Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Nuova Scuola Italica

Si informa che a Saronno (Va) viene aperta una Scuola di filosofia
naturalistica che riprende e rifonda i contenuti delle due antiche scuole
di Filosofia sorte in Magna Grecia: la Scuola Italica fondata da Pitagora a
Crotone e la Scuola Eleatica fondata da Senofane ad Elea.
Il <numero> come essenza di tutte le cose è individuato nelle dimensioni
della realtà, rappresentate per indici di potenze aventi tutte la stessa
base.
L'<armonia> che regna nell'universo è data dal bilancio energetico che deve
essere sempre in pareggio, tra l'azione e la reazione.
La necessità di far <dialogare> scienza e religione nasce dal fatto che la
stessa scienza è una fede: che in identiche condizioni tutto seguiti
<sempre> cosi' senza avere in alcun modo una possibile verifica di questo
<sempre>.
L'<essere> come il fondamento di tutte le cose attiene al contenuto di una
energia che la scienza crede si conservi sempre.
Il <divenire> contraddetto ad Elea (con tutto il relativo <movimento>) è
contraddetto anche dalla Nuova Scuola Italica di Saronno che lo accetta
solo come apparenza, come forma-<reale> (o <materiale>, ma vi è alche
quella opposta, <immaginaria> o <antimateriale>). Questa Scuola sostiene
che ogni spazio-tempo è rigidamente <datato> e resta sempre fermo in quella
data. Nell'attimo da noi inteso <successivo> si verifica in verità una
nuova presenza, di un nuovo spazio-tempo, differente dal primo e in nessun
modo quello di prima divenuto questo. Come una luce a forma di <A> che
avanzi su un quadro luminoso, qusta <A> consiste sempre di luce di sorgenti
diverse, ma appare come un fenomeno cinematico della forma di quella A.
Si ipotizza e si dimostra una realtà che è  MOLTEPLICE, ed è sperimentata
da un <io> altrettanto MOLTEPLICE. Per cui l'ESSERE è l'esperienza del
MOLTEPLICE che è effettuata da un <io> MOLTEPLICE che analizza la sua
molteplice presenza, una ad una. 
Domani 29 ottobre la <Nuova Scuola Italica> tiene un pubblico dibattito
sulle previsioni che la scienza può e deve fare in relazione all'intero
apparente percorso della vita umana.
Premesso che la scienza CREDE fino a prova contraria, con una sua legge,
1) Se la vita è una AZIONE diretta in un verso del tempo, DEVE esserci una
azione uguale, ma diretta in senso uguale e contrario.
2) Se l'<io-vivente> percepisce l'aspetto della materia (ma vi è anche
quello identico e perfettamente antitetico dell'antimateria), la LEGGE
STATISTICA afferma che alla lunga verranno percepiti entrambi al 50 per
cento.
3) L'EQUILIBRIO porta a credere che ogni attivo che ci sia concesso debba
essere bilanciato da un corrispondente debito assunto: quando non
riceveremo più prestiti ci verrà chiesto una restituzione che inizierà
nell'attimo stesso della morte apparente, con un testa-coda nel verso 
dell'energia: non più in entrata, ma in uscita.
4) L'onda elettromagnetica è l'aspetto fisico dell'<io-vivente>. In ogni
spazio-tempo vi è l'equilibrio tra positivo e negativo, e si manifesta come
una rotazione alternante. Ogni spazio-tempo limitrofo è indotto
dall'elettromagnetismo a ruotare in senso inverso a  quello vicino. Il
risultato è che appare avanzare un'onda che, appena tocca la linea
orizzontale piatta (quella che caratterizza la morte cerebrale) muore e non
si sposta in avanti. Senonché si assiste ad una ripresentazione, in campo
inverso e successivo, di una onda analoga alla precedente, mossa dalla
precedente e che non è la precedente che si è spostata. Ciò accade fino a
quando le condizioni fisiche presentano un possibile flusso
elettromagnetico relativo alla parte corporea. Quando questa è in
condizione tale che il flusso è impedito, l'<io> non si sposta più là dove
il circuito è aperto, ma istantaneamente si sposta nel suo stesso campo
inverso, quello antimateriale. Da questo momento la stessa concatenazione,
sempre esistente, produce la continuazione nel senso inverso al precedente.
L'<io-onda elettromagnetica> trova nella MORTE lo stesso ostacolo che uno
specchio presenta ad una luce (altra onda elettromagnetica). Conoscere a
che cosa corrisponda l'<io-mentale> porta a potere prevedere tutto il
percorso seguito in apparenza da un'onda in presenza di un vero ostacolo
che non ne sopprima l'energia di moto apparente.
5) Che il nostro <io-vivente> sia un'onda e che questa è sempre una
esperienza <complessa> (che avanza sia in positivo sia in negativo) non è
una previsione, ma una vera esperienza. La previsione riguarda solo una
percezione soggettiva che, percorso tutto il lato <reale> che gli fa vedere
solo l'aspetto materiale del mondo, ribalti tutta la sua percezione e si
porti consapevolmente ad essere colà dove già ora essa è, ma percepita solo
come <intuito> o <parte inconscia>.
TUTTO CIO' PREMESSO, va creduta, la risurrezione, fino ad eventuale prova
contraria. Se - ciò osservato - la scienza NON CREDE, fino a prova
contraria, contraddice ingiustamente i criteri stessi su cui sono accettate
le leggi: accettate fino a prova contraria, accettate e non rifiutate! Chi
- essendo uomo di scienzia - non le usa doverosamente per <prevedere> E'
SOLO UNO STUPIDO. L'intelligenza, infatti si poggia sulla scopereta della
validità delle leggi. Poste le quali, non credere ad esse è veramente
stupido.
In tale modo questa Scuola accerta e dimostra l'<esistenza>
dell'equilibrio, della vera giustizia, meravigliosamente coincidente con un
provvidenziale amore. Ogni <male> compiuto in apparenza dall'uomo è un
inganno. 
Non essendoci A che diventi B, non c'è neppure né miglioramento né
peggioramento, ma solo condizioni ferme e differenti, relativamente alle
quali l'<io> può fare due opposte congetture: una che squilibri la realtà
(l'INFERNO della Fede) e l'altra che la riequilibri (PURGATORIO) facendo
<restituire> con esattezza assoluta quanto sia stato creduto di aver prima
preso. Un MALE che non ritorni e sia CORRETTO ESATTAMENTE non permetterebbe
neppure a Dio una Giustizia esattamente corrispondente all'AMORE. Perché
quel MALE resterebbe sempre fatto e, di fronte ad esso la Giustizia
dovrebbe barcamenarsi paurosamente tra PERDONO e CASTIGO.
La TESI (la percezione attuale), seguita dall'ANTITESI (dall'esperienza
esattamente uguale e contraria) sono infine risolte nella SINTESI, e questa
è una COMPRESENZA di <tutto il SINGOLO> all'interno di <tutto il
MOLTEPLICE>. 
In sostanza tutta la vita sarà messa perfettamente in linea e noi
<io-singoli> saremo come computer messi in linea: da ogni posto di lavoro
si accederà a tutti i dati singolarmente conservati dai diversi computer.
Ciò significherà una vera IMMEDESIMAZIONE, di ogni vita singola, in tutta
la vita singola altrui. Proprio come anticipò a noi Gesù Cristo: <il
prossimo nostro come noi stessi>.
Senza più la paura esistenziale di una morte sconfitta definitivamente, di
dolori e sofferenze finalizzate tutti alla percezione del bene, anche
l'uomo più infelice... farà solo TENEREZZA, nella sua attuale apparente
DISPERAZIONE.
Giacché esiste solo l'equilibrio e la nostra vita singola ha avuto a
tutt'oggi VERAMENTE POCO, le resta, per un bilancio in pareggio, di avere
TUTTO IL RESTO. Ciò perché la REALTA' si affermerà come un POSITIVO INTERO,
eternamente vittorioso del NEGATIVO. Per avere TUTTO IL POSITIVO avremo la
possibilità di PERCEPIRE TUTTA LA VITA CHE CI MANCA... ad ESSERE VERAMENTE
DIO. A quello che la religione chiama INDIAMENTO.
La verità affermata dalla scienza finalmente porta alle verità di una
esistenza finale positiva che è stata affermata da tutte le religioni. In
particolare Gesù spiegò che la REALTA' si sviluppa su due versi
contrapposti (e sono il dualismo con cui si poggia la natura e che fu
teorizzato da Pitagora, conosciuto oggi come il complesso che può assumere
varie forme: elettro-magnetismo, positivo-negativo, materia-antimateria,
polarità-antipolarità, ecc.), che bisogna risuscitare l'ultimo giorno e
seguire la via dello Spirito, che riporta a Dio Padre (all'origine, verso
cui si và solo rovesciando l'apparente verso del tempo), diventare prima
<come> bambini (non certo bambini, perché trascineremo con ciò l'esperienza
di tutta la vita). A Giovanni Battista che si stupiva che Gesù chiedesse a
lui (inferiore) di ricevere lo Spirito santo col Battesimo, spiegò: <Per
adesso sta bene così perché si attui ogni giustizia>. Voleva dire che c'è
un <adesso>, ma anche un <poi> tutto al contrario, ma che dei due <versi>
uno è sbagliato (questo, che squilibra l'equilibrio mediante l'apparire di
una forza vittoriosa) mentre solo l'altro è il vero progresso (si rende il
prestito della vita e si trattengono per sé gli interessi). Tutto è
organizzato in un modo talmente PROVVIDENZIALE che la verità ci farà capire
che riceviamo proprio quanto crediamo di dare, perché diamo in un
passato-relativo (relativo all'equilibrio, che non può essere alterato se
non peccando di presunzione).Per cui, in questo mondo di adesso (che va a
rovescio e ci mostra il rovescio) bisogna agire in modo rovescio a ciò che
sembra imporsi: l'amore (che rinuncia alla forza) e non la forza (che si
imponga all'amore). Se Giovanni Battista vuole davvero RICEVERE lo Spirito
da Gesù, allora doveva sembrare di darlo.
La stessa crocifissione di Gesù ci sorprenderà: assisteremo a Gesù che
ritornerà e saremo proprio NOI (presenti in tutti i nostri antenati colà
presenti) a DARGLI vita, schiodandolo dalla sua croce. Presuntuosi! Abbiamo
creduto di avere UCCISO DIO??!! Niente, proprio niente DIVENTA. Gesù stesso
non muore, ma Dio accetta di porsi, rispetto alla sua creatura, in due modi
diversi, perché essa accerti fino in fondo quali siano le relazioni tra le
varie parti di una MOLTEPLICITA' che sia intesa ESISTERE, come esattamente
un film, che analizza i valori secondo un supposto divenire e questo dia
poi FORMA all'ESSERE. Forma ma non SOSTANZA.
Dimensioni della realtà (di Einstein) e dimensioni di Dio sono organizzate
secondo gli stessi numeri. La coppia +1 -1 = 0 (zero di squilibrio come la
PERFEZIONE di Dio) afferma un Diavolo (-1) su cui perennemente Dio si
afferma, con la consistenza attribuibile al TEMPO (dimensione +1). Le 3
dimensioni dello SPAZIO sono il Figlio (semiasse +z, che punta come il
tempo verso l'osservatore) ed i semiassi +x e +y (la faccia verso
l'osservatore del piano di una realtà oggettiva costruita in positivo sullo
Spirito santo). Figlio e Spirito santo danno spazio alla presenza positiva
di un Dio Padre già in antichità identificata dall'uomo come il tempo.
Il rapporto 3/1 tra spazio e tempo sono la velocità chiamata c al quadrato
da Einstein. Il suo quadrato è il numero 9, che da sempre è il valore
mediatore di tutti i rapporti, tanto da essere usato nella prova del 9, nel
nonio (regolo calcolatore).
Ma ciò perché 4 dimensioni oggettive sono <reali>, 4 sono <immaginarie> (o
antimateriali) e 2 sono pura <soggettività> di percezione, ovvero tempo:
4+4+2=10 formano un esponente 10 che posto sulla base 10 finisce finalmente
per dare al soggetto la possibilità di intendere conteggiando in potenza.
Insomma la Nuova Scuola Italica non solo conferma Pitagora ma arriva anche
a risolvere quesiti che erano sfuggiti allo stesso Einstein. Se Einstein
avesse scoperto che, dimensionalmente, la velocità della luce, espressa per
paarametri, per componenti lineari, doveva essere il rapporto lineare 3/1
avrebbe affermato la sua famosa legge della relatività come E=m 9. Si
sarebbe capito allora che ad E=1, la m doveva valere esattamente 1/9. Per
cui sullo spazio 10 c'è già e sempre una presenza-base che vale 1 e che
appare spostarsi IN TUTTO di 9. Se, anziché dimensionare il quadrato di c
(velocità della luce), in metri, chili e secondi lo avesse fatto IN NUMERI
DI DIMENSIONI, avrebbe tarato con esattezza le unità metro, chilo e
secondo, oggi tuttora starate tra loro, se con m la velocità della luce è
misurata 299.792.458 m/s anzichè esattamente 300.000.000 m/s. E si sarebbe
accorto che se 1 dm è esatto a configurare PRESENZA unitaria di massa,
laddove lo spazio (che comprende un 9 di spostamento globale) vale 10 dm,
per cui la rappresentanza spaziale del peso è affidata al rapporto 1/10, si
sarebbe dovuto riempire il decimetro cubo di una sostanza che avesse un
corrispondente rapporto 1/10 tra il peso dell'idrogeno e quello della
molecola. L'idrogeno nella molecola di acqua è 1/9 se costituisce l'1,111%
del peso, e affida ad 1/10 la sua rappresentanza spaziale.
La Nuova Scuola Italica riesce così davvero a proseguire il lavoro
scientifico di Pitagora e giunge a tarare le unità di misura rispetto alle
dimensioni modulari della realtà.
L'approfondimento di questi temi costituirà i lavori che si terranno al
Centro Sociale di Cassina Ferrara, via Prampolini 2 SARONNO, (Varese) ad
ogni fine mese, possibilmente il giovedì alle ore 21.
Questa Scuola è un importantissimo evento nella storia della filosofia: a
partire da verità scientifiche si arriva a scoprire l'equilibrio finale che
apparirà nella natura.
Chi volesse maggiori ragguagli, mi scriva.
Romano AMODEO

apparirà nella natura.
Questa scuola è una testimonianza che non tutti i matti sono rinchiusi. Ed è
giusto così. La nuova legge lo prevede. Oltretutto questi sono simpatici.
Però dovrebbero portare un po' più di rispetto ad Einstein e a Pitagora.
Con simpatia
Pico

Crotone e la Scuola Eleatica fondata da Senofane ad Elea.
azz, che maestri, azz che seguaci, azz che teoria!
non mi dilungo, dico solo mah!
Pitagora, quello che ha nascosto i numeri irrazionali perche' 
contraddicevano le sue teorie fondate sul numero.
saluti antipsichiatrici ed anti-pitagorici
-----------------------------
Corrado Penna
Comitato di base contro la psichiatria.
http://www.insieme.net/~Corrado_Penna
http://www.ecn.org/telviola/
http://www.club.it/cuculo
--- OffRoad 1.9t unregistered

 Perché invece non domandarsi perché oggi molte persone si tuffino in
teorie così strampalate?
Perché è possibile che ognuno se ne esca con una propria teoria , più o
meno sconclusionata, e nonostante da altre parti si cerchi di dimostrare
l'assurdità di tale teoria , cacciandola fuori addirittura dalla logicità,
alcune persone si arrocchino sulle loro posizioni continuando a sostenere
tale teoria.
Insomma , perché si fondano scuole come la Nuova scuola Italica, aldilà
delle motivazioni/giustificazioni addotte dagli appartenenti di tale gruppo
?
Ciao

...
