Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: OT: Sul micidiale MS Blast

Sbaglio o non si è mai visto un allarme cosi' diffuso per un virus su
internet?
A me sembra che stia attaccando veramente tutti

 A me sembra che stia attaccando veramente tutti
Ci credo, ha un sistema di diffusione di un'efficacia pazzesca (grazie a
quei pasticcioni della MS), altro che e-mail infette o similari! E fortuna
che il suo creatore è un galantuomo, perché quando riesci a piazzare un
programma sul computer di qualcuno e a mandarlo in esecuzione puoi fare
TUTTO.
Ciao!
Charlie / » Assistenza PC a distanza « / 
http://aiutopc.shorturl.com

 A me sembra che stia attaccando veramente tutti
Ci credo, ha un sistema di diffusione di un'efficacia pazzesca (grazie a


 A me sembra che stia attaccando veramente tutti
La mia prima impressione è che stia attaccando soprattutto persone che
prima di postare la propria richiesta non ci pensano nemmeno a scorrere gli
ultimi msg del ng in cui sono........
--
Andy
http://www.romanelmondo.it
 [o .com]
Yahoo ID andrea26272
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»
...Here comes the sun and I say...It's alright...
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»

ultimi msg del ng in cui sono........
Selezione naturale... una cosa in piu' da dire a chi non capisce
perche' deve rispettare la netiquette ;-)
Comunque anche ai tempi di hibris (scegliete voi dove sostituire la
"i" con la "y" perche' non mi ricordo) se ne leggevano di post... e
anche l'orsetto dal nome incasinoso non scherzava.
Adesso vediamo per quanto dura questa per fare un confronto.
Sarei curioso di vedere il clima su it.comp.sicurezza.* :-)
Ma forse chi posta senza leggere non si rende neanche conto che e' un
virus e quindi li lascia tranquilli.
-- 
Ciao!!!
Michele
It was recently discovered that research causes cancer in rats.

 virus e quindi li lascia tranquilli.
...secondo me Torin è sul sentiero di guerra :-)))
Bisogna chiedere a Ciccio che ogni tanto è li in zona ;-)


 Bisogna chiedere a Ciccio che ogni tanto è li in zona ;-)
Non posso chiedere a Thorin perchè mi ha killato :-)
comunque anche su it.comp.sicurezza.virus viene
chiesto frequentemente di RPC&company... du palle :-)
-- 
Saluti, Ciccio
http://www.cicciolotto.it
X-Complaints-To: 
ab...@cicciolotto.it

Anche io sono uno di quelli che ha postato senza leggere.
Ma vi assicuro che, almeno nel mio caso, quando il pc ti rimane connesso per
60 secondi, non sai se la volta successiva ti si riconnette e hai un
countdown sullo schermo, la cosa più ovvia da fare e' quella di utilizzare i
trentasecondi per posatre il problema.
Francamente trovo piu' da niubbo la devozione ossessionata par la netiquette
che l'irriverenza nei suoi confronti.
E. ovvio che questo news group sia frequentato da gente meno esperta della
media (io per primo forse) ma gli *oggetti* dei messaggi non servono proprio
a fare in modo che i frequentatori del gruppo possano evitare quelli a cui
non sono interessati.
Le risposte scocciate o sarcastiche sono contrarie alla netiquette tanto, se
non in misura maggiore, quanto il *postare senza leggere*.
Ringrazio ovviamente gli *esperti* che frequentano il gruppo, soprattutto,
come e' ovvio, coloro che mi hanno aiutato a risolvere il problema, ma credo
che nessuno li obblighi alla frequentazione.
Chi e' senza peccato scagli la prima pietra: il messaggio '' non se ne puo'
piu''' non doveva essere forse annunciato come OT?
Io personalemente, visto che ho ricevuto aiuto prezioso, rimango on line per
rispondere e mandare patch e antivirus a tutti coloro che lo richiedono
senza mugugni e risposte sarcastiche che possono creare solo confusione
ottenendo, appunto, l'effetto contrario a quello per cui la netiquette e'
stata creata.
"The Elf" <L'e-mail_È_
sul_...@www.romanelmondo.it
 [.com]> ha scritto nel
messaggio news:As7%a.44253$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...


 stata creata.
Un esempio banale per farti capire l'importanza della netiquette: potevo
benissimo scrivere tutto il messaggio in una volta dimenticando di quotarlo
per bene tanto per risparmiare tempo...
Avrei si risparmiato secondi ma invece tu, punto per punto sai precisamente
come la penso rispetto alle tue considerazioni..........
Come direbbe Giobbe(Covatta)..."basta poco che ce vo'?"


 Come direbbe Giobbe(Covatta)..."basta poco che ce vo'?"
Grande Giobbe!!


 Grande Giobbe!!
...un mito :-)


 che l'irriverenza nei suoi confronti.
:-)

 A me sembra che stia attaccando veramente tutti
non direi... a me sembra piuttosto come quel famoso allarme del
millennim-bag.
io per mia fortuna non sono stato attaccato anche se appena sentitito
x la prima volta di questo virus mi sono fatto una bella scansione
onlina sia al sito della simantek e sia con altri e il risultato è
sempre lo stesso (bassissime possibilità di infezzioni quasi nulle).
eppure l'unica cosa che ho fatto sono gli aggiornamenti sia del norton
che del windows.

che del windows.
E grazie al piffero! Due cose sole hai fatto, una delle quali è la
soluzione!

non in misura maggiore, quanto il *postare senza leggere*.
Ottima idea! Il prossimo che posta una FAQ non gli si risponde neppure
"leggi i messaggi precedenti"!
Eh, no, non funziona cosě: perché per quanto incavolati, i veterani
del NG sono bravi ragazzi, che cercano di prendere due piccioni con
una fava: dare un hint alla sfortunata vittima di Msblast e
insegnargli come si usa un NG. Altrimenti al prossimo allarme tutti
qui a iniziare ancora un Thread a testa, magari senza neppure l'alibi
del countdown.
P.S: per i prossimi malcapitati propongo una risposta standard:
"digita 'shutdown -a' e leggi i post vecchi"... che ne dite?

 votivi virtuali dei vari Sephiroth, Lapalissiano, Pamela, Jaffar 
Perdonami ma io mi tocco le "palle virtuali"! :-)
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

sempre lo stesso (bassissime possibilità di infezzioni quasi nulle).
Se ho capito bene tu hai fatto una prova per verificare la
vulnerabilita' del tuo sistema con il test del sito della symantec...
se e' cosi' ti conviene farci un altro giro perche' la cosa comica e'
che l'activeX usato da quel test ti crea gia lui un problema di
sicurezza... Della serie "non fanno piu' i norton di una volta..."


restano solo 40
E sbagli!
Ti comporti in modo egoistico pensando che il NG sia al tuo servizio
perche' la tua sia la necessita' principale.
Non essendo cosi' il tuo comportamento IMHO non e' giustificabile (al
massimo un po' comprensibile).
Come diceva Andy e' questione di approccio, se tu posti per non
sprecare quei 20 secondi dai per scontato che il tuo sia un problema
unico e che la priorita' generale debba essere quella di risolvere il
tuo problema. 
L'approccio che rispetta gli altri (rispettando la netiquette) e'
quello di non considerarsi i piu' sfigati del mondo e verificare se il
problema e' capitato anche ad altri.
E anche da un punto di vista pratico il tuo ragionamento non regge:
Se tu usi 20 secondi per leggere le intestazioni (o meglio per una
ricerca su google) se il problema e' gia stato trattato hai gli altri
40 per imparare a risolverlo leggendo la risposta.
Se tu usi quel tempo per scrivere il messaggio sei gia sicuro che non
avrai la risposta nel caso il pc non si riavviasse perche' in quel
minuto non riesci a postare e riceve la risposta.
Penso che questo metta una pietra sopra ai tentativi di considerare
piu' corretto il postare prima di leggere anche per questo virus e
dimostra ancora una volta che le netiquette ha un senso pratico e non
e' stata scritta solo per rompere i maroni ;-)
Per il resto quoterei tutto il messaggio di Andy che mi trova daccordo
su ogni punto.


 Perdonami ma io mi tocco le "palle virtuali"! :-)
:-)))))))))))))
 !!ROTFL!!
:-)))))))))))))
