Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Diritti delle minoranze

La Filosofia attuale sostiene a spada tratta il Diritto e il Dovere delle
coppie conviventi ad assimilarsi a quelle che hanno sottoscritto un regolare
rapporto di matrimonio.
Però vi sembra giusto che lo Stato entri nelle vostre case e vi imponga
delle regole nella sfera prettamente personale? Che di legge
Se una coppia intende perfezionare una convivenza o meno è una scelta loro,
unanime, non la vieta nessuno. Se anche uno dei due non la volesse, non può
essere imposta. E' una questione d'amore. Mentre nel caso che si sta
cercando di imporre con il riconoscimento, entrano in gioco dei fattori
estranei all'amore.
Non è una limitazione della libertà ?
Non è uno scacco matto all'"amore"?
Ciao Jacopo

Jacopo.  Non sei stato chiaro nella tua esposizione, quindi non sono
sicuro d'averti capito.  Ti posso, però, dire qual'è la mia opinione
in merito.  Nella sfera privata, nessuno ha obbiezioni, lo fanno anche
i preti.  Quando, però si vuol coinvolgere lo Stato e/o la Chiesa, la
faccenda cambia. In questo caso si entra in normative precise e
codificate che vanno osservate, finché le Istituzioni non decidano in
un senso o nell'altro. Mi sembra giusto. Lupogrigio.

rapporto di matrimonio.
La filosofia di chi?
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero č la mia fé!

 ha scritto nel messaggio
<news:1145641841.5...@z34g2000cwc.googlegroups.com...
<Jacopo.  Non sei stato chiaro nella tua esposizione, quindi non sono
<sicuro d'averti capito.  Ti posso, però, dire qual'è la mia opinione
<in merito.  Nella sfera privata, nessuno ha obbiezioni, lo fanno anche
I sacerdoti in generale, vorrai dire... Quando c'è qualcuno da denigrare
guarda un pò dal punto di vista religioso, sono sempre i cattolici.
Poi se c'è qualcuno che lo fa, i problemi sono i suoi, non i nostri.
L'essenziale è che predichi il bene secondo le regole della sua religione.
Certo non è una persona da stimare, ma ce ne sono tanti, evitiamolo e
andiamo da un'altro, più serio, che se ne trovano tanti.
Ci sono tanti buffoni che, prima bleffano sulle proprie intensioni, sulle
proprie idee, sulle proprie abitudini, sulle proprie reali condizioni
economiche e di potere. Ingannano l'altro, giurano amore, bene, rispetto,
assistenza di fronte al sindaco, la società e/o a Dio (l'ho messo per ultimo
perchè oggi è quello meno considerato), eterno, e poi dopo un breve periodo
sfasciano tutto il castello in nome delle scuse più ridicole. E spesso
rovinano la vita anche degli altri (figli), che non sono tutelati da
nessuno.
Questi ipocriti, presuntuosi sono i bene accetti invece. Che ci facciamo
ormai è la consuetudine.
Io penso che chi rompe un matrimonio per una scusa banale non possa essere
tutelato come quello la cui giusta causa è di degno rispetto.
<i preti.  Quando, però si vuol coinvolgere lo Stato e/o la Chiesa, la
<faccenda cambia. In questo caso si entra in normative precise e
<codificate che vanno osservate, finché le Istituzioni non decidano in
<un senso o nell'altro. Mi sembra giusto. Lupogrigio.
Secondo me il matrimonio deve essere una istituzione seria. Non una
pagliacciata.
Altrimenti potremmo teorizzare una pacs anche quando un avventore si rivolge
ad una prostituta per strada.
Ciao Jacopo

 ha scritto nel messaggio
news:ac7i425242bna7kpb...@4ax.com...


 Cosimo.

Quella dominante, prevalente...
Non mi pare proprio.
Al contrario vedo esistere e confrontarsi due filosofie di forza
pressochč pari sulla questione.
Una sostiene che le coppie conviventi non possono essere assimilate a
quelle sposate anche se lo vogliono. Alcune varianti di questa
filosofia effettivamente sostengono il dovere morale di sposarsi se si
convive, si fa sesso eccetera, ma sono molto deboli e tutt'altro che
dominanti anche solo all'interno di questa posizione.
Un'altra sostiene invece che le coppie conviventi possono essere
assimilate a quelle sposate, se lo vogliono, e in maniera piů o meno
omologa a seconda delle varianti di questa posizione. Che sia un
dovere il volerlo, non mi risulta che nessuno nell'ambito di questa
posizione lo sostenga.
