Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: Due dischi fissi

Buongiorno a tutti.
E' la prima volta che posto qui, spero che qualcuno mi aiuti a risolvere
questo problema.
Recentemente, ho aggiunto al mio pc un secondo disco fisso, lasciando
Windows e tutti i vari programmi di sistema sul vecchio disco. Quando
installo un programma (specialmente giochi) nel disco nuovo, noto delle
prestazioni decisamente inferiori rispetto a quelle degli stessi giochi
installati nel vecchio disco. Secondo me potrebbe essere dovuto alla
necessitŕ di installare particolari programmi in entrambi i dischi. Puň
essere cosě? Qualcuno ha idea di cosa si possa fare?
Vi ringrazio tanto per l'aiuto.
Mosč
--
LUCY: Si possono imparare molte cose sulla precarietŕ della vita, osservando
le bestie. Quella bestiolina si era costruita una casetta deliziosa....Poi
l'ha perduta di colpo...cosě...
CHARLIE BROWN: Come mai?
LUCY: Gliela ho distrutta io!
Charles M. Schulz

 prestazioni decisamente inferiori...
Su che canale hai installato il secondo disco?
Te lo chiedo perché quando installi due supporti su uno stesso canale, se
questi non sono di pari velocità, automaticamente la velocità di tutti e due
sarà uniformata a quella più bassa.
--
Ciao
Andy
=======================
 Tips&Tricks, Sms, Chat, Link e...
 [ 
www.romanelmondo.it
 ]
 [ 
www.romanelmondo.com
 ]
 La rete a portata di mouse...
=======================

Ciao The Elf.
Purtroppo non so rispondere alla tua domanda visto che ho fatto installare
il disco al negozio. Però se mi dici in che modo posso scoprire il "canale",
te lo dico subito.
Grazie mille per l'aiuto.
Mosè
--
LUCY: Si possono imparare molte cose sulla precarietà della vita, osservando
le bestie. Quella bestiolina si era costruita una casetta deliziosa....Poi
l'ha perduta di colpo...così...
CHARLIE BROWN: Come mai?
LUCY: Gliela ho distrutta io!
Charles M. Schulz
The Elf ha scritto nel messaggio ...


 ha scritto nel messaggio
news:AQRC6.36145$s93.1...@news.infostrada.it...


Ciao The Elf.
E' proprio come dici tu: i due dischi fissi sono collegati alla scheda madre
con lo stesso cavo, mentre i due lettori cd-rom (ho anche un masterizzatore)
usano un altro cavo.
Quindi, che si può fare?
Grazie ancora.


 Quindi, che si puň fare?
Hai provato intanto ad eliminare dai due dischi qualsiasi file inutile
www.romanelmondo.com/sugg/inutili.htm
 e ad ottimizzare il registro di
configurazione 
www.romanelmondo.com/sugg/reg_fix.htm
 ?


 > Quindi, che si può fare?


sarà uniformata a quella più bassa.
Salve!
No. Non si è mai parlato di velocità, ma di modalità di trasferimento. 
Inoltre, a partire dal chipset Tx, ciò non è più vero neppure per la 
modalità di trasferimento. Ovvio che, se si può, è comunque meglio 
mettere i dischi su canali differenti, per massimizzare la banda 
disponibile.
Più che altro, direi di controllare che il nuovo disco non usi il 
filesystem in 'modalità compatibile', e che sia attivata l'udma.
-- 
Bye.
       Lem
'CLOCK is what you make of it: non sprecare i cicli idle della tua CPU'
Per aiutare la ricerca sul cancro:   
http://members.ud.com/vypc/cancer/


Master o slave la velocità viene uniformata a quella più bassa...quindi
avere quello nuovo come master non cambia(risolve) la situazione.


avere quello nuovo come master non cambia(risolve) la situazione.
Ripeto che non è affatto così. :)


 Ripeto che non è affatto così. :)
Mi spieghi bene la faccenda?
{io, per la risposta, ho ripreso un consiglio che mi aveva dato il mio
fornitore di fiducia}


Mi spieghi bene la faccenda?
Certo, per quanto posso. :)
Fino al chipset TX (ed ai controller EIDE ad esso contemporanei), ogni 
canale era in grado di gestire un'unica modalità di trasferimento dati 
alla volta. Se si collegavano due periferiche, una in grado di usare le 
modalità DMA1, PM3, PM2, e la seconda le modalità PM2 e PM1, il 
controller vedeva qual era la modalità più veloce supportata da 
entrambe, ed impostava quella per entrambe: nell'esempio, PM2. Bada che 
si parla di modalità di trasferimento, non di velocità effettiva 
(sustained rate): un HD ATA33 sarebbe certo capace di transfer rate più 
alti di un lettore CD ATA100.
Dal TX in poi (direi a partire da 4/5 anni fa, quindi), invece, ogni 
canale è in grado di gestire contemporaneamente due modalità di 
trasferimento distinte: una per ogni periferica. Se abbino il mio nuovo 
HD ATA100 col vecchio lettore PIO4, ciascuno utilizzerà la sua modalità 
di trasferimento. Inoltre è stato implementato il concurrent polling: 
ovvero i dati in viaggio fra il controller e le due periferiche possono 
intervallarsi. Faccio un esempio: estraggo audio in digitale a 1x. 
Prima del concurrent polling, non sarebbe stato possibile usare 
contemporaneamente l'altra periferica: bisognava sospendere 
l'estrazione, accedere all'altra periferica, riprendere l'estrazione... 
Ora, invece, all'audio digitale in uscita a 1x, che occupa poca banda, 
possono 'alternarsi' altri dati, da e per l'altra periferica...


fornitore di fiducia}
Comunque vorrei essere ben chiaro su questo punto: è un ottimo 
consiglio quello di sfruttare tutti i canali a disposizione, per 
massimizzare la banda per ogni perfiferica. :)
Ho contestato solo il riferimento alla 'medesima velocità forzata'.


 Ho contestato solo il riferimento alla 'medesima velocitŕ forzata'.
Non c'č problema: io l'ho considerata come un'ulteriore occasione di
apprendimento.


Ciao "Lem Novantotto".
Ti ringrazio per i tuoi suggerimenti, ma siccome sono un ignorante totale,
dovresti spiegarmi meglio come procedere. Come si controlla se il disco usa
la "modalità compatibile" e se è attivata l'udma? Grazie ancora.
Mosè
--
LUCY: Si possono imparare molte cose sulla precarietà della vita, osservando
le bestie. Quella bestiolina si era costruita una casetta deliziosa....Poi
l'ha perduta di colpo...così...
CHARLIE BROWN: Come mai?
LUCY: Gliela ho distrutta io!
Charles M. Schulz
Lem Novantotto ha scritto nel messaggio ...


la "modalità compatibile" e se è attivata l'udma?
Non so che sistema operativo usi, comunque... più o meno...
Tieni premuto il tasto 'Windows' (quello colle finestrelle, fra CTRL e 
Alt, in basso a sinistra), contemporaneamente premi il tasto 
Pausa/interr /in alto a destra). Compariranno le 'proprietà del 
sistema'. Cerca il bottone 'gestione periferiche', e premilo. Vedi 
punti escalamativi/interrogativi colorati? Se non li vedi, meglio. :) 
Sotto 'controller IDE-ATA/ATAPI, seleziona il canale cui sono collegati 
i tuoi HD, proprietà, impostazioni avanzate...


Ciao Lem Novantotto!
Dunque: ho controllato e non ci sono punti esclamativi. C'è un
raggruppamento di nome "controller disco rigido": se lo apro ci sono
"primary ide controller (dual fifo)", "secondary ide controller (dual fifo)"
e "VIA bus Master PCI ide controller". Se faccio doppio clic su queste voci
mi viene sempre detto che "la periferica funziona correttamente". Più in
basso c'è un raggruppamento di nome "Unità disco": se lo apro ci sono
"GENERIC NEC FLOPPY DISK", "Unità disco" e "Unità disco". Anche qui mi viene
detto che le periferiche funzionano correttamente. E' tutto a posto?
Grazie ancora
Mosè
--
LUCY: Si possono imparare molte cose sulla precarietà della vita, osservando
le bestie. Quella bestiolina si era costruita una casetta deliziosa....Poi
l'ha perduta di colpo...così...
CHARLIE BROWN: Come mai?
LUCY: Gliela ho distrutta io!
Charles M. Schulz
Lem Novantotto ha scritto nel messaggio ...


mi viene sempre detto che "la periferica funziona correttamente".
Sotto ciascuno dei primi due controller, dovresti trovare qualcosa come 
'impostazioni avanzate': lì, per ogni periferica, dovrebbe essere 
indicata la modalità corrente: pio, dma, udma... o forse solo una 
casellina spuntata, o da spuntare, con scritto dma... Vedi un po' che 
cosa trovi.
Ma, a questo punto, credo sia la strada sbagliata... :(
