Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Il tempo della povertà

"La scienza non pensa perché la vita è l'invisibile" Heidegger
 
Con Freud si conclude la filosofia occidentale, e non inizia qualcosa d'altro come comunemente si crede, nel senso che l'Inconscio si da come antitesi della fenomenalità della coscienza, ovvero del visibile.
 
Oltre la sola "rappresentazione", allora, noi siamo ciò che scegliamo di essere poiché, ci piaccia o meno, le nostre radici affondano in quella *Struttura Originaria* invisibile di cui l'Inconscio è l'intermediario soggettivo.
 
https://www.youtube.com/watch?v=dnSiWztT2tI
 
https://www.youtube.com/watch?v=yKoneW2K0Zk
 
 

 Oltre la sola "rappresentazione", allora, noi siamo ciò che scegliamo di essere poiché, ci piaccia o meno, le nostre radici affondano in quella *Struttura Originaria* invisibile di cui l'Inconscio è l'intermediario soggettivo.
 
Se la struttura originaria
esistesse allora noi
non potremmo scegliere nulla
perchè l'apparire dell'apparire
è predeterminazione.
Saremmo come la puntina ferma
su un 33 giri infinito che gira
senza alcuna energia
che lo muova e la cui
musica è già scritta.
E' alla base del nichilismo
di Severino.
A me invece piace credere
che di fronte a un dubbio
è la mia volontà che
opera una scelta e oltre
ad essere vero è anche divertente.
Anche se al mio inconscio
potrebbero non piacere le
mie scelte.
Ma io ho il dubbio che sia
l'inconscio a scegliere sempre
la stessa musica del 33 giri
e che non sia così sfrenata
come lo psicologo insegna.
E' monotona, una pizza.
 
ciao
Massimo
 
 

 e la cui musica è già scritta. 
  ^^
  * No, c'è un feedback:
  nella "semplice materia" lo intendiamo sotto forma di risonanza,
  mentre nei sistemi viventi lo intendiamo sotto forma di
  informazioni, messaggi, segnali di vario tipo, nell'interno
  dell'organismo, e tra questo e ciò che c'è fuori. - C'è solo
  da stabilire in quale misura quest'ultimo avviene, stanti gli
  attuali paradigmi che non possono considerare l'idea di uno
  scambio abbondante e serrato. - Per esempio, ora come ora può
  apparire troppo fantasiosa l'ipotesi di un organismo esteso,
  di cui noi faremmo parte, mentre è invece l'orientamento attuale
  considerare il nostro organismo un insieme che fu formato
  dall'unione di molti altri (ovviamente molto piccoli).
  =
  Ad ogni modo, il feedback comporta che ci sia
  un aggiornamento continuo del sistema, e quindi
  una sua continua evoluzione. - A meno che, una
  qualche parte intermediaria non si metta a mentire...
  \\ e qui comunque tubertino se l'aspettava (lo vedi, che girano?...)
  //
  \> Viviamo in un mondo...
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.cultura.filosofia/jMki6dQ_7uk
 
  //
  uniposta
  19:04 mar12nov2019
  21:30 mar12nov2019
  21:06 mer13nov2019
  _-
  \\
  _-
  - fine del post
  = = = = = = = =
  e il mio maestro mi insegnò
  com'è difficile trovare
  l'alba, dentro l'imbrunire
  = = = = = = = =
  S A T O R
  A R E P O
  T E N E T
  O P E R A
  R O T A S
  = = = = = =
  -_
  _-
  \\
  /> pre-signature
_____________________________________________________________=
io propongo vari tipi di cose, e chi legge sceglie. E in base
a quel che sceglie, e per cui si agita, si fa riconoscere </
-- 
uniposta@* [sinestesico di tipo associator] *gmail[.com] *yahoo[.it]
°//> foglio informativo lun23mar24apr2018 jpg (1312x928) da stampare
in A3 \\ 
https://imgur.com/a/dgsedzG
 
https://i.imgur.com/bYUo5Ov.jpg
 
[mio autoscatto fine agosto 2017 riflesso nella porta a vetro scale]
°//> io nel 2012-2013 a 49 anni: 
https://postimg.cc/image/a6lwt0jof/
 
https://s19.postimg.cc/5kpskny5f/uniposta22gen2015signaturexpnf.png
 
°//> paura walker e gioielleria 
https://postimg.cc/image/9qsq0el5r/
 
https://s19.postimg.cc/iykyh3s83/paurwalkersngpiccin912x888apnf.png
 
 

Il 20/11/19 19:04, uniposta ha scritto:

non sarei così riduzionista
ma in effetti a parte le premesse le tue conclusioni non
lo sono


 le tue conclusioni non lo sono 
  ^^
  * ..Sì... ..S... sì, ora ci penso...
  ..Lo metto lì, e ogni tanto torno a guardarlo...
  ..E... e p..provo a pensarci, a pensarci.
  - ..Theeeeehhh... Eehh... E' uno...
  ..E' una di quelle logiche ad anello, vero?...
 


https://www.youtube.com/watch?v=nYPRgalk1AI
 

Il 20/11/19 21:08, uniposta ha scritto:

un circolo vizioso e virtuoso e vizioso e virtuoso.... etc etc
 

 
 
almeno tuuuuu nell'universoooooooo......
 
metti il naso fuori della caverna usenet.
 
braaavoooo!!!


https://nst.sky.it/content/dam/static/contentimages/original/sezioni/xfactor/resp/GIF/Mara_Maionchi_gesto.gif
 

Il 21/11/19 12:52, Solania ha scritto:

non andare mai a una conferenza
dove non ci siano gnocche
 

 da stabilire in quale misura quest'ultimo avviene, stanti gli 
  ^^
  * Precisazioni:
  \\
  //=> feedback: loro dicono retroalimentazione, ma noi dipende.
  - In generale è una reatroazione, nel senso che appartiene alla
  famiglia delle retroazioni, ma nello specifico cambia a seconda
  dei contesti e delle applicazioni. - ..E quindi, se in ambito
  marketing si usa ad esempio definirlo un riscontro da parte dei
  clienti, sul quale quale poi ti regoli per il da farsi futuro o
  per correzioni o miglioramenti, ecco che ad esempio in biologia
  assume normalmente significato analogo ad "anello di reazione",
  che può essere negativa (controreazione) o positiva... e si usa
  anche in ambito ingegneristico, e per esempio in elettronica...
  solo che, in quel caso, con l'altro termine di "reatroazione" si
  intende qualcosaltro, di specifico, e non l'anello di reazione,
  e pure in inglese in quel caso viene chiamata "retroaction"
  invece di feedback. - ..E quindi, per non capire Roma per Toma...
  *
  \\
  //=> risonanza: anello, ciclo di risonanza. - Cioè, si parte dal
  presupposto che i fenomeni della realtò, della materia, si sviluppano
  come se fossero tesi da una forza (e infatti è così), e questa forza
  non si perde via nel nulla, ma, in qualche maniera, o diretta, o
  più barocca, si richiude poi da qualche parte, formando una sorta
  di circuito di forza, lungo il quale avvengono le varie cose.
  ..E, siccome questa forza esprime un po' una sintesi di tutte le
  informazioni dei vari eventi lungo l'anello, tale forza si regola
  appunto in base ad esse, e quindi risulta sempre "su misura", sia
  per un singolo evento, sia per un insieme. - La regola è sempre
  quella della condizione spontanea di minor sforzo, ovvero si
  eliminano automaticamente le componenti di troppo e si confluisce
  al minimo utile, o meglio al giusto: né troppo, né troppo poco.
  - Riassume la componente passiva e spontanea dei fenomeni naturali.
  -_
 

Il 02/12/2019 13:48, uniposta ha scritto:
 
...
 
 
Reazione e retroazione, in elettronica, sono cose molto diverse.
Prego non fare questo genere di confusione.
I bambini ci ascoltano :)
___
 

19:20 lun02dic2019
  °.
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.cultura.filosofia/XUu_512rxPc
 
https://groups.google.com/forum/#!forum/it.cultura.filosofia
 
  _-
  - Lun 02 Dic 2019, 16:11, Omega <gruppi*queffe3-net> ha scritto:
  =

  ^^
  * Ti piace sprecare post e far lavorare per niente.
  Arieccoti il passaggio in questione che avevo scritto:
  //
  e si usa anche in ambito ingegneristico, e per esempio in
  elettronica... solo che, in quel caso, con l'altro termine
  di "reatroazione" si intende qualcosaltro, di specifico,
  e non l'anello di reazione, e pure in inglese in quel
  caso viene chiamata "retroaction" invece di feedback.
  -_
 


Vedi che i post non sono sprecati parlando con chi conosce poco 
l'elettrotecnica e l'elettronica? Retroaction è francese, ed è il 
feedback inglese. 'Reazione' in italiano compete alla fisica (azione e 
reazione), mentre retroazione compete a un loop di controllo, cioè 
proprio il feedback.
 

 
  ^^
  * No: la retroazione, per cui ho fatto il distinguo (siccome invece
  su wikipedia per feedback danno come unica traduzione "retroazione"),
  è riferita per esempio a una rete di regolazione posta su un
  ingresso intermedio di un amplificatore, per esempio tra questo
  e la massa. ..Oppure serve come regolazione per un oscillatore.
  ..Eccetera. - Non è quindi un anello uscita-ingresso, e in ogni
  caso descrive un altro dispositivo, ed è per non fare confusione
  che l'ho precisato. (..E "retroaction" è anche inglese.)
  -_
 

   che l'ho precisato. (..E "retroaction" è anche inglese.)
 
Si distingue dalla reazione della fisica ma spesso vengono confuse da 
parte di chi non ha sufficienti nozioni di sistemistica.
By the way: 'retroaction' in inglese e in americano ha significati 
diversi, e in nessun caso di feedback, quindi figurati se l'elettronica, 
normalizzata fino al midollo, lo ammette.
___

 l'elettronica, normalizzata fino al midollo, lo ammette. 
  ^^
  * Vedi sopra, minorato e ritardato rompicoglioni.
  (Ma sei mongolo?... Offènditi e mòllami - "Vattinne")
  -_
 

18:29 mer04dic2019
  °.
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.cultura.filosofia/XUu_512rxPc
 
https://groups.google.com/forum/#!forum/it.cultura.filosofia
 
  _-
  - Ha funzionato?
  Se n'è andato?
  -_