Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: sulla vivisezione degli animali

 
 
Sulla vivisezione degli animali pesa un fardello morale pesante come una
colpa collettiva - un peccato originale che macchia la nostra evoluzione e
che inquina il nostro futuro.
Nei difensori della pratica della vivisezione, latita  il rispetto della
vita altra, il concetto e l'accettazione della reale differenza degli
esseri - per cui l'essere non  identificato nella specie umana viene
immediatamente assoggettato alla possibilit� di sofferenza inenarrabili.
Recente il caso mediatico della bimba che � salva grazie alla ricerca sugli
animali.
I livelli vengono volutamente confusi in questo genere di discussioni:
tutti faremmo qualsiasi cosa per salvare la vita a una bimba - persino
rapinare una banca, ma non � detto che questo si possa istituire per legge.
Una questione del genere non puo' essere lasciata all'emotivit� della
piazza come si fa oggi (e non certamente solo per la vivisezione). 
Nella violenza che noi infliggiamo agli animali in nome di nobili principi
� implicita una constatazione terribile: quella violenza noi la
legalizziamo perch� siamo la specie dominante del pianeta e abbiamo
assoggettato al nostro servizio tutte le risorse del pianeta, compresa la
vita reificata delle altre specie. La legalizzazione della reificazione
della vita altra legittima in ultima istanza la reificazione della nostra.
La violenza chiama violenza: baster� cercare e rimarcare una differenza
perch� larghi strati di umanit� si trovino in futuro coostretti a fare i
conti con la reificazione della propria vita. Cosa succederebbe se una
specie pi� evoluta di quella umana colonizzasse il pianeta e ci
considerasse una risorsa utile per ricerche scientifiche, tramite pratiche
di vivisezione? Nella violenza che noi approviamo ora sugli animali � gi�
contenuta la legittimazione delle future violenze di cui l'umanit� sar�
fatta oggetto in parte o in tutto. 
 
 
-- 
El amor es el �rgano con que percibimos la inconfundible individualidad 
de los seres  
N.Gomez/Davila

 Sulla vivisezione degli animali
 
non la fanno pi� da 15 anni la vivisezione,aggiornati! 
 
 


ovviamente con vivisezione si intende il senso lato di sperimentazione
animale, che vale in un contesto non specialistico qual e' il presente
forum -  e lo si sarebbe anche dovuto capire, detto francamente. Chiarito
questo, temo che la vivisezione non sia affatto una prassi abbandonata e ti
chiederei a questo proposito la fonte delle tue informazioni. 



Neva scrive:
 
Condivido!
 
 
---
Questa e-mail � priva di virus e malware perch� � attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 chiederei a questo proposito la fonte delle tue informazioni. 
--------------------------------------------------------------------
 
Gli uomini di scienza fanno una distinzione netta tra vivisezione 
e sperimentazione animale. La vivisezione propriamente detta non 
la si fa, di norma, da tempo. Per la normale sperimentazione 
animale invece, mi si dica qual e' la differenza di sofferenza 
tra sgozzare vitelli al mattatoio e inoculare farmaci ai ratti 
di laboratorio.
 
Se comunque qualche anima bella ha delle crisi di coscienza, puo':
 
1) Rifiutare qualunque medicina e qualunque intervento chirurgico 
che derivi dalla sperimentazione animale (praticamente tutti).
 
2) Offrirsi egli stesso come cavia.