Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Diego Marconi: dal 1950 in poi solo pochi possono capire la filosofia

https://www.youtube.com/watch?v=fd_4uY38ChA
 
 
Lo afferma un noto filosofo italiano (vedi video
sopra dove parla del suo libro) spiegando
che solo chi ha una solida preparazione
in filosofia è in grado di capire libri e articoli
a partire dal 1950 in poi.
Marconi spiega che il numero di filosofi
dal dopo guerra ad oggi è aumentato
di molto e questo ha portato
ad una iperspecializzazione del settore.
 
Marconi fa l'analogia con altre materie.
E così come per altre materie non è possibile
per un non addetto ai lavori, stare lì a capire,
stessa cosa capita per gli scritti di filosofia.
 
D'altra parte è quanto sostenuto
da me, Marco e Loris da tempo.
E questo porta alle tante incomprensioni
fino a vere e proprie litigate.
Consiglio si di vedere questo video
che leggere il libro, di poche pagine
al riguardo.
 


ideaprima 
 
tu... ma non solo tu.... devi (dovete) piantarla di fare l'influencer.... ovvero pubblicita' camuffata. 
E' contro la legge... ed e'schifoso e meschino che si strumentalizzi un gruppo di filosofia per questo genere di cose. 
Continuate a fare il salto della pulce da un autore all'altro ffingendo interesse per questo o quello di loro, ma chiaramente a scopo pubblicitario.  
Non fate che postarre riferimenti mirati ad autori di ogni genere, che non rientrano nell-interesse delle discussioni comuni.  Fare pubblicita' camuffata e' contro leggi e regolamenti vari.  Insistete e lo faccio presente  a Google gruppi direttamente. 
 
 
 

 Google gruppi direttamente. 
 
Mi sa che non hai la minima idea di come funzionano i gruppi. 
Se ce l'avessi sapresti che per Google sono meno di una caccola 
e si muoverebbero solo per post con rilevanza legale, cosa che 
questi di cui ti lamenti non sono. Inoltre Google non ha il 
monopolio dei gruppi; i post sono propagati da vari server e 
viceversa, dai server in giro sono indicizzati da Google.
 
Per una persona che si è vantata di essere 'consapevole', 
'informata' eccetera su tutto quello che fanno i poteri forti 
in rete e poi tutta contenta si è vantata di non permettere i 
cookies sul browser per opporsi a tutto questo mi pare un po' 
pochino :D O forse è quello che ci si doveva aspettare, chi sa.
 
Già che ci siamo vorrei segnalare:
 
https://www.amazon.it/Metaphysical-Themes-Thomas-Aquinas-Wippel/dp/0813208394
 
 
Confesso che stecco la percentuale con l'editore e consiglio a 
tutti di comprarlo per pagarmi le prossime vacanze. Mi 
raccomando, è veramente molto bello e dovete assolutamente 
comprarlo tutti.
 
Ops, dimenticavo che non sto postando da un account Google. 
Peccato, sarà per la prossima :D
 
Non mi ricordo, l'ho detto? Comprate, comprate, comprate.
 
A.
 
PS ce l'ho davvero e non so se mi basterò la vita per capirlo, 
ma ci proverò.

Prima Idea ha scritto:

Si mangia decisamente male in Cambogia, vero? E' evidente che la tua e' 
una pessima dieta:-)
"One cannot think well, love well, sleep well, if one has not dined 
well" (Virginia Woolf)
 
 
 
 
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus dal software antivirus Avast.
www.avast.com
 


ideaprima 
 
per farvi l'esposto (anzi gli esposti) il tempo non manca... e piu'insistete a  comportarvi contro regolamenti e leggi e piu'sara'' poi peggio per voi.  Non si puo' dire che non siate stati avvertiti. 
Sia chiaro che io non vi consento di far uso del mio tempo, ed impegno, e lavoro,  per scopi vostri... ne' vi consento di  distorcere il senso di quanto faccio qui da ormai parecchi anni al fine di migliorare la comunita' e non certo per sfruttarla per interessi di altro genere che con lo spirito della filosofia hanno proprio nulla a che fare. 
 


ideaprima 
 
e basta pure con questo tirare in ballo il mio privato per denigrarlo . Si chiama diffamazione... e peggio ancora. 
Avvertiti pure di questo. 
Lo sa Google che in questi gruppi bazzicano influencer clandestini con il compito di far pubblicita' occulta ad autori vari approfittando dell'odiens di chi vi scrive motivato da ben altre finalita' ? 
 
 


Lo vedi che la Woolf ha ragione su tutta la linea?:-). Per la prima cosa 
pensi malissimo, la seconda non mi interessa, ma se stai al computer e' 
un po' difficile..., per la terza qui sono le 23 mentre li' sono le 4... 
Vai a dormire ideaprima, in fondo e' un consiglio da amico:-). Tra un 
po' vado anch'io, ma prima leggo qualche capitolo di un libro 
interessante:-)
https://www.ibs.it/storia-del-nulla-libro-sergio-givone/e/9788842068884?lgw_code=1122-B9788842068884&gclid=Cj0KCQjw4NujBhC5ARIsAF4Iv6c2isPGkeBCv-KRS9L8k3o-ZFn3f_-J2GIj3TFlll2GQKM_WfLsVUcaAiz0EALw_wcB
 



ideaprima 
 
vi credete furbi, vero? 
 
 
 


Come le volpi
https://www.atcvomano.it/img/volpe/5.jpg
 
Andreotti diceva che le volpi prima o poi finiscono in pelliceria. Ma ci 
e' finito prima lui.
 
 
 
 
 

 denigrarlo . Si chiama diffamazione... e peggio ancora.
 
No, non ci sono per niente gli estremi. La diffamazione si 
configura se qualcuno sta parlando male di te ledendo la tua 
reputazione in tua assenza e almeno con due testimoni. Ma tu 
stai parlando con quelli che pensi ti stiano diffamando, quindi 
sarebbe al limite ingiuria. Sei presente. Non si sta parlando 
alle tue spalle in pubblico.
 
In realtà non è nemmeno ingiuria. Io nella frase di Loris ci 
leggo amichevole sollecitudine verso di te, che per forza devi 
mangiare con la cucina locale. Per loro eccellente, sana 
eccetera ma evidentemente poco adatta alla costituzione di 
alcuni non nativi. Avrebbe una certa difficoltà il tuo avvocato 
a riscontrare ingiuria nella preoccupazione per la tua salute 
da parte di un utente che conosci, non trovi? :D
 
--
Eelon nutrimi


ideaprima 
 
cambia atteggiamento.  Peggiori le cose.