Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Eco e Narciso (3)

vi si contrapponga dialetticamente. I feedback non fanno miracoli,
Dici:
"...Ma te l'hanno detto mai che la fisica e' una cosa e la biologia
un'altra?.."
A me si', ma a te, che tiri in ballo solo metafore della fisica per
spiegare la mente, forse ancora non ti hanno avvisato.
Concludi:
"...Addio Pierini. Sei la persona con cui ho intrattenuto il piu'
lungo scambio sui NG. Ora basta. Non siamo fatti l'uno per l'altro.
Eh si'. Infatti a me piace la verita', a te solo la scienza; a me
piace il confronto leale e sincero fino in fondo, a te solo quello con
le mezze cartucce. Mi hanno scritto in parecchi per dirmi di lasciarti
perdere perche' sei un "arrogante, spocchioso... ecc. ecc.". Ed e'
proprio per questo che non ti ho lasciato perdere, perche' volevo
vedere se la tua superiorita' era solo un vizio della personalita',
cioe' una patologia da mono-fondazionismo, oppure un atteggiamento
dettato dal coraggio e da una grande dotazione argomentativa. Adesso
l'ho capito.
Continui:
"...Stammi bene... e riguardati. Complimenti per la tua dedizione e
per la tua buona fede..."
Ti ringrazio, e purtroppo non posso dire altrettanto ne' sulla tua
dedizione ne' sulla tua buona fede.
Continui:
"...sei un uomo che sta' cercando se' stesso con onesta'.
E questo e' l'importante. Almeno e' una buona parte..."
A dire il vero, io mi sono gia' trovato, grazie a Dio. Adesso sto
cercando qualcosa che con me stesso non ha niente a che vedere;
almeno, non direttamente. Pensavo di indirizzare sulla stessa meta
anche il tuo talento, ma devo constatare con rammarico che il
medioevale "Extra ecclesiam nulla salus" non e' mai morto, ha solo
cambiato di bandiera.
Concludi:
Auguroni di cuore... :-)
Altrettanto. Grazie.
Carlo Pierini
--
--
Posted from IDENT:root@[207.234.159.5] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

dedizione ne' sulla tua buona fede.
Vedi quanto siamo differenti? Io non metto in dubbio la buona fede dei
miei interlocutori.. per quanto cervellotiche siano le loro opinioni.
Questo comunque e' solo quel che *ti piace credere*... 
Sappi che capisco facilmente il perche'... visto il tenore del tuo
operato e il campo di manovra...
So long
VR

Questo messaggio risponde a Eco e Narciso 1
La velocita' e l'aggressivita' del tuo intervento tradiscono forse
l'assunzione delle sostanze che citi sparsamente? Se e' cosi', niente
di male. Ogni mezzo e' lecito per stroncare l'avversario.
Ma la mancanza di eccezioni morali all'utilizzo della cocaina non
elimina le eccezioni sollevabili su base empirica. Tanto per
cominciare, chi ti dice che l'eco non interagisce con la voce o con chi
la emette? Questo e' un problema ben noto ai tecnici del suono. Un
produzione non controllata di onde di compressione sonora possono
riverberare (e questo riverbero lo possiamo chiamare eco, anche se in
senso lato) e reinfilarsi nel microfono, essere amplificate, uscire di
nuovo dagli altoparlanti, e mettere in moto un feed-back che si puo'
risolvere nella distruzione di alcuni preziosi apparati. Provare per
credere. Piu' prosaicamente, le onde di compressione possono spostare
la testina di lettura, e interrompere l'emissione senza ulteriori
indugi. Come vedi, a questo livello, l'interazione c'e', e come. Potrai
obiettare che con gli apparati piu' evoluti il problema non si pone. E
io concordo. Come vedi il problema e' sempre e soltanto empirico.
Progetta e realizza con la dovuta cura, e potrai eliminare ogni
retroazione. E puoi eliminare qualunque altra cosa ti vada di eliminare.
Secondo, e non meno importante, tu mi sembri metafisicamente
ossesionato dal numero 2. Perche' non 3 o 7? Questi sono numeri dotati
di una non indifferente genealogia. Oppure 4. Anche lui va abbastanza
forte. Invece tu ti limiti a 2. Debbo presumere che ti attieni alle
indicazioni diramate a suo tempo da Cartesio e dal suo ingenuo
dualismo? Sappi comunque che, se posso spostarmi in ambito religioso,
per gli egiziani antichi l'uomo non consisteva di un'opposizione
spirito/anima/mente - corpo, ma di tre opposizioni. Ti risparmio i
particolari.
Quindi, grandi velleita' dialettiche e professione di ottusa metafisica.
Mi citi Eccles che e' notoriamente oggetto di scherno presso i circoli
cognitivisti. Il fatto che sia, o sia stato, un grande neurologo, non
impedisce che dal punto di vista speculativo sia, o fosse, una
catastrofe. Ulteriori esempi di grandi scienziati e pessimi filosofi a
tua disposizione. Ad esempio Margherita Hack ma non Zichichi, pessimo
scienziato oltreche' pessimo filosofo.
Tutto quello che si capisce dal tuo intervento e' che tu ti trovi in
grande pienezza di essere. A proposito del piano di neurologia che tu
citi, sappiamo che la sensazione di compatezza e la profonda sensazione
di esistere e' associata all'euforia. E sappiamo che la sensazione di
essere diffusi e il dubbio di esistere sono associati alla depressione.
Va bene, ora sappiamo che sei euforico, e siamo contenti per te.
Ma che bisogno hai di fare lo spaccone con le cavallette e le galline?
E poi magari ti sei anche limitato. Potrei citarti i bonobo, gli
elefanti, i licaoni e i delfini e chiederti se il loro potenziale di
autocoscienza e' piu' vicino al tuo o a quello delle cavallette.
Qual'e' la tua descrizione del mondo? Tutti gli animali ammucchiati e
indifferenziati e in cima, a distanze incommensurabili, sua maesta'
l'Uomo, e al di sopra di tutti gli altri membri di specie Homo magari
un filosofo perspicace come te che ha scoperto ne' piu' ne meno che un
gigantesco sistema dialettico?
Ma in ogni caso, che ne sai di quelle che passa per la testa di
cavallette e galline? Non aderisci al movimento universale del
relativismo culturale e cognitivo? Oppure aderisici o non aderisci a
seconda delle circostanze?
Quando il mondo si apre davanti a noi in tutta la sua immensita'
abbiamo diverse strade a disposizione. Se siamo buoni ci sembra che il
mondo sia una grande unita', della quale partecipano tutti gli esseri.
Se siamo meno buoni, se non abbiamo il cuore puro, se vogliamo
dimostrarci superiori a questo e a quello, perche' se no la vita ci
sembra piu' insipida, allora neanche il peyote riesce a suggerirci
qualcosa di grande.
Vedi un po' tu.
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.