Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Filosofo e ingegnere.

Saper pensare significa saper costruire un metodo di pensiero. L'arte
del costruire è propria dell'ingegnere.   Se l'ingegnere, pertanto,
non si limita a costruire case e computer, ma esercita le sue qualità
di costruttore, anche nel campo del pensiero, avrà più probabilità
del filosofo di saper pensare.   Lupogrigio.

 ha scritto nel messaggio 
news:1145533400....@e56g2000cwe.googlegroups.com...
Saper pensare significa saper costruire un metodo di pensiero.
sapere di non sapere è già inizio del pensare (non inizi, non cammini, non 
pensi, non ci sei, non esisti) dall'inizio poi si cerca,  si risolvere, 
cercare e svelare continuamente, sapere di non sapere per non finire nell' 
arroganza ignorante di chi vuol insegnare ciò che è naturale.
Medico cura te stesso ;-)
*****************************
? per i che va da 1 a n di abn-1

Ciao LupoGrigio,
finalmente ho ristabilito la connessione. Ho fatto una faticaccia a
leggere i post che mi ero persi, soprattutto i tuoi... vedo che hai
prodotto tanto in quest'ultimo periodo!
Vediamo se ho colto la differenza tra "rationale" e "razionale"
(correggimi, se sbaglio):
RATIONALE: tutto cio' che ha a che fare con il comportamento intrinseco
dei sistemi naturali che seguono leggi precise, legate alla rigorosa
immutabilita' della realta'. Il comportamento rationale permette
ell'uomo di esprimere al meglio la sua naturalita' e di interfacciarsi
in modo costruttivo con l'ambiente in cui vive. Gli animali agiscono
istintivamente in modo rationale.
RAZIONALE: tutto cio' che ha a che fare con la realta' filtrata e
modellizzata dalle facolta' cognitive del "sapiens". Il comportamento
razionale spesso estrapola e interpola male la realta' anche se
apparentemente sembra seguire da processi logici.
Ciao ciao,
Anagogico
P.S.: Che vuol dire "Gertl"?

immutabilita' della realta'
Questa e' una teoria deterministica. Inoltre va chiarito bene cosa
significa "intrinseco", cosa "naturale" e cosa "avere a che fare".
Altrimenti non sapete di che cosa parlate anche se avete l'impressione
di saperlo. Le "leggi", poi, non sono "seguite" dalla natura, ma
vengono semmai soprannominate dall'uomo "leggi" gli accadimenti della
natura (evoluzione, divenire...). E qui vorrei ricordare che vi sono
basilari (nell'ultrapiccolo) comportamenti  probabilistici. 
Dove la vedi la "rigorosa immutabilita' della realta'"?
Infine: "rationale" e' un termine davvero buffo e direi disgraziato
piu' che sgraziato, visto come e' costretto a scimmiottare il suo
simile ("razionale") per distinguersi senza dir poi nulla di nuovo che
non sia gia' stato detto da termini consolidati dall'uso. 
Non e' che una nuova etichetta modifichi il mondo.
 
LG

del costruire e' propria dell'ingegnere.   
Ma chi lo dice, un ingegnere? Un ingegnere e' un tecnico, praticamente
un computista. Se il costruire e' arte, sara' piu' adatto ad essa
l'architetto, lo scultore, il pittore e cosi' via. Un filosofo poi
deve saper DECOSTRUIRE, altro che costruire! 
Il tuo - almeno fin dove ho letto, poi incomincia quella faccenda
delle vocali accentate - e' solo un tendenzioso tentativo di
etichettare una facolta' umana proteiforme e generica come specifica
di una professionalita' a titolo di laurea.
Saluti.
LG

Povera Anna. Il tuo non è un ragionamento logico ma un povero gioco di
parole.  Non ce la farai maaaaai!  Lupogrigio.

Ciao Anagogico. Lieto di risentirti dopo tanto tempo. Dovresti
chiamarti "Analogico". La tua definizione è talmente buona che la
inserirò nella panlogia. Gertl è il diminutivo di Gertraut ed è mia
moglie.  A risentirci.  Lupogrigio.

Povero LG.  Si capisce subito che sei uno che s'è fatto sedurre dalla
filosofia, senza riuscire a capirla, ma Anagogico, che è un fisico,
non ha avuto nessuna difficoltà.  Comincio a credere che chi studia
filosofia abbia una tara psichica ereditaria.  Lupogrigio

Povero LG.  Oltre che a non aver capito la filosofia e non aver capito
il vero scopo della filosofia, non sai neppure lontanamente cosa fa e
come pensa un ingegnere.  In ogni caso mille volte meglio di un povero
filosofo.   Lupogrigio.

 ha scritto nel messaggio 
news:1145551784.1...@i39g2000cwa.googlegroups.com...
Povera Anna. Il tuo non č un ragionamento logico ma un povero gioco di
parole.
Povero Luigi che cerca gloria su un NG, la tua non č vita ma una vana 
ricerca di ricompensarti di ciņ che la realtą ti nega ;-)
 Non ce la farai maaaaai!
Ecco..sei schiattato.. :-))
  Lupogrigio.
PRRRPRRRPRRR

Povera Anna.  Cerca anche tu nell'anamnesi familiare.  Nella loro
psiche troverai la risposta della tua simpatia per una pseudo filosofia
fatta di battibecchi, stupidità, ignoranza, scopiazzature ed offese
che con la logica nulla hanno a che fare.     Voi, in sostanza, fareste
rivoltare nella tomba proprio quegli Ipse Dixit che così spesso
menzionate.   Equiparando i citati ipse dixit con Dio, vi si potrebbe
accusare di BLASFEMIA.    Lupogrigio.

Caro LG,
Io sono un fisico e LupoGrigio e' un ingegnere. Io e lui ci capiamo
benissimo, poiche'  siamo abituati a   ragionare su cose che funzionano
e quando non funzionano cerchiamo di vederne  i limiti in modo
concreto. Le cose che dici tu lasciano il tempo che trovano.
Saluti,
Anagogico.

 ha scritto nel messaggio 
news:1145557918.3...@g10g2000cwb.googlegroups.com...

La verità presuppone la discussione e, a volte, anche parole che lasciano il 
tempo che trovano.
Lupogrigio purtroppo non solo è un ingegnere ma è un vecchiardo borioso che 
insulta invece di riposare le sue vecchie ossa su una qualche panchina 
panchina, luogo questo che gli si confà di più di questo NG. Nessuno dice 
che debba tacere, ma, santo dio, la facesse finita di trattare a pesci in 
faccia qualunque persona osi contestare (educatamente) il suo sconclusionato 
e spesso scontato sistemone. E non mi si venga a dire che è stato il primo 
ad esser trattato male, perchè prima di voler insegnare qualcosa a qualcuno 
bisogna prima imparare il modo corretto di porsi in una discussione... E 
soprattutto non racconti che a lui non interessano i commenti, dato che 
continua a scrivere e ad insultare su questo NG.
Posso non essere d'accordo con Anna, Amleto o LG, ma ciò non mi autorizza a 
dar loro la qualifica di minorati mentali.
Aspettando l'inevitabile insulto, saluto tutti,
Brasco

 ha scritto nel messaggio 
news:1145555338....@u72g2000cwu.googlegroups.com...
Povera Anna.
Bè..mica tanto però...
 Cerca anche tu nell'anamnesi familiare.
Che?
 Nella loro
psiche troverai la risposta della tua simpatia per una pseudo filosofia
fatta di battibecchi, stupidità, ignoranza, scopiazzature ed offese
che con la logica nulla hanno a che fare.
A me i tipi come te fanno ridere a crepapelle, praticamente sei un computer 
e credi di essere razionale  :-))
     Voi,
Voi? Ma dai puoi anche darmi del tu....:-))
 in sostanza, fareste
rivoltare nella tomba proprio quegli Ipse Dixit che così spesso
menzionate.   Equiparando i citati ipse dixit con Dio, vi si potrebbe
accusare di BLASFEMIA.
AIUTO!! Questo vuol mettermi al rogo :-D
   Lupogrigio.
PRRRPRRRPRR
:-))

Rispondo a tutti.  Analizzando il contenuto dei vari post, si salva
solo il fisico e l'ingegnere.  Tutto il resto e roba da buttar via,
scarti del Cottolengo. Cambiate mestiere che fate meglio.  Se vi
leggono all'estero, si faranno la stessa opinione che s'è fatta di voi
(voi plurale e non voi fascista) la mia Gertl.   Se all'estero vi
comportaste come fate in Italia, non vi lascerebbero neppure l'aria per
respirare, vi caccerebbero come pezzenti.   Più postate e più vi
denigrate.  Lupogrigio.

filosofia abbia una tara psichica ereditaria.  Lupogrigio
Credo che questa fotografia della tua mente vada incorniciata. 
In essa ti compi, ti compendi e ti esaurisci. Ma se non riesci a
capirlo io non posso spiegartelo. 
 
LG

  la mia Gertl.  
"Dio li fa e li accoppia", mica 'sta Gertl e' una testimonianza
decisiva. 
Ma a parte questo, fai leggere alla tua sostenitrice qualche libro di
filosofia (contemporanea ma anche antica) famoso in campo
internazionale. Tanto per vedere se usano il linguaggio degli
ingegneri. E per vedere se danno per scontata l' "ontologia degli
ingegneri" :-). Non che voglia fare di ogni erba un fascio, ma una
fascina certo ci sta. 
Ciao.
LG

Le cose che dici tu lasciano il tempo che trovano.
Ma sono quantomeno dello stesso tipo di quelle che avete tirato fuori
voi. Non avete discusso della costruzione di un macchinario o
dell'interpretazione di un'equazione fisica. Vi siete solo sentiti
"punti sul vivo" perche' contestati nel modo stesso con cui formulate
i pensieri, cioe' nel modo con cui pensate. Gli insulti di lupogrigio
non entrano nel merito, anzi vi escono, e quindi non colpiscono me ma
illustrano lui. Se la filosofia non vi interessa, uscitene defluendo a
siti che parlino di ingegneria e fisica applicata. 
Se poi vuoi fare un discorso contro la filosofia, con "taglio"
filosofico, cioe' "dal di dentro", e' un altro paio di maniche, e puoi
restare in sartoria. 
 
LG

Rispondo a tutti.  Quando vedo i vostri nomi, non perdo neppur tempo a
leggervi.  Siete i membri più rappresentativi del "Refugium
Insanorum".    Lupogrigio.

Insanorum".    Lupogrigio.
Non si risponde perche' tu veda, ma perche' gli altri, leggendo, ti
vedano meglio, nel caso non ti avessero ancor visto bene.
LG

LG.   Voi la fate e poi ve la mangiate.  Buon appetito!   Anch'io vi
vedo meglio.  La differenza sta nel numero.  Aumentando il numero delle
teste stupide, la stupidità cresce, non in maniera lineare, ma
esponenziale.  Lupogrigio.