Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Creazione o evoluzione?

Salve a tutti, la scorsa settimana, abbiamo discusso (io e i miei
amici) dell’evoluzione. Nel nostro piccolo, s’intende. Tra noi c’era
anche un figlio di testimoni di Geova. Non ho nulla in contrario a
coloro che professano questa religione/vivono in tal guisa (perché
loro DEVONO sottostare a parecchie regole), però su svariati punti non
posso trovarmi che in disaccordo totale. Io credo nell’evoluzione,
loro credono all’uomo come razza a sé stante, designata dalla mano
stessa del creatore. Non credono quindi alla transizione scimmia-uomo
e adducono, a suffragio della loro tesi, il fatto che se la teoria
dell’evoluzione fosse vera, anche le scimmie oggi esistenti dovrebbero
essersi  evolute in forme più consone alle nostre.Imho, l’evoluzione
di una specie pregiudica, rallenta e limita quella delle altre simili.
Sarei lieto di conoscere i vostri pareri in proposito.

lkl ha scritto nel messaggio ...

Non credo che chi crede in Dio rifiuti percio' l'evoluzione (tu dici di
"credere nell'evoluzione" - ma per te e' una fede?). Semplicemente - forse -
ha ragioni di sostenere che l'uomo, indipendentemente dal modo in cui si sia
evoluto, costituisce una specie con caratteristiche particolari che lo
distinguono da tutte le altre: possiede, cioe' caratteristiche
fisico-biologiche analoghe a quelle poniamo delle scimmie, ma anche e
soprattutto caratteristiche etico-spirituali - sono queste che lo fanno uomo
nel senso di persona - che le altre specie non possiedono.

nel senso di persona - che le altre specie non possiedono.
E tu che ne sai che una scimmia non abbia caratteristiche
etico-spirituali??? Ci hai mai parlato?? Come fai ad arrivare a questa
conclusione??? Hai anche la benchč minima prova di quello che
affermi???
Ciauz
:):):[]
Pietro Bello
  PEPPUS
http://geocities.com/peppusoft/
http://geocities.com/gnammyland/

essersi  evolute in forme più consone alle nostre
è priva di senso. Se le teorie evoluzionistiche affermassero che tutti
i membri di una specie evolvono in un' altra specie allora ora non
esisterebbero i batteri perchè si sarebbero evoluti tutti in uomini.
Il fatto è che le teorie evoluzionistiche (per lo meno quelle serie)
affermano che "una parte" (e in condizioni decisamente favorevoli) di
un gruppo tende a evolversi (a mutare, in bene o in male poi influisce
esclusivamente sulle possibilità di sopravvivenza).
Se magari ho capito male e il tuo amico intendeva che "non sesistono
forme intermedie tra le scimmie e l' uomo" io gli risponderei che non
esistono, ma abbiamo le PROVE che sono esistite (ma si sono estinte).
Se non ho centrato il problema dimmelo che il discorso mi coinvolge
parecchio!!!


nel senso di persona - che le altre specie non possiedono.
Io ponevo la questione su un piano più scientifico... in questo
momento non sono troppo interessati alle proprietà etiche che
dovrebbero elevare l'uomo al di sopra di altre specie

parecchio!!!
No, il problema l'hai centrato... ti prego soltanto di perdonare i
miei sicuri strafalcioni. Sono un povero analista contabile che fa il
grafico pubblicitario. Non ho assolutamente basi su cui avanzare i
miei ragionamenti: sono qui per imparare

miei ragionamenti: sono qui per imparare
Giusto. Come tutti, credo. Io per primo!


solo per confutarle č un' altro discorso).
Ribadisco!


almeno dalla fine delle glaciazioni ad oggi.
Ebbravo!!! Diglielo! Un minimo di nozioni scientifiche ci vogliono
anche per tentare di confutare la scienza: bisogna sapere di quello
che si parla... o no?
heheh
