Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Questo psicologo è pericoloso!  :)

 
https://www.youtube.com/watch?v=sWMuwfwjI_c
 
 
CARLO
Questi sono pipponi da psicologi freudiani che, proni al dogma causalista-determinista, pensano che un trauma passato di un individuo determini meccanicamente e irreversibilmente lo stato psichico futuro.
Tanto più che, nel caso specifico, non è affatto scontato che per un ragazzo di 15 anni l'essere sedotto da una donna adulta produca un trauma, o un trauma talmente profondo da trasformarlo in uno psicopatico. 
Insomma, si può essere dei testa di cazzo per un'infinità di ragioni, anche in assenza di traumi infantili o adolescenziali.
 
<<Lo scavare nel passato alla ricerca di presunte cause patogene specifiche è una perdita di tempo, poiché le nevrosi, qualunque sia stata l'occasione che le ha originate per la prima volta, sono determinate e sostenute da un atteggiamento errato PRESENTE che, una volta riconosciuto, deve venire corretto OGGI e non nell'infanzia. Né la semplice presa di coscienza delle cause è sufficiente, in quanto la guarigione della nevrosi in ultima analisi è un problema morale e non l'effetto magico della riemergenza di ricordi>>. [JUNG: Contrasto tra Freud e Jung - pg.229]
 
<<Io non nego il fatto che molte nevrosi siano di origine traumatica, ma contesto che alla base di tutte le nevrosi vi sia un fatto traumatico, nel senso di una esperienza infantile decisiva. Il medico, se adotta tale concezione, assume di fronte alla malattia una impostazione causalistica; volge cioè la sua attenzione soprattutto al passato, si occupa solo del perché e non dello scopo; e ciò costituisce spesso un grave danno per il paziente, il quale viene così costretto, talora per anni, a ricercare una qualsiasi esperienza infantile, mentre vengono trascurate cose che potrebbero avere per lui importanza immediata>>. [JUNG: Realtà dell'anima - pg.59]
 
<<Tutto è orientato in Freud verso il passato, ed anche ciò in modo unilaterale. A lui interessano donde le cose vengano e non dove vadano. Ciò che lo spinge alla ricerca delle cause è qualche cosa di più che una semplice necessità causale scientifica, altrimenti non potrebbe sfuggirgli che ci sono dei fatti psicologici le cui basi non sono costituite soltanto dai particolari piccanti di una cronaca passata scandalosa>>.    [JUNG: Realtà dell'anima - pg.116]
 
"Io attribuisco un peso alquanto maggiore all'interpretazione costruttiva e sintetica, considerando il fatto che il domani è praticamente più importante dello ieri, e il "da dove" è meno essenziale del "verso dove". [...] Nessuna comprensione del passato e nessuna reviviscenza, per quanto intensa, può liberare l'uomo dal potere del passato quanto la costruzione del futuro".    [JUNG: Contrasto tra Freud e Jung - pg.229]

 "Io attribuisco un peso alquanto maggiore all'interpretazione costruttiva e sintetica, considerando il fatto che il domani è praticamente più importante dello ieri, e il "da dove" è meno essenziale del "verso dove". [...] Nessuna comprensione del passato e nessuna reviviscenza, per quanto intensa, può liberare l'uomo dal potere del passato quanto la costruzione del futuro".    [JUNG: Contrasto tra Freud e Jung - pg.229]
 
 
 
...ecco...se ti limitavi a dire che la psicoanalisi freudiana è CAUSALISTA mentre quella junghiana è FINALISTA risparmiandoci sto' pippone facevi prima.
Resta il fatto che, nella realtà fattiva è sia l'una che l'altra entrambe.
Quindi, "prendi questa mano" e attaccati al cazzo….
https://www.youtube.com/watch?v=3Itr1bUCBng
 
 

 ...ecco...se ti limitavi a dire che la psicoanalisi freudiana è CAUSALISTA mentre quella junghiana è FINALISTA risparmiandoci sto' pippone facevi prima.
 
CARLO
No, Jung è un CAUSAL-FINALISTA, cioè, un DIA-LETTICO, mentre Freud è un gran figlio ...dell'Illuminismo materialista:
 
<<Il merito storico di Freud non consiste in quei suoi scolastici errori d'interpretazione nel campo della scienza specializzata, ma nel fatto che egli - e a ciò si deve la sua giusta fama - spezza i falsi idoli come un profeta del Vecchio Testamento e mette spietatamente a nudo quel che vi è di marcio nell'anima contemporanea. Ogni qualvolta egli intraprende una dolorosa riduzione (ad esempio il buon Dio dell'Ottocento spiegato come trasfigurazione del "signor padre", l'accumular denaro come piacere escrementizio infantile, ecc.) possiamo stare sicuri di trovarci di fronte a una sopravvalutazione o a una falsificazione>>. [JUNG: Realtà dell'anima - pg.115]
 
<<Allorché in retrospettiva si considera Freud come un esponente del rancore dell'incipiente nuovo secolo verso il precedente secolo diciannovesimo con le sue illusioni, la sua ipocrisia, la sua mezza cultura, i suoi falsi ed esagerati sentimentalismi, la sua morale superficiale, la sua religiosità artificiosa e insulsa e il suo lacrimevole gusto, lo si giudica, secondo me, assai più giustamente che non proclamandolo come un banditore di vie e di verità nuove. Egli è un grande distruttore, che spezza i vincoli del passato. Egli ci libera dalla morbosa oppressione di un vecchio mondo abituale e infradiciato>>. [JUNG: Realtà dell'anima - pg.114]
 
 
 

 No, Jung è un CAUSAL-FINALISTA, cioè, un DIA-LETTICO, mentre Freud è un gran figlio ...dell'Illuminismo materialista:
 
 
...e le PU-GNETTE stanno in poco spa-zio...

 ...e le PU-GNETTE stanno in poco spa-zio...
 
CARLO
Pugnette? Solo un genio della dialettica come Mastro Gustav può dare della pippa a Freud, e nello stesso tempo considerarlo, sinceramente, come un grande, un liberatore, un distruttore di falsi idoli alla stregua di un profeta dell'Antico Testamento!
Impareggiabile!

 "Io attribuisco un peso alquanto maggiore all'interpretazione costruttiva e sintetica, considerando il fatto che il domani è praticamente più importante dello ieri, e il "da dove" è meno essenziale del "verso dove". [...] Nessuna comprensione del passato e nessuna reviviscenza, per quanto intensa, può liberare l'uomo dal potere del passato quanto la costruzione del futuro".    [JUNG: Contrasto tra Freud e Jung - pg.229]
 
Pensare che il passato non influisca sulla psiche è come pensare che le 
guerre mondiali del secolo scorso non abbiano influito sulla storia 
contemporanea.
Mi sembra una gran stupidata. Solo Jung poteva dire cose simili: il 
futuro non esiste né può neppure essere previsto da nessuno. Quindi che 
cazzo dice?
Ma aggiunge anche una contraddizione, poerché parla di "liberare dal 
potere dl passato". Allora ce l'ha o no questo potere il passato?
Lascialo perdere :)
___
 
 


 
 
 
 
ideaprima 
 
 
"avventura" con la prof ?????
 
ué .... scemo!.... è sua moglie!
 
vedete di non dimenticarvelo, tu e altri, anche se avete solo merda in testa e nella vostra fantaasia lurida. 
E quando il ragazzo era un quindicenne suo allievo non c'è stato alcun rapporto del tipo che pensi tu, tra di loro. 
Un ragazzo che si è innamorato di una donna.... come succede spessissimo.... questa donna che lo fa ragionare spiegandogli il motivo per cui la cosa non può andare ... e il ragazzo che le dice che allora quando sarà cresciuto le chiederà di sposarlo... e infatti lo fa...  questa la chiami avventura, tu? 
A quella donna era consentito innamorarsi di lui una volta cresciuto oppure no, secondo te e altri?
Se questo argomento serve a te e a altri della tua specie solo come scusa per farti sollazzare e arrapare con le tue fntasie immonde una ennesima volta, allora non dovrebbe essere neppure necessario stare a chiarire che di sporco, in questa faccenda, c0è solo chi come te e altri ci fantastica sopra come piace fare a lui. Stai messo bene sul cesso? ... avanti con la sega.... ma non fartela con le donne altrui. 
 
E in quanto al suo innamoramento come "conseguenza" di una presunta psicopatologia che il ragazzo aveva già di suo... be', allora l'umanità è composta da psicopatici... ergo, nessuno lo è, in quanto la cosa è nella regola riguardante la natura umana, che fa innamorare già nella pubertà... e fa sentire alla maggior parte dei ragazzi attrazione per le loro professoresse. Solo che solitamente, i più, non portano avanti il loro sentimento per tutta la vita. Questo ragazzo, invece lo ha fatto. Ed è questo che mi fa vedere in Macron pure il lato positivo, ossia la capacità di sentimenti forti e profondi... non solo le sue sfuriate e le idee che non condivido.  
In quanto a psicopatologie... pensa alle tue. E pure Solania... e quello pseudo-psichiatra del video, che io farei radiare dall'Albo ... e tutti i sozzoni cui piace rimenarsi nella merda delle loro fantasie sessuali deviate.
 
(ma tu guarda se mi devo mettere a difendere Macron, adesso!)
 
 
 
 
 
 
 

 potere dl passato". Allora ce l'ha o no questo potere il passato?
 
 
CARLO
Sei talmente preso dal tuo ruolo di "anticristo", da mistificare persino ciò che è scritto chiaramente:
 
<<...Io non nego il fatto che molte nevrosi siano di origine traumatica...>>
<<...Il domani è più importante dello ieri, e il "da dove" è meno essenziale del "verso dove"...>>
 
Per questo considero una perdita di tempo dialogare con te.
...Ma non è che, per caso, quando avevi 15 anni ti sei trombato una bella gnoccona di professoressa? :)
 
Ascoltati questo bel pezzo di Mozart, invece di sparare cazzate!
 
MOZART: Laudate Dominum, Cantata Vesperae solemnes K339 V
https://youtu.be/Gj6gFUOHuBE
 
 
 

 (ma tu guarda se mi devo mettere a difendere Macron, adesso!)
 
Soffrite dello stesso problema infatti: mai usciti dalla pubertà. 
Immaturi fino al midollo.
___

 
https://youtu.be/Gj6gFUOHuBE
 
 
Non ho bisogno dei tuoi consigli musicali: Mozart lo conosco fino 
all'ultima nota. I vespri solenni de confessore k339 li conosco almeno 
dall'età di 15 anni, quando quel cretino di Macron si masturbava sotto 
il banco.
 
 
Circa le cazzate fai un bell'esame di coscienza e dillo ad alta voce 
davanti allo specchio.
E se secondo te dico cazzate, allora evita di replicare, altrimenti 
concludo che hai la coda di paglia.
___
 

 concludo che hai la coda di paglia.
 
CARLO
Rilassati, che stamattina non ho voglia di battibeccare.
...Senti quant'è bello questo pezzo (non è un consiglio musicale, ma una condivisione):
 
DVORAK: Canto alla luna, op. Rusalka
https://youtu.be/4qxi-sYUT9s
 
 

 Immaturi fino al midollo.
 
 
 
ideaprima 
 
ma curati davvero.... demente.
 
 
 
 
 
 
 

>> In quanto a psicopatologie... pensa alle tue. E pure Solania... e quello pseudo-psichiatra del video, che io farei radiare dall'Albo ... e tutti i sozzoni cui piace rimenarsi nella merda delle loro fantasie sessuali deviate.
 
Qui sei la sola a esporre idee sozze attribuendole ad altri. Normale per 
una persona immatura.
___

 una persona immatura.
 
 
 
ideaprima 
 
ma curati.
Guarda che la gente sa leggere.