Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: di chi è la colpa? [OT]

Scusate l'OT ma una pillola di saggezza non si nega a nessuno.
Stamattina il proprietario della vettura A trova la medesima con un vistoso
bozzo sul posteriore, addebitabile con tutta evidenza alla vettura B,
parcheggiata dietro di essa. Peraltro B, a sua volta, reca i segni di una
recente botta, ben più tosta, a causa della quale non è in grado di
muoversi, probabilmente assestatale da una terza vettura C, scomparsa nella
notte.
Qual è, secondo voi, la risposta esatta?
1) A si tiene i suoi danni perché B non ha colpa;
2) A si tiene i suoi danni soltanto fino a quando non si acciuffa C
3) B paga A e dopo se la vede lui con C.
Non vi dico qual è la mia macchina, credo si capisca....:-(((
Buona giornata a voi (io? tutto bene, grazie)
nicolino
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


potrei sbagliare ma credo che sia à terza ch'hai detto... anche se trovo che
per correttezza dovrebbe essere à seconna.
quelo

3) B paga A e dopo se la vede lui con C.
Se è dimostrabile che la botta su A è di B allora la terza che hai
detto, sarà poi l'assicurazione di B a rivalersi su quella di C.
Ciò si verifica anche nel caso di tamponamenti in movimento (a me
accadde anni fa) io ero in coda la semaforo ed ero B, C mi arrivo a
tutta birra e mi sbattè contro A, la mia assicurazione pagò A e si
rivalse su C. Ovviamente l'assicurazione di C pagò i miei danni sia
anteriori che posteriori. Qui il problema grosso è dimostrare la cosa
però, certo se il proprietario di B dichiara che lo hanno urtato e che
la tua botta è sicuramente dovua a lui no problem... altimenti le
assicurazioni riusciranno a cavillare sino alla morte.
***
Visita il sito ufficiale del gruppo: 
http://www.i-h-f.it
***
--
La Collina Incantata - Allev. Cani S.Bernardo - Pensione per cani
http://www.lacollinaincantata.it
 - 
lacollina...@despammed.com
Personal: 
http://www.40annibuttati.it/

 assicurazioni riusciranno a cavillare sino alla morte.
Credo però che vi sia una differenza sostanziale: negli incidenti di questo 
genere in movimento le auto sono tenute a rispettare una distanza di 
sicurezza per cui se C urta B che urta A, B paga perchè l'urto sarebbe stato 
evitato se ci fosse stata una giusta distanza tra A e B (impendabile per le 
nostre strade e il traffico abituale:ma sulla carta....). Nel caso di auto 
parcheggiate non so proprio... Non si capisce bene quale possa essere la 
responsabilità di B.
Ciao
Andreij 

parcheggiate non so proprio... Non si capisce bene quale possa essere la 
Vero se in movimento, ma A e B (io) eravamo fermi ad un semaforo, io
avendo visto arrivare C sparato un secondo prima dell'urto ho messo il
piede sul freno anche se a macchina ferma e la botta mi ha spinto
avanti... quindi il mio caso è simile ad un parcheggio non a 3 auto in
movimento e quindi B ha pagato rivalendosi su C perchè ogni
assicurazione paga i danni generati, poi siccome questi erano causati
da altri si è rivalsa


 3) B paga A e dopo se la vede lui con C.
la terza, chiama la tua assicurazione ti aiutano loro gratiss, è nei loro
interessi.
ingo

 interessi.
Non vedo l'ora che arrivi lunedě per andare dall'assicuratore. Intanto
passerň un weekend + tranquillo. Grazie


 nicolino
prima leggiti il contratto e le opzioni che hai, spesso c'è la tutela legale
e u numero cui rivolgersi, devi farlo entro tot ore spesso 48 quindi forse è
il caso di mandare una mail o un fax subito tanto per metterglielo li prima
che lo facciano loro (i danneggiati hanno piu tempo di solito cmq).
ingo

ti faccio notare che se dichiari che è stato un terzo ti prendi una
responsabilità e tra l'altro non puoi sapere che è andata come pensi con
certezza.
sai solo che ti ha preso quello dietro, il resto sono cazzi
dell'assicurazione, gli dai qualche milione l'anno apposta, che facciano il
loro dovere e trovino loro il colpevole tu hai subito un danno da fermo e a
freni tirati senza conducent hai diritto a un risarcimento.
ingo
ps: si vede che ho avuto qualche brutta esperienza con le ass e sono
avvelenato?

 freni tirati senza conducent hai diritto a un risarcimento.
Calma, se stiamo parlando di normale assicurazione RCA il *qualche milione* 
lo paghiamo per girare alla Compagnia Assicuratrice il pagamento di danni 
che noi provochiamo.
Che poi la Compagnia abbia interesse, in caso di sinistro,  a dimostrare che 
la colpa non è nostra e a non rimborsare danni a terzi è un altro discorso.
Fabbrogiovanni. 

 la colpa non è nostra e a non rimborsare danni a terzi è un altro
discorso.
hai ragione intendevo che i milioni li ha pagati chi ll'ha tamponato,
insomma non sono affari suoi. resta che si deve sbrigare a fare il cid.
ingo

 1) A si tiene i suoi danni perché B non ha colpa;
     Questa! Mi spiace, ma la responsabilita' civile auto  copre i danni
    da circolazione, colposa o dolosa, nel caso di B quale colpa le si puo'
    attribuire?
      ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

       ciaofelix:-)
quella di essergli andata a ddosso, a me hanno fatto cadere la moto addosso
a un auto a l'ass ha pagato i danni dell'auto.
ingo

      ciaofelix:-)
L'assicurazione copre i danni, punto.
Cordialita'
Liberty Kid 

    attribuire?
No infatti se tu non usi la macchina ma la tieni su strada pubblica
DEVI pagarci l'assicurazione, che si muova o meno non conta.


 attribuire?
Beh, anche questo è vero. DIpende dall'ottica in cui ci si mette (e si mette
il giudice), Certo, io speravo che tu, come al solito mi avresti indicato
www.quandotitamponauntamponato.it
 _:)) ciao! nicolino


perchè non chiedi alla tua assicurazione?
se è una persona onesta(caso raro per un assicuratore...)
ti deluciderà.
emilio

anteriori che posteriori. 
Mi levi una curiosità? Un sinistro di questo tipo ha effetti sulla
classe BM di provenienza e assegnazione (voglio sperare di no)? E
compare poi nell'attestato di rischio?
Ciao
Vittorio

 Abiterai mica a Milano in zona Gallaratese?
no, nel lazio.
Allora, per gli interessati, la situazione ad oggi è questa:
-Un perito assicurativo ha detto che siccome sono decaduti gli accordi
interassicurativi, la - compagnia di B non ne vuole sapere niente ed A si
tiene il danno :-P
- La mia compagnia assicuratrice è del parere che B pagherà ad A :-))
- Il pubblico ufficiale che ha ricevuto la denuncia (non dico di quale
amministrazione) ha rutenuto che alla fine pagherà il fondo vittime della
strada......
Vi terrò informati.....


 strada......
LOL! Il fondo vittime della strada paga solo danni a persone, mai a cose.
-- 
Cinghiale