Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Cita & Tarzan

Ieri sera, Concita De Gregori, in perfetto stile radical chic, a "Di Martedì", esprimeva la classica spocchia del sinistrato ergendosi a intellettuale e denunciando la "POVERTA' CULTURALE" di chi si oppone agli sbarchi indiscriminati sottolineando che NOI poveri sottosviluppati intellettuali non capiamo, stante la nostra miseria mentale rispetto a lei, dicendo, rivolta al conduttore "Chiudere non serve a niente. Ma ce lo possiamo dire me e te. Poi arriveranno solo insulti in rete...ecc"
 
Ora, per quanto riguarda gli "insulti in rete", certo, "brutta troiona che non sei altro", scimmia pezzente, piantala di far finta di essere intelligente che qua non è questione di "chiudere" ma solo di NON SPALANCARE e filtrare attraverso un CONFINE che, sennò l'Europa, stante questa condizione SCHIZOFRENICA "pre-stadio dello specchio" , già spiegata in altra sede, , prima o poi esploderà soltanto.

 prima o poi esploderà soltanto.
 
Mah, non so se esploderà, non credo. Di certo alimenterà 
chi pone dei "confini intellettuali" utili ad una certa 
propaganda. Così da una parte possono mettere 
"democratico-liberali-arcobaleno", dall'altra 
i "fascisti-populisti-fobici". 
 
C'era un tipo poco raccomandabile, chi era ora non ricordo 
bene, forse Goebbels, parlava di creare un "nemico" generico, 
ma non troppo definibile, da essere riconoscibile in chiunque 
si opponga.
 
 
 
 

 
"Solania"
.....
attraverso un CONFINE che, sennò l'Europa, stante questa condizione 
SCHIZOFRENICA "pre-stadio dello specchio" , già spiegata in altra sede, , 
prima o poi esploderà soltanto.
 
 
.....
 
Che coglioni!! Ora per portarli a Valencia spendete tre volte di piu'...
E dunque, questo e' il fatto. Che solo voi italioti pagate..
Tutti gli altri ci guadagnano e voi italioti lo prendete nel culo insieme ai 
migranti,
in un modo o nell'altro!!
Chi pecora si fa, il lupo se lo magna, o non e' cosi'!!?
In tre giorni del governo del cambiamento e ci siamo scazzati con quattro 
paesi,
piu' "l'opinione pubblica mondiale"!! E segno che e' la strada giusta.
QUando non ti scazzi con nessuno, lo stai prendendo nel culo infatti!!
Piano piano, poco poco!!
Pensateci bene, tutti ci guadagnano escluso alcuni culi, che hanno deciso, 
in alto
loco, che devono essere i vostri che non protestate!
Un paese di morbidi culi seduti su morbide poltrone che col culo 
discettano!! 
 
 


….aspetta che arrivi Omega che lui capisce quando tu parli.
Io no….


….dubito che possano arginare la deriva "populista" solo con la sua demonizzazione che…...comunque, è sempre meglio essere DEMONIZZATI che DEFICIENTI...ça vas sans dir, c'ést vrai….resti pure comodo, non importa che si inchini a cotanta saggezza… http://www.ilgiornale.it/sites/default/files/styles/large/public/foto/2012/08/17/totò.jpg?itok=LWtVTkor

 non importa che si inchini a cotanta saggezza… 
 
Come più le aggrada Principe :)
 
 

 discettano!!
 
..aspetta che arrivi Omega che lui capisce quando tu parli.
Io no..
 
.........
 
Se leggi la frase sopra vedi che commentavo, come te, la trasmissione di
ieri sera. E ti dico che quelli, dei problemi della gente, cosi' li' come 
stanno..
(descritti ivi su(!)).. Possono discettare in eterno, dei problemi della 
gente!!
Capito "in eterno"!?:) 
 
 

 discettano!!
 
 
 
mah! 
 
se non criticate sempre e comunque vi sentite nessuno. 
 
 
 
 
 
 
 
 


Hai ragione. Intendo infatti scrivere un libro; "Ermeneutica Rawmodiana".
 
Nella fattispecie, è vero che alla fine si spende comunque, ma aut si 
tiene duro su un atteggiamento di chiusura delle frontiere aut siamo 
nella merda - o meglio non ne usciamo, dato che ci siamo già dentro.
___
 
 


….il punto inconfutabile, però, è che abbiamo ragione noi a parlare di FRONTIERE EUROPEE come unico antidoto alle frontiere nazionali.
Poi, se vogliono annegarsi di populismo, che facciano pure !!
O riempirsi la bocca della lunga serie di parole all'uopo, che non dicono niente, ma servono solo ad evitare "il centro del discorso".
Non si chiamano più comunisti, ma i loro METODI CENSORI sono ancora e sempre gli stessi.


...beh...adesso l'ho capita….che poi mi son riletto la tua risposta precedente e magicamente ho capito anche quella.

 nazionali.
 
Beh ma questo implica un'Europa unita, invece
al momento me pare un'Europa aggregata.

 Ora, per quanto riguarda gli "insulti in rete", certo, "brutta troiona che non sei altro", scimmia pezzente, piantala di far finta di essere intelligente che qua non è questione di "chiudere" ma solo di NON SPALANCARE e filtrare attraverso un CONFINE che, sennò l'Europa, stante questa condizione SCHIZOFRENICA "pre-stadio dello specchio" , già spiegata in altra sede, , prima o poi esploderà soltanto.
 
CARLO
Io sono di sinistra, ma effettivamente mi sono rotto le palle di questa storia. L'accoglienza e l'ospitalità vanno bene, ma a casa mia devo poter essere libero di decidere chi e quanta gente ospitare. E con questo ricatto dei salvataggi forzati ciò non è più possibile. 
Io non sopporto Salvini, ma un gesto eclatante come il suo, per svegliare l'Europa dall'indifferenza al problema dell'immigrazione, era più che necessario. Un gesto che, tra l'altro, ha messo in luce anche l'ipocrisia della Francia e della Spagna, che si sono permesse di criticare aspramente l'Italia dimenticando di aver chiuso le frontiere e di aver eretto barriere di filo spinato ai loro confini.


….appunto...non c'è altra scelta…..l'IDENTITA', come esattamente nel microcosmo del bambino, non cade dal cielo ma è una COSTRUZIONE.
Non puoi pensare di abolirla in nome del nulla.
Non puoi pretendere che uno si senta "cittadino europeo" se non c'è la delimitazione dei confini fisici, materiali, concreti... seppur sovrannazionali ?!

 seppur sovrannazionali ?!
 
E secondo me non puoi nemmeno illuderti che sia sufficiente togliere
i confini interni e delimitarsi con i soli confini esterni. Così non
hai identità ma un "insieme", un "aggregato" per l'appunto. Ma un 
aggregato non è un'unità, un mucchio di persone europee non è un 
popolo europeo; ammesso e non concesso che l'europa unita voglia
identificarsi in un popolo.
 
 
 

Il giorno mercoledì 13 giugno 2018 13:01:44 UTC+2, thisdeadboy ha scritto:


Il giorno mercoledì 13 giugno 2018 13:01:44 UTC+2, thisdeadboy ha scritto:

...lo spero per loro….che se sperano che i cittadini si accontentino di essere degli "aggregati" di esseri senza identità, che è certamente quello che vorrebbe l'attuale sistema imperialista plutocratico-finanziario, beh, credo che dovranno inventarsi qualcosa di differente perché, l'attuale apparato solo RETORICO della loro "narrazione", con il supporto dei mass-media tutti, inizia a scricchiolare pesantemente.
 
 

 con il supporto dei mass-media tutti, inizia a scricchiolare pesantemente.
 
Ma a loro non importa, è l'apparato perfetto per evitare ogni
possibile unità, a partire da quella fondamentale della famiglia.
 
 


...beh, adesso, tanto per cominciare, vediamo poi se queste teste del cazzo della propaganda GENDER avranno ancora libero accesso alle scuole….stiamo a vedere….tempo al tempo….qui, potrete ammirare Solania in un vecchio video dove esprime la sua idea di TIME….
https://www.youtube.com/watch?v=rIE2GAqnFGw
 

 Capito "in eterno"!?:)
 
...beh...adesso l'ho capita..che poi mi son riletto la tua risposta 
precedente e magicamente ho capito anche quella.
 
...
 
Vabbe', per capire me, devi scendere ad un livello molto basso, devi
proprio pensare con una mentalita' stradale!! Per es...
Il quadro dell'ipocrisia di questo paese, a livello proprio popolare,,,
e' quando dicono(questo per lo piu' quando la risposta viene dal livello
politico!!(o giuridico..non si puo' mai dire!!)) che
*chi ha sbagliato paghera' *!!
Ecco...
Hai capito!?:) pe4rche' io mi sarei fermato li'...
"chi ha sbagliato paghera' "
si intende per forza di logica che lo sbaglio e' stato: sia farsi prendere 
che
farsi sputtanare!
Perche' vorrei imparare a questo punto al popolo itasliano che compiere
un reato, anzi pascere nel reato da quando si e' piccoli piccoli, non e'
un sbaglio!
Il diavolo e' proprio diavolo, non per sbaglio!!:))
La prossima volta non farti fottere! Questo e' lo sbaglio!
 
 
 
 
 
 
 

 accesso alle scuole….stiamo a vedere….tempo al tempo….
 
Vedremo, per ora il "concetto" che fa dell'identità una 
questione puramente volontaria è stato definitivamente 
sdoganato e tanto basta per mandare a puttane l'unità.
Certe cose non le risani solo con il tempo, non ti 
basterebbe nemmeno l'eternità.
 
 
 


...mo' ci penso….se passasse di qui il professore esperto di "Ermeneutica rawmodiana" , comunque, non sarebbe un gran guaio… :(

 
 
Quando non parli di Jung si puo' anche essere d'accordo:-)
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


...l'IDENTITA' PURAMENTE VOLONTARIA è solo una ASTRAZIONE
La realtà è che, anche qui, ci sono dei CONFINI.
Prima il dato corporeo, materiale...che già dei CONFINI c'ha di suo. Prova a sgarrare sulle analisi del sangue & company che poi mi sai dire.
Quindi, negare il dato NATURA per ridurre l'umano alla sola CULTURA, beh, a cominciare dall'analisi delle proprie urine in poi, con i LIMITI, ci dovrai comunque fare i conti. Che ti piaccia o no.

 La prossima volta non farti fottere! Questo e' lo sbaglio!
 
...mo' ci penso..se passasse di qui il professore esperto di "Ermeneutica 
rawmodiana" , comunque, non sarebbe un gran guaio. :(
 
 
......
 
 
ho detto che compiere un reato non e' compiere uno sbaglio!
e la frase "chi ha sbagliato paghera' ", dovrebbero cancellarla dal loro
vocabolario. Compiere un reato. cazzo.
non e' uno sbaglio!
Non si capisce!
 
Voglio dire che lo stronzo testa di minchia che si e' fatto i soldi a danno 
di
tutti.
cazzo, non lo ha fatyto per sbaglio!
Ma voleva proprio incularti!
Punto.
E non sto parlando di te, ma del TG, di 'sto cazzo.
E' stato uno sbaglio, lo dici a tua sorella!!:)
 
 
 

 dovrai comunque fare i conti. Che ti piaccia o no.
 
Io non ho mai parlato di identità culturale, ma di coltivare l'identità
e questo lo fai anche con la cultura, e non con una cultura qualsiasi,
di genesi "volontaria", ma con una cultura che abbia ben chiari i valori 
e di conseguenza i limiti. Il rifiuto di ammettere il cristianesimo come
una delle radici europee mi sembra parli da sè su quali valori abbiano
ispirato questa ammucchiata.
 
 
 
 


 
 
Le tyeste di merda che hanno arrestato a Roma
Statali di sto cazzo. teste di merda, sorgono come funghi...
Per sbaglio-....
Errare e' umano come si dice!!
Pezzi di merde! 
 
 

 non e' uno sbaglio!
 
Infatti, non è uno sbaglio, per questo viene punito più
severamente quando l'atto che viola la legge è compiuto 
intenzionalmente.
 

 non e' uno sbaglio!
 
Infatti, non č uno sbaglio, per questo viene punito piů
severamente quando l'atto che viola la legge č compiuto
intenzionalmente.
 
 
,,,,,
 
volevo appunto far scorrere l'attenzione su questo piccolo
particolare dell'immagginario italiota. che puzza lontano un miglio di
PROCEDURA!!
quello forsae e' lo sbaglio, nel'interpretare la PROCEDURA.
non che stai fottedo come un porco!!
P3ezzi mi merde!!
Ab Aeternum!
 
 

 non che stai fottedo come un porco!!
 
Beh, come dice un detto popolare: fatta la legge trovato l'inganno.

 non che stai fottedo come un porco!!
 
Beh, come dice un detto popolare: fatta la legge trovato l'inganno.
 
 
 
.......
 
Qua avete a che fare con delle carogne: questa e' la mia omelia
di sempre... alt4ro che sbagli...
State in un mondo di zombi e non mi credete. 
 
 

 State in un mondo di zombi e non mi credete.
 
a bbello, a me mmo'o vien'a ddì, "che i morti seppelliscano i loro morti".
 


...appunto….quello è stato un errore, dei francesi con Chirac perché contraddiceva il loro Illuminismo…( che poi tralasciamo il connubio De Sade-Kant di cui abbiamo iniziato a discutere da altra parte) ..errore di cui ora paghiamo le conseguenze perché privi di qualsivoglia IDENTITA' che quelle radici, religiosi o laici che si fosse, davano comunque.

 religiosi o laici che si fosse, davano comunque.
 
Guarda, ma la butto proprio li eh così al netto di qualsiasi
elucubrazione intellettualistica ma solo con il più pragmatico
dei pragmatismi: nella costituzione europea bastava solo accennare 
alle radici cristiane che gran parte dei casini in cui siamo non 
avrebbero nemmeno potuto essere pensati. Purtroppo al comando
non ci sono persone pragmatiche.
 
 
 


….ecchecazzo ...c'hai raggione c'hai….nun c'è ppiù religgione…. :)))


...beh...l'assenso per le tue legittime rimostranze precedenti, vale anche in questo caso….eccheccazzo…. ;)))


-------------------------------------
Ma per piacere! E' il laicismo che accomuna gli europei e li distingue
da gran parte degli attuali immigrati abramitici. Ed e' il laicismo,
non il cristianesimo, che bisogna insegnare a loro.
 
Ma poi... l'avete fatto un giro in Europa? Guardate che c'e' molto piu'
spirito europeistico di quel che pensate, a parte qualche provincialismo
dei PIGS. 
 


 
Il tuo e' un paese d'acqua, ma se si rompe un tubo..
io dell'acqua versata non me ne curo per nulla....
QUello che mi tocca e' capire il tubo e chiudere il tubo!
Ovvero chiudere l'acqua e vedere perche' perdeva!
Capisci...
Io parlo dei "vaqueros", altro che critica!!
E nessuno.. io sono nessuno!
NOn spingo vacche su per i porti!!
Ma chi sono i vaqueros questo conta, e non e' una cosa
europea, ma mondiale.
Dunque l'europa non ha senso senza il mondo.
Prima lo capite meglio e'. 
 
 


...tanto per cominciare vorrei tanto sapere chi sono gli "immigrati abramitici"
 
PS: Per quanto "spirito europeistico" a noi interesserebbe la *materia*...uno a caso...chessò...I CONFINI, appunto, che le "spirito" lo lascierei ai busoni che pensano sia cascato in un corpo sbagliato...mi consenta….


---------------------------
Ma quando ti obietto che "confini europei" significa piu' Europa, cioe'
meno sovranita', e cio' e' in contraddizione col nazionalismo del
Salvini e dei populisti e dei fusariani, tu mi meni il can per l'aia!
 
https://www.youtube.com/watch?v=fipAnma_7C8
 
 


….ma veramente io ho seguito solo il tuo consiglio….quello di capire che non si può cambiare se non insieme agl'altri….e quindi sono passato a cercare di capire come….e ora ritengo che, per parlare a ragion veduta di una "Patria europea", o chiamala come preferisci, sia necessario, in pratica, tanto per iniziare, avere dei CONFINI , perché, detto in altri termini, questo è l'unico antidoto ai populismi vari. Forse non ci siamo capiti perché tu ragioni astrattamente e io concretamente, pragmaticamente.
"Più Europa" è solo un flatus vocis se non corrisponde ad una IDENTITA' europea….e l'Identità europea non saranno le radici cristiane ma scordati che basti quella cazzata del laicismo che, non so se l'hai capita, ma non è un fattore COAGULANTE sufficiente. Un fattore minimo, se di *casa* si tratta, allora bisogna iniziare con il fare degl'usci, e far entrare chi decidi tu, non tutti quelli che passano. Altrimenti non è una "casa".
La tua ce l'ha la porta ?
Si? Anche la mia !
 
 
PS: Poi, questo, ovviamente è solo l'inizio, che poi c'è anche da cambiare "l'arredamento", diciamo, che qualche mobiluccio lo dobbiamo cambiare. Ad esempio meno COMPETIZIONE e più COLLABORAZIONE, cioè un modello economico opposto a quello presente.
Che, ripeto, "Più Europa", scordati che possa continuare ad essere quella che è stata fino ad ora. Sia materialmente che economicamente. Ma non perché lo dico io. Ma solo perché altrimenti fa proprio come il Titanic…..si schianta..….

 il Titanic…..si schianta..….
 
 
Non si schianta, "più europa" significa semplicemente "meno uomo".
Ovviamente chi ha occhi e non vede vedrà solo "armato", ma tu togli
una "r"...
 
«Quando un uomo forte, bene armato, fa la guardia al suo palazzo, tutti 
i suoi beni stanno al sicuro. Ma se arriva uno più forte di lui e lo 
vince, gli strappa via l'armatura nella quale confidava e ne distribuisce 
il bottino»
 

 
"Solania"
 
con il fare degl'usci, e far entrare chi decidi tu, non tutti quelli che 
passano. Altrimenti non è una "casa".
La tua ce l'ha la porta ?
Si? Anche la mia !
 
......
 
Esiste un interessante film di G.M.Volonte' che si chiama proprio cosi':
"a porte chiuse".. e cosi' finisce il film, che quello dice:
"io la porta la chiudo sempre"! La tesi avversa, quella di altri due giudici 
che
volevano condannare a morte l'imputato, era che ammazzandoli avrebbero
diminuito il crimine e quindi potevi uscir di casa lasciando la porta 
aperta!!
Erano a tavola, non al processo e parlavano cosi', ufficiosamente!!
E quella fu la rispostra del terzo giudice, il Volonte'...
"io la porta la chiudo sempre!" 
 
 


….senta, ha deciso di fare concorrenza a Rawmode ad ermetismo ?
Checcazzo significa questo discorso ?

 il bottino»
 
..senta, ha deciso di fare concorrenza a Rawmode ad ermetismo ?
Checcazzo significa questo discorso ?
 
 
....
Credo che abbia detto che se ti armi, arriva sempre unio piu' armato!!
Ed ha una sua ipotetica valenza; ma a proppsito del grande convegno incontro
a liv. mondiale ed atomico di ieri o ier l'altro, e' possibile quello che 
hanno fatto!?
O volevano fare!?:))
Ovvero il grande puffo ha detto all'altro puffo che deve abbandonare tutte 
le armi
erche' solo Egli il grande puffo le puo' detenere o detonare!?:))
Ma e' una barzelletta del grande puffo, evidentemente!!
Oppure rientra in qualche tipo di democratismo individuale che solo uno puo'
essere pesantemente armato!? Lo sceriffoffo. quello li'!? 
 
 

 Checcazzo significa questo discorso ?
 
La domanda corretta è: perchè hai riportato quelle parole?
Se ci limitiamo (e qui uso "limite" con intenzione negativa")
a voler capire il significato di un discorso potremmo non
comprenderlo perchè per comprendere un discorso non è sufficiente
capirlo ma conoscere le ragioni per cui c'è quel discorso.
 
Ora, tu hai parlato di pragmatismo. Cosa c'è di più pragmatico
nel dire che se un uomo non fa la guardia al suo palazzo allora
i suoi beni sono in pericolo? Ma, come tu ben sai (o che è lo
stesso: se ben ricordi) l'aspetto pratico delle parabole è che
celano un significato più profondo rispetto a quello pratico,
cioè un significato non da capire (cioè pragmatico) ma da comprendere. 
Quindi capire "guardia", capire "bene armato" non è sufficiente, 
sarebbe come a dire che per risolvere il problema dell'europa 
sia sufficiente circondarla con una der grosse muraglia (perdona 
l'immagine "sinistra" ma è per amor di sintesi) tutta punteggiata 
di sentinelle.
 

 Credo che abbia detto che se ti armi, arriva sempre unio piu' armato!!
 
Acquissima, chiama la guardia costiera.


---------------------------------
Ok. Ma il film si intitola "Porte aperte", da un romanzo di Sciascia. :-) 
 
 
 

 "io la porta la chiudo sempre!"
 
 
---------------------------------
Ok. Ma il film si intitola "Porte aperte", da un romanzo di Sciascia. :-)
 
 
.....
"porte aperte".. siamo li'!
solo in due modi possono essere!!
Cmq, se fossi io il Presidente, toglierei tutto..
acqua, luce, gas..telefono. Basta Stato del cazzo!
Sonoi tutti beni essenziali, non devo pagare per averli.
Chi lo ha inventato che dovrei pagare?
Chi e' il padrone dell'acqua!?
A questo non sai rispondere, perche' io pago solo a quello!
 
 
 
 


-------------------------------
Intendiamoci, io sono felice se il nazionalismo viene spostato dai singoli
stati all'Europa. Come lo chiamate voi psicologi, "transfert"? :-)
Se non altro come primo passo per poi accorgersi che la "nazione" a cui
dovremmo convergere si chiama Pianeta Terra.
 
Cmq gia' i Padri Fondatori dell'Europa avevano predetto che ogni evoluzione
dell'Europa stessa sarebbe passata attraverso crisi. Perche' senza crisi
i popoli si addormentano.


 
Ora queste possono sembrare cazzate, io voglio togliere la luce, si'!
Intendo il pagare la luce e tutto il resto.
Se mi votate togliero' il pagare!
Vi sembrano cazzate. No...
Queste cose, se le paghi, qualcuno ti sta fottendo!
Dunque vi fate fottere pero' ben illuminati!!
Queste vi sembrano cazzate ma e' semplicemente il futuro-
Avete rotto il cazzo con le vs narrazioni! 
 
 

 Chi e' il padrone dell'acqua!?
 
Perché si devono sentire simili banalità?
L'acqua è di nessuno, ma i sistemi di condotte e i depuratori sono di 
qualcuno e costa un occhio tenerle in servizio, gente spacializzata 
pagata per questo.
Se l'acqua la vuoi gratis vattela a prendere da te e purificatela da te.
Ma tu guarda!
___


Ieri in sede europea si è detto che se oggi sono migliaia, i migranti 
fra pochi anni saranno milioni, perché in Africa è in atto un boom 
demografico.
Qualcuno crede che facendo il buonista se la caverà, magari aggiungendo 
qualche omelia?
Quindi se qualcuno pensa che l'Europa debba essere "porte aperte" deve 
cominciare a consegnare le chiavi di casa sua al primo africano che passa.
___
 

 dovremmo convergere si chiama Pianeta Terra.
 
Come ho già detto, per arrivare a questo ci deve essere un impero 
planetario, altrimenti non  può reggere. Già stati che coprono regioni 
ampie (Russia, Cina) devono essere imperi, altrimenti si sbriciolano.
Perché? Perché l'identità è legata al contesto, e chi vive in montagna 
non può seguire le stesse regole che segue chi abita un'isola: si 
formano mentalità diverse, costumi diversi, culture diverse.
Non credo che annullare le identità possa prospettare un gran futuro 
alla specie.
Ci sta provando la globalizzazione, ma i guai che causa sono sotto gli 
occhi di tutti.
___


------------------------------
"Io la porta di casa mia la chiudo sempre!" :-)
 
Lungi da me il buonismo.
Io dico che i problemi globali vanno risolti con strumenti globali,
scendendo nell'agone della globalita'. Un governo centrale europeo
deve essere visto come primo passo verso un governo globale. Su
questo siamo fermi all'Onu del 1945. Non dico che lo si possa fare
domani, ma l'obiettivo a lungo termine deve essere quello.

 di sentinelle.
 
….fermarla alla partenza lo avevamo anche già fatto con Gheddafi, ma sembra che a Sarkozy & company non piacesse….


...ok, ma chi sta dicendo niente di diverso !?
E' del *governo centrale europeo* che io sto' parlando.
Solo che psicologicamente, dicevo, solo una unione mentale tra persone che appartengono allo stesso paese, CONFINI INCLUSI, però, non esclusi, permette l'inizio di un sentire comune diverso. Insomma, i nazionalismi non li togli senza sostituirlo con uno nuovo, mica il nulla….di una moneta soltanto.

 domani, ma l'obiettivo a lungo termine deve essere quello.
 
Ho già risposto a queata ipotesi. È intrinsecamentre irrealistica.
Si può pensare ad aree omogenee, e poi ad alleanze fra aree, che 
rispettino le realtà oggettive delle diverse aree. Esempi già sono la 
Russia e la Cina, ma anche gli Usa.
Andare oltre, con oceani di mezzo, non è neppure pensabile, se non 
nell'antica forma coloniale - e nota che anche le colonie sono sempre 
state centrifughe rispetto alla madrepatria (India Usa ecc.).
 
Io ne ho parlato come di un'utopia, ma la costruzione di alleanze fra 
coloro che hanno interessi comuni su aree comuni è il passo 
fondamentale, anche perché così si creano dei poteri concreti, e solo 
quelli sono poi in grado di negoziare con altre aree a struttura analoga.
 
Nota che non considero l'Europa attuale come area dagli interessi 
comuni. Soprattutto la Francia continua a manifestare comportamenti 
imperialisti, mentre la Germania appare timida, confusa, incapace di 
prendere posizione. Un'Europa così non  serve a niente, nemmeno nel 
verso che auspichi tu.
___
 
 

 sembra che a Sarkozy & company non piacesse….
 
Ni. Fermarla alla partenza, dipende. Se con fermarla alla partenza
intendi un fare in modo che non si creino le condizioni per "partire"
sono d'accordo. Purtroppo il colonialismo si è avvitato su se stesso
proprio per eccesso di pragmatismo e forse anche perchè l'impero
ha fatto il suo tempo. Al suo posto c'è una "governance" globalizzata,
se l'impero poggiava su uomini la governance poggia su funzioni, da qui
il mio slogan "più europa meno uomini". Ora scusa ma la lenza sta tirando :))
 

 ___
 
 
 
 
Il fatto e' che possiamo e non possiamo avere sette miliardi
di opinioni diverse su una cosa sola!! Essa detta Terra...
Ci vorrebbe il terrologo.. 
 
 

 i popoli si addormentano.
 
 
 
ideaprima 
 
oh noooo! ...mi sa che al punto più lontano mica ci arriverai ....  mi sa che ti sei impiombato in questa Europa matrigna e i suoi bastardi "padri" fondatori.