Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Re: Una speciale trinità

senza Dio,
Booom!!!!
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, č la mia fé!

 ... e il pensier libero, la mia f !
Ette pareva! Ecco di nuovo l'avvocato non chiamato. Se mettevo dentro
tutte le eccezioni e tutti i distinguo, andava persa la sintesi,
quella che tu e i tuoi colleghi non conoscete. Avrei dovuto riscrivere
l'Enciclopedia Britannica. La capacità di sintesi è un'arte rara, ma
anche l'arte ha il suo prezzo. Pensa, pensa "pensier povero", quanto
più caro costa, invece, l'esprimersi in forma prolissa. Hai mai notato
che alcuni filosofi te riempiono 500 pagine girando attorno ad
un'unica, misera idea? Impara, impara "povero pensier". lupogrigio

un'unica, misera idea? Impara, impara "povero pensier". lupogrigio
Perchè non riconosci che semplicemente, dicendo che "non esiste
filosofia senza Dio" hai detto una scemenza grossa come una casa,
invece di esibirti in questa penosa arrampicata sugli specchi?
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

 ... e il pensier libero, la mia f !
Senti cretino, le eccezioni a quello che ho scritto le conosco bene,
anzi una di queste è proprio la mia filosofia, ossia, la Teoria dei
Neosistemi, il maestro delle arrampicate sugli specchi è il grande
Descartes, pensiero poverissimo, studia filosofia. Ma quella che tu
chiami "arrampicata sugli specchi", che invece corrisponde a una
verità che non riesci a capire, mi ha fatto comprendere finalmente
quello che ho chiesto a questo NG qualche settimana fa: "Ma perché il
filosofo è prolisso"? Allora ho ricevuto una risposta insoddisfacente
ed invece ora credo di avere la risposta giusta, proprio grazie alla
tua stupidità. Forse posterò questo argomento uno dei prossimi giorni
per spiegare ai filosofi i due diversi metodi impiegati, quello che
conduce alla sintesi e quello che conduce al prolisso. Fino ad allora
stai calmo e fatti curare dal tuo psichiatra di fiducia. lupogrigio

verità che non riesci a capire,
Cioè che vuoi dire quello che ti pare senza essere contraddetto, e
anche se quello che dici è una poderosa scemenza non ha importanza?
No, no questo lo capisco benissimo. Buon proseguimento, eh?
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

 ... e il pensier libero, la mia f !
Arrisenti cretino, ora posto l'argomento che ti ho promesso e sul
quale troverai naturalmente qualcosa da ridire, ma ricordati che so il
perché tu ti sei attaccato a me come il cane all'osso e se capita
l'occasione te lo spiegherò. lupogrigio

l'occasione te lo spiegherò.
Certo, certo. E' l'ora della medicina, eh?
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

 ... e il pensier libero, la mia f !
Confermo tutto quanto detto prima al tuo riguardo ed aggiungo che non
hai mai imparato a leggere, oppure che non sai comprendere ciò che
leggi, oppure che non c'è peggior cretino di chi non vuol comprendere
e non migliorerai mai perché sei assolutamente refrattario. lupogrigio

e non migliorerai mai perché sei assolutamente refrattario.
Eh sì, sono refrattario perché ho la curiosa convinzione che un
enunciato falso resta falso anche se chi lo enuncia dà fuori di matto
se gli si fa osservare che è falso, pensa te. E sono pure convinto che
la verità/falsità non dipenda dalla sinteticità/prolissità di un
enunciato, figurati un po'.
Del resto, avresti potuto benissimo correggere l'enunciato in modo
semplice e sintetico, per esempio "non esiste filosofia senza Dio,
salvo certe eccezioni", che sarebbe tutto sommato corretto, oppure
cercare di difenderlo per come formulato, ma invece hai preferito
scodellare tutta questa assurda pappardella da ubriaco litigioso e
rifugiarti nell'insulto piuttosto che discutere.
Probabilmente il fatto che naturalmente l'affermazione <Non esiste
filosofia senza Dio> è indifendibile, data l'esistenza di filosofie
che di un dio fanno benissimo a meno c'entra qualcosina, con questa
tua scelta, come pure quella ridicola "auctoritas" che tenti vanamente
di autoattribuirti e che non puoi conservare nemmeno ai tuoi stessi
occhi quando ti viene fatto osservare che quello che dici si basa su
falsi presupposti. Ma tutto sommato direi che il cattivo stato delle
tue arterie è probabilmente il motivo predominante del tuo
atteggiamento.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!