Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Amore 1, 2, 3, ..........., n

L'amore e' il piu' razzista, classista, esclusivo, crudele e fascista tra i sentimenti. Il Rasoio di Ockham ci impone di non menare il can per l'aia; quindi,  amore e fascismo sono sinonimi e intercambiabili e uno dei due puo' essere depennato dal dizionario. Anzi, depenniamoli tutti e due e limitiamoci a parlare di natura. 
E' nell'amore che Natura riafferma incontrastata i suoi diritti e i suoi privilegi e fa polpette della chiacchiera democratica, della tolleranza e della solidarieta'. 
L'uomo che si gira di scatto a guardare la stanga che incede spavaldamente, quello che ammira estasiato i calendari della Arcuri e di Megan Gale, o che sbanda andando a cento all'ora per guardare le prostitute russe e ucraine, questo uomo e' un fascista, fosse egli pure un membro della direzione di Rifondazione Comunista. 
In effetti non esiste niente di piu' grottesco che ascoltare i topastri della sinistra blaterare di grandi e puri sentimenti, salvo essere stimolati da visioni di femmina,  riconvertirsi subitaneamente al mode romantico ed erotico e diventare fascisti dalla testa ai piedi. 
Perche' Romanticismo ed Erotismo, ormai lo avrete capito, sono fascisti. 
Solo le donne belle possono essere amate ma, tra gli uomini, anche ai brutti capita di esserlo.
I maschi, che sono stupidi, si dolgono sinceramente di essere amati a causa dei loro soldi. Pretenderebbero, gli imbecilli, che le donne li amassero per quello che sono. Se non possono essere amati perche' sono belli, in quanto obiettivamente brutti, che almeno venissero amati perche' sono intelligenti e sensibili. 
Ma perche', loro si innamorano dell'intelligenza e della sensibilita'? 
Cos'e' che li fa innamorare? Un fondo schiena armonico e quanto piu' alto sia possibile, e un paio di seni straripanti. Mentre i segnali affluiscono al cervello, il codice descrivente fondoschiena e seno viene tradotto in linguaggi sempre piu' familiari e, alla fine, puo' capitare che il format segnali che la amano per qualche motivo misterioso e immateriale, e l'amerebbero anche se avesse i tagli in faccia. Naturalmente, le cose non vanno cosi'. 
Se l'uomo si innamora, a tutte le apparenze sinceramente, dei particolari anatomici suddetti, le donne si innamorano di altri particolari, in questo caso non anatomici, come la casa in montagna o la Porsche. Qualcuno dubita della sincerita' di un sentimento del genere. I maschi, che sono stupidi, dicono a se' stessi: ma se io perdo casa e macchina non mi amera' piu'. Quindi, non e' sincera. 
Ma perche', loro la amerebbero se non avesse quelle gambe simili a colonne doriche? O quei particolari di cui parlavo? O, per approsimarci al campo dello spirito, se non avesse quegli occhi cosi' azzurri e profondi? 
Le donne elaborano sulla Porsche esattamente come gli uomini elaborano sulle misure di reggiseno. Quando vedono sfrecciare la stupefaciente vettura tedesca gli batte il cuore esattamente come capita agli uomini quando guardano per la decima volta Nikita, ansiosi di intravedere Anne Parillaud mezza svestita . E' normale che sia cosi'. Gli umanisti non lo capiscono perche' sono imbevuti di nozioni immateriali. Ma noi, apostoli di Darwin (possa la sua memoria dirare quanto le montagne) sappiamo che alle generazioni future la femmina fornisce la salute e l'uomo fornisce tutto il resto. Natura impone al cuore dei maschi di battere al cospetto della bellezza; quel battito altro non e' che l'icona sullo schermo, espressione fenotipica di innumerevoli livelli di genotipi sempre piu' elementari, le cui manifestazioni seconda e prima sono, rispettivamente, il linguaggio macchina e i circuiti.  E Natura impone ai cuori femminili di battere con le stesse modalita' al cospetto del denaro!
, !
del potere e della gloria.
Quindi, l'amore e' sempre sincero. Fascista, appunto.  
C'e' molto in comune tra una donna bella e una Porsche. Infatti, non si e' mai vista una Porsche accompagnarsi ad uno spazzino e neanche a un impiegato. Le Porsche sanno come valorizzarsi. 
Finora abbiamo parlato del rapporto tra gli amanti e il resto del mondo. Ma l'amore e' straordinariamente crudele anche al livello dei rapporti reciproci tra amanti. Se lei ti abbandona, e' inutile e di cattivo gusto appellarsi ai bei momenti trascorsi e alle promesse di eternita'. L'amante e' un nemico, strategicamente cooptato al ruolo di amico nella misura in cui la cooptazione rappresenta l'ottimizzazione del vantaggio di ognuno degli amanti. L'amore, per essere vero, deve essere immediato e fulminante e deve basarsi esclusivamente sull'attrazione fisica. Dissolto l'amore potrebbe rimanere l'affetto. Ma l'affetto, oggi lo sappiamo, e' un'ipotesi di lavoro non suffragata dai risultati sperimentali. 
------------------------------------------------------------
--== Sent via Deja.com ==--
http://www.deja.com/
-- 
Posted from [62.98.193.8] by way of 
mail10.bigmailbox.com
 [209.132.220.41] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ma perche', loro la amerebbero se non avesse quelle gambe simili a
colonne doriche? O quei particolari di cui parlavo? O, per approsimarci
al campo dello spirito, se non avesse quegli occhi cosi' azzurri e
profondi?
Sě ^_______^ ci bastano due stipiti di pietra con un architrave di
legno, una stalla, un riparo. Le colonne doriche sono riservate ai
templi.
--
Sinuhe
------------------------------------
(0|0)                      (0|0)
 |||  OMNIA ORTA INTEREUNT  |||
------------------------------------
http://www.isuisse.com/mossadegh/
------------------------------------

 L'amore e' il piu' razzista, classista, esclusivo, crudele e fascista tra
i sentimenti
[cut]
Razzista: questo no, porta ad un uomo Naomi Campbell e poi vedi un po'
Classista: neanche, porta ad un impiegato una donna bellissima e ricchissima
e le differenze di classe se ne vanno. Oppure porta William Windsor ad una
poveraccia.
Esclusivo: questo sì. L'amore di gruppo è mooolto raro e cmq è centrato per
entrambi i sessi sulla sfera sensuale.
Crudele: questo sì. Fa soffrire spesso per motivi assolutamente idioti. È
dura resistere al dolore.
Fascista: ne hai parlato per tutto il messaggio :-)
--
Christian Eidolon ------------>>>>>
"When a man lies he murders some part of the world
 These are the pale deaths which men miscall their lives"
MetallicA, "To Live Is To Die"

 Razzista: questo no, porta ad un uomo Naomi Campbell e poi vedi un po'
Giusto: io per esempio se proprio si tratta di far avanzare la scienza
mi sacrificherei molto volentieri, per dimostrare che l'amore non č
razzista... ^_____^


 non suffragata dai risultati sperimentali.
Devo dedurne che non sei sposato? Accidenti! Allora Roxim gia' ti ha
piantato per l'utilitaria di Sinuhe! :-) Allora rinnovo la proposta: che ne
dici Roxim, la mia e' una proposta troppo... decente?:-)
E dopo tanti "accidenti", un caro e serio saluto
Loris.

 Loris.
Al piacere di rileggerti


 ha scritto nel messaggio
news:2001031101...@mail10.bigmailbox.com...

Dopo tanto impetuoso scorrere di veritą, mezze veritą e impietose bugie,come
posso dire qualcosa di cosģ suggestivo?
Non credo sia facile, ma posso far ricordare che il filosofo Jankelevitch
scriveva di come la bugia pur essendo tale sente il bisogno di mascherarsi
da veritą: e questo dimostra il valore superiore della veritą. Cosģ credo
che sia per l'amore: se il puro instinto erotico ha bisogno di fingersi
"romantico", non č perché l'amore in fondo č un valore riconosciuto come
superiore?
Salutoni da Guido.

  |||  OMNIA ORTA INTEREUNT  |||
Mah..., forse proprio questo getta una fioca luce, con relativa ombra, anche
su questa faccenda. I sentimenti non possiamo che sentirli nascere in noi e
in noi sentirli trasformarsi e morire; mentre troppe variabili "nascoste" ci
impediscono di capire fino in fondo il perche', sia della loro nascita che
della loro morte.
Un caro saluto,
Loris.

 Loris.
Una esegesi davvero esemplare...
Al piacere di risentirti


Ma come il fascismo a essere classista?

Pardon:
ma come fa il fascismo a essere classista.

 razzista... ^_____^
Ah no, tu sei egiziano, sei africano anche tu: ti mandiamo Queen Lizzie
^___^
--
Christian Eidolon ------------>>>>>
"Sometimes there is no difference at all
 between salvation and damnation."
Stephen King, "The Green Mile"

sei simpatico o bello? Vorresti catalogare tutto sulla base
dell'esteriorità?
seconto te a me interessa ancora una donna pur sapendo che anatomicamente le
donne sono pressochè tutte uguali? Ovvero per soddisfare un momento di
piacere che è pure bello di per sè è necessario farlo con una venere o con
una cammella?
Credo anche che l'uomo e la donna non siano così simili al punto che amino
stare insieme, tant'è che da bambini e da vecchi scegliamo di stare con i
nostri simili perchè stiamo meglio, tutta colpa degli ormoni, perbacco!
Quindi non c'entra come sei fuori ma il contorno, sennò anche far sesso
diventa triste, vuoi farmi credere che lo sia, cavolo allora non vale più la
pena far niente, già la vita è piena di vessazioni di ogni genere, toglimi
anche il gusto del sesso.
E guarda che ti posso GARANTIRE che per farlo non serve essere belli e avere
il Q.I. di un'orata, ma serve averne fondamentalmente voglia, il gusto del
bello è un qualcosa che non mi appartiene e non è su quello che gira il
mondo, semmai il contrario. Per questo va di moda per quella povera gente
che nasce e cresce nelle grandi città il desiderio di essere unici e di
distinguersi, nella massa della gente, e di farlo abbruttendosi
maggiormente, magari pure ferendosi la faccia, ma tanto che ca... cambia, a
me a te al mondo, se tu vuoi essere più interessante agli altri. Che sei
bello o brutto alla fine a NESSUNO gliene importa qualcosa, la verità è che
se ti interessa il tuo prossimo, se desideri amarlo indistintamente, se ti
viene voglia di conoscere chi ti sta vicino allora stai pur certo che con
poca fatica arriverai anche a gustarti una bella scorpacciata di sesso.
E' solo una questione puramente MENTALE.
ciao

 Stephen King, "The Green Mile"
--


 Turchetto... ;-)) passioni infuocate - 5a puntata...
Povero illuso ;-))
Traduzione : la regina Elisabetta.
--
\\\\\\\\\\\\Christian Eidolon////////////
"Perché insistete che il codice genetico umano è "sacro" o "tabù"? Non è che
un processo chimico. A questo proposito *noi* non siamo che processi
chimici. Se vi negate uno strumento utile solo perché vi ricorda
sgradevolmente la vostra mortalità, vi siete mutilati da soli invano,
inutilmente."
Presidente Sheng-ji Yang, "Guardando Dio negli occhi"
*** Sign random: programma Random Sign© (il nonno) ***

 \\\\\\\\\\\\Christian Eidolon////////////
God save the queen


 Finora abbiamo parlato del rapporto tra gli amanti e il resto del mondo.
Ma l'amore e' straordinariamente crudele anche al livello dei rapporti
reciproci tra amanti. Se lei ti abbandona, e' inutile e di cattivo gusto
appellarsi ai bei momenti trascorsi e alle promesse di eternita'. L'amante
e' un nemico, strategicamente cooptato al ruolo di amico nella misura in cui
la cooptazione rappresenta l'ottimizzazione del vantaggio di ognuno degli
amanti. L'amore, per essere vero, deve essere immediato e fulminante e deve
basarsi esclusivamente sull'attrazione fisica. Dissolto l'amore potrebbe
rimanere l'affetto
Non lo credo, quest'ultima analisi mi vede d'accordo, l'amore tra amanti
(non è che una forma di amore...) è possessivo, la sottrazione d'una
proprietà rende furiosi. Affetto ? Dubito che ne rimanga, se non
metabolizzando dopo molti anni una  storia che non sia finita franando.
. Ma l'affetto, oggi lo sappiamo, e' un'ipotesi di lavoro non suffragata dai
risultati sperimentali.
L'affetto è come l'affettato, buono, ma destinato a consumarsi. L'amicizia è
destinata a sfumare in dissolvenza come l'amore.Ma può durare più a lungo.
Roxi

 templi.
E non esageriamo, sembri Giuseppe in attesa della nascita del Bambin Gesů,
manca la mangiatoia....
Per la vergine Maria non contare su di me.
Roxi

 dura resistere al dolore.
Più che fascista...è sadomasochista.
Roxi

 E dopo tanti "accidenti", un caro e serio saluto
Serio ?
Roxi

 della loro morte.
Questa analisi mi sembra poeticamente, se non razionalmente, più fondata.
Roxi

 superiore?
Penso che tu abbia ragione, considerando anche il fatto che un'educazione
discriminante le pulsioni per cosiddetti "valori" ci viene appositamente
impartita fin dall'infanzia. Il confine tra erotismo e sentimento tuttavia
non è mai cosi' netto, l'uno può stemperarsi nell'altro in una coppia bene
affiatata.
Distinguerei tuttavia il concetto di "romantico" da "sentimentale". Il primo
è più dirompente, più adrenalico, più elevato ( ma anche più feroce) del
secondoIn compenso il secondo è cullante, riposante, materno ( ma anche più
noioso, in coppia)
Roxi

 Roxi


 l'ho piantato per il pendolino
Ecco una variabile "ferroviaria" non prevista da bartjam. Non rimane che
rivolgere un quesito a qualche navigato ferroviere...:-)
Ciao,
Loris.

 Questa analisi mi sembra poeticamente, se non razionalmente, piů fondata.
Quando la pillola e' razionalmente indigesta, non resta che indorarla
poeticamente.
Ciao carissima,
Loris.