Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Il mito della repressione sessuale

Per trentacinque anni ho ascoltato centinaia e centinaia di persone ma di *repressi sessuali* non ne ho mai incontrati.
Anzi no, ad essere fiscali due ne ho incontrati.
Due *nevrotici ossessivi* e basta.
Nessun altro.
 
Ho ascoltato molto più di incesti che di repressione sessuale.
Molto di più.
Di *castrati*, poi, ne ho incontrati a bizzeffe.
*Castrati* in senso autenticamente psicoanalitico, intendo, gente, cioè, a cui era precluso l'ultimo stadio della sessualità secondo Freud: la procreazione.
Ma di gente che usava il sesso per "pisciare" come cani a passeggio una miriade.
 
"Repressione sessuale", che mito idiota.
Addirittura c'è chi ne parla tutt'ora, pensa te !!
A dire il vero tutto è nato con la pillola.
Senza di quella saremmo ancora come prima.
La pornografia, poi, ha fatto il resto.
 
Se prendiamo per buono "panem et circenses", allora niente è mai stato più potente del *sesso circenses* attuale.
Nulla. Assolutamente nulla.
 
"Liberi liberi...ma da che cosa poi" cantava il Vasco nazionale.
Appunto.
Liberi da che cosa ?
Dalla RESPONSABILITA'.
Da un *sesso responsabile* dove, cioè, dovevi "rispondere" dei tuoi atti, del tuo comportamento.
Se la lasciavi incinta te la sposavi.
Questa era la Legge.
Semplice e logica.
Nient'altro.
E questo aveva solo la ricaduta che non potevi *pisciare* contro qualunque alberello.
 
Ma poi è arrivato il '68 con il suo "tana, liberi tutti", e via ad urinare a più non posso.
Fiumi di urina hanno invaso l'Occidente.
Dico *urina*, ovviamente, rifacendomi allo stadio precedente a quello *Genitale* di Freud, e cioè lì*Uretrale-Fallico" che, poi, detto semplicemente, tutto lì sta :usare il sesso come *scarica* soltanto, come *minzione*, appunto.
 
Il *mito dell'Orgasmo* di quel deficiente di Wilhelm Reich, versione sessantottesca di quel Voltaire famoso solo perché scriveva in modo così elementare che lo capivano anche gli idioti, ha sostituito quello autentico di Genitalità, la sua serietà, la sua cultura, per diventare quella buffonata che oggi nei Gay Pride ha le sue vette di sterilità orinante modello *fontana di Trevi*.
 
 
Certo, siamo in tanti, forse troppi, e quindi figuriamoci se non va bene così.
Crescita zero.
Meglio
 
Bene, ci penseranno gli arabi e i migranti a ristabilire le cose.
Nel frattempo questo modello economico capitalista agonizzante creperà, speriamo presto, e succederà qualcosa.
E qualunque cosa succederà, prima o poi, di "rivoluzione sessuale", finalmente, non se ne parlerà più che, se per sopravvivere questo branco di vecchi rimbambiti e "sboranti" come bestie, l'unica alternativa è l*aborto* di nuove vite...beh...allora molto meglio che "muoia Sansone e tutti i filistei" coglioni.

 Nessun altro.
 
Non so se hai preso spunto dal mio intervento, ma e` esattamente quello che intendevo: abbiamo delle sovra-preoccupazioni verso una onnipresente quanto mitologica repressione sessuale, e non ci accorgiamo della immensa e reale frustrazione dell`atto sessuale, e quindi della sessualita`, che avviene nel nostro mondo.
 
Lo stesso Freud diceva (anni 30) che la "civilta`" e` incompatibile con la funzione sessuale, e che i paesi inciviliti sono destinati inevitabilmente alla decadenza e estinzione.
 
Tutto questo non lo chiamerei pero` esattamente civilta` ...


..certo che è iniziato tutto con le tue osservazioni....sebbene io sarei più preciso a distinguere il sesso-vita dalla sua aberrazione sessualità-morte-sterilità....e....per quanto ricordo del Freud di "Disagio della civiltà", sì, mi pare che dica qualcosa di simile, sostanzialmente, a quello che dici tu. Di certo questa non è civiltà. Freud affermava dell'inevitabilità di un certo controllo della sessualità ai fini della civilizzazione. Ora, però, non ricordo benissimo e dovrei rileggerlo per risponderti con precisione. Una cosa è comunque certissima. Confondere Freud con Reich è criminale.
 

 ..certo che è iniziato tutto con le tue osservazioni....sebbene io sarei più preciso a distinguere il sesso-vita dalla sua aberrazione sessualità-morte-sterilità....e....per quanto ricordo del Freud di "Disagio della civiltà", sì, mi pare che dica qualcosa di simile, sostanzialmente, a quello che dici tu. Di certo questa non è civiltà. Freud affermava dell'inevitabilità di un certo controllo della sessualità ai fini della civilizzazione. Ora, però, non ricordo benissimo e dovrei rileggerlo per risponderti con precisione.
 
Io mi riferisco ad una lettera indirizzata ad Einstein, dove Freud espone in forma divulgativa e riassuntiva la sua teoria degli impulsi vitali e di morte.
 
Traduzione mia:
 
".. dai primordi del tempo si dispiega il processo dello sviluppo culturale [Kulturentwicklung] sull`uomo. (Lo so, c`e` chi  piu` volentieri lo indica con la parola "Zivilisation".). A questo processo siamo debitori del meglio di noi stessi, e cosa siamo diventati; ma ad una buona parte di questo cio` di cui ci lamentiamo di continuo.
 
Le sue cause e inizi sono oscuri, non ne conosciamo l`esito finale, alcuni suoi caratteri sono chiaramente evidenti. Forse ci porta alla decadenza del genere umano, poiche` condiziona le funzioni sessuali in vari modi, e gia` oggi le razze [sic] incolte e lo strato sottosviluppato della societa` si moltiplicano molto di piu` di chi ha un`istruzione superiore."
 
"Seit unvordenklichen Zeiten zieht sich über die Menschheit der Prozeß der Kulturentwicklung hin. (Ich weiß, andere heißen ihn lieber: Zivilisation.) Diesem Prozeß verdanken wir das Beste, was wir geworden sind, und ein gut Teil von dem, woran wir leiden. Seine Anlässe und Anfänge sind dunkel, sein Ausgang ungewiss, einige seiner Charaktere leicht ersichtlich. Vielleicht führt er zum Erlöschen der Menschenart, denn er beeinträchtigt die Sexualfunktion in mehr als einer Weise, und schon heute vermehren sich unkultivierte Rassen und zurückgebliebene Schichten der Bevölkerung stärker als hochkultivierte."
 
Io aggiungo anche che se noi volgiamo gli impulsi vitali (cioe` quelli che porterebbero naturalmente alla riproduzione) in impulsi che sono effettivamente di morte (edonismo sterile, irresponsabilita`, eliminazione dei figli) siamo davanti al nichilismo elevato al quadrato.


...giusto...solo di "nichilismo elevato al quadrato" si tratta.
"I demoni" spopolano :))


 
 
figli) siamo davanti al nichilismo elevato al quadrato.
 
 
.....
e dalle!!
"nichilismo" vuol dire anti-tutto quello che hai detto!
riformuliamo secondo la vostra genesi.
il nichilismo originale e' "l'anti-nichilismo",
cioe' il nichilismo del "nichilismo"!!
(Questa e' una manovra tipica...
ad esempio quella di rovesciare il crocefisso...
di mistificare i termini, tanto..
chi vuoi che sappia piu' cosa sono.)
Siete riusciti a chiamare quattro mentecatti "massoneria"!
 
 
 
 


 
Il nichilismo era l'antidoto al vostro male, cosi' come
l'anarchismo; andavano sempre in coppia infatti ma non
hanno mai vinto se ricordate.. nono!
Pure l'associazione ai bombaroli e' una truffa da pivelli.
Eppure il popolo ci casca!
Nessuno vi ha mai ostacolato! Questi disturbi sono stati
facilmente abbindolati. Gestiti e manipolati a proprio vantaggio,
Questo e' proprio il vostro mondo!
dei positivi, degli illuminati dalla scienza, del progresso ecc..
ecc. Non e' ancora perfetto come lo volete, ma ancora due
colpettini e ci saremo!!
Il fatto che ne siate ora, a generazioni di distanza, del tutto
inconsapevoli e si vede dalla facilita' con cui usate termini
stravolti, indica quanto sia profondo e' radicato il vs.
successo. Complimenti!
(lui sa con chi parlo)
La colpa e' della vostra inconsapevolezza, pur essendo in
buona fede.. il mondo che vorreste non esiste, ne' ora ne mai.
Esiste quello che esiste, ma non vi basta, non lo capite, in
realta' lo hanno cancellato dalle vostre menti.
"Lo hanno cancellato", si tratta sempre di voi.
devi porti tu in discussione! questo e' il primo e unico passo.
 
 
 
 
 


 
se vuoi sapere come metterti in discussione, non devi
pensare, e' tutto codificato: io potrei parlarti per mille miglia!!
Tu dormi e sogni! Questa e' la premessa.. 
 
 

rawmode

Grazie a Dio, a questo mondo ci sei tu.
Cristo in confronto era un dilettante :)
 


 
io non sono di questo mondo!! 
 
 

 io non sono di questo mondo!!
dovremo abbandonare questo mondo
uno alla volta prima e poi tutti insieme.
 
inoltre io non sono me...
certo sono responsabile di un oggetto chiamato "me"
ma a me chi me lo fa fare, di ridurmi cosi'!!
Non dovevate darmela!
me l'avete data!!
E me la gestisco io! ma in realta' siamo in tanti...
Ovvero non ho inventato proprio alcunche'.
 
fingo di parlare, l'ho detto mille volte..
Le parole sono tutte parole, tutte uguali.
Perche' dovrei limitarmi!!?
anche con le parole!!?:)
Soprattutto con quelle!!
I miei sono solo discorsi energetici, vedi tu, se e' possibile... 
 
 

 uno alla volta prima e poi tutti insieme.
 
Guarda che succederà proprio.
Non è che dovremmo, ma non potremo evitarlo.
 


...A...TI HO SCOPERTO !! Sei tu che lascia aperto il portone del manicomio !!
Confessa... :(((


Non appaiono piu` i miei messaggi, conseguenze dell`uscita della perfida Albione?

 
"Omega"

e infatti ho scritto "dovremo" futuro, non ipotetico..
e per me e' come gia' fosse, quello che dovra' per
forza essere non fa alcuna differenza con quello che
gia' e' stato! ho solo il privilegio di esserci, e siccome
l'essere non puo' non essere... per me non fa alcun problema.
Se non ci fosse un sentimento di noi stessi non ci accorgeremmo
proprio di nulla. Quindi si tratta di curare la forma del sentimento.
Non di annullarlo ma elevarlo ad un grado superiore e piu' sottile.
E' circa come il sentimento col quale si guarda un film..
per quanto tu voglia immedesimarti...e' un film!!
Mi sembra, e qui sono ironico eh, che tutta la vita ci insegni a
staccarci dalle cose; tutto decade intorno a noi...
invece di staccarci subito(intellettualmente) tendiamo a rimanere
attaccati anche dopo. La realta' e' che bisogna essere e non essere
al tempo stesso.
 
 
 
 
 
 
 


...sì...bravo...adesso però devi dormire che senno domani deliri ancora di più....preso la pillolina ? ...sì ? bravo..... 
https://www.bing.com/videos/search?q=ninna+nanna+per+bambini&view=detail&mid=38D7FA975EF3E085DFA438D7FA975EF3E085DFA4&FORM=VIRE
 

 al tempo stesso.
 
È quello che dice Parmenide a proposito di "uomini a due teste".
 

 Tu dormi e sogni! Questa e' la premessa..
 
Non appaiono piu` i miei messaggi, conseguenze dell`uscita della perfida 
Albione?
 
.....
Bah, mi sfugge Albione, ma questo e' apparso!! 
 
 


 
poi ci sono quelli senza testa!! 
 
 

 al tempo stesso.
 
...sě...bravo...adesso perň devi dormire che senno domani deliri ancora di
piů....preso la pillolina ? ...sě ? bravo.....
 
...
 
Che succede, ti ho colpito i sentimenti stavolta!?:))
fateveli fritti i vostri sentimenti!
("desiderio" incluso!!)
 
 
 

Il giorno giovedì 23 giugno 2016 13:04:16 UTC+2, Solania ha scritto:

--------------------
Chi e' un "sessualmente represso"?
E' uno che dice e pensa che non bisogna fare sesso per ragioni ludiche, che dice
e pensa che il sesso debba essere espletato nell'ambito della procreazione, ecc.
 
Caro dott, tu mi sembri proprio uno cosi'! :-)
 
Non e' che non vedi il sessualmente represso solo perche' lo sei tu stesso?
Hai ascoltato centinaia e centinaia di persone ma di *repressi sessuali* non ne 
hai mai incontrati? Neanche donne? Tutte sessualmente felici e soddisfatte?
 
Obastala'! (espressione di stupore tipicamente piemontese :-) ).
 

 
 
Forse, in questo mondo di irresponsabili, il "represso sessuale" e` chi non scarica tutti i possibili esiti del suo atto su soggetti terzi piu` deboli e non si affida alla tecnica, alla farmacologia o alla veterinaria applicata all`uomo, ma solo sulla sua volonta`.
 
Il gioco, come dici tu, e` bello se non e` messo in conto agli altri, altrimenti e` un gioco da incoscienti, cioe` un`idiozia.

Il giorno sabato 25 giugno 2016 12:32:46 UTC+2, Chenickname ha scritto:

....vedi, caro,...segui il labbiale che mi sembri un po' precluso nel comprendonio.
Secondo te io sono arrivato vergine al matrimonio a cinquant'anni e il primo ho divorziato per *impotentia coniugandi*, diciamo così.
Bene.
Ora, quando avrai risposto a questa semplicissima domanda forse la smetterai di ragionare alla cazzo che l'uno escluda l'altro.
Il sesso è un SIMBOLO.
Ma tu che ne sai di che cos'è un Simbolo, povero dia-volo ?


---------------------
Eh si'... poi hai venduto il ferrarino, ti si e' ammosciato, si sa...
 
... si sa che la gente dà buoni consigli
sentendosi come Gesù nel Tempio
si sa che la gente dà buoni consigli
se non può più dare cattivo esempio.
 
:-)


...un po' scarsuccio a cultura, direi..... 
https://www.youtube.com/watch?v=JBS48R2i6Pw
 


---------------
Si', d'accordo, va bene. Un conto e' il sesso, un altro il suo sfruttamento.
Cio' non toglie che in giro ci possa essere tanto sesso gioioso, maturo, consenziente...
 
 


....ti sei dimenticato *fallico-uretrale*.....sempre che tu ne conoscessi il significato....


-------------
"Il sesso è il lirismo del popolo."
Charles Baudelaire
 
Va meglio cosi'?


------------------
ma fosse anche "fallico-rettale"! :-)


...ti dedico *Banalità*