Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Processo Berlusconi, facciamo il punto: (Was L'Italia compie 150 anni!)

Andrebbe quanto meno provato che la presunta vittima menta...
Nell'ambito di un processo, sicuramente. 
Ma qui non stiamo parlando di una sentenza processuale che è di là da
venire, stiamo parlando di *fondatezza di un'accusa* cioè se essa
risulta abbastanza sostanziata da arrivare a un processo che decida se
è vera oppure no.
Il GIP ha deciso che l'accusa è abbastanza fondata non solo da
arrivare a un processo, ma da arrivarci per via immediata.
Vediamo perché:
Abbiamo una minorenne accusata di furto e che conduce una vita
sbandata in un contesto di prostituzione, droga etc., per la quale il
giudice del tribunale dei minori emette un'ordinanza di ricovero in
comunità. Dopo una telefonata del Presidente del Consiglio,
l'ordinanza del giudice viene invece disattesa e la minorenne
consegnata ad una donna che non ha titolo per assumerne la custodia,
ma vicina allo stesso PdC, e ricollocata in quello stesso contesto di
vita sbandata a cui l'ordinanza intendeva sottrarla.
Dopo le iniziali negazioni, reticenze, minimizzazioni poi smentite
pubblicamente dalla stessa giudice del tribunale dei minori eccetera,
questo risulta ormai essere un *fatto* ammesso dallo stesso PdC, il
quale afferma però di essere intervenuto nell'esercizio delle sue
funzioni perché realmente convinto che la minorenne fosse la nipote di
Mubarak.
Lasciando da parte le conseguenze politiche di questa affermazione che
ci presenterebbe un Berlusconi talmente ingenuo ed irresponsabile da
essere inadatto alle funzioni che svolge (vorrei ricordare che la
stessa giudice dei minori di fronte a questa affermazione aveva
risposto "Se quella è la nipote di Mubarak allora io sono Cleopatra),
dal punto di vista giudiziario la pubblica accusa sostiene che invece
il vero motivo di quell'intervento fu la presenza della minorenne in
un giro di prostituzione che si estendeva alle residenze del PdC e
alla sua vita privata e pubblica ed il timore che esso divenisse noto,
il che configura appunto il reato di concussione.
Non ci sono solo le intercettazioni a sostanziare quest'accusa, ma ci
sono anche le localizzazioni di presenza ed i contatti di questa ed
altre ragazze, i contratti d'affitto e gli appartamenti, i giri di
denaro, le testimonianze e via dicendo. 
E' su questa mole di prove che si sostanzia l'accusa di concussione e
prostituzione minorile, prove in confronto alle quali la negazione del
Ministero dell'Interno sulla concussione e della stessa minore
sull'aver fatto sesso a pagamento con Berlusconi appaiono
evidentemente così poco probatorie ed influenti al GIP da concedere il
processo per via immediata.
Quanto al poco probatorio, mi pare evidente che in un contesto del
genere dubitare della veridicità sia della ragazza sia del Ministero
dell'Interno abbia senso
Vorrei peraltro ricordare, quanto all'influenza di queste
testimonianze sulla solidità dell'accusa, alcune coserelle che i
sostenitori del "ma se quelli negano, allora il delitto non c'è"
fingono di non sapere:
1) la negazione della minorenne di aver avuto rapporti sessuali a
pagamento con Berlusconi non scagiona affatto quest'ultimo dall'accusa
di prostituzione minorile, perché se li avesse avuti con altri ospiti
del PdC nelle sue residenze, e con la consapevolezza di questi, si
configurerebbe comunque il reato di favoreggiamento di prostituzione
minorile.
2) Tantomeno questa negazione lo scagiona dall'accusa di concussione,
visto che anche se la ragazza effettivamente non avesse fatto sesso a
pagamento con lui, il suo far parte di quel giro di prostituzione il
cui occultamento era appunto l'illecito vantaggio che il PdC voleva
ottenere con quella telefonata, configurerebbe comunque concussione.
3) Quanto alle negazioni del Ministero dell'Interno, semplicemente non
hanno senso: i *fatti* sono quelli, e stabilire se sono concussione o
meno non dipende certo da quanto possono testimoniare i funzionari
coinvolti, ma dal *MOTIVO* che aveva Berlusconi per quell'intervento,
sul quale gli stessi non hanno nulla da dire.
In altri termini, tutto il folclore su Berlusconi che trombava o non
trombava, il Viagra, la pompetta eccetera non hanno molta rilevanza
dal punto di vista giudiziario: se il giro di prostituzione a casa sua
*c'era*, allora la concussione e la prostituzione minorile ci sono,
anche se Berlusconi non avesse toccato Ruby od altre ragazze minorenni
con un dito. 
E persino se la, o le, minorenni non avessero fatto sesso con nessuno,
cadrebbe la prostituzione minorile, ma resterebbe la concussione, in
quanto ci sarebbe sempre lo scopo di ottenere l'illecito vantaggio di
nascondere una situazione di fatto che, sebbene non più configurabile
come reato, certo non avrebbe giovato all'immagine del PdC.
Per cui, tralasciando tutta la canea mediatica da ogni parte, il punto
si riduce a questo: Berlusconi è intervenuto per togliere dai guai una
ragazza minorenne che credeva nipote di Mubarak, o è intervenuto per
evitare che emergesse la presenza in casa sua di un giro di
prostituzione che voleva tenere nascosto?
Mi pare che chiunque abbia un briciolo di buon senso e di imparzialità
non possa non riconoscere che a questo proposito materia per fondare
un'accusa seria c'è, e che un processo per chiarire se sia vera o meno
ci voglia. 
Di tutte le scemenze dette sull'illegittimità di questo processo, una
sola ha senso: se effettivamente il processo debba essere affidato
alla magistratura ordinaria o al Tribunale dei ministri. 
Da questo punto di vista, la dichiarazione di Berlusconi di essere
intervenuto come Presidente del Consiglio sulla Questura di Milano
perché convinto che la ragazza fosse effettivamente una nipote di
Mubarak, appare molto più finalizzata a sottrarre il processo alla
magistratura ordinaria che non ad essere credibile, perché
configurerebbe quell'accusa di concussione per *funzione* che
effettivamente dovrebbe essere sottoposta al Tribunale dei ministri,
mentre il GIP ritiene invece che si tratti di accusa di concussione
*per qualità* da sottoporre alla magistratura ordinaria. 
Ma su questo punto, le precedenti votazioni parlamentari
sull'irricevibilità delle richieste della pubblica accusa, contano
come il due di coppe quando briscola è denari: a sentenziare su una
questione del genere è legittimata la Corte Costituzionale, e va detto
che è proprio su due precedenti sentenze di essa al riguardo che il
GIP ha basato la sua decisione.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

 *per qualità* da sottoporre alla magistratura ordinaria.
Anche quando fosse intervenuto perchè convinto che Ruby fosse nipote
di Mubarak, dubito che questo rientrerebbe nell'esercizio delle sue
funzioni.
Forse sarebbe rientrato nelle funzioni del ministro dell'interno o
degli esteri, ma non credo in quelle del PdC.

Riassunto veritiero. Ma ho l'impressione del tramonto vicino di B. proprio
dal fatto che oltre alle tegole giudziarie in procinto di cadergli in
testa nei prossimi mesi, ne ha aggiunta una di suo. Se se ne stava
tranquillo, senza coda di paglia, Ruby, come tutte le altre mignotte, non
avrebbe mai rivelato nomi di clienti  papponi e casini, annullandosi di
conseguenza i lauti emolumenti . Sarebbe tranquillamente scappata dalla
comunità in tre giorni, e tutto come prima.
extemporaneo mr. chips
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 processo.
E' ovvio che lo faccia dal momento che la sinistra lo ha gi� condannato.
A.RB.EL
L'Italia sta dimostrando di non meritare la democrazia essendo incapace di 
gestirla. 

degli esteri, ma non credo in quelle del PdC.
Mah, forse potrebbe essere invocata la "ragion di stato", ma come
dicevo la dichiarazione mi sembra assai pi� finalizzata alla
sottrazione del processo alla magistratura ordinaria che non ad altro.
Comunque, vedremo se la difesa di Berlusconi presenter� ricorso in
Corte Costituzionale, e cosa eventualmente decider� la corte.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, � la mia f�!

comunità in tre giorni, e tutto come prima.
Forse sì, e forse no. Se fosse scappata sarebbe stata nell'elenco dei
ricercati, con tutte le possibili conseguenze, e poi non è facile
prevedere le sue reazioni se si fosse sentita "abbandonata".
Ricordiamoci che si tratta di ragazzine giovanissime, instabili,
scappate di famiglia, immigrate etc., sostanzialmente imprevedibili, e
magari pronte a spiattellare tutto se le cose si mettono male, o anche
solo in cambio di pubblicità.
Da questo punto di vista fa impressione l'irresponsabilità (od
illusione di onnipotenza) che traspare dalla scelta di circondarsi di
ragazzine del genere per scopi del genere, se confermata.
Se si fosse trattato di un giro di escort adulte e professionali,
belle donne almeno sopra i vent'anni, sarebbero stati in una botte di
ferro.


 prima.
Le cose non sono cos� semplici:
Schematizzando  sommariamente secondo le dichiarazioni:
Ruby � ospite per alcuni giorni in casa di un amica, questa amica dichiara 
che Ruby le ha rubato del denaro, ma non la denuncia,fino a che un giorno in 
Corso Buenos Aires la vede entrare in un portone da un estetista, al che 
cosa fa? chiama la polizia e dice che ha visto entrare in un portone la ex 
amica che le aveva rubato il denaro, la polizia arriva e arresta Ruby.
Prima domanda: perch� l'amica di Ruby non denuncia subito Ruby di cui 
conosceva le generalit� ma aspetta per farlo di incontrarla PER CASO per 
strada?
Ruby � in galera, un amica di Ruby dice..."ci penso io" e chiama lo zio 
Silvio dicendogli che Ruby � nei guai. Lo zio Silvio, come farebbe un 
aragosta infilandosi in una nassa, si attiva e tramite il suo capo-scorta e 
fa dire alla questura  che la ragazza � nipote di Mubarak e che la prende in 
consegna lui affidandola in custiodia alla Minetti.
perch� lo zio Silvio si infila nella trappola? Perch� effetivamente 
Ruby,minorenne, aveva frequentato casa sua e quindi aveva conoscenza di 
quanto accadeva nella sua vita privata. inoltre lo zio Silvio NON SA se Ruby 
� a conoscenza del fatto che l'amica interceder� per lei attraverso di lui, 
e quindi se lui si negasse potrebbe suscitare la vendetta di Ruby che 
racconterebbe tutto quello che succede in casa sua, ovviamente fatti NON 
illegali ma di sicura impopolarit� verso l'elettorato cattolico e una manna 
per i neomoralisti della sinistra che lo vogliono politicamente morto.
Agendo in questo modo lo zio Silvio tenta di far sparire Ruby dalla 
questione, Ruby che poi dichiarer� alla procura di non aver mai avuto 
rapporti sessuali con lo zio Silvio.
Nel frattempo scoppia lo scandalo mediatico e a questo punto ecco che accade 
un fatto che getta una luce sinistra su tutta la vicenda. dalla lontana 
Reggio Emilia,riserva indiana degli ultimi comunisti idealisti nazionali, si 
attiva tal Nadia Macr�, bella ragazzotta calabrese che da anni gira per la 
citt� come una persona normale e ad un certo punto anche con il pancione
Questa Nadia Macr�, che ora urla al mondo di essere una escort, mentre in 
citt� nessuno lo sapeva prima di questo scandalo, afferma di essere andata 
insieme a Ruby dallo zio Silvio per ritirare i soldi per le prestazioni 
sessuali confermando quindi implitamente che Ruby,minorenne avesse avuto 
rapporti sessuali con lo zio Silvio.
Purtroppo per lei, per la procura di Milano e per il mandante occulto PD il 
giorno indicato dalla Macr� come il giorno in cui sarebbe avvenuto il 
passaggio del denaro lo zio Silvio era all'estero, dimostrato dai tabulati 
telefonici.
Per completare il quadro la Macr� non meno di 2 giorni fa � tornata sui 
giornali per avere denunciato un poliziotto di detenzione di stupefacennti, 
denuncia che si � dimostrata infondata nel giro di 24 ore.
la domanda � : perch� questa ignota Nadia Macr� si � attivata?
Viene quindi a tramontare il colpo del KO che tramite la testimonianza della 
Macr� la procura di Milano voleva assestare allo zio Silvio. Ora rimane la 
parola di Ruby e quella dello zio Silvio.
quindi non rimane che la concussione reato pi� grave dal punto di vista 
giudiziario (pena superiore rispetto alla prostituzione minorile), ma 
decisamente meno grave a livello dell'immaginario popolare.
Come fare dunque per mandare in galera il prode zio Silvio?
Alla procura non rimane che fare il processo alle intenzioni, cio� 
dimostrare che lo zio Silvio all'atto della telefonata fosse consapevole che 
Ruby NON era affatto nipote di Mubarak e che quindi lo avesse fatto 
dichiarare al suo capo-scorta per ottenere quel "....o un altro vantaggio 
anche non patrimoniale abusando della propria posizione. " che il cp 
descrive
Se lo zio Silvio infatti  fosse stato effettivamente informato che Ruby ERA 
REALMENTE la nipote di Mubarak la consussione non sussisterebbe,perch� 
sarebbe altres� chiaro che la telefonata non sarabbe stata effettuata per il 
conseguimento di un vantaggio personale ma a tutela di relazioni 
internazionali. Rimarrebbe solo il fatto che lo zio Silvio era stato male 
informato.
Quindi si tratta di un processo alle intenzioni che vista la vita privata 
disinvolta dello zio silvio con buona probabilit� si concluder� con una 
condanna.
VITA PRIVATA.
Con lo stesso criterio chiunque � condannabile in virt� di azioni disinvolte 
che si presume abbia commesso in casa propria. non reati ma azioni 
disinvolte il che � opinabile e soggettivo. il comune senso del pudore in 
casa propria non viene MAI violato.
oppure....
...se lo guardate bene D'Alema oltre che assomigliare sputato a un barbiere 
meridonale degli anni 50 ha un qualcosa di perverso nel suo sorriso...che 
frusti la moglie e si faccia le ragazzine? e Napolitano � davvero figlio 
illegittimo di Umberto II come si vocifera in certi salotti da tempo 
immemorabile ? e quindi avremmo un Savoia come Presidente della Repubblica? 
basterebbe questo per l'impeachment....basterebbe la semplice analisi del 
DNA se la procura di Milano lo richiedesse.
e via dicendo....
Se questo processo insegner� qualcosa sar� che ogni cittadino prender� atto 
che se non esiste privacy per l'uomo pi� ricco d'Italia e PdC non esister� 
nemmeno per lui e che chiunque pu� essere incriminato sulla scorta di 
affermazioni rilasciate da soggetti che chiunque riterrebbe inattendibili.
Poi che l'uomo in questione non abbia ben compreso cosa gli conveniva NON 
fare questo � un altro discorso.
A.RB.EL

Schematizzando  sommariamente secondo le dichiarazioni:
Per chi non conoscesse l'autore di questo post vale la pena
sottolineare che a suo stesso dire egli sarebbe un extraterrestre
originario di un remoto pianeta di nome Ghemu, ed impegnato a
combattere una guerra contro altri extraterrestri cattivi denominati
"rettiliani". Questo in effetti spiegherebbe la sua sostanziale
incapacità di capire ed articolare qualcosa che abbia un senso.


per i neomoralisti della sinistra che lo vogliono politicamente morto.
Con questa uscita lo hai gi� dichiarato colpevole di concussione,
genio extraterrestre :-D
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, � la mia f�!

incapacità di capire ed articolare qualcosa che abbia un senso.
Però non dimenticare che la sua dichiarata capacità di trasformarsi in
un distributore di bibite, potrebbe avergli dato un punto di
osservazione privilegiato a via Fatebenefratelli.

osservazione privilegiato a via Fatebenefratelli.
Dici che � anche capace di trasformarsi in un distributore di
preservativi?
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, � la mia f�!

preservativi?
Penso proprio di si ... solo che sarebbe vuoto ;-)

ô----ô ha scritto:
"perchè lo zio Silvio si infila nella trappola? Perchè effetivamente 
Ruby,minorenne, aveva frequentato casa sua e quindi aveva conoscenza di 
quanto accadeva nella sua vita privata. inoltre lo zio Silvio NON SA se
Ruby 
è a conoscenza del fatto che l'amica intercederà per lei attraverso di
lui, 
e quindi se lui si negasse potrebbe suscitare la vendetta di Ruby che 
racconterebbe tutto quello che succede in casa sua, "
Poco verosimile che la fanciulla si sentisse tradita fino al punto di
scoperchiare il casino. Ruby non pensa tuttora minimamente di cambiare
vita, e i clienti nababbo non si svelano. in ogni caso si sarebbe potuta
aspettare favori nella successiva procedura, e qui B. avrebbe potuto
influire del tutto indirettamente.
"Viene quindi a tramontare il colpo del KO che tramite la testimonianza
della 
Macrì la procura di Milano voleva assestare allo zio Silvio. Ora rimane la 
parola di Ruby e quella dello zio Silvio."
Quantunque Ruby asserisca la sua illibatezza (almeno nei cfr. di B,), il
reato di favoreggiamento della prostituzione minorile si estende anche
all'aver fatto partecipare il/la minore a convegni di prostituzione.
"Se lo zio Silvio infatti fosse stato effettivamente informato che Ruby
ERA 
REALMENTE la nipote di Mubarak la consussione non sussisterebbe,perchè 
sarebbe altresì chiaro che la telefonata non sarabbe stata effettuata per
il 
conseguimento di un vantaggio personale ma a tutela di relazioni 
internazionali. Rimarrebbe solo il fatto che lo zio Silvio era stato male 
informato.
Qui, perdonami, la difesa si arrampica sugli specchi, perchè avrebbe
voluto dire che B., informato che una sua protetta, ben conosciuta, si
trova nei guai abbia telefonato, "male informato", in suo soccorso
ricordando alla Questura che il (fu) rais egiziano aveva una nipote
marocchina. Ma ci pensi?
buonsensato mr. chips



tutto questo succede perche' si fanno leggi cretine:
la legge vieta la prostituzione, e' ovvio che poi i giornali sono pieni di 
annunci di prostitute e i sindaci vogliono tassare le squillo,
la legge vieta i rapporti sessuali per i minori, e' logico poi che 
un'indagine demoscopica scopre che l'eta' media del primo rapporto sessuale 
sia di 13/14 anni,
e' naturale che una famiglia spinga la figlia per farle fare una rapida 
carriera, nelle braccia di un noto imprenditore dello spettacolo,
e' se una bonazza precoce stimola gli appetiti di un vecchietto, e' banale 
poi che la storia finisce sulla bocca di tutti per farci quattro risate,
infine e' conseguente strumentalizzare una squallida storia di prostituzione 
a fini politici. 

sia di 13/14 anni,
ALtre cazzate da dire?
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, � la mia f�!

 E' ovvio che lo faccia dal momento che la sinistra lo ha gi condannato.
Non mi pare, ma anche quando sarebbe inifluente. Non è ne la destra ne
la sinistra che deve giudicare Berlusconi, ma un tribunale.

 a fini politici.
Si, certo, a telefonare alla questura è stata la Guzzanti che imitava
la voce di Berlusconi, vero?

 incapacit� di capire ed articolare qualcosa che abbia un senso.
Vedo che i tuoi argomenti sono di alto livello.
Se non sai cosa dire � meglio che taci.
A.RB.EL

 genio extraterrestre :-D
a parte che personalmente non mi interessa che venga o meno condannato, 
questa è la tesi dell'accusa.
A.RB.EL 

 marocchina. Ma ci pensi?
poteva conoscerla come nipote di Mubarak. sai...in certi contesti la 
conoscenza � molto parziale.
A.RB.EL 

 prostituzione a fini politici.
certo come se qualcuno si mettesse a sindacare i pompini giovanili della 
bocassini che a quel tempo magari era anche minorenne. ^__^
A.RB.EL

voce di Berlusconi, vero?
ma non farmi ridere 

conoscenza � molto parziale.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!
http://www.corriere.it/politica/11_febbraio_16/verbali-ruby-minorenne_57b624f6-39a7-11e0-bd09-192dc2c1a19a.shtml?fr=box_primopiano

Vedo che i tuoi argomenti sono di alto livello.
Beh, il fatto che dici di provenire da Ghemu, il pianeta scemu, spiega
molte cose.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, � la mia f�!

A.RB.EL
_____________
http://peek.snipurl.com/22lifq
 

 degli esteri, ma non credo in quelle del PdC.
fammi capire: praticamente chiunque venga arrestato per qualsiasi
motivo puo' chiedere l'intervento del presidente del consiglio (o
carica equipollente) millantando di essere un parente di qualche
premier straniero?
Fantastico!
Oh, se funziona ne terro' di conto se mai un giorno mi dovessero
arrestare: mi metto a parlare con l'accento tedesco e faccio spargere
la voce che sono il figlio segreto del Papa...
--
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

premier straniero?
io credo che un intervento finalizzato ad evitare ripercussioni
internazionali del PdC o di un ministro degli Esteri a favore del
parente di un qualche importante premier straniero che si fosse messo
in una situazione di quel tipo non possa in alcun modo configurare
concussione, e dubito che sia punibile per altri motivi. 
Questo lasciando da parte ogni valutazione sulla credibilità di questo
specifico episodio, beninteso, che sarebbe a mio giudizio un zinzino
maggiore se per esempio la ragazza fosse stata rimessa in custodia a
un diplomatico accreditato egiziano, e non a una Minetti :-D
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

 molte cose.
veramente stavo parlando di berlusconi.
guarda che ti facciamo il palloncino.....
A.RB.EL 

A.RB.EL
http://peek.snipurl.com/22myua

 un noto imprenditore dello spettacolo,
Non è naturale, è da depravati adoratori del dio Danaro 
facile.
-- 
"Cavalier Pompetta, cafone, fatti processare!"
http://www.youtube.com/watch?v=sxvS7tg6Vz8
http://www.viaoberdan.it/intercettazioni1.pdf


Mode Frankie Pentangeli  Padrino II  ON
Boccassini: "Sig.na Karima El Mahroug lei ha avuto rapporti sessuali con 
Silvio Berlusconi in cambio di denaro?  Ha fornito prestazioni sessuali a 
pagamento all'imputato Silvio Berlusconi?"
Karima: "No io non ho mai conosciuto nessun Silvio Berlusconi"
Bocassini: "Sig.na Karima El Mahroug quello che lei dice � in contrasto con 
una dichiarazione giurata che lei ha fatto a me precedentemente  e che ha 
firmato!  Le ripeto la domanda, � sempre sotto giuramento lo ricordi! non ha 
mai fornito prestazioni sessuali a pagamento all'imputato Silvio 
Berlusconi?"
Karima: "E' la prima volta che lo sento dire .....Ahahahah io conoscevo Lele 
Mora e Emilio Fede....una sera mi invitarono in una bellissima  villa a 
Arcore che dicevano era di un loro amico questo Silvio come si chiama? 
Burlesconi? ma lui non c'era quella sera."
Giudice: "Qui c'e una sua deposizione sotto giuramento con la sua firma 
nella quale dichiara di aver fornito prestazioni sessuali a pagamento a 
Silvio Berlusconi!! Intende smentire questa sua confessione e si rende conto 
delle conseguenze di questa sua smentita? "
Karima: " La Boccassini mi aveva promesso il condono per il furto cos� ci 
raccontati un sacco di balle su questo Silvio Burlesconi, lo feci per far 
piacere a lei, ma erano tutte invezioni, tutte bugie, la Boccassini mi 
diceva Silvio Burlesconi ha fatto questo.... Silvio Burlesconi ha fatto 
quello....e io rispondevo..eh s�.... perch� no ?"
Giudice: "Sig. Berlusconi vuole comunicarci l'identit� della persona che 
siede al suo fianco?"
Avv. Ghedini:" Posso rispondere io, si chiama M'Hamed El Mahroug "
Giudice:" E' un parente del testimone?"
Avv.Ghedini:" Si il nonno credo"
Giudice: "che venga qui a prestare giuramento"
Avv Ghedini: " Senta quest'uomo non capisce una parola di Italiano, viene 
dal Marocco a sue spese a confortare la nipote in questo brutto momento.Non 
� qui per testimoniare, la sua reputazione nel suo paese � impeccabile e ora 
deve andare perch� ha lasciato la Limousine in divieto di sosta "
Giudice:" lei dice che non sa niente della materia del processo?"
Avv.Ghedini:" Che io sappia non sa niente"
Giudice:" Beh io vorrei capire che diavolo sta succedendo qui dentro, 
l'udienza � rinviata..."
Quindi puppa!!  la Bocassini verr� inquisita per avere esercitato indebite 
pressioni su Karima, Karima se ne andr� col nonno  in limousine, il padre di 
Karima sar� ospite per un anno di Bersani, Fini andr� a fare il bagnino a S. 
Marinella, Rosy Bindi si chiuder� in convento con l'obbligo del silenzio e 
lo zio vincer� di nuovo le elezioni tra due anni.
e Napolitano? beh lui � un Savoia cadr� sempre in piedi.
A.RB.EL

 
http://www.corriere.it/politica/11_febbraio_16/verbali-ruby-minorenne_57b624f6-39a7-11e0-bd09-192dc2c1a19a.shtml?fr=box_primopiano
Mode Frankie Pentangeli  Padrino II  ON
*cut*
e Napolitano? beh lui è un Savoia cadrà sempre in piedi.
A.RB.EL
---------------------------------
http://snipurl.com/22nihw

 ma non farmi ridere
Non farmi ridere tu. La tesi della persecuzione giudiziara è
francamente ridicola.


permettimi di dire che e' una cosa del tutto naturale, che la fanno tutti e 
che e' sempre stata fatta nei secoli dei secoli, alla faccia dei barba 
moralizzatori e delle leggi strambe fatte da chi non conosce il mondo

 moralizzatori e delle leggi strambe fatte da chi non conosce il mondo
Scommetto che quelli che bruciavano le streghe o quelli che vendevano
gli schiavi si giustificavano nello stesso identico modo...
Capisco perche' sei un creazionista: evidentemente per te l'evoluzione
non dovrebbe esistere...


 moralizzatori e delle leggi strambe fatte da chi non conosce il mondo
Scommetto che quelli che bruciavano le streghe o quelli che vendevano
gli schiavi si giustificavano nello stesso identico modo...
Capisco perche' sei un creazionista: evidentemente per te l'evoluzione
non dovrebbe esistere...
--
e questo che centra con le ragazzine che cercano di scoparsi uomini adulti? 

 e questo che centra con le ragazzine che cercano di scoparsi uomini adulti?
L'intervento si riferiva alla tua frase secondo la quale tale cosa "e'
del tutto naturale, che la fanno tutti e che e' sempre stata fatta nei
secoli dei secoli", ovvero la parte che avevo lasciato quotata.
Hai bisogno di un manuale su come si leggono i messaggi di usenet o
credi che siccome tu quoti alla cazzo allora sia cosi' anche per gli
altri?


 un diplomatico accreditato egiziano, e non a una Minetti :-D
Sono daccordo. E a quanto pare, non siamo i soli che la pensano
cosi'...:
-------------
<
http://www.corriere.it/cronache/11_febbraio_17/guastella-ruby-
telefonate-bonifici_e7016e98-3a62-11e0-a00e-b467f0f3f2af.shtml>
Nipote di Mubarak «non è logico»
In una memoria allegata agli atti, i difensori di Silvio Berlusconi,
gli avvocati-parlamentari Niccolò Ghedini e Piero Longo, sostengono
che quella fatidica sera il premier intervenne per «salvaguardare le
relazioni internazionali con l'Egitto», dato che riteneva
«erroneamente» che Karima El Marough fosse la nipote del presidente
egiziano. È una tesi «apertamente contraddetta dalla logica degli
accadimenti», sostiene il giudice: in primo luogo, Silvio Berlusconi
quando parlò con Ostuni «fece riferimento in termini generici e
dubitativi all'illustre consanguineità della minorenne»; in secondo
luogo, non risulta che la presidenza del Consiglio, «per tutelare le
relazioni diplomatiche con l'Egitto», abbia in qualche modo contattato
«le autorità di quello stato per la verifica della nazionalità e
dell'identità» di Ruby. Quando poi fu chiaro che si trattava di una
marocchina di 17 anni, sbandata, fuggita da una casa di accoglienza in
Sicilia, la ragazza «non fu affidata a una qualsivoglia delegazione
diplomatica, ma consegnata alle cure del consigliere regionale Nicole
Minetti». La Minetti, 25 anni, eletta alle ultime regionali nel
listino bloccato Pdl di Roberto Formigoni su indicazione di
Berlusconi, di cui è stata igienista dentale, è imputata con il
direttore del Tg4 Emilio Fede e l'impresario dello spettacolo Lele
Mora per favoreggiamento della prostituzione, anche minorile,
nell'inchiesta dalla quale è stata stralciata la posizione del premier
e che sarà chiusa con il deposito degli atti la prossima settimana.
--------------


 adulti?
L'intervento si riferiva alla tua frase secondo la quale tale cosa "e'
del tutto naturale, che la fanno tutti e che e' sempre stata fatta nei
secoli dei secoli", ovvero la parte che avevo lasciato quotata.
Hai bisogno di un manuale su come si leggono i messaggi di usenet o
credi che siccome tu quoti alla cazzo allora sia cosi' anche per gli
altri?
--
vorresti dire che tua nonna tua mamma o tua sorella, hanno aspettato di 
essere maggiorenni per farsela aprire, oppure se la son fatta aprire da uno 
sbarbato?
che hai conosciuto carnalmente la tua prima fidanzata solo quando eravate 
entrambi maggiorenni, e per giunta l'hai trovata vergine?
vorresti dire che tua figlia non ha mai fantasticato di scoparsi stramarcio 
o si fa i ditalini al suono di albachiara?
coma diceva Toto': "ma mi faccia il piacere!" 

 entrambi maggiorenni, e per giunta l'hai trovata vergine?
se anche fosse, non era questo il punto, se no quotavo altre righe. Ci
arrivi o ti serve il disegnino anche a te?
Non pensavo che esistessero persone incapaci di leggere un quotato.
Vedi perche' frequento questi lidi? Perche' se ne impara sempre una
nuova...


 ha scritto nel messaggio 
news:33160610-8d42-46f5...@f18g2000yqd.googlegroups.com...
Ma ci sei o ci fai? O entrambi?
Hai presente la frase da te scritta secondo la quale una cosa diventa
naturale solo perche' si e' sempre fatto cosi' "nei secoli dei
secoli"?
Ecco: io quello contestavo.
Provo a farti degli esempiucci che capirebbe perfino il mio cane:
Sai che una volta il corteggiamento consisteva nel dare a una donna
una botta con la clava e trascinarsela nella grotta?
Eppure non mi sembri stupito del fatto che oggi come oggi un simile
comportamento sarebbe intollerabile!
Sai che una volta vuotare i pitali dalla finestra era una cosa
normale?
A sentire te dovremmo considerarlo "naturale", visto che "nei secoli
dei secoli e' sempre stato fatto"...
,,,,,,,,,,,,,,,,,
a parte il fatto che l'esempio della clava e della caverna e' una grande 
scempiaggine, dato che tra i primitivi vige quasi sempre il matrimonio 
d'amore,
il discorso di cambiare gli uomini mi suona irrealistico : gli uomini sono 
per loro natura immodificabili da qualsiasi legge di morale o di diritto, 
indi per cui e' sempre meglio fare leggi che seguirebbero tutti 
spontaneamente (e allora si al libero amore, si alle droghe, si alla 
giustizia fai-da-te, no alle tasse, no agli indottrinamenti, liberta' di 
religione (tutte anche il satanismo) ....).
Gesu' Cristo insegnava di "amare il prossimo come te stesso": risultato, 
2000 anni di massacri e oggi ci sono i preti pedofili.
Karl Marx diceva che "l'unica societa' possibile e' quella socialista": 
risultato un secolo di guerre e oggi i regimi collettivisti stanno tutti 
scomparendo.
Negli anni trenta negli USA fu fatta la legge che proibiva il consumo di 
bevande alcooliche usate fin dall'alba dell'umanita': risultato, bande di 
gangster si sono arricchite col contrabbando degli alcoolici, e oggi le 
bande criminali eredi di alCapone si dedicano al contrabbando degli 
stupefancenti (guarda caso oppio e hashish si usano da migliaia di anni e 
non hanno mai causato problemi sociali e di criminalita' quando sono stati 
permessi).
Ora se nel 2006 e' stata fatta una legge che vieta la prostituzione 
minorile, quando e' ben noto il fatto che le prostitute sono per la maggior 
parte minorenni (perche' sono straniere e nel loro paese e' normale farsela 
aprire a 12 anni), e in 4 anni non si fatto nulla per applicare questa legge 
tanto che oggi le strade sono sempre piene di mignotte minorenni, e' palese 
che una tale legge e' stata fatta col preciso intento di fare un trappolone 
a silvio 

Per i posteri, *Jinn* scrisse:
[...]
| | a parte il fatto che l'esempio della clava e della caverna e' una
| | grande scempiaggine, dato che tra i primitivi vige quasi sempre il
| | matrimonio d'amore,
Hai ragione, per questo sulle grotte ci sono graffiti con i cuoricini
| | il discorso di cambiare gli uomini mi suona irrealistico : gli
| | uomini sono per loro natura immodificabili da qualsiasi legge di
| | morale o di diritto, indi per cui e' sempre meglio fare leggi che
| | seguirebbero tutti spontaneamente (e allora si al libero amore, si
| | alle droghe, si alla giustizia fai-da-te, no alle tasse, no agli
| | indottrinamenti, liberta' di religione (tutte anche il satanismo)
| | ....)
Hai ragione, la legge serve a nasega, che ognun faccia quel che vuole senza 
romper le palle, no?
| | Gesu' Cristo insegnava di "amare il prossimo come te stesso":
| | risultato, 2000 anni di massacri e oggi ci sono i preti pedofili.
Era meglio se fosse stato mandato ad Aldebaran al posto che qui, no?
| | Karl Marx diceva che "l'unica societa' possibile e' quella
| | socialista": risultato un secolo di guerre e oggi i regimi
| | collettivisti stanno tutti scomparendo.
Esatto, si sta tutti bene, nessuno sfrutta nessuno, no?
| | Negli anni trenta negli USA fu fatta la legge che proibiva il
| | consumo di bevande alcooliche usate fin dall'alba dell'umanita':
| | risultato, bande di gangster si sono arricchite col contrabbando
| | degli alcoolici, e oggi le bande criminali eredi di alCapone si
| | dedicano al contrabbando degli stupefancenti (guarda caso oppio e
| | hashish si usano da migliaia di anni e non hanno mai causato
| | problemi sociali e di criminalita' quando sono stati permessi).
Quindi liberalizzziamo tutto e tutto si aggiusta, no?
| | Ora se nel 2006 e' stata fatta una legge che vieta la prostituzione
| | minorile, quando e' ben noto il fatto che le prostitute sono per la
| | maggior parte minorenni
[...]
 (perche' sono straniere e nel loro paese e'
| | normale farsela aprire a 12 anni), e in 4 anni non si fatto nulla
| | per applicare questa legge tanto che oggi le strade sono sempre
| | piene di mignotte minorenni, e' palese che una tale legge e' stata
| | fatta col preciso intento di fare un trappolone a silvio
Hai ragione di nuovo. E' stata fatta per fargli il trappolone. Immagini 
l'idiota che l'ha fatta, no?
-- 
Don Fizzy � on GSX-R 750
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!

Jinn ha usato la sua tastiera per scrivere :

Non te lo permetto, non c'ï¿œ nulla di naturale, tutt'al piï¿œ fa 
parte degli istinti bestiali che gli esseri umani degni di 
tale nome dovrebbero essere in grado di controllare.


Jinn scriveva il 17/02/2011 :

e questo che centra con le ragazzine che cercano di scoparsi 
uomini adulti?
Povero vecchio bavoso assalito da torme di ragazzine 
infoiate!
Mi capita spesso di passare davanti alle scuole dove vedo 
gruppi di pensionati che al suono della campanella vengono 
assaliti brutalmente da queste ninfe infoiate che  cercano di 
violentarli seduta stante;
i poveretti, data l'incuria degli anni, non riescono a 
resistere all'assalto improvviso e vengono sopraffatti dalle 
voraci ragazzine loro malgrado.
Però, siccome sono buoni, altruisti e generosi, alla fine non 
fanno mai mancare il loro bonifico milionario alle suddette 
ragazzine.
Solo noi che siamo "uomini di mondo" possiamo capire 
l'estrema sofferenza di questi vecchi bavosi nel subire 
simili angherie... gli altri sono tutti petulanti moralisti.
...Già sapete che a quel punto Berlusconi mi consiglia
di raccontare in giro che sono la nipote di Mubarak,
così potrò giustificare il denaro che mi darà".
http://www.net1news.org/ruby-di-che-sei-nipote-di-mubarak-consigli%C3%B2-berlusconi.html
http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=415148446db2759f
fotogallery
Berlusconi a processo, la notizia fa il giro del mondo
http://tinyurl.com/684kf9q
http://i52.tinypic.com/55rymo.jpg
http://tinyurl.com/5uhyzxh


 ma non farmi ridere
Ruby, "di che sei nipote di Mubarak" consigliï¿œ Berlusconi
 Gli dico che sono minorenne e non ho i documenti.
...*Giï¿œ sapete che a quel punto Berlusconi mi consiglia*
*di raccontare in giro che sono la nipote di Mubarak*,
*cosï¿œ potrï¿œ giustificare il denaro che mi darï¿œ*".


moralizzatori e delle leggi strambe fatte da chi non conosce il mondo
Quindi tu vendi il culo. E' naturale.

 
http://snipurl.com/22nihw
http://www.youtube.com/watch?v=maLvMvQAo68