Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: *Pensiero debole*

"La filosofia di un epoca è sempre quella della classe dominante"
K. Marx

 K. Marx
 
la citazione è approssimativa
 
Die Gedanken der herrschenden Klasse sind in jeder Epoche die
herrscenden Gedanken, d.h. die Klasse, welche die herrschenden
materielle macht der Gesellschaft ist, ist zugleich ihre herrescenden
geistige Macht.
 
I pensieri della classe dominante sono in ogni epoca i pensieri
dominanti, cioè la classe che è la potenza materiale dominante della
società, è anche la sua potenza spirituale dominante.
 
Ideologia tedesca I, 2, p. 46 dell'ed. Berlin 1967
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 K. Marx
 
...Oppure sarà che:
"La classe dominante di un'epoca è sempre quella che ne rispecchia la filosofia"?
...Bella gara!


....esatto...è infatti una considerazione di Gunther Andreas tratta da una nota (6) a pag: 339 de "L'uomo è antiquato".
Vista la tua utile precisazione volevo chiederti se, anche coi limiti da te precisati, il SENSO resta lo stesso ed è ugualmente valido ?

te precisati, il SENSO resta lo stesso ed è ugualmente valido ?
 
se il senso sia lo stesso, è irrilevante, avendo il testo originale
possiamo non chiederci, per esempio, se "filosofia" sia un termine
perfettamente sovrapponibile a "pensieri"
 
quanto alla validità, direi che una frase di questo genere, che ai tempi
di Marx doveva apparire non solo rivoluzionaria, ma addirittura
provocatoria, oggi è persin troppo generica e scontata
 
il problema oggi non è la lotta del materialismo contro l'idealismo, ma
la banalizzazione del materialismo
 
non c'è filosofo da osteria che di fronte alle alle grandi questioni non
faccia un sorrisetto furbo accompagnato dal gesto del pollice che sfrega
con l'indice
 
naturalmente non era certo questo che voleva dire Marx, ma la questione
ci porterebbe troppo lontano


 la banalizzazione del materialismo
 
 
...personalmente ho voluto farmi radiare proprio per questo che, definirei  ancor meglio..."la NEGAZIONE del materialismo".
Nell'altro NG moderato, a cui nessuno ti proibisce di accedere, si parla indirettamente di questo...almeno secondo me.
Il Capitalismo attuale VIVE di IDEALISMO DISINCARNATO.
Tutto il discorso sull'ID-IOTISMO di massa, inaugurato da Umberto Eco, porta a queste conclusioni...imho...

 ci porterebbe troppo lontano
 
CARLO
Naturalmente, per Marx era una questione di coerenza con ciò che sembravano suggerire la conoscenza scientifica e la ragione del suo tempo e, quindi di onestà intellettuale: se non esiste che UNA sostanza - la materia -, tutte le altre cose (le idee della cultura) non possono essere altro che *sovrastrutture ideologiche*, inconsistenti epifenomeni di quell'unica sostanza, tutti derivati e dipendenti dal tipo di organizzazione *strutturale* di essa, come la "struttura economica", il sistema produttivo. E allora, dice Marx, se vogliamo cambiare la sovrastruttura culturale e liberarla dalle illusioni filosofico-ideologico-religiose che la mistificano, dobbiamo cambiare la struttura economica, renderla funzionale ai bisogni reali del popolo e, così, liberare il popolo stesso dall'asservimento all'economia e agli interessi della classe sociale che la gestisce: i padroni.
 
Un'idea molto bella e foriera di grandi speranze che ho condiviso e sottoscritto anch'io per lunghissimi anni. ...Peccato che né Marx, né io, né gli altri milioni di compagni ci siamo resi conto che il materialismo è una superstizione del tutto estranea alla scienza e alla ragione, che l'idea non è la Cenerentola di nessuna struttura economica (anche se può esserne influenzata) e che essa esiste sovrana a fianco della materia e dell'economia, anzi, che essa ha la dignità, la libertà e, direi, l'obbligo morale di governarle entrambe prima di esserne marxisticamente divorata.

 se non esiste che UNA sostanza - la materia -
 
il materialismo di Marx non è un materialismo legato alla "sostanza"
materia, tipo gli atomi ecc.
 
è un materialismo "storico", che fa derivare la coscienza dai rapporti
sociali
 
naturalmente dall'Ideologia tedesca sono passati 170 anni; la storia
sociale, economica, tecnologica, che all'epoca erano ancora embrionali,
hanno fatto enormi passi avanti, ed è necessario tenerne conto, per
adeguare il metodo all'enorme massa di inflrmazioni di cui oggi
disponiamo


 disponiamo
 
CARLO
Più che aver fatto dei passi avanti, dopo Stalin, Pol Pot, la Stasi e tante altre esperienze fallimentari di "socialismo reale", è subentrato il dubbio, il disorientamento ideale, l'ambiguità, l'indecisione, la contraddittorietà.