Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: *Parmenide e Platone con il suo tentato parricidio*

Mica sono OT se posto di filosofia?
No perch� qui sembra essere diventato tutt'altro che it.CULTURA. filosofia 
;-)
Posso?
********************************************************
Platone che, volendo andare oltre l'ingiunzione di Parmenide, non si accorge
che sta solo esaminando i generi ( o l'apparenza dando una connotazione 
linguistica e confusa) che certo Parmenide non negava. Scrive il Sofista.
L'opera del Sofista � un'evidentissima  arrampicata sugli specchi per poi
chiedere al suo  alter ego quanto accondiscendente interlocutore Teeto: Non
ti pare Teeto, che noi con questa nostra indagine siamo andati oltre
l'ingiunzione di Parmenide? E Teeto risponde: Certissimamente! ;-D
Ma vediamo un p� dove � restato invece Platone con il suo Sofista, 
nonostante la confusione
di idee fuori dal mondo reale e il suo tentativo di parricidio.
Esaminando i generi, Platone che  fa? Resta l� ad esaminare
quell'apparire ( il relativo) del divenire che lo stesso Pamenide gi� non 
negava Poi..ad un certo punto...confonde la FISICA propria di Platone, con 
tutto quanto pu� essere linguaggio.
Parmenide NON nega il relativo, ma lo intuisce *congiunto* all'Assoluto (l' 
UNO)
 Infatti Pamenide afferma:
*Non potrai recidere l'essere dal suo
essere congiunto con l'Essere
n� come disperso dappertutto in ogni senso del Cosmo, n� come raccolto
insieme.*
 Quindi...ricordiamoci sempre che i filosofi presocratici come Parmenide, si 
interrogavano riguardo al mondo *naturale*, sono stati, praticamente, i 
primi fisici teorici.
Parmenide aveva gi� ben INTUITO quello che oggi � l'obiettivo principale 
della odierna fisica. ( Il Tutto).
 E vi siete mai chiesti com'� che il pi� famoso fisico dei nostri giorni, 
oltre ad essere stato un  fisico teorico e sperimentale ( Einstein)  � stato 
anche un deciso filosofo?
Si recupera quello che era andato perso con l'avvento e la copertura ad 
opera  delle ideologie religiose  del sovrannaturale e la filosofia ritorna 
*scienza*
********************************************************************
* l'Essere � ingenerato e
imperituro, infatti � UNO e intero nel suo insieme, immobile e senza fine.
N� una volta era, n� sar�, perch� E' ora insieme tutto quanto,
UNO, continuo. Quale origine, infatti, cercherai di esso?*
*******************************************************************
 E visto che Pamenide con Essere si riferiva al mondo naturale ( fisico) qui
� chiaramente un anticreazionista! Il mondo fisico, non ha origine ne fine e
oltre esso nulla esiste, non c'� alcun creatore della Realt� fisica.
Parmenide nega anche l'esistenza di quel nulla da cui un illusorio, quanto
contraddittorio e antropomorfo  dio creatore, fuori dal mondo stesso,
avrebbe creato il mondo fisico di sua volont�.
Infatti la sua logica � ineccepibile!! Un fuori dal Tutto, non c'� non 
esiste...sarebbe contraddittorio
 **********************************************************************
Come e da dove sarebbe cresciuto? Dal non-essere non ti concedo
n� di dirlo n� di pensarlo, perch� non � possibile n� dire ne pensare
che sia qualsiasi che non �.
****************************************************************

 negava Poi..ad un certo punto...confonde la FISICA propria di PARMENIDE
Pardon...corretto ;-)
