Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Saggio interessante ed alternativo - Consigli

Ciao!
Qualcuno ha da consigliarmi qualche saggio che sappia interessare il lettore
senza essere particolarmente pedante e analitico e allo stesso tempo non
banalmente 'leggero' e superficiale e che fornisca un bel concentrato di
nozioni alternative ed intellettualmente interessanti magari con un velato
sense-of-humor ?
Sto chiedendo molto e lo so bene.
Tanto per dare qualche 'aiuto', potrebbe essere un saggio a carattere
sociologico, o filosofico, o storico-scientifico o anche
psicologico-sociale.
Un saluto e grazie per gli eventuali consiglii!

....leggiti il Corano.
Comico è comico. 

 sense-of-humor ?
Odifreddi?
Ciao!!!  :o)
Livio

 Odifreddi?
...è vero !
Se scrive su "Repubblica" dev'essere certamente un comico !! 



Il medioevo delle liberta', Guglielmo Piombini, lo trovi su
http://www.libreriadelponte.com
Li' puoi trovare moltissimi libri interessanti: il problema, piuttosto, e'
quello di trovare il tempo per leggerli ;-)
ciao, Michele


ahhhhh ha bestemmiato!!!!
al miscredente
al profanatore
al ridicolizzatore
al nemico di al-là
al occidentale
al bicocca
al lambicco
al chimia
al 9000
al cova
al cantata
al relativista
al varie-ed-eventu al-i
al danes, al Hamlet, al ateist

-- 
http://blog.libero.it/MjkaCat/
"Amleto, il danese § § §>" <§<||> ha scritto nel messaggio 
news:44c09bd5$0$30147$4faf...@reader4.news.tin.it...

....al lessandro del Piero
....al bertosi, Burgnic, Facchetti
....al ééééééééééééé
....al èèèèèèèèèèèèèè
 chi non salta un francese èèèèèèèèèèèèèèè 


Ah Sola... la sett. prox i tuoi ti lasciano venire fino a Rimini da solo per
la festa?


...m'hanno messo un braccialettino satellitare che fa' bip bip, ma mi 
lasciano andare dove voglio
8o(( 


mmm ingegnoso!
e la postepay quanto ti ci hanno caricato?
dai che se sei grasso ci paghi tu la salagiochi dopo la cenetta!
Poi Anna a nanna presto, e magari io e te si fa il giro etilico della
città...

-- 
http://blog.libero.it/MjkaCat/
"Amleto, il danese § § §>" <§<||> ha scritto nel messaggio 
news:44c0b2c1$0$30153$4faf...@reader4.news.tin.it...

....sul giretto etilico ci puoi contare....ma non vorrei essere 
indiscreto,....non son quelle di CL che vanno a nanna presto e.....solo dopo 
sposate....elargiscono le loro grazie ?
Vedi quando ti dicevo che siam più di sinistra noi che sembriam di destra, 
di loro ? 


Ah Solania,
che ffai me superi a sinistra e mi iscrivi al neocon club?
Quando Anna torna si trova spiazzata manco fosse gli astronauti sovietici
tornati sulla terra nel '91!


grazie per la risposta ma il sito in questione fa accapponare la pelle. Per
fortuna sono una persona per bene, alias estrema sinistra.
'libri conservatori'.. il capitalismo è sull'astrico morale ed economico e
questi vogliono 'conservare'... mha...
Ciao.



La contrapposizione tra progressisti e conservatori e' ridicola se non e'
riferita a dei contenuti concreti.
Desiderare la liberta', intesa come rispetto dei diritti individuali, come
il diritto alla vita, alla proprieta' di se stessi e quindi del
proprio lavoro, diritto a perseguire la felicita', significa essere
conservatori? Be' allora io lo sono.  
ciao, Michele


diciamo che sono anti-capitalista e me ne vanto. Vedremo poi chi avrà più da
vergognarsi della scelta con i rispettivi figli.
Ciao.




Allora sei conservatore, dato che il capitalismo, che presuppone lo
libero scambio della proprieta' privata, in uno Stato che ruba piu' del
50% dei redditi prodotti dai cittadini, e' praticamente dimezzato.
O intendi dire che vorresti espropriare anche il rimanente 50%?
ciao, Michele

 ciao, Michele
Ecco. Oltre un limite di ricchezza 'ragionevole' (facciamo 1.000.000 euro?
mha..) espropriare tutto. Tutto. Non serve. Via. Tutte cooperative
statalizzate. Non ti sembra che basterebbe ad evitare le bombe sui civili e
il 'problema islamico' ? Secondo me si.
Magari sei anche cattolico. Non ti sovviene il dubbio che la concentrazione
della ricchezza mondiale in poche famiglie di criminali sia immorale? O
forse è un pò meno immorale perchè va in quel posto ai popoli che cattolici
non sono? mha..
E lo so, sono discorsi anacronistici. Quel genere di discorsi anacronisti
che di colpo diventano geniali e moderni, quando è troppo tardi e ahimè...
ormai forse forse...

 tardi e ahimè... ormai forse forse...
Piu' che anacronistici, abbi pazienza, mi sembrano proprio idioti: non e'
servito un secolo di totalitarismi, tutti, indistintamente, di stampo
socialista (i nazisti erano nazional *socialisti* cosi' come era
socialista Mussolini, Lenin, Baffone, Mao Tse Tung, Pol Pot), a farvi
capire che l'utopia del socialismo e' gia' stata relegata fra le
immondizie della storia, proprio da coloro che l'hanno sostenuta con piu'
coerenza.
ciao, Michele


va be, finalmente il mondo si sta liberando di secoli di dittatura
socialista (ma dove? Pasolini criticava l'URSS perchè era solo uno stato
borghese e corrotto) e un raggio di sole illumina la vita del pianeta con le
conseguenze che abbiamo sotto gli occhi.
Ciao e Buona fortuna.



Pasolini, evidentemente, non aveva capito che Marx era molto peggiore
di Stalin:
"LA SOCIETA' SECONDO MARX E IL CONFRONTO CON LA STORIA
Caratteristiche della societa' comunista secondo Marx
1) Scomparsa della divisione del lavoro e della contraddizione tra lavoro
intellettuale e manuale. 
Cina 1966-76, Cambogia 1975-79
2) Scomparsa della contraddizione tra citta' e campagna 
URSS 1929-53 (in parte), Cina 1949-61 (59-61), Cina 1961-66 (in parte),
Cambogia 1975-79 
3) Scomparsa della proprieta' privata, dello scambio e della moneta 
URSS 1918-21 (moneta), URSS 1929-53 (pr. Privata), URSS 1953-91 (in
parte), Cina 1961-66 (in parte), Cina 1966-76 (in parte), Cambogia 1975-79
4) Scomparsa delle sovrastrutture tradizionali 
URSS 1918-21 (in parte), URSS 1921-29, URSS 1929-53, URSS 1953-91 (in
parte), Cina 1949-61 (in parte), Cina 1961-66 (in parte), Cina 1966-76,
Cambogia 1975-79
Da questa tabella, in cui vengono messi a confronto l'idealtipo (la
societa' comunista perfetta teorizzata da Marx e da Engels) con le piu'
importanti realizzazioni di questo secolo, risulta evidente che le
repressioni, le carestie e, piu' in generale, i periodi peggiori della
storia del comunismo si trovano in proporzione diretta con il grado di
vicinanza al modello del comunismo puro. In particolare, l'esperienza
cambogiana e' stata l'unica a poter vantare una sufficiente realizzazione
di tutti i punti principali della visione marx-engelsiana." 
(Enclave, rivista libertaria, N. 4, Leonardo Facco editore, pag. 24,
leofa...@tin.it
) 
ciao, michele

 ciao, michele
se ne evince che devo stare tranquillo perchč adesso siamo finalmente in
buone mani. Ok ma 'tienilo a mente' per il futuro.
ciao.

 ciao.
No, purtroppo non siamo in buone mani, almeno non per un *progressista*
come me: con uno Stato che mette le sue luride zampacce su piu' del 50%
della ricchezza prodotta, non si puo' parlare di societa' libera. Questa
e' una societa', per cosi' dire, *socialista*, una societa' di
stampo totalitario, una societa' che prevede uno Stato immanente che,
malauguratamente, ti perseguita con le sue sgrinfie dalla culla alla bara
e di impiccia dei piu' minimi particolari. Uno Stato che in vent'anni, ha
girato alla Fiat, prelevando dai soldi versati dai contributi degli
operai, qualcosa come 200.000 miliardi di lire, un miliardo per ogni
operaio che ha perso il posto. Questo non e' capitalismo, e la Fiat
non e' una industria capitalistica. La Fiat, a questo punto, e',
come l'Alitalia, come l'Alfa, la Lancia, la Telecom, L'Enel,
l'Eni, e' "Industria di Stato", o se vuoi una forma di cooperativa sociale.
Ma so che a te, che invece sei conservatore, questo anticapitalismo ti
piace.
ciao, Michele