Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: CdI = (Nw-Ni)/Ni

Indagando su Manlio Sgalambro, che non conosco, mi sono
inventato il *Coefficiente di internazionalita'*.
Si va su 
google.it
 e si batte tra virgolette il nome e
cognome di un personaggio italiano. Sia Nw il numero dei
riferimenti trovati sul web e Ni il numero dei riferimenti
nelle pagine italiane. Il coeff. di intern. risultera':
CdI = (Nw-Ni)/Ni
Prendetelo come volete, e' un indice di quanto il personaggio
e' conosciuto, nel bene e nel male, nel mondo rispetto alla
fama di casa. Quello che dovrebbe sorprendere alcuni
frequentatori del NG e' il bassissimo CdI di E. Severino.
Antonio Negri  10.15
Amedeo Modigliani  8.27
Federico Fellini  4.14
Roberto Benigni  4.02
Benito Mussolini  3.18
Giuseppe Peano  2.72
Leonardo da Vinci  2.67
Antonio Gramsci  2.52
Galileo Galilei  2.14
Dario Fo  1.56
Silvio Berlusconi  0.94
Giovanni Agnelli  0.92
Livio Zucca  0.91  :o)))
Rita Levi Montalcini  0.82
Gabriele D'Annunzio  0.70
Zucchero Fornaciari  0.61
Antonio Zichichi  0.51
Giovanni Gentile  0.43
Emanuele Severino  0.15
Manlio Sgalambro  0.13
Emilio Fede  0.039
Ciao!!!  ((^__^))'
Livio
PS: scusate se non ho risposto ad alcuni, vado in vacanza
senza internet. Arrivederci (se e solo se il NG non sara'
moderato al mio rientro  :o)) . Buone vacanze a tutti!!!



Buone vacanze, allora! (sono *contraddittoriamente* costretto a
sperare di non ritrovarti più...)
"Cdl" lo avevo inizialmente letto come "Casa delle libertà"...
Tieni però presente che il "coefficiente di internazionalità" *non* è
indipendente dal "coefficiente di internazionalismo" (vedi il
risultato conseguito dal "maestro" Negri). E così si spiega in parte
la bassa internazionalità di Gentile e Severino - pensatori in effetti
stupidamente e vergognosamente poco studiati all'estero (e intanto noi
ci sorbiamo Derrida - e sia pure - ed addirittura un Deleuze...)
Ne riparleremo su ICF moderato - dove comparirai sotto mentite
spoglie...
Saluti,
Marco

 wrote:

A parte il fatto - evidente - della influenza biografica. Vedi la
relazione tra la Francia e l'esimio prof. Negri. 
Marco
P.S. Propongo pertanto di far pesare - nella determinazione del cdi -
anche il numero n di lingue differenti dall'italiano. Magari
semplicemente cosě: cdi= n*(Nw-Ni)/Ni. In questo modo uno che consegue
lo stesso risultato (Nw-Ni)/Ni ma in n lingue differenti in piů di un
altro, č n volte piů "internazionale" di questi.

 moderato al mio rientro  :o)) . Buone vacanze a tutti!!!
Buone vacanze.
Nessuno modera durante le ferie, quando molti possibili votanti sono appunto
in ferie anche da internet.
Ma vedi, di filosofia qui non c'è più neppure l'ombra, e quindi passare di
qui per una visita anche adesso, come faccio io, è una pura visita di
cortesia (o per non lasciare al 100% il campo alle attività di discarica).
Se con la moderazione ritornerà la filosofia sarà solo una tua rinuncia non
far visita al NG - se ti interessa la filosofia.
Chi è per sua natura e/o educazione moderato, anche solo nel modo di
esprimersi - pur facendo capo ai punti di vista più estremi o meno graditi -
non avrà problemi a postare. Ma, come dovrebbe essere in democrazia, è bene
che *prima* tutti i punti di vista partecipino alla discussione, in modo da
contribuire a un manifesto che garantisca il massimo di trasparenza e di
assenza di privilegi.
Insomma, ciascuno di noi si prenda le proprie responsabilità, senza
ricorrere al solito gioco senza idee della demonizzazione dell'avversario.
Che in definitiva è il solo gioco visto qui finora contro la moderazione.
Ciao,
QfwfQ

Che in definitiva è il solo gioco visto qui finora contro la moderazione.
Che faccia, ragazzi, che faccia! (direbbe in dialetto genovese il
nostro Govi). I sostenitori della moderazione hanno finora fomentato
la reattivita' e giustificato la moderazione proprio coi supposti
demoni che impaludano il NG. Petomane - maccheronicamente tronat et
fetat, altro che signorilita' del dialetto  - nonche' piroettomane.
Pero', sia il peto che la piroetta, che limpidezza! 
LG

 far visita al NG - se ti interessa la filosofia.
Scusa l'intrusione,
ma cosa intendi per filosofia?
Per te sono solo argomenti per addetti ai lavori?
 Io noto che appena si lancia un argomento non strettamente per cultori di
storia della filosofia(a volte anche solo per avere un suggerimento di
lettura), subito si trovano risposte fuori luogo di tristi presenzialisti. I
casi sono due:
1) i cosiddetti filosofi partecipanti a questo NG non vedono l'ora di
immergersi in discussioni stupide
2) i partecipanti a questo NG veri  cultori di filosofia sono in tre
Moderazione o no, non e' gia questo un sintomo di fallimento di
it.cultura.filosofia?
Ciao

 it.cultura.filosofia?
Non so da quanto frequenti, ma è precisamente così. La moderazione è stata
proposta proprio per questa ragione, ed è stato pubblicato un paio di mesi
fa' il manifesto relativo. Ti invito a leggerlo, in modo che tu ti faccia
un'idea dei limiti che si intendono porre al NG. Limiti di decenza, in
sostanza. E se tu hai da proporre varianti significative per evitare che la
moderazione crei privilegi o possa sconfinare nella censura (cioè nella
selezione delle opinioni, per intenderci), sei il benvenuto.
Ciao

 moderazione crei privilegi o possa sconfinare nella censura (cioč nella


 attuale.
appunto :-)

 insoddisfatti e psicopatici.
Questo è vero per tutta usenet.
Si cerca appunto di evitarlo con la moderazione dopo il più volte fallito
tentativo di applicare la teoria dell'autocombustione dei troll (se non si
risponde si eclissano). Purtroppo non funziona perché qualcuno che risponde,
essendo stato offeso personalmente, c'è sempre, e ciò dà luogo a
interminabili code. Così il troll ha vinto e il NG va a puttane.
Saluti.
QfwfQ

 >
ma sei scemo o ci fai da cretino!
maria.