Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Domande ai bibbianisti

E parliamone di Bibbiano, visto che oltre a gracchiare “Bibbiano,
Bibbiano” sembra che gli ultimi a volerne parlare siate proprio voi.
 
A me risulta questo (se avete altre informazioni ditelo):
https://www.ilpost.it/2019/10/10/bibbiano-indagine-tribunale-bologna/
 
https://www.nextquotidiano.it/bibbiano-e-il-sistema-che-non-ce/
 
 
A Bibbiano, negli anni esaminati, i giudici hanno accolto solo 15 su 100
richieste di affidamento. Delle 15 richieste accolte alcune erano
fondate e non sono contestate. Rimangono 9 casi, divisi in
più anni.
 
Un brutto episodio di cronaca, per il quale i responsabili devono
pagare, e caro. Naturalmente dopo che le responsabilità siano state
accertate in giudizio. Sarete d’accordo che quando si è “garantisti” per
i potenti della politica o per i milionari che inducono alla
prostituzione le minorenni lo si deve poi essere anche per i piccoli
burocrati di periferia. Comportarsi diversamente va al di là della
semplice partigianeria politica e nel linguaggio tecnico-specialistico
credo che rientri nella fattispecie “hanno la faccia come il culo”.
 
Quel che però vorrei davvero chiarito dai bibbianisti è perché un caso
di cronaca locale dovrebbe diventare il perno della discussione politica
italiana. Che c’entra Bibbiano con le elezioni, con il governo, con i
partiti?
 
C’è un problema generale sugli affidi e delle adozioni? Parliamone, quale? E cosa
hanno fatto al proposito i governi di centro-destra o il governo salviniano? Chiedo
per sapere. Attendo le vostre risposte, che so pensose, ponderate e
informate come sempre.
 
Dopo però avrei ancora un ultimo favore da chiedervi. Leggete  quel che
riporto qui sotto. Leggete, non fate finta. Si parla di 105 bambini in
un colpo solo. Poi ditemi: da che parte erano voltati quelli che adesso
gridano "parlateci di Bibbiano" quando Berlusconi si prestava al
commercio di bambini con la Romania?
 
Leggete quindi, e pensate a quanto ve ne fotteva allora, del traffico di
bambini.
 
=======
 
Tempo della ricerca. 3 minuti 
Fonte: La Stampa, archivio storico (online) 
Data: Sabato 14 Febbraio 2004
 
Titolo: Tempesta sulle adozioni rumene
 
A DICEMBRE BERLUSCONI SBLOCCO' LE PRATICHE PER 105 RICHIESTE ITALIANE
Tempesta sulle adozioni rumene Sono proseguite nonostante una legge le
vietasse dal 2001 (di Maria Maggiore)
 
BRUXELLES I centocinque bambini rumeni dati in adozione ad altrettante
famiglie italiane, nonostante una moratoria in corso con l'Ue, stanno
creando non pochi problemi al primo ministro rumeno Adrian Nastase che
rischia adesso di veder saltare l'ingresso del suo Paese nell'Unione nel
2007. La storia ha ancora molti lati oscuri, ma a Bruxelles non pochi
sono furiosi contro il governo di Bucarest che ha permesso nuove
adozioni all'estero e contro quei governi europei che stanno facendo
un'intensa lobby per ottenere dei bambini rumeni. Roma, Parigi e Madrid
sarebbero in prima linea. Il premier Berlusconi avrebbe risolto
l'impasse durante il suo ultimo viaggio in Romania, prima delle vacanze
natalizie. Adrian Nastase ha dato il via libera alle adozioni in sospeso
e Berlusconi avrebbe promesso un appoggio all'ingresso della Romania nel
club europeo, messo in forse dalla difficile situazione economica del
Paese. Nelle conclusioni del vertice europeo di dicembre era apparsa una
frase incoraggiante sull'«intenzione di far aderire all'Ue la Romania
entro il 2007». Intanto i 105 bambini erano già con le nuove famiglie di
italiani, che si erano trasferiti appositamente in Romania. Ma in
gennaio la baronessa inglese Emma Nicholson, eurodeputata liberale e
relatrice per la Romania sullo stato di avanzamento dei negoziati
d'adesione, fa scoppiare lo scandalo: rivelando l'accordo concluso con
l'Italia, accusa Bucarest di non rispettare gli impegni presi con l'Ue e
di «violare la Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto dei bambini».
Dietro le adozioni ufficiali, secondo la deputata britannica, ci
sarebbero ancora un proficuo mercato di sfruttamento dei minori,
pedofilia e vendita di bambini sul mercato degli organi. La Romania
sarebbe ancora il campione della corruzione e dell'illegalità sui
minori: gli orfanotrofi sono colmi di bambini arrivati ai tempi di
Ceaucescu, quando l'aborto era vietato e le donne abbandonavano i
neonati davanti agli orfanotrofi. Dall'89 sarebbero stati adottati 30
mila bambini da coppie straniere, americane, italiane, francesi e
spagnole. I metodi per l'adozione e l'origine dei bambini restano però
dubbie, tanto che nel 2001 la Romania accettò di sospendere ogni nuova
adozione internazionale
 
=======
https://schlemihl.wordpress.com
 

 
"peter schlemihl"
 
dubbie, tanto che nel 2001 la Romania accettņ di sospendere ogni nuova
adozione internazionale
............................................................
 
Te lo ricordi il ratto delle Sabine!?
forse era un grosso topo.. Ma io se fossi come i Sabini
chiederei il pagamento in denaro alla Raggi!!
Tentare non nuoce..
dopo aver scritto a Bruxelles di pagarmi il foruncolo sul culo
perche' m'impediscono di leggere le etichette ovvero sapere che
cosa mangio. Solo che cosa non mangio, devo sapere esattamente!!
 mi hanno preso per un cesso, evidentemente! non nego di esserlo, ma servono
i danni su carta intestata e firmata, perche' quelli
 
PAGANO!!;) 
 
 

 PAGANO!!;)
 
 
Allora, cornetto del cazzo la mattina, lo sai che cosa mangi!?
chi lo sa!? 
 
 

 chi lo sa!?
 
Quello che io ho visto e riporto e una merdolina che
prendono da un ghiacciatoio e fottono in un fornatoio!!
E vi dico che il mio e' il linguaggio, precipuo' che puo'
turbarvi nella misura della turbolenza.
Perche' io ho sempre lo stesso interlocutore, e parla
una sola lingua infernale. 
 
 


La Romania li vendeva, ma non togliendoli con la frode ai genitori  come 
a Bibbiano. Erano i genitori a venderli non essendo in grado di 
mantenerli. Non era una frode come a Bibbiano. Una puttanata, ma non una 
frode, come gli uteri in affitto.
Prima di fare certe speculazioni propagandistiche, almeno informati: la 
Romania era ed è è in uno stato di miseria tale che venderebbe 
direttamente gli uteri su Amazon, se potesse. Qui nella mia zona ci sono 
molti rumeni scappati a quella miseria, ma il loro comportamento fa 
capire che non se la sono tolta dalla testa e si comportano come se 
l'avessero ancora alla porta di casa - e se lo ritengono necessario rubano.
 
Quindi: ma chissenefrega di Berlusconi e il "ma la destra ha fatto 
questo e quello". Asilo infantile.
___

 riferimento.
 
...ora, caro Peter, a me sembra che tu non abbia proprio capito un emerito cazzo. Magari, se invece di dar aria alle gengive tu ti fossi letto prima "Il nuovo ordine erotico" di Fusaro e/o "Eros in agonia" di Byung-Chul Han, magari diresti meno cazzate. Non trovi ?
 
PS: Evita almeno di chiedere cosa c'entrano però questi due libri perché dimostreresti solo l'ipotesi di partenza della mia risposta.

 riferimento.
 
Di compravendita hai parlato tu, che sei disonesto fino al midollo.
 
I miei politici di riferimento sono quelli che hanno il cervello al suo 
posto e non il culo al posto del cervello come nel tuo caso, che 
dimostri una malafede sconcertante.
 
Sii almeno così gentile da non rivolgerti più a me, perché mandarti a 
cagare sarebbe la risposta più gentile da parte mia. Non aspettartene 
un'altra.
___
 
 

 Di compravendita hai parlato tu, che sei disonesto fino al midollo.
 
Non sai leggere, vero? 
La Stampa, archivio storico (è online) 
Data: Sabato 14 Febbraio 2004.
 
“Dietro le adozioni ufficiali, secondo la deputata britannica, ci
sarebbero ancora un proficuo mercato di sfruttamento dei minori,
pedofilia e vendita di bambini”