Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Patrizia Gentilini,,Medico oncologo ed ematologo : L’aumento dei casi di cancro è una notizia che allarma (ilfattoquotidiano.it)

Recentemente l’Iss ha riportato la notizia che siamo di fronte ad una 
vera “epidemia” di cancro nel nostro paese: nel 2022, in Italia, sono 
stimate *390.700* nuove diagnosi di cancro (nel 2020 erano *376.600*), 
205.000 negli uomini e 185.700 nelle donne, con un incremento in due 
anni di 14.100 casi.
 
Sapendo che già ora un uomo su due e una donna su tre è destinata a 
ricevere una diagnosi di cancro nel corso della vita, la notizia non può 
che allarmarci ulteriormente. Le cause di tutto questo vengono 
individuate negli stili di vita sempre più scorretti dato che il 33% 
degli adulti è in sovrappeso, il 10% obeso, il 24% fuma e i sedentari 
sono aumentati dal 23% nel 2008 al 31% nel 2021. Certamente 
l’interruzione delle normali attività di diagnosi, interventi chirurgici 
e terapie in conseguenza della pandemia ha contribuito ad aggravare 
questo bilancio, ma anche la sedentarietà forzata cui siamo stati 
costretti con i prolungati lockdown non ha certo favorito la nostra 
salute fisica e psichica.
 
Tutti ricordiamo le scene surreali del solitario runner in riva al mare 
inseguito dalla polizia o il canoista inseguito dal drone e per questo 
multato in modo salato: forse dopo due anni un’autocritica da parte 
delle autorità sanitarie anche sulle norme sarebbe auspicabile.
 
Vi è però un altro potenziale fattore di rischio sempre più presente 
nella letteratura scientifica, ovvero il possibile *ruolo* causale dei 
*vaccini* a mRNA nell’insorgenza e/o progressione di forme tumorali.
 
L’utilizzo di vaccini a mRNA nel contesto delle malattie infettive non 
ha precedenti e molte sono ancora le incognite al riguardo, visto che 
non è chiaro da quali cellule dell’organismo, dopo l’inoculo, venga 
prodotta la proteina Spike, quanta se ne produca, per quanto tempo e 
dove si distribuisca. E’ tuttavia accertato che la proteina Spike 
indotta dal vaccino ha una azione pro-infiammatoria e può interagire con 
complesse funzioni biologiche dell’organismo, in particolare 
interferendo con la produzione di citochine, sostanze modulatrici del 
sistema immunitario. Segnalo poi che questi prodotti non sono stati 
testati né per genotossicità né per cancerogenicità e nulla sappiamo dei 
loro effetti a lungo termine.
 
Di fatto risultano pubblicati sia casi di nuova insorgenza che di rapida 
progressione di tumori già esistenti a distanza di brevissimo tempo 
dagli inoculi, ma di ancor maggiore interesse sono i lavori che indagano 
i possibili meccanismi alla base di tutto questo.
 
L’argomento è ovviamente molto complesso, ma ancora una volta sarebbe 
coinvolto il sistema immunitario dell’ospite che, stimolato in modo 
abnorme con i ripetuti inoculi, perderebbe la propria efficienza. In 
particolare sarebbe alterata la sorveglianza immunitaria nei confronti 
delle cellule tumorali a seguito della diminuita produzione di 
interferone, ma si avrebbe anche una esagerata produzione di un fattore 
di crescita (TGFbeta), sostanza in grado di indurre in cellule già 
differenziate, una “regressione” verso lo stato mesenchimale (stato 
proprio delle prime fasi della vita embrionale), con capacità di 
metastatizzazione e maggiore aggressività biologica.
 
Certamente, come riportato in questo articolo: “Noi dovremmo monitorare 
attentamente le conseguenze a lungo termine di questi vaccini, 
specialmente quando vengono somministrati a individui altrimenti sani” e 
– aggiungo io – aprire finalmente un *dibattito scientifico* degno di 
questo nome.
 
Purtroppo la censura di ogni voce dissonante, anche se autorevole, che 
si è registrata nel corso di questi due anni è qualcosa di inaudito che 
non ha giovato alla scienza e tanto meno alla salute; come scritto 
nell’articolo infatti: “la censura di opinioni e punti di vista opposti 
o alternativi può essere dannosa per il pubblico, soprattutto durante 
situazioni di crisi come le epidemie, che sono caratterizzate da grandi 
incertezze, poiché può portare a perdita di importanti punti di vista, 
informazioni e prove scientifiche”.
 
Il titolo e alcuni passaggi di questo post sono stati modificati dalla 
redazione, pur mantenendo invariate le argomentazioni della blogger.
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus dal software antivirus AVG.
www.avg.com
 


fonte:
https://www.ilfattoquotidiano.it/2023/01/04/laumento-dei-casi-di-cancro-e-una-notizia-che-allarma/6921247/
 


>
 
E invece il dibattito sataniko no!?
 
Facciamone prima ono scientifiko:
immaginiamo un essere, un bipede umano che non
avrebbe preso la famigerata malattia, ne' con e ne' senza
"cura mirakolosa della grante shenza", a costui, sappiamo che non
avrebbe preso niente, ma abbiamo noi provveduto a rimbambire il proprio
fisico!!
 
La vera pandetua, E' Satanuzzo Bello!! e non ci sono vaccini per questo,
fatti di
aghi!! e' neppure la consapevolezza...
Quelli che vedete sono effetti, e volete continuare a "curare" gli effetti
perche' paga e bene!!
 
Questa e' la VS materia!! Che vi si sta squagliando sotto!!