Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Comunismo & Beneficenza

Il comunista č quell'individuo che pretende di far beneficenza per
INTERPOSTA PERSONA.
Cioč, lui non fa un cazzo, PERO' PRETENDE che siano gl'altri a farla al
posto suo.
Che anzi, PURE LUI HA DIRITTO a detta beneficenza, in fondo in fondo,
perchč, ovviamente, non č uno sfigatissimo incapace, ma solo uno che č stato
deprivato dai RICCHI sulla base dell'assunto DEMENZIALE che ad ogni ricco
corrisponde specularmente un povero che č tale proprio in ragione della
ricchezza di quell'altro.
DELIRIO PURO !!
"ELETTI" ?
SI, "scemi del villaggio" a vita !!

 SI, "scemi del villaggio" a vita !!
Il tuo modo di argomentare in inglese si chiama "straw men"
http://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man
o "uomo di paglia": fai parlare una marionetta "comunista" facendogli dire 
scempiaggini mai affermate da nessuno e poi parti con gli insulti. 

 posto suo.
Se vuoi, prima o poi, potremmo fare un discorso serio su cos'è veramente 
l'idea di comunismo, di come è stata vissuta l'idea della rivoluzione e 
rispettiva esportazione della stessa in altri stati.
Poi possiamo guardare al perchè tale idea si è rivelata un disastro e 
andiamo anche a vedere gli errori di applicazione.
Poi parliamo, in modo comparato, del Liberismo, cosa a cui credevo da 
piccolo come idea chiaramente vincente, guardiamo come è stata applicata 
e come è stata esportata.
Poi, anche in questo caso, guardiamo come è fallita, come si sta 
rivelando un disastro e guardiamo anche qui gli errori di applicazione.
Potrebbero arrivare anche delle provocazioni tipo:
la crisi del liberismo che confluisce in un sistema monopolistico era 
stata già vista da chi il comunismo lo indicava come più funzionale. 
Quell'uomo aveva anche identificato il fallimenti di alcuni stati che 
sarebbero stati "comperati" da altri stati. Le multinazionali vettore 
della banca mondiale ne sono una prova.
C'è di che pensare.
Io non ti capisco Solania, so di certo che tu certi discorsi li faresti 
e so di certo che a volte vuoi dare un'idea diversa dei tuoi pensieri.
Il cattivo gusto della battuta sull'AIDS, ad esempio, sono sicuro non 
essere tuo. So che sai meglio di me che negli anni 80 gli omosessuali 
erano visti come untori.
Io ti chiedo: perchè vuoi fare per forza la figura del cioccolataio? Ti 
diverte? Eppure non ci credo.

...per quanto riguarda il comunismo, per quanto possa aver sbagliato il 
liberalismo non potra mai essere la soluzione una qualunque forma di 
TOTALITARISMO NICHILISTA (leggiti  " Demoni" di Dostojevski poine parliamo)
Per quanto riguarda l'AIDS, HO GIA' DATO ABBONDANTEMENTE, quindi posso 
permettermi di riderne.
Quando tu e i tuoi amici MORALISTI DI MERDA avrete anche solo fatto la 
decima parte di quello che ho fatto io.....pooooooooooi ne riparliamo. 

 permettermi di riderne.
????

 decima parte di quello che ho fatto io.....pooooooooooi ne riparliamo. 
La differenza tra me e te è semplicemente questa:
Io tengo sempre presente il Bene che c'è in Solania quando ti parlo (da 
qui il mio Non credo tu sia come vuoi apparire)
Tu invece credi di sapere perfettamente che io non abbia sofferto 
riguardo un argomento che invece tocca te e te solamente.
La vita tocca tutti e ognuno ne trae le proprie risposte, forse il modo 
che un Cristiano ha per allontanarsi più velocemente dal Verbo è proprio 
il credere di non dovere niente a nessuno ed essere l'unico che ha 
capito l'insegnamento della vita.
My 2 cents.

 l'insegnamento della vita.
parole pesanti,molto più di quel che sembrano a prima vista forse.

Inbario ha scritto:

Attenzione non era una descrizione di Solania vista da me, era solo una 
considerazione riguardo a un errore che sento di fare anche io spesso.

 ha scritto nel messaggio 
news:fvkbd0$amo$2...@aioe.org...

no,no l'ho capito son parole su cui riflettere,per molti più che per altri 

> l'insegnamento della vita.
Se vogliamo è l'origine del relativismo

 Se vogliamo è l'origine del relativismo
Se vuoi sì, ma è l'origine anche della sofferenza della solitudine: se 
tu sei il solo che capisce veramente le cose cosa sei se non un SOLO?
Satana paga subito chi lo segue.
E' l'origine un po' di tutto a mio avviso.

 ha scritto nel messaggio 
news:fvk9ea$4s5$1...@aioe.org...

Caro Gatto,scusa se mi intrometto(che fa anche rima..!),ma spiegami:perchè 
te ed altri ancora vi ostinate a tentare tirar fuori qualcosa di buono da 
questo individuo?
Che vi divertite a farvi raccontare cazzate senza nè capo nè coda?Una 
persona che passa il suo tempo a dilettarsi nella scrittura dei post che 
puoi leggere da te quassù...evito commenti sui suoi post in generale,in 
primo luogo perchè si commentano da se,se il lettore ha un briciolo di 
cervello,in secondo luogo perchè l'ho già fatto abbastanza,ed è tempo 
perso,fidati....dai solo modo ad un disadattato di gonfiare ulteriormente il 
suo ego;oltre che avere seri problemi è incapace di comunicare,è alquanto 
presuntuoso e superficiale,quindi non può darti che risposte alterate dal 
suo squilibrio personale e il suo bisogno morboso di stupire ed essere a 
tutti i costi al centro dell'attenzione...lo si può vedere proprio nella 
battuta malsana che ha fatto prima,non solo non ha avuto il minimo rispetto 
per tutte quelle persone che hanno vissuto e vivono questa orrenda 
malattia,e penso che a differenza di lui se ci pensi puoi renderti conto 
cosa può significare per un malato vedersi per anni la propria morte in 
diretta,prima di raggiungerla veramente...cosa che a quel punto diventa 
molto probabilmente una liberazione..ecco,una persona che è in grado di 
uscirsene fuori con tale superficialità su un'argomento così delicato,non 
solo è totalmente privo di rispetto per la vita stessa,ma della sensibilità 
che rende degno un'uomo di essere considerato uomo..poi resosi conto di aver 
detto una grossa cazzata come avrai già visto è corso ai ripari chiamando in 
causa l'esperienza,ed il fatto "che lui ha già dato"...che cazzo mai avrà 
dato?Boh..non lo spiega...secondo il suo cervello bacato noi poveri 
ciuffolotti non abbiamo bisogno di tale spiegazione,perchè è stato il 
Sommo(coglione)Solania a fare tale affermazione,e quindi ci deve 
bastare...posso assicurarti che è la tattica fissa di molte persone della 
sua età,prive di argomenti che vogliono apparire ad ogni costo migliori...in 
realtà hanno perso la loro battaglia da molto tempo..sono morti.Ma nessuno 
li ha ancora avvertiti,di conseguenza talvolta puoi vederli che si aggirano 
nei posti più svariati...e parlano persino.... 

 Il fatto è che entrambi sono stati *trasformati* in Totalitarismi.
...questa è un'emerita idiozia.
Per il resto non rendo conto a nessuno.

 Per il resto non rendo conto a nessuno.
Allora non chiedere il conto a me :P

 nei posti più svariati...e parlano persino.... 
Io Ettore la vedo così: nessuno Perde la battaglia, a volte però siamo 
Persi in direzione.
Altre volte ancora andiamo in direzioni totalmente diverse, ma magari ci 
ritroveremo nello stesso punto tra tanti chilometri.
Se io dico che secondo me siamo tutti sulla stessa barca, non ascoltare 
i miei pari vorrebbe dire che qualcuno è più pari di altri :P a quel 
punto sarei ipocrita.
Comunque vedrò di non continuare nel mio domandare, perchè capisco che 
dia noia a chi, come te, ha già provato mille volte a parlare con lui.
Sempre senza Unghie GB

L'anima dell'uomo sotto il socialismo (1891) è un saggio di Oscar Wilde nel 
quale l'autore espone una visione del mondo socialista libertaria. Ne 
L'anima dell'uomo sotto il socialismo Wilde afferma che, sotto il 
capitalismo, "la maggioranza della gente si rovina la vita per un altruismo 
esagerato e dannoso - per meglio dire, è costretta a rovinarsela": invece di 
mettere a frutto i propri talenti, spreca il tempo a risolvere i problemi 
sociali causati dal capitalismo, senza eliminarne la causa comune. In una 
società socialista, le persone avranno la possibilità di mettere a frutto i 
propri talenti; "Il socialismo stesso" scrive Wilde "avrà valore soltanto 
perché porterà all'individualismo".
http://www.gutenberg.org/etext/1017
 

 Sempre senza Unghie GB
No no...!A me non da assolutamente fastidio,te l'ho chiesto perchč avevo giŕ 
visto come ti aveva risposto nei tuoi post precedenti..e sinceramente aveva 
infastidito anche me...dopotutto se ti da la possibilitŕ di fare una sorta 
di "studio umano"ben venga..!Di sicuro č un'ottima "cavia"...!Io purtroppo 
non possiedo la tua calma e pazienza,e di fronte a certi difetti(e certe 
uscite)mi girano molto facilmente....apprezzo comunque chi riesce a restare 
calmo di fronte a ciň,perchč sicuramente puň trarre piů cose da questi 
dialoghi,anche se deludenti..devo dire che sei un vero pacifista,ti faccio i 
miei complimenti e ti ringrazio perchč mi hai dato modo in mezzo a tante 
castronerie(che qui abbondano,anzi,straripano...) di leggere una risposta 
intelligente...! 

 Di sicuro è un'ottima "cavia"...!
Solo una precisazione, lui non è una cavia, io sono la cavia di me stesso.
Per il pacifista faccio quanto posso, di certo non sono sempre così 
ligio e a volte sbrocco pure io eh?
Credo però che seminando dialogo io possa "estrarre" sempre il massimo 
da tutti.
:) Saluti

Adoro Wilde che, inoltre, è morto cattolico (leggere De profundis, please)
Comunque quando la forma più idiota di "collettivismo" si trasformerà in 
qualcosa di vagamente "individualista"...stanne certo, potrai contare anche 
sul mio voto. 

...senti, io non posso saper tutto di Psicoanalisi, Logica, Teologia, 
Matematica ,  Economia ed altro ancora.
con chi mi corrisponde per quello che so' do' fiducia per il resto.
Sul FMI se ne son sentite di tutti i colori, soprattutto dalla sinistra.
Che la sinistra, sebbene abbia fatto dell'economia il suo baluardo ha 
completamente comunque fallito sempre.
Quindi, è da idioti ascoltare parlare di affari i falliti.
Meglio Berlusconi 

 Meglio Berlusconi 
Non hai mai pensato che B sia solo stato l'uomo giusto al momento 
giusto? Più che essere stato bravo di suo?
Potrebbe essere no?

 ha scritto

E De Benedetti? 

...alla faccia del momento giusto.
"Al momento giusto" puoi azzeccare qualche miliardo alla lotteria, non le 
sue migliaia.
Che,...non dimentichiamolo mai...quattrini e imbecilli...non fanno mai la 
stessa strada.
Credimi.
Parola di boy-scout 

 Parola di boy-scout 
Quanto vorrei crederti... lo dico davvero.

...hai dei dubbi sul fatto che quattrini e imbecilli seguono due strade 
diverse ?
Okkio, è pericoloso.
Sulla capacità di "sapersi difendere economicamente" si basa anche la 
"SALUTE MENTALE dell'uomo".
Ora non mi chiedere di ritrovarti dov'era scritto che fa parte del jurassico 
della psicologia.
Se non ci credi è lo stesso.
IO CI CREDO, ECCOME !! 

 ha scritto

Allora fatti dare lezioni di economia da Bernardo Provenzano: la mafia 
fattura più di qualsiasi altra azienda italiana. 

 IO CI CREDO, ECCOME !! 
Sei liberissimo di crederlo.

 quindi per lui vale la legge".
...guarda che io ho solo detto che il denaro è un metro di misura RAZIONALE 
delle proprie capacità, PUNTO
E per "jurassico" intendo...roba studiata decenni fa, non c'entra un cazzo 
con vecchio o superato.
Sveglia !!

 Sveglia !!
Sveglissimo, attivo e con il mio gomitolo di lana sempre al seguito.

...per l'esattezza, ma che palle dover spiegare tutto, per RAZIONALE io 
intendo come capacità di misura del valore delle cose.
Che comunque la favolina dei geni poveri e incompresi oltre ad aver 
leggermento rotto il cazzo è comunque una vita di merda.
MATEMATICO 

 MATEMATICO 
Logico deduttivo squattrinato (ma non troppo perchè formichina) Gatto Blu

 Blu....
....con una netta propensione all'ottusangolaggine... 

 .....con una netta propensione all'ottusangolaggine... 
ah ah ah ..
Senza Risposte, ma divertito Gatto Blu