Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: [OT] Evocano il terzo segreto di Fatima

Perché il Papa ha consacrato al cuore di Maria Ucraina e Russia.
Lo dice "Libero" nella prima pagina di oggi.
Cosa significa, non riesco a capire?

 
 
 
https://www.secoloditalia.it/2022/03/il-papa-consacrera-russia-e-ucraina-al-cuore-immacolato-di-maria-la-profezia-di-fatima-ancora-attuale/
 


al riguardo ho letto che in Ucraina hanno inaugurato una chiesa 
consacrata a Satana. just sayin'


Cazzata colossale. Dove sarebbe successo?


beh fa coppia con kiril
che benedice i soldati/assassini che vanno ad ammazzare gli ucraini,
perche' pedofili/omosessuali/depravati/nazisti
 
anche lui trova chi lo ascolta e gli riempie la pancia panciuta
 
occhio che anche TU sei ad occidente
https://www.agi.it/estero/news/2022-03-07/guerra-giusta-patriarca-russo-kirill-contro-lobby-gay-occidente-15906409/
 
 
.


Non c'è nulla da capire. Libero non sapeva come riempire carta.
 

 
 
in effetti, Azov non è la marca di un fertilizzante ...
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 carta.
 
fixed.

 fixed.
 
Il senso era quello...

 solo i più fessi e manipolabili potevano credere.
 
La storia e' storia, non nascondiamola per una semplice formazione 
ideologica.....
 
Ogni diceria ha sempre un fondo di verita', come in questo caso.
 
Che in un periodo buio in Cina ci siano stati episodi di cannibalismo 
non lo si puo' di certo negare.....
 
-- 
 
Ciao, Renato



Significa che alle gerarchie religiose sta tremendamente sul cazzo che i 
guai finiscano senza le loro intermediazioni.
 
 
 
sandro

 alla quale tutto questo appare inutile o ridicolo,
 
 
io capisco tutto
 
ma un monello di 10 anni che sente cose raccontate da un grande e già 
non capsice un cazzo
 
poi le riporta nel proprio dialetto locale
 
poi alla fine tutto sto riportare diventa testo interpretato e 
codificato dalla chiesa
 
ma me sembra un cazzata
 
il solo credere che le cose stiano esattamenet così... boh
 
infine il papa c'ha già provato col covid e nonha funzionato... mo pensa 
di rpetere la scena con la guerra
 
chissà forse è prorpio sto papa che non è sufficnetemenet in grado di 
intercedere
 
ci rivuole woytila
 

 delle controversie sulla validità di tale consacrazione
 
Non è che sono sorte controversie... Non l'ha mai fatta. Ha consacrato 
il mondo.

 A Dio
 
l'unica cosa che ha fatto di buono è tenere in piedi un sistema 
clericare da oltre 2000 anni con una aristocrazia piuttosto solida
 
il resto dei tuoi discorsi son robe da testimone di geova... ed è anche 
divertente il fatto che oltre che per le strade o nel porta porta ora si 
trovino anche nei NG
 
adios
 


 
Poi ne riparliamo...
 
angelo

 solo i più fessi e manipolabili potevano credere.
 
Dovresti informarti meglio, le vicende dei comunisti che mangiano i 
bambini sono riportate nel libro "Kruscev ricorda", scritto da Nikita 
Kruscev.
La versione italiana è delle edizioni Rizzoli, Milano, 1967.
 
".....Ormai, come avevo previsto, la carestia era in corso. Presto 
cominciai a ricevere lettere e rapporti ufficiali che riferivano casi di 
morte per inedia. Poi cominciarono i casi di cannibalismo. Ricevetti un 
rapporto sul reperimento di una testa e di piedi umani sotto un 
ponticello presso Vasilkovo, una cittadina vicina a Kiev. A quanto pare 
il corpo era stato mangiato. Vi furono altri casi simili. Kiricenko, 
allora segretario del comitato regionale di Odessa, mi raccontò che, 
recatosi a visitare una fattoria collettiva per rendersi conto di come 
la gente sopravvivesse all'inverno, gli fu detto di andare a vedere una 
donna che lavorava li. Ecco la sua descrizione:«Vidi una scena orribile. 
La donna aveva messo il cadavere di suo figlio sul tavolo e lo stava 
tagliando a pezzetti. E intanto diceva come chiacchierando tra se: 
"Abbiamo già mangiato Manecka [la piccola Maria] e adesso mettiamo in 
salamoia Vanecka [il piccolo Ivan]. Questo ci farà campare per un po'." 
Riuscite ad immaginarlo? Quella donna era impazzita per la fame e stava 
macellando il proprio figlio!»..."
 
In quello stato li aveva ridotti quel grand'uomo di Stalin, che voleva 
far divenire l'Ucraina il "granaio del mondo", ma aveva sbagliato tutto 
e li aveva ridiotti morti di fame.
Oggi, quella mezza sega di Putin vorrebbe fare lo stesso.


 usati a fini di propaganda.
 
Informarsi meglio fa sempre bene!!!
 
440	11 libro nero del comunismo
 
"... ro colorire dei loro discorsi gli odi locali, e infine, 
approffittando della coerenza del messaggio, sfruttarli ai propri fini, 
pur concedendo libero corso ai più crudeli impulsi dei neofiti 
partigiani. In qualche mese, tra il 1927 e il 1928, si assisté così a 
una sorta di prefigurazione, quaranta o cinquant'anni prima, dei 
peggiori momenti della Rivoluzione culturale o del regime dei khmer 
rossi. Il movimento era stato preparato a partire dal 1922 da un'intensa 
agitazione alimentata dai sindacati contadini fatti sorgere dal Partito 
comunista, ed era sfociato in una forte polarizzazione tra «contadini 
poveri» e «proprietari terrieri», oggetto di ininterrotte denunce, 
benché né i conflitti tradizionali né le realtà sociali dessero 
particolare risalto a una simile divisione. Ma la cancellazione dei 
debiti e l'abolizione degli affitti dei fondi assicurarono al soviet un 
vasto sostegno. P'eng P'ai ne approfittò per imporre un regime di 
«terrore democratico»: l'intera popolazione veniva invitata ai pro-cessi 
pubblici dei «controrivoluzionari», che si concludevano quasi sempre con 
delle condanne a morte; e partecipava alle esecuzioni urlando «Ammazza, 
ammazza!» alle Guardie rosse, occupate a tagliare lentamente la vittima 
a pezzi che a volte cucinavano e mangiavano esse stesse oppure facevano 
mangiare alla famiglia del suppliziato mentre era ancora vivo; tutti 
erano invitati ai banchetti in cui ci si divideva il fegato e il cuore 
dell'ex proprietario o ai raduni in cui l'oratore parlava davanti a una 
serie di picche con infilzate le teste tagliate di fresco. Questo 
fascino per un cannibalismo di vendetta, che si ritroverà nella Cambogia 
di Pol Pot, e che corrisponderebbe a un antichissimo archetipo 
largamente diffuso in Asia orientale, fece spesso la sua comparsa nei 
momenti parossistici della storia cinese. In un'epoca d'invasioni 
straniere, nel 613, per esempio, l'imperatore Yang-ti (dinastia Sui) si 
vendicò di un ribelle perseguitando perfino i suoi parenti più remoti:
Coloro che vennero puniti più severamente dovettero subire le pene dello 
squarta-mento e dell'esposizione della testa su una pertica, o furono 
smembrati, trafitti da frecce. L'imperatore intimò ai grandi dignitari 
di divorare pezzo per pezzo la carne delle vittime.30
Il grande scrittore Lu Xun, ammiratore del comunismo in un momento in 
cui esso non rimava con nazionalismo e antioccidentalismo, scrisse: «I 
cinesi sono dei cannibali»... Meno popolari di queste sanguinose orge 
sono nel 1927 le violenze delle Guardie rosse compiute nei templi e ai 
danni dei religiosi-sciamani taoisti: i fedeli dipingevano di rosso gli 
idoli per tentare di preservarli, e P'eng P'ai iniziava a godere dei 
primi segni di una divinizzazione. Nei quattro mesi di regno del soviet 
fuggirono dalla regione 50.000 persone, fra cui molti poveri.31
Fu P'eng P'ai (fucilato nel 1931) il vero promotore del comunismo rurale 
e militarizzato, soluzione ben presto ripresa da quel quadro comunista 
fino ad allora un po' marginale che era Mao Zedong (egli stesso 
d'origine contadina) e teorizzata nel suo famoso Rapporto sul movimento 
contadino nello Hunan (1927). Questa alternativa al movimento comunista 
operaio e urbano, allora in piena crisi sotto i colpi della repressione 
del Guomindang di Chiang Kai-shek, non..."
 
Il cannibalismo in Cina era praticato alla grande, questi episodi sono 
raccontati da Wei Jingsheng , ex guardia rossa di Mao, nel 1996 a Wei 
Jingsheng fu concesso il Premio Sakharov per la libertà di pensiero.


 grazie molte!
 
Ben vengano le informazioni ed eventualmente i chiarimenti di origine 
storica, perché li leggo sempre con estrema attenzione.
 
Prega anche in completa libertà il tuo dio, ma non sostituirti a lui nel 
giudizio degli altri perché non ti ha mai chiesto di farlo, e lascia ai 
non credenti almeno il diritto di essere condannati da lui e non da te.
 
Per i consigli su cosa fare, anche no grazie, è stato scritto già tanto 
in tanti secoli...
 
 
Cordialmente.
 
 
 
sandro

 ha scritto:

A me pare che questo sia il migliore che abbia visto.
A mio avviso non è libero di fare ciò che gli pare altrimenti
 avrebbe già fatto qualche mossa.
-- 

   avrebbe già fatto qualche mossa.
 
nel senso che pensano che accendono due candele metttono una croce due 
immagini della madonna, si battono un po' in petto...
 
ed il mondo guarisce da tutti i suoi mali
 
ora siccome c'ha provato già col covid e gli è andata male (bella la 
coreografia cmq)
 
si ripete con la guerra
 
perciò se è vero come dice gmg che il signore tutto può
 
non resta da capire se il papa in sè che non è in grado di compiere 
esorcismi, perché il signore non lo reputa idoneo o più semplicemente è 
solo incapace (del resto si dice falso come un gesuita, che possa essere 
un papa di scarto ci sta)
 
 

 perchè io possa essere messo in grado di capire le tue esternazioni...
 
Io non esterno nulla.
T'ho detto che mi sta anche bene che mi spieghi i dettagli di aspetti 
che non conosco, ma suggerimenti & consigli non sono accettati.
Tutto qua.
 
Aho...tutti l'irresistibile tentazione di cambiare gli altri c'avete, 
eh...facciamo che rimani nel tuo, e rimango nel mio, ok?
 
 
 
sandro

 che è permeato di una autoreferenzialità molto elevata!
 
Questo mi permette di ricordare che anche i cosiddetti testi sacri, sono 
stati scritti da uomini...il problema è che non vi si leggono idee 
scritte da alcuni perché altri le verifichino per validarle 
collegialmente, ma si pongono dei princìpi rigidi, indiscutibili.
 
Metodo scientifico, lo chiamiamo, convenzionalmente attribuito ad un 
signore che ha rischiato di finire arrostito su una pira, condannato dal 
papa di turno, se non avesse prudenzialmente ritrattato tutte le sue 
idee. Successivamente dimostratesi corrette...
 
Vogliamo discutere ancora di autoreferenzialità?
 
 
 
sandro

 
a cosa ti serve sapere d'esser stato creato da un dio piuttosto che dal 
caso?
 
anche perchè diciamocela tutta, almeno nel senso del cattolicesimo, egli 
non interviene su autoderteminazione e libero arbitrio
 
infine perché devi spiegare le cose sempre con riferimenti ai testi?
 
non sai che si tratta di elementi che vengono prima dalla tradizione 
orale, poi sono stati scritti, poi tradotti, ed infine s'è deciso a 
tavolino cosa doveva essere contenuto e come e quali parti stralciare 
(cfr concilio di nicea et altri)
 
e pure sta retorica sul dio e la scienza
 
bah
 
 

 non rispondo assolutamente alle domande che ho posto io...
 
Come sopra ...
 
angelo

 ha scritto:

Macché mediare coi russi intendo o recarsi la, oppure in visita al
 confine con l' Ucraina.
Potrebbe farlo, dialogava col capo dei protestanti, qualcosa può
 fare ma non sappiamo come funziona forse pure lui non può
 decidere in autonomia.
Non sappiamo nulla di come siano le regole reali della chiesa, si,
 ogni tanto esce che hanno inchiappettato qualche ragazzino ma è
 tutto regolare...
-- 

 Santi, papi e preti inclusi!!!
 
Vediamo un pò di capirci.
Se uno mi dice di non rubare eppoi vedo che invece ruba regolarmente, io 
non capisco perché mi dice ciò, e di conseguenza mi metto a rubare anche 
io perché ritengo che sia quello il vero modo di essere, la vera vita.
 
 
Ripeto, che tutti voialtri credenti dovete prima mettervi d'accordo, 
TUTTI, e tirare fuori UNA versione unificatrice della "spiegazione" 
dell'esistenza dell'uomo, del pianeta dove vive, e dell'universo dove 
tale pianeta è collocato, altrimenti è tutta voce persa al vento.
 
Avete tutti ragione e tutti torto, contemporaneamente.
E questa, spero che ne comprenderai il motivo, non può essere una 
spiegazione accettabile.
 
 
 
sandro

 il dettato dell'Articolo 2 della costituzione, vero?
 
Io rigiro le frittate, poi...
 
 
 
sandro


Dal punto di vista geopolitico il Vaticano è assimilabile ad una 
monarchia assoluta...quindi, se il Papa decidesse qualcosa, nessuno tra 
le sue gerarchie avrebbe il minimo potere di mettersi di traverso.
 
In realtà, probabilmente i cardinali non devono poi essere tanto sicuri 
che lo spirito santo abbia davvero mediato per la scelta migliore, 
quando l'enclave fumava di bianco...
 
 
 
sandro

 questo thread...
 
Meglio...tanto nessuno convincerà mai l'altro.
 
 
 
sandro

 ed affidarsi al dio assoluto, il "caso".
 
Perché l'ateo forse contempla l'esistenza della fine della vita come 
cilco inevitabile, cosa invece inaccettabile dal religioso, che la teme 
tanto da cadere anche nella trappola della superstizione, di cui la 
religione è peraltro la forma codificata.
 
E' inutile girarci attorno, l'esistenza delle divinità non viene 
dall'incrollabile desiderio di controllare o prevedere le vicissitudini 
della vita normale ma cercare l'escamotage per evitare che questa 
finisca. E quindi s'inventa una "vita dopo la vita", ma per farlo 
necessita ovviamente di un tramite "superiore", un creatore, giudice 
supremo, grande regolatore delle dinamiche tra il bene e il male.
 
Ecco servita la zuppa.
 
 
 
sandro