Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: antropologia della donna

Ricordo un tempo quando le fidanzate  sferruzzando con gomitoli di lana o 
cotone  confezionavano i  maglioni dei propri ragazzi.
Oggi quella prassi pare preistoria  parimenti le stesse si propongono come 
starlette porno in produziioni family eppoi si lamentano se finiscono in 
rete dopo la rottura del fidanzamento o matrimonio.
Lo capite come cambiano le antropologie in poco tempo. 


E' lo stesso dubbio mio, come bambini lasciati improvvisamente senza
guida in una stanza piena di leccornie.
Ma se mi e' comprensibile l'iniziale euforia, non riesco  invece a
capire perche' disponendo di tanto ben di dio dobbiamo continuare ad
abbuffarci come matti
invece di gestire saggiamente le bonta' disponibili.
E chi vuol capire capira':))

 Lo capite come cambiano le antropologie in poco tempo.
E lo capisco si'! :-((
:-)))))))))))))))))))))))))
--
Vincenzo

 ha scritto nel messaggionews:4c307971$0$30900$5fc...@news.tiscali.it...

Fubbo!:-))
Credo pero' tu sia in grado di capire che la complessa natura delle
dinamiche sociali non puo' reggersi su simili fondamenta.

 E lo capisco si'! :-((
Io mica tanto, passare da indossatore di casti maglioncini amorosi ad un 
pornosofo, ti giuro che si perdono tutti i punti di repere. 


Credo tu sia in grado di capire che la complessa natura delle
dinamiche sociali non puo' reggersi su simili fondamenta.
-----------
Certo che lo capisco; tuttavia ...
Dal faceto al "serio" ... non sono certo che la complessità delle dinamiche
sociali *attuali* possa risentire più di tanto di NO-maglioni e
SI'-erotomania.
Anche perchè ... la erotomania *è* una dinamica sociale (attuale).
Questo -imho?- significa che ci si deve fare i conti; bisogna che le
valutazioni (diagnostico-prognostiche :-)) "partano" dalla erotomia, senza
lagnarsene; essa è un dato di fatto.
... "resta solo" da vedere -SE è malattia ...- qual è la eventuale cura;
quale è possibile ... naturalmente.
--
Vincenzo


non mi sembra che sia una malattia ma una trappola bella
e buona, sempre finalizzata affinché i proci siano sempre
più ricchi e più proci!! giustamente...
la fica è moneta contante che più liquida non si può, merce
di scambio, banale, pacchiana quanto si vuole ma estremamente,
cioè la più efficace. ciò è stato tutto costruito a puntino infatti
i sintomi sono chiari, in realtà i maschi sono impotenti e le femmine...
come si dice....frigide  si è persa assolutamente una dimensione
come dire, erotica.... perché " l'istino erotico " è molto meno
manipolabile di quello che si pensi, ovvero non lo è affatto.
Come sempre "la ragione" colpisce ancora.. Sono malati di
troppe ragioni, prova a curarli!!;)
Il discorso è che dopo l'umanesimo c'è stato il puttanesimo..
..è tutto dannatamente fuori luogo. il sesso è una bestiaccia che
non può essere gestita a suon di pubblicità; siamo degli esseri
assurdi. il far finta di nulla non fa altro che giustificare e
assecondare l'imponderabile che sottilmente s'insinua.
gli effetti possono essere i più disparati, imponderabili per
l'appunto.


SE è malattia non lo e' certo "per" gli individui, eventualmente lo è
"della" societa'
ed e' li che bisognerebbe eventualmente diagnosticare MA ed e' questo
un punto cruciale,
diagnosi di tale natura, ammesso e non concesso siano possibili,
richiedono tempi lunghi ed il rischio che per questo la prognosi si
riveli poi infausta
e' molto alto.
Da buon terapeuta -tu- cerchi, "eventualmente" una possibile cura, io
da sociologo dilettante,
penso invece alla prevenzione.
Sicuramente non mancherai di osservare che nel mio caso sembra io dia
per acquisito lo stato patologico.
In realta' non e' cosi, poiche' in realta' mi preoccupo solo di
evitare che-assumendo- un unico modello ed in considerazione del fatto
che si tratta di situazioni mai sperimantate non ci si trovi poi con
la diagnosi -post mortem-
del paziente.

"shellenberg" .
per acquisito lo stato patologico.
In realta' non e' cosi, poiche' in realta' mi preoccupo solo di
evitare che-assumendo- un unico modello ed in considerazione del fatto
che si tratta di situazioni mai sperimantate non ci si trovi poi con
la diagnosi -post mortem-
del paziente.
....
Aoh ma che dite? shellenberg di cosa parli?
;)

 l'appunto.
Qualcosa si e' rotto, l'overdose  del desiderio:
i) I ragazzi sono i piu' grandi consumatori di cialis
ii) la pillola ha fatto implodere il desiderio alle donne
iii) l'uomo aggredito dalle donne mascolinizzate diventa frocio
Un grosso guaio per i professionisti di psiche. 

 Un grosso guaio per i professionisti di psiche.
Che strano thread, sembra quasi che fare maglioncini sia "positivo" e
far vedere le tette "negativo" dimostrando una forte
dose di "repressione sessuale", si diceva cosi' ai miei tempi.
beh io ringrazio Dio (pur essendo ateo) ogni volta che una cicciona si
mette la minigonna e la scollacciatura....
considero, infatti, il corpo umano un'opera d'arte...mi hanno
programmato cosi' i miei "geni" bello o brutto che sia...
Quanto la resto...uomini impotenti e ragazze frigide...via non
scherziamo...il mondo e' sempre andato cosi'...
Le donne continuano a non darla...agli sfigati...e due o tre "figoni"
pensano a riempire le statistiche dei "coiti" maschili del mondo.
Funzionava cosi' anche una volta...le "eroticissime" magliettare la
davano a tutti meno che al destinatario del maglione, in omaggio
alla regola:
COSA FARE IN ATTESA DEL PRINCIPE AZZURRO??
CI SI SPOSA!


far vedere le tette "negativo" dimostrando una forte
dose di "repressione sessuale", si diceva cosi' ai miei tempi.
.....
qui ci hai azzeccato!
"tette negativo" dipende:
 " il petto delle fanciulle in fiore trafigge gli occhi degli uomini ..."
 (shakespeare)
.......................
beh io ringrazio Dio (pur essendo ateo) ogni volta che una cicciona si
mette la minigonna e la scollacciatura....
considero, infatti, il corpo umano un'opera d'arte...mi hanno
programmato cosi' i miei "geni" bello o brutto che sia...
Quanto la resto...uomini impotenti e ragazze frigide...via non
scherziamo...il mondo e' sempre andato cosi'...
......
"per modo di dire" era per modo di dire, sempre!
io sono il meno adatto a parlarne per quello butto
solo sassi nello stagno!!:)
Le donne continuano a non darla...agli sfigati...e due o tre "figoni"
pensano a riempire le statistiche dei "coiti" maschili del mondo.
...
ne sei sicuro? chi pensa precisamente!!
Funzionava cosi' anche una volta...le "eroticissime" magliettare la
davano a tutti meno che al destinatario del maglione, in omaggio
alla regola:
....
puro vangelo..


Questo e' vero ma dimostra esattamente il contrario di quel che si
vuol sostenere, infatti salvo eccezioni, si copulava
di piu' e soprattutto era piu' divertente una volta.

 ha scritto nel messaggio
news:d9fb7124-7796-4572...@i31g2000yqm.googlegroups.com...
[cut] ritengo che le societa' troppo complesse quali quelle
attuali, soffra dello stesso inevitabile limite
trattandosi di conciliare nature diverse, spesso troppo diverse.
Credo -anche- che esistano buone ragioni per ritenere entrambi i
modelli validi, non sono altrettanto certo che entrambi si rivelino
poi anche utili.
-------------
Mi *sembra* che tu parli spesso di "conciliare" nature diverse sul piano
concettuale.
Mi *sembra* di capire che tu creda altres� che la "conciliazione" s'abbia da
fare su DUE sole ipotesi, una della quali "consolidata", e l'altra
"innovativa".
E mi *sembra* anche che tu esprimi "dubbi" sulla opportunit� di trovare
"conciliazioni" compatibili e coerenti con la ipotesi innovativa.
Sarei contento di sapere da te che "mi sbaglio in ci� che mi sembra" ...
perch� se non si tiene conto che "le novit�" non possono essere ignorate, e
che le ipotesi consolidate *devono* essere superate anche a costo di qualche
iniziale "stress" o difficolt� ri-organizzativa ... si lascia lo spazio a
fantasie di opportunit� di "far finta di niente"o addirittura di "mettere
tutto a tacere" anche autoritariamente.
Non credo che andrebbe bene ...
Osservo "marginalmente" che una comune Nevrosi � il tentativo
cognitivo/comportamentale di eludere *immediatamente* "a basso costo"
un'esigenza di cambiamento che "costerebbe di pi�".
Una comune Nevrosi � *sempre* immediatamente conveniente; non risulta
affatto tale "alla lunga".
============================
diagnosi di tale natura, ammesso e non concesso siano possibili,
richiedono tempi lunghi ed il rischio che per questo la prognosi si
riveli poi infausta e' molto alto.
Da buon terapeuta -tu- cerchi, "eventualmente" una possibile cura, io
da sociologo dilettante, penso invece alla prevenzione.
---
Prevenire ... � cosa dai tempi ben pi� lunghi di una diagnosi.
Va bene, naturalmente, anzi *� cos�* che va fatto.
C'� "solo" il dettaglio che bisogna guardare lontano e non spaventarsi dello
"stress" imposto dalla necessit� di *prima* tenere conto delle novit�, e
*poi* di comportasi in maniera innovativa.
Se si cerca di eludere lo "stress" dato dai cambiamenti necessari ... non
solo non si fa prevenzione, ma si sbaglia la diagnosi.
E "il Paziente" MUORE; sia esso un individuo, sia esso la Societ�.
Non si pu� fare finta di niente, amico mio.
N� tantomeno cercare di lasciare tutto cos� come �.
--
Vincenzo

 di piu' e soprattutto era piu' divertente una volta.
Lo nego, la magliara passava a ciabattare per casa in vestaglia a
fare
tisane, altro che trombare e riprendeva a fare magliette per il pupo/i
e poi per i nipoti.
Mi dispiace riflettici pure quanto vuoi ma la condizione maschile e'
senza speranza!
A meno che tu non faccia parte della limitata casistica gli
strafigoni.

"rawmode" <@> ha scritto nel messaggio 
news:4c3300c2$0$12129$4faf...@reader4.news.tin.it...

LOL
Vi leggo da un po'... senza intervenire... e mi chiedo, ma cosa è che avete 
da lamentarvi alla fine?? :-))
In ogni 3d che si apre in cui c'entrano le donne e le loro abitudini 
sessuali da solfa è sempre la stessa: Allora, prima vi lagnate un po' 
sospirando i bei tempi... poi dite che anche oggi non è male perché vi 
rifate meglio gli occhi etc... e INFINE concludete che tra prima e dopo NON 
è CAMBIATO NIENTE. :-))))))))))))))
What's the problem??!
Se posso dare il mio contributo femminile alla discussione, eccomi! :-D
--
Solvejg 


ora cми l apartita!!
semifinale coppa del mondo olanda uruguai!!0a0
(и obi che ha queste manie!!|)


Nemmeno per chi lo desidera?
Nemmeno per chi vuole il meglio del passato del presente e magari
anche del futuro, e non parlo solo di musica?

 anche del futuro, e non parlo solo di musica?
Chi vuole il meglio, deve continuare privatamente a cercarselo. Come? 
continuando a far rivivere la Musica seria, la Letteratura e la Pittura 
seria... e l'erotismo vero, per tornare al incipit del 3d.
Un saluto
--
Solvejg

 (č obi che ha queste manie!!|)
La devo prendere come un "taci donna che c'č la partita"... ?!!
Maschi... ecco cosa ottieni a volerti mettere a parlare con loro! ;-PPPPP
--
Solvejg 


"femmine"!! io non so neppure cosa sono, tanto mi tengono a distanza..
non sono un mostro, sono solo magro.. e credo che in realtà ci capiamo
al volo, per quello mi evitano!! Poi amano la quantità e io effettivamente,
quasi, non ci sono..


"dopo" le donne misono dato al jazz
..vediamo come ve la cavate con "la musica seria"!!
per quello avete davvero un mostro!! ma non parlo di classica...
moanin' dovete conoscerla.. credo che sia una checca!!
;)non una chicca
(si capisce se vai a sentirtela in cina, da jimmy smith)
http://www.youtube.com/watch?v=__OSyznVDOY
il jazz per le donne forse è come un sigaro in casa!!
quelle cose con non potranno mai conciliarsi, chissà
perché.....
notare la sez. fiati americana, bah non so che notare
(alzare  volume ) allacciarsi le cinture.


Eppure anche tu hai diritto alla tua bella dose di gnocca, come te ce
ne sono milioni
anzi miliardi e per queste ragioni che le civilta' arcaiche hanno
previsto dei correttivi alla
scelta arbitraria della donna.
Probabilmente sei una persona magnifica ma forse sei un pirla, in ogni
caso le societa' arcaiche prevedevano una soluzione anche per te, oggi
quelli come te, e sono tanti, vengono esclusi dalla festa, non e' una
questione di misure anzi a volte l'inadeguatezza prescinde da quello,
il vero errore e' credere che una coppia si debba formare per amore
AHAHAHA... mai errore piu' grande fu fatto.

"shellenberg" .
...
il vero errore e' credere che una coppia si debba formare per amore
AHAHAHA... mai errore piu' grande fu fatto.
già, ma l'amore...(!?)
l'amore non si può...
trallalalh


Ciao.


L'amore e' l'attimo fuggente assurto
a sistema, non regge.

"shellenberg"
.......
Eppure anche tu hai diritto alla tua bella dose di gnocca, come te ce
ne sono milioni
......
dici?:)...guarda che io nella vita non ho fatto assolutamente nulla!!
appena ho aperto gli occhi non mi è piaciuto quello che ho
visto e non ho partecipato, semplicemente.
quindi un disadattato, con mezzo metro di capelli!!
(mi sono comportato dando l'impressione di fare qualcosa e la facevo,
ma sempre di "impressione" si trattava...)si tratta.
la mia ultima ragazza e stata una modella..cubista..
devo dire che l'impatto mi ha stravolto, sono sempre stato alla ricerca
di letteratura orror di un certo tipo, "psicologico".. bierce , poe,
lovecraft... matheson...bradbury, non saprei ma non la trovavo,
finquando non ho capito che era la vita (di coppia)!!?
..la vita.
La vita è letteratura orror.
anzi miliardi e per queste ragioni che le civilta' arcaiche hanno
.....

 La vita è letteratura orror.
Ti sei ricavato la tua nicchia di mondo;)
Ma la cubista che fine ha fatto?

"shellenberg" .
Ti sei ricavato la tua nicchia di mondo;)
Ma la cubista che fine ha fatto?
....
la" fine " l'ho fatta io, se cosě si puň dire!!;)
accecato da un lampo di luce!!
non si vede nulla!

 la vittima possa poi essere proprio il suo carnefice.
... non mi pare "ragionevole" il tuo dubbio.
Scusa la brusca franchezza che muove un solidale consiglio; prova a
rilassarti.
Vedrai che ... non succederà un bel niente.
--
Vincenzo

...
oppure ingenuità a non crederci....
un ricercatore americano parla di testi mesopotamici che
descrivono letteralmente questa venuta degli dei.
basta leggere letteralmente, diceva.
non la concezione di un idea primitiva ma la descrizione di
un fatto.
il fatto è che non erano dei!!


praticamente al tempo che sulla terra giravano le scimmie,
e altri animali, arrivarono degli esseri evoluti..
"si servirono" in seguito delle scimmie per finire il loro lavoro.
poi andarono. Il loro lavoro era l'oro!! vennero qui per il metallo
esclusivamente. modificarono geneticamente delle scimmie per
problemi di mano d'opera.


..come dire : tutto l'universo è paese!!
allora se non credi a questa palla, devi considerare palle
tutte le palle sugli extraterrestri della terra. sono proprio
tutte palle, i cerchi nel grano, le testimonianze dei vecchi
colonnelli americani.. degli astronauti, della gente...
saranno milioni, ormai, in cinquant'anni.ecc. che dire...
siamo andati fuori tema.
;)


..naturalmente se questo fosse vero, saremmo poco
più che formiche....
è un problema.. una civiltà già evoluta milioni di anni fa,
non saremmo neppure in grado di vederli, probabilmente..
che essi non vogliano... ma tu,
vuoi qlcs dalle formiche del tuo orto?


Guarda che il mio non e' un dubbio, 10.000 anni di storia
dimostrano che l'uomo(non io o tu) ha bisogno di dio piu' di quanto
dio abbia bisogno dell'uomo.
Per il resto sono sereno, e non ti adirare, sono solo un sognatore:-)