Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: X Anna - sul tuo comunismo "ideale puro"

 Posso dire come la penso? Oppure mi è vietato?
Guai Anna, Sai bene come la dialettica sia alla base dello sviluppo - se non
lo sai tu!!! - guai se non potessimo confrontarci. Riguardo l'idealista
comunista, ti posso dire che io non guardo al nome, cerco più di mirare al
concetto, alla sostanza. I nomi portano il peso del passato, e, tuo
malgrado, il peso che grava su qelle parole è quasi opposto dalla teoria che
senti tua.
Io non sono comunista, non lo sono mai stato. Un tempo mi definivo di
destra, ma in realtà non avevo gli strumenti per valutare. Probabilmente
nanche ora li ho, e tuttavia riscontro corrispondenze di pensiero sia da una
parte che dall'altra. Se solo riuscissimo a storicizzare il passato, se solo
riuscissimo ad unire quella Coscienza che ci sta tanto a cuore, un giorno,
questa è la mia utopia, un giorno potremo cambiare il mondo.
ciao
             Marcello
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Ciao Marcello!!
Ora devo andare... mi dispiace proprio acci....tra qualche ora sarň felice
di rispondere.
Ciao!!
Anna

              Marcello
Ciao!!
Anna


LA CULTURA DEI POTERI RELIGIOSI OPPRIME L'UOMO NEL SUO ESSERE E LO ALLONTANA
DALL'UMANO...
LA CULTURA DEI POTERI POLITICI L'OPPRIME E LO CONDIZIONA PER GLI INTERESSI
DI POCHI.
IL MODO DI ESSERE E' IDENTICO... DISUMANO.
E L'UOMO PERDE SEMPRE PIU' SE STESSO.
SCUSA LE MAIUSCOLE.

 > giusta...e credo di avere anche io il diritto di dire come la penso.
il comunismo, almeno quello di paternità marxiana, è tutt'altra cosa
rispetto a ciò che tu dici!!! ma proprio l'opposto, davvero.
1] il comunismo non è un ideale astratto a cui far riferimento. non è
proprio un ideale. non è una chimera da inseguire: non cadiamo nell'errore
della "sinistra" hegeliana, che vuole far diventare reale ciò che è
razionale.
2] deve essere imposto con la violenza, "manu militari".
3] non ci dev'essere nessuna distribuzione dei beni: quello è il
cristianesimo o qualcos'altro, ma non il marxismo. semplicemente, bisogna
eliminare la proprietà privata: non redistribuirla!
4] il diritto di dire come la pensi? se ci fosse il comunismo attuato non so
fin dove potresti dire ciò che pensi... se leggi le opere di Lenin, vedi che
espunge la libertà di critica.
certo, se poi vogliamo giocare a fare i rivoluzionari, a proclamare la
necessità di una giustizia puramente astratta (si tratta di assurdi belati
filosofici), a vestirci da arabi con al collo quelle ridicolo sciarpe
nero-bianche perchè ci sentiamo vicini alla causa palestinese, ecc. siamo
liberissimi di farlo: ma non chiamiamo marxismo tutto ciò, perchè è una vile
menzogna.
DIDIMO CHIERICO 
www.filosofico.net


 menzogna.
Infatti non ho mai chiamato marxismo il MIO Comunismo Puro, anche se il
marxismo credo non sia mai stato ben compreso..lo stesso diceva che era
ancora incompleto....non incominciamo per favore a dire menzogne...mai
parlato di marxismo.
Comunismo inteso come IDEALE e non come dittatura o ideologia di potere
comunque di pochi su molti.
ciao!!


Dimmi DIDIMO:
E' più facile distruggere..o costruire qualcosa di nuovo?
Distruggendo cosa si risolve?