Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La naz.one delle banche...

 
.potrebbe avvenire senza dover dar ragione a Boeri?
http://www.youtube.com/watch?v=YUZ3N_WzhB8
 ( "13.00 - 14.00)
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
Ciao mircips, ti do il mio punto di vista:
 
1) Il perché della crisi è motivato dal non esercizio della sovranità 
monetaria ceduta a dei privati che prestano i soldi ai paesi europei. 
Potrebbero prestarglieli oppure no, e ricattano chiedendo tassi sempre 
più alti come degli strozzini perché il piano è fare fallire quanti più 
paesi possibile poiché c'è l'intento di ricapitalizzare le banche 
fallite per i titoli tossici grazie alla svendita dei beni pubblici.
 
2) Come si riacquista sovranità monetaria? Grazie alla difesa delal 
Carta Costituzionale che dice che l'Italia è una ed indivisibile. 
Naturalmente potrebbe confederarsi ad altri stati come gli USA, ma il 
macro-stato dovrebbe conformarsi come un unicum in cui valgono le stesse 
tasse e si ergano gli stessi servizi, mentre così NON è (e rispettare 
quindi i dettami di uno stato sovrano come dice la nostra Carta 
Costituzionale). Inoltre come il popolo scelse tra monarchia e 
repubblica ci hanno illuso che Europa è uno stato sovrano, mentre è un 
club di strozzini e si è ceduta la sovranità monetaria violando la 
Costituzione Italiana senza che il popolo si sia poptuto pronciare. (Che 
il popolo non si possa pronunciare in referendum economici è falso: 
poiché al momento delle elezioni ogni partito espone il suo programma 
economico e raccoglie i voti su la condivisione del programma oppure no, 
quindi molti paesi hanno svolto se aderire all'euro con referendum e 
molti hanno rifiutato, come è previsto in democrazia dove delle 
innovazioni discendono dalla sorgente del diritto "in Nome del Popolo 
Sovrano" che sceglie tra monarchia o repubblica tra essere uno stato con 
una sua moneta o confederato con altri stati senza una sua moneta che 
deve contrattare in borsa da dei privati). Ci sono quindi due strade per 
la sovranità dei popoli: o che sia esercitata come Europa, o che sia 
esercitata come Italia. Poiché non mi pare che Europa sia disposta a 
comportarsi come stato sovrano rimane il ritorno alla sovranità 
nazionale, oggi commissariata.
 
3) Più aspetteremo e più ci troveremo nelle condizioni della Grecia. 
Poiché le "ricette" dei commissari sono state applicate dalla Grecia e 
la Grecia è fallita ed è fuori gioco per almeno 10 anni dalla 
competizione sui mercati. Le ricette quindi funzionano, ma per creare un 
fallimento. La prova provata è la Grecia, basta vedere la dinamica e le 
ricette e i risultati. La seconda strada è ISLANDA: carcerazione di chi 
ha truccato i conti, audit sul debito, cambio della tecnica di emissione 
del denaro con il metodo greenbacks che NON produce debito. (grazie ad 
emissione di una quantità limitata di denaro in un arco di tempo finito 
in cui si può calcolare matematicamente la inflazione introdotta e che 
si deve indicare all'elettorato -come pure il livello di tassazione 
proposto- al monento delle elezioni. Nota Bene: nel caso greenbacks il 
debito non esiste e l'introduzione di una limitata quantità di moneta è 
già pagata dalla svalutazione di quella circolante. Inoltre la nuova 
moneta serve ad acquistare servizi a favore di tutti i cittadini, quindi 
non è un furto ma addirittura può creare ricchezza sociale, anche se nel 
caso peggiore si configura come una limitata tassa aggiuntiva alle tasse 
già pagate ordinariamente dai cittadini che le tasse le pagano.
 
more info (su greenbacks di Lincoln):
http://partitoviola.wordpress.com/greenbacks/
 
 
PS
C'è una differenza tra un analista finanziario e uno scienziato: 
l'analista è un contabile. Lo scienziato non esegue solo analisi dello 
status quo, ma esegue anche sintesi, ossia progettualità. Lo scienziato 
è in grado dell'eureka! Non è capace -lo scienziato- solo di dire se c'è 
un problema. Lo scienziato è in grado di _risolvere_ i problemi.
Nel caso si dia ragione a Boeri e/o a Monti si dirà:
"l'operazione è perfettamente riuscita .. purtroppo il paziente è deceduto".
Necessitano persona come Abramo Lincoln, o J F Kennedy, o Enrico Mattei.
Gente capace di progettare il bene dei molti e di rischiare anche la 
propria vita per servire le istituzioni democratiche in equità e giustizia.