Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: 5 testi sacri da leggere e amare

ci sono 5 testi (tra i molti) che mi va di citare come fondamentali nel 
pensiero progressista ateo che tutti dovrebbero leggere e i 
credenti-dogmatici dovrebbero tentare di confutare o -persuāsine- 
abbandonare la loro fede in dogmi impostigli nell'infanzia inconsapevole e 
abbracciare il consapevole ateismo.
ecco i testi, gradirei che chi li ha letti le analizzasse e criticasse, 
confutando o plaudendone le tesi
LA RELIGIONE COME FENOMENO NATURALE - Daniel Dennett
DIO NON E' GRANDE - Christopher Hitchins
L'ILLUSIONE DI DIO - Richard Dawkins
L'ESSENZA DEL CRISTIANESIMO - Ludwig Feuerbach
IL TESTAMENTO DI MESLIER - Jean Meslier
inoltre ai pochi che li hanno letti tutti e 5 (nessuno in questo NG 
ovviamente)
quale vi sembra pių ottimale da adottare a scuola come lettura nell'ora di 
Religione per dare una buona visione del pensiero ateo alle giovani menti 
delle prossime generazioni di modo che, con democrazia e correttezza 
intellettuale, sia loro mostrato che esiste anche un pensiero ateo accanto a 
quello superstizioso animista, cosė che non abbiano paure irrazionali 
quando, crescendo la loro intelligenza e consapevolezza, cominceranno ad 
avere legittimi dubbi sulle favole della religione in cui sono stati 
indottrinati e potranno passare all'ateismo senza patemi d'animo né paure o 
smarrimenti ma con l'ottimismo e la gioia di vivere che ogni razionalista 
puō avere e dando tutto il valore che quest'unica vita merita.

 L'ILLUSIONE DI DIO - Richard Dawkins
ma solo per i licei scientifici
e accompagnato dal testo
che dimostra la tesi opposta 
e che sceglierai tu... :)
ciao
Massimo

 ha scritto nel messaggio 
news:JYodo.89996$Ua.1...@twister2.libero.it...

io ti do una rosa di libri, poi dimmi tu cosa pensi possa meglio 
rappresentare il cristianesimo
L'ILLUSIONE DI DAWKINS (non ricordo autore)
4 LIBRI A CASO DELLA BIBBIA (aa.vv.)
I PENSIERI DI PASCAL (Biagio Pascal)
PERCHE CREDO IN CHI HA FATTO IL MONDO (Antonino Zichicchirichě) 

> I PENSIERI DI PASCAL (Biagio Pascal)
visto il carattere apologetico
di entrambe le opere.
ma sempre per i licei
scientifici.
ciao
Massimo

 di entrambe le opere.
entrambe? guarda che è un libro solo non due!
quindi scegli il libro di un grande matematico che nell'età adulta
fu colpito da tumore al cervello che prima di ucciderlo (a 40 anni)
ne minò gravemente le capacità cognitive?
interessante
e lasceresti che i lettori si acccorgano da soli che era "andato"
oppure metti una premessa al testo e spieghi la sua biografia medica
e alleghi il referto autoptico?

 e alleghi il referto autoptico?
scusa, ma come faccio
a sapere se Anassagora
aveva la sifilide?
Non è pertinente.
Scegli tu uno dei tre rimanenti
libri in contrapposizione
allora, visto che Pascal
non ti garba !
ciao
Massimo 


Pascal va benissimo,
a nemici cosě Porte Aperte! 

 L'ILLUSIONE DI DIO - Richard Dawkins
Comincio a leggerlo subito ...
Stroncare un ristorante può sembrare cosa di poco conto rispetto a offendere 
Dio.
Ma i ristoratori e i cuochi esistono davvero e sentono un male vero quando 
vengono feriti,
mentre la blasfemia è, sotto ogni rispetto, un crimine senza vittima.

 tutto il valore che quest'unica vita merita.
5 libri non sono sufficienti per convincere un credulone che è un 
credulone,  non ne bastano nemmeno 50 o 500
è sufficiente, per una persona normo-dotata, guardare una sola volta un 
documentario di Piero Angela sulla formazione  della Terra
e dell'Universo e confrontarlo con quanto dicono i pretazzi traendo le 
conclusioni più ovvie
Purtroppo il credulone non è una pesona normo-dotata, per cui ogni 
sforzo risulta vano


Ancora li stai? Sempre come un vecchio disco rotto.
HAVE A LIFE !
Ivan.

 ha scritto nel messaggio
news:4c7a1073$0$12122$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ivan
 coinvolgiamo Pope nei simulatori?  ehehehehehe..
Te lo vedi mentre atterra ai 170 nodi,ai comandi di   un Boeing  777?
(in quei casi per quanto si possa essere bravi..la Fede.e la Preghiera
vengono prima di ogni altra tecnologia, per quanto perfetta,come
l'autolanding)
Ciao .))
                             Mimmo
..

 ovviamente)
io ne ho letti 4 su 5
Consiglio anche "il buonsenso" di d'Holbach, si trova in versione
integrale qui:
http://www.alateus.it/Holbach.htm
-- 
Nella storia contano anche i fatti non avvenuti.

 credenti-dogmatici
Sono 2 posizioni contrastanti, e, sembra, tu dai per scontato
che siano le uniche due esisteni.
Non e' cosi'.
Marco Aurelio poneva l'alternativa
tra "Atomi" o "Provvidenza". e propendeva
per un principio unitario (diciamo una Energia)
che regolava tutto il cosmo.
pero lui era profondamente contrario alle religioni
dogmatiche, agli Ebrei e al Cristianesimo.
Nel paganesimo, che lui sosteneva, non esistevano Dogmi.
Non c'erano libri scritti, verita' imposte.
C'era chi era piu' superstizioso, chi era piu' scettico,
e quando si ritrovavano per una festivita',
il modo in cui celebrarla spettava al "sacerdote", ma questi
era il personaggio piu' in vista, anche ateo, magari,
che si sentiva onorato di andava a compiere la liturgia
(liturgia=servizio pubblico, vedi vocabolario greco)
Questa era una terza via, tollerante verso tutti,
diversa dall'intolleranza degli Atei e dei Dogmatici
che dio li maledica tutti quanti


Non vorrei sembrare superficiale, ma c'e' veramente bisogno
di leggere tutti 'sti libri?
Non basta il semplice buon senso per capire che
quello che dicono le varie religioni e' solo
un cumulo di idiozie inventate da qualche furbone
per attirare i gonzi?
Anche perche', se uno non lo capisce da solo, e'
praticamente certo che di libri ne potra' leggere
pure 500 ma non si convincera' mai.
Provate a dare in pasto questi libri a qualche "genio"
come Karman, come Sam o come Lori e vediamo se
cambiano idea.
Io accetto qualsiasi scommessa!
	Saluti

Consiglio anche "il buonsenso" di d'Holbach
Che piace molto pure a Michel Onfray, del quale consiglio a mia volta
il "Trattato di ateologia".
Saluti da Bhisma
-- 
Gli invisibili unicorni rosa sono esseri dotati di grande potere spirituale.
Questo lo sappiamo perché sono capaci di essere invisibili e rosa allo stesso 
tempo. Come tutte le religioni,la fede negli invisibili unicorni rosa è basata
sia sulla logica che sulla fede. Crediamo per fede che siano rosa; per logica 
sappiamo che sono invisibili, perché non possiamo vederli.
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

Dopo dura riflessione, ivanatwork ha scritto :

rotfl
ahahahahahahahaha
mentre le preghierine che dici tutte le mattine non sono un disco
rotto, nevvero ?


Ogni mattina trovo un modo per dare un senso alla giornata.


 HAVE A LIFE !
muori, pezzente !

 ovviamente)
se sicuro che "nessuno in questo Ng" li abbia letti tutti?  E poi, 
scusa, me a che logica è? Chiedi in un NG a "chi li ha letti tutti e 5" 
di risponderti, ma poi presupponi chr "nessuno in questo NG" li abbia 
letti... quindi chiedi sapendo chi chiedere al vento?
Se ti risponde qualcuno che li ha letti, ti si dimostra che hai torto 
quando supponi che nessuno in questo Ng li ha letti, se non ti risponde 
nessuno, si dimostra che non ha senso chierderlo in questo NG... boh
ps
tra quelli citati Dawkins per me è il migliore, ma aggiungerei anche 
"creazione senza dio"


Io riesco a dare un senso alla mia giornata.
Tu non lo so, magari sei un tipo istintivo e viscerale che esce, si fa 
una scopata e torna a casa contento non chiedendo altro dalla vita.
Chi lo sa.
Ivan.

Sembra che ivanatwork abbia detto :

in effetti io ho 2 dei: la gnocca e il denaro
le preghierine le lascio a chi non sa orientarsi da solo ma ha bisogno 
della guida, a chi si perde nella confusione dell'ignoranza e 
dell'incertezza, a chi si consola per i propri fallimenti con la vana
illusione della nuvoletta frontemare , a chi è sicuro dell'esistenza 
dell'inferno ma  , tanto, ci vanno solo gli altri, a chi è succube di 
dogmi senza senso e di superstizioni troglodite

 in effetti io ho 2 dei:
YouPorn.com e l'indennità di accompagnamento  :)

 in effetti io ho 2 dei: la gnocca e il denaro
il Berlusca è fra noi??
ciao :)
Massimo 


No, è quello che si nasconde per non ammettere di essere cristiano.
Ivan.


sempre monotono ;-)
sempre incaccato ;-)
Come va? popetto bramoso...
ismlc

 ha scritto nel messaggio 
news:4c7bfc67$0$18659$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ciao Ivan :-)))


Ciao ! Visto il Pupazzolo? E' sempre sclerato come al solito. ;)
Ivan.


macchè... è solo il gerontotroll...comunque questa volta gli devo dare 
ragione.... la corretta definizionje di Dio è "qualcuno che non esiste, 
che i suoi seguaci  e fedeli non hanno mai visto ne' vedranno mai, ma 
che continuano ad adorare"..
esattamente quello che il denaro e la gnocca sono per il gerontotroll... 
qualcosa che non ha mai visto e non vedrà mai

 qualcosa che non ha mai visto e non vedrà mai
questo può essere vero,
ma mi auguro non sia così :)
ciao
Massimo 

 e mortale allo stesso tempo.
l'avrò chiesto mille volte: ma perchè i catto-iddioti continuano a 
voler dimostrare la  loro somma ignoranza e presunzione ?
di religioni che hanno un dio immortale e mortale allo stesso tempo ce 
ne sono a bizzeffe,  gli inventori di gesù cristo hanno avuto più di 
qualche storia analoga da copiare, visto che gesù è solo l'ultimo dei 
figli di dio venuti sulla terra per salvare il mondo
pensa per esempio a Krishna, tale e uguale a gesù cristo ma nato secoli 
prima del tuo eroe e ancora in grado di far proseliti

Scriveva io speriamo me la cavo martedì, 31/08/2010:

minchia, se sono monotono io pensa a quelli che dicono le litanìe che 
fantasia hanno

 dimostrare la  loro somma ignoranza e presunzione ?
perchè ci sono cattolici intolleranti. E quelli sono proprio
idioti come dici tu.
Grosso peso anche per i cattolici tolleranti.
Così come ci sono cattolici coltissimi
e poveri contadini analfabeti che secondo
il nostro "eroe" sono da essere preferiti
ai primi, tanto da essere chiamati beati.
Se mi dai dell'idiota in questo senso
mi fai un grande complimento.
ciao
Massimo

Dopo dura riflessione, Massimo 456b ha scritto :

se il nostro (nostro ??) eroe ha delle preferenza e discrimina tra 
colti e analfabeti, evidentemente è un razzista, se poi ricatta i suoi 
fedeli con il premio del paradiso, allora è un criminale . Guardacaso 
sono proprio i mafiosi che dicono ''sei libero di fare quello che vuoi 
ma se non paghi  ti ammazzo''
gesù cristo e suo padre sono  uguali al più degenerato dei mafiosi
dopidichè vedi tu se sei vuoi essere assimilato a un contadino 
analfabeta per essere ''beato'' , mi pare un gran magra consolazione 
soprattutto se imposta da un criminale razzista