Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Gioia et tripudio

Oggi ho trovato lo scanner lidl al 25% di sconto e l'ho preso per una 
spesa totale di € 29,99.
Alla fine mi ritrovo:
- serratura cremonese saldata da un serio professionista;
- scanner nuovo dedicato;
- scanner che ha un ingombro minimo.
 
Ma qual è stata la differenza di prezzo?
Se fosse stata accolta la mia convenientissima proposta avrei pagato 17 
euro per lo scanner (brutto, vecchio e ingombrante) + 2 euro per le 
spese di saldatura + almeno 6 euro per la spedizione della serratura per 
un totale di € 25.
Invece così ho speso 29.99 euro ma, avendo chiesto fattura, dovrò 
detrarre il risparmio fiscale quindi:
 
a parità di spesa ho ottenuto uno scanner nuovo, bello, pulito, 
accessoriato, dedicato e di piccole dimensioni al posto di uno scanner 
stantio, che occupava mezza scrivania, polveroso e forse pagato in nero.
 
Evviva i saldatori seri e i saldi del lidl.

 Evviva i saldatori seri e i saldi del lidl.
 
Preso a suo tempo uno scanner dall'aspetto simile a quello LIDL, mi corre 
l'obbligo osservare una cosa.
   Il prodotto è ottimo, fa quel che deve, ma la qualità dipende tutta e 
solamente dalla lente.  L'elettronica è alla portata di chiunque, per pochi 
cent. Alla fine quel che conta è il pezzo di vetro
 
Inutile dire che all'epoca non mi accorsi che il pezzo di vetro era... 
volgare plasticaccia, che oggigiorno non si troverebbe neppure su una 
digitale compatta
 
Paolo
 

 digitale compatta
 
All'epoca...
Fa pure l'anteprima automatica quando metti la dia...
 
 

Fa pure l'anteprima automatica quando metti la dia...
 
L'anteprima, oggi, te la fanno gratis anche le peripatetiche di infimo 
ordine
 
Gi
 

 digitale compatta
 
Mi permetto di dissentire, sono d'accordo che nello specifico sarà di merda, 
ma le lenti sintetiche oggigiorno son meglio del vetro eh... 
 
 

 Evviva i saldatori seri e i saldi del lidl.
 
Ascolta, il fabbro non sta simpatico nemmeno a me, ma andare avanti con sta 
storia è perlomeno ridicolo... 
 
 


Volevo lasciare solo un buon feedback sullo scanner, poi io sono un po' 
melodrammatico...
 
 

 merda, ma le lenti sintetiche oggigiorno son meglio del vetro eh...
Nsomma,
difatti per gli obiettivi e per i binocoli seri le lenti continuano a farle 
di antiquato vetro bello pesante,
oltre alle foto e all'osservazione i costruttori ci tengono alla salute del 
cliente, facendoli portare appresso
qualche chilo in più durante le passeggiate in montagna, veramente 
premurosi.
A quanto so io le sintetiche competono solo sui giocattoli. (non parlo di 
occhiali perchè non me ne intendo) 
 
 
 
---
Questa e-mail e stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 parlo di occhiali perchè non me ne intendo)
 
ah ecco... 
 
 

 ma le lenti sintetiche oggigiorno son meglio del vetro eh...
 
ROTFL!
Fatti un giro tra le lenti professionali delle fotocamere reflex o tra i microscopi "seri" e poi mi racconti se le lenti sono sintetiche o di vetro ottico. Certo che se guardi gli obbiettivi da 50 euro troverai di plastica anche la baionetta che le innesta sul corpo macchina.
 
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 poi io sono un po' melodrammatico...
 
Io avrei detto scassacazzi


 Io avrei detto scassacazzi
 
Effettivamente sei un po' (tanto) scassacazzi...
 
 

Il giorno mercoledì 13 aprile 2016 14:38:46 UTC+2, Ragnarok ha scritto:
 
[blablabla]
 
PLONK

 PLONK
 
Come si dice a Firenze, un bischero di meno che mi legge.
 
 
 

 macchina.
 
Capire un cazzo č la regola ormai... 
 
 

 Capire un cazzo č la regola ormai...
 
Ah, scusa, non avevo capito che fossi ironico quando dicevi che lenti sintetiche sono meglio di quelle in vetro ottico


 Ah, scusa, non avevo capito
 
CVD.