Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: vedi un amico entrare in un buco nero, anzi no (mar23ago2022) icf

 14:41 mar23ago2022 - la vicina e il suo ex, anticipazione 
 °. 
 // google gruppo it.cultura.filosofia \\ 
https://groups.google.com/g/it.cultura.filosofia
 
 // narkive gruppo it.cultura.filosofia \\ 
https://it.cultura.filosofia.narkive.com/
 
 _- 
 - vedi un amico entrare in un buco nero, anzi no ... 
 - un amuco, o una mico. Una FIAT, Mico: Ci vorrebbe una Mico. 
 ..Allora... 
 Lui si avvicina al buco nero, ma il suo tempo viene accelerato, anzi, 
 viene espanso: Così che un suo secondo dura un'ora, un giorno, un 
 anno, un secolo, un millennio... del tempo di chi lo vede da fuori. 
 ..Per cui... tu lo vedi che si avvicina al buco nero, ma rallenta 
 sempre di più, fino a quando non entra proprio in asìntoto, per 
 cui a un certo punto ha rallentato così tanto che lo vedi fermo, 
 sospeso lì, a una certa distanza dal buco nero. ..Poi magari 
 ripassi dopo un mese, e vedi che è andato avanti di quasi niente, 
 ripassi dopo un anno e praticamente niente del tutto. ..Eccetera. 
 - ..Oh, questo è ciò che in pratica dicono loro, e non sono fiabe: 
 A mille ce n'è... 
 = 
 - Breve anticipazione di eventuale altro post, per non dimenticarmi: 
 Dopo ferragosto, è tornata la vicina delle cose folli... ma non era 
 più come prima, era concreta e legata allo squallore del quotidiano, 
 non faceva più le sue scenette tra il dolce e il satanico... - E 
 stanotte è tornato l'ex, prima alle due, e poi a venti alle quattro... 
 ..Ma anche lui non era più come prima: infatti prima veniva nel 
 fine settimana, la notte tra venerdì e sabato... e non tra lunedì e 
 martedì. ..E poi per la prima volta (al primo passaggio delle due) 
 i due cagnolini maltesi erano agitatissimi (le altre volte erano 
 muti e tranquilli, nonostante il casino), e con le testoline fuori 
 dal finestrino posteriore emettevano guaìti acuti e disperati verso 
 le finestre di lei, come per avvisarla... E lui, invece di scagliare 
 oggetti contro le finestre è andato dritto alla porta d'ingresso 
 delle scale, aveva le chiavi, è entrato, e sempre urlando si è messo 
 a dare colpi contro la porta d'ingresso dell'abitazione. E' tornato 
 giù, e poi è ripartito alla carica, è tornato su, altri colpi, ed 
 è riuscito a rompere la porta (anche se da un primo esame notturno 
 non ho notato segni di vero sfondamento: vedrò meglio in séguito). 
 - Ma stavolta lei non era sola in casa, c'era un amico di colore 
 (entrambi dormivano) che l'ha difesa, e inoltre due inquilini sono 
 usciti sulle scale (io sono arrivato tardi, un minuto dopo), e lui 
 è andato via, con la sua utilitaria sempre più malconcia, a causa di 
 distrazioni fatali sue di quando è agitato e fa piccoli incidenti: 
 uno specchietto ricomposto col nastro adesivo, e vari segni sulla 
 carrozzerìa. - ..E poi i carabinieri, ma non erano i soliti due che 
 sono informati, si vede che sono in ferie. - Lei è voluta andare 
 in albergo anche se non aveva i soldi (anche se adesso un po' ne 
 ha: pochi, ma molto più di prima, ha anche uno smartphone e può 
 ascoltar la musica), l'hanno accompagnata i carabinieri, a un 
 vicino albergo nei pressi della stazione ferroviaria... ma è 
 tornata circa un'ora dopo, anche se non me ne sono accorto sùbito. 
 ..Problemi con l'albergo, ed è tornata a casa. - ..E quindi, dopo 
 un po' è tornato lui: Stavolta niente cagnolini, era seminudo, e 
 ha lanciato dei piccoli raccordi idraulici contro le tapparelle, 
 per rientrare un po' nella tradizione, mentre io gli gridavo 
 dalla finestra che lei non era in casa, e cercavo di dissuaderlo, 
 ma lui per qualche ora è chiuso in un suo mondo immaginario e 
 non sente niente di quello che gli dicono. - Lei dopo piangeva, 
 i colpi sulle tapparelle le sembravano spari (e diceva che 
 lui ha anche una pistola), e ripeteva che voleva andarsene da 
 questo posto qua in questa via, che odia questo posto eccetera 
 -_ 


ideaprima 
 
sinceramente, Stefano, i buchi neri io li trovo interessantissimi, ma quella gente in quella casa  
fa solo schifo e squallore.  
 
 

 ma quella gente in quella casa fa solo schifo e squallore. 
 ^^ 
 * i piccoli raccordi idraulici li ho recuperati, sono 
 usati e sporchi ma si possono ancora utilizzare. 
 = 
 ..Ecco, e poi, c'è l'ipotesi che il nono pianeta del sistema solare 
 possa essere un piccolo buco nero primordiale. Sarebbe grande 
 come un melone (10-20 centimetri) ma con una massa svariate volte 
 quella terrestre. - Piccolo e scuro, quasi impossibile da vedere e 
 rilevare, si spera in piccoli lampi ogni tanto, o nelle emissioni 
 di una nuvola di materia oscura di cui potrebbe essere circondato. 
 - I buchi neri primordiali non provengono dal collasso di una 
 stella, ma sono frammenti della materia superdensa dell'universo 
 primordiale, e quindi possono anche essere piccolissimi 
 (anche della grandezza di briciole o polveri), però più 
 sono piccoli più tendono a evaporare in fretta e a produrre 
 esplosioni periodiche (con eventuali lampi gamma). 
 ^^ 
 * Tutte ipotesi, a partire dall'esistenza stessa di tali oggetti 
 -_ 


ideaprima
 
be'..... il Senza-Nome  infinito, che viene a formularsi in infinite forme, deve pure ri-azzerarle, le forme, in un qualche modo, no? altrimenti sì che sarebbe il caos senza possibilità di senso ed armonia! .... ossia mancanza di " ordine spontaneo", alla fin fine. 
E, be'.... che vi siano sfiatatoi in tal senso, che aspirano materia "formata" nell'universo a noi conosciuto e conoscibile (forme, quindi) e in se stessi la transmutino e la rilascino riazzerata in sostanza "oscura"  io lo percepisco e riconosco pure in me stessa, nel mio mistero ancora innominato, e nel microcosmo dimensionale che pur anche non-formulato è tuttavia potenziale dell'essere stesso mio,  nel suo trasmutarsi pur serbandosi sempre nella sua potenza senza forma alcuna. Pura sostanza., quindi...... sapendoci stare.  Ma quale essere vivente del mondo del pensiero formato e formante è capace di autosussistere nel senza forma?  affermando la sua presenza nel nulla percepito tale a  chi non è auto-senziente? ..... e... nota, lo sto solo chiedendo... aspettando tentativi di risposte formulate. 
 
 
 

 E, be'.... che vi siano sfiatatoi in tal senso, che aspirano materia "formata" nell'universo a noi conosciuto e conoscibile (forme, quindi) e in se stessi la transmutino e la rilascino riazzerata in sostanza "oscura" io lo percepisco e riconosco pure in me stessa, nel mio mistero ancora innominato, e nel microcosmo dimensionale che pur anche non-formulato è tuttavia potenziale dell'essere stesso mio, nel suo trasmutarsi pur serbandosi sempre nella sua potenza senza forma alcuna. Pura sostanza., quindi...... sapendoci stare. Ma quale essere vivente del mondo del pensiero formato e formante è capace di autosussistere nel senza forma? affermando la sua presenza nel nulla percepito tale a chi non è auto-senziente? ..... e... nota, lo sto solo chiedendo... aspettando tentativi di risposte formulate. 
 ^^ 
 * Non saprei. D'altra parte, adesso pare sia 
 venuto fuori che il big bang non c'è mai stato: 
 \\ 
 // gli astrofisici non sanno un cazzo \\ 
https://groups.google.com/g/it.discussioni.misteri/c/5oRz_sZK_GQ
 
 \\ 
 flop 21 ago 2022, 17:02:07 
 --- inizio del testo citato --- 
tutti i professori universitari di astrofisica intascano ogni mese uno 
stipendio superiore a i 3000 euro per dire solo un sacco di cazzate. 
 
La teoria del Big Bang oramai accettata come la tesi fondamentale sulla 
comparsa e l'evoluzione dell'Universo, si dimostra un artefatto alla 
luce delle nuove immagini del telescopio spaziale che mostrano stelle 
più antiche della supposta età dell'Universo. 
 --- fine del testo citato --- 
 \\ 
 Il telescopio spaziale James Webb mostra che il Big Bang non è accaduto? aspettare… 
https://www.gexperience.it/il-telescopio-spaziale-james-webb-mostra-che-il-big-bang-non-e-accaduto-aspettare/
 
 [.............] 
 Eric J. Lerner“Il Big Bang non è avvenuto” in 
IAI.TV
 (11 agosto 2022) 
 [.............] 
 ^^ 
 * il testo è stato tradotto in italiano in automatico, con 
 esiti abbastanza discutibili, e vari punti incomprensibili 
 -_ 

 \\ 
 
 
ideaprima 
 
questa idea del big bang concepita per di più da uomini che pretenderebbero essere "di scienza",  mi ha sempre lasciata perplessa a chiedermi come mai si arrivi a tanta demenza pur di non voler considerare altro che il materialismo. Come è possibile voler stabilire come evento primo-iniziale  un qualcosa, senza considerare pure ciò da cui tale evento è scaturito e pure di cui è composto, e che sottende inizi e contesti precedenti, relativi appunto a tali composti,  ma pure dimensioni già esistenti necessarie al'accadere di un tale evento.  Poiché ragionando in tal senso, secondo ovvietà, andando sempre più a ritroso si deve pur sempre arrendersi, volere o no, all'dea di dover cercare risposte nell'ambito teologico, o pur anche teosofico... dato che la coerenza,  in tale ricerca, conduce volere o no, al pensiero che si arrende alla soglia del metafisico,  e a immedesimazioni dell'Essere (e qui dicendo il "proprio" essere è già immediatamente entrare in contraddizione)) ai limiti estremi del percepibile, autocostringendo se stessi all'affermazione di un SE' senza soggetto alcuno eppure affermantesi nello spirito, di per se' stesso reale per sua innegabile realtà pur senza nominazione alcuna. Ed è questo il punto.... il fatto che pochi ci riescono. Ma senza questa premessa ogni speculazione ternina qui. Qui si entra in quid in cui o si E' oppure non si E'..... e non c'è escamotage che tenga.  Come conoscere l'essere?...... pure per far questo occorre calarsi in un soggetto .... e quindi un'idea, che a sua volta si cala in una forma di una dimensione che le consenta di autodeterminarsi per ciò che si propone,  e via via in tutto ciò che ne deriva, necessità e quant'altro del soggetto che è stato assunto e relative dimensioni ad esso necessitanti..... ossia calandosi in un "MONDO" .... non solo manco più di Pensiero puro, ma quello che si fa  per forza condizionato, sempre più appesantito nella cerca disperante di individuazioni tuttavia ovviamente solo parziali..... ed è, questo, il percorso  in discesa del calarsi sempre più nelle raffigurazioni necessitanti di forme, assumendone i relativi automatismi.... e così proprio escludendosi dall'Essere, impossibilitati ad assumerlo e tornare all'Origine sua, incondizionata.  
E dunque: come potrebbero, gli astrofisici (o la scienza materialista) scoprire ciò che esula da fenomeni materiali, quindi necessariamente visibili o captabili da mezzi materiali pure essi?
Riconosciamo a costoro, comunque, il loro percepire che oltre al materialismo debba esserci Altro. 
E il loro riconoscere i limiti dei loro mezzi riguardo alla comprensione di questo. Il loro errore rimane tuttavia quello di contare, ai fini di tali indagini, sul continuo miglioramento di mezzi pur sempre materiali, o comunque limitati alla fisica. Ma ora contano pure sulle speculazioni mentali e intuitive quantistiche.... ed è un buon segno :) 
 
---------------- 
 
(segue da uniposta)
