Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: piccola studentessa cerca aiuto!

Ciao a tutti, ho 17 anni e sto preparando la tesisa per l'esame di 
terza superioe.
Per la filosofia ho deciso di portare il passaggio dal Mythos al 
logos,però non riesco a trovare nessun testo decente su internet. :-@
qualcuno potrebbe scrivermi qualcosa a riguardo, o magari consigliarmi 
qualche fonte o qualche testo?? :D


Vedi, "piccola" è mito, "studentessa" è logos.
Comincia a riflettere sugli etimi: mito viene da muo, tacere, nascondere,
logos vuol dire parlare, chiarire.
Poi vediamo.
(Non ti scoraggiare nè del silenzio nè delle beffe di successivi postanti)
Nonnesco mr. chips
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Nonnesco mr. chips
Tutta la mia stima Mr. Chips.
P.s. (scherzoso) non l'hai messa in guardia da Solania, essendo lei 
giovane fanciulla, è il pericolo più importante.

 ha scritto:
.
Ps. come hai fatto a postare nel futuro? (ore 12, 42)Mitico!


Sembra che mr. chips abbia detto :

grazie mille :-) beh allora sul mio quadernino ho scritto : per i Greci 
il mito era la spiegazione pre-razionale della realtà.
nasce una coincidenza tra parola->pensiero->realtà.
quello di cui ho bisognoè è di creare un testo (molto discorsivo perchè 
è da esporre a una commissione d'esame) che tratti il passaggio dal 
mythos al logos...e che non permetta molte domande :oÞ

 logos vuol dire parlare, chiarire.
Ciao :o)
Se posso chiedere,tu sei d'accordo con l'etimologia di Mito?
Ossia ritieni sensato che sia un modo occulto di tramandare 
conoscenze,piuttosto che di "sparar cazzate fantasiose e assurde" come crede 
la maggioranza delle personre?
Ciao 

Rod ha detto questo martedì :

Si sono d'accordo, ma se provi a parlare con uno qualsiasi dei ragazzi 
della mia età in merito alla filosofia ti risponderando appunto:
è inutile, è solo un'ammasso di pensieri stupidi e contorti..
che cazzata.
Al che io rispondo, vabbè sarà anche una cazzata, ma le origini della 
scienza, della modertinà arrivano tutte dal pensiero, dal fatto che 
l'uomo a cominciato a domandarsi perchè su molte cose.
e non a spare cazzate fantasiose =___=

 e non a spare cazzate fantasiose =___=
Io sono un ragazzo di terza età e mi compiaccio del tuo fecondo punto di 
vista benchè ragazza di prima età! :o)
Ciao 

 Ciao 
La filosofia sopravviverà.
http://www.emsf.rai.it/gadamer/articoli/art1.htm

 mythos al logos...e che non permetta molte domande :oÞ
Il supposto storico che irretisce il pensiero della maggioranza è che l'uomo
sia stato dotato da sempre della stessa facoltà conoscitiva, e cioè che l'
"intelligo" sia in tutti i tempi la stessa cosa in evoluzione. Se osservi il
bambino rispetto all'adulto è facile accorgersi che il primo percepisce e
apprende per immagini : il concetto che è proprio dell'età adulta è celato
nel sentimento significato nell'immagine.
Bisogna realisticamente considerare il mito ( e in genere ogni comunicazione
tra uomini dell'età pre-socratica, l'Arcadia), come un mantra: un'equazione
dove al posto dei numeri ci sono personaggi e dei segni algebrici le loro
vicende.Qualunque persona o sentimento venga iscritto nelle stesse
correlazioni soggiace alla stessa legge. Niente come il mito può prestarsi a
pluralità di interpretazioni in fattispicie diverse
 Proprio a proposito della tua quaestio capita il mito di Arianna.:il
labirinto generato dalla nuova facoltà concettiva , nel passaggio
dall'immagine rivelatrice al concetto chiarificatore,viene risolto dalla
memoria dei passaggi che, centrato il bersaglio, li rende in grado di essere
ripercorsi ,"chiariti". I sofisti erano gli alfieri del labirinto,
saltimbanchi da piazza che stupivano con la padronanza di argomentazioni
fini a se stesse, dove la verità era secondaria rispetto all'esercizio dei
costrutti.
Rispetto a questi il daimon di Socrate è il fautore della verità:
all'immagine sentimento nucleo di verità - sapere nasce nell'uomo il
sentimento della verità che piega e spiega ai suoi fini la costruzione dei
concetti.
Si può dire che il daimon socratico era l'uovo del logos.
 Tutto ciò va insieme iscritto nel processo di individualizzazione dell'uomo,
nel passaggio dalla verità unica ottusamente (o ispirativamente) condivisa
alla verità personale, al contrasto nuovo tra verità: la dia-logica.
Professionale mr. chips
Chiedi, chiedi, chè una mente in apertura è la libido del senior.


http://www.filosofia.unina.it/sdf/ant/capI/par5.htm
-- 
come to 
the Dark Side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 al giorno d'oggi è difficilino.
Penso sia un limite nostro.
In fondo se siamo davvero più maturi dovremmo trovare noi le chiavi per 
interessarli e dargli forza e prospettive.
Che gli offriamo? :o)

 Che gli offriamo? :o)
Io al massimo na chiacchierata e na coca-cola :D

 ha scritto nel messaggio 
news:g0u6e9$45v$1...@nnrp-beta.newsland.it...
  > Ciao a tutti, ho 17 anni e sto preparando la tesisa per l'esame di
  > terza superioe.
  di questo passo a 30 anni di laurei

   di questo passo a 30 anni di laurei
Vieni qui che ti graffio.


 Notevole, ma. ahimè, nemmeno qui si parla del passaggio da mito a logos come
successione endogena di facoltà conoscitive. Se è vero che non è argomento
da studioso serio, allora siamo in attesa di studiosi seri.
Mutante mr.chips


 serio, allora siamo in attesa di studiosi seri.
Secondo te e' gia' *studiabile* 
in se oppure abbiamo ancora bisogno 
di accederci tramite un mito?
Perche', a quanto mi risulta, anche
gli studiosi seri (effettivamente non
sono aggiornato sulla serieta' moderna,
eccetto S.) hanno dovuto parlarne 
attraverso un mito (Goethe?)
neoclassicus tdb
Ciao!!!


 Che gli offriamo? :o)
Bella Rod! 
Che piacere trovarti 
nel cortile di ICF!
Temo che senza la Tradizione 
e' tutto piu' difficile :)


 Ciao!!!
Ciao.... dov'è finita
quella gattina blu
che la gratto un pochino? 

 che la gratto un pochino?
Sono forse il custode di Gatto Blu?
Ciao


 nel cortile di ICF!
Mi sento un pņ fuori luogo in quanto zappatore poco erudito  ;o) ,perņ ho 
seguito la discussione tra te e Gatto Blu,ed allora mi sono fatto coraggio 
conoscendo la vostra benevolenza! :o)
Grazie del benvenuto e di tutto il resto!
Ciao 

 Io al massimo na chiacchierata e na coca-cola :D
Forse neppure è poco: qualcuno che ci dia attenzione è prezioso da vecchi ed 
ancor più da govani.
Ciao :o) 

 Grazie del benvenuto e di tutto il resto!
Grazie a te, e' bello che tu sia qui :)


 Ciao!!!
Non hai una tua statuina da mettere sul comodino?
Sei cosģ rassicurante! :oŽ
Ehehehe,gioco ma lo penso!


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ehehehe, gioco ma lo penso!
"E' il pensiero che conta" (cit.)


 Ciao!!!
Ho quasi sempre difficoltà a scriverti,mi basta leggerti! :o)
Gentilezza è viva!
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:g0ufb9$9mp$1...@registered.motzarella.org...
  > Amleto, il danese. ha scritto:
  >
  >>   di questo passo a 30 anni ti laurei
  >
  > Vieni qui che ti graffio.
  piu' che gatto me pari un mandrillo.

 che la gratto un pochino?
Intendi moi?
Io sono un GattO :)
Se sei anche tu interessato a mangiarmi, mettiti in fila perchè sono già 
in due :(

 Ciao :o) 
Ma hai il nasone? :P

   piu' che gatto me pari un mandrillo.
Anche se fosse stato UN 17enne ti avrei graffiato :P

 ha scritto nel messaggio 
news:g0uu8h$rb0$5...@registered.motzarella.org...
  > Amleto, il danese. ha scritto:
  >
  >>   piu' che gatto me pari un mandrillo.
  >
  > Anche se fosse stato UN 17enne ti avrei graffiato :P
  perché questa aggressività nascosta così palese?

   perché questa aggressività nascosta così palese?
E' solo che non mi pare carino dire una cosa come hai detto tu. Quasi 
fosse una valutazione su di lei che non conosci.
Tutto qui.
Poi tu citi (spesso) una persona che a scuola non è mai andata molto bene.

 Ma hai il nasone? :P
No,sennò sarei così :O)

 No,sennò sarei così :O)
Uh, vero :D io ho la bocca larga invece (per mangiare meglio) :O

 qualcuno potrebbe scrivermi qualcosa a riguardo
E una fetta di culo tagliata all'osso, no? Vuoi anche che ne veniamo a 
parlare al posto tuo?
A. C. 

 Uh, vero :D io ho la bocca larga invece (per mangiare meglio) :O
Molto bello lo scambio amichevole di gatti che vi fate.....mi pare di non 
essere neanche su usenet!  :oD ehehe
Ciao

  >
  > Poi tu citi (spesso) una persona che a scuola non č mai andata molto 
bene.
  chi Alby?
 
http://fotosenigallia.splinder.com/post/17155646/Alberto+Unapietra+su+Dio+e+alt

 Dąi Andrea, non impersonare la vita, ci penserą in persona a edurla. Sono
i suoi ultimi anni di delega.
Passionevole mr. chips


 Ciao
Ciao :)

   
http://fotosenigallia.splinder.com/post/17155646/Alberto+Unapietra+su+Dio+e+alt
Alberto Unapietra... azz ah ah ah
Sì, pensa se questa ragazza fosse intelligente quanto lui? Faresti la 
figura di chi non riconosce il genio. ^^

  >>   chi Alby?
  >>
  >> 
http://fotosenigallia.splinder.com/post/17155646/Alberto+Unapietra+su+Dio+e+alt
  >
  > Alberto Unapietra... azz ah ah ah
  >
  > Sě, pensa se questa ragazza fosse intelligente quanto lui? Faresti la
  > figura di chi non riconosce il genio. ^^
  Ma io NON ho detto che sia stupida, non mettermi in video ciň che non ho 
digitato,
  io ho detto che potrebbe laurearsi a 30anni.

 i suoi ultimi anni di delega.
Meglio quindi che colga i primi avvisi :)
E' giunta l'ora di sfatare il mito di 
un'informazione desoggettualizzata :)
proclamantibus tDb
Ciao mr. Chips, Ciao AC!
ps.: la A di AC non sta per Andrea


 Non sempre è amichevole: Solania ha anche delle ricette per il Gatto :(
Cioè ti propone gustose ricette per il tuo palato?
Gentile!  ):oÞ
Ciao 

 ps.: la A di AC non sta per Andrea
La senilità mi erode. Correggimi compiutamente.
Immemore mr. chips


 Ciao 
Ciao :)

 La senilità mi erode. Correggimi compiutamente.
A per Ardea C per Cinerea, e' il nostro amico con le ali! :)
Ciao!!!



 Beh so leggere, mi riferivo a quello che credevo di ricordare come suo nome
anagrafico.
Memofallace mr.chips


 Ricette A BASE DI Gatto. :'(
Ti scherza...non spaventarti! :o)
Ciau

 Ciau
Ciao :P

 qualche fonte o qualche testo?? :D
Io scriverei "perché -ciò che espongo- è importante per me".
E' un modo un po' particolare per parlare di filosofia.
Non si fa storia del pensiero filosofico, ma ciò che del pensiero
filosofico riteniamo significativo _per noi stessi_.
Me lo insegnò al tempo del liceo il mio prof di psicologia (Graziani)
che però era uno psicologo e psicanalista, oltre che insegnante.
Mi si aprì un multiverso ..
: - )
Non più citazioni dotte ma "pensiero" allo stato puro, filosofia,
insomma.
Per mostrarti tale tecnica con un caso particolare ti do un accenno di
come esporrei io l'argomento:
Nella tradizione orale -prima che la scrittura fosse diffusa- la sera,
prevalentemente, si raccontavano delle storie.
 
Intorno ai fuochi si tramandava da dove fosse venuto il primo uomo e
-laddove non si avevano elementi- si "immaginava", si andava di
fantasia.
Inoltre -prima che il pensiero fosse studiato in tempi recenti- si
distingueva con fatica la differenza tra un sogno e un fatto realmente
accaduto, ed elementi del subconscio -speranze, paure- andarono a finire
nei racconti.
Una "cultura" però che sorreggeva il mondo su una tartaruga e la
tartaruga non si sa bene su che, poiché se si fosse trovato che era un
mare cosmico che la sorreggesse, ci si sarebbe potuto domandare chi
avesse formato il primo anello della catena, poiché -a sua volta-
avrebbe avuto bisogno di qualche altra cosa che fosse "in principio".
Necessitò quindi fermarsi sull'incomprensibile, detto divino, detto non
umano, a-logico, non comprensibile, esterno a spiegazioni in forma
chiusa.
C'erano -però- pochi sconsiderati che si ostinavano a utilizzare il
linguaggio non per tramandare storie, ma per cercare di raginare sulle
cause e sugli effetti.
Non che pretendessero di poter spiegare ogni cosa!
Ma che almeno si potesse provare a riflettere se il fuoco, o l'acqua, o
la terra, o il cielo, fossero dominabili o da onorare come divinità su
cui tramandare delle storie, dei miti.
Anziché formare delle sette esoteriche cominciarono a divulgare che il
fuoco poteva essere acceso senza riti propiziatori.
Che l'acqua andava custodita affinché non si sporcasse, ma non andava
divinizzata, e così via.
Ci si poteva -insomma- ragionare sopra, su ogni argomento e questo era
un modo per avere un futuro meno buio e pieno di paure.
Le due cose -quindi- andarono avanti così fino ai nostri giorni .. anche
se né mai il mito è stato possibile sopprimerlo, né della scienza farne
l'unico culto.
Ciao,
L