Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Qui non c'e spazio...

...per l'islam politico. Cosi' E. Macron:
https://www.lastampa.it/esteri/2020/02/19/news/la-sfida-di-macron-qui-non-c-e-spazio-per-l-islam-politico-1.38485543
 
 
Dichiarazione da completare con una elementare implicazione logica.
Dato infatti che per l'islam non esiste differenza tra politica e 
religione, tra stato e moschea, "qui non c'e' posto per l'islam 
politico" implica che qui non c'e' posto per l'islam senza alcuna 
specificazione: "tout court", come dicono i francesi, appunto come 
monsieur Macron. Un'implicazione che rende radicalmente incompatibile 
l'islam con le democrazie occidentali. C'e' da dubitare della logica
di Macron, nel suo tentativo di rilanciare l'assimilazione, modello 
francese di integrazione, gia' fallito soprattutto dopo Bataclan?
Fate voi. Una cosa e' certa: con quella dichiarazione, Macron o non ha 
capito che sta respingendo la parte per il tutto, o lo ha capito e la 
sua e' una dichiarazione diplomaticamente indebolita, nella speranza che 
siano gli altri a non aver capito.
Saluti,
Loris
 
 
 
 
 
 
 


 
Forse pensava a noi.. e questa e' pure la differenza che passa
tra scrivere e parlare. Io ad es. sono molto svantaggiato nella
scrittura,  perche', per una serie di ragioni intricate da spiegare,,
essendo anche un suonatore ancorche' jazzista e suonato in
se'... la musica non e' che poi e' lo stesso se la senti..
e poi quando la leggi!! Capito mihai!!
Sono mondi e modi oserei dire paralleli.
La scripta manent e' una malediction!! Mentre parlando
puoi sempre dire quello che ti pare, confidando nelle stesse
speranze di Macron, che no s'e' al fine capito se l'ha detto
(la prima!), o 'hla scritto!!
 
 


 
Indi per cui, gia' a liv. "giornalistico"(?), riportare
le stesse parole, scritte, di qualc1 che intanto ha
parlato, fa gia' traballare un po' la scricchiolata.
Se uno dice, non *scrive*! Rigorosamente!
Dire, parlare o prlamentare insomma e' del tutto
diverso, e c'e' bisogno di un doppio filtro evidentemente
anche solo per interpretare. Nessuno qua parla al tipo romanzo!!
E se non capisci, forse avevi capito che dovevi capire!?
Capisci solo se gia' hai capito, purtroppo e questo ci isola o
accomuna del tutto, aldila' di qualsiasi chiacchiera, io potrei scrivere
il contrario di quello che potrei scrivere!! E anche pensare...
resta solo un suono in ogni caso..o il suo ricordo... 
 
 


 
Quello che voglio dire, e' perche' ce l'ho coi
giornalisti, perche' sono esseri che sfruttando un po'
il fascino della divisa, la loro sola complessita',
diciamo pure letterale, deriva dal manuale che si
so' imparati, tipo linee generali di persuasione
occulta, che pero' potrebbe avere tutt'altro titolo!
Un giornalista non e' un coglione che studia
giornalismo!! Non puo' esserlo perche' costui ci
presenta solo le nuove tecniche di marketing come
"la bestia" ecc...
e' la sola "professionalita", che possano offrirci..
E' come una poesia a memoria!! Come sparare nel mucchio!
Come fa la Gruber a fare la stessa domanda da anni!!
Che e' la stessa domanda di tutti i giornalisti, e che ha la sola
tendenza ad inculare il lettore!? Visto ch ee' sempre la stessa...
Cioe' 'sto Govermo secondo li giornalisti...
suspance..
ma quando lo facciamo!? 
 
 

 ma quando lo facciamo!?
 
In realta' la domanda della Gruber e'
"quanto dura"!!?? Ha timori di durata!!
 
 


----------------------------------
Perche'? Il potere dominante, oggi e soprattutto nel medioevo prossimo
venturo, e' forse politico? E io che pensavo fosse economico! Non 
vedete che ormai le multinazionali hanno fatturati superiori al PIL 
di molti stati, che ora battono gia' moneta (bitcoin e altre diecimila),
che le ultime guerre degli Usa sono state pilotate dalle varie lobbies?
O mica pensavate che era per portare la democrazia nel mondo? O forse
pensate davvero che le cose possano andare come dice qualche  
"turbo-idiot-savant" con il ritorno ai sovranismi che si fanno la 
guerra come nel XX secolo?
 
Si', ho piu' domande che risposte, ma una risposta ce l'ho: 
il Bene va sempre a braccetto col vincitore. Il nazismo e il fascismo
hanno perso la guerra e quindi sono Male. Il liberalismo economico
ha vinto sull'economia di stato e quindi il liberalismo e' Bene.
Persino le bombe atomiche di Hiroshima e Nagasaki sono Bene.
Domani l'economia stravincera' sulla politica e sara' Bene. Il mondo
avra' una geografia economica sovrapposta a quella degli stati che
saranno sempre piu' deboli. 
 
L'Islam sara' importante se avra' i soldi, non se un Macron gli 
stringera' la mano.
 


Dunque vediamo di fornire non "una" ma *la risposta*,
sia a tutti gli altri giornalisti, che alla Gruber,
Una volta per tutte!!
 
 
Quanto dura il Governo..
 
https://www.youtube.com/watch?v=TdbtZqEyE7U
 
 
 


 
 
O scricchiolare un po' la trabballanza..
 
tu leggi quello che uno ha scritto che un altro ha parlato!
Compliments..!! 
 
 


 
Ha gia' stretto la mano secoli fa, al beylerbey Barbarossa,
conducendolo fino a Marsiglia!! E offrendogli tutta la costa italiana...
tanto per gradire!! 
 
 

 stringera' la mano.
 
Forse non hai capito che sta succedendo tutt'altro, che non guarda in 
faccia nessuna delle categorie che hai elencato.
Storia antica che basta un virus a cambiare. La natura appunto non 
guarda in faccia nessuno, come anche qualcun altro ha ricordato.
 
Anche da te, che la sai sempre lunga, aspettiamo tutti proposte di 
soluzioni a questa  situazione (il cui impatto sul mondo è solo all'inizio).
Io aspetto con ansia, perché temo che il tutto si risolva in 
repressione, tipo una dittatura di Speranza-Bonafede-Conte che recitano 
i loro diktat dalla D'urso.
___