Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Amore ed etica.Caso particolare.

Saluti.
Non mi intendo di filosofia, ma penso che il mio problema etico
amoroso possa trovare soluzione qui.
Io ho tra i mie principi guida quello sacrosanto ed inviolabile che
devo essere assolutamente fedele alla mia partner amorosa ed
aspettarmi da ella la stessa fedeltà. Se così non è, la lascio, senza
drammi di nessun genere. Un altro principio è che la mia partner deve
essere una donna libera, non sposata, per poter avere sesso con
questa, altrimenti si può esser solo amici anche se fortemete
innamorati ( tipo L'anina gemella, per intenderci).
Ora, se la mia partner è sposata, anche se tutti sanno nella sua
famiglia che lei ha un altro uomo, e pur essendo in itinere per il
divorzio, cosa da me fortemente voluta, come posso "violare" senza
violarlo il mio secondo principio: non aver mai sesso con le donne
sposate?
La ragione di questo è ovviamnte da ricercare nel fatto che per una
donna sposata è sempre un trauma il divorzio, specie se in presenza di
figli e anche se in presenza di un marito alquanto freddo verso di
lei(il quale a sua volta ha un'altra donna), e nel pericolo che la
donna sposata possa in tale situazione preferire, dopotutto, la più
comoda posizione della frequente "scappatella" con l'uomo che ama
veramente, specie se dal marito non giunge un chiaro stop alla
situazione e se questi è moltoooooo più ricco del suo amato, col
risultaTO  che molto probabilmete il divorzio non avverrà mai ed io
rimarrò sempre solo.
Può essere una "scappatoia" etica a mio vantaggio il fatto che se
veramete noi due ci sentiamo come "Una sola persona" gemellata
dall'amore, in fondo non c'è contrasto col mio secondo principio, in
quanto siamo come "fusi" assieme dall'amore profondo che ci lega,
quindi UNA SOLA PERSONA, NON DUE, e poter avere così tutto il sesso
che vogliamo?
Ciao.

che vogliamo?
in sostanza stai cercando da noi una scusa per poter fare sesso con la tua
amante
senza problemi?.... fai quello che ti pare ma č cmq in contrasto con i tuoi
principi sopra affermati... ma si sa la carne č debole e i principi possono
essere modificati con uno schiocco di dita ...
Dafne


wrote:

Ciao.
La tua risposta č un pň debole per un gruppo filosofico come questo.
In definitiva se fosse solo sesso con un'  "amante" mi potrei trovare
un'altra persona, no?
Ma ammetto che il concetto di "scusa" si adatta al mio caso e possa
trarre in inganno i miei interlocutori. Il mio principio ha dei
risvolti pratici, oltre che etici, come dal mio primo post.
Comunque mi interessava di piů un approfondimento sul concetto di
"fusione", se possibile.
Grazie in ogni caso a coloro che volessero continuare questa
discussione.

 discussione.
Non, merci...
Salutations
Sinuhe

"fusione", se possibile.
non volevo sminuire il tuo sentimento tanto più che non ti conosco ma anche
il tuo discorso non mi sembra tanto stare in piedi... parti col presupposto
che ha dei principi che sono cardine della tua vita per poi chiedere a noi
delle scusanti per poterli ribaltare in modo che la carne possa essere
soddisfatta (e con carne non intendo dire che sia solo un rapporto di
sesso)... l'amore corrisponde alla fusione di due corpi di due anime e di
due persone ma deve essere totale... se questa unione si basa esclusivamente
sul lato fisico, su menzogne, negazione di libertà e tradimenti allora non
ha basi solide su cui reggere e per me è solo una scusa per avere la botte
piena e la moglie ubriaca...
Dafne