Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Siena, professore ordinario di filosofia twitta frase pro Hitler. Il rettore: ?Sono opinioni personali? poi ci ripensa: ?Provvedimenti?

Siena, professore ordinario di filosofia twitta frase pro Hitler.
 Il rettore: ?Sono opinioni personali? poi ci ripensa:
 ?Provvedimenti?
https://go.squidapp.co/n/iReJqRJ
 via SQUID App
-- 
Mo do
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 
https://go.squidapp.co/n/iReJqRJ
 via SQUID App
 
Ecco, questa è una situazione su cui la discussione 
tolleranza/intolleranza dovrebbe pronunciarsi, ma mi pare che 
l'intolleranza abbia fatto un forte balzo in avanti.
Mi sono chiesto: ma siamo tutti così buoni in Italia? Così buoni da 
invocare in coro addirittura la radiazione di quel professore?
 
A me la reazione dei media e dei social è sembrata invece proprio un 
rigurgito fascista o sovietico.
Evidentemente l'intolleranza è nel Dna di questo paese.
 
Omega
 
 

Omega ci ha detto :

A te ogni tanto va ricordato che la Costituzione Italiana
 nasce dalla Resistenza al fascismo ed al nazismo.
 
-- 
 
 
 
 
 
"Credo che vivere voglia dire essere partigiani.
 Chi vive veramente non può non essere cittadino e partigiano.
L’indifferenza è abulia, è parassitismo, è vigliaccheria, non è vita.
 Perciò odio gli indifferenti"  ( Antonio Gramsci)
https://vimeo.com/341290884
 

 nasce dalla Resistenza al fascismo ed al nazismo.
 
Ma il tuo comunismo è proprio una forma di fascismo e di nazismo.
Ma è rimasta una distorta abitudine di credere che i comunisti sono i 
buoni mentre i fascisti e i nazisti sono i cattivi.
Invece io sono convinto che sono tutti quanti delle gran teste di cazzo.
E lo sono ancora di più quelli che per propaganda da cesso danno del 
fascista a tutti.
___
 

 Invece io sono convinto che sono tutti quanti delle gran teste di cazzo.
...
si condanna l'errore non l'errante
 
-- 
X


Errori astratti non ne esistono. Esiste solo chi erra.
Solo chi erra commette errori concreti.
 
Per esempio il rettore è un pirla, perché aspetta la reazione di altri 
per prendere posizione.
Ma tranquillo che su questo episodio i pirla gorgoglieranno come schiuma 
  puzzolente da un cesso otturato. E vedrai quante sardine ci saranno in 
quella schiuma.
___
 
 

 
https://go.squidapp.co/n/iReJqRJ
 via SQUID App
 
a volte sarebbe meglio agire
senza parlare.
 


Ma se si vuole mettersi in mostra occorre parlare, usando le parole che 
vanno per la maggiore.
Quando uno non sa cosa fare e magari teme di andare incontro a un 
processo (come accadrà), allora cerca di nascondersi dietro una platea 
raccolta nel mondo della propaganda più diffusa. Insomma un normale 
vigliacco.
___
 
 

 
 
"si ipotizza il reato di negazionismo"
 
Mi pare che per il momento si stiano solo ipotizzando reati non 
contemplati dal nostro codice penale ed "eventuali" sanzioni disciplinari.
 
Il tweet in questione non mi sembra esplicitamente antisemita. Può darsi 
che altri che ha scritto lo siano, e in tal caso sorprende che si siano 
tollerati quelli e non questo.
 
Certo è preoccupante il clima di intolleranza di una certa parte 
politica, che di sicuro non aiuta a temperare il clima di preoccupante 
razzismo e xenofobia che c'è nell'altra parte politica.


 
A quanto ne so, sia psicologicamente che fisicamente, se
alzi la resistenza, aumenta sia la corrente che la tensione!
Funziona come ai bimbi, che se gli dici che non devono dire
"cazzo". indovina cosa dicono!!? Ecco, cosi' vi comportate
voi(esseri sociali) di massa!! Un plotone di idioti!! Cos'altro!?
Il fatto che io debba rimarcarlo e' solo il risultato dell'equazione..
Affinche' Vi rendiate(se,,) conto, (sempre in massa) di quanto e quando
eravate idioti!!
C'era una corrente che andava di la', e' una grossa resistenza che veniva di
qua!!
Questo possono capirlo solo all'altro mondo, ammesso che ci fosse..
C'e'! E' questo...!! Non e' forse un mondo di catalettici incartapecoriti di
un millemmio fa!?
Cosa pensate che o chi debba cambiare!? O state qui fino al tremila
co'ste stronzate!! Sono solo stronmzate, da capo a fondo.
Lo sono e lo erano... ma i piu' stronzi sono qui!
Che cazzo ce ne fotte che dice il preside di non so dove!?
Me ne deve fottere!?
 A me, me ne fotte! Volete fare la guerra!? Fatela..
Volete fare la resistenza!!?
Fatela e non rompete i coglioni.
Nulla fgacenti tenenti e pensanti,,,
argomenti da e per idioti!
 
 


 
Beh, probabilmente la corrente(I=intensita' di corrente)
diminuisce. Ma psicologicamente no, e questa e' la variante
probabilmente! In ogni caso, a me sembra talmente banale
che abbiate fatto e state facendo di quell'obbrobbrio del
secolo passato, un tabu'!
Tabu', e' tutta un'altra storia che la storia che raccontate,
per quello avete qualche attinenza con la puberta', l'nfanzia
insomma. Non potete fare la guerra ne' a voi stessi ne' al pensiero un 
se'...
Dunque l'avversario e' molto pernicioso..
questo mi sembra banale..oppure
semplicemente c'e' chi ci marcia e alla grande!
Dunque siete due plotoni!!!
Puo' un coglione di giornalista che ha fatto tragioneria due anni fa..
venirmi a condurre i passi di danza!?
perche' e' quello che fanno, danno corda ai soldatiti, e voi, noi
trotterelliamo!! 
 
 

 Il 02/12/19 12:31, Mo-do+ ha scritto:> Siena, professore ordinario di filosofia twitta frase pro Hitler.>   Il rettore: ?Sono opinioni personali? poi ci ripensa:>   ?Provvedimenti?> 
https://go.squidapp.co/n/iReJqRJ
 via SQUID App> "si ipotizza il reato di negazionismo"Mi pare che per il momento si stiano solo ipotizzando reati non contemplati dal nostro codice penale ed "eventuali" sanzioni disciplinari.Il tweet in questione non mi sembra esplicitamente antisemita. Può darsi che altri che ha scritto lo siano, e in tal caso sorprende che si siano tollerati quelli e non questo.Certo è preoccupante il clima di intolleranza di una certa parte politica, che di sicuro non aiuta a temperare il clima di preoccupante razzismo e xenofobia che c'è nell'altra parte politica.
 
...........
 
Non si puo' difendere l'indifendibile.
Non il professore ma la tirannia.
Chi fa della violenza sistema e' senza attenuanti.
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Io sono convinto che sono tutti quanti delle gran teste di cazzo.
 
CARLO
Appunto. Com'era la questione dell'intolleranza?
 

Omega ha usato la sua tastiera per scrivere :

Non a tutti, a te ed a qualche altro peggio di te
che difende uno che fa apologia del nazismo.


 alzi la resistenza, aumenta sia la corrente che la tensione!
 
 
L'elettonica e l'elettrotecnica non fanno per te,
prendine atto.



 
Certo; mi sai dire per me, quale differenza potrebbe fare,
se tu avessi scelto da piccolo di fare il fascista anziche' il
comunista!? Oppure l'inverso!?
Per me non fa alcuna differenza, poiche' sono cose che si
scelgono appunto da piccoli, dopo l'asilo, e poi si cerca di
rimanere coerenti e ci si costruisce sopra una personalita',
la quale potrebbe crollare sul piui' bello!!:))
Perche' la personalita', forse non proprio sul piu' bello, ma
crolla sempre, e quando mi ritorni fascistello, che dovrei dire!? 
 
 

 crolla sempre, e quando mi ritorni fascistello, che dovrei dire!?
 
Aggiungo che se invece si e' testardi, ovvero drogati dal fascino
della "piattaforma programmatica", se cioe' si rimane coerenti alla
propria personalita' e allora ci si potrebbe svegliare i galera, e questa
e' la situazione diciamo pure peggiore. Questo dice la saggezza popolare
dei pensatori, dice: "chi pensava, ando' in galera e ancora ci pensa"!!
Dunque e' meglio farsela crollare da se', la propria personalita', cosa
impossibbile a pensarsi e anche a dirsi...
Ma io non scrivo al presente, io pianto fave!!
Quando crolla la personalita', cosa rimane?!
Che il cielo sia azzurro o nero poco cambia.
Qualsiasi personalita' e' falsa in se', altro che conosci te stesso!!
 
 

 alzi la resistenza, aumenta sia la corrente che la tensione!
 
Nossignore. L'elettrotecnica non ammette simili eresie :)
 
 
 


Dichiarazioni roboanti, come se si conoscessero i limiti della tirannia, 
o si potessero misurare!
Lascia alle sardine simili pseudo-filosofie e pseudo-verità.
 
 

 che difende uno che fa apologia del nazismo.
 
La stai facendo tu essendo un idiota che non sa che cosa dice.
Ma non capisci che nel tuo nazi-comunismo fai la miglior propaganda al 
nazismo? E asciugati la bava alla bocca, che sembri uno che rigurgita 
dopo aver tettato Lenin.
___
 
 

 ___
 
Quanto ammore nel tuo vomito!


 comunista!? Oppure l'inverso!?
 
 
Non avendo scelto un bel nulla da piccolo mi affido
alla tua vasta esperienza di supporter di quelli come il professore nazi



 
E allora psicologicamente invece e' cosi'..
riportare una notizia del genere, aumenta la resistenza
(vedi licenziamento!!) ma in questo caso e' aumentata
anche la corrente, altrimenti non mi sarei mosso.
Mi sono mosso perche' all'udire la notizia la sola cosa
che ho pensato e' per l'appunto che ne state facendo
un tabu', e questa e' la sola condizione propulsiva, visto
la banalita' dell'argomento! Ovvero "la corrente": la corrente esiste di per 
se'.
e' come la libido, solo che chi mangia gelati al cioccolato, chi trotterella
amorosamente, e chi fa il comunista fuori tempo massimo!!
Hitler non c'e' bisogno che mi si licenzi, mi sono gia' licenziato..
Hitler e' stato il precursore dei tempi!! E' un genetista neurologo..
E la modernita' segue il passo..dell'oca. 
 
 

 E la modernita' segue il passo..dell'oca.
 
Voi ci arrivate piano piano e con molta difficolta a
gasare ogni hosa, perche' voi siete scientifici e razionali,
e Hitler invece un barbaro!
Avete reso i semi sterili per i Vs porchi comodi, pezzi
di merda!! Imboccate le oche con l'imbuto per fargli
gonfiare il fegato!! :)) A chi vorreste raccontarLa!?
Se siete presenti e' segno che siete i peggiori...!
Non serve che vVi esprimiate!!:)) E scieentifico, i
buoni sono finiti da tempo!!
Castrate i gatti e tutto come se niente fosse...
Siete esseri vomitevoli, licenziatemi pure!! 
 
 


A parte tutto questo, oggi l'eugenetica hitleriana è ormai una norma 
universale. Come ho detto spesso: per molti aspetti hanno vinto loro.
 


 
Beh, questo e',. e aveva ragione anche la Genesi, di cui si
diceva, per quanto vogliate fare i schifettosi, che volete
prenderla come "leggenda" e non come agenda!!
In Amrica manca poco e anzi credo che sia gia' cosi'..
Anche nei nostri comuni, e anche ai prof e presidi avevano
coiminciato a proporre, sentivo..di consegnare le impronte
digitali, poi ti mettono(in Cina) la fascia in testa per controllare
quanto state attenti!!:) E in America, dicevo..ti chiedono la tessera
del DNA quando fai una domanda, e se hai tare anche di terza
generazione, sei scartato come un peperone venuto male!!
Dunque state arrivando piano piano e con tutti i crismi della
"rispettabilita' " alle stesse conclusioni.(di hitler)
Dico "voi", ma io analizzo solo fenomeni globali, per me il
singolo e' inesistente nell'analisi, cosi' quanto lo sono io..
Esistete solo "voi" che agite infatti!! E agite a tempo di passo di oca!!
Che cazzo devo fare il fascista o il comunista se e' tutto scritto!!
Siete in tanti, se non lo capite, ve ne serve uno in piu'!?
 
L'eggregora di cui si dicevo e' immensamente piu' potente del singolo,
per quello io mi rivolgo con il "Voi all'eggregora", in quanto si attende
ancora la vostra nascita!! Ovvero il taglio di questo cordone!
 
 
 
 


 
specificato che io sono contro il fascismo, il nazismo, ed il satanismo, 
e NON sono contro gli ebrei, poiché considero Cristo un ebreo che non 
era venuto a mutare neanche una jota nell'antica legge, come egli 
stesso, Cristo, diceva.
 
Tuttavia la storiografia è una disciplina che può essere avvicinata 
senza pregiudizi, e cioé limitarsi all'esame di fatti, _tutti_ i fatti.
 
Proviamo ad elencarli?
 
Hitler va al potere dopo un voto.
 
La Germania era in condizioni economiche pessime principalmente:
1) perché aveva perso la prima guerra mondiale
2) doveva pagare i danni di guerra.
3) la società non aveva capitali per investimenti produttivi.
 
NON Hitler ma i suoi consiglieri economici decisero di riformare il 
sistema bancario tedesco e la Germania divenne la Grande Germania, tanto 
che divenne una minaccia per l'europa e per il mondo, anche perché si 
poteva spargere il "virus" di sapere _come_ il regime di Hitler 
condannabile per la limitazione della democrazia aveva però consentito 
quell'enorme sviluppo economico.
 
Dunque è drammatico che si possa appoggiare Hitler ed il satanismo 
hitleriano per questioni di emanciparsi economicamente.
 
Ma rimane il fatto che le modalità sul profilo economia/finanze/tesoro 
della Germania tra la prima e la seconda guerra mondiale andrebbero 
studiate, ed invece sono state SEGRETATE.
 
Perché è BASILARE assumere una profilo SCIENTIFICO _ora_ su tali argomenti?
 
Perché la Germania stava per distruggere l'Europa ed il mondo intero 
nella seconda guerra mondiale, ma sta usando meccanismi di distruzione 
di massa come la organizzazione della moneta euro per distruggere ancora 
una volta interi popoli, come ha già fatto con la Grecia.
 
Quindi gli intellettuali, se ce ne sono ancora, hanno un compito 
FATICOSO: non basta la reductio ad Hitlerum per capire la situazione del 
MES.
 
Serve sapere i fatti, e poi -suoi fatti storici- esprimere appoggio o 
critiche distinguendo le pere dalle mele: e cioé
1) senzaltro è da condannare il totalitarismo
2) il sistema economico di come la Germania divenne la Grande Germania 
tra la prima e la seconda guerra mondiale è stato SEGRETATO: perché?
 
La frase del professore filo Hitler incriminata è al link seguente:
https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/12/02/siena-professore-ordinario-di-filosofia-twitta-frase-pro-hitler-il-rettore-sono-opinioni-personali-poi-ci-ripensa-provvedimenti/5589498/
 
 
link breve:
https://bit.ly/2YpIEk9
 


Anch'io mi sono chiesto spesso: come ha fatto la Germania a passare da 
un armistizio di Compiègne del 1918 - che l'ha messa in ginocchio con 
l'intenzione di non permetterle di rialzarsi più a causa del peso immane 
dei debiti di guerra, che hanno messo letteralmente alla fame il popolo 
tedesco - a diventare in 20 anni una grande potenza?
Perché non si vuole che di sappia?
E mi chiedo anche: quello che chiami "satanismo hitleriano" in che modo 
è connesso a quel balzo economico? Ne è stata una condizione o una 
conseguenza?
 
Omega

 Omega
 
Posso dirti, caro Maurizio, non tutta la verità, ma solo -in sintesi- 
cosa ho trovato io.
 
In TV su dice spesso che "gli italiani hanno un debito" e dividono pure 
il "debito pubblico" nella quota parte che sarebbe in capo ad ogni 
italiano da pagare.
 
Su tale tesi si chiede oggi che lo Stato Italiano versi circa 150 
miliardi di euro, con quota analoga anche per Francia e Germania per 
creare un fondo: una scatola dove ciascuno Stato versa la sua quota 
parte. (quei soldi farebbero comodo all'Italia: per la manutenzione di 
fiumi, strade e ponti .. la moanovra di quest'anno nelsborsa solo 30 di 
miliardi di euro).
 
Se non che .. poiché Francia e Germania sarebbero sotto il 60% del 
rapporto tra "debito pubblico"/PIL .. nel caso il governo -ad esempio 
tedesco- dovesse aiutare le sue banche (e sono da aiutare .. e attendono 
i nostri soldi per ri-capitalizzarsi) potrebbe chiedere di accedere al 
fondo MES e poi negli anni restituire la cifra.
 
Poiché invece l'Italia ha circa 130% del rapporto debito pubblico sul 
PIL nel caso dell'Italia -allora- non sarebbe più l'Italia a scrivere le 
leggi finanziarie, ma la elite che controlla il MES (che per legge non 
può subire azioni della magistratura).
 
De facto ciò è successo con la Grecia. E la Grecia oggi non amministra 
più il territorio greco, ma è -la Grecia- "un protettorato della Grande 
Germania" che ha visto il 5% dei soldi versati -con il MES(*)-  anche 
dall'Italia .. per "salvare la Grecia" e il 95% per coprire i crediti 
inesigibili delle banche tedesche che avevano comprato i titoli di stato 
greci.
(*)
(del vecchio protocollo MES già esistente nel 2011, oggi ne vogliono 
realizzare una versione 2020 con modifiche)
 
Tutto ciò ha distrutto la Grecia: diminuzione delle pensioni, 
privatizzazione di ogni servizio, aumento della mortalità infantile per 
mancanza di farmaci negli ospedali. Gli ospedali greci .. li avrebbero 
comprati "i farmaci", ma le case farmaceutiche non glieli vendevano 
-agli ospdali greci- per paura che non li potessero pagare. Quindi i 
greci dovevano comprarli sul web, per sopravvivere.
 
Questo è il destino ANCHE dell'Italia, in modo analogo alla Grecia, -se 
accetta le modifiche al MES, versione MES_2020, con il concetto che i 
titoli pubblici sono una incombenza che si risanerebbe in tal modo.
 
Viceversa c'è un modo legittimo senza distruggere i POPOLI SOVRANI, che 
tra le sovranità garantite dalla Costituzione Italiana hanno anche la 
sovranità monetaria.
 
L'Italia lo realizzò -il metodo virtuoso- subito dopo la seconda guerra 
mondiale.
 
Sebbene l'Italia avesse perso la guerra (la seconda) come la Germania 
aveva perso la guerra (la prima), l'Italia in pochi anni divenne la 5 
potenza industriale del mondo!
 
Ciò è perché nell'Italia di Aldo Moro, come pure nell'Italia di Hitler, 
ma non per merito di Hitler, ma degli economisti tedeschi, (che 
ripresero la lezione di Abramo Lincoln), la Banca che stampava moneta 
non decideva tramite la banca stessa quando farlo.
 
La Banca di Italia era sotto il ministero della economia/finanze/tesoro.
 
Era il governo italiano che decideva quanto denaro stampare e quale 
destinazione dovesse avere.
 
Il meccanismo specifico era la emissione di titoli pubblici, ad esempio BOT.
 
Un privato, poteva prenotarsi alla asta tramite un conto corrente presso 
una banca_privata o altro intermediario autorizzato e comprare 10 
milioni di lire di bot. La banca_privata (io usavo MPS, era un 
intermediario alle aste che rappresentava il cliente che acquista i BOT 
e ottiene un interesse). Sul conto corrente dell'acquirente c'era una 
cifra leggermente superiore ma la contrattazione era affidata 
all'istituto bancario_privato, o altro intermediario per le aste.
 
Lo stato italiano decideva il quantitativo di titoli da emettere in 
asta, e il tasso iniziale. Se i titoli non erano tutti acquistati, 
allora, lo Stato decideva se aumentare i tassi, oppure lasciarli in 
parte invenduti.
 
A quel punto li acquistava, come "prestatore di ultima istanza" la Banca 
di Italia, e impediva -in tal modo che il tasso di interesse potesse 
salire troppo, ma sempre su direttiva del governo italiano.
 
Tale dinamica si chiama "emissione della moneta a debito".
 
Abramo Lincoln e anche Kennedy e anche Aldo Moro e anche Hitler, 
tentarono (prima di morire, poiché tutti coloro che tentarono morirono 
di morte violenta per avere violato il cartello bancario, secondo 
alcuni) .. tentarono dicevo, anche una altra modalità detta:
 
"Emissione della moneta a credito"
 
Sostanzialmente .. la emissione -a credito- avveniva direttamente 
immettendo "denaro senza aste".
 
Nel caso di Aldo Moro -nelle 500 lire di carta di Aldo Moro- c'era 
scritto "Repubblica Italiana", anziché "Banca di Italia".
 
Il lato fragile di tale "dinamica a credito" è che non c'è un freno 
esplicito alla "stampa di carta moneta" e -quindi- se ne ottine una 
potenziale "inflazione distruttiva".
 
Questo è stato l'argomento con cui si è ridicolizzato il metodo della 
"emissione a credito".
 
Viceversa il "freno" esiste: ed è specificare in campagna elettorale il 
piano di investimenti detti "a deficit" e la _destinazione_.
 
Per esempio "estrazione petrolifera".
 
Se un privato avesse un prestito per estrarre petrolio, infatti, non 
solo sarebbe in grado di restituire il prestito, ma anche di arricchirsi 
con il guadagno della differenza tra il costo di estrazione ed il costo 
di vendita del petrolio.
 
Analogamente può fare uno Stato, anziché privatizzare ENI (fondata da 
Enrico Mattei). E con un costo basso del carburante rendere competitiva 
Alitalia, etc.
 
Quindi si dimostra, in economia, ed in generale, che la stampa di denaro 
deve andare ad "investimenti produttivi".
 
E tali investimenti non devono arricchire necessariamente "i privati", 
ma lo Stato che li ha destinati, gli investimenti, a essere produttivi 
per tutta la collettività.
 
La concorrenza privata può naturalmente rimanere -in una società 
equilibrata- ma la esistenza solo di privati in ogni tipologia di 
servizio, rende -nel caso estremo di 100% di privatizzazione- INUTILE la 
esistenza di un governo di origine popolare.
 
Esisterebbe -in una società totalmente privatizzata- solo la polizia 
privata di cittadelle fortificate dei ricchi, e discariche dove vivono i 
poveri.
 
Questo è l'arcano, per quello che ho trovato io.
 
Purtroppo non è facile convincere il cartello bancario o quello 
petrolifero, oppure altri cartelli finanziari a rispettare l'art. 1 
della Costituzione Italiana: "La Sovranità è al POPOLO SOVRANO". (Anche 
Enrico Mattei ci ha rimesso le penne per cercare di infrangere il 
cartello del petrolio).
 
Quindi anche il MES è poco noto che può essere scritto come vogliono, ma 
se non è firmato dal PARLAMENTO ITALIANO è "carta da culo".
 
e scusate se ho detto carta :-)

 tra la prima e la seconda guerra mondiale è stato SEGRETATO: perché?
 
“Noi siamo in ritardo rispetto ai paesi avanzati da cinquanta a cento anni. Dobbiamo coprire questa distanza in dieci anni. O lo faremo, o saremo schiacciati" (Stalin, XVI congresso del PCUS). A dispetto della differenza dei sistemi economici, la "ricetta magica" non ha niente a che fare con alchimie finanziarie (che pure possono essere necessarie) ma è interamente contenuta proprio in questa frase, precisamente nel ricompattamento che la violenza di quell'aut-aut, quando riesce a farsi avvertire dall'intero corpo sociale (anche nella sua componente psicologica), rende possibile.
 
Un saluto,
 
Marco


 
 
sì, la ragazza da cui faccio benzina non sa nulla del MES.
 
Ma gli intellettuali italiani, se vogliono dedicare tempo alla 
questione, non sono ritardati mentali.
 
Sono anzi in grado di dare i resti a chiunque.
 
Non a caso i maggiori istituti di ricerca al mondo sono guidati da 
italiani, e ne abbiamo uno -di italiano- anche a capo della stazione 
orbitale.
 
E' vero, invece, che la gioventù, anche degli intellettuali laureati in 
Italia, fugge dall'Italia.
 
Semplicemente perché "Roma non fu fatta in un giorno".
 
Servirebbe -fuori di metafora- considerare la POLITICA una cosa ALTA, 
anziché un modo di trafficare per costruire anche un albergo in un 
canalone dove da migliaia di anni cadono le valanghe, ad esempio.
 
Sono stati assolti tutti i max responsabili di chi aveva dato le 
concessioni (a Rigopiano).
https://bit.ly/366LGft
 
 
Una Italia che frana -vediamo attorno a noi- dove non sapremmo costruire 
più strade e ponti -noi!- che abbiamo inventato "l'arco romano" e 
abbiamo insegnato ai barbari cosa fosse la ingegneria.
 
Nei corsi e ricorsi -della storia- non vedo una sinergia -oggi- a curare 
il bene della società, in Italia, come sentimento diffuso.
 
Ciascuno si vuole salvare da solo (per coloro che fuggogno) .. perché 
non ha più fiducia negli altri (come fenomeno maggioritario odierno).
 
A tutto ciò nessuno vieta al singolo di scavare fino sotto le patate .. 
io sono uno di questi che "scavano" .. e mi interessa poco che premi 
nobel per la fisica dicano che "la fusione fredda è impossibile".
 
Rimarrà che io l'ho realizzata come pure il cnr di Frascati (con altra 
tecnica) e la storia saprà giudicare chi diceva il vero e perché 
ciascuno diceva cose vere, oppure false.
http://www.fusione.enea.it/pubblications/TR/2002/RT-2002-41-FUS.pdf
 
 
Grazie dell'occasione, Marco, di avermi permesso di dire che l'Italia 
non ha problemi di ritardo, ma solo di volontà .. io sono molto contento 
di essere nato in Italia .. non sarei voluto nascere in nessun altro 
posto del mondo :-)
 
Lino
 

 [...]
 
Ciao Lino, vorrei tanto poter essere d'accordo con te ma... ma i Romani non erano "italiani" (infatti si dice "italici), se non nel senso della appartenenza geografica. E, last but not least, una cosa è il destino dell'Italia, come entità politico-sociale, un'altra il genio e l'inventiva degli italiani. Circa quest'ultima dicotomia, le cose stanno così: 
https://www.youtube.com/watch?v=KBt_mtaU6rs
 
 
Un'analisi, questa di Montanelli, semplificante come si conviene ad un grande giornalista ma per molti aspetti impeccabile. C'è solo una cosa che non mi piace in questa intervista: quando, dopo aver affermato che il destino degli italiani è l'assimilazione, gli viene chiesto (min. 3.50 circa) "ma tutto questo è un difetto?", il vecchio giornalista avrebbe dovuto mandare il giovane direttamente a quel paese, piuttosto che tradire imbarazzo e quasi ritrattare le proprie affermazioni.
 
Un saluto,
 
Marco