Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Otto per mille: perchè firmare per lo Stato

Se volete che il vostro otto per mille vada *almeno ufficialmente* in
beneficienza, firmate per lo Stato.
Sicuramente qualcuno di voi già non firmerà per la Chiesa Cattolica o per
una delle altre istituzioni religiose. Ma qualcuno probabilmente non sa che
il suo otto per mille quasi interamente è andato comunque alla Chiesa
Cattolica, SE
PURE NON HA ESPRESSO ALCUNA PREFERENZA! Questo a causa del meccanismo
perverso che distribuisce proporzionalmente alle preferenze ricevute le
quote di chi non
ha espresso preferenze.
Potete leggere il meccanismo anche nel sito del Ministero delle Finanze:
http://www.finanze.it/documentazione/guide/agenda2001/10pag123.htm
 E se pensate che la Chiesa spenda comunque questi
vostri soldi principalmente per beneficienza, vi sbagliate di grosso! Solo
una parte inferiore al 20% da essa è utilizzato per questo scopo, il
resto, lo dichiarono loro ufficialmente, è utilizzato per il sostentamento
del clero e per la manutenzione o l'ampliamento delle proprie strutture.
Vedi pure i dati della CEI su questo sito:
http://www.fabula.it/leopardi/alia/8per1000/dati_cei.html
Almeno lo stato ufficialmente potrà utilizzare questi vostri soldi solo per
beneficienza, e se anche una buona parte di questi soldi ritorneranno a
istituzioni religiose, esse non potranno almeno ufficialmente che
utilizzarli per la beneficienza. Inoltre firmando per lo stato contribuirete
a diminuire la percentuale a favore della Chiesa Cattolica.
Saluti,
The Dentist

The Dentist
Sottoscrivo
calorosamente il tuo appello !
Demba
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 del clero e per la manutenzione o l'ampliamento delle proprie strutture.
Sono d'accordo con il principio, ma mi pare che la chiesa devolva una
percentuale intorno al 35% delle sue entrate alla caritá, almeno così
sembra guardando le cifre:
Diocesi italiane (per la carità) : 10%  
Terzo mondo                      : 9%
Totale assistenza e beneficenza  : 19,7%
se stimiamo che una metà (come ordine di grandezza) del denaro destinato 
al terzo mondo vada in assistenza ai poveracci che ci vivono, viene fuori
il 35% che ho detto e non il 20%, relativo alla sola terza voce, che dici tu.
Può darsi però che mi inganni, nel qual caso accetto di buon grado una
correzione (circostanziata).
Ciao
     Luca
-- 
Posted from 
area51.sns.it
 [192.167.206.241] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 correzione (circostanziata).
Ciao Luca, ti inganni infatti e ti spiego subito perchè: quel 19,7%
corrisponde alla *somma* eseguita dalla CEI dei denari destinati alle
diocesi italiane (10% nel '98), per il terzo mondo (9%) e per cosiddette
finalità di rilievo nazionale (0,6%). Quindi dando credito alla CEI e
volendo pertanto considerare questi denari tutta beneficienza arriviamo al
19,7% da te indicato e arrotondato per eccesso. Ricontrolla pure se vuoi.
Saluti,
The Dentist

 escribió en el mensaje
news:5d8R7.278493$sq5.13...@news.infostrada.it...
..ovvio che la maggioranza dei soldi vada al mantenimento delle strutture
del clero visto che é attraverso queste strutture che si puó dar da mangiare
ai poveri, curare i bisognosi, chi é ammalato, lebbroso, morto di fame ecc.
ecc. in ogni angolo del mondo.
D'altronde, anche il partito comunista italiano si fa finanziare dai suoi
*fedeli* e li spende e spande per lo yacht di 200 metri + veliero del caro
D'Alema, per il suo attico da 350 metri quadrati di cui non paga una lira
che sia una e questo non solo per lui ma per tutti i dirigenti di partito,
compresi i sindacati che sono sempre al servizio del caro D'Alema e
compagni.
Almeno la Chiesa, oltre a cianciare, qualcosa fa, mentre D'Alema e compagni,
non hanno mai curato un bambino che sia uno, né curato un lebbroso in tutta
la loro vita, né tantomeno sanno come si fa a lavorare, visto che hanno
sempre e comunque *parlato* (oltre a tirare bombe molotov e spaccato vetrine
di negozi nel`'68 come fanno ora i black block loro sucessori e sempre di
stampo comunista).
Io credo che dopo questo spamm anti clericale, la Chiesa Cattolica avrá
molte piú sottoscrizioni al suo otto per mille  :-D
--
ciá!  :-)
barbybarulla
bA®b¥*Lad¥HawK*  == *V* ==

 Almeno la Chiesa, oltre a cianciare, qualcosa fa,
L'otto per mille dovrebbe essere una tassa per scopi sociali e umanitari, e
il partito di D'Alema che tu citi non ne ha diritto. Inoltre ognuno č libero
di fare ciň che vuole, di dare il suo contributo alla Chiesa se lo ritiene
giusto. Ciň che non č giusto č che inconsapevolemnte molta gente continua
suo malgrado a versare il suo contributo alla Chiesa Cattolica solo perchč
non esprime alcuna preferenza. Sarebbe in questo caso piů giusta almeno una
ripartizione equa tra tutte le confessioni religiose e lo Stato, visto che
non si č espressa alcuna preferenza. Che la gente sappia e possa scegliere
consapevolmente.
Saluti,
The Dentist

 The Dentist


 in tutti i giornali lo hanno detto forte e chiaro.
Prova un po' a chiedere in giro alla gente per vedere se sa davvero che se
non esprime preferenze i soldi vanno alla Chiesa. La maggior parte pensa che
se non esprime preferenze i soldi vadano allo Stato oppure che vengano
ripartiti equamente. E circa il 55% delle persone non esprime preferenze.
Per quanto riguarda il partito comunista italiano che non c'č piů, a parte
rifondazione, non so cosa risponderti e non capisco cosa c'entri con il
discorso. Sembra quasi che tu mi abbia considerato un vecchio comunista, non
so perchč, visto che sono tutto il contrario. Se ti interessa alle ultime
elezioni ho votato radicale, cosě potrai fare un esempio piů appropriato.
Saluti,
The Dentist

 elezioni ho votato radicale, così potrai fare un esempio più appropriato.
..il partito comunista esisterá sempre fino a quando ci sará una mentalitá
comunista atta a distorcere i valori morali, confondendo il giusto con lo
sbagliato e il lecito con l'illecito.
Tra l'altro, anche con la formula "chi tace acconsente", quanti *miliardi*
credi che vadano al Vaticano se quei soldi (fossero anche da tutti i
cittadini italiani), non bastano nemmeno a sfamare 1/10 di ció che é la
Chiesa, visto che deve sorreggere le chiese e i preti, suore, missionari,
frati, strutture, alimenti, farmaci, materiale edile, ecc. ecc. sparsi in
ogni angolo del mondo?
O pensi che essere prete o religioso vuol dire automaticamente vivere
d'aria, senza niente addosso e vivere sotto le stelle?
La tua visione del mondo é utopistica, e priva di fondamento, perché
fondamentalmente di parte.
P.S.     Il partito radicale é ancora peggio perché tutte le leggi piú anti
uomo del creato, e anti debole, le ha inventate nonché sorrette.
Non sto giudicando te, ma solo l'ideologia, capito? Non ce l'ho con te, ma
con la mentalitá ideologica che distrugge le persone, e che le confonde.
Se dico tutto questo é perché mi dispiace che certe ideologie non rispettose
per tutti gli uomini, non siano valutate da tutti i punti di vista.


 per tutti gli uomini, non siano valutate da tutti i punti di vista.
Va be', ma se questi sono i tuoi valori oggettivi e assoluti, non posso
replicare perchè sarebbe inutile. Quando avrai delle opinioni potremo
affrontare anche questo discorso.
Saluti,
The Dentist

 molte piú sottoscrizioni al suo otto per mille  :-D
ti sbagli, anche i matrimoni religiosi sono in calo
-- 
Marco

 affrontare anche questo discorso.
L'ultimo era un mio personale pensiero e i valori oggettivi ed assoluti non
sono miei ma sono della Veritá che non sta nella mia tasca.


 Marco


 una delle altre istituzioni religiose.
Io firmo per lo Stato, ed in genere quando lo faccio moralmente *godo*
-- 
Marco

"Ralph Hinkley" <abicidie...@VALIDOyahoo.it> escribió en el mensaje
news:slrna1ako2.24h.a...@supernova.universe...

..infatti dicono che chi si accontenta gode  :-)


 sono miei ma sono della Veritá che non sta nella mia tasca.
Si può discutere solo sui  personali pensieri, sulle opinioni, non sulle tue
verità. Sono contento comunque che qui affermi che è solo un tuo personale
pensiero che le idee radicali siano tanto negative. Non mi sembrava che
dicessi così in altri thread, in cui sostenevi ad esempio che
l'antiabortismo del tuo pensiero è una verità oggettiva. Ti ricordo in
merito le battagle radicali antiproibizioniste.
Saluti,
The Dentist

 merito le battagle radicali antiproibizioniste.
..appunto. Contro la vita umana e quindi da fermare, se non vuoi compiere
degli assassigni.


 degli assassigni.
Questa è una tua opinione o una verita oggettiva?
Saluti,
The Dentist

 degli assassigni.
Risposta valida solo se confermi che è una tua opinione, e non una verità
oggettiva.
La legge sull'aborto, fortissimamente voluta dai radicali, da la possibilità
alla donna di abortire SE LO RITIENE GIUSTO ENTRO I PRIMI TRE MESI DI
GRAVIDANZA. Non è quindi un'imposizione, ma una possibilità di scelta. Gli
aborti, grazie a questa legge NON SONO AUMENTATI, ma diminuiti, e
soprattutto sono venuti fuori dalla illegalità alla quale erano relegati,
con tutte le conseguenze del caso. Questa legge non è stata imposta da una
minoranza, ma votata grazie allo strumento più democratico che abbiamo in
Italia: il referendum popolare. Ora tu puoi avere un'opinione diversa dalla
maggioranza, ma devi rispettare il volere di essa. Hai certamente il diritto
di parlare, di batterti (a parole) affinchè l'opinione della gente cambi
secondo il tuo parere e che in tal modo un giorno si possa cambiare la
legge, ma hai anche il dovere di rispettare questa legge, che pure ritieni
ingiusta, perchè è il parere della maggioranza. Certo che se invece tu
consideri la tua opinione una verità oggettiva, rischi invece di essere
intollerante dell'opinione della maggioranza e di comportarti come i gruppi
di fanatici antiabortisti cattolici che hanno commesso anche qualche
omicidio di medici che praticavano l'aborto.
Saluti,
The Dentist

 Questa è una tua opinione o una verita oggettiva?
Veritá oggettiva. Indovina perché?


 omicidio di medici che praticavano l'aborto.
..rischio e sono una persona che difende la vita, le persone e i deboli,
come sono tutti quei BAMBINI, vengono uccisi o condannati ad essere
imprigionati in celle frigo per colpa della ottusitá, presunzione e
stupiditá umana.
STOLTI!


 infatti con le cooperative nel Terzo Mondo c'eri tu. huàhuàhuà
....D'alema e compagni sono riconducibili ai preti no?...ció che dicono i
preti, almeno lo fanno, per la maggioranza, cosa che non succede con le
*belle parole* di D'alema e compagnia.--
