Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Quei bravi ragazzi..

Terra dei fuochi, chi è Cipriano Chianese, re delle ecomafie
 
Martedì 10 Dicembre 2013
 
Cipriano Chianese ? uno che si ? fatto da solo e, nonostante abbia
accumulato milioni di euro per anni ha continuato ad abitare proprio a
Parete, nel centro del paese, in corso Vittorio Emanuele.
 
 
 
Viene da una famiglia povera, ma si impegna: si iscrive alla facoltà di
legge e nel tribunale di Santa Maria Capua Vetere coltiva amicizie
importanti. Quando nel luglio del 1976 si marita con Filomena Menale ha per
testimone il giudice Ettore Maresca. Si vanta di essere amico anche di un
altro magistrato, Enzo Scolastico, e di un colonnello dei carabinieri,
Domenico Cagnazzo.
 
 
 
Intanto si laurea e comincia a coltivare anche altre amicizie, quelle che
contano nella malavita. Racconta Raffaele Ferrara, capozona dei Casalesi a
Parete, arrestato nel '98: «Quando io mi rapportavo con Chianese lo facevo
principalmente come amico; io lo stimavo molto essendo un uomo di successo.
Spesso andavo da lui per vedere le sue automobili (ogni due mesi cambiava la
macchina, avvicendando Bmw nuove, Mercedes, Ferrari).
 
 
 
Una volta addirittura comprò un autobus con il quale voleva portare in gita
tutti i suoi amici e parenti, in modo da stare tutti insieme. Facevo con lui
le corse con le macchine, per le strade della zona. Chianese era miliardario
e megalomane e aveva piacere e interesse ad essere nostro amico». Secondo il
pentito, Chianese è in ottimi rapporti con Francesco Bigìdonetti condannato
un mese fa a venti anni di carcere proprio per la gestione dei rifiuti e in
particolare della Resit.
 
 
 
Don Cipriano ha rapporti stretti con Cicciotto per gli enormi guadagni che
riesce a procuragli. Nel luglio del 2002 Raffaele Ferrara spiega ai
magistrati: «Trattandosi di una persona che procurava ingenti somme ai capi
e al clan, non era pensabile poterlo intimidire e anzi la situazione era
completamente rovesciata: ero infatti io a dover avere paura di lui, perché
se solo avesse parlato male di me con Bidognetti per qualsiasi motivo -
fondato o meno - ciò avrebbe potuto significare la mia morte».
 
 
 
Anche Dario De Simone, luogotenente di Trentola Ducenta, prima di diventare
collaboratore di giustizia, scelse Chianese come avvocato. E il 14 luglio
del 2007 spiega perché: «Ebbi a nominarlo come mio difensore, 52 unitamente
all'avvocato Emilio Martino, a partire, all'incirca, dal 1988. Era usuale
effettuare una duplice nomina difensiva in modo da poter sfruttare possibili
vizi di notifiche. Trattandosi, inoltre, di persona ben inserita negli
ambienti giudiziari, dalla stessa era possibile ottenere informazioni
riservate».
 
 
 
Dalla fine degli anni Settanta l'avvocato di Parete affianca all'attività di
legale quella di smaltitore di rifiuti. E, almeno a sentire i pentiti, lo fa
con l'aiuto del Clan. Chiarissimo su questo punto il manager pentito,
Gaetano Vassallo, che per anni con Chianese ha gestito i traffici dei
rifiuti. : «Per il primo periodo e fino all'arresto dei responsabili, si agì
attraverso lo schermo societario della Ecologia '89, società gestita da
Cerci Gaetano per conto della famiglia Bidognetti, ma sostanzialmente creata
dall'avvocato Cipriano Chianese».
 
 
 
E ancora: «In pratica la tangente sui rifiuti perveniva sia al clan dei
Casalesi, sia ai Mallardo in parti uguali, attraverso tre società
commerciali - ossia meri intermediari - create ad hoc da Cipriano Chianese,
vero ideatore dei traffici». Vassallo riconosce a Chianese un ruolo
preminente nell'organizzazione.
 
 
 
Sarebbe stato l'avvocato di Parete a introdurlo nel giro delle amicizie
importanti: «Chianese operava soltanto con i rifiuti speciali e fu lui a
indicare a Cerci la possibilità di rivolgersi a me per trafficare i rifiuti
solidi urbani extraregionali. Ricordo con precisione che mi presentò a
Cerci: mi disse che si trattava del nipote di Cicciotto e mettere a
disposizione». Ma i rapporti tra i due manager d'assalto restano sempre
tesissimi: «Avevo difficoltà a relazionarmi con Chianese perché sapevo che
era inaffidabile e non mi piaceva il suo modo di fare: lui ti "magnava" ed
era peggiore dei delinquenti».
 
 
 
Tutti i pentiti, del resto, concordano sui rapporti tra l'avvocato e il
clan: «L'avvocato Cipriano Chianese», dice Ferrara, «è persona che pur non
essendo affiliata al sodalizio dei Casalesi era strettamente legata allo
stesso da intensi e continui vincoli di affari». Secondo Dario De Simone il
legale aveva cominciato la sua ascesa acquistando terreni con l'aiuto dei
Casalesi: «Chianese chiese a me direttamente di intercedere a suo favore
presso Pasquale Pagano. Infatti voleva acquistare un terreno sito tra Parete
e Giugliano di proprietà di Pagano, ma questi si rifiutava di vendere. Su
richiesta dell'avvocato intervenni presso il proprietario, il quale proprio
a causa del mio intervento, si decise a cedere il terreno».
 
 
 
In cambio, una volta create le discariche, lui sarebbe stato disponibile ad
accogliere le auto utilizzate dai killer del clan per gli agguati. I
Casalesi sono pronti a intimidire e minacciare per accontentare l'avvocato,
ma non sempre centrano l'obiettivo: «Chianese voleva acquisire quote della
società dell'acqua minerale Ferrarelle, ma non riusciva a realizzare questo
proposito, evidentemente per il diniego opposto dai proprietari», racconta
De Simone.
 
 
 
«Chiese a noi, come clan dei Casalesi, di intervenire in suo aiuto
intimidendo i proprietari di detta società. A me consta che venne dato
incarico a Michele Iovine di Casagiove di attuare questa azione di
intimidazione e, infatti, venne portato a termine un attentato e cioè venne
fatto esplodere un ordigno presso la fabbrica della Ferrarelle di Riardo.
Per quello che a me risulta, l'intimidazione non piegò i proprietari e,
comunque, Chianese non riuscì ad entrare nella società».
 
 
 
L'avvocato, è ancora la tesi dei pentiti, gestiva la Setri attraverso i
fratelli Roma e mandava avanti le discariche dei Tre Ponti. Secondo Vassallo
uno degli invasi di Chianese «fu perfino, per un periodo, gestito
direttamente da Vincenzo Zagaria», uno dei boss più temuti. Nel '92,
racconta Gaetano, si tentò di unire le forze e creare una unica società: «Vi
furono varie riunioni a Casal di Principe presso l'ufficio della Ecologia 
'89,
alle quali ho partecipato personalmente, ed erano presenti Dario De Simone,
Vincenzo Zagaria, Francesco Bidognetti, Enzo De Falco, l'avvocato Cipriano
Chianese, mio padre e mio fratello Nicola. Vincenzo Zagaria. intendeva far
sì che nascesse un'unica società tra me e Chianese che gestisse la discarica
nel terreno di Giuliani. In sostanza io mettevo le autorizzazioni, Chianese
aveva i clienti, Giuliani aveva il terreno e Zagaria metteva la forza del
suo clan. I proventi sarebbero poi stati divisi in percentuale secondo le
quote sociali che erano paritarie».
 
 
 
Ma non se ne fece niente perché Vassallo venne arrestato nel '92 e poi
ancora nel '93. Intanto nella discarica di Chianese erano stati smaltiti
gran parte dei fanghi dell'Acna di Cengio. Nel '94 l'avvocato tenta 
l'avventura
politica e si candida al Parlamento nella lista di Forza Italia. Ma senza
fortuna. Secondo Ferrara, Bidognetti, che era già in carcere, in 
quell'occasione
si sarebbe rifiutato di dare una mano al candidato.
 
 
 
«Ricordo che chiese i voti proprio a me e mi promise che se fosse stato
eletto si sarebbe battuto per far avere più lavori pubblici a Parete (lavori
pubblici che noi poi avremmo gestito) e per non far inasprire le leggi
antimafia. Ma il figlio di Bidognetti, Aniello, e lo stesso Luigi Diana,
molto legato 55 a Cicciotto 'e mezzanotte e suo prestanome, mi dissero che
il capo aveva dato ordini che non doveva essere aiutato nelle elezioni
perché non si stava più comportando bene».
 
 
 
Diversa la versione di Dario De Simone, che però in quegli anni era in
contrasto con Cicciotto: «Come clan dei Casalesi, abbiamo sostenuto Chianese
nella campagna elettorale nella quale è stato candidato per la lista di
Forza Italia. Non ricordo se si tratta di una recente competizione politica
o amministrativa. La richiesta di sostegno mi venne fatta dall'avvocato
Emilio Martino, suo socio nello studio professionale. Abbiamo attivato i
nostri affiliati per far votare Chianese nei comuni dove doveva raccogliere
i voti e ciò io ho fatto direttamente a Trentola e nei comuni limitrofi. Ci
siamo attivati perché sapevamo di poter poi contare su di lui che, se fosse
stato eletto, si sarebbe messo a nostra disposizione. Lo era già prima e lo
sarebbe stato a maggior ragione anche dopo. Gli abbiamo fatto prendere
tantissimi voti ma non è stato eletto anche perché concorrevano candidati
con una ben più lunga esperienza politica dell'avvocato di Parete».
 
 
 
Ma non è certo l'insuccesso politico a bloccare l'avvocato: i suoi affari
continuano a prosperare. .Il tribunale di Roma riesce a dimostrare una
colossale truffa ai danni di alcuni comuni dei comuni laziali. Gaetano
Cerci, parente di Bidognetti, in collegamento con i fratelli Roma (poi
finiti in galera), che provvedono al trasporto, e con i proprietari delle
discariche, Vassallo e Chianese, riesce a imporre un prezzo enorme alle
amministrazioni (tra le le 60 e le 200 lire al chilogrammo) per smaltire i
rifiuti urbani. Come? Sostenendo di avere il monopolio del settore. Nel
processo piovono le condanne, ma Chianese viene assolto.
 
 
 
Quando scoppia l'emergenza rifiuti l'avvocato collabora con il commissariato
al quale "fitta" le sue sempiterne discariche per trenta milioni di euro. E
non è finita: nel 2002 partorisce un nuovo colpo di genio, un impianto di
riciclaggio a Parete. Scattano due distinte inchieste giudiziarie che
travolgono l'amministrazione del comune casertano e i vertici del
commissariato. Nel gennaio del 2006 i giudici Vertaldi, Forte e Cairo
dispongono il sequestro del suo patrimonio. Si scopre allora che l'avvocato
aveva accumulato una fortuna.
 
 
 
Nell'elenco dei beni da sigillare figurano: le quote della Resit e della
Griciplast; un fabbricato con annesso suolo e due terreni a Parete, un
complesso a uso industriale e artigianale, formato da quattro edifici nella
stessa città; due appartamenti a Roma; cinque a Caserta; un fabbricato e un
terreno a Sperlonga; un complesso alberghiero a Formia; otto terreni a
Giugliano; titoli e contanti depositati in vari istituti di credito del
Casertano per un totale di circa venti milioni di euro; un'imbarcazione di
venti metri ormeggiata a Gaeta. L'avvocato finisce in manette. Si avvia un
procedimento. Poi parla Vassallo e per Chianese è una valanga. I processi si
susseguoni i pentiti raccontano e si riaprono anche vecchi procedimenti.
 
 
 


 
 
Alla sbarra a Napoli Cipriano Chianese, considerato "l'inventore del sistema 
rifiuti". I pentiti lo descrivono come un uomo potentissimo e temuto. Ma 
l'imprenditore nega e tra mille reticenze ricorda solo i rapporti con i 
politici, l'Arma dei Carabinieri, i ministri dell'Ambiente. Parole 
pronunciate in un'aula di tribunale semideserta dove si tenta di ricostruire 
come è stato possibile compiere il disastro ambientale fruttato ai clan 
milioni di euro e che seminerà morte fino alla fine del secolo. Un genere di 
crimine, avverte il pubblico ministero Alessandro Milita, che le nuove norme 
sugli ecoreati rischiano di lasciare impuniti
 
di DARIO DEL PORTO, LUCA FERRARI e NELLO TROCCHIA. Video di LUCA FERRARI e 
NELLO TROCCHIA
 
 
 
 
24 luglio 2015
Processo fra indifferenza e silenzi Patto sciagurato tra crimine, politica e 
impresa "Potente e temuto", Chianese secondo i pentiti Il pm: "Ora c'è il 
rischio prescrizioni"
Processo fra indifferenza e silenzi
di LUCA FERRARI e NELLO TROCCHIA
NAPOLI - Il più importante processo contro le ecomafie in Campania si 
celebra in un'aula vuota. Non ci sono associazioni, pochi giornalisti, zero 
televisioni, e quando vengono chiamati gli avvocati delle parti civili, 
tranne rare eccezioni, sono assenti. Eppure per la prima volta, tocca 
proprio al principale imputato rispondere alle domande del pubblico 
ministero della direzione distrettuale antimafia di Napoli Alessandro 
Milita. Alla sbarra c'è Cipriano Chianese, avvocato, imprenditore, candidato 
alla Camera senza successo nel 1994 per Forza Italia. Il processo si celebra 
nell'aula 116 davanti alla V Sezione della Corte di Assise del Tribunale di 
Napoli. Chianese risponde di associazione mafiosa, disastro ambientale, 
estorsione, avvelenamento delle acque. La Procura lo considera "l'inventore 
e ideatore dell'Ecomafia in Campania". Insieme al vertice del clan dei 
Casalesi, in particolare Francesco Bidognetti, conosciuto come Cicciotto 'e 
mezzanotte, ha imbastito il grande affare del pattume tossico. Con loro 
Gaetano Cerci, in aula dietro le sbarre, imparentato con Bidognetti e legato 
con la massoneria di Licio Gelli. Al termine di un'udienza, Chianese si 
avvicina a Cerci e sussurra, intercettato dai microfoni di ReInchieste: 
"Quando vi deciderete a parlare sarà forse troppo tardi".
 
Ecomafia, alla sbarra Chianese il broker che inventò il business dei rifiuti
Condividi
 
Chianese è un uomo potentissimo, capace di cenare con ministri, interloquire 
con generali delle forze dell'ordine, favorire trasferimenti di agenti dei 
servizi, finanziare, grazie alla sua enorme disponibilità economica, perfino 
l'Arma dei Carabinieri. Lo racconta a processo tra gli sguardi sorpresi dei 
giudici popolari. Lo Stato si presentava nell'ufficio dell'avvocato con il 
cappello in mano: "Ogni tanto ho dato soldi in occasioni di feste dei 
Carabinieri, l'ultima volta 25mila euro. Qualche volta regalavo frigoriferi 
e televisori. Mi chiedevano anche di poter entrare nel mio studio per 
scrivere un verbale con la mia macchina da scrivere".
 
L'interrogatorio di Chianese si aggroviglia nelle dispute sulle 
autorizzazioni e l'organizzazione della sua creatura, la discarica Resit di 
Giugliano. Alla Resit erano indirizzati camion dei veleni e pattumi 
provenienti dalle aziende del nord. Una perizia consegnata alla Procura di 
Napoli, nel 2010, ha ipotizzato che nel 2064 ci sarà il picco della 
degenerazione delle sostanze inquinanti e in particolare del percolato 
prodotto dalle 341mila tonnellate di rifiuti speciali pericolosi (a 
cominciare dai fanghi dell'Acna di Cengio). A questi vanno aggiunte poi le 
500 tonnellate di rifiuti speciali non pericolosi e le 305mila tonnellate di 
rifiuti solidi urbani che raggiungeranno le falde più profonde avvelenando 
irreversibilmente centinaia di ettari di terreno.
 
Chianese si rende conto delle accuse che gli vengono mosse? "Non posso 
parlare con voi, comunque sono tranquillo, non serafico, il serafico ha 
qualcosa da nascondere. I media enfatizzano". In giacca e cravatta, Chianese 
è un distinto signore, capace, secondo l'accusa, di imbastire il traffico 
illecito dei veleni dal nord al sud del Paese. Lui invece ricorda rapporti e 
amicizie, così come il suo curriculum ricco di incarichi e incontri 
prestigiosi compreso un convegno con il consolato americano del 1999 per 
organizzare video-conferenze e dare consigli  su come gestire lo smaltimento 
dei rifiuti.
 
Quando si passa al nodo dei rapporti con la politica il sostituto 
procuratore chiede: "Ha mai cercato di essere nominato consulente del 
ministero dell'Ambiente?". E l'avvocato, già condannato in primo grado in un 
altro processo per estorsione, risponde: "Io non ho mai cercato nessuno, 
sono sempre gli altri a cercarmi. Me l'hanno proposto nel 1994, nel 1995, 
nel 2000. Me l'hanno proposto sempre". Ma Chianese i nomi non li ricorda: 
"Vari personaggi politici, funzionari del ministero dell'Ambiente che bontà 
loro mi ritenevano esperto. I nomi erano talmente tanti che, in questo 
momento, non me li ricordo. Si possono ricavare dalle intercettazioni".
 
L'accusa insiste e Chianese risponde elencando i suoi incarichi così come le 
vicinanze politiche "Loro mi portarono pure a cena con l'allora ministro 
Matteoli". La serata con l'allora responsabile dell'Ambiente, estraneo 
all'inchiesta, è documentata in un'informativa inedita depositata agli atti 
del processo e firmata dall'investigatore della polizia Roberto Mancini, 
ammalatosi di cancro indagando sulla terra dei fuochi e morto mesi fa. Nello 
studio di Chianese sono state trovate anche delle bozze non ufficiali di 
documenti della Commissione parlamentare d'inchiesta sulle attività illecite 
connesse al ciclo dei rifiuti. Il sospetto è che Chianese fosse in rapporti 
con alcuni parlamentari della Commissione, rapporti tendenti a controllare e 
modificare gli atti prima della pubblicazione. "Non è una cosa irrilevante - 
sottolinea il pm Milita - avere contatti con membri della Commissione per 
correggere le bozze".
 
Chianese è ancora avvocato, come risulta dal sito dell'ordine e si dichiara 
innocente. La discarica Resit, con il suo carico di veleni, è ancora un 
inferno. Qualche settimana fa ha preso fuoco e aspetta la messa in sicurezza 
mentre il suo padrone racconta alle sedie vuote tre decenni di 
compromissione e contiguità tra Stato, imprenditoria criminale e camorra.
 
Patto sciagurato tra crimine, politica e impresa
di DARIO DEL PORTO
NAPOLI - "Avevano iniziato questo traffico mio cugino Sandokan e Francesco 
Bidognetti insieme ad un certo Gaetano Cerci, che aveva intrattenuto 
rapporti con dei signori di Arezzo, Firenze, Milano e Genova. Il 
coordinamento generale era comunque curato dall'avvocato Chianese". L'affare 
di cui già vent'anni or sono, anche davanti a una commissione parlamentare 
di inchiesta, parlava il primo grande pentito del clan dei Casalesi, Carmine 
Schiavone, è quello dei rifiuti. L'oro della camorra, secondo la definizione 
di un altro pentito. Ma soprattutto il business illegale che ha cambiato per 
sempre il volto di una regione umiliando amplissime parti del territorio, 
trasformato da Campania Felix in terra dei fuochi. Negli anni '90 era "un 
affare autorizzato, che faceva entrare soldi nelle casse dei clan", come lo 
definisce Schiavone, che davanti alla commissione bicamerale sul ciclo dei 
rifiuti aveva lanciato il suo terribile anatema: "Gli abitanti di quelle 
zone rischiano di morire tutti di cancro entro venti anni: non credo infatti 
che si salveranno".
 
Come la ricostruzione post terremoto negli anni '80, il giro economico 
legato ai rifiuti costituisce la grande occasione sulla quale politici, 
imprenditori e malavitosi si tuffano per fare cassa. E non solo loro. Le 
indagini condotte nel corso degli anni faranno trasparire anche tracce di 
coinvolgimenti di ambienti massonici, come quelli con i quali, secondo 
Carmine Schiavone, aveva rapporti Gaetano Cerci: "So che stava molto bene 
con un signore che si chiama Licio Gelli", il maestro venerabile della 
loggia P2. L'avvocato Cipriano Chianese, invece, sarebbe stato "il 
coordinatore a livello un po' massonico e un po' politico" del settore che 
cominciava a decollare. Accuse che l'avvocato-imprenditore ha sempre 
respinto con energia, ma che restano sullo sfondo delle storie legate a 
un'emergenza che, diventata  opportunità per pochi, si è poi trasformata nel 
disastro che ha indignato il mondo.
 
Le inchieste hanno evidenziato il coinvolgimento a pieno titolo nel business 
del clan dei Casalesi e dei loro referenti imprenditoriali e politici. La 
camorra, in particolare, ha sfruttato la capacità di mettere in campo mezzi 
e risorse per la raccolta e il trasporto dei rifiuti, come nel caso della 
società mista Eco4 dei fratelli Orsi, uno dei quali, Michele, viene 
assassinato in un agguato a Casal di Principe il 3 giugno del 2008. Quando 
gli sparano, Orsi ha da poco iniziato a rendere dichiarazioni ai magistrati 
proprio sul sistema dei rifiuti, raccontando delle richieste di assunzioni 
arrivate dalla politica: circa il 70 per cento del personale era entrato "in 
concomitanza con le scadenze elettorali o per conquistare il favore di 
persone che potevano tornare utili".
 
Per le vicende legate alla società mista per i rifiuti Eco 4 e sulla 
ipotizzata infiltrazione della camorra è imputato l"ex potentissimo leader 
regionale del PdL, il partito di Silvio Berlusconi, Nicola Cosentino, ora in 
carcere perché coinvolto in tre diversi processi che configurano collusioni 
con il clan dei Casalesi. Ma con le storie di questo affare si incrociano 
anche le dinamiche in parte ancora oscure che hanno visto protagonista, 
negli anni della sua latitanza, l'ultimo padrino del clan, Michele Zagaria 
detto il Monaco, catturato il 7 dicembre del 2011 nel covo bunker di 
Casapesenna. Intrecci di un romanzo nero, di cui forse non è stata ancora 
scritta l'ultima pagina.
 
"Potente e temuto", Chianese secondo i pentiti
di LUCA FERRARI e NELLO TROCCHI
NAPOLI - Di Cipriano Chianese hanno parlato i collaboratori di giustizia 
indicandone il ruolo e la posizione di indiscusso rispetto nella gerarchia 
criminale. A pesare più di ogni altra c'è la dichiarazione del pentito 
Raffaele Ferrara, resa durante il processo che si celebra davanti alla V 
Sezione della Corte di Assise di Napoli. Ferrara riporta un dialogo. A 
parlare è il boss dei boss Francesco Bidognetti che, nei primi anni Novanta, 
alla presenza di Ferrara redarguisce il capozona del clan Domenico 
Feliciello intimandogli di lasciare in pace Chianese altrimenti 'lo avrebbe 
ammazzato': "Qualsiasi cosa che ti serve di Chianese - dice Bidognetti a 
Feliciello - devi passare tramite me, qualsiasi (...) Anche se devi pisciare 
vicino ai muri, ai muri confinanti di Chianese lo devo sapere prima io".
 
Un capozona bastonato e minacciato dal capo dei capi perché l'avvocato non 
poteva essere disturbato senza l'autorizzazione del vertice criminale. 
Chianese è il mondo di sopra e Bidognetti lo chiarisce ai suoi sgherri. La 
cupola così descritta vedeva a capo oltre allo stesso Bidognetti, condannato 
a 20 anni per disastro ambientale nel novembre 2013, la diarchia 
imprenditoriale composta dal suo referente Gaetano Cerci e da Chianese 
appunto, indicato dalla Procura di Napoli come "l'ideatore ed esecutore 
mafioso" del grande affare.
 
Un altro collaboratore che ha chiarito il ruolo di Chianese è Gaetano 
Vassallo, tra gli artefici della mattanza ambientale che ha raccolto nella 
sua discarica, a Giugliano, in provincia di Napoli, ogni tipo di pattume. Si 
è pentito nel 2008 per paura di essere ucciso dagli uomini di Giuseppe 
Setola. Vassallo è stato il "ministro dei rifiuti" del clan dei Casalesi e 
conosce benissimo Cipriano Chianese.
 
Chianese, il pentito Vassallo: "Soldi al sicuro prima dell'arresto"
Condividi
 
L'inventore. "L'avvocato Chianese - spiega Vassallo - era come me. Era 
l'impresa del clan dei casalesi per quanto riguarda i rifiuti 
tossico-nocivi. Lui ha inventato il sistema delle commerciali, ha creato 
tutto". L'accordo prevedeva un pagamento al clan per ogni chilo smaltito. La 
grande mattanza si poteva interrompere 22 anni fa quando ci fu l'occasione 
per fermare il ciclo industriale del crimine. Nel 1993 lo Stato, infatti, 
aveva individuato la piramide criminale arrestando i presunti responsabili 
del grande affare dei rifiuti. Anche l'avvocato Cipriano Chianese finì in 
manette, ma fu assolto. Nelle ultime inchieste che lo hanno coinvolto, però, 
si evidenzia quanto emerse allora. In particolare in un'ordinanza di 
custodia cautelare eseguita dagli uomini della Dia nel dicembre 2012 il gip 
Anita Polito chiariva che Chianese fu assolto "benché il contributo causale 
reso dallo stesso al traffico illecito di rifiuti fosse stato pacificamente 
ammesso".
 
I rapporti con Arma e massoneria. Vassallo racconta i rapporti di alto 
livello dell'avvocato. "Si è sempre vantato - spiega ancora il pentito - dei 
suoi rapporti con Cagnazzo, generale dei Carabinieri, e con il magistrato 
Maresca. Erano i suoi beniamini. Lui sapeva, prima del 1993, che sarebbe 
stato arrestato e sapeva che sarebbe stato scarcerato visto che aveva le 
autorizzazioni necessarie. Lui contava sul rapporto con un professore 
universitario molto importante, si parlava di un rettore, ma non conosco il 
nome". Il generale è Domenico Cagnazzo, mai indagato.
 
"In realtà Chianese - aggiunge Vassallo - si vantava anche di conoscere 
Licio Gelli tramite Gaetano Cerci". "Quanto rivelo mi è stato detto da 
Gaetano Cerci che frequentava casa di Licio Gelli. Gelli teneva rapporti con 
gli imprenditori, era un procacciatore di materiale e produttori". Il 
"venerabile maestro" è stato anche indagato nel 2006 proprio nell'ambito 
dell'inchiesta che portò in carcere Chianese. I pm scrivevano: "I rapporti 
preferenziali tra Gaetano Cerci e Licio Gelli appaiono poi assolutamente 
certi, essendo riferiti da Schiavone, De Simone, la Torre, Quadrano, Di Dona 
(tutti collaboratori di giustizia, ndr), sia de relato che per scienza 
diretta". Diversi pentiti, insomma, hanno raccontato il ruolo del fondatore 
della P2 nel grande affare dello smaltimento dei rifiuti tossici. La 
posizione di Gelli, però, è stata archiviata.
 
I soldi 'spariti'. L'affare rifiuti fruttava soldi perché "la monnezza è 
oro", come spiegò il primo pentito Nunzio Perrella: molti guadagni, pochi 
rischi. Gaetano Vassallo ha raccontato di aver preso per l'affare dei 
rifiuti tossici 5 milioni di lire come percentuale di un incasso di 150 
milioni di lire,  "ogni santo giorno". Al clan andavano 10 lire al kg. A 
questo, per Vassallo, si aggiungeva l'affare dei rifiuti solidi urbani per 
un ulteriore incasso di 10 miliardi di lire all'anno.
 
Anche durante il processo in corso Chianese ha ricordato la montagna di 
soldi fatta con l'affare rifiuti. Il suo patrimonio - ville, auto, conti 
correnti - è stato sequestrato, ma secondo Vassallo l'avvocato avrebbe fatto 
in tempo a occultarne una parte. "Io, personalmente, quando gestivo 
l'albergo ho incontrato Chianese prima che gli facessero il sequestro e lui 
già lo sapeva. Andai a trovarlo, gli andai a chiedere un favore economico e 
lui mi rispose che non poteva aiutarmi perché doveva spostare i soldi in 
vista del sequestro. Lui sapeva che gli dovevano sequestrare i beni, era già 
riuscito a portare una parte dei soldi fuori, li ha occultati. Un'altra 
parte dei soldi li stava ripulendo, ma non saprei come. Di certo quanto 
sequestratogli non è l'intero suo patrimonio".
 
Il pm: "Ora c'è il rischio prescrizioni"
di LUCA FERRARI e NELLO TROCCHIA
NAPOLI - "La nuova legge sugli eco-reati è piena di trappole e può avere un 
impatto non solo sui numerosi processi in corso ma, soprattutto, sul futuro 
delle generazioni a venire". È Alessandro Milita che parla, il pubblico 
ministero che sta sostenendo l'accusa nel "più importante processo  mai 
svolto sull'Ecomafia" che vede sul banco degli imputati Cipriano Chianese. 
Quello che, secondo la procura di Napoli, insieme alla Camorra dei Casalesi, 
è stato uno dei più importanti responsabili del disastro ambientale della 
terra dei fuochi. Ci sono voluti vent'anni per fare una legge sugli 
eco-reati ma, secondo il magistrato, non tutti i problemi sono stati 
risolti. Persiste il nodo della prescrizione: i tempi sono raddoppiati ma la 
definizione del reato resta ambigua. Questa ambiguità interpretativa lascia 
aperta un'altra importante questione, quella delle bonifiche: non è chiaro 
chi le debba fare, in che modo e con quali soldi.
 
Lei ha lavorato per anni sull'ecomafia in Campania. Come considera la legge 
sugli eco-reati?
"Qualcuno dice che spesso il meglio è nemico del bene. Questa legge nasconde 
delle trappole. La contraddizione principale riguarda l'ambiguità 
interpretativa della natura del reato di 'disastro ambientale'. La norma 
lascia aperta una questione: non è chiaro se si tratti di 'reato 
permanente', che quindi può essere punibile sempre; o se il reato sia 
qualificabile come 'istantaneo a effetti permanenti' - ipotesi che comunque 
escludo - e quindi vi sia il rischio che intervenga la prescrizione. In base 
a questa ambiguità potrebbe essere difficile anche iniziare le indagini, in 
relazione a fatti pregressi. Se ad esempio si scaricano illegalmente dei 
rifiuti tossici in una cava provocando un disastro ambientale rivelabile 
dopo 30anni e il delitto dovesse essere interpretato come 'istantaneo', 
allora il reato cadrebbe in prescrizione perché lo sversamento risale a 
trent'anni prima. Soltanto se il reato venisse interpretato come permanente 
sarebbe perseguibile. Anche dopo trent'anni. Per questo motivo l'ambiguità 
dovrebbe essere superata e il disastro ambientale dovrebbe essere 
unanimemente ritenuto, al di fuori di ogni ragionevole dubbio, un reato 
permanente".
 
Quindi malgrado il raddoppio dei termini di prescrizione il problema non è 
stato del tutto risolto?
"Il raddoppio dei termini di prescrizione, ora 30 anni per il disastro 
ambientale, ha mitigato il problema. È norma utile per il futuro ma non per 
i disastri ambientali già accertati, che affondano le radici nel tempo. 
Facciamo l'esempio astratto di una discarica quale quella dell'area ex Pozzi 
Ginori di Calvi Risorta ed ipotizziamo che in un'area simile, anche nel 
futuro, vi siano stati scarichi di rifiuti tossici, avvenuti fino a 30 anni 
prima dall'accertamento, ipotesi affatto remota visto che che è spesso 
accaduto che non sia mai stato denunciato lo sversamento illecito di fanghi 
industriali, vernici e solventi. In questo caso, interpretando il delitto 
come istantaneo ad effetti permanenti, sarebbe già intervenuta la 
prescrizione. Per condotte del passato la prescrizione risulterebbe peraltro 
molto più breve, sempre seguendo tale interpretazione. In Italia sono molti 
i disastri ambientali di questo tipo e sarebbe stata una scelta razionale e 
giusta - ossequiosa della giurisprudenza della Corte di Cassazione civile e 
della Corte Europea dei Diritti dell'uomo - quella di specificare 
chiaramente, nella nuova Legge, la natura di reato permanente propria del 
disastro ed inquinamento ambientale. In un tema così importante non è 
pensabile vi possano essere eccessivi spazi interpretativi. Il Disastro 
ambientale è infatti un delitto di evento - tendenzialmente occulto - a 
consumazione progressiva ed esteriorizzazione differita, con danno 
lungo-latente".
 
La legge definisce il disastro ambientale e dice che questo è tale solo se 
viene "cagionato abusivamente". Ciò significa che se un'azienda commette un 
crimine ambientale rispettando la legge e senza commettere un "abuso" non 
può essere punita?
"Il problema è che il termine 'cagionato abusivamente' apre una questione 
interpretativa per casi definibili come 'disastro ambientale di Stato', 
ipotesi non remote ma comunque limitate. Esempi possibili possono essere 
quelli dell'Italsider di Bagnoli o del porto di Marghera. Se un'azienda 
produce materiali nocivi per l'ambiente e la salute collettiva e lo Stato, 
in senso lato, la autorizza a farlo con una legge o regolamento, allora c'è 
il rischio che il disastro ambientale diventi "a norma" e per questo non 
possa essere perseguibile penalmente. Il termine "abusivo" può trasformarsi 
in un filtro capace di rendere non punibili condotte disastrose, in ipotesi 
astratta frutto di accordi criminali tra pezzi dello Stato Apparato e 
potentati economici. Si tratta di specificazioni, queste, che non solo 
conducono al rischio di impedire di sanzionare i disastri più rilevanti ma 
anche di porre un freno alle bonifiche: è necessario sempre ricordare il 
nesso ineludibile che vi è tra l'accertamento del reato, la sanzione, il 
sequestro e confisca delle risorse finanziarie appartenenti agli autori del 
reato e le bonifiche, da realizzare anche con quelle risorse. Se si spezza o 
indebolisce uno degli anelli della catena, l'ultima fase  -  la bonifica 
dell'ecosistema  -  viene compromessa".
 
Con la nuova normativa è stato risolto il problema del riutilizzo dei beni 
sequestrati all'ecomafia per la bonifica dei territori?
"In parte si in parte no. In questo caso la legge è mal pensata e presenta 
importanti criticità. Il primo punto fondamentale riguarda la differenza tra 
disastro ambientale "doloso" e disastro ambientale "colposo". La confisca è 
prevista solamente nei casi di "dolo" e viene esclusa nei casi di delitto 
ambientale "colposo". Ciò è irrazionale, solo se si pensi alla difficoltà di 
distinguere i casi di colpa cosciente da quelli di dolo eventuale. 
Un'ulteriore falla è aver legato la confisca commisurata al solo profitto e 
non al danno ambientale provocato. E' noto che vi sia una mostruosa 
sproporzione, proprio nel caso dei delitti ambientali, tra il profitto 
ottenuto e danno arrecato all'ambiente. In altre parole se il criminale 
agisce per guadagnare (o risparmiare) 100 euro, si danneggia l'ambiente per 
1.000 euro. Per questo motivo è impossibile, già in partenza, raccogliere 
dagli autori dei delitti - cosa possibile  peraltro nel caso di delitto 
doloso - il denaro necessario per risanare l'ecosistema o l'area inquinata".
 
E gli appalti per le bonifiche?
"Un altro punto critico della norma è "il ravvedimento operoso" per cui è 
prevista una riduzione di pena per l'imputato che prima dell'inizio del 
processo " provvede concretamente alla messa in sicurezza, alla bonifica e 
ove possibile, al ripristino dello stato dei luoghi". In pratica lo Stato 
prevede la possibilità di "appaltare" la bonifica di un'area all'imputato in 
cambio di una riduzione dei giorni di carcere. Ed è logico che l'imputato 
intenderà risanare l'area danneggiata a basso costo e cercherà di svilire la 
gravità della propria condotta, minimizzando il danno arrecato all'ambiente. 
Si può persino ipotizzare il caso in cui l'imputato possa ottenere la 
restituzione di quanto sequestrato  -  corrispondente al solo profitto - 
proprio per provvedere alla bonifica. E questo è un paradosso 
inaccettabile".
 
C'è la sensazione che chi ha utilizzato un sistema criminale di gestione e 
smaltimento resti impunito per la prescrizione di eventuali reati e 
l'impossibilità di attribuire una responsabilità penale alle imprese che 
hanno affidato gli scarti industriali alla filiera criminale. E' così?
"Per accertare eventuali responsabilità dei principali beneficiari dei 
crimini ambientali, bisognerebbe disporre della collaborazione di un broker 
dei traffici di rifiuti e sapere, dalla sua viva voce, come si siano 
articolati gli accordi con le aziende: solo in tal modo è possibile 
accertare e dimostrare l'irregolarità sostanziale, di fronte a una 
regolarità formale. Ossia il concorso dei produttori
di rifiuti con le cosiddette Ecomafie. I produttori, sia consapevoli sia 
ignari, hanno certamente richiesto che la documentazione attestante lo 
smaltimento fosse formalmente ineccepibile, sicché la via unica per 
smascherare il tutto è quella della deposizione testimoniale, oppure 
l'abilità dell'investigatore - seguita dalla buona sorte - nel predisporre 
un adeguato apparato di intercettazioni. Quest' ultima via vale ovviamente 
solo per il futuro".
© Riproduzione riservata 24 luglio 2015