Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Re: Servono altre conferme? [studio delle fonti: problema dello stato  sociale]

 finalizzati al fondo sociale: donne, famiglie e non autosufficienti".
Vi sono pochi fatti semplice da sapere:
1) E' vero che va uniformata l'et� pensionabile
2) E' vero che in Italia le pensioni assorbono pi� ricchezze che nei
altri paesi europei
3) E' vero che -per�- vi � una maggiore assistenza sociale in Europa e
peggiore in Italia, (quindi i pensionati mantengono i giovani che non
hanno ammortizzatori sociali) quindi il surplus generato dal risparmio
introdotto sulle pensioni dovrebbe andare a una maggiore assistenza
sociale e non introitato nel buco del deficit o magari a finanziare le
spese militari, che sono -sia noto- aumentate a svantaggio della
collettivit�.
4) Il regime imperiale di avere truppe schierate in Libano, in Somalia,
in Albania, in Afaganistan etc non lo riescono a sostenere pi� neanche
gli USA, quindi va rivisto. Altrimenti il sistema democratico salter�
per aria. La socializzazione dei debiti dello stato e la privatizzazione
degli introiti del traffico delle armi (triplicato a favore delle banche
nell'anno scorso) non porter� molto lontano.
Vi metto un articoletto che sarebbe il caso di leggere:
http://www.disinformazione.it/banche_armate_2009.htm
++
cit on
++
Banche Armate 2009
Luca Kocci � tratto da �La Voce delle Voci�, n.6 giugno 2009 -
www.lavocedellevoci.it
 
Triplicati per le banche italiane i compensi di intermediazione sulla
vendita di armi all�estero. Abbiamo letto in esclusiva la relazione. Ed
ecco i dati
Banca nazionale del Lavoro, Intesa-San Paolo e Unicredit: sono le
principali banche italiane coinvolte nel commercio di armi. Nulla di
illegale - intervengono in operazioni regolarmente autorizzate - ma si
tratta evidentemente di attivit� da non pubblicizzare troppo, tanto che
sono stati gli stessi istituti di credito a chiedere al governo di non
rendere pubblica  la Relazione  del ministero dell'Economia e delle
Finanze su esportazione, importazione e transito dei materiali di
armamento, che invece  la Voce  ha potuto leggere. E le "banche armate",
sulla scia del grande aumento dell'export di armi made in Italy e
sfruttando l'onda lunga dell'aumento delle spese militari sostenuto dal
governo di centro-sinistra di Prodi (+ 22%, in due anni), hanno fatto
grandi affari, triplicando i �compensi di intermediazione� che hanno
incassato dai fabbricanti di armi.
Nel corso del 2008, infatti, sono state autorizzate 1.612 �transazioni
bancarie� per conto delle aziende armiere, per un valore complessivo di
4.285 milioni di euro (nel 2007 erano state la met�, 882, per 1.329
milioni). A questi vanno poi aggiunti 1.266 milioni per �programmi
intergovernativi� di riarmo (cio� i grandi sistemi d'arma costruiti in
collaborazione con altri Paesi, come ad esempio il cacciabombardiere
Joint Strike Fighter - Jsf - per cui l'Italia spender� almeno 14
miliardi nei prossimi 15 anni), quasi il doppio del 2007, quando la
cifra si era fermata a 738 milioni. Un volume totale di "movimenti" di
oltre 5.500 milioni di euro, per i quali le banche hanno ottenuto
compensi di intermediazione attorno al 3-5%, in base al valore e al tipo
di commessa.
La regina delle "banche armate" � la Banca Nazionale del Lavoro (del
gruppo francese Bnp Paribas) con 1.461 milioni di euro. Al secondo posto
si piazza Intesa-San Paolo di Corrado Passera, gi� braccio destro di
Carlo De Benedetti ed ex amministratore delegato di Poste Italiane, con
851 milioni (a cui andrebbero aggiunti anche gli 87 milioni della Cassa
di Risparmio di La Spezia , parte del gruppo), per lo pi� relativi a
�programmi intergovernativi�: il cacciabombardiere Eurofighter, le navi
da guerra Fremm e Orizzonte, gli elicotteri da combattimento Nh90 e
diversi sistemi missilistici.
Eppure due anni fa il gruppo aveva dichiarato che, proprio per �dare una
risposta significativa a una richiesta espressa da ampi e diversificati
settori dell'opinione pubblica che fanno riferimento a istanze etiche�,
cio� la campagna di pressione alle banche armate, avrebbe sospeso �la
partecipazione a operazioni finanziarie che riguardano il commercio e la
produzione di armi e di sistemi d'arma pur consentite dalla legge�.
�Si tratta di transazioni relative a operazioni sottoscritte e avviate
prima dell'entrata in vigore del nostro codice di comportamento e che
dureranno ancora a lungo�, � la spiegazione che fornisce Valter
Serrentino, responsabile dell'Unit� Corporate Social Responsibility di
Intesa-San Paolo. Anche Unicredit negli anni passati aveva ripetutamente
annunciato di voler rinunciare ad appoggiare le industrie armiere,
eppure nel 2008 � stata la terza "banca armata" italiana, con 606
milioni di euro. Nessuna dichiarazione di disimpegno invece da parte
della Banca Antonveneta, che lo scorso anno ha movimentato 217 milioni.
Mentre piuttosto ambigua � la situazione del Banco di Brescia: nel 2008
ha gestito per conto delle industrie armiere 208 milioni di euro bench�
il gruppo di cui fa parte dal 1 aprile 2007, Ubi (Unione Banche
Italiane), nel suo codice di comportamento abbia stabilito che �ogni
banca del gruppo dovr� astenersi dall'intrattenere rapporti relativi
all'export di armi con soggetti che siano residenti in Paesi non
appartenenti all'Unione Europea o alla Nato� e che �siano direttamente o
indirettamente coinvolti nella produzione e/o commercializzazione di
armi di distruzione di massa e di altri armamenti quali bombe, mine,
razzi, missili e siluri�.
�La policy del gruppo non vieta le operazioni di commercio
internazionale - spiega Damiano Carrara, responsabile Corporate Social
Responsibility di Ubi - ma le disciplina prevedendo che il cliente della
banca�, cio� l'industria armiera, non si trovi �in Paesi che non
appartengano alla Ue o alla Nato, e questo divieto � pienamente
rispettato�.
Ma i dubbi restano. �Da quando, lo scorso anno, � sparito dalla
Relazione il lungo e dettagliato elenco delle singole operazioni
effettuate dagli istituti di credito - spiega Giorgio Beretta, analista
della Rete italiano D�sarmo - � impossibile giudicare l'operato delle
singole banche. Senza quell'elenco, infatti, i loro codici di
comportamento non sono comprovati dal riscontro ufficiale che solo la
Relazione del governo pu� fornire�.
++
cit off
++


 Organization: 
 
http://groups.google.com
 Newsgroups: 
             it.politica, 
it.media.tv
