Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La filosofia  dei  cattocomunisti

Quale sarebbe  ?
Esistono veramente  ?
Quanti sarebbero ?
Che cosa cercano ?
Vanno a messa e predicano il comunismo  ?
Sono diventati confusi a tal punto ?
Boh !

 Esistono veramente  ?
E' una cotraddizione in termini.
La teocrazia catto impone l'idea di un dio a cui sottomettersi ubbidienti.
Opponendosi ad ogni forma di autodeterminazione e libertà di coscienza
Vedi tu il comunismo..è proprio l'opposto. 

riv@no_freemail.it
 ha scritto:

Difficile rispondere.
Di solito l'esistenza di una filosofia
e' data dall'adesione, da parte dei suoi
appartenenti, ad un termine che la distingua
dalle *altre* filosofie. In questo frangente
la filosofia cattocomunista, a rigore, non
esiste poiche' il termine e' stato costruito
a fini spregiativi dagli avversari del
cattolicesimo e del comunismo. Difficilmente
sentirai qualcuno dire "si, io ad esempio sono
cattocomunista".
Esistono? No, non esistono, il cattocomunista 
non esiste, e' una contraddizione in termini
come l'ateo cristiano.
Quanti sarebbero? Infiniti, non esistendo
tutti potenzialmente potrebbero esserlo, 
ma di solito si "materializzano", come
l'illusione di un'oasi, quando un qualcuno 
accusa qualcun'altro di esserlo.
Che cosa cercano? Forse qui ci avviciniamo,
di solito chi viene bollato come cattocomunista
e' colui\colei che ricerca qualcosa in un modo
non gradito a colui\colei che usa il termine.
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



Marx forse era l'opposto: il comunismo attuale mi sembra la religione,
prima, di un'ideologia profetica che doveva prevedere l'andamento della
storia (dittatura del ploletariato e così via). Dato che la storia non è
andata come pretendevano i comunisti, allora i comunisti si sono adattati
alla storia, la quale attualmente è il nuovo dio del comunismo (per
fortuna tu mi sembra faccia eccezione)
dorian

 come l'ateo cristiano.
Scusa, mezzo offtopic, ma allora M. Pera è una contraddizione in
termini, un errore storico, un'antinomia! Che figo!
grazie
dorian

 dorian
Ciao!!
Anna 

 termini, un errore storico, un'antinomia! Che figo!
No, no, e' evidente che se un cattolico si
dice comunista c'e' qualcosa che impedisce
all'altro di essere. Il bello di noi umani
e' che possiamo impersonare le contraddizioni
in termini :)


 Sempre secondo me, non erano coministi.
Se... coministi :-))
*Comunisti*

 Anna
ciao
dorian



sì, tranquilla, non me ne frega niente delle eventuali imprecisioni da
tastiera inceppata, ortografiche, eccetera
dorian

 in termini :)
Già...lo stesso dio immaginato dai pochi per sottomettere i molti, oggi 
incorpora quelle contraddizioni che sono benm presenti nella gran confusione 
della chiesa che prosegue ma sempre più a tastoni ;-)


 Soggetto: l'uomo, sull'esempio di Cristo, per mezzo dello Spirito
Perdona l'intromissione, propongo versione ritoccata:
-------------
Cristianesimo
-------------
Principio: Dio
Fine necessario: Cristo
Soggetto: Spirito Santo
Il cristianesimo, l'insegnamento di 
Cristo Gesu', e' cosa tosta assai, diciamo 
che ci sono cristiani buoni e cristiani cattivi ;)
ciao!


 dorian
Ciao!!
Anna 

 ciao!
Ho scritto "Dio" perché pensavo al racconto di S. Paolo: anche il Figlio,
alla fine, si sottometterà al Padre e Dio sarà tutto in tutti (happy
end), comunque il Figlio e il Padre sono una cosa sola, quindi mi sembra
vada bene pure la tua versione :-)
ciao
dorian

 in termini :)
E' la prova che sto dando, in un altro topic, del fatto che esiste il
libero arbitrio: possiamo fregarcene della logica!
dorian

 Secondo te, essere critiani, cosa significa?
Cercare di rimanere in Cristo riattualizzandolo continuamente nella
storia (essendo ciò che Lui è stato: pane spezzato e condiviso) fino a
che non sarà Lui stesso a riattualizzarsi non solo spiritualmente col suo
ritorno.
Penso che, con tutti i limiti umani e storici, anche chi ha fatto le
crociate potesse pensasse di fare questo: erano cristiani. E,
contemporaneamente, non lo erano. 
Esempio scemo: Ignazio di Loyola, quando ha il dubbio se ammazzare o no
uno che parla male della Vergine, era cristiano? 
Sì: era un moto legittimo dello spirito del tempo. 
No: Cristo, possiamo dire oggi, forse non lo avrebbe mai fatto
a - ri - ciao
dorian
non penso si possa dire totalmente che non lo fosse.
Colombo era cristiano? Assolutamente sì: faceva tutto in nome della fede,
era gasatissimo al pensare che gli "indios" potessero essere convertiti
alla vera fede. Quando vede due legni incrociati sulla spiaggia, che
assomigliano ad una croce, è estasiato dal fatto che anche questi popoli
adorino la Santa Croce. Si inginocchia di fronte a quel legno. Ordina ai
suoi marinai che ne costruiscano uno molto più grande. Oggi possiamo dire
che quello era il simbolo del dio del fulmine.
Ma, allora, Colombo, contemporaneamente era e non-era cristiano
dorian

 dorian
Ciao!!
Anna 

 Sě: era un moto legittimo dello spirito del tempo.
E lo spirito ( o modo di essere ;-) del cristianesimo, puň mai esso stesso 
cambiare come cambiano  gli spiriti ( o modi di essere) degli uomini? Puň 
adeguarsi alla storia? Oppure?...e arriviamo alla tua domanda: un comunista 
puň esselo adeguandosi alla stora, ai modi di essere storici che l'uomo 
porta, oppure?
Oppure...sia i cristiani ( che non sono sotto un infallibltŕ papale o altra) 
che i comunisti, sono tali se hanno quel modo di essere che mai si adegua 
alla storia, ai poteri, ai modi di essere storici, hanno un fine..ma non si 
adeguano ad altro, mai.
Ciao!!
Anna
ps
sto per uscire, a domani!

:

Bah.
Ci sono dei punti di contatto tra l'egualitarismo marxiano
e il protocristianesimo. L'etica, ad es. (non fare agli altri...).
Un movimento dal basso verso l'alto, dal popolo contro il
potere costituito degli Scribi e dei Farisei. Che cosa č stata
veramente la marcia su Gerusalemme, la domenica delle
palme? Un tentativo di insurrezione popolare?
Anche Vattimo dice che ci sono due cattolicesimi: quello
della CC e quello della gente. Il marxismo ha combattuto
soprattutto la struttura di potere delle religioni.
Io sono agnostico con forti tendenze all'ateismo, eppure
non mi riesce di dire che i princěpi cristiani (una volta
abbattute le chiese :o)) siano tanto lontani dai princěpi
del socialismo ideale.
Ciao!!!  :o)
Livio

Vedi tu il comunismo..è proprio l'opposto. 
Quindi  non esistono perche' sono inconciliabili ?

 Anna
ciao
dorian
p.s. anch'io scappo, ci sono un po' di amici (era ora, sono tutti in
ritardo oggi) in arrivo



direi che i cattocomunisti sono quei cattolici che collocandosi nella 
indistinta e frastagliata area della sinistra parlamentare si richiamano 
ai valori di certi ex sedicenti partiti marxisti che con il marxismo non 
hanno avuto nulla da spartire; tipico esempio il PCI che sosteneva 
[sic!] l'URSS come nazione comunista, confondendo cosi' il comunismo 
marxista con il capitale di stato o il socialismo nazionale (o 
nazional-socialismo che dirsivoglia).
... questa confusione teorica di codesti sedicenti partiti comunisti ha 
consentito la nascita di quell'orrendum putendum noto come 
cattocomunismo.
  pino
--
sono redento ...
Da quando ho imparato che l'assoluto e l'eterno
sono solo menzogna ho avuto la mia redenzione di
"uomo".
"assoluto" ed "eterno" nel mio vocabolario sono
solo metafore!

riv@no_freemail.it
 wrote in 
news:sbf082p0ie5ro4krp...@4ax.com
:

Narra la leggenda che un giovinotto mentre stava seduto sotto un albero di 
marasche ebbe una luminosa idea, tanto luminosa che ne rimase egli stesso 
abbagliato; il giovinotto vide cadere uno di quei frutti che posandosi 
decisamente sopra al suo naso gli consentì di buttare giù i suoi primi 
pensieri.
Egli non capì più se il suo naso non cresceva per via che egli stava in 
silenzio o perchè la marasca gli cadde sopra il naso.
Nei turbinii della sua mente vide ancora una vespa che visto ciò si mise a 
ridere talmente di gusto che si spataccò contro un albero li vicino, il 
giovinotto contento per questa risposta degli eventi salì sopra l'albero di 
marasche e cominciò a bandire proclami fino a quando una folla composta da 
persone curiose si avvicinò. Una cosa che ripeteva spesso quel giovinotto 
dopo aver visto la vespa contro l'albero era:
" Meglio andare contro ad una delusione che contro ad un albero".
Le persone che si erano avvicinate a lui, non badarono a ciò che proclamava 
il giovinotto perchè loro erano li per raccogliere le marasche e così 
guardandosi negli occhi decisero di proclamare anche loro ma per fare 
questo dovettero cambiare albero, si misero a proclamare sotto un albero di 
fichi. Il giovinotto che se la prese di brutto maledì quell'albero e disse 
:"Che dai tuoi rami non nasca più frutta"..ancora oggi quell'albero non 
vale un fico. Altre persone che erano andate per raccogliere fichi ci 
rimasero malissimo e così decisero di cambiare fino a trovare un'olivo.
Ancora oggi ci sono dei fichi e delle fiche che vendono olive o marasche ma 
pochi di loro conoscono questa storia che fino ad oggi era tenuta dentro 
un'anfora di terracotta sulle rive del fiume savena, dove anticamente era 
insediata una comunità di raccoglitori di sorbole.
-- 
---------------
Fortuna che ho uno stato mio e che le leggi me le fa Dio.