Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Re: La civilta' del vicino e' sempre piu' verde [su Leibniz]

 Seein' is believin', believin' is seein (E. Weatherwax)
Ho ascoltato con molto interesse le risposte che ti dai a
giustificazione delle tue tesi.
Mi pare, tuttavia, che trascuri nel rielaborare la celebre frase di
Leibniz:
http://it.wikipedia.org/wiki/Gottfried_Leibniz
"Il nostro è il migliore dei mondi possibili"
Non tieni in conto la metafisica.
Provo a spiegare:
Leibniz non diceva
"Il nostro è il migliore dei mondi"
bensì:
"Il nostro è il migliore dei mondi *possibili*"
E' -in estrema sintesi ti sottopongo- il diritto al pensare che *ogni
ente* che passa dall'esistibile all'ESSENTE, per lo stesso fatto di
essere emerso dal noumeno Kantiano, da ciò che non era, _doveva
esistere_ e il reale è anche originato dal suo esserci, anche se fosse
solo un battito d'ali di una farfalla nella solitudine di una foresta o
di un deserto.
Il tuo concetto di tracciare una linea di demarcazione alla tua
apparenenza culturale, alla tua tribù, infatti, ti fa velo.
Ti impedisce di vedere che non vi sono gli uomini e i loro "dei"
(originati culturalmente), ma Dio, tutto l'ESSERE, e coloro che entrano
in relazione con la completezza del TUTTO e altri che si fermano sulla
soglia della loro percezione ad un livello di materia, vegetali,
animali, riflessi condizionati, pulsioni, contemplazioni, illuminazioni,
fusione mistica, etc.
Quindi io imparo anche da te ... perché la mia capacità di essere una
persona viva e senza recinti è reale ... mentre tu temi il principio di
contaminazione culturale ...
Io ammetto il tuo diritto di esistere e di dare origine al reale secondo
la tua capacità di ideazione ... tu vorresti un mondo solo di
pagantribes ...
A causa di ciò solo il Cristianesimo è il lievito per tutta una massa e
gli altri soffrono il loro non amare la verità, per il diritto di
trovare
la verità ... solo a chi la ama ...
L

 la verità ... solo a chi la ama ...
Come fai ad affermare questo.... ed allora l'Islàm, il Buddismo, e tutte
le altre religioni mondiali a cosa sono servite?
Per me la Verità è in tutte le religioni, perchè è Una,anche se ha
infiniti aspetti.Il tuo affermare
 "solo il Cristianesimo..." non ti pare che sia settario?
Fraterni saluti, fratello!
Filippo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pare che sia settario?
mi pare che L abbia proseguito con "...per tutta una massa",
se avesse scritto per tutte le masse allora la critica e' 
fondata. forse nell'insegnamento del Cristo e' centrale
la simultaneita' tra amore e verita'.
namaste'


 Filippo.
La verità è in tutte le religioni, la verità che tu (generico) cerchi è
soltanto in una di esse. Una strada porta da qualche parte solo se la si
percorre, e non si può percorrerle tutte.... il "settarismo" va inteso in
questo modo ed è in un questo senso giustificato: per ognuno la sua strada
è quella "giusta" in quanto è quella che percorre. In questo senso anche
le filosofie antiche erano - ed erano chiamate - sette, solo in tempi
molto recenti il termine ha assunto un significato dispregiativo, per
motivi che sarebbe lungo analizzare.
Saluti
A. C.


 lungo analizzare.
in uno slancio di sintesi provo 
a fornire una possibile traccia
(l'argomento e' interessante):
quando una scuola minaccia il potere 
temporale magicamente nascono le sette 
quando una scuola desidera il potere 
temporale magicamente nascono le sette
solo una delle due e' da disprezzare.
saluti elevati alla settima potenza
ciao!


 ciao!
Saluti sette volte tanto
A. C.


 ciao!
Salutoni
A. C.


 Da cosa lo deduci?
Basta non essere dei perfetti imbecilli e tale
considerazione viene spontanea.
A te questo non succede, vero?
        Saluti