Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: PER LORELLA TREVANI (Re: A proposito delle mie vignette.)


Avrai anche un'altra email????? altrimenti come spedisci????
--
Claudio P.
ICQ: 39052657


Questa (Lorella Trevani) e' una delle   persone piu' arroganti che abbia mai
visto....
E vuole anche fare lezioni di "morale"
- Spam continuo ed indesiderato
- lezioni di _sua_ morale
- aver cammuffato il suo indirizzo e-mail per non ricevere le risposte
- e, la peggiore, sentirsi in diritto di SPAMMARE e non essere giudicata.
Siamo alla frutta, io le toglierei anche l'accesso ad Internet :-)
Luigi

Siamo alla frutta, io le toglierei anche l'accesso ad Internet :-)
Se il suo provider ha le palle e lei continua e' anche questa una
possibilita'; in quel caso le bloccano il numero a quanto ne so.
-- 
Ciao!!!
Michele
Nuova E-mail: 
micky...@libero.it
Boicotta jumpy: servizio penoso e "spammatore"

Lorella Trevani,
Vieni allo scoperto fascista di merda che non sei altro.
Il Mix

 wrote:
<cut>
Vi incazzate cosě tanto per qualche email
senza alcuno scopo di lucro, ne' di truffa (dialer 166 per siti porno).
Che abbia torto nello spam č vero,
ma a me non disturba, finche' non cerca di vendermi qualcosa.
Vabbe', saro' l'unico a pensarla cosě.
Saluti

Vabbe', saro' l'unico a pensarla così.
i casi sono due: 
o è un no-global genuino ma che non ha capito ancora come si sta al
mondo e che soprattutto non ha capito che in quel modo ottieni
l'effetto contrario
oppure è un provocatore, un blacbloc telematico, un fascista appunto.
non mi pare ci sia da indulgere nella tolleranza in nessuno dei due
casi. io conservo le mail nel caso ci sia da fare qualche esposto a
chi di dovere.
 
Il Mix

A me piacciono!

 Vi incazzate così tanto per qualche email
Una domanda perchè non ho mai ricevuto niente.
Il mittente o il soggetto hanno un nome o
una parola sempre uguali per poterla filtrare ?
Grazie
-- 
CiaO IsettO (:-)

 Vieni allo scoperto fascista di merda che non sei altro.
Mix mi sa che non hai capito un caz...

una parola sempre uguali per poterla filtrare ?
Si, per quello non dovrebbe aver mai cambiato il falso indirizzo e il
nome (tra l'altro io ricevevo le sue mail vuote e in numero assai
minore rispetto agli altri, circa 3 in tutto).
Comunque mi sembra ovvio che il fatto di poterla filtrare non toglie
che lei fosse in torto marcio (e infatti le hanno bloccato l'account).
Se pensava che fosse una cosa interessante si faceva una bella mailing
list, qualcuno le aveva suggerito Yahoo (non so se i club o i gruppi o
cos'altro) e a chi piaceva era a posto.
Senza essere estremisti da una parte o dall'altra (quindi senza
entrare nel merito dell'oggetto delle sue mail) e' una spammer e
basta.
(negli ultimi tre capoversi ho espresso nuovamente la mia opinione, la
vera risposta al tuo post sono le prime 3 righe)
P.S.: per dire poi quanto e' stronza... invece che fornire un suo
indirizzo, ha scatenato la gara agli OT sui NG per farle sapere cosa
ne pensava la gente. Per me e' solo una trollona spammatrice che usa
argomenti che hanno un certo piglio su un po' di gente in modo che
questi ragionino alla Robin Hood (le regole ci sono ma ogni tanto si
possono infrangere... chi decide quando e' ancora tutto da vedere...
da una discussione con un noglobal su it.hobby.viaggi effettivamente
non c'e' troppa differenza con il fascismo)


 ha scritto nel messaggio
news:n3ke5u4p7ih2cdpmm...@4ax.com...

Puo' darsi che tu non conosca la parola netiquette: allora ti consiglio di
informarti un pochino...
Che poi a te non disturba, non significa (obbiettivamente) che le cose
debbano andare come dici TU.
Lo spam e' sempre spam. Rileggiti il mio intervento meglio...
Luigi
--
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Oltre 600 trucchi per PC, Posta Elettronica, Internet...
Forum di assistenza...
Tutorial ed altro ancora:
http://www.untruccoalgiorno.it
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤


Mi fa piacere che ti piacciono, infatti non ho detto che deve smettere di
mandare l'email a tutti ma mettere un indirizzo valido e chi non vuole
ricevere l'email puņ chiedere di essere cancellato



Non credo ma chi non la pensa come te ha il diritto di non ricevere l'email


 
http://www.untruccoalgiorno.it
Perche' mi dice che non si dispone dell' autorizzazione a visitare la
pagina??
Errore HTTP 403.
Uso Win XP.
Ciao
--
Pino
La vita è come un rotolo di carta igienica: srotoli,
strappi... srotoli, strappi... e alla fine non ti rimane che un tubo!

ricevere l'email può chiedere di essere cancellato
Pensa se tutti facessero cosi', si prendono i vari indirizzi sui NG e
poi mandano una mail... anche se ti puoi cancelari ti ritroveresti a
ricevere mail tutti i giorni da persone (o account) diversi.
La regola e' non mandarne di spam, non di dare la possibilita'
dirimuoversi. Anche perche' spesso con gli spammatori e' peggio
rispondere visto che gli dai conferma che il tuo sia un indirizzo
valido, attivo e spammabile (e rivendibile).



Hai perfettamente ragione ma siccome credo che questa non sia una classica
"ditta" di Spam ma un utente che invia un sacco di email a tutta la sua
rubrica (e di fatto è SPAM) mi "accontenterei" che mi dia la possibilità di
cancellarmi
PS
Ho ricevuto molto spam con in fondo una scritta che dice che ai sensi di una
certa legge non è spam perchè l'email mi viene inviata una sola volta e poi
cancellano l'indirizzo ............è vero che secondo la legge non è spam?


Mix mi sa che non hai capito un caz...
parliamone allora, dai. Spiegami tu che hai capito tutto.
Sono proprio curioso.
Il Mix

debbano andare come dici TU.
Io non ho detto come debbano andare le cose,
pero' trovo eccessivo il rumore per questa storia,
incazzatevi per le cose vere, piuttosto.
Per il resto, la netiquette la conosco bene,
non sono un niubbino, sono una persona tollerante.
La Trevani ha capito lo sbaglio, ora e' inutile accanirsi,
anche perche' semmai, state facendo il suo gioco.

La Trevani ha capito lo sbaglio, ora e' inutile accanirsi,
Da dove lo hai capito?
Se ti ha scritto in privato ok, ma dalla mail che qualcuno ha anche
postato in cui invitava a scrivere messaggi OT sui NG non mi sembra
proprio che abbia capito i sui errori.
Sono daccordo sul non scriverne piu', ma resta il fatto che lei e'
uguale a quelli che spammano a fine di lucro, la netiquette non fa
differenze. Fare esempi con le leggi e fin troppo semplice, un furto
e' sempre un furto, etc....


proprio che abbia capito i sui errori.
ne ha capito uno e ne ha fatto un altro :-))

non manda piu' messaggi...
E ci mancherebbe, le hanno segato un account e forse ha capito che
anche mettendo un indirizzo falso si risale a lei e glieli si fa
segare... poi magari sapere che se insiste rischia di rimetterci anche
l'accesso a internet...
Comunque e' proprio dalle sue parole in cui si lamenta di quello che
ha subito (come siamo stati cattivi!!!) che fa capire di non essersi
resa conto di aver sbagliato... per lei siamo noi gli stronzi.
Senza essere estremisti posso capire che se uno  e' daccordo con
quanto scrive (a me ne arrivavano poche e vuote tra l'altro, comunque
mi avrebbe fatto incazzare) tende a essere piu' permissivo, pero' non
si puo' fare un discorso di questo tipo. Se e' spam e' spam.
A uno che si firmava noGlobal gli avevo scritto se fosse giusto
obbligare una sua virtuale figlia di 4 anni a vedere delle foto di
vivisezioni in atto o argomenti simili (su cui e' giusto riflettere
come diceva lei, e posso anche essere daccordo) andando sotto casa
sua.
Un discorso analogo vale se uno manda una mail di parte politica, e'
piu' facile che chi si incazzi chi fa parte dell'altra parte politica,
ma alla fine e' spam e tutti dovrebbero vederlo in quanto tale.
Le sono state suggerite delle valide alternative per fare
informazione, se poi avesse avuto un minimo di cervello (o se avesse
voluto) ci sarebbe potuta arrivare anche lei.
Per questo io non la giustifico nemmeno un briciolo, e per me dovrebbe
solo scusarsi e/o scomparire.


 che lei fosse in torto marcio (e infatti le hanno bloccato l'account).
[omissis]
Pienamente d'accordo con te.
E' solo una stronzetta con dei problemi
personali e che cerca di scaricare le sue
frustrazioni infastidendo gli altri.
Non ho mai ricevuto niente da lei ma sto lottando da anni
con certa gente e ultimamente mi sono anche
stancato di lottare nella maniera tradizionale
con segnalazioni ai vari abuse e vado all'attacco.
Il sito sui cellulari e che mandava email facendo
finta di aver sbagliato mittente è stato finalmente
segato. Adesso sono in lotta con un sito che manda email
con oggetto HOME SEX sempre uguale
ed in generale mi comporto così se vedo
che l'indirizzo è valido e corrisponde anche un sito web.
Il tutto fatto con miei normali e regolari account di posta
- Prima Fase 
Alla prima email di spam segnalazione canonica
agli abuse e tentativo di contattare lo spammer
per chiedere spiegazioni.
Se non basta.
- Seconda Fase
Creazione di una regola di posta in OE ripetuta a piacere
che fa il forward al mittente per il numero di copie
della regola.
- Terza Fase
Inserimento dell'email come allegato in 42beee
e spedizione ripetuta programmata ogni minuto.
Dò il via e mi dimentico per un pò che questo
prg è in funzione. 
Ho notato proprio stamani che la gerente
del sito HOME SEX mi ha mandato un'email di scusa
dicendo che non era lei l'autrice di simili email.
Soltanto che OE aveva già fatto il suo dovere
è aveva fatto un pò di forward. Vedremo il
seguito.
- Quarta fase
Mai utilizzata.
Iscrizione anonima a mailing list che non mandano
la richiesta a chi si iscrive di confermare l'iscrizione.
Funzionante e con prove fatte iscrivendomi con
miei account usa e getta.
Ma non sarei mai capace di farlo.
Troppo micidiale.


Troppo micidiale.
Ti facevo piu' cattivo ;-)
Comunque e' una bella tattica e penso che dia delle soddisfazioni...
Posso applicare liberamente anch'io? :-)


 
Quella del forward automatico con una stessa regola ripetuta
mi sta dando delle soddisfazioni.
Guarda e godi se fai a tempo...
http://www.anzwers.net/hot/homesex/enter1.html
E il sito con gli indirizzi email numerici sempre diversi.
CiaO IsettO

E il sito con gli indirizzi email numerici sempre diversi.
Queste sono le cose che rendono la vita' un po' piu' bella :-)


 Queste sono le cose che rendono la vita' un po' piu' bella :-)
Poche ragazze da quelle parti Mik? ;-)
--
Francesco Loppini
www.flopweb.com
loppini[AT]
libero.it
ICQ: 13019849

Secondo l'articolo 1618,par. 111 presentato al 105° Congresso Usa, essa non >si puo' considerare "spamming" dato che include che la possibilita' di >essere rimossi immediatamente da ulteriori invii.
Leggi questo post di Leonardo Serni:
http://groups.google.com/groups?selm=1pt5otkl62mqr669l50vgpkrhn4mml31gr%404ax.com
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

Poche ragazze da quelle parti Mik? ;-)
ROTFL :-)))
...in realta' ho la coda fuori dalla porta ma... non funziona il
campanello ;-)


cancellano l'indirizzo ............è vero che secondo la legge non è spam?
ma qui non si tratta di una solo volta.
E poi queste cose non si fanno e basta. Sia che si tratti di un
signolo utente,che di un'intera societa'.
Vuoi promuevere le tue idee?
Ci sono servizi appositi: forum specializzati,mail list,circuiti di
scambio banner,ecc.
Quindi ribadisco la frase di mik "se tutti facessero cosi'...".
Percio nessuna pieta'


OK


Pienamente d'accordo con te.
anch'io.
Ma vorrei solo segnalarti di sistemare il tuo nr,xche' nei tuoi post
si leggono dei caratteri orripilanti ;-)


Mi dispiace ma quando faccio delle 
prove o vario qualche settaggio di OE
FreeAgent è il primo newsreader ad essere
tagliato fuori. Ormai non è più supportato
da anni e ha fatto il suo tempo. E a volte
mi dimentico di risistemare i settaggi di OE.
Ma chiedermi di sistemare il newsreader
mi sembra eccessivo.
Sarebbe come se gli immigrati albanesi chiedessero 
agli italiani di imparare la loro lingua perchè
non capiscono l'italiano.
Se vuoi utilizzare quello che a mio parere
è il peggior newsreader attualmente in
circolazione è una tua scelta che non mi
permetto di discutere e se quando posto in
base64 (cosa permessa ma che a volte mi dimentico di 
togliere) non riesci a leggermi hai solo due alternative.
Passare ad un newsreader più evoluto (vedi elenco sotto)
oppure killarmi perchè anche se FreeAgent
non ha i filtri per farlo presumo che Hamster li abbia.
Dall'eleco manca XNews (not set/Others)
Senza polemica 
CiaO IsettO
---------------
Header-statistics for: Newsreader (grouped, per user)
(based on msgs with bodies within last 12 days)
it.comp.aiuto
538 100,00% (probe count)
366 68,03% "Microsoft Outlook"
40  7,43% Mailgate Web Server
32  5,95% "Forte Agent"
28  5,20% 
usenet.iol.it
 - NetNews WebGateway
20  3,72% "Forte Free Agent"
18  3,35% (not set)
8   1,49% www newsland it
7   1,30% "Mozilla/NetScape"
6   1,12% "Gravity"
2   0,37% "slrn"
2   0,37% "KNode"
2   0,37% Pan/0.11.1 (Unix)
7   1,30% (others)
----------------------


Dall'eleco manca XNews (not set/Others)
Ma è OnLine
E dimenticavo uno che mi sta piacendo e
cioè VirtualAccess (MailNewsReader) oltre
A Pimmy (Italiano) che se mette i thread
sarà molto interessante. Anche quest'ultimo
è MailNewsReader. E ambedue con gestione OffLine
