Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: una via alternativa

Ciao a tutti.Io sono Riccardo ed è la prima volta che scrivo a questa NG.
Da quanto ho letto in molti messaggi,pare che ci sia un casino di gente che
ragiona con il culo,o che pensa di poter fornire soluzioni definitive a
problemi irresolvibili, su cui i filosofi hanno dibattuto per secoli.
Il filosofo che sento + vicino a me è Kant, soprattutto quando sostiene che
Dio, anima e mondo sono solo idee e niente ci autorizza ad attribuire loro
l' esistenza,come invece faceva S.Anselmo con il suo procedimento
ontologico.
Non potremo mai sapere se Dio, l'anima o il mondo esistono davvero (e
poi,cosa vuol dire "esistono"? Al massimo, " hanno un' esistenza
indipendente dalla nostra) o se sono solo creazioni della nostra mente.
Questo io mi chiedo: se tutti gli uomini morissero, morirebbe anche Dio?
Finora ci siamo attaccati a queste idee e abbiamo dato loro l' attributo
dell' esistenza solo perchè ne avevamo e ne abbiamo intimo bisogno, perchè
l'uomo ha bisogno di un punto di riferimento stabile e sicuro, che dia
spiegazione ai varii fenomeni, ma con quante diffiocltà è stato fatto ciò..
( a proposito di Dio, si vedano tutti gli sforzi dei filosofi cristiani x
giustificare la presenza del Male in un mondo creato dall' Essere
perfetto).Tutto questo è ridicolo.
E' necessario liberarsi da queste 3 catene, per poter avere una corretta
visione di quello che ci appare davanti agli occhi, e per sapere, o meglio,
per tentare almeno di scoprire, quello che noi siamo veramente;secondo il
mio modestissimo parere l' uomo è solo un animale, ma un animale
incredibilmente + sviluppato degli altri, con una mente così acuta ed attiva
che non si limita solo a esperire il mondo esterno e interno, ma prova ad
interpretarli creando un legame  tra di essi: per il mondo esterno, l' uomo
creò Dio, per quello interno l'anima.Niente ci autorizza a pensare che
abbiano un' esistenza privata.
Questa è solo una parte del mio pensiero.Non sono così presuntuoso da
credere che sia vero tutto quello che dico, o meglio, non credo che quello
che scrivo io sia + vero di quello che scrivono gli altri,ma penso che sia
impostato nel modo migliore.
Ciao a tutti.Se volete rispondermi,questo è il mio indirizzo: 
meo...@tin.it

 wrote in message
8nm39o$r97$1...@nslave1.tin.it...

I problemi da te posti sono  di grandissimo interesse, non solo culturale,
ma profondamente esistenziale. Sul piano filosofico certamente è il nome di
Dio che attira l'attenzione sia per affermarne l'esistenza sia per negarla.
Sul piano esistenziale  la domanda  di fonbdo potrebbe così essere
formulata: la nostra esistenza, la mia personale esistenza, il mio pensare e
sentire si riducono e fenomeni puramente " naturali" oppure c'è una
dimensione del nostro essere e del nostro vivere che  non resta ingabbiato
nelle leggi necessarie della natura. Ciò che chiamiamo " libertà" è anche
essa una pura illusione o invece è una autentica dimensione  del mio vivere
che  mi offre  una via discampo da questa necessità naturale, che mi lascia
libera appunto una prospettiva  diversa, autonoma, personale.
Del resto lo stesso Kant cui fai riferimento nega, è vero, che possa esserci
una dimostrazione " scientifica" dell'esistenza di Dio e da questo punto di
vesta afferma che un Dio scientificamente dimostrato non sarebbe altro che
una nostra idea; ma Kant afferma che esiste autenticamento un altro mondo,
il mondo della libertà, della morale, un mondo in cui prospetta
l'immortalità dell'anima e in cui si intravvede il Bene supremo che non
possiamo pensare in termini scientifici ma possiamo intravvedere  alla luce
della libertà, dalla moralità , dell'esigenza di felicità personale.
Ma il discorso è lungo, coinvolgente ed angoscioso  se si concludesse nella
prospettiva del nulla per la mia esistenza personale: Potremo riprenderlo.
Sarpi

 E' necessario liberarsi da queste 3 catene....
    Lo so, ma mica è facile... pensa che stamattina ci ho messo quasi tre
ore per liberarmi delle manette con cui mia moglie mi aveva incatenato al
letto ieri notte! Fossero state catene non so come avrei fatto.

 impostato nel modo migliore.
Innanzi tutto, mi spiace dirtelo, non mi piace il tono saccente con cui
esordisci. Inoltre il migliore o il peggiore è sempre un punto di vista
personale dunque non ragionare anche tu col culo!
[un po' di umilta' non guasta a nessuno..., per il resto, benvenuto]
--
"La Verità non è dimostrabile per insufficienza di prove"
Luranz Filosofico
[togli NOSPAM per rispondere]

 abbiano un' esistenza privata.
Dal momento che Dio, come archetipo, e' presente nell' anima,
viene meno il conflitto dentro-fuori, e cio' che diviene realmente
importante e' messo in luce dal socratico monito "conosci te
stesso".
Ciao,Ivan.

 impostato nel modo migliore.


ed è dentro e fuori di noi poichè noi siamo all'interno dell'Universo. 
Embè?
 credo in nulla, ma qualcosa esiste  realmente!!! Ciao,
Boris