Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Astrazioni ,  disincarnati & sradicati

Ben prima degli attuali soloni Progressisti, San Paolo è stato il primo ad enunciare una concezione disincarnata dell'universale dove ogni determinazione particolare dev'essere pensata come un grave ostacolo all'avvento di un ordine giusto e di conseguenza come una configurazione politicamente scorretta che è indispensabile sradicare al più presto.
 
 
Oggi, con l'individualismo analogamente disincarnato, propagandato come "Diritti dell'uomo", la cui ascendenza da quel cristianesimo malinteso è plateale, nell'astratto culto della "Moltitudine" universale conseguente, non c'è spazio per alcunché di concreto in questo implicito "popolo universale" e/o "cittadino del mondo"
 
E' altresì, il trionfo di Platone che discredita il mondo sensibile in nome delle idee pure.
 
L'idea generale che solo escludendo per principio ogni riferimento a dei valori *comuni* è equivalso a legittimare qualunque desiderio o capriccio che fosse oggetto di una scelta privata, stante la premessa della necessità della liquidazione delle *radici* giudicate solo superstizioni superate e ostacoli alla trionfale marcia in avanti dell'umanità, che il mondo nuovo deve essere necessariamente edificato  sulle rovine del mondo di prima.
 
Comunque, cari "preti inconsapevoli", continuate pure ad inorridire per il "Populismo" montante, ma smettetela, almeno, di far finta di essere laici, per favore, che dimostrate solo, per l'ennesima volta, di non capire né aver mai capito meno di un cazzo di psicologia.
Su, dai...

 in nome delle idee pure.
 
Beh questa è da incorniciare. Veramente. E' il trionfo dell'idealismo.
Per non dire della più "alta" propaganda illuministica (3ccani). 
E tu ne sei l'inconsapevole (mi piace supporre in te la buonafede), 
e per questa ragione degnissimo, araldo. Cioè, vedere in questo 
guazzabuglio il trionfo di Platone è qualcosa che ha del... fenomenale.
 


...è arrivato l'Ancillotto...succede un quarantotto...ora lascia stare Platone, che mi son già bastate le tue precisazioni su Kant ieri che non mi ci azzardo neanche a provarci...per il resto va bene ?...o pure su san Paolo abbiamo qualche obiezione ?
 
 
Un caro abbraccio
http://i.imgur.com/73wbw.gif
 

 abbiamo qualche obiezione ?
 
No, San Paolo va bene, lui parla per Dio quindi è perfetto
per chi vuole sostituire a Dio, in pratica si trova già scritto
il discorso deve solo cambiare il soggetto.

 ha scritto:

non è colpa di Solania ma di Leibniz
che per la prima volta ha chiamato
Platone idealista interpretando l'idea
non come forma ma come realtà.
Questa interpretazione continua
a influenzare il giudizio su
Platone ancora oggi.
Certo che se nella testa caverna
Platone dice che ci sono solo
ombre e la verità è fuori come
farà Platone ad essere idealista?
Semmai dualista ma sicuramente
realista.
 
ciao
Massimo
 
-- 
Creato con il client email di Opera: 
http://www.opera.com/mail/
 

 non è colpa di Solania ma di Leibniz….
 
 
...Grazie Avvocato...ma non potremmo fare anche una denuncia a questo Boy per stalkeraggio ? Mi mette ansia .. :(

 realista.
 
Esatto, alcuni aggiungono: estremo.
 
 

 ...Grazie Avvocato...ma non potremmo fare anche una denuncia a questo Boy per stalkeraggio ? Mi mette ansia .. :(
 
 
 
 
ideaprima 
 
 
capisco. 
 
(  :(  )
 
 
 
 
 
 

 una denuncia a questo Boy per stalkeraggio ? Mi mette ansia .. :(
 
Ti piacerebbe eh che ci fosse un albo da cui radiarmi, mwuah ah ah ah ah ah
 

 Boy per stalkeraggio ? Mi mette ansia .. :(
 
eh sì... ha un bel caratterino.
Un Savoia direi. Mi dispiace
ma da quando ha capito che non
sei dalla sua parte ti deve fucilare
per ammutinamento e codardia.
Per ora a me ha tolto le licenze premio.


 Per ora a me ha tolto le licenze premio.
 
lol, è divertente vedere, si fa per dire, cosa 
uno riesce a ideare dell'altro.


Ah, dimenticavo: fanculo i Savoia.
 


ideaprima 
 
Dio ha espresso una qualche sua concezione disincarnata dell'universale ?
Quando dove e in che modo?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Dio ha espresso una qualche sua concezione disincarnata dell'universale ?
 
Il Dio in cui credo, lo stesso Dio in cui crede San Paolo, si è rivelato.
Tecnicamente del Dio in cui crediamo io e San Paolo non diremmo che 
"esprime concezioni dell'universale", diremmo che "è l'universale". 
 
In merito a ciò che Solania, da bravo idealista, dice essere l'enunciazione
disincarnata fatta da San Paolo non saprei dirti con sufficiente chiarezza;
il nostro caro piccolo PUER dovrebbe farci la gentilezza di accennare in 
quale lettera dell'apostolo cooptato possiamo trovare tale enunciazione.
 

 ha scritto:

FUCILATELO BOJA FAUST!
 
ok siamo seri,
leggiamoci questo bel saggio riassuntivo
di filosofia, scienza, psicoanalisi e teologia
e mettiamoci l'anima in pace.
(Tanto la figa esiste davvero, non è nella
mente come vorrebbero gli idealisti freudiani)


ecco il link e buona lettura
 
(tu TdB ne sei dispensato)
 
http://disf.org/idealismo
 


 mente come vorrebbero gli idealisti freudiani)
 
Parlando appunto di buchi sensibili...
 
 
 


ideaprima 
 
 
ma tu hai detto che va bene ciò che è stato riportato da Solania nel post di apertura, in cui lui scrive: 
" ... San Paolo è stato il primo ad enunciare una concezione disincarnata dell'universale .. ecc "
 
in quanto (riferendoti a San Paolo)  "lui parla per Dio quindi è perfetto
per chi vuole sostituire a Dio, in pratica si trova già scritto
il discorso deve solo cambiare il soggetto.... " 
 
 
quindi? 
trovi che San Paolo si sia ben sostituito a Dio enunciando una concezione "disincarnata" dell'universo?
 
 
per cui ti rifaccio la mia domanda precedente: 
 
"Dio ha espresso una qualche sua concezione disincarnata dell'universale ?
Quando dove e in che modo?" 
 
 
rispondi senza sgattaiolare, perfavore 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
Nonostante la dispensa ho dato una letta.
Buono l'inizio, e per tale ragione non capisco come
nel seguito identifichino nella filosofia di Platone
la nascita dell'idealismo. La cosa buffa è che nel
riassumere Platone (che peraltro, in quanto riassunto, 
mi pare accettabile) diano tutti elementi che sono in 
contrasto con quanto detto all'inizio in merito alla 
natura dell'idealismo.

 rispondi senza sgattaiolare, perfavore
 
Si, ciao.
 
 
 

 ha scritto:

te l'ho detto che ne eri dispensato.
Se leggi bene tutto il testo
c'è anche la parte teologica molto interessante.


 Si, ciao.
 
 
 
 
ideaprima
 
ebbravo, Boy .... fai il furbetto pure tu, molto spesso, vedo.
E ti dichiari pure interesssato alla teologia.
 
 
 
 
 
 
 
 

 Se leggi bene tutto il testo
 
Sono arrivato a Kant e mi sono preso una pausa caffè :)
 

 ha scritto:
 

credo che sia per una questione
di realismo ma per la posizione
dualista della filosofia di Platone
che fra l'altro si contappone al non-dualismo
di tradizione giudaico cristiana.


 E ti dichiari pure interesssato alla teologia.
 
Si, e ho anche specificato che ne parlo con chi ne ha interesse.
 

 di tradizione giudaico cristiana.
 
Mmmh può avere senso ma storicamente Platone è stato 
assunto con spontaneità dai Padri della Chiesa, io
credo che non avessero... l'idea di un Platone così
dualista come oggi viene rappresentato. 
La contrapposizione dualista è abbastanza recente,
più o meno da quanto i nostri fratelli tomisti hanno
ricevuto la sponsorizzazione di Leone XIII.
Prima ce la giocavamo, ma dalla Aeterni Patris l'ordine
di scuderia è di seguire l'Angelico. Io con tanta fatica
mi sto adeguando e devo dire che in effetti ne traggo
benefici.
 
 
 
 


ideaprima 
 
 
infatti io ne ho interesse da sempre... 
ma tu svicoli e non intendi parlarne con me. 
Ora, comunque, dovresti solo rispondere ad una mia semplicissima domanda che riguarda la discussione presente.
 
 
 
 
 
 

 ma tu svicoli e non intendi parlarne con me. 
 
In effetti hai in parte ragione, non intendo parlarne con te.
Ma attenzione, il motivo è che io con "teologia" intendo "teologia rivelata"
cioè quel discorso che nasce dalla Rivelazione così come è trasmessa dalla 
Chiesa Cattolica. Scusa se non l'ho specificato subito, credevo si intuisse.

 ha scritto:

o di reciprocità fra soggetti.
 
IO NON SONO UN UOMO OGGETTO!!! :)



ideaprima 
 
a dire il vero no... non si intuiva .. e ora non ti seguo proprio...  
 
perchè si ritiene che Cristo fosse il Dio incarnato. 
E pure che il "sia" del Logos divino avesse dato il via all'incarnazione. 
Perlomeno ... così mi era stato trasmesso dalla Chiesa Cattolica... ma ora non so più che cosa trasmette, a dire il vero.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
e nemmeno l'uomo ideale :)))

 ha scritto:

non può risponderti.
deve fare le pulizie di casa
 
https://youtu.be/vyVbSm1Gyh4
 


 ha scritto:

almeno uomo me lo concedi spero :(


 che cosa trasmette, a dire il vero.
 
Si con sto cavolo di digitale ogni tanto bisogna fare una 
risintonizzazione. Comunque il programma non cambia, sono
sempre in diretta e la regia, chettelodicoafare, è divina :)
 
 
 

 almeno uomo me lo concedi spero :(
 
Ti concedo l'essere uomo reale, può andarti bene?


ideaprima
 
ti riferisci a me? 
 
 
 
 

 ti riferisci a me?
 
https://youtu.be/r6hp5g9Cx2Q
 


 ti riferisci a me?
 
No, si riferisce a me che sono uso alla perdita della calma interiore.
 

 ha scritto:

quale dei tre?
 
https://youtu.be/_xwyUwBQkJ4
 
 
Lo sapevo che fra me te e il Soccia finiva così :(



ideaprima 
 
allora..... ripeto
 
tu avevi scritto:
 
"... il motivo è che io con "teologia" intendo "teologia rivelata"
cioè quel discorso che nasce dalla Rivelazione così come è trasmessa dalla
Chiesa Cattolica. Scusa se non l'ho specificato subito, credevo si intuisse. " 
 
Per cui, ora, vorresti chiarire a chi legge se secondo te la Chiesa Cattolica "trasmette" o no l'insegnamento del Dio incarnato?
E se tu sei d'accordo o no?
 
 
 
 
 

 
 
Comunque vada sarà un successo!
 


ideaprima 
 
 
vivi di fantazie pure tu.
Io vivo in hotel. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Ah, dimenticavo: fanculo i Savoia.
 
Mi associe senza riserve.