Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Supremazia odierna del Papato sui Papi.

Si nota che la tendenza al relativismo tipica di questa nostra epoca abbia relativizzato il ruolo del Papa ma che l'istituzione ecclesiastica del Papato abbia conservato un ruolo assoluto. Attualmente ci sono due Papi, uno emerito e l'altro con funzione ordinaria, Ratzinger e Bergoglio. Sebbene quasi tutti non avvertano nessun cambiamento, ritenendo che il vero Papa sia solo Bergoglio, istituzionalmente i Papi sono due non uno. Certamente i còmpiti ordinari sono svolti solo dal secondo, eppure potrebbe anche accadere in linea teorica un intervento, reale e non solo ideale, del primo. Difatti non si deve pensare al Papa come a un ministro o un presidente; è la stessa persona del Papa a sostenere la carica, della quale anche l'ozio è rappresentativo. La situazione attuale dunque è diversa da tutte le precedenti perché la coesistenza di più di un Papa non era mai accaduta istituzionalmente. In tempi di democrazia si nota un mutamento minimo ma decisivo della forma del potere ecclesiastico cattolico che non ha serbato più la piramidalità e si è esteriormente mutato... conservando però il suo assolutismo nella struttura, dato che a reggere tutto non è più il vicario di Cristo ma ciò che lo sostiene... Quand'anche restasse poi sempre uno solo il vicario, si ha la netta sensazione che sarà l'apparato del Vaticano a reggere le sorti della Chiesa Cattolica. Il Papa infatti non è più decisivo per il potere ecclesiastico, è oramai una figura che deve rappresentare l'apparato che lo sostiene e che solo in questo ha un suo potere. Non si tratta di una sconfitta del vecchio assolutismo cattolico, ma di un suo adattamento, dato che appunto dietro la nuova relatività dei Papi sta tutt'altro potere... Un potere che si adatta ai tempi democratici senza soccombervi.
 
MAURO PASTORE

 Si nota che la tendenza al relativismo (...)
 
Dovremmo adattare anche il detto, che ne dite di "dimesso un Papa se ne fa un'altro"

 MAURO PASTORE
 
 
ideaprima 
 
il vero papa è sempre il primo, non Bergoglio.
Pur non esercitando il suo ruolo.
Gli fu impedito di poterlo esercitare secondo suo sentire 
e allora decise di ritirarsi e che mettessero un sostituto che
svolgesse date funzioni al posto suo, ma non come  papa vero.
Ma lui è sempre il papa. 
Comunque... cosa ci sia sotto lo posso intuire a grandi linee ma 
non al punto da capire cosa mai possa avergli impedito di esprimersi 
come voleva...... e soprattutto "cosa". 
 


ideaprima 
 
e comunque... vedete questo video circa un prete (don Minutella) cui Bergoglio ha fatto 
togliere l'abito per aver sempre sostenuto che lui non è il vero papa, ma lo è Benedetto XVI 
 
https://www.youtube.com/watch?v=SGrheM60H5o
 
 
 


Sì, sì... e se ad essere l'emerito fosse Bergoglio e operativo fosse
Ratzinger, gli schieramenti che guardano alla cosa, le argomentazioni e
le aspettative/resistenze che su essa vengono costruite si
*invertirebbero* di colpo :-D
 
La scoperta che la Chiesa Cattolica, dietro l'ostentazione di una
immutabilità del tutto esteriore basata sul presunto dettato divino ed
oltreumano, si è in realtà *modificata* eccome, nel corso di *tutta* la
sua storia e non solo di quella moderna, per adeguarsi ai poteri
vigenti, alle trasformazioni sociali politiche e culturali e via
dicendo, è la scoperta dell'acqua calda, veramente.
 
Comunque vedo che alla fine ci sei arrivato anche tu, quindi
complimenti, meglio tardi che mai :-)
 
 
 
-- 
Saluti da Bhisma
... e il pensier libero, è la mia fé!