Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Comunismo Criminale

http://www.palmerini.net/blog/?p=49
 

 
http://www.palmerini.net/blog/?p=49
Eh caro Solania, se ci mettiamo a contare i morti da una
parte e dall'altra, non penserai mica di spuntarla?
C'est l'argent qui fait la guerre.
Ciao!!!  :o)
Livio


Io invece mi preoccupo che con questo governo sono non caxxi, ma craxi 
nostri :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:1181844168.1...@z28g2000prd.googlegroups.com...

...non dire baggianate. 

 ...non dire baggianate.
Allora, visto che ti piace youtube (anche a me, da morire)
goditi questo battibecco tra Augias ed Odifreddi:
http://www.youtube.com/watch?v=DVYQSVuA2q4
Qua il matematico, che i conti li sa fare, nota carinamente come
abbia fatto piu' morti nella storia la Chiesa Cattolica che il
comunismo reale. La Chiesa Cattolica da sola! Mica micio
micio bau bau.
Se invece vuoi aggiungere le guerre capitaliste, le dittature
di destra, il colonialismo, lo sfruttamento operaio....  mamma mia...
Ciao!!!  :o)
Livio

> "In buona sostanza si è stabilita l’equazione COMUNISMO = FASCISMO"
Ma stiamo scherzando? Che razza di criterio storico sarebbe? A questo punto
perchè non mettere: COMUNISMO = FASCISMO = IMPERIALISMO AMERICANO = CHI PIU'
NE HA PIU' NE METTE. Ne salta fuori la notte in cui tutte le vacche sono
nere. Dire "comunismo = nazi-fascismo" è l'ennesima riproposizione della
maledetta teoria dei «totalitarismi gemelli», secondo la quale nazi-fascismo
e comunismo sovietico sarebbero fenomeni equivalenti: come rilevava Primo
Levi (cfr. I sommersi e i salvati)la differenza tra i due totalitarismi
risiede non negli esiti – sicuramente perversi e disumani in entrambi i casi
–, bensì negli obiettivi in vista dei quali sono sorti: esecrabili nel caso
del nazismo, encomiabili nel caso del comunismo. Lo stesso Levi, per
chiarire questo punto, diceva che un comunismo senza i gulag era possibile,
mentre non era possibile un nazismo senza i lager. Mi permetto altresì di
far notare un aspetto, spesso trascurato: di solito si vede il fascismo
italiano come la versione farsesca del nazismo tedesco, con i nostri
gerarchi col pancione che si muovono goffamente... Ebbene, se il nazismo è
oggetto di una condanna universale (eccezion fatta per i pazzi di turno,
chiaro), non è così per il fascismo, per il quale non c'è stata alcuna
"Norimberga": i delitti meschini di Etiopia e Libia, con gas e altre
amenità, non sono mai stati portati sul banco degli imputati. E questo
dovrebbe far riflettere.
Saluti,
Pensiero Debole 
www.filosofico.net
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

....e gli aborti che avete sulla coscienza li hai messi ?
No ?
Haihaihaihai.
Se c'è Dio pensi che non rientrino nel conteggio ? 

...l'unica differenza tra comunismo e nazismo, a parte gl'ideali segaioli, è 
che il primo era un "delirio razionale", il secondo un "delirio 
irrazionale".
Ma sempre di schifezza si tratta.
Vai in Albania o Cecoslovacchia a dire le tue stronzate poi sappiami dire 
come ti conciano.
Vecchio, caro coglione !!  8o)) 

PS:.....Fusaro?...fat dé té cul !! 

 ha scritto nel messaggio 
news:Krici.38619$U01.4...@twister1.libero.it...

Intendi i bambini mai nati nei monasteri, quelli che le monache partorivano 
e dopo gli ammazzavano?
a.
P.S.  Bentornato. 


Dipende da che dio. Per il tuo, no, visto che non li
battezzate. O sbaglio?
Ciao!!!  :o)
Livio

 
http://www.palmerini.net/blog/?p=49
I fascisti (in teoria) non ci sono più da più di mezzo secolo. i comunisti 
cattivi da un ventennio. Ma non lo capisci che ti stanno inchiappettando 
:-)? 

 
http://www.palmerini.net/blog/?p=49
 
senza nemmeno curarmi di visitare il sito indicato (non si puo' 
verificare tutto, nemmeno se si e' -- come molti -- appartenenti alla 
categoria degli "empiristi filosofici" come te ...) dico solo che il 
"comunismo" in quanto definizione ed ipotesi teorica su base scientifica 
da parte di Marx -- per essendo ben lungi dall'essere "LA verita'" o una 
verita' (cosa che il metodo filosofico "scientifico" non pu' e non deve 
pretendere) viene misurato solo e sempicemente su luoghi comuni (magari 
spacciatoi sotto il fumo di una pseudoretorica populistico / 
propagandistica e camuffato entro strani giochi di parole!) -- ha almeno 
una intenzione scientifica ed oggettiva; tutta da discutere e su cui 
ragionare, ovviamente ...
Personalmente, pur nella mia oggettiva ed onesta ignoranza (nel senso di 
"ignorare"), provo una profonda senzasione di schifo per tutte le 
tonnelate di "chiacchera" che dissipano inutilmente calorie di lavoro 
umano; basterebbe la meta' di quella energia impiegata rimboccandosi le 
maniche per analizzare con spirito scientifoco le cose traendo da questa 
analisi, non certo "la verita'" (cosa che lascio al delirio delle masse 
o dei singoli pazzi metafisici giocolieri delle parole ...), ma qualche 
conclusione (non certo finale ed inamovibile!) di "una certa 
consistenza" ... "un poco e ragionevolmente provato sulla base dei 
fatti" e' molto, ma MOLTO, di piu' di presunte conclusioni finali ed 
immutabili partorite da giochetti che assomigliano piu' alle tifoserie 
che non al dominio della filosofia, della scienza o della umile, 
ma seria ricerca ...
Se tu (e non solo tu!) la piantassi di sparar cazzate da tifoso 
epidermico ne guadagneremmo tutti, TU innanzitutto!
con amicizia sincera ... sincera quanto la brutale schiettezza, un 
saluto,
  pino
P.S. da amico: hai rotto i coglioni.
--
sono redento ...
Da quando ho imparato che l'assoluto e l'eterno
sono solo menzogna ho avuto la mia redenzione di
"uomo".
"assoluto" ed "eterno" nel mio vocabolario sono
solo metafore!