Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Senza malizia, una domanda

 Horaz
Buona sera..

'Azzo, non sentivo la parola fallocratico da una 30 d'anni. (In realtà non 
l'ho mai sentita perchè quando andava di moda non c'ero e se c'ero dormivo)
Maschi  la pagherete cara!!!
Reggiseni in fiamme!!!
Saluti fallocratici,
Brasco 

 a écrit dans le message de news: 
4426db52$0$2278$4faf...@reader4.news.tin.it...


stato vaginocratico.
Mi sa che dovresti ripassarti un tantinello la storia...eh? che ne dici 
"maestro"? :-D
Le donne sono state sempre impedite in ogni campo proprio dai fallocratici 
che hanno esaltato la loro smania di dominio su tutte e tutti, e oscurato la 
conoscenza ( cielo o unità) i risultati si vedono.
Leggere la storia della religione cattolica nei confronti delle donne, come 
quella di tutte le religioni istituzionalizzate.
E' un dato di fatto...se poi si vuol negare la storia passata e presente fai 
pure


 Reggiseni in fiamme!!!
Ehm ...
A.G. si stringe ... in sč!

 La chiesa è MISOGINA perchè capeggiata da soli uomini
Io credo che il discorso sia più largo della sola chiesa e non vada letto in 
termini di misoginia quanto in termini di ere e società. Siamo in un era 
patriarcale e in una società particolarmente patriarcale. Non c'è nulla da 
fare. Non è bastato bruciare un pò di reggiseni e gridare slogan per 
cambiare questa realtà, che fra l'altro è mondiale non solo occidentale o 
orientale o araba. Ci sono state ere e società matriarcali, ma con buona 
pace delle donne, ora non è così. Con questa premessa mi pare che termini 
come maschilismo e misoginia perdano di senso, siano solo fumo. In una 
società patriarcale che senso ha dire a qualcuno sei maschilista oppure sei 
misogino? E' la normalità. Dire invece femminista equivale in un certo senso 
a dire "contronatura" in senso lato, visto sotto la lente della mia 
premessa. Questo mio discorso non è un manifesto o un'apologia per dire che 
le cose devono essere così perchè così è giusto, vogliono solo essere la mia 
posizione in merito. I tempi ora sono questi... abbiate pazienza a voi donne 
è andata male ma la ruota gira, ad altre andrà meglio!

> La chiesa è MISOGINA perchè capeggiata da soli uomini
La chiesa, come la famiglia, andrebbe a puttane se fosse capeggiata, di 
fatto, dalle donne. Gli uomini, se sono onesti, hanno solo il peso delle 
responsabilità e la fatica del lavoro, senza nessuna contropartita. Le donne 
pensano prima al loro interesse, una volta che lo hanno soddisfatto tutto il 
resto passa in secondo piano (cioè se ne fregano).
A. C. 

 fatto, dalle donne.
Mi sa che invece ad andare a ramengo sia l'umanità in toto capeggiata da 
poveri
dualisti come te ;-)

 presente nell'uomo prima di tutto e poi tra gli uomini?
No, è presente nel genere umano in generale che vive nel molteplice, nella 
dualità. la tua speranza di ricongiunzione all'uno ha molto di mistico! :)

 daccordo ;-))
Si.. ma l'unità della fisica se non erro è tra enti dello stesso piano, 
invece tra il piano generato, della molteplicità, e quello ingenerato, 
dell'uno, c'è una differenza un pò più abissale! ;) No? Se mi dici no... sei 
mistica come ti dicevo io! Eheheeh... 

 Pensi che un'ateniese dopo la sconfitta delle guerre puniche...
Guerre punicheeeeee???!!!! E' tardi mi sa che vado a letto!!!!
Guerra del Peloponneso forse è più giusto! Ehehehehe!!! :-P 

 E chi dice che ciò che è parte dell'uno esiste in se?
Etc...etc...etc....
Ci sono dei punti in cui dovremmo spiegarci meglio senza dubbio, altri in 
cui penso di aver capito ciò che intendi, in ogni caso siamo andati un pò 
fuori tema mi pare.
Detto questo non ti posso nascondere che il tuo metodo nei post mi rende 
un'odissea creare un discorso organico. Sto male a vederlo fatto a 
pezzettini commentati per singola parola senza valutarne l'organicità... 
forse è un mio limite e mi scuso!
Ma non riesco a dialogare se il discorso viene smontato in pezzetti e 
confutato sulle parole invece che sulle idee. Credo che ogni scritto e ogni 
discussione abbia un'organicità che collega l'inizio con la fine, e queste 
con tutte le altri parti, proprio come gli organi che tutti assieme creano 
il funzionamento del corpo. Non posso parlare di te se osservo il tuo 
fegato, poi i tuoi reni, poi i tuoi occhi! Parlo di te se ti guardo tutta 
intera completa e funzionante! :)
Non è una critica eh... :) Ci mancherebbe!
Ti ho manifestato una mia difficoltà. 

 infinitesimale, se c'è..per poi vedere chiaramente Anna conoscendo Anna...
L'hai rifatto!!!! Hai smembrato la mia creatura!!! :-P
Vedi... non credo sia questione di essere poco fisici, io lo leggo più come 
capacità dialogica complessa.
Mi spiace se sui NG è così, ma credo dipenda sempre da cosa trattano no? Se 
trattiamo di cellulari vanno bene le frasette scollegate tra loro, ma se 
trattiamo di cose che hanno bisogno di essere argomentate non posso farlo 
interrompendo ogni minuto il mio interlocutore, immaginando un dialogo 
reale. Dovrò fissare mentre lo ascolto e lo intendo i punti che penso siano 
oggetto di confutazione e una volta che lui ha finito, calati nella totalità 
delle sue argomentazioni rivederli. A quel punto con un quadro d'insieme del 
suo punto di vista andrò a costruire il mio discorso, con le sue premesse, 
le sue ipotesi, i suoi assunti, le sue prove etc...etc...
Vedi anche il tuo esempio suona strano ai miei occhi. Io conosco Anna 
ontologicamente, per ciò che essa è, solo nella visione d'insieme del suo 
essere che può essere molto dettagliata, al contrario di quello che dici tu. 
Se io mi fisso sui suoi organi smontandoli potrò dire di conoscere il fegato 
di Anna, i reni di Anna, gli occhi di Anna... ma non Anna.
Detto questo amici come prima, ognuno ha una sua opinione delle cose, quanto 
alla verità per ora io non ce l'ho.... 

 L'hai rifatto!!!!
Ma certo caro!! Io non contraddico mai me stessa, ho sempre fatto così per 
discutere di argomenti comlessi, lo hai sempre fatto anche tu all'inizio del 
thread..ma poi d'un tratto!
 Allora quando hai iniziato a fare diversamente ho pensato: arà mica perchè 
Origene non vyuol più più discuterne?.. :-|
Mah! 'sti dualisti non li capirò mai..o forse li capisco troppo bene :-))
Lasciamo stare allora..avanti il prossimo!! :-D
Ciao!! :-))
Anna
 

 L'hai rifatto!!!! Hai smembrato la mia creatura!!! :-P
diabolos!
;)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 diabolos!
No! Solo paura :-D

 Lasciamo stare allora..avanti il prossimo!! :-D
L'ho fatto per adeguarmi e perchè no, si può anche provare metodi non propri 
no?
Quando mi sono accorto che non fa per me ho solamente detto che così non ce 
la faccio a discutere... mi pare un'ammissione di incapacità da parte mia 
tutto qui... lungi da me il non volerne discutere!
Mi dici che vuol dire quando mi dai del dualista? Mi sfugge... Non è grave 
vero... non ho i giorni contati... :( 

 vero... non ho i giorni contati... :(
:-D
