Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: w2000

C'è qualcuno di voi che lo ha provato o che lo usa attualmente?
Io l'ho installato dal giorno di Natale e devo dire che è veramente stabile
e veloce (se escludiamo la fase di avvio).
L'aspetto negativo, a parte il poco supporto di driver (che spero andrà via
via crescendo con l'imminente uscita nei negozi) e che mi costringe a non
usare scanner e scheda di acquisizione video, ha un difetto abbastanza
grosso, su 10 programmi c.a. che ho tentato di installare me ne ha accettati
solo 2/3, gli altri danno errore perchè manca qualcosa o non sono
compatibili.
Sono solo io che ho tutti sti problemi (con il software) o li hanno tutti?
Pensate che verranno risolti con la versione finale o serviranno delle patch
o addirittura delle versioni apposite dei programmi per poter funzionare?
Sicuramente se questi problemi verranno risolti (e lo spero) penso che
Microsoft abbia finalmente creato un sistema decente e stabile (non si è
ancora impalato), anche se un po' grosso (7/800 Mb c.a.), e che sarebbe
consigliabile a chiunque.
Qual è il vostro parere?


Ciao,
purtroppo pareri non ne ho, non uso Win2000 ;-)))
.... pero' su it.comp.os.win.win9x sono parecchi
giorni che ne stanno discutendo.......
--
Ciao
Cristina   ^__^
 --
Togli XX per risposte in e-mail
 --

Sono solo io che ho tutti sti problemi (con il software) o li hanno tutti?
Con il software non so, perchč praticamente non ci ho installato nulla
( a parte il newsreader, per esempio...), ma con i driver qualche
problemino c'č... sostiene che i driver ( che andavano bene anche
sotto NT) non sono utilizzabili: la scheda video, per es., funziona
uguale e ho potuto settare tutto per bene, ma con i driver di
win2000... non ha accettato i DIAMOND originali per NT. Lo stesso per
il modem interno ( e infatti va a 33600). Per il resto mi sembra un SO
eccezionale, molto meglio di NT, per la parte della configurazione ( e
a parte l'installazione!). L'ho installato oggi.
--
Saluti.
Fabrizio

consigliabile a chiunque.
Gia`, tranne a chi non ha soldi da buttare per upgradare il parco 
macchine (e comprare windows).
Scusate la frecciata ma qualcosa dovevo dire, chi mi conosce bene
capisce...
A parte la questione monetaria, staremo a vedere.
Comunque se molti programmi non si installano io lo considererei un
vantaggio. Certo dipende da -quali- programmi. Pero`, dato che windowz
e` rinomato per `incasinarsi' quando si installa molta roba, il fatto
che la roba non ci funzioni e` un bene. Ogni utility e `programma
multimediale' in meno, e` 1 mese di vita in piu` per windowz...
-- 
    Ciao
        Pardo
/---DOS in a BOX---\
|		   |
|C:\>_		   |
|		   |
\------------------/


Anch'io ho trovato problemi a far funzionare alcuni programmi...anche molto 
semplici come NewsXpress o Xnews........
Comunque per quanto riguarda la stabilità c'era già da tempo Win NT, del 
quale il 2000 è, per l'appunto, il successore.
 
-- 
                              Ferdinando
                     _____________________________
 
f.ri...@flashnet.it

e veloce (se escludiamo la fase di avvio).
La migrazione e' difficile senza dubbio e bisogna andare con i piedi
di piombo. 
Comunque e'  un altro pianeta rispetto ai predecessori te ne accorgi
subito  e come quando passi da una media cilindrata su una Formula
Uno.
Si sente dal rumore.
by Francesco
ps forse ho esagerato, ma a me ha dato questa impressione