Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: Re-Post: SP2 & Travelmate

Domanda delle domande:
Cosa deve fare uno che ha provato ad installare SP2 sul suo
portatile Acer TM654LC e ha scoperto che non c'e' verso di farlo
funzionare perche' si bloccano tastiera e touchpad?
Chiedere supporto ad Acer direte voi: fatto.
Risultato: alla prima richiesta mi e' stato risposto di chiedere
supporto a Microsoft, perche' il supporto vale solo per il
software OEM.
Insistendo e' stato risposto che la richiesta e' stata inoltrata
al supporto tecnico e siamo in attesa.
Chiedere supporto a Microsoft qualcuno potrebbe pensare, fatto
per scrupolo, ma la ovvia risposta e' tieniti il SP1 e chiedi ad
Acer i driver aggiornati.
E adesso?
Mi sfugge un po' qual'e' la logica di tutta la faccenda.
Visto che SP2 pone "qualche problema" di compatibilita'
all'indietro sia per l'hardware, che per i driver, che per certi
software, ne consegue che:
1. Molti utenti NON installano SP2 per tre motivi:
- Perche' non funziona (lo installano ma poi sono costretti a
rimuoverlo).
- Per timore che di punto in bianco le cose smettano di funzionare.
- Perche' e' quasi impossibile prevedere se una certa
combinazione hardware/software avra' problemi oppure no e quindi
in una situazione di parco macchine eterogeneo diventa
impossibile gestire l'update.
2. La risoluzione delle incompatibilita' e' demandata alla
"voglia" dei produttori di fornire supporto all'indietro per
prodotti piu' o meno "legacy", cosa piu' inerente il rapporto tra
produttore e cliente che tra produttore e Microsoft, che avrebbe
tutto un altro peso.
Vorrei sapere che situazione avremo nel futuro con la inevitabile
permanenza di sistemi SP1 e che problemi avranno questi sistemi.
Se qualcuno di Microsoft leggera' questo messaggio, mi piacerebbe
sapere cosa ne pensa Microsoft, se esiste una policy.
Per favore non mi rispondete che l'idea e' la sostituzione di
tutti i sistemi non compatibili.
Lorenzo
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
.. molto piu' di un servizio di news via web

 E adesso?
E adesso capisci perche' la gente comincia a pensare che forse forse
forse forse... Linux non e' cosi' male.
Davide (Linux-only-user dal 1995)
-- 
The bureaucracy is expanding to meet the needs of an expanding
bureaucracy.

 forse forse... Linux non e' cosi' male.
Si ma per essere obbiettivi e' evidente che Linux e' ancora (e
forse sara' sempre) troppo difficile per l'utente "medio".
Nel mio caso Linux manca di applicazioni per la grafica e quindi
ci ho giocato un po' ma poi non sapevo che farmene a meno di non
cambiare lavoro e fare o il sistemista o il programmatore, cose
per le quali Linux e' particolarmente versato.


 Nel mio caso Linux manca di applicazioni per la grafica e quindi
Esistono fior fiore di applicazioni grafiche per Unix, certo, non
sono gratuite e non le trovi sui siti di warez, ergo: ti tocca
pagarle.
Davide
-- 
There are no games on this system.

 tutti i sistemi non compatibili.
Io chiederei sul newsgroup microsoft.public.it.sicurezza.
Via web puoi accedervi, ad esempio, da
http://support.microsoft.com/newsgroups/default.aspx
http://communities2.microsoft.com/communities
 
www.mynewsgate.net
 
-- 
Tiziano "Lapalissiano" Marmiroli
Microsoft MVP - Office

 pagarle.
Ho come il dubbio che tu non abbia mai usato una di queste
applicazioni pero'.
Anche ammesso che queste applicazioni esistano, secondo te io
compro un programma che non ho mai visto per provare ad
installarlo e forse ci riesco e forse no, per poi magari scoprire
che non fa al caso mio?
A me sembra piu' una questione di fede che un discorso concreto,
quando vedro' una postazione grafica che gira su Linux e che
permette di produrre formati compatibili con Win e con Mac allora
stai sicuro che mi affrettero' a passare a Linux.
E poi, rimane sempre il non piccolo problema che una esigua
minoranza delle persone che usano un PC saprebbero gestire un
sistema Linux, sia pure con tutti i desktop KDE e Gnome e le
procedure guidate.
Lorenzo.


> Io chiederei sul newsgroup
Si, ho postato un po' sui forum Microsoft ma a parte trovare
qualche altro disperato col mio stesso problema non e' servito a
niente.
Per quello che posso capire MS ha dato facolta' agli
amministratori di sistema di aspettare un po', se non erro fino
al 2005, per installare il SP2, dopodiche' diventera' in qualche
maniera "mandatory".
Come conseguenza, se non ho capito male c'e' che non si possono
installare patch successivi a SP2, a meno che MS non cominci a
rilasciare patch per SP1 e patch per SP2, cosa di cui dubito.
A me scoccia avere comprato un portatile meno di un anno fa,
avere la regolare licenza OEM di XP e rimanere tagliato fuori
volente o nolente dagli aggiornamenti.
MS dice che i produttori devono fornire supporto, i produttori
dicono che il supporto sugli aggiornamenti lo deve dare MS,
situazione un po' kafikiana.
Lorenzo
