Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La strategia della tensione e protezione

https://www.youtube.com/watch?v=RSVj18sKJ28
 
 
Temo di averlo capito con forte
ritardo purtroppo. Ovviamente meglio tardi
che mai.
 
____PREMESSA____
 
Da anni so perfettamente cosa è la strategia
della tensione. Questa, per sua essenza,
serve per rafforzare il rapporto
di fiducia del cittadino verso il governo
e le istituzioni in genere.
Devo però dire che anche io sono spesso
caduto nella trappola di fermarmi
alla *prima* parte di detta strategia
andando a ignorare completamente
la *seconda* parte.
C'è da dire che anche i tanti giornalisti
e storici che hanno scritto libri su questo
argomento hanno commesso un errore
simile al mio.
Cioè stare lì ad analizzare nel dettaglio
come veniva terrorizzata una popolazione
per poi però non usare lo stesso livello
di dettaglio per vedere come tale popolazione
veniva *protetta* e in che modo.
 
E' qui che è mancata l'analisi e ci sono
dovuto arrivare DA SOLO!
 
 
____COME CI SONO ARRIVATO___
https://www.youtube.com/watch?v=RSVj18sKJ28
 
 
Mi sono messo a guardare questa puntata
(che entrerà nella storia della tv italiana)
dall'inizio alla fine con grande attenzione.
 
Mi sono messo nei panni (cioè provavo
empatia) col conduttore Giletti.
Giletti chiedeva a Baiardo: ma ci dici
chi ti ha dato quelle informazioni così
precise?
Baiardo fa capire che arrivano dalle forze
dell'ordine di Palermo, imbeccato da Giletti
però.
A un certo punto mi sono reso conto
che Giletti e Baiardo stavano RECITANDO
un copione!
Ovviamente una recita portata avanti
da due PESSIMI attori.
Diciamo che si tratta di una intervista
concordata su domande e risposte.
 
E arrivato a questo mi sono chiesto:
ma a CHI serve questo Baiardo IN QUESTO
MOMENTO in tv?
Come mai Baiardo non è stato INTERROGATO
dai magistrati e va da Giletti?
Come mai non è agli arresti domiciliari?
Insomma che ci fa in tv uno che sa tutti
questi SEGRETI invece di stare in carcere
o ai domiciliari o sotto interrogatorio?
 
___DOPO LA TENSIONE LA PROTEZIONE____
 
C'è da dire che prima  di arrivare
a pormi questa domanda anche io stavo
seguendo Giletti, cercavo anche io di capire
se il boss mafioso si è consegnato, ha trattato
ecc ecc. Ho seguito i ragionamenti di
Scarpinato, altre interviste in tv, on line,
sui giornali ecc.
Insomma, anche io un po' come tutti
stavo cercando di fare *complottismo*
e cioè capire chi sono i traditori
che fanno certe cose. Chi è che
complotta  ai danni delle persone
oneste per ottenere vantaggi.
 
Ebbene non c'è nessun complotto
ma TECNICA di governo.
Nella maggior parte dei casi non ci troviamo
difronte ad un complotto di una parte
contro un'altra. Cioè di un pezzo di potere
che complotta contro un altro pezzo
per prendere il potere.
Non c'è uno Stato contro un antistato.
Non c'è insomma nessun deep state
che complotta contro i politici
onesti che vogliono governare per
il bene di tutti.
E' vero, la storia è piena di complotti
e ce ne sono stati anche di recente.
Ma i complotti sono LOTTA per
il potere e non TECNICA di governo.
 
La strategia della tensione e protezione
è una tecnica di governo e nulla
di più. Non c'è nessun complotto.
Si tratta di una strategia MILITARE.
Si terrorizza la popolazione per es.
con i bombardamenti aerei, questi
passa dalla parte di chi ha bombardato.
Questo succede perché si è stati
terrorizzati e si capisce che
non ci si può contrapporre.
 
Poi però sempre quelli che hanno
lanciato le bombe dagli aerei, lanciano
aiuti, viveri, medicinali.
In parallelo scatta la PROPAGANDA
DI GUERRA.
Cosa fanno?
Additano un preciso nemico (il governo
locale) che ha iniziato per prima, ha scatenato
la guerra ecc ecc è sono *quelli* che
dovevano essere beccati.
Però si spara dall'alto, la mira
non è precisa e ci vanno di mezzo
anche gli innocenti.
Insomma pur terrorizzando la popolazione
coi bombardamenti ben mirati sui centri
abitati, si dice che in realtà si vogliono
beccare i militari, i guerriglieri, i *terroristi*
che si devono arrendere.
 
Cioè chi bombarda vuole farsi percepire
come *il buono* che va a liberare
la popolazione dai cattivi, cattivi
che hanno gravi colpe e che sono
i guerriglieri, i miliziani, i terroristi
che hanno condotto a quella guerra.
 
Ovviamente non tutti ci cascano
perché parte della popolazione
è bene informata. Ma tanta altra parte
ignora un po' tutto e ci casca
e così gli occupanti (con tutto
che hanno distrutto case e centri abitati
DI PROPOSITO) vengono accolti
come liberatori.
In Italia infatti gli angloamericani
vennero accolti come liberatori.
Ma quello italiano  della seconda
guerra mondiale è solo uno dei
tantissimi esempi.
 
____LA TENSIONE -PROTEZIONE IN TEMPO DI PACE____
 
Questa strategia per essere usata in tempo
di pace ha bisogno di un nemico.
https://tesi.luiss.it/20153/1/075552_DI%20IANNI_ALEXANDER.pdf
 
 
L'esempio degli anni Settanta in Italia è ben chiaro
al riguardo.
Anche lo storico Angelo Ventrone ne parla in modo
dettagliato in questo libro molto recente:
https://www.mondadori.it/libri/la-strategia-della-paura-angelo-ventrone/
 
 
Tuttavia anche Ventrone trascura, direi ignora, la seconda parte
e cioè la protezione. Ovvero quello che in ambito
militare è il lancio dei vivere, dei medicinali, la RICOSTRUZIONE
ecc ecc.
Si ignora, in queste analisi, la protezione.
Ed è incredibile che si sia ignorata perché lo
scopo è esattamente quello. Cioè la strategia
della tensione ha come scopo quello
di far legare il cittadino alle istituzioni.
Ma non basta impaurirlo, bisogna anche
PROTEGGERLO.
Cioè dargli i viveri, le medicine, i soldati
che girano e fanno da poliziotti contro
i ladri ecc.
 
____CONCLUSIONE____
 
Ora alla domanda: perché c'era
bisogno di intervistare Baiardo a Novembre,
perché quella trasmissione e perché
scrivere fiumi di inchiostro abbiamo
la risposta.
Si tratta di PROTEZIONE!
Lo Stato ha *arrestato* il capro
espiatorio e così il cittadino
si sente protetto.
Lo dico terra terra senza entrare in tanti
dettagli.
Tu popolo italiano hai votato Meloni,
Berlusconi, Salvini? Ecco in cambio
che ti PROTEGGIAMO dalla mafia!
E se tu popolo italiano non lo capisci
facciamo in modo che Giletti (senza
rendersene conto) e Baiardo te lo facciano
notare bene e complicano una trama
banale. E' come quando si scrive
la trama di un film. Ci devono essere
intrecci per creare attenzione e farlo
durare 2 ore.
Giletti e Baiardo  servono proprio a
creare questo intreccio narrativo
per tenere incollata la popolazione
su questo evento. Un evento che
mostra come ci sia il pericolo
mafia ma al tempo stesso il governo
che PROTEGGE.
 
PS Se una è capace a fare un buon comizio
e prendere milioni di voti, sarà pure capace
di "governare" e mantenere il consenso!
https://www.youtube.com/watch?v=efIcPjdwEUg
 
https://www.youtube.com/watch?v=jMad7nLO3OM
 
 
Anche con Monti usarono una tecnica simile.
Con tutti quei tagli che dovevano fare:))


chiare accuse (poco) velate contro il governo Biden. Che dietro la mafia ci siano gli americani con le loro basi militari in Sicilia è po' troppo da pensare, eppure la generazione del malaffare politico che perdura dal dopoguerra non finirà se sono saranno scomparsi tutti i loro attori


La DC ha avuto bisogno della CIA per governare
in Italia. Questo per tenere a bada il PCI.
Ma questo termina col  crollo dell'URSS
e del PCI.
Attualmente (attenzione qui per favore) in Italia
non c'è NESSUNA forza politica che voglia
uscire dalla NATO o mandare via le basi USA.
Questo significa che limitarsi a dare la colpa
agli americani significa il non essersi aggiornati
bene:)
 
____TENSIONE E PROTEZIONE___
 
Nel 1992 e 1993 arriva la tensione (saltano
per aria i magistrati, attentati ecc) e poi
arriva la protezione e cioè la cattura di Riina
e tanti altri mafiosi.
Nel 2013 quando PD, PDL ecc avevano perso
milioni di voti (poi verrà fuori il M5s)
arriva di nuova questa strategia:
https://it.wikipedia.org/wiki/Attentato_alla_scuola_di_Brindisi
 
 
Gli italiani si ribelleranno di lì a poco con milioni
di voti a Beppe Grillo. Ma nel frattempo il governo
doveva fare i tagli e la popolazione *doveva* ubbidire!
Per ottenere ubbidienza bisogna terrorizzare e poi
proteggere dal pericolo che si è palesato.
Non è un caso se proprio in quel frangente storico
(come gia nel 1992 -'93) si ricorre alla solita
TECNICA di governo.
 
____GIORGIA MELONI, IGNAZIO LARUSSA E
IL MOVIMENTO SOCIALE MSI fiamma tricolore___
 
Qui evidentemente non bastavano gli aumenti
di stipendio agli insegnanti e altro che hanno
promesso.
Avevano bisogno di farsi percepire come *protettori*
contro una mafia (quella stragista) che risale
a T R E N T A anni fa!!
 
Tanto è vero che la cosa che a me SCONVOLSE
giorni fa, non fu di certo la cattura di questo
boss che in pratica non contava e non conta nulla!!
La cosa sconvolgente (che mi ha indotto a seguire
la faccenda) è l'enorme (sproporzionato) spazio
che gli hanno dato i telegiornali, i talk show, i giornali
ecc.
Quando arrestarono Riina fu giusto dare un rilievo
enorme perché pochi mesi prima avevano fatto saltare
per aria Falcone e Borsellino. 
La tv poi all'epoca non era così pervasiva come oggi.
E forse per questo dovettero continuare
con questa TECNICA di governo.
 
Questo spiega Baiardo che a Novembre viene
mandato da Giletti. Cioè si è voluto creare
una NARRAZIONE COMPLESSA in modo
che lo spettatore si possa appassionare
e seguire per i prossimi mesi se non anni.
 
Non si è mai visto che uno va in tv (a Novembre)
e si mette a dire che il boss è malato, che vuole consegnarsi
e nessuno lo arresta.
Non si è mai visto che sempre la stessa persona (Baiardo)
va in TV, non dice chi gli ha detto certe cose che
si sono realizzate e nessuno lo arresta per interrogarlo.
Evidentemente serve fuori, in TV a fare questo
show, a tenere accesi i riflettori
su questo arresto.
 
Un arresto che non è avvenuto durante la pandemia
degli scorsi anni ma ESATTAMENTE quando hanno
deciso di smetterla col terrorismo mediatico
della pandemia cinese.
Infatti ne hanno parlato durante le feste natalizie,
hanno visto che la popolazione se ne frega altamente
e cioè non teme più questo virus ed ecco
che hanno cambiato ARGOMENTO.
La pandemia ormai sembra come quel film
horror visto troppe volte per spaventare
di colpo.
 
____PROTEZIONE SENZA TENSIONE?___
 
Ho parlato di tensione e protezione perché
ci siamo concentrati quasi esclusivamente
sulla tensione generata dal terrore che poi
spinge a legarsi al governo di turno.
Ma ci può anche essere una protezione
PREVENTIVA. 
 
____COSA PREVEDO PER I PROSSIMI GIORNI____
 
Come feci per la finta pandemia, dopo aver capito
il meccanismo con le sue leggi, passai a fare previsioni.
Ora sono in grado di farne. Questo perché
uso il metodo scientifico.
 
Se hanno intenzione di tenere in piedi questo argomento
(si tratta di una tecnica di governo per ottenere consenso)
non basterà Baiardo. Quest'ultimo serve per i
palati più raffinati. E infatti, hanno visto
che i palati raffinati ci sono cascati e forse
andranno avanti con questa storia.
 
____COME COINVOLGERE LA GRAN MASSA?____
 
Se le cose stanno come sto dicendo io, è *sicuro*
che nelle prossime settimane e mesi i giornali
inizieranno a scrivere: Messina Denaro preparava
*attentati* contro i magistrati e aveva già fatto
arrivare l'esplosivo!
Attentati che sarebbero dovuto servire per
far eliminare il 41 bis.
Ed è chiaro qui che la Meloni si beccherà una
infinità di voti che sono andati al M5s!!
Non parliamo poi degli ASTENUTI
alle ultime elezioni!
13 FEBBRAIO 2023
https://www.fanpage.it/milano/regionali-2023-in-lombardia-la-data-delle-elezioni-e-ufficialmente-il-12-e-13-febbraio/
 
 
Insomma, e chiudo, quando ci sono troppe
coincidenze (che coincidono, come diceva Totò)
bisogna capire il perché, altrimenti non
si applica il metodo scientifico ma ci si limita
a notare solo coincidenze.
Ma la scienza (la conoscenza in genere)
non va avanti dicendo: eh, sono coincidenze.
Il progresso nel campo della conoscenza
va avanti perché siamo capaci di cercare
leggi, regole ecc.
Poi è ovvio, c'è chi è capace di fare scienza
(in ogni campo) e chi si limita a vedere
solo coincidenze.
Perché (è un esempio tra gli infiniti
che se ne possono fare)  se è vero che la Terra ogni anno
fa sempre lo stesso ciclo di stagioni
e la cosa potrebbe apparire come una coincidenza
ma se poi questa cosa capita con REGOLARITA'
e allora non possiamo parlare piu
di coincidenze. Ed è qui che l'astronomia
diventa una scienza.


ideaprima 
 
coincidenza il fatto che la terra ruoti intorno al sole? 
coincidenza con cosa? 
ma poi... dove stanno le stagioni, gia' da molti decennii? 
questo sovvertimento di tutto quanto.... questo si' che coincide!
.... ma con la natura stravolta dall'essere umano, stravolto al punto 
da stravolgere pure se stesso.  Ma questo c'entra niente con la scienza, 
e relativi metodi scientifici da applicare.. a chi? o a cosa? e chi andrebbe 
risparmiato, secondo la scienza? 
chi puo' ritenere di non essere parte in causa di un pianeta e di una umanita' 
ridotti in questo modo che grida vendetta al Cielo?.... tu ti ritieni a posto?
 
 

 ecc. 
 
ma dov'è il mistero? Il boss ha una cancro con metastasi evidentemente si era stufato di essere un latitante e preferisce pensare alla sua salute

il boss vuole smettere di esser un latitante, forse spera in cure migliori, e allora comincia a informare i suoi affiliati la voce si sparge tra i mafiosi fino ad arrivare a Baiardo che informa anche Giletti

secondo me il nuovo governo aveva poco da guadagnare dalla resa di Denaro, dato gli interessi economici in Sicilia nelle mani del mafioso



A mio parere dovresti avere la pazienza
di capire (informarti) *come* si fa a governare
un paese:)
Non funziona come pensi tu:)
Per es. potresti studiare come funzionava
la propaganda di Mussolini o di Hitler per
*ottenere consenso*.
Tu lo sai come fecero Mussolini e Hitler
per farsi AMARE dal loro popolo?
Secondo te usarono la forza bruta
contro ogni individuo?:)
 
Anche quando si parla di "strategia
della tensione" non devi mica pensare
che si faccia uso della forza bruta:)
Si tratta di una tecnica di governo.
Non è che siccome fanno saltare per aria
alcune persone ecco che in automatico
il governo (USA compresi) possono
comandare su milioni di persone.
Guarda, ti faccio un esempio facile facile.
 
Hai presente come Putin stia usando tanta
forza bruta in certe zone dell'Ucraina?
Hai notato che non basta?
Secondo te perché non basta?
Non basta per il semplice fatto che
alla propaganda di Putin si contrappone
quella del governo ucraino e dell'intero Occidente.
Tanto è vero che la Russia ha dovuto emanare
una serie di divieti per manifestazioni, uso
della parola "guerra" e tanto altro. Questo serve
per tenere a bada la propaganda Occidentale
e dell'Ucraina.
 
Alla fine, con la forza non riesci a governare
nessuno! 
La forza serve per sconfiggere chi è al potere
NON per sottomettere milioni di persone.
Se chi è al potere usa un esercito di 200.000
soldati, ecco che bisogna spingere
alla resa questi e prendere il potere
al posto loro. Ma questo è solo l'inizio
per poi poter governare. Infatti al governo
ci va, appunto, un "governo fantoccio" o collaborazionista.
E questo governo ovviamente usa una serie
di tecniche per farsi ubbidire da milioni di persone.
 
____L'ITALIA CHE FIRMO' L'ARMISTIZIO___
 
Quando tu parli di basi USA e cose del genere
dimentichi che ci fu un armistizio con gli
angloamericani.
La cosiddetta resistenza (compresa quella
del PCI) venne finanziata e alimentata (con armi,
munizioni, mezzi, viveri, medicinali ecc)
dagli angloamericani.
I nemici erano i fascisti fedeli a Mussolini
non tutti gli italiani.
Per cui in Italia per gli angloamericani
non si è mai posto alcun problema.
L'unica loro preoccupazione era *aiutare*
i partiti di governo a governare appunto.
Questo perché era desiderabile non avere
al governo il PCI. Infatti questo partito
non voleva le basi NATO.
 
La tecnica di governo fu la strategia
della tensione e della protezione.
La protezione era per es. il piano Marshall,
il benessere economico, la spesa pubblica,
i posti statali ecc ecc.
 
Cioè (e qui tu secondo me non ci arrivi proprio)
non è che gli americani comandavano in Italia
usando i militari delle loro basi:))
Comandavano in Italia perché AIUTAVANO
il sistema economico italiano e davano
dritte al governo italiano di turno su quali
tecniche usare.
 
Insomma, non è che per governare
usi la forza, la intimidazione e cose del genere.
Deve, al contrario, *persuadere* la popolazione
sul fatto che aiuti, fai cose buone, utili.
E queste cose le devi fare *veramente*
altrimenti la popolazione ti manda a fare
in culo! Anche se sono americani, li manda
a quel paese:)
Guarda, te la metto ancora più terra terra.
Ma ti sei mai chiesto come mai gli americani
a fine seconda guerra mondiale non hanno
provato a conquistare tutto il pianeta?
Avevano pure le armi atomiche!
 
Non lo hanno fatto perché NON è con la violenza
che si governa ma con tecniche di altro genere.
Non è che puoi invadere ogni Stato. Nella
maggior parte dei casi NON SERVE!
Ci fai commerci, dai aiuti ecc.
Quando poi c'è una parte (di cui si ha bisogno)
che non vuole fare commerci, scambi ecc.
ecco che si prova a fare andare al governo
quelli che vogliono seguire una certa
impostazione. Si aiuta quelli.
Ma in parallelo si cerca di creare
consenso tra la popolazione
governando *veramente bene*.
Usando anche tecniche di governo
come particolari forme di propaganda
ecc.
Si fanno un insieme di cose.
 
Hai mai visto il G20? Hai notato come stanno lì
a collaborare tra loro?
L'Ucraina sta nel G20?
L'Ucraina sta nella NATO?:)
L'Ucraina sta nella UE?:)
La Libia dove sta?
La Siria e l'Iran e l'Iraq dove stanno?
Hai fatto caso che questi Stati vengono
trattati male?:)
Ti risulta per es. che in Iraq gli americani
riescono a comandare? Oppure in Libia
o altrove.
Ci hanno provato con la forza, hanno eliminato
il male maggiore (per loro) ma non riescono
a mettere al potere gente capace di usare
buone tecniche di governo.
Guarda che è difficilissimo governare un paese
di milioni di abitanti!!
Con tutte le migliori intenzioni non riucirai
mai ad accontentare tutti.
La maggioranza della popolazione IGNORA
come funziona un sistema economico.
SI convince che si può essere ricchi e basta
che il governo lo voglia.
La maggioranza della popolazione non capisce
che DEVE LAVORARE DI PIU' per avere
un Paese più ricco!
 
E allora, succede che chi è al governo, siccome
deve avere a che fare con milioni di imbecilli
(perché di questo si tratta) ecco che per tenerli
a bada non si fa scrupolo ad usare tecniche
di un certo tipo.
Non tutti ci arrivano a capire come funziona
il sistema economico.
La maggioranza della popolazione è brava
a lamentarsi! Però non pensa che
se la ricchezza è poca, è solo perché
non si impegna abbastanza. Oppure perché
vive in un luogo che non possiede materie prime,
industrie ad alta tecnologia ecc.
 
Per es. nel nord Italia ormai si sono convinti
che gli stranieri immigrati sono IL problema.
Chi governa glielo lascia credere, come Salvini.
Ma senza quegli immigrati si blocca il sistema
economico perché non c'è gente che ha voglia
di fare certi lavori o la capacità di farli, perché
ci sono anche lavori dove servono medici,
infermieri, ingegneri ecc.
https://www.tag24.it/425999-carenza-medici-ospedali-italiani-fuga/
 
 
____CONCLUSIONE____
 
Le cose, purtroppo, sono molto più complesse
di come appaiono.
Chi si trova al governo fa del suo meglio,
ma non può fare i miracoli.
Questo è tutto!
E ovviamente cerca di mantenere il consenso
per la sua parte politica. E se lo perde,
cerca di rimanere agganciato al Parlamento
e altro.
 


ideaprima 
 
caspita...... scrivi cose intelligentissime... come sempre. 
Complimentissimi !
 
 
 

 >
 

gli americani hanno colonizzato l'Italia nel dopoguerra, ci hanno messo le loro basi militari e non se ne voglio più andare. Hanno messo un governo fantoccio sotto il nome Democrazia Cristiana, si sono alleati con la mafia siciliana , hanno creato una rete paramilitare chiamata gladio che il collaborazioni con gruppi terroristici manovrati hanno fatto la maggior parte degli attentati terroristici, negli ultimi anni si sono affinati creando anche una magistratura corrotta che attacca i governi non filoamericani, e finanziano di nascosto organizzazioni che provocano disordine pubblico come le ong gli ambientalisti gli anarchici.

 gli americani hanno colonizzato l'Italia nel dopoguerra, ci hanno messo le loro basi militari e non se ne voglio più andare. Hanno messo un governo fantoccio sotto il nome Democrazia Cristiana, si sono alleati con la mafia siciliana , hanno creato una rete paramilitare chiamata gladio che il collaborazioni con gruppi terroristici manovrati hanno fatto la maggior parte degli attentati terroristici, negli ultimi anni si sono affinati creando anche una magistratura corrotta che attacca i governi non filoamericani, e finanziano di nascosto organizzazioni che provocano disordine pubblico come le ong gli ambientalisti gli anarchici.
 
 
ideaprima 
 
di gruppi di politica ce ne sono gia' .
Qui si approfondisce altro.
 
 


non mi sembra leggendo certi post pieni di politica

 non mi sembra leggendo certi post pieni di politica 
 
ideaprima 
 
e tu non aggiungerti pure del tuo, quindi... e se non sei manco in grado di approfondire  
le tematiche attinenti ad un gruppo di filosofia va' altrove, a cercarti i gruppi giusti per te. 
 
 


chi non ammette i pensieri degli altri, non riesce neppure a pensare per se stesso

 chi non ammette i pensieri degli altri, non riesce neppure a pensare per se stesso. 
 
 
ideaprima 
 
non ti dar pensiero per me.... so benissimo badare a me stessa. 
Vai tranquillo.... o hai proprio niente da fare?
 
 


Sei in errore!
Gli angloamericano erano in guerra con l'Italia.
Ad un certo punto bombardavano le città italiane
e sbarcarono in Sicilia.
Qui Mussolini si DIMISE su pressione del Gran Consiglio
del fascismo.
Il Re nominò Badoglio come premier.
Questi formò un nuovo governo che chiese
la fine delle ostilità.
Gli angloamericani accettarono e così
venne elaborato il famoso armistizio.
Per cui, tutto quello che è avvenuto da allora
in poi in Italia era VOLUTO sia dagli angloamericani
che dal governo italiano.
Quello di Badoglio non era un governo fantoccio!!
 
_____LA GUERRA CIVILE IN ITALIA____
 
Il problema non furono gli angloamericani.
Quelli vinsero la guerra ed indussero
l'Italia alla resa!
Il problema furono quei traditori dei fascisti
che continuarono a seguire Mussolini e la sua
RSI.
Mussolini che fonda la RSI, tradisce il Re,
tradisce il governo legittimo. Tradisce il suo
giuramento di obbedienza.
Tradisce gli italiani tutti!
Mussolini pur di rimanere al potere
continuò la sua alleanza con quel criminale
di Hitler e diede a quest'ultimo un notevole
appoggio in Italia.
Se Mussolini si fosse fatto da parte completamente
la guerra in Italia sarebbe finita già nel 1944.
Infatti la RSI operava soprattutto al centro nord
perché gli angloamericani non erano ancora arrivati.
 
Fu grazie all'arrivo delle truppe alleate se i tedeschi
poi dovettero arretrare.
Gli angloamericani non aveva nessun interesse
a invadere l'Italia. Infatti non la invasero ma la liberarono
da fascisti e tedeschi.
Per questo il 25 Aprile si parla di festa
della liberazione e non di festa della invasione
degli angloamericani.
 
Bisogna saper perdere, accettare la sconfitta.
I giapponesi per es. non volevano saperne
di arrendersi. Gli americani ricorsero
alle due atomiche quindi!
Arrendersi non significa subire la invasione.
Arrendersi significa che si smette di voler
ottenere precisi vantaggi a livello INTERNAZIONALE
(colonie, commerci ecc) e ci si ridimensiona.
 
Giapponesi, tedeschi e italiani volevano avere
potere nel mondo così come l'avevano gli inglesi,
i francesi e gli americani.
Gli Alleati prevalsero, e i Paesi sconfitti dovettero
rinunciare alle loro mire.
Questo è tutto.
A iniziare la guerra non furono gli inglesi
e neppure gli americani bensì i nazifascisti
e gli stalinisti che si spartirono l'Europa.
 
____CONCLUSIONE____
 
A mio parere dovresti studiare questi eventi
storici che dimostri di non conoscere a fondo.
Per questo la tua analisi è poco precisa
e vaga.
La mafia in Sicilia è SEMPRE esistita.
Non è un fenomeno che inizia con lo sbarco
alleato.
Nel sud Italia da secoli c'è una parte di popolazione
che non ubbidisce al governo. Questo perché
si sono avute troppe invasioni nel giro di più
di mille anni.
Da qui chi non segue la legge è visto quasi
come un eroe: si veda al riguardo il brigantaggio.
E' come una sorta di resistenza locale contro
l'ennesimo invasore.
E' quello che ha dato forza ai napoletani per es.
per cacciare i tedeschi.
E' proprio questa organizzazione di popolo
a livello locale che funziona.
Risale al FEUDALESIMO.
C'è una investitura da parte del signore locale (il boss
mafioso) verso i suoi vassalli: uomini d'onore.
Ovviamente la tv non ti dirà mai tutto questo perché
si finirebbe per dare una legittimità antropologico
a queste organizzazioni criminali.
Ma queste affondano le loro radici in un passato
molto lontano.
Per questo si tratta di organizzazioni così radicate
e spesso accettate dalla popolazione locale.
 
Tra le altre cose, se fosse come dici tu, è al NORD
(Veneto) che gli americani hanno avuto più problemi.
Vuoi per cacciare i tedeschi, vuoi per tenere a badai
i fascisti della RSI, vuoi per tenere a bada il confine con
la Jugoslavia comunista!
Una sorta di occupazione militare in certo
senso si è avuta in Veneto, altro che in Sicilia!!
 
In Sicilia (sta attento qui) alla fine hanno comandato
gli ITALIANI!
I mafiosi sono ITALIANI!
Hanno comandato a modo loro, ma sempre italiani sono!