Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: *LO STATO* ( Passi verso la democrazia)

                                  Tommaso Hobbes
 
*La Natura* ha fatto gli uomini cos� uguali nelle facolt� del corpo e della
mente che, sebbene si trovi talvolta un uomo  pi� gagliardo o di mente pi�
sveglia di un altro, pure quando, si calcola tutto insieme, la differenza
tra uomo e uomo non � cos� considerevole, che un uomo possa di conseguenza
reclamare per s� qualche beneficio che un alto non possa pretendere, tanto
quanto lui.
 
 
Infatti riguardo alla forza corporea, il pi� debole ha forza
sufficiente per uccidere il pi� forte, o con segreta macchinazione...
E quanto alla facolt� della mente, io trovo tra gli
uomini una eguaglianza ancora pi� grande di quella della forza.
 
 
Infatti la prudenza non � che esperienza, ed un tempo eguale la conferisce
in egual misura a tutti gli uomini, in quelle cose in cui si applicano.
 
 
Da questa eguaglianza di abilit� sorge l'eguaglianza nella speranza di
conseguire i nostri fini.
 
 
E perci�, se due uomini desiderano la stessa cosa, e tuttavia non possono
entrambi goderla, diventano nemici, e sulla via del loro fine (che �
principalmente la loro propria conservazione, e talvolta solamente il loro
diletto) si sforzano di distruggersi o di servirsi l'un l'altro.
 
 
Cosicch� nella natura umana troviamo *tre cause principali di contesa*: in
primo luogo,* la competizione*, in secondo luogo,* la diffidenza*, in terzo
luogo *la smania di gloria.*
 
 
...
 
 
Da ci� � manifesto che durante il tempo in cui gli uomini vivono senza un
potere comune che li tenga tutti in soggezione, essi si trovano in quella
condizione che � chiamata guerra e tale guerra � quella di ogni uomo contro
ogni altro uomo. La guerra, infatti, non consiste solo nella battaglia o
nell'atto del combattere, ma in un tratto di tempo, in cui �
sufficientemente conosciuta la volont� di contendere in battaglia
...
 
 
Le passioni che inclinano gli uomini alla pace sono: il timore della morte,
il desiderio di quelle cose che sono necessarie per condurre una vita
comoda, e la speranza di ottenerle mediante la loro industria. *La ragione*
poi suggerisce convenienti articoli di pace su cui gli uomini possono essere
tratti ad accordarsi. Questi articoli sono quelli che vengono altrimenti
chiamati leggi di natura; di esse parler� pi� particolarmente...
 
...                                   Idea di Stato
 
 
L'unico modo in cui gli uomini possono erigere un potere comune � quello di
conferire tutto il loro potere e la loro forza ad un uomo ( capo dello
Stato) o\e ad una assemblea di uomini che, A MAGGIORANZA DI VOTI, possa
ridurre tutte le loro volont� ad una volont� unica al fine di creare una
 entit� sola (* )  tramite un patto.
 
 
 Il patto ha in s� quindi i concetti di autorizzazione e rappresentanza, che
consentono di pensare le parole di un uomo come fossero quelle di un
altro....e come se ogni uomo dicesse all'altro: IO AUTORIZZO e cedo il mio
diritto di governare me stesso a quest'uomo o a questa asssemblea di uomini,
A QUESTA CONDIZIONE, * che anche tu offra il tuo diritto a lui ( o
all'assemblea) e autorizzi tutte le sue azioni allo stesso modo*. Ci� fatto,
la moltitudine  cos� raccolta in una persona � detta STATO.
 
 
 
 
 
 
 

 la moltitudine  così raccolta in una persona è detta STATO.
 
non mi fido... preferisco l'anarchia e la paura che l'altro ha di me in modo 
che mi rispetti come lo rispetto io senza averne io però paura di lui.
 
...il timore, la paura dell'altro sono stati mentali che devono essere via via 
debellati e solo uno che non ne ha (di paura) può dare indicazioni a quello che 
ne ha (di paura) a vincerla e a come fare.
 
In caso di controversie un buon e forte ma compassionevole sistema giudiziario 
basta per tutto. Pena di morte e misure corporali abolite(*). Carceri 
accoglienti (in modo che una lunga permanenza non sia troppo pesante per la 
psiche) e severe ma che facciano "pensare" il detenuto e non "pagare".
 
(*)In tal modo una tortura o una condanna di morte per motivi religiosi non 
sarebbe possibile (pur restando presenti le proprie credenze regiose).
 
Lo stato consente di poter fare delle cose ma anche di proibirne tante altre di 
cui on ce ne sarebbe bisogno. L'anarchia no.
 
In più l'anarchia ha in se il germe del cambiamento e la società cambia meno 
traumaticamente il suo status nel tempo.
 
Questo per il semplice fatto che le aggregazioni (dove lo stato è meno 
presente) sono più ristrette e quindi meno soggette a "stagnazioni" di 
pensiero.
 
E in più con l'A. la "polarizzazione" delle idee viene scemando con naturalezza 
dato che l'individuo ha altre priorità vitali che quella di tifare per l'uno o 
l'altro "comandante" politico.
 
 
non so se sia corretto dargli il nome Anarchia, ma per evitare malintesi dovuti 
a pregiudizi personali il nome lo cambierei in Libertà.
 
 
ci pensate? Con La Libertà, senza politici Il debito pubblico si dimezza in un 
botto e in più l'economia riparte con nuove e sempre diverse idee ed energie 
individuali che smuovono l'apatia che i seduti nelle poltrone ci han trasmesso 
"per i loro esclusivi fini materiali e di mera sete di potere".
 
Che bello sarebbe... free market, Nasdaq Italiano, freschezza, volatilità e 
leggerezza di tutto e tutti... nella piena consapevolezza che la libertà porta 
con se' rischio ma anche opportunità e e che ha un riflesso nella vita di tutti 
i giorni...
 
ma purtroppo è solo utopia... anche se c'è una speranza nel dopo apocalisse... 
con nuovi cieli e nuove terre tutte da scoprire....
 
 
:)
 
 

                                  Tommaso Hobbes
 
Ah ecco da dove prendi i tuoi copia e incolla.
Italianizzare i nomi propri era una pratica in vigore in Italia fino agli 
anni 70-80, oggi pi� correttamente si usa il nome proprio nella lingua 
originale.
Persino per i pi� famosi "italianizzati" si usa accostare al nome latino 
quello proprio (Bacone-Bacon, Cartesio-Descartes...)
Considerato che hai quasi 60 anni, avrai quindi sottomano il libro di 
filosofia di tua figlia, che in quegli anni andava al liceo.
Dammi retta, l'abito non fa il monaco e gli asini vestiti a festa fanno solo 
ridere.
Comprati la Smorfia e urla dal balcone con la tua dirimpettaia... cos� come 
fate voi napoletani tamarri.
 
.. 
 
 

 accordarsi.
 
Eletto un par di palle, il sovrano � tale perch� il potere gli � stato 
conferito da Dio e se un altro sovrano ti invade tu divieni sua suddita de 
facto.
 
BASTA!!!
Non leggo oltre che se no mi viene il mal di pancia dallo scompisciamento.
 
.. 
 
 

 articoli di pace su cui gli uomini possono essere tratti ad accordarsi.
 
 
 
ora devo andare, comnque sulla questione paura temo che non abbiamo centrato il 
punto.
 
La paura e il timore sono degli stati mentali innati nell'individuo (più in 
alcuni che in altri).
Lo si può percepire molto nei primi anni di vita di un bambino dove l'approccio 
(il modo) ad un qualcosa che non si conosce ancora gioca un ruolo fondamentale.
 
Ora, uno cresce come cresce ed ogni individuo ha una propria personalità e qua 
ci siamo.
 
(1)Se però da paura e timore ci si trasforma in timidezza e mitezza di 
carattere qua tutto bene.
 
(2)Però se paura e timore divengono un'arma (in età adulta) per proteggere se 
stessi dall'altro qua non va bene.
 
Perchè nel secondo caso la paura porta con se' l'aggregazione di coloro che 
hanno paura e timore come me.
 
Questo è l'origine del fondamento degli "STATI" fondato su regole che 
allontanano dal proprio luogo tutti quegli aspetti che fomentano una paura 
verso un modello di società in cui io "per paura" non accetto perchè al di 
fuori dei limiti che mi sono posto.
 
Limite. Parola importante.
 
Io limito me, ma perchè io mi limito allora anche tu devi essere limitato 
altrimenti sei fuorilegge....
 
tze'...
 
vabbè, se queste sono le basi del tuo ragionalemto io vado per la mia strada, 
prendo fiamma e brucio tutto... io so che tu hai paura e ti faccio andare in 
disperazione e te ne faccio venire tanta tanta di paura in modo che ti prende 
un infarto...
 
alla fine vediamo che si diverte di più...
 
 
Ora, uno stato in cui non esiste un timore o meglio chiamiamolo Stato di 
diritto, in cui c'è qualcuno dall'alto che "ti protegge", può essere bello a 
prima vista, ma per altri versi disabitua l'individuo ad affrontare eventi 
imprevisti che nel corso della vita "naturalmente" si producono.
 
quindi per farla beve, quando dico:
 
"preferisco l'anarchia e la paura che l'altro ha di me in modo che mi rispetti 
come lo rispetto io senza averne io però paura di lui"
 
vuol dire io libero sono consapevole dei tuoi timori e paure ma ti voglio 
comunicare che son fondate sul nulla e sono solo il risultato di un sistema di 
cose che la tua paura ha creato...
 
La Libertà (individualità) apre glio occhi lo Stato (il gruppo), li chiude...
 
 
vado al mare...
 
 
 
dato che tutti respiriamo, mangiamo, dormiamo e moriremo allo stesso modo....
 
 

 centrato il punto.
 
Da quello che hai scritto sopra...
 
 
 
Ciao e buona nuotata...
Ps
Certo che moriremo tutti, ma moriremo prima in senso di specie se ci 
autodistruggiamo e, credimi non c'� nulla di pi� stupido che 
l'autodistruzione di una specie. Se invece evolviamo umanamente parlando 
tramite la *ragione* fino ad aver piena coscienza di s� e del contesto 
umano, si eviter� la stupidit� dell'autodistruzione. Due sono le vie.
 
 
 
 

 Ps
 
La mail di Fa(ke)brizio?
Cobra2000, Mario Esposito e un altro centinaio di fake te li sei gi� 
giocati?
CHE PATETICA CRETINA!!!
 
.. 
 
 

 piena coscienza di s�
 
Di se di chi? Che poi tra l'altro � preferibile non accentare.
Se siamo noi che ci evolviamo la coscienza � di noi e non di se.
IGNORANTE E SGRAMMATICA TAMARRA.
A te neanche 200 anni basterebbero per levarti la puzza di tamarraggine che 
ti porti dietro.
 
..