Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La teoria del supermercato:sesso e colore degli occhi scelti dai  genitori

Salve! una nuova teoria, che in verità è diventata prassi è quella del
supermercato,vediamo alcuni esempi:solo due ma eclatanti:
1)Ci si deve sposare,ebbene non si tiene più conto degli aspetti più
importanti del tutto,ma prenoto ad esempio una chiesa per le 11.30 ad
es.del 25 guigno e poi mi presento dopo una ora e trenta,con una
disinvoltura da farle  girare con spin opposto.
2)Vado dal medico:"scusi dottore mi prescrive ics;ma signora guardi
che y è migliore, ed è più appropriatio per il suo problema.Per
cortesia mi prescriva ics.
gli esempi sono infiniti;oramai poche cose nella vita attuale ci
riservano delle sorprese,ebbene azzeriamo anche tali occasioni.Buona
lettura:
http://www.adnkronos.com/IGN/Esteri/?id=3.0.3064032717
La tecnica utilizzata è la diagnosi genetica preimpianto
Bebè su misura in clinica Usa: sesso e colore degli occhi scelti dai
genitori
Un centro medico di Los Angeles promette di 'ordinare' i figli secondo
i desideri di mamma e papà. Ed è subito polemica
ultimo aggiornamento: 02 marzo, ore 16:30
Los Angeles, 2 mar. (Adnkronos Salute) - Bebè su misura, con il colore
degli occhi e dei capelli, ma anche il sesso scelto dai genitori. E'
l'offerta di una clinica statunitense, i Fertility Institutes di Los
Angeles, che promette agli aspiranti mamme e papà di 'ordinare' i
figli come li desiderano. Il primo bimbo dai tratti selezionati
potrebbe nascere il prossimo anno. Ma ancor prima che sia concepito,
le polemiche si sono abbattute sulla clinica istituita da Jeff
Steinberg, pioniere della fecondazione assistita negli anni '70.
La tecnica utilizzata è la diagnosi genetica preimpianto: ogni
embrione ottenuto viene testato, quando è ancora in uno stadio
'primitivo', prima di essere impiantato nell'utero. In questo modo si
può selezionare un embrione sano, privo dei geni 'spia' di una
malattia trasmissibile per esempio. Ma a tale funzione primaria della
diagnosi preimpianto, il fondatore della clinica Usa vuole affiancare
la possibilità, per i futuri genitori, di scegliere i colori
desiderati e addirittura il sesso del nascituro.
Secondo l'esperto, si legge sulla Bbc news online, le coppie potranno
rivolgersi alla clinica e chiedere questa tecnica per motivi medici,
ma anche estetici. Al momento si potrà richiedere l'intervento
estetico solo se i test genetici degli embrioni hanno evidenziato
anomalie cromosomiche. La clinica, inoltre - come precisato sul suo
sito internet - non dà garanzie che il bimbo avrà poi effettivamente
il colore di occhi e capelli selezionato. "Non è una strada
pericolosa, ma piuttosto una via non ancora battuta, a lungo ignorata
dalla scienza. E' il momento di tirare fuori la testa dalla sabbia",
sottolinea Steinberg.
Intanto, sono divampate le polemiche, anche al di qua dell'Oceano:
numerosi esperti si chiedono se sia moralmente giusto utilizzare la
scienza con questi fini.

sottolinea Steinberg.
L'intervento estetico avviene solo sugli embrioni che hanno evidenziato 
anomalie cromosomiche, quindi su quegli embrioni che riceveranno già delle 
modifiche genetiche affinché il bambino non sia portatore di una malattia 
genetica.
A parte questo, non vedo nulla di talmente scandaloso nel scegliere il 
colore degli occhi o dei capelli del proprio bambino.
In entrambi i casi si tratta di interventi su una serie di geni, essendo un 
carattere poligenico cioè determinanto dall'interazione di più geni (per 
quello che ne sappiamo sono tre).
Allo stesso modo la scelta del sesso non comprometterebbe l'affetto che i 
genitori avrebbero nei confronti del proprio figlio o figlia.
Vorrei sottolineare il fatto che la il sesso è determinato dallo 
spermatozoo, che può avere o un cromosoma X o un cromosoma Y; sicché 
l'oocita secondario ha il 50% di probabilità di essere fecondato da uno 
sparmatozoo "maschio" o "femmina". Ammettiamo che la vittoria dello 
spermatozoo sia "casuale" - in realtà la casualità in questi casi non 
esiste, ci sono delle variabili difficilmente calcolabili che determinano 
però la "vittoria" di uno spermatozoo rispetto agli altri. Ora, perché un 
evento casuale deve avere maggiore valore di un evento intenzionale come la 
scelta del sesso del nascituro da parte dei genitori? Mi sembra che l'unico 
argomento adducibile sia la solita e vetusta teoria secondo cui "tutto ciò 
che viene in natura è bene e bisogna accettarlo", si aggiunga poi a questa 
tesi la subordinata "perché è la Volontà di Dio", e la frittata è fatta. La 
determinazione intenzionale del sesso, invece, non compromette né la salute 
né l'affetto dei genitori verso un figlio, quindi sono paure irrazionali 
quelle evocate da qualche bioetico dell'ultim'ora.
BB

 quelle evocate da qualche bioetico dell'ultim'ora.
Aggiungo che ci sono genitori che avendo figlie femmine, le vestono
come fossero maschi, fanno fare loro corsi di pugilato, eccetera. In
questi casi non sarebbe stato meglio scegliere un ovulo maschile?
la frase «era meglio prima» rappresenta uno dei peggiori pregiudizi
esistenti sulla tecnologia. Era meglio prima quando eravamo tutti
contadi e ignoranti sottomessi ad un monarca?

Al momento si potrà richiedere l'intervento
quindi potrebbe valere DOPO qualcosaltro!Es.vai a dire di no al
genitolre che lo vuole col pistolino più lungo(pardo pistolone)??
bye.bye