Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: il burchino 2.

a quando il divieto di farsi il segno della croce in pubblico ?
 
-- 
Questo post vuole (vorrebbe) essere solo uno spunto di riflessione.
Per contatti: 
pierf...@teletu.it
 
Pierfrancesco
 

 a quando il divieto di farsi il segno della croce in pubblico ?
 
______________________
Se vieti il burchino in quanto *ostentazione del proprio credo religioso in
luogo pubblico*, va da se' che per coerenza dovrebbero essere vietate un sacco
di altre cose, compresa quella che dici tu.
 
https://bonobokanzi.files.wordpress.com/2012/07/oroscopo-del-bonobo-spiaggia-suore.jpg?w=300
 
 

 ha scritto:

Se non ti sembrano utili le affermazioni dei preti allora ti lascio questa 
che mi sembra perfetta per la bisogna:
 
"Quando la ragione dorme la mente umana genera mostri" (Goya).


 "Quando la ragione dorme la mente umana genera mostri" (Goya).
 
________________________________
"Il sonno della ragione genera mostri"
(El sueño de la razón produce monstruos) 
 
Non e' solo una citazione, e' un'acquaforte del Goya:
 
http://img05.deviantart.net/462c/i/2015/260/d/9/il_sonno_della_ragione_genera_mostri___goya_by_mariaeleonoracovino-d99ydvv.jpg
 
 
Credo che ce l'avesse con l'inquisizione del suo tempo.
 
Film consigliato: L'ultimo inquisitore.
 
https://www.youtube.com/watch?v=rEcZxoO58Nc
 
 


sono per nulla sullo stesso piano. 
 
Il burchino va messo sul piano del velo in testa che fino a poco tempo fa  le donne cattoliche si mettevano in chiesa e che a parer mio ha le stesse origini del burkino in quanto a funzione del suo uso. 
 
Chiedimi che funzione avesse, originariamente, dài!  :)
 
 
 
 
 
 
 
 


Mi sembra un'interpretazione molto riduttiva (del resto tu sei LOL un 
riduzionista).
 
Personalmente sono perfettamente convinto che esistono mostruosita' nell'animo 
umano di cui molti sarebbero sorpresi e che molti si rifiutano di ammettere.
 
Ma non era esattamente questa la mia intenzione, anche se ci va vicino.
 
Cosa ne dici di:
 
"ondate di imbecillita' che mi passano sulla testa... (G. Ungaretti)


 ha scritto:

Te lo chiedo io (sono curioso), anche perche' ho una mia idea: 
confrontiamoci ! Mi raccomando senza polemica.



ma così mi togli il piacere di rigirare il coltello in una piaga forse solo parzialmente rimarginata di Chenikname! 
Si rifà ad una nostra accapigliatissima discussione di tempo fa. 
Facciamo così ... se non me lo chiede lui entro domani te lo dico. 
 
Aggiungo solo che se in Italia si costringesse ste donne a togliersi il burchino, si dovrebbe allora chiedere pure alle suore e monaxhe cattoliche di togliersi i loro veli e copricapi. 
 
Questo sì, sarebbe coerente ... sullo stesso piano. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


_________________________
Che funzione aveva originariamente?
 
Quella *vera*, eh, pero'! :-)
 


be'! ... ti bastino le traduzioni fedeli degli antichi testi. 
Non si può fare altro.
 
 
 
Mauro Biglino, li chiama a volte  “quelli lì “ o “quelli là”. Si tratta degli dei che i libri antichi hanno tramandato fino a noi. Nei testi vedici, nell’epica mesopotamica, nella poesia greca, nella Bibbia, egli, attraverso le sue fedeli traduzioni dei testi da lingue antiche, riconosce gli stessi protagonisti: individui arrivati da un altro mondo, per dominare il nostro. Esseri assai avanzati dal punto di vista tecnologico, ma per nulla spirituali. Anzi. Fin troppo materiali, iracondi, vendicativi, passionali, gelosi. Tutto, fuorché entità trascendenti.
 
 
 
da 
“La Bibbia come Omero e i Testi Vedici”   di Mauro Biglino: 
 
 
…........ 
dalle descrizioni contenute nell’Antico Testamento- e anche in altre opere- si ricava che Jahwè aveva una particolare sensibilità a livello olfattivo.
“Eh sì, c’è un altro aspetto molto curioso. I Padri della Chiesa- ma lo stesso concetto si trova anche in alcuni rotoli del Mar Morto- dicevano che le fanciulle, soprattutto le ragazze con i capelli lunghi, quando partecipavano alle assemblee nelle quali erano presenti anche quelli lì, dovevano coprirsi la testa per non eccitarli sessualmente. Chi studia gli odori del corpo umano sa, per esempio, che uno dei centri di produzione dei feromoni, sostanze legate all’attrazione sessuale, è nel cuoio capelluto e i capelli lunghi e sciolti contribuiscono alla diffusione nell’aria.
Quindi, se questi avevano, come è probabile, un olfatto più sviluppato del nostro, erano particolarmente sensibili ai feromoni, al punto di non sapersi controllare. Tant’è che lo stesso Tertulliano nel De virginibus velandis o lo stesso Paolo nella Prima Lettera ai Corinzi dicevano che le ragazze giovani con i capelli lunghi che partecipavano alle assemblee dovevano coprirsi a loro tutela… Paolo dice chiaramente: le donne si coprano a motivo degli angeli, non per rispetto a Dio, ma per causa degli angeli. Perchè per le ragazze poteva essere molto pericoloso.”
 
….... 
 
 
 
 
 
io ho copiaincollato questo pezzo da qui:
 
 
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Z3h9JsNA_qwJ:www.extremamente.it/mauro-biglino-la-bibbia-come-omero-e-i-testi-vedici/+&cd=1&hl=it&ct=clnk&gl=it
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 "ondate di imbecillita' che mi passano sulla testa... (G. Ungaretti)
 
_________________
Mai sentita. Da dove esce fuori?
 


______________________
Ah si' gli Elohim di Mauro Biglino, me ne ero dimenticato. La *vera* storia
racchiusa nell'Antico Testamento. Interessante teoria che cambiera' il mondo.
Pensa che erano tecnologicamente molto evoluti, infatti la Bibbia e' tutta
un'equazione matematica. Puoi persino calcolare il valore di Pigreco=3 ,
ottima approssimazione del valore oggi conosciuto, da una vasca di diametro
10 cubiti e circonferenza 30. 'Sti Elohim dovevano essere degli scienziati
estraterrestri, solo un po' troppo fini di odorato. Detti anche Angeli, si
eccitavano se le donne si toglievano il velo. Una volta a Maria cadde il velo
e... zak! fu un attimo. Ne parla anche Faber:
 
https://www.youtube.com/watch?v=vYgcRtgds4I
 
 
 

 
 
Non discuto sulla provenienza e la consistenza di queste notizie, che peraltro 
trovo del tutto plausibili nel merito; la tua spiegazione e' curiosamente simile 
all'idea che avevo io.
 
Il maschio ha notoriamente una sensibilita' sessuale di tipo "visivo" (gli piace 
guardare la femmina) a differenza della femmina che ce l'ha di tipo 
"cenestesico" (le piace molto di piu' essere toccata, accarezzata).
 
Per cui una donna inevitabilmente per il solo fatto di essere vista provoca nel 
maschio una reazione di desiderio.
 
La cultura islamica, non solo e' proliferata in climi caldi, e ritengo 
ragionevole supporre che in quei climi la sessualita' sia piu' stimolata, ma e' 
anche culturalmente (cosi' come l'occidente) refrattaria alla promiscuita'.
 
Cosi' la donna islamica si copre, le suore si coprono, le donne (una volta) in 
occidente portavano il velo in chiesa, per non stimolare idee sensuali nei 
maschi.
 
E' ragionevole supporre (ed a me succede) che i capelli femminili sono 
psichicamente degli stimolanti sessuali.
 
Che poi sia (solo o anche) una questione di feromoni non l'avevo supposto, ma lo 
trovo piu' che ragionevole.


 
Cerchero'.



ti starà pure sui cosidetti Biglino, ciò non toglie che le sue traduzioni dallìantico ebraico siano fedelissime ai libri in questione. Riconosciuto ufficialmente e mai contraddetto.
Questa cosa sta scritta lì... non so che farci... e manco Biglino 
 
 
 
 
 


--------------------------------------- 
 
 
 
 
oggigiorno, con pulizie e docce quotidiane e profumi di ogni tipo addosso, gli odori che possono scatenare eccitazione sesdsuale sono di certo molto annacquati e quasi impercettibili. Per questo, forse, all'olfatto si è sostituito il senso della vista, che per associazioni porta agli odori di tempi passati.
Ma "quelli lì" di cui racconta Biglino, avevano probabilmente un senso dell'olfatto molto molto più forte rispetto agli uomini. E solo per "quelli lì", infatti, veniva consigliato di coprire il cuoio capelluto con relativa chioma.  
 
 
 
 
 


__________________________
No, anzi, Biglino mi sta pure simpatico. Un traduttore mal pagato che ha trovato
il modo di farsi qualche soldino con la Bibbia, e' quasi un genio.
Credere in quello che racconta una qualche versione dell'Antico Testamento e'
un altro paio di maniche: lascio crederci chi ha voglia di crederci. Chissa'
quante versioni ci sono dell'Antico Testamento! Se del Vangelo, nato nel II sec
ce n'erano gia' 20 o 30 versioni, puoi immaginarti quante ce ne siano di un
testo nato secoli prima, non si sa neanche quando e dove.
 

 
 
Credo sia un fatto accertato che, ad es. la storia di Noe' e' stata descritta in 
termini pressoche' identici da culture 'altre' (credo i Sumeri).
 
Cosi' come molte altre vicende narrate dal V.T. sembra siano presenti in termini 
simili in culture antichissime e lontane fra di loro.
 
Peraltro e' pur vero che potrebbe essere partito tutto da un filone antichissimo 
e unico;  ma basato su cosa ? Pura fantasia ?



So di donne che si eccitano moltissimo quando sentono l'odore del proprio uomo 
in stato di eccitazione sessuale.
 
Noi (intendo noi gente) non ci badiamo molto, ma dovremmo invece, perche' e' una 
componente non trascurabile dell'eccitazione sessuale per tutti.
 
So di donne a cui piace di "annusare" i maschi e a volte lo fanno perfino "a 
tradimento" (mi e' capitato).
 
Personalmente non me ne sono mai curato; mi coinvolge di piu' l'eccitazione 
visiva e tattile.
 
Tu che ne pensi ? (se non sono indiscreto). 



malpagato? 
ma che ne sai di quanto lo abbiano pagato per tradurre dall'antico ebraico quei testi?
Era sttato incaricato di farlo proprio per la sua profonda conoscenza di quella lingua antica. 
Sta a vedere che è colpa sua se la traduzione dice date cose e non altre manipolate e fatte prima passare ufficialmente per buone. 
La validità delle sue tradizioni è riconosciuta  da fior di studiosi, e guarda caso stessi studiosi, pure ebraici, e rabbini, con i quali egli parlò a proposito di ciò che emergeva dalle sue traduzioni non si mostrarono per nulla meravigliati. Alcuni gli dissero tranquillamente che queste cose già le si sapevano. 
E tu te la prendi col traduttore che ha il merito di tradurre correttamente?
 
 
Non guardare il dito che indica la luna, Nick ... guarda la luna!
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
io penso che perlopiù non mi riconosco in generiche descrizioni che vengono fatte riguardo alle donne. Come pure in altre, del resto. 
Non amo generalizzare. Semmai mi interessano le eccezioni.  
 
Ma ti dico che qualsiasi contatto fisico, anche casuale o superficiale con chi non mi piace per altri versi (non fisici) mi dà enorme fastidio e repulsione e  addirittura avversione. Quindi pure attraverso l'olfatto. E pure l'essere guardata.
Sono molto selvatica e selettiva. Molto. Potrei dire di essere portata a starmene sola, mi basto, ho un mio mondo, il mio pensiero, le mie riflessioni, i miei interessi, che sono diversi... e altro ancora. Ma se succede (l'ho trovata, anzi, e credo non a caso) che trovo la persona simile a me, con la quale si viene a creare un mondo nostro, a parte e isolato dal resto ... allora la percezione di noi due è globale, psicofisica e mentale ... e pure l'olfatto, come tutto quanto di noi due e tra noi due, fa parte di un amalgama in cui si fondono tutti i livelli dell'essere e le percezioni e sensazioni relative ad essi... In cui si è immersi in uno stesso nostro elemento. 
Tutto il resto non mi interessa assolutamente. 
 
 
 
 
 


_______________________
Che i traduttori siano poco pagati dagli editori e' cosa risaputa almeno fin
dal tempo in cui Cesare Pavese tradusse Moby Dick di Herman Melville.
 
Ti pare che io abbia messo in dubbio la capacita' di Biglino come traduttore?
A me non sembra proprio. Io ho parlato di *fonti*. Quante fonti diverse ci
sono dell'Antico Testamento nel mondo? Dimmelo tu.
 
Se una versione del Vangelo dice che le tre Marie (Maria la Madonna, Maria 
Maddalena e Maria di Cleofa) sono sbarcate sulla foce del Rodano dopo la
morte di Gesu', con Maddalena incinta di Lui, e hanno fondato una stirpe
divina, non mi stupisce che una versione dell'A.T. parli di Elohim.

 
"Chenickname"
 
.....
Se una versione del Vangelo dice che le tre Marie (Maria la Madonna, Maria
Maddalena e Maria di Cleofa) sono sbarcate sulla foce del Rodano dopo la
morte di Gesu', con Maddalena incinta di Lui, e hanno fondato una stirpe
divina, non mi stupisce che una versione dell'A.T. parli di Elohim.
 
.....
 
mi sa che stai parlando degli americani...
la stirpe divina che e' sbarcata con le tre
marie..
la maria tinta la maria pina e la maria e basta
 
 


_______________________
:-)
Fuochino! :-)
In realta' un di' sbarcai qua in Camargue:
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Saintes-Maries-de-la-Mer
 
 
E qua trovai un culto di Maria Maddalena, sbarcata anche lei qua, incinta di Gesu'.
(La Chiesa Romana l'ha sempre disegnata piu' o meno come una puttana).
C'e' anche una Madonna Nera, Sara, schiava delle tre Marie. Gia', lo schiavismo
era etico.

 era etico.
 
.....
 
sbarcavano incinte gia' allora..
possiamo dedurne tuttavia, che se metti
tre marie insieme, non si sa bene dove va
a parare.. in una barca, dico... 
 
 


e dove sta sta versione dei Vangeli? 
 
Rimani in tema, perfavore.
 
Non hai capito il punto.
Biglino venne incaricato dalle Edizioni San Paolo di tradurre dall'ebraico antico gli stessi testi biblici che la chiesa cattolica ha da sempre passato alla gente.
Si tratta degli stessi libri, quelli che riuniti insieme vengono chiamati Bibbia e che chiunque ha da sempre letto.
Comprati una delle qualsiasi bibbie fatte passare per buone dalla chiesa cattolica. Nella traduzione di Biglino rivelano ben altro. 
Capito o no? 
Biglino invita a leggere questi stessi libri alla luce della giusta traduzione. Semplicemente questo.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
No. 
 
 


senti... non divagare, rimani in tema senza darti tu a fantasie. 
 
 
 

Il giorno sabato 27 agosto 2016 12:01:27 UTC+2, Chenickname ha scritto:

ma lascia perdere ste divagazioni .
Ti ho chiarito le idee poco sopra.
 
Stiamo parlando della stessa "Bibbia"... la solita che la gente compra e legge.
Solo che la traduzione dall'ebraico antico di Biglino di quella stessa bibbia, rivela trattarsi di altro. 
 
 
 
 


_______________________
Ma tu non sai el lavoro che c'e' dieeeetro!!! Uhhh!
 
https://www.youtube.com/watch?v=tIdWKjo0tcA
 
 
Ma te lo sai qual e' l'ultima frase della Madonna de Fatima, quella *vera*?
"Vamme a compra' le sigarette!".
 


molto serio... sì 
 
E tu tiri fuori ste stronzate quando non sai che pesci pigliare.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


voi capitate sempre quando c'è qualcosa che si intende mandare in vacca. 
Che caso, vero? 
 
 
 
 
 
 
 
 

 > > > > un altro paio di maniche: lascio crederci chi ha voglia di crederci.. 

Ti voglio ricordare la similitudine della melma e delle pepite: c'e' anche qua.



_____________________
Una risata vi seppellira'. [Michail Aleksandrovič Bakunin]
 
(Ti piace questa?)
 


___________________
Non ci riesco proprio a parlare seriamente degli Elohim, e' piu' forte di me! :-)
Tu portami un reperto archeologico di questi Elohim e ne riparliamo.
Diversamente parlare di Elohim o parlare di Adamo ed Eva o di Noe' e' la stessa cosa.
 
Se invece parli degli Elohim per dire che la Chiesa Romana ha sempre manipolato
le sacri scritture, ok, ma nihil novi.
 


_______________________
Che cosa c'e' di strano se tra il Tigri e l'Eufrate, o alla foce del Nilo, e'
nata una leggenda che iperbolizza un'alluvione?


che salti acrobatici e arrampicate sugli specchi stai facendo per non ammettere il senso originario del coprirsi il capo delle donne! 
 
 
 
 

 che salti acrobatici e arrampicate sugli specchi stai facendo per non ammettere il senso originario del coprirsi il capo delle donne!
 
_______________________________________
E si vede che un disco volante di Elohim e' atterrato anche in India:
 
http://www.viaggindia.it/immagini%20kesar/rajasthan-donne.jpg
 
 


Tranquillo, in Occidente il cristianesimo è religione di Stato e dunque 
nessun simbolo cristiano corre questo rischio :-)
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---


al di là della tua battuta da due soldi ti rispondo così:
 
non soltanto uno, a dire il vero, pur se non erano precisamente dei dischi, quelli... allora... 
 
veicoli volanti di diversi tipi, e un po' ovunque nel pianeta.
Durata a lungo sta cosa, sai?
 
Rassegnati... non sarai tu a cambiare la realtà dei fatti. 
 
 
 
 
 

 Rassegnati... non sarai tu a cambiare la realtà dei fatti.
 
___________________
Questa e' la realta' dei *fatti*:
 
https://www.google.it/search?hl=it&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1173&bih=611&q=drogati&oq=drogati&gs_l=img.12..0l10.2043.4120.0.6877.7.7.0.0.0.0.100.572.6j1.7.0....0...1ac.1.64.img..0.7.569.BJfZvw9Qf38#hl=it&tbm=isch&q=drogati+prima+e+dopo
 


https://www.google.it/search?hl=it&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1173&bih=611&q=drogati&oq=drogati&gs_l=img.12..0l10.2043.4120.0.6877.7.7.0.0.0.0.100.572.6j1.7.0....0...1ac.1.64.img..0.7.569.BJfZvw9Qf38#hl=it&tbm=isch&q=drogati+prima+e+dopo
 
 
 Ti sei dimenticato di questi/e altrettanto fatti/e:
 
https://tinyurl.com/zrp7y9k
 
 
 
Ukar

 ha scritto:

Beh! Se riconosci plausibile che ci sia un nocciolo di verita' in questa cosa, 
per analogia mi pare ragionevole riconoscere plausibile che possa esistere un 
nocciolo di verita' anche in molte altre cose che descrivono le sacre scritture.
 
(come si dice: beccate questa ! - senza polemica perche' ti voglio bene !)



ancora fatti: 
 
ufo nell'arte 
 
 
https://www.google.it/search?q=ufo+nell'arte&complete=0&biw=1011&bih=751&site=webhp&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi0_rSqh-LOAhVGUhQKHao-AtgQ_AUIBigB
 
 
 
 


_______________________
Sono quadri, non fatti! :-)
 
http://www.exibart.com/foto/38918(1).jpg
 
 

 --- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---
 
 


 > > > > Il giorno sabato 27 agosto 2016 01:31:57 UTC+2, 
ideap...@googlemail..com ha 

Ho colto la (LOL) sfumatura.....
 
Non insisto.



sì... vabbé .... 
mica soltanto quadri, comunque, se scorri tutto.
Hanno fatto come potevano, non avendo macchine fotografiche a quei tempi, per testimoniare ciò che vedevano, se permetti. 
 
sono riproduzioni di cose viste in ogni parte del mondo, sin da tempi antichissimi e che sono state così testimoniate e tramandate. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


 
LAICO? Ci corre!



__________________________
Fuffa:
 
https://www.cicap.org/n/articolo.php?id=101755
 
 

 
https://www.cicap.org/n/articolo.php?id=101755
 
 
 
 
 
certo che ne fanno di arrampicate sugli specchi questi.
Ci sarebbe da invitarli a sentire Biglino. 
Mi piacerebbe davvero sentire che altro tirerebbero fuori pur di negare l'evidenza.
 
Datti una lustrata agli occhiali, Nick... e rivediteli uno per uno, questi di sta pagina. 
 
 
https://www.google.it/search?q=ufo+nell'arte&complete=0&biw=1011&bih=751&site=webhp&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi0_rSqh-LOAhVGUhQKHao-AtgQ_AUIBigB
 
 
 
che poi ci sarebbe pure molto altro.... mica finita qui. 
 
 


__________________
In quelle tele che mi linki vedo anche tante madri vergini e gente con
l'aureola in testa. Credi anche in tutto cio'? :-)
 
https://www.cicap.org/n/argomento.php?id=72
 
 
 

 
https://www.cicap.org/n/argomento.php?id=72
 
 
 
 
 
mica è una novità che molti messaggi segreti ed occulti si trovano nelle opere d'arte. 
 
Le madonne e i temi sacri. Nel medioevo gli artisti erano al servizio di ricchi signori, o del clero che li incaricava di dipinti e opere aventi per oggetto  temi sacri, e a patto che le loro opere rimanessero in un ambito cattolico canonico ... così loro infilavano messaggi e informazioni non canoniche in questi modi, mimetizzandoli nell'insieme dell'opera, facendo fesso il clero. 
 
Tu sapessi quanti messaggi si trovano nelle cattedrali! 
Ogni cosa ha un significato ermetico, simbolico, occulto. Davvero inquietanti, misteriose, affascinantissime. 
 
 
 
 
 
 

ideap...@googlemail.com
 ci ha detto :

Forse lo conosci:
 
"Erich von Däniken (Zofingen, 14 aprile 1935) è uno scrittore svizzero.
 
 mentre prestava servizio in un albergo svizzero, portò a termine Gli 
extraterrestri torneranno (1969), libro che divenne un autentico best 
seller internazionale tradotto in numerose lingue. L'opera in questione 
sostiene che creature aliene, provenienti da un altro sistema solare, 
visitarono il nostro pianeta circa diecimila anni fa e crearono uomini 
intelligenti a loro somiglianza alterando il genoma delle scimmie. Esse 
sarebbero state adorate come dei dal genere umano per le loro immense 
conoscenze tecniche, delle quali resta una velata tradizione nei miti.
 
Erich von Däniken sostiene spesso di non essere competente per la 
ricerca sugli UFO. Il suo interesse si concentra in gran parte sui 
reperti archeologici e libri religiosi del passato..............."
 
Ho letto quel libro: qualche volta presenta ipotesi un po' tirate per i 
capelli, pero' spesso non e' del tutto campato in aria come molti 
altri.
Che io sappia non e' accreditato da nessuno, pero' il libro si fa 
leggere, non mi ha disgustato come mi e' sempre accaduto in questi 
casi.
Non che ci sia da crederci ciecamente, pero' da' da pensare....
 
-- 
Questo  post  vuole essere solo uno spunto di riflessione.
per contatti: 
pierf...@teletu.it
 
 
Pierfrancesco



ad arrivare alle medesime conclusioni sono (siamo... più o meno) ormai in parecchi... ma parecchi davvero.
E molti tacciono per motivi vari. 
Poi ... ci sarebbe da ampliare lìargomento, ovviamente.
Comunque.. questi esseri erano diversi... diversi pure tra di loro, intendo dire. 
 
 
 
 
 

Dopo dura riflessione, 
ideap...@googlemail.com
 ha scritto :

Una cosa e' certa: una notizia del genere qualora fosse accertata 
porterebbe uno spaventoso sconvolgimento culturale (e non solo).



hahahahah!!!! 
 
ma se è il segreto di Pulcinella!!!! 
 
 
 
 
 

 ha scritto:

Decisamente non ci si capisce ! E' chi ha mai parlato di segreti ?
 
 
-- 
Questo post vuole (vorrebbe) essere solo uno spunto di riflessione.
Per contatti: 
pierf...@teletu.it
 
Pierfrancesco