Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: "La Logica oppio dei comunisti "

Coměč che siete cosě intelligenti ma perdete sempre ?
Oddio....falsi come siete, pardon, logici, riuscirete anche a girare la 
frittata, ma nei fatti acchiappate gli uccelli col culo meglio che la vispa 
Teresa con il retino
Arf...  8o)

...senti, non provare a farmi delle seghe che ho già superato l'età.
I comunisti ci sono ancora, eccome....E' UNA MENTALITA'.....che si esprime, 
tra le altre cose, nel non capire un cazzo della "funzione sentimento"
C'è la stessa differenza come tra chi si riempe la bocca con la parola vuota 
"Solidarietà" e chi, parlando d'AMORE sa quello che dice.
I comunisti si caratterizzano per il fatto che , porelli, parlan solo di 
DIRITTI e non sanno mai un cazzo di DOVERI...tanto per dirne una....poi, se 
vuoi te ne faccio un'elenco infinito delle loro caratteristiche.
Tra l'altro son bravissimi a far sempre beneficenza coi soldi degl'altri, 
mai coi propri.
E' UNA MENTALITA'...LOGICA E ARIDA COME LORO. 


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

...prego, mr.chips
http://www.carbina.com/elezioni/IMMAGINI/inchino.gif
...ma sai, loro hanno "l'indigno" facile, coreografico,
Io invece sono VERAMENTE INCAZZATO COME UNA BESTIA
Per questo il loro "indigni" mi fanno un bel segone !!!   8o)) 

 DIRITTI e non sanno mai un cazzo di DOVERI...tanto per dirne una...
Sciocchina, i doveri sono soltanto la derivazione dei diritti altrui.
Ciao!!!  :o)
Livio

 Sciocchina, i doveri sono soltanto la derivazione dei diritti altrui.
...infatti voi pensate sempre solo ai vostri, degli adepti della vostra 
banale setta, mai a quelli di chi non appartiene alla vostra pseudo 
religione....cinesoide.......cioč che sta alla vera religione come gl'abiti 
dei cinesi stanno a quelli di Armani.

 dei cinesi stanno a quelli di Armani.
Ecco, brava, raccontaci qual č la "vera religione" e perché č vera
mentre le atre sono false.
Ciao!!!  :o)
Livio

...semplice, perchč la vostra č riuscita a far piů morti in cent'anni che la 
nostra in duemila !!
Complimeeeeeeeeeeenti vivissimi....Hitler vi fa' na' sega.
Aaaaaaah, ma scusa, č vero che San Cacciari ti scomunica se fai la conta dei 
morti.
GRAZIE AL CAZZO !!
rotlf...sommesso 

 GRAZIE AL CAZZO !!
Va là va, che ora arriva la religione più vera, quella di maometto che
vi farà rigare tutti dritto, altro che il dispiacersi di paparazzo!
Ciao!!!  :o)
Livio

 vi farà rigare tutti dritto, altro che il dispiacersi di paparazzo!
...certo che se aspettiamo abbiate un sussulto di dignità voi, aspettiamo un 
pezzo.
Tientela quest'Europa di merda.
A te piace ?
A me fa schifo....e non è detto che se mi prende il matto non me ne vada.
Ma non per me.
Per mia figlia. 

 Per mia figlia.
Eh, i figli sono pezz 'e core. Ipocrita! ;o)
Ciao!!!  :o)
Livio

....senta....non mi voglio arrabbiare con lei che.....č sicuramente una 
delle persone piů degne che siano mai esistite.....
Io ce l'ho coi no-global, mica coi DS.
Approfitto di quest'occasione per far notare ORGOGLIOSAMENTE che al Meeting 
di Rimini il Presidente delle COOP ha riconosciuto che noi CL siamo stati 
gl'UNICI a difenderli nei momenti difficili
Standin ovation molto, molto commovente
WEEEEEEEEE AREEEEEEEEEE THE CHAMPIOOOOOOOOOOOONNNNNNNnnnnnnnnn.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:mQfRg.120502$zy5.1...@twister1.libero.it...

Facciamo alcune considerazioni:
1) Il comunismo "scientifico" nasce sulla scia della teoria ricardiana del 
valore-lavoro. La teoria è, e rimarrà, indeterminata sino agli anni 
sessanta. Non entriamo nel merito se l'opera di Sraffa ha risolto il 
problema della "trasformazione": sono questioni troppo tecniche (senza 
offesa) per chi non ha un background economico-teorico "strong".
2) pur con le sue debolezze, il punto di partenza è la giustificazione, 
attraverso la suddetta teoria del valore-lavoro, dell'esistenza di 
sfruttamento dell'uomo sull'uomo nell'era capitalista. Nella visione di Marx 
il problema è che qualcuno si appropria di valore che sarebbe prodotto solo 
dal lavoro;
3) coscienza e lotta di classe dovrebbero condurre ad una forma di società 
in cui il valore è giustificato solo dal lavoro socialmente necessario, che 
dovrebbe essere diviso tra i partecipanti (Marx ha poi ben presente la 
questione relativa a qualità diverse di valore, che però quando sono 
tradotte nel modello vengono semplificate);
4) il comunismo si realizza laddove non dovrebbe (società in prevalenza 
agricole), mentre quella che dovrebbe essere una fase transitoria (la 
dittatura del partito, e dunque di un'oligarchia) permane sino al suo crollo 
nella maggior parte dei paesi che l'hanno sperimentata;
5) laddove non si afferma, si scopre che le idee keynesiane (che non sono 
comuniste) non sono insensate: senza distribuzione del reddito, non c'è 
domanda effettiva, e la produzione potenziale garantita dallo sviluppo 
tecnologico si trasforma in magazzini pieni di merci e fallimenti. Quindi: 
si equilibra la distribuzione e, almeno in Europa, si soddisfano in ogni 
caso alcuni bisogni primari. Morale? La gente ha la panza piena e non pensa 
alla rivoluzione; i partiti comunisti stanno con il piede in due o anche tre 
scarpe.
4) Si possono dire propriamente comunisti i partiti dell'ex blocco 
sovietico? Sì, come si possono definire religioni di pace e amore quelle 
sette in cui alla fine tutti si suicidano dopo che il guru è scappato con la 
cassa.
Si possono definire comunisti gli ex partiti comunisti europei? Certo, come 
si può definire un prete coraggioso e di "strada" non don Puglisi ma ... Don 
Abbondio.
Morale della favola: i comunisti non sono mai esistiti, ma abbiamo visto 
solo dei surrogati. Ma possiamo definire una brodaglia fatta con l'orzo o la 
cicoria caffè? Direi di no.
Il comunismo è un'idea, né buona né cattiva in assoluto, ma perdente in 
partenza: osta contro la natura umana.
L'uomo "alfa" (nel senso etologico del termine) vuole accumulare, possedere, 
comandare il branco. Nulla lo ferma, perché inconsciamente nichilista: è 
l'unico modo che ha per sentirsi vivo. Comunismo significa morire un po' 
prima che giunga la fine "fisica". E gli omega? Mah, per quelli non cambia 
un cazzo né sotto i papi seicenteschi, né sotto Mao; né sotto gli zar, né 
sotto la transitoria dittatura dello stato delle repubbliche sovietiche.
Un'altra ragione della morte prematura del comunismo (ma che potrebbe anche 
risorgere) è che non si affida alla trascendenza: non ci sono premi e 
punizioni dopo la dipartita. Non c'è nulla oltre, visto che pretende di 
spiegare le religioni post-totemiche a partire dallo sfruttamento dell'uomo 
sull'uomo (e quindi con il comunismo compiuto le religioni dovrebbero 
scomparire "spontaneamente"). Se ci avesse preso, si sarebbe dato la zappa 
sui coglioni da solo :-)
Fino a un secolo fa, almeno a livello diffuso, il nichilismo era inconscio, 
ora è affiorato alla coscienza delle masse, quindi anche dei sacchi di 
patate che sono contenti.
In economia, esiste anche la teoria del second best: meglio lavorare come 
bestie per due pasti al giorno sotto Mao o meglio la DC degli anni settanta? 
Uno un po' sensato direbbe: la seconda che hai detto. Ma il giochino di 
serivre il popolo, in democrazia, non si è mai negato a nessuno :-) 

....azzooo AP, aspetta che lo rileggo....... 


E dunque dimmi, cosa sono mai i comunisti? come direbbe il conte Uguccione: 
i comunisti non esistono, sono solo seghe mentali :-)
ma i surrogati sě ... e quel che č peggio sono i post-surrogati-comunisti. 
Come dire, la post-cicoria invece di una bella tazzulilla č cafč :-) 

 ha scritto nel messaggio

....si fa presto a dire "servire il popolo"
Hai mai visto un comunista che lo abbia fatto ?
Giusto nel mito del santino "Che", ma arrivati al potere si son sempre 
dimostrati bastardi come i nazisti.
Allora bisognerebbe anche sapere che con l'odio (di classe) non si va 
proprio da nessuna parte.
L'odio non è una componente tra le altre, del comunismo; ne è l'essenza.
E non perchè lo dico io, basta guardare i fatti.
Se, ad esempio, Fidel Castro amasse il suo popolo si suiciderebbe per come 
l'ha ridotto.
Ma manco se ne accorge, ha altro da pensare, deve odiare qualcuno senno 
muore.
Praticamente un banale indiavolato.
Ma non è il solo.
Pure fior di capitalisti son indiavolati.
Quello che voglio dire è che dopo duemila anni siamo tutti dei fior di 
sfigati perchè siamo ancora così indietro nell'evoluzione interiore che 
dobbiamo ancora capire che la cosa più difficile è AMARE.
O,...senza patetismi, piagnistei o seghe simili.
Proprio SCIENTIFICAMENTE
Capisco che sia paradossale parlare di Amore Scientificamente, ma se vuoi 
m'hai capito, se non vuoi non mi capiresti, tanto, neanche con la più 
rigorosa logica aristotelica.
PS...ho detto AMORE,...non "solidarietà" o sottomarche simili. 

 ha scritto nel messaggio 
news:a%CRg.121722$_J1.8...@twister2.libero.it...

Sì, hai ragione e ti ho capito perfettamente. E anche l'aggettivo 
scientifico non è fuori luogo. In un certo senso è questione di evoluzione. 
Magari ci arriveremo quando gli scimpanzé andranno in giro con la Ferrari. 
Sempre che non ci abbiano "terminati" prima.
Il comunismo osta contro la natura umana, quindi non può esistere un mondo 
dorato dove si sovverte la natura umana. Quindi, il Fidel diventa come quei 
pedofili che rapiscono i bambini, non necessariamente per scopi sessuali. 
Loro li amano, ma se il sentimento non è corrisposto, il loro amore si 
trasforma controllo ossessivo e privazione della libertà dell'altro. Col 
tempo le vittime si adeguano, ed entrano in simbiosi con il loro rapitore. 
Però sono sempre tristi, come i telefilm ungheresi o polacchi che 
trasmettevano quando ero ragazzino sui canali rai. 

 polacchi che trasmettevano quando ero ragazzino sui canali rai.
....vero, vero....hai toccato un punto molto importante...."l'allegria".
E', diciamo, il mio tema preferito.....la mia linea è molto sessantottina e 
il mio slogan preferito è "Con una risata vi sommergeremo".....io punto 
molto, come avrai capito, nel "prendere per il culo i "seriosi"
Vedo che anche tu sei su questa linea.
Mi fa piacere    8o))
PS...la vita è una commedia...divina commedia....non una tragedia.
J'adore prendere per il culo i..."traaaaaaaaaagici" !!  8o)))) 

 ha scritto nel messaggio 
news:VfORg.122180$zy5.1...@twister1.libero.it...

Già, senza il riso se more prima...