Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: pc lentissimo

Il mio pc va sempre più lento (caricare programmi, accedere alla posta, 
aprire file doc, ecc. ecc.).
Cosa potrei fare?
grazie per i suggerimenti :-) 



potrei cambiare sistema operativo, per esempio :)
-- 
e_mail fasulla, cambia con: tanoni presso alice punto it
Linux Registered User: #410399
http://www.diesisebemolle.netsons.org/

 ha scritto nel messaggio 
news:gbiqrc$s7u$1...@news.task.gda.pl...

 Esegui un defrag.
L 

o troppi programmi all'avvio !
controlla

 Cosa potrei fare?
Qual'è il sistema operativo?
-- 
Guida gratuita sulla sicurezza e la privacy on-line:
http://privacyonline.altervista.org
 

 potrei cambiare sistema operativo, per esempio :)
Infatti a casa uso mac.
E' dall'ufficio che ho problemi con winsozz ;-)

 Qual'è il sistema operativo?
xp home sp2

 controlla
Ok grazie ad entrambi.

 xp home sp2
Segui le procedure descritte qui per velocizzare il sistema:
http://privacyonline.altervista.org/aiutopc/velocizzare_xp.html


 potrei cambiare sistema operativo, per esempio :)
?
E che c'entra il SO?
--
Alessio "The Sentinel"

 Esegui un defrag.
Non per scoraggiarti in partenza, Rebecca, ma io ho il tuo stesso problema
da un po' di tempo ormai, ho fatto (come suggeritomi qui in varie
discussioni) tutti i degfag, pulizie, provato a togliere i programmi
all'avvio etc., con vari programmini tanto simpatici, ma non ho risolto
nulla...perche' probabilmente ho ormai poca memoria Ram rispetto agli
standard odierni, o almeno questa pare rimasta l'ultima ipotesi appunto, per
esclusione.
Te quanta ne hai? 256 o piu'?
--
Alessio "The Sentinel"

 E che c'entra il SO?
tranquillo che c'entra :)


 tranquillo che c'entra :)
Ma allora perche' all'inizio, pur essendo lo stesso, e' veloce come deve 
essere? E anche dopo qualche anno...
E perche' mi rimane lento uguale anche dopo aver ripulito, deframmentato 
etc. tutto il pulibile e deframmentabile?
E' questo che non ho ancora capito bene.
--
Alessio "The Sentinel"

 backup dei dati più importanti
Sai che ci sta davvero anche questa cosa che non avevo pensato?
Anche perche' da un po' e' molto piu' rumoroso di una volta, soprattutto
all'accensione per i primi secondi fa un rumoraccio proprio brutto, come se
"grattasse" bello forte, pero' non sono sicurissimo sia l'hd, ci sta sia
anche una ventola un po' sporca che parte "a rilento" e poi arriva a regime,
o no?
Cmq, non so se c'entra sempre con eventuale usura dell'hd, ho notato che da
quando c'e' stato l'ultimo e ulteriore rallentamento netto, la luce di
caricamento rossa non si accende quasi mai con quella luce bella viva e
fissa che faceva prima, e' molto piu' fioca e quasi sempre intermittente,
con frequenza di "lampeggio" che varia di volta in volta a seconda dei
programmi o funzioni in azione, ma cmq e' sempre assai tremolante e "fioca"
appunto.
--
Alessio "The Sentinel"

 backup dei dati più importanti
Con lo scandisk di windows cmq ho controllato varie volte anche di recente e 
dice che e' tutto a posto...
--
Alessio "The Sentinel"



probabilmente anche dopo la pulizia rimangono installate librerie ed 
altra immondizia; poi perchè windows, suppongo che di questo si tratti, 
usa un file system che tende a perdere efficienza a causa dell'eccessiva 
frammentazione, potrebbe influire anche la quantità di ram etc. etc. etc.


 potrebbe influire anche la quantità di ram etc. etc. etc.
si sulla ram mi hanno gia' detto anche altri, pero' ho notato che non e' 
lentissimo solo quando vedo, col task manager, che e' utilizzata al 100% o 
quasi, ma anche quando i valori di utilizzo sono molto piu' bassi.
--
Alessio "The Sentinel"

Il Sat, 27 Sep 2008 19:28:14 +0200, The Sentinel ha scritto:
...maxi cut...
prendi in considerazione di usare un altro S.O., hai la possibilità di 
provare direttamente dal CD senza installare niente, fatti una idea 
intanto leggi linux da zero da 
http://dazero.sourceforge.net/


 intanto leggi linux da zero da 
http://dazero.sourceforge.net/
Ti ringrazio ma per ora non mi va, mi pare assurdo che non possa ritornare
alle prestazioni originali o cmq decenti, anche perche' conosco varia gente
che ha sempre usato windows, da molto prima di me, e non e' mai dovuto
ricorrere al cambiare SO solo perche' il pc era diventato lento, come se non
ci fosse insomma modo di rivelocizzarlo...
--
Alessio "The Sentinel"

 Alessio "The Sentinel"
-- 
non discutere mai con un imbecille ti porterà al suo livello e vincerà per
esperienza.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rallentasmento.(1)poca ram,(2)anomalie hd, (3)clandestini a bordo.
Per la prima come detto ci sta, per la seconda provero' a fare la scansione 
con un programma diverso da quello di windows, tipo quello che consigliava 
"tatoni", e per la terza penso di no, avendo fatto analisi completa 
approfondita con avast e con spy-boot.
--
Alessio "The Sentinel"

 backup...fidati
questo in ogni caso lo sto gia' facendo infatti...
--
Alessio "The Sentinel"

 "tatoni",
Errata corrige: era "nessuno" che mi aveva consigliato un programma per 
vedere l'integrita' o problemi vari sull'hd, non "tatoni".
--
Alessio "The Sentinel"

> Alessio "The Sentinel"
		Ciao
Forse mi sto ripetendo, ma hai provato a togliere dai programmi
di avvio automatico AVAST ?? (almeno come prova).
A me funziono' benissimo. Avast si mangiava oltre 100 Mb di ram.
		Ciao Giorgio
-- 
non sono ancora SANto per e-mail

 A me funziono' benissimo. Avast si mangiava oltre 100 Mb di ram.
Si, forse avevo gia' anche risposto: non riesco a toglierlo effettivamente
avast dall'avvio, ne' da msconfig ne' da strumenti di CCleaner...lo togli ma
appena torni al desktop o riavvi e' di nuovo nella barra. Non saprei, non
credo di sbagliare nulla io anche perche' e' molto semplice, basta toglierlo
con un click.
Cmq quello che continuo a non capire e' perche' e' lentissimo lo stesso
anche quando, guardando il task manager, la memoria (sia quella che sia
effettiva) e' utilizzata solo per il 15-20 o 30% o valori del genere cmq
lontani dal 100%?
--
Alessio "The Sentinel"



		Ciao
Infatti basta togliere la spunta nei programmi di avvio automatico.
Controlla che non vi siano 2 o piu' voci uguali per Avast 
nell'elenco dei programmi in avvio.
Una soluziojne drastica, sarebbe di disinstallare Avast .....
Quanta memoria ram hai installato ;io ho solo256 Mb
(con Win 98 !!) e forse per questo noto le differenze.
Fammi sapere se risolvi in qualche modo.


 (con Win 98 !!) e forse per questo noto le differenze.
idem, ho 256 anch'io da sempre, con Xp pero' io...
--
Alessio "The Sentinel" 



		Ciao
Forse XP e' piu' ingordo di ram ,mentre Win98 si accontenta !!
Con Vista pare che un giga sia assolutamente insufficente !!!!!


 Con Vista pare che un giga sia assolutamente insufficente !!!!!
Ma hai idea del perche' non riesco nemmeno a toglierlo (l'antivirus dico)
dall'elenco dei programmi all'avvio anche se lo tolgo dalla lista in
msconfig?
--
Alessio "The Sentinel"

 msconfig?
Tagliato la testa al toro: l'ho disinstallato, ma le prestazioni piu' o meno
sono le solite, cosi' come il tempo che passa all'avvio prima che si arrivi
alla schermata definitiva etc.
Poi ora ho nella barra la segnalazione del centro sicurezza pc che mi
avverte (all'accensione) che non e' installato alcun antivirus etc.
Questa credo proprio non si possa togliere se non rimetto un antivirus...
--
Alessio "The Sentinel"



			Ciao
Cioe' togli la spunta dai programmi di avvio automatico, ma
ricompare ugualmente sulla barra vicino all'ora ?
A questo non so rispondere, salvo disinstallarlo completamente
e reinstallarlo poi,dopo aver visto se e' lui la causa.
In bocca al lupo !!
		Ciao Giorgio.
P.S Se puo' consolarti, da qualche giorno, per collegarsi
ad ADSL serve un quarto d'ora e la velocita' in internet
e' bassa ( download 240 invece di 640 !!).




		Ciao
Allora il tuo problema e' diverso ,quindi reinstalla subito
l'antivirus.. ......e cerca da altre parti !!!!
Prima o poi ne verrai fuori,basta aver pazienza !!!


 Prima o poi ne verrai fuori,basta aver pazienza !!!
non so piu' dove a dire la verita', mi pare di aver provato di tutto
(formattazione a parte intendo)...a questo punto sara' proprio la ram
insufficiente mi sa...
--
Alessio "The Sentinel"

 e' bassa ( download 240 invece di 640 !!).
con quale operatore? A me tutto ok per quello, ho alice, solo che mi hanno
finalmente -dopo aver chiamato il 187- portato a 7 mega dopo mesi che era
stato annunciato, solo che ogni giorno -anzi anche nello stesso giorno se mi
collego e scollego piu' volte- la velocita' e' diversa, e non parlo di
quella effettiva di scaricamento, che dipende ovviamente da tante cose, ma
proprio quella teorica che appare dalle iconcine dei computerini quando ti
colleghi o passandoci sopra. Quella e' quella teorica, nominale, e quindi
dovrebbe essere sempre 7, come infatti mi ha sempre segnalato 2 o 4 (poi
dopo 2,4 e 4,8 rispettivamente) quando c'era ancora la scelta tra quelle
2...ora invece varia sempre, e da un minimo di 3,3 a un massimo di 6,1-6,2,
mai andata oltre tra l'altro.
E' normale secondo te? O devo segnalare di nuovo la cosa al 187 e chiedere
di risolverla?
--
Alessio "The Sentinel"

 daq
La "q" finale ovviamente non c'entra nulla, m'e' scappata...
--
Alessio "The Sentinel"

di risolverla?
			Ciao
Da obsoleto utente di Alice Free a 640 Kb ...sono fuori da
quelle velocita' stratosferiche, e me ne intendo poco.
Le indicazioni sulla velocita' sono sempre poco attendibili,
e solo il valore massimo possibile, ha un senso.
Dopo qualche giorno si e' rimesso ad andare tutto bene .
Col portatile ho scoperto una connessione senza fili....
non protetta....e la tentazione di sfruttarla ..e' grande.
Anche perche' ,salvo forse rallentargli la velocita',non
credo di procurargli danni.
		Ciao Giorgio


 e solo il valore massimo possibile, ha un senso.
Si ma io intendevo appunto che prima cmq quando mi collegavo dalle iconcine 
sulla barra appariva sempre il valore teorico, quello nominale (cioe' il 
massimo, che poi non si raggiunga praticamente mai in scaricamento e' un 
altro discorso appunto), che ora dovrebbe quindi essere 7 sempre, e non una 
volta 3.7, una 4.6 un'altra 5.8 o se va bene 6.1/6.2.
--
Alessio "The Sentinel"



		Ciao
Questo e' strano !
Evidentemente quella indicazione non si riferisce al valore
massimo garantito, ma al valore attuale , variabile da 
momento a momento.
Il valore massimo e' contrattuale, e non puo' essere
variato da momento a momento.


 variato da momento a momento.
eh si, in teoria sarebbe cosi'...
--
Alessio "The Sentinel"