Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Diversi...ma uguali !

Curiosa la storia dell'omosessualità :  vengon chiamati "diversi" proprio 
lorlo che verso il "diverso" da loro stessi non sanno andare.
Questo "amore" per il simile, così intuitivamente vigliacchetto, Narciso 
autoriflesso lo capisce anche un'analfabeta di psicoanalisi, caratterizza 
questa patologia, sempre che qualche autorità o giudice ora pontifichi anche 
di psichiatria dopo averlo fatto inopportunamente di politica,ma si sà, il 
totalitarismo ama ardentemente le legalità.
Ribellarsi, non foss'altro, è divertente.
E comunque, prima dei loro, vengon i diritti delle FAMIGLIE che hanno 
figli., perchè quelli che non li hanno non valgono un'emerito cazzo se 
l'etimologia non è un'opinione (Matrimonio da matrix, latino MADRE)
Inoltre, sia chiaro, che avendo stabilito l'Ordine degli Psicologi che 
l'adozione deve seguire il principio : "Due genitori per un figlio" e non il 
narcisistico-buonista-schifoso "Un figlio per due genitori" per loro, che 
più che "DIVERSI" sono "FERMI" a stadi evolutivi anteriori, è tutt'altro che 
salutare affidare poi bambini.
Cosa oltre che deplorevole, criminale, avendo la psicologia dimostrato come 
il "FANTASMA DEL PADRE", lo si voglia o no, DISTORCE LA NATURALE 
procreazione umana e non può essere RIMOSSA pena inevitabili disturbi.
Poi, se non capite o sottovalutate, son cazzi vostri ma, l'ignoranza della 
legge, seppur psicologica, non giustifica il REATO.
Che poi questo sia diffuso in tutta Europa può interessare chi previlegia il 
CONFORMISMO alla RAGIONE.
-- 
http://blog.libero.it/MjkaCat/

 E comunque, prima dei loro, vengon i diritti
Stabilisci tu  con il tuo razzismo da stronzo ( senza offesa per gli 
stronzi..non fanno niente di male e sono anche utili come concime volendo 
:-) quali persone devono avere per prima i dititti? Il dirittom non è 
proprio delle persone?
Leggi un pò e emancipati..vabbè si per dire...sarebbe come chiedere ad uno 
stronzo di alzarsi e camminare, non può!
Unione Europea
Nell'Unione Europea la questione delle unioni civili è entrata spesso
a far parte di direttive riguardanti uno dei principi cardine dell'UE:
"Tutti i cittadini dell'Unione hanno gli stessi diritti, indipendentemente
dalla loro origine, nazionalità, condizione sociale, dal loro credo
religioso o *orientamento sessuale*
E poi documentati con questo e chi come te si fa portavoce ipocrita di 
morale e famiglia:
http://www.google.com/url?sa=D&q=http://www.tenc.net/vatican/cpix.htm

 ha scritto nel messaggio 
news:bHrzh.5051$h_1.1...@twister1.libero.it...

Che confusione! Diversi, Uguali, Politici, Pontefice, Religione, chi più ne 
ha più ne metta!
a.
www.monde-diplomatique.it/LeMonde-archivio/Ottobre-1999/9910lm03.01.html
 

Che cconfusiooooooneeee
sarà perchè tì amo
http://www.italianissima.net/testi/saraper.htm
 


Scherza con i fanti ma lascia stare i santi,...
I veri santi sono stati sempre gli omosessuali:
ewansblog.blogs.it/2006/05/23/due_santi_omosessuali_percha_no~823091
 - 36k -
a. 

 I veri santi sono stati sempre gli omosessuali:
....non solo non son santi, ma son veri e propri diavoli.
L'ALTRO E' L'ESSENZA DELL'ALTRUISMO, APPUNTO
O LE PAROLE NON VALGON NIENTE ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:bHrzh.5051$h_1.1...@twister1.libero.it...

L'omosessualità è una abitudine acquisita o un'inevitabile conseguenza della 
particolare combinazione di geni che ognuno di noi eredita alla nascita? La 
teoria classica della psicoanalisi considera l'omosessualità (maschile) il 
risultato di esperienze infantili, e in particolare dell'interazione con un 
madre possessiva ed un padre assente. Nell'ultimo decennio però si sono 
accumulati indizi che indicano il coinvolgimenti di fattori genetici ed 
ereditari nell'omosessualità.
Particolarmente convincente è lo studio di gemelli identici di cui uno 
omosessuale. In oltre la metà dei casi anche l'altro gemello risulta essere 
omosessuale. Studi successivi hanno dimostrato come in famiglie nella quale 
l'omosessualità è ereditatria, questa si eredita sulla linea maschile, come 
se i maschi omosessuali ereditassero il gene dalla madre che è "portatore 
sano".
Studi di gemelli identici dimostrano anche l'esistenza di una base genetica 
per l'omosessualità femminile. Forse, l'incidenza molto maggiore della 
bisessualità tra le donne è la chiave in grado di spiegare come mai i 
proposti "geni lesbo" rimangano stabili nella popolazione.
Questa non è farina del mio sacco, ma di Alessandro Cellerino, ricercatore 
alla Normale di Pisa.
Quanto è bastardo un dio che consente la nascita di un omossessuale, per 
impedirgli poi di vivere la propria sessualità? Parecchio direi... A meno 
che il "discorso su dio" operato da una ristretta cerchia di uomini in cui, 
sì, il disturbo narcisistico è massimo (al punto da sentirsi i sostituti di 
Dio stesso - notare gli usi di maiuscole e minuscole nella parola Dio - non 
gli esegeti ma gli interpreti autentici).
Un pizzico di logica non guasterebbe. Mai. 

 un madre possessiva ed un padre assente.
Ecco, per questo io dovrei fare la fetta di prosciutto tra dolce e gabbana, 
stanlio e olio, etc. :-)
In realtà sono una specie di satiro che quando fiuta 'u pilu nun capisce 
chiù nienti:-) Perché la psicoanalisi ha fallito con me? Io dovrei essere un 
frocio patentato. E ti dirò che avevo un amico con il padre non solo 
assente, ma deceduto e una padre non solo possessiva, ma peggio di quella di 
Perkins in Psycho. Eppure era uno spaventapassere patentato, peggio di me 
:-) :-)
E non tirare fuori il tuo 19 in psicometria che non attacca!! La piscanalisi 
"classica" è una cagata e basta. 

 Un pizzico di logica non guasterebbe. Mai.
....facciamo di RAGIONE, va' là, che è meglio !!!
E voi ragionate col culo.
Che è contemporaneamente una battuta e la verità. 

 piscanalisi "classica" è una cagata e basta.
...innanzitutto proprio per distinguere la "psicoanalisi classica" dalle 
sottomarche, si scrive con la "O".
Secondo; un rapporto molto disturbato con UN genitore (variamente "di merda" 
in una amplissima gamma) è sempre alla base dell'omosessualità.
PS:  Vorrei inoltre ricordare che non si ereditano "geni" ma "abitudini 
sbagliate"
Altrimenti, ripeto, sii coerente e riapriamo i manicomi.
Ecchecazzo !! 

 Ecchecazzo !!
Sbagliato! Tu fai una RMN ad un ossessivo-compulsivo e a un campione di 
soggetti "normali" e avrai risultati assolutamente diversi. La mente è 
governata da fenomeni elettro-chimici, non possiamo ridurne il comportamento 
a un mucchio di chiacchiere. In un area non si riesce a ritrasmettere 
informazione, si avrà ripetizione ossessiva dei comportamenti. La nonna con 
la mano tremante che portava il bambino al cesso quando aveva 6 anni è 
un'assurdità, niente più di un mito.
La società è talmente cambiata che le fonti rintracciate dai grandi 
pensatori (si fa per dire) dei primi del novecento sono solo pastura per 
pesci. Per accorgertene, basta poco. Riguarda o fai guardare da un ventenne 
un film dell'orrorre che ci terrorizzava negli anni ottanta, e ti accorgerai 
che oggi appare stonato, poco suggestivo, a-na-cro-ni-sti-co. 

 ha scritto nel messaggio 
news:VZ0Ah.25791$wO2....@tornado.fastwebnet.it...

Ti do il titolo di una canzone molto rappresentativa per il mio modo di 
essere: Anarchy in the UK...
Your future dream is a shopping scheme
Anche a livello culturale :-) :-) 

 Anche a livello culturale :-) :-)
....THREE
...a casa mia se son vere uno e due non è valido tre, e viceversa.
Questo a riprova del tuo alto grado di logicità
PS....se tu fossi in america voteresti per il "negro" o la "cornuta" ?
Io per Giuliani, ma non quel coglione italiano, quello americano !!
You understend ? 

 gay pride...
...A NESSUNO DI LORO E' DATA L'ADOZIONE DI FIGLI, PERO'
CHE SI INCULINO e' LEGITTIMO MA SOLO L'UOMO E COSI' BESTIA DA DARGLI FIGLI 
DA ALLEVARE.
LE BESTIE NON SONO COSI' IDIOTE

 ha scritto nel messaggio 
news:xF3Ah.6850$BP5....@twister2.libero.it...

Ma riguardo l'adozione non se ne parla proprio!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:Dv3Ah.6835$h_1.1...@twister1.libero.it...

Mi presenterei io come candidato e mi voterei, cazzo se mi voterei... 

 ha scritto nel messaggio 
news:JP4Ah.26246$wO2....@tornado.fastwebnet.it...

...io ci credo alla tua buonafede, come di chi vorrebbe l'eutanasia solo per 
certi casi, ma poi va' a finire come per l'aborto che č diventato un 
contraccettivo.
Cioč, LORO, i gay, vogliono arrivare a questo, perň.
Tu no, ma loro si 

 ha scritto nel messaggio 
news:tQ4Ah.26248$wO2....@tornado.fastwebnet.it...

....beh, se è per quello ti voterei anch'io.
Meglio di quelli che abbiamo ci vuol poco !!
8o))) 

 Tu no, ma loro si
Anni fa c'erano due famosi frocioni dalle mie parti che vivevano tipo marito 
e moglie. Uno faceva il professore, l'altro era un impiegato. Tipo Renato e 
Albin nel vizietto: non ne facevano segreto. Ora, ammettiamo che uno dei 
due, per la sua scelta, sia stato ripudiato dalla famiglia. Il fratello 
dello stesso, passa il tempo a deriderlo e fargli le macumbe perché schiatti 
prima del tempo, in modo da mettere mano sul bottino grazie alla 
legittimata. Se poi il fratello gay si ritiene immortale, e non fa 
testamento, scatta la legittima e il moglio, che gli è stato vicino una 
vita, non si becca neppure un centesimo.
Ora, o la chiesa domanda esplicitamente che l'omosessualità, come 
nell'Inghilterra vittoriana, sia un reato punibile severamente, oppure 
taccia per sempre.
Perché il confine deve essere questo: legittimità / illegittimità di una 
relazione omosessuale. Se è illegittima, lo è anche il tentativo di 
regolarne gli aspetti patrimoniali, ovvio. Sarebbe come regolare con il 
diritto societario le associazioni a delinquere di stampo mafioso :-) 
Altrimenti è illogico...
Lo stato deve prendere atto di tutte le situazioni di fatto: comprese le due 
anziane vedove che vivono come sorelle, si fanno reciproca compagnia e, 
condividendo le spese, evitano quello scempio allucinante (che io ho visto!) 
degli ospizi (altro che case di riposo, quelle sono dei catalizzatori di 
depressione e morte, porca troia!!!).
Le unioni omosessuali sono un sottoinsieme di tutte le molteplici 
possibilità. Torniamo all'esempio delle due vecchiette: perché non se le 
sono prese in casa i figli/e? Perché rompono i coglioni. E se una muore i 
figli cosa pretendono, di essere pure risarciti dalla rottura di coglioni 
"potenziale"?
No, sull'adozione non credo sia questo l'intento: la vita dà e toglie, e non 
si può avere tutto. L'adozione se la devono scordare, ma non il diritto alla 
successione o alla reversibilità pensionistica.
La società va in questa direzione. Uno può dissentire, ma non può farci 
nulla. 

....ribadisco...son assolutamente d'accordo con quello che dici e certe 
ingiustizie vanno sanate.
Io non sono un'esperto di leggi e giurisprudenza quindi devo delegare perchè 
oltre le mie competenze psicologiche non so ne mi interessa andare.
Mi fa molto piacere che siam d'accordo sul NO alle adozioni.
Credo che il problema sia e rimanga comunque questo....che si apra la strada 
a questa possibilità se non si è attentissimi.
Insomma, in questa mia delega, giusto o sbagliato, mi fido più di 
Buttiglione che della Pollastrini
GIUROOOOOOOOooooooooooooooooo...........    8o)