Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Quesito sulla coscienza

Vorrei porre un quesito: che cos'è la coscienza? Si sente sempre più spesso
parlare di "scienza della coscienza", di processi biologici alla base delle
capacità cognitive in cui è possibile applicare le leggi della Meccanica
Quantistica o, al contrario, di reti neurali dalla cui complessa
organizzazione emergerebbe questa peculiare proprietà, che è appunto la
coscienza. Ma, in breve, come potreste definire la coscienza in maniera
inequivocabile?
In medicina la coscienza, insieme al respiro e al circolo, costituisce uno
dei parametri per valutare la criticità delle condizioni di un paziente e
viene valutata in riferimento ad alcuni riflessi e alla capacità di
attenzione e di eloquio dell'ammalato. La sua assenza, in presenza di polso
e respiro, fa porre la diagnosi di coma. Ma quello che si va a valutare sono
forse solo alcune delle caratteristiche della coscienza in un organismo
biologico, utili solo per lo scopo empirico di fare diagnosi e terapia.
Rimane sempre il problema di base su una definizione univoca di coscienza.
Saluti
Guido

>viene valutata in riferimento ad alcuni riflessi e alla capacità di
il mio gatto risponde se lo chiamo
fa le fusa se lo accarezzo
rompe i coglioni se arrivo a casa con del pesce...
mah... io azzardo... forse coscienza e' la capacita' di percepire se stessi
e le proprie pulsioni... io giudico spesso incosciente proprio chi e'
vittima di esse senza rendersene conto...
mah...
ciao

 inequivocabile?
La coscienza (imho) e' la separazione tra se' ed il mondo.
Questo permette di estendere funzioni di coscienza a forme di vita diverse
dai primati.
La consapevolezza e' essere coscienti di questa separazione, o meglio
essere consapevoli di essere consapevoli.
Ciao,
Yahoo Serious
--
"Cos'è il mio nulla, dinanzi allo stupore che vi attende?" (Rimbaud)

 wrote in message
9gadan$2e0$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9gadan$2e0$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Nonostante i progressi delle neuroscienze (per lo più ignoti ai più) che
hanno individuato -nei processi biologici che tu ricordavi- le basi reali
del funzionamento psichico, la "coscienza" sfugge non solo a una
"localizzazione cerebrale" (o "nervosa" in genere), ma anche a una
definizione univoca.
Il concetto di "apparato psichico" si è enormemente esteso a quello di
"mente" ed è sorta la "filosofia della mente", che nei Paesi anglosassoni è
"la" filosofia contemporanea per antonomasia ... ma -anche in quell'àmbito-
la definizione di coscienza è tutt'altro che univoca.
Hai ragione quando individui la limitatezza del considerare la coscienza
solo in relazione ai "riflessi e capacità di attenzione ed eloquio"; questa
che tu operi, è un'osservazione che pone molti medici in un conflitto di
coscienza nei casi di richiesta di espianto di organi ... proprio perchè NON
SI SA se la persona dalla quale "espiantare" sia DAVVERO priva di
"coscienza" ...
Vale la pena di osservare che, anche volendosi basare "solo" su dati
neurologici, l'arresto di funzioni puranche fondamentali del Sistema Nervoso
non indicano con nessuna certezza che ci sia una "assenza di coscienza".
Una "provocazione" (dichiaratamente tale) che voglio proporre è questa: un
corpo privo di coscienza (definito tale in base ai parametri abitualmente in
uso per procedere all'espianto di organi) resta in grado -molte volte senza
l'ausilio di attrezzature mediche- di digerire, respirare, portare avanti
una gravidanza (qualche mese fa si è conclusa con successo una gravidanza
portata avanti per oltre quattro mesi in stato di coma della gestante!).
Tale "corpo" è da definirsi "privo di coscienza"? Per il fatto che è
obiettivamente verificabile la cessazione (questo sì) di alcune funzioni
fondamentali per la vita di relazione, e per l'attività psichica più in
genere?
Io dico che NON LO SO.
Saluti                        ThinkingStone

 ha scritto nel messaggio
news:KlHW6.4101$nG2....@news1.tin.it...
Apprezzo tantissimo quello che hai scritto e mi toglie le parole di bocca.
Un saluto, Marco.