Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: ?

La natura e' razionale?
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 La natura e' razionale?
hai presente la differenza
fra un pioppeto e un bosco?
ciao
Massimo 

 ha scritto nel messaggio 
news:C0Rxk.58701$Ca.1...@twister2.libero.it...

?

 ha scritto nel messaggio 
news:48c7de32$0$18146$4faf...@reader3.news.tin.it...

http://www.caguerriera.com/it/img/fg/photos/foto_pioppeto.jpg
http://img221.imageshack.us/img221/1910/bosco1zz0.jpg
non notate nessuna differenza?
ciao
Massimo 

....essentium rottinculos et busones appellatum "contram naturam", ergo 
affirmo quod maturam est mucias rationalem.... 

 fra un pioppeto e un bosco?
Se non erro e' la stessa che c'e'
tra un prato all'inglese ed uno 
napoletano giusto?
 
^__^


..ssssst doctor subtilis, id est tontolonem trappulorum...


 ^__^
erri sapendo di errare,
sei un errone! :)
allora la risposta č ne razionale
ne irrazionale.
la natura č caotica.
ciao
Massimo 

 la natura č caotica.
Caotica mi va anche bene.
Riesci ad intuire "the next step"?
Ciao!!!


 Ciao!!!
ciao
Massimo 

....aaaaaaaaaask ask...dopo trappulorum bel cenonem con tordos, fringuellos 
et pollastrum.
Io portum vinum beberem misticum Sangioveses....ask ask.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:shRxk.147720$FR.4...@twister1.libero.it...

sě colgo
ma anche noi,la nostra mente č un prodotto della natura
e allora?

 Io portum vinum beberem misticum Sangioveses....ask ask....
bono est Sangioveses?
est est est?

 ^__^
Ho sempre sospettato che ci fosse qualcosa di irrazionale nell'essere
"napoletani":-)

 e allora?
e allora il pioppeto è la natura con l'uomo
il bosco la natura senza l'uomo.
Quindi se cogli la differenza
fra la razionalità della disposizione
degli alberi del pioppeto e la
disposizione caotica del bosco
spontaneo e naturale come fai
per rigore logico a dire che la
nostra mente è un "prodotto"
della natura?
La nostra mente è sì razionale
ma la natura è caotica.
Siamo noi che cerchiamo di
imporre la nostra razionalità al
mondo della natura.
Se antropomorfizziamo un papero
e lo chiamiamo Paperino
siamo capaci anche di farlo con un primate
e chiamarlo Lucy.
ciao
Massimo

 mondo della natura.
non sono d'accordo la nostra mente è sempre un prodotto della Natura e la 
razionalità che ha sviluppato la nostra mente non è nient'altro che la sua 
evoluzione naturale
L'antropocentrismo è sempre lì,ma è naturale che sia così...:-)))


 L'antropocentrismo è sempre lì,ma è naturale che sia così...:-)))
la parola prodotto (è un po' marxista, sa di fabbriche
e officine)
dovrebbe prevedere un progetto
un progetto un progettista una progettista un fine.
Come fai a sostenere la tua idea naturalistica
se non sostieni il resto?
Oltretutto il principio antropico non è altro che
l'iimagine rovesciata del creazionismo.
Quindi come giustifichi un Uomo prodotto della
Natura contro un Uomo nella Natura o meglio
che abita la Natura?
ciao
Massimo 

 Massimo 

 
se, come i proverbi antichi insegnano, si può imparare molto dalla 
natura, allora immagino di si...

 Dimmelo tu...
Te lo dico anche se giassai.
L'origine della razionalita' e' il caos?
Sottotitolo: la sobrieta' e' un hangover?


 "napoletani" :-)
L'ideale sarebbe un picnic napoletano su di un prato inglese :)
Ciao
ps.: maaaaaa non c'era un "who wants to be a millionaire" in sospeso?


 allora immagino di si...
Un aspetto da tenere presente.
Tuttavia c'e' chi dice che si 
puo' imparare molto dagli errori; 
questo potrebbe portarci, adottando 
la linea "se si puo' imparare da X, 
X e' razionale", a strane domande.
Merci'
Ciao


 Ciao!!!
ciao
Massimo 

 Ma questa capacità si acquisisce crescendo.
Anche qui sono in accordo ma in una modalita'
forse diversa: questa capacita' si acquisisce,
questa capacita' si acquisisce volendo,
questa capacita' si acquisisce volendo bene.
Se si acquisisse solo crescendo (dunque in modo
naturale, come una pianta, quindi in modo del tutto 
predefinito) saremmo tutti dei LaoZi :)
Sono d'accordo?


 Ciao!!!
ciao
Massimo

 La natura e' razionale?
Se si considera la natura umana , questa è figlia di Amor et Ratio, con lo
zampino fondamentale del Portatore di luce, l'Autoconsapevole. Questi, per
riprodurne nel suo eone personale il frutto, creò la rationalitas,
separandola dall'Ars, e dai suoi sentimenti.
La struttura della ratio, così defraudata del legittimo logos è vittima
dell'altro zampino, quello del Geometra Lineare dell'umanità, il Grande
Congelatore, i cui risultati congelati inducono molti a venerare il
Congelamento.
Se poi si considera che l'inizio della materia è stato proprio il dare
zampino a zampino da parte dell'uomo, sembra legittimo considerare la natura
della Terra come una proiezione dalla diapositiva uomo smembrata in facoltà
e rapporti, fisicità, articolazioni e metabolizzazioni, dove poi abitare
fisicamente.
Salmodiante mr. chips
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:89Z97Z102Z193Y1...@usenet.libero.it...

si sfotti sfotti.....
si chiama evitamento :)
ciao
Massimo 

Raramente ho colto un no cosi' intarsiato :)
Ciao!


 
se il caso non esiste...
un bambino cade 1000 volte prima di imparare a camminare, se 
consideriamo il fine, i 1000 errori penso possano raggiungere un 
contesto di razionalità. (è logico cadere per imparare a camminare)
se il caso invece esiste bisognerebbe valutarne la quantità (5%? 1%? 
100%?) in ogni singola azione, e se essa è elevata allora sì che porta a 
farsi ''strane domande''... cosa si può imparare da un evento totalmente 
casuale??? Non ci sarebbe spazio nemmeno per il concetto di ''imparare 
dagli errori''.
Ogni caso è infatti a se stante, non considera un fine ultimo, non 
considera il concetto di ''esperienza'' che si crea col ripetersi di 
errori. Invece nel considerare il fine ultimo anche l'errore è razionale 
appunto perchè volto al raggiungimento di uno stato razionale.
Cioè per riassumere, l'errore che può sembrare in sè irrazionale e non 
voluto, acquista razionalità nella prospettiva dell'insegnamento che 
l'individuo ne trae.
Certo, considerando individui rivolti al bene... se infatti l'individuo 
è volto al male esso cercherà di creare errori per far prevalere la sua 
volontà piuttosto che l'esperienza derivante dagli sbagli.
Penso che la natura possa essere considerata razionale nel senso che a 
contatto con essa impariamo a conoscere delle leggi di vita (spirituali 
o meno), che sono poi razionali nel contesto in cui viviamo, sia che 
siano derivanti da errori o meno.
ciao

 --


 > Frà Inteso mr. chips
lol, bellissima
Ciao!!!


ps.: se la natura fosse razionale
non avresti aggiunto il purtroppo ;)


...anche l'"Est est est", non è male come "bianco"  ;)) 


Fino ad oggi nessuna nuova from Endemol, staremo a vedere. 

 Fino ad oggi nessuna nuova from Endemol, staremo a vedere.
Abbi fiducia, devono solo metter su il FF e poi si dedicano a te :)
Cia' cia'
