Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La classe non è acqua

Direi piuttosto morchia.
Una delle tante sciocchezze marxiane è quella del concetto di classe quale 
entità predefinita in quanto tale destinata a una "presa di coscienza" che 
la porta a ribellarsi verso coloro che esercitano violenza nei suoi 
confronti.
Basti un solo esempio per dimostrare quanto poco "basata" nella realtà sia 
questa "base" del pensiero.
Gli insegnanti... non esiste categoria di persone che senta la violenza e la 
dominazione quanto quella degli insegnanti e nonostante ciò questa "presa di 
coscienza" resta solo virtuale, fatto facilmente desumibile dalla scarsa 
partecipazione alle mobilitazioni da parte degli stessi.
Ora... se "classe", "presa di coscienza" e "mobilitazione" sono un tutt'uno, 
come vuol farci pensare Marx, il fatto che nella realtà ciò non avviene non 
può che farci concludere che i presupposti sono blandi e scarsamente 
correlati.
La "classe" esisterà solo se è "mobilitata" e la "mobilitazione" determinerà 
la "presa di coscienza".
Questo è il modo corretto di vedere la cosa e ne abbiamo anche la prova, la 
"classe" degli insegnanti "ha preso coscienza" solo quando è stata 
"mobilitata" ai tempi del famigerato concorsaccio.
Dopo di che è tornata nell'oblio, nel senso che ha smesso di essere "classe 
reale" ed è tornata ad essere "classe potenziale", ossia un microcosmo 
sociale, con determinate predisposizioni, che mira a perpetuarsi ed è 
"vittima" non quanto di una non precisata elite di dominatori che si alzano 
presto di mattina col pensiero di distruggere gli insegnanti, quanto 
piuttosto da una serie di forze sociali che li incatenano al loro 
microcosmo.
Provate un po' a immaginare che gran concetto hanno degli insegnanti 
categorie come quelle dei commercianti et similia.
Ma non è solo in funzione della diversificazione economica che questa 
dominazione sussiste.
L'insegnante delle superiori considera razza inferiore quello delle medie e 
ancor peggio ne pensa di quello delle elementari, a sua volta si sente 
oppresso dalla scarsa considerazione che avverte in lui da parte del 
professore universitario.
I dominati quindi si dominano fra di loro, incatenandosi l'un l'altro.
Quale "rivoluzione" dovrebbero quindi fare queste "classi oppresse"? Quella 
contro l'homo homini lupus?
L'esito di questa rivoluzione lo abbiamo già visto, la richiesta a gran voce 
di un potere assoluto che sovrasti tutti i poteri.
 
.. 
 
 

"Arkannen"  ha scritto nel messaggio news:jid5kh$dn$1...@speranza.aioe.org...
 
Ma gli insegnanti non  sono una "classe". Tutt'al più un ceto, formato da 
persone che "appartengono" a diverse classi, dalla borghesia al proletariato 
al clero.
Visto che ci siamo, va ricordato che nel mondo progredito i "civil 
servants", ossia i dipendenti pubblici, non possono scioperare, così come 
non lo possono - per il medesimo motivo - i militari. Va anche detto, però, 
che raramente hanno motivo alcuno di scioperare, visto che lì dipendenti 
pubblici sono ancora un certo privilegiato. Come lo erano ahimè 
nell'Italietta di quarant'anni fa.
 
-pa-
 
..
 
 
 

 dominazione sussiste.
 
e quando il tempo farà la sua opera ?
 
Premier svedese Reinfeldt: lavorate fino a 75 anni
 
Il primo ministro svedese Fredrik Reinfeldt ha invitato i cittadini a 
lavorare fino a 75 anni e a essere pronti a cambiare carriera dopo i 50. 
Lo ha dichiarato nel corso di un'intervista al quotidiano Dagens 
Nyheter, alla vigilia di un incontro con il premier britannico David 
Cameron e gli omologhi dei Paesi Baltici sull'occupazione degli over-60

 confronti.
 
 Comprendiamo che per te, nato servo e di indole zerbinista, strisciare ai 
piedi dei padroni è il massimo della gratificazione.
 
 
 
 

 confronti.
 
La "predefinizione" che Marx operò del concetto di <<Classe>> (e che egli
attribuì e circoscrisse ai lavoratori subordinati) ... era di Marx.
Nè negava che fosse "sua propria". E contingente; relativa al proprio tempo
(di Marx).
In termini generali (e filosofici quali sono quelli marxisti) è <<Classe>>
*ogni* insieme di persone che vedano la (prendano coscienza della) propria
subordinazione, e si organizzino per il suo superamento.
SE (se!) la coscienza della subordinazione *e* la voglia di opporvisi
producono una organizzazione ... la Classe C'E'.
SE NON tutto questo ... la Classe non si configura.
...
... non è affatto detto che "basti" la obiettiva sudordinazione di molti, a
fare di quei molti una Classe.
... Marx non disse mai che ci fosse una qualche PRE-destinazione né a
prendere coscienza della propria subordinazione, né che questa coscienza
determinasse organizzazioni ribellistiche.
...
... Marx aveva ragione, come ben si può vedere attualmente.
 
--
Vincenzo
 
 
si e si


 SE NON tutto questo ... la Classe non si configura.
 
Ma manca per l'appunto tutto questo
 
http://www.filosofico.net/bourdieu.htm
 
 
 
.. 
 
 

 Ma manca per l'appunto tutto questo
 
Hai ragione, e quindi manca attualmente la Classe ... "una" Classe di
attualmente subordinati, che si accorga della subordinazione e si organizzi.
PERO' ... il concetto marxista di Classe "resiste".
Non è che io ci tenga più molto, ormai :-((( ... ma Marx è meno superato di
quanto si tenti di far credere.
 
--
Vincenzo
 
 

 quanto si tenti di far credere.
 
Nessuno è superato in toto, alla fine i concetti su cui si gira e rigira 
sono sempre gli stessi.
Greci e romani non usavano espressioni tipo... censo?
Marx ha scoperto l'acqua calda, come fanno spesso filosofi e sociologi, i 
quali poi però magari calano le loro ri-scoperte in contesti idonei a 
recepirle.
Mutuando l'ipotesi kantiana sulle ragioni storiche dei progressi della 
scienza, potremmo dire che ci sono ragioni storiche dei progressi dell'acqua 
calda.
 
.. 
 
 

 calda.
 
... non voglio avere ragione per forza.
Nč -tantomeno ...- l'ultima parola.
 
--
Vincenzo