Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: dunkee

Se dovessimo ragionare con il vs linguaggio, voglio dire

se dio fosse davvero l'essere che descrivete, ovvero ci hanno

insegnato, ovvero uno che tutto sa..

come potrebbe essere che esista o che sia, uno che tutto sa(limitiamoci

a questo)? Per essere dovrebbe esistere, ovvero fare o dire qlcs..

E che cosa mai potrebbe dire uno che tutto sa...

nessuno potrebbe capirlo, qualsiasi cosa dicesse, per cui gli hanno

fatto dire, a richiesta diretta: "chi sei tu"...

Che (gia')la stessa domanda presuppone che non si sappia, e..

(anche se il concetto di dio, dovrebbe essere una dotazione diretta

dell'elemento umano, sembra..) e la risposta fu un: "io sono colui che e' ",

che e' una risposta intelliggiente!! Dunque dio se esistesse, sarebbe

l'essere piu' solo in assoluto, essendo che nessuno conosce quello

che sa. Un bambino dunque non e' solo, ma per il resto qualsiasi

altra conoscenza cumulativa, isola ulteriormente.

Le vs da umani sono cosi' procedute, che siete spariti pure voi..

La fede nella materia costipata con quella della vattelappesca, ha prodotto

davvero "la materia"... data l'ironia di uno Spirito che non esiste...

Ci siete riusciti, ora e' un bel problema!

Avete creato la materia!! Questa e' scienza!!Chiedi a Schiavone,

quanta materia!!Tanta tanta tanta quanta la minghia!|!| Cosi' doveva

essere perche' vpoi assistete al Vs passato...

Se sapeste questo, potreste modificare il passato! 






 fatto dire, a richiesta diretta: "chi sei tu"...



<<Ἐγώ εἰμι πᾶν τὸ γεγονός, καὶ ὅν, καὶ ἐσόμενον καὶ τὸν 

ἐμὸν πέπλον οὐδείς τω θνητὸς ἀνεκάλυψεν.>>



C'e' bisogno della Tradizione o della traduzione?



<<Io sono tutto cio' che sono stato, e che sono, e che saro' e il mio 

velo nessun umano ha sollevato>> (Plutarco, "Isis kai Osiris")



Cosi' difficile da capire?



https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Auguste_Puttemans_Isis_2.jpg/220px-Auguste_Puttemans_Isis_2.jpg




















-- 

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus











Minghi!! (e altro..) quello che colpisce la mia immaginazione,

della "mia versione", rispetto "alla tua" e' il passaggio dal "colui"

al "cio' "... e che un "cio' " possa avere un "mio"... ma meglio

non indagare oltre..'nsomma e' alto il velo!!












Una delle vs conquiste piu' cocenti e in netto contrasto con tutto

cio' che era stato fatto prima, e' la realizzazione che siete gli unici

al mondo a pensare!! Ad avere una coscienza e tutto il resto..

come si puo' non pensare di essere non degli eletti, ma *gli eletti*,

alle questioni di comprendonio ecc.

Tutta la moderna positivita' e' figlia di queste gloriose conquiste

industriali, resesi evidenti il secolo scorso, con un paio di guerrette!

E un'atomica che ha sancito cosi', la maturita' del pensiero moderno!

E' evidente come la bomba atomica il vs progresso!

Tanto che le nuove generazioni sono nate gia' irriggimentate, con uno

sguardo basso sullo screen,.. sono nate imparate.

Non si pongono per nulla piu alcune vecchie questioni, sempre piu'

bistarttate, come dovrei esserlo io, se mi esponessi.

Il punto era dunque una mia trovata di ieri, e cioe' che non esiste altro

che il delitto e la coscienza di esso.

Dal momento che siamo gli unici a pensare ad aver coscienza..

una coscienza del delitto in particolare, poiche' sara' l'unica

attivita' positiva possibile. Non puoi costruire quello che gia' e', puoi

solo distruggerlo, come un caimano, per dimostrare di esserci...

Ti ho pero' spiegato quello che resta!




















Quando non saro' piu' qui, saro' anche io impegnato a distruggere,

poiche' il mondo e' qui per questo, dal momento che gia' e'..

Non potete essere i *primi al mondo*(come tanti italiani), dal momento

che il mondo gia' e'... anzi non era un mondo, ma un giardino...

Che avete voluto sistemare. Certo, vi toccava...

Avete sistemato il giardino, i soliti problemo coi vicini, ma per quello

stiamo lavorando. Forse sei tu stesso il vicino.. da sistemare.

Dal momento che quello che succede, non poteva non succedere..

che tu lo faccia, o non lo faccia, e' identico.. e' come se fosse gia' 

fatto..

E' inutile pensare che lo faccia tizio o caio, quello che va fatto, va 

fatto!

L'esecutore e' ininfluente e irrilevante.. In cio' consiste anche la natura

del male.. non esiste il male altrui, poiche' "non esiste una coscienza 

generale",

ma solo la tua! Che in realta' non e' tua.. tuo e' il delitto!! Tua la 

distruzione,

tu sei l'esecutore del tuo male. Complimenti allo stato di coscienza 

avanzato!!

L'isea piu' idiota e pensare di porvi rimedio...

non si puo' porre rimedio alla realta' e men che mai al passato!!










 che il mondo gia' e'...





Se scorgi da qualche parte, magari accampati malamente

in un angolo rumoroso o in una radura; se scorgi per caso e in un

giorno illuminato, i primi al mondo, quelli sono un gruppo

di italiani in missione speciale!!

I primi tra i primi sono i napoletani, oserei dire perche' tutto

il mondo fuori dalle loro mura e' cafone!

Pane cafone, mangiate voi!! RassegnateVi..











ideaprima 



- ... il Padre che è nei Cieli..... 

- ... il Regno è in voi.... (non astrazione ne' materializzazione.... ma l'Essere che si concentra nell'espansione interiore) 



- "quando pregherete raccoglietevi in voi stessi, fate delle vostre mani un tempio" .... (fate di voi stessi una unità senza opposti e distinzioni in voi stessi.... quindi fate sì che a sentirvi, del Padre, sia l'umanità nell'incarnazione che Cristo conobbe nella sua carne umana fino in fondo)

... quando pregherete il Padre fatelo " IN NOME MIO ". .... ecco... fatelo in nome di questa incarnazione in cui siamo, ora come ora, in questa esperienza del Tutto. E il Tutto è TUTTUNO in se'. 



... la capisci questa cosa fondamentale? 

Qui dubito lo si possa. 








 







ideaprima 





... nessun umano... tranne Cristo, che si fece umano per salvarla, questa umanità.... ossia l'aspetto divino che intende comprendere un aspetto della sua  creazione ... e ci si sofferma, materializzandosi in essa per immedesimazione. Ed ecco che il "Padre" si fa "figlio".



Chi vuole quella salvezza "prenda" su di se la sua croce pure lui... 

trionfi sulla miseria di questo contesto umano sulla via del suo auto-annientamento.



Ci staresti a tornare a parlarne, di queste cose, Loris?..... ma senza che ci sia chi le mette in ridere, e senza sforzarsi di capire .... come al solito. 






 Cosi' difficile da capire?





ideaprima 



la Tradizione la comprende eccome, questa cosa.

Rawmode no....  lui fa il "io non ti servo" luciferino....... ma svagato. 

Della Tradizione ne sa niente... :) 


















Veramente mi so' scordato tutto, e lo dicevo..

l'ultima indicazione diceva: "e ora dimentica tutto!"

altrimenti ti leggeranno nella mente.. datti retta!! 










E ora ti mostro come si fa a spazzare tutto via..



https://www.youtube.com/watch?v=yqz62DTcHg4




















le femmine sono esseri sociali, io mo!!

io no..! almeno non della vostra..!



i morti non possono stare coi vivi.









ideaprima 



impossibile.... 

saprebbero leggere pure ciò che scrivo. 
























 i morti non possono stare coi vivi.







ideaprima



io di femmine non me ne intendo...  mi dispiace, raw, non so che dirti a riguardo. 

E non sono molto sociale... solo il minimo necessario, e a fatica e noia. 



E manco me ne intendo di morti e di vivi... spesso non li distinguo. 











Certo che Iside, allegoria della natura, ha una lunghissima tradizione, 

che e' intreccio di tradizioni diverse. Possono fartene la lunga storia, 

se sei interessata; ma temo che la Tradizione con la maiuscola, che 

intendi tu, non sia nell'ottica dell'approccio critico-storico come 

intendo io la tradizione, con la minuscola.



 critico-storico come intendo io la tradizione, con la minuscola



La Tradizione con la maiuscola, nella variante che seguo io, ti direbbe

che Iside, non solo quella degli Egizi e di Plutarco, ma anche quella

di Apuleio e quella dei cristiani e quella di Dante, è innanzitutto il

simbolo del corpo lunare.



Che rimanda alla Natura, sì ma anche a ciò che naturale non è, o lo è

in modo tale che chi alla natura si arresta, intendere non può.



Anch'io potrei farne una lunga disamina, partendo anche da prima di

Plutarco (che pure è prezioso, nella Tradizione mia, un autentico

tesoro) e giungendo molto oltre, sino ai Fedeli d'Amore e ancor più in

là, ma necessariamente, da un punto di vista Tradizionale, solo entro

quella che Eco chiama "semiosi ermetica" per condannarla al ridicolo.



Sfugge però ad Eco che la semiosi ermetica, ridondante, barocca, folle

ed ingannevole e facilmente ridicolizzabile com'è, è l'unico modo in

cui la Tradizione può parlare di ciò che non può essere detto.



COntraddizione insuperabile, adattamento umano di ciò che per

definizione solo umano non è.



Ma solo a chi nel Labirinto di Ermete volontariamente si smarrisce può

giungere la Folgore che illumini di senso il suo vagare.



Che scopo finale dell'Opera non è divenire uomini saggi e dabbene.



Scopo dell'Opera è divenire un dio.



E per sapere di Dio, dei occorre essere.









-- 

Saluti da Bhisma

... e il pensier libero, è la mia fé!


 E per sapere di Dio, dei occorre essere.



Azz! Non credevo di avere un simile interlocutore!

Gradisci un po' di incenso?


 Gradisci un po' di incenso?



No, grazie. Un trio di vergini sarebbe più gradito.



 No, grazie. Un trio di vergini sarebbe più gradito.



Della tua modestia ti saranno grati i cieli (cori angelici sullo sfondo) 

perché i musulmani hanno pretese maggiori anche senza essere dei. Loro 

arrivano a settanta vergini.

Però capisco che coi tempi che corrono tu non voglia mettere sotto 

pressione l'Olimpo (o l'Empireo) come accade agli ospedali lombardi.






 Della tua modestia ti saranno grati i cieli



Modestissimo sono. 



Non ho fatto altro che ripetere e ridire molto *umilmente* ciò che puo'

tradizionalmente essere detto attorno a ciò che non si può dire, come

tanti altri hanno fatto prima di me.



Alcuni sono stati chiamati Maestri e osannati da folle in delirio. 



Altri sono stati messi a morte.



Altri ancora, non se li è inculati nessuno o quasi.



Indovina a quale categoria appartengo io.



Comunque, per quelle tre vergini, sono anche disposto a sfidare il

contagio.



 







ideaprima 



tu a che tradizione (minuscola) ti riferisci?



Tradizione (maiuscola) potrebbe pur smche comprenderla, insieme a tutto ciò che di sapienziale è confluito in essa nei tempi.

Ma tutto sto scriverne e parlarne dovrebbe essere in funzione, se realmente sapienziale, non di una vasta cultura in materia di tradizioni particolari, ma di un comune denominatore delle stesse... frutto di un setacciamento che lasci alla fine nel setaccio solo l'oro. E questo è difficilissimo... occorre sapere di cosa si tratti...  ma non inteso come nozionismo inutile,sterile, bensì il sapere come una sorta di indefinibile e indefinito sapere innato del proprio essere ancora in noi occultato, inconosciuto, che pur non sapendo cosa si stia cercando vi sia spinto insopprimibilmente da un "qualcosa" in noi stessi che lo percepisce sostanzialmente pur se non raffigurato, e dunque misterioso... e potentissimo. La si può chiamare misteriosissima necessità sostanziale di cui i riferimenti mentali conosciuti nulla sanno, ne' possono venire a conoscenza tramite conoscenza e sapere umano.

Poichè questo setacciamento presuppone una misteriosa conoscenza di cosa si stia cercando di tanto prezioso, pur senza saperne.  

Iside....  tu l'hai collocata in una rappresentazione di un certo tipo che starebbe ad indicare la natura...... per me si tratta invece di un simbolo ermetico, la luna (e per certa utilità dell'uso del simbolo pure la natura, si, ma in un significato simbolico alchemico particolare).... luna che è simbolo dell'iniziare dell'opera alchemica. La prima fase... dalla nigredo all'albedo...... dal nero al bianco...... cui poi seguono tutte le altre fasi in vista della Realizzazione cui si tende). 

Ma pure tuta l'opera alchemica, che coinvolge, sempre che basti, una intera vita,rimane cosa da stolti se non vi è in noi quella misteriosa conoscenza inspiegabile e ancora inespressa che fa sì che il percorso venga intuito e cercato e VOLUTO in ogni suo passo difficilissimo. Una persona che non avesse questa sorta di spinta necessitante non solamente non sarebbe in grado di farcela, ma neppure lo vorrebbe, venendo a trovarsi in qualcosa che essa trova troppo inconciliabile con la propria natura.   

Per cui tutti gli approcci critico-storici alla questione sono infatti del tutto non-necessari. Quindi inutili. 

Ma puoi certamente portare all'attenzione tutto ciò che tu rituieni interessante per te. Ad interessarmi sarai TU in questa tua scelta che ti appartiene personalmente, non il resto. 












 tradizioni particolari, ma di un comune denominatore delle stesse



Già. La pratica dell'Opera. 





<ideaprima1@

..........

significato simbolico alchemico particolare).... luna che è simbolo 

dell'iniziare dell'opera alchemica. La prima fase... dalla nigredo 

all'albedo...... dal nero al bianco...... cui poi seguono tutte le altre 

fasi in vista della Realizzazione cui si tende).



La Trad. come io la intendo,

per prima cosa, in questa forma, e' cosa prettamente "casalinga",

ovvero non potrebbe appartenerci di piu'; di certo ci appartiene

molto piu' di quella prettamente nordika, degli elfi e dei trulli..

gnomi silfidi e ondine e Odini.. ne di tutti i filosofi tedeschi!! fino al 

baffetto!

E' quella cosa che connette tutti i simboli, che altrimenti resterebbero

staccati, dispersi e senza ocntruzione. Ad es....

vita morte del cristo, per altri occhi, si puo' vedere come una 

realizzazione

pratica e completa dell'opera. Con l'operatore che trasmuta in se' stesso..

Io dico che e' solo una questione energetica..

ma restano percorsi personali. Non puoi farne pubblicita', e' una cosa che 

serve

a te, se serve a te. Non puoi forzare i tempi, puoi solo essere te 

stessa....

Se tuttavia ti senti di forzare i tempi.. Ognuno e' padrone di se.

Il serme non germoglia se preghi di piu'!! 






 Il serme non germoglia se preghi di piu'!!



"Il seme degli altri", dico... perche' dovresti interessartene!?

Il seme germoglia quando vi siano condizioni giuste di

temperatura, umidita e forse altro.

Non se dici le preghiere. Del resto e del tutto incongruo..

indurre altri ad avere qualche tipo di esperienza...

di cui sentirsi poi responsabili, se le cose vanno strane!?

E' la cosa piu' delicata del mondo, l'interlocuzione....

E' come dover maneggiare un bambino piccolo piccolo..

Meglo non toccare... *La responsabilita'* e' cosa fatale!!! 






 Il serme non germoglia se preghi di piu'!!









ideaprima 









no, raw....



in simbologia ogni cosa ha un suo ben preciso significato, perfettamente corrispondente alla rappresentaione simbolica considerata. E credimi... l'opera al nero e il suo superamento nell'albedo (bianco), sia pur inizio dell'opera, è già terribilmente difficile.

Pure l'albedo ha le sue gatte da pelare, del resto, per passare a fase ulteriore dell'opera... che viene simbolizzata in ulteriori colorazioni simboliche e relative altre numerose simbolizzazioni. 



E' scienza esatta... e non consente di sbagliare o sgarrare. C'è da essere realmente seri, in queste cose. Sono davvero pericolose. Non sono cose per faciloni, chi ci vuole provare per curiosità o ritenendosi chissà cosa... e richiede pure equilibrio, buon senso, e salute psicofisica totale. E' pericoloso. 
















<ideaprima1@



richiede pure equilibrio, buon senso, e salute psicofisica totale. E' 

pericoloso.

...

e che stavo dicendo!?

questi sono pischelli che fumano bevono e si sballano in

discoteca... appena possibile. Di cosa vorresti parlargli!?

Per me in particolare, ripeto, non esistono+

o non esistono.

Punto













ideaprima 





:) 

ok.... 



... ti capitasse mai di vedere una tua pecorella smarrirsi tra i rovi...!



aiutarla ad uscircene, magari..... 

Ogni cosa a suo tempo. 














ideaprima





:)

ok....



... ti capitasse mai di vedere una tua pecorella smarrirsi tra i rovi...!



aiutarla ad uscircene, magari.....

Ogni cosa a suo tempo.





...

una pecorella smarrita, non e' una lumaca in un NG!!:))

Eppoi, io sono di squola taoista... mai turbare l'armonia

del TAO!

Ne parlammo all'inizio del mito del cavaliere sanza macchia

e sanza paura!! Roba cavalleresca, per l'appunto..

Attenti ai cinesi..dicevo...















ideaprima 



???



chi "ne parlammo"?





io rovinerei l'armonia del Tao lasciando in quelle condizioni quella povera bestia senza aiutarla.














<ideaprima1@





ideaprima



???



chi "ne parlammo"?





io rovinerei l'armonia del Tao lasciando in quelle condizioni quella povera

bestia senza aiutarla.



.....

appena sei giunta da queste parti..

ma tu rientri nel Tao, non io che lo vedo!!

Io posso o non posso, e' uguale...

non rovino nulla e non costruisco nulla..

= a zero insomma...!! non sono agli estremi come te...

dunque niente fulmini, a meno che io lo voglia o non lo voglia...

Se vai a meno uno, poi devi andare a piu' uno...!

e' solo questo..

la scelta e' solo di quando e quanto!!

Con me non devi capire,

devi far finta di capire,

perche' io

dico nulla, altrimenti rovino l'armonia del Tao!!:)




























Una volta ho liberato un serpente nero imprigionato nel quadratino

di una rete di nylon, con la punta del coltello, mi e' bastato fare tick..

Una volta ho trafitto un gattino con un un ferro da ombrello e un arco..

Devi avere paura dei bambini...non si toccano...potrebbero trafiggerti.

dell'umano in genere... 






 se preghi di più...



Perché appunto il seme di Saturno non è nespola che maturi sulla paglia.



Quella è l'illusione dei teosofi.



 Meglo non toccare... *La responsabilita'* e' cosa fatale!!!



Il Maestro risponde "in solido" del discepolo, dice il Kremmerz



Eppure ha lasciato dietro di sé un Rito dicendo anche: "fatelo, e io --

entro la Terra o fuori dalla Terra -- vi risponderò".



Non so se considerlarlo grande o folle, per questo...







Ma a chi!? Su un NG l'ha detto!?

La peggio cosa che potrebbe accadere e' che ti si creda..

Pensaci, non scherzo!! 






 Pensaci, non scherzo!!"



A credermi, non mi accadrebbe nulla. 



Mica l'ho lasciato *io* quel Rito :-)



-- 

Saluti da Bhisma

... e il pensier libero, č la mia fé!


 contagio.



Basta che si lavino le mani, mettano la mascherina e non le scopi tutte 

insieme (assembramento vietato dal presidente del consiglio).








Ottima osservazione..

tuttavia pregando.. (funziona!?)

si puo' pregare anche l'acqua minerale, il risultato

e' lo stesso. NOn conta l'oggetto della preghiera..

come sibillinamente e' passato..ma e' un mantra e funge

in ogni religione o filosofia, come tale.. ferma la mente..

Blocca la mente, ed e' l'unico modo esistente al mondo.

Dunque abbiamo un elemento "il pregare"....

ma per comprendere quello che ho scritto ci vuole una vita..

e anche se te lo dico.. "la vita ancora non e' passata"...

Ai poveri di spirito si dice prega... io ti dico

prega le tue pantofole!! e' esattamente uguale.



Devo scusarmi con te in ogni caso!!

all'inizio

ti avevo scambiato per uno del tipo..

"del piano" un genetico neurologo!!;)

IL massimo del progresso, direi...










 Basta che si lavino le mani, 



Solo le mani, dici?



 ma e' un mantra 



Se la riconosci come un mantra non č piů solo preghiera.



-- 

Saluti da Bhisma

... e il pensier libero, č la mia fé!






Gia', e se poi esce la Madonna!?...

non diventi Santo!?

E vai in pellegrinaggio, spargendo il verbo

della madonna, per dire...!!

Cosi' succede..il guaio e' quando funziona..

come per chi gioca, il vero guaio, inizia

quando vince!! 






 Gia', e se poi esce la Madonna!?...



Puoi venerarla (anzi iperduliarla) come un cattolico, o riconoscere

l'Iside in lei. E non solo in lei.





-- 

Saluti da Bhisma

... e il pensier libero, è la mia fé!



Ecco, "quindi inutili", dici. Infatti in base a quanto hai detto sono 

tali: le due prospettive in cui si puo' incanalare il discorso, il tuo e 

il mio, sono la tua esoterica, fortemente connotata sacralmente, 

interna, per cosi' dire, a un sapere sapienziale di una cerchia di 

iniziati; la mia, al contrario, essoterica, non solo nel senso di non 

iniziatico, ma soprattutto in quello di "esterno", proprio di *estraneo* 

a tale presunto sapere, che, come fa capire questo mio "presunto", puo' 

interessarmi solo dal un punto di vista storico di un fenomeno 

certamente interessante (di cui ci sono numerose tracce 

nell'iconocrafia, nella simbologia, nella letteratura e anche nella 

filosofia), se metto del tutto tra parentesi il mio scetticismo in 

merito ai contenuti di tale sapere. Su questi ultimi mi pare che Bhisma 

sia piu' disponibile di me ad entrare nello specifico. Tuttavia ho un 

po' di tempo, essendo praticamente agli arresti domicliari:-), per via 

di questo maledetto virus, posso comunque dilungarmi un po', anche se 

per sommi capi, se vuoi continuare a leggere.

Poi fanne quello che vuoi.



Il discorso e' venuto fuori dalla mia battuta a raw, cioe' la citazione 

di Plutarco dell'iscrizione sulla statua di Iside, la dea egizia 

simboleggiante la Natura. Iside ha stretta affinita' con la greca 

Artemide e, nella cultura latina, con Diana di Efeso. Allegoria della 

natura, che nella storia dell'arte europea e' rappresentata in diversi 

modi che coesistono nei secoli. Nel '500, per esempio, e' spesso 

rappresentata come una donna nuda che sparge frutti sulla terra, a 

significarne l' "innocenza" e la prodigalita'. Ma l'aspetto senz'altro 

predominante e' costituito dal tema del "velo" che ricopre la Natura, 

che caratterizza la storia di questa allegoria in concomitanza con lo 

sviluppo della scienza della natura e che sta a significare, 

originariamente, i segreti della natura la cui conoscenza e' riservata 

solo gli dei e negata agli umani. Sorvolo allora sull'ampio capitolo 

della tradizione orfica, se questo e' il tema predominante che 

caratterizza la storia dell'ermeneutica di questa allegoria nella 

cultura europea, dal lapidario frammento di Eraclito, "La natura ama 

nascondersi", ai tempi piu' prossimi al nostro. Una storia che e' quella 

del contrastato ma progressivo *dis-velamento* dei segreti che la Natura 

nasconde agli uomini (uso "Natura" con la maiuscola per conservare 

quell'originaria aura di sacralita' che connota l'allegoria). Un 

processo di razionalizzazione gia' presente in Cicerone: <<Quando vi 

date tanta pena per rendere ragione di queste favole [...] confessate 

per cio' stesso che la realta' e' ben diversa da quella che credono gli 

uomini: quelli che chiamiamo dèi sono altrettanti processi naturali 

(rerum naturas), non figure divine.>> ("De natura deorum"). Un processo 

lungo e contrastato comunque quello di Iside, la dea dalle molte poppe, 

sotto il cui velo per alcuni si nasconde l'aspetto terrificante di un 

leone (e' il poeta Edmund Spencer, 1552-99, a cosi' "rivelarlo"), per 

altri un volto bellissimo e splendente guardabile solo in uno specchio, 

lo specchio della poesia. Nel '600 il "velo" inteso come segreti della 

Natura disvelabili dal sapere filosofico e quello scientifico 

sviluppantesi in senso modero, per raggiungere il culmine, 

prevedibilmente, con l'Illuminismo. E' un peccato che in rete non si 

trovi il frontespizio dell'opera di F. Peyrard, "De la Nature et des ses 

Lois"; la figura della Natura completamente "disvelata". Si sviluppa 

parallelamente una reazione a tale opera di "svelamento", che riprende 

il tema del terrifico che si nasconde sotto il velo. Per esempio in Goethe:

<<Rispetta il mistero,

che i tuoi occhi non si facciano prendere dalla brama.

La Natura-Sfinge, cosa mostruosa,

ti terrorizzera' coi suoi innumerevoli seni. [...]

Non cercare iniziazioni segrete.

Sotto il velo, lascia ciò che è immobile.

Se vuoi vivere, povero folle,

guarda soltanto all'indietro, verso lo spazio libero.>> (Goethe, "Xenie 

addomesticate" libro VI)

Queste due quartine sono significative, perche' la seconda mette in 

guardia contro la pretesa prometeica del superamento di un limite, che 

e' quello detto nell'Ur-Faust,

<<Misteriosa alla luce del giorno, la Natura non si lascia togliere il 

velo e ciò che non vuole rivelare al tuo spirito non potrai costringerla 

a rivelarlo con leve ed eliche.>>,

la seconda accenna, con quel "Non cercare iniziazioni segrete" a quello 

che fu quel potente movimento intellettuale e sociale che fu la 

Massoneria, promotore dell'ideale illuministico e al contempo erede 

delle tradizioni misteriche dell'Antichità, soprattutto egizie. 

Movimento esoterico-iniziatico, nella cui mitologia la figura di Iside 

finira' per acquisire un ruolo di primo piano.

Ma vedo che mi sto dilungando davvero troppo, per cui sorvolo sull' '800 

fino ai giorni nostri. Del resto per tempi troppo vicini ai nostri la 

storia e' ancora tutta da scrivere, da lasciare ai nostri discendenti 

finche' ce ne saranno. E' una storia da scrivere poco edificante, 

perche' il disvelamento di Iside va concludendosi come storia di uno 

stupro, in cui si rovescia quel famoso frammento di Eraclito, "La natura 

ama nascondersi"; e' piuttosto vero che siamo noi che amiamo nasconderla 

sotto un velo dpinto di angeli o demoni, per nascondere cio' che piu' ci 

sembra di terrificante: il volto di una leopardiana, assoluta 

indifferenza per le vicende umane. La potenza allegorica di un simbolo 

si spegne nella consapevolezza del suo essere una forma antropomorfica, 

delle molte di cui si nutre il nostro illusorio antropocentrismo. Tu poi 

cercare di ridarle sostanza andando a cercarla sulla Luna della "tua" 

maiuscola Tradizione; io posso solo risponderti ripescando dalla mia 

minuscola le parole di Senofane:

<<Se i buoi, i cavalli e i leoni avessero le mani e potessero dipingere 

e portare a termine le loro opere come gli uomini, i cavalli 

dipingerebbero le figure degli dei simili a cavalli, i buoi simili a 

buoi, e modellerebbero i loro corpi a quel modo che e' l'aspetto di 

ciuscuno di essi>>. Ed e' di questo "minuscolo" che filosoficamente si 

sostanziano le "cose maggiori" del mio saluto:

ad maiora,

Loris



























-- 

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





 ...



--------------------------------

E' questa?



https://i.ibb.co/yNwJD4H/natura.jpg






Bravo! Proprio quella. Io ho provato a cercarla per quasi mezz'ora, ma 

non ci sono riuscito.

Grazie, ciao,



 Solo le mani, dici?



E la distanza di un metro?

Quello può essere un problema :)




 indifferenza per le vicende umane.



Indifferenza nel senso cui siamo abituati noi umani.

Per la natura ha senso parlarne, ma con riserva.

La natura tien conto di tutto, anche della più minuscola formica, non le 

sfugge e non può sfuggirle niente, ma ogni cosa ed evento rientrano in 

un quadro "uno e continuo" di inimmaginabile vastità e complessità.

Perciò è comprensibile che le sia riconosciuta una dimensione "divina".

Direi che quella dimensione se la merita proprio solo la Natura.



Omega


>>>



Vabbe', quest'ultima, mi sembra un'affermazione senza prove

del pauperino!! 






 Indifferenza nel senso cui siamo abituati noi umani.



Vero, e questa e' proprio "la scuola"; la raffinazione dei metalli

e' la scienza degli "artisti", ove i metalli siano tutti i colori grezzi

che si possono scavare in mniera

*VITRIOL*



visita l'interno della terra..

e R trova la pietra nascosta..

lapidem!!

;)



i metalli sono gli archetipi, i pianeti, i colori, le pietre e i moti

dell'animus..i sentimenti. anche gli dei, tutto un bel minestrone per

confondere.. il soffiatore, che intendeva produrre oro!

I soffiatori prendendolo alla lettera stanno sconvolgendo la terra

per quel metallo...

ora pensate quanto siete lontani da codesta tradizione...

hanno sbagliato terra!!







"R", probabilmente vorra' dire "Rimescolando"!!:))

una cosa simile. Rimescolando e' qualcosa che mi

perplime, in quanto sto sempre rimescolando..



come diceva Parmenide!?

"Rompiti la testa"!!

ma prima fasciatela.. che vu' volete la pappetta bella pronta!! 






 specifico.



Da un punto vista storico e filosofico, Bhisma non può che plaudire al

tuo resoconto. Anche se personalmente mi sarei soffermato di più sul

mito egizio e sui suoi riflessi nell'ellenismo e avrei proseguito il

discorso anche sugli alchimisti alessandrini, l'ermetismo antico e sul

il filo nemmeno troppo sotterraneo che li lega al Medioevo e al

Rinascimento. Perché mi farebbe gioco per altro, che del tutto

filosofico e storico non è.



Da un punto di vista Tradizionale, Bhisma ha già detto sin troppo, e

non potrebbe che fare nuove variazioni sullo stesso tema.



 "R", probabilmente vorra' dire "Rimescolando"!!:))



Rectificando, dicono.



-- 

Saluti da Bhisma

... e il pensier libero, č la mia fé!






Hai dimenticato Uruk..

prima degli egizi..

la citta' del Re...

che aveva tutto, e aveva niente!! 










Gilgamesh Eroe dell'epica mesopotamica che per alcuni studiosi sarebbe da 

identificare con il quinto re della 1ª dinastia di Uruk, secondo la Lista 

reale sumerica. Figlio della dea Ninsun e del re di Uruk Lugalbanda, è 

considerato per due terzi dio e per un terzo uomo da una tradizione 

letteraria del periodo di Ur III (fine del 3° millennio), ma è già ricordato 

come dio nell'onomastica di Fara (metà del 3° millennio). È il protagonista 

di cinque composizioni epiche sumeriche e di un grande poema in accadico, di 

cui sono conservate anche redazioni frammentarie in lingua ittita e urrita: 

l'epopea di G. è l'opera mesopotamica che più influenza ha avuto nella 

letteratura, nella religione e nell'arte dell'antico Oriente.



Quest'epopea ha per scopo l'esaltazione della profonda amicizia tra G. e 

Enkidu, eroe suo pari. Questi era stato creato da Anu per punire G. della 

tirannide da lui esercitata in Uruk; i due eroi lottano tra loro ed Enkidu 

riesce ad atterrare G.; poi diventano grandi amici e compiono insieme una 

serie di gesta eroiche, tra le quali l'uccisione di Khumbaba. Ma ciò provoca 

la punizione di Enkidu, che muore per volontà degli dei; G. ne è disperato e 

va in cerca di qualche mezzo per ridargli la vita; Utnapishtim, l'immortale 

eroe del diluvio universale, non può aiutarlo perché gli dei hanno riservato 

per sé stessi la vita eterna; G. allora evoca la figura del suo amico dagli 

inferi e il poema si chiude con la descrizione dell'oltretomba.



Vedi anche

Utnapishtim Nome babilonese («Giorno di vita») dell'eroe del diluvio 

universale, che i Sumeri chiamavano Ziusuddu. Le sue gesta sono narrate nell'Epopea 

di Gilgamesh. Il dio Ea, di cui era stato adoratore a Shuruppak, lo incaricò 

di costruirsi una nave, che lo salvò con la sua famiglia e vari animali dal 

diluvio. ... Sumeri Antica popolazione della Mesopotamia meridionale, di 

incerta origine; nelle iscrizioni cuneiformi si definiscono Sag-gi (teste 

nere). Non autoctoni, appaiono insediati nella regione già nel 5° millennio 

a.C., quando diedero origine alle culture di Eridu e Obeid, caratterizzate 

da ceramica lavorata a ... diluvio universale Cataclisma in seguito al quale 

il mondo terrestre rimane temporaneamente sommerso dalle acque. È un tema 

presente in moltissime tradizioni mitiche e leggendarie nell'Oriente antico, 

nel mondo classico (mito di Deucalione e Pirra) e in altre civiltà. ? Grandi 

affinità mostrano soprattutto il mito di ... oltretomba Nelle varie 

concezioni religiose, l'aldilà, il mondo ultraterreno, soprattutto come 

luogo in cui continuerebbe la vita dopo la morte. ? Nelle religioni più 

legate a sistemi dottrinari e filosofici, che negano l'idea di un'estinzione 

totale dell'uomo al momento della morte, si configurano, caso per caso, ...



Pubblicità



poltrone&sofa

trattate bbene i vostri animali

... 






 che aveva tutto, e aveva niente!!



Aveva 
IN.AN.NA
.



-- 

Saluti da Bhisma

... e il pensier libero, č la mia fé!


 









ideaprima 



non sai dei simboli viventi.


















<ideaprima1@



immaginano. Soprattutto, non sono interessati a conoscere realmente 

esperienziandosi, limitandosi a nozioni pure divergenti tra di loro, 

interpretabili o errate, al massimo confrontandosi culturalmente e facendo a 

gara su chi ne capisce di piů.

Pochi, di loro, cercano "altro" .... un qualcosa di inquietamente vago in 

loro eppure certo pur non sapendo cosa sia. Pochi intendono percorrere 

quella strada.



........



"Esperienziandosi"!!?:) Non ti sembra una parola troppo pomposa

per non risultare scostante, in se' e per se'!?

Di certo non e' sbagliata, ma e' scostante...

Tutta la tua forma lo e'.. come quella parola; lo e' nel momento in cui

tu debba discutere, di cose che a mio avviso non si discute.

Si puo' giungere a tipi di esperienze per vari motivi...

ma quasi tutti, per scelta personale, tranne la madre di tutte le 

esperienze,

la vita in se'.

Ora se vivi la vita in se', come se applicassi il pilota automatico, senza

particolari tendenze, si giunge, con la sola portanza delle ali, a tali

considerazioni. Voglio dire.. visto che io ho imparato dormendo, non ci

ho messo nulla di mio, a parte le indicazioni o gli input da sveglio.

Quelli si' erano discriminati da mie scelte.

Ora la sto facendo pomposa anche io... che dico solo che una strada che si

imbocca per vie traverse in ogni caso.. Devi giocarti tutto, e' inutile che

cincischi!!:) A quello servono i simboli, che tutti vedono

Tutti li vedono...! Perche' pensi che devi indicarli!?


















*Il quadro termina con il decadimento fisico e morale dell'individuo*!

:)

E' una definizioni che lessi da piccolo su una enciclopedia che descriveva

la droga!! E me la ricordo ancora.

Tale descrizione si adatta, a qualsiasi individuo, di una certa eta', mi 

sa...

Ah, m'ero proprio scordato, ma devo dire qlcs che non ti piacera' granche'

perche' cozza proprio con l'esperienzialita'....

che tanto per cominciare, e' impossibile da dire, a meno che non sia 

l'esperien-

za del dire: se lo dico, quel che dico, e' perche' confido... com egia' 

dicevo..

che tale impiantito di costruzioni sia intuibile anche solo a liv. 

intellettuale..

Overo in antitesi all'esperienza. Poiche' la sola esperienza resta solo 

questa.

Questa. NOn ve ne sono altre.. e qualsiasi altra, sara'. Questa!!:) 






 Questa. NOn ve ne sono altre.. e qualsiasi altra, sara'. Questa!!:)



Ovvero non mi freghi, come salvini che ha visto l'osso nell'acqua

e ha mollato il proprio!! Glie lo dicevo da mesi io, da qui..ma nisba

non legge, evidentemente!"!:)) 






 Tutti li vedono...! Perche' pensi che devi indicarli!?







ideaprima 



...  falla finita però con sti soliti interventi tuoi fatti ad hoc per far deviare da quanto io dico. 

Scrivo ciò che ritengo vada scritto. 

Ho risposto a Loris.



Taci. 




















"rawmode"


Forse a voi sembra semplice...

ma quei segni, simboli, servono per indicarvi

che state dormendo...

e dovete risvegliarvi qui. in ogni simbolo dormi.. 






 Tutti li vedono...! Perche' pensi che devi indicarli!?







ideaprima



...  falla finita però con sti soliti interventi tuoi fatti ad hoc per far 

deviare da quanto io dico.

Scrivo ciò che ritengo vada scritto.

Ho risposto a Loris.



Taci.



..................................................

Ma io so rispondere.

di quale esperienza parli se la tua esperienza puo' essere solo tua!?

Posso mai fare la tua esperienza!?

e questo e' il mio tread, altrimenti non ci sarei..






















 Posso mai fare la tua esperienza!?













but first..

Are You Experienced?

https://www.youtube.com/watch?v=XxHS9lTUN4Y






















ideaprima



be'... tuo o no, tu non puoi rispondere a Loris al posto mio.





Hai capito niente di ciò che ho scritto..... e questo succede spesso. 





Ok... non sei il solo. 






























qui:

In A Persian Market





https://www.youtube.com/watch?v=Sh5fTgI-XbQ




W.de Paris






 



Non sono i simboli che fanno i viventi, ma i viventi che creano i 

simboli. Cio' che va detto di demoni e fantasmi si addice anche a miti e 

a simboli.







Pensi che siccome esiste la strada della ragione

non possa aver ragione la strada della follia!?



Poiche' a me sembra che la lama in fondo e'

quella differenza che divide.

Ma mentre l'una..la via folle, ha come prima regola

quella di nascondersi, la seconda e' quella di mostrarsi.



Inoltre i viventi fanno i simboli, ma i simboli rifanno i viventi..

Qlcs vi sfugge, ma non si puo' definire.. cosi' come sfugge l'essenza

del presente. La maggior parte dei filosofi ignora completamente la Trad.

o che esista qlcs del genere che non sia connesso in qualche modo

alla sagra delle...

delle che'!?:)

QUale sarebbe la vs tradizione!?:)

No state tutti forse sbarrati in casa!?

Perche' siete idioti,

o perche' colpiti da qualche vostro animale!?

MA, state andando alla grande cmq..

Attraverso la vs ragione, vedo!!:)



Quanto pensate duri ancora il vs mondo di progresso ed evoluzione!?

QUale sarebbe il vs ideale, lo shopping!?:) per quanto!?
















Inoltre i piu' grandi uomini e donne della storia,

re imperatori principi e poveri se ne sono occupati..

E la maggior parte delle vs conquiste, e' dato dalle ns

fecce!! Avete semplicemente stravolto ogni cosa e capovolto

qualsiasi simbolo, come donnette gelose. et isteriche!! 












Ve li devo dire, quanti si siano occupati di

ars regia...!?



Prima di dichiarare voi saggi,

dovrete dichiarare costoro folli!!

I saggi chiusi in casa

perche' distruggono il mondo, altrimenti.... 










Beati ignoranti gli uni e gli altri:

Piu simbolo della realta' non esiste!!

Siete voi il simbolo... 






 



Quale sia il tuo ideale l'ho gia' detto: la botte di Diogene. Ma spero 

tanto che sia appunto solo un tuo ideale, e non la realta' di una botte 

di rovere, nella quale e' meglio che si stagioni un buon vino, da bere 

insieme alla nostra salute.

Ciao,

Loris



 dovrete dichiarare costoro folli!!



Allora, se sei folle, dichiarati saggio, e i saggi si dichiareranno folli.



 movimento intellettuale che fu la Massoneria settecentesca, 



Convinzione che è anche propria di Pitagora, di Dante, di Paracelso...e

che spesso si vede baluginare ancora in peraltro impeccabili scienziati

ottocenteschi, vedi polemica tra vitalismo e meccanicismo.



La demarcazione di cui parli e che io condivido in pieno -- non perché

io sia uno "scientista", si sarà capito, ormai, mi auguro :-) ) ci

mette millenni ad affermarsi... e si afferma perché *funziona*, non

perché sia "vera" :-)



(Mi sono spiegato, o devo sditeggiare per un'ora? :-) )



-- 

Saluti da Bhisma

... e il pensier libero, è la mia fé!






Quale sia il tuo ideale l'ho gia' detto: la botte di Diogene. Ma spero

tanto che sia appunto solo un tuo ideale, e non la realta' di una botte

di rovere, nella quale e' meglio che si stagioni un buon vino, da bere

insieme alla nostra salute.

Ciao,

Loris



Mi spiace per voi, dico davvero...

Ho tutto libero davanti a me...

nulla non posso fare che prima non facevo...

Sono nella botte, solo se sto qui!



Per me e' tutto libero fuori..

posso girare come un'ape..

ho mille innesti da fare..

io sono nella primavera..
























....che prima facevo!!



La sola cosa che non posso fare e' il caffe' al bar, che

ho trovato chiuso. Del resto, diventava sempre piu'

idiota, anche quel solo meeting tra "i vivi"!!



per il resto, tutto quello che devo fare mi aspetta...

MI servono tre vite per farlo, per quello sto qui!!:)

mi aspettano le pietre, la terra, l'erba, le foglie, le farfalle..

e il latrato degli asini in lontananza...

Ultime vestigia' di cio' che si diceva... e non mi ricordo piu'

come un sogno o un incubo sparito appena aperto gli occhi.

civilta!?

Siete una visione di spettri.. questo puo' dirvi il folle!!







Testa...



 



Croce...



 (Mi sono spiegato, o devo sditeggiare per un'ora? :-) )



Basta che sditeggi per due secondi, per un "si'" o un "no" alla domanda.

Guarda che al lancio della mia moneta e' uscito "testa":-))



 Guarda che al lancio della mia moneta e' uscito "testa":-))



Naaaaa... giochiamocela a poker, semmai. E' più emozionante :-)



 



:-). Forse ancora piu' emozionante giocarcela a tressette col mor... no 

per carita'... a tressette col folle:-)



PS: raw, si sta scherzando eh?! Cosa vuoi che altro si faccia da 

condannati ai domiciliari?:-)







Sono Inoffendibbile!!

sempre secondo l'insegnamento del brujo..



Troppo dispendio di energie!!

sentirsi offesi e' l'attivita' col maggior consumo di energia!!:))



Potreste fare yoga!! intanto..

La sola scienza che riconosco come tale!! ovvero completa, quanto

e' vero che tu abbia un solo corpo... e se non coltivi quello, fai a

cambio con gli spettri, che vi invidiano per quello!!

Gli Dei Vi Invidiano!!












Patanjali "la scienza dello yoga"!

I.K. Taimni

(con testo in sanscrito, cosi' capite cosa vuol dire

"smart";)

e' tutto teorico, come piace a voi... 






 be'... tuo o no, tu non puoi rispondere a Loris al posto mio.



Se vuoi discutere in privato con qualcuno, scrivigli in privato.



Questo è un newsGROUP



 > potenza volitia decisionale e attuante su tutto questo.



Salvo quando gli occhiali si appannano e l'Operazione va a puttane per

quello.



Tu che tanto bene conosci UR, leggiti il veridico resoconto di

un'operazione magica di Pietro Negri.



Non è un nome scelto a caso e quel resoconto è destinato proprio a chi

si abbandoni troppo a voli pindarici come quello quotato.







Eh, ma io comprendo che anche un gatto, dalle e dalle, possa mettere a 

dura prova perfino un monaco buddista:-):

https://video.corriere.it/cinque-ore-preghiere-gatto-mette-dura-prova-pazienza-monaco-buddista/55a8a7d0-3068-11ea-b117-147517815558?refresh_ce-cp





ideaprima 



i voli pindarici tuoi, ritenendo di sapere in cosa consista ciò di cui si tratta, essendo proprio negato per questo. Nelle me monografie del gruppo (di Ur)... essendosi adoperati, quelli del Gruppo, per essere di aiuto a chi intraprende quel percorso dell'Opera Magica (intesa in un particolare modo... sia chiaro) hanno portato pure esempi di disavventure in cui ci si può venire a trovare quando ancora non si sa di che si tratti e come "porsi" . Gli iniziati si chiamano così perchè sono all'inizio .... pensa te! .... il fatto è che loro ce la fanno a proseguire in quella fatica immane.... tu invece manco sapresti da che parte iniziare.  



Tu hai idea della parte da scemo che ci fai credendo di fare il saputello con me riguardo a queste cose di cui sai niente?

Lo fai per gli altri... vero?... sapendo che  non se ne possono rendere conto. 

Sbruffone. 



















ideaprima 





ehi.... bello...... guarda che io a Loris stavo rispondendo.

E scrivitele tu a te stesso, in privato, le minchiate di cui nessuno ti chiede nulla. 




















 saputello con me riguardo a queste cose di cui sai niente?



Ho idea della parte da scemo che faccio invitandoti a leggere cose che

tu conosci benissimo e io per niente :-)



 ti chiede nulla. 



Mica sono io che frigno perché qualcuno a cui non mi stavo rivolgendo

interviene sui miei post, brutta :-)









ideaprima 



non ho sritto "simboli "dei" viventi

bensì "simboli viventi".



No..... di cosa sia il simbolo io  ne parlai a Loris anni fa..... 



sei tu "quel" Loris? 



...... non parrebbe. 

Oppure non mi hai letta con attenzione. 












 







ideaprima 



certo.... ma non per dirmi di non scrivere.
















 e convinzioni tue, ... puoi anche averne di errate quante ne vuoi..... ma chi ne sa di queste cose il massimo che può fare è compatirti.... 



Ooooh!, ricominciamo con la commedia degli equivoci? La tua supponenza, 

che ancora una volta non hai saputo dominare, mi e' proprio 

insopportabile. Senti, che dici di imparare dall'esperienza? E 

l'esperienza dovrebbe suggerirti che io e te siamo  nati per non andare 

d'accordo praticamente su niente. Per cui, onde evitare che finisca 

ancora una volta a pesci in faccia con coro di altri animali 

schiamazzanti, direi di fermarci qui. Con questo qua io chiudo, solo 

ricordanti che come sempre sei stata tu a cercarmi e non io.



 





ideaprima 



be'.... dovresti seriamente indagare su cosa di me ti porta a queste sceneggiate. 






















<ideaprima1@





ma.... com'é che tanta fonte di conoscenza alla quale ti disseti cosi  di 

sovente (bravo) non nomina la Tradizione sapienziale? ....

filosofie, religioni, ma..... di ciò di cui non sai... nada de nada.

........................



Vedi che essendo che tale tradizione per noi principia da hermes,

e' "tradizione ermetica", poco c'entrano seconso me i sapienti...

pazienti, stavo scrivendo!! Gli ermetici non sono saggi..

non sono in nessun modo!! 






 non sono in nessun modo!!

Gli ermetisti, volevo dire, non soino ne' saggi ne' sapienti..

ma no perche' fossero idioti, semplicemente a mio avviso,

tale linguaggio non si adatta, visto pure che e' caratteristico

piu' del filone ortodosso, chiamiamolo cosi'.

Ermetico vuol dire proprio che non viene alla luce...

e se viene, viene sbagliato con termini poco ortodossi.

Quello che viene dall'ermetisno, semplicemente, non viene!

NOn ci tiene a venire.. O te lo vai a cercare o non c'e'!!








>



Dunque se parli di tra-dizione, non puoi usare una dizione

impropria, e "tradizione sapienziale" stona alla grande.

Questo e' il metodo per riconoscere gli iniziati dai ciarlatani,

che ammorbano piu' di mosconi la merda...

Non parlo di maghi, fattucchiere o streghe...

ma proprio scienziati! I peggiori ciarlatani con lettera di corsa!! 






 che ammorbano piu' di mosconi la merda...



Mi hai suscitato un dubbio-curiosità, che di questi tempi è' 

particolarmente pertinente:

sono i mosconi ad ammorbare la merda o è la merda ad ammorbare il mondo 

e a richiamare frotte di mosconi, che la considerano cibo?



Devo considerare sapienziale risolvere questo enigma?

O filosofico? Oppure scientifico?


 Direi che quella dimensione se la merita proprio solo la Natura.



Sì, è così (e forse la sola parola 'vastità' è appropriata). Ma per comprenderlo bisogna fare molti passi indietro lungo il tracciato delle interpretazioni della natura. Solo allora si capirebbe che la natura di cui parla la scienza moderna è un "lascito": ciò che è rimasto quando il dio della tradizione abramitica, dopo una lunga agonia, è "morto". Anche la natura che parla all'islandese è questo "lascito". Un nuovo Parmenide dovrebbe allora giungere al cospetto di una dea che svelasse a noi moderni dalla doppia testa esattamente questa verità.



Un saluto,



Marco




   



Ma te l'ho gia' detto: l'esperienza, l'esperienza pregressa delle nostre 

lunghe polemiche passate. O serve anche qui un essotericissimo link alla 

voce "esperienza" della Treccani?



 iniziati si chiamano così perchè sono all'inizio



Capisco. 



"Pietro Negri" era un iniziato agli inizi, solo a quelli come lui  può

persino capitare che gli si appannino gli occhiali o che siano

costretti a sloggiare da una torre in riva al mare a causa di

un'invasione di calabroni, mentre stanno operando.



Mentre a quelli come te non sia mai, loro son già finiti, mica

iniziati, loro son gli eroi nati che arrivano per via direttissima

alla realizzazione sapiente, volitiva, olimpica, solare, che svanisce

le ombre, e quei mondi e regni e porte tutti li attraversa e supera,

affermandosi su di essi, dissipando fascinazioni e paure anche

paralizzanti, affermandosi così come potenza volitiva decisionale e

attuante su tutto questo, senza avere mai a che fare con meschinità del

genere.



Le stalle d'Augia? Tsk, roba da stallieri, mica da eroi.



Complimenti, non c'è che dire, anche se  come la metton quelli come te,

a volte potrebbe sembrare tutto un tantinello troppo facile e levigato,

diciamo come un videogame in modalità GOD più sottotitoli copiati

dall'ennesimo rimasticatore di Evola da euro 11,60 al libro.



Quindi, essendo ormai conscio che di dialogare con te di sì alte

questioni non son degno, faccio solo un'umilissima e scema domandina

alla sapienza tua volitiva e potente:



scusa, hai  per caso una vaga idea di che ruolo rivestisse in UR

"Pietro Negri", quell'iniziato agli inizi? :-)



(Tralasciando gli infimi ruoli che potrebbe aver avuto da altre parti,

beninteso)



 certo.... ma non per dirmi di non scrivere.



MA tu guarda. Ti sarai mica resa conto che scrivere in ogni momento a

destra e a manca "taci, finiscila, non puoi rispondere a tizio al posto

mio, tieni per te le tue cazzate" e via dicendo, in un newsGROUP ha

poco senso, alle volte :-)



 "esoterico", 



I miei two cents sulla questione:



Per uno storico della filosofia, o un filosofo che non voglia

addentrarsi in questioni esoteriche (GU! :-) ), acusmatici e matematici

di Pitagora, opere essoteriche ed esoteriche di Aristotele, magari

tenendo avvedutamente presente l'esotheio dei Misteri, che con la

filosofia spesso è intrecciato, bastano e avanzano, io credo.



Per l'esoterista contemporaneo, quasi sempre si finisce in un modo o in

un altro a Guénon, sulla questione. Ma non si creda con questo di aver

fatto più che cultura, specie se come lui ci si mette a soppesare col

bilancino cosa sia essoterico e cosa esoterico tra Cristiani, Ebrei,

Islamici, Orientali sfusi e quant'altro.



Chi volesse "esperienziare" veramente la cosa, al solito, si perda nel

Labirinto di Ermete, e veda da sé che succede da quelle parti.







Bisogna vedere anche dove li pisciavano!!

se bisogna considerare le ombre..



ah, l'indicazione era che se hermes uguale mercurio, che

e' il piu' vicino al sole, se e' troppo vicino tuttavia, guasta

al posto di aggiustare!! Questo deve essere capitato a me..

Che poi Mercurio non sia tanto vicino al Sole...

per questo dovreste contrad/dirmi!? Su cio' si basa...

Era vicino anche ai tempi di Hermes, evidentemente..

Dio dell'intelligenza e della scrittura.. delle arti della musica

e delle scienze occulte..Dunque, non da NG! 










Ricordo solo del primo articolo mi sembra..

"esperienze..." che stava a Roma di sera per strada..

con un amico..

e a un certo punto tutto fu uguale e tutto fu diverso..!!

:))

Incredibbile, e' proprio cosi'.. basta saper passare

dall'uguale al diverso.. come se fossero diversi!!

o uguali.. 






 Devo considerare sapienziale risolvere questo enigma?



Se ti ricordi che Ercole pulisce dalla merda le stalle d'Augia deviando

fiumi ed abbattendo mura.



Senza scordare però che pure la merda ci vuole al mondo, perché dai

diamanti non nasce niente e dal letame oltre che i fiori ci nasce il

grano.





-- 

Saluti da Bhisma

... e il pensier libero, è la mia fé!


 Incredibbile, e' proprio cosi'.



Sì. E' proprio così.



Il 13/03/2020 11:27, Loris Dalla Rosa ha scritto:



...



Tu che frequenti certe persone, sapresti spiegarmi che cosa significa 

"sapienziale"?




 grano.



Ma quando è troppa, è troppa.




 allora e solo miticamente.



Il mito è spesso sapienziale, come il proverbio la fiaba etc.



 sapresti spiegarmi che cosa significa "sapienziale"?



Latino "sapientialis": che riguarda, che attiene alla sapienza. 

Sia in senso profondo, sia in senso consuetudinario.



 non sono in nessun modo!!







ideaprima 



sono costretta a correggere.... vedi?..... altrimenti passano conoscenxe sbagliate. 

per cui:

no....  Hermete si ritiene abbia lasciato i suoi insegnamenti alcuni secoli prima di Cristo.... in Egitto..... alcuni di questi furono raccolti nel "Corpus Hermeticum", in epoca bizantina.

Si chiama, la sua, Tradizione Ermetica ma da non confondere con la Tradizione in se stessa, tutta intera e che risale alla notte dei tempi. Nel "lamento di Asclepio", alla fine del Corpo Ermetico, si denuncia l'abbandono della "religione" egizia a causa dei Sacerdoti, che persero il significato spirituale della stessa, che dava modo di compiere prodigi a mezzo della conoscenza degli stessi Dei ..... e quindi... per risalire all'origine della Tradizione sapienziale risali  a ritroso tale conoscenza "divina" di cui gli uomini erano testimoni  e che ebbero modo di apprendere in parte, mantenendola segreta tramandandola tramite iniziati ed eletti.

Risalirai alla notte dei tempi... e poi,risalendo a ritroso il filo di tale sapere segreto tornerai ai giorni nostri, in cui tale sapere è pur sempre mantenuto segreto nei suoi insegnamenti.

Per cui, vedi bene che la Tradizione Ermetica non è che una sola diramazione tra le moltissime che sono confluite nella Tradizione sapienziale complessiva e sempre attiva, che tutte le assume in sé.






 NOn ci tiene a venire.. O te lo vai a cercare o non c'e'!!





ideaprima 



ti ho appena risposto nel mio precedente post. 









allora..... o lascio te e altri a far passare cose del tutto errate, o mi assalite in massa dandomi della saccente.... è cosi?

Be', devo dirlo pure a te... sbagli, Raw. 

Sbagli.

Ti sentiresti molto molto sminuito approfondendo seriamente queste cose ..... pure tu ?








 















ideaprima 





idiota. 

Tu e qualcun altro state ingannando chi legge. 

Se leggo vi correggo.... perché va fatto. 

Chiaro? 
























 Tu e qualcun altro state ingannando chi legge. 



Quando l'allievo è pronto il Maestro appare.



Se tu fossi un Maestro capiresti quanto è futile questo tuo

atteggiamento.




Cretina starnazzante.







-- 

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus



 beninteso)







ideaprima 



senti, amico....... non esagerare a sparare idiozie. 





















ideaprima 



ma rilassati, almeno ogni tanto.... 




















 senti, amico....... non esagerare a sparare idiozie. 



OK, non hai idea di che ruolo avesse Pietro Negri in UR.



Il giorno venerdì 13 marzo 2020 19:46:44 UTC+1, Bhisma ha scritto:


ideaprima 





ma come può passarti per la testa anche solo per un attimo che io sia il tuo Maestro? 
















 ma rilassati, almeno ogni tanto.... 



Sono rilatissimo. Vedere chi si affanna a raddrizzare i torti verso la

Tradizione su Internet, è profondamente rilassante, ti assicuro :-)



 il tuo Maestro?



Ti assicuro che non mi passa proprio :-)



 







ideaprima 



e basta una gallina starnazzante a ferti perdere il controllo?
















 



No, per la precisione e' l'oca che starnazza, salvo nel paese di raw 

dove credo che barrisca. Ma era solo un modo di non perdere altro tempo 

e arrivare alla conclusione inevitabile del nostro "dialogo". Che ne 

dici? Tu mi dai del tacchino gloglottante

https://ilmondodeglianimali.altervista.org/wp-content/uploads/2019/04/il-tacchino-1-960x680.jpg




e io ti do dell'oca starnazzante

https://footage.framepool.com/shotimg/qf/629810752-schiamazzare-oca-osservare-comunicare.jpg




A posto?




ideaprima 





ma perchè dovrei darti del tacchino goglottante, se non mi viene proprio una cosa del genere?

per me ognuno è ciò che è. 























ideaprima 



... una faticaccia di cui farei volentieri a meno (occhi stanchissimi, sonno da fusi orari diversi... pensieri d'altro tipo, pure, .... ma nessun affanno, e solo se mi succede di leggere ... o sentire. 

Mica che qualcuno mi paghi, per questo... sai?.... ho un motivo per star qui, in questo periodo,... motivo per te inimmaginabile.... e quindi leggo pure qualcosa, già che ci sono. E succede che leggendo io mi senta responsabilizzata da ciò che viene scritto.... ecco.

Potresti avere la delicatezza di evitarmi almeno le cazzate? 








 Sia in senso profondo, sia in senso consuetudinario.



Ok, allora devo chiederti che cosa significa 'sapienza'.

In senso profondo e in senso consuetudinario.







Per *ME*:



Il mito di ER è sapienza profonda



"Chi porta la su' moglie a tutte le feste e ferma i' cavallo a bere a

ogni fontana, in capo all'anno i' cavallo gli è bolso e la moglie

puttana" è sapienza consuetudinaria.



"La Vergine per sfuggire alla Madre che divora i suoi figli deve

rifugiarsi presso i Sette Nani e morire perché lo Sposo possa

risvegliarla con un bacio ed entrambi assurgano all'estasi del vissero

per sempre felici e contenti", è sapienza della favola.



Volendo, potrei evidenziare il filo sottile che lega queste sapienze e

può unificarle in una, *vivente*.



Ma a quel punto arriverebbe Eco a dirmi "Sì, nini, ma a questo modo te

tu puoi trovare un senso sapienziale anche nelle figurine Panini dei

calciatori"



E avrebbe ragione pure lui.



Per cui? :-)



Per cui, secondo me, ognuno ha da impadronirsi della sapienza là dove

la trovi, e renderla vivente come può.



Un dio può essere un filosofo, ma anche un contadino, o una vergine.



 Potresti avere la delicatezza di evitarmi almeno le cazzate? 



Guarda, la questione è *estremamente* semplice: tu scrivi, a volte,

cose che tradizionalmente sono quanto mai vere.



Però queste cose tradizionalmente quanto mai vere si trovano anche,

ormai, su centinaia di libri, pure ai remainders e al supermercato, su

innumerevoli siti Internet, spesso tra la pubblicità di un amuleto e

quella di un mazzo di tarocchi, e tra un po' anche sui foglietti dei

baci Perugina.



Per cui è perfettamente possibile ripeterle a pappagallo senza avere la

più pallida idea di quel che ci vuole per renderle *viventi* e non solo

vuote chiacchiere pseudoculturali.



E' vero che non ti conosco, ma è anche vero che il tuo infantilismo

ottuso petulante ed aggressivo, il tuo incerto e sfarfallante moralismo

emotivo-virtuale, il tuo cercare di porti come superiore agli altri a

base di "taci, idiota idiota, idiota, taci", il tuo non sapere

evidentemente *nulla* di vicende che ascrivi tu stessa a scuole

tradizionali salvo quanto pubblicato e spesso anche mal compreso, fanno

sì che io ti collochi tra gli innumerevoli ripetitori a pappagallo di

nenie tradizionali.



Liberissima tu di collocare *me* tra i dicitori di cazzate, e questo è

quanto.




Allora vediamo, mettiti comodo:-). Etimologicamente e' quanto ha detto 

Bhisma; ma una definizione cosi' "essotericamente" riduttiva, 

"treccaninamente" popolaresca:-), sembra detta apposta per far incazzare 

gli arcigni custodi della Tradizione:-). Occorre caratterizzare il 

"sapere sapienziale" rispetto al sapere in senso piu' generico, 

mostrarne la specificita'. E gia' "specificita'" e' termine sbagliato, 

perche' e' esattamente il contrario: il "sapere sapienziale" e' 

fondamentalmente caratterizzato da un'apertura alla  *totalita'* del 

sapere umano senza frammentazioni, senza le specializzazioni che 

caratterizzano il sapere scientifico moderno. Un sapere *totale* che 

come tale di principio non sarebbe in antitesi con quello scientifico,

si pensi ai simboli della massoneria originaria

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ac/Square_compasses.svg/1200px-Square_compasses.svg.png




ma che al tempo stesso valorizza quanto gia' acquisito e che 

costituisce il patrimonio di conoscenze dell’intera umanità, 

accumulatosi da tempi piu' o meno memorabili; la Tradizione appunto. Si 

tratta di un sapere che non va confuso tout court con la religione, 

anche se con essa ci sono innegabili tratti che ad essa lo accomuna e 

indubbiamente tale sapere si circonda di un'aura di sacralita'; perche' 

"conoscenza" non va intesa come acquisto definitivo di una verita' data 

dogmaticamente, ma come *ricerca* della Verita' maiuscola, non 

semplicemente strumentale, ma comprendente, come Verita' del tutto, il 

senso ultimo dell'esistenza. Un sapere che si colloca tra il sapere 

divino inattingibile e i saperi umani parziali e frammentari. Si capisce 

allora perche' il sapere sapienziale inglobi in se' forme di pensiero 

non solo razionale nel senso che diamo noi al termine, ma anche pensiero 

mitico, magico, estetico, alchimia, astrologia... e perche' questo 

sapere sospeso tra il divino e l'umano non sia un sapere puramente 

teoretico, ma detti anche norme pratiche, condotte di vita, e possa 

essere praticato solo nell'ambito di conventicole di iniziati e di 

societa' segrete, come la Massoneria o la setta dei Rosacroce.

Ora, di Tradizione ce n'e' piu' di una, per uno che abbia una visione 

storica, anche se naturalmente c'e' sempre una Tradizione piu' 

Tradizione delle altre, la Tradizione di tutte le tradizioni; come c'e' 

sempre nella Fattoria degli animali un uguale che e' piu' uguale degli 

altri. Ma se volessimo limitarci all'influenza che il pensiero 

sapienziale ha esercitato sulla nostra civilta' occidentale, occorrebbe 

rifarsi al tardo ellenismo al Corpus hermeticum, che costituisce una 

vasta letteratura di vari autori sconosciuti e diffusa sotto il nome del 

mitico Ermete Trismegisto, il "tre volte grande". Tema per un eventuale 

altro elefantiaco post:-). Qui vorrei concludere invece raffinando il 

concetto di "sapere sapienziale" nella sua caratteristica principale che 

ho gia' illustrato  e che e' presente anche in Platone, nel "Daimon", 

come emerge nel Simposio.

Se ti sei davvero messo comodo:-), penso valga la pena leggere le parole 

di Platone.



<<Diotima: Quindi tu sostieni che Eros non è un dio.



Socrate: Che sarà mai Eros? Un mortale?



Diotima: Per niente.



Socrate: E allora?



Diotima: Come nei casi precedenti: qualcosa di intermedio tra mortale e 

immortale.



Socrate: E cioè?



Diotima: Un grande demone. Infatti il demone è qualcosa di intermedio 

tra dio e un mortale.



Socrate: Qual è il suo potere?



Diotima: Di interpretare e trasmettere agli dei le cose che provengono 

dagli uomini, e agli uomini quelle che provengono dagli dei: trasmette 

le preghiere e i sacrifici degli uomini, e i comandi e le ricompense per 

i sacrifici ricevuti degli dei; e poiché sta a metà fra gli dei e gli 

uomini, colma lo spazio intermedio in modo che tutto sia collegato in 

ogni sua parte. Attraverso il demone si svolgono le pratiche divinatorie 

e l’arte dei sacerdoti e di coloro che si dedicano ai sacrifici e alle 

iniziazioni e agli incantesimi e a ogni genere di profezia e di magia. 

Gli dei non si mescolano con gli uomini, ma attraverso il demone si 

realizza ogni comunicazione e ogni dialogo degli dei con gli uomini, sia 

nella veglia che nel sonno. E chi è esperto in simili arti è un uomo 

demonico, mentre chi è sapiente in qualsiasi altra cosa, arte o mestiere 

che sia, è un uomo volgare. Di questi demoni ce ne sono molti e 

svariati, e uno di essi è Eros.>>



Un saluto,

Loris









Sai da quando ti ho.. non escluso dai dicitori di cazzate, ma

accluso ai liberi dicitori di cazzate!?:) DA quando hai scritto

"IO" grande, mi sa.. da qualche parte.. anche s enon era cosi',

quello era il senso. Se a me uno dice io.. oppure "IO"!!

Io alzo le mani!! Vabbe', stavi sotto l'aluccia di hermes pure tu, e

questo basta!! Per le femmine.. non si puo' dire..

la signora o signorina, e' libera di comportarsi come le pare..

Per quanto mi riguarda siamo giunti per vie diverse, questo e' certo..

quanto meno a mischiare o confondere alcune parole. Siamo

tutti liberi, ma quello di cui sono convinto e' che non si possa

"discutere intellettualmente", con una femmina!

Mi spiace per chi possa prendersela..

Per me non e' cosa da prendersela, poiche' credo sia propio un

meccanismo biologico, che lo impedisce. No c'entrano

personalita', usi e costumi, men che mai tradizioni..

Che non e' stato mai il mio argomento.

Saluti..



Per il resto se posso  precisare, a me non interessano corsi e ricorsi

storici, interessava capire il punto

Punto...

tutte le tradizioni e tutti i filosofi del mondo dicono lo stesso...!

Da li' si capisce il filosofo!!:))

Se una cosa e' vera, e' vera anche se la quaqquera un papera!!

Non c'e' bisogno di santi e navigatori se e' gioco di fanciulli..

Se non comprendi che *questa* e' la sola esperienza che vivi..

Saluti e buonanotte... ci rivediamo di la'!!
































 la pena leggere le parole di Platone.



Tutti e due, vedi caso, quando si tratta di sapienziale profondo,

ricorriamo a Platone... a proposito di cose discusse da 2500 anni :-)



A proposito, così mi risparmio di riaprire l'altro tuo post: sono

d'accordo che le soluzioni filosofiche non siano sempre le stesse,

*teoreticamente*.



Ma esistenzialmente?



E sempre a proposito, mia moglie ricambia i saluti e ringrazia. Ha

detto tra l'altro "lo sapevo che gli esami che ho dato su Kant prima o

poi sarebbero serviti" :-D



 quanto meno a mischiare o confondere alcune parole.



Non conosco nemmeno te. 



Per quello che vale l'impressione che mi fai al momento è "forse uno

che ha valorizzato molto quel che in Nietzsche approssima

l'iniziazione".



 [...]



I daimones viaggiano nel tempo... Piuttosto che un brano in cui Heidegger analizza il significato "originario" della parola 'daimon' nei termini di un accadere massimamente inusuale, eccone qui sotto uno in cui Rudolf Carnap, molto più prosaicamente, descrive quel demone "sapienziale" di un Wittgenstein:



<<Il suo modo di considerare e rapportarsi alla gente, come del resto ai problemi, voglio dire anche i problemi teorici, era molto più affine a quello di un artista che non di uno scienziato e, si potrebbe persino dire, affine a quello di un profeta religioso o di un veggente. Quando

esponeva il suo punto di vista in merito ad alcuni problemi filosofici specifici, si poteva spesso avvertire la lotta che si stava svolgendo al suo interno in quel momento; una lotta con la quale tentava di far luce nella tenebra in preda ad una tensione intensa e penosa che gli si dipingeva persino in faccia. Quando finalmente, e talvolta dopo un lungo ed

estenuante sforzo, arrivava la risposta, il suo giudizio si presentava ai nostri occhi come un prodotto artistico appena uscito dalle mani del creatore o come una rivelazione divina. Non intendo dire che affermasse il proprio punto di vista in maniera dogmatica [...] ma l'impressione che ci faceva era come se l'intuizione gli venisse per una specie di divina

ispirazione, sicché non potevamo fare a meno di considerare una profanazione qualsiasi analisi o commento un po' più sobri sul piano razionale>>.



Cari saluti,



Marco




Mai letto ne' Nic ne' Platone!!

Tranne che estamattina!!;)

E vedo che dicono le stesse cose dei filosofi.

Vi ho parlato di spettri e demoni,

dal primo giorno, ovvero pensieri e sentimenti.

SE non lo capite, non saprei in che lingua dirlo.

Questa e' la ns trad.

Devi trattare il tuo amore o odio, in egual misura...

una cosa estranea... venere e marte

se poi volete sprofondarci...

sono qui per quello(venere e marte)... ma c'e' chi non conosce la loro

reale natura e vi resta iinvischiato!


























L'infusione del demone e' quella di porti in prima persona, anziche' Egli!!

Gli dei sono invidiosi e gelosi della vostra vita e del vostro corpo...

della vostra pastasciutta!! Ma se non sapete cosa avete voi per primi....

chi deve saperlo!?

E in che lingua dirlo se lo rifiutate....!!:)

in questa lingua...!

parlo per poi quando capirete domenica in chiesa!!! 










In questo modo sei portato a difendere a spada tratta, cio' che e' loro!!

Credendolo tuo...! Meglio di cosi' non si puo'!

Agli spettri interessa solo lo strepito artificiale, per divertimento...

Siete sempre solo voi, i sensitivi... interessa il vs fuoco!!

O il mio!!












Dunque tutte le parole filosofiche hanno la funzione di mantra, di preghiera

senza contenuti. Potrei parlare per mesi.. voi siete tutti pivelli, nei miei

confronti, poiche' chi vede il mondo nascosto, il mondo nascosto lo vede..

Non sara' piu' lo stesso di prima..

Per vedere il mondo nascosto, devi guardare le ombre piuttosto...

guardare quello ch enon guarderesti, pensare quello ch enon penseresti...

devi essere "smrt" ovvero smorto!!!:)) Se sei troppo vivo...devi essere un 

po'

morto e viceversa.. le parole sono mattoni tutti uguali e dovreste 

considerare

la mia difficolta, nel diversificarli!! 







ideaprima 





eh ma falla finita però, eh! ...... fatela finita.



capisco che siate in tre gatti pulciosi che recitano la parte di dieci intelligentoni anche considerando solo questo gruppo, ma vedi/vedete di capire che sei/siete riconoscibilissimo/i.

Ma davvero si è convinti di bluffare in un modo tanto idiota e di poterla dare a bere?.... Bah...... pietosi. 
























 >









ideaprima 



raw ..... basta ........  qui mi conosce nessuno, manco tu ... sono davvero stufa di tutto sto castello di supposizioni sul mio conto...... di me si sa niente... e di queste cose che postate mi limito a correggere ciò che di sbagliato tirate in ballo voi.

E pure ste femmine di qua e di là........ basta!..... 

Che spettacolo pietoso che si dà sempre, in questi gruppi.










 Un dio può essere un filosofo, ma anche un contadino, o una vergine.



Questa è sapienza? Temo che dubiterei di tutt'e tre.










 Loris




 









ideaprima 



ma ne sai qualcosa, almeno? ... almeno letto... che ne so....



















Prosaica si', ma acuta, penetante questa descrizione di Carnap; comunque 

meno malevola del giudizio irridente (e presupponente) di un Odifreddi 

qualsiasi:-). Ma dove l'hai trovata?



PS: anche tu agli arresti domiciliari?:-). Ma almeno tu hai di fronte la 

vista del mare. Io neppure piu' quella delle montagne, per tutto il 

giorno ricoperte da una plumbea coltre di nubi. Mi sa che per scacciare 

la noia mi mettero' a leggere "Filosofia della noia":-))

https://www.ibs.it/filosofia-della-noia-libro-lars-f-h-svendsen/e/9788882466268




Cari saluti,




Bene raw, allora fammi un favore: vai al minuto 2:30 di questo video, 

basta per pochi secondi:

https://www.youtube.com/watch?v=H-0RHqDWcJE




e visto che ci sei trovami l'errore di programmazione che ti ha 

consentito di emergere dal virtuale per rivelarci questa tua terribile 

realta'. L'errore dev'essere certamente qui:

https://www.laprimapagina.it/wordpress/wp-content/uploads/2018/03/matrix-e1521487206605.jpg




 



:-). Mi fa piacere, davvero.



 capisco che siate in tre gatti pulciosi...

:-) Beh, devo ammettere che quella dei tre gatti pulciosi mi ha fatto 

ridere.



https://lh3.googleusercontent.com/proxy/NUlfmm94iQ3ysBj5stwkkbNU-GzgtIAjWTRqulVIcEZ8xes7i6E-cqXMXI63S9rLuPXtNYScxRau0EsmZMGH0r98BxXGqKHiLzBb80kn38GpqRq2GJ0trhgs_dJP2bfF




 Questa è sapienza? Temo che dubiterei di tutt'e tre.











ideaprima 





màh!



davvero vuoi saperne qualcosa? 



inizia con questo   (trattasi di tre volumi... ovviamente inizia dal primo :



La sapienza greca         - autore Giorgio Colli 





https://www.adelphi.it/libro/9788845907616






se iniziando da qui qualcosa risuonerà in te, sarai poi tu a proseguire la ricerca e ad approfondire ulteriormente per quello che tu, e non altri, sei. 






















Bene raw, allora fammi un favore: vai al minuto 2:30 di questo video,

basta per pochi secondi:

https://www.youtube.com/watch?v=H-0RHqDWcJE




..............................

Quello con le pallottole!:) Le bullets!? E l'amore che tutto puote!!

Beh, nulla ferma le pallottole, sembra...

neppure gli spettri, direbbe tex willer..., in fatti in un primo tempo,

Neo era partito sparato!! Questo vuol dire che benche' possa essere

un sogno questo(o incubo che dir si voglia), valgono pero' le stesse

regole.. 2+2=4 anche nel sogno!! Di questo non sbaglio...

MA non e' che non sbaglio io, e' la matematica, che e' fatta cosi'..

Nel sogno bigna proprio evitare di sognare alcune cose...

basta che lo sai.. Ma voi non lo sapete!!



















e visto che ci sei trovami l'errore di programmazione che ti ha

consentito di emergere dal virtuale per rivelarci questa tua terribile

realta'. L'errore dev'essere certamente qui:

https://www.laprimapagina.it/wordpress/wp-content/uploads/2018/03/matrix-e1521487206605.jpg




.....................

Bello questo jpg.. non c'e' alcun errore, visto che sono qui..

E' scienza nostra l'arte dei metalli..

anche dei metalloidi!!:))

E come potrebbe essere mia, tale terribile realta'!!

La mia realta' e' terrrribbbbile!!



Se descrivo l'arte dei metalli...nulla di mio, io ho imparato

dormendo. Dovreste stare attenti voi quando vi sveglierete..

a scambiarlo per qualcos'altro!! Questo succede pero'...

in gruppo almeno, da soli, come bimbi, non potete farvi male!!

E non finisce bene cosi'!! Succede che ti svegli in galera....
















 chiesto, inoltre, perché Socrate mettesse in mezzo Diotima.



Perché è una donna, perché è una straniera, perché è molto dotta,

perché è una veggente o una sacerdotessa che ha prescritto agli

Ateniesi dei sacrifici che hanno rimandato di dieci anni la peste.



Non sappiamo altro di lei, nemmeno se Platone avesse in mente una

qualche figura reale o puramente simbolica.



In ogni caso è singolarmente adatta a introdurre uno dei miti che

assumeranno maggiormente significato nella nostra cultura.



Sono interessanti per quello, i miti di Platone, fondano appunto una

rivelazione sapienziale posta al di sopra o prima della razionalità,

che ha saputo plasmare millenni di pensiero



E anche molto interessante è il modo in cui li introduce:



Per Eros, mette in gioco una figura femminile misteriosa, probabilmente

misterica, che narra



Per Er, ricorre a un'introduzione miracolistica: un guerriero valoroso

della Panfilia di cui null'altro si sa, morì in battaglia e mentre lo

portavano al rogo si risvegliò, perché gli dèi gli avevano concesso di

raccontare dell'aldilà.



Per Atlantide cita una fonte autorevole di famiglia e nota come Crizia.

Più o meno come se uno oggi dicesse "Mio zio Silvio Berlusconi mi

raccontò una volta a cena che"



Superstizione e frottole?



Forse.



Mito e fiaba e proverbio della superstizione e della frottola (che in

origine è un canto popolare) son parenti stretti.



Ma il principe seguita sempre a sfidare il drago per risvegliare la

principessa, fregandosene se su di lui canteranno un immenso poema o la

Disney ci farà un cartone animato



 dieci



Veramente, siamo 44 in fila per 6 col resto di 2.



 
https://www.ibs.it/filosofia-della-noia-libro-lars-f-h-svendsen/e/9788882466268




Sempre meglio di una noia purtroppo molto più popolare: quella per la filosofia:-)



Cari saluti,



Marco


 Bello questo jpg.. non c'e' alcun errore, visto che sono qui..



Visto che sei qui, stai sognando che li' non ci sia alcun errore. E' li' 

in mezzo e poco sotto la meta' l'errore di programmazione: c'e' un 566 e 

doveva esserci un 666:-)



Buona notte e sogni tranquilli,

Loris




ideaprima 



siete un bluff continuato... e tanto sciocchi da ritenere che altri non vedano l'evidenza. Non basta cambiarsi nicknami o impersonarne diversi -scambiandoli pure all'occorrenza-, per nascondere personalità, livello mentale e grado di sensibilità (o sua mancanza). Le persone con una certa capacità di percezione ed intelligenza se ne rendono conto. Ma voi puntate sugli sciocchi e sugli ignoranti, che quella percezione sensibile non la hanno, o non è coltivata in loro. Per questo non sopportate gli intelligenti e li assalite vuoi singolarmente che in branco.... che poi sarebbe la stessa cosa, nel vostro caso. 








 Bello questo jpg.. non c'e' alcun errore, visto che sono qui..



Visto che sei qui, stai sognando che li' non ci sia alcun errore. E' li'

in mezzo e poco sotto la meta' l'errore di programmazione: c'e' un 566 e

doveva esserci un 666:-)



Buona notte e sogni tranquilli,

Loris



Ok, Buonanotte, il sogno cambia, come vedete, vi siete svegliati

tutti in galera..questa si chiama allucinazione collettiva!!





ideaprima



siete un bluff continuato... e tanto sciocchi da ritenere che altri non 

vedano l'evidenza. Non basta cambiarsi nicknami o impersonarne 

diversi -scambiandoli pure all'occorrenza-, per nascondere personalità, 

livello mentale e grado di sensibilità (o sua mancanza). Le persone con una 

certa capacità di percezione ed intelligenza se ne rendono conto. Ma voi 

puntate sugli sciocchi e sugli ignoranti, che quella percezione sensibile 

non la hanno, o non è coltivata in loro. Per questo non sopportate gli 

intelligenti e li assalite vuoi singolarmente che in branco.... che poi 

sarebbe la stessa cosa, nel vostro caso.



.....

Forse quello che tu scrivi esiste..

Anche io per molto tempo ho scritto col "voi"..

Sinceramente mi spiace che tu vada cosi' fuori di testa.

Basterebbe la smettessi di insultare!!

Sara' vero quello che dici, ma io so chi e se cambia nick...

Nessuno ha mai cambiato nick, qui sopra...

La sola cosa possibile, e ' evitarti..oppure fare da parafulmine,

come in questo caso, per i tuoi successivi insulti.

Aspetto:)










 tutti in galera..questa si chiama allucinazione collettiva!!



Chi lo dice non puo' far parte di questa collettivita' allucinata, 

altrimenti l'allucinazione collettiva e' una realta' collettiva. Come in 

effetti e'. La differenza, raw! Non c'e' la differenza se i differenti 

non sono realmente differenti.

Ciao,

Loris



 



Questo e' saggio, raw; saggio ed essenziale.



https://m2.paperblog.com/i/184/1842295/dice-il-saggio-garfield-L-NoKesi.jpeg




 tutti in galera..questa si chiama allucinazione collettiva!!



Chi lo dice non puo' far parte di questa collettivita' allucinata,

altrimenti l'allucinazione collettiva e' una realta' collettiva. Come in

effetti e'. La differenza, raw! Non c'e' la differenza se i differenti

non sono realmente differenti.

.......................................................

Qui c'e' un nodo assurdo che gia' dissi brievemente altrove:

Ho associato anche la causa di questo fatto, proprio al famigerao

"metodo scientifico"..la Vs allucinazione deve coinvolgere anche me,

poiche' come due piu due fa quattro, anche le allucinazioni sono reali.

Tra tutte le combinazioni della realta' e delle allucinazioni

(ovvero incubi ad occhi aperti), avete scelto e selezionato nel tempo..

(parole vostre!!ovvero del *metodo*:), solo cio' che si poteva riprodurre

e ripetere, in due parole, avete cristallizzato l'incubo!! Avete trasformato

il sogno in pietra!!














 risvegliatasi nemica, 



La natura non si è risvegliata nemica, ma si limita a fare ciò che 

sostanzialmente noi le abbiamo chiesto di fare. Niente di ostile.

Se si inciampa si cade, tutto qui.

E la nostra specie inciampa ormai da secoli.



Saluti

Omega


 Disney ci farà un cartone animato



Grazie del tuo sforzo, sono commosso.

Ma ripeto: perché hanno messo di mezzo Diotima?

Forse perché le donne, specie se truccate e opportunamente vestite, 

hanno una faccia e' pepernina come dicono i napoletani?

O perché a quei tempi in quell'ambiente il femminile era una rarità?

Ma lo è anche in questo gruppo, e anche l'unica che lo frequenta dice a 

sua volta cose ... strane. Anche in questo caso ne sarà influenzato il 

pensiero di millenni?





Questo non e' un nodo gordiano, perche' non e' che c'entri il metodo 

scientifico, ma solo un doppio passaggio logico. E' il nodo cosiddetto 

del barcaiolo, il piu' semplice da sciogliere. Perche', se la nostra 

allucinazione coinvolge anche te, allora e' illusorio anche il contenuto 

della tua illusione; d'altra parte se tu sei reale, rientri nel caso 

gia' detto per cui non puoi dire, se non contraddittoriamente, che tutto 

e' allucinazione; a meno che non sia tu Belzebu' (al che ti veniamo a 

prendere coi forconi:-)).




Eh si', ma questo e' per l'occhio di Dio, che il Coronavirus non se lo 

becca (di sicuro avra' la mascherina che io non trovo:-)). Noi invece 

vediamo le cose antropocentricamente.

Buona giornata,



 degli altri.



Qui devo puntualizzare una cosa: la Tradizione Primordiale, non è

quella più uguale delle altre in senso orwelliano :-)



E' la *madre*, o il padre, o il neutro generatore di tutte le altre, e

quel che c'è di essenziale, di vivo in esse ad essa riconduce, proprio

come il DNA di un umano attraverso ramificatissime catene riconduce ad

un progenitore unico.



Solo, non è direttamente raggiungibile. Per raggiungerla senza la

mediazione delle Tradizioni storicamente determinate, bisognerebbe

essere Adamo creato di fresco nel giardino dell'Eden, o essere stati

creati direttamente dagli Dèi nell'età dell'oro, e quindi essere capaci

di assegnare un nome ad ogni cosa, e che quel nome istantaneamente,

spontaneamente, senza sforzo alcuno di sorta *sia*, senza mediazioni,

la cosa stessa in ogni sua interezza, e che analogamente chi nomina sia

capace di *essere* nello stesso modo, la cosa stessa.



Le Tradizioni storiche, quindi conservano o pretendono di conservare

quel nucleo occultato primordiale di sapienza e potere e di farlo

rivivere negli umani che ad esse si rivolgono.

Sono appunto adattamenti storici, per quanto talvolta di lunghissima e

quasi (si dice) immemorabile durata, determinati per lingue, etnie,

epoche eccetera.



Nessuna, se non è illusoria paccottiglia, è più reale dell'altra, ma

potrebbe essere più adatta, più *congeniale* (quanti sensi perduti o

quasi possono nascondere le parole, e non solo per etimologia

scientifica) a chi sia nato e viva entro le coordinate in cui essa si è

tramandata.



Ma,  già che ne stiamo parlando, è anche abbastanza illusorio pensare a

questo nucleo sostanzialmente simile delle Tradizioni come a quell'

armonia concordia e pace universale un po' stucchevoli, quel "volemose

bene" cosmico, eccetera che in tante salse vien ripetuto.

Questo vien più dalle idee massoniche, che appunto sono forma

storicamente determinata filtrata attraverso l'illuminismo, e anche da

quanto di effettivamente "cattolico" vi è nel cristianesimo, che non da

un dettato tradizionale effettivo.



Non che non vi sia molto di lodevole, in atteggiamenti del genere,

presi cum grano salis, ma faccio presente pure che sia i Romani sia i

Celti avevan loro Tradizione, il che non ha impedito che se le dessero

di santa ragione per secoli e a un certo punto i Romani massacrassero i

Druidi, non perché "infedeli" o "falsi iniziati", ma semplicemente

perché spina dorsale della resistenza antiromana.



E, per concludere, se  accanto a certe Tradizioni fine Ottocento/primo

Novecento metto un *IO* grosso come una casa quando parlo di esse, non

è perché siano esse LA Tradizione o una Tradizione più uguale delle

altre. Sono semplicemente Tradizione *MIA*, mia in un modo non

semplicemente culturale ed ideale e storico, del quale non intendo

parlare né qui né altrove.



NOTA BENE: Naturalmente, quanto sopra, essendo enunciato senza prove,

può tranquillamente essere respinto senza prove, ma a *ME* la cosa non

fa né caldo né freddo, a differenza di altri ;-)



 siete un bluff continuato.



OK, vedo.



 una cosa estranea... venere e marte



San Giorgio che uccide il Drago, la Spada che ferma il Serpente di

Cagliostro.



-- 

Saluti da Bhisma

... e il pensier libero, č la mia fé!


 questo basta!! Per le femmine.. non si puo' dire..



Quelli di UR non accettavano donne, e chiamavano questo "esser scuola

di Magìa senza compromessi".



Con tutta la sua Liberté Egalité Fraternité nemmeno la Massoneria

accettava donne (Non so come facciano oggi)



Per la Chiesa Cattolica (non so ancora per quanto) per compiere la

Trasmutazione, devi esser uomo, e consacrato a ciò.



Ma *IO* :-) ti faccio presente che il mistero di Eros lo annuncia una

donna, e che sin dai tempi antichi esistevano Misteri propriamente

femminili e Misteri propriamente antichi, Sacerdotesse, Sibille,

Profetesse, Veggenti, Menadi, Ninfe e Dee...



Quanto al Kremmerz ammoniva "Tengano presente i signori uomini così

fieri del loro strumento, che il predetto strumento, da solo, non serve

nemmeno a piantar rape" (o qualcosa del genere, vado a memoria).



-- 

Saluti da Bhisma

... e il pensier libero, è la mia fé!



ideaprima 





aspetti? ... ma che aspetti??? ..... 



essì, nickname rawmode, vado fuori di testa io, vero?

Per la cronaca ti faccio notare che il mio precedente post era diretto al nickname Bhisma .... e sbuca il nickname rawmode, invece, ad attaccarmi pure lui con una personalità molto simile a quella di altri nickname, qui. 

Una cosa di questo tipo successe già una volta, qualche anno fa... stessa situazione di attacco di gruppo nei miei confronti per via del solito volermi silenziare.... e stranezze pure nel nickname rawmode, oltre che in altri soliti.

Poi... tornò la personalità rawmode abitudinaria ..... perlopiù. 

Cose che succedono da diversi anni in diversi gruppi online... e certi forum e ..... cose cos', insomma.... E' ormai il segreto di Pulcinella. 

Ma... stranezze dei nicknami a oarte, non vorrai che vi si chieda di elencare le offese che mi accusate di aver rivolto io a voi? .... no, perchè io ci metterei troppo per elencare le vostre, dirette a me.. continue e molto pesanti.... e sinceramente, ho altro da fare, io, nella vita. Mica mi pagano a star qui... lo avevo già chiarito.

Ok... vedete di piantarla... io, da parte mia continuo e continuerò a intervenire ogni qualvolta lo riterrò opportuno..... ovviamente se sarò qui a leggervi. 












 molto simile a quella di altri nickname,



Mi hai scoperto. In realtà sono un unico grande supercomputer, HAL9000,

e stai solo corrispondendo con vari blocchi della mia memoria.

Sono anche l'avatar della tua amica, ma quale dei due non te lo dirò

mai.



(Per il mondo virtuale ci vorrebbe almeno un esame di guida prima di

accedere, come per la patente :-D )



 Ma ripeto: perché hanno messo di mezzo Diotima?



Ci sono molte spiegazioni possibili, ma ne darò una che dovrebbe

soddisfare anche il materialista più incallito: perché in quel modo il

discorso di Socrate sull'amore appare come un responso oracolare.



La Pizia, era uno scaricatore di porto, per caso? :-)



 solito volermi silenziare



Hai ragione. E' proprio incomprensibile che in diversi ti rispondano

male, vista la tua straordinaria cortesia ed educazione e assennatezza.



(Mi sorge un dubbio, ma sarà mica la Sasaeanna sotto nuovo nivk,

questa?)



 doveva esserci un 666:-)



Per passare il tempo suggerisco di contare quanti 566 e 666 ci sono nello sviluppo decimale di pi greco. Magari una cabala ci dirà come andrà a finire. Ecco il primo milione di cifre:-)

https://www.piday.org/million/




Marco


 questa?)







ideaprima 



e insisti nella tua spudoratezza, vero? 

ti avverto... vi avverto... se insistete con questo atteggiamento mi sentirò libera di iniziare ad offendervi realmente.

Avvertiti.














 assumeranno maggiormente significato nella nostra cultura.



Di Diotima abbiamo finanche il ritratto, perché nulla impedisce ad una sublime finzione di trasformare Atene in Francoforte:-):

https://en.wikipedia.org/wiki/Susette_Gontard#/media/File:Susette_Gontard_1.jpg



 sentirò libera di iniziare ad offendervi realmente.



Oh, che cosa terribile. Intendi offese capaci di farmi perdere tre

millisecondi di tranquillità? :-)





https://en.wikipedia.org/wiki/Susette_Gontard#/media/File:Susette_Gontard_1.jpg




E' anche un buon esempio di come Eros per quanto grande sia, sia pur

sempre un démone... e bifronte.




-------------

https://i.ibb.co/chtYcC1/pi.jpg


:-)




<ideaprima1@

...........

Ok... vedete di piantarla... io, da parte mia continuo e continuerņ a 

intervenire ogni qualvolta lo riterrņ opportuno..... ovviamente se sarņ qui 

a leggervi.



............



Ok, non ho scritto che questa cosa che dici, no succede, o non ti sia

gia' successa!! Non qui naturalmente, poiche' c'ero da prima di te, e ti 

assicuro,

che di quelli che si presentano qui, conosco persino la puzza virtuale..

NOn potrebbero nascondersi in altri nick!! Forse sei la sola donna...

per cui ti senti attakkata da tutti..!? MA siamo qui por parler..

esattamente come te. Se non ci sono femmine e sei la sola...

penche' non vai a prenderne qualcun altra..!!:)

In ogni caso le parole non hanno sesso... E qui tutto quello che

succede, succede. Bisogna solo prenderne atto.

La teoria del complotto contro di te,,, e' cosa vecchia e perniciosa, se

vuoi assumertela..! ripeto, non ho detto che no succeda, quello che

hai descritto! Ma no ti confondere a fare fasci di erbe!!

Io sono io, e sono l'unico!
















E' un grande divertimento, poter dire quel che si vuole ma sempre lo 

stesso..

con colori e forme diverse.. +grande dolore, e facciamo grande zero in 

paggella

e non se ne parla piu, anzi +! Anzi, non se ne parli+!! Lei parli!?




















 nemmeno a piantar rape" (o qualcosa del genere, vado a memoria).



E a cosa servirebero gli strumenti delle donne, se non proprio a far 

arrapare gli uomini? Servirebbero ad altro? A piantar rape o a piantar 

grane?






 :-)



Simpatica:-). Se π, tutto concentrato com'è in un simbolo, si fosse guardato allo specchio non gli sarebbe venuta questa crisi... decimale. Una macchina riuscirebbe a stampare tutti i numerali di π in un tempo finito? Mica così scontato rispondere di no, direbbe Zenone nell'era informatica! Ma la curva delle approssimazioni di π ci fa fare gli scongiuri in questo periodo:-)

https://en.wikipedia.org/wiki/Chronology_of_computation_of_%CF%80#/media/File:Record_pi_approximations.svg



 La Pizia, era uno scaricatore di porto, per caso? :-)



Io non lo so. Forse invece era una tizia un po'... fumata?






 E magari anche un po' di troie. O forse lo erano un po' tutte.



Eh. Si vede che a quelle piacevano i cazzoni come te :-)



 Io non lo so. Forse invece era una tizia un po'... fumata?



Preferivi se ti offriva un tiro di coca e una trombata aggratis?



 naturalmente, altrimenti(se lo sai), non e' piu' dipende3nza cieca..



Se è dipendenza cieca, è similnatura. 



E allora, angelo o diavolo, fa poca differenza.





-- 

Saluti da Bhisma

... e il pensier libero, è la mia fé!



------------------------------

La curva s'impenna quando sono nato io! :-)

Divagando: tanto mi deluse "La solitudine dei numeri primi" quanto

mi entusiasmo' e mi emoziono' "Vita di Pi", il film.




 Eh. Si vede che a quelle piacevano i cazzoni come te :-)



O non riuscivano a far arrapare i minicazzi come te :)




 Preferivi se ti offriva un tiro di coca e una trombata aggratis?



Forse i suoi clienti avrebbero preferito, senza sacerdoti a tradurre ciò 

che la pizia bofonchiava in preda al fumo.




 O non riuscivano a far arrapare i minicazzi come te :)



Siamo allo sbattimento dello sbregapoiane sul tavolo, vedo



Scusa, se Crozza ha da essere, lui almeno è divertente.



 ciò che la pizia bofonchiava in preda al fumo.



Ma quanto ti rompe i coglioni, che Platone abbia fatto istruire Socrate

da una donna nei misteri di Eros, mh?



Non mi dirai che pure a te oltre che i busoni stanno sulle palle le

donne che non si limitano a fare le troie per tuo uso e consumo.



 donne che non si limitano a fare le troie per tuo uso e consumo.



Con me hanno fatto le troie non affatto richieste. Solo perché lo erano 

per natura.




 Con me hanno fatto le troie non affatto richieste.



Diotima no. Per questo ti sta sulle palle.



 Diotima no. Per questo ti sta sulle palle.



Diotima l'avrei considerata fuori di melone. Non posso sapere se fosse 

anche troia.




 fosse anche troia.



Perché, il problema prioritario da porsi su una donna è se è troia o no?



E, a proposito, quand'è che è troio un uomo?



Solo quando è busone?



 Solo quando è busone?



No, quando è senza scrupoli.



Sulla questione busone chiedi a Solania, che è il vero esperto, ma penso 

che l'essere senza scrupoli sia trasversale nella specie umana.


 Sì, perché significa 'senza scrupoli'.



Non vedo cosa c'entrino gli scrupoli con Diotima.



Molto semplicemente, ti infastidisce che pensatori maschi come Platone,

che hanno influenzato molto il pensiero occidentale su questioni

fondamentali, derivino alcune soluzioni fondamentali da una sorgente

misterica ed eleggano a voce preferenziale di questa sorgente misterica

una donna.



Da qui il tuo tirare in ballo troie eccetera.



Tutto qua.



 Tutto qua.



La fai sempre molto facile.






 





ideaprima 





wooowww!!! 



vorrei sentire la versione di colei che ti ha portato a convincerti di questa grossolana falsità. 

Ma... potresti forse pure esserti imbattuto in una donna del tipo che dici... certo. Ma non ritengo tu abbia conosciuto "tutte" le donne .... neppure in misura tale da poter giudicarle in massa. Accetta onestamente questa constatazione semplice.

Nulla di personale, sto solo correggendo un'idea errata che pretenderesti spacciare per vera. 

Del resto... da sempre sento dire dalla maggior parte delle donne che gli uomini sono tutti porci.... e certe mie esperienze mi porterebbero a crederlo... ma non il mio senso di realismo che mi fa tener presente che non li ho conosciuti tutti quanti .... certamente... e che comunque pure chi amo può trovarsi su un piano evolutivo indietro rispetto alle sue potenzialità... e se lo si ama lo si comprende.  

C'è chi da una qualche fregatura amorosa non crede più nell'amore.... e chi invece ad ogni delusione ne esce rafforzato, superandosi ed evolvendosi ... e insiste a credere nell'Amore.

C'è chi disse "gli amanti possono sbagliare, ma non l'amore" ..... se esso viene meno per una delusione, per quanto cocente, allora quello suo non era Amore, ma altro. 
















 La fai sempre molto facile.



Nel tuo caso è facilissimo: fosse stata la rivelazione di Diotimo non

avresti fatto tutto sto casino.



 avresti fatto tutto sto casino.



Diotimo? Che cosa ha rivelato di rilevante, o che abbia anche solo senso?






 senso?



Non è in discussione la rilevanza. E' in discussione il tuo

atteggiamento verso il fatto che Diotima fosse una donna.



 atteggiamento verso il fatto che Diotima fosse una donna.



Ma è proprio il contenuto a rivelare che è una donna!

L'atteggiamento viene dopo di conseguenza, e peraltro si associa a 

contenuti di altre donne, o di tutte quelle che ho conosciuto.

Ma inutile andare tanto lontano nei luoghi e nel tempo: ce n'è proprio 

una qui che giustificherebbe non solo il mio atteggiamento, ma magari 

anche il tuo.






 contenuti di altre donne, o di tutte quelle che ho conosciuto.



Sei fortunato ad aver conosciuto solo delle Diotima.




-----------------------------------

Le donne sono un mondo meraviglioso. Ma, attenzione, sono

un mondo. Una volta si diceva che vengono da Venere mentre

gli uomini vengono da Marte. Talvolta si incontrano sulla

Terra ed e' bello. Ma poi ciascuno, di norma, torna sul

suo pianeta.




 Sei fortunato ad aver conosciuto solo delle Diotima.



Dovrei risponderti con un gestaccio unito a una parolaccia.

Ma per fortuna delle diotime mi sono liberato.






 Ma per fortuna delle diotime mi sono liberato.



Hai visto? Tutto è bene quel che finisce bene.



 Hai visto? Tutto è bene quel che finisce bene.



Per te invece no: ne hai una alle costole :)






 Per te invece no: ne hai una alle costole :)



Eh, son soddisfazioni le tue.



 Io sono io, e sono l'unico!





ideaprima





ohh!... ma smettila pure tu con sta "femmina".

Non pretendo che ci si rivolga a me in terza persona, ma con rispetto sì.... vero?

In quanto alle puzze virtuali... arrivano forti e chiare.... e riconoscibilissime ogni volta. Forse tu soffri di perenne raffreddore.

Basta, Raw..... basta.

Sapeste lo schifo che viene leggendo dei vecchi sbavosi strusciarsi sempre il pisello moscio addosso alle loro fantasie malate... senza alcun nesso con la realtà delle cose, peraltro. Fanno venire il voltastomaco, miserevoli sbavosi impotenti ... e pure mentali, soprattutto mischiando la loro bassezza umana a pretese altosonanti di conoscenze filosofiche e cose colte. Poveri imbecilli schifosi.... manco un minimo di autocritica... fanno solo disgusto... . Ma pensassero a non prendersi il coronavirus, va'... e si dessero una ridimensionata almeno davanti alla morte, che di certo non gliene perdonerà manco una, di quelle loro schifosate da bassifondi. Ma che vadano allìinferno, va'. Ormai non potrebbero pià salvarsi manco volendo.