Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Aneddoto dell'ingegnere e del filosofo

Sei anni fa, per far capire ai filosofi di questo NG la differenza
abissale tra il modo di pensare costruttivo dell’ingegnere e quello
puramente dialogico e privo di sostanza del filosofo, ho postato il
dialogo tra l’ipotetico ingegnere Alessio ed il filosofo Flauser.
Allora non sapevo ancora che il comportamento del filosofo è
geneticamente refrattario a qualsiasi cura e, purtroppo, non bastano
le pillole di logica.
Negli anni Settanta avevo usato lo stesso metodo, senza successo, nel
tentativo di aprire la porta della psiche di una persona affetta da
schizofrenia. Quella persona era anche una scrittrice e mandò la mia
storia, con la sua firma, ad un ufficio parigino che si occupava del
reclutamento di nuovi talenti e, qualche mese dopo, la mia novella fu
pubblicata con la firma del celebre Eugène Ionesco (1912 - 1994). La
storia si svolgeva sulla scena di un teatro e sembrava scritta proprio
per
lui.
Alessio riceve l’incarico di costruire un grattacielo, ma il compito è
gravoso e cerca un aiutante. Si presenta Flauser, di professione
filosofo, e Alessio, che non nutre nessun pregiudizio, lo ingaggia.
Alessio, rivolgendosi a Flauser, dice: “Dobbiamo costruire un
grattacielo”.  Flauser risponde: “D’accordo ma, prima di cominciare,
dobbiamo sapere che cosa s’intenda per grattacielo”.  Alessio (con
molta pazienza) replica: “Il grattacielo è un edificio con molti
piani”.  Flauser: “Va bene, ma quanti piani deve avere un edificio per
chiamarsi grattacielo”.  Alessio: “Non dobbiamo dimenticare che il
nostro compito è quello di costruire il grattacielo, non di
discuterne”.  Flauser: “Con ciò intendi dire che le definizioni non
hanno nessuna importanza, ma che ingegnere sei?”. “Ognuno sa che le
definizioni stanno alla base dell’umana comprensione”.  Alessio:
“D’accordo, ma prima costruiamo il grattacielo e poi ci occuperemo
delle definizioni”.  Flauser: “Ma neanche per sogno, senza
definizioni, potremmo costruire un grattacielo storto”. Alessio: “Ti
ricordo che il costruttore sono io e che tu sei solo l'aiutante”.
Flauser: “Ma che aiutante e aiutante, vuoi forse dire che uno non ha
neppure il diritto di esprimere la propria opinione, ma dove è la
libertà d’espressione, dov’è finita la democrazia?”. Alessio: “Ti
ricordo che non siamo in parlamento, ma che dobbiamo costruire un
grattacielo”. Flauser: “Senza libertà e senza democrazia non si
costruisce assolutamente nulla”. A questo punto, l’ingegnere ne ha
abbastanza e licenzia il filosofo con una pedata.
Un burlone e poco originale filosofo di questo NG postò il mio stesso
aneddoto a ruoli invertiti, confermando, in questo modo, la mia tesi:
per il filosofo non è importante costruire, ma parlarne.

 ha scritto nel messaggio
Un burlone e poco originale filosofo di questo NG post� il mio stesso
aneddoto a ruoli invertiti, confermando, in questo modo, la mia tesi:
per il filosofo non � importante costruire, ma parlarne.
cosa intendi dire che il filosofo cerca il senso di quel costruire?
grazie del post. 

 ha scritto nel messaggio

Salve "obizza"
Non proprio. Significa che cerca di sottrarvisi. Ciao.  lupogrigio

 ï¿½Ognuno sa che le definizioni stanno alla base dellï¿½umana comprensioneï¿½
Forse lo sanno gli ingegneri, che sono gli "ognuno" che tu credi di 
rappresentare adeguatamente. Solo dopo aver compreso qualcosa lo si puo' 
definire.
LG