Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: L'ex Sant'Uffizio

  Sottopongo alla vostra attenzione un fatto nuovo, di questi giorni, di cui
sarete a conoscenza nel solo caso in cui ascoltiate con fortuna "Radio
Radicale" (88.6 FM)...
    Un teologo, un certo Vidal, ha scritto quella che approssimativamente si
potrebbe definire una enciclopedia teologica, toccando tra gli altri molti
temi "scottanti" sulla sessualità. In sostanza e a grandi linee, il teologo
spagnolo (non sono sicuro) ha pronunciato ed espresso il suo SI alla
fecondazione assistita all'interno di una coppia; SI al riconoscimento dei
rapporti omossessuali, e in generale credo di qualsiasi rapporto "di fatto";
ha inoltre avanzato l'ipotesi che la masturbazione NON sia necessariamente
un peccato mortale
    Secondo voi cosa è successo? Esatto, il "cielo si è aperto" una volta di
più. Il teutonico Ratzinger è insorto (per modo di dire, visto che il fatto
è rimasto molto ignoto) e riunita l'apposita commissione che entra in gioco
in questi casi, ha proceduto all'esame del testo in questione di Vidal.
Questa commissione -in sostanza l'ex Sant'Uffizio - ha il compito di
prendere in esame e deliberare di conseguenza in un documento che deve
essere firmato dal Papa: possono ammonire l'autore o prendere altri
provvedimenti, il più pesante dei quali consiste nella negazione
dell'imprimatur e nell'esclusione dalla comunità cattolica, come nella
Controriforma insomma.
    Ritenute inaccettabili le conclusioni di Vidal, inutilizzabili ai fini
delle formazione dei giovani nelle scuole e università cattoliche,
ovviamente opposte sono le tesi sostenute dalle gerarchie pontificie, che
hanno sposato la linea dura. Vidal ha ritrattato e credo abbia proceduto
alla revisione del suo trattato. Non so quanto lo abbia fatto di sua
spontanea volontà.
    Di fatto è stato posto in un angolo: il suo testo non sarebbe stato mai
pubblicato dallo Stato del Vaticano, perchè corruttore delle menti
cattoliche in formazione. Potrebbe essere pubblicato da editori laici: ma
anche in questo caso il testo non avrebbe diffusione tra le scuole
cattoliche. Insomma: è stata istituita una linea di pensiero ed ogni cosa
che esuli viene ostruita e, di fatto, cancellata. Nello Stato del Vaticano
si può pensare in un solo modo.
    Nessuno ha mai preteso il pluralismo nella Chiesa, ma credo pochi si
immaginino che questa pesante situazione (di censura *preventiva*) vi sia
anche oggi. Il dato è ancora più allarmante se si pensa a quanti contatti il
Vaticano intraprenderà con il nuovo governo Berlusconi. Tra l'altro la CEI e
il Papa si sono già fatti sentire, non a caso proprio su questi scottanti
temi, già all'indomani delle elezioni: la legge 194 sull'aborto trema,
Buttiglione ha già minacciato...
Il fatto che ho esposto è stato denunciato dall'osservatorio teologico di
Milano, che ha chiesto anche le dimissioni immediate del card. Ratzinger
(direttamente a lui) per oltrepassamento di ogni limite civile.
Grazie, e speriamo che Ciampi abbia ragione,
ma sinceramente dubito che la nostra sia una democrazia.
                            Seinsich.

     Secondo voi cosa è successo?
Quello che è successo non lo so, ma posso prevedere quello che succederà:
abiura della Santa Sede del testo, sconfessione del prelato e sua
sospensione "a divinis"
Stefano
--
"Balasso vince e convince nel Veneto" (da L'eco di Venezia)