Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: I giovani non capiscono un cazzo, dai...

...poche seghe.
Non capivamo un cazzo noi, quando eravamo giovani, e questi, checcazzo, sono nati imparati ?
Ma ddai...smettetela di dire idiozie !!


-----------------
Ma se sbavi per un filosofo trentenne che dice una cazzata dietro l'altra! :-)
 
Io dico solo che si', individualmente, preso uno a uno, sono delle mezze seghe,
c'hai ragione, c'hai.
 
Ma potrebbe uscire qualche sorpresa collettivamente perche' sono molto piu'
interconnessi di qualunque altra generazione. In particolare i ragazzi europei,
quelli che hanno fatto l'Erasmus, quelli che si interscambiano nei centri di
ricerca, quelli che non hanno alcun problema di lingua, quelli che oggi qua
domani a Berlino, Londra, Parigi, quelli che han votato Remain in Inghilterra,
quelli che telefono al mio amico di Dussendorf e glielo chiedo, quelli che fanno
il biglietto d'aereo con lo smartphone e si presentano con lo smartphone al gate
senza passare dal check in, quelli... hanno collettivamente una marcia in piu'.
 

 senza passare dal check in, quelli... hanno collettivamente una marcia in piu'.
 
Ti dico una cosa: ho iniziato a programmare i calcolatori elettronici a 6/7 anni in linguaggio macchina (cioe` inserendo dei comandi codificati in cifre) e, dei fondatori dell`industria identificata da una mela smozzicata, per me l`unico degno di nota e un certo Wozniak, e infatti non possiedo telefonini se non per chiamate di emergenza. Te lo dico non per vantarmi, ma perche` io ritengo questa ondata di informatizzazione poca cosa rispetto a quella degli anni 80, che purtroppo si e` andata massificando in maniera deteriore.

 Ti dico una cosa: ho iniziato a programmare i calcolatori elettronici a 6/7 anni in linguaggio macchina (cioe` inserendo dei comandi codificati in cifre) e, dei fondatori dell`industria identificata da una mela smozzicata, per me l`unico degno di nota e un certo Wozniak, e infatti non possiedo telefonini se non per chiamate di emergenza. Te lo dico non per vantarmi, ma perche` io ritengo questa ondata di informatizzazione poca cosa rispetto a quella degli anni 80, che purtroppo si e` andata massificando in maniera deteriore.
 
 
-------------
Anch'io ho una certa storia informatica: gia' facevo programmi della madonna
in linguaggio macchina su un Wang nel '72... ma questa e' un'altra cosa.
Questa e' l'uso di pappa fatta, e' vero, ma globalmente, con un livello di
interscambio pazzesco che ne fa una potenza. Fai male (imho) a non usare
uno smartphone: hai il mondo in tasca in qualsiasi posto ti trovi, hai un
accesso infinito all'informazione tale che l'unico problema e' che ne hai 
troppa. Il giovane non se lo pone neppure il problema: ha questa chance da
quando e' nato e la usa.
 


Ti esprimi come un vecchio brontolone, e ti fai sfuggire il vero punto. 
Il che aggiungerebbe a "vecchio brontolone" anche la qualifica, in rima, 
di "cogl..." Ehm, lasciamo stare... :-)
 
Ti riferisci alla Brexit, vero?  Al fatto che i giovani britannici hanno 
votato in maggioranza per il "remain", giusto?
 
Ebbene, ti sfugge un fatto di drammatica rilevanza: i giovani britannici 
hanno votato in massa come VECCHI conservatori.  Hanno votato come 
l'establishment europeo desiderava, senza curarsi del fatto che questa 
UE è diventata un monstrum antidemocratico che tratta i cittadini come 
sudditi e che si fa braccio dei poteri forti della Finanza, delle 
multinazionali, degli interessi imperiali statunitensi.
 
Quello che puoi rimproverare a quei giovani (ma se sono quel che sono è 
per responsabilità della generazione dei padri) è di non essere giovani. 
  Di non essere idealisti, appassionati, anticonvenzionali, 
rivoluzionari.  DI AVERE RINUNCIATO A CAMBIARE IL MONDO!  E qui, caro 
Solania, credimi: mi vengono tante di quelle bestemmie da far crollare 
il cielo con tutti i santi, perché è come se avessero evirato l'umanità 
intera, gli avessero tolto i sogni, la speranza, l'identità, l'orgoglio.
Molti dei loro padri hanno votato ricordando di avere avuto dei sogni e 
delle speranze, di aver lottato per degli ideali, di essersi ribellati 
all'omologazione, al dominio delle cose sulle persone.  Loro no, non 
hanno niente di tutto questo e non vogliono nulla di diverso da ciò che 
hanno, da ciò che il Potere gli offre.  Ciò che sognano è di fare come 
Bill Gates e Mark Zuckerberg, di fondare una "startup" e diventare 
ricchi sfondati; di diventare "broker" di successo, maghi della 
speculazione; di comparire in TV e diventare popolari, non importa se 
come petomani o altro; di avere milioni di "like" su facebook, a costo 
di squartare la nonna in diretta.
Per questo i giovani britannici che hanno votato remain sono diventati i 
beniamini del Sistema e il fiore all'occhiello della political correctness.
Abbiamo davanti agli occhi una tragedia epocale e parliamo d'altro. Te 
compreso.
 
 


...mi inchino alla precisione con cui hai decifrato brillantemente il tutto.
L'unica cosa che veramente mi preoccupa non è riconoscere la tua superiore analisi.
Quello che mi preoccupa sempre di più è che io, LIBERALE dai tempi di Malagodi, ora trovo intelligenti solo dei fior fiore di COMUNISTI DI MERDA !!
E questo mi dispiace un po'..."mi consenta".... ;) ahahahahaha :))))


Lo capisco.  Ma forse la questione è: sono intelligenti i comunisti di 
merda o sono diventati idioti i liberali? Ancora più precisamente: 
quelli che si definiscono "liberali" lo sono davvero? Io non credo che 
un liberale autentico potrebbe produrre un'analisi molto differente da 
quella che ho prodotto io da comunista. Possono differire le soluzioni, 
non la lettura della realtà.  Piuttosto, esistono ancora i liberali?  Se 
ne conosci uno presentamelo, che mi interessa confrontarmi con lui.
 
 

 
Ma infatti, penso che il maggior merito di Fusaro sia quello di divulgare le tesi previane, altrimenti misconosciute. Io prima ho scoperto Fusaro, che mi piace anche se e` molto schematico, e forse non ha ancora trovato una sua strada originale, poi ho scoperto, sempre grazie a lui, Preve, che mi piace ancora di piu`.

Il giorno domenica 26 giugno 2016 23:56:12 UTC+2, Persio Flacco ha scritto:

---------------
Ma certo!
 
Come ho fatto a non accorgermi che erano risorti i Savi di Sion, questa volta in
combutta col la Spectre guidata da Ernst Stavro Blofeld, pronti ad instaurare in
tutto il mondo il Nuovo Ordine Mondiale (NWO) per dare una strizzata definitiva
a ogni anelito di ribellione!?
 
Il primo elemento soggiogatore in mano al NWO e' l'euro, in grado, con la sua sola
presenza, di trasformare l'Unione Europea in un "monstrum antidemocratico che 
tratta i cittadini come sudditi e che si fa braccio dei poteri forti della Finanza, 
delle multinazionali, degli interessi imperiali statunitensi". Non solo, ma e'
pure in grado di teleguidare ogni governo locale che, se sgarra, si vede piombare
addosso Super-Mario-Monti della Goldman Sachs a dar loro una raddrizzata.
 
Il secondo elemento soggiogatore e' lo smartphone, oggetto diabolico di potere che 
neppure George Orwell era riuscito a immaginare, che con i suoi messaggi subliminali
ha permesso al NWO di soggiogare le menti dei giovani inglesi di 18-24 anni affinche'
facessero fallire la Brexit, l'uscita della democratica Inghilterra dall'antidemocratica
Unione Europea. Per nostra fortuna il piano del NWO e' fallito grazie ai vecchi bacucchi
inglesi over 65 che, restii all'uso delle ultime tecnologie, non sono stati plagiati 
da detti messaggi subliminali.
 
https://www.youtube.com/watch?v=sjlENfQ-4PQ
 
 
 
 


----------------
Sarei curioso di capire che cosa ti ha colpito di Preve. Il suo comunitarismo mi
appare utopico come quello di Adriano Olivetti, che ho vissuto, e che ha avuto
una valenza soltanto in un preciso contesto storico, quello del boom economico.
Adesso non ha piu' alcun senso, in un mondo globale mosso da ben altre
concorrenze di popoli.
 
Del Fusaro va detto che ha una dialettica invidiabile. Poche idee ma confuse
espresse in un linguaggio affascinante.
 
 

 a ogni anelito di ribellione!?
 
Devi essere uno di quelli convinti che facendone la caricatura la realtà 
possa essere negata o cambiata.  Il contrario di ciò che si fa con la 
satira, che almeno diverte.
 
 

 quando e' nato e la usa.
 
Questo proliferale vorticoso di informazioni irrilevanti era stato previsto e immortalato magistralmente da Gómez-Dávila nel seguente aforisma:
 
"El mayor triunfo de la ciencia parece estar en la velocidad creciente con que el bobo puede trasladar su bobería de un sitio a otro."
 
bobo=stupido


...ma vedi, Flacco, il Nick ha la consapevolezza di un criceto.
Come un criceto, infatti, non è cattivo, ma pensa che la ruotina sia un bel mondo solo perché quando scende c'è l'acquetta fresca e due noccioline.
Che poi cammini nelle sue merdine tutto il giorno chessarà mai. Basta la salute.
 
La mette sul complotto, per prendere per il culo, ma nessuno sta' dicendo che è un complotto massonico-sionista.
Troppo comodo e facile.
Il punto è che nasce tutto da molto lontano.
E qui, già, fa un po' più fatica a seguire.
Nasce con quella DEA RAGIONE ASTRATTA e segaiola che ora constatiamo in tutto il suo splendore.
Da qui l'ottusità per la MATERIA.
 
 
E' sì, caro Flacco, siamo rimasti solo noi due di MATERIALISTI convinti.
Per questo ci capiamo.
Poi io provengo dal Polo Nord e tu dal Polo Sud, ma MATERIALISTI siamo, uguali identici.
Loro no.
Loro credono nello spirito, nell'anima disincarnata e molto new-age, nel "Love is love" senza concretezza...così...etereo.
 
Però son simpatici, dai, questi criceti.
 
Io sto' solo aspettando che escano dalla loro *Gabbia d'acciaio* che avrei anche un attimino fame....  
http://www.qzlife.it/wp-content/uploads/2014/06/gatto-affamato.jpg
 

 Però son simpatici, dai, questi criceti.
 
Sono spiritualisti pero` il telefonino lo attaccano alla presa di corrente, non gli danno i bacini per ricaricarlo ;-) ma non contava solo l`ammore?


...aspetta aspetta che mi pare di averne visto uno uscire dalla gabbia....ssssstttt.... 
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/b6/28/df/b628df17183263b034c407d4ab0fb20a.jpg
 


-------------------------
Tu, invece, devi essere uno di quelli che pensa che la realta' sia come vede lui le cose.
E questo fa ridere.

Il giorno lunedì 27 giugno 2016 12:38:36 UTC+2, Solania ha scritto:

-------------------------
Le odierne tecnologie informatiche e la rete sono amplificatori. E' ovvio che se
uno e' stupido amplifichera' la sua stupidita'.


...vedi, caro, io sono del partito di Bertrand Russell che diceva che una pallottola in mezzo alla fronte colcazzo che la interpreti....


...curioso...LE DROGHE SONO ESATTAMENTE LA STESSA COSA, pensa te come è piccolo il mondo.....

Il giorno lunedì 27 giugno 2016 12:38:36 UTC+2, Solania ha scritto:

-------------------------
Eh si'. Tutti pensano che nella caverna di Platone ci siano gli altri.
Mavvai a giocare col SUV sull'autostrada verso i lidi romagnoli, vai! :-) :-D


-------------------
Socrate era omosessuale.
Socrate era greco.
I greci sono omosessuali.
 


Credo di aver individuato un altro caso di "spiritualismo moderno", in questo caso per procura, che si ha quando un adulto afferma "un neonato puo` fare a meno del contatto fisico con la madre". 
 
E, paradossalmente, questo adulto non puo` limitare il rapporto con il neonato allo stesso livello spirituale della madre, resa intangibile per contratto.
 
Questo fenomeno lo chiamerei: "spiritualismo per procura asimmetrico-dissociativo".


Mettiamo i puntini sulle i: come si dice "omosessuale" in greco antico?

 bobo=stupido
 
Il bobo è chi non capisce quanto è importante in economia e non solo in 
economia la rapidità dell'informazione - es. in medicina e nella 
scienza/tecnologia in genere. Si fa chirurgia a distanza in tempo reale, 
per dirne una.
 
Che poi la tecnologia serva anche per scambiarsi cazzate è irrilevante.
L'acqua è essenziale per vivere, ma si usa anche per fare i gavettoni :))
 
Ti faccio un esempio: un radar-altimetro è in grado di trasmettere al 
sistema di guida di un velivolo supersonico l'altitudine a una velocità 
tale da controllare esso stesso la quota perché il pilota non farebbe in 
tempo ad azionare i comandi al variare del livello del suolo.
Un altro esempio: già una trentina d'anni fa i velivoli militari e 
civili usavano il cosiddetto sistema "head-up display": un'ottica 
opportuna proiettava sul parabrezza i dati di volo collimati 
all'infinito, così il pilota non doveva distrarsi a guardare la 
strumentazione. Ora si sta pensando di montare il sistema sulle 
automobili, ma è solo una delle tante ricadute della tecnologia che sono 
diventate gadget nel mondo consumer (grazie alla riduzione dei costi dei 
sistemi).
Già decine d'anni fa si facevano teleconferenze a migliaia di km di 
distanza, e ciò che vi si decideva aveva immediata influenza sulle unità 
produttive che stavano comunicando fra di loro. Altro esempio: un gruppo 
di aziende sparpagliate per l'Italia, da Trieste a Napoli, ha un 
database comune e ogni progettista di ogni unità vi accede in tempo 
reale per scegliere componenti o inserirvene di nuovi aggiornando i 
magazzini in tempo reale - e comunicarlo al tempo stesso ai fornitori.
E la fibra ottica? Un velivolo e una nave invece di enormi fasci di cavi 
elettrici fanno tutto - comunicazioni e comandi - su poche fibre 
ottiche, che sono insensibili ai disturbi elettromagentici (dici poco!) 
e non causano di sicuro corticircuiti.
Eccetera, per dire l'importanza della rapidità e della capillarità - e 
della sicurezza - dell'informazione.
 
Non va confusa la scienza/tecnologia con quello che vediamo nelle 
vetrine oggi. Ciò che si vede oggi in uno smartphone è vecchio rispetto 
alle applicazioni militari e spaziali, ma spesso anche solo produttive, 
dove la robotica campa sull'informazione. La tecnologia SMD che vedi 
(forse) negli smartphone ha 50 anni.
 
Le ricadute ci sono sempre ma in sostanza sono praticamente "scarti" 
tecnologicamente parlando, e comunque sono utili.
Infine non ci sono cose superflue in sé: c'è semmai un cattivo uso delle 
cose.
 
L'impressione è che tu - e molti altri - dia invece la colpa alle cose, 
magari senza sapere bene di che si tratta, e senza sapere che spesso la 
nostra vita stessa dipende dall'informazione.
 
-- 


"Semplicità e gioventù, forme della natura, è in voi che la libertà è rinnegata attraverso una serie infinita di doveri, puliti, innocenti doveri a cui manifestando si grida, con aria minacciosa, obbedienza, che i semplici e i giovani sono forti e non sanno ancora di non poter tollerare la libertà."
 
P.P.P.
 
https://youtu.be/WJovuNJADRY
 

 Sarei curioso di capire che cosa ti ha colpito di Preve
 
Mi piace soprattutto perche` e` un grecista, amante del mondo classico.

 
Sempre di P.:
 
"Guardo la folla e mi chiedo: «Dov'è questa rivoluzione antropologica di cui tanto scrivo per gente tanto consumata nell'arte di ignorare?» E mi rispondo: «Eccola». Infatti la folla intorno a me, anziché essere la folla plebea e dialettale di dieci anni fa, assolutamente popolare, è una folla infimo-borghese, che sa di esserlo, che vuole esserlo. Dieci anni fa amavo questa folla; oggi essa mi disgusta. E mi disgustano soprattutto i giovani (con un dolore e una partecipazione che finiscono poi col vanificare il disgusto): questi giovani imbecilli e presuntuosi, convinti di essere sazi di tutto ciò che la nuova società offre loro: anzi, di essere, di ciò, esempi quasi venerabili. E io sono qui, solo, inerme, gettato in mezzo a questa folla, irreparabilmente mescolato ad essa, alla sua vita che mostra tutta la sua «qualità» come in un laboratorio."