Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Sbufale

Ormai le prove sulla Chernobyl cinese sono condivise da tutte le intelligences internazionali.
Dunque la commissione anti fake news che fa ora?
Si autodenuncia?
E che atteggiamento dovrebbe prendere il governo nei confronti della Cina?
30.000 morti non sono morti per cause naturali.
La responsabilita' e' grave.
Ancora dubbi sulla naturalita' di quello che e' uscito dal laboratorio.

Articolo con immagini della sicurezza nel laboratorio di Wuhan e della raccolta di pipistrelli infetti.
 
https://www.ilmessaggero.it/AMP/mondo/virus_wuhan_laboratorio_cosa_e_successo_foto_sparite_da_dove_partito_contago-5205588.html
 

 intelligences internazionali.
 
Veramente?
 
-- 
Saluti da Bhisma
... e il pensier libero, è la mia fé!


Perbacco.


Gia'. Mi domando a che scopo anche fosse vero. Non e' che una guerra sia meglio di un'epidemia. Chi ci guadagna con la guerra? Ho appena comprato un tablet e guarda caso era cinese. Fatto molto bene.
Possibile che in un laboratorio del genere abbiano fatto le cose male?
Fra l'altro con la consulenza francese.
E poi non e' che documenti segreti circolino cosi' facilmente.
Che sia propaganda?


Non so. Ma prima di accettare questi articoli e le dichiarazioni di
Trump "ho le prove ma non posso esibirle" andrei a riguardarmi le armi
chimiche di Saddam Hussein e la stampa prima della seconda guerra del
Golfo, ecco.


Da questo punto di vista e' preoccupante. Visto i disastri di quella guerra. Meglio che si occupi di economia.

 
 
Avere dubbi è saggio.
 
Sospettare che il SARS-CoV-2 sia stato creato in laboratorio è lecito, 
visto che i cinesi sono in grado di creare virus e l'hanno fatto in passato.
 
Andersen e altri hanno avuto questo dubbio. Hanno voluto approfondire e 
verificare analizzando il genoma del SARS-CoV-2, e sono arrivati alla 
conclusione che questo virus ha origini naturali. Qui è descritto tutto 
ciò che hanno fatto:
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9
 
 
Ora, può darsi che Andersen e il suo gruppo di ricerca abbiano commesso 
degli errori. Può darsi che gli sia sfuggito qualcosa. Perché nessun è 
perfetto. Perché la scienza, a volte, sbaglia. Diciamo che 
quest'articolo rappresenta l'attuale conoscenza, ma in futuro forse si 
scoprirà che le cose non stanno così... magari si scoprirà che invece 
questo virus è stato progettato ad hoc dai cinesi per dominare il mondo 
(ma non lo stanno già dominando ora, il mondo?). Ma, per ora, questo è 
lo stato dell'arte.
 
Se tu o altri fate notare che cosa hanno sbagliato, indicando col ditino 
quale riga e quale formula è sbagliata, o quali passaggi logici sono 
troppo arditi. Loro saranno ben lieti di correggerlo. Ma se invece non 
avete niente da obiettare, allora per favore evitate di tediare ancora 
con questa storia del virus creato in laboratorio.

Credo che per ora sia propaganda politica.
Le indagini segrete tali restano.
 
La commissione fake news esiste.
https://www.ilfoglio.it/politica/2020/04/06/news/due-degli-esperti-coinvolti-ci-spiegano-l-unita-anti-fake-news-del-governo-311482/
 
 
ce n'e' una analoga alla Rai.
 
Sgarbi alla commissione cultura l'ha paragonata alla stasi.
 
Per me le fake news esistono per ovvie ragioni.
La crisi della stampa ufficiale ha tutto l'interesse a screditare quella web.

 Sgarbi alla commissione cultura l'ha paragonata alla stasi.
 
E io darei volentieri a Sgarbi un po' di STASI vera :-)
 
Così impara a propalare cazzate del genere. 
