Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Come risparmiare tempo

 1)  - Ammettere la propria ignoranza.
 2)  - Non perdersi in scuse ed inutili discussioni.
 3)  - Evitare i tempi morti usando programmi di riserva, facilmente
frazionabili ed
        inseribili tra un'attività e l'altra, come gli elementi d'un
puzzle.
 4)  - Usare il metodo del multiprogramma.
 5)  - Usare metodi avanzati di lettura
 6) -  Razionalizzare solo le attività più frequenti, perché
razionalizzare costa fatica e,
        dove si può, è meglio clonare metodi già testati.
 7)  - Prestare la massima attenzione ed evitare inutili ripetizioni.
 8)  - Terminare tutte le attività (fisiche e mentali) già iniziate.
 9)  - Fare le cose quando è opportuno e conveniente farle, non quando
si deve farle.
10)  - Prima d'iniziare un'attività qualsiasi, raccogliere tutto il
materiale necessario
         (software, hardware, know-how).
11)  - Evitare i colli di bottiglia.
                               		 12)  - Stabilire una scala delle
priorità nel programmare le proprie attività.
13)  - Iniziare solo attività semplici, utili, mai quelle
irraggiungibili, irrealizzabili.
14)  - Frazionare compiti difficili in più compiti
       facili
15)  - Sostituire il lemma speranza col lemma probabilità.
                                  16) -  Evitare i percorsi a spirale
logaritmica.
                                                           17) -
Superare sempre la soglia minima di tutte le proprie attività,
cognitive e
        produttive: il tempo dedicato ad attività subsoglia non da
frutti.
                                                               18) -
Non affidarsi alla sola memoria e prender sempre buona nota delle cose
da fare.
                                                                 19) -
Non ripetere mai ad alta voce ciò che si dovrebbe fare per poi non
farlo mai.
                                                                    20)
- Divertirsi, giocare, fare dello sport attivo (non da poltrona), solo
quando si può
         imparare qualcosa.
21) - Prima di iniziare un'attività hardware, metter in moto il
proprio software
       (a condizione d'averne uno), perché costerà meno fatica
fisica.
22) - Prima d'iniziare un'attività, simularla mentalmente, finché non
si è
        sicuri: si faranno meno errori e ripetizioni.
23) - Disporre oggetti diversi (fisici e mentali), legati in qualche
modo tra loro, l'uno
       appresso all'altro per ritrovarli facilmente.
                           24) - Disporre oggetti (fisici e mentali)
d'uso frequente in posti facilmente accessibili e
        lasciare i posti difficilmente raggiungibili, solo agli oggetti
d'uso meno frequente.
25) - Non riprendere in mano lo stesso oggetto mille volte, ma
attendere che l'intera
        operazione si possa fare, in una volta sola, con un'unica
manipolazione oggettiva.
26) - Allontanare dall'ambiente, tutti assieme, gli oggetti che hanno
una nuova
       collocazione e non uno per volta.
27) - Non lasciare mai un ambiente, senza avere controllato come si
lascia.
28) - Fare sempre un checkup, dopo aver finito una determinata
operazione e prima
       d'iniziarne un'altra.
29) - Usare, se possibile, tutte e due le mani, per fare due lavori
differenti e fregarsene della psicologia cognitiva che dice che è
impossibile.
30) - Dopo una vacanza, non far ritorno con tonnellate di foto,
diapositive e souvenir,
        tanto, rimarrà impresso soltanto quanto s'è memorizzato.
                                     31) - Viaggiare solo per imparare
qualcosa (lingue straniere, storia, geografia, usi e
        costumi locali, ecc.).
32) - Non arrestarsi quando si è stanchi, vecchi e/o ammalati ma
alternate lavori di
        software (ammesso d'averne uno) a lavori d'hardware
(ammesso d'esser capaci di
        farlo senza combinar disastri).
33) - Imparare a riposarsi durante e non dopo la fatica. S'apprende
quest'arte con la
        voga delle pesanti iole di legno (ora pezzi d'antiquariato).
Ci si riposa solo
        pochi attimi, tra una vogata e l'altra, ritornando, lentamente
e rilassati, al bordo
        d'attacco.
34) - Non ci si deve mai preoccupare dell'incerto domani: si ruba del
tempo prezioso
        all'oggi, l'unico che conti.
35) - Fatto un danno (errore, disordine, immondizia, ecc.), eliminarlo
subito e nel posto
        d'origine, evitando d'esportarlo in tutto il sistema.
36) - Mai accumulare immondizia (nell'ambiente in cui si vive, nel
proprio
        software o nel proprio PC). Occorre creare, usare e cestinare.
 Se si ha
        ancora bisogno di ciò che si è eliminato, lo si ricrea.
Ciò che non bisogna mai,
        assolutamente mai, cestinare è il proprio know-how.
37)  - Evitare le compagnie di perdigiorno, parassiti, antisociali,
buoni a nulla, criminali
         (a meno di non esserlo noi stessi).

 ha scritto nel messaggio 
news:1141064238.3...@u72g2000cwu.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:1141064238.3...@u72g2000cwu.googlegroups.com...
 1)  - Ammettere la propria ignoranza.
[cut]
38) - Farsi vedere da uno bravo (e presto).
eliot

 a écrit dans le message de 
news: 44036ce2$0$12591$4faf...@reader3.news.tin.it...


Rispondo ad "Anna Nappi".  Cara Anna, proprio perchè non sono
Comandamenti ma consigli, il loro numero non conta. Potresti
aggiungerne degli altri o modificarli a tuo piacimento, in modo da
adattarli alla tua personalità.    IMPORTANTE è condurre una vita
COERENTE con la propria personalità e questo è un COMANDAMENTO.   Chi
ha una personalità filosofica condurrà una vita in accordo con la
filosofia, chi ha una persononalità religiosa condurrà una vita in
accordo con la sua religione e chi ha una personalità logica trova il
metodo per risparmiar tempo da dedicare alla ricerca, ad esempio, come
ho fatto io.

 ha scritto nel messaggio 
news:1141075894.9...@u72g2000cwu.googlegroups.com...
Rispondo ad "Anna Nappi".  Cara Anna, proprio perchè non sono
Comandamenti ma consigli, il loro numero non conta.
Vabbè, ma nessun uomo li rispetta
Prendi il primo..mi dici chi ammette la propria ignoranza? Neanche il dio 
supremo AC anzi..si incaxxa solo a leggerli, mi sa che qualcosa di quei 
consigli lo abbia toccato  nel profondo :-))
Potresti
aggiungerne degli altri o modificarli a tuo piacimento,
Ma no..sono divertenti così.
in modo da
adattarli alla tua personalità.    IMPORTANTE è condurre una vita
COERENTE con la propria personalità e questo è un COMANDAMENTO.
:-))
  Chi
ha una personalità filosofica condurrà una vita in accordo con la
filosofia, chi ha una persononalità religiosa condurrà una vita in
accordo con la sua religione e chi ha una personalità logica trova il
metodo per risparmiar tempo da dedicare alla ricerca, ad esempio, come
ho fatto io.
E chi ha una personalità  filosofica con allegria? Non credo ascolterà mai 
consigli o comadamenti..è troppo anarchica la sua filosofia ;-)
Ciao e buon proseguimento!!
Anna

Rispondo cumulativamente alla banda A.C. che, dopo la pausa cena, viene
a ROMPERE con le solite stupidaggini NON costruttive, senza aver NULLA
di valido da proporre.  A.C. non si decide ad abbandonare le maniacali
giaculatorie francesi, mentre, invece, sarebbe ora.  Bonne....

Rispondo ad Anna Nappi. Cara Anna, devo confessarti che mi piaci sempre
di più, perché ti trovo sempre equilibrata e questa è una dote RARA.
 Spero solo che, vicino a te, ci sia qualcuno che la sappia apprezzare.
  ...mi dici chi ammette la propria ignoranza... ma è semplice, la
persona intelligente.  Mi sembra, anzi, d'aver sentito qualcuno parlare
di un certo Socrate, o mi sbaglio?  Concordo perfettamente con la tua
filosofia anarchica o anarchia filosofica, come la vuoi chiamare, vivi
la tua vita allegramente che è la cosa più bella che ci possa essere.
Ciao.

Rispondo cumulativamente alla banda delle boiate. Se non volete perder
tempo a legger stronzate, ma allora, buon Dio, perché perdete tempo a
leggerle!  Ammetto l'errore: dovevo scegliermi un sito di logica.

 ha scritto nel messaggio 
news:1141077622.7...@j33g2000cwa.googlegroups.com...
 Ammetto l'errore: dovevo scegliermi un sito di logica.
Faccio fatica ad isolare l'errore.
eliot

Rispondo a "eliot...".  La filosofia non è necessariamente logica.  La
filosofia diventa logica, solo quando si gestisce in maniera logica.
Anche la matematica che s'insegna, ad esempio, non è matematica logica
ma matematica mnemonica.   La matematica logica l'ho dovuta imparar da
solo e, così facendo, ho scoperto la logica.  (:----))

 ha scritto nel messaggio 
news:1141079663....@z34g2000cwc.googlegroups.com...

La ricopra, dia retta a me, che non è ancora stagione.
eliot

Rispondo a "eliot..." Quante volte lo dovrò ripetere. Nei siti ci si
da tutti de "tu", siamo tutti teoricamente coetanei ed, a meno che non
si scelga un prenome femminile come quello di mia cugina, non occorre
specificare il sesso. Dovrebbe trattarsi di una freddura oppure ho
capito male.  È, invece, una triste realtà vissuta in prima persona.

 ha scritto nel messaggio 
news:1141080541....@t39g2000cwt.googlegroups.com...

Concordo con te, se così ti piace:
sembra proprio una triste realtà vissuta in prima persona.
eliot

Rispondo di nuovo all'incorreggibile "eliot".   Di nuovo ti manca sta
maledetta logica: NON SEMBRA,  È STATA,  oppure vuoi conoscere la mia
biografia meglio di me?  Ti prego, mi stai scocciando, quindi, vattene
a letto e buona notte!

buoni a nulla, criminali (a meno di non esserlo noi stessi).
Che dici, lupogrigio, c'è contraddizione o hai colto nel segno?
eliot
("tutti i cretesi mentono")

Rispondo ad "eliot" e spero che sia la volta definitiva. Quando sei
nuovo in un sito, prenditi del tempo, finchè non conosci abbastanza
bene "il giro del fumo".   Non si trattava di una freddura ma di un
chiaro riferimento ad una persona del sito, di professione
"rompipalle".  Per quanto riguarda il punto 37) non ti conosco ancora
abbastanza bene per attribuirtelo, per ora sei solo un saccente.  Cerca
di evitare la comunella coi perdigiorno che fanno solo perder tempo
agli altri ed ai quali avevo dedicato un estratto della mia filosofia
dei sistemi, sul tempo. Inoltre, e questo vale per tutti, cerca di
integrare le tue conoscenze filosofiche con altre discipline,
altrimenti farai sempre la figura dell'ignorante.

          (a meno di non esserlo noi stessi).
Io sceglo le amicizie in base a questi criteri. Mi danno fastidio
quelli che vanno sempre
di fretta e dicono di non avere mai tempo.
Scusami se ti ho risposto con ironia a tutti i tuoi consigli. Io penso
che molte volte
bisogna perdere tempo per contemplare, perche` la vita e` nostra e di
nessun
altro. Si impara piu` fermandosi davanti alle cose e lasciarsele
scorrere davanti
che cercare di prendere il piu` possibile da questo mondo. Certo non
farai carriera
cosi`, vivrai nella semplicita`, ma vivrai.
Arrivederci.
P.S.: Leggiti "Momo" di Michael Ende, lo stesso della "Storia
infinita", c'e' una delle
piu` belle visioni dell'uso del tempo.
AriCiao.

Rispondo ad "Anagogico". Non ti ho letto neanche "in diagonale" ma solo
una parola qua e là. Devi esser nuovo del sito ma qualcosa mi dice
che, prima o poi, t'affosserai assieme al Kretinenklub. Pensa solo a
questo: "il non farai carriera" l'ho sentito dal preside di una scuola
che poi s'è impiccato nel vano scala della sua scuola, che ho vissuto
la mia vita, proprio secondo questi principi, vivendo e raccogliendo
esperienze. In questo modo ho vissuto almeno DUE delle vostre vite.
Questa raccolta di consigli è stata vissuta da persona coerente e
razionale e ciò che conta è la PRASSI e NON la filosofia.  Inoltre,
devo aggiungere che non costa alcuna fatica e non si va incontro a
nessuna rinuncia, vivendo secondo i miei consigli pratici ma che si
vive in armonia con la Natura, dalla quale ho appreso questo
comportamento.  La mia "Panlogia Rationale" dimostra l'irrazionalità
del "sapiens".   Non cercar nei libri ma DENTRO di te e, se c'è
qualcosa, di cui io dubito, troverai 10, 100  "Momi". Ciao

troverai 10, 100  "Momi". Ciao
Cosa mi puoi veramente insegnare?
Sono disposto ad ascoltarti se uguagli in saggezza il Maestro.
A presto.

"Anagogico"   Neanche sta volta t'ho letto.  La "lettura in diagonale"
è una delle forme di lettura compressa da me ideate.  Ieri ho
verificato almeno 300 miei post in due mesi.  Leggili. La
"comprensione" è da ascrivere ad un'altra disciplina da me ideata, di
cui trovi accenni nei miei post: la "psicoanalisi passiva".   Il
miglior maestro di se stessi siamo noi, a condizione d'avere un
"software".  Nella mia Panlogia, sostituisco il cervello col "software"
che è un organo non ancora scoperto dalla scienza e distribuito in
tutto il nostro corpo.

 tutto il nostro corpo.
A presto.

Rispondo ad "Anagogico" L'ho già accennato poco fa: in questo sito, mi
sembra d'esser all'asilo. Asilo che non ho mai frequentato, perché, a
quel tempo, eravamo tutti piccoli soldati d'Italia. Il mio commento: a
tempi diversi, gente diversa.  Tutte le teorie, ipotesi, filosofie,
ecc. sono errate (anche quelle di Descartes e di Einstein, di cui ho
trovato alcune magagne) e adeguate al binomio tempo-luogo. Una teoria,
filosofia, ecc. è migliore delle altre, se riesce a dare, in un
determinato contesto storico-culturale, un maggior numero di risposte,
di spiegazioni, più convincenti di altre che sono fino ad allora
riconosciute come universalmente valide.

 riconosciute come universalmente valide.
A presto.

Rispondo ad "Anagogico".  Questa volta il maestro ha superato se
stesso, autogallonandosi maresciallo con quotazione [TC 5].  Mi
piacerebbe darti le risposte che chiedi ma occorre una lunga
preparazione (e maturazione) e tu non sei la persona giusta. Parleresti
di equazioni differenziali a derivate parziali allo studente
d'aritmetica?   Odori di polverosi brogliacci dimenticati negli
scaffali dall'anno mille.   Per capire cose semplici, occorre esser
molto avanti col pensiero e tu non mi sembri proprio il tipo. La
semplicità è una conquista, un arte che pochi raggiungono e
comprendono. Pensa che quelle "magagne" s'esprimono con una sola frase
che nessuno, forse, ha mai scritta o non s'è mai arrischiato di
scrivere, semplicemente perché i MITI UMANI sono intoccabili.   Vuoi
che rompa i sigilli?   Perchè non ci provi tu? Io mi limiterò a dirti
se sei sulla strada giusta.

Rispondo a tutti coloro che hanno risposto alla mia argomentazione.   I
miei consigli che, a quanto pare, non segue nessuno, sono un compendio
della mia vita vissuta, non una ricerca da scaffale.  Con ciò volevo
testare il cosidetto "sapiens", proprio nel sito dove il "sapiens"
dovrebbe essere più sapiens. Facit:  C.V.D.:ABBIAMO SOLO PERSO TEMPO.
 Commento: più lo conosco e più rimango sbigottito!

 se sei sulla strada giusta.
Ma insomma! tu hai trovato delle magagne nella relativita` e io
te le devo indovinare? E che faccio, il mago?
Avanti, dimmele che ne discutiamo.

 dovrebbe essere più sapiens.
Mon sei tanto sapiens se credi che in questi siti ci siano i piu`
sapiens.
Ciao ciao.

Rispondo ad Anagocico. Prima di questo sito, ho testato altri siti,
italiani ed esteri, ma con lo stesso risultato. Fisica era
"fisichetta", matematica erano problemini elementari di trigonometria.
Ho pensato: "Forse i filosofi hanno qualcosa di più da offrire?" Solo
scaffalatura e dimostrazione di ciò che già sapevo e di cui attendevo
solo conferma.  Ciao e, come al solito, cura di più l'ortografia. So
che tu conosci l'ortografia, è il tuo nervosismo interno a commettere
gli errori.  CRESCI!

Rispondo ad Anagogico. [TC 10].   Senti un poco, mi hai scocciato. Un
confronto, o avviene ad armi pari o NON AVVIENE.  Bene!!?  Leggiti
Descartes in lingua originale, senza vocabolario, come ho fatto io e
poi ti porrò delle domande per vedere se hai capito qualcosa.
Studiati, magari in lingua originale, la teoria della relatività
generale e poi ti porrò delle domande per vedere se hai capito
qualcosa, di cui dubito.  Ed ora finiscila di scocciarmi.  AMEN

 gli errori.  CRESCI!
Ciao,
Anagogico.

Ed ora finiscila di scocciarmi.  AMEN
Finche` rispondi...

scusami, ho clickato inavvertitamente su "post"...
dicevo...
sto ritraducendo il Vangelo di Matteo dal greco antico
nel dialetto del mio paese. te ne inviero` una copia,
credo che capirai tutto, essendo una lingua neolatina.
Ciao.

Rispondo a tutti.   Sentite un po', pezzi di somari, vi ho dato,
"gratis et amore dei",  37 n° 37 consigli pratici che varrebbero un
capitale nelle mani di persone intelligenti e che non trovate in nessun
stupido libro di filosofia, mentre per voi, idioti, il primo e
l'ultimo, sarebbero stai più che sufficienti.