Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: LA DEVIANZA GIOVANILE

In relazione agli avvenimenti(non certo solo di oggi) di questi giorni a
Genova, vengono in mente tutti gli studi di Psicologia Sociale che studia in
particolare il problema della devianza giovanile.
Le aree marginalizzate di molte realtà urbane contribuiscono a innescare in
animi predisposti comportamenti devianti, ovvero il mancato riconoscimento
delle regole accettate dalla maggioranza.
Sicuramente i giovani che hanno prodotto queste violenze in questi giorni
hanno confermato le teorie in merito. Queste teorie si erano sviluppate per
cercare di capire la genesi dei movimenti di massa che usavano la violenza,
e in particolare la Psicologia Sociale si era concentrata ad inizio secolo
su come creare il consenso, e molte tecniche scoperte venivano applicate dai
regimi totalitari proprio nella prima metà del XX secolo. Poi gli studi si
sono apliati e ci sono molti spunti che fanno riflettere.
Tutti piu o meno sanno che esiste sempre uno scontro generazionale, dovuto
ad una naturale ribellione verso il genitore e magari i valori di
quest'ultimo, e verso la società che quei valori esprime. Ma normalmente la
nuova generazione si limita a migliorare o comunque a cambiare i valori, le
usanze, la moda, la musica, lo spettacolo e tanto altro di quella
precedente.
Questi cambiamenti non sempre sono indolori, anzi a volte ci sono
scontri(VERBALI) tra generazioni diverse, anche molto duri. E molte volte la
generazione precedente non comprende gli atti della generazione più giovane.
Ora, per rientrare nel tema di quello che capita a Genova, probabilmente
coloro che usano tutta questa violenza, non sono ascrivibili a chi opera un
cambio generazionale, perchè è una minoranza, e non viene condivisa dalla
maggioranza della stessa generazione.
E' per questo che si può parlare di devianza giovanile e non di scontro
generazionale o innovazione generazioanle.
Se invece tutti o quasi i giovani, usassero la violenza, e si comportassero
allo stesso identico modo o quasi, allora si potrebbe pensare ad un cambio
dei valori e quindi ad uno scontro generazionale. Ma la proposta(folle) dei
dimostranti violenti, è talmente radicale per la stragande maggioranza dei
giovani, che questi non l'accolgono e quindi rimangono isolati come deviati.
Ovviamente non bisogna neppure incorrere nell'errore opposto, e cioè pensare
che la nuova generazione sia perfettamente identica a quella dei loro padri.
Le differenze ci sono, e sono anche evidenti.
Sono differenze che ciclicamente si vedono tra una generazione ed un'altra e
che confermano il darwinismo. Praticamente l'evoluzione della specie
continua, continua non tanto cambiando il corpo(che pure è cambiato da
duemila anni, si è diventati più alti) ma soprattutto la mente.
Quindi un elmento importante è vedere l'evoluzione come adattamento
psicologico alla realtà che muta.
La realtà muta per le nuove tecnologie alle quali i più giovani si adattano
rapidamente, e questo è il primo motivo di differenzazione tra la vecchia e
la nuova generazione.
Un esempio molto banale è quello della musica. Per es. negli anni Sessanta
erano in uso i primi organi elettronici e le prime chitarre
elettriche(innovazione tecnologica) che inducevano a cambiare la musica
suonata, per es aumentando i volumi e di conseguenza lo stile. Tutto questo
ovviamente è stato molto ma molto più complesso, ma qui si vuole rimarcare
il fatto che è la tecnologia(come oggi capita con internet) a dare un primo
cambiamento alla nuova generazione.
Quindi da una parte c'è una necessità di affermare la propria autonomia(da
parte della nuova generazione) e dall'altra quello di adattarsi alle nuove
tecnologie. Queste due cose con altre tante   variabili egualmente
importanti contribuiscono al progresso, ovvero al cambio generazionale, al
cambio dei valori, della moda e di tanto altro.
La rivoluzione idustriale è un classico esempio di come la vita di tutti
venne cambiata in pochi decenni. Praticamente dopo millenni di vita
prettamente ad economia agraria si passava alla vita dei prodotti
industriali su larga scala.
Ma questo è un cambiamento epocale perchè le innovazioni tecnologiche furono
fortissime.
Oggi ci troviamo davanti al fenomeno internet, che produce tanti cambiamenti
che per il fatto stesso che sono in corso, non possono essere ancora tutti
analizzati con precisione. Ma sicuramente il fatto di avere la possibilità
di contattare via chat o via e mail o con i NG o con i siti persone
lontanissime, crea la sensazione di vivere tutti nello stesso modo.MODO E
NON MONDO.
Quindi si sta creando una illusione, che è quella di pensare di vivere le
stesse identiche realtà, mentre le realtà sono profondamente diverse. Per
es. parlando con un abitante di un paese in via di sviluppo si ha la
sensazione di parlare con uno che vive la stessa nostra vita, mentre non è
così. Questo sta generando in larga parte della nuove generazioni(coloro che
usano internet) la sensazione di avere amici, la sensazione di condividere
valori con costoro.
Questo potrebbe spiegare come mai, l'identificazione con i problemi dei
paesi poveri, sia più forte oggi che negli anni passati, quando a rendercene
conto era solo la televisione.
E' come se la nuova generazione stesse crescendo con amici a distanza che
magari vivono in paesi meno ricchi, e che non si vuole vedere diversi da se.
Questo non spiega la devianza, che ha radici biologiche e di particolari
contesti sociali, e comunque minoritari. Ma spiega  la grande domanda da
parte delle nuove generazioni, che venga ridotto il debito ai paesi poveri,
e questi giovani sono rappresentati da Bono da Jovanotti e da altri. E' la
generazione che sta crescendo con il computer, che sta operando questo
cambiamento. Lo scontro è con le istituzioni che sembrano essere refrattarie
alla soluzione di certi problemi.
Quindi lo scontro ancora una volta è con la generazione precedente.
Spero di aver dato una bussola(molto sintetica) a quanti stanno cercando di
capire cosa sta capitando negli ultimi anni e in questi giorni.
P.S.qualcuno potrebbe obiettare che certa parte politica abbia sempre visto
i problemi delle aree sottisviluppate e che questa nuova generazione si
limiti a riproporre il problema.
Ma non è così, perchè è cambiato il modo di sentire il problema, e comunque
il colonialismo è terminato da decenni.
Sicuramente restano visioni politiche con sfumature diverse, ma il problema
è sentito diversamente per i motivi esposti sopra (esposti in maniera molto
sintetica)

 il colonialismo è terminato da decenni.
Dipende dai punti di vista.

 SE HAI IDEE PROVA AD ESPRIMERLE, INVECE DI COMMENTARE IRONICAMENTE E BASTA

 wrote in message
p9E67.875$Rs2....@news2.tin.it...
NON SI CAPISCE COSA C'ENTRI QUESTA BATTUTA CON QUANTO AFFERMATO SOPRA
SE SEI A CONOSCENZA DI ALTRI ELEMENTI HAI LO SPAZIO PER PARLARNE
PRIMA DI PARLARE DI PSICOLOGIA SOCIALE CERCA DI IMPARARE COSA E'
QUELLO CHE APPARE BANALE E' COMUNQUE INSERITO IN UN DISCORSO ARTICOLATO
SE NON E' DEVIANTE IL COMPORTAMENTO
(...)
NON COMMENTI PERCHE' NON SAI DI COSA STO PARLANDO
SI PARLAVA DI COMPORTAMENTI DEVIANTI SENZA ENTRARE NEL CASO SPECIFICO E
TENENDOSI SUL GENERALE
PROVA A DIRE TU QUALCOSA IN MERITO E A FARE CHIAREZZA
SE HAI IDEE PROVA AD ESPRIMERLE, INVECE DI COMMENTARE IRONICAMENTE E BASTA
Eeeeee!!!
Mamma mia, questa è violenza per i timpani!!!
E chi sarà mai uno che grida tanto?
Bo??
Ci sono tante di quei prototipi di violenza che spesso i violenti neanche se
ne rendono conto.
C'è una violenza visibile, e una molto più violenta e invisibile per chi non
ha una buona vista.
Anche il dominio che impongono le multinazionali è violenza,
privare gli Uomini della propria dignità e violenza ecc...ecc...
E anche il non accettare un opinione diversa dalla nostra e gridare su un NG
è una piccola violenza :-)
Ciao
Anna

 capire cosa sta capitando negli ultimi anni e in questi giorni.
No; non l'hai data, la bussola; probabilmente perchè anche tu hai bisogno di
"capire cosa sta capitando".
Ti dico questo senza alcuna acredine, nè -tantomeno!- con un tono di
rimprovero (con che diritto?).
Nondimeno, mi piacerebbe che tu ed altri teneste presenti le cose che vado a
dire.
Esistono DUE modalità DIVERSE di "cambiamento generazionale": UNA è la
"divergenza", e UN'ALTRA la "devianza".
Quando si "diverge" si condividono gli stessi valori della generazione
prcedente e si perseguono gli stessi obiettivi; ciò che cambia è solo il
metodo (per es. posso desiderare di farmi una famiglia, e di lavorare, ma
non voglio fare l'impiegato: voglio fare l'artista, il professionista, il
"creativo", e adatto il mio comportamento alla novità dei tempi. Infatti, la
"divergenza" è ritenuta una buona cosa: spesso è l'adattamento intelligente
ai tempi nuovi).
Quando si "devia" non si condividono nè i valori, nè gli obiettivi;
tantomeno si farà "come" hanno fatto quelli di prima.
Quelli "buoni" del Genoa Social Forum sono "divergenti" e cercano di
adeguare le cose vecchie (organizzazione economica mondiale) alle nuove
esigenze; i "cattivi" non ne vogliono sapere niente.
E' questo che dice, la "psicologia sociale" a proposito dei fenomeni in atto
(che non si "limitano" a ciò che è successo in questi giorni ...).
Nelle aree marginalizzate delle grandi città si sta creando una povertà
REALE: a chi mi legge, è mai capitato di trovare uno scarafaggio nella
dispensa? Dal tetto di casa sua piove? Scusate se dico "cose fuori posto",
ma ... vostra madre ha dovuto mai "contrattare" con il macellaio? Vostro
padre è disoccupato? Malato senza mezzi per curarsi? Vostra sorella è
affascinata da qualche teppistello che vive di rapine?
No? Nessuno sa niente di queste cose?
Allora, (senza acredine!), informo tutti che dal tempi in cui Pasolini a
buon motivo disse peste e corna dei figli dei borghesi che aggredirono a
Valle Giulia i poliziotti (essi sì, figli del popolo oppresso!) sono passati
oltre trenta anni: i "black blocks" non sono studentelli ideologizzati e
nevrotici: sono giovani disperati, nei quali lo scarafaggio, il gocciolio
del tetto, il padre in miseria e la madre in difficoltà producono una furia
che sarà difficile da contenere, perchè è VERA! ed ha delle motivazioni
REALI!
I "black blocks" non si conoscono tra loro, non hanno un'organizzazione, nè
"capi": hanno solo il progetto di distruggere ogni cosa perchè ogni cosa è
contro di loro.
Chi mi legge, è CON loro? O è anch'egli CONTRO?
CHI ascolterà le loro ragioni, che CI SONO?
D'altra parte, ci si rende conto che l'indifferenza di un borghese come me,
ha lasciato SOLI quei ragazzi in divisa, contro la rabbia di disperati?
Qualcuno si rende conto che me ne sto qui tranquillo a scrivere queste cose
superflue, e DUE giovani hanno avuta la vita uno "persa", e l'altro "quasi",
rovinata da un episodio che non potrà non costargli (in termini di DOLORE,
non foss'altro)?
Lo scontro tra i "black blocks" e NOIALTRI (che abbiamo delegato quegli
uomini in uniforme e ci siamo intanati a casa, preoccupati delle vetrine
delle nostre botteghe) NON è uno scontro generazionale: è l'inizio di una
rivolta della quale saremo vittime tutti, se non si trova un rimedio a
quella rabbia.
De Andre' (nel meno noto dei suoi album) diceva che mentre nel Maggio
Francese studenti e poliziotti si fronteggiavano, i borghesi "si facevano i
fatti loro" ... ma non si illudessero: o prima o poi, sarebbero stati
coinvolti!
Senza acredine!            Vincenzo