Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: [OT] Incendio filiale SDA

Ho da poco appreso che la filiale SDA che custodiva il mio bel pacchettino
acquistato su Ebay USA e pagato con Paypal 150 euro (non assicurato) e in 
loro
giacenza da 3 giorni, ha subito un
incendio. C'č modo di rivalersi e farsi rimborsare qualcosa nel caso tutto 
fosse
andato...in fumo ?
Se sě, a chi chiedere il rimborso,da Poste italiane,SDA o Paypal ?
grazie :-(

che zona ?
quando ?
-- 

cg> che zona ?
Pregnana Milanese ( Rho)
cg> quando ?
mi è stato detto,tra Sabato e Domenica

 ha scritto nel messaggio 
news:e9zoh.104290$Fk1.5...@twister2.libero.it...

Tu verso sda non puoi fare nulla.. chi ha spedito deve chiedere i danni 

G> Tu verso sda non puoi fare nulla.. chi ha spedito deve chiedere i
G> danni
come chi ha spedito ?!!  La parte lesa dovrei essere io,o no?
Chi ha spedito ha ricevuto i miei din din,cosa gliene potrebbe fregare a lui 
?

 ?
Tu non sei tenuto a sapere dell'incendio, SDA sarà assicurata e il 
venditore si farà valere su SDA, IMVHO.
-- 
Ciao mine
http://bmws1vc.altervista.org/
BMW 120d Attiva driver 

 ha scritto nel messaggio 
news:ivzoh.104334$Fk1.5...@twister2.libero.it...

A sda del contratto che avete fatto tra di voi.. non gliene frega nulla;)
Il venditore, che ha ricevuto i din din, deve farti recapitare il pacco.
Ora se il pacco è stato smarrito a te non interessa visto che il venditore 
ha fatto un contratto con l'sda per farti recapitare il pacco (in caso di 
piu' vettori sono tutti responsabili).
Quindi fai presente al venditore che non potrai ricevere il pacco.. per 
l'incendio.. e provvedesse a risperdirti il tutto. 

S> Tu non sei tenuto a sapere dell'incendio, SDA sarà assicurata e il
S> venditore si farà valere su SDA, IMVHO.
scusa,mi sta sfuggendo qualcosa,ma in che momento il venditore si farebbe 
valere su SDA ?
Sono piuttosto confuso e incaz...e nel frattempo io cosa dovrei fare? 

G> Quindi fai presente al venditore che non potrai ricevere il pacco..
G> per
G> l'incendio.. e provvedesse a risperdirti il tutto.
ah, è cosi che stanno le cose,allora !?!?! 

 ha scritto nel messaggio 
news:VCzoh.104348$Fk1.5...@twister2.libero.it...

si.. =) Secondo la legge italiana è cosi.  Infatti se era assicurato.. mica 
potevi chiedere tu il rimborso.. 

 Sono piuttosto confuso e incaz...e nel frattempo io cosa dovrei fare?
Vale quanto ti ha detto Ganoso :-)


G> si.. =) Secondo la legge italiana è cosi.  Infatti se era
G> assicurato.. mica
G> potevi chiedere tu il rimborso..
quindi,si presume che almeno lui lo abbia assicurato (ebbè ci credo)
Mi sei stato davvero prezioso,quindi ricapitolando sinteticamente,io dovrei 
dire al venditore qualcosa che suoni press'a poco cosi:
"guarda che a causa di un incendio non ho ricevuto il pacco,quindi dàtti 'na 
mossa(ehm...non proprio in questi termini) e spediscimene un altro..."
C'è da dire che costui non ha mai risposto alle mail,ma non credo che possa 
defilarsi di fronte a un possibile ricorso o roba simile. A proposito,mi 
converrebbe prospettarglielo e in tal caso verso chi potrei rivalermi, 
Paypal, Ebay...boh ! 

 rivalermi, Paypal, Ebay...boh !
Se il valore non è eccessivo, Paypal risarcisce anche in caso di oggetti non 
giunti a destinazione. Su oltre mille transazioni mi è capitato soltanto una 
volta per un oggetto mai arrivato da Hong Kong, probabilmente sarà fermo in 
dogana e prima o poi arriverà ma ho dovuto farlo perchè dopo i 45 giorni non 
puoi più fare nulla. Apri subito una segnalazione e, dopo la risposta del 
venditore se arriva, convertila in reclamo. 

 potrei rivalermi, Paypal, Ebay...boh !
Io ci andrei più cauto: lui ha spedito, se il pacco è andato in fumo di 
certo NON è copa sua, quindi non è certo con lui che devi fare la voce 
grossa.
Tutt'al più puoi chiedergli gentilmente di ricorrere presso la SDA in tua 
vece, dato che è lui che ha stabilito il contratto con loro.
-- 
GenTLe ...di Varese, provincia.
TL1000S + Mito 125 per la pista
La mia HP: 
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
Esistono bionde intelligenti? Si', le birre. 

 vece, dato che è lui che ha stabilito il contratto con loro.
Al compratore non deve interessare cosa succede in SDA: Le parti del 
rapporto di compravendita sono solo 2, il compratore e il venditore.
Se il compratore non riceve la merce per cui ha pagato, il contratto non 
giunge a conclusione, e quindi ha diritto al rimborso del denaro o una 
nuova spedizione.
Sarà poi il venditore a rivalersi sul vettore che ha usato perché il 
contratto di trasporto in essere tra questi due non è stato concluso.



non li voglio piu' sentire i vettori... il mio prof di commerciale mi ha 
rotto le pa.... con sti vettori e tutte i vari problemi :P 

 ha scritto nel messaggio
news:Onyoh.104223$Fk1.5...@twister2.libero.it...

paypal, e digli che non hai ricevuto il pacco (non spiegargli il
perchč...senň non ti danno indietro nulla).
-- 
dmax

 rotto le pa.... con sti vettori e tutte i vari problemi :P
LOL idem :D


 Se sì, a chi chiedere il rimborso,da Poste italiane,SDA o Paypal ?
Hai ben poche speranze.
Se il pacco non era assicurato, il rimborso spettante ammonta alla
principesca cifra di un euro al Kg...
Inoltre, non hai nessuna possibilità di rivalerti sul venditore: in base
alla legge italiana, la merce viaggia a rischio e pericolo dell'acquirente.
-- 
Saluti           NuovoMedioevo
******************************************************
Non esiste uomo il cui tempo sia tanto prezioso, da non potersi
fermare un attimo a raddrizzare un chiodo ancora buono.
*******************************************************
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 defilarsi di fronte a un possibile ricorso o roba simile. 
Altrochè se può!!! Lui il pacco l'ha spedito, e quindi lui la sua parte
del contratto l'ha assolta... tu forse hai chiesto esplicitamente che il
pacco fosse assicurato, accettando di sostenerne le spese? 
Puoi tentare, e chiedere al venditore... se risponde, bene. Se ti
rispedisce la merce, buon per te. Ma non illuderti...


 l'incendio.. e provvedesse a risperdirti il tutto.
Il pacco non era assicurato. Al massimo ha diritto ad 1 euro per 
chilo...
Un consiglio, assicurate sempre i pacchi quando il loro valore è un 
pochino più importante.
-- 
Manfry (31,90,RM)
http://www.manfry.it
http://www.help-informatica.net
http://www.italiaroma.it
 

 dell'acquirente.
Non è cosi.
La legge italiana dice altra roba.

Questi i riferimenti di legge:
d.l. 286/05
Art. 10.
Limiti al risarcimento per perdita o avaria delle cose trasportate
1. All'articolo 1696 del codice civile sono aggiunti, in fine, i 
seguenti commi:
    «Il risarcimento dovuto dal vettore non puo' essere superiore a un 
euro per ogni chilogrammo di peso lordo della merce perduta o avariata 
nei trasporti nazionali ed all'importo di cui all'articolo 23, comma 3, 
della Convenzione per il trasporto stradale di merci, ratificata con 
legge 6 dicembre 1960, n. 1621, e successive modificazioni, nei 
trasporti internazionali.
    La previsione di cui al comma precedente non e' derogabile a favore 
del vettore se non nei casi e con le modalità previste dalle leggi 
speciali e dalle convenzioni internazionali applicabili.
    Il vettore non puo' avvalersi della limitazione della responsabilità 
prevista a suo favore dal presente articolo ove sia fornita la prova che 
la perdita o l'avaria della merce sono stati determinati da dolo o colpa 
grave del vettore o dei suoi dipendenti e preposti, ovvero di ogni altro 
soggetto di cui egli si sia avvalso per l'esecuzione del trasporto, 
quando tali soggetti abbiano agito nell'esercizio delle loro funzioni.». 


 La legge italiana dice altra roba.
Non è vero. Leggi il post più sotto. Quella è la legge italiana. ;-)


 La legge italiana dice altra roba.
Non è vero. Leggi il post più sotto. Quella è la legge italiana. ;-)
-------------------------------------------------------------------
Secondo te se affidi un pacco ad una ditta per una spedizione loro non sono 
responsabili?;O) se riesci a dimostrare il valore del pacco ti rimborsano..
sono cambiate un pò di cosette dal 42 ad oggi.. 

 sono cambiate un pò di cosette dal 42 ad oggi.. 
E questa è una legge?


 sono cambiate un pò di cosette dal 42 ad oggi..
E questa è una legge?
________________________________________________
Se continuavi a leggere nello stesso articolo ... trovavi la mia 
risposta.;))


 soggetti abbiano agito nell'esercizio delle loro funzioni.».
Quindi riassumiamo. Brucia una filiale. Alla luce dei fatti non è stata 
SDA o qualche suo dipendente ad appiccare le fiamme. Dove sarebbe il 
dolo e colpa grave del vettore? Se il nostro amico riesce a dimostrare 
che magari quel giorno gli estintori erano tutti scarichi, o che un 
dipendente si era messo a bruciare legna accanto ai pacchi pieni di 
posta, allora il rimborso gli spetta. Ma in questo caso, ahimé non potrà 
dimostrare nulla... ;-)


 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.200df3ee5...@news.fastwebnet.it...
Quindi riassumiamo. Brucia una filiale. Alla luce dei fatti non è stata
SDA o qualche suo dipendente ad appiccare le fiamme. Dove sarebbe il
dolo e colpa grave del vettore? Se il nostro amico riesce a dimostrare
che magari quel giorno gli estintori erano tutti scarichi, o che un
dipendente si era messo a bruciare legna accanto ai pacchi pieni di
posta, allora il rimborso gli spetta. Ma in questo caso, ahimé non potrà
dimostrare nulla... ;-)
______________________________________________________
Bhe la filiale non si incendia da sola.. qualcuno è stato.
Se è stato un uragano.. ok.. li ci si mette la mano sul cuore.. e si dice 
pazienza.
In tutto il resto dei casi.. SDA deve dimostrare che non era sua la colpa 
(non i cliente).
Per la serie..le assicurazioni le pagano apposta per evitare problemi.

soggetti abbiano agito nell'esercizio delle loro funzioni.».
Ma non potrebbero arrostirne almeno uno, tanto per fare un esempio, dei burocrati che scrivono in questo sciagurato
modo? 
--
Bye
         OldVitt

 ha scritto nel messaggio 
news:dcn7q2h9mgboukrdf...@4ax.com...

Il concetto è chiaro:)
Se è responsabilità di SDA paga.. se non dipende da SDA causa forza maggiore 
paga una cifra forfettaria:) 

 Per la serie..le assicurazioni le pagano apposta per evitare problemi.
Infatti, ma stai sicuro che la causa non sarà dipendente da SDA. Sarà 
veramente dura dimostrare il contrario. Quindi...assicurate sempre i 
pacchi!! ;-)


G> Se è responsabilità di SDA paga.. se non dipende da SDA causa forza
G> maggiore paga una cifra forfettaria:)
E' accaduto che la notte tra Sabato 5 e Domenica 6 c.m. hanno tentato di 
rubare,ma,non essendo riusciti a sottrarre nulla,hanno appiccato fuoco al 
capannone.

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.200dff5bf...@news.fastwebnet.it...
Infatti, ma stai sicuro che la causa non sarà dipendente da SDA. Sarà
veramente dura dimostrare il contrario. Quindi...assicurate sempre i
pacchi!! ;-)
_____________________________________________________
Fidati.. il 90 % delle persone pensa ormai fa nulla;(
il 10 % è una cifra irrosoria che loro pagheranno per non fare alzare il 
polverone:) (se ti pagano.. tu rimani contento e non lo vai  a dire in 
giro:P) 

 (non i cliente).
Nel sistema giuridico italiano, è l'accusa che deve dimostrare la
colpevolezza, non la difesa a dover dimostrare l'innocenza.
Se dimostri che un dirigente SDA ha incendiato la sede, allora il dolo o
colpa grave ci può stare. Altrimenti si presume che il fatto sia
accidentale.
Saluti            Archi


... e quindi certamente non c'è nè doolo nè colpa grave da parte di SDA...
Rimborso dovuto da SDA: 1 euro al Kg.
Saluti              Archi

 pochino più importante.
Si hai ragione e mi scuso dell'errore, non avevo fatto caso al fatto che 
non fosse assicurata la spedizione :-(


 colpevolezza, non la difesa a dover dimostrare l'innocenza.
Sai in italia che esistono diversi tipi di processo? Nella procedura penale 
è senz'altro come dici te. 

 Saluti              Archi
Non vi è colpa grave? Ma te sei sicuro? Invece in questo caso vi è colpa 
grave da parte di SDA, visto che qualcosa non ha funzionato.
Se avesse avuto l'antifurto.. collegato con i vigilantes sarebbero arrivati 
in tempo avrebbero visto l'incendio chiamato i pompieri e salvato quasi 
tutti i pacchi.
L'impianto anticendio doveva intervenire, è intervenuto? Vi era? gli 
estintori dove erano?
Devo continuare? 

 non fosse assicurata la spedizione :-(
E di che ti devi scusare?? :-P



Anche in civile, sei tu a dover dimostrare il dolo o la colpa grave della
controparte, non la controparte a dover dimostrare che non c'è stato dolo o
colpa grave da parte sua.
Saluti             Archi

 Devo continuare?
Nessuno dei tuoi esempi costituisce dolo o colpa grave.
"Dolo" sarebbe se un dirigente di SDA avesse cosparso i pacchi di benzina e
gli avesse dato fuoco. Già se lo avesse fatto un dipendente, non vi sarebbe
stato dolo imputabile ad SDA.
"Colpa grave", ad esempio, se avessero omesso di chiamare i pompieri, o se
avessero impedito ai pompieri di intervenire.
Già il fatto che un impianto antincendio eventualmente obbligatorio per
legge (semprechè sia obbligatorio...) non ci sia o non funzioni, è opinabile
che costituisca "colpa grave"...
Infine: immagino che tu non abbia mai visto un incendio o le conseguenze
dell'intervento dei pompieri, se ti illudi che il loro intervento tempestivo
avrebbe potuto salvare i pacchi... forse non sarebbero bruciati, ma
sarebbero stati imbevuti di acqua o sostanze ritardanti...
L'intervento dei vigili del fuoco è finalizzato a (nell'ordine):
- impedire pericoli alle vite umane
- circoscrivere l'incendio
- estinguere l'incendio
Come vedi, la salvaguardia di beni di qualsiasi genere e di proprietà di
chicchessia non è neppure contemplata.
Saluti               Archi


Ma e' una notizia vera?
Dove l'hai saputo?