Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: così parlò Figluolo

copio e incollo da adnkronos:
 
"Siamo a 41 milioni di italiani vaccinati, siamo a circa il 76% di over 
12. Aspettiamo l'ok del Cts per la terza dose a sanitari, over 80 e 
ospiti delle Rsa. A chi è diffidente sul vaccino, dico: informatevi, 
nessuno vuole obbligare"
 
----------------------------------------------------------------------
come non mi stai obbligando, se non mi vaccino non posso entrare al 
ristorante, non posso entrare al lavoro, non posso andare al cinema, 
non posso andare al teatro e ci manca pure che mi vietaino pure di 
pisciare nei bagni pubblici
 
 
 
"E' bene che ognuno si informi. Vaccinarsi è un dovere civico e morale, 
come dice il presidente Mattarella. Dobbiamo mettere in salvo chi è 
attorno a noi, non si può essere egoisti. In questo, i nostri giovani 
ci hanno dato una grande lezione: nella fascia 20-29 anni in pochissimo 
tempo abbiamo avuto il maggior numero di adesioni, i giovani sono corsi 
in massa a vaccinarsi"
-----------------------------------------------------------------------
 
 
se mi vaccino ma posso comunque infettarmi e contaggiare gli altri dove 
sta il dovere civico e morale?
 
 
Ma io ho tanta pazienza, mi ricorderò indistintamente di tutte le forze 
politiche che stanno sorreggendo questo governo, fanculizzandole alle 
prossime elezioni politiche.
Nel frattempo si stanno raccogliendo le firma per indire un referendum 
atto alla cancellazione dell'obbligo del green pass.
 
Dimenticavo, mi sono vaccinato a giugno di mia spontanea volontà prima 
che mettessero in atto questo subdolo escamotage per obbligare la gente 
a vaccinarsi.
 
E intanto le case farmaceutiche produttrici di vaccini si ingrassano 
alla faccia dei cittadini cavia.

 alla faccia dei cittadini cavia.
 
Ma no cosa dici... loro lo fanno per il tuo bene!
Squit squit!

Zio Cavallo ha scritto:

hai mai pensato a firmare ,per il tuo futuro, per l'eutanasia?
 

 faccia dei cittadini cavia.
 
E i no-vax campano sulle spalle dei cittadini onesti, è una ruota
che gira.

 alla faccia dei cittadini cavia.
 
Non cadere nell'errore che sia solo una banale questione di (montagne di) soldi, è molto peggio! Se ascolti Bill Gates, il maggiore vaccinator mondiale, si tratta nientemeno che di ridurre la popolazione, è un atto "filantropico" dal suo punto di vista, condiviso dal Club di Roma e altri. Controllare  la popolazione che rimarrà, sarà naturalmente la parte più divertente.

 alla faccia dei cittadini cavia.
 
E' lo *sviluppo*, no? Sarai mica un "partigiano" dello "sviluppo" a 
qualsiasi costo? Cioè, è idiota inneggiare al neoliberismo come futuro 
dell'umanità e poi agitarsi quando le case farmaceutiche t'incolano ...
 
 
-- 
_ _
0 0
  @
 
E. Delacroix
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 alla faccia dei cittadini cavia.
 
A volte c'e' un certo gusto sadico nel vedere le scimmie che si agitano 
dentro la loro gabbia emettendo stridii acuti.
Non e' un bel sentimento nei confronti delle scimmie, povere bestie... ma 
nei confronti di altri esseri teoricamente umani che si riducono al ruolo 
di scimmie urlanti, non c'e' alcuna remora.
 
 
Fabrizio
 

 soldi, è molto peggio! Se ascolti Bill Gates
 
Secondo me con la pandemia gli psicologi faranno milioni, altro che
big pharma.

 dentro la loro gabbia emettendo stridii acuti.
 
LOL

 quindi ...
 
Ma, con la variante delta attualmente la presenza di virus nel vaccinato
è identica a quella del non vaccinato, o no?
 
https://rumble.com/vkg3oj-fauci-says-delta-variant-is-exactly-the-same-for-vaccinated-as-unvaccinated.html
 
 
L'umitidtà che emani anche "tu vaccinato" è riscontrato essere 250
volte più alta con la variante delta rispetto a quella che si riaveva
per il ceppo originario del virus nei mesi marzo-aprile del 2020
(rilevata quindi in campioni di non vaccinati).
Pertanto il vaccino attuale, checché ne dica un sileri qualunque,
pare proprio che al momento sia inefficace alla prevenzione
"dall'emanazione". Di fatto il vaccinato positivo/infettivo emette
tanta "umidità" quanta ne emette un non vaccinato.
 
Dall'Oxford University Clinical Research Group:
 
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3897733
 
 
Se da vaccinato posso contagiare gli altri tanto quanto il non
vaccinato, decade la storia del bimbo da vaccinare per proteggere il
nonno (nonno all' 80-90% dei casi vaccinato per di più).
Decade proprio quello che diceva lo Zio Cavallo qui sopra, cioè la
storia del vaccinarsi come dovere civico e morale verso gli altri.
Anche perché, la considerazione che ha fatto va messa a sistema
con la percentuale di attualmente coperti col vaccino: gli over
50 e over 60 non vaccinati sono pochi rispetto alla capacità
ospedaliera. E sono proprio loro i critici...
I bambini, i ragazzi e i giovani in generale non c'entrano nulla,
non ha senso imporre anche a loro vaccinazione obbligatoria per
praticare le normali attività, cosa che con l'ultimo decreto
green-pass è stata di fatto decisa. Loro anche se non vaccinati
hanno conseguenze generalmente non gravi dalla covid, e quanto
ad essere vettore del virus, lo sono sia da vaccinati che non,
nella stessa identica misura.
 
Sebbene i tamponi non siano la bibbia, anche il caso Israele
con un picco di contagi nelle ultime settimane, avvalora la
sentenza di fauci e conferma i risultati dello studio riportato.
Nonostante un'alta percentuale di vaccinati, la variante delta
circola senza troppi problemi grazie a "vettori" anche vaccinati.
 
Ce n'è abbastanza per concludere che il decreto green pass,
pensato per essere applicato all'italia di settembre 2021,
non trae fondamento dalle evidenze attuali in campo sanitario.

 vaccinato
 
Cosa che non è scritta da nessuna parte in quel documento.
Si tratta di uno studio effettuato su 69 (nice!) operatori sanitari
di un ospedale per malattie infettive vietnamita, con misurazione dei
livelli di anticorpi.
Tutte le analisi sono state fatte solo su individui vaccinati, e i non
vaccinati fanno parte del gruppo di controllo.
 
In altre parole, lì si parla solo dell'alta infettività della variante
delta, tanto che il titolo dell'abstract (non pubblicato e non peer-
reviewed, ricordiamolo) è "Transmission of SARS-CoV-2 Delta Variant
Among Vaccinated Healthcare Workers, Vietnam"
 
Bye, G.

 Bye, G.
 
Santo cielo ... e io che gli avevo *quasi* creduto ...


 Cosa che non è scritta da nessuna parte in quel documento.
 
Cosa che è evidente dalle conclusioni:
se il vaccino fosse stato efficace avrebbero trovato bassa carica
virale, al limite nulla in un mondo perfetto.
--------------------------------------------------------------------
Interpretation: Breakthrough Delta variant infections are associated
with high viral loads, prolonged PCR positivity, and low levels of
vaccine-induced neutralizing antibodies, EXPLAINING THE TRANSMISSION
BETWEEN THE VACCINATED PEOPLE. Physical distancing measures remain
critical to reduce SARS-CoV-2 Delta variant transmission.
---------------------------------------------------------
Il distanziamento fisico rimane "critico" (indispensabile?) al fine
di ridurre la trasmissione della variante Delta..
(ma non bastava il vaccino? o anzi il green pass?)
Perché alla variante delta è associata alta carica virale, prolungata
positività rilevata via PCR, e bassi valori di anticorpi vaccino
indotti, che SPIEGA LA TRASMISSIONE TRA INDIVIDUI VACCINATI.
 
E forse spiega anche il picco di positivi in Israele con una popolazione
vaccinata in percentuali pur molto alte.
 
Dopotutto anche Fauci lo aveva anticipato, come si vede nel video.
---------
here are the data: when you go back 60 days or two months ago, when
you look at the level of virus in the nasopharynx of a person who’s
vaccinated and gets a breakthrough infection, it was considerably
less than the level of virus in the nasopharynx of an unvaccinated
person.The data were clear.
 
----------- col ceppo alfa l'infetto vaccinato aveva una carica
----------- virale più bassa rispetto all'analogo non vaccinato.
 
Now that we have a delta variant that has changed the entire
landscape, because when you look at the level of virus in the
nasopharynx of a vaccinated person who gets a breakthrough infection
with delta, it is EXACTLY THE SAME AS THE LEVEL OF VIRUS IN A
UNVACCINATED PERSON who’s infected. That’s the problem...

 Research Group rispetto ad un Paperino qualunque.
 
Forse non conosci l'inglese, ma magari dopo che ti ho detto che era
una citazione avresti potuto capire che non è una *mia* affermazione,
ma lo dicono *loro stessi*, nello *stesso documento* citato.
 
Oddio, sarai mica un altro carletto, un altro che non legge quello
che gli si scrive, oltre che non leggere neanche quello che posta?
 
Te lo ricito, e ti riconfermo che non è una mia affermazione;
l'ho copiato da quel link lì sopra, quello che hai postato tu:
 
"These preprints are early stage research papers that have not been
peer-reviewed. The findings should not be used for clinical or public
health decision making and should not be presented to a lay audience
without highlighting that they are preliminary and have not been peer-
reviewed."
 
In italiano sarebbe più o meno:
 
"Questi preprint sono documenti di ricerca in fase iniziale che non
sono ancora stati sottoposti a peer-review (verifiche indipendenti
effettuate da specialisti del ramo). I risultati non devono essere
utilizzati per prendere decisioni sulla salute pubblica o per scopi
clinici e non dovrebbero essere mostrati a un pubblico non specializzato
senza evidenziare che sono studi preliminari e non sono stati sottoposti
a peer-review."
 
Lo dicono loro stessi, l'Oxford University Research Group, mica
un Paperino qualunque. Io ho solo citato le loro affermazioni.
Cos'è, ti fidi di un documento non controllato perché lo pubblicano
loro, ma non ti fidi di loro quando ti dicono che non puoi fidarti
di quel documento? :-D
 
Bye, G.

 di quel documento? :-D
 
Tutti i documenti controllati passano di lì, si pubblicano, si
sottopongono a peer ecc ecc...
Ma l'evidenza che c'è dietro, benché vada verificata per il momento
è lì in preprint, e non credo che l'istituto di rilevanza che lo ha
presentato lo abbia fatto così "tanto per"... della serie vediamo se
ci credono.
Se tu sei in grado di smentirlo. Allora sì che non saresti un
paeprino qualunque.
Evidentemente ci ha creduto anche Fauci. E le evidenze in Israele
sono un complotto di qualche maligno novax eversivo che ha gonfiato
i dati sui contagi.

 Oddio, sarai mica un altro carletto,
 
Ue' Paperi', ancora qua, a fare il don chisciotte?
 
Commenta sta roba qua, tu che sai l'inglese... e la matematica... LOL
 
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1018547/Technical_Briefing_23_21_09_16.pdf
 
 
pag. 19-20 tabella 5
 
Facce ride, daje.
 
carletto
 

 (ma non bastava il vaccino? o anzi il green pass?)
 
No, i razionalisti hanno sempre detto che la vaccinazione e' 
importantissima ma non e' taumaturgica. Sono i novax che semplificano 
tutto in bianco e nero, argomentando "o protegge come 
un'invulnerabilita' magica o non serve a nulla".
 
La realta' non e' mai tutto o nulla ; le malattie, e le risposte 
dell'organismo, procedono con un andamento "proporzionale con soglia". I 
fenomenti si sviluppano in maniera proporzionale, sotto la soglia non ti 
accorgi, l'organismo tampona l'infezione e sei sano. Sotto la soglia ti 
accorgi e ti ammali.
 
La soglia varia da persona a persona e viene modulata dalle circostanze 
(affollamento o no) e dai comportamenti (mascherine o no).
 
Tutto concorre a spostare la soglia e tanti accorgimenti, singolarmente 
modesti, possono sommarsi fra loro e fare la differenza fra la 
situazione clinica che e' poi quella che egoisticamente interessa 
all'individuo e che effettivamente a quel punto si puo' sintetizzare in 
modo binario.


 (ma non bastava il vaccino? o anzi il green pass?)
 
No, i razionalisti hanno sempre detto che la vaccinazione e' 
importantissima ma non e' taumaturgica. Sono i novax che semplificano 
tutto in bianco e nero, argomentando "o protegge come 
un'invulnerabilita' magica o non serve a nulla".
 
La realta' non e' mai tutto o nulla ; le malattie, e le risposte 
dell'organismo, procedono con un andamento "proporzionale con soglia". I 
fenomenti si sviluppano in maniera proporzionale, sotto la soglia non ti 
accorgi, l'organismo tampona l'infezione e sei sano. Sotto la soglia ti 
accorgi e ti ammali.
 
La soglia varia da persona a persona e viene modulata dalle circostanze 
(affollamento o no) e dai comportamenti (mascherine o no).
 
Tutto concorre a spostare la soglia e tanti accorgimenti, singolarmente 
modesti, possono sommarsi fra loro e fare la differenza fra la 
situazione clinica che e' poi quella che egoisticamente interessa 
all'individuo e che effettivamente si puo' sintetizzare in modo .
