Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Costruirsi uno scatto remoto

Ho una fotocamera digitale Fuji che oltre alla solita porta USB ha anche una 
porta a infrarossi, che chissa' perche' serve solo a trasmettere/ricevere 
foto da un'altra fotocamera Fuji, se qualcuno mi spiega perche' si sono 
inventata questa funzionalita'.... In compenso non c'e' l'accessorio 
telecomando per fare lo scatto remoto che e' quello che mi interessa. Oppure 
non vedo perche' non si possa comandare lo scatto dall'USB ma fatto sta che 
non si puo', non c'e' neanche la funzionalita' in esplora risorse-proprieta' 
come invece ce l'aveva una precedente Nikon che ho perso
Ho chiesto alla Fuji ma rispondono imperturbabili che non si puo'. Ma 
possibile che non si possa accrocchiare un telecomando a infrarossi? Devo 
proprio avere le specifiche della Fuji, che ovviamente non mi daranno mai, 
oppure qualche praticone mi puo' spiegare come si fa? E alternativamente 
sull'USB non potrei spedire un qualche comando apposito magari 
coll'istruzione Visual Basic "scrivi sulla porta"?
il barbi 

telecomando per fare lo scatto remoto che e' quello che mi interessa. Oppure 
Sulla mia Pentax invece c'e'.
Tanto per farti crepare un po' di invidia :-)
-- 
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it

Non so rispondere alla tua domanda diretta. Che modello di Fuji
possiedi?
Magari digitando in google la tua macchina e "scatto remoto" trovi
qualche soluzione.
Idee per by-passare il problema:
- autocostruirsi uno scatto remoto pneumatico da applicare alla
macchina:
http://www.gadgetblog.it/post/3116/remote-control-autocostruito
non so quanto sia funzionale, specie se il tuo tasto di scatto è a due
livelli (fuoco-esposizione e scatto).
- adattare uno scatto flessibile (tipo questo
http://www.ilfotoamatore.it/scheda_avanzata.asp?art=VA140
 ) per
fissarlo alla tua macchina fotografica.


questi scatti remoti piu' o meno manuali vorrei evitarli per il problema del 
micromosso. Ho scritto qui perche' nei vari NG di fotografia in genere ci 
sono solo maniaci professionali e giuggioloni e ti prendono in giro e 
pensavo che qui c'era un po' di sano faidate
il barbi 

Il problema è che per quel modello di macchina non è previsto il
controllo remoto.
O esiste un firmware nuovo / aggiornato che permetta il controllo
remoto da un qualsiasi input (ir o usb) o c'è poco da fare.
Fossi in te proverei comunque con lo scatto flessibile: è usato da
decenni (pur con la filettatura, è vero) e se fissato bene non dà
problemi. E' chiaro che poi un buon cavalletto con una buona testa è
essenziale.
Per cosa ti serve lo scatto remoto? Per che tipo di foto? Perchè a
volte è possibile usare soluzioni alternative a seconda di quello che
si deve fare.

Dando un'occhiata alle caratteristiche della macchina mi sembra che
non sia consentita la posa B.
Di conseguenza (se così fosse), sia che venga usata una modalità scena
sia che si possa fare l'esposizione manuale, è possibile selezionare
esclusivamente i tempi di scatto dati dalla macchina.
In questo caso (per la maggior parte delle fotografie) si può fare
anche a meno dello scatto remoto, usando l'autoscatto.
E' pur vero che per alcune foto è essenziale lo scatto remoto (tipo
per fotografare i fuochi d'artificio). Se così fosse dovresti
orientarti su una macchina diversa (sempre che non esista un firmware
nuovo o aggiornato e che la soluzione dello scatto flessibile non ti
soddisfi).

Poi si può sempre aprire la macchina e vedere se si può, in qualche
modo, dissaldare il pulsante di scatto e applicare una "prolunga" tra
questo e il suo supporto, in modo da avere il pulsante "staccato"
dalla macchina e usarlo come un comando remodo. Ma è una strada per
chi ci sa fare con l'elettronica e che non consiglierei a nessuno.

 ha scritto nel messaggio 
news:5437e4aa-43a5-46b6...@t13g2000yqt.googlegroups.com...
Dando un'occhiata alle caratteristiche della macchina mi sembra che
non sia consentita la posa B.
Di conseguenza (se cos� fosse), sia che venga usata una modalit� scena
sia che si possa fare l'esposizione manuale, � possibile selezionare
esclusivamente i tempi di scatto dati dalla macchina.
In questo caso (per la maggior parte delle fotografie) si pu� fare
anche a meno dello scatto remoto, usando l'autoscatto.
E' pur vero che per alcune foto � essenziale lo scatto remoto (tipo
per fotografare i fuochi d'artificio). Se cos� fosse dovresti
orientarti su una macchina diversa (sempre che non esista un firmware
nuovo o aggiornato e che la soluzione dello scatto flessibile non ti
soddisfi).
-----------------------------------------------------------------
lo scatto remoto mi serve per fotografare documenti d'archivio, dove sistemo 
la fotocamera su un supporto ad hoc che la regge e scatta in verticale sopra 
il documento. Se fotografo stando in piedi il documento poggiato su un 
tavolo, con la Fuji F100fd ho gia' dei buoni risultati, ma per un uso 
intenso l'ottimo sarebbe poter stare seduti e allora sarebbe bello uno 
scatto remoto, che tra l'altro mi eliminerebbe il micromosso, che ce l'avrei 
comunque con uno scatto remoto meccanico o l'autoscatto
il barbi 

 remoto meccanico o l'autoscatto 
Che differenza ci sarebbe nel micromosso tra l'autoscatto e lo scatto 
remoto "elettrico"? Non � che la macchina vibra per dei secondi dopo che 
l'hai toccata. I 2 secondi di autoscatto mi sono sempre bastati e avanzati.
Comunque, se non vuoi prendere una macchina con comando a distanza, puoi 
sempre aprirla (perdendo la garanzia se ce l'hai) e piazzare un doppio 
pulsante esterno in parallelo a quello a doppio effetto interno. Serve un 
po' di mano ferma e un saldatore molto piccolo, ma si fa :-)
Oppure usa il solito buon vecchio RC servo e fagli premere il pulsante... 

 coll'istruzione Visual Basic "scrivi sulla porta"?
ma tu pensi davvero che se avessero previsto la possibilita' di 
comandare lo scatto via usb non ne avrebbero approfittato per vendere 
l'apposito telecomando?
In altri termini: tu via IR o USB puoi mandare tutti i comandi che 
vuoi. Ma se nella macchina la logica di controllo non sa che farsene e 
non ha il ditino elettronico che simula la pressione del tasto di 
scatto all'arrivo di un determinato segnale, non otterai mai nulla.
Adriano


cosa essere RC servo?
il barbi 


e l'USB ovviamente serve per trasferire le foto sul PC, dopo di che potevano 
benissimo implementare un comanduccio per fare lo scatto remoto e vendere il 
loro bravo telecomando
una volta c'erano i soliti bauscetta universitari che scrivevano sw free per 
fare lo scatto remoto sulle prime digitali, si vede che adesso non sono piu' 
capaci
il barbi 

 capaci
ma il fatto e' che un conto e' abilitare una funzione prevista ma non 
attivata e un altro implementare qualcosa di non esistente.
Se si potesse per esempio agire sul solo firmware, non e' escluso che 
qualcuno lo possa fare (posto che l'hardware della macchina non sia 
proprietario e che esista il kit di sviluppo anche al di fuori degli 
uffici dei programmatori del produttore), ma il firmware deve 
implementare una funzione che mandi un segnale elettrico da qualche 
parte.
Se nell'hardware manca fisicamente la possibilita' di comandare il 
pulsante con metodi diversi da quello manuale, c'e' ben poco da fare.
I bauscetta di una volta, smanettavano anche su hardware ben piu' 
semplici. Non e' che possano fare i miracoli.
L'unica soluzione e' costruirsi un rinvio meccanico, che peraltro e' lo 
scatto flessibile da sempre usato sulle macchine analogiche pre 
elettronica.
Adriano

 capaci
e si vede che si si soni svegliati! Non deve dare paricolare
soddisfazione fare favori anche a un bauscetta che ti d� del bauscetta!
Ciao, caro!
-- 
"Voglio sapere come Dio cre� questo mondo.
Non sono interessato in questo o quel fenomeno, n� negli elementi;
voglio sapere i Suoi pensieri, il resto sono dettagli".
 Albert

 cosa essere RC servo?
Un servomotore per modelli radiocomandati.
http://hogster.rchomepage.com/logo10/complete_camera_close_up_large.jpg

"Axeman" <m...@dont.thik.so.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:Xns9C3E884E0E0D7te...@194.177.97.96...

si' ma mi sembra di capire dalla foto che questo RC servo muove qualcosa che 
fa scattare l'otturatore, siamo sempre a livello meccanico e quindi c'e' 
sempre il micromosso
Lo so che potrei sembrare maniaco, in realta' ho gia' capito che se non me 
lo da' la Fuji non c'e' niente da fare, pero' so che a livello faidate si 
trovano parecchie sorprese
ad es. come fa il telecomando a infrarossi della porta del garage?
il barbi 

 Lo so che potrei sembrare maniaco, 
Sembrare? :-)
Se ti preoccupa tanto il micromosso, puoi usare un sistema meccanico pi� 
l'autoscatto a 2 secondi. Te l'ho gi� chiesto prima: penserai mica che la 
macchina (per giunta fissata ad una struttura solida) vibri per pi� di 
qualche decimo di secondo dopo l'azionamento del pulsante? L'autoscatto a 2 
secondi serve proprio a quello scopo.

 il barbi
Non sono un elettrotecnico, ma presumo che i sistemi di automazione a
distanza abbiamo un trasmettitore (il telecomando), un ricevitore (il
sensore posto sulla porta del garage che riceve il segnale o
l'impulso) e un sistema in grado di gestire l'input, sia esso logico /
software che elettronico che, a seguito del segnale ricevuto, fa
azionare l'apertura del garage.
Tu hai il trasmettitore e il ricevitore (la macchina). Ma il tuo
sistema non è in grado di gestire l'input da te richiesto. E questo
può dipendere sia un discorso di firmware (che magari qualche bravo
informatico è in grado di bypassare) sia un discorso di mera
elettronica (qui, mi spiace, c'è poco da fare... a meno di non
modificare fisicamente la macchina).
Se l'uso dell'autoscatto non ti soddisfa perchè ti costringe a stare
in piedi e a lavorare male, puoi usare lo scatto flessibile +
l'autoscatto. Soluzione economica ed efficace.
Non ti preoccupare tanto del micromosso. Già solo lo scatto flessibile
ben montato / ancorato alla macchina dà buoni risultati. Con
l'autoscatto ti assicuri che eventuali vibrazioni si disperdano prima
che avvenga lo scatto. Poi ti viene in aiuto anche la tipologia di
macchina e la corta focale reale dell'obiettivo. E, visto che sei in
un ambiente controllabile (da quanto ho capito), puoi anche illuminare
il soggetto per ridurre ulteriormente i tempi di posa.
Con questi accorgimenti (ma anche con meno) vedrai che anche
ingrandendo l'immagine fino a vedere i singoli pixel sarà più facile
notare i difetti o i limiti dell'ottica che il micromosso.
E, mi raccomando, non confondere la troppa morbidezza dell'immagine
ingrandita o eventuali difetti con il micromosso... anche i migliori
obiettivi da migliaia di euro hanno i loro limiti.

 il barbi
dico la mia:
uno scanner di quelli piccoli e portatili non ti leva il problema alla
radice? ..ci vorrebbe un computerino dietro però.. ma se è la qualità
che cerchi forse è la via migliore..

 ha scritto nel messaggio 
news:1c4a88ae-9ab8-4475...@h8g2000yqm.googlegroups.com...
dico la mia:
uno scanner di quelli piccoli e portatili non ti leva il problema alla
radice? ..ci vorrebbe un computerino dietro per�.. ma se � la qualit�
che cerchi forse � la via migliore..
----------------------------------------
lo scanner e' troppo lento rispetto alla fotocamera e comunque non lo 
lasciano usare negli archivi perche' secondo loro maneggi i poveri vecchi 
documenti antichi in modo abbastanza piu' pesante che semplicemente 
sfogliandoli
il barbi 

 ha scritto nel messaggio 
news:7b16cde8-6138-46d0...@c9g2000yqm.googlegroups.com...
Tu hai il trasmettitore e il ricevitore (la macchina). Ma il tuo
sistema non � in grado di gestire l'input da te richiesto. E questo
pu� dipendere sia un discorso di firmware (che magari qualche bravo
informatico � in grado di bypassare) sia un discorso di mera
elettronica (qui, mi spiace, c'� poco da fare... a meno di non
modificare fisicamente la macchina).
-------------------------------------------
R: ma si' ormai l'ho capito solo che mi scoccia il fatto che molte 
fotocamere hanno lo scatto remoto, pensa che addirittura avevo una Nikon L1 
con un sw di controllo remoto per cui vedevo in tempo reale il campo 
fotografico nel monitor del PC e potevo comandare tutto da PC, poi l'ho 
persa e ho preso la Fuji F100fd che mi piaceva senza prima controllare che 
avesse un minimo di scatto remoto. Infatti avendo visto che supporta il 
protocollo PTP pensavo che come minimo potevo fare lo scatto remoto colla 
funzione di acquisizione immagine da Esplora risorse cliccando col dx 
sull'unita' fotocamera
---------------------------------------------
Se l'uso dell'autoscatto non ti soddisfa perch� ti costringe a stare
in piedi e a lavorare male, puoi usare lo scatto flessibile +
l'autoscatto. Soluzione economica ed efficace.
---------------------------------------------
R: vabbe' ci provo
il barbi 

 il barbi
contrordine, la fotocamera non ha neanche l'attacco per lo scatto flessibile
il barbi 

 flessibile il barbi 
Vai col servomotore come nell'immagine che ti ho fatto vedere e al massimo 
con l'autoscatto a 2 secondi... il resto, con quella macchina e nelle 
condizioni da te descritte, sono, passami il termine, pippe mentali tutte 
tue :-))

"Axeman" <m...@dont.thik.so.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:Xns9C40A538562A5te...@194.177.97.96...

si' ma dove lo trovo? mi sa tanto di aggeggio artigianale noto solo a 
piccole cerchie di appassionati
il barbi 

 piccole cerchie di appassionati
Usarlo come shutter release � sicuramente "artigianale" ma i servo in s� 
sono diffusissimi e acquistabilissimi a prezzi che vanno dai 15 euro (anche 
meno per lo stracomune Futaba S3003) in su (MOLTO in su :-/ )