Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La libertà dell'indifferenza

Discutendo di proibizionismo o meno mi son reso conto di come io ragioni da 
dottore mentre gl'altri da individui.
Cio� io presuppongo il prendersi "CURA" di tossicodipendenti mentre gl'altri 
parlano di queste persone nell'indifferenza del "son fatti loro"
Credo, alla luce di queste modeste considerazioni, che il segreto sia tutto 
l�
La Libert� intesa indifferentemente o con la partecipazione di chi vuol 
aiutare e non semplicemente lasciar gl'altri liberi d'ammazzarsi.
Son due modi di intendere la libert�, molto diversi, e varrebbe la pena di 
chiedersi qual'� vera libert� e quale falsa. 

 ha scritto nel messaggio 
news:GHdHm.88168$1s6....@twister2.libero.it...

credo che la droga sia un problema che fa paura alla massa e per questo se 
ne distacca,lascia il problema agli addetti ai lavori... 

...ho l'impressione che invece il caso sia significativo per mettere in luce 
il contrasto "Indifferenza-Amore" che poi attraversa tutta questa MALINTESA 
libert�
La vera libert� � solo un tutt'uno con l'Amore
Quella FALSA � SCISSA dall'Amore 

 pena di  chiedersi qual'ï¿œ vera libertï¿œ e quale falsa. 
Due domande storicamente abbastanza semplici per elevare il discorso a
qualcosa di decente:
- Storicamente le droghe sono state introdotte quando e per cosa sono
state usate? Corollario: quali sono i paesi che producono droga e in
che mani sono?
- Il proibizionismo ï¿œ stato applicato a cosa? A cosa ha portato?
Vi sono medici che hanno salvato vite proprio togliendo il discorso
droga dalle solite ramanzine sulla "libertï¿œ" falsa. Non c'ï¿œ peggior
decisione di voler risolvere una piaga sociale con la morale proprio
perchï¿œ non ï¿œ una questione morale quando essa si manifesta.
A cosa porta il proibizionismo? Porta a NON parlare del problema e
accontentandosi di dire che ï¿œ illegale. (Oltre che a foraggiare chi
sappiamo noi)
Nel periodo in cui giravano le prime paste in discoteca vi erano
dottori molto intelligenti che dicevano quanto segue piï¿œ o meno:
"Queste sostanze NON vanno prese perchï¿œ possono portare danni seri
anche la prima volta che si assumono. Nel caso voi vogliate PER FORZA
provarle sappiate che:
- Portano disidratazione pesante e quindi ricordatevi di bere.
- Fanno calare le inibizioni quindi attenzione a chi vi ï¿œ vicino.
- In alcuni casi gente si ï¿œ giocata il fegato anche con mezza pasta.
- Eccetera"
Ora il preoccuparsi di informare la gente ï¿œ essere medici. Dire ai
giovani che quella che fanno non ï¿œ libertï¿œ o menate del genre vuol dire
non fare piï¿œ il medico, ma il moralizzatore.
Quello che crea indifferenza invece ï¿œ proprio il tuo atteggiamento che,
nella media delle persone, accende l'idea "Fanno qualcosa di illegale,
lo sapevano e mo sono solo cazzi loro".
Se invece si conosce meglio il problema, si fa informazione e si crea
una cultura del PERCHE' un giovane arriva a impasticcarsi, allora si ï¿œ
dottori utili alla societï¿œ, tutto il resto ï¿œ pura ignoranza.
Notevole anche il tuo appellarti al Proibizionismo, quando tu dici per
primo che per capire il presente bisogna capire il passato storico.
Poi mi vien da ridere se penso che:
- Sei proibizionista e ti vanti di aver sperimentato tutte le droghe
- Sei per la famiglia e sei divorziato
- Sei per contro il sesso e vieni in NG a dire quanto scopi
Non parlo dei perchï¿œ ti han portato a vivere queste cose, perchï¿œ tu per
primo non ne tieni mai conto.
Porca miseria... o sei un esperimento psicologico o saresti da
segnalare all'albo, perchï¿œ uno come te ï¿œ scollato dalla realtï¿œ che
vive.

 parlano di queste persone nell'indifferenza del "son fatti loro"
Qui quoto la risposta del Gatto, che meglio non l'avrei detto.
Mo vado ad Abu Dhabi, che ci son delle barche con l'elicottero come
optional. A proposito, ho guardato google mappe, dov'e' che lo tieni,
l'elicottero?
Buona domenica
Livio

 parlano di queste persone nell'indifferenza del "son fatti loro"
Qui quoto la risposta del Gatto, che meglio non l'avrei detto.
...le risposte del Gatto son troppo "ingegnose" e quindi, oltre un certo 
limite plonko. 

 certo  limite plonko. 
Di chi non plonka ï¿œ il regno dei cieli.
Alleluja, alleluja.

 ha scritto nel messaggio 
news:GHdHm.88168$1s6....@twister2.libero.it...

_______________________________________________
Caro Solania
Le Secolari ricerche, o scoperte, pi� o meno Scientifiche, non hanno mai 
preoccupato  gli Scopritori, i fini cui avrebbero indotto gli Umani a 
servirsene.
Una volta trovate, e svelati i loro pro o contro  l'Essere Umano, come si 
dice, ( Il dado � tratto ) !
Tocca sempre, poi, alla Socciet�, farsene carico....ma come ?
Le Leggi possono anche legiferare ci� che credono pi� saggio, per 
regolamentare il Commercio, o meno delle Scoperte, ma � sempre il produttore 
e il fruitore  che determinano la commercializzazione  e la fruizione dei 
prodotti scoperti, e pure perfezionati successivamente nel tempo.
E la Societ� cosa pu� fare, per arginare, selezionare, ( Consentire o 
proibire ) ?....Nulla !
Libert�-Umanit�-Solidariet�-Leggi-Giustizia...AMORE per il prossimo, sono 
solo belle parole ma.....

 chiedersi qual'è vera libertà
è quella che tu chiami "indifferenza" (e che io chiamo "rispetto"),
non certo quella che tu chiami "amore" (e che io chiamo
"presunzione").
--
Alexander

...e io, quelli come te li chiamo IPOCRITI.
Posso ? 

...d'accordo...ma volevo solo mettere in luce la falsit� della parola 
Libert� separata dal concetto di Amore. 

 ha scritto nel messaggio 
news:GHdHm.88168$1s6....@twister2.libero.it...

Non l'hai raccontata tutta: ci sono anche quelli che i drogati li 
toglierebbero semplicemente di mezzo con leggi ultra-repressive, il cui solo 
effetto sarebbe quello di creare una schiera di delinquenti comuni. 

...quello � un genere di persone che non amo molto !
Visto mai che abbia una ricaduta !!
8o(( 

 Posso ?
Lungi da me toglierti il diritto di sparare cazzate.
--
Alexander

 falsa.
Di affermazioni sulla liberta' possiamo
farne... infinite, e tutte "vere" poiche'
espresse con un atto libero - alla strafacciazza
di chi sostiene l'inesistenza del libero arbitrio.
Inoltre la natura primaria della liberta' 
impedisce sostanzialmente di trovare criteri 
di veridicita' reale puramente concettuale - alla 
strafacciazza di tutti i pseudoilluminoidealisti 
moderni e post.
A mio modesto parere il problema non e' tanto
su quale sia la vera liberta' - posto che comunque
la questione ha una capitale importanza teoretica.
Infatti essere indifferenti e' tanto *liberta'*
quanto essere responsivi.  Tuttavia una delle due
liberta' conduce alla distruzione di se' e dunque 
in questo senso essenziale si che possiamo dire
che una e' falsa e l'altra e' vera, e questo
secondo me e' un "paradigma" che possiamo usare
per "testare" la verita' o la falsita' di qualsiasi 
nostro atto fondamentale.
Ciao Soccia!
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Libert� separata dal concetto di Amore.
Ogni parola, ed ogni concetto, e' falsita' 
quando viene separata dal contesto della 
realta': i valori non sono simbolici.


 vive.
Al NOSTRO Solania gli manca solo questo....
Essere un adepto di :
"Salviamo l'onore e la stirpe bianca"
Ku-Klux-Klan in Italia.

 Ku-Klux-Klan in Italia.
Pazzesco, l'ho letto sul giornale e non ci credevo.

Mah, vedi, di quello che dici, al di la'
dei contenuti inesistenti, si puo' solo 
osservare che confermi la realta' del 
libero arbitrio. Poi un pizzico di fortuna
per non finire nelle tue condizioni, in
effetti ci vuole.



thisSharpBoy 

 gran bel CULO ad essere quello che Sei !!!!!
Culo??? E che cosa poteva capitargli di peggio? hihihihihihihi
-- 


 E che cosa poteva capitargli di peggio? hihihihihihihi
Una mezza idea l'avrei...
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 effetti ci vuole.
ROOOTFL.....slancio dal trampolino fessibile su una gamba sola...il famoso 
"Tuffo Fenicottero rosa".....entrata in acqua al suono di Miami Vice 
Theme.......
http://www.youtube.com/watch?v=LGkurWAXgZs&feature=player_embedded#
 

 Theme.......
I segni di un degrado neuronale ci sono Tutti, le restanti sinapsi
non ce la fanno a tenere il passo, urge un trapianto di staminali.
Ahoo , non scherzo, sono evidenti i danni degli stupefacenti.

Ascolta, entita' biologica, se e quando il 
tuo padrone si svegliera', allora e solo 
allora forse, se sono di ottimo umore, potro' 
prendere in considerazione l'assumere un 
argomentare elementare. 
Per te, che non trovi differenza tra l'espressione 
di un pensiero e lo spremere brufoli, e' gia' 
un lusso che non ti puoi permettere lo sfiorare 
la parvenza di una parvenza di superficie. 


 di "sostanza" 
"c'e' bisogno"? 
Come puo' "esserci bisogno" di qualcosa 
in un mondo senza libero arbitrio regolato 
dall'interazione biologica? Li' tutto e' 
come dev'essere, regolato e condizionato: 
ogni elemento reagisce conseguentemente e 
quindi non esiste alcun "bisogno", caro 
signor spirito di patata. 


 esperienze.
E' inutile che cerchi delle giustificazioni
che il tuo assunto dichiara inesistenti.
Anche parlare di "risposta" e di "esperienza", 
non ha senso nel tuo mondo "condizionale". 
Non ha senso nessuna parola che tu possa 
dire proprio perche' sarebbe una "reazione" 
ad un'altra "reazione". 
E con cio' chiudo, perche' non essendo una
reazione dopo un po' parlare con una reazione 
senza senso mi annoia oltremodo.
Saluti
