Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Geniaaaaaaaaaaleeeeeeeeeee !!!

Gli errori fatali della vita non sono dovuti al fatto che l'uomo sia un 
essere irragionevole:un momento di irragionevolezza pu� essere il nostro 
momento pi� alto. Sono dovuti al fatto che l'uomo � un essere logico. C'� 
molta differenza.
(De profundis - O. Wilde)


Salve Solania
Studio da troppo tempo il comportamento degli animali per non
affermare che anche gli altri animali sono esseri ragionevoli e
logici, ma commettono, come noi, inevitabili errori (la perfezione non
è della nostra ecosfera). La differenza tra l'errore dell'animale e
quello del sapiens è che quello del sapiens è "gratuito" e quello
dell'animale, invece, è dettato da una necessità impellente,
improrogabile, senza alternativa, o meglio, quando l'unica alternativa
è la morte (esempi: seguire il branco o morire, attraversare il fiume
pieno di caimani - verso la fonte di nutrimento - o morire,
abbeverarsi assieme ai lupi o morire, ecc.). Buon giorno da lupogrigio.

L'essere e' analogico.
La logica e' sempre a posteriori.
Attenzione a non confondersi :)
Ciao
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
Love your enemies. 
It makes them so damn mad.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "emanazioni" di questa *perfezione*.
Fermati un attimo !
Ma scusa, se la ragione e l'intelligenza sono come "emanazioni" di questa
"perfezione",....perchč l'Amore....che io lo chiami "transito" o
"emanazione" non č la stessa cosa ?
In altri termini.....perchč possono emanare intelligenza, ragione ...ma non
amore....dono ?
Mica lo capisco che differenza ci sia.
Mica nei dono io mi modifico.
E' notorio, anche nella vita quotidiana, che tu accetta o rifiuta il mio
dono A ME non mi cambia nulla.
Altrettanto dicasi di Dio
O no ?!

 O no ?!
Senz'altro, ma all'epoca non erano riusciti a
comprendere, nella ragione, un Dio che *dona*.
E cosi' teomorfizzarono la ragione :))
Ciao!


 E cosi' teomorfizzarono la ragione :))
...ok, passi per i greci che sull'amore avevano idee un po' ristrette, ma 
oggi ?
E' così impossibile concepire l'amore come essenza e non fenomeno ?
Se la morte di un figlio ci massacra e nulla potrà mai porvi 
rimedio....vorrà poi dire che l'amore è essenza ?!
E se lo è nell'uomo perchè non potrebbe esserlo in Dio ?
Insomma, in altri termini mi sembra che il problema sia come concepiamo 
l'amore.
Perchè allora siamo ancora fermi alla concezione arcaica dei greci ?
Detto in sintesi
Ho l'impressione, come dicevo in un altro post, che l'uomo sia ancora un 
cavernicolo
Ha sviluppati sì l'intelligenza cognitiva, ma, sulla intelligenza 
emotiva,....mi consenta....MO' NON CAPISCE PROPRIO UN 
CAZZOOOOOOOoooo.....socmalban........;)) 

 CAZZOOOOOOOoooo.....socmalban........;))
ROTFL :))


> Mica nei dono io mi modifico.
Sic transit gloria mundi (in lingua italiana: "Così passa la gloria di 
questo mondo", in senso lato "Come sono passeggere le cose del mondo") è una 
celebre locuzione in lingua latina.
Deriva da un passaggio dell'Imitatio Christi (Imitazione di Cristo, 1, 3, 
6): "O quam cito transit gloria mundi". Analogo il senso della locuzione 
"Mundus transit et concupiscentia eius" ("E il mondo passa con la sua 
concupiscenza") nella prima lettera di Giovanni (2,17).
Assieme ad Habemus papam è una tra le locuzioni più conosciute riguardo alla 
nomina di un nuovo pontefice. Queste parole, secondo l'antico rito, venivano 
infatti ripetute al nuovo Papa subito dopo la sua elezione al soglio di 
Pietro.
Con esse si intendeva rammentare al vescovo di Roma, nonché capo della 
Chiesa cattolica, la transitorietà del potere temporale e quanto, in ogni 
caso, la vita sia caduca così come vano sia ogni sfarzo del mondo terreno. 
Durante la cerimonia di incoronazione infatti il cardinale protodiacono si 
avvicina al pontefice e pronunziando queste parole spegne una fiammella di 
una stoppa su un'asta. Così come una fiamma si spegne in un batter d'occhio 
così anche la gloria del mondo svanisce in poco tempo, il papa si 
inginocchia e riflette su ciò.
La locuzione viene citata anche a proposito di insuccessi seguiti a grandi 
trionfi, oppure in occasione della morte di personaggi famosi. Anche in 
questo caso il senso della voce è piuttosto esplicito e non cambia.
La sentenza Sic transit gloria mundi è leggibile in molti cimiteri incisa su 
tombe di personaggi che in vita hanno goduto di popolarità.