Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Tutti vogliono fare i maestri di vita...

...macellai, garzoni di bottega, cuochi, idraulici e chi pi� ne ha pi� ne 
metta.
Tutti ritengono di aver da insegnare come si st� al mondo nel modo migliore
Ma chi pu� essere considerato un AUTENTICO maestro di vita ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:MahBm.79177$1s6....@twister2.libero.it...

_______________________________________________________________
Se anche ci fosse, per la Societ� contemporanea , non servirebbe a niente .
Finch� ci saranno i Compagni, il Tuo accorato Post  � vano. 

 ha scritto nel messaggio 
news:MahBm.79177$1s6....@twister2.libero.it...

TUTTI
ognuno ha qualcosa da dare... 

 ognuno ha qualcosa da dare...
...piuttosto QUALUNQUISTA direi......... 

...potremmo anche procedere per "via negationis":
I "compagni" NON SONO sicuramente maestri di vita, direi, centocinquanta e 
passa milioni di "errorini" bastano a squalificarli in eterno, no ?! 

 ...piuttosto QUALUNQUISTA direi...
Piuttosto "matematico" direi, 
e' una risposta tipica di chi 
ritiene la vita una "somma" di 
attivita' diverse, come se per
vivere bene dovessi essere un po'
un buon macellaio, un po' un buon
ragioniere, un po' un buon musico
e cosi' via. Intendiamoci, c'e' un
elemento prefilosofico giusto in
tale risposta - c'e' una forma del
common sense che e' a contatto con
la realta', quando pero' tale elemento 
viene presentato come risposta filosofica 
allora son d'accordo con te Soccia, 
e' qualunquismo della peggio specie.
Ciao!
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao!
intellettuali!...vil razza dannata... ;-)))

 passa milioni di "errorini" bastano a squalificarli in eterno, no ?!
_______________________________________
Certo...ma sono reiteranti come la Gramigna....

...ok, restiamo sul tema per�, perch� la domanda � sincera.
Mi vien da pensare che, amando la fenomenologia, sia colui che DONA di pi�.
A parte la coerenza col Vangelo a me interessa che sia coerente con la 
filosofia, ammesso e non concesso che siano due cose differenti. 

 differenti.
Allora, mettiamola cosi' dato che tu poni 
sempre domande di una profondita' vertiginosa.
La filosofia giunge alla tua risposta ma, 
a mio parere, non in modo "pieno", "perfetto".
La tua risposta in filosofia suonerebbe cosi':
"maestro di vita e' colui che si dona alla vita"
(vita intesa come zoe, non bios come vorrebbero
i materialisti, of course).
Quindi il nucleo e' colto piu' o meno indistintamente
dalla filosofia ma non e' ancora "perfettamente" colto, 
c'e' ancora uno "spazio" che permette di spostare quel 
nucleo (o picchettarlo a seconda della politica :).
Il Vangelo porta a compimento la fatica filosofica
quasi ne costituisse il fine; non a caso Gesu' e' anche 
Sommo filosofo: "maestro di vita e' colui che si dona 
all'altro".


 all'altro".
...ed infatti quel post tratto pari pari (dalla registrazione)
http://groups.google.it/group/it.cultura.filosofia.moderato/browse_thread/thread/2008bbead2d55876?hl=it#
 della seconda lezione di Teologia Fondamentale ( e dovresti sentire il 
resto...uno sballo)
colma questa lacuna
Ma sul tema della "Filos.." c'� ancora TUTTO da dire
La psicoanalisi avr� tanti difetti
ma un pregio ce l'ha
che l'AMORE (inizialmente solo sessuale, ma poi da l� a quello che REGGE 
anche quello fisico)
� al centro dell'attenzione.
Ora puoi capire perch� una volta dicevo, proclamavo, il primato della 
psicoanalisi sulla filosofia.
Se tutti i filosofi fossero ONESTI come Marion o Hadjadj, e allora, certo, 
in questi casi la filosofia � BEN superiore alla psicoanalisi che si ferma 
al "do ut des"
Ma rispetto a tutti gl'altri la psicoanalisi � superiore, nel senso che, 
ALMENO, si pone il problema dell'amore, del DESIDERIO ecc...

 DESIDERIO ecc...
Sono d'accordo, laddove la filosofia e' del tutto 
un'espressione analitica, una sorta di ingegneria 
dei possibili concetti, dove l'amore e' un di cui, 
direi che non c'e' neppure paragone, in quel caso 
la psicoanalisi e' piu' filosofica di _quella_ 
filosofia e tu sei stato fin troppo gentile 
nell'apostrofarla con epiteti ;)


 Ma chi può essere considerato un AUTENTICO maestro di vita ?
E' un vero paradosso che tutti quelli che sanno "esattamente" come si
governa e si salva il mondo siano costretti a fare i taxisti o i
barbieri.  :o)

 un'espressione analitica, una sorta di ingegneria "
HAI detto la PAROLA MAGICA :
INGEGNERIA !!!!
E HO DETTO TUTTO !!!!!!!!!!!! 

...questa, o � estremamente intelligente
o estremamente scema.
Aspetta che penso a quale dei due estremi appartiene ;)))