Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: il mondo

non esite.

> non esite.
non esiste,ovviamente,come la mia concentrazione.

 non esite.
Cosa significa esistere e cosa significa non esistere?
Cosa significa codesta frase che hai scritto?
E cosa significa significare?
Ciao.
Uahlim vel ~Uahlim!

hai mai giocato a resident evil?tu muovi dei personaggi che giocano quando
vuoi tu,si muovono quando vuoi tu,fanno quello che vuoi tu.soffrono,hanno
paura e amano.eppure loro sono solo il riflesso passivo dei loro
programmatori e sono personaggi che credono di vivere quando " in
realta'",cioe' nella fasulla nostra realta', vivono solo quando vogliamo
noi.

analogamente noi.chi e' il nostro programmatore?boh.non sono piu' 
atea.ma
non essere atea non significa niente dato che io non scelgo ne' decido.sono
i miei programmatori che lo fanno.

 ha scritto nel messaggio
news:cvBca.14716$Lr4.4...@twister2.libero.it...

Mai conosciuto un programma che abbia coscienza od un programmatore che
l'abbia saputo fare!
La vita si', i virus informatici ad esempio.
Ma vita cosciente no.
Io ho una visione simile ma piu' affascinante, secondo me non esiste un vero
programmatore ma la forza della necessita' e del caso che hanno creato tutto
cio'.
Un po' se vuoi come la nascita delle dune o quella della vita.
Ad un certo punto un essere ha cominciato ad organizzare dei pensieri ed e'
stato superiore agli altri.
Un dubbio invece che ho e' il seguente: un formicaio e' cosciente di
esistere? Cioe' le formiche comunicando tra loro si comportano come neuroni
oppure no?
Ed un'azienda pensa?
Cioe' ha consapevolezza di esistere? Secondo me in questo secondo caso no
perche' non sarebbe un vantaggio competitivo in un'azienda cosciente di
esistere, ma ne sono sicuro? Ma non e' che un aggregato di cellule sia tanto
diverso da un formicaio, a parte che noi vediamo tanti aggregati d icellule
piu' aggregate e che chiamiamo formichine.
Una squadra in cui lo spogliatoio funziona forse e' una squadra che comincia
ad essere consapevole di esistere
Ed una societa'? E la nostra societa'?
Magari cambiando certe condizioni cambia certi valori ormai desueti per la
sua sopravvivenza e ne impone altri, ed elimina le sue parti non piu' adatte
a svolgere un ruolo perche' in realta' non esiste piu' quel ruolo,
chissa'...
Ma chissa' se tutto questo e' fatto in maniera inconscia o se e' fatta in
maniera conscia.
Secondo me non lo sapro' mai e quindi e' una domanda priva di significato.
Ma forse la consapevolezza di esistere in un membro di un aggregato esclude
la possibilita' che l'aggregato d ioprdine superiore sia consapevole di
esistere.
Quindi nel formicaio sarebbe possibile, mentre in un'azienda no perche' il
personale pensa, mentre le formichine non pensano e quindi comportandosi in
maniera piu' prevedibile possono dare forma ad una coscienza collettiva
comnportandosi da aggregati neuronali di un maxi cervello distribuito.
Chissa'!
Ciao a tutti
Uahlim vel ~Uahlim!

 stato superiore agli altri.
resta insoluta la questione su chi ha "creato"  l'essere superiore e gli
esseri inferiori.sei tu una bolla di sapone,emi.

 hai detto di essere detrminista,quindi il caso non esiste.
Esiste, esiste il caso.
Esiste perche' esistono i macrostati ed esiste perche' esiste la finalita'.
Cioe' ci sono livelli di conoscenza perche' la statistica crea un
determinismo statistico sopra quello stretto che FORSE la fisica nega.
La conoscenza e' fatta a livelli, ecco perche' per spiegare la storia forse
e' meglio usare la teoria dei giochi anziche' conoscere l'esatta
configurazione del cervell odi Napoleone, perche' esistono i macrostati a
cui corrispondono tanti microstati, ed occorre studiare l'evoluzione dei
macrostati, in quest'ottica esiste la necessita' ed il caso.
Sono proprio i macrostati che consentono che tu smetta di pensare (in
pratica muori) quando vai a nanna ed al mattino ricominci a pensare.
E' proprio il concetto di macrostato che introduce il concetto di caso e
quello di necessita'.
Cioe' ci possono essere tante strade diverse determiante microstaticamente
ma poi per studiare le cose va bene pensare a macrostati determinati
statisticamente.
A questo livello di studio il caso e la necessita' esistono eccome e
spiegano molte cose.
Leggiti il caso e la necessita' di Monod, parla di biologia molecolare.
Te lo consiglio da leggere unitamente al romanzo d iAgatha Christie Poirot a
Styles Court, a me queste due letture congiunte hanno fatto un gran bene nel
senso che dopo sono diventato buddista.
L'ho saputo poi dopo che ero buddista, documentandomi per sfottere un
collega che si dichiarava buddista.
Leggendo ad un certo punto mi rendo conto che cavolo, quello che era scritto
era esattamente il mio pensiero!
E che il mio collega non aveva capito niente del buddismo!
Ciao.
Uahlim vel ~Uahlim!

Manuela, devo dire che mi sei simpatica.
Ma tu mi dirai : " E che forza!! Non l'hai mica deciso tu, sono stati i
tuoi programmatori a decidere che ti trovassi simpatica".
Penso che dovresti leggere il mio post sul libero arbitrio, ritengo lo
troverai interessante.
Intanto ti dico : non è detto che al principio ci sia stato uno a
decidere per tutti.
Può essere benissimo che le regole che ci governano siano nate
spontaneamente.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:jSAca.14666$Lr4.4...@twister2.libero.it...
non esite.
E certo se invece de impara a usa la lavatrice te fai le pere il monno nun
esiste no nun esiste..
A Manuè,da retta a mamma,mpara a usa la lavatrice che sennò te tocca a lava
a mano..
Daje su,tirate su...
               Friedrich
(animale terreno e consapevole che prima o poi questa dovrà pure impara a
usa la lavatrice..)

 ha scritto nel
messaggio news:gjlda.101297$zo2.2...@news2.tin.it...
