Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Girard!

Ed ora che ho catturato l'attenzione del Soccia
(no te preocupe, il link con Girard c'e'), beccati 
il sentiero paolino di Gennaro Matino :)
---
Nessuno escluso
«Egli che non ha risparmiato il proprio Figlio, ma lo ha dato per tutti
noi, come non ci donerà ogni cosa insieme con lui?». (Rom 8,32) Non
dimenticarti di me? Come potrebbe il Dio dell'amore dimenticare il frutto
delle sue viscere? Non meritiamo la sua attenzione, il nostro debito è
troppo grande. Se guardasse le colpe nessuno sarebbe risparmiato. La
misericordia di Dio è più grande del nostro peccato. Nessuno è escluso dal
suo amore, la sua passione per l'uomo supera ogni considerazione. La croce
del Figlio è la risposta del Padre alle domande della storia, l'agnello
immolato per la salvezza dell'uomo è la sua compassione. Un capro, un
tempo lasciato al centro della piazza, bastava agli uomini a raccontare il
loro peccato, su di esso veniva caricato il debito da pagare. Vestito
della colpa, quel capro veniva cacciato nel deserto. Dilaniato dalle belve
feroci, consegnava la speranza che il debito fosse saldato. Speranza da
rito ma non certezza reale fino all'ora in cui il capro di Dio, l'agnello
senza macchia, si è addossato le nostre colpe ed è diventato capro
espiatorio. Come potrà il Padre non accogliere il sacrificio del proprio
Figlio? In Lui siamo salvati, per le sue piaghe noi siamo redenti. 
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Figlio? In Lui siamo salvati, per le sue piaghe noi siamo redenti.
...mi è rimasta impressa una osservazione che facesti sull'"inattualità" 
della risposta di Cristo ai sacrifici umani che, osservavi giustamente, non 
esistevano più ai tempi di Cristo.
Mi hai fatto pensare molto.
Immaginavo che ad un'osservazione così ovvia Girard avrebbe risposto 
facilmente ma non sapevo dove ritrovare la risposta.
Poi ci sono arrivato.
Il punto è che i "sacrifici umani" di "capri espiatori" sono stati, ad 
esempio, anche quello degli ebrei da parte dei nazisti
Ecco, quindi, quello che volevo dire è che il concetto di "sacrifici umani" 
non va' visto come solo quelli degli Atzechi, ad esempio, ma nel senso ampio 
che tutt'ora avviene quando, per una qualunque ragione si sposta su qualcuno 
TUTTE le colpe.
Notavo l'altro giorno che processavano il Presidente del Nasdaq quasi fosse 
l'UNICO responsabile della crisi attuale.
La gente era inferocita.
Ecco, se gle lo avessero lasciato tra le mani la "peste", cioè la "crisi" 
attuale avrebbe avuto il suo "capro espiatorio" da uccidere.
Nellìarticolo parlano che lo volevano linciare.
Come volevasi dimostrare. 

 Come volevasi dimostrare.
Ma dopo Cristo, non so se ne convieni, la
categoria del "capro espiatorio" non si e'
definitivamente *estinta*?
Ciao!



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 lo S.S.
Un logos piu' esplicito dello S.S. lo si avra' un po'
piu' avanti. Nei testi antichi lo si deve, piu' che 
leggere, vedere (soprattutto in Saulo, altro discorso
per Giovanni). Ad esempio la seguente frase praticamente 
*urla* lo S.S., tutta la Santissima Trinita':
"Come potrà il Padre non accogliere il sacrificio del proprio Figlio?"
Ciao!
tDb il semi-veggente



La semiveggenza è capire che la Storia, compreso i Vangeli, è la
mitizzazione di una dinamica intima dell'uomo. Non dico sia leggenda, ma la
forma è mitizzante, oggi devolutiva piuttosto che evolutiva personale, se
non in tal senso intesa. ad es.:
"Come potrà il Padre non accogliere il sacrificio del proprio Figlio?"
Come potrà il sé spirituale non rivelarsi in noi davanti all'esempio di chi
per accoglierlo ha relegatoato l'ego alla sua natura istintuale.?
Fuori di ciò padre, figlio, s.s., sono unita o trinità geometriche, miti.
Mac l'on mr. chips


 personale
Comprenderai, con amicizia ne sono certo, 
il mio assoluto disaccordo su quanto dici.
Ciao
tDb il fedele


 definitivamente *estinta*?
..Giusto, ma...non saprei come dire..........lentamente, diciamo.
Cioč...diciamo cosě....ci provano ancora !
.................
E' un po' come quel vecchietto che aveva preso il Viagra ma non si ricordava 
a cosa gli servisse la "coda" dritta.
Praticamente atei & company son messi uguale !!  ;)))
Ma ROOOOOOTFL...che imbecilli !!
Ok, č peccato giudicar male.
Vabbč, due mesetti in piů in Purgatorio me li gioco !
ihihihihih 

 .................
Soccia ma che scemo che sono. Hai ragione!
La coda! Il male nel "mondo" pur essendo
sconfitto ha ancora uno "strascico", una
"coda". Il suo potere "sacrificale" non
ha piu' il suo dominio e quindi si e'
frammentato in ogni "individualita'"!
Mo Sooooooccia, che genio che sei!
Ciao!
tDb lo stolto


 Mo Sooooooccia, che genio che sei!
....oeeeeeeee, ...ma cosa mi dici maaaaaaaaiiiiiiiiiii....
http://snipurl.com/e0xvg

Apro, apro, aproposito, tanto per
"completare" il discorso che stavamo
facendo in aula:
Catechismo della Chiesa Cattolica 
§1961-1967 
«Non sono venuto per abolire la Legge, ma per darle compimento» 
Dio, nostro Creatore e nostro Redentore, si è scelto Israele come suo 
popolo e gli ha rivelato la sua Legge, preparando in tal modo la venuta di 
Cristo... La Legge antica è il primo stadio della Legge rivelata. Le sue 
prescrizioni morali sono riassunte nei Dieci comandamenti. I precetti del 
Decalogo pongono i fondamenti della vocazione dell'uomo, creato ad
immagine 
di Dio ; vietano ciò che è contrario all'amore di Dio e del prossimo, e 
prescrivono ciò che gli è essenziale. Il Decalogo è una luce offerta alla 
coscienza di ogni uomo per manifestargli la chiamata e le vie di Dio, e 
difenderlo contro il male : « Dio ha scritto sulle tavole della Legge ciò 
che gli uomini non riuscivano a leggere nei loro cuori»
(Sant'Agostino).Secondo la tradizione cristiana, la Legge santa,
spirituale e 
buona, (Rm 7, 12-16) è ancora imperfetta. Come un pedagogo (Gal 3,24),
essa 
indica ciò che si deve fare, ma da sé non dà la forza, la grazia dello 
Spirito per osservarla. A causa del peccato che non può togliere, essa 
rimane una legge di schiavitù... Essa è una preparazione al Vangelo. La
nuova Legge o Legge evangelica è la perfezione quaggiù della 
legge divina, naturale e rivelata. E' opera di Cristo e trova la sua 
espressione particolarmente nel Discorso della montagna ; è anche opera 
dello Spirito Santo e, per mezzo di lui, diventa la legge interiore della 
carità : « Io stipulerò con la casa d'Israele un'alleanza nuova... Porrò
le 
mie leggi nella loro mente e le imprimerò nei loro cuori ; sarò il loro
Dio 
ed essi saranno il mio popolo » (Eb 8, 8-10 ). La Legge nuova è 
la grazia dello Spirito Santo, data ai fedeli in virtù della fede in 
Cristo... Essa « dà compimento » alla Legge antica, la purifica, la supera 
e la porta alla perfezione. Nelle Beatitudini (Mt 5, 3s) essa compie le 
promesse divine, elevandole ed ordinandole al « Regno dei cieli ». Si 
rivolge a coloro che sono disposti ad accogliere con fede questa speranza 
nuova : i poveri, gli umili, gli afflitti, i puri di cuore, i perseguitati 
a causa di Cristo, tracciando in tal modo le sorprendenti vie del Regno. 


 a causa di Cristo, tracciando in tal modo le sorprendenti vie del Regno.
...mentre la leggevo mi veniva da pensare come vedano...gl'altri...questo 
discorso.
Sicuramente vuoto e insensato
Una serie di frasi senza senso se non all'interno di un "credo" comunque 
insensato
Certo se cominciassimo a vedere che già dalla Bibbia il discorso del 
"sacrificio" è DIVERSO da tutte le religioni costruite dall'uomo...e se poi 
proseguiamo e vediamo come Cristo porti a compimento questo processo 
anti-violenza,...beh...
Certo, mi rendo conto che siamo ancora ben lontani dal comprenderne la vera 
portata.
Notavo a Teologia che solo io mi sono entusiasmato per Girard.
Gl'altri manco l'hanno capito
Quarant'anni di psicologia e psicoanalisi alle spalle fanno la differenza
Per apprezzare la profondità estrema di Girard devi essere già passato 
attraverso tutti i grandi maestri di psicoanalisi; Freud, Jung, Lacan, 
eccetera eccetera eccetera.
Gl'altri, o son particolarmente intelligenti e c'arrivano, seppur con 
qualche difficoltà, o gli è precluso.
Non puoi arrivare a Girard senza conoscere prima tutta la storia della 
psicologia umana
Solo dopo tutto questo allora quei discorsi assumono una trasparenza nuova 
ed estremamente razionale.
Tutti gl'altri è meglio che si accontentino della "fede"
...e poi ci sono gli stupidi,...ma quello è un'altro discorso ;)) 

 ....e poi ci sono gli stupidi,...ma quello è un'altro discorso ;))
Eh eh non tocchiamo quel tasto :))
Ciao!!!
