Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Un ng moderato di filosofia???

Cosimo... Loris... Marco... Maurizio...
Non avevate capito un cazzo all'epoca!
A pagamento dovevate farlo! :-)
 
https://www.facebook.com/diegofusarofilosofo/support/
 
 
:-)
 


!:-) 4,99 euro al mese, in perfetto stile supermercato. Abboniamoci 
tutti al pensiero libero, dai!:-)
 
 
 
 
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


Critico pensiero in libero mercato:-)).

 
 
ideaprima 
 
di questi tempi va bene che sia a pagamento, sia pure simbolico ... per tenere alla larga i troll. 
Un po' di rispetto per le cose serie, finalmente. 
 
 
 


Perche', non sarebbe sufficiente che fosse moderato e gratis?



!:-)) Questa e' troppo bella:-)



ideaprima 
 
no... credo, almeno....
se paghi risulti in un qualche modo... 
 
 


Quale modo? Quello del pirla che paga per esprimere il proprio pensiero?
 
 
 
 
 
 


--------------
Eh si', questa me la segno! :-)))


ideaprima 
 
ma dài! 
 
mi riferisco a problemi riguardanti la legge ecc ecc ecc ecc 
 

Il giorno sabato 8 gennaio 2022 alle 16:51:50 UTC+1 Chenickname ha scritto:

CARLO
Beh, anche i buoni a nulla devono campare! :-)


Bellissima questa:)
Ci vuole molta preparazione
per affrontare certe tematiche
filosofiche.
Non è un caso se a scuola
si studiano i più grandi filosofi
della storia!
Quello è il terreno comune
che abbiamo onde evitare
di partire ogni volta da zero.
 
L'ho notato con Carlo e Omega!
Con loro non c'è un metodo, non
c'è un terreno comune, non ci sono
rinvii da poter fare.
Il sapere filosofico non sarà
cumulativo come quello
della matematica ma è pur sempre
un pensiero che si è sviluppato
per secoli.
 
Sarebbe come parlare di arte
con uno che non sa nulla
di storia dell'arte.
Si inizia a parlare dei colori,
dei quadri visti ad una mostra
recente....e poi?
Invece chi conosce a fondo
la storia dell'arte riesce ad approfondire
e andare oltre quella mostra
appena vista.
 
Anzi, immaginiamo un dialogo
tra uno che conosce la storia
dell'arte e uno che non ne sa nulla
e che ha però visto una mostra
sugli impressionisti.
Che dialogo ne potrebbe venire fuori?
Quando chi ha studiato inizia
a fare paralleli con la pittura
dei secoli precedenti o la pittura
del Novecento ecco che l'altro
non riesce a seguire e ritorna
di nuovo sulla mostra appena vista
a dire che quel quadro gli è piaciuto,
l'altro meno ecc ecc.
Sarebbe o no questa, per chi ha studiato
storia dell'arte, alla lunga una gran perdita
di tempo?
Allo stesso modo succede per chi
conosce la storia del pensiero
dovendosi confrontare con chi
la ignora.
Ogni definizione, ogni riferimento
non verrà compreso e bisogna
quindi spiegare, chiarire e non si potrà
rinviare a questo o quel filosofo.
 
Tra le altre cose, chi conosce la storia
del pensiero, ha un approccio molto più
umile e giudizioso e questo perché
sa che altri hanno già esplorato
certi ambiti e che lui è solo l'ultimo
arrivato.
 
E allora, in conclusione, la cosa
che deve chiedere Fusaro non sono
i cinque euro, ma gente PREPARATA!
Persone che già al liceo erano brave
in questa materia e che l'hanno poi
approfondita.
Persone che quando gli nomini
Leibniz piuttosto che Hegel,
ti capiscono e non ti fanno perdere
tempo!
Persone che quando gli dici
per es. "Illuminismo" piuttosto
che "idealismo tedesco" sanno
a cosa ti riferisci e se hanno dubbi
o fanno fatica a seguire certi discorsi
VANNO A RILEGGERSI LE PAGINE
DI QUALCHE OTTIMO MANUALE
invece di stare lì a rompere le scatole
a chi ne sa di più!
ciao:)
 
 

Carlo Pierini a écrit

Ovvio, e i nullapensanti postare cazzate sugli NG.
Qui e' un orto tutto coltivato.


ideaprima 
 
vi rode ancora, vero?
 
 
 

Prima Idea scriveva il 08/01/22 :

it.cultura.filosofia.moderato
c'è ed è gratis