Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Moderare in modo giusto è tecnicamente impossibile

 newsgroup.
Capisco.
Ma chi si prende la briga di leggere tutti i post e scegliere quelli buoni o
no? Lo sapete che è un lavoro che richiede ore e ore giornaliere, per essere
svolto seriamente? Chi paghera il moderatore? Oppure vorrete fare questo
lavoro alla cazzo di cane, nei 5 minuti liberi?
E in base a quali criteri poi intendete moderare? Ci sono molti modi di
insultare anche pesantemente una persona senza ricorrere direttamente a
parolaccie. Chi decidera se una frase è offensiva o meno, anche quando non
contiene parolaccie? Ci sono infinite sfumature di linguaggio, non
inquadrabili da nessun sistema di regole! Non ci sono cirteri matematici per
stabilire quando una frase diventa offensiva. Alla fine tutto si basera su
giudizi personalissimi e ipersoggettivi di chi modera, non su regole.
Ci sono anche moltissimi modi per dire che io ho ragione e tu no, senza
usare direttamente quelle parole. Secondo quali criteri saranno individuate
le frasi che dicono più o meno apertamente "io ho ragione e tu no"? Che
criteri infallibili si useranno? Come credete di poter gestire tutte le
infinite sfumature di significato che uno puo dare alle sue frasi?
Ve lo dico io come andrà, sara fatta un fumosa dichiarazione di ragole
generali, da cui chi modera potrà ricavare tutto e il contrario di tutto per
poter seguire alla fine soltanto  la sua volonta, e non la volonta dello
stato di moderazione. A questo punto sarà facilissimo usare questa fumosità
delle regole per fini ideologici, se qualcuno li ha. Le frasi
ideologicamente sconvenienti potranno essere bollate come offensive, e non
si potra stabilire in modo certo se sia un buon giudizio o meno, proprio
perche non ci sono regole precise.
Inoltre, come faremo noi a sapere che chi modera fa un bel lavoro? Se non
abbiamo accesso ai messaggi originali che sono stati moderati, come potremo
dire se sia stata fatta una buona selezione delle frasi offensive? Dovremo
prendere ciò che ci viene dai moderatori per oro colato, fidandoci
completamente della loro bravura nel disinguere i contenuti  offensivi. Una
fiducia del genere io non la darei mica al primo che passa, sopratutto non
la darei ad una persona che conosco su internet solo attraverso un nick!
La moderazione giusta è tecnicamente impossibile, perche è impossibile
stabilire un preciso sistema di regole che andranno bene in tutti i casi.
Alla fine tutto ricadra sotto l'iniziativa personale del moderatore, il
quale potra sfruttare il suo compito per ogni secondo fine che gli passa per
la testa.
Bella merda di sistema. Complimenti.
Io votero contro.
Pavel

 [...]
Bah, m'ero sbagliato sul tuo conto (poco male e poco cale).
Vota no, e buone vacanze.

 Pavel
Sinuhe

 Bah, m'ero sbagliato sul tuo conto
Probabilmente era lui che si era sbagliato sul tuo!
Poi seguendo il thread del post di fiesta...si capisce dene l'intento tuo e
del mammasantissima ^_^

 fronte nel merdaro" (da una lettera di Luigi Vanvitelli).
E come faranno mai ad accorgersene??? Guarda, che la merda puzzi, è tuo
personalissimo giudizio, con il tuo ipersoggettivo criterio di
valutazione, non matematico. Se pure puzzasse, chi lo ha detto che è
male? Inoltre, il linguaggio ha "infinite sfumature non inquadrabili da
nessun sistema di regole!"
E' dunque tecnicamente impossibile stabilire se la merda puzzi e se ciò
sia buona o cattiva cosa.
E a te (o me, e gli altri) chi ci paga per volerlo stabilire a tutti i
costi?
Vergognatevi, cialtroni.
--------------------------------
Saluti caro Gianrico,
Cosimo.

 Cosimo.
Ciao carissimo
Gianrico

 --------------------------------
C'e' il profumo pungente ma sottile di quella del letame, sparso
su un prato padano immerso in quel venticello marzolino che terge
l'aria e la rende trasparente cosi' che le Alpi tutt'intorno, ancora
ben imbiancate, paiono vicinissime. La nonna ti portava per
girasoli, il girasole per lei era il tarassaco, il dente di leone, che
ancora giovane, virgineo, quasi solo germoglio, spuntava tra un
grumo e l'altro di letame. Era una gioia scovarlo, nonna, nonna,
qua, un altro e poi col coltellino lo cavavi. E poi a sera l'insalata,
la piu' buona delle insalate perche' sofferta, ma forse anche perche'
cresciuta tra il giusto concime. Aceto di vino, olio taggiasco di
frantoio, un uovo, sale, pepe nero macinato al momento.
C'e' quella delle mucche di transumanza, lassu' in montagna,
le fatte. Si mescola all'aria che sa di neve e alla paglia delle stalle.
Anche se chiudi gli occhi, sai dove sei. Tra le erte e i muri di
pietra dura. Tra i bollitori del latte in alluminio e i pani di
burro che profuma sempre piu' di timo serpillo, man mano
che la transumanza si fa settembrina e i prati si riempiono di
fatte.
C'e' quella nell'orto, di cavallo come in irlanda, che con la
pioggia, il sole e un po' di sudore si trasforma in ravanelli,
piselli, cipolle, sedani, patate, cicoria, cavolini di bruxelles,
fiori di zucca e zucche e zucchine, valeriana d'olanda, buon
enrico, spinaci, rape e fagioli, perche' dai diamanti non nasce
niente e bertoldo mori' tra pene e doli per non aver mangiato
le rape coi fagioli.
Eh si', hai ragione Cosimo, l'odore della merda č una
ipersoggettiva valutazione, e' da cialtroni non accorgersene.
Ciao a tutti!!!  ((^__^))'
Livio

 Chi ci paga? Purtroppo nessuno...
Vi appagate delle frustrazioni che la vita reale vi presenta...sentendovi
proprietari del NG! E soprattutto parte di un ELITE di privilegiati :-)))
Ma va a raccontarla a chi non vi conosce te ed il tuo leccapalle! :-)
Buonanotte a chi non si fa fregare da disonesti vostri pari  ^_^

 Livio
Saluti pubblicitari
Sinuhe

 ipersoggettiva valutazione, e' da cialtroni non accorgersene.
Chiacchiere Livio...
Tu sei interessato, perché tuo nipote ha il suo sitarello strapieno di
pubblicità. S'è pure preso il dominio di secondo livello!
Guadagna insomma qualche spicciolo come può...
Preferisco le bave di LG, fino alla vendemmia :-)
Saluti,
Cosimo.

 Vota no, e buone vacanze.
Perche non provi a rispondere alle cose che ti dico, invece di ritirarti in
questo modo? Che cavolo ci vieni a fare qui, se non discutere?
Sarà forse che sei un po' frustato perche non riesci a soddisfare la tua
spicciola sete di potere? E così ti lanci in iniziative che potrebbero darti
qualche importanza formale e un poco di autorità sugli altri? In modo che la
tua superbia acquisti finalmente almeno un finto motivo di esistere?
Prova a riflettere.
Ciao.
Pavel

 Vergognatevi, cialtroni.
E questa non potrebbe essere interpretata come "io ho ragione e tu no"?
Oppure piů semplicemente come un insulto?
Perche prima di aspirare a moderre gli altri, non provi a moderare te
stesso? Quando ci riesci, torna e ne riparliamo.
Pavel

 quel frate per il relativismo, già ben pasciuto, dei suoi tempi...
Uhm... Parole davvero valide.
Hai detto cose molto interessanti, che mi ha fatto riflettere. Mi ritiro per
riordinare le idee...
Pavel

 Guadagna insomma qualche spicciolo come può...
Uhee! Mi passa le percentuuuaaaali! Ah Cosimo, n'do vivi?
:o)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Livio

 La merda in valore assoluto sempre merda č.
No, questo valore assoluto non esiste proprio! Ti sfido a scovarlo.
Ciao!!!  ((^__^))'
Livio

 Uhee! Mi passa le percentuuuaaaali! Ah Cosimo, n'do vivi?
Non č certo necessario per costituire un tuo legittimo interesse, non
fare lo gnorri.
Anche io se avessi un nipote con lo stesso sito sentirei il medesimo
interesse, ma mi comporterei molto diversamente. Elementare Watson!
Saluti,
Cosimo.
PS. Non vivo piů a Torino, dove i torinesi son falsi e cortesi :-)

 quel frate per il relativismo, già ben pasciuto, dei suoi tempi...
Ho riflettuto... Mi trovo d'accordo con le tue parole.
Ma c'è un motivo fondamentale che rende la moderazione una scelta sbagliata,
e che ti sfugge gravemente.
Credo che ci sono due modi di raggiungere la verità.
Il primo è quello illusorio, prendere un'opinione qualunque ed iniziare a
credere fermamente che questa sia la verità, senza mai averla veramente
messa alla prova, per non rischiare di compromettere la propria sicurezza e
stabilità interiore (che sono il vero fine di questa scelta). Questa
opinione è certamente verita per chi ci crede, ma non è *la* verita.
Il secondo modo consiste in una onesta ricerca della verita assoluta.
Ricerca che parte da un lungo processo di analisi e confronto delle
opinioni, poi la scelta dell'opinione più vera come *la* verità. Ma non
basta! Bisogna continuare per sempre a mettere alla prova questa verità, nel
momento in cui fermiamo la ricerca e il test della nostra verità ricadiamo
nel primo caso e diventiamo degli illusi.
Quindi chi ci tiene veramente alla verita, e non all'illusione della verita,
non deve mai limitare alcuna discussione che gli serve per continuare sempre
a mettere all prova la verità. Non importa se la discussione è brutta e
stupida, la verita non si macchia mai, riesce a smontare qualunque opinione
ed uscirne vincetrice. Anche confrontarsi con l'opinione più volgare è un
modo per mettere all prova la verità, essa deve saper rispondere a tutto,
non solo alle cose più comode e belle esteticamente.
Chi vuole moderare ICF è un esponente del primo caso, che ha la sua verita
in cui vuole credere a tutti i costi, e vuole quindi ridurre la quantità di
possibili confutazioni della sua fede. Chi invece è onestamente interessato
alla verita non eliminera mai nessun interlocutore, anzi preghera di averne
mille in più, di tipi più diversi, volgari ed educati, sicuri ed insicuri,
aggressivi e non.
Chi modera la libera discussione odia la ricerca filosofica. E non basta
portare scuse sulla decenza per coprire questo evidentissimo fatto. Se avete
una verita, anche di fronte a chi vi insulta essa emergerà chiara ed
inconfutabile, e tutti non potranno che essere d'accordo, quindi di che
avete paura?
Saluti.
Pavel


 Livio
Saluti concreti e assoluti
Sinuhe

 Saluti.
Cordialmente
Sinuhe

 E io ti sfido a metterci il naso dentro e poi rivenirmelo a dire :-)
Mai come questa volta, a chi afferma l'onere della prova!
Ciao!!!  ((^__^))'
Livio

 ha scritto nel messaggio
news:MA5T8.82837$j65.1...@twister1.libero.it...

Uh la la la!!!

 Un saluto sghignazzante e trolleggiante,
  Cosimo.

E si! Quello che da fastidio ai NAZISTI ( anche quelli che dicono di non
esserlo come Cosimo lo sono di fatto per come si comportano) non sono  i
troll a dar fastidio per lui...essendolo a sua volta, nè le parolacce
essendo il primo ad appoggiare quelle del mammasantissima...ciò che gli da
fastidio realmente è la LIBERTA' D'OPINIONE e soprattutto vuole appropriarsi
del NG  per avere potere unico su di esso...poverino...in realtà deve essere
un povero frustrato! :-)

 gente indelicata ed importuna fugge a nascondersi nel bosco.
La verità non fugge ciò che è reale. La verita se mai fugge l'illusione che
ti vuoi creare con un ng moderato.
Ciao.
Pavel

 Livio
Saluti distanti
Sinuhe

 Pavel
Saluti
Sinuhe

 tempi...
Delle due, l'una. O nessuno conosce quella infallibile cura, o quella
cura non è poi tanto infallibile.
Se e quando vuoi, postala pure; ma sul suo effetto, non ci crederai,
sono scettico :-)
Ci faremo due risate in più.
A presto carissimo,
Cosimo.

 ha scritto nel messaggio
news:3d1d8ba5$0$7705$7402...@newsfeed.sunrise.ch...


 Cosimo.
Un caro saluto
Gianrico

Vergognatevi, cialtroni...
...scettici della merda (aggiungo io per concludere con coerenza il
pensiero del fomentatore-moderatore pugliese), imparate da noi,
assolutisti della merda.
LG 

 >male?
il fatto che nessuno la odori volentieri.
DIDIMO CHIERICO
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

> >Guarda, che la merda puzzi...
etc.
Didimo, vedo su Agent il tuo post indentato come se tu avessi
replicato a me (che avevo a mia volta replicato al
fomentatore-aspirante-moderatore Cosimo).
Hai invece replicato a Cosimo. Te lo dico perche' non vorrei che mi
confondessi...
Ciao.
LG