Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Macabra idolatria...

 manicure».
Guarda che per ripulirlo dai vermi ci vorrą qualche mesetto...
Bleak...macabri idolatri...
 Ma...Cosa non farebbero per mantenere l'idolatria e lucrare su
questo orrore...

...stai zitta che te ti faresti anche inchiappettare dalla salma del Ché 

...stai zitta che se Fidel s'accorge che c'hai ancora in bocca il putrido 
pene del Chè, lui ben che ti fa' il culo a capanna... 

 Non certo alla nonna: a chi era-ed-è responsabile di quell'orrore.
 Un orrore continuato per secoli, che le coscienze evolute respingono e che
i vaticanisti e affini chiamano Dio...

...mo' se i tuoi adorati comunisti, Diliberto in testa, vogliono la mummia 
di Lenin se i russi la buttano via !?
Ma che cazzo dici ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:apjzj.28317$FR.1...@twister1.libero.it...

Anna, scusa, tu fumi? Bč in ogni caso saprai che quando uno si accende una 
sigaretta, il peggio se lo deve aspettare quando nei paraggi un ex fumatore. 
Piů sopra c'č un post del solone in cui racconta che da giovane era un 
cannaiolo sempre in acido; infatti scrive: "Fui hyppie convinto, uno 
studente di psicologia che "studiava" le droghe...poi mi ritrovai ad essere 
un drogato che studiava psicologia...ma infine riuscě a tornare uno 
psicologo che aveva studiato le droghe". Della serie Solania in the Sky with 
Diamonds: dall'lsd alla dsd, ovvero la potente molecola di idropolivinsanto 
di incenso :-) 

 era un cannaiolo sempre in acido;
E' solo scattato per la pura di perdere chi lo ha inculto fin da 
piccolo...metaficamente e fisicamente, allora non può che scagliarsi contro 
questa strega che vuol. privarlo della sua abitudine a prenderlo nell'unico 
buco che ha e che ormai e tutto quello che ha, praticamente Tiziano 
Tubertini  è tutto quel buco  :-)
Scusa se taglio, ma il messaggio in altri NG riceve interventi interessanti 
e non il solito attacco di panico del solaniO
 

...opppssssss...you don't love Diliberto ?
And,...what you love ?
(Translation : E chi cazzo ti piace ?) 

 interessanti ......
..GRAZIEALCAZZO....c'hai messi gl'orari che tuo marito esce e rientra !!! 

...d'accordo,...ma detto dalla Nappi che la mummia di Lenin se la metterebbe 
in casa, per non parlare di quella del Ché,...bè,...fà un po' ridere.
O no ? 

toto.
Aggiungo però, che sia pure in pieno tuo libero arbitrio, certo è che ci vai 
giù pesante nei suoi confronti.
Senza offesa per nessuno, s'intende.
Pietro

...ma io scherzo sempre, con lei come cogl'altri.
Dov'è la differenza ?
Se poi una è permalosa è un'altro discorso.... 

 Per altro,va contro la stessa dottrina dell'eterno riposo per i defunti.
E va contro la volontà stessa espressa da vivo da Padre Pio.
Ti posto un messaggio di pirex, un cristiano nel vero senso della parola, 
che come te si sente indignato da questa macabra messa in scena.
"L'Associazione Pro Padre Pio  rende noto che giovedì 6 marzo 2008 cui sarà 
l'udienza
civile, ove ci sarà la discussione del ricorso contro il Vescovo di
Manfredonia, mons. Domenico D'Ambrosio, contro il responsabile del convento
di S. Maria delle Graziem, frate Carlos Maria Laborde, con il quale è stato
chiesto che le spoglie di Padre Pio vengano ricomposte nel suo sepolcro".
Non demorde l'Avvocato Francesco Traversi, presidente dell'Associazione Pro
Padre Pio - L'Uomo della Sofferenza, contraria alla riesumazione delle
spoglie del frate di Pietrelcina, morto il 23 settembre 1968 alle ore 2.30.
L'Avvocato ribadisce ad Affari: non era necessario riesumare Padre Pio per
due motivi. Perché lo ritenne superfluo il Santo Padre Giovanni Paolo II, e
inoltre per l'esistenza del testamento spirituale del Santo, del 12 agosto
1923, con il quale "espresse il suo desiderio di riposare in un 'tranquillo"
E anche...
Annuncia battaglia: "Il ricorso (al Tribunale di Foggia, N.d.R.) era
finalizzato ad impedire l'apertura del sepolcro. Monsignor D'Ambrosio e i
frati hanno agito di notte per anticipare il provvedimento del Giudice del
Tribunale di Foggia".
In conclusione: i presunti simboli massonici nella chiesa costruita da Renzo
Piano? "Sono ben descritti nel fascicolo di Chiesaviva. In esso si ha una
bella rappresentazione della simbologia massonica, che si trova sul portone
della nuova chiesa. Poi vi sono all'interno della nuova chiesa una
rappresentazione degli animali.Quanto in esso contenuto non è gradito a
Padre Pio". E l'avvocato sottolinea: "Se legge con attenzione quello che
abbiamo scritto, ci sono risposte serene alla volontà di Padre Pio di non
voler essere traslato in quella chiesa. Le dico con estrema onestà: la nuova
chiesa sa di hangar, ovvero un deposito per macchine più che una nuova
chiesa. L'architetto Renzo Piano sarà un bravo costruttore di grattacieli,
ma lasciamo fare le chiese a chi ha spirito di santità, non a chi ahimé si è
manifestato essere ateo", conclude.
Ecco l'intervista:
Avvocato, come mai la riesumazione di Padre Pio manca dei presupposti
legali? Perché la vostra denuncia?
"La sua domanda merita due risposte. La prima: Padre Pio è santo. Il 2
maggio 1999 è stato beatificato e il 16 giugno 2002 è stato canonizzato. In
ordine alla proclamazione della beatificazione e alla canonizzazione il
Sommo Pontefice Giovanni Paolo II non ritenne necessario procedere alla
riesumazione di Padre Pio, in quanto aveva conoscenza diretta dei doni che
Dio aveva concesso al Padre. Per questa ragione non era necessario riesumare
il corpo di Padre Pio".
E poi?
"La seconda risposta alla sua domanda: gli atti sacrileghi. E' opportuno e
necessario rispettare la pietà dei defunti. Padre Pio, nel lontano 12 agosto
1923, con testamento spirituale espresse il suo desiderio di voler riposare
in un 'tranquillo cantuccio' della terra di San Giovanni Rotondo, ove i suoi
superiori lo avessero consentito. A seguito del decesso di Padre Pio,
avvenuto alle ore 2.30 del 23 settembre 1968, i superiori di quel periodo
chiesero ed ottennero l'autorizzazione dalle istituzioni civili a consentire
la tumulazione della salma di Padre Pio nella cripta del convento di S.
Maria delle Grazie. Per questa ragione Padre Pio non doveva essere più
toccato: ecco la ragione della denuncia da noi presentata in data 2 marzo
2008 per violazione degli articoli 407 e 410 del codice penale. Con il
quale, inoltre, veniva chiesto il sequestro provvisoprio della cripta".
Ho visto il vostro sito, in esso si parla della nuova chiesa progettata da
Renzo Piano come "tempio massonico"...
"La finalità dell'associazione è la tutela del sepolcro ove era deposto il
corpo di Padre Pio. Nell'argomentare la nostra opposizione alla traslazione,
spieghiamo le ragioni della nostra opposizione alla traslazione. Richiamo
brevemente quello che ho detto relativamente al testamento spirituale di
Padre Pio: lui voleva essere emulo di San Francesco, voleva essere deposto
nudo nella madre terra. Accettò di essere sepolto nella cripta: tale era la
volontà di Padre Pio, doveva rimanere nella cripta. Non possiamo ad ogni
chiesa costruita nel nome di Padre Pio trasferire il suo corpo. Padre Pio
non ha chiesto a nessuno di costruire una nuova chiesa, la cripta ove le sue
spoglie riposavano è una chiesa fatta costruire da lui con le offerte dei
fedeli. Quindi Padre Pio aveva la casa per il riposo eterno, quindi non
aveva bisogno che qualcuno un giorno gli costruisse un soppalco affinché in
una teca venissero esposte le sue spoglie".
Insomma, riassumendo: c'è una volontà espressa di Padre Pio, in base alla
quale le spoglie non devono essere spostate da lì. Lo ha voluto lui, non è
certo un capriccio della vostra Associazione.
 "Esattamente! Vedo che lei ha intuito esattamente il mio pensiero".
Sto leggendo ora 
www.associazionepropadrepio.it
, il vostro sito: "La nuova
Chiesa ha caratteristiche e forme di 'tempio massonico'"...
"Non l'ho detto io. Chi ha fatto una ricerca specifica, Chiesaviva, ha
scritto un libro sulla nuova chiesa. Nella simbologia sul portone e
all'interno, vi sono alcune statue che hanno una rappresentazione
dell'animale.
Tutto può essere Padre Pio, tranne che essere rappresentato come un animale.
Se legge con attenzione quello che abbiamo scritto, ci sono risposte serene
alla volontà di Padre Pio di non voler essere traslato in quella chiesa.
Le dico con estrema onestà: la nuova chiesa sa di hangar, un deposito per
macchine più che una nuova chiesa.
L'architetto Renzo Piano sarà un bravo costruttore di grattacieli, ma
lasciamo fare le chiese a chi ha spirito di santità, non a chi ahimé si è
manifestato essere ateo".
Voi avete fatto la denuncia, ma la ricognizione si è tenuta...
"Sono due cose diverse: la denuncia è una cosa. Abbiamo fatto ricorso, il 6
marzo 2008 vi sarà l'udienza per la ricomposizione del sepolcro e di Padre
Pio. Il ricorso era finalizzato ad impedire l'apertura del sepolcro.
Monsignor D'Ambrosio e i frati hanno agito di notte per anticipare il
provvedimento del Giudice del Tribunale di Foggia".
Al momento quali sono le azioni pendenti in tribunale?
"Due sono le vertenze, una di natura penale e una di natura civile. Difatti
ieri abbiamo proposto l'azione penale, con la quale chiedevamo il sequestro
della cripta per impedire l'apertura della bara ove giacevano le spoglie di
Padre Pio. L'altra questione, di natura civile che sarà oggetto di
discussione il 6 marzo 2008, chiederemo al giudice la ricomposizione delle
spoglie di Padre Pio nel suo sepolcro".
Antonino D'Anna
http://canali.libero.it/affaritaliani/cronache/AssociazionePPio040308.html
http://www.associazionepropadrepio.it/

...guarda, ti do' un consiglio disinteressato.
Te travestiti da sacchetto del rusco....che tanto ce lo state portando tutto 
a Imola....che siccome è comunista è solidale.
Il viaggio di andata è gratis....il ritotno in una bara non saprei, forse te 
lo passa anche quello il comune che coi compagni è muyyyyyy 
generoso.......... 

 che come te si sente indignato da questa macabra messa in scena.
 Condivido in toto la tua esposizione, pure da me nota e condivisa .
Apprezzo questa opposizione contro questa millenaria macabra tradizione, 
della chiesa, da parte di organi autorevoli.
Non sottovaluto però la stessa indignazione da parte di comuni cittadini, 
che come Te, o Me, e certamente come non pochi Postatori di qualunque ng, o 
altro, sostengono la stessa tesi, anche se meno colti o dotti di questi 
istruiti , e giustamente oppositori  di una tradizione Religiosa  che è 
tempo che venga rimossa.
Buona giornata.
Pietro 

 ...guarda, ti do' un consiglio disinteressato.
Io te ne do uno ancora migliore: ricoverati, stai proprio messo male ;-) 

 della chiesa, da parte di organi autorevoli.
Nonostante la mia ben nota non credenza in santi di ogni genere ( tanto più 
se santificati dal vaticano) ritengo inviolabile la volontà di chiunque, la 
volontà di quell'uomo fu espressa in via testamentaria.
Padre Pio aveva esspresso una precisa volontà, quella di essere lasciato in 
pace almeno dopo la morte, la profanazione del suo sepolcro viola non solo 
il senso di umanità e di pietà difronte a quella salma usata per i motivi 
che sono palesi a chiunque ha un minimo di ragionevolezza, ma viola un 
diritto legale e certificato da quella persona quando era nelle sue piene 
facoltà di intendere e di volere...a questo punto scatta la domanda: perchè 
la gerarchia della chiesa, qui in Italia, può violare la legge restando 
impunita? E per quale motivo, se non quello di plagio è sostenuta da masse 
che, non solo non vedono che si viola la volontà espressa del loro santo, ma 
neanche inorridiscono davanti a questo macabro rituale

 ha scritto nel messaggio 
news:BPwzj.260341$%k.38...@twister2.libero.it...

Ha ragione Anna, Solania farebbe bene a curarsi, il fatto che rimane 
attaccato al computer tutto il giorno, questo vuole significare che non ha 
nessuno con cui scambiare una parola, sarà stato allontanato anche dai 
vicini di casa, a causa delle sue cretinate che continua a postare.
I malati mentali sono molto abili a nascondere la propria patologia, Solania 
è la dimostrazione reale.
a. 

...mi dispiace per te ma a parte il fatto che posso vivere di rendita, a 
cento euro la seduta me ne bastano dieci alla settimana per comprare te e 
tutta la tua compagnia teatrale....