Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: per quello che abbiamo dimenticato

in memoria
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 in memoria
Scusate, ma qual era lo spunto originario? Con tutti questi in memoriam, 
l'ho dimenticato....
A. C. 

 A. C.
ma non occorre che ti scusi. se ricordassimo, non avremmo bisogni di
memoranda. 
comunque, lo spunto originario era come fare una bella frittata.
saluti


 ha scritto nel messaggio
news:45052f2a$1...@news.bluewin.ch...

No, un bigotto x benista cometté noll'ha mai capito...
lo spunto era che un bambino americano vale quanto uno libanese, afgano,
pakistano e persino (bada ben mi costa a dirlo) terrone paratté!
Comunque finché non mi regalano le 11.000 azioni della HallyBurton io non mi
schiero.

 comunque, lo spunto originario era come fare una bella frittata.
Ah ecco, l'ho ritrovata.... Frittata 11 settembre
Ingredienti:
2 aerei
2 grattacieli...
un'ideologia
4 pazzi di stagione
una spruzzata di religione per profumare il tutto.
Saluti ben spiaccicati
A. C. 

 A. C.
macché, io mi riferivo alla frittata-rappresaglia i cui in gredienti
sono:
prendi un paio di corpi d'armata, carri corazzati, aerei a piacimento
e frittata (pred. verb. verbo frittatare I^ coniug. transitivo) con
donne e bambini, in maggioranza, nell'ordine di numerose decine di migliaia
(decine di migliaia) civili e inermi... et voilà.
un generosa spruzzata di capitalismo pro petrolio armi mani
sul territorio, e presentare il tutto ben guarnito di stelline e
striscioline bianche rosse e blù. 
saluti anti rappresaglia
che, se no, la frittata si rapprende (sic!)


 schiero.
sposa il vice presidente e in quanto mogliera sua ne avrai moooolte di più


sposa il vice presidente e in quanto mogliera sua ne avrai moooolte di più
Ma l'hai visto in faccia?
No, no, preferisco solo 12.000 azioni ma tenermi lammia libertà!

 No, no, preferisco solo 12.000 azioni ma tenermi lammia libertà!
è comprensibile :parentesi chiusa.


 sono:
Ah, quando si incominciano ad identificare i morti per nazionalità, colore, 
fazione... vuol dire che il conto è ancora ideologico. Non esistono vittime 
colpevoli, questo è certo: le vittime sono tutte innocenti.
A. C. 

 A. C.
in presumo la tua buona fede, ma potrei sbagliare. è giusto?
il conto è matematico anzi, più semplicemente aritmetico.
non si tratta di nazionalità, si tratta di quantità.
pallottoliere per esorcizzare terrori ideologici di ispirazione boh?
ps.
non volermene, ma io so' fesso:
parteggio sempre per il più debole.
sfighet'!!!


 sfighet'!!!
Non bisogna parteggiare per il più debole perchè la debolezza che si tramuta 
anch'essa in forza è debolezza soltanto per accidens. Bisogna parteggiare 
per chi ha ragioni valide che difende in modo valido. Cioè nessuno: chi 
stermina civili innocenti, qualunque ne sia il numero e a qualunque bandiera 
appartengano, è solo un uomo di merda.
A. C. 

 appartengano, è solo un uomo di merda.
questo punto si condivide. lo condivido, cioè. tuttavia, attenzione a
Bisogna non-bisogna... quelle teorie son cose serie. non è così?


 Bisogna non-bisogna... quelle teorie son cose serie. non è così?
"Bisogna" è un imperativo morale, certo nessuno costringe nessun altro a 
riconoscere quello che è giusto e quello che non lo è.
Saluti
A. C. 

 riconoscere quello che è giusto e quello che non lo è.
non vorrei sollevare sofismi, ma più che 'bisogna', va bene 'si deve'.
'dovere' è tutt'altro che 'bisogno'.
e poi, il concetto 'quello che è giusto', è una variabile sottoposta
a così tante modalità. quel che oggi e qui è riconosciuto giusto,
domani o là non è considerato tale.
non esistono assoluti se non relativi.
forza debole compresa.


 Il debole spesso è costretto ad essere più vigliacco del potente...
 
  Guardando altrove 
  ella mi disse: 
  " Sei un codardo, 
    come tutti gli uomini. 
    Un romantico, 
    come tutti i codardi. 
    Intossicato dal pensare 
    di più alla vita 
    che a viverla. " 
  Ora sai tutto, veleno 
  e siamo complici. 
  Adesso andiamo, 
  oggi è giorno di nozze. 


 forza debole compresa.
L'assoluto relativo è certamente una contraddizione in termini. Il relativo 
che si ispira ad un assoluto non solo è possibile, ma è l'unico modo di non 
rendere le proprie dichiarazioni un flatus vocis. Il giusto è iscritto nella 
coscienza, che *sta* nella storia ma che non si riduce a storia.
Saluti
A. C. 

  oggi è giorno di nozze.
Se ti va dai un'occhiata al mio blog:
http://blog.libero.it/adynaton/view.php?nocache=1157107368&nocache=1157107416
ci sono diversi scritti sulla difficoltà del tentare di vivere la vita, 
invece che pensarla soltanto.
Saluti
A. C. 

 
http://blog.libero.it/adynaton/view.php?nocache=1157107368&nocache=1157107416
buon lavoro, complimenti.
L'inizio è stimolante, e la via di mezzo fra Budda e Aristotele
rappresenta lo stimolo giusto alla lettura.
mi è piaciuto. e vedo che l'hai 'aperto' da poco poco.
buon lavoro a te.
stai bene.
ciao


 coscienza, che *sta* nella storia ma che non si riduce a storia.
santa verità. non di meno, il tempo e lo spazio cambiano tutto.
saluti


 saluti
Ciao
A. C. 

 ciao
Grazie, ciao
A. C. 

 50.000 (stima approssimativa al ribasso) morti innocenti ed affamate.
3000 morti che erano una dichiarazione di guerra.
Hai forse dei dubbi su questo? O hai il coraggio di negarlo?
Poi le guerre costano molto più di 3000 morti.
Non lo sapevano quelli che l'hanno dichiarata?
Erano idioti o la volevano proprio?
Io credo entrambe le cose.
Quindi devono solo fare mea culpa se la guerra che hanno dichiarato ha fatto 
più morti del loro *crimine*. Un crimine il cui carattere principale è la 
vigliaccheria.
La realtà è che la guerra è proprio quello che vogliono, e poi sono 
bravissimi a fare le vittime per commuovere i boccaloni.
Ma tu guarda come si sgozzano tra di loro - fra sunniti e sciiti - 
dappertutto: delle vittime (della vita umana) a loro non gliene frega 
proprio niente.
*Vogliono* la guerra. E la chiamano anche "santa", quei mentecatti.
E qui ci sono degli altri mentecatti che prendono le loro parti.

 E qui ci sono degli altri mentecatti che prendono le loro parti.
gli unici mentecatti son quelli che pensano che loro sian diversi da noi, 10
anni fa in Jugoslavia non si ammazzavano come mosche? e ripensa alla II
guerra mondiale, vera e propria guerra civile europea,
la verità è che di coglioni è pieno il mondo, e il più coglione è chi si fa
annebbiare dalla propaganda che dà qua e là etichette di buoni e cattivi

 E qui ci sono degli altri mentecatti che prendono le loro parti.
sicuramente ci sono pochi mentecatti che andrebbero a bombardare
popolazioni inermi, morte di fame già di loro.
e comunque il petrolio irakeno vale ben più di una vendetta, per altro mal
indirizzata. nell'evidenza degli imbarazzi ovali.
sveglia amico, il boccalone sei tu e quelli come te. solo che, questi
altri boccaloni qua - me i.e. - pagano una barca di euro
il pieno di carburante. A noi? e chi ci ammazza. 
contenti voi...
suerte.
Palestina libera!


 Palestina libera!
Scusate, adesso non è che voglia fomentare un flame, ma come tutti i 
progetti fatti a tavolino e imposti alla realtà, anche lo Stato di Israele 
ha fatto il suo bravo numero di morti...
A. C. 

 A. C.
e perché mai dovresti fomentare un flame con un affermazione vera?!
certo è che Palestina Libera, cavoli, lo scrivo e lo dico, allora lo
urlavo, da quarant'anni e siamo tutti d'accordo pure - a proposito
di assoluti relativi - ma a tutt'oggi... siamo seeeempre tutti d'accordo, 
e si capisce.


 e si capisce.
Politically (mi fanno male i piedi) correct.
A. C. 

 far nascere la forma da una poiesi comunque intesa.
nel mondo d'oggi quel che conta è la prassi.


 suerte.
Cos'è? il finale dell'operetta che reciti per i devoti di Allah?
Speri che poi ti facciano lo sconto sulla benzina?
Sognatelo: metteranno a 90 gradi anche te.
Posizione rischiosissima :-))

Sei un pacifista da salotto, un radical-chic, un rivoluzionario da operetta.
Mentre tu non arrivi neppure ad essere definibile. Alla tua capicita'
argomentativa bisognerebbe attribuire lo stesso giudizio di disvalore
che il fisico W.Pauli sarcasticamente diede sul lavoro di un giovane
collega: "Non e' neppure sbagliato".
LG

....invece tu mi fai venire in mente il detto degli antichi romani
"LOGICUS ASINUS EST"
Vogliamo proseguire con le dotte citazioni ?
8o))) 

 collega: "Non e' neppure sbagliato".
Quando capirai anche solo la metà della fisica di Pauli, allora citalo, 
altrimenti fai proprio la figura del salottiero chic, degno delle gag di 
Carlo Verdone. La figura cioè del baùscia, come dicono da queste parti.
qf 

Ci sono due tipi di occidentali:
Accidenti, la variabilita' genetica andrebbe difesa meglio.
Per concludere e stendere un velo:
alla tua capicita' argomentativa bisognerebbe attribuire lo stesso
giudizio di disvalore che il fisico W.Pauli sarcasticamente diede sul
lavoro di un giovane collega: "Non e' neppure sbagliato".
O te l'ho mica gia' scritta (sai, ti si attaglia cosi' bene...) ?!.
LG

 O te l'ho mica gia' scritta (sai, ti si attaglia cosi' bene...) ?!.
La leggi troppo bene perché la leggi nel tuo specchio.
Studia la fisica, invece di fare il baůscia piegato a 90 gradi verso la 
Mecca.
qf 


wrote:
Lasciamoti illustrare te stesso da solo...
LG