Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Giovani d'oggi e libido

Ho postato su it.scienza ma l'aspetto filosofico del problema è troppo
ghiotto per limitarsi al puro aspetto scientifico dell'argomento.
Per cui in via del tutto eccezionale posto anche qui-
Premessa:
Il basso tasso di natalità dei paesi occidentali viene generalmente
ricondotto a cause di natura culturale ed economica, anche l'ambiente
sembra giocare un ruolo importante,  l'inquinamento ad esempio sembra
influenzare negativamente la fertilità dello sperma
maschile.
Osservazioni
Senza pretese di scientificità e con tutte le possibili eccezioni del
caso, ho osservato che nei giovani maschi  la libido sembra molto
meno
sviluppata di quanto io ricordi fosse solo 30 o 40 anni fa, le
pulsioni sessuali sembrano giocare un ruolo secondario nel rapporto
tra i sessi.
Conosco, grazie al mio lavoro, centinaia di uomini tra i 17/18 e 60
anni ed ho osservato che il fenomeno ha una frequenza minore, mano a
mano ci si avvicina alla soglia anagrafica superiore.
Questo chiaramente è un paradosso.
Domanda
Fatte salve tutte le ragioni esposte nella premessa, è possibile che
la femminilizzandone delle nostre società, intendendo con questo il
rifiuto della violenza NEL modello educativo, comporti come
conseguenza, una carenza o minore capacità di di sintesi degli ormoni
preposti all'aggressività negli adolescenti e che, in qualche misura,
questo determini una minore libido/fertilità maschile?
In estrema sintesi può esservi un esso causale tra aggressività e
fertilità?

fertilit�?
� possibile ma questa pi� che filosofica � una questione di etologia &
biologia umana.

 ha scritto nel messaggio 
news:1df3d258-243d-43df...@r38g2000yqn.googlegroups.com...
Ho postato su it.scienza ma l'aspetto filosofico del problema � troppo
ghiotto per limitarsi al puro aspetto scientifico dell'argomento.
Per cui in via del tutto eccezionale posto anche qui-
Premessa:
Il basso tasso di natalit� dei paesi occidentali viene generalmente
ricondotto a cause di natura culturale ed economica, anche l'ambiente
sembra giocare un ruolo importante,  l'inquinamento ad esempio sembra
influenzare negativamente la fertilit� dello sperma
maschile.
Osservazioni
Senza pretese di scientificit� e con tutte le possibili eccezioni del
caso, ho osservato che nei giovani maschi  la libido sembra molto
meno
sviluppata di quanto io ricordi fosse solo 30 o 40 anni fa, le
pulsioni sessuali sembrano giocare un ruolo secondario nel rapporto
tra i sessi.
Conosco, grazie al mio lavoro, centinaia di uomini tra i 17/18 e 60
anni ed ho osservato che il fenomeno ha una frequenza minore, mano a
mano ci si avvicina alla soglia anagrafica superiore.
Questo chiaramente � un paradosso.
Domanda
Fatte salve tutte le ragioni esposte nella premessa, � possibile che
la femminilizzandone delle nostre societ�, intendendo con questo il
rifiuto della violenza NEL modello educativo, comporti come
conseguenza, una carenza o minore capacit� di di sintesi degli ormoni
preposti all'aggressivit� negli adolescenti e che, in qualche misura,
questo determini una minore libido/fertilit� maschile?
In estrema sintesi pu� esservi un esso causale tra aggressivit� e
fertilit�?
*************************************
Non credo che ci si attragga,ci si corteggi e ci si ami a seconda del grado 
di aggressivit�.
Magari "filosoficamente" :) mi chiederei che concezione abbiano i giovani 
del mondo e di loro stessi,e dell'idea di "continuazione/eternit�" che � 
implicita nei rapporti sessuali.
Forse le vecchie generazioni erano pi� entusiaste della vita e di loro 
stessi di quanto lo siano le attuali.
Forse le ragazze sono diventate teribbbili e fanno paura !
Brrrrrrrr!   ^___^
Ciao

 biologia umana.
Sbagli! Se fosse dimostrato i risvolti filosofici sarebbero immensi.


La tua osservazione circa il minor grado di libido nei giovani �
esatta, direi indiscutibile.
Non so onestamente, ma sarebbe interessante reperire i dati del tasso
di testosterone medio su campioni significativi di popolazione per
verificare se vi sia un calo rispetto a poniamo 50 anni fa.
Quindi non mi pronuncio su questa ipotesi, anche se la ritengo
probabile in quanto la correlazione tra testosterone ematico,
aggressivit� e desiderio sessuale sono ormai un fatto assodato.
Mi fermo solo  quindi sulle possibili cause culturali.
A parer mio la maggior disponibilit� verso il sesso e la caduta di
molti divieti hanno provocato una banalizzazione dello stesso, con
conseguente diminuzione della sua attrattiva.
Mi metto nei panni del maschio che una volta aveva la sensazione, per
ogni donna con la quale riusciva ad avere una relazione sessuale, di
aver fatto una conquista, di aver violato dei tabu, di aver comunque
compiuto un atto meritorio.
Era un po' come il cacciatore che catturava una preda.
Oggi non � cos�.
Il maschio odierno trova una femmina molto pi� disponibile, talvolta
la femmina stessa prende l'iniziativa.
In ogni caso viene a mancare quel piacevolissimo senso del peccato,
del trasgredire, che, quando ero ragazzino io, ormoni o non ormoni,
rendeva eccitantissima la conquista sessuale.
Non dimentichiamoci inoltre che anche la caduta del tab� nei confronti
della nudit� (la pubblicit� di una crema solare od anticellulite che
oggi si trova su famiglia Cristiana, avrebbe, 50 anni fa, provocato
l'arresto del direttore del giornale)  ha contribuito a diminuire
l'eccitazione verso il proibito, il celato.
Un ragazzo d'oggi non ha bisogno, come io a dieci anni, di provare a
grattare la carta in corrispondenza della scollatura di una foto, per
vedere se sotto si vedeva qualcosa.
Quindi la caduta della demonizzazione del sesso ne ha provocato una
minore attrattiva.
Circa la correlazione tra aggressivit� e sessualit� vorrei fare un
solo esempio che penso anche tu, che mi sembri abbastanza vicino alla
mia et�, potrai confermare.
Una volta, la naturale conseguenza di un violento litigio in una
coppia era poi un rapporto sessuale, tanto pi� intenso quanto maggiore
era stata la violenza nel litigio.
Oggi, probabilmente, uno quarda la TV e l'altra va la computer, quando
non vanno dall'avvocato.
Ciao
Ukar

Sbagli! Se fosse dimostrato i risvolti filosofici sarebbero immensi.
ribadisco, questo � it.cultura.filosofia non it.culo.fregna
per usare un gioco di parole: non c'entra un cazzo!

 per usare un gioco di parole: non c'entra un cazzo!
Parafrasandoti, con questa ultima affermazione dimostri che di
filosofia non capisci una mazza.
A proposito si dirà parafrasandoti o metaforicamente parlando?

A proposito si dir� parafrasandoti o metaforicamente parlando?
Con Amleto ogni metafora � sprecata.
Amleto � un para...frasino.
Ukar

 non vanno dall'avvocato.
Cacchio e che s......e VENIVANO e VENGONO fuori, comunque sono
veramente interessato alla
verifica sperimentale di una tale ipotesi e certamente tu meglio del
fittizio principe di Helsingor
potrai capire le implicazioni etiche e filosofiche che una tale
scoperta comporterebbe.
ps
Io ho 53 anni

filosofia non capisci una mazza.
tu sei invece un esperto della scuola che "chi non � d'accordo con me non
capisce una mazza?"
dai, l'etologia � etologia, e la sociologia � sociologia
e la filosafia � un'altra cosa,
hai detto una cazzata, riconoscilo e trasferisciti su
it.cultura.antropologia o it.cultura.figa

 Ciao
In calo libido ed educazione: 1 a 1, palla al centro :D 


L'aspetto psicologico della questione è certamente interessante ma
nello
specifico sono interessato alle eventuali conseguenze fisiologiche del
problema.
Naturalmente, i due aspetti potrebbero essere collegati.

Io ho 53 anni
Tu sei uno sbarbato.
 Io ne ho nove di pi�, sono del 47, ma li porto molto bene...;-)
Vedo anche io che sull'anamnesi siamo entrambi concordanti, � nella
semeiotica clinica e sulla terapia che non sempre concordiamo.
Bisogna che  escogitiamoo un modo per comunicare direttamente riguardo
il LMA.
Ciao
Ukar

 il LMA.
Tipo?
La mia mail è disponibile con i messaggi, poi c'è facebbocche,
semplice no?