Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: Wintune97 vede la FAT32?

Ciao a tutti
Per curiosità ho provato i bench Wintune97, nella sezione disco mi indica i
cluster da 32k, cosa impossibile, poiché ho OSR2 e ho avuto l'accortezza di
creare la FAT32 con fdisk. Le proprietà del disco e scandisk confermano
tutto ciò, infatti i cluster sono da 4k.
Chi mi sa spiegare tutto ciò??? Wintune non è aggiornato per la FAT32???
Grazie e ciriciao
PS I bench li ho trovati sul CD di Computer Magazine, il programma per fax
contenuto nel cd fa schifo, IMHO ovviamente...^____^
-- 
Per rispondere sostituisci  M D 5 4 2 6 a ShieldsOn
e togli ciriciao

Non prendere sempre per oro colato quel che ti dice un programma di testing.
Inoltre hai fatto malissimo ad installare la FAT32 perchè come tale in
sessioni dos (e quindi anche durante il boot) ti rallentano il pc...mentre
in windows a meno che non utilizzi file di enormi dimensioni (5 - 10 Mb) la
fat32 non serve a un tubo.
--
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
I NEWSGROUP SONO LA NOSTRA FORZA, RINFORZIAMOCI
Enjoy!
Mirkonews
[ 
mirk...@usa.net
 ]
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
Fenice&Logan ha scritto nel messaggio
<01bd191a$d6de9f40$LocalHost@chicca-danj>...


fat32 non serve a un tubo.
Potresti essere cosi' gentile da spiegarci il perche' di queste tue
affermazioni ? (che mi sembrano molto buttate li').
(p.s. Se hai bisogno scrivimi in e-mail
      In case of need write me an e-mail)
Bye/ciao
Verno Vito Valerio
ve...@ibm.net
Genoa - Italy

--
Forse non hai capito bene cos'e' la FAT32: serve a ridurre la dimensione dei
cluster a 4Kb consentendo quindi di guadagnare piu' spazio sull'HD grazie
alla minore occupazione "inutile" da parte dei file piu' piccoli. Per i file
enormi dei quali parli tu non cambia praticamente nulla.
Inoltre il discorso prestazioni mi sembra esagerato: io non ho notato grosse
differenze neanche con un vecchio HD IBM da 540 Mb.
Ciao
===========================================
Gerardo Fransecky
Baragiano (PZ) - Italia
fran...@tin.it
PGP Key and S/MIME ID Available
-
FREEDOWS '98 - - - HTML TEAM
http://150.217.34.30/~bettini/freedows/english/medium.html
===========================================




>



Su questo ci siamo, ma e' perche' Scandisk controlla la superficie dell'HD.
Non ho invece notato peggioramenti con le altre applicazioni Dos. Comunque,
tutto puo' essere...
ciao


...


dimensioni (5 - 10 Mb) la fat32 non serve a un tubo.
fa veramente ridere (ormai i file da 5/10 MB sono comunissimi).


esempio) e ti accorgerai che andrà molto lento...e come se si nota!
Prova a caricare SMARTDRV (sai cos'e' vero ?) e vedrai come anche in
DOS il disco andra' piu' veloce.
Per tua info (ma tanto lo saprai di sicuro) SMARTDRV viene caricato di
default quando si entra in Win95 ma NON viene mai caricato di default
quando entri in DOS.


dos è peggiorato....dopotutto lo comferma anche Microsoft!
MS dice : dal 5 al 7 % e non con tutte le applicazioni (che e' un po'
diverso dai tuoi "moooolto", "ci mette una vita", etc...)


fa veramente ridere (ormai i file da 5/10 MB sono comunissimi).
Al massimo fa ridere perche' e' proprio quando i file sono grossi che la Fat32
non serve a niente... ricordo che la fat32 riduce lo spazio sprecato dai file
di piccole dimensioni, tutto qui, ah beh, a parte la gestione di partizioni (e
anche di dischi se non sbaglio) piu' grandi.
Comunque ho notato che a un mio amico che ha avuto l'ardire di attivarla,
l'hard disk a occhio va piu' piano anche sotto win.
Ciao
Giorgio

Salve Mirko,
puoi usarmi una cortesia?
Ti dispiacerebbe quotare i msg ai quali rispondi all' inizio, come
facciamo quasi tutti,  e non alla fine, mi eviteresti di fare su e giu'
con la barra di scorrimento;-)))
Grazie mille
Pino Vitucci
Ivrea ( TO )










faccio io e per mio parere personale).


disposizione per altro.....velocità recuperata, sì.
Ma vuoi sempre avere ragione tu ?
Hai iniziato dicendo che la FAT32 rallenta moltissimo il DOS senza
pensare che il rallentamento e' dovuto alla mancanza di Smartdrv e non
alla FAT32. Ti faccio notare la cosa e mi rispondi che non ti rimane
piu' memoria ?
Pensi forse che con la FAT16 il disco vada piu' veloce senza Smartdrv?
Mai notato che Smartdrv e' nato molto prima di win95 e di FAT32 ?
E poi come fai a rimanere senza memoria ? Smartdrv occupa di default
due MB quindi te ne rimane un bel po' (a meno che tu non abbia un
486/Pentium con 4MB).


Sarà fatto d'ora in avanti....quoterò più ragionevolmente.


Indubbiamente SmartDrive migliora le condizioni di lettura dall'HD e/o
Cd-rom.
Dopotutto però, provando con e senza Fat32 (in ogni occasione senza
Smartdrive), ho notato peggioramenti con la Fat32 (sotto DOS nativo).
