Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: sillogismo

ho letto , in questo stesso ng, che ragionare per sillogismi porta a
volte a soluzioni oggettivamente  sbagliate...ora lasciando stare il
significato di "oggettivamente  sbagliate" volevo chiedervi...il
sillogismo è SEMPRE valido ?
quando non lo è ?
potreste farmi qualche esempio ?
shanti
stamo che ringrazia in anticipo.


Il sillogismo e' SEMPRE valido.
Certamente
SEMPRE
Perche' ?
Non c'e' un perche'
La logica formale e' un'assioma
Ciao
Paolo Zavarise
paoz...@tin.it

...
|ho letto , in questo stesso ng, che ragionare per sillogismi porta a
|volte a soluzioni oggettivamente  sbagliate...ora lasciando stare il
|significato di "oggettivamente  sbagliate" volevo chiedervi...il
|sillogismo è SEMPRE valido ?
|quando non lo è ?
|potreste farmi qualche esempio ?
Un sillogismo è sempre VALIDO nei casi in cui sia EFFETTIVAMENTE
un sillogismo, ovvero quando esiste un "termine medio", ovvero
un qualcosa che sia in comune a due PREMESSE, dalle quale
segue la CONCLUSIONE.
premessa maggiore...... Tutti gli uomini sono mortali
premessa minore........ Tutti i greci sono uomini
conclusione............ Dunque, tutti i greci sono mortali
La premessa maggiore è quella in cui compare il predicato della conclusione (mortale),
detto anche termine o estremo maggiore.
La premessa minore è quella in cui compare il soggetto della conclusione (greco), detto
anche termine o estremo minore.
Sillogismi falsi sono quelli che sembrano dei sillogismi
ma non lo sono in effetti. Molta filosofia e molta religione sono
state costruite su sillogismi ipocriti, e si potrebbe fare anche molta
comicità con i pseudo-sillogismi.
La giustizia è un bene
la vita è un bene
dunque è bene che la vita sia giusta.
Ciò che è ... è
ciò che non è ... non è
dunque ciò che non è non esiste.
Gli uomini sono mortali
gli asini sono mortali
quindi gli uomini sono asini.
Tutto ciò che è reale è razionale
tutto ciò che è razionale è reale
dunque la materia non esiste.
Paperino la sapeva lunga
Topolino la sapeva lunga
assieme la sapevano lunghissima
.... facciamo una gara ? ........
ciao
Angelo Dinelli

potreste farmi qualche esempio ?
Prendete i seguenti ingredienti:
2 premesse
1 conclusione
1 soggetto
1 predicato
1 termine medio
1 quantita' universale (tutti/nessuno)
1 quantita' particolare (alcuni)
1 qualita' affermativa (e')
1 qualita' negativa (non e')
mescolate ben bene, fino ad ottenere 256 diverse possibili
combinazioni.
Di queste, solo 19 daranno origine ad un sillogismo valido.
esempi
****
VALIDO:
Tutti i gatti parlano cinese
Fufy e' un gatto
----------------------------------
Fufy parla cinese
****
NON VALIDO
Tutti i piemontesi sono intelligenti
Tutti gli italiani sono intelligenti
-------------------------------------
Tutti i piemontesi sono italiani
Nota bene che la validita' di un sillogismo non ha NULLA a che fare
con la verita' o falsita' della conclusione enunciata. L'unica cosa
che si puo' dire e' che per un sillogismo valido SE (e solo SE) le
premesse sono vere, anche la conclusione e' necessariamente vera.
Ma il primo che ti ho riportato e' comunque un esempio di un
sillogismo valido, a prescindere dalla stoltezza della affermazione
finale sulla capacita' di Fufy di parlar cinese. :o))
Il sillogismo in se' nulla ti puo' dire sulla verita' delle premesse.
Ciao
Frank

 potreste farmi qualche esempio ?
beh..se le premesse sono vere la conclusione anch'essa e' vera anche se non
aggiunge nulla di nuovo a quanto sappiamo
dire " tutti gli uomini sono mortali " " socrate e' un uomo" ergo " socrate
e' mortale" e' valido perche' le premesse sono vere ma se ci pensi la
conclusione e' solo un piccola elaborazione di cio' che gia' sapevamo..
Spesso poi si creano sillogismi errati perche' si presta poca attenzione
agli insiemi considerati..
dire " tutti gli uomini sono mortali " " le oche sono mortali " ergo " le
oche sono uomini " e' ovviamente sbagliato perche' gli uomini sono un
insieme piu' piccolo dei mortali per cui dire che un'oca e' mortale
ovviamente non significa dire che e' anche un uomoi..
cmq credo che il sillogismo di per se non porti all'errore

grazie per il vostro contributo...
quindi ho capito che rispettanto la struttura del sillogismo non posso
arrivare a nessun sillogismo non valido...
shanti
stamo che domani ha interrogazione di storia della filosofia.