Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La Metafisica..

Siccome vi conosco a memoria.. e senza mani..
LA Metafisica e' un insieme di ..ovvero si risolve
in una serie di tecniche. Tecniche per badare a se stessi...
Per quello vado cosi' fuori!!
Perche' sono in quarantena da sempre.
Voi isieta(siete) da mpre(ecc..) fuori...!
Ah soggetto...
comandano le mani non la testa!! 
 
 


ideaprima 
 
mani come supporto alla metafisica? (o tecnica)
e quindi non esiste senza supporti.... come dico da tempo a qualcun altro che la esalta intendendo farla passare per reale. 
 
 
 
 
 


 
I simboli sono tecniche..
tutto e' tecnica...
tecnica "contro" se stessi!..
Non perche' un se stesso ti attacca...
ma avete ..abbiamo una mente come quella
dei borg.. collettiva..
perche' pensi quello che pensi!?
Bisognerebbe boicottare la realta', e quella sparirebbe..
tutto e' falso, ogni parola.
 
 


 
 
I guerrieri tendono l'agguato a se stessi!! 
 
 

 I guerrieri tendono l'agguato a se stessi!!
 
 
(l'Ispettore Closeau)!! 
 
 


ideaprima 
 
 
tecnica i simboli? .... be'... diciamo che trattasi di tecnica speciale, di un certo tipo... che dovrebbe trattarsi di un mezzo assolutamente efficace se usato propriamentè, ma comunque sempre anch'esso un supporto necessitante alla comprensione di qualcosa ipotizzato da un individuo  e rivolto ad un altro individuo che necessita di nezzi suoi pur anche solo per cercare di comprendere quella data cosa. Ma trattandosi di un qualcosa definito "metafisica" che caspita si può raffigurare simbolicamente, nella pretesa di voler far intuire ciò che è a noi e in noi inesistente?... e farlo pure comprendere ad altri, esistenti come noialtri (si suppone).
Insomma.... la metafisica non esiste. Se necessita di mezzi e supporti non esiste di per se stessa ma è solo una assurda intenzionalità a spingersi in una inpossibile idea di dissolvimento completo e assoluto in cui l'essere non esisterebbe... Di che si parla, dunque?
Invece gli unicorni potrebbero esistere.
 
 
 
 
 
 
 
 

 tutto e' falso, ogni parola.
 
 
 
 
ideaprima
 
 
tecnica i simboli? .... be'... diciamo che trattasi di tecnica speciale, di 
un certo tipo... che dovrebbe trattarsi di un mezzo assolutamente efficace 
se usato propriamentè, ma comunque sempre anch'esso un supporto necessitante 
alla comprensione di qualcosa ipotizzato da un individuo  e rivolto ad un 
altro individuo che necessita di nezzi suoi pur anche solo per cercare di 
comprendere quella data cosa. Ma trattandosi di un qualcosa definito 
"metafisica" che caspita si può raffigurare simbolicamente, nella pretesa di 
voler far intuire ciò che è a noi e in noi inesistente?... e farlo pure 
comprendere ad altri, esistenti come noialtri (si suppone).
Insomma.... la metafisica non esiste. Se necessita di mezzi e supporti non 
esiste di per se stessa ma è solo una assurda intenzionalità a spingersi in 
una inpossibile idea di dissolvimento completo e assoluto in cui l'essere 
non esisterebbe... Di che si parla, dunque?
Invece gli unicorni potrebbero esistere.
 
...........
Io "la metafisica scolastica", ammesso che ne esista una, non so neppure
dove stia di casa...
Anche un segnale stradale, e' sia un simbolo che una tecnica...
Una tecnica umana, naturalmente. Anche l'alfabeto e ogni cosa e' fatta 
cosi'...
Quella pero' della metafisica sedicente tale e' una tecnica specialissima.
IL simbolo parla solo nel momento preciso in cui si e' raggiunto uno stadio
maturo per la domanda! Se non arrivi a farti la domanda non puoi comprendere
il simbolo, anche se la domanda te la suggeriscono, non ha alcun effetto.
Quel simbolo dice a quel grado energetico!( lo dico io, per sintetizzare..)
(il mucchio delle chiacchiere successivo.)
Alcuni seguono questa strada, ovvero quella a piedi..
Altri come te, dal mio punto di vista, sono naturalmente avanzati..
NOn serve che tu metta in ordine tutti i segni e simboli, se mai ci fosse un
ordine, perche' stai gia' oltre.. Lo dicevo e non scherzavo che in pratica..
dal mio punto di vista sei gia' "a posto", e la teoria potrebbe solo 
imbrogliarti.
In poche parole, ti sento parlare e anche se non leggo.. so che dici..
Devo spiegare che sono altri i computi che io faccio, in pratica computo
solo il livello energetico, e il tuo, nessuno potrebbe negarlo!
Alla fine e' in questo che si produce..il livello energetico indica il tipo 
di
simbolo e comprensione raggiunti!
Un ubriaco potrebbe essere un iniziato, a questo livello,.
si parla per l'appunto di iniziazione, e per quante le discipline sono e 
sembrino
numerose e diverse, si occupano tutte..
filosofie, religioni.. tradizioni, dello stesso. Cosa alla quale puoi 
giungere anche
senza tutto questo, essendo gio9co di bimbi, secondo la trad.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 In poche parole,
 
 
In poche parole, perche' sono un imbroglio...!
dieri(direi) inestricabbile!! 
 
 


ideaprima 
 
 
non capisco proprio che caspita di simbolo possa condurre pur anche solo alla domanda circa qualcosa che non esiste. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 senza tutto questo, essendo gio9co di bimbi, secondo la trad.
 
 
 
 
ideaprima
 
 
non capisco proprio che caspita di simbolo possa condurre pur anche solo
alla domanda circa qualcosa che non esiste.
 
.................
 
Allora prendiamo "la simbologia del cristo in croce"..
qualunque possa esserne la genesi, devo ripetermi, e' la rappresentazione
dell'opus magnus filosofico..!!
in realta' indica il lungo peregrinare fino all'ascesa alla conoscenza..
la conoscenza e' solo un'intuizione, non e' che diventi la biblioteca di
Babele.
Era quello che dicevo,.. la preparazioe del terreno.. se il terreno fa
schifo,
nulla cresce e nulla nasce; quel terreno siamo noi, o lo coltivi oppure no..
Cosa non esiste, "la metafisica"! dici!?.. E' solo il nome che si e' dato
a questa materia, che non sta ne' in cielo ne' in terra, ma in mezzo!!:)
Saluti..
Se prendi l'aleph ebraico, e' la prima lettera ed indica per la precisione
questa cosa che ho detto.. "un braccio" indica l'alto e uno, il basso..
E cosi' anche il bagatto dei tarocchi, che rappresenta ermes in persona.
e cosi' vedi, che questa materia appartiene indifferentemente sia ai
ricchi che aii poveri!
Se poi volete continuare a considerare tutti ciarlatani e pippette..
pregiudizzi,
accomodatevi pure; siete voi(moderni), quelli intelliggenti!!;)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


 
L'Opus Magnum..
 
sembra il nome di un gelato!
 
tutto sta nella richiesta...
dunque non nella rtisposa.
(risposta)...
 
perche' la risposta e' uno specchio 
 
 


 
Dunque questa cosa si trova mischiata nella religione cristiana
essendo dunque una double face.. se non omprendi ne' l'una ne' l'altra..
che cacchio ne parli affare!? Dovresto solo tacere.
Per questo codesta religione e' difficilmente attaccabile anche a liv.
speculativo.. Per questo siete ridicoli quando volete contestare..
In realta' "questi antichi" si trovano spanne davanti o sopra di voi. 
 
 

 perche' la risposta e' uno specchio
 
 
La domanda, le domande le conoscete tutti, se siete qui, dunque
non e' la domanda, ma l'intensita' della domanda, ovvero.
L'intensita' della domanda e' una mole energetica che puo' aumentare..
se coltivata. Quando hai raggiunto "la mole energetica", hai raggiunto 
domanda e
risposta... 
 
 


 
"Il regno dei cieli appartiene ai disperati"!!...
ha detto qlc1, ecco..
vi parlava della "mole energetica"...!
un tipo di acquisizione energetica...
quella dei muli!!
ma puoi arrivarci anche con l'intelligenza..
con l'intelletto!! altrimenti non starei apparlare!
Qualcunaltro pero' ha poi voluto interpretare variamente..
intendendo disperarVi per conquistarVi il regno dei cieli..!
che mattacchioni!!
che da ora in poi chiameremo RdC 
 
 

 accomodatevi pure; siete voi(moderni), quelli intelliggenti!!;)
 
 
ideaprima 
 
ahahaha!!! :)..... hai letto il Golem del Meyrink?
ecco, vedi?.... principio o fine... chi mai li separa se non l'errore umano?
ogni cosa è ciò che ingannando noi stessi crediamo essere altro da noi. Ogni cammino o direzione parte da uno e a uno ritorna... il centro da cui si è partiti è lo stesso a cui si ritorna. Come sopra così sotto ... per fare dei due UNA sola cosa. Ovunque tu vada... tornerai a casa, purchè tu non ti smarrisca nel percorso.
Il vecchio e il bambino camminano insieme.. ricongiunti.
e se chiedi al viandante dove egli vada in quel suo camminare senza sosta... a casa! a casa! egli ti risponderà sospirando lieto, continuando il cammino verso un orizzonte. 
 
 
 
 
 
 
 

 
<ideaprima1@
 
 
 
ideaprima
 
ahahaha!!! :)..... hai letto il Golem del Meyrink?
 
.............................................................................
e se chiedi al viandante dove egli vada in quel suo camminare senza sosta... 
a casa! a casa! egli ti risponderà sospirando lieto, continuando il cammino 
verso un orizzonte.
 
 
...
Gia' gia', solo che non c'e' piu' alcuna casa..
Certo ho letto il Golem, decenni orsono..
E tu hai letto "il gioco delle perle di vetro"!?:)
Ebbene non te lo suggerisco, poiche' anche quello
si tratta di un discreto "mattone giovanile"..
MA che illustra secondo me, meglio di me, la
complessita' del "gioco occidentale".
L'unico brillante nascosto e dimenticato...
 
 
 
 
 
 
 


 
 Voglio dire Herman Hesse lo ha fatto usando un linguaggio
del tutto diverso da me; ovvero ha usato un linguaggio del
tutto "convenzionale", scolastico, si potrebbe dire...
Anche per quello si potrebbe dire "mattone giovanile"..
Descrive "La Castalia" una scuola ipotetica dedita ad immaginare
un gioco che abbia tante facce quanto quelle di un diamante..
Cose che "un adulto" non ha piu' tempo per considerare.. 
 
 


ideaprima 
 
ma quali mattoniiii! 
 
Meyrink non ha scritto mattoni... c'è però da leggerlo in una certa chiave di lettura. 
Comunque.... sarebbero da leggere a fondo pure altri suoi libri quali "L'angelo della finestra d'Occidente" e "Il Domenicano bianco".... e altri ancora, ma questi due, quando li lessi, mi diedero molto... ecco. 
 
 
 
 
 
 

 
 
Comunque.... sarebbero da leggere a fondo pure altri suoi libri quali 
"L'angelo della finestra d'Occidente" e "Il Domenicano bianco".... e altri 
ancora, ma questi due, quando li lessi, mi diedero molto... ecco.
 
.....
 
Che io mi ricordi meglio e' "la notte di valpurga"..
il particolare che mi ricordo, ovvero la scena madre
si potrebbe dire.. e' che doveva prendere il treno
(una cosa del genere), ma
non trovava la chiave, non so di cosa...!!
Ce l'aveva appesa al collo.. alla fine..!!:))
La notte di valpurga e' il 30aprile...
il sabba delle streghe..
Non ho ben capito cosa c'entrasse!!
 
 
 
 
 
 
 

rawmode ha scritto:

https://it.wikipedia.org/wiki/Notte_di_Valpurga
 
 
 
 
 
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


ideaprima 
 
 
quello mi ha detto praticamente niente... me ne rimane niente.
 no.... leggi i due che ti ho detto, se ti capita.
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
ideaprima
 
 
quello mi ha detto praticamente niente... me ne rimane niente.
 no.... leggi i due che ti ho detto, se ti capita.
 
......
Se mi capitava, li avrei gia' presi da tempo; conoscevo gia
i titoli, ma a quei tempi giravo.. Ne esiste solo ancora uno
innominato "la faccia verde"!!:).Che almeno e' un bel titolo!!
Era Meyrink a dire.. "la nostra e' una via pagana.."..
non per nulla parlo di dei e demoni..
 
 
 
 
 
 
 
 


 
Ma solo perche' sono lo spettrologo.. Dei e demoni che noi intendiamo
sono altrettante caratterizzioni di tipi e archetipi. Anche il paganesimo
si puo' lggere in due modi.. dove la maggior parte di voi vede solo
navvazzioni di sinistva!! 
 
 


ideaprima 
 
ma guarda che  per quanto riguarda ciò di cui scriveva il Meyrink non ha alcuna rilevanza il fatto che egli fosse pagano o no. Egli scrisse di dimensioni diverse, a volte pure parallele  - e comunque simultanee in un sistema di insieme dell'essere umano in se stesso - in cui si ritenga reale non solo il piano materiale e corporeo ms pure gli altri piani dell'essere (o stanze, se preferisci, comunicanti o celate, o inconosciute a noi stessi) che insieme all'io comunemente collocato in coordinate solo sociali e meccanicamente imposte  convivono troppo spesso inascoltati. 
Per spiegarmi meglio: in un suo racconto breve parla dell'orologiaio che ripara gli orologi rotti... ovvero quelli ritenuti normali, che scandiscono le ore di un tempo artificioso che ci tiene prigionieri in un mondo meccanico di automatismi imposti. Per cui mostra un reale capovolto rispetto alle comuni convinzioni che ritengono irreale il reale reale, e invece ritengono reale il mondo falso della meccanicitò scandita da un tempo fittizio impostoci al punto d essere entrati a far parte dei suoi ingranaggi. Mentre fuori c'è una viuzza  introvabile ai più, che porta alla nostra vera dimensione, e che si fa trovare  solo da colui che porta all'Orologiaio il suo orologio da riparare...... metafora che sta a indicare la presa di consapevolezza che in se stessi qualcosa non funziona più secondo i criteri stabiliti socialmente, e che in un qualche modo ancora semi-inconscio ce ne rendiamo conto senza saperlo individuare. L'Oroòogiaio del racconto sincronizzerebbe su una dimensione che si sgancia, e libera, da quella che si sta ritenendo la sola possibile. 
Ecco... il Meyrink sarebbe da leggere in questo modo, aprendo noi stessi pure alle dimensioni nostre, parallele o meno, superiori o collaterali, da cui siamo comunque sempre affiancati e che percepiamo spesso anche con inquietudini e angoscie, o sensazioni di già vissuto, o come di vagamente scordato..... ma che siamo sempre noi stessi nelle nostre diramazioni e piani e livelli dellìessere. 
E che possono arrivare ad alcuni di noi... e a certi predestinati, attraverso la via del sangue.... pure. A volte con una sorta di "reincarnazione" di un se stesso che attendeva da secoli per poter incanalarsi ancora, tramite una  sequenza genetica a lui possibile, in un compito umano non portato a termine a suo tempo, decenni o secoli addietro.... in grado di svolgere solo lui in quanto solo lui possessore di un dato tipo di qualità chimiche-alchemiche, e spirituali  non comuni, quasi avesse un gruppo sanguigno del tutto particolare, non adatto per altri in tal senso e che per generarsi nuovamente necessitasse di tempi lunghi, diversamente dalla comune genetica. 
Questo lo potresti leggere nel suo libro "L'angelo della finestra d'Occidente".... leggi qui la trama  grossolanamente rivolta alla lettura della gente comune..... mi dispiace, ma non è da tutti leggere su piani diversi ... e pure simultaneamente. Ognuno comprende ciò che gli è concesso comprendere. 
 
 
https://www.adelphi.it/libro/9788845975455
 
 
 
 
 
 
 
 

 
<ideaprima1@
 
genetica.
Questo lo potresti leggere nel suo libro "L'angelo della finestra 
d'Occidente".... leggi qui la trama  grossolanamente rivolta alla lettura 
della gente comune..... mi dispiace, ma non è da tutti leggere su piani 
diversi ... e pure simultaneamente. Ognuno comprende ciò che gli è concesso 
comprendere.
 
 
https://www.adelphi.it/libro/9788845975455
 
 
.........
Si', sara' una lettura divertente!!:).. ma sai una cosa, davvero
m'incuriosisce, chi potrebbe leggere ovvero essere interessato
a cose del genere.. io ci sono nato in un paese per cosi' dire
"celtico", ma la mia impostazione e' del tutto "mediterranea",
come dire.. ma non solo queste due discendenze, ma qualsiasi
origine, tenderei ad affermare, conducono a medesimi luoghi..
"la nostra e' una via pagana", vuol dir eper l'appunto che e' "una via"..
 
 
 
 
 
 
 


 
Dunque se conosco queste e' perche' questa e' la congiuntura,
ed e' anche la mia scelta, diremmo... e diciamo, che non sono
ideali, colori o bandiere.. A prop. la nostra e' come quella del Messico!!
Wiwa la Revolution!! ma loro c'hanno la corona in mezzo o cosa...
noi manco il presidente!! Lavati bianchi!!
 
 


ideaprima 
 
interessano a me... e per diverse ragioni. 
Ad esempio... la letteratura mitteleuropea è forse la mia preferita...  ma in più mi interesso a certe cose.