Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Sesso e Amore

Il sesso e l'amore sono come il cacio ed i maccheroni, il parmigiano
e le pere: sostanzialmente differenti e dotati ciascuno di una propria
esistenza indipendente, che (incidentalmente?) quando accostati nella
giusta misura danno un'ottimo prodotto.
Sara' Vero?? ;-)
	Moonbyte

On Sun, 07 Sep 1997 19:30:16 GMT, 
mau.ro...@numerica.it
 (Moonbyte)
wrote:
E gli Assiri e Babilonesi?
Ma perche' nessuno parla mai SOLO degli Assiri o SOLO dei Babilonesi?
O dovevo postare su it.discussioni.storia ?
Comunque molti sostengono che anche soltanto il sesso, senza amore,
non dia risultati sgradevoli, anzi... ;-)
Purtroppo non lo faccio da tanto di quel tempo (chissa' a quale
estrazione della lotteria di Babilonia mi capito' - qualcuno legge
Borges?) che non ricordo molto di questo cosiddetto sesso, altrimenti
vi direi cosa ne penso  ;-P ;-P 
Ciao 
Pietro

 non dia risultati sgradevoli, anzi... ;-)
Non dico proprio amore vero, ma almeno un po' di partecipazione
reciproca... ;)


Penso che il sesso senza amore possa funzionare per entrabi i
partner se e' presente una componente essenziale: l'intimita'
L'intimita' puo' nascere tra due estranei, all'improvviso
nel giro di pochi minuti, come puo' non verificarsi mai
tra due amici. Se accade l'intimita' allora i due sono anche 
pronti subito per il sesso, se non per l'amore.
C'e' sesso senza amore , ma non c'e' sesso senza intimita'.
Allora mi chiedo: C'e' amore senza intimita'?
Non dovrebbe mai iniziare un amore senza anche l'intimita'
e se questa viene a mancare, significa che l'amore viene a 
svanire...
Saluti da Dado.
"La grandezza dell'uomo si misura in base a quel che egli cerca
 e in base all'insistenza con cui egli resta alla ricerca"
                                             Martin Heidegger

 Saluti da Dado.
Caro Dado,
finalmente un discorso su sesso ed amore con i piedi per terra; e`
troppo facile su questo argomento finire in braccio a definizioni
ipocritamente zeppe di ``amare'' ... riducendo con cio` "L'AMORE" ad uno
squallido paravento ... 
  E` anche facile -- seguendo la direzione opposta -- scivolare sulla
pura libidine; io non ho nulla contro la libidine: una normale
componente psicofisica dell'uomo! Ma il fare sesso tra uomo e donna (tra
uomo e uomo o donna e donna non saprei per mancanza di esperienza ...) 
non puo` essere ridotto ne` a semplice libidine, ne` coperto con
pietoso-ipocrite espressioni in nome di un concetto quale "L'AMORE" ... 
Quest'ultimo [l'amore] non e` certo vietato, e` anche possibile e,
quando c'e`, ben venga ...
La tua tesi -- anche riflettendo su POSSIBILI-EVENTUALI precisazioni,
correzioni, sfumature, etc... -- e` a mio avviso una OTTIMA TESI !!
Complimenti!
Pino

                                             Martin Heidegger
Questo Heidegger ha detto proprio una cosa sensata. E bravo Martin.
Bye
	Moonbyte
PS: Ti ho dato torto... anche perche' ho visto che c'e' chi ti da
ragione...  ;-)



e` proprio un estroso questo Moonbyte; quando lo vedo passare esclamo
sempre: "... ma guarda che GRAND'ESTROxxx ..."  (-;
un *ANONIMO*

partner se e' presente una componente essenziale: l'intimita'
[snip]
Per come la vedo io, da sempre AMORE e SESSO sono stati mescolati,
considerati una cosa sola. Quinidi era immorale il sesso senza amore,
era insensato l'amore senza sesso.
Ora, finalmente, comincia a farsi strada una divisione delle due cose,
sancita dall'entrata in uso dell'espressione "fare sesso". Questa
espresisone, piuttosto brutta perche' frutto di una traduzione
letterale dall'inglese "to have sex", restituisce al sesso l'autonomia
della sua funzione edonistica, liberandolo (ovviamente la liberazione
non e' che agli inizi, speriamo che proceca velocemente). Del resto le
parole che decisiamo di usare non sono certo casuali. Anzi, visto che
gli stanti apprezzano Heidegger, e' stato proprio lui a dire che "il
linguaggio e' la casa dell'essere".
Ma la liberazione secondo me e' reciproca. Infatti anche l'amore puo'
diventare una conoscenza non superficiale come e' stata spesso finora,
non un'infatuazione per il "tipo" che il partner rappresenta ai nostri
occhi, non piu' frutto di una visione deformata dal filtro che la
sessualita' pone davanti al nostro sguardo.
Gia' che ci sono, visto che tanto non si sbaglia mai, esecro i
Cristiani, che stolidamente si oppongono a questo processo di
liberazione. Per loro l'espressione "fare sesso" e' il segno di una
intollerabile banalizzazione dell'amore, che tra esseri umani dovrebbe
riflettere l'amore divino (ma dimmi tu...)
Sul fatto poi che il sesso richiede intimita', direi che e' vero. Ma
forse tutti noi possiamo imparare a entrare in intimita' piu'
rapidamente. Non vedete che le persone si incontrano sempre (o forse
non sempre ma comunque...) su una specie di palcoscenico su cui
recitano una parte, che ognuno e' teso a capire come gli conviene
apparire? Non vedete che abbiamo tutti una maschera? Liberiamocene!
--
Bud Bundy
http://www.pegacity.it/abita/381/index.htm

 ragione...  ;-)
Ciao da Dado.

L'intimita' nasce quando i due sanno ritrovarsi soli insieme...  
Ciao Dado!
Non metto in dubbio le tue affermazioni, convengo in pieno su cio' che
dici dell'intimita'! Come non notarlo!
A volte sono animato da "spirito di contraddizione", mi piace giocare,
in pratica, con le parole.
Nonostante cio' il fatto che volevo evidenziare e' che l'intimita' e'
legata al sesso grazie alla nostra cultura. Non so' nemmeno se questo
sia vero su tutto il pianeta. L'attivita' sessuale, di per se', ha
funzionato per migliaia di anni senza alcun bisogno di intimita'. Poi
la nostra cultura (noi) l'abbiamo fatta diventare indispensabile. Come
affronteremmo le nostre "esigenze sessuali" se la cultura ci avesse
portato per qualche altra strada?
Bye
	Moonbyte
PS: Che gli ESTROSI mi scusino per l'accenno al SESSO_IN_SE' ;-]

 PS: Che gli ESTROSI mi scusino per l'accenno al SESSO_IN_SE' ;-]
E se per intimita' intendessi qualcosa si "naturale"...
Per creare un momento di intimita' con la cerbiatta, due cervi maschi
 si scornano a vicenda ricorda...
Ciao da Dado.
 
http://venus.unive.it/~fasolo