Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Un'esperienza impressionante con l'"erba".

 
Riporto uno stralcio di uno mio scambio epistolare con una biologa (Choupette) che ebbi tempo fa in un forum di discussione di "varia umanità" nel quale lei presentava un'idea, corredata dalle più sofisticate e moderne argomentazioni scientifiche, secondo cui una umanità evolutissima del futuro avrebbe costruito il nostro Universo come una simulazione nella quale quel futuro era anche il nostro passato originario! 
E così, un argomento tira l'altro, siamo passati al mio racconto:
 
-------
CARLO
Detto tra noi, oltre alla famosa "visione", ho avuto anche qualche altra esperienza "border line". E una di queste mi ha "mostrato" (e non scherzo) che il nostro universo è DAVVERO una simulazione, o una costruzione eccezionalmente intelligente (nella mia esperienza l'ho associato a un mitico e poetico "cartone animato"). Ma l'autore della costruzione, di cui sentivo la superba presenza, non era precisamente umano. Peccato che queste esperienze siano tanto sconvolgenti quanto di breve durata!
 
CHOUPETTE
Comunque mi piacerebbe conoscere i dettagli di quest'altra visione, se ti va di raccontarli.
 
CARLO
Certo. Come ti dicevo, questa è stata la meno “visionaria” di tutte ma la più “percettiva”, intendendo con questo termine una forma di percezione che, seppure non ordinaria, non ha niente a che vedere con ciò che normalmente immaginiamo nel significato di “allucinazione”, innanzitutto perché non si tratta di immagini visive interiori, come nel caso del Caduceo, e poi perché ciò che si percepisce, malgrado non provenga dagli organi di senso, per così dire “insiste” sullo stesso “substrato” interiore in cui si manifestano all’io le normali percezioni dei sensi. Pertanto, nello stesso modo in cui io considero REALI le immagini della mia vista e i suoni del mio udito, DEVO considerare reali anche queste singolari forme di percezione. E dico “singolari” perché sono dei veri e propri sensi ULTERIORI a quelli biologici ma analoghi-paralleli ad essi; cosicché si “sentono” delle presenze viventi e quello che esse “dicono” giungono all’io come ordinariamente ci giungono delle idee, con la differenza che esse sono più chiare, definite e più “oggettive” cioè più “esterne” rispetto all’io che percepisce; del resto, usiamo dire: “ho avuto un’idea e non: “ho fatto un’idea”, come se non fossimo poi così convinti che le idee siano assolutamente nostre (vedi il concetto di “Idea” platonica). 
Ma la novità, rispetto alle altre esperienze, è che in questa si è “risvegliato” anche un “senso” parallelo-analogo al TATTO; e la cosa è estremamente impressionante perché ciò che l’io “tocca” non sono le cose piccole e vicine ma le cose enormi e lontane: nel mio caso io ho ”palpato”, sia a destra che a sinistra, nientemeno che la curvatura della Terra! E per un attimo ho sentito chiaramente persino le sue oscillazioni elastiche e il “fruscìo” del suo moto attorno al sole! 
Capisco che possa sembrare una balla; e lo capisco perché è proprio per la sua incredibilità che sono rimasto sconvolto e, in preda a un momento di vertigini, mi sono dovuto appoggiare a un albero per non cadere. La cosa singolare è che qualche anno dopo, leggendo “Le profezie di Celestino”, un libro che mi regalò un’amica a cui avevo raccontato questa storia, vi ho trovato il resoconto di un’esperienza esattamente uguale alla mia, vissuta dall’autore del libro (James Redfield) subito dopo essersi salvato da una situazione in cui avrebbe potuto perdere la vita.
Ma passiamo al racconto, che sarà breve e …circonciso.
Sono in Ecuador, in casa di un collega (volontario anche lui nel mio stesso progetto di Cooperazione Internazionale) e, seduto su un divano con una ricca “canna” in mano, sono concentratissimo nella lettura di un libro di M. Eliade. Alzando gli occhi verso la libreria vedo la copertina di un libro raffigurante un quadro di Dalì; incuriosito lo prendo, mi metto a sfogliarlo e mi soffermo su un dipinto che aveva attratto la mia attenzione perché certi particolari sembravano attinenti proprio con l’argomento che stavo leggendo. A un certo punto, concentrandomi su un dettaglio del quadro, non so perché, ho sentito (e questa cosa non è facile da descrivere) che la mia psiche era spinta – quasi fisicamente – verso l’alto, come se  cominciasse a staccarsi dal corpo; e la sensazione era così realistica che, per tentare di spiegare a me stesso cosa stesse succedendo mi venne in mente, in rapida sequenza, prima il principio di Archimede (la mia mente stava ricevendo una spinta dal basso verso l’alto…ecc.) e poi l’orbita di un pianeta attorno al sole (la mia mente stava aumentando la sua velocità orbitale e quindi stava per uscire tangenzialmente dalla sua orbita attorno al …corpo). In preda al panico e con le pulsazioni a mille, sentii che stavo per morire; appoggiai la testa sulla spalliera del divano, chiusi gli occhi, e con la mia mente…”caddi verso il cielo” in una sorta di tunnel molto simile a quello descritto da R. Moody in “La vita dopo la morte”. Non so quanto rimasi in quella posizione; ma al mio “ritorno” ero sicuro di esser …morto e resuscitato!  Ancora tremante per lo shock, mi alzai, chiamai il mio amico, lo presi per mano e gli chiesi di accompagnarmi fuori altrimenti avrei “sbroccato”, gli dissi. Uscimmo in strada proprio mentre nell’isolato a fianco al nostro un trio di musicisti stava suonando e cantando una serenata a chissà quale “bella”. E fu in quel momento che fui certo di vivere in un universo-mito-cartone-animato disegnato apposta per noi uomini e che sentii la presenza regale e imponente dell’Autore fuori e dentro di me!. Restai alcuni minuti o forse pochi secondi in uno stato di beata contemplazione nella quale tutto mi appariva nuovo e vergine, proprio come in una vera e propria ri-nascita; e come ultimo atto “palpai” l’intera rotondità della Terra e mi appoggiai all’albero per non essere sopraffatto dalle vertigini. Ma quel mito-cartone-animato aveva anche una “colonna sonora” incantevole, che non era quella della serenata, ma era molto simile a un pezzo di Delibes che sentii per la prima volta qualche anno dopo e che mi fece pensare subito a questa esperienza. Già l’ho proposto qui più di una volta:
 
http://www.youtube.com/watch?v=2GPNZGwMS0w
 
 
CHOUPETTE
Potresti darmi una definizione più precisa di questo termine "mito-cartone-animato"?
 
CARLO
...In linguaggio matematico-sperimentale?  :) Scherzo!
Una definizione precisa è difficile perché, nel ritorno allo stato di coscienza normale, gran parte delle nozioni che si sono apprese in quello stato straordinario (una enormità di vere e proprie conoscenze), per qualche ragione dobbiamo "lasciarle per strada" come se, nel passaggio da una eccezionale espansione della coscienza alle sue "dimensioni" ordinarie, anche la memoria seguisse la stessa contrazione di capacità e quindi riuscisse a portare con sé solo pochi ricordi, forse i più significativi.
Quello che ricordo chiaramente è che nel momento della nostra discesa in strada (io e il mio amico), la musica della serenata evocò in me il ricordo infantile di una scena dolcissima di un cartone animato di W. Disney ambientata in Messico, nello sfondo della quale, sotto la luna, c'era, appunto, un piccolo coro di "peones" umili e un po' straccioni, ma che cantavano meravigliosamente; e io, forse per la prima volta, concepii l'idea di un "piccolo paradiso in terra". Così, questo ricordo vivissimo si sovrappose e si identificò dapprima con la scena che stavo contemplando e poi si estese a tutte le cose che mi circondavano, le case, gli alberi, il cielo con le prime stelle dell'imbrunire, e mi giunse l'idea, chiara come una sentenza, che QUELLO era il mondo reale: un irreale disegno animato costruito con la sostanza del mito (l'informazione?), una sorta di immenso e mirabile palcoscenico all'interno del quale le uniche esistenze reali e assolute erano le nostre anime, proprio quelle nostre povere anime di cui ordinariamente neghiamo addirittura l'esistenza. Un colossale scenario costruito apposta per loro. Ed è solo quando mi sono chiesto: " Costruito da chi?", solo allora ho percepito, magnifica, potente, regale, pacifica ed eterna la presenza onnicomprensiva del Grande Autore. Ringrazio ancora la sorte di averla solo "sentita" e non "vista".


----------------------------------- 
 
 
ecco, 
io penso che se raccontassi io a te le mie diverse esperienze avute... 
certo non meno forti della tua, e pure senza essermi fatta le "canne" ... tu, anzichè interessartene per capire a cosa siano dovute queste cose, ti sentiresti defraudato in qualcosa e un po' mi odieresti. Come se una cosa tanto straordinaria spettasse di diritto solo a te. 
Ok... le mie esperienze sono state e sono diverse, ma non meno straordinarie ... anzi ... non volermene, ma una in particolare è stata davvero incredibile e terribile, e non so quale forza, in me, sia riuscita a padroneggiarla. Grazie a questa forza che io trassi da me stessa in quella circostanza entrai in uno stato più profondo del mio essere... e più vasto, anche nella vita reale, da quel momento in poi. 
Magari potessi trovare qualcuno che avesse sperimentato qualcosa di simile!... potrei forse capirne di più, anche se una qualche idea me la sono fatta.
Il punto è questo: come mai, queste esperienze non comuni, ci hanno portati, tu ed io, su strade diverse e a considerazioni diverse? 
Potrebbe essere proprio il fatto che l'esperienza tua era dovuta a quell'erba che ti stavi fumando? Io penso di sì... ma... e le mie? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Il giorno giovedì 4 agosto 2016 20:58:55 UTC+2, 
ideap...@googlemail.com
 ha scritto:
 
 
IDEAP
ecco, io penso che se raccontassi io a te le mie diverse esperienze avute... 
certo non meno forti della tua, e pure senza essermi fatta le "canne" ... tu, anzichè interessartene per capire a cosa siano dovute queste cose, ti sentiresti defraudato in qualcosa e un po' mi odieresti. Come se una cosa tanto straordinaria spettasse di diritto solo a te. 
 
 
CARLO
Non capisco da dove ti piovono queste idee! Eppure sono anni che continuo a insistere sul fatto che esperienze simili alle mie avvengono da millenni in ogni parte del mondo; e che proprio questa diffusione e questa analogia reciproca (insieme ad altre caratteristiche) sono per me, se non la prova, quantomeno un indizio assai forte della loro universalità e della loro relativa indipendenza dallo spirito umano! Mi spieghi perché dovrei odiarti o sentirmi defraudato?
 
IDEAP
Ok... le mie esperienze sono state e sono diverse, ma non meno straordinarie ... anzi ... non volermene, ma una in particolare è stata davvero incredibile e terribile, e non so quale forza, in me, sia riuscita a padroneggiarla. Grazie a questa forza che io trassi da me stessa in quella circostanza entrai in uno stato più profondo del mio essere... e più vasto, anche nella vita reale, da quel momento in poi. 
 
CARLO
…E allora raccontala, fregandotene delle critiche che possono caderti addosso. Alle critiche si può rispondere
 
IDEAP
Magari potessi trovare qualcuno che avesse sperimentato qualcosa di simile!... potrei forse capirne di più, anche se una qualche idea me la sono fatta. 
Il punto è questo: come mai, queste esperienze non comuni, ci hanno portati, tu ed io, su strade diverse e a considerazioni diverse? 
 
CARLO
Non lo so. Io posso solo parlarti della mia strada, delle ragioni che mi ci hanno condotto e dei fini che perseguo attualmente. Ma non so qual è la tua strada e quali sono gli scopi che ti prefiggi tu. Prova a raccontare quello che ti è successo e in cosa pensi che questo, o questi eventi hanno cambiato le tue prospettive esistenziali. Io posso assicurarti che non ho alcuna ragione per sentirmi defraudato di esperienze altrui
 
IDEAP
Potrebbe essere proprio il fatto che l'esperienza tua era dovuta a quell'erba che ti stavi fumando? Io penso di sì... ma... e le mie?
 
CARLO
Ecco: qui, invece, mi sento un po’ defraudato, perché credi ancora che (uso una metafora) …le immagini che si vedono all’interno di un telescopio siano una creazione del telescopio, e che dunque le immagini che vedi tu a occhio nudo sono vere, mentre le mie sono false. :-)
…E comunque, tanto per rassicurarti, la visione del Caduceo, l’ho avuta alle sei di mattina, dopo una notte di sonno e quando ancora non conoscevo l’erba, se non di fama.


--------------------------- 
 
 
 
Cerco di spiegarmi per quel poco che posso. 
Le mie esperienze non sono tipo quella tua ... o quelle di cui si sente parlare solitamente. Tranne forse una volta, ma si trattava di una musica che sentivo solo io, in ospedale, una musica particolarissima e bellissima. Poi i medici dissero che ero stata sul punto di andarmente, ma io ero perfettamente presente... andai di persona dal medico a dirgli che sentivo quella musica e quello si spaventò non poco. 
Anche altre esperienze che ebbi nella mia vita. E pure nei sogni. 
Ma io mi riferisco ad altro genere di esperienze mie... una in particolare... Perché quelle furono ben altra cosa. 
Di quella particolare non intendo parlarne... voglio che rimanga un fatto mio privato e davvero incredibile, che mi ha potenziata. Parlarne con qualcuno veramente esperto... questo sì, lo farei. 
Ne accennai, allora, ad un mio conoscente psichiatra, e lui mi disse "Pensa che bello se tu avessi visualizzato l'inconscio, in psicanalisi viene rappresentato proprio come ....." ecc ecc. 
Non seppe dirmi altro. Era qualcosa, ma non mi bastò perchè a quel punto dovetti pormi un sacco di domande pure su cosa fosse sto "inconscio" per la psicanalisi... dato che nella mia esperienza si mostrava non solo come presenza terrificante in me, ma pure con tutto un suo setting...un suo "habitat", un "paesaggio" suo proprio come una sorta di dimensione o giardino segreto suo.
E dato che si comportava come una presenza in me ma al tempo stesso in quella sua dimensione speciale. Certamente un archetipo di qualcosa ... potentissimo ed occulto. Assolutamente presente. Vivo della stessa essenza della vita, da far morire di spavento. 
E non voglio parlarne a chiunque poichè sento questo come qualcosa del tutto intimo e privato. 
Vi fu interazione tra me e quella presenza.... e riuscii ad affermarmi, a dominare quel mio panico assoluto. Fu terrificante. 
Eppure non lo sentivo nemico, quell'essere, era come se mi conoscesse molto  bene, meglio di me stessa. Devo ancora comprendere il perchè di quel panico terrificante che da lui emanava. Ma riuscii ad affermarmi su quel panico indicibile parlando a quell'essere ... poche parole di semplice buon senso.
Questa è solo una parte di ciò che successe.
Comunque, questo mi cambiò profondamente. Da allora percepii la natura, le cose, in modo diverso... che non sto qui a dire. Mi piace pensare che fu il dono che mi lasciò quell'essere segreto ... come se la sua potenza energetica fosse rimasta visibile e percettibile a me, in modo del tutto intimo eppure stemperata nelle cose intorno a me, specialmente nella natura ... dentro e fuori di me, come se io ve ne fossi immersa. Cambiai. Potenziata, acquietata... come se avessi ritrovato un mio elemento perduto da tempi immemori eppure vivi in me stessa. 
 
Ebbi esperienze pure d'altro tipo, e pure di quell'essere. 
Perlomeno, suppongo fosse sempre lui. Prima di avere quell'esperienza tanto importante per me, e quando ancora pensavo che fosse semplicemente il mio "doppio"- Prima che mi si facesse sentire in quel modo terrificante e presente.  
Quindi ... no ... io credo di capire molto bene cosa provasti tu.. ma dico solo che le nostre sono state esperienze diverse ... di carattere diverso... dovute a fattori e contesti diversi.
E diverse sono pure le esperienze del cosidetto "premorte", che possono aversi pure in vita.  
Di certo, comunque, esperienxe di stati e dimensioni che trascendono quelli della maggior parte della gente. E sicuramente molto molto più "vivi". Molto molto più vivi.   
 
 
 
 
 
 


 
 
ancora pensavo che fosse semplicemente il mio "doppio"- Prima che mi si 
facesse sentire in quel modo terrificante e presente.
Quindi ... no ... io credo di capire molto bene cosa provasti tu.. ma dico 
solo che le nostre sono state esperienze diverse ... di carattere diverso... 
dovute a fattori e contesti diversi.
E diverse sono pure le esperienze del cosidetto "premorte", che possono 
aversi pure in vita.
Di certo, comunque, esperienxe di stati e dimensioni che trascendono quelli 
della maggior parte della gente. E sicuramente molto molto più "vivi". Molto 
molto più vivi.
 
.......
 
le nostre idee di bene o male, di vantaggio e svantaggio, di vita
e morte, di logica, di realta, sono tutte idee umane.
ovvero l'umano ha queste idee e questi parametri mentali..
una delle idee piu' perniciose per l'umano, anzi decisamente la piu'
bizzarra(tenetevi pronti perche' sara' esattamente l'opposto di
quello che scrivo) e' quella che deve trovare una fantomatica realta',
verita', con o senza "v" maiuscola.
se date importanza a voi stessi, dovete darne anche agli altri, e anche
al resto, fino a giungere ai concetti e alle cose, tutto diventa importante.
ma se tutto e' importante, e' come dire tutto e' tutto, e tutto e' niente,
come ben sapete. "Non credere a sogni", si dice..
cio' che esiste e' l'energia e le varie forme di essa, fino alle piu' 
sofisticate..
che sono le idee. ma la natura e la funzionalita', ed il fine, e' sempre lo 
stesso..
la fame, la paura, la tensione verso... o da o per qlcs sono la nostra
trasduzione di moti energetici. in presenza del terrore si e' coinvolti
attraverso un passaggio di stato. personaggi e situazioni, sono
rappresentazioni teatrali(quindi "umane") ma di stati ben reali e certi!
La natura di questa natura e' sempre di carattere predatorio...
anche se e' "amica"; abbandonarsi a qualche sensazione rassicurante,
senzxa la coscienza di quello che sto dicendo, equivale a giocare
d'azzardo con la posta in palio della nostra liberta'..
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


 
ovvero la realta' e' che siamo tutti schiavizzati uno sull'altro.
perche' tutti piu' o meno "abbandonati" a qualche "sensazione
rassicurante", quella che sentiamo piu' "famigliare", scrive qlcn!
Ovvero la bestia alberga nel ns intimo...
ovvero le convinzioni piu' radicate...
dalle quali nessuno ci spostera'.
Dovevo fare l'avvocato! 
 
 


 
per concludere la trilogia devo sottrarre anche l'inpressione
dell'ultimo merito!! e cioe' non siamo schiavi per merito nostro!!
per politiche sbagliate, o affari interni.
ma per mano di consapevolezze superiori...
Piu' energetiche.
voi siete bimbetti appena nati..
e non riuscite a costituire nemmeno qualche babysitter, altro
che costituzioni!! 
 
 


----------------------------------------------- 
 
 
 
 
sono d'accordo 
 
(bentornato, Raw :) )
 
 
chissà che un giorno io non te la racconti tutta intera, questa mia esperienza. 
Poichè sei in grado di capirla. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


CARLO
Capisco il tuo riserbo ad andare troppo nel dettaglio, proprio perché si tratta di esperienze molto intime e personali.
Non ho commenti particolari da fare, se non quello di proporti delle citazioni di Jung a cui il tuo racconto mi ha fatto pensare:
 
"I processi naturali di trasformazione [...] sono processi di rinascita in un altro essere. Quest'altro essere è "l'altro" in noi, la personalità futura, più ampia e più grande, che abbiamo già imparato a conoscere come "l'amico interiore dell'anima" [...] nel quale la natura stessa vorrebbe trasformarci: l'amico, quell'altro che in parte siamo, ma che non possiamo mai giungere ad essere pienamente. L'uomo è la coppia di Dioscuri, dei quali l'uno è mortale, l'altro immortale; e che, pur perennemente uniti, tuttavia non diventano mai interamente uno. I processi di trasformazione vogliono avvicinarli l'uno all'altro, ma la coscienza oppone una resistenza perché l'altro appare assolutamente estraneo e perturbante e perché noi non possiamo abituarci all'idea di non essere i padroni assoluti in casa nostra. Ma con l'amico o nemico interiore siamo posti a confronto; e dipende da noi se è amico o nemico.
Non c'è bisogno di essere malati mentali per sentirne la voce. […] Lo si può chiamare "associazione libera" o "monologo" o "meditazione" nel senso degli antichi alchimisti, che definivano l'interlocutore come aliquem alium internum, qualcun altro interiore". [JUNG: Archetipi e inconscio collettivo - pgg. 128/129]
 
"L'uomo non deve perdersi nella contraddittoria molteplicità delle possibilità delle tendenze che gli prescrive l'inconscio, bensì trasformarsi in un'unità che le comprenda tutte. Dice Origene in termini efficacissimi: «Vedi come colui che è considerato essere uno (qui putatur unus esse), non è uno, ma in lui appaiono tante diverse persone quante sono le sue velleità». [...] Esser posseduti dall'inconscio significa appunto esser dilacerati, significa una disiunctio. Perciò per Origene il fine del cristiano è divenire un essere umano interiormente unitario. [...] Nel corso di questa estrema disiunctio si verifica una trasmutazione di quell'essere o materia o spirito che si rivela sempre per il misterioso Mercurio: da mostruose forme animali emerge cioè gradualmente, come da un involucro, una res simplex, che è senza dubbio una sola e medesima cosa ma che pur consiste in una dualità. Attraverso le sue innumerevoli formule [simboliche] e procedure l'alchimista cerca di superare questo paradosso o antinomia e di ottenere l'Uno a partire dal Due. Il medesimo processo avviene nella psiche individuale".  [JUNG: Pratica della psicoterapia - pg.207]
 
"Il confronto con l'inconscio […] ha lo scopo di superare la dissociazione. Per giungere a questa meta terapeutica, la natura o l'intervento esterno del medico inducono la collisione e il conflitto tra gli opposti, senza il quale non è possibile alcuna riunificazione. Ciò comporta non solo prender coscienza del conflitto, ma anche vivere una esperienza eccezionale: il riconoscimento di un'entità estranea al proprio interno, ovvero di una volontà autonoma obiettivamente esistente. Gli alchimisti, con sorprendente lungimiranza, chiamarono Mercurio quest'entità dalla natura difficilmente afferrabile. E' egli stesso la fonte di tutte le opposizioni, poiché è duplex e utriusque capax. Quest'entità elusiva rappresenta in ogni particolare l'inconscio, al confronto col quale conduce ogni corretta interpretazione dei simboli.
Il confronto con l'inconscio è sia un'esperienza irrazionale sia un processo conoscitivo".                                                                                                                     [JUNG: Studi sull'Alchimia - pg.367]
 
"La costellazione di immagini e fantasie archetipiche, non è in sé patologica. Il momento patologico consiste unicamente nel modo in cui l'individuo reagisce o afferra tali motivi. L'elemento caratteristico di una reazione patologica è anzitutto l'"identificazione con l'archetipo". [...] In tutti i casi l'identificazione con l'inconscio implica un certo indebolimento della coscienza. Non "ci si identifica", ma si subisce l'identità con l'archetipo, se ne è posseduti. [...] A seconda che siano esattamente o erroneamente afferrate, le esperienze psichiche esercitano effetti molto diversi sullo sviluppo di una persona. [...] Se il processo non è per niente compreso, per non sprofondare nuovamente nell'inconscio senza alcun risultato, deve possedere un'intensità eccezionale". [JUNG: Archetipi e inconscio collettivo - pg.340]
 
“Tutti questi stati [disarmonici] sono contraddistinti dal medesimo fatto: qualcosa di ignoto ha preso possesso di una parte maggiore o minore della psiche e persiste indisturbato nella sua esistenza avversa e nociva contro ogni raziocinio e contro ogni energia cosciente, manifestando così la potenza dell'inconscio e il suo potere di piegare la volontà consapevole; è proprio ciò che si chiama essere posseduti".     [JUNG: L'Io e l'inconscio - pg.146]
 
 


---------------------------------- 
 
 
 
 
grande Jung!.... grazie (questo per l'aspetto psicanalitico). 
 
Si, dovrebbe trattarsi di ciò di cui lui ha scritto e che tu hai ora postato. 
Ovviamente posto in chiave psicoanalitica, anche se Jung ne sapeva abbastanza di alchimia. 
 
Lessi, poi, anni dopo, la descrizione di qualcuno che appunto si interessava di alchimia, e che descriveva una esperienza simile alla mia, nella quale mi riconobbi. La cosa che mi sorprese fu che a lui, quell'essere, portò alla mente una frase degli antichi Maestri, che recitava così: " Beati gli Atteoni che giungono a vedere la Diana tutta ignuda senza perire". 
Fino ad allora mi ero immaginata quel simbolo, Diana, in un modo più "addomesticato", e senza approfondire oltre. Quell'essere, invece, pur avendo cose in comune con la rappresentazione di quella Dea che mi ero fatta sino a quel momento, mi portava alla mente altre rappresentazioni archetipiche, o simboliche, come ..... Ma ci sarebbe da andare con ordine nella narrazione della mia esperienza. 
Ed ora, grazie a te che sei andato a scovare Jung :) non è detto che non lo faccia ..... ora .... ora che da ciò che Jung ha scritto si comprende la necessità di prendere tutto questo molto molto seriamente. 
 
Facciamo così... ci penso un attimo ... e poi semmai mi prendo il tempo per scrivere quella mia esperienza tutta per intero. E poi, dopo, pure altre che le si avvicinano, precedenti ad essa.
Ma invito coloro che leggeranno di prenderla davvero seriamente... perfavore. E di credere, per una volta almeno, che vi sono cose che non vanno sottovalutate, o banalizzate. E che noi siamo o potremmo essere ben più di ciò che si suppone siamo. 
 
 
 

 
<ideaprima1@
 
 
(bentornato, Raw :) )
 
 
chissà che un giorno io non te la racconti tutta intera, questa mia 
esperienza.
Poichè sei in grado di capirla.
.....
 
eh, la classe non e' acqua!!
cmq, sono minuscolo!!:))
(rawmode"e' una tecnica di copia dei cd!!)
posso pure parlare linguaggio macchina,
ovvero quello era il mio sogno nel cassetto!!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Ma invito coloro che leggeranno di prenderla davvero seriamente... perfavore. E di credere, per una volta almeno, che vi sono cose che non vanno sottovalutate, o banalizzate. E che noi siamo o potremmo essere ben più di ciò che si suppone siamo.
 
CARLO
Appunto: scrivere può aiutare anche te a mettere ordine e a capire un po' meglio le tue esperienze. Per cui, fallo senza preoccuparti dei "cerberi" scientisti-scettici-materialisti. A loro ci penso io! ;-)


------------------------------------ 
 
 
no, Carlo, 
io tutto questo non ho più bisogno di capirlo, ora. 
Ma vorrei testimoniare in favore di Jung ... :) ... dato che c'è chi lo sminuisce o degrada. Insomma .... prima pensavo che di sta cosa non se ne sapesse niente, ma dato che c'è chi ne sa qualcosa e ne ha parlato e ne parla, allora non è poi grave se ne parlo pure io per avvalorarne l'autenticità.
Rimane il punto fondamentale, che mi responsabilizzerebbe davvero, ossia l'atteggiamento che io riuscii ad assumere nei confronti di quell'essere, le parole che gli dissi, e che mi fecero superare il panico terribile quel poco che bastò a riprendermi evitandomi così di venir meno. Ecco, ciò che dissi a quell'essere in quel momento non lo dirò, perchè appartiene solo a me. 
Che ciascuno trovi il modo suo, quando e se gli capitassero situazioni di questo tipo. Ciascuno usi la sua chiave.  
Tutto qua. 
 
Ok ... ci penso. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


--------------------------------------------- 
 
 
 
 
 
no, ci ho già pensato....  
non riesco a mettere queste cose in piazza.
Le contaminerei.