Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: IL NEO-MATRIARCATO

Ego abnunzio vobis cum maxximun gaudio....che ho trovato un altro che la pensa esattamente come me.....e...insomma....proprio proprio imbecille non è.....è un docente dell'Accademia di Brera....
http://www.apokalypsis.it/
 
...e questo è il suo articolo :
http://www.apokalypsis.it/neo-matriarcato/
 
 
So soddisfaziooooooooooniiiiiiiiiii.... :)))

 
http://www.apokalypsis.it/neo-matriarcato/
 
 
_________________________
Si', vabbe'! Ma cio' e' Male? :-)
 


...beh...non parlerei di bene e di male ma di uno SQUILIBRIO.
Io penso che tu che sei ingegnere se una tua costruzione ti accorgi che...tira da una parte...non sei contento. sai che, prima o poi potrebbe crollare o, comunque, dare dei problemi. Insomma, sempre per restare nell'esempio ingegneristico, questa società è un po' come la torre di Pisa...sta' su....ma andarci ad abitare all'ultimo piano, beh....ce ne sono di più "sane" di case. Se tira una scossettina di terremoto voglio proprio vedere, a Pisa, qual è la prima cosa a venir giù. ;)
 
Diciamo, quindi, che la prima conseguenza negativa... stando sul generico...è la FEMMINILIZZAZIONE della società.
E già qui troviamo una prima spiegazione della disimmetria nell'attuale scontro con l'Islam che, viceversa, è squilibrato dall'altra parte....un MASCHILE ARCAICO che, ad esempio, non ha paura della morte, essendo, il maschile, totalmente "trascendentalista"..."spiritualista"...per contro ad un femminile "materialista" per definizione.
 
Un altro problema è la "frocizzazione" dilagante. La cosiddetta "Assenza del padre" ne è la causa e il "neo-matriarcato" la spiegazione.
Non che sia un grosso problema la mia radiazione...anzi...mai stato meglio...ma anch'essa è una conseguenza di questo squilibrio "neo-matriarcale"/"ginecocratico" che....maternamente, annulla le differenze "tra i suoi figli" adducendo una uguaglianza che tracima nella "normalità" di ciò che normale non è ma che tale diventa, logicamente, in conseguenza di questo squilibrio; "Oggni scarrafone è bello per mamma sua".
Per il papà...o' scarrafone è nu' scarrafone ebbasta !!! ;)
 
Un terzo problema, più generale, è il MATERIALISMO eccessivo. L'assenza di IDEALI. Non dico di esagerare, con gli ideali, ma questa "Generazione Millenium"...cazzo....non ne ha manco uno di striscio.
Se vuoi, visto che abbiamo votato entrambi SI e abbiamo perso, sai bene che è stato principalmente a causa dei 18/35enni. Ora, io credo alla buonafede di Renzi...sorvolando su tutte quelle scalzacane che ha intorno. Insomma, se prendiamo per buono il suo idealismo-futurizzante vedi allora che i giovanissimi non l'hanno seguito per un cazzo. Vedevo, ieri sera, su Rai 2, un gruppo rep di successo nel web tra i giovani e parlano solo di soldi (facili) e basta,,,borse di Louis Vitton...firme varie e nient'altro, assolutamente. E non è un gruppo figlio di proletari ma di gente sufficientemente benestante.
Insomma, qua, ad IDEALI, stiamo a zero.
Non per niente Paris Hilton e le sorelle Kardaschian hanno milioni di follower.
 
Insomma, non parlerei quindi di bene e male propriamente detto ma....almeno...di sapere "di che morte dobbiamo morire" o giù di lì.... :)))
 


________________________
Una cosa potremmo dirla: nella Storia cio' che ha perso e' diventato Male, cio'
che ha vinto e' diventato Bene. Non perche' trionfa sempre il Bene o perche'
questo e' il panglossiano migliore dei mondi possibili, ma perche' abbiamo in
testa un concetto di evoluzione un po' distorto: poiche' siamo il frutto di
una selezione naturale di vincenti e poiche' ci reputiamo il meglio di quel
che c'e' sulla Terra, abbiamo associato al concetto di vincitore il concetto
di Bene. Si salta sul carro del vincitore non soltanto per opportunismo, ma
anche perche' si pensa che se ha vinto una ragione ci sara'. Quanti combattenti
vincenti, se ci pensi, dicono "Dio e' con noi"! Anche "Allahu Akbar" ha un senso
simile. Anche i Luterani che avevano successo negli affari dicevano che era
perche' Dio era con loro (Max Weber). Vinco, quindi Dio e' con me, quindi
cio' e' Bene.
 
Naturalmente questo discrimine soffre di modernismo. Basti pensare che un
tedesco della fine degli anni '30 avrebbe pensato che il nazismo era il
migliore dei regimi possibili. Occorre cioe' aspettare il giudizio della
Storia, "ai posteri l'ardua sentenza".
 
Nel frattempo che fare? Andiamo a naso, navighiamo a vista, che vuoi fare?
 


Per il mio gusto musicale, all`inizio dell`articolo avrei citato piuttosto l`aria dal "Socrate Immaginario" di Paisiello "Figli, ma non di padre":
 
https://www.youtube.com/watch?v=uzDF4byIWf4
 


...tu hai toccato un punto centrale di questa distorsione...e son proprio le conseguenze di un darwinismo, non saprei a che punto solo frainteso o insito nella sua struttura stessa. Di certo appartiene a quella seconda metà dell''800 dove nasce un po' tutto....industrializzazione, Nietzsche, Bachofen e una miriade di altri grandi pensatori. Il darwinismo è componente integrante di quella LINEARITA' storica che si estrinseca in quel PROGRESSISMO (non parlo di politica) che vede sempre nel futuro un miglioramento fatale.
 
Viceversa, qui, stiamo notando una CIRCOLARITA' sempre presente e sottostante che abbiamo nominato "Archetipi della storia", proprio perché si ripetono costantemente : dominio maschile & dominio femminile (in questo secondo caso ben più CULTURALMENTE che altro).
 
Quindi, sinceramente, "che fare ?" me lo son chiesto anch'io.
Il fatto che io posti questi argomenti proprio qui, più che da altre parti, e dovuto alla speranza CHE SIATE VOI a dirmi "che fare"...che io non lo so proprio. Il solo fatto di esser qui a parlare di GINECOCRAZIA/NEO-MATRIARCATO in un mondo che invece pensa che domini il patriarcato....beh...sarà originale ma...mi sembra di essere un marinaio di Cristoforo Colombo che scruta l'orizzonte ma di terra non ne veda neanche l'ombra. Insomma, qui siamo in pieno oceano. Direi, quindi, che per il momento sarebbe già grassa che qualcuno fosse d'accordo con quello che dico...poi...chissà....insieme....forse....se arriviamo a terra...poi....vedremo :(  :)))