Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: [aforisma] Per movimentare (si fa per dire) il niusgrupp...

<< I am never able to comprehend why I committed the original sin, how the
free could become unfree. And why?
    Because I can only recognize a sin when I am no longer committing it.
Therefore I cannot comprehend life so long as I am living it, and time is
the mystery because I have not yet overcome it. >>
    ::. Otto Weininger .::

chiederei al sig. Otto in che modo sarà cosciente e comprenderà la vita,
quando la sua morte impedirà ai neuroni di muoversi e di produrre pensieri.
ciao
            Sordo


Chiunque sia divenuto adulto - abbia cioè superato la sindrome infantile di
onnipotenza - se ne rende ben conto, tanto che riconosce molto bene nei
bambini dei comportamenti che mai attuerebbe (di cui si vergognerebbe) in
quanto adulto.
Circa il tempo: l'atemporalità è raggiunta dall'arte o da una formula
matematica, mentre l'assenza di tempo è impensabile nel mondo di Empedocle.
O nel mondo tout-court.
Circa infine la vita: in termini oggettivi non la si può comprendere né in
vita né tantomeno non essendo in vita. Tuttavia la comprensione della vita è
nel viverla, non certo nella sua descrizione su un tavolo di laboratorio.
L'ambizione di conoscerla oggettivamente (ossia possederla) è paradossale, e
fa proprio parte della sindrome di Pinocchio.
QfwfQ

 QfwfQ
 
Mi sembra di capire che la bibbia sia stata scritta anche per i cani allora!
DEmba
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Basta leggere le avventure di Pinocchio.
[stra-cut]
Non credo tu abbia capito l'essenza del messaggio. (Almeno per come
l'intendo Io, e probabilmente Weininger)
Pazienza!

 di Pinocchio.
Su questo concordo.
Ciao,
Cosimo.

Qual è in questo contesto la funzione e la natura della "tentazione"?
Cosimino! Ma che amena e saggia ferragostiana passeggiata nel giardino
dell'Eden, tra "virtu'", "felicita'"  e "tentazione"! C'e' fresco li'?
LG

 inautonoma di eventi che nella loro realtà sono storici e/o naturali.
*Col* tempo vuol dire che la dimensione temporale è quella della coscienza,
non quella oggettiva.
Il discorso qui sopra ha proprio questo riferimento: una transizione
"spirituale" (una presa di coscienza), non una transizione puramente
cronologica o biofisica.
Ciao,
Maurizio

 Pazienza!
Puoi sempre spiegarci come lo intendi tu (o Weininger).
Niente in contrario a discuterne.
Siamo qui per questo (pazienza inclusa).
QfwfQ

 cronologica o biofisica.
Certo, appunto intendevo aggiungere nel dominio di ciò che non è
esclusivamente temporale, se non nei suoi elementi materiali, oltre che
i valori artistici e le "coerenze" ed "esattezze" logico-matematiche
(ché a loro proposito non parlerei di verità) anche l'organismo dei
significati del mondo spirituale, o noumenico per restare al citato
Kant. E più che di transizione io direi intersezione fra piani
differenti ma complementari, che soltanto insieme e in tale
complementarietà possono offrire lo spazio e tutte le dimensioni
necessarie per comprendere appieno la figura umana e le sue possibilità.
Ciao,
Cosimo.


Transizione da una condizione dissociata a una condizione di integrità,
quindi sintesi.
Ciao,
Maurizio