Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Perchè non credo al cattolicesimo:

http://www.media.rai.it/mpmedia/0,,RaiTre-Lestorie%5E21720,00.html
a.

 a.
Grande!!
Conosci l'indirizzo e-mail di Oddifreddi?
Ciao,Angela.
ps
Un saluto affettuoso a te da mamma!
-- 
atelea
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Angela, l'e-mail personale di Odifreddi non la conosco, comunque prova con 
questa:
www.lafeltrinelli.it/istituzionale/catalogo/scheda_prodotto.aspx?i=2436109
 - 
129k -
Ciao,
a.
Ps. Angela ci conosciamo? :-)

 Ps. Angela ci conosciamo? :-)
Noi no,ma mia madre dice che sei una bella persona.
Ciao,Angela



Forse con tua mamma ci siamo sentiti nella serata di ieri?
Dimmi se tua mamma sta cambiando computer?
Ciao,
a. 

 a.
ciao,Angela


...Odiffredi....rotfl....ma voi senza "idoli" proprio non ci sapete stare ? 

...Malena...ovvero come immaginarsi la Bellucci e si ritrova un canchero. 

 -- 
Scusa il ritardo Angela, ho ricevuto una telefonata di un mio vecchio amico, 
e dopo sono andato a cenare.
Bene torniamo a noi.
Angela ho capito chi è tua mamma, complimenti! La tua mamma è una mamma
speciale, non solo per te, essendo figlia, ma, la tua mamma è la mamma di
tutto il mondo di internet, è la nostra mamma. E grazie alle sue 
pubblicazioni, molti di noi si sono risvegliati dal sonno ipnotico imposto
dal cattolicesimo. La tua mamma, Angela, ha regalato ad ognuno di noi, il
palpito della libertà e la gioia di vivere la vita.
Grazie Angela,
ciao,
a.


Odifreddi viene sempre dopo Solania!
a. 

 imparando anche come eliminare il di più. Comunque,si,è lei.
pardon per l'intromissione, ma immagino di conoscere anch'io tua madre. 
salutamela tanto, se non ti spiace
dorian
p.s.
rispetto poi all'oggetto del post considero odifreddi alla stregua del 
meccanico che scrive qui: si pone in maniera talmente straffottente che è 
impossibile cercare di instaurare alcuni tipo di dialogo. peccato.

 
http://www.media.rai.it/mpmedia/0,,RaiTre-Lestorie%5E21720,00.html
Uno dei pochissimi che ha i coglioni per rispondere a tono contro i credenti 
ipocriti italiani.
E per quanto riguarda chi dice che la religione non si può criticare con la 
ragione io rispondo: allora non la si può nemmeno difendere con la ragione 
ergo tutti i teologi della storia hanno detto il falso! Bel sillogismo vero?
-- 
"Il dubbio non è piacevole, ma la certezza è ridicola. Solo gli imbecilli 
sono sicuri di ciò che dicono." (Voltaire)


8o))
...GASP...beh, si vede che cominciamo a ragionare !! 

 a.
Ciao,Angela.


...la tua mamma non capisce un cazzo, credimi !!  8o)) 

 impossibile cercare di instaurare alcuni tipo di dialogo. peccato.
Non so chi è il maccanico,ma,come fai a dire che con Oddifreddi non è
possibile instaurare il dialogo?Ci hai parlato già qualche volta?Tu lo
conosci di persona?


 -- 
L'ipocrisia del mondo cattolico mira ad assicurare allo stato del vaticano 
il privilegio di trasformare l'Italia in uno stato teocratico, retto dalla 
falsa morale del papa. I laici si sono ammutoliti, mentre i cattolici 
"democratici" si sono schierati per la difesa della famiglia.
La maggior parte di loro, sono divorziati oppure risposati più volte.
Dove possiamo trovare la verità!
La verità esiste?
Forse si trova nella genesi?
Eva ha mentito, ha mentito adamo, ha mentito,
Pietro, ha mentito il papa, ha mentito la chiesa, ha mentito la politica, ha 
mentito d i o!
E' questa la verità:
la GIARRETTIERA
di pizzo colorata,
indossata da politici,
prelati, senatori e deputati.
http://www.youtube.com/watch?v=PyB_1wjbc_s
a. 


http://photos1.blogger.com/blogger/3269/4131/1600/zauker0td.jpg
a. 

 conosci di persona?
no, ho letto in parte alcuni libri. ha un modo di porsi che potrei 
tradurre più o meno così: se non affronti il cristianesimo secondo i miei 
criteri, allora arrangiati. spesso il problema principale in una 
discussione non è tanto la risposta che si da alle varie questioni, ma il 
modo in cui si costruisce la questione stessa e le domande che si pongono.
mi spiego con un esempio un po' lontano ma secondo me simile. tempo fa 
avevo cominciato a seguire un corso di filosofia della scienza. alla 
prima lezione il professore disse che in quel corso avrebbero avuto 
validità soltanto le proposizioni logiche e con dimostrazione empirica. 
un neopositivista sfegatato insomma. al che gli feci notare che la sua 
posizione neopositivista era solo una di quelle possibili. costringere 
tutta la discussione nell'alveo di un "ring" positivista era già dare la 
maggior parte delle risposte alle domande possibili. anzi, la maggior 
parte delle domande, in quella cornice diventavano insensate. mi sembrava 
equivalente a dire: "qui il cibo è cibo solo se lo posso pestare col 
martello".
idem per odifreddi: da quel (poco, lo ammetto, ma devo semplificare il 
mondo e mi interessa più trovare degli interlocutori con cui dialogare 
che leggere tutto) che ho letto se non si accetta il modo scientista in 
cui lui pone le questioni e le domande, allora non c'è storia. e ce 
credo, la vedo dura partendo da qui. se entrambi accettassimo che il 
nostro modo non è l'unico possibile, allora si può cominciare a 
dialogare. come dire che la collaborazione si instaura quando ci sono 
delle prospettive diverse su un problema almeno parzialmente comune. 
odifreddi mi pare pretenda il monopolio del problema, e quindi la vedo 
dura
ciao
dorian

 ha mentito d i o!
Ben detto.


 dorian
Ciao,Angela


 Ciao,Angela
sparisco per una settimana e no internet, al limite se capita ne 
riparleremo in futuro
dorian

 Ciao,Angela
Ciao piccola grande Angela.
*
Stella