Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: THE CAT'S ON THE COP'S

 
Sinceramente faccio molta fatica a leggere il libro di Giancarlo Ricci sulle sue traversie con l'Ordine degli psicologi… 
https://www.amazon.it/tempo-postlibertà-Destino-responsabilità-psicoanalisi/dp/8871987454/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1550147513&sr=8-1&keywords=giancarlo+ricci
...perché c'ho un gattino che mi vien su dalla schiena e quando mi arriva al collo mi da dei morsi sul coppino e ci pianta le unghiette che mi fa ricordare per filo e per segno quanti già passato dal sottoscritto e mi  incazzo come una belva 😡
Lo devo leggere in dosi omeopatiche 🙄
 
http://www.gaynews.it/media/k2/items/cache/7dff099a65b026895942a872c251a542_XL.jpg
 


ideaprima 
 
ti posto qui la domanda che ti avevo fatto nell'altro post: 
 
 
 
"e come la pensano a proposito all'ordine degli psicologi?
Anche un minimissimo di coerenza dovrebbe far capire che se vengono ritenuti ormai superflui padre e madre naturali, "almeno" altrettanto dovrebbero essere ritenuti tali quelli non naturali."  
 
 
 
 
 
 


...ma sai, è difficile rispondere a "come la pensano all'ordine degli psicologi".
 Non è un'organo SCIENTIFICO  ma esclusivamente AMMINISTRATIVO.
Fanno solo politica da operetta e nient'altro.
 
Ora, siccome a quella busona de "ce lo chiede l'Europa" le è partito l'embolo di sdoganare le BIOTECNOLOGIE della procreazione come business, ecco che strumentalizzano quei poveri fessi dei gay & company.
 
Ma è tutta una buffonata portata avanti da quei mentecatti della Sinistra nostrana che di idee proprie non ne ha neanche l'ombra….come dimostra l'afasia programmatica e autocritica dopo il 4 Marzo.
 
Porelli….

 Porelli….
 
 
---------------------------
Ma se non c'e' piu' la sinistra/destra! C'e' solo l'alto e il basso.
E bisogna combattere l'alto. Poche idee ma ben confuse! ;-)


...stavo parlando di quei residuati bellici ante 4 Marzo, fessacchiotto :))


----------------------------
Ah... ho capito! Sinistra/destra c'erano fin al 3 marzo 2019. Come il
capitalismo globale che e' cominciato il 9 novembre 1989. Ecco. :-)
 


...ha voglia di farmi una pugnetta per San Valentino ?
Mi dispiace, sono omofobo :((

 Ora, siccome a quella busona de "ce lo chiede l'Europa" le è partito l'embolo di sdoganare le BIOTECNOLOGIE della procreazione come business, ecco che strumentalizzano quei poveri fessi dei gay & company.
 
 
 
ideaprima 
 
che poi, in mezzo a tutte ste loro trovate a esclusivo interesse di alcuni  (politico o  altro ancora e pure peggio) perdono pure la coerenza e la bussola. Perché o il diritto di essere se stessi vale per tutti oppure per nessuno... altrimenti si arriva a questi casi che .... va' a dargli torto, a costui, alla luce dei nuovi pretesi diritti riguardo a sesso e genitorialità e quant'altro: 
 
 
https://www.ilmattino.it/societa/persone/uomo_69_anni_ne_vuole_45_tinder_causa_stato-4092056.html
 
 
 
o la legge a salvaguardia del diritto di essere ciò che ci si sente di essere c'è per tutti .. oppure non può valere solo nei settori che vanno a certuni. 
 
 
 
 
 
 
 
 


------------------------------------------------------------
Che tu sia d'accordo o no, ammetterai che e' bellissima:
 
https://i.ibb.co/rFzTbSd/Deomofobina.jpg
 
 
 
 
 
 


…"disinformazione acuta" ? "Mai come oggi assistiamo nei discorsi circolanti a uno spostamento dal "politicamente corretto" allo "scientificamente corretto". Un certo uso ideologico della scientismo è chiamato ad assolvere alla funzione dispensatrice di certezze e quindi a tacciare come non scientifiche altre posizioni non allineate col pensiero unico"
 
"Chissà  se costui si sarà accorto che le sue affermazioni esercitano la supponenza di possedere la Verità scientifica"
 
 
"Tra l'altro viene data per scontata l'assimilazione della teoria alla scienza, come se entrambe appartenessero alla stessa entità epistemologica, con valori di verità impeccabili. 
Entrambi dati assoluti, certi, acquisiti una volta per tutte. 
LA STORIA DELLA SCIENZA DIMOSTRA L'ESATTO CONTRARIO"
 
 
"Viene così affermato qualcosa che è risaputo da tempo e che si ripete nel corso dei secoli : in nome di una presunta scientificità le ideologie traggono la linfa con cui purificano ( censurano) le differenza (impediscono il pensiero critico)
E altrettanto, in nome di una causa istituita come Garante ultimo si legittima ogni mezzo per disciplinare, correggere o silenziare (radiare) ogni pensiero deviante."
 
 
"Ritorniamo alle obiezioni mosse dall'Ordine. Il suo statuto giuridico, dicevamo, non ha il compito di verificare se le innumerabili teorie delle sue migliaia di associati siano "corrette", se corrispondono o meno all'idea che i suoi quattordici consiglieri, soggettivamente, possono avere di una comprovata scientificità. Se così fosse dovrebbero verificare il valore di scientificità do quella miriade di approcci, teorie e modelli che abitano il grande campo della psicologia, della psicoterapia, nonché della psicoanalisi.
La  questione della scientificità è stato un buon alibi (non l'unico).
Hanno usato la bandiera della scientificità per nascondere il pregiudizio ideologico"
 
op.cit. pag 38-39-41-42
 
 
Ora capisci che a me non mi fa ridere neanche un po' ?!?


--------------------
Io ho detto che e' bellissima, non che fa ridere. 
(Si', un po' fa ridere, vabbeh :-) ).
 
E' cosi' bella che puoi rigirarla a tuo favore: se fosse tutto cosi'
scientifico ci sarebbe davvero la pilloletta!
 
Racconto spesso che da bambino, quando una mattina andando a
scuola vidi due uomini che limonavano in una seicento, vomitai 
la colazione. Questo per me e' la riprova che l'omofobia e'
genetica e ci sta anche darwiniamente parlando: e' ragionevole
che una specie animale, protesa alla procreazione, abbia sviluppato
un'istintiva avversione per cio' che alla procreazione si oppone. 
La tolleranza verso gli omosessuali puo' essere quindi soltanto
culturale: dal momento che non possono piu' fare un gran danno a 
una specie che soffre di sovrappopolamento, li si puo' benissimo
tollerare supernado la propria componente istintuale.
 
E poi, dai, alcuni sono mitici:   :-)
 
https://www.youtube.com/watch?v=A22oy8dFjqc&t=919s
 
 

 c'è per tutti .. oppure non può valere solo nei settori che vanno a certuni. 
 
 
Cito i primi due commenti all'articolo:
Suarim
2018-11-08 00:15:07
Ma ce ne sta di gente cretina sulla faccia della terra eh!
 
Ciro883
2018-11-07 22:53:32
Questo signore non ha altro a cui pensare.
 
-- 
 
 
 
 
 
Si scopron le fogne
ballano i ratti
i fasci nostrani
fuoriescono e frotte


...beh….se la mettiamo su questo piano allora...forse….potresti anche esserti chiesto perché nel mio...romanzino, romanzetto, romanzuccio il personaggio principale si chiamasse ALLAN.
 
Beh, perché se c'è un autore che ha determinato la più grossa trasformazione della mia vita è stato ALLAN BLOOM, un omosessuale, che credo di aver amato più di ogni altro essere umano, Freud e Girard compresi,  perché quel suo libro, che ho riletto almeno tre volte, mi ha cambiato totalmente la visione della vita,  ed è da lì che si è originato e tutt'ora vivo e vegeto il mio viscerale ANTIRELATIVISMO...che poi arriva fino ad oggi, implicito in tutte le mie posizioni politiche dalla prima all'ultima.
 
Libro, tanto più, trovato usato, all'inizio degl'anni '90, in una bancarella di libri a metà prezzo sul lungomare a Rimini, figurati….
Libro che notai ritenendo, dal titolo, che l'avesse scritto uno stronzissimo comunista, come capirai leggendone il titolo...che diversamente mai l'avrei neppure notato ne preso su.
Curioso come il destino ti possa cambiare la vita in un battibaleno.
Non l'avessi letto sarei stato tutta un altra persona.
Da qui, come avrai già capito, il desiderio di "onorarlo", nel mio piccolo, dedicandogli quel mio unico romanzo.
 
https://www.ibs.it/chiusura-dela-mente-americana-misfatti-libro-allan-bloom/e/9788871807980
 


ideaprima 
 
cavolo.... che citazioni! 
 
lo hai capito, almeno, il nocciolo della questione?
... niente.... lascia perdere. 
 
 
 
 
 

ideap...@googlemail.com
 ci ha detto :

Scendi dal trespolo



..io no, e tu ?