Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: miseria della filosofia di Pascal

alcune perline dai "pensieri":
"Soltanto la grazia puo' fare di un uomo un santo, e chi lo mette in
dubbio 
non ignora cosa sia essere santo e cosa si aessere uomo."
Questo e' il primo pensiero di Pascal che ho trovato aprendo il libro.
Non c'e' che dire, ragionamento rigoroso, definizione esatta dei termini 
del discorso, logica stringente.
Ma c'e' di meglio ovviamente:
"I filosofi hanno consacrato i vizi attribuendoli a Dio stesso, i
Cristiani 
hanno consacrato le virtu'?"
Decisamente un pensiero "more geometrico demonstrato". Poi qualcuno mi 
dovrebbe spiegare perche' soli i cristiani avrebbero consacrato le virtu'
e 
non i buddisti o gli induisti o ... Logica stingente ancora una volta.
Isomma, questo sarebbe un filosofo? Questi sarebbero ragionamenti?
Non confondiamo le sensazioni, le inutizioni (che possono essere sempre 
errate) coi ragionamenti e la logica della filosofia vera e propria.
Pascal lo si puo' definire un fisico, un matematico, ma non un filosofo 
(non certo nel senso piu' alto del termine), al limite un pensatore ... e 
va bene, ma tutti simao pensatori allora, chi piu' chi meno. 
"Sul fatto che ne' Giuseppe ne' tacito ne' gli altri storici hanno parlato 
di Gesu' Cristo.
Questo, invece di essere un argomento contrario, e' un argomento a favore. 
Infatti e' certo che Gesu' Cristo e' esistito e che la sua religione ha
suscitato un grande rumore, e che quegli storici non lo ignoravano, e 
quindi e' evidente che hanno taciuto a bella posta; oppure che ne hanno 
paralto, e che il lotro testo e' stato soppresso o alterato."
E bravo Pascal! Questi si' che sono discorsi di seria esegesi storica, 
provati (al solito) con argomentazioni logiche: la logica del "qualsisasi 
cosa potrebbe negare il il crtistianesimo e' falsa per definizione".
Ma l'ultima e' ancora piu' bella:
"Prove di Gesu' Crsito.
Gesu' Cristo ha detto le cose grandi con tanta semplicita' che sembra
che non le abbia pensate, e tuttavia con tanta chiarezza che si vede 
benissimo quello che ne pensava,. Tale chiarezza unita' a tale semplicita'
e' meravigliosa."
Ma si', si', questa e' una prova stringente, mi ha convinto! Dai Pascal,
ci 
sei riuscito finalmente a provare la tua fede, e con argomentazioni 
incontrovertibili, ma davvero!
--- OffRoad 1.9t unregistered

Probabilmente non conosci come sono nati i "Pensieri" di Pascal, e questo
non ti ha permesso un approccio corretto all'opera.
Non solo Pascal è un filosofo, ma è anche di una lucidità e genialità
spaventosa.
"Quell'uomo, nato per conoscere l'universo, per giudicare di tutte le cose,
per reggere un intero Stato, eccolo totalmente occupato ed assorbito
dall'assillo di prendere una lepre. E se non si abbasserà a questo, e vorrà
vivere in uno stato di continua tensione, sarà soltanto più sciocco, perchè
vorrà innalzarsi al di sopra dell'umanità, non essendo, in fin dei conti,
che un uomo, cioè capace di poco e di molto, di tutto e di niente: nè angelo
nè bestia, ma uomo".
"Il passo supremo della ragione è riconoscere che ci sono un'infinità di
cose che la trascendono: è molto debole, se non riesce a riconoscerlo".

Isomma, questo sarebbe un filosofo? Questi sarebbero ragionamenti?
I "pensieri" che riporti più che riguardare la filosofia riguardano la
religione.
Non so se Pascal abbia scritto anche qualcosa di più "filosofico", ma spero
di si se c'è chi lo chiama filosofo.
MarcoDiscens

Mi fai il nome di un grande filosofo?
--
Marcello
anselmit...@chizzoli.it
"era necessario che l'eroico diventasse quotidiano ed il quotidiano eroico"