Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Mr. Chips & Post-cultura

...io dico solo che il MULTICULTURALISMO è solo il rovescio della medaglia
del più classico RAZZISMO dove, comunque, in primo luogo, si esaltano le
DIFFERENZE nella fattispecie del termine oggi di moda e cioè "ETNICO".
Un modo IPOCRITA per ricordare al negro (pardon,...nero) che non deve
dimenticarsi di essere DIVERSO, comunque.
Poi subentra l'apoteosi dell'ipocrisia chiamata TOLLERANZA.
Sarebbe sufficente invece ricordare che siam stati tutti fatti dallo stesso
DIO ed è con piacere che sento dire dal Santo Padre che, quel giorno, non
mangeremo allo stesso tavolo coi fautori del Diritto Romano o Illuminista
che sia.
Il BENE è uguale sotto ogni latitudine come Shackespeare è il maestro
indiscusso e Universale di questa distinzione netta e precisa tra il BENE e
il MALE come infatti, nelle sue opere, è altrettanto chiaro dove stà l'uno e
dove stà l'altro.
Conclusivo Mr SolaniHaid

 Conclusivo Mr SolaniHaid
Intanto dovresti pagare i diritti a Mr Chips per questa firma :P
Non credi che i libri dove vi sia una così netta distinzione tra male e 
bene (sempre che in W.S. vi sia) siano un po' semplicistici? Prendo un 
esempio noto e stranoto, "Il signore degli anelli" che ha spopolato un 
po' di tempo fa causa film: io lo conoscevo già e lo trovavo un po' 
riduttivo. Come si fa a credere che il male e il bene siano separati in 
modo così netto? Non diventa una favoletta? Filosoficamente il bene e 
il male sono così disgiunti?
p.s. tra un cocktail e l'altro sono riuscito a parlare con un altro 
psicologo (giovane a dire la verità; appena laureato). Anche lui è 
contro gli omosessuali dice : "Sono persone che non riescono nemmeno ad 
apprezzare il diverso e questo loro amare un loro 'anatomicamente' 
simile è solo perchè provano paura in qualcosa di non perfettamente 
conosciuto"
Sei anche tu di questo parere?
Due domande Blu
-- 
^GB^
Cosa vuoi di più?

 così disgiunti?
Scusa GB se mi intrometto...
E' vero che la linea di frontiera fra gli opposti, di qualunque argomento si 
tratti, è indeterminabile, ma una suddivisione, se pure parziale  è pur 
sempre fattibile.
Pietro


 che sia.
Certo!....Condivido!
Pietro


 Pietro
Ciao ^^
-- 
^GB^
Un Gatto Blu è per sempre

"Gatto Blu" <Gatt...@blu.blu> ha scritto nel messaggio 
news:mn.42d47d7cb...@blu.blu...

Lo ripeto per l'ennesima volta: l'uomo non è venuto sulla terra per 
giudicare, bensì per capire le meraviglie della natura.
a. 

 Sei anche tu di questo parere?
....SI, totalmente.
Complimenti a quel giovane così veramente anti-conformista.
Faglieli da parte mia. 

"Gatto Blu" <Gatt...@blu.blu> ha scritto nel messaggio 
news:mn.43127d7cc...@blu.blu...

Ti spieghi molto b ene GB....
Non è che voglio contradirti, perche hai pure ragione ma.... so bene che, 
unificare i pensieri e le ideologie umane, è quasi un'utopia.....discuterle, 
forse,  non dico che si possano condividere, ma, almeno, in qualche modo, si 
accomunano  in opinioni ,che possano ridurre le distanze ideologiche.
Ciao GB
Pietro


 accomunano  in opinioni ,che possano ridurre le distanze ideologiche.
Giustissimo, allora procediamo per ordine:
Cos'è il male e il bene per te Pietro? ^^ Così ci confrontiamo sin 
dalla base.
Lo dico senza polemica, ma proprio per amore del discutere. ^^


 Faglieli da parte mia.
Glieli farò, comunque nella discussione ho ovviamente riportato anche 
le tue considerazioni. Rimango comunque scettico sulla cosa perchè 
continuo ad avere amici omosessuali nel cui gruppo ritrovo le stesse 
percentuali di rappresentazione umana degli etero.
Comunque continuerò a chiedere a destra e a manca: voglio trovare uno 
psicologo omosessuale, sarebbe il massimo del confronto.


 base.
...Il MALE è non vedere che siamo tutti CORPI INTENZIONATI, gialli, neri, 
bianchie rossi, con gli stessi bisogni primari, mangiare, bere, dormire e 
fare sesso, DOVE, sui primi due c'è ancora moltissimo da fare, E IN FRETTA.
Poi, fatto questo, sui bisogni secondari possiamo stare a discutere giorni e 
giorni, ammesso che ci sia da discutere.
Ma quando le SEGHE precedono i FATTI siam già nella merda sino al collo

...NO, non ci siam capiti.
Io parlo di un FATTO, non di seghe, che per te è male e per un'altra 
"cultura" è bene, poi vediamo anche se ci son anche idioti e intelligenti.
Per quanto riguarda psicologi omosessuali io ho conosciuto Grillini a cui ho 
"sbolognato" un mio paziente omosessuale.
Di quello che dice non me ne frega un cazzo.
Quando arriverà uno all'altezza di Freud e Jung, ne riparliamo.
Non basta certo un laureato qualunque.
Allora sarebbe valida anche l'abolizione dell'omosessualità fatta da alcune 
centinaia di psichiatri qualunque, americani.
Checcazzo significa ?
Chi sono ?
NESSUNO 


Ma ce la vogliamo dire una verita'?
L'omosessualita' per molti psicologi e' una malattia, cosi' possono
guadagnare dei bei soldini. I genitori di un omosessuale, che
ovviamente sognano per il figlio una vita almeno di qualita' standard,
pagano volentieri le parcelle a coloro che promettono una
*guarigione*. Se poi gli psicologi riescono ad occuparsi del caso
spacciandosi per uomini di scienza, tanto di guadagnato per loro. Ma
la cosa a me sembra una truffa bell'e buona. Imho, ovviamente.
Ciao!!!  :o)
Livio

 "sbolognato" un mio paziente omosessuale.
Ecco a me basterebbe parlarne con lui per sentire l'altra campana. Non 
voglio mica cambiare il mondo, voglio solo farmi spiegare i vari punti 
di vista.
-- 
^GB^
Un Gatto Blu è per sempre

Rispondo a me stesso non per autocitarmi, ma per mettere tutte in fila 
le risposte :P
Secondo me il Male è molto vicino a quello che ho tentato di spiegare a 
Solania prima, quello dove ha risposto che è una sega :P
Il Male risiede nella definizione del non essere (_IMHO_). Quando non 
ci si conosce e si danno definizioni a casaccio di se stessi ci si fa 
del male. Per esistere bisogna in qualche modo seguire se stessi e per 
farlo bisogna fare una sorta di autoanalisi.
Il Bene è dall'altra parte, ossia conoscere cosa si sta facendo e non 
subirlo, ma deciderlo.
Quindi è una cosa totalmente diversa da quello che mi è stato 
insegnato, non è un bene o un male "morale" quello che ho in testa, 
perchè la morale cambia dal contesto, ma più qualcosa di esistenziale. 
Esistenziale che è sciolto dal contesto (esistenziale non "Quello che 
voglio fare da grande", ma quello della definizione di se stessi).
Ovviamente il tutto _IMHO_


 ha scritto nel messaggio 
news:72b40a4e-fb8d-499c...@e6g2000prf.googlegroups.com...


Bravo Livio, hai detto bene,  nessuno voleva svelare questo segreto perchè 
solo gli Psicologi di sistra si sono sempre scherati contro la falsità degli 
Psicologi cattolici. Il vaticano continua a propinare che l'omosessualità è 
una malattia, e quando puo' partecipa con azioni di omofobia, perchè hanno 
il loro torna conto. Ecco perchè Solania difende a spadatratta il mondo 
cattolico, sicuramente il vaticano le  manderà i preti "ammalati di 
omosessualità".
Che schifo questo mondo di imbroglioni!!!!!!!
a.
Ciao!!!  :o)
Livio

"agatone" <vivil@vita> ha scritto nel messaggio 
news:475afe13$0$17948$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ba bravo Agatone...
Li hai selezionati tutti?
Ne hai fatto una statistica?
Ci dai le percentuali?
Che sappia io,non mi pare che siano gli Psicologhi ad andare dai 
Pazienti...ma viceversa....


 vista.
...oooooooooooo, di campane ne avrà decine.
Il fatto è che Freud e Jung, sono una cosa, gl'altri , nessuno.
Comunque, la più diffusa, MA FALSA, è che loro così esprimerebbero il loro 
"femminile"
Il "femminile", in un maschio, va espresso nell'acquisire doti di 
"SENTIMENTO" non nel prenderlo nel culo, che c'è la stessa differenza che 
c'è tra te e un gatto vero !! 

 Fammelo, se ne sei capace !!
E grazie al cazzo! La Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo
e' gia' ottenuta, attraverso la ragione, come *minimo comune multiplo*
delle varie culture. Se fosse possibile quello che dici, sarebbe il
fallimento della Dichiarazione.
Fai invece un ragionamento su quello che non c'e' ancora in quella
carta. L'eutanasia e' MALE per i cattolici e BENE per la maggior parte
degli Europei, senza andare tanto lontano.
Ciao!!!  :o)
Livio

 c'è tra te e un gatto vero !! 
Capisco.


 un po' semplicistici? 
Tutt'altro. Ricordiamoci sempre semplicita'
non necessariamente toglie complessita' e che 
complessita' non comporta necessariamente 
complicazione. 
La distinzione tra bene e male e' semplice 
e proprio per questo complessa ma non, attenzione, 
non ci sono complicazioni in essa. 
Introdurre una complicazione in questa
distinzione e', in nuce, *opera del male* 
parimenti al negare la sua complessita'.
Nelle opere di S e di T il bene ed il male sono 
sempre ben riconoscibili ma agli occhi dello 
spettatore! Se noti, in questi eterni capolavori, 
i personaggi "buoni" sono sempre lacerati nel non 
riconoscere chiaramente dove e' il bene e dove e' 
il male. 
Inoltre anche se allo spettatore sono
chiaramente presentati il bene ed il male, lo 
stesso spettatore, proprio in virtu' della lacerazione,
e' chiamato in causa in prima persona nel dramma dei 
protagonisti perche' quella lacerazione rappresentata
e' la stessa lacerazione che e' in noi. 
Questa com-partecipazione, questa com-passione, 
questa com-unione e' sempre segno della profondita' 
toccata dall'autore. 
Lo stesso Lord of the Rings, di cui non mi aspettavo
da te una lettura cosi' superficiale (eh si lo ammetto
hai toccato il mio tesoro:), e' viva cronaca di questo 
doloroso percorso che ci attende, sempre che, come Frodo, 
lo si voglia compiere.
La nostra tragicita' non sta nel dividere il bene 
ed il male (quello stai sicuro avviene "naturalmente") 
ma nell'aver "perso l'orientamento" a cio' che volge
al bene unitamente a non capire piu' cosa porta al male.
-- 
come to 
the Dark Side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 al bene unitamente a non capire piu' cosa porta al male.
Dividere il bene dal male è per me impossibile, non si può fare una
distinzione se non sapendo effettivamente cos'è il bene e il male.La
vita è tutta una scelta spessa fatta in solutudine.
Ad esempio aiutami a risolvere questo dubbio: "Si può scegliere di
essere cattivo con i cattivi?" Io al momento non so rispondere, ho
delle teorie certo, ma non so rispondere al 100%.
Anche l'idea di "Party" costruita da Tolkien è una rappresentazione che
non mi soddisfa dell'amicizia. In una amicizia non deve esserci un
leader: si lo so un po' tutti fanno qualcosa di utile per la causa, ma
alla fine vi sono personaggi più valorizzati di altri (com'è forse
giusto che sia in un libro).
Guarda che tutto questo è _IMHO_ non sono assolutamente un critico
letterario ^^. Forse non mi piace il fantasy e quindi vado a fare una
lettura scorretta del tutto. Non mi sento di essere il detentore della
verità sul lavoro di Tolkien per carità :P Qualche dubbio l'avevo già
visto i milioni di fans che ha questo libro.
Chiedo scusa di aver toccato il tuo libro, se vuoi parliamo del mio:
"Dune". Magari fa schifo a te e me ne darai una lettura totalmente
diversa ^^.
Su su non ti arrabbiare pace e fusa :P


 Su su non ti arrabbiare pace e fusa :P
Oh Gatto, non me l'ero mica presa, e
poi con i gatti e' impossibile arrabbiarsi ;)
Ciao!!!


 Ciao!!!


 sognavo di essere tra i Fremen.
Allora sii un Fre(e)men :) 
Attento pero' che non tutti i miti sono uguali (cosi'
come bene e male non stanno sullo stesso piano) e che 
se il mito e' cosi' potente una ragione c'e' e non e' 
certo quella di raccontar favole bensi' di far presa
e se fa presa c'e' qualcosa di reale, di molto reale.
In un certo senso lo stesso Herbert non ha potuto fare 
a meno del mito perche' con le sole conoscenze scientifiche 
non avrebbe potuto scrivere Dune, non avrebbe toccato
quel reale che solo il mito ti permette di avvicinare.
Salutations!


 Salutations!
Gatto molto perplesso sulla totale differenza di valutazione su LOTR.
Gatto pensa di rileggerlo, ma ha troppi libri per le mani adesso (tra
cui "L'anticristo" del Filosofo Strano). Gatto Giovane, promette che
rileggerà.
Autocritico Gatto Blu (C) Mr. Chips


 rileggerà.
Fai con tutta calma, esattamente come i gatti ;)
Ciao!!!
