Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Carri allegorici a Viareggio il 30 giugno 2009 [tutta colpa dei soliti  comunisti il disastro delle infrastrutture?]

Qual'� la causa delle esplosioni di gas (GPL) a Viareggio?
http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/cronaca/viareggio-treno/cause-disastro/cause-disastro.html
Un cedimento strutturale, � tra le prime ipotesi ritenute pi� probabili.
Perch� � appena cascato un aereo che aveva 20 anni di servizio?
http://www.corriere.it/cronache/09_giugno_30/aereo_incidente_oceano_pacifico_ef4adb8a-653d-11de-853b-00144f02aabc.shtml
Un cedimento strutturale, � tra le prime ipotesi ritenute pi� probabili.
Ora, proviamo ad esser seri, lo pu� dire la stampa l'ipotesi della
"disgrazia", ma gli esperiti di "teoria della affidabilit�"?
La teoria della affidabilit� e le strategie di sintesi di sistemi
affidabili e tolleranti il guasto, sanno che le cose NON stanno cos�.
Quegli ingegneri -insomma- che studiano questa roba qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_dell%27affidabilit%C3%A0
http://en.wikipedia.org/wiki/Reliability_theory
Provo a fare un discorso semplice (la mia tesi di laurea era proprio
sulle "strategie di sintesi di sistemi affidabili", ad ingegneria,
specializzazione automatica), di modo che tutti possano seguire il
discorso:
Le macchine vanno controllate, richiedono una manutenzione periodica, e
delle verifiche in base del parametro "tempo al guasto".
E' come dire: "se -in media- un carrello ferroviario si rompe ogni tot
ore di esercizio" -> allora -> va controllato, eventualmente sostituito
_prima_ che si rompa ..
: - )
Se un aereo denuncia dei punti di guasto che si manifestano pi� di
frequente -> allora -> bisogna controllare prima i punti di guasto
tipici.
I francesi che sono saliti su quell'aero sapevano(?) che a quell'aero in
territorio francese era _VIETATO_ l'uso dello spazio aereo francese,
perch� non rispettava i protocolli di manutenzione previsti dalla
aviazione francese?
Come ci sono andati a finire i francesi su quell'aereo?
Semplice -> fatta la legge scoperto l'inganno -> con uno scalo per il
trasbordo!
E cos� si risparmia sulla manutenzione.
Si risparmia sulla manutenzione dei treni, delle strade, degli aerei,
del pagare la pensione a coloro che muoiono, etc.
Ho notizia che -secondo la Lega Nord- i criminali dovrebbero avere un
*diritto all'oblio* sui crimini commessi.
http://voglioscendere.ilcannocchiale.it/?TAG=passaparola%20il%20fatto
(29 giugno 2009 oblio di stato)
Quindi dopo avere abbattuto la frontiera di lasciare lavorare tranquilli
i criminali, poich� le intercettazioni saranno possibili solo nei casi
di mafia (ma come si fa a sapere se un gruppo di persone � mafioso? per
telepatia?) .. ora la legge sull'oblio .. il diritto ai criminali a
rifarsi una immagine ..
Il tentativo di *far sparire la memoria* degli orrori commessi,
altrimenti sarebbe magari pi� facile per tutti fare 2+2=4, ossia hai
commesso violenza sessuale -> magari non sei adatto come educatore.
Hai giurato sulla testa dei tuoi figli che con le ragazze canti solo
Apicella, magari se sei in un giro di prostitute e di escort, qualcuno
dovrebbe ricordare cosa dichiari il giorno prima, "che non hai mai avuto
rapporti piccanti .. con le ragazze .. degli stage .. le stagiste"
Ed invece siamo in una situazione senza dignit� e senza memoria.
Berlusconi dichiara che a Viareggio sta per andare lui .. per "prendere
in mano la situazione!"
Prendere in mano la situazione -> va fatto prima -> quando bisogna
garantire la *normale manutenzione* e controllo per la rete ferrata, i
treni, gli aerei, le infrastrutture.
(Ci sono stati nei mesi scorsi molti incidenti sui carrelli, come
segnalano i ferrovieri).
Che -per�- "la colpa � dei comunisti e di coloro che protestano e sono
pessimisti", sar� la canzone solita .. ma basterebbe guardare i fatti ..
i fatti parlerebbero da soli.
E' normale che "si vada a cena con i giudici che dovranno esprimersi sul
lodo Alfano"?
http://www.youtube.com/watch?v=njg-4cnlE_M
E' questa la tregua che auspica il presidente della Repubblica?
Io spero di no.
Il presidente dovrebbe essere il garante dello stato democratico.
E la magistratura non dovrebbe essere sottoposta a pressioni, o
intimidazioni (vedi il caso de Magistris, a cui furono tolte inchieste
senza che avesse violato, lui o Genchi, nella conduzione), o connivenze,
n� verso la stampa e l'informazione, (vedi il caso Repubblica, invitando
a non dare sostegno pubblicitario, e la stampa estera, tramite le
ambasciate) che devono riportare i fatti, semplicemente la verit�,
quella che dice che l'imperatore � nudo e lo spettacolo non � affatto
bello da guardarsi.
Il potere logora anche chi lo detiene a fini di parte, contrariamente a
ci� che pensa Andreotti.
Perch� le istituzioni sono per i servitori dello stato democratico,
almeno cos� dovrebbe essere in Italia, per le regole che ci siamo dati,
prima che la Costituzione fosse considerata un inciampo e da rifare.
Quella Costituzione viene come superamento -per�- del nazi-fascismo.
E non � che anche essendo -tanto per dire- tutti fascisti -> allora ->
che si ha ragione a lodare il culto del "Papi".
La ragione � dalla parte di coloro che non progettano di lanciarsi da
una rupe perch� lo dice il capo.
Ecco perch� il metodo democratico sopporta la violenza reale e
allegorica di questa classe politica.
Perch� la ragione � osservabile e vince perch� convince, non ha bisogno
di violenza n� di violenti.
La storia dar� torto all'attuale idea che l'Italia � un popolo bue, con
l'intelligenza di un bambino di 12 anni.
http://www.youtube.com/watch?v=rQAc427uKeI
Se smetteremo di comportarci come dei minus habens, vedremo la realt� e
la verit� ci far� liberi.
I Carri di Viareggio sono allegorici, ce ne dovremmo accorgere tutti.
Saluti,
L

 L
Clap, clap, clap!

 ha scritto nel messaggio 
news:4A4A14D3...@yahoo.it...

questo post � da antologia.
quoto integralmente. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4A4A14D3...@yahoo.it...

Standing ovation...complimenti, davvero. 

>
<cut>
Ottimo... "lavoro" ;-)