Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: don Paolo Farinella di Genova: 4 ottobre 2009 - la politica  è l'arte più nobile che una  persona possa esercitare ..

http://www.youtube.com/watch?v=4HF_tmq4KTQ
++
cit on
++
.. quando un comico invita un prete a prendere la parola sul palco e il
prete accetta .. significa che i due mestieri si equivalgono ..
: - )
.. ma � anche il segno CHE IL PAESE E' ALLA FRUTTA! ..
[...]
++
cit off
++
Un video imperdibile!
Saluti felicit�,
L

 Un video imperdibile!
Si'... pero' mi sfugge come si possa essere cattolici e anticlericali.
Capisco che si possa essere cristiani e anticlericali, credenti e
anticlericali, religiosi e anticlericali. Ma il cattolicesimo e' come
la chiesa di Roma vede e vuole il cristianesimo. E don Paolo e' un
prete, un parroco inserito in quella struttura clericale che vuole la
Chiesa. Dire "cattolico e anticlericale" e' una contraddizione.
Vabbe', una delle tante. :o)

 prete accetta .. significa che i due mestieri si equivalgono ..
già, in certe situazioni fare il comico è come una missione.
la battuta l'ho fatta per farla, ché da qualche anno grillo mi sta
simpatico come un calcio sulle gengive...


Ti dico come la vedo io:
Cristo diceva:
http://www.liberliber.it/biblioteca/b/bibbia/la_sacra_bibbia/html/05_01.htm
Matteo (10,8):
++
cit on
++
Gratuitamente avete ricevuto, gratuitamente date. 9Non procuratevi oro,
n� argento, n� moneta di rame nelle vostre cinture, 10n� bisaccia da
viaggio, n� due tuniche, n� sandali, n� bastone, perch� l'operaio ha
diritto al suo nutrimento.
++
cit off
++
Ossia il Cristiano non si riconosce dalla tunica, n� dal fatto che crea
una religione per godere dello stato clericale.
Cattolico significa "iniversale", quindi non parteggia e si prodiga per
il clero, ma per tutti, per nessuno specificamente soltanto.
http://www.etimo.it/?term=cattolico
Non � una battaglia partigiana, ossia per una parte sola, quella di
amare tutti, anche i nemici.
Come ci� sia possibile � un discorso difficile da dire in due parole.
Per�, se sei interessato lo possiamo pure fare.
Ciao,
L

 Vabbe', una delle tante. :o)
E dire "io [il traduttore italiano di "Wahrheit und Methode] sono cattolico" 
cos'�?:-)). Ma di questo stiamo appunto discutendo nell'altro thread.
Un saluto,
Marco 

 
http://www.etimo.it/?term=cattolico
C'e' un significato corrente, mi sembra, che non e' quello etimologico
(o che coincide con quello etimologico soltanto in altri tempi quando
Roma era caput mundi.) Nel significato corrente il cristiano si
distingue dal cattolico perche' il secondo e' ligio alla Chiesa di
Roma. Se si vuole dare un altro significato, occorrerebbe
esplicitarlo, come fa coerentemente, imho, Vattimo quando definisce se
stesso cattolico.
Strano, dunque, questo don Paolo che si dice anticlericale continuando
a fare il prete e il parroco, continuando cioe' ad usufruire del suo
status di appartenente al clero. Che voglia fare il finocchio col culo
degli altri?  :o)
Ciao
Livio

 Livio
Tu forse sai, se leggi quello che scrivo, che a me interessa molto il
significato delle parole.
Ad esempio -in questi giorni- si � molto discusso se il termine
"panteismo" si potesse attribuire a una linea di pensiero che potesse
dirsi "atea".
Bene, magari in una ristretta cerchia, o a livello personale, si pu�
fare la scelta di considerare i due termini citati equivalenti.
Ma le parole hanno una forza loro, a mio avviso, a prescindere dal
nostro cercare di mutarne il senso.
Sono, non si equivochi, io, per un senso sempre polidromo (di ogni
parola), polidromo=ossia a pi� significati (a pi� soluzioni che
soddisfano la stessa equazione, si dice in matematica), perch�
l'osservatore di un fenomeno muta ci� che legge per questioni
irremovibili di avere una sua non equivalenza con nessun altro
(osservatore).
Ma la parola ed il segno (la semeiotica � la disciplina che studia i
segni) hanno una valenza di "status di un sistema".
Nella teoria dei sistemi la soluzione di un sistema dipende sia dallo
status, sia dagli inputs (oltre che alla funzione di trasferimento che
descrive le relazione tra inputs/outputs).
Quindi partire da uno studio dei significati ci aiuta a capire.
E' vero che spesso cattolico � detto per dire persona filo clericale e
bigotta, ossia che prende per buono ci� che gli dice un prete o una
autorit� che considera di riferimento religioso.
Ma ci� -storicamente- descrive una Italia prima del concilio vaticano
secondo, l'Italia di Peppone e don Camillo.
Ma proviamo a leggere il perch� -oggi- cattolico potrebbe essere .. "il
bigotto e tarpano"(tarpato nella sua capacit� di vedere il vero):
Prima che Bossi avesse l'ictus, ci fu una polemica tra Bossi e l'allora
pontefice Giovanni Paolo II.
La materia del contendere (di allora) era che -in quel periodo- Bossi
associava le "invandenze" delle chiesa di Roma con una deriva "Roma
ladrona la lega non perdona" e se la chiesa di Roma critiva la lega per
le sue uscite razziste e naziste, allora, Bossi minacci� anche di
rivedere sfavorevolmente i "Patti Lateransi" per fare abbassare le ali
alla protesta, un po' come oggi si mette sotto schiaffo l'ex direttore
di Avvenire Boffo, perch� criticava i festini di Berlusconi, rischiando
di fare perdere al "culto di Papi" il voto dei "cattolici".
Il fallimento della gestione Ratzinger, (diminuzioni delle vocazioni
sacerdotali, minore numero di fedeli che frequentano le funzioni, linea
non cristallina di come trattare la questione "pedofili" quando siano
sacerdoti, etc), non nasconda i desiderata delle gerachie e del potere
politico: "che i Cristiani siano cattolici, nel senso di bigotti".
Ma proprio quando stringi l'anguilla .. � proprio l� che ti accorgi che
ti sfugge!
: - )
I Cristiani non sono tali perch� subiscono il fascino o il plagio di
chicchessia, compreso YHWH (� il nome di Dio in Esodo 3,14).
I Cristiani sono -senza fratture- -> Y'sarah'El(senza fratture tra
Ebraismo e Cristianesimo: "non sono venuto a mutare uno yod/jota -dice
Cristo- nella Legge), il solo interlocutore a cui si rivolgeva YHWH,
quando diceva ".. ascolta o Y'sarah'El!".
C'� solo un piccolo particolare, che per� non � piccolo ..
: - )
Y'sarah'El non � un popolo, ma -etimologicamente- "Colui che contende
(anche) con El (Dio, in Ebraico)"
Perch� necessiterebbe contendere sempre e con tutti?
*In nome della verit�*.
Perch� se chi ci si presenta �/fosse la verit� stessa, non ha nulla da
temere (chi ci si propone) nel nostro invocare il diritto a sapere la
verit�.
Ma se si presenta sotto le mentite spoglie di chi ci dica "io sono il
capo .. ti ordino di fare questo o quello -> per principio di autorit�!"
.. allora nei Cristiani che si sentano in diritto di secegliere la
verita="la loro scelta elettiva, anche se dovessero accusare se stessi,
anche dovendone pagare le conseguenze"..
..allora il "culto del capo" avr� tristi sorprese e non trover� un
branco di pecore che si allineano per buttarsi da uno strapiombo
rinuciando alla attivit� dell'intendere e del volere..
Ecco perch� i Cristiani possono dirsi Y'sara'El cos� come chiunque ami
il vero, ed anche cattolici, poich� per la verit� necessita la
completezza e accogliere la universalit� .. potrei -anzi dire- anzich�
uni-versalit� -> dire il multi-verso/versalit�, perch� il principio di
*causa ed effetto* non � in un solo Cielo, ma in tutti i Cieli (quindi
non solo in un solo uni-verso), come il padre nostro che � nei Ciel_i_,
non � in un solo Cielo, e nessuno � figlio di un dio minore .. poich� il
vero � un diritto di tutti, siano per i negri, che i gialli, che i
turchesi .. a meno di non volere fare la politica coi piedi e/o i
calzini ..
: - )
Altro che bigotti ..
Saluti e felicit�,
L