Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Cos'è l'irrazionalità umana?

"L’irrazionalità umana si può pensare come una funzione continua che inizia dove finisce la sua limitata razionalità e finisce dove cominciano le prime, sempre più frequenti, disfunzioni cerebrali".
 
Questa è una delle tante mie osservazioni che potrete leggere nella prefazione alla "La Neo Scienza" (motore di ricerca!). Dubito però che leggendo siate in grado di imparar qualcosa. Inutile rispondere, perché io scrivo e chiudo. Ciao deficienti! Lupogrigio

 ha scritto nel messaggio 
news:79a1a9c0-1ffe-42ea...@googlegroups.com...

già...quanto a irrazionalità!... 
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:79a1a9c0-1ffe-42ea...@googlegroups.com...
 
"L’irrazionalità umana si può pensare come una funzione continua
che inizia dove finisce la sua limitata razionalità e finisce dove
cominciano le prime, sempre più frequenti, disfunzioni cerebrali".
--------------------
 
......... chi l'avrebbe mai detto!
 
 
 
Questa è una delle tante mie osservazioni che potrete leggere
nella prefazione alla "La Neo Scienza" (motore di ricerca!).
Dubito però che leggendo siate in grado di imparar qualcosa.
Inutile rispondere, perché io scrivo e chiudo.
-------------------
 
Non ho saputo resistere!
 
 
 
 Ciao deficienti! Lupogrigio
-------------------
 
Ricambio.
 
--
Vincenzo
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:79a1a9c0-1ffe-42ea...@googlegroups.com...
"L�irrazionalit� umana si pu� pensare come una funzione continua che inizia 
dove finisce la sua limitata razionalit� e finisce dove cominciano le prime, 
sempre pi� frequenti, disfunzioni cerebrali".
 
 
magari invece razionalit� e irrazionalit� convivono... 
 
 

 magari invece razionalità e irrazionalità convivono...
 
Certo che convivono.
Sono irrazionali tutti i pensieri ipotetici ... tranne quello "giusto" che
prende in considerazione i parametri (previsionali o di giudizio) "giusti".
Se non ci fosse il pensiero irrazionale che "vede quello che non c'è
(ancora)", la razionalità sarebbe solo quella della quale sono capaci anche
tutte le altre specie viventi. La razionalità *da sola* non permetterebbe di
andare oltre -per es.- la constatazione che un componente vecchio del branco
è morto ... "e forse" quella fine può toccare anche a tutti gli altri,
pensatore irrazionale compreso.
La "irrazionalità" iniziale ... è il motore preliminare della razionalità di
dopo.
 
POI (ma poi, però!) è evidente che il mondo dell'irrazionale può essere
"fuori strada" fino alla follia.
Il mondo dell'irrazionale folle ... è quello delle ipotesi non giuste; che
sono tutte quante, tranne una!
 
--
Vincenzo
 
 

 Certo che convivono.
 
la mia frase voleva essere ironica...:-))
 
 
 
 
 

 sono tutte quante, tranne una!
 
Senza dimenticare che la traduzione primaria di ratio è "motivo"(ciò che
muove),"scopo", che induce a pensare la razionalità come una funzione
mentre centro rimane una ricerca,una tensione. Forse è questo che tu
intendi per "irrazionalità fertile".Presuppone anche che senza questo, la
sola razionalità è interpolazione vana. Le straordinarie macchine e motori
ad acqua progettate in tempi antichissimi,non sarebbero mai esistite senza
uno scopo pratico e funzionale cui tendere.
 Se la stessa tensione è indirizzata a costruire ordigni antiuomo, ecco
che non è  più la neutra tensione a realizzare un progetto a essere
centrale, ma la colorazione morale che presenta. Questa è purissima
nell'accezione adottata  e venerata dagli illuministi:la(dea)
Ragione,vista come progresso e affermazione dell'uomo indifferenziato
sulla Terra.E la sua realizzazione, come quella cristica (battistrada),
avverrà quanto si insedierà nell'intimo autonomo di ognuno. E il "dramma"
dei tempi è proprio la lotta della libera razionalità contro la ragione
umana.
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 ha scritto:

Con la riv industriale viviamo nel pieno dispiegarsi di forze razionali che 
per reazione vengono antagonizzate da irrazionalismi tipo new age.


 la mia frase voleva essere ironica...:-))
 
L'avevo capito! :-)
Ho solo aggiunto un'argomentazione a conferma.
 
--
Vincenzo