mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Suicidio cattolico


Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, č la mia fé!

 Saluti da Bhisma
...Alla base dell'esclusione del giovane da alcuni seminari 
ci sarebbero problemi legati alle sue amicizie, secondo 
Scanavino, il quale esclude invece che ci fosse una questione 
di omosessualità.
Come conferma il procuratore di Orvieto Francesco Novarese:
«Alcune leggende metropolitane, che anche io conoscevo e che 
non sono reato, raccontavano che fosse omosessuale.
Alcune malelingue sostengono che si potrebbe essere suicidato 
proprio per quello. Ma lui nella sua lettera parla di 
fragilità».
Dalla lettera si può escludere qualsiasi istigazione:
«È un suicidio conclamato e quindi si non ci saranno altre 
indagini.
La lettera andrà alla famiglia quando verranno ultimate le 
indagini e il caso sarà archiviato», riferisce il 
procuratore.
http://www.corriere.it/cronache/10_dicembre_01/orvieto-diacono-suicida_db9660d4-fd33-11df-a940-00144f02aabc.shtml
-- 
Il pesce, si sa, comincia a puzzare dalla testa.
Oggi la testa del pesce è letteralmente fetida,
ma la metà degli italiani s'inebria a quel fetore,
se ne riempie i polmoni come aria di montagna.
(Camilleri)

non sono reato, raccontavano che fosse omosessuale.
Ci sono smentite che suonano come conferme.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

 Ci sono smentite che suonano come conferme.
Forse ha fatto le spese della questione che investe il 
Vaticano.
E non è detto che a pagare siano sempre i peggiori.
Certo che il Vaticano poteva affrontare il problema anche 
qualche mese prima invece di farlo solo a pochi giorni 
dall'ordinazione.
Comunque, al di là di tutto, sono molto dispiaciuto per la 
sua triste fine in così giovine età, soprattutto per la sua 
famiglia.


famiglia.
Certamente. La vittima di un percorso sbagliato e crudele.

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Comici questi atei...

...che non si può parlar male di un morto, perché non sta' bene, o perché, i più deficienti dicono che non può replicare, quasi che se fosse al mondo lo farebbe indubitabilmente. ahahahahah
Dicevo, appunto, comici questi residuati di SPIRITISMO che si professano assolutamente certi della materialità esclusiva della vita e poi, alla prima occasione, cascano come asini al cubo in culti arcaici del sacro dove non si può parlare male di un morto per l'incubo primitivo che ti stia alle spalle invisibile e te la faccia pagare venendoti a tirare per i piedi appena ti addormenti.
 
Mo' che branco di deficienti......ahahahahahahahahahahahah....


-------------------------------------- 
 
 
 
 
 
 
ma sai .... forse si tratta di questo:
 
- per certuni, il momento della morte (e un certo periodo che ne segue) ha carattere di sacro perchè rappresenta un passaggio estremamente difficile per 
la persona appena defunta. Dovresti leggere almeno il "Bardo Thodol", il 
Libro Tibetano dei Morti. 
 
- per altri, atei o no, appare forse semplicemente vigliacco accanirsi su 
chi è "a terra" e certamente non ha modo di difendersi o replicare. 
E che ora come ora, tra l'altro, non è manco la persona di prima.
 
Se non approvi qualcuno potresti esprimere il tuo dissenso mentre è ancora 
vivo, magari. 
Ma puoi anche dire la tua riguardo alla persona defunta, perchè no?... però 
in modo civile, se ti trovassi in una situazione in cui se ne parla, e non  
avventandoti verbalmente su uno appena morto, con una veemenza colma di livore 
nei suoi confronti, come se tu fossi rimasto ad aspettare che fosse finalmente  innocuo per accanirtici sopra. 
Questo fa alquanto schifo.   
 
Per ultimo: tieni presente che se a te non piaceva quella certa persona ora 
defunta, ci sono però altri che la hanno apprezzata ed amata e sempre lo faranno. Per cui non è consentito un lapidario, e di parte, "era solo uno  
stronzo". La tua opinione, in molti casi, non fa testo ... e dovresti essere intelligente quel minimo indispensabile per capire quando tu fai testo o no.  
 
 
 
 
 
 
 
 


https://www.youtube.com/watch?v=sjlENfQ-4PQ
 


------------------------------------ 
 
 
 
 
 
 
vabbe'
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: I governi della non-democrazia

http://www.dedalus-web.net/modules.php?name=News&file=article&sid=59


Igor, sei OT e hai rotto il cazzo
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Si sciolagno le camere,

senatori deputati ed affini, con l'acido muriatico 

errore di sbaglio: sciolagno sta per sciolgano 

...non ti preoccupare, cagata era e cagata rimane.
Sciolta o solida cambia poco.

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: INCHIESTA euronews: Il “governo Goldman Sachs” ai vertici dell’Europa [video][Monti+Draghi+Papademos]

http://it.euronews.net/2011/11/15/il-governo-goldman-sachs-ai-vertici-dell-europa/
 

 
http://it.euronews.net/2011/11/15/il-governo-goldman-sachs-ai-vertici.
..
 
E se ci sarà GIANNI LETTA al governo devi aggiungere anche lui, perchè
ha lavorato per la Goldman Sachs!
E forse anche per la P2!
 
certamente con la P3 e P4 coi piduisti CARBONI e BISIGNANI.
 
Invece Mario Monti no. Ha lavorato 10 anni per l'Europa.
 
Molto stimato il nostro SUPERMARIO!
 
e


http://it.euronews.net/2011/11/15/il-governo-goldman-sachs-ai-vertici-dell-europa/
 
 
 
http://www.trilateral.org/download/file/TC_%20list_%206-11_%20rev_%20%282%29.pdf
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 
http://it.euronews.net/2011/11/15/il-governo-goldman-sachs-ai-vertici.
..
 
Peccato per te che non sia così.
Sono notiziole notorialmente false, Monti e Draghi hanno fatto
consulenze su alcuni argomenti per GS, nulla a che vedere quindi con
le loro gestioni e le loro decisioni.
 
Vidimarte
 


Appunto.
Le consulenze non significano nulla, sono pareri tecnici di esperti su
argomenti specifici, nulla a che vedere con le scelte di GS.
Magari Monti e Draghi han consigliato cose con orientamenti, qualora
ce ne fossero,ben diverse da quello che GS ha fatto.. Banale...
 
 
VDM
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Aspetto un copia-incolla dal sito dell'Accademia della crusca

sull'accentazione dei monosillabi. Forza Chérie.

Forza Chérie.
Animale inconsapevole e ottuso.
annienta subito quella specie di frase che le tue rozze dita da bradipo 
disevoluto
hanno digitato sulla tastiera.
e rimane a rotolarti tra i tuoi singulti: ciò che si sta esplicando nel 
cosmo non ti riguarda.
è il dissolvimento del tuo materiale epatico
che deve interessarti.

Ahaha. "Disevoluto". Solitamente si scrive "inevoluto". Ad ogni modo,
sparati nelle tue palle metaforiche e ripassa il sillabario delle
elementari alla vove "accentazione dei monosillabi".

 elementari alla vove "accentazione dei monosillabi".
quando non avrň di meglio da fare non mancherň di pensare
che il sillabario č lě: che mi aspetta.:-)

Ohiohi, Cerina s'è proprio incazzata!
Chérie, guarda che quanto a scrivere e pensare tu non vali davvero un
cazzo. Penavo (nel senso del pene) per DallaRosa, ma tu lo batti con le
mani legate.

Ohiohi, Cerina
ricordati comunque che come mi chiama liggino,
non mi chiamerà nessuno mai.
nuova figura retorica, esotica, per me donna del nord: sicilitudine. 


Fai vomitare le budella. Dove hai lasciato la tua dignità intellettuale? E 
quella ortografica? 

 elementari alla vove "accentazione dei monosillabi".
Ah ecco il vecchio vezzo dell'apacio, pennuto dimezzato ridotto alla... 
crusca: occuparsi di accentazione! La maestrina dalla penna rossa stringe 
davvero il Cuore, quando confonde il 2 con il 3 e sottolinea un accento, 
pretendendo che le si passi un "vove".
Mi sa che questo povero apacio, che a questo punto mi fa pena, della crusca 
conosca solo quella che giornalmente si sparge nel trogolo dei suini.

DallaRosa, nel trogolo dei porci ci sguazzate tu e Cerina, il tuo fuoco
fatuo. Se non conosci l'ortografia, a maggior ragione non conoscerai
neppure Baudrillard. Tutto torna.

Tutto torna.
No Apacio, nulla torna. Nessuno. 

 neppure Baudrillard. Tutto torna.
Suvvia, sii buono: parlaci di Baudrillard, cosi' ci divertiamo.

Ahaha, DallaRosa, dovrei parlare di Baudrillard a te che sei un
minotauro coprocefalo? Se vuoi ti faccio un copia-incolla.
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: (POE')

Filosofeggiavano.
Cercavano un' esseità,
gli avidi pensatori.
Temevano l' espansione,
la gloria  del nulla.
Eccoli là:
ad arrovellarsi nelle parole,
i fuggiaschi del vento.
Il loro bilancio?
Topi e latrine!
Sesostri l'égyptien

 ha scritto nel messaggio
news:GasN8.939$j65....@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ahsN8.32257$5i1.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:tjsN8.995$j65....@twister1.libero.it...


Il significato.
Spazzatura del pensiero.
Segni che sporcano lo spazio.
Risorgete salme vermicose,
e sanandovi abitate il nulla!
Sesostri l'égyptien
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: violenza necessaria levatrice della storia

Engels parla di "violenza come levatrice della storia"
che ne pensate? accettate questa semplice verità oppure la rifiutate?
in quest'ultimo caso con che contorsioni cognitive cercate di negare questo
fatto evidente?
grazie
-- ------- --
  "Ogni grande idea, ai suoi inizi, è blasfema" - Bertrand Russel 

"Amleto, il danese." <[
http://www.gazzettamonferrato.it/meteo_comuni_monferrato.asp
 | meteo
monferrato ]> wrote:

il problema non e' accettare o meno l'idea, giudicarla buona o cattica; il
problema e' prender coscienza del fatto che ogni salto storico avviene
tramite processi violenti ...
Difficile (e non avvenuto ...) avere uno sei piu' grandi imperi della storia
come quello dell'antica Roma (con tutti i suoi pro e contro ...) senza
violenza ...
Difficile (e non avvenuto ...) passare dall'economia feudale al capitalismo
senza varie fasi contraddittorie e sempre violente ...
Ogni mutamento di fondo, buono o cattivo che sia, porta nuovi interessi a
prevalere su interessi vecchi; vioenza e scontri sono inevitabili. L'unica
morale (se una morale ha un senso) e' che la continua violenza del mondo
(dai tempi piu' remoti sino a quelli attuali compresi) e' che l'inevitabile
violenza non sia quasi mai incanalata per generare un mondo piu'
razionalmente organizzato.
  Non ho detto un mondo piu' giusto, piu' bello' piu' morale ... questa e'
utopia: conti della serva alla mano e senza "moralistici sacrifici da
beneficienza" le risorse del pianeta congiuntamente al grado di sviluppo e
concreta sviluppabilita' dei mezzi di produzione potrebbe avere una
economia, una produzione ed una distribuzione dei beni nettamente piu'
razionale.
  Questa, in parole povere e stringate, la tesi scientifica che Marx/Engels
hanno analizzato circa 1.5 secoli fa' ... 1.5 secoli: un soffio come tempi
storici anche se a misura di individuo suona come un tempo lungo.
  Perche' Marx/Engels hanno potuto fare una simile analisi in tempi in cui i
mezzi di produzione, la scienza e la tecnologia erano cosi' lontane dalla
situazione odierna? ... perche' gia' allora il "meccanismo della produzione
capitalistica" era ampiamente consolidato ed ancor oggi funziona allo
stesso modo nei principi essenziali anche se i progressi e le
contraddizioni, crescendo di parecchio (specie negli ultimi 50 anni),
rendono ancor piu' vera l'analisi.
  pino
P.S. da circa 40 anni non partecipo alle elezioni; non credo all'illusione 
     democratico/parlamentare del potere capitalistico.
-- 
--
sono redento ...
Da quando ho imparato che l'assoluto e l'eterno
sono solo menzogna ho avuto la mia redenzione di
"uomo".
"assoluto" ed "eterno" nel mio vocabolario sono
solo metafore!
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Plagio, manipolazione mentale e comandamenti cristiani!

Nella complessità usata dal cristianesimo per costruire la manipolazione 
mentale sui ragazzi, a parte le tecniche con cui eseguirla descritta nel 
deuteronomio, spicca l'uso dei così detti dieci comandamenti e in 
particolare i primi tre comandamenti. Spesso sono i più ignorati in quanto 
si riferiscono al dio padrone dei cristiani, ma in realtà sono la 
rappresentazione del cristiano nella realtà in cui vive:
Quando il cristiano si rappresenta nella realtà quotidiana di fronte ad 
altre persone afferma che lui è:
1) Io sono il Signore iddio tuo!
2) Non avrai altro dio fuori di me
3) Non nominare il mio nome invano!
Che significa:
1) Io non obbedisco a nessuna legge!
2) Io faccio a te quello che voglio!
3) Non denunciare ne parlare male del male che io faccio!
Viene imposto ai bambini affinché si sottomettano; viene imposto con la 
violenza! Ma chi è che, guardando un film, si identifica con le vittime? 
Semmai si identificherà con l'eroe o il protagonista. Si identificherà con 
chi:
1) Io sono il Signore iddio tuo!
2) Non avrai altro dio fuori di me
3) Non nominare il mio nome invano!
Salvo quando subisce la violenza di qualcuno che vuole imporsi a lui 
mediante:
1) Io sono il Signore iddio tuo!
2) Non avrai altro dio fuori di me
3) Non nominare il mio nome invano!
La disarticolazione della società civile, delle sue regole, del suo modello 
operativo, avviene mediante questo: è il terrorismo della chiesa cattolica 
intesa come insieme terroristica che pretende di uscire dall'ambito della 
propria religione entro il quale la Costituzione della Repubblica la limita 
per imporsi anche nei confronti della Costituzione stessa.
Intanto questo, poi svilupperò ulteriormente il discorso che, comunque, è 
stato trattato nei suoi aspetti sociali e giuridici nella pagina:
http://www.stregoneriapagana.it/comandamentibibbia.html
-- 
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell'Anticristo 

Ecco perchè vai nelle scuole a dire che le facoltà umane sono dèi, per farli
prostrare alla tua dottrina trapassata e al tuo smisurato EGO.
Sai che anche i tuoi predecessori credevano che gli eventi naturali e le
facoltà umane erano opera di dèi? Praticamente non sapendo nulla ne delle
relazioni causali che determinano gli eventi fisici, ne della complessità
della mente umana, attribuivano agli dèi sia gli eventi fisici che le
facoltà umane.
Ma... com'è che fai proprio quello di cui accusi altri pontefici?Vai nelle
scuole a cercare di stuprare i ragazzi alla tua dottrina alienate pur di
pontificare..di un pò ci sono cascati in parecchi? :-D
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: rigettandolo nell'angoscia da consapevolezza della realtà,da cui cerca di usciore costruendo "nuovi modelli".

Vi descrivo in breve i sintomi principali del paziente LG:
1) Vizio inveterato alla pippa mentale,ormai degenerato a livello
     ebefrenico,che provoca nel paziente furiose reazioni nei
     confronti di chiunque gli mostri la sterilità delle sue pippe
     mentali e lo inviti a smettere
2) Tendenza a creare angolini riposti in cui indugiare nell'onanismo
     mentale insieme ai suoi "compagnucci di pippa" (ICFM)
3) Odio viooento nei confronti di qualunque posizione di ragionevole
    buon senso,che gli impedisce di sfoggiare le sue perverse
    e deliranti "pippe mentali" che costituiscono la sua unica fonte
    di gratificazione esistenziale
4) Solipsismo mentale assoluto,degenerato orami irrevocabilmente
     in un "meccanismo di produzione del pensiero" del tutto avulso
     da ogni connessione col reale
5) Tendenza patologica alla cancellazione della realtà attrverso
    interminabili "pippe mentali" attraverso le quali il paziente,sempre
    più compiaciuto,si sfroza di dimostare,ad ascoltatori sempre più
    preoccupati per le sue condizioni mentali e timorosi di qualche gesto
    violento da parte sua,al punto di non osare neppure contraddirlo.
Sono i classici sintomi del delirio solipsistico dell'onanista,che Lg
rappresenta
in modo assolutamente perfetto,direi stereotipato,nei suoi messaggi
                             Friedrich
(animale terreno e cosnapevole cha ha sette casi in cura su questi NG)















Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La religiosità di Einstein

*Conoscere le manifestazioni dell'intelletto più profondo e della bellezza
più luminosa,
 che sono accessibili alla nostra ragione,  questa conoscenza e questo
sentimento,
ecco la vera devozione: *in questo senso, e soltanto in questo senso,
 io sono tra gli uomini più profondamente religiosi.*
Mi basta lottare attivamente per affermare una particella, anche
piccolissima,
dell'intelligenza che si manifesta nella natura.
Einstein

 ha scritto nel messaggio 
news:6FLNe.23759$HM1.6...@twister1.libero.it...

ed eventualmente farla detonare atomicamente. 

******************************­************
* Non posso immaginarmi un Dio che ricompensa o punisce l'oggetto della sua
creazione, un Dio che soprattutto esercita la sua volontà nello stesso modo
in cui l'esercitamo su noi stessi. Non voglio e non
possono figurarmi un individuo che sopravviva alla sua morte corporale:
quante anime deboli, per paura o per ridicolo egoismo si nutrono di simili
idee!*
Albert Einstein

 ha scritto nel messaggio 
news:MKLNe.23167$F23.2...@twister2.libero.it...

no. che la potenza della mente è quella.
le conseguenze non sempre sono prevedibili, o meglio credibili.
Saluti
Chérie 

 Anna
Ciao Annina
Chérie
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Alla frutta

C'e' chi e' alla frutta e si crede
di essere ancora a guardare i menu'.
Poi arriva l'ammazzacaffe'.
Quindi, ovviamente, il conto.
-- 
come to 
the Dark Side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 Degno di Giuseppe Marotta. L'ho istintivamente letto in napoletano.
 
istintivo mr.chips
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

  Degno di Giuseppe Marotta. L'ho istintivamente letto in napoletano.
Grazie mr.chips, troppo onore!

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Assolutamente relativo

Pensando alla guerra in corso, alle vite in pericolo di chi
vi è coinvolto e al presunto nihilismo della cultura occidentale
mi chiedo: non è forse vero che "Assoluto" deve necessariamente essere
"Relativo" a ciascuna cosa?
E, mi chiedo ancora, dare valore a questo assunto si può
definire come relativismo, come assolutismo o come altro?
Chiedo preventivamente venia per la rozza esposizione.
Saluti a tutti.
-- 
_________________________
Sandro Marrone
  Roma - Italy
e-mail: 
sm...@tiscalinet.it

 Sandro Marrone
Cordialità
Sinuhe

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: I testi di erboristeria sono pieni di fallacie!

I testi di erboristeria sono pieni di fallacie, poiché chiamano "proprietà naturali"  le proprietà curative di molte piante e, come tali, *non* hanno niente a che vedere con le proprietà della Natura. 
E' uno scandalo! 
Infatti, sebbene sia vero che l'eucaliptus ha proprietà balsamiche, è assolutamente fallace affermare che tali proprietà appartengono alla Natura, quindi dobbiamo parlare di rimedio eucaliptico, non di rimedio naturale.
Loris e Marco denuncerebbero volentieri questi editori all'Accademia della Crusca, se non fosse che anche ...la crusca è un ottimo rimedio naturale contro alcuni disturbi intestinali. ...Che jella!
 
Queste sono le prove dello scandalo:
 
https://www.euroverdebio.com/component/tags/tag/26-proprieta-naturali
 
 
https://www.my-personaltrainer.it/integratori-naturali.htm
 

Carlo Pierini a écrit

ma va a cagare

 ma va a cagare
 
CARLO
Ci vado volentieri, ma solo se apri la bocca sotto il mio culo!
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Così parlò Zarathustra?

Oggi ho avuto una discussione relativamente all'opera "Cosě parlň
Zarathustra" di Nietzsche: ed il mio interlocutore sosteneva che il filosofo
non avrebbe dovuto esprimere il suo pensiero, anche se in forma allegorica,
per bocca di un altro pensatore (Zarathustra, appunto) che sicuramente non
concepě nulla che somigliasse al Superuomo o all'eterno ritorno dell'uguale.
Si prospetta dunque un discorso di etica letteraria: č giusto usare la
figura di uomini del passato, o meglio soltanto il loro nome, per farcirlo
delle proprie idee?
Personalmente ritengo che una critica del genere sia sterile, ma vorrei
comunque sapere cosa voi ne pensiate.
A.

 A.

 A.
Sinceramente non mi sembra proprio una buona cosa che un'autore utilizzi il nome
e l'immagine di un personaggio più o meno famoso del passato per dei propri
fini, come possono essere quelli di avvalorare le proprie tesi per bocca di
pensatori autorevoli. Purtroppo però nella letteratura di questi esempi ce ne
sono parecchi, a cominciare da Dante che in tutta la sua opera si serve di
personaggi figurali a proprio vantaggio. Ma dato che comunque viviamo in uno
stato dove c'è la libertà di parola, ognuno può dire e scrivere quel che vuole.
Il pericolo però è che di generazione in generazione si avvalorino le
rappresentazioni figurali e assumino quasi un valore storico. Ma nell'evitare
ciò coniste proprio il compito dei critici.
Uno studente milanese.



Alessandro Torza ha scritto:


ciò consiste proprio il compito dei critici.
Uno studente milanese.

comunque sapere cosa voi ne pensiate.
E' vero, ma è altrettanto vero che, essendo l'opera interamente allegorica,
il protagonista e "medium" tra il pensiero del filosofo e il testo scritto
non poteva che essere un simbolo, questo per seguire l'intento originario
dell'autore, che aveva in mente la composizione di un'opera simbolica.
Questo perchè il simbolo si situa sul piano dell'immaginario, non su quello
intellettuale proprio dell'idea, e quindi consente di esprimere cose che la
semplice idea astratta non può, e considerando gli argomenti che il filosofo
si proponeva, la descrizione di fenomeni ben lontani dalla semplice
astrazione, bensì di natura " differenziale ".
Dunque non mi pare affatto incongruente l'idea di porre come relatore del
proprio pensiero un personaggio storico, per di più profondamente collegato
con la base delle discussioni che Nietzsche, partendo anche da concetti
filologici, voleva porre a inizio.
Zoroastrismo e pensiero nietzscheano non sono totalmente incongruenti, e se
ne potrebbe approfondire l'argomento,
aspetto risposte, Ciao!
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Tecniche ipnotiche di "distrazione dalla realtà" (dove si parla di preti,maghi,ciarlatani,venditori e de tutti quelli che ve vojono cojona..)

Guardate attentamente un prete,un mago,un ciarlatano,un venditore che
parla...
Provate ad analizzare ciò che dice dal punto di vista contenutistico.
Cosa dice della realtà costui?
Nulla,in realtà...
Tutto il suo parlare è volto ed indirizzato,in modo ipnotico,
A DISTRARRE DALLA REALTA'..
Il suo parlare,cantilentante e ripetitivo,
non fara mai riferimento a realtà effettive,
ad argomenti reali atti a convincere,
ma sarà più che altro finalizzato ad ottenere
una sorta di controllo psichico su di voi,
che gli permetterà poi di far passare
nel vostro cervello qualunque cosa lui voglia,
indipendentemente dalla sua validità o meno.
DISTRARRE DALLA REALTA'
PER EVITARE LA POSSIBILITA'
DELLA VERIFICA DIRETTA,
E CONQUISTARE LA PSICHE,
ED INTRODURVI QUINDI QUANTO VOLUTO,
UNA VOLTA ELIMINATA
LA VOSTRA POSSIBILITA' DI VERIFICA.
                                      Friedrich
(animale terreno e consapevole
che ogni volta che si parla con qualcuno
non si deve mai badare a lui,
ma alla realtà di cui lui sta parlando)







Guardate attentamente un prete,un mago,un ciarlatano,un filosofo idealista,


Guardate attentamente un prete,un mago,un ciarlatano,un venditore che


Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La Vanitas in tutte le sue varianti

http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_3279256.html?ref=hpsbdx1
<<Per padre Rungi, la stampa ha equivocato e la levata di scudi in difesa 
della dignita' delle suore e' fuori luogo: "Non ho mai pensato o detto - ha 
chiarito- di volere organizzare un concorso di bellezza per suore, e mi 
hanno fatto passare per uno che non rispetta le suore, proprio io che le 
ammiro a tal punto da volerne divulgare la bellezza spirituale". E ha 
concluso: "I miei detrattori pensino a denunciare lo scempio dei film 
pornografici con le attrici vestire da suore">>
che palle.... la fantasia sessuale più vecchia
del mondo.
Ma Aretino Pietro che direbbe?
Che almeno ci vuole il suo stile.
ciao
Massimo 

 pornografici con le attrici vestire da suore">>
Ma come fa a sapere o sospettare che ci siano i film pornografici con le
attrici vestite da suore?
Io vabbč, lo so perchč sono un segaiolo, ma lui?
-- 
Ora modero anch'io un forum, su aNobii:
http://www.anobii.com/groups/0107001721d2d9dff4/
www.uahlim.net
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Antivirus

Se il virus perfetto puo' essere creato in laboratorio non si deve cercare il vaccino ma l'antivirus.
 
........
 
I virus informatici furono teorizzati per la prima volta nel 1949 da John von Neumann il quale ipotizzò la creazione di programmi capaci di auto-replicarsi copiando il proprio codice. La prima apparizione di un software scritto con questo intento fu Creeper, creato da Bob Thomas presso la Bolt Beranek and Newman, un'azienda del Massachusetts - in seguito divenuta BBN Technologies - dove si svilupparono tecnologie per lo scambio di pacchetti di dati nelle reti di computer, riprese poi da Arpanet. Newman stava lavorando allo sviluppo di TENEX, un sistema operativo time-sharing che girava su PDP-10 ed ebbe l'idea di scrivere un codice capace di poter passare da un computer a un altro mentre era in esecuzione. Ray Tomlinson, un collega di Newman, elaborò il codice creando ciò che venne poi considerato il primo worm della storia: una versione che non era solo in grado di spostarsi da un sistema a un altro ma che riusciva a duplicarsi riproducendo copie di se stesso sui computer con i quali veniva in contatto. Questo portò al problema principale derivante da questo genere di software: come fermarne la diffusione. Perciò, parallelamente fu creato Reaper, scritto per il solo scopo di controllare se Creeper fosse in esecuzione su una determinata macchina ed eventualmente eliminarlo e divenendo difatti il primo programma antivirus della storia.[2][3]


ideaprima
 
o il modo di inglobarlo in sé ..... armonizzandosi con esso. 
Come succede agli auto-immuni.
 
 
 
 
 
 

C'e' una tecnica che usa proprio virus contro virus.
Il fatto e' che mi sa che manipolare i virus ha gia' fatto diversi danni.
Forse il coronavirus viene fuori proprio da tentativi del genere.


ideaprima 
 
sono rimasta qui in Cambogia perchè in Italia non mi avrebbero permesso di contare solamente su me stessa.... mentre è ciò che io cerco innanzitutto. Io ho fiducia in me stessa, e nel mio organismo. Lascio innanzitutto fare a lui e di non ostacolarlo.
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Chi viene prima ?

Il logos o il numero ??? 

 Il logos o il numero ???
logos è composto da 5 caratteri...
per contare i caratteri ci vuole una parola quindi viene prima "logos" 
e poi si può contare... i caratteri della parola stessa.

 Il logos o il numero ???
obizza! ma non dovresi essere su IEB?

 poi si può contare... i caratteri della parola stessa.
Eppure Pitagora affermava : tutto e' numero, l'uno e' dio.
Pitagora tra l'altro ha reso intelleggibile il visibile e l'udibile e 
viceversa. 

obizza ci ha detto :




se l'uno è Dio, e Dio è il logos, ci troviamo allora...
sul nostro pianeta però i numeri non esistono, I numeri sono un 
prodotto degli Umani e non è altro che un tentativo per misurarlo 
(Dio). Noi misuriamo le cose attraverso lo spazio e il tempo (possiamo 
andare avanti e indietro nello spazio-tempo a piacimento)

 degli Umani e non è altro che un tentativo per misurarlo.
Anche l'alfabeto non esisteva eppure ...........!?!? l'arche',
l'analogia, l'astrazione. 

obizza ha pensato forte :



il logos hanno cercato di spiegarlo tutti i filosofi, ma il fatto è che 
nessun umano può riuscire a coglierne l'essenza. L'uomo finchè non si 
libererà dai lacci da lui stesso creati avrà sempre questo limite.
Io posso capirlo perchè non faccio parte del vostro mondo.

 Io posso capirlo perchè non faccio parte del vostro mondo.
E quale sarebbe la difference tra la differance del tuo e del nostro ------  
mondo ???

obizza ci ha detto :



io sono puro spirito... non a caso non mi avvicino mai al fuoco 
altrimenti prendo fuoco...
:)
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: O tra l'egoismo esplicito e quello perseguito con "coperture altrusitiche"

Possiamo be n dire che solo l'Io esiste.
Ognuno di noi ha una vita terrena che spazia dalla nascita alla morte.
Ognuno di noi è sanamente,naturalmente ed egoisticamente interessato
soltanto alla propria vita,al mantenimento della propria vita ed al
miglioramento della qualità della propria vita
L'unica eccezione è un naturale interesse per i propri figli,continuazione
del proprio corredo genetico,ed,in qualche modo,passaporto per
l'immortalità.
Gli altri sono soltanto strumenti per i nostri scopi,e si sale o si scende
da un altro
essere umano così come si sale o si scende da un taxi,per arrivare laddove i
nostri obiettivi egoistici ci consogliano di andare.
Che poi si usino frasi,discorsi e parole per ostentare un "presunto
interesse"
per gli altri poco importa:trattasi semplicemente di espediente per usare
gli
altri in modo più subdolo,perlomeno relativamente a quella sparuta minoranza
di coglioni che ancora a quel presunto "interesse per gli altri" ancora
crede.
Limiti al proprio egoismo possono essere accettati soltanto se garantiscono
un'immediata contropartita,come per esempio all'interno di una società
civile
attraverso una legge che vieti di uccidere assicurando in cambio la garanzia
di non essere uccisi.
Qualora tale legge e l'apparato di giustizia che la garantisce non funzioni,
si riacquista automaticamente la totale possbilità di espressione della
propria volontà egoistica,possibilità di uccidere compresa,venendo a mancare
quelle garanzie utilitaristiche promesse dalla società.
                          Egon
(animale terreno e consapevole interessato esclusivamente al proprio
Io,e che sonstata lo stesso esclusivo interessamento in tutti gli altri
esseri umani,al di lò delle mafrine atte a coprirlo)

 (...)
Ma questo è ciò che ho sempre detto da tempo.

Possiamo be n dire che solo l'Io esiste.


Ma questo č ciň che ho sempre detto da tempo.
Ma non esiste come ente, o anima, o qualcosa a se stante, ma solo come
fenomeno contingente di coscienza, una figura di localizzazione
interiore in cui la memoria stabilizza l'idea di persona, di "propria
identita'". 
LG

Possiamo be n dire che solo l'Io esiste.


si,o esplicito o subdolo





finge di esserelo non lo è..
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Togliendo di mezzo ciò che non è

Riformuliamo il domandone: perchè molti esseri invece di un essere?

 Riformuliamo il domandone: perchè molti esseri invece di un essere?
 
Perché è uno e non può essere diversamente.
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: BUONE FESTE!

1430 s.l.m./-12    Prima di congelare... un caloroso augurio a tutti voi !!
Escluso ovviamente il mio unico * killato*- Laureti, al quale vorrei 
chiedere:
"Con il tuo esorcismo non dovevi mandarmi nei roventi inferi? Che ci faccio 
qui a tracannare grappa per non solidificarmi? Che principiante!!!!!!!
AUGURI !!
(messaggio dettato telefonicamente all'unico rimasto a casa.... mio figlio). 

 principiante!!!!!!!
Attento che i paraparagnosti sono imprevedibili ;-)))
1430 s.l.m. vicino a qualche bella montagna?


 ha scritto nel messaggio 
news:YkuYm.69088$813....@tornado.fastwebnet.it...

Le cosiddette montagne olimpiche! Breve momento di gloria! (figlio) 

 ha scritto nel messaggio 
news:40tYm.113200$9f6.1...@twister1.libero.it...

Auguri!
Gli auguri di questo blog vanno ai precari, ai disoccupati, ai
cassaintegrati, agli operai di Termini Imerese, a quelli sui tetti, ai senza
tetto, agli immigrati, a quelli in cerca di un'occupazione, ai respinti.
Gli auguri alle famiglie povere di trovare una dignitosa sistemazione,
l'augurio di arrivare a fine mese, l'auguri di incontrare una generazione
politica meno scellerata e fancazzista.
http://satyricchion.blogspot.com/
http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=48e55200ec1f9b3d
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Il convento francescano di Quito,capitale dell'Ecuador

Come tutti saprete,il santo Francesco,figlio di un ricco mercante,si spogliò
dei suoi averi ed ispirò un nuovo ordine religioso che aveva come punto di
riferimento il ritorno al messaggio originario del Cristianesimo,quindi
l'abbandonare
 i beni terreni e vivere in povertà.
Assolutamente coerente con il messaggio francescano è il convento di
quell'ordine religioso a Quito in Ecuador,ricolmo di ori di tutti i tipi.
Come se lo so procurato i bravi fraticelli?
All'epoca dell'invasione da parte dei Conquistadores in America Latina (1535
in poi)la civiltà Inca dominava quei territori e questa civiltà praticava il
culto
del sole.
L'oro,molto diffuso in quei territori,era il materiale col quale si
realizzavano tutti
gli oggetti dedicati al dio Sole e naturalmente i Conquistadores se ne
appropriarono
in tutti i modi possibili,massacrando gli indigeni per portarglielo via
(nel nome del vero dio,ovviamente).
I bravi fraticelli,portatori della vera religione,furono naturalmente i
primi a trarre
vantaggio della situazione vista la lor posizione di "evangelizzatori del
Nuovo Mondo"
ed il loro convento,in perfetta coerenza con gli ideali religiosi ispirati
da santo fondatore
del loro ordine religioso,fu completamente ricoperto del prezioso metallo e
lo è tuttora.
INSOMMA COME SEMPRE:CON LA SCUSA DE DIO SE PIGLIANO TUTTO LORO.
E TUTTO L'ORO.
E voi che continuate a parlare co sta gente nel 2003 de dio...
Ma questi già dal 1500 (pure prima eh..) lo usano pe molto più semplici
scopi de
ricchezza e de potere sto dio de cui parlano tanto...
MA PARLATECE DE SORDI CO LI PRETI E CO LI AMICI DE LI PRETI CHE A QUELLO
PENSANO:SO SEMPLICEMENTE NA SETTA,NA MAFIA,N'ORGANIZZAZIONE DE
GESTIONE DER POTERE.
Meditate fanciullini atei ed agnostici che ancora ve fate frega e parlate co
sta gente de dio..
A REGA A QUESTI DE DIO NUN JE NE PO' FREGA DE MENO..
E' NO SPECCHIETTO PER LE ALLODOLE
Vedete mpò poi che volete fa...
Ciao eh
                              Friedrich
(animale terreno e consapevole che conosce molto bene queste "creature
celesti")
--
"Nihil est in intellectu quod prius non fuerit in sensu,nisi intellectus
ipse"


Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Cattocomunisti smerdati

 Vuoi dire che Pietro e compagni erano comunisti? :-)
Propongo Atti 2,44-47 e 4,32-35
Da
"Vangeli sinottici e Atti degli apostoli"
http://www.libreriauniversitaria.it/vangeli-sinottici-atti-apostoli-laconi/libro/9788801025774
pag 193
"Valore storico degli Atti"
A proposito dell'opera che si presenta essenzialmente come storia, questo
problema non va escluso.  Tutti gli studiosi sono praticamente concordi
circa l'opportunità di VALUTARE IN MODO DIFFERENZIATO LA PRIMA PARTE
(ovviamente ARCAICI e LONTANI) e la seconda (ovviamente più vicini, ai quali
l'autore- o gli informatori dell'autore - in qualche misura ha preso parte)
Nessuno mette in dubbio che la prima parte (cc 1-12) si presenta IN FORMA
IDEALIZZATA, spesso SEMPLIFICATA....
Un'evidente "storia biblica" in senso classico, a serie di quadretti  ognuno
in sé concluso, composto con abilità e stile A SCOPO EDIFICANTE : riporta
una comunità cristiana di fine secolo alla scuola delle origini -
IDEALIZZATE - della Chiesa.

SolaniO, và da uno bravo và, finchè sei in tempo logicamente...:-)

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Con tutti gli stupidi che ci sono...

...proprio SEVERINO doveva morire ? :(((

> ...proprio SEVERINO doveva morire ? :(((
 
Un peccato, è vero. Rarissimo tra i filosofi sapeva trovare il 
perchè di quello che spiegava ed era chiarissimo. Come tutti i 
grandi didatti riusciva a portare in alto il lettore senza che 
dovesse scendere lui, operazione che quasi sempre non riesce a 
nessuno dei suoi colleghi. Meno male che restano i suoi libri.


 
-- 
 
 
 
 
 
"Credo che vivere voglia dire essere partigiani.
 Chi vive veramente non può non essere cittadino e partigiano.
L’indifferenza è abulia, è parassitismo, è vigliaccheria, non è vita.
 Perciò odio gli indifferenti"  ( Antonio Gramsci)
https://vimeo.com/341290884
 

 nessuno dei suoi colleghi. Meno male che restano i suoi libri.
 
Condivido. Non divulgazione, cioè abbassamento dei contenuti, ma elevazione a ciò che è in ciascuno di noi: il pensiero.

 ...proprio SEVERINO doveva morire ? :(((
 
https://www.tv2000.it/blog/2020/01/21/e-morto-il-filosofo-emanuele-severino-eccolo-nellintervista-a-soul-su-tv2000/
 

 ...proprio SEVERINO doveva morire ? :(((
 
Severino, ma giustino.
-- 
_-=Mo do=-_ ®
 
Una volta ho fatto un blog, ma faceva vomitare. Sì, non cagare,
 proprio vomitare. Lo ha detto anche ammiocuggino
 webnapster.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: RE L'Anima è immortale

Dio, plasmata la materia, da Lui precedentemente creata, alito' su di essa
il suo spirito, cioe' la sua sostanza stessa, nonche' la nostra anima , la
quale, se si crede all'esistenza di un Dio eterno, (e alla bibbia), ne
risulta per diretta conseguenza , anch'essa immortale, essendo della stessa
sostanza di Dio:-))
L'uomo composto da una parte inferiore (la materia) e da una parte
superiore( la parte morale) possiede anche una terza parte(la parte
Spirituale), l'anima, che, se l'uomo e' in buon equilibrio con se' stesso,
governera' tutto il suo essere. Cioe' la parte inferiore, (la materia) la
parte superiore (la morale) la parte spirituale l'anima.
Scusate la forma un po' didascalica, ma e' solo per maggiore chiarezza. Mi
dichiaro
cristiano (spero cattolico) ma non ho nessuna preclusione per nessuna
religione,
convinto come sono che il peccato genera squilibrio e che Nessuno e' senza
peccato,(tranne Gesu' naturalmente )  .  Chiedo di essere accettato nel
gruppo e faccio presente che ho i messaggi dai primi di febbraio.
                                                               Ciao a tutti
Carlo

gruppo e faccio presente che ho i messaggi dai primi di febbraio.
Nessuno ti puo' espellere (per fortuna), chiunque tu sia.
Benvenuto... ;-)
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: altri babbei in giro

prima offese e parolacce (meritatissime) a Berlusconi.. "berlusconi uomo di
merda... berlusconi vaffanculo..."
un attimo dopo: "avete visto zelig? fluoro.. cabarezza.. che forte bisio.."
o deficienti e volete che non vi si freghi?
(senza contare il fatto che stare a guardare zelig e non è la rai e bucce di
banana e c'è posta per te e mtv ed altre idiozie già di per sé sarebbe una
cosa triste... figuriamoci con le aggravanti..)

 ha scritto nel messaggio
news:qxB4c.39267$z23.1...@news3.tin.it...


Ma non avevi detto che le droghe ti facevano schifo?
TheHitch


si incontrarono e si sviluppò un nuovo idioma:

e guardare Zelig mentre si mangia al McDonald ascoltando in cuffia
Caparezza?
-- 
_-=SiMcarD=-_
(~\_ICQ: 59575403_/~)
"Odio essere citato" (cit.)
Windows Unregistered User #0001

 ha scritto nel messaggio
news:qxB4c.39267$z23.1...@news3.tin.it...

Ma che lingua parli? Sei molto trendy ma non si capisce una fava.

 wrote..:

*faccina di uno che tende un braccio e con l'altra mano batte sulle vene*

 wrote..:

presente Aldo, Giovanni e Giacomo nel famoso sketch con Marina? ecco.
:-P


 non ho capito nulla....puoi farti capire?
chiedo scusa per la poca chiarezza
stavo chiedendo un po' di coerenza da parte di quelle persone che prima
dicono peste e corna (a mio avviso, giustamente) di berlusconi, e poi
guardano mediaset
consideravo poi il fatto che sarebbe già di per sé grave stare a guardare
programmi tutti uguali e tutti idioti, e che guardarli nella situazione
descritta sopra è un'aggravante
ciao!

 ciao!
E con questo gruppo cosa c'entra?
Hint: it.politica, 
it.media.tv

dov'è che l'hai imparata questa? sono molto interessato alla diffusione di
"non si capisce una fava", sei di milano o dintorni?

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Jiddu Krishnamurti

"...La Verità è una terra priva di sentieri...
... essa non può essere portata al nostro livello,
piuttosto noi dobbiamo salire al suo...
non si può portare la cima della montagna in una valle...
allo stesso modo non è possibile organizzare un credo, una fede...
sono aspetti intimi, non si possono né si devono organizzare...
se lo fate muoiono, si cristallizzano, diventano convinzioni sistematiche,
sette o religioni da imporre forzatamente agli altri...
quando create organizzazioni con questi propositi, divengono puntelli,
menomazioni, catene, che vi ostacoleranno sino a mutilarvi,
vi impediranno di riconoscere la vostra unicità...
il vostro unico ed esclusivo modo di procedere verso la Verità...
nel preciso istante in cui iniziate a seguire qualcuno cessate di seguire la
Verità...
intendo determinare un cambiamento specifico nel mondo,
e realizzerò questo mio proposito con imperturbabile concentrazione...
intendo liberare l'uomo da tutte le gabbie, da tutte le paure...
voglio impedire che si creino nuove dottrine o filosofie,
e che si fondino nuove religioni o nuove sette..."
        { Jiddu Krishnamurti   }
http://users.iol.it/aetos/krishnamurti/krishnamurti.html

 ha scritto nel messaggio
news:n_bV5.6675$tS2.2...@news.infostrada.it...


 > non si può portare la cima ...cut...

 e realizzerō questo mio proposito con imperturbabile concentrazione...


 Induismo è un termine adottato dalla scienza occidentale
per indicare una

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: CORRUZIONE

In un mondo corrotto fin nelle più remote viscere della sua psiche, che non ha il benché minimo substrato "comunitario" ma solo "individuale", nella chiusura mentale di menti deboli, stupide, rigide, ignoranti e superbe che pare di vivere in una immensa "barzelletta dei carabinieri", parlare di "questione morale" nel nichilismo di bimbiminkia qual è l'attualità, riducendola alla gioia di pagare il pizzo alla mafia che ci opprime chiamandole "tasse"...beh....è solo massimamente ridicolo e pietoso.

 In un mondo corrotto fin nelle più remote viscere della sua psiche, che non ha il benché minimo substrato "comunitario" ma solo "individuale", nella chiusura mentale di menti deboli, stupide, rigide, ignoranti e superbe che pare di vivere in una immensa "barzelletta dei carabinieri", parlare di "questione morale" nel nichilismo di bimbiminkia qual è l'attualità, riducendola alla gioia di pagare il pizzo alla mafia che ci opprime chiamandole "tasse"...beh....è solo massimamente ridicolo e pietoso.
 
 
___________
Io pago le tasse non a una mafia, ma per avere strade, scuole, treni,
musei, ospedali, welfare, pensione... Qualche cosa finira' in corruzione,
ma il grosso arriva.
 
Qual e' invece il tuo modello di riferimento?
 
 


MONTECARLO


https://www.youtube.com/watch?v=K0nu4tNdQE0
 
 


....anche io lio cane non mangia la salsiccia....
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: (OT)

cordialité!
Monsieur de la Palisse

ops! ops! ops!
errate corrige:
CORDIALITE'_S !!!
Monsieur de la Palisse
"Monsieur de la Palisse" <pal...@france.oui> ha scritto nel messaggio
news:pWbQ8.40731$j65.9...@twister1.libero.it...


> Monsieur de la Palisse
Lapalissiano.
--
«Se cerchi nuvole, non puoi scordarti del vento.»
«lI Tempo è senza tempo. Sei tu l'orologio, Cassiel.»
http://www.italway.it/spettacolo/wenders/22).html
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: x gli apprendisti stregoni [un cuore di matita?]

Una prece:
Ascoltate ad alto volume:
http://www.youtube.com/watch?v=lMP-CJccWPo&amp;feature=related
L'apprendista stregone (Angelo Branduardi):
Col mio soffio di vulcano cancellerò
il gelo di questa stanza
e col volo di una freccia trafiggerò
quella pallida luna a distanza;
ci sarò e non ci sarò,
continuerò
la mia invisibile danza,
senza tracce sulla neve lieve sarò,
mi dirai di sì o mi dirai di no.
Avrà il silenzio la voce che ho,
e mani lunghe abbastanza,
sarà d'attesa e d'intesa, però
saprò quello che ancora non so.
.. quello che ancora non so.
mi dirai di sì o mi dirai di no.
Col mio cuore di matita correggerò
gli errori fatti dal tempo
e con passo di guardiano controllerò
che si fermi o che avanzi più lento;
ci sarò e non ci sarò, ti parlerò
con ogni fragile accento
e sarò traccia sulla neve, neve sarò,
mi dirai di sì o mi dirai di no.
Sul manoscritto l'inchiostro sarò
e mi avrai nero su bianco,
saranno gli occhi o i tarocchi, però
saprò quello che ancora non so;
.. quello che ancora non so;
mi dirai di sì o mi dirai di no,
mi dirai di sì o mi dirai di no.
mi dirai di sì o mi dirai di no,
mi dirai di sì o mi dirai di no.
Sarai sola nel tuo sole
o solo sarò,
mi dirai di sì o mi dirai di no,
mi dirai di sì o mi dirai di no,
mi dirai di sì o mi dirai di no.

http://www.youtube.com/watch?v=S_4j3Tcw2CU&amp;feature=related
E questa è l'unica certezza! Alla faccia di tutto e tutti...
Bushi Solitario.


Ah! .. sorella morte?
il problema è la vita e non la morte ..
mi dirai di sì o mi dirai di no.
: - )


 mi dirai di sě o mi dirai di no.
Si o no, anche Gesů l'ha detto: certezza una sola.
Comunque ha anche detto che č nostro compito vivere, e vivere pienamente.
Poi a ognuino i suoi miti (se ce ne sono) e la sua cultura (o le sue).
Bushi Solitario.
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Giovanni Lagnese torna a scrivere

ci manchi.

 ci manchi.
E la Manu??? Vogliamo anche la Manu!!!
--
Davide

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Vietnam e arti marziali

Rispescato da un vecchio post a fini pedagogici:
Un volta in uno di quegli innumerevoli film americani sul Vietnam c'era
la giovane recluta, praticamente un ragazzo, che - forse un po'
nervoso - voleva stuzzicare il commilitone veterano e "pancione" che se
ne stava lě per i fatti suoi.
Dietro insistenze il "pancione" si lasciava condurre ad uno scontro,
volavano i primi cazzotti.
Ad un certo punto il ragazzo, a tradimento, assestava il classico calcio
di karaté con altrettanto classico sangue dalla bocca etc. E lě il
veterano proruppe: "hai fatto molto male, ragazzo, a tirar fuori queste
stronzate di arti marziali con me". E gli faceva un culo cosě *con le
arti marziali*.
La morale? Non si č meglio di un altro per quel che si *crede* di
sapere, perchč ci si vuole affermare, perchč si vuol dimostrare
qualcosa. Magari l'altro sa quel che sappiamo come e meglio di noi, e
l'ha abbandonato da molto tempo. Ma se ne sa servire. Mai
sopravvalutare, mai sottovalutare l'altro. Essere leali, etc. etc.
-- 
Saluti
A. C.
"L'imponderabile confonde la mente/finchč non si pente..." 

 sopravvalutare, mai sottovalutare l'altro. Essere leali, etc. etc.
Senti, big8,  primo se inizi un racconto con l'imperfetto NON puoi passare
al perfetto di colpo,
quindi NON sai la consecutio temporum!
Secondo, cos'è che sapresti tu? Vuoi farci credere di esser stato
razionalista e ora sei pervenuto alla maggior conoscenza del bigottismo
oscurantista che tu chiami fede?
Hihihihihi
Tu accusi noi della TUA arronganza infinita di aver ragione e non te ne
avvedi nemmeno,
il bogotto rompe i coglioni finché non si accorge di non aver nulla da dire!

 
 
e l'effetto dell'accelerazione dell'azione dove lo metti? Se segui la sequenza degli 
eventi il perfetto irrompe al momento giusto, quando prima tutto, persino il calcio di 
karatè in bocca, appartiene al tranquillo ronzio dell'imperfetto. Dove c'è errore è 
sicuramente nel _ritorno_ all'imperfetto, a mio avviso, visto che i tempi hanno subito 
una svolta irremeabile.
-- 
Perdere ogni speranza era la libertà 

Vero. La frase ripetta la consecutio temporum... il perfetto e
l'imperfetto possono coesistere quando al secondo si associa un'azione
prolungata nel tempo mentre col primo si da' risalto non alla durata ma
al fatto in se'.
Io mentre scrivevo mi accorsi di aver fatto uno sbaglio, cosi' corsi a
correggerlo.