Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: quantistica e logica

teoria-esperienza siamo d'accordo.
ancora non ho capito sei d'accordo con me o no?
potresti provare ad utilizzare un linguaggio piu' semplice la prossima
volta? :)
Quando avro' tempo forse mi leggero' pure i trattati di lopgica che tu hai
digerito pero' per ora non sono all'altezza.
C'e' bisogno di una logica diversa per scrivere le eqauzioni della
meccanica
quantistica e considerarne le soluzioni in termini di probabilita'?
Io ribadisco ancora no e poi no. Dire che la logica della fisica subatomica
e' a tre valori mi sembra un'assurdita' o al piu' una delle tanti 
interpretazioni, ma le interpretazioni in fisica sono un po' come la
metafisica, 
solo a posteriori si vedra' se sono "buone" ossia se conducono a nuove 
teorie dimostrate dall'esperienza.
--- OffRoad 1.9t unregistered

 digerito pero' per ora non sono all'altezza.
neanch'io li digeriti, ci sono altre persone del NG che sono competenti di
logica, ma non è di questo che sto parlando. Ma forse tu intendi la logica non
come struttura assiomatica ma come maniera di pensare e non è questo il senso
in cui ho adoperato questo termine.
Quando mi sono riferito alla struttura logica del controllo empirico mi
riferivo all'individuazione di cosa veramente si stia controllando, ok?
Io non vedo lo scandalo, comunque, di ammettere logiche diverse come componenti
della teoria che, nel suo insieme si confronta con l'insieme delle esperienza,
esattamente come non vedo il problema di ammettere metriche non euclidee in una
certa teoria fisica.
ciao
claudia

pensare ad una logica a tre valori?
Gia' perche' ? Anche a me non e' chiaro.
Per quanto riguarda l'uso della probabilita' in fisica statistica bisogna ricordare che si tratta di
un 
procedimento affatto diverso da quello seguito in MQ.
In particolare mentre il P. di I. di H. rende conto di un comportamento che pare proprio della
materia, nella descrizione ,poniamo, di un gas si seguono criteri probabilistici perche' non c'e'
alcuna possibilita' di descrivere le 10^23*numero di grammomolecole particelle presenti nel gas
suddetto, a partire dalle rispettive 
eq di N. F=ma.
Srin...@wema.com
"...any integer number is one of my fovourite friends..."

certa teoria fisica.
Lo scandalo ci sarebbe, e sarebbe serio, se per descrivere una situazione in
una teoria io ti dicessi che un elettrone si trova qui e non si trova qui:
non ci fornirebbe alcuna informazione comprensibile mentre la funzione della
teoria era proprio fornirci informazioni. Una teoria per portarci ad avere
le nostre informazioni può tirare in ballo tutte le strutture algebriche e
geometriche che vuole: numeri complessi, spazi curvi quadridimensionali
ecc... ma alla fine ci deve restituire un' informazione non contraddittoria
e vera, non con un valore di verità "strano".
Sintetizzo il discorso in una frase:
Le "proposizioni" di qualunque teoria sono o vere o false (o eventualmente
indecidibili), su questo spero siamo tutti d' accordo.
MarcoDiscens

credo che il secondo abbia ragione da vendere!
Resto in fervente attesa!
 Ciao
 Romano Tenca 

 quindi sostanzialmente un'"economia dell'esperienza".
Credo che se una teoria si adatta alla realtà, conoscere quella teoria significhi in
parte conoscere la realtà.
MarcoDiscens

MarcoDiscens
 Ciao
 Romano Tenca 

MarcoDiscens
 Ciao
 Romano Tenca 

ambiente.
Poco rispetto a che? Rispetto a tutte le cose che in teoria si potrebbero
dedurre? Che significa "in teoria"? Dopo aver dedotto una serie di cose
possiamo dire: "Quanto poco avevamo dedotto, all' inizio della nostra
ricerca!" facendo il paragone rispetto alla nostra conoscenza attuale (senza
contare che l' opinione è pur sempre soggettiva). Tu rispetto a cosa fai il
paragone?
Ciao!!
MarcoDiscens