Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Fesso chi legge!

:))
 
no, e' che riscontro problemi di commistioni tra protocolli
web e usenet, per cui non posso rispondere che cosi', spero:
 
<ideaprima1
 
 
riguardo ai sentimenti che sarebbero da ritenersi femminili.... io mi sono
resa conto che li sentono pure individui di sesso maschile.... e allora?
 
.....
 
..e allora niente; posso mandarti un link quasi a caso
dove dicono molte parole, la prima delle quali "androgino",
gia' mi fa storcere il naso. E' come quando sento "aristotile"
al posto di "aristotele"!!
Ma ancora non si sono messi d'accordo!!?:))
 
 
http://www.fuocosacro.com/pagine/articoli/rebis.htm
 
 
 
 
 
 
 
 


 
Tutto una continua tara psicologica ?
Potrebbe anche rendere l'idea... sě.... ma o vale per tutti o per nessuno, 
messa cosě.
 
 
 
......
no la tara psicologica e' che io per quanto possa sforzarmi
difficilmete potrei mai "concepire"!! lo so che esistono le
gravidanze isteriche, ma per l'appunto, sono isteriche!!
La tara psicologica sarebbe un mio eventuale desiderio di maternita'!
Non che io in quanto cittadino sia abile oppure no, ad adottare.
Sono straconvinto che molti maschietti sarebbero delle ottime "mamme"!
Nondimeno, praticamente. Ma non dalla parte del piccolo...
Neppure se mi travesto da femmina!!
La tara psicologica e' il desiderio di maternita' in se'...
Cosa palesemente impossibile per un maschio.
E ve lo devo dire io ora che proprio non ci sono gli organi!!
E se i figli degli omosessuali escono fuori tutti omosessuali!?
Ah per me non e' un problema... forse per il "pil" lo sarebbe!!
 
 
 
 


A proposito di Rebis... 
 
sì... un tempo me ne stavo senpre fra libri, ttattati e saggistica di sto 
 
genere.
 
E lessi pure i romanzi di Gustav Meyrink.
 
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Gustav_Meyrink
 
 
 
Dei primi me ne saturai ... ma il Meyrink ... 
 
non mi stancherei mai di rileggerlo. 
 
Ci entro... in quelle atmosfere ... ci sono 
 
 
 
 

 
<ideaprima1
 
 
Dei primi me ne saturai ... ma il Meyrink ...
 
non mi stancherei mai di rileggerlo.
 
Ci entro... in quelle atmosfere ... ci sono
 
.....
 
beh, lo conosco abbastanza..
varie volte ho postato qui la sua teoria del risveglio, ma dormono sempre!!
sshhhhh
 
 
 
 
 


certamente c'è pure chi soffre di isterismo, 
ma io ritengo che ciò cui tendo io nel mio rapporto con la persona 
amata vada oltre una individuazione sessuale.
Per cui lo possono provare pure altri, no?... 
Pure gli omosessuali. Questo non è isterirmo, è impulso profondo a diventare 
una cosa sola con la persona amata. 
Si tratta di una spinta ad una fusione torale, assoluta, in cui tutto di noi viene concentrato al massimo verso un apice comune a entrambi, che diviene unità. 
Irrefrenabile spinta di anime, tanto potente da trasportare pure i corpi fisici.
Penso che il sesso, nel suo significato vero, originale, provenga da questo assoluto bisogno dell'essere ad un ritorno alla completezza perduta, che non 
è in grado di realizzare da solo.
E' il bisogno dell'altro essere, nella sua totalità, non di sessualità fisica limitata a dei genitali.
In ciascuno di noi vi sono componenti psichiche più o meno femminili o maschili. Tutto sta a trovare l'essere con combinazioni adatte a noi, per come 
siamo noi.  
Prima o poi diventiamo ciò verso cui tendiamo... anche se ci vorranno secoli, millenni, ere. 
Mantieni il desiderio di una cosa, la sua raffigurazione mentale, e sta certo 
che quella cosa la diventerai.
Tutto, nel creato diventa ciò verso cui ci si sente portati, perchè vi si è già conformati in modo sottile.
 
 
 
 
 


   :) 
 
già
 
 
 

 
<ideaprima1
 
 
certamente c'è pure chi soffre di isterismo,
.....
 
 
Mah, e' un argomento complesso e apprezzo molto la tua
visione che per quanto presenti in questo modo personale,
questo costituisce per l'appunto il carattere della maturita',
seppur probabilmente, visione ideale o idealizzata, non conta
molto. Io in particolare ho un esempio ben vivido di due
soggetti, uno e' un mio amico, prof di filosofia che mai ha
fatto troppe distinzioni; Una delle persone piu' equilibrate
che conosco. Ora e' sposato con una, una volta era "fidanzato"
con uno!! Ecco io ora questo uno, altro, era uno di quelli che
si e' anche operato, e sono sicuro sara' uno di quelli che a
quest'ora stara' a reclamare i suoi diritti di maternita'....
Ebbene costui gli ha fatto letteralmente vedere i sorci verdi al
mio amico...che dopo averlo aiutato in tutti i modi e specialmente
con i soldi, a rapporto ragionevolmente concluso ha continuato ad
importunarlo a livello di "stalker" che lo stava facendo impazzire.
Beh quello di "psicologicamente sano" non aveva proprio nulla..
Una meteora impazzita ambulante, beato chi se la becca!!
Il problema principale e' che "le persone normali" danno pur sempre
importanza piu' o meno al sesso... lasciamo perdere!!
Ma a questi del mio secondo esempio, una vita intera non gli
basta a risolvere il problema! E' come una di queste donne che si
vedono, che a furia di ritocchi diventano dei mostri impronunciabili!!:))
Ci pensano sempre e troppo... ci pensano sempre! quella e' la loro vita.
Pensare al loro problema....
Ora se io dovessi pensare ad un tipo del genere, responsabile di un 
bambino....
in quanto mamma!! Beh qui si ferma il mio pensiero; al resto pensate voi,
che siete avvezzi agli obbrobbrii!!
Poveri noi!
;)
Saluti...
 
 
 
 
 


ci sto ancora pensando sopra