Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Vietato parlare!

Su questi tre ng è sostanzialmente "vietato" partecipare per il cosiddetto
troppo alto "rumore di fondo".
L'off topic è la regola. Ci sono alcuni utenti che fanno di tutto per
"imbrattare" i tre ng.
Questo non vieta a chi gia conosci alcuni interlocutori di scrivere e quindi
di usare il kill file. Anche se ci sono sempre dei nuovi cambi di nick e di
indirizzi e mail da parte di chi opera questa SISTEMATICA azione di
disturbo.
Eppure la regola è molto semplice. Si possono scrivere tutte le risposte che
si vogliono. Cioè davvero non v'è limite nello scrivere RISPOSTE, sia in kb,
che agli utenti a cu si intende RISPONDERE.
Anzi, questo crea un dialogo, che è lo scopo dei NG.
Quando il NG invece viene usato non come forum, ma come una specie di luogo
dove "imbrattare" a più non posso, allora questo non è più un forum, cioè
manca il dialogo.
Si nota come chi opera questa SISTEMATICA azione di disturbo, sia
interessato a inoltrare decine e decine di NUOVI threads al giorno, con nick
diversi e con indirizzi e mail diversi. E non a RISPONDERE agli altri.
C'è anche un problema pratico da tenere conto, e cioè i nuovi arrivati se
volessere soltanto LEGGERE questi tre NG, vedrebbero come gli stessi sono
IMBRATTATI, e quindi passano ad altri NG.
E' come aprire un giornale, si vede che la maggioranza degli interventi è
scoordinata, è senza senso, e quindi si SQUALIFICA il ng e chi lo frequenta.
Non importa quanti contributi più o meni buoni ci siano, non importa quanti
dialoghi interessanti si possano trovare sullo stesso.
La MAGGIORANZA dei NUOVI threads è schiacciante, è sempre connotata di
insensatezze e di off topic ossessivi. Il tutto è volto in maniera
SISTEMATICA a scoraggiare il dialogo ai nuovi arrivati.
Sappiamo molto bene che i dogmatici non vogliono il dialogo, non vogliono
speculazioni raziocinanti sulla fede o sulla scienza o sui temi religiosi o
filosofici.
Non v'è dubbio che la fonte di questa AZIONE DI DISTURBO SISTEMATICA sia
prodotta da chi ha interesse a NON permettere che perfino sui NG si possa
sviluppare un dialogo su temi religiosi e morali in genere.
Così come in TV non è possibile assistere a un vero contraddittorio tra un
credente e un ateo, allo stesso modo si cerca di impedire questo argomento
anche sui NG.
I vari nick che popolano questi tre ng e che appaiono come essere fonte di
un pazzo, sono solo il prodotto di chi SISTEMATICAMENTE HA IL COMPITO di
"vietare" il dialogo su questi NG.
Non è vero che un NG non abbia regole.
Le regole sono naturali, vengono automatiche!
Prima di tutto è un forum, quindi si dialoga. C'è qualcuno che scrive un
NUOVO thread, e questo crea il dibattito. E poi si segue il thread.
Ma se un tizio invece di seguire il dibattito si mette a lanciare dieci o
venti NUOVI threads al giorno, evidentemente opera una AZIONE SISTEMATICA DI
DISTURBO e non alimenta il dialogo!!
Perfino se volessimo usare il ng solo come pubblicazione di articoli(proprio
come un giornale), si vedrebbe che cmq chi manda dieci o venti NUOVI threads
al giorno, non è interessato neppure a creare un prodotto del genere ma a
MONOPOLIZZARE e a SFREGIARE anche esteticamente il NG. Che cmq ha bisogno di
una sua "impaginazione".
A questo punto c'è da aspettarsi solo atti di pirateria informatica, dove i
vari threads vengano sconnessi e le risposte che dovrebbero andare a un
utente vanno ad altri etc etc. . Credo che arriveranno anche a questo pur di
limitare il dialogo.
Chi ha interesse a che non si parli di religione, di filosofia, di divinità
etc etc??
Chi gia detiene il dogma e lo gestisce!!
E' evidente che chi vieta il dialogo su questi NG ha un obiettivo preciso e
appartiene a una categoria precisa e ben individuata.
Pensate che chi volesse scrivere interi libri sul web, può con tutti quegli
abbonamenti che ha, avere tutto lo spazio web che vuole, e poi venire qui su
questi tre NG e pubblicizzare l'indirizzo di quel sito web.
E invece NO. Ci deve essere una vera e propria AZIONE DI DISTURBO.
Tra le altre cose, gli utenti di questi ng hanno dimostrato anche di non
"accendersi" in flames, di non cadere nella trappola del litigio facile. E
ciononostante, con tutta questa disponibilità al dialogo, si è avuta questa
deriva SISTEMATICA.
Io, per fare fronte a questo, sto crosspostando con NG di lingua
inglese(solo su it cultura ateismo).
Così nel mio piccolo a quella SISTEMATICA AZIONE DI DISTURBO, rispondo con
NUOVI THREADS inglesi, che coinvolgono gente di altri stati, che usano
l'inglese.
Nella sostanza il titolo del thread inglese dovrebbe(almeno lo si spera)
richiamare una attenzione perchè è appunto in altra lingua. E vincere così
lo "sfondo" di decine di messaggi(nuovi messaggi) che sfregiano anche
esteticamente il NG.
Se l'intento di chi opera questa azione SISTEMATICA di NON far dialogare è
quella di "sfregiare" il NG, cioè la sua impaginazione. Il mio è quello di
aumentare il numero dei partecipanti con threads in inglese e che vedano la
partecipazione di utenti stranieri.
Questa tra le altre cose è anche una ulteriore selezione culturale. E cioè
saranno ammessi a frequentare quei threads in inglese, solo persone davvero
colte e che hanno da dire qualcosa e non creare il solito rumore di fondo.
L'inglese non è una lingua facile e conosciuta bene da tutti. E scrivere in
inglese non è facile ma difficile. Così chi deve compiere la azione di
DISTURBO avrà più problemi, cioè dovrà usare una lingua inglese e DISTURBARE
anche ng stranieri.
Non c'è bisogno di moderare a questo punto!
Basta scrivere in cross post, e imparare l'inglese!!
A questo punto si rovescerà la dinamica, i post in italiano diventeranno una
minoranza e chi vorrà avere voce e visibilità su questi ng(per ora su it
cultura ateismo) dovrà usare questo latino del terzo millennio. Sia per
usare internet in tutta la sua potenzialità(parlare al e col mondo intero) e
sia per uscire da questo provincialismo tutto italiano di una cattolicità
che pur di soffocare il dialogo  "sfregia" ogni giorno questi NG.
Franco

una sua "impaginazione".
Ma dico, Franco, vieni da Timbuctu? Dov'eri stato? Queste cose le sto
dicendo da mesi, vanno affrontate di petto; invece leggo solo
generiche lamentazioni. 
Leggiti per favore i thread 
<******  R I P R O P O S T A  per ICF, ICA e ICR *******> e 
<Re: R I P R O P O S T A  per ICF, ICA e ICR  (x Sandro Marrone)>.
Saluti.
LG

"imbrattare" i tre ng.
usa il killfile
io continuo ad avere massimo 50 post al giorno, ma sono in casi
eccezionali.
-- 
WILLOW: Is there anything you don't know everything about? 
GILES: Synchronized swimming. Complete mystery to me.
per scrivere sostituire 
toto63.net
 a 
nelbuio.net
www.toto63.net

eccezionali.
Sicuramente avrai notato che cmq sei "costretto" a piazzare nel tuo killfile
sempre nuovi utenti e a volte il kill file non filtra bene e non ti fa
vedere anche chi vorresti leggere.
Ma il problema non è tra noi!!
Il problema è con i nuovi utenti, chi  apre questi tre ng, non ci capisce
nulla di nulla, e se non ha la pazienza di leggersi tutto e per settimane,
lo elimina!!
A questo punto il ng si chiude con i partecipanti di sempre(sono anni che ci
parliamo ormai). Noi (quelli di sempre!) abbiamo saputo dialogare(anche
duramente) e stabilire un minimo di credibilità sia tra noi che con chi
dovesse leggerci.
Ma ha notato che i NUOVI threads sono talmente tanti che quelli scritti da
noi si perdono nel grande mare di chi fa questa OPERAZIONE DI DISTURBO
SISTEMATICO?
Un mio amico a cui ho detto di aprire questo ng, dopo due giorni che lo ha
seguito(senza che io gli rivelassi i partecipanti da leggere) mi ha detto:
non ci capisco nulla, è un casino. Ho dovuto killare molta gente, e killando
killando non gli è rimasto quasi nulla, proprio perchè ormai noi ci
conosciamo talmente bene che neppure ci degnamo di approfondire i nostri
punti di vista.
Ti faccio un esempio personale.
Quando anni e anni fa cominciai a frequentare it cultura filosofia parlavo
spesso con federich mentre altri lo trattavano come merita, solo dopo un
anno mi resi conto che era tempo perso. Ed il ng di filosofia come vedi va
malissimo, non è frequentato molto.
Io sto cercando con i post in inglese di azionare un meccanismo di
VISIBILITA' in modo da attirare attenzione di chi conoscendo l'inglese e
avendo qualcosa da dire (a favore o contro) trova decente rispondere sia a
me che agli utenti stranieri che partecipano a quei threads mandati in
crosspost e in inglese appunto.
A mio parere non è un caso che proprio questi tre ng siano disturbati in
modo sistematico.
Ti ripeto, per me il problema non esiste, io so con chi parlare.
Ma chi arriva per la prima volta, cambia canale!!
Ciao
Franco

Ma chi arriva per la prima volta, cambia canale!!
Hai ragione.
Ho provato a  leggere il ng da google ed č un inferno, eppure sapevo
chi cercare.
la soluzione la conosciamo: creare un ng parallelo moderato, ma finora
č sempre fallita.
