Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: *IL Dubbio* inizia OGGI...

....anche tra chi ha seguito e sostenuto con fede il male spacciato per bene 
:-)
Della serie: AVEVA RAGIONE MARX?
                                      Crisi, il dubbio del "Times":
                                         "Aveva ragione Marx?"
Il giornale conservatore lancia anche un sondaggio sul suo sito, e il 
risultato non è poi così prevedibile
ROMA
Con un ampio articolo di analisi il Times di Londra, tempio dell'opinione 
pubblica conservatrice britannica, affronta un sospetto che sta affiorando 
in forma più o meno latente da varie parti: l'attuale crisi finanziaria 
globale conferma forse le analisi di Karl Marx? Non sarà, si chiede l'analista 
Philip Collins sul giornale, che tra tante profezie andate a vuoto almeno su 
una cosa l'autore de «Il Capitale» aveva visto giusto? L'attuale crisi è una 
prova della ciclica e anarchica instabilità del capitale globale come 
sostenuto da Marx?
Sembra, infatti, che con lo scoppiare delle crisi finanziaria sia anche 
aumentata la richiesta di copie de «Il Capitale», saccheggiate dalle 
librerie, soprattutto quelle tedesche: come se la gente avesse 
disperatamente bisogno di una spiegazione filosofica alla crisi economica 
mondiale e la richerchi in quel paradigma marxista che tanti seguaci aveva 
in passato. Così spiega il pensiero di Marx: «Il nocciolo del suo discorso è 
che ci sono sia una notizia buona che una cattiva. Marx ha deciso di 
iniziare da quella cattiva. I lavoratori vengono sfruttati e i capitalisti 
si arricchiscono a spese loro. Un po' come Lehman Brothers. La buona notizia 
era che quella cattiva era destinata ad arrivare alla sua fine. Il 
capitalismo non era solo cattivo, ma era anche destinato a fallire. Sarebbe 
stato distrutto dal peso delle sue stesse contraddizioni interne. Un po' 
come Lehman Brothers»
A colpire, oltre all'ampia analisi di Collins e agli interventi di 
autorevoli commentatori - da Eric Hobwsam a Frank Furedi - sono i risultati 
di un sondaggio online condotto dal giornale tra i suoi conservatorissimi 
lettori. La domanda «ma allora Marx aveva ragione?» spacca il pubblico del 
quotidiano e il «no» vince, per ora, di strettissima misura con un 52,5% 
contro il 47,5%.
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/economia/200810articoli/37552girata.asp

 
No, non aveva ragione Marx, ma aveva ragione Cristo.
Se non sapremo amarci .. un mondo senza amore -> è la distruzione che
vediamo, tanto quanto manca l'amore.
Salute e felicità,
L

 ha scritto nel messaggio 
news:4906C8FC...@yahoo.it...

si, ma un conto è amare, un conto è amare gente  come lei 


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Rimanendo alla realtà: tu come pensi che evolverà la crisi?
Ti dico intanto la mia: con ciò che vediamo già manifestarsi ..
-guerre
-insurrezioni
-accaparramento delle risorse tramite la violenza
Questo è quello che ci possiamo aspettare.
Ma il futuro non è già scritto, passa anche per l'utopia.
Io penso che -anche su di un'isola deserta- (e consideriamo una diecina
di persone) hanno maggiore possibilità di sopravvivenza coloro che si
muovono in gruppo anziché combattersi.
Se vi è il violento o il furbo non è facile che diventi il "capo".
Perché le persone si conoscono personalmente, e non c'è caso del sentito
dire. 
Oggi la nostra maggiore difficoltà sono le informazioni.
I processi sono multinazionali.
Le risorse _accessibili solo da pochi_ sono sterminate.
La società si era data una organizzazione con dei rappresentanti
*democraticamente eletti* ed era riuscita ad eccellere -> proprio grazie
alla democrazia.
Ma chi ha eletto coloro che fissano il tasso Euribor? (ad esempio).
Il potere bancario è divenuto un potere autonomo, incontrollato.
Non ci vengano a dire che è controllato da agenzie internazionali o da
banche centrali, poiché l'unica tecnica che funziona in "chi controlla
il controllore?" è il feedback.
Il feedback dice che tutti dobbiamo -potenzialmente- sapere tutto di
tutti, come se fossimo 10 soggetti su di un isola deserta.
Tolta la riservatezza in alcune funzioni biologiche e sessuali dal
dominio pubblico, il come si gestisce l'economia è una cosa che deve
essere on line.
Tanto questo non accadrà -> più velocemente si osserverà il declino
prodotto dalla irrazionalità di dare a pochi -> il 99% delle risorse.
Come diceva un mio amico carpentiere: "si mangia al massimo 5 volte al
giorno!" (3 pasti e anche 2 spuntini tié) .. ma poi ..se provi a
mangiare di più .. schiatti ..
: - )
Salute e felicità,
L

L ha spiegato il 28/10/2008 :

Cristo, aveva ragione Marx!

 L
Ciao!! 

 L
