Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Il grande amico di Mr B (Bush) censurava le foto dei ghiacciai [foto da  Repubblica.it]

Quando Bush censurava i ghiacciai
Ecco le foto del satellite tenute segrete
IL CASO. Sono mille scatti intorno a sei siti considerati a rischio.
All'epoca furono tenute al coperto, ma ora l'Osservatorio geologico le
ha rese pubbliche. Una mossa concordata con lo staff del presidente
Obama di ANGELO AQUARO
http://www.repubblica.it/2006/12/gallerie/ambiente/riscaldamento-ghiacciai/1.html
foto n.1:
BARROW: nella prima foto del porto di Barrow (luglio 2006, a sinistra)
si vede il ghiacciaio lungo la riva. Nella seconda (luglio 2007, a
destra) non ce n'� pi�
etc.

 ha scritto nel messaggio 
news:4A6ECD25...@yahoo.it...

La cosa strana delle foto sono i diversi riferimenti temporali, ci sono 
confronti tra 2001 e 2007, altri 2006 e 2007, altri 1996 e 2006, ci sono 
anni in cui i ghiacciai si ritirano ed altri in cui si espandono, difatti se 
si prende a riferimento il 2008 si scopre che i ghiacciai si sono espansi.
Voi sinistri siete amanti del gomblotto plutogiudaicocristiano.
Dall'ultimo picco di estensione dei ghiacci in Alaska, avvenuto nel 1750, i 
ghiacciai si sono costantemente ritirati. E poi venne la stagione 2007/2008 
che ha visto il susseguirsi di un inverno con precipitazioni nevose molto 
sopra la media e di un'estate con temperature insolitamente fredde. Da 
almeno 25 anni non si registrava un'estate cos� gelida, la terza estate pi� 
fredda mai registrata. A met� giugno c'era ancora neve al livello del mare. 
A 500 metri di quota la neve ha resistito fino ad Agosto. A Juneau a fine 
Luglio c'erano ancora 6 metri di neve nuova. E cos� tutti i ghiacciai dello 
stato. Mai i ghiacciai dell'alaska erano stati cos� in salute da quando 
vengono costantemente monitorati nell'ambito di un progetto di ricerca e 
cio� dal 1946. Per la prima volta da tempo immemorabile, in tutto il paese i 
ghiacciai hanno avuto un bilancio di massa positivo, ossia � stata maggiore 
la neve caduta in inverno di quanta non se ne sia sciolta durante l'estate. 
Questo significa che i ghiacci dell'Alaska si stanno espandendo. Dal 1750 si 
era perso il 15% dei ghiacciai ossia 12000 km2. Il riscaldameto globale 
registrato fino a pochi anni fa aveva fatto ipotizzare una totale scomparsa 
dei ghiacciai in breve tempo. E invece ecco l'inversione di tendenza. Ecco 
cosa dice il glaciologo dello "U.S. Geological Survey" Bruce Molnia: "stiamo 
parlando di un abbassamento della temperatura media annua di una sola 
piccola frazione di grado, ma questa variazione ha enormi ripercussioni sul 
clima. Una sola estate come questa, che lascia 6 metri di neve nuova su 
tutti i ghiacciai dello stato come punto di partenza per il nuovo inverno 
pu� anche non essere un grosso problema ma 10 estati come questa 
segnerebbero inequivocabilmente l'inizio di qualcosa come la piccola era 
glaciale. Durante la PEG le temperature qui in Alaska erano mediamente 3 o 4 
gradi pi� basse della media attuale, e la media delle temperature estive ad 
Anchorage quest'anno � stata proprio di 3 gradi inferiore a tale media di 
riferimento. Cosa questo possa significare nessuno lo sa con certezza."
http://forum.ilmeteo.it/showthread.php?t=61658
.
-- 
We can : GO HOME
[cit. quel coglione di Uolter ]
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.


-cut-
perche' venivano censurate allora?

 perche' venivano censurate allora?
1) Sai cosa succede se si sciolgono i ghiacciai?
2) Sai quale era la politica di Bush sul clima che affermava che "tutto
va ben madama la marchesa"?
Ecco se capisci i due punti qui sopra puoi arrivare alla soluzione.
Ciao,
L

 wrote:
C'e' solo un "piccolo" dettagli che chi ha riportato i commenti di
Molnia ha curiosamente omesso.
Molnia crede nel global warming e considera l'avanzamento dei
ghiacciai in Alaska la riprova della complessita' del clima e di come
dati locali possano essere fuorvianti rispetto alla situaiozne
globale.
Infatti scrive:
"Glacier National Park is a good example of how the Earth’s surface is
responding to
climate change. Today there are about 20 glaciers left in the Park. A
hundred and fifty
years ago it was probably two and a half times that number. And the 20
glaciers that are
left have been shrinking significantly over the last 150 or more years
in response to a
warming that’s definitely been documented in the Montana, North
Dakota, Wyoming,
Colorado, Oregon, Idaho area, the Northwestern United States area. And
what we’re
seeing there is a significant melting and in some cases even caving
into iceberg marginal
lakes that is reducing the size of the glaciers. Many of them will
probably disappear in
the next 50 to a hundred years. Some, which have northern exposures
and have good
snow accumulations, may survive but this is true of what happens in
many temperate
areas, including parts of Alaska."
Dunque il "climate change" c'e' per Molnia ed e' evidente.
Ma....
"So, local climate variability is an extremely important aspect of
what
happens to individual glaciers. We’ve got the regional impacts of
warming but in some
cases this warming is resulting in increased precipitation and this
increased precipitation
is nourishing glaciers such as the Hubbard, such as Lituya and North
Crillon Glaciers in
Lituya Bay and those glaciers are the exceptions that make it very
interesting to try to
speculate in terms of regional and even global changes."
Dunque abbiamo l'eccezione che conferma le regola ma qualcuno usa
l'eccezione per dire che la regola non vale.
andrea

 
http://www.repubblica.it/2006/12/gallerie/ambiente/riscaldamento-ghia.
..
Repubblica, il giornale piu' sporco del mondo (cit.) ci sta dicendo
che Bush controllava la stampa americana?

 l'eccezione per dire che la regola non vale.
Negli anni settanta gli scienziati ci dicevano che a causa del
raffreddamanto globale (all'epoca il contrario di oggi era la
"regola" ) si sabebbe visto negli anni 2000 disastri di immaginabili
proporzioni, con regole come questa "regola" hanno sempre ragione :)