Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Altro che Solania & tDb

Aoh so' mejo de nostradamus, mi sa che c'azzeco anche stavolta.
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=34416&sez=HOME_ECONOMIA
 

 
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=34416&sez=HOME_ECONOMIA
Ueeee, a'bellezz, mai messo 
in dubbio le tue doti di 
profetismo economico :) 
A te Kardec ti gira o'zuccher 
d'o cafe' :)
Sara' per questo che endemol
non ti convoca?
Ciao!
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Aoh so' mejo de nostradamus, mi sa che c'azzeco anche stavolta.
....impossibile battere Mr. Solaniň
http://www.youtube.com/watch?emb=0&aq=1&v=8EbhoTggzDA&eurl=http%3A%2F%2Fvideo.google.it%2Fvideosearch%3Fq%3Dezio+greggio&oq=ezio

 bella guerra.
No ukar non credo che le cose andranno in questo modo, non gufo perchè le 
cose vadano male, semplicemente
osservo ed i segni che colgo sono coerenti con queste mie previsioni,il 29 
fa riferimento
ad un periodo in cui l'economia occidentale era un circolo ristretto 
autoreferenziale,l'interazione con il
resto del mondo era caratterizzata dal segno avere,
oggi le cose sono molto più complesse il sistema che tu chiami capitalistico 
e che io
definirei del consumismo compulsivo credo sia giunto al capolinea, cosa ci 
sarà dopo
non sono in grado di dirlo ma di una cosa sono certo, nessuna delle proposte 
che sento
sembra aver colto la specificità della crisi che stiamo attraversando, tutti 
indistintamente
propongono misure standard, convinti di poter superare il momento 
contingente con scelte di carattere economico,
è anche possibile che questi interventi di natura palliativa possano avere 
un certo effetto benefico per un breve periodo
temporale ma se non si capiscono che a sfide nuove si risponde con scelte 
nuove e quel che più conta, con soluzioni di tipo culturale.
Ps
La crisi GM l'ho prevista in tempi non sospetti almeno 5 o 6 mesi fa,una 
ricerca su google gruppi ti toglierà ogni dubbio,
a questo proposito in una successiva esposizione della stessa mi sono 
autocandidato per il Nobel:-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:mWjSk.190542$FR.4...@twister1.libero.it...

Emh... mi scusi Maestro preso da egoistico entusiasmo ho perso il senso 
della misura. 

 "Armageddon was yesterday. Today we a have a serious problem"
Comunismo o non comunismo, capitalismo o non capitalismo
lo staus quo o lo sviluppo sono compatibili con le risorse
disponibili. Quante risorse ci restano ancora ? In giro ormai
ci sono più immondizie che risorse.

 della misura.
....la perdooooooonoooooooo.
Ma Lei non dimentichi mai le ferree leggi della Psicanalising !!
BUOOOOONA PSICOSEeeeeeeeRA....
http://www.youtube.com/watch?v=j4_WW-ogWyU&feature=related
 

 "Armageddon was yesterday. Today we a have a serious problem"
C'è Raffaele, ci sono io e ci sei Tu che la pensiamo uguale.
Quello che mi scoccia di più è quell' 8x1000 che il vaticano
si becca ogni anno. Per fortuna solo il 20% finisce nelle tasche
degli evangelizzatori missionari e suore affiliate.
Se 8x1000 venisse impiegato nella ricerca della fusione nucleare
a quest' ora ci saremmo già arrivati. E' il vaticano, sono gli ebrei,
sono gli islamici che ci stanno preparando Armageddon !
Non escludo però che qualcuno lasci deliberatamente sfuggire
da un laboratorio un VIRUS micidiale al quale sopravviveranno
solo pochi individui, chi avrà l 'antidoto e chi per sua natura ne
è immune.


Scommessa accettata se ho ragione io temo che al massimo tra 5 anni lo 
sapremo, naturalmente tenedo presente che questi
sono processi lenti da cogliere nella loro pienezza.
Prevedo 20 milioni di disoccupati in più in america nei prossimi 3 anni e un 
poco meno in europa.
Anche se ti garantisco che vorrei tanto avere torto, purtroppo sbaglio molto 
raramente questo genere di previsioni e
scusa l'immodestia. 

 ha scritto nel messaggionews:ocdmh4hvf9c3u9abo...@4ax.com...

E Tu pensi che siano la religioni ad impedire gli stupri ? Apri la
bibbia
e leggi. Le religioni odiano le donne per loro sono un sottoprodotto
dell' uomo del maschio. Allora senza religione tutti i maschi si
sentono
autorizzati a fottere le donne che incontrano per strada.
Certo che come etica/morale, rispetto del prossimo siamo messi bene
eh.
E non venirmi a dire che la morale è un prodotto della religione.
Poi, in questi ultimi 2000 anni in quale parte del pianeta ci si è
massacrati di più ? Te lo suggerisco io, nel mondo impregnato
di cristianesimo con le sue molteplici sfaccettature. Ciò vuol dire
che il prodotto è deleterio, non Ti pare ? Stalin cresciuto nel
seminario
cristiano di Tblisi, docet ! Ha fatto fuori tutti i suoi avversari
politici
anche quelli che avrebbero potuto dare un volto umano al comunismo
cosiddetto ateo che poi in pratica di ateo non lo è mai stato.
La gente ha continuato a conservare le "icone" in casa, mio padre
che ha fatto la Russia ed è stato prigioniero per 5 anni ne è
testimone.
Ciao.

 testimone.
Non è così difficile da capire, se si elimina una delle principali
funzioni inibitrici che limita
in certa misura la innata aggressività umana non ci si potrà poi
lamentare
delle sicure conseguenze negative, buttare il bambino perchè l'acqua è
sporca non mi sembra
una soluzioe intelligente, oltretutto la cosa è impossibile.

 Non me ne faccio una malattia comunque.
Me ne dispiace, poiche credo dipenda dal fatto che per un'attimo hai
perso il controllo.

 Per favore rendimi partecipe perт delle tue proposte.
OK
Premessa
Prendila come un gioco, nemmeno io mi prendo troppo sul serio,
ti prego quindi di fare lo stesso, inoltre non ho le capacitа letterarie 
indispensabili ad esporre compiutamente
simili argomenti, da anni cerco di mettere bianco su nero i miei pensieri, 
ma come ti ho detto manco degli strumenti adeguati,
oggi ho finito per accumulato molto materiale, che perт risulta impossibile 
legare coerentemente e da esso attingo per esporti le mie idee.
Dunque ammesso che abbia un senso, io mi definisco come
l'unico esponente del  NeoRazionalismo e teorizzatore del
"Limite di Massa Antropica".
Tu ti chiederai che vor'dм'? In realtа se ci rifletti attentamente vi sono 
molte risposte
in quella definizione del mio pensiero ma forse dovrei  dire Summae:-)
 

 Grazie per la svolta positiva ed interessante.
Ti lancio un'nuovo boccone masticalo con calma, questa è tutta polpa.
NeoRazionalismo= Ciò che della ragione è utile, quindi razionalismo 
utilitaristico.
Finchè una ragione non può cogliere ciò che è vero che usi ciò che è utile. 

 facendo un ragionamento prettamente utilitaristico.
La cosa è a mio modo di vedere più complessa ad ogni modo una risposta
in altro tread
Ora devo uscire ti allegherò a questo il discorso sulle libertà appena
di ritorno.
Ciao

 altra carne sul fuoco del Neorazionalismo:-)))
Allora prima di avventurarci in questa impresa bisogna che ci mettiamo
daccordo
su alcune cose.
Per incominciare io definisco la Libertà come presenza di maggiore o
minore quantità di vincoli
da cui: Libertà assoluta=Assenza totale di Vincoli
Concordi con questa definizione?

 PS: forse ti conosco. Il nome Dott. Cazzella a Roma, non ti dice
No non conosco quella persona, io vivo a Varese ma ora mi hai incuriosito 
che tipo è il dott. Cazzolla?:-)
 

 Ukar
Concordi anche con la definizione di Vincoli=Energia?
Per capirci meglio in cosa consiste un vincolo?

 - Mostra testo citato -
Nel 1975 su " Le scienze " leggevo : " Il mondo nel 2010 avrà energia
illimitata con la fusione nucleare ". Oggi tutto questo è stato
procrastinato
al 2050, se tutto va bene. Sono scettico, penso che abbiano preso la
strada sbagliata per arrivare alla fusione. Penso ci voglia un uovo di
Colombo per arrivarci, insomma, una buona dose di fortuna.
Senza energia l' Homo Sapiens non andrà da nessuna parte, nemmeno
quaggiù in Terra.
Con 7/8 miliardi di individui, è logico pensare ad un futuro di guerre
pestilenze ecc ecc . Il pianeta può sopportare, a livelli di benessere
occidentale, solo 800.000 milioni di persone.
Con il numero sopraccitato saremmo ecocompatibili.
Cmq. la speranza è sempre l' ultima a morire, spero nell ' UOVO.....
Ciao.

 Ciao.
La fusione fredda è già ora:
Sulla Fusione Fredda in Italia: Video di esperimenti di laboratorio
"funzionanti"!:(Renzo Mondaini).
NOTA BENE: NON ESEGUIRE GLI ESPERIMENTI SENZA PERSONALE COMPETENTE.
Si declina ogni responsabilità sulla esperimentazione, essendo la
attuale solo il rinvio a una segnalazione presente su youtube:
(L'autore, Renzo Mondaini, usa numerosi mezzi di protezione: guanti
dielettrici e termo isolanti, occhiali per evitare danneggiamento della
retina, tute ignifughe, sistema di respirazione autonomo, etc. L'ideale
è la manipolazione in stanza separata (da vetro blindato) grazie a
braccia robotiche. Si noti come avvenga -in alcuni casi- anche la
fusione del contenitore di elettrolisi, se in vetro, quindi si è nelle
difficoltà di temperature molto elevate).
1° serie di esperimenti:
http://www.youtube.com/watch?v=7wuJswJwUVU
2° serie di esperimenti:
http://www.youtube.com/watch?v=z8jFruzQq4g&feature=related
3° serie di esperimenti:
http://www.youtube.com/watch?v=9OfS7Zmdk7E&feature=related
--
La descrizione dell'esperimento (sulla fusione fredda) di Arata (22
maggio 2008):
http://www.lenr-canr.org/News.htm#Downloads
--
Sulla relazione del cnr di Frascati: rapporto 41
prima parte:
http://www.youtube.com/watch?v=3PpjuYDq3cs
seconda:
http://www.youtube.com/watch?v=ljYeLs1_6nM
--
Saluti,
L

 "vincoli=energia"? Io conosco quella vigente in fisica.
Atteniamoci per adesso alla definizione,che si tratti di fisica o di
morale non cambia la sostanza delle cose,
poi in un secondo momento faremo
le valutazioni del caso.
Allora vincolo=energia in quanto l'applicazione di un vincolo richiede
per definizione
una limitazione del grado di libertà da cui vincolo= forza uguale e
contraria quindi E.


Non si tratta in realta di un problema di quantità ma di qualità, Gaia
può essere un paradiso per 5 miliardi di persone o un'inferno per 500
milioni
in realtà tutto dipende da cosa quelle persone vogliono fare.
Ecco perchè parlo di Limite di Massa Antropica, su un determinato
territorio potrebbero vivere
bene un numero x  y o z di individui a seconda del tipo di comunità A
B o C che vi risiede, ma la somma di tutte
le x  y  e z dovrebbe rappresentare un limite massimo, appunto il,
LMA, con un certo grado di flessibilità.


Non intendo fare polemiche sull'argomento, ma fino a quando il mondo
scientifico,
l'unico a cui riconosco autorevolezza nello specifico non esprimerà un
parere universalmente accettato e seriamente documentato,
sulla validità di questi esperimenti, queste restano solo chiacchiere.
Oltretutto trovo questo tipo di giornalismo assolutamente idiota, non
perchè riporti notizie false ma perchè è
evidente l'intenzione di far passare il messaggio che vi sia dietro un
grande burattinaio.
Puah.. puro giornalismo d'accatto.

 comportamenti delle persone.
Perfettamente daccordo.

 Utopistico:
megacut
Ammetterai che tutto questo è realisticamente impraticabile, e che anche 
ammesso
che si riesca per una qualsivoglia ragione a praticarlo si ingenererebbe un 
rancore
ed un senso di sopraffazione che prima o poi finirebbe per rivoltarcisi 
contro.
Ti ho già illustrato per quale ragione ritengo che qualunque utopia che 
immagini
una società ideale sia destinata inevitabilmente a fallire,  ora cercherò di 
illustrati perchè invece credo che
la mia personale utopia potrebbe funzionare.
SCHEMA IN ESTREMA SINTESI DELLA MIA PERSONALE UTOPIA.
UTOPIA (Formata DALL'INSIEME DELLE COUNITA' SOCIALI)
      I
      I
UNIVERSO
     I
  GAIA (suddivisa in unità geografiche)
     I
Tutte le singole COUNITA' sociali (tutte significa tutte anche quelle che 
non ti piacciono)
Compiti di UTOPIA
Utopia stabilisce (strumento la scienza)quali sono i Limiti di Massa 
Antropica(LMA) teorici che una unità geografica può sopportare.
Verifica che nessuna singola comunità superi il LMA
Quante debbano essere le unità geografiche
Garantisce che ogni individuo si possa spostare liberamente tra le singole 
counità sociali
Verifica che nessuna UNITA sopravanzi UTOPIA
Ripeto comunque che questo è un gioco da non prendere troppo sul serio. O 
NO!
Se ti interessa proseguo e se hai domande fai pure, altrimentoi proseguiamo 
pure con il resto della discussione.
 

 (vedi i vantaggi del progresso? :-D)
Attento che alla tua età saltare troppo sulla cavallina rischia di esserti 
fatale, anche se credo che
tutto sommato la cosa non ti dispiacerebbe.