Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: HYPOCRISY

LA SCOPERTA DELL'ACQUA CALDA
"Sei Vip ? Alle donne fai ciò che vuoi..."
................
Qualcuno è in grado di dimostrare che non sia vero ?

Solania ci ha detto :

Non me lo sogno neanche.
 
Propongo una variante: "Sei ricco ? Alle donne fai ciò che vuoi..."
 
Ed un'estensione: "Sei ricco ? Fai ciò che vuoi a tutti"
 
Pero' non le trovo vere in assoluto.
 
N.B. Entro i limiti della legalita' eh! (ma anche qui ci sarebbe da 
dire).
 
-- 
Questo  post  vuole essere solo uno spunto di riflessione.
per contatti: 
pierf...@teletu.it
 
 
Pierfrancesco

 Pierfrancesco
 
http://venividivici.us/sites/default/files/ok.jpg__800x600_q85_crop.jpg
 

Qualcuno č in grado di dimostrare che non sia vero ?
 
Lo fai anche alla stragrande maggioranza degli uomini, se č per
questo. 
Credo infatti che l'incorruttibile sia, salvo rarissime eccezioni,
colui/colei che ha un prezzo troppo alto perché valga la pena
corromperlo o colui/colei che ha un prezzo diverso dal denaro e che
non si č riusciti ad indovinare.
Inoltre sono sempre in numero maggiore le persone che ambirebbero ad
essere corrotte, ad avere qualcuno che fa di loro, remunerandole, ciň
che vuole che quelle che hanno voglia e mezzi di corrompere.
E ciň non implica necessariamente violenza, come ai politically
correct piace credere e far credere. 
Il miele attrae irresistibilmente le mosche cosě come ricchezza e
potere attraggono le persone.
E poi, chi ha bastevole potere e ricchezza di solito possiede mezzi di
(in)formazione bastevoli per far fare "volontariamente" alla
maggioranza delle persone ciň che, per chi non li possiede, dovrebbe
essere fatto fare coercitivamente.
Da qui l'invidia mascherata da indignata solidarietŕ.
 
Ukar


http://cdn.history.com/sites/2/2015/06/hith-the-birth-of-ok-175-years-ago-iStock_000016716612Large-E.jpeg
 


Questo e' interessante. Anche io penso che esistono persone che il 
denaro non corrompe proprio perche' non gli manca (anche senza essere 
ricchi) ma in particolare perche' gli attribuiscono un valore piu' 
limitato da quello che comunemente si pensa.
Queste queste stesse persone sono disposte a scambiare (io non direi 
farsi corrompere) un qualche valore diverso non negoziabile 
economicamente. Pero', si sa, valori non negoziabili economicamente 
possono anche essere simulati.



...beh...il problema è sempre riducibile a ESSERE o AVERE ?
In ultima istanza lo perfezionerei ulteriormente in ESSERE CREATIVO o AVERE POTERE.
Creatività e Potere, in ultimissima istanza.
La psicoanalisi stessa ritiene la *Creatività* la migliore espressione di ciò che siamo.
Certo che l'Avere è una bella tentazione, però.... :(

Sembra che Solania abbia detto :

L'essere e' uno stato.
L'avere e' un mezzo per ottenere uno stato.
In ultima analisi si vuole sempre essere.
Visto l'orario faccio un esempio per i "sonnecchianti": e' una bella 
tentazione AVERE i soldi per compare una Ferrari che mi porta in uno 
STATO di felicita'.
 
Certo che come orari di sonno anche tu mica scherzi....


 Pierfrancesco
 
...errore, mi consenta...veda...io ho avuto la fortuna/sfortuna di pensare così ed arrivare ad avercela proprio la Ferrari (208 Turbo)...e le garantisco che non mi risolveva proprio un cazzo. L'apice lo raggiunsi un giorno che la dovetti portare a casa e prenderne un altra di auto perché io piangevo e tutti si abbassavano per vedere il "fortunato" e...sic...presunto felice che c'era dentro. Ma non era affatto così. Giuro ;)

Il 10/10/2016, Solania ha detto :

Sob ! Che tristezza ! Spezza il cuore ! Hai tutta la mia comprensione !
 
Ma a parte gli scherzi mi incuriosisce capire cosa di una Ferrari ti 
ispira cosi' tanta infelicita' (a parte il costo ed il mantenimento).
 
Non ho mai avuto la fortuna di averla fra le mani, ma suppongo che 
guidarla dia delle belle soddisfazioni, senza contare lo status sociale 
che ispira.
 
A dire il vero c'e' anche da considerare che i nostri gusti possono 
anche essere MOLTO lontani da quella che e' la concezione dominante di 
cio' che e' gradito/preferibile.
 
A richiesta ho delle alternative interessanti alla Ferrari in funzione 
di un bel miglioramento dello stato dell' "essere".


 ispira cosi' tanta infelicita' (a parte il costo ed il mantenimento).
 
 
...la delusione che un OGGETTO possa appagarti.
Il Desiderio è sempre e solo un desiderio di essere e mai di avere.
Per questa ragione nessun oggetto lo può appagare.
 
 
 
 

Dopo dura riflessione, Solania ha scritto :

Si' hai ragione l'oggetto non puo' appagarti; ma quello che ti puo' 
dare ?
Ebbrezza della velocita', comfort di guida, il piacere della bellezza 
della linea, della lussuosita' degli interni, ammirazione e 
considerazione di chi ti vede passare (donne ovviamente comprese), 
ecc..
Vedo che i piaceri derivano da sensazioni (vista, udito, tatto) e da 
emozioni (ammirazione, considerazione).
 
E' anche un mezzo per "avere" una donna, ovvero "esserne" ammirati e 
magari nel tempo "esserne" innamorati.
 
Quanto alla ammirazione/considerazione sociale non saprei dire che 
altre piacevolezze possa dare.
 
Quindi "avere" un oggetto puo' essere un mezzo per un "essere" 
migliore.
 
Poi, in genere, si cade nel fenomeno dell'assuefazione.
 
Ecco che allora mi spiego come faccia un Berlusconi, se qualcosa gli va 
storto politicamente, ad evere quella faccia triste.



...non c'è nulla di sbagliato in quello che dici...anzi....che sia una fonte di PIACERE è certo. Non rimpiango affatto di averla avuta e le gioie che mi ha dato. Ho un gran bel ricordo di quel periodo. Quello che voglio solo dire è che mi ha insegnato moltissimo...e cioè che più di una Ferrari non puoi avere nulla di più desiderabile nella vita....almeno per quell'italiano medio che sono io...ma nonostante questo ti manca qualcosa.
Personalmente io la penso come Lévinas...e cioè che l'appagamento massimo del Desiderio sia *il figlio*.
Avendoli avuti entrambi, Ferrari & Figlia...beh...la seconda dal momento che nasce il tuo Desiderio è sempre PIU' appagato dalla sua esistenza....esattamente all'opposto della Ferrari dove il tuo Desiderio è sempre MENO appagato ogni giorno che passa.

Solania ha spiegato il 11/10/2016 :

Non c'e' confronto; una persona e' un mondo tutto da scoprire, non 
solo, e' in continuo cambiamento; una Ferrari si fa presto a scoprirla 
tutta, per cui: assuefazione.



...ma infatti questo è il perno del consumismo...I REPLICANTI....condannati, appunto, a replicare tutta la vita lo stesso rito dello schopping  a causa dell'inevitabile assuefazione.
SE TI STUFI DI UNA FERRARI...ALLORA NON C'E' NULLA DI CUI NON TI STANCHERAI !! ;)