Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Gaber doveva morire!

perchè era un uomo.
Poichè tutti gli uomini devono morire.
Gaber doveva morire.
Gaber morendo ha confermato ancora una volta il sillogisma di Aristotele.
Comunque Aristotele è stato stronzo.
Ci azzecchi coi sillogismo?
Dì allora che gli uomini sono immortali così che avremmo avuto la vita
eterna.
Invece no! Come gli svizzeri! Ci azzecchi con le previsioni del tempo? E
dì che è sempre bello allora, che ti costa?
Tutti stronzi a sto mondo, ecco l'unica verità.
Stronzi che stranamente sono uomini mortali ma che non muoiono mai!
Questo il vero mistero! Altro che verginità di Maria dopo il parto o
trinità!
Ciao.
Uahlim.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Tutti stronzi a sto mondo, ecco l'unica verità.
Io non mi sento stronzo. Ergo parla per te
Saluti
Tq

 Tq
Saluti sofisticati
Ricordo

Tel Quel wrote:



Che tu non ti senta stronzo e che tu concluda quindi di non esserlo
dimostra solo che SEI STRONZO.
Infatti lo stronzo spesso e' talmente insensibile che fa i propri comodi
fregandosene e neppure accorgendosene di essere stronzo nei confronti
degli altri.
Che tu abbia pensato sufficiente non sentirti stronzo per concludere
quindoi di non esserlo dimostra come tu di cosa percepiscano gli altri nei
tuoi confronti non ti freghi minimamente.
E questo è proprio tipico degli stronzi al cubo, caro mio.
Quindi abbiamo appurato che perlomeno TU SEI STRONZO nel tuo rapportarti
agli altri.
Effettivamente di noi altri non e' dimostrato nulla.


 Effettivamente di noi altri non e' dimostrato nulla.
Questa non l'ho capita e sinceramente non sono interessato a farlo: chi
frequenta abitualmente questo ng credo abbia un'altra considerazione di me,
ecco tutto. Tu - da parte tua, e considerati tutti gli altri tuoi autorevoli
interventi su altri ng che ho avuto modo di leggere - fai una splendida
figura di troll.
Au revoir!
Tq

 ha scritto nel messaggio
news:3e15e953$0$337$5402...@news.sunrise.ch...
mai pensato di imparare a rispondere senza offendere ?
la capacita' di colui che sa' e' quella di rispondere (se vuole) a chi gli
domanda qualche cosa,
ma anche di rispondere SENZA offendere la persona; semmai occorre offendere
(.....da fendere) le idee, ucciderle, se colui che risponde ne e' capace...
G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine
Biologico Naturali - 
www.medicinaqualita.it
 /Cure NATURALI / Protocollo
della Salute

 mai pensato di imparare a rispondere senza offendere ?
No, in compenso mando affanculo anche chi mi dà consigli non richiesti.
Ricordo

 ha scritto nel messaggio
news:3e15f608$0$323$5402...@news.sunrise.ch...

Caro Gianrico, non posso che confermare la tua grandezza!

 Caro Gianrico, non posso che confermare la tua grandezza!
:-) il simile riconosce il simile...
Ciao
Ricordo

 ecco tutto.
Anch'io prima di questa risposta!
Ti credevo piu' acuto ed in questa circonstanza m'hai un po' deluso..
Volevo sottolineare una caratteristica degli stronzi che e' quella di
fregarsene degli altri.
E tu affermando che non eri stronzi perche' non ti sentivi tale ignorando
quello che gli altri ne pensavano esprimevi troppo bene questo concetto.
Cioe' l'argomentazione addotta a tua difesa era una tipica argomentazione da
stronzo.
Tutto qua.
E tu hai confermato questo mio concetto adducendo adesso a tua difesa
proprio l'opinione degli altri, cosa che non avevi fatto subito.
Poi che mi piaccia trollare e' verissimo e confermo.
Ma non sai l'ultima: spero che sia vero che nel 2050 i cambiamenti climatici
facciano sparire la specie umana dalla Terra: sarebbe un avvenimento troppo
bello da vedere, non trovi anche tu?
Ti rendi conto? Sarebbe bellissimo! Vedere estinguersi l'umanita', il suo
avvenimento piu' importante dopo la sua nascita! Stupendo!
Viva l'effetto serra!
--
Ciao a tutti da Uahlěm il credente ultraortodosso alla vera ed unica
dottrina di Nagarjuna.
Morte ai falsi profeti, anzi a quelli veri che hanno gia' compreso la natura
del samsara e del nirvana.
Ma sopratutto il punto chi l'ha punto?

 Viva l'effetto serra!
Mi dispiace per te, ma recenti studi scientifici hanno dimostrato che il
buco nella fascia d'ozono va riducendosi.
Saluti
Tq

"Tel Quel" <sitven...@NOSPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:av6fev$f8d$1...@lacerta.tiscalinet.it...

ROTFL!
ARIROTFL!
Che c'entra l'ozono con l'effetto serra causato dalla vecchia e cara
anidride carbonica? La solita disinformazione televisiva, ma credevo che tu
ne fossi un po' piu' immune (a meno che tu non abbia voluto mettermi alla
prova, propendo per questa seconda ipotesi)
prima che la biomassa si trasformasse in combustibile fossile il clima era
molto piu' caldo.
Poi gradualmente a causa della formazione del combustibile fossile l'effetto
serra causato dalla co2 e' diminuito, ma gradualmente.
Adesso invece accadra' in maniera ultraveloce il processo opposto.
I cazzi si avranno quando il clima sara' cosi' secco da rendere per qualche
giorno secca la foresta ammazzonica.
Allora bastera' un nulla per innescare un incendio dalle proporzioni
gigantesche.
C'era un programma dei due Angela che spiegava assai bene queste dinamiche:
lo show e' previsto per il 2050.
E' pero' vero che pare si accumuli carbonio da qualche parte perche'
l'effetto serra dovrebbe aumentare in maniera piu' ampia.
Pero' e' matematico che quando si saranno esaurite le scorte di combustibile
fossile il clima tornera' a com'era prima della carbonifero!
