Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Consapevolezza

per svegliarsi alla Realtą
un intero libro on-line :
www.adhikara.com/risveglio.htm


al sito :
	www.adhikara.come/eri_sveglio.htm
non si e' trovato nulla ...
That's right, clown ... That is all you can say. 
That is all we ever expect you to say anymore ...
---------------------------------------------------------------------------------------
Free & Easy!  Love, Peace, Email   
http://JMAIL.CO.JP

In questi ultimi giorni ho spesso visto parlare di Consapevolezza,
Coscienza..[nomi diversi per esprimere lo stesso concetto]
e mi piacerebbe discuterne con voi
Lo spunto mi и nato da alcuni post (sulla libertа, la morale ecc) che ho
visto e da una serie di libri che sto leggendo..
Questo perchи ho notato che spesso la differenza tra un lasciarsi vivere e
vivere sta proprio nella consapevolezza che ci mettiamo..spesso non и
possibile definire ciт che и giusto o sbagliato in assoluto ma lo si puт
fare solo in realazione agl iindividui e al loro grado di consapevolezza..
Ad esempio quando si и parlato di libertа o di "impedimenti" morali и emerso
che libertа и responsabilitа, libertа и anche consapevolezza
Le cose non si escludono a vicenda, ma si completano..
Cerco di essere piщ chiara
Mi sono resa conto che spesso quello che confondiamo con il "fare quello che
si vuole" non и altro che la reazione inconsapevole a condizionamenti subiti
inmodo piщ o meno marcati
Se ce ne rendiamo conto e li portiamo a livello consico (per rifarmi a Jung)
questi smetteranno di condizionarci, quindi ce ne "libereremo", ma saremo
invece noi a "manipolarli"
In questo senso vedo strettatemente collegate la libertа e la consapevolezza
Giusto per dare un taglio diverso viriporto alcune parole che ho trovato su
un libro sul Tantra [Daniel Odier,Tantra, Ed Pozza '97]..ma non vorrei fare
un discorso "mistico"..
"E' indispensabile palpare la realtа del mondo nella sua interezza, senza
questo ogni ricerca spirituale и illusoria. Essere integralmente presenti a
ogni cosa che attraversa la Coscienza, dalla piщ banale e ripetitiva delle
nostre esperienze, и l aporta del risveglio. Il tantrismo non rifiuta nulla,
tutti i processi corporali e mentali sono legna che aggiungiamo al grande
fuoco che consuma l'ego e ci fa entrare senza forza nell'assoluto. Questa
forseta nella quale camminiamo и l'assoluto. Non vi и nessuna frontiera tra
i feniomeni e l'assoluto, si compenetrano perfettamente. Coloro che ignorano
questo, cercano l'assoluto allontanandosi dal  fenomenico. Si impongono ogni
sorta di austeritа. Temono la realtаe cessano di giocare con la vita per
subirla  come un castigo.[...]Nel tantrismo noi mettiamo ingioco senza sosta
la integralitа dell'essere umano, senza far distinzione tra il puro e
l'impuro, la bellezza e la bruttezza, il bene e il male. Tutte le coppie di
opposti si dissolvono nel divino"
"la pratica tantrica  и la piena Coscienza  del contatto permanente con i
trentasei tattva"
che sono:
terra - acqua - aria - etere - fuoco
odore - gusto - forma - tatto - suono
piedi - parola - mano - ano - sesso
pelle - occhio - lingua - naso- orecchie
spirito - intelligenza - ego obiettivo-  prakriti (legato a Shakti) -
Purusha (legato a Shiva)
tempo - spazio - mancanza - limitazione della coscienza - limitazione della
creativitа - l'illusione globale
presa di coscienza della propria natura - soggettivitа investita di
potenza - Io universale - Shakti - Shiva
cioи si prende contatto con tutta la realtа sia fisica che mentale..
--
~ Hydra ~

Parlo di consapevolezza delle "cause":  credo che si potrebbero definire
cosě
Con consapevolezza intendo qualcosa di piů del "venire a sapere"
di un fenomeno
siginifica capire čerchč certe cose si verificano
significa conoscenza approfondta
ma questa č una cosa che si fa sempre con il metodo scientifico...
io osservo un fenomeno e poi ne ricerco le cause
se ho capito come si verificano certi fenomeni..ecco che allora ho in mano
le chiavi per produrre quello che ho in mente
--
~ Hydra ~

METODO SCIENTIFICO!
Appelliamoci pure a questo grande risolutore di enigmi che da Galileo in poi
assurge a concetto di verità rivelata, quasi una sorta di "logos"
inequivocabile ed inderogabile dei quesiti umanamente domandabili.
Una scienza in continua "evoluzione" con teorie convalidate che di volta in
volta vengono sempre più amplificate e perfezionate, fino a distinguersi
totalmente dal postulato iniziale che riproposto sarebbe considerato
inesatto, addirittura assurdo.
Chissà se il senso di "utilità della scienza" sarà considerato tale anche in
seno ad un continuo progresso o se l' evoluzione della stessa porterà ad una
sovversione di tale concetto.
Rimarrà comunque inalterato nella storia quel senso di sconcerto ed
insicurezza a cui portano tutti questi sincretismi morali.
L'afasia più totale sarebbe il rimadio a tali condizionamenti, ma per
restare in tema di "consapevolezze" dobbiamo ricordare che l'utopia non è
raggiungibile.
PS:rammento che il problema "etica" antecede Spinoza di molto, anche nel
campo razionalista, si ricordi infatti un certo RENE' DESCARTES.
--
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
LPBBKBKKKOLNDCDLDFP...@libero.it...
