Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: it.cultura.insulti

Pensandoci, sarebbe un nome molto più azzeccato per questo NG. Siete la 
dimostrazione vivente (a meno che voi non siate dei bot programmati 
appositamente per insultare: un dubbio lecito) di quanto la specie umana sia 
immatura, scusate se mi permetto. Mi stupisce ancor di più il fatto che voi 
siate i cosiddetti "adulti". Mi potreste rispondere che, data la vostra 
"esperienza" racimolata nel corso della vita, avete capito che al mondo ci 
si comporta così; e io rispondo: bel mondo del cazzo, tanto vale non 
crescere, e morire con la speranza che vi stiate sbagliando.
Naturalmente spero di poter cambiare idea... vi anticipo che, per una 
questione di rispetto e di coerenza verso me stesso, eviterò di rispondere a 
eventuali insulti.
Perfidious 

siate i cosiddetti "adulti".
Prendere 3 o 4 persone adulte come rappresentanti dell'insieme
"adulti" non è meodologicamente molto saggio :-)
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero è la mia fé!

 ... e il pensier libero č la mia fé! 

dei cosiddetti "adulti".
Anche scordarsi di verificare che un oggetto abbia le proprietà
richieste per essere inserito in un insieme prima di inserirlo
nell'insieme stesso è metodologicamente poco saggio.
Nel caso probabile che quel "voi" comporti il mio inserimento
nell'insieme "insultatori" ti consiglierei caldamente di cercare
almeno un mio post in questo NG nel quale io insulti qualcuno,
compresi coloro che si dilettano ad insultare me, prima di usare quel
voi rivolgendoti a me.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero è la mia fé!

 voi rivolgendoti a me.
Se sai d'aver insultato nessuno, ti auto escludi dall'insieme. 

Se sai d'aver insultato nessuno, ti auto escludi dall'insieme. 
Non è mica un problema mio. E' un *tuo* problema di forte debolezza
metodologica che ti ho sottolineato. 


 metodologica che ti ho sottolineato.
Ho dato piů importanza all'etica piuttosto che alla metodologia, affrontando 
questo problema (che sinceramente non mi pare né mio né tuo). 

Perfidious ha scritto:

Perfidious. Come il solito parla la saggezza. Non dico la tua età, per
questione di privacy e perché sarebbe sfruttata dal NG per insultarti.
 Ti raccomando, se non vuoi perder tempo (io, invece ne ho da buttare
e, inoltre, testo la mia panlogia co' st'intossicati), "non ti curar di
lor ma guarda e passa", che è la cosa più saggia che tu possa fare e
che rientra, quindi, nella tua sfera di pensiero. Alla tua età, ero
anch'io come te e, per aver rapporti col mondo, indossavo
temporaneamente la maschera del mondo e non ti dico quale, altrimenti
tutto il NG insorge, perchè vi si riconosce.    Lupogrigio.

questione.
Hai affermato:
<cite perfidious>
Siete la dimostrazione vivente (a meno che voi non siate dei bot
programmati appositamente per insultare: un dubbio lecito) di quanto
la specie umana sia immatura, scusate se mi permetto. Mi stupisce
ancor di piů il fatto che voi siate i cosiddetti "adulti".
<\cite perfidious>
stabilendo un insieme.
Poi usando quel "voi" hai inserito me in quell'insieme, malgrado io
non soddisfi le condizioni necessarie per esservi inserito
Che tu chiami questa operazione di inserire me "essere giudice" o la
chiami in altro modo, compiendo quest'operazione hai commesso un
errore logico.
Se poi ci tieni a compiere volontariamente errori logici, anche questo
č un problema tuo.  
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero č la mia fé!

nell'insieme "insultatori"
Il caso non č probabile, in quanto tu (sě, da quanto ho capito) sei un 
adulto, ma non un insultatore. 

 Pensandoci, sarebbe un nome molto piů azzeccato per questo NG.
A.G. applaude 

 ha scritto nel messaggio
Perfidious. Come il solito parla la saggezza.
Già..questo ragazzo non è come solania, non s'è fatto usare e non ci 
riuscirai ad usarlo per i tuoi scopi qui.
Perdi tempo con le adulazioni, t'è riuscito facile con solania con questo 
qui, nisba!. ;-)
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4SFfg.4013$O76...@tornado.fastwebnet.it...


...oooooooo, Perfidius, questo non sarà un'insultatore,
ma è un gran rompimaroni, di ben la verità !!  8o( 

 ha scritto nel messaggio 
news:BJJfg.21171$jP5.5...@twister1.libero.it...


....vedi, caro ragazzo, il trucchetto è molto semplice se non vuoi perder 
tempo con insulti.
Ti rifugi negl'it.moderati come faccio io con filosofia e cattolicesimo.
Qui, cosa vuoi, siamo in Italia, e la miseria culturale della sinistra si 
può ben vedere nei NG dove i compagnucci sono tanto prevalenti quanto 
impotenti.
Forse saprai che negli USA tra i blog stravincono i destri.
Perchè ?
Proprio perchè non offendono ma hanno argomenti.
Lo stesso si stà verificando, lentamente quì.
La cultura di sinistra è ormai agonizzante e vive solo di passato o di 
luoghi comuni.
Non ha più nulla da dire e come ultima risorsa ha solo l'offesa o cose del 
genere.
Ma, tu dirai, ho letto anche te offendere.
Sbagliato; io non offendo mai, per tattica, ma prendo per il culo, quello 
sì.
Ma per far questo ci vuol ironia ed umorismo, che è frutto anche questo di 
tecnica.
E' poi, extrema ratio tecnica, con chi ti offende puoi anche divertirti ad 
essere ancor più "peso" di lui.
Ma sempre ridendo,....altrimenti sarebbe solo tempo perso. 

 Ma sempre ridendo,....altrimenti sarebbe solo tempo perso.
E se gli altri non ridono?
Perfidious. 

Ricapitolando:
Per quella che è la mia esperienza (due anni ) senza moderatori c'è poco da 
fare, l'offesina o il fraintendimento o la ripicca trovi sempre qualcuno che 
te la pianta. Ma non è un guaio insormontabile.
Io mi sono adattato: nel mio blog e nei NG moderati sono il Dottor Jekyll, 
negl'altri Mister Haid.
Sorvolando su destra e sinistra diciamo allora che lo scontro culturale è 
tra "relativisti" e "non".
In Italia queste due posizioni son rappresentate da "Repubblica" e "Il 
Foglio"
Infine l'ironia....che non ha il fine di dire "scherzavo" o "quello non ha 
il senso dell'umorismo" ma di DECOSTRUIRE gli assunti dell'avversario ma 
contemporaneamente CREARE qualcosa di nuovo
E' un po' complesso ma ne riparleremo se vorrai.
Comunque, per concludere, l'ironia e l'umorismo non hanno il fine di far 
ridere ma di "colpire e affondare".
A questo punto l'avversario può solo ribatterti nello stesso "ALTO" modo, 
altrimenti perde.
E questa è una "sfida culturale" apparentemente superficiale ma "avvelenata" 
dove c'è solo chi vince e chi perde.
E io, lo dico sfacciatamente e provocatoriamente, non ho mai perso !
Normalmente, quando non ce la fanno più a buscarle, mi "plonkano".
Su it.politica avevo il record....ma quello è veramente l'asilo infantile.
Ciao 

...sarà spietatamente logico ma a me non sembrava tu aspirassi a discutere 
di logica ma di liti.
Se poi a te piace farti portar fuori argomento, fai pure.
Quando lo fan con me, e lo fanno spesso, per censurarmi, mi fan girare i 
maroni.
I miei
I tuoi sono i tuoi e ne puoi fare quello che preferisci  8o))

siate i cosiddetti "adulti". 
Basta osservare - addirittura in campo pubblico - l'aggressiva
protervia del grosso bambinone astuto Giuliano Ferrara (un esempio tra
tanti) o come l'anziano Berlusconi abbia ridotto la politica italiana
a sfide da NG, per capire che  gli adulti non esistono! Esistono solo
comportamenti efficaci che vengono detti "da grandi". 
Saluti.
LG

....caro LG, la tua lettura del fenomeno Berlusconi & Ferrara è di una 
banalità sconcertante.
Veramente, (capisco che detta così è adulatoria quindi censurante, ma...) 
non capisco come una persona al tuo livello possa accontentarsi di questa 
lettura da "Novella 2000", che, non a caso, è diretta dalla figlia gallina 
della cariatide rintronata di Enzo Biagi.
Aaaaaah, Enzo Biagi è una cima ?
Tientela....insieme a Santoro, Grillo e....qull'altro sfigato di cui non 
ricordo il nome....Luttazzi !! 

banalità sconcertante.
Di fronte a tanta banalita' ti sarebbe stato facile fornire quelle
plateali evidenze che mi smentiscono. Ma a quanto pare hai preferito
metterla semplicemente come la sfida tra "i miei" (citi Luttazzi,
Santoro, Biagi, Grillo...) e "i tuoi" (quelli che ho illustrato io).
 
A questo punto e' ovvio che la distorsione percettiva ce l'ha chi dei
due tiene la fetta di salame sugli occhi. Dunque dimmi: a vedere
quelli dell'Unione ti pare di veder rosso, come dei grossolani pallini
intercalati ad altrettanti bianchi? Siiii? E allora hai certamente
ragione te (a te la ragione la si da' :-)).
Ciao, salamato.
LG