Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: STORIA DELL'ABORTO

Questo piccolo pamphlet di Francesco Agnoli -scritto a ridosso del
trentesimo anniversario dell'introduzione della Legge 194- è un
formidabile strumento per inquadrare storicamente la cultura abortista
ed eugenetica, dalle origini -nei regimi comunista e nazista- fino ai
giorni d'oggi. Il testo straordinariamente documentato e ricco di
dati, nomi, episodi e commenti d'epoca. Particolarmente interessante è
il capitolo dedicato ai Grandi Finanziatori delle politiche abortiste
e denataliste in Italia e nel mondo (dalla "Rockfeller Fondation" agli
Agnelli, da Benetton al Partito Radicale).
Il pamphlet si divide nei seguenti capitoli:
1 - I totalitarismi (comunismo e nazismo) e l'aborto; 2 - Il
dopoguerra e i paesi comunisti; 3 - L'Inghilterra; 4 - L'America e
l'Europa; 5 - L'Italia: "uccidi, purchè sia tuo figlio"; 6 - I
finanziatori ; 7 - Una cultura da rifondare; 8 - Il problema
economico; 9 - La bomba demografica? Una balla!
Identità Europea area Lazio
Link: 
http://www.identitaeuropea.org/zip/STORIADELLABORTO.pdf

Dimmi un pò, ma perchè non fate la vostra crociata contro la pedofilia nella 
chiesa? La pedofilia che l'attuale papa ha amorevolmene coperto eh? E perchè 
non contro l'oscurantismo alla scienza cvhe continua a perpetuare il 
vaticano mentre si arricchisce sempre più sull'ignoranza e le superstizioni 
che spaccia per verità?
Perchè non vi fate i caxxi vostri se una donna prende la decisione di 
interrompere una sua gravidanza e lo fa in modo legale? Proprio non vi va 
che le donne siano libere di decidere delle LORO gravidanze? Come non vi va 
che siano esseri umani liberi in qualsiasi questione.
La vostra crociata anti libertà delle donne, mi sa di vecchio, come vecchia 
è la caccia alle streghe che state intraprendendo appena il papa nazista e 
un porco opportunista politico  l'ha decretata.
Lasciate stare le donne e i bambini che nella chiesa si continuano a 
strupare con la copertura del papa nazista!
 E poi rassegnatevi, che voi misogini di figli non potete ne partorire ne 
decidere di metterli al mondo o no! 

No!!!
Il diritto  di Paternità, non è inferire al diritto di Maternità!!!
Pietro 

 Il diritto  di Paternità, non è inferire al diritto di Maternità!!!
tu sei un povero  seminarista segaiolo ,  che vuoi saperne di paternità ? 

 decidere di metterli al mondo
Non sono misogeno neanche un pò e io di figli ne ho già due. Tu
invece?
Cordialmente.
Giuseppe

eglio cosa vanno a fare non lo farebbero.
Guarda che prima si facevano più aborti e clandestini anche, solo che ora un 
papa nazista che ha coperto la pedofilia ( altri papi come lui ne hanno 
massacrati di esseri umani eccome...) ha decretato una nuova quanto vecchia 
crociata e voi servi pieni di
condizionamenti non potete che
agire da servi..se il papa dicesse che dovete farle contro qualsiasi altra 
cosa, voi lo fareste...praticamente siete  burattini a servizio di 
burattinai e nulla più.
Le donne sanno bene quello che fanno OGGI ed è questo che rosica a chi 
arrogantemente si fa maestro per opportunismo e rendiconto ideologico e 
vanaglorioso personale.
 L'ignoranza su cosa sia
realmente un aborto
In quanto ad ignoranza, guarda bene che spacciate da secoli superstizioni 
per sapienza mentre quelle stesse superstizioni sono sempre più smentite 
dalla scienza per questo attaccate anche quella.
 (ossia l'eliminazione di un essere umano la cui
<unica diversità SOSTANZIALE da noi é quella di non essere ancora nato)
Tu non puoi decidere per la gravidanza di una donna! Ma ve lo mettete in 
testa che le donne sanno cosa fanno? Come fai a decidere tu per lei eh? 
Quale diritto vi arrogate sulle motivazioni, qualsisi esse siano che portano 
una donna ad interrompere la SUA gravidanza? Il fatto è che credete di poter 
continuare ad esercitare una vecchia tirannide che chiamate Dio ma in cui 
riflettete null'altro che il vostro unico scopo, quello di ergervi su tutti 
e tutto con l'irraginevolezza di una qualsiasi dittatura.
 Non a caso queste dittature le esercitano tutti gli stati teocratici e non 
quelli laici, qui in Italia si corre il serio pericolo di ritrovarsi sotto i 
burattinai che vi usano dopo avervi privato fin dalla nascita di ogni senso 
critico...altro che aborto.
Mi sa però che non vi sarà facile instaurare quella vecchia tirannide come 
vi fu facile tempo fa
 ;-)

Aspetto che me lo di ci tu...somaro!
visto che sono pure nonno.
buttati dalla Rupe Tarpea...che è la tua migliore fine!
Pietro 

 wrote:
Cara Annarella,
putroppo dato il tono dei tuoi post, dubito si possa instaurare un
dialogo sereno e costruttivo. Tuttavia tentare non nuoce...
Non sono misogeno neanche un pò e io di figli ne ho già due. Tu
invece?
Cordialmente.
Giuseppe
Amico mio....
 Con questa donna è solo tempo sprecato , pensare di ragionare con Lei.
E', per sua natura, solo uno spirito di contradizione.
incapace di ragionare, sa solo blaterare.
Pietro

 incapace di ragionare, sa solo blaterare.
Amico mio,
é molto triste che esista gente del genere.
Probabilmente un simile ng non é il luogo migliore per scambiare
opinioni, perché molte persone, barricandosi dietro l'anonimato,
vomita quanto di peggio ha dentro(e che non avrebbe mai il coraggio di
dire in una situazione normale).
Mi domando solo quali traumi deve aver subito una tale poveraccia per
arrivare a incattivirsi così... Certo, di cattivi esempi nella Chiesa
ce ne sono molti, ma questo basta a giustificare un tale odio bilioso
e delirante?
Bah!
Giuseppe
Giuseppe

Giuseppe
Altrettanto cordialmente
Col. Walter E. Kurtz 


Ho paura che qui ti sbagli Anna......
Mala tempora currunt.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:47b5f1dd$1$36450$4faf...@reader5.news.tin.it...

Senti chi parla di ragionare.... quelli che non sono altro che capaci di 
ripetere
pappagallescamente quello che da piccoli vi hanno inculcato a catechismo e 
che
adesso esce dalla bocca (o meglio cloaca, chiamiamo le cose con il nome
appropriato) di B16 !!!
Ma andatevi a nascondere, fanatici integralisti; siete peggio dei 
fondamentalisti
islamici (almeno loro hanno la scusante di non aver conosciuto ancora
l'epoca "illuminista"). 

opinioni,
Non è il luogo giusto per le vostre crociate infatti, quali opinioni potete 
avere poveri burattini? Basta che il vaticano tiri i fili con cui vi manovra 
e voi vi muovete secondo quei comandi
 fatevele nel teatrino in cui vi manovra il vaticano la vostra crociata ;-)
 In quanto all'anonimato, io posto col mio nome e cognome... indentità 
europea ha qualcosa di nazista secondo il metodo di occupazione per far 
passare chiunque secondo la vostra ideologia aberrante, ma l'identità voi 
non la potete più imporre quando servite la tirannide che vi manovra.
Buona rosicata a voi burattini, zombi in realtà... 

 ha scritto nel messaggio 
news:47b5ee49$1$36444$4faf...@reader5.news.tin.it...

Istigazione al suicidio.
Ma non è peccato per un fondamentalista baciapile? 

 Questo piccolo pamphlet di Francesco Agnoli ...
.. ha il difetto di saltare dall'aborto come libertà, all'aborto coatto,
l'eugenetica. Nulla nel momento storico dell'Italia giustifica questo salto.
A meno che si voglia introdurre il timore che l'eugentica, come somma
illusione di miglioramento sociale, e come puro egoismo, qual'è, si diffonda
in senso opposto ,della gente alle leggi, come pratica salutare profiqua e
normalmente praticata. Questo non è indice di sfiducia nella capacità
autodeliberativa della donna ma nell'intera morale sociale. E' temere la
follia autodistruttiva della società se affidata alle sue sole decisioni,
senza guida morale che la preservi suo malgrado.
  E' un atteggiamento antico, questo timore, ma proprio chi ha contribuito in
modo determinante al formarsi di una morale personale sconfessa il suo
operato, se paventa (o spaventa con ) una tragedia sociale in atto, e il
ritorno della Lilith, come al solito, a scatenarlo.
L'aborto è una tragedia, della vita naturale e di quella spirituale,ma molto
più della donna che lo vive che della società.
 Ti in vito a confermare o negare quanto segue:
1) La lotta all'aborto è propugnabile solo da chi contemporaneamente, meglio
preventivamente,svolge una continuata, massiccia e capillare diffusione dei
mezzi anticoncezionali;
2) Che in assenza di questi il numero degli aborti, ridivenuti clandestini
per la gioia di cucchiai d'oro, o mammane sul tavolo di cucina, è un numero
non accertabile né ricostruibile, e quindi cesserebbe di essere un problema
sociale avvertito, come si è verificato per millenni:(cose che si sanno ma
di cui non si parla)
3) che i paesi in cui non vi sono né mezzi anticoncezionali é aborti sono
quelli in cui la vita non conta niente, dove si muore bambini a torme tra la
rassegnazione deglia altri.
4)Che tale è la conseguenza inevitabile dell'avita procreazione naturale
(quanti ne manda ne prendiamo). a meno di un regime di castità, magari
stemperata dai famigerati Ogino e Knauss. Cioè pura restaurazione.
Curioso mr. chips
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 chiesa?
La pedofilia é un male che sta ovunque. Il problema é che esiste
persino chi la sostiene come diritto. Hai mai sentito parlare in
proposito il laicissimo Nicky Vendola?
E cosa avrebbe detto in proposito Nicky Vendola?
Prova a postare un link che confermi le tue affermazioni.
Resto in fiduciosa attesa. 

 l'epoca "illuminista").
Senti un pò, Genio della Lampada
Con questo tuo Post ti sei identificato a sufficienza, non insistere oltre, 
perchè rischieresti di finire nella fogna, visto che sei già in prossimità.
Pietro.

 
Bene bene. Epoca illuminista dell'islam oppure illuminista in senso 
culturale? E poi, che intendi tu per illuminista alla luce delle varie 
situazioni sociali, politiche ed economiche in cui essi vivono?
Facilissimo sparare nel mucchio, tanto prima o poi becchi qualcuno. 
Questo però non è il comportamento del coraggioso.
Quanto a me, ne so abbastanza per dire che i più pericolosi, di 
fondamentalisti religiosi, si trovano nelle università, in una nota 
reggia araba e alcuni sono passati anche qui da noi. O vivono proprio 
sotto casa tua e casa mia, senza in apparenza darci fastidio. Anzi.
Cosa mi puoi dire di loro? Apri un thread in proposito, se vuoi :D
Per il resto, come dicono... inshallah.
Bushi Solitario

 ha scritto nel 
messaggio 
news:e0f6a187-684f-4b6f...@e10g2000prf.googlegroups.com...

--------------------------------------------------
Vergognatevi!!!
Il vero problema dell'aborto non riguarda il diritto alla vita, bensì il 
diritto alla sofferenza, al dolore,  i cottolenghi ormai sono prossimi alla 
chiusura, grazie agli aborti preventivi, le vite umane da collezionare nelle 
case di cura tipo:
http://www.cottolengo.org/web/index.asp
non ci sono più, è questo il vero motivo per il quale il mondo cattolico si 
lacera le vesti, vorrebbero vedere la sofferenza la malattia i  bambini 
mostri chiusi nelle gabbie del cottolengo, stimolare la sensibilità umana, 
aumentare il business delle offerte.
No, cari cattolici!
Il diritto alla vita, comporta una vita sana e non malati di mente come lo 
siete voi.
Vergognatevi!!!
a. 

 wrote:
Ciao Amico
Hai sentito la Clown Partenopea?
Delirante no?
Che te ne pare?
ciao ciao
Pietro

 mezzi anticoncezionali;
Neanche questo vogliono perchè il vaticano ha stabilito che gli 
anticoncezionali sono un'altra cosa da combattere!! Praticamente vogliono 
solo imporrsi contro ogni prevenzione  ma soprattutto vogliono imporsi 
contro ogni decisione e indipendenza soprattutto se è indipendenza di donne.

Agatone!!!!....
Che ti succede????
Sei sempre stato così gentile ed educato.....
Ciao Amico
Pietro 

 aumentare il business delle offerte.
In effetti è sulla povertà, la sofferenza, il terrorismo psicologico  e 
l'ignoranza delle superstizioni  spacciata per verità che il vaticano si è 
arricchito e continua a vivere a sbafo in privilegi e vanaglorie per i 
vaticanisti.
I crociati servono unicamente questa disumanità mascherata di etica mente è 
una subdola e meschina invenzione di esseri disumani che continuano a 
sostenere un sistema basato sulla sofferenza e sulla povertà senza le quali 
non avrebbero ragion d'essere...ma sono talmente posseduti dall'unico fine 
che li anima che continuano a credere di agire per il bene dell'umanità e la 
loro lotta usando i burattini che manovrano è solo per il fine di mantenere 
questi privilegi sulle sofferenze altrui.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:1Kntj.14881$FR.7...@twister1.libero.it...

Anna, non bisogna mollare alle insidie di questa gentaglia, le donne in 
questi giorni hanno reagito benissimo, se lo vogliono capire. Altrimenti le 
piazze ritorneranno ad essere il posto della contestazione.
L'aborto serve a tutti a cattolici e a noi laici.
a 

 ha scritto nel messaggio 
news:47b6077d$1$36448$4faf...@reader5.news.tin.it...

Quando si tratta di difendere la vita, tiro fuori le unghe, non riesco a 
capire il mondo cattolico quando accetta di mettere al mondo un figlio 
handicappato e dopo lo rifila nei lagher cattolici a subire una vita di 
sofferenza.
E' una vergogna!
Ciao amicone,
a.

Ma Agatone....
quasi non ti riconosco più....
che ti succede?
ciao amico
Pietro 

 ha scritto nel 
messaggio 
news:83c0a8b0-f38e-402a...@u72g2000hsf.googlegroups.com...



Ti conviene sparie sporco nazifascista!!!
a.
Giuseppe
Giuseppe

 a.
Amico mio
Non è tanto l'argomento, che merita ben altra trattazione.....è il modo con 
il quale lo si è impostato e dibattuto, che viene messo in discussione.
Un'impostazione e un dibattito serio, cambierebbe completamente tutti i 
discorsi fin'ora trattati.
Lo si vuole fare seriamente?
Ciao Carissimo
Pietro 

 condiviti.
Sta solo leccandoti per cercare usarti ( ma non ci riuscirà, sei libero dai 
condizionamenti di un vecchiume da superare)  contro la strega patenopea 
della sua mentina alienata...ma cosa gli faccio io a questi poveri tiranni 
fuori tempo e fuori luogo? Mah? ;-D
Ciao!!
Anna

 a.
Ciao Agatone
alle ore 23.11 ti ho inviato un Post che spero ti chiarisca un pò il mio 
punto di vista.
Mi dispiace molto di doverti disturbare, passando i miei Post tramite Te e 
altri.
Scusami tanto, vedrò di disturbarti il meno possibile.
Ciao amico mio
Ti aggiungo solo che, credimi pure, non ti sto affatto comperando, me ne 
guarderei bene, di commettere un'idiopzia simile....
Ho solo e semplicemente stima di te!
Ciao amico
Pietro 

 handicappato, forse oggi il suo ragionamento era sicuramente differente.
Non è l'handicap il problema, è la sofferenza di un essere umano che 
dovrebbe nascere e poi morire nella sofferenza di se stesso o di una madre 
costretta a qualcosa che non vuole sostenere, ma il vero problema per i 
cattotalebani è la libertà, non la vogliono perchè servono una tirannide di 
cui sdono schiavi a loro volta e che sulla sofferenza e sulla povertà 
continua  pascere se stessa.


 putroppo dato il tono dei tuoi post,
Esimio, che hai fumato ? Annarella sono io
-- 
                          Annarella
       When did ignorance become a point of view?
                        (Scott Adams)
 
http://danzasullacqua.wordpress.com

 ma anche tutti coloro che ragionano come Pietro.
Scusa se mi intrometto di nuovo ma se hai letto i miei 2 ultimi post, 
avresti la spiegazione.
No! non c'è l'ho affatto con  Anna Nappi....se mai, è lei che c'è l'ha con 
me.
scusa il disturbo.
ciao Agatone


 dietro per tutta la vita
Povero prete, vivere con una maschera in faccia... cambiare mestiere no 
eh? Ma forse sotto sotto gli conviene.
P.S: nessuno conosce Dio. L'ha detto un certo Gesù. Quindi in fondo ha 
ragione il prete: Dio non è di questo mondo, non esiste.
Bushi Solitario.

 ha scritto nel messaggio 
news:47b61a0d$1$36438$4faf...@reader5.news.tin.it...

Mana, guarda che tu non ha mai disturbato nessuno. Tu puoi scrivere le tue 
riflessioni liberamente, nessuno ti dovrà censurare le tue idee. Sei una 
persona libera, non misognerei mai di contraddirti, ognuno ha le sue idee e, 
ognuno ha il diritto di far valere le proprie idee. Quello che scrive Anna, 
io lo condido appieno, mentre quello che scrivi tu, non lo condivido, ma 
questo non vuole significare che non possiamo essere amici, anzi, la 
sincerita e l'onesta intellettuale in questi casi credo che conta molto.
Non ti pare?
Ciao Pietro, rimani sempre il mio amicone,
a.

 chiesa? 
L'aborto e la pedofilia sono in contrapposizione?
-- 
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Bushi Solitario. 

 Vergognatevi!!!
In effetti c'è da vergognarsi a leggere


 diritto alla sofferenza, al dolore, 
Che c'entra il diritto alla sofferenza con la ragazzina che abortisce il



Ci sono le vitamine Salvatore, curati, forse capirai il significato 
dell'aborto!
a.


 Vergognatevi!!!
In effetti c'è da vergognarsi a leggere





Ho chiamato il 118, spero che arrivi presto, il tuo sarà un ricovero coatto!
a.


 dell'aborto!
Ho preso le vitamine ed ho capito finalmente che l'Aborto consiste nel
prendere un ferro chirurgico e fare a pezzi un bambino dentro l'utero
materno.
Non ci vedo altri significati. Posso comunque provare a prendere anche i
sali minerali.



Sono entrambi argomenti tragicamente delicati da trattare
per una donna l'aborto non è un giochetto io credo,andrebbe prevenuto ma 
come fare,la casistica dei motivi che portano la donna a volere abortire è 
vasta.Soprattutto credo che pesi molto spesso ancora al giorno d'oggi 
l'indifferenza dell'uomo che liquida il problema come un problema solo 
femminile salvo poi giudicare scandalizzati se qualche caso balza alla 
ribalta oppure se le donne chiedono più attenzione sul problema come al 
giorno d'oggi.Abolire la legge 194 non servirebbe certo ad eliminare 
l'aborto che verrebbe eseguito in clandestinità come un tempo. 

 Ho chiamato il 118, spero che arrivi presto, il tuo sarà un ricovero coatto!
Vado a preparare la valigia


 l'aborto che verrebbe eseguito in clandestinità come un tempo.
Concordo perfettamente. Non sono antiabortista come credo non lo sia
neanche tu ma ritengo che accanto alla 194 (che non va abolita) si debba
fare una necessaria campagna di educazione e sensibilizzazione per evitare
che l'Aborto diventi un contraccettivo.


 Vabbè...ma che te lo dico a fare?
E prova allora a non dirlo più


 In fondo era "suo" figlio!
ma che dici,se la Franzoni ha veramente fatto quello l'ha fatto in un 
momento che non era in sè non puoi prenderlo come un caso tipicamente 
femminile 

Inbario ha scritto:
Concordo con entrambi.
Non so se lo sapete, e magari vi stupira', ma io, ateo da sempre, sono 
antiabortista.
Innanzitutto perche' vedo il problema  a dispetto di tutti i fasulli e 
arbitrari dogmi religiosi esattamente per quello che e' in realta':
un fatto di coscienza.
La stessa coscienza che mi spinge a considerarlo a volte dolorosamente 
indispensabile.
E sempre sotto il presupposto che l' ultima parola spetta alla madre.
Ciao
Claudio Cava che fa' un po' di pubblicita' all' unico NG
sulla laicita' di Usenet.
NG NON voluto sulla gerarchia .it dai signori del GCN.
Per unirvi se il vostro server non lo riporta
allacciatevi a 
news.aioe.org

 buttati dalla Rupe Tarpea...che č la tua migliore fine!
perch' invece non lo fai tu coi tuoi nipoti cosě
andate tutti in pardadiso alla destra del vostro dio del cazzo ? 

 Resto in fiduciosa attesa.
qualsiasi cosa abbia detto è una stronzata a priori 

 prossimità.
ma tu e i tuoi anmici bigotti del cazzo, oltr che a succhiare uccelli
a parroci e cappellani, non avete ancora capito
che le vostre crociate in questi NG sono perfettamente
inutili e servono solo a farvi pigliare una vagonata di insulti ?
essere bigotti è una sfortuna, essere bigotti e scemi è una vera disgrazia
se non vuoi suicidarti per raggiungere il tuo dio del cazzo,
fatti un viaggetto a Lourdes, magari rinsavisci 

 E' una vergogna!
è una vergogna che ci sia un dio che discrimina e che consente
la nascita di gentaglia che viene a fare crociate nei nostri NG

 L'aborto e la pedofilia sono in contrapposizione?
sono 2 argomenti diversi che non sono nè in contrapposizione nè in
unico senso
parlare di aborto in questo momento  serve per deviare l'attenzione
dai preti pedofili  visto il crescendo di denunce 

 E prova allora a non dirlo più
Tu prova ad accettare la libertà delle donne in materia di interruzione di 
gravidanza ;-)


> femminile?
     Cara Anna,
     la coscienza di ciascuno e' una cosa del tutto personale,certo,
     Ma un figlio NO! Egli non  e' una cosa del tutto femminile.Perche a a
farlo si e' in due.Il figlio ha anche un padre!
     Recidere una piantina, prima ancora che essa faccia capolino..significa
" Ucciderla",come significa ucciderla anche dopo.Perche una piantina se la
si lascia vivere puo diventare un baobab..!
     Chiedere ad un bambino non nato.come si sente..(dopo) sarebbe il
Top..!.
     Penso pero che prima di abortirlo..  sarebbe interessante conoscere la
Sua opinione.
                                                * § K A R M A N * §


 materno.
E tu beato tra i beati non puoi che fare la tua crociata contro una legge 
per stabilire una tua legge vero?
1)la legge 194 stabilisce i termini entro i quali si puň interrompere una 
gravidanza.
2) la donna non interrompe la gravidanza se non per motivi piů che validi e 
gravi per LEI e tu devi accettare che quella donna decida e non tu.
3) se non riesci a comprendere questo, stai messo peggio dei talebani ;-)

     Ma un figlio NO!
Guarda karman, il discorso è talmente profondo che la superficialità di 
certi proprio non c'azzacca ;-)
Se una donna sceglie di interrompere la sua gravidanza, non lo fa mai con 
facilità o per sfizio.
C'è una legge che stabilisce termini e motivazioni per l'interruzione di una 
gravidanza e se la donna ritiene di avere le sue motivazioni per non mettere 
al mondo un figlio per una grvidanza non desiderata, non sta a nessun 
inquisitore bigotto stabilire se è giusto o no ma  a quella donna! Qualsiasi 
sia , sua scelta ultima, ne io ne tu ne nessun bigotto qui può imporre una 
sua decisione sulla decisione della donna che è in stato di gravidanza.
E' tanto difficile accettare che una donna deve decidere per la SUA 
gravidanza senza essere chiamata assassina se la interrompe per motivi che 
LEI ritiene gravi?
 IO SONO UN ANTIABORTISTA!! MA LO SONO PER ME E NON IMPORREI MAI AD UN'ALTRA 
PERSONA IL MIO MODO DI PENSARE!! QUELLA PERSONA LA RISPETTO.
Ho visto donne andare ad abortire con la morte nel cuore, ma i loro motivi 
io non li giudicherò mai sentenziando un accusa di omicidio come hanno fatto 
certi talebani qui o spargendo terrorismo psicologico come fanno i crociati 
armati di arroganza e di servilismo ad una cultura illiberale quanto 
tiranna.
Una donna che interrompe la sua, e ripeto SUA gravidanza ha motivi 
psicologici quanto qualsiasi altro motivo grave per interromperla e non sta 
a nesuno di noi condannare la sua decisione che è sempre soffertissima 
qualsiasi essa sia.

 Vado a preparare la valigia
Vieni in Italia ad unirti ai vaticatalebancrociati che vogliono togliere 
alla donna ogni decisione in materia di maternità come in ogni altra 
materia? Magari dicendo che sono assassine come hai già detto su ICR? Sarai 
in buona compagnia a Piazza S.Pitro...:-)


 L'aborto e la pedofilia sono in contrapposizione?
Sono del tutto diversi.
La gravidanza indesiderata che interrompe una donna per motivi che nessuno 
di noi può giudicare, è una responsabilità della donna con la SUA 
gravidanza, è lei che decide e non noi e non decide mai per suo piacere, ma 
sempre dolorosamente per se stessa, una donna che abortisce ha motivazioni 
gravissime e con l'attuale legge qui motivi devono esserci e nessuno ha il 
diritto di spargere terrorismo psicologico o accuse a quella donna che prede 
sempre una decisione sofferta...un malato che sodomizza un bambino o lo 
molesta solo lo ammazza psicologicamente per suo piacere, il pedofilo  è un 
malato da curare e da internare per non nuocere alla società.
Questo secondo me e secondo una legge di diritto.


 figlio?
Magari dopo essere stata violentata da uno che soffriva di incontinenza?
Ma che cazzo dici?
 O magari perchč sa che nacerebbe un infelice che soffrirebbe per tutta la 
vita per una grave forma di malattia incurabile? Magari nascerebbe un essere 
umano che dopo pochi anni dopo aver solo sofferto atroci dolori morirebbe? O 
magari čper far contenti i talebani come te  una donna che tu chiami 
assassina deve solo agire come decidi tu che sei il macho vero?

 che l'Aborto diventi un contraccettivo.
Ma non avevi sentenziato fin da subito  che l'aborto è un omicidio e di 
conseguenza la donna che abortisce è un'assassina? Mah? Misteri dei machi 
che dicono e cotraddicono se stessi:-)
Io sono antiabortista PER ME, ma non posso e non voglio decidere per le 
altre donne perchè so cosa può muovere una donna in una decisione del genere 
e quella eecisione spetta a lei e solo a lei su tutti i giudizi di chi vuol 
imporre la sua arroganza mascherata di morale, il vostro talebanismo 
ergerdovi a sentenziatori definitivi sulle decisioni delle donne vi fa solo 
vedere per quel che siete... dei tiranni maschilisti che credono di dover 
continuare ad imporre sentenze su tutti e tutti soprattutto sulle donne, ma 
vi andrà buca, il medioevo è passato da un pezzo.
E dopo questo caro Salvatore, rassegnatri, le donne sono tutte diverse tra 
loro ma una cosa in comune hanno, sono forti e determinate nelle loro 
decisioni...fatttene una ragione è un fatto naturale su cui non puoi farci 
niente neanche più metterle al rogo dopo verle accusate di omicidio perchè 
non scelgono come tu vuoi!
 Buon fine settimana...:-) 

 vita per una grave forma di malattia incurabile? 
Ma perchè insisti  a parlare di casi estremi?
Quanti casi così di aborto conosci?
Io so di molte persone che hanno abortito ma nessuno in condizioni simili.


 3) se non riesci a comprendere questo, stai messo peggio dei talebani ;-)
Peggissimo direi


 materia? 
Sono in Italia, dove devo venire?
No voglio solo che l'aborto sia una soluzione estrema per casi estremi,
come d'altronde prevede l'attuale legge.


 contraccettivo.
E se una donna decide comunque di interrompere la SUA gravidanza 
indesiderata, visto che non ha usato i contraccettivi magari durante una 
violeb'nza subita, o per una qualsiasi ragione che lei e solo lei stabilire 
che quella grvidanza non deve proseguire  per motivi suoi, le dai sempre 
dell'assassina?
 Comunque, siamo in disaccordo totale, sarà perchè sei un maschilista che 
vede la donna come un oggetto da usare e che deve solo ed unicamente 
decidere secondo il macho, ma caro salvatore cozzi e poi sei 
palloso....rassegnati che le bambole gonfiabili non sono donne, le donne 
hanno una volontà propria e un giudizio proprio proprio come i maschietti 
solo che se si liberano dalla cultura misogina e maschilista imperante sono 
tremende..direi streghe che ti stapperanno tutti i capelli ( se ce li hai 
logicamente) ogni volta che solo tenterai di imporre loro qualcosa... :-)
Buon fine settimana esco da questo NG...stasera il ballo delle streghe ( 
inutile che fai non ti vogliamo :-)) e domani tutti al risporante del grande 
chef :-D

 Ma parliamo di favole?
Ma va là...fatti i caxxi tuoi! :-) 

 Link: 
http://www.identitaeuropea.org/zip/STORIADELLABORTO.pdf
è inutile... del bambino non gliene frega un caxxo a nessuno, la madre 
la madre, e la paternità e la paternità e la libera scelta di questo e 
di quello e e e....  ma chi non ha voce (il bambino) lo prende sempre 
nel culo, in questo caso è un tubo di aspira'polvere'...

 come d'altronde prevede l'attuale legge.
Ti sorbisci la pena del contrappasso, caro Salvatore!
Come prima tu ingigantivi e distorcevi ogni minima fesseria, pur di
dare addosso a chi aveva un pensiero differente del tuo in materia
di "moderazione", ora ti tocca veder ingigantite e distorte le tue
posizioni in materia di aborto da chi ha idee contrarie, che sia per
malafede o imbecillità...
Comunque, nello specifico, condivido la tua posizione: l'aborto,
essendo un omicidio, va usato con la massima cautela, e solo
quando effettivamente risulti essere "il male minore".
Penso la stessa identica cosa dell'eutanasia e della pena di morte.
Nick
-- 
Eppure sei lì, il peggiore del gruppo... peggio di Michele Amato,
che ha almeno una scusante... sono convinta che se mai passasse
la vostra proposta tu saresti il Beria del "tim".
Zarabeth

 culo, in questo caso č un tubo di aspira'polvere'...
Quoto.
Nick
-- 
Eppure sei lģ, il peggiore del gruppo... peggio di Michele Amato,


 la madre,
 se interrompe una grvidanza ne tu ne io, ne tutti i bigotti che credono di 
essere beati, possono sapere quella madre perchč interrompe la gravidanza!! 
Che problemi ha!! Che motivazioni ci sono!! Che condizioni!!
 Ma inutile....troppo presi dalla volontą di credersi superiori per 
comprendere che una donna non interrompe la sua gravidanza senza pensare al 
bambino e se la interrompe ha tante e complicate ragioni che i beati non 
possono capire troppo presi dalla beatitudine.
Io non ho mai abortito, sono stata fortunata, ma chi caxxo vi fa credere che 
una donna incinta non pensi al bambino anche se ecide di interrompere la sua 
gravidanza? Incredibile...

 Comunque, nello specifico, condivido la tua posizione: l'aborto,
Quindi basta essere d'accordo con te...poi se non  era d'accordo con te e
gli aspiranti dittatori    per dettare la vostra censura  su ICR allora
Salvatore era brutto sporco e cattivo :-))
Una censura che giustamente non avete ottenuto ...
Buona rosicata...:-)

 Penso la stessa identica cosa dell'eutanasia e della pena di morte.
Appunto.


 Che problemi ha!! Che motivazioni ci sono!! Che condizioni!!
Volevo segnalarti, Anna, questa bellissima pagina di Ritanna Armeni
che mi sento di sottoscrivere. Mi farebbe piacere avere una tua
opinione in merito, se hai tempo di leggerla:
http://www.la7.it/blog/default.asp?idblog=RITANNA_ARMENI_-_Qualcosa_contro_12
Ciao!!!  :o)
Livio

 non impedisco a nessuno di scrivere.
In effetti...ma chissà perchè poi il Nike dice agli altri quello che vuoleva 
fare lui e i suoi *bacati* ...:-)
 E la differenza mi pare grande.
In effetti...
Ma vediamo un pò cosa risponde il mancato dittatore che ora è d'accodo con 
te e quando non era d'accordo con te ti definiva brutto sporco e cattivo 
come definiva anche chiunque si è opposto alla dittatura che voleva  :-))
Le sue risposte contraddittorie mi servirannno per i miei studi sulla 
psicologia dei maschi inevoluti ( non tutti lìsono inevoluti si intende) ma 
certi si :-)

 chef :-D
Cavolo! Non posso abbuffarmi! 



Non credo serva a molto; ammesso e non concesso che la storia
di Lourdes non sia l'ennesima bufala cattotalebana; credo che
nemmeno la madonna sia in grado di far rinsavire dei catto-idioti
del calibro di mana o di "Identità Europea" (per non parlare poi
di "donquixote" che posta regolarmente su it.cultura.cattolica). 

 ha scritto nel messaggio 
news:c11aa9ae-b1cd-420a...@n77g2000hse.googlegroups.com...


http://www.la7.it/blog/default.asp?idblog=RITANNA_ARMENI_-_Qualcosa_contro_12
Ho letto, sono perfettamente d'accordo con la R.Armeni, lei ha approfondito 
proprio il tema della libertà e della natura in tutta la sua complessità 
anche in materia di interruzione di gravidanza, temi che io ho ha cuore da 
sempre... in quello che scrive quindi io non posso che essere totalmente 
d'accordo, solo che sta crivendo quella lettera ad uno che se ne frega un 
tubo della questione ma usa la questione per i suoi scopi, il Ferrara non è 
intenzionato veramente a quello che dice, tanto è vero che continua a fare 
del moralismo ipocrita quanto accusatore delle donne,  è solo  intenzionato 
a tutt'altra questione, quella di attirare voti di bigotti superficiali 
attembrati da una cultura dominante, dove lui vuole.
Ciao!!!  :o)
Livio
Ciao!!
Anna


Diciamo che sia decisamente preferibile usare un mezzo contraccettivo 
all'aborto;
tanto piů che al giorno d'oggi non c'č che l'imbarazzo della scelta.
Che poi l'ultima parola su una delicatissima decisione come questa spetti 
unicamente
alla donna (e voglio sottolineare l'aggettivo "unicamente") non puň che 
incontrare il
mio pieno accordo.
Buona settimana 

 Rispondi alla norma con le eccezioni!
 Usi un tono imperativo, e no...non lo accetto, sembri Michele Amato...:-)
 Ma vaffanculo và...

 attembrati da una cultura dominante, dove lui vuole.
Ma Ritanna e' intelligente, l'ha scritta a lui in senso simbolico, in
realta' l'ha scritta per i suoi lettori.
E' anche un vigliacco. Ieri ha mancato clamorosamente il confronto con
Pannella che si e' incazzato non poco:
http://it.youtube.com/watch?v=jrJj4zJs30I
(Nota come e' falso e tendenzioso il diagramma della rai alle loro
spalle prima del 1982.)
Ciao!!!  :o)
Livio

 karman.
Ecco un altro strabico. 

>

 qualsiasi cosa abbia detto è una stronzata a priori
Ce ne fossero tanti di Nicki Vendola!
http://www.aprileonline.info/notizia.php?id=6273

 terrorizzare l'umanità.
Io ho studiato storia delle religioni gli ultimi due anni di scuola e 
l'ho studiata da un ateo laureatosi in storia delle religioni.
Dunque, come prima cosa è stato certamente l'uomo ad inventare Dio quale 
concetto dell'ignoto, di ciò che terrorizzava (fulmini, vento, fuoco, 
acqua) le popolazioni primitive. Se dai un'identità al terrore, allora 
puoi dominarlo e addirittura poi usarlo per costruirci una casta.
Da qui, da questo primordiale nucleo, sono nate le religioni più 
evolute. Questo è un dato di fatto, è scienza ed è storia.
Il fatto però che io sia cristiano in quanto seguace (colui che segue) 
degli insegnamenti di Gesù non implica che io debba credere ad ogni 
superstizione ma anzi significa che io vivo in un dato modo, dettatomi 
dalla mia religione. Religione è "cosa scacra". Tutto qui.
Poi, ti dirò: non considero Gesù come Dio ma come tramite. Anche lui 
l'ha detto e più volte. Nessuno è perfetto o buono. Solo Dio. E Dio 
sfugge al concetto umano poichè non è razionale e non agisce, nel senso 
proprio del termine. Dio è punto e basta.
L'uomo può fare delle scelte. E le fa. Può scegliere di seguire ciò che 
per lui rappresenta il Bene verso il Bene Assoluto cioè Dio.
Oppure può scegliere di seguire concetti per alcuni improponibili ma se 
questa è la sua natura, deve seguire ciò che sente insomma.
L'importante è non fare del male agli altri, non vivere per distruggere 
ma per costruire e mai rinnegarsi.
Bushi Solitario.

 Ciao Pietro, rimani sempre il mio amicone,
a.
Certamente mi duole la totale reciproca disintesa...
Condivido comunque pienamente la reciproca stima!
Certamente è prevalentemente dovuto al fatto che  nei Post è molto difficile 
intenderci bene  per ovi ed evidenti motivi.
Comunque, vale molto di più la stima reciproca che non le nostre 
disinattese opinioni, anche perchè, mancano di continuità.
Cio amicissimo.
 Pietro

 ha scritto nel 
messaggio 
news:e0f6a187-684f-4b6f...@e10g2000prf.googlegroups.com...
Questo piccolo pamphlet di Francesco Agnoli -scritto a ridosso del
trentesimo anniversario dell'introduzione della Legge 194- è un
formidabile strumento per inquadrare storicamente la cultura abortista....
Ferrara è  reo confesso di essere stato complice in tre aborti.
 Ora che non può più dare il cattivo esempio prova a dare pessimi consigli.
Chi si indigna campa cent'anni. Credo.
http://iomiindigno.splinder.com/

spalle prima del 1982.)
Conosco bene il Ferrara senza consultare i link per vederlo in tutta la sua 
grassa ipocrisia e vigliaccheria. ;-)
Comunque... ora devo partire per Roma, c'è una riunione di streghe ;-D 
appena possibile mi farà piacere ripredere la lettera di Ritanna per 
approfondire tutti i passaggi che porta.


 grande.
Salvatò, sei un ragazzo intelligente, quindi prova a fare uno sforzo contro
la tua "presa di posizione", e renditi conto che potrebbe anche non esistere
la dicotomia che dici.
Tu vedi la moderazione come un volersi ingerire di una questione che non
danneggia nè infastidisce alcuno, perchè, una volta sperimentata l'idiozia
o la malafede, o comunque l'assoluta irrilevanza, di un dato postatore, uno
semplicemente smette di leggere i suoi post, o meglio, pone il soggetto in
questione nel proprio kill-file.
La tua posizione, che è legittima e sensata, io la ritengo inferiore a quella
della moderazione, per una serie di motivi che vado ad esplicitarti.
1) la tua posizione è "razzista", in quanto, avendo giudicato Anna Nappi
(tanto per fare un esempio!) una "capra" (che si crede un'aquila!), 
killandola
stai asserendo che reputi impossibile che possa evolversi in futuro...
Inoltre, ti privi anche di qualche eventuale (per quanto raro) post 
intelligente
che nel frattempo possa scrivere...
2) il "killaggio" non ti pone al riparo dal sorbirti il soggetto in questione 
per
il tramite di chi ad esso risponde, e quindi neppure riesci ad evitarti la
lettura dei titoli insultanti dei suoi post.
3) rimani soggetto alla possibilità di essere indotto in qualche flame.
Comunque, non è certo una questione "di vita o di morte", per cui,
comunque la si pensi, non ne farei un dramma...


 Tu vedi la moderazione come un volersi 
La moderazione č il potere che ha un o di dire se un mio post debba o meno
essere pubblicato.
In questo caso io non scriverei piů


  Ma vaffanculo và...
Grazie


 Grazie
Pego...č un dovere.
Ciao Salvatore parto...a rileggerci lunedě!! :-))
Uč, mi raccomando *ochio* e quando dico *ochio* intendo proprio *ochio* alla 
censura ;-D 

  Buon fine settimana...:-)
Grazie altrettanto
-- 
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 In questo caso io non scriverei piů
Bravo fesso!  ;-)
Quello, il "censore", giŕ vuole zittirti, e tu che fai? l'aventiniano!
Nick
-- 
Eppure sei lě, il peggiore del gruppo... peggio di Michele Amato,
che ha almeno una scusante... sono convinta che se mai passasse
la vostra proposta tu saresti il Beria del "tim".
Zarabeth

 Nick
Combattere con le parole contro chi È nella stanza dei bottoni é inutile,
conviene gettare la spugna.
Infatti io da più di tre anni non scrivo più nel ng bahai (tranne qualche
rara eccezione di auguri o similaria)


 Bushi Solitario. 

> č inutile... del bambino non gliene frega un caxxo a nessuno,
quale bambino ? 

 culo, in questo caso è un tubo di aspira'polvere'...
il fatto è che nessuno ha ancora stabilito quando il bambino
diventa persona ma dato che il vostro capo vestito di bianco la
sa molto lunga sui rapporti sessuali, sulla fecondazione,
e soprattutto sulla maternità delle vergini che rimangono vergini,
si è fatta una legge per conto suo e  l'ha imposta a tutti i suoi sudditi
voi cattotalebani del cazzo non sapete nulla ma volete imporre
le vostre leggi del cazzo perfino  prevaricando le leggi che
esistono già in altri stati , la solita storia da 2000 anni 

 di "donquixote" che posta regolarmente su it.cultura.cattolica).
quello che non capisco è il motivo per cui tutti le teste di cazzo 
catto-talebane
vengono qui a far le crociate come se le loro ''idee'' (idee si fa per dire)
potessero convincere qualcuno 

                                       * § K A R M A N * §
impara a quotare, coglionazzo di bigotto decerebrato !! 

 termine. Dio è punto e basta.
ti rimane sempre da dimostrare che il tuo gesù sia esistito

 LA morale e le leggi reggono la società.
rotfl
ahahahahahahahahaha
la morale della chiesa ????????????? quella di papi e antipapi
con decine figli con mogli e concubine ?? o quelal di migliaia
di preti pedofini nscosti dal vaticano ?
ma vai affanculo idiota di un cattotalebano del cazzo,
pulitevi bene la bocca  prima di  venir parlare di morale 

"pope" <pi...@vatican.vien> ha scritto nel messaggio
news:47b7ece3$0$4791$4faf...@reader4.news.tin.it...

Semplice, Pope.perche hanno gli stessi tuoi diritti:
Qui 'c'e anche  chi fa le crociate per dimostrare che Dio non esiste.Altri
(me compreso)
 per dir loro invece che Dio  c'e' ed e Vivo e vegeto,
E siccome ICR e ancora libero,dovresti invece esserene felice.
Il giorno in cui sara moderato, poi passera cio che i "Mod" decideranno sia
opportuno.
Ma ti confesso che,personalmente,  la cosa ormai  non mi turberaì piu!!


> >

 ha scritto nel messaggio 
news:oZStj.247691$%k.37...@twister2.libero.it...

Su questo Karman non posso che darti appieno ragione; anche voi cattolici
avete tutto il diritto di venire qua e poter esprimere le vostre idee (anche 
se
questo è comunque un ng sull'ateismo).
 Reputandomi (ma non credo di esserlo appieno) un libero pensatore il
confronto con chi la pensa diversamente da me non può essere che una fonte
di arricchimento e crescita interiore; libero confronto di idee che in ogni 
caso
quando comandavate voi cattolici era punito anche con le più sadiche torture 
e,
spesso e volentieri, anche con il rogo. 


Non è assolutamente vero, sottospecie di un decerebrato cattotalebano....
la crociata contro la pedofilia (e la chiesa cattolica dovrebbe guardarsi
bene in casa per far un bel repulisti del marciume al suo interno, invece
di "insabbiare" come attualmente stanno facendo le attuali gerarchie
ecclesiatiche [papa compreso]), è per la tutela dell'integrità psicofisica
dei bambini.
La crociata che invece voi fate contro l'aborto è unicamente la crociata
contro uno dei fondamentali diritti civili delle donne.......
Come vedi la differenza tra le due cose è immensa !!! 

 se interrompere o portare avanti la SUA gravidanza!!
Purtroppo non è proprio così. Io ho avuto due carissime amiche che, a poco 
più di vent'anni, hanno preso questa decisione perché forzate dal loro 
compagno del momento. Il trauma se lo sono portate dietro per anni e, 
probabilmente anche ora (ormai ci siamo persi di vista). Hanno preso una 
decisione contraria a ciò che suggeriva loro il *cuore*; quindi questa idea 
di decisione ultima che propugni, quando questa è condizionata da una serie 
di condizionamenti assurdi (sociali, non religiosi, perché erano entrambe 
non religiose, come le rispettive famiglie), suona falsa.
I problemi che non mi sembrano mai emergere in queste discussioni sono di 
due ordini. Il primo è che ogni caso è a sé, quindi non si possono applicare 
le medesime categorie a una donna che è convinta ad abortire (come nei casi 
citati) dal compagno perché non vuole rotture di coglioni da un problema di 
carattere terapeutico, da quello relativo a una donna che rimane gravida 
dopo uno stupro, etc. etc.
Il secondo è di carattere giuridico. Per evitare, come vorrebbero certi 
cattolici, di istituzionalizzare il controllo di una simile pratica medica, 
si dovrebbe optare per l'anarchia assoluta. Questo è semplicemente assurdo. 
Anche la proposta di moratoria è assurda: sarebbe come proporre la moratoria 
per i furti :-)
La pena di morte è attuata dalle istituzioni statali, e quindi controllabile 
a monte. L'aborto no, e impedendo l'esecuzione delle norme nazionali non si 
farebbe altro che aumentare il livello di rischio per le gestanti oltre che 
di bieco sfruttamento economico del fenomeno.
In ogni caso, i condizionamenti microsociali sono talmente forti che parlare 
di "decisione ultima della donna" è una barzelletta. Qui i vaticanieri, nel 
chiedere l'applicazione integrale della legge, non hanno affatto torto: ma 
di quale volontà stiamo parlando?

 quale bambino ?
Metafora per "feto", visto che dal feto procede il bambino...
Nick
-- 
Eppure sei lì, il peggiore del gruppo... peggio di Michele Amato,


 Metafora per "feto", visto che dal feto procede il bambino...
em|bri|ó|ne
s.m.
1a TS biol., organismo animale nei suoi primi stadi di sviluppo, dal
momento in cui viene fecondato l'uovo a quello in cui sono
distinguibili i vari organi | nell'uomo: la cellula uovo durante il
suo sviluppo dal concepimento all'ottava settimana circa
1b TS bot., abbozzo di piantina già racchiuso nel seme
2 CO fig., idea o cosa non ancora completamente sviluppata,
suscettibile di evoluzione: questo è soltanto l'e. del progetto
fè|to
s.m.
CO TS embriol., organismo in via di sviluppo nel grembo materno, che
acquisisce la forma della specie cui appartiene in un periodo
variabile a seconda della specie (in quella umana a partire dalla fine
della settima o ottava settimana dal concepimento)
bam|bì|no
s.m., agg.
FO
1a s.m., l'essere umano tra la nascita e l'inizio della fanciullezza:
i bambini giocano nel parco, libri, film, giochi per bambini | fare il
b., comportarsi in modo infantile; non sono più un b., sono adulto |
fam., al pl. può indicare collettivamente figli e figlie: ho due
bambini, la stanza dei bambini
1b s.m., l'essere umano maschio tra la nascita e l'inizio della
fanciullezza | fam., figlio maschio: ho un b. e due bambine
1c s.m., come appellativo affettuoso o ironico riferito ad adulti di
sesso maschile: b. mio, cosa vuoi farci?
2 s.m., adulto molto ingenuo
3 s.m., solo sing., per anton., con iniz. maiusc., Gesù Bambino
Si fa presto a dire metafora.
Ciao!!!  :o)
Livio

 opportuno.
sarò felice quando si potrà discutere con persone competenti
e che quando parlano non travisano la realtà o mutano la storia


 Metafora per "feto", visto che dal feto procede il bambino...
e che differenza c'č tra fetio e bambino ? 

 Forse Anna ha dimenticato che occorre essere in due per fare un figlio.
Non sempre ;-)
 E... non dirmi che gli uomini restano *incinti* anche loro eh?! ;-D
Ma, secondo me, a parte gli scherzi...non hai ben afferrato il concetto base 
della questione, rileggi il thrad, qui si parla di grvidanzae, della 
decisione ultima di partarla avanti o no.

 esistono già in altri stati , la solita storia da 2000 anni 
si ma anche chi non è cattotalebano del cazzo ma pro aborto *IMPONE* una 
legge sugli altri, in questo caso sui bambini-feti-embrioni o come caxo 
li vuoi chiamare, che non possono neanche difendersi.
Passa cioè il principio che un essere umano ha diritto di vita o di 
morte su un altro essere umano... piccolino, qualche etto, ma il 
principio è questo.
Conta di più la madre il il bambino che dovrà nascere? perchè è qui che 
si gioca la partita se non esiste una verità... un mero scontro di 
interessi psicofisici aggrovigliati nell'unico essere preparto.

 della settima o ottava settimana dal concepimento)
Acquisire la forma della propria specie, per qualcuno non significa 
appartenervi...
ciao gg

 ha scritto nel messaggio 
news:47b9c16a$0$4784$4faf...@reader4.news.tin.it...

hai scritto 10 righe senza dire un cazzo
devi dire quando il bambino diventa ''persona'', poi
potremo discutere . altrimenti  è solo aria fritta

 e che differenza c'č tra feto e bambino?
Il feto č l'essere umano tra il concepimento ed il momento
in cui "esce dal buco".
Subito dopo, vien chiamato bambino (o bambina).
(Tecnicamente, prima del "feto", ci sarebbe la "sporula", la
"morula", "l'embrione", ma sono solo nomi... la sostanza
non cambia)
Nick
-- 
Eppure sei lě, il peggiore del gruppo... peggio di Michele Amato,


 non cambia)
quello che interessa sapere alla società in cui viviamo, non è
sapere la progressione ''chimico/fisica'' di quella cosa che
sta nel ventre di una donna dopo una scopata, ma quando  il feto ,
o in qualunque modo si chiami quella  roba, acquista il diritto alla vita e 
perchè 


ma ti ho risposto.... ho proprio risposto sai a questo quesito...

 ma ti ho risposto.... ho proprio risposto sai a questo quesito...
non mi pare proprio
tenta di nuovo, sarai piů fortunato 

 tenta di nuovo, sarai più fortunato
...il fatto è, che è indefinibile qualsiasi cosa, ognuno la vede come 
vuole...

sviluppo...
Il possibile e' un reale sulla via dello sviluppo? E' cioe' gia' reale
ma in uno stato chiamato "sviluppo"? Se si', da quale momento comincia
la realta' di questo possibile, e - SOPRATTUTTO - chi lo dice che
incominci proprio da quel momento'? Il seme buttato, ad es., non e'
gia' una possibile pianta?
Se poi, per cause naturali relative ai  limiti d'imperfezione del
creato, questo possibile abortisce, come puoi dire che era possibile?
La realta' ha poi deciso che fosse impossibile. Se tutto sussiste
nello stesso segmento di realta' (quello chiamato "sviluppo"), e'
contradditorio che sia possibile e impossibile.
Se Dio esiste ha lasciato all'uomo la responsabilita' sul creato,
l'uomo si trova addosso il compito di correggere l'irresponsabilita'
di Dio. Fortuna che l'irresponsbilita' del creato smentisce
l'esistenza di Dio.
LG

 vuole...
il fatto è che in Italia abbiamo una legge voluta dalla
maggioranza  del popolo su referendum
Cambiare le leggi su può sempre, bisogna però avere dei motivi fondati
e non mi pare che nessuno finora ne abbia esposti 

 LG

 vita e perchč
L'essere umano acquista il diritto di continuare a vivere dal momento
in cui inizia a vivere, ovvero dal momento della fusione dei due DNA.

 ha scritto nel messaggio 
news:47bb48df$0$37199$4faf...@reader3.news.tin.it...

chi lo ha stabilito  e perchč ? 

 nel messaggio
Cazzo, ma se  c'era scritto Storia comparata della Defecazione nei Popoli 
Ariani, quanto vi mettevate a scrivere?
Sempre evacuazione di materiale di risulta e'...
Piantatela con questa storia, non porta a da nessuna parte, solo ad 
arricchire i ginecologi, che  gia' incassano 250 euro a visita...( volete 
dargli tremila  euro in nero ad aborto? Comodi, avanti pure, e' la volta che 
divento ginecologo...)
Raffaele

 in cui inizia a vivere,
In effetti č cosě...ma...
 la donna che ha quella vita da partorire ha diritto o no
di stabilire se partorireo no? E se una donna stabilisce che ci sono ragioni 
per lei valide e gravi per non partorirre deve farlo per forza? Magari la 
imprigionate fino al parto? Poi stabilite per lei che č bello e santo fare 
quello che lei non ha scelto, ne voluto?
Ma vi rendete conto di essere degli ipocriti che parlano di diritti mentre 
li negano?

 soggetto alle decisioni altrui.
Quindi tu dovresti morire, perchè in realtà dipendi da tante cose...non hai 
alcun diritto di esserci sai...dipendi dall'aria che respiri, da ciò che 
mangi e bevi e da chi ti paga per comprere tutto quello che ti occorre...
Poi accoppiamo tutti i paralitici ecc...? Perchè dipendono per camminare 
ecc..?
Ma che caxxo dici? Ma possibile che non riuscite ad andare nel profondo di 
una discussione senza fare i nazisti?


 sono aborti di vite...
Se pianti un seme nella terra, e non appena questo inizia a germinare
lo espianti, ecco che hai compiuto un fito-aborto...
Nick
-- 
Eppure sei lì, il peggiore del gruppo... peggio di Michele Amato,


 chi lo ha stabilito  e perchè ?
Continuare a vivere è un diritto, visto che terminare la vita (uccidere)
comporta la carcerazione...
Riguardo il fatto che la vita di un essere umano abbia inizio al momento
del concepimento, è una mia opinione, come già ebbi a dirti.
Nick
-- 
Eppure sei lì, il peggiore del gruppo... peggio di Michele Amato,


 scelto, ne voluto?
...Guarda che non li porta la cicogna!
Nick
-- 
Eppure sei lì, il peggiore del gruppo... peggio di Michele Amato,


 è un'isola"!
Già, a parte quelli che si credono detentori di qualcosa da imporre 
all'altro e soprattutto alle donne, ;-) tali "uomini" ( le virgolette sono 
d'obbligo) sono solopoveri esserini molli allo stato sotterraneo, seppelliti 
dall'arroganza, come tutti i taliban occidentli, mica sono tutti in 
Afghanistan i talebani...tu sei qui per esempio  :-)

 del concepimento, č una mia opinione, come giŕ ebbi a dirti.
delle opinioni non me ne frega nulla se non sono
supportate da prove scientifiche




 supportate da prove scientifiche
Quasi tutta la nostra vita socio-politica, è opinione...
Toglimi una curiosità: ma tu, sei maggiorenne?

 Toglimi una curiosità: ma tu, sei maggiorenne?
tu certamente no  , se fai certe affermazioni 

 certo, ma le opinioni si formano con le conoscenze
appunto...  bisognerebe stabilire cosa è la 'conoscenza'...
c'è chi dice che è conoscere Dio, chi invece che è riprodurre un 
fenomeno fisico, chi poi la fa risalire al puro ragionamento filosofico...
alcuni poi partendo da presupposti differenti arrivano allo stesso 
risultato, altri invece pur dallo stesso principio arrivano a pensare 
totalmente l'opposto.
boh, come si concilia tutto ciò?  Non potrà mai esserci in una società 
come la nostra una visuale comune per tutti.  per questo ci si scanna 
fra di noi, ognuno vuole mediare per giustificare e portare il proprio 
modo di vedere che non è totalmente od in minima parte conforme a quello 
degli altri e quindi nascono le dispute... così non si va da nessuna 
parte, anzi forse verso la guerra...


Ma resta sempre un seme, fino a quanto non lo interri.
Ma ha gia' la possibilita' di essere una pianta. Se avesse in partenza
l'impossibilita' di essere una pianta non capisco come poi possa
acquisirla. Si affermerebbe che un'impossibilita' PUO' diventare
possibilita'.
Quanto alla spermatozoo, non farti seghe che anche lo spermatozoo,
come il seme, ha la possibilita' (se..., se..., se...), per quanto
piccola, di diventare una persona. Cerca subito una donna in cui
"interrarlo"! Magari scegli una convinta antiabortista cattolica, che
non si rifiutera' di far nascere quella vita che restando sega
andrebbe senz'altro dispersa! 
LG

...FALSO....tu sei una sega vivente, è inconfutabile questo !! 

 ...FALSO....tu sei una sega vivente, è inconfutabile questo !!
e' bello trovare tanta determinata chiarezza in uno come te: "un brav'uomo
tutto casa e chiesa" ... :-))
  pino
-- 
sono redento ...
Da quando ho imparato che l'assoluto e l'eterno
sono solo menzogna ho avuto la mia redenzione di
"uomo".
"assoluto" ed "eterno" nel mio vocabolario sono
solo metafore!

 ha scritto nel 
messaggio 
news:e0f6a187-684f-4b6f...@e10g2000prf.googlegroups.com...
Link: 
http://www.identitaeuropea.org/zip/STORIADELLABORTO.pdf
www.abortoeragione.it
 

 ha scritto nel messaggio 
news:fq215b$6v9$3...@tdi.cu.mi.it...

Nel sito manca proprio la ragione ma c'è tanto terrorismo psicologico 
fondato sulle fregnacce. 

 
www.abortoeragione.it
Posto solo il link. Purtroppo il sito è in albionese (che comunque conosco
e che quindi ho potuto leggere) e per il momento non ho voglia di tradurlo
(motivazione mancanza di tempo)
Ciao
http://civilliberty.about.com/od/abortion/tp/abortionmyths.htm
-- 
se il comunismo è vita.... allora W la morte !!!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 decidere di metterli al mondo
Non sono misogeno neanche un pò e io di figli ne ho già due. Tu
invece?
Cordialmente.
Giuseppe
L'utero e' mio e lo gestisco io !
Questo e' grido del dio femmina...ed ha totalmente ragione.
Io decido se e quando voglio un figlio, nessun altro puo' impedire al dio 
femmina + dio maschio di decidere in tal senso.....o non e' vero che siamo 
stati fatti ad immagine e somiglianza (di fatto e' uguaglianza) di dio ?
Quindi la decisione se far venire al mondo un figlio o meno, e' SOLAMENTE e 
per diritto DIVINO, quella presa dalla coppia che vuole o non  vuole 
generare la propria progenie.
Il resto sono solo speculazioni SENZA senso ed interferenze abnormi di una 
societa' senza dei ne' quindi senza dio !
dr. G. Paolo Vanoli - Agente Bamico ltd - Giornalista pubblicista, 
Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali
www.mednat.org/curriculum.htm
 

> L'utero e' mio e lo gestisco io !
...giusto !
Finchè sei giovane e bella e il tuo utero ha un "mercato".
Ma quando sarai vecchia e sola saran poi cazzi tuoi, e acidi, molto acidi, 
credimi, cretina !.

 acidi,  credimi, cretina !.
Ma non era sempre stata una questione di cazzi?
-- 
Ma.. perchè non mi funzionano le firme casuali? (GB)

 ha scritto nel messaggio 
news:%DTok.42862$Ca.1...@twister2.libero.it...

Visita il sito del vanolone: una vera leggenda... :-)