Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Anticonformismo e contesto [dalla risposta di solania al post "Nichilismo e società"]

solania wrote:
....questa non l'ho capita....ma tutto il resto si.
Non so se sei anticonformista fuori di qui, ma qui dentro sei nella NORMA
più bieca.
Qui, gli unici ANTICONFORMISTI siamo IO, Deadboy e Cinerea....che però si è
rotto il cazzo !!
rotfl. Mi chiarisci il concetto "qui sono anticonformista" senza andare 
fuori tema?
Grazie,
Perf.

 Perf.
...beh, non mi sembra difficile.
Oggi, gl'unici VERI anticonformisti sono i CATTOLICI 

solania ha scritto:

Sei riuscito ad andare fuori tema pur scrivendo solo due righe. Eppure 
mi ero raccomandato:)
Comunque, pur non essendo difficile, sembra che tu ci abbia speculato un 
po' sul conformismo. Spiegami, se hai tempo.
Ciao,
Perf.
ps Per me "conformismo" e "anticonformismo" sono reference a concetti 
ugualmente del cazzo.

 ugualmente del cazzo.
....beh, il termine "conformismo" presuppone che esista una NORMA
Secondo me le norme ci sono ancora, solo che son cambiate.
"Politicall correct...è una norma.
Anche "relativismo" ha le sue norme....che poi originano sempre il 
politicall correct
Political discorrected...o come accidenti si scrive è, attualmente, anti.
Giusto per dire le prime che mi vengono in mente.
Poi, pensandoci, ce ne sono altre......
PS....vado a vedere due donnine nude in tv poi torno  :-) 

 Oggi, gl'unici VERI anticonformisti sono i CATTOLICI
Questa poi...


...e, beh, Perfidius magari certe cose le capisce, ma non son discorsi 
proprio per tutti tutti...  8o( 

 
Ciao,
Perf.

...beh, certo, sono daccordissimo (ci vuole l'apostrofo ? mah!) con quello 
che hai detto.
Anzi, dirò di più, che il secondo non solo è coglione ma pure imbecille, 
mentre il primo è solo coglione, quindi c'è qualche speranza di correggerlo 
mentre il secondo, come tutti gl'imbecilli è pure INVULNERABILE come 
Supermen, e la kriptonite bisogna tirarglela in fronte perchè abbia un 
risultato.
Inoltre, vorrei sottolineare che la mia maleducazione eccetera è dovuta al 
fatto che ritengo i miei "nemici" qui della prima specie, perchè li 
ritenessi della seconda non starei qui. 

 Quindi sono coglioni entrambi.
A questa coclusione ci sono arrrivato anch'io e la condivido, forse più che 
"anticonformismo a tutti i costi" bisognerebbe preferire una capacità 
critica che solo la filosofia può dare.
Più che anticonformismo io parlerei di genialità: prendi i Sofisti, loro 
erano i VERI anticonformisti e geni dell'epoca. Hanno rivoluzionato il modo 
di fare cultura tramite l'educazione a pagamento, andavano contro il mito 
arcaico e la società. Nemmeno Socrate e Platone sono riusciti a fare tanto, 
Platone si crogiolava in sogni utopici mentre i Sofisti guardavano alla 
realtà della situazione umana: la legge è solo un mezzo per i più deboli, 
ogni cosa è misura dell'uomo compresa la verità, ecc...
Ancora oggi nel panorama di filosofi italiani non vedo una personalità 
geniale come lo erano i sofisti, il platonismo impera soprattutto quello che 
Nietzsche definiva "platonismo per il popolo"... 

....i miei preferiti sono i "Cinici":
"Il mondo com'è, non come vorreste che fosse !!"
hihihihihihi 

 
Ciao,
Perf.

 o Platone in confronto erano dei buoni a nulla...
Infatti non ho detto che sono dei buoni a nulla ma se leggi bene ho scritto 
che "non sono riusciti a fare tanto", quindi vuol dire che qualcosa che 
andava contro la "norma" dell'epoca lo hanno fatto tanto è vero che Socrate 
è stato giustiziato....
___________________________________
my site: 
http://underworldforum.altervista.org