Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: AGAMBEN

Sarei grato a chi volesse offrirmi una buona riflessione dogmatica su
tale Signore, così per inquadrarlo alla luce del "volgo" elettrico.
A.Giordani

...



DAL PARAMPARA ALLA SCRITTURA ERMETICA
Vi era un tempo in cui la “lingua” era soltanto parlata, in quanto a quel
tempo non esisteva ancora la scrittura. Era da poco passata l’alba del
linguaggio e l’uomo aveva imparato a trasmettere la sua conoscenza PARAMPARA
( Parola Per Parola), cioe’ solo per mezzo del linguaggio conosciuto,
utilizzando come unico mezzo (dato che al momento disponeva soltanto di
quello) soltanto la voce, ovvero tutti quei suoni che era in grado di
emettere con un senso compiuto utilizzando il suo apparato boccale. Chi era
deputato a far questo, faceva apprendere a memoria ai suoi discepoli delle
lunghe filastrocche, in quanto si era scoperto allora, che, con l’aggiunta
della musicalita’ cantilenante ai semplici suoni emessi dalla bocca, il
ricordo della filastrocca veniva ad essere piu’ facilmente e duraturamente
impresso nella memoria.
Dovettero passare parecchi anni da allora, prima che si arrivasse alla
trasmissione della conoscenza attraverso la scrittura, in quanto e’ oggi,
storicamente accertato, che si ha notizia della scrittura soltanto a partire
dal 3.500 a. C., cioe’ essa risalirebbe a non piu’ di 5.500 anni fa; cio’
grazie ai ritrovamenti di numerose tavolette di argilla incise e rinvenute
negli scavi archeologici fatti recentemente in Mesopotamia.
Questo breve antefatto per renderci conto di come la scrittura sia un
prodotto piuttosto recente della Mente dell’UOMO.
Essa si e’ sviluppata allorquando i popoli che abitavano nel Medio Oriente,
all’incirca 10.000 anni fa, impararono a coltivare le piante, ad
addomesticare gli animali e divennero in seguito a cio’ un popolo stanziale
e non piu’ nomade.
Il fatto di dover quindi cominciare a delimitare le loro proprieta’, per
segnalarne ad altri il loro possesso, li costrinse a dovere escogitare un
simbolismo grafico, abbastanza comprensibile, da apporre ai limiti delle
loro proprietà.
 I loro principi governanti o ENSI, che ricoprivano la doppia carica di
sommi sacerdoti e di regnanti e che rappresentavano inoltre l’unica fonte
del sapere di quei popoli, contribuirono non poco alla formazione di una
prima forma Scrittura, onde potere, per suo mezzo, informare i contadini
loro sudditi, sparsi su tutti i territori da loro assoggettati, su quando
fosse opportuno seminare o raccogliere le messi e per quant’altro avessero
loro da comunicare.
Come possiamo ben vedere, la Scrittura nasce come retaggio di
Sacerdoti-Regnanti e di potenti Propietari-Mercanti.
Qui comincio’ la prima divisione della Scrittura in due parti ben distinte:
la prima ad uso Sacerdotale o Ieratica, la seconda ad uso del popolo o
Demotica.
La prima conteneva segrete procedure rituali, inni sacri e preghiere che
dovevano essere di esclusivo appannaggio della casta Sacerdotale, la seconda
invece, conteneva quanto atteneva esclusivamente al popolo.
Questa divisione tra il cosiddetto Sacro ed il Profano esiste ancora oggi e
viene tramandata, attraverso rituali ed iniziazioni varie, agli adepti di
varie scuole esoteriche.
La domanda che vi pongo adesso e’ questa: quanti in realta’ possono dire di
conoscere cosi’ bene l’italiano da potere essere in grado di capire il
recondito significato di alcune parole scritte in Ieratico?
Io penso che la maggior parte delle persone, anche le più erudite, verrebbe
a trovarsi in serio affanno, di fronte ad un linguaggio “criptico”, com’e’
quello ermetico-esoterico o Ieratico, fatto ad esclusivo uso degli “addetti
ai lavori”.
Vado adesso a darVi immediatamente un esempio pratico di quanto detto,
andando ad utilizzare dei termini che suoneranno alle vostre orecchie come
desueti od obsoleti, mentre invece essi sono soltanto inusitati, ovvero
fuori dall’uso comune che di essi termini viene fatto normalmente nel comune
parlare.
Se vi dicessi che: < la COSCIENZA e’ la IEROGAMIA per IEROFANIE dell’Uomo in
essere IEROFANTE e PSICOPOMPO >, quanti di voi potrebbero onestamente dire
di avere capito il significato delle mie parole?
Quello che vi ho appena sottoposto, altro non e’ che un esempio di scrittura
IERATICA od ERMETICA. La differenza tra scrittura Ieratica , cioe’ la
scrittura comprensibile solo agli iniziati, e scrittura Demotica, ovvero la
scrittura che puo’ essere letta e compresa dal popolo, balza dunque evidente
in tutta la sua cripticita’.
E’ da tenere altresi’ ben presente come l’alfabeto e l’arte dello scrivere
siano stati tenuti segreti per secoli, poiche’ in tempi ormai remoti,
soltanto ai DEWIJA (ovvero ai due volte nati) ed ai DIKSHITA (ovvero agli
iniziati) era permesso di usare di quest’arte.
Prima di cio’ i Maestri insegnavano ai loro Allievi con il metodo dianzi
descritto del PARAMPARA, ossia attraverso il solo uso del linguaggio e gli
Allievi imparavano a memoria le cantilene dei loro Maestri “parola per
parola”, in modo tale da poterlo a loro volta raccontare agli altri sempre
con le medesime parole.
E’ grazie a questo metodo che con l’avvento della scrittura, tante tavolette
d’argilla, papiri, e documenti di vario genere hanno potuto essere riempiti
dell’antico sapere ed arrivare sino a noi.
Anche nell’antica Grecia, i grandi filosofi di cui ancora ci riempiamo la
bocca con i loro nomi roboanti, insegnavano PARAMPARA ai loro allievi che
venivano da essi divisi in due gruppi per mezzo di una leggera cortina di
lino trasparente; da una parte della cortina, tutti intorno al loro Maestro,
stavano i MATHEEMATIKOS, o Matematici (dalla radice greca matheema = sapere)
coloro che gia’ sapevano qualcosa e potevano quindi liberamente disquisire
con i loro Maestri, mentre invece, costretti dietro alla leggera cortina di
lino trasparente stavano gli AKOUSTIKOS, ovvero gli Acusmatici, coloro ai
quali non era minimamente permesso di fare domande, ma solo di ascoltare.
Per il piacere di quanti hanno sin qui letto, andro’ adesso a dare un senso
compiuto ed intelligibile a quanto da me prima scritto in linguaggio
ermetico, analizzando dapprima lo scritto “parola per parola” e poi tutto
insieme.
COSCIENZA = e’ la consapevolezza che l’Uomo ha di se stesso, del suo operato
e dei suoi sentimenti; e’ la facolta’ di giudicare e di giudicarsi,
distinguendo il bene dal male e che lo porta, come prima cosa, a cercare
qualcosa di sacro intorno a se, poi il divino fuori di se.
IEROGAMIA = parola di derivazione greca; significa: “qualcosa che ha a che
fare con una nuova nascita”. Essa simboleggia la rinascita dell’Uomo a nuova
vita (in senso spirituale) e la si trova in tutti gli antichi riti d’
iniziazione conosciuti.
IEROFANIA = significa “qualcosa che manifesta il sacro”. Una forma o
concetto di Divinita’. Essa puo’ essere qualsiasi cosa, animata od inanimata
alla quale sia stata attribuita dall’Uomo una sacralita’. (ad esempio: la
Mucca Sacra dell’India o la Pietra Nera della Mecca).
IEROFANTE = anche questo termine e’ di derivazione greca; significa ”
qualcuno che ha a che fare con il sacro” (come ad esempio uno sciamano od un
grande sacerdote).
PSICOPOMPO = anche questo termine e’ di derivazione greca; esso significa:
“portatore di anime”.
Ecco dunque che, alla luce di questa mia breve spiegazione, le parole
sembrano animarsi, prendere vita, cominciando a brillare, nella tetra
oscurita’ nella quale sembravano prima immerse, come delle candele appena
accese, rendendosi evidenti e svelando alfine a tutti il loro recondito
significato.
Scopriamo alfine che il loro arcano significato e’: < La Consapevolezza
(Coscienza) e’ la Nuova Nascita (Ierogamia) dell’Uomo in un essere che si
scopre Portatore di un’Anima
( Psicopompo) e capace altresi’ di Manifestare il Sacro (Ierofante)
attraverso varie Forme o Concetti di Divinita’ (Ierofanie) >.
Reputando per il momento abbastanza esaustivo questo mio intervento al NG,
mi sia concessa infine l’opportunita’ di salutare con sincero spirito di
amicizia, tutti coloro ai quali capitera’ di leggere sino in fondo questo
mio scritto e quanti vorranno dirmi la loro.
Dato infine che il mio nome, Giorgio, in greco ha il significato di: “colui
che lavora la terra”, e dal momento che la terra che mi ha visto nascere, la
Sicilia, ha fatto “illo tempore” parte della Magna Grecia, mi permetto
nomarmi “Il Contadino”, con la speranza che qualcuno degli scalmanati non mi
rimandi di corsa a zappare la mia adorata terra. Un saluto particolare ai
Sigg. Loris Dalla Rosa, Carlo Pierini e Maurizio Bonfanti, in quanto devo
riconoscere che mi è piaciuta molto la loro maniera di dialogare, almeno per
quanto da loro scritto e da me letto nei loro post che vanno dagli ultimi di
Nov. ai primi giorni del mese di Dic. c. a..
Con la speranza d’impratichirmi presto di questo meraviglioso nuovo mezzo di
comunicazione offerto all’uomo dall’uomo che, a mio modesto avviso, dopo l’
invenzione della stampa e del telegrafo, credo sia uno dei mezzi migliori
messi a nostra disposizione data la doppia possibilita’ da esso offerta,
quella della comunicazione con gli altri e nello stesso tempo del confronto
(cosa che non e’ invece riscontrabile ne’ possibile da ottenere con un
libro, in quanto esso procede a senso unico, cioe’ dallo scrittore al
lettore), Vi saluto tutti cordialmente.
Il Contadino
guru...@coolmail.com
In risposta al Samnyasin di Osho.
Chi insegna e’ definito Maestro e colui o coloro che sono deputati ad
apprendere, sono definiti SAMNYASIN (con la M prima della N) parola
sanscrita quest’ultima che sta a significare: “Rinunciante”
 ( poiche’ essi rinunciavano a pensare come pensavano prima di incontrare il
Maestro, per accettare, da quel momento in poi, solo la parola del loro
Maestro quale modificatrice dei loro pensieri, in quanto apportatrice di
nuove verita’); oggi molto piu’ semplicemente e superficialmente la parola
Samnyasin viene tradotta come “allievo” e viene, come ho potuto notare in
queste ng, anche scritta in modo errato da coloro che dicono di professarsi
tali.
Ho letto di OSHO e consiglio di visionare i diversi siti in internet che
sono a lui dedicati, facilmente rintracciabili con qualsiasi motore di
ricerca digitando semplicemente la parola OSHO. Riconosco in Lui una grande
Mente e sono molto dispiaciuto nel vedere che chi  ha tentato di farlo
conoscere o semplicemente di parlare di Lui in questo ng, ha finito invece
con il creare un gran can can.
Perche’, mi domando, il Samnyasin che ha lanciato nel ng del 6 u. s. il suo
post, non ha invece parlato di Lui come di un grande filosofo scomodo per le
sue idee, talmente scomodo che e’ stato persino costretto ad andarsene dall’
India, cosi’ scomodo che da alcuni paesi era considerato persino come un
terrorista.
 Il pensiero quando e’ grande, fa paura!
L’uomo preferisce continuare a percorrere le vie del mondo con le sue
“vecchie scarpe”, alle quali il “suo piede” si e’ gia’ abituato, piuttosto
che cambiarle con un nuovo paio che all’inizio gli darebbe sicuramente non
pochi problemi. Tutti sappiamo che quando calziamo per i primi tempi un paio
di scarpe nuove, cominciamo con lo stare attenti a dove mettiamo i piedi per
paura di rovinarle e sappiamo altresi’ che ci vorra’ del tempo prima che le
nuove diventino comode
come lo erano le vecchie; talvolta le usiamo a casa, per fare prendere loro
la forma del nostro piede (eufemismo utilizzato per dire che dobbiamo
abituarci alle nuove idee prima che esse siano da noi metabolizzate e
diventino veramente nostre).
Fortunatamente per noi, tutti “cambiamo”. Per alcuni ci vuole un po’ piu’ di
tempo, ma tutti alla fine cambiamo.
L’umanita’ e’ come un grande giardino seminato a  frutteto. Alcune frutta
sugli alberi matureranno prima di altre, ma tutte le frutta prima o poi
arriveranno a maturazione, si tratta *SOLO DI SAPERE ATTENDERE*
Il Contadino.
guru...@coolmail.com