Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Nichilismo & "Colf philosophy"

Hans Georg Gadamer,
http://it.wikipedia.org/wiki/Hans-Georg_Gadamer
http://www.forma-mentis.net/Filosofia/Gadamer.htm
che nichilista non è a differenza di GianniVattimo,
" Ermeneutica della finitezza che intende  distinguersi dal pensiero debole 
come da ogni deriva nichilista o  relativista."
http://www.liberonweb.com/asp/libro.asp?ISBN=8815114769
http://groups.google.it/group/it.cultura.filosofia/browse_thread/thread/6e0bf39c8914bfdc?hl=it#
...suo pessimo allievo e di cui vanta l'inopportuno titolo di "ermeneutica" 
al suo "pensiero debole", travisando quello che è l'essenza dell'Ermeneutica 
come è vista dal suo indiscusso maestro, e cioè
"Comprendere, non è interpretare né sapere, perché
si delinea piuttosto come una esperienza. Esperienza di verità che accomuna 
l'uomo e che si declina nell'arte, nella storia e nel linguaggio. Esperienza 
che Gadamer intende rivalutare, contro la riduzione della verità e del suo
senso operata dal metodo scientifico, attraverso l'opera cardine, Verità e 
metodo, pubblicata nel 1960. Per il suo autore, nella comprensione è da 
vedersi l'articolazione stessa dell'esistenza .
In questa prospettiva, ulteriormente elaborata negli anni successivi a 
Verità e metodo, nulla può essere definitivo: la ricerca filosofica è sempre 
aperta, non può mai fissarsi, trovare sistemazione, tanto meno nei limiti di 
un testo scritto, rinviando perciò al dialogo orale e alla vita vissuta. Si 
rivela qui l'ispirazione socratica dell'ermeneutica filosofica. Articolata 
nel movimento di domanda e risposta, e perciò costitutivamente aperta al 
confronto con l'altro, la dialettica di Socrate, così come la troviamo 
raccontata nelle opere di Platone, è da Gadamer assunta a modello di 
riferimento
Si spiega così il suo interesse per la filosofia greca. La sua lettura della 
dialettica antica e il ruolo decisivo che essa ha rivestito per 
l'ermeneutica  sono la vera e propria chiave interpretativa con cui si 
legge il pensiero gadameriano
Questa lunga premessa ci permette allora di capire il perchè del titolo in 
queste ulteriori parole che ben descrivono il nichilista-mentalista a cui 
non rimane altro da fare che fare il "servo" della scienza :
"E' come se il nostro io non si lasciasse provocare più da quello che c'è, 
da cio che accade, ma riducesse il dato, ciò che c'è o accade alle immagini 
a-priori che l'io stesso ne ha, ossia agli schemi ideati dalla cultura 
dominante.
E' come se la realtà venisse progressivamente a perdere il suo peso rispetto 
alle opinioni, alle interpretazioni, ai desideri del soggetto.
Il vero non si presenta come un'assoluto ma come un'accaduto, un qualcosa 
che accade, non come qualcosa di sciolto dalla nostra vita ma come qualcosa 
che INTERFERISCE  nella nostra vita, che in qualche modo prima non c'era..
Il vero è vero !!!
In qualche modo prima che io lo scoprissi è come se non ci fosse.  Tanto è 
congenita alla esperienza della verità l'essere SCOPERTO e quindi l'essere 
noi raggiunti da qualcosa.
La verità sta proprio nel venirci incontro, di qualcosa di altro...
http://www.forma-mentis.net/Filosofia/Levinas.htm
http://www.forma-mentis.net/Filosofia/Derrida.html
da me, quindi come manifestazione di qualcosa che accade, che mi si dà è 
manifesta.
Il dato vibra come un'evento, perchè implica nascostamente, confusamente,
implicitamente un donatore, e un dato, un destinatario.
http://www.cmc.milano.it/2006/testi/060301Esposito.pdf
PS: Questo risponde anche alla domanda posta da Massimo 456b sul "Dialogare"
http://groups.google.it/group/it.cultura.filosofia.moderato/browse_thread/thread/67d296ba0d3aaf8d?hl=it#
Direi che la mia ulteriore risposta è NO, non è possibile...e neppure 
necessario stante la oramai conclamata ottusità di detti interlocutori 
colf-scientisti.
 

...si consiglia di leggere il post suddetto usufruendo, come sottofondo, di 
questa musica....
http://video.google.it/videoplay?docid=-4035429466701469830&ei=Or-2SJnCKITm2QLG-onkDA&q=franz+ferdinand&vt=lf&hl=it
...perchè se loro amano i filosofi col martello o con falce oltre al 
martello, NOI SIAMO L'INCUDINE.
...e vaffanculo........rotfl....... 

 ha scritto nel messaggio 
news:BDytk.49610$Ca.1...@twister2.libero.it...

L'ottusità è credere che senza Dio il mondo migliora.
Dato che quella che ho esposto
è una tavola di verità ne consegue
che le verità scientifiche sono verità parziali.
Ma alle stesse conclusioni è arrivato Goedel.
Tutte le verità compresse nelle varie scienze
nel loro insieme non sono la verità.
Con questo non voleva dire che il mondo è
un'illusione ma che alla nostra conoscenza
del mondo manca sempre qualcosa.
Quel qualcosa di irrazionale che completa
la razionalità delle mezze verità scientifiche.
Direi che dialogare con un fisico nucleare
è possibile e contingente.
Insomma, se ti capita devi usare tutta la
tua pazienza per farti capire ma non
osare di tentare di capirlo :)
Siamo ormai in un mondo dove la tecnica
precede la ricerca scientifica.
Anche lo scienziato si sente frustrato da
un progresso sempre più veloce, incomprensibile
e forse inutile.
Dio rinasce quando lo scienziato è sul letto di morte.
Ho paura di una involuzione tanto inaspettata
quanto rapida proprio da parte di chi fino
a cinque minuti prima era scientista e di colpo
te lo ritrovi il più bigotto e oscurantista dei
fedeli. Cerchiamo sempre la mezza misura.
E' una questione di equilibrio.
Dio è sempre lì pronto a prendere su di se i
peccati del mondo. Il tranfert di gruppo
è una sua prerogativa, dalle tribù primitive
al Vaticano.
ciao
Massimo
ciao
Massimo 

 è possibile e contingente.
....forse non ci siamo capiti.
Ti ho appena dimostrato perchè LUI non ti parla, ne ti risponde ne dialoga 
con te.
Per lui il dia-logos non esiste.
C'ha il suo che gli basta e avanza.

 ha scritto nel messaggio 
news:y9Atk.49675$Ca.1...@twister2.libero.it...

eehhhhhhhhhhh non esagerare..... :)
se lo incontri al bar ci parli....
è possibile e contingente.
Semmai mi riferivo ai cancelli chiusi al Papa
all'università.
E' un discorso complicato.
Ma sei sulla strada giusta.
E' tipo la solitudine di un numero primo......
ciao
Massimo