Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: A solà

Solania ha scritto:
Nell' "egocentrismo infantile" dilagante, che prende anche il nome di
Narcisismo o Relativismo, la Chiesa interviene "nel nome del Padre"
(Kristeva) a tagliare il cordone ombelicale con la "madre", nel cui incesto
si sviluppa la psicosi, per ristabilire l'ordine che solo i NO sanno
esprimere.
(...)
In che senso l'egocentrismo infantile prende il nome di Relativismo?

 ha scritto nel messaggio 
news:7eAhg.12577$O76....@tornado.fastwebnet.it...

...beh, credo che il "soggettivismo" che è alla base del "Relativismo" possa 
benissimo essere equiparato al "Narcisismo"....che poi non è altro che 
l'"egocentrismo infantile" a cui regredisce lo psicotico.
Capisco che non sia di facilissima comprensione, ma se te ne intendi un po' 
di psicologia non farai fatica a capire che ha una sua logica....molto 
psico-logica, è vero, ma pur sempre logica. 

 l'"egocentrismo infantile" a cui regredisce lo psicotico.
E questo egocentrismo infantile è tipico nei bambini oltre che negli 
psicotici? 

 ha scritto nel messaggio 
news:asAhg.12618$O76....@tornado.fastwebnet.it...

...beh, le malattie mentali si caratterizzano tutte per un'elemento:
La REGRESSIONE
La salute è sostanzialmente l'adeguamento dell'"età mentale" a quella 
"corporea".
Più è sfasato questo rapporto, più grave è la malattia.
La psicosi si caratterizza appunto per una "regressione" molto marcata.
Altra caratteristica comune a tutte le malattie è il "narcisismo"
Quindi sommando le due cose capisci facilmente che più uno è matto, più è 
infantile,...più è infantile più è Narcisista.....più è narcisista, più è 
"egocentrico...infantile", che è anche il nome del primo stadio di 
evoluzione umana secondo PIAGET, che di bambini è la massima autorità in 
materia.
Spero di esser stato abbastanza chiaro e semplice.  8o) 

 ha scritto nel messaggio 
news:3SAhg.27601$jP5.7...@twister1.libero.it...


...che con il relativismo non centri niente lo dici tu.
Relativismo e soggettivismo narcisista son sinonimi.
Se poi tu non lo capisci non ci posso far niente 

 ha scritto nel messaggio 
news:CIGhg.28042$jP5.7...@twister1.libero.it...


 Ciao! Perfidious.
...teoreticamente il tuo discorso non fa una grinza.
Nei fatti è il mio a non fare una grinza.
...e siccome io son per i fatti e non per le pugnette.......    8o)) 

 ...e siccome io son per i fatti e non per le pugnette.......    8o))
Scusa se mi permetto, eh: ma che razza di discorsi fai? Se il mio discorso 
non fa una grinza allora stai facendo un errore lessicale; e poi se è 
corretto teoricamente (dal punto di vista lessico-sintattico, quindi) non 
vedo perché non lo possa essere praticamente.. e poi, non è una questione di 
grinze, qui, ma di definizioni. Hai ammesso ciò che ti ho fatto notare, cioè 
che relativismo e soggettivismo narcisista sono due cose differenti. E 
allora che grinze deve fare? E ancora, se dici che il tuo discorso è giusto 
nei fatti, stai dicendo che è sbagliato nella teoria? Ma che stamo a fa qua, 
e lasagne? 

 a fa qua, e lasagne?
...dicamo allora così : soggettivismo narcisista e relativismo son due cose 
differenti.
Tu sei in grado di vedere dove comincia uno e finisce l'altro?
Io li vedo spesso sovrapporsi nei più...salvo qualche eccezzione.
Personalmente l'unica persona che ci metterei la mano sul fuoco che sa 
distinguerle nettamente è Marco V di it.filosofia.moderato (non vorrei 
offendere altri ma con lui ho parlato molto)
In Vattimo qual'è il confine ?
Io non lo vedo.
E' notorio che l'omosessualità è un disturbo narcisistico (poi l'hanno 
abolito per votazione, ma questo è solo merito delle potentissime lobby gay 
americane) 

 l'altro?
Per discutere di questo ci vorrebbe uno psicologo.
Tu...dove ti presenti? ;o)

 ha scritto nel messaggio 
news:eFRhg.28484$cX1.4...@twister2.libero.it...

....in medium est virtus.....hihihihihi....... 


Allora, molto virtuosamente, eccoti il medium.
http://snipurl.com/riel
 

Il confine fra i due concetti è la consapevolezza. Che altro?
Perfidious.


....e secondo te, modestia a parte, chi ha più le idee chiare sulla 
"consapevolezza" tra me e te ? 

 "consapevolezza" tra me e te ?
1. E questo che c'entra? Il mio intento era farti notare che relativismo e 
narcisismo non sono la stessa cosa; nient'altro.
2. Bella domanda. Bella perché da quel che ho potuto leggere di ciò che hai 
scritto m'è venuto il dubbio, infatti. Hai una cifra di convinzioni (e 
queste spesso si rivelano sbagliate, mi riferisco ad esse in generale), e 
queste *non* sono sinonimo di consapevolezza: tutt'altro. Non posso fare il 
paragone tra te e me stesso, però lo posso fare con te ed altri Adulti, e 
l'esito lo lascio all'immaginazione..
Perfidious. 

 chiare sulla "consapevolezza" tra me e te ?
Di, in, con, su, per, tra, fra.
Mettili nelle bozze..ti servono!