Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Noi siamo coloro che siamo

Il recente dibattito sull'antisemitismo, l'aver adocchiato libri come "i
volonterosi carnefici di Hitler", "IBM e l'olocausto" et al., mi hanno
ispirato una riflessione che spero vorrete proseguire. La storia ci dice
come l'olocausto fosse in effetti un atto attentamente e scientificamente
programmato, e che quindi non puo' essere additato semplicemente un atto di
follia individuale. Piuttosto, anche se spesso Hitler viene additato come
responsabile, non bisogna dimenticare l'intera coorte che stava intorno a
questa persona, e forse anche l'aiuto ricevuto da milioni di tedeschi,
semplici cittadini, consenzienti. In effetti, sembra difficile concepire
come una organizzazione possa avere da sola sterminato milioni di persone,
se non ci fossero i fatti storici a parlarne. Io credo che nemmeno i gulag
raggiungano un tale livello di rilevanza storica, perche' seppur fecero piu'
morti, avevano una funzione piu' semplice. Ben diverso e' invece
l'accanimento scientifico che si perseguiva nei lager. Io credo che sia
questo il tratto storico piu' saliente di quegli avvenimenti, che altrimenti
verrebbero classificati "semplici" genocidi, come ce ne sono stati altri
nella storia (le guerre provocate da Gengis Khan, per esempio, fecero un
totale di 30 milioni di morti). Gia' Dante metteva nei gironi infernali
prima coloro che avevano trasgredito la legge di Dio prima con la forza ed
il proprio corpo, piu' in basso coloro che avevano fatto uso del loro
ingegno per i medesimi scopi. Ma non era qui che volevo arrivare.
Sembra, dicevo, incredibile il livello di organizzazione raggiunto, e
diventa difficile non rilevare in Hitler piu' che un esecutore materiale, un
simbolo, una guida per l'antisemitismo che covava (cova?) nella storia
stessa. La mia riflessione e' dunque questa: Hitler e' stato colui che ha
saputo cavalcare e guidare un antisemitismo latente? Se non ci fosse stato
lui, la storia avrebbe prodotto lo stesso un altro "dux" con caratteristiche
simili? Perche' proprio contro gli ebrei? Quali sono le origini di questo
rifiuto a livello storico della cultura ebraica?
     Stefano
--
"What is the mind? No matter.
What is the matter? Never mind"
Homer Simpson

 ha scritto nel messaggio
news:_7bc9.131077$lu5.3...@twister1.libero.it...


 wrote in message
news:_7bc9.131077$lu5.3...@twister1.libero.it...


 rifiuto a livello storico della cultura ebraica?
Il rifiuto inizia con la nascita del cristianesimo
Per la storia dei due millenni successivi, beh, sarà dura riassumerla in un
post.
ma anche in due....
A.

 teorici, innanzitutto.
rotfl
vuoi la risposta vera?
quando uno legge in giro che gli ebrei son tutti "ricchi e potenti" e ci
crede, cosa vuoi andare a indagare "i contenuti teorici", permetti.
Questi si possono indagare se si parte da una base di informazione che la
decenza chiamerebbe *minima*.
Che non sembra esistere, peraltro.
Se si legge qualche post, sembra che si parli di marziani, non di ebrei.
A.

 altrimenti non c'è dialogo e non impariamo niente!
scusa, ma non l'hai letto l'altro mio post di risposta a queste tue domande?
a me risulta arrivato.
Nel thread Ebrei, Mussulmani, cristiani, spedito il 2 settembre.
si parlava, per l'appunto, nei dettagli, di questi temi.
A.
P.S. Israele ha 50 anni, non 30.
E non è uno stato ricco.
ti rimando al post in questione.

 bisbigliato all'orecchio).
Gia', il problema e' quando il suggeritore si crede attore...
Ciao,


 Vinz
Non credo che sia necessario. Puo' esistere un rifiuto a priori, oppure un
rifiuto che colpisce la cultura ma ha come substrato altre cose. Dubito che
la maggior parte degli anti-semiti sappia qualcosa dell'ebraismo.
Ciao,


 ma anche in due....
Ma quanto e' rilevante il cristianesimo per la storia successiva? La radice
cristiana e' necessaria? E' sufficiente? O e' accidentale?
Ciao,


 cristiana e' necessaria? E' sufficiente? O e' accidentale?
Direi che NON è contingente, se proprio vogliamo sottilizzare.
A.

 la maggior parte degli anti-semiti sappia qualcosa dell'ebraismo.
sante parole.......
A.

Ad essere latente non è tanto l'antisemitismo, forse, quanto un
meccanismo più originario: quello del capro espiatorio, che è al centro
della teoria di René Girard. In certi momenti storici si attivano
meccanismi primitivi -e crudeli-, mai del tutto superati dalla nostra
civiltà.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG