Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Riflettiamo con la testa e non altre parti sulla rete elettrica


 
"California’s power grid operator delivered a blistering rebuke Monday to
 the state’s Public Utilities Commission, blaming the agency for
 rotating power outages — the first since the 2001 energy crisis — and
 warning of bigger blackouts to come."
 
"In their first public comments since the blackouts began Friday evening,
 officials at the California Independent System Operator described a
 “perfect storm” of conditions that caused demand to exceed available
 supply: scorching temperatures in California and across the western
 United States, diminished output from renewable sources and
 fossil-fueled power plants affected by the weather, and in some
 cases plants going offline unexpectedly when electricity was needed most."
 
"During the grid operator’s board meeting Monday, Berberich faulted the
 commission for failing to ensure adequate power capacity on hot summer
 evenings, when electricity from the state’s growing fleet of rooftop
 solar panels and sprawling solar farms rapidly drops to zero but
 demand for air conditioning remains high. It’s a challenge that will
 only intensify as California adds more solar panels and wind turbines
 to meet its targets of 60% renewable electricity by 2030 and 100%
 emissions-free power by 2045."
 
“For many years, we have pointed out to the [Public Utilities Commission]
 that there was inadequate power available during the net peak,” Berberich
 said, referring to the evening period when solar production dries up but
 cooling demand remains high. “The situation we are in could have
 been avoided.”
 
Quella commissione e' anche la stessa che ha contribuito alla bocciatura
di 2000 MW di centrali solari termodinamiche nell'ultimo decennio.
A cui poi si aggiungeva la scelta di chiudere le centrali nucleari in
California.
 
In altre parole, il problema non e' la rete elettrica, come gli ignoranti
credono, oppure i bugiardi affermano. Potenzia la rete elettrica e'
un compito relativamente facile. Anche una grossa linea di potenza a
lunga distanza si costruisce in pochi anni.
Ma se dietro alla rete elettrica non c'e' abbastanza energia, essa 
non serve.
Il vero problema, cioe', e' che in California, similmente all'Italia,
c'e' una politica che praticamente protegge gli interessi del metano.
E cosi' si da via libera solo al fotovoltaico, si chiude il nucleare
poggiando lo zoccolo duro delle fornitura sul metano.
 
Per chiudere: se ci il sistema elettrica (e non tanto la rete
elettrica, ma anche la produzione dietro) non e' sufficiente,
adeguato, per la domanda crescente dei condizionatori, la risposta
dovrebbe essere quella di contingentare i condizionatori ?
OPPURE, di costruire nuova produzione elettrica ?!!!
 
Notare che quanto accaduto in California e' cio' che accadra' anche 
in Italia se poggia la sua transizione praticamente solo sulle
rinnovabili intermittenti.
 


 
"Overpopulation is perhaps the biggest problem facing us, and
 immigration is part of the problem. It has to be addressed," he said."
 
In principio non ha tutti i torti, perche' controppi abitanti,
la Terra richiede una tale trasformazione da non essere piu'
ospitale per sistemi ecologici naturali.
 
Il problema e' che Brower pensava che il nucleare causi
(indirettamente ?) una combinazione delle due, ovvero un aumento
insostenibile della popolazione a causa della abbondanza di energia.
 
In realta' l'abbondanza di energia mostra che avviene il contrario:
ovvero una crescita del benessere che porta ad una riduzione della
natalita'. Infatti, alla fine, sono i poveri che tendono a figliare
di piu', non i ricchi. Forse perche' i genitori "poveri" hanno paura
per la loro vecchiaia e pensano che avere piu' figli aiutera' a non
finire in ospizio (poi magari ci finiscono lo stesso).
 
Questo e' il peccato originale della California: vuole cambiare
in meglio, ma e' trascinata in basso da chi non vuole rinunciare
ai suoi luridi utili e quindi la California non fa il passo
convinto nella transizione energetica, esattamente come l'Italia
oggi, che e' ormai da anni ferma intorno alle decine di GW di
solare, e tutto fotovoltaico. Ovvio che l'elettricita' in Italia
costa una botta!
 
Ma non capite che gente come quella nel blog del sig.Porro,
in realta' spinge per soluzione che sono la CAUSA degli alti
costi dell'elettricita' ? I metodi sono gli stessi di altre
passate industrie decotte, dell'Alitalia, un trascinare i piedi
fino all'ultimo, a spese degli italiani, per assicurare
fino all'ultimo, i guadagni di pochi (che siano petrolieri o
i piloti di linea privilegiati).
 
Possiamo costruire un terawatt di solare termodinamico, dando
milioni di posti di lavoro, pagati con i costi che oggi abbiamo
del relativo stato sociale, e i risparmi di acquisto di metano,
e possiamo farlo iniziando gia' da pochi anni (in 3 anni le
prime centrali solari possono entrare in produzione, non e' come
con il nucleare). Sarebbe l'elettricita' a basso costo.
Passa la paura dell'auto elettrica. Anzi, girare in auto
sarebbe economico.
Ma chi e' contro questo futuro ?

 Dunque, leggiamo: (...) 
 
Sei offtopic. 
 
Vai su it.discussioni.energie, c'e' il gruppo apposta, non e' difficile.
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Arrivanda uccellone! (H. Pratt, "Anna nella jungla")
 
 

 Ennò, lui resta qui "perchè è un gruppo numeroso", 
 
... balle, l'ho scritto qui, perche' c'e' stata una discussione
in cui sono state scritte enormi menate sulla questione.
Che senso ha scrivere la replica puntuale in altro gruppo ?
E' come sentire fesserie in un convegno e replicare
all'imbecille andando in un altro convegno ...
 
8>< ----

 Sei offtopic.
 
E' conseguenza della totale mancanza di rispetto del manifesto
in questo gruppo. Cosi', c'e' gente che piazza OT scrivendo
cosi' idiote, ma di facile "appeal" (perche' si appoggiano a
siti di propaganda canaglia, quindi abilmente scritti),
e secondo lei non si dovrebbe replicare in loco ma andare
altrove ? Ma se e' proprio quello che vogliono questi signori!
 
8>< ----

 altrove ? Ma se e' proprio quello che vogliono questi signori!
 
Se volevi puntualizzare ti attaccavi al thread. 


 Se volevi puntualizzare ti attaccavi al thread.
 
Ahahaaaa, quindi il risparmio dello spazio dei titoli delle
discussioni ha una sua ragione d'essere ...
(no, non chieda, non capirebbe ... :-)

 "c'èrea una volta il far west informatico", and so on.
 
A proposito di sparare (cazzate): quel tuo amico a cui spesso rispondi
amichevolmente...
...afferma di avere da due anni un'auto elettrica e di mangiarsi le
mani per aver sbagliato acquisto. L'ho invitato a dire marca, modello
per cui si senta cosi' inchiappettato a secco, ma... silenzio di tomba.
 
Sai, millantare come problemi propri per avere assistenza gratuita e'
un conto, ma... qui siamo davvero alla mitomania.
 
 
Fabrizio ;-)