Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Ratzinger/Sapienza: i conti non tornano.

Tutti i parlamentari, ad eccezione di Marco Pannella e Giampaolo
Silvestri, hanno espresso una qualche solidarieta' al Papa.
Tutti i sondaggi che si possono leggere online danno una netta
predominanza dei sapientisti contro i papisti. Il sondaggio di Sky dà
un rapporto 39/61 a favore dei papisti.
Comunque la si metta, la proporzione papisti/sapientisti tra i nostri
parlamentari e' nettamente in disaccordo con la relativa proporzione
del mondo reale e democratico.
Perche'? Possiamo cianciare sullo scollamento della politica dalla
popolazione, ma l'ipotesi piu' credibile resta quella di una
indemocratica ingerenza clericale sugli uomini che esercitano il
potere politico in Italia.
I numeri parlano chiaro. D'accordo?
Ciao!!!  :o)
Livio

Livio
Ciao!!
Anna 

 ha scritto nel messaggio 
news:787575c9-017e-47ea...@s12g2000prg.googlegroups.com...





Ciao!!!  :o)
Livio
Ma piantatela li con sta storia, e il papa e la cei e gli scienziati e gli 
studenti e i sondaggi e cosa dicono i politici, e chi è d'accordo e chi è in 
disaccordo... un rincoglionimento totale, e adesso si parlerà per giorni di 
sta scemenza, poveri noi.


...dacci tu, o geni, l'argomento stuzzicante, o' genio, parla ordunque...... 

 intuitivamente.
quei giovani di cui tu parli sono dei residuati bellici, sono rimasti al 68, 
hanno bisogno di avere il babau per sentirsi qualcosa, 2 fazioni come ai 
tempi di carlo cudega... una sostiene l'altra, entrambi hanno bisogno di 
visibilità perchè anelano al potere, c'è chi già ce l'ha e lo sta perdendo 
lentamente e c'è chi lo vuole sostituire col proprio. la laicità.... si 
riempiono la bocca con sta parola, chissà cosa credono di dire, si sentono 
emancipati riempendosi la bocca con laicità, sono dei fascisti di sinistra, 
tutto qui.

 ha scritto nel messaggio 
news:JX9jj.225287$U01.1...@twister1.libero.it...

già ho proferito, ti benedico 

 sta scemenza, poveri noi.
No caro, non la pianteremo tanto facilmente. Siamo in una fase storica
in cui l'_anticlericalismo_ e' necessario. E questo e' un ottimo
inizio.
Ciao!!!  :o)
Livio

 da speranza ;-)
Sara' il loro 68 anticlericale! E vaiii!
Ciao!!!  :o)
Livio

> intuitivamente.
...te a naso senti giusto le scoregge che ti escon dalla bocca, vai 
tranquilla........rotlf.........
il potere è silenzioso, gallina belga

 .............., ti benedico
....a, beh, alooooooooora,.....bastava dirlo subito !!  ;) 

 ha scritto nel messaggio 
news:5c481a8d-5cb5-49ef...@m34g2000hsf.googlegroups.com...


Ciao!!!  :o)
Livio
Una rondine non fa primavera!
Forse avrete vinto una battaglia...tipo Pirro.....ma la guerra non l'avete 
ancora vinta...e non sarete certo voi Atei a vincrla!!!
Ciao!!!
Pietro

 ha scritto nel messaggio 
news:478d305f$0$36438$4faf...@reader5.news.tin.it...

Quando il mondo giovanile si mette a contestare, stai pur tranquillo Pietro 
che,  le battaglie le vinceremo tutte. 


....si, come il '68.
Ok, anche ai tacchini prendono gl'accidento
ma non agl'ippogrifo ! 

studiare.
Pietro 

 predominanza dei sapientisti contro i papisti.
http://www.corriere.it/appsSondaggi/votazioneDispatch.do?method=risultati&idSondaggio=1794
Ciao!!!  :o)
Livio

 ha scritto nel messaggio 
news:fb145c8d-fded-4330...@d4g2000prg.googlegroups.com...

Siamo in pieno clima Elettorale allora.....è già finito lo spoglio delle 
Schede?...
Il Papa è ancora sul Trono di Pietro?
Ciao!!!
Pietro 

> 
http://www.corriere.it/appsSondaggi/votazioneDispatch.do?method=risultati&idSondaggio=1794
...mi spieghi dove la vedi sta stronzata che io ci leggo proprio il 
contrario ?

 quei giovani
Buona rosicata....^_^

 ...te a naso senti giusto le scoregge che ti escon dalla bocca,
Povera merda rosicante che sei...:-))
Buona rosicata ^_^

 da speranza ;-)
Sara' il loro 68 anticlericale! E vaiii!
:-D
Ciao!!!  :o)
Livio
Ciao!! :-))
Anna

 ha scritto nel messaggio 
news:Knljj.225658$U01.1...@twister1.libero.it...

eh? credo tu abbia sbagliato, non c'è nulla di mio riportato qui, boh
comunque noto che è sempre tuo stile cercare di sviare con frasi senza senso 
quando non hai argomenti per controbattere
suffragetta 

Siamo in una fase storica
in cui l'_anticlericalismo_ e' necessario.
 E questo e'  . . . una nuova religione
Nuovi dogmi... e via 


Non conosco nessun tipo di ragionamento che non derivi da dogmi
(assiomi, preconcetti, pregiudizi, presupposti, ipotesi di lavoro,
postulat, ecc.). Pero' all'anticlericalismo si puo' giungere senza
inventarne di proprii, ad es. chiedendoli in prestito ai concetti
democratici.
In una democrazia i cittadini eleggono i loro rappresentanti affiche'
portino avanti le idee in proporzione a quelle dei votanti. E' giusto,
in questo contesto, che i clericalisti tentino di portare vantaggi
alla loro Chiesa cercando di influenzare direttamente gli uomini di
potere democraticamente eletti (attraverso ricatti, favori di scambio,
beghe di corridoio, interessi anche economici, ecc.)?
Ciao!!!  :o)
Livio

mancando così di Cultura ?
Pietro 

 un rapporto 39/61 a favore dei papisti.
però se il 100 % del paese è favorevole all'abolizione delle tasse non è 
che la classe politica possa seguire. Segno di un scollamento secondo la 
stessa logica, che non mi sembra del tutto inappuntabile. E' per questo 
che non sono i politici ad assaltare le ambasciate e a fare giustizia 
sommaria, anche se magari gli piacerebbe pure.   E se la nostra classe 
politica con tutte le magagne che ci ha di suo si ficcasse in questo 
clamoroso autogol mediatico, l'impressione è che anche la quantità 
sarebbe dalla parte del papa - non solo il fiuto politico, il buon 
senso, la tolleranza, il dialogo, la curiosità umana e intellettuale...
Quindi dato che il caso è di facile lettura - tranne che per il truce 
vetero-usenettaro titolare del messaggio - la classe politica non può 
non scostarsi dai risultati di un sondaggio insignificante in sè, in 
qusto modo recuperando quella parvenza di liberalità che l'estremismo e 
la militanza della base gli stanno giorno dopo giorno sputtanando 
pericolosamente.

 che la classe politica possa seguire.
E perche' no? Anzi, sarebbe un preciso loro dovere dare seguito
all'annullamento delle tasse. Ma il fatto e' che nessun referendum
abolirebbe le tasse, perche' il popolo, su cui si fonda la democrazia,
non e' coglione come forse tu credi. Diversamente dovremmo dire che le
democrazie si fondano sulla coglioneria, mentre fino a prova
contraria, sono il migliore dei sistemi possibili.
Ciao!!!  :o)
Livio