Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: L'essenza dell'io

sono i condizionamenti dell'ambiente che immagazziniamo nella nostra
memoria.
Il nostro pensiero percepisce la memoria (il nostro io) ed il mondo esterno,
lo elabora e lo reimmagazzina in memoria e nel mondo.
Ma noi cosa siamo, la nostra memoria (e quindi un condizionamento esterno),
le nostre percezioni od il pensiero?
Se e' il pensiero moriamo e nasciamo in ogni istante, se e' la memoria in
fondo il nostro io e' il nostro ambiente o meglio la storia della nostra
memoria, ma non solo.
Anche l'immagine ed il ruolo che abbiamo noi nell'ambiente circostante, noi
nella memoria degli altri o nella memoria di un computer (l'ammontare del
nostro conto in banca).
Tutto cio' e' nostro io.
--
Uahlim vel ~Uahlim, il primo netkook con ambigramma e carta magic al seguito
(
http://space.virgilio.it/uah...@virgilio.it/
)

sono quasi d'accordo.
ma c'e` una bella differenza tra l'avere una memoria (come il computer) e il
ricordare.
ricordare e` percepire: il computer ha una memoria, non percepisce il ricordo,
ce l'ha e basta,

 ha scritto nel messaggio
news:lKQ4b.498$R32....@news2.tin.it...

Lo so, gli manca l'illusione di esistere (o di percepire a questo punto)
L'esempio serviva solo a dire che in fondo ricordare e' solo percepire un
ricordo, ma che il processo e' lo stesso della normale percezione, che l'io
e' l'atto di percepire.
O tu intendi che il pensiero e' il soggetto del percepire? Cioe' per
continuare la metafora il processo acquisisce ossia trasferisce ed elabora
byte da e verso memorie?
Invece solitamente si crede che l'io sia il contenuto della memoria, mentre
essa e' si' fondamentale perche' una percezione non condivisa da altri
flussi di pensiero, ma e' sempre una percezione come qualsiasi altra
derivante dall'esterno?

 Tutto cio' e' nostro io.
.. Ma forse non il vero io :)
Ambiente + memoria + percezione, e' la nostra 
*rappresentazione* (riflesso ?) di un io, ricomponibile 
proprio grazie al pensiero.
IMHO propendo per una ricerca del vero io tramite il pensiero.
Di tutte le funzioni da te citate e' quello piu' *stabile*
quindi il piu' adatto per questo tipo di attivita'
Ciao !
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

le nostre percezioni od il pensiero?
la memoria è una personale elaborazione della percezione dell'esterno.
I fattori in gioco sono tantissimi.
Il risultato siamo noi
-- 
The hardest thing in this world, is to live in it.
www.iaciners.org
www.nelbuio.net

 proprio grazie al pensiero.
E se l'io fosse solo una rappresentazione, o meglio la percezione di se
stessi che ne ha il flusso di pensiero?
Un se stessi che non e' detto che esista se non come percezione funzionale
al pensiero!
Anzi per me e' indifferente il se', l'io che sta dietro la rappresentazione!
Per me e' interessante solo la rappresentazione!

 Per me e' interessante solo la rappresentazione!
Ne siamo proprio sicuri ?
Una secondo di sequenza filmica e' composta,
più o meno, da 24 immagini "statiche" che
riproposte una di seguito all'altra generano
la percezione del movimento, sono quindi
d'accordo con te che la rappresentazione e'
interessante, ma lo e' anche cio' che la 
consente, con che diritto posso negare l'esistenza
dell'oggetto che permette, insieme a percezione e
pensiero, la rappresentazione ? E se acconsentiamo
all'idea di una causa *reale* della rappresentazione,
non diventa importante la sua ricerca ?


 rappresentazione! Per me e' interessante solo la rappresentazione!
questo vuol dire che sei destinato a soffrire da masochista...
la rappresentazione è falsa

 Ne siamo proprio sicuri ?
No!