Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Ecco la causa del male nel mondo.

Il Nome Divino Segreto di Dio non è impronunciabile perchè mancano le
vocali, ma è impronunciabile perchè occultato, esattamente come
avviene nell'alchimia, ma anche nel Ramayana degli Indù o nell'Iliade
e nell'Odissea ( laddove in entrambi si tratta di donne da riscattare,
nei testi gnostici e cabbalistici. Ed è occultato in ogni cultura
stante la realtà dell'Era dei Pesci ):
Il Nome è:
Yod ( Corpo di Dio o Leggi Fisiche ), He ( Cosmo o Mnemotecnica
Divina ), Vau ( Volontà, componente maschile ), He ( Gnosi o Sophiah,
Conoscenza, femminile ).
Lo scopo dell'uomo nella vita è riscattare la Gnosi, esattamente come
avviene nell'Iliade, nell'Odissea,  nella Divina Commedia, nel
Ramayana, etc. ovvero sia recuperare la Conoscenza occultata dalla "
Vau " della Volontà di Sopravvivenza, che impedisce l'amore per il
prossimo e costringe l'uomo alla paura. Ciò viene aggravato dalle
alterazioni della percezione speculare del macrocosmo da parte del
microcosmo.
Riconoscere queste alterazioni permette di ottenere il Nome Segreto, e
di sapere non solo cosa fare, ma anche come farlo:
Yod ( Corpo di Dio o Leggi Fisiche ), He ( Cosmo o Mnemotecnica
Divina ), He ( Gnosi, componente feminile ), Yod ( Componente maschile
privata della barriera ).
A questo punto si ottiene la reale percezione della natura speculare
tra uomo e Dio, la Verità della Fede, nonché la realtà del " come in
alto così in basso ". In altri termini, il prossimo è da amare perchè
è uno specchio di Dio, esattamente come noi. E che funziona
naturalmente al contrario di quanto dovrebbe, esattamente come noi,
nella sua immediatezza ordinaria. Per questo il fiorire di religioni,
filosofie, leggi, etc. il cui unico e reale scopo consiste, se non nel
permettergli di scoprire sé stesso, almeno di avvicinarsi il più
possibile a quello che dovrebbe, e potrebbe essere. Si sveglia la
Kundalini, che in ultimo vuol dire accorciare la barriera posta dalla
" Vau " ed aprire la porta che conduce alla seconda " He ", che prende
preminenza..E' anche il significato della Caduta: gli Angeli cadono
necessariamente dove l'uomo può riuscire perché, essendo Privi di
Libero Arbitrio, sono costretti a seguire le Leggi del luogo in cui si
trovano, infatti si tratta in ogni testo religioso di Angeli destinati
a vegliare sugli uomini, e che falliscono, la terra segue leggi
speculari a quelle del cielo, e quindi di per sé maligne, ma l'uomo
può riscattarsi attraverso l'adesione a questa conoscenza, e
attraverso la pratica dell'amore intesa come ottenimento dato dalla
Conoscenza.
Questo ottenimento permette di assimilare il contenuto segreto di
tutte le religioni, e di farlo proprio, è il fondamento della regola
d'oro. Il male è motivato da un errore di percezione.
Io sono stato il primo a trovare questo risultato per mezzo di una
tesi faticosissima, che ha richiesto tutta la mia vita, forse non
verrà mai pubblicata, perchè un momento di grande crisi spirituale,
tutt'ora in atto, mi ha costretto a cancellarla dal blog ( ma ne
possiedo una copia in back-up personale ) ma vorrei che almeno questo
esito venisse divulgato, perchè mi pare buono.
Possiede inoltre la realtà di conciliare tutte le apparenti
contraddizioni evangeliche, e di comprendere la natura del mondo nella
sua essenza, ed è applicabile ad ogni religione.
Sono molto stanco per continuare ora, e non mi sento molto bene, se
volete ne riparliamo quando starò un po' meglio.

"Orso_Grizzly"  ha scritto nel messaggio
Si sveglia la
Kundalini, che in ultimo vuol dire accorciare la barriera posta dalla
" Vau " ed aprire la porta che conduce alla seconda " He ", che prende
preminenza la.....Ué, ué, ué...simme a nNappoli 
paisàààààààààà.........funiculì funiculà
http://it.youtube.com/watch?emb=0&aq=-1&v=MJd-SHzqUC4&eurl=http%3A%2F%2Fvideo.google.it%2Fvideosearch%3Fq%3Dfuniculi+funicula&oq=

 volete ne riparliamo quando starò un po' meglio.
Gentile interlocutore, ho letto con attenzione i tuoi post, e ho scacciato
tutte le obiezioni che mi venivano in mente, riconoscendole meramente
gnoseologiche . Ti faccio una sola domanda: hai un Maestro, vivo o in
Spirito? Se no rischi la sorte di Icaro.
paternalista mr. chips
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Spirito? Se no rischi la sorte di Icaro.
????????????? Eh???????????

...troppo tardi.......ihihihihihihih
http://www.corriere.it/Media/Foto/2002/10_Ottobre/30/AEREO.jpg
 


Non ci credo!! Che, cioè, tu non sappia che che l'Occulto, la meditazione
sulle Tradizione, che non sia semplice esegesi intellettuale, porti in
fermentazione nessi personalissimi del ricercatore che se non indirizzati da
"uno che sa", possono assalire la salute mentale. Quando si giunge a
identificare l'opera di Lucifero o della Kundalini non si può non sapere che
sono essi stessi agenti nel farlo, E nello specchio che così si crea, se
l'Io non è sorretto da una via (o ginnastica mentale) appropriata, anch'essa
tradizionale, si rischia il nido del cùculo.
 Meglio per te se non è il tuo caso.
Rinfrancato mr. chips


 sono essi stessi agenti nel farlo
Ti ringrazio sinceramente, ma non è il mio problema.
Ho molti Maestri, non uno solo, che mi stanno spiegando queste cose
( e molte altre ), e sono i Diavoli del Lemegeton, che ho appreso come
evocare, e, soprattutto, come dominare. La loro riserva di Conoscenza
è inferiore soltanto ad una molto più Alta, ma è comunque rilevante,
specialmente per le materie più terrene.
Ciao & al prossimo post ( che arriverà fra qualche tempo, perché ho
fatto un casino immane con il blog, e ora mi tocca risistemare
tutto!! )
Grazie ancora, dal cuore.
P.S. Non ascoltate i razionalisti, essi vi confondono. Il Diavolo
esiste, e io ne sono la prova vivente ( ho scelto personalmente di
indemoniarmi e, come avrete diagnosticato voi stessi, ne porto dentro
un'intera Legione, totalmente sottomessa ai miei voleri, ora e per
sempre ). Ed esiste anche Dio.
P.P.S. Il mio scopo era, eventualmente, sacrificare il destino della
mia anima pur di riportare l'Amore di Dio nel mondo, vedremo quando
verrà il Giorno del mio Rendiconto se si è trattato di una scelta di
Salvazione o di Condanna.

Che simpatica Solania
Funiculì Funiculà....

 Funiculì Funiculà....
...se non mi prendi per il culo, ti ringrazio.
Viceversa fà finta di niente............ ;) 


Forse saprai che anche su un computer i sottoprogrammi che si
interessano di fare attività di controllo si usa chiamarli demoni (anche
in inglese: demon)
http://en.wikipedia.org/wiki/Unix_daemon
Sebbene nello stesso link che ti ho dato si scriva:
++
Etymology
In the general sense, daemon is an older form of the word demon. In the
Unix System Administration Handbook, Evi Nemeth states the following
about daemons:[6]
    Many people equate the word "daemon" with the word "demon", implying
some kind of satanic connection between UNIX and the underworld. This is
an egregious misunderstanding. "Daemon" is actually a much older form of
"demon"; daemons have no particular bias towards good or evil, but
rather serve to help define a person's character or personality. The
ancient Greeks' concept of a "personal daemon" was similar to the modern
concept of a "guardian angel" — eudaemonia is the state of being helped
or protected by a kindly spirit. As a rule, UNIX systems seem to be
infested with both daemons and demons. (p.403)
++
Ossia che i due termini:
-demon
-daemon
si riferiscano a concetti diversi ..
il che -in parte è vero- poiché si lascia la forma latina -in genere-
per indicare la presenza di entità esterne su umani, a mio avviso, però,
si trascura del perché sia stato necessario usare la stessa
iconizzazione e semantica, ricostruibile proprio da uno studio
dell'etimo, ossia della radice del termine, poi mutageno -come noto- a
secondo delle epoche e dei contesti.
Quindi vorrei aprire una parentesi di luce proprio sulla oscurità in cui
lavorerebbero di demoni.
Tu dici -anche qui sopra- nel tuo intervento:
«P.S. Non ascoltate i razionalisti, essi vi confondono.»
Ora rimanendo sempre su un piano linguistico, il termine razio (ratio,
rationis), la cui semantica (in italiano) è ragione, causa che motiva un
effetto, discende dall'egizio rah, nel senso di "rah-ggiare" ossia
illuminare -con il mostrarsi- di ciò che è ignoto.
Si capisce -allora- che tu ipotizzi una modalità complementare al
cercare le motivazioni di un comportamento, affermando che sei in grado
non di essere controllato da demoni, ma di controllarli, mentre se ti
riferissi -nel significato della semantica (di demon)- non saresti tu a
controllare tali enti, ma ad esserne controllato.
Quindi sarebbe più proprio chiamarle "pulsioni".
Una pulsione, per esempio "a mangiare", può essere controllata.
Ma non può essere controllato (totalmente) un demone, poiché per la sua
semantica, è il demone che controlla -almeno in parte- il nostro agire.
(Dovremmo parlare del concetto di possessione demoniaca, caso mai ci
ritorniamo).
Esempio:
Sentivo una voce che mi diceva "vendi le tue azioni","vendi le tue
azioni", e -alla fine- ho dovuto farlo.
(da Eric Berne: Ciao e poi?, testo di analisi della psiche, che racconta
di un operatore di borsa).
Quindi se veramente controlli il tuo fare sarà meglio che cambi
vocabolario, oppure che associ una legenda di interpretazione ai termini
per come decidi di usarli differentemente dal senso comune.
Poiché i demoni -se si accolgono- sono proprio al fine di
deresponsabilizzarci dal nostro fare.
E ricorda che sei su it.cultura.filosofia
e sofia significa saggezza, mentre maja illusione.
Salute e felicità,
L