Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: IL VANGELO DI TOMMASO

*Se quelli che vi guidano dicono: Il REGNO è nei cieli...allora gli uccelli
vi precederanno, se vi dicono è nei mari i pesci avranno la precedenza su di
voi..ma il REGNO è dentro di voi ed intorno a voi*
Questo è uno dei detti più temuti..però la chiesa OGGI sta incominciando a
predicare l'Uomo che ha in se DIO...chissà perchè :-) Forse per adattarsi e
non perdere troppi clienti visto che molti oggi conoscono tale vangelo e lo
trovano interessante.
Per avere un quadro molto logico di tale vangelo :
 
http://digilander.libero.it/sabato/ComTommaso.htm
Sabato Scala è un cattolico..molto osteggiato dai  cattolici integralisti
per aver osato intraprendere una ricerca LIBERA su tale vangelo.

Approposito! Non assomiglia tantissimo al PANTEISMO? ;-)
Sasaeanna wrote in message


 wrote in message
alquv5$cfle$1...@ID-99796.news.dfncis.de...


 wrote in message
alqv27$ca23$1...@ID-99796.news.dfncis.de...


 Selandros.
Ciao!!


 Approposito! Non assomiglia tantissimo al PANTEISMO? ;-)
La Palisse! Tutto il movimento *eretico* degli gnostici della
prima era del Cristianesimo tende ad un panteismo platonico.
Direi che e' stato il primo ramo, affatto secco, ad essere
tagliato da una struttura che voleva essere una struttura di
potere. Il Panteismo, infatti, mal si adatta ad essere
strumentalizzato.
Ciao!!!  ((^__^))'
Livio

 > per aver osato intraprendere una ricerca LIBERA su tale vangelo.
Sabato Scala (che ha sposato Domenica Ascensore e dato alla luce
Lunedìcorda) non può essere cattolico per le tesi che sostiene e perchè
i cattolici riconoscono la *tradizione* spirituale e l'autorità della
Chiesa. L'integralismo non c'entra un tubo. O si è cattolici o non lo si
è. Lui non lo è, punto.
Saluti a sprecafiato
Sinuhe

 falso?....
Lo Spirito Santo.
Quando l'unica logica interpretativa della chiesa è il potere e quando il
potere è interpretato univocamente come usurpazione, imposizione,
azzeramento della libertà, allora ogni passo (compreso la formazione del
canone biblico, presente anche nell'ebraismo) è inevitabilmente letto come
potere malvagio. Indossando occhiali rosa tutto il mondo è rosa.
Saluti Massimo
www.orarel.com

 wrote in message
alrvl7$i20a$1...@ID-99796.news.dfncis.de...


 Salut, ma chere.
Statti bene.


 ecc...per te oppure per la CC?:-)
Mi avvalgo delle traduzioni, ma chere, dato che ritengo alquanto impossibile
conoscere perfettamente una dozzina di lingue, soprattutto se la maggior
parte di esse sono morte!
Salut,
Selandros.

 ecc...per te oppure per la CC?:-)
Scusa ho tralasciato di rispondere a questa parte.
Il suddetto vangelo, non è forse quello così carino, dove si cita di Gesù
che baciava spesso la Maddalena sulla bocca?
Ribadisco: aramaico o altra lingua che fosse, non pretendo di conoscere.
Selandros.

 wrote in message
dWmg9.6284$eG6.1...@twister1.libero.it...


> 
www.orarel.com
!!! LOL !!!

 che baciava spesso la Maddalena sulla bocca?
Davvero??? Fiiico!
LOL

 senza nessuna libertà lui non lo è.
Ragione...
ti dirò di più: è arrogante che un FEDELE predichi la tolleranza tra FEDI.
La FEDE - già nella sua ontologia - non ne ammette altre! La FEDE è
mutuamente esclusiva, è vera solo lei, solo il FEDELE è salvo; tu puoi
essere l'uomo più buono della terra ma se non sei FEDELE non sarai nel regno
dei cieli. [in qualsiasi religione, ne'!]

 dei cieli. [in qualsiasi religione, ne'!]
Cazzate...

> Cazzate...
Il gran numero di argomenti - e la loro fonte pubica - con i quali hai
consolidato la tua tesi non può che darti ragione! O no? Mah!

 consolidato la tua tesi non può che darti ragione! O no? Mah!
Non c'è bisogno di sprecare argomenti per dire che una cazzata è tale.
Gli argomenti servono quando il discorso è tale da richiedere argomenti,
cioè quando si presta ad approfondimenti. Mentre la cazzata non si
presta ad alcun approfondimento, è una cosa buttata lì. Che merita una
risposta buttata lì.
Au revoir
Sinuhe

 sarai nel regno dei cieli. [in qualsiasi religione, ne'!]
Infatti è il lato falso di tutte le religioni. Ma *tutte*. Anche quelle
fatte in casa, sui vangeli di tommaso o di pincopallino. Old age e new
age. Cfr. 
http://franic.net/mistica/fn/fn001.htm
 (dove si vede che De
Mello non è poi così pollo).
Hai scritto: "...per fare ciò, Feuerbach ritiene che sia necessario
"sacrificare Dio all'Amore"".
Bene, Feuerbach riscopre l'acqua calda -e in un certo senso anche
Severino...
Saluti,
Cosimo.

 dei cieli. [in qualsiasi religione, ne'!]
Già! Se non sei sottomesso ad autorità che ti manipola la Coscienza.
Cosi' si diventa incoscienti e per i manipolatori tutto è più semplice! :-)
Come per esempio aver potere di vita o di morte sui sudditi ( in passato) ed
aver potere di tirare soldi dalle tasche sempre dei sudditi ( oggi)
Oltre che comunque se prima uccidevano corpi oggi uccidono le Coscienze
Ciao!!

 > Cosimo il tesoruccio di Anna :-)
Seee, e Sasà che dice? :-)
Salutami anche lui, ciao,
Cosimo.

 fatti capire! :-)
Ah, che stupido. Non ti riusciva il link. Provaci ancora
http://franic.net/mistica/homenf.htm
(ma poi 'sto sito lo conoscevi)
Ciao,
Cosimo.

 altri..ci riece se vuole veramente l'altro con se :-)
Che dici? Lo lasciamo ancora solo? Il libero vuole ma noi? ;-)

 ha scritto:

Naa... quello era Jesus Christ Superstar!
Ciao!!!  ((^__^))'
Livio