Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: negativita' della TV

Cari amici,
Vorrei aprire un dibattito sulla negatività della televisione, ponendo
l'accento sugli effetti che la TV ha sull'individuo. E' fuori dubbio che la
televisione e' uno strumento invadente, in ogni senso.
A partire dall'apparecchio televisivo che generalmente e' sgradevole per chi
non lo guarda, e medusiaco e ipnotico per chi lo guarda. Il televisore
annulla la nostra possibilità di interagire tra di noi o con l'apparecchio
stesso. A volte si indirizza la TV come il "nuovo focolare domestico":
paragone scorretto, in quanto davanti a un focolare si parla e si pensa,
mentre la TV e' la tomba del dialogo, dell'amore e dell'amicizia. Ma la
televisione estrinseca la sua negatività anche quando non la guardiamo e non
le siamo vicini, appiattendo e standardizzando quelle che sono le nostre
mete ed uguagliando tutti gli angoli della terra. La TV ci dice come vivere,
come pensare, come e cosa amare.
Mi piacerebbe avere pareri molteplici a questo proposito, senza pero'
scadere nei particolarismi dei contenuti (non mi piace la Carra', preferisco
Dawson's Creek) e senza tirare in ballo la politica (e' tutta colpa di
Berlusconi,...).
Grazie
Mattia

In effettti la televisione è un mezzo di comunicazione ormai inadeguato.
L'individuo vuole interagire vuol dire la sua vuol partecipare. L'aumento
delle trasmissioni con il sondaggio telefonico sono la dimostrazione del
tentativo da parte degli uomini tv di rimediare a questa mancanza.
In compenso è un ottimo mezzo pubblicitario. Forse il migliore

Io sono convinto che tra l'instaurazione dei regimi totalitari e la
diffusione dei mass-media ci sia un nesso. La televisione porta con se'
pero' un superamento dello stadio di inconsapevolezza nella quale fotografia
(pensate a come Trotzky venne eliminato persino nelle immagini, dove veniva
sostituito nei fotomontaggi da Stalin), radio e giornali hanno trascinato le
popolazioni mondiali.
Oggi un uomo impazzisce davanti a un microfono, alla possibilita' di aprire
un sito Internet e ovviamente anche di andare in televisione. Solo in pochi
resistono all'annullamento del cervello provocato dal far parte di una
redazione di qualsiasi specie.
Come dire, apparire da' alla testa, e ci vuole una trasposizione artistica,
o veramente politica, o teatrale per sopportare l'impatto degli sguardi. Non
e' niente di nuovo, l'uomo insegue la fama che e' vana, e nel frattempo
distrugge la propria mente, la Terra e chi la abita. E, triste in profondo,
l'uomo si inebria della propria altezza (lo sguardo degli uomini).
Ma non si deve confondere il televisore con la televisione: il primo e'
l'effetto della seconda, che ne e' la struttura, radicata nella societa' e
con quest'ultima in rapporto di reciproco condizionamento: come dire, e'
Berlusconi a dipendere da Mediaset, non viceversa.
Si', la tv e' negativissima, ma soltanto grazie alla negativita' di
un'esistenza che fugge da se stessa.

Hai ragione. Pensa che martedì scorso sono stato ad una conferenza in RAI
alla quale è intervenuto un certo sig. Parascandalo, tale di nome e di
fatto, visto che è il coordinatore dei servizi RAI "Educational", e passa le
giornate a tentare di coprire quello scandalo che è la TV nostrana! Beh, al
momento del dibattito con il pubblico, è sorta la domanda: "sig.
Parascandalo, perchè, visto che le danno tanti soldini per fare i programmi
Educational (peraltro fatti molto bene) poi non gliene danno abbastanza per
mandarli in prima serata, spazio nel quale diventerebbero davvero
educativi?" Risposta: "Dobbiamo CONCORRERE con le TV commerciali. Un punto
percentuale (=1%) in meno di share all'anno per una televisione significa
una perdita di circa 80 miliardi in sponsor che non rinnovano il contratto e
passano alla concorrenza. Per cui siamo costretti a fare i conti come fanno
le altre TV: visto e considerato che in Italia il 38,5% della popolazione ha
solo la licenza elementare, un'intervista a Popper (alla conferenza si
parlava di filosofia) non la vuole vedere nessuno, mentre un quiz o una
fiction polpettosa è molto più gradita."
 In altre parole, il sig. Parascandalo ci ha autenticato una verità
intuitiva: le televisioni ci trattano da perfetti imbecilli!
Altra domanda: "Lei che si occupa di televisione, non sente il peso della
sua responsabilità pedagogica nei riguardi del suo pubblico vastissimo e
analfabeta di ritorno? Ovvero, come fa a dormire sonni tranquilli data la
situazione che ci racconta?" Risposta: "Non sta a me decidere cosa va in
onda e a che ora. Io devo solo realizzare programmi culturali di buona
qualità. Il resto lo decide il CdA, i "tecnici", in base [indovina un po']
al MERCATO. Purtroppo oggi il mondo va così."
Seguivano una serie di interviste a vari pensatori famosi e non registrate
qualche tempo fa, argomento: televisione e società. Molti di questi (Paul
Ricoeur, U.Eco, Starobinski e altri) tentavano di difendere la TV
riconoscendole, in ultima istanza, la potenziale funzione educativa. Ma il
più sincero di tutti è stato Hans Magnus Enzerberger, che in un italiano
stentato ha sbottato: "La televisione? E' come un farmaco, un Valium che si
dà alle masse per impedirgli di riunirsi, discutere, creare e pensare. E,
con un occhio alla storia del genere umano, tutto sommato è meglio così."
Tutta la sala è improvvisamente scoppiata a ridere, ma penso che una volta a
casa ogni partecipante si sia fatto il suo pianterello.
miiiinchia che depressione!
--
firmato: lo Sceriffo della Capitale
www.mp3.com/thebigbarbatrux

Non farei drammi,ragazzi.
Se la televisione attuale genera fenomeni quali le "lollipop" un motivo ci
sarà.Se gli sms rappresentano attualmente l'unica forma di comunicazione
scritta un fottuto motivo ci sarà.
E il motivo è nella società in cui viviamo.
Scusate,ma...la società non siamo noi?
Allora il problema siamo noi!
Anzi,per essere + chiari,il problema è DENTRO di noi.
Un pò come il problema degli antichi Romani,che per godere andavano a vedere
spappolamenti pubblici nel Colosseo.
Ogni società ha un vermaccio schifoso.
Soluzione?Tiriamo fuori dal nostro Io questo verme disgustoso,ultilizzando
le pinzette della cultura e della conoscenza,e usiamolo come esca durante le
nostre pescate nel mare dell'immanenza.
Latas (pratico,conciso,furbo...praticamente il fratello illegittimo di
LucaGnani)

 Allora il problema siamo noi!
La societą non siamo noi, ma *noi* (presi uno per uno) ne subiamo
sicuramente le conseguenze, purtroppo...
Cordialmente
--
Sinuhe
-----------
(Sir. 41.1)

 La televisione è un importante mezzo di comunicazione di massa, che ha
rivoluzionato, attraverso la sua diffusione capillare, il costume, la
società, il modo di comunicare. Proprio perchè è un mezzo che ha una così
grande e decisiva importanza (oggi la tv svolge anche la funzione di
baby-sitter, in quanto i bambini, spesso vengono parcheggiati davanti al
video dai genitori assenti o troppo indaffarati con il lavoro) dovrebbe
essere utilizzata in maniera intelligente, creativa, con programmi che
dovrebbero essere finalizzati ad informare  ed elevare il livello culturale,
la coscienza critica, la capacità collettiva di disarticolare e penetrare la
nostra società in tutti gli aspetti. Invece, la tv viene usata proprio per
realizzare l'opposto di tutto ciò: la maggior parte dei programmi (a  mio
avviso almento un buon 80%), sono concepiti esclusivamente in funzione della
vendita pubblicitaria, fanno leva sulla volgarità, sui bassi istinti, sono
ispirati dalla cultura del "nientismo" che caratterizza la nostra epoca, per
cui sortiscono l'effetto di contribuire in maniera decisiva, al processo di
rincitrullimento e rincretinimento generale che caratterizza la questa fase
storica, neutralizzando lo spirito critico, e veicolando esclusivamente un
messaggio (derivato dal pensiero unico dominante che è quello
liberal-capitalistico) consumistico-materialista, per cui oggi il consumo,
il denaro, il successo, l'esteriorità, devono essere concepiti, come valori
assoluti.
Ciao, ettore

avete mai pensato come dietro ai TG odierni possa esserci un disegno
preciso?
Sicuramente si, ma non parlo solo di destra e sinistra politiche, né
soltanto di giornalisti che cercano ad ogni costo lo scoop per proprio
rendiconto personale, altrimenti alcune cose non si spiegherebbero.
Sembra proprio che questi TG ci inducano in ogni modo ad avere paura
di uscire di casa, a farci pensare che ad ogni angolo ci sia un
assassino pronto a farci fuori senza motivo, ma anche che in fondo noi
non stiamo cosě male e c'č gente che sta peggio di noi.
Per non parlare poi del linguaggio:
oggi la gente non la si uccide piů: si "trucida", si "crivella", si
"massacra".
Gli omicidi plurimi non esistono piů: esistono le "stragi".
Gli uomini non ci provano piů con le donne indifese: le rendono
vittime di "presunta violenza carnale".
L'ultima bellissima ieri al TG3 (sicuramente uno dei peggiori TG in
tal senso: di solito bisogna aspettare un quarto d'ora per non trovare
una notizia che contenga morti): "la ragazza rumena, attratta in
Italia con la solita scusa del lavoro facile, č stata sbattuta sul
marciapiede, poi, rimasta incinta per caso, č stata segregata e forse
picchiata selvaggiamente"...
FORSE? Cioč, a parte tutto il resto, pensateci un attimo: "FORSE č
stata picchiata selvaggiamente": o non le č stato torto un capello,
oppure č stata picchiata SELVAGGIAMENTE... 
a questo punto poi mi sono immaginato questi magnaccia vestiti con
pelli di leopardo che danzavano mentre la prendevano a bastonate... ma
per piacere...
Ma non č tutto: mi dite a me cosa cambia nella vita se il TG3 mi viene
a fare l'elenco preciso di tutti i palestinesi uccisi, come e dove, di
tutti i ragazzi morti il sabato sera, e mi mostra tutti i parenti che
piangono decantando le lodi dei loro ragazzi?
Una cosa č l'informazione, ma questa č un'altra...
It-Alien of .parenthesis.
http://napodano.italiancelebrities.com
http://parenthesis.isCool.net

intuitiva: le televisioni ci trattano da perfetti imbecilli!
già, io non ci vedo nulla di strano; ti dirò di più: noi SIAMO
(mediamente) perfetti imbecilli, e se non lo siamo lo diventiamo
guardando la TV.
Quando qualcosa entra a far parte di un mercato di massa, si ferma la
sua evoluzione, c'è poco da fare...
E' certo che se la TV non trasmettesse altro che interviste a Popper
dopo un po' la gente diventerebbe esperta di filosofia (v. ad esempio
la America's Cup, anche se ci vorrebbe in questo caso molto piu
tempo), ma il mercato oramai ha sfondato con tette e culi, e quindi
tette e culi siano..
Noi intanto la TV la si spegne, che problema c'è.
Oppure semplicemente paghi per vedere un canale culturale, se proprio
vuoi. Ce ne saranno sicuramente sul digitale.
Tanto volente o nolente la pubblicità la paghi lo stesso quando compri
i prodotti.


 Una cosa è l'informazione, ma questa è un'altra...
La mia personale opinione e' che la tv, ma tutti i media in genere, fungano
da cassa di risonanza per quelli che sono i sistemi di verita' dell'uomo
comune. Con "sistemi di verita'" intendo indicare quel complesso di credenze
che l'uomo assume per veri, senza metterli in discussione, perche' fin da
quando e' nato e' stato abituato a non metterli in discussione. Certe
porzioni dei sistemi di verita' sono indubitabilmente corretti, anche se
entro certi limiti, ma altri sono piu' arbitrari e nondimeno condizionano
pesantemente la vita di chi li possiede. I media non fanno altro che
ricalcare questi sistemi di verita' e forniscono uno strumento formidabile
nelle mani di chi vuole, piu' o meno inconsciamente, far si' che gli uomini
continuino a pensarla come hanno sempre fatto. D'altronde non e' una novita'
che i dittatori usino pesantemente gli organi di informazione per mantenere
un certo status quo (emblematico e' il caso di Saddam Hussein): essi
riescono cosi' a perpetuare l'eco delle loro idee ed a fare si' che certi
sistemi di verita' sembrino inconfutabili perche' e' attraverso la
prospettiva di tali sistemi che viene presentato il mondo. A guardare i tg e
la carta stampata di casa nostra, appaiono subito chiari quali porzioni dei
sistemi di verita' piu' comuni vengano propagati: vittimismo, sensazione di
impotenza verso il mondo, il mondo come discarica dell'umanita', l'uomo come
virus, la Terra come luogo di sofferenze continue e perenni. Talvolta, se
tentiamo di opporci ad una verita' tramandataci dalla televisione, ci
sentiamo noi stessi colpevoli di aver sottovalutato chissa' quale evento di
importanza cosmica, ed al minimo faremo la figura dei figli dei fiori che
vedono la vita tutta rose e viole. Prendiamo ad esempio la discussione sulle
discariche: se proviamo ad affermare che il mondo non e' quella pattumiera
che ci vogliono far credere che sia, ci sentiremo immediatamente colpevoli e
verremo derisi dalla gente, senza ovviamente aver fatto una minima indagine
per accertare quale sia veramente lo stato del mondo. E' questa la potenza
dei media: creare verita' laddove c'e' un vuoto od una pigrizia mentale.
Proviamo ora a chiederci in che mani sono i media oggigiorno (e non parlo di
Berlusconi come a qualche polemista piacerebbe pensare: tutti coloro che
lavorano negli organi di informazione danno il loro contributo, e Berlusconi
come il consiglio di amministrazione Rai sono solo la punta dell'iceberg).
Ciao,
     Stefano
--
"When patterns are broken, new worlds emerge."
-- Tuli Kupferberg
--
"When patterns are broken, new worlds emerge."
-- Tuli Kupferberg