Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Origine religiosa e filofica dei campi di sterminio!

Da dove ha origine l'ideologia dei campi di sterminio?
Dal pensiero relgioso e filosofico degli ebrei e dei cattolici 
applicatapragmaticamente ANCHE DAI CRISTIANI CHE SI SONO DICHIARATI NAZISTI!
Dal campo di sterminio di Skitopolis a
http://www.federazionepagana.it/nazismo01.html
http://www.federazionepagana.it/nazismo02.html
http://www.federazionepagana.it/nazismo03.html
 al massacro del Ruanda.
Un Pubblico Ministero direbbe: "Attività varie finalizzate all'interno del
medesimo disegno criminoso!"
Finché qualcuno continua ad esaltare il pazzo di Nazareth continuerà ad 
esaltare la costruzione dei campi di sterminio nazisti, al di là dei 
soggetti che si divertirà a sterminare quando ne avrà la possibilità:
http://www.federazionepagana.it/religionecristianesimo.html
Speriamo che la legge proposta dall'On Mastella diventi una barriera contro 
l'odio religioso e sociale dei cristiani.
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell'Anticristo

 applicatapragmaticamente ANCHE DAI CRISTIANI CHE SI SONO DICHIARATI NAZISTI!
CUT
Ed i Gulag?
Neanche gli atei in quanto tali sono esenti da questa patologia.
E quindi non possono fare i giudici per "legittima suspicione".
Saluti.
          Mauro

...non mi abbasso a discutere con i meccanici.
Normalmente gl'unici contatti che ho con codesti plebei è quando faccio il 
tagliando alle mei Ferrari e Bentley
PS...le Rolls sono burine 

 Dal pensiero relgioso e filosofico degli ebrei [cut]
Minchia, che masochisti 'sti ebrei: in pratica si sono sterminati da soli 
:-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:1170003359.1...@k78g2000cwa.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:zV5vh.27812$bH4....@tornado.fastwebnet.it...


....oltretutto !!
pfui
http://www.xlthlx.com/blog/img/smorfia.jpg
 


Saluti.
         Mauro

 presenza!"
Lo dovresti conoscere visto che è un testo fondametnale dei vangeli: Luca 
19, 27
Che il pazzo di nazareth sia un terrorista mandante del genocidio perpetrato 
dalla chiesa cattolica e dagli altri cristiani è cosa assodata dalla 
cultura. E viene insegnato come esaltazione del potere assoluto della 
religione cristiana sopra le persone in tutti i college cristiani in cui si 
preparano i "futuri uomini di potere", COMPRESO QUELLO FREQUENTATO DA 
STALIN!
La maggior parte dei nazisti di oggi sono negazionisti; quelli di ieri erano 
apertamente stragisti.
Ad esempio, la soluzione finale di Hitler fu giustificata col fatto che Gesù 
aveva usato la sferza per cacciare i mercanti dal tempio; e la chiesa 
cattolica giustifica il suo diritto di "punire" (leggi bruciare le persone) 
con l'insegnamento di Gesù che si ritiene il "padrone del sabato".
Tu dici:
--
In realtà non sono le ideologie, le utopie, ecc. a uccidere, sono gli
uomini.
Metti in mano ad un uomo una qualunque idea e quella servirà per
uccidere o per salvare vite umane.
Ci sono uomini che hanno usato Cristo per i propri sogni
d'onnipotenza, come Torquemada, Hitler, ed altri.
Ma ci sono stati anche pagani che hanno usato Giove allo stesso modo,
come Diocleziano.
E ci sono stati Cristiani che hanno usato il messaggio cristiano per
creare comunità che sarebbero socialmente all'avanguardia anche oggi,
come le missioni in Brasile nel '500-'600.
Anche le tue idee possono fare bene o male, dipende da te, visto che
sei un uomo.
--
Il tuo discorso è solo un discorso consolatorio.
Il discorso sulle idologie funziona solo in maniera apparente: cioè parte 
dal presupposto che il bambino nasca come una tabuula rasa e arrivi in età 
scolare per apprendere. Ora sappiamo come agisce la manipolazione mentale 
cristiana e soprattutto conosciamo i meccanismi di imposizione della 
sindrome da onnipotenza propria della manipolazione emozionale operata dal 
cristianesimo: il cristianesimo è l'ideologia che struttura la natura 
emotiva dell'uomo, tutto il resto è sovrastruttura ideologica.
La manipolazione mentale profonda fu una delle grandi scoperte degli ebrei: 
il meccanismo lo dovresti conoscere è ben descritto nel Deuteronomio. poi i 
cristiani l'hanno specializzata.
Ti posso rimandare ai miei pezzi di analisi sia sul pazzo di Nazareth che il 
resto della bibbia negli effetti sociali: 
http://www.federazionepagana.it/indicemale.html
Il problema non è se un uomo usa cristo, il buddha o giove; il problema è 
ciò CHE ORDIANA GIOVE, IL BUDDHA O CRISTO!
Ciò che gli uomini trasformano in ideologia religiosa.
Quando il dio degli ebrei ordina ad Abramo di ammazzare suo figlio, Abramo 
obbedisce letteralmente.
Quando Giove ordina a Numa di sacrificargli delle teste, Numa gli offre 
delle teste di cipolla. E quando Giove insiste per volere qualche cosa 
dell'uomo, Numa dice che ci metterà anche dei capelli. E quando Giove 
insiste ancora che vuole in sacrificio qualche cosa di vivo, Numa risponde 
che ci metterà anche un pesce. E Giove fa i complimenti a Numa e lo 
considera un uomo degno di parlare con lui.
Tutta l'ideologia cristiana è ideologia tesa alla sottomissione; alla morte. 
Diocleziano usa la figura di Giove per i suoi interessi di dominio, ma i 
cristiani stavano devastando l'impero ed è per questo che furono perseguiti. 
Sono stati perseguiti come terroristi, non come cristiani!
Ai Gesuiti in Brasile interessava dominare e distruggere la cultura india: 
200.000.000.000 sono gli indios morti. Ti invito a leggere Las Casas (io ce 
l'ho) e in alternativa "streghe e potere" di Luciano Parinetto. Anche le 
comunità anarchiche furono comunità cristiane: obbedivano al modello del 
comunismo cristiano: quello che distrugge il benessere sociale perché tanto 
sta arrivando la fine del mondo col pazzo che viene sulle nuvole alla destra 
di suo padre mentre le stelle cadono in terra.
Le mie idee posono fare tante cose, ma sono le idee di Claudio Simeoni. Come 
quelle di Socrate erano quelle di Socrate.
Non sono il figlio del dio padrone che spaccia una verità, per cui quando le 
mie idee non serviranno agli uomini, verranno buttate via e altre idee 
nasceranno. Qui non stiamo parlando dei quattro vangeli come se parlassimo 
di Kant. Stiamo parlando del figlio del dio padrone che ha la verità 
assoluta e che per la prima volta nella storia si sono sterminati popoli 
SOLO per imporre quella verità assoluta: prima non era mai successo.
Se posso tollerare che Socrate dica delle sciocchezze, non lo ammetto nei 
confronti di chi (vero o falso che sia) ha affermato una verità assoluta, ha 
ordinato di ammazzare per imporre quella verità e tutt'oggi ammazza per 
imporre la sua verità (800.000 sono i macellati ad opera dei cristiani in 
Ruanda e i processi contro i preti cattolici e le suore sono ancora in 
corso).
Ciao


 Meccanico
Non sono daccordo:
se l'origine è 'filo-fica' è 'amica della fica':
filos: da phìlos (in greco) amico.
Il lapsus consiglia di interessarsi al "culto della fica".
Salute e felicità,
L