Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: per Omega (da icfm)

 Pura superstizione.
 
CARLO
A ripetere ossessivamente le stesse invettive sono capaci anche gli ebeti. Ma io mi auguro che tu sia all'altezza di argomentarle. Altrimenti la noia avrà la meglio anche sulle mie buone intenzioni di farti capire il vuoto di pensiero che c'è dietro. E quando il vuoto di pensiero supera una certa soglia, sei nella condizione di non capire nemmeno ...il vuoto di pensiero. E allora ogni ragionamento diventa superfluo e chiudiamo baracca e burattini!
 


ideaprima 
 
 
che teatrino.
Te le canti e te le suoni tutto da solo, Carlo?
Be'.... roba vecchia, la si fa da tempo.
Ogni volta che fate di queste scenette mi chiedo se davvero ci credete tutti scemi.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


CARLO
Vuoi dire che Omega e Carlo Pierini sono due nickname diversi di una stessa persona? ...O che altro?


ideaprima 
 
mica solo questi due.... ma non so se sono la stessa o due o tre e ve li fate girare.... fatto sta che mi ritrovo la stessa personalità in  nicknami diversi..... e certe esibizioni di dialettica che parrebbero a due sono invece chiaramente solo uno.
Be'.... altre cosette varie.... ma per ora basta... no?
 
 
 


CARLO
Per quanto mi riguarda posso dirti - col cuore in mano - che io non ho mai scritto sotto nicknames diversi da Carlo Pierini. E posso dirti anche che io e Loris ci scazziamo in questo NG da quasi trent'anni, da quando vivevo in Ecuador. 
Il solo sospetto che ho è l'identità Omega-Bhisma; ma, come ho detto, è assai probabile che mi sbagli e che si tratti solo di una somiglianza "di penna".

 mica solo questi due.... ma non so se sono la stessa o due o tre e ve li fate girare.... fatto sta che mi ritrovo la stessa personalità in  nicknami diversi..... e certe esibizioni di dialettica che parrebbero a due sono invece chiaramente solo uno.<<
 
C'è un metodo - non sempre applicabile e, anche quando lo è, non sempre infallibile - per verificare le eventuali identità dei postatori. Non ti dico qual è, ma ti dico solo che con questo metodo si scopre che è falsa la reductio ad unum Carlo=Loris=Omega ma che è vero che posti dalla Cambogia:-).
 


ideaprima 
 
ma a me non interessa scoprire proprio niente... io sono sicura che le cose stnno così. Sicurissima. Ho espresso questo mio pensiero perchè stare in una situazione di questo tipo non mi va per niente.... quasi come se io rimnendo zitta ne fossi complice.
 
Sono trucchetti che vengono fatti da anni e anni e in gruppi o forum diversi... ripeto che ebbi modo di constatarlo già nel 2005, in un forum importante... e all'epoca ne rimasi turbatissima, non riuscendo a mettere subito a fuoco la situazione e dunque sentendomi molto confusa. Ma ci fu perfino chi, tra costoro, mi avvertì della cosa, dicendosi a disagio egli stesso per quella situazione.
Be'.... si inganna la gente... semplicemente.... e in modo molto molto vigliacco. Chi fa di queste cose è una gran brutta persona. 
 
 
 


Sì... posto dalla Cambogia. Avresti dovuto percepire che non mento. 
 
 
 
 
 

>[...] Sì... posto dalla Cambogia. Avresti dovuto percepire che non mento.<<
 
Il fatto che quel metodo mostra che i post di ideaprima provengono effettivamente dalla Cambogia è la prova della sua attendibilità. Invece il disaccordo con un postatore con il quale credevamo di andare d'accordo non è la prova della sua identità con quelli con cui non siamo mai andati d'accordo...


ideaprima 
 
no, aspetta. Qui c'è un equivoco sostanziale:
in questa cosa non c'entra per nulla l'andare  o meno d'accordo.  Si è qui proprio per discutere e confrontare i punti di vista ... suppongo. 
E se si fosse in buona fede tutti, si discuterebbe anche animatamente, e con termini duri se caso, ma al fine di arrivare ad una verità di base a tutti comune, o a una maggiore comprensione delle cose. 
Qui si tratta di altro. E fa cascare le braccia il fatto che certe cose possano accadere (e accadano pure) proprio in un gruppo che dovrebbe argomentare di filosofia e cultura. 
E scusami se io mantengo una certa coerenza.... piaccia o no.
 
 
 
 
 
 

 E scusami se io mantengo una certa coerenza.... piaccia o no.<<
 
A me pare che alcune discussioni in questo e nell'altro ng abbiano condotto ad una migliore comprensione delle cose discusse. Comunque caschino pure le braccia, ma far addirittura cascare l'identità di un postatore sopra quella di un altro è tutt'altra cosa, no? Mi riferivo a questo.


ideaprima 
 
dici che a furia di convivere quotidianamente, alcuni di voi hanno preso a somigliarsi al punto da essere identici?.... e sempre nel peggio... peraltro... e in comportamenti che in un gruppo di filosofia e cultura, ripeto, non dovrebbero certamente essere assunti.
Dell'altro gruppo non me ne occupo.... basta e avanza questo.... altrove ci si automoderi tra voialtri, come NON viene fatto qui.
 
Ma perchè tu te la prendi tanto?
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Rispondo qui, perché su icfm la meta dei miei post si perde nei meandri della ...moderazione, e Loris non mi dà alcuna risposta.
 
Ma tutte queste cazzate che scrivi le pensi tu oppure sono frutto delle tue allucinazioni, cioè te le ispira Dio stesso col controcanto di Jung?
 
Ti comunico, per inciso (ma lo avevo già detto) che in icf passo sì e no ogni 15 giorni, quindi è stupido rivolgersi a me qui dentro.
Buon divertimento
___

 Buon divertimento
 
CARLO
Concludo con te come ho concluso in icfm:
 
Quando i prevaricatori capiscono di non avere più argomenti validi da opporre, abbandonano il campo e passano alla denigrazione pura, coatta, sguaiata, illudendosi così di sovrastare l'interlocutore. Ma a me basta la tua mancanza di argomenti per sapere qual è stato l'esito del nostro confronto, e non tengo in alcun conto delle generiche e inargomentate maldicenze che anche gli stupidi sono in grado di elargire a piene mani.
 
Come dice Paul Valéry: << il trionfo dell'avversario è farvi credere quello che dice di voi>>. Ma io non credo agli insulti, specialmente di chi si nasconde dietro falsi nomi; credo solo alle buone ragioni. E tu non ne hai.
 
 


Non ci possono essere buone ragioni a fronte delle cazzate. Fattene una ragione.
 
Come dice Omega: "Il bagno è in fondo a destra, vai a espellere lì le tue stupidaggini, poi tira lo sciacquone." 
 

 Ma perchè tu te la prendi tanto?<<
 
In un gruppo di filosofia (e cultura, come dici) ci si dovrebbe attenere ai contenuti, senza un particolare interesse per "chi" ci sia dietro il post. Possiamo ammettere come unica condizione la corrispondenza biunivoca tra nomi e postatori reali, perché in effetti avere uno scambio sul ng con "Tizio" e "Caio", quando questi sono nella realtà la stessa persona può avere il sapore, diciamo pure, di una presa in giro. Ma che tre siano uno, lasciamolo dire alla teologia.


ideaprima 
 
ma col cavolo.
Ho un altro concetto di filosofia e cultura, se permetti.
Per me l'abito fa il monaco eccome.... e pure altro.
 
Guarda.... non puoi non capire e/o sapere che  in questi giochini ci sono diverse possibili combinazioni e possibilità.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Come dice Omega: "Il bagno è in fondo a destra, vai a espellere lì le tue stupidaggini, poi tira lo sciacquone."
 
CARLO
C.v.d.

 Guarda.... non puoi non capire e/o sapere che  in questi giochini ci sono diverse possibili combinazioni e possibilità.<<
 
Ma forse dovresti domandarti come mai ti sia venuto in mente che ci possa essere un "giochino".


ideaprima 
 
io ho scritto "giochini", a dire il vero.
E mi sono rotta le scatole. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 E mi sono rotta le scatole.<<
 
Va bene, giochini al plurale. Circa quello di cui si parlava, chi frequenta questo ng (fondato nel 1995 e sottotitolato "la filosofia e le sue questioni"...) da un paio di decenni, sa molto bene che le identità dei postatori di lungo corso sono chiare e distinte.


ideaprima 
 
sì... embè?
che hai detto, con questo?
 
 
 
 
 

 che hai detto, con questo?<<
 
Che il dubbio che su icf ci siano postatori duali, trinitari, quaternari... va fatto cadere.
 


ideaprima 
 
mica dipende da me... se permetti.