Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Consapevolezza, onanista tiraseghe e super pirla: DIMOSTRAZIONE e note a margine

Vediamo perchè Friedrich, alias Consapevolezza (alias Giovanni Pellei
etc, detto Ole', Miasma, Asino parlante, zecca etc...)  è un tiraseghe
ed un super pirla, alla luce della definizione (qui sotto), che diamo
per buona, gridata da lui stesso: 
"il PIRLA E' COLUI CHE GIRA A VUOTO,
che si dimena,si agita,senza contatto con la realtà,senza conoscenza
della realtà e quindi senza effetto sulla realtà."
Praticamente la storia della vita di Friedrich, che DA ANNI dico ANNI
e ANCOR OGGI "continua a dimenarsi vorticosamente su questi NG, senza
costrutto". 
VORREI TROVARE UNO, DICO UNO, CHE NON SIA FRIEDRICH O UN SUO ASSIST,
CHE NON RICONOSCA FRIEDRICH IN QUESTA DEFINIZIONE: dato e sputato,
PIRLA STORICO DI ICF. Come ASINO (per cultura) ed acclamato BABBEO
(per intellettualita'), e' stato scimmiottato e messo alla berlina da
molti, ma sistematicamente da LG in queste ultime settimane sperando
che lo sbertucciato Consapevolezza, vedendosi riprodotto, ne prendesse
consapevolezza. Ma chi la consapevolezza si crede d'averla, senza
rendersi conto che e' proprio quello che gli manca per trovare un
minimo di equilibrio e ragionevolezza, non potra' certo rendersi conto
della realta' che lo circonda. Siamo un po' al caso in cui il
paralizzato si vanta di correre e si soprannomina "velocista", per
compenso allucinatorio. Non e' che non sappia che non puo' correre -
cosi' come Consapevolezza dentro di lui sa di essere UN NESSUNO che si
compensa col virtuale - ma si arrocca a non volerlo ammettere, e sfida
i corridori alla corsa. Patetico.
Purtroppo LG non riesce a mettersi al suo basso livello, gli scappa
qualche inventiva in piu', non riesce ad avere quella ossessivita'
ripetitiva che in Fredrich e' segno di PROBLEMI MENTALI CRONICIZZATI
DA LUNGO TEMPO, per cui certe volte la parodia e' un po' sopra le
righe, un po' piu' creativa dell'originale suo bersaglio, e puo'
sembrare una specie di troppo facile sfida, gia' vinta in partenza; ma
dipende dal fatto che, come diceva... Celentano, "per correre bisogna
essere in due", e l'asino Friedrich, personalita' azzoppata, resta
sempre a rigirarsi intorno al suo palo, come fa il  detenuto nell'ora
d'aria: ossessivamente e ripetitivamente, DETENUTO IN SE STESSO,
continua a depositare le sue testimonianze escretive tutte intorno a
lui. Pero' l' "intorno a lui" e' ICF, e, come rilevanza in TOPIC, il
nostro rospo ciospo e' l'ultima ruota del carro; e' vero che il
pallone gonfio si fa vedere,  ma fa anche vedere il suo inutile e
banale gonfiore. L'arbitrarieta' vigliacca (infatti approfitta
dell'incontriollabilita' usenettiana sulla distribuzione postale) con
cui rideposita ogni mattina i post gia' mandati e rimandati (insomma,
se deve andare in bagno lo faccia a casa!) incide sul NG rendendolo
DISCARICA e facendo allontanare i frequentatori che parlavano in Topic
di filosofia (non c'e' quasi piu' nessuno), per cui questo NG ha ormai
un nome finto, dovrebbe piu' consonamente chiamarsi IC-DISCARICA, e
andrebbe chiuso.
 
Concludo con le stesse parole con cui FRIEDRICH, IL PIRLA STORICO,
testimonia al solito ed inevitabilmente di se stesso:
"Ora il pipparolo mentale e non, è un individuo che svolge un'attività
sessuale e/o mentale per definizione sterile, qual è appunto
l'attività onanistica..." 
[non entro nel merito della moraleggiante cazzata precettistica, dato
che cio' che provoca piacere sara' ben difficile chiamarlo "sterile" -
mi pare molto piu' sterile la sua impotente ossessione contro le seghe
- quale gratificazione gli da?].
"...L'ATTIVITA' ONANISTICA E SICURAMENTE, NECESSARIAMENTE ED
INEVITABILMENTE..." 
[convergenza di avverbi che mostrano la disperata volonta' di piantare
un "chiodo" per fissare una convinzione che lui stesso non ha, e che
sa che gli altri non avranno] 
"...LA SUA CONDANNA ALLA PIRLAGGINE. Infatti mentre l'uso appropriato
del proprio cervello per la conoscenza e la comprensione della realtà
ed il suo successivo intervento su di essa..." 
[pero', non riconoscendo Friedrich nella cultura (letteratura,
filosofia e scienza...) le manifestazioni stesse di quanto caldeggia,
condanna la sua tesi all'ingessatura oscurantista; la precettistica
simil-tribale di una normativa che stabilisce a priori cosa sia
legittimo (fare, pensare, coltivare etc) e cosa no, ne consegue
inevitabilmente, come "tampone" per critiche insostenibili; Friedrich
e' un anti-nicciano senza consapevolezza d'aver gia' al battesimo
sbagliato nick] 
"...e l'uso del proprio organo sessuale per l'accoppiamento con
l'altro sesso e la riproduzione sono attivtà fertili, concrete e
produttive, L'ATTIVITA' ONANISTICA, SIA MENTALE SIA SESSUALE,
E' PER SUA STESSA NATURA STERILE ED IMPRODUTTIVA".
Filosofia da sacrestano. Non mi meraviglierei se da piccolo avesse
fatto il chirichetto e se fosse stato oggetto di concupiscenza
pretesca.  
"LA CONCLUSIONE QUINDI E':
IL PIPPAROLO E' SEMPRE UN PIRLA.
ANZI POTREMMO QUASI DIRE CHE:
LA CONDIZIONE NECESSARIA E SUFFICIENTE PER ESSERE UN PIRLA
E' QUELLA DI ESSERE UN PIPPAROLO".
E FRIEDRICH "E' CERTAMENTE DEFINIBILE COME PIRLA E PIPPAROLO.
COME VOLEVASI DIMOSTRARE" (persino senza gridare...).
Aggiungerei: E SE C'E' UNO CHE POSSA DEFINIRSI PIRLA E PIPPAROLO
ONANISTA E TIRASEGHE [infatti le tira continuamente ai frequentatori
di ICF molto ma molto piu' di quanto i supposti "pipparili" - che gli
dan tanto patimento - se le tirino da soli] QUELLO E' FRIEDRICH
CONSAPEVOLEZZA.
E - per inciso - IN QUESTO LIUTPRAND e FRIEDRICH SONO SIAMESI!
LG
il psichiatra di Friedrich



















LG
lo psichiatra di Friedrich