Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: vuoto nichilista vs. vacuitï¿½ buddhista

La vacuit� buddhista mi pare pi� teorica e illusoria del pragmatico 
vuoto-nulla nichilista.
Alla vacuit� i buddhisti attribuirebbero un senso, mentre per i nichilisti 
(estremamente lucidi) non farebbe differenza nemmeno riconoscere o meno 
l'assenza di un'esistenza intrinseca dei fenomeni.
 
Questo perch� le spinte sono, dal mio punto di vista, diverse.
 
Colui che ha raggiunto la buddhit� fondamentalmente voleva in principio star 
bene, come il Buddha, che voleva trovare una via affinch� il vivente non 
avesse pi� a che fare col dolore.
Il Buddha qualcosa lo voleva, o per lui una certa dottrina venne ad avere 
pi� rilevanza di altre.
 
Il nichilista (lucido estremo) invece voleva fondamentalmente capire come 
stanno le cose, indipendentemente dallo star bene o meno.
Cercando di far propria una dottrina ha trovato che tutte le dottrine stanno 
sullo stesso inutile piano sostanziale.
 
Nel riconoscere l'irrilevanza di tutto, per concludere, trovo che ci sia 
meno opportunismo che nel voler difendere il ruolo di qualcosa, ossia la 
vacuit�. 
 
 

 
"Larry"

buon articolo, complimenti; questa � una cosa che tutti pensavano e nessuno
aveva detto! e ora pensandoci sopra, la realt� � solo una per qualsiasi 
disciplina
o filosofia, per quello io dico che ho gi� raggiunto il vuoto...
non si pu� dire che esiste l'essere, e poi che esisto io!
o uno o l'altro bisogna scegliere e la manfrina si risolve in un solo modo:
identificarsi all'essere.mi sembra che c'� null'altro da fare.
il buddismo sa molto bene di cosa parla, ma il fatto che sia una religione 
vuol
dire che abbisogna di un messaggio "universale"(deve parlare anche ai 
pollastri".)
di qui, la "resurrezione nel corpo", la reincarnazione ecc....
identificarsi all'essere significa annullarsi evidentemente.
ma noi siamo tipi affettivi, ci affezioniamo a tutto pensa a noi stessi!!
amor proprio si chiama, il basilio valentino incise dodici tavole di piombo
di cui l'ultima rappresenta l'amor proprio, il pi� tenace e raffigura un 
personaggio
con un serpente intorno al cuore.
pensate che io sia un tipo umile a parlare cos�, che mi sono 
annullato...!!:))
ma non ce n'� di pi� ambiziosi... "niente" confina sempre con "tutto".:
io voglio tutto, cos'altro dovrei volere?
in realt� non scherzo � davvero cos�.
non che voglia tutto...� vero che tu stai sognando di leggere e io di 
scrivere.
l'unica differenza(determinante) � che io lo so ..
 
 
 
 
 

 l'unica differenza(determinante) � che io lo so ..
 
Non c'� nessuna differenza "determinante" per il nichilista estremo: vivere
nella vacuit� o nel nirvana � tanto inutile e vano quanto vivere nella
completa illusione o nella realt� dell'ego.  _Non fa differenza._
 
Contingenze naturali incontrollabili potranno del resto inevitabilmente
portare allo sciagurato risveglio di un'altra coscienza lucida (se un tale
tipo di percezione pu� essere riferito allo scimmione abbigliato).
 
 
 
 
 


"forma oscura, contenuto ombroso"
(questo fu il commento al mio primo tema al liceo!!:))
e quindi parli delle scatole cinesi e delle matryoske..
la coscienza non va bene in s�, � quello che si stava dicendo!!
saluti..!!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 la coscienza non va bene in s�, � quello che si stava dicendo!!
 
Intendevo che per un buddhista grazie alla perfetta meditazione ci potr�
essere in premio una rinascita pi� favorevole (o l'estinzione totale),
mentre per un nichilista estremo qualsiasi azione (o non azione) non potr�
portare a rinascite pi� favorevoli. L'estinzione totale � pure minacciata,
perch� la morte mia non porterebbe alla morte della coscienza lucida, che
pu� risvegliarsi per circostanze naturali (cio� senza che lo si possa in
alcun modo impedire con le migliori meditazioni), in me, in te, in
Schopenhauer, in Cioran, in Leopardi eccetera (tra l'altro potrebbero
esistere contemporaneamente pi� coscienze lucide, o nichiliste estreme,
anche se pare ridicolo che esseri scimmieschi come noi possano arrivare
a un tale livello percettivo - infatti da una scimmia, sia pure vestita, ci
si aspetterebbe furberia, ladroneria, copulazione, sbrodolamento con banane
e non il riconoscimento di ogni illusione, compresa quella buddhista).
 
Cordiali saluti 
 
 

 di fatto il capitolo.
 
Tutto il contrario.
Si � cercato fino in fondo di trovare qualcosa che non fosse fregatura.
E si � trovato che in tutto vi � rivestimento illusorio.
Tutto � fregatura, giocosa o malefica, manifesta o meno. 
 
 

bene
non posso darti torto ma ..
non riesco a capire "la fregatura"!! questa
esiste solo se uno in partenza si era aspettato qlcs..
nella fattispecie che non fosse illusione(?)..
no! � tutto illusione!
� un passo avanti cmq...
un gigantesco passo avanti..
di cosa dovremmo dolerci!? si tratta di prenderne atto.
non � possibile fare il vuoto della mente, io non mai
"praticato" alcunch� di quello che dico, tra l'altro;
anche le mie affermazioni di non-esistenza sono
teoretiche, potrei dire, ma reali.
non credo di esistere e, tra me e me nemmeno credo
esista tu. quindi siamo alle prese con una trattativa
tra due inesistenze, dal mio punto di vista!!
quello che conta � solo la trattativa.
sei deluso del risultato dell'equazione!?
conta il processo per quello parlo di errore,
il quale non prevede paertecipazioni emotive..
 
questo � anche un discorso politico oltre che tradizionale
dal momento che io non posseggo pi� alcun me da governare,
da avvantaggiare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
chi dovrei avvantaggiare � dov'� il problema, ripeto!? 
 
 

 di cosa dovremmo dolerci!? si tratta di prenderne atto.
 
Non puoi tornare indietro "facendo come se" bastasse prendere atto.
Hai puntato e hai perso e devi tenerti la tua (vittoriosa!) sconfitta.
 
Il gigantesco passo avanti � una gigantesca presa in giro, come mettere
piede sulla luna sapendo che rispetto a una lontana galassia non ti sei
mosso da casa, come doverci restare da solo a causa di un incidente,
anche se sul satellite non c'� atmosfera n� niente. Devi fare i conti con
la fregatura spaziale, nera come il cosmo, che osservi amaramente. 
 
 

 la fregatura spaziale, nera come il cosmo, che osservi amaramente.
 
questa mi sembra pi� la parte del pessimista ad oltranza..
un nichilista non dovrebbe partire come uno che si aspetta qlcs..
 
ero nichilista a tre anni, prima che sapessi che esistesse un
tale termine. poi ho visto che il termine era riferito a persone
che agivano in nome di qlcs, oppure che ..
associato agli anarchici ecc., in poche parole, � un termine che non ha
molto senso, associato a qualcosa.
 
diciamo che un nichilista ha una connotazione precisa:
nichilismo rappresenta una forma di comunicazione..
uno status sociale. deve essere per forza cos�..
un nichilista � pur tuttavia proiettato verso gli altri
 
sai non credo che esistano situazioni dissimili, molto
dissimili per quanto riguarda problematiche esistenziali;
il nero del cosmo dovrebbe, a mio avviso, suggerire
qualcosa...oppure potrebbe rappresentare una soglia,
o una barriera.
pu� essere che si debba affrontare l'ignoto. anzi
stiamo gi� affrontando sia l'ignoto che l'inferno.
pi� i pensieri sono neri e pi� esso � profondo.
 
basta saperlo questa � la differenza determinante..
non puoi convincermi, caro amico...
ricordi ulisse e i proci?
devi solo schierarti da una parte...
o restare fuori dalle porte.....
che � la mia via..
salud 
 
 

 devi solo schierarti da una parte...
 
Non mi interessa convincerti n� schierarmi.
Addio. 
 
 

 Addio.
ti prendi troppo sul serio..
sei molto vulnerabile cos�...
non riesci a vedere la meraviglia del mondo
se vuoi per forza vedere la parte marcia..
nessuno pu� farci nulla. l'unica nota stonata
di tutto l'universo e proprio il "fattore umano".
non sei imparziale nell'osservazione,.perch�
hai gi� dipinto l'oggetto prima di scorgerlo.
sprechi una montagna di energie per tener dietro
alla tua presunzione!!
la comprensione � una questione esclusivamente
energetica non "mentale". la mente caso mai segue.
Infine non puoi in alcun modo svincolarti dalla
tradizione. non � che io mi sono schierato da una parte..
� che io penso da qualche decennio...
quelli da qualche millennio...!
e si tratta delle stesse cose, non di altre.
saluti..