Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: la fede è un firewall

http://libertalandia.blogspot.com/search/label/L%27Illusione%20di%20Dio
 

 
http://libertalandia.blogspot.com/search/label/L%27Illusione%20di%20Dio
mai definizione fu' piu' azzeccata!
  La *fede*, codesto prodotto spurio della casualita' entro la complessita'
dell'evoluzione si e' conquistata, nonostante tutto, una validita':
la validita' di ogni mutazione genetica che promuove non il meglio, ma cio'
che e' piu' adatto alla sopravvivenza della specie in un dato (e ristretto,
peculiare) contesto storico/biologico ...
Ne' piu', ne' meno della prolificita' delle tartarughe di mare: in tale
specie la casualita' dell'evoluzione non ha premiato una razza piu'
robusta, piu' attrezzata contro i predatori ... ma una razza che e' carne
da macello per altri predatori e sopravvive nonostante questo prolificando
100 di cui 99 destinato al macello.
Ecco il mondo e l'armonia del creato ... o, per gli imbecilli panteisti,
l'armonia del tutto ...
Ah, ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh .....
  pino
P.S. il mio ateismo ormai considera marginali i teisti creazionisti; c'e' 
     ormai di peggio in questo porco mondo: scientisti, panteisti, dubbiosi 
     che si ingegnano con sottili cavillosita' a disquisire sul non 
     descrivibile ... tutti orfani del pregiudizio divino classico in cerca 
     di surrogati della droga perduta ... :)
 
So che, come tutti, moriro' e visto che nessuno e' immortale (tantomeno io)
la cosa non mi turba ... Se appartenessi ad una mutazione genetica
(ipotetica) esente biologicamente da morte ed invecchiamento (tipo
highlander), ma sapessi che in condizioni estreme (ad esempio un incendio)
potrei morire, allora il pensiero di poter morire accidentalmente mi
farebbe andar fuori di testa. Fortunatamente non sono un highlander, sono
un normale umano!

 
http://libertalandia.blogspot.com/search/label/L%27Illusione%20di%20Dio
Un discorso sconclusionato, un gran rebelot, un coacervo senza capo ne coda 
fatto da uno che probabilmente non distingue nulla, fa di ogni erba un 
fascio, ma la cosa ridicola è che vuole affondare un parte avversa per 
magnificare la propria, e per far questo va giù col falcetto su cose che 
nemmeno ha mai cercato di sondare, è un dualista, c'è il bianco e il nero, 
il buono e il cattivo, è alla stessa stregua di coloro che hanno una 
religione perchè devono avere una parte.
Sintomo principale della profonda ignoranza di questo Richard Dawkins è che 
non sa cosa sia la fede, la confonde con la religione, e poi quale 
religione? tutte? una?
Non voglio aggiungere nulla di più, dico solo che io non sono un uomo 
religioso come comunemente si intende con questa parola, non mi identifico 
in nulla e non desidero difendere parti di qualsivoglia genere perchè quando 
ci si identifica in cose esterne da sè inizia l'alienazione, come ha 
dimostrato il signor Dawkins. 

 
http://libertalandia.blogspot.com/search/label/L%27Illusione%20di%20Dio
E questa dissertazione me la chiami degna di uno scienziato???
Queste sono le prove che chiama per disintegrare i credo ???
Benissimo sono molto felice di avere il ciuccio in bocca :-))
Piuttosto che dover ascoltare ste idiozie
Elena

 ha scritto nel messaggio 
news:ficr0k$ehr$1...@aioe.org...

Quoto in toto io credo ma mi sento di quotare in toto :-)
Elena