Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Basta!

Basta con questi sedicenti epistemologi che sparano cavolate
interpretando a modo loro il teorema di Godel, il principio di
indeterminazione di Heisenberg e altri risultati scientifici!
Mi e' capitato di parlare con vari "filosofi epistemologi" e ho visto
che questi parlavano del teorema di Godel senza conoscerne ne' (con
precisione) l'enunciato ne' tantomento la dimostrazione!
Cose da pazzi!
Ma dico, e' un vizio dei "filosofi" quello di estrapolare risultati
scientifici per costruirci su discorsi completamente campati all'aria
che si basano su una interpretazione "in senso lato" di un risultato
tecnico?
Mah...
Gli scienziati, almeno, sono piu' seri quando parlano di Filosofia...

 Gli scienziati, almeno, sono piu' seri quando parlano di Filosofia...
Non sono d'accordo, a cominciare da Newton quando parlava di spazio
assoluto e tempo assoluto fino a giungere alle truistiche e confuse
banalità della Levi Montalcini quando parla di etica e politica  (e cito
solo scienziati eminenti! pensate alle opinioni etiche, estetiche,
politiche, psicologiche, storiografiche, metafisiche di quelli di seconda
e terza fila.....).
Però alla mia mente appaiono due esempi recenti di scienziati originali e
fecondi in campo filosofico e per niente truistici nè confusi : il biologo
Stephen J. Gould e il fisico Lucio Russo (il suo libro "La rivoluzione
dimenticata" edito da Feltrinelli a me sembra l'opera filosofica più
originale e profonda prodotta da una mente italiana dopo la morte di
Benedetto Croce).
La conclusione : come diceva continuamente Popper il metodo della
conoscenza (razionalismo critico) è, nei suoi fondamenti, lo stesso per la
filosofia e per le scienze, e sia i filosofi sia gli scienziati possono
variamente seguirlo con saggezza o non seguirlo con stoltezza.
Cose belle e cose brutte ne vedo in entrambi i campi e non farei una
gerarchia.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tecnico?
e' un vizio dei pessimi filosofi sě. Di quelli che aborriscono la scienza e
separano ancora meterie "umanistiche" da materie "scientifiche"
gli ignoranti insomma :(
che purtroppo come sempre prevalgono e fanno la voce piu' grossa :(

 tecnico?
Il teorema di Godel smuove di per se' un profondo problema
filosofico, mi sembra giusto che i filosofi ne parlino.
Il principio di indeterminazione di Heisenberg e tutta la MQ
poi sono di per se' un paradosso per la scienza tradizionale.
Essa si e' retta, e anche distinta dalle filosofie, grazie ad un
assunto granitico: che la realta' fosse oggettiva e sindacabile
dall'uomo. La MQ nega questo pilastro e quindi nega la base
della scienza, caccia la testa sotto sabbia e continua per la
sua strada. L'uomo di scienza che ignora questa problematica
non e' uno scienziato, e' uno scientista idiota, al massimo
un buon tecnico.
Ciao!!!  ((^__^))'
Livio

 Gli scienziati, almeno, sono piu' seri quando parlano di Filosofia...
Beh, in ambito filosofico, molti scienziati, anche tra i piů blasonati, ne
hanno dette di fregnacce... e se vuoi te ne faccio i nomi.
Un saluto.
--------------------------------------------------------------------------
Adriano Virgili
Accademia dei Dubbiosi
http://www.dubbiosi.34sp.com
"MEDITAZIONI SUL SENSO DELLA VITA"
http://www.dubbiosi.34sp.com/sensovita.htm
--------------------------------------------------------------------------