Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La filosofia come soluzione.

Premetto che sono un appassionato ma non un esperto e vorrei farvi un
considerazione
Partendo da un concetto puramente filosofico e' possibile accettare un
cambiamento immune del pensiero filosofico?
Ho cercato un po' dappertutto, ma non ho trovato la soluzione immediata al
mio quesito.
Che intreccio puo' avere la religione, con la dottrina filosofica asiatica?
E' possibile una convivenza?
Grazie

 Grazie

 credo in Dio.
Non credi per un discorso biblico o ateista?

 Non credi per un discorso biblico o ateista?
Il problema e' che non riesco a conciliare libero arbitrio con determinismo
scientifico di tipo statistico.
Ero scettico sull'anima perche' non capivo come facesse il nostro cervello a
smettere e riprendere a pensare.
Poi un libro di Monod m'ha fatto capire come cio' puo' essere possibile.
Quindi sono convinto che ogni volta che mi addormento e' come se morissi ed
ogni volta che mi sveglio e' come se rinascessi.
Solo che poi c'e' una volta che non ti svegli piu', niente di tragico pero',
non hai piu' problemi perche' smetti di esistere.
Diciamo quindi che non credo di esistere come entita' separata dal resto
dell'universo.
Poi che tutto questo insieme lo chiami Dio, caso, universo, la cosa e' del
tutto indifferente.
E non esistendo io me ne frego poi un po' del discorso Dio, morale,
eccetera.
Pero' rispetto come legittime le posizioni di chi crede, anche perche' la
mia non e' una convinzione suffragata da nulla, e' una convinzioone
religiosa come un'altra!
Ciao.
Uahlim

 eccetera.
Attento perche esisterai ancora, quello che dici e' falso.

No, anzi, non esisto neppure ora, figurarsi dopo!
Questo e' quello che penso io, ovviamente tutta la frase e' illusoria come
il linguaggio.
Ecco perche' comunque non sto affermando che quello che penso sia vero. ma
che sia vero che quello che penso e' quello che penso io e non quello che
pensi tu, anche se anche questo e' solo parzilamente vero.
Che poi sia falso quello che penso io e' un dettaglio, che invece sia falso
che quello che penso sia quello che ho dichiarato di pensare, ecco, credo
che questo sia una falsita', falsita; che che smentisco categoricamente!
Ciao.
Uahlim che rettifica la vulgata e i cattivi interpreti in mala fede del suo
pensiero.

 il linguaggio.
Mi sembra giusto quello che dici.

 Che intreccio puo' avere la religione, con la dottrina filosofica
asiatica?
Ricordo solamente che non esistono filosofie non europee...la Filosofia è
una disciplina propriamente europa...Quelle che tu chiami "filosofie
orientali" non sono in realtà filosofie ma un insieme di miti, religioni e
abitudini culturali...
addio

 cambiamento immune del pensiero filosofico?
Per inciso, 'immune' non significa 'innocuo'.

 Il resto è PREGIUDIZIO
FILOSOFIA = disciplina nata in grecia e diffusasi nel resto dell'europa
prima grazie alle revisioni cristiane e poi autonomamente
ORIENTE = NON grecia, NON cristianesimo e NON filosofia...
non ho nessun pregiudizio verso l'oriente, anzi...mi affascinano molte
teorie provenienti da quelle terre...ma non si tratta di filosofia...non ho
detto che la filosofia europea sia meglio di queste teorie...non era un
commento dispregiativo il mio...
addio

 AUUUUUUUUUUUHHHHHH....

ma allora non vogliamo capire...
non l'ho detto io che la filosofia è una disciplina occidentale...e la
definizione che ti ho dato è quella che, fra le tante, mette in luce
l'aspetto geografico...
ripeto..le "filosofie orientali" non perdono in dignità (o in qualsiasi
altra cosa) rispetto alla filosofia...era solo una correzzione formale la
mia....
non c'è bisogno di prendersela così....