Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: il senso della vita - proseguo3

Allo stato attuale delle cose, riformulazioni sull'uomo si rivelano
teatrali e superficiali: mi pare evidente che la provocazione nichilista
dell'esistenza è ben oltre la profezia nitzcheana, sebbene il senso
Nietzchiano sia stato da pochi colto (ma questo non mi sorprende, Nietzche
ha avuto il pregio di essere accessibile a tutti, ma resta inattuale per
chi non sa leggere). In Nietzche c'è ancora profonda compassione dell'uomo,
c'è ancora anelito di riscatto, di senso. Vi trova giustificazione il
masochismo più nobile: la pesantezza dell'essere, la compiutezza del suo
vivere: l'opprimente dolore nella carne, il martirio che con la sua
gravosità impellente arrichisce fervida ogni immaginazione allucinatoria ed
è comunque autentica nei suoi contenuti. L'accettazione di ogni male, di
ogni tremenda sventura, la nostalgia che tinteggia dei caldi colori del
tramontto anche periodi dell'esistenza che sono stati terribili e che pure,
nella loro evanescenza e finitudine, consentono una rassegnazione e
accettazione sentimentale vera, di quello che fu. Bene, tutto questo in
Nietzche è assente e presente nel contempo perché ciò che  è stato deve
ripetersi e sarà in eterno: sembrerebbe una riformulazione dell'inferno;
lui è giocato dall'inferno cristiano. Proprone cosa per uscirne?
dall'ebbrezza dionisiaca alla pazzia del superuomo cinico e brutale? colui
che crepa o si rafforza. Il contrappunto della leggerezza dell'essere su
questo sfondo di eternità riciclata: il fardello più pesante è inevitabile:
la fuga che è rassegnazione: ecco l'animale uomo. Addomesticalo a subire e
potrà subire ben di più dell'orrore dei campi di concentramento nazisti.
Potrà avere un chip nel cervello ed essere marchiato come schiavo da
Satana: Satana in fin dei conti esisterà perché non ci sarà mai: pensate a
cosa sia il nostro codice genetico e alla propagazione dei virus ora.
L'uomo è come la rana. Se mettete una rana in una pentola d'acqua bollente,
essa schizzerà dall'acqua inorridita e sanguinante e forse si salverà: ma
se la mettete nella pentola con acqua fredda e fate bollire l'acqua a fuoco
lento, la rana non si accorgerà e scoppierà quando l'acqua bollirà già da
qualche minuto. La rana soffrirà l'acqua calda ma resta il suo ambiente. 
E cos'è dunque questo anelito alla lotta? se non reazione
all'addomesticamento indotto? fantasma narcisista superegoico? Oppure gli
affetti, i sentimenti, l'amore: sono tutte vie di fuga. La prospettiva è
questa: non ci sono altre prospettive, non abbiamo gli strumenti e siamo
fottibili alla grande.  

In risposta a questo msg. Ed a quello che mi hai spedito l'ultima volta:
1) Chi scrive è Luca Lionello marito di Antonella. Anche se non credo
che fosse nelle tue intezioni, mi fai un complimento se dici che non sai
chi scrive se io o mia moglie.
2) Riguardo alla definizione "IDIOTI DELLA STRADA" io non ti ritorco
contro un bel nulla, mi limito a puntualizzare che sei stato tu a
coniare il termine e poi a presupporre un eventuale disprezzo da parte
mia. Non che questo mi scocci in quanto credo di essere più snob ed
arrogante di te (non li considero valori negativi, non li considero
neanche valori) ma se vogliamo disc. degli idioti della strada che sono
tanti e che rompono i cg.facciamo una discussione su quanto idioti siano
e non riempiamoci la bocca fuori contesto con parole di cui ci piace
tanto il suono.
3)Riguardo agli omosessuali, ci vivo in mezzo da abbastanza tempo, Vuoi
per questioni di lavoro( mi occupo di fotografia d'arredamento) Vuoi per
questioni di famiglia (mio padre era un attore e nell'ambiente ne girano
parecchi), che giudico ininfluente al massimo grado l'uso che ognuno fà
del buco del culo per determinare se tizio o caio mi stanno a genio
oppure no.
4) Io non mi pongo neppure il problema di non concordare o meno con te
sulla mia maturità, ti ho risposto che di essere maturo non mi interessa
punto. Spero che se la maturià corrisponde con la perdita del senso di
meraviglia che ti affligge io non debba passarci mai, mantenendomi
immaturo sinchè campo.
5) la candela centra e proprio in senso sessuale, ma l'ironia è una
corda che non risuona dalle tue parti.
6)Certo che mi è difficile dimenticare, ma un conto è ricordare per non
ricadere un conto è ricordare per lamentarsi ed alla fine mi sembra che
il senso dei tuoi msg sia proprio il lamento.
7) In finale: io al contrario di te amo questo pianeta, mi piacciono gli
alberi le piante la musica la chimica la fisica la matematica le
macchine gli animali i bambini (specialmente il mio;-))  e mia moglie e
di tutte queste cose godo da pazzi, non credo che ci sia bisogno di un
motivo valido filosoficamente per apprezzare il piacere che mi da tutto
questo ben di Dio. Invecie di motivi perchè poco mi piace la gente e
specialmente "gli idioti della strada" ne posso trovare miliardi. Ma il
fatto che alcune cose mi piacciano ed altre meno non mi scraventa di
fatto automaticamente nell'inferno dei bollati e se anche fosse amen.
Che ci posso fare? Di fatto è facile che le cose che nella vita ci
consentono di tirare avanti siano semplici e banali è quindi retorico
ripeterle ,forse. Ma alla fine dei conti che conta?
Il senso finale delle mie repliche è proprio uno solo e molto semplice:
la vita è assurda, il reale così impersonale e noncurante da non poter
essere affrontato senza uno straccio di ideologia copertadilinus che
ognuno si ritaglia come può, nessuna di queste può descrivere il reale
che è sempre al difuori della nostra più fervida immaginazione. Ergo, la
filosofia non serve ad un cazzo se non ad accalorarsi e litigare sul bi
e sul bo. Visto che ci siamo meglio arraffare il più possibile di questo
intricato spettacolo dato che, prima di aver potuto dire "Hai," siamo
già morti. Chi non ci riesce cavoli suoi, ognuno fà il suo gioco.Perchè
ciò che rende sopportabile la vita è il fatto che si muore ed il fatto
che si gioca, non appena la nostra esistenza smette di essere
minacciata, si gioca convinti che il nostro sia il gioco più importante
dell'univcerso, in realtà siamo infinitesimali: vecchie scope in un
edificio in attesa di demolizione,al diavolo chiedersi perchè, tanto che
alternative abbiamo?  Esistono milioni o miliardi di enti per cui
scegliere è quasi impossibile se non impossibile del tutto e tutte
queste chiacchere non li smuovono di un millimetro dalla loro
condizione, la scienza qualche cosa per loro può fare, meglio la scienza
della filosofia perchè un domani tra quei miliardi di esseri potrei
esserci anche io. Quegli enti con cui fingiamo(la maggior parte di noi)
una pietà pelosa o prima o poi ce la faranno pagare quindi non per senso
di fratellanza (che per quanto mi sforzi non provo)ma per lungimiranza
egoistica è meglio pensarci davvero ogni tanto "fattivamente" motivo per
cui  sospendo  tutte ste pippe di testa anche perchè la maggior parte
delle volte "è meglio tacere e dare l'impressione di  essere un
imbecille piuttosto che parlare e toglier ogni dubbio." E poi ancora per
citare un grande viveur (Silvio Ceccato): "Non si è mai abbastanza colti
per litigare"
Frequentare quest NG mi ha chiarito alcune cose per merito di alcuni
buoni spiriti che, invecie di sparare proclami come scorregge cerebrali,
pazientemente, hanno circostanziato le loro aff. Spiegandole passo per
passo, con logica; questo mi ha consentito di cambiare idee, di
accettarne di nuove, di buttarne a mare di vecchie.Ho anche capito che
la filosofia è il campo di applicazione del narcisismo più sfrenato dove
ognuno è convinto di avere "l'idea" o quantomeno "un idea" e
diuscutendone si cercano più proseliti che censori. Io ne ho
"abasta,"rimango dell'idea... che avere idee che non siano fattive è
inutile: "se potessi mangiare un'idea avrei fatto la mia rivoluzione".
Sarà prosaico ma val più per la gioia dell'umanità la scoperta di un
nuovo buon ristorante a prezzi modici piuttosto che la scoperta di una
nuova stella o di un nuovo filosofema. Forse dipende  dal fatto che in
gioventù ho fatto il cuoco e che ancora adesso dopo che ho cucinato
un'ottima cena per gli amici sono sicuro di aver contribuito per un
pochino  ad alleviare il peso del mondo sulle loro spalle più di quanto
non abbiano fatto Kant o Hegel. Tant'è un saluto a tutti! 
P.S.: Riguardo a Nietzsche, dieci anni fà pensavo che avesse capito
tutto, oggi credo che abbia capito in parte, sicuramente più di tanti
"buonisti"del novecento che fanno salti mortali per salvare capra e
cavoli quando proprio non ne vale la pena.

Rispondo alle tue repliche:
Dici:
1) Chi scrive è Luca Lionello marito di Antonella. Anche se non credo
che fosse nelle tue intezioni, mi fai un complimento se dici che non sai
chi scrive se io o mia moglie.
Non me ne puo fregar di meno. Ero solo curioso.
Prosegui:
2) Riguardo alla definizione "IDIOTI DELLA STRADA" io non ti ritorco
contro un bel nulla, mi limito a puntualizzare che sei stato tu a
coniare il termine e poi a presupporre un eventuale disprezzo da parte
mia. Non che questo mi scocci in quanto credo di essere più snob ed
arrogante di te (non li considero valori negativi, non li considero
neanche valori) ma se vogliamo disc. degli idioti della strada che sono
tanti e che rompono i cg.facciamo una discussione su quanto idioti siano
e non riempiamoci la bocca fuori contesto con parole di cui ci piace
tanto il suono.
Io, al contrario di te, non sono snob, parlo di idiozia in senso lato, con
un accezione che mi pareva lampante e che non hai colto. In me è assente
ogni disprezzo. Se tanta gente ti rompe i cogl evidentemente ti adoperi per
farteli rompere. Parla con qualcun altro su quanto idioti possano essere,
perché non mi riguarda.
Prosegui:
3)Riguardo agli omosessuali, ci vivo in mezzo da abbastanza tempo, Vuoi
per questioni di lavoro( mi occupo di fotografia d'arredamento) Vuoi per
questioni di famiglia (mio padre era un attore e nell'ambiente ne girano
parecchi), che giudico ininfluente al massimo grado l'uso che ognuno fà
del buco del culo per determinare se tizio o caio mi stanno a genio
oppure no.
E anche qui non mi trovi d'accordo naturalmente. Non che ritenga la sodomia
sommo male, ma certamente non del tutto priva di significato. Penso che la
sessualità sia materia vasta e complessa e che tuttavia sia sicuramente
dannosa la devianza sess. e l'omosessualità lo è ovv. come altre forme di
devianza. Bada bene, non provo schifo e orrore - te lo rimarco per essere
sicuro tu non fraintenda - vedo obiett. il degrado e la distors. di
sviluppi inconsueti della sessualità. Naturalmente, presuppongo, dicendo
ciò, che la sessualità permea il nostro vivere e sentire.
Prosegui.
4) Io non mi pongo neppure il problema di non concordare o meno con te
sulla mia maturità, ti ho risposto che di essere maturo non mi interessa
punto. Spero che se la maturià corrisponde con la perdita del senso di
meraviglia che ti affligge io non debba passarci mai, mantenendomi
immaturo sinchè campo.
Assolutamente in disaccordo con te per le seg. ragioni.
a) La perdita del senso di meraviglia non è in nessun modo associabile alla
maturazione avvenuta o mancata in un individuo, non vedo come mai tu associ
la meraviglia alla maturazione.
Evidentemente confondi la maturazione con annichilimento e cinismo
b) Confondi la meraviglia con lo stupore dell'infante e vieni pervaso dalla
nostalgia del tempo che fu: è un attegg. reattivo e malsano che trovo
inconcludente.
Dici:
5) la candela centra e proprio in senso sessuale, ma l'ironia è una
corda che non risuona dalle tue parti.
Forse le mie corde suonano benissimo e tu devi accordare le tue.
Continui:
6)Certo che mi è difficile dimenticare, ma un conto è ricordare per non
ricadere un conto è ricordare per lamentarsi ed alla fine mi sembra che
il senso dei tuoi msg sia proprio il lamento.
A me pare che chi si lagna sei tu, ma cert. colui che si lagna si permette
di dire che lo fanno gli altri. Sappi che non apprezzo i tuoi toni snob e
che non trovi in me un referente.
E concludi con la tua visione romantico-cinica del mondo:
Dopo l'apprezzamento di quello che ti va dici:
(..). Invecie di motivi perchè poco mi piace la gente e
specialmente "gli idioti della strada" ne posso trovare miliardi. Ma il
fatto che alcune cose mi piacciano ed altre meno non mi scraventa di
fatto automaticamente nell'inferno dei bollati e se anche fosse amen.
Va bé...
Continui:
Che ci posso fare? 
Boh.. forse nulla.
Di fatto è facile che le cose che nella vita ci
consentono di tirare avanti siano semplici e banali è quindi retorico
ripeterle ,forse. Ma alla fine dei conti che conta?
Il senso finale delle mie repliche è proprio uno solo e molto semplice:
la vita è assurda, il reale così impersonale e noncurante da non poter
essere affrontato senza uno straccio di ideologia copertadilinus che
ognuno si ritaglia come può, nessuna di queste può descrivere il reale
che è sempre al difuori della nostra più fervida immaginazione. Ergo, la
filosofia non serve ad un cazzo se non ad accalorarsi e litigare sul bi
e sul bo. Visto che ci siamo meglio arraffare il più possibile di questo
intricato spettacolo dato che, prima di aver potuto dire "Hai," siamo
già morti. Chi non ci riesce cavoli suoi, ognuno fà il suo gioco.Perchè
ciò che rende sopportabile la vita è il fatto che si muore ed il fatto
che si gioca, non appena la nostra esistenza smette di essere
minacciata, si gioca convinti che il nostro sia il gioco più importante
dell'univcerso, in realtà siamo infinitesimali: vecchie scope in un
edificio in attesa di demolizione,al diavolo chiedersi perchè, tanto che
alternative abbiamo? 
Assolutamente falso e fuorviante: l'ideologia la fai tu con questo
"individualismo qualunquista ed egoista". Tu sarai una vecchia scopa, io
no.
Rimarco:
in realtà siamo infinitesimali: vecchie scope in un
edificio in attesa di demolizione,al diavolo chiedersi perchè, tanto che
alternative abbiamo?
In realtà di che?
 Esistono milioni o miliardi di enti per cui
scegliere è quasi impossibile se non impossibile del tutto e tutte
queste chiacchere non li smuovono di un millimetro dalla loro
condizione, la scienza qualche cosa per loro può fare, meglio la scienza
della filosofia perchè un domani tra quei miliardi di esseri potrei
esserci anche io. 
Tu finirai all'inferno.
 Quegli enti con cui fingiamo(la maggior parte di noi)
una pietà pelosa o prima o poi ce la faranno pagare quindi non per senso
di fratellanza (che per quanto mi sforzi non provo)ma per lungimiranza
egoistica è meglio pensarci davvero ogni tanto "fattivamente" motivo per
cui  sospendo  tutte ste pippe di testa anche perchè la maggior parte
delle volte "è meglio tacere e dare l'impressione di  essere un
imbecille piuttosto che parlare e toglier ogni dubbio." E poi ancora per
citare un grande viveur (Silvio Ceccato): "Non si è mai abbastanza colti
per litigare"
Tu finirai all'inferno.
Frequentare quest NG mi ha chiarito alcune cose per merito di alcuni
buoni spiriti che, invecie di sparare proclami come scorregge cerebrali,
pazientemente, hanno circostanziato le loro aff. Spiegandole passo per
passo, con logica; questo mi ha consentito di cambiare idee, di
accettarne di nuove, di buttarne a mare di vecchie.Ho anche capito che
la filosofia è il campo di applicazione del narcisismo più sfrenato dove
ognuno è convinto di avere "l'idea" o quantomeno "un idea" e
diuscutendone si cercano più proseliti che censori. Io ne ho
"abasta,"rimango dell'idea... che avere idee che non siano fattive è
inutile: "se potessi mangiare un'idea avrei fatto la mia rivoluzione".
Ci risiamo: tu senti la filosofia come applicazione del narcisismo più
sfrenato, la filosofia non è ciò, appare a te ciò.
Sarà prosaico ma val più per la gioia dell'umanità la scoperta di un
nuovo buon ristorante a prezzi modici piuttosto che la scoperta di una
nuova stella o di un nuovo filosofema. Forse dipende  dal fatto che in
gioventù ho fatto il cuoco e che ancora adesso dopo che ho cucinato
un'ottima cena per gli amici sono sicuro di aver contribuito per un
pochino  ad alleviare il peso del mondo sulle loro spalle più di quanto
non abbiano fatto Kant o Hegel. 
Non vedo l'attinenza, tu hai il rifiuto del tuo narcismo insano e pretendi
sia così per gli altri. Pensaci: non può essere che un filosofo o
scienziato, appagato del lavoro compiuto, venga a cena da te e si senta
alleviato per le tue abilità culinarie? 
Non vedo l'incompatibilità o riversi il tuo narcisismo sulla tua abilità di
cuoco ora?
E pretendi di credere di alleviare il peso del mondo dalle loro spalle
appesantendo la loro pancia?
Tant'è un saluto a tutti! 
Ma chi ti caga?
P.S.: Riguardo a Nietzsche, dieci anni fà pensavo che avesse capito
tutto, oggi credo che abbia capito in parte, sicuramente più di tanti
"buonisti"del novecento che fanno salti mortali per salvare capra e
cavoli quando proprio non ne vale la pena.
Io non penso affatto che Nietzche abbia capito tutto, al contrario.

Amico caro sei proprio esasperante!!!!
La dimostrazione lampante che la madre dei cretini è sempre incinta!!
Capiscimi: I famosi idioti sono quelli, e sono tanti,che non sono
abbastanza intelligenti da accorgersi di essere idioti e talmente pieni
di se da pretendere di sapere tutto ( non ti preoccupare mi includo
nella categoria così ti evito di farlo nel prossimo post!). Grazie alla
loro -nostra-mediocrità il mondo non va ne avanti ne indietro. Sono i
censori della morale che ancora discriminano in base alle pref. sessuali
delle persone ignorando che le cosidette devianze esistono in qualsiasi
comunità animale dove la gerarchia sociale impone uno stretto contatto
continuo tra gli individui (leggiti Lorenz). Alcuni tra i più grandi
geni della storia sono stati omosessuali, alcuni (non pochi) geni
contemporanei lo sono. Gli idioti per la strada sono quelli che si
sentono in diritto, sono quelli che "non sà chi sono io", quelli del "mi
consenta", "un' attimino" " un aiutino la prego". Sono quelli del "così
fan tutti", quelli che non ce la fanno mai non perchè non possano ma
perchè credono che tutto gli sia dovuto; ed ancora seduti  si lamentano
perchè non piove la manna dal cielo.Te li ritrovi tutti impellicciati
sino da ottobre(chi se ne frega che ci sono venticinque gradi), che
cercano di passarti avanti alla posta, dal salumiere, dal dottore, in
banca. Sono quelli del "lavoro, guadagno,pago, pretendo". I prof;
universitari magniloquenti che ti bocciano venti volte per capriccio,
gli Zichici che continuano ad impastarsi la bocca di atomi, elettroni,
barioni in un balbettante valinoquio senile ( non preoccuparti, non sono
laureato il problema non mi ha mai riguardato). Sono i commercianti che
sfilano per le strade a sostegno del maledetto nano per paura che l'orco
cattivo gli porti via tutti soldi che hanno in svizzera. Tutta questa
massa rivoltante, da dove si entra e si esce a seconda delle occasioni,
difende il privilegio della mediocrità, intasa le università con la
pretesa del diritto allo studio mentre esercita semplicemente il
parcheggio in attesa del famoso pezzo di carta che giustifichi la non
occupazione; impedisce e rende arduo il lavoro a chi invecie ha le carte
in regola e le doti per fare, schiaccia i sottoposti che hanno valore
solo perchè talmente tronfi della posizione ottenuta a furia di leccare
culi e fare sgambetti non tollerano l'intelligenza (ti prevengo: svolgo
lavoro autonomo, scelgo accuratamente i miei clienti e non mi capita se
non per vie traverse di dover sottostare a tali tipi, piuttosto la
fame). L'elenco potrebbe andare avanti a non finire, viviamo nell'era
del minus habens a cui è stata data la facoltà di parlare fingendo che
la sua opinione sia fondamentale, basta guardare un pò di televisione
per accorgersi di quanto i cretini siano riusciti ad accaparrarsi
nell'era del villagio globale: la maggioranza silenziosa non è più tale,
ora strilla e si strappa i capelli in diretta non perchè non abbia da
mangiare o da vivere decentemenete (a quelli la parola non la danno, non
fanno audience), ma perchè pretende una vita alla beautifull e non può
permettersi ancora la rolls a rate. Io di questa gente ne ho piene le
palle, come spesso ne ho piene le palle di me stesso. Non sono così
buonista da dover lenire questa massa: loro non mi rispettano io cerco
di evitare di venire a contatto con loro, stop.
Ancora ti attacchi alla maturità, evidentemente sei molto maturo, fra
poco cadi dall'albero, beato tu!
Grazie a dio esiste lo stupore dell'infante che vede cose nuove e si
entusiasma, che corre dodici ore al giorno e che non si risparmia, che
vive secondo i suoi appetiti senza pregiudizi, secondo affinità, senza
filtri. Tutte cose del cazzo? Io cerco di Reimparare.Comunque hai
ragione tu: se fossi maturo non ti risponderei neppure, maledatta
passione per la polemica! 
Ma di cosa mi lagno? Non mi sembra di lagnarmi di nulla, quello
insoddisfatto ed infastidito mi sembravi tu...Continuo a pensare che tu
abbia dei problemi con l'alcool, sembri piuttosto annebbiato ed
irascibile: tipico effetto dei superalcolici.
A proposito della mia "ideologia romantico cinica" nei primi post te lo
messa in positivo, ed a te non frega nulla. In questo caso,
polemicamente l'ho espressa alla "esistenzialista-bentamiano"ed ancora
non capisci, se vuoi vedere solo quello che ti fa comodo fai pure, mi
scanso cosi non ti infastidisco più.Semplicemente credo che il termine
"egoista" vada rivalutato perchè si riesca ad essere un pò più 
sanamente "egoisti" ed un pò meno insanamente "egotici" come te. Vedi
per me il perfetto egoista e colui il quale, onde non aver rotture di
coglioni dagli altri, cerca di adoprarsi, fattivamente quindi
immedesimandosi, affinchè quelli che gli stanno intorno abbiano ciò che
desiderano o che più gli serve; diventi cioè, un piccolo motore di
gioia, più motori di gioia  meno scontenti meno scontenti meno rotture
per il motore di gioia, meno rotture più gioia  e via dicendo. La parola
altruismo altro non è che una giustificazione che la coscienza dà alla
propria egoisitica volontà di essere appprovati ed amati, non esiste il
puro altruismo, così come non esiste la pura cattiveria, la pura bontà,
l'uomo totalmente maschio la femmina totalmente femmina. Ma mi sembra
che tu sei lontano milioni di anni luce da queste sfumature. Tagliati il
mondo con l'accetta se ti fa comodo, cavoli tuoi.Poi ancora, io mi sento
infinitesimo di fronte ad un mondo troppo vasto perchè possa
presuntuosamente pensare di essere stato creato a mio esclusivo uso e
consumo, il senso mi sfugge, è troppo aldilà della mia presunzione
poterlo trovare, se c'è credo che sia più come lo descrive Castaneda che
non come lo vede Hegel o Kant, quindi, visto che non ho le palle del
"guerriero", cerco di godermi gli spettacoli che il mondo mi offre.
Lungi da me l'idea di "esportare" in qualsiasi modo la mia "idea", non
cerco  proseliti, ne mi accoderò mai più a sostenere una bandiera
dipinta da altri. Sono fieramente individualista perchè credo che  ogni
individuo abbia strumenti per cambiare la sua piccola porzione di mondo
in modo che sia più comodo per lui e per le persone che lo circondano e
che quindi si senta più spinto al sorriso piuttosto che al cazzotto,
sarebbe già tantissimo. I fatti mi danno conferma: ovunque esista una
persona dotata di tanta intelligenza da riuscire in questa piccola
operazione l'atmosfera è più rilassata, meno tesa, si lavora meglio e
con più serenità.Sebbene il termine intelligenza sia vago e poco
definibile io lo identifico con "adattabilità" e cerco di uniformarmi al
mio credo, che resta totalmente mio, frutto della mia vita e delle mie
esperienze.Quando parlo di arraffare ( che tu presupponi un'azione
ladresca) lo intendo metaforicamente, in senso lato,   in riferimento
alle occasioni di gioia che il mondo ti offre. Se a te il mondo non
offre occasioni di gioia sono problemi tuoi, se io vedo un fuoco
d'artificio indico il cielo tu vedi solo lo sporco sotto le mie unghie,
magari non ti piacciono i botti, problemi tuoi. Questo non ti da il
diritto di darmi dell'idiota, ne lo conferisce a me. Ma dal momento in
cui tu affermi che "i botti fanno schifo e nessuno li deve guardare"
gradirei che mi spiegassi perchè, cosa che nonostante tutto continui a
rifiutarti di fare. Ora, io mi sono spiegato e te l'ho cucinata, questa
spiegazione, in varie salse; tu continui a riempirti le dita di
improperi e proclami a cui non dai nessun costrutto. Non cerchi neppure
di "smontarmi logicamente" ti limiti a sbandierare una rimacinatuara di
frasi s-fatte ed irritanti, forse il tuo unico scopo è quello di
irritare? 
Adesso poi che per te esista l'inferno non lo metto in dubbio, io ho
fatto un patto col diavolo: faccio polemica con te e quelli come te,
così lui mi assicura un posto da Diavolo con tanto di forcone e quando
arriverai saremo tutti in fila  pronti a pungerti il sedere, Hi Hi Hi Hi
;-D.
La filosofia "è" l'esercizio sfrenato del narcisismo e della
presunzione, così come tutte le attività dove un oratore pretende di
spiegarti quello che pensi e come sei sulla base delle sue osservazioni
personali che lui definisce o crede incontrovertibili sul postulato del
suo gioco mentale soggettivo, se così non fosse non ci si affannerebbe
tanto a definire e ridefinire milioni di volte gli stessi termini sulla
base delle proprie "scoperte epistemologiche" facendo passare le proprie
epifanie come eventi di portata cosmica.Che poi la filosofia non sia ciò
che si esercita in suo nome è una questione che non viene discussa ed
anche poco interessante: val più un giorno di pratica che cento di
grammatica (come mi piacciono i detti popolari!!).
Alla fine mi travisi del tutto: ho fatto da mangiare a tanti scienziati
(che hanno sempre apprezzato) ma a pochi filosofi: sembra che siano poco
interessati al cibo, forse vogliono tenersi leggeri? La metafora della
stella e del ristorante vuole dire che i cuochi sono più vicini ai
bisogni primari  che non i filosofi, e che chi ha l'ulcera si cura più
facilmente mangiando bene piuttosto che prendendo delle medicine;-).In
ogni caso io ho ammesso che la filosofia non fà più per me la "smorzo
come inessenziale e superflua" quindi, educatamente,prima di abbandonare
definitivamente questo ng, salutavo tutti quelli con cui ho intrattenuto
conversazioni più costruttive ed eccitanti ed utili riguardo ai dubbi
che avevo prima di iniziare: in particolare Fernando Cancedda, Roberto
Verolini, Salop, Pietro, etc. etc. Il cui acume e la cui eleganza
metodologica hanno non poco contribuito a chiarirmi le idee. Per il
resto sono stanco di pippe di testa e la pompa non mi regge! Quindi per
favore non rispondermi più: non sono un interlocutore abbastanza
qualificato per leccarti il culo come a te piace, ma alla polemica non
riesco a resistere!!! Cosa ci posso fare? Tu continua a soliloquiare col
flipper, se vuoi posso darti il numero degli alcolisti anonimi dove si
prenderanno cura dei tuoi problemi con l'alcool e dei tuoi corpi
mammillari ormai completamente andati!
Un ultima cosa a proposito, visto che io di curiosità te ne ho tolte
tante toglimene una tu: quanti anni hai? Perchè dal modo di scrivere
sembri uno di quegli sbarbati sotto i venti che ancora devono prendersi
parecchie portate in faccia prima di capire che li c'è un vetro.
Comunque come adolescente  sei ridotto maluccio, prenditi una vacanza,
vai un pò al mare, e santo Dio smettila di farti seghe! Non sai che si
diventa ciechi dopo un pò? Specialemente con le seghe mentali.;-)
P.S.: A proposito di chi mi caga, forse non ti sei accorto che sei tu?
-Smile: you are on candid camera!!-
Ultimissima: " la vita è un incubo di dolore senza senso, l'unica cosa
che abbia un senso è raccogliere bottiglie vuote" Woody Allen. "La vita
è uno stato mentale"Peter Sellers, "la vita è adesso" Caludio Baglioni
HiHiHi HiHiHi...Una risata vi seppelllirà, vabbè ma seppellitemi coi
miei stivali. Senza Rancore grazie per avermi fatto "sfocare nu pòco",
non mi divertivo a discuter così da tempo, mò vado che mia moglie quando
arriva vuole pronto in tavola!!!
Luca Lionello

Ho letto il tuo mex di replica e concordo con te sul fatto che debba
concludersi qui la faccenda.