mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Telefono antiplagio contro il papa che prega per la pioggia

Come tutti saprete,e se non lo sapete ve lo dico io,
esiste un telfono antiplagio a cui chiunque può ricorrere
per segnalare tutti quei casi di ciarlatani,maghi,stregoni
che plagiano la gente promettendo obiettivi irraggiungibili.
Penso quindiche sia il caso di ricorrere a questo telefono
contro il vecchio signore polacco Karol Woytila
che in piena estate,con 40° gradi di temperatura
ha fatto andare a Roma,a Piazza San Pietro,
migliaia di persone a pregare per la pioggia
promettendo l'arrivo della pioggia in seguito a tali preghiere.
Io penso che tutta quella gente che è andata là
suggestionata e plagiata da questo imbonitore polacco
abbia tutto il diritto di segnalare il caso al suddetto telefono antiplagio
visto che di questa pioggia non se ne è vista proprio.
OH NO?
                                  Friedrich
(animale terreno e consapevole che gli stessi che pigliano per
culo,giustamente,
gli stregoni indiani che fanno la danza della pioggia poi vanno dietro a uno
che
praticamente fa la stessa cosa)
--
"Nihil est in intellectu quod prius non fuerit in sensu,nisi intellectus
ipse"




Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Se ne e' andato un filosofo

"Siate affamati. Siate folli."
 
http://www.youtube.com/watch?v=H8v4dGZmkMg
 
 
Anche un'utopista.
Laddove un utopista pensa a quello che di buono non c'e' e cerca di
farlo.
 
 
 

Chenickname ha scritto:

Sì, è veramente notevole quel discorso all'università di Stanford. E
proprio tipicamente americano, nella scelta delle storie e nelle parole
usate per illustrarle: una carica importante per tutti quelli che lo
ascoltavano.
 
ciao,
Giuseppe
-- 
http://giuseppedecesaris.blogspot.com
 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 "Siate affamati. Siate folli."
 
SI' va bene , ma IMHO è come dire <<non consideratevi mai "sazi", né ambite
allo "adattamento">>.
Uno che dice così ... da alcuni potrebbe essere considerato un Cattivo
Maestro, a misura che -in quello stesso dire- non trasmetta chiaramente il
senso del limite da darSI per la propria "fame da non saziare" e per la
propria "follia".
Sempre IMHO, potrebbe essere considerato un Cattivo Mestro perchè, SE
qualcuno (ingenuo "alunno") prendesse alla lettera (!) l'invito di Jobs ...
non camperebbe bene. SE lo si prende alla lettera, quell'invito condanna a
non essere mai soddisfatto ... e -checchè ne possano dire enfaticamente
(sigh ...) i "Poeti"- non si campa bene, così.
L'eventuale ingenuo alunno, meno che mai camperebbe *bene* come ha campato
Jobs che ... il limite che SI era dato in proprio, lo segnalava chiaramente
a ogni eventuale altro che volesse fargli le scarpe!
... ma forse ... proprio il fatto manifesto di darSI un limite -di cautela
ed autoprotezione- nel non farsi fare le scarpe, può essere considerato il
correttivo di un invito sennò ... "incauto".
 
E' stato un grande, comunque.
A noialtri, comunque, mancherà qualcosa, ora che non c'è più.
 
--
Vincenzo ... controrrente?
Mo' mi aspetto le enfasi poetiche ...  :-))
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: elezioni regionali lombarde

non votate Formigoni, vi prego

 non votate Formigoni, vi prego
Ma non votate neanche Martnazzoli!
S.


non votate vi prego!
sono tutti criminali che proteggono i signori della guerra
e criminali della psichiatria
sono tutti corresponsabili di atrocita' inimmaginabili
non li gratificare col tuo voto

 
ja...@sisinfo.it
 writes:
scusate, sono Marchigiano,
per curiosità che hanno fatto di male nello specifico questi sig.ri?


Formigoni è il capo della setta di Comunione e Liberazione
Setta che fra le altre cose predica una moralità ferrea
per poi allearsi politicamente con il partito più immorale e mafioso del
mondo:
forza italia.
Nano di merda crepa te e tutti i tuoi amci
VI ODIO TUTTI STYRONZI
Amleto, prince of Denmark ha scritto nel messaggio ...


 >
Sě, sě, sssěě! Cosě!
Brava!
Ciao Giacomo!

Premetto di essere agnostico, di non avere particolari simpatie per C.L.
ecc... però ritengo che in qualsiasi ambito sia necessario fare delle
distinzioni. Io conosco anche molto bene persone che fanno parte di questa
"setta", termine tra l'altro piuttosto improprio. Alcune di esse partono a
priori dalle risposte, risposte impregnate di irritante moralismo, ma altre
sanno benissimo porsi di fronte alla vita ponendosi oneste domande
esistenziali a cui cercano di dare risposte, riuscendo o forse illudendosi
di trovarle. Insomma, magari questa riflessione non c'entra niente, però ho
sentito il bisogno di rispondere perché sono un sostenitore della tolleranza
e mi infastidiscono certe manifestazioni di odio, peraltro così
generalizzate. Ciao a tutti.


concordo con Jane,
il punto di queste persone è se CI FANNO O CI SONO,
comunque sia le combatto in quanto portatori di un'idea negativa e dannosa
alla società perché falsa, e spesso, almeno a mia esperienza, arrogante e
(forse proprio a causa di) in mala fede.
Amleto, il miscredente
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Invito alla pres. del libro: QUANDO ACCADRANNO QUESTE COSE? APOCALISSE E FINE DEI TEMPI NELLA RIVELAZIONE CRISTIANA, Ed. Ancora

La SV è invitata, lunedì 20, ore 18.00,
Palazzo Valentini (sede della Provincia di Roma),
via IV Novembre 119 (dietro Piazza Venezia),
alla presentazione del libro:
“QUANDO ACCADRANNO QUESTE COSE?
Apocalisse e Fine dei Tempi nella Rivelazione Cristiana”,
Ed. Ancora, pp. 69, € 11
Un libro per inoltrarsi nell’affascinante mondo dell’apocalittica
cristiana.
Saluti e presentazione: On. Federico IADICICCO;
Interverranno:
-Claudio LANZI, scrittore e studioso di simbolismi,
-Gianluca MARLETTA, autore del libro;
Modererà: Claudio COEN, presidente dell’associazione “Anagogia”
A cura della Commissione Cultura della Provincia di Roma e
dell’associazione “Anagogia”.
“Il tema della Fine dei Tempi é ormai divenuto una vera ossessione
dell’immaginario contemporaneo, spesso nutrendosi di mistificazioni e
banalità mass-mediatiche. In questo saggio, al contrario, l’autore
ricostruisce la visione apocalittica del Cristianesimo a partire dalle
Sacre Scritture, in un cammino a tappe che comprende tutta la vicenda
umana: dalla Caduta di Adamo all’avvento del Messia, dalla
manifestazione dell’anticristo alla Parusia di Gesù. Uno sguardo
inedito su un tema basilare per la fede cristiana, dove l’annuncio
drammatico degli “sconvolgimenti” dei Tempi Ultimi si sublima
nell’attesa speranzosa del mondo nuovo e della Gerusalemme Celeste”
Link: 
http://www.testatadangolo.com/
Gianluca MARLETTA


CP
Ho l'impressione che ci sia un parallelo forte tra questo libro e il
mio intervento "Un altro simbolo del Principio" del 17 maggio.
Non è un caso che l'indirizzo del link sia "Testata d'angolo".

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Giustizia

Chi ha un'altissimo senso di giustizia soffre per se'ma anche per 
altri se manca.
E' vero che tutti potremmo fare megli, ma, certe situazioni oggettive 
non dipendono proprio da noi.

 Giustizia? Se si potesse personificare ( ma la Giustizia non è una persona) 
direi che...  Giustizia è la nonna.. :-)
Non è mica vero che soffre però, è totalmente realizzata in quanto tale.
Diciamo che è misteriosa per tanti, questo si...
E diciamo anche che, in questo sistema, chi vorrebbe farla Regina, non ci 
riesce e ne soffre, ma solo perchè è in questo sistema ma vede 
oltre..insomma, visto che in questo sistema regna l'ingiustizia, ovvio che 
bisogna abbattere quel regno per metterci poi la Regina.

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: The Man I Love!!

https://www.youtube.com/watch?v=ObhaPxmn3rw
 
68 
 
 

:)
There´ll Never Be Another You
https://www.youtube.com/watch?v=mzsJUbKwIN8
 
 
 

>
https://www.youtube.com/watch?v=fsJ3JjpZyoA
 
Moanin'
1.059.202
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Donne...che ppaaaalleeeee !!

Mo' ora rifanno le isteriche e sfilano in piazza a New York pretendendo di 
andare in giro vestite come puttane e che nessuno le violenti
Ora, a parte che il "copringh" della violenza vorrebbero averlo solo loro 
con il diritto a massacrare feti come, dove e quando pare a loro...ma già 
questo, la violenza insita nei risultati della sessualità, proprio nel gli 
fà capire, ai loro cervellini da molluschi, l'AMBIVALENZA insita nel sesso 
tra piacere e violenza.
Le cretine mica hanno ancora capito le limitazioni alla sessualità di tutte 
le religioni.
Nò, le cretine pensano ancora, sempre e solo, nella loro ottusità, alla 
sessuofobia.
Ma ..azzoooooooooo...ma quanto siete sceme !?!! 
 
 

andare in giro vestite come puttane e che nessuno le violenti
 
Già. Tra le donne-mignotte e i froci, che schifo. Ma hai visto in certi 
ambienti tipo CL che concentrazione di recchioni che c'è? Non c'è più 
religione, perbacco... 
 

 con il diritto a massacrare feti
 
Mi dispiace, evidentemente tua madre, oltre ad essere zoccola, doveva 
essere un po' più violenta...
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: DAWKINS A.A.

Ti ringrazio per il tuo breve commento, solo che non riuscivo a trovarlo ed
è per questo che non ti ho risposto.
La visione di questo scienziato è molto interessante stando a quello che hai
sintetizzato, e direi che è condivisibile(ovviamente da quel poco che mi hai
detto).
TU come mai pur studiando scienze, ti rivolgi al ng di filosofia? Forse
quello di biologia e simili non sono molto profondi per questi argomenti?
Ciao
Franco

 wrote in message
news:PRzc7.156236$Pb6.9...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La filosofia2

A quanto sembra ,vani sono stati i miei tentativi di capire con voi cosa sia
la filosofia.anche perche' forse non č stato capito l' approccio
speculativo(e quindi critico anche di ogni mia idea) con il quale mi porgo
nei confronti del velo di maya.ho notato che un certo dolly lolly polly
piuttosto che interessato a capire,distruggere e ricostruire idee nuove č
interessato a distruggere solo le mie.Altre critiche un pň piů costruttive
sono state mosse nei miei confronti come -per es- a cosa mi riferisco quando
parlo di verita'.purtroppo non posso rispondere a tale domanda in quanto non
so nemmeno a cosa mi riferisco quando parlo di verita'.speravo di trovare
con voi il significato di tale termine.qualcuno ha qualche idea?

 ha scritto nel messaggio
news:EoCt9.68377$%M1.17...@twister2.libero.it...

Senti, Manu,
ma tu mi sembri un pochino scema...senza offesa...
Comunque a letto rimani bravissima!
Ciao bella,
Alb.

 ma tu mi sembri un pochino scema...
ma mai quanto Sasaeanna.

"Malefix" <non_mi...@haha.ha> ha scritto nel messaggio
news:3db70...@news.dada.it...

Mai quanto Sasà

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: E questo la incattivisce e la rende ostile..

 ha scritto nel messaggio
news:7aJnd.194929$b5.96...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:TaJnd.194933$b5.96...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:JcJnd.194940$b5.96...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Chi sono

La differenza delta tra il tempo che non passa mai e quello che scorre 
troppo velocemente.
A. C. 

8o(( 

>8o((
;-)))
A. C.
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Manuela

ti va di conoscermi?

 ha scritto nel messaggio
news:zEAu9.81408$%M1.20...@twister2.libero.it...


COSI' MI PIACI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 1) Manuela è una puttana
no, senti, TU NON TI PERMETTI.
CHIARO?
(e d'ora in poi non ti rispondero' piu', poiche' qualunque cosa tu dica hai
torto marcio)
(e non rispondero' piu' a nessun altro provocatore)

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Ulteriori precisazioni mia situazione economica

Cari inferiori, a grande richiesta invio ulteriori precisazioni su mia
condizione economica. Come dicevo sono invidiato da tutti per le
rendite da me godute. In cosa consistono tale rendite ?
E' presto detto :
- La pensione di reversibilita' della mia mamma, vedova. Ogni mese,
ovviamente, me ne impossesso, obbligandola ad uno stile di vita assai
austero che pero' si addice alla salute degli anziani;
- Sussidio di disoccupazione;
- Caritatevole intervento della parrocchia (si, lo so, qui sputo nel
piatto in cui mangio ma capite che e' proprio questo il motivo, in
fondo si ha sempre rancore verso i nostri benefattori);
- Pensione di invalidita' personale, a mio nome, per minorazione
psichica, dovuta al periodo in cui fui rinchiuso nell'Ospedale
giudiziario di Aversa. A dire il vero non mi hanno dimesso loro. Sono
fuggito, e il Dott. Pipponi, di cui allego mail apparsa su molti ng
ultimamente, mi sta cercando. Vi prego di non dargli notizie di me.
                    Friedrich
(animale terreno consapevole che pochi sulla faccia della terra
possono godere di una simile rendita)



 ha scritto nel messaggio
news:e441c426.01092...@posting.google.com...


 ha scritto nel messaggio
news:RxZq7.15480$dJ3.1...@news1.tin.it...


 possono godere di una simile rendita)
barby25LadyHawK  ==*V*==
(essere in parte celeste e in parte terreno, consapevole che pochi sulla
faccia della terra possono rendersi conto di ció che si é veramente. E
altresí consapevole che se una persona da tante tracce di sé, é perché vuole
essere trovato e magari aiutato).

 ha scritto nel messaggio
news:e441c426.01092...@posting.google.com...

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: (dadrim) Votare o non votare questo è il dilemma (dom31lug2022) icf

 23:50 dom31lug2022 
 °. 
 // google gruppo it.cultura.filosofia \\ 
https://groups.google.com/g/it.cultura.filosofia
 
 // narkive gruppo it.cultura.filosofia \\ 
https://it.cultura.filosofia.narkive.com/
 
 _- 
 - video youtube+facebook 
https://www.facebook.com/stefano.corda.549/posts/pfbid02q1QikkM6FvvPGvz8xJthGy9FwHYBTbGb75ZYuVLN7UnJWJf6Ma8bpp7MvJDDi8SJl
 
 --- 
 --- 23:32 dom31lug2022 --- 23:39 txt --- 
 --- 
\\ 
 _- 31 lug 2022 
 -_^ Votare o non votare questo è il dilemma 
(26'41") 
https://www.youtube.com/watch?v=Gm6MY8a-W4U
 
 :: Pierluigi Dadrim Peruffo :: 
https://www.youtube.com/c/DadrimOrgnum/videos
 
https://www.youtube.com/channel/UCExNf-5N9ss7FPowMCBfAng
 
 \\ 
 Pierluigi Dadrim Peruffo 
 Votare o non votare questo è il problema 
https://www.facebook.com/dadrim/videos/1111553536441940/
 
https://www.facebook.com/watch/?v=1111553536441940
 
https://www.facebook.com/dadrim/posts/pfbid0nCaV2ZJBea2WPbhkEZmtpypNSFGgBfvjr7CxpirvSYFbqRaGLkDvKSQgQzEw2P5jl
 
 --- 20:30 dom31lug2022 --- 
In questa "Notte dei Frati" trattiamo il problema del voto e la grande disillusione politica e spirituale che sta piegando l'animo di milioni di italiani e di europei. 
-_ 


ideaprima 
 
non sta dicendo di non votare in assoluto, ma che lui è ormai disilluso dai partiti soliti, tutti quanti, 
ma dice bene del pensiero e relative intenzioni e progetti di tutti quegli altri che stanno raccogliendo firme per potersi candidare e partecipare a queste elezioni, e di cui parlano specialmente nei video di Francesco Toscano  (vedi "Visione Italia"), ma pure di altri che hanno lo stesso pensiero e forma mentale e da oltre due anni denunciano con enorme coraggio e determinazione ciò che sta succedendo.. Mi trovo d'accordo con loro (ovviamente), ma aggiungerei comunque pure Paragone, già collaudato in Parlamento e per la sua presenza tra le folle in protesta per le stesse motivazioni di quegli altri che stanno raccogliendo le firme per potersi candidare. Ma "qui" mi fermo, poiché altri che la pensano diversamente potrebbero prenderla male e non semplicemente come, appunto, mia espressione di libero pensiero. 
E comunque, mi pare che Dadrim la pensi allo stesso modo mio.
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Re: Preparatevi che tra poco aumentano pesantemente le tasse


cit
11:16 Draghi: "Senza altri tagli spesa inevitabili più tasse" 20 – Le 
tasse rischiano di aumentare se non ci saranno altri tagli alla spesa 
pubblica con la manovra economica. È il richiamo lanciato dal 
governatore della Banca d'Italia, Mario Draghi, secondo cui "avendo 
anticipato le usuali scadenze occorre definire in tempi rapidissimi il 
contenuto delle misure ulteriori volte a conseguire il pareggio di 
bilancio nel 2014. A questo soprattutto guardano oggi i mercati. 
Esistono rischi - ha sottolineato - che questi provvedimenti distorcano 
l'impianto della correzione, opportunamente basato sostanzialmente su 
tagli delle uscite".
link  fonte:
http://www.repubblica.it/economia/2011/07/13/dirette/economia_13_luglio-19053285/?ref=HREA-1

L ha detto questo mercoledì :

Visyto che governano le varie P2, P3,P4 e che l'evasione e' salita a 
160 miliardi di euro, forse le nuove imposte dovrebbero colpire i 
grandi evasori e i loro patrimoni.
Magari ruiprendndo la lista dei ladri che hanno usufruito del condono 
fiscale per il rientro dei capitali: basta portare il criminale 5% a un 
10% e si recuperano tanti miliardi.
Poi richiamare VISCO al posto di TREMONTI e rimettere la tracciabilità 
dei pagamenti.
e.

 10% e si recuperano tanti miliardi.
a proposito, quel 5% � poi stato pagato?
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 a proposito, quel 5% è poi stato pagato?
Lo han pagato le banche.
e
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: codardi, deboli, d'animo ignobile e angusto

<<I mariti, se vogliono viver tranquilli, è necessario che credano le mogli 
fedeli, ciascuno la sua; e così fanno; anche quando la metà del mondo sa che 
il vero e tutt'altro. Chi vuole o deve vivere in un paese, conviene che lo 
creda uno dei migliori della terra abitabile; e lo crede tale. Gli uomini 
universalmente, volendo vivere, conviene che credano la vita bella e 
pregevole; e tale la credono; e si adirano contro chi pensa altrimenti. 
Perché in sostanza il genere umano crede sempre, non il vero, ma quello che 
è, o pare che sia, più a proposito suo. Il genere umano, che ha creduto e 
crederà tante sciocchezze, non crederà mai né di non saper nulla, né di non 
essere nulla, né di non aver nulla a sperare. Nessun filosofo che insegnasse 
l'una di queste tre cose, avrebbe fortuna né farebbe setta, specialmente nel 
popolo: perché, oltre che tutte tre sono poco a proposito di chi vuol 
vivere, le due prime offendono la superbia degli uomini, la terza, anzi 
ancora le altre due, vogliono coraggio e fortezza d'animo a essere credute. 
E gli uomini sono codardi, deboli, d'animo ignobile e angusto; docili sempre 
a sperar bene, perché sempre dediti a variare le opinioni del bene secondo 
che la necessità governa la loro vita; prontissimi a render l'arme, come 
dice il Petrarca, alla loro fortuna, prontissimi e risolutissimi a 
consolarsi di qualunque sventura, ad accettare qualunque compenso in cambio 
di ciò che loro è negato o di ciò che hanno perduto, ad accomodarsi con 
qualunque condizione a qualunque sorte più iniqua e più barbara, e quando 
sieno privati d'ogni cosa desiderabile, vivere di credenze false, così 
gagliarde e ferme, come se fossero le più vere o le più fondate del mondo. 
Io per me, come l'Europa meridionale ride dei mariti innamorati delle mogli 
infedeli, così rido del genere umano innamorato della vita; e giudico assai 
poco virile il voler lasciarsi ingannare e deludere come sciocchi, ed oltre 
ai mali che si soffrono, essere quasi lo scherno della natura e del 
destino.>>

...adesso che ti sei fatta il tuo solito ditalino malinconico, dormi meglio 
?! 

 meglio ?!
è una citazione. bagarozzo.
Eppoi perché malinconico?
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Il Mistero è duale.

 sostituisce indebitamente ora all'una ora all'altra scienza.
Rispondi:
«...Non mi risulta che la psicologia nel suo complesso si ponga il
problema dell'esserci, ho letto molti libri e praticato diversi anni
(come paziente) e nessuno mi ha mai posto o affrontato il problema
dell'esistenza...» 
Neanche a me, ma solo perché la psicologia sta ancora ai suoi primi
passi, incerti e privi di un criterio super-disciplinare. Ma tu vai
dallo psicologo ANCHE per affrontare e risolvere il problema della tua
esistenza. Le nevrosi non sono causate solamente da "traumi
infantili", ma anche da errate concezioni filosofiche.
Continui:
«...La psicologia opera più a valle, da per scontato l'esserci; in
effetti si occupa della psiche che é una modalità dell'esserci, di
come funziona e di come "si aggiusta"  e non del perché esiste...»
Tu parli della psicologia ATTUALE non di quella a cui tende
l'approccio junghiano, attraverso il quale la psiche "si aggiusta"
solo nella misura in cui comprende i suoi fini, cioè il perché della
propria esistenza.
ciao,
Carlo Pierini
--
Posted from IDENT:root@[207.234.159.5] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

"...la psiche si aggiusta solo nella misura in cui comprende i suoi fini.."
Non ho parole, anzi:
- "scienza delle perversioni"!- che ne pensate del fagiolino?
In primo luogo, pretesa altezzosa ritengo essere quella di uno strumento
dialettico che pretenda di assurgere a deterrente di malattie diagnosticate
tali solo in funzione di una devianza etica; in seconda misura, ludico,che
se ne faccia una catalogazione ed archiviazione come se trattantesi di
sperimentazioni chimiche.
Una sedicente scienza che vede il proprio metro di paragone in una serie di
verità precostituite considerate giuste, per-vertendo dalle quali si ritiene
essere il soggetto affetto da nevrosi; qui la malattia è causa sui,
manifesta situazione di causa immanente la diagnosi: "perverso perchè
omofilo", apologia di conformismo è il termine esatto!
I Greci si inculavano a piacimento e non erano malati, straziare corpi nel
farne scempio, usanza acclamata dai vincitori, oggi sintomo di follia.Cambia
il valore, cambiano i matti!(buoni consigli da LA VOLONTA' DI SAPERE di
M.FOUCAULT).
Scienze per tutti i gusti, che risolveranno i problemi dell'uomo, che però
problemi non ha! Forse inventarli...per non annoiarsi?
--
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 


 Perché è ASSENZA di luce,
forse questo é ciò che il nero é, non come tu fai a sapere che é proprio
quella cosa lì. Come fai a sapere che il blù é blù?
ciao, K.
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: ma marco chi è l'avvocato o il consorte di barby25?

 dionisio
È uno che si fa i cazzi suoi, contrariamente a molti altri
Sinuhe

 ha scritto nel messaggio
news:9tr4ci$1a4$2...@news1.sunrise.ch...

TNX!   ^__^
Ciao Sinuhe vedo con sommo rammarico che livello del NG
è in costante ribasso credo che stia per giugere l'ora di crearne uno
**nuovo** e moderato
saluti cordiali
Marco

 Marco
Un caro saluto
Sinuhe

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Oggi vado a randello....

https://www.youtube.com/watch?v=6TUy9X7IdKQ
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=6TUy9X7IdKQ
 
 
Io a Trofarello:
 
http://www.porter.it/portale/istituzioni/trofarello/default.asp
 
 


...cooooooome ha detto, mi scusiiiiiiii ????!?
http://win.ilguerriero.it/codino_2008/baggianate/cretino/clip_image002.jpg
 


Quisquilie, bazzecole, pinzillacchere, sciocchezzuole!!!
E questa sarebbe la svolta a sinistra? Ma mi faccia il piacere! Svolti a 
destra e prenda il treno.

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Ha una forte propensione a delinquere...

...e in nome di se stesso, continua a fomentare la guerra civile aissando
una parte di italiani idolatri contro la Giustizia che lo ha processato e
condannato con tanto di prove. Quello ama solo se stesso e per se stesso
porta l'Italia allo scontro mentre si fa forte dell'idolatria di una parte
di italiani e di quella cerchia di imputati, condannati, razzisti, fascisti
( Nella Costituzione invece l'Italia ripudia il fascismo ) ecc..., una
cerchia di individui che lui stesso ha messo a potere politico ( compreso i 
suoi
avvocati) e che sono pronti a tutto per non lasciare quelle poltrone.
 
Quello se ne strafotte del Paese pensa solo e unicamente ai suoi interessi
come ha sempre fatto! E' entrato in politica all'epoca di mani pulite per
avere immunit�, si stava arrivando a lui dopo Craxi, e non si dimette
difronte a scandali, condanne e pagliacciate ma continua a istigare la
guerra civile poich�... degli italiani, tutto si pu� dire ma non che tra
essi, oltre a quel terzo che lo idolatra, ci sono altri due terzi che non
accetteranno mai e poi mai un condannato pluri imputato egoista, pagliaccio,
corruttore... un lupo vestito d'agnello a potere politico, uno che 
approfitta del
potere per non essere uguale davanti alla legge e che continua imperterrito
e con arroganza ad andare contro la Giustizia.
 
 
 

 e con arroganza ad andare contro la Giustizia.
 
A me invece risulta che lo accettano da 20 anni, complice la sinistra 
ovviamente.
Quindi dove cazzo sono questi 2/3?
 
.. 
 
 

 Lascia stare..
 
detto da una che caga in un secchio
 
.. 
 
 

> ...e in nome di se stesso, continua a fomentare la guerra civile aissando
 
io aisso
tu aissi
egli aissa
noi aissiamo
 
e chi s'ï¿œ visto s'ï¿œ visto
 

 squallido vissuto da fallito.
 
	capito A come ci si toglie d'impiccio ?
Penso che sarebbe bella una descrizione alla Kafka
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: PORCI COMUNISTI!

PORCI COMUNISTI!

PORCI COMUNISTI!
dato che il comunismo è la diretta conseguenza dell'idealismo
hegeliano mi sembra quantomeno assurdo che un Hegel ne parli male.
Una ripassatina ai testi, no eh?
-- 
CECILY: I do see you. That's the problem. You're nothing to me, William. You're beneath me.
BUFFY: It wouldn't be you, Spike. It would never be you... You're beneath me.
www.nelbuio.net
www.toto63.net

 Una ripassatina ai testi, no eh?
dall'idealismo hegeliano nasce anche una destra hegeliana, perň!
e comunque Marx č hegeliano maggiormente in gioventů: anzi, inizia a
parlare di "comunismo" proprio quando abbandona ogni tipo di idealismo
(ovvero anche quello hegeliano), per aderire alla causa materialista.
credo che Hegel avrebbe parlato male di Marx sin dalla critica, di
quest'ultimo, della filosofia del diritto e dello Stato di Hegel. :-)
Saluti!
lingerě
PS. [OT] qualcuno sa come aggiungere un ng (ic.fil.moderato) nella lista
di Agent senza dover riscaricare la lista intera? tnx! :)

di Agent senza dover riscaricare la lista intera? tnx! :)
Online - get new groups


 Online - get new groups
sě, grazie! l'ho notato appena qualche minuto dopo aver mandato la
richiesta: come avrň fatto a non vederlo fino ad ora? mistero... :)
Ciao,
lingerě

 lingerì
non posso che approvare ed aggiungo che la maggior parte dei giudizi
"popolari" su Marx sono condizionati da una "tradizione emotiva" legata ad
un gioco delle parti tra due blocchi capitalistici: i paesi dell'Est
(basati su una concentrazione e controllo statale del capitalismo) ed i
paesi "a democrazia borghese".
Dicono che Marx è antico, e spesso lo dicono coloro che si rifanno (anche
implicitamente) all'idealismo cristiano o all'empirismo meccanicista del
primo '700 ...
  Un po' di chiarezza sulla "dialettica della natura", sulla dialettica
dei rapporti materiali sociali che si intrecciano con tradizione ed
economia non farebbero male, nemmeno a chi è contro!
Fortunatamente qualcuno come te ogni tanto da un contributo ... ;-))
  pino
--
l'uomo è un errore di Dio?
O forse, mi par più verosimile,
Dio è un errore dell'uomo!
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: ehm... mi sorge il dubbio

il metodo induttivo è quello della ragione o quello scientifico?
--
// Dadamax

C'è l'induzione matematica che è un metodo di logica matematica, ma della stessa logica in senso più
lato ( induzione completa ) ,quindi della ragione.
 La matematica è il linguaggio privilegiato della scienza, però lo scienziato , conoscendo più
metodi, magari và più per abduzione ( più o meno, per quel che ricordo, riguarda l' applicazione
induttiva del metodo deduttivo )
Ecco, forse adesso hai le idee meno chiare di prima , però la direzione dovrebbe essere questa
se vuoi saperne di più , cerca Peirce, un filosofo americano , del 1850 e passa , che credo sia
considerato il padre della semiotica, e che distingue i tre tipi di ragionamento : induzione ,
deduzione, abduzione. ( Non so se ne siano stati concettualizzati altri  )
Ciao Gengiskan 


 deduzione, abduzione. ( Non so se ne siano stati concettualizzati altri  )
Io intendevo per quanto riguarda ciccio pancetta (francis bacone... brutta
lo so... lull) che andava fatta questa distinzione del metodo scientifico e
della ragione. Solo che non ricordo bene se quello della ragione è quello
induttivo o viceversa. Ciao :p
- Atari
--
// Dadamax

 induttivo o viceversa. Ciao :p
Viceversa, dai! Solo che per prima cosa dovresti imparare ad esprimerti con
termini piu' precisi. Detta piu' correttamente l'antitesi e' tra metodo
empiristico e razionalistico, facolta' sperimentale e razionale; che Bacone
risolve, nel Novum Organum, in una terza via: l'unione delle ultime due,
come momenti distinti di un unico metodo.
Ciao,
Loris.
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Per dirla in due...

Per dirla in due parole: la bellezza (l'arte) non è conoscenza, però è 
vero che la bellezza (l'arte) e la conoscenza sono "sorelle", in quanto 
casi particolari di qualcosa di più generale, che è l'autoriflessione 
(autorispecchiamento) delle strutture. L'idea è chiaramente 
hegelo-marxiana, ma soltanto in un framework sostanzialmente idealista 
(in cui l'autoriferimento si dà solo nella dimensione del "pensiero" e 
la materia è solo pensiero ad uno stadio molto primitivo e non causa di 
input del tutto "altri" al pensiero) implica che l'arte è conoscenza. Il 
discorso cambia se si riconosce l'esistenza di autoriflessioni non 
coscienti delle strutture materiali, anche molto più raffinate e 
complesse di quelle coscienti (in fondo è per questo che le coscienze 
coscienti scoprono sublimi meraviglie, del tutto estranee al pensiero 
cosciente e costituenti input del tutto nuovi nel pensiero cosciente, 
nelle strutture della natura). Non ho capito se Marx la pensasse così o 
no, e non me ne frega.
Giovanni 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5442 (20100911) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

La differenza tra il materialismo e l'idealismo è ovviamente su come si 
pensa la natura degli input "nuovi" per la coscienza. Per il 
materialismo l'alterità di tali input è più radicale: tali input possono 
non essere in nessuna misura "in nuce" nel pensiero cosciente prima 
della loro acquisizione empirica da parte di quest'ultimo. Credo 
comunque che Marx fosse idealista, anche se in alcuni passi sembra di 
no.
Il problema generale è quello della natura dell'esperienza e delle cause 
del superamento di uno stadio del pensiero, probelma che secondo me, 
formulato nel termini più ristretti della filosofia della scienza 
anglosassone, diventa più "trattabile" senza perdere nulla della sua 
ricchezza ("Philosophy of science is philosophy enough"...).
Quanto all'arte, è chiaro che solo per una concezione idealista (nel 
senso che ho precisato) può essere "inclusa" completamente nella 
dimensione della conoscenza.
Ah, non è che il materialismo io l'abbia fatto diventare dualistico, eh! 
Nient'affatto! Perché no? È ovvio.


 La differenza [...]
No, niente: cancellare tutto.
Mi sento uncomfortable con questo tipo di riflessioni.


 Per dirla in due [...]
No, niente: cancellare tutto.
Mi sento uncomfortable con questo tipo di riflessioni.


 No, niente: cancellare tutto.
Oh, credo che gia' lo facciano anche senza che tu li solleciti:-).
LG 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c8dfe34$0$6836$5fc...@news.tiscali.it...

Lol :D
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: ded to boh

Under the Bridge
Sometimes I feel
Like I don't have a partner
Sometimes I feel
Like my only friend
Is the city I live in
The city of angels
Lonely as I am
Together we cry
I drive on her streets
'Cause she's my companion
I walk through her hills
'Cause she knows who I am
She sees my good deeds
And she kisses me windy
I never worry
Now that is a lie
I don't ever want to feel
Like I did that day
Take me to the place I love
Take me all the way
It's hard to believe
That there's nobody out there
It's hard to believe
That I'm all alone
At least I have her love
The city she loves me
Lonely as I am
Together we cry
I don't ever want to feel
Like I did that day
Take me to the place I love
Take me all that way
Under the bridge downtown
Is where I drew some blood
Under the bridge downtown
I could not get enough
Under the bridge downtown
Forgot about my love
Under the bridge downtown
I gave my life away

adesso dovrai pur spiegarci il significato di questa sortita...ovvero, cosa
c'entrano i red hot chili peppers con un NG di filosofia?
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: globalizzazione

come la vedete
e' cosa buona e giusta??? 

 e' cosa buona e giusta???
E' una fase transitoria.
Poi bisogna capire cosa intendi per buona, la scomparsa di migliaia di
culture di lingue
l'omologazione al modello occidentale ma anche maggior benessere
materiale ed anche una vita piu' lunga sono tutti effetti secondari
della globalizzazione, per me la bilancia, nel breve medio termine,
pende verso il giudizio negativo.
Puo' darsi che per altri non sia cosi', ai posteri l'ardua sentenza.
Comunque penso che vivendo loro, nel mondo post globalizzazione, non
potranno che vederla come un fatto che alcuni valuteranno
positivamente ed altri negativamente.
C'e' anche la possibilita' che a causa della globalizzazione
l'umanita' si estingua ma anche in questo caso ci sara' chi giudica
positivamente la cosa.

 ha scritto nel messaggio

io penso che il lato oscuro della globalizzazione la stiamo subendo noi 
occidentali circa 1 miliardo, i rimanenti 6 miliardi la stanno o cavalcando 
oppure ne sono esclusi e in quanto tagliati fuori si illudono di ritrovarla 
nel decadente occidente e di conseguenza lo affossano ancor di piu'. 

 e' cosa buona e giusta???
E' impossibile da valutare univocamente, anche perchè credo che si faccia un 
errore a considerarne solo l'aspetto economico.
Infatti -imho ...- si tratta dello *effetto* della possibilità di comunicare 
(ed entrare in contatti non solo di scambi commerciali!) anche tra chi è 
lontanissimo; in questo senso, era "globalizzazione" anche ciò che accadeva 
dopo l'apertra di un valico di montagna tra i Piceni ed i Sanniti (che 
risultavano lontanissimi, finchè erano separati da una catena montuosa 
invalicabile); che questo producesse traffici di merci, imho resta effetto 
secondario.
Anche in tempi moderni, a ben guardare,  l'Inghiltera coloniale della 
Compagnia delle Indie ... era già globalizzante/globalizzata, e gli Inglesi 
non se ne lagnavano affatto.
Meno che mai si chiedevano se fosse buono-o-giusto ... finchè non è arrivato 
Ghandi, che ha reso reciproco/speculare lo *effetto* della comunicazione.
... non si può comunicare a senso unico.
Buono o giusto ... è valutazione che si deve subordinare a questo doppio 
senso di circolazione.
... per quel che vale, *a me* piace :-))
--
Vincenzo 

 ... per quel che vale, *a me* piace :-))
Voltairre ci voleva cittadini del mondo e ci siamo arrivati, quando lowcost 
volo a londra a fare spese in giornata peraltro perdendoci un pezzo 
d'identita lassu'.
in un bivacco a bsas, acronimo di buenosaires, dicono che in una tagheria 
affollata ci si pesta i piedi e ci siamo arrivati, cioe' siamo in troppi e 
ci stanno sommergendo a noi occidentali.
per il valico dei piceni e' una questione di scala, quei popoli si muovevano 
entro limiti circoscritti, l'antichita'ha un
concetto statico e del limite uomano.
Che sesnso ha per un masai o per un quechua andino, per la sua identita,' 
vendere merce sulla spiaggia di cesenatico chissa' cosa direbbe il mahatma 
di questa mescola ???
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: E' giunta l'ora di tornare a tagliare qualche testa

Homo homini lupus,diceva il vecchio Thomas Hobbes.
Ogni uomo è mosso da una forza fondamentale,che è il suo
istinto di sopravvivenza.
Dal suo istinto di sopravvivenza derivano le due motivazioni
fondamentali della sua esistenza:
1) Vivere meglio possibile,prendendo il più possibile per sè,
    sopraffacendo gli altri esseri umani
2) Evitare la morte,che è il peggiore dei mali,che ogni animale
    terreno cerca di evitare in tutti i modi.
Orbene,se il nostro compito è portare la Giustizia sulla Terra,
dovremo usare la apura della morte ed il desiderio di evitare
la morte per frenare l'istinto di sopraffazione e costringere
gli esseri umani a vivere secondo la cultura della legalità,il
principio della legge e la Giustizia.
Leggi chiare,precise,rigorose espresse in modo chiaro,preciso
e rigoroso,che abboano a fondamento l'uguaglianza degli esseri
umani,uguali diritti ed uguali doveri.
E pene chiare,precise e rigorose per chi,animato dal proprio
istinto di sopraffazione sugli altri,le trasgredisce,fino a privarlo
della vita.
Questo è l'unico modo di portare la Giustizia sulla Terra.
Gli altri sono soltanto specchietti per le allodole per conservare
l'ingiustizia da parte del potente di turno,che usa il potere
per esercitare il suo "diritto di sopraffazione" sugli altri.
Non fatevi illusioni,animali terreni consapevoli.
L'amore è soltanto un modo per controllare gli altri in modo
subdolo,meno appariscente della violenta sopraffazione e
dunque più funzionale,ed il perdono è soltano un espediente
inventato dal potere per non pagare le sue infinite violenze
sugli esseri umani,così come la religione,"instrumentum regni"
inventato dal potere per controllare gli uomini e farli rassegnare
all'ingiustizia,propagando sul territotio,attraverso le organizzazioni
religiose,parole di amore e perdono.
UNA SOLA GIUSTIZIA E' POSSIBILE SULLA TERRA.
LEGGI CHIARE,PRECISE E RIGOROSE FONDATE
SUL PRINCIPIO D'EGUAGLIANZA.
E PENE CHIARE,PRECISE E RIGOROSE PER CHI LE
TRASGREDISCE.
                    Massimiliano Robespierre
(animale terreno e consapevole che è giunta l'ora di ricominciare
a tagliare qualche testa)


Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La realtà della vita e della morte e le illusioni

So stupendi tutti sti ragazzi e sti omini maturi che se riempiono la testa e
la vita con migliaia di illusioni.
Tu li vedi tutti indaffarati e preoccupati a parlà de
dio,dell'aldilà,dell'anima,e poi di tutte quelle illusioni partorite dal
loro cervello che riempiono la loro vita e cercano di mascherare e di
nascondere la loro paura.
Avendo superato da tempo il problema e trovando molto più utile per le vita
guardare la realtà ed occuparsi della propria vita reale,dei propri bisogni
terreni,della preparazione attenta ed oculata di un buon piatto di "bucatini
all'amatriciana",oppure del rapporto con una femmina,oppure di curare il
proprio corpo e la propria salute,non puoi fare a meno di stupirti di come
ancora oggi molti esseri umani occupano inutilmente il loro cervello e la
loro vita con cose che non esistono,ingannandop così se stessi,gli altri che
gli sono intorno,la loro vita e,senza riuscirci peraltro,la loro morte.
E ti chiedi sempre più stupito:"Ma perchè lo fanno?","A che cosa gli
serve","Non sarebbe più semplice occuparsi di ciò che è sulla Terra senza
fantasiosi preamboli e premesse inesistenti",o ancora"Ma davvero ci credono
veramente o fanno soltanto finta per motivazioni esclusivamente terrene?"
Ma loro non ascoltano nulla.
Ti guardano con le loro espressioni incantate e le parole flautate e
cercano,sempre più disperatamente e sempre più disperati,di ironizzare su di
te,di fare battute,di fare fumo,di distogliere l'attenzione dalla realtà con
storie sempre più fantasiose e sempre più inverosimili,senza capire fino a
che punto e fino a che profondità giunga la tua consapevolezza e la tua
ironica comprensione delle loro seghe mentali.
Ciao belli,siete spassossimi,un pò patetici forse,ma spassossimi
Friedrich
(animale terreno e consapevole)
--
"Nihil est in intellectu quod prius non fuerit in sensu,nisi intellectus
ipse"

 wrote in message
news:j1ve8.13233$_u5.4...@news1.tin.it...
Siamo sempre egualmente sorpresi dai limiti dell'altro,
sia che si tratti di superarli, sia che si tratti di 
restarne rigorosamente limitato.
Questione di punti di vista.
Sinuhe
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: ABBIAMO TRASMESSO:LA TOP SIX DEI DELIRI DE STA SETTIMANA

 ha scritto nel messaggio
news:6vPGd.418092$b5.20...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: ...per Nickname....

 una mortale. Nulla di nuovo sotto il sole.
...non ho detto che non vi siano analogie nella mitologia greca (analogie
che si fermano agli aspetti esteriori, non certo alle psicologie che restano
ben diverse), quello che volevo sottolineare è l'ASSENZA DI GNOSI,
l'approccio diverso.
Mi spiego meglio: nell'attualità, come dicevo all'inizio, lungi dal non
credere in nulla la gente crede sempre più a tutte le panzane.
Il mio discorso partiva da qui.
Quello che voglio aggiungere è solo che, all'interno di questa credulità
generalizzata, sempre più spazio hanno movimenti gnostici, dove
l'avvicinamento al Sacro passa attraverso esoterismi vari, quasi che, più
sono astrusi più hanno successo.  Il dilagare della medicina omeopatica e le
varie scuole ayurvediche & company dimostrano solo come la credulità sia
sconfinata.
Il Cristianesimo invece basa tutta la sua forza su un concetto
semplicissimo, facilmente comprensibile dai "poveri di spirito", cioè quelli
che non si sono instupiditi studiando e perdendo lla comprensione
dell'importanza primaria del cuore ben superiore a qualunque
intellettualismo (che, notoriamente, è anche la prima prova di una
psicoanalisi fallita)
http://blog.libero.it/MjkaCat/

 sconfinata.
Ma chi l'ha detto? Ma chi lo sostiene? Dove sono i dati?
Dove le fonti?
L'uomo non ha mai creduto così poco alle panzane come oggi.
La scienza ha fatto terra bruciata attorno a tante credenze.
Non c'è mai stato nella storia un numero così alto di atei,
agnostici, indifferenti e scettici. E' l'ateismo che ha avuto il più
grande incremento, maggiore di qualunque religione.
Certo la credulità e le religioni sono ancora molto diffuse
sulla terra, ma non come il potere ecclesiastico vuole farci
credere mostrandoci le adunate oceaniche in San Pietro.
E' possibile che anch'io, in quanto battezzato, sia contato
come cattolico.
La ragione e il laicismo stanno cmq. lentamente ma
inesorabilmente vincendo. Roma non è che una sacca di
resistenza. Viva Zapatero.
Ciao!!!  :o)
Livio

.Viva Zapatero.
....veeeeeeeeedi che ti sei già dato la risposta da soooooolooooooooooo ?! 
8o))

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: "SEGHE MENTALI"

Cari fratelli
č ormai giunta l'ora di dirci la VERITA'
Qui si va' avanti a gran seghe mentali.
A "it.moderato" poi, non ne parliamo.
Lě si fanno delle straseghe mentali che accendon l'aria.
Certo, son seghe mentali innocue , ma sempre seghe.
La VERITA E' LA REALTA'
quella che in questo momento ti circonda
partendo dal tuo CORPO
Tutto il resto son seghe
e i "sinistri"
lasiatemelo dire
son segaioli professionisti.
Auf wiederschen

 Qui si va' avanti a gran seghe mentali.
che hai contro leSeghe, proprio tu che sei pizzicologo?
ecché hai anche contro GEORGE BERKELEY?
(  
http://www.filosofico.net/berkeley.htm
   )

che hai contro leSeghe, proprio tu che sei pizzicologo?
Piu' che un pizzicologo e' pizzicagnolo della pizzicologia alla
margherita.
LG 

8o(((
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Un consiglio a Braccobaldo

Vatte a cura fijo..
Tu stai male..
Nun poi continuà così..
Stai ar delirio..
Ricoverate nun te vergognà..
Nun ce stà niente de male..
C'hai bisogno de quarcuno che t'aiuta..
Daje su..
Dopo starai sicuramente mejo..
Qua nun se tratta de modera' un Newgroup
che se vogliamo è na cazzata..
Ma chi se ne frega..
Qua se tratta de cura un esere umano..
Cioè tu bello..
Ciao bello e nun te preoccupa..
Se pò pure guarì..
                   Friedrich
(animale terreno e consapevole che sente
la sofferenza degli altri animali)
--
"Nihil est in intellectu quod prius non fuerit in sensu,nisi intellectus
ipse"


Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: antigone

sto preparando la tesina per la maturità,,e ho pensato di affrontare
il tema della tragedia greca visto che è molto amata dai filosofi in
particolare  da Hegel..pensavo di prendere in considerazione Antigone
di Sofocle visto che è stata più volte interpretata...qualcuno ha
qualche consiglio da darmi a riguardo?pensavo di confrontarla anche con
medea...

air...@libero.it
 ha scritto:

Antigone è l'antipolitica, la morte della citta e dell'esperienza
individuale in essa, Antigone è la volontà di sacrificio-suicidio
pura e spassionata. Le leggi non scritte a cui si appella Antiogone per
condannare e riparare al decreto di Creonte sono una terza, e in se
perversa, "giuridicità". Ci sono le leggi dello stato e, prima di
queste, l'esperienza individuale che pone norme del rapporto ( anche
essa è a tutti gli effetti giuridica) La via delle leggi non scritte
che introduce Antigone annulla le precedenti. perversione del diritto e
dei rapporti.
Medea è la vendetta, è il sangue innocente per colpire il marito che
aveva divorziato da lei. Medea è la grande madre che dispone della
vita e della morte dei suoi figli. Lo fa con l'inganno, uccide e cerca
di uccidere  per sete di potere. Le donne in queste due figure non ci
fanno..una bella figura. Potere di affermare un principio astratto con
pretesa di onesta e irreprensibile moralità, fino all'accettazione
della morte (che è un suicidio) , come Socrate, per Antigone.
Vendetta sanguinaria per difendere, con eccesso di difesa, il proprio
onore,  e  grande sete di potere per Medea. Il vuoto tra questi poteri
e l'impotenza non è certo ancora colmato nel mondo greco di queste due
"eroine".
simpli
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Mo vado a magnà!Pani e pesci moltiplicati!!

"Friedrich"  wrote in message ...
Si, si, vieni pure: è pronto.
Saluti,
The Dentist


Una volta li davano ai fedeli, ora anche agli imbecilli qualunque?
Dev'essere il concilio vaticano II... tsk tsk...
--
Vanitas vanitatum


Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Alcune riflessioni sulla vita.

Vi voglio chiedere se, secondo voi, è meglio non fare niente tutta la vita
perchè intanto non si sa mai quando si muore, oppure, nonostante
l'incertezza dell'aspettativa di vita, è meglio fare tutto il più presto
possibile, col rischio di lasciare le cose a metà?
Gavino Corrias

Direi che chi ha predisposizioni alla filosofia e alle seghe mentali
(gruppo a cui purtroppo io appartengo, anche quando fingo di
essere pragmatico) puo' riuscire a rovinarsi pure la vita con queste
tesi e antitesi.
Se non faccio niente posso finire a pensare : oddio quante cose
che mi son perso...
Se faccio tutto il piu' presto possibile perdo la dolcissima esperienza
del far nulla e della quiete.
Dipende quindi anche qui dalla predisposizione.
Io sono un pigro, per cui propendo per l'inazione (e al pensiero,
che e' parente stretto del non far nulla).
Ognuno faccia quello che si sente dentro, che gli viene meglio
e soprattutto che lo fa piu' godere mentre lo fa.
Mutatis mutandis a quello che era un titolo di un libretto famoso :
"va dove ti porta il culo"
:))
TNT
"Ing. Dott. Gavino Corrias" ha scritto:


io credo che noi dobbiamo fare ciò che vogliamo nei limit delle nostre
possibilità,
anche perché quest'è l'unica via verso la felicità che abbiamo.
Se poi si vuole confrontare l'azione con la non azione io credo che
l'inazione sia incomparabilmente più perfettta filosoficamente dell'azione.

Ing. Dott. Gavino Corrias ha scritto nel messaggio ...
|Vi voglio chiedere se, secondo voi, è meglio non fare niente tutta la vita
|perchè intanto non si sa mai quando si muore, oppure, nonostante
|l'incertezza dell'aspettativa di vita, è meglio fare tutto il più presto
|possibile, col rischio di lasciare le cose a metà?
Io so solo che a non far niente MI ANNOIO.
Dunque devo PER FORZA ... "fare qualcosa".
Poi le cose le lascerò a metà ... ma che ci vuoi fare?!?!?
dinelli

 una il riccio, importante
bella, non ho capito che cazzo sia che il riccio sa ma mi piace

 possibilitŕ,
e quel "limite delle nostre possibilita'" che ci frega   :)
x---------------x
|Saluti da 'Sty'|  
http://mainet.iscool.net
|[Stefano Maini]|  IRC: #demo-ita #gameprog-ita
x---------------x

 wrote in message


 Poi le cose le lascerò a metà ... ma che ci vuoi fare?!?!?
  Dice Ceronetti: "Se tu hai guardato in una faccia d'uomo
                           non fare, non c'è niente da fare"

Filostrato ha scritto nel messaggio ...


  Dice Ceronetti: ... le solite cazzate,
                                      non c'è niente da fare:)))
Dinelli.