Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: Asus p8p67 evo e ram?

quale ram mi consigliate (che si riescano ad acquistare on line) di metterci 
x averne 8 oppure 16 totali?
Inoltre x le ram la cas xche' siano + buone deve essere alta o bassa?
e le ram low profile cosa hanno in  + delle altre?sono da preferire?
Grazie
DGE
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4eccb91a$0$16642$5fc...@news.tiscali.it...

aggiungo uso x office, CAD internet, no gaming
DGE 
 
 

 a écrit dans le message de 
news:4eccb946$0$6841$5fc...@news.tiscali.it...

Prendi 4 kingston da 2GB a 1333Mhz e vai tranquillo
http://www.kingston.com/frroot/
 
 

>> DGE
.................
ciao Sparrow... mi aggancio a questo post per chiederti come mai in un 
pc
con W7 32 bit (mobo di qualche anno fa) con 2 Gb di ram... ho aggiunto 
un modulo
da 1 gb  me li legge i 3 gb ma dice utilizzata 2,5... come mai ???
Giuseppe 
 
 

 a écrit dans le message de 
news:janeru$ium$1...@speranza.aioe.org...

Hai la scheda video integrata alla mainboard ?
se si, é normale la memoria che ti manca viene usata dalla scheda video.
 
Ciao
 

Giuseppe
 
E' una cosa normale perchè i sistemi a 32Bit non leggono piu di 2,80 GB
per colpa del Kernel che allora era stato progettato per supportare "poca
memoria", per fargli pappare tutto il resto il sistema operativo deve
essere per forza maggiore a 64 Bit.
Ciao
 
TinTin.uno
-- 
Togliere invalid per rispondere.
Remove invalid to answer.

 E' una cosa normale perchč i sistemi a 32Bit non leggono piu di 2,80 GB
 
Questa č una stupidaggine bella e buona.
 
 
[guglielmo@tornado ~]$ uname -a
Linux tornado.linux.desktop 3.1.2-1.fc16.i686 #1 SMP Tue Nov 22 08:56:28 
UTC 2011 i686 i686 i386 GNU/Linux
[guglielmo@tornado ~]$ free
              total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       3608308    1329020    2279288          0      36968     594704
-/+ buffers/cache:     697348    2910960
Swap:       975868          0     975868
[guglielmo@tornado ~]$
 
 
 
E no, non dipende da Linux, anche Windows 32 bit puň gestire ben piů di 
2.8 gigabyte di RAM.
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

2.8 gigabyte di RAM.
 
Idem come sopra con una piccola apostille, se non riesci a trovarne uno
potresti invitarmi magari a prendere un caffè a tue spese?
Vedi, se vinci tu di invito a cena, se vinco io solo un caffè, vedi che ti
conviene. :-P
 
PS: Il massimo comunque è di 2,98 GB a 3Gb non ci arriverai di certo
(sempre con sistemi Windows parlando), su Linux non saprei dirti anche
perchè quelle poche volte che lo uso faccio di tutto tranne quello di
controllare la RAM che "vede" sempre che il Linux che uso io non sia a
64Bit già di suo e non a 32Bit, quindi i dati che hai sopra riportato da
parte mia non dicono niente visto che non risulta scritto da nessuna parte
se hai un sistema a 32 o 64 bit....


 se hai un sistema a 32 o 64 bit....
 
LOL! spettacolo. Cioè io ti posto l'output di uname e tu mi dici che non si 
vede da nessuna parte che si tratta di un kernel 32 bit? Se le cose non le 
sai informati o taci.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.


Comincia a prenotare
Windows XP con 4 Giga
ne vede 3,25 su Asus e phenom II 6core
 

ne vede 3,25 su Asus e phenom II 6core
 
Dai ragazzi non dite cazzate, adesso volete dirmi che senza "toccare
niente" voi vedete chi 3,4 GB chi 4 ecc.. ?
Ma fatemi il piacere e ripeto... NON DITE CAZZATE !


sai informati o taci.
 
Si, adesso dimmi perň dove sono scritti 4 Gb di RAM infatti se su di un
sistema a 64bit ne metti 4  ne vedi 4 come se ne metti 8 o 16 ne vedi 8 o
pure 16.
Comunque chiudiamola qui che e meglio.


 Comunque chiudiamola qui che e meglio.
 
A te converrebbe di sicuro, io invece non la chiudo e resto in attesa delle 
tue prove prima di toglierti la corona di cazzaro del mese.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

tue prove prima di toglierti la corona di cazzaro del mese.
 
Bene allora riapriamo la discussione sempre che riesci a starci dietro.
Bye!


 and Windows Server 2003 is also 4 GB.<snip>
 
Ma non era massimo 2,8 gigabyte?
 
Ora visto che è evidente che non sai nemmeno leggere quello che posti, 
confermando quello che so già da tempo, e cioè che oltre che ignorante hai 
pure grossi limiti intellettivi, puoi amabilmente andare a farti fottere, o 
in alternativa andare a farti controllare dal più vicino strizzacervelli che 
prenderà atto della situazioni consigliandoti il più vicino ospedale per la 
cura adatta al tuo serio problema di comprensione del mondo intorno.
 
 
Salvo il messageID del tuo post come emblema della stupidità umana da 
mostrare a futura memoria. Queste sono perle che non vanno perse, ma 
conservate in eterno.
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

conservate in eterno.
 
La cosa bella del mio NewsReader è che ho fatto in modo che i messaggi
posti da me non andranno mai via sia da Usenet che dal Web quindi come
disse un giorno Alvaro Vitali.... Mo so c....i tua. ;-)


 disse un giorno Alvaro Vitali.... Mo so c....i tua. ;-)
 
Sticazzi conservi tutti i tuoi messaggi? Ma che coraggio, collezionista di 
orrori, ecco la cosa che ti riesce meglio a quanto pare.
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 memoria ma una quantità inferiore
 
Meglio specificare per un minus habens come te, che di norma non vuol dire 
sempre o per forza. Con alcuni escamotage (estensioni PAE) è possibile 
utilizzare un kernel 32 bit per sfruttare un numero di gigabyte decisamente 
molto più elevato di 4.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension
 
 
Vedi ti imbocco le cose con il cucchiaino, 'anvedi quanto sono buono anche 
con chi non merita :-P
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

orrori, ecco la cosa che ti riesce meglio a quanto pare.
 
E si!


 E si!
 
Mi spiace per te.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 niente" voi vedete chi 3,4 GB chi 4 ecc.. ?
 
e dillo tu che te ne intendi cosa bisognerebbe toccare ?
 
ascolta visto che dici che sparo cazzate, ti spiego una cosa
non ho idea della tua età io ne ho 51
i computer li traffico dal '80
ho cominciato con il VIC20 della commodore
di processori ne ho cambiati dissaldandoli e risaldandoli
sulla mainboard non so quanti,
questo per dirti che non sono abituato a dire cazzate
di computer oggi ne ho 18 in casa di piatteforme e marche diverse
vanno dal PIV al Core I7
se ti dico che XP 32 vede piu de 3GB non ti dico cazzate
visto che insisti anche con Guglielmo ti ho messo
3 foto di schede differenti con XP e addirittura con Windows 2000 pro
http://sp4rrow06.com/1.gif
 
http://sp4rrow06.com/2.jpg
 
http://sp4rrow06.com/3.jpg
 
e con questo continua a insistere che hai ragione tu .
 

scusate il mio xp pro con pentium dualcore e un banco da 4 gb di ram.....
 
come vedo quella che il sistema vede?...
 
questo sotto e' preso da pcwizard.....
 
 
 
 
 General Information :
DIMM0 : Empty
DIMM1 : Empty
BANK0 (DIMM0) : 4096 MB - DIMM
 
 Memory Controller Information :
Memory Controller : DIMM, SDRAM
Number of connectors : 2
Max. Module Size : 0 MB
Supported Speed : Unspecified
Supported Voltages : 3.3v
Error Detection Method : 64-bit ECC
Error Correction Capability : Unspecified
 
 
grazie
io non ci capisco una beata f....... ma per cortesia non litigate:))
 
 
-- 
"La probabilità che una certa persona sia stupida è indipendente da
qualsiasi altra caratteristica della stessa persona." 
 
 

gli ho fatto la cattura di 3 dei miei 
sistemi per vedere se raccontiamo 
cazzate


 Bene, dove sono questi 4 GB?
 
guarda che tu  hai detto che i sistemi 32bit
non vedo oltre i 3 Giga
nessuno ha parlato di 4
 

ecco fatto... e visto che cì ho messo 20 minuti per fare una url 
dell'immagine, confermo che sono *non esperto*
 
quindi il mio xp pro senza che abbia fatto niente ne vede 3,46
 
http://imageshack.us/photo/my-images/577/xpmiousa34gb.jpg/
 
 
secondo voi il cazz..e chi e'?
 
quello che dice "xpnon ne legge + di 2,8" oppure l'altro?:)
 
 
 
 

 a écrit dans le message de 
news:jehttb$15p$1...@speranza.aioe.org...

che vuoi ! c'é gente che ha la testa piu dura del cemento
 


E' talmente palese l'inspiegabile volontà nell'arroccarsi su una 
posizione non sostenibile, che con certa gente non ci sono prove che 
tengano ....
Comunque visto che ci sono, per quello che può servire, il mio 
contributo ( anche se non fotografico ) :
- Windows XP PRO SP3
- MB Asrock
- CPU AMD Athlon II X4 640
- 2x2GB RAM Kingstone DDR3-1333
Memoria riportata da S.O. ( tasto destro mouse, Risorse del computer, 
Proprietà ) : 3,25GB.
Per inciso, usando una terminologia che mi auguro comprensibile, senza " 
toccare niente ".
 
+1