Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Realisti & Relativisti fù Destra Sinistra

 Con il tramonto delle grandi ideologie il quadro, non solo politico,
 che oggi la cosiddetta societ� post-moderna ha di fronte  �
 notevolmente diverso dal passato.
 Molte delle categorie che hanno caratterizzato la storia degli ultimi
 due secoli sono diventate vetuste e necessitano di un ripensamento
 e rinnovamento, anche a livello semantico, iniziando proprio
 da quelle che si definiscono "destra" e "sinistra".
 Vediamo allora di  individuare ci� che pu� oggi costituire motivo
 di distinzione tra le varie forze politiche  in campo.
 Ebbene secondo me - e mi riferisco non solo al nostro Paese -
 il discrimine  pi� significativo, che passa anche all'interno
 degli stessi attuali schieramenti politici, � quello tra coloro
 che ritengono validi il principio di realt� oggettiva,
 e di conseguenza, l'esistenza di una "legge naturale"
 e coloro che, al contrario, basano la loro azione su una visione
 soggettivistica della realt�.
 Una divisione quindi che vede da un lato "realisti"
 od "oggettivisti", e dall'altro  "relativisti" o "soggettivisti",
 il che pone in evidenza una sorta di ribaltamento dei riferimenti
 sociologici da sempre attribuiti alle due anzidette categorie:
 infatti alla "destra", in quanto depositaria del "common sense",
 quindi del "diritto naturale", verrebbe di fatto  riconosciuta
 una dimensione "comunitaria", mentre alla "sinistra",
 in quanto "relativista", verrebbe attribuito  un connotato
 "individualistico".
 Cos�, in altre parole, mentre una volta al termine "destra" venivano
 associati ruolo ed istanze del singolo individuo ed al termine "sinistra"
 veniva attribuito il ruolo del primato della collettivit�, oggi il 
paradigma
 verrebbe ad invertirsi, privilegiando la "destra" il bene comune oggettivo,
 fondato sul principio di realt�, e promuovendo invece la "sinistra" 
desideri
 individuali, prescindendo anche dal beneficio che potrebbero apportare
 alla societ�. [In realt� ad essere individualistica, relativistica e
 materialistica � sempre stata la sola destra liberale; la destra 
nazionalista,
 quella tradizionalista e quella cattolica si sono sempre sostanzialmente
 poste in un'ottica personalista, comunitaria e trascendente]
 Come si vede, dunque,  siamo di fronte a un quadro - politico, culturale
 e sociale - totalmente nuovo. Quadro che si caratterizza poi per due
 ulteriori aspetti salienti.
 Primo, la crescente consapevolezza della sostanziale illusoriet�
 di quanto viene proposto dalla tecnocrazia scientista: infatti lo sviluppo
 tecnico-scientifico, che in futuro avrebbe dovuto assicurare perenne
 felicit� a tutta l' umanit�  si sta rivelando un'utopia, una suggestione
 verso un nuovo anti-umanesimo che tende a ridurre la persona umana
 a mero strumento.
 Quanto al secondo aspetto, questo emerge proprio dall'incapacit�
 della tecnocrazia scientista a fornire risposte convincenti alle
 domande ultime relative all'uomo stesso: quali il suo principio
 ed il suo fine, e le ragioni della sua esistenza.
 Aspetto rappresentato dal ritorno, non sul piano privato, bens�
 su quello pubblico e civile, della dimensione religiosa,
 la sola capace di fornire risposte a quegli aneliti che le varie
 "scienze", non solo quelle "esatte", ma anche, e soprattutto,
 quelle "sociali" e "politiche", hanno creduto di poter risolvere,
 determinando invece catastrofi quali quelle del secolo passato

 ha scritto nel messaggio 
news:KL5Kl.4280$4b....@twister2.libero.it...

Ma che cazzone che sei.
Tu scaghetti su ICF, non esagerare con lunghe cagate, che vai fuori ritmo, 
tanto produci sempre lo stesso galuscetto, che ben simboleggia la dimensione 
dell'intelletto tuo. A vederti spremere cosi' a lungo fai senso.
LG

 senso.
...senti, professoruccolo, mi dici le strade che fai in bicicletta per 
andare alla Posta a ritirare la pensione che  ti vengo a schiacciare con la 
Suv ?