Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Realizzare PC che consumi pochissimo

L'altro giorno, giocando col nuovo contatore elettronico che l'ACEA ha 
appena installato in casa, mi sono accorto che il mio pc, a monitor spento, 
consuma 120/130W.
Mi è preso un colpo, perché di tanto in tanto lo lascio acceso h24 per... 
diciamo così... trasferire pacchetti di bit a scopo culturale.
Da qui l'idea di realizzarmi un pc di prestazioni minimali e consumi 
elettrici il più possibile ridotti, da usare esclusivamente per il download, 
che possa quindi rimanere acceso sempre (chiaro che, se le prestazioni sono 
accettabili, potrei usarlo anche per il web e office dismettendo il pc che 
uso ora).
Avete consigli sulla componentistica e sugli abbinamenti? O su accorgimenti 
costruttivi?
-- 
Cinghiale (35, 109, RM)
Mazda 3 1.6 TD
A3+B

 costruttivi?
Un vecchio portatile PIII (700-1000Mhz). 15/20W e prestazioni più che 
adeguate per mule-server :)
Con 100-120 euri li porti via.

 download,
Se hai vecchio hardware da recuperare (p3 <1000) + scheda video base base, 
puoi creare configurazione minimale togliendo quanto più possibile, 
diminuendo clock processore, abbassando voltaggio ventole (processore, 
alimentatore). Non ha consumo minimo, ma molto inferiore ai 130W attuali e 
te la cavi senza spese. Se invece non hai materiale disponibile, non ha 
senso  spendere per una soluzione non ottimale.
Poi, come ti hanno consigliato, c'è l'opzione portatile (ma secondo me è più 
di 15-20 watt).
Se vuoi proprio soluzione a basso consumo cerca mini-itx o addirittura 
pico-itx. Con cpu Via C7.
Poi chiedi su i.c.h dove il buon Lorenz o Mirko Borsari, tanto per citarne 
due, saranno prodighi di consigli. Bisognerà però fare due conti su 
costo/consumi per andare a pareggio.
--
Giorgio 

 uso ora).
Non esageriamo.

 diciamo cosě... trasferire pacchetti di bit a scopo culturale.
LOL ;-)
Guarda qui: 
http://www.acmesystems.it/?id=4
Ci abbini un USB-Stick da 4 GB che svuoti di tanto in tanto quando accendi
il PC.
Boiler
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Con 100-120 euri li porti via.
15/20W? Forse da spento ;)

 uso ora).
Probabilmente era più adatto it.comp.hardware e se ne è già parlato.
Se vuoi spenderci qualcosina guarda le prove di prestazioni della Intel 
D201GLY2A potresti usarlo davvero come computer principale sacrificando 
una eventuale espandibilità interna (ma tenendo 6 porte usb).

Twilight=crepuscolo ha scritto:

Il mio centrino in questo momento con 3 servizi attivi (posta web 
compresi), e interfaccia grafica e un 1 hd usb di backup (che sento 
girare sempre) = 22W

Cosa ne pensate dei PC portatili ?
Avevo sentito che consumano meno perchè hanno tutti i componenti fatti 
apposta per consumare poco, dal momento che devono avere una buona autonomia 
anche quando non sono collegati alla rete elettrica.
Quando tra qualche anno quando cambierò PC ero intenzionato a prendere un 
portatile, al quale collegherò una normale tastiera e un normale mouse, e 
all'occorrenza un disco USB esterno per fare il backup dei dati. Credo che 
si possa anche collegare un normale monitor LCD che mi pare consumi circa 20 
Watt. 

 girare sempre) = 22W
Il tuo centrino, appunto ;)
Un acer Acer con Celeron 1000 con XP pro, che ho in lab in questo momento 
(notebook di quelli da battaglia che consigliava cosmic) in idle, 25W..... 
come ci metto un paio di programmini schizza a 50W senza troppi complimenti. 
Misurato 30 secondi fa' con l'aggegido della lidl.
Cmq consiglio questo link: 
http://users.erols.com/chare/elec.htm
ciao!
P.

 
http://www.acmesystems.it/?id=4
Cavolo però, 7cm x 7cm ...

 pico-itx. Con cpu Via C7.
A proposito di fai-da-te ecco la mia soluzione al problema:
http://tinyurl.com/6aq39q
basato su mini-itx Via C7; case in ciliegio massello, tastiera 
infrarossi, penna wi-fi su usb.
Oltre che da file-server, mi fa da lettore multimediale e juke-box mp3 
collegato all'impianto stereo.


Ciao,
Pier.
www.piergm.com

 =:-(
Preferivi in noce?

 moderna e poco ingombrante, per contro ci vanno 499 euro.
Per un'applicazione del genere non mi pare adatto. Per due motivi:
- compattissimo
- contiene un disco fisso
Ergo: il disco lavorando 24 ore al giorno si scalderà.
E sappiamo che il calore è il nemico numero uno dei dischi fissi.


 
E i nuovi dischi SSD allo stato solido (memorie flash)?
Tra l'altro:
1) La velocità è doppia;
2) Consumano la metà;
3) Scaldano infinitamente meno;
4) Sono molto più leggeri, e quindi ideali per i portatili;
5) Su PC in movimento (PC Car) sono assai più affidabili, non avendo 
nessuna parte in movimento.
Per contro sono ancora troppo cari, è vero, ma... i prezzi stanno 
velocemente calando e comunque possono essere sostituiti agevolmente con 
le compact flash card ed il relativo adattatore IDE/SATA. Su eBay una CF 
card da 32 giga costa all'incirca 150 € e l'adattatore va da 1 a 20€ 
circa. Occhio, non tutte le CF sono compatibili/usabili, il mio 
consiglio è di chiedere sempre al costruttore.
Io le uso ormai da quasi 10 anni, e solo una volta ho avuto problemi...
Un pensierino?
marco

 
http://tinyurl.com/6aq39q
si pero ora ti manca un cassetto in cucina

SAX ha scritto:

e un hosting decente per le foto :PP 

 Il tuo centrino, appunto ;)
Il mio dell, P3m e LCD da 15, con 3dmark che gira (ehm, tenta di girare 
:D ) fa 36W in idle 24 e con lo schermo spento 17.
Misurati al tempo con tanto di oscilloscopio per valutare anche lo 
sfasamento :) ..se vuoi ti do i valori corretti fino alla 3 cifra 
decimale :D

 il PC.
che figata, è più piccolo del nano-atx!
peccato che o monta un'array di chiavette, o 4gb se li fuma in 2 giorni 
di trasferimenti di bit :)

 tremendo.
Sul cd hai ragione .... Raffae', ma che ci combini ?:)) E' un pugno in 
un occhio quel cd rom :))
-- 
================================================================
Alberto Rubinelli - A2 SISTEMI 
news.aioe.org
 ThunderBird 2.0.0.4
Via Costantino Perazzi 22 - 28100 NOVARA - ITALY
Tel 0321 640149   Fax 0321 391769   BBS 0321 392320
Mail: 
alb...@oldcomputers.de
skype: albertorubinelli  ICQ : 49872318
Visita il mio museo di computers: 
http://www.oldcomputers.it
================================================================

 
...vabbe', la verita' e' che il lettore originale era nero... poi mi e' 
servito ed ora ne ho uno color argento (che nella foto sembra bianco)...
Certo che siete peggio di mia moglie a criticare il mio "senso estetico" 
  :-)

 si pero ora ti manca un cassetto in cucina
ROTFL... questa mi mancava :-)

  :-)
Tua moglie ti vuole bene :))


 decimale :D
basterebbe la frequenza di clock, per iniziare :PPP

  e le CF son molto più lente.
Sicuramente poco più lente delle SSD, ma ti assicuro, che in confronto 
ai dischi rigidi, sono una scheggia (rapporto quasi 2 a 1).
marco

Twilight=crepuscolo ha scritto:

667, IIRC!
lo volevo a 666, ma non me l'hanno dato :D

Cosmic ha scritto:

Come non detto... è un 866... che gira a 667 in idle, per questo mi 
ricordavo quel numero :D
Da Erols, è questo:
mPIII-M-866 1.15V
(?V~?V) 1.75V 10.32A 10.1W 100° C
Tra l'altro scopro ora che ce n'è pure una versione da 7W!! Solo che 
quella funziona a 1,1 (e ad occhio è uno dei primi con la sigla ULV) 
mentre il mio è a 1,15!
Volendo fare gli splendidi, basta trovare uno di questi:
mPIII-M-1.0G 1.15V
(?V~?V) 1.75V 10.94A 11W 100° C
In ogni caso, a schermo spento, sotto i 20W ci stai (tra l'altro 20W 
*assorbiti* dal trasformatore.. non erogati... quelli effettivamente 
erogati saranno pure qualcuno di meno).

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Compact_Flash
Il link forse è un pò datato: la nuova cf samsung da 32 gb va a 36 MBps, 
e non è un modello top. Inoltre, hai considerato anche il tempo di 
posizionamento della testina sul solco del disco? Quanto è il ritardo 
del tuo disco per questa operazione? La cf non ha questi problemi. Il 
valore 60 è indicativo e teorico. Ti dico questo perchè quando i files 
sono memorizzati sul disco spezzettati e la testina si deve spostare su 
un'altro solco per leggere la continuazione del file ci mette un pò di 
tempo ed è quì la differenza SOSTANZIALE, perchè la cf è una memoria 
flash e il puntamento all'altro pezzo del file è ISTANTANEO.
Voglio dire che sebbene i tempi di accesso medi del disco siano più 
veloci MEDIAMENTE, in realtà nel confronto diretto con le cf, sul campo, 
perde in ogni circostanza. E questo è dovuto allo spezzettamento dei 
file, all'inizio nullo e mano a mano sempre più pesante.
E' vero, periodicamente si riorganizza il disco con la deframmentazione, 
ma quanti lo fanno regolarmente?
Io come ho già detto uso queste cf da circa 8 anni e ti assicuro, sono 
molto veloci, OS tipo XP e Linux dimezzano i tempi di boot.
marco

 posizionamento della testina sul solco del disco?
Hai dei solchi nel disco?
Comincia a fare backup...


 
Tracce, va bene così?
Grazie per la tua attenzione.
marco

 Grazie per la tua attenzione.
C'è in arrivo un piccolo e grazioso portatile asus con display 8.9 
pollici e peso meno di un chilo, appena uscito all'estero e a breve 
venduto anche quì, che ha una ssd per complessivi 20gb ad un prezzo non 
esagerato (meno di 400 €); il nome di questo modello è Eee PC 900 (900 è 
la frequenza del processore).
Attualmente in italia è presente il modello 701 che però ha un display 
piuttosto piccolo, 7 pollici, come i car tv.
E sono annunciati a breve altre entry allo stato solido.
Sta per iniziare l'era dei dischi SSD.
Un saluto a tutti.
marco

 Misurato 30 secondi fa' con l'aggegido della lidl.
aggeggiodella lidl?? che aggeggio??
lo voglio, qualsiasi cosa sia in realtà...
me ne parli? ti prego :)
-- 
  ryo

 tutti.
guys and gals... the discovery of the tiepid water...