Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: viaggio in africa del papa

 Serve invece, ha proseguito, un comportamento umano morale e corretto
e una grande attenzione verso i malati: "soffrire con i sofferenti".-
perchè se posso evitare che una persona si ammali, non lo faccio?
perchè "soffrire con i sofferenti" invece di "evitare che ci siano i
sofferenti" (dove in questo caso la sofferenza è la malattia di aids)??
queste cose mi fanno veramente vomitare. non è una specie di crimine
contro l'umanità!??!?!

...checcazzo vuoi mai sapere tu dell'aids, povero imbecille ! 

 ...checcazzo vuoi mai sapere tu dell'aids, povero imbecille !
complimenti per le argomentazioni, ma da te non mi aspettavo certo
molto di più


Salve!
Mi chiedo:
1)ma perchè in un periodo di crisi economica,con il fitto da pagare,
col lavoro che ti crea più o meno problemi, il carota si ponga
tematiche così "alte" ?
2)Mi chiedo,oggi come oggi può l'uomo di strada con un semplice
diploma,
o con una laurea presa a stento, o magari presa con il massimo dei
voti,
parlare di temi che presuppongono la multidisciplinarietà,concetti
morali,filosofici,
nozioni scientifiche vissute sul campo e non lette su Focus?Caro
carota,te e altri sulla news,
 da dove traggono tutta questa autorevolezza?
3)Terza domanda:perchè non trombi tranquillamente a casa con la tua
amichetta,
e pensi alle tue performance da riccio,invece di parlare di matrimonio
cattolico.Ma che caiser ne sai?
Dei presenti della news in quanti hanno visto un corso prematrimoniale
cattolico? Vi
posso dire che tutta questa pregiudiziale sul sesso proprio non l'ho
vista,anzi...
.Tale pregiudiziale
era tipica dei sessantottini e di certa parte della sinistra,presente
anche su tale news,
che non potendo attaccare il potere costituito ,si sono inventati
l'attacco ai cattolici, sul sesso, e altre minchiate.bye.bye

 aids)??
tu faresti girare tuo figlio di 6 anni in costume da bagno in pieno
inverno sotto la pioggia o la neve per farlo ammalare per poi
mostrargli quanto bene gli vuoi stando al capezzale del suo letto
mentre ha la febbre a 40?
 

"Per essere dei buoni moralisti bisogna non aver alcuna moralità"
“Per essere dei buoni moralisti ritengo che bisogna predicare bene e
razzolare
Bene.OK?”

 mentre ha la febbre a 40?
Caro internauta la storia è parecchio complessa;quelli che sembrano
dei controsensi
se visti con l'ottica di cui si diceva, non lo 
sono.se
 vediamo tutto
come,medioevale
contro il moderno che avanza,non si comprende nada de nada.
Domanda da un milione di dollari:perchè tenere in garage la ferrari
bersani,e camminare
con la utilitara franceschini?Mi dai una risposta plausibile in 20m
secondi?vedi che non ci riesci?Bye.Bye

 l'attacco ai cattolici, sul sesso, e altre minchiate.bye.bye
Fino al 1969 la propaganda e diffusione di metodi e mezzi anticoncezionali
era reato penale. Esisteva una pubblicità, soprattutto su giornali di sport
e nei vespasiani in cui accanto alla marca non compariva alcuna spiegazione,
solo allusione ("Fidarsi è bene..ma Hatù è meglio!"). Cioè gli
anticoncezionali, anche creme spermicide, irrigatori, ecc, erano in libera
vendita ma non se ne poteva parlare. Gli aborti clandestini erano la norma.
Nessuno di noi ha una nonna che non ne abbia subito uno o più. A seconda dei
soldi avveniva in un ambulatorio privato o sul tavolo di cucina.
 Insomma dominava un'ipocrisia da un lato ridicola, dall'altro omicida. Le
morti per procurato aborto, falsificate sotto altre cause, erano tantissime.
Ovviamente le più colpite erano le zone di ignoranza e povertà più pesanti,
che contemporaneamente votavano in massa per chi le costringeva a questo
stato di cose.
 
Sempre in quell'epoca arrivò da noi il femminismo. La libertà sessuale era
la necessaria reazione a secoli in cui la vagina era ritenuta o tabernacolo
di virtù, prima verginali, poi procreative, o tana di prostituzione ,era
quindi smitizzare l'amplesso dal suo carattere o solenne o peccaminoso. A
partire da loro si diffuse geometricamente l'uso della spirale e della
pillola, sufficienti in quell' epoca di felice interregno tra la sifilide e
l'aids.
Il movimento penetrò trasversalmente a formazioni politiche, nella coscienza
femminile, e se si arrivò a una legge caldeggiata dalla sinistra non
significa affatto che si attuò un'ideologia di parte, ma un sentimento
generalizzato. Se ci fosse stato un referendm, il Si sarebbe stato superiore
a quello sul divorzio di sei anni dopo.
Coevo mr. chips
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 secondi?vedi che non ci riesci?
ancora, non colgo il nesso.
ad ogni modo... perchè sciupare la "ferrari" (?!) bersani prevedendo un
(possibile) clamoroso flop alle europee che silurerebbe qualsiasi
leader "temporaneo"? (o almeno io la vedo così, ma siamo
abbondantemente OT)