Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Ma Mike è morto ?

Non so se avete notato che la pubblicit� Infostrada di Mike e Fiorello 
prosegue nonostante tutto.
Forse fra un po' qualcuno comincer� a parlarne ma, a parte che mi fa 
piacere, resta comunque una cosa ben strana che in precedenza non � mai 
successa.
Mi chiedo se Mike, in fondo, non sia stato, in un certo senso, la prima 
creatura virtuale.
Vederlo, infatti, non fa nessun effetto
E il solito Mike, quello che abbiamo sempre visto da ch� � nata la tv.
Sembra quasi che continui a vivere autonomamente dentro quello che � sempre 
stato il suo habitat
Sembra quasi una cosa normale, ma non lo �.
Cos'� successo ?
Cos'� cambiato ?
Secondo me questa � una curiosa e strana piccola rivoluzione.
Il tab� della morte...infranto.
Boh, non capisco. 

 Boh, non capisco.
Infostrada specifica che i parenti di <mike hanno espresso personalmente
tale volont�.
 Personalmente sono convinto che abbiano beccato soldi, e in ci� hanno ben
rispecchiato la volont� del defunto che ha venduto di tutto per soldi. Credo
approverebbe.
cinico mr. chips
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Boh, non capisco.
Solania sappi che la stessa cosa vale anche per noi che postiamo
sui ng, pensa solo al fatto che un giorno un tuo ipotetico nipote
potrebbe volendo, leggere la summa del tuo pensiero
facendo una semplice ricerca su google gruppi.
Io ad esempio ho preso l'abitudine di scrivere post dedicati ai
posteri e li scrivo al tempo presente per fare in modo che il futuro
lettore possa sentirli "vivi".
Per rendere la cosa più divertente a volte li rendo comprensibili o
ricercabili solo a chi conosce alcuni aspetti particolari della vita
della mia famiglia, una specie di messaggio in bottiglia lanciato
sapendo a quale spiaggia corrente.

...certo che voi sinistroidi ve la sfangate sempre coi quattrini, vero !?
Probabilmente � perch� � un modo mongolino di ragionare che ha avuto tanti 
seguaci.
Fosse stato meno mongolo colcazzo che accalappiava tanti baluba.
Realista
M.me Solani� 

...si, c'ho pensato anch'io all'analogia con quello che scriviamo anche noi 
qui.
E' per quello che l'ho definito "virtuale" pi� che con un'altro aggettivo 
non meglio identificato
Resta comunque curioso che, al di la di tutto, la gente non ne sia 
infastidita.
Insomma, non � normale.
C'� qualcosa che non mi torna 

 C'è qualcosa che non mi torna
Capisco cosa vuoi dire, quello che non capisco è perché la cosa ti
meraviglia.
Le libraldemocrazie finiscono inevitabilmente con il banalizzare
l'uomo, nel perorarne la libertà
finiscono per renderlo soprattutto SOLO e d'altro canto più liberi di
così.

...ma vedi, quello che mi meraviglia � che nel dominio incontrastato del 
"Tab� della morte" avvenga questa TRASGRESSIONE
Guarda che � uno "scandalo", in un certo senso
Era come se ai tempi della tv della DC, quando vigeva ancora, negl'anni '60 
il "Tab� del sesso" fosse comparsa una donna nuda
Magari da un punto di vista di "piacere" sono "uguali" novit�......ma non � 
NORMALE 

tante cose non capisci!
per questo credi nel paradiso LOL


neanche crede che un falegname 2000 anni fa sia morto e poi dopo 3 giorni
andava in giro, � normale
ma tu ci credi
e nemmeno credere che dopo morti si va in paradiso ma tu hai una paura
fottuta di morire,
e comunque credi a queste cose e non ci credi insieme, anche questo �
innaturale.
fa i conti in casa tua
e lascia stare Mike

 Sembra quasi una cosa normale, ma non lo �.
Immagine di un'immagine.
Sembra quasi una cosa normale, ma non lo �.
La Gioconda che non e' la vera Gioconda.
Forse questo e' un caso in cui si 
riesce a cogliere immediatamente 
il potere ingannevole dell'immagine 
di un'immagine. 
Quando una personaggio e' in vita non 
avvertiamo questa doppiezza, la morte 
concorre a toglierla, in un certo 
senso e' un passaggio "forzato" all'unita'. 
Non mi pare si sia infranto un tabu, nel
senso che non ci scandalizziamo quando alla 
morte di un attore (nuovamente: immagine di 
una immagine) ne trasmettono i films. 
Nella pubblicita' ci sono gia' stati casi in 
cui degli spot fossero girati prima e trasmessi 
dopo, anche se a dir la verita' erano spot 
a contenuti "sociali" contro il fumo o il cancro. 
Altre volte la pubblicita' ha fatto uso di
immagini di personaggi non piu' su questo
mondo: Gandhi, Antonio de Curtis sono i primi
che mi vengono in mente.
Forse in questo frangente quello che ti ha 
colpito e' una certa pseudo-naturalezza con 
cui uno spot del tutto commerciale usa l'immagine
di un personaggio che ci ha lasciato da poco; 
ti sorprende la stessa "naturalezza" con cui 
lo guardi, la temporanea assenza di un rapporto 
con la morte.
Subito dopo ti sorprendi a riflettere quanto 
sia innaturale quella "naturalezza", quella
finta trasparenza; credo che cio' sia dovuto 
alla consapevolezza del potere dell'immagine 
di un'immagine, una presa di coscienza di 
quanto davanti ad essa scordiamo la realta'.
Ciao!
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:bjcum.68398$9f6....@twister1.libero.it...

perch� tu invece i soldi neh?
non ti passano mai per la capa...
anche se non li nomini ti ispirano... 

 Il tab� della morte...infranto.
Si tratta di un persohaggio (prima e pi� che di una persona!) "popolare" e 
... capace di influenzare le scelte di acquisto.
Messa cos� la cosa ... imho non si tratta di infrazione di un tab�, ma di 
conferma della prevalenza di importanza del "business".
Peraltro ... sono dell'opinione che i congiunti non abbiano "concesso" un 
bel niente.
Mike ... era stato pagato per comparire in un certo numero di spot 
pubblicitari ... e certamente la sua eventuale morte non faceva parte degli 
accordi relativamente al compenso percepito.
Morto o vivo ... *business is business* ... e *the show MUST go on*.
Non � successo niente; e non � cambiato niente!
--
Vincenzo