Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Panlogia?

Caro Lupo, sono molto interessato a questa tua "Panlogia" di cui parli nei 
post dei giorni addietro. Ho sottoscritto solo oggi questo NG, e, avendo pur 
letto tutti i messaggi scaricati (che risalgono solo fino al 06/05/2006, 
pure essendo ben 5681 escluso il mio), non ho trovato molte informazioni, se 
non qualche estratto, ad esempio un tuo scritto circa il suicidio. Ho 
provato a fare una ricerca col fido Google, ma rinunciai, pensando che tu in 
persona avresti potuto soddisfare meglio e appieno la mia curiosità.
    Approfitto di questo post anche per rivolgermi a te, avendo bisogno di 
una mente logica (parli spesso della logica come tuo dio e non meno come 
dovere del sapiens) per risolvere un problema di cui, lo so, se ne è parlato 
fino alla nausea: il relativismo. Ho provato a pensarci in termini logici, 
poiché è l'unico modo per trovare una risposta oggettiva alla mia domanda: 
esiste il relativismo? Ti risparmio il mio ragionamento, che è fin troppo 
semplice (così semplice che potrebbe cadere nell'errore), scrivendoti subito 
una provvisoria risposta alla quale sono giunto, ma che non mi convince per 
niente: il relativismo esiste proprio perché non possiamo sapere se esista o 
meno. Mi rivolgo a te sapendo che potrai essermi utile ai fini 
dell'apprendimento (anche circa il pensare logicamente).
Un saluto a tutti,
Matteo. 

Ho deciso d'inserire in una lista i disturbatori che non mi hanno
permesso di postare la mia Panlogia in una categoria "off limits" che
ho denominato "Mafia Bianca" ed i loro componenti "Jackals", per i
metodi che usano. Questi s'interesseranno di filosofie antiche,
obsolete ed inutili, e non dovranno intervenire nei miei post ed io non
interverrò nei loro. Io, invece, m'occuperò di una filosofia moderna,
utile per tutti e per tutti i giorni che ha tagliato i ponti con le
filosofie antiche e s'è alleata con la scienza e la tecnologia. Non
pensare di trovar subito le tue risposte.  Per questo dovrai attendere
con pazienza.    Saluti da Lupogrigio.

...sai te che gran genialata collegare la filosofia con la scienza e la 
tecnologia.
Il "Debolismo" cosa fa se non proprio questo ?
Ciao Volpe Grigia, grigia, quasi nera...... 

 ha scritto nel messaggio 
news:GQE8g.118099$A83.2...@twister1.libero.it...


...nun hai capito e io manco ho voglia di spiegartelo.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:61G8g.118198$A83.2...@twister1.libero.it...


 (se è necessario) il proprio pensiero?
 No, serve per esporre. Esporre non vuol dire spiegare, io posso essere 
volontariamente criptico se mi aggrada.
A. C. 

 ha scritto nel messaggio 
news:44633807$1...@news.bluewin.ch...


 Matteo.
Prego, figurati, in fin dei conti l'illusione danneggia soprattutto te...
A. C. 

utilità pari a zero in un NG. O mi sbaglio di nuovo?
Dipende. Serve anche per dire: le cose stanno come dico io, e chi non
la pensa come me è uno stronzo... e tu stai appunto discutendo con
esponenti di questa strategia filosofica :-DDD
Saluti da Bhisma
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!

 A. C.
Matteo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:tie662psvbu95c4cs...@4ax.com...


 Matteo.
A. C. 

> esponenti di questa strategia filosofica :-DDD
Sempre meglio della strategia dell'ostracismo, del sofismo, dell'essere 
subdoli, del dire una cosa e pensarne un'altra. La strategia è quanto 
caratterizza *te*. Mai avuto strategie io....
A. C.

Rispondo un po' a tutti (non letti).    L'animale più SCEMO del mondo,
dotato di cervello, penserebbe: PRIMA ASCOLTARE, POI GIUDICARE. Tenendo
per buono quest'assunto, potremmo giudicare questo NG, o come senza
cervello o come "subanimale".  A voi la scelta.    Lupogrigio.

 ha scritto nel messaggio 
news:1147362609.0...@i40g2000cwc.googlegroups.com...
Rispondo un po' a tutti (non letti).    L'animale piů SCEMO del mondo,
