Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Re: Rabbia & Totalitarismo

 
Purtroppo il tuo discorso presupporebbe la possibilità che un giudizio
possa essere vero in assoluto e quindi poter diagnosticare
-infallibilmente- quando si tratti di ingiustizia e non -viceversa- di
diversità di vedute, magari entrambe con il diritto di esistere.
Solania sbaglia, secondo me, solo su una questione: considerare
avversario chi non la pensa come noi.
E' già uno stato di guerra.
E' già il presupposto che -per esempio parlandosi- non ci si possa
capire.
Che solo la rabbia debba covare a scovare delle soluzioni magari basate
solo sulla emotività e il pathos anziché sulla lucidità intellettuale.
Prendiamo per esempio la pubblicità delle autovetture:
Vi siete mai chiesti perché al consumatore debba interessare che uno
possa perdere l'anima (le ali lasciate per terra ne sono il simbolo
della accettazione della dannazione) pur di "possedere"?
Non dovrebbero interessare le caratteristiche tecniche del mezzo
tecnologico?
E' perché i pubblicitari "teorizzano" (a mio avviso) che _il nostro
fare_ sia massimamente emotivo e non intelletuale.
E creano -in tal modo- una società pronta a scannarsi al semaforo o ad
uno stop per il diritto di precedenza (per la verità non solo a causa
loro, ma il piano emotivo di comunicazione è una delle cause
scatenanti).
Manca una educazione al fare intellettuale, perché?
Perché il "popolo" si preferisce "bue".
Deve agire con "psicologia di massa", non deve ambire al ragionamento,
altrimenti sarebbe più difficilmente gestibile dal potere di pochi.
Il tema mi interressa molto,
Grazie dell'occasione,
L




 * § K A R M A N * §
Karman, alias: l'enciclopedico :)
-- 
----------------------------
come to the Dark Side (we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Sperando non ci caccino dal gruppo moderato, vista la china che sta
prendendo il discorso ..
Nel simbolismo, a me risulta, il bue, come l'icona della bestialità per
eccellenza.
E' -in effetti- il nostro (secondo me) il tempo della bestia, ossia
dell'agire sulla capacità di evocare la bestialità.
Ne siamo tutti immersi più di quanto possiamo renderci -mediamente-
conto.
Ho fatto nel precedente post l'esempio di acquisto di una autovettura,
ma anche analoghi discorsi si potrebbero fare nell'esame della dinamica
delle compravendite in borsa.
Per esempio nel muoversi nel mercato borsistico si rievoca il fatto di
come i cacciatori di bisonti ascoltassero il terreno (la materia) come
metodo per sapere cosa faccia il branco (il popolo bue).
Quindi grazie alla possibilità di alcuni di muoversi a cavallo anziché a
piedi (il potere sui mezzi di informazione), si teorizza la _possibilità
teorica_ di comprare e vendere ad armi pari sul mercato, ma -de facto-
la _possibilità reale_ solo di pochi di anticipare le mosse dei più (e
quindi prepararsi a sparare sulla massa di bisonti che vengono spinti
dalla forza bestiale del branco che si mette in movimento, più che da un
comportamento raziocinante).
Non a caso, del resto, la prima scelta del popolo di Israele fu se
predilegesse la materialità tangibile di un vitello (bue da giovane)
d'oro o della evanescenza e impalpabilità di un Dio che decide di non
mostrarsi.
Ma non vorrei mettere troppa carne (di bue) al fuoco ..
: - )
Per ora solo spiedini a scappar via ..
Saluti e buon appetito,
L


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:213Z140Z16Z177Y...@usenet.libero.it...

....senza offesa ma io continuo a ritenere più interessanti le osservazioni 
di questi due
http://images.google.it/imgres?imgurl=http://www.libreriauniversitaria.it/data/images/BIT/359/9788804533597g.jpg&imgrefurl=http://www.libreriauniversitaria.it/BIT/8804533595/Emozioni_distruttive__Liberarsi_dai_tre_veleni_della_mente:_rabbia__desiderio_e_illusione.htm&h=313&w=200&sz=16&hl=it&start=1&tbnid=31VgdSM8PvGh7M:&tbnh=117&tbnw=75&prev=/images%3Fq%3Demozioni%2Bdistruttive%26gbv%3D2%26svnum%3D10%26hl%3Dit%26sa%3DG

 di questi due
Offesa? Non c'e' traccia di offesa in
me dunque non c'e' nulla da offendere.
Se poi citi Sua Santita' siamo tutti
onorati anche quando lo si strumentalizza.
Vedi, Solania, sicuramente il tuo bagaglio
culturale (che eufemismo becero :) ti fornisce
una forma-pensiero con cui interpretare Sua Santita'.
Tuttavia, ad una indagine approfondita, scopri che
la rabbia, nell'insegnamento del Risvegliato, ha 
radice nell'ignoranza ed il "voler far cambiare
idea" e' uno dei tanti effetti. 
Spesso, troppo e volentieri, chi vuol fare veramente 
cambiare idea non e' rabbioso, tutt'altro, e' uno 
zuccherino, apparentemente accondiscendente, gentile, 
sinuoso, come un serpente.
Ma lo vengo a dire ad uno psic come te? 
Che sciocco che sono :)))
Ciao!



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ciao. mr.chips
....dopo che ti sei letto gli "Esercizi spirituali" di Ignazio di Lajola
ti accorgerai che quelli orientali
sono uno zuccherino a confronto
PS...manicheo perchè IO ho fatto il confronto,
VOI NO !!
8o)) 

 fatto il confronto, VOI NO !! 8o))
Il manicheismo non e' nel confrontare ma 
nell'identificazione del confronto. 
By the way (trad: comunque) sai cosa ne 
pensa del tuo IO il Dalai Lama?
Ciao!


 Ciao!
....e IO lo squarto come un bue.
Poi vediamo se c'ho un io o no !
8o))