Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Siamo uomini o impiegati?

'Sono molto oberato dagli esami, dalle riunioni e dai pareri, e mi sento più
un impiegato che un uomo'
Martin Heidegger ad Hannah Arendt, 17. VII. 1925

 i suoi normali momenti di scazzo! :-)
Beh, era comunque un 'omm' come tutti gli altri:
'... vorresti venire da me domani alle otto e quarantacinque? Se nella m i a
camera la luce è spenta, allora suona. Tuo Martin (da una lettera alla
Arendt del 31. VII. 1925)'
Povera Elfri!
Gaw
----------------------------------------------
'So steht es um die Aesthetisierung der Politik,
welche der Faschismus betreibt.
Der Kommunismus antwortet ihm mit der
Politisierung der Kunst'
Walter Benjamin



!925? "Gli impiegati" di Siegfried Kracauer è del 1930 o giù di lì, se
ricordo bene. Non gli dispiacque - bontà sua - poi essere impiegato
(1933-1934) del "partito". "Servizio" è poi un (tragico) termine che
utilizzò in certi "discorsi" a sancire la subordinazione
dell'individuo alla comunità. In Italia almeno (Gentile e compagni) si
era più coerenti - e si riconosceva (si era in un'epoca di esplicito
superamento dell'individualismo) apertamente nella "burocratizzazione"
dell'individuo la dimensione concreta dell'uomo sociale e la
conseguente liquidazione, proprio sul terreno della uniformizzazione
degli individui, delle atomizzanti utopie illuministiche. 
Oggi...oggi la questione della "umanità" o meno dell'"impiego" (del
"lavoro" in generale) si è fatta più complessa - o forse di una
limpidezza cristallina...(tenuto conto della molteplicità di risposte
che si riceve alla domanda "cosa è un uomo?"). Marx naturalmente è
morto. Non sono morte invece - ma anzi sono, per lo meno
acusticamente, in crescendo a livello "planetario" - le accuse di
"disumanizzazione" rivolte alla prassi (organizzazione del lavoro
etc.) delle società tecno-capitalistiche occidentali (le quali sono in
crescendo a livello "planetario"...).
"...più un impiegato che un uomo"...E' forse "esser uomo"
semplicemente lo starsene in una baita di montagna a "pensare"? Ma a
quanto pare Heidegger è stato il miglior professore di filosofia che
l'Europa abbia avuto (ma è pur vero che due o tre suoi allievi
finorono stritolati nelle trappole del suo Denken e scelsero la via
del suicidio...) nel secolo passato per cui... anche qui tra il dire
ed il fare di Heidegger sembra esserci il mare.
Un saluto,
Marco

"Tel Quel" <sitven...@NOSPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio

Complimenti per la resistenza allo stress. Un vero lavoratore indefesso, uno
stakanovista, si
spezza ma non si piega.

 selbstverständlichkeit.
ROTFL!!!
Sokal [*] non avrebbe saputo fare di meglio :-)
Ciao!
D.
[*] Il nome è una germanizzazione dell'antico bolognese "socc-mel", ovvero
"colui dal quale i posteri non apprenderanno la filosofia"

 ed il fare di Heidegger sembra esserci il mare.
Non tanto: pensa a tutte le cattedre sorte in cinquant'anni per merito della
'Wirkungsgeschichte' heideggeriana; su questo Thomas Bernhard ha scritto
della satira ferocissima.
Saluti
Tq

 "colui dal quale i posteri non apprenderanno la filosofia"
Per fortuna
Tq

 spezza ma non si piega...
...come tutti i docenti universitari, d'altronde.
Ciao
Tq

 morto.
E il suo fantasma s'aggira per il mondo (o per il globo?).
Anto
--
Traveling in a fried-out combie
on a hippie trail, head full of zombie

 filosofi fighetti francesi
Sì, a giudicare da certe foto credo che Foucault ci tenesse molto al look.
Derrida poi, non ne parliamo.
Saluti
Tq

 Bella la citazione di Benjamin, e vera.
Continuo a considerare il rapporto sotterraneo e biunivoco - di scambio
reciproco - tra arte e politica come fondamentale. Benjamin è stato uno dei
primi a tematizzarlo in maniera radicale.
Ciao
Tq

 selbstverständlichkeit.
ROTFL!!!!!

 "Jeder Für Sich Und Gott Gegen Alle"

 
http://vulgo.org/index.php?option=news&task=viewarticle&sid=821
Grazie per il link!
Tq

 
http://vulgo.org/index.php?option=news&task=viewarticle&sid=821
<<Quando si parla di immagine, bisogna parlare di quello che si vede, di
quello che non si vede, e di quello che non si vedrà mai. >>
Chi ci avrebbe mai pensato?
<<Sicuramente del crollo delle Twin Towers non si vedranno mai coloro che
sono scomparsi all'interno delle torri. Non solo quello che abbiamo sentito
all'interno delle torri, ma anche quello che è successo al loro interno.
Come Lei sa, praticamente non ci sono stati cadaveri, ci sono stati solo
degli scomparsi. I corpi sono stati annientati e questo ha provocato una
nuova esperienza del lutto [...] dato che i morti erano degli scomparsi e
non semplicemente dei cadaveri.>>
Allora le centinaia di migliaia di persone che non hanno fatto ritorno dalle
trincee delle varie guerre che si sono succedute fino a pochi decenni fa
costituiscono per le famiglie una "vecchia esperienza del lutto"?
Il famoso "lutto postmoderno": quando non ti riportano a casa il cadavere
del tuo caro.
Chissà se le mogli dei pescatori di ogni epoca erano consapevoli di essere
postmoderne. Magari se lo avessero saputo avrebbero adottato un look
adeguato.
Saluti,
D.