Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: ...per LordBeotian...

caro LordBeotian,
ti ringrazio di avermi fatto pensare e rivedere le mie idee.
in effetti commetto sempre lo stesso errore, che e' quello di chiamare in
causa presunti fatti "di natura" per giustificare ora il liberismo economico,
ora l'armonia classica (in musica), ora il darwinismo sociale (come ho fatto
recentemente).
mi hai fatto capire che si tratta di una pretesa assurda: nessuna forma di
governo e' piu' naturale di un'altra, cosi' come non lo e' nessuna teoria
dell'armonia musicale, cosi' come non lo e' nessun criterio di affermazione
darwinistica.
hai ragione tu.
ovviamente, e immagino che anche tu sia d'accordo, cio' che mi hai fatto
capire non esclude che cio' che volevo giustificare con le "leggi di natura"
possa essere vero, giusto o preferibile per altri motivi (che non siano
presunte "leggi di natura").
insomma, non e' detto che il liberismo non sia la migliore (relativamente)
forma di governo, non e' detto che l'armonia classica non sia (relativamente)
la migliore, non e' detto che una societa' darwinista (in senso meno lato,
diciamo nel senso "comune") non possa essere (relativamente) la migliore.
ti trovi, no?
bene, allora cerchero' prossimamente di sistemare le mie idee in maniera piu'
ragionevole e "relativa", piu' con i piedi per terra, e senza pretese
"assolute" come quella di giustificare tutto con le "leggi di natura".
quindi ne potremo riparlare, essendo io quantomeno convinto del liberismo
economico, ad esempio.
ciao,
      giovanni
p. s.  se ti va possiamo diventare amici; cosa fai nella vita?

 ti ringrazio di avermi fatto pensare e rivedere le mie idee.
Mi sento un po' "cardinale Borromeo"...

 "assolute" come quella di giustificare tutto con le "leggi di natura".
Se succede al confronto di ciò che riesce a fare il Lord la moltiplicazione
dei pani e dei pesci è una roba da bambini dell'asilo.
Anzi, ne approfitto per chiedere al "Lord" (già il nome è tutto un programma
:-)) di mandarmi una foto, ché ci metto sotto un paio di ceri.

piano, ho detto che son sbagliate le pretese di giustificare con "leggi di
natura", non le idee in se' (che magari potrebbero anche essere giuste per
qualche altro motivo).

 qualche altro motivo).
Ma già l'espressione "pretese di giustificare" se viene da te, mi sembra
comparabile con la resuscitazione di Lazzaro, quindi resto in attesa della
foto del Lord e domani vado a comprare i ceri.

 :-)) di mandarmi una foto, ché ci metto sotto un paio di ceri.
E questo è niente.
Aspetta di vedere quando ti apparirò in sogno con Schrodinger e
ti faremo ravvedere e rinunciare alla tua visione formalistica
della MQ.
(Tra parentesi vorrei far notare che seppure "Lord" può sembrare
autoesaltante c'è "Beotian" che compensa).
Ciao :)

 ha scritto nel messaggio
news:a9lk9.10347$Eu.2...@twister1.libero.it...


 > della MQ.
Ops! Ho sbagliato, volevo postare il racconto di un'altra "apparizione" :-)
"Ero lì, nel mio candido lettino, e ho sentito una voce che diceva:
"Francesco!"
Dico: "socc..., chi è?" Dico "Oeh?"
Dice... "svegliati, sono il tuo Dio".
E allora così, in questo modo sollecitato, ho pensato di... di... fare
un'opera musicale colossale e mettere in musica l'Antico Testamento.
Per ora sono riuscito a fare soltanto la Genesi... che è la vera storia
della creazione del mondo.
Per capire la nostra storia bisogna farsi ad un tempo remoto.
C'era un vecchio con la barba bianca: lui, la sua barba, ed il resto era
vuoto.
Voi capirete che in tale frangente quel vecchio solo lassù si annoiava;
si aggiunga a questo che inspiegabilmente nessuno aveva la tivù inventata.
"Be', poco male", pensò il vecchio un giorno: "a questo affare ci penserò
io.
Sembra impossibil ma in roba del genere, modestia a parte, ci so far da
Dio."
Eccetera
Ciao,
D.