Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Turris eburnea o Refugium peccatorum?

alternativo, come lo abbatti il baraccone, con gli strilli?
Dubiti:
«...E se il baraccone fosse tale non per condizione, ma per natura? E
se la verità andasse cercata e realizzata altrove, su un altro piano,
che col mondo ha poco a che fare?...»
Stai forse parlando di una Natura falsa menzognera e corrotta IN SÉ,
come i Catari? Ricordati che uno dei simboli più importanti della
Materia (del Femminile, della Natura) specialmente nella sua accezione
di "ponte con lo Spirito" è l'immagine di Maria Vergine; quella che
Jung indica nella figura psichica di Anima (intermediaria con
l'inconscio), e Dante nella figura di Beatrice (intermediaria con
l'Empireo), ecc.. Torniamo al discorso dei farmaci: non si possono
assumere contemporaneamente "Maria in cielo" e "Materia corrotta",
perché si tratta di due pharmakon sotto molti aspetti inconciliabili:
il primo è un pharmakon atanasìas, il farmaco dell'immortalità, mentre
il secondo è il "Caput Mortuum" per eccellenza.
Continui dubitando:
«...È un'ipotesi, non dico che la penso così, però una bella turris
eburnea... in fin dei conti è un attributo della Vergine...»
Oh, abbiamo avuto la stessa idea! Ma la "Turris eburnea" è UNO degli
attributi della Vergine; Essa è anche "Vas honorabilis", cioè il
"luogo" immanente capace di accogliere e di partorire il trascendente,
"SPECULUM iustitiae", "Sedes SAPIENTIAE", "Ianua coeli", "Salus
infirmorum", "Refugium peccatorum", ecc.. Ti sembrano attributi
estranei alla logica del mondo?
Cari saluti,
Carlo
-- 
Posted from [207.234.159.5] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

alternativo, come lo abbatti il baraccone, con gli strilli?
Dubiti:
«...E se il baraccone fosse tale non per condizione, ma per natura? E
se la verità andasse cercata e realizzata altrove, su un altro piano,
che col mondo ha poco a che fare?...»
Stai forse parlando di una Natura falsa menzognera e corrotta IN SÉ,
come i Catari? Ricordati che uno dei simboli più importanti della
Materia (del Femminile, della Natura) specialmente nella sua accezione
di "ponte con lo Spirito" è l'immagine di Maria Vergine; quella che
Jung indica nella figura psichica di Anima (intermediaria con
l'inconscio), e Dante nella figura di Beatrice (intermediaria con
l'Empireo), ecc.. Torniamo al discorso dei farmaci: non si possono
assumere contemporaneamente "Maria in cielo" e "Materia corrotta",
perché si tratta di due pharmakon sotto molti aspetti inconciliabili:
il primo è un pharmakon atanasìas, il farmaco dell'immortalità, mentre
il secondo è il "Caput Mortuum" per eccellenza.
S: No, io non credo che la natura sia corrotta in sé, credo sia un'ombra
della sua "idea".
Tu d'altra parte stai attento a non credere che tutti accettino i
presupposti del tuo discorso per veri solo perchè lo sono, perchè tali
li consideri tu o perchè io o altri ti stiamo a sentire... (mi riferisco
a quanto dici più sopra sulle "verità migliori")... ricordati che non
avrai sempre a che fare con persone oneste (e che come me non tengono ai
vantaggi materiali, e dunque non hanno niente da perdere), e che non c'è
peggior sordo di chi non vuol sentire. Alcuni hanno le orecchie, per uno
strano fenomeno anatomico, al livello delle due natiche, e sentono solo
i calci nel culo...
Continui dubitando:
«...È un'ipotesi, non dico che la penso così, però una bella turris
eburnea... in fin dei conti è un attributo della Vergine...»
Oh, abbiamo avuto la stessa idea! Ma la "Turris eburnea" è UNO degli
attributi della Vergine; Essa è anche "Vas honorabilis", cioè il
"luogo" immanente capace di accogliere e di partorire il trascendente,
"SPECULUM iustitiae", "Sedes SAPIENTIAE", "Ianua coeli", "Salus
infirmorum", "Refugium peccatorum", ecc.. Ti sembrano attributi
estranei alla logica del mondo?
S: Con molta, molta amarezza devo dire di sì... nel mondo nessuno trova
rifugio, nel mondo e per il mondo nessuno è sapiente, e gli infermi
restano infermi. È necessaria la *conversione*, è necessario volgersi
altrove, forse dentro di sé, forse oltre sé stessi.
Non ne so abbastanza per poterlo dire con certezza, sono un intuitivo e
molte cose non riesco che ad afferrarle, e le capisco solo dopo molto
tempo (cosa che peraltro mi snerva abbastanza...).
Cari saluti,
Carlo
Cordialmente
Sinuhe
--
"Quasi flos egreditur et conteritur  et fugit  velut umbra"
(Job 14, 2)
http://www.isuisse.com/mossadegh/

 elaborare una sorta di "matematica del qualitativo",
Non sono d'accordo. In psicologia esistono numerose ambiti di indagine e
metodologie che si basano su analisi quantitative e metodi di ricerca
considerati scientifici a tutti gli effetti.
Se invece consideri riduttivamente la psicologia alla psicanalisi, allora
scusa.
--
E-Mån
E' in corso la discussione formale per il nuovo gruppo
"it.discussioni.psicologia".
Se volete partecipare alla discussione sul manifesto proposto visitate:
it.news.gruppi (manifesto su it.news.annunci)

 di Jung-Eliade sugli archetipi
Non sono d'accordo. In psicologia esistono numerose ambiti di indagine e
metodologie che si basano su analisi quantitative e metodi di ricerca
considerati scientifici a tutti gli effetti.
Se invece riduci riduttivamente la psicologia alla psicanalisi, allora


 di Jung-Eliade sugli archetipi
Non sono d'accordo. In psicologia esistono numerose ambiti di indagine e
metodologie che si basano su analisi quantitative e metodi di ricerca
considerati scientifici a tutti gli effetti.
Se invece intendi ridurre la psicologia alla psicanalisi, allora scusa.


 quotatura ha sicuramente generato un po' di confusione: le mie risposte
sono precedute da una S.
Chiedo scusa per l'errore e giro il post a Carlo Pierini

 wrote in message
news:oULk6.64876$Uj1.5...@twister2.tin.it...
