Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Il metodo razionale (dalla Panlogia Razionale)

Dicesi “razionale” un metodo basato sull’impostazione di una o più
ipotesi e sulla successiva ricerca di conferme scientifiche. In
mancanza di laboratori attrezzati e di una equipe di ricercatori,
occorre attendere con pazienza (come ho fatto io) anche mezzo secolo
per avere una conferma scientifica. Arriva proprio oggi (4 gennaio
2011) la conferma scientifica, avanzata da me alcuni decenni fa, che
la depressione sia di origine genetica.
Riporto il sunto dell’articolo.
(ASCA) - Roma, 4 gennaio - Confermata l’origine genetica della
depressione: è una variante del gene della serotonina a determinare i
disturbi dell’umore. È quanto emerge da uno studio pubblicato su
Archives of General Psychiatry dai ricercatori della University of
Michigan Medical School di Ann Arbor (USA). La ricerca, condotta su 54
studi, che ha coinvolto 41 mila partecipanti e che rappresenta la più
ampia analisi in materia, ha dimostrato come gli individui dotati del
gene della serotonina con un allele (ogni variante della sequenza di
un gene) corto tendevano a reagire più negativamente ai momenti
difficili rispetto alle persone i cui geni possiedono alleli lunghi.
In pratica, spiegano gli studiosi, la variante breve del trasportatore
della serotonina renderebbe le persone più sensibili alle
avversità.

 ha scritto nel messaggio
news:7da83e44-f324-46ed...@y31g2000vbt.googlegroups.com...
(ASCA) - Roma, 4 gennaio - Confermata l’origine genetica della
depressione: è una variante del gene della serotonina a determinare i
disturbi dell’umore. (...) La ricerca ha dimostrato come gli individui
dotati del gene della serotonina con un allele
corto tendevano a reagire più negativamente ai momenti
difficili rispetto alle persone i cui geni possiedono alleli lunghi.
In pratica, spiegano gli studiosi, la variante breve del trasportatore
della serotonina renderebbe le persone più sensibili alle
avversità.
--------------------
NON SO se dico una cosa diversa da quella che vuoi dire tu, "ma" ...
Che la Depressione -come ogni stato psichico- sia uno stato fisico ... lo
negano solo "i cartesiani".
Che -imho, naturalmemte- si sbagliano.
Tuttavia, ciò non vuol dire tout-court che la Depressione è genetica, ma
solo che ha basi organiche.
E anche questo lo negano solo "i cartesiani" che -imho- si sbagliano.
C'è da precisare che UNA variante della Depressione -definita Endogena- pare
nascere immotivatamente; *forse* QUEL tipo di Depressione può essere
attribuito al "solo" gene disfunzionale.
Le altre varianti ... NO! Quelle nascono da un conflitto intra-psichico tra
ciò che si vorrebbe (potere o sapere) fare, e la sperimentata impossibilità
di (potere o sapere) farlo. E' *il conflitto*, con la pre-coscienza della
impossibilità di risolverlo, a produrre la Depressione, che *solo si
accomagna* al difetto di trasmissione della serotonina ... e NON il
contrario. E' "regola generale" considerare che i mutamenti biologici
verificabili in concomitanza con stati dell'umore alterati, siano *effetto*
di quegli stati dell'umore alterati. E NON che ne siano la causa (diretta),
anche se -antagonizzando farmacologicamente la concentrazione dei
neurotrasmettitori interessati- lo stato dell'umore si modifica.
Infatti, e per fare un esempio banale, nessuno si inventa che il sentimento
di paura (in occasione di un'aggressione attiva o passiva) dipenda dalle
endorfine in circolo (che pur ci sono e subiscono un repentino aumento);
tutti sanno, invece, che un innalzamento delle endorfine (necessarie per non
sentire l'eventuale dolore di una ferita) si verifica prima di
un'aggressione ... per effetto della pre-coscienza che tra un po' si
potrebbe buscarle, e provare un dolore che "invaliderebbe a una lotta
efficace". Che le endorfine -oltre a produrre una sorta di anestesia-
possano *eventualmente* potenziare lo stato d'ansia pre-aggressivo ... è
incidentale.
Ciò che può esserci -NON di genetico, o di trasmesso ereditariamente!- è una
particolare predisposizione a *molti* disturbi dell'umore, dovuta a qualche
particolare (e sfortunata!) condizione intra-uterina durante la gestazione.
Per es., se la gestante è depressa, ed ha quindi "in circolo" i
neurotrasmettitori che stimolano la "risposta depressiva" ... il Sistema
Nervoso del feto -che si sciroppa i neurotrasmettitori materni!- diventa
sensibile a quei neurotrasmettitori specifici, e -pur NON producendosi una
modifica genetica!- il nascituro "nasce imparato" ad agire immediatamente la
risposta depressiva. Anche quando i neurotrsmettitori che la accompagnano (e
ipoteticamente la potenziano) sono in concentrazione ridottissima.
Succede -ahinoi ...- la stessa cosa se la madre è alcolista (o "altro"): il
figlio "nasce imparato" a dipendere da alte concentrazioni di alcol (o
"altro") in circolo.
Anche se "nasce imparato" -e si può quindi parlare di predisposizione- il
nascituro NON subisce, però. alcuna modifica genetica a livello del DNA.
--
Vincenzo

 Vincenzo
Salve Vincenzo
Le tue osservazioni sono sempre molto interessanti, purtroppo me ne
sono accorto troppo tardi. Per "cartesiani" intendi la dicotomia, oggi
superata, tra "res cogitans" e "res estensa", ossia tra pensiero e
macchina? Inoltre, se ho capito, oltre all'origine genetica della
depressione (quella Endogena citata dall'ASCA), ci sono altre tre
possibilità non genetiche che l'ASCA ha dimenticato di citare.
1) Conflitto psichico tra desiderio e impossibilità di realizzarlo.
2) Esistenza di una facoltà nascosta del subconscio che produce
endorfine in caso di pericolo probabile e inevitabile.
3) Influenza madre-feto durante la gestazione, con trasmissione di
eventuali dipendenze, depressione ed altro come predisposizione del
nascituro.
Ciao e grazie.  lupogrigio

 attribuito al "solo" gene disfunzionale. Le altre varianti ... NO!
Per "cartesiani" intendi la dicotomia, oggi
superata, tra "res cogitans" e "res estensa", ossia tra pensiero e
macchina?
-----------------
SI'; proprio quella dicotomia che le Neurocienze stanno dimostrando priva di
senso.
[lupogrigio]
Inoltre, se ho capito, oltre all'origine genetica della
depressione (quella Endogena citata dall'ASCA), ci sono altre tre
possibilità non genetiche che l'ASCA ha dimenticato di citare.
1) Conflitto psichico tra desiderio e impossibilità di realizzarlo.
2) Esistenza di una facoltà nascosta del subconscio che produce
endorfine in caso di pericolo probabile e inevitabile.
3) Influenza madre-feto durante la gestazione, con trasmissione di
eventuali dipendenze, depressione ed altro come predisposizione del
nascituro.
---------------------------
Sono le altre forme di Depressione delle quali parlavo.
Relativamente alla seconda -che è quella "meno patologica" di tutte- c'è da
osservare che la produzione di endorfine (dalla funzione "anestetica") è una
*risposta* allo stato-d'allarme segnalato dalla consapevolezza (o dalla
inconscia avvisaglia) che è possibile essere coinvolti in una lotta,
ipoteticamente dolorosa. E' *sempre* dalla sfera psichica che parte
l'istruzione sul che-fare biologico ... e NON il contrario.
Nel corso dell'Evoluzione, il Sistema Neurovegetativo (sede del "fare
biologico") si è posto progressivamente in subordine ai sistemi psichici,
percettivi e valutativi delle situazioni contingenti; se il sistema
percettivo/valutativo "misura" che è necessario -per es.- la rabbia
aggressiva, il sistema biologico versa in circolo la Adrenalina, che ha
*l'effetto* sia di preparare il soma alla lotta, sia di produrre a livello
*cosciente* la sensazione dell'emozione di rabbia e aggressività. E così,
ciò che era "solo" una <<emozione>> (che è una condizione somato-biologica
data da ormoni e neurotrasmettitori!) diventa un <<sentimento>>, ossia una
emozione da contenuti-e-finalità inequivoci (!) percepita a livello
psichico.
Ci si sbaglierebbe, quindi, se -misurando l'Adrenalina nel momento in cui
l'organismo è pronto alla lotta- si ritenesse che essa è causa
dell'aggresività: nossignori! Ciò che succede è che il sistema psichico (ai
diversi gradi di organizzazione evolutiva) "valuta" che la situazione
contingente è tale che "serve" sia che il soma sia pronto, sia che -nei casi
nei quali la valutazione fosse inconscia- la psiche "ne sia informata" per
il tramite di un *sentimento* inequivoco.
Se si parla di casi di Depressione, "è bene" pensare che il sistema psichico
"abbia misurato" che le condizioni contingenti sono tali che "sia meglio"
assumere un atteggamento ... qual è quello della persona depressa; *per
questo* il sistema biologico (subordinato al sistema psichico) ha versato in
circolo ormoni e neurotrasmettitori tali da produrre l'atteggiamento
"adatto", sia somaticamente (svuotando di energie un corpo che "deve"
desistere da ogni impegno ...), sia psichicamente (producendo il
*sentimento* di resa e rinuncia).
L'impiego di un farmaco antidepressivo ... antagonizza l'effetto del sistema
biologico. Tuttavia, NON PUO' far cambiare "la valutazione" data dal sistema
psichico ... con le conseguenze che ogni persona depressa "lungo curata
farmacologicamente" conosce.
...
... a scanso di equivoci (facili ai "cartesiani" :-)) va ribadito che anche
l'attività psichica attrice delle valutazioni è un'attività somatica, stante
che ciò che opera le valutazioni è un pezzo di corpo: vale a dire il Sistema
Nrvoso nelle localizzazioni  a ciò deputate.
Ciao e grazie.  lupogrigio
-------------
Grazie a te dello stimolo a parlare di queste cose!
--
Vincenzo