Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Trump e l'OMS (e la Cina)

L'attacco di Trump all'OMS è noto e in questi giorni sta avendo ampio
rilievo sulla stampa internazionale.
 
Prima considerazione, quella *sostanziale*: non è il primo attacco del
Presidente USA (come non è il primo attacco all'ONU).
Molto semplicemente, come politica generale, l'America First di Trump
*deve* avere esiti del genere: il forte accento sugli USA superpotenza
va necessariamente a mettere in crisi gli organismi e gli assetti
sovranazionali che in qualche modo imbrigliano questo esser
superpotenza.
Non a caso, oltre alle scontate reazioni di critica russe e cinesi, ci
sono anche quelle, pur sempre scontate, dell'ONU e quelle di Bill
Gates, che del sovranazionalismo "umanitario" è uno dei grandi alfieri
mondiali.
 
Seconda considerazione, più contingente: Trump è alla ricerca di un
nemico esterno su cui scaricare le contraddizioni generate negli USA da
Covid-19.
Non è (solo) un problema elettorale, una ricerca del togliersi di dosso
le pesanti conseguenze della sua sottovalutazione iniziale
dell'epidemia addossandole ad OMS. E'anche la filosofia dell' "in caso
di guai trovare qualcuno da menare" che negli USA (e non solo) spesso
assurge a dignità di identità nazionale patriottica.
La Cina non basta come "qualcuno da menare" evidentemente, sebbene
Trump abbia sottolineato in ogni modo possibile che "il virus è
cinese", perché portare avanti questa linea contro la seconda potenza
mondiale emergente oltre certi limiti è molto più rischioso che non
minacciare il taglio dei fondi all'OMS.
 
Volete una controprova di quanto sopra?
 
Quando anni fa quei poveracci di Formosa elevarono una protesta
diplomatica contro la Cina per via della loro esclusione dall'OMS in
quanto la Cina non li riconosce come nazione, osservando molto
sensatamente che il compito dell'Organizzazione Mondiale della Sanità
dovrebbe essere quello di occuparsi della salute mondiale e non di
problemi politici del genere, non se li filò praticamente nessuno, USA
in testa.
Eppure, se il vero problema dell'OMS fosse l'esser troppo filocinese,
quella sarebbe stata un'occasione splendida per pestare a fondo
sull'acceleratore anti OMS...
 
-- 
Saluti da Bhisma
... e il pensier libero, è la mia fé!

Non e' di questo che e' preoccupato ma della capacita' cinese di mangiarsi quelle delle nazioni europee Italia in testa.
Se emetti dei bond qualcuno se li comprera' e li comprera' per primo il paese che per primo e' uscito dalla crisi ossia la Cina.
Per questo sarebbe molto meglio reagire come comunita' europea, e il mes non e' il mes dei tempi della grecia, deve essere riadattato alla situazione.
Altrimenti si puo' sperare solo in aiuti americani a meno che non siamo tutti d'accordo di diventare servi muti del padrone cinese.
Alcuni, il m5s ci metterebbero la firma.
Ma lo spostamento degli equilibri in squilibrio e sudditanza europea a un regime veterocomunista significherebbe una sola parola... non la voglio nemmeno dire tanto la sapete.

 che per primo e' uscito dalla crisi ossia la Cina.
 
Se il problema fosse questo, l'OMS c'entra poco.
 
A parte ciò, quanti buoni USA ha comprato la Cina? :-)


Guarda che non hai detto una cosa impossibile.
Certo se si comprano il Milan fa meno effetto.
Ma pensa a chi era il padrone precedente....