Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Perchè Hitler era un povero disgraziato?

Perchč non la Germania intera? Perchč non gli alleati? Perchč non il
trattato di Versailles? Perchč non gli stati democratici? Perchč non la
cultura degli anni precedenti?
Voglio provocarvi: io rispetto Hitler come essere umano, non sicuramente per
il messaggio che credeva di diffondere ma per il periodo storico.
TROVO VERAMENTE MOLTO PERICOLOSO CONSIDERARE UN VALORE, QUALUNQUE ESSO SIA,
PIŮ IMPORTANTE DELL'UOMO E DEI SUOI MECCANISMI SOCIALI E AMBIENTALI.
Ciao Marco

 PIÙ IMPORTANTE DELL'UOMO E DEI SUOI MECCANISMI SOCIALI E AMBIENTALI.
La frase e' mal formulata. La convivenza tra gli uomini sussiste solo grazie
a valori riconosciuti dagli uomini stessi, ed in quanto accettati essi
diventano, in una societa' complessa, leggi. Tu forse intendevi dire che non
si puo' pretendere che, in nome di un valore, milioni di uomini siano
costretti a morire. Non e' un problema semplice. Ora ho sonno, riprenderemo
questa interessante discussione domani.
Kamox.

non è che sono usciti di testa: sono solo degli stronzi. è un po'
diverso anche se non sempre risulta chiaramente. i fascisti ci sono
dovunque e quando dicono di leggere filosofia intendono Evola o Guenon:
roba da far ridere i polli.
-- 
fedrox
fed...@tin.it

Ho letto più di un libro riguardante Hitler, libri di storia ufficiali, cioè
scritti da democratici, e libri scritti da nazi-fascisti. Io credo che Hitler
non rispecchiasse assolutamente la maggior parte del pensiero della Germania di
quell'epoca, come ora la Serbia non si identifica nel suo dittatore. Nessuno del
popolo voleva proteggere i ponti dalle bombe Nato, sono stati costretti a farlo,
ogni dittatura annulla le libertà dell'uomo e li rende schiavi di chi detiene il
potere.
Mirko
Marco ha scritto:


 wrote in
message 38EA58AD...@consulentidellavoro.vi.it...


Il mein kampf  l'ho letto, comunque vorrei sapere come ti è passato per la testa
del trattato di Versailles, io non ne ho mai parlato!!! Io ho fatto un paragone
tra Hitler e Milosevic, come posso paragonare tutte le guerre, perchè in ogni
guerra ci sono i campi di concentramento, altrimenti dove credi li portino i
prigionieri di guerra?!?!?! Hitler aveva una sua ideologia che ripeto non
rispecchiava l'idea della maggior parte del popolo tedesco, in quanto i nazisti,
come i fascisti, e come molte altre dittature sono salite al potere con brogli
elettorali, applicando la legge del "o voti per me ho le prendi".
LUIGI GUARINI ha scritto:


Ha sbagliato la strategia militare? Stranamente per molto tempo mi sono
fatto un'immagine potente del Terzo Reich, invece rileggendo le cifre si
scopre che i tedeschi attaccavano col carburante che trovavano sulla strada,
fatto che influenzerà la sconfitta. In più fino al 43 la Germania non era in
economia di guerra e le donne non lavoravano, dopo la campagna di polonia
avevano consumato metà delle munizioni...la flotta sottomarina non
esisteva...
Che fosse un povero disgraziato non ci sono dubbi, ma preferisco capire
piuttosto che reprimere.
Ciao Marco

Hai perso un'occasione per stare zitto.

di milioni di persone.
Cavoli se c'entrano! Prova a metterti in un tedesco di quegli anni!!
Ciao Marco


Meglio usciti di testa che vaniloquenti benpensanti come te!

 > agognato sin dall'inizio.Vatti a leggere il "Mein Kampf" !!!


 wrote in message
ceYH4.100529$pn3.1...@news.infostrada.it...



Già, e tonnellate di video foto archivi carte documenti ufficiali
costruzioni testimonianze sono tutte inventate, una
costruzione....conosci la storia prima di parlare, revisionista ( e come
tutti i revisionisti, stronzo).

 sostenuta da diversi storici)
E che Cappuccetto Rosso fosse l'amante di Gianni e Pinotto (a giorni
alterni) ci credi? mi sa che i tuoi "storici" potrebbero tranquillamente
sostenere anche questa, di ipotesi.

 >

Dai toni deduco che i 55 anni trascorsi dalla fine della 2° GM sono troppo
pochi: la ferita è ancora beante.
Alcune delle domande fondamentali da porsi sono le seguenti:
1) è l'uomo fatto per lo stato o lo stato per l'uomo?
2) i rapporti fra gli uomini si fondano sulla forza (fisica, intellettuale,
ecc.) o sulla solidarietà?
3) apertura cosmopolita (di chiara derivazione illuministica) o chiusura
nazional-romantica?
4) è lo Spirito che s'invera nella storia o l'uomo (non qualche uomo
particolare), mercè la ragione, ha il compito di uscire dallo stato di
minorità?
5)
6)
n) (......e infinite altre domande)
Confesso il più sincero rispetto per le tutte le posizioni prese anche se
diverse dalle mie alla sola condizione che nei miei riguardi riscontri
medesimo atteggiamento. "Sur mes cahiers d'écolier - sur mon pupitre et les
arbres - sur le sable sur la neige - J'écris ton nom (Liberté)
Ale




 nazional-romantica?
Sicuramente con la globalizzazione è improponibile chiudersi in sè stessi,
ma certo bisogna difendere la cultura nazionale dalla nuova cultura
gobalizzabnte e massificante(l'americanismo che inquina la grande civiltà
europea).Inoltre se ci sono 100 posti di lavoro e 100 italiani e 50
immigrati, il alvoro andrà agli Italiani (in Italia)


 Urss c'era libertà di critica...Con 43 milioni di morti)
In URSS gente che dice senza arrossire le cose che hai detto tu non sarebbe
stata tra i 43 milioni di morti, ma esattamente dall'altra parte. E i tuoi
"storici" probabilmente sarebbero stati personaggi di spicco dell'Accademia
delle Scienze di Mosca, dove l'incapacità di vergognarsi era un
prerequisito.

sostenuta da diversi storici)
Fossero queste tragiche cretinate spazzate via dalla sentenza di oggi
su David Irving... Ma cos'č che ti spinge, becero anticonformismo a
tutti i costi?
Boris

 Boris
<queste tragiche cretinate> ....<becero anticonformismo>
Con questi toni, caro Boris, penso che non indurrari mai Lorenzo a più
pacate riflessioni, anzi!
Io m'immagino Lorenzo come un occhialuto ragazzotto che sta cercando, come
tutti quelli della sua età, la propria strada. Ed il percorso
adolescenziale, per alcuni aspetti difficile e rischioso ma sicuramente
splendido visto in restrospettiva, almeno nelle moderne società, prevede
proprio l' < anticonformismo a tutti i costi>.
Cosa vuoi, oggi va di moda la destra estrema, come un tempo l'estrema
sinistra. Panta rei!
Ale

 wrote in message
8d50rs$f2g$1...@nslave2.tin.it...


Ale
Io Lorenzo non me lo immagino e nemmeno lo voglio immaginare. Sulla
rete possiamo prescindere dalle nostre rappresentazioni spesso
preconcette. Comunque sono abituato a chiamare le cose con il loro
nome, e nel caso delle teorie revisioniste sull'invenzione
hollywoodiana dell'Olocausto la parola "cretinate" è veramente troppo
morbida. Qui gente che non sa offende pesantemente migliaia di persone
che hanno sofferto in maniera inconcepibile, con queste cose non si
gioca, moda o non moda che sia.
E quale può essere il motivo per cui aderire a teorie che sono
fabbricate a tavolino per motivi ESCLUSIVAMENTE POLITICI e non certo
in nome della verità storica (ma non ve ne rendete conto? non
conoscete nessuno che sia stato o abbia avuto parenti nei lager?)?
L'anticonformismo, che in questo caso è becero, come lo fu per molti
aspetti (uno a caso? L'entusiasmo per la Rivoluzione Culturale Cinese)
quello di sinistra.
Boris

 quello di sinistra.
Durante l'adolescenza è un passaggio necessario. Passata la buriana in
genere si mette la testa a posto (............ e qualche volta troppo a
posto vedi i Ferrara i Liguori ecc. ;-))))   )

 > quello di sinistra.


 1)Non sono un adolescente
Riporto parte del tuo post del 13/04/2000 ore 21.24 - Thread "ZECCHE"
"Sei un grande, il più forte in assoluto su questo ns.
Anch'io ,pur facendo il liceo, la penso esattamente come te. A morte il
buonismo, il neo-hippysmo, il pacifismo e tutte quelle vaccate da centro
sociale autogestito."
Ciao
Ale

 ha scritto nel messaggio
news:8dfhqp$5is$1...@nslave2.tin.it...

Ripetente?

Ale
Ma ti ho riposto solo io???
Ciauz
:):):):[]
Pietro Bello
  PEPPUS
http://geocities.com/peppusoft/
http://geocities.com/gnammyland/

 immigrati, il alvoro andrà agli Italiani (in Italia)
ma se di quei cento posti di lavoro, settanta sono di
natura troppo scomoda per gli italiani (lavorare nelle
fogne, nelle cave, raccogliere mele o pomodori, ecc), che
si rifiutano di prestarsi e preferiscono rimanere
disoccupate in attesa di meglio, a chi li diamo quei posti?
* Sent from AltaVista 
http://www.altavista.com
 Where you can also find related Web Pages, Images, Audios, Videos, News, and Shopping.  Smart is Beautiful

Carin carino... sei mai andato per campi? e hai mai contato quanti italiani sono a lavorarci? La maggior parte se non tutti.
Invece sei mai andato per campi tecnologicamente sfruttati? Be' li ci sono pochi uomini a lavorare, quindi piu' tecnologia=piu' specializzazione= ben vengano
quelli che SANNO lavorare.
Ciaeto
Xavier ha scritto:


 > "Sei un grande, il piů forte in assoluto su questo ns.


Bisogna cambiare la mentalità degli Italiani, ormai corrotta da quarant'anni
di assistenzialismo statalista democristiano e socialista
Xavier <fabbioN...@visto.com.invalid> wrote in message
0860eae5...@usw-ex0109-070.remarq.com...
