Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: L'infinito x CEREBUS

Cheers!
	Perfettamente daccordo.
*Z*

 >la differenza fra nulla e vuoto è puramente fisica.
Certo. Ribadisco che il "nulla" al di fuori della massa/energia
dell'universo destinato ad espandersi indefinitamente in uno spazio
"aperto" (che per me e' come il vuoto, ma senza energia) e' diverso dal
"nulla" che (non) puo' stare al di fuori di un ipotetico universo chiuso
nelle sue quattro dimensioni.
Ok, scusate i ragionamenti contorti...
Ciao, 
Luciano
_________________________________
Three vermilion snakes of female face
the smallest motion filled with grace...
_________________________________

essere esterno, dipende da te, dalla tua idea.
Un attimo: andiamo con calma. Mettiamo che l'universo esterno sia
formato dalle idee di tutti: si pone il problema di come queste idee
si accordino tra di loro, o sbaglio? Certo, puoi chiamare in campo un
essere che le diriga e le armonizzi (e mi pare di ricordare che un
certo Berkeley l'abbia fatto tempo fa...): non avrei da obbiettare a
questo punto, a parte il fatto che rimane il non indifferente problema
di cosa siano queste idee, e che non vedo ragione di tirar fuori una
spiegazione così cervellotica ai fatti di tutti i giorni. Non che per
questo debba essere falsa, chiaro, ed è senza dubbio a suo modo
affascinante, ma non essendo in alcun modo (mi pare) verificabile e
non avendo essa particolari effetti sulla vita di tutti i giorni mi
sembra un tantino superflua. Se invece mi dici che dipende dalla mia
idea, vuol dire che è la mia idea che crea il mondo, e che quindi le
altre idee non esistono (altrimenti la "verità" sarebbe piuttosto
incasinata, date le divergenze di opinioni che si trovano al mondo).
Può darsi, non lo metto in dubbio.
Omaggi.
Ivan



Ciao Luciano. Dunque, sono io che ti ho chiamato in causa, e per
quanto riguarda gli alieni con la barba a punta era solo una
(scherzosa) allusione al movimento raeliano che sostiene che gli
Elohim, per l'appunto alieni con la barba a punta, abbiano creato la
razza umana. Non so se il tuo nick ha qualcosa a che fare con questo,
scusa se ti ho fatto confusione.
Tornando al discorso dell'infinito: la tua idea è molto interessante,
e  trova esimi estimatori, uno tra tutti Stephen Hawkings. In effetti
l'ipotesi di un universo di un numero di dimensioni superiore a quello
a cui siamo abituati (tre, o quattro considerando il tempo, è più che
altro una qustione di termini), nel quale noi ci muoviamo su di una
"superficie" quadridimensionale,  potrebbe forse essere coerente e
risolvere almeno problemi come la fine e l'inizio, ammettendo un
qualcosa che corrisponda alla nostra sfera (comprendendo nella
curvatura anche il tempo). Il fascino di un modello simile è che
potrebbe essere descritto con facilità dalla geometria proiettiva.
Certo, è tutto da vedere se in questo modo si possa risolvere, almeno
in parte, il problema dell'infinito: ma forse si potrebbe arrivare ad
un certo grado di comprensione della struttura dell'infinità
dell'universo. Anche perchè il concetto di "nulla" al di fuori
dell'universo mi sembra autocontraddittorio, mi si corregga se
sbaglio.
Che la forza sia con voi...
Ivan

 sbaglio.
La parola "contradditorio" che hai usato mi fa pensare... si' in effetti
sembra quasi che solo il definire il "nulla" sia contradditorio. 
Cos'e' il nulla? Nulla. 
