Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Un mondo ... AL CONTRARIO

Chi non si è mai divertito a leggere le frasi al contrario?
---> Oirartnoc la isarf le ereggel a otiorevid iam è is non ihc?
Mi ricorda tanto le lingue slave:)))
Qualcosa di slavo, orientale, medio-orientale.
Magari assiro-babilonese, antico egizio, Boh.
Chissa'... magari erano degli extraterestri
che vivevano in un mondo al contrario,
e arrivati sulla terra intendevano a contrario
quello che sentivano dai popoli esistenti.
O forse siamo noi gli extratterstri:))
Magari siamo arrviti a abbiamo trovato gente che diceva:
    ? auq itseuq iam onos ich am
i nostri antenati extraterrestri intendevano:
     ma chi sono mai questi qua ?
e così sono nate le lingue... occidentali.... ^__^
A parte di scherzi, a parte di scherzi, volevo parlare con voi
di un discorso impotartante, anche comico direi, all'unico
scopo filosofico di capire meglio la nostra realta.
Parlare di un ipotetico MONDO AL CONTRARIO
per capire meglio in nostro MONDO "ALLA DIRITTA" :)))
L'ipotesi reale di un universo in espansione che potrebbe,
a un certo punto, non contrastare più la forza di gravità.
e cominciare dunque a collassare su se' stesso, in un ritorno
alla situazione originale (Big Bang ---> Big Crunch)
mi ha fatto venire a mente un'ipotesi di un mondo al contrario,
dove tutto si dovrebbe ripresentare ALLA ROVESCIA.
Allora noi andremmo all'indietro, guardando in direzione
opposta al nostro movimento. Biciclette, Moto, Auto, Treni, Aerei...
andrebbero tutti alla rovescia, e i conducenti non "vedrebbero" dove vanno.
Vedrebbero un paesaggio, ma non saprebbero perché lo vedono, perché lo guardano!
D'altra parte la MEMORIA si trasformerebbe in PREVISIONE CERTA E ASSOLUTA.
Tutti i nostri ricordi si riferiscono al PASSATO,
ma in quel mondo alla rovescia si riferirebbero al FUTURO.
Noi sapremmo veramente quello che... avverrà.
Infatti è tutto depositato nella nostra memoria,
che non sarebbe più vissuta come memoria, ma come CONOSCENZA DEL FUTURO.
D'altra parte non avremmo il minimo ricordo-conoscenza
di ciò che abbiamo fatto, e tutte le nostre azioni
svanirebbero nell'attimo in cui verrebbero compiute.
Il nostro passato diventerebbe SCONOSCIUTO.
Il futuro... PERFETTAMENTE CONOSCIUTO.
Gli storici diventerebbero dei PROFETI.
i profeti diventerebbero... degli STORICI (magari un po' approssimativi).
Nostradamus, quando lo incontreremo nella storia al contrario,
ci parlerebbe infatti di cose già avvenute (in parte magari)
e dunque sarebbe uno ... storico.
Invece uno che scrive nel 2000 un libro di storia antica,
sarebbe uno che, con 2000 anni di anticipo, ci dice filo e per segno
ciò che AVVERRA' fra 2000 anni. Minchia.... che bravo ^__^
Mi fermo un attimo, perché qualcuno potrebbe già cominciare a vacillare.
Immaginiamo, ripeto, che il mondo cominci (adesso magari) ad andare
al contrario, e che tutto quello che è già avvenuto,
si ripresenti,  RIGOROSAMENTE AL CONTRARIO.
Questo potrebbe essere molto semplice, ad esempio,
per chi crede in Dio. Lui potrebbe come e quando vuole
FERMARE IL MONDO, e farlo ripartire AL CONTRARIO,
divertendosi a rivedere tutto al contrario, come possiamo
fare anche noi grazie ana riproduzione al contrario di
una videocassetta.  Un film al contrario, dove tutto si
deve ripresentare, senza via di scampo, dove non c'è veramente
libertà alcuna, dove tutto semplicemente cambia ... direzione.
In questo mondo al contrario osservo prima di tutto degli INVARIABILI.
Ciò che è tondo, quadrato, triangolare, rimarrebbe tondo, quadrato, triangolare.
Dunque... salviamo almeno le forme :)))
2 + 2  farebbe sempre 4.
5 + 2 + 7 + 8  farebbe ancora  22
Però, però, noi vedremmo questo -->  22 =  8 + 7 + 2 + 5
e non capiremmo perché dopo quel 22 troviamo scritto proprio  8 + 7 + 2 + 5
e non  15+7, oppure  16+6, oppure  1+3+4++5+9.
Infatti 22 è uguale a tantissime somme diverse, di numeri diversi,
e dunque noi non capiremmo la NECESSITA' di trovare DOPO quel 22
proprio ---> 8 + 7 + 2 + 5 , e non altre sequenze di numeri.
Dunque la matematica diventerebbe ... CONTINGENTE.
per quanto ancora vera.
Le dimostrazione sarebbero tutte al contrario,
e quindi - pur conoscendo già la verità delle varie operazioni
e dei vari teoremi e delle varie formule... ci si divertirebbe
unicamente a "scomporle", nell'analizzarle.
Così, per gioco, perché non c'è necessità di analisi,
conoscendo già le soluzioni.
I fenomeni fisici SI ROVESCEREBBERO TUTTI.
I corpi salterebbero d'improvviso da terra verso l'alto,
per poi ricadermi magari in una mano.
E già sapevo che mi sarebbero venuti in mano,
perché la memoria accumulata nella vita alla diritta
si trasformerebbe in previsione certa, nella vita al contrario.
Gli stronzi (ah aha aha) SPUNTEREBBERO DAL WATER (urka!!)
e si infilerebbero nel nostro culetto, risalendo nell'intestino,
per poi arrivare nello stomaco, riunirsi in pezzetti, poi
risalire nell'esofago... poi in bocca, poi verrebbero
risputati, pezzetti interi, e si infilerebbero nella forchetta,
e piano piano si riformerebbe il petto di pollo davanti ai nostri
occhi, e poi arriveremmo a vedere anche quel pollo quando
ancora aveva le penne, e quando viveva.
Dunque, tutto questo, si ripresenterebbe come FORMAZIONE DI VITA.
Noi, a partire dagli stronzi, RICREEREMMO ANIMALI VIVENTI.
Che bravi, eh ??!??!?!
Il momento della nostra morte sarebbe quello della nascita:)))
Vedremmo della carne piano piano appiccicarsi ad uno scheletro,
vedremmo una cassa da morte che VIENE APERTA,
poi staremmo lì, fermi, per un giorno o due, con tutti che ci guardano,
e piangono, poi verremmo tolti dalla bara, portati in un letto,
magari d'ospedale, e poi..... SVEGLIARCI... con dolori allucinanti
che piano piano diminuiscono.
Quella sarebbe la... nascita.
Invece la nascita sarebbe... la morte:)))
Noi, da vecchi, torneremmo pian piano sempre più giovani,
sempre più vigorosi, poi da adulti torneremmo sotto le
cure dei genitori, poi torneremmo a scuola per
DISIMPARARE SEMPRE PIU' COSE ... poi torneremmo bambini,
poi disimpareremmo a camminare, poi sempre più piccoli,
fino a RIINFILARCI nell'utero di nostra madre
(con gli stessi dolori, purtroppo) ci decomporremmo
da tante cellule in sempre meno, fino ad arrivare a 8 4 2 1,
poi riavremmo una spermatozoo che ESCE da un ovulo,
e viene RICUCCHIATO, assieme ad altri milioni di spermatozoii,
dentro un bel cazzettone (si può?) e risucchiato su, fino ai testicoli.
Il sistema solare si presenterebbe quasi uguale, con i pianeti
che ruotano ancora intorno al sole, ma in direzione opposta.
Però la legge di gravitazione "sembrerebbe" rimanere invariata.
La terra ruoterebbe al contrario, e quindi la sera sarebbe l'alba,
e l'alba sarebbe la sera.
Ci sveglieremmmo ugualmente, però.
Dopo aver dormito, ci sveglieremmo (processo identico?).
Le cariche elettriche si attirerebbero e si respingerebbero ancora.
Le cariche che si respingono, e che restano lontane fra loro,
continuerebbero a rimanere lontane.
Gli atomi pesanti si frantumerebbero via via in atomi leggeri,
fino a tornare a queli soli atomi di elio, idrogeno... originali.
-----
Qui mi fermo.
Mi piacerebbe sentire qualche altra "descrizione"
di fenomeni al contrario, fatta da chi ne avesse voglia.
E' molto divertente:)))
Poi, magari, proviamo a tirar fuori qualche conclusione "filosofica".
Ciao a tutti i partecipanti....  Angelo Dinelli

 Ci sveglieremmmo ugualmente, perт.


Libero ha scritto nel messaggio ...
|La paradossalità del tutto deriva dal semplice assurdo: il tempo!!
|Tu immagini solo un "contrario temporale". Ma il tempo è un assurdo di suo!!
Beh... ognuno è libero di dire quello che vuole.
Comunque le cose andrebbero, possibilmente, DIMOSTRATE.
|Quello che chiamiamo "tempo" semplicemente non esiste.
Oh bella:))))
|La nostra
|intelligenza, immaginazione, conoscenza non può comprendere altro che questo
|assurdo per tirarci fuori le gambe nella interpretazione del mondo.
|Interpretazione, del resto forse necessaria o forse superflua.
Superflua?
|Il tempo non è necessario, non è sufficiente, non è niente.
Grande intuizione..., che mente eccelsa:))))
|Posso dirla con Eliot o con
|Agostino: il tempo è irredimibile.
Irredimibile.... CHE BELLA PAROLA ^__^
|Contesto dunque non solo la tua idea del "contrario" ma perfino l'idea del
|"non contrario" ritenendola difettosa perché fondata su un difetto: il
|tempo!
Contesta contesta... ma ogni tanto cerca anche di DIMOSTRARE.
|Propongo invece un'altra ipotesi di "contrario". Camminare con le mani!
Cioè, praticamente, quando tu vedi un partita al contrario,
tu vedi i giocatori che invece di correrre (all'indietro)
con i piedi, corrono.... CON LE MANI ???
Ti risulta?
|(Metafora) Giacché ovviamente il contrario di parlare diritto non è il
|parlare al contrario, ma il non parlare affatto!
Attenzione!
------------> "Non parlare" è l'opposto di "parlare".
------------> "Parlare al contrario" è l'opposto di "parlare alla diritta".
Ma come fai a inventarti con tanta faciloneria tante false verità?
Riguarda da vicino questo tuo sbaglio:
---> il contrario di parlare diritto non è il
     parlare al contrario, ma il non parlare affatto
E' un errore grosso come una casa.
Ciao
Angelo DInelli

 
wrote in message 3954b...@news.dada.it...
divertente!
specie la parte sul pollo..... :)
chissa' perche' ispira al sorriso
vedere un film al contrario col VHS ? 
Pero' devo dire che il pensare di
possedere la certezza assoluta degli eventi
mi inquieta non poco! A mio avviso
sarebbe di una tristezza inaudita.
Molti vorrebbero sbirciare eventi del
futuro ma mi assicuro che cambierebbero
idea se riuscissero a leggere il futuro
per intiero, completamente, senza
via di scampo.
x---------------x
|Saluti da 'Sty'|  
http://mainet.iscool.net
|[Stefano Maini]|  IRC: #demo-ita #gameprog-ita 
x---------------x

 E' un errore grosso come una casa.
Il contrario di parlare è tacere. Ma quale è il contrario di "contrario"?
Secondo il tuo ragionamento, il contrario di "parlare al contrario" sarebbe
il "tacere alla diritta". Sempre ammesso che il contrario di "contrario" sia
"diritto" (poi mi spiegherai su quale base!). Ma "tacere alla dritta" o
"tacere drittamente" ti pare asserzione dotata di senso? :-O A meno che tu
non attribuisca un qualche a me ignoto valore alla parola "contrario": che
ne so, per esempio valore etico per cui "contrario" diventerebbe sinonimo di
"ingiusto", oppure morale per cui significherebbe qualcosa come "malato"
ecc.
Ed inoltre: chi e perché definisce il non contrario? :-O
Apparte tutto, ci sono anche case vivibili di 40 metri quadri o anche meno,
e definirlo "grande come una casa" dovrebbe presupporre alcune cosette,
tipo: in che casa stai? :-O


Valeria Dal Monte ha scritto nel messaggio ...
|Da quello che asserisci ci vorrebbe l'aiuto di Dio per rimettere le cose al
|contrario.
Io ho solo immaginato di far andare il mondo al contrario,
solo immaginato (e questo si può fare, con l'immaginazione).
Poi ho detto che la fisica moderna può prevedere realmente
un simile ribaltamento, visto che il modello dell'UNIVERSO PULSANTE
propone proprio una situazione del genere (anche se bisognerebbe
vedere se nel ritorno al Big Crunch si dovessero avere proprio
gli STESSI EVENTI AL CONTRARIO, oppure no).
Infine ho suggerito che, PER CHI CREDE IN DIO (io non ci credo)
è facilissimo supporre una situazione del genere, dal momento
che Dio, se esistesse veramente, non avrebbe problemi a fermare
tutto, anche in questo istante, e a far tornare indietro il tutto.
|Ma se dio non esistesse ? Oppure la dico meglio Ma se dio esistesse ?
|Il serpente si morde la coda e gira su se stesso stabilire a priori in quale
|senso esso debba ruotare e' impossibile difatti il rapporto di Causa Effetto
|non si interompe mai a prescindere dagli atomi o " dal nulla si crea e tutto
|si trasforma "
Infatti, se hai visto qualcuna delle situazioni "assurde"
che verrebbero a verificarsi, dove apparentemente viene
violato il principio di Causa-Effetto, viene da domandarsi
(proprio per quello) se un tale "mondo al contrario"
sia veramente possibile.
Ricorda che tutta l'operazione aveva lo scopo di
farci riflettere meglio su alcune cose che normalmente
diamo per scontate.
Ciao
Angelo Dinelli


|wrote in message 3954b...@news.dada.it...
|
|
|divertente!
|specie la parte sul pollo..... :)
buffa davvero:)))
Se ti viene in mente qualche altra idea mandala pure.
In fondo al post avevo proprio chiesto una cosa del genere.
Ciao
Angelo Dinelli

Salve sig. Dinelli.
Premetto che non ho letto tutto il messaggio per cui ipoteticamente
qualcosaq del genere potrebbe essere già stato detto ma un cosa 'carina' che
potrebbe procedere al contrario è il suono del bongo che ho in camera mia.
Sarebbe proprio da sballo sentirsi circondati da vibrazioni sonore che tutto
d'un botto si vanno ad accumulare su una stramaledetta membrana di budella
vibrante. Non chiedermi che cosa l'abbia fatta vibrare perchè non ne ho
idea.

...
|Salve sig. Dinelli.
Salve sig. Samael ^__^
|Premetto che non ho letto tutto il messaggio per cui ipoteticamente
|qualcosaq del genere potrebbe essere gią stato detto ma un cosa 'carina' che
|potrebbe procedere al contrario č il suono del bongo che ho in camera mia.
|Sarebbe proprio da sballo sentirsi circondati da vibrazioni sonore che tutto
|d'un botto si vanno ad accumulare su una stramaledetta membrana di budella
|vibrante. Non chiedermi che cosa l'abbia fatta vibrare perchč non ne ho idea.
Bella questa dei bonghi.
Hai mai sentito un file WAVE al contrario?
Divertentissimo......
Oppure tu pensa cosa sarebbe la V di Beethoven al contrario:))
Ebbene... in questo caso non c'č da aspettare l'inversione del mondo.
Fai un WAVE e l'ascolti al contrario.
In quel mondo al contrario, quella sarebbe la V di Beethoven:)))
Se hai altre "IDEE AL CONTRARIO"... postale.
Al di la' delle risate, credo ci aiuteranno a
capire meglio le "IDEE ALLA DIRITTA".
Ciao
Angelo Dinelli