Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Vittoria della Chiesa Cattolica

Questo accanimento, nell&#8217;epoca dell&#8217;<<utero artificiale>>,
contro la Chiesa Cattolica e i suoi dogmi fa molto rilettere. Fa molto
riflettere la cecità di chi vede le pagliuzze, per esempio le
pagliuzze rappresentate dal no assoluto che la Chiesa, custode della
legge naturale, oppone al riconoscimento dei <<diritti degli
omosessuali>>, e cioè alla distruzione della istituzione fondata sulla
legge naturale, e non scorge la trave. Fa molto riflettere la cecità
di chi spara sul morente (la Chiesa), senza sapere di essere al
servizio del nuovo potente (la tecnica). Questo nuovo potente che non
vuole altro e non fa volere altro che libertà, libertà, libertà,
&#8230;.diritti, diritti, diritti,&#8230;potenza, potenza,
potenza&#8230;nihilismo, nihilismo, nihilismo&#8230;angoscia,
angoscia, angoscia,&#8230;morte, morte, morte. La suprema vittoria
della Chiesa,  si creda o meno ai suoi dogmi , è la morte. Ciò che
merita il nihilista inconsapevole, ciò che non sa di chiedere, è la
morte il più angosciosa possibile. Quando vedo il nihilista debole con
la bocca piena di diritti, solidarietà, tolleranza, avverto puzza di
cadavere in decomposizione. Sulla questione della tecnica si dovrebbe
combattere una battaglia filosofica all&#8217;ultimo sangue, ma dove
trovare il campo di battaglia, e cioè la necessità che si combatta la
battaglia? Chi la vincerebbe questa essenziale battaglia, avrebbe il
futuro in mano, altro che Unione Europea. Il non problema è il
discorso che dice che la battaglia è già stata combattuta e vinta, ed
è impossibile che venga ri-combattuta. Questo discorso o lo si ignora,
e allora non si capisce niente di niente delle forze in campo, o lo si
sa, e allora parlare di battaglia da combattere diviene
contraddittorio.
Marco

 cadavere in decomposizione.
 Il vero morto è chi propaganda la morte, modo mortifero e malvagio che sta
per finire anche se è all'apice...
Come una bestia ferita a morte usa tutte le sue armi di condizionamento
mentale ma ormai è alla fine...
Satana è duro a morire ma non immortale!

Dovresti riflettere un pò di più - e cioè, meglio. E' proprio per
farti riflettere che ti rispondo - altrimenti non lo farei affatto,
perchè non dici altro da ciò che riempie le bocche dei più.Per inciso,
non sono credente - ma questo non importa nulla.Hai totalmente
equivocato il senso del mio messaggio. D'altronde io parlavo di
accanimento contro la Chiesa - dell'accanimento di chi non ha capito
niente di niente di ciò che sta avvenendo, dunque...
1. Che la Chiesa cattolica sia in declino, è proprio quanto il mio
messaggio presupponeva.
2.Sei proprio sicura che la tecnica abbia già chi ne controlla
l'etica? Rifletti un pò su cosa dovrebbe fondarsi questo controllo.
Che debba fondarsi su qualcosa, è necessario. Questo controllo
dovrebbe, ad esempio, dire no alla possibilità dell'utero artificiale,
o dire di sì? E l'eventuale no su cosa dovrebbe fondarsi? Sull'etica?
E su quale etica?Una relativistica o una assoluta? Forse sui valori
laici della tolleranza e dei diritti umani? Ma questi diritti umani
non sono forse in continuo divenire?Non dovrebbero forse i diritti
umani garantire anche i diritti degli omosessuali?E costoro non
vogliono forse avere figli?El'utero artificiale non consentirebbe a
costoro di avere figli?CHI può dire a costoro che non devono ricorrere
alle creazioni dela tecnica per soddisfare la propria volontà di
potenza?Forse la UE, o qualche organizzazione di volontariato e
solidarietà?O Gino Strada?O Agnoletto?
3.Devi anche studiare di più - ma qui è sufficiente che ripassi un pò
di storia europea, non dico di filosofia. Tutto lo scibile umano
posseduto fino all'avvento dell'Umanesimo era custodito dalla Chiesa.
4.Libertà=Volontà di potenza. Quella della Chiesa è meno potente,
quella della tecnica, molto di più.Quando toccherà anche a te, la
tecnica cercherà sì di salvarti dalla morte manipolando il tuo corpo -
ma alla fine ti riconsegnerà al nulla. E tu saprai che il fallimento
della tecnica significherà il tuo divenire nulla.
5.Ripeto di averti risposto solo per farti riflettere. Riflettere sul
perchè e il per come tutti oggi hanno la bocca piena di tolleranza,
solidarietà.Chi non lo fa è come un pesce che non sa (non può
saperlo)di stare nel mare.

 saperlo)di stare nel mare.
Infatti! Non rifletti sul fatto che la tecnica ha salvato tantissimi pesci
in questo mare inquinato.
Tecnica che si deve usare con etica e solo con la crescita delle Coscienze
ciō puō avvenire, scagliarsi contro il nuovo non ha mai portato niente di
buono per la crescita dell'Umanitā.