Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Il problema mente/cervello (x Davide)

 coscienza". Conosco bambini più intelligenti.
C
I riduzionisti sono bambini ancora meno intelligenti, dal momento che, oltre
a vanificare il concetto di responsabilità etica (proprio come i bambini
stupidi e gli animali), non vedono nemmeno la differenza sostanziale che c'è
tra tra processi biologici e processi di pensiero, solo servilismo alla
gretta ed ottusa ideologia materialista, purtroppo ancora di moda.
C.P. 

> elementi, senza i quali non c'č nessuna possibilitŕ di inter-azione.
Ma se questi due elementi sono connessi (hanno cioe' un contatto)
interagiscono, altrimenti no. Ma se sono connessi appartengono
entrambi ad un unico mondo. Quindi disgiungere i due elementi equivale
a postulare che sia possibile l'interazione tra entita' disgiunte. 
Il campo, ad esempio gravitazionale, NON e' secondo me un esempio di
azione disgiunta (ad es. del Sole sulla Terra) perche' un campo
comunque si propaga, e quello che si propaga e' la curvatura
risultante dello spaziotempo determinata dal moto e dalla
distribuzione delle masse. Lo spaziotempo  e' la connessione che tiene
in contatto. 
La mente - lo dico per gli amanti del Tutto :-) - e' un po' come il
fungo che appartiene e nasce da un'unica muffa che si muove
continuamente all'interno di se stessa (l'universo). 
LG

 in contatto.
C
Questa sì che è una buona obiezione! Bravo! Ti credevo più ingenuotto.
Come dici tu, lo Spaziotempo è la connessione che tiene in contatto il sole 
con la terra, pur se lo spazio e il tempo sono DUE entità ben distinte.
Infatti non è casuale che Eccles scriva:
"È stato ipotizzato che negli stati di coscienza la corteccia cerebrale si 
trovi in una condizione di estrema sensibilità, come un rivelatore di 
minuscoli CAMPI SPAZIO-TEMPORALI di influenza. Questi campi di influenza 
sarebbero esercitati dalla mente sul cervello nelle azioni volontarie". [J. 
ECCLES: Come l'Io controlla il suo cervello - pg.44]
Tutto ciò è conforme alla Complementarità degli opposti, che contempla lo 
spazio e il tempo come le due distinte polarità di un unico principio che 
trascende entrambi. Ed è proprio in questa direzione che sta andando 
attualmente la mia ricerca.
Bravo LG, mi fa piacere incontrare ogni tanto qualcuno che riflette sui 
problemi VERI del mondo, invece che sui quelli dei conigli juventini o di 
Leonida alle Termopili.
Un salutone
C.P. 

trascende entrambi. 
Se volevi ingarbugliartici da solo ci sei riuscito. 
"Complementarita'" sembra un termine orecchiato dalla Fisica;
"due distinte polarita'" e' una metafora che a te fa impressione, ma
che nessuno puo' capire cosa indica; distinguere lo spazio dal tempo
e' essere oggi in un'ottica newtoniana; quanto a "trascendere"...
perche' dovrebbe trascenderli quando basta che siano proprieta'
emergenti di una sottostante entita' (ad es. l'energia)? 
LG

 emergenti di una sottostante entita' (ad es. l'energia)?
C
Le proprietà emergenti di una sottostante entità biologica non reprimono la 
sottostante entità biologica, altrimenti ciò succederebbe anche negli 
animali. La mente animale si avvicina al paradigma materialistico e, 
infatti, l'animale è ben difficile che si allontani dal proprio 
comportamento biologico ancestrale, così come invece ha fatto l'uomo.
C.P. 

comportamento biologico ancestrale, così come invece ha fatto l'uomo.
E' dunque, nel caso dell'uomo, grazie all'evoluzione, "emerso"
qualcosa di piu'.
LG