Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Libertà sessuale?

Ma non dicevano che i giovani d'oggi scopano come ricci?
Non dicevano che bisognava abbattere i vecchi steccati, il che avrebbe
reso la sessualità più gioiosa?
Sono sempre più convinto che si scopava di più quando la figa era tabù
e per inciso era anche più divertente.
Il bello è che sono certo che le medie dei paesi più "civili" sono
anche peggio.
ragazzi tra i 18 ed i 22 anni
Il 43% dei ragazzi interpellati non ha avuto rapporti sessuali; il
restante 57% l'ha fatto con in media una partner e la "prima volta" è
stata a 16 anni. "In generale, i giovani non sono informati ma pensano
di esserlo, hanno pregiudizi forti legati soprattutto alla mancanza di
conoscenze e ricevono poche informazioni e in modo passivo", spiega
Andrea Lenzi, direttore del Dipartimento di fisiopatologia medica
dell'università romana. "La sessualità - aggiunge Lenzi - viene
vissuta come un mordi e fuggi e i disordini non vengono sentiti come
problemi".
ps
io sono uno dei pirla che a vent'anni ci credeva a quelle stronzate.

"shellenberg" .
...
vissuta come un mordi e fuggi e i disordini non vengono sentiti come
problemi".
ps
io sono uno dei pirla che a vent'anni ci credeva a quelle stronzate.
.....
mah, che dirti.. la mia impressione č che il sesso č
monopolio assoluto del sistema. una volta si doveva
passare per il prete, affinché intercedesse..., ora
le femmine "pensano" di dartela o non dartela, ma di fatto
i parametri su cui si basano sono assolutamente "sistemici".
č merce di scambio, l'arma piů sofisticata e subdola..
Si vede chiaramente che tutto il sistema consumistico,
pubblicitario, economico e politico č fondaato su questo.
(credevate davvero che se lo lasciassero sfuggire!?)..
prova ne č che solo se ti cali i pantaloni,
 puoi farlo.da qui la famosa sentenza:
pensava di fottere ma rimase fottuto!!

 io sono uno dei pirla che a vent'anni ci credeva a quelle stronzate.
 
La rivoluzione sessuale e' avvenuta nei costumi, non nell'atteggiamento
interiore al sesso o piu' generalmente nel rapporto con l'altro sesso. Reich
prendeva a modello gli studi antropologici della Mead e Malinosky, che
avevano riscontrato la massima pacifita' e serenita' in popolazioni a regime
che chiamo' sessuofilico, dove erano tollerate e ignorate le effusioni
sessuali dei bambini fino all'eta' in cui andavano a dormire in una capanna
dormitorio comune, uscendone a sedici diciassette anni per sposarsi. Questa
capanna era tabu' per gli adulti.
 Da questo R. nota la fondamentale prosecuzione per tutta l'adolescenza del
rapporto infantile naturale, cioe' promiscuita', volubilita', ludicita', con
i risvolti consequenziali di assenza di ossessione e possesso.
 Da noi, sulle basi sociologiche (la proprieta') e religiose e' accaduto che
queste proseguissero frammiste alla disponibilita' al sesso, anche
occasionale. C'e' una bella differenza tra liberta' sessuale e arbitrio
sessuale.
Insomma senza una rivoluzione disarmata sociale non ci sara' mai rivoluzione
sessuale.
C'ero anch'io mr. chips
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"mr. chips" scrive

allora perche' nelle comuni hippy del nord europa dove vigeva l'amore libero 
nel tragico contempo imperava la gelosia ??? 

 pensava di fottere ma rimase fottuto!!
questa reificazione del sesso come  idea di fatto mi garba, quindi cambiamo 
modalita', il sesso come "dono" , la societa' come un'immenso patlach di 
fica e caxi intergenerazionale togliendo di mezzo pure il tabu' dell'incesto 
forse cosi' facciamo pulizia della gelosia e dell'ego patriarcale. 


per ora non mi piacciono i caxi! e nemmeno le fiche multiple..
le femmine sono in ogni caso adorabili.. voglio dire,
la bellezza è disarmante e terrifica!! ma la bellezza
è una sorta di poesia, attiene a qlcs di diverso dalla
pura e semplice forma.
non credo che si possa "far pulizia" di ciò che è..
il pacco è omnicomprensivo...

  13:13
  - Mar 08 Giu 2010, 13:05,
  rawmode <*> in risposta a "obizza" ha scritto:
 > per ora non mi piacciono i caxi! e nemmeno le fiche multiple..
 > le femmine sono in ogni caso adorabili.. voglio dire,
 > la bellezza è disarmante e terrifica!! ma la bellezza
 > è una sorta di poesia, attiene a qlcs di diverso dalla
 > pura e semplice forma.
 > non credo che si possa "far pulizia" di ciò che è..
 > il pacco è omnicomprensivo...
  - sei un protervo maschio misogino che vuole le donne-oggetto,
  verrà una stella morente a punirti
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com


.lo ha già fatto, ho già la mia razione, credo.
bisogna vedere quanto dura.

Proprio perche' non si reinventa un istinto infantile o adolescenziale dopo
che quelle eta' sono passate.
 senile mr. chips
