Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Apollonio e altri filosofi ciarlatani

i filosofi contemporanei di Cristo,
molti erano neoplatonici, erano
oramai interessati solo alla divinazione.
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Divinazione
 
 
Ad Apollonio di Tiana erano attribuite
capacità magiche e paranormali.
Resuscitava i morti, spariva da una parte
e ricompariva da un'altra.
Alcuni addirittura dicono che Apollonio sia
in realtà Gesù Cristo stesso. Immaginazione
oltre ogni limite visto che Apollonio
no predicava certo la Carità ma era
sempre dalla parte dei più forti.
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Apollonio_di_Tiana
 
 
La parola cristiana per divinazione è *stregoneria*.
 
Ma in questo caso è dunque il Cristianesimo
ad averci liberato da molti ciarlatani.
Magari poi ha esagerato con i roghi,
ma certe pratiche cruente della stregoneria
nel medioevo erano adate oltre ogni limite
di decenza.
 
Ma la questione che voglio porre è diversa.
 
Perchè la comunità filosofica
a un certo punto della storia diventa
una comunità di ciarlatani?
 
Sarebbe questa la "sapienza" di
chi cerca la verità?
 
Meglio tenersi lontani, molto lontani
dalle sapienze filosofiche altrui.
La filosofia non è una risposta è
una proposta.
 
ciao
Massimo
 
-- 
Creato con il client email di Opera: 
http://www.opera.com/mail/
 

Ma parliamoci chiaro: e' la stessa ciarlataneria di Gesu' Cristo che muta l'acqua in vino per i beoni di Cana, che resuscita il povero Lazzaro che cosi' deve morire due volte... che fa tutti quei miracoli per leggenda come tutti gli altri. O credete davvero che il Creatore in persona si sia fatto uomo per venire a fare giochi di prestigio sul pianeta Terra?
 
 
 

 Ma parliamoci chiaro: e' la stessa ciarlataneria di Gesu' Cristo che muta l'acqua in vino per i beoni di Cana, che resuscita il povero Lazzaro che cosi' deve morire due volte... che fa tutti quei miracoli per leggenda come tutti gli altri. O credete davvero che il Creatore in persona si sia fatto uomo per venire a fare giochi di prestigio sul pianeta Terra?
 
 
 
ideaprima 
 
 
dimmi, Chenickname... ti esorcizzo a calci in culo da solo o insieme a a quell'altro assatanato che si firma Massimo?... 
 
La blasfemia è reato... regolatevi. Vi consiglio di piantarla... e andate a vomitare a casa vostra. 
 
 
 
 
 


ideaprima 
 
 
STOP
 
intesi?
 
 
 
 
 
 

X Ideaprima
 
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Mito_di_Ges%C3%B9
 
 

 
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Mito_di_Ges%C3%B9
 
 
 
 
 
ideaprima 
 
 
se  metti in cerca la parola "mito" cosa  dovresti trovare... i punti di vista di chi ritiene Cristo una persona realmente esistita .. e tutto ciò che viene testimoniato da chi c'era?
che poi... sai a che fonti di sapere attinge Wikipedia, no? 
... ci hai scritto pure tu... hai detto.... e tu sei molto oggettivo, vero?
 
ma c'è da rifare ogni volta tutta la discussione riguardo all'esistenza umana reale e storica di Cristo, e con relative documentazioni? .... vattele a rileggere... mi hai stufata.
 
Netiquette, Chenickname.... e niente atteggiaqmenti derisori, sguaiati e blasfemi nei confronti del credo altrui e relativo sentire profondo e sacro... ok?
e soprattutto questi atteggiamenti da chi fa il gradasso piccandosi di avere lui le verità in tasca.... o peggio ancora di chi sfoga psicosi sue personali in questi modi volutamente offensivi e di derisione volgare e ignorante.... oltretutto gratuita. 
Nei confronti di Cristo sei del tutto ignorante. Prendine atto.  
 
 
 
 
 
 

X Ideaprima
 
Ti ho messo quel link soltanto perché tu capisca la differenza tra bestemmia e una pacata discussione in un ng filosofico sulla componente mitica del cristianesimo. Se non la vuoi capire, peggio per te.

 Ti ho messo quel link soltanto perché tu capisca la differenza tra bestemmia e una pacata discussione in un ng filosofico sulla componente mitica del cristianesimo. Se non la vuoi capire, peggio per te.
 
 
 
 
ideaprima 
 
 
ti posto il tuo primo intervento : 
 
 
Chenickname
 
Ma parliamoci chiaro: e' la stessa ciarlataneria di Gesu' Cristo che muta l'acqua in vino per i beoni di Cana, che resuscita il povero Lazzaro che cosi' deve morire due volte... che fa tutti quei miracoli per leggenda come tutti gli altri. O credete davvero che il Creatore in persona si sia fatto uomo per venire a fare giochi di prestigio sul pianeta Terra?
 
 
 
ideaprima
 
Questo sarebbe il tuo concetto riguardo a "una pacata discussione in un ng filosofico sulla componente mitica del cristianesimo"?
Ma perfavore... lascia perdere. Sei cosciente di ciò che scrivi o no? Che poi.... perchè mai, qui, si dovrebbe stare a discutere circa una qualche magari pure immaginaria "componente mitica del cristianesimo"? 
 
e s'è visto, tra l'altro, dove volevano andare a parare, ogni volta, le tue discussioni sul cristianesimo! .... ogni volta finisce che mi tocca minacciare un qualche esposto. Qui si vuole vomitare odio su Cristo, altro che pacate discussioni filosofiche. E ogni volta, io, sempre a ripetere inutilmente le stesse cose .... questa la chiami discussione filosofica? 
Non ve lo permetto. Fatelo nuovamente e vi beccherete le conseguenze. 
 
 
 
 
 
 

 intesi?
 
c'e' un rogo anche per te
non ti preoccupare
 

Il 17/03/2019 14:41, Chenickname ha scritto:
 
[...]
 
A parte le persone fanatiche e superstiziose - che hanno sempre 
infettato il mondo e questi gruppi, persone che danno dell'ignorante a 
tutti mentre grondano stupidità - io penso sia utile tentare di 
interpretare i miti, non soltanto perché  devono avere delle ragioni 
nelle relative culture e nelle condizioni entro cui si sono formate, ma 
perché verosimilmente hanno natura inconscia, anche collettiva, e quindi 
possono rivelare elementi strutturali e dinamici propri della mente 
umana, anche nelle sue funzioni relazionali ("intersoggettive").
La loro utilità, se non sono palesemente inganni del potere per popoli 
spesso analfabeti, può risiedere in questo. Un'utilità che definirei 
formativa.
 
Il cristianesimo in particolare, la cui cultura e le cui 
rappresentazioni e narrazioni hanno dato luogo ad alcune delle più alte 
vette dell'arte, dice che il contesto psichico che ha creato in alcuni 
dei se-dicenti credenti ha indotto la cosiddetta 'ispirazione', ossia ha 
stimolato strutture e dinamiche inconsce capaci di attivare fortemente 
le capacità espressive. Ma non solo il cristianesimo.
 
Niente di trascendente o esoterico, ma il mito è qualcosa di 
psicologicamente simile a un catalizzatore delle attività mentali inconsce.
 
I miti, se ben strutturati (ossia se non sono favolette tutte occhioni e 
svolazzi alla giapponese), sono particolarmente utili per i bambini, 
proprio per attivare le loro zone psichiche profonde, per svegliarle e 
metterle all'opera. A condizione che poi quei bambini, crescendo, 
capiscano che sono miti.
___

 Ma parliamoci chiaro: e' la stessa ciarlataneria di Gesu' Cristo che muta l'acqua in vino per i beoni di Cana, che resuscita il povero Lazzaro che cosi' deve morire due volte... che fa tutti quei miracoli per leggenda come tutti gli altri. O credete davvero che il Creatore in persona si sia fatto uomo per venire a fare giochi di prestigio sul pianeta Terra?
 
puo' anche essere da un
punto di vista scettico, anche se
sappiamo bene delle parole
di Gesu' risorto a Tommaso,
ma il
messaggio di Apollonio
non e' quello di Cristo.
 
Il messaggio di Cristo e' destabilizzante
per il potere dgli imperi, dei
regni e degli eserciti.
 
Dio dice: comando io.
 
L'idolatria invece e' al
servizio di chi comanda in terra.
 
Messaggio inascoltato certo.
 
Se si pensa al novecento
due uomini come me e te
hanno causato milioni di
morti e di lutti per salvare
gli imperi e gli eserciti,
anche con il consenso Vaticano.
 
Il vertice di una montagna
di violenza iniziato molti
molti anni prima.
 
Ne siamo fuori? Dipende
da chi ci comanda o da
chi ci piace farci comandare.
 
Da Dio o da un altro Cesare un
altro Hitler,
un altro Mussolini?
 
E chi lo sa....
 
ciao
Massimo
 


ideaprima 
 
ma chissà poi perché!
 
caschi davvero male, con me, Massimo.
 
ma che c'entra poi il rogo con ciò che vi ho detto, tra l'altro!
 
 
 
 

 una proposta.
 
 
 
ideaprima 
 
richiedo:
a che "sapienze filosofiche" (?????) stai riferendoti?... 
 
..... erudiscici.
Altrimenti stai parlando a vanvera... come fai spesso. 
 
 
 
 
 
 
 
 

 interpretare i miti, .....
 
 
 
ideaprima
 
sono quelli come te e compari, a infettare questi gruppi.
 
Detto questo... invece di partire in quarta con fanfaronate e cavolate come fai sempre, vedi di definire il termine "Mito"...... innanzitutto.
 
 
 
 
 
 
 
 

 ..... erudiscici.
 
ma tu credi veramente che qualcuno
faccia quello che
gli ordini?
 
 
 
E ora basta darti la pappina.
Fatti sfamare dagli altri strega e pure troll.



ideaprima 
 
 
AL MODERATORE
 
FACCIO PRESENTE LE OFFESE ED ACCUSE DEL TUTTO GRATUITE E SENZA ALCUNA GIUSTIFICAZIONE CHE MI HA DIRETTO QUESTA PERSONA CHE SI FIRMA "Massimo 456b"
 
 
 
 
 
 
 
 

 una proposta.
 
Hai una proposta da porci?
 
 
 
 

 vedi di definire il termine "Mito"...... innanzitutto.
 
Leggi meglio quello che ho scritto ieri e vedrai che è già detto 
chiaramente.
 
Se non sai che cosa significa 'mito' (senza maiuscole da fanatici), 
significa che hai bisogno, più che di carta igienica, di carta vetrata 
per scrostare i tuoi pregiudizi maniacali che chiami "sapienziali" :))

 FACCIO PRESENTE LE OFFESE ED ACCUSE DEL TUTTO GRATUITE E SENZA ALCUNA GIUSTIFICAZIONE CHE MI HA DIRETTO QUESTA PERSONA CHE SI FIRMA "Massimo 456b"
 
Strarotfl!!! Ma non hai ancora capito che questo è un gruppo non moderato???
Se fosse moderato, col cavolo che potresti scrivere qui le insolenze che 
rivolgi a tutti.

  
ha scritto:

rifiutare le perle.
con il sorriso.



ideaprima 
 
 
 
sei tu che insisti con le trivialità, le oscenità, la pretesa di poter zittire chi ti pare con la prepotenza e il trollaggio. 
Non sorprenderti che si reagisca... ma ti si dice semplicemente di piantarla. 
Chiaro? 
 
Non vuoi proprio capire che i moderatori ci sono comunque, per controllare che vengano rispettate regole e leggi? 
 
Lo avevo già chiarito... riguardo a 234 che continuava a tenere un atteggiamento triviale,  non corretto,  e perfino contro la legge..... o lo hai già dimenticato? 
E.... la vuoi capire che se  neppure il moderatore  farà il suo lavoro io posso rivolgermi alla legge direttamente? 
 
Credi davvero di essere in zona da cani sciolti, in cui ognuno può fare come gli va a danno di altri? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


ideaprima
 
 
AL MODERATORE
 
FACCIO PRESENTE L'ATTEGGIAMENTO TRIVIALE, OSCENO, INTENZIONALMENTE OFFENSIVO E SENZA ALCUNA GIUSTIFICAZIONE, DI QUESTA PERSONA CHE SI FIRMA "Omega". 
ATTEGGIAMENTO CHE TIENE CONTINUAMENTE NEI MIEI CONFRONTI.
 
 
 
 
 
 
 
 
 


pls do not feed the trolls
 





pls do not feed the trolls
 
F.to
 
Massimo il moderatore
 

Il giorno domenica 17 marzo 2019 16:37:08 UTC+1, Omega ha scritto:

---------------------
Perfettamente d'accordo (anche sulla tua ultima frase).
Direi che il mito cristiano e' forse il piu' riuscito tra tutti
i miti che la storia ci ha consegnato. "In hoc signo vinces".
 

 Credi davvero di essere in zona da cani sciolti, in cui ognuno può fare come gli va a danno di altri?
 
Sì: tu ne sei la prova evidente.
 
Tu ti comporti come una bambina capricciosa e maleducata: insulti tutti 
e minacci tutti. Come un'oca starnazzante.
 
Tu sei l'esempio eclatante che se ci fosse un moderatore e se la legge 
dovesse occuparsi di queste sciocchezze, saresti cacciata a calci in 
culo nel tuo cesso a sfogare la tua inutile logorrea, la tua supponenza, 
la tua petulanza da comare maldicente e pettegola.
 
Se subisci "danni" lo devi unicamente al tuo comportamento incivile e 
presuntuoso. Infantile.
 
Quindi dammi retta: va a cagher (cit.)


Il problema è che c'è più di una giustificazione :))
Troppe giustificazioni, inclusa la stronzata del moderatore e le grida.
Lo sai che su usenet il maiuscolo corrisponde a gridare?
Per esempio:
 
"VA A CAGHER" (cit.) è un invito gridato a correre al cesso.


ideaprima 
 
 
ma lascia perdere...... e non prendere con leggerezza queste cose.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


------------------------
"Ma la smetta di starnazzare!" [cit]
 

 i miti che la storia ci ha consegnato. "In hoc signo vinces".
 
 
 
 
 
ideaprima 
 
 
ma metti ordine in testa va'!
Cosa c'entra la visione di Costantino (che tra l'altro io suppongo inventata da lui stesso per scopi suoi) con il mito?
Certo che ne avete di confusioni in testa!
e quell'altro tuo compare che ci vede pure i cartoni giapponesi.
Fate tutto voialtri .... inventate riguardo a Cristo di tutto e di più e poi ve lo demolite da soli.... ok... fate, fate... 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


ideaprima
 
AL MODERATORE 
 
DENUNCIO ANCORA IL CONTINUATO E DETERMINATO ATTEGGIAMENTO INTENZIONALMENTE OFFENSIVO DELLA PERSONA CHE SI FIRMA "Omega" CHE MOSTRA PURE LA SUA FERMA INTENZIONE DI PERSEGUIRE IN QUESTO COMPORTAMENTO INDECENTE, ILLECITO, E CALUNNIOSO NEI CONFRONTI DELLA SOTTOSCRITTA.
ideaprima
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 "Ma la smetta di starnazzare!" [cit]
 
 
 
ideaprima
 
 
ti consiglio di lasciarne fuori almeno il nickname "Chenickname" 
 
 
 
 
 

 ha  

non date la pappina al troll


 ha  

sei denunziata
 
Massimo il moderatore
 
pls do not feed the troll
 
 


 con il sorriso.
 
Ma no, non rifiuto. Al di la della battuta di spirito,
non ti accorgi che fai delle affermazioni difficili da
seguire?
 
Come possiamo valutare, o meglio: come possiamo rispondere
ad una proposta filosofica se non assumiamo una filosofia. 
 
Se tu mi dici "la filosofia non è una risposta", io posso 
essere in parte d'accordo. Se assumiamo la filosofia al pari
di un oracolo allora non stiamo assumendo una filosofia.
 
Tuttavia se la filosofia non mi conduce a delle risposte, 
allora per quanto mi riguarda non è filosofia.
 
No?
 
 
 
 
 
 


Ma smettila di dire idiozie e va a cagher (cit.)

 psicologicamente simile a un catalizzatore delle attività mentali inconsce.
 
gia' ma perche' il filosofo
si abbandona alla divinazione
mentre il Dio giudaico cristiano
la vieta?
 
I miti sono sempre nella
tradizione filosofica,
Platone li usa in abbondanza
nella sua filosofia,
ma anche Dike e' un mito,
e compie una rivelazione.
 
A prima vista sembra proprio
che un cristiano NON voglia
che si creda a Babbo Natale
o a un semplice mito.
 
 
infatti leggo:
 
<<
Nel Cattolicesimo solamente Dio può conoscere le cose nascoste; la 
divinazione, attribuendo ad altri questa capacità, è considerata 
idolatria ispirata dal diavolo.
 >>
 
Ma perche' e' importante
liberarsi dal mito e perche'
la divinazione e'
ispirata dal diavolo?
 
Pratiche abominevoli?
 
ciao
Massimo
 
 


quando sposi la verita'
di qualcuno allora ti
fai discepolo.
Dipende se vuoi essere
discepolo di un Dio o di
un uomo.
Ma ho come l'impressione
che se seguo un uomo
e ne divento discepolo
lo sto divinizzando.
Allora preferisco Dio
per la verita' e il
filosofo per la proposta.
Almeno si puo' sempre rifiutare
con una nuova filosofia, o discuterla
oppure ripensarla.
Mentre Dio e' quello che e'
e non si discute.
La verita' e' il Suo mestiere.

 La verita' e' il Suo mestiere.
 
Ma il punto non è quale sia il compito di Dio,
il punto è quale sia il compito nostro.
Ammesso e non concesso che si voglia fare il
compito.
 


il compito vero?
 
guardare il mondo
oltre le apparenze.
Ma mai pretendere di
cambiarlo.
Per questo e' sempre
una proposta.
 
ciao
Massimo
 

 una proposta.
 
E' una risposta filosofica.
 
Ciao
 
 

 Ciao
 
Ciao
Massimo
 

 ispirata dal diavolo?
 
Ma che 'diavolo' vai dicendo?
___

 la caccia al coniglio!
 
Ecco! Diciamo che la filosofia è un metodo di caccia :)

 Ma smettila di dire idiozie e va a cagher (cit.)
 
 
 
 
ideaprima 
 
AL MODERATORE 
 
DENUNCIO ANCORA IL CONTINUATO E DETERMINATO ATTEGGIAMENTO INTENZIONALMENTE OFFENSIVO E INDECENTE, E COCCIUTAMENTE DECISO A PROSEGUIRE, DELLA PERSONA CHE SI FIRMA "Omega".
ideaprima 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


ideaprima 
 
ma non farti pure compatire... ti prego!
 
 
 
 
 
 
 

 ideaprima
 
Incoraggio il moderatore a leggere i post di costei, così 
necessariamente la manderà anche lui a cagher (cit.)
 


ideaprima 
 
non c'è nulla da incoraggiare o meno.... è auspicabile che il moderatore moderi... semplicemente questo.
Altrimenti, se la cosa non si risolve e continua, io mi vedrò costretta a trovare soluzioni più drastiche. Esiste la legge... pur se dovrebbe bastare la netiquette. 
 
 
 
 
 
 
 

 Altrimenti, se la cosa non si risolve e continua, io mi vedrò costretta a trovare soluzioni più drastiche. Esiste la legge... pur se dovrebbe bastare la netiquette.
 
E la legge, visti i tuoi comportamenti, ti mandarà a cagher :)
Carta igienica a tue spese.


---------------------
C'e' legge e legge: c'e' quella italiana, quella francese, quella
tedesca, quella turca... Ecco, Le consiglio caldamente l'ultima che
ho detto: la turca!
 


AL MODERATORE
 
FACCIO NUOVAMENTE PRESENTE L'OSTINATO ATTEGGIAMENTO INDECENTE E ILLECITO DELLA PERSONA CHE SI FIRMA "Omega", CHE ORA SI FA PURE MALDICENTE NEI CONFRONTI DELLA STESSA LEGGE, CHE LUI NON RISPETTA ... E A CUI SI E' AGGINTA COMPLICITA^ SFACCIATA DA PARTE DI ALTRA PERSONA CHE SI FIRMA "CHenickname". 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 FACCIO NUOVAMENTE PRESENTE L'OSTINATO ATTEGGIAMENTO INDECENTE E ILLECITO DELLA PERSONA CHE SI FIRMA "Omega", CHE ORA SI FA PURE MALDICENTE NEI CONFRONTI DELLA STESSA LEGGE, CHE LUI NON RISPETTA ... E A CUI SI E' AGGINTA COMPLICITA^ SFACCIATA DA PARTE DI ALTRA PERSONA CHE SI FIRMA "CHenickname".
 
Prego andare di corsa a defecare (carta igienica sempre a tue spese)

 Prego andare di corsa a defecare (carta igienica sempre a tue spese)
 
 
 
 
AL MODERATORE 
 
FACCIO PRESENTE CHE SI INSISTE NELLO STESSO COMPORTAMENTO INCIVILE E DA TRIVIO, INTENSIONALMENTE INSULTANTE E MENEFREGHISTA NEI CONFRONTI DELLE REGOLE CIVILI. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


---------------------------
Je vous rappelle, Madame, que pour la nétiquette écrire en majuscule 
est grossièreté, incivilité, insolence, goujaterie.
 


Al moderatore devo far presente che l'amore sviscerato di costei per il 
sottoscritto la induce allo stalking, ossia a continuare a indirizzargli 
messaggi malgrado le sia stato raccomandato di smettere.
Ragione per cui il sottoscritto deve mandarla ogni volta a cagher (cit.)
 
Non ti rendi conto di essere patetica?
___
 

 est grossièreté, incivilité, insolence, goujaterie.
 
 
 
ideaprima 
 
e io non posso che chiarirti, ce ne fosse il bisogno, che ciò che scrivo in maiuscolo sono avvisi per il moderatore, da non confondersi con gli scritti delle discussioni.... per questo, li evidenzio in modo che si distacchino dal significato e dal fine che dovrebbe avere un gruppo pubblico di discussioni, a maggior ragione se dovrebbe trattare argomenti volti ad evolvere l'animo e la mente umana e a promuoverne l'evoluzione. 
Io personalmente ritengo che chi, in questo gruppo, scrive cose contrarie a questo fine dovrebbe risponderne pure per danno morale nei confronti di chi legge.