Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Donne

Ma noi uomini che ci stiamo a fare? Secondo me le donne "intuiscono" la
verità meglio dei uomini, forse perchè sono loro a selezionare la specie. La
riproduzione è affidata alle loro mani, dunque dovrebbero conoscere di più
il senso della vita. Cosa ne pensate? Saluti.


Secondo me non è quel qualcosa in + o in meno che c'è fra le gambe che fa sì
che un individuo intuisca meglio le verità (ammesso che ve ne siano).
DIDIMO CHIERICO
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

dududů
in cerca di guaaaiii!
rox

 in cerca di guaaaiii!
Menomale, una risposta seria :-)
Ciao a tutti!
L.


Secondo me intuiscono una parte di verità con la stessa intesità con la
quale gli uomini intuiscono  una parte diversa (contorto ma efficace:-)!!!

 wrote in message
ah1n1b$pargn$1...@ID-99796.news.dfncis.de...


...

ciao fan... e fan...
dal mio icl vengo a trovarvi
per darvi un po' di... cultura
però... non ci venute a rompere però... noi leggiamo libri veri.
maria

 schrieb im Newsbeitrag
news:ah17kj$opsk4$2...@ID-131147.news.dfncis.de...

Ciao Gianluca,
che bel pensiero! No! Mi piace, ma non sono d'accordo. Di quale verità ti
stai rifferescendo? Secondo me, le mie esperienze purtroppo non
scientifiche, intuizione si può anche imparare - non veramente degli libri
però - e pratticare. Credo che la intuizione feminile sia piutosto un
fenomeno sociale. Non sono per distingere fra verità maschile e feminile,
questo porta ad una discussione di categorie che non interessano più la
verità ma quello che vorebbe improprietarsela. Personalmente non credo in
una verità vera ed eterna.
Loro non fanno nessuna selezione, come e perchè? E si può trovare senza
problemi donne cattive e bestiale che non fanno vedere niente di un senso
della vita. Un certo ruolo diretto o indiretto rimane anche per il povero
maschio.
Ma le tue righe mi hanno fatto pensare a questo tempo - è per questo che mi
piaceno - quando proprio il contrario di questo detto di te si pensava
essere vero: l'uomo da il regalo il rispiro della vita (il spermio) a la sua
donna che, come un frigo, per un certo tempo porta la sua frutta.
Quel che mi interessa della tua questione è: Quando l'embrione riesce ad
avere diritti individuali, veri e proprii - solo dopo esser elezionato in
parlamento o già un pò prima? Quando una donna perde il diritto per questo
parte del suo corpo? Da un punto di vista maschile: Quando perde il diritto
reciproca l'uomo?
Ma, ci fanno sempre pensare le donne, questo è vero.
Saluti
George

Gianluca <wrote in message

Effettivamente l'esperienza della gestazione, del parto, dell'allattamento,
preclusi agli uomini, influiscono sullo sviluppo psicologico della donna e
la rendono più intuitiva e sensibile, due doti richieste in quelle
circostanze, però non tutte le donne poi sono in grado di svilupparle. La
natura offre un'occasione per affinarle, ma non tutte la colgono.
Rimane tutto a livello di potenzialità e non di automatismo:  alcune donne
ne escono più intuitive, in qualche modo trasformate, altre molto meno.
Dipende sempre dal modo, dal grado di consapelvoleza e di partecipazione con
cui ciascuna donna vive queste esperienze di ''discrimen'' tra femminile e
maschile.

 maschile.
Pienamente condivisibile quello che scrivi.
Non è l'esperienza in sé ma il vissuto dell'esperienza a maturare le
persone.
E' vero per le donne ed è vero per gli uomini, sia pure in sfere diverse
dell'esperienza.
Ma perché l'esperienza sia un vissuto occorre avere *prima* la potenzialità
di rendere lucido tale vissuto, e questa è una dote personale. Per questa
ragione il risultato non è garantito.
Va anche aggiunto che la modalità stessa dell'affrontare l'esperienza - e
prima ancora dello sceglierla -contiene già (o non contiene) quella
disponibilità o apertura o curiosità o passione che servono a trasformare
l'esperienza in lucido vissuto, in crescita.
Si dice spesso che si può guardare e non vedere. Non è così?

 maschile.
"Discrimen" per una volta capovolto a sfavore dell'uomo... un modo
frettoloso e abbastanza ipocrita di risolvere il problema.
Saluti
Sinuhe

Una mia amica mi diceva sempre:- tu non ci crederai ma io riesco a percepire
i pensieri delle persone che ho intorno-
Era molto sensibile e forse era vero che riuscisse ad arrivare lì dove molti
stentano ad arrivare.
Io la chiamavo "la mia piccola artista".
Scriveva molto, non usciva mai (infatti purtroppo la vedevo di rado...ma non
aveva importanza perchè lei esisteva semplicemente ed era unica): stava
sempre a casa a leggere.
Da quando la conobbi iniziai a pensare anche io che le donne hanno una
marcia in più...ma  poi ho capito che fosre non bisogna distinguere tra
uomini e donne MA tra artisti e non, filosofi e non.
C'è chi nasce con "una maledizione o benedizione" che lo porta a consumarsi
nella ricerca incessante della verità: e possono essere uomini o donne a mio
parere.
Comunque esseri speciali.


 il senso della vita.
La riproduzione e' affare di coppia.

Si dice spesso che si può guardare e non vedere. Non è così?
Infatti tutti gli scienziati sanno quanto sia facile, una volta formulata
una
teoria, raccogliere elementi che la confermino. Il fatto di partire da una
teoria già data è vero che  consente di cogliere il fenomeno laddove
altrimenti vedresti materia bruta, ma  restringe anche la visuale ai soli
elementi conformi alla teoria stessa e  fa spesso trascurare o negare
quelli che rischiano di disconfermarla.

 parere.
Sai, secondo me questo presupporre alcune doti come innate, come un ''dono
delle fate'', vanifica
tutto lo sforzo compiuto per svilupparle e tutte le
esperienze e le riflessioni che le precedono, insomma tutta la dialettica
che cmq richiedono prima di rendersi manifeste.

 il senso della vita. Cosa ne pensate? Saluti.
Imo e' lo stesso concetto di "senso della vita" ad essere sbagliato. Se n'e'
parlato parecchio su questo ng. La mia opinione e' che per affidare del
"senso" ad un concetto, sia necessario non solo comprendere il concetto
stesso, ma anche avere un'intuizione precisa sul modo in cui questo concetto
si colloca in relazione a tutti gli altri. Per me, la vita e' un concetto di
cui si puo' discutere solo in senso "non umano", o perlomeno non personale.
Poiche' ci siamo immersi, non riusciamo a vedere come "gestalt", come forma
unica ed intera, il corso della nostra stessa vita. Inoltre, e' ben raro
trovare persone che si sentano sicure su argomenti di cosi' vasta portata da
essere in relazione ad una vita umana. Il passo con cui si cade nella
metafisica piu' dubbia e' breve. Per questo sostengo che non abbia ragione
di esistere un interrogarsi sul "senso della vita", se non in relazione a
sistemi impersonali o puramente biologici.
Ciao,
     Stefano
P.S.: mi sfugge una cosa. In che senso la riproduzione umana e' affidata
alle mani delle donne?
--
"Si vis pacem, para bellum"
motto romano