Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Evoluzione

L'inesattezza della teoria di Darwin e' stata piu' volte chiarita dalle 
filosofie orientali in varie discussioni: cio' che Darwin ipotizza 
(infatti non e' l'unica teoria accettata, anche tra gli antropologi) e' 
in realta' una spiegazione parziale e imprecisa della trasmigrazione 
dell'anima: non e' il corpo materiale ad evolversi, bensi' l'anima 
spirituale che attraversa 8.400.000 forme di vita nel ciclo di nascite e 
morti del mondo materiale.
Darwin non ha preso in considerazione l'esistenza dell'anima spirituale, 
all'interno dei corpi materiali da lui studiati, percio' le sue 
conclusioni sono imperfette.
Non si puo' parlare di "evoluzione" delle forme di vita, in quanto, come 
ci riferisce le antiche scritture maya, tutte le forme di vita sono 
create da Dio all'inizio della creazione, quasi simultaneamente, sulla 
base dei desideri delle anime "ribelli" che vogliono venire in questo 
mondo materiale. Ogni corpo corrisponde a determinate esigenze: per 
esempio, chi desidera mangiare carne potra' prendere il corpo di una 
tigre, chi desidera essere un potente controllore diventera' un essere 
celeste, e cosi' via. I corpi materiali sono approntati a priori, 
permettendo agli esseri condizionati di entrarvi e di lasciarsi andare 
ai propri desideri di gratificazione dei sensi, separatamente da Dio, 
ognuno secondo le proprie tendenze.
La trasmigrazione dell'anima attraverso le 8.400.000 forme di vita 
rappresenta appunto la vera "evoluzione", nel senso che, nelle forme di 
vita animali, e' garantita una rinascita progressivamente sempre 
superiore, fino a raggiungere la forma umana, nella quale e' possibile 
decidere di elevarsi o degradarsi di nuovo, in base alle proprie attivita'.
Ciao a tutti Frenk.

Frenk wrote:

hai scordato babbo natale e la befana ...
  pino
-- 
--
sono redento ...
Da quando ho imparato che l'assoluto e l'eterno
sono solo menzogna ho avuto la mia redenzione di
"uomo".
"assoluto" ed "eterno" nel mio vocabolario sono
solo metafore!

> conclusioni sono imperfette.
E meno male! Perchè se per perfette o definitivamente concluse,  si intedono 
le conclusioni delle religioni comunemente intese allora siamo proprio messi 
male neh...
Sembri seb quando vuol sapere la conclusione definitiva ( o perfetta)di 
tutto ciò che esiste e non riesce a capire che una conclusione non c'è 
altrimenti non sarebbe Tutto assoluto.
 E io che sono un attimo... che ci faccio in tutto questo tutto senza 
conclusione? Io speriamo che me la cavo...:-)
Buona seraaaaa....

 ha scritto nel messaggionews:MkXvk.3054$YZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Una volta parlai con un fedele dei Rosacroce, che dicono qualcosa del
genere, le anime decadono da una perfezione original e e ci mettono
eoni per recuperarla.
Il bello è che si può avere una nuova ricaduta che col tempo aumenta
la sua probabilità. Questo significa che tutte le anime non avranno
mai una vera salvezza.
In effetti manca alle religioni orientali il concetto di eternità,
come un eterno presente.
                 Mauro

...la solita "rubaza" new-age.
Ma non mi facci riiiiiiiiidereeeeeeee.....mi facci......
http://marzulli.altervista.org/Radio%202C-2D/toto.jpg
 


Caro Frenk, alla base, al fondamento di TUTTA l'esistenza esiste un
ORDINE BINARIO costituito da quanto esiste in potenza (0) e quanto
esiste nell'atto di un reale conteggio (e allora N^0=1).
Tutto questo DVD la nostra IMMAGINAZIONE lo conforma in luci, colori,
suoni, ecc. ecc. ma anche tempi, spazi, ecc.
Per determinare il tempo FUTURO, la mente esegue questo preciso
calcolo che PRESENTA la quantità 10, che è la sequenza elementare <in
atto> e <in potenza>, nella sua forma UNITARIA derivata come 9/1,
forma che, estratta una unità tra le 10, con essa come base di
conteggio enumera il numeratore 9.
Ebbene dalla divisione 10 : 9/1 scaturisce 1,11111... il cui periodo
DECIMO, del tempo decimo eterno dell'unità, realizza una specie di
percezione diveniristica <per frattali>, e noi, dividendo
all'infinito, lo CREAIAMO, questo infinito.
La percezione esattamente inversa, ossia:
1,1111111... x 9 = 9,9999999....
realizza l'eterno ANTEPOSTO del PASSATO.
Chiaramente, come quando CONCEPIAMO il colore rosso poi lo vediamo,
allo stesso modo, quando concepiamo questo prodotto il cui limite 10 è
irraggiungibile, noi CREIAMO la visione del passato infinito... e lo
vediamo.
A questo punto i dinosauri cone le ossa, gli scimpanzè dai quali
deriveremmo, sono reali VISIONI, ma solo di un PASSATO che è
COERENTISSIMO rispetto alla visione cui ci porta SOLAMENTE il Calcolo
fatto oggi.
Pertanto tutti coloro che, osservando il DIVENIRE che esiste nel
mondo, credono che esso sia vero, STANNO CANNANDO TUTTO. Nulla diviene
e avevano ragione ad Elea: TUTTO E' sempre immutabile. Appare il
divenire solo come al cinema, per un puro effetto cinematico di
osservare in sequenza le sezioni date dal ciclo 10.
Esiste solo il nostro IO e percepisce tutto con la stessa capacità di
un DIO che sa dar forma A TUTTO dal NULLA.
La stessa striscia 001010010001111 di ordini del nostro DVD che
programma la nostra vita, è secondo il generale calcolo 10 : 9/1 dal
quale si passa, da una pura idea matematica, alla CREAZIONE di tutto
quello che è possibile creare, rappresentandolo per numeri... come 25
secoli or sono aveva intuito Pitagora.
Ne deriva un SISTEMA INTEGRALE di tutto il possibile grazie al quale
tutte le colonne di ordini componenti il sistema PUNTANO sulla visione
dello stesso Universo visto da tutti coloro che sono contenuti nello
stesso sistema-DIO...
Conclusione? Il numero 10 <la fa da dio> e - per noi - è il modo con
cui Dio veramente agisce, creando il futuro grazie alla divisione per
9 e creando l'infinito passato grazie all'operazione esattamente
inversa. Queste due FUGHE ai due lati opposti del PRESENTE sono PURE
APPARENZE derivanti da calcolo. La sola cosa che ESISTE, è il calcolo.
Questa la verità fondamentale: DIO, come il SISTEMA INTEGRALE di TUTTO
IL POSSIBILE, creato per numeri.
Romano Amodeo

 Ciao a tutti Frenk. 

 ...la solita "rubaza" new-age.
Non lo so se è new-age, però sono cose che penso e scrivo.
Invidioso solaniO? ;-)

 ha scritto nel messaggio
Anna Nappi ha scritto:


Secondo me,( e specifico, secondo me) c'è una gran confusione nelle
religioni comunemente intese come tali, una confusione tra l'*io* che è
relativo, è Dio che è tutto ciò che esiste ed è Assoluto e che esiste da
sempre e sempre sarà.
L'io è una manifestazione momentanea in tutto ciò che esiste in un
determinato modo di tutto ciò che esiste, c'è e poi non c'è... l'Assoluto è 
eterno, senza ne inizio
ne fine, c'è sempre stato, c'è e ci sarà sempre pèroprio in quanto Assoluto, 
il relativo ( l'io, ma anche qualsiasi manifestazione individuale) è 
contenuto nell'Assoluto, ma passa in quanto io ( e parlo proprio di reale,
*fisico*).
Il discorso è ampio logicamente, ci sarebbe tabnto da dire, ma non so se si 
potrà mai spiegare l'Assoluto che è ben oltre ogni espressione e 
dimostrazione, credo si possa solo intire come "qualcosa" che tutto è in 
tutte le cose continuamente pur restando sempre la stessa cosa, un *cosa* 
primaria insomma a conferma del postulato logico che: nulla è dal nulla.
                 Mauro
Ciao!!
Anna