Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: LA SOCIETA TOSSICA

Viviamo in un mondo dove pare che l'unico nostro problema sia lo spread e l'economia e non ci accorgiamo, o meglio, siamo indifferenti oramai, al fatto che questa società è schizofrenica e che noi siamo tali senza neppure che ce ne accorgiamo.
Ma non per modo di dire
I soggetti contemporanei non sono più afflitti da patologie moderne come l’isteria o la paranoia. Piuttosto, essi vivono in uno 
“...stato di terrore che è caratteristico dello schizofrenico, una promiscuità oscena di tutte le cose che lo assilla e lo penetra senza incontrare nessuna resistenza e nessuna aura, neppure quella del suo stesso corpo. A discapito di se stesso, lo schizofrenico è aperto a qualsiasi esperienza e vive nella più totale confusione”. ….un individuo nel mondo postmoderno diventa semplicemente un’entità influenzata dai media, dall’esperienza tecnologica e dall’iperreale.
 
La "transessualità" , ad esempio, non è l'eccezione ma l'emblema  di questa "iperealtà" dominante 
Di quella ".. promiscuità oscena di tutte le cose che lo assilla e lo penetra senza incontrare nessuna resistenza e nessuna aura, neppure quella del suo stesso corpo." come si diceva appena sopra.
 
 Le società moderne erano caratterizzate dalla differenziazione, le società postmoderne sono invece caratterizzate dalla de-differenziazione, dal ‘collasso’ delle distinzioni, o dall’implosione.
La modernità operava con un modo di rappresentazione in cui le idee rappresentavano la realtà e la verità.
La società postmoderna screditando tutto questo ha creato una situazione in cui i soggetti perdono il contatto con il reale, si frammentano e si dissolvono.
Ambiente ideale per quello schizofrenico, appunto, che è aperto a qualsiasi esperienza e vive nella più totale confusione perfettamente a proprio agio.
 
http://www.stateofmind.it/wp-content/uploads/2016/11/I-disturbi-neurocognitivi-come-segnale-precoce-della-schizofrenia-3.jpg
 


PS : 
http://www.filosofico.net/baudrillard.htm
 


I segni hanno la precedenza sul reale.
Gli oggetti dominano gli esseri umani.
La democrazia una forma di manipolazione di massa


ideaprima 
 
 
dovresti chiarire cosa siano questi "segni"... perché il termine "segno" non lo si confonda con il suo antico significato -"segno" o "signatura"- che stava per ben altro- ma proprio ben altro. 
Ciò che intendi dire, mi pare sia questa discesa di una dimensione umana  nella mera materialità senza più alcun significato intrinseco alcuno ma che mantiene solo ancora apparenze di segni  esteriori, ormai solo gusci vuoti. Attratta da una discesa che ora avviene di per se stessa ineluttabilmente dopo essere stata "indotta" (da chi vuole questo) attraverso suggestioni (negative) atte a propiziarla.  
Ossia... ciò che era materia-sostanza è ora in gran parte de-sostanzializzato e ridotto a mera e sola materialità che se dapprima necessitava di forme invitanti e attraenti per attrarre ad essa, ormai ne necessita sempre meno, poichP gli umani che stanno in questa condizione di de-sostanzializzazione stanno assuefacendosi e adattandosi a questo stato di sola materialità disanimata e disanimante. Tutti costoro sono morti in loro stessi insomma. 
Per "segni" mi pare tu stia riferendoti NON a significati essenziali spirituali (signature) ma alle ultime raffigurazioni mentali fantasmagoriche indotte, cui questi zombi tenderebbero tuttavia ancora in ultimi guizzi di motivazione ormai inerziale, .. ultimi guizzi di tensione ad altro. Poi neppure avranno più bisogno manco di questo "altro" illusorio, dato che in questo processo in atto si de-sensibilizzeranno sempre più anche alle ultime meccaniche attrazioni esterne, fino a diventare, essi, null'altro che materiale inerte, di cui fanno parte non avendo/essendo in loro stessi alcuna scintilla di "essere" propria. Automi insomma... semplicemente inglobati nel materiale terrestre, fine a se stesso. Materia non più spiritualizzata... e dunque perdita di sostanza e intrinseco significato reale. Questa è caduta nella mera materialità morta, privata della propria sostanza spirituale e disanimata. E' satanico. 
 
 
 
 
 
 
 


....tutte queste considerazioni, a cominciare da quella di "segno", sono la conseguenza dello studio da alcuni giorni di BAUDRILLARD , del quale ho messo una perfetta sintesi nell'apposito link tratto da Filosofico net….


ideaprima 
 
ok... spero di non essere uscita dalle sue considerazioni. 
 
 
 
 
 
 


...non saprei, dimmelo tu, io son già diventato abbastanza scemo da una settimana a capire lui… :)


ideaprima 
 
non ne ho idea, davvero. io non lo ho proprio letto.. e del resto manco lo farò.. suppongo. 
Tu non ritieni di essere arrivato ad un punto in cui puoi ragionare ed approfondire con la mente tua?... proprio anche grazie a ciò che da parte di altri ti è stato d'aiuto nella tua maturazione?
Ma circa quel termine... Volevo solo chiarire il senso che si è sempre dato a "segno" (come a "signatura") filosoficamente ma ancor più nella tradizione sapienziale ... senso che mi pare si stia perdendo, o fraintendendo, relegandolo a figura o forma esteriore o sia pure psichica o ideale, ... sbaglio? 
Vabbe' ... per ora lasciamo così :) 
 
 
 
 
 

 Tu non ritieni di essere arrivato ad un punto in cui puoi ragionare ed approfondire con la mente tua?... proprio anche grazie a ciò che da parte di altri ti è stato d'aiuto nella tua maturazione?
 
 
...io sono solo un ingordo che non sa nulla…
 


ideaprima 
 
 
eppure dalle tue scelte e preferenze sembri ben consapevole.  
Di cosa, se ritieni di sapere nulla? 
 
 
 
 
 
 


...non so il senso dell'insieme….boh...


ideaprima 
 
ahh...:) 
ma non devi "saperlo! con la cosiddetta ragione.. o sapere nozionistico. 
Ma saperlo con la percezione che fa sì che le cose risuonino in te stesso... e questo risuonare non mente.
A me pare che le tue scelte sappiano spontaneamente da che parte stare.
 
 
 
 
 
 


...il mio grammofono interiore deve essersi rotto o quantomeno inceppato.
Mi ci rivedo completamente in quel Baudrillard...quello che dice, quello che pensa...è un ottimo decifratore della psiche umana contemporanea, secondo me...e, ultimamente, è questo quello a cui penso più frequentemente :
 
Baudrillard sosteneva anche che il mondo era senza significato e che affermarne l’insensatezza era liberatorio:
“Se potessimo accettare questa insensatezza del mondo, allora potremmo giocare con le forme, le apparenze e i nostri impulsi senza preoccuparci della loro meta finale. […] Come dice Cioran, non siamo dei fallimenti fino a quando crediamo che la vita abbia un significato – e da quel punto in avanti siamo dei fallimenti, perché la vita non ha un significato”.


ideaprima 
 
ma nooo...!!!... :)
la percezione non è il grammofono interiore!
.... quello, semmai, lo si sente gracchiare. 
 
 
 
 
 

 ...non saprei, dimmelo tu, io son già diventato abbastanza scemo da una settimana a capire lui… :)
 
http://www.occhidellaguerra.it/lorrore-delle-gang-islamiche-migliaia-di-bimbe-stuprate-e-torturate/
 
 
nel link sopra segnato si legge un orribile rapporto di cosa i fanatici 
islamici hanno fatto alle ragazzine bianche nei paesi del Nord Europa in 
nome di Allah, nei quali anche per paura, è stato ignorato fino ad ora 
questo orribile problema
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus