Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Uomo / Donna: Ruoli biologici?

Mi chiedo spesso una cosa (a livello scientifico): quali sono il ruolo
dell'uomo e della donna?
Se non erro in natura il maschio dovrebbe cercare di emanare il piï¿œ
possibile il suo seme, mentre la donna dovrebbe accoglierlo e dare "un
ambiente" per la sua formazione. (correggetemi se sbaglio)
La riflessione ora si pone su questo: in natura non ci sono animali che
hanno capacitï¿œ a livello umano, quindi in natura esiste piï¿œ o meno
quella distinzione di ruoli tra maschio e femmina, ma nella nostra
societï¿œ ï¿œ possibile parlare piï¿œ di ruoli tra i sessi?
Come si puï¿œ parlare piï¿œ di "inseminare il piï¿œ possibile" per l'uomo
nella nostra societï¿œ?
Non si puï¿œ iniziare a pensare che uomini e donne iniziano a non avere
piï¿œ un ruolo centrale?

 più un ruolo centrale?
Come?

 nella nostra societï¿œ?
ormai e' solo un "retaggio biologico", che pero' non puo' essere 
annullato. La riprova e' che la monogamia, sebbene imposta dalla 
societa' e dalla religione, ha sempre fallito in quanto innaturale.

 ambiente" per la sua formazione. (correggetemi se sbaglio)
Erri.
L'uomo � tendenzialmente portato a fecondare pi� donne possibile,
mentre la donna � tendenzialmente portata a farsi fecondare dagli
uomini geneticamente migliori.
volevi dire ...portafogli migliori
 

 volevi dire ...portafogli migliori
dipende...perche' le donne sono attratte in egual misura da baldi 
giovani muscolosi e uomini ricchi (anche se vecchi e ripugnanti, non 
importa).

 pi� un ruolo centrale?
Come? 

uomini geneticamente migliori.
Interessante...io non ho calcolato tutto questo, mi � stato naturale amare 
mio marito e fare figli lui, non ho pensato proprio se fosse geneticamente 
migliore perch� non ho analizzato i suoi geni,  sono stata mlto attenta per� 
a sceglierlo per il suo carattere gioioso, insomma mi fa divertire... ha un 
carattere simpatico.
( vabb�, metti che � altissimo e muscoloso..ma insomma...:-))
Sono strana? 

"Baron d'Holbach ~1723-1789~" <inv...@invalid.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:He8km.52682$9f6....@twister1.libero.it...

attratte da entrambi si #
solo che col primo userebbe gli anticoncezzionali mentre col ricco (del 
tutto casuale lol) andrebbe a ruota libera.
un buon portafoglio ha la priorita' "genetica" sulle ingravidazioni lol ... 

 un buon portafoglio ha la priorita' "genetica" sulle ingravidazioni lol ... 
e' per questo che le donne amano i calciatori...perche' hanno entrambe 
le cose.

 Sono strana? 
parecchio

 ha scritto nel messaggio 
news:7r8km.51619$1s6....@twister2.libero.it...

devi smetterla con quelle cure ormonali per la menopausa, ti rendono acida 

 pi� un ruolo centrale?
Ommamma... se togli gli uomini e le donne da una societa', non hai piu'
una societa'...
Spero che i miei commenti ti abbiano aiutato a riformulare la domanda in
modo che ti si possa rispondere.
Potresti aver posto una domanda interessante, ma personalmente non sono
certo di sapere cosa chiedi, per ora.
Ciao, Alessandro
-- 
"le coincidenze ci perturbano perche' accennano ad un destino" R. Calasso
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pi� un ruolo centrale?
______________________________________________________________
L'evidenza storica, a prescindere dalle religioni, presuppone, come prima 
istanza, la "procreazione", come seconda istanza sottintende la " 
perpetuazione della spece".
Perch� ci� si realizzi, la terza istanza introduce  l'atto come " piacere", 
questo per garantire la continuit�  delle prime due istanze.
Appurato ci�, spetta all'uomo/donna gestire la propria natura in atto 
cosciente.
Qui per� comincia l'odissea umana " Tema ristretto Solo alla libido").
Filosofia-Etica- Morale-Psicologia-Sociologia-Religioni-Scienze-societ� in 
toto, ecc...ognuno ora dica pure la sua interpretazione delle vicissitudini 
umane sul tema proposto.
Mana

 un buon portafoglio ha la priorita' "genetica" sulle ingravidazioni lol ...
Non proprio.

 piï¿œ un ruolo centrale?
il ruolo di maschi e femmine non ï¿œ cambiato affatto, i maschi cercano di 
  "inseminare" :-) e le femmine scelgono "DA CHI" farsi "inseminare".
purtroppo  non usano criteri oggettivi o scientifici, ma ragionano 
appunto "da donne" il che spiega la mia poca fortuna nell'"inseminare"

 importa).
L'essere vecchio non vuol dire necessariamente avere dei geni
difettosi.
Inoltre le qualità genetiche non si misurano solamente nella
dimensione dei muscoli: anche l'intelligenza e la capacità di
relazionarsi sono in buona parte genetiche, e nella nostra specie sono
più importanti della forza bruta.
Inoltre, ad ogni rapporto sessuale le donne possono inconsciamente
influenzare la probabilità di essere fecondate (più piacere provano
maggiore è la probabilità di fecondazione), quindi può benissimo
succedere che una donna sposi un riccone brutto e stupido e poi
rimanga incinta dell'idraulico.
Si valuta che circa il 10% delle persone non siano figlie del padre
ufficialmente riconosciuto.

 
credo che funzioni al contrario, le donne scartano gli uomini che 
presentano quelli che "a loro parere", sono evidenti difetti, e scopano 
con tutti gli altri.

 Sono strana?
No.
L'essere alto e muscoloso è indice di buona salute, ed il carattere
simpatico aiuta nei rapporti sociali.
Entrambe le cose hanno sicuramente una componente ambientale, ma anche
(soprattutto il carattere) una componente genetica.

 ufficialmente riconosciuto.
indubbio

Entrambe le cose hanno sicuramente una componente ambientale, ma anche
(soprattutto il carattere) una componente genetica.
Ecco per m,e che sono donna, un carattere gioviale e la simpatia,  sono 
stati molto pi� importanti per la scelta dell'uomo che non la fisicit�.

 pippo e pippa che mi ripippo il mini mini
Pussall�, misogino pippettaro..s'� capito che sei complessato, inutile che 
insisti

Non proprio.
Ma per i papi del medio evo che si sa che erano misogini, le donne sono 
proprio tutte come dice il Baron, ceppo, Ukar ecc...;-)

 "da donne"
Vedi Vend...questo � un altro che si spaccia per ateo, ma continua ad essere 
uno dei tanti misogino di papi del medio evo che stanno intervenendo nel 
thread...tu devi essere uno di it.scienze.biologia, questi sono tutti di ica 
e tutti papi mancati, ma papi per aspirazione....povera Italia... ;-)

ufficialmente riconosciuto.
Ssssss..taci! Guarda che qui ci sono parecchi figli di padri ignoti....per� 
per loro � pi� bello vantarsi di aver avuto tante donne ( m quasi sempre non 
� vero) mentre manco li cani fai sfiorare in loro il dubbio di non essere i 
figlo del padre ufficiale... la loro madre ha avuto per forza un uomo solo 
insomma...strattasi di solite illusioni maschiliste.
Sei un uomo?

 primate
Non direi che sia una cosa che devi imporre tu a prototipo per�, conosco una 
vecchietta che ne ha seppelliti quattro insomma, ha avuto tredici figli da 
quattro mariti e vive ancora,  ad altre basta uno solo...ognuna ha il suo 
carattere o le sue esigenze...vuoi imporre qualcosa come al solito di 
stabilito secondo la tua mentina papale a tutte le donne? Ma v� a 
cagare...il solito papa mancato... 

dato origine a diversi ruoli culturali.
Vuoi dire che se un uomo di colore nasce..che ne so...diciamo: in Francia e 
cresce l� comunque e per forza diventa musulmano perch� � di colore? Non 
credo...;-)
Le culture sono imposte per lo pi� nel luogo dove si nasce e si cresce, che 
si sia biologicamente diversi o no.

 indubbio
Quindi tu non sei sicuro di essere figlio di tuo  padre dichiarato? 
Interessante....

 proprio tutte come dice il Baron, ceppo, Ukar ecc...;-)
un dramma, signori, un dramma. Odio vedere le persone ridotte cosi'...

 Odio vedere le persone ridotte cosi'...
Togli lo specchio no? :-) 

 cagare...il solito papa mancato... 
va bene, va bene, pero' ti scongiuro stai calma che ti viene un colpo 
apoplettico

 Interessante....
Ne sono ragionevolmente certo, ma di sicuro a questo mondo c'e' solo la 
morte. Tu sei certa al 100% di essere figlia del tuo padre dichiarato? 
Hai fatto un test del DNA?

che si entusiasma per la donna
Chiami donna la tua illusione? Oppure le tue fantasie compiacenti la tua
misoginia...sarebbe donna quella cosa senza cervello che hai descritto
mentre ti facevi le...ho capito, basta che non abbia cervello per non farti
sentire inferiore perch� di cervello non ne usi neanche una minima
particella, allora per te � una donna qualsiasi buco nel muro e non lo � chi
invece ha cervello..:-D
Buona sera...:-))

 Togli lo specchio no? :-) 
mia figlia di 4 anni fa battute piu' intelligenti

"Baron d'Holbach ~1723-1789~" <inv...@invalid.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:nGfkm.52860$9f6....@twister1.libero.it...

Come sei acido...mi hai suggerito degli psicofarmaci, io non ne capisco 
ma...tu sei pratico? Prendili no? :-D

 No, ma si vede dai...
non e' sempre cosi' scontato, non capisco ti cosa ti stupisci. Anche le 
donne tradiscono, e' umano, e' la Natura. Il 10% mi sembra anche poco...

 ma...tu sei pratico? Prendili no? :-D
fa male prendere farmaci senza averne bisogno, non lo sapevi? :)

 ma conosci l'italiano?
Anche un p� di napoletano...:-))
Asp�... 

 non lo sapevi? :)
Non conosco quei nomi, non sapevo neanche che esistessero, hai detto che 
sevono.... tu come fai a conoscerli mentre li consigli a chi non sta ai tuoi 
deliri mentre l'ukar t'incu..lca? A cosa ti servono visto che li sai? 
Interessante....

 Interessante....
'sta storia della tua passione per la sodomia mi inquieta

 mi inquieta
E perch�?

 E perch�?
le donne che in ogni loro post parlano *in modo compulsivo e ripetitivo* 
di omosessualita' maschile (o di qualunque altro argomento) mi 
inquietano. E che ci vuoi fare, son fatto cosi'.

 hai ufficialmente dei problemi di comprendonio,
:-D
Neanche ti accorgi che ti sto prendendo in giro..rosici troppo..
Asp�..ora sto discutendo di una questione intelligente, non � per te. sei 
troppo incl..cato da papa Ukar t'ha trasmesso la rocicaggine acuta ...poi 
torno eh...:-D

 poi torno eh...:-D
mai che mi dai buone notizie, eh?

 un misogino insomma  ;-)
Ehm, io ero su it.scienza.biologia, non ho notato il crosspost.


 alle avversita'.
Si, infatti non dico che non la forma fisica non sia importante, solo
che non è tutto.

 si sia biologicamente diversi o no.
Parlavo di differenze biologiche tra uomini e donne.

 un misogino insomma ;-)
Ehm, io ero su it.scienza.biologia, non ho notato il crosspost.
Me ne sono accorta....;-))
 Ciao!!

che non � tutto.
Non puoi farlo capire a chi continua a vantare prestazioni fisiche ( quasi 
sempre false) con le donne e reputano le donne  come buchi nei muri o 
generalizzano....hanno una gran fifa delle donne che non sono il loro 
prototipo,  delle donne che usano il cevello oltre all'inevitabile cuore, 
questi se non sei come loro vogliono per sentirsi superiori ( illusione) 
iniziano a dire che sei una donnetta ecc... perch� si spaventano di quelle 
donne che non sottomettono alla loro totale imbecillt� e vanagloria, 
all'imposizione di prototipi e soprattutto al loro illudersi di essere 
superiori...ma probabilmente trattasi di complessati in realt� di 
complessati che su usenet sfogano proprio una irrealizzata vita ;-)
Insomma Vend, se ne incontrano di tutti i colori e ormai ho perso le 
speranze di avere un qualche discorso intelligente con simili personaggi che 
contraddico non solo la natura delle cose, ma che poi si spacciano per atei 
ponendosi in un illusorio sovrannaturale.
Ciao e sottoscriver� il ng da cui posti, chiss� magari di uomini che 
ragionano ce ne sono per sviluppare qualche discussione interessante, ci 
sar� di meno dopo le vacanze, ma legger� attentamente...c'� sempre da 
imparare
Ciao!!

 impossibile, non sopravvalutarti
Non ti preoccupare non ti spodesto mica dalla  illusione ukarista, tu e lui 
siete il massimo..come dice il tuo papa siete sovrannaturali ( praticamente 
fuori dalla realt�)...
Prendi quelle medicine che hai citato v�, che � meglio ;-)

 Ciao e sottoscriver� il ng da cui posti, chiss� magari di uomini che mi
caro Vend, siete fregati.

 ...
Non proprio.
di massima 

 appunto "da donne" il che spiega la mia poca fortuna nell'"inseminare"
Sarei curiosa di conoscere quali sarebbero i criteri oggettivi e
scientifici per scegliere un "inseminatore" :-) Se è vero - come io
credo - che la selezione naturale ha indotto noi "femmine" a scegliere
secondo certi criteri, forse quelli che tu ritieni più razionali non
"pagavano" abbastanza in termini di prole viva.
Elle

 stati molto più importanti per la scelta dell'uomo che non la fisicità.
Secondo me vige la complementarietà,  due ben miscelati
insomma . Un musone può andare bene con una gioiosa
e viceversa. Un musone potrebbe essere più ponderato
di uno  esuberante e logorroico. Personalmente ho
sempre diffidato da quelli che parlano troppo non li
trovo sufficientemente pragmatici. Ognuno di noi ha
il suo metro di misura quindi viva la diversità.

 Elle
non so "in termini di prole viva" ma sono molto sicuro che i criteri piu 
oggettivi e razionali sono quelli che porterebbero le donne a scieglie 
m�!:-)
comunque come ho gia scritto da qualche parte, e parlando piu 
seriamente, penso che la funzione delle donne nella selezione genetica, 
piu che sciegliere i migliori, sia scartare i peggiori, ma anche questo 
dal LORO (tuo) punto di vista, io posso solo ipotizzare qualche 
parametro, troppo basso, troppo alto, imbranato, troppo piccolo... :-)

 parametro, troppo basso, troppo alto, imbranato, troppo piccolo... :-)
A giudicare dalle scelte di molte mie amiche (e di molti miei amici,
per dirla tutta), la spinta inconscia a scegliere un partner adeguato
lavora in maniera moolto misteriosa :-) Però: io allevo gatti, e devo
dire che certi schemi mi sembrano troppo rigidi persino per loro
(figurati per noi, che siamo molto più complicati). Il maschio
promiscuo e la femmina selettiva - come destino assoluto - mi sembrano
ruoli tutt'al più adeguati ai galli e ai leoni marini, che non hanno -
imho - una vita sentimental-erotica particolarmente attraente. C'è più
varietà, voglio dire, nel comportamento riproduttivo e nei ruoli, di
quanto non si siamo soliti pensare. E poi, non so se hai letto "Il
gene egoista": mica siamo costretti/e ad identificarci con l'impulso
che ci viene dal DNA, siamo fatti anche di memi che desiderano, a loro
volta, essere replicati. E possiamo spernacchiare geni e memi, in fin
dei conti, e comportarci come ci pare (codice civile e penale
permettendo).
Elle


Noo, la menopausa la ha gi� passata:
E' la diossina nelle mozzarelle di bufala che ha sempre mangiato ad
averla resa cos�.
Ukar

 un misogino insomma  ;-)
perlopiu' misandriche e sgualdrine, agite da tempeste ormonali periodiche 
miste.

 Elle
comportarci come ci pare � in effetti quello che facciamo, ma la 
questione �: quanto di quel "come ci pare" � geneticamente e 
culturalmente indotto?
in gran bretagna alla fine dell'impero c'� stata una notevole 
immigrazione dall'india, sono persone del tutto integrate,
solo che......   le ragazze indiane sono predisposte da secoli di 
selezione sessuale ad avere lineamenti tondi e morbidi, mentre gli 
standad di bellezza occidentale privilegiano tutt'altro tipo di donna, 
il risultato � che nelle ragazze di origine indiana, si osserva un 
numero spropositato di casi di anoressia.

 numero spropositato di casi di anoressia.
Riorganizzare il proprio mondo è faticoso e comporta qualche rischio,
già.
Elle

 Papa Ukar zombi I
Curati, sei anemico oltre a scemo ;-) 

 miseria...mi dispiace obizza....
invero provai a corteggiati in prive' ma saltasti come una ranocchia matta.

 ha scritto nel messaggio 
news:4a9476bc$1$6819$5fc...@news.tiscali.it...

:-D
Val� che certamente roverai qualche brava ragazza o comunque una donna che 
ti conf�...io non sono per te, sono una strega ;-) 

"Stella cadente vergo'
sono una strega ;-)
stella nascente strega filosofa nonche' alchimista.


wrote:

Perch� offendi, con tali accostamenti, le sgualdrine?
Ukar

 - Show quoted text -
dato interessante...fonte ?