Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Lode all'imperatore Aureliano!

 
Si festeggia domani il:
"Dies Natalis Solis Invicti "
festività che l'imperatore romano Aureliano (214-275) inventò nel 274,
giusto appena dopo aver riunificato l'impero romano stabilendo
contemporaneamente che il primo giorno della settimana venisse
chiamato "dies solis"
Oggi si celebra in tal data la presunta nascita di Gesù Cristo perché,
oltre 100 anni dopo, nel 383, l'imperatore Teodosio che impose il
cristianesimo come unica religione di Stato, ne cambiò il nome in
"dies dominiscus", l'attuale domenica e la festività del 25 dicembre
venne definitivamente plagiata dai cristiani.
Auguri a tutti comunque!
 
 
Ukar


penso pure io che non sia nato il 25 di dicembre, ma in un qualche giorno deve pur essere nato, 
e stanotte si ri-corda quella nascita. 
Ri-corda .... ci si ritorna col cuore. 
 
Auguri pure a te, Ukar 
 
 
 
 
 
 

Ukar <uk...@ukar.amen> ha scritto:

Se lasciamo stare il folclore e consideriamo la sostanza ci rendiamo conto 
che G.C. ha portato un messaggio la cui modernita' e' cosi' notevole che 
ancora adesso, dopo duemila anni, e' ancora inattuato.
IMO e' stato troppo all'avanguardia !
 
-- 
Questo post vuole (vorrebbe) essere solo uno spunto di riflessione.
Per contatti: 
pierf...@teletu.it
 
Pierfrancesco
 

IMO e' stato troppo all'avanguardia !
 
  Infatti l'insieme di messaggi attribuiti a Gesù Cristo, come tutti
gli idealismi avulsi dalla realtà della umana natura, ha il difetto di
postulare gli Uomini come piacerebbe fosse e non come oggettivamente
sono. 
Personalmente trovo tale visione più velleitaria che all'avanguardia e
ritengo che,  opportunamente (?) strumentalizzata dalle varie Chiese
che inevitabilmente ne sono sorte, tale utopica rappresentazione del
primate Uomo sia divenuta più un'inutile conservatrice zavorra che uno
stimolo al progresso.
Buone festività in ogni caso!
 
Ukar
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 sono. 
 
 
 
ah! .... allora diccelo tu come sarebbe, questa natura umana, 
perchè sai? ... io mi riconosco semmai in questi che tu definisci "idealismi", 
e non in ciò che tu ritieni essere la "realtà della umana natura". 
 
Potrebbe essere che hai ragione tu... ma allora io e chi è come me... chi saremmo? ... da dove verremmo? ... reali o  no,...  per te? 
 
Ma ci siamo... ti piaccia o no. 
 
 
 
 
 
 

Ukar ha usato la sua tastiera per scrivere :

Noto che nella storia la giustizia e' costantemente aumentata (salvo 
rare e circoscritte eccezioni); faccio ricordare che la schiavitu' non 
esiste praticamente piu', la pena di morte e' in costante riduzione, 
l'automazione prima e la computerizzaqzione poi hanno liberato l'uomo 
dalla schiavitu del lavoro manuale che incentivava la schiavitu' umana.
Il tenore di vita di larga parte della popolazione umana non e' mai 
stato cosi' buono. Percio' in un'ottica ottimistica ho motivo di 
prevedere ragionevolemente un mondo piu' giusto e fraterno, proprio 
come lo indicava G.C.
Non mi risulta che alcun'altra concezione filosofica o economica possa 
portare maggior benessere all'umanita'.
 
 
-- 
Questo  post  vuole essere solo uno spunto di riflessione.
per contatti: 
pierf...@teletu.it
 
 
Pierfrancesco


  Tutti i progressi da te giustamente messi in evidenza devono la loro
origine ad un semplice, ma spesso sottovalutato, fattore, lo sviluppo
tecnologico.
Senza l'aumento della resa delle sementi per ettaro di terreno, senza
la meccanizzazione agricola, per parlare di elementare sussistenza,
senza il vapore prima e l'elettricità poi le rivoluzioni industriali
non avrebbero avuto luogo e, salvo i pochissimi eletti nelle grazie
del potente Mecenate di turno, tutti avrebbero dovuto lavorare come
schiavi (lo sai che in termini di carichi di lavoro gli schiavi
dell'agricolo  sud USA stavano meglio degli operai del nord?) solo per
mantenersi mediocremente in vita.
La Chiesa cattolica, reazionaria e conservatrice, (parziale)
rappresentante  in terra del Dio cristiano ha sempre osteggiato
qualsiasi cambiamento sociale conseguente alla tecnologia al punto che
nel 1910 papa Pio X introdusse per il clero (e per i laici che
avessero voluto frequentare le varie Università cattoliche) l'obbligo
del *Giuramento antimodernista*.
Tale obbligo durò fino al 1966 quando, meglio tardi che mai, papa
Pillola VI, alias Paolo VI, lo abolì.
Altro che concezione filosofica cristiana, peraltro ultima di una
serie di dottrine filosofico religiose antecedenti a livello mondiale,
altrettanto se non di più  "buoniste"! 
E' stata la progressiva eliminazione della schiavitù dai bisogni
primari che ha permesso i progressi etici dei quali oggi usufruiamo,
altro che la scontata mielosità dei Vangeli!
Un saluto
 
Ukar


E' una provocazione ... confessa. 
 
ad esempio ... con cosa dovrebbero campare questi altri prossimi disoccupati?
 
 
 
https://www.google.it/webhp?complete=0&gws_rd=ssl#complete=0&q=2020+i+robot+sostituiranno+5+milioni+di+lavoratori
 
 
 
 
 
 
 

Nel suo scritto precedente, 
ideap...@googlemail.com
 ha sostenuto :

No, no: scrivo seriamente.
Lo stesso problema si pose quando vennero introdotti i telai meccanici 
piu' di un secolo fa.
In tempi brevi il problema della disoccupazione si pone, ma con l'andar 
del tempo nascono altre nuove attivita' che assorbono la monodopera in 
esubero.
Cosi' succedera' ai tempi nostri: quei disoccupati verranno impuiegati 
in attivita' nuove e questo migliorera' il benessere generale perche' 
con le stesse persone si fanno piu' cose.
Perche' i bisogni della persona umana sono infiniti.



Niente da dire. Vorrei far notare pero' che la filosofia di vita basata 
sul dettato di Cristo a cui mi riferivo e l'operato della Chiesa 
cattolica, sono due questioni alquanto diverse.


 Perche' i bisogni della persona umana sono infiniti.
 
 
 
 
tempi brevi? 
 
benissimo! ... non fosse che senza cibo si campa al massimo un mesetto... 
e senza lavoro mica si mangia.
E pure negli ipermercati.... mica ti lasciano rubacchiare tranquillamente, sai? 
perchè il tuo diritto alla sopravvivenza venga riconosciuto da qualche giudice illuminato passa tempo anche lì.  
Potendo ibernarsi, magari, nel frattempo..... chissà ..... si sa mai che in un futuro remoto.... 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
per Pierfrancesco 
 
 
e già che ci sono ti posto pure questo: 
 
 
http://quifinanza.it/soldi/fuori-dalleuro-si-cresce-lue-impoverisce-i-popoli-la-denuncia-del-telegraph/90464/?ref=libero
 
 
 
 
poi basta ... che con l'imperatore Aureliano sta cosa cì azzecca un bel niente ..... credo. 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
http://quifinanza.it/soldi/fuori-dalleuro-si-cresce-lue-impoverisce-i-popoli-la-denuncia-del-telegraph/90464/?ref=libero
 
 
_________________________
Post-verita' anche questa.
 
La nostra crisi economica e' principalmente dovuta a una complessita' di
componenti globali, tra cui la crescita di nuove potenze industriali come
la Cina e l'India. La costituzione di questa Europa e' stata un'arma di
difesa: nessuno ci sta raccontando quanto peggio le cose sarebbero andate
senza neppure lo scudo dell'Europa! 
 


èh ... io la penso come il Telegraph ... 
che vuoi farci!
 
 
 
 
 
 


___________________
Vorrei lasciarti almeno con questo dubbio: se il potere dell'Europa e'
in mano agli uomini dell'economia, perche' mai questi dovrebbero
agire contro l'economia europea? Cosa ti fa pensare che un'Europa 
anarchicamente divisa in nazionalismi, senza libero scambio di persone,
merci e denaro, sarebbe andata *economicamente* meglio di come e' andata?
 
 


- ingordigia? ... cieca e senza freni.
ma penso che pure gli uomini dell'economia fossero parte di un ben altro piano.  
 
- Da quando i nazionalismi sono anarchia? 
 
- ahahahah! ..... libero scambio .... tutta sta gente mica agisce nell'interesse dell'Europa, manco del proprio paese, ma per il proprio tornaconto, spesso danneggiando il paese loro, oltre a truffare gli altri. Ad esempio... in Italia c'è forse qualcuno che si preoccupa di controllare che schifo di roba viene fatta passare in Europa per "made in Italy" con relativi  prezzi esorbitanti approfittando della fama di qualità dei prodotti italiani, sputtanandoli, dunque, e ottenendo solo di far calare non soltanto le vendite dei prodotti schifosi loro, ma di tutti quelli italiani in genere?
Questi liberi scambi dovrebbero essere invece controllati nel paese d'origine da chi ci tiene al bene dell'Italia... no?... ed essere tanto furbi da far abbassare i prezzi folli che sta gente si fa pagare, negli altri paesi europei (ma in tutto il mondom comunque), altrimenti è ovvio che la gente all'estero compra la roba degli altri, più a buon mercato e spesso perfino non peggiore. Oppure se la fa per conto suo... ci mette la brava etichetta che fa pensare che siano prodotti italiani, e li vende a prezzi  bassi... e li vende sì, in questo modo!
Quindi... la libertà, anche di scambio, va bene, certamente, ma non se danneggia, a causa dell'ingordigia disonesta di certi... che poi sono molti.
 
 
Nessuno mai ha inteso l'Europa come la casa di tutti.. della gente, intendo dire.
C'erano diversi interessi, di vario genere.... ma innanzitutto, all'origine, un piano ben preciso e tenuto occulto a lungo.
La gente, nell'ottica di tutti costoro, è qualcosa che fa loro schifo e che lascerebbero morire tutta quanta ben volentieri, non fosse che gli serve. 
Ma a furia di tirare la corda ... sai, no?
 
Poi... a parte e se pensi che ti interesserebbe, ti dorei che impressione ha fatto a me la Germania in questi anni in cui ci sono stata. 
Altro che sogno europeo da alti ideali.... 
ma va' ... va' .... sogno europeo. 
 
 
 

 Il giorno venerdì 30 dicembre 2016 15:44:36 UTC+1, ideap...@googlemail..com ha 

E a te sembra che andiamo "bene" ?
 
Per la cronaca il post di ip1 delle 20:08 combacia perfettamente con quanto 
penso io.
 
 
 
 
-- 
Questo post vuole (vorrebbe) essere solo uno spunto di riflessione.
Per contatti: 
pierf...@teletu.it
 
Pierfrancesco
 


_________________________
"bene" o "male" rispetto a che cosa? Qual e' la pietra di paragone?
 


15 anni fa ?



______________________
Ma 15 anni fa non c'erano mica le condizioni che ci sono adesso. Non ti 
risulta, ad es. che il Pil della Cina ha superato quello degli USA?
O che i call-center si vanno a fare in India? Che le auto dell'est sono
piu' concorrenziali (migliori) delle nostre? Che una papaja costa meno di
un arancio nostrano?
 
Ti sentiresti piu' forte in questo mondo come italiano invece che come europeo?
Sei sicuro?
 
 
 


Mai comprata una papaja, ma forse e' un limite mio, uno di questi 
giorni ne compro una: me lo sono segnato (davvero !).
Pero' caro Nick, ci leggiamo da tanto tempo e ti considero un amico ma 
con l'alimentazione ti sei messo nelle mie mani.
Un'ottima mela scelta della Val di Non od un'arancia Tarocco alla 
papaja le fanno le scarpe.
Ho avuto l'occasione di mangiare cinese: insipido e' dire poco !
L'unica cosa interessante della cucina estera e' il kebab: a volte lo 
compro in particolare per i bambini e non e' del tutto male.
A adesso parliamo del cibo italiano: dove si trova all'estero roba 
cosi' ?
Prosciutto di Parma/San Daniele
Parmigiano Reggiano
Pizza (patrimonio dell'umanita' riconosciuto dall'Unesco)
Dieta mediterranea
Pomodori Pachino/San Marzano
Olio extra vergine d'oliva pugliese o toscano
Parliamo dei vitigni ?
O mi lascio andare con i vini ?
Riconosco che qualcosina di buono fanno gli spagnoli e quanto ai vini i 
francesi; quanto a questo un ottimo spumante italiano non ha proprio 
niente da invidiare allo champagne, pero', si sa, lo champagne fa 
"figo".
 
O parliamo della moda ?
 
Delle scarpe ?
 
Cosa abbiamo da imparare noi dagli stranieri ?
 
E volevano pure legalizzare la produzione del formaggio con il latte in 
polvere (...azzo...)
 
Meno male che Trump sembra avere bloccato il TTIP
 
Altrimenti saremmo stati riempiti di cibo spazzatura.
 
Globalizzazione significa anche libera circolazione di capitali, 
persone e merci.
 
Vediamo un po':
 
1. libera circolazione di capitali: infatti abbiamo importato un bel 
po' di porcherie finanziarie dal 2008, e ancora ci stiamo leccando le 
ferite, pardon..... abbiamo ferite aperte (MPS e simili): che bel 
guadagno !
 
Non solo: il capitale nazionale se ne va all'estero delocalizzando le 
produzioni, cosi' abbiamo elevata disoccupazione e scarsita' di risorse 
fiscali dalle produzioni ancora presenti: altro bel guadagno !
 
2. libera circolazione di persone: infatti i nostri bravi giovani se 
vanno all'estero e in cambio abbiamo un'invasione di immigrati senza 
arte ne' parte: che bel guadagno !
 
Ed un nostro ministro dichiara che i nostri govani che vanno all'estero 
ce li siamo tolti dalle palle... (...azzo...!)
 
3. libera circolazione di merci: infatti abbiamo un'invasione di 
porcherie alimentari: che bel guadagno !
E abbiamo un'invasione di merci estere a basso prezzo che obbligano le 
nostre aziende a chiudere: altra causa di elevata disoccupazione e 
mancati introiti fiscali. Altro bel guadagno !
 
Non parlo degli imprenditori suicidi.
 
E nonostante tutto questo c'e' uno schieramento politico nazionale che 
si ostina su queste idee.
 
Di piu': abbiamo un'Europa intestardita su queste idee !
 
Ma da quando e' arrivato Trump c'e' un po' di conforto !
 
Sembra voglia bloccare il TTIP ed introdurre dazi a protezione delle 
aziende americane.
 
Noi italiani, invece, siamo (LOL) piu' furbi !
 
E l' "Europa" (LOL) si trastulla con il numero dei piselli nel baccello 
o altre amenita' ortofrutticole.
 
Caro Nick sono FERMAMENTE convinto che gli italiani non si meritano un 
governo cosi', un'europa cosi', una globalizzazione cosi'.
 
-- 
Questo  post  vuole essere solo uno spunto di riflessione.
per contatti: 
pierf...@teletu.it
 
 
Pierfrancesco

Dopo dura riflessione, Chenickname ha scritto :
 
P.S.
 
BUON ANNO !!!
 
-- 
Questo  post  vuole essere solo uno spunto di riflessione.
per contatti: 
pierf...@teletu.it
 
 
Pierfrancesco


ecco .... così la penso pure io .. :) 
 
 
auguri ... buon anno nuovo, Pierfrancesco  
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 e buon anno nuovo a tutti 
 
(anche a Chenickname ... ) 
 
        
           :) 
 
 
 
 
 
 
 

 mancati introiti fiscali.
 
 
______________________________________
Ecco, questo e' proprio un classico esempio di post-verita' bufalina grillina.
Probabilmente non sai una beneamata cippa di scienze economiche, ma spari la
tua sull'argomento per iscritto su un niusgruppe e trovi sicuramente anche
qualcuno che ti da' ragione, qui solo Ideaprima ma perche' e' un ng poco
frequentato. Altrove troveresti stuoli di internauti ad applaudirti.
Poco o nulla serve che qualunque economista ti direbbe che e' la cosa
peggiore che si potrebbe fare, che la storia e' anche li' ad insegnarcelo,
che l'Alfasud costava ai contribuenti un milione e mezzo per ogni auto
che consegnava, altro che ritorno con "introiti fiscali"!
 
Ma consolati, non sei il solo. Guarda qua il Fusaro che "asfalta" Mario Monti:
 
https://www.youtube.com/watch?v=u8B9bZHfd6I&t=30s
 
 
Diego ne sa quanto te di scienze economiche, forse anche meno, ma mica 
sta a sentire un Mario Monti disposto a "spiegargli" qualche cosa! Lui
sa gia' tutto, gli basta guardare gli effetti, considerando l'euro la 
causa e ignorando tutte le altre cause. E giu' tutti applaudono.
 
Basta, io mi fermo qua. Forse non solo nel tuo 3D, ma proprio la smetto
di discutere in questo o simili ng. Mi sembra sempre di piu' la caricatura
che ne fa Crozza:
 
https://www.youtube.com/watch?v=u8B9bZHfd6I&t=30s
 
 
Terro' Facebook, ma solo per le cose futili: un piacino, un sorriso, un
emoticon... Tanti auguri! Buon anno! Felicita'! Tuo figlio si e' laureato
a Londra in osteopatia? Congratulazioni! Ma che bei cagnolini! Non facciamo
i botti, se no si spaventano e ti cagano in casa. Sei alle Tremiti? Che culo!
Ma che bel bambino! Sembra tutto al postino! Non vaccinarlo, troppi rischi!
Meningite, 10 casi in 24 ore, epidemia! Chi non ha avuto un cane non sa che 
cosa significhi essere amato! Sarah ha cambiato la sua immagine del profilo.
T.V.B. 
 
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/64932_387416914684057_1533618448_n.jpg?oh=1c4e8b2c484f979f601ea25b70154136&oe=58DB01A2
 
 
 

 T.V.B. 
 
 
 
io manco Facebook. 
Ritengo sia un fatto di selezione naturale ... Facebook sì o Facebook no. 
 
I botti .... quest'anno passavo di qua, per Capodanno, in Italia, dico .... 
be' ... il più spento e insulso capodanno della mia vita ...... anche per la mancanza dei botti ... anche. Sì. Botti spenti per un capodanno di gente spenta. Meno feriti? ... ok, questo è buono, ma fa niente... manca la vita, ormai, nelle persone.  
 
I vaccini .... non so che dirti .... 
ma mi vengono certi pensieri, riguardo a questa insistenza a farci tutti quanti vaccinare per ogni cosa!... Se almeno non ci fosse chi su ste cose ci fa montagne di soldi, sarei meno paranoica. 
La meningite c'è sempre stata pure quella .... com'è che ora la mettono giù  tanto dura e insistono e insistono e insistono a battere la grancassa dei vaccini? 
Di una cosa sono certa e so di non essere paranoica ... del fatto che ci stanno manipolando sempre di più. Ci tentano in ogni modo... subdoli e silenziosi, eppure eclatanti. 
 
Buona vita, Chenickname .... io tra un paio di settimane sarò dall'altra parte del mondo. E vorrei tanto evitarmi di doverci tornare, qui in Europa, sia pure di passata e costretta da cause di forza maggiore. 
 
 
 
 
 
 
 

Chenickname ha spiegato il 1/3/2017 :

Beh ! Qualcosina di economia l'ho studiata. Anche io ho imparato (?) 
che l'apertura dei mercati porta benessere; si da' il caso che questo 
benessere io non lo veda ma forse non solo io. Forse porta benessere 
per altri ? (penso al terzo mondo) il che e' cosa buona, ma a che 
prezzo !
Ad ogni modo non voglio certo affermare una verita': io ho elencato dei 
FATTI e do' la mia ipotesi di spiegazione.
IMO possiamo benissimo essere di idee antitetiche (e per la altre 
questioni e' noto che lo siamo) e convivere lo stesso amichevolemnte.
Pero' un link te lo passo anche io: non si tratta di una bufala ne' di 
un grillino. Vedi un po te.
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/08/29/marchionne-critica-il-mercato-malafede-o-lezione-di-morale/3000970/
 

 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/08/29/marchionne-critica-il-mercato-malafede-o-lezione-di-morale/3000970/
 
 
__________________________________
Bah, non so, mi sembra che mio nipote cada dal pero! Non e' mai stato bravo in
matematica (30 milioni / 30 mila fa 1000 euro. Credo che un operaio in un anno
guadagni un po' di piu'), ma almeno dovrebbe avere coscienza che anche le pietre
sanno che il liberismo non e' etico. Il Che Guevara lo sintetizzava con "Libera 
faina in libero pollaio". Se avesse studiato un po' di scienze economiche
saprebbe che il liberismo tende ad aumentare il coefficiente di Gini e un
Marchionne lo sapra' benissimo. Compito di uno stato sociale e' tendere ad
abbassarlo attraverso la tassazione e i servizi sociali. (Non quello di buttar
via soldi in aziende decotte, come sostenevi tu).