Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: BUDDISMO

>, e questo e' << Niente >>. 
Niente e' lo stato nel quale tutti i desideri sono spenti e l'uomo e'
liberato dalla catena delle reincarnazioni. Nirvana e' <<Niente>> e
<<Pace>>, l'unica cosa che l'uomo puo' raggiungere.
Il puro insegnamento di Budda fu tuttavia ben presto modificato;
nacquero diverse scuole, le scuole si istituzionalizzavano coem vere e
proprie chiese con diversi insegnamenti secondo i quali Budda stesso
divenne un Dio.
Le citazioni provengono da scritti e testi di queste scuole posteriori,
come furono raccolte dopo che si erano trasmesse oralmente e furono
riunite i un Canone di scritti sacri.
tratto da "Tra il bene e il male" A.Haesler
1971 ex libris, zurigo
-- 
eseguire la somma e togliere le [] per rispondere

 tuttavia crede a un mondo morale,
E' una religione molto egoistica e molto pericolosa e poco morale invece.
Perche' ha come fine il superamento della sofferenza del singolo e per
farlo giunge a scoprirne la sua non esistenza.
Perche' allora si giunge alla contraddizione del buddista che di solito
segue una morale?
Perche' comunque oltre al nocciolo ateo e direi nichilista il buddismo
insegna anche la morale, imposta sempre facendo un po' leva sull'egoismo
dell'uomo: se ti comporti rettamente avrai l'illuminazione.
Il bello e' che quando giungi all'illuminazione sei cosi' pregno di morale
e moralismo che superi l'egoismo ed abbracci questa morale, morale pero'
insegnata prima e fuori dal buddismo.
Ma la abbracci perche' giungi all'interrogativo: e che cambia? perche'
fare lo stronzo se tanto non esisto? Ma si potrebbe giungere esattamente
alla conclusione opposta.
Un'altra religione molto poco morale e molto egoistica e' il
cristianesimo: il singolo deve comportarsi secondo una morale per prendere
un premio, non perche' e' giusto comportarsi in un certo modo, ma solo per
paura dell'inferno.
Non essere giusti per essere giusti o per non far schifo a se stessi,
quindi!
Ma essere giusti per non essere puniti da Dio.
-- 
Le temps passe mais l'ombre reste.
Oilime a' la recherche du temps perdu!
http://www.photorate.org/details.php?image_id=16479&mode=search

Con la fede vi libererete e uscirete dal regno dei morti. E quali,
monaci, sono le impurita' dello spirito? Brama e cupidigia, intenzione
malvagia, ira, cattiveria, ipocrisia, astio, gelosia, avidita',
impostura, tradimento, caparbieta', impeto, alterigia, fierezza, e
pigrizia. Se un uomo pensa e sa che tutto questo e' impurita' dello
spirito se ne libera, viene dalla fiducia trasformabile compreso nel
Budda, e pensa: << Cosi e' infatti il Signore, Arahant, un Budda
perfetto, un Signore >>
Le strutture-Karma sono condizionate dall'ignoranza; la coscienza e'
condizionata dalle strutture-Karma; Spirito-e-corpo, i sei campi sensori
sono condizionati dalla coscienza; l'impressione e' condizionata dai sei
campi sensori; il sentimento e' determinato dall'impressione; il
desiderare e' condizionato dal sentimento; l'arraffare e' condizionato
dal desiderare; il divenire e' condizionato dall'arraffare; la nascita
e' condizionata dal divenire; dalla nascita sono condizionate eta' e
morte, dolore, preoccupazioni, sofferenze, miseria e disperazione. Cosi
e' l'origine di tutta questa quantita' di sofferenze.
Non vedo in nessun luogo un ostacolo che sia cosi' grande come
l'ignoranza, e che faccia retrocedere, costringa in tal modo a
continuare a camminare, e a camminare in cerchio l'umanita'.
Questa nobile via formata di otto parti esiste per la realizzazione del
Nirvana, cioe' giuste vedute, giusto modo di pensare, giuste parole,
giusto modo d'agire, giuste preoccupazioni, giusti fini, giusta
vigilanza, giusta concentrazione.
Chi riguarda questo, Ananda, prende al vero le cose seguenti: Cio' e' il
reale, cio' l'eccellente, cio' e' il calmare tutte le inclinazioni,
l'abbandonare tutti i principi, lo spegnere del desiderare, l'assenza di
passioni, l'innalzamento, il Nirvana.


 farlo giunge a scoprirne la sua non esistenza.
Non mi sembra che sia uno scopo egoistico liberare l'uomo dalla sofferenza e
dall'ignoranza delle cose.
Qualche settimana fa ho visto il Dalai Lama intervistato: sottolineava il
valore della compassione, dell'essere allegri e ben disposti con il prossimo
e in più, cosa che lo eleva enormemente da altri culti, cercava di
dissuadere gli occidentali dal cambiare religione ed abbracciare il
buddhismo: secondo lui è meglio per l'individuo seguire la forma di ricerca
spirituale e religiosa della propria cultura e civiltà: ma ve l'immaginate
il Papa che fa un discorso così?
Muadibb

 Muadibb


 Ne va della salvezza dell'anima, mica bruscolini!
E se non esistesse?
-- 
---
*************** | Have you ever retired a human by mystake?
*** Azathot *** |
*************** | To contact me, ask me gently. Thanks.

 l'illuminazione.
non credo proprio che sia egoismo ma responsabilita' delle proprie
azioni
ciao!

> Perche' comunque oltre al nocciolo ateo e direi nichilista il buddismo
Tra l'altro, il Buddismo non è nichilista.


 Tra l'altro, il Buddismo non è nichilista.
Certo, nichilista e' colui che nega l'esistenza della coproduzione
dipendente eccetera eccetera (Nagarjuna).
Ma nell'accezione volgare del termine nichilismo il buddismo e' proprio
questo.
E se pure Nagarjuna ha dovuto replicare all'accusa di nichilismo forse un
tantino nichilista la sua dottrina lo era.
Poi ha cambiato nome ai concetti espressi ma tant'e'.


 tantino nichilista la sua dottrina lo era.
Scusa, ma non sono d'accordo. Nagarjuna introduce il concetto di "vuoto" (da 
non confondersi con il concetto di "nulla") per sostenere il concetto di 
massima potenzialità. Non credo che abbia nulla a che vedere con il 
nichilismo (e non credo che si sia mai dovuto difendere da una accusa di 
tal genere). Semmai non ha approfondito, come gli studiosi successivi, 
tutte le conseguenze di tale concetto.


 propria sofferenza il fine di tutto).
Guarda che nel Buddismo Mahayana i più grandi esseri, pur essendo liberi, si
reincarnano, soffrendo, per "liberare" gli altri. Inoltre cercare di
liberare se stessi dal dolore mi sembra un sentimento giusto: non puoi
aiutare gli altri se tu stesso non sei felice.
Saluti.


 Poi ha cambiato nome ai concetti espressi ma tant'e'.
A quanto so, per raggiungere l'illuminazione, bisogna passare
necessariamente dal nichilismo: è un passaggio fondamentale. Ma il
"perfetto" non è nichilista, anzi.
Saluti.

 >
Cut
Hai una visione assolutamente limitata del Buddhismo.
Dovresti viverci assieme e leggere di meno, certi libri sono di una
ignoranza mostruosa.
Quanto al concetto di illuminazione sta alcune centinaia di miglia avanti
dalla superazione della sofferenza, lo scopo della vita di un buddhista e'
andare oltre rispettando l'universo.
Saluti Cad Ali'

 E se non esistesse?
Si sarebbe forse rovinata inutilmente una vita su questa terra, ma cosa vuoi che sia il periodo limitato che
si vive su questa terra con la vita eterna!
Niente!
Quindi e' sempre una scommessa che ha senso giocare ipotizzando che la
vita sia eterna, sopratutto verso la fien della propria vita quando tanto
neppure la salute assiste nei bagordi, a dire il vero!
Ma l'aspetto piu' divertente sarebbe se la vita eterna ci fosse ma tutti
finissero nello stesso posto!
Vi figurate chi ha fatto del bene solo per paura delle fiamme dell'inferno la faccia
che farebbe?
