Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Il libero arbitrio dei moscerini della frutta

  <<Uno studio dimostra che il comportamento dei moscerini è imprevedibile 
ma non casuale, anche in assenza di stimoli sensoriali>>
 
http://ulisse.sissa.it/scienzaEsperienza/notizia/2007/mag/Uesp070516n001
  Anche i moscerini della frutta sembrano essere dotati di libero arbitrio. 
È stato dimostrato infatti che, anche in assenza di stimoli sensoriali, il 
procedere a zig-zag del loro volo rivela una intrinseca e soprattutto non 
casuale - anche  se ancora imprevedibile - capacità decisionale.
  Se fosse possibile dimostrare scientificamente che l'evoluzione ha fornito 
anche agli esseri umani una capacità simile, la scoperta potrebbe finalmente 
aiutare a fare chiarezza su uno dei dilemmi più dibattuti nella storia della 
filosofia.
  La scienza presuppone che per ogni effetto ci sia una causa, e che se 
riusciamo a comprendere queste cause potremo predirne gli effetti. In tal 
caso, la nostra credenza di poter essere liberi di fare scelte e prendere 
decisioni risulterebbe essere un'illusione, in quanto in realtà saremmo solo 
robot molto sofisticati che rispondono a degli stimoli.
  Se il nostro comportamento risulta essere imprevedibile, l'unica causa si 
trova nel fatto che eventi casuali ci impediscono di rispondere in maniera 
corretta al nostro ambiente esterno.
  Per scoprire se il comportamento può essere davvero casuale, Björn Brembs, 
un neurobiologo della Freie Universität di Berlino, in Germania, ha messo 
degli esemplari di drosophila (il nome tecnico del moscerino della frutta) 
in un ambiente dove è stata resa impossibile qualsiasi attività sensoriale. 
Si tratta di uno strumento dagli interni bianchi, che non offre ai moscerini 
alcun tipo di indicazione visuale che gli permetta di orientarsi.
  I moscerini sono stati inoltre incollati a un indicatore del momento 
meccanico, con il quale è stato misurato il procedere a zig-zag del loro 
volo.
  Brembs e colleghi hanno analizzato i dati raccolti, usando modelli di 
comportamento casuale con un livello di complessità sempre maggiore. Quello 
che è emerso è che le decisioni nei movimenti dei moscerini non erano 
casuali come il lancio di una moneta, dove la probabilità che cada su un 
lato o sull'altro è assolutamente imprevedibile. E neppure potevano essere 
spiegate attraverso una serie di input casuali, o da una serie di input 
casuali combinati in modo non-casuale.
  Con grande stupore i ricercatori hanno scoperto che il comportamento dei 
moscerini risponde esattamente alle leggi del caos, ovvero corrisponde a un 
processo non-casuale che è però imprevedibile, un po' come il tempo.
  Nessuno finora è stato ancora in grado di spiegare adeguatamente come si 
genera il caos.
  Questa forma di controllo caotico fornisce al volo dei moscerini una 
spontaneità che potrebbe essere evolutivamente vantaggiosa nella ricerca del 
cibo, per esempio, o quando una femmina tenta di evitare un maschio non 
desiderato. E, diversamente da quanto avviene nella vera casualità, 
l'evoluzione può raffinare perfettamente il livello di questa spontaneità, 
come sostiene Brembs.
  "Si tratta di una forma rudimentale di libero arbitrio", aggiunge. Una 
versione più sofisticata di controllo caotico potrebbe essere applicata 
anche agli uomini, allontanando una volta per tutte la teoria secondo cui 
agiamo in base a semplici leggi di causa ed effetto.
  "Credo che abbia senso presumere che quello che oggi consideriamo come 
libero arbitrio sia basato su componenti che si sono sviluppate molto tempo 
fa, durante il processo evolutivo", conclude Brembs.

 riusciamo a comprendere queste cause potremo predirne gli effetti. 
Ma riusciamo già a comprendere queste cause, sciocchino.
E ci riusciamo perchè PENSIAMO, così come pensa il moscerino.
Il moscerino RAGIONA, la circuiteria interna del moscerino non so come gli
ha dato la capacità di 
CAPIRE e RAGIONARE, quindi la circuiteria fa in modo da simulare il
ragionamento e realizzare la 
semantica, non è più quindi un determinismo SINTATTICO e MECCANICO, ma il
COMPRENDONIO 
ha trasceso tutto questo in qualcosa di diverso e grandioso.
E se non l'hai ancora capito sei proprio un cazzone.
Il comprendonio ed il ragionamento è già libero arbitrio.
-- 
uahlim è quella cosa
che sui forum scrisse molto
ché dalla vita si era tolto
ma dalla follia riuscì ad uscir.
www.uahlim.net
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ciao Amleto
non quoto interamente il tuo post, ma l'essenziale: il link ove documentarsi e
la conclusione.
Mi sorge solo un dubbio, che rischiamo di cadere dalla padella alla brace.
Ovvero, da un deterministico principio di causa effetto, ove però le variabili
sono talmente tante da rendere estremamente difficile predirre il risultato, ad
un determinismo di tipo genetico, evolutivo (solo i moscerini che avevano la
capacità di volare in un determinato "modo" non casuale si sono riprodott e
l'ipotesi viene suffragata dal fatto che l'ambiente era senza punti di
riferimento, quindi la drosofila volava solo per comportamento innato e non
acquisito.
Grazie Amleto, vedrò di approfondire. Spero solo che adesso non arrivi il
Pierini dicendoci che Eccles col suo dualismo aveva già previsto tutto o che la
teoria generale alla quale sta lavorando fornirà una spiegazione anche per
questo fatto :-))))
Ukar