Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Crocifisso

E' logico che venga tolto il Crocifisso dalle aule scolastiche.
E' l'ultimo passaggio rimasto per la definitiva demolizione del livello intellettuale delle masse.
 
"Chi aveva in mano la formazione della gioventù fino a 25 anni fa ?
La Chiesa Cattolica che è stata demolita…..perché il passaggio dall'uomo LIBERO all'uomo CONSUMATORE presuppone la sparizione del messaggio spirituale….che avrà avuto tutti i suoi difetti, ma quello che state descrivendo ora è molto peggio…."
 
 
….dal minuto 30'
https://www.youtube.com/watch?v=LN3UlzmdmfI
 
 

 
"Tiziano Tubertini"
 
 
La Chiesa Cattolica che è stata demolita...perché il passaggio dall'uomo 
LIBERO all'uomo CONSUMATORE presuppone la sparizione del messaggio 
spirituale..che avrà avuto tutti i suoi difetti, ma quello che state
 
....
 
Nella stessa definizione di "spirito"(che non esiste).. non credo che possa 
"sparire"..
puo' solo trasformarsi.. ovvero quello del "consumatore", puo' dirsi "lo 
spirito del
consumatore"!! La pubblicita' e' un messaggio "spirituale"!! 
 
 

 consumatore"!! La pubblicita' e' un messaggio "spirituale"!!
 
 
 
Ovvero, avrebbe perfettamente senso sostituire il crocefisso,
con delle merendine fresco-tassate!! o un chinotto!!
 
 

 E' l'ultimo passaggio rimasto per la definitiva demolizione del livello intellettuale delle masse.
 
non è logico che la parola amore
sia stata abolita.
Quella croce è simbolo di amore
non di divisione.
Quindi toglietela pure, ma
facciamo in modo non odiarci... fratelli ;-)


----------------------------
Il crocifisso nelle scuole, nei tribunali e negli uffici
pubblici e' un simbolo di potere ecclesiastico, non "spirituale"!
 
Ne farei volentieri a meno in uno stato laico.
 
Vive la France! 
"Il divieto a scuola del velo islamico, ma anche di kippah 
ebraica, turbante sikh e croci cristiane convince i francesi".
 
Tempo fa ho rischiato una causa civile contro una chiesa per
una questione di diritto di passaggio. Pensando che sarei
stato giudicato sotto un crocifisso... ci ho rinunciato.


...mi chiedo perché rispondiate sempre alla cazzo di cane….


----------------------------
Forse perche' non capisci quel che ti si obietta.

Tiziano Tubertini ci ha detto :

Il crocifisso nelle aule scolastiche e negli uffici pubblici
 è la più grande ipocrisia, la più grande mistificazione.
La fede, di qualsiasi religione, dovrebbe essere un fatto privato
e non l'alibi di quanti vanno alla messa delle undici che dà tanta 
visibilità
o di quelli che difendono un arredo di cui non frega un cazzo a nessuno, 
ancor meno a chi ha deciso di appenderlo lì.
Se ci credi il rosario te lo puoi recitare a casa tua o nella tua chiesa
 e non farti i selfie in cui ci sbavi sopra.
Senza contare che tutti i mafiosi, camorristi, 'ndrangetisti
e delinquenti in genere si dichiarano difensori della fede e del 
crocifisso!
Togliere il crocifisso dai luoghi pubblici e venerarlo nel privato
 o nei luoghi di culto sarebbe il maggior omaggio al Cristo se ci si crede 
davvero.


...o forse perché sei tu che non capisci un cazzo di COSTUMI.
Qui io stavo parlando delle conseguenze del '68 sulla degenerazione, tra le altre cose, della Scuola….che poi si conclude in quell'"1 vale 1" di "grullina" memoria che fa tanto rima con *incompetenza* che, da un lato, quelli come te contestano ma dall'altro non capiscono un cazzo che è solo l'epigono di quel modo *antigerarchico* da loro-VOI inaugurato.
Quello che qui si voleva dire è che l'eliminazione del crocifisso è perfettamente coerente con la DECADENZA dell'insieme.
Divergere sul Potere o lo Spirito, eccetera, dimostra solo che parlate per dar aria alle gengive...


...poi arriva Pirex e abbiamo la prova del nove che non avete proprio capito un cazzo….

Il 02/10/19, Tiziano Tubertini ha detto :

Pensavo che il tuo nome/nick fosse Tiziano Tubertini


-----------------------------
Ma l'hai ascoltato quello che hai linkato?
 
E poi ridagli, te e quell'altro, con il 68! Tutta invidia 
perche' non l'avete vissuto. Lui perche' non era ancora
nato, te perche' eri dall'altra parte della barricata! :-)
 
https://www.youtube.com/watch?v=TklpVzeFhgo
 


...VERO
 


...VERO….a trombare le PASIONARIE....


-----------------------
Seeeeè! Senza eskimo, al massimo montavi una canadese.
 
https://www.millefogli.com/wp-content/uploads/2018/05/canadese2.jpg
 
 

Il 10/2/2019, Tiziano Tubertini ha detto :

Perfettamente d'accordo su un punto: la chiesa formava una sana etica 
nei ragazzi.
Adesso che non svolge piu' questa funzione l'etica e' scaduta 
fortemente.
Io vedo gente che non ha una fonte etica nella religione brancolare in 
cerca di una direzione. Solo alcuni questa direzione la trovano nella 
Costituzione che adorano come un feticcio. Ho letto di altri che 
affermano candidamente che l'unico limite che trovano nei loro 
comportamenhti e' quanto previsto dal codice penale.
Non mi trova d'accordo invece l'affermazione che mediante la religione 
il livello di preparazione dei ragazzi fosse superiore all'attuale.
Questo sembra essere avvenuto (o almeno io constato che e' avvenuto se 
confronto la mia preparazione con quella dei ragazzi con titolo di 
studio equivalente), ma non ritengo sia dovuta alla religione, ma al 
rilassamento generale negli impegni.
In breve prima del 68 si lavorava sodo e si studiava sodo. Dopo no. E 
questo a prescindere dalla religione.
 
-- 
Questo  post  vuole essere solo uno spunto di riflessione.

 nei ragazzi.
 
La Chiesa da fondamento vero all'etica.
Il che, of course, la rende sana.
Prova a chiedere al Tubertini quale sia il fondamento di una psiche sana.
 

Il 03/10/19 08:29, thisdeadboy ha scritto:

lui ci ha detto "il dolce sentire".
Confermi Tizi?
 

 lui ci ha detto "il dolce sentire".
 
Accidenti, niente salato quindi, I am a fckn psycho!

 Accidenti, niente salato quindi, I am a fckn psycho!
 
niente salato?
 
"Voi siete il sale della terra; ma se il sale perde il sapore, con che 
cosa lo si renderà salato"?
 
disse un tale
di infinita dolcezza
ricordandoci che
non è possibile
salare il sale.
 
ciao
Massimo
 

 ...
 
 
--------------------------
Ma non ve la tirate! L'etica fondata sulla paura della
punizione divina non e' qualitativamente diversa da
quella fondata sulla paura della punizione giudiziaria.
L'etica laica confuciana e' tre chilometri avanti.
 

Il 03/10/19 09:49, Chenickname ha scritto:

messa così sembra che sei ateo
perchè hai troppa paura di Dio.
E chi te lo ha dipinto così
mostruoso?
Dio è un estremista.
Non conosce le mezze misure.
E' estremamente buono
e contemporaneamente
estremamente severo.
Non sono capacità umane
nel giudizio.
 
ciao
Massimo


-------------------------
Umano, troppo umano.
 

 Ma non ve la tirate! 
 
Tu non capisci, levati di torno, grazie.

 cosa lo si renderà salato"?
 
Non dirlo a me, dillo a Tizi :)

Il 03/10/19 10:26, thisdeadboy ha scritto:

Tizianooooooooooooooooooooo.
 
Lo preferisci dolce o salato?
 

 Lo preferisci dolce o salato?
 
Non sarà che gli piace il gelato al cioccolato? Dolce un pò salato?
 

 Non sarà che gli piace il gelato al cioccolato? Dolce un pò salato?
 
non lo so...
quella canzone cantata
da Ghinazzi in arte Pupo
è stata scritta da Malgioglio
noto finoc... ehm gay
che era stato in Tunisia
per assaggiare le
prelibatezze locali.
Qual'è la probabilità
statistica che non
si riferisse al noto
dolce ottenuto da
macchine termodinamiche
a bassa temperatura
ma agli attributi della
fauna maschile locale?
 

 statistica 
 
Well, tu sei il king delle probabilità e del doppio stato della possibilità :)
Chi meglio di te potrà dircelo :)


----------------
E tu fottiti.
 

 E tu fottiti.
 
Bene, ora che hai dato l'ennesimo sfoggio della tua etica confuciana, potresti per cortesia (se ce la fai eh, capisco che sia difficile) ad ignorarmi come hai diligentemente fatto fino a ieri? Grazie.
 


...caro Boy…"perdona loro perché non sanno quello che dicono"...che vedono, che fanno, che pensano….insomma...NON SANNO né CAPISCONO UN CAZZO. Pensa che ora son così DISSOCIATI che, contemporaneamente vogliono togliere il Crocifisso dalle scuole perché è religione e togliere il prosciutto dai tortellini (atto massimamente sacrilego….praticamente come i tuoi adorati muffy col sale) perché NON E' religioso. Secondo il mio modesto parere sono solo degli emeriti deficienti.
 
Ma veniamo a noi con le vostre domande serie : ora...essendo io un SAPIENTE (sapere-sapore) son per la giusta dose al fine di SENTIRE piacevolmente.
Quindi, direi, che posso ribadire quanto già detto col buon  Massimo.
 
PS: ….comunque, voi, le domande non fatemele in piena notte ma almeno all'alba, tenendo conto che io vivo nel fuso o0rario di New York e quindi il vostro mezzogiorno sono le mie sei del mattino.
No, così, giusto perché non fraintendeste il mio ritardo nel rispondervi come mancanza di quella mia ben nota NOBILTA' che si accompagna alla già detta SAPIENZA….modestamente...         

Il giorno giovedì 3 ottobre 2019 13:23:44 UTC+2, thisdeadboy ha scritto:

-----------------------------
E questo tuo appello devo ignorarlo o no? Riesci a contraddirti
in una riga? Complimenti!
 
Francamente faro' quel che mi parra'. E' vero che il piu' delle
volte non resta che ignorarti, tanto sono insignificanti  i tuoi
interventi. Ma dal momento che scrivi su un ng pubblico, saro'
io a decidere se ignorarti o mandarti a cagare.
 
Questa volta ti mando a cagare.
 


….MI SORGE UNA DOMANDA essenziale...ma se invece di "Cogito ergo sum" Cartesio avesse coniato "Cago ergo sum" mo' non sarebbe stato meglio ?
Più corporeo...più incarnato….meno segaiolo mental-matematico...più CRISTIANO, oserei dire…
Mah…...son troppo intelligente per star qui a discutere con la plebe… :(
 

 E questo tuo appello devo ignorarlo o no? 
 
Mah, vedi tu, io ti ho solo raccomandato ti tornare alla felice prassi 
che ci permetteva di evitare qualsiasi interlocuzione. 

 Quindi, direi, che posso ribadire quanto già detto col buon  Massimo.
 
Gia', ma come tu ben sai, perche' sei sapiente, il "dolce sentire"
per chi non e' sapiente non e' il dolce sentire del sapiente.
In altre parole, una psiche non sana potrebbe non sentire come una psiche sana,
cosi' come un malato puo' sentire amara una fetta di torta di mele.
Detto cio', non mi avete ancora risposto tu e Max.
Non ho chiesto "cosa sente una psiche sana", ma qual'e' il fondamento
di una psiche sana. Non ho chiesto come si riconosce una psiche sana, 
ma quale e' il fondamento della psiche sana.
Se io vi chiedessi "qual'e' il fondamento della sportivita'?", la risposta "giocare come Messi" non risponde, imho, alla domanda.
 


----------------------------------
Oggi, lo si vede anche dall'altro post, devi aver sniffato un
po' troppa polverina bianca dell'autostima.
 
Peccato, perche' l'argomento c'e'.
Pensa c'e' un proverbio piemontese che recita: "Se gnun a
dis niente mi cagu si'" (Se nessuno protesta io la faccio qui".
 
E' poi incredibile quanta cultura le giri attorno:
 
https://www.amazon.it/cacca-Libri/s?k=cacca&rh=n%3A411663031
 
 
:-)


--------------------
Dai, su, comincia tu.
 


….beh, mi offri un assist fin troppo facile : IL DESIDERIO (l'istanza psichica più profonda per definizione ) Ora, che poi il Desiderio sia manipolato solo in chiave ORIZZONTALE fa sì che sia completamente frainteso nonché strumentalizzato.
ma il Desiderio ha ben più una valenza VERTICALE (da cui la spiegazione del perché io lo scrivo sempre con la lettera maiuscola, proprio per distinguerlo da quello plebeo)
Ora, in questa sua declinazione autentica esso a a ché fare solo con l'ESSERE. (cosa che, in realtà, a a ché fare anche quello *orizzontale*, essendocene uno solo di *desiderio*….da cui, quindi, poi, la perenne insoddisfazione che obbliga la gente a REPLICARE come criceti in una ruota sempre consumi nuovi).
 
Il Desiderio è quindi DESIDERIO DI ESSERE.
Ed ecco che CRISTO ne è l'emblema principale.
https://oltreilvuotorelativista.myblog.it/2013/02/21/gesu-maestro-del-desiderio/
 
 
PS: Ma questo non dirlo a Nick che non lo capirebbe


100%
la seconda,
l'ha detto lui
in TV

 in TV
 
buongustaio :P 
 

 Ed ecco che CRISTO ne è l'emblema principale.
 
Qui si arriva al punto... cruciale
Il desiderio potrebbe essere un emblema di Cristo.
Sai, quella cosa scandalosa, il Verbo che si fa carne.
 
 


…beh, sai, io ho una mia teoria che anche quando la dicevo coi proff. a teologia mi guardavano con gl'occhi sbarrati….Dio ci ha fatti, da un lato, con il PECCATO ORIGINALE, anche quello declinabile in psicologia con EGOCENTRISMO ASSOLUTO -Piaget e/o NARCISISMO, Freud (che poi si risolvono se e quando, forse, nel PROSPETTIVISMO) ….ma, soprattutto...ed è questo che non capivano...che oltre alla "misteriosa attrazione verso il Male" = Peccato originale...ci ha fornito di una altrettanto "misteriosa attrazione verso il Bene = Desiderio (che Lévinas, appunto,  definisce "il Bene stesso").
 
Ma cosa ci vuoi fare...è inevitabile che noi geni siamo incompresi :((

 Ma cosa ci vuoi fare...è inevitabile che noi geni siamo incompresi :((
 
E' il prezzo da pagare per scalare le proprie vette.


….complicati ? Equilibrati, direi….di più...DEMOCRATICI....se hai solo l'opzione della cattiveria non è democratico, èlevéééééééééraaaaaaa ?!?!??

 l'opzione della cattiveria non è democratico, èlevéééééééééraaaaaaa ?!?!??
 
Ammesso che la cattiveria sia un'opzione. 
La cattiveria e' mancanza d'essere.
Non lo sai che solo l'essere e' bene? 
Per questo lo desideriamo.
 
 


...effettivamente….me ne ero leziosamente dimenticato...
https://66.media.tumblr.com/1f53522b715d922ca0cf7f81740f78ba/tumblr_oiyd79PVs71shq1dno1_500.gif
 


------------------------
Ma diglielo che sono seghe! :-)