Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Non si può usare il verbo "credere" in frasi in cui il soggetto è "l'agnostico"

L'agnostico vede,non crede.
Parla di ciň che vede,non di ciň che non vede,quindi non crede.
Credere vuol dire ritenere vero ciň di cui non si ha percezione sensoriale.
Orbene l'agnosticismo č esattamente la "sospensione del giudizio" su ciň che
non si vede.
L'agnostico č colui che non parla di ciň di cui non si puň parlare.
E cerdere vuol dire appunto parlare di ciň di cui non si puň parlare.
Il credente "crede" all'esistenza di dio.
L'ateo "crede" all'inesistenza di dio.
Credenti ed atei credono,l'agnostico no.
E' proprio il verbo credere che non si puň usare in frasi in cui il soggetto
č "l'agnostico".
Te capiě?
                                         Friedrich
(animale terreno,consapevole e,come s'era capito,agnostico)

 L'agnostico è colui che non parla di ciò di cui non si può parlare.
E quindi di cosa crede di poter parlare, l'agnostico?
Di quel che vede?
E cosa crede di vedere l'agnostico?
Se l'agnostico scrive che
<<LA FEDE IN DIO E LA FIDUCIA NELL'ESSERE UMANO SONO I DUE PIU' GRANDI
OSTACOLI TRA IL CERVELLO UMANO E LA COMPRENSIONE DELLA REALTA'.>>
allora dobbiamo dedurre che l'agnostico crede di vedere cose come la fede in
Dio, la fiducia nell'essere umano, la realtà e pure la comprensione della
realtà?
Tutta roba che si vede? O che si crede di vedere?
O forse si crede di non credere di vedere, ma di vedere "per davvero"?
--
Ciao,
Davide

 ha scritto nel messaggio
news:bslm85$e1h0g$1...@ID-207837.news.uni-berlin.de...


 ha scritto nel messaggio
news:bslm85$e1h0g$1...@ID-207837.news.uni-berlin.de...
E quindi di cosa crede di poter parlare, l'agnostico?
Di quel che vede?
E cosa crede di vedere l'agnostico?
Se l'agnostico scrive che
<<LA FEDE IN DIO E LA FIDUCIA NELL'ESSERE UMANO SONO I DUE PIU' GRANDI
OSTACOLI TRA IL CERVELLO UMANO E LA COMPRENSIONE DELLA REALTA'.>>
allora dobbiamo dedurre che l'agnostico crede di vedere cose come la fede in
Dio, la fiducia nell'essere umano, la realtà e pure la comprensione della
realtà?
Tutta roba che si vede? O che si crede di vedere?
O forse si crede di non credere di vedere, ma di vedere "per davvero"?
Ciao,
Davide
============================================================================
===
Calmati o Davide ebefrenico...
Non trarre dal tuo cervello lo stesso godimento masturbatorio che trai dal
tuo povero organo sessuale,
consunto da millenni di pippe.
La realtà esiste,o Pioggia,e le femmine pure.
Il tuo cervello ha la funzione di osservare e capire la realtà per viverci
dentro.
Trattasi di strumento di sopravvivenza evoluto della tua specie,o pipparolo.
Ed anche il tuo consunto organo sessuale non ha come scopo quello
di tratte infiniti e sterili godimenti da reiterate pippe,
ma di organo della riproduzione.
Le femmine esistono,la realtà pure...
Pensare non è una interminabile pippa...
Vivere la sessualità non è un'interminabile pippa..
Prova a spostare l'attenzione del tuo cervello sulla realtà..
E quelòle del tuo logoro organo sessuale su attività sessuali non
solitarie..
Vedrai che la realtà prenderà consistenza...
E d'incanto tutto ti saràò chiaro.
Insomma:
FALLA FINITA CO LE PIPPE CHE CE DIVENTI MATTO!!
Ciao bello
                      Friedrich
(animale terreno e consapevole dei danni irreparabili di una attività
masturbatoria prolungata
sul corpo e sul cervello del pipparolo)