Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: l'etica degli altri : gli alieni.

Per puro divertimento mi sono soffermato a pensare come potrebbe essere 
l'etica e l'organizzazione di una societa' aliena.
Beh! Mi viene subito da dire che se un alieno scendesse adesso sulla 
terra potrebbe con buona ragione affermare: "ma che ca..o di sistema 
sociale avete ? E' da un po' che vi osserviamo; perfino nell'antica 
Atene, a parte la presenza della schiavitu', c'era un sistema sociale 
(e politico) migliore del vostro".
Ma in tremila anni non avete fatto un passo avanti, anzi, siete andati 
indietro.
Adesso che la tecnologia vi ha consentito di avere un tenore di vita 
elevato senza ricorrere alla schiavitu' potevate bene attuare almeno il 
sistema politico e sociale dell'antica Grecia.
Non conoscete un ca...o della vostra interiorita' e continuate a 
derubarvi e scannarvi a vicenda; per puro miracolo non vi siete 
distrutti insieme con il pianeta, non appena avete scoperto l'energia 
nucleare.
E quando non lo fate, utilizzate scientificamente sottili sistemi per 
imbrogliarvi fra di voi: non solo le semplici truffe, ma perfino la 
legalissima pubblicita'.
Avete perfino escogitato un metodo di gestione della ricchezza dove chi 
interviene lo fa con l'illusione di esser "piu' furbo" e derubare gli 
altri che si chiama "finanza".
Sara' mia cura non fermarmi ed anzi allontanarmi in tutta fretta a 
scanso del rischio di venire sottoposto a pressioni (o peggio) con 
l'intento di strapparmi la mia tecnologia. Siamo tutti intorno a voi ma 
per questa ragione abbiamo badato bene a non darvi nostre notizie.
Vi diro' come siamo organizzati noi in modo che possiate imparare 
qualcosa.
Da noi esistono aspetti come la liberta' ed il rispetto che sono 
grandemente tutelati; per cui ognuno e' libero di vivere come vuole, 
con l'unico limite della liberta' altrui. Pero' deve dare alla societa' 
quanto consentito dal proprio talento: si' perche' tutti abbiamo un 
talento. Ed e' nostra cura scoprirlo e svilupparlo nei bambini, che sia 
agricoltura biologica o fisica teorica.
Ognuno negli affari ma anche nella vita comune e' naturalmente indotto 
a dare il corrispondente di quanto riceve o anche di piu' a sua 
discrezione senza pero' creare nell'interlocutore un senso di 
imbarazzo.
E questo perche' teniamo in grande considerazione anche la nostra 
dignita'.
La nostra interiorita', che e' molto simile alla vostra, e' stata 
studiata nei minimi dettagli. Ci sono dentro di noi delle naturali 
insopprimibili richieste interiori che siamo del tutto liberi di 
soddisfare se consentite dal vivere sociale. Se non consentite vengono 
convertite o incanalate in azioni positive o gratificanti ma innocue.
Per cui non esiste fra di noi repressione degli istinti naturali.
Cosi' come non esiste aggressivita' manifesta. Anzi esiste un 
atteggiamento generale di empatia reciproca che migliora ancora di piu' 
la vita comune.
 
Abbiamo anche consapevolezza che alcuni di noi sentono il desiderio di 
manifestare la propria gratitudine ad un essere superiore, per la vita 
molto gradevole che ci e' concessa, e lo puo' fare con estrema 
liberta', senza interferire con la vita altrui.
La volonta' di potenza che anche voi conoscete, quale impulso naturale, 
noi la incanaliamo in attivita' creativa di natura artistica o tecnica 
o nella ricerca scientifica o tecnologica.
Per cui da noi le costruzioni artificiali non sono solo estremamente 
efficienti ma anche artisticamente molto belle.
I bisogni di natura pubblica vengono soddisfatti da organizzazioni 
locali in cui ognuno si riconosce e riconosce la propria cultura e le 
proprie tradizioni, ma cio' non toglie che bisogni che investono aree 
maggiori sono gestiti da strutture politiche via via piu' grandi fino 
al governo planetario che si occupa per l'appunto di questioni 
planetarie, come ad esempio l'ambiente.
Tutti sono tenuti alla gestione della cosa pubblica o direttamente 
oppure attraverso gruppi di studio, discussione, proposta o 
consultazione.
Per la cronaca: e' inutile che tentiate di intercettare le nostre 
comunicazioni. Abbiamo abbandonato da secoli le trasmissioni a mezzo 
onde elettromagnetiche. Attualmente per le lunghe distanze utilizziamo 
fasci collimati e sottili di neutrini, perche', come sapete, hanno la 
particolarita' di attraversare i corpi solidi.
Addio."
.................
.................
.................
N.B. Forse questa piccola fantasia potrebbe essere (molto 
immodestamente) intitolata Utopia 2.
 
-- 
Questo  post  vuole essere solo uno spunto di riflessione.
per contatti: 
pierf...@teletu.it
 
 
Pierfrancesco
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---


___________
Si' molto utopica! :-)
 
Perche' mai una societa' aliena, tecnologicamente piu' avanzata, dovrebbe
avere un'etica piu' buonista, egualitaria della nostra?
 
Guardiamo le due maggiori potenze tecnologiche del momento: la Cina e
gli Stati Uniti. Abbiamo appena notato che entrambi hanno innalzato
sensibilmente il coefficiente di Gini e l'hanno portato praticamente
allo stesso anti-etico valore.
 
Quello che e' stato e forse e' ancora il primo paese al mondo per
ricchezza, potenza e tecnologia, gli USA, e' fondato sull'usurpazione
del suo vasto territorio alle popolazioni native attraverso il piu'
grande genocidio della storia che ha massacrato almeno cinquanta
milioni di esseri umani e ha sviluppato la sua economia agricola
fondandosi su uno dei piu' biechi schiavismi.
 
La mia generazione ha assistito alla "selezione" tra l'economia di
stato dei paesi socialisti, molto etica, contro l'economia del libero
mercato, molto spietata. E' inutile ricordare quale abbia vinto.
 
No, una societa' aliena altamente tecnologica, molto probabilmente
sara' fredda e spietata. Ci osservera' per vedere se ne puo' ricavare
qualche schiavetto a basso costo o qualche proteina dal nostro sangue. 
Ma se dovra' far passare di qua un'autostrada, non esitera' a far 
saltare l'intero pianeta.
 
https://www.youtube.com/watch?v=GjsxEdcBsU4
 
 
 
 


Azz.... come sei pessimista.
 
Beh! Io, molto modestamente, (come e' scritto qui sotto) lascio 
spunti/semino. C'e' stato uno che qualche millennio di anni fa diceva 
che quando si semina qualche seme puo' anche capitare su terreno 
buono......
 
Perche' mi pare che di semi buoni ce ne siano (purtroppo) pochi e, quel 
che e' peggio, capitano in genere dove non possono crescere (vengono 
ignorati/disprezzati).



 
__________________
E' una illusione nostra che le evoluzioni siano verso il Bene. Il finalismo
e' di solito indotto da idee religiose: se esiste un Dio infinitamente
buono e noi "evolviamo" vuol dire che andiamo nella direzione di Dio.
 
L'evoluzione darwiniana delle specie e altre evoluzioni culturali mostrano
invece che il Bene e l'evoluzione sono scorrelati. Non per niente Darwin
identifica come risultato della mutazione/selezione "il piu' adatto", non
il migliore o il piu' buono o il piu' etico.
 
Il risultato dell'etica di branco per i lupi e' quello di collaborare per
sbranare tenere creature. 
 
C'e' poi un secondo aspetto che sintetizzo cosi': non e' che trionfi 
sempre il Bene, ma cio' che trionfa viene sempre considerato Bene. 
Il nazifascismo ha perso e tutte le idee ad esso connesse sono considerate
Male. Gli Americani hanno vinto e si considera Bene, al limite male
minore, anche le due bombe atomiche di Hiroshima e Nagasaki.
 
 


Certo: la storia la scrivono i vincitori (a loro vantaggio).


 dell'organizzazione ? (non lo so: e' un'ipotesi).
 
_________
Si', in fondo lo penso anch'io, anche se aggiungo *non necessariamente*.
E lo hanno pensato fior di pensatori, come ad es. John Stuart Mill e il
suo Utilitarismo.
 
E' plausibile che una societa' etica sia piu' forte di una non-etica e
che quindi a questa sopravviva. E si formi anche una struttura memetica
che, di generazione in generazione, tenda a conservare o perfezionare
questa etica.
 
Ma... ho qualche ma.
Supponiamo che in un popolo nasca l'idea di sopprimere gli handicappati,
i malati cronici, i vecchi, tutti coloro che sono di peso alla societa'.
Rispetto alla nostra, questa etica dovrebbe avere dei vantaggi e quindi 
dovrebbe risultare vincente, pur sembrandoci ben lontana da un etica che
fosse fondata sul trionfo del Bene.
Va detto che la Storia ci ha gia' fatto conoscere societa' a questi
concetti ispirate, come quella degli Spartani o quella del Nazismo e 
forse anche quella degli Indiani d'America. Tutte societa' che hanno 
perso, anche se non per il confronto delle etiche, ma per pure e semplici
batoste di guerra. 
 
Che dire? Non ho un'opinione definitiva. Puo' essere che le cose siano
piu' complicate di quelle che una semplice schematizzazione possa 
mostrare. Puo' essere che una societa' eccesivamente spartana finisca 
per cassare o sminuire l'amore per il prossimo, la solidarieta' e, alla 
fin fine, quello spirito di corpo che fa unito e vincente un popolo.
 
Puo' essere che le religioni siano molto piu' vincenti di semplici,
fredde logiche considerazioni materialistiche. "In hoc signo vinces" 
sogno' Costantino e... vinse! 
 
Bah! :-)
 
 
 


Concordo sul Bah ! E aggiungo: perche' non provarci ?
