Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Altri universi.

A volte si sente ipotizzare che esistano altri universi con altri
spazi-tempi.
Ma se questi universi proprio concettualmente essendo in altri spazi-tempi
non possono interagire con il nostro nel nostro di spazio-tempo ha senso
affermare che esistano?
Saluti.
Emilio

 è possibile stabilire che non possano interagire con il nostro spazio
tempo? è possibile stabilire lo spazio?
è possibile stabilire il tempo?
è possibile davvero farlo a prescindere dalle convenzioni?
Pol
"Uahlìm Rev'èm Piaos" <ti....@liver.oilime> ha scritto nel messaggio
news:9SjV9.48306$AA2.2...@news2.tin.it...


 è possibile davvero farlo a prescindere dalle convenzioni?
Diciamo che se possono interagire lo spazio-tempo e' lo stesso, e quindi non
parlo di altri universi.
Non e' da dimostrare, e' un assioma.
Riformulo la domanda.
A volte si ipotizza l'esistenza di altri universi che a priori non possono
interagire con il nostro di universo, in altri spazi-tempi.
Ma se non possono interagire a priori con il nostro universo ha senso
affermare che esistono?
Cioe' qual'e' il significato di esistenza per enti che non possono comunque
a priori interagire con il nostro universo.
Ed allora e' comunque l'uomo misura di tutte le cose, o comunque l'universo
nel quale egli vive.
Spero di essere stato piu' chiaro nell'esposizione del mio dubbio.
Ciao.
Emilio

L' uomo ipotizza,perfino se stesso,trovando le sue certezze nelle
convenzioni.
Ha per ciò senso, secondo me,ipotizzare  anche l'esistenza di altri spazii
tempo, visto e considerato che al di fuori delle convenzioni nemmeno noi
umalità,possiamo interagire con il nostro spazio tempo.
Non credo perciò nello spazio tempo come base per l' interazione,essendo
questo costruito sulla matematica,convenzione collettiva basata sull'
INVENZIONE dei numeri.
Tutto è soggettivo,reale o meno a seconda della percezione individuale,
perfino altri universi.
Ipotizziamo dunque aspettando la verità.
 Pol
"Uahlìm Rev'èm Piaos" <ti....@liver.oilime> ha scritto nel messaggio
news:_bkV9.48480$AA2.2...@news2.tin.it...


 Emilio
Ciao
Jam

Uahlěm Rev'čm Piaos <ti....@liver.oilime> wrote in message
9SjV9.48306$AA2.2...@news2.tin.it...

Come no.
E c'č anche la criptonite verde.
rox

  Pol
Si', ma se otteniamo la verita' sull'esistenza di un altro universo,
l'universo in qiestione e' lo stesso del nostro e non altro, perche' per
averne conferma significa che c'e' stata influenza, mentre gli universi
devono essere separati tra loro, senno' l'universo e' unico.
E quindi neppure l'informazione deve passare tra i due universi.

 si pensa che per ogni autostato delle particelle esista un universo.
Non mi e' chiaro questo concetto.
Puoi spiegarmelo?
In soldoni saremmo a cavallo di piu' universi magari tra loro indipendenti?
Non riesco a capire.
Ciao.
Emilio

 Emilio
Ciao
Jam

 contemporaneamente 
Stesso tempo, stesso universo!
Non ci siamo!
Ciao.
Emilio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Stesso tempo, stesso universo!
Neppure.
Ciao!!!  ((^__^))'
Livio

Un'altro problema di definizione, provo a scindere il concetto di esistenza
da quello di essenza, l'hanno fatto ben altri ma lo faccio lo stesso, vabbè?
Un ente, lo dice il nome, è, dovrebbe essere un concetto assoluto, in
pratica se io ci sono, potrei essere anche l'unico ente del mio mondo,
comunque ci sono.
Un ente esiste sempre rispetto ad un altro ente, quindi deve avere relazioni
con esso, parlando di universi, possiamo dire che potrebbero esserci altri
universi con i quali non abbiamo relazioni, e quindi per noi non esistono.
Il problema sono proprio le relazioni, se si analizzano certe relazioni,
troviamo degli enti o Universi isolati tra loro, ma questi potrebbero avere
tra loro altri tipi di relazioni (i fisici le definiscono interazioni) che
noi non conosciamo.
Il problema della fisica diventa quindi quello di trovare traccia di un tipo
di relazioni che non possono essere solo con enti del nostro Universo,
rilevabili magari solo a livello submicroscopico, invisibili a livello
macroscopico.
           Mauro
Uahlìm Rev'èm Piaos <ti....@liver.oilime> wrote in message
9SjV9.48306$AA2.2...@news2.tin.it...



Ma se noi siamo in relazione con altri universi, in qualche modo l'universo
e' unico!
Cioe' il concetto di universi tra loro in relazione sarebbe un ossimoro,
perche' se sono in relazione perche' sono diversi, a che titolo?.
Inoltre se l'esistenza e' valida solo per enti che si possono a noi
relazionare in qualche flebilissimo modo e solo in teoria, affermare che
esiste piu' di un Universo e' un controsenso, no?
In entrambi i casi non possono esistere universi distinti, e questo per come
definiamo l'esistenza e l'universo.
Ciao.
Emilio



Cio' permetterebbe i viaggi indietro nel tempo? Chi torna innesca il
"collasso" di un universo sovrapposto (non ancora esistente) a partire
dal punto di ritorno? Ogni universo spazio-temporale e' un piano in
una quinta dimensione, la quale e' come una pila-catalogo degli
universi esistenti?
Tu che ne sai, ti e' mai stato rivelato qualcosa di tutto questo?
LG

 LG
Jam

 LG
Teoria interessante! Ma dato che poi il tempo e' lo stesso, gli universi non
risultano paralleli solo a noi?
Ma sono diversi? E la teoria di Einstein prevede la possibilita' di questi
strappi.
Un asse che si scinde, e che poi si deforma assieme allo spazio in maniera
diversa perche' la materia assume densita' diverse nei due universi.
In effetti l'interno di un buco nero fa parte di questo universo o no?
Esiste l'interno di un buco nero, se il suo tempo e' disgiunto dal nostro,
visto che niente riesce ad oltrepassare il suo limite perche' gli oggetti
sono condannati a rimanere sul suo bordo per l'eternita'.
Pero' sono proprio gli effetti gravitazionali che ci fanno sentire la sua
esistenza, ma esistenza del suo interno o del suo bordo?
Saluti.
Emilio

 COPRODUZIONE DIPENDENTE DI NAGARJUNA!;-)!!!
Cu fu? Dove lo vado a cercare?

Non rimischiamo l'esistenza con l'essenza, se li teniamo distinti è meglio.
Gli altri Universi per noi possono benissimo non esistere, pur essendo
chissà dove. Ritorno alle definizioni, se si intente per Universo la
totalità dell'essere, possiamo ritrovarci, uno può essere, per definizione.
Ma per Universo possiamo intendere un mondo con relazioni o interazioni in
parte diverse da quelle di altri universi, se si tiene conto solo di quelle,
e riteniamo le altre tali da interferire in modo trascurabile con le prime,
troviamo un Universo isolato.
Se vuoi, possiamo chiamare un Universo siffatto realtà, nel nostro Universo
esistono più realtà che emergono all'osservazione, per esempio una di tipo
quantistico ed una di tipo macroscopico e apparentemente determinabile. Le
due realtà appaiono fondamentalmente separate perchè hanno ralazioni diverse
ma c'è una relazione tra esse di tipo non fisico, di tipo causa effetto, ma
probabilistico.
Mannagg.. s'è fatto tardi.
          Mauro

 Un ente esiste sempre rispetto ad un altro ente,
Un ente societario occulto non esiste per la Guardia di Finanza. Non vale l'opposto.
Irresistibilmente, Connor.

 Irresistibilmente, Connor.
cerco di resistere.
   Mauro.