Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: impianto 'centralizzato' luci di servizio automatiche .. idee

ciao a tutti
La cosa che sto archietettando è motivata in primo luogo
a evitare che qualcuno dimentichi qualche lampione acceso
qua e là per ore e ore, avrà come secondo effetto la
grande comodità di non dover cliccare interruttori..
 
In sostanza dovrei vedere dove mettere i piedi in caso
dovessi entrare nell'officina di notte da una delle tre
porte avendo la certezza di poter uscire da un'altra
porta senza preoccuparmi di uscire alla svelta.. e
senza 'false accensioni' perché magari è nuvoloso..
 
L'idea era posizionare dei faretti e/o plafoniere
in posizioni strategiche..
Tali faretti collegati a valle di un 'temporizzatore' tipo
quello 'da scala di condominio' che comandi il ritardo..
Tale temporizzatore collegato a valle di vari sensori 
PIR posizionati in altre posizioni strategiche..
Tali PIR collegati a valle di un crepuscolare serio
con sensore montato in posizione adatta.
 . . che ne pensate?
Non ditemi di montare di quei faretti 'tutto in uno' perché
ho già provato e non va bene.

 ho gi� provato e non va bene.
 
Sembri il Generale Schwarzkopf quando comandava la guerra del golfo...
 
Ma che minchia di "strategico" � un impianto  banale roba da dopo pranzo di 
Natale! 
 
 

 Natale!
 
'strategico' è che il lampione non mi si deve accendere in
faccia, ma illuminare il minimo indispensabile una vasta area..
..avevo scritto tutto per un altro motivo:
così come l'ho pensato va bene? idee alternative?

 cos� come l'ho pensato va bene? idee alternative?
 
Scusa, solo tu conosci la situzione, pensi che chiunque anche con forte 
immaginazione possa darti consigli?
 
 
 

 ho giï¿œ provato e non va bene.
 
I faretti "tutto in uno" sono in realtï¿œ composti da due blocchetti, uno 
ï¿œ il faro e l'altro ï¿œ il corpo con sensore crepuscolare, di movimento e 
di temporizzazione.
In mezzo ci sono solo i cavi di alimentazione del faretto.
Quindi tu puoi anche comprare il faretto tutto in uno perchï¿œ con un 
dieci euri circa hai entrambi i corpi, poi li stacchi uno dall'altro e 
il sensore lo piazzi dove ti viene piï¿œ comodo, e il faretto pure, poi 
tiri un banale cavo fra i due.
 
Alberto
 
 

 cosï¿œ come l'ho pensato va bene? idee alternative?
 
imho il tutto dipende da quanto correttamente stratgiche siano le 
posizioni scelte per luci e sensori. Inoltre e' probabile che il timer 
sia gia' incorporato nel sensore di luminosita'.
Io non scarterei l'idea del tutto in uno (tutto inteso solo come 
sensore; lampada a parte) se fosse regolabile sia la soglia di 
intervento del pir che la durarta dell'accensione
 
Adriano

tiri un banale cavo fra i due.
 
Mi e' gia' capitato un paio di volte di avere bisogno di un sensore,
il faretto tutto in uno costa meno che non un singolo sensore, li ho
separati, ho utilizzato il sensore ed il faretto sta da qualche parte
in attesa di un utilizzo.
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it
 

grazie alberto quinto, adriano e bernardo rossi..
rispondo:
Ho già litigato coi faretti 'tutti in uno', lo so che sono
due 'parti' distinte, il fatto è che anche regolando al
minimo la soglia di intervento del crepuscolare, basta che sia
nuvoloso ed entra in funzione, ecco perché avevo pensato
al crepuscolare esterno, in modo che almeno il 'minimo'
sia più basso del 'minimo' che coglierebbe all'interno..
 
La 'zona da illuminare' consiste in circa 150 metri quadri,
l'area non è un quadrato bensì una 'L' più una 'appendice'
e l'altezza è di 4metri, due faretti probabilmente sono più
che sufficienti, ma i sensori del 'tutto in uno' sono
lontani da poter coprire tutta l'area sia per il raggio di
azione sia per la portata sia perché questi affari di
solito sono abbastanza scarsi (ne ho comprato uno che ha
smesso di funzionare dopo due settimane)