Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La Croce come Principio.

inargomentabilita', di "noumeno", che egli stesso gli attribuiva?
Rispondi:
"...Mai sentito parlare di deduzione trascendentale? Che la 
strada sia difficile e' pur vero, ma e' altrettanto vero che bisogna
prima intraprenderla per saggiarne le difficolta' reali. Non eri tu
che raccomandavi altrettanto a proposito di Jung?
Si ma Jung parla di un trascendentale VERO, con una sua struttura
metafisica ben definita e riconoscibile nelle sue manifestazioni.
Invece quello di Kant e' una farsa di trascendentale, cioe' un
concetto che non sta ne' in cielo (trascendente) ne in terra (oggetto
fisico). 
"Trascendentale" e' nato come aggettivo, nel significato di
"relativo al trascendente", non per prendere per il culo gli agnostici
che pretendono la botte piena dell'inconoscibila' del trascendente e
la moglie ubriaca dell'io penso. L'io penso a valore solo se il
pensante e l'oggetto pensato concreto sono reciprocamente
trascendenti, cioe' distinguibili per principio. Ma cio' vale nella
dialettica, NON nella piatta e confusa filosofia kantiana.
Continui:
"...Detto questo abbandono il mio tentativo di rendere un minimo di
giustizia a Kant, perche' certo non ne sente il bisogno. La sua
pignoleria era pari solo alla sua mitezza, e questo pensiero mi
rassicura, mi fa tornare a letto tranquillo: non verra' mai in spirito
vendicativo a turbare il sogni di un amico, ne' a tirare per i piedi
chi fa esattamente questo con lui..."
Kant ha avuto una funzione storica importantissima, della stessa
importanza di quella mitica di Giuda: tradi' (per pochi denari) il
trascendente per consegnarlo ai "pagani" affinche' lo crocefiggessero
e risorgesse vittorioso.  Una funzione analoga a quella di Freud, che
consegno' l'anima, castrata della sua componente verticale, agli
aguzzini materialisti, che la eliminarono dal loro sapere, dopo averla
offesa e umiliata in ogni modo possibile. Fu Popper a cingere la sua
fronte di una corona di spine, ...la corona dell'ignoranza, anzi della
"doxa".
Concludi:
"...Ciao, e che il sonno ti sia lieve...."
Che sia lieve soprattutto PER TE che dormi lo stesso sonno del
maestro, e che quando ti sveglierai dovrai contare quei quattro miseri
denari avuti in cambio di un tradimento troppo eccellente. 
Io, grazie a Dio, mi sono gia' risvegliato dal sonno kantiano della ragione,
quello che genera mostri, o sirene, come IL trascendentale. Sirene che
pero' non sono NE' carne NE' pesce, ben lungi dall'essere entrambi.
;-)
Cari saluti.
-- 
Posted from IDENT:root@[207.234.159.5] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
2000121618...@ecuanex.ecuanex.net.ec...
 Una funzione analoga a quella di Freud, che
consegno' l'anima, castrata ...
    Accipicchia.... è la prima volta che vedo i lemmi "Freud" e "castrare"
nella stessa frase. Chissà che avrebbe detto il buon Sigmund di 'sta cosa.

"doxa".
Mmmm...., mi sembra solo sanguigna retorica, come quella dei frati al
seguito di Cortes. Ma io non sono un indio. O forse si', con la sola
differenza che non ho sulle spalle il fatalismo del Serpente Piumato, e il
non avere colpe ataviche da espiare mi fa tenere alta una testa umana: amo
lo que tengo de indio!
Cari saluti,
Loris.

 Con questo rispondo a tutti gli aiutini di Gue'non.
Fermi tutti!! Il soggetto che diventa oggetto, avete detto? Lo sapevo che i
miei post sulla Vanitas avrebbero fatto breccia, e che qualcuno oltre a
metterci le corna ci avrebbe messo qualche altra cosa... ;-))
Un saluto ad entrambi
Sinuhe

 metterci le corna ci avrebbe messo qualche altra cosa... ;-))
    Eddai che ti ho anche chiesto scusa!