Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Il "taglio"

Vorrei porre dei quesiti sul "taglio" di Lucio Fontana: č un concetto
spaziale? E' un'apertura verso altri mondi? E' una lacerazione, una ferita
non rimarginabile? E' un concetto psicanalitico riferito alla vagina
femminile? E' un bluff? Insomma cos'č? Quali sono le nuove frontiere che
esso "apre"?
Giovanni Masciolini
www.polveredistelle.biz
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 femminile?
Hai visto Qufù che non sono solo io che la butto sempre in politica!?

 Hai visto Qufù che non sono solo io che la butto sempre in politica!?
Può darsi, ma per lui è "vagina femminile", per te è figa!
Saluti significativi
QfwfQ

 QfwfQ
Diamoci un taglio, che c'è la fontana che perde e chiamare un idraulico, con
quello che costa... per cui non si sa se è un concetto spaziale o un
Concetto Pozzati.
Saluti surreali
Sinuhe

 ha scritto nel messaggio
news:c5Ld9.4518$c66....@tornado.fastwebnet.it...

Il "segno" è diverso, ma il "significato" è lo stesso!
(Qualunque cosa esso sia ;-) )
D.

 D.
 La vostra lingua batte dove il vostro dente duole … Sì, sì, spero solo che
non cominciate a parlare di qualcosa che si fa con la bocca...,la bocca che
sempre taglio è: non più verticale ma orizzontale ;-))
Ma con Fontana tutto ciò non c'entra nulla ;-))


 esso "apre"?
E' semplicementeun modo per dare alla tela una terza dimensione...
Fabio

 Ma con Fontana tutto ciò non c'entra nulla ;-))
E chi lo può dire, con tutte le ipotesi che sono state fatte? :-)
A parte lo scherzo con Davide (con cui ci prendiamo per il c... anche nelle
discussioni più serie), un segno, più è elementare, più suggestioni offre.
Oggettivamente nel taglio di Fontana c'è la tensione della tela (o di altro
materiale) e la sua reazione alla lacerazione.
E poi uno spazio che viene aperto dalla (reazione alla) lacerazione.
Uno spazio che è il vuoto-anomalia di una lacerazione.
E ogni "materiale" ha una propria reazione, una propria tensione interna.
Ma il taglio è un gesto dell'autore, non della natura.
Di fronte a questi segni - la tensione, il gesto, la reazione, lo
spazio-anomalia da essa creato - le suggestioni possono essere innumerevoli.
Dunque è una suggestione astratta, che non richiama qualcosa di specifico ma
un quadro logico o emotivo in cui si può situare una miriade di
giustificazioni, tutte valide purché contengano (almeno) quei quattro
parmetri. Lo dico sotto l'ombrello dell'imho, naturalmente, senza dire se
sia arte o no (ci tengo alla pelle :-))
QfwfQ

 QfwfQ
Mah, sarà anche vero... ma io continuo a parteggiare per la passera!  ;-)

 Fabio
Sì, sono d'accordo, ma all'interno di questa terza dimensione, penso, ne
esistano molte altre: pensa alla dimensione psichica, alla dimensione di
pensiero, di azione, di sentimento, del Io, del sé, nel momento in cui
l'artista taglia la tela, altro che tre dimensioni... Analizzare ognuno di
questi aspetti (dimensioni) è un lavoro immane, lavoro che tutt'ora, dagli
artisti, non è stato ancora affrontato, troppo grande è lo sforzo ai quali
si presenta. Non è un fatto tridimensionale legato alla lunghezza, alla
larghezza e alla profondità: è molto, molto di più...
 
Un saluto Giovanni Masciolini


 QfwfQ
 Indubbiamente sono state fatte una miriade d'potesi e forse tutte più o meno
giuste nella loro esplicazione. Rimane il fatto, secondo me, che nessun
artista da quel momento in poi sia andato oltre, anzi, molti sono tornati
dietro, quasi questo famoso taglio fosse un abisso nel quale è troppo
pericoloso addentrarsi. Mi viene in mente il famoso esagramma dei King
"L'abissale", sai, secondo questo testo solo l'acqua, in quanto l'elemento
puro, può attraversare questo famoso abisso, visto poi il panorama degli
artisti d'oggi, beh lasciamo perdere...


 femminile?
E se avesse semplicemente tratto spunto dalle  sue  mutande, che portava
con lo spacco ?
Comincia a comprare vernice, rullo e pennellesse, che aspetto te ed il
Baccarin.
Se si rifiuta di dipingere ( volevo giusto un soffitto con  un Bacco del
Caravaggio)
sa almeno incollare la tappezzeria? O me lo ritrovo cosparso di colla
e avvolto come una mummia nella carta  in un angolo del soggiorno ?
Non portate  il fantasma di Fontana, che mi taglia i tendoni, con quello che
costano.
rox
PS Non apprezzerai il Caravaggio, ma mi risulta che ci siano i Giapponesi
cosě
a vedere le sue vetuste e superate opere,mentre il Baccarin batocio, se nn
offre col biglietto
anche una porzione di polenta e osei, non lo va a vedere un  giapponese che
č uno.

 è uno.
Né alcun altro abitante del pianeta, d'altronde.
"Quelli che sono valent'huomini giudicheranno per buoni pittori quelli che
io ho tenuto per buoni, e gli altri, gli ignoranti come sono loro"
(Caravaggio al processo Baglione).
Salutoni
Sinuhe

 č uno.
O ci sei o ci fai: io non ho mai detto di non apprezzare il Caravaggio di
seguito ti riporto una mia risposta su Caravaggio scritta il Wed Sep 4
12:12:21 2002 ….io vivo oggi nel 2000 e senza nulla togliere al grandissimo
Caravaggio, cerco di capire quella che č la nostra epoca, con i suoi
problemi, le sue aspettative, e soprattutto con il modo di fare l'arte in un
modo diametralmente opposto rispetto all'epoca in cui viveva Caravaggio…
Per quanto riguarda le mutande di Fontana guardati un po' le tue,e che
dialmine, leva un po' di quella colla che hai, sia davanti che dietro, ti
servirebbe meglio (la colla) non certo in quei luoghi cosě oscuri e poco
frequentati, purtroppo per te, ma per grande fortuna per gli altri, per
incollarti personalmente la tua carte da parati. Se aspetti me o Baccarin
hai voglia ad aspettare...
 Per la poenta e osei poi (in italiano polenta e uccelli) penso che tu sia
molto piů esperta di me (sugli uccelli), purtroppo rimane sempre problema di
quella famosa colla.
Giovanni Masciolini
www.polveredistelle.biz
P.S. Il carretto te lo cucchi sempre tu, fermo restando quel tuo solito
problema della colla che potresti risolvere con un bel solvente chimico...


 problema della colla che potresti risolvere con un bel solvente chimico...
Il carretto va tirato.
Se io ci sto sopra qualcuno deve ben tirarlo, o no?
Se il Baccarin non dipinge, non incolla e non tira, che almeno porti il
somaro per la cavezza.
PS cmq non arrabbiarti.
Se la polenta con gli osei non *tira* il Giapponese, provate con risi e
bisi.

 io ho tenuto per buoni, e gli altri, gli ignoranti come sono loro"
Non offendere.
Cmq io aspetto il mio Carpaccio dipinto su una parete del bagno.
E che sia Carpaccio autentico.
Tu t'acconteresti di un Bresaola  qualsiasi suo contemporaneo?
Per tanto così meglio un Baccarin.
In umido.
Chissà se il Baccarin espone con Stoccafiss.
rox

 Se il Baccarin non dipinge, non incolla e non tira....
Personalmente non so se al Baccarin gli tira o non gli tira, nel dubbio
Amletico vedi un po' di farglielo tirare tu: fatti un bel bidet nel cesso di
casa tua, cesso colorato di fucsia, verde pisello ed al soffitto le famose
strisce pedonali dove tu deambuli a testa in giů, vestiti bene, mandagli una
foto e poi staremo a vedere l'eventuale tiraggio. Nel caso tu fossi un
Rossano e non una Rossana, beh lascia stare tutto...
Giovanni Masciolini
www.polveredistelle.biz


 Personalmente non so se al Baccarin gli tira o non gli tira
Facciamo così, prima verifichi, personalmente, sullo stato erettivo del
Baccarin
 poi ci dici.Ci illumini d'immenso in merito. Può anche essere che noi si
sparla della
sua virilità, da pettegolissime serve ed invece lui, è proprio con le sue
dotatissime
vergogne che dipinge quei sontuosi ghirigori !!!
E' un fatto filosofico di fondamentale importanza.
Avviso ai naviganti: stanno per scadere i tempi per moderarmi.
Vi chiedo disperatamente di moderarmi da mesi e voi non fate niente
( parlo a voi, paolo...cosimo...vitangelo...ecc. )
Avete visto che succede, sennò?
Un bravo diavolaccio qualsiasi , che aveva postato un semplice spammetto su
una galleria
d'arte ( tra l'altro, mettiti il cuore in pace, Masciolì, mi piacciono gli
effetti di colore del
Baccarin, stavo trollando, davvero...come sono affascinata da Fontana),
all'improvviso
attacca a farneticare di bidet, di cessi fucsia,
di strisce pedonali sui soffitti...
Ma VI RENDETE CONTO?
A che punto si arriva?
:-:-DDD
Ho anche litigato col Didimo, che ha dato dei somari ai miei ragazzi, così
che ora , se
lo acchiappano, gli fanno un chierico tanto...
Insomma.
Moderatemi, se siete persone serie.
rox

 Moderatemi, se siete persone serie.
Serie sì, ma scemi NO :-)
Ciao,
Cosimo.

 rox
Saluti sotto sale
Sinuhe

 rox
Saluti anticontemporanei e conclusivi
Sinuhe

 tanto mi dà tanto, stiamo freschi... anzi, sta fresco lui :-)
Sinuhe! Sembrava fatto apposta per farti scatenare, questo thread, e
invece vedo che ti stai moderando. Smoderati, please! ;-))
Ciao,
Cosimo.

 Ma la passera passerà?
Emmeffe

 Emmeffe
Non so se passerą né quando passerą, perņ dovrai ammettere che per il
momento č un articolo che "tira" ancora assai.
D.

 Emmeffe.

 Cosimo.
Salutoni
Sinuhe

 > Emmeffe.
Esse

 larghezza e alla profondità: è molto, molto di più...
Ti riporto una mia riflessione che ho postato qualche tempo fa. 
Chiaramente non pretendo che sia condivisibile...
 
"L'arte per esser tale non deve avere un significato.
Se l'arte avesse un significato non tutti lo capirebbero.
Se l'arte non fosse compresa non sarebbe sublime.
Se l'arte è sublime senza avere un significato è arte, altrimenti è
applicazione.
Se non è sublime può essere solamente bella. 
Il bello è soggettivo, il sublime no"
Con questo voglio dire che l'arte per essere tale non deve pretendere
di avere un significato... Ma, of course, è la mia opinione!
Ciao,
Fabio

 Mah, sarà anche vero... ma io continuo a parteggiare per la passera!  ;-)
"Qualcuno qui ne dubita, ne ha dubitato o ne dubiterà mai?" chiese il queffe
scrutando su usenet a mo' di piccola vedetta lombarda ;-)

 esso "apre"?
Secondo me il taglio di Fontana e' appunto quello che indica il nome: un
taglio. Un'interruzione, una sorpresa: un taglio col figurativismo, un
taglio con l'ingenuita' (una sorta di infanzia dell'arte). Lo scrissi tempo
fa: in questo modo, l'arte si muove ad una interiorizzazione e ad una
maggiore rilevanza ermeneutica. Il taglio non e' un'opera d'arte particolare
perche' particolarmente rilevante: e' particolare perche' emblematica della
direzione presa dall'arte negli ultimi tempi.
Ciao,
     Stefano
[STRAAAPPP!!]
--
"What is the mind? No matter.
What is the matter? Never mind"
Homer Simpson

 [STRAAAPPP!!]
Niente di rotto? :-)
Salutoni
Sinuhe


> Cioè è diventata una rottura incredibile... ^_______^
 > Sinuhe
Senti Sinuhe solo tu sei una rottura incredibile, anzi un'interruzione di
corrente, un'interruzione d'energia, fai parte di quelle famose entità
abortite per rompere i coglioni: purtroppo nella vita esistono anche queste,
va bene così...!
