Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: A Luciana Littizzetto

Cara Luciana,
in riferimento alla tua gentile richiesta di delucidazioni, in diretta
tv da Fazio, circa gli animali che riscaldano il Santo Bambin Gesu'
nella grotta di Betlemme, vorrei precisarti quanto segue.
Nessun evangelista parla, effettivamente, di questo quadretto animale
a cui tradizionalmente facciamo riferimento. Soltanto Luca parla di
una mangiatoia, il resto (intendo solo cio' che riguarda gli animali)
e' folclore, tradizione popolare. In effetti, pero', il bue e
l'asinello hanno sempre avuto un significato simbolico. Il bue, per i
Cristiani e non solo, rappresenta da sempre il Popolo Ebreo (popolo
bue) mentre l'asinello rappresenta il Gentile, cioe' quello che oggi
si definisce comunemente *laico*, come te, senza offesa.
Entrambi scaldano il mito del Bambin Gesu', in un certo senso soffiano
sul fuoco. Cioe' piu' vi date da fare a cercare di demolire il mito,
piu' insistete a dire che e' solo una leggenda, piu' dimostrate
l'astoricita' degli avvenimenti, meglio e' per noi, perche', come ci
insegna San Silvio nazionale, non esiste pubblicita' negativa. E poi,
suvvia Lucianina, come si fa, in Italia, attaccare una creaturina. I
figli sono pezzi di cuore, dice il popolo, e vox populi vox Dei!
Sempre felice di esserti utile, colgo l'occasione, mia cara Luciana,
di porgere a te e alla tua famiglia, anche se ancora da regolarizzare,
i piu' sinceri auguri di Buon Natale.
Tuo Eminem

 wrote:
La cosa piu' interessante della lettera di Natale della Litizzetto e'
il riferimento al fatto che il Vaticano, a cui i mass media danno
spropositato tempo anche se il papa sternutisce... non ha emesso
neanche un sospiro in merito alla moratoria sulla pena di morte.
Evidentemente (per esser buoni) il Vaticano e' tra gli stati che si
sono astenuti... 
Non oso pensare che l'abbia preso per uno smacco.. 
Di nuovo: laida vergogna.. altro che santità.. e superiorità ed
oggettivitò in campo morale del magistero.. 
VR

 Tuo Eminem
o eminenz? 

 VR
....e sull'aborto come la mettiamo, Signor Schizzofrenia Galoppante ? 


Ritorni al prossimo appello, anzi tra due (qui si ignorano proprio i 
fondamenti del diritto internazionale): Città del Vaticano non ha diritto di 
voto all'Onu (e questo per un motivo particolare che dovrà riferire quando 
ripeterà l'esame :-)). Tuttavia, un sacco di comunità cattoliche, con la 
benedizione papalina, stanno conducendo questa battaglia. Il problema è che, 
ormai, i cattolici sono rimasti l'unico baluardo contro *tutte* le battaglie 
etiche (ambiente, vita, economia, etc.). Satana vi ha traviato :-). Parola 
di uno, il sottoscritto, che non crede in niente, ma che ha l'onestà 
intellettuale di ammettere come vanno le cose...

Signor Schizzofrenia Galoppante ? 
S. sta per Solania no? A posto.
VR

intellettuale di ammettere come vanno le cose...
Ovvero?
Perche' non ci dici qualcosa di serio?
VR

 ha scritto nel messaggio 
news:ooMbj.201059$%k.33...@twister2.libero.it...

Solania: l'Onu non vota all'Onu. Il problema più rilevante è che oggi 
ciascuno si sente legittimato a dire quello che gli pare. L'idea che si 
voglia negare che la comunità di S. Egidio e tutta una serie di altre 
organizzazioni cattoliche si battano da tempo per l'abolizione della pena di 
morte mi fa venire i brividi. Tuttavia, è solo adombrando chi non ha bisogno 
di consenso politico (il papa lo votano i cardinali e rimane in carica a 
vita) che si moltiplica il proprio "brillio" pubblico. Parola di ateone.
Riguardo all'aborto, direi che il discorso è molto complesso. Direi che la 
legge attuale italiana è un buon compromesso, soprattutto perché sottrae 
agli sciamani il compito di guidare verso una scelta consapevole. Chi non 
vuole un figlio se ne sbarazza comunque, e quindi meglio regolare 
giuridicamente: altrimenti si tornerebbe ad uno stato di barbarie. Esiste, a 
questo riguardo, un'antinomia fondamentale nel pensiero della chiesa. Quando 
si parla di condizione sociale, allora dura lex, sed lex: se ci fosse una 
rivoluzione delle coscienze in senso cristiano, ad esempio, anche se le 
leggi sul lavoro favorissero il più bieco sfruttamento, nessuno le 
impiegherebbe a proprio favore perché contrarie alla morale naturale. E 
perché ciò non deve valere con riguardo all'aborto? Con una rivoluzione 
delle coscienze, nonostante la legge, nessuno dovrebbe abortire.
Queste asimmetrie sono l'evidenza empirica dell'illuminata teoria evangelica 
del Pietro codardo che rinnega Gesù. La chiesa urla le cose che non fregano 
un cazzo a nessuno, mentre sussurra, o addirittura si astiene, quelle che 
infastidiscono il potere costituito. Vorrei rammentarti che ogni minuto 
muoiono 3 bambini al secondo in nome nel profitto: valgono meno di un feto? 


Immagino che per te qualcosa di serio significhi solamente sparare contro il 
cattolicesimo. Il pensiero unico è l'anticamera del totalitarismo. La chiesa 
cattolica difende la vita dove la può difendere, ivi inclusi i "luoghi" che 
non sono condivisi (aborto). Ma non li difende a sufficienza laddove hanno 
ancora più bisogno di essere difesi, ovverosia nei paesi in cui, nel nome 
del capitalismo selvaggio, muoiono di inedia 3 bambini al secondo. Non che a 
queste cose il vaticano non pensi, è solo che, in modo asimmetrico, nel può 
urlare. Come spiegato a Solania, l'evangelista che narra il racconto di 
Pietro "traditore" tre volte entro il canto del gallo è un esempio di 
profezia. Per me che non credo, di lungimiranza. 

 Tuo Eminem
per pura curiosita', quale sarebbe l'elemento *irregolare* della famiglia
Litizzetto?
Forse la mancata benedizione di un prete?
... e la mancanza della benedizione di un prete rende una famiglia
*irregolare*? ... ?????????????????
  pino
-- 
sono redento ...
Da quando ho imparato che l'assoluto e l'eterno
sono solo menzogna ho avuto la mia redenzione di
"uomo".
"assoluto" ed "eterno" nel mio vocabolario sono
solo metafore!

profezia. Per me che non credo, di lungimiranza. 
Cosa c'entra di grazia?
Ciao!
VR


Vedo che la tua capacità di comprensione è molto limitata. La chiesa 
cattolica è scesa a compromessi per paura, come Pietro. Non ha mai 
contrastato né il colonialismo, né gli accordi tra poteri forti e 
multinazionali di paesi paradossalmente poveri come la Nigeria (tra i primi 
dieci produttori di petrolio), e neppure il nazismo. Alle sette sorelle (mi 
riferisco alle compagnie petrolifere, data la tua vasta "cultura"), 
dell'aborto non può fregare di meno, e dunque lascia strillare la chiesa. 

 feto?
Ogni minuto o ogni secondo?
Sarebbero circa 10 milioni l'anno. Hanno fatto a tutti l'autopsia, la quale 
ha accertato che causa di morte è stato il profitto?
Se le sette sorelle smettessero di pompare petrolio in Arabia, Nigeria, 
Indonesia, ecc, secondo te morirebbero meno bambini? 

dell'aborto non può fregare di meno, e dunque lascia strillare la chiesa. 
Ovvero.. fanno i gradassi solo con la gente comune.. Beh.. se lo dici
tu.. :-)
Mi sta benissimo.. 
VR

 nel profitto: valgono meno di un feto?
Ogni minuto o ogni secondo?
Sarebbero circa 100 milioni l'anno. Hanno fatto a tutti l'autopsia, la quale
ha accertato che causa di morte è stato il profitto?
Lo sai che tutti i morti, di tutto il mondo, di tutte le età, dovuti a tutte 
le cause, sono intorno a 50 milioni?
