Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Sasaeanna scrive: "Qual'è". Lo scrive con un bell'ap ostrofo come gli illetterati senza quinta elementare.

Verificate.
http://groups.google.com/groups?q=+%22qual%27%3F%22+group:it.cultura.filosofia+author:sasaeanna&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=ca9iuh%243vr%241%40lacerta.tiscalinet.it&rnum=6

 Verificate! Sono un povero cagone!
:-)))

illetterati senza quinta elementare. 
Non sapevo che i giornalisti della carta stampata fossero illetterati
senza quinta elementare.
Riporto a proposito cosa scrivono in una rubrica dell'Accademia della
Crusca in risposta a un lettore.
***
...l'esatta grafia di qual è non prevede l'apostrofo ...È vero che la
grafia qual'è è diffusa e ricorrente anche nella stampa, ma per ora
questo non è bastato a far cambiare la regola grafica...
***
Insomma, fermo restando che la regola vuole che si scriva senza
apostrofo, si sottolinea l'enorme diffusione della forma apostrofata,
anche in chi la quinta elementare ce l'ha.
Personalmente, anche a me da' molto fastidio scrivere qual e', e
preferisco sempre qual'e'. Vista la larga diffusione, e quell'"ancora"
nella risposta di cui sopra, immagino che chi usa la forma apostrofata
sia un pioniere, un precursore del futuro cambiamento. Di piu', sara'
tra i fautori del cambiamento stesso! :-)
E poi, in fin dei conti: ma qual'e' il problema? :-)
Saluti
Woodridge
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:e03ec9bc815d3d568d0...@mygate.mailgate.org...

Se esistono delle regole, vuol dire che un motivo per scrivere qual
senz'apostrofo esiste e non è certo un vezzo da accademici l'uso di tale
forma. Il motivo è molto semplice: nella lingua italiana esistono sia "tale"
e "quale" sia "tal" e "qual" forme tronche rispettivamente delle prime due.
Ora, l'apostrofo indica un'elisione, cioè la "caduta" di una vocale finale
di parola davanti a un'altra che inizia per vocale: il suo uso in questi
casi rappresenta un errore grave, perché equivale a ignorare l'esistenza dei
termini suddetti. Lo stesso discorso vale per gli articoli indeterminativi
un, una, uno: non possiamo scrivere "un'orso" perché esiste "un"; mentre,
dobbiamo scrivere "un'arancia" perché non esiste la forma tronca di "una".
Come vedi, quindi, anche se a te dà "fastidio" vedere scritto "qual è?", la
regola rimane e non è soggetta a mode perché, ripeto, l'uso dell'apostrofo
rappresenta un errore grammaticale grave (di quelli che si sottolineano con
la matita blu!).
Potrebbe invece cambiare, ad esempio, un giorno la locuzione "a me piace" in
"a me mi piace" che è molto usato nel linguaggio comune: è sempre un errore,
però in questo caso trattasi di tautologia e potrebbe essere accettata come
un rafforzativo dell'idea che si vuole esprimere, cioè quella del piacere.
--
"Il mondo è diviso in 10 categorie: quelli che conoscono l'algebra binaria e
tutti gli altri!"

 Woodridge
Ciao Woodridge!!
Anna


 ha scritto nel messaggio
news:2li4dsF...@uni-berlin.de...

Voglio precisare che nella mia risposta non c'era nulla di personale (come
vedi non ho scritto :"non c'è alcunché di personale" :-)) , ma spesso gli
errori che commettiamo tutti (quindi me incluso) nel parlare e nello
scrivere sono il frutto di un sistema scolastico da anni e anni quasi
ovunque scadente. Difendo, tuttavia, la nostra lingua la cui correttezza
grammaticale e sintattica è considerata purtroppo e soprattutto nel nostro
ambiente tecnico-ingegneristico poco rilevante. Sarà che sono fissato o
forse perché ho frequentato il liceo classico, ma non posso proprio perorare
la causa di chi sostiene che una forma grammaticale cambierà un giorno
perché qualcuno si sente "un pioniere o fautore del cambiamento".
Quindi, non sentirti offesa anche perché ritengo Apache un povero co...one
complessato.
Ciao,
jamaika.


 jamaika.
Ciao!!
Anna
ps
Di' la verità, usi il controllo ortografia.
:-))



Mi hai sgamato che non saccio scrivere tanto bbuono ma però farò del mio più
meglio assai!
;-D


 ;-D
:-DDD
Simm'e Napule paisà! ;-)
Io sono in ICF, sono una filosofa, esattamente filosofa dell'allegria ( è un
ramo che ho inventato *io* :-))
tu da ingegnere cosa pensi della filosofia?
Per non essere OT, se vuoi elimina il crosspost
Ciao!!
Anna


perché qualcuno si sente "un pioniere o fautore del cambiamento".
Mi fischiano le orecchie...:-)
Vorrei chiarire che non c'e' alcuna mia causa da perorare.
Se ho usato quella espressione (scherzosa, fino a un certo punto) e ho
scritto quel post e' per mostrare al suddito di Cochise che c'era poco
da dileggiare una data persona per quel particolare modo di scrivere.
Nessuna crociata per il cambiamento dell'ortografia, insomma. Tra
parentesi, il post che hai dato in risposta al mio e' la replica di
molti altri che si sono letti in giro... la questione ogni tanto viene
propinata, e quasi (quasi) sempre non con intento costruttivo, ma per
dare addosso a qualcuno per la forma sgrammaticata quando non si hanno
argomenti sulle idee (che pizza!).
Cio' detto, confermo pero' che preferisco, gusto personale ovviamente,
la forma con l'apostrofo. Se mi chiedi il perche'... non lo so. Sono
consapevole che e' contro la regola, ma sta di fatto che mentre scrivo,
se non ce lo metto quell'apostrofo mi viene il prurito. :-)
Il fatto che sia di uso comune fa semplicemente si che io mi senta in
buona compagnia :-)... e poi ho sempre pensato che la lingua sia
dinamica, che piu' che sulle regole si basi sugli "usi" acquisiti. Cio'
non toglie che questi possano essere spesso sgradevoli, sonop anche io
uno che ama la lignua, come te, e ci sono delle forme che mi paiono
orribili (due su tutte: la progressiva scomparsa del pronome "le"
sostituito sempre piu' spesso da "gli", e l'abuso di parole anglosassoni
quando sono superflue).
Ma nel caso di qual'e'... a me piace!
Oh, intendiamoci, non e' che mi metto a usare ogni sgrammaticatura che
mi sta simpatica. Per esempio, in parole come "pasta, castello,
restare", a me viene di spezzare la sillaba dopo la "s" (anche come
suono, a me viene di associare la "s" alla vocale che la precede);
invece si spezza prima della "s", e allora cosi' faccio anche io.
Insomma, l'uso del qual'e' e' un'eccezione, non... la regola!
Saluti
Woodridge



Le regole sono fatte per essere cambiate, quando la moda
l' uso comune la semplicità di interpretazione lo consentono.
Chissà perchè non scriviamo o parliamo più l' ostrogoto.....


perchè l'italiano è meglio.
:-)
dragon

 Woodridge
Un abbraccio
Anna


 binaria e tutti gli altri!"
Ma va' a ciapà i ràt, va', pirlunga.
P.s. la Nappi deve certamente avere tendenze masochistiche se è
disposta a firmare con tanto di nome e cognome tutte le cazzate
vergognose che scrive.

 vergognose che scrive.
Ha quelle che tu non hai: le palle!

 ha scritto nel messaggio
news:Oj%Ic.80684$G%.69120@tornado.fastwebnet.it...


 Woodridge
Ciao Woodrige, io sono con te senza l'apostrofo stona! percui io lo uso,
ma perche' qual(e) e' l'eccezzione? A proposito io ho piu della 5a
elementare :-) C'e' nessuno che lo sappia.
Antonio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ma perche' qual(e) e' l'eccezione? A proposito io ho piu della 5a


 > Woodridge

Tutta questo sfoggio di conoscenza per finire con:percui ed  eccezzione.
fabio
