Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La tragedia Aristotele Nietzsche e chi altro Affinità differenze Holderlin ecc

1 Cos'è oggi tragedia visto che il teatro è una gran menata per il .....
2  Tragedia in musica?
3 Nelle relazioni?
Interrogativi senza senso.Aspetto risoste e posizioni di principi.

 ha scritto nel messaggio
news:dkq79.70481$n04.2...@twister2.libero.it...

 Beh, quali 'posizioni di principi' ti aspetti, dato che si tratta di
'interrogativi senza senso'? Io mi aspetterei 'posizioni di potenza'...Credo
che a proposito della tragedia tu abbia fatto tre nomi troppo diversi tra
loro...Per Hoelderlin è la stessa struttura del giudizio ad assumere una
connotazione 'tragica', che ha scoperto a poco a poco. Il 'tragico' sta
nella impossibilità categorica, da parte del soggetto, dell'
'appropriazione', quanto i romantici avevano definito 'produzione',
'conciliazione'...Si tratta di una strutturazione 'ontologica' che solo
secondariamente si rivela nella 'tragedia' propriamente detta: nel caso di
Hoelderlin nelle traduzioni dai tragici greci.

Alessandro <whipp...@NOSPAMtiscali.it> wrote in message
ajliha$sig$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Be'questa me la dovresti spiegare meglio.
Tu,mi sembra,che parli di una disgregazione a priori dell'io nella struttura
tragica.
Ma questi paradossi devono pure rientrare nel pathos tragico in maniera
condizionata.
La disgregazione non è forse soltanto zucchero a velo?
Io direi che lo spirito ha bisogno di mangiare carne se vuole tenersi forte.
Allora dove sono le corride e i mattatori?

 Allora dove sono le corride e i mattatori?
Beh, diciamo che la metafora del 'mangiar carne' va bene, se sta per
'appropriazione'...Credo che Freud e Lacan abbiano a che fare un bel pò con
'corride e mattatori'...

Alessandro <whipp...@NOSPAMtiscali.it> wrote in message
ajljn7$t1c$1...@lacerta.tiscalinet.it...

In effetti io stesso non so raccapezzarmi sulla figura del tragico.Nemmeno
so con chiarezza cosa questa parola possa significare.
Mi rimane il concetto del dolore ma il dolore non sempre è risolutivo anzi a
volte,dicendola alla Gasman, è una vera vigliaccata.
Vediamo le storie d'amore intrise di tragico dolore.Giulietta e Romeo ecc.
Tragico allora sarebbe qualcosa di non più soggettivo e tantomeno
oggettivo;che Nietzsche ha spazzato via questi nani giganti della coscienza.
Tragedia non è metalogia;al massimo posso concedere una tragedia metafisica
ad aristotele - medica e curativa -
Che il tragico sia una attmosfera,forse lo è.
Nietzsche annunciava un epoca tragica.
La nascita della tragedia è un fallimento;anche se una profonda esaltazione
della musica - indirettamente comprendiamo questo slancio
profondo;emancipazione dall'estetica di Schopenhauer -
Per concludere mi chiedo;non sarà che oggi il troppo tragico forse ci fa
male?
Non sarà che la nostra vita tragica non ce la fa più a sopportare il dolore?
Tragedia non è soffrire morire?
Allora dinanzi agli dei non ci spetta che toglierli di mezzo.
Toglire e togliere.
L'essenza della vità non è forse la felicità tragica?;trasvalutazione del
dolore di Schopenhauer nell'eterno ritorno.Trasvalutazione dell'io di fichte
nell'uno parmenideo.
Non vi sono posizioni di principio né conclusioni.
La storia gira e fa girare la testa.
E qui non si tratta di metempsicosi.
Ora il problema è - uno dei problemi sarebbe - dove svoltare?

 nell'uno parmenideo.
Se fossi in te, comunque, inizierei a tradire certi maestri: ci si libera di
certi circoli viziosi...

Alessandro <whipp...@NOSPAMtiscali.it> wrote in message
ajll6f$ti8$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Il mio parmenide,ti dirò,l'ho ereditato da platone ma lo uso e lo cito olo
per ribadire il numero 1.
Baudelaire dice che il numero è tutto.- ma non solo lui -.
Certo se conosci i numeri puoi calcolare certe misure ecc;ma tutto ciò non è
necessario.
Su Holderlin sono in accordo con te.
Le sue poesie,le tragedie non le ho lette,ma ho letto il suo saggio sul
tragico,sono davvero squillanti.
Delle pietre levigate riscaldate al sole e bagnate dalle piogge.
Il tragico adamantino di Holderlin;qualla sua fresca imbecillità è pura
poesia.
Ritengo che il tragico è poesia quando non è sublime - cioè titanismo -
Holderlin era un poeta e non un tragico - la sua vita è stat tragica -
Un tragico invece è sofocle ecc


Tragici sono, su livelli differenti, tanto Sofocle (una poetica del tragico)
quanto Hoelderlin (una filosofia del tragico, e anche una poetica, uno stile
compositivo)...