Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La Filosofia è una ...Trinità.

 La metafisica e' lo studio della verita' assoluta.
 
CARLO
Io direi che lo studio dell'essere, o della verità assoluta, o della realtà appartiene alla Filosofia in generale. Ma la realtà è una dia-lettica tra realtà fisica e realtà metafisica. Ergo la Metafisica è lo studio di tutto ciò che è "metà ta physikà", che è "oltre" la Fisica.
Naturalmente, si tratta di una distinzione non assoluta, perché, come ogni altra "trinità ontologica" si tratta di una unità (l'unità del linguaggio-pensiero) distinta in tre "persone" concettualmente interscambiabili. Cosicché La Fisica può esser vista come "Filosofia della Natura" (Newton); la Metafisica può essere vista come "Filosofia dello Spirito" (Hegel), oppure la Metafisica può essere identificata con la stessa Filosofia [Metafisica della Natura (Kant) e Metafisica dello Spirito (Teologia)].


P.S.
Non è casuale che la Trinità più famosa - Cristo - si identifichi col Logos-Verbo, i cui significati principali sono "Pensiero-Parola".
 
https://youtu.be/X2nqTAYRmUQ
 
 
 
 
.

Il giorno sabato 17 ottobre 2020 11:04:31 UTC+2, Carlo Pierini ha scritto:

---------------
La filosofia e'... fare quattro chiacchiere in liberta'.
 


ideaprima 
 
 
 
no.... è solo una idea sbagliata tua. O hai i motivi tuoi per farlo credere... ma allora sei in malafede.
Cristo è semmai il Verbo che si fece carne. Ossia uno stato seguente al Logos in se stesso.
Carlo... perchè io scrivo sempre per niente?.... tu insisti a riproporre concetti sbagliati.
 
E l'origine etimologica di Logos è "comprensione"... non Verbo.
 
 
 

 La filosofia e'... fare quattro chiacchiere in liberta'.
 
CARLO
No, è fare TRE chiacchiere. :-) ...Ma non in libertà, bensì secondo logica e conformità con ciò che si osserva.

 E l'origine etimologica di Logos è "comprensione"... non Verbo.
 
CARLO
http://www.testimonianzecristiane.it/teologia/vocabolario/logos.htm
 


-------------------------------
Si'... va be'... un po' di logica e un po' di coerenza non le si nega
a nessuno. Poi ci sono quelli che dicono o sembrano dire cose piu'
*profonde*. Ma la sostanza resta quella: chiacchiere. E il naufragar
m'e' dolce in questo mare, per carita', pero'... :-)
 
 
 

 m'e' dolce in questo mare, per carita', pero'... :-)
 
CARLO
Lo so che TU fai filosofia-epistemologia per dare aria alle gengive, :-) ma in realtà la Scienza non è altro che una branca della Filosofia; come diceva Newton, è Filosofia della Natura.


------------------------------
Infatti la Scienza non e' chiacchiere, ma i filosofi ci chiacchierano.
Talvolta con un po' di cognizione di causa, spesso con nessuna.
 

 Talvolta con un po' di cognizione di causa, spesso con nessuna.
 
CARLO
Ci sono filosofi e filosofi...
 
https://www.ibs.it/filosofia-come-scienza-rigorosa-libro-edmund-husserl/e/9788842076285
 


ideaprima 
 
queste sarebbero le tue fonti?
 
Carlo..... perfavore......... falla finita.
 
Anni fa postai documentazioni risalenti a lle origini antiche di quel termine.
Era decisamente un trattato... con ricerche assolutamente approfondite.
Bene....... Logos sta per " comprensione"...... proprio nel senso ambiva,ente che potrebbe assumere... sia di racchiudere  tutto insieme " comprendendolo in quel circoscriverlo"... e sia come comprensione nel senso di capire profondamente la cosa in se'.... ogni cosa ... e in questo caso la comprensione del Logos è assoluta.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


CARLO
La filosofia e la conoscenza non sono roba per te. Dedicati a qualcosa che sai fare.


ideaprima 
 
sei invidioso e rabbioso nei miei confronti come sempre.
Eccole qua le tue argomentazioni!
Apri bene le orecchie:
io mi sto infatti dedicando a ciò che SO fare.... poichè faccio ciò che SO....al contrario di te che dovresti evitare, invece e finalmente, di spacciare per fondato ciò che ti inventi. 
Le tue fantasie assurde cascano da tutte le parti... non stanno in piedi.. per questo infatti si chiamano fantasie, perchè sono inconsistenti e vacue come fantasmi...  e non basta tentare di farle spudoratamente e sfacciatamente passare per verità o per un qualche tuo assoluto del tutto personale di cui ovviamente taci insistendo tuttavia a voler far credere di saperne solo tu perché sei il solo ad esserne degno!
O dichiari che esse sono gli inspiegabili dogma di una tua personale assurda religione (non sarebbe certo la prima) oppure tenti di tenere in piedi le tue assurdità con un ragionamento coerente che quadri e serva a dar loro un senso.
Ma piantala di smanettare nelle veritò vere... nell'intento di demolirle.