Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: I filosofi senza figli...

...non possono capire un cazzo della vita
ma son bravissimi a seghe, ovviamente !!

 ma son bravissimi a seghe, ovviamente !!
occhio al complesso di Novi Ligure!
Mi sa che a volte so' i ggenitori a 'n capě un cazzo!

 ma son bravissimi a seghe, ovviamente !!
allora sei nel posto sbagliato....
http://www.promocinema.org/cervinofilmfestival/cfs/eventi_speciali/140_anniversario/ridolini.res.jpg

a volte anche quelli che li hanno
atamata
solania ha scritto:



atamataaaaaaaaaaa, voglio andare in danimarcaaaaaaa
ma tu sei andato a fare lavori generici o come professionista?
mi dici che lauree hai?
quanto ti c'è voluto a capire e farti capire in dansk?
grazie, scusa ma tu sei un messaggero da territorio dei miei sogni...
capisci?

non so il danese e ho fatto il gelataio
atamata
Amleto, il danese ha scritto:


anzi sarebbe ora di castrate fisicamente alcuni individui
comunque io ho una figlia che tra l'altro non crede ne a dio e legge
con me le tue cazzate ridendosela
capito scimmia
atamata
atamata ha scritto:


 ha scritto nel messaggio
news:1159005206....@h48g2000cwc.googlegroups.com...
non so il danese e ho fatto il gelataio
sì ma dopo 20 anni là lo avrai imparato!
e le lauree?

 ha scritto nel messaggio


 ma son bravissimi a seghe, ovviamente !!
Devo dedurne che i filosofi con 
figli possono capire qualcosa della 
vita? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vita?
...beh...non che siano assolutamente necessari .
Voglio dire che già la scelta d'aver figli è indice d'ottimismo verso questa 
vita.
Sai quanti pazienti ho avuto che con la scusa che questa vita è brutta 
trovavano un'ottima scusa per restare degl'immaturi a vita ?
Quello che voglio dire è che la procreazione è un valore assoluto.
Non tollero chi riduce il sesso a segno
E' un SIMBOLO, cazzo !!
...e l'inconscio ce l'ha anche chi non va dallo psicoanalista.
So' benissimo che queste cose tu le sai già
....avevo solo voglia di sfogarmi con qualcuno che capisce, son un po' stufo 
di parlare con dei "pataca" logici.......e chi ha orecchie per intendere, 
intenda !!   8o))) 

 intenda !! 8o)))
Ok, intendo.
Sai, l'*argomentazione* "tu non hai figli 
quindi non puoi capire" mi ha sempre lasciato 
molto, molto perplesso. Sono certo che avere 
un figlio e' un evento che gioca un ruolo di 
primo piano nella vita, il mio dubbio e' se 
sia direttamente collegato ad una maturazione, 
ad una comprensione piu' profonda della vita. 
Certamente e' un nodo che ha un profondo 
significato, sia nell'averli ma altrettanto 
nel non averli, non penso di scandalizzarti 
se ti dico che credo che ciascuno di noi fa' 
l'esperienza che *deve* fare.
Faccio mia una tua "intolleranza": anche per
me la procreazione e' un valore assoluto, un
simbolo, e non "tollero" che la si riduca 
all'aver figli ;)
ciao!!!
ps.: grazie per la fiducia riposta nel 
mio "sapere", ne hai piu' tu di me :))
pps.: ieri pomeriggio ho assistito ad 
una lezione di Enzo Bianchi, "il silenzio, 
l'ascolto di Dio", e' un grande ;)
riciao


 l'ascolto di Dio", e' un grande ;)
....registro e mi fiondo in internet a cercare informazioni.
PS...ti regalo il link di questo sito che mi piace molto perchè ha un 
mucchio di bei libri
http://christusveritas.altervista.org/
 

i figli sono un completamento dell uomo
e aprono il mondo al sentimento dell'amore che nella nostra società e
abolito
quindi sono un'apertura positiva che porta ad una visione più
"completa" dell'esistenza e della vita stessa
e chiaro che non tutti sono in grado di educare i figli anzi ritengo
che siano davvero pochi le persone che hanno tale capacità che tra
l'altro è forse la cosa più difficile da fare in modo corretto
provare per credere
atamata
solania ha scritto:


 ha scritto nel messaggio
.
i figli sono un completamento dell uomo
e aprono il mondo al sentimento dell'amore che nella nostra società e
abolito
quindi sono un'apertura positiva che porta ad una visione più
"completa" dell'esistenza e della vita stessa
...mi fa molto piacere che siamo d'accordo.
Infatti, al di là di cattolico/non cattolico, in realtà l'unico tema che mi 
interessa veramente è l'AMORE.
Ma proprio nel senso che hai appena detto, non romanticherie & simili 
stronzate.
L'Amore con le palle che ci vuole nel fare figli.
L'Amore, junghianamente, come funzione indispensabile per essere un'uomo 
completo, non solo ridotto alla dimensione logico-razionale.
Vaglielo a spiegare a quei deficenti di "it.moderato" se sei capace.
Devo  interrompere perchè è arrivato un paziente
a risentirci........


 provare per credere
....se posso darti un consiglio usa AUTORITA, NON AUTORITARISMO.
I figli hanno bisogno di PADRI, non di "amici".
Soprattutto siamo passati dall'adultocentrismo al bambinocentrismo.
E' ora di riequilibrare le cose per non aver figli deficenti come sono 
buonaparte dei narcisi di oggi.
PS....comunque il tema che mi interessa ora è proprio la "funzione 
sentimentale", cioè l'AMORE
Spero che, al di là dell'origine ideologica, si possa dialogare su questo 
tema senza pregiudizi... 

vedo un bagliore di luce come se fosse nato un linguaggio comune è
difficile trovare un cattolico che parli di amore
atamata
solania ha scritto:


....sinceramente mi fa più incazzare come junghiano e come psicologo che non 
si parli seriamente d'Amore.....cioè della "funzione sentimento".
Non sopporto più questo debordare della razionalità (che non è la ragione ma 
solo un surrogato, spessissimo nevrotico della stessa)
Il cattolico vien dopo