Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Matrimonio.

Perche' ci si sposa?
 
 
 

 Perche' ci si sposa?
 
Ciao!
Mi fa piacere che tu abbia postato un simile quesito.
Altro piacere è notare che nè su tale post
nè sul mio su tematica simile, vedasi test psico sociologico del
sottoscritto di qualche giorno fa,
ci sarannno risposte di internaute,
e mi riferisco a una in particolare che vuole mostrare a parole
attributi maschili, ma solo a parole.
Ci si dovrebbe sposare per:
1)Realizzarsi, nel senso di avere qualche pargolo, da educare bene
( ma se penso alla società attuale mi viene la pelle d'oca)
2)Se ci si sposa per realizzare una comunione perfetta, anche di
intenti, rinunciate,
perchè già Seneca faceva capire che in pratica non è così ( e parla
delle donne,con molta perspicacia e sagacia).
3)Ci si dovrebbe sposare per sentirsi completi(sensi compresi), però
donne ideali o uomini ideali, sono difficili da trovare.
4)Altra riflessione:perchè conviene oggi in occidente perlomeno, non
sposarsi? Ma questo è un altro argomento.ByeBye
P.S.:
Quando anni fa m sposai un mio caro amico ,che ho incontrato mesi dopo
il matrimanio fa:
auguri e ben entrato nel club dei rovinati.Immaginate la mia faccia

 auguri e ben entrato nel club dei rovinati.Immaginate la mia faccia
 
Io mi sono sposata solamente per regolarizzare (legittimare) la
posizione delle mie figlie e la mia e per fare una bella festa!!!
 
per tutto il resto potevo convivere :-)
 

 Perche' ci si sposa?
 
Perchè c'è un/una partner che piace.
E che condivide/ricambia il piacere.
Potrebbe "bastare" convivere, ma -poichè vantaggi (indiscutibili!) sono resi
possibili da fruire solo "a costo" di formalizzare la situazione ...- allora
ci si sposa.
Per "il resto" -come ebbe modo di dire un amico a uno se si sposava per la
*terza* volta:
- la prima volta ci si sposa per Amore (che non è monnezza!);
- la seconda volta ci si sposa per per Tenacia/Fiducia (che nemmeno sono
monnezza!):
- la terza volta ... è Alzheimer.  :-))))
 
--
Vincenzo
 
 

 Perche' ci si sposa?
 
CP
Se rispondo io, come altro posso farlo se non dicendo che l'idea di
matrimonio non è che una delle più significative varianti
dell'archetipo della"coniunctio oppositorum? Il sogno di unione eterna
con il proprio opposto-complementare (l'anima gemella) che cova nelle
nostre profondità è la prova della presenza in noi di quell'archetipo,
che ci afferra e che ci illumina come una rivelazione in quella fase
che Alberoni chiamava "innamoramento", ma che di fronte alla nostra
incapacità di coniugare opposte aspirazioni (in primis, libertà e
fedeltà, indipendenza e gelosia) e ai conflitti dilanianti che ne
derivano, spesso preferiamo "spegnere" quel sogno e considerarlo
irreale, illusorio, senza renderci ben conto che, con esso, spegniamo
e abbandoniamo anche l'aspetto più autentico e più profondo della
nostra anima, ci alieniamo da noi stesso e cadiamo in depressione.
Se avessimo una fede incrollabile nella realizzabilità di una
autentica unione di opposti,  il matrimonio diventerebbe senz'altro
un'esperienza esaltante, poiché di fronte ad ogni insuccesso
cercheremmo di capire dove abbiamo sbagliato e cercheremmo di cambiare
in meglio noi stessi e ci ritroveremmo così in un lento ma sicuro
cammino evolutivo ampiamente compensato dal dono di un amore sempre
più grande. Invece, privi di fede come siamo, ogni difficoltà ci
insinua il dubbio che l'amore sia solo un sogno irreale, un'illusione
ingannevole e ci sentiamo anche un po' stupidi per aver abboccato a
una così sciocca chimera.
 
...E allora, chissà che l'esser certi dell'esistenza di un Principio
universale che asserisce la realizzabilità di quell'irrealizzabile
paradosso che è l'amore, non possa contribuire anche ad una unione
amorosa più salda e ad una maggiore realizzazione degli uomini!


....Donna di poca fede....!!! ;-)

 - la terza volta ... è Alzheimer.  :-))))
 
 
CP
La battuta non è male.
 Io, invece, dopo aver scoperto la ricerca filosofica, mi sono reso
conto di aver fatto mio un motto che era scritto su uno di quei
quadretti ornamentali piuttosto kitch che mia madre ha tenuto appeso
per anni su una parete del balcone:
"Fino a cinquant'anni l'uomo non pensa che ad amare. Dopo i cinquanta
non ama che pensare!!!! ;-)
 

 E che condivide/ricambia il piacere.
 
Io penso che il piacere e la liberta' se ne sta quatto quatto nella " 
seduzione "che col tran tran della menzogna matrimoniale ha ben poco a 
che fare.
Volevo andar oltre, tipo il M visto dal femminile per risolvere l'incubo 
del dominio paterno che finisce per far soccombere il marito che di suo 
ha fatto un ratto per risolvere il dramma della sua verginita'.
 
Difatti se ci pensi laverginita' per la femmina era ok ma per il maschio  
e' una tragedia.
 
Detto a spanne se vuoi rifinire e cesellare.


 ha fatto un ratto per risolvere il dramma della sua verginita'.
 
... "dramma della verginità"?! Robe di altri tempi, amico mio.
Ed è roba di altri tempi anche la condizione di "indigenza femminile" che
costringeva le donne a cercare chi le sostentasse.
Se-e-quando una donna si sposa *oggi*, è perchè sia le piace l'idea di
trovarsi a condividere la propria sorte con un altro [CUM-sorte ], sia
perchè -a torto o ragione- crede che sia meglio avvantaggiarsi dei
"benefits" garantiti a chi addiviene a quella condizione formalizzata di ...
cum-sorteria! :-))
 
--
Vincenzo
 
 
 

 > E perchè in due molte cose si fanno meglio :-)
 
 
 Hai scritto la sceneggiatura de "il giardino dei finti pompini"
 
 
 

 cum-sorteria! :-))
 
qui sono d'accordo
 
poi bisognerebbe parlare di matrimonio civile e religioso, la differenza
non dovrebbe proprio essere poca
 
ciao Vincenzo!

 qui sono d'accordo
 
Nei Finzi contini c'e' una scena dove Micol- Dominique Sanda'- dice che l'amore 
-il matrimonio e' il suo cascame - e'uno "scannamento". Ma si sa il cinema 
e'finzione e chi viene a Ferrara per vedere il giardino scopre che non esiste.


 e'finzione e chi viene a Ferrara per vedere il giardino scopre che non esiste.
 
oggi ï¿œ il mio anniversario di matrimonio! 3 anni!
del mio secondo matrimonio.....
 
mi sa che non posso aggiungere altro a questo thread ;-D

 ciao Vincenzo!
 
Ciao, maybe :-)
--
Vincenzo
 
 

 mi sa che non posso aggiungere altro a questo thread ;-D
 
... puoi sempre aggiungere "ammirazione" per chi -colto da Alzheimer? :-)) -
di anniversari di matrimonio ne ha da ricordarne TRE!
Poi, si sa che ne festeggia solo uno.
... e si fa spazzare sempre sulle scarpe: dalla terza moglie ben lieta di
farlo!
:-))))))))))))))))))))
 
--
Vincenzo
 
 

 E allora perche' quasi tutti i Filosofi erano scapoli?
 
Troppe pippe mentali ... "affaticano".
E -... in quanto pippe- costituscono "depistaggio" :-))))))))))))))
 
--
Vincenzo
 
 

 
La cosa sorprendente è che in un thread sul matrimonio, nessuno abbia
menzionato neppure di sguincio il tema dell'amore. Secondo me questa è
la cartina di tornasole del nostro disorientamento, del nostro vivere
utilitaristico e superficiale. Sarebbe come discutere di diritto e
farlo dal solo punto di vista della convenienza economica, invece che
da quello della giustizia, in perfetto stile berlusconiano! Stiamo
proprio inguaiati!!!
 

 proprio inguaiati!!!
 
Ma non direi, � onest� e vedere le cose come stanno.
Quando ti sposi con rito civile non ti chiedono se *ami* il partner ma
ti leggono gli articoli
143, 144 e 147 del C.C. con diritti e doveri
 
che emozione!
;-)
 
 
 
 
 

 ha scritto:

Semmai,leggi in filigrana, quando Vdp dice che uno ci piace E' quello lo 
amore cioe' amiamo cio' che, nello specchiamento ci ritorna come piacere 
una faccenda tra noi e noi.
 
 

 L'amore vola pi alto di un rito civile.
 
CP
Certo, ma non ci si sposa mica per il gusto di partecipare ad un rito
civile. E poi: perché un rito CIVILE?
Nella storia della cultura l’amore non è inteso mai in senso “laico”,
cioè, come una questione “privata” che riguarda esclusivamente i due
innamorati, ma, proprio come lasci intendere tu, viene inteso come
*partecipazione* a qualcosa che sta più in alto, ad un mistero che è
più grande di noi, alla magìa di quell’Amore cosmico che unisce tutte
le creature. E quando siamo davvero innamorati *sappiamo* che è
questa, e non quella laica, la cornice nella quale viviamo la nostra
esperienza, sentiamo che c’è qualcosa di più profondo e di più
universale che ci coinvolge. Per questo, il rito si celebra in un
tempio, cioè nel luogo simbolica di quel mistero sacro, ed è per
questo che i sacerdoti dichiarano gli sposi, non semplicemente uniti
in matrimonio, ma uniti *in Dio*.
Come dice Eliade, il rito è una ripetizione o un rinnovamento
dell’atto originario, archetipico. E’ l’archetipo della “coniunctio
oppositorum” cioè dell’unione orizzontale tra umani che diviene
*anche* unione verticale tra gli umani e il loro Principio. Ancora la
Croce come simbolo di quest’unione cosmica che si rinnova nel
matrimonio.
Quindi, non solo unione tra due innamorati, ma anche *partecipazione*
a due alla sacralità di un Tertium unificante. E le “partecipazioni”
nuziali non sono che un invito simbolico a partecipare a questa unità.
 
Ciao

 una faccenda tra noi e noi.
 
... grazie di averlo detto! :-))
--
Vincenzo
 
 

 wrote:
 
 
OBIZZA
Semmai, leggi in filigrana, quando Vdp dice che uno ci piace E' quello
l’amore; cioe' amiamo cio' che, nello specchiamento, ci ritorna come
piacere, una faccenda tra noi e noi.
 
CP
Questo, infatti, è il modo più riduttivo e, diciamoci la verità, anche
un po’ ignobile in cui può essere visto l’amore. E’ una visione tipica
dei solipsisti, cioè di chi non riesce a vedere che il proprio io e
crede che attorno a quell’unico io graviti l’intero universo. Non è un
caso se il mito ci ricorda che Narciso finisce per morire annegato
nella propria immagine riflessa.

 nuziali non sono che un invito simbolico a partecipare a questa unità.
 
dunque mi sono sposata per amore e non lo sapevo?
;-)
 
 

 :-))))))))))))))))))))
 
questa non mi convince ma non spiegarmela :-) 
 
 

 Oppure tu alludi ad altro ancora?
 
intendevo proprio questo 
 
 

 ;-)
 
:-)))  Questa è davvero carina! ...E per quale altra ragione credevi
di esserti sposata? :-))

 ha scritto:

Cipi ti capisco come ideale, ma credo si sia "montata" tanta letteratura e 
filmografia da aver edulcorato un sentimento quale non e' nei fatti e questo 
porta a tanti auto-inganni.
 
Mi e' capitato di relazionare con delle tipe che mi dicevano di volermi 
mangiare e a mia volta avrei voluto mangiarne altre, purtroppo in questo 
cannibalismo amoroso - Micol parla di scannamento - banchettiamo spesso da 
soli.
 
 
 

 nella propria immagine riflessa.
 
OBIZZA
Cipi ti capisco come ideale, ma credo si sia "montata" tanta
letteratura e filmografia da aver edulcorato un sentimento quale non
e' nei fatti e questo porta a tanti auto-inganni.
 
CP
Certo, la spazzatura sentimental-amorosa ha sicuramente un suo bel
ruolo nel contribuire al disorientamento. Ma è proprio per questo che,
secondo me, dobbiamo cominciare a inquadrare le relazioni amorose
nella loro reale prospettiva che, paradossalmente, è proprio quella
ideale. Se all’amore togli la spinta ideale, rimangono solo e soltanto
le difficoltà di conciliare due modi assai diversi di guardare alla
vita e al mondo, quali sono quelli di una donna e di un uomo. E la
sola buona volontà non basta per superarle.
 
OBIZZA
Mi e' capitato di relazionare con delle tipe che mi dicevano di
volermi mangiare e a mia volta avrei voluto mangiarne altre, purtroppo
in questo cannibalismo amoroso - Micol parla di scannamento -
banchettiamo spesso da soli.
 
CP
L’hai detto! Ma lo scannamento e la solitudine sono GIA' la
conseguenza di una perdita delle giuste coordinate ideali entro le
quali “specchiarsi”. Se tu consideri l’amore un sentimentucolo
mortale, piuttosto che – come lo vedevano gli antichi – l’influsso di
un dio (Eros, Venere, Amore, o ...chi più ne ha più ne metta), esso
diventa davvero mortale, in molti sensi! Amore e morte formano un
connubio micidiale e distruttivo molto frequentato dalla letteratura,
quella vera.

 questa non mi convince ma non spiegarmela :-)
 
Ti faccio lo stesso questa "violenza" :-))
Una superstizione vuole che se ti spazzano (sul)le scarpe non ti sposi
(più).
Visto che tra me e mia moglie (attuale) facciamo cinque matrimoni in due ...
ella pensa che basta!
E -detto francamente- lo penso anch'io! :-))))
 
--
Vincenzo