Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: OBESI di qua' e MORTI DI FAME di la'

caspita amici ! ! !
avete letto questo articolo di Jeremy Rifkin sulla fame nel mondo?
http://www.consapevolezza.it/notizie/apr-giu-2002/fame_nel_mondo.asp
pazzesco, ciò che facciamo noi occidentali è soltanto P A Z Z E S C O ! ! !

Noi occidentali... siamo una popolazione assolutamente fuori dal mondo vero,
ma siamo capaci di mangiarcelo senza pietà per nessuno. Una soluzione...
cerchiamo una soluzione, SUBITO!!!!
fiesta <fie...@snack.mmm> wrote in message
8w_O8.22215$Kt3.5...@twister2.libero.it...


...

Quindi noi occidentali non saremmo altro che dei pazzi?E in quale
manicomio vorrebbe metterci l'occidentale Rifkin? Nel manicomio della
"mescolanza" e della "apertura alla immigrazione"? E' così che
vorrebbe curare la nostra "pazzia"? Distruggrendoci?
 
Se l' esistenza concreta dei popoli occidentali implica
necessariamente - ma è una parola a dimostrarlo! - la "fame nel
mondo", allora è un *bene*, il *sommo bene*, che la "fame nel mondo"
continui in saecula saeculorum. Fermo restando i nostri aiuti diretti
ai cosiddetti "popoli poveri" ("poveri" di mezzi - ma non tanto
"poveri" da non avere 5-6 figli per donna...).
Se (come penso) quella che tu chiami "obesità" è la nostra essenza,
allora il nihilismo di Rifkin vuole semplicemente distruggerci. Finirà
pertanto distrutto prima - molto prima - della nostra distruzione.  Ed
è un *bene* - il *sommo bene* - che sia così.
Saluti,
Marco

...

Quindi noi occidentali non saremmo altro che dei pazzi?E in quale


 ha scritto nel messaggio
news:a8cecc3d.02061...@posting.google.com...

Come ti vedrei bene un mese in Angola...
Nina

 "poveri" da non avere 5-6 figli per donna...).
Dimostri una ignoranza del problema e una insensibilità mostruosa. Mi
associo con Nina. E non credo che tu sia neanche vegetariano.
gvx

 Nina
Angola? E perchè mai Angola? Io appartengo al popolo italiano. E il
popolo italiano vive in Italia - è l'Italia. All'Angola che deve
significare - come la significa negli schemi ideologici di molti
antiocidentali che fantasticano su un ritorno al vegetarianesimo,
sull' immigrazione etc. - la distruzione dei popoli europei, si dice
no. Un no che non ammette repliche e travolge ogni opposizione.
Saluti,
Marco

 Nina
Angola? E perchè mai Angola? Io appartengo al popolo italiano. E il


 Nina
Angola? E perchè mai Angola? Io appartengo al popolo italiano. E il


 Cosimo.
Ciao carissimo
Sinuhe

 "Non è importante quello che entra nel corpo, ma quello che esce dal
corpo".
Purché dalla parte giusta. Allora è linguaggio, sennò deiezioni in
crosspost :-)
Cari saluti e a presto,
Cosimo.
(*) E' giusta l'unità di misura, Livio?

 "poveri" da non avere 5-6 figli per donna...).
Tu per non procreare ti astieni dall'avere rapporti?
O spendi soldi per comprarti i profilattici??
Loro non ne hanno di soldi per i contraccettivi, e vorrei vedere te ad
astenerti...


 ha scritto nel messaggio
news:nnnP8.27953$j65.6...@twister1.libero.it...


 (*) E' giusta l'unità di misura, Livio?
Ops, dall'emozione di essere stato chiamato in causa, e' andato
via un post di troppo: scusate!
Dunque, dunque, vada per la frequenza, ma quei 220 meritavano
anche loro l'unita' di misura, che e' il volt [V], in onore del nostro
grande comasco Alessandro Volta che, con l'altro nostro grande
bolognese Luigi Galvani, le rane le torturava, anzi che mangiarle.
Io le mangiavo, invece, pescate nelle risaie con filo e petalo di
papavero. Poi il progresso, con pesticidi ed insetticidi, le ha
fatte sparire. Oggi anche Galvani le importerebbe dal Vietnam.  :o((
Ciao, neh!!!
Livio (54X)
PS: uno di voi due aveva ragione: c'e' proprio la mia firma su
un lettore di CD moderno.

 (*) E' giusta l'unità di misura, Livio?
Livio ha confermato, e ha confermato anche le mie ipotesi sulle sue
conoscenze elettroniche, comunicatorie, digitali etc. La prossima volta che
ho un problema tecnico scrivo a lui... :-))

 Cosimo.
Salutoni
Sinuhe

anche loro l'unita' di misura, che e' il volt [V]
Ops, mi pare che da un anno e mezzo a questa parte il valore di
tensione della rete italiana sia di 230V per la monofase e 400V per la
trifase. 
Scoperto su it.hobby.faidate  :-)
Ciao,
Christian

 Scoperto su it.hobby.faidate  :-)
Intanto, proprio per non essere OT^2, nel caso qualcuno
volesse fare qualche esercizio di logica, diciamo che le due
tensioni non sono variabili indipendenti, ma legate dal magico
rapporto di radice quadrata del numero perfetto!
Poi la trifase nominale dovrebbe essere 380 V (per cui l'altra
380/sqr(3)=219.39 V). Ma il produttore la garantisce precisa
entro il 5% e, poiche' incontrera' soltanto perdite, parte dalla
centrale con il 5% in piu'. (380+5%=399 V).
Come dice il mago Forest, perche' hai detto cio'? Ma per far
vedere che non sono un imbecillotto qualunque!  :o))))
Ciao!!!
54X

 Cosimo.
:-) in upload vado a soli 128kbps, per cui un saluto aristotelico, nella
mediocritas
Sinuhe

 ha scritto nel messaggio
news:a8cecc3d.02061...@posting.google.com...

Per fortuna che non tutti gli italiani sono come te!! Sei una persona
disgustosta...egoista ed egocentrica..una merda umana.
Evidentemente vedere gente che muore di fame per soddisfare le tue squallide
voglie, non ti fa nè caldo nè freddo.
Ma un giorno arriverà la giustizia divina..non ti preoccupare.
Nina
(scusate tutti ma quando ci vò ci vò)

vedere che non sono un imbecillotto qualunque!  :o))))
Nessuno mette in dubbio le tue capacita', qui si tratta di dati che si
conoscono o meno. 
Ciao,
Christian
p.s. chiedo scusa per l'OT, una eventuale moderazione avrebbe fatto
bene a rigettare questi messaggi. Da solo non riesco a moderarmi, non
penso di esser l'unico.

Cosimo.
Carissimo (si fa per dire) TROLL di turno...
A parte il fatto che anche in questo piccolo NG abbiamo avuto i nostri
bei Troll, a suo tempo, e perciň sappiamo bene come comportarci con
loro...
Ma scusa, credi che ci interessino i tuoi bei discorsetti da
cannibale? Pensi che persone provocatorie ed arroganti come te non ne
abbiamo mai incontrate, noi vegetariani in un mondo di mangiacadaveri?
Ma per chi ci hai presi, per persone che vivono su un altro pianeta?
Pensi che il fatto che tu ti mangi la carne cruda e scondita ci faccia
scandalizzare ed accapponare la pelle??? Beh, credimi, pensi male.
Per quanto mi riguarda, a me non me ne frega niente di te, che
continui a mangiarti degli animali che qualcun'altro ha ammazzato
(vorrei vederti con l'arco e le frecce in mano!! Penso che faresti
prima a metterti a mangiare radici) per farteli trovare belli
incellophanati nei banconi del supermercato... posso soltanto provare
un po' di pena per uno come te, e magari anche perdere qualche secondo
della mia giornata a compatirti ed a cercare di immaginare la pochezza
mentale che potresti avere.
Ma guarda, per me continua pure a mangiarti i tuoi bei cadaveri, con
la convinzione che i filosofi sono tutti cannibali, come dici tu (ma
se visiti questa pagina vedrai che non č affatto vero:
http://www.ivu.org/svi/vegcelebr.htm
) ... purtroppo non č ancora reato
mangiare animali.... perň evita di trolleggiare, che sprechi soltanto
banda inutilmente!
Deborah
===============================

(scusate tutti ma quando ci vò ci vò)
Temo che la riflessione travalichi le tue capacità intellettive -
altrimenti non finiresti ad insultare volgarmente. Pertanto mi scuso -
non sapevo della presenza del link al vostro NG sul "vegetarianesimo".
Qui siamo in ICF (it.cultura.filosofia): qui si cerca di
ri-flet-te-re. L' "umanitarismo" che vuole impedire la riflessione è
fuori dalla mia legge (ma è anche fuori dalla legge concreta dei
popoli). Voglio comunque dirti qualcosa.
Dici: <<Evidentemente vedere gente che muore di fame per soddisfare le
tue squallide voglie, non ti fa nè caldo nè freddo>>. E' vero, della
gente muore di fame. Ma in quel "per" - che cioè questa gente muoia a
causa delle "voglie" occidentali - , oh qui c'è una carica di
ideologia da far paura.
Lasciato ai "terzomondisti" il problema della "fame nel mondo"
annienterebbe i popoli occidentali. I "terzomondisti" non riflettono
sulla de-mo-gra-fia - non possono ideologicamente farlo. I popoli
cosidetti "poveri" sono in una fase di impressionante crescita
demografica. In quanto *popoli* - cerca di non equivocare - i popoli
"poveri" devono solo farci *paura* (altro è avere pietà per le
sofferenze dei singoli.
Un popolo che si espande demograficamente, in quanto popolo è un
popolo che si po-ten-zia. E diviene mi-nac-cio-so per i popoli
confinanti. E' una interpretazione? Certo - ma è quella dominante. E
conviene conformarsi ad essa, se non si è certi che gli altri la hanno
ripudiata. (Fromm è un folle). Solo se ci faranno veramente paura, i
*loro* problemi - che implicano *nostri* problemi - potranno avviarsi
verso una parziale soluzione.
Chi fa discorsi come il mio di solito è accusato di scarsa o nulla
"sensibilità" se non dei peggiori -ismi della storia. Poi però c'è la
prova del nove. Che consiste nel domandarsi se per caso nel mondo
sognato dai "terzomondisti"  c'è posto anche per noi - noi europei col
nostro complesso di tradizioni etc. E la risposta è un secco: no.
Infatti dicono: nessunissimo limite all'immigrazione. La posizione nei
confronti dell'immigrazione è la *verità* dell'ideologia
"terzomondista".
Il "no" al "terzomondismo" non ammette repliche e travolge ogni
opposizione. E' il "no" alla nostra distruzione. Non c'è santo che
tenga. (e il dio del vecchio e del nuovo testamento - se è a quello
che ti riferisci parlando di "giustizia divina" -  è un dio che vuole
l'esistenza dei popoli).
Da parte mia la discussione si conclude qui.
Saluti,
Marco

(scusate tutti ma quando ci vò ci vò)
Temo che la riflessione travalichi le tue capacità intellettive -


(scusate tutti ma quando ci vò ci vò)
Temo che la riflessione travalichi le tue capacità intellettive -


 Deborah
Sinuhe

allora il nihilismo di Rifkin
Quello di Rifkin non è AFFATTO  un approccio nihilistico, spero che tu
sappia almeno di cosa stai parlando! Ti consiglio vivamente di
leggerti il suo libro "Ecocidio"... ma forse a te non te ne frega
niente...
===============================
Ciao da Deborah & Moretta & Castalia
===============================

"terzomondista".
Il problema dell'immigrazione è qualcosa di molto complesso, in gran
parte generato proprio dalla povertà e dalla fame nel terzo mondo che
tu vai così tanto idolatrando! Pensi che gli extracomunitari si
divertano a lasciare le loro famiglie, il loro paese e le loro
tradizioni per venire in un paese straniero? Dove pensi che spediscano
buona parte del loro stipendio a fine mese?
Torno a ribadire che se quella che tu chiami "distruzione" della
nostra civiltà da parte delle popolazioni del terzo mondo si riduce ad
una "conglomerazione" del nostro popolo con i loro... BEN VENGA!
meglio questo che lo sterminio di milioni di persone innocenti.


 ha scritto:

Noto con piacere che gli argomenti mancano... anche ai troll-filosofi!
Complimenti vivissimi! :-DDD
Deborah

 Deborah
Sinuhe

 insalatine mangiatevele voi. I filosofi sono cannibali.
Carissimo, mi permetta (nonostante le usanze di usenet la Sua cultura mi
impone il Lei) due piccole e insignificanti riflessioni riguardo questo suo
esordio. La sua abilità nel portare dal soggettivo all'oggettivo portano di
per sè ad un indirizzamento ad personam delle sue personalissime
considerazioni. Ovviamente noi qui nel Ng riguardante il vegetarianesimo non
vorremmo nemmeno lontanamente correre il rischio di riflettere ed essere
filosofi come lei ama autocelebrarsi. E dio(ma forse dovrei dire Demiurgo
nel parlare con lei) ce ne scampi se i risultati son questi.
Innanzitutto la sua proposizione "i filosofi sono cannibali" mette in luce
la sua ignoranza in materia. Ovviamente lei sarà stato troppo impegnato per
accorgersi che molti filosofi delle scuole pre-socretiche praticavano, per
varie ragioni il vegetarianesimo. A questi aggiungo, a memoria quindi me ne
dimenticherò qualcuno, Schopenauer, Socrate, Platone, Nietzche.
La prego di spiegarmi poi cosa intente con tisane ideologiche, insalatine e
buonismo di grana grossa. La mia ignoranza mi impedisce di capire il nesso
tra il suo discorso e tali parole.
Ossequi e rispetti.
Daniele

 ]Zac![
^_____^
Carissima ma anonima Deborah, l'email con il mio nomo e cognomo è
pienamente valida, non ha neanche l'antispam. Con quella email è
pressappoco più di un anno che frequento ICF. Domanda a Google,
perché quasi mai ricordo di mettere l' "X-No-Archive: yes".
Qui sì che di troll e di cretini se ne vedono parecchi, tutti
molestatori o in cerca di legittimazioni filosofiche: da chi vuole farti
adottare un bimbo tibetano a chi vuole che tu cambi religione,
sesso, taglio di capelli, partito, marca di sigarette, e tutti con
ottimi motivi...
Tant'è vero che fra un po' l'NG sarà moderato.
Il crosspost è stato messo da voi bricconi, e voi siete venuti a
spammeggiare dove abitualmente sto io, per la vostra propaganda
moralistica sulle insalatine. Non il contrario.
Il conseguente spreco di banda è vostro.
Dovevo stare zitto? Cercate solo consensi alle vostre geremiadi?
W la fiorentina! Abbasso la mucca pazza!
Saluti,
Cosimo.

 Daniele
Saluti,
Cosimo.

 insalatine mangiatevele voi. I filosofi sono cannibali.
Anche a me piace la carne, quella bella fettina di manzo alta un dito, con
il pepe sopra, che a tagliarla vedi tutto il sangue colare... :-P''' Anch'io
sono cannibale.
Pero' il problema esiste lo stesso, anche se magari si tratta di piu' di un
problema di redistribuzione/ottimizzazione delle risorse, che di ideologia
politica.
Ciao,
     Stefano
--
"Si vis pacem, para bellum"
motto romano

 motto romano
Salutoni
Sinuhe

 di ideologia politica.
Il problema certamente esiste ed è complesso anche solo indicarne i
tratti essenziali. Ma è chiaro che non sarà risolto -sempre che sia
possibile- da una scelta dietetica o da mozioni di sdegno troppo facili
e a buon mercato. Occorrerebbe forse un nuovo Marx della situazione,
che dia una regolata più scientifica a questi cervelli (slurp!) chiusi e
affondati nel cul de sac delle mille utopie globaliste/terzomondiste
che trovi su ogni bancarella, come service pack già pronto, diceva
Gianrico.
Il punto è che chi va a caccia di un'identità, un ubi consistam, si
butta a pesce su tali questioni e in effetti non gli interessa capire
davvero la complessità del reale, ma solo cercarsi l'alibi più comodo
e la T-shirt con la scritta giusta.
La mia ironia verteva su questa fondamentale viltà morale.
Si vis pace -appunto- para bellum, sapevano i nostri saggi antenati.
Saluti (e devo darti anche un benvenuto, se ho letto bene :-).
Cosimo.

associo con Nina. E non credo che tu sia neanche vegetariano.
non so voi, ma io mi sento ignorante di fronte alla qstione e percio' 
vi chiedo lumi.
se noi siamo troppo poveri per fare 8 figli, loro che sono piu' poveri 
perchč li fanno? voglio dire che fare figli e' la prima cosa al mondo, 
e questa gente e' ancora abbastanza sana per disattendere agli 
imperativi da scuola veterinaria che noi invece ossequiamo 
pedissequamente. 
 se mancano i soldi per il 
preservativo esistono altre tecniche anticoncezionali piu' naturali e 
alla portata di tutti. io sospetto che anche a fronte di molti 
infortuni ci 
sia  la volonta' reale da parte loro di mettere al mondo  figli, e 
questo mi 
sembra giusto, ripeto. 
la condizione umana e' tale che mettere al 
mondo figli e' la prima regola vitale e viene contraddetta solo qui 
da noi perche' a 60 anni uno vuol ancora sentirsi chiamare ragazzo; 
ma dove l'uomo e' sano si mettono al mondo figli anche in 
situazioni piu' drammatiche; persino nei lager si sono registrati dei 
parti. cio' testimonia della versatilita' della pianta umana, della 
capacita' d'attecchire su ogni terreno; la qual cosa e' il primo 
vanto, la prima istanza che ha diretto la selezione naturale a nostro 
favore, e che ora la politica dei nostri governi ci nega per favorire 
altrui.
 tutto bene per me, un uomo vale l'altro. ma ora, se voi venite a 
dirmi che questi fanno figli 
perche' sono 
cosi' poveri che non hanno i soldi per il preservativo, io vi rido in 
faccia. 
basti pensare all'alto tasso di natalita' di paesi come la 
turchia dove certo il denaro non manca; e allora l'equazione poverta' 
= alto tasso di natalitą č semplicemente demagogica. e se provate a 
dire che la chiesa e' responsabile per le sue teorie anticoncezionali, 
vi rammento che la nigeria e' una popolazione a maggioranza musulmana, 
e sono oltre 100 milioni e che la chiesa se e' contro le tecniche 
anticoncezionali e' anche contro i rapporti prematrimoniali il che 
sarebbe un argine demografico almeno parziale, ma questo non viene 
considerato perche' fa scomodo alle vostre asserzioni. insomma, i 
figli li vogliono, perche' i figli aiutano, in quei posti, e non 
costano nulla e se ne fanno 10 nessuno gli manda a casa un codice 
fiscale per i neonati, inoltre magari il primo e' un po' stupido, il 
secondo e' un po' malato, il terzo e' un delinquente nato, ma tra gli 
ultimi cinque saltera' fuori anche il genio, la forza della natura che 
potrebbe cambiarre la sorte della loro esistenza: cosa che a noi 
viene negata. io dico che fanno bene, piu' figli piu' chances. ma se 
voi li fate venire qui, togliete a me il diritto di fare i miei. e io, 
vorrei  scopare un po' anch'io senza preservativo, voglio piu' 
chances anch'io al mondo.    
-- 
Soltanto i personaggi dei romanzi mediocri 
risolvono i loro problemi 
n.gomez davila

(scusate tutti ma quando ci vò ci vò)
scusasse nessuno, quando non ci vuole non ci vuole.
in angola i dissidenti!  cosi' chiudiamo la spigolosa questione, e in 
italia 
tutti gli angoli  cosi' il cerchio ti quadra tutto. tu parli al tuo 
pubblico e non ti domandi, tu fai teatro per chi t'applaude dal giorno 
prima, (quando ce vo' allora ammicchi alla tua folta tribu') tu hai 
famiglia al quarto 
piano e la televisione e i gerani sul balcone, nazistella in erba.


 news:a8cecc3d.02061...@posting.google.com...

 n.gomez davila
Da scolpire, dorando successivamente le lettere.
Saluti
Sinuhe

 risorse, che di ideologia politica.
Il problema non e' mai solo di redistribuzione/ottimizzazione
delle risorse, perche' per redistribuire e ottimizzare le risorse
occorre la politica, occorre volere redistribuire e ottimizzare,
occorre che l'idea di redistribuire e ottimizzare le risorse
nasca filosoficamente e poi vinca sulle altre idee.
E' un casino redistribuire e ottimizzare le risorse!
Ciao!!!
Livio

 Livio
Salutations
Sinuhe

meglio questo che lo sterminio di milioni di persone innocenti.
Eh, eh. Lo Stato ci aveva visto giusto. L'immigrazione è la prova del
nove. *Noi* - il popolo italiano=europeo=occidentale in quanto italiano -
non abbiamo posto nel mondo immaginato dai "terzomondisti". Perciò *noi*
vi diciamo: fate molta attenzione con il vostro discorso sulle
"popolazioni", sul "rimescolamento", sulla implicazione che condurrebbe da
*noi* allo "sterminio delle popolazioni" etc. *Noi* non vi lasciamo fare
alcuna legge sulla immigrazione. Questa legge la facciamo *noi* e solo
*noi*. *Noi* non vi lasciamo fare alcuna "equa distribuzione delle
risorse".
Vi aggirate come mosche attorno alle carogne dei poveri bambini africani
uccisi dalla fame, ansiose di depositarvi le uove. Vorreste sommergerci di
queste carogne ed avvolgere il mondo intero di questo fetore - e del
fetore che emana il "rimescolamento". Ma è sufficiente una spruzzatina di
logica - e le mosche rimangono stecchite. E' un bene *anche* per il futuro
dell'Africa - dal quale dipende anche il *nostro* futuro.
Alla logica compete di mantenere nel nulla i vostri progetti. E siate
felici che questo non vi costa altro che qualche testa spaccata a sangue
dai sacri e divini manganelli dello Stato.
 
Saluti,
Marco
P.S. Avete visto come hanno "espulso" la nazionale di calcio? E' così che
l'arbitro "Gino Strada", l'arbitro "Agnoletto", l'arbitro "Rifkin"
vorrebbe espeller-ci dal futuro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

>chances anch'io al mondo.    
-- 


W la fiorentina! Abbasso la mucca pazza!
Ecco cosa intendevo...
Ciao
Deborah


 wrote in message

Mi compiaccio nel notare come in un NG in cui si parla di filosofia
regni questo clima cosě pacato, gentile e rivolto al dialogo....   :-)
Torno a ripetere che con le offese si dimostra soltanto la propria
ignoranza.... tornatene a filosofeggiare e non ti preoccupare di dove
me ne possa andare io....preoccupati invece di non fumarti il tuo
esiguo cervello con il troppo pensare.... sia com'č: non ci č
abituato.


 Cosimo.
Trollallero trollallą
Saluti a modero
Sinuhe

 E' un casino redistribuire e ottimizzare le risorse!
Ciao Livio!
Beh, in effetti una volonta' che coinvolga un gruppo di persone, per quanto
piccolo, diventa effettivamente "politica". Questa pero' puo' essere
considerata una politica che precede l'azione, non che la consegue. La
differenza c'e': mentre io vedo che coloro i quali aborriscono l'occidente
come affamatore del Terzo Mondo non si rendono conto che il problema e' piu'
una questione di mentalita', nostra e del Terzo Mondo. Finche' permane una
logica del bisogno, il Terzo Mondo potra' continuare ad essere un buco nero
per gli aiuti umanitari ed una miniera per gli sfruttatori, di guerra, di
fame, di bambini. Una politica la cui utopia sia lo "swap" istantaneo degli
africani affamati con gli obesi occidentali e' una politica che non consegue
niente, non offre spunti programmatici, e' piuttosto volta a giustificare il
risentimento di chi si identifica impropriamente con gli affamati. Dico
impropriamente perche' la poverta', quando e' una poverta' di civilta' e non
di singoli individui, e' una questione di evoluzione culturale. Una politica
che di questo non tenga conto io la vedo "dopo" il problema: tende a
giustificarlo, ma non lo rimuove. Una politica di ottimizzazione precede
invece il problema: si accorge che occorre prima dare, nella misura in cui
sono in grado di accettarla, una certa dose di acculturamento in quei paesi
di cui si deve promuovere l'autonomia, non lo stato di bisogno. Solo facendo
questo, si creano le giuste premesse affinche' le risorse che si possono
donare siano veramente un contributo all'arricchimento di quei paesi. Solo
con l'autarchia culturale i paesi del Terzo Mondo potrebbero diventare in
grado di auto-sostentarsi: chi si dichiara indignato dall'indifferenza
occidentale dimentica una semplice verita' sociologica. Con i pochi aiuti
umanitari, i paesi occidentali non stanno ignorando il Terzo Mondo: lo
stanno semplicemente sfruttando meglio.


 Marco
***
porello....povero scemo demente.
mmah....
spintop

Ciao Nina!! Fortunatamente di individui come Marco su ICF ce ne sono solo
due o tre! Non fargli caso...è solo un povero essere frustrato dalla realtà
e sfoga le sue frustrazioni via internet! :-)
Per Marco:
Marco!! Vai a fotterti un buco nel muro tu e tutti gli esseri disumani come
te!!

Ma va a cagare vecchio rincitrullito!
I tuoi LECCAPALLE ( mosce e impotenti) danno man forte ai tuoi intenti
NAZISTI! Ma di filosofico hai un niente solo un ammasso di cacca!

Le frustrazione della vita le vuoi ricompensare sui NG? La realtą ti rifiuta
e vuoi sentirti qualcuno qui?
Povero essere disumano!!

"Cosimo"  ha scritto nel messaggio
TROLL Cosimo LECCAPALLE del mammasantissima!
Sei un povero nazistucolo represso! Vuoi ICF per distruggere la filosofia!
ma non puoi farlo in REALTA' sei solo una povera merdaccia puzzolente!
La moderazione? Cioč la CENSURA NAZISTA! ORA si che puoi averla ma prima ti
dico che sei una povera cacca di topo! :-)

 pazzesco, ciò che facciamo noi occidentali è soltanto P A Z Z E S C O ! ! !
facciamo anche cose formidabili ....
Pensate veramente che la ricchezza degli occidentali sia la causa
della fame ?
Detto che e' moralmente, socialmente, culturalmente doveroso aiutare
chi soffre, perche' dobbiamo prenderci anche la colpa ?
Perche' 200 milioni di padri e madri di famiglia in Europa si
svegliano la mattina per andare a lavorare e soddisfare i bisogni dei
propri figli?
Con il sangue e con il sudore abbiamo costruito un sistema che
permette anche di essere in sovrappeso, che ha prodotto cultura e
tecnologia, arte e scienza...
In Rwanda si sgozzano con il machete, gli integralisti islamici non
vedono l'ora di friggerci, i cinesi ci stanno fottendo i mercati, i
coreani faranno chiudere tutte le aziende elettroniche occidentali
perche' non pagano una lira di costi sociali, la prossima guerra
nucleare sara' tra India e Pakistan, e dovrei sentirmi in colpa
perche' lavoro, mangio e mi diverto in un sistema che i miei nonni
hanno conquistato prendendosi sprangate in testa ?
Perche' una volta tanto anche i governi dei paesi del terzo mondo non
si prendono le dovute responsabilita' sullo status esistenziale delle
proprie popolazioni ?
saluti
luca
---------------------------------------------------------------
"Sire, you brought the light of the Gods to barbarian darkness. 
You brought civilization and justice to the farthest."
Maximus Decimus to Marcus Aurelius  in 'Gladiator', by Ridley Scott -



Cosa credi che faresti tu se fossi nato nella miseria più nera? Se invece di
carezze avessi ricevuto pugni e calci fin da bambino, se invece di andare a
scuola saresti stato in strada come un cane...ecc...ecc..
eppure non si tratta di cani che spesso vengono trattati meglio...ma di
Uomini e noi non possiamo scrollarci di dosso le nostre responsabilità in
quanto più "fortunati".
Io credo che il miglior modo per aiutare i diseredati sia quello di
ISTRUIRLI, dare loro i mezzi per lavorare...ecc...
Vedi Luke io vivo in una realtà piena di differenze...vedo il diseredato ed
l'agiato...se il diseredato quasi sempre si comporta in modo indegno è
perchè NESSUNO gli dà Dignità...non la conosce..e credimi la cosa più
DISUMANA è pensarla come Marco che si disinteressa di chi ha bisogno...per
PAURA di perdere qualcosa...e la PAURA genera mostri disumani come lui.
Se possiamo facciamo tutto il possibile per L'Umanità soprattutto per chi è
stato privato della sua dignità
ciao!!
Anna
Ps
Un bambino o una bambina che viene USATA da un occidentale per i suoi spochi
istinti cosa farà poi da grande?
Chi è lasciato nella miseria mentre ALCUNI vivono nel lusso...cosa farà
quando vorrà qualcosa?

 quando vorrà qualcosa?
Come sopra. S'incazza

E "purtroppo" mi incazzo anch'io..anche se sono più fortunata di loro...mi
inacazzo tantissimo...è più forte di me...faccio tutto quello che posso
oltre a denunciare uno stato di cose ingiusto...ma siamo in pochi..troppo
pochi e ci sono tantissimi ostacoli..molto più grandi di noi.
Ti ringrazio per il dialogo
Ciao
Anna


ma pensare che i 
manganelli che s'abbattono su queste teste pur colme d'un amore 
malinteso 
siano divini e sacri mi sembra un po' eccessivo... 
penso che il manganello sara' quello della storia; penso che 
apprenderanno che questo loro ininterrotto piagnisteo non e' che 
figlio della attuale cachettica
weltanschauung occientale, che solo la nostra ricchezza ha permesso 
questo 
impudico frignare continuo; e che cio' non e' affatto condiviso da 
gente piu' 
sana come quella che sta passando le frontiere, e che non ci sara' 
affatto perdonato da loro. intanto converrebbe rimuovere per la nostra 
quiete un passo dantesco molto politicamente scorretto, e il quadro 
che lo rappresenta in una chiesa di bologna. 


>>chances anch'io al mondo.    
tutto cio' rispecchia bene il lato comico della situazione.
se l'unica legge e' quella del desiderio, basterebbe adeguarsi alla 
barzelletta di cui sopra per mettere all'angolo certi demagoghi, ma il 
lato nascosto della questione e' che si intende sempre il LORO 
desiderio. 
ciao
