Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: athlon veso pentium

C'è molta differenza come prestazioni?
Userei office , internet , un programma di contabilità e fatturazione ,
outlook , frontpage , nero..
saluti

C'è molta differenza come prestazioni?
Non ha senso parlare di prestazioni riferendosi alla marca.
Sarebbe come dire che ha milgiori prestazioni la fiat o la citroen.
Prima che uscisse la nuova generazione di AMD, i processori a 64Bit,
Intel aveva il processore piu' performante ma a prezzi sporpositati e
in generale i processori Intel erano consigliabili a chi aveva budget
elevato e aveva bisogno di prestazioni molto elevate in campi
specifici.
I Celeron della Intel venivano e vengono tutt'ora consigliati per
applicazioni soprattutto da ufficio dalla Intel e da chi ha interesse
nel vendere quelle cpu, in realta' sono delle schifezze che non
trovano alcun campo applicativo per quello che costano.
I processori AthlonXP e i Duron (cioe' i processori di AMD fino a
qualche tempo fa) erano caratterizzati da un rapporto prezzo
prestazioni nettamente milgiore ed erano consigliabili nella maggior
parte dei casi: da chi aveva bisogno di poche prestazioni a prezzi
stracciati fino a chi aveva bisogno di ottime prestazioni (e
c'erano/ci sono soluzioni AMD che permettono di ottenere ottime
prestazioni a poco prezzo mediante overclock tranquillo che saprebbe
fare anche un bambino).
A parita' di prezzo sicuramente le prestazioni milgiori le avevi con
gli athlonXP o con i Duron.
I Duron erano i diretti avversari dei Celeron ed erano ideali per
l'ufficio visto che costavano la meta' e andavano molto di piu'.
Ci sono ancora leggende metropolitane in giro relativamente alla
stabilita' maggiore dei processori Intel e sono tutte vaccate,
finalmente sta rientrando quella relativa al maggior calore prodotto
dagli AthlonXP.
Era vero che gli athlon piu' vecchi scaldavano molto, ma sopportavano
anche temperature maggiori, e comunque e' da un pezzo che non e' piu'
cosi'... anzi se c'e' un processore che ha problemi di temperatura e'
proprio l'ultima versione di P4 (prescott).
Ora le cose sono cambiate un po' nel senso che i duron e gli athlonXP
sono stati sostituiti da dei processori che si chiamano Sempron (che
pero' nella sostanza mantengono le stesse caratteristiche di prima).
Per i tuoi scopi queste cpu vanno benissimo e pur essendo allo stato
attuale un filo meno convenienti di prima, rimangono ancora la scelta
milgiore come rapporto prezzo prestazioni.
L'altro cambiamento e' dovuto all'avvento delle cpu a 64bit introdotte
da AMD i cui prezzi sono un po' piu' alti di quelli dei vecchi
athlonXP ma hanno prestazioni anche superiori ai P4 della intel e
hanno anche alcuni vantaggi (oltre ai 64 bit che aumentano le
prestazioni ma solo con software programmati per essere sfruttati in
questo modo, per ora sono pochi ma sono in arrivo anche i primi
giochi, diciamo che questo e' un vantaggio di riserva che si
sfruttera' fra un po' ma anche a 32bit questi sono ottimi processori).
In pratica se tu il pc pensi di utilizzarlo per x anni senza metterci
piu' mano utilizzandolo sempre per questi scopi allora ti consiglio di
stare su un Sempron su socketA cosi' da avere tutte le prestazioni che
ti servono a prezzi molto bassi (se trovi dei duron ancora in giro e'
meglio ancora visto che risparmieresti ulteriormente, si parla di meno
di 40 euro per la cpu).
Se invece vuoi avere un pc che abbia possibilita' di essere aggiornato
e trasformato in un pc di buon livello, potendo sfruttare anche i
futuri software a 64 bit potersti puntare su un modello athlon 64bit
su socket 754 di facia bassa.
Adesso ti costerebbe un po' di piu' (non piu' che comprare un pc
basato su P4) ma volendo poi avrai a disposizione dei processori piu'
performanti (mentre il socket A sta andando a morire e quindi resta
un'ottima scleta per pc molto economici che non verranno aggiornati).
Ci sarebbe un'ulteriore evoluzione di questi processori a 64bit con
prestazioni ancora maggiori e alcuni vantaggi, ma per ora costano
troppo e non avrebbero senso per l'uso che ne devi fare.
Le soluzioni intel di pari prestazioni ti costerebbero inutilmente di
piu'.
Tieni conto che ormai qualsiasi cpu ti permette di fare bene quasi
qualunque cosa e solo per poche applicazioni sono utili le cpu di
punta. Per usi ufficio come nel tuo caso ogni cpu sarebbe quasi
sprecata ;-)