Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: SE NON È ORRORE QUESTO, DEFINITECI L’ORRORE

 
 
Volete sapere in cosa consiste il "supporto psicologico alla gestante" che si presta all’utero in affitto? Spiegargli che quello che ha in grembo “è solo un business”. 
 
«Monica Ricci Sargentini sul principale quotidiano italiano ha spiegato per filo e per segno la procedura di società americane che vengono a colonizzare l’Italia con i loro metodi riproduttivi costruiti a colpi da centosessantamila dollari a bambino. L’articolo è agghiacciante soprattutto nel passaggio in cui si spiega in cosa consiste il “supporto psicologico alla gestante” cioè alla mamma che darà al mondo un bimbo dopo averlo tenuto nove mesi in grembo e poi se lo venderà poiché ha affittato il suo utero a terzi. Bene, il supporto psicologico consiste nel ricordare alla mamma che deve vendere il bimbo: “Si tratta solo di un business”. Ecco il mantra che le ripetono. Se non è orrore questo, definiteci l’orrore» 

 «Monica Ricci Sargentini sul principale quotidiano italiano ha spiegato per filo e per segno la procedura di società americane che vengono a colonizzare l’Italia con i loro metodi riproduttivi costruiti a colpi da centosessantamila dollari a bambino. L’articolo è agghiacciante soprattutto nel passaggio in cui si spiega in cosa consiste il “supporto psicologico alla gestante” cioè alla mamma che darà al mondo un bimbo dopo averlo tenuto nove mesi in grembo e poi se lo venderà poiché ha affittato il suo utero a terzi. Bene, il supporto psicologico consiste nel ricordare alla mamma che deve vendere il bimbo: “Si tratta solo di un business”. Ecco il mantra che le ripetono. Se non è orrore questo, definiteci l’orrore»
 
http://www.corriere.it/cronache/16_giugno_03/madre-surrogata-troviamo-noi-incontri-illegali-dell-agenzia-usa-e9bd3662-28f0-11e6-b8af-ff693661c815.shtml
 

«Monica Ricci Sargentini sul principale quotidiano italiano ha spiegato per filo e per segno la procedura di società americane che vengono a colonizzare l’Italia con i loro metodi riproduttivi costruiti a colpi da centosessantamila dollari a bambino. L’articolo è agghiacciante soprattutto nel passaggio in cui si spiega in cosa consiste il “supporto psicologico alla gestante” cioè alla mamma che darà al mondo un bimbo dopo averlo tenuto nove mesi in grembo e poi se lo venderà poiché ha affittato il suo utero a terzi. Bene, il supporto psicologico consiste nel ricordare alla mamma che deve vendere il bimbo: “Si tratta solo di un business”. Ecco il mantra che le ripetono. Se non è orrore questo, definiteci l’orrore» 
 
 Ahi, ahi Tiziano, così ragioni come le femministe e le boldriniane!
Che c'è di male se una donna affitta l'utero per nove mesi dietro
congrua remunerazione? Miliardi di donne (e di uomini)  nel mondo
affittano il proprio crevello ed il proprio corpo per otto ore al
giorno in cambio di adeguata remunerazione e nessuno si scandalizza.
Solo una visione ideologicamente deformata, ferma ancora ad un arcaico
concetto della maternità molto poetico forse, ma irrealistico, può
vedere nell'affitto dell'utero addirittura un "orrore".
Non mi tacciare di superficialità, non sciorinare il solito luogo
comune del legame che si verrebbe a creare tra la donna ed il bambino
durante la gestazione ed il conseguente trauma di seprazione, sono
tutti vecchi stereotipi oggi facilmente superati o superabili dal
cambiamento di costume e da un' adeguato supporto psicologico e,
perché non, ormonale ( che verrà reso prassi se la pratica della
maternità surrogata crescerà di dimensioni). Tali supporti potrebbero
essere anche inclusi nel "pacchetto di affitto" (Ad esempio parto
cesareo, od induzione di quello naturale con alternative
all'ossitocina ed alla vasopressina che comunque andrebbero inibite
subito post partum per minimizzare il cosidetto attaccamento materno
al neonato, ecc. ecc.).
Dai Tiziano che siamo, per fortuna, nel 2016!
 
Ukar


...tu sei fuori come un balcone....



Può essere, ma non credo. Quello che ho scritto non mi è apparso in
sogno, né me lo ha sussurrato alcuna vocina interiore od esterna, né è
futto di uno stato emotivo esagerato od alterato.
E' un convincimento maturato nel tempo razionalmente che potrà
sembrarti farneticante, ma solo perché sei ancora condizionato da
valori ed esperienze ormai inattuali o comunque destinati a diventarlo
a breve tempo.
Se oggi si ricorre all'utero surrogato è perché non è ancora
conveniente in termini di business produrre e mettere a disposizione
un utero artificiale (non necessariamente meccanico, potrebbe essere
anche biologico) che sarebbe, allo stato dell'arte, possibile ed
offrirebbe condizioni standard controllate alla crescita del feto. Più
che per motivazioni etiche è la domanda troppo bassa  che non ne
profittevole l'attuazione e pertanto resta valida l'alternativa, per
chi se lo può economicamente permettere, della maternità surrogata
tramite una donna che come lavoro metta a disposizione se stessa ed il
proprio utero (tutte le altre lavoratrici e lavoratori fanno la stessa
cosa in fondo) in cambio di una congrua retribuzione.
In ciò io vedo molti fattori positivi per i singoli coinvolti e per la
società:
1) La donna ed i mediatori specializzati guadagnano dei soldi a tutto
vantaggio dei consumi e del PIL;
2) La coppia che commissiona il lavoro vedrà realizzato il desiderio
di avere un proprio figlio biologico da crescere;
3) Nascerà un bambino che altrimenti non sarebbe mai nato e, se la
vita è un dono incommensurabile, allora ciò è positivo e non riesco a
comprendere perché i cattolici, sedicenti difensori della vita al
punto da osteggiare gli anticoncezionali e criminalizzare l'aborto,
siano così sicuri nel loro diniego alla nascita di un nuovo essere
vivente.
Spiegami, se ne hai voglia, altrimenti non fa nulla, ci conosciamo da
troppo tempo per prendercela tra di noi, perché mai la maternità
surrogata sia così terribile, io non lo capisco proprio.
Un'ottima domenica Tiziano!
 
Ukar
 
PS Io non ho figlie femmine ma se ne avessi avuta una disoccupata
credo che tra l'alternativa di un lavoro in un call center precario e
sottopagato e la possibilità di realizzare un buon guadagno (da
investire magari in ulteriori master o per partire con una start up)
facendo da portarice di nascituro conto terzi, le avrei consigliato
proprio questa seconda opzione. 


....senti, CAPRA, i "sei ancora condizionato da valori ed esperienze ormai inattuali" lo vai a dire a tua sorella. INCOMPETENTE che non sei altro. Ma con chi ti credi di parlare ? Io parlo solo di quello di cui sono competente : psicologia & psicoanalisi.
 Tu, invece "farnetichi" proprio e solamente.
Non ci sono neanche le basi minime per discutere con te. Sei troppo ignorante di psicologia.



 Caro Tiziano, ti perdono questa tua risposta da Gesuita (ci ho fatto
il callo ormai in numerosi dibattiti con religiosi che, messi
nell'angolo e privi di risposte, evocavano come ultima ratio il *loro*
principio di competenza) solo perché hai suggerito un ottima lettura:
"La cultura del piagnisteo" di Robert Huges. Lo ho scaricato da Google
Play ieri sera e mi sembra un ottimo pamphlet contro l'ipocrita
conformismo moralistico buonisticheggiante che impera in certa
(in)cultura a la page. Ne consiglio la lettura a tutti coloro che non
siano ancora appiattiti sul conformismo dominante.
Ukar
 
PS: posso capire che da psicologo tu possa sopravvalutare il disagio
psicologico della gestante in affitto al momento della separazione dal
neonato, ma condividere la definizione di "orrore" mi pare esagerato,
a dir poco.
Con un minimo di supporto passa anche quello soprattutto perché
conseguente ad scelta individuale ed in ogni caso, come diceva
l'ottimo FN, ciò che non uccide fortifica.
Alla seconda prestazione come madre surrogata il disagio sarà infatti
minimo ed i 160.000 dollari (dieci anni di lavoro di una precaria all
Call Center) invece rimarranno.
Amen.

 cosa in fondo) in cambio di una congrua retribuzione.
 
Tu sei padronissimo di credere quello che vuoi circa l'utero in comodato 
d'uso o in affitto o a noleggio, ma non di insistere ad assimilarlo al 
normale lavoro, a meno che tu non ci metta il cartello di Auschwitz:
 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/Eingangstor_des_KZ_Auschwitz,_Arbeit_macht_frei_(2007).jpg
 
 
Nossignore. Non è "un lavoro come un altro". Il lavoro richiede 
consapevolezza in ogni istante, mentre una gravidanza è pilotata 
unicamente dalla natura senza alcun intervento della gestante, se non 
nel nutrirsi e nello stare al sicuro.
 
Quindi in ciò non c'è niente di assimilabile al lavoro, ma è 
assimilabile solo all'allevamento dei bovini.
 
E se dici che ci sono vantaggi sociali, penso che ce ne sarebbero di più 
se fossimo tutti messi in fila alla greppia, o magari fatti fuori se non 
serve più il nostro seme. Vantaggi economici straordinari; e una 
straordinaria possibilità di governarci - si risparmierebbe persino 
sulla pubblicità, perché nella greppia si metterebbe quello che vuole 
"il mercato" senza neanche chiederci il nostro parere.
 
Omega