Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Banca d'Italia...

OCCULTISMO DI STATO
La banca d'Italia non è d'Italia.
Se fosse d'Italia sarebbe dello Stato Italiano.
Se fosse dello Stato sarebbe dei cittadini italiani.
Se fosse dei cittadini italiani sarebbe pubblica.
E invece non è pubblica, ma privata.
Vale a dire: "nonostante l'evidente interesse pubblico e nazionale" del suo
ruolo di banca d'Italia l'interesse pubblico è gestito da una società
privata... talmente è privata che i veri suoi proprietari risultano
nascosti. Infatti nel sito del Senato relativo alla banca d'Italia
(
http://www.senato.it/att/ddl/r4083p.htm
) curiosamente, chissà perché, manca
la parte più interessante, cioè la composizione societaria: quando infatti
arrivi al titolo "QUOTE DI PARTECIPAZIONE AL CAPITALE" appare la scritta
"Porzione di testo non disponibile"!
http://www.senato.it/leg/13/BGT/Testi/Ddlpres/00004397.htm
"Ma la BANCA D'ITALIA ha interessi pubblici ed è privata? - commenta un
cittadino - Come mai? Evidentemente si vogliono nascondere i veri
proprietari. che a quanto pare non sono gli italiani, cioè lo Stato
Italiano... Se non è così, com'è? Giornali e televisioni ogni tanto dicono
che il popolo italiano ha un mostruoso debito pubblico, ma nessuno dice
verso chi è debitore... Com'è questa storia? E' così difficile saperla? O
forse la spiegazione è semplicissima: è soltanto una truffa, una grande
truffa!!!"
Un po' di storia allora:
Pare che il 1861 sia stato l'anno dell'unità d'Italia.
Una dozzina di anni prima - nel 1849 - si costituiva in Piemonte la banca
Nazionale degli Stati Sardi, di proprietà privata.
Il maggiore interessato, Cavour - che aveva interessi propri in quella
banca(1) - impose al parlamento savoiardo di affidare a tale istituzione
compiti di tesoreria dello Stato.
Si ebbe così una banca privata che emetteva e gestiva denaro dello Stato!
A quei tempi l'emissione di carta moneta veniva fatta solo dal piemonte.
Il Banco delle Due Sicilie emetteva invece monete d'oro e d'argento.
La carta moneta del Piemonte aveva anch'essa una riserva d'oro - circa 20
milioni - ma il rapporto era: tre lire di carta per una lira d'oro, dunque
una "convertibilità in oro" fra virgolette.
Inoltre, per le continue guerre che i savoiardi facevano, anche quel
simulacro di convertibilità crollò, tanto che la carta moneta piemontese -
per l'emissione incontrollata che se ne fece - era diventata carta straccia
già prima del 1861.
Ma torniamo ai fatti. Conquistata tutta la penisola, i piemontesi misero le
mani nelle banche degli Stati appena conquistati.
E dopo qualche tempo fu la banca Nazionale degli Stati Sardi a divenire la
banca d'Italia.
Con l'occupazione piemontese era stato immediatamente impedito al Banco
delle Due Sicilie - diviso poi in Banco di Napoli e Banco di Sicilia - di
raccogliere dal mercato le proprie monete d'oro per trasformarle in carta
moneta secondo le leggi piemontesi, poiché in tal modo i Banchi avrebbero
potuto emettere carta moneta per un valore di 1200 milioni e sarebbero
potuti diventare padroni di tutto il mercato finanziario italiano.
Quell'oro pian piano passò nelle casse piemontesi, nonostante la nuova banca
d'Italia non risultasse averne nella sua riserva, e nonostante appunto tutto
quell'oro rastrellato al Sud. Come avevano fatto? Avevano dato a tutto
quell'oro una via "sociale", naturalmente, quella del finanziamento per la
costituzione di imprese al nord, operato da banche, costituitesi per
l'occasione come socie - guarda un po' - della banca d'Italia: Credito
mobiliare di Torino, Banco sconto e sete di Torino, Cassa generale di Genova
e Cassa di sconto di Torino.
Le ruberie operate, e l'emissione non controllata della carta moneta ebbero
come conseguenza che ne fu decretato già dal 1° maggio 1866, il corso
forzoso: la lira di carta non poteva più essere cambiata in oro.
Da qui incominciò a nascere il Debito Pubblico: lo Stato, per finanziarsi,
iniziava a chiedere carta moneta a una banca privata.
Lo Stato quindi, a causa del genio di Cavour e soci, cedette da allora la
sua sovranità in campo monetario, affidandola a dei privati, che non ne
avevano - non ne hanno e mai dovrebbero averne alcun titolo o diritto - in
quanto la sovranità per sua natura non è cedibile. Essa è del popolo e dello
Stato che lo rappresenta.
Oltretutto da quando nel 1935 fu decretato definitivamente che la lira non
era più ancorata all'oro, si ebbe che il valore della carta moneta derivò da
allora semplicemente e unicamente dalla convenzione di chi la usa e di chi
l'accetta come mezzo di pagamento.
La carta moneta, dunque, è carta straccia. Ne consegue che alla banca
d'Italia - che è privata - e alla quale si dovrebbe pagare il debito
pubblico, in realtà non si deve dare nulla.
Da tutta questa storia si può facilmente capire in mano a chi siamo e che,
dato che la banca d'Italia ha un immenso potere finanziario e politico,
qualsiasi governo in Italia conta come il due di coppe.
----------------------------------------------------------------------------
----

...

Non confondiamo il debito che nasce dall'emissione di carta moneta con
il cosiddetto "debito pubblico" com'è inteso ora, nel primo caso
l'affermazione è vera, nulla è dovuto alla Banca d'Italia, ma
purtroppo neanche la Banca d'Italia deve nulla a chi le presenta la
carta moneta (malgrado ci fosse la dicitura "la Banca d'Italia pagherà
al portatore...", al massimo si potrà avere il cambio in euro)
Per quanto riguarda il debito pubblico, esso nasce da una dissennata
politica di spese improduttive, si tratta in sostanza di investimenti
fatti dallo Stato che non hanno reso nulla direttamente, tramite
contributi o tasse o diritti di utilizzo, ma neanche indirettamente
tramite le maggiori imposte sui maggiori redditi prodotti dalla
collettività in seguito agli investimenti (che quindi consentono di
mantenere invariata la cosiddetta "pressione fiscale").
In conseguenza di ciò lo Stato non riesce a rimborsare i risparmiatori
che gli avevano prestato i soldi se non aumentando la pressione
fiscale, generando un circolo vizioso in cui lo Stato aumenta le tasse
ai contribuenti per rimborsare i risparmiatori (che quasi sempre sono
pure contribuenti), e meno male che questi contribuenti-risparmiatori
rinnovano i loro prestiti ad ogni scadenza, sennò finiremmo come in
Argentina.
      Mauro
