Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La realtà

Partecipo a diversi gruppi: De,A,UK,USA,F e quelli francofoni sono in testa per quanto riguarda la razionalità (che voi non sapete neppure cosa sia). In breve la razionalità è tutto ciò che non siete voi (io l'ho descritta, credo, molto bene e,credo, per la prima volta). Per ogni pappardella francese io ho sempre un'osservazione chiara, concisa, univoca. Ed ecco cosa ho risposto oggi ad una colta signora del gruppo francofono. 
 
"Chaque fois tu réponds de façon négative". R.: Ciò che sostengo non è negativo ma reale. Se poi la realtà non piace non è affar mio.
 
Ora torno a voi che sembrate volteggiare in un confusionale mondo merduranico. Prima o poi vi dovrete SICURAMENTE confrontare con la realtà (mia madre ha dovuto farlo due mesi prima di morire e le mancava un mese scarso ai 105 anni), quindi sarebbe meglio che cominciaste subito, ma la decisione spetta a voi. Io ho l'impressione che voi abbiate un DNA avvolto alla rovescia. Lupogrigio  

Lupogrigio
 
Come va la vitina lupospelacchiato? :-)
 
 

On 8 Giu, 16:15, 
giuliocsn...@gmail.com
 wrote:
 
 
Scrive Lupogrigio nella presenrtazione della sua Panlogia:
(1)  Un animale razionale, come sostiene d’essere l’uomo (senza
esserlo), non dovrebbe credere ciecamente all’esistenza dell’irreale e
dei miti che lui stesso ha creato. L’ideologia monoteistica, ad
esempio, risale al faraone Akhenaton (altri dicono al padre o al nonno
di Akhenaton), ma io sono convinto che l’idea è di qualche servo o di
qualche schiavo che eranno molto più intelligenti dei loro padroni. Il
cristianesimo, seguendo l’antica tradizione pagana, non seppe
sfruttare l’idea monoteistica di Akhenaton e divenne una specie di
enoteismo. Il mito di Gesù invece fu creato per motivi politici
dall’imperatore Costantino (Cap.18).
 
CP
Scusa Lupogrigio, ma se tu ne esci proprio in prima pagina con un
annuncio moralistico su cosa dovrebbe e cosa non dovrebbe fare l'uomo,
già parti col piede sbagliato.
E poi, sulla base di quali conoscenze razionali (Pan-Logos) affermi
che i miti sono invenzioni intenzionali create per fini particolari?
Questa è solo una tua opinione pre-concetta che contrasta frontalmente
con le conclusioni dei più importanti studiosi di mitologia comparata
e storia delle religioni, i quali concordano nell’idea generale che i
grandi simboli e i grandi miti non sono il frutto di una elaborazione
cosciente e…
 
“…non hanno un'origine sociale, né possono essere spiegati con gli
avvenimenti storici. Piuttosto, essi sono espressioni di un SISTEMA
perfettamente coerente, che informa l'attività inconscia del
pensiero".    [M.Eliade: Nostalgia delle origini – pp.148/51]
 
Gli studiosi, cioè parlano di un SISTEMA coerente, e se la tua Teoria
dei Sistemi esclude proprio il fenomeno sistematico più macroscopico e
più caratteristico dell’ homo sapiens, allora il nome di “Pan-logia”
non mi pare proprio il più adeguato.
 
Tu scrivi inoltre: “Non è stato facile demolire il monumento
all’irrazionalità umana, le cui fondamenta resistono da 2500 anni”. Ma
la mia impressione è che consideri irrazionale tutto ciò che conosci
solo in modo superficiale e che semplicemente escludi dai tuoi
orizzonti per pre-giudizio. Se fossi un vero razionalista, piuttosto
che “demolire” quel “monumento” immenso che si chiama religione,
avresti cercato la “ratio” del suo esistere. Evidentemente la tua
crociata contro l’irrazionalità non l’hai portata a termine: adesso
devi fare una bella battaglia con te stesso.