Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Controllate la pressione Oculare

Oggi ho avuto la diagnosi di un Glaucoma in corso, l'occhio sinistro al
campo visivo risulta già discretamente danneggiato.
pressione oculare 25mmHg contro 16 normali
La fregatura è che benchè al primo cenno di abbassamento della vista
ho fatto un controllo oculistico 4 anni fa, "quel criminale di
oculista" non mi ha misurato la pressione dell'occhio e non mi ha messo
in guardia di nulla.
Mi ha fatto passare il tutto come normale avendo superato i 40 anni.
Questa grave malattia che può portare alla cecità se non presa in
tempo, dovrebbe essere oggetto di seria informazione preventiva.
INVECE NESSUNO NE PARLA, finchè uno non ci casca ed è già tardi.
Per cui andate subito a misurarvi la pressione oculare anche se siete
dei FALCHI.
Saluti

L'oculista che 4 anni fa non ti ha diagnosticato la cosa e' assicurato?
Hai avuto un bel danno da quella negligenza...
Io al tuo posto non manderei mai sul lastrico una famiglia, ma se c'e'
l'assicurazione.....

 
innanzitutto vorrei farti il mio più sentito in bocca al lupo per la 
prognosi, perchè comprendo perfettamente che il tuo non è certamente un 
momento facile.
Certamente vi è una grave responsabilità dell'oculista, anche se non 
credo che in questo momento te ne freghi qualcosa: in ogni modo
se vuoi scrivermi in privato, penso di poterti dare qualche 
consiglio.(non di ordine medico ma di ordine legale)
Per ragioni qui troppo complicate da spiegare preferirei non darti la 
mia e-mail sul NG.
Se ti interessa e lo ritieni opportuno dammi la tua, che ti scrivo io.
Ciao e ancora in bocca al lupo.
Cecco


di solito un oculista serio ad ogni visita non guarda solo se hai "perso 
vista" ma controlla tutto, compresa la pressione oculare.
io lo denuncerei senza pensarci su ,  ma prima di tutto mi presento al suo 
studio con il fucile in mano.....
l'errore puo' capitare, siamo umani (il mio, in gambissima tra l'altro, si è 
dimenticato uno zero nella prescrizione delle lenti facendomi fare gli 
occhiali sbagliati... per dire) ma in una normale visita di routine perchè è 
di quello che si tratta certe dimenticanze che possono essere gravi per la 
salute del paziente non possono essere tollerate...nel modo piu assoluto.
vai e agisci di conseguenza anche se so benissimo che vederci bene è tutta 
un'altra cosa :(
-- 
Poison Ivy
Io ci vedo prima nel tempo
ma dopo nello spazio perchè sono orba 

Cecco Angioilieri ha scritto:

------------------------------------------------------------------------------------
Quello che mi lascia senza parole è la NONCURANZA -SUPERFICIALITA'-
MENEFREGHISMO di certi medici.
Ma dico, cavolo,
che gli costava misurarmi la pressione oculare 4 anni fa o al limite
mettermi in guardia, visto che dopo i 40 anni è critica la questione.
Magari ci fossero elementi per fare giustizia legalmente, non solo per
il risarcimento ma per evitare che certi medici facciano danni con la
pala.
la mia E-mail è 
glaucomau...@yahoo.it
Togli il glaucoma,
Grazie e saluti

pala.
  Il solo fatto che esiste un ordine dei medici... e che "tra di loro" non si
fanno pagare le visite specialistiche... ti fa capire che hai a che fare con una
"casta" pseudo-massonica, dove ognuno copre l'altro!
  Bisogna solo sperare di non capitarci mai!!!!!!
  E non parlo per dire... parlo per esperienza, CAZZO!
     CIAO!
-- 
Sergio Pomante
www.instabook.it
Editoria e Ricerca Scientifica

Per cui andate subito a misurarvi la pressione oculare anche se siete
dei FALCHI.
domani Santa Lucia ho ho appuntamento dall'oculista ......... seguo il tuo 
consilgio
thx 

Abbiamo il glaucoma in famiglia, come sai è a martice ereditaria quindi è 
stata colpa della tua famiglia a non averti avvertito, dovevi dirlo 
all'oculista a 20anni (se non fai l'anamnesi come dio comanda...) e fare i 
carichi per la pressione ogni tot anni.
Cmq non so se è prassi controllarla, io lo faccio sempre perchè sono a 
rischio per ora tutto ok.
la pressione fino a 20 è normale io ce l'ho a 18-21 da quando ho 14 anni 
(prima volt amisurata) e niente glaucoma, ci vedo benissimo e zerod anni 
alal retina quindi non farti prendere dagli allarmismi conosco gente col 
glaucoma che darebbe un rene per avere sempre 25.
è pericolosa sopra i 25 e basta un caffè o una sigaretta ad alzarla, anche 
se bevi molto prima dell'esame lo falsi.
se fai due controlli in due laboratori diversi puoi trovare differenze di 5 
punti.
Benvenuto nel club saranno tante rotture di balle (colliri per tutta la 
vita) ma se la prendi con filosofia ci puoiu stare.
Stai molto in campana quando fai la cataratta piu avanti negli anni, chi ha 
il glaucoma è molto piu a rischio.
Se hai necessità di qualche info sono ultradocumentato, il miglior centro 
oftalmico in europa è il barraquerre a Barcellona, sono veramente dei 
fenomeni (abbiamo risolto piu li in 2 giorni che in anni in italia, certo si 
sono presi 1000? in 48h...ma hanno fatto 14 esami e un operzione molto 
semplice cioè un iniezione all'occhio) ma non serve finchè tutto è sotto 
controllo, ci è appena stato mio zio per complicazioni, è un 
ultrasettantenne però e fino a poco fa stava benone, lui cmq ha compliczioni 
dovute ad altre malattie oculari che sommate al glaucoma...quindi non 
spaventarti. Assicurati di andare da un oculista che sia specializzato in 
glaucoma e affini così non hai soprese.
Cmq c'è una disinformazione incredibile sul glaucoma hai ragione.
FLick

ho fatto un controllo oculistico 4 anni fa,
Se fai un controllo ogni QUATTRO anni, anche tu ci metti del tuo...
-- 
Cinghiale (34, 109, RM)
"Le persone si giudicano da come ti trattano
 quando non hanno bisogno di te" (C.G.)

Concordo col consigliare il controllo della pressione e aggiungo di
controllare anche il fondo oculare.
Quanti di voi ad una visita oculistica sono fatti sdraiare sul lettino per
l'esame del fondo oculare?
Soprattutto per i portatori di miopie non banali (superiori a 4-5 decimi)
l'esame del fondo oculare è importante ed è l'unico esame che consente di
capire se la retina è sottoposta a tensioni anomale e consente di
intervenire per scongiurare un distacco di retina.
Mi dispiace del tuo glaucoma, spero che possa intervenire affinché la
situazione si stabilizzi.
Ciao
FG

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Cinghiale ha scritto:

---------------------------
Cugino.it,
Dici che ci metto del mio......Mah.
Non avendo mai avuto problemi di vista ne io ne i miei famigliari, alla
prima visita L'Oculista. mi dice che non c'è da preoccuparsi è
normale prossimi ai 40 anni una leggera perdita di vista da vicino, mi
prescrive un paio di occhiali e vai tranquillo.
Ovvio che non mi sono preoccupato,
Da oggi in poi quando mi dicono vai tranquillo,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
C'è nulla info sul Glaucoma, bisognerebbe fare una campagna
informativa preventiva tramite i medici di famiglia, visto la
gravità!!!
Sai quanti ci saranno nelle mie condizioni e non lo sanno!!!
Saluti

Dici che ci metto del mio......Mah.
Io sono 20 anni che TUTTI gli anno faccio il controllo della pressione e
solo perchč mia nonna paterna aveva il glaucoma o similia, č morta da 25
anni quindi non ho potuto chiederle niente; fa parte della routine come il
controllo della prostata o del seno per le donne.
Mi dispiace per te; non so neanche se sia risolvibile in qualche modo, per
via farmacologica o chirurgica, la prossima volta che vado dall'oculista,
marzo, gli chiedo.
--
Ciao
Caron Dimonio = Insu
ICQ 32090712
Non ti curar di loro,
ma guarda e passa.
Poi se non li hai stirati bene, 
metti la retro e ripassa.
Citazione

 pressione oculare 25mmHg contro 16 normali
E' legata anche alla pressione arteriosa?
Ciao

tribalistas ha scritto:

------
No, per quanto ne sò non centra nulla, è la pressione del liquido che
abbiamo dentro l'occhio,
Saluti

 abbiamo dentro l'occhio,
So cos'è. Volevo solo sapere se c'era legame tra le due cose.
Te lo dico perchè io sono iperteso e uno dei primissimi esami che mi
hanno fatto è stato quello del bulbo oculare, per controllare
pressione e retina. Quindi IMO se ti controlli anche la pressione
arteriosa (a patto di non averlo già fatto ultimamente), fai cosa
buona & giusta.
Ciao

Io sono 20 anni che TUTTI gli anno faccio il controllo della pressione [...]
non per allarmarti, ma il mio oculista sostiene che il glaucoma puo'
anche insorgere senza alcun problema di pressione, per cui la sola
misura della pressione oculare e' elemento necessario ma non
sufficiente. Al controllo e' necessaria una visita oculistica
completa.
Ciao
---
Uplbet

 pressione e retina. 
Il motivo è diverso. Il fondo dell'occhio è l'unico posto in cui è 
possibile vedere in diretta i vasi sanguigni. Quindi con questo esame 
si è in grado di stabilire se l'ipertensione arteriosa ha già iniziato 
a produrre danni su di essi.
L'ipertensione oculare non ha alcuna relazione con l'ipertensione 
sanguinea. Però i farmaci per la cura dell'ipertensione arteriosa, 
soprattutto i betabloccanti, danno anche un minimo beneficio nel 
contenimento dell'ipertensione oculare, anche se generalmente non 
sufficiente a controllare la malattia.


Posso chiederti se avevi dei snitomi particolari ?
Io ci vedo benissimo ma è da un po' che sento come "scoppietii" attorno 
all'occhio, tra bulbo quello che c'è intorno.
ma dimmi  il fato di avere una pressione inferiore è come se avessi "perso" 
del liquido che c'è dentro l'occhio ?
E si riforma ? 

 Al controllo e' necessaria una visita oculistica completa.
La mia dura 1,5 ore, in media e mi pirla da una apparecchio all'altro; gocce
negli occhi come se piovesse, ecc. ecc.
Fin'ora l'infermiera m'ha sempre richiamato per dirmi "Sig. Banti, il
dottore non ha riscontrato problemi. L'appuntamento per l'anno prossimo è
per il ....."
--
Ciao
Caron Dimonio = Insubrico = Diego
ICQ 32090712
L'astemio: un debole che cede alla tentazione di negarsi un piacere.
(A.Bierce)

dei FALCHI.
La misurazione del tono oculare da sola non ha alcun significato
clinico. Esistono infatti delle forme di glaucoma a bassa pressione
(low tension glaucoma) che sono caratterizzate da un tono oculare
normale.

l'assicurazione.....
Hai espresso in maniera sintetica ed efficace il pensiero  ricorrente
di molti pazienti che hanno subito o pensano di aver subito un danno
da negligenza professionale sanitaria
Questo atteggiamento portera' - a mio modesto parere- nei prossimi
(immediati) anni ad una rigidita'  della professione medica con
l'adozione di stretti protocolli terapeutici e dignostici , ad un
incremento spaventoso della spesa sanitaria per esami spesso inutili.
all'impossibilita' per le fasce  economicamente piu' deboli della
societa' ad accedere ai servizi sanitari.

che gli costava misurarmi la pressione oculare 4 anni fa
Quattro anni sono tanti!
Un ipertono oculare puo'  insorgere nell'arco di qualche mese


l'esame del fondo oculare?
L'esame del fondo oculare a paziente disteso si esegue sempre di meno
perche' attualmente ci sono tecniche diagnostiche piu' precise che si
eseguono a paziente seduto.

 controllo della prostata o del seno per le donne.
ma che donne frequenti??


  E' il medico che e' in te che parla??
  Il discorso non regge manco per un po'...
  Esistono delle negligenze ENORMI e PACCHIANE!
  Secondo te... a titolo di esempio... e' possibile che nel 2000 non si riesca a
diagnosticare una banale bronco-polmonite?? 
  Errare e' umano... e nessuno lo vieta... ma morire a poco piu' di 60 anni
perche' una dottoressa d'estate preferisce andarsene al mare e trascurare cosi'
un suo paziente... tirandolo avanti per settimane... senza capirci nulla... e
tutto questo per una banale bronco-polmonite non e' sbagliare... vuol dire
essere dei criminali.



  Esiste quella cosa che chiamano... ETA'... 


....
Non sono un medico di medicina generale e quindi non ho competenze
dirette
Pero' nel bailamme continuo cui sono sottoposti i  medici di famiglia,
oberati da incombenze burocratiche folli, da richieste assurde da
parte delle varie ASL, non mi sorprendo che possa succedere anche di
peggio.
Ciao
Lallo

peggio.
  Eggia' poveri medici generici... ce l'hanno tutti con loro!
  COMUNQUE... no, nessun medico di famiglia... tutto successo in ospedale!


ma che donne frequenti??
Normali banali donne che sono soggette, potenzialmente, al tumore del seno
che con una diagnosi precoce si risolve perfettamente; e non è un fatto di
"vecchiezza", ma connaturato dell'essere femmine, come il tumore del collo
dell'utero.
Per cui sia mia moglie, che di anni ne quanti bastano, che mia figlia, che
di anni ne ha un pacco di meno, tutti gli anni la vista ginecologica di
controllo comporta anche la mammografia.
Consci il vecchio detto "meglio prevenire che reprimere" ? o "chiudere la
stalla quando i buoni sono scappati" ?

accorto (succede spesso)
Forse se dormiva sotto narcosi profonda, non si sarebbe accorto che gli
mettevano atropina in entrambe gli occhi, che lo mettevano davanti ad un
apparecchi che gli arriva fin contro la cornea e che per un'ora a seguire
c'ha gli occhi che sono sensibilissimi alla luce.
La tua difesa d'ufficio della corporazione medica è lodevole, ma qui mi
sembra un pochino esagerata, perchè stai negando l'eventualità dell'errore o
della negligenza, o superficialita, del medico, e non mi sembra che con la
laurea in medicina venga anche consegnata un'aureola d'infallibilità o di
qualità personale; lo stronzo si trova dappertutto, tra la gente normale e
gli avvocati ed i preti ed i  medici, e forse, qualche volta, anche nel
cesso.


 intervenire per scongiurare un distacco di retina.
confermo, e infatti tempo fa ho fatto una operazione laser di rinforzo
preventivo perchè lo specialista temeva un peggioramento negli anni
futuri
fastidioso ma comunque preventivo, breve e programmato, quindi meglio
dell'imprevisto

 seno che con una diagnosi precoce si risolve perfettamente; e non è
Immagino che fosse ironico sulla frase
"controllo della prostata o del seno per le donne" che poteva essere
intesa come se le donne avessero la prostata...
-- 
ValeRyo 

gli avvocati ed i preti ed i  medici, e forse, qualche volta, anche....
Condivido
Ciao

  COMUNQUE... no, nessun medico di famiglia... tutto successo in ospedale!
Beh, li' il bailamme e' ancora peggiore
Ciao

intesa come se le donne avessero la prostata...
Mi è rimasto nella tastiera qualcosa; intendevo scrivere che è routiniero
come per me il controllo della prostata e per mia moglie il controllo del
seno.
Lo so che le donne non hanno la prostata, al massimo hanno la prostituta ;-)
--
Ciao
Caron Dimonio = Insubrico = Diego
http://www.banti.net
ICQ 32090712
“In ogni impresa seria, l’intelligenza è una dote trascurabile.”
Godfrey H. Hardy – Apologia di un matematico

 Lo so che le donne non hanno la prostata, al massimo hanno la prostituta ;-)
:-)
ciao

> Lo so che le donne non hanno la prostata, al massimo hanno la prostituta ;-)
  A voler essere precisi... la prostituta non l'hanno le donne... ma i loro
mariti!!!!!! 
  Che je possino!!! 


mariti!!!!!! 
Sa anno la passione del(la) pappa   ;-)
--
Ciao
Caron Dimonio = Insu
ICQ 32090712
Non ti curar di loro,
ma guarda e passa.
Poi se non li hai stirati bene, 
metti la retro e ripassa.
Citazione

 il controllo del seno.
Ma certo, sono controlli importanti che *vanno* fatti.
-- 
ValeRyo 

Premessa: per misurare la pressione oculare serve esperienza, 
insomma un buon professionista: basta andare da due medici e ti 
diranno pareri diversi.
Questa è l'esperienza di mia madre:
1) visita a Bologna da TRE medici professionisti -  a pagamento: uno 
dice che il glaucoma non c'è e gli altri due lo confermano con 
pressione oculare abbastanza elevata;
2) quattro anni di cura per il glaucoma, intossicazione da farmaci 
per un collirio con effetti collaterali eccessivi... conseguente 
cura contro l'intossicazione... cambio di collirio diverse volte, 
compreso uno che come effetto collaterale fa mutare il colore degli 
occhi da azzurro in marrone!!!
3) visita al San Raffaele di Milano, dove per OGNI problema oculare 
esiste un team di medici apposito, quindi ce n'è uno che segue solo 
glaucomi, uno che segue solo macchie oculari ecc. E' uno dei 
migliori ospedali d'Italia specializzato in oculistica.
Riporto le parole del medico del S. Raffaele: "signora, mi occupo 
esclusivamente di glaucomi, tutti i giorni solo ed esclusivamente 
questo! Il suo non è glaucoma".
Mia mamma poteva evitarsi QUATTRO anni di cure ed intossicazione da 
farmaci. Ad oggi non necessita di alcun farmaco.
Esistono altri tipi di problemi al nervo ottico che possono dare 
sintomi come il restringimento del campo visivo ma che sono *BEN* 
diversi dal glaucoma.
--
Cordialità, LoriX :-)
LoriX@AMD AthlonXP - Proudly powered by Debian Sid 4.0 (unstable)
Kernel Linux 2.6.17.18.5 preemptible - ReiserFs 3.6 - Xfce4

questo! Il suo non è glaucoma".
Qui azzardo alcune  ipotesi ma solo a scopo speculativo e non si
riferisce al caso specifico di tua madre:
1)il Paziente ha una lesione ischemica cronica del nervo ottico che
determina un quadro clinico simile a quello del glaucoma (il medico
del S. Raffaele ha ragione e gli altri 2 medici hanno torto)
1)Il Paziente ha un tono normale perche' ha un "low tension glaucoma"
cioe' una pressione oculare normale ma danni al nervo ottico tipici
del glaucoma (il medico del S.Raffaele ha torto e gli altri 2 medici
ragione)
3) Il Paziente ( e succede spesso in medicina che non ci siano limiti
definiti fra quadri clinici) ha contemporaneamente  un glaucoma ed una
lesione ischemica del nervo ottico (il medico del S.Raffaele e gli
altri due medici hanno torto o ragione a seconda
dell'animosita'/benevolenza del Paziente nei loro confronti )
Riassumendo, e questo anche per rispondere al post iniziale di
cugino.it
 e sempre secondo la mia personale opinione:
la diagnosi di glaucoma non puo' essere posta od esclusa  sulla base
di una singola visita (ad eccezione forse di alcune forme conclamate)
ma necessita di ripetuti controlli che pero' spesso il Paziente non
puo' o non vuole fare.
Ciao
Lallo