Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: per PDNC (Severino -La strutura originaria)

Per pdnc e per chi sta studiando La Struttura originaria di Emanuele
Severino.
Riguardo alla tematica dei due momenti semantici del nulla (momento
incontraddittorio e momento autocontraddittorio), ex cap. IV del livro, ho
scritto stanotte (!) una specie di glossa al nostro Severino, delinenado in
concetti fondamentali del capitolo, in cui ho la pretesa di aver adattato il
linguaggio di Severino alle mie piu' ridotte capacita' mentali :) e quindi
in modo piu' semplice per tutti, anche per quelli che le hanno piu'
ampie....
Puoi trovare lo scritto a 
http://www.phi-eu.net/fileprivati/aporetican.pdf
Non l'ho trascritto qua perche', data la difficolta' della materia, le
sottolineature, la formattazione, etc. sono abbastanza importanti per
incrementare la chiarezza....
E poi si tratta di una questione che puo' interessare solo coloro che
vogliono approfondire Severino sulla sua opera piu' difficile, e dato che
anche il mio compendio non e' piccolissimo non volevo spammare gli amici del
ng.
(Inoltre se lo legge Carlo nd non mi da' i soliti trenta colpi di bastone,
ma trecento, come minimo :))
Ti sarei grato, pdnc,  se mi avvisassi che hai visto questo msg ....
fammi sapere....
ciao
bianconero

Msg isto vado avedere cosa hai scritto.
Poi ti faccio sapere
Ti ribadisco la domanda gia inserita su ICR: Sei Paolo Pagani?
un saluto pdnc

Letto tua firma. Ok Non sei il Paolo che io conosco e che, se non ricordo
male, adesso è ricercatore a Venezia.
Vedo che conosci così bene Severino (suppongo che tu ti sia laureato o in
Cattolica o a Venezia) e ti ringrazio per quanto hai scritto (soprattuto
perché lo hai fatto di notte).
Il mio problema tuttavia non era capire l'aporetica del nulla (cmq hai
scritto sinteticamente e perfettamente), ma il suo non convincermi del
tutto. La cosa che non mi convince è in sintesi la seguente:
1) "L'essere è e non può non essere"
2) "Il non-essere non è e non può essere"
Mentre dalla 1 si diparte tutto il discorso severiniano sull'originario in
cui è cmq presente la contraddizione C (sia nella SO1 e 2 sia in DN), dalla
2 parte solo questo 4 cap nella SO e non viene piu' sviluppato; anche qui
credo sia presente la C (credo nel significato autocontraddittorio del
nulla) ma i testi tacciono e i mie pensieri anche purtroppo. E come se per
la 1 avesse detto "L'essere è" e basta; la cosa è vera ma concepita
astrattamente.
un saluto pdnc
PS: spero di poter continuare le discussioni con te su ICF e postando come
NUOVO

Ho visto che tu e Severino siete concittadini, non è che siete anche parenti
no?
Tramite white pages icq. Ho visto che ci sono 3 number quello giusto termina
per 903, 148, 174? Se vuoi così comunichiamo meglio
saluti pdnc

tutto. La cosa che non mi convince è in sintesi la seguente:
Il pensiero di Severino, e specificatamente la Struttura originaria,
pretende di essere l'essenza del fondamento, ossia qualcosa la cui negazione
deve presupporla per tenersi ferma come negazione.
Quindi "qualcosa che non convince" credo, reputo, che forse debba
necessariamente porsi come :
1) un'aporia irrisolvibile nelle sue tesi, o meglio una negazione della
struttura originaria tale che la struttura originaria deve necessariamente
presupporre la sua negazione per porsi;
2) la contraddizione non deve essere risolvibile attraverso i due piani
semantici di cui ho parlato (ma questo e' lo stesso del punto 1, in fondo).
Altrimenti si tratta di un dubbio sul significato dei termini...e quando si
tratta di "parole"  , io non sono affatto esente da dubbi :))
P.S. hai visto le sculture di Federico Severino [Severino Jr.]  ?
ciao
bianconero
P.S.2, ho fatto un update del file pdf che hai letto togliendo due errori di
battitura troppo vistosi :) pazienza per gli altri...

P.S. non usare mai 
bianc...@libero.it
, non esiste !!!
la mia mail e' nel pdf...o nella mail privata che ti mandai, se il tuo
indirizzo e' funzionante....

Ciao Paolo,
prima le personali poi le teoretiche.
Se ti va posso riprovare a postarti privatamente sperando che il client non
faccia capricci.
Non conosco Severino jr., ma conosco (anche se non ho la benche minima
confidenza) il prof.
Sono un suo allievo di 2° generazione (e quindi non ho avuto la fortuna di
averlo come insegnante). Consoco invece molto bene alcuni dei suoi allievi
(Vigna, Ruggenini, Sciuto ed altri). Quest'estate sarò a Anterselva di Mezzo
dove il prof terrà una settimana intensiva di lezioni
Io sottoscrivo quasi tutto il pensiero del prof. e sono testi che leggo
oramai da diversi anni. Il problema e che adesso devo scrivere un testo su
di lui e mi trovavo alle prese con 4 cap SO non perché non fossi d'accordo o
vollesi negare etc....ti risparmio la cantilena, ma perché credo che li ci
sia una possibilità di sviluppo dell'originario che il prof non ha
considerato.
Ti saluto pdnc e spero di poter continuare con te
A quale indirizzo devo postare? Se ci riesco