Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: consumi photoframe (cornice elettronica)

secondo voi quanto consumerà una cornice elettronica? Sono in vena di
comprarne una non molto cara ma ho paura dei consumi? Presumo che
greenpeace mi fulminerebbe all'istante!

 greenpeace mi fulminerebbe all'istante!
Se dici che marca e modello è forse si riesce a risalire al consumo...
-- 
Ciao!
-- 
Paro from Padova 

 Se dici che marca e modello è forse si riesce a risalire al consumo...
mi guardo ancora in giro. Appena scelgo il modello allora ti faccio
sapere.

 sapere.
ad esempio questa kodak sv710:
<
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=10532&pq-locale=it
_IT#wg03_1> 

 
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=10532&pq-locale=it_IT#wg03_1
Vado per comparazione: se un monitor lcd da 17" consuma tra i 30 e i 40 w
a seconda dei modelli direi che una cornice lcd che come superficie è un quarto
circa dovrebbe consumare circa la metà...
Sparo un max 15w anche se è più facile che consumi meno...
Quando ne vedi una dai un occhio dietro sulla targhetta se trovi scritto qualcosa...




Ma io mi domando: sono veramente necessarie? Non è meglio una bella
foto stampata come si deve? 
-- 
Giuliano
alias Giuli el Dabro
Togli "le mani dalla bocca"
se mi vuoi scrivere privatamente
e ricorda: "Prima de parlar tasi"

 foto stampata come si deve?
Uhmmm.... e tutte le volte che uno cambia fidanzata deve ristampare la foto.
Con l'elettronica si cambia foto a costo zero.
-- 
Fabbrogiovanni



Oltre a cambiare foto durante la giornata... diciamo che non sono
indispenzabili, ma rispetto ad altre puttanate... :)
-- 
*** Visita il sito ufficiale del gruppo: 
http://www.i-h-f.it
 ***
Stefano Aglietti - StallonIt on IRCnet
Email: 
st...@40annibuttati.it
 
ste...@people.it
Sites: 
http://www.40annibuttati.it
 - 
http://www.wordpress-it.it
 


il postatore e' un PARRUCCHIERE !
felice_pago
indifferente
.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 greenpeace mi fulminerebbe all'istante!
Per esempio questa consuma 6W:
http://www.nortekonline.com/EMEA/IT/portafoto-digitale-7.asp
ciao, Paolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Con l'elettronica si cambia foto a costo zero.
Andiamo a fare i pidocchi per la foto? Che tanto il costo marginale di 
sostituzione della foto e' irrisorio se rapportato ai costi di sostituzione 
della fidanzata.
Quindi... perche' preoccuparsi.
Ciao.
Mirko.
PS: piuttosto nel caso di piu' fidanzate, si puo' sfruttare un'unica cornice 
e modificare foto a seconda del giorno della settimana... 

 sostituzione della fidanzata.
E' da circa 35 anni che non cambio fidanzata e non so come funziona di 
questi tempi.
So che una volta la fine di un amore prevedeva la restituzione dei regali.
Regali che si potevano tranquillamente riciclare e usare con quella nuova, 
per cui non vedo il costo marginale di cui parli:-)
Per l'altra tua considerazione, piů fidanzate contemporaneamente, troppo 
pericoloso, se sbagli nome in qualche momento particolare si rischia grosso.
-- 
Fabbrogiovanni

 foto stampata come si deve?
imho un photoframe 10x15 è un po' ridicolo: lo vedi a malapena, se non  ti 
trovi a mezzo metro di distanza: ci vorrebbe una misura almeno 15x30 o 
meglio 30x45.
Però, oltre a costare di più e a consumare di brutto, rischierebbe anche di 
far vedere al mondo intero che l'85% delle foto scattate dalla famiglia 
media sono, sostanzialmente, delle porcherie.
Il restante 15% si divide equamente tra foto scattate con il dito davanti 
all'obiettivo, foto bruciate dal flash e qualche botta di culo che fa tirare 
fuori un'immagine decente.

 So che una volta la fine di un amore prevedeva la restituzione dei regali.
ma che regali erano?
immagino roba d'oro

 indispenzabili, ma rispetto ad altre puttanate... :)
Mah, l'idea di per se non č neanche male, ma forse non abbiamo ancora 
la tecnologia adatta a realizzarla.
Sarebbe una ficata se si potessero visualizzare come le foto su "Harry 
Potter" (ecco che si risveglia il bambino che c'č in me), ma questa č 
magia, non scienza ;-)


 grosso.
o peggio, se ti sbagli con i tastini e parte la slide presentation sul 
photoframe :-) 

 tirare fuori un'immagine decente.
Seriamente Simonone, non so che macchina hai pero' io ho sempre distinto le 
fotocamere in due gruppi:
a) quelle che su 10 foto, 9 escono belle.
b) quelle che non raggiungono tale traguardo.
Inutile dire che mi avvalgo di apparecchi del gruppo a). Non e' che forse, 
cambiando apparecchio, potresti modificare un po' le tue statistiche ?
Ciao.
Mirko.
PS: non che la qualita' delle macchine si misuri in megapixel! Anzi, io 
faccio molto piu' affidamento sull'ottica e sul tasso di foto riuscite bene 
(scattando un po' alla buona), che non sul mero numero di pixel (infatti 
faccio scatti con una 3.3 Megapixel, ma ottica buona). 



Kodak 8 pollici 12watt 
 
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

greenpeace mi fulminerebbe all'istante!
Una Samsung da 8 pollici consuma 15 watt che in anno 24/24h significa circa 23-24 euro all'anno.
Ciao - hausf
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


Forse Greenpeace ti fulminerebbe perchè hai comprato la cornice 
elettronica: pensa smaltirla, l'imballo ecc. ecc.
Mi pare una domanda un po' assurda....
Ciao ciao
Cla

 b) quelle che non raggiungono tale traguardo.
ho una ventina di apparecchi reflex (una decina di nikon, che apprezzo in 
particolare) 35mm, una telemetro, un paio di compatte, oltre ad alcune 
medioformato anni 50-70: 2 biottiche, una reflex, e un paio di soffietto.
Quasi tutte funzionano discretamente, alcune sono in ottimo stato.
al digitale mi sono convertito solo da 3 o 4 anni, quando mi sono potuto 
permettere una reflex nikon digitale.
Non mi ricordo neanche quante ottiche ho, comunque alla fine quelle che uso 
sono le solite fidate nikon, il 18/70 della digitale, un fisheye, qualche 
fissa oltre a un paio di supertele
le percentuali che ti ho riferito sono date da osservazioni molto empiriche 
della gente che vedo fotografare quando vado in giro, dalle stampe che vedo 
girare, o da quelle che trovo su internet.
Sono foto perlopiù banali, male inquadrate quando non tecnicamente del tutto 
sbagliate.
insomma, roba che rimane ancora passabile in formato 10X15, ma che rivela la 
pessima qualità in qualsiasi cosa più grossa.
(per non parlare di ora, che con le digitali cani e porci si mettono a 
fotografare qualsiasi cagata, tanto non costa niente. per fortuna che la 
maggior parte di queste schifezze rimane nella memoria della macchina 
fotografica, ma quelle poche che raggiungono la carte, vengono solitamente 
stampate in self service senza toccare nessun colore, sparando fuori degli 
incarnati fucsia o dei prati blu... almeno prima quando il costo del rullino 
e della stampa erano un deterrente, certi obbrobri la gente non si sognava 
nemmeno di fotografarli)
poi posso dirti che in questo novero di foto/porcherie mi ci metto 
tranquillamente anch'io, visto che non sono un professionista. quindi magari 
se c'è da realizzare un panorama, una foto d'azione o una foto particolare 
me la cavo ancora con la regola dei terzi, ma sono del tutto impreparato a 
cose più complesse tipo still life o foto b/n.
per questo per esempio in una photoframe di dimensioni generose ci 
finirebbero pochissime delle mie foto. preferirei piuttosto trovare qualche 
bel file realizzato professionalmente con qualità adeguata

 magia, non scienza ;-)
bhe, mica troppo. sul photoframe carichi dei filmatini...
o ti riferisci alle apparizioni a mezz'aria? in quel caso esistono delle 
pellicole semiopaline (se non sbaglio è un brevetto Agfa) che consentono la 
videoproiezione. chiaramente vanno montate su un vetro o materiale simile 

media sono, sostanzialmente, delle porcherie.
Che non ha nulla a che vedere col discorso in atto e si applica pure
alle foto nrmali, non è che stampandole diventano belle, e nel
photoframe non devi caricarci per forza foto schifose, puoi che ne so
caricare una serie di foto fatte un 4 5 anni al figlio... e comuqnue
le selezioni prima. Se non fai foto decenti mostrarai foto schifose
pure in cornici normali.


 pure in cornici normali.
e, mica troppo: una volta il costo della stampa dissuadeva dall'esporre
certe porcate.
la foto passava da un triplo controllo (vale la pensa consumare pellicola
per questa inquadratura? - vale la pena stamparla? - vale la pena
ri-stamparla ingrandita?) prima di finire in cornicie.
ora con il digitale, che non costa niente, ognuno espone qualsiasi bruttura.

 fissa oltre a un paio di supertele
8-O
(Lo so che non si quota così...)

 (Lo so che non si quota cosě...)
niente di che, intendiamoci.
sono macchine -anche di buon livello, alcune semiprofessionali- che grazie 
all'avvento del digitale ora hanno un valore commerciale prossimo allo zero 
(buon per me ;-) 

 foto stampata come si deve?
certamente una bella foto 40x50 fa la sua "sporca figura", ma cosa fai
quando hai esaurito lo spazio a disposizione sulle pareti o quando vorresti
far stampare una ventina di foto del tuo ultimo viaggio ?
il loro limite, a mio avviso, č che sono piccole - al max 7" o 8" di
diagonale, e che costicchiano (da 69 euro in su).
Certo che se si potesse fare lo stesso con un vecchio lcd da 15" sarebbe una
bella cosa !
ciao,
Piero


 Piero
Paolo

 o ti riferisci alle apparizioni a mezz'aria?
Intendevo le foto con i personaggi che interagiscono con chi li guarda 


ora con il digitale, che non costa niente, ognuno espone qualsiasi bruttura.
Balle, pure prima delle cornici, ma dopo le stampanti fotografiche,
cosa costa fare una foto e stamprsela in casa pochissimo.. ergo.. il
discorso resta campato per aria.. oltre la fatto che se unoa casa sua
vuole esporrre porcherie, ha pure il diritto di farlo.


 vuole esporrre porcherie, ha pure il diritto di farlo.
ah bhe certo, se uno è appassionato di merda può anche coprirci le pareti 
per quanto mi concerne.
infatti come forse (non) hai capito il mio post era un commento a una 
risposta che diceva "a che serve il photoframe? non è meglio una bella 
stampa?"

 (buon per me ;-)
Vuoi una FA con motore?
:-)
-- 
???

 Vuoi una FA con motore?
prezzo? 


"Scusami, amore: ho usato la nostra canzone per una nuova
relazione" (Stefano Benni)
m.

 connettere a "qualcosa" che faccia da fotoframe
Il problema non sta nel monitor (giustamente come dici te un 15" si trova
anche a 50 €) ma nell'interfacciarlo con la scheda di memoria.
Anche usando un lettore di schede con uscita usb come lo colleghi al monitor
?
Mi auguro che un giorno mettano in vendita un covertitore usb-vga, sarebbe
una gran cosa. O esiste già?


 una gran cosa. O esiste già?
forse si può fare
http://cgi.ebay.it/Sitecom-Adattatore-da-USB-a-VGA_W0QQitemZ130178120696QQcmdZViewItem


 
http://cgi.ebay.it/Sitecom-Adattatore-da-USB-a-VGA_W0QQitemZ130178120696QQcmdZViewItem
Quella mi sembra più una scheda video usb...
-- 
ValeRyo - GS500F "Camilla"
Comitato Per La Salvaguardia Dell'Italiano
E anche tu potrai dire: quest'hanno c'è l'ho l'iscrizione!
Se impareremmo i congiuntivi fossimo persone migliori! 

 pericoloso, se sbagli nome in qualche momento particolare si rischia grosso.
E per cosa pensi che io ne ho avute tre di seguito con lo stesso nome ? 
:))))
-- 
================================================================
Alberto Rubinelli - A2 SISTEMI 
news.aioe.org
 ThunderBird 2.0.0.4
Via Costantino Perazzi 22 - 28100 NOVARA - ITALY
Tel 0321 640149   Fax 0321 391769   BBS 0321 392320
Mail: 
alb...@oldcomputers.de
skype: albertorubinelli  ICQ : 49872318
Visita il mio museo di computers: 
http://www.oldcomputers.it
================================================================

> greenpeace mi fulminerebbe all'istante!
Secondo me questo e' il classico esempio di tecnologia che peggiora la vita.
In pratica, per una cosa come la cornice piu' foto che esiste e funziona 
gia' bene come e', si e' trovato un modo di consumare energia, generare 
materiale non riciclabile e che necessita energia e genera inquinamento 
nel processo produttivo.
Il tutto per cosa ? per vedere le foto cambiare ??
Assurdo. Consumasse anche 1 milliwatt, sarebbe buttato.


> prezzo?
Provo a risponderti in mail...
:-)
-- 
???

 :-)
grazie.
provo a vedere se mi avanza qualcosa dalla mancetta di natale, comunque sono 
abituato ad acquistare in germania, dove a volte capitano vere e proprie 
"botte di culo" (mi sono aggiudicato una nikkormat nera a 20 euri, una 
volta) 

:))))
Basta non chiamarle mai per nome ma solo con uno o piů vezzeggiativi..
sempre ugauli per tutte... dilettanti!! :P


Allora la Nikkormat non te la vendo! :-)
Comunque dimmi se la mail ti è arrivata, così hai anche la mia per non 
andate OT nel NG...
I prezzi erano solo per avere un'idea...
ciao e auguri!