Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: Browser più sicuro di IE

Ciao a tutti!
Ho letto appena adesso su 
repubblica.it
 che IE è pieno di falle (non che
prima ne avesse poche), volevo cambiare browser.
Però siccome tra poco dovrei fare un acquisto on-line, ne vorrei uno
piuttosto sicuro.
Che mi consigliate?
Grazie!

 ha scritto nel messaggio
news:ubdHc.13470$tP4.5...@news4.tin.it...

Se usi l'ultima versione con tutti gli aggiornamenti, un antivirus e un
firewall, direi che puoi stare tranquillo al 99%. Quell'1% di rischio non
deriva dalle falle di IE, ma da operazioni maldestre di chi lo usa.
Ciao,
Massimo
--
Subitoinrete con Cheapnet (
http://www.subitoinrete.com
)
Freenet | Flat/Ricaricabile | ADSL | Domini | Hosting | Server

 Massimo
Mmmm... anche se Repubblica.it non è assolutamente affidabile per le 
notizie in campo informatico, mi sa che questa volta l'hanno imbroccata. 
IE è realmente pieno di falle, e non basta aggiornarlo, poiché molte 
vengono turate (anche maldestramente) dopo troppo tempo (come per 
esempio una falla, lasciata aperta per MESI dopo essere stata resa nota, 
che permetteva di falsificare l'indirizzo). Quindi anche se l'utente non 
è maldestro, i problemi arrivano, e nemmeno con un antivirus è sempre 
utile (il firewall non c'entra nulla con il browser). Oltre a ciò, IE è 
anche parecchio scomodo da usare. Un esempio? Primo tra tutti il tabbed 
browsing, poi ce ne sono molti altri...
Ti consiglio quindi di cambiarlo, come era tua intenzione.
Valide alternative sono:
Opera, a pagamento o adware; dicono sia buono, io l'ho provato per poco. 
Lo trovi su 
www.opera.com
Lo storico Netscape, che ora ha fatto una versione nuova. Provalo, è 
gratuito;
Mozilla, un po' pesantino ma sempre valido, con tantissime funzioni 
avanzate. Lo trovi in intaliano su 
www.mozillaitalia.org
Infine, il mio preferito (e quello che uso): Mozilla Firefox. Nato come 
un fork dal progetto Mozilla a scopo di alleggerirlo, è diventato un 
ottimo browser. Supporta le estensioni, ovvero moduli caricabili con le 
più svariate funzioni, rimozione di banner pubblicitari, tabbed browsing 
(una volta provato non lo molli più), gestures, temi, gestione dei 
cookies, interfaccia pulita e semplice, in italiano, open source, 
gratuito e chi più ne ha più ne metta. Questo, almeno una volta, devi 
provarlo assolutamente. Lo trovi in italiano su 
www.mozillaitalia.org/firefox
Ah, dimenticavo: è assolutamente sicuro
Spero di esserti stato utile, ciao
Delta9

 utile (il firewall non c'entra nulla con il browser).
Il browser comunica sulla porta 80. Se blocchi quella, toppi sicuramente 
le falle di IE, ma non puoi nemmeno navigare. 
-- 
-Diego (Atos)-
-L'uomo è superiore agli animali-
-Fanno eccezione il nano e la giraffa-
-A.Bergonzoni-
-Per rispondere in privato potare "POTA" dall'indirizzo-

 
La sicurezza degli acquisti on-line, comunque, non dipende dal browser, 
ma dal fornitore del servizio di pagamento online (Come Banca Sella, 
tanto per farti il nome forse più importante), dal momento che la 
cifratura e la salvaguardia dei dati non è eseguita dal tuo browser, ma 
da software sul server. Quindi se si appoggiano a banche serie (io non 
comprerei mai da un sito che sfrutta il servizio offerto da 
www.bancasconosciuta.it
) per quanto riguarda questo aspetto puoi stare 
sufficientemente tranquillo 


 gratuito;
E quale sarebbe ? Se parli di Netscape 7.1 č ormai vecchio e anche 
discontinuato.
Meglio Mozilla 1.7.1 che č di ieri :-D

 
fra l'altro il motore di netscape è lo stesso


 
dimenticavo: non aggiornato


A quanto pare anche firefox deve essere patchato di tanto in tanto:
http://www.mozilla.org/security/shell.html


 
http://www.mozilla.org/security/shell.html
Infatti come vedi nel giro di pochissimo tempo (ore?) dalla segnalazione, è 
stata rilasciata sia la correzione che, addirittura nuove versioni dei 
programmi. Mi pare che meglio di così non si sarebbe potuto fare, non 
trovi?
Ciao, Guglielmo.

 trovi?
Il problema è uno solo: se non posso usare firefox per TUTTO il web e alcune
volte sono costretto a tornare ad IE, il rischio c'è comunque. Anzi a mio
avviso è più pericoloso usare saltuariamente IE e spiego perchè: chi lo
userà di tanto in tanto probabilmente trascurerà di aggiornarlo, rischiando
molto più di chi lo usa sempre.
Ciao,
Massimo


 aggiornarlo, rischiando molto più di chi lo usa sempre.
Forse hai ragione, ma ti assicuro che le volte che bisogna per forza 
ricorrere a IE sono talmente poche che *IO* non temo.
Vorrei inoltre sfatare il mito secondo cui con Mozilla e derivati si 
possano visitare troppi pochi siti. Nella mia recente esperienza, incontro 
sempre meno problemi del genere, e spesso i siti fatti alla "membro di 
segugio" che amano solo essere visualizzati con IE, sono il più delle volte 
immani porcate anche come contenuti. Se accetti di mettere dei contenuti a 
disposizione di tutti dovresti accertarti che realmente tutti vi possano 
accedere.
Se non lo fai, probabilmente non hai altrettanto cura dei contenuti, IMHO.
Ciao, Guglielmo.

 Il problema č tutto tuo :-))), continua pure con IE.
La cosa che non capisco č perchč chi ce l'ha tanto con IE e si ostina a non
usarlo, poi si affida a micro$oft per il sistema operativo e non fa una
scelta coerente ed utilizza Linux.


 fa una scelta coerente ed utilizza Linux.
Ma che cavolo vai blaterando? Ecco, ora ho capito dove volevi parare. Le 
hai provate tutte pur di arrivare allo scontro pro-contro M$. Scusa, se 
lo sapevo non ti avrei dato corda. Questo genere di polemiche discussioni 
mi hanno abbondantemente disgustato.
Smettila di parlare di coerenza degli altri. Evita di generalizzare e di 
credere che tutti siano come li pensi tu.
Personalmente non ce l'ho con IE, non me ne può fregare meno! Sono 
sopravvisuto lo stesso in questi ultimi 8 anni usandolo il meno 
possibile. 
Però se qualcuno mi chiede un consiglio gli do quello che ritengo giusto. 
Per quanto riguarda la presunta incoerenza tra l'uso di un altro browser 
e i sistemi operativi di M$, è una tua personalissima opinione. Che 
magari sarebbe buona cosa spiegassi meglio se vuoi provare a farla 
condividere agli altri. 
Dalle mie parti ognuno è libero di usare il software che ritiene 
opportuno, senza sentirsi minimamente incoerente.
Ma tu guarda un po cosa mi tocca leggere. Mi si da dell'incoerente solo 
perchè non uso IE, cioè in definitiva un mucchio di stupidissimi bit più 
o meno male assortiti. Roba da matti :-))))
ps: uso anche Linux e MacOS-X, è grave 'dotto...?
ps2: sei mica parente di Isetto? Chi lo conosce avrà già capito ;-)
Passo e chiudo, Guglielmo.

 
http://www.mozilla.org/security/shell.html
Volendo mettere i puntini sulle i il problema non č Mozilla ma XP
Il bug che citi riguarda solo chi usa un prodotto Mozilla su XP-2000, 
chi usa Linux, Mac o Windows 9x non risente di quel problema e non deve 
nč aggiornare nč patchare.

 mi hanno abbondantemente disgustato.
Ero certo che partecipare a questa discussione sarebbe stato rischioso. Ti
assicuro che non ce l'avevo con te per quanto riguarda chi si ostina a non
usare IE, ma usa sistema operativo MS. Non volevo scatenare flame o guerre
pro-contro, ma solo esprimere il mio pensiero, dicendo che a mio avviso č
meglio tenere IE ben aggiornato che usare altri browser, potenzialmente
anche essi pericolosi per tornare di tanto in tanto ad IE e rischiare
comunque. Piů furbo a quel punto utilizzare Linux per internet.
Evita quindi, ti prego, le battutine su "te l'ha consigliato il dottore",
"non ci dormi la notte", "il problema č tutto tuo" perchč io sto cercando di
restare su toni civili, ma potrebbero iniziare a girarmi le p...e. Grazie.
Chiudo anche io.


 nč aggiornare nč patchare.
Questo conferma che la scelta migliore per Internet č Linux e se non si č
disposti a cambiare SO, forse conviene restare su IE, opportunamente
patchato.
Questa č la mia idea, vi prego di non darmi addosso. Grazie :-)


 Chiudo anche io.
Ciao, Guglielmo.

 'Umamma, tremo!
fai bene a tremare, tremerei anche io al tuo posto :-)
Ciao,
Massimo


 filosofie varie e coerenze o incoerenze nell'uso del software.
Il fatto è che ciò che tu vedi come "svicolate" per me sono argomenti legati
allo stesso discorso, se non ne vedi il nesso non è colpa mia, credo di
essermi spiegato abbastanza chiaramente.
Dato che la verità assoluta non sta ne dalla mia parte, ne dalla tua e ciò
che ho espresso io è una mia opinione, non vedo perchè tu debba fare della
ironia. Ti ricordo che i miei messaggi sono stati sempre pacati e mai
irrispettosi, al contrario di alcune tue affermazioni, tra cui la prima:
    "Il problema è tutto tuo :-))), continua pure con IE".
Ciao.


 > Ero certo che partecipare a questa discussione sarebbe stato rischioso.
... MAFC

     "Il problema e' tutto tuo :-))), continua pure con IE".
Cosa ci sarebbe di irrispettoso nel dirti che IO non ho di quei problemi e
se TU li hai, puoi continuare a fare quello che vuoi???????
Ciao, Guglielmo.

 l'arma dell'ironia. :-)
Quella frase ironica (Il problema e' tutto tuo, ecc..) l'hai detta dopo
questa mia affermazione:
    "Il problema è uno solo: se non posso usare firefox per TUTTO il web e
alcune
    volte sono costretto a tornare ad IE, il rischio c'è comunque. Anzi a
mio
    avviso è più pericoloso usare saltuariamente IE e spiego perchè: chi lo
    userà di tanto in tanto probabilmente trascurerà di aggiornarlo,
rischiando
    molto più di chi lo usa sempre."
Ma mi spieghi, porco diavolo, dove sono i giudizi morali?
Poi fammi capire, tu usi "l'arma dell'ironia" come difesa PRIMA delle
"velate minacce" di qualcuno?
Io getto la spugna, ti chiedo scusa se ho espresso una mia opinione e se ho
usato qualche volta il verbo "ostinarsi" che a quanto pare non ti piace
proprio.
Me ne vado al mare: mi ostinerò a prendere il sole e darò giudizi morali
sulle ragazze in costume.


 scelta coerente ed utilizza Linux.
Cosa c'entra?
Paragonare due sistemi operativi o due browsers sono due operazioni 
completamente differenti. Paragonare IE a Opera (o altri) ha lo stesso 
valore di paragonare BsPlayer a MediaPlayer. Nessuno però si sognerebbe 
di usare linux solo perchè non gli piace mediaplayer, sarebbe una 
motivazione alquanto assurda


 motivazione alquanto assurda
Perdonami, ma non mi sembra azzeccato paragonare la visualizzazione di
filmati alla navigazione su internet. Io non mi sognerei mai, ne
consiglierei mai di installare linux per vedere filmati, ma sarai d'accordo
con me che ben diverso è il discorso di internet, con il quale molta gente
ci lavora, fa acquisti e mette in condivisione con il mondo la propria vita.
Per questo non mi pare così assurdo pensare in usare "anche" linux "solo"
per navigare e risolvere così quei problemi di sicurezza che "a mio avviso"
non si risolvono cambiando browser, primo perchè sotto winXp/2000 nessun
browser è sicuro al 100%, secondo perchè non credo che si possa fare a meno
di IE. Ecco quindi perchè "secondo me" se non si può installare anche linux
conviene alla fine tenersi IE e prestare attenzione agli aggiornamenti (mia
opinione, e ciò che mi sento di consigliare).
Forse ho sbagliato a generalizzare troppo il discorso o ad usare termini
assoluti, ma troppe volte leggo di persone che criticano IE, Outlook, Word e
compagnia bella e poi vai a vedere e come SO usano Windows. Liberissimi di
farlo, non li ho condannati o insultati, ho semplicemente detto "non
capisco", anche perchè sarai d'accordo con me che spesso i problemi dovuti a
quelle applicazioni derivano dal sistema operativo.
Tutto qui.


 morali sulle ragazze in costume.
Divertiti, non scottarti troppo e buona visione. Tra l'altro sto per farlo 
anche io. :-)
Ciao, Guglielmo.

 anche io. :-)
Divertiti anche tu :-)
Ciao,
Massimo



ARIC

 compagnia bella e poi vai a vedere e come SO usano Windows.
Io ho windows e uso Opera come browser, The Bat! come client di posta. 
Il motivo? Semplicemente li preferisco per velocità, configurazioni e 
caratteristiche varie. 
Io ho installato pure linux sulla mia macchina, ma semplicemente per 
fare dei test di compatibilità. Non ho ancora trovato motivo valido per 
eliminare windows comunque.
