Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Rivoluzionari e reazionari? La stessa cosa figliuoli...E spesso le stesse persone..

Parliamo oggi di rivoluzione  reazione,di rivoluzionari e reazionari.
Cosa sono la "rivoluzione" e la "reazione" ?
Sono due modi apparentemente opposti di porsi di fronte all'assetto sociale.
Cosa sono "rivoluzionari" e "reazionari" ?
Sono individui che si pongono apparentemente in modo opposto
di fronte all'assetto sociale?
Diciamo che in generale "rivoluzione" e "rivoluzionari" si pongono in
modo violentemente critico di fronte ad u assetto sociale per rivoltarlo
e rivoluzionarlo,mentre "reazione" e "reazionari",reagiscono appunto
al tentativo di rivoltare e rivoluzionare l'assetto sociale imponendolo
violentemente.
Guardiamo quindi che cos'è sto assetto sociale e a che serve?
La società e l'asserro sociale che ne consegue sono semplicemente
un modo per evitare la guerra di tutti contro tutti dello stato di natura.
L'essere umano,animale terreno come tutti gli altri e con gli stessi istinti
degli latri,arriva alla conclusione che l'espressione libera e totale dei
propri istinti porta alla guerra di tutti contro tutti,alla violenza ed al
vivere in costante pericolo di morte,con la conseguente necessità di
riservare alla difesa della propria vita gran parte del proprio tempo
e delle proprie energie.
Giovandosi dell'evoluzione del proprio organo cerebrale prospetta
un meccanismo fatto di regole che,impedendo la manifestazione
totale ed indiscriminata dei propri istinti,crei un assetto sociale ed
una convivenza che peremteta di distogliere tempo alla propria autodifesa
impiegandolo in altro modo.
NASCONO COSI' LE REGOLE,LA PRIMA DELLE QUALI
E' OVVIAMENTE "NON UCCIDERE",SEGUITA DA TUTTE
LE ALTRE.
E' ovvio,natuirale,necessario ed innegabile che LA SOCIETA',OGNI
TIPO DI SOCIETA',ANCHE QUELLA PIU' LIBERALE,E' BASATA
SEU UNA REPRESSIONE DEGLI ISTINTI UMANI.
E' quindi altrettanto ovvio e naturale che la teorizzata LIBERAZIONE
DEGLI ISTINTI propugnata da ogni "carattere rivoluzionario"è
fisiologicamente,
oggettivamente e naturalmente DESTABILIZZATRICE DELL'ASSETTO
SOCIALE,visto che l'assetto sociale è caratterizzato strutturalmente e
fisiologicamente e nasce dalla repressione degli istinti umani.
Il "rivoluzionario" nel propugnare la "liberazione totale degli istinti"si
pone,consapevolmente o inconasapevolmente,contro l'assetto sociale
stesso,innescando inevitabilmente un circolo vizioso che porterà alla
REAZIONE DIFENSIVA DELL'ASSETTO SOCIALE,ovverossia
alla politica reazionaria ed all'atteggiamento reazionario.
Ecco così che rivoluzione  reazione appaiono come due facce della stessa
medaglia,e rivoluzionari e reazionari come estremi che si toccano,ma molto9
spesso le stesse persone.
E' ovvio infatti che una volta accettata la necessità di un assetto sociale
e
delleregole a suo fondamento,per quanto detto sopra,cioè per superare
lo stato di guerra,si deve necessariamente accettare tutta quella serie di
regole repressive che l'ordinamento sociale prescrive.
Vivere intelligentemente le regole come struttura portante di ogni societa,
e la conseguente necessaria ed inevitabile repressione degli istinti che ne
consegue come un prsupposto necessario per la sussistenza dell'assetto
sociale stesso.
IL RIVOLUZIONARIO QUESTO NON ACCETTA,E LAVORA
QUINDI PER LA DISTRUZIONE DELL'ASSETTO SOCIALE.
PREPARANDO IL TERRENO ALLA REAZIONE.
Aggiungo,per concludere,che questo non è sempre in buona fede..
nel senso che il rivoluzionario non è spesso un ingenuo assertore della
liberazione degli istinti,ma è quasi sempre o uno che sa perfettamente
dove porterà il suo atteggiamento e vuole sfasciare per sfasciare.
O peggio uno che lavora consapevolmente e pagato per la reazione.
MEDITATE GENTE MEDITATE...
                                    Friedrich
(animale terreno e cosnapevole)

 ha scritto nel
messaggio news:1SVtd.271741$b5.13...@news3.tin.it...
