Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Riflessione molto scontata

La filosofia è per sua definizione un'analisi critica della realtà
basata sulla ragione, la religione è un atto di fede che DEVE
trascendere la ragione stessa. Non si può dimostrare l'esistenza di Dio
a una ateo, non è possibile far credere a un credente (e scusate il
giochetto di parole) che le sue basi spirituali non sono corrette. E
perchè si dovrebbe?
--
Automatic posted from 
giglio.iol.it
 [195.210.91.87]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

...


Tanto, l'uomo è qualcosa che deve essere superato.
Povero, povero, povero Wittgenstein!
Che, tra l'altro, non ha proprio intenzione di proseguire la tua opera, o
ignoto pensatore, o superuomo di carne e sangue.
Oggettività, razionalità, scientificità e fondamento: questi sconosciuti
vocaboli.
Saluti.

...


Caro Zarathustra, avrei voglia di conoscerti, per vedere se anche tu sei un
uomo oppure un superuomo. Mi puoi dare un appuntamento?
Ciao.            Grazie.                Luca.

omuncolo, o tu che invochi la mia compassione:
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
A Zaratů, fatte 'na pizza!

...

Caro Luca, credo che la risposta alla tua curiosita' sia tutta nella frase
di "Zarathustra":
<<Wittgenstein è notoriamente schopenaueriano almeno quanto Nietzsche;>>
Gli -ismi degli -iani sono cose da "deboli".
Se il migliore dei filosofi, tutto quel che riesce a produrre e' una
caricatura della realta', che andrebbe continuamente ritoccata perche' si
adatti ad ogni
mutamento della fluida realta' esterna, figuriamoci quanto puo' essere da
"forti" aggregarsi ad un simile carro FUNEBRE.
In questo senso, anche definirsi cristiani e' l'onesta ammissione di uno
stato di debolezza, anche se poi la misura della debolezza  e dell'onesta'
dipendono da quanta "carne" si mette al fuoco.
Mi spiego meglio con un banale esempio: Tizio se ne va tranquillamente in
costume da bagno sotto i raggi del sole estivo. Caio invece si protegge il
corpo con le creme solari anti UV piu' potenti.
Tizio, dalla sua sdraio sul bagnasciuga di Ostia,sorseggiando Coca cola,
ironizza sulla delicatezza cutanea di Caio, che intanto, in cuor suo lo
commisera mentre......con calce e mattoni lavora sotto il sole alla
costruzione di un ospedale nel centro dell'Africa! La crema solare e' la
religione, che non e' il fine ma il mezzo, o almeno cosi' dicono i
buddisti.
Quando i tifosi del razionalismo, capiranno che la vita fa soffrire l'uomo
per questioni solo lontanamente sfiorabili dalla razionalita', arriveranno
finalmente a comprendere che il rifiuto del sostegno religioso puo' essere
attuato soltanto a "pancia piena".
Chi ha un bel conto in banca, una solida assuefazione alla morale
borghese, intrisa di avidita', vanita' e cinismo,sicuramente non sa che
farsene della religione, perche' vive nel mentale ed anche nel peggiore
dei modi.
Il suo irrazionale e' lo stesso sotterraneamente  presente, ingombrante,
ma libero di andare in putrefazione perche' gettato nel cono d'ombra,
nascosto.
Un tale individuo piu' che l'alpinismo ama lo sci: GUIDA il proprio
PRECIPITARE secondo la forza di  gravita', traendone perverso
divertimento. Per
ASSECONDARE questo atteggiamento, possono essere inventate nuove
religioni, filosofie,marxismi, New Age, Scientology, TdG, ecc. ecc.
sicuramente piu' "belle", "brillanti", "interessanti", "comode" di ogni
religione tradizionale.
Identica funzione hanno le ironie di tutti i professori del razionalismo
scientista.
A questo porta il non credere piu' nell'esistenza dell'alto e del basso,
il che e' la "conquista" principale del mondo moderno.
Un commento? Che pena!
Un aspetto che piuttosto andrebbe subito abbandonato nel cristianesimo e'
questa tendenza "cortisonica" a soffocare (illusoriamente) il "peccato"
semplicemente nascondendone la sintomatologia. E' questa la vera debolezza
che il cristianesimo mostra al giorno d'oggi: mantiene il vecchio riflesso
proibizionista, che e' la vera vittoria di satana.Rinuncia cosi' alla sua
funzione vera, che e' quella della cozza: mangiando merda filtra e depura
il mare.
Quando Cristo andava per prostitute cos'altro faceva?
Sri Aurobindo scrisse: <<Quando non sapevo nulla, aborrivo il criminale,
il peccatore, l'impuro, poiche' ero io stesso pieno di delitti, peccati,
impurita'; quando pero' fui purificato, e i miei occhi si dissigillarono,
allora m'inchinai in spirito davanti al ladro e all'assassino, e adorai i
piedi della prostituta; poiche' vidi che queste anime avevano accettato il
terribile fardello del male e drenato, per tutti noi, la porzione maggiore
del veleno ribollente dell'oceano del mondo.>>
Ciao e buon  SANTO Natale.
Fabio.
______________________________________________
"Il riso di Dio e' talvolta molto rozzo e indecente per orecchie
pudibonde..."
Aurobindo.
______________________________________________

 scritto nell'articolo


    Caro Zarathustra,
        cominci ad essere davvero interessante; credo comunque di poter
assurgere alla tua montagna, a meno che non sia la montagna di Satana.
Infatti, pur essendo anch'io assassino di Dio, come tutti gli uomini,
tuttavia non sono schiacciato né dai sensi di colpa, né dal peccato, poiché
Cristo mi ha perdonato e liberato.
    Ciao, Zarathustra, e se anche tu sei di Dio, e non dannato per sempre,
ti mando la mia benedizione e quella dell'unico vero Dio, il Dio di Gesù
Cristo.                            Luca.

dei modi.
Gia', bisognerebbe spiegarlo a tutti quei borghesi della buona
borghesia cattolica che, soltanto qualche decina di anni fa, tuonavano
contro il materialismo ateo della classe operaia! :-)
--
	Ciao, Nandokan
"E noi vediamo che l'anima nelle sue passioni preferisce
piuttosto ingannare se stessa, costruendosi un oggetto falso
e fantastico, magari contro la propria convinzione, che
non agire su qualche cosa" (Montaigne, Essais,I,IV).

...

Ne ho visti di ex operai atei-materialisti-comunisti-anticapitalisti, che
causa botta di ...fortuna, hanno fatto i soldi, e sono diventati pescicani
della peggiore specie:
1) Evasione fiscale
2) Evasione contributiva
3) Strozzinaggio.
Morale della favola: non e' saggio sparare sul peccatore; meglio e' andare
alla radice del problema, altrimenti avremo l'eterna altalena delle classi
sociali.
Buon Natale
Fabio


Caro Fabio,
    mi sembra che ragioni bene; o almeno condivido in buona parte le tue
osservazioni. Forse ci eravamo già incontrati, a proposito del
"cristianesimo, religione storica", e non ci eravamo capiti bene; forse
avevo parlato troppo difficile, e tu hai spiegato con esempi pratici ciò che
io avevo tentato di dire "in teoria", con tutti i rischi che la teoria
comporta. Credo che il significato e il nucleo della questione sia lo
stesso: dobbiamo avere a che fare con la storia, e con il mistero del male
che in essa vive e convive.
    A questo proposito anche l'astrattismo che tu accusi in taluni è uno dei
tanti aspetti del Male, e dunque va affrontato, per cercare la via della sua
redenzione: anche il nostro amato/odiato fratello Zrathustra è un Figlio di
Dio: per questo vorrei incontrarlo, come Cristo appunto incontrava le
prostitute e i ladri senza scandalizzarsi di loro.       Ciao Fabio, ho
capito comunque che sei un buon cristiano!                Saluti.
Luca.

anche il nostro amato/odiato fratello Zrathustra è un Figlio di


--
Caro Zarathustra, non puoi dire che Dio sia morto. E' non logico, e non
credo che tu voglia offendere la logica. Solitamente chi fa della logica
il suo dio minore , poi, insoddisfatto da simile mostro di Frankenstein,
lo uccide col massimalismo fanatico.
Puo' essere morta, ma solo in alcuni, l'immaginazione cosciente che l'uomo
ha nei confronti della deita'.
Ma spostare nell'inconscio una dimensione - che per il solo fatto di
esistere risponde ad una necessita' ineliminabile, e puo' subire
modificazioni soltanto nel modo in cui la si riveste coscientemente - non
e' cosa "da superiori".
Persino la via eroica al sovrannaturale, che tanto ha contribuito ad es.
alla mistica del fascismo, e che comporta il sacrificio della propria
vita, non e' la via piu' alta per stessa ammissione dei
sacerdoti-guerrieri  che l'hanno seguita.
Ma una simile via, non puo' essere percorsa standosene in pantofole di
fronte ad una tastiera. Rompere gli automatismi dell'essere umano e' cosa
difficile.Non e' una forma mentale, per quanto coordinata ed omogenea a
dare effettiva superiorita'. Hai ben visto che fine hanno fatto gli
apologeti di una certa destra mistica? Tra le parole ed i fatti c'e'
sempre un oceano di distanza. Prova ad uccidere lo Zarathustra che c'e' in
te. Una volta che lo avrai ucciso, se risorgera' potrai considerarlo un
Dio.
Ma dubito che potra' mai risorgere!
Buon SANTO Natale


Opinioni in liberta':
Al posto di Zhara, sentirmi paragonato a ladri e prostitute
(con tutto il rispetto per loro), mi avrebbe dato fastidio.
Se Dio e' (come io credo) un insieme di assiomi di comodo,
allora l'uccisione di Dio deve essere ripetuta ogni mattina:
"Ho dentro di me la forza di vivere senza dovermi stordire
con droghe teologiche?"
Bene e Male? Mai trovato traccia di queste sostanze in nessuna
analisi chimica.
Parlare di Bene e Male a Zhara (se e' quello vero)
e' un controsenso, ormai li ha alle spalle.
Bye
     Telemaco

Sei proprio forte Zarathustra (il tuo amico Telemaco un po' meno, non ha
certo la tua personalità!): comunque, caro Zarathustra, forse non hai capito
che io non mi scandalizzo proprio, né di te né delle prostitute etc. etc.
Così come non mi scandalizzo di me che pure ammetto di uccidere il mio Dio
sette volte al giorno: ma il mio Dio ha una grande prerogativa, che anche se
io lo uccido, Egli non muore. Pertanto non ho paura né di me stesso, né
delle prostitute, né degli omicidi, né dei deicidi, perché non temo coloro
che possono uccidere i corpi, ma non possono uccidere ciò che non può
morire.
Luca, l'immortale.
P.S. Quanto al mio sesso, è un mistero a me stesso. Quanto ai miei figli, ne
ho già molti.