Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Uovo o gallina?

Ma è mai possibile che al mondo c'è ancora chi si chiede "Cosa è nata
prima, l'uovo o la gallina"???

 prima, l'uovo o la gallina"???
Finche' non si riesce a trovare una risposta... ^__-
tu ce l'hai?^^

...


> E' chiaro che è nato prima l'uovo.
e chi lo ha fatto?
Mavi

 E' chiaro che è nato prima l'uovo.
???
E perche?
Occhio che se usi l'evoluzionismo lo devi applicare anche al concetto
di uovo.
E non ti puoi riferire all'uovo generico, ma all'UOVO reltativo alla
GALLINA.
Non puoi dire "un giorno una QUASI gallina ha fatto un UOVO dal quale
e' nata una GALLINA...", perche' avresti gli stessi titoli per dire
"un giorno una QUASI gallina ha fatto un QUASI UOVO dal quale e' nata
una GALLINA".
Tutto si gioca allora sul concetto di UOVO.
 - e' UOVO cio' DA CUI nasce una GALLINA (anche se deposto da una
QUASI gallina)?
 - od e' UOVO cio' CHE nasce DA una GALLINA (nata pero' da un QUASI
UOVO deposto da una QUASI gallina)?
Ed il dilemma rimane.
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai
all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^
[e-mail: togliere NOSPAM dall'indirizzo]

Ed il dilemma rimane.
La tua esposizione mi sembra chiara e pulita,
pero' non ne condivido la conclusione: infatti il dilemma non esiste piu'.
Decidere cosa si intende per UOVO, fa parte semplicemente della 
formulazione del problema, e non della sua soluzione.
Tu hai correttamente dimostrato che, per rispondere alla domanda "e' nato 
prima l'uovo o la gallina ?" sia necessario definire bene cosa si intende 
per uovo e cosa si intende per gallina.
Pero', una volta definiti i termini, la soluzione evoluzionista e' 
estremamente semplice. Nel primo caso (ovvero a una domanda del tipo 
"Condiderando che e' UOVO cio' DA CUI nasce una GALLINA (anche se deposto 
da una QUASI gallina), e' nato prima l'UOVO o la GALLINA ?"), rispondo che 
e' nato prima l'uovo. 
Nel secondo caso, che e' nata prima la gallina.
Tutto qui.
Buon anno a tutti !
Paolo Zavarise
paoz...@tin.it




 puň essere in potenza un uovo, potrŕ "fare un uovo", ma non diventare
uovo.
Giusto, ma rimane comunque il problema di chi ha creato o come e' nato (e
quindi QUANDO e' nato - a noi questo interessa, la collocazione temporale
rispetto all'evento nascita della gallina) l'uovo da cui nascera' poi la
gallina.


 Tutto qui.
Condivido in pieno.
Certo, se non ti accontenti di una risposta circolare che discende dalla tua
stessa impostazione iniziale, e che ti porta a due diverse risposte del
tutto inconciliabili, la frustrazione ti coglie :o)))
Fra l'altro e' singolare che per trovare una risposta ad una domanda si
debba scegliere a priori la risposta stessa...



Io non chiedo una risposta, ma mi meraviglia molto l'interesse a tale
enigma...
Egizio

Allora non è chiaro il concetto.
L'atto lo puoi inserire in un contesto temporale, per meglio dire in un
rapporto di causa ed effetto. Questo è un modo, ed è il più sputtanato,
tanto è vero che persino Aristotele dovette fermarsi nella sua regressione
concependo il Primo Motore Immobile. Proprio perchè non  poteva regredire
all'infinito cercando la causa prima.
L'altro è quello dialettico, dove non è importante l'atto in quanto è
negazione - momento mediato, particolare e quindi astratto, ma la sintesi in
quanto compimento e quindi concreto, quindi la pura dynamis.
Facciamo filosofia oppure giocarelli?
Ciao
Soham

č nato prima l'uovo o la gallina???
SEMPLICE!
Prima le galline non facevano le uova... ma partorivano come noi... l'uovo č
stata una evoluzione successiva, quindi č nata prima la gallina!(a sua volta
nata da una gallina che non sapeva ancora partorire usando le uova)
P.S. il concetto non č stato preso dall'evoluzionismo darwiniano... ma č
stato dettato solo da un procedimento logico! Quindi non venitemi a dire che
la scienza non la pensa cosě perchč la mia č solo una acrobazia logica per
cercare di mettere fine ad una discussione altrimanti INTERMINABILE.
:-D
Un saluto da Vito Barbieri
mail: 
vai...@tiscalinet.it
ICQ: 14092738



 wrote in message ...


 Facciamo filosofia oppure giocarelli?
Astraendo totalmente come fai dalla fisicita' oggettiva spaziale e temporale
del
problema, c'e' differenza?
Se affronto l'argomento da un punto di vista epistemologico, faccio
filosofia o giocarelli?


 wrote in message
853f4v$cp$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


Scusa, eri proprio tu che chiedevi la collocazione temporale dell'uovo o
della gallina
Soham

 la scienza non la pensa così perchè la mia è solo una acrobazia logica


 wrote in message
850jef$si6$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 (mammifero o no) . Cosa ne pensi? ciao ciao
Ciao Ketty!
Prima di tutto non sono stato io a proporre questo problema cruciale! e
neanche io mi spiego perchè a suo tempo ho deciso di rispondere a quello che
aveva aperto il dibattito...
CMQ se paragoni l'uovo alla cellula non c'è alcun dubbio che hai ragione,
sarebbe nata prima la cellula... ma per la cellula a cui hai paragonato
l'uovo dovresti trovare un modo per "farle fare le uova": la cellula si
riproduce tramite "mitosi": la cellula madre si divide in due identiche
cellule figlie, mentre l'uovo si evolve completamente in una cosa diversa
(la gallina) che per riprodursi a sua volta deve fare un altro uovo, rimane
il concetto di ciclicità, quindi la domanda la potremo riproporre in questa
maniera:
"come è stata generata la prima cellula"
(sapendo che oggi non si è ancora riusciti a costruirla artificialmente e
l'unica sua genesi conosciuta è la mitosi cellulare)
Secondo me non si può risolvere il primissimo quesito paragonando l'uovo
alla cellula... aumenterebbero solo i problemi messi in gioco.... Cosa ne
pensi? ciao Ketty!!!
