Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: un moderno alchimista ...

Un "moderno" alchimista ancor in cerca delle cose in se' e della loro 
immagine nel pensiero, della teoria in se' e delle cose rappresentate 
dalla teoria ... brancolava tra scienza, scientismo, metafisica, panteismo 
... leggeva e studiava: moderni testi scientifici ed antichi libri di 
vecchie religioni; trovava (o inventava?) accostamenti interessanti tra 
antiche energie cosmiche da reincarnazione e relativita', tra 
reinterpretazioni paleostoriche del Cristo e "focosi idealismi 
rivoluzionari moderni ...
Nella sua lunga ricerca si imbatte' in un oggetto comune: una calamita. Ne 
osservo' le caratteristiche (polo positivo, polo negativo e zona centrale 
neutra) con occhio nuovo e decise che, nonostante la semplicita' 
dell'oggetto, poteva fare un esperimento per scindere due poli opposti ed 
accoppiati ed avere un polo assolutamente neutro; sego' la calamita al 
centro e, sorpresa, si trovo' due calamite che riproducevano la medesima 
struttura della calamita originale: due poli opposti come direzione e 
segno e, al centro, una zona neutra!
  ... credo si sia suicidato quell'alchimista del nuovo medioevo moderno:)
pino
--
"Quanto doveva rimordere la coscienza, un
tempo! che buoni denti aveva! E oggi? cos'e'
che le manca?". -- Domanda di un dentista.

 Un "moderno" alchimista []
Non ho nulla da dire ma mi volevo complimentare per la chicca.
E' carinissima ^_^
Namarië
--
                              ą_Elda_ą
/\v/\ "Nan úye sére indo-ninya símen, ullume" /\v/\

                               ±_Elda_±


 E' carinissima ^_^
ti ringrazio :)
  ho scelto questo "modo" per rispondere a tutta una serie di "certi"
singoli post vari ... A certi post e' quasi impossibile fare un replay
mirato e, per certi versi, e' persino "immorale" tentar di farlo :)


 pino
Buon giorno....:-))


 E' carinissima ^_^
ti ringrazio :)
  ho scelto questo "modo" per rispondere a tutta una serie di "certi"
singoli post vari ... A certi post e' quasi impossibile fare un replay
mirato e, per certi versi, e' persino "immorale" tentar di farlo :)
:-)))
  pino
Ciao Pinuccio!!
Anna


 Buon giorno...
buona sera :)
  non farmi i "musi" e prova a seguire la tua strada verso una direzione, 
senza confondere i gradini su cui ti siedi per riposare come "mete" ...
  CREDIMI, non voglio sfotterti, ma aiutare il tuo "vero potenziale" ad 
esprimersi "a suo modo". Puoi, certo! PUOI!!


 ha scritto nel messaggio
news:Pine.LNX.4.58.04...@seblin1.local...


   ... credo si sia suicidato quell'alchimista del nuovo medioevo moderno:)
Perchè suicidato ? Secondo avrebbe dovuto continuare a segare la calamita
anzi, le calamitine rimaste, fino ad arrivare al "dunque".
Che ricercatore alchimista è .......... altrimenti !!
L' informazione nelle calamitine è rimasta c'è una affinità con l'esperimento
di Aspect ? L' universo olografico, la non località dell' informazione ?



giusta continuazione quella che tu proponi ed in una variante della
storiella il "moderno alchimista" non si suicido' subito, ma dopo un lungo
tempo passato a segare le varie calamite (1, 2, 4, 8, 16, 32, ...). Ad 
ogni scissione otteneva microcalamite sempre piu' piccole ed in sempre 
maggior numero, con le carattereistiche "della calamita in se'", come 
concetto ... Un concetto che nella mente assumeva una definizione di 
"infinito" e che (entro limiti che POI vedremo) tale pareva anche nei 
fatti. Ma un giorno, con una lama ai limiti della struttura molecolare, 
fece ancora un taglio pensando di raddoppiare ancor una volta le calamite 
e, con gran stupore, si accorse che ogni calamita era sparita nel nulla 
lasciando al suo posto una polvere/poltigia di natura assolutamente 
diversa.  Pur conservando TUTTO come "quantita'" aveva perso nel nulla una 
"qualita'" ...
  Si suicido' allora, senza nemmeno curarsi di leggere qualche 
testimonianza dell'antica scoperta concettual/filosofica degli antichi 
greci: l'atomo ... Quello che ORA e' divisibile, ma se diviso non e' piu' 
un atomo, cosi' come ogni particella, subparticella, idea, teoria, 
filosofia o astrazione puo' essere divisa (nella pratica o nell'ipotesi) 
indefinitamente (NON infinitamente, MA INDEFINIT-amente, da INDEFINIBILE 
...) ma ad ogni divisione perde la sua natura, pur conservando -- come 
somma bruta -- la massa e/o l'energia originale.
  Una curiosita': quasi un secolo dopo che un certo approccio "filosofico
materialista dialettico" (e NON meccanicistico deterministico "alla
francese" ... Laplace & simili ...) lo studio teorico della fisica fu
costretto alla definizione della "casualita'" sotto forma di teoria
denominata "principio d'indeterminazione" ... L'idea di un cosmo
meccanico/deterministico in cui, per forza di cose, la nebulosa (o
Big-Bang) originaria dovesse contenere in modo rigido ed ineluttabile ogni
evento o microevento di qualunque epoca ed istante del futuro (una nuova
metafisica che, anche senza intenzione, riprendeva la rigida schematicita'
degli antichi schemi divini!) crollo' ben prima per opera del pensiero
filosofico piu' avanzato, piuttosto che per opera della
iperspecializzazione degli astrofisici ... :)
  ... cosi' come la "Nebulosa di Kant/Laplace" anticipo' di parecchio e 
per via filosofica l'ipotesi scientifica di Big-Bang ...
  Ma, miseria della cultura moderna, Laplace e' usato piu' per il suo 
materialismo meccanicistico/determinista e Kant per "la cosa in se'". Dei 
migliori finiscono per restar vive solo le cose peggiori ... ;-)


Tutto il conoscibile si riduce alla realtà della propria mente del proprio pensiero.