Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: I marxisti non usano un linguaggio marxista

Sartre, Camus, Kafka, Dostoevskij, Nietzsche e Heidegger, Weber, Freud, 
Kojève, Benjamin, Merlau-Ponty. Rousseau può ancora vincere laddove Marx non 
riscuote più applausi.
Oggi, nel linguaggio popolare, l'ideologia è interpretata come cosa buona e 
necessaria, anche se è definita "sogno", "dreamer" o simili.
L'evoluzione del termine è stata resa possibile dall'abbandono, favorito da 
Nietzsche, della distinzione tra vero e falso nelle questioni politiche e 
morali. Gli uomini e le società hanno bisogno di miti, non di scienza, con i 
quali vivere. Insomma l'IDEOLOGIA DIVENTO' IDENTICA AI VALORI ed è per 
questo che è iscritta nel libro d'oro dei termini con i quali viviamo
L'ininterrotto sforzo della generazione mutante di marxisti è stato quello 
di derazionalizzare Marx e trasformare Nietzsche in un pensatore di 
sinistra.
Fu Gyorgy Lukàcs, il più eminente marxista del secolo ad iniziare il gioco.
Il Marx maturo non aveva quasi niente da dire in fatto di arte, musica, 
letteratura o educazione o su ciò che sarebbe la vita dell'uomo una volta 
scosso dal giogo dell'oppressione.
Dato che i nietzschiani parlano così meravigliosamente bene di tutte queste 
cose perchè non appropriarsi di ciò che hanno detto ?  Così si impadronirono 
dell'"ultimo uomo" che identificarono con il borghese di Marx, e del 
"superuomo" che identificarono con il proletariato vittorioso dopo la 
rivoluzione
I più grandi narratori e poeti europei degli ultimi duecento anni erano 
uomini di destra; e sotto quest'aspetto Nietzsche è semplicemente il loro 
complemento.
In un modo o nell'altro il problema era l'uguaglianza, dove non c'è posto 
per il genio.
Sono dunque l'esatto contrario di Marx
...a Parigi, dove a partire dalla Liberazione, il principale "métier" 
filosofico  è stato smontare Nietzsche e Heidegger e ricostruirli a sinistra
...a Bologna , invece, Umberto Eco, ha smontato invece la filosofia 
anglosassone allo stesso scopo.
Poi ci sono ancora imbecilli che si credono intelligenti che dicono che il 
comunismo non c'è più.
E lo STATALISMO, il COLLETTIVISMO cosa sono ? Neocon ?
rotfl   8o))))
O' infinita idiozia !!!
-- 
http://blog.libero.it/MjkaCat/

l'ideologia di oggi e succube del denaro
senza denaro non esiste nessuna ideologia ne applicabile ne sostenibile
quindi la vera ideologia è il fare denaro
che poi N sia stato usato e trasformato in sinistroide su questo sono
d'accordo ma non lo era non era nazista ma non era neanche comunista in
quanto lui parla di un superamento dell'uomo attuale e quindi di una
condizione umana con valori differenti dai nostri e non applicabile ai
nostri "schemi"
atamata
solania ha scritto:


....oooooo, succube per succube, piuttosto che esserlo del "relativismo" e 
relativo demenzial "pensiero debole",.......beh, se la scelta è tra questi 
due IO NON HO DUBBI.
W I SOLDI 

 ha scritto nel messaggio 
news:hdvmh.97394$Fk1.5...@twister2.libero.it...

allora gli hai!
i soldi intento....perchè l'80% della popolazione mondiale che deve vivere 
con lo scarto del mondo
ricco farebbe volentieri a meno di un sistema fondato sul denaro.
ps: denaro e soldi sembrano essere la stessa cosa ma se ci pensi bene da 
'pensatore aristocratico' quale
sei ti accorgi che sono cose diverse.
saluti