Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: X lupogrigio

 della filosofia.
Spiegami xchè secondo te, io che mi pongo questa domanda, non posso
avere quella dote

semplicemente_io ha scritto:

Cerca di darti le risposte da te usando la strada della logica,
altrimenti avrai sempre bisogno di una stampella. La stampella che la
gioventù moderna cerca nella droga ed altri diversivi. Non vedi che
questi filosofi non sanno risolvere il tema della casa del Lupo che ho
servito loro, quasi digerito, sul piatto d'argento. Comincia a definire
(consultando fonti varie) i termini chiave della discussione (logica,
istinti, ecc.), poi occupati di etologia, anche pratica, per qualche
decina d'anni, poi metti in moto le rotelle del cervello ed arrivi là
dove sono arrivato io. Lo sforzo però lo devi fare tu, di persona,
altrimenti non impari niente, come i tuoi compagni di N.G.  Insegnavo
matematica elementare a un ragazzo, al solo scopo di vederlo crescere,
e lui, invece di imparare il percorso necessario per risolvere il
quesito, correva alla pagina dove era stampata la soluzione. Non è mai
diventato un uomo. Questo destino è riservato anche ad Amleto che ha
un vissuto abnorme, in presenza di predisposizione genetica e debolezza
di carattere. Questo lo ha irrimediabilmente rovinato psicologicamente.
  Lupogrigio.

 di carattere. Questo lo ha irrimediabilmente rovinato psicologicamente.
Con tutto il rispetto verso Amleto, a me non me ne impippa una fava di
questo argomento, e spiegami che c'entra lui in questo contesto...
lascialo fuori dal ns argomento, non è elegante nè educato e
evidenzia una grande mancanza di buon senso tirare in ballo una persona
che di fatto non c'entra niente... io la domanda l'ho fatta a te!!!!
ora però forse capisco xchè gli altri del ng ti danno così
addosso....

semplicemente_io ha scritto:

Non sapevo che fossi donna e non sapevo che posti per la prima volta.
Non conosco le persone. Giudico solo gli scritti, perciò può darsi
che sia duro con una persona, una volta, e che non lo sia la volta
successiva. Ho insegnato, ma non sono stato insegnante.  E' un mestiere
invalidante che odio e invece non faccio che insegnare. Vorrei
veramente avere il tempo per rispondere al tuo quesito, ma
richiederebbe moltissime pagine e non servirebbe a nulla.  Tu volevi
solo provocare e ti sei già aggregata alla massa. Il simile s'unisce
al simile. Un chilo di mele marce non fanno una mela sana. Per mia
natura, invece, ho preso sempre le parti di chi combatte da solo contro
i pregiudizi e l'ignoranza degli altri, ma sono uno dei pochi, perchè
è più comodo remare con la corrente. Non ti risponderò più.
Lupogrigio.

 è più comodo remare con la corrente. Non ti risponderò più.
IO VOLEVO PROVOCARE???? Ma ti ascolti??? ma sti film da dove ti
arrivano??? ma se manco ti conosco e di conseguenza manco conosco gli
altri...
Guarda in tutta onestà nè hai risposto alla mia domanda originale e
nemmeno alle altre che ti ho fatto nell'altro post... ma nn importa...
nn ti conosco e nn mi frega di conoscerti... ma una cosa te la voglio
dire in tutta onestà... a leggerti viene fuori che tu hai dei gravi
problemi comportamentali, non riesci ad interagire con le persone,
parti prevenuto... ce l'hai con il mondo??? ma che ti è successo di
così grave nella tua vita??? perchè presumo che un tale comportamento
esca a fronte di gravissimi traumi... e nn importa se nn vorrai
rispondere... tanto questa è la strada + facile vero lupogrigio?!
voltarsi e nn affrontare...
buona fortuna xchè ne hai bisogno e... prova a cambiare lavoro se
proprio quello nn ti piace oppure fai che diventi mooooooolto
redditizio
ciauz

NON metto in moto il mio cervello. E non credo che tu sia nato
L'errore che fa la persona sana, razionale e in buona fede (anche se è
intelligente) con Lupogrigio è di
tentare di assecondare le sue insulse richieste nella speranza di poter
stabilire un dialogo;
ma come detto è un errore, perché la counicazione con Lupogrigio è
impossibile non a causa della comunicazione ma a causa di Lupogrigio,
una volta capito ciò si può decidere 2 cose:
1) fregarsene egoisticamente di lui in quanto ultimo stadio di una
personalità narcisista e megalomane un po' ottusa e con segni di incipiente
problematiche di alzheimer, in 2 parole: ignorarlo o plonkarlo addirittura
2) coninvolgendolo nell'amore per l'umanità continuare a comunicarci nella
speranza che il rapporto con una persona più sana e razionale di lui gli sia
di ajuto per mantenerelo almeno un poco ancora legato alla realtà, però in
questo caso, consci dell'inutilità dell'assecondamento, lo si deve trattare
né più né meno come lui tratta gli altri: come una merda! E' un lavoro duro
e ingrato, ma la coscienza di fare del bene può essere di sprone!
un saluto,
    Amleto, il filantropo

 ha scritto nel messaggio
news:1155131541.4...@75g2000cwc.googlegroups.com...
non ci far caso, sei incappata in un caso da manuale di disturbo della
personalità di tipo narcisista,
(sono serio)
in pratica esisto solo io e tutto ruota intorno a me, come la Vodafone, ma
in modo così parossistico che addirittura non legge nemmeno i post degli
altri.
Per fortuna c'è anche chi parla di filosofia in questo NG solo, come dici
tu, occorre conoscere i frequentatori ad uno ad uno e poi giudicarli secondo
valore, intelligenza, preparazione, educazione ecc. ecc.

Amleto, il danese ha scritto:
Ma a questo punto scatta la curiosità... ma che gli hai/avete fatto a
sto tipo???? :-)
se nn sono troppo ficcanaso ovviamente... 
saluti

 ha scritto nel messaggio
news:1155133652.7...@n13g2000cwa.googlegroups.com...
I credo che un narcisista non cerchi che gli si faccia qualcosa, ma prenda
spunto da ogni banalità per cotruire un complotto contro di lui...
vedasi lupogrigio che è convinto che tutti ce l abbian con lui, salvo poi
dare a tutti dell'ignorante e pontificare come fosse un dio insindacabile.
Mi ricorda quella battuta dell'uomo che va dallo psicologo:
"Buona Sera, vede dottore io sono qui per un problema molto serio:
la gente mi schiva, mi evita, mi tratta male, sparla alle mie spalle e
complotta contro di me...
mi sa dire perché, brutto coglione d'uno psicologo?"

 logicamente???
Ha detto di si in un suo post, però in un altro afferma che lui ragiona, in 
quanto essere umano, e tutti ( specifico tutti, i partecipanti del NG) 
invece non ragionano ma sono animali!
?????
Mi sa che lupogrigio è un "tantinello" confuso e il suo panillogismo gli 
somiglia
:-D
 Benvenuta!!
Anna


Anna mi avevi telefonato tu?

 risponderò più. Lupogrigio.
Scappa , scappa.
Questo 3d sarà la tua sign, per il futuro.

 Anna
Ma grazie!!! :-)

 > Per mia natura...
di quale natura parli... i o gli ******* ?? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 > natura, una semplice dote: La capacità di ragionare logicamente.
non dirai sul serio, vero? quelli sono i ragionieri!
un filosofo (sic!!!!) deve possedere una semplice dote: saper vivere
senza rompere l'anime.
il ragionamento logico è un imbroglio, un trick. generalmente è una
speculazione e come tale è donnosa e pericolosa. può andar bene ma
il più delle volte va male, malissimo. da inficiare come attività mentale,
e non solo. la speculazione è "una mossa bastarda"
il filosofo NON è colui che pensa, impegnandosi a pensare, cioè coartando
il suo pensiero in forme più o meno originali, constringendo la mente
a deduzioni, induzioni, elaborazioni di ragionamenti, schemi e compagnia
bella. secondo me, beninteso (ma non solo secondo me, devo dire)
il filosofo è colui che ha compreso che la mente pensa 'da sola'...
e ha imparato ad osservarne il flusso spontaneo, il pensiero autonomo, 
il pensiero vero, che non è generato da forzature logiche o razionali, 
da speculazioni quindi.
Non faccio alcun accenno all'interruzione del flusso dei pensieri e
delle modificazioni mentali, visto che il concetto dell'autonomia del
pensare è assolutamente disatteso, non cosiderato, incompreso e
finisce come tutto lo sconosciuto (nuovo?), nella diffidenza malfidata.
