Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Teoria del Multiverso.

In sintesi: la teoria del fisico teorico Lee Smolin.
La teoria esposta in, la vita del Cosmo, si basa sull'ipotesi che universi
" figli" nascano da universi precedenti che vanno a collassare in locali
buchi neri e quindi gli universi che si succedono dalle singolarit� (
universi "figli" appunto) per dar luogo ad interminabile "riproduzione",
devono necessariamente avere quanto occorre per produrre in se stessi buchi
neri.
Questa capacit� implica alcune propriet� che non sono immaginarie.
La tendenza della materia a condensarsi in nubi e poi stelle che �, per
esempio, un prerequisito per la produzione dei buchi neri e inoltre le
stelle sono i precursori dello sviluppo della chimica e dunque della vita.
Non tutti i fisici apprezzano questa teoria che ho esposto in sintesi, ma il
premio Nobel Murray Gell-Man ha detto: *Smolin? E' quel giovane con idee
folli? Chiss�...forse non ha neanche torto*


...
..le nebulose, per l'appunto, sono il prodotto dei pensieri..
pi� precisamente degli stati emotivi.. i quali in ultima analisi
trasformano tutto in idrogeno.
un atomo di idrogeno a sua volta contiene un altro universo!

 ..le nebulose, per l'appunto, sono il prodotto dei pensieri..
Come dire che se l'uomo non pensa allora non esiste il mondo e la sua reale 
produzione? :-D
Oppure che se tu non vedi la luna allora la luna non esiste?
 Megalomania galoppante...involuzione dell'egotismo personale che non v� pi� 
in l� della gabbia dell'ego.


oh, finalmente sono definito. � stata dura.
megalomane involutivo egoico ingabbiato galoppante...
a horse with non name..(:
http://www.youtube.com/watch?v=zSAJ0l4OBHM


beh, si chiama "genius loci".
i pensieri condensano le forme, solo che non
si vedono come la luna ma sono risapute, da molto
tempo. le forme invisibili a loro volta condizionano
i pensieri. che era appunto gli dei o demoni, di cui
dicevo, o credete che stia qui a pettinare bambole?

 non esisterebbero quei quartieri malfamati
Direi che il discorso � opposto, se non ci fossero quei quartieri
fatiscenti...
Ma torno a ripetere che stai confondendo  quello che ha *creato* l'uomo qui
sulla Terra per i suoi scopi, la sua volont�, le sue brame ecc..e i suoi
pensieri troppo spesso personalistici, con la realt� di tutto il mondo 
fisico che � d� se stesso, puoi
solo afferrarne una parte, magari intuirne l'esistenza, ma essa
� cos� senza uno scopo, non ha bisogno di essere pensata per
esistere...l'uomo non ha creato altro che la sua storia su questo pulviscolo
invisibile pianetino nell'infinit�, ma  il tutto esiste anche se tu o
qualsiasi essere umano non lo pensa. Nebulose, stelle, pianeti, galassie
ecc...non � il tuo pensiero a far s� che esistano, ma esistono
ed esisteranno anche se tu non lo pensi,  prima non era come dopo e nel 
tempo non saranno come prima, � un continuo mutante manifestarsi di vita, la 
vita che riempie gi� l'infinit� e anche se l'uomo non esistesse o non
esister� pi�,  quella produzione continua
Non sei stato definito da me, ma da te stesso..per� spesso � solo una
maschera, comunque curati
 ;-)


ti ho parlato dell'influenza segreta dei pensieri..
e cio� della tradizione, una cosa che ti servono ancora
due o tre vite, per avere solo il dubbio, che possa
essere presa in considerazione. sapere cos'�.
proprio perch� non � una cosa che si offra, ma � piuttosto
una cosa che si strappa!! e non � un opinione ma una serie
indeterminata di conseguenze logiche.
in genere non parlo mai con chi parlo perch� c'� una barriera
e sarei un fesso a non saperlo. so bene invece di influire a
livello sottile per cui al massimo potrei interferire con qualche
elemento di sogno. per il resto gioco ..
non � mia intenzione interferire in qualsiasi modo!
il fatto che io lo dica � la pi� lampante delle dimostrazioni..
cio� dire a che livello io posso influire tanto che mai si potrebbe
risalire a me.
qualcuno che capisca quello che sto dicendo � una specie di genio!!:))
tutti i filosofi che voi citate, ebbene, nessuno di loro conosceva
la tradizione. per questo voi siete fumosi  e io vado diritto
al punto. ma non perch� io sia un ego ma all'opposto non sono
proprio io che ti parlo.
tranne pitagora, platone, i neoplatonici..
pitagora avrebbe detto studia, somaro!! e astieniti dalle fave!
(con le fave bianche e nere si votava)


 .....
L'uomo � il centro dell'universo. Tutte le masse ma-
teriali fredde o incandescenti delle miriadi di mondi
non pesano nella bilancia dei valori quanto il pi� sem-
plice mutamento della sua coscienza. I limiti del suo
corpo non sono che illusione; non � solo alla terra che si
appoggia, ma egli si continua attraverso la terra e negli
spazi cosmici. Sia che muova il suo pensiero o muova
le sue braccia, � tutto un mondo che si muove con lui;
sono mille forze misteriose che si lanciano verso di lui
con un gesto creativo, e tutti i sui atti quotidiani non
sono che la caricatura di quello che fluisce in lui divi-
namente.
Cos� pure deve volgersi intorno e liberare dall'im-
pietramento ci� che lo circonda. Prima di saperlo, dovr�
immaginare che nella terra, nelle acque, nell'aria e nel
fuoco vi sono forze che sanno di essere, e che le cos�
dette forze naturali non sono che modalit� della nostra
sostanza proiettate al di fuori. Non � la terra che
fa vivere la pianta ma le forze nella pianta che strappano
alla terra elementi per la propria vita. Nel senso della
bellezza delle cose deve innestarsi il senso del mistero
delle cose come una realt� ancora oscura ma presentita.
Poich� non soltanto quel che possiamo vedere e cono-
scere deve agire in noi; ma anche l'ignoto coraggiosa-
mente affermato e sentito nella sua forza.
...
        Leo
da    BARRIERE