Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: *MITI E FILOSOFIA*

* La psiche umana è la zona mitogenetica, la creatrice e la distruttrice, la 
schiava e la padrona di tutti gli dèi, di tutti gli ideali e ideologie che 
*creano* la Storia, QUI sulla Terra*
 
                                                 I MITI
 
Ad alcuni personaggi, storici ( e inventati), in vari periodi
della storia, vengono attribuite valenze straordinarie, e cosi' un
personaggio si rende onnipotente, che può tutto, un capo, un sovrano,
uno stregone, un mago, un guerriero, un eroe, un discendente di stirpe
nobile, ecc...si autoproclama, o viene proclamato idolo da idolatrare, o
Dio, un personaggio immaginario o realmente esistito incarna cosi' il Mito.
 
 
***********************************************************
 
Un eroe greco, Teseo, si recò nell'Isola di Creta il cui leggendario re,
Minosse, aveva confinato in un edificio, appunto il Labirinto, un essere
mostruoso, mezzo uomo e mezzo animale, il Minotauro.
 
 
Nel Labirinto venivano gettate ( sacrificate) le vittime che il Minotauro,
mostro cannibale esigeva, minacciando altrimenti di rompere il Labirinto e
di devastare l'isola.
 
 
Teseo si era proposto di liberare la città, Atene, da quel terribile
obbligo, e per questo aveva deciso di entrare nel Labirinto.
Teseo non avrebbe però potuto vincere il Minotauro senza un aiuto magico,
che gli venne da Arianna, figlia del re Minosse figlio a sua volta di Zeus.
 
( E' come se da tempo immemorabile, l'Umanità cercasse la liberazione da 
certi obblighi...praticamente nel Mito si proietta, tramite il racconto, 
l'aspirazione alla libertà dei popoli)
 
 
 
La leggenda prosegue con la storia del gomitolo di lana ecc.....
 
 
Questo è per introdurre subito chi legge a quella che è la caratteristica
prima di ogni mito e di quei derivati dei miti che sono le ideologie
religiose e non.
 
Tutte le ideologie si compongono di un racconto ( lotte tra dei e
demoni,
discesa dal cielo di redentori eccelsi, sacrifici da donare agli dei, uomini
superiori intermediari tra dei e fedeli, o comunque uomini che liberano 
uomini da obblighi di un sistema, o una di queste
caratteristiche), su questi racconti, successivamente i commentatori
costruiscono un "sistema" di credenze che a volte diventano loro stesse 
obbligatorie per
i fedeli e in genere per chiunque. Molto spesso è accaduto che chi
non accettava queste credenze, e rifiutava per tanto l'autorità di
interpreti, commentatori, sacerdoti, fondatori e sovrani, venisse
perseguitato e anche messo a morte, usanza che in certi paesi è tutt'ora in
vigore.
 
 
 

 
 
"Anna Nappi"  ha scritto nel messaggio 
news:szJws.14098$5b.1...@tornado.fastwebnet.it...
 
* La psiche umana č la zona mitogenetica, la creatrice e la distruttrice, la
schiava e la padrona di tutti gli dči, di tutti gli ideali e ideologie che
*creano* la Storia, QUI sulla Terra*
 
 
č una cosa ovvia ma questo cosa cambia?
 
 

 ma questo cosa cambia?
 
Non cambia niente se tutto quello che è fatto e immaginato dagli uomini è
semplicemente umano e non divino?
 
----------------------------
come sopra...
 
----------------------------


 Anna


 Mah? Perchè sei scappato? :-)
Guarda che essere umani, è naturale per gli esseri umani...
 
Ritenevi ovvio che tutte le ideologie comprese quelle religiose, sono umane 
e appena ho detto che anche quella cristiana è umana, sei andato a chiamare 
Pier il famoso troll di ica? Ma lo sai che si presentava come agnostico 
raccontando di aver "liberato" dal male islamico delle donne e poi si è 
rivelato un cattofanatico della peggior specie? In ica poi...insomma, perchè 
non ha avuto il coraggio di dire che è un crociato in guerra contro l'islam 
come i vecchi crociati del medio evo? Ha tutte le caratteristiche del 
fanatismo medioevale...è molto più enesto asps che almeno non lo nasconde di 
essere un crociato, che Pier
 Comunque, meno male che non avete il potere di secoli fa...altrimenti sai 
che arrosti...
Sempre in lotta tra voi religiosi e ve la prendete soprattutto con chi dice 
chiaro come siete mossi da ciò che è umano, che possa essere la vanagloria 
ideologica di credervi portatori di divinità, restate talmente ancorati 
all'illusione che se...e sottolineo E avreste ancora il potere di secoli fa, 
sareste molto periolosi, molto più degli estremisti islamici ;-)
 
 
 

 
 
"Anna Nappi"  ha scritto nel messaggio 
news:LmKws.14110$5b....@tornado.fastwebnet.it...
 
Mah? Perchè sei scappato? :-)
Guarda che essere umani, è naturale per gli esseri umani...
 
Ritenevi ovvio che tutte le ideologie comprese quelle religiose, sono umane
e appena ho detto che anche quella cristiana è umana, sei andato a chiamare
Pier il famoso troll di ica?
 
-----------------------------------------------------
 
ma no cosa vai a pensare?sono capitato su ICA proprio mentre entrava il post 
di  Pier,mi è venuto istintivo rispondergli...ohhh stai un pò rilassata non 
vedere nemici dappertutto...
 
.................................................................


 Basta ammettere che è umano.
 
	anzi     mitocondrico
 

 non vedere nemici dappertutto...
 
Ma sei sempre pi� ingenuo...ti trovi sempre a chiamare i soliti che ben 
conosci e che guarda caso sono tutti catto-crociati..chiss� com'� sta 
cosa...boh? :-)
 
Comunque.
 
La religione cristiana, perch� non dovrebbe essere umana come � ovvio ( lo 
hai scritto tu eh..) che lo sono anche le altre? :-)
 
 
 
 
 

 non vedere nemici dappertutto...
 
Ma sei sempre più ingenuo...
 
zì zignora ha proprio raggiona....-))))
 
 
ti trovi sempre a chiamare i soliti che ben
conosci e che guarda caso sono tutti catto-crociati..chissà com'è sta
cosa...boh? :-)
 
 
Comunque.
 
La religione cristiana, perchè non dovrebbe essere umana come è ovvio ( lo
hai scritto tu eh..) che lo sono anche le altre? :-)
 
ti rispondo poi ora esco nella fredda bruma padana...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Di fatti il senso ideologico che à attraversato il senso umano fino ad oggi, posso ricostruirlo sinteticamente, dicendo con il dialogo tra Gesù e pilato – nel momento in cui pilato dice à Gesù che lui à il potere di salvagli la vita, cui viene risposto se tale potere non ti fosse dato da chi è sopra di te, che potere avresti. Insomma e difatti, e, chiedo scusa per l’insomma. Nella contestualità del concetto dell’ideologia, tra il facente vece e funzione, il conflitto che si è determinato è, tra una fare che del facente vece e funzione, fa una determinazione astratta e superiore nel concetto materiale, e un altro per certi versi paritetico o contrario che fa del concetto superiore astratto il mondo spirituale. Stranamente le ideologie siffatte finiscono per determinarsi in un costrutto autoreferenziale – che determina il principio portante di verità, finalizzata a un concetto assoluto di realizzazione, che la storia ci à mostrato come spesso distruttivo, come in un umano troppo umano, e, che non guarda oltre la sua affermazione, se non come principio assoluto e conoscente, e spesso, o in derivazione costatante sfocia nella violenza e nella prevaricazione, come estremo raziocinio per la sua realizzazione. Il problema della spiegazione che non dà una spiegazione ma appunto fa una spiegazione - se ci dà in un pensiero il sincero Socrate, ci fa in un pensiero oltre il dà, la visione lucida, ma forse impossibile per la psiche dello stesso Nietzsche, di non essere più l’analisi né la spiegazione, ma l’evento stesso di una astrazione presente nell’evento collettivo dell’ideologia contemporanea, in quanto evento narrato e vissuto al contempo. E allora se il facente vece e funzione umano appunto sottostanno a qualcosa di derivato reso assoluto, possono essere portatrici di verità, e in rapporto alla virtù della sincerità e della bontà, possono dare la libertà al mondo del facente vece e derivati dell’umanità – e in definitiva se non si è liberi da questo assenso può la persona umana essere sì creatrice e ogni individuo in sé – ogni persona essere libera dall’assenso di derivato di facente vece e funzione, per essere libero sia materialmente che spiritualmente nel presente come virtù e sincerità e dove è possibile porre il limite di tale compiutezza non essendo più ideologici. In definitiva l’ideologia è una compiutezza assoluta senza soluzione o è soltanto un’illusione umana con cui dare al tempo uno spazio finito ma non libero. L’essere umano può amare o deve soltanto assolvere la dominante temporale e l’amore cade anch’esso nei limiti delle costrizioni ideologiche l’esperienza ci dà qualcosa che possiamo amare o soltanto conoscere.
Con cordialità
Patrizio Marozzi


Patrizio Marozzi
 
Ciao e grazie per l'intervento, molto interessante
Anna
 
 
 
 
 
 
 

 >> ti rispondo poi ora esco nella fredda bruma padana...
 
 > E vabbè, metti che poi andrai nel caldissimo inferno catto...:-))
 
Li potremmo anche trovarci a giocare briscola e tre sette
Allora si che parlerem di alta filosofia, come chi dopo
aver combusto i libri vuole spiegare agli altri quello
che non sa