Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Ispirazione divina o bieco materialismo?

La domanda e' rivolta ai dualisti interazionisti ecclesiani, dopo aver 
letto questo articolo:
 
http://www.altoadige.it/cronaca/bolzano/bolzanino-diventa-genio-matematico-dopo-un-intervento-1.1578620
 
 
Saluti,
Loris
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Loris
 
 
....beh....direi il secondo...che heideggerianamente parlando non mi sembra un gran risultato.....

 
http://www.altoadige.it/cronaca/bolzano/bolzanino-diventa-genio-matematico-dopo-un-intervento-1.1578620
 
 
CARLO
...Logico degli Inferi...!!! ...Esci dal corpo di Loris....!!! :)
Il dualismo (o, meglio, la dialettica) contempla SIA la possibilità di una azione causale del cervello nei confronti della psiche, SIA quella di una azione causale della psiche nei confronti del cervello. Il caso citato appartiene alla ...prima che ho detto!
Insomma, se io do tensione a un televisore e si vedono le immagini, ciò non dimostra che il contenuto delle immagini sia prodotto dal televisore.
 
 


-----------------------
Abbiamo una milionata di correlazioni tra lesioni cerebrali e disturbi cognitivi.
Nel *tuo* modello dualista, ad esempio, dove risiede la memoria, nel cervello o
nello spirito?

 Loris
 
ciao
Massimo
 
 
-- 
Creato con il client email di Opera: 
http://www.opera.com/mail/
 

 nello spirito?
 
CARLO
Questo non si sa. Ma dalle mie esperienze visionarie (vedi "Un'esperienza impressionante con l'erba") arguisco che sia il cervello che la coscienza giochino ruoli ugualmente importanti.


---------------------------
Beh... pero' qualche considerazione potremmo farla ugualmente.
 
In natura vige un principio di economia per il quale una stessa funzione molto
difficilmente viene espletata contemporaneamente da due organi diversi.
Quindi sarebbe alquanto improbabile avere la memoria locata sia nel cervello,
sia nello spirito: o l'uno o l'altro. E allora i casi sono due:
 
- O e' nel cervello. E allora non ha senso parlare di anima immortale, spirito
separabile dalla materia, memoria archetipica spirituale... Che cosa sarebbe
mai uno spirito senza la memoria di se stesso?
 
- O e' nello spirito. Ma allora non si spiegherebbe la perdita di memoria
di piccoli blocchi specifici che si puo' riscontrare per piccole lesioni
cerebrali. Ne' si spiegherebbe la perdita della memoria a breve, riscontrabile
negli anziani, pur conservando altre memorie.
 
Ovviamente queste non sono *falsificazioni* del *tuo* dualismo, in quanto
infalsificabile per definizione. Ma per me sarebbero gia' *argomentazioni*
piu' che sufficienti per non prenderlo in esame, per vederlo come semplice
retaggio di antiche religioni e superstizioni.
 

 infalsificabile per definizione.
 
CARLO
Devi dimenticartela questa storia dell'infalsificabilità del dualismo, perché il monismo non è da meno. Altrimenti, torno a sguinzagliarti il famoso elenco dei dieci punti dal quale è evidente che il monismo, oltre a essere infalsificabile, è desolatamente privo di argomenti che lo supportano.

 Devi dimenticartela questa storia dell'infalsificabilità del dualismo, perché il monismo non è da meno. Altrimenti, torno a sguinzagliarti il famoso elenco dei dieci punti dal quale è evidente che il monismo, oltre a essere infalsificabile, è desolatamente privo di argomenti che lo supportano.
 
------------------------
Ma va la'!
Piuttosto pensa a quando, nel corso dell'evoluzione, secondo il tuo modello 
dualista, si sarebbe separato lo spirito dalla materia pensante: nell'ameba?
Nel moscerino? Nei mammiferi? O solo nell'uomo come dice la Bibbia?
 
 

 Nel moscerino? Nei mammiferi? O solo nell'uomo come dice la Bibbia?
 
CARLO
Invece, tu sai forse quando mente e materia si sarebbero fuse insieme?
Quello che possiamo dire è che nell'uomo tale dualità è osservabile-esperibile, sia pure in eventi estremi (esperienze di pre-morte, schock emotivi, esperienze psichedeliche, esperienze mistiche, ecc.). Ma torniamo al "Comma 22" degli scienziati: "Se certe esperienze contraddicono i nostri dogmi, siamo pronti a correggerci; ma queste esperienze non possono contraddire i nostri dogmi perché non sono accompagnate da equazioni matematiche". Proprio come Zichichi liquida il darwinismo. Infatti, voi materialisti detestate Zichichi perché usa le vostre stesse armi disoneste ...contro di voi. Antonino è lo specchio della vostra cattiva coscienza!

 Quello che possiamo dire è che nell'uomo tale dualità è osservabile-esperibile, sia pure in eventi estremi (esperienze di pre-morte, schock emotivi, esperienze psichedeliche, esperienze mistiche, ecc.). Ma torniamo al "Comma 22" degli scienziati: "Se certe esperienze contraddicono i nostri dogmi, siamo pronti a correggerci; ma queste esperienze non possono contraddire i nostri dogmi perché non sono accompagnate da equazioni matematiche". Proprio come Zichichi liquida il darwinismo. Infatti, voi materialisti detestate Zichichi perché usa le vostre stesse armi disoneste ...contro di voi. Antonino è lo specchio della vostra cattiva coscienza!
 
----------------
Sul comma 22 ti ho risposto sull'altro 3D.