Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Bibbiano

Ora, al di là della polemica politica che è solo stupida, da qualunque parte si guardi pregiudizialmente la cosa, quello che trovo scandaloso è il modo con cui venivano condotti i colloqui tra psicologi e bambini.
Esattamente agli antipodi del protocollo profesionale, che è quello "socratico" dove tu conduci, attraverso *SOLO DOMANDE*, alle conclusioni che tu puoi anche ipotizzare o sapere, se mai sai qualcosa prima, ma che tu *NEUTRALMENTE* (atteggiamento dogmaticamente da tenere nei limiti del possibili....e proprio per questo più precisamente viene definita *TENDENZA ALLA NEUTRALITA'* essendo quella totale solo utopistica) devi far dire a lui solo e non certo mettergli in bocca le parole.
Per quel poco che si è visto, anche ieri sera in uno speciale di Mentana, io, sinceramente, non mi capacito di come ci si potesse rapportare in quel modo da parte degli psicologi. Ne sono profondamente scandalizzato.
 
Aggiungo solo che la psicoterapia coi bambini si basa su giochi e disegni....e qui pare, a detta dei giornalisti, questi ultimi siano stati alterati, come confermato da perizie di grafologi professionisti.
 
Così, tanto per dire, solo un piccolo sfogo inutile e nient'altro. :(
 
 
PS: Sia chiaro che qui non si sta negando l'oscena diffusione delle violenze su minori...udite da me stesso infinite volte nei ricordi di miei pazienti adulti. Concludo solo ricordando il mio profondissimo e scandalizzato disgusto nel riferire al mio didatta le mie prime esperienze in materia....al chè lui mi rispose solo, per farvi capire la gravità del problema : "Sarà meglio che ti ci abitui !!" aggiungendo poi che la cosa era molto più diffusa di quanto si pansasse nell'opinione pubblica di quegli anni '80

 Ora, al di là della polemica politica che è solo stupida,
 
La polemica politica sostanzialmente è servita solo, nel collegio
elettorale di Bibbiano e direi in tutta l'Emilia, a far aumentare il
voto al PD.
 
Sul resto di quanto dici, potrei concordare -- ho visto anch'io lo
speciale --  ma non ho le competenze per emettere giudizi e lascerei
fare alla magistratura e ai suoi periti.
 
Resta da interrogarsi sulle cause della vicenda.
 
Semplice scopo criminale di lucro, o ci va aggiunto anche una sorta di
delirio d'onnipotenza, un credersi agenti non del Bene, ma addirittura
del "Meglio", che ha dato vita a una specie di "setta"?
 
-- 
Saluti da Bhisma
... e il pensier libero, è la mia fé!

 ....una *setta*...effettivamente credo sia la risposta migliore, quella maggiormente chiarificatrice. Il mondo della psicologia è molto vulnerabile a questi *deliri di onnipotenza*. Del resto, come diceva Freud "il desiderio di psicologia è un desiderio nevrotico". Detto ancor più chiaramente....si studia, si sceglie di studiare psicologia per risolvere *I PROPRI* problemi. Conseguentemente a ciò è risaputo, tra i professionisti minimamente seri, che se uno psicologo/psichiatra o simili NEGA QUESTO allora è molto pericoloso e da evitare accuratamente da parte degli eventuali pazienti. Proprio perchè non essendo consapevole della propria di nevrosi la PROIETTERA' INEVITABILMENTE SUI SUOI PAZIENDI CREANDO DANNI INENARRABILI.
A questo scopo, ai miei tempi, ci si sottoponeva ad una PSICOANALISI con una doppia finalità : CURARSI ed apprendere un METODO DI CURA che, la sola Università non ti dava affatto...se non quello della DIAGNOSTICA, ma nulla di più.
 
Ecco che ora veniamo alla "Setta di Bibbiano", con tanto di guru e relative "vestali".
 
Quello che mi ha stupito di più, poi, è stato Cancrini, 
https://www.luigicancrini.it/chi-sono/
 che conosco da mezzo secolo. Ottima persona, brava e competente, che però difendeva inopportunamente l'operato di queste persone non sulla rilevazione dei fatti accertati ma GENERICAMENTE sulla OVVIETA'del "cancro" dell'abuso sui minori. In questa direzione andava appunto il mio post scriptum dove, magari quelli come te che avevano visto il video, potevano leggere come per qualunque professionista questa fosse solo una VERITA' LAPALISSIANA ma che nulla aveva a chè vedere nello specifico caso di Bibbiano, e che non attenuava di una virgola il teorema di "ANGELI E DEMONI", dove "Demone" non è solo il pedofilo propriamente detto ma anche chi fa lo psicologo come un criminale.
 
Insomma, staremo a vedere cosa farà la Magistratura.
Nota però che a Bologna erano già stati "prosciolti"
Ma Bologna è una cloaca. 
Non ti annoio con le plurime argomentazioni che potrei dirti su quanto affermo. Ti posso dire, per brevità, che ho conosciuto personalmente CATALANOTTI e, al di là dei miei dati personali, queste sono le conclusioni, senza nessuna enfasi, della situazione bolognese a suo dire...volgarizzato da me ;)).
 
https://www.ilrestodelcarlino.it/bologna/cronaca/bruno-catalanotti-morto-1.2402801