Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Può esistere una Terra in cui i soldi siano l'unico valore?

Spazziamo via ovviamente il campo da ogni presupposto morale o moralistico.
Non sto parlando del fatto se sia giusto o meno considerare i soldi l'unico
fine,sto parlando del fatto
se sia possibile una Terra in cui l'unico "valore" siano i soldi.
Insomma non sto facendo la solita dualistica e fuorviante contrapposizione
tra lo sporco capitalista
materialista che pensa solo ai soldi e il povero idealista che pensa soloai
pensieri,alla bellezza,
all'amore,alla filosofia,alla poesia ed alla bellezza.
E' ovvio che questa contrapposizione è solo uno specchietto per le allodole
usata per pijare per il culo.
Ricordo per esempio Ciampi,governatore della Banca d'Italia per anni che
faceva discorsi
inneggianti ai valori ed alle stelle dopo aver fissato tassi d'usura per gli
interessi bancari.
PENSO QUINDI CHE QUALSIASI UOMO INTELLIGENTE NON PRENDA NEPPURE
PIU' IN CONSIDERAZIONE UN APPROCCIO DEL GENERE AL PROBLEMA.
Quello di cui volevo parlare,invece,è se è possibile una convivenza umana e
la stessa vita sulla
Terra in una terra in cui l'unico "VALORE" siano gli interessi economici e
la produzione,senza
tener conto di valori insostituibili in quanto condizioni stesse della vita
umana,come la salute
del pianeta,quindi la possibilità di vivere sulla Terra degli esseri
viventi,le norme più elementari
della convivenza umana.
IL MECCANISMO FONDAMENTALE SULLA TERRA OGGI E' PRODUZIONE,
STIMOLO DEI CONSUMI,SVILUPOPO ECONOMICO,BENESSERE.
Questo meccanismo,supportato da concetti quali l'amore cristiano,la
solidarietà,l'altruismo,
la negazione dell'idea della morte ha portato ad un pianeta Terra abitato da
sei mialrdi di
esseri viventi,di cui una piccola parte è obeso (metaforicamente ma non
solo..) una gran
parte non ha il necessario per vivere.
Tralasciamo il fatto che tutto questo è nascosto dall'ipocrisia
dell'amore,della solidarietà e
tutto il resto,che sono ovviamente soltabnto un modo per coprire il fatto
certo,scontato e financo
naturale del fatto che i popoli ricchi pensano per sè.se ne fregano degli
altri,ed anzi producono
le condizioni della loro miseria,e guardiamo il fatto centrale.
AUMENTO DI CONSUMO E PRODUZIONE PER GARANTIRE,MANTENERE E SVILUPPARE
L'ECONOMIA.
VITA UMANA QUOTIDIANA INCENTRATA SUI MECCANSIMI DI PRODUZIONE E CONSUMO.
MOTIVAZIONE ECONOMICA COME UNICA MOTIVAZIONE.
DENARO E GUADAGNO COME UNICO VALORE,IN SENSO PROPRIO,NEL SENSO
CHE ALDILA' DELLE CHIACCHIERE E DELLE PAROLE E' ORMAI EVIDENTE CHE
TUTTO QUELLO CHE ACCADE ACCADE PER MOTIVAZIONI ECONOMICHE.
POTERE ECONOMICO SUPPORTATO DA POTERE MILITARE
Dovete vivere in questo modo ed all'interno di questi meccanismi
Chiunque proponga una filosofia di vita diversa è destinato a soccombre
schiacciato da una forza economica,militare,politica reale che tende ad
imporre
soltanto quel modo di vivere.
IL RISULTATO DI TUTTO QUESTO E' CHE,ACCECATI DALLE MOTIVAZIONI
ECONOMICHE SI PERDE DI VISTA ANCHE LA TUTELA DI QUELLE CONDIZIONI
MINIME CHE GARANTISCONO LA SALUTE,LA VITA E LA CONVIVENZA
DEGLI ESSERI UMANI.
Il sistema economico di riferimento,il meccanismo economico che ha un suo
valore
se rapportato alla vita,se organizzato per la vita,se finalizzato alla
vita,finisce per prendere
totalmente il sopravvento nel senso di finire per essere CONTRO LA VITA.
LA DISTRUZIONE DEL PIANETA  TERRA O PERLOMENO LA CREAZIONE
SUL PIANETA DI CONDIZIONI ASSOLUTAMENTE NON PROPIZIE ALLA VITA
SU QUESTA STRADA E CON QUESTI  PRESUPPOSTI NON E' PROBABILE,E'
PRESSOCHE' CERTA.
Sento già qualcuno il cui cervello non pensa ma è pensato esclamare
annoiato:
"Il solito ecologista idealista!!Che facciamo torniamo alle caverne?"
La mia risposta è:
"Guardate che se andiamo avanti così manco le caverne ce rimangono eh..."
Ripeto di nuovo:non si tratta di valutazioni morali od 
idealistiche.ma
assolutamente
pratiche,pragmatIche,concrete,di una concretezza che i "padroni del mondo"
che
indirizzano tutti i valori e tutte le motivazioni verso il denaro,apparendo
come uomini
concreti e consapevoli degli iinteressi materiali,IN REALTA' NON HANNO.
E' la conceretzza del buon senso,della saggezza,dell'attenersi ai meccanismi
naturali
e agli istinti naturali,che gli esseri umani hanno avuto per secoli e che mi
pare abbiano
perso accecati da motivazioni assolutamente autodistruttive.
E' la capacità di gestire il pianeta partendo da meccanismi naturali ed
istintivi che
appartengono all'homo sapiens come a tutti gli animali terreni,e che sono,o
dovrebbero
essre alla base,di ogni ragionamento,di ogni pensiero,di ogni programma
concreto,
pragmatico,sano,positivo sulle modalità di gestione della vita sul pianeta.
LA MIA SENSAZIONE E' CHE LA MAGGIOR PARTE DEGLI ESSERI UMANI
QUESTI MECCANISMI LI ABBIA COMPLETAMENTE PERSI,CHE VIVANO
MALE,SIANO INFELICI E LAVORINO PER UNA TERRA IN CUI SI VIVRA'
SEMPRE PEGGIO  E SI SARA' SEMPRE PIU' INFELICI.
 E QUESTO NON MI RENDE PER NULLA TRANQUILLO.
Pensatece mpò si ce volete pensà
                                       Friedrich
(animale terreno e consapevole che il primo passo da fare è recuperare
l'autonomia pensante del proprio cervello,in sintonia col proprio corpo)
--
"Nihil est in intellectu quod prius non fuerit in sensu,nisi intellectus
ipse"

I poretti come te pensano ai soldi...