Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Il divieto

Il divieto ne sa più delle nostre scienze sociali sulla natura dei nostri 
conflitti. I divieti testimoniano infatti di un sapere che ci manca: il 
DOPPIO mimetico; la violenza reciproca e soprattutto l'EXCALATION della 
rivalità mimetica che tende all'*estremo*
http://www.adelphi.it/libro/9788845923074
 
 
Questo spiega poi l'assurdità di certi divieti magico-primitivi presenti in 
numerose società, come quella per i gemelli o le fobie degli specchi, 
giudicati terribili per il richiamo implicito al doppio mimetico.
 
I divieti mirano ad escludere tutto ciò che minaccia la comunità e il 
religioso è la modalità che coagula previdentemente tutte queste precauzioni
 
Anche le catastrofi naturali, le inondazioni, le siccità eccetera sono parte 
di questa minaccia esterna ma ben più per le loro similitudini con gemelli e 
specchi che per altro e/o tantomeno solo irrazionali modalità religiose
 
Sono catastrofi collettive analoghe alla peste del contagio mimetico della 
violenza che se non arginate portano al conflitto di tutti contro tutti e ad 
analoghi e ben più gravi disastri di quelli naturali stessi.
 
Oggi possiamo ben vedere come le cose stiano esattamente in questi termini.
La bomba di Hiroschima, Auschwitz, i Gulag, solo per accennare ai maggiori, 
hanno fatto infinitamente più morti di tutti gli tsunami , terremoti e 
alluvioni dell'intero secolo scorso e anche, molto probabilmente, di molti 
se non tutti i secoli precedenti messi insieme 
 
 

 ha scritto:

 per schiodarti dal tema, ti segnalo il libro di zoja - paranoia - 
analizzata come infezione psicosociale che agita la pancia delle masse.
ciao psicostar. 

 solamente?
 
 
...i divieti servono solo ad IMPEDIRE che si sviluppino situazioni violente.
Inizialmente, attraverso l'educazione dei genitori, condizionano ad 
inibirla, la violenza, magari attraverso il perdono, ad esempio, ben più 
efficace che tante punizioni,....poi vengono interiorizzati, appresi 
diciamo, e non hai più bisogno che qualcuno te li insegni
Direi quindi che, infine, costituiscono "la personalità dell'individuo"
Solo quello intelligente, però, che ne comprende la loro utilità e non li 
vive certo come un peso ma come qualcosa di vantaggioso prima di tutto per 
lui stesso.
Un po' come noi cattolici, diciamolo, daaaii ;))
Poi ci son gli scemi che vivono qualunque divieto come un ostacolo ingiusto
E prima o poi li trovi ammazzat o in galera...o sicuramente dei falliti 
nella vita.
I think ;)
 
 

 lui stesso.
 
Quindi il divieto, intendo un divieto
giusto, parrebbe anche essere una sorta 
di *sfida* nei confronti della mia volonta': 
<<Voglio quello ma non posso farlo>> 
Cos'e' mai questo impedimento 
***esterno*** quando ***in me sento*** 
la possibilita' di farlo e quindi di 
volerlo? 
 
Come puo' essere per il mio bene se non 
posso fare cio' che voglio e per cui, 
siccome lo voglio, ritengo sia bene?
 
Infatti, come dici, e' questa la provocazione
sollevata dal giusto divieto: tu sai cosa e' 
bene?
 
Ciao
 
 
 
 
 
 
 
-- 
 
come to the dark side 
(we have cookies)
 
Love your enemies. 
It makes them so damn mad.
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 
....diciamo, per tagliare la testa al toro, che io non sò cos'è il bene, ma 
sò di certo cos'è il male
La violenza, la morte, l'assassinio.
E quindi mi fermo lì, non ho bisogno d'andare oltre per spiegare il divieto 
 
 

....ho guardato con molto interesse le recensioni del libro di Zoja, non 
fosse altro per l'analogo argomento della violenza.
Ho l'impressione che si muova, però, dentro i soliti parametri della 
psicoanalisi classica...e quindi, personalmente, non mi pare che dica molto, 
ne tantomeno qualcosa di molto efficace, al di là delle buone e giuste 
intenzioni di non dividere in buoni e cattivi.
Tanto elementare e saggio quanto inascoltato
Basta osservare tutti i mass media cartacei o meno come invece ci giocano su 
questa divisione
 
http://www.federicasgaggio.it/2011/09/%C2%ABil-paese-dei-buoni-e-dei-cattivi%C2%BB/
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e84a06a$0$44207$4faf...@reader1.news.tin.it...

ma perchè su it.filosofia?
e non su it.psicanalisi?
ti hanno cacciato?
 

...e dov'è it.psicoanalisi ? 
 
 

 violente.
 
mi pare eccessivo vedere la cosa solo dal punto di vista delle situazioni 
violente,mi pare che lo scopo sia o sia stato di educare una persona ad 
inserirsi in una società conoscendone le regole
 
ho detto sia stato perchè da 30-40 anni si è sviluppata la cultura 
dell'educazione permissiva...questo ha prodotto persone meno 
responsabili?non mi pare in generale...questo metterebbe in discussione il 
tipo di educaione proibitiva?


 tipo di educaione proibitiva?
 
 
 
...la tua domanda è molto pertinente
Così, su due piedi, non saprei risponderti in questo momento
Certo sarà inevitabile, per me, rifletterci, visto che è una domanda che mi 
piace
Quando avrò le idee più chiare ti risponderò