Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: la genesi del male

tutte le pietre sono pietre
tutte le pietre sono armi
le pietre non sono pietre
-- 
 
 
 
Ciao Massimo
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 le pietre non sono pietre 
 
Più che del male mi sembra la genesi del pasticcio :)
Ok, battuta di spirito archiviata.
In realtà, cosa vorresti dire?

 le pietre non sono pietre
 
e stocazzo?

 Il giorno mercoledì 16 febbraio 2022 alle 09:13:43 UTC+1 Massimo 456b ha scritto:> tutte le pietre sono pietre > tutte le pietre sono armi > le pietre non sono pietre Più che del male mi sembra la genesi del pasticcio :)Ok, battuta di spirito archiviata.In realtà, cosa vorresti dire?
 
if a=pietra
not(a and not a) 
non e' stato violato.
Le tautologie sono sempre vere.
 
Ma con le nostre capacita' di astrazione e' stato creato un
 sottoinsieme improprio delle pietre.*
 
 
-- 
 
 
 
Ciao Massimo
 
Dati due insiemi A e B, l'insieme A è un sottoinsieme improprio di
 B se tutti gli elementi dell'insieme A appartengono anche a B e
 tutti gli elementi di B appartengono anche a A.


 
 
Questo ragionamento va bene solo per il troglodita dell'eta' della 
pietra, e qualora avesse per armi solo le pietre:-)
 
 
 
 
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 ha scritto:r>> Il giorno mercoledì 16 febbraio 2022 alle 09:13:43 UTC+1 Massimo 456b ha scritto:> tutte le pietre sono pietre > tutte le pietre sono armi > le pietre non sono pietre Più che del male mi sembra la genesi del pasticcio :)Ok, battuta di spirito archiviata.In realtà, cosa vorresti dire?> > if a=pietra> not(a and not a)> non e' stato violato.> Le tautologie sono sempre vere.> > Ma con le nostre capacita' di astrazione e' stato creato un>   sottoinsieme improprio delle pietre.*> > Questo ragionamento va bene solo per il troglodita dell'eta' della pietra, e qualora avesse per armi solo le pietre:-)
 
https://youtu.be/t6TmU0H8xkI
 
 
-- Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con
 Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 
 
-- 
 
 
 
Ciao Massimo


  Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 
ma va a cagare

 Ma con le nostre capacita' di astrazione e' stato creato un sottoinsieme improprio delle pietre.
 
Ah, meno male che  Stanley Kubrick ne era all'oscuro.
 
 

 Le tautologie sono sempre vere. Le tautologie non sono affermazioni.> Ma con le nostre capacita' di astrazione e' stato creato un sottoinsieme improprio delle pietre.
 
Ah, meno male che  Stanley Kubrick ne era all'oscuro.
 
Ti riferisci al monolite?
In effetti va in quella direzione.
Dell'uso improprio di un ente per farne altro.
 
 
-- 
 
 
 
Ciao Massimo


 Dell'uso improprio di un ente per farne altro. 
 
Dunque, esiste un uso "proprio" delle pietre?
 

 Il giorno mercoledì 16 febbraio 2022 alle 13:32:00 UTC+1 Massimo 456b ha scritto:> > Non computo (non capisco)> che quando la pietra diventa arma > e' sempre una pietra ma anche no essendo un'armaMai sentito parlare di "artefatto"?> Ah, meno male che Stanley Kubrick ne era all'oscuro.> Ti riferisci al monolite? All'osso, che con una dissolvenza diventa un'astronave: artefatti.> Dell'uso improprio di un ente per farne altro. Dunque, esiste un uso "proprio" delle pietre?
 
poggiarci sopra la Chiesa? :)


 ha scritto:r> Il giorno mercoledì 16 febbraio 2022 alle 13:32:00 UTC+1 Massimo 456b ha scritto:> > Non computo (non capisco)> che quando la pietra diventa arma > e' sempre una pietra ma anche no essendo un'armaMai sentito parlare di "artefatto"?> Ah, meno male che Stanley Kubrick ne era all'oscuro.> Ti riferisci al monolite? All'osso, che con una dissolvenza diventa un'astronave: artefatti.> Dell'uso improprio di un ente per farne altro. Dunque, esiste un uso "proprio" delle pietre?poggiarci sopra la Chiesa? :)-- Ciao Massimo----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 
 
a parte gli scherzi improprio si dice di un termine dove l'uso
 contraddice la natura dell'ente.
Ora siccome i predicati sono termini si dovrebbe dedurre che in
 questo caso il pdnc e' violato.
Si e no perche' la pietra resta pietra anche nell'uso.
Semmai e' un tradire la natura.


 Semmai e' un tradire la natura.
 
Ma che sciocchezze! La natura ha seppellito intere civiltà sotto le 
pietre. Parlo di eruzioni: pensa a Pompei e ad altre situazioni simili. 
E pensa ai terremoti. Quanti viventi di ogni genere hanno schiacciato 
sotto le pietre questi fenomeni?
___


 > a parte gli scherzi improprio si dice di un termine dove l'uso>   contraddice la natura dell'ente.> Ora siccome i predicati sono termini si dovrebbe dedurre che in>   questo caso il pdnc e' violato.> Si e no perche' la pietra resta pietra anche nell'uso.> Semmai e' un tradire la natura.Ma che sciocchezze! La natura ha seppellito intere civiltà sotto le pietre. Parlo di eruzioni: pensa a Pompei e ad altre situazioni simili. E pensa ai terremoti. Quanti viventi di ogni genere hanno schiacciato sotto le pietre questi fenomeni?
 
ebbe'? Mica che la natura di una pietra e' di essere arma. Fa la
 pietra ma siamo noi a fargli fare altro. 
 
___-- Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con
 Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


 Semmai e' un tradire la natura.
 
Allora lo è anche usare una pietra per costruire una casa.