Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: a quando le votazioni per it.cultura.filosofia mod oppure per it.cultura.filosofia moderato?

Quando si vota?
Hegel

 Hegel
Presto, ma non prestissimo, circa la moderazione di *questo* NG.
In altissimo mare per un improbabile *altro* ICF moderato; l'anno
prossimo, almeno e se tutto va bene.
Godiamoci le vacanze adesso.
Saluti,
Cosimo.

 Cosimo.
Ok, ti ringrazio.
Ciao,
Hegel

 Ok, ti ringrazio.
Credi, non č per fare il misterioso che non indico una data precisa; del
resto, come noti per gli altri NG, c'č un documento esplicito che chiama
al voto (la CVF, Call For Voting, appunto), ed č il GCN a postarlo, piů
volte, non i proponenti.
Nessuno quindi viene preso in contropiede.
Godiamoci le vacanze e rilassiamoci, e voteremo sereni.
Ciao,
Cosimo.

 Cosimo.
Ciao!
Hegel

 wrote in message
news:WALS8.75896$Kt3.1...@twister2.libero.it...


 prossimo, almeno e se tutto va bene.
Che tristezza! Quale angoscia.
Ci ridurrete ad un amaro silenzio.
Forse. :-)
MdlP

 Non capisco come avviene tecnicamente il tutto, mi potete spiegare?
No, l'unica cosa che viene bloccato è l'articolo -non l'utente.
L'articolo che non rispetta il manifesto che sarà votato (che descrive
l'IT e alcune norme minime di netiquette) non viene pubblicato. E una
stessa persona può inviare articoli pubblicabili e non pubblicabili.
Chi scrivesse un articolo con "Vaff* brutto str*, coglio*, ho ragione io
e tu no"...oppure "con venite a visitare il mio sito
www.lapiuporcasonoio.com
" può fare pure i salti mortali e prendersi
tutti gli indirizzi IP che vuole, non otterrebbe nulla. E' il contenuto
dell'articolo quello che viene "bloccato", senza badare troppo al
mittente.
Naturalmente, chi non ha l'abitudine di rispettare l'interlocutore, se
vuole partecipare alle discussioni di un NG moderato, o si dà una
regolata (come tutti gli altri) o non pubblica articoli su quel
newsgroup.
Saluti,
Cosimo.

Cosimo, ma vaffanculo! te lo dico adesso, xchè poi quando il newsgroup sarà
censurato non sarà più lecito dirtelo. sei una grandissima testa di cazzo.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 censurato non sarà più lecito dirtelo. sei una grandissima testa di cazzo.
Ecco un buon motivo per la moderazione del NG.
Questi epiteti non comparirebbero.
Hegel

 censurato non sarà più lecito dirtelo. sei una grandissima testa di cazzo.
Dimenticavo: troppo facile insultare nascondendosi nell'anonimato.
Ciao,
Hegel

Comparirebbero solo gli epiteti del mammasantissima e dei suoi leccapalle!
Vedi il thread aperto da fiesta caro...IPOCRITA!

 Anna
Se pensi che insultarmi possa recarmi qualche pur minima reazione emotiva,
ti sbagli.
Ciao,
Hegel

Non voglio emozioni da un sasso! Lo so che è un sasso :-)
Ma non toccate la Libertà cari COSI che le emozioni le provano i Liberi!

 Non capisco come avviene tecnicamente il tutto, mi potete
spiegare?
Per maggiori dettagli puoi consultare it.news.moderazione dove in
passato si è anche parlato e dibattuto su ICF moderato (puoi
cercare su Google).
Ciao
Marco

 Questi epiteti non comparirebbero.
E se chi lo ha fatto avevesse il solo scopo di suscitare questo
tipo di reazione?

LordBeotion! Hai letto anche tu il thread aperto da fiesta? Chi ha usato un
modo di essere nazista? e chi ha risposto a Deborah con epiteti asserendo
che comunque a lui nessuno lo avrebbe moderato?
Proprio chi è promotore della moderazione cioè CENSURA per quelli che non la
pensano come loro!
Tu chiami questo Filosofia? chiami la loro proposta moderazione?
Mah???
Segui per favore quel thread : OBESI qua e MORTI DI FAME là.
Ciao!!

newsgroup.
Come si sara' capito il verme della moderazione sta tuttora rodendo la
polpa; la sua sfida metafisica e poi politica e via via
orgogliosamente umana non si e' ancora conclusa; ne' la senescenza,
sua padrona ingrata, ne' la filosofia, sua inutile serva, gli da la
consapevolezza di cui avrebbe bisogno. 
Coloro che postano qui, se non vorranno che il verme si impadronisca
di tutto il cesto, tengano dunque gli occhi sempre e bene aperti. Non
e' escluso che siano chiamati a votare d'agosto; o che - magari per
inerzia o disattenzione - credano che sia indifferente votare.
Magari credendo che un principio sia buono anche nelle mani cattive.
Non si vota - ricordare - per la moderazione ma per il moderatore
pugliese, tutt'altro che moderato per sua natura (come google puo'
testimoniare); per di piu' spalleggiato dal citazionista e
vaffaunculista svizzero-egiziano. Se tanto mi da tanto... 
Di altri reazionari taccio. ma e' palese che per via privata e' in
atto una cordata inter-NG per avere la maggioranza che permetta di
controllare l'esito della votazione. Altrimenti qui la moderazione non
avrebbe speranza di attecchire. 
Ormai qui, zona franca virtuale, la sfida e' tra la liberta' di
opinione, pur col rischio di qualche litigio, e la  moderazione
censoria, che - con la scusa di controllare i litigi - intende
controllare anche la liceita' degli argomenti e pure controllare i
modi espressivi con cui vengono esposti. 
Per conto mio poi, non sono neppure trascurabili le connotazioni
politiche che la reattivita' reazionaria della moderazione ha sempre
avuto.
Saluti.
LG   

 avrebbe speranza di attecchire.
Fai bene a tacere di altri reazionari, essendo io, piuttosto, reattivo ai
termini estremistici. Essendo l'estremismo (in primis quello verbale)
malattia infantile, non ti propongo la rilettura di Marx, ma quella
moderatamente pedagogica di un facile profeta: "Superior stabat lupus,
longeque inferior agnus...".
Saluti,
Loris.

 Dimenticavo: troppo facile insultare nascondendosi nell'anonimato.
Non e' poi cosi' facile nascondersi nell'anonimato, caro G.W.F. Puoi infatti
facilmente verificare che si tratta di... Ugo Foscolo.
Ciao,
Loris.

 infatti facilmente verificare che si tratta di... Ugo Foscolo.
Alias Didimo, già Marx, già Gauss: contributi più unici che rari per la
filosofia in ICF.
Alias Diego Fusaro, nipote del simpaticissimo (ma un
tantino reticente, solo una punta...) nostro Livio Zucca :-)
Cmq. hai detto "caro" a G.W.F! E le cipolle? :-))
Willkommen, caro Loris, willkommen.
Cosimo.

 Fai bene a tacere di altri reazionari,
Come questo cioč Marco anche lui guarda caso per la moderazione
Leggi un pň:
Marco ha scritto
Eh, eh. Lo Stato ci aveva visto giusto. L'immigrazione č la prova del
nove. *Noi* - il popolo italiano=europeo=occidentale in quanto italiano -
non abbiamo posto nel mondo immaginato dai "terzomondisti". Perciň *noi*
vi diciamo: fate molta attenzione con il vostro discorso sulle
"popolazioni", sul "rimescolamento", sulla implicazione che condurrebbe da
*noi* allo "sterminio delle popolazioni" etc. *Noi* non vi lasciamo fare
alcuna legge sulla immigrazione. Questa legge la facciamo *noi* e solo
*noi*. *Noi* non vi lasciamo fare alcuna "equa distribuzione delle
risorse".
Vi aggirate come mosche attorno alle carogne dei poveri bambini africani
uccisi dalla fame, ansiose di depositarvi le uove. Vorreste sommergerci di
queste carogne ed avvolgere il mondo intero di questo fetore - e del
fetore che emana il "rimescolamento". Ma č sufficiente una spruzzatina di
logica - e le mosche rimangono stecchite. E' un bene *anche* per il futuro
dell'Africa - dal quale dipende anche il *nostro* futuro.
Alla logica compete di mantenere nel nulla i vostri progetti. E siate
felici che questo non vi costa altro che qualche testa spaccata a sangue
dai sacri e divini manganelli dello Stato.
Saluti,
Marco
Ha dimenticato il saluto.. Hein Hittler!! Che schifo!

Tu guarda ORA solo il Cosimo facke vuol cambiare nick.
Cosimo alias... chissà quanti nick per sembrare tanti in favore della
CENSURA!

 Willkommen, caro Loris, willkommen.
Grazie Cosimo. Sono solo di passaggio e volevo vedere come vanno le cose in
ICF. Vedo che, direttamente o indirettamente, il discorso sulla moderazione
tiene ancora banco. Inevitabile spina nel fianco di qualsiasi discussione,
fino al chiarimento finale delle decisioni.
Salutoni,
Loris.

longeque inferior agnus...".
Io gia' la conosco, ma forse tu non la ricordi o non la vedi qui gia'
in atto: i moderatori vorrebbero fare la parte del lupo e stare di
sopra. Per questo dicono che c'e' pieno di troll che intorbidano
l'acqua, che l'acqua scorre al contrario, diversamente da come
dovrebbe essere in un NG di filosofia. Insomma, tutte ragioni da
aspiranti lupo.
Io invece, per cattiveria ricambiata ma non sentita, ti suggerisco la
lettura di Heidegger.
Ciao.
LG