Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: Aiuto

Perfavore aiutatemi, ci tengo tanto a risolvere il mio problema.

Il mio problema č dovuto al fatto che lo scrolling dei file in gestione
risorse avviene a tratti.
Anche quando vado ad eliminare i file dal cestino questi vengono eliminati
a tendina come mai.
Aiutatemi

 writes:
G> 	Dovrebbe essere dovuto a comctl32.dll. Spesso i nuovi prog MS
G> cambiano tale dll con una versione piu' recente e non la
G> ripristinano quando li togli.
Questo e' un comportamento molto sporco. Lo scopo e' di far perdere
compatibilita' ai programmi della concorrenza. La cosa peggiore e' che
nemmeno viene una richiesta di O.K. per l'aggiornamento.
G>  Comunque dopo un po' ci si
G> abitua...
Bene, bravi pecoroni! Abituatevi, abituatevi a chinare il capo.
A voi pare star proprio bene il verso dell'Ifigonia di cui sopra.
o   oooooo	Gian Uberto Lauri        "So, are you working on finding
      o    o	
sa...@maya.dei.unipd.it
   that bug *now* or leaving it until
     o o				  later?" - "Yes!" 

nemmeno viene una richiesta di O.K. per l'aggiornamento.
A mio parere la faccenda e' questa, la Microsoft nella sua directory
System fa quello che le pare, aggiunge ed aggiorna le DLL seguendo la
semplice regola che il successivo sostituisce il precedente mantenendo
la compatibilita'.
Sul principio non ho nulla da eccepire, il problema e' che ci sono dei
deficenti che scrivono software che va a inserire le PROPRIE DLL nella
sovracitata directory e poi si lamentano se vengono sostituite ed il
loro software non funziona piu'.
Sulla Microsoft si potra' dire tutto ma su questo a mio parere hanno
ragione, contesto invece la malsana abitudine di NON sostituire
eventuali DLL danneggiate, es.
Installo Access, alla fine mi da installazione incompleta (messaggio
estremamente vago ed inutile).
Dopo innumerevoli esperimenti scopro che esiste qualche DLL di un
altro programma che non e' Microsoft o e' difettosa ma e' piu' recente
di quella Mircosoft e quindi non viene sostituita.
Una installazione incompleta non richiede poi la disinstallazione.
SOLUZIONE, chiedere una installazione che non installi quasi nulla ma
che arrivi alla fine, procedere con una disinstallazione che elimini
le DLL che servono al programma e non risultano utilizzate da altri,
reinstallare. CHE SCHIFO !!!!
Paolo Hölzl
Metis S.r.L technical manager (Ferrara)

> che nemmeno viene una richiesta di O.K. per l'aggiornamento.
PH> Sul principio non ho
PH> nulla da eccepire, il problema e' che ci sono dei deficenti che
PH> scrivono software che va a inserire le PROPRIE DLL nella
PH> sovracitata directory
Bisogna fare un distinguo sulle colpe.
C'e' il caso del  gran pirla che  modifica il comportamento di una API
in una DLL di sistema (magari  per farla funzionare finalmente come da
documentazione). Dovrebbe per lo meno cambiargli nome.
Idem se include una  DLL del supporto  runtime di una nuova release di
un  compilatore  senza  controllare  che  non sia  gia'  presente  sul
disco. Forse e' meglio  che lasci perdere la programmazione,  esistono
molti altri onorevolissimi mestieri al mondo.
Poi c'e' il caso di chi crea una DLL, poi Microsoft ne crea una uguale
di nome ma non di fatto. Non mi pare che sia fantapolitica.
Quello   comunque che  c'e'   di    fondamentalmente sballato    nella
impostazione  classica   di Win  e' che c'e'   una   sola directory di
sistema, e non c'e' una directory dedicata alle caratteristiche locali
del sistema. Rispondendo a M. Martellini : /usr/local/ e' la gerarchia
di directory dove da 20 anni si mettono quelle cose  che e' bene siano
"di sistema"  ma non devono confondersi con  quello che e' il software
di sistema vero e proprio.


> voi pare star proprio bene il verso dell'Ifigonia di cui sopra.
MM> uh...siamo in attesa di una dissertazione su quanto unix sia
MM> invece trendy e professionale (oltre che a prova di
MM> dummies)...
Niente e' a prova di stupido, gli stupidi sono piu' ingegnosi di
quello che si creda.
Pero'...
System  V e Posix sono degli  standard adottati da produttori diversi,
anche il BSD bene o male e' sempre quello.  E guarda caso adesso tutti
i produttori di Unix  o quasi sono passati  al System V. Il che  vuole
dire  che si  rimane  slegati  da   uno specifico fornitore  e  nessun
fornitore puo' cambiare le carte in tavola  quando gli pare. Che se al
momento dell'aggiornamento  delle macchine un   certo produttore mi ha
scocciato, prendo il programma e  lo ricompilo su un'altro Unix. Tanto
un buon compilatore per Unix c'e' sempre e comunque.
Adesso poi   c'e' Linux, che qualitativamente  e'  ottimo, anche se in
Italia non ci si e' forse ancora resi ben conto di quali sono le reali
potenzialita' commerciali.
In ogni caso mi  pareva di aver imparato che  una delle prime cose  da
fare quando si crea una attivita' e' di non  legarsi mai ad un singolo
fornitore, ma di averne un portafoglio. Non mi sembra di vedere questa
situazione nel  mercato  Italiano,  sopratutto   quando  si parla   di
personal.
Piu' che una mia dissertazione, aspetto la correzione di un documento
di circa 25 kbyte scritto da una persona dalla quale e' sicuro che ho
molto da imparare, un tal R. Stallmann...
Appena corretto sara' reso disponibile via WWW, non so ancora dove.


 wrote in article
<01bb7622.d2788520$9af3...@carlo.infolandia>...


molto da imparare, un tal R. Stallmann...
cavolo Gian Uberto qui sei davvero criptico....non ho capito: un
documento tuo? e su che cosa?...e la ciliegina finale: chi e'
Stallmann? (ho bestemmiato?)
ciao
MAX
ps. visto che siamo da queste parti posso chiederti un breve
consiglio?
Per quali ragioni mi conviene (se mi conviene, considerando che sono
un tipico utente PC poco piu' che casalingo) passare a NT, visto che
come dici altrove w95 e' una truffa?

Come mai alle volte trovo una "x" sulla news e mi dice che il file non e'
più disponibile sul server?

# più disponibile sul server?
Un news-server purga i messaggi piu` vecchi di un tot.
Penso che la x ti compaia in quei thread che hanno messaggi piu` vecchi di quel
tot ma anche messaggi nuovi.
 
___________   _   _
A presto /_) /_) /_)  
Ciao,   / e /   /  o   
Internet:pe...@mbox.vol.it
HomePage:
http://www.geocities.com/SiliconValley/5021/
 
Fidonet :
pe...@p45.f301.n331.z2.fidonet.org
 

piů disponibile sul server?
perche' nel tempo trascorso da quando hai chiesto l'header a quando
hai detto al programma di prendersi anche il testo il tuo server ha
cancellato il messaggio

più disponibile sul server?
Semplice, perche' e' stato cancellato dal server? :-)
--Marzi Riccardo, lo sceriffo di IRC, vincitore dell'oscar di IAC
**ma...@nausicaa.cln.it-v1.0.9**ovviamente quello che ha vinto :-)
| La calma e' la virtu' dei morti
---------------Guardatevi sotto i piedi--------------

piů disponibile sul server?
MOlto probabilmente perche' l'amministratore di sistema cancella i
files sulle news dopo un certo numero di giorni di permanenza.
Bye
Simone

 writes:
MM> no. gli stupidi sono stupidi e questo di per se basta...quello che
MM> intendevo dire, in modo un po' provocatorio, e' che "bravi,bravi
MM> pecoroni" sottintende, per chi soffre come me di eccesso di
MM> permalosita', l'atteggiamento antipatico dell'esperto in
MM> conferenza pubblica per il volgo....
No   vuole solo pungolare,  svegliare  da  un'atteggiamento di torpore
comodo. Anche perche' come utenti si hanno una serie di diritti su cui
molto  spesso le industrie (e  non solo quelle  del software, ma anche
quelle automobilistiche ad esempio) camminano sopra allegramente.
Se uno  nella  sua vita svolge  il  suo  lavoro  in maniera  onesta  e
professionale ha, a  parer  mio, il  diritto di aspettarsi  onesta'  e
professionalita' anche dalle persone alle quali chiede un servizio. Ma
vedo  che nel campo dei computer  la gente pare dimenticarsi di questo
diritto e accetta le prepotenze del marketing altrui.
E mi dispiace, perche'  ho il massimo rispetto della  professionalita'
altrui in tutti i campi, perche' mi fa molto piacere trovarla. 
A breve dovrebbe essere disponibile un documento in italiano che e' la
traduzione    di un  manifesto     scritto     da  un vero      "Genio
dell'informatica", dovrebbero  ospitarlo le  pagine  del  giornale del
Pluto    e   probabilmente anche     qualche  altro  sito   (i.e.  Geo
Cities). Penso che   possa servire a   dare un'idea  di un  diverso  e
possibile scenario per il mercato del software.
MM> cavolo Gian Uberto qui sei davvero criptico....non ho capito: un
MM> documento tuo? e su che cosa?...e la ciliegina finale: chi e'
MM> Stallmann? (ho bestemmiato?)
Il documento non e' mio, ci  ho messo solo una traduzione dall'inglese
-speriamo vada bene, non ho alcuna qualifica specifica a proposito, ma
mi  auguro che 4  correttori bastino- e si inquadra  in un progetto di
traduzione in italiano della documentazione  GNU. In questo caso e' il
manifesto con cui Stallman  (il genio  di  cui sopra, ha  lavorato per
oltre   una decade nel  Laboratorio  Intelligenza Artificiale del MIT)
delinea il progetto GNU.
MM> ps. visto che siamo da queste parti posso chiederti un breve
MM> consiglio?  Per quali ragioni mi conviene (se mi conviene,
MM> considerando che sono un tipico utente PC poco piu' che casalingo)
MM> passare a NT, visto che come dici altrove w95 e' una truffa?
95 e' una truffa (secondo me) per questi motivi :
- Non e' adatto ad una seria utenza professionale (dichiarazioni della
Microsoft che si trovano  leggendo qua e la le  riviste), ma ha  avuto
una propaganda  tale  da farlo credere  una manna  dal cielo  a quello
scopo.
- Ha un supporto  delle applicazioni a  16 bit che e' veramente orrido
per  come  e' stato  progettato.   Lascia che chiunque  abbia  accesso
incondizionato a modi che dovrebbero  essere riservati alle operazioni
piu' delicate del sistema.
- Ha una interfaccia  grafica che per certe  cose non  rimane coerente
con azioni che l'utente puo' condurre da linea di comando.
-  Spreca risorse, sopratutto disco.  E  il bello e'  che Microsoft da
anni ha un sistema di gestione dei dati su disco che mi dicono che sia
veramente buono. 
- Anche per i giochi, vedo che molti si riarmano di un floppy con il
buon DOS 6.2 per poter giocare bene.
NT e' un sistema buono ma pesante. Vediamo adesso la nuova release. Se
la Microsoft non  lo commercializzera' a costi stratosferici, mettera'
un buon  multiboot per  il DOS  (per  i giochetti)  potrebbe diventare
anche buono per l'home.
95 va bene per home computing. Andrebbe ancora meglio se fosse venduto
in maniera piu' onesta. Non mi piace chi si approfitta dell'ignoranza
altrui. 
Vediamo poi come si comporta Merlin. Pare decisamente orientato al
navigatore. Peccato che sia un mangione di risorse dichiarato.
