Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: schermatura per inquinamento elettromagnetico

Esiste un modo non troppo costoso per realizzare una schermatura delle
pareti contro l'inquinamento elettromagnetico? Il problema riguarda un
appartamento all'ultimo piano distante non piu' di dieci metri da un
ripetitore per telefonia mobile. Grazie
Procopio

On Sat, 07 Feb 2004 17:18:36 GMT, 
pseudo_...@libero.it
 (procopio)
wrote:

Cosa vuoi ottenere: l'eliminazione di eventuali disturbi su radio, TV
eccetera o la protezione da (fantomatici) danni per la salute.
Ciao Boiler


-
 
pseudo_...@libero.it
 (procopio) wrote:

-
 Se ti trovi sotto, o se le antenne sono
 orientate altrove, una schermatura non serve.
 Se invece una delle antenne fosse orientata
 verso la tua casa, una schermatura arrangiata
 e fatta senza criterio e senza misure potrebbe
 addirittura peggiorare le cose, captando delle
 onde che ora non arrivano e irradiandole in casa
 in fasci concentrati dai bordi lungo le finestre
-
 A parte questo, i ripetitori a microonde
 radiotelevisivi degli anni '70 '80 e parte dei '90
 trasmettevano a potenze elevate, e nessuno per
 decenni se n'era preoccupato. Oggi abbiamo
 questa fissa dei ripetitori dei telefonini, ma non
 si pensa che, proprio perche` sono tanti (oltre
 che digitali), funzionano a bassissima potenza.
-
-- 
 groups.google mkr: light freckles
 colleen ann fitzpatrick vitamin c


Sottoscrivo appieno!
Boiler


a che servirebbe? guarda che queste illazioni sulle antenne dei 
cellulari sono del tutto prive di significato!!!
ciao
as

fase....come avviene la trasmissione in digitale?
ASK, PSK, FSK, DPSK, QAM, PWM, PCM ...
Ed altre meno conosciute .....
Per fare anche solo una panoramica, oltre ad essere OT, ci vogliono
pagine e pagine di scritti ......
Se ti interessa tanto, una sera ci facciamo invitare a cena da Anto,
prima che riparti per la Finlandia, e ti racconto tutto ... !!
Se vuoi ti porto anche un libro .....
ciao
Luca



Ah, che bello, tutto un NG sulla mia lunghezza d'onda ;-)
Che bella sensazione!
Boiler

Sottoscrivo appieno!
Be', sull'effettiva pericolosita' va discusso, ma il bassissimo e'
"relativo" alla distanza di esposizione. Se non ricordo male i
ripetitori a 900MHz stanno sui 40W, quelli a 1800Mhz sui 30W.
I nuovi UMTS stanno sui 40W medi, con anche 400W di picco!
Anche 40W non mi sembrano poi pochissimi (certo molti meno magari
rispetto ai kW di radio Maria!)
Ciao!
--
Per rispondermi via email sostituisci il risultato
dell'operazione (in lettere) dall'indirizzo

 Che bella sensazione!
Ti rovino io la festa:
A casa ho un'enciclopedia medica anni 60 in cui si decantano le virtu'
di un nuovo ritrovato al cobalto, per la bruciatura delle verruche...
Adesso non abbiamo ancora elementi sufficenti per dire nulla, solo il
tempo ci illuminera'...
detto questo, mi allineo agli altri , non mi fa' paura.
Piuttosto parliamo dell'esposizione alle TV:
Conoscete un riparatore, esposto professionalmente ad un gran numero di
apparecchi accesi, con un colorito normale? ;-)
Ciao 

 
Non sara' perche' non vede mai il sole (generalmente il luogo di 
riparazione e' una specie di bunker)
;-)
Ciao Boiler

 ha scritto nel messaggio
news:40251dea...@powernews.libero.it...

Datti al sabotaggio no? :)
Hai un intero NG di piccoli Mc Gyvers a cui chiedere lumi su come segare
tralicci, abbattere antenne, tranciare fili elettrici, piantare pali nelle
ventole dei trasformatori...  ;)

 ;-)
bha , a volte basta poco per confutare u na tesi 
Ciao


a quanti metri ti trovi?
tieni conto che dopo i sei metri č come se non avessi piů nulla :-)
anzi un telefonino posto vicino al tuo orecchio č piů pericoloso di un
intero set di ripetitori posti a 20 metri
fai un pň tu



No, qui non sono d'accordo.
È una cosa stupida.
Fino a tagliare la corrente sono d'accordo, poi però non danneggiare!
Smonta accuratamente e porta via ;-)
Hai due possibilità:
- ti diverti a fare esperimentini
- rivendi il tutto in Ucraina e ricavi i soldi per le vacanze
Ciao Boiler