Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Intelligenza ed intelligenza

La Panlogia Rationale presenta la seguente differenza tra intelligenza
animale ed intelligenza animale umana: la prima è CONFORME alla
Natura, la seconda, invece, è DEVIATA, rispetto alla Natura.   Prima
di fare questa osservazione, ho raccolto, per anni, esperienze d'ogni
tipo. Riferirò, ora, il caso odierno.  In discussione era la VELOCITÀ
dell' "umdenken" (umdenken significa cambiare il proprio modo di
pensare) e poiché tutti i miei tentativi in campo umano sono falliti,
ho pensato bene di fare un tentativo con gli animali.
La nostra finestra, lato sud, ha due supporti tubolari lunghi mezzo
metro, distanti fra loro due metri, che portano sei corde per appendere
la biancheria.  Per motivi igienici, noi non usiamo questo stenditoio.
Uso la corda più esterna per appendere due palline di cibo per
uccellini (passeri, cinciallegre, pettirossi, ecc.).
Per avviare l'esperimento odierno, ho aggiunto un'esca per colombi.
Ho vuotato una confezione da un litro di latte, ne ho ritagliato il
coperchio, ho fustellato quattro fori e l'ho fissata saldamente con
filo metallico a due corde adiacenti dello stenditoio. L'ho disposta
a trenta centimetri di distanza dal supporto sinistro e poi ho messo
nella scatola delle briciole di biscotto.       Poco dopo, dei colombi
stavano già mangiando dalla scatola. Spostai la scatola al centro
dello stenditoio e, dopo un po' un colombo si trasformò in
funambolo, usando due corde adiacenti dello stenditoio e ricominciò a
magiare.   La presenza dei colombi impediva agli uccelli di avvicinarsi
al loro cibo.   Tolsi la scatola per colombi e spostai il cibo per
uccelli a trenta centimetri di distanza da supporto di destra. Il
colombo posato sul supporto di sinistra e, in apparenza, noncurante,
cominciò a pulirsi le penne col becco.   Dissi alla Gertl:  "Sta
meditando un nuovo metodo".  Dopo un po', infatti, il colombo era
sul supporto di destra ed aveva già cominciato a beccare il cibo per
uccelli.  Non mi diedi per vinto. Presi due mollette per panni e le
fissai a quaranta centimetri di distanza, sia a destra che a sinistra
delle palline.  Il colombo, dopo dieci minuti, aveva già trovato il
modo d'arrivare al cibo.   Allora ho preso una gran quantità di
mollette e le ho disposte, distanti 5 cm una dall'altra, in numero di
sei a destra ed a sinistra del cibo ed ho aggiunto anche due file
continue di mollette dietro al cibo. Quando il colombo capì che non vi
erano più chance per lui, NON PERSE TEMPO e non si fece più rivedere.
  Gli uccellini, invece, per prudenza, attesero venti minuti prima di
tornare definitivamente al loro cibo.
In discussione, oggi, era la VELOCITÀ dell' "umdenken" (umdenken
significa cambiare il proprio modo di pensare) e poiché tutti i miei
tentativi in campo umano sono falliti, ho pensato bene di fare un
tentativo con gli animali.

 ha scritto nel messaggio 
news:1142858727.3...@i40g2000cwc.googlegroups.com...


Rispondo ad "Achille".  Sull'argomento, ho le idee molto chiare: tutte
le specie animali hanno caratteristiche diverse. Il peggiore animale è
l'uomo.  Quella che lui chiama intelligenza è solo una deviazione
dalla Natura che preconizza la sua fine prossima. L'uomo s'è accorto
di questa differenza, a suo svantaggio, ed allora ha indossato la pelle
degli altri animali, chiamando umane le loro doti e cedendo a loro, con
molta generosità, le sue proprie deviazioni che sono di natura
psichica.      Una di queste devianze, ad esempio, è una irrazionale
resistenza all'adattamento che io ho chiamato resistività umana. In
questo momento, ad esempio, sto facendo esperimenti con volatili non
domestici, passeracei e colombi, che noi consideriamo tra i più
stupidi.    Ebbene, questi animali risolvono problemi che un Ardea o un
Amleto, sedicenti colti e sedicenti filosofi, impiegherebbero mille
anni a risolvere.   Ciao.    Lupogrigio.

anni a risolvere.
e che dire di un Lupogrigio...:-)
Come puoi paragonare le mie attitudini mentali a quelle di un canarino se
non ci hai ma sottoposti al medesimo test:
irrazionale!
Come puoi, ora, giustificarti che sei pervenuto a tale soluzione analizzando
la natura dei mie post:
irrazionale!
Come puoi paragonarmi ad Ardea Cinerea, il blogger più distante da me di
tutto l'NG tanto che siamo speculari (e in perenne fanculamento reciproco),
se sei tanto analista e non ti sei accorto di ciò, mi sa che non potremo mai
chiamarti il novello Lorenz del XXI secolo come tu sogni già nel tuo
cervelletto dalle arterie che s'induriscono (a proposto quanto hai di
colesterolo?)
Mi spiace Lupogriogio ma non mi convinci, e per sillogismo, non convinci le
altre persone intelligenti dell 'NG (sai noi superiori ci somigliamo)
benché ti pavoneggi a studioso, intellettuale e sperimentatore, il tuo
linguiggio tradisce una volgarità che è sempre tipica delle menti in effetti
ottuse.
Buona noTTe.

Rispondo ad "Amleto" il capiscinulla. Gli animali risolvono
intelligentemente i problemi loro. La prova che sono più intelligenti
di noi è che, malgrado non abbiano né farmacie, né computer, abitano
questo pianeta da più tempo di noi e se ora hanno delle difficoltà
questo è dovuto proprio alla nostra stupidità. A proposito: Einstein
diceva che il cosmo ed il cretinismo di Amleto sono infiniti ma che del
primo non era sicuro.

Rispondo ad "Amleto" il capiscinulla.  Prima che al sillogismo dovresti
far attenzione al linguiggio, perché potrebbe anche andarti piggio.
Ragazzi, non mi son mai divertito tanto come sta sera. Il tempo è
volato.  In poche ore ho organizzato tutto: un sito per il lavoro serio
ed un sito per il divertimento.   Così funziona bene, dovevo pensarci
prima.

 ha scritto nel messaggio
news:1143350511.0...@z34g2000cwc.googlegroups.com...
Non hai capito il mio semplice post, let's try again:


 ha scritto nel messaggio
news:1143350995.4...@g10g2000cwb.googlegroups.com...
non sai che risponder eh...
vabbeè dai avrò pietà non voglio stravincere.