Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: vorrei trovare le radici umane

potreste aiutarmi?
Un eventuale gruppo di persone di provenienza extraterrestre,
quale posto scieglierebbe per sbarcare?
Il piï¿œ alto? (sembrerebbe il piï¿œ pratico)
Il piï¿œ basso? (sembra il piï¿œ cauto)
vicino ad acqua ï¿œ probabile.
voi cosa sciegliereste?

 voi cosa sciegliereste?
Sceglierei di ripassare dopo il 2012 perch� ora � un brutto periodo ..
Peste suina, terremoti, caduta di grattaceli, scongelamento dei
ghiacciai, innalzamento degli oceani, desertificazione, esaurimento dei
combustibili fossili, buco nell'ozono, Berlusconi al governo .. � meglio
che passano fra qualche anno, sempre che ci siamo ancora ..
: - )
Saluti stellari,
L

 quale posto scieglierebbe per sbarcare?
Sulla Terra?
Naaa...questa � una contraddizione! :-)
Un eventuale gruppo extraterreste, per riuscire a giungere fino a noi deve 
essere molto intelligente e evoluto ( non si � autodistrutto come stanno 
facendo gli umani che sono relativamente giovani), quindi in quanto 
intelligente, non sbarcherebbe su questo pieneta, non c'� proprio nulla da 
imparare � tutto da buttare al macero.

 
tutto tutto? che tristezza!

 voi cosa sciegliereste?
.. il più importante per la concordia dei popoli.
Andrei sul palazzo delle nazioni unite 
e parlerei in questo modo:
carissimi abitanti della bellissima Terra,
siamo vostri fratelli in questo immenso universo, 
veniamo in pace e in amicizia, 
portiamo i saluti della nostra nostra civiltà,
se voi accettate 
vorremmo illustrarvi alcuni consigli 
su come vivere in pace senza ingiustizie,
su come imparare a rispettare tutte le forme di vita,
e, soprattutto, 
vorremmo aiutarvi a superare la crisi ecologica...
-- 
A


  E perch� mai? Hanno anche loro degli extraterrestrini! Tu non porteresti i 
bambini allo zoo? Non gli mostreresti un termitaio? Non gli faresti vedere, 
descrivendoli pietosamente, gli internati in una struttura psichiatrica? 

 i bambini allo zoo?
No. Lo zoo � troppo da umano non evoluto.Bestioni con fattezze umane  che 
mettono in gabbia animali  per divertimento...naaaa...non se ne parla 
proprio! I miei bambini li cresco a modo mio please...
E.T. telefono casa...:-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:BHB4n.12220$Ua....@twister2.libero.it...

Guarda che, hanno solo fatto in modo che tu non li vedessi pi�, non hanno 
abolito gli zoo. Liberare gli animali in natura non avrebbero potuto, avendo 
sempre fatto i "mantenuti" in gabbia, fuori sarebbero morti nel giro di un 
paio di settimane.
Vedi, dopo aver fatto l'errore di creare gli zoo, la loro eliminazione 
sarebbe dovuta passare attraverso il blocco del "turn-over", ma essendo 
dispendioso
e per nulla redditizio(qui in Italia) ti hanno detto: "Ci pensiamo noi, 
fidati".
E allora si che � diventato redditizio, per cos� dire, ad esaurimento.
Domanda. Perche, paesi da tutti reputati pi� civili dell'italia non hanno 
preso per i fondelli i loro cittadini? 

 
sï¿œ sï¿œ che abbiamo le nostre certezze e le nostre speranze, il nostro 
coraggio. Pensa a chi non ha queste cose, non dico poveri, non dico 
tristi ma loro sono vuoti.

aanselm ha scritto:

ah! ho capito in ritardo :)
pensavo che queste cose le mettevi in bocca ai terrestri mi chiedevo se 
tu mi prendessi in giro e mi sono messo a ridere poi ho letto meglio e 
ho capito.

 ma loro sono vuoti.
Pieni di fumo direi...:-))

 Hai pi� fantasia di mia nonna :-))
Guarda, credimi, per quel poco che ho "girato" uno meno affidabile 
dell'italia non l'ho trovato. Ed ero e sono tanto trullo che la cosa mi 
infastidiva e mi infastidisce parecchio. 

 
Sï¿œ con la vita, in giro c'ï¿œ ancora Umanitï¿œ, Amore, basta guardarsi 
intorno. Non ï¿œ cosï¿œ tragica.

 
ahahahahahah :)

 intorno. Non � cos� tragica.
Sar�... comunque se c'� umanit� ( nel senso  del sentire il legame che lega
l'uomo al suo genere e qui ritorniamo alla storia, questo dramma in atto
sulla terra) non � che la storia ne dia grandi testimonianze, tranne qualche
idealista che � andato pi� in l� del proprio ego, ma di solito non ha fatto 
una gran bella fine, questa cosiddetta umanit� deve imarare sulla propria 
pelle, se riesce ad imparare si intende.
Anche le cosiddette opere
umanitarie, la caritas...seeeee....un magna magna... in nome del dio delle 
religioni.
Per esempio!
Il vaticano.... ( tanto per non contraddirmi eh... :-) che fa? Pascia se
stesso sulle grandi calamit�, sulla povert� ( da mantenere assolutamente,
altrimenti verrebbe a mancare la materia prima per gli affari), come farebbe
altrimenti ad essere uno stato in cui c'� un idolo che ha l'aereo privato,
veste prada :-) ecc...e ad accumulare  nei secoli dei secoli tante ricchezze
economiche? Propriet� private, terre ecc...? Per� la chiamano umanit�, anzi
di pi�, dicono che questo, che � un affarismo disumano, � in nome di dio, il
solito dio che ama essere idolatrato e essere a dominio...ma del resto fanno
cos� tutti i poteri di questo sistema basato sullo sfruttamento del
cosiddetto uomo sul cosiddetto uomo.
Secondo me, no...non finir� mica bene 'sta cosa se non si compie quel
miracolo in cui non credo...e sono ottimista sono! :-)

 
Ammesso che tu sia il capo del vaticano, che faresti?
Faresti ciï¿œ che dice il tuo Dio (Dai tutto ai poveri e seguimi) ?
oppure come dice il tuo Dio (Lasciate che i bambini vengano a me),
aspetteresti che abbiano la loro ragione e vadano a battezzarsi ?
Saresti povero e solo per un bel po di tempo ma questo ï¿œ il tuo Dio che 
lo vuole.
Oppure cambieresti le cose e ti circonderesti di "amici" disposti come 
te a cambiare le parole del tuo Dio...
Se tu credessi per davvero a ciï¿œ che predichi non saresti il vaticano 
cei s.p.a.
Il miracolo sarebbe se il vaticano fosse coerente con ciï¿œ che predica.

 voi cosa sciegliereste?
... un praticello qualunque in una zona temperata e umida al punto giusto
... "va bene" per un sacco di specie di insetti!
Poi ... se fossi un extraterrestre sensibile alle punture ... eviterei prati
con ortiche! :-))
--
Vincenzo

Vincenzo Del Piano ha scritto:

quindi una zona alta ma non troppo, lungo la striscia dell'equatore 
potrebbe essere un posto buono... oggi.

 Ammesso che tu sia il capo del vaticano,
Ehi! Non iniziamo ad offendere eh! ;-D
Primo: non sono un maschietto,  sono i maschietti  che aspirano a quella 
vanit� di *capi* ( senza generalizzare si intende) di questo sistema 
illusorio, anche se le donne si stanno facendo condizionare e se ne trovano 
sempre meno di originali
Secondo: il potere che ho io, in quanto donna intendo, � naturale, vale a 
dire reale ( per questo i capoccia religiosi hanno sempre temuto le donne e 
hanno imposto una cultura misogina) e quindi non concepisco alcun potere 
costruito dall'uomo sull'uomo come quello vaticano.
 Scusa se taglio, sei molto dolce...ma ho poco tempo oggi..
Ciao!!