Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: => Se il fumo e' mio, dato che lo sto facendo solo su ICF, non vedo perche' te ne vai a lamentare anche su ICA e ICR...

... su cui scrivo questa sola replica informativa. 
Ovviamente non la  scrivo per Friedrich, ma proprio per ICA e ICR (che
possono comunque leggere su ICF le repliche che non vedono). Anche su
questi due NG devono infatti ricordare questo:
che il problema del disturbo-Friedrich e' visibilmente sempre lo
stesso: il suo flooding, l'esondazione di post. Friedrich non sara'
cosi' ingenuo da pensare che possa riversare sopra questo problema ...
fumo gridando al fumo, o che io mi metta piu' di tanto a giocare al
corpo a corpo. Lo stimolo opportunamente a dar dimostrazione lampante
del disturbo, ma - quelli che leggono se ne convincano - prima o poi i
3 NG (ICA,ICR e ICF) dovranno eliminarlo con una moderazione ad hoc. 
Il problema, come ho sempre detto e' il suo FLOODING, non e' in quello
che dice, che secondo me e' irrilevante e potrebbe benissimo
continuare ad esistere se messo in un uno o due post (sono cose che
c'ha gia' detto e ridetto, trite e ritrite, c'hai triturato i coglioni
con le sue banalita' semplificate); le sfide aggressive-difensive se
le va a fare alla neuro o in altri NG che abbiano la sventura di
incontrarlo (transfuga da qui :-)). Ricordatevi che da
it.psicologia.discussioni l'hanno a suo tempo gia' fatto filare. 
Saluti.
LG







 it.psicologia.discussioni l'hanno a suo tempo gia' fatto filare. 
sarebbe interessante sapere come hanno fatto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

sarebbe interessante sapere come hanno fatto
Ha contribuito fortemente a far moderare il sito (non conosco i
dettagli perche' non ho mai frequentato quel NG, ma cosi' si dice - si
puo' chiedere). Personalmente sono per una moderazione insensibile
all'insulto (che piu' che colpire manifesta l'intenzione di colpire
del gia' colpito) ma sensibile (positivamente) alla corretta
indentazione dei post in replica (a thread, anche se fosse una lite) e
(negativamente) allo "strascico", che puo' presentarsi come
degenerazione in flooding di una lite o come cumulazione sistematica
di post pressocche' identici nel tema (insomma una moderazione ad hoc,
per la tipologia dello psicotico alla Friedrich)..
Ciao.
LG   

LG ha scritto:



Il grande svantaggio della moderazione č tuttavia l'eccessivo tempo di
attesa per inserire un post e ovviamente quello per leggere le risposte.
In pratica la risposta si riceve il giorno dopo. Tutto sommato, se non ci
sono soluzioni alternative alla moderazione, preferisco cosě...


sono soluzioni alternative alla moderazione, preferisco cosě...
Se ci si limita alla moderazione del flooding tipo-alla-Friedrich
(quella di cui parlavo) tutto si presenta all'esterno dei post, non
c'e' bisogno di stare a setacciarne l'interno, per cui e' tutto molto
piu' rapido (si farebbe persino prima d'adesso perche' tutta
l'esondazione di titoli di Friedrich sarebbe cassata rapidamente
all'origine e nessuno la scaricherebbe ne' la filtrerebbe, che pure
questo spreca tempo). Sarebbe una moderazione... immoderata, se non
per quel particolare aspetto (curerebbe il male specifico, che e'
quello che attualmente affligge).
Ciao.
LG