Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Delle consapevolezze di Friedrich

Le circostanze mi impediscono di esimermi dal denunciare la pronunciata
trivialità del Frederich, quale suo attributo precipuo, nonchè, seguendo la
linea di un'economia dell'utile quale si rivela essere il suo unico ed
univoco sistema d'argomentazione, l'incommensurabile tasso di ignoranza che
gli è proprio.
L'aspetto ludico dell'appellativo "Cari inferiori" col quale egli è solito
rivolgersi agli sfortunati lettori che incappano nei suoi messaggi
telematici, rivela la malcelata adesione ad una dimensione culturale di
stampo "fantozziano" che lo vede ormai inevitabilmente irretito; epperciò
non posso esprimermi che con una sarcastistica e quasi affettata "grassa"
risata.
Ma veniamo ora alla sovrastimata serie di sproloqui intitolata "Rassegna di
lezioni", con la quale il sedicente filosofo vorrebbe propinarci il suo
ammaestramento salutare, intrattenendoci con un bau bau di consapevolezze:
I ) pur prendendo atto della premessa relativa la semplicità del linguaggio
e dei sistemi esemplificativi con la quale F. ci vorrebbe allartare che
l'elevato spessore dei suoi insegnamenti verrà impartito a novizi
dell'argomento, è doveroso ricordare che, non solo un appropriato utilizzo
del linguaggio è consigliato in sede d'insegnamento, e per cui dire che
l'uomo è un "animale mortale" costituisce un errore lessicale quanto lo
costituirebbe il dire che i pettirossi belano e questo non perchè si
obbietti in merito alla caducità umana, quanto più per il fatto che l'uomo
non sia un animale (qual buon docente vuol rivelarsi essere F., credo, non
riterrà opportuno ricondursi ad una ormai decaduta definizione di Animale
Razionale per ciò che concerne l'essere umano), ma anche che mai, in un
trattato disciplinare, è concesso venir meno alle regole della logica
formale e che dunque è fatto divieto contraddirsi plurimemente come vedremo
fare ad F. seguendo lo sconnesso iter dei suoi pedestri insegnamenti;
II )dalla serie aforistica intitolata "Realtà": <<...Ognuno è artefice della
sua vita, tolte le limitazioni naturali e fisiche che ad ogni vita si danno
necessariamente. I rapporti economici sono la motivazione fondamentale e
decisiva dei rapporti umani...>>
Che il senso di queste parole sia oscuro appare evidente, ma ricorreremo
ugualmente a delle acrobazie ermeneutiche per riportare chiarore:
la machiavellica visione con la quale il nostro docente presenta la vita
dell'uomo connota una certa "americanofilia" con un pesante accento sulla
figura del "self-made-man", l'uomo che si-conduce-da-solo sulla
strada-della-meta, vale a dire che l'uomo è artefice del proprio
"risultato-finale-ottenuto", ma furbescamente pone un'istanza: <<fatta
eccezione per le limitazioni naturali e fisiche che ad ogni vita si danno
necessariamente>>, ovvero fatta eccezione per i casi puramente fatuali, vale
a dire che aleatoriamente l'uomo si-conduce. Ma, allora, l'uomo è artefice o
artefatto? Non sarà la Vita artefice d'Ognuno?
Quanto ai rapporti economici come motivazione e fondamento dei rapporti
umani, che è un altro segno distintivo della famigerata "Realtà" tanto
declamata, sarà il caso di spendere qualche parola, che ci ricordi a cosa è
dovuto l'inccessante Accumulo operato dall'uomo, che è sinonimo della
Ricchezza, per poter dimostrare quali siano gli innumerevoli punti di
convergenza tra la suddetta "Realtà" ed il "Sogno"(seconda sezione
aforistica della I Lezione), che il mentore F. ci presenta come posizioni
antitetiche.
Ma per far ciò è necessaria una premessa, che si pone come il sunto
esegetico di quella seconda sezione aforistica intitolata appunto "Sogno":
viene definito "Sogno" l'insieme di congetture ideali poste in essere
dall'attività pensante.
Una delle tipiche congetture ideali d'appartenenza del "Sogno" è la
trascendenza, una vera e propria costante preoccupazione per il futuro, che
in funzione di un'aberrazione, quella per la morte,  ha condotto l'uomo ad
incorrere nell'errore di rifugiarsi, per es:, nella figura di un dio che
fosse il garante della continuità. Ma il processo storico delle rivoluzioni
filosofiche ha portato a decretare la morte di dio, per poter esorcizzare
proprio questo abbaglio della continuità, ripristinando quel senso tragico
di approvazione della vita sin dentro la morte, che vede nell'una l'essenza
dell'altra. Il meccanismo risulta però imperfetto ed una serie di eventi
affiorano come il retaggio di un male debellato, nuovamente il mondo del
"Sogno" ricompare dissimulato, negli insegnamenti che ne furono precetti:
alla costante preoccupazione per il futuro che si risolveva in una dottrina
religiosa, fiancheggia la dottrina morale dove il lavoro risponde di una
subordinazione del Presente al futuro. E che cos' è il lavoro, se non il
tentativo di produrre ricchezza, se non la rincorsa di un "Sogno", il sogno
del futuro e della Trascendenza? I rapporti economici sono fondamento della
"Realtà" o fondamento di un "Sogno"?
III ) Per quanto concerne la "II lezione" premetto di averne appena iniziata
la lettura...e subito mi ritrovo annoiato!
Necessiterebbe in primo luogo una disquisizione sui concetti di
"esistenziale" ed "esistentivo", ma per il mentore F., credo ormai, sian
parole sprecate.
Lascio a Voi la libertà di commentare le "blasfemità" di questo presuntuoso
"SPROLOQUIO DEL PARLAR MALE" che con tanta arroganza ci vuol render
partecipi del buio profondo della sua povera mente.
Vi consegno questo scritto senza rileggerlo, spero saprete perdonarmi
eventuali imprecisioni.
Saluti,
Selandros.

 Selandros.
Come diresti tu, ossequi (e stima).
Cosimo.

 gli č proprio...............

 Tat (lettore molto occasionale senza fretta)
Fake occasionale?
Sinuhe (animale difficile da prendere per il culo)

Sinuhe (animale difficile da prendere per il culo)
Mamma mia ma che clima di paranoia si č instaurato in questo newsgroup? Se
da quello che ho detto mi ritieni un fake.....non so cosa dirti...se non che
NON sono un fake....
PS: ma qui siete proprio incazzerecci...

Sě, attualmente c'č un pessimo clima,
con tutti questi "eghi" irritati e scorbutici.
Sol ciň ti dico.
Ciao.
Virna
"tat" <tactcom...@ELIMINAgenie.it> ha scritto nel messaggio
news:PlEs7.6087$aE.17...@news.infostrada.it...