Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Il Diavolo

Per chi non crede al preternaturale, cosa ci suggerisce la psicologia 
evoluzionista in merito?
 

 la psicologia evoluzionista in merito?
 
La Psicologia Evoluzionistica postula che molto di quello che nell'Uomo c'è
*ora* di mentale (e/o con qualche limitazione di  psichico), può essere
dovuto a sviluppo evolutivo. Può essere -quindi- un sedimento di effetti
nervosi ancestrali. E questo vale "anche" per eventuali costruzioni
cognitive: potrebbero essere ancestrali, e dovute ad ancestrali effetti
nervosi.
Una costruzione cognitiva ancestrale dovuta a affetti nervosi ancestrali ...
sono le divinià.
E lo sono anche anche i loro ipotetici antagonisti diabolici.
 
--
Vincenzo
 
 

 dovuto a sviluppo evolutivo.
 
Neva scrive:
 
Se così non fosse bisognerebbe, come ancora certa filosofia ( e certa 
psicologia? ), considerare mente e psiche non come funzioni evolutesi 
organicamente in un contesto naturale e sociale ma come contenitori innati, 
in senso trascendente, di certi contenuti altrettanto innati e trascendenti?
 
Ciao
 
Neva


 Una costruzione cognitiva ancestrale dovuta a affetti nervosi 
ancestrali ...
 
La montalcini parla di cervello rettiliano sara'un rispecchiamento di 
questa ancestralita' o vado trppo indietro?


 trascendente, di certi contenuti altrettanto innati e trascendenti?
 
SI', ma non finirebbe qui.
La Psicologia Evoluzionistica sostiene che in un processo di ordinaria
trasmissione per via riproduttiva, ciascuna generazione non solo eredita
circuitazioni nervose che costituiscono gli Istinti (e la Mente in
generale), ma che -per ordinaria evoluzione darwiniana standard- quelle
circuitazioni possono essere casualmente modificate, e producono nelle
specie derivate evoluzioni (mentali) importanti non meno -per es.- di un
arto più efficace, o un pollice opponibile.
Patterns psico-comportamentali -definiti MODULI- piccoli (si fa per dire)
quali la capacità di starsene ben fermi in attesa che una preda venga a
tiro, possono essere modificati (efficacemente e perciò si stabilizzano)
fornendo nuovi MODULI quali quello di "anche" porsi sottovento rispetto alla
preda alla quale si mira, in modo che essa non sia preavvertita dall'odore
del predatore. Una "aggiunta" niente affatto da poco!
 
Il fatto -incontestabile ...- che nell'Uomo si manifesti (istintivamente) un
Modulo psichico teista/deista non contraddice l'ipotesi che quel Modulo si
sia SI' stabilizzato (perchè è stato vantaggioso nel passato evolutivo
umano) ... ma che si tratti comunque di un Modulo prodotto da attività
nervose sottese da  circuitazioni nervose, progressivamente "affinatesi" nel
processo ontogenetico.
Non solo una negazione di trascendenze eccetera ... ma in più anche questo
dettaglio darwiniano! :-))
 
--
Vincenzo
 
 
 
 

 questa ancestralita' o vado trppo indietro?
 
La Montalcini fa riferimento alle "capacitą" -... addirittura
*proto*istintuali- sottese dalla parte di Sistema Nervo che č propria delle
specie di tutti i Cordati.
Il Cervello Rettiliano č quello che noialtri umani abbiamo collocato nella
Colonna Vertebrale e nel Bulbo e Ponte Cerebrali: roba che ... sovrintende
"solo" alla vita vegetativa.
... vai troppo indietro! :-)))
 
--
Vincenzo
 
 

 .... vai troppo indietro! :-)))
 
Bene allora ci fermiamo al cervello emotivo del mammifero.
 
 

 Quindi al sistema limbico, direi.  O sbaglio?
 
Al Sistema Limbico che è localizzazione delle Emozioni "ed è anche"
capace di immagazzinare tracce delle esperienze, manifestandosi così
localizzazione della Memoria. E' dal combinato disposto -come si suole dire
oggi :-)) - tra Memoria ed Emozioni, che emerge la capacità emotiva di
reagire punto-a-punto adeguatametne a esperienze che si ripropongono uguali
o che anche solo ricordano altre già conosciute. La capacità emotiva, di
fatto è *coazione* a fare qualcosa che -in base all'esperienza
(memorizzata)- è bene che si faccia. Che poi la coazione emotiva si presenti
come desiderio o avversione ... è un dettaglio di poco conto.
Ma tutto ciò non basta ancora per produrre un *automatismo psichico* che
sfoci nel Teismo: per quello ci vuole la Corteccia Cerebrale (di noialtri!)
che inferisce nel sistema funzionale Memoria/Emozioni una -dicamo così-
"ricerca di spiegazione" del COME si produce ciò di cui si ha Memoria "e"
che produce Emozione.
Persino una specie molto evoluta -come un Cane, per es.- riesce SI' a
provare l'Emozione <<voglia di porsi al riparo>> quando *ricorda* che il
combinato disposto <<nuvole, tuoni>> prelude alla pioggia ... ma "si limita"
a porsi al riparo. E' solo l'Uomo (!) che si chiede <<COME E' che piove>>
... e gira gira si inventa prima un'intenzionalità nel combinato <<nuvole,
tuoni>>  (e giunge all'Animismo!) e poi gi può anche capitare che "teizzi".
 
Ad uso del'amico obizza, osservo che l'Uomo, una volta che abbia "teizzato"
ed abbia così (acquacaldamente :-)) proiettato su un fuori di sè onnipotente
il proprio desiderio di onnipotenza ... può pure (sempre acquacaldamente)
"demonizzare", attribuendo a un Maligno la propria ipotetica malvagità.
 
--
Vincenzo ... che non è onnipotente, ma manco malvagio! :-))