Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: L'umanita' di Hitler

Quello che accade oggi Hitler lo ha fatto solo durante l'assedio
 di Berlino.
Tutti richiamati, combattere fino alla morte.
Durante la guerra sapeva bene quando era il momento di arrendersi
 al nemico.
Nella logica militare gli Ucraini si stanno suicidando.
E' che razza di guerra e' quella in cui vorrebbero coinvolgerci? 
-- 
 
 
 
Ciao Massimo
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 E' che razza di guerra e' quella in cui vorrebbero coinvolgerci? 
 
Buona domanda. Ci sono due differenze. Nel caso presente l'assediato (Zelenskyy) può contare sull'appoggio del più forte di tutti (gli americani) e sul fatto che l'assediante (i russi) è a sua volta assediato (dal sistema economico-finanziario-culturale-mediatico-ideologico globale). Questo fa sì che gli ordini di Zelenskyy (ammesso che sia lui a darli) non siano disattesi, come invece ad un certo punto accadde (per fortuna) con quelli di Hitler.
 
Saluti,
 
Marco

 E' che razza di guerra e' quella in cui vorrebbero coinvolgerci? 
 
Detta in breve? USA vs China.
L'Europa farà da proxy.

 Il giorno lunedě 7 marzo 2022 alle 07:19:55 UTC+1 Massimo 456b ha scritto:> E' che razza di guerra e' quella in cui vorrebbero coinvolgerci? Detta in breve? USA vs China.L'Europa farŕ da proxy.
 
per ora somiglia a uno sparatutto tipo WWII heroes (app game amato
 dai soldati).
Una vera opera d'arte che dal virtuale si sposta nella realta'.



Chissà quanti anni ci metterai per capire
che russi e americani si stanno spartendo
l'Ucraina col gioco del divide et VENDI:)
Questo Zelensky (come come ho fatto notare
è un pupazzo nelle mani di chi gestisce
il tutto dall'alto) quando è che si arrende,
quando Putin gli sgancia due atomiche
come fece Truman sul giappone?
Quanti altri civili innocenti ci devono andare
di mezzo?
La Russia gli ha solo chiesto di non aderire
alla NATO e di riconoscere l'indipendenza
del Donbass. Oppure voleva riprendersi
davvero la Crimea?
Tra le altre cose i popoli hanno anche
il diritto all'auto determinazione e se
quelli del Donbass non vogliono più
stare sotto Zelensky non vedo
dove stia il problema.
ciao:)
 

 [...]
 
Se si assume che sia in atto un braccio di ferro USA-Russia si può spiegare gran parte dei fatti a cui stiamo assistendo, compreso il fatto che vi stiamo assistendo con questa dovizia di particolari, con tutti gli effetti che ciò comporta sull'opinione pubblica europea.
 
Saluti,
 
Marco


L'Ucraina è RICCHISSIMA!
Leggi qui per favore:
https://newsfood.com/dalle-pallottole-di-kiev-alle-bollette-degli-italiani-questo-e-leffetto-certo-dellattacco-di-putin-allucraina/
 
Molto più ricca dell'Iraq!
Con l'Iraq ci fai la fame!
E' una vera e propria FATTORIA CAPACE DI SFAMARE
600 MILIONI DI PERSONE AL GIORNO!
 
Le tv di tutto il mondo (fatti un giro sui canali satellitari)
presentano l'Ucraina come un paese di povera gente, un paese
povero, senza tenere conto di tutta questa enorme produzione
di fondamentale importanza.
 
_____IL COMPLESSO RUSSOAMERICANO VUOLE BENI ALIMENTARI
IN CAMBIO DI ARMI____
 
In Iraq per es. si presero il petrolio come sappiamo: diverse compagnie
petrolifere vi partecipano. Ovviamente anche i signori
locali hanno avuto la loro parte.
Ma fu, soprattutto, un grosso affare per il complesso militare
industriale americano perché in quel modo gli USA (inteso
come Stato) dovettero COMPRARE una infinità di armi
per fare quella guerra.
Il Settembre 2001 bisogno vederlo anche come una
sorta di resa dei conti TRA americani.
C'era l'emergente new economy (computer, Bill Gates,
Big Pharma, google ecc) che toglieva soldi alle
industrie di armi.
E queste reagirono creando il casus belli.
Casus belli che permise a Bush di fare
quello che voleva. Senza quel casus belli
(non organizzato certo da lui) non avrebbe
avuto il consenso e cioè la forza persuasiva
verso il resto dei politici americani e la popolazione
nonché i militari stessi. Non a caso presero
di mira anche il Pentagono, così nessun militare
poteva dire: eh, questi ci mandano a combattere
e loro se ne stanno a casa al sicuro: neppure loro
lo erano.
 
____DIVIDE ET VENDI____
 
Una volta messi i filorussi bene armati contro
il governo di Kiev (ben disarmato da questa guerra)
ecco che assisteremo ad una nuova Jugoslavia.
La Russia ad un certo punto si ritirerà. E' questione
di qualche mese, non oltre.
Secondo me già a fine Aprile potrebbe ritirarsi.
Due mesi bastano e avanzano per disarmare
(demilitarizzare) l'esercito del governo di Kiev.
 
In questo modo avranno bisogno di nuove armi.
E quelli non vogliono solo fucili:)
A quel punto la NATO fornirà cacciabombardieri A PAGAMENTO
(cioè in cambio di grano, mais, patate ecc) a Kiev
mentre la Russia carriarmati alle repubbliche
indipendentiste.
Putin è stato chiaro e in Russia i media dicono
che si tratta di una OPERAZIONE SPECIALE
di smilitarizzazione.
 
_____PANDEMIA COME  FRAME PER LA GUERRA IN EUROPA___
 
Senza la pandemia, difficilmente Putin avrebbe potuto
convincere il suo esercito a fare con convinzione
questa guerra.
Così come Bush nel 2001 difficilmente avrebbe
potuto convincere il suo esercito a combattere
con convinzione (per vincere) in Iraq senza
il più famoso casus belli della storia.
Infatti, a mio parere, insieme al casus
belli che scatenò la guerra di Troia (il rapimento
di Elena) quello del 2001 tocca gli stessi
tasti emotivi.
Il rapimento di Elena tocca l'orgoglio maschile
per cui val la pena di combattere.
Toccare il Pentagono tocca l'orgoglio
dei soldati americani.
Sono dati di fatto questi.
Chi organizzò quegli attentati sapeva
benissimo quali corde andava a toccare.
Non si trattò di poveracci che l'organizzarono
e lo misero in atto. Si trattò di menti raffinatissime! (qui cito
Falcone).
https://www.antimafiaduemila.com/home/mafie-news/309-topnews/87155-saverio-lodato-falcone-considerava-contrada-regista-delle-menti-raffinatissime.html
 
 
____PANDEMIA PRESENTATA COME GUERRA____
 
Non dimentichiamo che la pandemia è stata
presentata, fin dall'inizio, come una guerra.
Conte mandò l'esercito a Codogno. Poi
hanno incaricato sempre l'esercito per i vaccini.
Sempre a Bergamo poi arriva l'esercito russo.
La retorica della guerra è stata onnipresente
nella narrazione della pandemia, e non solo in Italia.
E' stato GOVERNO italiano ad usare questa narrazione:
https://www.huffingtonpost.it/entry/la-rabbia-di-sileri-lo-vogliamo-capire-che-siamo-in-guerra-video_it_5fa8ed9bc5b67c3259b0c888/
 
 
Ora, hanno sostituito la pandemia con la vera
guerra, quella in Ucraina.
Da tutti i mass media sono scomparse
tutte le altre notizie, pandemia compresa.
E questo non può essere un caso.
Questo capita quando qualcosa è ben
pianificato.
Tutti i mass media si comportano allo
stesso identico modo. Nessuno fuori
da questo frame.
 
___CONCLUSIONE___
https://www.youtube.com/watch?v=YRYiTmjOoj0
 
 
Il casus belli del 2001 fu ben concertato
a livello internazionale. Putin venne
tirato dentro.
Bush PADRE va all'aeroporto a ricevere
Putin e si infila in elicottero insieme a lui.
Scendono da questo elicottero e vanno
poi nella residenza del presidente in carica
(il figlio di Bush) e lì passano il weekend.
E' chiaro che Putin era un UOMO di Bush.
Nella DDR stava lì a fare il doppio gioco.
D'altra parte quello è il periodo che
se uno passava dalla parte degli americani
poteva avere un buono futuro. E infatti
il futuro lo ebbe come abbiamo visto.
https://www.youtube.com/watch?v=YRYiTmjOoj0
 
 
Questo spiega come mai, ad oggi, nessun
governo ha voluto smentire la versione
ufficiale di quel casus belli.
Evidentemente la Russia non è poi
un vero nemico degli USA.
Ed è qui che possiamo notare la
complicità che diventa convenienza.
Si tratta di due apparati CORROTTI (quello
russo e quello americano) che avendo molto
potere e ricchezza possono comprarsi
tutti i mass media e far narrare il tutto
a modo loro.
Ne sappiamo qualcosa noi col conflitto
di interessi di Berlusconi.
Berlusconi se ne andò a fare la guerra in Iraq
usando le tv e molti ci cascarono in quella
narrazione.
E anche lui sfruttò quel casus belli, come
altri paesi alleati di Bush per quell'invasione.
 
Per la finta pandemia abbiamo assistito
allo stesso schema.
Azione concertata a livello internazionale
(con tanto di militari russi a Bergamo) che
doveva portare una infinità di benefici ai governi,
alle elite, al complesso militare industriale, a big pharma
ecc ecc.
ciao:)
 
p.s. questa guerra in Ucraina CONFERMA
che la pandemia era finta. E' una prova ulteriore.
Questo perché pensare che Big Pharma potesse
avere il potere di scatenare una finta pandemia era
ingenuo. Solo i militari (cioè la intelligence) può
scatenare una finta pandemia.
Ma cosa c'entrano i militari con Big Pharma?
Ora lo abbiamo capito. Creare il frame, cioè il casus
belli per far accettare sacrifici che in altro periodo
la popolazione (russa in particolare) non avrebbe
accettato.
 
 
 


ideaprima 
 
hai rotto alla grande!.... questo non è un gruppo di politica.