Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Lo Stato ha fallito, il carcere va eliminato

Dal punto di vista etico, è chiaro
che il carcere per sua essenza è
uno strumento di tortura per punire
chi ha commesso reati.
 
Tuttavia a tanti anni di distanza
da  Beccaria sembra che poco sia
cambiato.
Il carcere, in quanto sistema per rieducare
ha completamente fallito.
Abbiamo una infinità di esempi su come
nelle carceri vi siano abusi di ogni genere
e su come la rieducazione sia applicata
solo in pochi casi.
 
___LA MIA PROPOSTA____
 
Si è detto che la pena di morte
non va bene. Si è anche detto che
anche la tortura non va bene.
E allora bisogna, per coerenza,
eliminare il carcere per punire
chi ha commesso dei reati.
 
___DETENERE I PERICOLOSI___
 
Ovviamente, a prescindere
dai reati commessi, le persone
pericolose vanno detenute e sorvegliate
e in casi particolari si può evitare
che possano avere contatti con l'esterno.
Questa misura può essere perfino
a vita. Fino a quando c'è pericolo,
uno deve essere sottoposto a sorveglianza
per renderlo innocuo.
 
___COME RIEDUCARE CHI HA COMMESSO
DEI REATI____
 
Noi sappiamo che non sempre è previsto
il carcere per ogni genere di illegalità
che viene commessa.
Ci sono le multe per esempio.
Poi ci sono dei divieti di altro genere.
Sospensione della patente, sospensione
del passaporto. Ci sono gli arresti
domiciliari ecc ecc.
 
____DOMICILIARI E CORSI PER LA RIEDUCAZIONE____
 
Quando chi ha commesso un reato non
è pericoloso, allora la cosa migliore è lasciarlo
a casa, agli arresti domiciliari.
Un po' come è successo a tutti noi
durante la pandemia.
Ormai tutti sanno che non è bello rimanere
chiusi in casa per mesi e mesi.
Per cui come punizione può bastare.
E' una punizione che serve come DETERRENTE
e non per rendere innocuo qualcuno.
 
Cioè, uno evita di commettere reati perché
LO SA che altrimenti se ne deve stare
chiuso in casa. Però stare a casa
propria non è una tortura come può
esserlo il carcere.
 
___OBBLIGO DI FREQUENTARE CORSI
PER LA RIEDUCAZIONE____
 
Non bastano gli arresti domiciliari
ma ci vuole la frequenza OBBLIGATORIA
tutti i giorni di tre o più ore di corsi
per rieducare.
 
 
____NON SI TRATTA DI PENE MA DI RIEDUCAZIONE____
 
Non si tratta di pene dove più grave è il reato
più mesi o anni devi rimanere a casa
ai domiciliari.
A casa ci rimani anche 20 anni se gli esperti
dicono che non ti sei rieducato.
Furto di auto?
Vai a casa ai domiciliari e ti si da 3 mesi per
la rieducazione.
Se la commissione di esperti che ti ha seguito
nota che ti sei rieducato e non ruberai
più le auto, allora esci da casa tua.
Se però non bastano tre mesi, si va a vanti.
Possono volerci per es. 1 anno, due anni,
pure dieci anni.
Ovviamente il tizio dirà: eh, per aver rubato
un'auto devo ancora stare ai domiciliari
dopo dieci anni e continuare la rieducazione?
Al tizio gli si dirà: tu devi continuare
a farti rieducare perché per noi rischi
di rubare un'altra auto e a quel punto
diventi un *pericolo* quindi ti aspetta
il carcere perché da casa tua puoi
sempre uscirtene (visto che non è una prigione)
e andare a rubare un'altra auto.
 
____CONCLUSIONE____
 
E' chiaro che il sistema che propongo
non è punitivo ma esclusivamente
rieducativo e serve soprattutto
per PREVENIRE la ripetizione
del reato.
Secondo me, tutti i partecipanti a questo
ng sono d'accordo con questa mia proposta.
Dico bene?:)


ideaprima 
 
 
rieducare???? .... ma che si rieduchino i criminali veri,  quelli autoproclamatisi 
padroni del mondo,  che si sono presi di prepotenza tutti gli spazi del pianeta 
derubando e schiavizzando l'intera umanita' e la terra stessa contro qualsiasi 
diritto naturale, pure umano, e che impongono le loro leggi infami e innaturali ai 
popoli a proprio loro esclusivo vantaggio delinquenziale antiumano dopo averli 
depredati di tutto, perfino dell''aria respirabile e del cibo stesso e tutto quanto cio' 
che appartiene ai terrestri. E continuano a farlo, in modo disumano e antiumano 
sempre piu sfacciato.... senza porre mai fine al loro peggio. Ci mandassero costoro 
nelle galere, e gettassero le chiavi. 
Il problema delle carceri e di chi ci sbattono dentro sarebbe risolto semplicemente 
riservando parte delle terre disabitate del pianeta a chi non si adatta a leggi imposte 
nelle cosidette civilta'  e  non intende riconoscerle.  
Basterebbe riservare a costoro  terre coltivabili a distanza dalle cosidette civilta' civilizzate 
e che costoro se la vedessero da soli  a vivere e sopravvivere tra di loro...  se ci riescono... 
altrimenti li si lasci ad arrangiarsi e a morire li' dove stanno.  E potrebbe essere che riescano 
a vivere e ad autoeducarsi per conto proprio, invece, .... vedi in Australia,  dove  ergastolani 
ritenuti pericolosissimi e asociali, che il governo inglese  isolo'  nel 1786 in quel continente 
australiano allora praticamente ancora disabitato, deserto e e incolto per toglierseli dai piedi 
e non doverci piu' pensare ritenendoli irrecuperabili,  dimostrarono invece di sapersi associare 
civilmente e responsabilmente tra di loro impegnandosi tutti quanti in modo grande e pure 
responsabile a coltivare la terra allora ancora incolta di quel continente che grazie ad essi 
divenne la splendida Australia. 
Ma ovviamente, chi si arroga il diritto di giudicare e comandare sull''umanita' oggigiorno tutto 
vuole tranne che lasciare a questa stessa umanita' terre coltivabili  che solo essi intendono 
accaparrarsi, pretendendo che noi ci si cibi invece di insetti e schifezze  di ogni genere. 
Che si mettano costoro, in galera, che sono pericolosissimi  nemici dell'umanita' e di tutto il 
pianeta,  come mai nessuno lo e'stato prima d'oggigiorno. 
 
 
 
 
 
 


E' vero! Non ci avevo pensato.

 E' vero! Non ci avevo pensato.
 
 
ideaprima 
 
no vero?