Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La scarpina di Cenerentola.

Ciao Kowalskij,
Scrivi:
"...Ho letto con attenzione i passi riguardanti Apel, ma a questo
punto vorrei cominciare a capire piu' dettagliatamente il TUO
pensiero, procedendo possibilmente a piccoli passi. Mi potresti, per
cominciare, definire precisamente l'ambito nel quale opera il tuo
sistema ?..."
Trattandosi di un principio universale, virtualmente in TUTTI gli
ambiti possibili del sapere. Ma, ovviamente, il mio studio non puo'
che limitarsi solo ad ALCUNI di essi, e centralmente a quello della
psicologia e della storia del simbolo (inteso come mito, filosofia,
concetto, logica, ecc.). 
Quando, dodici anni fa iniziai la mia ricerca
sul Caduceo, sinceramente sospettavo che dietro a questo simbolo ci
fosse qualcosa di importante, ma solo col tempo mi sono accorto che il
suo significato sconfinava nettamente dalla simbologia verso la
filosofia, l'ermeneutica (da "Hermes"), l'epistemologia, la logica, la
geometria, la fisica; e solo tre-quattro anni fa mi resi conto
chiaramente che si trattava di un principio super-disciplinare, e
cominciai a sintetizzare le prime regole evidenti dalla psicologia
junghiana, dalla mitologia comparata di Eliade, e successivamente
dall'interpretazione sistematica dei simboli storici derivata
dall'applicazione del paradigma junghiano alla storia del simbolo
(parallelismi individuo/storia e sogno/mito).
Ed e' ancora meno tempo
che mi sto dedicando alla possibilita' di applicarlo alla fisica, e in
particolare ai suoi concetti fondanti spazio-tempo, materia-soggetto.
Se in campo "psico-storico", cioe' nel "polo soggettivo" della
conoscenza, ho gia' pronta la struttura dimostrativa della sua
validita', riguardo al "polo oggettivo" (fisica), sono ancora in
cammino, pur se le piste che sto seguendo mi sembrano estremamente
promettenti. 
Naturalmente in un approccio cosi' singolare alla
fisica, si pongono problemi opposti a quelli di un fisico classico, il
quale deriva i suoi principi dall'osservazione degli eventi: io
infatti ho il principio e devo invece "derivare" da esso l'evento oggettivo 
che vi CALZI perfettamente ...Scherzi del la dialettica...!  ;-) 
Ma, come ho gia' accennato, mi trovo a un bivio: o dedicarmi 
all'elaborazione dei risultati gia' raggiunti, che potrebbero essere utilissimi 
ad altri ricercatori, oppure abbandonare tante buone idee in un cassetto e
proseguire la rotta verso la fisica, che io considero la meta finale
del mio impegno. E tra l'altro, riuscire in questa impresa, o
contribuire al suo compimento, sarebbe per me la realizzazione di un
grande sogno. 
Ti ho dato una panoramica molto generale; ma puoi farmi domande piu'
specifiche, se vuoi.
Ciao,
Carlo Pierini.
P.S.: Anche se gli scienziati non lo sanno, alla piu' bella del reame
manca un principe, cosi' come manca un principe alla piu' ingenua del
reame, alla metafisica. Le conseguenze sono fatali: la prima e'
nottetempo una strega arrogante e velenosa, la seconda e' una bambina
mai cresciuta, che tradisce la propria nobilta' regale ed abbandona il
trono nelle mani di chi non lo merita, ...o di chi non lo merita per
sempre. Secondo te, il cacciatore che riporta alla regina un cuore di
cinghiale al posto del cuore di Biancaneve, chi e'? E lo "specchio
delle mie brame"? E il principe azzurro? ...E la scarpetta di
Cenerentola? Prova a indovinare!
--
Posted from IDENT:root@[207.234.159.5] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 che vi CALZI perfettamente ...Scherzi del la dialettica...!  ;-)
non é che suoni molto bene, come fai a derivare un evento fisico da un
principio ? Spiegami meglio .
K.

 via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Cazzo, alquanto esoterico........
Faccio un tentativo:
Il cacciatore potrebbe essere la ricerca scientifica che partendo con una
intenzione (spiegare il mondo ) arriva invece al mistero e al misticismo (
vedi sviluppi della fisica del '900 o, appunto, J. Eccles ))
Lo specchio potrebbe essere l'evidenza delle cose, la realtà,  a cui anche
la scienza prima o poi sarà costretta ad adeguarsi ammettendo i propri
limiti di applicabilità.
Il principe azzurro potrebbe essere un principio supremo ed universale, una
consapevolezza di ordine superiore che illumini tanto la scienza quanto la
metafisica (vuoi, vedere che é il sistema del Pierini ?)
La scarpetta potrebbe essere una Via, gli "strumenti" per la consapevolezza,
ciò che permette alla Verità di diffondersi.
Come sono andato ?
K.