Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: L'essere


 NOI LAVORIAMO PER AFFRETTARE QUEL GIORNO
Anna
******************************************************************>
*****************************************************************
Cara amica Anna,
ti rispondo ancora, perchè ci siamo sentiti per un altra tematica: Sono
Alessandro D. , cioè 
dname...@libero.it
Con piacere dibatterò le tue asserzioni. Soprattutto perchè rispondendo a
te, chiarisco  dentro di me verità non sempre ben  riflettute nell'animo .
    E vero che Eckhart asseriva  che  :
" Tutte le creature sono puro "nulla"
Non dico che siano un piccolo"qualcosa"
Ma affermo che sono puro "nulla"
Perché nessuna creatura ha "essere"
Conoscerai certamente la sua vita che fu carica di lotte (in quanto
predicatore e mistico domenicano) . Il vescovo di Colonia lo tacciò di
eresia, ma il domenicano si difese con vari scritti e con un appello al
papa.
Due anni dopo la sua morte una bolla di papa Giovanni XXII^ condannò 28
proposizioni contenute nei suoi scritti. Fra questi sono rimasti vari
frammenti, prediche e sermoni.
La centralità della sua  riflessione è basata sull'inconoscibilità e
l'ineffabilità di Dio, la cui essenza "trascende ogni determinazione
creaturale.  Il filosofo scrive che l'Altissimo compendia in sè tutto
l'ESSERE. Il domenicano giunge fino a negare la determinatezza dell'atto
creativo  affermando che  l'ETERNITA'  E' ,  ED E'  IN  DIO STESSO.
    Egli aggiunge che le  creature non hanno realtà fuori del Divino
asserendo che "tutte le creature  SONO UN PURO NIENTE. Ciò che non ha
essere, secondo  Eckhart NON esiste,  e tutte le creature NON hanno ESSERE
perchè DIPENDONO dalla presenza di Dio.
"Scopo della fede è rinnovare  la "DIVINA  QUIETE  DESERTA" nella quale non
vige che  l'unità ineffabile, ma l'uomo può riuscirvi poichè ha un'anima che
contiene la "SCINTILLA  DELLO STESSO FUOCO DIVINO".
Egli asserice in sintesi che:"...l'uomo diventa letteralmente DIO , separato
dall'essenza divina solo da ciò: che L'UOMO E' DIO   "PER GRAZIA" e DIO è
tale   "PER NATURA"
Cara amica mi sono permesso di puntualizzare quanto sopra  riportando alcuni
commenti di studiosi di Eckhart, sia per rendere più partecipi i "seri"
lettori di questo NG,  sia per risponderti in modo  più approfondito
possibile.
-----------------------
Ripeto per comodità quanto tu hai scritto:
"Tutte le creature sono puro "nulla"
 Non dico che siano un piccolo"qualcosa"
 Ma affermo che sono puro "nulla"
 Perché nessuna creatura ha "essere"
 A queste frasi, aggiungerei : SE  E'  FINE  A  SE  STESSA.
------------------
Secondo me, invece, le CREATURE   "non sono un puro nulla".
Ogni CREATURA  E',  e in quanto  E', è  presente  nell'Altissimo e
interagisce
con LUI.
Questa può sembrare una visione panteistica della realtà, ma secondo il mio
parere è cosa assurda asserire che le creature sono "UN PURO NULLA".
Se sono state create da Dio esse  non possono essere state poi immerse  in
un'
ipotetica ed immaginaria realtà  "ADIVINA" .
Non credo che esista una realtà nella realtà che ipoteticamente si potrebbe
denominare "ADIVINA";  altrimenti si dovrebbe asserire che esiste un DIO e
un "ANTIDIO". DIO potrebbe creare il nulla ?
---------------------
    Cosa intendi dire quando scrivi : "se l'individuo è unicamente per se
stesso, vale il pensiero di maestro Eckhart. ?
L' INDIVIDUO  può essere sè stesso senza l'ausilio di una   realtà  DIVINA ?
(Chiaramente sempre presente ).
    Non credo che l''essere, sia uomo, animale, pianta o minerale possa
vivere  lontano,  in una realtà non divina; (anche le molecole con i loro
atomi
hanno un'energia, e  credo che anche  questa  sia divina).
    Se non ci fossero i minerali con tutte le loro reazioni
chimico-biologiche, l'uomo non potrebbe essere, non potrebbe vivere, nè
manifestarsi. Le piante, le rocce (i metalli), sono in continua
modificazione strutturale per far vivere la SCINTILLA
che avvicina l'UOMO a DIO come un filo invisibile, ma reale.
----------------------
     Per tornare a quanto tu hai asserito: "perchè nessuna creatura ha
"ESSERE" se  è fine a se stessa".  Rispondo che   OGNI CREATURA INTERAGISCE
con l'UOMO e con altre CREATURE. Ogni CREATURA  "spazia" fino ad
abbracciare, spesso senza volere,  anche  l'Umanità divenendo  figlia di
quella Forza che muove l'Universo  sia materialmente, sia animicamente che
spiritualmente. Nessuna CREATURA è fine SOLO  a se stessa altrimenti sarebbe
"COSA INUTILE". Ma L'ALTISSIMO non ha fatto COSE INUTILI"   (altrimenti non
serebbe l'ALTISSIMO).
---------------------------------
    Secondo me non può esistere una stella isolata, che certo "sarebbe"
nulla.
Tu asserisci che  " Un essere egoista è nullo". Non credo:  l'egoismo fa
parte dell'essere divino come l'altruismo e TUTTE le altre realtà o
manifestazioni dell'ESSERE .
    Forse(?) anche il MALE è presente in Dio in quanto  necessario affinchè
TUTTO si manifesti in un infinito  divenire senza fine.
Amica Anna,  immagina una realtà senza male, senza contraddizioni, senza
l'antitesi di ogni verità terrena. Come potrebbe ESSERE  tutto ciò che E' ?
---------------------------
Tu riporti anche questo concetto, cioè che :  "l'UOMO "spazia" fino ad
abbracciare l'Umanità, diventa figlio di quella Forza che muove l'Universo.
"Credo(?)" che fra quello che dici è nascosto il concetto "SE L'UOMO E'
EGOISTA NON PUO'  ABBRACCIARE L'UMANITA'".
    E' vero che si è spesso egoisti, ma è anche vero che si passa spesso da
un "essere Egoista" ad un "Essere altruista", o a un altro stato di essere
nè molto egoista , ne' molto altruista.  Ricordiamo che già i latini
asserivano che "LA VERITA' STA AL CENTRO" Bisognerebbe  NON essere
estremisti, altrimenti si perde facilmente  di vista  la giusta visione
della realtà.
------------------------------
Il filosofo scrive: "tutte le creature NON hanno "ESSERE" perchè DIPENDONO
dalla presenza di Dio. (?) Come si fa a non dipendere da DIO ? Vogliamo
essere superiori a LUI ?  Quanto riportato appare una cosa poco seria per
chiunque.
----------------------------
E' vero: Il Cristo ha lasciato detto attraverso i vangeli che noi possiamo
diventare più di LUI (veri dei), figli di Dio anche a livello spirituale;
noi siamo nati Figli di Dio.  Secondo te di chi dovremmo essere figli ?
(anche se non siamo dei)
---------------------------------------------------
Non so se ti ho risposto in modo completo, ma devo ammettere che il discorso
non è stato semplice.
Mi scuso per le ripetizioni.
Spero di non aver frainteso la tua domanda, comunque sono pronto a
risponderti come già fatto in passato.
SALUTI da Alessandro 
D'A...:dname...@libero.it

Cari Alessandro e Anna,
ho provato a dire qualcosa su l'ESSERE,
con un articolo sull'esegesi postato oggi su it.cultura.ateismo.
Mi farebbe piacere conoscere il vostro parere...
oltre che di quanti altri non pretendano di conoscere Dio,
ma di cercarlo con tutte le loro forze materiale, mentali, spirituali!
Saluti comunque la pensiate
Lino A.M.
---------------
