Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Oligarchia demagogica di mercato

Se soltanto chiamassimo le cosiddette democrazie occidentali con un
nome piu' appropriato,
forse scomparirebbero tanti ossimori. Esportare una oligarchia
demagogica di mercato con la guerra e', ad esempio, un'operazione
assolutamente logica.
Ciao
Livio

"Chenickname"  ha scritto nel messaggio


....ovvero....
"oligarchia
 demagogica di mercato "
Io credeo che me e te siamo tanto d'accordo sulle cause quanto siamo 
distanti sulle soluzioni....sic...;))) 

 distanti sulle soluzioni....sic...;)))
Ma la tua soluzione qual e'?

http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/justpeace/documents/rc_pc_justpeace_doc_20060526_compendio-dott-soc_it.html
http://it.wikipedia.org/wiki/Compendio_della_Dottrina_Sociale_della_Chiesa
 

 forse scomparirebbero tanti ossimori.
Sono d'accordo, in effetti penso che sia la definizione più oggettiva
che si possa trovare.
--
Lelouch Vi Britannia

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Compendio_della_Dottrina_Sociale_della_C.
..
La "Dottrina" sociale "dela Chiesa" e' una delle componenti
demagogiche del potere economico, il quale si e' sempre
avvalso delle religioni come instrumentum regni. Non e' una
"soluzione".
Come dice il filosofo Robert De Niro: "Se non sei dalla
parte della soluzione allora sei dalla parte del problema".
Pero' qui stiamo andando oltre alle intenzioni del mio post.
Io non volevo dire che le "oligarchie demagogiche di mercato"
sono il problema o sono il Male. Volevo solo cercare di
guardare la realta' in faccia. Poi magari ci ritroveremo al
Roxi Bar a dire con Churchill che le oligarchie demagogiche
di mercato sono la peggior forma di governo, ma che non
ne conosciamo di migliori.
Ciao
Livio

 nome piu' appropriato,
plutocrazia


Ssssi'... anche se con questo termine mi immagino
di piu' una casta economica che in qualche modo
influenza semplicemente il potere politico comunque
costituito. Nelle nostre cosiddette democrazie, invece,
mi sembra che i rockfeller gestiscano direttamente
il potere e che la struttura politica non sia altro che il
loro strumento e, al tempo stesso, il primo strumento
demagogico. Non e' piu' necessaria la propaganda
sfacciata hitleriana o stalinista (anche se c'e' comunque
in forma piu' subliminale) perche' e' sufficiente l'illusione
del voto e della partecipazione democratica ad appagare
gli animi in modo che chi ha il potere che conta continui
ad esercitarlo indisturbato.
Ciao
Livio

...e allora checcazzo parli a fare se non hai soluzioni ? 

 ...e allora checcazzo parli a fare se non hai soluzioni ?
Qua, o non capisci, e allora sei uno stronzo, oppure
fai finta di non capire, e allora sei uno stronzo.
Questa e' logica, ragazzi!

 Questa e' logica, ragazzi!
....azzoooooooo........pensavo che fosse solo matematico che ero stronzo.
Pure logico ?!!?
8oO 



Io dispero che sia mai possibile che il potere, ogni potere, incluso 
quello che si esplica nella forma della democrazia, possa rinunciare ai 
suoi arcana imperii. Che non riguardano solo e banalmente i segreti di 
Stato, ma che "contamina" con le sue segretezze, e vale anche la pena 
di dire con i suoi misteri, l'intero linguaggio, che è la materia 
universale del consenso. La logica del potere è altra rispetto alla 
logica conosciuta in filosofia e nelle matematiche, ma non è per questo 
meno efficace.
-- 
Ciao