Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: verita` e pesci

verita` e pesci ... parlo di verita` al plurale ed intese come pretese di
conoscenza assolute, definitive, inamovibili ... pretesa questa che e`
spesso tipica delle (presunte) verita` metafisiche: quelle verita` che
pretenderebbero un responso totale, finale ed inappellabile sulla
<<realta` in se`>> e sul <<perche` di ogni possibile perche`>> ...
  Se volete avere dei pesci potete agire in tanti modi; per avere una
serie di pesci eterna, immutabile e definitiva la sola strada possibile e`
una teca di pesci fossili o imbalsamati ... 
  ... se invece volete pesci vivi la cosa migliore e` armarsi di canna e
lenza ed andare a pesca; pero` i pesci vivi catturati personalmente con
tale sistema non potete conservarli per l'eternita`; dopo 3 giorni
puzzerebbero ... La cosa piu` saggia e` metterli in padella e mangiarli. 
Fatto cio` quei pesci non ci saranno piu` e dovrete pescarne degli altri
... cosa questa che a me non sembra ne` gravosa, ne` disdicevole. 
Siccome personalmente preferisco i pesci vivi catturati con le mie mani
piuttosto che quelli imbalsamati o i fossili considero l'arte della pesca
superiore ai singoli pesci in se` ... 
ciao a tutti,
pino
-----------------------------------
perdona se il mio gergo ...
perdona se dicendo io corro rischio
di buscar qualche fischio!
-----------------------------------

superiore ai singoli pesci in se` ... 
Non sono sicuro di aver capito a perfezione il senso di tutta la tua
mail. Prima di rispondere, vorrei mostrarti quello che ne ho inteso.
Allora,in primo luogo,  i  pesci imbalsamati sembrano essere le
(presunte) verita' metafisiche, e penso che fin qui non ci piova. Poi,
c'e' la ricerca, il tentativo di attingere verita' nuove, personali e
soggettive, che pero' risultano essere di fruizione necessariamente
immediata, causa il loro celere deperimento. Queste sono i "pesci
freschi", che potrebbero rappresentare i precetti morali che di volta
in volta un singolo elabora ed applica, o le norme scientifiche, che
sono vere e fruibili fintanto che non vengano scalzate da un' altra
"retata" di verita'.
Quello pero' che mi pone seri dubbi e' la distinzione tra i pesci e l'
arte della pesca. Per iscrivere nel libro piu' frequentato del NG l'
ennesima firma a favore del definitvo sotterramento di questa inutile
metafisica, non ti sarebbe bastato dire che preferisci i pesci freschi
a quelli stantii? Che c' entra l' arte del pescare? 
Breve risposta al (presunto) contenuto della mail:
La vogliamo finire di riempire il NG di queste imbalsamate e fossili
accuse contro le verita' metafisiche? Possibile mai che ogni volta che
scarico 10 nuovi msg, debba trovarmene almeno 3 o 4 pieni di esultanti
manifestazioni di gioia per l' avvenuto decesso di questo morbo
atavico? Lungi da me ogni intenzione censoria; piuttosto, perche' non
cercate di sostanziare un attimino queste critiche, senza lasciarle
li', senza costrutto e forma? Presumo che un tale accanimento di massa
nei confronti della metafisica stessa (a proposito, di quale
metafisica stiamo parlando: S. Tommaso? Duns Scoto? Leibniz? Kant?
Armando? Pino?), sia causato non da un semplice capriccio
antireazionario, ma da una serie fitta ed approfondita di meditazioni.
Ed allora, perche' non rendercene partecipi, evitando di riempire i
msg  di frasi lapidarie e di arzigogolate metafore che lasciano
sinceramente il tempo che trovano?
Fammi sapere cosa ne pensi...
Armando Bisogno 
arm...@xcom.it

 Armando Bisogno 
arm...@xcom.it
Ecco, te lo ho fatto sapere caro Armando ...
ciao,
pino

Ma non era meglio una metafora che non prevedesse l'uccisione di pesci?
Che so, aria stantia chiusa in una stanza eccetera ???
Saluti al NG
Alex Arrigoni

Filippo
E' questo che non riesco a capire. Perche', invece di lasciare questo
epiteto ("vecchie e per fortuna sconfitte malattie metfisiche"), non
perdere dieci minuti  a buttar giu' due righe in piu', per spiegare al
resto del NG le motivazioni di tanta gioia? 
Mettiamola cosi'. Probabilmente, lo "sfogo" contenuto nella mia
risposta al tuo msg era eccessivo ed inidirizzato alla persona
sbagliata. Perche', pero', non approfittiamo della "gaffe" per
cominciare a chiarire alcuni punti dell' argomento (se ti va, ben
inteso!).
Aspetto tue notizie.
Armando 
arm...@xcom.it

 Armando 
arm...@xcom.it
pino
P.S. riporto (copiando alla lettera) la citazione di Nietzsche da cui ho
     tratto con la mia libera e ``discutibile'' interpretazione il post
     ``verita` e pesci''. Da "Umano, troppo umano" di F.Nietzsche: 
Opinioni e pesci. 
  Si e` padroni delle proprie opinioni come si e` padroni dei pesci, -- in
quanto cioe` si e` padroni di una pescheria. Bisogna andare a pescare e
aver fortuna, -- allora si hanno i propri pesci, le proprie opinioni. 
  Parlo qui` di opinioni varie, di pesci vivi. Altri sono contenti se
posseggono un gabinetto di fossili -- e, in testa, <<convinzioni>>. --

sia fecondo e stimolante!
Ok, Pino, finalmente qualcuno con cui scambiare due righe interessanti
e simpatiche! (detto tra noi, nel NG mi sono sembrati un po' restii a
coinvolgere i nuovi arivi...boh, sara' una mia paranoia!).
Per cominciare, mi sembra opportuno (e, ad onor del vero, molto
interessante), chiarire i termini della "disputa". Visto che me la
sono presa tanto con gli anti-metafisici eccesivamente sintetici, mi
potresti dire che intendi tu per "metafisica", quando ti definisci
appunto un "anti"?
So che la domanda e' abbastanza vasta, ma penso che nessuno ci metta
fretta, e chesia possibilecominciare  a conoscerci anche scambiando
piccoli accenni di volta in volta.
Resta inteso, ovviamente, che se ritieni di  avere un argomento
migliore, possiamo cominciare da quello!
A presto! :)
"Buttar via la metafisica? Aspetto che
Dio squarci le nuvole, gridandomi
<<Io non esisto>> ".
Armando Bisogno 
arm...@xcom.it