Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Clonazione.....

Un vostro parere:
"Clonazione, Chirac chiede l'intervento dell'Onu.
Il presidente francese si dice allarmato per l'annuncio che viene da
Stanford: l'università americana userà embrioni umani per produrre nuove
cellule staminali".
Auguri da  ALE

 ha scritto nel messaggio
news:BApO9.24114$Q%4.75...@news1.tin.it...

E' questione *difficile* ... ma proprio per questo credo che non la si possa
"semplificare" con richiami alla/e religione/i.
Ultimamente ho sentito dire (da fonte "religiosa") che "una proibizione"
***specifica*** sarebbe quella per cui il Creatore avrebbe avvertito Adamo
della preclusione a toccare/mangiare-i-frutti dell'Albero della Vita ...
Questa frase sarebbe stata inserita nelle Scritture "a futura memoria" e
sarebbe diventata comprensibile *solo oggi* che si pone il problema
dell'ingegnieria genetica ...
Credo che si debba *ragionare* utilizzando altri parametri ... anche se la
faccenda può apparire (apparire!) inquietante, e se presenta indiscutibili
difficoltà anche restandosene nell'àmbito laico.
Ciao!
--
Vincenzo

 ha scritto nel messaggio
news:BApO9.24114$Q%4.75...@news1.tin.it...

chirac è l unica persona al mondo che deve stare zitto dopo gli esperimenti
atomici fatti da lui nell altra parte dell emisfero...

 Auguri da  ALE
Auguri
Ricordo

 difficoltà anche restandosene nell'àmbito laico.
assolutamente d'accordo.
il punto e' che tra parametri, paletti e barriere insormontabili il 
passo e' brevissimo.
Confesso la mia totale confusione.

 gira per i ng? Urge un comitato etico... :-D
se ci fossero piu' "alessandro"  e meno "ricordo" sulla faccia della terra
il mondo sarebbe migliore.

 Confesso la mia totale confusione.
Io penso che questa confusione scaturisca anche dall'abuso da parte dei
giornalisti (che ovviamente devono vendere più copie possibili) di termini
come ''clonazione'' e dalla loro fin troppo facile strumentalizzazione a
fini emotivi. Non viene mai specificato in che cosa consista
scientificamente, ma viene subito intervistato il cardinale di turno che
grida alla violazione della sacralità della vita e lo scienziato di turno
che inneggia al progresso e alle possibilità terapeutiche finalmente
dischiuse alla medicina, oppure nel caso dei giornali si titola a caratteri
cubitali ''arrivano i bambini-fotocopia'' o si usano espressioni del genere
accanto  alla consueta foto del neonato ''prodotto in serie'' come le
automobili fiat. Troppo facile scandalizzarsi e prendere posizioni senza
sapere neppure di cosa si stia parlando: non ho letto l'articolo in
questione, ma suppongo che si sorvoli bellamente sul significato di
''clonazione'' o ''cellule staminali'' e che piuttosto si sguazzi sulle
suggestioni evocate dal termine, approfittando del fatto che pochissimi
sappiano di cosa realmente si tratti. E beati ''color che sanno'' (cit
Dante)...sarà che quando spendo 1 euro per comprare un giornale pretendo che
prima dell' *opinione* mi riporti la *notizia*. Il giornale lo comprerei
proprio per ottenere
quel quadro minimo di conoscenze e di spiegazioni for dummies, altrimenti
rivoglio i soldi indietro, perché si tratterebbe solo di furto.

 wrote in message
BApO9.24114$Q%4.75...@news1.tin.it...

Questo giocare  a essere Dio non piace neppure a me.

 wrote in message
BApO9.24114$Q%4.75...@news1.tin.it...

Pare che il trapianto di cellule staminali serva a curare il cancro.
L'unico caso che conosco, tuttavia, è stato un fallimento.
Per il resto, non saprei.Dovrei documentarmi e non basterebbe neppure...
rox

...


 wrote in message
news:a30c0b10.02123...@posting.google.com...
Di solito posta le sue stronzate pseudo-astrologiche su ICO e viene
unanimemente mandato affanculo. Signore e signori, ho il piacere di
annunciarvi che in anteprima assoluta.... ebbene sě! Viene mandato affanculo
anche su ICF! VAFFANCULO!!! Astrologo de Medeux!!
Ricordo