Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: Per favore, un consiglio...

Salve a tutti !
C'è qualche esperto che mi saprebbe dare un consiglio sull'acquisto di un
nuovo PC? La questione: che differenza di qualità c'è tra un processore
pentium 1.7000 e il corrispettivo in potenza della AMD ? E' vero che questi
ultimi hanno dei difetti nel funzionamento , e se sì , quali?
Inoltre cos'è la memoria DDR ( dell'AMD)che sostituisce la memoria RAM ? Che
differenza c'è? Devo decidere presto quale acquistare, quindi, per favore,
qualche anima gentile mi aiuterebbe ?????
Un saluto,
sarah


wrote:

Io ti do qualche info terra terra, poi arrivera' qualcuno con piu'
tecnica:
Gli AMD sono piu' prestanti nella maggior parte degli utilizzi
rispetto a Intel, e' importante soprattutto non fare solo confronto
tra la frequenza infatti gli Athlon (AMD) sono in grado di eseguire
piu' operazioni contemporaneamente ripetto a Intel. A parita' di
frequenza AMD e' estremamente superiore a Intel (e spesso anche a
frequenze molto inferiori) e per questo AMD sugli ultimi processori
usa un sistema di denominazione diverso che dovrebbe indicare la
frequenza "pratica" (ad esempio un AMD 1500+ dovrebbe essere uguale o
superiore, piu' facilemente superiore, a un Intel 1500).
Le DDR sono un tipo diverso di ram piu' veloce delle normali Sdram e
questo fa aumentare le prestazioni di un pc basato su un Athlon (AMD)
piuttosto che su un Pentium 4 (Intel). C'e' poi un altro tipo di ram
(Rambus?) che e' ancora meglio ma e' anche molto piu' costosa.
Diciamo che un Pentium con rambus (se e' questo il nome, intendo
comunque quella piu' prestante) riesce a reggere il passo degli Athlon
e qualche volta a superarli, mentre se montano la ram "normale" c'e
veramente un abisso di differenza. Le schede madri per l'Athlon
montano di solito la ram DDR che e' una via di mezzo tra le due che
usi con i Pentium. Questo rende piu' complessa la comparazione.
Ma se tiri in ballo i prezzi i conti sono presto fatti: gli AMD con
DDR costano mooolto meno dei Pentium 4 con Rambus e le pretazioni sono
uguali in molte applicazioni (ci sono dei campi in cui intel e
leggermente meglio, non ricordo se per la grafica professionale o
altro). Per arrivare ad avere prezzi simili invece si dovrebbe andare
su Pentium piu' economici e con ram normale, avendo quindi prestazioni
nettamente inferiori.
L'unico difetto di cui ho letto degli AMD e' che sono meno protetti
dal punto di vista temperature e in genere scaldano di piu' pero' se
stai attenta ai dispositivi di raffreddamento non dovresti avere
problemi.
In pratica leggiucchiando qua e la e sentendo un mio amico
installatore prendere un pentium vale la pena solo se hai delle
necessita' particolari in alcuni campi (come dicevo potrebbe essere
grafica, ma non sono certo) e se sei disposta a spenderci molto di
piu' (a volte senza avere nulla di piu'). Per usi domestici dovrebbe
essere sempre consigliabile l'uso degli AMD (in linea generale questo
vale anche per i processori economici delle due case, Duron AMD  e
Celeron Intel).
-- 
Ciao!!!
Michele

ultimi hanno dei difetti nel funzionamento , e se sì , quali?
Leggi quello che ha scritto mik e se vuoi altre informazioni leggi i
messaggi dei ng it.comp.hardware e visita siti come 
www.hwupgrade.it
 e
www.italian3dnow.it
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

 ha scritto nel messaggio
news:1S6J7.16315$0x4.3...@news2.tin.it...

Lasciamo stare i costi nettamente a vantaggio di AMD, al seguente link
http://www6.tomshardware.com/cpu/01q4/011031/index.html
, trovi un test che
mette a confronto CPU intel e AMD a diverse frequenze. L'unico consiglio che
ti voglio dare è quello di configurare un PC "equilibrato" evita quindi
schede madri o schede video economiche. ciao

 ti voglio dare č quello di configurare un PC "equilibrato" evita quindi
