Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: [Cit.] Sulle parole e sul cogito da "La persuasione e la rettorica" di Carlo Michelstaedter

"Così, poichè niente hanno, e niente possono dare, s'adagiano in parole che
fingano la comunicazione: poichè non possono fare ognuno che il suo mondo
sia il mondo degli altri, fingono parole che contengano il mondo assoluto, e
di parole nutrono la loro noia, di parole si danno un empiastro di dolore;
con parole significano quanto non sanno e di cui hanno bisogno per lenire il
dolore - o rendersi insensibili al dolore: ogni parola contiene il mistero -
e in queste s'affidano, di parole essi tramano così un nuovo velo
tacitamente convenuto: kallopismata orphnes: <<Dio m'aiuti>> - perchè io non
ho il coraggio d'aiutarmi da me. - [...] Il fine certo, la ragione d'essere,
la libertà, la giustizia, il possesso, tutto è dato loro in *parole* finite
che si applicano a cose diverse e da queste poi si attraggono. Se in ogni
cosa essi chiedono la vita, d'ogni cosa vien dato loro in risposta <<a
questa curiosità>> l'onoma episemon (Parmenide): il nome che sia per segno
convenuto. [...] *abituarsi a una parola è come prendere un vizio*.
[...] -Infatti, il primo segno che uno dà della sua rinuncia a impossessarsi
delle cose - per <<amor del sapere>>, è l'accontentarsi al segno
convenzionale che nasconde l'oscurità per ognuno in vario modo inafferabile;
in questo segno per questa convenzione presumendo d'avere il *sapere*, ogni
volta un piccolo brandello di sapere che, congiunto poi e subordinato, per
vario e mirabile concatenarsi della curiosità filosofica, ad altri
brandelli, formi un sistema di nomi e gli *costituisca l'inviolabile
possesso dell'assoluta conoscenza*. [...] Il sistema dei nomi tappezza di
specchi la stanza della miseria individuale, pei quali mille volte e sempre
avanti infinitamente la stessa luce delle cose in infiniti modi è
*riflessa*. [da pag. 99 a 102]"
"Ma *cogito* non vuol dire <<so>>; *cogito* vuol dire cerco di sapere: cioè
manco di sapere: *non so*. Ma per gli uomini volere una cosa è averla, voler
conoscere è conoscere, esser sulla via della conoscenza, aver in sè modi e
mezzi finiti per la conoscenza. Se già conoscessero non si muoverebbero più,
non avrebbero più bisogno d'affermarsi; se non avessero via alla conoscenza
non si muoverebbero come coloro che non avrebbero via per muoversi:
*Sappiamo o non sappiamo*: è pampan pelemen chreon estin è ouki (Parmenide).
Ma la necessità per gli uomini è appunto *il muoversi*: non bianco, non
nero, ma grigio; sono e non sono, conosco e non conoscono: *il pensiero
diviene*. I dati per sè non sono niente, dicono gli uomini: noi dobbiamo ora
prenderli, considerarli *sub specie aeterni*, contemplarli, e pensando
andare verso la conoscenza. Il *valore*, la *realtà* è la via: la macchina
che muove i concetti: *l'attività filosofica*.
Ma se pensare vuol dire *agitare concetti*, che appena *per questa attività*
devono *divenire conoscenza*: io sono sempre vuoto nel presente e la cura
del futuro dove io fingo il mio scopo *mi toglie tutto il mio essere*.
*Cogito = non-entia coagito, ergo non sum*. [pag. 103]
da: "La persuasione e la rettorica", di Carlo Michelsaedter, ed. Adelphi,
2002, Milano

Sei... MareMoto? ;-)

 Sei... MareMoto? ;-)
Come li stani tu non li stana nessuno! :-)

 Come li stani tu non li stana nessuno! :-)
Intuito femminile?
Ma è veramente MareMoto?
A me è simpatico! :-)

 Ma è veramente MareMoto?
Come no! Non lo sai che l'intuito femminile è infallibile? Sono famosi in
tutta usenet i tuoi 'smascheramenti' puntualmente segnalati alla polizia
postale :-)

Ma..mi sorge un dubbio? Non credi che abbia denunciato minacciatori razzisti
e diffamatori?
Mi credi bugiarda?
Perchč?

 Sei... MareMoto? ;-)
"Qualcuno doveva aver calunniato Josef K. poichč senza che avesse fatto
alcunché di male una mattina venne arrestato." [F.Kafka, "Il processo"]

Dai Signor k...io ti credo..se tu dici di non essere Mare Moto...o se
confermi di esserlo ti credo!
Quelle doppie....ma mica si è unici anche in questo sai...
Probabilmente..molto probabilmente mi sbaglio.
Ciao!!

 Probabilmente..molto probabilmente mi sbaglio.
Impossibile: e l'intuito femminile?

> "Sasaeanna" :

Non so chi sia questo "MareMorto", nè mi pare di aver mai letto un suo post.
Sinceramente non so neanche perchè tu me l'abbia chiesto. Non ho nulla per
comprovare ciò che dico, nè credo debba comprovarlo. Ma in questo mondo è
usuale che ci vengano imputate cose di cui non avevamo conoscenza. Per
quanto riguarda te, penso che tu possa scrivere ciò che vuoi nel NG (nei
limiti del consentito dal manifesto del gruppo, chiaramente), se gli altri
evitassero di flammare partendo dai tuoi post, allora questo NG sarebbe più
pulito.
Ciao,
Josef K.
p.s. A cosa ti riferivi con "quelle doppie"?

 Anna
Ciao,
K.

 l'unico, no.
Ho letto i post di MareMoto.
Che io sappia si può anche scrivere "profferire" (anche se è cacofonico e
poco comune), ma ho sempre usato "proferire".
K.

 era k...o no?
Ci siamo già parlati, ma probabilmente hai in mente qualcun altro.
Buonanotte a te.