Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: la vita è un sogno tra schophenauer e gli idealisti

sia schopenhauer che gli idalisti romantici sostenavano che la "vita è un
sogno" ma qual è  la differenza sostianziale tra i due visto che schophenaur
non si ritenava un romanticone?...
grazie

 Propriamente, per S. la vita è un incubo, come per Leopardi.
spiegati meglio..

 "Jeder Für Sich Und Gott Gegen Alle"

 La prima è quella che vale.
Ho sentito dire che esistono dei paesi esotici in cui si usano strane
formule rituali per chiedere le cose, tipo: <<Potresti spiegarti meglio, per
favore?>>
Chissà se qui da noi funzionerebbe ;-)

 (Rossana, non rispondere "un lucano" please :-)
E poi m'arriva Rocco Sbarbaro...!!!
rox

 come s'inserisce  l'idealista Schlegel in questo dato contesto...
S'inserisce un bel pò, direi. E attenzione - lo dico anche a Cosimo - a non
confondere così facilmente idealismo e romanticismo: potremmo iniziare con
il tracciare una prima differenza, quasi banale ma fondamentale, tra
Schopenhauer e i romantici. Per il primo credo che la dimensione del sogno e
dell'apparenza sia fondamentalmente dolorosa (e correggimi se sbaglio,
Cosimo); inoltre è qualcosa che in un certo senso 'assale' il soggetto. Nel
caso dei romantici, invece, siamo agli opposti: per Fr. Schlegel, ma
soprattutto per Novalis, il sogno, assieme all'immaginazione - la kantiana
Einbildungskraft - è una dimensione essenzialmente produttiva e positiva, in
primo luogo. In secondo luogo è soggettiva, risultato cioè della produzione
irrimediabilmente soggettiva dell'artista. Come la favola, l'immagine e il
mito, il sogno è messo dai romantici sullo stesso piano della realtà: non si
confonde con essa, ma ha lo stesso statuto di verità. Inoltre c'è tutta una
riflessione romantica sul sogno che anticipa di almeno settant'anni - e
ancor prima della Symbolik creuzeriana e degli scritti del tardo Schelling -
l'affermazione della coppia dionisiaco-apollineo come opposizione tra
ebbrezza e sogno. Ecco ad esempio al proposito un frammento scritto da
Schlegel nel periodo 1797-1800:
'Ogni poema deve avere una determinata forma di coscienza - di uno stato s t
r a o r d i n a r i o della coscienza - ARGUZIA (romantica) EBBREZZA
(classica) O SOGNO (orientale)'
Saluti
Tq

non ho ancora capito se schopenhauer fosse ateo o agnostico..?

scusate, ma il romanticismo nero non ha  fatto del sogno un incubo..?
-------------------------------


E' Schlegel (anche  Schelling?) l'idealista che sosietiene che l'universo è
una perfetta creazione simmetrica di Dio e che noi siamo una parte di Dio e
che Dio è vicersa una parte di noi.Insomma, è questo l'idealismo romantico?
saluti

 scusate, ma il romanticismo nero non ha  fatto del sogno un incubo...
Non riesco ad inquadrare la categoria di 'romanticismo nero'...

Una categoria filosofica non c'è ma avviene a livello letterario (anche con
il decadentismo) uno oscuro  legame tra "sogno e morte"
--------------------------------
"Tel Quel"  ha scritto nel messaggio


 il decadentismo) uno oscuro  legame tra "sogno e morte"
Ma il decadentismo ha ripreso solo certi aspetti del romanticismo, e per di
più di quello che vien chiamato 'secondo romanticismo', o 'romanticismo di
Heidelberg (Goerres, i fratelli Grimm, per intenderci, o Von Arnim)', che è
molto, molto diverso dalla 'Fruehromantik', non fosse altro che per la
potente influenza su quest'ultima dell'illuminismo.

 ha scritto nel messaggio > In breve,
