Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Effettivamente...

....vien da pensare che Umberto Galimberti abbia ragione quando dice che la 
"ragione" sia solo uno strumento per tranquilizzarci, per mettere ordine nel 
caos dal quale proverremmo e che ci terrorizza ancora sotto forma del 
Sacro...o giu di lì.
Quanto è sempliciotta, infatti, e tranquilizzante la teoria del "figo" Mary 
Poppins Hawking.
Un po' di Big Bang, un po' di gravità...e via andare.
No problem, né mistero, né caos, né male né bene...solo scienza...o 
senza...che è lo stesso.
http://www.youtube.com/watch?v=tyGegwuYJXo
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d493269$0$1359$4faf...@reader1.news.tin.it...

L'eterna lotta contro il NULLA.
Eppure, basterebbe guardarci intorno.
Quanto bisogno d'amore a cui
rispondiamo con l'egoismo.
ciao
Massimo 

 rispondiamo con l'egoismo.
...."cervellotici"...� la definizione....o "seghe mentali".
Da cui si evince quanto sia vero che oramai solo i cattolici trombano.
Viviamo in un mondo di solitari segaioli.
E non � una battuta !! 

 rispondiamo con l'egoismo.
Eh. Appunto.
^__^
Ciao
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
Love your enemies. 
It makes them so damn mad.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao
ciao
Massimo 

 E non è una battuta !!
ma anche impauriti, terrorizzati, annichiliti.
Quanto abbiamo sofferto l'11 settembre
senza nemmeno il tempo di capirlo?
C'è o non c'è questa benedetta psiche
collettiva?
ciao
Massimo 

 e per nulla trascurabile.
Eh si.


 psiche collettiva?
Se c'e' la mia non c'e', 
se non c'e' la mia c'e'.
Augh


 Augh
Ugh
Massimo 

>> psiche collettiva?"
..............
........................
BOOOOOOOOOOOOH !!

Da cui si evince quanto sia vero che oramai solo i cattolici trombano.
Sě, in effetti ad abortire sono solo i cattolici.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, č la mia fé!

Poppins Hawking.
Invece il Grande Mago che schiocca le dita e crea tutto quanto dal
nulla � di un sofisticato...
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, � la mia f�!

Il non essere da nessuna parte.
Ma l'hai spiegato alla tua chiesa? Perch� quella dice che il vostro
dio ha creato tutto quanto dal nulla, veh?


 te stai sull'areopago
(shhhhhht) in realta' sono 
l'addetto al cambio degli 
asciugamani :P


 Saluti da Bhisma
ciao
Massimo 

nulla? LOL
1) Tu fai riferimento alla tua chiesa in un modo fideistico che non ha
niente a che vedere col mio eventuale accordo o disaccordo con
Russell. La tua richiesta quindi è pura retorica fallace, un goffo
tentativo di evitare una questione difficile per chi come te,
affermando di essere cattolico, ponga l'inesistenza di un nulla che la
sua chiesa invece afferma esistere.
Infatti su questo (tuo) problema non rispondi.
2) Se "tutto" è "qui" allora il "lì" non esiste ed infatti "il nulla"
non esiste se non come constatazione contestuale di assenza di un
qualcosa. 
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

 qualcosa.
vedi sopra.


quello dell'effimero.
Questa proposizione è semplicemente priva di senso.


 Questa proposizione è semplicemente priva di senso.
La tua invece ? 

La tua invece ? 
La mia ha perfettamente senso. 
Se "il tutto" è "qui" allora un "lì" non esiste. 
E infatti "il nulla" non esiste. 
Che è esattamente quello che hai sostenuto anche tu sino a quando ti è
stato fatto osservare che per la tua chiesa invece il nulla esiste,
che è il motivo per cui ti sei messo a cincischiare le scemenze di cui
sopra.


 sopra.
Il nulla QUI non esiste.


Il nulla QUI non esiste.
E DOVE esiste?


 E DOVE esiste?
Dove il tutto è una follia.
Roba di un altro mondo.


Dove il tutto � una follia.
Cio� nell'immaginazione di un folle.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, � la mia f�!

 Cioè nell'immaginazione di un folle.
nooooooo, nella possibilità
e nella necessità di un mondo
reale.
Scusa eh... ma se dalla filosofia
e l'ontologia passiamo alla
cosmologia:
che c'era prima del big bang?
hai una risposta che implichi
qualcosa?
ciao
Massimo 

che c'era prima del big bang?
Difficile rispondere, ma il vuoto quantistico è un'ottima possibilità.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

>>Dove il tutto � una follia.
Ah, ovviamente scordavo: se esistesse un "l�" dove "il tutto" � una
follia (o qualunque altra cosa) "Il tutto" non sarebbe pi� "il tutto"
ma solo una parte.
E' divertente vedere  a quale marasma di autocontraddizioni ti conduce
il tuo tentativo di non smentire la tua chiesa. Faresti meglio a dire
"misteri della fede" come fanno loro e basta l�.


 "misteri della fede" come fanno loro e basta l�.
ma non � *solo* un problema di fede.
Lo sai benissimo.


ma non č *solo* un problema di fede.
Ma sě che č *solo* un problema di (tua) fede. Eri partito bene
infatti, ma hai cominciato ad annaspare non appena ti č stato fatto
presente che la tua chiesa asserisce che il tuo dio ha creato ogni
cosa dal nulla.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, č la mia fé!

 cosa dal nulla.
Io non annaspo affatto se dichiaro
che il nulla � contrapposto al tutto.


che il nulla è contrapposto al tutto.
Ma proprio per niente. Infatti dentro il frigorifero può non starci
nulla da mangiare, ma i frigoriferi vuoti fanno parte "del tutto".
"Il nulla" non è contrapposto "al tutto", è solo una qualificazione
contestuale di alcuni aspetti di esso.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

 
http://www.youtube.com/watch?v=tyGegwuYJXo
Anche la scienza ha i suoi misteri, solo che sono collocati un po' più
in là rispetto a dove li collocano religione e superstizione.