Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Via dalla violenza...

...dei giornali, telegiornali, dei volgari, degli intellettuali, di chi 
urla, degli arrabbiati, indignati, dei politici, degli antipolitici, degli 
impegnati, di chi ti vuol far diventar ateo, di chi ti vuol far diventare 
religioso, da chi ti vuole fare diventare..., di chi non ha dubbi, di chi ha 
solo dubbi, di chi è bravo, di chi è morale, di chi è giusto, di chi è 
onesto, di chi si sente Dio, di chi divide, ...divide, divide, divide, 
sempre divide e non è mai capace di unire.
 
http://www.youtube.com/watch?v=2uj4pUD7YwI
 
 
 


E' un processo di dissociazione, il divide et impera.
 
Ma è anche massificazione e indistinguibilità fare di tutta un erba un 
fascio, non a caso il fascismo si chiamava fascismo, quindi il fascio di 
mettere tutto insieme .. come se tutto fosse equivalente o confondibile.
 
Il processo di fuga, (nella mente -> di alineazione mentale) .. è tipico 
di chi non sa svolgere una analisi e quindi trae delle conclusioni 
infondate lasciate agli istinti primari, quelli non elaborati a livello 
coscenziale, poietico.
 
Abbiamo diritto ad avere dubbi, abbiamo diritto ad avere certezze 
discutibili finché qualcuno non ci domostra che era solo una nave da 
abbandonare per una nave migliore, come nella cibernetica.
 
Il grande errore -per i più uguali- è stato dare cultura alle masse e 
non solo ai baroni, marchesi, principi, ai conti, ai Paolo Conte.
 
*Il mare è ora pensante(!)*, e i suoi pesci sono capaci di mangiare gli 
squali senza fargli violenza, poiché ora si sa che gli spetta solo 
quello che spetta a tutti, senza sopraffazione.
 
Il pensiero era la max potenza, e ora non ne siete più magister ludi.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Cybernetics
 

 sempre divide e non è mai capace di unire.
 
E qui c'è la contraddizione. Guarda bene, forse, chissà...per miracolo :-) 
ci arrivi anche tu...
 
E' proprio quell'ideologia di dio separato, diviso,  dal mondo reale che non 
fa che dividere...dividere, dividere, dividendosi dalla realtà e 
così...dividendosi non fa che restare fuori dalla realtà ( che significa 
verità) e poichè fuori dalla realtà nulla può esserci di vero, quel dio 
diviso dal mondo reale è il nulla che porta al nulla.
 
 Un dio troppo simile alla tirannide dell'uomo incosciente, dell'egoismo che 
ha portato in esssere uno stato di cose *storico* qui sulla Terra. Un 
sistema  che dividendo e che dividendo non fa fatto altro  che dividere gli 
uomini tra gli uomini, l'uomo dall'uomo che si trova ad essere sempre più 
incosciente...quel dio è null'altro che un originaria ignoranza e 
mantenuta dai poteri di questo mondo che su quest'ignoranza e incoscienza 
pasciano se stessi che sono i più incoscienti di tutti
 
Continua pure a sostenere l'ideologia del dividere, dividere, dividere, del 
tuo dio diviso dal mondo reale, non fai altro che servire il dio di questo 
sistema inventato dall'uomo incosciente  contro l'uomo 
 
 

> 

 perlomeno lo vorresti così
 
 Lol!


 il Male o perlomeno lo vorresti così
 
Fece tempo fa in rai -Licia Colò- un programma che si chiamava "l'uomo e 
gli altri animali".
 
Vi è inoltre un filone filosofico che teorizza la natura dell'uomo
 
-o nel buon selvaggio: teorizzando quindi un ritorno agli istinti (alla 
selvatichezza animale)
 
-o all'emanciparsi dagli istinti: teorizzando quindi la salvezzza nella 
ascesi (con il mortificare la carne, e quindi vedere nella animalità il 
nemcio che si frapporrebbe alla felicità)
 
Io non appoggio nessuna delle due tesi estreme, poiché è evidente che se 
la natura umana ha molte caratteristiche di quella animale (ad esempio 
il metodo di riprodursi), è anche vero che gli animali non hanno un 
linguaggio articolato in concetti astratti e quindi una linguistica ed 
un linguaggio tanto da avere -proprio per questo- la specie umana -> 
assunto il controllo del pianeta a tutte le altre specie viventi.
 
Vi sono quindi due spinte: la spinta alla elaborazione istintuale, la 
spinta alla elaborazione astratta.
 
Entrambe sono nella natura umana ed entrambe sono indispensabili a 
raccontare la natura umana, sebbene sembrino inconciliabili.
 
Come, dove, si trova il punto di equilibrio?
 
Nella constatazione che non c'è nessuna necessità di uccidere le 
pulsioni, così come non c'è nessuna necessità di uccidere il pensiero 
che guarda se stesso pensante.
 
Chi provi ad essere solo asceta avrà ucciso una parte di sé
 
Chi provi ad essere solo un animale avrà ucciso una parte di sé.
 
Il punto di equilibrio ognuno di noi lo sceglie comunque da sé e lo 
rappresenta nell'essere.
 
La questione di potere dire quale sia il bene assoluto e il male 
assoluto è un desiderio di semplificazione che non trova corrispettivo 
nella realtà, quando le basi di dati sono limitate, né è di inter-esse, 
poiché non era il suo mestier .. il mestier -della specie umana- è la 
cibernetica (da ciber nao, colui che guida una nave: quella nave che è 
in quella tempesta che lo schiaffeggia con l'istinto e la razio).

 Come, dove, si trova il punto di equilibrio?
 
eppure è così semplice: vivere senza fare del male agli altri esseri umani


 eppure è così semplice: vivere senza fare del male agli altri esseri umani
 
...semplice da dire magari un pò meno da fare...
 
 
 
 
 
 

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Cybernetics
 
 
Cavolo L non capisco proprio quale sia la tua logica.
Se una cosa non va come tu ritieni che debba andare allora o e' un
complotto oppure c' e' dietro una strategia.Ora, se sei convinto che
la gente sia tanto stupida e tanto sciocca perche' ti agiti tanto, che
sei il paladino di un popolo di fessi?

> non solo ai baroni, marchesi, principi, ai conti, ai Paolo Conte.
 
 
 
---"pii SIMILI" , non "uguali", mi consenta..... 
 
 

 
 
 
ops
 
ma dove sei stato fino ad ora ??

 
"tattoo"  ha scritto nel messaggio

....nascooooooooooostooooooooo , 
nell'oooooooooooombraaaaaaaaa....miaouuuuuuuuuuuuu...pronto al balzo 
feliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinoooooooooooo........NO, non ho detto il 
ragionier Filini....FELIIIIIIIIIIIIINOOOOOOO, ecchecazzo......>:o(( 
 
 

 
 
 
orc...Pensavo che ti fossi raddrizzato un pň leggendo Freud ma vedo che 
sei ulteriormente peggiorato...:-)