Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Gli occhiali verdi di Gatto Blu

Posto un es-tratto di "Essere e Persona". 
Non e' un copia+incolla ma un faticoso
leggi+digita, spero che questo ripaghi
Gatto Blu del disordine che ha creato per
rovistare tra gli appunti e che, ovviamente,
mi faccia meritare il chin8 :)
-----------------------------------------------------
La necessita' essenziale oggettiva in 
opposizione alla necessita' trascendentale soggettiva
-----------------------------------------------------
Una necessita' trascendentale non e' una mera 
necessita'/impossibilita' psicologica empirica
di percepire o pensare ma una necessita'/impossibilita'
assoluta per noi di pensare o esperimentare un qualcosa
in modo differente da quello in cui noi di fatto lo 
esperimentiamo o pensiamo.
Kant interpreta gli elementi sintetici a priori presupposti
da ogni esperienza come condizioni trascendentalmente necessarie
di ogni esperienza possibile che noi troviamo gia' nella nostra
coscienza. Heinrich von Kleist offre un'immagine assai appropriata
della necessita' trascendentale paragonandola, al livello del pensiero,
ad una percezione sensibile nella quale il soggetto porti degli occhiali
verdi e debba quindi vedere tutti gli oggetti verdi, senza essere in
grado di scoprire se questo colore verde con cui percepisce gli oggetti,
appartenga ad essi oppure soltanto a lui.
La necessita' trascendentale del pensiero, che Kant confonde con la
necessita' essenziale, differisce dalla necessita' assoluta perche'
e' solo una necessita' del "nostro dover pensare che...", del
"doversi sperimentare questa o quella relazione". Proprio come il
colore verde non e' affatto dato come un elemento intelleggibile
dell'essenza necessaria degli oggetti che vediamo, cosi' una mera
necessita' trascendentale del nostro pensare certe cose non potrebbe
coincidere con una necessita' essenziale oggettiva scoperta nell'essenza
stessa dell'oggetto del pensiero.
Per di piu' la necessita' trascendentale si presenta come un 
"fatto della ragione pura", come e' attualmente presente. Non vi e'
alcuna intelleggibilita' qui nell'*oggetto* del pensiero che spieghi
cio' ed offra il motivo per cui la necessita' deriva dalla struttura
dell'oggetto.
Per questo aspetto, sul quale torneremo, la necessita' essenziale e' 
del tutto differente dalla necessita' trascendentale; essa viene 
"di fronte", cioe' e' percepita nella natura dell'oggetto in questione,
mentre la necessita' trascendentale viene "di dietro", dalle strutture
immaginative e di pensiero proprie del soggetto stesso ed alle quali
esso non puo' sfuggire.
Per questa ragione, la necessita' trascendentale anche non puo' essere
data come assoluta, ma solo come un qualcosa di relativo alla nostra 
natura. Noi, come soggetti con un certa struttura trascendentale, possiamo
solo percepire, immaginare e pensare in un certo modo. Il modo in cui
persone
di altra natura penserebbero e percepirebbero, noi non lo conosciamo.
Qualcosa di simile ad una "necessita' trascendentale" in questo senso,
di fatto esiste. Vi sono "forme trascendentali dell'intuizione" che ci
impongono di percepire gli oggetti in un certo momento soltanto da un
certo punto di vista, in certe prospettive e cosi' via. Pertanto non lo
spazio geometrico ma lo spazio "vissuto" con le sue prospettive, orizzonti,
ecc. e' la "forma trascendentale" della nostra percezione.
La necessita' essenziale (necessita' sintetica a priori), invece, ci e'
data precisamente come dipendente *non* dalla nostra costituzione
soggettiva
ma dall'essenza di un ente indipendente dalla coscienza o dalla attivita'
costitutiva di qualunque soggetto. Cio' non esclude che le prospettive ed
orizzonti hanno anch'essi essenze necessarie che - come tali - non
dipendono
da nessuna costituzione soggettiva.
Il dato specifico della *necessita' essenziale*, che Kant non e' riuscito
ad analizzare adeguatamente, spiegandolo troppo superficialmente attraverso
il riferimento ad un tipo radicalmente differente di necessita' (e cosi'
rimuovendolo), ci diverra' piu' chiaro attraverso l'analisi delle altre sue
caratteristiche.
-- 
come to 
the Dark Side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di altra natura penserebbero e percepirebbero, noi non lo conosciamo.
Questo paragrafo, con cui sono perfettamente d'accordo, merita tutta la
bottiglia di chinotto, aggiungo una fanta, tu ci metti i biscotti del
lato oscuro, una sacher la metto io...
Festa ^^
Mi dai i riferimenti del libro che citi? Edizione? ISBN (Se lo hai mi
basta questo e sono un gatto felice)
Deve essere un gran bel libro, di cui non ho mai sentito parlare
(accidenti, doppio accidenti, triplo accidenti) (cit.)
^^ Bel post.
-- 
^GB^
Un Gatto Blu è per sempre

http://www.vitaepensiero.it/pagine/ricerche/librodet.asp?CodGOCC2=25088
ccciiaoo!!!


 ccciiaoo!!!
38 euro :'(


 38 euro :'(
Sigh!


 (accidenti, doppio accidenti, triplo accidenti) (cit.)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/77/Dickdastardly.jpg
E' lui?
Ciao!!!  :o)
Livio

 Livio


 
http://www.myale.org/html/images/matley.gif
Senti, io ne ho in mente un'altra che diceva: "E' un trucco di Fix, e'
un trucco di Fix!". Ti ricordi mica se e' di questa serie o di qualche
altra?
Ciao!!!  :o)
Livio

 altra?
Dastardly io lo vedevo da piccolo sulla "Corsa pazza" e, più tardi, in
"Stop the Pidgeon" prechè mi ero incartato una volta come Klunk.
Quindi almeno in questi due non ricordo Fix.. però metto in moto le mie
conoscenze che sanno molto a riguardo di questi cartoni.


 >
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Concretamente mr.chips
Che scorpacciata! :)
Grazie Mr.Chips
Ciao!
ps.: la questione "reincarnazione" e' 
quella che "cristianamente" trovo di 
complessa digestione, ci vorrebbe un
Petrus :)
Ciao!!



 Beh, sono citati a mo' di esempio, li si puņ considerare sul piatto senza
assaggiarli.
Perņ non mi dai spago, eppure il pensiero fiseologicamente operante mi
sembra un superamento della sua diagnostica.
aperitivo mr. chips


 sembra un superamento della sua diagnostica.
Vorrei, prima, andarmi a rileggere i passi
de "la filosofia della liberta'" ove K e' 
citato, ricordo anche la simpatica citazione
"passeggio dunque cammino".
Ciao!


 Concretamente mr.chips
Non sono all'altezza di risponderti, mi piacerebbe esserlo e lo dico
sinceramente.
Solo una curiosità posso permettermi di chiederti, se ti dico Goodbye
ho indovinato? Mr. Chips?
E' una curiosità che ho da almeno una settimana, te la chiedo
ringraziandovi (Tu e tDB) per un 3d che mi ha fatto appuntare molte
cose...
Certo è che il libro di tDB costa un botto per me.
^^ Aspetto il lettore di PDF a buon prezzo. :)
(Sperando che i libri in pdf costino meno)



Beneaugurante mr.chips


 Beneaugurante mr.chips
Grazie ^^
-- 
^GB^
Cosa vuoi di più?

 Ho la mania di possessione di quel che leggo ^^
Oh santo cielo, come me!
Mi ridurro' come citizen Kane?
Rosebud!
Ciao!!!


 Ciao!!!
-- 
^GB^
Non c'è più!