Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Per L: SNR

Ti so multidisciplinare quindi saprai benissimo per cosa sta l'acronimo
SNR. Vorrei che tu pensassi un attimino alla questione applicata ai
tuoi post: non credi di perdere molto in comunicabilitï¿œ con la
struttura dei tuoi post?
Per rispondermi segui queste regolette per facilitarmi:
Non incollare nulla che non sia tuo nella risposta personale e se vuoi
indicare degli URL mettili a fondo pagina con un numerino per inserirli
nel discorso. :P

 nel discorso. :P
Caro Gatto,
la questione centrale �
1) la insufficienza di informazione significativa
2) l'eccesso di info insignificanti
Se lo scenario � questo (e lo � anche per Eco, oltre che per me),
allora, bisogna cercare di formire le pezze di appoggio di ci� che si
dice.
Ecco il perch� dei molti links che aggiungo al mio tentativo di
comunicare non fine a se stesso, ma cose che significhino, perch� ognuno
le pu� verificare.
Delle cortine fumogene, e del "e allora voi .." ne son piene le fosse ..
Quindi � vero che io cerco di comunicare, come tutti, (del resto) ..
Ma sono convinto che -come del resto fai anche tu- si sottolinei il
fatto di dire e non si rifletta di occupare il tempo con cose che
valgano il nostro tempo ..
Comunque io ascolto il feedback e quindi ti/vi faccio il regalo di un
link solo in coda, perch� mi piace che le cose risultino chiare, per chi
voglia approfondirle & anche mi sintonizzo -se posso- sulla lunghezza
d'onda degli enti con cui inter-fero.
Inoltre per me non esiste il rumore, (se volessimo approfondire il tema
su orizzonti della mistica) -> siamo noi che fissiamo cosa sia signal
(segnale) (info di inter-esse) e -per limite di capacit� di
elaborazione- scartiamo il resto, ma -se sapessimo ascoltare- anche il
rumore ci parlerebbe e ci racconterebbe del tutto ..
link1:
http://it.wikipedia.org/wiki/Rapporto_segnale/rumore
Ben ritornato tra noi,
Ciao, miao,
L

 L

 Se lo scenario � questo (e lo � anche per Eco, oltre che per me),
....senti, MEGALOMANE, ti rendi conto almeno di non dire niente di pi� delle 
quattro cazzate di Repubblica ?
C'arrivi fin l� ?
PS...baciami il santino di Eco, mi raccomando
Tuo
Narciso

 possibile. Cosa che anche a me manca purtroppo.
Certo, la saturazione, tramite il bombardamento di segnali, produce un
effetto barriera.
Barriera come prima risposta naturale a una quantit� di inputs ingestiti
ed -spesso- ingestibili.
Ma il potere -se � narciso- ossia sa solo vedere se stesso e non sa
accorgersi dell'altro � una modalit� che ignora, quindi violento e
ignorante.
Nel delirio dell'adorazione del materialismo, cerca di entrare nella
storia perch� la storia parli di lui.
Se fosse necessario bruciare Roma -> brucerebbe Roma perch� risorger�
pi� bella e pi� superba che pria .. bravo .. grazie ..
: - )
Ma il popolo non si affeziona .. come dice il film che metto (per tua
richiesta) in coda.(*)
Il popolo sopporta le vessazioni finch� pu� arrampicarsi sui tetti per
invocare misericordia dall'essere buttato (in 100mila insegnati, pari
all'8% del corpo insegnate) in mezzo ad una strada per riorganizzare il
potere attorno ai famigli.(**)
(Anche ribadito -stamattina verso le 8.00- dal consulente della Gelmini
a rai-news-24)
Infine come quando un gatto lo bracchi in un angolo si vedr� che se non
pu� pi� fuggire -> ti graffia.
Perch� gli hai lasciato solo la violenza, a cui io sono contrario in
ogni caso.
Ma il popolo � un animale, come pulsioni primarie, e il potere cerca di
controllarlo con i media e le blandizie e la frusta.
Un animale non andrebbe mai caricato troppo -come un somaro- per non
schiantarlo sotto il peso delle vessazioni.
E' -se cos� si insiste a fare- come tagliare il ramo su cui si � seduti.
Guardati l'andamento dei titoli delle maggiori banche italiane nel terzo
link che metto in coda: � l'indice che la crisi non � psicologica e non
� passata, ma si sta aggravando (le banche sono in caduta libera da
almeno due anni). Dice l'andamento dei mercati -> Che � la cura che �
sbagliata. Non � "dando soldi a chi ce li ha" -> che si risolve la
situazione che � di sofferenza per i poveri e non per i ricchi. Un ricco
.. con un finanziamento .. si sentir� motivato a insistere a ritenersi
incontrollato e incontrollabile. Se produceva auto sposter� gli
stabilimenti all'estero. Comprer� robots per avere meno manodopera.
L'impatto sociale gli interessa relativamente. Se cominciano a mettere
le bombe -come ieri in Grecia davanti alla borsa- [vedi (****)] magari
sposta i suoi capitali, ma non fa analisi antropologia e sociologica ->
lui -> fa quattrini .. � quello il suo target.
La responsabilit� del governo, direi della cybernetics, di ciascuno e di
tutti -> � quindi -secondo me- di ciascuno e di tutti.
Non piangiamo _dopo_ il nostro non avere trovato neanche una parola per
dire cosa avrebbe dovuto essere prima che fosse.
Nel caos basta non osservare i legami, � tutto un problema di ignoranza
pi� che di SNR.
Miao,
L
--
(*)
http://www.youtube.com/watch?v=FqTz4J1QAXY
(**)
http://www.studenti.it/superiori/scuola/tagli_scuola.php
(***)
http://www.money24.ilsole24ore.com/
(cercare -nella pagina (verso il centro)- il link: "principali titoli" >
"storico")
(****)
http://www.asca.it/news-GRECIA__BOMBA_DAVANTI_BORSA_ATENE__ESPLOSIONE_ANCHE_A_SALONICCO-856056-ORA-.html

 > "storico")
Non lo trovo :P

 Non lo trovo :P
Dopo la pagina entri nella scritta "principali titoli" (e ci fai click
sopra, � verso il centro della pagina).
_poi_ si apre una finestra dove selezioni un titolo, ad esempio
"unicredit"
_poi_ ti compare l'andamento di unicredit a breve
_poi_ ci sono due opzioni sul sopra del grafico: una di queste � lo
"storico" che si pu� fare fino a 2 anni (anche di meno),
Miao,
L

 L

Sei nella storia ..
: - )
http://enricoisidori.wordpress.com/2009/09/03/jessica-rabbit-e-il-gioco-dei-ruoli/
Ciao, miao,
L

 L

 
Fanno bene a deriderci.
Se non sapremo consentire che governi chi abbia il concetto di
responsabilit� -> sar� l'abisso.
Non � una questione psicologica, � la realt� dei fatti.
Affideresti i tuoi risparmi a chi se li va a bere al bar?
O devi avere fiducia in chi gestisce anche il tuo futuro?
Ora -naturalmente- fidarsi � bene .. ma non fidarsi � meglio!
: - )
Ecco perch� siamo alle scelte finali: Deve essere data fiducia a chi
accetti di farsi controllare e rispondere di ci� che fa non a fine
mandato, ma in un continuum, on line, potenzialmente da tutti, da cui
non sa chi dovrebbe corrompere per farla franca ..
Ciao,
buona miagolata,
L

 DIFFICILE DA SEGUIRE ....SEI UN PIRLA !!!!!
Coraggio, non sei obbligato a leggere ..
: - )
Saluti felicit�,
L


Un aiutino:
Il 3d inizia su it.cultura.filosofia
Inoltre se ti piacciono le figure trovi i primi mex qui:
http://enricoisidori.wordpress.com/2009/09/03/jessica-rabbit-e-il-gioco-dei-ruoli/
Ciao,
L