Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Kant in 3 minuti

 
VITA E OPERE
Nacque 276 anni fa a Konigsberg in Prussia, oggi Kaliningrad in
Russia. Lessicograficamente parlando, nel corso di quasi tre secoli,
il nome della citta'  ha subito piu' modifiche di quanto non ne abbia
subite il nome dello stato in cui si trova la citta' medesima.
Infatti, per passare dalla Prussia alla Russia, basta eliminare una
iniziale e lasciare  quello resta, invece per passare da "Konigsberg"
a "Kalingrand" e' il contrario: si deve mantenere l'iniziale, ma
bisogna cambiare tutto il resto.
Gli antenati di Kant erano emigrati dalla Scozia il secolo precedente.
Andrew Cant, il noto predicatore scozzese del seicento, e' con tutta
probabilita' un suo avo. Si dice che la parola inglese "cant" (gergo -
specialmente di ladri e vagabondi, linguaggio convenzionale,
linguaggio ipocrita da santocchio - "to cant": parlare in gergo)
tragga origine proprio da Andew Cant e i suoi sermoni, ma si potrebbe
applicare altrettanto efficacemente anche agli scritti del suo
discendente Kant.
Una volta un postatore di nome Frenz Shaboo invio' sul newsgroup
it.discussioni.folli il messaggio: "Il filosofo che non puo"
(risposta: kan't), ma occorre rilevare che diversamente da "cant", non
vi e' alcun nesso etimologico tra "can't" e Kant (in questo caso
l'omofonia e' puramente accidentale).
PENSIERO
Kant individua nel Bue la fonte specifica del conoscere. Tuttavia il
Bue non ha una realta' oggettiva: non e' accidente, non e' sostanza, e
non una relazione: e' una condizione puramente soggettiva, necessaria
in virtu' della natura della mente umana, che per l'appunto co-ordina
tutte le percezioni tramite il concetto di Bue. In altre parole, Il
Bue e' una forma a priori della conoscenza, cioe' una precondizione
necessaria perche' si diano tutte le facolta' della cognizione. 
Il Bue occupa una posizione centrale anche nella facolta' estetica. 
Infatti, "il sentimento del bello e del sublime" affiora in massimo
proprio grado quando si e' rapiti nella contemplazione del Bue.
La poesia bucolica romantica fara' proprio questo sentimento kantiano
di rapimento estatico-bovino.
CITAZIONI CHIAVE
"E' indubbio che tutta la nostra conoscenza comincia col bue."
(critica della ragion bua)
"Il cielo costellato di buoi sopra di me, la legge del bue dentro di
me,"
--
keroppi

"keroppi"
Il Bue è quindi cosa in sè?

VITA E OPERE
Hai dimenticato, credo dolosamente, di citare
che da giovane piantò un trifoglio poi detto
"trifoglio della libertà" in onore della rivoluzione.
Sulle tre foglie su inciso:
libertè, egualitè, sesso gratis.
-- 
  |¯¯\  /¯¯|      I_ \/ I< `/, Vicario del S. Trifoglio
  | __\/ __|
   __ o              foto & poesie: 
http://space.tin.it/clubnet/lakbar
  |   /  \\           niubbologia: 
http://go.to/niubbologia
  |_/     \\       
              \\        - Chi va piano va sano e non calpesta il prato -

Il Bue kantiano è una categoria a priori come lo Spazio e il Tempo?
E' vero che Hegel tentò la tripartizione del concetto di Bue non
riuscendovi?
E' stato Kant a dire: "La ricerca del Bue è la ricerca della spiritualità e
di quella tensione verso l'assoluto che è in ognuno di noi" ?

 wrote in message
39637237...@news.cu.mi.it...


IL BUE E' MORTO
certo, ma solo per lasciar spazio 
alla volonta' di potenza del superbue.

"Leonard"

Ti stai avvicinando al platonismo (per fortuna) : il Bue è qui considerato
come idea platonica (archetipica), universale. Coloro che nella caverna
videro ombre non sapevano di vedere il Bue.

 >
1) Rispetta la netiquette .... :-)
2) Anche tu non sembri in perfetta forma .......
--
..........Sign under construction........
- SkinHeads Against Racial Prejudice -

keroppi ha scritto:

una precisazione :
i critici piu' attenti alla fedelta' del testo tedesco
sostengono che sia piu' corretta la dizione "oltre-bue",
piuttosto di quella di "superbue".
Del resto, come dimostrato dal Severino,
la volonta' di potenza dell'oltre-bue e' una
volonta' nichilistica, in quanto non testimonia
la verita' originaria del Bue. Ossia che il
bue e' eterno, ed entra ed esce dall'apparire.
Cosicche' la volonta' dell'oltre-bue e' una
volonta' che vuole l'impossibile.
Rappresenta cioe'  la follia buosofica dell'occidente,
il cui inconscio nascosto e' l'eternita' di ogni bue.
Follia incamminatasi lungo il sentiero della notte,
contrapposto al sentiero del giorno dove tutti
i buoi sono eterni.
TNT

l'omofonia e' puramente accidentale).
Mi domando se l'omofobia sia puramente occidentale......
Dirk

 alla volonta' di potenza del superbue.
La teorizzazione del superbue è alla base del nazismo?

IL BUE E' MORTO
[CUT]
VIVA IL BUE !
(morto un Bue se ne fa un altro)
--
Puk
*Oh Lord, Please don' t let me be misunderstood*


si, è alla base, in
cima ci sta il fieno
' j
(però non ricordo
se teorico o no...)

 La teorizzazione del superbue è alla base del nazismo?
Adesso basta con qveste strumentalizzazioni ideologike! Alora Heidegger è
nazista, Junger è nazista, Wagner è nazista, Jung è nazista, Fabrizo Frizi è
nazista!

cima ci sta il fieno
Fi e no.
Non faprei.
-- 
ciao,
Elrond

 Fi e no.> Non faprei.
tale teorizzazione compare
in un libercolo verde di flaiano
appaiono sempre nuovi adepti
' j


Wagner è un nazista, Frizzi è un fallito. Sugli altri non mi esprimo.


ah!mi pareva.
Lobo

Kant c'ha messo 12 anni per elaborare la Critica della ragione pura
Keroppi 3 minuti per il suo post
....la differenza č piu' che evidente.
---
Valerio Guagnelli Scanzani
Dip. di Filosofia ed Epistem.
Univ. "La Sapienza" di Roma
website:
http://web.tiscalinet.it/quaderno/
--
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

>Il Bue kantiano è una categoria a priori come lo Spazio e il Tempo?
Lo Spazio e il Tempo non sono categorie. Sulla loro differenza
dalle categorie si fonda tutto il criticismo.
mah!!!
---
Valerio Guagnelli Scanzani
Dip. di Filosofia ed Epistem.
Univ. "La Sapienza" di Roma
sito: 
http://web.tiscalinet.it/quaderno/
--
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 


....la differenza č piu' che evidente.
No. Ci ho messo esattamente 12 anni e 3 mesi per scrivere il mio post.
I 3 minuti sono il tempo che una persona ordinaria impiega  per
leggerlo (ma un valerio guagnelli scalzacani potrebbe impiegare anche
molto piu' di 12 anni prima di riuscire ad assimilarne il contenuto)..
k'

 wrote in message
002101bfeb64$b215e6e0$553d1597@valerio...


No. Ci ho messo esattamente 12 anni e 3 mesi per scrivere il mio post.
Questa invece č una certezza.
Certo che in tutto quel tempo potevi scrivere qualcosa di
piu' intelligente.
VGS


piu' intelligente.
Ma poi avrei corso il rischio
che persone come te non l'avrebbero capita.

 No. Ci ho messo esattamente 12 anni e 3 mesi per scrivere il mio post.
Certo che hai tempo da perdere. 
Ed ora va a lavorare piuttosto che stare sul groppone dello stato,
parassita!
-- 
           Davide Inglima, limaCAT - 
hades...@libero.it
 "Un altro giorno un'altra ora ed un momento perso nei miei sogni con lo
   stesso smarrimento, il cielo su Torino sembra ridere al tuo fianco..."

 Certo che hai tempo da perdere. > Ed ora va a lavorare piuttosto che stare
sul groppone dello stato,> parassita!
bravo, digliene quattro che se le merita!
e poi spostati da culturafilosofia e vieni
qui con noi su fanculo, dove il mondo è
reale si respira pulito e si mangia bene
' j

parassita!
nel corso di tutti questi anni, ho dedicato un minuto al giorno per
scrivere il post e ho trascorso i restanti millequattrocentotrentanove
lavorando, e devolvendo  il ricavato in tasse.

lavorando, e devolvendo  il ricavato in tasse.
Potevi dirlo subito che invece di 12 anni, per scrivere il post c'hai messo
*effettivamente* solo 3 giorni (infatti a 1min/g viene  [(12*12*30)/60/24]=3 
giorni di tempo effettivo). I 12 anni erano virtuali.
Mi pareva che occorresse di meno di 12 anni per scrivere "Kant in tre minuti"
pensavo che eri scemo *effettivo*, invece... c'hai impiegato solo 3 giorni.
Allora, scusa se ti ho sottovalutato. =)
---
Valerio Guagnelli Scanzani
Dip. di Filosofia ed Epistemol.
Univ. di Roma "La Sapienza"
sito: 
http://web.tiscalinet.it/quaderno
--
Posted from [212.210.43.223] 


 lavorando, e devolvendo  il ricavato in tasse.
E piuttosto che andare a declamare il tuo pensiero in un salotto televisivo
che tanto posso anche spegnerlo, vieni qui su it.fan.culo?
Ma guarda che roba...
-- 
           Davide Inglima, limaCAT - 
hades...@libero.it
        Kondara MNU/Linux Supporter - 
http://www.kondara.org

Ma guarda che roba...
Solo una mandria di impiegati che blaterano... hum meglio di no.
-- 
- non credo non credo non credo non credo in niente
e liberiamoci e liberiamoci e libera la mente - 
(MAB - Preservativo Rosso)

 Perch? c'? qualche uovo di basilisco che sta per schiudersi ?
Per fortuna che ho le copie di backup dei salvataggi.
