Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Seb 11/ spiritismo

Caro Pino come sempre stimoli la discussione e giu' sotto hai scritto 
pensieri che condivido, tuttavia vorrei avere con te un confronto sullo 
spiritismo e su tutta quella quarta dimensione del paranormale che e' stata 
studiata scientificamente e non. 

...siete magari gi� paranormali voi due...immaginati che elucubrazioni 
salteranno mai fuori......... 

 salteranno mai fuori.........
Stavo giusto domandandomi: stante
la scelta per pannello al plasma,
tu che sai, la tele me la consigli 
a 46pollici? Non vorrei fosse esagerata. 
Che faccio esagero? 
Ma siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!
Ciao!
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:4aa8e90b$0$6835$5fc...@news.tiscali.it...

_______________________________________________________
Permesso...
Si pu� entrare ?
Grazie.
Prima di parlare di Spiritismo, sarebbe bene conoscerlo.
Magari cominciando dalle ( sorelle Fox di Hydesville-1814 ).
Continuare con( Alan kardec).
Procedere con ( la societ� teosofica di Madame Blavatsky).
Proseguire con ( Alice Bailey).
Ecc. ecc. ecc.
Poi si pu� proseguire con un costruttivo dibattito.
Chiedo scusa per la mia intromissione.
Mana

 Mana
Mana sei il benvenuto ed e' sottinteso l'apertura a tutta  l'agora' virtuale 
anche se ad essere incalzato dalla domanda e' seb 11 .
Le categorie da te sottolineate sono parte integrante del movimento 
filosofico e del confronto che vorrei si stimolasse. 

 Ciao!
ciao
Massimo 

> Prima di parlare di Spiritismo, sarebbe bene conoscerlo.
mai sentito parlare dello Spirito Santo?
ciao
Massimo

...esagera...esagera....io st� aspettando che calino ancora un po' e vado 
sul 50 pollici come � vero Ges�.
Okkio che parlavo proprio oggi, guardandone due al supermercato, uno molto 
pi� nitido, e mi diceva mia moglie che...forse...il plasma non � 
l'ultimissima generazione.
Insomma, non ci capisco niente....ma diceva che ad uno si bruciavano i pixel 
e l'altro no.
Ma tieni presente che io vado ancora a tubo catodico e non sono ancora 
entrato nel trip del plasma.
Il mio sogno � il Sony,...una sicurezza, per quel che ci capisco il.
Ma tu esagera....vai tranquillo !! ;) 

....checcazzo � la diagonale ? 

 altrimenti vedi nebbia.
Intanto lo ficco! Come si suol dire:
dagli e ridagli che passano i travagli %%)
Ciao!
ps.: of course, tengo la stanza 
adatta, 2.8Mt distanza occhio-pannello ;)



Attento con il plasma, io ho comprato un 42 pollici 3 anni fa
1800€ ed oggi  lo posso già buttare nel cesso (px bruciati sulle bande
laterali), forse solo sfiga
ma con il catodico sono andato avanti per 15 anni.

 ....checcazzo ï¿½ la diagonale ?
la distanza che unisce i due angoli
opposti di un rettangolo :)
fai conto che un 32" di diagonale vuole
almeno 4-5 metri di distanza.
ho regalato alla mia ragazza
il Samsung 32 serie 6 e
si vede benone.
ciao
Massimo


Ho abbandonato lo studio dei fenomeni ESP oltre 30 anni or sono per
mancanza di
riscontri credibili.
Ci sono novità nel campo?

....scusa �, ma il voglio il 50 pollici per vedere le tette nei film porno 
col naso attaccato allo schermo.
E allora come devo fare ? 

 E allora come devo fare ?
the stellar: R   O   T    F    L 


 ma con il catodico sono andato avanti per 15 anni.
Grazie del warning ma in questi
tre anni la tecnologia ha fatto
passi da gigante, il problema 
dello "stampaggio" e' superato.
E poi pare che questo modello
abbia il "pixel-orbiter"!
Ciao
ps.: grande Catodico comunque, anche
il mio tiene ancora botta.
RiCiao


....c'� poco da ridere.
Mi s� che dovr� continuare a ripiegare sui miei vecchi occhiali ai raggi X
http://www.ilvecchiotarlo.it/occhiali_raggi_x_anni_70.htm
 

 
http://www.ilvecchiotarlo.it/occhiali_raggi_x_anni_70.htm
una soluzione fantasiosa!
ciao
Massimo 

 e non sono ancora entrato nel trip del plasma.
Allora quando farai il Grande Passo valuta con
molta attenzione se LCD o Plasma, il migliore,
come resa cromatica, tra i due e' una scelta 
soggettiva. Di solito se l'utilizzo e' per la
visione di filmz allora il plasma puo' fare la
differAnce.


...molto interessante !
Poi mi dirai cos'hai comprato quando entrer� nel viaggio del nuovo tv.
Ti dir� che forse son "calmo" perch� l'intrippatura del maxi televisore 
l'ebbi negl'anni '80 quando uscirono i primi 33 pollici.
Me ne presi uno che pesava un quintale, non st� scherzando.
Un baraccone enorme.
Costava 3 milioni all'epoca, che � tutto dire.
Solo quando me lo piazzarono in casa mi resi conto, dopo un po', di come mi 
"scassava" completamente l'arredamento.
Prima ce n'era uno tutto "fighetto", bianco
Comunque lo comprai per un'unico motivo
La FORMULA 1
Bella, graaaaaaaaaaaaaandeeeeeeee...le ruotone...gli 
alettoni.............beeeeeeeeeeelliiiiiiii.
La guardavo da due metri, massimo.
Una libidine
Quando lo spegnevo, per�.......un'orrore.
Ora � nella stanza dei giochi delle bambine con Playstation attaccato
Non c'� male
Quando fai le macchinine, che le ho tutte, � ancora una libidine.
Comunque sempre col naso attaccato allo schermo ;)) 

 studiata scientificamente...
L'unica cosa che si puo' dire "scientificamente" sullo spiritismo e
sul paranormale in genere e' che, all'aumentare dei controlli
scientifici, i fenomeni tendono a scomparire.
Ciao
Livio

...in sintesi:
Paaaaaaara normale
ma badaben badaben badaben
� normale ! 

 mai sentito parlare dello Spirito Santo?
Questione alquanto controversa, mi pare.
Qualcuno ci vede la componente femminile di un Dio-Figlio altrimenti
troppo macho e machista.
Ciao
Livio

 è normale !
In fondo sarei contento di imbattermi in qualche fenomeno paranormale.
Chissa', forse c'e' una qualche voglia inconscia che esista per
davvero qualche cosa di quel tipo. Da psicologo, una tantum
seriamente :o), che ne dici?
Ciao
Livio

obizza wrote:

pure cazzate!
  insieme a tarocchi, miracoli ed affini ... compresa l'omeopatia, 
l'ufologia e gli alieni raffigurati da antiche civiltà ...
+ di tanto mi sembra superfluo dire ...
  pino
-- 
la fede trascende ogni dato empirico,
ogni possibilità di controllo ...
... da cui:
la grande diffusione di qualche fede.

mana wrote:

se prima di parlare dovessimo aver letto TUTTO di TUTTI, TUTTI dovremmo 
tacere ...
Io parlo non perché so tutto, ma perché scelgo di eliminare l'inverosimile 
in modo da esser più leggero nell'affrontare il verosimile!


...� vero quello che dici e cio� che pi� migliorano gli esperimenti pi� si 
rivela tutto un bluff.
Per quanto ne s� la para-psicologia � quella psicologia presso/para la 
scientificit�
In pole position c'� la TELEPATIA che, effettivamente, sar� capitato anche a 
te chiss� quante volte di iniziare un nuovo discorso CONTEMPORANEAMENTE a 
tua moglie o un'amico molto intimo.
Certo ci dev'essere qualcosa in questo senso.
Ma non s� di pi� .
PS...lo spiritismo lo aborro
Bye ;)) 

 Bye ;))
Anche per la telepatia, penso che la scienza abbia ampliamente
dimostrato l'inesistenza di qualunque forma di trasmissione del
pensiero.
Ma allo psicologo intendevo fare un'altra domanda, provo a spiegarmi
meglio. Secondo te c'e' una pulsione, una voglia inconscia che
esistano fenomeni di tipo paranormale? Sotto sotto, cioe', desideriamo
che ci siano?
Ciao
Livio

 Livio
ciao.........
  pino
p.s. spesso affermazioni generiche (e spesso vaghe ...) fatte a priori come 
previsione del futuro reinterpretate col senno di poi si possono "adattare" 
al desiderio inconscio di aver visto oltre il vedibile: il futuro o quello 
che è fuori dalla portata ... telepatia e preveggenza insomma ...


 Bye ;))
Anche per la telepatia, penso che la scienza abbia ampliamente
dimostrato l'inesistenza di qualunque forma di trasmissione del
pensiero.
...personalmente non stravedo per nessuna forma di parapsicologia che era un 
mio interesse al tempo di Inardi e del Rischiatutto e poi pi�, ne intendo 
perorare la causa della parapsicologia stessa non foss'altro per le ragioni 
che spieghero in seguito alla tua seconda domanda.
Resto comunque convinto che una certa telepatia possa esistere. Non dico 
chissach�, ma solo qualcosa.
Del resto che gli inconsci comunichino tra loro � assodato
Ti racconto solo un'episodio simpatico
Avevo una paziente, madre di una tossicodipendente, che stravedeva per me.
Ricordo ancora l'imbarazzo per un suo sogno che le diceva che anch'io non 
ero uno stinco di santo in materia.
Glissai da fetente merdoso...ma ancor oggi lo ricordo con colpa, infatti !!
Insomma, gli inconsci comunicano, da qui anche i problemi di "contagio" 
della professione che fan s� che abbiamo la nomea di essere tutti matti noi 
psic...ologi...hiatri ecc...
Un fondo di verit� c'� certamente
Agli inizi feci imprudentemente una seduta di tre ore con uno psicotico
Quando usc� improvvisamente mi senti ubriaco esattamente come avessi bevuto 
due Campari Soda, o tre.
Sospesi tutte le rimanenti sedute.....andai a letto ancora come ubriaco.
La mattina dopo mi alzai normale...ma stai sicuro che non l'ho mai pi� fatto 
!!!
Dicevo quindi, in conclusione, che tra gl'inconsci il contatto � certo
Da qui alla coscienza il passo � breve
Mi sembra comunque strano che non ti sia mai capitato, con gente con cui sei 
in profonda intimit�, episodi riconducibili a forme soft di telepatia.
A me � capitato tantissime volte
Ma sottolineo, solo con persone intimissime.
Ma allo psicologo intendevo fare un'altra domanda, provo a spiegarmi
meglio. Secondo te c'e' una pulsione, una voglia inconscia che
esistano fenomeni di tipo paranormale? Sotto sotto, cioe', desideriamo
che ci siano?
...certamente.
Io ne parlai gi� ai tempi della mia tesi sulla "Rinascita del Sacro" come di 
forme di sottospecie di religione.
E' innegabile che il desiderio di "mistero" o simili esista non foss'altro 
per poter sperare in un'aldi� o ulteriorit� della vita.
E non nego che tanti "credano" solo per queste ragioni.
Ho detto comunque che son religioni di serie B o, per dirla ancor meglio 
TAPPABUCHI , come le definisce giustamente il teologo protestante Karl 
Barth.
Da qui a dire che la religione � SOLO quello, ne passa comunque !!  :)

 che � fuori dalla portata ... telepatia e preveggenza insomma ...
...per quanto riguarda il resto vale anche per te la risposta che ho dato a 
"Nick"
Per quanto riguarda questo post scriptum volevo solo precisare che la 
"chiaroveggenza" � un tema trattato anche da Freud essendo abbastanza 
frequente che, soprattutto attraverso i sogni, da qui Freud, capiti spesso 
il problema se dichiarare profetici o chiaroveggenti che dir si voglia, i 
sogni.appunto.
Freud la risolve con estrema semplicit�:
BASTA DICHIARARLO PRIMA a un testimone.
Cio� non nega che la cosa succeda, ma per depurare il campo dai "furbetti" 
vengono prese in considerazione solo sogni o profezie dichiarate in anticipo 
a testimoni attendibili-

 a testimoni attendibili-
Oggi questa precauzione di Freud non sarebbe piu' considerata
sufficiente da gli studiosi scientifici del paranormale. Infatti in
una rosa di sedicenti chiaroveggenti, se il numero di questi e'
elevato (e lo e'), prima o poi uno ci azzecca e il metodo di Freud
scambierebbe questo fatto per chiaroveggenza, quando e' solo
statistica.
Ciao
Livio

 Da qui a dire che la religione è SOLO quello, ne passa comunque !!  :)
Qui mi hai furbescamente anticipato, non vale! :o)
Infatti se mi dici che c'e' in noi una certa "voglia di paranormale",
e' un passo abbastanza facile quello di dire che questa voglia deve
almeno essere imparentata con la "voglia di Dio". Che poi la religione
non sia *solo* quello, posso anche convenirne.
Ciao
Livio

 anche io la penso esattamente così!
Va detto che, se adesso la cosa sembra abbastanza ovvia a quelli che
di scienza ne masticano un po', non altrettanto si puo' dire per il
periodo della mia (nostra?) gioventu' quando articoli giornalistici
piu' o meno scientifici presentavano la telepatia come assodata.
Alcuni documentari mostravano esperimenti con le carte di Pearce-
Pratt, dimenticandosi di dire che i risultati erano deludenti e che
tendevano a zero all'aumentare dei controlli. I risultati positivi
dichiarati da un ricercatore non erano confermati da alcun altro.
Ricordo anche che i giornali esaltavano le notizie di esperimenti di
telepatia con l'equipaggio del sottomarino che aveva navigato sotto la
crosta artica o tra la base spaziale di Huston e gli astronauti in
missione, "dimenticando" sempre e puntualmente di pubblicare i
risultati.
Cosi' e' rimasta nella gente comune la vaga idea che la trasmissione
del pensiero sia una realta' ed ogni volta che si verifica un caso di
coincidenza (ad es. squilla il telefono mentre pensi proprio a chi ti
sta chiamando), quella convinzione si rafforza.
Ciao
Livio

 la grande diffusione di qualche fede.
quello che hai scritto in merito mi garba . grazie per la risposta 
esaustiva-