Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Gli insulti in filosofia

qualcuno mi ha rimproverato di far uso del turpiloquio sul newsgroup e di
non disdegnare l'insulto nel mio fraseggio. con queste premesse sotto gli
occhi, mi sono lanciato alla ricerca di insulti fra filosofi e ho scoperto
che in passato ci furono aspri diverbi, perfino con dispendio di insulti,
tra filosofi eminenti di tutto rispetto: Ippocrate e Galeno litigarono
contrapponendo un diverso metodo medico (basandosi però sui libri e non
sulla pratica!), Aristotele fua lquanto impietoso con Platone, e Hegel
lanciò stoccate pesantissime a Kant. Ma l'episodio + interessante di tutti
si svolge nel '900: Popper vs Wittgenstein, arbitrò l'incontro Bertrand
Russell. Era l'inverno non so di che anno, quando i 3 si incontrarono a
Vienna (città di Popper e di Wittgenstein): Wittgenstein stuzzicava Popper
asserendo che in realtà non esistono problemi filosofici, ma tutto è
riconducibile a problemi logici. Ecco allora che Popper, con la pacatezza
che sempre lo contraddistinse, argomentò contro la tesi di Wittgenstein e
questi, in preda ad una tremenda rabbia, cominciò a tempestarlo di insulti
poco convenienti ad una persona saggia. Non solo: impugnò anche
l'attizzatoio presso il camino e minacciò di spaccare la testa a Popper,
senonchè intervenne tempestivamente Russell che lo esortò "signor
Wittgenstein, posi subito quell'arnese!". La vicenda si concluse così, ma
dimostra come gli insulti non siano poi una peculiarità esclusiva degli
"scaricatori di porto": anche gli ingegni più vivaci se ne servirono
ampiamente. Dunque lo stimatissimo Cosimo-testa-di-cazzo (coi trattini
heideggeriani) potrà anche fare il piacere di tacere ogni tanto, che fa +
bella figura :-)
DIDIMO CHIERICO 
www.filo3000.cjb.net
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Vienna (città di Popper e di Wittgenstein): 
dove e quando si svolse questo incontro, di cui la bibliografia di
wittgenstein di ray 
monk non porta nessuna notizia?
A.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

se leggi la pagina culturale di Repubblica del 17 luglio 2002 trovi tutto.
DIDIMO CHIERICO 
www.filo3000.cjb.net



 DIDIMO CHIERICO 
www.filo3000.cjb.net
wow, la repubblica! e queste sarebbero le indicazioni bibliografiche che
da uno 
studioso?
melogramo


 melogramo
e allora "da" si scrive da (come hai scritto tu) o dà, come dico io e come
dicono tutti gli altri che conoscono la grammatica italiana? visto quanto
sei ignorante, eh eh? prima di aprire quel cesso di bocca che ti ritrovi,
conta fino a dieci, minchione.
sei penoso, ah ah ah
DIDIMO CHIERICO 
www.filosofico.net


 sei penoso, ah ah ah
ua, ma sei colto. conosci persino come si mettono gli accenti!  leggi "la
repubblica", 
conosci la grammatica, che cosa ti manca per essere un filosofo? a se quei 
minchioni dei tuoi docenti ti avessero compreso!
melogramo
ps ah ecco,visto che sei cosi' bravo: ma "fa" si scrive con l'accento o
no? e "se' " si 
scrivo con l'accento grave o con l'accento acuto?


 La forma grammaticale è importante ma non impicchiamoci ad
essa...l'importante è il pensiero. In quanto agli insulti, sono benvenuti
quando possono rafforzare un concetto. L'insulto per l'insulto è cosa da
mediocri. Chi è bravo ad insultare dovrebbe anche capire la filosofia
dell'insulto, fare questo è saper arricchire e dare sapore ad un discorso,
ma non sempre è così.
Un saluto.

 
Io direi di distinguere tra 'la linguaccia' di Einstein e gli insulti dati
dal pregiudizio e dall'impotenza di chi non ha argomenti.
Ho trovato una scritta su una cassetta rossa delle poste a Verona, "La 
bestemmia e' civilta'",  nella mia vita ho trovato utile bestemmiare e 
dire parolacce , vedi anche il film di Bellocchio, ma rimane un bisogno 
soggettivo e, a volte, temporaneo. Il turpiloquio e' violenza, e non 
tutti ne hanno necessita' nello stesso momento, a meno che il momento 
non sia storico-sociale...