Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La meta' dei vissuti e' vivente.

Questa affermazione, che suona sintetica ma scientifica, come se fosse
uscita da Superquark, mi ha rintronato per decenni e non ho mai
pensato che non fosse vera. La progressione geometrica della
popolazione mondiale era talmente elevata, si diceva, che il numero
dei viventi attualmente era almeno la meta' di tutti i vissuti in ogni
epoca.
 
L'affermazione era sbalorditiva ma perlomeno credibile. Infatti si
diceva che la popolazione mondiale era piu' che raddoppiata negli
ultimi 40 anni ed era vero: 2,98 miliardi nel 1960 e 6,07 miliardi nel
2000. Andando a ritroso dimezzando ogni 40 anni, si poteva pensare che
la sommatoria dei vissuti non viventi fosse inferiore ai viventi
attuali. (1/2+1/4+1/8+1/16+...+1/n < 1).
 
Oggi scopro che era una leggenda metropolitana. Studi seri stimano in
107 miliardi il numero dei vissuti in tutti i tempi contro circa i 7
miliardi di viventi. Uffa! Sono stufo di vedere cosi' tante
convinzioni sfumare in leggenda che non mi fido piu' di nulla.
 
D'altra parte, per ogni verita' scientifica annunciata, noi mica
andiamo individualmente a verificarla galileianamente! E quindi,
dall'uomo della strada, una verita' scientifica e' indistinguibile da
una "buona" leggenda metropolitana. E se e' cosi' difficile per una
verita' scientifica, figuratevi come deve essere per una verita'
storica o politica o economica o religiosa, soprattutto quando c'e'
qualche interesse per una verita' anziche' un'altra!
 
Ciao
Livio
 
http://www.prb.org/Articles/2002/HowManyPeopleHaveEverLivedonEarth.aspx
 

  18:13
 
  Scusa, ma... questi nuovi studi "seri" sarebbero
  quelli secondo i quali nel 50mila avanticristo
  c'erano due umani, due, su tutto il pianeta?
 
  -=-=- il quoting va benissimo -=-=-
 
  - Dom 16 Set 2012, 17:20,
  Chenickname <che.nickname*gmail-com> ha scritto:

-- 
 
<uniposta*yahoo-it>
<uniposta*gmail-com>
 
(sostituisci asterisco e trattino)
(replace asterisk and hyphen)
 
=====================================================
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)
 

   c'erano due umani, due, su tutto il pianeta?
 
Si', anche a me da' un po' fastidio quel dato, se non altro perche'
ricorda un po' troppo la favoletta abramitica. Pero' secondo me va
interpretato come estremo di un modello matematico che tiene conto
della natalita' e della mortalita'. Della serie: un modello matematico
e' meglio che niente. E poi la quantita' di popolazione prima
dell'8000 a.C. influisce poco sul risultato finale.
 
Ciao
Livio
 


Anche cosi' le cose cambierebbero di poco, non ho voglia di fare calcoli ma se nel 2011 vive il 6.5 della pop significa che nell'ultimo secolo la terra e' stata popolata dal 10 al 15% dell'umanita'. Quindi se consideri il rapporto tra 100(vita umana) e 50.000(vita sapiens) vedi che la cifra risulta mostruosamente alta. Mi spieghi quindi in cosa l'affermazione iniziale sarebbe insensata, imprecisa forse si ma non molto lontana dal vero per quel che voleva si voleva eventualmente sostenere.

 Anche cosi' le cose cambierebbero di poco, non ho voglia di fare calcoli ma se nel 2011 vive il 6.5 della pop significa che nell'ultimo secolo la terra e' stata popolata dal 10 al 15% dell'umanita'. Quindi se consideri il rapporto tra 100(vita umana) e 50.000(vita sapiens) vedi che la cifra risulta mostruosamente alta. Mi spieghi quindi in cosa l'affermazione iniziale sarebbe insensata, imprecisa forse si ma non molto lontana dal vero per quel che voleva si voleva eventualmente sostenere.
 
-----------
Beh, dire che la meta' dei vissuti e' vivente mentre lo e' il 6,5% non
e' un'imprecisazione ma un errore di un ordine di grandezza. E' come
dire che io sono alto 18 metri o che la mia auto corre a 1500 km/h.
 
Ciao
Livio

 miliardi di viventi.
 
mah sono perplesso mi sembrano tanti...� vero che fino a pochi decenni fa le 
famiglie erano molto numerose ma anche le morti precoci erano tante...certo 
il calcolo � stato  fatto sui nati vabb�...
 
 
 
 
 
 


Pensaci bene nick, il dato assoluto e' errato in misura relativamente piccola se consideriamo l'arco temporale in questione. Non conosco chi e quando siano state fatte quelle affermazioni ma ritengo che volesse solo farci capire verso cosa andiamo. Se consideri ad esempio il fatto che in questo ultimo secolo ha vissuto circa il 10% DI TUTTI I VISSUTI ALLORA AVRAI CHE 96 miliardi di persone hanno popolato la terra negli ultimi 49.900 anni, cio' sat a significare che mediamente per ogni secolo la terra e' stata popolata da 192 milioni di persone contro i 10/11 miliardi di questo ultimo secolo.
A mio modo di vedere questo e' il senso vero di quella affermazione che non credo pretendeva di essere scientifica se non come indicativa di una nascente "patologia". Anche un organismo sano e' popolato da miliardi di virus e batteri nel corso di una vita "sana", piu' di quanti ne potranno mai essere presenti, contemporaneamente in un organismo malato, pero' questa si manifesta solo quando essi sono presenti in numero patologico in un periodo limitato di tempo, quando cio' accade o ci si cura(abbassando la soglia patologica dell'infezione) o si muore. Questo credo fosse il senso di quelle affermazioni ed in questo senso le ritengo personalmente assolutamente ragionevoli.
 
Ciao
Gennaro

 Gennaro
 
Ma si', presa come iperbole, quell'affermazione sottolinea bene la
progressione geometrica dell'esplosione demografica. Il fatto e' che
nessuno l'ha mai presa come iperbole ma come dato matematico su cui
scommettere o dimostrare. E quello che piu' mi minteressava osservare
e' come noi ci beviamo facilmente affermazioni del genere in modo
acritico. Come quando si dice che una persona su tre, su questo
pianeta, e' denutrita: la famosa "fame nel mondo". Poi giri un po' il
mondo e di affamati non ne vedi.
 
Ciao
Livio
 
 

 Poi giri un po' il mondo e di affamati non ne vedi.
 
  - Ma chi ha detto che sono una su tre. E poi
  sono concentrate quasi tutte in determinati paesi
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Fame
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Malnutrizione
 
