Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Ia domanda sull'essere

l'essere č nudo o vestito?
ciao
Massimo 

 l'essere è nudo o vestito?
l'essere di chi

 l'essere di chi
l'essere in quanto essere.
ciao
Massimo 

Nel suo scritto precedente, Massimo 456b ha sostenuto :

L'essere è una convenzione grammaticale con cui gli esseri umani si 
comunicano la natura o gli stati delle cose. Ad esempio, "Massimo è 
incazzato", oppure "acqua è idrossido di idrogeno". Se l'essere rimane 
senza predicato, allora è vuoto, o come dici giustamente tu, nudo. 
L'essere vuole sempre un indicativo, altrimenti ci interroghiamo 
sull'essere della grammatica. Ma da quando la grammatica ci comunica 
qualcosa sull'essere in quanto tale?

 qualcosa sull'essere in quanto tale?
L'Essere è sostantivo o meglio un verbo sostantivato.
Nudo di verbo e predicato.
Volontà e accidenti entificano l'essere.
Il problema della nudità dell'essere
coinvolge molti aspetti filosofici.
E teologici.
Nudo è Adamo. La consapevolezza
della nudità arriva solo attraverso
il peccato originale.
Nudo è scandalo ma se l'essere
è nudo l'essere è scandalo?
http://ariemma.wordpress.com/2009/01/13/filosofia-e-nudita/
ciao
Massimo 

 Nudo è Adamo.
Ma è nudo nel senso di senza vestiti oppure nel senso di 
incorporeo/spirituale/essenziale?
L'essere forse è in tanga  :)
Ciao 

 Ciao
ciao
Massimo 

 l'essere č nudo o vestito?
L'essere non e' composto.
Ciao
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao
ciao
Massimo

 nota volontà di mangiar frutta ;)
Credo che il tema della volonta'
dell'essere si possa trattare.
Ma dopo.


 E' già vestito di umanità.
Chissà quali sono i confini di "umanità"?
Si dice "abbi umanità" "ma com'è umano",ma poi l'uomo ne fa di tutti i 
colori.
Meglio stare nudi che vestiti male,direi :) 

 è nudo l'essere è scandalo?
Detto molto sinceramente mi sembrano solo chiacchere.
L'unica cosa che riesce a destare il mio interesse in questo momento è 
il rapporto tra l'essere, il molteplice ed il divenire delle cose.
Il tempo è solo la misura con cui noi misuriamo il divenire?
Se l'essere è uno, come si spiega il molteplice?
E se l'essere si manifesta in quanto tale solo nel presente, che non ha 
durata perchè il divenire delle cose lo muta istantaneamente nel 
passato, da dove vengono e dove vanno le cose? perchè l'essere non è il 
nulla, eppure il divenire sembra testimoniare il divenire nulla delle 
cose, e questo è un mistero.
Ciao.

 Massimo
ciao,
Giuseppe
-- 
-- 


 Meglio stare nudi che vestiti male,direi :)
meglio andare all'esame di ontologia
nudi o vestiti male?
ciao
Massimo 

 umanità esprime un po' tutto nel bene e nel male
Beh,però si deve rilevare che l'uomo è benevolo con se stesso,in quanto se 
vai a vedere il significato di "umano" ne emerge solo la parte migliore. 
(benigno,affabile,cortese,che compassiona le infelicità del suo simile 
ecc.ecc).
Penso che il lato brutto ci piaccia affidarlo a "bestiale",piuttosto che 
ammetterlo.
Una specie di esorcismo  :) 

 Ciao.
ciao
Massimo 

 dalla realtà e dall'anima di chi ne parla.
mi domando se in questo empasse tra essere ed apparire la filosofia non 
si stia giocando la possibilità di dire ancora qualcosa di 
comprensibile. Perchè altrimenti i signori scientisti avranno ragione a 
dire che la filosofia al 90% si occupa di giochi grammaticali.
Allora stai dicendo che la molteplicità dell'essere è solo apparente, e 
ciò che appare è solo il *mascheramento* dell'essere? perchè se è così 
allora ha torto Severino a predicare l'eternità degli enti, ed il suo 
ritorno a Parmenide è fondamentalmente frainteso. Se l'essere è uno, ed 
è nudo, e la molteplicità è il suo mascheramento, la sua eclissi se 
vogliamo, allora forse il problema del suo velarsi nell'apparente 
molteplicità degli enti - ed il conseguente problema del divenire, 
potrebbe trovare una vaga soluzione.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:4c5fca3c$0$31381$4faf...@reader1.news.tin.it...

sì, in un certo senso funziona così.
Come quando torni da un viaggio
e sei ancora eccitato poi piano
piano dimentichi le disavventure
e ricordi solo le avventure.
La coscienza
necessita un esamino di coscienza...
ma costa.
ciao
Massimo

 Ciao.
ciao
Massimo 

 Massimo 
l'essere è vestito dal profilattico della civiltà!
  pino

 pino
ciao
Massimo

 Ciao
ciao
Massimo 

 Massimo 
noi SIAMO! ... in ogni nanosecondo della nostra esistenza e quando non
saremo non saremo ... al massimo qualcuno col "suo essere" parlerà a suo
modo del nostro [passato] essere ...
Io attualmente sono, per banale evidenza ... vediamo di superare codesta
"sega mentale" e procediamo oltre!
  pino

 "sega mentale" e procediamo oltre!
Il problema è come superare la tentazione del nulla nel cerchio
dell'apparire, una volta appurato che l'essere delle cose oscilla tra
l'essere *ora* ed essere *nulla*... Anche se te la risorvi alla Parmenide
rivendicando la circolarità dell'essere, devi sempre spiegare l'apparire,
perchè un conto è affermare l'essere, ma la coscienza sempre nell'ambito
dell'apparire si trova... o no?
-- 
Massimo < Nathan > Salvioni 
scotte...@gmail.com
http://www.anobii.com/people/natanaele/
 

 dell'apparire si trova... o no?
Infatti basta evitare di affermare l'essere. Si evita un atteggiamento 
fallace.
LG 

 dell'apparire si trova... o no?
scusa se non ce la faccio a seguirti ... è un limite mio!
Per ora ho appurato che da sempre respiro e la cosa è automatica; se
riesci a spiegarmi in termini fisiologici semplici perché respiriamo
tutti nonostante pensieri o filosofie molto differenti tra loro,
prometto che ti offro una cena ... :-)
  pino