Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: la morte etologica

Come mai la morte nel regno animale non ha quelle tragiche conseguenze di 
sofferenza che ci riguarda ??? 

 conseguenze di sofferenza che ci riguarda ???
... la morte (o anche solo la irreperibilit�) del proprio agnellino ... fa
piangere disperatamente la madre-pecora per almeno sei giorni.
Una scimmia *va in depressione* se le muore un figlio.
Il "nostro" cane ... rischia di morire appresso a noi, quando moriamo noi.
Poi, e invece ... poich� solo noi sappiamo che ci toccher� ... solo ciascuno
di noi si dispera per la *propria* morte.
Ci disperiamo ... perch� *sappiamo* e non ci vogliamo stare!
--
Vincenzo


beh, dovremmo sapere anche che questo � stupido.. � stupido
che non ci vogliamo stare e personalmente come licenza direi
che similmente � stupido anche "che lo sappiamo".
contesto che lo sappiamo, contesto che sappiamo alcunch�
che possa riguardare alcunchi!! per quanto mi riguarda credo
di essere gi� morto, credo di essere il(un) non-vivo-non-morto..
di cosa dovrei disperarmi? che il corpo segua il suo corso...?
che il fiume vada a mare..?
sono io il mio braccio i miei lobi? ma sono miei? e io chi?
e tu chi.....? la morte appartiene agli altri. almeno cos� sembra
cos� dicono. siamo talmente convinti che invecchiamo e moriamo
che invecchiamo e moriamo? strane credenze e cristallerie anche
fra di voi.
...altri decretano la "tua" fine. ricordati che sei gi� morto..!
la radice mrt � sanscrita e vuol dire.... mirtillo!!
o mortillo o che bisogna guadagnare se stessi, prima.


quando sbaglio qualcosa vuol dire che tutto il resto è esatto;
l'errore indica e denota mannaggia.... non è congiuntivo quello
sopra, vero? "va" e "segue" avrei dovuto scrivere.. 

 Ci disperiamo ... perchè *sappiamo* e non ci vogliamo stare!
Mi sono sempre trovato in accordo con il determinismo da te proposto l'ho 
trovato di buon senso ma questa, di umanizzare il modo di sentire degli 
animali mi sembra una forzatura piu' che metafisica come lo e' tutto quel 
mercato che gira attorno alle bestie.

>
congiuntivo o meno un corpo segue il suo corso che è
quello di una caduta di un grave: "non-essere che cade
su non-essere "... è l'urto tra due teste, due cervelli e due
menti. la natura del non-essere è quella di "cadere" come
corpo appunto morto. e di rimanere dov'è.
il corpo è tutto ciò che hai, ma se segui esso con esso cadrai.
questa è la natura della scienza che studia i corpi morti e il
nonessere, classico; questa la sua maya, la sua impotenza. 

 una forzatura piu' che metafisica
Non perseguo alcun intento antropomorfizzatore, se -al contrario!- osservo
che il dolore della morte (altrui) provato dall''Uomo è "assai simile" a
quello provato dalle altre specie.
Nè faccio operazioni metafisiche, visto che ... anche questo è Evoluzionismo
:-)) , amico obizza; noialtri non-possiamo-non provare emozioni "assai
simili" a quelle dellle specie che ci hanno preceduto.
E' solo una aggiunta evoluzionistica, quella che "ci permette" di ...
soffrire preventivamente ciascuno per *la propria* morte.
:-)
--
Vincenzo

nonessere, classico; questa la sua maya, la sua impotenza. 
Divertente: i corpi reali sarebbero "non-essere" e la vera realt�
sarebbe il verbo "essere" eretto a consistenza ontologica autonoma.
Ottimo esempio di stato allucinatorio metafisico :0)
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, � la mia f�!

 soffrire preventivamente ciascuno per *la propria* morte.
In linea teorica hai ragione, ma e' il modo di sentire che e' diverso pare 
che la bestia si interessi alla morte fintantoche' il cadavere e' caldo noi 
lo facciamo anche a cadavere freddo nel ricordo.
La nostra modalita' di dare senso alla morte e' ben diverso vedi i sepolcri 
del foscolo o i came epigrafici delle tombe romane . 

 ... e il pensier libero, è la mia fé!
sono d'accordo che sia divertente ma l'ispirazione è
tratta per l'appunto da
" Irrealtà dei corpi pesanti " (plotino - "enneadi")
un corpo mano a mano che si appesantisce cade di più
nel non essere, in quanto la natura dell'essere è quella
della vita e del movimento; e i corpi più sottili sono
più mobili e volatili per cui dotati di maggior vita ed
"essere" ... la natura della filosofia è per l'appunto quella
di raffinare i metalli sempre più, non quella di erigere verbi! 


se vuoi scrivo così:
    " Irrealtà de corpi pesanti "
             (Plotino, "Enneadi".)
se vuoi te lo posto..
tu chi sei?
quanto pesi?
;) 

" Irrealtà dei corpi pesanti " (plotino - "enneadi")
Altro ottimo esempio di stato allucinatorio metafisico.


 ha scritto nel messaggio

Non vorrei contrariarti, perché mi sei sinceramente simpatico, ma
guarda che Vincenzo Del Piano ha perfettamente ragione.
L'intelligenza, l'autocoscienza, i sentimenti e tutte quelle belle
cose che, secondo la credenza popolare, il buon Dio, per il credente,
o la Natura, per il non credente, ha riservato solo all'uomo, sono,
invece, una caratteristica comune a tutti i neo-sistemi biologici, sia
animali, sia vegetali. In tutto il mondo e, da noi, a Firenze (puoi
fare una ricerca su Internet), si studia l'intelligenza delle piante,
anzi, si è già scoperto dove è localizzata. Ti dirò di più: ci sono
persone, solitamente di genere femminile, che giurano che le loro
piante abbiano dei sentimenti. Queste persone sono definite per avere
il così detto "pollice verde". lupogrigio

"lupogrigio"
....
persone, solitamente di genere femminile, che giurano che le loro
piante abbiano dei sentimenti. Queste persone sono definite per avere
il cos� detto "pollice verde". lupogrigio
....
se tagli una foglia, la pianta entra in fibrillazione, questo � facilmente
verificabile; il bello � che entrano in fibrillazione anche le altre piante
vicine!!.. la "mimosa pudica" � una simpaticissima pianta erbacea
che produce dei graziosi batuffolini rosa. se sfiori le foglie, si
ritraggono,
se le tocchi di pi�, si ritrae tutto il ramo. ora il problema non � se le
piante abbiano "sentimenti", piuttosto se noi non abbiamo antropizzato,
per l'appunto...solo dei "moti automatici" assumendoli in toto!!
quali "caratteri salienti" delle nostre personalit� e cacchiate varie, e
giustificando con e per essi le pi� immani astrusit�.
e a questo punto dovremmo discettare piuttosto sull'intelligenza, delle
piante o anche delle pietre, che ci sopravvivono.

 anzi, si è già scoperto dove è localizzata.
Link, per favore, scientifici, non di esoterici.
Che ho 4 poggioli completamente pieni di vari tipi di piante e non vorrei 
potare proprio il punto in cui s'annida l'intelligenza ha aha ah.
LG 

 piante o anche delle pietre, che ci sopravvivono.
Se ti ci metti sei fonte inesauribile di lazzi.
Te lo dico come la mimosa impudica: "E bastaaaa!".
LG 


bah, figurati...!! potremmo votare per i miei lazzi.
1no! primo voto..
io sono sě, naturalmente e siamo pari..
hai solo cercato di sfaldare tutto quello che ho scritto..
in maniera abbastanza elementare, devo dire... la prima
che ho detto delle "fibrillazione" non potrei ricordare dove
l'ho letta... ma non mi sembra complicato applicare dei
sensori a delle foglie e controllare uno sprettrogramma.
la seconda č una chicca botanica... non c'č nulla
da commentare. Le mie conclusioni, hai ragione, sono
davvero appese lě.
Che cosa volete cose serie?
davvero dici?
vai vai che questo č il week-end.....


questa è carina:))
mi merito un premio!
"power flower"
by "the secret life of plants"
s.wonder
http://www.youtube.com/watch?v=plU9B51ACLQ


" i'm a mineralist "
wyatt, bley, e mason nick.. '79-'81 e non sapete certo
che senza questi brutti ceffi, sareste a gambe all'aria
davvero, in europa, a quest'ora..
(e questi mi parlano di erigere verbi!!)
http://www.youtube.com/watch?v=ypp0iso_0rM