Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Credenti, atei,agnostici.

Qualcuno può chiarirmi le idee sulla differenza tra credenti, atei,
agnostici.
Sui credenti non ho molti dubbi, se non il concetto che è in relazione  a
quello di fede. Per cui credono in Dio in nome della fede, ma dunque credono
ma non sanno nè in cosa nè perchè!
L'ateo è uno che non crede, ma sà in cosa non crede: non crede in Dio.
L'ateo sà dunque cos'è Dio o almeno sà cos'è la fede. E quì non capisco. Più
che ateismo questa credo sia eresia di un credente. Se invece è una sorta di
discorso temporale di chi sapeva tutto ciò che sanno i credenti ed ora si
accontenta di credere che Dio non esiste per una sua fede, allora, cambia
l'idolo, ma rimane il metodo. Al posto di Dio, c'è il non Dio. L'ateo esiste
perchè esistono i credenti, altrimenti sarebbe un credente!
L'agnostico: colui che non conosce il concetto di Dio ed alla domanda credi
in Dio non sà cosa rispondere perchè non capisce la domanda. Esiste un
simile individuo. Esiste una cultura senza il concetto di Dio? Io vorrei
essere agnostico, ragiono in modo scientifico, per mè ogni cosa ha una causa
ed un effetto, la causa prima di tutto  non è stata scoperta ancora, se
esiste, se non esiste deve esserci un motivo. Qualunque cosa sia: una causa
prima  od un motivo (non è Dio ma negandolo sarei ateo) assomiglia molto al
ruolo di Dio: non si conosce ma si dice che c'è. Ogni coltura apparentemente
ha il suo Dio proprio per poter dire qualcosa e giustificarsi nonostante la
sua natura limitata.
Cosa significa essere agnostici allora? Secondo mè l'unica possibilità è un
atto di umiltà difronte all'ignoto, ma a cosa serve essere umili e ammettere
l'incertezza delle azioni umane difronte al mondo? Una persona agnostica può
essere felice solo nell'oblio della sua condizione. Per non dire poi che il
vivere in un mondo selettivo mi sembra impossibile per una persona indecisa.
Essere agnostici,dunque, mi sembra umanamente impossibile, se non come
simbolico sacrificio (a chi servono i martiri?)
Ditemi cosa nè pensate di queste mie idee e dove sbaglio.
Gradirei, anche, il parere di persone che hanno conoscenze in filosofia e
religione che io non ho.
Grazie.
Fabio
Fab...@katamail.com

agnostici.
Cerco di darti definizioni sintetiche e chiare.
Credenti e agnostici sono raggruppabili sotto l'ala degli idealisti,
credono all'esistenza di una dimensione estranea a quella materiale.
Il credente per spiegarsi fenomeni materiali utilizza un'entità suprema
la cui residenza sta nell'altra dimensione, a seconda delle rivelazioni
profetiche e/o divine i costumi religiosi del credente variano.
L'agnostico considerando insondabile ciò che viene dall'altra dimensione,
in quanto non sottoponibile alla scienza, non prende posizione su questioni
religiose.
L'ateo appartiene all'ala dei materialisti, non crede all'esistenza di una
dimensione estranea a quella materiale.
Per spiegarsi fenomeni materiali utilizza il metodo scientifico, in forza di
ciò qualunque dio non esiste e non ha ragione di essere.
[Considerazioni personali]
Il fatto che talvolta l'ateo in precedenza fosse credente, non implica
affatto
la fede in un non-dio. L'ateismo non è una dottrina religiosa.
Non ho ben capito se questa teoria, realizzata da qualunque clero e da esso
diffusa (anche con l'aiuto di taluni fedeli particolarmente bigotti) sia
sintomo
di genuina incapacità di considerare qualsiasi cosa obiettivamente senza
implicazioni di fede (per cui ogni cosa è riconducibile a bene e male a
seconda di quanto si discosti dai precetti religiosi), o se invece sia
sintomo
di un miscuglio di suddetta incapacità e intolleranza nei confronti di chi
rifiuta di abbracciare la religione o l'abbandona (da ciò si assiste a
un'estrapolazione empirica di per sé assurda per cui l'ateo è riconducibile
all'eretico o al satanista).
Spero di essere stato sufficientemente chiaro ed esaustivo.
Un saluto a te e a tutti gli utenti di questo ng, alla prossima.
P.s. Io sono ateo.
Ciao,
         ~Nevio~
.... Every penny from the people keeps the wolf outside the door. (Black
Sabbath)
--- Improbable Facts Syndicate
*** Origin: Silver Dragon Clan

 agnostici.


 perchè esistono i credenti, altrimenti sarebbe un credente!
mmmmh non credo..
l'ateo crede nella NON esistenza di Dio non in un NON Dio altrimenti sarebbe
anch'esso un credente ( anche se l'oggetto delle sue preghiere sarebbe
diverso )..
L'ateo crede nel nulla metafisico ( mah..che frase.. :P)
YU


In effetti è tutto un gioco di parole....giusto, però. Per esempio l'
agnosticista (o agnostico?) teologico è uno che NON crede nell'
esistemnza di Dio, ma NON crede neanche nella NON esistenza di Dio....
O no?
Ciauz :):):):[]
Pietro Bello
  PEPPUS
http://geocities.com/peppusoft/
http://geocities.com/gnammyland/

http://www.emsf.rai.it/scripts/frameset.asp?tabella=trasmissioni&id=89