Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: PRIMA LO HANNO IDOLATRATO...

Nonostante sapevano bene che era un dittatore, poi...una volta che non è
più stato ultile ai loro interessi occidentali, hanno armato le bestie e
l'hanno fatto massacrare!
Che schifo di mondo...
 
 
 


Guarda che ad accopparlo e' stato il tuo amato POPOLO, per altro non
nuovo a simili vigliaccate.

nuovo a simili vigliaccate.
 
Vero! I servi sono vigliacchi e tali restano se non si liberano 
dall'idolatria. 
 
 

nuovo a simili vigliaccate.
 


 messaggionews:14182eb1-9adb-43da...@f36g2000vbm.googlegroups.com...

Oltre al cervello ti si e' inceppato anche il tasto Invio.

Oltre al cervello ti si e' inceppato anche il tasto Invio.
 
 Senti vigliaccuccio lontano, ma sei intervenuto per abbaiarmi contro? Ti 
pagano o lo fai solo per spirito di servitų al tuo idolo? :-)
 
 
 

Scriveva Gennaro De Gregorio venerdì, 21/10/2011:

Al popolo è stato lasciato il lavoro sporco... la mente glie lo ha 
servito già moribondo ma agli occhi del mondo potrà mostrare le mani 
pulite, la coscienza molto ma molto meno.
 
-- 
Chi evade le tasse deruba anche te.
 
 
No al bavaglio!
http://www.serviziopubblico.it/
 
 
 


Concordo ma cio' non toglie che il popolo non e' migliore dei suoi
aguzzini.
 

 ha scritto nel messaggio
news:j7ru86$ivg$1...@speranza.aioe.org...

Concordo sull'opinione (!) che il mondo sia uno schifo. Un linciaggio non è
buona cosa; nemmeno se l'alternativa (concretizzatasi in casi analoghi ...)
è Processo & Forca.
Tuttavia ... CHI avrebbe potuto salvarlo? C'era una guerra civile (iniziata
proprio da "la vittima") e -come accade sempre in quel genere di conflitti-
vergogna porta vergogna "e" violenza porta violenza.
Pur senza soverchi entusiasmi "interventisti" (che non sono stati mai miei)
imho non è negabile che è stata "la vittima" a cominciare ad armare la mano
di mercenari ... poco disposti a comportarsi con delicatezza nei confronti
del popolo che "la vittima" definiva "suo". Né "la vittima" ha fatto niente
per proteggere quella gente ... tranne che definirli <<ratti>>.
 
... è andata "come doveva andare".
 
--
Vncenzo ...
... speranzoso che non ci debbano essere altre vergogne e violenze
 
 
 

 buona cosa
 
Non è stato un linciaggio o un esecuzione, è stata una vigliaccata ...un 
uomo ( sebbene sias stato un dittatore, il che non mi piace) inerme in mano 
a bestie accecate d'odio e usate per gli interessi soprattutto della 
Francia...di un occidente sempre più egotico e disumano, sempre più ipocrita 
e arrogante. Potevano arrestarlo, ma ormai l'occidente aveva segnato la sua 
condanna a morte dal momento in cui quell'uomo non è stato agli interessi 
francesi
 
 
 Non è andata come doveva anndare, è andata come avevano già deciso i poteri 
bestiali di questo sistema, bestie travestite da civili che hanno dato un 
uomo ormai inerme in mano a bestie come loro 
 
 

 tempo negli Stati vicini senza problemi.
 
e sarebbe stata la cosa piů giusta che poteva fare in questo modo avrebbe 
risparmiato molte vite fedeli a lui e ribelli ma il suo orgoglio contava di 
piů...
 
 
 
 
 
 

 tempo negli Stati vicini senza problemi.
 
Oh, sembra quasi che lo consideri un grande! Che abbia voluto ma non abbia 
potuto, o abbia mal valutato la situazione, non ti passa per la testa?
 
LG 
 

 certo guarda che io non ho mai giustificato
 
Non mi pare...comunque... Guarda, io ero convinta della causa libanese per 
la liberazione da un dittatore, in modo umano perņ..vero che la liberazione 
sarebbe costata delle vite ma quella scena č stata talmente disumana da 
farmi convincere subito che quelli non saranno mai liberi per tutta la 
vigliaccheria e la disumanitą che hanno compiuto infine.
Non saranno liberi e non lo sono, restano ancorati alla disumanitą...sono 
non solo disumani, ma usati, usati da quei poteri che li hanno armati, che 
hanno bombardato il veicolo dove ben sapevano ci fosse Gheddafi ( perchč non 
lo anno preso, ma lo hanno bombardato?) per un interesse, il solito 
interesse occidentale che non č cero quello della libertą visto che per 
decenni e decenni hanno fatto i loro affari con quel dittatore 
 
 

meglio tacere...
 
 Neanche per sogno!
 
 

> 
 
 

 mussulmani, gli individui liberi NO!
 
Quoto!
 
 
 

Sono d'accordo con te Ukar ...ma è troppo comodo definirsi animali e poi 
essere i veri respondsabili della storia, troppo comodo dare la storia in 
mano agli animali ( senza offesa per gli animali...è un modo di dire) che 
siedono a potere di questo sistema sfruttando la cecità di ragione di masse 
asservite allo stesso sistema.
C'è un conflitto tra quel bestiale modo di essere e ll'umanità ( nel vero 
senso del termine) e o si fa valere l'umanità... o la bestia distruggerà lo 
stesso genere umano e tutta la terra e...non c'è cosa più stupida. 
 
 

 importanza hanno...
 
Per me ha importanza anche quella vigliacca provocata ad un dittatore!


ANNI LUCE! 

 ANNI LUCE!
 
 Seeee... buona notte... 
 
 

 Ukar
 
Ovazione, clap clap clap.
Non sempre condivido quello che scrivi, ma questa volta non posso che
essere d'accordo. Noi, e berlusca in primis ci siamo comportati, come
sempre, da italiani.
Trovo rivoltanti le esternazioni di frattini, viscido come sempre ed
ancora di piu' mi fanno ribrezzo le pagine dei quotidiani(tutti).
E' apparso chiaro da subito che contro gheddafi e' stata orchestrata
una campagna denigratoria tesa a dipingere il diavolo piu' nero di
quanto fosse di suo.

 Ukar (per una volta emotivo e non cinico e pragmatico)
 
... ti manca! :-)) L'emotività, intendo!
Comunque ... pur senza cinismo e pragmatismo ... non riesco a condividere un
*diffuso* (chè non è solo il tuo!) pietismo fuori tempo massimo che vedo
concedere a "la vittima".
Quello lì ... stava scappando. Con pistola d'oro (sigh ...). Scortato da
uomini armati che *ha mollato* sotto un bombardamento nel deserto ...
cercando di salvare se stesso, e invece NO.
Quello lì ... non si è fatto uccidere combattendo insieme a "i suoi": solo
quando ha visto che non c'era più speranza, ha mollato "i suoi" (superstiti
dal sacrificio chiesto *a loro*) e se l'è data a gambe. Lasciando altresì
altri ancora (troppo coinvolti) a sacrificarsi ormai per niente in una città
espugnata.
Cinicamente e pragmaticamente non c'è chi possa far finta di non sapere
che -se in un Paese succede che "una parte" si rivolti armi in pugno- chi
volesse salvaguardare *con onore* la parte "sua" ... si fa ammazzare senza
fare nemmeno un passo indietro. Né a torto, né a ragione ... se è all'onore
della parte sua che tiene. E di se stesso "accessoriamente".
...
... se non gli fosse stato impossibile fare "altro" ... crediamo noi che
Salvador Allende avrebbe "solo" combattuto dalla sua finestra contro i
cacciabombardieri della "parte avversa" (... yankees compresi!)? Mi sa che
... sarebbe morto comunque con onore *insieme* ai suoi su qualche barricata
cercando pur vanamente di contrastare un carro armato. Forse non avrebbe
fatto differenza ... ma forse INVECE SI'.
Morire dopo essere stati tirati fuori da una fogna nella quale si cercava
riparo ... è appena appena diverso!
 
--
Vincenzo (per una volta cinico-pragmatico e non emotivo)
 
 
 

 inizio, tra l'indifferenza generale.
 
Pensiero chiaro e condiviso! :-))
 
--
Vincenzo ... che giunge a rimpiangere i <<go home>>!
 
 
 

 >> Quoto!
 
ECCO.
Questo non è stomachevole.
Questo SI' che ci deve dare da pensare seriamente.
 
--
Vincenzo
 
 

 Quoto!
 
Acc!, me lo farai svenire dall'emozione il buon Ukar :-)
 
LG 
 

 sinistra, quella vera e seria, è stata soffocata.
 
E non ne sei contento, vista la collocazione politica che c'hai nella 
testa?!
 
Invece io, "piu' ti leggo e piu' mi convinco" che tu capisci solo questioni 
semplici, i tuoi giudizi si fondano sull'individuazione di una dietrologia 
da cui pontificare.
 
Io qui discuto di filosofia, tutto il resto e' accessorio, non perche' non 
sia importante, ma perche' sul sociale ho gia' le mie convinzioni, non ho 
bisogno di sentir pareri di anime semplici che si sentono lungimiranti a 
chiamare "anime belle"... gli altri!
 
LG
 
 

 francese Sarkozy che ai suoi rivali.
 
Ma questo l'ho gia' detto anch'io, ma quando ben smascheriamo, con questa 
dietrologia, questi interessi, cambia tutta la prospettiva nel discorso che 
alcuni portano avanti sull'accanimento "bestiale" contro il dittatore, tanto 
da farlo apparire - quantomeno nell'estrinsecazione della loro emozione - la 
"vittima" (come ha gia' giustamente notato VDP)?
 
Cosa smascheri, il "come va il mondo"? Non l'hai gia' capito, da almeno 
qualche quarantina d'anni, come va il mondo? Cosa opponi - tu che ti 
dichiari deciso ateo - il moralismo dei "meri motivi economici e neo 
imperialisti". Questa e' aria fritta, non perche' non sia vera, ma perche' 
la si sa. Non e' nemmeno dietrologia.
 
LG 
 

 E sì. Va be' ... :-((
 
 quindi? Poichè era un dittatore sei per la tortura che ha subito e la pena 
di morte e non per l'arresto? Allora dillo che sei un papa mancato del medo 
evo no?
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ea56db6$0$6822$5fc...@news.tiscali.it...

 Quando non sono d'accordo io glielo dico senza peli sulla lngua, ma ora 
sono d'accordo con lui, e con la sincerità che mi è propria glielo dico.
Ukar aveva capito fin da principio qual'era il vero sopo dei poteri 
occidentali che hanno armato quella rivolta...altro che libertà. E poi ha 
umanità visto che anche lui si indigna per lo schifo che hanno fatto ad un 
uomo, giusto o ingiusto che sia stato quell'uomo, anche se era un criminale, 
quelle bestie non dovevano fargli quello schifo... l'umanità la sente un 
umano, non una macchina.
 
 
 

 medo evo no?
 
... sei sorda? Non leggi quello che scrivo?
Ti preme di più inventarti che io sarei un "papa mancato"?
Io *per primo* ho detto che lo hanno linciato. Che è "usanza" barbara.
 
--
Vincenzo ...
... che -per i dittatori- gli piace Processo & Forca. In piena regola.
 
 
 

 cosě


 > così vergognosa e violenta per fare esibizione di moralismi d'accatto.
 
Noterai che ci sono delle significative virgolette, sulla parola
<<ipocrisia>>: vorrai anche notare -spero- che quella parola l'avevi usata
tu per prima. IMHO a sproposito, visto che nessuno al mondo si è compiaciuto
dei fatti occorsi.
Nè nessuno se ne è compiaciuto "qui": NON io per primo, che ho parlato di
linciaggio barbaro!
Comunque ... non ce l'ho con te; "rassicùrati".
Ce l'ho con chi indulge in parole-e-immagini "buone" per sollecitare
sentimenti "inappropriati ed inopportuni" nei confronti di una persona della
quale non è più il caso di dire niente ... perchè la si vuole/deve salvare
dall'ingiuria post-mortem.
A un vicenda già vergognosa e violenta "di suo", non è proprio il
caso -IMHO?!- di aggiungere anche la stomachevolezza di commenti pietistici:
*surrettiziamente* pietistici, e STA QUI l'ipocrisia (senza manco
virgolette!).
Commenti pietistici altresì disconfermati nella loro "appropriatezza ed
opportunità" NON da "bestie sanguinarie" (quali i maschi combattenti che
hanno linciato lo sconfitto fuggiasco ...) BENSI' da frotte di donne mature
e giovanissime che -conoscendo certo meglio di noialtri come andavano le
cose in quel Paese- hanno esultato per quella fine; "persino" con scarso
interesse (eufemismo!) relativo al come s'è realizzata.
 
La Politica spettacolo è stomachevole, ma -ahinoi tutti- pare non se ne
possa fare a meno.
Ancor più stomachevole -IMHO?!- ... è la Pietà spettacolo.
Risparmiamoci almeno quello che possiamo risparmiarci.
 
--
Vincenzo
... che quando s'hanno da stendere veli di pietoso silenzio, li stende.
 
 
 

 Comunque ... non ce l'ho con te; "rassicůrati".
 
N'zi sa mai, a voltesono prevenuta perchč conosco i machietti ( anche 
vecchiarelli, che sctivono IO in maiscolo :-)ma meglio chiedere... no 
perchč. tutto mi puoi dire, non che io sia un' pocrita.
 
Il resto che scrivi, scusa..non ho tempo di leggerlo, comunque io scrivo e 
parlo di quel che mi pare, come e quando mi pare,  e tu non puoi farci un 
fico secco! Comprě? Se non hai comprě..chi se ne frega? :-)
 
 

 Il resto che scrivi, scusa..non ho tempo di leggerlo
 
Volevo ben dire.
Non è che sei sorda: è che non leggi quello che scrivono gli altri.
Ti limiti a "rispondere".
TUTTO SI SPIEGA ...
 
--
Vincenzo
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:j84ale$ulg$1...@speranza.aioe.org...

Senti, per farla breve: tu non sei il canone delle emozioni e dei 
sentimenti, che dici quando deve capitare questo e quello e di che tipo deve 
capitare.
 
LG. 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:n35ba756ik2io531l...@4ax.com...
 
Omissis. Ovvero: stendo un velo.
 
LG 
 

 di ascoltare bene questa canzone di Lucio Dalla
 
Non esageriamo. I link di solito li salto. Fanno perdere tempo.
 
LG 
 

 [...]
 
Tu hai solo bisogno di una pacca sulla spalla che ti rassicuri.
 
LG 
 

 Non è che sei sorda: è che non leggi quello che scrivono gli altri.
 
Ah, finalmente un altro che se ne accorge!
 
LG 
 

 LG 
 
 

 LG.
 
Buona rosicata LG... 
 
 

 non stupirti se ti arriva anche un calcio nel sedere" 
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:4ea7387a$0$6821$5fc...@news.tiscali.it...

... io l'avevo sospettato, ma non mi fido mai delle "sole" mie impressioni
indimostrate.
Mo' che è stata "la sospettata" in persona a dirlo ... ci credo.
E tutto mi si spiega. Si spiegano le "risposte" a sproposito, senza mai
nessuna pertinenza con ciò che cui si stava discutento -tipo "papa mancato"
o "decerebrato vaticano" e cose del genere.
... "la sospettata" (ora confessa! :-)) ... fa il copia-e-incolla da se
stessa!
 
Vabbe': vorrà dire che -a noialtri- resterà "solo" il gusto di scrivere
tra-e-per noialtri!
 
Vincenzo ... che non si smette mai di imparare :-))
 
 

 non stupirti se ti arriva anche un calcio nel sedere"
 
Che č, questo? Donde viene?
Forse ... dai Vangeli Apocrifi? :-)))
 
... verosimile, ad ogni modo!
 
--
Vincenzo
 
 
 
 
 
 

 offerta! ;-)
 
  Ma dai..guarda che Biancaneve  ha voce soave, la pelle candida, i capelli 
neri (una volta...ora � bionda causa capello bianco :-), gli occhi 
verdi...ha sposato il pricipe azzurro, la favola � finita...  ma dimentichi 
che Biancaneve � una donna e mica � fessa...poi ha esperienza ormai,  dopo 
la prima mela, la seconda non gliela rifila kica pi� la VincenzA matrigna 
invidiosa...:-))
 
Ma a parte la parentesi Biancaneve...pare che io e te siamo d'accordo almeno 
sul fatto che � stata una vigliaccata schifosa che un branco di vigliacchi 
abbiano ammazzato in quel modo un uomo che in quel momento era inerme... ( 
in questo caso Gheddafi) e altri non sono d'accordo
 
Punto...e giacch� ci sono, apro un thread che secondo me ti interesser�, ti 
chiedo, se vuoi e puoi..di intervenre e di essere sincero e di dirmi cosa ne 
pensi, mi interessa veramente...
 
ARRIVA IL POST CHE SCTENERA' L'IRA DI DIO ;-D 
 
 

 ha scritto nel messaggio
 


 invidiosa...:-))
 
La Vincenza/Gimilda ... è una tua ultima creazione?
Comunque, la Vincenza/Grimilda ... non è invidiosa di Biancaneve.
Casomaai ... dei nani! :-))
 
--
Vincenzo
 
 
 

 Ukar
 
La penso esattamente come il fratello UKAR!
Quoto cio' che ha detto!
 
 
                                                         Dino Sauro 
 

 La storiella -quella vera!- era <<Biancaneve SOTTO i nani>>! :-))
 
 Vuoi dire che per UNA Biancaneve ci vogliono sette nani? Da un certo punto 
di vista non hai torto... Comunque la storia è che un nano paga sette 
biancaveve assoggettate ( la favola è dirversa e chissà che non sia quella 
la realtà? Boh? )  e quelle lo chiamano culo flaccido... si mette in guai 
giudiziari ( il nano) perchè comm'avuot avuot, e comm'aggir aggir, il nano è 
solo un vecchio rattuso, liftato con tacco e cerone, ma sempre un nano ( non 
offendere  gli animali please...) resta! E poi chi ti dice che non sia 
meglio...? Ti hanno negato il meglio... ma si sa che la vaticanizzazione ha 
presa su troppi sedicenti atei in Italia :-)
 
 
 
 
 

 mio pensiero..devi fartene una ragione  ;-)
 
Appena ti tirano un pelo, tu subito reagisci come se ti volessero chiudere 
la bocca con le graffette. Il bello e' che il pelo lo tirano e te, e tu dici 
che e' l'interlocutore che rosica. Semmai chi rosica sarai tu, no? Oppure, 
se io rosico tu strilli? Facciamo cosi'? Mi diverti quando strilli:-).
 
Ciao.
LG 
 

 visibile; prova a coprirti con un telo!  ;-D
 
Telo dico, tel'ho detto, ma se tu non capirai, un bell'asino sarai.
 
LG 
 

 rispondere senza avere letto (tutto) ciň a cui replichi.
 
In quello che ho appena detto sono sicuro che sarai rintracciare la misura 
implicita.
 
LG 
 

 non si riece a fare una discussione seria da queste parti :-))
 
Questa e' proprio provocatoria:-).
 
LG 
 

 teoretica.
 
Ma tu ne sai cosi' tanta, di teoretica, d'arrivare almeno a capire di che 
cosa si tratta?
Quanto alla "storia della filosofia" capisco che tu ne sai cosi' poca da 
sentire professori tutti gli altri:-).
 
LG 
 

 men che meno c'č da imparare alcunchč..anzi...;-)
 
Giusto: anzi da disimparare! E' proprio quello che ti ci vuole per il Tutto.
 
LG 
 

 La penso esattamente come il fratello UKAR!
 
Ma che siete, massoni?
 
LG 
 

 pipp
 
;-D
 
 
 

Trotta trollino, trotta! ;-D



 
 
Sbrodolona, ti sei dimenticata di quotare. Capisco che ti basta un niente 
per costruirci in cima una lite, ma insomma, almeno un po' di eleganza. 
Altrimenti tanto vale sparare titoli vuoti, come faceva Friedrich.
 
LG