Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Provocazione

La filosofia è finita e l'ultimo filosofo è stato
Nietzsche; con lui si è chiuso il cerchio della ricerca
filosofica.
La prova delle FINE consiste nella circostanza che, oggi, la filosofia
sconfina sempre più sovente in ambiti che non le
competono: Logica e logica matematica, fondazione della matematica
 (di pretta competenza matematica), epistemologia (di pretta competenza
"scientifica": solo
uno scienziato può discutere competenetmente sul  valore e la fondazione
della solo scienza in cui
lui è specializzato: i fisici di epistemologia fisica, i chimici di
epistemologia chimica, etc.), psicologia,
pedagogia etc.
Le grandi questioni esistenziali, gnoseologiche ed estetiche sono state
esaurite ormai da tempo.
Affermo quanto affermo da matematico e profondo amante (si può dire...?)
della filosofia però, ripeto, la filosofia
è ormai finita ed ho ora solo un valore storico. L'ultimo campo che, forse,
le è rimasto e quello della bio-etica.

 le è rimasto e quello della bio-etica.
Lo affermi da matematico? Allora dimostrami il tuo assunto da matematico. Lo
affermi da storico? Allora dimostrami il tuo assunto da storico. Lo affermi,
chesso', da logico? Allora dimostrami il tuo assunto da logico....
Ciao,
Loris.

 ha scritto nel messaggio
news:gVnO9.31147$R45.1...@news2.tin.it...


 etc)
La filosofia nella sua essenza profonda non è mai morta e non morirà mai,
perchè sempre l'uomo anelerà ad altro, sempre anelerà al meglio. Su questa
via ci si può sbagliare, e anche questo fa parte dei rischi da accettare, ma
non vi è possibilità di esaurimento, se non di cose già morte, filosofemi,
pensieri intesi come esoscheletri che non sono mai stati davvero viventi.
Ricordo

 ha scritto nel messaggio
news:btnO9.49735$TC5.1...@twister1.libero.it...


 essere appannaggio degli scienziati.
Ma tu sai che cos'e' l'epistemologia: branca della teoria generale della
scienza, che si occupa del problema della validita' del sapere scientifico,
di trovare cio' che
discrimina i giudizi di tipo scientifico da quelli di tipo metafisico,
religioso, etico... Come tale e' filosofia della scienza e non semplicemente
scienza, in quanto mette in discussione cosa sia scienza, metafisica ecc..
Forse il guaio e', come seconda mia impressione, che tu non sai di
preciso cosa puoi pretendere dalla filosofia, perche' non sai cosa di
preciso essa sia. E se tu lo sapessi la cosa mi meraviglierebbe alquanto,
perche' su cosa sia la filosofia non concordano neppure i filosofi, essendo
tuttavia concordi nel dire che il cercare di definire la filosofia e' gia'
un fare filosofia. Chiedersi cosa sia filosofia e' gia' fare filosofia; e
chiedersi cosa sia la scienza e forse gia' scienza o piuttosto ancora
filosofia? Ma, se vogliamo proseguire nel discorso, e' appunto necessaria
una chiarificazione su cio' che tu ed io intendiamo per filosofia e su cio'
che ci aspettiamo da essa.
Ciao,
Loris.

 Nietzsche; con lui si è chiuso il cerchio della ricerca [...]
Per me è troppo facile dire che la filosofia sia morta e basta, così come è
troppo scontato difendere a tutti i costi l'idea che scoppi di salute. Credo
che più semplicemente la filosofia sia cambiata, punto e basta, o che
meglio, l' 'uomo' continui a pensare (è inevitabile) in modi diversi da
quelli utilizzati in passato. Heidegger credo abbia chiarito questa cosa:
che la filosofia sia finita, non significa che sia finito il pensiero.
Certo: non sono d'accordo con lui sul fatto che la storia della filosofia
s'identifichi tout-court con la metafisica ( = nascondimento del senso
dell'essere), nè sul fatto che il 'pensiero a venire' debba pensare
l'Evento, etc etc, ma una versione 'ironica' delle sue riflessioni ci aiuta
a capire: è finito un certo modo di pensare con certe caratteristiche -
metodo, ampia e definita circoscrizione di limiti, ambiti e problemi - e ne
incontriamo di altri, che ci portano a contaminare filosofia e letteratura,
ad esempio, o filosofia ed epistemologia (un esempio illuminante e
scarsamente conosciuto: Michel Serres). Dire che la filosofia è morta e
basta significa farsi un torto: va bene, facciamo altro, e rinunciamo a una
parte fondamentale di noi stessi e della nostra storia. Dire che la
filosofia è viva e vegeta e basta, come ammette credo Loris, significa non
capire quello che sta succedendo, ecco tutto. E poi che la filosofia fosse
morta lo avevano già detto in molti, credo, in più momenti: a me sovviene lo
Schelling di Ueber das Wesen des deutschen Wissenschaft, che lamentava il
fatto che già allora si parlasse di 'fine della filosofia': il problema
stava a suo modo di vedere nella incapacità media del pensiero dei suoi
contemporanei di pensare la comunanza di soggetto e oggetto, spirito e
natura. Un esempio per ricordarvi che l'idea di una fine della filosofia o
della sua sopravvivenza dipende anche da cosa intendiamo per filosofia, cosa
che non sta tutta nelle nostre mani, ma dipende 'dai tempi (senza ricorrere
per forza allo 'Zeitgeist', o all' 'Ereignis', chiaro). Ai nostri tempi, la
filosofia è una *certa cosa*, ha una sua definizione: il problema è di
coglierne i tratti e - a partire da essi, da quanto noi intendiamo per
filosofia, e da quanto noi siamo disposti a mutare definizioni - dunque,
capire in fin dei conti - radicalmente - se ci serve la filosofia, e cosa ne
vogliamo fare....
Saluti
Tq

 Schelling di Ueber das Wesen des deutschen Wissenschaft
der deutschen, pardon!

 esaurite ormai da tempo.
Non credo che questo sia vero. Non solo perchè non esiste in filosofia un
parametro di verità definito per cui si possa apporre la parola fine in un
determinato momento. Mentre si può dire, per es., che il problema del moto
nella meccanica classica è ormai stato risolto da Newton e Galileo, non
altrettanto facilmente si può dire che che un filosofo del passato non possa
ancora stimolare un discorso filosofico. Inoltre, a differenza delle scienze
che si pongono, o vorrebbero porsi, indiffenti rispetto al soggetto, la
filosofia ci coinvolge in prima persona. E dunque, finchè tu sei in vita,
non puoi dichiarare chiuso il tuo problema esistenziale. Discorso analogo
con l'estetica. L'arte è qualcosa di vivo e sempre in movimento. Di
conseguenza sono sempre nuovi i problemi di interpretazione e di definizione
della categoria di "estetico" che essa pone.
Saluti,
Mercurius

prima dovresti spiegare cosa e' la 
filosofia.se
 la filosofia e'(come la
intendo io ) "amore della conoscenza" altro che finita!e' oggi piu' viva che
mai.

"relazione col mondo esterno" 
Potresti abolire "relazione" e sostituirmelo con qualcos'altro?
Grazie, grazie.
LG

 Potresti abolire "relazione" e sostituirmelo con qualcos'altro?
Ah, questa era un'espressione del mio interlocutore "lucifero"; devi
chiedere a lui di rimediare:-)
Ciao e buon anno,
Loris.

Ciao e buon anno,
Contraccambio ben volentieri. 
 LG
P.S.Avrei qualche seguito da dare alla tua replica in "Argomenti
spinosi" (in cui mi davi come compito per casa da risolvere un
"rapporto senso-significato in senso fregeano" :-)) ma lo rimandero'
al nuovo anno, prendendomela comoda (non credo infatti che tu frigga
di curiosita'!!).