Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: SHAMPOO

 
"E' stato un errore credere che il mondo umano offrisse una scena comune a tutte le creature viventi. Ogni creatura vivente dispone di una scena specifica, altrettanto reale di quella dell'essere umano [...] Nel fare questa scoperta, acquisiamo una visione del tutto nuova dell'universo. Questo non è composto di un unica bolla di sapone che abbiamo gonfiato oltre il nostro orizzonte, fino all'infinito, ma di milioni di bolle di sapone strettamente delimitate che si sovrappongono e s'incrociano dappertutto"
 
Sloterdijk "Sfere III", *Schiume*, pag 54
 
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=1RRt_3iU5Os
 
 
 


ideaprima 
 
 
ok ma... 
tu invece pensavi fosse una scena comune per tutti?
 
 
 
 
 
 


....cristianesimo e comunismo sono state "scena comune per tutti"
Le ideologie sono "scena comune per tutti"....ecc...

 ....cristianesimo e comunismo sono state "scena comune per tutti"
 
No. 
 
Sono stati "scena che *voleva* essere comune per tutti". 
 
Il che si può dire di altre religioni ed ideologie, ovviamente, ma
proprio sulle modalità di quel "voler essere" si gioca una partita che
talvolta è persino più importante di *ciò* che la scena vuole essere.
 
-- 
Saluti da Bhisma
... e il pensier libero, è la mia fé!


...ora...poi mi spieghi meglio quello che volevi dire che così non si capisce un cazzo....ma che il cristianesimo sia stata la SFERA IMMUNOLOGICA dal terrore per secoli e secoli...beh....ci sarà pur stato chi non ci credeva, certo, ma quelli non contavano un cazzo.....più o meno come i residuati bellici OMOFOBI di oggi rispetto al pecorume corrente...

 capisce un cazzo
 
Eppure mi pare che tra "essere" e "voler essere" ci sia un bel po' di
differenza facilmente intuibile, come fra "tutti" e "non tutti"
 
Il cristianesimo voleva essere la scena comune per tutti anche quando
esistevano milioni di esseri umani che cristiani non erano né volevano
diventarlo e ha fatto guerra per imporre il suo essere scena comune per
tutti, senza riuscirvi
 
Il comunismo voleva essere la scena comune per tutti anche quando
esistevano milioni di esseri umani  che comunisti non erano né volevano
diventare e ha fatto guerra per imporre il suo essere scena comune per
tutti, senza riuscirvi
 
La democrazia liberale voleva  essere scena comune per tutti anche
quando esistevano milioni di esseri umani che democratici non erano né
volevano diventarlo, e ha fatto guerra per imporre il suo essere scena
comune per tutti, senza riuscirvi.
 
Con tutto ciò (che sarebbe possibile dire nello stessissimo modo per
altre religioni e ideologie, islamismo, fascismo, nazismo, monarchia
assoluta etc.) non solo la scena comune che vogliono essere e sono
cristianesimo, comunismo, etc. è diversa, ma anche il modo di volerlo
essere è diverso: il comunismo è sostanzialmente totalitario, il
cristianesimo ha alternato fasi totalitarie e fasi non totalitarie, la
democrazia è sostanzialmente non totalitaria, etc.
 
Mentre ad esempio, la necessità di risorse per sopravvivere, non "vuole
essere" scena comune per tutti: lo *é* e basta, e lo è davvero per
*tutti*, e basta.



ideaprima 
 
mah.. non mi risulta.
 
Per me non è così,
e non solo per me.