Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Friedrich cosa ne pensi? Quale è la tua visione sull'argomento

dell'amico
"Uno è sempre di troppo intorno a me" - Così pensa l'eremita. "Uno alla
volta - con l'andar del tempo fa due!"
La nostra fede negli altri tradisce ciò che ameremmo credere di noi stessi.
La nostra brama di un amico è quella che ci tradisce.
Nell'indovinare e nel tacere l'amico dev'essere maestro: non tutto devi
voler vedere. Il tuo sogno ti deve rivelare ciò che il tuo amico fa da
sveglio.

sveglio.
Marcel Proust : Se l'amore č raro l'amicizia lo č ancora di
piů.
Demba
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 




----------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------
Penso che viviamo in una società in cui l'aspetto economico è assolutamente
e totalmente preponderante su quello dei rapporti affettivi.
Penso che la maggior parte dei rapporti personali(90%) sono finzioni e messe
in scena finalizzate al raggiungimento di obiettivi economici o vantaggi.
Penso che mi fa schifo mischiare le due cose.
Penso che se uno vuole soldi o vantaggi economici o qualcosa di pratico o
concreto da me me lo deve chiedere esplicitamente ed accettare la mia
risposta qualunque essa sia,penso che se uno vuole un rapporto personale o
intellettuale o affettivo o di amicizia deve proporlo esplicitamente.
Penso che i rapporti personali sono possibili soltanto in assenza di
rapporti economici:infanzia ed adolescenza in particolare.
Penso che in tutto questo che dico non c'è nessuna connotazione moralistica
e nessun dolore da delusioni avute nei rapporti affettivi o di amicizia.
Ho un rapporto affettivo meraviglioso con una donna ed alcuni amici
meravigliosi,a cui dico sempre la verità,o perlomeno quello che io penso sia
la verità,e da cui pretendo assolutamente la stessa cosa.
Penso che l'amicizia tipo:"I miei amici hanno sempre ragione"e "Devo aiutare
i miei amici qualunque cosa facciano" sia l'anticamera della mafia e della
camorra,e devo stimare una persona per considerarla mio amico,nel senso che
se si comporta male glielo dico e non privilegio i miei amici in occasioni
pubbliche in cui la cosa più importante son l'applicazione delle
regole,delle leggi e della giustizia.
Per intenderci:se ho un amico che ha bisogno di soldi,caccio i soldi di
tasca mia e neanche li rivoglio,ma non userò mai un mio ruolo pubblico per
garantirgli dei vantaggi rispetto a qualcun'altro.
I miei amici sono persone perbene,ma non perbene nel senso tradizionale
della parola,ma nel senso che hanno forti principi morali basati sul
rispetto degli esseri umani.
Odio i "sepolcri imbiancati",odio i "siamo tutti uguali,la carne è
debole,giustifichiamo gli altri per essere giustificati noi",perchè io non
ho proprio nulla da giustificare,avendo dei comportamenti irreprensibili dal
punto di vista morale e legale.
Odio i clan,le mafie,le sette,le associazioni,fondate sul "Noi siamo il
bene,voi siete il male" e le considero pericolossime,letali per la
vita,perchè è sempre da lì che nasce la violenza.
La mia Terra ideale è una Terra in cui ogni individuo sia libero di vivere a
modo suo,avendo come unico limite il diritto positivo e la legge,fondata sul
rispetto della vita umane e della Terra ed applicata in modo severo,rigoroso
ed uguale per tutti.
Separo i rapporti privati da quelli pubblici,nel senso che posso scherzare e
ridere con un amico in privato,ed essere assolutamente rigoroso e severo con
lui in occasioni pubbluiche in cui rivesto un ruolo pubblico,ed i miei amici
sono persone simili a me,nel senso che hanno la stessa concezione della vita
e dei rapporti interpersonali.
Valuto i comportamenti reali degli esseri umani,non dico mai frasi stupide
tipo "Quello è buono" e "Quello è cattivo",perchè penso che gli esseri umani
siano più o meno simili ed abbiano più o meno le stesse esigenze,e quelli
che le soddisfano o hanno la possibilità di farlo stiano meglio e siano
buoni,quelli che non hanno quella possibilità stiano peggio e siano cattivi.
Ho visto persone "buonissime" perchè stavano bene fisicamente e
psicologicamente,diventare "cattivissime" in mutate condizioni reali,e
viceversa "cattivissime" diventare "buonissime".
PER CONCLUDERE PENSO CHE CHI STA BENE ROMPE MENO I COGLIONI DI CHI STA
MALE,QUINDI E' IMPORTANTE UTILE ADOPERARSI PERCHE' LA MAGGIOR PARTE DELLE
PERSONE STIA BENE.
PENSO CHE DOVE C'E' GIUSTIZIA C'E'PACE,ED E' GIUSTO COSI',DOVE C'E'
INGIUSTIZIA C'è GUERRA E VIOLENZA,ED E' GIUSTO ED INEVITABILE COSI'.
E'sufficiente?Hai capito?Non dire "Ho capito" se non hai capito,altrimenti
non capirai mai.
Ciao
                                                                  Friedrich
(animale terreno e consapevole che "amico" è rapporto esclusivamente
personale,cosa più unica che rara,il resto(99%)è:"Io ti dò una cosa a te e
tu mi dai una cosa a me",ma questa è un'altra cosa,è mafia,è camorra,e non
mi interessa)