Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Dalla <Filosofia> un aiuto alla <Fisica>.

Nella veste di Prof di un corso relativistico
della Nuova Scuola Italica di <Filosofia... della Fisica>,
(in cui la relativita' e' espressa per <modelli virtuali>)
vi dimostro la NECESSITA'
che si cambi il modello del riferimento unitario chiamato SI,
in quanto le sue unita' <kg, m, s>
NON sono esattamente quantificate tra loro
in rapporto unitario... ed ora VE LO DIMOSTRO.
Ve lo dimostro con un ESPERIMENTO IDEALE.
L'esperimento si avvale della libera rotazione (pari ad un giorno)
della libera massa terrestre, scelta come campione
delle vere relazioni in atto tra la massa, lo spazio e il tempo.
Rotazione che, in unita' del SI (minuto s)
corrisponde a 86.400 s esatti.
E' un facile esperimento, di tipo <modellistico>...
cioe' il volume della Terra e' controllato
mediante la sua <cubatura>
ossia il cubo di riferimento IDEALE, equivalente al suo volume.
E quello che verra' <attivato>, in questo controllo,
e' esclusicamente il modello cubico DI RIFERIMENTO,
sulla base della sua generazione
(di uno spazio riferito al tempo mediante la c,
velocita' assoluta della luce).
In 10^-8 s la luce <percorrerebbe> 2,99792458 m...
secondo le dimensioni del SI.
Vediamo se questo valore <sia o non sia>
ALLINEATO unitariamente con gli 86.400 s
di un giorno della libera rotazione della massa.
Il volume <di riferimento>, esistente,
sulla base di m 2,99792458 percorsi
dall'intersezione degli assi cartesiani verso l'esterno
(come una luce che si espanda in un volume sferico...
ma che qui controlliamo in base al CUBO
di riferimento, che ne quantifica il volume sferico),
e' dato da:
     (m 2,99792458 + m 2,99792458 ) al cubo,
quindi 215,552... m^3. Pura PRESENZA nel tempo 1.
Bisogna fare ruotare interamente questi 215,552... m^3
(cosi' come la Terra interamente gira).
La rotazione, del modello con assi ad angoli retti,
avviene in 4 tempi di rotazione retta (di 90 gradi ciascuna).
La "combinazione" di 4 "tempi" con 215,552... m^3 (spazi)
si ottiene attraverso il prodotto 4 * 215,552... m^3,
il che <realizza> il quantitativo relativo di <spazio nel tempo>
riferito ad un intero giro. Si tratta di 862,2080... m^3.
Poiche' stiamo cercando di controllare lo spazio cubico
in relazione ad un tempo che avanza in linea,
dobbiamo <presentare> la cubatura
come una sequenza di singoli m^3 affiancati.
Abbiamo cosi' il fronte di avanzamento unitario,
di 1 m^2, e la profondita' di 862,2080... m.
Questo "treno" indica volumi unitari in avanzamento,
che noi  pero', se vogliamo avere masse unitarie libere,
che si spostano, dobbiamo riferire  a <masse> unitarie
(aventi il fronte di 1 dm^2, quindi 100 volte piu' piccolo
di quanto sia 1 m^2).
Allora - a parita' di volume - dobbiamo ridurre
ad 1 dm^2 il fronte di avanzamento, cioe' ad 1/100,
e - per conservare lo stesso volume - dobbiamo
allineare 100 quantita', ciascuna lunga 862,2080... m.
Il calcolo 100 * 862,2080...m porta a 86.220,80... m.
Se 2,99792548 m fosse la componente lineare
percorsa dalla c in 10^-8 s,
il volume in perfetta rotazione
e presentato come masse unitarie in perfetta sequenza,
porta ad una lunghezza di 86.220,80 m
che NON SONO gli 86.400 s esatti del giorno terrestre.
Se passano 86.220,80...m ogni 86.400 s,
la velocita' e' 86.220,80/86.400=0,997926/1 m/s.
1 sola massa, cioe' 1 kg, NON ha velocita' UNITARIA
e <i m non corrispondono ai s> quando si sposta 1 kg.
c.v.d. (come volevasi dimostrare).
La PERFETTA COINCIDENZA
si ha solo se la c percorre esattamente 3. Infatti:
          (3+3)^3 * 4 * 100 = 86.400.
ERGO la luce... SE VOGLIAMO che <kg, m, s>
        siano unita' PERFETTAMENTE equiparate
        in termini UNITARI,
deve essere quantificata 3/1 (riferita a m 10^8 e ad 1 s).
Bisogna perfezionare il SI,
mediante un SISTEMA ASSOLUTO (SI assoluto)
che consideri la velocita' ASSOLUTA esistente
direttamente tra le 3 dimensioni dello spazio cubico
e la dimensione 1 del tempo che avanza il linea.
Il metro (unita' del SIA) <DEVE> essere tale
che la c risulti esattamente 3 * 10^8 m/s.
Il che NON significa MUTARE la velocita' della c,
(ci mancherebbe !!!)
ma solo <contarla> 3 in base ad un m <piu' corto>,
ridotto esattamente di tanto quanto e' l'attuale scarto
tra 3 e 2,99792458.
Il che significa INTERPOLAZIONE IDEALE.
Fatta questa interpolazione, che ripristina
i valori ideali, i numeri sono finalmente tali
da avere la PROPRIETA' di rappresentare
le dimensioni spaziali.
Con il perfetto allineamento tra <kg, m, s>
si ha il PRODIGIO di unificare le fisica,
avendo VERAMENTE unificato le
UNITA' POSTE A SUO RIFERIMENTO.
Romano Amodeo
Nuova Scuola Italica
di Filosofia della Fisica
www.new-is.com

 (in cui la relativita' e' espressa per <modelli virtuali>)
Se non altro, non ti arrendi: ti sei coperto di redicolo sul ng di
fisica, di matematica, di scienza... probabilmente su qualcun altro
che mi sfugge, e adesso compari qui?
Prima almeno ti presentavi come architetto, adesso addirittura
*professore* di una nuova fantomatica scuola italiaca che avrebbe la
pretesa, niente di meno, di rivoluzionare il SI?
Per la serie *se il mio modello non coincide con il mondo, basta
cambiare il mondo*?
-- 
Electra
*
Beauty fades, Dumb is forever
*

Nella veste di Prof di un corso relativistico...
.
.
Wow! Per un attimo
ti ho preso sul serio.
Sembrava un sagace sfotto' su quanto discusso
recentemente!
Poi mi sembro' un Test di Turing.
Sei mica tu, per caso,
che hai inventato il meccanismo di Antikythera?
.
Livio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 cambiare il mondo*?
Sempre se apri il sito e consulti la mia biografia vedi <che prove ho dato
io della mia capacita' di cambiare il mondo>.
Tu, invece, che cavolo hai fatto, nella vita?
Prenditi la biografia dal sito che esiste da 7 mesi,
informati e vedrai che e' tutto vero.
Dopodiche' - ripeto - vergognati di quello che stai facendo.
Chi credi di impressionare me?
Forse solo un'altra persona come te... Ma nache se fosse
<un esercito> il numero fa' UN BAFFO!
Puo' essere un immenso numero... di imbecilli!
E' solo la verita' che fa testo...
il che <butta veremante male> per il livello di verita'
e di buona educazione che vige oggi in alcuni n.g.
Quindi non cominciare tu ad inquinare questo.
Romano Amodeo,
Il piu' votato nel 1973 (su 2.000 architetti iscritti all'Albo di Milano, in
una delle votazioni per il rinnovo dell'Ordine) questo per far sapere che ho
goduto sempre la stima di chi mi ha conosciuto di persona (e lo puo'
confermare a tutti l'Ordine degli architetti, di cui sono stato consigliere
elettivo per 2 bienni).
Uno che da architetto qual era, e pittore, scultore, Editore e Direttore di
Riviste di architettura si e' trasformato nel 1983 in studioso
dell'intelligenza artificiale, ha inventato e proposto - e poi ultimato nel
1987 - un Programma di Innovazione Tecnologica volto al dialogo tra i
computer, controllato dal Ministero dell'industria e giudicato di "alta
tecnologia". Lo trovi pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale, per 1,2 miliardi
di impegno di spesa.
Uno "tanto preso sul serio" che e' stato stroncato da chi - temendo
l'apertura della comunicazione in anni in cui essa non esisteva -  gli ha
sottratto 600 milioni tra macchinari e disegni costringendolo a chiudere (E
chiedere al Commissariato dei Carabinieri di Milano, di Via Moscova.
Denuncia presentata nell'agosto del  1987).
Uno che come filosofo e scienziato sta portando avanti la "Fides et Ratio"
del 1997, del Papa, essendo il primo al mondo che ha accolto la sua
sollecitazione a che i Filosofi e gli scienziati si dessero da fare per
aprire nuovi percorsi che portano a Gesu' Cristo.
Quindi, per favore, smettila di insolentire le persone adulte che non
conosci senza sapere di dire vere idiozie e forte solo dell'appoggio di 4
gatti che poi sono sempre anche gli stessi che assumono piu' nomi e
credono - con cio' - di fare "opinione".
Ma che bella opinione!
E' un vanto per me, una vostra opinione, su di me, di questo tipo.
Ma che bella serieta' che avete!
Percio' <Elettra, "ragazzina", lasciami lavorare!>

 che hai inventato il meccanismo di Antikythera?
Non so di che cosa parli. Io ho 62 anni,
e una vita di studi alle spalle.
Puoi accorgersti se solo dai una occhiata
al sito 
www.new-is.com
per vedere la mole del lavoro
e il taglio altamente innovativo.
Ma se bazzichi qui puoi limitarti a leggere
quanto ho postato proprio una decina di minuti fa'
su <Paradiso Filosofia e Fisica.
Se sai ragionare puoi capire dai ragionamenti stessi
quali siano affidabili e quali no.
E - soprattutto, in questo n.g - se io sia o no
un filosofo ed uno che la insegna.
Sono anche una brava persona, molto paziente
che forse farebbe bene a non entrare a discorrere
con i piccoli, come fanno tanti <presunti grandi>.
Io no, e la gente si approfitta, pensando di
<sparare alla crocerossa>
Romano Amodeo
Nuova Scuola Italica
Filosofia della Fisica

 Percio' <Elettra, "ragazzina", lasciami lavorare!>
Considerando che compio gli anni (purtroppo, non pochissimi) in questi
giorni, prendo il tuo "ragazzina" come un complimento.
Mi chiedo solo perche` su un altro ng certe tue considerazioni di
condiscendenza sono sparite (e tu al seguito) dopo che alcuni
partecipanti si sono qualificati come docenti universitari con tanto
di decreto di nomina... Ti senti di discutere solo con le ragazzine?
Occhio, perche` ad una certa eta` con le ragazzine rischi il colpo
apoplettico... :-P
Ti faccio un regalo di inizio anno, ti lascio blaterare tranquillo, e
torno a fare la lurker su questo ng... vediamo come va?


 <sparare alla crocerossa>
veramente, fai pensare piu` al cottolengo che alla croce rossa...


 Electra
TROLL