Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Se tutti mi danno torto forse significa che ho torto

Se tutti mi danno torto forse significa che ho torto,
vale sempre ?
 
Ecco una mia risposta a chi ha affermato che se tutti mi
danno contro (ovviamente e' in it.politica), allora
la colpa sarebbe mia.
------------------------------------------------------------
Esattamente la vostra visione dialettica: che i ragionamenti
della maggioranza sarebbero sempre quelli vincenti, anche se
lodano l'abbigliamento di un re in mutandoni.
 
Peche' per voi il dialogo non e' uno scambio di idee, ma
la ripetizione conformistica di pensieri resi pubblici
dall'alto, e chi si non si adegua sarebbe pacificamente
in torto, non per nulla un altro vostro tipico paragone e'
quello di "chi in autostrada vede tutti sfanarli fari
quando lo incrociano". Nella vostra visione i ragionamenti
sono come le regole di guida, ovvero trasponete la sensata
logica delle norme di guida, che implica un accordo
preventivo per evitare scontri frontali, anche ai pensieri,
ai ragionamenti, che parimenti, per le vostre menti prive
di pensiero autonomo, devono essere preventivamente concordati
a livello superiore.

 Se tutti mi danno torto forse significa che ho torto, vale sempre ? 
  ^^
  * No. Però la tua ragione serve a niente.
  ..Andreotti diceva qualcosa al riguardo...
  ..che non basta avere ragione, occore che gli altri te la diano.
  - ..Ma per esempio, i nazisti dovettero aspettare norimberga:
  e non è che poi a norimberga avessero condannato tutto il popolo
  o quasi tutto, che aveva appoggiato il nazismo (e parte di esso
  l'aveva anche votato). ..Condannarono solo alcuni vertici.
  ..Uno dei più noti aveva anche un cognome stranissimo...
  era Rudolf Höß : Rudolf Franz Ferdinand Höß.
  Di solito lo chiamano Hess oppure Höss, Hoeß, Hoess...
  - Ma per forza, uno così poi si mette a far le cose strane.
  - ..E d'altra parte: se per assurdo la germania avesse vinto
  la guerra, il tribunale nazista avrebbe condannato gli altri.
  ^^
  - E comunque dico "tua" in senso lato, poiché,
  come si sa, a voi, deboni, io dò del voi.
  - Praticamente, lo faccio con tutti quelli che danno del lei.
  ..Lo facevo anche con emidio laureti... ma tanto non è più così
  -_
 

Nel suo scritto precedente, Roberto Deboni DMIsr ha sostenuto :

Se tutti ti danno torto quasi certamente (ma non sempre) sei in torto.
Come capire se si e' nella regola o nell'eccezione ?
Motivando logicamente la propria posizione.
Se c'e' onesta' intellettuale da entrambe le parti spesso prima o poi 
appare l'errore logico.
Se non appare siamo in presenza di due "scuole di pensiero" diverse.
Il punto debole e' l'onesta' intellettuale che a volte non e' presente 
(su ip e' quasi mai presente).
 
-- 
Questo  post  vuole essere solo uno spunto di riflessione.


ideaprima 
 
se tutti ti danno torto potresti avere ragione.
Ma quelli sarebbero i "tutti"?
 
 
 
 

 (su ip e' quasi mai presente).
 
Per esserci "onesta' intellettuale" deve esserci, innanzitutto,
"autonomia cerebrale" :-)
 
 

 "autonomia cerebrale" :-)
 
 
 
ideaprima 
 
concordo pienamente. 
Infatti scarseggiano notevolmente etrambe pure da queste parti.
 
 
 
 
 
 


Vedi sopra.
