Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: 10 e lodi.

Il termine "lodo" (arbitrato) e' usato da Antonio Maccanico
(Margherita) per indicare una legge bipartisan da lui proposta nel
giugno del 2003 che in sostanza sospendeva per *sei mesi* i processi
al presidente italiano di turno del Consiglio Europeo, onde evitarci
brutte figure in Europa.
La proposta fu snaturata dal maxi-emendamento di Renato Schifani,
attuale Presidente del Senato (cumbinasiun!), e divenne legge. In
particolare l'articolo 1 recitava cosi':
<<Non possono essere sottoposti a processi penali, per qualsiasi reato
anche riguardante fatti antecedenti l’assunzione della carica o della
funzione fino alla cessazione delle medesime, il Presidente della
Repubblica, il Presidente del Senato, il Presidente della Camera dei
Deputati, il Presidente del Consiglio dei Ministri, il Presidente
della Corte Costituzionale.>>
E' palese a tutti che c'e' qualche cosa che non va, non occorre essere
dottori in legge per capire che la legge e' anticostituzionale perche'
rende i porci animali piu' uguali degli altri, per dirla alla Orwell.
Quindi viene proposto un referendum abrogativo che probabilmente
avrebbe fatto il suo effetto anche se si fosse votato il 15 agosto.
Per evitarlo, la Corte Costituzionale si sbriga (!) e il 20 gennaio
2004 dichiara l'articolo 1 anticostituzionale, abrogandolo.
Andando in carica il Governo Berlusconi IV nel maggio 2008, il mese
successivo Angelino Alfano ripropone bel bello lo stesso articolo
dichiarato anticostituzionale che passa come legge in Senato il 22
giugno con 171 sì, 128 no e 6 astenuti.
Questa volta, non pressata da alcun referendum, la Corte
Costituzionale puo' decidere con calma quello che gia' aveva giudicato
anticostituzionale nel 2004. Infatti dichiara che giudicherà la
legittimità costituzionale del Lodo Alfano il 6 ottobre 2009. Alla
faccia! Cosi' la legge intanto e' attiva e noi abbiamo tempo a
consumare un po' di cene, come quella nota tra Silvio Berlusconi,
Angelino Alfano, Luigi Mazzella e Paolo Maria Napolitano, due dei 15
giudici della Corte Costituzionale.
Questi sono *fatti* che scorrono sotto i nostri nasi, che potete
verificare in rete ma che, ovviamente, i massmedia non riescono piu' a
focalizzare. E non e' che un esempio.
La domanda generale e': come puo' una democrazia difendersi dalla
deformazione massmediatica?
Ciao
Livio

...ma quando la capirete voi disastrati "Sinisti" che oramai la Destra 
italiana non � pi� solo Berlusconi ma un'organizzazione che st� vincendo sul 
TERRITORIO scalzandovi lentamente ?
E vi illudete ancora che basti togliere Berlusconi perch� tutto si sfaldi ?
Ci son gi� Tremonti e Fini pronti a prendere il suo posto.
Oramai � un MODELLO FEDERALISTA quello che ha vinto
Ed � IL modello della Destra, con annessi e connessi.
Ciao, povero residuato bellico sudista.
Avete fatto la stessa fine degli americani.
Il fatto che mangiate dell'oca....contenti voi !!! 


infatti la mia domanda non e' su Be*, a cui, al limite, va
riconosciuta una certa genialita' nell'aver gestito il potere
massmediatico, ma e' sul potere massmediatico in genere.
Ciao
Livio

...amico mio, credo sinceramente che tu ti illuda.
La Destra non ha vinto per chiss� quale potere massmediatico ma perch� � si 
vero che se lo aveste voi il potere masmediatico lo usereste per raccontare 
tutte quelle falsit� di cui siete comprovati maestri, basti guardare come 
ancora molti di voi si ostinino a negare la criminalit� del comunismo e si 
siano ben guardati da fare una seria autocritica per il collaborazionismo 
con detto obbrobrio cercando di far credere che esistono due NAZISMI diversi 
e che quello italiano era buono.
Ora, comprovata la vostra pluriennale cronica falsit�, certo che se aveste 
voi i mass media li usereste per sparare le vostre menzogne,...ma non li 
avete e vi attaccate al cazzo.
Cazzi vostri.
Ma non piagnucolate, per�, che siete fastidiosi e patetici. 

 E' la democrazia bellezza.
ecco, per entrambi, la mia domanda e': quanto il potere massmediatico
e' in grado di distorcere le democrazie?

...il problema � infatti l'inesistenza sella Sinistra.
St� leggendo questo libro.
Molto bello.
Scritto da un vecchio comunista intelligente.
E infatti si definisce "apolide della politica", ora.
http://www.marsilioeditori.it/rassegna-stampa/libro/3179709-a-destra-tutta
 

 e' in grado di distorcere le democrazie?
...facciamo che rispondi prima tu alla mia domanda.
Quali programmi concreti ha la Sinistra a parte "giustizialismo" e 
"antiberlusconismo " ?
Dai, s�, che poi ne riparliamo........s�........... 

 Dai, sù, che poi ne riparliamo........sù...........
ok.
La sinistra e' allo sbando, non ha alcun progetto.
L'analisi marxiana non fa una grinza ancora oggi, ma non c'e' nessun
progetto politico rivoluzionario che possa essere proposto.
L'unica cosa che puo' fare la sinistra, nel nostro paese come in altri
paesi europei democratici, e' proporre un'onesta routinaria
amministrazione attenta alle problematiche e alle giustizie sociali,
senza entusiasmi e senza componenti creative. In pratica un governo
Prodi (ma senza Prodi che si e' rotto il cazzo di farsi defenestrare
dal piciu di turno).
A te.

 Il resto sono tutte disquisizioni per dare aria ai denti...
ok

...il tuo Prodi non � stato defenestrato
E' CROLLATO perch� non aveva nessuna sostanza.
E siete ancora a quel punto.
Perch� perder tempo a parlare con perdenti cronici ?
Cazzi vostri se no la capite e vi illudete di risolvere con 
scandaletti.....rotfl....che coglioni.!!!
Mica si sbagliava di tanto Silvio.....
PS....dopo Silvio � gi�pronto TREMONTI.
Non ti illudere
Lo "Stato nascente" si � gi� "burocratizzato. 

 ...il tuo Prodi non è stato defenestrato
Non barare, io ho risposto alla tua, tu adesso rispondi alla mia.

ok...allora torno s� a vedere qual'era la domanda
Attenda prego
Musichina d'attesa
http://www.youtube.com/watch?v=C5JlcJvT3gs&feature=related
L'unica cosa che puo' fare la sinistra, nel nostro paese come in altri
paesi europei democratici, e' proporre un'onesta routinaria
amministrazione attenta alle problematiche e alle giustizie sociali,
senza entusiasmi e senza componenti creative
FUOCHIIIIIIIIiiiiiiiiiiiiiinooooooooo
Ma non basta per vincere le elezioni.
Ci vediamo fra vent'anni, ok ?!!? 

...hai detto bene, � infatti l'altro candidato alla successione del 
GRAAAAAAANDE, IMMEEEEEEENSOOOOOOOOO Silvio.
Bisogner� vedere chi dei due prevarr�.
Tremonti � pi� intralazzato con la Lega.
Che non � un vantaggio da poco
Senza il NORD si perde !! 

...il "NORD" non � un fatto geografico
Il Nord significa imprenditoria e affini
Il contrario del Sud, cio�, vissuto di sovvenzioni e "politica per il 
Mezzogiorno" 

...Bravo, hai proprio toccato il centro del loro fallimento.
E' proprio in quel "partito dei Sindaci" l'estremo fallimento dei DS 
perfettamente rappresentato da Bassolino e Jervolino
Tralasciando l'assoluta inefficenza della Sinistra contro mafia e affini
Ma questo non dirlo alla Nappi che tanto non ci crede.
E poi quello che ha "fede" son solo io.
Siiiiiiiiiiiiiiiiiiii........cerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrtooooooooo...;))