Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: RE:  x Scellenberg

RE: per shellenberg.Cerco di sintetizzare il mio pensiero. Ho stampato
la fila dei nostri posts e la tengo come traccia.
Ripeto, sempre secondo il mio parere, l'importanza che do alla
tecnologia ed al fatto che essa abbia permesso a tantissimi di poter
esprimere le loro capacità, proprio perchè li ha affrancati dalla
necessità quotidiana di sopravvivere ( il Mecenate di una volta, solo
molto più distribuito e meno soggetto ai capricci del singolo)
Altro punto afavore della tecnologia è per me la possibilità di
diffondere dappertutto le proprie idde, grandi o piccole che siano.
Certo, la stragrande maggioranza cade nel deserto dell"a'ttuale"
scarso livello del prodotto che esce dall' istruzione di massa, e qui
concordo con te.
Preferisco comunque utopisticamente sperare che, per il calcolo delle
probabilità, più l'idea, la creazione, l'opera, vengono diffuse,
maggiore sarà la possibilità che attecchisca e germogli in qualcuno.
Non ho mai creduto nella massa e lo ho scritto anche nell' esempio di
quello che io, ateo, ho chiamato il divino scontento.
Sono pochi, gli ex grege, che fanno fare quel salto di qualità.
E qui concordo ancora con te che la storia ed il progresso (mi pare vi
siano anche analisi matematiche che lo conferman) procedono "a scatti"
non gradualmente.
Non dimenticare però che la tecnologia sta accellerando rapidamente e
tra qualche decina d'anni, i gradini saranno talmente ravvicinati da
sembrare una linea (un po' come la campionatura digitale di un segnale
analogico). Certo che la massa non ne trae immediato beneficio subito,
ma in un contesto un po' più lungo, quando la scoperta, l'idea, viene
realzzata industrialmente, allora si.
La massa, prima osteggia, perchè ha paura del cambiamento, poi segue.
(Certo, non avrei voluto essere un operaio inglese dei telai meccanici
quando vennero inventati quelli a vapore. 
Però i suoi figli, magari i nipoti ebbero miglior benessere materiale
(quello psicologico non so).
Un po' difficile questo entusiasmo comunque da trasferire subito.
La storia è sempre stata fatta, rivoluzioni cosidette popolari
comprese, da poche persone, che hanno deciso e manipolato la volontà
del gregge.
Che sia bene o male dipende dai punti di vista.
Io personalmente sono per la sofocrazia (che di fatto viene  praticata
in qualsiasi azienda privata e di successo) "Chi sa (fare) comanda,
gli altri obbediscono.
Ma veniamo ad alcuni punti del nostro modo di vedere il mondo.
Oggi si vive, secondo me, sempre meno di rendita.
Io dico spesso e lo vivo nel mio lavoro, che l'esperienza solo 50 anni
fa era una rendita la cui scadenza era lontana, oggi no.
La scadenza dell'esperienza, come valore da spendere sul mercato del
lavoro, della tecnlogia, della scienza, è sempre più breve.
Mi ricordo una frase con la quale iniziava uno dei corsi di management
che feci una ventina e forse più di anni fa.
Diceva: qualsiasi cosa abbiate fatto per raggiungere la posizione in
cui siete, non è sufficente a mantenervi"
Che mi piacesse o meno, era la realtà. Se ti fermi arretri, vieni
superato.
Sarò un nevrotico, ma io sono un po' come Nietsche che in un aforisma
disse: Appena ho imparato a camminare mi è venuta voglia di correre.
E il progresso (o nevrosi di crescita) dipende da come li si vede, ha
reso ancora più frenetico questo.
Gli ultimi 150 anni non avranno prodotto un nuovo Goethe, ma hanno
avuto un Pirandello, un Verga, un Buzzati (scrittore che amo molto),
mnon hanno avuto un Wagner, ma hanno avuto un Berg, uno Schoenberg,
uno Stravinski.
Anche per le conquiste scientifiche. Vero gli inizi del secolo,
l'elettricità: si è vissuti di rendita per molto anni.
Ma oggi vi è l'informatica, che cresce in modo esponenziale (si stima
che in meno di dieci anni, una rete di calcolatori, possa sviluppare
capacità di pensiero, anche astratto, addirittura superiore a quelle
di un uomo). La telematica, che ha annullato le distanze.
Se anche solo uno su di un milione di persoine ne avesse accesso,
sarebbe comunque un grande bene.
L'aato1odiato Bill Gate disse. Si è inventato il PC. era la
locomotiva, poi qualcuno ha inventato internet, il Web, le rotaie.
Oggi abbiamo il treno.
Solo cento anni fa erano roba da fantascienza.
MI dici che la qualità della vita , pur importante, non dipende in
alcuna misura dal progresso scientifico.
No, se uno è un nevri
otico, oppure ha mezzi economici (risorse) tali da soddisfare i buoni
vecchi bisogni primari dell' Economia politica.
Ma se non hai soddisfatto i bisogni promari, la tua qualità della vita
è sicuramente terribile.
Il progresso sta aiutando a questo.
Tante persone hanno scoperto i desideri primari e magari vivono male
perchè non riescono ancora a soddisfarli, ma vivono oggettivamente
comunque meglio di prima.
D'altra parte, nel momento in cui soddisfi un bisogno od un desiserio
primari, ne nasce subito un altro.
Certo, ogni uomo è un universo e filtra tutto secondo il suo modo di
vedere soggettivo.
Vi è il poveraccio contento e sereno è vi è il multimilionario che si
suicida.
Ma è qui il bello (tra virgolette) del gioco.
La felixità. Per me non è nè nelle cose semplice, nè nelle cose
complesse.
E' nell' inseguire qualcosa. Nel momento nel quale la raggiungi
basta, è finita, è sempre inferiore alle tue aspettative e non ha
comunque più quel fascino che aveva prima.
Ho conosciuto (in senso biblico)  nella mia vita molte donne, con
qualcuna (tre o forse quattro) ho raggiunto quello stato alterato di
coscienza che, con buona pace dell' Alberoni, si chiama innamoramento.
Spero di trovarne altre,ma la migliore saraà sempre (fino ache non la
hai) la prossima.
Sempre tornando a Goethe penso che il giorno in cui dovessi sentire
come il Faust e dire "attimo sei bello fermati", quel giorno
schiatterei.
Tornando all'uomo in genere, è vero, il coccodrillo che è in noi,
ancora è ben presente.
Siamo una scimmia tecnologica che sta correndo ad una velocotà sempre
più folle.
Prima o poi sbanderemo, magari ci schianteremo, ma meglio, secondo me
che fermarsi (anche perchè la giostra sta andando così veloce che come
specie non possiamo scenderne più)
Puo essere che il mio pronoipote si trovi a godere del piacere di
cacciare una preda per la sua compagna. Sarà un piacere solo se lo
farà avendo già soddisfatti i bisogni primari, con la dispensa piena
per intenderci.
Circa la femminilizzazione delle civiltà occidentali come causa del
suo declino, non so cosa dirti. 
La donna, proprio per il suo genoma dovrebbe essere più pacata, più
riflessiva. più previdente e lungimirante dell'uomo. E poi, sempre per
un fattore genetico, vive più dell' uomo.
Non solo un anticlericale, sono un areligioso, ma quando sento tirare
in ballo la scaralità della vita umana da parte di chi ne mortifica i
sani istinti (vedi il celibato dei preti) vedi la castità come unico
rimedio all'AIDS od alla nascita indesiderata, mi girano le palle.
E poi il cattolicesimo in particolare è la negazione della sessualità
e quindi della vita.
Cristo fu concepito da Madre vergine (solo da poco la chiesa dice che
va intesa come verginità dal peccato originale), si fece crocefiggere,
dobbiamo vivere una vita effimera dalla quale dipende il castigo od il
premio eterni.
Ma come è odiosamente masochistica questa dottrina!
La ho tirata un po' in lungo e chiedo scusa per gli errori di
battitura, Scrivo di getto e poi ho le pile della tastiea quasi
scariche. Domani le compre.
Ora vado a sodisfare un bisogno primario: mangiare.
Buona settimana!
Ukar

 RE: per shellenberg.Cerco di sintetizzare il mio pensiero.
ROTFL...9 kb di stronzate........

 Ukar
Ma che accozzaglia di confusione.........
Devi essere proprio fuori........................
Curati amico!!!
Pietro 


Nessuno ti obbliga a leggerle, pistolino!
Plonkami
Ukar



Per chi, come te, non vi è abituato, il pensare, è solo confusione.
Accontentati delle tue, poche, ma inossidabili certezze e vai a
racconrtarle al parroco.
Ti ringrazio in ogni caso del commento.
Venendo da un minus habes come te, suonano lode immensa.
Mi sarei vergognato se tu avessi trovato interessante anche solo uno,
dico un, punto del mio post.
PS dilli tutti i tuoi peccatucci al prete.....seghe comprese.
Ukar