Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Il criminale padre Pio!

E' dal 2000 che ho messo l'analisi delle truffe e delle attività di 
terrorismo assassino di padre Pio:
http://www.federazionepagana.it/padrepio.html
La pagina, nel frattempo (era inizialmente sul sito dei Bambini di Satana) 
ha avuto oltre 10.000 visite. E' facile ora, per il Corriere della Sera 
riprendere le tesi di tale pagina. Ma come al solito, chi pratica 
Stregoneria, arriva sempre un po' prima.
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell'Anticristo 

Vabbč...Simeň, devi considerare che il Pio fece di tutto a suo modo, come
fai tu a tuo modo,  per apparire un dčo dell'olimpo, infondo tra  illusi dči
vi somigliate...il popolo bue spesso ci casca come ha fatto con il Pio e tu
speri ugualmente che qualcuno caschi sotto il tuo pontificato, mi sa che ti
va buca perň :-))


Tu interpreti la Storia di Padre Pio(scritta,ma anche testimoniata-prò o 
contro che sia) a Prò Domus Tuo.
La tua  valutazione ti indentifica in quella che è la tua ideologia,quindi 
tendenziosa,prettamente Soggettiva e per niente Oggettiva.
Tu semplicemente supponi con una fioritura macabra  di giudizi e di accuse 
infamanti.
Fornisci prima prove inequivocabili delle tue accuse, se poi le hai....
mana


 Fornisci prima prove inequivocabili delle tue accuse,
Ma Simeoni accusa tutti quelli che non si sottomettono al suo pontificato, 
però  lo fa solo per apparire supremo, come ogni religioso che idolatra un 
illusorio dio supremo di un illusorio olimpo o cielo in cui ripone speranze, 
illusioni, megalomanie, brame, paure, arroganza ecc..... :-)in fin dei conti 
è proprio uguale a ciò che accusa.
Nel caso di padre Pio, comunque, potresti dirmi, secondo te se
un dio che manda piaghe ai suoi, non ti sembra un tantinello sadico come è 
masochista chi quelle piaghe se le procura per apparire degno di quel dio 
sadico?

 solo.
Scentificamente però le Stigmate non hanno niente di Miracoloso, non si sa 
ancora di preciso quali possano essere le cause che le determinano, ma si 
presuppone che rientrino negli Stati Alterati di Coscienza 
(Estasi-Mistica-Trance-Ecc....
Lascia perde il Sadismo di Dio o il Masochismo degli pseudo/miracolati...
Ciao Anna.
Pietro> 

 ha scritto nel messaggio 
news:472245a5$0$36441$4faf...@reader5.news.tin.it...

Le prove ci sono e sono ampiamente documentate, non solo dalla cronaca 
(l'omicidio ei socialisti da parte dell'organizzazione alla quale aderiva il 
forgione: "Gli arditi di Cristo"). Dopo di che non servono prove per per 
verificare come abbia sottratto milioni di euro alla sanità pubblica (cioè 
di tutti i cittadini) per costruire una struttura ospedaliera privata che ha 
danneggiato la sanità pubblica al fine di trarne profitto.
Inoltre, le sue attività truffaldine erano ben note in Vaticano anche se il 
Vaticano ha ffatto col Forgione un contratto di "santità" per incamerarsi i 
beni. Le prove ci sono e gli articoli di questi giorni, come quello che ti 
posto sotto, non aggiungono nulla alla fama di questo criminale, questo 
delinquente che ha fatto del truffare, rubare, uccidere, la propria 
attività.
Nessuna prova è sufficiente per il complice del truffatore!
Non è la mia posizione preconcetta, ma la tua, quella di chi vuole truffare 
le persone spacciando la fede come se fosse una dose di eroina!
http://www.federazionepagana.it/padrepio.html
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell'Anticristo
Nel libro di Sergio Luzzatto ricostruite anche le diffidenti valutazioni del 
pontefice
«Padre Pio, un immenso inganno»
Giovanni XXIII annotava: «I suoi rapporti scorretti con le fedeli fanno un 
disastro di anime»
«Stamane da mgr Parente, informazioni gravissime circa P.P. e quanto lo 
concerne a S. Giov. Rotondo. L'informatore aveva la faccia e il cuore 
distrutto». L'informato è Giovanni XXIII. P.P. è Padre Pio. E queste sono le 
parole che il Papa annota il 25 giugno 1960, su quattro foglietti rimasti 
inediti fino a oggi e rivelati da Sergio Luzzatto. «Con la grazia del 
Signore io mi sento calmo e quasi indifferente come innanzi ad una dolorosa 
e vastissima infatuazione religiosa il cui fenomeno preoccupante si avvia ad 
una soluzione provvidenziale. Mi dispiace di P.P. che ha pur un'anima da 
salvare, e per cui prego intensamente» annota il Pontefice. «L'accaduto-cioè 
la scoperta per mezzo di filmine, si vera sunt quae referentur, dei suoi 
rapporti intimi e scorretti con le femmine che costituiscono la sua guardia 
pretoriana sin qui infrangibile intorno alla sua persona- fa pensare ad un 
vastissimo disastro di anime, diabolicamente preparato, a discredito della 
S. Chiesa nel mondo, e qui in Italia specialmente. Nella calma del mio 
spirito, io umilmente persisto a ritenere che il Signore faciat cum 
tentatione provandum, e dall'immenso inganno verrà un insegnamento a 
chiarezza e a salute di molti».
«Disastro di anime». «Immenso inganno ». Una delle «tentazioni» con cui il 
Signore ci mette alla prova. Espressioni durissime. Che però non si 
riferiscono alla complessa questione delle stigmate, su cui si sono 
concentrate le prime reazioni al saggio di Luzzatto, «Padre Pio. Miracoli e 
politica nell'Italia del Novecento», in uscita la prossima settimana da 
Einaudi. All'inizio dell'estate 1960, Papa Giovanni è appena stato informato 
da monsignor Pietro Parente, assessore del Sant'Uffizio, del contenuto delle 
bobine registrate a San Giovanni Rotondo. Da mesi Roncalli assume 
informazioni sulla cerchia delle donne intorno a Padre Pio, si è appuntato i 
nomi di «tre fedelissime: Cleonilde Morcaldi, Tina Bellone e Olga Ieci», più 
una misteriosa contessa che induce il Pontefice a chiedere se il suo sia «un 
vero titolo oppure un nomignolo». Nel sospetto-cui il Papa presta fede-che 
la devozione delle donne nei confronti del cappuccino non sia soltanto 
spirituale, Roncalli vede la conferma di un giudizio che aveva formulato con 
decenni di anticipo.
Al futuro Giovanni XXIII, Padre Pio non era mai piaciuto. All'inizio degli 
Anni '20, quando per due volte aveva percorso la Puglia come responsabile 
delle missioni di Propaganda Fide, aveva preferito girare alla larga da San 
Giovanni Rotondo. Ma è soprattutto la fede ascetica, mistica, quasi 
medievale di cui il cappuccino è stato il simbolo, per la Chiesa modernista 
di inizio secolo come per la Chiesa conciliare a cavallo tra gli Anni '50 e 
'60, a essere estranea alla sensibilità di Angelo Roncalli. Che, sempre il 
25 giugno, annota ancora: «Motivo di tranquillità spirituale per me, e 
grazia e privilegio inestimabile è il sentirmi personalmente puro da questa 
contaminazione che da ben 40 anni circa ha intaccato centinaia di migliaia 
di anime istupidite e sconvolte in proporzioni inverosimili». E, dopo aver 
ordinato una nuova visita apostolica a San Giovanni Rotondo, ad appunto 
quasi quarant'anni da quella compiuta nel 1921, il Papa conclude che 
«purtroppo laggiù il P.P. si rivela un idolo di stoppa».
Gli appunti di Roncalli rappresentano uno dei passaggi salienti dell'opera 
di Luzzatto. E, se letti con animo condizionato dal pregiudizio, possono 
indurre a giudicarla o come una demolizione definitiva della figura del 
santo, o come un'invettiva laicista contro un fenomeno devozionale duraturo 
e interclassista. Ma sarebbero due letture sbagliate. Il giudizio di 
Luzzatto su Padre Pio non è quello sommariamente liquidatorio, che si è 
potuto leggere ad esempio nel recente e fortunato pamphlet di Piergiorgio 
Odifreddi. Luzzatto prende Padre Pio molto sul serio. E, con un lavoro 
durato sei anni, indaga non solo sulla sua biografia, ma anche e soprattutto 
sulla sua mitopoiesi: sulla costruzione del mito del frate di Pietrelcina e 
sulla sua vicenda, profondamente intrecciata non solo con quella della 
Chiesa italiana, ma anche con la politica e pure con la finanza. Unmito che 
nasce sotto il fascismo (Luzzatto dedica pagine che faranno discutere al 
«patto non scritto» con Caradonna, il ras di Foggia; ed è un fatto che le 
prime due biografie di Padre Pio sono pubblicate dalla casa editrice 
ufficiale del partito, la stessa che stampa i discorsi del Duce). Ciò non 
toglie che l'esito di quella ricerca sarà inevitabilmente elogiata e 
criticata, com'è giusto che sia. Ma anche gli stroncatori non potranno non 
riconoscere che uno studioso estraneo al mondo cattolico ha affrontato la 
figura del santo con simpatia, nel senso etimologico, e non è rimasto 
insensibile al fascino di una figura sovrastata da poteri-terreni prima che 
soprannaturali-più grandi di lei, e (comunque la si voglia giudicare) capace 
di alleviare ancora oggi il dolore degli uomini e di destare un interesse 
straordinario.
Scrive Luzzatto che «l'importanza di Padre Pio nella storia religiosa del 
Novecento è attestata dal mutare delle sue fortune a ogni morte di Papa». 
Benedetto XV si dimostrò scettico, permettendo che il Sant'Uffizio 
procedesse da subito contro il cappuccino. Più diffidente ancora fu Pio XI: 
sotto il suo pontificato si giunse quasi al punto di azzerarne le facoltà 
sacerdotali. Pio XII invece consentì e incoraggiò il culto del frate. 
Giovanni XXIII autorizzò pesanti misure di contenimento della devozione. Ma 
Paolo VI, che da sostituto alla segreteria di Stato aveva reso possibile la 
costruzione della Casa Sollievo della Sofferenza, da Pontefice fece in modo 
che il frate potesse svolgere il suo ministero «in piena libertà». Albino 
Luciani, che per poco più di un mese fu Giovanni Paolo I, da vescovo di 
Vittorio Veneto scoraggiò i pellegrinaggi nel Gargano. Mentre Wojtyla si 
mostrò sempre profondamente affascinato dalla figura del cappuccino, che 
sotto il suo pontificato fu elevato agli altari.
Non è in discussione ovviamente la continuità morale e teologica tra i 
successori di Pietro.Però è impossibile negare che i Pontefici succedutisi 
nel corso del Novecento abbiano guardato a Padre Pio con occhi diversi, 
comprese le asprezze giovannee. E, come documenta Luzzatto, quando «La 
Settimana Incom illustrata» sparò in prima pagina il titolo «Padre Pio 
predisse il papato a Roncall »", compreso il dettaglio di un telegrammadi 
ringraziamento che il nuovo Pontefice avrebbe inviato al cappuccino, 
Giovanni XXIII ordina al proprio segretario di precisare all'arcivescovo di 
Manfredonia che era "tutto inventato": «Io non ebbi mai alcun rapporto con 
lui, né mai lo vidi, o gli scrissi, né maimi passò per la mente di inviargli 
benedizioni; né alcuno mi richiese direttamente o indirettamente di ciò, né 
prima, né dopo il Conclave, né mai».
Aldo Cazzullo
25 ottobre 2007
dal "corriere della sera"

 Lascia perde il Sadismo di Dio o il Masochismo degli pseudo/miracolati...
Non credo siano facce diverse, chi si procura le stimmate, vale a dire
piaghe da mostrare... lo fa per apparire un eletto del dio sadico a cui si
prostra prostrandosi alla megalomania che ottiene dal popolo bue colmo di
superstizioni spacciate per conoscenza.
Cosa non farebbero gli uomini per credersi qualcosa in più di quella poca
cosa che sono in realtà...dalle guerre sante per il potere ideologico in 
nome di un dio o più che rappresentano le stesse illusioni di chi innalza 
quegli dèi... dalle guerre sante  in cui
ammazzano e si fanno ammazzare,  alle stimmate, non c'è poi tanta differenza
per massacrare menti, anzi mentine che desiderano la stessa identica cosa, 
credersi privilegiati e ricercare vanagloria individuale...non c'è una gran 
differenza nello spaccio di droghe ne nell'ammazzare di fatto per ottenere
vanagloria del sè in nome di immaginari enti altri da questi stessi uomini 
ingannati e ingannatoiri di se stessi e dei popoli, ma li chiamano dèi o 
santi con il loro dio supremo...e chi ci crede e li innalza  è  solo perchè 
a sua volta  non accetta la sua reale pochezza
Ma poi..Dico io :-)) è così bello vivere una vita in gioia e poi morire... 
mentre è così triste non vivere, praticamente illudersi  in un illusione con 
ferite corporali e stordimenti totali per ottenere idolatria. Tanto 
ugualmente il Pio è morto...e la storia lo condannerà dopo averlo idolatrato 
come fa con tutti i truffatori di ieri :-)
SIMEO' DICO ANCHE A TE!! :-D
cerchi vanagloria, ti fai eleggere pontefice e poi denunci chi fa la stessa 
cosa, ma avrai solo condanne dalla storia avvenire tu e tutti i pontefici, 
come l'hanno avute i tuoi padri idologici, inutile la tua ricerca...farai la 
stessa fine di tutti senza aver mai vissuto veramente...tutto per un 
illusione da megalomane  :-)


 truffare le persone spacciando la fede come se fosse una dose di eroina!
Tu fai uguale uguale...tutto per vanagloria, spacci oppio ai popoli lo 
stesso di cui sei pieno .
Pontefice fatti accattatre da chi non ti conosce e..curati ;-)

 Anna

>> terrorismo assassino di padre Pio:
Io ti ho letto attentamente, anche se mi sono annoiato non poco, ora ti 
consiglio di rileggerlo bene pure Te, se ci riesci, così, come l'ho letto 
bene io, non soggettivamente, come fai tu, ma Oggettivamente, come ho fatto 
io, se ci riesci, ma già, l'Oggettività non fa per Te.
Mana 

 ha scritto nel messaggio 
news:47226c61$0$36446$4faf...@reader5.news.tin.it...

L'unica cosa che le persone civili devono chiedersi è: attraverso quali 
complicità mafiose è stato impedito ai magistrati di arrestarlo e 
processarlo per truffa, omicidio e abuso della credulità popolare?
Trufare lepersone millantando un criminale di dio padrone, o il pazzo di 
Nazareth e rubando soldi, estorcendoli alle persone, in Italia sono delitti 
che solo quando è in presenza della mafia e del terore mafioso, di cui il 
Forgione era manifestazione non è avvenuto!
Certo che ti sei annoiato: i complici del truffatore si annoiano quando 
viene indicata l'attività del truffatore.
Buona notte e medita: davvero credi che esista un criminale che si spaccia 
come dio creatore? E davvero non  credi che siano dei delinquenti assassini 
coloro che ne afermano la volontà?
Bisogna cadere ben in basso della scala dei valori morali per pensare che la 
descrizione di un pazzo criminale come il Gesù di Nazareth abbia una qualche 
forma di realtà!
La fede blocca i cervelli, sottrae l'individuo dalla responsabilità e lo 
rende asservito ad un padrone.
Buona notte
http://www.stregoneriapagana.it/infamia.html


 provocati da Allucinogeni.
Non sono d'accordo, una mente debole è condizionabile può vedere anche cose 
inesistenti se la si convince, praticamente è terreno fertile per ogni 
condizionamento, pensa che ad avere le visioni sono proprio gli psicopatici 
proprio come i lobotomizzato da superstizioni religiose.
 Ciao!!
Anna 

 Anna

 assassini
Tu leggi solo tutto ciò che sta a Pro Domo Tuo, io invece leggo tutto ciò 
che sta a pro o contro, qualunque sia l'argomento,  traendone poi le mie 
interpretazioni Oggettive e non Soggettive come fai tu.
L'ira che tu sfoghi è talmente violenta che annebia la tua razionalità,Se ne 
hai.
Mana


>


 Mana
 Meglio Pitero, è più razionale e meno illusorio
Ciao Pietro!!
Anna
Buon proseguimento...:-)

Pietro per te, che me lo hai gentilmente chiesto... 

 Io non insulto ne parteggio,
Perchè lui ha insultato te? Guarda che sta esagerando perchè da a l Pio del 
terrorista ( il Simeoni lo è stato ed è stato condannato per terrorismo), ma 
che quella delle stimmate sia una truffa non lo pensa solo il simeoni e che 
poi il Pio ha acquistato in tutta segretezza dell'acido ecc...non è che una 
prova, ma basterebbe un pò di buon senso per vedere a cosa può arrivare il 
fanatismo religioso ;-)
Se questo ti insulta...
Ciao!!
Anna

 Non č questo il thread in cui se ne discute? :-D
Certo,ma non ripetere a me la stessa cosa che ho ampiamente sostenuto piů 
volte.
Ciao Anna
buon Ballo
Pietro
