Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Chi adotta chi?

Siamo convinti d'adottare gli animali ed, invece, è vero il
contrario: sono loro che ci adottano. Dopo il nostro ritorno in Italia,
ci mancava la Natura e frequentavamo il parco.   C'erano molti
randagi, scoiattoli e volatili. Un giorno una gattina nera, appena
svezzata, ci vide e ci adottò. La chiamammo Nerina e la nutrimmo
finché fu necessario.  Si faceva carezzare solo da noi e pretendeva le
coccole da tutti e due, separatamente.  Le nostre visite diventarono
sempre più rare.  Facevo uscire Nerina dal bosco con tre fischi.  Un
giorno si fece male alla zampa posteriore sinistra e noi riprendemmo le
visite giornaliere, finché fu guarita.  M'accorsi, allora, che
fingeva di zoppicare e le feci questo semplice discorso: "Ora sei
grande e devi imparare a provvedere a te stessa".   Da allora, non
solo non accettò più il cibo da noi ma per dimostrarci chiaramente,
che aveva ben capito la lezione, s'esibiva in enormi salti per
acchiappare ogni sorta d'insetti che poi rosicchiava davanti a noi.
Da Nerina e da altri animali che mi hanno fatto l'onore della loro
compagnia si potrebbe scrivere un romanzo.  La morale è questa: un
gatto randagio ha bisogno che gli si dica una cosa una volta sola, in
una lingua che non è la sua.   Al "sapiens", invece, gliela si
può ripetere, nella sua lingua, all'infinito.

 ha scritto nel messaggio 
news:1141929165....@j33g2000cwa.googlegroups.com... 

AP ha scritto:

:)...adesso si spiega l'ar-Cano.......

Bella storia, ma vai a rispondere alle questioni che hai lasciate
aperte. Che t'e` successo? Appena hai visto le formule ti sei sciolto
come neve al sole?
Ciao.

Rispondo ad "Anagogico" a....b....c... Ritengo tu voglia rispondere a
me, ma DEVI scriverlo, come faccio io. La mia risposta, a te, la trovi
in un mio post più recente. Troverai anche che gli Animali non mi
hanno mai deluso, perché, con loro, non è mai stato necessario
ripetermi. Ti faccio anche notare che io scrivo Natura ed Animali ma
scrivo "sapiens".

 me, ma DEVI scriverlo, come faccio io
Cioe`? mi devo imventare una storia come la seguente?
"Nel 1964, viaggiavo in autobus nel deserto dell'Oklahoma per
raggingere il
capoluogo. Nel sottofondo ascoltavo l'ultimo successo dei "beach boys".
Una giovane ragazza di nome Jane sedeva al mio fianco. Parlammo del
"less" e del "more", ma avevo gia` messo in opera il multiprogramma
e stavo simulando di fare l'amore con lei. Il gattino che lei teneva
in braccio aveva gia` capito tutto e soffio` rabbioso verso di me
graffiandomi
il braccio. Lei si preoccupo` per l'aggrssione e alla stazione di
servizio mi
curo` con delicatezza la ferita`. La lessi in diagonale e compresi che
si
sentiva abbandonata, e mettendo in atto il "know how" e il "jugement"
la
invitai a magiare un panino. Da "thing" naque "thing". Diceva mio
nonno:
"spesso gli animali sono piu` umani del "sapiens".
va bene cosi`?
Ciao.
Anagogico.

 ha scritto nel messaggio 
news:1142080062....@v46g2000cwv.googlegroups.com...


Rispondo a "fabser"  Scusa, prima ti ho chiamato "farbser" perché
penso, sbagliando, che il tuo nick abbia origine tedesca e quindi
suonerebbe meglio come "farbser".   Tempo fa, ho cercato di dare delle
regole a questo sito anarchico.  Una di queste è di attenersi al tema
impostato, senza deviazioni che fanno perder tempo e coprono la
superficialità e l'ignoranza di chi risponde.   In questa maniera non
si approfondiscono le conoscenze ma ci si perde in puerili giochi di
parole che sono indegni di un sito di filosofia.    Inoltre chi posta
dovrebbe cercare di esser sintetico, chiaro e comprensibile per tutti,
anche per quelli che non sono molto ferrati in materia.   Esser brevi e
concisi non è una vergogna, è un ARTE (molto rara).