Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Teismo minimale

Teismo minimale: assioma: esiste un Dio dotato di intenzionalità che ha 
creato il mondo. Cosa si può dedurre da tale ipotesi unita a tutte le 
conoscenze fattuali, scientifiche, storiche, ecc. attuali?
Io ragionerei così: l'universo ci appare dotato di una struttura 
elegantissima e profondissima: in mancanza di prove contrarie, è 
ragionevole pensare che la nostra impressione dipenda dal fatto che la 
struttura dell'universo è elegantissima e profondissima "in sé"; ora, in 
mancanza di prova contraria, è ragionevole credere che per Dio la sua 
creazione sia una cosa buona. Inoltre, la struttura dell'universo è 
"elitaria": ci sono "oasi" dove i "vertici" della complessità delle 
configurazioni sono concentrari e in cui la struttura dell'universo è 
elegantemente rispecchiata: i sistemi viventi - quelli che conosciamo e, 
potenzialmente, quelli che non conosciamo - e in particolare i 
cervelli - quelli umani, e potenzialmente, quelli di forme di vita che 
non conosciamo ancora. In mancanza di prova contraria, e con il terzo 
principio della termodinamica come prova a favore, è ragionevole credere 
che per Dio tale "elitarismo" fatto di "oasi" sia una cosa buona.
Tutto suggerisce quindi che il bene sia l'eleganza e la profondità delle 
strutture, concentrate in "oasi". Quindi si ha un'etica elitaria, per la 
quale il bene è sostanzialmente il bene all'interno delle "oasi". In 
fondo anche il sentimento di difesa della vita può essere fondato sul 
fatto che è un "peccato" che si perda una così meravigliosa ed elegante 
complessità. A meno che... non sia per qualcosa di ancor più 
meravigliosamente elegante, complesso e profondo. Un protozoo è una cosa 
meravigliosa e già molto complessa, ma la vita di un protozoo non vale 
quanto quella di un topo. Un topo è davvero un capolavoro, ma non è un 
uomo. Un uomo è qualcosa di straordinario, ma non è un Genio. Ecco: la 
morte di un uomo è un "peccato", certo, ma non quando è necessaria per 
qualcosa di più alto, complesso, strutturalmente elegante. Ecco quindi 
che ha senso la schiavitù per realizzare grandi opere dell'ingegno, ed 
ecco che la dignità umana del Genio non è paragonabile a quella 
dell'uomo comune.
Un'etica fondata sul Progresso, e non sulla minimizzazione delle 
sofferenze.
Giovanni 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5441 (20100910) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

In realtà il discorso è logicamente fallace...


creazione sia una cosa buona.
E' anche ragionevole pensare che ai microrganismi anaerobi che vivono
negli escrementi, e che fuori da essi non potrebbero vivere, la
struttura degli escrementi appaia elegantissima e profondissima in sé
e che essi ritengano, in mancanza di prova contraria, che l'escremento
sia buono per chi l'ha creato.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

 In realtà il discorso è logicamente fallace...
Probabilmente perche' sei fallato, e produci di conseguenza discorsi 
fallaci.
Ma non ti preoccupare: a concordare con la tua tesi, tu sarai superato dal 
futuro Genio previsto nel progetto evolutivo della creazione, anche se, 
prima di estinguerti, ti costera' molte sofferenze. Ma mica vorrai smentirti 
per queste!
LG 

 vorrai smentirti per queste!
Guarda, non sono proprio come coloro che, da inferiori, vorrebbero 
comunque non soffrire.
Io - in favore del Progresso e di una complessità, autocoscienza e 
raffinatezza superiori - accetterei volentieri di essere 
"controselezionato". Forse proprio nell'accettare ciò consiste il passo 
etico fondamentale dall'uomo-"bestia_che_vuole_sopravvivere" all'uomo 
consapevole del suo ruolo (piccolo o grande che sia) nel processo di 
tensione verso configurazioni sempre più perfette ed eleganti di 
"oasi" - necessariamente "oasi", fin che vale il terzo principio della 
termodinamica - nell'Universo.
Giovanni 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5442 (20100911) __________


 che l'escremento sia buono per chi l'ha creato.
Il punto è che l'escremento non viene creato con la finalità di creare 
un escremento, ma perché se non lo si produce poi non si sta molto bene.
Ecco: forse si dovrebbe assumere come assioma che la creazione è davvero 
libera, e non qualcosa che è stato fatto per ovviare a qualche altro 
problema "da qualche altra parte".
Giovanni 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5442 (20100911) __________


 Giovanni
Questa parte è autenticamente incommentabile. Non c'è uno straccio di
riflessione, solo una serie di affermazioni scollegate tra loro.
"logicamente fallace" è un eufemismo

 "controselezionato".
Questo del cosciente sacrificio evolutivo e' una sorta di masochismo 
mistico.
Io, non so se come pochi o tanti altri, non ti faccio affatto stupido, e 
capisco i tuoi tentativi - vorrei quasi dire la tua compulsione - di fare 
innovazione tematica buttando in pasto all'auditorio - e a te stesso, 
diciamocelo - tesi un po' inaudite e provocatorie; solo che queste tue tesi 
di solito solo elitarie, se non reazionarie ed al peggio addirittura 
razziste (come questa della razza superiore, non per ideologia ma per 
evoluzione, di fronte a cui il singolo "inferiore" dovrebbe immolarsi come 
gesto etico).
Ora, concordo con Pasquale Franzese quando ti ribadisce, a proposito delle 
tue assunzioni, che sono arbitrarie, che "Non hai nessun indizio che possa 
portarti a ritenere questa ipotesi più verosimile di qualsiasi altra". Ho 
letto recentemente qualche articolo di scienziati interrogati sulle 
possibili evoluzioni - sul lungo periodo - della razza umana, e ne ho tratto 
la sintesi che queste sono sostanzialmente impredicibili. Le "magnifiche 
sorti e progressive" di leopardiana ed hegeliana memoria non sono afftto 
garantite, cosi' come s'e' dimostrata non garantita un'evoluzione dei 
dinosauri; qualcuno prospetta addirittura che la durata dell'esistenza della 
razza umana sulla Terra sia inferiore ai 100 prossimi anni.
Saluti.
LG