Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Il sesso INUTILE

...quello omosessuale 

 ...quello omosessuale
http://siskko.files.wordpress.com/2007/04/culo.jpg

 ...quello omosessuale
___________________________________________
Senza nulla togliere, umanamente parlando, all' omosessualità, se la Natura 
ci propone due (2 ) e solo due (2 ) anatomie specifiche, e se ciascuna 
anatomia dispone di specifihe funzioni, atte alla perpetuazione delle speci, 
solo nella  propria eterogeneità  dello specifico, nel diverso sono solo 
passioni.....non Funzioni ! 


http://wonkette.com/assets/resources/2008/04/AP080415019696.jpg


Ciao Pietro,
la natura, per me con la enne minuscola, non maiuscola come per te ed
Anna, ha per fine solo la riproduzine, hai ragione.
Ma oggi abbiamo il problema inverso.
Il pianeta terra è sovrapopolato.
Quindi gli/le omosessuali non arrecano danno.
Se poi proprio vogliamo tirare in ballo la natura, gli omosessulai di
sesso maschile anche passivi hanno la ghiandola prostatica, messa lì
dalla natura, le donne hanno clitoridi esterni, ininfluenti per la
procreazione, ma altamente ludici.
Ciao
Ukar

 ha scritto nel messaggio 
news:8jbop4po15p9o1d2a...@4ax.com...

_____________________________________________________________________________
Ciao Ukar
Scusa se proseguo sul Tema.
Proponi un tema, direi piuttosto noto, sul sovrapopolamento del 
Pianeta........
Certo, l' omosessualità non costituisce affatto un atto di 
sovrappopolazione.
 Non vorrei però apparire frainteso, se dico che  il controllo delle nascite 
può essere regolato da mezzi, certo non cruenti, come : Leggi appropriate, 
Educazione Civica e Sociologica, ecc..., Terapie Psicoanalitiche e 
Farmacologiche - ecc..., e quanto altro può essere attuato in modo civile.
Quanto alla Natura Eterosessuale, intesa come Legge Naturale, trova la sua 
naturale esistenza dall' attrazione e dagli stimoli naturali che consento di 
esercitare piacevolmente il naturale principio procreativo, appagato dal 
piacere che lo completa.
Stimoli e attrazioni che certamente si accordano anche con gli Omosessuali e 
i Bisessuali, e come tali, legittimi di essere appagati, perché appartengono 
alle Leggi della Natura.
L' eterosessuale però, rispetta integralmente tutti i Principi Naturali che 
la natura gli propone, ivi compreso il Principio di Procreazione Cosciente.
Ciao amico mio.
Pietro

 ...quello omosessuale
E allora quello etero contraccettivato o "extra situm" a mò di omosessuale?
melifluo mr. chips
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ...quello omosessuale
L'ho sempre detto io: l'omosessualità è una presa per il culo.
AC 

...e secondo te io dovrei rispondere anche alle osservazioni piů idiote e 
scontate ? 

 scontate ?
Dovresti quando fai affermazioni che si smontano facilmente con osservazioni 
scontate. 


Se io lo faccio alle tue, tu perchè no?
Paritario mr . chips


la natura gli propone, ivi compreso il Principio di Procreazione Cosciente.
 Certo Pietro, ma converrai con me che, indipendentemente da qualsiasi
appartenenza ad una fede religiosa o meno, il concetto di procreazione
cosciente significhi: procreazione liberamente quando voluta da
entrambi gli attori. L'incidente di percorso, tipico del metodo Ogino
Knaus o della misurazione della temperatura basale dà luogo ad una
procreazione casuale, non voluta.
Io personalmente quando ho deciso, con mia moglie, che fosse il
momento di avere un figlio, lo ho voluto e programmato, non solo
interrompendo le misure anticoncezionali, ma addirittura calcolando i
probabili giorni fertili per essere certo che fosse concepito nel mese
desiderato.
Un figlio, a parer mio, è una responsabilità troppo importante per
lasciarla al caso.
Ciao Pietro!
Ukar
==================================================
La vita è un viaggio: meglio farlo in prima classe.
E guai a chi volesse impedirmi di scendere quando
lo riterrò opportuno.