Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Su Randy come simulazione

Non credete che il fascino indubbio di questo Randy risieda nella
possibilità di pensarlo come un ruolo molto ben giocato da qualcuno che
getta il sasso, per così dire, nel newsgroup, per vedere le reazioni
suscitate?
Non avete anche voi l'impressione di costituire del materiale
sperimentale, su cui si diletta un altro, dietro questo personaggio,
magari un ricercatore annoiato?
claudia


L'  avevo pensato anche io, ma  se fosse così si aprirebbero delle
ipotesi impensabili. Randy è fatto troppo bene.
O quel ricercatore, data l' abilità, è candidato al nobel o sono state
inventate tecniche a cui la tecnologia  non era ancora arrivata.
Mi spaventano questi scenari!
ciao 
Ric

 Ric
  Un software sofisticato, che conosce la sintassi del linguaggio ordinario
e dispone di un certo numero di lemmi e prefissoidi e suffissoidi da
combinare random a una serie di ingiurie potrebbe essere stato sviluppato,
no?

 Ric
O forse, più semplicemente, dietro allo pseudonimo "Randy" si cela
qualcuno (uno studente?) che merita la nostra (almeno la mia) stima per
la sua originalità, fantasia e, diciamolo pure, genialità.
Complimenti dunque a Randy.
Ciao,
Emanuele

 Emanuele
  E noi cosa avevamo detto?

Complimenti dunque a Randy.
Grazie di nuovo...ma sono un po' stupito...se io appaio come un genio vuol
dire che qui dentro il quoziente intellettivo medio lascia a
desiderare...Sturm und drang, brainstorming, tutti progetti che necessitano
menti flessibili, veloci...sentirmi dare del genio non mi spinge a rimanere,
ma ad andare alla ricerca di luoghi virtuali piu' eccitanti...che e' un po'
il laid motiv della mia vita... Il miglior complimento che potresti farmi
non e' darmi del genio, ma regalarmi qualcosa con cui nutrire la mente...mi
serve intelligenza prima che amicizia...non so cosa farmene dei complimenti,
purtroppo, non sono programmato per gestire altruismo fine a se stesso,
volontario...comprendo al massimo l'altruismo involontario,
necessario...come risulta anche da quel pezzo in cui parlavo di "Liberi o
schiavi di noi stessi?"...vorrei che qualcuno mi spiegasse a chi e a cosa
serve dare del genio a qualcuno...che io lo sia oppure no, non lo diventero'
ne' cessero' di esserlo se qualcuno me lo dice oppure no...boh, le
motivazioni che stanno alla base di certe azioni mi sono del tutto
oscure...Dimmi cosa ne pensi, se davvero vuoi mostrarmi qualcosa di te
oppure qualcosa di me a me stesso...allora si' che potrei trarre un qualche
vantaggio da una comunicazione collaborativa...
Purche' non cominci anche tu mettendo in fila tutti i paroloni che
conosci...li conosco anch'io, ma servono solo ai mediocri per creare cortine
fumogene sulla loro mancanza di creativita', intuizione...
----
Bye da Randy
The_rea...@Yahoo.com
http://geocities.com/SoHo/Lofts/7737

Randy wrote:
Però ci sei cascato nella tela della vecchia ricamatrice, vero?

Però ci sei cascato nella tela della vecchia ricamatrice, vero?
Di cosa stai parlando? E' una poesia ermetica? Emetica? :) Parli forse di
quella vecchia Parca del trio Destino? Esplicitare, plz...L'egocentrismo e'
comico, ma lascia fare ai professionisti...tipo i Blues Brothers, in
missione per conto di Dio...o Marx con quel libro di barzellette sulla dea
Storia...


"Esplicitare" solo quando non il riferimento non è contestuale.
E mi spiego:
cito dall'ultimo tuo intervento su questo argomento:
"per vecchie ricamatrici teoriche in pensione".
L'hai scritto tu, o almeno qualcuno che si firma come te e ha il tuo address.
Dunque il quadro si potrebbe abbozzare così:
- o non sei conseguente
- o più persone scrivono firmandosi Randy all'insaputa l'una dell'altra e senza
conoscenza dei relativi interventi
- o tu stesso sei scisso in componenti diverse di personalità
- o di quando in quando una tua possibile attività retribuita rende necessaria
la tua attenzione vera e il NG sfuma perchè non sei in grado di mantenerti in
linea sui due piani.
Propenderei, per non dare spazio a un'ulteriore possibilità offensiva,  per il
secondo punto perchè replichi a risposte che ti sono state date in seguito a
tua sollecitazione e in riferimento a questa come se tu non avessi mai scritto
quello che hai scritto. (vedi riferimento a te stesso - la vecchia ricamatrice
- non colto)
claudia


- non colto)
Secondo me dovresti darti una pettinata alle idee...sei piu' contorta
dell'architetto di Minosse...se c'e' qualcuno che ha capito questo passaggio
ed ha voglia di spiegarmelo gliene sarei molto grato perche' quel che c'e'
ricavato io e' solo un groviglio di illazioni mascherate da critica sul
metodo...critica sul metodo che utilizza convinzioni personali sulla
gerarchia d'efficacia degli strumenti della comunicazione...ovvero faziosa e
presuntuosa, anche se sottilineo il carattere suppositivo di quest'ultima
affermazione "per non dare spazio a un'ulteriore possibilità offensiva" gia'
ben nutrita da sottili accuse fra parentesi tese a giudicare il livello di
cultura altrui...prendendo la propria mediocrita' a misura di una realta'
esterna che ridimensiona l'autostima di chi scopre l'inedaguetezza del
proprio talento al soddisfacimento di smodate ambizioni, of course ;)
Presunzione, supponenza, autoassegnazione di prerogative morali...e poi mi
si viene a parlare di liberta' esistenziale...vanita', tutto e' vanita'...o
odio per chi non ci dice quel che si vuole sentirsi dire...il centro e' il
mondo, non sono io ma neppure nessun altro...anche se quasto fatto dispiace
a chi cerca conferme alla proprio smodato egocentrismo...tanto da proporre
un thread dal titolo "Su Randy come simulazione"...thread che ovviamente non
ho proposto io, a meno che sia un'altro dei miei...vuoti di memoria, dico
bene, Claudia? Ahahah...molto divertente...grazie per l'opportunita' di
svago...
----
Bye da Randy
The_rea...@Yahoo.com
http://www.geocities.com/SoHo/Lofts/7737


Quella che ha solleticato il tuo narcisismo tessendo la tela del
Randy-simulazione in cui ti sei subitaneamente buttato.
E con questo metto a questo  pseudo-dialogo (sono due monologhi), per la cui
vacuità mi scuso con gli altri partecipanti al,  la parola
fine e vado studiare Rorty.

no?
Mi ero convinto della sua umanità leggendo la sua pagina web.
Poi ho visto la sua ultima replica, quella a Emiliano che lo
difendeva, e ho cambiato opinione.
In giappone utilizzano la logica fuzzy per il controllo del traffico
nei semafori intelligenti. E un tipo di logica non binaria, più vicina
al pensiero umano, che opera per sfumature o gradi di appartenenza.
Che sia sperimentata sul web?
Ciao
Ric
Ric

Che sia sperimentata sul web?
Puo' darsi...pur non essendo, come sospetta Claudia (i suoi sospetti e la
sua certezza nello sparare giudizi perentori su tutto e tutti mi fa pensare
non a una logica fuzzy, quanto alla prepotenza invasiva tipica delle persone
timide e insicure) narcisista, ammetto che stuzzicano la mia curiosita'
queste ipotesi sulla mia natura...ma e' desiderio di conoscersi per mezzo di
un'immagine formitami da terzi...altrimenti, se fossi narcisista, sarei qui
a parlare di me secondo l'immagine che ho di me stesso...un'immagine
riflessa...mentre invece e' palese il mio fine di capire me stesso per mezzo
delle interpretazioni altrui...non perche' non sappia chi sono, non abbia
idea di me stesso, ma perche' qualora riscontrassi "difetti di
programmazione" (eheheh...sorry ;) avrei modo di correggermi, di crescere,
di migliorare...senza il mondo vistuale non eisterebbe la possibilita' di
concepire nuove categorie per le modalita' esistenziali dell'uomo...la
liberta' dai vincoli delle convenzioni sociali rappresentano il sorpasso
della mente nei confronti del supporto fisico...per quello forse chi e'
ancora "umano, troppo umano" anche affrontando il cyberspazio, si nega la
possibilita' di comprendere una nuova forma di rappresentazione della
realta', capace di favorire la nascita di un uomo nuovo, svincolato dalle
leggi contingenti del "medioevo", con i suoi roghi ed i suoi superstiziosi
riti per esorcizzare ansia e paura, le fondamenta dell'incoscio che hanno
consentito all'uomo di sopravvivere ai pericoli della natura ed
evolversi...ma ora s'avvista all'orizzonte una nuova tappa evolutiva...e ci
sono due modi di affrontarla: rifiutarla o accettarla...si puo' continuare a
ripetere le parole gia' scritte usando altre aprole sempre piu' sofisticate,
linguaggi che rendono il sapere prerogativa della casta
intellettual-sacerdotale...oppure si puo' cominciare a scriverne di nuovi,
smettendo di guardare indietro e cominciando a guardare avanti...Non parlo
di rivoluzione, sia ben chiaro, ma di evoluzione...non e' una profezia come
quella str**ta tipo marx e altri figli bastardi di Hegel...ma una teoria
razionale ed artistica, che cerca, per quanto le e' possibile di superare la
dicotomia dell'esistenza senza perdere per strada le determinanti che la
costituiscono...
Sorry per la logorrea, ma senza un approccio siffatto ben difficilmente
questo thread avra' mai spessore alcuno...imho.


...
: 
: 

: 
: 

Povero Randy-mosca
Grazie per la compassione, ma non mi serve, tienila da parte per quando ti
capita di riflettere su te stesso.


 bella rete hai tessuto.
Pensa che chiede di dare una descrizione a una rete che si può meramente
indicare.
Gli devono essere sfuggite le definizioni ostensive, del tipo "Quella è
la rete"


Namastč,
non ho nessuna compassione per te.
Come fai a presumerlo?
Bodhi Soham

 Namastè,


Come fai a presumerlo?
Bencaduto nella rete, proprio cio' che mi serviva per farti capire come chi
ha tende la rete e' cio' che vedi come mosca...ma siccome non l'hai capito
prima, come potresti capirlo adesso? Sarebbe come sperare che un daltonico
guarisca per miracolo ficcandogli un dito nell'occhio :)
----
Bye da Randy
The_rea...@Yahoo.com
http://www.geocities.com/SoHo/Lofts/7737
(stasera o domani aggiorniamo la pagina, mandate i vostri pezzi:)

la rete"
Ahahah...perche' non date vita ad un duo comico, tipo Tom&Gerry, Gianni
&Pinotto? Cladia&Bodhi live show :)
Usiamo un bel linguaggio ostico a la Claudia?
La situazione parossistica dell'attuale momento storico confonde ma allo
stesso tempo stimola ad una maggior approfondita ricerca metodologica, sia a
livello globale che sotto l'ottica di un'estemporanea prosopopea stilistica.
Non metteremo quindi in dubbio la validita' di un approccio multistatico con
argomentazioni ritenute a priori legate al fondamento logicistico della
teoria assionomica fin qui delineata nelle sue piu' probatorie e salienti
caratteristiche. Ovviamente il substrato culturale attinente alle
problematiche basilari, nelle sue piu' stringenti dimensioni ostensive,
facilmente comprensibili, le lasceremo in balia di alcuni fra i celeberrimi
assunti meramente indiscutibili che ci sembrera' piu' idoneo sottoporre
all'attenzione degli studiosi. Quindi spero sarete d'accordo con me
nell'affermare come e quanto sia stata determinante la sonorita' tenue e
delicata scaturente dall'estasi critica propugnata come unica verita'
possibile. Cancelliamo allora vecchi assunti probabilistici che danno per
scontata l'importanza dell'armonia nell'ambito astratto di
un meccanicismo cartesiano rinnovato in una prospettiva di inferenza nei
termini osservativi prevalenti.
Ahahah...per la serie: parliamo commestibile...eddai, Claudia, lo sai che
non c'e' niente di personale ;)
In attesa di un tuo intervento illuminante sui mille usi erotici del
cripticismo terminologico, mi dichiaro servito e rilancio di 10.
Ieri ho mangiato troppo. Ho lo stomaco cosi' agitato che dopo aver ingoiato
un cubo di Rubik mescolato l'ho rigettato risolto. :)
PS: L'ho frequentata un paio di giorni e poi ci siamo lasciati. Prima di
andarsene si e' messa a piangere dicendo: "Lascia che ti regali
qualcos'altro perche' tu possa ricordarmi per sempre."
"No grazie, mi e' bastato l'Aids"
PPS: Conosco una cosi' vecchia, ma cosi' vecchia, che a giocare a dama gli
viene il fiatone.


 


...



fine e vado studiare Rorty.
Ok, accetto le scuse per la vacuita'.
Per il resto sembri un giocatore di poker che dopo aver perso tutto al
tavolo da gioco si disimpegna dicendo che va a studiare Rorty.  
Comunque volevo tentare di dare una risposta a Randy "A cosa serve
dare del genio a qualcuno", 'peccato' di cui anche io mi sono
macchiato, e volentieri, per primo ?? . Innanzitutto dovrei definire
cosa significa genio ... etc. Ma dato che io utilizzo un approccio
diverso prima ricerco le manifestazioni del genio e poi saro' in grado
(forse) di definire che cosa esso sia. Genio non ha a che vedere solo
con quoziente intellettivo e non e' detto che sia, in fin dei conti,
un complimento. La mia definizione tra l'altro l'ho gia' data altrove
e per l'appunto non fa riferimento al genio in se ma al comportamento
del genio ... Probabilmente nel news non e' il quoziente intellettivo
a mancare (o forse non solo) ma la presenza di 'genio'. A cosa serve
dare del genio ? Serve innanzitutto a colui che viene cosi' definito
per rendersi conto di una sua condizione, che a prescindere
dall'intento complimentoso inplicito, dovrebbe servirgli a capire che,
a causa del suo modo di essere, la maggior parte delle persone non
riuscira' a capirlo, finendo magari per pensare a lui come una
simulazione...
 Sara' sempre in minoranza, e anzi, quando sara' capito e compreso da
un clan vorra' dire che non e' un genio ... ( per questo motivo un
clan probabilmente fingera'-o gia' finge- di capirlo ... simulando)
Certo che probabilmente lo sa gia' come funzionano queste cose ma si
spera che con una dichiarazione non cominci a far finta di essere
cretino per amore del consenso e di possibili orgasmi simulati da
sapienti ricamatrici teoriche in pensione (ogni riferimento a fatti o
persone realmente esistenti e' puramente casuale)
Se poi invece gli venisse fornito (sperabilmente da qualche giovane
ricamatrice) il materiale per un vero orgasmo allora avra' tutta la
mia comprensione se decidesse di simularsi.
Dery Devil
"E' peccato non peccare"


Perso?

persone realmente esistenti e' puramente casuale)
Sono affezionato alla Claudia, non offenderla...non lo fa apposta, non vuole
essere cattiva...prendila come un alterco giocoso che ci ha preso la
mano...niente di grave, vero, Claudia?
Grazie per il sostegno, come fa quella canzone di Vasco? "Anche i duri,
anche se non lo dicono, piangono contro i muri"...ovviamente io non sono un
duro, forse e' per quello che non piango mai ;)


Perso?
Come aspettarsi che tu sappia perdere? Ditegli che ha vinto o si taglia le
vene :)


Randy ti prego,
non era in termini di sfida, di perdenti, di vincitori....
"Perso?" Vuol dire soltanto che non c'entra nulla, santo dio. Era il
divertimento, che credevo condiviso da te quando hai risposto alla
sollecitazione, di provocare, con Randy come simulazione, su un narcisismo
cosě massicciamente esibito da far pensare a un gioco .
Devo davvero pensare che abbiate preso sul serio la cosa?
Ditemi di no, per favore, fatemi "perdere".
claudia


Devo davvero pensare che abbiate preso sul serio la cosa?
Anch'io l'ho presa sul ludico...ma credo sia il caso di
confermare...altrimenti il bisticcio virtuale rischia di essere preso sul
serio :)
Mostriamo a tutti la verita': diamoci un lungo bacio appassionato!
(virtuale, of course, con le malattie che girano...) ;))))
Fate l'amore e non la guerra: costa di meno e si rischia di piu'! (rubata
non ricordo dove)



Ok, tu fa partire il cronometro prima che ci mettiamo a litigare sulla
metrica
ciao
c

claudia
Come si fa a prendere sul serio un giocatore di poker che vuol porre
la parola fine (al gioco) per andare a studiare Rorty ? 
Non e' questione di vincere o perdere, era una considerazione
sull'impressione che davi volendo porre "fine".
Dery Devil