Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Le droghe della psichiatria (ansiolitici)

GLI ANSIOLITICI
È ormai accertato, ed affermato anche dalla psichiatria ufficiale, che
l’uso di ansiolitici induce nei pazienti una malattia detta discinesia
tardiva che comporta una notevole perdita di controllo sulle funzioni
motorie del corpo. Ma ci sono voluti venti anni per la psichiatria (dal
‘53 al ‘73) per dare un riconoscimento formale ai sintomi della discinesia
anche se la maggior parte degli studi ora indica che un quarto, metà, o
più dei pazienti trattati con farmaci soffre di questa malattia. Non c’è
da meravigliarsi quindi se questa pseudo-scienza che si mantiene ormai coi
soldi delle industrie farmaceutiche, ci metterà anche di più per
riconoscere il danno che viene fatto alle facoltà mentali dei suoi
pazienti. È molto più facile lasciarsi sfuggire l’esistenza dei “sintomi
mentali” in individui per altro già considerati (arbitrariamente) folli,
ed è molto più doloroso confrontarsi con la realtà che si stanno
distruggendo non solo le funzioni fisiche, ma anche quelle mentali in
milioni di esseri umani.
Eppure alcune semplici considerazioni che si basano sui fondamenti della
neurofisiologia dimostrano che è inevitabile che i farmaci producano danni
ai centri principali della vita mentale.
Innanzitutto la discinesia è prodotta da un’alterazione delle funzioni
della dopamina, una sostanza che è alla base della trasmissione dei
messaggi fra le cellule cerebrali; siccome essa ha una funzione essenziale
non solo nella regione striata del cervello dove è noto che si sviluppano
i sintomi della discinesia tardiva, ma anche nelle zone dove risiedono le
più importanti attività cerebrali non vi è nessuna ragione per credere che
i danni causati dai farmaci vengano limitati alle sole attività motorie.
Inoltre la regione in cui si sviluppa la discinesia non si limita alle
funzioni di controllo motorio ma è anche legata agli ingressi sensoriali;
il suo danneggiamento porta a un appiattimento emozionale e ad una
indifferenza ed apatia simili a quelle causate dalla lobotomia (devastante
tecnica di “cura” consistente nell’asportazione di una parte del cervello).
È anche ben noto in neurofisiologia che tutte le neurotossine (agenti
dannosi per le cellule nervose producono danni cronici e irreversibili
dopo prolungate esposizioni, tanto quanto tende a fare l’alcool. I
tranquillanti danneggiano in maniera complessiva le cellule cerebrali in
un modo così ovvio da guadagnarsi il nome di “neurolettici”, che è
sostanzialmente equivalente a neurotossine. Se i tranquillanti non
producono danni permanenti ai principali centri cerebrali allora essi sono
le prime neurotossine ad avere evitato questo tragico effetto.
Infine ci sono dati probanti pure nelle pubblicazioni della psichiatria
ufficiale; in esse si scopre che un’alta percentuale di pazienti soffrenti
di discinesia soffrono pure di serie deterioramenti cerebrali. Tali dati
sono stati dovuti tirare fuori dalle note a piè pagina perché tutti i
ricercatori del campo hanno cercato di mettere da parte il problema o
hanno deciso, senza alcuna base razionale, che tali danni dovevano essere
avvenuti indipendentemente o prima della discinesia.
Il dottor Ivnik in una sua pubblicazione del 1979 ammette che molti
pazienti sofferenti di discinesia tardiva alla clinica Mayo presentano
sintomi di demenza, ma poi razionalizza che la demenza non è permanente
perché è stato trovato un caso in cui i sintomi si attenuavano
parzialmente con la sospensione della somministrazione dei farmaci. Ma
questo parziale miglioramento è da aspettarsi nella demenza quando la
tossina nociva viene rimossa; e ad ogni modo il paziente è stato
ugualmente danneggiato in maniera permanente nelle sue funzioni cerebrali.
Studi più recenti hanno indicato che una larga percentuale di pazienti
trattata con tranquillanti sviluppano psicosi indotte da farmaci che sono
più forti dei problemi per i quali si erano sottoposti alle cure
farmacologiche (Chouinard e Jones, 1980). Gli autori di questi studi
credono che i nuovi sintomi psicotici sono dovuti ad irreversibili danni
cerebrali dovuti ai farmaci ed hanno etichettato questa malattia come
psicosi tardiva per sottolineare il suo parallelismo con la discinesia
tardiva. Consistentemente con questi studi clinici, una rivista
specialistica scopre che la maggior parte dei sofferenti di discinesia
tardiva non si lamentano dei loro sintomi e rifiutano addirittura di
ammetterne l’esistenza pure se posti di fronte all’evidenza. Il
rinnegamento di sintomi ovvi è un indizio rivelatore di serio, cronico
danno ai principali centri cerebrali. Questo è un sintomo che si trova ad
esempio in serie malattie cerebrali causate dall’alcolismo o dalla
sifilide.
Uno studio coordinato a livello nazionale condotto in America usando
sofisticati test psicologici ha trovato che c’è una relazione fra
l’assunzione totale di farmaci e il deterioramento mentale dovuto a
permanente danno cerebrale (Grant ed altri, 1978). I pazienti in questo
studio non erano stato internati ed avevano storie relativamente brevi di
trattamento farmacologico. Una versione non pubblicata dei risultati di
questi studi è stata presentata nello stesso anno all’interno di un
congresso scientifico. L’ultima riga di questo foglio ammonisce che è
“chiaro che i farmaci antipsicotici devono essere analizzati per la
possibilità che la loro estesa assunzione possa causare disfunzioni
cerebrali generali”. Nella versione pubblicata questa conclusione è
tagliata fuori e nella versione pubblicata dall’Associazione Psichiatrica
Americana è inserita una fuorviante e scorretta conclusione che il danno
cerebrale è correlato con la schizofrenia. Non di meno le analisi
statistiche che si trovano in tale resoconto mostrano che la quantità di
farmaci ingeriti è il fattore chiave.
Per concludere le nuove sofisticate tecniche radiologiche hanno
ripetutamente mostrato che i pazienti trattati con farmaci spesso soffrono
di atrofia (restringimento) del cervello, ed anche questa volta i
ricercatori hanno cercato di attribuire tali danni alla schizofrenia. Ma
se la schizofrenia (ammesso che esista) potesse causare atrofia del
cervello, lo si sarebbe notato nelle decine di migliaia di autopsie
eseguite negli anni precedenti all’introduzione degli psicofarmaci. Per
decenni le più sofisticate e minuziose analisi non sono riuscite a
documentare nessuna atrofia in questi pazienti; la sua apparizione sui
molto meno sensibili test radiologici può essere attribuita solo
all’avvento dei farmaci.
Tratto da “PERMANENT MENTAL DETERIORATION FROM MAJOR TRANQUILIZER THERAPY”
del dottor Peter Breggin Direttore del “Centro per lo Studio della
Psichiatria” di Bethesda nel Maryland 
Nb: Nella traduzione si è reso per semplicità con “ansiolitici”
l’originale inglese “major tranquiliser” 


iQA/AwUBOQiMnFPiEIkMqrorEQI7vQCgsbGPWvSa2W8a3lzDRvn/toJmTh8An2oP
+jSSoG7VIR5Sv40/Iic2k+TH
=HAEl
-----END PGP SIGNATURE-----

Vorrei sapere se sei a conoscenza dell'evoluzione che la psichiatria ha
avuto in questo caso. Prima di tutto questi farmaci non si chiamano più
neurolettici proprio perché come dici tu questo termine ha un'accezione
negativa, ma bensì tranquillanti, minori e maggiori che siano. Inoltre, come
è accaduto per gli antidepressivi, la ricerca condotta ha portato alla
produzione di farmaci con minori effetti collaterali. Se vuoi informazioni a
riguardo chiedi pure.