Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Un "Grande"....

http://www.media.rai.it/mpmedia/0,,RaiUno-unomattina%5E19999,00.html
...io me lo vado a comprare oggi.
Fate voi...:-) 


Eccezionale! Sarà il regalo che farò per le feste di Pasqua.
Grazie Solania,
a. 

 Fate voi...:-) 
Non mi si apre. Che cos'è?
Marco
-- 
[cut off the capital B to reply]
"Siamo l'unica nazione che abbia usato armi atomiche contro altri
  esseri umani. Noi sappiamo farlo".
("Il gioco del falco", di John Schlesinger, 1984)

....si chiama Fabrizio di Giulio ed è un vecchio neuropsichiatra che ha 
scritto un libro "Parlo a te".
L'ho visto ieri sera, casualmente, a "Sottovoce" e mi ha ricordato molto uno 
dei miei maestri.
Per quanto riguardava l'antipsichiatria poi è agli antipodi di quel coglione 
di Basaglia, ma non perchè non avrebbe voluto chiudere i manicomi ma perchè 
ne avrebbe voluto fare delle "ville" di lusso sul modello delle private per 
ricchi.
Basaglia, mito del cazzo, ne ha solo aumentato il dolore rispedendoli nelle 
famiglie che avevano originato il male e così facendo danneggiandoli 
moltissimo in realtà.
Ma vallo a spiegare a quelle schiere di deficienti che lo esaltano ancora !! 

...prego...caro Agatone.
Credo proprio che non te ne pentirai.
L'ho sentito in un'altra intervista, da Marzullo a Sottovoce, e parlava 
dell'Amore in modo estremamente affascinante e condivisibile.
Ci tengo a specificare che non dev'essere cattolico, cristiano si, 
probabilmente, ma nell'intervista ha dichiarato di avere dei dubbi sulla 
Chiesa.
Comunque da uno con quell'esperienza umana c'è solo da imparare....ha 85 
anni e lavora ancora.
E' il mio sogno diventare vecchio nello stesso modo. 

 scritto un libro "Parlo a te".
Interessante. Però si vede che ancora non c'è in giro, non risulta nè su 
bol.it
 nè su ibs nè altri.
Aspetterò un pochino.


 ha scritto nel messaggio 
news:nB9Ph.42397$zG1.4...@twister2.libero.it...

Te lo auguro con tutto il cuore!
a. 

...thank you Agat' the "ONE" !!! 

"MarcoM" <marma...@liBbero.it> ha scritto nel messaggio 
news:MfbPh.38972$J11.8...@twister1.libero.it...

...VERO...in link che ho mandato è infatti l'unico. 

 Ma vallo a spiegare a quelle schiere di deficienti che lo esaltano ancora !!
http://www.ecn.org/filiarmonici/goffman.html

"Andrea Vanacore" <cucuccucù@l'indirizzononceppiù> ha scritto nel messaggio 
news:460d...@newsgate.x-privat.org...

....come dice giustamente verso la fine di quell'articolo..."qui sta appunto 
il suo interesse sociologico"...stà anche il limite stesso di detto 
articolo.  Nessuno nega che le dinamiche all'interno di un 'istituzione 
psichiatrica siano lì ben descritte (io ho lavorato in un'ospedale 
psichiatrico dal'80' all'85' della mia città che era seconda  a Trieste solo 
per fama e non certo per dimensioni)
Resta il fatto che di PSICOLOGIA, PSICOANALISI, PSICOTERAPIA in 
quell'articolo non ce n'è neanche l'ombra.
Ma questo è logico, proprio perchè quella riforma è stata tanto 
"sociologica" quanto per nulla "psicologica".
Io ritengo che "il potere" abbia bellamente approfittato di quella ottusità 
marxisteggiante per liberarsi di istituzioni certo da riformare ma 
costosissime se fossero state fatte dette riforme con criterio.
Se ne è fatto solo uno strumento di propaganda sulla pelle dei 
"desaparecidos della psichiatria" come giustamente li definì a suo tempo 
Tobino che tanto assomiglia al suddetto Fabrizio Di Giulio.
Psichiatri che hanno dimostrato nei loro stupendi libri..."Su per le antiche 
scale"..."Le libere donne di Magliano" eccetera, una sensibilità e un'Amore 
per quei poveri uomini e donne che solo chi c'ha lavorato può capire.
Gl'altri, tipo Basaglia, ricorda tanto i nostri odierni giudici che da 
tangentopoli a vallettopoli, ammantandosi di falso moralismo hanno nascosto 
e nascondono tutt'ora la realtà e profondità dei problemi prostituendosi 
come puttane solo alla fama e alla gloria effimera del loro schifoso nome 
sul giornale.
Spero che siano maledetti come tutti gl'ipocriti che fingendosi interessati 
al bene nascondono solo la loro brama di POTERE. 

 al bene nascondono solo la loro brama di POTERE.
A cosa sei interessato, tiziano? 

"Andrea Vanacore" <cucuccucù@l'indirizzononceppiù> ha scritto nel messaggio 
news:460d...@newsgate.x-privat.org...

...beh, una delle poche cose che son certo è che "il potere" non è uno dei 
miei principali interessi.
Mi autosomministrai un test una ventina d'anni fa' e "il potere" venne 
all'ultimo posto.
Sicuramente, se avessi una bacchetta magica, mi aumenterei il Cuore.
Sempre se avrò la forza di volontà di non aumentarmi prima il conto in banca 

 Sempre se avrò la forza di volontà di non aumentarmi prima il conto in banca
Ancora stai a ffa er Rorschac, Solà? 

...peggio...era un test di Novella 2000 o L'Espresso.
Non ricordo bene
Comunque il livello è analogo
8o)) 

 ha scritto nel messaggio 
news:V5rPh.39433$J11.8...@twister1.libero.it...

Mah...i test di "Intimità" sono più attendibili...


....INTENDITOOOOOOOOOOOOREeeeeeeeeeeeeeeeeee..   8o)) 

 ....INTENDITOOOOOOOOOOOOREeeeeeeeeeeeeeeeeee..   8o))
Non ho voluto infierire segnalandoti quelli di Topolino.
Cmq, ho sempre considerato i test una cagata pazzesca. ;o) 

 Cmq, ho sempre considerato i test una cagata pazzesca. ;o)
...beh, non stò certamente dicendo che sono la verità rivelata.
Diciamo che io ho un'idea di me stesso e a volte i test la confermano.
Onestamente, in quei test che feci dove all'ultimo posto c'era il "potere", 
non mi vanto certo a dirlo, ma al primo c'erano "i quattrini" ! 8o(( 


Sei avaro, solagna? 

....avaro no, anzi, a detta di mia moglie.
Mi piacerebbe solo spenderne di più........viaggi innanzitutto !!
Consumismo chic, insomma. 


Come faresti se non ci fossero più comunisti verso i quali ostentare, rientrando 
quindi nella categoria dell'anonimo borghese, e fra i più morti di fame? 

...hai ragione, č uno dei miei dubbi sul Paradiso.
Se non ci sono i poveri che gusto c'č ad esser ricchi ? 

 Se non ci sono i poveri che gusto c'è ad esser ricchi ?
E se non ci foste voi ricchi chi riempiremmo di merda? 

 E se non ci foste voi ricchi chi riempiremmo di merda?
...trovereste il modo di aggredirvi ugualmente
Comincereste dai "piů belli" e via dicendo 

 Comincereste dai "più belli" e via dicendo
Ah, non voltare la frittata...
I problemi estetico-relazionali sono tutti vostri. 

 I problemi estetico-relazionali sono tutti vostri.
...non è vero.
L'uguaglianza è impossibile.
Risolta quella economica ne resterebbero mille altre ancor più dolorose 
perchè prive di compensazioni.