Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Altre sanzioni contro la Russia in vigore

http://www.televideo.rai.it/televideo/pub/notiziasolotesto.jsp?id=1501292&pagina=101&sottopagina=01
 
 
Si continua ma Putin non molla.

 Si continua ma Putin non molla.
 
è tutto un "hobby fai da te"!
 

Si continua ma Putin non molla.
 
Putin deve abbattere tutti gli aerei e tutti i camion che entrano in
ucraina lato Polonia. Dalla Bielorussia e Transnistria ha tutto il
supporto a tenaglia.


Sei un pro putin?
 

 Sei un pro putin?
 
Sicuramente e' un novaccs.
 
carletto
 

 
 
Le due cose sono collegate?
 
 

 Le due cose sono collegate?
 
Assolutamente si'.
 
carletto

 Si continua ma Putin non molla.
 
fa bene


 
E questi sono solo alcuni dei sassolini che potremo sistemare
in questa occasione, senza che la Russia possa pretendere
di vedere attaccata la sua stessa esistenza. Quanto sta
accadendo un Ucraina ha dimostrato che la Russia e' un
gigante con i piedi di argilla e' un giubboto kamikaze
addosso. Un gigante che non sembra del tutto pazzo e quindi
e' improbabile che attivi il suo giubbotto kamikaze se
non crede di rischiare una morte immediata.
 
Naturalmente occorre farlo senza esagerare, con azioni
piu' militari di stampo politico, come "operazioni speciali"
che la Russia ci ha giusto proposto, ma con una differenza,
a parte la "non-russa" Kalinigrad, non toccare in
alcun modo il territorio russo.
Questo per non spaventare la Cina.

 Questo per non spaventare la Cina.
 
la Cina non aspetta altro che vedere aperti altri fronti ed 
overstretch degli avversari, per assestare le sue zampate 
dove dice lei e riportare all'ovile i reduci del Kuomintang.
 
A loro piacerebbero le tue proposte.
 
 
 

 Questo per non spaventare la Cina.
 
e con le 5000 e passa testate nucleari che possiede,come la metti?
questo non ti neppure passato in quel cranio sottovuoto?
 
 
 


 
"Организация отменила большинство прежних ограничений:
 например, в ЧВК приглашают жителей самопровозглашенных
 ДНР и ЛНР, выходцев из Крыма, а также иностранцев
 (остался запрет только для граждан Грузии). Раньше в
 организацию принимали только россиян, родившихся на
 территории России."
 
"The organization has abolished most of the previous
 restrictions: for example, residents of the
 self-proclaimed DPR and LPR, immigrants from Crimea,
 as well as foreigners are invited to PMCs
 (only citizens of Georgia remained banned). Previously,
 only Russians born in Russia were accepted into the
 organization."
 
Ripeto:
 
остался запрет только для граждан Грузии
 
"only citizens of Georgia remained banned"
 
8>< ----

 Ai tedeschi putiniani sarabbe salutare un risveglio.
 
Spiega invece perché un giorno sì e l'altro pure Zelesky ci chiede in 
continuazione di tagliarci il gas, mentre lui continua a incassare le 
roialtis, buffone traditore.

Il 17/04/2022 14:23, Roberto Deboni DMIsr ha scritto:

di tutte le minchiate che hai scritto in anni di ng forse in questo post 
ti sei superata.

 ha scritto nel messaggio 
news:t3jr57$1ck2$1...@gioia.aioe.org...

Domanda curiosa:
 
ammesso che continui ad incassare le roialties, se le nazioni europee 
decidessero veramente di tagliare il gas russo, quali royalties 
incasserebbe?
Poi mi spieghi perchè sarebbe un traditore?
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 
?= se non capisci quello che leggi ,vuol dire che sei proprio
ormai sul baratro dell' Halzheimer...le mie condoglianze a chi
ti ha passato il patrimonio genetico. amen
 

Giampaolo Natali ha scritto:

è un "comico" per il semplice fatto che chiede di boicottare il gas
russo! ma perchè allora non fa saltare il gasdotto che porta in gas russo
in europa passando attraverso l'Ucraina? ci riuscirei pure io che non
sono un geniere,se mi danno i mezzi...ma lui non ci riesce! mistero
 


Si da il caso che anche lui ed il suo popolo si scaldano con il gas russo. 
Non lo sapevi?
Pure le centrali elettriche non nucleari usano il gas russo.
Ma non hai risposto alla mia seconda domanda:


 perchè sarebbe un traditore?
 
e quando lo ho detto? forse ti stai sbagliando con un altro...
 
 

 e quando lo ho detto? forse ti stai sbagliando con un altro...
 
 
Cactus, hai ragione!!!
 
Ti ho confuso con Wuser.
Chiedo venia.
 
Buonanotte.
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 Il nemico della Russia sono gli Stati Uniti, non Berlino.
 
Peccato che quelle bombe non sono intercontinentali.
Quindi a cosa servono ?
 
 
8>< ----

 ti ha passato il patrimonio genetico. amen
 
Brutto segno quando si spostano i messaggi del testo altrui
per inventare significati particolari.
 
Io non ho messo alcun punto di domanda sotto l'insulto
a me fatto che lei ha citato sopra. Lei invece ha spostato
un punto di domanda sotto la domanda ingiuriosa che lei mi
ha fatto (e che mi ha portato a descrivere il suo cervello
come mono-neurale) per poi continuare a dirsela a raccontarsela
come un matto che parla con se stesso.
 
Invece ho messo un punto di domanda sulle sue parole di uno
scherzetto fatto dagli USA alla Georgia, di cui non ho
idea di cosa si tratta (ma per lei "non sapere" evidentemente
equivale ad un ritardo o rallentamento mentale) e ho posto
una domanda sulla sua domanda dal tono retorico:
 
"è l'unica enclave europea?"
 
perche' non riesco a capire che relazione ha con la
descrizione politica che ho fatto di Kaliningrad.
 
E infine il terzo punto di domanda e' quello posto
dopo che lei ha scritto che forse gli USA si sono
dimenticati di esportare la democrazia (dove ? in
Ucraina) che nuovamente appare fare riferimento a
qualche conoscenza da adepto a qualche setta ideologica.
 
Ma a quanto pare, anche non sapere questo equivale a
segni di ritardo o rallentamento mentale.
 
Insomma, lei sogna un bel TSO di chi le sta antipatico ?
 
Come detto: quando si ritoccano le parole scritte
altrui onde manipolarne il significato e l'apparenza,
e' un brutto segno: e' indizio di ricorso a tattiche
canaglia, e quindi un segno di malvagita'.
 
Male, male ...


Bene: ed allora perche' invece le azioni di Putin vi trovano
d'accordo ?
 
Le mie erano mere provocazioni (una pesca nello stagno per
trovare gli idioti) sulla linea del putin-pensiero,
di una reciprocita' pero' piu' moderata. Ed ha sollevato
indignazione, anzi anche rabbia (vedi la perdita di controllo
di emilio). Eppure Putin aveva cosi' tanti "difensori".
Ed ora che ha pure premiato gli stragisti di Bucha, non
e' ancora un nazista ?

 Male, male ...
 
vatti a rileggere il mio repost alle tue domane/affermazioni,
ma prima chiama il medico per un consulto
 
 

 Gazprom.
 
quindi secondo te Zelensky vorrebbe che noi europei non prendessimo
piu il gas russo, ma lui si? e come farebbe? e poi se vuole questo fatto
dovrà rinunciare pure l'Ucraina al gas...o dobbiamo farlo solo noi .
praticamente vorrebbe la botte piena e la moglie ubriaca? s'è cosi è
meglio Stanlio e Ollio
 


ma vai affanculo coglione, vatti a fa la quinta dose

 e' ancora un nazista ?
 
LOL..."perdita di controllo" ? e dove? farti notare le minkiate che
scrivi e perdita di controllo? allora il 90% di quelli che ti rispondo
hanno "perdita di controllo"
tu vivi una realtà parallela a quella delle altre persone e ti sei creato
un mondo tutto tuo fatto a tua immagine e somiglianza...come ti ho
consigliato ,rivolgiti ad un buon psicoanalista
 
 

 Si da il caso che anche lui ed il suo popolo si scaldano con il gas russo. 
 
eh si c'era da scegliere:
o sotto le bombe al caldo
o sotto le coperte al freddo
 
e loro + l'europa intera hanno scelto
 
 
 
 
.

 se le bevono come acqua fresca (anche se avvelenata)...
 
Infatti stanno morendo tutti, come mosche.
Draghi li aveva pure avvisati, ma loro gnente.
Peggio per loro, che non si fidano dell'Ascienza e della Competenza.
Siamo gia' troppi su questo pianeta, una sfoltita e' salutare.
I condizionatori spenti daranno un altro generoso contributo.
 
carletto
 

 e loro + l'europa intera hanno scelto
 
Si', hanno scelto: le bombe a loro e il freddo a noi.
Mi sembra una cosa intelligente.
Sperando che non si arrivi al "sotto le bombe al freddo"...
 
carletto


Non credi che Zelensky parli a volte (spesso) anche soltanto per la SUA 
popolazione?
 
Io sì :-)
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 popolazione?
 
Diciamo che pure la bamba e la vodka danno un sostanziale contributo, 
come spesso si vede...
 
carletto
 

 8>< ----
 
 

 e non l'ha mai usata.
 
 
e due ! I mericans tuoi amici le bombe nucleari LE HANNO GIÀ 
USATE.
 
Ma su questi tuoi libri di storia le menzionano Nagasaki ed 
Hiroshima per caso ?
 
 
 


minchia un falso come le banconote da 13 euro :D :D :D
 
Il missile usato era un Tocka-U (ex sovietico), che la 
Russia ha smantellato da almeno tre anni prima, mentre è 
tuttora in uso dalle forze ucraine.
 
Hanno avuto la sfiga che il missile sia rimasto 
riconoscibile a sufficienza.
 
 
Poi c'è quell'altra messinscena dove quando si sono ritirati 
i russi non c'era un cazzo da filmare per tre giorni, in una 
cittadina grande come uno sputo, anzi il sindaco si vantava 
davanti alle telecamere che tutto era stato liberato, tutto 
occhei.
 
Dopo il tempo di organizzare il filmetto (B-movie) ecco che 
saltano fuori salme.
 
Però per carità, i bambini amano credere a Babbo Natale, è 
peccato disilluderli con scampoli di squallida realtà.
 
Dormi pure sereno
 


direi sempre...e poi il tempo è sempre galantuomo.
io non so chi vincerà questa guerra, ma una cosa la so di sicuro:
l'Ucraina oltre che migliaia di morti avrà il paese e la sua
economia completamente distrutta tipo germania 45
 

NummeShkassatUCazzz <Iosop...@NummeShkassatUCazzz.jp> ha scritto:

Psichiatra cazzo, ma bravo...
-- 

 Poi mi spieghi perchè sarebbe un traditore?
 
Sarebbe un traditore perché prende ordini dagli U$A ogni giorno su cosa 
dichiarare per proseguire una guerra persa in partenza, guerra che farà 
molto comodo agli U$A e malissimo alla sua gente.
Comunque, a dire il vero il mio epiteto non era riferito a lui ma a 
qualcun altro.
 
 
 

 Psichiatra cazzo, ma bravo...
 
 
Influenzare l'opinione pubblica per portarla su posizioni più 
"amichevoli" è un'arma bellica anch'essa, al pari delle altre.
Il massiccio passaggio da novax a proputin, lascia pensare più a gente 
ricoperta di rubli che a disturbati mentali.


Oddio, se fosse vero quello che scrivi, allora il popolo ucraino lo avrebbe 
già fatto fuori. Non necessariamente in senso letterale, ma anche soltanto 
insenso politico.
Invece si è dovuto ricredere pure Biden (ma va? proprio lui?) che gli aveva 
immediatamente offerto di farlo uscire dal paese appena un'ora dopo che le 
truppe russe avevano oltrepassato il confine ucraino.
Forse la realtà dei fatti è "leggermente" diversa dalla tua visione.
 
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 


di ricoperti di dollaroni abbiamo già le puttane dei 
massmerdia, e ce ne avanza di loro.
 
Poi che minchia c'entrano i cosiddetti novacs con la Russia 
me lo devi spiegare.
 
Mica vivono su saturno, la psicofantapandemenza ha fatto i 
suoi danni pure lì, anche se meno che qui in senso 
economico, perché non hanno avuto i reclusionisti.
 
 
Bah, quando uno è senza contro argomenti, spala merda e via :D
 

 (unico paese al mondo ad averla usata in pratica su civili) per
 
Questa ipocrisia e' tipici di voi putiniani: la strage di
100'000 civili nel bombardamento convenziona
che ha preceduto (in altra citta') l'evento di Hiroshima
non ha mosso alcun osservazione da parte vostra.
Del resto non avete scrupoli a mandare i razzi sulle
abitazioni in Ucraina.
 
 
E' indubbio che c'erano dei personaggi a cui prudevano
le mani per potere provare la bomba, anzi le bombe
(una all'uranio e una al plutonio).
Ma non sono loro ad avere preso la decisione e tale
decisione non e' stato presa per "vedere l'effetto che fa".
 
Va ricordato che gli Stati Uniti erano in guerra da anni.
Va ricordato che nella sola battaglia di Okinawa sono morti
20'000 americani, che sono state affondate bene 12
cacciatorpediniere (a schermo delle portaerei), 15 navi
anfibie, 386 navi varie danneggiate, persi 800 velivoli.
 
E questo subito dopo la battaglia di Iwo Jima: 27'000 morti,
una portaerei affondata, un altra gravemente danneggiata.
150 velivoli persi.
 
C'erano tutti i segni di una sanguinosa guerra di logoramento.
E come detto, le democrazie libertarie non sono dei santi,
e anche se e' difficile trascinarle in guerra (occorre
"aggredirle") una volta in guerra non rifugiano affatto da
mezzi estermi PUR DI FINIRLA! Invece i guerrafondai amano
guerreggiare ed e' per questo che odiano le atomiche.
Con le atomiche non si puo' giocare a far la guerra:
anche il piu' debole mingherlino puo' fare smettere la
violenza del bullo se porta addosso un giubotto esplosivo.
E questo il bullo lo detesta, quasi fosse una lesa maesta'.
Il sovvertimento dell'ordine naturale delle cose (secondo
voi bulli violenti) per cui il forte fisicamente deve
dominare il debole. Con le atomiche non e' piu' cosi'.
E ripeto: questo vi fa infuriare.
 
 
8>< ----

 missili sovietici a Cuba
 
Vediamo l'intero parallelo:
 
imo passo: la Rivoluzione Cubana  (1953)
             Euromaidan (2013)
 
Risultato: Stati Uniti vedono uscire Cuba dalla sua sfera
           Russia vede uscire Ucraina dalla sua sfera
 
Reazione: Stati Uniti accoglie i profughi politici
          Russia si annette un pezzo del'Ucraina e
          comincia una guerra per procura nel Donbass.
 
Secondo passo: l'URSS decide di installare atomiche a Cuba
               la Russia "teme" che la NATO voglia le atomiche in Ucraina
 
Seguito:  l'URSS manda i missili atomici a bordo di navi verso Cuba
          ci sono colloqui tra Ucraina e NATO ed EU per cambio sfera
 
Reazione: gli Stati Uniti minacciano direttamente di guerra l'URSS (1962)
          la Russia invade, senza neanche dichiarare guerra, l'Ucraina
 
Se nella vicenda cubana, ci fosse stato un regime "russo" negli
Stati Uniti, avrebbero invaso e occupato Cuba prima ancora che i
missili fossero anche solo caricati sulle navi per iniziare il
viaggio verso Cuba. In questo modo, occupando Cuba, gli Stati Uniti
avrebbero evitato un pericoloso faccia-a-faccia con la Russia.
Eppure, anche se un tale procedere aveva una sua ferrea logica,
come pensata forse da Putin (ma la logica non sempre e' un diritto),
gli Stati Uniti non potevano farlo perche' il capo supremo
(il Presidente) doveva prima ottenere il voto favorevole del
Congresso (e poi J. Kennedy non era per forzare Cuba a ritornare
sotto la sfera di influenza USA; ad esempio, il tentativo della
Baia dei Porci non e' stata una azione militare degli USA ma un
tentativo degli esuli cubani di una controrivoluzione in Cuba,
appoggiato quanto volete dagli USA, ma senza un fattivo appoggio
popolare, la posizione politica di Cuba non sarebbe mai stata 
rovesciabile. Ed infatti e' fallita.
Senza che gli USA facessero nulla per rimettere in discussione il
diritto dei cubani di decidere il loro destino. Al contrario, Putin
non limitandosi ad uare ogni mezzo per uccidere i politici ucraini
oppositori di un suo governo fantoccio in Ucraina, alla fine ha
avviato una operazione militare con un vero scopo di "pulizia
etnica/ideologica" che oggi assume i colori di crimini di guerra.


Lavori per Putin per avere la medaglietta?
Speravo che ti pagasse, almeno avrebbe avuto una sua logica.
Lenin ti aveva già inquadrato prima che tu nascessi

 occhei.
 
Veramente le immagini satellitari prese ogni giorno
raccontano una storia ben precisa.
 
In ogni caso, finita la guerra, saranno portate avanti le
indagini gia' avviate e se non ci sara' condanna materiale
dei responsabili, ci sara' almeno quella della storia.
 
E speriamo che si processi finalmente la Russia, perche'
la deve smettere di attaccare mezzo mondo.
 
 
8>< ----

 Stati Uniti, avrebbero invaso e occupato Cuba prima ancora che i
 
 
ma guarda che ci hanno provato, e hanno fallito. Vedi il 
tentativo della Baia dei Porci.
 
Altrove ci sono riusciti : vedi il Cile di Allende


 E ripeto: questo vi fa infuriare.
 
di bulli ci state voi del natostan, è questo che fa incazzare
 
 
 

 Lenin ti aveva già inquadrato prima che tu nascessi
 
Ecco, questo mi piace già di più. Lenin intendo.
 
Putin per carità, stima, ma senza passione. Sul comodino la 
foto resta sempre quella di Lenin. Dasvidanje
 

 Forse la realtà dei fatti è "leggermente" diversa dalla tua visione.
 
Quindi la coda morde il cane. Ok.
A quando Conte che da consigli a Trump?
 
 

            la Russia invade, senza neanche dichiarare guerra, l'Ucraina
 
devi consigliare al ministro dell'istruzione svizzero (se esiste...) di 
mettere
dei libri di storia ,coerenti con la storia , altrimenti gli svizzerotti 
non sanno
esattamente come si sono svolte le vicende nel mondo...
ti riporto un estratto da Wikipedia in merito alla crisi di Cuba del 62 :
 
"Come reazione alla fallita invasione della Baia dei Porci del 1961 e alla
presenza di missili balistici americani Jupiter nelle dieci basi in 
Italia e nelle
cinque basi in Turchia[5], il leader sovietico Nikita Chruščёv decise di
accettare la richiesta di Cuba di posizionare missili nucleari sull'isola al
fine di scoraggiare una possibile futura invasione.[6] L'accordo venne
  raggiunto durante un incontro segreto tra Chruščёv e Fidel Castro nel
luglio 1962 e la realizzazione delle strutture di lancio dei missili venne
avviata poco più tardi."
 
PRIMA la Nato ha installato missili in prossimità dell'URSS, POI,come
ritorsione l'URSS ha deciso di installare missili a Cuba.
 
sei un propagatore di falsità seriale...
 

 la deve smettere di attaccare mezzo mondo.
 
mi va non bene ma benissimo! però portiamo a processo
anche tutti quelli che sono stati scoperchiati dai file di Assange
dei massacri fatti in Irak e Afganistan dagli USA e dalla Nato!
oppure vuoi fare un processo di parte?
in quanto ad attaccare mezzo mondo fai un cernita delle guerre
e delle "procurate rivolte" in cui erano direttamente coinvolte
USA e URSS/Russia e voi vediamo da che parte pende il piatto
 


il povero Assange tra l'altro lo stanno portando nella 
gabbia delle bestie feroci, per il reato di aver detto la 
verità.
 
La camera inglese ha dato il nulla osta all'estradizione :(
Un giorno triste per la storia e per il giornalismo
 

 USA e URSS/Russia e voi vediamo da che parte pende il piatto
 
Gia' fatto, e risulta che gli Stati Uniti preferiscono la persuasione,
mentre invece la Russia i cannoni (cio' non toglie, dato che negli
Stati Uniti non c'e' un grancapo come in Russia, ma un eletto
che cambia entro al massimo 8 anni, qualche rara volte sale
al posto di comando un guerrafondaio, ma lo stesso, fa una 
grande fatica a iniziare una guerra).
 
In quanto alle guerre: gli Stati Uniti hanno molti alleati che
sono stati attaccati (indovini da chi ...) e quindi e' stata
chiamata a difenderli. E poi ci sono le volte in cui gli Stati
Uniti stessi sono stati attaccati, come Pearl Harbor e le
Torri Gemelle.
 
Qui vale il solito esempio del bullo e del "garrone" di turno.
C'e' l'idiota che arriva all'ultimo momento, non si informa,
e quando vede i due che si menano dice: "due delinquenti".
 
C'e' chi invece ritiene importante il contesto e la sequenza
degli eventi, e guarda, guarda, se la moviola viene fatta
partire dall'inizio, si vede che il delinquente e' uno solo,
perche' l'altro era intervenuto per fermare il delinquente
che stava abusando di un altra persona. Ora, l'italiano pare
sia raro che intervenga (sono state fatte delle prove in
pubblico dalla televisione e i passanti scappano dicendo
"non sono affari miei", neanche fermarsi a chiamare la polizia.
Ma esiste anche il "garrone" che e' disposto a rischiare
fisicamente per aiutare il prossimo.


Ce l'hai con gli anziani? Cavolo, diventerai vecchio pure tu ...
 
-- 
<buy now pay forever>
_ _
0 0
  @
 
E. Delacroix
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 carletto
 
Beh, sei obbiettivo (mediamente :), per questo ti apprezzo ...


 Torri Gemelle.
 
chissà come mai c'era chi svendeva a mani basse in borsa le 
azioni dei gruppi assicurativi di quegli asset. Soffiate, 
insider trading ?
 
CUT altre minchionate
 
 

 Ce l'hai con gli anziani? Cavolo, diventerai vecchio pure tu ...
 
Macche', gli anziani muoriono gia' di loro, come sempre.
Per l'agognata sfoltita invece, necessita un drastico abbassamento 
dell'eta' media.
Purtroppo i novaccs erano troppo pochi, anche muorendo tutti, non si e' 
ancora raggiunto il target... Bisognera' inventare qualcosa, afa killer 
prima, e freddo killer poi, penso daranno il loro contributo. Insieme ai 
collaudati pitbull e femminicidi.
 
carletto
 

 sei un propagatore di falsità seriale...
 
Imputarmi di falsita' che non ho mai scritto ?
Ed ancora una volta lei si smaschera ...

 Altrove ci sono riusciti : vedi il Cile di Allende
 
Gli Stati Uniti avrebbero invaso il Cile ? (se quella di
Cuba era una "invasione tentata" degli Stati Uniti,
allora quello che lei pare implicare con le parole sopra
e' che quella in Cile era una "invasione riuscita" degli
Stati Uniti.
Ma la volete smettere di riscrivere la storia ?
 
8>< ----


Avevo scritto "non accetto", poi modificato in "rigetto" e
quindi c'e' un "non" di troppo, quindi e':
 
"E rigetto il vostro stratagemma da Minority Report:"


 consegnata da uno stato estero ?
 
Non vuole capire, non c'e' peggior stupidi di chi non
vuole intendere. NON HO IMPLICATO (legga il contesto
per favore!!!) IN ALCUN MODO CHE L'AGGRESSIONE DA
PARTE DI BUSH DELL'IRAQ FOSSE GIUSTIFICATA!!!
 
Ho semplicemente indicato che quel disgraziato di Bush
per riuscire a portare i soldati dove voleva, ha
dovuto strumentalizzare quello che e' stato
indubbiamente un atto di guerra. La mia tesi, cioe'
e' che per trascinare gli Stati Uniti in guerra
non e' facile come per Putin firmare un ordine di
attacco.
 
E di striscio, mi mostri la dichiarazioen di guerra
di Putin contro l'Ucraina, se la sua tesi e' che
una guerra c'e' solo se c'e' una dichiarazione esplicita.
 
8>< ----

 
lo hai appena descritto 4 righe sopra...LOL
 

NummeShkassatUCazzz ha scritto:

+1
e poi parlano che loro sono dei regimi liberi...si di dire quello
che gli torna piu comodo
 

 attacco.
 
strumentalizzare=dichiarare il falso?
 
 


E intanto te ne stai di qua.
Vattene in Russia e prova a dissentire come fai qua.
Facci sapere.
In merito a Lenin, ti definiva "utile".

 8>< ----
 
 

 In merito a Lenin, ti definiva "utile".
 
sarebbe un grande onore
 

 Ho semplicemente indicato che quel disgraziato di Bush
quale dei due ? Si sono avvicendati, meglio vincere due volte :D


 sarebbe un grande onore
 
 
Googla Lenin + utile.
 

 minuto successivo, garantito :D
 
Il russo parlato e' facile, e' come uno dei dialetti
italiani. Il vero scoglio e' l'alfabeto. Ecco una
tabella internazionalizzata:
 
А A  (a)
Б Be (b)
В Ve (v)
Г Ghe (g)
Ґ Ghe (g)
Д De  (d)
Ђ Dje (d)
Ѓ Gje (g)
Е Ye  (y)
Ё Yo  (y)
Є Ye ucraino (y)
Ж Zhe (z)
З Ze  (z)
З́ Zje (z)
Ѕ Dze (z)
И I   (i)
І I   (i)
Ї Yi  (i)
Й I   (i)
Ј je  (j)
К ka  (k)
Л El  (l)
Љ Lje (l)
М Em  (m)
Н En  (n)
Њ Nje (n)
О O   (o)
П Pe  (p)
Р Er  (r)
С Es  (s)
С́  Sje (s)
Т  Te  (t)
Ћ  Tje (t)
Ќ Kje  (k)
У U    (u)
Ў U    (u)
Ф Ef   (f)
Х Kha  (k)
Ц Tse  (t)
Ч Che  (k)
Џ Dzhe (d)
Ш Sha  (s)
Щ Shcha (s)
Ъ Yer  (y)
Ы Yery (y)
Ь Yerl (y)
Э E    (e)
Ю Yu   (u)
Я Ya   (ia)
 
Esempio: Правда e se sostituisce le lettere legge "pravda"
che deriva dallo slavo ante-cristo per "vero, corretto".
Per noi e' diffiicle ricordare un Правда e lo possiamo
vedere tante volte e non riconoscerlo. Ma tutti credo abbiano
in mente la parola "pravda" :-)
 
Esempio un pelino piu' facile: атомный e se sostituire le
lettere legge atomnyy che deriva da а́том (átom).
 
Se insomma, il russo scritto fosse tutto translitterato,
riconosceremo molte parole.


Roberto Deboni DMIsr ha scritto:

ecco ,bravo! fai post sull'alfabeto che ti riesce meglio e lascia
gli altri argomenti ai grandi