Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: * FILOSOFIA* ( rip. a gentilissima richiesta)

A parte le guerre sante dei sistemisti contronatura che credono di essere 
per l'evoluzione ma si trovano evidentissimamente  in una fossa sub.bestiale 
scavata dal sistema. In questo NG, si deve pur parlare di filosofia...e 
perch� non di filosofia atea? ( non credente, men che meno  idolatria al dio 
sovrannaturale)
Bisogna pur parlare di FILOSOFIA in questo NG per mantenere vivo lo scopo 
stesso per cui �
stato fondato...e perch� non conoscere e discutere anche di K.Marx?
 Iniziamo dall'individuazione dell'errore persistente nel sistema storico
culturale, da parte di  Marx e Engels.. iniziamo con un piccolissimo 
frammento
introduttivo all'analisi del filosofo K.Marx.
Marx  riconosce un errore di base nel processo storico. La causa prima
dell'alienazione dell'uomo parte dalla costruzione  di uno stato di cose
iniquo. Finch� questo persiste, ci sar� bisogno di spinte forti per far in
modo che l'uomo si riappropri di se stesso e infine che sia conduttore del
progresso, della sua stessa evoluzione.
Marx  individua la radice di ogni "autoestraneazione umana"
nell'effettiva contraddizione storico-sociale tra le classi e interpreta la
divisione della societ� in classi antagoniste come il risultato di una
divisione tra gli uomini.
Continua..ovviamente...


Prima di giudicare i "sistemisti", ammesso che stiamo parlando della
stessa cosa, devi conoscere la loro teoria. Basta questo a dimostrare
l'assurdo conservatorismo del filosofo, che giudica prima di
conoscere. Non entrerò nei particolari, ma, come al solito, fornirò un
esempio concreto. E' dimostrato che TUTTO (computer, telefonino,
lavatrice, frigorifero, aspirapolvere, televisore, macchina
fotografica, conoscenze mediche, scientifiche, filosofiche, politiche,
economiche, finanziarie, equilibri mondiali, ecc., ecc.), dopo soli
CINQUE anni, è già obsoleto. Si pensi solo a Freud, padre della
psicoanalisi e nostro quasi-contemporaneo. Quanto delle sue teorie è
ancora valido al giorno d'oggi? Che valore hanno, oggi, le teorie di
Marx e di Engel, senza parlare di Empedocle, che ricorre assai spesso
in questo NG. Non è giunto il tempo di fare una svolta decisiva?
Occorre, però, avere tanta fantasia e tanta curiosità del nuovo, che
sembra manchi al filosofo, il quale crede di saper già tutto, solo
perché è capace di citare i suoi miti obsoleti. Una filosofia che
integri le diverse conoscenze scientifiche e tecnologiche, non esclusa
l'informatica, che dia risposte concrete ai problemi che si presentano
al giorno d'oggi, che non sono quelli del tempo di Empedocle, non
andrebbe molto più d'accordo col nostro tempo delle idee di Empedocle?
Vi sembra che quanto sta scritto nella Bibbia vada d'accordo con i
tempi nostri? Rifletteteci sopra (se mai ne siete capaci)! lupogrigio

 iniquo.
Non basta.
Il sistema a cui si riferisce Marx
è il feudo.
Visto come vanno le cose oggi
ci metterei la firma ad avere
la protezione di un Marchese o
di un Barone di quei tempi.
Anche perchè oggi il feudatario di
Marx in Italia si
chiama sindaco ed è indifferentemente
di destra o di sinistra.
Ma loro protezione non te ne danno.
Al limite telefonano alla Protezione Civile
per mettere le zampe su un finanziamento.
ciao
Massimo 

 in questo NG
?? Ma sei mica un po' disturbato? Va be' che leggo a salti, ma dove mai 
Empedocle "ricorre assai spesso in questo NG"?  = ICF !
LG 

 Continua..ovviamente...
Prima di giudicare i "sistemisti", ammesso che stiamo parlando della
stessa cosa,
Lol!

 Empedocle "ricorre assai spesso in questo NG"?
... forse voleva dire Parmenide.
Un po' a sproposito ... ma quello lì è stato citato spesso.
Anche da me ... per dire che *imho* <<l'Uomo NON E'>>.
Ciao, LG!
--
Vincenzo