Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Piramide di Maslov

Ne so qualcosa adesso dopo sessantanni e mi dicono che sia il vademecum di
ogni market-engeneering.
http://it.wikipedia.org/wiki/Bisogno
(gnurant) mr.chips
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


La tanto rinomata filosofia pratica americana,
traboccante di slide alla power point,
ripiena di schemini colorati step by step,
inzuppate con stupefacenti formulette di know how,
... insomma si capisce che...
beh, oggi assistiamo alla resa dei conti,
ed è solo l'inizio,
La "common law" anglosassone, tanto sbandierata ai quattro venti del globo,
mostra la sua inferiorità rispetto alla "civil law" continentale europea...
Ciao
A.


 
Non penso che sia il problema della praxis ad avere collassato il
sistema.
E' il concetto di "mercato" ad avere collassato il sistema poiché
compiva due errori fondamentali:
1 errore:
Le risorse non sono illimitate (sul pianeta terra).
2 errore:
La "legge del più forte" non è la migliore forma di organizzazione
(avanti solo i migliori), ma bensì il concetto di "conoscere per
deliberare".
Si potrebbe unificare la strategia vincente nel concetto di
"trasparenza".
Trasparenza non è riuscire a scoprire gli scheletri degli armadi degli
altri per poterli fare fuori politicamente/giudiziariamente.
Trasparenza è una modalità -in primis- da appilicare a ciascuno, anche a
se stessi.
Ci si abitua -così- a sperimentare cosa significhi confrontarsi con il
vero.
Le analisi e le sintesi divengono realistiche, non simulazioni per
confondere le carte in tavola.
Fortunatamente come un atteggiamento dissennato sul piano
energetico/ambientale crea una risposta che tende a fare scomparire
l'uomo dalla faccia della terra e quindi a _suggerirgli_ di cambiare
metodo di relazione
così
fortunatamente, quando la cassa dei soldi è vuota non tutti pensano che
stampare titoli senza un corrispettivo sia la cosa più furba, poiché le
magagne -prima o poi- vengono a galla.
Ora -semplicemente- non si può dare la responsabilità di scelte
strategiche a chi abbia creato il disastro dentro cui siamo, ma a coloro
che abbiano dei modelli che _sottoposti a verifica_ sembrano funzionare.
Concludendo: trasparenza e responsabilità. Le due parole magiche che
potrebbero consentire il futuro.
Che altro?
Saluti,
L

 metodo di relazione
E qui si nota benissimo il limite della metodologia sperimentale: è
insensato agire a posteriori per principio, è molto più importante saper
prevedere gli eventi catastrofici oppure è bene prevenirli anche attraverso
regolamenti certi e condivisi.
Ciao
Anselmo


 
I modelli sono teorici prima che sperimentali.
L'empiria è solo la prova del 9 se la teoria funziona, quando si hanno
idee da proporre.
Quindi il difetto è nel manico: il potere x il potere, senza
responsabilità (né azione di controllo).
Saluti,
L

idee da proporre.
Nel campo etico-politico  non c'è nessuna empiria che sia in grado di
fondare le norme, altrimenti incapperemmo nella fallacia naturalistica
di Hume. 
Ciao 
Anselmo

 Anselmo
Se guardi il modello di feedback vedi che gli ingressi del sistema sono
a loro volta collegati alle uscite del sistema.
Non c'è ciò che viene prima e ciò che viene dopo, poiché tutto avviene
contemporaneamente!
: - )
Così se concepisci una realtà in cui le norme non vengono né prima né
dopo essere applicate, ma in tempo reale vengo modificate perché non si
crei la distruzione, ma l'equilibrio che vogliamo scegliere come
preferenziale (TEP, teoria degli equilibri preferenziali), poiché sia
ciò che vediamo che parli di ciò che pensammo e ciò che eravamo.
Grazie della chiacchierata,
L

 ossia che le risorse sono limitate.
E si. Non lo sapeva nessuno questo.


Ogni ng ha il suo Sorrentino :-P

 ed è solo l'inizio,
.. il mito del self-made-man ...
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E si. Non lo sapeva nessuno questo.
Grazie dell'occasione,
L

 wrote:
[omissis]
Ho capito il tipo "umano".
Spiacente, non perdo tempo a dare spiegazioni con chi non ha nessuna
speranza di capire.
Tanti auguri

 linkato politica, 
media.tv
, filosofia.
Chi di crosspost ferisce...
