Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: AIUTO: NEGAZIONE DELLA FILOSOFIA

 rispetto a ciò che è antico.
Bestemmia!!
La Filosofia è PER DEFINIZIONE negazione del "principio di autorità senile",
negazione dell'accettazione acritica dello "status quo"
Ciò che è "antico" può benessimo essere valido, ma il fatto che sia "antico"
non è un "vantaggio" rispetto a ciò che è "nuovo".
Sei uno sporco conservatore! Vergognati!
Sei medievale!!

 Sei medievale!!
Troppo buono, ma prima di essere all'altezza degli uomini medievali devo
fare ancora parecchia strada...se mai ci arriverò.
Au revoir
--
Sinuhe
---------------------------------
     NON GLORIA SED MEMORIA
---------------------------------
http://www.isuisse.com/mossadegh/

 ci arriverò.
A me il medioevo fa schifo! Come impostazione!
Ma dimenticavo... tu sei quello che dice che gli sporchi negri africani sono
più evoluti degli statunitensi.
E non accusarmi di razzismo perché è vero che i negri africani sono sporchi:
non si lavano mai... che schifo!!!!

 non si lavano mai... che schifo!!!!
Lagnese, vuoi provocare, vuoi farmi incazzare? Guarda che non è aria...
e vatti a lavare, che gli africani in confronto a te sono delle mammole.


 precedenti, come Aristotele.
Che è, a mio avviso, dopo Kant, il più grande filosofo di tutti i tempi.

 wrote in message
news:rswM6.2781$f56....@news2.tin.it...



Con che criterio lo scegli? Esiste "il più grande filosofo di tutti i
tempi"? Lo scegli solo perchè ti è piaciuto il suo pensiero (immagino che se
non fosse stato in linea col tuo sarebbe stato uno scarto)? Perchè ti ha
convinto più degli altri?


E' un complimento che vorrei facessero a me...


Giovanna la gnesa, sei quanto meno ridicolo. Se uno ti da del frocio non è
un offesa, ti incazzi perchè dicono che il fuehrer era un poveraccio (e sai
che novità), e ti fanno schifo gli africani?
Torna a giocare con le tue feci, è meglio...


Sottoscrivo in pieno. E' un epoca che ha una profondità e un fascino dei
quali non tovo l'eguale.

 quali non tovo l'eguale.
Eh, ma i Lagnese ignorano che perfino l'ipertesto è un'invenzione
medievale...
Cordialmente


UNA MERDA HA DETTO QUESTO:
Ma dimenticavo... tu sei quello che dice che gli sporchi negri africani sono
più evoluti degli statunitensi.
E non accusarmi di razzismo perché è vero che i negri africani sono sporchi:
non si lavano mai... che schifo!!!!
Propongo come minimo che non gli venga più risposto...
Mi ha davvero ferito...ma questa è un'altra storia...non ti accusiamo di
nulla...non ti preoccupare...non ti faremo del male stronzetto,
bulletto...ma mi chiedo chi ti da il pane a te? chi è quello stronzo di
padre e quella stronza di madre che non ti lasciano morire? Sei solo come un
cane spero! Anzi, sei in compagnia di tutti gli altri darzanelli che
penzolano dai peli del culo degli statunitensi obesi (e dovrebbero cagare
pesante...)
Vai pure a morire...
io non ti aiuto (il diritto non mi obbliga no?)


Non so se questa affermazione sia più nazista o semplicemente indice
di grossi problemi psichici ma di certo ritrovarla su un news di
Filosofia fa rabbrividire.
Non posso quindi che ELOGIARE pubblicamente Sinuhe per la calma e la
saggezza che ha saputo dimostrare  con la sua risposta, dopodichè NON
risponderò mai più a questa VERGOGNOSA ED INFIMA persona.
Jetzabel




 > rispetto a ciò che è antico.
Non hai il dubbio che "superficiale" non debba per forza avere un
significato negativo? Ma, ad esempio, qualcosa come "fenomenicamente
differente"?
Un saluto, Marco.

 Un saluto, Marco.
No, perchè nel mio modo di vedere le cose sono intrinsecamente
qualificate, non esistono concetti "neutri". E comunque non sarebbe
possibile una neutralità laddove la questione della qualità è
indispensabile. Naturalmente un concetto, un'opera, quel che ti pare,
può venir formulato oggi ed avere valore, ma per questo, come per la
vita della persona, bisogna che vi siano una memoria ed una continuità
qualitative, e non solo una continuità cronologica. Io per esempio (ti
faccio un esempio cretino) potrei perdere la memoria, diventare un
criminale incallito. Dal punto di vista cronologico sarei sempre "io",
ma che rapporto ci sarebbe con la mia vita di prima o coi valori che
avevo prima? Da un punto di vista "neutrale" sarei "fenomenicamente
differente", ma dal punto di vista della persona che ero prima sarei un
criminale, o uno senza affetti e senza vissuto. Ecco, io mi piazzo da
quest'ultimo punto di vista. Naturlamente l'esempio oltre che avere i
suoi limiti è "caricato" intenzionalmente.
Un cordiale saluto


 wrote in message
news:ANuM6.2562$8P3....@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:4_UM6.9929$jp1.5...@news.infostrada.it...
Mi associo!

 all'insultante?
Se l'insultato è Sinhuè... al Medioevo!

 medievale...
questa la devi proprio spiegare!
Claves

 non si lavano mai... che schifo!!!!
Se questa č una provocazione come quella in cui ti davi del
frocio da solo allora mi viene un dubbio: per caso sei
negro? sarebbe in linea con il personaggio.
attento gio, stai percorrendo una spirale negativa.
comportandoti in questo modo fai piů male a te stesso che
agli altri.
take it easy.
--
<>~<>~<>~<>~<>~<>
   Claves do Amaral
 
cla...@tiscalinet.it
<>~<>~<>~<>~<>~<>

 wrote in message
news:9e1o9n$oo6$1...@gennaio.localnet...


 wrote in message
news:PpXM6.5949$lk6.1...@news2.tin.it...

EEEhhhh!! Mo' mi monto la testa!! Grazie...
