Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Credere / verificare.

Molte delle cose che sappiamo sono dei semplici atti di fede.
Noi sappiamo (crediamo) che la somma degli angoli interni di un 
triangolo e' di 180 gradi. Ma ne siamo proprio certi ? Tutti possiamo 
misurare con un goniometro gli angoli di un triangolo disegnato sulla 
carta. Pero' ci sono degli inevitabili errori di misura. Come facciamo 
ad essere certi che la somma sia proprio di 180 gradi e non - ad 
esempio - di 179,99996 gradi ?
La domanda non e' del tutto peregrina se e' vero che perfino Gauss ha 
avuto questo dubbio e si e' preso la briga di misurare gli angoli 
interni di un triangolo formato dalle cime di tre montagne, concludendo 
che la somma e' verificata salvi gli inevitabili errori di misura. 
Ossia una certezza assoluta non c'e' stata.
PERO'
milioni di persone che utilizzano questa legge nei calcoli 
ingegneristici o applicativi in genere l'hanno sempre trovata corretta.
Da cui anche la persona comune, come me, e' orientata ad accettarla per 
vera.
Cosi' come milioni di persone che navigano per mare o pilotano aerei 
hanno tracciato le rotte sul presupposto che la terra fosse (circa) 
rotonda).
Da cui anche la persona comune, come me, e' orientata ad accettarla per 
vera.
Con buona pace dei terrapiattisti.
 
-- 
Questo  post  vuole essere solo uno spunto di riflessione.

 ha scritto:

Ma tu pensi veramente che esistano persone non comuni?
Stai usando la fallacia del gregge unita a quella di autorita.
Tutti i professori che hanno studiato dicono P e tutti ci credono
 allora e' vero.
E' sufficiente?
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Con buona pace dei terrapiattisti.
 
 
ideaprima 
 
ma ne sei certo? 
se io, pilota, imposto il volo dell'aereo a diecimila metri di altezza, qualsiasi rotta io possa scegliere mi mostrerà sempre la stessa assenza di curvatura terrestre sottostante, ma solo quella sempre poco evidente sul piano ampissimo, in orizzontale all'orizzonte. Pure il tramonto del sole sarà un semplice calare come sempre, ma lentamentissimamente (poichè gli vado incontro) dietro la linea dell'orizzonte. 
Non so, ovviamente, come si vedano le cose ad altezze tratosferiche, ma come mai non esistono foto che le mostrino?.... sempre le solite poche foto ritoccate... con la terra  bella circolare... evabbè, ma senza spessore, mai che se ne percepisca la tridimensionalità.
L'Ammiraglio Byrd finì senza assolutamente accorgersene nel foro d'entrata della terra cava, al polo Nord, mantenendo una rotta puntando dritto al Polo in missione esplorativa.... e non si rese conto di non aver seguito la linea che avrebbe dovuto sorvolare il polo Nord, ma di aver seguito la conformazione terrestre mantenendo tale rotta ed altezza, ed essere così entrato nel buco enorme dell'entrata nell'interno della terra.... appunto a nord. 
Per cui.... 
Ma la cosa strana, secondo me, è che da allora,la rotta al nord sia stata cambiata.... per evitare che succeda la stessa cosa..?
Non si punta a nord, ma lo si aggira. 
 
Questa la prima ripresa dell'entrata polare di Agartha... il regno nell'interno della terra cava. Ripresa dal Polo Nord. Il video fu girato dalla stazione spaziale russa, MIR :
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=oq48fI3oeuk
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


ideaprima 
 
 
io mi sono sempre rifiutata di far parte del gregge.
Non solo certamente la sola persona così fatta.... grazie a Dio.
 
 
 
 
 
 
 

 esplorativa.... 
 
Ma come fai a credere a queste stupidaggini?

 solite poche foto ritoccate... con la terra  bella circolare... 
  ^^
  * C'è un grandissimo numero di privati e di studenti a partire
  dal liceo (anzi, mi pare che l'abbian fatto anche dei bambini),
  che ha costruito palloni sonda o anche dei semplici palloni
  promozionali per un prodotto, che arrivano quantomeno alla
  stratosfera. - La videocamera mostra la salita, la formazione di
  brina a una certa quota... e poi, nei dispositivi più semplici e
  leggeri semplicemente il pallone scoppia e l'oggetto precipita
  ma a velocità contenuta e non si rompe e lo recuperano. - ..E,
  naturalmente, si vede sempre di più il globo terrestre, però questo
  viene anche esaltato dall'obiettivo fortemente grandangolare.
  =
  - Su youtube trovi molti video, ma per toglierti un po' di più
  il dubbio dovresti fare un pallone e mandarlo su. - ..E non te
  lo toglieresti del tutto, comunque, metti che oscuri poteri
  intercettino ogni pallone e ti faccian vedere quel che voglion loro.
  - ..E poi... metti che il pianeta si veda a palla ma non lo sia.
  - Se prendi un telescopio e guardi altri pianeti, potrebbe essere
  una specie di planetario messo lì, e comunque non sarebbe la
  prova finale che anche la Terra è fatta a palla. Non ce ne esci
  -_
 


anche tu credi al paese dei balocchi denigrando la pnn .......
 


ideaprima 
 
sei un cretino.
Punto.
Chiedimi come mai lo credo.
 
 
 
 
 
 
 

 Non solo certamente la sola persona cosě fatta.... grazie a Dio.Diol
 
Dici che dipende da te.
E se dipendesse dal gregge?



ideaprima 
 
io, che detesto, sono persone siffatte (come il nickname "pcf ansiagorod", completamente determinate a rimanere nella propria piccola ottusaggine, senza anche pur solo un mezzo interesse proprio, non ficcatogli in testa da una qualche "autorità ufficiale", e che si permettono di criticare chi prende in considerazione altro da ciò che la loro mente ristretta non considera. Persone che però se ne stanno addosso come pulci o pidocchi a chi criticano, godendo sottilmente nella propria pitoccheria e al tempo stesso appagare quella loro curiosità da idioti curiosi e basta... sempre pronti solo a criticare, e comunque a neppure mai provarcisi, loro stessi, ad approfondire qualcosa, tanto per indagare, se non altro, circa la veridicità o meno di qualcosa. No.... stanno solo a spettegolare e crtiticare come le serve al mercato della piazza di paese.
Se non ti va chi critichi (e mi riferisco al nickname"pcf ansiagorod" e a chi come lui) che cazzo stai a passare il tempo ad osservarlo e a malignare verso di lui a labbra strette rannicchiato nel tuo angoletto da servo o da blatta ? ... Servo.... servo e pitocco.
Scusa, Doctor Who, se ho usato lo spazio tuo.
 
 
 
 
 
 
 

 E se dipendesse dal gregge?
 
 
 
 
ideaprima 
 
riguardo a me dipende sicuramente da me.
Ci sono proprio nata, già così fatta.
 
 
 
 
 
 


 
 
1) a un certo punto avrai la scelta de.. "i professori che hanno studiato 
dicono P"
2) non e' mai stata questione credere P, ma di prenderne atto!
3) gli "atti" sono fatti in modo(per opera e virtu' dello spirito santo) che 
poi
    vanno a posto da se, ovvero non c'e' bisogno di credere o non credere!
 
Tu eri presente solo all'atto della scelta di "i professori che hanno 
studiato dicono P"
questi sono alcuni input.. quelli delle dicerie.. 
 
 


benvenuto
 

 questi sono alcuni input.. quelli delle dicerie..
 
 
Tu eri presente solo in quella volonta' Poi non servi piu'..
ogni partecipazione e' un'interferenza.
Che tu creda o non creda, stai interferendo presso "gli atti"..
A questo punto sei solo "supervisor"!! Come l'albitro!!
Altrimenti la natrura stessa non avrebbe mezzi per viaggiare dritta!! 
 
 


 
Come l'albatross volevo dire... 
 
 

 pitocco. Scusa, Doctor Who, se ho usato lo spazio tuo.
 
Come sei fine, raffinata e che livello di argomenti... 
Complimenti al tuo microchip :)

 ha scritto:

Piu' che interferenza una perturbazione.



pcf soffrirai a bestia
 

> pcf soffrirai a bestia
 
Intanto a rosicare siete tu e il tuo gran capo, solo parole e 
chiacchiere. Non sapete nè potete fare altro, fattene una 
ragione..................
 
Sono decenni che dite che tutti moriranno affogati nella 
propria bava; per adesso voi state annaspando nella vostra bile 
:)


ideaprima 
 
 
io hoh ho alcuna difficoltà a "credere" di mio al fatto che la Terra è uno sferoide, anzi.., ma noto solamente che in quanto a prove certe, volendole trovare in riprese spaziali, e pure da fuori dell'atmosfera terrestre, non ci siamo proprio.... in quanto la cosidetta sfera la si vede sempre e comunque solo dal lato in cui viene fotografata.... e dunque si mostra sempre a cerchio piatto...... e per di più le foto non vengono mai lasciato con la forma reale che dovrebbe avere lo sferoide terrestre, ma rese cerchio perfetto, così da confondere anche meglio e non permettere di poter ricostruirne la forma in tridimensione sia pur anche solo intuitivamente, basandosi sulle piccole malformazioni dei contorni delle singole foto, che dovrebbero coincidere tra loro. Invece quei cerchi perfetti non permettono di ricomporre un bel niente.
Questo, dici che non succede con quei palloni sonda?
Insomma... c'è modo di ricostruire pur attraverso diverse riprese a confronto  che si tratti di uno sferoide?... perlomeno un oggetto tridimensionale sferoide?
E perchè foto simili non vengono mai mostrate da Nasa o da cosmonauti vari?
 
 
 
 
 
 
 


parli proprio tu che critichi senza fare un cazzo ?
 

 vuol dire che ha una tecnologia così avanzata che 
  ^^
  * una stella centrale è un po' un problema (vedi sfera di dyson),
  ma un qualche plasmoide in un focus stazionario di qualche tipo
  si può anche fare. La propagazione delle onde sismiche?...
  E' una questione di interpretazione, supponendo il modello
  planetario attuale, ma nessuno ha certezza che sia esatto
  =
  - P.s.- cosa vuol dire pcf?...
  -_
 

>   - P.s.- cosa vuol dire pcf?...
 
Propulsione Chimica Forever........ Io sono il vero utente a 
cui corrisponde una precisa personalità ma purtroppo ogni tanto 
la mia mente viene come invasa da quella di un'altro 'me' che è 
fissato con assurdità riguardo l'elettromagnetismo e crede che 
la propulsione spaziale possa utilizzare l'energia elettrica 
violando principi di conservazione fondamentali.
 
Lui ovvero me quando perdo il controllo si firma 'pnn' che poi 
è l'acronimo del nome che ha dato alla sua idea. Per resistere 
e ricordare a me stesso che sono me, gli contrappongo la 
normale propulsione chimica che ovviamente non sarà mai 
sostituita checchè ne dica il falso me :(


tu credi in quello che scrivi, per questo soffrirai di piu'
 
e lallo
 

 io hoh ho alcuna difficoltà a "credere" di mio al fatto che la Terra è uno sferoide, anzi.., ma noto solamente che in quanto a prove certe, volendole trovare in riprese spaziali, e pure da fuori dell'atmosfera terrestre, non ci siamo proprio.... in quanto la cosidetta sfera la si vede sempre e comunque solo dal lato in cui viene fotografata.... e dunque si mostra sempre a cerchio piatto...... 
 
CARLO
...Sciocchina! Se la Terra fosse schiacciata come una moneta, vedresti sempre o L'UNA o L'ALTRA faccia, e non vedresti mai una coppia di immagini come questa:
 
https://2.bp.blogspot.com/-SoNMOFqvPmk/UEW01VthX5I/AAAAAAAAARI/TielWpbthJI/s1600/earthgif.gif
 
 
https://media.istockphoto.com/photos/planet-earth-with-some-clouds-americas-view-picture-id186019678
 


 
 
 
 
 
ideaprima
 
sciocchino... chi ha mai detto che la terra è schiacciata come una moneta?
 
... e che vuoi dire con quelle due immagini?
 
 
 
 
 
ideaprima


> tu credi in quello che scrivi, per questo soffrirai di piu'
 
Certo, un giorno..... intanto credici :)

 Certo, un giorno..... intanto credici :)
 
 
avverra' prima di quanto credi, credulone a minchiate enon alle cose 
serie come la pnn.
 
 

 
 
Spiegami meglio questa storia della rotta a nord che è stata cambiata.
 
Cioè se io mi metto a camminare o a volare verso nord, ad un certo punto 
qualcuno mi obbliga a deviare?


ideaprima 
 
la crosta terrestre che si restringe passando nel lato opposto.... secondo la teoria della terra "piatta". Almeno una qualche cosa insolita, ecco.
 
Di ciò che si vede salendo ulteriormente mostrano sempre la stessa foto col cerchio perfetto ... che dovrebbe essere un emisfero.... secondo invece la teoria della terra a "sferoide".
 
 
 
 
 

 qualcuno mi obbliga a deviare?
 
 
 
ideaprima 
 
al Polo Nord (ma ritengo ad entrambi i poli) c'è una "No fly zone", che non permette agli aerei di passare sopra al punto del Polo... dicono a causa del magnetismo fortissimo di quella zona, che ovviamente sarebbe pericoloso. Per cui c0è una rotta apposita per far si che gli aerei possano superare quella zona passandole attorno di lato.
Ora..... come ha fatto l'Ammiraglio Byrd, invece, a finire dentro il buco all'entrata della terra cava, nel punto del Polo Nord?
Intanto, sta cosa mica la sapeva, il Polo non era mai stato esplorato, e lui aveva un piccolo aereo. Che fece quindi?...... semplicemente se ne fregò delle rotte e puntò semplicemente dritto a Nord, mantenendo fermamente quella rotta, e a bassa quota, ovviamente, dato il suo piccolo velivolo.
E fu così che, mantenendosi a bassissima quota, non ebbe una visione dall'alto della situazione, e convinto di proseguire sempre avanti dritto, e quindi del tutto ignaro di quell'apertura terrestre, non si rese conto che la terra curvava nel passaggio in cui egli entrò convinto invece di star sempre volando dritto sopra la superfice esterna .... e come arrivò all'inizio dell'entrata venne preso da un vortice magnetico e risucchiato dentro ...... e lì iniziò la sua incredibile avventura all'interno della terra, di cui scrisse in un diario segreto che venne scoperto solo alla sua morte. Ma in lui rimase sempre una struggente nostalgia per quel luogo, e chi vi incontrò.
Ora in quella zona c'è la NO FLY ZONE.... e sul Polo (o entrambi i Poli) non lasciano passare..... ma non so dirti la data in cui venne messa.  
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
ideaprima 
 
continui a farti congetture sulla sottoscritta che non conosci proprio...  e che per giunta manco sai leggere.
 
Chi mai  ha detto che dentro non vi sia "qualcuno" con conoscenze più avanzate delle nostre? ..... qui mi attengo all'argomento in discussione, ossia la forma certa od eventuale del pianeta. Punto.
Ma in molti sisamo ragionevolmente certi che dentro vi siano date cose.... ed "esseri", dei quali certi, del tutto "particolari". E che ne escano.... pure. 
Ma non ne parlo qui. 
Ora richiama in te una terza forma mentale che non mi rompa le scatole... e dimenticami.