Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Grillo, le bufale e l'amore per il leader.

Da wikipedia:
 
<<In alcuni casi, inoltre, il blog di Grillo è stato considerato poco
attendibile a causa del contenuto di alcuni articoli che
pubblicizzerebbero come vere notizie che altre fonti definiscono senza
mezzi termini delle "bufale", come nel caso della coppia dei cellulari
che riuscirebbero a cuocere le uova[108], in realtà una leggenda
metropolitana che ha avuto origine da un articolo satirico inglese[109]
[110], e la biowashball, una pallina di plastica contenente sferette
di ceramica che, secondo i produttori, sarebbe in grado di lavare
nella lavatrice senza bisogno di detersivo. Tale prodotto è stato
pubblicizzato negli spettacoli di Grillo ed è stato oggetto di
indagini separate effettuate dal blogger Paolo Attivissimo, dal
periodico Il Salvagente, dall'associazione Altroconsumo, dalla
trasmissione Mi Manda Raitre (con la consulenza del CNR), e dal
programma Patti Chiari della TSI[111][112] le quali mostravano come
non avesse nessun significativo potere pulente superiore a quello
della sola acqua calda[113]; a seguito di ciò, il comico genovese ha
scritto un post in cui invita a non "guardare la televisione o leggere
i giornali finanziati dallo Stato" per informarsi e sostenendo di
possedere una biowashball, ritenendosene soddisfatto[114]. Nello
stesso post Grillo ha affermato di non essere pagato per fare
pubblicità alla biowashball (allegando in questo senso una lettera dei
produttori) e minacciando querele per chi avesse affermato il
contrario, precisando però che l'eventuale ricavato di queste ultime
sarebbe andato in beneficenza.>>
 
---------
 
Non mi stupisce tanto l'ingenuita' a bersi le leggende metropolitane
perche' conosco tanta gente (anche qua) che se le beve tutti i giorni.
Pero' io non voterei mai uno spara-palle del genere. Quindi invece mi
stupisce come, davanti all'evidenza di tanta coglioneria, siano in
tanti a difenderlo ad oltranza. Guardate questo link qua, soprattutto
le risposte dei suoi fan:
 
http://daily.wired.it/news/scienza/2012/05/18/bufale-scientifiche-beppe-grillo-23666.html
 
 
E allora mi sorge l'idea che l'amore verso il proprio leader politico
sia qualche cosa di molto simile all'innamoramento, cieco come
l'innamoramento, deludente poi quando la passione svanisce (mi viene
in mente "Innamoramento e amore" di Alberoni).
 
N'est pas?
 

 in mente "Innamoramento e amore" di Alberoni).
 
Azzarderei che, per la loro durata nel tempo, anche i paradigmi della
scienza di cui parla T.Kuhn, abbiano la stessa natura, la stessa
misteriosa genesi  e la stessa evoluzione.
Questo spiega l'accanimento con cui vengono propalati e difesi.
Ci si immamora anche di uno scarafone, sempre bello a mammasua.
 
L'amore è cieco, come tu dici.
 
Ciao.
Luciano Buggio
 

L'amore è cieco, come tu dici.
 
Marò..che salamelecchi... naaaa...
Comunque non ti dirò mai il mistero della forza magnetica  e della forza di 
gravità, inutile che mi segui anche tu...
Taglieresti le parti :-) e poi te ne prederesti i meriti. Meriti intuitivi 
che sono solo di mia nonna e... se si dice:che:  per ienneri e 'neput chello 
che fai è tutto perduto, ci sono sempre eccezioni che confermano la regola.
 
Da buon intenditor, poche parole :-)
 
 
 


Guarda, e' un pensiero che mi era gia' venuto leggendo "La struttura
delle rivoluzioni scientifiche". Anche molte fasi sociali seguono
quelle regole di Kuhn. Penso alle dittature come il fascismo e il
nazismo o all'esperienza del socialismo sovietico. Anche in quelle
storie possiamo rintracciare il periodo pre-paradigmatico, l'entrata
nel paradigma, il lavoro di routine, le anomalie, la crisi e poi la
rivoluzione per saltare in un altro paradigma. Non so se quest'idea
sia stata trattata da qualcuno, ma considerando che non c'e'
stupidaggine che un filosofo non l'abbia gia' detta...
 
Ciao
Livio
 


Pensa che nel frattempo avevo pensato anch'io al sociale (in
particoalre propior al nazismo ed al fscismo), e restando al paradigma
scientifico, mi son trovato ad articolare meglio l'analisi, proprio
sulla traccia che tu qui dici, ritoccando quel "per la loro
durata" (dei apradigmi).
 
Il vero e proprio innamoramento è quello della fase rivoluzionaria,
poi suberntra "la scienza normale", che è come il matrimonio, con cui
finiscono anche tutte le favole, che dura una vita (o fino
all'inamoramnto successiv), senza grandi emozioni.
Cionontoglie che la propria famiglia vada difesa a spada tratta.
 
Luciano Buggio
 
P.S.:Francesco Alberoni, esperto di innamoramenti (e quindi anche di
come farli finire) ci capitò come Rettore alla facoltà di Sociologia
di Trento per gestire il riflusso di quell'innamoramento collettivo
che fu il'68.