Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: ERA DI MARZO...* IPAZIA*

Testimonianza
 
 
Ipazia č stata - per quanto mi riguarda - una
grande donna; per l'epoca in cui visse, poi, la
sua persona e quello che ha fatto hanno dell'incredibile.
 
 
Era una grande filosofa e matematica.
Il padre, curň l'edizione di
uno dei grandi trattati di geometria dell'antichitŕ
Nella premessa scrisse:
qualcosa tipo "sono certo che questo libro sia corretto
perché l'ho fatto revisionare da mia figlia".
 
 
Ipazia filosofa, fu astronoma e fece grandi
scoperte anche in altri campi della scienza, e in tutti fu
grande; mi pare di ricordare che le prime cose sensate sulla
diffrazione della luce le scoprě lei e avendo io avuto una
formazione scientifica, la trovo doppiamente "vicina" a me.
 
 
In un epoca in cui imperava la superstizione in seno
al Cattolicesimo ( che comunque persiste ancora), una persona cosě non
poteva durare a lungo.
 
 
 
 
Ci č rimasto un passo in cui viene vivacemente descritto come il
vescovo Cirillo (quello che poi fu fatto santo) passando
davanti a una casa vide un assembramento di gente e si fermň
a chiedere cosa succedeva. Quando gli venne risposto che i
presenti stavano lě per consultare Ipazia, Cirillo andň su tutte le furie
( presuppongo perchč era una donna per giunta filosofa)
 
 
 
Cirillo fu il sobillatore del terribile supplizio che una
masnada di popolo inferocito inflisse tempo dopo alla povera
Ipazia ma č certo che - eufemisticamente - un ruolo di
primissimo piano lo ebbe il vescovo; era il mese di Marzo e Ipazia venne 
tirata giů dal suo
carro, linciata, scorticata viva, poi fatta a pezzi e poi
bruciato quel che ne rimaneva. Cirillo - sempre stando alle
fonti - mentě su quello che era accaduto dicendo che Ipazia
era ad Atene viva e vegeta.
 
 
Cirillo fu il piů potente
vescovo d'oriente per circa 20 anni e nessuno osň fare
nulla, ammesso che qualcuno volesse. Si sa poi che fině sul
calendario come santo, e mi stupisco che ci sia ancora, con
qualche parentesi di "difesa d'ufficio" basata sulla messa
in dubbio delle fonti.
 
 
Visto che ho riferito io la storia,
In effetti la presenza di un simile mostro sul
calendario (in quanto santo, dico) non ha scuse; ciň tanto
piů alla luce delle dottrine sviluppate (da Agostino,
dapprima) anche per giustificare cose come queste (in succo:
"č il singolo che si allontana, la Chiesa in sé č
infallibile"). Il fatto č che, in seno allo stesso organismo in
cui hanno trovato spazio simili abominii, tanta gente ha
operato per il bene e non ho bisogno di dire cosa fanno i
missionari e in generale i tanti buoni cristiani, che ammiro
dal profondo del cuore. La grande forza della Chiesa sta nel
fatto che č riuscita ad assorbire tutta la gamma concepibile
degli atteggiamenti e delle scelte possibili a un essere
umano, nel bene e nel male, e cosě si sottrae a un qualsiasi
genere di "bilancio" metafisico. Semplicemente, si č resa
ingiudicabile, questo č il fatto che fa riflettere.
 
 


    Mi ï¿œ sembrata una supplica perchï¿œ qualcuno risponda a te
	Rispondo io a questo scritto ..... ingenuo
Perchï¿œ la vicenda non ï¿œ del tutto pacifica , l'interpretazione
immersa in una Alessandria turbolenta, con barbari, ecc
Ma quante altre persone NON possono essere lasciate vivere
in certe situazioni (Cristo,...) . Se vuoi con il criterio di ora, 
condannare la santificazione di Cirillo, son d'accordo, ma il 
significato mi sembra altro
Tu vuoi attenzione ed allora aggiungi " vicina" a me !
E' il tuo compleanno ? O sei tu il giudice della storia ?
In questo spazio, secondo me, si dovrebbero porre altre
questioni, sottili, particolari, sconosciute, associate
ad altro... con 4 lauree ... dovresti saperlo
	GRANDE E' L'AUTORITA' DI CHI SPIEGA AGLI ALTRI
LE COSE DI CUI SONO GIA' PERSUASI. (ricordi chi lo disse ?
 

 LE COSE DI CUI SONO GIA' PERSUASI. (ricordi chi lo disse ?
 
	ed anche senza risposte