Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La vita

Ma secondo voi c'è un fine ultimo nella vita di un uomo o è tutto casuale?
Io credo nella seconda ipotesi e questo pensiero è devastante.

 Io credo nella seconda ipotesi e questo pensiero è devastante.
Se non ci fosse un fine ultimo della vita la  tua stessa domanda non avrebbe
ragione d'esistere. E' evidente che c'è o che comunque ognuno di noi deve
darsene una ragione; lo testimoni tu stesso con la tua domanda.
Renato

darsene una ragione; lo testimoni tu stesso con la tua domanda.
Per cortesia....ma che è "la prova ontologica" del 2000?
Non saprei rispondere alla domanda, ma non darei una risposta simile.
Anzi direi che è proprio un quesito mal posto.
Basta critiche :)))) Ciao.

 Basta critiche :)))) Ciao.
Va bene,  se seconto te sbaglio dimmi anche in cosa sbaglio, sarò felice di
tornare sui miei passi se saprai evidenziare il mio errore.
Il quesito è mal posto ? Ok,  ma allora qual'è la domanda corretta.
Saluti
 Renato

Io penso che ognuno, quando un 'individuo nasce , porta con se , all'interno
del suo dna , uha missione.
Ad esempio perche' i preti o le suore sentono delle chiamate prima di
prendere i voti.
Sono convinta che anche tu inconsapevolmente hai uno scopo.
Nella vita tutti hannom una loro posizione anche chi vive alla giornata ha
un obiettivo.
Saro' molto felice se tu mi risponderai 
lui...@tin.it


Allora: il semplice porsi una domanda non rende conto dell'importanza o
rilevanza della domanda stessa. Dire che il senso di una domanda è nella
domanda stessa è una banalità che suona bene - ma sempre banalità!
Il senso (senza entrare nella diatriba sul "senso", che prenderò
assiomaticamente per già noto) della domanda "Il libro è sul tavolo?" sta
proprio nella domanda stessa. Vabbè, ma che c'entra? Che vuol dire?
E poi che significa domanda corretta?
Il mio precedente post scaturiva dalla somiglianza della tua risposta con la
prova ontologica dell'esistenza di dio.
D'altronde ho aggiunto gli smiles - non era cosa seria.
Ciao.

La domanda invece mi pare pertinente anche se negativa. Inoltre perchè
dover dare una ragione e non prendere atto che non c'è un disegno logico?
Non è semplicemente un autoingannarsi?

proprio nella domanda stessa. Vabbè, ma che c'entra? Che vuol dire?
Bene, vedo che non ci siamo capiti.
Sostanzialmente credo che tu non mi abbia del tutto compreso quello che
volevo dire ( o più semplicemente mi sono espresso male io ); hai infatti
dato eccessivo peso alla prima parte della mia risposta tralasciando invece
la seconda , provo a spiegarmi in altre parole.
Non sto dicendo che basta il porsi una domanda per essere sicuri della
validità di quest'ultima (cosa facilmente confutabile), tendo invece ad
evidenziare che è insito in tutti noi una reale necessità di  una meta
"ultima", nessuno può realmente estraniarsi da questa reale necessità,  come
"prova" di questa mia affermazione porto proprio la domanda stessa che, in
quando domanda esige una risposta, facendo così trasparire la necessità
individuale di una realizzazione (certamente soggettiva ) di ogni nostro
gesto ... anche l'insieme di tutti i "gesti"; la vita.
Ora ti suona diversa la frase?
Saluti,
   Renato


Ciao, weinrib


Secondo me, ma non dico nulla di originale, la vita non ha un senso;
"Ma perché muoiono i bambini?" si chiedeva angosciosamente Tolstoi.
Il senso deve darglielo ognuno di noi in base ai valori che intende
porre a regola delle sue azioni.
Quisque artifex fortunae suae.
Scusa eventuali errori nella citazione.
Ciao

...


Io credo nella seconda ipotesi e questo pensiero è devastante.
E' devastante quando si pensa che tutto, necessariamente,
debba avere i caratteri della' finalita', dello scopo, del senso,
della stabilita'. Perche' mai le cose dovrebbero _stare_ proprio
cosi' ? Per sopire e calmare i nostri timori, le nostre incertezze,
lo smarrimento che ci coglie, oggi come ieri, di fronte a cio' che
non comprendiamo ?
Il 30 agosto 1785 Fichte scriveva a Jacobi:
<Abbiamo scorto la nostra nudita', da allora
filosofiamo per il nostro bisogno di salvezza>.
Ciao, a te ed al gruppo.
Iperboreo

Io credo nella seconda ipotesi e questo pensiero è devastante.
Nella vita dell'uomo c'e' solo caos, e non possono esserci "scopi" assoluti
dell'umanita'. Esiste tutta una storia dietro di noi, e continura' ad
esserci dopo, una storia che non seguira' mai le trame degli uomini, intesi
come popolazioni, ma solo il disegno dei grandi, di quei pochi che la storia
la fanno, tracciandone le linee con la loro volonta'.
Si', tutto nella vita dei singoli segue il caso della volonta altrui; da qui
nascono i "fatti"... ma i fatti sono stupidi. Il fatto spiacevole,
l'accidente, l'avversita' e' solo qualcosa che deve essere superato.
Superato dalla nostra volonta' per affermarci in quanto uomini nel senso
piu' aristocratico del termine.
Si sa da duemila anni: marcet sine adversario virtus.
Sirius
ICQ 4417772
"Volere libera" - F. Nietzsche

 wrote in message 37dd5...@news.dada.it...
