Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: la filosofia non è ricerca della verità

non lo è semplicemente perchè perchè la Verità non può essere
un oggetto, nè può avere oggetti dinnanzi a se( e quindi non può essere
neanche soggetto).
Infatti se ci fosse una ricerca della verità ,un percorso ,un metodo,un
mezzo ecc. che ci conduca alla verità esso dovrebbe essere necessariamente
FUORI dalla verità  risultando così inevitabillmente FALSO ( NON VERO)
e non ci condurrebbe mai alla verità.
Per cui nella Verità o "Ogni cosa è già da sempre" come dice E.Severino
oppure nella Verità non si è mai e mai ci saremo come dice G. Sasso
(e io penso che questa la cosa giusta) ma certamente essa non si ricerca,
perchè ciò è in se contraddittorio.

 wrote in message
news:w5bR6.1197$i71....@news.infostrada.it...

Ancora dualismi... sveglia!!! "Il faut qu'une porte soit ouverte ou
fermée". Il mondo è pieno di porte socchiuse, che in effetti non sono
socchiuse: sorridono...
Sinuhe

 perchè ciò è in se contraddittorio.
+ che cercarla bisognerebbe accorgersi di lei... ma questa è tutta un'altra
storia...
kaig

 socchiuse: sorridono...
....perché ti han appena chiuso in mezzo le dita !
Rox

 wrote in message
news:aFkR6.4288$i71.1...@news.infostrada.it...

Oh, finalmente una persona d'esperienza... :-)
Sinuhe

 Oh, finalmente una persona d'esperienza... :-)
La realtà fenomenica è piena di porte bastarde.
Rox



... e quello che hai appena detto
va' considerato verita' ?
Ciao
Giovanni

 wrote in message
news:UqlR6.4373$i71.1...@news.infostrada.it...

E anche un po' stronze... :-)
Sinuhe

 e non ci condurrebbe mai alla verità.
"Sbagliando si impara". Supponendo che sino alla penultima riga di quel che
ho quotato tu abbia ragione, l'ultima riga sarebbe sbagliata. Seguire un
percorso falso può portare alla verità tramite la percezione del proprio
errore; è un continuo "aggiustamento di rotta" che culmina nella linea retta
(verità).
--
\\\\\\\\\\\\Christian Eidolon////////////
"Hear me well, Princess: energy learns. This, we call power."
F.Herbert, "Dune Messiah"
*** Sign random: programma Random Sign© (il nonno) ***

 Credo che l'osservazione di Giovanni sia pertinente.
Quello che ho detto è giusto ,anzi è incontrovertibile e affermare il
contrario
significherebbe autocontraddirsi:Non è un'OPINIONE quindi ma la logica
conseguenza del pensiero che non appartiene a nessuno ( è come il Principio
di
identità: A=A e non è NON-A).Ma se non è opinione non può essere che
Verità:. E francamente NON SO come si possa affermare qualcosa con assoluta
Verità non potendo avere alcuna relazione con essa.E che non si possa avere
relazione con la verità ,ripeto,è incontestabile.Credo che sia un bel
rompicapo. Ciao


Una possibilita' di soluzione e' ridurre la categoricita' delle tue
affermazioni.
Il problema che hai rilevato e' simile a chi sostiene perentoriamente:
"Non esiste alcuna certezza !"
Alche' uno controbbatte: "E allora come fai ad esserne cosi' certo di
tale affermazione ?" 
Ma se avesse invece detto:
"Non ne sono sicuro, ma mi sembra che ... non esista alcuna certezza"
In tal caso non ci sarebbe contraddizione.
Cosi' tu esponi la tua tesi con una tale categoricita' da sembrare che
tu lo creda come vero senza alcun problema, cioe' come se la verita'
per te fosse li' a portata di mano. E cio' entra in diretta
contraddizione con quello che sostieni, che la verita' sia invece
difficilmente attingibile.
Se invece la tua tesi fosse in forma piu' problematica, meno
fortemente assertoria, daresti l'impressione che la verita' non e'
facilmente attingibile: che e' proprio cio' che sostieni !
Ciao
Giovanni

 falso e non conduce alla verità. Ciao
Cosa intendi per "viene percepito in modo non-vero"?
--
\\\\\\\\\\\\Christian Eidolon////////////
"Come gli Americani hanno imparato dolorosamente nel corso dell'ultimo
secolo della Terra, la libera circolazione delle informazioni è l'unica
salvaguardia contro la tirannia. I popoli un tempo incatenati i cui
governanti hanno infine perso il loro controllo sul flusso di informazioni
hanno presto un'esplosione di libertà e vitalità, ma la nazione libera che
gradualmente impone il suo controllo sul discorso pubblico ha cominciato a
scivolare rapidamente verso il dispotismo. Attenti a chi vi rifiuta
l'accesso alle informazioni, perché nel suo cuore sogna già di essere il
vostro padrone."
Commissario Pravin Lal, "Dichiarazione dei diritti delle Nazioni Unite"

 Tu dicevi che un percorso falso può condurci alla verità attraverso la
percezione del nostro errore.
Ma quando parlo di verità io mi riferisco alla verità intesa  in senso
filosofico,
non di una verità qualsiasi,ma della verità che deve essere intesa come
TOTALITA' così come lo è l'essere.Ora al di fuori della verità,così intesa
non c'è altra verità ma c'è non-verità.Cioè tutto ciò che è fuori dalla
verità è
non-vero TUTTO,anche le nostre percezioni.
Più radicalmente si può dire che la verità e l'essere sono la medesima cosa
per cui al di fuori di essa(o esso,che è la stessa cosa) non c'è niente( c'è
la non verità,il non essere).
Tuttavia da quì nasce un'ulteriore complicazione: possiamo veramente
parlare in modo così pacifico di essere,verità,non essere,non verità o sono
questi termini "indomabili" dal nostro linguaggio nel senso che se ne parla
ma
a rigore non se ne potrebbe parlare affatto senza cadere continuamente in
contraddizione se non si ponesse l'accortezza di autocorreggere
continuamente quello che si è appena detto???

 TOTALITA' così come lo è l'essere.
Ecco qualcosa che mi fa rivoltare lo stomaco. Ok, non importa.
Prendiamo per buona la tua idea. Esiste solo la Verità e la non-verità, e
noi aspiriamo a raggiungere la Verità. Però, visto che non la abbiamo ancora
raggiunta, siamo nella non-verità, e poichè quest'ultima non può portare
alla Verità, vi rimarremo sempre dentro.
Applica alla totalità questo ragionamento e ottieni che, quando esistono due
stati "Sì" e "No", dove "Sì" può essere la verità, l'essere, la conoscenza,
le ascelle pulite (o al contrario la non-verità, il non-essere, la
non-conoscenza, le ascelle puzzolenti) dicevo, ottieni che è impossibile
cambiare di stato. Non sei un tantino drastico?
--
\\\\\\\\\\\\Christian Eidolon////////////
"Lo stereotipo popolare del ricercatore è quello di uno scettico e di un
pessimista. Niente può essere più lontano dalla realtà! Gli scienziati
devono essere profondamente ottimisti per mettere a tacere il coro
incessante di quelli che dicono "Non si può fare"."
Accademico Prokhor Zakharov, Cerimonia di conferimento lauree universitarie
