Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: testimonianze e prove

esistono milioni di "testimonianze" ... testimonianze riguardanti UFO, 
il mostro di lock ness, comparizioni divine o di madonne varie, di 
spiriti di persone morte che comunicano coi vivi tramite medium 
(talvolta gratuiti, talvolta a pagamento), di miracoli, di guarigioni 
ottenute con mezzi tipo pranoterapia e simili, testimonianze della 
resurrezione di Cristo, etc... Milioni di testimonianze ...
Credo che, al contrario, esistano pochissime testimonianze riguardo, per 
esempio, al fatto che F = m * a (forza = massa moltiplicato 
accelerazione); pero' sappiamo che entro limiti di velocita' e campi 
gravitazionali di ordine di grandezza simili a quelli normali nelle 
nostre esistenze di terrestri (per campi gravitazionali o velocita' 
enormemente piu' grandi come ordine di grandezza la relativita' e quanto 
da essa derivato indicano risultati diversi che solo strumenti 
particolarmente precisi e sofisticati possono rivelare) l'ipotesi F=m*a 
puo' essere provata, sperimentata e verificata da chiunque abbia voglia 
di provare seriamente.
... pero' le cosiddette testimonianze che possono continuare a vivere 
senza controverifiche serie sono soverchianti e non moriranno mai, credo 
...
  pino
--
sono redento ...
Da quando ho imparato che l'assoluto e l'eterno
sono solo menzogna ho avuto la mia redenzione di
"uomo".
"assoluto" ed "eterno" nel mio vocabolario sono
solo metafore!

senza controverifiche serie sono soverchianti e non moriranno mai, credo 
Ma una testimonianza che disdegna la verifica che testimonianza e'...
Posso testimoniare di vedere apparire il Dio "Qwerix" ogni minuto
della mia vita.. Mi credi?
Sai.. se lo fai aggiungi 1 misera testimonianza a milioni di
testimonianza.. :-)
Poi passiamo alle prove.. 
VR



VR? ... ma sei Verolini o un semplice "testimone di passaggio" ...
  solo una curiosita'.
il resto poco m'interessa ...


il resto poco m'interessa ...
Eppure le obiezioni di VR, cioe' 
- "Milioni di testimonianze? Di ciascun singolo evento?" 
- "Milioni di testimonianze della resurrezioni di Cristo.. e quali 
sarebbero di grazia?"
mi sono sembrate piuttosto decisive. 
Lo strano e' che probabilmente vi trovate alla fine d'accordo a
contestare sia la resurrezione sia le "milioni di testimonianze" (che,
piu' che "testimonianze", sono semplici credenze, forse anche
abbastanza diffuse, ma basate sul "sentito dire" di scarne e
sparpagliate testimonianze).
Saluti a entrambi.
LG 

  pino
VR

LG 
Grazie.. anche a te
VR



non ho fatto un conto rigoroso e mi e' sembrato pleonastico specificare 
con "maniacale precisione" dedicata ai "cavillosi metafisici" il fatto 
che le migliaia o milioni di "Testimonianze" siano un totale generico 
relativo a tutte le balordaggini fantasiose nel loro insieme o il 
sub-totale di questa o quella favola priva di fondamenti oggettivi.
L'unico scopo del mio post era sottolineare che l'ordine di grandezza 
totale di tutte le testimonianze e' un ordine di grandezza decisamente 
superiore (chi vuol intendere intenda e chi non vuol intendere e' libero 
di intender cio' che piu' gli aggrada) alle testimonianze relative a 
teorie e fatti noti, soggetti a possibili verifiche concrete, come "F = 
M * a", "E = M * c^2", "E = (M * v^2) /2", etc...
Pero' se questo mio ragionamento di massima (che a me sembra evidente) 
valido come semplice "ordine di grandezza" turba le cavillose esigenze 
da "commercialista" di tutte le razze di teisti, metafisici, spiritisti, 
ufologi, etc... allora mi arrendo:
  non ho le capacita' di un diligente contabile commercialista riguardo 
alla contabilita' tra realta' verosimile e "testimonianze" ... Inoltre, 
il mio realismo suggerisce che di fronte alla quantita' di NASI che 
continuano nei secoli e nei millenni a farneticare sul trascendente, 
sulla magia, sui miracoli, sulle predizioni sono proprio, a livello di 
quantita', un nulla: il nulla di uno che appartiene, a suo modo, ad una 
schiera di NASI di minoranza ...
  Ma di codesta MINORANZA quantitativa (e non QUALITATIVA) ho il vizio 
spudorato di esser orgoglioso, anche a costo di sembrare (o essere!) 
presuntuoso ... non e' mio costume "vantare la vitu'" poiche', in 
fondo, una virtu' vantata e sbandiarata e' una "virtu' spudorata"!


fondo, una virtu' vantata e sbandiarata e' una "virtu' spudorata"!
Urca urca... 
Questo.. "un po' piu' dopo".. no?
VR
P.S. Mi auguro che ci sia stato - all'origine - un mio fraintendimento
del tuo post d'apertura.. me lo auguro proprio.. per essere
accomodante ovviamente..

 accomodante ovviamente..
non saprei ... vedi tu; io non nego a priori possibili falle o 
ambiguita' nel mio modo espressivo ... Mi capita, a volte, di prendere 
delle cantonate, ma molto piu' spesso mi capita di esprimermi veramente 
male.


male.
Speriamo che sia stato il caso.. 
VR

On Mon, 18 Jun 2007, VR wrote:
mi sembra il caso di metterci una croce sopra senza (a questo punto) 
nemmeno arrovellarmi sulle mie (scarse) capacita' espressive.
  pino

--
