Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Burle epistemologiche

Qualcuno a mai sentito parlare della beffa del fisico Sokal ai danni di una
impegnata rivista di "social studies"?
Mi sembra che il "fattaccio" risalga a circa 2 anni fa.
Qualche buon anima mi sa dire esattamente di cosa parlava quell'articolo
inventato e pieno di sciocchezze?
Esattamente di cosa si occupa e come si chiama la rivista in cui č comparso
l'articolo?
Chi sono stati gli intellettuali(da quanto ho sentito dire)che si sono
inferociti contro Sokal?
Perchč quest'ultimo č stato cosě dispettoso?Chi o che cosa lo disturbava?
Grazie in anticipo.
--
Rimuovi XYZ per rispondere in privato

    * From: "Xactly" <colo...@XYZjth.it>

Anche a me piacerebbe sapere qualcosa a riguardo.
Tutto quello che so e' che qualche anno fa' e'
uscito un libro in Francia scritto da Sokal e
un altro... che non ricordo. Il libro si intitola
"Imposture intellettuali" ed e' una critica feroce 
contro Lacan, Deleuze, Deridda, ecc. circa
dei svarioni commessi da questi parlando di questioni
scientifiche. 
Magari ti stavi riferendo proprio a questo?
Se riusciamo a scoprire qualcosa comunichiamocelo, ok?
ciao.
Valerio Guagnelli Scanzani
---------------------------------------
Dip. Studi Filosofici ed Epistemologici
Univ. degli studi di Roma "La Sapienza"
--
Posted from 
HA-server-a.cs.interbusiness.it
 [151.99.250.31]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Magari ti stavi riferendo proprio a questo?
No,mi stavo riferendo ad un vero e proprio articolo che Sokal ha fatto
pubblicare-circa 2 anni fa-su una rivista che in genere(da quel pochissimo
che ho letto)ospitava spesso anche argomenti epistemologici.
La burla di Sokal consisteva nel fatto che quello che aveva scritto l'aveva
inventato lui di sana pianta e dietro
un'esposizione(apparentemente)scientifica erano volutamente celati invece
dei gravi errori scientifici,che però sono stati presi per oro colato dai
filosofi(visto che l'articolo era stato scritto da un fisico,presupponevano
che fosse scientificamente corretto,credo...).
Successivamente(mi pare)Sokal ha fatto pubblicare un altro articolo sulla
stessa rivista(o forse su una rivista differente)dove diceva che le cose che
aveva scritto in quell'articolo erano tutte stupidaggini e che solo i
filosofi potevano abboccare ad un tranello così ingenuo.
Subito dopo la pubblicazione del secondo articolo di Sokal ci sono state una
raffica di violentissime polemiche da parte di molti filosofi ed
epistemologi che si sono sentiti offesi da questa burla.
Non ne sono sicuro,ma credo che il gesto di Sokal possa essere interpretato
in questo modo:"voi filosofi non dovete rompere le scatole a noi
scienziati,siamo noi che sappiamo cosa è scienza e cosa non è scienza e
siamo noi che sappiamo come condurre una ricerca scientifica(secondo il
metodo che per NOI è buono)e siamo noi e soltanto noi che siamo realmente in
grado di interpretare correttamente i risultati delle nostre scoperte;in
definitiva noi(scienziati)facciamo i fatti mentre voi filosofi create solo
vuote chiacchiere che spesso e volentieri sono anche piene di stupidaggini
ed errori scientifici(e di questo ne è una prova lampante il mio articolo
che è passato per buono su un autorevole rivista che tratta di
epistemologia,mentre invece era pieno di castronerie ed errori)."
Ovviamente questa è una mia personalissima opinione,ma non penso di essere
poi molto fuori strada....
Cmq chi ne sa qualcosa di più preciso ce lo faccia sapere,grazie.

 Cmq chi ne sa qualcosa di più preciso ce lo faccia sapere,grazie.
http://webdelsol.com/FLASHPOINT/sokal.htm
E' lui ?
Ciao
---------------------------------------------------------------------
                                                      A.L.I.E.N.
P.S.  Per rispondere via E-Mail rimuovere la "P" da 
Pri...@col.it
--
Posted from [195.210.98.9]


epistemologia,mentre invece era pieno di castronerie ed errori)."
Non credo che si tratti di una interpretazione fedele. Ho letto gli
articoli originali di Sokal e parte delle sterminate discussioni che
vi hanno fatto seguito, alle quali hanno partecipato grosse
personalita' del mondo culturale e scientifico. Posso assicurarti che
il tono di Sokal non aveva nulla di quell'arroganza che sembri
attribuirgli e che le cose non stanno proprio in termini cosi'
elementari. D'altronde, se tale fosse stato il tenore della
discussione, non avrebbe certo avuto una cosi' grande eco. Invece la
discussione e' importante e di ottimo livello. Consiglierei a chi
voglia approfondire, di partire dalla pagina di Sokal stesso e da lì
proseguire nelle direzioni di proprio interesse.
http://www.physics.nyu.edu/faculty/sokal/index.html
Saluti