Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Cassazione, suore cattoliche e stupro!

Anche le suore di Brescia Imitano Christo!
La Corte di Cassazione ha rigettato l'assoluzione della Corte d'Appello di 
Brescia. Ricordo come Di Noto sia intervenuto nella vicenda difendendo a 
spada tratta le suore pewr occultare la loro attività!
http://www.stregoneriapagana.it
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell'Anticristo
http://notizie.alice.it/notizie/cronaca/2007/09_settembre/22/cassazione_appello_bis_per_suore_accusate_di_abusi_su_bimbi,13177748.html
CASSAZIONE: APPELLO BIS PER SUORE ACCUSATE DI ABUSI SU BIMBI
Minore può essere fonte di prova
postato 1 giorno fa da APCOM
Roma, 22 set. (Apcom) - I bimbi che in tenera età, dichiarano di aver subito 
abusi sessuali possono essere una fonte di prova e le dichiarazioni dei 
genitori sui fatti loro riferiti dai figli hanno il peso di una 
testimonianza.
Per questo la Corte di Cassazione, con la sentenza n. 35224 del 21 settembre 
2007, ha accolto il ricorso della Procura di Brescia presentato contro 
l'assoluzione disposta dalla Corte territoriale nei confronti di due suore 
accusate di aver abusato sessualmente di alcuni alunni nella scuola materna 
dove insegnavano.
Il Tribunale di Bergamo, in primo grado, nel febbraio del 2003 le aveva 
condannate a 9 anni e 6 mesi di reclusione per violenza sessuale. Verdetto, 
questo, rovesciato dai giudici di secondo grado che le avevano prosciolte 
con la motivazione che tutta la vicenda era da attribuirsi alla suggestione 
di cui i piccoli e i loro genitori erano stati vittima.
Contro questa decisione la pubblica accusa ha fatto ricorso in Cassazione e 
lo ha vinto: dovrà essere celebrato l'appello bis nei confronti delle due 
orsoline. Con la sentenza depositata due giorni fa la Suprema Corte ha 
fornito indicazioni importanti sul valore da attribuire alle dichiarazioni 
dei minori, fra i tre e i cinque anni, che potrebbero servire a risolvere 
altri casi di presunti abusi sui bambini come quelli sospettati nella scuola 
Olga Rovere di Rignano.
In particolare, si legge nella sentenza, che "è perfettamente configurabile 
e ammissibile la possibilità che il giudice consideri il bambino una fonte 
di prova". Anche se, precisa il collegio, "è ormai un dato indiscutibile nel 
panorama della giurisprudenza una più rigorosa circospezione 
nell'acquisizione della prova riguardante le dichiarazioni di minori e di 
bambini: anche perché è lo stesso legislatore a prescrivere certe cautele 
nelle audizioni protette".
Non basta. "Nella letteratura di un certo peso dottrinario -spiegano ancora 
i giudici del Palazzaccio - non è agevole pensare a quei piccoli come a 
piccole persone capaci di sofisticate bugie e fantasticherie, perchè la 
regola è che un bambino di quell'età è strutturalmente incapace di occultare 
o di riprodurre falsamente i fatti di quelle sue prime esperienze".
Sul fronte delle testimonianze dei genitori, il collegio di legittimità ha 
spiegato che questi "non si sono riferiti alla conoscenza che essi avevano 
avuto dei fatti di causa tramite altre persone, ma ad una loro cognizione 
diretta per essere stati diretti e immediati depositari delle confidenze dei 
figli".

....vieeeeeeeni Simeon che ghe voio darti un basin.....
http://www.pcworld.it/blogs/notebook/wp-content/uploads/2007/02/01_croc.jpg