Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: QUESTIONE SPINOSA gli ideali e per contro...i  poveri solani...

Dopo l'intervallo della cucina napoletana... lol!
Mi sono ritrovata a postare del COMUNISMO dei primi veri cristani..e 
miracolosamente... solaniO (e non solo)   mi legge ( dopo aver dichiarato 
di avemi plonkata)  e interviene attaccando  ( vabb� che poi  gli ritorna 
tutto e anche di pi�  ;-D
Allora dico...deve esserci tantissimo di vero nel *fatto* che i seguaci di 
Ges� sono, sono stati e saranno i comunisti ( quelli vero eh..non a 
chiacchiere) ...non si spiegherebbe altrimenti la mistificazione dell'alta 
gerarchia  in vaticano che ha trasformato gli uomini in alieni a suo 
servizio cos� come solaniO che non risponde per mesi e poi a questo abbaia 
subito :-)
Secondo la logica ( logica poi..si fa per dire eh..) di SolaniO ( et 
simili), chi � comunista ( chi crede nella giustizia sociale qui sulla Terra 
e applica la comunit� di mezzi di produzione e di beni) lo � per indivia...
Come a dire che chi denuncia i profitti della mafia e combatte contro la 
mafia, non lo fa per GIUSTIZIA ma  perch� � invidioso dei profitti dei 
mafiosi . lol!  Se questo � un uomo e non un poveraccio ristretto in una 
gabbia egotica, ditemi cos'�? Per� non � colpa sua. Se un debole del genere 
fosse nato in Afghanistan, sicuramente sarebbe un talebano..ma � nato in 
Italia, sottomesso e chiuso ad un simile potere alienante ed eccolo 
combattere( nascosto e lontano ovviamente.. ;-D per il dio personale e 
affarista che � rappresentato in tutto e per tutto dal  vaticano..un dio ( o 
potere storico) a immagine e somiglianza  dei desideri di solaniO che..non 
va oltre, non ci riesce...non pu� e quidi non riesce a capire che ci sia chi 
va oltre l'interesse personale, oltre l'egoismo..e quindi per solaniO 
chiunque va altre l'ego, chiunque ha un alto ideale, che sia di 
giustizia...allora � solo invidioso! SolaniO..guarda che i pi� grandi 
comunisti erano benestanti, lo stesso Ges�, nonostante la mitologia della 
sua nascita, vissuto e morte ( che comunque ha un significato) era un 
discendente di Davide, non era certo un poveraccio..lo stesso Marx, era 
figlio di un proprietario terriero ecc..ma loro sono andatoi oltre, oltre 
quella cella in cui tu continui ad essere incarcerato..non vai pi� in l� di 
quella cella, non puoi e quindi non puoi neanche capire che non � l'invidia 
che muove un comunista, un idealista, un cristiano vero ecc..ma � quel 
vedere oltre che tu non puoi vedere , non uoi, sei chiso in 
cella..poraccio...:-) 


 
...meglio MAFIOSI di comunisti.....infinitamente meglio !!
 

 ....imbecille...
 
 
Come foirma ti sta a pennello e la tua scusa del computer nuovo, è 
vecchia...
 Anche i mafiosi in effetti ce l'hanno a morte con i comunisti, basta vedere 
Riina e il tuo idolo corruttore amico e socio di mafiosi..ma tu rosica con 
dignità...sei solo quello che ti firmi ;-) 
 
 

 vero ecc..ma è quel vedere oltre
 
Sul "NO per Invidia" ... siamo d'accordo.
PERO', un Comunista e un Cristiano ... vedono *due* cose diverse.
Un Idealista ... ne vede una terza ancora ... diversa dalla altre due.
 
--
Vincenzo ... monocolo :-))
 
 
 

 quell'epoca, sono citati un <<noi>> e un <<pane quotidiano>>
 
 Una cosa č certa, a quel tempo e in quel luogo, c'era un moto di ribellione 
contro l'impero Romano e se si vuol credere agli atti degli apostoli, si 
deve tener conto di come amministravano i cristiani e non erano certo 
rivolte ad un dio alieno, fuori dal mondo reale..era un modo di amministrare 
molto molto concreto.
Gesů era un esseno? Era uno  zelota? Non lo so...di certo gli atti 
testimoniano che i cristiani delle origini erano comunisti, e se i seguaci 
di quell'uomo asmministravano i beni in quel modo č ovvio che Gesů non lo 
disdegnava di certo anzi...
poi...   numerose testimonianze (storiche) extra evangeliche riportano che 
tra i famosi apostoli molti provenivano dalle file deizeloti ( rivoltosi!)
Che poi i padri della chiesa abbiano adulterato e mistificato la realtŕ 
storica del cristianesimo qusto si evince dalle numerose contraddizioni 
negli stessi vangeli e dallo ristabilire un sacerdozio ( da Paolo in poi, 
che arriva dopo tra i cristiani) che Gesů aboliva  una volta per tutte! 
E..tante e tante altre contraddizioni..
 
 
Insomma...tra tutta questa confusione per certo si sa che c'erano gli esseni 
che praticavano il comunismo di fatto, si sa che gli zeloti erano rivoltosi, 
si sa che allora ( ma del resto anche ora) politica e religione erano la 
stessa cosa e si sa che i poteri religiosi alienano i popoli per arrichirsi 
su loro e tutto ciň che si č imposto come vero in un mondo fuori dal mondo, 
lo si č stabilito qui a dominio sui popoli. Si sanno tante cose che i servi 
ancora cercano di coprire.. i veri cristiani erano comunisti! E che ci posso 
fare io se erano cosě?:-))
 Ma che roba...il nanismo č proprio una malattia infantile dell'ego ;-) 
 
 

 qual è la mafia.
 
Don Puglisi non la pensava così e pure:
 
http://www.youtube.com/watch?v=xJglblBLxHE
 
 
la mafia non è una "cosa cesarea" ma una cosa criminale chiamandola cosa 
cesarea gli dai un certo alone di legittimità
 
 
 
 
 

 Don Puglisi non la pensava così e pure:
 
 Però i poteri in vaticano hanno le spoglie dei mafiosi eh...per non parlare 
di come hanno arricchito lo IOR..che poi ci siano i "piccoli" anche nella 
chiesa come Don Pugnisi
, Don Gallo, Don Giorgio, Don Vitaliano ecc...
 
è ovvio...tutti comunisti che mangiano i bambini perchè criticano i poteri e 
sono per la giustizia sociale no? :-)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Don Puglisi non la pensava così e pure:
 
 Però i poteri in vaticano hanno le spoglie dei mafiosi eh...per non parlare
di come hanno arricchito lo IOR..che poi ci siano i "piccoli" anche nella
chiesa come Don Puglisi


> 
 
 

Ah...viaggiare informati please... Qual'è il nemico comune dei poteri di
questo mondo ( sistema di cose)?
 
Da wikipedia
 
Durante la seconda guarra mondiale, numerosi boss italoamericani, in carcere
negli USA (Lucky Luciano e Vito Genovese, per citare i più noti), furono
contattati dai servizi segreti americani, chiamati all'epoca OSS (Office of
Strategic Service), per essere impiegati con la promessa della libertà al
fine di assicurare agli alleati il controllo sull'isola. Non furono
contattati solo boss americani ma anche siciliani, come Vincenzo Di Carlo,
Calogero Vizzini e Giuseppe Genco Russo.
Questi contatti avevano lo scopo di facilitare lo sbarco alleato sulle coste
siciliane e successivamente, quando il controllo dell'isola era affidato
agli alleati, a mantenere l'isola stabile dal punto di vista politico. In
particolar modo, quando l'isola tornò sotto il controllo italiano, la mafia
fu utilizzata, e quindi involontariamente le si permise di riprendersi dopo
l'era di Mori, in funzione anti-comunista.
 
 
 
 
 
Da fonti storiche, apertura archivi segreti.


 ha scritto nel messaggio 
news:j74r35$q24$1...@speranza.aioe.org...


 brutta cosa la guerra...
 
  Lol!  Cerca di collegare le cose no? Non sviare...guarda chi è il m nemico 
comune per tutti i poteri di questo mondo...( o sistema)


 ha scritto nel messaggio 
news:j74r35$q24$1...@speranza.aioe.org...


 ha scritto nel messaggio 
news:j74rhr$r1s$1...@speranza.aioe.org...


 brutta cosa la guerra...
 
Rileggi..e non sviare ;-)
 Parlavamo di mafia, ma guarda che tra poteri di questo sistema c'è un unico 
nemico...deve pur esserci una spiegazione se mafia, vaticano, cia ecc..si 
uniscono contro il comunismo no? Anche solo come ideale...il comunismo è 
qualcosa che temono...
Chi è a potere di questo mondo Inbario?


 non mi dici niente che già non conosco...
Quindi sai ( come sappiamo un pò tutti, o quasi)che mafia, vaticano, cia ( 
usa) ecc..che sono a potere in questo sistema hanno un nemico comune...e 
secondo te che dici di essere cristiano ( lol!) chi è a potere di questo 
mondo ( o sistema) inbario?


 mondo ( o sistema) inbario?
 
ognuno risponde delle proprie azioni Anna...
 
 
 
 
 

 ...meglio MAFIOSI di comunisti.....infinitamente meglio !!
Lo dice anche Totï¿œ Riina.
http://www.youtube.com/watch?v=RQ_FwDgcklo
http://www.youtube.com/watch?v=yzuyInFVsFU
-- 
Chi evade le tasse deruba anche te.
No al bavaglio!
http://www.serviziopubblico.it/

 beni.
Una caratteristica abbastanza tipica delle sette è che il santone di
turno vive nel lusso a spese degli adepti, a cui è richiesto di
versare una lauta parte del proprio reddito e del proprio patrimonio,
in alcuni casi anche tutto, alla comunità, ricevendo in cambio il
necesario per uno stile di vita pauperistico (diventando dunque anche
economicamente dipendenti dalla setta).
Stando ai vangeli canonici, Gesù chiedeva ai fedeli di "spogliarsi dei
loro averi", e predicava contro la ricchezza (il famoso "cammello/
fune" attravero la cruna dell'ago), ma lui stesso non disdegnava di
farsi massaggiare i piedi con costosi oli profumati e di farseli
"asciugare con i capelli" di donne accondiscendenti (e qui i vangeli
si fermano, ma è facile immaginare cosa succede dopo: altra
caratteristica delle sette è che il santone si da un bel da fare con
le fedeli...)

 L'ho plonkata anch'io e da tempo.
Karman, ti conosco bene..sei il serial *killed* dei Ng ( nel tuo killfile ci 
sono tutti e nessuno, da Gio di ica, a me)
 Un consiglio disinteressato bevi di meno ;-) 

Stando ai vangeli canonici
Buona sera... 

 parte mia,
 Poi ho iniziato a non dire certe cose e addirittura ho iniziato a parllare 
di esseni ecc... e... ti sei incachiato ;-)) Il va a cagare troll viene dopo 
i tuoi continui insulti e i tuoi continui killaggi ( finti, ed � questo che 
fa senso, la finzione ) a tutti i postatori, da gigio a me...per non parlare 
di altro. Comunque non � un problema..a quanto pare resto nel tuo  kilfile! 
;-D
Scusa vado di fretta :-)) 

 cesarea gli dai un certo alone di legittimit�
La mafia � cosa mondana; del momdo -proprio come mi permett(ev)o opinare io.
La definisco "cosa cesarea" ... solo perch� -nel discorso qui in essere- si
contrappone a "cose divine".
Per favore ... non facciamo polemiche, facendo finta di non capire
l'interlocutore e "correggendolo", solo per sembrare "pi� belli" di lui.
--
Vincenzo

 Sfondi una porta aperta.
Si vede :-))

 l'interlocutore e "correggendolo", solo per sembrare "piï¿½ belli" di lui.
permaloso eh? se non sono d'accordo lo dico non per sembrare piï¿½ bello...
il contrapporre cosa cesarea a cose divine non ï¿½ pertinente nel caso della 
mafia perchï¿½ Gesï¿½ intendeva contrapporre l'autoritï¿½ divina con l'autoritï¿½ 
terrena,quella di Cesare appunto e non si deve mettere la mafia sullo stesso 
piano...almeno secondo me
 

> 

 Comunismo, non vale un fico secco...
... io stavo rispondendo a inbario.
Non sei sempre e solo "tu" al centro delle mie risposte.
Ti reputi troppo: te l'ho gi� detto.
--
Vincenzo

 magico per questo?
... io stavo rispondendo a inbario.


 Ci vuole meno fede a credere in un mondo fuori dal mondo che nel
Comunismo.
... vuoi dire che credere nel Comunismo � pi� difficile che credere in una
"fede standard"?
A me � risultato il contrario: che poi sia andata male -... ch� � andata
male!- sono i fatti della Storia.
Per� ... mi sembrava addirittura facile. Certo pi� che avere fede nel
"trascendente" ...
--
Vincenzo

 Alla faccia della "Fede".
 
... un padre sprovveduto.
... un padre comunista.
 
--
Vincenzo
 
 
 

 gran fede per credere ( CREDERE) di portare il paradiso in Terra?
 
Ci sei o ci fai, TU, piuttosto?!>
Nessuno Comunista (che abbia capito di che si tratta!) parla della sua 
aspirazione equalitaria come di "paradiso in terra".
Dicevo a inbario -prima che tu ti ritenessi tanto da credere che dicessi a 
te!- che i Comunisti giungono ad ostentare *disprezzo* per certi modi di 
catalogare le cose.
<<paradiso in terra>> .... ROTFL & BLEHA
 
--
Vincenzo 
 
 

 La "cosa in se" diventa "cosa per noi".
 
Sapevo che sei di "buona scuola" ... ma non ti facevo cosě preparato! :-))
Peraltro, in certe scuole si imparano cose come l'andare in bicicletta: una 
volta apprese ... sono tue! :-))
Sempre contento di "mettere in comune" le cose tue e le mie ....  :-)))
 
--
Vincenzo
. 
 
 

Vincè...ai preso i tranquillanti? Ti vedo un tantino agitatuccio ;-)
 
 

 Vincè...ai preso i tranquillanti? Ti vedo un tantino agitatuccio ;-)
 
Agitato ... io? macchè! :-)
Piuttosto sono serafico!
Sto pensando che se -come dici TU!- ogni comunista è cristiano ...
...  allora SANTI "subito":
 
San Vladimiro LENIN
Protettore di Operai, Contadini e Soldati
 
San Giuseppe STALIN da Tiblisi
Patrono della Georgia
 
San Leone TROTZKIJ
Difensore della Fede.
 
... fa niente che -nell'espressione di quella Fede (comunista!)- il primo
promosse l'Ateismo di Stato; il secondo trasformò le chiese cristiane in
pagliai; il terzo (responsabile militare della Rivoluzione) .... "giustiziò"
migliaia di contadini rei di aver dato cibo e alloggio ai cosacchi
controrivoluzionari.
 
Quasi quasi ... senza prendermi il merito di questa iniziativa (che
riconoscerei da attribuirsi a tua ispirazione!) ... lancio un nuovo trehad
"alla tua maniera".
Una cosa tipo:
*SAN GIUSEPPE STALIN* dottore della cristianità
 
... ma come ti vengono da dirle, certe "sciocchezzuole"! :-)))
 
--
Vincenzo
 
 
 

 Vincč...Non hai capito un tubo, ma č la norma tra quelli fortemente 
condizionati dal vaticano che ha confuso l'originale cristianesimo con santi 
alieni e posizioni di potere in questo sistema  ;-)
 
 
 

 con santi alieni e posizioni di potere in questo sistema  ;-)
 
Secondo me, sei tu ad avere idee strane rispetto a "aspirazioni cristiane"
dei Comunisti.
Ed è strano anche che si creda di poter fare riferimento al "cristianesinmo
originario" ... per confrontarlo con un movimento politico di duemila anni
dopo!
 
E' evidente che scherzavo, ma ... persone come Lenin, Stalin e Trotzkij ...
non erano affatto cristiane. Nemmeno inconsapevolmente!
Nè facevano alcun riferimento ideale al cristianesimo, quando facevano ciò
che hanno fatto; lo hanno fatto "per il Comunismo" ... a torto o ragione ...
ma non certo perchè  mossi da voglia di "fare il paradiso in terra", come
vogliono invece tutti i cristiani!
E -anche senza alcun Potere- hanno fatto "il loro" tutti i Comunisti di
sempre e dapertutto.
TU .. dici una "sciocchezzuola" quando sostieni il contrario :-))
 
Ad ogni modo ... e proprio per compiacerti e venirti incontro :-)) ...
tutt'al più è sostenibile che i cristiani siano "(semi)-comunisti", ma mai
il reciproco.
Infatti ... e proprio per compiacerti e venirti incontro :-)) ... si
potrebbe dire che nella edificazione del <<Bene>> i cristiani "devono"
includere il <<Giusto>>; e allora sono (semi)-comunisti ... proprio come
quel missionario ucciso un paio di giorni fa nelle Filippine, perchè
difendeva la terra dei contadini dalle brame latifondistiche dei "Signori
delle Banane".
Per aver compiuto quella azione difensiva, imho quel sacerdote è stato un
*giusto*; e lo annoverei tra i (semi)-comunisti. PERO' era "anche" cristiano
... e questa caratteristica non riguarda l'obiettivo comunista che -se vuoi-
è più ridotto.
Come ho già opinato, il <<Bene>> (perseguito dai cristiani) è più del
<<Giusto>> di cui "si accontentano" i Comunisti.
Un cristiano "deve" perseguire il <<Giusto>> nel più vasto ambito del
<<Bene>>.
Un cristiano "deve" essere (semi) comunista ... ma un Comunista non ha alcun
bisogno -nè voglia!- di essere cristiano.
 
... fàttene una ragione! :-)
 
--
Vincenzo
 
 
 

 Vicič! Continui a non capire un tubo, ma č la norma tra quelli fortemente
condizionati dal vaticano che ha confuso l'originale cristianesimo con santi
alieni e posizioni di potere in questo sistema
Se riesci a capire che i cristiani originari non erano i cattoalinati e che 
il Cristinesimo era di FATTO ( ma proprio di fatto) Comunismo e non 
l'alienazione vaticana, giuro che crederň nei miracoli! ;-D
 
 
 
 

 ma no sta celiando...:-))
 
Certo, che celiavo :-)
Ed era anche un modo di offrire ad Anna l'occasione di celiare -a modo suo e
come al solito- riproponendo la solfa abusata del "condizionato dal
vaticano".
Le sta molto a cuore, quella celia/solfa ... e confidavo -proprio come č
successo!- che la riproponesse, anche se palsemente a sproposito.
 
C'č anche un'altra celia/solfa di Anna, che le sta molto a cuore: quella
degli IO ipertrofici e narcisisti e onnipotenti e non ricordo cosa altro ...
riferita a chi -esattamente al contrario!!- sostiene che gli IO non esistono
affatto, se non come auto-illusione. Puntualmente a sproposito anche quella.
ma tant'č ... Anna ci tiene lo stesso, ed io la facilito :-))
Infatti e comunque ... cosa non si farebbe per compiacere un'amica, e
venirle incontro?!
 
--
Vincenzo
 
 

 ma tant'è ... Anna ci tiene lo stesso, ed io la facilito :-))


 e non l'alienazione vaticana, giuro che crederò nei miracoli! ;-D
 
Non sforzarti "per me"  :-))
 
--
Vincenzo
 
 
 

  a suo agio nascendo un cinquant'anni prima...
 
Si fa sempre finta di non sapere l'età di una Signora :-))
Comunque ... se la Signora Anna fosse nata "per tempo" ... si sarebbe
accorta che -come mi permetto opinare "io"- ammettiamo pure che i primi
cristiani praticassero un "comunismo" (ingenuo ...) ma non è nemmeno
pensabile che i Comunisti praticassero un cristianesimo. Manco
approssimativo!
Quando mai -per es.- si è visto un Comunista che si proponga (anche solo
ipoteticamente!) di perdonare le offese? di amare i propri nemici? di
porgere l'altra guancia?!
A chi li ha "offesi", o si è dimostrato nemico, o li ha "schiaffeggiati" ...
tutti i Comunisti di dapertutto, gli hanno fatto il culo come un secchio. Mi
scuso dell'eloquio"forte" ... ma non si tratta di scrurrilità: è una frase
idiomatica "siberiana" ... intraducibile in altra forma! :-))))))))))))))
 
--
Vincenzo
 
 

 porgere l'altra guancia?!
 
lo sa anche lei questo semplicemente le piace pensare ai primi cristiani che 
mettevano in comune gli averi ma le ho detto più volte che essere cristiani 
non significava solo questo...


 non significava solo questo...
 
INFATTI! :-))
A un Comunista "basta" il <<Giuisto>>.
Un cristiano "deve" perseguire il <<Bene>>. Che č di piů!
E' per questo che dicevo che un cristiano -se non si offende!- puň essere
ritenuto "semi-comunista".
Viceversa ... dire che un Comunista č "semi-cristiano" (o addirittura
cristiano tout-court) ... č una "sciocchezzuola"!
 
--
Vincenzo
 
 

 ha scritto nel messaggionews:9g7mun...@mid.individual.net...

Non e' che i primi cristiani fossero comunisti ma e' certo che i
vangeli siano stati la premessa ideologica del marxismo.

 vangeli siano stati la premessa ideologica del marxismo.
 
Tra marxismo e cristianesimo c'è una antitesi: infatti il comunismo pone 
una analisi materialistica della storia e pone come chiave dell'agire le 
transazioni e il denaro e la analisi di come si forma l'accumulazione 
del denaro, quindi il "capitale".
 
Il cristianesimo, viceversa, vede la materia come una conseguenza e non 
come l'origine di una analisi che si svolge altrove: "il mio regno non è 
di questo mondo" dice Cristo.
 
La frase va interpretata non tanto che il mondo sia fuori del regno del 
"Padre nostro che sei nei Cieli", quindi in _tutti_ i cieli.
 
Ma nel fatto che il singolo cielo di questo mondo non è la cartina di 
tornasole in cui si può constatare a che si riferisca il cristianesimo e 
quindi la vittoria.
 
Paradossalmente sia il comunismo che il nazismo -in Cristo- vedono un 
debole: una persona il cui messagio porta a essere crocifissi.
 
E' una analisi puntuale, ma la sola analisi accessibile all'orizzonte 
del materialismo, quindi deficiataria di altri e più completi piani di 
analisi.
 
Per i Cristiani la vittoria -infatti- è completa: credono anche alla 
resurrezione dei corpi, quindi alla vittoria sulla materia, matria 
inclusa, ma non della sola materia.
 
Hitler, aggiungo, anche, considerava Cristo un debole ucciso da una 
lancia di un soldato romano e deve la sua ascesa alla idea che quella 
lancia gli avrebbe dato un potere a cui nessuno si sarebbe potuto opporre.
 
Le ali estreme destra e sinistra: culto del singolo e culto della masse 
arrivano -quindi- entrambe a conclusioni parziali, erronee.
 
Non è poggiandosi sul cristianesimo che nasce il marxismo e né il 
comunismo, perché per entrambe i movimenti "Dio non c'è".
 


 
E' proprio nella sua analisi materialistica che marx salda comunismo e
cristianesimo, e lo fa sottraendo a questi la propria identita' e
dignita' di individuo, dignita' che in questa accezione non
costituisce un attributo etico ma antropologico.
Quindi senza entrare nel dettaglio Marx sbaglia(va?), come d'altra
parte sbaglia il cristianesimo, non nella previsione/speranza di un
mondo migliore ma nel considerare quello un mondo migliore.

 mondo migliore ma nel considerare quello un mondo migliore.
 
"quello" quale?
 
 
 
 


..penso che Gennaro si riferisca al mondo che è l'altro-mondo.
 
Come quando si dice stai bravo oppure ti mando all'altro mondo ..
 
: - )
 
Riprendo la analisi e ribadisco: il modo attuale non è esterno a tutti i 
cieli.
 
Ergo il Cristianesimo non rinvia al premio dell'altro mondo.
 
Il Crisitanesimo dice che la scelta della modalità cristologica è già 
qui una scoperta di aspetti inaspettati conseguenti a quella scelta.
 
Anzi crea un continuum: il continuum -> che amore è a-mors, ciò che non 
muore.
 
 

 ha scritto nel
messaggio
news:2ecf85a2-5e6e-40b3...@g16g2000yqa.googlegroups.com...
 
Non e' che i primi cristiani fossero comunisti ma e' certo che i
vangeli siano stati la premessa ideologica del marxismo.
-------------------------
 
Cosa ti fa ritenere verosimile questa "derivazione"?
Il Marxismo ha in comune con il cristanesimo *solo* pochi aspetti
solidaristici.
Riscontrabili -peraltro- in *tutte* le proposte di organizzazione sociale.
Persino il Codice di Ammurabi era solidaristico per finalitą ed ispirazione.
Persino il cinico ed opportunistico <<Contratto Sociale>> ... nasce da
istanze solidaristiche.
...
... č piuttosto il cristianesimo, che "deriva" il suo contenuto
solidaristico da proposte di organizzazione sociale pre-esistenti.
Che poi le "trascendentalizzi" (e/o che *forse* ne sia un esempio di estrema
funzionalitą ...) č un altro paio di maniche.
 
--
Vincenzo
 
 

 Comunque ... se la Signora Anna fosse nata "per tempo" ...
 
 
  Il Comunismo non ha tempo...TUTTO è Comunismo da sempre e sarà sempre 
così, l'uomo  se ne è però alienato per un illusione dell'io ( quello che tu 
scrivi in maiscolo e inbario chiama dio, sempre in maiscolo...è la stessa 
cosa ;-)
Ma è troppo difficile per voi ( te e inbario)intraprendere una discossione 
in merito, alla vostra veneranda età le cellule cerebrali non sono più 
funzionali come un *tempo*, dicasi anche demenza senile.
 
Ciao!! :-))
 
 
 

Marò...Vincè. ma allora dillo che credi alla favola dei vangeli canonici! 
Porgere l'altra guancia ecc...
 
Vediamo un pò se riesci a far funzionare quell'unico neurone che ancora è 
collegato a sinapsi, ti faccio una serie di domande per cercare di farti 
ragionare un tantinello ( non credo ai miracoli, ma n'zi sa mai :-).
 Com'è che Pietro aveva una spada?
Raccoglieva fragole nel bosco? Oppure era un rivoluzionario? E com'è che 
Gesù chiamava a se uomini armati?  Poi magari se riesci a superare questa 
prima difficoltà ( per te) potrai anche arrivare a capire le contraddizioni 
dei vangeli accettati dal canone e magari arriverai a capire che sono tanto 
contraddittori perchè MANOMESSI pur di nascondere la verità su un capo 
carismatico che attirava il popolo e far si che con il passare dei secoli, i 
popoli fossero alienati sotto la tradizione confusa e irrazionale dei 
capicatto!
 
 
 

 di questo mondo" dice Cristo.
 
 Interessante...
Una domanda: questo mondo ( mondo inteso come sistema storico-sociale,
creato dall'uomo ) secondo te č comunista? Lo era quando ci fu Gesů? Cosa
intendeva dire con *il mio regno non č di questo mondo*? E..i comunisti (
quelli veri non quelli che dicono di esserlo e non lo sono nei fatti) sono
idolatri di questo sistema o vorrebbero abbatterlo per costruirne uno nuovo?
 
 In quanto a credere nel dio dei cosiddetti cristiani.. Gesů diceva che il
dio di questo mondo č satan ( il suo avversario, posso anche considerarlo un 
*modo di essere* avverso alla Giustizia che Gesů puň rappresenbtare no?). 
Chi č a potere religioso,
politico ecc.. in questo mondo senza Cristo Lino? C'č  Gristo ( 
spiritualmente parlando) OGGI e IERI a potere?  Oppure?
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:9g654e...@mid.individual.net...

 Va a fa o' ben và..voglio aiutare un vecchietto pensionato in piena demenza 
( è naturalissima la demenza alla tua età eh...) e rifiuti l'aiuto...nun' z' 
pò fa nu' piacer a nisciuno! :-))
 
 


Il primo e' passato,
ora e' il secondo sta al potere
Essatto, Lui .
Poi al terzo della divisione
ma guai all'arrivo del quarto
con la coda ei suoi tiranni
pestera' ogni cosa rivolta alla ragione
e sara' la apertura del quinto anello.
Poi i guai.

 così,
 
non è vero l'uomo non è mai stato comunista fino a quello che tu definisci 
sbagliando comunismo dei primi cristiani , l'uomo è sempre vissuto in 
società economicamente prevaricatrici e accentrate (la logica del più forte 
che si prende di più e il meglio)


 non è vero l'uomo non è mai stato comunista
 
Appunto...l'uomo con il suo potere storico sociale ( questo mondo, inteso 
come sistema di cose creato dall'uomo) non è mai stato comunista, in 
effetti, l'ho già scritto...l'uomo si è alienato per un illusione. Ed ecco 
le parole* il mio regno non è di questo mondo*
I fatti parlano chiaro...ovviamente il mondo non può riconoscere l'uomo 
*nuovo* ( in senso filosofico...come modo di essere)  che è venuto nel mondo 
ed è stato mistificato, massacrato, usato, fatto a pezzi  ecc..da questo 
mondo.