Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Chi controlla le opinioni?

A proposito degli attentati dell'11 settembre 2001, circolano tante
opinioni su chi li ha organizzati. Secondo certuni sarebbe stato Osama
Bin Laden, nel suo tentativo di conquistare il potere nei paesi a
maggioranza islamica e poi nel mondo. Secondo altri questi attentati
sarebbero stati organizzati dalla CIA. Per altri ancora, dal Mossad e
la prova sarebbe che non ci sarebbero stati ebrei fra le vittime.
A proposito della guerra all'Iraq, alcuni sostengono che gli americani
l'anno fatta per difendersi dal terrorismo, per tentare di impiantare
in quella regione delle democrazie. Secondo altri invece questa guerra
sarebbe stata fatta dagli americani per impadronirsi del petrolio
iracheno. Non mancano quelli che attribuiscono questa guerra a
pressioni ebraiche... insomma, un complotto sionista.
Secondo certi giornalisti, la cosiddetta resistenza irachena sarebbe
manovrata da Saddam, secondo altri da O.B. Laden, secondo altri ancora
dal Mossad, o dagli americani stessi.
Si potrebbe continuare con altri argomenti. Chi ha ragione? Qual è la
verità? Come fare per stabilirla? Bisogna ammettere che non sempre è
facile capirci qualcosa, anzi raramente. 
Però una cosa bisogna dirla: è sbagliato ragionare per partito preso.
Non si può assumere una posizione politica e poi interpretare tutto
quello che succede da quel punto di vista. Si collezionerebbero una
serie di faziosità e basta. 
Ritorniamo all'antiamericanismo e all'antisemitismo. E' chiaro che chi
condivide questi sentimenti è portato ad attribuire tutte le colpe
agli americani e agli ebrei e ogni buona intenzione ai loro avversari.
Ma se fosse vero che questi sentimenti sono nati in seno ad ideologie
autoritarie e sono stati diffusi da regimi decisamente reazionari,
diventa anche vero che in qualche modo le opinioni su fatti attuali di
molte persone sono ancora influenzate da quei perversi regimi,
peraltro già caduti.
Se intanto si condivide l'opinione che l'antiamericanismo e
l'antisemitismo sono sbagliati, non sarebbe il caso di sbarazzarsene?
Da parte mia, non smetterò mai di chiedermi come sia possibile che
degli slogans nati in topaie di destra siano finiti sulla bocca della
gente di sinistra.
C'è qualcuno che controlla questi slogans e ne riesce a guidare la
circolazione? e come fa?
Qua si è distinto tra criticare quello che fa Bush (che sarebbe
giusto) dall'essere antiamericani (che sarebbe sbagliato). Ma cari
ragazzi, mi volete prendere in giro? Io ho amici e colleghi di
sinistra che quando capita un attentato dove soldati americani ci
lasciano le penne, sono contenti. 
Cambio un po' discorso. Prima delle ferie, c'era una trasmissione alla
TV che credo che si chiamasse "Misteri". Comunque era centrata su
misteri vari. Ci sono passato una volta via zapping e li ho sentiti
dubitare sul fatto che gli americani sarebbero sbarcati sulla Luna.
Loro affermavano solo delle ipotesi, erano apparentemente cauti, ma il
giorno dopo, alcuni miei colleghi, non solo segretarie ma anche
laureati in fisica, sostenevano che gli americani sulla Luna non
c'erano mai andati. Ecco che una trasmissione del cazzo è riuscita in
un'ora a distruggere quello che la scuola aveva formato in 20 anni.
Altro discorso ancora: bisogno di maghi, psicologi, guru, etc. Fa bene
Friedrich a sollevare questo discorso perchè è importante. Come
sappiamo, la nostra società è convinta che non sia possibile
raggiungere una verità metafisica assoluta (ho detto bene?). Non
sappiamo con certezza se ci sia un dio, una vita ultraterrena, etc.
La nostra società è basata sul dubbio. Per questo motivo, si riconosce
a ciascuno la libertà di scegliere la propria "verità" e di seguire la
propria strada. Senonchè...
Senonchè nella maggior parte dei casi, i ragazzi questo discorso non
lo sentono neppure perchè frequentano scuole dove la filosofia non la
si insegna. Non solo, ma anche là dove si insegna la filosofia, si
spiega un sistema solo per metterlo in crisi subito dopo, poi si passa
al sistema successivo e via di seguito più a demolire che a costruire.
Come risultato abbiamo generazioni di gente scombinata e sconvolta, o
disorientata, per dirlo con un eufemismo. Gente abituata a sorprendere
gli altri con paradossi e altre pugnette mentali, ma incapaci di
pensiero positivo.
Se a questi ragazzi si insegnasse anche a convivere con l'incertezza,
se si insegnasse loro la forza dell'incertezza, i vantaggi, come
districarsi in questo casino e riuscire ad analizzare e ad affrontare
i propri problemi, andrebbe tutto bene, invece no. Non solo, ma molti
insegnanti dicono perfino che a loro spetta istruire non educare i
ragazzi... Allora che cosa pretendiamo? Per caso le famiglie educano i
ragazzi? Direi ben poco. Allora lasciamo questo compito alla TV?
Il risultato è quello di generazioni di ragazzi disorientati,
bisognosi di una bussola, di un criterio per giudicare, etc... Ed ecco
puntuali arrivare le religioni, le ideologie che, guarda caso, hanno
poropio le risposte che uno cerca: il senso delle cose, lo scopo delle
nostre azioni, che cosa dobbiamo fare in ogni momento della nostra
giornata, etc. Ma le religioni e le ideologie non sono politicamente
indifferenti, tutt'altro! Esse orientano politicamente i loro seguaci
e ne controllano i pensieri e i comportamenti.
Un giorno vado a fare una lezione in una classe di una scuola privata.
Devo parlare di microrganismi e di tessuti biologici e mostrarli al
microscopio, ma poco prima di iniziare mi chiedono di non parlare di
evoluzione. Cristo santo! E come facevo io a fare quella lezione in
cui mi ero già preparato il discorso del passaggio dagli esseri
unicellulari a quelli pluricellulari e da questi ai vari esseri
viventi, fra cui l'uomo? Beh, io ne ho parlato lostesso e sono stati
tutti contentissimi, ragazzi (stupefatti) e insegnanti, anche se non
mi hanno più chiamato.
Ma cosa si insegna in quelle scuole? Si insegna che l'universo, la
Terra, l'uomo li ha creati il Signore. Le cose sono così per volontà
divina. Gli eventi capitano ancora per volontà celeste (e non per
rapporto causale), gli uomini hanno l'anima, gli animali no. Se hai
bisogno di qualcosa, devi pregare.
Ma questo è il fondamento di un pensiero magico-superstizioso. E poi
ci si meraviglia se la gente legge l'oroscopo? Se le Madonne piangono
lacrime di sangue (con lo stesso gruppo sanguigno del sacrestano)? Se
la gente vota per i preti? 
Ci meravigliamo se in mezzo a questo casino, arriva gente come
Berlusconi, Previti, la Moratti e Bossi? E' un caso?
Che prospettive abbiamo se il Berlusca controlla l'informazione, la
sua ministra Moratti controlla l'istruzione, Previti tira mazzate
sulla magistratura e Bossi, ministro delle riforme, vuole spaccare
tutto il resto?
Ragazzi, se fossi una donna, direi che me la vedo brutta!
Labirinti


Nera, te la vedi nera, o forse bruna!, brutta...mai!!!
H.

 Ma cosa si insegna in quelle scuole?
Si insegna ad essere stronzi ed ipocriti e a non distinguere il bene dal
male.
Troppi genitori cattolici vietano tutto ai figli confidando nel fatto che i
figli sopravvivano ingannandoli, facendo quello che fecero loro da giovani.
Ma così facendo i genitori e l'autorità agli occhi dei figli sono soltanto
dei violenti che non hanno una vera autorevolezza ed anzi se una cosa è
vietata probabilmente lo è perchè in realtà è giusto e bello farla.
Sono un po' nella stessa situazione di Adamo ed Eva davanti al divieto di
mangiare il frutto proibito.
Tra l'altro nella storia l'unico personaggio a non mentire e quindi l'unico
personaggio a comportarsi secondo una giusta morale cristiana è proprio il
serpente.
Serpente che può essere visto come un assistente sociale che al giorno
d'oggi cerchi di far cambiare mentalità ad una donna oppressa in una
famiglia patriarcale, ad esempio spiegando che forse l'infibulazione è una
pratica aberrante.
Ciao
--
"non mi si sentirei molto garantito senza il crocifisso
appeso
sulla testa di chi deve giudicare"

 figli sopravvivano ingannandoli, facendo quello che fecero loro da
giovani.
Chapeau!
Hai formalizzato in due righe qualcosa che sempre pensato...
Ciao. Federico.
NB: non volglio avviare flames, semplicemente do' atto a Uahlim di capacita'
di sintesi.

 [CUT]
Sai, al mondo ci sono "poteri forti" ed "interessi forti", i quali
molto naturalmente tendono ad incontrarsi.
Nell'attuale società di massa la detta alleanza ha necessità,
per mantenere il suo potere, di esercitare un rigoroso controllo
sull'informazione.
A questo punto risulta difficile, al cittadino medio, raccapezzarsi.
Ci sono gli stupidi, che sono del tutto plagiati dall'informazione
di regime.
Ci sono gli "ideologizzati", che vedono tutto da un'unica ottica.
E ci sono quelli un po' più intelligenti, un po' più informati, che
giustamente hanno i loro dubbi.
Comunque, per quanti dubbi possano avere, questi ultimi
sanno bene che, nelle loro analisi, debbono sempre partire
da un caposaldo oggettivo, ovvero porre sempre in relazione
i fatti accaduti con l'alleanza di poteri ed interessi di cui sopra
(in pratica il famoso "cui prodest?" dei latini).

 serpente.
..e Dio il demiurgo cattivo ha rovinato tutto,nulla di nuovo sotto 
il sole (II o III secolo grosso modo)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ragazzi, se fossi una donna, direi che me la vedo brutta!
Ma essendo un uomo, come Abramo a Sodoma, sei messo con le spalle al muro
;-)
-- 
La luce e' la mano sinistra delle tenebre,
e le tenebre la mano destra della luce.
(Ursula K. Le Guin)

D'altronde č ben noto che chi critica Berlusconi č contro l'Italia.
da ieri chi critica Putin č contro l'Italia

 da ieri chi critica Putin è contro l'Italia
Anche chi critica i suoi figli....
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
-------------
L'òm pié de solcc l'è ric: el siòr l'è chèl che gh-e n'empórta 'n fic.
                                                          (Ràsega)
-------------