Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: intelliggibilità7

Purtroppo lo spartiacque fra un idiota e un intelligente si misura sul filo 
del momento storico, politico e sociale.
                                           lora (donna)
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
.
-- 
Posted from [213.45.210.114] by way of 
f160.law12.hotmail.com
 [64.4.19.160] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 del momento storico, politico e sociale.
Non sono d'accordo, non la farei tanto facile. La contingenza crea fior
d'imbecilli  da  uomini intelligenti! La storia tutto travolge e trascende,
non sempre è facile vedere oltre il momento storico. Le esternazioni di
grandi uomini sui dittatori e sui loro governi han fatto storia! Quanti
apprezzamenti, ad esempio, a favore del Duce prima che capitolasse
nell'alleanza trista col nazismo!E da parte della crema dei Capi di Stato.
Per restare in tema, ma con tono leggero, citerei la posizione
di...Petrolini, saggio umorista,  persona dalla bella individualità e
l'animo dissacratore.... di Mussolini ebbe a dire: è un genio che impone
l'ammirazione e il rispetto , è il sole d'Italia, il sole d'oggi, che
illumina, riscalda, crea e distrugge. Del 1922....ma nel Nerone, già
l'accenno alla derisione del personaggio è evidente, come in una
consapevolezza maturata pian piano....
Erroneo cercare nel genio la capacità di perfetta interpretazione della
Storia.Neppure è da ricercarsi nell'eroe tale virtù.
Ricorrendo alla filosofia.... l'uomo ordinario è coraggioso e invulnerabile,
come un erore, quando non vede il pericolo, quando non ha occhi per esso.
Viceversa: l'eroe ha l'unico punto vulnerabile nel dorso, cioè dove non ha
occhi. Nietzsche.
Di conseguenza, può capitare che l'imbecille stronchi il nemico quasi per
caso...ed il nostro eroe rimanga infilzato dalla Storia, proprio dove non ha
occhi.
Roxy

                                            lora (donna)
E allora dipende dalla storiografia. Faresti prima a parlarci della tua
storiografia, cosě vediamo se siamo d'accordo o meno. Perchč anche gli
altri hanno una loro visione della Storia. Strano? Ti credevi l'unica
intelligente? ;-)
--
Sinuhe
---------------------------------------------
OMNIA MORTE CADUNT - MORS ULTIMA LINIA RERUM
---------------------------------------------
 
http://www.isuisse.com/mossadegh/

 ha scritto nel messaggio
news:Mz2G6.3625$sb5.6...@news.infostrada.it...

Bentornata, in forma smagliante vedo!

A Roxy
-----------
Quel "purtroppo" iniziale era proprio finalizzato a prevenire la tua 
osservazione ( la debolezza umana, la pavidità, ecc ).
Però vorrei anche aggiungere - già che ci sono - che io qui preferirei 
seguire un metodo induttivo, cioè considerare una forma di intelligenza 
"stabile", ideale. Sarà dura ma proviamoci.
Detto ciò potremmo ridare smalto alla mia opinione nella quale, peraltro, 
non fanno cenno all'eroe ( eroe e intelligenza non necessariamente 
coincidono, anzi...). Infatti io sono più propensa ad attribuire il dono 
dell'intelligenza all'uomo c.d. "ordinario".
Un'altra cosa, se permetti: noto che c'è una certa tendenza sul NG, gira e 
rigira, a finire di parlare di Mussolini, Hitler,, Stalin e via dicendo. Io 
penso che ci sono altri periodi storici non meno interessanti di cui parlare 
serenamente. O no? Se poi bisogna obbligatoriamente buttarla sulla 
politica...
A Sinuhe
------------
La storiografia è molto più oggettiva di quanto tu non pensi. Che mi dici, 
per esempio, dei papi e dei vari principotti italiani ( idioti, appunto) che 
per secoli hanno invitato gli stranieri a scendere in Italia a sostegno dei 
loro interessi; così ciò che in altri paesi europei fu assolutamente 
sporadico e vergognoso da noi era la regola, la normalità. Fino all'ultimo 
atto dell'unità che non sarebbe avvenuta senza il consenso e il concorso di 
inglesi e francesi.
Eccola la mia storiografia! Per il resti cfr. sopra quanto detto a Roxy.
Saluti a tutti.
                                         lora
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
.
-- 
Posted from [213.45.222.105] by way of 
f109.law12.hotmail.com
 [64.4.19.109] 


Lora Brizi wrote:
A Roxy
-----------
Quel "purtroppo" iniziale era proprio finalizzato a prevenire la tua
osservazione ( la debolezza umana, la pavidità, ecc ).
Però vorrei anche aggiungere - già che ci sono - che io qui preferirei
seguire un metodo induttivo, cioè considerare una forma di intelligenza
"stabile", ideale. Sarà dura ma proviamoci.
S: Come ho già detto l'intelligenza non è una categoria kantiana:
intelligenza
in che senso? Capacità logica? Sensibilità? Intelligenza come Logos?
Elevatezza
spirituale? Mi sa che è troppo dura, o troppo astratta, che è lo stesso...
Detto ciò potremmo ridare smalto alla mia opinione nella quale, peraltro,
non fanno cenno all'eroe ( eroe e intelligenza non necessariamente
coincidono, anzi...). Infatti io sono più propensa ad attribuire il dono
dell'intelligenza all'uomo c.d. "ordinario".
S: Non ho seguito il vs. scambio, ma mi sembra contraddittorio: se uno è
ordinario non
è particolarmente intelligente, ma ordinariamente. IMHO.
Un'altra cosa, se permetti: noto che c'è una certa tendenza sul NG, gira e
rigira, a finire di parlare di Mussolini, Hitler,, Stalin e via dicendo. Io
penso che ci sono altri periodi storici non meno interessanti di cui parlare
serenamente. O no? Se poi bisogna obbligatoriamente buttarla sulla
politica...
S: No no, anzi, parliamo pure d'altro...
A Sinuhe
------------
La storiografia è molto più oggettiva di quanto tu non pensi. Che mi dici,
per esempio, dei papi e dei vari principotti italiani ( idioti, appunto) che
per secoli hanno invitato gli stranieri a scendere in Italia a sostegno dei
loro interessi; così ciò che in altri paesi europei fu assolutamente
sporadico e vergognoso da noi era la regola, la normalità. Fino all'ultimo
atto dell'unità che non sarebbe avvenuta senza il consenso e il concorso di
inglesi e francesi.
Eccola la mia storiografia! Per il resti cfr. sopra quanto detto a Roxy.
Saluti a tutti.
                                         lora
S: Come pensavo tu hai un punto di vista ben preciso e dici che è
l'oggettività.
Guarda che l'unità d'Italia (e in genere la formazione degli stati
nazionali,
che ha progressivamente eroso l'antico concetto di Impero) non è mica un
evento
positivo per tutti, tantomeno positivo "a priori" (soprattutto di questi
tempi, poi...).
Secondo il tuo ragionamento anche altre nazioni sono state idiote rispetto,
che so,
alla Francia, che è stata tra le prime a realizzare una identità
ed una unità che potremmo definire "nazionali", fin dal Medioevo.
La storia non è una scienza esatta, e il giudizio sui fatti dipende sempre
dalla
interpretazione, dalla "lettura" che se ne fa. È proprio necessario
insistere su
questo punto?
Cordialmente
Sinuhe
---------------------------------------------
OMNIA MORTE CADUNT - MORS ULTIMA LINIA RERUM
---------------------------------------------
 
http://www.isuisse.com/mossadegh/
-- 
Posted from 
freesurfmta02.sunrise.ch
 [194.230.0.17] 
