Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Filosofia e Scienza

Vorrei iniziare una discussione riguardo i rapporti tra filosofi e scienza.
Per ora mi limito ad un breve schizzo su quello che io penso su tale
rapporto.
A mio avviso la scienza non è Verità, ma è verificabilità (Popper). Il che
significa che per quanto siano stupefacenti le certezze scientifiche (dalla
meccanica quantistica ai futuri - pare - trapianti della testa), ciò non
toglie che esse non siano Verità. In altri termini, tra le care previsioni
dei contadini e le attuali previsioni scientifiche non esiste differenza
epistemologica (qui uso episteme nel senso letterale del termine: ciò che
sta (steme) su (epi) ogni altra cosa - Verità appunto), ma una semplice e
grandiosa differenza sul piano dell'efficacia ovvero della POTENZA. Le
certezze scientifiche sono più potenti delle previsioni dei contadini, ma
non più vere.
La filosofia è il tentativo - per ora mi limito al termine tentativo - di
mostrare l'EPISTEME, ovvero la VERITA' che sta ferma stabilendo che è cosi e
non altrimenti. Questo <non altrimenti> la scienza moderna non lo potrà mai
mostrare (da qui credo consapevolezza della filosofia contemporanea nel
riferirsi solo ai modelli, agli schemi interpretativi ecc.). La ragione di
fondo sta nell'isolamento che la scienza attua tra le parti della realtà; il
suo oggetto non è il TUTTO (ovvero l'essere) ma prima questa e poi quella
parte - da qui l'inevitabile uni-lateralità.
Ciao Claudio.


Ciao Claudio,
Si e' appena chiuso un trhead sull'argomento... e tu lo riproponi. Segno
che e' ancora sentito... Se mi rifaccio avanti a replicare penso che si
gridera'... *arieccolo con le sue menate*.. ma dato che e' mio diritto
parlare, e che tu sei Claudio, e non Luca (Ciao Lu'!).
Io ho un atteggiamento *intermedio* tra quello del puro ricercatore -
alias scienziato (ma con qualcosa in meno) ed il puro filosofo. Sono
convinto della bonta' della filosofia e dei suoi metodi d'indagine....
ma sono scettico sul fatto che la nostra logica, il nostro intelletto
possa - da solo, senza il contributo delle evidenze scientifiche -
proporci una corretta attivita' filosofica. Sono scettico dunque che il
filosofo possa - solo contando sul suo intelletto - giungere alla
*Verita' assoluta* o quanto meno rendersi conto di averla raggiunta.
A mio avviso il problema e' nascosto nella definizione degli *assunti*
metafisici da cui prende le mosse la stessa attivita' filosofica. Non
tutti gli assunti - o preposizioni - sono equivalenti e molti di questi
assunti sono scientificamente verificabili, dunque si possono sottoporre
al giudizio di verosimiglianza - vedi Popper - da parte della scienza.
Questo e' il principale campo di espressione della scienza nella
filosofia. La scienza puo' infatti inficiare o meno questi assunti... e
dunque vanificare tutto il discorso filosofico - al di la' della sua
intrinseca correttezza.
Sono convinto come te che la scianza sia doxa, e che non potra' mai
essere episteme, ma sono altresi' convinto che la scienza sta'
continuamente procedendo verso quella verita' che sempre le sfuggira',
in un moto di approssimazione *globalmente continua* - dunque si ha un
verso, quant'unque non lineare e pieno di pieghe - e che il metodo
filosofico non possa giungere di per se a farci possedere *la VERITA'
che sta ferma stabilendo che è cosi e non altrimenti*. 
Questo e' si' una meta che esula dagli obiettivi - ed i limiti - della
scienza... io sono scettico che la si possa tranquillamente conquistare
con la mera filosofia - a cui accordo comunque profondi valori
epistemologici. Non dico che la filosofia non ci possa far affermare
delle *verita'* ma penso che questo potra' essere fatto solo in ambiti
ristretti... (vedi il cogito cartesiano... che da li' in avanti non si
muove di un millimetro) mentre e' la mia realta' dell'essere in toto
quello che sembrerebbe essere la meta del filosofo.
Sono dunque scettico data la natura contingente della nostra essenza e
della logica di cui siamo dotati... ma... mai dire mai
V.R.
--
Posted from 
dns.wnt.it
 [212.2.128.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 dovresti proprio capiro ciò che intendo dire!
Se ho inteso bene... dissento.
