Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Estetica

Quand'ero ancora ragazzo avevo concepito una norma che poi, con una
piccola variante, è diventata una legge generale della "filosofia dei
sistemi" o "panlogia rationale": "non ostacolare mai le tendenze
naturali".  Avevo osservato che, volendo nascondere (un difetto,
evidentemente), s'otteneva l'effetto contrario: lo si evidenziava. Ora
la esprimo così: "mai combattere la configurazione di sistema".   Per
San Valentino, ho regalato alla Gertl una borsetta nuova che, pur
essendo "non griffata", ha già riscosso gran consensi.  Dove sta il
segreto?   Come si fa a coprire i difetti, senza nasconderli, ossia
evidenziarli?  Potrebbe essere un argomento interessante per il
pubblico femminile. L'ho impostato questa mattina in un bar che
frequento raramente e tutte le signore presenti hanno teso le orecchie
ma non hanno trovato la risposta.

lupogrigio ha scritto:

:)...ahhhhhh
Che idea che ebbe anche Einstein: "come mi faccio a spiegare sta luce
che va sempre cosi', che le si vada incontro o meno?"
Il trucco e', se assisto ad un fenomeno, per strano che esso sia, non
devo assolutamente forzare il fenomeno ad entrare nella mia logica, me
devo inventarmi un mondo in cui esso risulti naturalmente spontaneo.
Cosi', tante volte, una persona ha i suoi difetti; catalogare i difetti
di questa persona in base alle mie idee sarebbe una strada, ma che
succederebbe se io cercassi di immedesimarmi in quello per il quale
tali difetti scompaiono? Vedrei chi e' la persona....:))

Rispondo all'amico "marco..." del 15 Feb. Le risposte alle mie domande
sono di una semplicità sorprendente.   Stanno di fronte ai nostri
occhi come una trave ma nessuno le vede.  È forse la natura del
"sapiens" di vedere le cose difficili, prima di quelle facili?
Abbiamo inventato il complicatissimo motore a cilindri prima delle
semplicissima turbina.  Leonardo aveva in mente l'ala battente e l'ala
articolata. Non aveva osservato che gli uccelli tengono le ali ferme e
si riposano sfruttando termiche e/o dinamiche?   Leonardo non aveva
pensato che un pollo non vola perchè il suo carico alare è troppo
elevato? La sua macchina poteva avere un carico alare anche cento volte
superiore.  L'energia necessaria al volo umano era limitata ad un uomo.
 Perchè non suddividerla tra dieci uomini?  Sarebbe stato semplice
fare a pezzi la macchina, far portare i pezzi a dieci uomini in cima ad
una montagna e disporre dell'energia potenziale di dieci uomini per una
macchina sola.   Più conosco il "sapiens" e più mi sconcerta!

@lupogrigio :
:)) amico mio.........
Ma (mi piace l'uso de "IL SAPIENS" ,  quasi a voler significare una
presa di distanza, tutti SAPIENS siamo in fin fine) come lo vedi il
SAPIENS se fai l'accostamento [ pianeta TERRA & una  persona che abbia
un tumore ]? L'uomo : il cancro del pianeta terra. Il cancro esiste
come cellula del corpo, che in origine vive senza conflitti;
successivamente alla mutazione essa continua a vivere ma dimentica che
la sua vita e' anche la vita dell'intera persona...cioe' di se' stessa
e delle altre tutte, vivere significa collaborare per il funzionamento
dell'uomo, che esse compongono. Non si puo' continuare la vita col
tumore perche' esso distrugge la situazione di equilibrio... rompe
quella delicata collaborazione per la vita.
Non so spiegare, ma sembra che il progresso e' allo stesso tempo un
consumo di energie che non hanno quegli scopi..., cioe':
IO sto seduto davanti al PC e scrivo, mangio una banana ed ho il
riscaldamento acceso!
Per muovere un pc ci vuole la corrente, e non solo, per produrlo ci
vuole tanta energia, per estrarre i metalli ed i materiali plastici
etc. ect., la banana mi viene dall'equador con una bananiera di stazza
enorme: tanto acciaio... ed il metano dall'Ukraina, e il bruciatore
costa lavoro....Tutto questo e' progresso o consumo di energie? Ora
l'energia si trasforma, non e' un consumo vero e proprio, e in sostanza
il mio e' un abuso? Se lo fosse allora significa che tutto quello che
posso permettermi deve provenire dal frutto dellla mia fatica....No PC,
NO Banana, NO riscaldamento.... al limite la mela del mio orto, un
pallottoliere fatto in legno (sempre dal mio orto), e legna nel fuoco
che ho raccolto io..... Insomma solo questo potrei permettermi. Quello
che faccio IO, con le mie sole forze, proviene in fondo da quello che
mangio... hai voglia a spaccar legna se non mangi.....Se mangio lavoro,
se lavoro produco, se produco consumo...! OK
Ma il sistema produttivo non deve necessariamente limitarsi alla
singola persona in un contesto di equilibrio dinamico. Il sistema
inteso in senso allargato comprende tanti sottosistemi, tra cui le
macchine unitamente al loro cibo!
Alla fine un sistema produttivo grande e' un composto di sottosistemi
che agiscono sinergicamente .....: Ecco, forse l'azione sinergica porta
al conflitto di cui si parla.

Rispondo all'amico "marco..." del 15 Feb. La tua risposta è la
risposta del perché, unico nei vari siti, io ti chiami "amico".  Ciao.

 
"lupogrigio"  ha scritto
 Avevo osservato che, volendo nascondere (un difetto,
evidentemente), s'otteneva l'effetto contrario: lo si evidenziava.
  Come si fa a coprire i difetti, senza nasconderli, ossia
evidenziarli?
Evidenziare i difetti con maestria.
Esempio: naso, occhi, capelli.
Mettere l'accento su di essi rispettando gli equilibri tra le parti. Ogni 
oggetto, persona, animale deve la sua diversitą dai propri difetti, non per 
la sua omologazione mediocre.
A.G. garbatamente coi propri (di difetti). 

 oggetto, persona, animale deve la sua diversità dai propri difetti, non 


Rispondo ad A.G. del 15 Feb.  Non hai idea quale uragano di pensieri ha
suscitato il tuo nick name.  Una donna gentile, di gran valore, come
artista e come donna.  Forse la prima donna che ha avuto il coraggio di
render pubblico uno stupro consumato ai suoi danni. Una mirabile
caravaggesca che, sicuramente, superò il padre e maestro e che, sotto
certi aspetti, supera, almeno a mio avviso, persino Caravaggio stesso.
 Ho una grande ammirazione per questa artista, non so neppur io il
perché.  Devo aver dei libri delle sue opere, da qualche parte.   La
storia dell'arte l'ha sottovalutata, dimenticata, quasi, perché donna
e tu me la riporti alla memoria, semplicemente, con un nick name.
M'incuriosisci.    Perché hai scelto questo nick name? Le assomigli?
Era una donna molto bella, di carattere indomabile ma sensibile ed
intelligente.   Non è la risposta che attendevo che ha tanto in comune
con la logica e la vita di tutti i giorni e che mi sembra, ora, tanto
meschina. Ciao.    Buona notte.

 ha scritto nel messaggio 
news:1140036760.9...@g14g2000cwa.googlegroups.com...

Giuditta, Cleopatra, Lucrezia: donne forti, eroine, splendide, fiere. Questa 
forse la causa dell'oblio.
Donne non prive di difetti, ma esemplari perchè non "perfette".

 certi aspetti, supera, almeno a mio avviso, persino Caravaggio stesso.
Adesso non esageriamo. Artemisia aveva qualche debolezza di disegno rispetto 
al padre, e comunque superare Caravaggio non era tanto semplice. I 
Gentileschi erano sicuramente più fioriti dal punto di vista tecnico: la 
tecnica del Merisi non è accurata, tranne nelle nature morte e nelle prime 
opere giovanili. Ma la tecnica non è solo fioritura, ma la forza che la 
anima, che la struttura dall'interno, sia pure in forme stenografiche ed 
abbreviate. Questo in Caravaggio è stato ed è difficile da battere 
soprattutto perchè il suo approccio resta abbastanza unico.
Semmai qualcuno avesse superato Caravaggio sarebbe comunque Ribera e non uno 
dei tanti manieristi convertiti al caravaggismo, nostrani o d'oltralpe.
A. C. 

 opere giovanili.
Appunto. Questa è una cosa tipica dei grandi geni: a mano a mano che vanno 
avanti diventano sempre meno interessati alla perfezione del dettaglio 
tecnico e concentrano le loro energie su altri piani di lettura.
Mi viene in mente anche Antonello da Messina, che apprende la tecnica ad 
olio dai fiamminghi. Ebbene, se vai a vedere da vicino un dipinto di 
Antonello ed uno dei fiamminghi, solitamente il secondo è molto più accurato 
nei dettagli e anche nella tecnica (per altro, se ricordo bene, i lavori del 
primo hanno anche notevoli problemi di conservazione, proprio perché sono un 
po' "tirati via"), tuttavia in Antonello trovi una introspezione psicologica 
dei personaggi che è assolutamente "folgorante".
Diciamo che "aveva altro a cui pensare".
-- 
Saluti.
D. 

 a écrit dans le message de news:
43f4f0f4$1...@newsgate.x-privat.org...


Rispondo ad "Ardea..." del 16 Feb.  Hai perfettamente ragione ma non
pensavo in termini di Storia dell'Arte.  Ciiaoo.

Rispondo ad "Ardea..." del 17 Feb.  Giro in questo sito da un mese e
non conosco nessuno, veramente.  Ora scopro un nuovo "Ardea" che non
conoscevo.   Era necessario entrare nel campo della Storia dell'Arte e
non me lo sarei aspettato.  Hai appena dato la definizione, non solo
del genio in pittura, ma del genio, in generale.  In questo caso ti
perdono anche le citazioni in francese.   Ciiaoooo.

Rispondo ad "Ardea..." del 17 Feb. Ecco la mia giustificazione: non era
certo mia intenzione entrare nel magico mondo dell'Arte anche se il
titolo "estetica" lo faceva presupporre.   Volevo rimanere ancorato al
prosaico mondo della pubblicità. La pubblicità è una retorica
moderna, a meno che non si considerino pubblicità faraonica le
piramidi della piana di Ghiza, che lascia filtrare messaggi agenti sul
subconscio ed usa immagini e slogan. Da ragazzo avevo scoperto il
trucco dell'ESCA. Nel caso da me citato, ho abbinato ad un capo
d'abbigliamento di poco valore una vistosa applique Swarovski con lo
scopo di catturare l'attenzione e sviarla dai difetti.   Ciao a tutti.

 Eh, direi.
Io direi che la forza di Artemisia, non sia nel disegno di per sč..ma nel 
rappresentare l'anima delle sue opere.
Ma ad ognuno la propria estetica :-)

 nel profondo.
Dove immagino che "la prima" sia quella del Caravaggio, giusto?
Eppoi, detto fra noi, corre voce che Caravaggio fosse anche uno che lavorava
per i "Capoccia". Sssstttt....
-- 
Saluti.
D. 

 Ah, sì, ecco, non c'è anima nei capolavori del Caravaggio.
È perchè l'anima è femminile.
Anna, senza offesa, ma invece di dire sciocchezze perchè non vai a 
Capodimonte a vederti il Cristo alla Colonna di Caravaggio? O le Sette Opere 
di Misericordia? In silenzio, scoprirai che non c'è bisogno di dire nulla. E 
che l'anima è lì, è proprio la parte immobile che informa e rende visibile 
l'apparenza del movimento. "Principio immobile di cose mobili".
Saluti immobili
A. C. 

 che non c'è anima nei capolavori del Caravaggio?
Ma va affanmculo và...:-)

 Anna, senza offesa,
Ma per carità...iffendermi della tua opinione, sa me pare che gli offesi 
siete voi, solo perchè c'è un'artista qui ( io) che non la pensa come 
voi...:-)
Il Caravaggio è geniale nel suo disegno! Ma manca della passione che ci 
mette Artemisia, questo secondo me!
Secondo te non è così..per me si!
E non è un fatto di sesso...anche Van Gogh metteva l'anima, e io quella 
soprattutto ho visto nelle sue opere!
Il Caravaggio con tutta la sia genialità non mi dà lo stesso effetto..a voi 
invece si, ma chi se ne fotte? Mi è solo scappata un opinione e tu gurda 
come volete imporre una visule vostra...poverini.. 

 Ma va affanmculo và...:-)
E tu va' a Capodimonte, va' ;-)
-- 
Saluti.
D. 

 Perché, c'è qualcosa in cui la pensi come me? :-)
Secondo me sì, c'è almeno una cosa in cui la pensate allo stesso modo!;-).
Un saluto,
Marco 

 Secondo me sì, c'è almeno una cosa in cui la pensate allo stesso modo!;-).
Cosa? Dove? Come è potuto succedere??? :-)
-- 
Saluti.
D. 

 D. 

 D.
:-D 

 Cosa? Dove? Come č potuto succedere??? :-)
Beh, č una questione che riguarda l'esser-maschietto-di-Davide e
l'esser-femminuccia-di-Anna. Ipotizzavo che voi foste in accordo su un
determinato giudizio estetico che riguarda uno di voi due, e che per uno di 
voi due vale come auto-giudizio;-).
Un saluto,
Marco

 auto-giudizio;-)
Ah sě, č vero!
Da quando ho visto le foto di Anna in giro per la rete non sono piů riuscito 
a darle torto. Ogni tanto ci provo ad avanzare qualche timida obiezione, ma 
poi se lei insiste mi convinco che in fondo ha ragione lei :-)
-- 
Saluti.
D. 

 Da quando ho visto le foto di Anna in giro per la rete non sono più 


 :-)
Eh, sě. "Lei" ha sempre ragione. Perň ora non chiedermi il...valore 
semantico di questo "lei". Anche perché si potrebbe dire che "lei" ha sempre 
ragione perché..."lui" ha sempre ragione:-).
Un saluto,
Marco 

 Eh, sě. "Lei" ha sempre ragione.
Se lo dici tu..piů che un tuo desiderio, questo risulta avidente che č un 
tuo *temere*  ;-)
Buona rosicata... 

 A. C.
:-D

> Da quando ho visto le foto di Anna in giro per la rete non sono piů 


 riuscito a darle torto.
 Gne gne :-P
quella foto non mi rende giustizia..chi l'ha pubblicata voleva mettermi in 
cattiva luce ( anche se è piaciuta ugualmente) ^_^
 Comunque...voi maschietti, siete troppo facili a cadere sull'apparenza, 
ecco perchè non vedete più in là anche  nelle opere d'arte  :-)

Anna Nappi ha scritto:

Anna, secondo me dovresti colmare la tua idiozia e la tua ignoranza 
impregnata di malafede.
perché il mondo è pieno di donne bellissime, molto molto meno stupide di te.

 ha scritto nel messaggio 
news:43f9ac1b$0$28065$4faf...@reader1.news.tin.it...


 te.
Ma sono d'accordissimo cara, però tu non sei ne bella e neanche meno stupida 
di chiunque, sei molto molto più che meno stupida..lo sei totalmente ;-)
Sai che già intuivo che saresti intervenuta proprio ora, non resisti sei 
troppo gelosa...eppure forse infondo, ma proprio infondo qualcosa di buono 
deve esserci sotto il mare di complessi in cui sei affogata ;-)

 e tutta  complessi
Povera Anna, sei una straccivendola,
di cultura, di fotografie, di finte idee,
di femminismo svilente per qualsiasi donna.
ti circondi di un finto potere e fai bene ad illuderti di valere
qualcosa.
devi solo evitare le persone come me, quelle a viso aperto:
altrimenti dell'aria che esce dalla tua bocca rimane ben poco.
mi raccomando, continua a credere che io sia gelosa, magari brutta:
con l'età che avanza ci si aggrappa a certezze sclerotizzate.
so che l'intelligenza zittisce chi la riconosce, e tu non essendo in
grado di farlo,
continui sulla tua squallida pista.
Ti posso solo avvertire, Anna: non intralciare o danneggiare gli altri.
Perché questi errori si pagano prima o poi.
è una legge di azione e reazione: a volte goccia per goccia, a volte
d'un colpo..
sai non c'è bisogno di giudici, dei o cani: è tutto dentro la scatola
cranica di ognuno.

no, mi fa pena che  esistano donne che credono di elevarsi al di sopra
di (cosa? dimmelo tu perché i tuoi discorsi non hanno focus):
e per di più prendono cantonate.
te l'ho già detto: una pizziata e vediamo.

 Povera Chérie.. in piena crisi isterica :-)
"Chérie"  in preda ad una crisi isterica di gelosia  ha scritto nel 
messaggio


  Povera Chérie.. in piena crisi isterica :-)
evidentemente sei abituata a donnette che urlano strappandosi vesti e 
capelli: scommetto che ami la commedia partenopea.
le persone come me invece sono pervase da una calma interiore, che è 
inamovibile.
viviamo di distese infinite di terra e verità.

 viviamo di distese infinite di terra e verità.
Certo cara.. E chi lo mette in dubbio se non i tuoi stessi interventi ogni 
volta che qualche maschietto parla di me? :-D
Non preoccupati te li lascio tutti, almeno il virtuale ricompenserà una 
carenza reale.
E la pizziata? Neanche una foto? :-))

 te l'ho già detto: una pizziata e vediamo.
Veramente alla pizziata ti ho invitata io...quando vuoi? Sono 
disponibilissima tutta la settimana, che dici per domani? ;-)

 E la pizziata? Neanche una foto? :-))
non è stata fatta alcuna pizziata.

DAVIDE!! Mi hai fatto ingelosire Tesoro! Siete sempre voi maschietti i 
responsabili di come si puň ridurre una povera complessata per *COLPA* 
vostra!! Dille subitissimamente che č bella e inteligente perchč altrimenti 
ti disintegro! Dille che io non sono nč bella nč intelligente altrimenti le 
viene un'altra crisi isterica e..ti ridisintegro due volte!
:-D
 Ma che mondo..'sto mondo virtuale.. :-D 

 disponibilissima tutta la settimana, che dici per domani? ;-)
le donne che non conducono vita parassitaria lavorano.
:-)
nel decalogo della rivoluzione femminista di nonna Nappi manca la voce 
in proposito?

 ti disintegro! 
Anna, volgi l'obolo a chi ne ha bisogno:
ed è palese che sei tu ad averne.

 non è stata fatta alcuna pizziata.
Ne ho fatte due con i partecipanti deuìi NG, e ti sto invitando da tempo a 
partecipare alla terza, ma mi sa che non verrai..sappiamo bene il perchè ;-) 

 proposito?
Calmati...ti sentirai male altrimenti ;-) 

 Anna, volgi l'obolo a chi ne ha bisogno:
Poverina..vabbè.. e alla pizziata non vuoi proprio venire? :-))

 partecipare alla terza, ma mi sa che non verrai..sappiamo bene il perchè ;-) 
senti ciccina:
per me un invito consiste in
luogo
data secondo calendario terrestre
e orario.
il resto è carta da toilette.
e che si travesta la camorra da assenza di stato dove invece vi è 
autorità totale non statale ma camorrista, mi fa solo schifo.
e checché tu ne dica, rappresenti proprio quella mentalità.
e mettiamoci pure il sorriso :-).

 Calmati...ti sentirai male altrimenti ;-) 
l'isterismo è solo nella tua mente. tipico delle donne che soffrono di 
vaginismo.
ci vuole ben altro per chi ha passione vera Anna,
sei solo uno sbadiglio postprandiale.

e alla pizziata non vuoi proprio venire? :-))
no, grazie.
forse per te è opportuno richiedere con tanta insistenza la mia presenza 
quando il tuo atteggiamento avrà dimostrato almeno un barlume di lealtà.

 e mettiamoci pure il sorriso :-).
Sei troppo gelosa ;-) 

 Domani alle ore 19 a Napoli? :-)
perdona se mi ripeto ma:


 tranquillante..
peccato, passo sempre da qui per un caffè e invece dose massiccia di
cerebral torpore.

 Sono stata accusata da lei signor giudice? 
ah, dimenticavo di ripetere per facilitare la comprensione:
sai non c'è bisogno di giudici, dei o cani: è tutto dentro la scatola
cranica di ognuno.
saluti,
Tesoro di icfm

 tuo *temere*  ;-)
Sedicente Anna-dalle-gambe-mozzafiato (io perň son come San Tommaso: se non
vedo...), io non temo le proposizioni di alcuno, e
temo, anzi, che hai male interpretato. Io per "lei" intendevo la VERITA'. E
per "lui" il PDNC. Perché, tu che cosa avevi capito? Sempre a pensar
carnaliter, eh? Giusto cosě, altrimenti la specie si estingue!:-).
Fossi in te, io non sarei cosě sicuro di vincerlo, quel concorso di 
bellezza...
Saluti,
Marco

 Marco
Un saluto
Nadja

 ha scritto nel messaggio 
news:43f9ca2d$0$5993$4faf...@reader2.news.tin.it...


 Come rosichi...:-))
Ti sbagli cara..
un'agile sportiva come me ha poco da rosicare, che non sia qualunque 
cosa senza ingrassare.
li hai visti i calci dialettici che tiro?
nella realtà sono molto, molto più alti.
La costituzione slanciata e snella favorisce.
L'illusione è l'aria degli sconfitti, Anna.
Buonaserata,
Tesoro

 Ti sbagli cara..
Si vabbè..aspetrta eh? Non ti muovere :-D

 pare basti e avanzi il suo modo di fare filosofia.
Scusa, non ho capito una cosa. Il modo di fare cosa? A proposito di
ironia:-) (la nostra presunta Miss "anta" mi perdonerà la battuta).
Un saluto,
Marco

Anna Nappi ha scritto:

cheeeeeeeeeeers.

 Intanto ne ha vinti parecchi il frutto del mio grembo ^_^
Complimenti, allora. Ecco, non mi dire che anche lei (immagino sia una lei) 
si è data alla filosofia della madre e della bisnonna!:-).
Saluti,
Marco

 ironia:-) (la nostra presunta Miss "anta" mi perdonerà la battuta).
Prego...si figuri, arrivare agli anta e soprattutto tra miss e filosofia è 
già un bel traguardo, a ben vedere, quel che io posso vedere e voi no :-))
 i miei anta sono bellissimi non solo esteriormente.
Ma poi, il fenomeno del femminismo, ci voleva per bilanciare un divario 
ancora aperto, servirà ancora purtroppo..mi sa però che certe gelosissime 
femminucce, non lo comprenderanno mai, troppo dipendenti al macho, troppo 
pronte a far da zerbini e a dare addosso a miss per continuare a fare da 
zerbini di machi :-))
 e così mai donne, nè miss, nè filosofe..solo aria fritta da rosicamento :-D
 'notte...passo e chiudo, troppo pallosi....

zerbini di machi :-))
Annina, ma non eri tu quella che offriva cene luculliane per aver un
misero posto di straccivendola autorizzata?
mi sa che il fosforo scarseggi, agli anta.
 >e così mai donne, nè miss, nè filosofe..solo aria fritta da
rosicamento :-D
Anna, guardarsi troppo allo specchio fa male...
Saluti,
una donna che si mantiene da sola.

 dentro..e la si prende con filosofia..
beh..allora tu devi essere una fotocopia parziale di qualcosa.
un copiaincolla con briciole di demenza.

 ha scritto nel messaggio
Annina, ma non eri tu quella che offriva cene luculliane per aver un
misero posto di straccivendola autorizzata?
mi sa che il fosforo scarseggi, agli anta.
 >e cosě mai donne, nč miss, nč filosofe..solo aria fritta da


 rosico
:-D

..pardon..non vedo gli insulti che ti ho rivolto..quotameli, grazie.
è per via del fatto che una prostituta brasiliana può mettersi in
posa ed essere più sexy di te?
ma è solo ovvio.
non dirmi che sei vittima del perbenismo.
non dirmi che consideri alcune persone più indegne di te...
ah-ah-ah.
qui la tua rivoluzione pare avere le gambette un pochino corte.

 ha scritto nel messaggio 
news:1140478323.6...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
..pardon..non vedo gli insulti che ti ho rivolto..
Ma certo cara, non puoi vederli, sei accecata dalla gelosia :-D
quotameli, grazie.
è per via del fatto che una prostituta brasiliana può mettersi in
posa ed essere più sexy di te?
Sei brasiliana? Non credo..sono carine...tu a quanto sembra...:-D
ma è solo ovvio.
non dirmi che sei vittima del perbenismo.
Io vittima del perbenismo? :-D
Diciamo che ho un pochino di pietà per te..comprendo le frustrazioni..ma 
poi, che ti importa! Puoi sempre comprarti uno "stimolatore" :-D
non dirmi che consideri alcune persone più indegne di te...
Fai tutto tu cara..stai solo dimostrando un gran rocìsicare..ti farà male al 
fegato ;-)
ah-ah-ah.
qui la tua rivoluzione pare avere le gambette un pochino corte.
Se cammina con quelle come te..certamente :-D

 uheeeeeeeeeee....
Vabbè..non pangere ora...il tuo papà ti vuole bene, sei sempre la sua 
babbuin..pardon bambina.. :-D

vedo che :
la filosofia non la conosci, mai vista un'argomentazione.
l'intuito che perlomeno dovrebbe compensare non c'è..
visto che per calmare le vampate da post-anta devi immaginarmi brutta.
visto per consolarti devi immaginarmi anche frigida (non so quante
innumerevoli risate riecheggerebbero nel leggere le tue stronzate
Anna..;-))
ma forse vuoi solo sapere qualcosa, qualche pettegolezzo da scambiare
con le amiche seduta sguaiata sulla sedie nel vicolo:
le mie gambe sono tutt'altro che corte :-)))).
tutt'altro che tozze e tutt'altro che rigide :-))))).
ma anche se lo fossero, anche se io fossi un cesso, tu:
usi un criterio di paragone tra le persone?
dov'è il  tuo egalitarismo?
dov'è la rivoluzione?
quando penso a esemplari come te spero solo che siano fake inventati da
un misogino per screditare la categoria "donne intelligenti".

mmm..che gioco nuovo..
mai visto prima.
mah...

 Marco
Un saluto
Nadja

 ha scritto nel messaggio 
news:43fadec9$0$12587$4faf...@reader3.news.tin.it...


Uč tesoro! C'ho un pochino di tempo per sfrocoliarti..ci sei? O ci fai? 
oppure tutte e due le cose? :-D
Hai ridotto quel povero olimpo di icfm ad un cimitero di dei, sembrano zombi 
sembrano.. :-D

quando penso a esemplari come te spero solo che siano fake inventati da
un misogino per screditare la categoria "donne intelligenti".
qualcuno è anche arrivato a sostenere questo, ma purtroppo si tratta solo di
una donna malata.
Saluti.
Lory

 conosco altre 2 storie simili......
mm..internet stasera fa le bizze:
anna è molto conosciuta e ha uno stuolo di zerbini.
fossi int emi eviterei problemi.
ad esempio mi odia per l'incarico che ho avuto sul ng di filosofia
moderato.
chiaramente dalla maestra di flooding di friedrich...c'era da
aspettarsi poco di buono.
e tenta di ostacolarmi in tutti i modi .. insultandomi, spargendo
menzogne:
giusto ieri ha ostacolato il nomrla svolgimento diuna discussione
filosofica con continui riferimenti all'aspetto fisico, insistendo per
vedermi di persona o avere una mia foto.
davvero una brutta persona: spero di non incontrarla mai,altrimenti
vede che sono
pure gnocca..
ci vorrebbe qualcuno/a coi controcoglioni informatici che le desse la
giusta punizione.

 litigi, 
lo sanno già tutti, mon amour.
molto amica di altri due troll; il famosissimo Lallo e la Lory
questo invece è falso.
anzi, ti dirò che evito lallo come la peste, grazie al ribrezzo che mi 
causa: dovresti farlo anche tu.

 causa: dovresti farlo anche tu.
Curati...stai malissimo.
Nadja.. cioè? Paura di dirlo? :-D

 causa: dovresti farlo anche tu.
la sottoscritta, invece, non è una troll e non ha mai messo piedi nel NG
litigi....Frequento solo  FIRT (religione testimoni di geova), un ng dove la
trolla Nappi è ben conosciuta ed evitata come la peste da tutti quanti. Per
sapere chi è la troll guardate qua 
http://www.bynoi.com/saesa.html
.
Dimenticavo...sono approdata sul vostro NG perchè ho letto il commento su
FIRT , riguardo alla Nappi, di una persona che partecipa al vostro NG. Ero
curiosa di sapere se anche qui la Nappi semina zizzania o quantomeno avesse
argomentazioni più varie. Ma ho notato che suona sempre la stessa musica.
Saluti.
Lory