Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: ancora sul libero arbitrio

NOTA: Invio questo messaggio per la seconda volta, perché la prima non credo
sia andata a buon fine.
Libero arbitrio significa: possibilità da parte dell’uomo di scegliere
liberamente; scegliere significa: prendere ciò che, in base a un determinato
criterio, ci sembra migliore. Libero significa: che non è sottoposto a
vincoli. Stando al significato della definizione di libero arbitrio, emerge
una contraddizione fondamentale: il criterio che determina la scelta
costituisce un vincolo, pertanto, poiché non si può scegliere senza una
criterio e quindi senza vincoli (scegliere non significa tirare a sorte),
ecco che il libero arbitrio è un’assurdità. L’unica salvezza che gli resta
sarebbe di considerarlo libero da influenze esterne al nostro personale
sentire, giacché l’uomo sente e valuta la realtà esterna distaccandosi, o,
meglio, sentendosi distaccato da essa e su tale limite fonda la sua
percezione di libertà. Ma già ciò che determina la scelta di un criterio
rispetto ad un altro o è il frutto di una valutazione razionale e quindi di
un’influenza esterna, giacché la ragione umana si è evoluta sulle necessità
imposte dalla realtà esteriore, o è il frutto di una valutazione
irrazionale, che non porta a nessuna scelta, dal momento che un criterio non
riconosciuto come razionale può indicare indistintamente la migliore come la
peggiore fra le possibili scelte. Stando a questo l’unico libero arbitrio
che valga la pena considerare è quello che è sentito tale dall’individuo e
che pertanto non ha nessun riscontro oggettivo, ma che va rispettato, per
non calpestare la dignità umana.

ecco che il libero arbitrio è un’assurdità.
[..]
Il resto mi è sfuggito. sorry.
Ciauz
:):):[]
Pietro Bello
  PEPPUS
http://geocities.com/peppusoft/
http://geocities.com/gnammyland/
http://geocities.com/acquariuz/
 
http://geocities.com/sistemieinformatica/
  --> building

Pensieri troppo tortuosi.
Se ti fa piacere CONOSCERE questi passaggi logici, allora fai pure.
Se invece cerchi di capire di piů lo Spirito Divino, abbandona tutto ciň:
usi metodi e concetti validi probabilmente in questo mondo non in altri.
Esiste un altro modo per conoscore Dio: l'intuizione.
Cerca Dio pregando e vedrai che non avrai piůů bisogno di Platone.
D'altronte per chi ha orecchie per ascoltare Esso ci parla tutti i momenti,
perfino quando dormiamo.
CIAO.

Grazie: non avevo mai pensato al libero arbitrio come una contraddizione,
probabilmente perché non è un concetto che fa parte del mio linguaggio.
Sono daccordo sulla contraddizione che tu evidenzi, ma tradurrei l'idea del
libero arbrio in idea di libertà così definita: "scegliere fra più
possibilità".
Vedi se ci trovi qualche contraddizione.
Nel linguaggio corrente di ascendente religioso indica la seguente
circostanza: che non esiste il destino, ovvero esiste una possibilità di
scelta "arbitraria". Per tale ragione mi pare possa essere tradotto con il
termine generico di "libertà". Autorizzo, naturalmente, l'arbitrarietà della
libertà, ovvero l'arbitrarietà del criterio. La libertà è indifferente,
infatti, rispetto al criterio; altrettanto l'arbitrio. Boccerei invece il
concetto del libero arbitrio per le seguenti ragioni:
1) la tua osservazione sulla paradossalità
2) valutazioni etiche, morali e agnostiche (leggi antireligiose)
3) ridondanza del termine rispetto al suo significato
Ci noti qualche contraddizione?
--
"La volpe ne sa tante
una il riccio, importante"
(Archiloco di Paro)

 e vedrai che non avrai piùù bisogno di Platone.
Traducendo: smetti di riflettere, e crederai.
Che spettacolo penoso, una classe sacerdotale che non
sa piu' insegnare cosa sia la religione......
E i fedeli che non sanno cosa sia e fanno proseliti.
Lev
-- 
########################################################
Lev's Homepage   
http://utenti.tripod.it/lev2/
Lev Coven's homepage   
http://www.streghe.com
Lev ICQ 50817865