Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Critica di marx 2

La manichea,ha scritto:
 >   Il parassitismo dell'uomo sull'uomo
 >
 > Se il prodotto del lavoro mi è estraneo, e mi sta di fronte come una 
potenza
 > straniera, a chi esso appartiene allora? Se la mia propria attività 
non mi
 > appartiene, ma è estranea e coartata attività, a chi appartiene 
allora? Ad
 > un ente altro da me. Chi è questo ente? la divinità? ... L'ente 
estraneo, al
 > quale appartiene il lavoro e il prodotto del lavoro, al servizio del 
quale
 > sta il lavoro e per il godimento del quale sta il prodotto del 
lavoro, può
 > essere soltanto l'uomo stesso.
 >
 >
 > Quando il prodotto del lavoro non appartiene all'operaio e gli sta di 
fronte
 > come una potenza estranea, ciò è solo possibile in quanto esso 
appartiene ad
 > un altro uomo estraneo all'operaio.
 >
 >
 > Quando la sua attività gli è penosa, essa dev'essere godimento per un 
altro,
 > gioia di vivere di un altro. Non gli dei, non la natura, soltanto l'uomo
 > stesso può essere questa potenza estranea sopra all'uomo.
 >                         (Manoscritti economico-filosofici)
 >
 >
 >
 > L'uomo fa la religione, e non la
 > religione l'uomo. Infatti, la religione è la coscienza di sé e il 
sentimento
 > di sé dell'uomo che non ha ancora conquistato o ha già di nuovo 
perduto se
 > stesso. Ma l'uomo non è un essere astratto, posto fuori del mondo. 
L'uomo è
 > il mondo dell'uomo, Stato, società. Questo Stato, questa società 
producono
 > la religione, una coscienza capovolta del mondo, poiché essi sono un 
mondo
 > capovolto.
 >
 > Critica alla religione
Salve!!Scusa il ritardo con cui scrivo.Idealmente vorrei replicare allo
operaio di Marx
 >
1) Se il prodotto del lavoro mi è estraneo, e mi sta di fronte come una 
potenza...........cut..........
Si Metta in proprio,e assuma i rischi di una qualsiasi azienda 
non"Statale".Non le piace ciò?rifondiamo lo stato di natura,e vedisamo
che fine fà questo operaio così puntiglioso.
2)Il Marxismo non è per caso l'altra faccia della medaglia? (del
  capitalismo?).Quindi non è per caso una contraddizione da parte 
dell'ipotetico operaio "odiare" il capitalismo(ossia chi gli da
le monetine come compenso?).E se per caso il capitalismo dovesse
diventare etico(esistono già dei tentativi)l'ipotetico operaio con
chi dovrebbe prendersela??
3)> L'uomo fa la religione, e non la
 > religione l'uomo,cut.........
Quale è il substrato di  tale certezza?
Mi perdoni,chi ha scritto tale dogma??Bye.bye

 Mi perdoni,chi ha scritto tale dogma??Bye.bye
...mooooooo' cooooooooome sei ignorannnnnteeeee !!
Mo' non lo sai che loro "nascono imparati" ?
Mica hanno bisogno di studiar psicologia, psicoanalisi ecc...per 
quarant'anni ! Nooooooooo..........loro hanno questa firtuna, cosa ci vuoi 
fare.
E poi non ti permettere di equiparare le loro illuminate parole coi Dogmi.
Ecchecazzo
Loro li conoscono come le loro tasche.
Hanno capito tuuuuuuuuttoooooooooooo, così, TAC...illuminazione divina.
Ecchecazzo, non c'è mica solo San Paolo che casca da cavallo e capisce.
Queeeeeeeeestiiiiiiiiiiiiiiiii, ALTRO CHE SAN PAOLO !
TUTTI CASCATI DALLA CULLA E ZAC....già laureati.
Non ci si può far niente.
Rassegnamoci, rassegnaaaaaamoci che son troppo intelligenti e superiori a 
noi.
Mettiamoci una pietra sopra e non pensiamoci più, dai !!
Vieni qua, non piangere.......