Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Piu' osservo il mondo...

e piu' comprendo i limiti del mondo femminile.

 e piu' comprendo i limiti del mondo femminile.
 
benvenuto sulla Terra!
 
R.
 
 

e piu' comprendo i limiti del mondo femminile.
 
  E tu da misogino a quale mondo appartieni? A quello umano ( in senso di 
esseri intelligenti e con umanità )  lo escludo...caso mai puoi appartenere 
( in senso proprio di apparteneza tale da arrivare alla schiavitù)  al mondo 
o sistema di illusi...questo si. Che poi tu abbia anche dei problemi 
relazionali con le donne, s'è capito...ma è un tuo limite ;-) 
 
 


Comunque e un problema serio, soprattutto per le societa' occidentali
che a mio parere si stanno femminilizzando troppo. Bah speriamo nella
crisi;-))

 ha scritto nel 
messaggio 
news:0e967116-8b17-4173...@q16g2000yqn.googlegroups.com...

Mica vero..in occidente certe donne ( non tutte ovviamente, bisogna vere uno 
stomaco di ferro ) sono nel  mercato che fa apparire al nano quello che non 
�,  basta che paghi...:-)


e piu' comprendo i limiti del mondo femminile.
 
Perch� "limiti"?  SE VUOI :-))) ... � una domanda seria.
Le donne sono SI' "diverse" (e diversamente orientate) .... ma vanno 
orgogliose della loro "diversit�", perch� si tratta di *specificit�* 
femminile.
Gi� negli anni (di piombo :-))  del Femminismo Militante, le pi� accorte 
addirittuta si rifiutavano di far credere che volessere essere "uguali" ai 
maschi. Infatti -ammesso e non concesso che le donne possano eguaglir*si* ai 
maschi ...- ne verrebbe fuori un mondo ancora pi� al maschile di quanto non 
� gi�! Che ... non � precisamente nelle aspettative delle donne; persino di 
quelle che hanno ormai dismeesso i panni di un vetero-femminismo ora inutile 
e desueto.
Quelli che tu chiami "i limiti" ... sono invece -a parere delle donne *e* di 
"qualche" maschio che tiene loro bandone- sono invece -dicevo- *proposte* 
per la costruzione di una Civilt� "diversa" da quella realizzata dai (soli) 
maschi.
...
... con l'aria che tira -amico Gennaro- di proposte nuove (e relativamente 
alternative!) ... c'� bisogno come il pane.
 
--
Vincenzo 
 
 

 inevoluti... ;-)
 
infatti! scusa, ho scritto la riga prima senza leggere fino in fondo :-)
sono contenta
 
per il resto quoto tutto 
 
 

 per il resto quoto tutto
 


 per il resto quoto tutto
 


Pardon! server triplicatore ;-D
 
 
 

 Sei nuova del NG?
 
pi� che nuova direi proprio novellina, cmq vi leggo a volte con piacere ed 
interesse, a volte non ci capisco granch� :-) 
 
 

 interesse, a volte non ci capisco granchï¿œ :-)
 
appunto. Questo intendeva Gennaro.
 
R.
 
 

 appunto. Questo intendeva Gennaro.
 
Tu invece sei molto superiore..ma proprio tanto tanto superiore  vero? E
come non potresti illuderti? Lol!
 
 Robertino...ma com'� che esci fuori improvvisamente a dar man forte al
Gennarino ( gi� testato immigrato razzista come pidocchio ingrassato) Sei di
Milano come Gennerino o sei proprio Gennarino travestito?
 
 
 
 
 

 appunto. Questo intendeva Gennaro.
 
un troll filosofo, che specie carina :-) 
 
 

 Per non dirti cosa � capitato in altri Ng poi...n� roba...
 
bene, non pensavo che questa fosse filosofia, ma da donna te l'appoggio 
tutta ;-) 
 
 


In quanto a proposte nuove, come sai non mi faccio mancare nulla:-)
E comunque scegliere una proposta perdente in partenza non mi pare da
furbi.

 ha scritto nel 
messaggio
  In quanto a proposte nuove, come sai non mi faccio >mancare nulla:-)
 
 Trannne la facoltà di intelligenere  e il coraggio...diciamo la verità 
Gennarì, non sei molto intelligente ( non è mica una colpa...poi potresti 
avere altre qualità, io non le vedo in te, ma chissà..fose ne hai :-) e sei 
anche impauritissimo...chissà se questa tua paura è innata  o se è dovuta a 
aspettative mancate, epestemologica insomma. Si dovrebbe vedere cosa ti 
aspettavi dalle donne. Magari l'eterna mamma che continua a proteggerti? 
Oppure la serva prostrata che tanto fa comodo ai nullla di buono? Boh? :-)
 
 
E comunque scegliere una proposta perdente in partenza >non mi pare da
furbi.
 
 
 Vuoi una  proposta da furbi? La furbizia non è intelligenza, la furbizia  è 
solo un calcolo scaltro che quasi sempre ti si ritorce. Vedi che sei scemo? 
 
 

 dovuta a aspettative mancate, ep*I*stemologica
 
Pardon! :-))


furbi.
 
 


 quella realizzata dai (soli) maschi.
 
Ok se vuoi andiamo OLTRE;-)).
Come certamente NON ti sara' sfuggito ho parlato di mondo femminile e
non di genere femminile.
--------------
 
E ... "qundi"? :-))
 
--
Vincenzo
 
 

 messaggionews:9cb2fa03-7af9-4c0e...@x21g2000yqb.googlegroups.com...

Mi pare ovvio! Se si rinuncia al lato mascolino della natura umana la
si condanna ad essere cio' che non e', ed in nome di che poi?
Comunque mettiamo in chiaro una cosa Vince', quando critico un modello
di comportamento, al di la delle provocazioni;-)), non lo faccio
animato dalla certezza che quel modello sia sbagliato.
Ma quando e *se* lo faccio, questo accade solo per evidenziare la
fallacita' di chi si spende per affermare che esista un "progetto"
*migliore* di altri.
Tu, credo, conosci come la penso e tutto mi potrai contestare, tranne
la mancanza di coerenza
Questo e' gia', sotto molti aspetti, il migliore dei mondi possibili e
basterebbero alcune piccole correzioni per renderlo ancora migliore, e
quel che piu' conta, sostenibile.
Sai cosa intendo.

 antitetiche tra loro.
 
Allora come mai ti intesti sulla Verita' unica? :-)
Quello che hai scritto non inferisce l'altro che potevi scrivere, cioe':
"sono certo che sia indispensabile, direi vitale, che esista una
pluralita' di verita' e che esse siano - perche' no' - anche antitetiche tra 
loro"
 
Se esistesse una verita' sola tutte le civilta' tenderebbero ad 
uniformarvisi, ci sarebbe una convergenza delle varie civilta' (smentendo i 
tuoi voti).
 
LG 
 

 messaggionews:9cb2fa03-7af9-4c0e...@x21g2000yqb.googlegroups.com...

Leggiti il Manifesto del Neo-Razionalismo e avrai la tua risposta.
Tempo addietro TdB mi concesse un grande onore (non scherzo),
sottoponendo il NR ad una sua analisi critica. Ne venne fuori un -per
me- interessante confronto in cui esposi nella maniera piu' esaustiva
possibile il concetto di NR.
Purtroppo(per me) la cosa  non ebbe seguito ma mi forni' molto
materiale utile per cio che da  troppo tempo mi prefiggo che consiste
nella scrittura di un saggio sull'argomento.

> loro"
 
Manca un punto interrogativo, e la domanda e' retorica, nel senso che io 
ritengo positiva la risposta: rileggi "... non inferisce forse [...] ?.".
 
LG 
 

 Sai cosa intendo.
 
Veramente ... no!
Le "piccole correzioni" ... perchè mai non dovrebbero coinvolgere anche i
rapporti Maschio/Femmna?
 
--
Vincenzo
 
 
 
 

 diverse!) democraticamente costruite al seguito.
 
... è "anche" per questo che *ora*sembra ci siano più "cani spaziaali" che 
divinità formalizzate.
:-))))))))))))))
 
--
Vincenzo 
 
 

 messaggionews:c222775f-eb73-4611...@n18g2000vbv.googlegroups.com...

Non sono sicuro di aver compreso l'obiezione comunque se e' come
penso, ribadisco il concetto:La Verita' per come la intendo io, non
attiene alle cose umane, *anzi*, osservo che , *in questa accezione*,
verita ed utile(che  e' specifico delle cose umane) potrebbero NON
coincidere.


Opinione Personale: Magari nel tuo MI e' cosi e magari hai anche
ragione ma perche' non permettere a me di vivere con la morale del
cavernicolo, a me pare che abbia funzionato per millenni*.
 
Opinione NR: Fate come meglio credete purche' nessuno imponga
alcunche' all'altro e venga rispettato il LMA.
 
*magari resto solitario nella mia caverna senza lo straccio di una
neanderthaliana e con la clava nelle mani fino alla fine dei miei
giorni, oppure fino a cambiare idea -o magari- saro' costretto a
mettere i semafori all'ingresso della caverna ed ad estinguersi
saranno qulli che la pensano, magari a ragione, come te:-)) chi lo sa?

 divenire?
 
No non lo penso ne lo credo della natura. Lo penso e ci credo invece
per quanto riguarda la "natura umana", non e' che io ci tenga molto a
diventare un cetriolo anche se magari lo vuole la natura.
In sostanza  "nostra" natura la definisce l'evoluzione ma,
personalmente, potrei non essere d'accordo... con l'evoluzione. Questo
intendo quando affermo "la verita' non necessariamente coincide con il
nostro utile".
-----------------------
 
Quand'anche (tu) lo volessi, (ti) sarebbe difficile "dissentire"
dall'Evoluzione.
I "dissidenti" ... non hanno (avuto) nemmeno il gusto di affermare questo
loro scontento.
Su di loro ... ha prevalso "l'utile" (di altri!). Che -in questo hai
ragione! :-)) - � stato un "utile" che non necessariamente � coinciso con
"fatti di gradimento" dei dissidenti.
 
Se "la natura" (anche quella dell'Uomo) "cambia" ... l'Uomo *o* cambia
concordemente con la natura *oppure* ... "dissente".
 
--
Vincenzo
 
 

 messaggionews:46c5ed45-e815-4907...@x21g2000yqb.googlegroups.com...

Mi sara' concesso, almeno fintanto che non saro' un cetriolo, di
vivere da Uomo?
 

 attiene alle cose umane
 
Ci sono cose non-umane che la mente umana puo' concepire?
O le puo' "intendere" senza bisogno di concepirle?
Cosa vuol dire "attiene alle"? Spiegamelo in modo diverso.
 
LG 
 

 Cosa vuol dire "attiene alle"? Spiegamelo in modo diverso.
 
Sta' a significare che in quanto "umani" e' utile solo cio' che ci
consente di
rimanere tali, quale che sia il significato che si attribuisce a tale
termine.
O quantomeno e' da sciocchi non lasciare, a chi lo desiderasse, quella
opportunita'.

 mondo..
 
Gennaro... che un Mondo Ideale lo auspica anche per te.

 Gennaro... che un Mondo Ideale lo auspica anche per te.
 
  L'ho gia trovato, caro Gennaro, da tempo, ...(dentro di me...) ma ti
ringrazio dell' augurio.