Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: ETICA DELL'ONORE

 
Si può dire che il senso dell'onore sia il grande assente nel letargo etico di quest'Europa dei nostri tempi.
 
L'etica dell'onore è l'unica autentica forma di rispetto per la vita propria e altrui, a cominciare da quella dei nostri figli.
 
Indica sia il rispetto di sé, l'amor proprio, che il senso del decoro e dello stile in un epoca dove il kitsch di un mellifluo sentimentalismo ha ridotto a parodia anche il cristianesimo, nell'assenza di quel corrispettivo tra diritti e doveri oramai imperante.
 
E', viceversa,  quel sentimento aristocratico verticale del sollevarsi, distaccandosi da terra per contro anche a quella umiltà oramai solo pelosa. 
 
Non inginocchiarsi a nessuno, ma stare ritti in piedi, sempre e comunque, anche negli aspetti più tragici della vita.
 
Quest'etica si esprime soprattutto attraverso "il rifiuto" : 
un rifiuto al compromesso, dello scendere a patti con il volgare, con il brutto, nel nome dell'interesse.
 
Sbaglia, però, chi crede che l'onore si risolva nell'amor proprio e che in questo attaccamento all'onore si riveli solo presuntuoso egoismo.
 
L'onore è un sentimento comunitario perché presuppone la considerazione degli altri e tiene in considerazione il giudizio altrui e che genera anche una più piena accettazione del principio di responsabilità personale. 
L'uomo d'onore è entrambe le cose, si sente più responsabilizzato, negli onori e negli oneri. 
Preferisce rispondere personalmente e non collettivamente; 
il suo sentimento comunitario è il contrario del collettivismo che deresponsabilizza gli individui nel nome di una solidarietà di gruppo.
L'esatto contrario di quel pozzo nero della "generosità" e la sua disattenzione ai meriti e alle responsabilità, la protezione patetica per chi sbaglia e l'appiattimento sociale conseguente.
 
In un mondo dove predomina l'archetipo materno con tutto il suo mellifluo carico, l'etica dell'onore attinge ad un archetipo di tipo paterno, ed è l'unica etica nascente al seguito del nuovo comunitarismo populista.

 ha ridotto a parodia anche il cristianesimo
 
Per cortesia non identificare l'assunzione di una 
(pessima) rappresentazione di un'imitazione con 
l'originale: così facendo fai il loro gioco.
 


...vabbè, avrei dovuto scrivere "cattolicesimo" invece di "cristianesimo"...ma il fatto che quelli se ne arroghino la discendenza inficia il cristianesimo stesso….quantomeno nella non sufficiente PREVIDENZA di Cristo stesso nel delegargli questo primato….altrimenti diciamo che è FALSO "Pietro, su questa pietra eccetera…" La ferite che mi sta' inferendo questa Chiesa non gliele perdono neanche a Lui.

 neanche a Lui.
 
Vorresti essere tu la pietra? Occhio che c'è la possibilità
che sia fatta la tua volontà.
 
 
 


...no, io non voglio essere nessuna "pietra" ma trovo disdicevole che tanta gente che non ha la possibilità di discernere di suo sia vittima di quella OSCENA istituzione. Ripeto, alla luce degli innumerevoli misfatti di ieri e di oggi di questa "istituzione" trovo INCAUTO e SCARSISSIMAMENTE PREVIDENTE, da parte di Cristo stesso l'averla istituita. Il ché mi crea ben più DUBBI di qualunque altra cosa sulla sua reale esistenza.

 vittima di quella OSCENA istituzione. 
 
Dunque la Chiesa Cattolica (per te) è un'oscena istituzione.
Ok, capito. Grazie.
 
 
 
 


...in questo momento lo è certamente

 ...in questo momento lo è certamente
 
Perchè guardi ai nostri peccati e non alla nostra fede.
Diciamo che fai un pò come i sinistri elevera, fai di 
tutta l'erba un fascio.
 
 


...è inevitabile quando a qualsiasi Messa ti propinano le parole di quel deficiente di Bergoglio come fossero oro colato.
Dov'è un minimo di senso critico in quell'ambiente ?
Mica ho fatto voto di obbedienza, io….


Caro Solania, ora ti si propinano anche le parole dei Mattarella come se 
fossero verità rivelata.
Certe organizzazioni, in mancanza di ogni base razionale, mandano avanti 
quelli che hanno un'audience, un'immagine, un ascendente pubblico.
Poi magari sono le stesse organizzazioni che parlano di "populismo".
Il trionfo dell'ipocrisia.
 
E attenzione, i peccati non vanno su un piatto della bilancia con la 
fede sull'altro piatto, per una ragione semplice: i peccati sono 
concreti, la fede è solo dichiarata.
La fede non è mai tale se non ha come effetto l'assenza di peccato.
Perciò la fede non esiste ma si dichiara soltanto.
___
 

 Mica ho fatto voto di obbedienza, io….
 
Infatti puoi dire che la Chiesa sia immondizia, meno male che 
ci sei tu a proclamare al mondo intero quale sia la verità.
 


...guarda che io capisco benissimo la tua posizione e quello che dici ma ciò non toglie che io mi senta profondissimamente ferito. Siamo letteralmente passati "Dalle stelle alle stalle", da Benedetto a Bergoglio. Certo che ci sono preti onesti ma questo cazzo di "voto di obbedienza" rende difficile scorgerli nel mucchio. E allora, io, per adesso, metaforicamente parlando, faccio "lo sciopero della fame". Niente 5 per mille, niente offerte, niente Messa...niente di niente. Io, finché non cambia radicalmente qualcosa non voglio vedere un prete né per Pasqua né per l'Estrema unzione, dovessi mai drizzare i zampetti nel frattempo.

 unzione, dovessi mai drizzare i zampetti nel frattempo.
 
Azz, sei papapatico (se fossi sinistro direi "papafobico") :)
 
 
 


...ti dirò...ho letto molto, ultimamente, sul tema del Populismo & affini...e posso dire a ragion veduta che quello che contiene meglio il caso specifico Italiano, che lo ANTICIPA perfettamente, soprattutto, contenendo già il NUCLEO di quel pensiero perfettamente analizzato e ti permette di comprendere il perché e il percome del comportamento di quel branco di deficienti di sinistrati, da Mattarella a Calenda, da Renzi a tutti gl'altri...è "PERCHE' SIAMO ANTIPATICI" di Luca Ricolfi, che trova il suo compendio, poi, nel recente "SINISTRA E POPOLO" sempre dello stesso autore, dove, quelli che allora erano temi "in nuce" si possano cogliere, ora, platealmente, in tutto il loro lussureggiante sviluppo.
 
 
Come si coniughi poi tutto ciò, perfettamente, con un certo cattolicesimo, è spiegabile nella loro comune ETICA DELLA COMPASSIONE ( o dell'Accoglienza che dir si voglia) 
https://oltreilvuotorelativista.myblog.it/2018/07/19/lideologia-della-compassione/
 
...per contro a quella dell'ONORE, come da post pubblicato qui ieri.


...no, no, tu distingui GIUSTAMENTE la Chiesa dai suoi "dipendenti", perché, diversamente è...non saprei come dire…*papolatria*, il cui rovescio della medaglia è proprio, diciamolo pure quella *papafobia* dalla quale io sono affetto……."affetto", appunto, perché son consapevole che non sia "sano"...ma spero che mi passi presto e l'astio che mi accieca svanisca……..che se poi Gesù mi volesse venire incontro e lo fulminasse domani...beh….tornerei SAAAAAAAAANOOOOO come un pesce in un batter d'occhio…...che come diceva sempre un mio amico…"Se Gesù capisse il bisogno…."...ma lui era un porco che sperava sempre in qualche grazia divina ma solo per trombarsi la prima bionda o mora di passaggio :)))

 è spiegabile nella loro comune ETICA DELLA COMPASSIONE 
 
Basterebbe che si coniugasse con CCC2241
 
“Le nazioni più ricche sono tenute ad accogliere, 
nella misura del possibile, lo straniero alla ricerca 
della sicurezza e delle risorse necessarie alla vita, 
che non gli è possibile trovare nel proprio paese di origine. 
I pubblici poteri avranno cura che venga rispettato il diritto 
naturale, che pone l’ospite sotto la protezione di coloro che 
lo accolgono. Le autorità politiche, in vista del bene comune, 
di cui sono responsabili, possono subordinare l’esercizio del 
diritto di immigrazione a diverse condizioni giuridiche, 
in particolare al rispetto dei doveri dei migranti nei confronti 
del paese che li accoglie. L’immigrato è tenuto a rispettare con 
riconoscenza il patrimonio materiale e spirituale del paese che 
lo ospita, ad obbedire alle sue leggi, a contribuire ai suoi oneri.”
 

 
"Solania"
 
 
quel branco di deficienti di sinistrati, da Mattarella a Calenda, da Renzi a 
tutti gl'altri...è "PERCHE' SIAMO ANTIPATICI" di Luca Ricolfi, che trova il 
suo compendio, poi, nel recente "SINISTRA E POPOLO" sempre dello stesso 
autore, dove, quelli che allora erano temi "in nuce" si possano cogliere, 
ora, platealmente, in tutto il loro lussureggiante sviluppo.
 
 
Come si coniughi poi tutto ciò, perfettamente, con un certo cattolicesimo, è 
spiegabile nella loro comune ETICA DELLA COMPASSIONE ( o dell'Accoglienza 
che dir si voglia)
 
.....
 
tutti questi autori con questi titoli dimostrano rispetto..
al mondo precedente, che non saprei come altro chiamarlo..
visto che e' del tutto sconosciuto alla modernita'..
Ovvero sembra che abbiate o dimenticato tutto o completamente
sempre ignorato che la cultura occidentale esistesse in se' e per se'..
L'avete rifiutata senza capirla, in pratica, ed ora inventando tutte 
queste..
tutti questi "acronimi", non saprei come chiamarli, quelli che scrivi in
maiuscolo... sono come le parole frasi indecifrabili in una lingua barbara,
ad es... una che manco ricordo mai e'..."welfare"...
che a me mi rappresenta come un collare per cani!!
 
Volete fare i fighi con queste espressioni e relative riscoperte delle acque 
calde!?
Fra qualche millennio arriverete alle stesse conclusioni dei vostri avi!!
 
 
 
 

 la prima bionda o mora di passaggio :)))
 
«Signore rendimi casto, ma non subito!»
 


 
 
Etica dellìOnore!!!:)
Ma da dove esci!?:)
Ti sei dimenticato la cavalleria!?
Anzi vi siete dimenticati...
del cavaliere sanza macchia e sanza paura!?
E lancillotto!!?
E re Artu'!?
La conoscenza e la comprensione sono a carattere *gerarchico*, non 
anarchico!
Per quello che la comprensione e' irreversibile, e' quella la gerarchia!
Inutile rifiutarla, se stai indietro, e voi lo siete, avendorinnegato il 
vostro passato Sanza conoscerlo!
Come il gioco dell'oca... state molto indietro....
Siete usciti dall'Uovo di Pasqua, questo dovreste sapere!
 
 


ideaprima 
 
però ...... c'è un però! 
 
senti come stanno realmente le cose in Africa... e chi sono realmente questi che vengono a "cercare aiuto": 
 
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=bGbYhITYK9s
 
 
 
 
chi li incita affinchè vengano qua ha ben altri motivi e/o scopi.
Chiesa e non Chiesa. 
E solo una minima percentuale di chi arriva risponde ai requisiti per avvalersi del diritto d'asilo.