Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Libero arbitrio?

Si potrebbe dire semplicemente che una persona, o piu in generale un
qualsiasi essere pensante, potrebbe essere dotato di tale libero arbitrio
solo se si fosse letteralmente fatto da se, voglio dire creato da se, se
cio
puo avere un senso. Ma cio per sfortuna non ha alcun senso. Se anche
ammettessimo l'esistenza di una qualche divinita immortale esistita da
sempre (lasciando perdere quello che significherebbe l'eternita o il tempo
per un essere trascendente ) o anche creatasi per caso (o per le leggi
della
fisica tento il ragionamento che segue non cambia), ebbene questa divinita
o
e sempre esistita con certi attributi (che siano la bonta e l'amore o la
cattiveria e l'odio non importa poi tanto), cioe con le caratteristiche sue
proprie, e in base a queste caratteristiche ha condotto le sue azioni (che
siano fisiche, terrene, spirituali o metafisiche). Siccome le
caratteristiche della divinita non sono state scelte dalla divinita stessa
(non si puo scegliere quello che si e prima ancora di essere, soprattutto
se
si e eterni), le Sue azioni sono dettate da tali caratteristiche innate che
Lei non si e scelta ma di cui si e trovata dotata sin dall'origine dei
tempi. In basi a tali caratteristiche la divinita compie le sue azioni e
svolge i suoi pensieri che sono dovuti quindi al modo in cui Essa e sempre
stata, un modo di essere di cui Essa non e responsabile. 
Di conseguenza:
1) nessuna divinita eterna o meno, onnipotente o meno (e lasciamo perdere 
per ora il significato di un concetto vago quale "onnipotente"),
misericordiosa o
meno puo essere dotata del libero arbitrio
2) nessuna divinita puo a ragione essere lodata o biasimata, amata od
odiata, ringraziata o denigrata per quello che fa, dato che cio che fa
deriva da una situazione di necessita e non di "libero arbitrio".
Pensare che un Dio non dotato di libero arbitrio sia in grado di conferirlo
a qualche altro essere da lui creato sembrerebbe una barzelletta, ma
siccome
la filosofia (quella seria almeno) non si dovrebbe basare su quello che
sembra, sul "comune buon senso", su sensazione non passate al vaglio
dell'intelligenza o su altre idiozie, mi sembra corretto confutare anche
questa ipotesi.
Un Dio creatore potrebbe essere onnipotente oppure non esserlo, ma il
concetto di onnipotenza, per quanto vago e indefinito  non puo che essere
contraddittorio: ad esempio un Dio per quanto onnipotente certe cose non le
puo fare, o per essere piu chiari, non puo fare si che due piu due sia
uguale a cinque perche il miracolo e una cosa, ma la logica e un altra.
Insomma, quello che sto cercando di dire e che un Dio, per quanto bravo e
bello (onnipotente se volete) non puo "creare" il libero arbitrio perche e
una cosa impossibile, contraddittoria,  illogica.
Se fosse onnipotente  saprebbe di certo che creandoci in un certo modo con
un certo corpo e una certa intelligenza, mettendoci in un certo mondo, alla
fine tale Dio conoscerebbe tutto di noi e sarebbe in grado di determinare
ogni nostra minima azione da qui all'eternita, alla faccia del libero
arbitrio. Se poi non fosse onnipotente l'unica cosa che cambierebbe e che
Lui non saprebbe sin dall'inizio quali sarebbero le nostre azioni, per
quanto poi le cause di tali azioni siano gia poste, siano gia determinate
una volta per tutte, e anche se non ci fosse un'intelligenza nell'universo
capace di fare delle previsioni, il nostro destino sarebbe gia stato
determinato una volta per tutte.
Per finire ribadisco un concetto che mi sembra particolarmente importante:
il libero arbitrio e un pregiudizio, e qualcosa in cui tante persone credo
od hanno creduto senza averlo minimamente dimostrato, e non ci si dovrebbe
in realta dare troppa pena a dimostrare la sua inesistenza. Se ad esempio
qualcuno asserisse che esistono i draghi alati sarebbe lui a dovere provare
l'esistenza di tali fantomatici animali e non noi a doverlo smentire. Ma
questo purtroppo e quello che bisogna fare coi pregiudizi.
Corrado Penna
Comitato di base contro la psichiatria.
http://www.ctrade.it/utenti/penna/hp.htm
http://www.ecn.org/telviola/
http://www.club.it/cuculo
--- OffRoad 1.9t unregistered

questo purtroppo e quello che bisogna fare coi pregiudizi.
Forse se dicessi cosa tu intendi per "libero arbitrio" scopriresti che ci
sono meno dissensi di quanto immagini. Io ad esempio credo che noi siamo
liberi di fare quello che vogliamo, però ciò che vogliamo non ce lo
scegliamo da soli. (O in base a cosa lo sceglieremmo?)
MarcoDiscens