Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: E-mail tramite hotmail

Come faccio a configurare outlook 5 per mandare msg con un indirizzo
hotmail?

 hotmail?
E' semplice: dal menu Strumenti, scegli "Account", quindi "Nuovo", "Posta
elettronica" e inserisci come tuo indirizzo quello che hai sottoscritto in
Hotmail. Segui le istruzioni e scarica i messaggi da Hotmail.
Quando scriverai un nuovo messaggio, specifica di utilizzare Hotmail come
account ed è fatta.
--
Giampaolo Bellavite, Verona
[ 
bell...@easynet.it
 | 
bell...@hotmail.com
 ]
[ 
http://wwf.easynet.it/tchaikovsky
 ]
E' nato un nuovo sito sulla musica e sul pensiero: il sito di Peter Iliych
Cajkovskij  - 
http://wwf.easynet.it/tchaikovsky

 wrote in message
7f9ugm$q7e$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


" un paio di volte e sei a posto.
--
Giampaolo Bellavite, Verona
[ 
bell...@easynet.it
 | 
bell...@hotmail.com
 ]
[ 
http://wwf.easynet.it/tchaikovsky
 ]
Se volete, potete contattarmi su ICQ al numero 666.37.43

del server?
Non credo sia possibile leggere la posta tramite pop3, imap o neanche
spedire tramite smtp, l'unico modo è leggere la posta dalla pagina di
hotmail.
Cmq 
freemail.it
 offre una casella email 500kb di spazio con possibilità di
usare il protocollo pop3. Mentre per spedire msg puoi solo andare alla
pagina di 
freemail.it
Il server POP3 di Freemail è 
freemail.it
Sephiroth
ICQ#20857755
IRC Sephiroth & Gotenks
IGZ Sephiroth_88
(^_^) ------"No war no cry"------ (^_^)

Ok ho creato l'account, è comparso il simbolo di msn nell'elenco delle
cartelle.
Quando lo seleziono un messaggio dice "nessuna cartella da mostrare per
l'account specificato...."
Se rispondo di visualizzare l'elenco delle cartelle disponibili dopo un pò
mi da un errore:
"si è verificato un errore sconosciuto" e se clicco su dettagli:
Configurazione:
   Account: Hotmail
   Server: 
http://services.msn.com/svcs/hotmail/httpmail.asp
   Nome utente: Andicot
   Protocollo: HTTPMail
   Porta: 0
   Protezione (SSL): 0
   Codice: 80004005

 Configurazione:
Ignora questo messaggio e, una volta in linea, accedi alla cartella di
Hotmail.
Dovrebbe scaricare cartelle e messaggi, che potrai impostare per la
sincronizzazione nella stessa maniera dei newsgroup. Da me funziona cosě,
devi poi considerare che in certe ore il server č molto lento.
--
Giampaolo Bellavite, Verona
[ 
bell...@easynet.it
 | 
bell...@hotmail.com
 ]
[ 
http://wwf.easynet.it/tchaikovsky
 ]
Osservatorio meteorologico "Meteo4". 
http://meteo.easynet.it

 hotmail.
Si può solo con Outlook Express 5.0, utilizzando un server HTTP specifico
per Hotmail.
--
Giampaolo Bellavite, Verona
[ 
bell...@easynet.it
 | 
bell...@hotmail.com
 ]
[ 
http://wwf.easynet.it/tchaikovsky
 ]
Tutti i gatti capiscono il francese.
Alcuni polli sono gatti.
Alcuni polli capiscono il francese.
       (Lewis Carrol)

per Hotmail.
Ma Hotmail l'ha comprata Zio Bill ?
Ciao e 73-51 de Tartaruga .
.oO-=> TARTARUGA (* Gabriele *) <=-Oo.
     E-Mail: 
ru...@ita.flashnet.it
http://www.geocities.com/SiliconValley/Peaks/4731/

 Ma Hotmail l'ha comprata Zio Bill ?
Certo! :-)
--
Giampaolo Bellavite, Verona
[ 
bell...@easynet.it
 | 
bell...@hotmail.com
 ]
[ 
http://wwf.easynet.it/tchaikovsky
 ]
«La crisi del positivismo nella fisica»: il percorso delle scienze da
Galileo ad Einstein. Nella sezione "Parole" del sito
http://wwf.easynet.it/tchaikovsky

[ 
http://wwf.easynet.it/tchaikovsky
 ]
Ciao e 73-51 de Tartaruga .


 Però a esser sinceri è un pò un gran bastardo 8-)
Eh sì, probabilmente non ti sei accorto di tutti i vantaggi che sono stati
aggiunti dal giorno dell'acquisizione.
Chissà se fra un po' troveremo anche l'Hotmail in italiano... =)
--
Giampaolo Bellavite, Verona
[ 
bell...@easynet.it
 | 
bell...@hotmail.com
 ]
[ 
http://wwf.easynet.it/tchaikovsky
 ]
Osservatorio meteorologico "Meteo4". 
http://meteo.easynet.it

[ 
http://wwf.easynet.it/tchaikovsky
 ]
Ciao e 73-51 de Tartaruga .


Per quanto riguarda la concorrenza in rete sono d'accordo con te però trovo che
a Microsoft si debba dare il merito di aver reso l'informatica accessibile al
grande pubblico.Senza  i vari sistemi Windows(che ammetto siano un poco
gracilini a volte!!!)staremmo ancora ad impazzire con Dos e Unix,o a pagare
soldoni per un Mac.Altro che Internet...naturalmente è una opinione
Ciao,Matteo
Gabriele ha scritto:


 discorsi...
Sono altri discorsi, ed è bene terminarli qui.
Aggiungo solo che il cercare di vedere troppo lontano, però, spesso porta a
delle cantonate colossali.
--
Giampaolo Bellavite, Verona
[ 
bell...@easynet.it
 | 
bell...@hotmail.com
 ]
[ 
http://wwf.easynet.it/tchaikovsky
 ]
«Le strade migliori non collegano mai niente a nient'altro».
    R. Pirsig, Lo Zen e l'arte della manutenzione della motocicletta

[ 
http://wwf.easynet.it/tchaikovsky
 ]
Giampaolo, però, 'na volta, stai dall'altra parte, che star sempre con
la MS è barboso...ehehehe...


Gabriele ha scritto:
Questo è vero però non è sempre positivo semplificare tutto a tutti i costi.
Saluti
Togliere "CIAO" dall' indirizzo per rispondere
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Veneziano Davide   dveneziano(at)
pelagus.it
http://vene.tsx.org
 Tutto su Internet, software, hardware, telefonia e tanto
altro
http://come.to/server.news
 Elenco di News Server pubblici aggiornato
ICQ# 14047537
~~~~~~~~~~~~~~~~~

 la MS è barboso...ehehehe...
In verità sto solo in linea con le mie idee :-)
--
Giampaolo Bellavite, Verona
[ 
bell...@easynet.it
 | 
bell...@hotmail.com
 ]
[ 
http://wwf.easynet.it/tchaikovsky
 ]
Scoprite i frammenti dalle Operette Morali di Giacomo Leopardi: mai la
poesia è stata così moderna.
Su 
http://wwf.easynet.it/tchaikovsky
 nella sezione Parole.

aumenti di qualità dei servizi
Il monopolio porta ad un impoverimento della qualità e ad un appiattimento
dei valori, senza dubbio. Guarda Telecom........
La concorrenza è l'unico sistema per avere sempre servizi migliori e un
costante aumento della professionalità
Un po' come con le donne (almeno in linea di massima): quando le devi
conquistare, dai il massimo di te; quando le hai, e CREDI di avere la
situazione sotto controllo, ti rilassi e riduci le volte che la porti fuori,
non sei più impeccabile ecc. ecc
Sbaglio? ;-)
-- -- -- -- -- -- --
Chi si accontenta gode, così così ......... (L. Ligabue)
-- -- -- -- -- -- --

, che il
giorno Wed, 28 Apr 1999 21:43:04 aveva scritto:
-> Sul fatto che Microsoft abbia il monopolio dei sistemi operativi (inteso
-> come diffusione su larga scala) e che imponga un proprio standard, non
-> controbatte nessuno. Solo che io sono convinto che non sia così drammatica
-> questa situazione, anzi ci sono dei risvolti positivi che la gente spesso
-> non vede [snip...]
Che Microsoft sia monopolista, come dici tu, non lo contesta nessuno; 
che "imponga uno standard" beh e' molto diverso e potremmo discuterne,
semmai "tenta" di imporre uno standard (vedi vicenda "trust" negli 
Stati Uniti) .
Non so se per "risvolti positivi" intendi la sia pur minima 
concorrenza che le altre aziende fanno alla casa di Redmond.
In caso positivo sono d'accordo con te, quella concorrenza permette 
agli utenti windows di avere alcuni prodotti gratis (Outlook e I.E. in
primis).
Se Microsoft avesse imposto definitivamente lo standard e conservasse 
il monopolio assoluto del mercato software mondiale, quei prodotti 
gratis gli utenti windows se li scorderebbero di certo.
-> Il 70% dei browser in uso è Internet Explorer; e quegli altri cosa fanno?
-> Perdono tempo, non colgono la palla al balzo, sperano nell'open source come
-> risoluzione di tutti i problemi quando si lasciano sfuggire occasioni d'oro
-> quali la possibilità di scaricare la posta gratuita dal client!
Ma perche' con un client di posta diverso da Outlook non si possono 
scaricare le e mail da Hotmail?
Effettivamente con hotmail ci ho provato ma non ci sono riuscito 
perche' nel frattempo il mio account deve essere stato eliminato (non 
lo utilizzavo mai) visto che non ci riesco nemmeno tramite web, lo 
riprendero' nuovo e ci riprovero'.
Scarico regolarmente da geocities, da tiscali e fino alla settimana 
scorsa da Netaddress con il mio client di posta (non e' ne' quello di 
I.E. ne' quello di Netscape ), scarico anche un paio di account di un 
mio amico.
-> La gente, questa volta giustamente, si sposta verso il prodotto migliore, e
-> stai certo che - poiché la possibilità di scelta esiste e non è nascosta -
-> se Netscape sta passando in secondo piano è perché è uscito di scena troppo
-> presto, e ha lasciato campo libero a Explorer! Di questi tempi, la velocità
-> è un obbligo.
Il fatto e' che Netscape Communicator (proprio grazie all'open source)
e' il browser disponibile per Os2, per Linux e non so per quanti altri
S.O. diversi da windows.
-> Parliamo, ad esempio, di portali: confronta un po' il Netscape Netcenter con
-> il Microsoft Network, e vedi te come avere buone idee faccia MSN nettamente
-> superiore al concorrente.
-> AOL ha acquisito Netscape, e AOL possiede ICQ. Bene, che cosa aspettano a
-> unire le tre cose? Quanto tempo ci vorrà ancora perché capiscano come
-> sfruttare questa possibilità?
I.E. vola per questi motivi, ha successo, lo usano tutti e le aziende 
vogliono lo "standard" ma ............
-> Lo standard è sempre stato un vantaggio per tutti; il mercato funziona in
-> base a degli standard; i linguaggi di programmazione devono rispettare degli
-> standard; le schede madri pure. Lo standard è dettato da chi ha l'idea
-> migliore. La globalizzazione funziona in base agli standard.
-> L'equazione standard = monopolio è riduttiva . Ti faccio un esempio.
-> Windows è un'interfaccia grafica standard.
-> Grazie a questa standardizzazione, è stato possibile sviluppare una marea di
-> applicazioni.
-> Questa grande quantità di applicazioni fornisce l'esatto opposto del
-> monopolio, pur basandosi su uno standard monopolizzato.
No caro, il monopolio non e' mai dalla parte degli utenti, semmai li 
sfrutta e, nella fattispecie, sfrutta la loro incapacita' a ricercare 
(ed addirittura reperire) prodotti nuovi e diversi.
Ho, dico ..... la Telecom sta' in Italia, mica nello Zambia...
Guarda in questo newsgroup: tutti o quasi credono che Outlook sia 
l'unico client di posta concepibile e disponibile per la posta 
elettronica, tutti o quasi lo utilizzano "alla cieca".
Quanti di loro conoscono altri prodotti sia pure in "standard" 
windows?
L'altro giorno a casa di un mio amico gli ho suggerito l'installazione
di un client diverso da outlook (impossibile consigliargli Os2) in 
quanto non vedo di buon occhio l'utilizzo di prodotti 
"integrati"(tanto e' vero che dispongo, rigorosamente separati, tutti 
i vari client per la rete), questo mi ha guardato di traverso come se 
questa operazione dovesse tradursi in un viaggio verso l'ignoto alla 
Indiana Jones.
Lo stesso vale per i client specifici per la lettura delle news o 
altro.
Sicche' il tuo discorso sulla varieta' delle applicazioni risulta, 
almeno parzialmente non dimostrato.
Oltretutto credo che qualsiasi applicazione puo' essere convertita in 
una versione nativa per altri S.O. e non essere appannaggio esclusivo 
di windows, tutto sta' nella volonta' degli sviluppatori e delle 
software house di rilasciare versioni multipiattaforma dei loro 
programmi (una volta accadeva).
L'esempio che conosco direttamente e proprio quello del Communicator, 
la versione nativa per OS2 e per Linux e' uguale, identica a quella 
originariamente sviluppata per windows (sono indietro di qualche 
versione ma in sostanza il prodotto e' quello).
 
-> L'appiattimento è una conseguenza della globalizzazione e di altri fattori
-> ben più gravi e importanti :-(
-> E l'imposizione dello standard, non mi sembra affatto subdola; anzi, visto
-> il gran vociare, è del tutto evidente.
Si purtroppo.
Cmq Linux cresce, cresce molto; e la cosa, per quanto detto, dovrebbe 
tranquillizzare tutti gli utenti e quelli windows in primis.
Avrete ancora a lungo Oulook e I.E. gratis :-)))))))
-> (Si diceva che la finivamo qui, eh?? :-)
Vabbe', ma e' istruttivo discuterne e a me fa piacere.
-> In verità sto solo in linea con le mie idee :-)
Vero, ma diccelo una volta per tutte, sei il cugino italiano di Bill 
vero?
:-))))))))
Saluti
Rimuovi NOSPAM in email diretta
Grazie
****************************************
Decibel
OS2 Warp 4.0 Home User
nick: |Decibel| on IRC
n.uin: 2802809 on ICQ
http://members.xoom.it/Decibel/index.htm
****************************************

 programmi (una volta accadeva).
Vedi, però, che è necessario spendere energie e risorse? Non mi pare sia
così conveniente.
--
Giampaolo Bellavite, Verona
[ 
bell...@easynet.it
 | 
bell...@hotmail.com
 ]
[ 
http://wwf.easynet.it/tchaikovsky
 ]
Tutti i gatti capiscono il francese.


 Quando un software è davvero migliore ottiene il successo che merita e non
il software non e' affatto migliore, il problema e' che chi deteneva con 
anni di anticipo il software migliore fece la puttanata del secolo non 
permettendo i cloni. pero' non raccontiamoci cavolate sul software 
migliore please, andiamo tutti al bar a aggiornarci la scheda video, 
pardon a berci l'aperitivo.
-- 
Luca Barbera
email: 
NOSPAMluc...@email.com
http://www.wop98.com
il 1^ sito in italiano sulla lotteria per la carta verde USA
icq 11645679

, che il
giorno Thu, 6 May 1999 15:31:04 aveva scritto:
-> > che "imponga uno standard" beh e' molto diverso e potremmo discuterne,
-> Intendevo dire che lo impone nelle proprie applicazioni (ad es. il R:, o
-> Internet Explorer in Windows98).
eh eh eh, non te la prendere Giampaolo ma qui ti sei bevuto qualcosa, 
impone lo standard nelle proprie applicazioni?
E chi e' quello che NON impone il proprio standard nelle proprie 
applicazioni?
-> > Ma perche' con un client di posta diverso da Outlook non si possono
-> > scaricare le e mail da Hotmail?
-> 
-> Perché Outlook Express è l'unico, a quanto ne so, che supporta un "Server
-> HTTP".
-> Deve essere un'applicazione speciale, poiché viene richiamata dal file:
->     
http://services.msn.com/svcs/hotmail/httpmail.asp
Ah ecco, questa non la sapevo, non mi fa piacere e non la sapevo.
Grazie della dritta, evitero' di avvicinarmi ad un sito che mi 
costringa ad utilizzare un solo programma, grrrrrrrrrr   >:-((((
-> > No caro, il monopolio non e' mai dalla parte degli utenti, semmai li
-> > sfrutta e, nella fattispecie, sfrutta la loro incapacita' a ricercare
-> > (ed addirittura reperire) prodotti nuovi e diversi.
-> 
-> Non sono un economista e di economia ne capisco poco: dire che il monopolio
-> sia sempre uno svantaggio però mi sembra un eccessivo. Fa anch'esso parte
-> della macchina economica ed ha le sue precise funzioni.
-> Quello che vedo io, inoltre, è che la concorrenza maggiore è tra le
-> applicazioni che girano su Windows (lo capisci dall'infinità di programmi).
-> E che ci sia un numero talmente elevato di software non può che essere
-> vantaggioso, sia per gli utenti (maggiore possibilità di scelta) che per il
-> mercato (concorrenza elevata -> miglioramento delle prestazioni e ricerca di
-> nuove soluzioni - vedi ad esempio l'accoppiata Hotmail + Outlook Express).
Si ma la piattaforma e' unica e la cosa non mi piace, la penso male?
Ma non saresti contento pure tu un giorno di poter dire: "oh, windows 
m'ha rotto metto 'st'altra cosa qui".
Magari non succede ma e' positivo pensare che cio' potrebbe essere 
possibile.
-> > Ho, dico ..... la Telecom sta' in Italia, mica nello Zambia...
-> 
-> Quella si tratta di un'altra realtà, bisogna distinguere i casi.
E' una realta' di monopolio che consente alla Telecom di fare quello 
che c...o gli pare con i suoi utenti, mi pare che cio' sia sotto gli 
occhi di tutti, per fortuna ci sono segnali di cambiamento.
-> > Guarda in questo newsgroup: tutti o quasi credono che Outlook sia
-> > l'unico client di posta concepibile e disponibile per la posta
-> > elettronica, tutti o quasi lo utilizzano "alla cieca".
-> > Quanti di loro conoscono altri prodotti sia pure in "standard"
-> > windows?
-> 
-> Ma sta agli utenti andare alla ricerca del software, o è il software che si
-> deve proporre agli utenti? Probabilmente le persone di cui parli (che ti
Beh, l'aver inserito in modo coatto, I.E. (e Outlook) in bundle nel 
S.O. non mi pare una liberta' offerta agli utenti, in questo caso e' 
stato il software ad andare verso di loro.
-> assicuro non sono "tutte o quasi", direi che sono in minoranza) non hanno il
-> tempo di provare i vari clients: Outlook Express viene proposto con
-> Windows98 e, trovandosi davanti quello, lo usano senza farsi tanti problemi.
Ecco, appunto.
-> Quando un software è davvero migliore ottiene il successo che merita e non
-> sfugge all'utente che prima utilizzava Outlook Express: ci sono amici che
-> consigliano, riviste che ne parlano, messaggi sul newsgroup. L'utente non è
-> un sistema chiuso, ha una mente propria pure lui :-)
-> 
-> > Oltretutto credo che qualsiasi applicazione puo' essere convertita in
-> > una versione nativa per altri S.O. e non essere appannaggio esclusivo
-> > di windows, tutto sta' nella volonta' degli sviluppatori e delle
-> > software house di rilasciare versioni multipiattaforma dei loro
-> > programmi (una volta accadeva).
-> 
-> Vedi, però, che è necessario spendere energie e risorse? Non mi pare sia
-> così conveniente.
Ammazza quanto sei pigro!!!
Per difendere Bill diresti qualsiasi cosa, ma credi sia una cosa 
sensata quella che hai appena scritto?
Spendere energie e risorse e' una cosa disdicevole?
E poi senti quello che ti dico: mi piacerebbe esistesse una versione 
OS2 o Linux della suite Office di Microsoft, ti giuro che correrei a 
comprarla, giacche' la uso e mi ci trovo bene.
Ma perche' no? Che male c'e'?
Sarebbe pure un tantinello piu' democratico.
Pensi si guadagnerebbe di meno? ..... lasciamo perdere, stavo per 
iniziare il discorso sulla ricerca scientifica (quella non dovrebbe 
avere fini di lucro), smettiamola qui.
Altrimenti l'O.T. forse gia' raggiunto, (io non la penso cosi') 
diverrebbe per alcuni insopportabile.
P.S. a scanso di equivoci, quando mi collego ad internet con windows 
uso, alternativamente ed a seconda di come mi girano:
Communicator (Messenger, Collabra)
I.E. (Outlook)
Eudora
PMMail x windows
Pegasus
Free Agent
Cuteftp
ICQ
mIRC
e ...... non mi ricordo piu'
ciao


 Sarebbe pure un tantinello piu' democratico.
E io, che vorrei Internet Explorer per Linux??? :-)
--
Giampaolo Bellavite, Verona
[ 
bell...@easynet.it
 | 
bell...@hotmail.com
 ]
[ 
http://wwf.easynet.it/tchaikovsky
 ]
«La crisi del positivismo nella fisica»: il percorso delle scienze da


, che il
giorno Fri, 7 May 1999 15:08:53 aveva scritto:
-> Inoltre la cosa è diversa, perché assodato ormai che Windows è un sistema
-> operativo  - se non altro come architettura -, Microsoft impone uno standard
-> anche alle altre applicazioni, non solo le proprie. Ma non era su questo che
-> volevo portare il discorso...
Allora ci siamo spiegati male nei termini, per "standard" io intendo 
un supporto che viene, volente o nolente, utilizzato da tutti (le 
videocassette VHS, il CD audio, una volta era standard il disco in 
vinile etc...).
In questo senso windows, almeno fino a quando altri S.O. esisteranno, 
(o resisteranno) non potra' mai essere considerato uno standard (ecco 
il perche' della mia eccezione).
Tu parli di "piattaforma", "architettura base", "motore" e che ne so 
d'altro, da far girare in una macchina (il PC) che potenzialmente puo'
altre piattaforme anche molto diverse tra di loro.
Prova invece a mettere sotto un giradischi analogico un CD audio e 
dimmi cosa senti uscire dalle casse !!!
Quando esistera' solo windows per far funzionare un computer, allora 
sara' diventato lo "standard".
-> > Ah ecco, questa non la sapevo, non mi fa piacere e non la sapevo.
-> > Grazie della dritta, evitero' di avvicinarmi ad un sito che mi
-> > costringa ad utilizzare un solo programma, grrrrrrrrrr   >:-((((
-> 
-> Veramente non ho capito: forse mi sono spiegato male.
-> Quando mai un sito ti può costringere ad utilizzare un solo programma?
Beh, da come hai detto, pare che se non si abbia a disposizione 
Outlook, non si possa scaricare direttamente da hotmail senza passare 
per il loro sito web.
-> > Ma non saresti contento pure tu un giorno di poter dire: "oh, windows
-> > m'ha rotto metto 'st'altra cosa qui".
-> 
-> Veramente lo potrei dire già anche adesso: il fatto è che per ora non è
-> conveniente, per me, passare ad un altro sistema operativo.
Giampa' hai detto che windows t'ha rotto o, anche adesso, ho capito 
male?
:-)))))))))))))
-> E perché, allora, non fai lo stesso discorso per le applicazioni
-> "Calcolatrice", "Notepad" e "Wordpad", "Temi del desktop" etc? Anche lì il
-> software era a disposizione dell'utente, ma l'Antitrust americana non ha
-> fatto nulla (e ci mancherebbe pure questa): perché le ditte produttrici di
-> software tipo "calcolatrice" non hanno fatto causa alla Microsoft?
Certamente "notepad" e "calcolatrice" al pari di Outlook o Excel sono 
per definizione *programmi*, peccato che i primi occupano pochi kb 
mentre mi risulta che I.E. sia un bestione da qualche decina di mega.
Non credi siano poco confrontabili?
Notepad e calcolatrice sono quei giocattolini accessori presenti (e 
indispensabili) in tutti i S.O.
Le applicazioni complesse sono un'altra cosa, dai, non scherziamo e 
non facciamo questri paragoni .
-> Hai mai provato a fare dei siti web?
-> Io sì: sai quanto tempo ho dovuto perdere (e il tempo è la risorsa più
-> importante) per riuscire a fare delle pagine che siano compatibili sia con
-> Internet Explorer e con Netscape? Se è già complicato mantenere questa
-> compatibilità, figuriamoci quella tra un software e diversi sistemi
-> operativi. L'azienda che debutta sul mercato lo farà con applicazioni a
-> largo consumo, sviluppate cioè per Windows: ne conosco diverse che hanno
-> scelto questa strada.[snip...]
-> Io non dico le cose per difendere Bill, giacché non ho bisogno di leccare i
-> piedi a nessuno: io penso che il tempo sia prezioso, e vorrei poter
-> sviluppare un sito web che vada bene per tutti e con le stesse
-> caratteristiche.
-> Parto dalle mie esperienze e in base a queste traggo le conclusioni.
-> Ora mi tocca perdere tempo a rendere visitabile il mio sito web con Netscape
-> perché è visitato al 20% da utenti di Netscape: ad esempio, devo inventarmi
-> dei Javascript perché Netscape non è capace di visualizzare l'Arial a 8pt, e
-> benché glielo dico con un codice che conosce, lo visualizza a 7pt. E via
-> dicendo.i
-> Per me, spendere energie e risorse per quel 20% è disdicevole e dannoso.
Beh, se vuoi lascia perdere, mica sei obbligato: gli utenti Netscape 
non visiteranno il tuo sito e perderai un 20% di visitatori.
Se il sito ha carattere commerciale perderai il 20% della clientela.
Se poi qualcuno in quel 20% si arrabbia perche' non raggiunge il tuo 
sito e pensa che il webmaster sia uno stronzo che non ha tempo da 
perdere per lui, non potrai dargli torto.
Invece io ti consiglio, almeno fino a quando non cessera' la cosidetta
"guerra dei browser", di perdercelo il tuo tempo.
-> E io, che vorrei Internet Explorer per Linux??? :-)
Hai Linux?
Incredibile
Ciao
Rimuovi NOSPAM in email diretta
Grazie
*******************************
Decibel
OS2 Warp 4.0 Home User
nick: |Decibel| on IRC
n.uin: 2802809 on ICQ
http://members.xoom.it/Decibel/
*******************************

 Incredibile
Installato, configurato e provato. Ora l'ho eliminato dalla partizione
perché non lo uso mai: cosa me ne faccio?
--
Giampaolo Bellavite, Verona
[ 
bell...@easynet.it
 | 
bell...@hotmail.com
 ]
[ 
http://wwf.easynet.it/tchaikovsky
 ]
«Adesso vado a far volare gli aquiloni. È la mia nuova passione.
A quarantasei anni!!! Ma che aquiloni meravigliosi!!!
Con le raganelle!!!» Peter Ilyich Cajkovskij  (1840-1893)

, che il
giorno Sat, 8 May 1999 10:17:02 aveva scritto:
-> 
-> Veramente "standard" ha un significato [snip...]
Giampa' qui se nessuno di noi due la smette non la finiremo mai.
Lo faccio io ok?
Saluti
Rimuovi NOSPAM in email diretta
Grazie
*******************************
Decibel
OS2 Warp 4.0 Home User
nick: |Decibel| on IRC
n.uin: 2802809 on ICQ
http://members.xoom.it/Decibel/
*******************************

 wrote:
[supermegasnip]
Solo due parole, e rientro nell'oblio :-)
La differenza tra uno standard e lo *standard microsoft*[*] e' che il primo
e' un sistema che tutti possono adottare, in quanto documentato, il secondo,
e' una trappola da cui non esci.
La philips nel 70 (circa) ha inventato la musicassetta stereo7, ma tutte le
case di registratori hanno potuto usufruire della novita', anche senza
essere obbligati a montare componenti philips.[**]
Con i formati *standard* di microsoft, al contrario, o te li deingegnerizzi,
e forse a volte commetti pure un abuso, o ciccia.
[*] E non solo di microsoft, ovviamente.
[**] Forse esisteva una necessita' di sublicenza del brevetto, ma dalla
diffusione del formato, non credo che fosse una cosa da strozzini.
Ciao.roberto
*******MAIL ADDRESS CHANGED *********
--
Save our planet!
Save wildlife;
For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
roberto poggi  
rpo...@softhome.net

E poi senti quello che ti dico: mi piacerebbe esistesse una versione 
OS2 o Linux della suite Office di Microsoft, ti giuro che correrei a 
comprarla, giacche' la uso e mi ci trovo bene.
Scusate l'intromissione, ma per Linux esiste già da alcuni mesi 
Star Office (dirtibuzione Debian, se non mi sbaglio), e se non è
gratis te lo tirano dietro per pochi $.
Dovrebbe contenere  "office" ,"word", "excel" e "powerpoint" : io ho
letto solo un articolo, comunque sembra che sia per prestazioni che
per intefaccia non abbiano niente da invidiare a  MS OFFICE97 (tenendo
conto anche della LEGGERA diffrenza di prezzo).
Di più non so, comunque se ti capitasse di provarlo fammi sapere com'è
(prima o poi mi deciderò a cestinare  questo cesso di win95 e a
sostituirlo con qualcosa che si può definire S.O.) ;-)
Quanto alla questione dello standard: non è la miglior soluzione ma
solo quella più economica (esempi ce n'è a pioggia: il VHS invece del
Betamax, il CD anzichè il DAT....) o semplicemente quella su cui le
maggiori case produttrici riescono a raggiungere  un accordo per la
produzuione in serie. La qualità è l'ultima ruota del carro, mentre il
consumatore è quello scemo che stà al posto del  pneumatico (e che
paga anche per restarci....) :-(((
Fabrizio.

Decibel replica a 
99gim...@hotmail.com
 (Fabrizio), che il giorno 
Sat, 8 May 1999 21:18:51 aveva scritto:
-> 
-> E poi senti quello che ti dico: mi piacerebbe esistesse una versione 
-> OS2 o Linux della suite Office di Microsoft, ti giuro che correrei a 
-> comprarla, giacche' la uso e mi ci trovo bene.
-> 
-> Scusate l'intromissione, ma per Linux esiste già da alcuni mesi 
-> Star Office (dirtibuzione Debian, se non mi sbaglio), e se non è
-> gratis te lo tirano dietro per pochi $.
Sto scaricando proprio in questo momento la Staroffice per OS2 in 
italiano.
Esiste anche per windows, Linux e, se non sbaglio, Mac.
La suite e' gratuita per l'uso personale previa registrazione 
(compilazione di un form) presso il sito Staroffice:
http://www.staroffice.com
Al termine della registrazione verra' spedito all'indirizzo e-mail 
fornito il codice di registrazione.
Attenzione pero': SONO CIRCA 75 MEGA !!!!
Questo e' l'unico prezzo da pagare.
saluti
Rimuovi NOSPAM in email diretta
Grazie
*******************************
Decibel
OS2 Warp 4.0 Home User
nick: |Decibel| on IRC
n.uin: 2802809 on ICQ
http://members.xoom.it/Decibel/
*******************************

Decibel replica a 
99gim...@hotmail.com
 (Fabrizio), che il giorno 
Sat, 8 May 1999 21:18:51 aveva scritto:
Opss.
Mi correggo: il sito dove registrare la Staroffice e:
http://www.stardivision.com
Scusate
Rimuovi NOSPAM in email diretta
Grazie
*******************************
Decibel
OS2 Warp 4.0 Home User
nick: |Decibel| on IRC
n.uin: 2802809 on ICQ
http://members.xoom.it/Decibel/
*******************************