Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Soluzione debole del problema del male

Salve a tutti.
Supponiamo che "ogni categoria sia ammissibile". (Supremo "anello
Godeliano")
L'essere dell'uomo dunque si qualifica RELAZIONANDOSI con le "possibilità"
ed AVVERTE un "certo senso di LIBERTA' " [...]
Potrei allora uccidermi ed incontrare DIO per chiedere ovvi perchè (il
suicidio come eventualita' e' ovviamente legata alla morale religiosa in
questione - come matematico potrei pure farne a meno utilizzando il supremo
anello... ma cosi' si semplificano le cose)
Giunto (finalmente? [...]) di fronte alla "via,verità,vita [...]"
dichiarerei un solenne "Perchè tutto ciò?"
Dal canto suo Dio - sorseggiando una tazza di buon tè , risponderebbe
"Perchè cosa? Di fatto eri libero di andartene e di fatto
lo hai..fatto , giungendo qui (=relazionandoti con me)"
"Amico Dio, ancora non capisco.. tu hai fatto il male"
"Caro Fabio tu ti sei relazionato con il male. E' forse finita? Certamente
no. Devi prepararti perchè di strada (=categorie) ce ne ancora
tanta. L'eternità è lunga preparati ad ESSERE. Oh! Ma non sei un
matematico?"
"Questo rischia di essere panteismo o peggio ancora relativismo..."
"Balle. Se cosi' fosse tu avresti "ordinato le carte in tavola". E' stato
detto: "L'uomo e' condannato ad essere libero." Ma io ti dico
che "l'uomo e' condannato a non morire cioe' ad essere [...] Se fossi in
te.. mi preparerei per benino..."
"Tuttavia... anche questa e' una possibilita'... non certo delle
migliori... ah! peggio per te... prepara le armi!!"
"E sarebbe?"
"Non e' che vuoi tornartene giù a riflettere un pò?"
"Penso farò cosi'..."
"Ah! Dimenticavo... se pensi sia stata noiosa la discussione vedi di
metterti in anticipo nei miei panni... visto che prima o poi
ci finirai... Ed io aspettero' per poi fare i conti con TE... Saluti e buon
lavoro."
"Ci si rivede"
A voi il giudizio...
Per Srinivasa:
Avrei voluto  conoscere Erdos (mi avrebbe certamente aiutato e capito...)
Due numeri (a,b) vanno a spasso se a elevato a b è uguale a 10*b+a. (5,2)
vanno a spasso perche' 5^2=25.
E' o non e' intuitivo che non esistano altri numeri che vanno a spasso? (Se
(a,b) non sono interi l'uguaglianza e' comunque
da intendersi come algebrica).
Saluti e buon lavoro a tutti.
Fabio Montanari
Dip. di matematica - Universita' di Bologna
e-mail 
mon...@dm.unibo.it

IL vecchio Erdos potrebbe aiutare ognuno di noi, a prescindere dal fatto che ci si occupi o meno di
matematica. Si e' trattato non solo di una figura importantissima della matematica contemporanea ma
di un uomo dalla storia personale degna di un romanzo. La sua personale visione del mondo, e
l'interpretazione dei rapporti sociali che aveva sviluppato non possono non farlo emergere come un
vero e proprio "personaggio". Indubbiamente la sua figura e' avvolta dall'aura del mito, non posso
non confessare di esserne restato affascinato, probabilmente ,se non avessi prima intrapreso
rapporti piu' "personali" con Ramanujan, avrei decretato Erdos come "modello" ispiratore. Non so
quanto sia singolare il fatto che ambedue (Ramanujan ed Erdos) siano stati degli esperti di teoria
dei numeri (ok, non solo, ma soprattutto), nel senso che personalmente il campo algebrico non e'
quello che mi stimola di piu',...chissa'.....
Per tornare ai numeri che vanno a spasso, hai provato a graficare la funzione di due variabili
(a^b)/(10*b+a)-1 ? Tanto per vedere come vadano le cose....
PS
Sull' NG it.scienza ho postato un quesito di calcolo delle probabilita', perche' non gli dai
un'occhiata (non e' il solito indovinello probabilistico piuttosto scemo :-)), La soluzione non
richiede strumenti sofisticati, so di ricercatori che lo hanno parzialmente risolo facendo uso di
trasformate di Laplace, il fatto e' che non hanno avuto un'idea tanto banale quanto fondamentale che
risolve la questione in 2 righe. Poi fammi sapere.
Srin...@wema.com
"...any integer number is one of my fovourite friends..."