Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Soo NATO alleato!!

 Ar Cazzo!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ps.
questa era l'opera origginale, e vorrei scusarmi coi cuggini del
moderato perche' l'avevo spedito li' e ho sbagliato!!
Esimo o esimio dal pubblicare tale prodezza!!
 
Nascere alleati non e' da tutti!!
 
(Conosci la strada vero!?ndr) 
 
 


 
Pero' ho sbagliato, sara' sche scrivo in piedi e piegato!?
senza luci con una tastiera nera!?
 
 
 
 
Sono nato alleata alla nato..
potevate dirlo..
che nascevo in Butan la prossima volta!!
 
 
 


 
 
In ogni caso, voi siete nati alleati ar cazzo..
io sono compaesano di Jung, come dicevo..
 
sono nato neutrale..
in una citta' silenziosa. 
 
 


 
 
Come dicevo, sono nato in un paese evoluto..
Se voi italioti vi rendeste, vi sareste renduti conto
delle potenzialita', di quello "che avete"(non di quello che rubate),
stareste al cocchio, col frustino in mano!!
Ovvero o prendete il comando o sarete stritolati!
 
il suggerimento e' sempre lo stesso..
esci e taci!
Ovvero dovreste lasciare un burattino o un ciucciotto per il pupo*
ma ..
giusto per farlo dormire..
ma poi esci da tutto,
fatti li cazzi tua!!
 
io non pago un cazzo in italy!!
fatela finita!!
Vi stanno facendo il mazzo quadrato e sarei io a sbagliare!?
Fuori da 'sti coglioni..
Potranno solo lekkare!!
Tutti! 
 
 


 
Ovvero prendere coscienza che e' il MOLOK che
muove tutte le mosse; e' un'arma a doppio taglio,
e io dico di usare il secondo..
un molok a me singolo non puo' raggiungermi, nello stesso
modo come invece mi raggiunge! alla cecata 'ndo cojo cojo!!
 
Nessuno idiotaMOLOK si prenderebbe la briga di
venirmi a pescare, perche' non sono organizzati singolarmente,
essendo il molok!!!
 
come nessuno si porende la responsabilita'..
nessuno firma,
nessuno se ne fotte, parliamoci chiaro!!
 
Questo e' il concetto difficile, tuttavia da spiegare...
dovete scordarvi le parole!
questo e' il compito!!
Abortire proprio queste parole.
 
devi fare un salto quantico.. non un processo...
tutto insieme, ai vermetti!!
 
 
 
 
 
 


 
 
O non e' chiaro!?:)
la psicologia del molok..
quello che io immagino di aver letto..
e' una grande figura barcollante..
 
un uomo nero grande grande..
ma con una precisa dinamica e puntuale!
 
Da li' viene la mia sikurezza.. della precisione millimetrica
degli eventi..
Il molok e' uguale alla "eggregora" di cui si diceva..
cosi' di moda al giorno d'oggi!!
 
Tutte le singole menti cosi' come l'inconscio, ne formano una
impersonale e cieca mente collettiva..
 
Per quello parlo delle parole, perche' e' un mostro di parole..
che vi precede e vi succede!!
 
 
 
 
 
 

 la psicologia del molok..
 
 
 
 
 
"altro rettile quasi puro".ndr!!
:))
 
 
 
 
 
 
 
Eggregore
Premessa
L'articolo vuole essere un approfondimento delle strutture psichiche
denominate Eggregore già trattate nella Teoria dei Campi Psichici. Più
specificamente, intendo enfatizzare taluni aspetti psicodinamici rilevanti
rispetto alla vita di queste strutture e di come esista una strettissima
interdipendenza fra esse e i Campi Psichici che le sostengono, al punto che
il destino di tali organismi può influire in modo profondo e persino
drammatico sul destino dei propri membri. Per brevità, nella trattazione 
l'entità
Campo Psichico sarà indicata dalla sigla "CP".
 
Scenario
Evitando di riprendere nel dettaglio quanto già descritto altrove, mi limito
a ricordare che l'ipotesi fondamentale descrive un'Eggregora come entità
psichica formata da più CP e, per questo, capace d'avere uno scopo qualunque
come attributo nativo. Ciò, perché i singoli CP sono già dotati di uno scopo
nativo (la produzione di consapevolezza) che, tuttavia, resta nascosto e
che, in ogni caso, non può essere soppresso e/o sostituito (il tentativo
genera sempre psicopatologie di vario tipo).
 
Ora e come già visto altrove, il meccanismo fondamentale alla base delle
Eggregore sta nella cessione (continua), da parte dei CP che le compongono,
di un determinato quantitativo d'energia psichica la quale, da 
quell'istante,
è impegnata nel sostentamento dell'Eggregora stessa, ossia e in ultima
analisi, nel perseguimento dello scopo per il quale essa è nata. Stiamo
parlando di un autentico contratto che, a livello psicodinamico, determina
la creazione di legami psichici molto profondi, esattamente come avviene fra
due individui fra i quali s'instaura un rapporto. In realtà, una coppia 
d'individui
forma senz'altro un'Eggregora.
 
Il punto è che tali entità si nutrono (è letterale) dell'energia attentiva
conferita dai singoli CP e, in questo modo, divengono oggetti più grandi
della somma delle loro parti. Ora, se teniamo conto del formidabile bisogno
di ordine che caratterizza il centro intellettuale di ciascun individuo,
nonché del meccanismo di ereditarietà che involge certamente tratti generali
come questo, riusciamo a spiegare bene la naturale tendenza di ogni
Eggregora a descrivere se stessa attraverso una forma precisa,
preferibilmente geometrica, separata dal resto dell'universo e orientata
verso un esatto scopo. Tali forme, poiché immateriali, non sono normalmente
visibili all'occhio umano e, di conseguenza, sono rese da loghi o, in campo
commerciale, da brand che caratterizzano, in modo variamente allusivo, la
mission (scopo) di ciascuna entità.
 
Molto precisa ed efficace la descrizione di Wikipedia:
 
Màndala (sanscrito ma??ala (?????), letteralmente: «essenza» (ma??a) +
«possedere» o «contenere» (la); tradotto anche come «cerchio-circonferenza»
o «ciclo», entrambi i significati derivanti dal termine tibetano dkyil khor)
è un termine simbolico associato alla cultura veda e in particolar modo alla
raccolta di inni o libri chiamata Rig Veda. La parola è utilizzata, anche,
per indicare un diagramma circolare costituito, di base, dall'associazione
di diverse figure geometriche, le più usate delle quali sono il punto, il
triangolo, il cerchio e il quadrato.
 
In buona sostanza, un'Eggregora può essere pensata e trattata come un essere
senziente, un super-individuo che non solo eredita dai CP che lo compongono
diverse peculiarità sistemiche ma che, ed è il tema in discorso, è capace di
determinare un livello di coinvolgimento assai profondo, dal quale possono
derivare conseguenze anche drammatiche.
 
Ecco, per fornire un esempio concreto di quanto possano essere profonde e
drammatiche tali conseguenze, farò riferimento alla storia di un gruppo
assai noto: il trio comico Lopez-Marchesini-Solenghi, limitandone 
l'esposizione
a pochi cenni biografici, tutti già disponibili e rinvenibili in rete. Per
il resto, il lavoro sarà basato sul mio ricordo di una comicità (quella del
Trio, appunto) che ho molto amato basata, com'era, su intelligenza,
eleganza, ritmo e ironia feroce. Sotto questo profilo, ritengo che il Trio
sia stato un capolavoro d'ingegneria psichica .
 
Nel 1994 il Trio sembra sciogliersi di fatto. C'è in loro, si legge su varie
biografie, il desiderio di affermarsi individualmente, perciò accade che
ciascuno dei membri distoglie parte della propria energia dal gruppo per
volgerla altrove. In questo cruciale istante, tuttavia, un evento decisivo
occorre a Massimo Lopez. È il più talentuoso dei tre e ci mette davvero poco
a legarsi a Mediaset, in quel periodo un impresario dalle tasche assai
profonde.
 
Così, nel 1995, Massimo Lopez conduce, con Teo Teocoli, il programma
"Scherzi a parte". Ovviamente, non c'è storia perché Lopez appare, sotto
ogni profilo, incommensurabilmente superiore a Teocoli.
 
Lopez è un signor artista, intelligente, eclettico, elegante, colto.
Viceversa, Teocoli è un guitto e, sulla scena, questa cosa risalta in modo
feroce. Memorabile, almeno per me, uno sketch nel quale i due danzano e
cantano My Way. Vi si vede Lopez irridere (in modo sempre elegante e
misurato, ma spietato) Teocoli che, non conoscendo il testo inglese, usa un
improbabilissimo grammelot (imitazione della lingua, tecnica usata proprio
dai guitti medievali nella recitazione). Cosa che gli guadagna gli sguardi
beffardi del collega.
 
Per Teocoli, rettile quasi puro, la misura si colma velocemente con la
conseguenza che il colpo arriva, veloce e ferale. Ecco il lancio Adnkronos:
 
Roma, 26 ott. (Adnkronos) - Canale 5, domani alle ore 20.40 presenta le
nuove vittime di "Scherzi a parte": Massimo Lopez, Adriano Galliani, Alba
Parietti, Alessando Haber e Nilla Pizzi ospite in studio.
 
Il conduttore Massimo Lopez e' caduto nella rete di "Scherzi a parte",
complici il direttore programmai R.T.I. Fatma Ruffini, il produttore Carmen
Liguori, il regista Silvia Arzuffi, gli autori e naturalmente tutto lo
studio 10 di Cologno. La reazione, lo stupore, l'incredulita', ma
soprattutto il nervosismo, la tensione e la grande decisione di Massimo
Lopez che afferma: "Con -scherzi a parte- ho chiuso!".
 
Non sono riuscito a trovare il video, ma lo scherzo architettato da Teocoli
& c. gira tutto intorno al creare in Lopez l'illusione che la regia del
programma stia facendo primi piani solamente al collega, mettendolo
costantemente in ombra da un punto di vista televisivo. Il tutto nel salotto
di casa di Lopez dove, assieme all'ospite, sono presenti la regista e gli
autori, tutti a guardare "scherzi a parte".
 
In realtà, a guardare il colpo di Teocoli che penetra profondamente, tanto
che Lopez reagisce malissimo. Il guitto, infatti, dimostrandosi assai meno
sciocco di quel che si poteva pensare, capisce e colpisce Lopez nel suo vero
punto debole: il narcisismo. In termini psicologici, quindi, quella che
Lopez subisce è definibile come una ferita narcisistica di proporzioni
enormi. Precisamente ciò che, in modo indiretto, manda in pezzi il Trio e
che, infine, devasta Anna Marchesini.
 
L'ipotesi è semplice, il Trio era la rappresentazione perfetta di un uomo,
segnatamente un'eggregora in forma di singolo individuo e, come tale,
formata da tre centri: rettile (Solenghi), emotivo (Marchesini) e
intellettuale (Lopez).
 
Quando i tre decidono di tentare le carriere individuali, l'eggregora 
s'indebolisce
ma, in realtà, non cessa d'esistere. Si tratta di un agreement che va bene a
tutti (anche ad Anna che, talentuosa com'è, desidera un'affermazione
personale) ma che lascia in vita quel sistema perfetto al quale nessuno dei
tre intende rinunciare.
 
Tuttavia, si tratta di un accordo fragile e che regge solo sino a quando
Lopez non esce sconfitto dallo scontro con Teocoli (come detto, altro
rettile quasi puro). Una sconfitta che assume le tinte di un'umiliazione
talmente intollerabile che Lopez è costretto a ritirarsi in se stesso,
sottraendo al Trio l'energia che vi aveva profuso e che ora gli serve per
elaborare la profonda ferita narcisistica subita.
 
A quel punto, anche Solenghi se ne va. Ricordo una sua intervista nella
quale gli chiedevano dell'amico, domanda alla quale risponde esprimendo
forte biasimo per le scelte di Lopez (che, nel frattempo si è legato quasi
completamente a Mediaset).
 
È qui che Anna, il cuore dell'eggregora, dà inizio al suo dramma poiché, se
il Trio è esploso, il tentativo di tenerlo ancora insieme la fa esplodere a
sua volta tanto che, sotto l'impulso di queste due forze divergenti, 
l'intero
suo corpo si deforma progressivamente, sino alla fine.
 
Inutile cercare il colpevole poiché questo non sta né nell'istinto di
sopravvivenza di Teocoli, né nel narcisismo di Lopez, né nell'opportunismo
di Solenghi e neppure, tanto meno, nella scelta di Anna di poggiare così
pesantemente la propria vita su quella di altri.
 
Solo il Caso è stato artefice di tutto questo. Il Caso e le profonde
dinamiche psico-energetiche che formano la base del funzionamento delle
Eggregore. Talmente profonde e potenti che, nel caso descritto, hanno
distrutto totalmente Anna perché, nell'istante nel quale Lopez crolla sotto
i colpi di Teocoli, la splendida macchina chiamata "il Trio" deflagra,
spedendo le due componenti esterne (Lopez e Solenghi) su traiettorie
opposte. A quel punto, il cuore dell'Eggregora, ossia la parte che teneva
insieme ogni cosa, non ha altra possibilità che deflagrare a sua volta.
 
Quello proposto è solo uno degli innumerevoli esempi che si potrebbero fare
riguardo a queste dinamiche, basti pensare a qualunque storia di separazione
fra coppie che hanno convissuto per un tempo sufficientemente lungo per
avere un'idea precisa del prezzo richiesto da tali "rotture".
 
Quando un'Eggregora va in pezzi, avviene sempre una deflagrazione, 
l'intensità
della quale è direttamente proporzionale alla quantità e alla qualità 
dell'energia
investita dai singoli CP nella creazione dell'Eggregora stessa.  E questo
perché, come detto, le Eggregore sono entità vive e, come tali, governate da
leggi psicodinamiche molto precise e, tutto sommato, anche piuttosto
semplici.
 
Honros
 
 
 
 
 
 
 
 
 


 
 
 
 
Lunedě, 28 marzo 2022
Guerra, Cacciari: "Il Pd ubbidisce 'immediately' agli ordini dell'America"
Guerra, Cacciari ad Affaritaliani.it: "Una follia aumentare le spese 
militari"
 
"Il Pd ormai ha portato il cervello all'ammasso"
 
"Follia pura". Massimo Cacciari non ha alcun dubbio e definisce cosě 
l'aumento delle spese militari al 2% del Pil. "Una scelta del tutto 
ridicola", afferma ad Affaritaliani.it l'ex sindaco di Venezia. "L'Europa 
dovrebbe mettersi attorno a un tavolo e discutere la politica estera comune, 
anche sul fronte della sicurezza e quindi militare. In questo modo, ad 
esempio, la Francia smetterebbe di bombardare la Libia quando le fa comodo. 
Ma serve una politica europea, che un Paese aumenti da solo le spese 
militari č ridicolo. Sono pazzi? Facciamo ulteriori debiti, in una fase in 
cui si fanno solo debiti, alla faccia del futuro, dei figli e dei nipoti. Il 
tutto per comprare qualche carro armato in piů che non serve a un cazzo di 
niente".
 
In Italia č il Partito Democratico il piů convinto sull'aumento delle spese 
militari... "Il Pd ormai ha portato il cervello all'ammasso", osserva 
Cacciari. "E' la forza piů atlantista e filo-americana del panorama politico 
italiano e ubbidisce agli ordini di Washington. Siamo di fronte 
all'eterogenesi dei fini. Questi vengono dal PCI, č la vendetta della 
storia. C'č anche viene dalla tradizione socialista e sappiamo bene quanto 
Bettino Craxi fosse autonomo in politica estera. Non solo, anche la sinistra 
della DC aveva posizioni molto particolari e chiare sulla crisi tra 
israeliani e palestinesi. Invece oggi il Pd č il partito piů filo-Usa, 
sottoscrivono tutto quello che dicono in America immediately. Tutto ciň č 
allucinante, totale perdita di memoria storica. Le forze che hanno dato vita 
al Pd dovrebbero dire 'abbiamo sbagliato tutto per tutta la nostra vita'. Ci 
siamo dimenticati l'Europa ponte tra Ovest e Est? Qui a prescindere si 
accetta tutto ciň che dicono a Washington".
 
Cacciari ci tiene poi a sottolineare: "Io non sono mai stato pacifista, so 
che all'Europa serve l'esercito e bisogna anche spendere soli. Ma non 
buttarli via. Basta un qualsiasi sottotenente dell'esercito per spiegare che 
nonostante l'aumento delle spese militari al 2% in un eventuale conflitto 
armato, ovviamente speriamo di no, il ruolo dell'Italia sarebbe pari a zero. 
Che cazzo stanno facendo? Questi miliardi usiamoli per lo stato sociale, gli 
anziani, le case di riposo, i disabili. Si vergognino".
 
Infine la domanda sull'eventuale ruolo di mediatore tra Russia e Ucraina da 
parte di Papa Francesco. "E' impossibile per una ragione semplicissima. 
Putin non potrebbe mai accettarlo perché sarebbe offensivo per la Chiesa di 
Mosca. Wojtyla provň in ogni modo ad andare in Russia (in Urss), senza mai 
riuscirci. Nessun Papa ci č riuscito proprio a causa dei rapporti tra la 
Chiesa di Roma e quella di Mosca", conclude Cacciari.
