Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Levi Montalcini sul libero arbitrio (=cazzata)

"Invidio chi ha la fede. Io non credo in dio. Non posso credere in un 
dio che ci premia e ci punisce, in un dio che ci vuole tenere nelle sue 
mani. Ognuno di noi può diventare un santo o un bandito, ma ciò dipende 
dai nostri primi tre anni di vita, non da dio. È una legge di una 
scienza che si chiama epigenetica, in altre parole si può definire il 
risultato del dialogo che si instaura tra i nostri geni e l’ambiente 
familiare e sociale nel quale cresciamo. Prenda una bicicletta o un 
insetto, oggi sono pressoché uguali a com’erano duecento anni or sono. 
Noi no. L’uomo è darwiniano al cento per cento. Ebbene, io a tre anni, a 
tre anni, glielo giuro, ho deciso che non mi sarei mai sposata e che non 
avrei avuto bambini. Credo che il mio cervello, sostanzialmente, sia lo 
stesso di quand’ero ventenne. Il mio modo di esercitare il pensiero non 
è cambiato negli anni. E non dipende certo da una mia particolarità, ma 
da quell’organo magnifico che è il cervello. Se lo coltivi funziona. Se 
lo lasci andare e lo metti in pensione si indebolisce. La sua plasticità 
è formidabile. Per questo bisogna continuare a pensare" (Elogio 
dell'imperfezione, R.L. Montalcini)
 
 
PS e dire che ancora c'è chi crede nel concetto assurdo e 
autoreferenziale del libero arbitrio... pfui oggi nel XXI è una vergogna 
cognitiva crederci! capito Anna Nappi ottocentesca pseudoclericale?

 
 
"Amleto, il danese"  ha scritto nel messaggio 
news:50e07712$0$17944$4faf...@reader1.news.tin.it...

-----------------------------------------------------
e questo cosa c'entra con il libero arbitrio?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 ottocentesca pseudoclericale?
 
 
 Questa non me l'aveva detto ancora nessun malato di mente...
LOL 
 
 

CARO AMLETO tu dici che  e
Assurdo credere  nel 
libero arbitrio e farlo ancor oggi
è vergognoso
Bene cio' significa che è tutto già scritto
Da chi ?
Così torniamo al medioevo altro che 800 !!
Oppure è  la genetica che lo determina  ?
Complimenti  !!
Cio significa ad esempio che HITLER
non ha colpe avendo
compiuto quel che la genetica  lo aveva programmato a compiere
Praticamente siamo degli automi computerizzati
Bel salto  !! siamo nell'anno 4000 !!!

Cos� torniamo al medioevo altro che 800 !!
 
Incredibile come continuano a parlare a vanvera facendo il mio nome questi 
trollini, o misogini, o pope o comunque complessati su usenet...
 
 
 Ciao!! ;-) 
 
 

 Praticamente siamo degli automi computerizzati
 
L'educazione è una programmazione e la rieducazione in effetti è una 
riprogrammazione.
Hitler era uno male educato, un po' come la Nappi.
 
.. 
 
 

 Hitler era uno male educato, un po' come la Nappi
 
 Scaramuzzino Roberto,  rosichi che � uno spasso..tutto perch� non mi 
prostro al tuo idolo nano come fai tu...vai a prendere le medicine! Sci�!
 
 
 

  rosichi che � uno spasso..
 
Ma tu sei davvero convinta che esista sulla faccia della terra una persona 
che trovi la tua patetica esistenza desiderabile?
Sei stupida, ignorante, volgare e ti comporti da delinquente.
 
.. 
 
 

 ha 
scritto nel messaggio
 > news:c44f8f33-ceb8-47c8...@googlegroups.com...
 >
 >> Praticamente siamo degli automi computerizzati
 >
 > L'educazione ï¿œ una programmazione e la rieducazione in effetti ï¿œ una
 > riprogrammazione.
 > Hitler era uno male educato, un po' come la Nappi.
 >
 > ..
sï¿œ, ma hitler aveva un QI di molto superiore alla media

 persona con la tua mentina alienata e il tuo lardo? Ma dai...
 
sintassi napoletana
 
.. 
 
 

 cognitiva crederci! capito Anna Nappi ottocentesca pseudoclericale?
 
Ma se non c'e' il LA perche' rimproveri AN di non avere il LA di
decidere che non c'e' il LA?