Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Actus - Potentia

https://www3.nd.edu/~afreddos/papers/actus%20and%20potentia.pdf
 

 
https://www3.nd.edu/~afreddos/papers/actus%20and%20potentia.pdf
 
 
 
 
 
 
ideaprima 
 
ossia? 
 
 
 

 ossia?
 
Ossia uno svolgimento aristotelico-tomista dei meta-argomenti di Max.


ideaprima 
 
e cosa svolgerebbe, scusa? 
 
io ci vedo riferimenti e commenti a tutto, ma nessuno svolgimento... di nessun tipo. 
Tipico di Max.... sì. 
Fa molto colto, secondo te?
 
 
 
 

 
 
Amare segretamente una donna che non sai se ti ama o ti respinge
 e' bene in atto o in potenza?
E' un bene in atto ma e' amore in potenza.
E' ovvio che il non essere respinge l'essere come l'acqua spenge
 il fuoco.
Ma che succede se un fuoco non si spenge con l'acqua?
L'amore di Dio non si spenge nemmeno se lo bagni con il non essere.
E' il non essere a cedere.
L'acqua prende fuoco.
E non c'e' immobilita' in tutto questo.
C'e' onnipotenza.
 
-- 
 
 
ciao
Massimo 
 
いいいいいいいい
la password e' pippo
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Fa molto colto, secondo te?
 
Secondo me chi argomenta bene è colto.
 

 C'e' onnipotenza. 
 
Chiaramente.
 

 Chiaramente.
 
E io posso creare dal nulla una poesia ma non posso creare dal
 nulla una montagna. La potrei spostare se avessi un minimo di
 fede.
La potenza di Dio e' amore senza fine ben oltre l'essere e il non
 essere.
Dio esserifica il nulla.
 
 
-- 
 
 
ciao
Massimo 
 
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤


 Dio esserifica il nulla. 
 
Max, io non posso che dirti che queste due affermazioni sono drammaticamente errate.
Provo a darti elementi perchè tu te ne accorga, se non ce la faccio Cristo mi perdonerà
ma se non lo faccio allora penso che una bella ramanzina non me la risparmierà.
 
 

 A me non sembra ci sia nessun compromesso tra Aristotele e Cristo. 
 
corrige
 
A me non sembra ci sia un compromesso tra Aristotele e Cristo.


ideaprima 
 
ma su cosa avrebbe argomentato, scusa? 
 
molte divagazioni, ma alla fin fine... che ha detto? 
 
A
 
 
 

 molte divagazioni, ma alla fin fine... che ha detto? 
 
Se ho capito bene ha detto che Dio è oltre il bene e il male ed entifica il nulla.
Probabilmente Max si riferisce a "bene", "male" e "nulla" come categorie del pensiero umano.
Un approccio, a mio modesto parere, spiccatamente non filosofico.

Il giorno lunedì 28 dicembre 2020 alle 16:17:46 UTC+1 thisdeadboy ha scritto:

ideaprima 
 
insomma..... mi diresti cosa sta dicendo, perfavore? 
Se vuoi parlare di motore immobile parliamone,  ma di quello, però, non di  altro.
Ah!.... del motore immobile io ne dissi anni fa...  ma io non faccio "colto"!
peccato...  
 
 


ideaprima 
 
ma mi prendi in giro, vero?
Mezzo chilometro di riferimenti per dire quello?
Ma che c'entra il motore immobnile???.....  e  l'amore di Massimo? 
Siete certi di sapere csa diceva quela persona colta?
 
 
 
 

 C'e' onnipotenza. 
 
 
ideaprima 
 
potreste cortesemente dirmi di cosa si sta parlando da queste parti? 
grazie 
 
 
 
 

 ha scritto:

Lo so. A volte mi vengono delle ispirazioni. Voli pindarici.
Qualcuno le prende per omelie ma non e' cosi'. Sono meditazioni
 scritte.
Nulla di logico poetico o filosofico.
Solo spontaneo.
Anche se ovviamente so benissimo di cosa parli.


 ha scritto:

Una intepretazione della meccanica quantistica e' detta logica
 quantistica.
John Von Neumann ed altri la hanno sviluppata.
La sua base semplicissima si sviluppa poi in complicatissime
 dimostrazioni.
La base e' che il mondo inosservato non e' ne' onda ne' particella.
Che come conseguenza ha che bene / male
oppure essere / non essere
 si superano in una logica che va oltre il terzo escluso.
Una condizione che non possiamo osservare perche' l'osservazione,
 anche il semplice pensiero la distrugge.
-- 
 
 
ciao
Massimo 
 
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤


 -- 
 
 
ideaprima 
 
pindarici non direi proprio....  ti lasci trasportare da ebrezze di brezze leggere 
che ti trasportano dove va a loro di  soffiare... qui e lì. 
La tua superficialità, Massimo ......  il tuo lasciarti trasportare  divagando come viene viene. 
Non corri certo il rischio di fartele sciogliere al sole. le ali, così.
Ma oltre a immaginari voli pindarici e a brezze gradevoli c'è pure ben altro. 
Dire semplicemente a quella donna che la si ama .... no, vero? 
... che cazzo d'amore!
... dicendo idiozie su Cristo e su Dio pensi invece di non correre rischi.... no?
 
 


ideaprima 
 
queste stesse tue idee strampalate te le avevo già contestate in altro thread.... memoria corta, eh?
E che ce le infili a fare pure in questo thread adesso?
... non ne avete tirate in ballo abbastanza di scemate?
Una bella insalata mista pure qui .... e pure immangiabile. 
C'è qualcosa di cui si può parlare normalmente e con buon senso,  con te? 
 
 
 

 ha scritto:

Sempre con questa musica.
Io sono libero di scrivere il mio pensiero e me ne prendo tutta la
 responsabilita' ma la tua musica e' parecchio stonata.
Perche' non sposta di una virgola quello che scrivo in direzione
 del falso ma dei permessi (di chi?).
Spiega tu la relazione causa effetto fra essere bene e amore e
 applicala a una causa incausata.
Se vuoi criticarmi ..
Se vuoi censurarmi vai pure affanculo.



Vaffanculo ideamalsana.
Sei nel killfile.


 -- 
 
 
ideaprima 
 
sei in un gruppo che dovrebbe parlare seriamente.. e di questioni filosofiche, magari serie. 
Per le scemate ci sono gli ambienti  di svago per perditempo. 
Io a dire il vero non so ancora di cosa si intenderebbe discutere in questo thread.
Se lo vuoi stabilire tu...  vediamo se è il caso o no di aprirne magari un altro ... col titolo adatto. 
Vuoi parlare dell'amore?... apri un thread riguardante quel tema. 
Perchè dovrei censurarti?.... a me basta che tu sia disposto a voler approfondire un argomento seriamente. 
E a rimanere in tema.