Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Franzoni, la prova che il libero arbitrio non esiste?

come spiega chi crede nel libero arbitrio il caso Franzoni?
Una delle tante madri che uccide il proprio figlio e poi rimuove il tutto.

...vedi, te la metto giù semplice semplice.
L'Edipo non è, come gl'imbecilli pensano, prendendo letteralmente le cose, i 
concretini appunto, il desiderio per la propria mamma, ma stà a significare 
il prevalere dell'istinto.
Ora, l'istinto, il lato bestiolina, quello determinato, stà sempre lì sotto, 
latente.
Ecco allora che adesso puoi capire perchè tutte le patologie hanno in comune 
la denominazione di REGRESSIONI.
Cosa son le regressioni ?
Quando l'età anagrafica non corrisponde più a quella fisiche e che 
anzi...diciamo...uno è più scemo della sua età.
Ora, la Franzoni, ha ammazzato suo figlio, vittima di un momento regressivo, 
poi è tornata, diciamo così, al suo posto, normale...si fà per dire..
Lei, nel suo libero arbitrio, ha DECISO di far del male, lasciandosi andare 
all'istinto omicida.
Anche tu hai un'istinto omicida.
Non hai mai desiderato ammazzare qualcuno.?
Ma poi non l'hai fatto.
Perchè TU HAI VOLUTO COSI'
Avessi voluto diversamente l'avresti fatto.
Poi c'è la capacità di fingere dove gl'isterici e soprattutto gli 
psicopatici son dei fuoriclasse.
Perchè credi che sia così difficile prenderli ?
Perchè loro non hanno le EMOZIONI come hai tu ma sono senz'anima, senza 
psiche, senza interiorità, chiamala come ti pare,e non sono intralciati come 
te nella recita dalla paura di sbagliare.
Loro non hanno paura.
Proprio come un grande attore.
PS...vabbè, forse non c'entra un cazzo con la tua domanda.
Vedi tu.....
Buenas nocies 

 significare il prevalere dell'istinto.
Emile Zola:
"La belva umana". 

 Avessi voluto diversamente l'avresti fatto.
Ho l'impressione che i "negatori" del 
libero arbitrio dovrebbero accendere,
se rinsavissero, numerosi ceri in onore 
del libero arbitrio. 
Se lo facessero la terra non elettrica
rivaleggerebbe con il manto stellato.
Stoltamente illusi, credono sia sufficente 
legiferare per proteggere il loro cavo 
esoscheletro mentale.
-- 
come to 
the Dark Side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "La belva umana".
Bell'ossimoro!



La condanna della franzoni è un chiaro esempio di come funziona la
giustizia in  questo paese,
non vi sono testimoni del delitto, non si conosce l'arma del delitto,
non c'è una confessione, non esiste un movente i pochi
eventuali indizi se pur presenti sono altamente opinabili.
Ma come cazzo hanno fatto a condannarla?


cosa determina la volontà?
la volontà è autoindotta.
A me pare che voi non riusciate a comprendere la possibilità
che la volontà sia un'illusione.
Voi proprio non concepite la possibilità che sia così,
per questo mancate di accettare tutte le prove che indicano la cosa.
per voi dire IO VOGLIO è una cosa che si sceglie al di là di vissuto, genoma 
e background culturale.
Come se l'uomo (come tutti gli animali) non fosse altro che uno strumento 
creato dalla natura per duplicare del DNA.
io vi rinadisco, cosa fa si che uno desideri una cosa o meno?
cosa fa si che uno si opponga o meno a un desiderio (volontà)?
che cos'è la volontà, cosa la determina?
rifletteteci. 

La condanna della franzoni è un chiaro esempio di come funziona la
giustizia in  questo paese,
non vi sono testimoni del delitto, non si conosce l'arma del delitto,
non c'è una confessione, non esiste un movente i pochi
eventuali indizi se pur presenti sono altamente opinabili.
Ma come cazzo hanno fatto a condannarla?
perchè una madre sospettata di naver ucciso il proprio figlio DEVE essere 
condannata.E' una regola ancestrale,tribale.