Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: OT domande sulla scuola elementare

Vi sarei grato se rispondeste sinceramente a queste domande 
1)Che grado di preparazione ha secondo voi l'insegnante elementare tipo?
2)Come ve la immaginate fisicamente?
3)Come la connotate umanamente?
4)Perché secondo te il 95 % degli insegnanti sono donne?
5)Per te è un bene o un male ?
6)Secondo te la scuola elementare è efficiente? 
7)Secondo te  a scuola si educa o si diseduca?
-- 
"Dum loquimur fugerit invida aetas "
Or
azio

 7)Secondo te  a scuola si educa o si diseduca?
Entrambe le cose, ma il discorso è lungo.
E la famiglia secondo te, educa o diseduca ?


La scuola di per sč non educa, perň lo stare con i compagni č formativo
Sono stato molto polemico, perň ho avuto pessime esperienze con l'istruzione
pubblica, l'unico posto in cui mi sono trovato un po' meglio č il liceo
classico, ma anche qui ci sarebbe da rifare qualche ritocchino...
Alejo

 E la famiglia secondo te, educa o diseduca ?
La scuola, specie elementare, ha un ruolo in più, tappare le falle della
famiglia, correggere la non-educazione o la mal-educazione accumulata in
famiglia, ma badando a non creare tensioni con la famiglia, che resta un
refente essenziale. E questo equilibrio è molto difficile. Richiede, oltre
che preparazione, molta sensibilità, una buona dose di buon senso, e la
capacità di comunicare sul piano affettivo-emotivo. Si stanno formando delle
menti, si sta lasciando un'impronta che rimarrà per tutta la vita.
Si capisce che la selezione deve essere severa. Ma dovrebbe esserlo
altrettanto negli altri ordini di scuola. E non è così.

 azio
Sono domande che tentano di indirizzare
la risposta, diciamo faziose, per cui
non ripondo.
L'argomento però mi interessa sia per il
mio coinvolgimento personale sia perché
ritengo che sia importante per un paese
civile avere una buona scuola di primo
grado.
L'unico punto che voglio evidenziare in
questa circostanza è questo: il sistema
educativo di base in Italia non ha un
apparato di controllo di qualità.
Questo vuol dire nessuno garantisce uno
standard formativo a chi entra
nell'apparato.  Dipende dal caso se
l'utente (il bambino) nel suo percorso
formativo incontrerà insegnanti
eccellenti oppure pessimi, e questo mi
sembra un rischio inaccettabile.
Una scuola decente dovrebbe avere cura
di mantenere il controllo della qualità
dell'insegnamento in ogni circostanza,
nella nostra scuola ci si affida alla
buona volontà e alla fortuna.
I controlli di qualità dovrebbero
servire ad espellere gli insegnanti poco
motivati, non equilibrati, incapaci di
stabilire un rapporto positivo con i
discenti.  In assenza di questa capacità
di autoequilibrio tutto diventa
aleatorio.
Ciao.

Sul "la scuola dovrebbe" si sono scritte miliardi di pagine.Nessuno le ha
lette , o almeno cercato di attuarle.
 Ciao 

 aleatorio.
Già succede.
E' difficile poter svolgere quest'attività da "impreparati"
professionalmente
e da sprovveduti socialmente....

 lette , o almeno cercato di attuarle.
Già.

 azio
Se qualcuno mi risponde, è pregato di non mettere l'attenzione solo sul 5% di
cose sbagliate che potrei aver scritto.
Grazie,
Tiziano.
-- 
Posted from  [62.205.131.158] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG













Grazie,
Tiziano.
-- 
Posted from  [62.205.158.19] 


 Hai ragione. Dovrai però vedertela con la burocrazia e il sindacato, 
Il sindacato in particolare è la vera peste della scuola. Non si può
immaginare di cosa sono capaci pur di difendere il loro posto di lavoro  da
fancazzisti.


Sciocchezze.Sarebbe addirittura...illegale.
I programmi ministeriali in vigore antepongono la formazione dello spirito
critico all'apprendimento delle varie discipline scolastiche.
L'educazione civica è stata sostituita da anni da "Studi sociali", leggi
...la scheda di
valutazione o c'incarti i fagiolini ?

 che non si è capito.  Non sono concetti, sono parole (o simboli)
NON-COMPRESI.
8<
Cut 'n' past dell'introduzione di tutti i libri di Hubbard.
Per carita', ottimo consiglio, ma da solo non basta: ci sono alcuni altri
fattori che determinano la comprensione dello scritto, in primo luogo
l'attenzione ed il riuscire a ricostruire la forma sintattica della frase.
Ciao,
     Stefano
--
"Dobbiamo credere al libero arbitrio.
Non abbiamo scelta"
Isaac Singer

 wrote in message
news:787q7.2253$Lp6....@news.infostrada.it...

Ciao Stefano,
Per la sintassi si tratta sempre di parole o segni (simboli) mal compresi. 
Anche l'attenzionee può avere delle barriere.  Hai ragione, e non elecherò qui
le soluzioni.
La malcomprensione delle parole, scritte o verbali e dei segni è comunque il
principale ostacolo. Il principale (il 90%), non l'unico (il 100%).
Tutto sommato non mi hai criticato quasi per nulla quindi ti saluto
amichevolmente.
Ciao,
Tiziano. 
-- 
Posted from  [62.205.158.106] 


 valutazione o c'incarti i fagiolini ?
Il principio d'autorità non ha alcun senso di fronte ad una scuola decadente e
maleducata (leggo te).  L'autorità è di chi sa far andare bene le cose.  La
prova suprema è "fare andare le cose per il verso giusto".
Non c'è nessuno "spirito critico" se non il tuo.  Ai bambini non vengono
insegnate le regole del gioco (le leggi) e sono cosatretti a sottostare alle
leggi dell'insegnante.
Gli "studi sociali" sono la causa dei suicidi e omicidi tra i minori.  Le date
coincidono statisticamente e guarda caso coincide anche con il crollo
dell'apprendimento.
Mia figlia è la più brava della classe e le sue compagne se la litigano perchè
vada a trovarle di pomeriggio.  Ciò nonostante il mio parere non vale un fico
secco innanzi alle insegnanti, maleducate come te.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ciao,
Tiziano.
-- 
Posted from  [62.205.158.106] 
