Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Dialettica/Loris (3)

Ciao Loris
Scrivi:
«...Vedo che ti inalberi per quel che e' detto allegramente...»
Io non mi inalbero per quello che dici allegramente, ma per quello che
NON dici. Ti ho chiesto otto volte di argomentare il dogma
dell'inconoscibilità del trascendente e non l'hai fatto, ma poi te ne
esci a ogni piè sospinto con una presunta "inconoscibilità per
definizione"; ti ho chiesto di commentare il mio abbozzo di "riforma"
del pdnc e non l'hai fatto, ma poi continui a considerarla
illegittima; ti ho chiesto perché preferisci dei dogmi a delle teorie,
e mi hai detto che di queste ultime te ne sbatti altamente; ti ho
chiesto se per te è la stessa cosa una dialettica senza regole e senza
applicazioni reali (Hegel) rispetto a una dialettica con regole e con
applicazioni, e tu hai fatto lo gnorri.
Continui:
«...Vabbe', quando sarai riuscito ad orientare correttamente le
antenne fammi un fischio...»
Orienterò le mie antenne quando mi spiegherai dov'è la differenza tra
te e un prete del '500, e quale sarebbe lo scopo di confrontarsi con
lui. Quando mi scrivi:
«...Con le poche conoscenze che ho di Jung, figurati se mi metto a
discutere gli aspetti scientifici e quelli mistici del suo pensiero!
Il mio concetto di umilta' e' diverso dal tuo...» 
...non mi fai pensare all'umiltà autentica, ma a quella del prete di
cui sopra, che, con la scusa delle scarse conoscenze in astronomia, in
realtà pretendeva imporre con arroganza le proprie convinzioni contro
tutto ciò che ad esse si opponevano. Se volevi essere DAVVERO umile,
potevi dirmi che non hai tempo, o voglia, o la preparazione per
andarti a leggere i 19 mattoni di Jung, come ha fatto, per esempio,
Giovanni; ...e allora avresti avuto tutta la mia comprensione. In
questo modo, invece, mi dimostri solo la tua altezzosa faziosità e,
peggio ancora, camuffata da umiltà!!!! Lo stesso Verolini ha
dimostrato maggiore umiltà della tua, ammettendo ALMENO la possibilità
di un Principio. Tu invece no: dietro a quel tuo fare gentile e
democratico nascondi invece una boria intellettuale senza limiti, la
stessa boria superstiziosa che hanno sempre avuto in comune tutti i
conservatori e gli oppositori di un reale progresso della conoscenza e
della filosofia. Io sarò ben lieto di farti un fischio in un futuro
prossimo, perché nonostante tutto apprezzo il tuo acume, il tuo amore
per la filosofia, l'eleganza dei tuoi scritti e l'ampiezza e
profondità delle tue conoscenze della storia del pensiero. Ma lo farò
solo quando scenderai quei tre o quattro gradini di PRE-sunzione
intellettuale che ti impediscono di confrontarti con sincerità e
franchezza anche solo con L'IPOTESI di un Principio universale.
Con immutata simpatia.
Carlo.
-- 
Posted from [207.234.159.5] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ciao Loris
Scrivi:
«...Vedo che ti inalberi per quel che e' detto allegramente...»


franchezza anche solo con L'IPOTESI di un Principio universale.
Vedo che le tue risposte sono cambiate nel tono e ti limiti a
darmi del.... Pierino:-), mentre la' dove c'e' la sostanza.... ci sono
ancora i leoni. Il che mi fa PRE-sumere che tu non ami questo splendido
felino, che in effetti e' difficile fissare dritto negli occhi. Del resto
credo tu abbia ragione e che sia inevitabile il ritorno al punto di
partenza. Lascio allora la discussione (con soddisfazione di chi magari
condivide la tua opinione) e alle spalle gli psicologismi che qui lasciano
il tempo che trovano, ma che (per ironia e necessita' nascoste nel profondo)
diventano essenziali. Per quel principio di carita' (che un listante mi ha
riportato alla mente) non posso che attribuire le tue verita' alla buona
fede, ma per lo stesso principio devo PRE-tendere altrettanto, se concludo
dicendo che molti nuovi Galilei mi appaiono troppo simili a nuovi Lysenko.
Mi
e' piaciuta molto (una volta tanto) la tua ultima citazione di Jung: "Come
il nevrotico non è conscio dell'altro lato di se stesso, della sua ombra,
l'individuo
normale non scorge la sua ombra che sul corpo del suo prossimo, e cioè
su chi sta al di là del fossato". Permettimi solo di affiancarne un'altra
(di cui ti invito a cogliere i recessi esistenziali piu' profondi); di un
tuo maestro ideale e ripudiato, che io in generale non amo ma di cui almeno
questo sottoscrivo con forza: "Quando la filosofia dipinge a chiaroscuro,
allora un aspetto della vita e' invecchiato, e, dal chiaroscuro,  non si
lascia ringiovanire, ma soltanto riconoscere: la nottola di Minerva inizia
il suo volo sul far del crepuscolo."
Con cio' ti saluto caramente, non senza averti ringraziato per questo tratto
di viaggio litigioso e virtuale, ma pur sempre simpatico.
Loris.