Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: APPELLO PER LA LIBERTA'

http://temi.repubblica.it/repubblica-appello/?action=vediappello&idappello=391107
Sono ormai decine di migliaia le adesioni all'appello per la libert� di
stampa lanciato dai giuristi Franco Cordero, Stefano Rodot�, Gustavo
Zagrebelsky sul sito di Repubblica. Una iniziativa seguita all'annuncio di
una querela nei confronti del quotidiano da parte dei legali di Berlusconi
per le dieci domande sul caso Noemi che dal maggio scorso Repubblica
pubblica ogni giorno in attesa di una risposta.
Tra le firme anche quella di Umberto Eco. "Ho gi� detto che quando qualcuno
deve intervenire a difesa della libert� di stampa - osserva Eco nella
dichiarazione che accompagna la sua adesione - vuole dire che la societ� e
con essa gran parte della stampa, � gi� malata. Nelle democrazie 'robuste'
non c'� bisogno di difendere la libert� di stampa, perch� a nessuno viene in
mente di limitarla".
Altri firmatari: Dario Fo, Andrea Camilleri, Roberto Saviano, Bernardo
Bertolucci, Liliana Cavani, Paola Cortellesi. Gli editori Alessandro e
Giuseppe Laterza ecc..ecc...

"Stella Nascente"  ha scritto nel messaggio
, Paola Cortellesi.
...rotfl...Ciccio, Franco e il Gabibbo ve li siete dimenticati ?! 

 "Ho già detto che quando qualcuno deve intervenire a difesa della libertà di stampa vuole dire che la società e con essa gran parte della stampa, è già malata. Nelle democrazie 'robuste' non c'è bisogno di difendere la libertà di stampa, perché a nessuno viene in mente di limitarla"
Quotiamo U.Eco
Ciao
Livio

 ...rotfl...Ciccio, Franco e il Gabibbo ve li siete dimenticati ?!
peggio,
ste cazzate di appelli di intellettuali
le avevano fatte anche contro
il Commissario Calabresi.
Edizioni L'Espresso inizio anni 70'.
http://it.wikipedia.org/wiki/Appello_de_L'espresso_contro_il_commissario_Calabresi
In quel documento si
firmava in pratica la condanna a
morte di un commissario onesto,
padre di famiglia sempre pronto
al dialogo con i gruppi estremisti.
Ma anche molto di piï¿½.
In quel lunghissimo elenco di firme
c'era il "via libera" alla stagione
denominata gli anni di piombo.
Si vede che il lupo perde il pelo ma
non il vizio.
ciao
Massimo

 libert� di stampa, perch� a nessuno viene in mente di limitarla"
Quotiamo U.Eco
guardacaso � nell'elenco dei
firmatari contro Calabresi...
ma vedi un po' tu....
Ciao
Livio

...come ti ho appena DIMOSTRATO nel post su KATYN, gente come UMBERTO ECO 
pu� essere creduto solo da coglioni o falsi cronici. 

GASP.....un superpost !!
Argomenti inconfutabili.
My compliment ;))) 

...beh, in fondo il Nick ha solo detto "quotiamo" Eco.
Ecco, appunto....tu a quanto lo dai ?
Per me � un ronzino che non vincer� mai.
Direi di darlo a !0 come tutti i sicuri perdenti.
Ok, le scommesse le prendo io !!  ;))) 

 ma vedi un po' tu....
Vediamo. Vediamo cosa aveva firmato Eco e altri 800 intellettuali:
<<Il processo che doveva far luce sulla morte di Giuseppe Pinelli si è
arrestato davanti alla bara del ferroviere ucciso senza colpa. Chi
porta la responsabilità della sua fine, Luigi Calabresi, ha trovato
nella legge la possibilità di ricusare il suo giudice. Chi doveva
celebrare il giudizio, Carlo Biotti, lo ha inquinato con i meschini
calcoli di un carrierismo senile. Chi aveva indossato la toga del
patrocinio legale, Michele Lener, via ha nascosto le trame di una
odiosa coercizione.
Oggi come ieri - quando denunciammo apertamente l'arbitrio calunnioso
di un questore, Michele Guida, e l'indegna copertura concessagli dalla
Procura della Repubblica, nelle persone di Giovanni Caizzi e Carlo
Amati - il nostro sdegno è di chi sente spegnersi la fiducia in una
giustizia che non è più tale quando non può riconoscersi in essa la
coscienza dei cittadini. Per questo, per non rinunciare a tale fiducia
senza la quale morrebbeogni possibilità di convivenza civile, noi
formuliamo a nostra volta un atto di ricusazione.
Una ricusazione di coscienza - che non ha minor legittimità di quella
di diritto - rivolta ai commissari torturatori, ai magistrati
persecutori, ai giudici indegni. Noi chiediamo l'allontanamento dai
loro uffici di coloro che abbiamo nominato, in quanto ricusiamo di
riconoscere in loro qualsiasi rappresentanza della legge, dello Stato,
dei cittadini.>>
Che cosa c'e' che non va in questo documento?

 ma vedi un po' tu....
Vediamo. Vediamo cosa aveva firmato Eco e altri 800 intellettuali:
<<Il processo che doveva far luce sulla morte di Giuseppe Pinelli si �
arrestato davanti alla bara del ferroviere ucciso senza colpa. Chi
porta la responsabilit� della sua fine, Luigi Calabresi, ha trovato
nella legge la possibilit� di ricusare il suo giudice. Chi doveva
celebrare il giudizio, Carlo Biotti, lo ha inquinato con i meschini
calcoli di un carrierismo senile. Chi aveva indossato la toga del
patrocinio legale, Michele Lener, via ha nascosto le trame di una
odiosa coercizione.
Oggi come ieri - quando denunciammo apertamente l'arbitrio calunnioso
di un questore, Michele Guida, e l'indegna copertura concessagli dalla
Procura della Repubblica, nelle persone di Giovanni Caizzi e Carlo
Amati - il nostro sdegno � di chi sente spegnersi la fiducia in una
giustizia che non � pi� tale quando non pu� riconoscersi in essa la
coscienza dei cittadini. Per questo, per non rinunciare a tale fiducia
senza la quale morrebbeogni possibilit� di convivenza civile, noi
formuliamo a nostra volta un atto di ricusazione.
Una ricusazione di coscienza - che non ha minor legittimit� di quella
di diritto - rivolta ai commissari torturatori, ai magistrati
persecutori, ai giudici indegni. Noi chiediamo l'allontanamento dai
loro uffici di coloro che abbiamo nominato, in quanto ricusiamo di
riconoscere in loro qualsiasi rappresentanza della legge, dello Stato,
dei cittadini.>>
- Che cosa c'e' che non va in questo documento?
l'ipocrisia?
mica tutti ragionano come i muli
http://it.wikiquote.org/wiki/Paolo_Mieli
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2007/08/13/firmai-contro-calabresi-chiedo-scusa.html

...mo' cos� oggi ?
L'APOTEOSI DEL GOL !!?!
http://www.youtube.com/watch?v=zhEKEZXUoK0
 

 
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2007/08/1.
..
E' come se Gesu' Cristo chiedesse scusa per aver generato con la sua
novella tutte quelle morti per i pagani, i mori, le streghe e gli
eretici.

 wrote:...
E' nel contesto della "Strage di piazza Fontana" che si innesta la
vicenda dell'anarchico Giuseppe Pinelli, che non c'entrava niente con
la strage e che dopo un fermo di polizia illegale di tre giorni
nell'ufficio del commissario Calabresi, muore precipitando dalla
finestra nel famoso strano suicidio delle tre scarpe.
La "Strage di piazza Fontana" e' del dicembre 1969.
In tutti questi anni di indagini e processi sono emerse le piu'
terrificanti collusioni tra politica, servizi segreti ed estrema
destra. Giudiziariamente la storia si conclude nel 2005 dove gli unici
condannati sono i parenti delle vittime al pagamento delle spese
processuali. Lo ripeto nel caso qualcuno pensi ad un lapsus: "gli
unici condannati sono i parenti delle vittime".
In questo contesto non stupisce che 800 intellettuali si indignarono e
chiesero le dimissioni di quelli che si occuparono inizialmente del
caso in modo cosi' maldestro e complice. Stupisce il fatto che oggi
nessuno piu' si indigni e si mobiliti per niente.
Ciao
Livio

 pu� essere creduto solo da coglioni o falsi cronici.
Creduto? :-D
Guarda che � facile pensare liberamente per chi � libero, il difficile � per 
te che sei in catene sotto le tende...:-D

 suoi contemporanei viventi.
Parla di quello che sai, praticamente NIENTE :-))

Io nel '69 ero uno studente universitario a Torino. Non era necessario
leggere i fatti sui giornali, i fatti scorrevano sotto gli occhi. Ero
uno studente, ma se fossi stato un famoso intellettuale, avrei anch'io
firmato quel documento, che chiedeva legalita', lealta' e trasparenza,
con tutti gli altri quali:
Norberto Bobbio, Federico Fellini, Bernardo Bertolucci, Pier Paolo
Pasolini, Mario Soldati, Cesare Zavattini, Luigi Comencini, Carlo
Lizzani, Gillo Pontecorvo, Nanni Loy, Vito Laterza, Eugenio Scalfari,
Giorgio Bocca, Furio Colombo, Paolo Mieli, Carlo Rossella, Camilla
Cederna, Tiziano Terzani, Andrea Barbato, Umberto Eco, Bruno Zevi,
Franco Basaglia, Giulio Einaudi, Inge Feltrinelli, Gae Aulenti, Paolo
Portoghesi, Renato Guttuso, Alberto Moravia, Toni Negri, Gian Carlo
Pajetta, Umberto Terracini, Giorgio Amendola, Paolo Spriano, Giulio
Carlo Argan, Lucio Villari, Margherita Hack, Fernanda Pivano, Luigi
Nono, Dario Fo, Ugo Gregoretti, Paolo e Vittorio Taviani, Nello
Ajello, Giuseppe Turani, Dacia Maraini, Natalino Sapegno, Alberto
Bevilacqua...
E quel documento chiedeva le dimissioni, non certo la testa, di chi si
era comportato illegalmente. Non avrei quindi poi chiesto scusa per
quella firma "dopo" l'omicidio di Calabresi, perche' il documento
chiedeva legalita' e nessun firmatario avrebbe avallato o giustificato
un omicidio simile.
Come si puo' anche lontanamente pensare che la responsabilita' per
l'omicidio possa ricadere su quelle persone che chiedevano legalita'?
L'ho detto e lo ripeto: sarebbe come dare responsabilita' a Gesu'
Cristo per quelli che han fatto la fine delle castagne.
Ciao
Livio

 My compliment ;)))
Non potevi che appoggiare uno che l'intelletto se l'� venduto per due soldi
 ;-)

 ma vedi un po' tu....
Ma va a cagare...il solito paragone come con Tortora, tutto per sostenere un 
nanomaf, ;-)

 mica tutti ragionano come i muli
In effetti, mica tutti paragonano il nanomaf a Tortora o a Calabrese pur di 
sostenere il nanomaf e la sua storia :-)

 ...beh, in fondo il Nick ha solo detto "quotiamo" Eco.
B�, tu quoti il namomaf, infondo ognuno quota a sua immagine e 
somiglianza...
come v� con il fresco? Fai le ricevute fiscali a quei poveretti che hanno la 
sfortuna di venire in cura da te? Calabresi avrebbe da ridire se tu non lo 
facessi sai... :-)