Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La veva gvevva!!

Ve la vacconto io..
 
la veva gverra e' vna gvevva finta.
 
 
 


 
Non avete notato vero!?
I piu' cragnosi sono per l'appunto i frosci,
e le femmine.
Sono macchine da gvevva!!
Molto pevicolose!!
 
 
 

 e le femmine.
 
Sara' perche' raggionano col kulo!?
ciao!?



 
 
Per info, ieri c'era un convegno all'>Universalita' di Milano..
sull'ano per l'appunto.. si trattava di Estetica e dell'importanza dell'ANO
ano tano nato, il buko del culo insomma sulla libberazzione del'uomo
da...
 
aspe.. ah, la tirannia dell'etero.. una cosa cosi'!!
 
Meno male che sono morto prima!!
era meglio renzi!! 
 
 

>
 
 
CINQUANTA PREMI NOBEL CONTRO LE SPESE MILITARI - futuroieri
amicifuturoieri Senza categoria 25/03/2022 4 Minutes
Una petizione online da qualche mese è già stata firmata da più di cinquanta 
premi Nobel. È un appello per una "percentuale mondiale per la pace" che in 
pratica implica che tutti gli stati membri delle Nazioni Unite accettino una 
riduzione comune del 2% della loro spesa militare annuale. Parte del denaro 
risparmiato andrebbe a un fondo globale per combattere i cambiamenti 
climatici, le pandemie e l'estrema povertà.
 
La petizione può essere firmata da chiunque qua
https://www.change.org/p/the-50-nobelists-appeal-spend-less-on-the-military-more-on-human-welfare-globalpeacedividend-globalpeacedivd?utm_source=share_petition&utm_medium=custom_url&recruited_by_id=10363e30-4df7-11e6-8428-9b516b4ad014
 
 
L'iniziativa è coordinata da due fisici teorici, Carlo Rovelli e Matteo 
Smerlak. Ecco il testo:
 
"La spesa militare globale è raddoppiata dal 2000. Si avvicina ai 2.000 
miliardi di dollari USA all'anno e sta aumentando in tutte le regioni del 
mondo. I governi sono sotto pressione per aumentare la spesa militare perché 
altri fanno altrettanto. Il meccanismo di feedback alimenta una spirale di 
corsa agli armamenti, un colossale spreco di risorse che potrebbero essere 
utilizzate in modo molto più saggio.
 
Le corse agli armamenti del passato hanno spesso avuto lo stesso risultato: 
conflitti mortali e distruttivi. Abbiamo una semplice proposta per l'umanità: 
i governi di tutti gli Stati membri dell'ONU dovrebbero negoziare una 
riduzione congiunta delle loro spese militari del 2% all'anno per cinque 
anni.
 
La motivazione della proposta è semplice:
 
Le nazioni avversarie riducono le loro spese militari, aumentando la 
sicurezza di ogni paese, mentre la deterrenza e l'equilibrio sono 
preservati.
L'accordo aiuta a ridurre l'animosità, riducendo così il rischio di guerra. 
Vengono messe a disposizione ingenti risorse - una "percentuale di pace" 
fino a 1.000 miliardi di dollari entro il 2030.
 
 
Proponiamo che la metà delle risorse liberate da questo accordo sia 
destinata a un fondo globale, sotto la supervisione dell'ONU, per affrontare 
i gravi problemi comuni dell'umanità: pandemie, cambiamenti climatici e 
povertà estrema.
L'altra metà resta a disposizione dei governi.
 
Tutti i paesi disporranno quindi di nuove risorse significative. Alcuni di 
essi possono essere utilizzati per reindirizzare le forti capacità di 
ricerca delle industrie militari verso applicazioni pacifiche urgentemente 
necessarie.
 
La storia mostra che gli accordi per limitare la proliferazione delle armi 
sono realizzabili: grazie ai trattati SALT e START, Stati Uniti e Unione 
Sovietica hanno ridotto del 90% i loro arsenali nucleari dagli anni '80. 
Tali trattative possono avere successo perché sono razionali: ogni attore 
beneficia della riduzione degli armamenti dei suoi avversari, e anche dell'Umanità 
nel suo insieme. L'umanità affronta rischi che possono essere evitati solo 
attraverso la cooperazione. Collaboriamo, invece di combattere tra noi".
 
Hiroshi Amano (Premio Nobel per la Fisica)
Peter Agre (Premio Nobel per la Chimica)
David Baltimora (Nobel di Fisiologia e Medicina)
Barry C. Barish (Premio Nobel per la fisica)
Martin L. Chalfie (Premio Nobel per la Chimica)
Steven Chu (Premio Nobel per la Fisica ed ex Segretario all'Energia degli 
Stati Uniti)
Robert F. Curl Jr. (Premio Nobel per la Chimica)
Johann Deisenhofer (Premio Nobel per la Chimica)
Jacques Dubochet (Premio Nobel per la Chimica)
Gerhard Ertl (Premio Nobel per la Chimica)
Joachim Frank (Premio Nobel per la Chimica)
Sir Andre K. Geim (Premio Nobel per la fisica)
Sheldon L. Glashow (Premio Nobel per la fisica)
Carol Greider (Premio Nobel per la Fisiologia e la Medicina) Harald zur 
Hausen (Premio Nobel per la Fisiologia e la Medicina) Dudley R. Herschbach 
(Premio Nobel per la Chimica)
Avram Hershko (Premio Nobel per la Chimica)
Roald Hoffmann (Premio Nobel per la Chimica)
Robert Huber (Premio Nobel per la Chimica)
Louis J. Ignarro (Premio Nobel per la Fisiologia e la Medicina) Brian 
Josephson (Premio Nobel per la Fisica)
Takaaki Kajita (Premio Nobel per la Fisica)
Tawakkol Karman (Premio Nobel per la Pace)
Brian K. Kobilka (Premio Nobel per la Chimica)
Roger D. Kornberg (Premio Nobel per la Chimica)
Yuan T. Lee (Premio Nobel per la Chimica)
Jean-Marie Lehn (Premio Nobel per la Chimica)
John C. Mather (Premio Nobel per la fisica)
Eric S. Maskin (Premio Nobel per l'Economia)
May-Britt Moser (Premio Nobel per la Fisiologia e la Medicina) Edvard I. 
Moser (Premio Nobel per la Fisiologia e la Medicina) Erwin Neher (Premio 
Nobel per la Fisiologia e la Medicina)
Sir Paul Nurse (Premio Nobel per la Fisiologia e la Medicina e Past 
President, Royal Society)
Giorgio Parisi (Premio Nobel per la Fisica)
Jim Peebles (Premio Nobel per la Fisica)
Sir Roger Penrose (Premio Nobel per la Fisica)
Edmund S. Phelps (Premio Nobel per l'Economia)
John C. Polanyi (Premio Nobel per la Chimica)
H. David Politzer (Premio Nobel per la fisica)
Sir Venki Ramakrishnan (Premio Nobel per la Chimica ed ex Presidente, Royal 
Society)
Sir Peter Ratcliffe (Premio Nobel per la Fisiologia e la Medicina) Sir 
Richard J. Roberts (Premio Nobel per la Fisiologia e la Medicina) Michael 
Rosbash (Premio Nobel per la Fisiologia e la Medicina) Carlo Rubbia (Premio 
Nobel per la Fisica)
Randy W. Schekman (Premio Nobel per la Fisiologia e la Medicina) Gregg 
Semenza (Premio Nobel per la Fisiologia e la Medicina) Robert J. Shiller 
(Premio Nobel per l'Economia)
Stephen Smale (medaglia da campo)
Sir Fraser Stoddart (Premio Nobel per la Chimica)
Horst L. Störmer (Premio Nobel per la fisica)
Thomas C. Südhof (Premio Nobel per la Fisiologia e la Medicina) Jack W. 
Szostak (Premio Nobel per la Fisiologia e la Medicina) Olga Tokarczuk 
(Premio Nobel per la Letteratura)
Srinivasa SR Varadhan (Premio Abel)
Sir John E. Walker (Premio Nobel per la Chimica)
Torsten Wiesel (Premio Nobel per la Medicina)
Mohamed HA Hassan (Presidente, Accademia Mondiale delle Scienze) Annibale 
Mottana (Presidente Accademia Nazionale delle Scienze) Roberto Antonelli 
(Presidente Accademia dei Lincei Italiani) Patrick Flandrin (Presidente, 
Accademia francese delle scienze) Anton Zeilinger (Presidente, Accademia 
austriaca delle scienze)
 
 
[ associazione FUTURO IERI ]
 
 
 
 


ideaprima  
 
perché "liberazione"  ?
 
 

 era meglio renzi!!
 
 
ideaprima
 
perché "liberazione"  ?
 
...............
Fonte "la zanzara" e' una trasm.radio..
"la liberazione" perche' per l'uomo(masculo) e' una tirannia
essere costretti a rivolgersi alle donne evidentemente!!
Una certa loggika e' innegabile..!!:))
 
"il petto delle fanciulle in fiore trafigge gli occhi degli uomini"!!
(Shakespeare)