Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Ci penso ma sono in Loop

Dopo la discussione con cheNickName mi sono *notevolmente* incartato
nell'esposizione del mio pensiero. Alla fine della fiera non ho
risposte per cheNick che mi ha semplicemente chiesto (andando subito al
nocciolo)
"Ok, tutto è crescita, ma col bambino morto come la mettiamo?"
Nella mia idea questa domanda manda tutto a quel paese, ne prendo atto.
Uno potrebbe dire "Ma se è crescita allora c'è la reincarnazione!" e
questa risposta è una non risposta perchè sembra che uno debba
rinascere per pochi mesi quasi il calcolo fosse fatto con la
calcolatrice.
Da questo capisco solo che la morte può essere anche "incidente" non
voluto e dato solamente dalla finitezza del corpo materiale, ma questo
porta a tre conseguenze:
- Dio è impotente dinnanzi al caso che porta alla morte del bambino
(nascere piccolo lord è diverso che nascere africano).
- Esiste per forza la reincarnazione che prevede di completare crescite
che sono state bloccate dal caso.
- Non è vero che i bambini finiscono direttamente in paradiso
altrimenti deciderebbe il caso chi va in paradiso e non Dio.
C'è qualche credente che ha pensato a questa cosa? Se sì che risposte
si è dato? Ovviamente anche non credenti eh? Ma la risposta di un non
credente credo sia scontata a riguardo :P Niente rasoi pleaseee :P
Snickerato, ma pur sempre in Loop Gatto Blu.

 risposte per cheNick...
Non so se essere fiero del risultato o preoccupato per cotanta
responsabilita'. ;o)
Tu dici che la risposta di un non-credente sarebbe un po' scontata e
forse hai ragione, quindi non mi pronuncio. Ma dato che sto
raccogliendo l'opera omnia di Fabrizio De Andre', ti propongo questo
ascolto:
http://www.youtube.com/watch?v=Qu3SX1gVX7M
Ciao
Livio

 Snickerato, ma pur sempre in Loop Gatto Blu.
Ti dirň, caro Gatto, che piů che credente io mi ritengo "pensante".
Ossia non in uno stato statuario, ma dinamico, poiché tutto ciň che č č
vivo e muta.
Nonostante ciň penso di avere molto approfondito (e mi riservo di
continuare a farlo) tali questioni che ti poni, quindi potrei dirti la
mia, cosě che tu la valuti e magari contribuisci a tua volta.
=============
In rif ad "A"
=============
dire "Dio impotente" č una contraddizione in termini.
O hai il concetto di Dio, oppure quello di potenza parziale.
Se dici "Onnipotente" o Dio č la stessa cosa, quindi non ha senso il
concetto di Dio impotente.
La eventuale non onnipotenza su un piano ipotetico sarebbe causata dalla
morte di un bambino?
Ma non č forse vero che ogni ente -in specie gli uomini- muoiono?
Allora, per logica, sarebbe una sconfitta di Dio -la morte di un
qulunque essere umano- sempre.
Quindi la morte non č né illogica, né una sconfitta, su un piano di base
di dati completa.
Il fatto che _noi_ che abbiamo basi di dati limitate la vediamo come una
sconfitta č una questione da vedere su un profilo separato.
Sarebbe una sconfitta di un singolo se non potesse salvare un bambino,
io lo proverei a salvare.
Ma non sul piano di Dio, poiché se ha Dio risultasse che va salvato ->
lo salverebbe.
Te ne dň prova su un aneddoto biblico.
Perché furono uccisi 32 bambini da Erode al nascere di Cristo, di cui
Cristo era il 33 esimo?
Perché da sempre si nasce e si muore a qualunque etŕ.
Perché non fu sterminato il popolo ebraico con l'esercito egizio alle
spalle e intervenne direttamente Dio?
Perché da quel popolo doveva nascere quel 33 esimo bambino e prima di
morire (Cristo) doveva poter parlare e mostrare che č possibile che la
perfezione sia in un corpo umano, che Dio stesso si possa incarnare.
Non morě -pur tattavia- Cristo?
Non č il problema la morte.
Il problema č il perché ci siamo, a significare che.
Possono essere molti anni o pochi istanti.
Il problema č il perché ci siamo, a significare che.
A questo "significare che" ancora prima dello stato coscienziale
-ciascuno di noi- č chiamto a dire "perché"?
Il loop č apparente, poiché se bussi ti viene aperto, e se chiedi ti
viene dato.
E non tanto da queste mie parole ma da Dio stesso, nella tua
riflessione.
=============
In rif ad "B"
=============
La reincarnazione č la cosiddetta ipotesi orientale.
La teofania cristologica dice che vi č _invece_ la resurrezione.
Ti consiglio la lettura della spiegazione di Cristo a Nicodemo sui
vangeli per ulteriori approfondimenti.
Se vuoi ci ritorniamo su.
=============
In rif ad "C"
=============
Non esiste -secondo me- propriamente un posto fisico dove sia "paradiso"
e altri posti dove sia "inferno".
Esistono altre dimensioni oltre a quella attuale e -come dice Cristo-
Egli č stato il primo ad accedervi.
In particolare mi riferisco al brano dei vangeli in cui dice che č
andato a prepararci un posto.
Un posto non localizzato, prego di intendere.
Un posto che si puň intendere in senso mistico.
Poiché la storia continua anche dopo la separazione dal corpo e in una
modalitŕ tutta dipendente da ciň che č stata la nostra storia
precedente.
Quindi con una gradualitŕ a secondo del percorso giŕ compiuto.
Potrei entrare in maggiori dettagli, di questa mia teoria, ma non so se
sei interessato.
Ti metto solo un link al concetto di universi paralleli.
Ciao L
http://www.youtube.com/watch?v=pITryCFbsIQ

 Livio
Permane però il fatto che mi sono annodato sulle mie idee e non so
venirne fuori.

 /watch?v=pITryCFbsIQ

 
http://www.youtube.com/watch?v=pITryCFbsIQ
Ciao, ora guardo.

 venirne fuori.
"Dopo aver eliminato l'impossibile, ciò che resta, per improbabile che
sia, deve essere la verità" [Sir Arthur Conan Doyle per bocca di
Sherlock Holmes].
Ciao
Livio

 Livio
Saluti ^^

 Ciao, ora guardo.
Grazie dell'occasione,
L

 
http://it.geocities.com/parmenide_2002/
Meglio :P

 importa essere credenti o no, importa essere uomini. Tu?
Condivido la conclusione.
Pero' per me il mito del Cristo narra in qualche modo l'affrancamento
dell'uomo dal Dio dell'Antico Testamento (Sta scritto ma io vi
dico...). Anche l'amore per il prossimo, l'etica che ne vien fuori
(non fare agli altri quello che...) sono aspetti che non hanno nulla
di divino. Ecce homo, insomma, molto umano, troppo umano.
Ciao
Livio

 Livio
Saluti

 Meglio :P
Saluti felicitŕ,
L

 L
Sono tanti punti che sollevi, ma non riesco a trovare il collante tra
le varie risposte perchè mi sembrano a tratti sconnesse. Vediamo se ne
veniamo fuori ^^

 veniamo fuori ^^
Sto provando solo ad esprimerti il mio punto di vista .. che peraltro
tendo a cambiare .. se vuoi persone coerenti purroppo non ti posso
aiutare molto perché io non cerco la coerenza ma la verità ..
Saluti felicità,
L

 Saluti felicità,
Anche a te
F.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 prova a studiare la Fede Bahà'i.
 No Mon Chery..
 Suggeriscigli di studiare invece  Gesu di Nazareth:L'unico al Mondo che
disse..(e dimostro coi fatti)
 di essere Lui "LA VIA..LA VERITA' LA VITA"!E fallo anche tu! Perche
completamete
FUORI STRADA.!Il resto e solo fumo!
Adios hombre.Hasta luego.....
Kil file!


 Adios hombre.Hasta luego.....
Caro Karman,
l'amore di Gesù  lo vivono, lo mettono in atto i Baha'i attraverso gli
insegnamenti di Bahà'ù'llàh.Uno dei principi è l'abolizione di ogni
pregiudizio e di ogni fanatismo.Come anche la "libera e indipendente
ricerca della Verità".Sta tranquillo, chè io mi sento "Cristiano" pure!
Ciao
s.
