Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Pensare/Coscienza - Quali ralazioni? (elisa)

Carissimi,
quale ralazione c'e', secondo voi tra il pensare e la coscienza?
E che posto puo' trovare la liberta' fra i due?
Saluti,
fabio
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Con le note non me la cavo meglio di molti pianisti. Ma gli intervalli tra le note - ah, e' li' che risiede l'arte! - A. Schnabel
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

*Z*
OK per l'eclissi totale, ma cosciente e non mistica. Mistica e'
astrazione, senza collegamenti con la realta', al di la' del pensiero
e della coscienza, credo.
Con l'occasione  mando a te ed a...... tutti coloro che la vorranno
accogliere, la sensazione dell'umido etereo che si insinua tra le
gemme appena nate degli alberi, in questa mattina di primavera, 


 gemme appena nate degli alberi, in questa mattina di primavera, 
 
	Consentimi di ricambiare con il profumo dolce e violento del mare che si
prepara alla prima burrasca della stagione piu' impulsiva dell'anno. 
*Z*

*Z*
In effetti sono stata proprio logorrica. 
Ti lascio e vado a vedere se (hai visto mai) il mare s'increspasse
almeno un po'.
Grazie per l'occasione,
fabio
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ogni uscita e' un'entrata in un altrove - T.Stoppard
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 lavoriamo anche nei prossimi post.
	La liberta' dovrebbe essere il fondamento delle logiche acquisite di cui
sopra. Queste sono i parametri acquisiti nel corso dell'evoluzione,
contengono passato presente e futuro (l'evoluzione segue un percorso). Se
venissero bloccati e repressi, allora la liberta' risulterebbe omessa.
	Riassumendo, la coscienza si trasforma in pensiero attraverso la liberta'.
Se tale liberta' non ha potuto seguire il suo percorso per adattamenti
esterni, cessa di esistere e nasce l'alienazione. Io non penso e non agisco
in funzione della mia liberta', ma di condizionamenti esterni che ne hanno
mutato l'essenza.
	Spero di aver capito questa volta, e di aver risposto alla tua domanda.
*Z*

*Z*
In effetti sono stata proprio logorrica. 
Ti lascio e vado a vedere se (hai visto mai) il mare s'increspasse
almeno un po'.
Grazie per l'occasione,
elisa
***********************************************************************************************************************************************************************************************
VOLEVA accadere - Merco Aurelio
***********************************************************************************************************************************************************************************************

E che posto puo' trovare la liberta' fra i due?
Che sono la stessa cosa, poiche` essere coscienti significa pensare,
e in quanto alla verita`, che stia un po` a casa sua, che e` sempre
in giro come il maiale di Sant'Antonio... ;D
Scherzavo eh!?
                                            _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
                                            _/                      _/
                                            _/ Giovanni Delli Zotti _/
                                            _/                      _/
                                            _/    
j...@agemont.it
    _/
                                            _/                      _/
                                            _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

*Z*
Grazie, come al solito, non mi hai deluso.
Ci vediamo su domandina II, che ho un dubbio....
L'occasione per ...sentire questo vento tra i capelli,
elisa
***********************************************************************************************************************************************************************************************
La ragione per cui gli angeli sanno volare e' che si prendono con tanta leggerezza - G.K.Chesterton
***********************************************************************************************************************************************************************************************

Scherzavo eh!>                                            _/ Giovanni Delli Zotti _/
Scherzavi per : essere coscienti vuo dire pensare
                         la verita' e' la liberta'
                         il maiale di Sant'Antonio e' la verita'?
Fra tutte queste ipotesi non saprei proprio cosa scegliere!
ciao,  :-DDDDDDDDDDDDDDDDDD,
elisa
***********************************************************************************************************************************************************************************************
"il re e' nudo" grido' un bambino. - H.C.Andersen
***********************************************************************************************************************************************************************************************

*Z*
Sei stato, come al solito, bravissimo. Ma TU pensi che questa risposta
possa andare bene?
L'occasione e' per mandarti il calore del mio gatto nero disteso al
sole,


 possa andare bene?
	Dipende da cosa intendi per andare bene. Penso che possa soddisfare la tua



------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------



if you think future is only science-fiction DON'T USE UNIX
**********************************************************

 *Z*
Caro Stefano,
mi fa piacere che i miei post facciano fischiare qualche orecchio e
ancor piu` il fatto che le orecchie in questione siano le tue; cosi`
come debbo dire che anche i tuoi articoli (che seguo sempre) fanno
fischiare le mie ...
``Il mio materialismo'' ... che sia completo e perfetto? Penso solo
che ``IL materialismo'' (non ``IL MIO'') sia, tra tutte le
aprossimazioni possibili, la forma piu` corretta di rapportarsi con
la realta`.
Materialismo ed astrazione: ``il materialismo dialettico'' che dovrebbe
assomigliare al ``mio materialismo'' E` BASATO SULL'ASTRAZIONE ...
Quindi ANCHE IO CRITICO i materialisti che criticano l'astrattismo
(quelli non sono materialisti, ma meccanicisti e/o empiricisti).
Quando sostengo che ``il materialismo dialettico'' (``il mio
materialismo'' e` solo un tentativo limitato in tale direzione ...
direzione e limitazioni ``personali'' ...) e` il miglior strumento tra
tutti gli altri (empirismo, metafisica, etc...) non posso certo ignorare
che anch'esso come tutti gli strumenti non e` la formula magica per
risolvere tutto ne` che puo` essere, come ogni strumento, usato
malamente. Infine, tanto per complicare le cose, la potenza della
dialettica e` fonte di rischi; ogni strumento potente e` anche difficile
da padroneggiare (guidare una McLaren e` piu` difficile che guidare una
fiat-500 ...).
Con tutte queste prudenti premesse mi sbilancio con un po` di
``dialettica'' contro un concetto che, vestito di volta in volta in modo
diverso, permane molto spesso nella cultura, magari solo a livello
subliminale:
il concetto di cose (verita`, materia, spazio, entita` ...) *IN SE`*:
la mancanza di dialettica genera quella cosa ORRENDA E PUTRIDA nota come
*LA COSA IN SE`* ... per cui:
- la materia esisterebbe in se` e sarebbe la realta` ... etc...
- la materia e` una proiezione del nostro pensiero ... etc...
- noi, materia e pensiero siamo dominio della metafisica ...
- se possiamo prevedere causa effetto pretendiamo che il tutto sia
  riconducibile a cio` ...
- etc...
Queste e tante altre sono le affermazioni che possono anche esser
``fatte filare'' in base ad una logica formale, diventando la
dimostrazione (sic!) di una qualche ``cosa in se`'' ... ma la logica
formale gioca spesso brutti scherzi. La ``dialettica'' per definizione
no; la ``dialettica'' non e` di per se garante di risultati giusti; un
suo uso scorretto non puo` essere impedito; ma la ``logica formale''
puo` generare mostruosita` anche se applicata rigorosamente!
Con il ``sale'' delle mie dialettiche contraddizioni una doverosa
dichiarazione di stima per l'elasticita`, varieta` ed intelliugenza che
emerge dall'insieme di tutti i tuoi articoli. Ciao,


...
PD>> Carissimi,
PD>>
PD>> quale ralazione c'e', secondo voi tra il pensare e la
PD>coscienza?
PD>>
PD>> E che posto puo' trovare la liberta' fra i due?
PD>>
PD>> Saluti,
PD>> fabio
PD>>
PD>------------------------------------------------------------
PD>------------------------------------------------------------
PD>-----------
PD>> Con le note non me la cavo meglio di molti pianisti. Ma
PD>gli intervalli tra le note - ah, e' li' che risiede l'arte!
PD>- A. Schnabel
PD>>
PD>------------------------------------------------------------
PD>------------------------------------------------------------
PD>-----------
PD>>
PD>>
Pensare è relativo.
Avere coscienza è determinante.
Se io affermo che "Dio",è dappertutto giudico la filosofia in un
concetto che esce dalle normali norme: il dovere di chiarire su cosa si
basa il pensiero dell'individuo.
Se altrettanto dico che "Dio" è una cosa sola, indico in un'unica
risposta la coscienza di chiunque: essere determinato è intrinseco al
pensiero relativo,al vivere onestamente senza contraddizione.
P.S. Sono il fratello di Luca