Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: (OT) Petizione Ponte Morandi...


 
E' innanzitutto una questione di chiarezza e diritto a sapere...
 
S.M.
 
* * * * *
 


Non ho aperto link, e probabilmente aprendolo dalla tua premessa sarei 
d'accordo, ma siamo in un paese dove quando c'è di mezzo o la politica o 
enti in appalto o concessione statale o le FDO (vedi Uva - Cucchi e 
migliaia di altra roba meno seria) è messo come la Colombia anni 70-80. 
Da alcuni versi siamo in un bel paese di Merda e cambiarlo è come voler 
eliminare la Mafia, ai tempi nemmeno l'esercito ci riuscì, e forse c'è 
un motivo, fa comodo a troppi e troppo in alto, come i soldi.
 
 
 

 d'accordo, ma bla bla bla
 
mi chiedo a che pro secretare il video " per non influenzare i
 testimoni"
 
mi sembra una decisione stereotipata
 
 
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 







 come i soldi.
 
Io vorrei che si rifletta sulla presunta inellutabilita', ad
esempio, del fascismo, un altro male "inventato" dall'Italia e'
diffuso nel mondo. Appena gli italiani hanno voluto "smetterla"
hanno deposto come niente il sig.Mussolini. E quando e' stato
il momento, invece di "processarlo", e cosi' fare venire alla
luce gli scheletri negli armadi di milioni di coloro che sono
*in basso*, hanno evitato una norimberga italiana uccidendo
il sig.Mussolini. Volete una prova indiziaria di questo ?
Hanno ucciso la persona vicina al sig.Mussolini che anche
poteva sapere cose o sapere dove trovare le informazioni
che questi milioni di italiani volevano lasciare nell'oblio.
Mi riferisco alla sig.ra Clara Petacci: per quale ragione
spararle ? Aveva qualche posizione di autorita' e che ha
usato per perpretare delitti contro il popolo italiano o
l'umanita' ? Non mi risulta. L'unica colpa che poteva avere
era conoscere di prima mano nome e fatti che sicuramente
erano molto interessanti a chi avesse voluto sradicare
l'anima nera fascista nascosta nella societa' italiana
dopo il 1943 e che oggi e' tornato alla luce nella sua
prepotenza, come quelle espresse dai governi del sig.
Monti, del sig.Renzi, ma gia' iniziata con quelli
del sig.Berlusconi.
 


 
Tra l'altro, a chi pensa alla tesi del depistaggio, oggi i mezzi
tecnologici sono tali per cui produrre un filmato farlocco, ma
apparentemente veritiero, di quanto accaduto, sarebbe un cosa da
ragazzi. Quindi anche quando i filmati saranno prodotto al
pubblico, volendo fare i complottisti a 360 gradi, come fatte
ad essere sicuri che sia l'originale ?
 
In realta' c'e' poco da pensare: il ponte era in manutenzione
ad una societa'. I problemi erano noti da tempo. Una sezione
del ponte era gia' stata rinforzata (e potrebbe anche oggi
continuare a funzionare). Quindi la societa' in questione e'
civilmente responsabile di quanto accaduto. Poi il processo
stabilira' se ci sono anche eventuali (non sempre e' obbligatorio
che ci siano quando si tratta di tecnologia, mettetevole in testa!)
responsabilita' penali.
 
Percio', cio' che mostrera' il video non e' poi cosi' di
interesse al pubblico (ma puo' interessare ai tecnici che
vogliano capire i punti di debolezza di una tecnologia).
 
Per questa ragione non aderisco, anche se in apparenza appare
tutto sensato. Il "volere" vedere il video fa parte di una
cultura dei 10 milioni di allenatori o dei 10 milioni di
strutturisti, che ne dicono di cotte e crude su cio' di cui
mancano ogni fondamento di conoscenza tecnica.
 

 del sig.Berlusconi.
 
Solo una precisazione: credo sia buona pratica lasciare uno spazio dopo
"sig." ovvero tanto per esempio "sig. Rossi" invece di "sig.Rossi"
 
 
 
 
-- 
We were born on the night of Apocalypse...




 interesse ... per questa ragione non aderisco
 
tot capita tot sententia
 
 
 
 
-- 
la cricca dei giacobini (C) M.G.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 che potrebbe eventualmente confermare o smentire quanto (ri)proposto al pubblico...
Qui pero' c'e' un problema:
 
se io avessi filmato il ponte mentre cade, non siamo piu' negli anni 80:
 
avrei caricato il filmato dentro youtube o magari liveleak per evitare
censure, magari in un filmato con il mio commento sulle possibili cause
del crollo, rallenty, ingrandimenti etc... e se la procura mi avesse
chiamato in causa, avrei cercato l'aiuto di associazioni dei cittadini.
 
Invece questo cosa fa, va diritto da quelli che sono nei fatti
responsabili del crollo o comunque preposti a difenderli e gli da' un
video segreto? Io certamente vorrei che questo video fosse pubblicato ma
sarei molto scettico di quello che si vede, e farei delle indagini molto
approfondite su questa persona dal comportamento sospetto. Come ha
filmato il video? Perche' lo ha tenuto segreto? C'e' sicuramente
qualcosa che non va.


 video segreto?
 
probabilmente e' solo un video di sorveglianza di tipo istituzionale, 
cioe' di qualche ditta, e viene spontaneo consegnarlo alla magistratura 
anziche' a youtube.


Slayer99 <us...@domain.invalid> ha scritto:

Anche a me la faccenda quadra poco, ma c'è chi giura che sia vera... Stando al
racconto di chi saprebbe, il video sarebbe stato in realtà riversato in più
copie e poi fatto pervenire a diversi personaggi istituzionali (supponendo
naturalmente che, a titolo cautelare, almeno una di tali copie sia rimasta in
possesso dell'occasionale e sprovveduto "cameraman")...
Questo è uno dei tanti motivi per cui vorrei finalmente visionare quanto in
possesso degli inquirenti...


 anziche' a youtube.
 
In occasioni simili, altri ponti che cadevano uccidendo la gente sotto,
immediatamente sono usciti video di inservienti ANAS che riprendeva lo
schermo del CCTV con il cellulare.
 
O sono stati machiavvellistici ed hanno pubblicato un video "amatoriale"
ma finto, fatto in modo rudimentale apposta per farlo sembrare vero (non
so se mi spiego il giro di parole) o c'e' qualcosa sotto questo presunto
video nelle mani della procura.


 possesso degli inquirenti...
 
Si ma vedi, io ti auguro il successo in questa iniziativa e per favore
tienici aggiornati. MA - io ritengo che iscriversi a 
change.org
 sia una
cosa abbastanza abbastanza inutile. Quello da fare veramente lo si vede
oltralpe... (anche se sono il primo ad ammettere che su certe cose il
governo attuale sia veramente sorprendente, ed io per dare ragione ad un
governo ti garantisco che ce ne voule)


Slayer99 <us...@domain.invalid> ha scritto:

L'obiettivo sarebbe quello di raggiungere almeno le 10000 firme (vedo che per
dei cani si sono più facilmente superate le 100 mila...) e poi chiedere a chi
indaga e anche al nostro attuale sorprendente governo di rilasciare il video;
per la rivoluzione i tempi non sono ancora maturi, qui in italia, neanche per
una di comodo e coloratissima...


 per la rivoluzione i tempi non sono ancora maturi, qui in italia
 
Ah beh parlavo con alcuni colleghi dell'Est, cresciuti sotto il piu'
infame regime della storia, che senza battere ciglio dicevano: "si
mangia troppo bene in Italia, non farete mai la rivoluzione".



 
Si sa... finché verranno assicurati panem et circenses la brava gente italiota
si guarderà bene dall'esporsi troppo...


 "sig." ovvero tanto per esempio "sig. Rossi" invece di "sig.Rossi"
 
Gli spazi consumano banda ... :-)
(da qualche parte devo pure risparmiare :-D ... )
 
 
 


Erghh... Debby, "siamo" per caso seguaci di MISTERO?
Perche' una delirata complottistica di questo calibro, mi aspetterei di 
trovarla su Italia Uno.
Od in casa del noto Rosario, lo strakkino sciacomicaro.
 
 
Fabrizio