Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Siamo di questa Terra

Oggi il mio cervello secerne pensieri fluidi.
Sono pensieri che si infilano nei meandri della Terra e ne percepiscono in
profondità i movimenti naturali.
Il ritmo,la potenza,l'intensità,l'eternità,la persistenza di questi
movimenti esiste da sempre,esisteva prima dell'essere umano,esisterà dopo
l'essere umano.
Noi uomini siamo i rivelatori di questi movimenti,i consapevoli di questi
movimenti,ma ne siamo contemporaneamente parte,nasciamo in virtù di
essi,muoriamo in virtù di essi.
Ne siamo parte,ne dipendiamo,vi siamo immersi dentro e contemporaneamente ne
siamo consapevoli.
Situazione assolutamente difficile,non c'è che dire!
A volte ci immergiamo in loro,li viviamo compiutamente,attratti dalla loro
potenza,dalla loro naturalezza,dalla sensazione di istintualità e vita che
essi ci danno:ma gli stessi movimenti che sono vita,sono pur sempre ed anche
morte,nel senso che danno sia l'uno sia l'altra.
Ed invece noi,poveri stupidi animali intelligenti,vorremmo che ci dessero la
vita senza darci la morte,cosa naturalmente impossibile.
Invece di accettare la nostra vita e la nostra morte,che sono frutto della
stessa onda naturale,vorremmo,stupidi animali intelligenti,prendere la prima
senza avere la seconda.
Ed allora ci poniamo fuori dalla nostra vita invece di seguirne il flusso
naturale e cominciamo ad inventare:prima i miti e le leggende,poi le
religioni,poi i sistemi filosofici.
Invece di vivere la nostra vita sulla Terra,che è l'unica possibile,l'unica
esistente,l'unica reale e di seguirne il flusso ed il movimento naturale ne
usciamo fuori,perchè essa ha per noi un grosso difetto:si conclude con la
morte.
Anche per gli altri esseri viventi,la vita si conclude con la morte,e ciò
che dà la vita dà la morte,ma noi ne siamo consapevoli e siamo talmente e
stupidamente impauriti da essa che riusciamo a vivere soltanto trasformando
la nostra idea della vita,ed attribuendo a noi e ad essa delle connotazioni
del tutto illusorie.
La nostra vita è sulla Terra,noi siamo parti del movimento naturale,siamo
parti della natura,la nostra nascita e la nostra morte sono decise da
movimenti naturali.
Abbiamo consapevolezza di tutto questo ed invece di vivere sulla base di
questa consapevolezza,viviamo soltanto dopo averla accuratamente nascosta.
In questo modo tutta la nostra vita è falsa,tutta la nostra esistenza non è
autentica,perchè si basa su presupposti falsi ed inautentici,creati dalla
paura vi vivere una vita che si conclude con la morte;invece di trarre dalla
consapevolezza che la vita si conclude con la morte l'unica vera felicità
possibile sulla terra,quella di essere vivente mortale che vive su premesse
vere di consapevolezza di far parte della natura e di vivere in sintonia con
essa.
Partendo da questo approccio sano,naturale,il nostro cervello,il nostro
pensiero,strumento di sopravvivenza fornito dall'evoluzione alla nostra
specie,torna ad occuparsi della vita,della Terra,ritrova la sua sintonia col
corpo,di cui è parte e per la cui esistenza e sopravvivenza deve
lavorare,come strumento naturale.
LA VITA NELLA NATURA,SULLA TERRA RITROVA LA SUA AUTENTICITA',LA SUA
FELICITA' NE' C'E' PIU' MOTIVO DI ANGOSCIA:SIAMO DI QUESTA TERRA.
Friedrich
(animale consapevole e terreno)


Attento a dire in giro che sei animale, potresti essere assediato a vita da
Piero e Alberto Angela!



 senza avere la seconda.
Secondo il mio modo di pensare senza il bianco non c'è il nero e senza la
morte non c'è la vita: gli opposti si danno nascita tra loro.
Il punto è questo, caro Friedrich: gli opposti esistono o solo una
rappresentazione della nostra mente? Pensa, Friedrich, pensa.
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:n0vj7.41882$%a4.15...@news.infostrada.it...


                                     Friedrich
Allora, caro il mio Animale Zappatore, non vedo proprio perché la metafisica
ti debba stare sulle scatole. Forse perché è lontana, lontana e te sei
miope?
Luca

 Animale zappatore che sa i congiuntivi
Per questo mi taglierò un orecchio alla Van Gogh.
Ciao magro,
Ciccio

 > Animale zappatore che sa i congiuntivi
E poi te non 6 quello dell'ironia? CHIARAMENTE stavo facendo ironia, guarda
dove č messo il "se basterebbe": č in posizione enfatica e precede un "per
essere un bravo scrittore...", piů auto-ironico di cosě.
Naturalmente non č ironico, ma fare come te non mi costa nulla.
Ciao,
Ciccio

...

####Scusatemi l'intrusione. Sono nuovo in questo forum. La frase
incriminata è:
"Eh, se basterebbe il tuo sarcastico giudizio per fare di me un bravo
scrittore... purtroppo non è così, però se mi dici cosa intendi per
"sgrammatichezza" una mano me la puoi dare.
Ciao,
Luca"
L'errore non esiste. L'espressione "Eh, se basterebbe il tuo sarcastico
giudizio per fare di me un bravo scrittore..." è un interrogativa
indiretta ellittica di principale ed è correttissima. Un po' come dire:
"Non so se basterebbe...". (Non difendo nessuno, difendo la lingua
italiana).
Ciao.
Pasquale#####
-- 
Inviato il ven 31 ago 2001 00:43:07 CEST da 
ba1-279.dialup.tiscalinet.it
[62.10.137.23]
http://www.neuromante.net/

 
http://www.neuromante.net/
Ah Pasquà,ma che stai a di'?
Quella è una normalissima frase ipotetica,in cui  servirebbe un normalissimo
congiuntivo,seguito eventualmente da un condizionale.
La frase prosegue con un non "purtoppo non è così" che mostra chiaramente
l'ipoteticità della frase precedente
"Eh,se bastasse credere in dio per imparare i congiuntivi...purtroppo non è
così",
Ciao Ciccio 2,salutame a Ciccio 1
                                                   Friedrich
(animale terreno consapevole che il congiuntivo è una cosa di questa Terra)

essi ci danno.
In quei momenti
nessun dubbio o pensiero turba la nostra vita,
essere e percepire diventano una cosa sola,
la scissione tra soggetto-oggetto si annulla,
lo spazio e il tempo svaniscono intorno a noi,
totalmente immersi e abbandonati a noi stessi,
viviamo le sensazioni piu' profonde di felicita'.
Flow
siamo solo noi, l'istante che stiamo vivendo,
e le sensazioni profonde di felicita'
che stiamo provando.

 (animale terreno consapevole che il congiuntivo è una cosa di questa
Terra)
Si, anche secondo me lì serviva il congiuntivo, ma m'importa 'na sega: il
punto che non quadra (oltre a quello) è che Friedrich non capisce una
beneamata vedi sopra. Non credo in dio, o almeno non nel dio che intende
lui. Poveretto, conosce solo una concezione di dio, e mi sa che per la sua
testa sia anche troppo: uno che FREQUENTA UN NG PER POSTARE qualche proprio
pensiero, TACCIANDO DI ERESIA tutti gli altri, NON DIBATTENDO con chi la
pensa diversamente da lui, ma solamente FACENDO SARCASMO DI BASSA LEGA e
cercando di cambiar discorso trovando gli errori di chi vorrebbe parlare con
lui, beh, mi sa che se non è adolescente allora ha qualche problema. Non mi
offende il fatto che tu mi abbia fatto notare l'errore (di cui mi vergogno),
ma mi dà fastidio perché non c'entrava nulla con il discorso che stavamo (o
meglio stavo) facendo.
Friedrich, ma tu quanti anni hai? No, perché se non superi i 30 anni, allora
prendi provvedimenti, esci di casa, conosci persone nuove, parlaci
apertamente, magari riesci a vincere la tua nevrosi ossessia... e poi ci
sono così tanti bravi medici della mente; certo, costano caro, ma per il tuo
caso mi sembrano appropriati e poi vedrai che ti fanno bene.
E non scusare il tuo comportamento malato come fai sempre: non fai ironia,
Friedrich, fai pena.
Saluti da Ciccio1

 ha scritto nel messaggio
news:EnPj7.527$MO.2...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:EnPj7.527$MO.2...@news.infostrada.it...


