Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: la panlogìa: grattacielo senza fondamenta

resto, nell'ottica "sapiens", non v'è alternativa.  Lupogrigio
Questo passo può essere una premessa alla tua controconfutazione, ma se non
esponi delle ragioni commetti a dir poco una disonestà intellettuale per
limite di chiarezza; [premessa A] tra l'altro l'uso di termini logicamente
astratti non ajuta. [premessa B]
Io a questo punto mi chiedo: [domanda C]
[opzione D] - vuoi comunicare la tua teorìa?
[opzione E] - sai comunicare la tua teorìa?
[opzione F] - sei disposto ad accettare critiche alla tua teorìa?
L'ultimo punto è facoltativo anche se molto utile soprattutto a discurso
iniziato,
ma i primi due sono entrambi necessari e propedeutici al tuo postare qui.
[asserzione G]
"la trasmissione corretta presuppone un'ottima qualità sia dello strumento
ricevente che di quello inviante"
non contesterai questo singola verità. [asserzione H].
ti prego di vagliare tutti i punti in cui ho suddiviso il mio post, pratica
attuata proprio per agevolarti nella difficile operazione di rispodnermi
coerentemente [conclusione I]
saluti [saluti J]

"Amleto, il danese lieto" <tutto quello che so è di non sapere nulla, ma
potrei sbagliare...> ha scritto nel messaggio
news:44290baf$0$29728$4faf...@reader2.news.tin.it...
non rispondere, Lupo, il post l'ho messo qui per le persone intelligenti non
per uno che siccome sa metter insieme due mattoni pensa di capire qualcosa e
che ora vive di rendita sui soldi che pago io di tasse!
Un po' di rispetto ecché cazzo, io ti mantengo, ascolto i tuoi nonsense
senili e tu mi insulti?
Ma va in biblioteca e prenditi un libro serio invece dei tuoi trattati di
muratore teorico!
No no, adesso ti killo e bom!

Amletino.  Ti rimando al mio post e cerca di imparar qualcosa.  Penso
che tu sia adulto abbastanza per farlo.

[asserzione G]
L'asserzione [G] è falsa.
In quanto:
[antiG - 1] Si può benissimo postare qui solo per il gusto di scrivere
una cosa per se stessi, impipandosene degli altri [netkook in
write-only mode], o anche solo per divertirsi come matti alle reazioni
altrui [trolling] 
[antiG - 2] In questo NG è pieno di gente che non sa comunicare e
posta lo stesso
 
In base a quanto sopra segue il Suggerimento Di Correzione di [G] 1 
[SDC-G 1]: "i primi due sono entrambi necessari e propedeutici alla
possibilità che io (Amleto) prenda sul serio i tuoi post (di
Lupogrigio)"
Ma, Constatazione Spassionata 1 
[CS 1]: mi pare che il tuo interlocutore (Lupogrigio) abbia dato prova
innumerevoli volte di impiparsene altamente che tu (Amleto) lo prenda
sul serio, vedi anche [prova 1] la risposta che ti (a te Amleto) ha
appena dato per l'ennesima volta. 
Nè del resto 
[CS 2]: pare probabile che tu (Amleto) sia disposto veramente a
prenderlo sul serio (lui Lupogrigio] in ogni caso, vedi anche [prova
2] le megatonnellate di post da te (Amleto) scritti su di lui
(Lupogrigio) 
Segue quindi la seguente Esortazione Spassionata Prevedibilmente
Inascoltata: 
[ESPI] potreste cortesemente piantarla lì tutti e due (Amleto und
Lupogrigio) con questo vostro interminabile gioco da asilo infantile
del "fanculo te" - "no fanculo TE" dando un po' di respiro alla
funzione "cancella" del mio newsreader e riducendo un po' i miei costi
di connessione "Tre" (a peso)?
Avvertimento Spassionato Finale
[ASF] Qualunque risposta diversa dall'accettazione di ESPI e in
particolar modo ogni vostro tentativo di flame con il sottoscritto,
verrà trattato con l'opzione [KF] (indovinate un po' cos'è) 
Con scarsa fiducia di rileggervi qui,
Saluti da Bhisma
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!

 Saluti da Bhisma
saluti da Amlieto.

[ESPI] seguita.
Grazie di cuore


Ciao Amleto, non continuiamo piu' il dialogo?
Ciao.


certo, ma a chi tocca,
a me?

 a me?
yes, ti ho risposto nel post originario....
Ciao

 del "fanculo te" - "no fanculo TE"
Sono nuovo qui ma credo di poter dire che Bhisma è il mio nuovo supereroe 
con questa verità indiscutibile che ha offerto!
Senza offesa eh... :)

Rispondo a tutti.   Io ho già risposto, molto sinteticamente, come fa
ogni persona razionale, a tutti ed una volta per tutte: la panlogia è
per panlogisti, come ve lo devo ripetere, in cinese?         Il
panlogista è in grado di capirvi, perché è panlogista, quindi
possiede i rudimenti di diverse discipline, la vostra compresa, mentre
voi, essendo monologisti, non potete capire lui, chiuso!   Che andate
cercando ancora, la risposta in sanscrito?  Ma siete ben duri, eh?
Pensate che io ho condotto esperimenti d'etologia, dove l'animale
capisce, senza doverglielo ripetere, neanche una sola volta, e poi vi
meravigliate, se io considero razionale l'animale ed irrazionale il
"sapiens".   Pensate che prima di visitare i vostri ng non avevo ancora
questa certezza e che me l'avete fornita proprio voi, gratis et amore
dei.    Senza di voi, chissà quanto tempo c'avrei messo.     Grazie.
 Lupogrigio.
Nota.   Io sono solo e voi siete millanta e giovani e non vi
vergognate? Io, al posto vostro, lo farei, ma forse l'onestà, di
questi tempi, non esiste più, perciò vi meritate proprio quei
politici che voi stessi criticate, perché hanno i vostri stessi
difetti.

 ha scritto nel messaggio 
news:1143669957.3...@g10g2000cwb.googlegroups.com...
Rispondo a tutti.   Io ho già risposto, molto sinteticamente, come fa
ogni persona razionale, a tutti ed una volta per tutte: la panlogia è
Appunto, leggo sempre questo news group anche se scrivo poco.
Vorrei capire: di che temi parla la tua panlogia? Quali sono le idee 
principali? Quale la tesi?
Grazie,
Ambro
http://riili.altervista.org
 

Ambro.  Clicca su "mostra opzioni", clicca su "trova messaggi di questo
autore" e leggi tutto (200-400 post) ma non troverai la panlogia da
nessuna parte, perchè, da quando mi son proposto di pubblicarla, i
"filosofi" di questo ng mi hanno dichiarato una guerra, tanto accanita
quanto insensata, che mi ha persino impedito di pubblicare le tre prime
paginette, contenenti le definizioni necessarie per poterla leggere.
Di conseguenza, tutti i giudizi che leggerai su questo ng sono *ARIA
CALDA*, perché si tratta di pregiudizi riguardanti una materia, di cui
non si conosce menomamente il contenuto.   Ho deciso di non pubblicarla
in un ng di filosofia.   Ciao.     Lupogrigio.