Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Prima fattura acqua

Capisco che la prima fattura venga emessa come stima...pero' da gennaio ad
oggi ho consumato 10 metri cubi d'acqua che dovrebbero costare circa 2,50
euro al metro.(compreso tasse, depurazione )
La fattura e' di 101 euro...non c'e' modo di pagare solo il consumo
effettivo?

Luke ha scritto:

Chiama il gestore e senti loro, ognuno fa come Cazzo gli pare... 
 
 

 
"Luke" <nos...@nospam.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:lzf0bppjovkk$.yk1ol0ehws0u$.dlg@40tude.net...

il modo c'è sempre, è un modo d'assalto.
per una porcata simile alla tua, io ho fotografato il contatore, raccolta 
qualche bolletta precedente, andato all'ufficio comunale, seduto con 
decisione, messe le carte sparse sul tavolo, e diffidato l'addetto a 
provvedere davanti a me alla rettifica, presa d'atto, e quant'altro, 
diffidando tramite lui l'ufficio ad emettere fatture, sia pure in acconto, 
semplicemente proporzionate ai consumi storici, ed eseguire in modo 
controllato la lettura annuale, al massimo per il conguaglio.
Piu o meno detto e fatto. 
 
 

 Piu o meno detto e fatto.
 
Belle parole, ma dipende dove abiti. 
 
 

 provvedere davanti a me alla rettifica
 
Ora prova a rifare la stessa cosa, però tenendo presente che:
"Capisco che la prima fattura venga emessa come stima".
 
Non hai fatture precedenti, ti sono stati fatturati consumi presunti per 40 
mc. in sei mesi, e magari il fornitore dell'acqua prevede la possibilità di 
comunicare l'autolettura.
Sei sicuro di poter continuare a diffidare l'addetto? :-)
 
 
-- 
 
 
Fabbrogiovanni 
 
 


Non esattamente.
   Lui ha scritto "ho raccolto qualche bolletta precedente", mentre la 
richiesta di Luke si riferisce alla prima fattura.
   quindi la contestazione descritta non e' applicabile, purtroppo
 
Paolo
 

   quindi la contestazione descritta non e' applicabile, purtroppo
 
Se posso aggiungere:-)
Può capita che nella prima fattura siano conteggiate anche le spese di 
apertura utenza, bolli contratto, talvolta anche un importo forfettario come 
"anticipo consumi", ecc. ecc.
Forse sarebbe il caso di presentare alla giuria una fotocopia autenticata 
della bolletta incriminata?
 
 
-- 
 
 
Fabbrogiovanni 
 
 

 
"Fabbrogiovanni" <fabbro,giov...@INVALIDemail.it> ha scritto nel messaggio 
news:kqc0lv$hpo$1...@virtdiesel.cu.mi.it...

Fabbro scusa, forse non mi è chiaro il tuo quesito adattato, ma al di là di 
dettagli eventualmente poco diversi dall'OP, giuro che l'anno scorso, per 
diradare l'intollerabile nebbia di queste cose acquifere, ho fatto proprio 
così.
Il mio gestore, che è il comune, ufficio scandali, da tempo aveva preso 
l'abitudine di "stimare" per anni, a mio fratello "stimavano" da anni come 
se nulla fosse, lo stesso ufficio l'anno scorso si è visto costretto ad 
annullare TUTTA la fatturazione emessa e inviata, e rifarla.
Devo continuare ?
diciamo che non sono a Milano: vgliamo ritenerlo significativo ? 
 
 

PMF ha scritto:

Si, concordo, io mi riferivo alla sua affermazione, non alla problematica 
dell' OP. 
 
 


puo' darsi che tu abbia, in parte, ragione, abito in centro, ma converrai 
che quando la misura è colma, avrei fatto lo stesso pure a NewYork 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kqc0dc$40c$1...@dont-email.me...

ovviamente ho preso lo spunto da Luke, cercando di comunicare che quando si 
sente intimamente di essere turlupinati troppo, resta solo l'assalto a muso 
duro.
Se io fossi Luke andrei con la semplice fattura da 101 Euro x 10 mc. e 
diffiderei invocando una legge che ho trovato, e che dice che normalmente 
non si puo' stimare o presumere piu di tanto e per piu di tanto tempo, non 
la ricordo, ma potrei cercarla. E' stata quella che mi ha dato la forza. 
 
 

AIOE ha scritto:

Si, ma se chiedi appuntamento in comune e te lo danno per 2 mesi dopo, 
sai... 
 
 

 proprio così.
 
Io non metto in dubbio che tu abbia fatto così, e che abbia funzionato.
Ad aver adattato la dinamica però non sono stato io ma tu:-)
 
Qui siamo di fronte  alla PRIMA fattura di una fornitura iniziata a Gennaio, 
senza bollette precedenti da mettere sul tavolo dell'addetto.
E, in mancanza di possibilità di autolettura, o di dimenticanza dell'utente 
di comunicarla, un consumo presunto di circa 40 mc. in circa sei mesi non mi 
pare una così grande prevaricazione.
 
 
-- 
 
 
Fabbrogiovanni 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:51c989d7$0$12817$5fc...@news.tiscali.it...

ecco allora uno dei vantaggi dell'essere centrali ( e non terroni come tu 
diresti)
io, quale che sia l'ufficio vado negli orari d'ufficio senza appuntamenti 
(che da me peraltro non danno) faccio un minimo di fila, anzi cerco di 
essere l'ultimo per fare casino con piu calma.
E via... 
 
 

 E via...
 
In qualunque grosso centro te lo sogni, lo so bene che nei paesi è un altro 
mondo. 
 
 


veramente mi pare che Luke abbia parlato di 10 (dieci) mc. in sei mesi, che 
darebbero 2,5 euro + quello che vuoi ma non 101 euro.
non ho adattato, ho preso spunto per comunicargli un possibile 
atteggiamento, se ne trova gli strumeti per sostenerlo.
Chi ci dice che nella impossibilità di autolettura o uin caso di 
dimenticanza utente, dopo 1 anno il suo comune non abbia addirittura il 
coraggio di stimare 101 per 2 ?
E ripensandoci, lui dice 101 per 10 mc., potrebbe darsi che nel suo comune 
le aggiunte fisse siano enormi, allora è un po' diverso. 
 
 

 che darebbero 2,5 euro + quello che vuoi ma non 101 euro.
 
Alùra, mi sa che oggi io non riesco a farmi capire, forse dovrei 
arrendermi:-)
 
Luke ha parlato di bolletta da 101 euro.
Luke ha previsto in 2,5 euro/mc. il costo dell'acqua
Il fornitore ha fatturato, consumi PRESUNTI facendo un conto di:
(mc. 40 * euro 2,5) = euro 100 circa.
 
 
-- 
 
 
Fabbrogiovanni
 
 

Il Tue, 25 Jun 2013 14:25:46 +0200, AIOE ha scritto:
 
Ecco la fattura:
 
https://www.dropbox.com/s/4aklo0lc3b5xcx9/Image001.jpg
 

 
https://www.dropbox.com/s/4aklo0lc3b5xcx9/Image001.jpg
 
 
Per me è "corretta", hai diverse voci di costi fissi che dovrai ciucciarti 
sempre, te la fanno pagare come fosse minerale... 
 
 

 
https://www.dropbox.com/s/4aklo0lc3b5xcx9/Image001.jpg
 
 
Mi sembra abbastanza palese che la fattura si riferisca a 8 mesi (e non 
6 scarsi come dicevi tu), che i 2.5Euro/mc moltiplicati per i 34mc 
facciano l'importo previsto, che ci sia un contributo una tantum di 
subentro, e che poi ci sia l'Iva, totale 101Euro e tutto come previsto.
 
Da notare che stai pagando 8 mesi, pur avendo l'allacciamento solo da 
Gennaio, ma non perchè ti stiano facendo pagare in anticipo in maniera 
'illecita', bensì proprio il contrario, ossia perchè NON ti hanno fatto 
pagare in anticipo i mesi già trascorsi.
 
Alberto
 
 

 Alberto
 
Sti Comunisti, gli fanno un favore e si lamentano!
 
Di alla femmina di sprecare meno acqua, ecchecazzo. 
 
 


Carini! Ti hanno già fatturato i consumi (presunti, spero!) fino al 30 
settembre prossimo...
Contestala all'apposito ufficio. Non ha il benché minimo senso, imvho. 
Vai con una lettura del contatore e con una foto (stampata e datata) 
dello stesso. Ridetermineranno l'importo che dovrai pagare.
Vedo anche un'altra "perla": la quota per fini sociali. Perché si deve 
pagare col consumo d'acqua un qualsiasi "servizio sociale"? Mah...
Se non ti danno soddisfazione, ci sono le associazioni di categoria 
(es.: confedilizia) o le associazioni di tutela dei consumatori. Al di 
là dell'importo "quasi" modesto il principio mi sembra proprio sbagliato!
L'unico importo che mi sembra abbastanza ragionevole è la voltura (voce 
"posa/subentro"), nell'intorno dei 20 euro, una volta iva-to.
 
 
-- 
 
Ciao!
 
Stefano

 
https://www.dropbox.com/s/4aklo0lc3b5xcx9/Image001.jpg
 
 
L'ingiustizia nei tuoi confronti rimane anche se  mi pare meno grave di come 
l'avevi presentata:-)
 
Dalla tua descrizione iniziale risultava che ti avessero fatturato 40 mc 
(100 euro) invece di 10 mc.  (25 euro), chiedendoti di pagare 75 euro in 
più.
Da un conto un po' arrotondato, tolte la parti fisse non legati ai consumi, 
se ti avessero fatturato con lettura reale i 10 mc. effettivamente consumati 
avresti avuto una bolletta  da circa 60 euro.
 
 
-- 
 
 
Fabbrogiovanni 
 
 

 
"Fabbrogiovanni" <fabbro,giov...@INVALIDemail.it> ha scritto nel messaggio 
news:kqc2no$jcj$1...@virtdiesel.cu.mi.it...

"Capisco che la prima fattura venga emessa come stima...pero' da gennaio ad
oggi ho consumato 10 metri cubi d'acqua che dovrebbero costare circa 2,50
euro al metro.(compreso tasse, depurazione )"
 
Forse noi, o almeno io, nella foga di rispondere, abbiamo sbagliato 
qualcosa.
ora che vediamo la fattura, possiamo dire, che a norma delle voci dichiarate 
la fattura appare sostanzialmente corretta.
Però essa appare riferita al periodo Gennaio-Settembre, e proporzionata ad 
un consumo presunto di 50 mc. annui.
Il Luke invece dice che ad oggi (presumo fine giugno) ne ha ( rilevati ?) 
consumati "10" "dieci" metri cubi.
Quindi credo che voglia dire che al di là di voci piu o meno ridicole, si 
parla di "stima" (in base a che?), stima erronea ( mancata lettura ? ), 
fatturazione anticipata di 249 giorni (perchè ?).
E quindi io ci vedrei i motivi per fare un po' di rimostranze. 
 
 

E quindi io ci vedrei i motivi per fare un po' di rimostranze. 
 
Potremmo chiamarle anche "autolettura del contatore"?
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it
 

 avresti avuto una bolletta  da circa 60 euro.
 
Ok la pago e amen...

 pagare col consumo d'acqua un qualsiasi "servizio sociale"? Mah...
 
mmmhhh... qui si dovrebbe esaminare bene la situazione.  quella voce, nella 
sua imprecisione, sara' mica la "quota sociale", cioe' la quota (un tot di 
mc annui) che viene venduta a tariffa "sociale" per legge?
   la sovra-fatturazione servirebbe, anche, a incamerare anticipatamente 
l'ammontare di consumi _sopra_ la quota sociale, per fare cassa da parte 
dell'esercente (o del letturista, cosa ancora piu' probabile)
 
Paolo
 
 

 Ok la pago e amen...
 
La prima cosa furba che leggo. 
 
 

 pagare in anticipo i mesi già trascorsi.
 
Mmm... non ho capito. Giuro, non ho capito il concetto.
 
 
-- 
 
Ciao!
 
Stefano

 -- 
 
no, nel mio caso, cioè per quello che vedo storicamente nel mio comune, 
quella che tu chiami autolettura, e io rimostranza, è stata necessaria in 
quanto accertata la coglionaggine e la malafede totale dell'ufficio, in 
connivenza con i letturisti, come nel caso in cui per anni hanno continuato 
a stimare in progressione pur vedendo che il contatore era fermo.
Io mi riferisco a ciò che ho visto, sentito, e dedotto. La mia "autolettura" 
è stata di fatto una diffida. 
 
 

 fatturazione anticipata di 249 giorni (perchè ?).
 
L'anticipo potrebbe essere un fattore soggettivo?:-)
Luke ha cominciato a bere l'acqua a Gennaio, per sei mesi ha bevuto senza 
cacciare una lira, anche se alla fattura di oggi hanno aggiunto due o tre 
mesi mi pare che sia sempre in vantaggio lui.
 
 
-- 
 
 
Fabbrogiovanni 
 
 


vediamo se ho inteso bene:
   ho utilizzato acqua da 1 gennaio (circamenoquasi)
prima bolletta arriva a giugno
   prima bolletta quindi paga i sei mesi di acqua utilizzata sinora, e non 
ancora pagati (altrimenti non sarebbe prima bolletta...)
   prima bolletta mi fa un presunto fino a fine estate
totale: quando uomo bianco paga prima bolletta, sta pagando EX POST sei mesi 
di consumi, ed EX ANTE due (o tre, ma ci siamo capiti) mesi di consumi 
anticipati
   [in ogni caso i consumi al momento sono presunti, ma non era su questo 
che si appuntava l'osservazione di Albe]
 
a me sembra che Albe abbia detto cio'; la cosa ti sembra tornare?
 
Paolo
 


Non mi sembra, leggendo bene la bolletta. Vedo che ci sono 34 mc totali 
di lettura (intesa: presunta finale). 9 fino ad una certa data e 25 
dopo. Su cui si paga un importo fisso per l'acqua, uno per la 
depurazione ed uno per la fognatura. Poi, si paga un sovrappiù su una 
parte dell'importo perché si supera un dato valore. Oltre a questo, si 
dovrebbe leggere un "2 scaglione", "3 scaglione"  via progredendo con il 
costo/mc.
 
Un altro dettaglio (importante!) da verificare è il contributo di 
bonifica. Se si paga, a parte, il contributo di bonifica perché il 
consorzio di zona sta concedendo l'uso dei propri sistemi idraulici a 
mo' di fognatura e/o di depurazione, beh... qui li si sta pagando due volte.
 
Per non entrare poi nel dettaglio della remunerazione del capitale, 
diventata illegale con il referendum sull'acqua, ma mai applicato...
 
Rammento al nostro Luke che in Italia vige l'articolo quinto, che recita 
testualmente "chi ha in mano i soldi ha vinto". E' l'UNICO articolo del 
codice civile che ancora funziona e vale... :)
Lo invito a chiarire BENE tutti questi dettagli, prima di metter mano al 
portafogli. Una volta pagato, sarà altamente improbabile ottenere alcunché.
 
-- 
 
Ciao!
 
Stefano

 portafogli. Una volta pagato, sarà altamente improbabile ottenere alcunché.
 
Ho pagato. Non penso che la fattura sia errata. Sicuramente le prossime
fatture saranno a zero perche' saro' a credito.

 anticipati
 
Esatto.
 
Cioè, uno potrebbe lamentarsi che ti stiano facendo pagare 
anticipatamente alcuni mesi.
Ma la multiutility potrebbe obiettare che sta facendo pagare 
'tardivamente' più mesi di quelli in anticipo.
Questo farebbe più che pari, ossia teoricamente se uno contestasse 
questo prenderebbe anche dell'asino.
Se poi ipotizziamo, come credo, che nel contratto di fornitura sia 
espressamente previsto l'acconto ad inizio periodo, avremmo l'assurdo 
che uno si lamenta per una cosa prevista, anzichè ringraziare per non 
avere ricevuto alcuna richiesta 6 mesi prima.
 
Alberto
 
 

 mesi mi pare che sia sempre in vantaggio lui.
 
vantaggio de che , in che senso ?
 
stante un tasso ipotetico di interesse medio dell' 1 % annuo, se Luke ad 
oggi ha bevuto ( delinquentello...)
10 metri di acqua ne DEVE, o DOVREBBE pagare 10 moltiplicato 1,01 diviso 365 
per 180 + oneri ( se proprio devo farti ridere).
cioè gli si puo' far pagare la "sete anticipata" con l'equivalente diciamo 
di meno di mezzo metro cubo, non fregare in anticipo 3 mesi. 
 
 

 mesi mi pare che sia sempre in vantaggio lui.
 
Mi sorprendo di te, Giovanni! Ma come: e se il nostro Luke vince un 
milione di euro al superenalotto e decide che gli piace di più il clima 
dei Caraibi, che fine hanno fatto i suoi soldi? Perché dovrebbe pagare 
acqua anticipatamente? Tu, quando richiedevi il saldo di un lavoro ad un 
tuo cliente, gli richiedevi un acconto "in previsione di lavori futuri"? 
Anche se si fosse trattato di un grande impresario edile che ti affidava 
tutte le cancellate dei suoi cantieri, dove ti avrebbe (giustamente) 
mandato?
Senza pensare al profilo fiscale di un pagamento così (un ginepraio di 
norme, regole, deduzioni, casini misti ed assortiti).
 
Ma dài! La fattura è SEMPRE a saldo! Al limite (ma proprio al LIMITE!) 
se non si dispone di una lettura realistica del consumo, si opera un 
pagamento su base stimata. Ma un conto è un pagamento *stimato*, 
tutt'altro "ragionamento" è far pagare *anticipatamente*. E pure 
parecchi mesi (e mc a giudicare dai consumi effettivi)!!!
 
Boh? Non è che è in corso una delle tante campagne di "bollette pazze", 
in quella zona, eh?
 
 
-- 
 
Ciao!
 
Stefano


Aspettiamo lui?
 
-- 
 
Ciao!
 
Stefano

 mesi mi pare che sia sempre in vantaggio lui.
 
Appunto.
 
 
Alberto
 
 

 La prima cosa furba che leggo.
 
Come non detto...ho chiamato per la terza volte e l'operatrice mi ha
rifatto il calcolo. mi ha detto di non pagare e di attendere la prossima
fattura.

 
"Luke" <nos...@nospam.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:ibsoa49g8zkm$.wpdllo9agxo1$.dlg@40tude.net...

bene, piu o meno come volevasi dimostrare, ma non hai detto poco fa che hai 
già pagato ? oppure ricordo male 
 
 

 già pagato ? oppure ricordo male
 
Si ma dall'home banking ho annullato il bonifico.


No, dài, ragazzi, non c'ha mica senso... Se proprio si vuol far pagare 
qualcosa in anticipo, si chiede una CAUZIONE. Oppure si chiede di 
domiciliare le bollette su un conto corrente. Ma FATTURARE 
(fat-tu-ra-re!) consumi futuri non ha senso...
 
-- 
 
Ciao!
 
Stefano

 quella zona, eh?
 
Ma, non ti seguo.
Non hai mai sentito parlare di "pagamento ad inizio periodo"?
 
Non che valga per tutto e per tutti, ma ci sono mille cose che paghi a 
"inizio periodo".
 
Io pago l'affitto dell'ufficio a inizio mese, non alla fine.
Se guardi la bolletta Telecom, vedrai che il canone fisso ï¿œ per i due 
mesi a seguire.
L'assicurazione dell'auto tu la paghi a fine anno? Fortunato, pensa che 
a me la chiedono all'inizio del periodo...
 
Poi potremo disquisire di quanto di ciï¿œ che paghi sia fisso e quanto 
sia variabile (perchï¿œ nel fisso c'ï¿œ una quota di struttura che ï¿œ giusto 
anche concettualmente pagare in anticipo).
 
Ti faccio un esempio: ipotizziamo io fornisca energia elettrica.
Arrivano mille clienti che si allacciano con un consumo previsto di 
1.000kWh/anno.
La mia piccola centrale ï¿œ in grado di fornire solo 500.000kWh/anno. Me 
ne mancano altrettanti.
A questo punto devo costruire una nuova centrale.
Dopo due giorni che l'ho finita e pagata, tutti i 1.000 clienti trovano 
un altro fornitore piï¿œ conveniente e mi abbandonano.
 
Non avresti trovato giusto che io avessi chiesto un pagamento in 
anticipo a sostegno del dimensionamento che devo fare?
Oppure, potevo non chiederlo, ma per tutelarmi dal rischio avrei dovuto 
chiedere molto di piï¿œ su chi avesse deciso di rifornirsi da me.
 
Guarda, ti faccio un esempio di estrema attualitï¿œ, perchï¿œ stiamo 
vivendo le pene dell'inferno, mediaticamente, nel nostro comune.
Abbiamo 26 sezioni di scuola materna. Questo consente di coprire 650 
bambini, ossia la totalitï¿œ delle domande confermate.
Attenzione all'ultima parola: "confermate".
Tutti gli anni, le domande presentate in comune sono circa 750. Poi 
perï¿œ sappiamo giï¿œ che c'ï¿œ un certo tasso di rinuncia, ossia una certa 
quantitï¿œ di famiglie, quando arriva il momento di pagare la prima 
retta, rinuncia. Vuoi per motivi personali (ad esempio un genitore ï¿œ a 
casa dal lavoro e decide di tenere il bimbo a casa), vuoi per motivi 
economici (la retta, anche fosse quella agevolata, diventata di 
difficile sostenibilitï¿œ).
Quest'anno le domande sono state solo 720. Applicando lo stesso tasso 
di rinuncia, sappiamo giï¿œ che a Settembre ci saranno solo 620 bambini 
circa da mettere a sedere.
Ciï¿œ vale UNA classe in meno.
Quindi ciï¿œ vale circa 70.000Euro all'anno di potenziale risparmio.
Non ci sono problematiche di personale perchï¿œ ci sono dei pensionamenti 
in arrivo, quindi non rimarrebbe a casa nessuna maestrina.
 
Adesso, abbiamo deciso di chiudere la 26ï¿œ sezione e di tenerne solo 25.
Questo coprirï¿œ comunque TUTTI i bambini che a Settembre si 
presenteranno a scuola.
 
Questo perï¿œ fa sï¿œ che oggi ci siano 'apparentemente' un centinaio di 
bambini non ammessi. Che verranno tutti inglobati, lo sappiamo giï¿œ. Ma 
per il momento sono non ammessi.
 
E questo sta scatenando millemila polemiche, gente che ipotizza 
conflitti di interesse, corruzione, malaffare, "si taglia sulla povera 
gente", e cose del genere.
 
La soluzione ci sarebbe: Facciamo pagare tot mensilitï¿œ al momento della 
presentazione della domanda. Cosï¿œ avremmo giï¿œ a Maggio i numeri precisi 
di chi c'ï¿œ e chi non c'ï¿œ, potremmo dimensionare tutto alla perfezione, 
e alla fine avremmo il miglior servizio al miglior costo.
Ma glielo vai a raccontare tu ad una famiglia che deve anticipare ad 
esempio 3 rette da 330Euri, quindi 1.000Euri, 6 mesi prima dell'inizio 
della scuola?
 
Considera che qui ci si sta scandalizzando perchï¿œ in una bolletta ci 
sono 6 mesi giï¿œ usufruiti e "BEN 3 mesi in anticipo, e questo ï¿œ un 
sopruso!"...
 
Ecco, secondo me a volte bisognerebbe provare a mettersi anche 
dall'altra parte. Il che presuppone, perï¿œ, di ipotizzare che dall'altra 
parte ci sia anche gente onesta e capace. Il che, io, che conosco e 
spesso sono dall'altra parte, posso dire che ï¿œ vero, non sempre e non 
ovunque, ma spesso. Ma oramai il vaffanculismo generalizzato impedisce 
qualunque discussione seria...
 
Scusate la lunghezza.
 
Alberto
 
 

 di meno di mezzo metro cubo, non fregare in anticipo 3 mesi.
 
Forse dimentichi che quello che paga in pių ora (consumi fino a Settembre) 
non sono a titolo di interessi e a fondo perduto ma semplicemente un acconto 
sui consumi futuri.
 
 
-- 
 
 
Fabbrogiovanni 
 
 

richiedevi un acconto "in previsione di lavori futuri"?
 
Calma, provo a fare un esempio più simile al caso in questione, dimmi se 
vado bene:-)
Io faccio il fabbro e tu fai il cliente impresario.
Cliente abituale, che tutti i mesi mi ordina un cancello, misure e prezzo 
variabili ma pur sempre 1 cancello mensile.
 
Tutti i fine mese potrei farti la fattura, e tu mi paghi 1 cancello.
Oppure potrei proporti: per 6 mesi non mi paghi, a Giugno mi pagherai 9 
cancelli (al valore medio presunto), 6 già consumati e 3 ancora da fornire.
 
Giriamo la storia a qualche bravo ragioniere, esperto in calcoli finanziari, 
e vediamo chi di noi due è avvantaggiato?
 
 
-- 
 
 
Fabbrogiovanni 
 
 


Scusa tu. Spero di aver fatto scattare qualche scintilla. So che hai 
pubbliche responsabilitï¿œ e trovo sempre sconfortanti certi ragionamenti...
 
-- 
 
Ciao!
 
Stefano

 Si ma dall'home banking ho annullato il bonifico.
 
Non hai proprio un Cazzo da fare... 
 
 


anche se non mi conosci spero che tu non voglia offendere la mia minima 
intelligenza ipotizzando che io abbia parlato di interessi sostitutivi di 
acconti o viceversa.
 
Invece, primo principio della termodinamica:
Il lavoro si paga alla consegna, a meno dei materiali come il ferro per fare 
un cancello, o se vuoi la fogna e depurazione.
 
Secondo principio dei consumi:
Si fattura il consumato, non il presunto a cazzo.
E ben vedi che non sono il solo a dirlo, anche perch� ci� deriva dalla 
logica del senso comune.
 
Terzo principio:
In tutta Italia siamo pieni di speculazioni relative ad acconti in fatture 
di servizi comunali, bollette pazze, fare cassa, mazzette, menefreghismi 
ecc.
 
E altro ancora, ma non riesco a dire tutto scrivendo...... 
 
 

 se nulla fosse,
 
E allora?
In alcuni casi le stime sono pi� alte del reale, in alcuni casi pi� basse, 
si chiamano appunto stime,
perch� non esiste pi� che si facciano le letture tutti i bimestri, come un 
tempo, a causa dei costi.
Non ti sta bene?
Ti fai la tua lettura e la comunichi, facile.
Non esiste che un comune vuole turlupinare qualcuno, come dici tu, 
probabilmente sei stato sfortunato, capitano anche gli errori in buona fede,
comunque di solito si cercano di risolvere i problemi con la collaborazione, 
quando c'� la volont� di farlo e gente che capisce le problematiche,
invece quando si trovano i rompicoglioni che si credono i pi� furbi, pensano 
che li vuoi turlupinare e fanno casino quando non � il caso,
gli si cerca di rompere i coglioni davvero (sempre nel limite del 
possibile),
vedi un p� tu come comportarti con le tue prossime rimostranze......
 
Non occorre che ti senti chiamato in causa, � un discorso sui generis, da 
chi ci � stato dietro la scrivania, e conosce le tipologie di utenti. 
 
 

 da chi ci � stato dietro la scrivania, e conosce le tipologie di utenti.
 
tu conosci le tue tipologie di utenti, lascia che io conosca le mie 
tipologie di sportelli. 
 
 

 NO
 
 
Eh, non ha un cazzo da fare, sta li a perder tempo dietro ste minchiate, 
come se i soldi se li fregassero, e come se in banca o posta prendesse 
interessi boia. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:51c9f948$0$17103$5fc...@news.tiscali.it...

chi ? 
 
 

 chi ?
 
Ma che ne so...
 
 
 

L'autolettura è un un diritto che spesso ci si dimentica di esercitare.... Svegliandosi poi dopo anni e sentendosi usurpati. 
Basta avere occhi aperti e leggere le bollette periodicamente per capire se le cose stanno girando bene e pagamenti precedenti vengano o o meno assorbiti. 
Non tutte le bollette sono fatte su letture ma l'utente ha possibilità di comunicare... Ma se ne dimentica;-)


 
Ni. Cio� n� si, n� no.
L'autolettura � un diritto. Ma la lettura � un DOVERE del fornitore, 
almeno annuale. Specie in assenza di autoletture. Questa � la regola 
scritta in molti dei contratti di fornitura luce (sempre meno, grazie ai 
contatori elettronici), gas, acqua.
Spesso poi i letturisti... beh, vabb�, lasciamo perdere... :(
 
-- 
 
Ciao!
 
Stefano

 
no problem non me la prendo!