Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: conoscenze pure

 
L'intuizione dell'essere e' nous o dianoia?
-- 


 
Allora, ti svegli con queste idee la mattina e poi
ti lamenti!? 
 
 


 
Ti daro' tuttavia una risposta.. l'evidenza che dovete essere
condotti e che siete immaturi e che dunque dovete essere illusi
per il vs bene, e' proprio l'evidenza della vs insulsaggine,
vedi facebook.
Quella e' la vs societa'..
di cosa vi occupate, di chiacchiere, di selfie, di tutte le cazzate
non farmi scervellare, di cui vi occupate, il colore del gelato, la
lettiera del vs animale.. le proteste da rottinculo ecc..
 
Ovvero siete simili a personaggi dei cartoni animati scemi..
dire, pupazzi animati! Vi sembra il caso..in un mondo divorato
dall'idiozia, fare le parti dei radical-chic davvero!?
 
Davvero siete in grado di pensare!?
E vorreste intuire!? 
 
 


 
Sa dove cazzo siete usciti, dalla scuola davvero!?
Io vi vedo scemi naturalmente, apatici, indifferenti
alla catastrofe imminente! Siete decisamente voi la catastrofe, se credevate
che mi riferissi ad altro. O forse nol nostro paese comandano ancora gli 
austriaci
e non vi permettono di esprimervi!! La gente e' crepata in due guerre 
mondiali,
per farvi esprimere liberamente. E questa e' la vs liberta', pagata con 
sangue e merda!?
Non era meglio che si faceva una sega il Milite Ignoto!? Piuttosto che 
crepare per voi!? 
 
 

 crepare per voi!?
 
 
Non ve ne fotte niente di niente..
se l'acvesse pensata cosi' anche il milite ignoto, voi
c'eravate! Dunque mai fare cose sceme per altri..
non fai che prolungare l'agonia.
State distruggendo ogni cosa al mondo, e non lo vedete,
non lo sapete, non volete saperlo!
Tutta l'cqua del mondo e piena di microplastica e macroplastica..
uscite da Supermercato e lastricate il mondo di residui merdosi..
che vanno a finire nello stomaco delle tartarughe!?
Esistono le tartarughe piu' di quanto esistete voi, per quello le state
distruggendo con la vs idiozia!! Perche' non e' colpa di chi ti fotte,
ma e' tua che staI col culo a ponte! 
 
 


 
Voi NON c'eravate...
Non ve ne fotte di nulla, io non so perche' a me me ne fotte,
poiche' nessuno me l'ha detto o insegnato che doveva fottermene..
Semplicemente non faccio cose, che quando le fanno altri, o a me,
mi fanno incazzare come una bestia!
Voi dovete ribellarvi a voi stessi! Siete voi la rogna, per quello io lo
dico a voi!
Alla rogna stessa. La vostra indifferenza estrema..
palesata negli interminabbili sproloqui su dio la madonna e i santi il ppapa
ecc..
Sta affossando la vita in ogni sua forma, perche' mentre voi cincischiate,
c'e' chi
ve la vende!! State divorando il mondo come sciami di locuste!
Sarei un idiota se volessi io bloccare questo sistema piu' grande di voi..
ma pur sempre di goccIe e' formato il mare!! Sarebbe ora di svegliarsi.e
tacere.
Tacere sulle stronzate di merda e fare! O meglio non fare! Non dovete fare
nulla!
Scrivi pure tutte le stronzte che ti pare, ma fermo con le mano!!
Ogni piu infimo gesto che fuoriesce dal tuo essere e' una pietra in piu
lanciata sulla puttana!!
 
 
 


 
mentre discettate di quantistica ed emisferi destro e sinistro del
cervello! Ma a che cazzo vi serve 'sto cervello, per discettar di se'!?
Di come e' fatto, chi l'ha fatto, perche' l'ha fatto..
ci volete guardare dentro, applicate gli aghi e i sensori,
ma non vi sorge mai il dubbio di usarlo!!?
Di aprire gli occhi, guardare e sentire..
a quello serve.
In questo paese nesuno se ne fotte, che andiamo tutti inzieme a puttane,
nessuno. Nessuno ne parla tranne ne, nessuno! In ogni ordine e grado,
ve ne fotte! Manca proprio l'organo di ...
manca l'organo. Manca un pezzo, quello essenziale!
 
 
 
 


 
 
Ora ripeto per l'ultima volta, quale e' il solo vostro handikapp..
perche' visto che non ve ne fotte, non sapete neppure di cosa
non ve ne fotte, naturalmente. Se manca l'ogano di comprensione, manca..
Il problema non e' che vi scannate a vicenza!! nessuno die vostri problemi
e' un problema... quello che voi fate e' infusione...
e' un lavoro molto piu' sottile.. si tratta di molecole sintetiche
industriali
immesse in natura! Uno solo, questo e' il problema.
Di questo creperete! E di questo crepate!
 
 

> Di aprire gli occhi, guardare e sentire..
 
tutta questa metrica per dire che l'essere e' nous.
Ossia intellezione immediata e non mediata. Sai che c'e'? Che e'
 proprio cosi'.
Ai gatti nessuno insegna come si fanno i gatti ma lo sanno.
 
-- 


 
Questo e' il simbolo della terra intuizione
volevo dire "retta intuizione", per quanto l'intuizione
non sia una retta!!;) Quando dici e' proprio cosi', e'
proprio cosi'. 
 
 

 tutta questa metrica per dire che l'essere e' nous.
 
Quindi i sassi non sono?
 
-- 
Saluti da Bhisma
... e il pensier libero, è la mia fé!


 
Irrealtà dei corpi pesanti"
 
 
« Se la natura dei corpi è non-essere, quale ne è
adunque la materia? I monti, le pietre, tutta la terra
solida, tutto ciò che fa ostacolo, tutti questi corpi che
resistono ai colpi che gli si vibrano contro - l'essere di
tutto ciò come si deve chiamarlo? E come (dirà qual-
cuno) ciò che non fa né ostacolo, né resistenza, ciò che
non è solido e nemmeno visibile - l'anima e l'intel-
letto - sono veramente degli esseri, degli esseri reali
[come sostenete]?
« Ma persino sulla terra immobile i corpi che si muo-
vono meglio sono i meno solidi, e in ciò vi è qualcosa che
scende dall'alto: poiché il Fuoco è qualcosa che sfugge
già alla natura dei corpi. Ritengo dunque che gli esseri
che sono più signori di sé stessi fanno meno ostacolo,
mentre i più pesanti e terrestri, per il loro essere difetto-
si, cadenti, incapaci di muoversi da se stessi, precipitano
naturalmente a causa della loro mancanza di forza; e per
il fatto stesso della loro caduta e della loro incapacità di
tenersi, cadono sugli altri; poiché i corpi "morti" sono i
più atti a cadere, e cadendo schiacciano e feriscono;
mentre quelli che sono animati, partecipando all'essere
[che è essere attivi] e finché l'essere è in essi, non in-
combono su ciò che è presso di essi. E il movimento es-
sendo come una specie di vita e dando ai corpi questa
imitazione della vita, è di più in quelli che sono meno
corporei, perché in quelli vi è un residuo più grande
dell'essere dal quale sono decaduti. E, al contrario, per
ciò che si chiama la " passività " , noi sappiamo che
tutto ciò che è più materiale è di tanto più passivo, come
p.es
. la terra e le cose dello stesso genere. Le cose meno
materiali, se voi le dividete, tornano da sé stesse al-
l'unità, se nulla fa loro ostacolo: ma tutto ciò che è
solido, se voi lo dividete, resta diviso; perché più lontani
dalla Natura [dalla creatività naturante] , i solidi hanno
in sé meno dalla azione di questa, e restano là dove sono
stati gettati, dove sono come annientati, perché ciò che
è più materiale è caduto maggiormente nel non-essere
ed è di tanto più incapace a tornare all'unità. È dunque
il fatto del loro "cadere" che rende pesanti e violente le
une masse rispetto alle altre: è la loro incapacità di trat-
tenersi che rende più forte questo urto di due incapacità
- non-essere che cade su non-essere.
« Noi diciamo questo per coloro che vedono nei corpi
i soli esseri reali, nella testimonianza degli urti che ne
ricevono; e che fondano la loro credenza nella verità, sui
fantasmi prodotti in noi dai sensi. Essi fanno il paio con
la gente che si fa giuocare dai propri sogni, benché siano
svegli quando hanno queste visioni irreali: poiché queste
visioni dell'anima sensitiva sono visioni dell'anima ad-
dormentata. Tutto ciò che dell'anima è nel corpo, dor-
me; uscir dal corpo è il risveglio vero: uscir dal corpo è
risuscitare ».
Enneadi, III, IV,6
 
 
 
 

I sassi sono enti.
L'essere dei sassi e' l'essere.
Per questo non si puo' fare la magia di Silvan di farli sparire a meno di essere l'essere che e' la causa di tutto cio' che appare ai sensi.
La certezza dell'essere del sasso e' intuizione e intellezione.
Ne siamo certi sia io che te davanti al quieto immobile sasso.
La differenza fra me e te e' che tu con-fondi ossia fondi insieme essere e ente come se fossero una cosa sola mentre io li separo. E' la strada della differenza ontologica. Una specie di "illuminazione".


ideaprima
 
 
come è composto un sasso?
 
 
 
 
 
 

 L'essere dei sassi e' l'essere.
 
E il nous dei sassi?


Nous

 
 
come farsi capire da chi usa la dianoia?
c'e' speranza? perche' io l'intuizione ce l'ho e pure
 l'intellezione ma per farlo capire agli altri devo usare la
 dianoia.
Che dice Platone?
 
 
-- 

 come farsi capire da chi usa la dianoia?
 
i sassi la usano?
 
-- 
Saluti da Bhisma
... e il pensier libero, č la mia fé!

 Che dice Platone?
 
Ah, potessi parlargli o partecipare alle sue lezioni!
Credo userebbe la dialettica, avvertendomi che tale
procedimento non prescinde dall'apprensione delle idee.
 
 

 Con la dialettica
 
Io ancora non ho capito come fa il sasso ad essere senza nous se il
nous è l'essere.
 
Ma mi sa che non me lo spiegherete :-)
 
-- 
Saluti da Bhisma
... e il pensier libero, è la mia fé!

Il nous e' l'intelletto.
E' tramite l'intelletto che intuisci che il sasso che stai guardando e'.
La dianoia e' la ragione che distingue un sasso dall'altro e ne definisce le differenze e i legami logici.
Va da se che tutte le cose sono accomunate da uno stesso essere che e' oggettivo e soggettivo.
Ma se e' sia oggettivo e soggettivo allora e' logico supporre un essere superiore che ci assicuri che tutto e' e non sia il sogno di un elefante.
Anassagora pensava che l'intelletto (che poi e' la sostanza dell'intelligenza) appartenesse a tutte le cose compresi i sassi. Ossia che gli enti intuiscono di essere. Argomento poi approfondito da Aristotele e successivi.

 --
 
 
 
ideaprima
 
che è l'intuizione dell'essere? 
 
tu intuisci di essere?
 
 
 

 Anassagora pensava che l'intelletto (che poi e' la sostanza dell'intelligenza) appartenesse a tutte le cose compresi i sassi. Ossia che gli enti intuiscono di essere. Argomento poi approfondito da Aristotele e successivi.
 
 
ideaprima 
 
che incasinamenti che hai in testa, Massimo.
 
 
 
 

> L'intuizione dell'essere e' nous o dianoia?
 
gia'... intuisco l'essere.
 
-- 


ideaprima 
 
ah ok....
tu ti intuisci. 
 
 
 
 

 tutto e' e non sia il sogno di un elefante.
 
Ah ecco, se non c'è l'essere superiore allora tutto svanisce nel nulla.
Peccato che non ci sia bisogno di alcun essere che sappia di essere per
far essere il sasso.


E' un po' piu' complicato spiegare cose semplici come l'essere.
Cosi' come e' complicato negare l'essere.
E' praticamente la storia della filosofia tutta che naturalmente si interroga anche sulle verita' scientifiche.
La filosofia non e' un farmaco.

 Cosi' come e' complicato negare l'essere.
 
Ma voi più che spiegarlo o negarlo costruite giochi di parole basati
sulla confusione di senso.


eh no.
La confusione e' di chi non conosce il lessico filosofico.
Lo trovi anche online.
Per esempio sostanza chimica non e' sostanza filosofica.
Ogni materia richiede un linguaggio ma non per far confusione ma il contrario.


ideaprima 
 
e io che ritengo che si sia anche senza stare a spiegarlo.
Quel pizzicotto di cui a volte ti ho detto..... te lo dài, di tanto in tanto?
lo senti?