Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: problemi plug and play

teonet
Anche a me capita qualcosa del genere, se pur con la sua originalita'.
Ho assemblato un PC corredandolo di una scheda Audio OPTi 931AD P&P
al momento dell'installazione del S.O. ho caricato prima il DOS 6.2 ed
ho formattato il disco poi ho installato Win95B (FAT32), vorrei sapere
se facendo cosi' la FAT e' realmente a 32 bit  (mi vengono dei forti
dubbi)? Detto questo la scheda citata veniva regolarmente riconosciuta
con il suo effettivo nome nella fase di rilevazione dell'hw, anche se
era posta non tra le schede audio, ma tra altre periferiche,
rimuovendola dalle "risorse del sistema" di Win95 e ripetendo il
processo e' andata al posto giusto con il nome giusto, mah?
Il bello deve ancora venire perche' per risolvere delle questioni ho
deciso di riformattare il disco partizionandolo (2 PRI ed una estesa
su cui e' OS/2) con  piu' S.O., la partizione dove risiedeva  Win95,
creata con il Boot Manager di OS/2, l'ho poi riformattata da Win95 e
ricaricato lo stesso, a questo punto la scheda veniva ancora
riconosciuta. In questi giorni formattando nuovamente la partizione
sempre da Win95 e ricaricandolo, piu' volte ho provato a fare "la
ricerca dei componenti installati". Niente da fare, viene
diagnosticato insieme al controller MPU-compatibile una fantomatica
scheda audio che Win95 mi ha ribattezzato Ad Lib Gold compatibile
(OPL).
Possibile che ogni volta che faccio la stessa cosa, i risultati siano
diversi, con questo benedetto e fantasioso S.O. (contro il quale vi
assicuro che non ho alcuna pregiudiziale), avro' bisogno senz'altro di
conoscerlo meglio, ma se continua a farmi questi scherzetti, lo sego.
Sergio 

 (OPL).
Per le schede PnP e PCI, non si deve fare la ricerca dei componenti.
-- 
Davide Granzotto

Davide Granzotto
Vero, avevo cercato di forzare la mano, ho risolto con i nuovi driver
nel quale e' presente un programmino per rimettere a posto la parte
programmabile della scheda che era K.O., le tue indicazioni sono state
preziosissime, grazie di cuore.
Saluti e grazie anche a tutti gli altri, attendo sempre illuminazioni
da voi.
Sergio

 fosse per esempio di 2GB?
Mi viene il sospetto che tu non abbia OSR2. Nel mio specifica chiaramente
che ho installato la FAT32 o la FAT16, inoltre i cluster sono da 4 k su una
partizione da 1.2 GB.
-- 
Davide Granzotto

 > 
Il problema è che è stata fatta solo la formattazione!
questa, da sola, non è sufficiente a creare la FAT32.
E' assolutamente necessario lanciare FDISK (quello
compreso in OSR2), abilitare il supporto a 32bit,
eliminare la partizione preesistente e crearne una
nuova; solo dopo aver fatto questa operazione occorre
formattare (come normalmente avviene) per trovarsi,
al termine, con i cluster da 4k.
Per quanto riguarda le caratteristiche del disco,
se non è installata la FAT32, viene indicata la
sole voce generica FAT.
Ciao
Paolo Palmeri
pal...@bip.it


pal...@bip.it
Non ho verificato direttamente (non posso formattare l'HD ogni
giorno),  ma il discorso quadra: infatti l' FDISK non l'avevo usato e
pensavo che per la trasformazione della FAT a 32 bit fosse sufficiente
la formattazione da OSR2.
Comunque piu' ci penso e meno mi viene la voglia di installare la FAT
a 32 bit. Il beneficio che si ottiene non compensa secondo me
minimamente gli svantaggi che ne derivano (risolvibili parzialmente in
altra maniera), condividete? 
Adesso siamo Off-Topic, ma a volte discutendo succede.
Grazie a tutti per la pazienza dimostrata,
Sergio

 Adesso siamo Off-Topic, ma a volte discutendo succede.
La deriva degli argomenti ... ma basta cambiate la scritta dell'"Oggetto"!
-- 
Davide Granzotto
gran...@nline.it
http://www.pulsar.it/windows95

 
Il degrado esiste sicuramente, č la stessa Microsoft ad ammetterlo
ma credo che, come al solito, non sia rilevabile ad occhio nudo.
Piuttosto a me scoccia il fatto che non supporta niente altro
che non sia OSR2
Paolo Palmeri
pal...@bip.it