Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Il popolo americano è buono? Gli USA sono un "gigante buono" che lavora per la Libertà e la Democrazia?

E' molto in voga,in alcuni settori dell'opinione pubblica italiana ed
europea
l'opinione secondo cui il popolo americano sarebbe un popolo "buono",
orientato alla difesa della Pace,della Libertà,della Democrazia,della
Giustizia
e chi più ne ha più ne metta,e che anche gli USA sarebbero una specie di
"gigante buono" che opera sulla Terra per difendere Pace,Libertà,Democrazia,
Giustizia e tutte ste belle cose.
Aggiungono,i suddetti,che la colpa è del "demonio Bush",cattivo ed
arrogante,
che ha traviato il popolo americano,buono,generoso,libero e democratico,
portandolo sulla "cattiva strada".
Da parte mia,ben consapevole di come gli USA siano nati,rubando
letteralmente
il terrirotio agli indigeni nativi,cioè i pellerossa americani che su quel
territorio
vivevano da secoli,e che ogni essere umano ed ogni popolo lavora
esclusivamente
per la sua sopravvivenza,anche a discapito della vita altrui,soprattutto
quando
il suo potere economico e militare glielo permette,penso semplicemente che
gli USA,come tutti i popoli e gli stati che hanno avuto potere nel corso
della
storia,siano esclusivamente interessati al mantenimento del proprio potere.
Il modus operandi degli USA è semmai ancora più subdolo,nel senso che mentre
tutti i popoli e gli stati che hanno imposto il loro potere economico e
territoriale
nel corso dei secoli non hanno mai fatto mistero sulle loro reali
motivazioni,
gli USA invece raccontano e fanno raccontare in giro che essi opererebbero
in funzione della difesa della Libertà e della democrazia.
Sventolando la bandiera della difesa della Libertà e della Democrazia,ma
operando
in realtà avendo come scopo la sostituzione dell'amministrazione Saddam con
una
fantoccio degli USA che gli permetta la gestione del petrolio iracheno, gli
USA
si sono infilati nel "pantano Iraq" (definizione non mia ma del candidato
democratico
alla presidenza della Repubblica USA John Kerry).
Il "pantano Iraq" si è rivelato e si sta rivelando un osso ben duro per gli
USA,
Gli iracheni,che si sentono giustamente assediati nel loro paese e nella
loro terra,
ed invasi da forze nemiche sul loro territorio,stanno scatenando il
finimondo
pur di liberarsi di questi "invasori".
Quello che succede ogni giorno è sotto l'occhio di tutti,e la cosa
probabilmente
andrà avanti per anni.
A meno che...
A meno che il popolo americano,buono,gentile,libero e democratico,che crede
nella Pace,nella Libertà e nella democrazia,non voti per John Kerry,che ha
detto
esplicitamente di essere contrario a mantenere gli USA nel "pantano Iraq"
dove
George Bush li ha ficcati,ed an andarsene entro un anno.
A QUESTO PUNTO L'ULTIMA PAROLA SPETTA AL POPOLO
AMERICANO,"BUONO,GENTILE,LIBERO E DEMOCRATICO"
PUO' VOTARE PER UNO CHE CONTINUERA' LA GUERRA IN IRAQ,
CIOE' BUSH,O PUO' VOTARE PER UNO CHE HA DECISO DI
ABBANDONARLA,CIOE' KERRY.
NEL PRIMO CASO,CIOE' VOTANDO BUSH,IL POPOLO AMERICANO
E GLI USA MOSTRERANNO DEFINITIVAMENTE LA LORO VERA
NATURA,CHE E' POI QUELLA DI TUTTI I POPOLI E GLI STATI
CHE NEL CORSO DELLA STORIA HANNO AVUTO IN MANO
IL POTERE ECONOMICO E MILITARE,CIOE' DI UN POPOLO
E DI UNO STATO CHE MIRA ESCLUSIVAMENTE AL MANTENIMENTO
DEL SUDDETTO POTERE.
CON L'AGGRAVANTE DI PERSEGUIRE QUESTO SCOPO SPACCIANDOSI
SUBDOLAMENTE PER DIFENSORI DELLA LIBERTA' E DELLA DEMOCRAZIA,
DI CUI A QUEL PUNTO SAREBBE BEN CHIARO L'ESSERE UN MERO
"SPECCHIETTO PER LE ALLODOLE".
NEL SECONDO CASO IL POPOLO AMERICANO E GLI USA DIMOSTRERANNO
CHE ERA BUSH IL CATTIVO,E GLI USA RITROVERANNO,.IN PARTE,
LA LORO DIGNITA' DI POPOLO LIBERO E DEMOCRATICO,
RINUNCIANDO ALLA GESTIONE DEL PETROLIO IRACHENO,CHE
GIUSTAMENTE DEVE ESSERE AMMINISTRATO DAL POPOLO IRACHENO
A VANTAGGIO DEL POPOLO IRACHENO.
Nel primo caso ovviamente,in caso cioè di vittoria di Bush alle elezioni,la
bella favoletta
del popolo americano e degli USA che lottano,da "gigante buono" per la
difesa della
libertà e della democrazia,sarà definitivamente sputtanata,e nessuno potrà
più
"raccontarla ai bambini" davanti al caminetto.
ASPETTIAMO NOVEMBRE DUNQUE..
BUSH O KERRY?
O NO?
                                        Friedrich
(animale terreno e consapevole che gli essseri umani sempre quelli sono,
che la storia sempre quella è,e che il mondo sempre quello è.
Il più forte si piglia tutto..
E gli altri se la pigliano in culo..
Ed il più forte,che s'è pigliato tutto,svrive sui libri di storia che lui è
il più
buono ed è il Bene,e gli altri sono i cattivi ed il Male...)

 ha scritto nel
messaggio news:uER3d.358440$5D1.16...@news4.tin.it...



Animale terreno consapevole ha scritto:




Niente affatto. Proprio gli americani che votano per Bush sono quelli che
più degli altri credono ancora alla favoletta che gli USA sono il "gigante
buono" che lotta per la difesa della libertà e della democrazia.
In ogni caso gli USA non rinunceranno alla "gestione del petrolio" nel
medio oriente, salga Bush o Kerry. Non rinunceranno mai, e il medio
oriente rimarrà instabile e al centro dell'attenzione dei media finché
l'economia mondiale sarà dominata dal petrolio, quindi ancora per un po'.
In fin dei conti Bush e Kerry perseguono la stessa politica economica di
protezionismo nei confronti delle multinazionali e la stessa politica
estera, con embargo varie e politiche oppressive nei confronti di altre
nazioni, o stringendo alleanze quando conviene con cruenti dittatori.
Cambia solo qualche dettaglio in termini di retorica, ma se l'11 settembre
al posto di Bush ci fosse stato Kerry probabilmente ora le posizioni
sarebbero invertite. Si tratta solo di trovare le argomentazioni contrarie
per distinguersi in meglio, un po' come fa il maschio dominante di questo
ng
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:cip6gn$jih$1...@news.newsland.it...




ancora una volta la scoperta dell'America
Si, ce porta il rametto da la terra c'ha appena scoperto. 
Voooola piccion Battista vooola.... oh oh oh oh ...
Peccato che'l rametto suo puzza de aria gia' rifritta. Che sieno gia'
arrivati in Amrica prima de lui?
 
LG

O' strunz Giovanni Pellei con i suoi post di retorica risaputa, ha fatto


 LG
Ciao!!
Anna

descritto nella poesia..è uno strunz che durmenne sta :-)
E mai se svejiera'?
LG

 LG
Ciao!!
Anna



Prima dovrebbe mettermisi a camminare sulle acque come Berlusconi!
Nella moltiplicazione dei post gia' ci riesce :-D).
LG