Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: libero arbitrio

E' evidente che se non ci fosse il libero arbitrio verrebbe meno la 
responsabilita delle nostre azioni. Da questo si dedurrebbe che il 
libero arbitrio non puï¿œ non esistere.
Perï¿œ se guardiamo ogni uomo nella sua unicitï¿œ rispetto a tutti gli 
altri, ci rendiamo conto che ogniuno ha dei caratteri da cui deriva 
tale unicitï¿œ. Poi la cosa ï¿œ molto piï¿œ chiara se guardiamo soprattutto 
noi stessi. Chi potrebbe in cuor suo affermare che in tutte quelle che 
sono state le scelte della sua vita, ï¿œ stato seguito il metodo di 
valutare tutte le possibili alternative? Cosï¿œ a prima vista tutti 
sarebbero disposti ad affermarlo, perï¿œ in coscienza nessuno potrebbe 
affermare che volendo avrebbe potuto fare anche delle scelte diverse 
ed alternative. 
Il motivo ï¿œ che tutti hanno una grande considerazione di se stassi e 
che scelte diverse non sarebbero perciï¿œ state possibili in quanto 
sarebbero andate contro il proprio carattere (dna), e nessuno puï¿œ 
andare contro se stesso.
Questo tendere alla realizzazione del priprio io, comporta un 
determinismo nel proprio comportamento che fa diventare astratta la 
parola "libero arbitrio".
Quando io vedo me stesso o un altra persona vedo qualcosa di 
irripetibile e di "dato" i cui pensieri e le cui reazioni al mondo 
esterno seguono uno schema fisso immutabile, come un binario che ti 
guida senza possibilitï¿œ alcuna di uscirne fuori.
Se allora miei pensieri e le mie reazioni non sono il frutto di libere 
scelte ma sono giï¿œ scritte nel dna di ciascuno, cosa significa libero 
arbitrio e responsabilitï¿œ?
Noi animali superiori in che cosa differiamo dagli inferiori?
La nostra intelligenza alimenta la nostra superbia e ci fa sembrare 
diversi, come se il nostro spirito cosciente fosse la prova della 
nostra libertï¿œ. Ma purtroppo non puï¿œ essere cosï¿œ. Chi puï¿œ affermare di 
essere "libero"? Ogniuno potrebbe affermarlo se fosse in grado di 
essere diverso da quello che "ï¿œ". Si puï¿œ tradire gli altri ma non 
tradire noi stessi. Ecco forse ï¿œ qui il segreto: non posso tradire me 
stesso per cui non sono libero.
Lo slogan di Schopenhauer citato anche da Einstain recita: "siamo 
liberi di fare ciï¿œ che vogliamo, ma non siamo liberi di volere quel 
che vogliamo. 
Per cui si deduce che il "destino" ï¿œ gia scritto, il libero arbitrio 
ï¿œ solo il frutto del dualismo corpo-spirito ma in realtï¿œ non esiste 
come non esiste un dna diverso da quello che abbiamo.
La nostra "responsabilitï¿œ" basata sulla non libertï¿œ ï¿œ una "non 
responsabilitï¿œ"
Ciao 
-- 
Giovanni
Piï¿œ le cose sono difficili e piï¿œ danno soddisfazione
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=21500

 Per cui si deduce che il "destino" � gia scritto,......
BENE !!
...ma, mi scusi...sarebbe cos� gentile da dirmi anche la casa editrice che 
lo stampa ? 

 
quale battuta poteva meglio confermare le mie tesi? Forse lei sarebbe 
stato libero di dare una risposta diversa? Penso di no, presumo che in 
questo modo abbia voluto sintetizzare il suo pensiero contrario, e ha 
ritenuto che una battuta valesse piï¿œ di mille parole.
ciao
 
di sciegliere una risposta diversa per lei "migliore"? 



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 stato libero di dare una risposta diversa?
...per liberare "arbitrio", quanti terroristi volete in cambio ?

 La volontà viene affrontata come un muscolo da esercitare.
Se "vuoi" affrontare la volontà, è sempre la volontà che decide di
affrontarla.
--
Alexander

 --
Chiamalo pure autotraining.
Conciliante mr, chips


Tu confondi il difficile con l'insignificante.
Be careful.
Saluti
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it