Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Per le carissime Anna e Ercolina

Carissime Anna ed Ercolina,
penso di aver titolo per poter parlare ad
entrambe, per chiarire un po' le cose. Con Ercolina abbiamo dei carissimi
amici in comune, che la conoscono anche in RL ed ho avuto modo di
apprezzare i suoi interventi nel forum di Trudy
(
http://www.bravenet.com/forum/show.asp?userid=je378775
 - che invito a
visitare-) . Con la mia conterranea Anna, solo per malaugurati
soppravvenuti, irrinunciabili impegni di famiglia (le mie bimbe
interpretavano la recita di fine anno) non sono andato alla pizza che ha
organizzato per festeggiare la sua elezione a consigliere circoscrizionale.
Chi scrive è ben conosciuto come il"paria"di Internet. Ho commesso
l'imperdonabile colpa di rivendicare il diritto alla mia identità di
"KATTOLIKO TRADIZIONALISTA, INTEGRALISTA,
FONDAMENTALISTA,KONTRORIVOLUZIONARIO e, come se non
bastasse,nientepopodimeno che, pure CICLISTA". Ciò mi ha scatenato contro
le ire di tutta la rete, in primo luogo di tanti "cattolici". In questo
tempo di "pensiero debole", chi rivendica con energia il diritto a non
nascondersi passa per cattivone. Detto questo, mi tocca dire che non
capisco il motivo di tanti scambi di contumelie. Lo scritto di Ercolina è
una semplice esposizione didascalica di cosa è l'ateismo. Tranne nella
conclusione, in cui ribadisce come la pensa, il resto mi sembra,
correggetemi se sbaglio, un testo asettico. Detto questo, carissima Anna,
non vedo perchè si è andato, secondo una brutta abitudine dei NG *non*
moderati, allo scambio di "epiteti". Carissima, debbo dire che, nella tua,
LODEVOLE rivendicazione di indipendenza di spirito, mi ricordi me stesso
alcuni anni fa. Debbo dire che mi ci è voluto tutto un cammino spirituale,
per capire che la massima forma di libertà sta nell'autolimitazione. Come
ha scritto più volte, reputo una bella donna il capolavoro di DIO. Sono
certo che entrambe voi,rientrate a pieno titolo in questa definizione.
Inoltre, penso di essere un'ottima forchetta. Per usare un'espressione del
nostro bel dialetto ( Garibaldi venne a completare l'opera,ma
l'indipendenza della nostra Patria, la "TERRA DELLE SIRENE", come veniva
indicata in tempi mitico/preistorici, si perse quando Carlo III dichiarò
l'italiano lingua ufficiale del Reame delle DUE SICILIE- visitate anche
www.duesicilie.org
)"è mej' far'm nu' v'stito che 'na tavula". Adesso, dopo
queste premesse, faccio un esempio di cosa è la vera libertà. Secondo voi,
quale è l'atteggiamento che un uomo medio assumerebbe di fronte ad una
bella donna invitante e/o ad una tavola riccamente imbendita? AVETE
INDOVINAtO! Compartarsi come ci si comporterebbe semplicemente seguendo
l'istinto *NON* è un atto di libertà! L'atto di libertà consiste nel
RINUNCIARE LIBERAMENTE  a ciò che si farebbe semplicemente seguendo
l'istinto. ATTENZIONE! scegliere liberamente, non vuol dire, poi, sottarsi
alle conseguenze che comporta l'eventule venir meno dalla scelta, una volta
fatta. Vincere se stessi, dimostrarsi libero, è più difficile, parlo per
esperienza personale diretta, nel campo intellettuale, che in quello
fisico. Anna, rivendichi un rapporto immediato, anche nel senso di SENZA
"*MEDIATORI*"  con il metafisico. Rifletti un attimo. Dice Dante " fatti
foste per conoscer tutto, mestier non era partorir Maria". L'uomo è un
essere imperfetto e limitato. La natura umana è stata ferita dal peccato
originale (non a morte, come dice Lutero, ma è stata *GRAVEMENTE* ferita).
Se leggi un qualsiasi romanzo di autore inglese, se ci rifletti, puoi fare
caso ad un senso di DISPERAZIONE che senti nell'aria. Non avendo
un'autorità che ti puoi dire, in modo oggettivo, cosa è giusto e cosa
sbagliato e non avendo la Confessione (o, almeno, non avendola valida) gli
anglosassoni, e più in generale i Protestanti, sono rosi dal verme della
disperazione. Per anni sono stato come te. In politica ero anarco-trotzi-
tito-mao-liberal-hippye-bordighiano (facendo la risultante, votavo PRI -
quando l'ho scrissi, Lev mi chiamò:"nostalgico della prima Repubblica". NON
è VERO! Se non altro perchè la "seconda" non è ancora sorta) ed in
religione cattolico MOOOLTO nomade spirituale (se passi per il "Centro
BIBLICO" di via Carriera Grande, salutami Geppino, Antonio Pane e Enzo "u'
Protestant' ", se, invece, frequenti il "sorRiso integrale" salutami Gino
"Jivesha" Sansone). Per me fu una grande festa, quando mi resi conto che
DIO aveva preso l'iniziativa per farmi capire determinate cose. Il
risultato? In religione ho detto  prima come la penso, in politica, penso
che, tutto sommato, sono più vicino (o, almeno, meno lontano) da Ercolina
che da te. Circa Ercolina, senti, vai un poco su Google. Cerca, nel NG
it.cultura.antagonista, il testo "Fini fascista? (eredità Colleoni)" e
penso che:
1)Ercolina si meriterà i tuoi complimenti;
2)concluderai che
di tutto la si può accusare, meno che di ipocrisia
 
Per stasera vi
"ammorbato" anche troppo con i miei fatti personali. Tornando al tema,
debbo dire che, come già ho scritto più volte, in tesi, ritengo il "cercate
prima ciò che unisce e poi ciò che divide" sia una solenne CASTRONERIA.
Secondo un esempio che faccio spesso, due figure geometriche, intanto
esistono ed hanno un'identità, proprio in funzione di ciò che le divide.
Fatta questa enunciazione teorica, però, mi tocca dire che la discussione
potrebbe continuare su binari di confronto più tranquillo. Dove mai sta
scritto che l'avversario deve anche essere un nemico?
DIO ci benedica
Lello il "neutrale" (che corre il rischio di tutti i neutrali, di
acchiappare botte da tutte le parti!) ovvero:
FORZA, ALMENO VIRTUALMENTE
STRINGETEVI LA MANO. ERCOLINA SA DIVENTARE SUBITO AMICA CON TUTTI. LO è
DIVENTATA CON TRUDY che simpatizza per i Verdi!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 1)Ercolina si meriterà i tuoi complimenti;
Ma non deve volere i miei complimenti!! Io sono niente!
(...)
 scusa se taglio in continuazione, ma... ho da studiare sai... non si
finisce MAI di imparare e quando si crede di essere arrivati in realtà si è
solo stanchi.
Arriverò al traguardo???
Acci... quando è che finirò la corsa??
Da grande??? Ma se ho già la tua età! :-))))
Bacioni
Anna

 è un atto di libertà!
Ti sbagli. E di grosso.
La tua è solo una delle tante frasi banali che si possono leggere su questo
ng.
Ma perché quasi nessuno cerca di dimostrare le cose "more geometrico"?