Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: PLUS?

ciao a tutti 
vorrei sapere se e' vero che l'utilizzo di plus rallenta le prestazioni
del pc
Vorrei anche sapere se e' vero che con win95  la ram ideale è di 32mb, e
che 64 darebbero prestazioni di poco superiori ai 32 appena detti!
-- 
                                  ciao!!!!! :-)
              \\\////
              |     |
              (.) (.)
***********oOO**( )**OOo*****************************
Andrea Veggetti  "mailto:
swa...@uli.it
"
Andate a visitare la mia homepage:
Homepage ufficiale Italia
http://www.aspide.it/freeweb/veggetti
Mirror america
http://www.geocities.com/Colosseum/9944/veggetti.html
*****************************************************

 che 64 darebbero prestazioni di poco superiori ai 32 appena detti!
In genere è ritenuto che la quantità di RAM ideale sia dai 16 MB (per
applicazioni piccole) a 32MB (per applicazioni di grandi dimensioni -- vedi
MS Office). Credo che 64 MB siano invece anche troppi.
-- 
Davide Granzotto

 girerebbero certo al doppio della velocità...
Anche con 32MB di memoria si può viaggiare senza memoria virtuale. Io l'ho
usato così per circa un mesetto. Certo non potevo caricare Word e Exel
contemporaneamente, ma quando andavano da soli ... andavano veloci.
-- 
Davide Granzotto

che 64 darebbero prestazioni di poco superiori ai 32 appena detti!
Non c'è un quantitativo "ideale": dipende dal tipo di applicazioni di
cui fai uso.  W' 95 come SO di per sè raggiunge il massimo delle
prestazioni con 24 Mb, ma è chiaro che in presenza di applicativi
pesanti (e.g.: AutoCAD 13, Corel Draw! 7) i 32 Mb sono senz'altro
raccomandati.  RAM ulteriormente aggiunta velocizza in ogni caso
l'ambiente e le applicazioni che vi girano, riducendo l'uso della
memoria virtuale (swapping su HD).  Con 64 Mb potresti probabilmente
addirittura disabilitarla, comunque le tue applicazioni non
girerebbero certo al doppio della velocità...
Ciao, Stefano.
*****************************
*    Stefano D'Abbondanza   *
*                           *
*        Roma, Italia       *
*                           *
* mailto:
dabbo...@pcg.it
 *
*****************************
Errare è umano; dare la colpa ad un altro lo è ancor di più  (LEGGE DI JACOB).

contemporaneamente, ma quando andavano da soli ... andavano veloci.
Si può SEMPRE andare senza file di scambio, questo è chiaro.  Io
intendevo facendo lo stesso uso del PC (quindi nel tuo caso, Word e
Excel contemporaneamente).
Ciao, Stefano.
*****************************
*    Stefano D'Abbondanza   *
*                           *
*        Roma, Italia       *
*                           *
* mailto:
dabbo...@pcg.it
 *
*****************************
Se tutto sembra venirti incontro, probabilmente sei nella corsia sbagliata.

A proposito di memoria. Su win3.x si consigliava di creare un file di
scambio permanente per velocizzare le operazioni; win95 sembra voler
fare tutto da solo, e per quanto mi sembra di capire crea un file di
scambio temporaneo. Se io volessi crearne uno permanente, quale
dimensione devo impostare, tenuto conto che ho 32Mb di Ram?
Grazie!
Alex

Alex
Al solito, dipende dalle applicazioni che intendi far girare
contemporaneamente! 32 Mb di RAM sono abbastanza da rendere quasi
superfluo un grosso file di swap permanente! Con una simile quantità
di RAM ti consiglio di tenere il file temporaneo, perché Windows 95 lo
userà molto raramente!!!
--
email: 
s...@iol.it

 userà molto raramente!!!
Comunque static e' piu' efficente, perche' sei sicuro che non si fram-
nti.
o   oooooo	Gian Uberto Lauri        "So, are you working on finding
      o    o	
sa...@maya.dei.unipd.it
   that bug *now* or leaving it until
     o o				  later?" - "Yes!" 
========================================================
WARNING: Payment is required for use of the above Email
address for unsolicited commercial Email or as part of a
mailing list for any purpose. 
As for US Federal and/or Italian Laws, by sending commercial
E-mail you agree to pay US$500.00 for storage fees.
========================================================
"By US Code Title 47, Sec.227(a)(2)(B), a computer/modem/printer meets
the definition of a telephone fax machine.  By Sec.227(b)(1)(C), it is
unlawful to send any unsolicited advertisement to such equipment.  By
Sec.227(b)(3)(C), a violation of the aforementioned Section is
punishable by action to recover actual monetary loss, or $500, whichever
is greater, for each violation."

nti.
Concordo con tutto quello che dici, Gian Uberto, ma bisogna tenere
presente il bilancio costi-benefici dell'avere un file statico sempre
presente. Perché tutto avvenga effettivamente in modo più rapido devi
farlo sufficientemente grande e non è detto che il nostro amico abbia
spazio a sufficienza...
--
email: 
s...@iol.it

spazio a sufficienza...
Scusate la mia ignoranza abissale, ma come fate a creare un file di
scambio statico sotto win95??
Vi prego rispondetemi ci sto' provando da piu' di 45 min e non ci
riesco.
Ciao e grazie
Shiritis

 email: 
s...@iol.it
ma cosa e' questo file di scambio?
di spazio ne ho e di ram per ora sono a 32mb con cache a 512k
si faccio girare applicazioni di office automation contemporaneamente!
grazie a tutti per l'aiuto
