Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Dio

Dio esiste?

 Dio esiste?
non ho dubbi: 
www.linus_torvalds.org
-- 
fedrox
fed...@tin.it

 Dio esiste?

Purtroppo questa è l'eterna domanda dell'uomo.
Non ci sono prove nè dell'esistenza nè della assenza di Dio.
Credo che nell'affrontare l'argomento la nostra mente si ponga due
fondamentali limiti automatici:
l'antropomorfismo di Dio e l'intellegibilità delle azioni di Dio.
Abbandoniamo questi schemi, Dio si trova col cuore.
Siamo ingabbiati da almeno duecento anni nel materialismo più puro, figlio
di una concezione meccanicistica della natura e dell'universo.Questo limita
enormemente la nostra vera essenza.
Ho ridotto in poche righe le mie teorie, avrei piacere che fossero fonti di
approfondimento.
Grazie


> Dio esiste?
No, poichč ex-sistere č essere fuori della propria causa, propriamente Dio non
e-siste, altrimenti dovrebbe essere contemporaneamente "in" se stesso e fuori
di se stesso. Diciamo che "č", proviamo con un'altra espressione o lasciamo
perdere? ^____^
Ciao
Gianrico
 
______________________________________________________________________________
Si votre email etait sur iFrance vous pourriez ecouter ce message au tel !
http://www.ifrance.com
 : ne laissez plus vos emails loins de vous ...
gratuit sur iFrance :  emails (20 MO, POP, FAX), Agenda, Site perso 
--
Posted from 
mail1.ifrance.com
 [209.67.249.134] (may be forged)
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Dio esiste?

 wrote in message
86c37k$gt1$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
1. > Non ci sono prove nè dell'esistenza nè della assenza di Dio.
2. > Abbandoniamo questi schemi, Dio si trova col cuore.
Paradossale! O affermi che non ci sono prove e dunque che non sai come
trovarlo (1), oppure che sai come trovarlo e dunque che esiste, che implica
che tu abbia le prove!
ciao,
Rai

Chi può provarlo????
Nessuno.
Possiamo credere in Dio e affermarlo solo con la fede.
Credo che Kant abbia dato una risposta soddisfacente a ciò nella Cr.R.Pura.
Ritengo bellissima la definizione a proposito la definizione di Dio di
Aristotele attraverso l'amore
Giovanni


 Rai
Saluti,
Jimmy Jazz
##########################################
Mi pare che si stia avviando verso
il suo destino ideale, che è una
psicosi invadente annaffiata di uno
schizzo di irresponsabilità psicopatica
e di violenza.
                 On the road - J. Kerouac
##########################################

 Jimmy Jazz
ciao,
Rai

potremmo affiancare la domanda ai quesiti ontologici "perchè vi è l'essere e
non il nulla" oppure "perchè dall'uno i molti", nella storia dell'esistenza
di una persona penso che, in maniera più o meno lata, certi interrogativi
sorgano ed ognuno tenta di sare una propria risposta e di giustificare
l'esistenza di Dio.
Al di là di tutte le varie dimostrazioni compiute dai grandi tecnici del
pensiero, come San Tommaso, Cartesio e tutta la tradizione teologica
cristiana, penso che l'esistenza di un Essere Assoluto sia una questione di
fede, sembra un assunto lapalissiano, logoro ed abusato, ma dopo aver speso
molto tempo a cercare delle spiegazioni razionali, sono giunto, forse per
noia o per pigrizia, ad accettare tale "banalità", ed il fascino che si
prova di fronte alle icone sacre, agli altari incensati, quella sensazione
mistica, non possono essere solo frutti dell'immaginazione umana, proprio
perchè, ed è l'unica cosa che tutti i filosofi hanno capito, limitata come
la stessa intelligenza e capacità del misero uomo.
Medone

 Dio esiste?
Il problema può essere formulato in altro modo:
"Dio?"
o forse anche solo:
"?"
e perché non:
" "
Questo per dire che se vogliamo porre la questione al massimo livello di
radicalità il pensiero ed il linguaggio nascondono almeno quanto rivelano.
Ma forse questo è neoplatonismo...
Però io sarei dell'idea che "Dio si trova con il cuore" è una risposta da
Baci Perugina (è pubblicità subliminale?)

 Rai
Aspetto un tuo commento alle mie "opinioni" : )


 Dio č allora la Vita.
E cosa pensi allora del pessimismo di Schopenauer dato proprio da questa
visione,
secondo cui "la vita che non si ferma davanti a niente", non si ferma
neanche
davanti all'uomo, e cioč davanti alle sue richieste di senso?
In altre parole, pensi che la vita di per sč possa essere un valore?
Coerentemente con quanto affermi non dovrebbe esserci differenza tra gli
uomini e gli animali.
E inoltre, in questo che chiami il piů "bello spettacolo a cui si possa mai
assistere", che posto ha la sofferenza, per quello che chiami "pubblico" di
questo spettacolo?
Mirko.

Ciao

 Jimmy Jazz
beh, eccolo, a presto
ciao,
Rai

 " "
ottimo!
ciao,
Rai

 Dio esiste?
La realta' che ci circonda, la verita', tutto cio' che esiste e' tutto cio
che possiamo sentire attraverso i 5 sensi e spiegare con l'unico mezzo
valido adatto aquesto scopo : LA RAGIONE.
Almenoche' uno non decida di vivere in un mondo irrazionale fatto di sogni e
fantasie, bisogna usare la razionalita' per capire le cose.
Da questa premessa segue : dio non esiste.
Non si manifesta, non si vede, non e' razionale. Ammesso che uno basi la sua
vita sulle cose reali e non trascedenti : dio non esiste.

 >Ciao
la domanda che dovresti porti è "era proprio il caso di inviare questo
mail?".
Secondo me tu sei una di quelle che legge libri del tipo "essere cristiani"
piuttosto che "la morte a Venezia". Mi sbaglio?
Se vuoi qualche volta ci vediamo e ne parliamo un po'. Credo tu sia ancora
una pecorella nell'ovile, hai bisogno di smarrirti!
Attendo una risposta...
baci,
Rai


No, la conseguenza logica è: non sappiamo se Dio esiste.
Esempio, le varie scoperte esistevano prima di essere portate alla ragione.
Non possiamo escludere la possibilità che Dio domani venga sulla terra e ci
stringa la mano. Dunque Dio può esistere, solo che noi non ne abbiamo
traccia.
ciao,
Rai

Se esistesse, gli tirerei un bel calcio nel culo.
Ci sono più indizi che ne fanno credere la presenza o l'assenza?
ciao Marco


 wrote:
Come si legge sui cartelli autostradali:
"Dio c'e'" ?
'n'attimo, mo vedo: AEIOOOOOOO, DDIOOOOOOOOO?
.
.
.
'gnente.
HAOOOO''' ODDIOBBONOOOOOOOOOOOO???
.
.
.
ancora 'gnente.
DDIOOOOOO? Ullalllaaaaaaa??????
.
.
.
'nne vo' ssape'. o nun c'e' o ci ha da fa'.
in verita' quei cartelli significavano: prossimo posto spaccio coca
150mt!

Baci? Ma come ti permetti? E se avessi la barba lunga e le gambe da
calciatore?
Ti consiglio vivamente di non dare per scontato il mio sesso...potresti
avere una brutta sorpresa!
Forse non hai afferrato il mio precedente messaggio.
Ma sono anche una persona magnanima e cercherň di spiegarmi meglio: č
proprio perchč penso di non sapere che mi pongo cosě tante
domande... non so tutto, anzi non so! Comunque ho detto che l'agnosticismo č
una posizione umile e non che č vacillante. E' l'atteggiamento mentale di
chi preferisce restare "al di qua" e, senza dire nč si nč no,  si ferma alla
inconoscibilitŕ dell'argomento. Dio č sicuramente qualcosa che travalica la
nostra esperienza e tutto ciň che non č esperibile č inconoscibile. Ma
attenzione! Ciň non significa che possiamo conoscere ciň che esperiamo
direttamente attraverso i 5 sensi, la fisica quantistica insegna! (Se vuoi
sapere cosa insegna la prossima volta te lo spiego).
Da cosa deduci che io abbia letto "Essere cristiani"? Dovresti argomentare
ciň che scrivi... altrimenti la tua č solo un'opinione ...
Ricapitolando: ti definisci agnostico...  avrai letto "La morte a
Venezia" e visto il film di Visconti (Che bravo!) forse
avrai scoperto da poco "Il Maestro e Margherita" (un capolavoro di cui avrai
sentito parlare spero) e avrai sottolineato a piů non posso "La nausea" (ti
identifichi con Roquentin, vero?)... e allora come mai fai cosě tanti errori
in grammatica? (scommetto che con i verbi sei un disastro!) Un bravo
lettore č anche uno scrittore accorto...no?
Certo che un tipo che tenta un approccio cosě spudorato via etere,
dev'essere ridotto veramente molto male... ma ce l'hai la ragazza?
Lum@c@

Baci? Ma come ti permetti? E se avessi la barba lunga e le gambe da
calciatore?
Ti consiglio vivamente di non dare per scontato il mio sesso...potresti
avere una brutta sorpresa!
Forse non hai afferrato il mio precedente messaggio.
Ma sono anche una persona magnanima e cercherň di spiegarmi meglio: č
proprio perchč penso di non sapere che mi pongo cosě tante
domande... non so tutto, anzi non so! Comunque ho detto che l'agnosticismo
č una posizione umile e non che č vacillante. E' l'atteggiamento mentale di
chi preferisce restare "al di qua" e, senza dire nč si nč no,  si ferma
alla inconoscibilitŕ dell'argomento. Dio č sicuramente qualcosa che
travalica la
nostra esperienza e tutto ciň che non č esperibile č inconoscibile. Ma
attenzione! Ciň non significa che possiamo conoscere ciň che esperiamo
direttamente attraverso i 5 sensi, la fisica quantistica insegna! (Se vuoi
sapere cosa insegna la prossima volta te lo spiego).
Da cosa deduci che io abbia letto "Essere cristiani"? Dovresti argomentare
ciň che scrivi... altrimenti la tua č solo un'opinione ...
Ricapitolando: ti definisci agnostico...  avrai letto "La morte a
Venezia" e visto il film di Visconti (Che bravo!) forse
avrai scoperto da poco "Il Maestro e Margherita" (un capolavoro di cui
avrai sentito parlare, spero) e avrai sottolineato a piů non posso "La


 Lum@c@
...che donna! Ci vediamo?
ciao,
Rai

 Dio esiste?
Un saluto da Vito Barbieri
mail: 
vai...@tiscalinet.it
ICQ: 14092738

Dio esiste?
va bene adesso affronto il problema seriamente e lo risolvo.
e faccio contenti tutti! quelli che dio esiste per forza
e quelli che non ci credo, e' na panzanata. :)
allora:
premesse:
1)cio' che e' reale esiste, e tutto cio' che esiste e' reale.
2)Dio e' tutto cio' che e' reale,
  indipendentemente dalle capacita' di percezione dell'uomo.
conclusione:
3)=1)+2) Dio esiste! :)))
ahhh! che goduria paraplegiofilopsicologicaaaaa!
ma non credete che prima di determinare se qualcosa esista o meno
sia *indispensabile*  definire cosa sia il qualcosa?
ma per conoscere cosa sia qualcosa bisogna conoscere il qualcosa,
quindi e' necessario che esista!
Eccezion fatta per cio' che e' pura costruzione della mente umana,
cioe' i concetti astratti e le panzane, per le quali dimostrare
l'esistenza o la validita' o meno e' puro esercizio mentale :)
Quindi: o e' un controsenso cercare l'esistenza di dio, in quanto
non sapendo cosa cercare non possiamo trovar nulla,
oppure dio e' un concetto inventato dall'uomo a partire da fantasie
non reali e quindi pretendere di trovarlo nella realta' e' una perdita
di tempo.
Ad ogni modo ci sono tanti altri problemi di priorita' ben maggiore
da essere risolti, questo del resto e' qualche migliaio di anni che
ci provano tutti, e alla fine ognuno crede a quello che vuole...
Propongo un bell'enigma:
la scuola non produce cultura e la classe politica alimenta
tale situazione per poter manipolare la societa' a piacimento.
solo la societa' ha il potere (e l'interesse) di decidere
democraticamente il miglioramento dell'istruzione pubblica.
ma la classe politica manovra la societa' ignorante e bifolca
e la scuola alimenta l'ignoranza e la superficialita' della societa'.
Come se ne esce? ohibo' :(
ciao!

> Vergognati!
Lum@c@

Rai
Ciao, scusate se mi intrometto, sono nuova.
In questo caso ti rispondo con Pascal "ci sono tante ragioni del cuore a cui
la ragione non sa rispondere"

 > > >        ^^^^^^^^^^^^
    La mia visione del mondo e' diversa per quanto poco popolare:
1) Non ci sono prove prove nè dell'esistenza nè della assenza del Grande
Cocomero
2.)  Abbandoniamo questi schemiIl Grande Cocomero si trova col cuore!
sostenetemi in questi ragionamenti..ho una lunga diatriba con un sostenitore
del Grande cetriolo...