Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Dimostrazione della non esistenza di un dio creatore

Quando si parla del dio creatore (il dio biblico)
si fa riferimento ad una entità intelligente
ed autocosciente. 
 
____ESISTENZA DI UNA ENTITA' AUTOCOSCIENTE____
 
Tale entità è l'essere umano. Ma l'essere umano
è il prodotto di una ben precisa evoluzione.
Evoluzione dove la materia da non organica
è passata ad organica, poi le cellule e poi
i pluricellulari fino poi agli esseri dotati
di un cervello. Questo cervello inoltre è capace
di produrre una coscienza e questa coscienza
capace di prendere consapevolezza di se stessa.
 
Ma se così stanno le cose (ed è scientificamente
dimostrato) è chiaro che una entità del genere non può
trovarsi fuori dal tempo e dallo spazio. E' cioè una entità
che per sussistere deve trovarsi non solo nello spazio
e nel tempo ma arrivare dopo un preciso percorso
evolutivo.
Per cui è dimostrato che una entità (prodotto dell'universo)
di questo genere non può aver creato l'universo stesso.
Cioè una entità di questo genere è "prodotto" di questo
universo e non può averlo preceduto.
 
Anche il cuore che è un organo (come il cervello)
è il prodotto della evoluzione. Se uno dicesse
che il cuore c'era prima dell'universo, dice qualcosa
di errato. Anche il fegato o anche altri esseri viventi (animali
di varie specie) sono il frutto di una evoluzione.
 
 
____FALSIFICAZIONISMO E VERIFICAZIONISMO____
 
Seguendo anche l'epistemologia popperiana
la ipotesi (una entità intelligente ed autocosciente
ha generato questo universo) è falsificabile.
 
Infatti l'ho falsificata spiegando che tale entità
è frutto di questo universo e non può quindi
trovarsi fuori da questo stesso universo.
Cioè ho reso l'asserzione come un enunciato
falsificabile e procedendo con l'argomentazione
e le conoscenze scientifiche attuali abbiamo
visto che tale entità non può essere esistita
ed aver creato quindi questo universo.
 
Seguendo Popper è più facile svolgere
certe dimostrazioni. Infatti si cerca
sempre di verificare e cioè di andare
a vedere quello che conferma l'ipotesi.
Invece col falsificazionismo si vede anche
quello che NON la conferma.
Per cui è stato grazie a Popper se sono
riuscito a trovare questa dimostrazione
scientifica.
Questo tipo di ateismo è quindi fondato
scientificamente.
 


ideaprima 
 
quante cazzate che scrivi tanto per scrivere. 
Non hai proprio altro da fare?
 
 
 

 
L'ateismo è una cazzata?
Gli atei svolgono il genere di ragionamento
che ho svolto io qui in modo sintetico.
Cioè l'ateo vede la impossibilità dell'esistenza
di una intelligenza creatrice proprio perché
tale intelligenza non può generarsi
fuori da questo universo.
La mente intelligente è prodotta da questo universo
e non viceversa.
Caso mai è il credente che dice cazzate se proprio!
Però il credente, giustamente, fa un atto di fede,
di convinzione IRRAZIONALE ed ecco che si chiude
il discorso.
L'ateo rimane a livello razionale, discorsivo, il credente
esce dal razionale, entra nell'irrazionale e cioè nella follia.
Cosa è la follia se non la mancanza di razionalità?
 


ideaprima 
 
sono cazzate quelle che stai scrivendo tu.