Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Matematica, Natura ed Evoluzione...

Ho letto diverse lettere che avevano come tema principale la domanda: perchè
il mondo è matematico?
Credo che, per rispondere a tale domanda, dobbiamo domandarci inanzitutto
che cosa sia in reltà la Matematica. E' più semplice di quanto possiate
pensare, e la risposta non necessita di tanti ragionamenti.
La Matematica è l'espressione scritta, ovvero simbolica, del Pensiero umano.
Ed il Pensiero è l'unica proprietà che eleva l'uomo al di sopra degli altri
organismi. Noi uomini siamo alla fine di una lunga e complessa evoluzione
biologica. Ora, non dobbiamo trattare l'uomo come qualcosa di singolare a se
stesso; come un osservatore esterno che guarda l'universo e senza
interferire cerca di comprenderne i meccanismi. Sappiamo che questo è
impossibile, come spiegò egreggiamente Heisenberg. Ci siamo mai domandati
perchè la sua teoria è verificata? Semplice! Poichè noi esseri umani
obbediamo agli stessi meccanismi a cui obbediscono gli oggetti di
osservazione. Se il nostro corpo fosse governato da altri meccanismi non so
se potrebbe interagire con la natura, ed a parer mio no. Tutte queste
parole, per dire che la Matematica non nasce dal nostro cervello e, tanto
meno deriva dalla Natura, perchè se una delle due frasi fosse affermativa,
implicitamente affermerebbe che l'uomo e la natura sono due elementi
differenti. Al contrario, la Natura è l'insieme di tutto quello che ci
circonda, compresi noi stessi. Parallelamente, la Matematica nasce dal
nostro Pensiero e dai fenomeni empirici da noi osservati, ovvero dalla
Natura. Facciamo un piccolo esempio. Prendiamo due uomini, che sono gemelli
omozigoti. Quale sarebbe il nostro primo pensiero? Ovviamente, penseremmo
che sono uguali. Questa mia ultima proposizione, 'sono uguali', non è
nient'altro che un'equazione matematica, parallelabile a: x = y, dove le
variabili x e y hanno uno stesso valore.
Questa è una dimostrazione empirica del fatto che la Matematica nasca sia
dalla Natura che dal nostro Pensiero, ovvero la Natura ha prodotto due
individui, sotto un aspetto genetico, uguali, e la Matematica non è
nient'altro che l'aggettivo uguali o il simbolo =, che serve all'uomo per
descriverli. Noi esseri umani abbiamo, rispetto agli altri organismi, la
possibilità di dare dei simboli ai fenomeni osservati, ma essenzialmente non
facciamo altro che capire i meccanismi naturali sotto i quali viviamo, che
sono essenzialmente matematici. Noi siamo la Natura. Chi meglio di un uomo
potrebbe capire un uomo. Proviamo ad immaginare una presenza non umana, che
non deriva nemmeno dal nostro universo; potrebbe mai capire un uomo? Abbiamo
noi molte difficoltà a capire noi stessi, pensiamo a che difficoltà, direi
insormontabili, che incorrerebbe questa presenza.
Per riassumere, la Matematica è un ottimo modo per descrivere la Natura,
perchè essa stessa l'ha prodotta. Tutto quello che produciamo, che diciamo e
che pensiamo, non sono nient'altro che manifestazioni della natura. Ma
l'uomo ha ancora il vizio dell'egocentrismo. Se ci pensate questa
convinzione egocentrica portò alla nascita della religione, ossia che ci sia
un Dio che abbia creato tutto questo per noi, i prescelti rispetto a tutte
le altre forme di vita; ed è altrettanto semplice concepire perchè i
praticanti religiosi siano in calo (almeno per quanto riguarda il
cristianesimo), con l'avvento delle scoperte, nell'ambito antropologico, dei
nostri legami biologici con le scimmie ed altri organismi prima di loro. Il
pensare che piante, animali e uomo derivino da una stessa singolarità, che
accadde in un oceano milioni e milioni di anni orsono, fece e fa decadere il
concetto religioso. Oramai la soluzione di questo problema trascendentale è
che questa Natura la deve aver creata qualcosa e, l'unico simbolo che riesca
a descriverlo è 'Dio'.
Per questi motivi voglio creare un nuovo programma educativo per la
Matematica e le scienze in generale. La Matematica e le scienze non sono che
una dimostrazione empirica della proprietà di noi esseri umani: il Pensiero.
Ora, la mia opinione è che la divulgazione e l'insegnamento di queste
materie sia inadeguato. Il pensiero comune le descrive come una serie di
nozioni noise e ritiene interessante tutte quelle stupidaggini che vengono
dette per mezzo della Televisione. Le nozione scientifiche della maggior
parte della gente è pari a zero. Ma il problema è nell'insegnamento, che è
sbagliato. Dobbiamo far capire cosa sia la Matematica alla gente, la quale
pensa che siano solo espressioni su espressioni, senza applicazione
materiale. La Matematica ci porterebbe a fare ragionamenti precisi e
coerenti, senza pregiudizi e ignoranze. Sappiamo che l'evoluzione biologica
dell'uomo si è fermata ormai da millenni e l'unica evoluzione attuabile è
essenzialmente quella del pensiero. Se riuscissimo a impostare le basi per
questa evoluzione, l'uomo non rischierebbe di distruggersi con le proprie
mani, ma cercherebbe di preservare la propria specie.
Grazie a questi newsgroup, che ci permettono scambi di idee possiamo
cambiare le sorti umane. Cechiamo di comunicare e decidere quali siano le
migliori strade da imboccare.
Internet collegherà, nel giro di breve tempo, la maggiorparte di uomini in
tutto il mondo; dobbiamo fare attenzione, poichè questa rete di collegamenti
potrà portarci solamente a due risultati:
- con la divulgazione di un pensiero sbagliato, l'uomo riuscirà a
distruggersi;
- con la divulgazione di un pensiero giusto, l'uomo riuscirà ad evolversi.
Collaboriamo allora a creare questo pensiero creativo e cerchiamo, quindi di
utilizzare la nostra proprietà fondamentale: il Pensiero.
Sandro Pollastrini

Natura. 
Condivido quasi tutto quello che hai scritto nel tuo "post"
e faccio i migliori auguri per l'iniziativa che intendi
avviare. Quanto hai scritto qui sopra, pero', non mi pare
affatto scontato. La Natura che conosciamo è comunque la
Natura pensata dal cervello umano, "e' l'insieme di tutto
quello che ci circonda, compresi noi stessi" ma solo
all'interno della sfera costituita dal nostro pensiero,
dalla quale e' impossibile uscire. La matematica e' un
nostro modo di leggere la natura, ma sia la prima che la
seconda sono un'elaborazione del nostro cervello.
ciao, Fernando.

 di utilizzare la nostra proprietа fondamentale: il Pensiero.
Il pensiero и creativo per sua natura, tanto che il nostro stesso controllo
su di esso и essenzialmente illusorio (salvo quando и puro calcolo,
ma allora non и pensiero ma solo formalizzazione del pensiero).
Io credo che tutti pensiamo, volenti o nolenti, e persino quando
dormiamo, perchи noi "siamo" pensiero; il pensiero non и una
proprietа, ossia un oggetto che usiamo o "utilizziamo".
Si puт allora solo sperare di imparare a pensare "bene". Ma che
vuol dire "bene"? Bene per chi? Non c'и una sola persona uguale
a un'altra persona. Allora, "bene" per chi? Chi sarа il giudice del
bene e del male del pensare? La rete? I referendum? I quattro o
cinque "crackpot scientist" del NG di fisica?
Vediamo di non progettare un pensiero "universale", che
sarebbe nato morto come l'esperanto, e sottometterci al quale sarebbe
l'ultimo degli exploit Scolastici, sia pure in forma di "supervisore"
di rete. Alle multinazionali sarebbe molto gradita una simile
omologazione. L'economia di scala per i loro prodotti ne sarebbe
enormemente facilitata.
Fortunatamente la diversitа prevale sempre su tutto questo impegno di
inquadramento e ridisegno del mondo, che finora ha generato solo
conflitti.
Io credo per concludere che la sola cosa che puт avere un influsso
positivo sulla realtа sia lo sforzo incessante della sua conoscenza,
piuttosto che lo sforzo di modificarla. Ma и solo un'opinione,
naturalmente, una su qualche miliardo.
Ciao
Maurizio