Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Caro Fabio,"coglione credente" non è un insulto.E' una constatazione...

 Franco
 Franco evidentemente non stai del tutto bene,penso.Hai notato mai nei
miei post un qualche tipo di insulto,nei tuoi riguardi?.Quindi non tollero
riveverne,tra l'altro non hai ancora capito se io sia o meno credente.
Ricordi il post sui satanisti? Conoscerli,a volte, non vuol dire crederci.
ciao Fabio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Vedi fre',per accettare un consiglio oppure un giudizio,occorre riconoscere
la validità dell'interlocutore nel formularlo,se non la si riconosce
l'eventuale giudizio non ha valore alcuno. Fabio
Ne sei consapevole no?


 ha scritto nel messaggio
news:cgg5fj$n5o$1...@news.newsland.it...


Pellei si è fatto il ritratto come al solito e scrive:  Come distingui gli
"interlocutori validi" o Fabio?
Quelli che te danno ragione presumo..

 ha scritto nel messaggio
news:2p1k05F...@uni-berlin.de...


 No fre' però i non validi sono quelli che pontificano.Dal di fuori.
E sei consapevole anche di questo


 ha scritto nel messaggio
news:cgg5rd$p92$1...@news.newsland.it...


 Pellei si č fatto il ritratto come al solito e scrive:  Come distingui gli


 > No fre' perņ i non validi sono quelli che pontificano.Dal di fuori.


Hic et nunc ha scritto:
Frč,utile o coglione hanno lo stesso valore,tornando al discorso
principale.
E di questo ne sei consapovele piů del resto


Se libertà significa qualcosa allora è la possibilità di dire alla gente
quello che la gente non vuole sentirsi dire",
così Geroge Orwell (autore di "1984" e "Animal farm") sintetizzava il suo
pensiero sulla libertà è il suo scomodo significato; se tutti facciamo ciò
che gli altri vogliono da noi o diciamo quello che vogliono sentir dire,
questo è conformismo autoritario imposto, perché nessuno è uniforme agli
altri, ci si impone di esserlo, quando la cultura dominate lo impone.
Ma oltre che scomodo è inutile, che senso ha il confronto con persone che la
pensano come te? Sarebbe come il sesso tra due individui con un indentico
codice genetico!
Questo per dire che il killaggio non è un'azione intelligente, tranne nel
caso in cui vi siano evidenti casi di abuso; io personalemente non ho mai
killato nessuno perché penso che gli apporti sinceri e intelligenti siano
utili da parte di chiunque...
Schopenauer, Feuerbach, Spinoza e Socrate (per fare solo alcuni es.) e molti
altri vennero killati dalla società in cui vissero,
io credo fu un male, grave, e più per la società in cui questi grandi
vissero che per questi individui; questo io penso, ma non killerei chi la
pensa diversamente da me, al massimo attaccherò chi non ripsetterà il mio
pensiero, perché umanamente è normale far valere le proprie opinioni ma,
come diceva Voltaire: "difenderei fino alla morte il tuo diritto di pensarla
diversamente da me".
Spero ci sia più Voltaire che Rousseau in questo NG, ma questa sono solo
un'opinione e una preferenza personali,
lo auspico io che sono, per istinto, più rousseauiano che voltairriano.
Per quanto riguarda i troll, io credo che dipende dal perché vengon fatti,
ma in genere non siano negativi a priori, ciò che conta, o dovrebbe, è
l'oggetto del messaggio e il suo contenuto, che importa se l'ha scritto la
Nappi, Friedrich, Franco o 1/2 canaja... l'importante e avere il coraggio di
confrontarsi con i contenuti e, interagendo senza pregiudizi, pervenire a
formulare nuove idee, la comunicazione serve a questo.
casomai
Amleto, il danese.
fosse stato killato, postato da misotéo.

 quello che la gente non vuole sentirsi dire",
Se libertà significa libertà,  questa è per tutti.
Chi si impone agli altri è schiavo di se stesso, e non c'è peggior prigionia
dell'essere schiavo del proprio io.
( mio nonno :-)
Ciao!!
Anna