Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Primi Passi Meta/fisici

 vincoli, tirando a sorte ... :)
Mi domando: e' possibile una filosofia non-metafisica?
E' concepibile un essere razionale, a parte l'animale
consapevole, che possa fare a meno della metafisica? 
L'esempio della cattedrale compre esaurientemente la
questione in merito alla qualita' della conoscenza,
ma quello che a me pare e' che, ognuno dei metodi
descritti, ognuno degli aspetti conoscitivi, non puo'
fare a meno della dimensione metafisica. Cio' che
rende "nebuloso" questo argomento e' l'idea che ognuno
puo' farsi in merito a cosa sia la metafisica: e' una
dimensione "astratta"? E' un derivato dalla relazione
di concetti? E' un mondo concreto a se' stante? 
E' un'invenzione, un effetto collaterale dell'evoluzione 
dell'intelletto? Un trucco plagiatorio?
Tu proponi la dialettica come approccio non metafisico, 
io, provocatoriamente, ti rispondo che la dialettica e'
un metodo, metafisico, per accedere alla comprensione 
(contemplazione?) della metafisica.
A=A e' l'espressione dialettica dell'ente metafisico
che chiamiamo uguaglianza, vero, ad ogni istante A
puo' e cambia, grazie all'ente del divenire, ma sempre 
rimarra' assoluta l'ente dell'uguaglianza; senza l'ente 
metafisico dell'uguaglianza non saremmo qui a poterne
dialogare. Le verita' metafisiche hanno non solo due
ma quattro gambe, sono stabili ed assolute, e' la loro
proiezione fisica nella materia che e' soggetta al divenire.
Tu ed io, come soggetti fisici cambiamo in continuazione,
ma il nostro essere soggetto fisico non e' il nostro essere
metafisico, cosi' come la luce che, proiettata attraverso
la pellicola produce immagini in movimento, rimane sempre
la stessa luce.
Ora, i guai, grossi, cominciano quando qualcuno si mette 
in testa di poter enunciare quale e cosa sia l'ente metafisico 
ed imporlo, per i motivi che hai delineato, ovvero la parzialita'
propria dello strumento fisico (tecnico o mentale che sia).
Giustamente allora ti chiedi quale possa essere il metodo,
lo strumento, il metro che mi guidera', mi avvicinera' sempre
piu' ad un'esatta contemplazione metafisica; secondo me questo
strumento e' la nostra stessa vita, l'insieme di cio' che siamo
realmente, di cio' che sentiamo. Per questo la sola indagine
scientifica, a mio parere, perde di dettaglio. La cattedrale
di Reims ha tutti gli aspetti che hai citato, piu' comprendo
i suoi aspetti piu' mi avvicino all'essenza della cattedrale;
attenzione non sto dicendo che si devono conoscere al 100%
tutti gli aspetti, ma averne una comprensione... metafisica!
Una comprensione di cio' che significa quell'aspetto non comporta
conoscerne ogni derivazione, mi basti apprezzare la sua armonia
architettonica, l'abilita' tecnica con cui e' stata realizzata,
l'amore che i credenti hanno lasciato al suo interno, gli operai
che sono morti nel costruirla, l'arte delle vetrate, l'effetto
che ha su di me, il fatto che si tratta di un comune edificio
eppure allo stesso tempo qualcosa che non e' insito nella
costruzione la rende splendida. Tutto cio' non comporta il 
fatto che io sia un architetto, un ingegnere, un prete, un
devoto, un artigiano, un politico, un militare, ma togli uno
degli aspetti che ti ho descritto sopra e ti allontanerai
da cio' che e' l'essenza della cattedrale. E quando la cattedrale
non esistera' piu', gli enti metafisici che l'animavano continueranno
ad esistere. Anche quando tutte le copie di 2001 saranno 
smaterializzate, il messaggio che portava in se', continuera'
ad essere, il monolito e' sempre stato un monolito per tutto
il film ;) L'uomo ha passato diverse fasi ma dal punto di vista
del monolito e' sempre stato un uomo.
Ciao!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Santo cielo!!! Mi sono sbagliato, volevo
postare su ICFmod!!! Scusa Friedrich, ti
prego, ignora questo post, questi deliri,
risparmiami :))


"thisDeadBoy" <thisd...@TOGLIMIhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:cim5eh$7sq$1...@news.newsland.it...


 ha scritto nel
messaggio news:04y3d.278631$OR2.12...@news3.tin.it...






Cribbio!! Lo sapevo, lo sapevo, lo sapevo
che non me la facevi passare liscia!!!


"thisDeadBoy" <thisd...@TOGLIMIhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:cimb7d$rt3$1...@news.newsland.it...














del monolito e' sempre stato un uomo.
Dal punto di vista del monolito, appunto. Ora, povero cocco, dove
stara' gravitando le sue metafisiche animazioni?
LG 

risparmiami :))
Bravo va a postare la', che c'e' l'ossatura reazionaria in grado di
sostenere anche la metafisica.
LG 

 descrivimela.
Per cortesia... Se ti stai ancora chiedendo 
cos'e' l'essenza fai a meno di chiedere
qual'e' l'essenza di una mela. Se non sai contare
non chiedere cos'e' una divisione. Se hai solo
voglia di veder confermate le tue conferme o di
compiere bullismi filosofici lascia perdere la 
dialettica, fai esattamente come colui che invochi,
almeno lui ha il coraggio di perseguire il sarcasmo
fino all'estremo. Disprezza la mia debolezza ma non 
stare li a chiedermi di mostrarti l'essenza di una mela,
esci di casa, vai dal fruttivendolo e scoprilo...


LG ha scritto:



stai tranquillo, e' stato un errore,
non era mia intenzione interrompere
il simposio che tieni con friedrich.


esci di casa, vai dal fruttivendolo e scoprilo...
Se al fruttivendolo dico: mi dia due chili di essanze di mela mi
risponde: se le frulli a casa :-D).
Ciao, eh, non ti arrabbiare.
LG

mmph... che fatica fare il metafisico :)
ho appena letto velocemente il tuo post, 
volevo solo dire che non sono arrabbiato. 
Ero indispettito, forse dal fatto che non 
trovavo termini di confronto, la tua risposta 
e' arrivata in soccorso, ma merita un'attenta 
rilettura ed una risposta di altrettanto livello.
Mi propongo di farlo domani (ahime' il mondo
*reale* mi reclama), magari mi aggancio al 3d piu' 
in su' (metafisica (idee)) se resiste al flooding.
Grazie, 
Ciao
