Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Filosofia o teologia ?

Don Carlino vuol trasformare un NG di filosofia in un NG di teologia? Ma non c'è nulla da trasformare: teologia e filosofia sono la stessa cosa. Infatti, se prendete una filosofia qualunque, la mettete in bocca a un tizio (reale o immaginario, non ha importanza) e le aggiungete il condimento di-vino,  tacchete ! e avete la teologia.


se ad X ("una filosofia qualsiasi") devi aggiungere Y (il "di-vino") per 
ottenere Z (la teologia) allora X e Z NON SONO AFFATTO la stessa cosa
 
-- 
"Non pretendo di sapere su cosa molti uomini ignoranti siano sicuri:
questo significa agnosticismo."(Clarence Darrow)

Infatti, l'aritmetica non è un'opinione, se y = 0, x + y = x (il divino equivale allo zero). La y è diversa dallo zero solo per i creduloni patologici. Il dio enoteistico dei cristiani(ulteriormente complicato da Ario e dalla trinità) è stato inventato da un certo Akhenaton o Ekhnaton, precedentemente noto come Amenofi IV o Amenhotep IV, faraone egizio della XVIII dinastia (studia tutto ciò che trovi sotto i tag: Akhenaton, Tutankhamon, Ario, Esseni, Qumran, ecc.). Qui sotto scrivo un link: vi troverai molto, molto di più di quanto abbia scritto il signor Darrow.  
 
https://sites.google.com/site/laneoscienza/
 
 


Y = 0 e' un assioma. Tale affermazione non e' falsificabile ne' corroborata


In un universo relativo come il nostro l'assoluto, di qualunque specie esso sia, (verità assolute, l'Assoluto e così via) NON possono esistere e, di conseguenza, NON esistono. Comunque, prima di parlare o scrivere di qualcosa, qualunque cosa, occorre prima definirla univocamente e poi dimostrare che esista, ma l'irresponsabile animale irrazionale ha tempo da buttare.

 In un universo relativo come il nostro l'assoluto, di qualunque specie esso sia, (verità assolute, l'Assoluto e così via) NON possono esistere e, di conseguenza, NON esistono. 
 
CARLO
...E quello che hai appena detto è una verità assoluta, oppure una cazzata?
 

Guarda Carletto che, fino ad ora, l'unica bio-cazzata di questo NG sei solo tu. 

 Guarda Carletto che, fino ad ora, l'unica bio-cazzata di questo NG sei solo tu.
 
CARLO
Chissà perché non rispondi mai alle domande più elementari? Sarà forse perché sei un indottrinato camuffato da "uomo di scienza"?

Non val la pena che risponda a tutte le tue cazzate: leggi solo ciò che scrivo sotto un argomento. Vale per tutti.


mescoli il relativismo con la relativita'. Fai un gioco di parole ma non 
arrivi a nulla


Non faccio mai giochi di parole. Questa è una disfunzione cerebrale degli animali parlanti chiamati filosofi: anche a te consiglio vivamente di STUDIARE il primo capitolo de La Neo Scienza: 
https://sites.google.com/site/laneoscienza/
. Ti assicuro che non te ne pentirai (sempre ammesso che tu capisca le cose che leggi).
 


Se non era un gioco di parole allora era semplicemente ignoranza del 
significato dei due termini. A te consiglio semplicemente di studiare.


Quando avevo cinque anni, avevo più cervello di te: consideravo idioti i miei compagni che dicevano: "Questo sei tu" "No, questo sei tu". Come vedi, da allora nulla è cambiato. Infatti, se ti studi col serio desiderio di imparare qualcosa e senza alcun pregiudizio ciò che ho scritto, ti troverai descritto, almeno nelle grandi linee: 
https://sites.google.com/site/laneoscienza/
  Ah, sei parente di Giovanni ?
 


Io invece considero stupidi quelli che ad un appunto rispondono 
"studia"... in piu' considero particolarmente idioti e presuntuosi 
coloro che credono che i propri scritti meritino di essere studiati.  Tu 
lo hai fatto e ti ho trattato pari merito.
Io tratto bene chi tratta bene, discuto con chi discute, insulto chi 
insulta, invito a  studiare chi invita a studiare.
 
Se sei tanti intelligente da meritare di essere studiato (non come caso 
clinico ovviamente, ma come fonte di riflessioni ed infoprmazioni degne 
di essere apprese) lascialo decidere agli altri e non suggerirlo tu... 
sempre che tu non abbia vinto un nobel o qualcosa di analogo che renda 
giustificata la scelta di erdere del tempo a "studiare" gli scritti di 
un emerito sconosciuto sul web. Nel qual caso ti prego di renderci 
edotti di questi risultati e titoli accademici.
Se cio' non e' avvenuto,  ti considerero' un presuntuoso e non studiero' 
i tuoi "sapenti scritti".
 
Ps non ho alcun parente che si chiami Giovanni. Chi e'? Un altro che non 
ti considera degno di essere "studiato"?
 
Cattivi questi sapientes


No: Aldo, Giovanni e Giacomo. Ho letto solo la tua ultima righetta e ciò mi basta.
Gli idioti come voi non hanno bisogno di studiar nulla, perché sanno già tutto (incontro ogni giorno questa spazzatura umana). Si dà però il caso, che in un universo relativo come il nostro "tutto" e "niente" coincidano, ossia sono i due punti distinti, ma sovrapposti, di una linea curva spaziale chiusa.


accozziaglia di termini di cui evidentemente non capisci il senso.
Ne conosco a migliaia di homini illudentens come te; venite tutti qui a 
sfogarvi delle vostre repressioni cercando quell'approvazione e quel 
senso di unicita' che non siete riusciti a conquistarvi nella vita reale.
Ma uno psicanalista vi costa troppo?
 
Iki
Giacomo
