Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Noi come combinazione e ricordi

Partiamo dalla considerazione che siamo fatti interamente di atomi e questi
subiscono un ricambio continuo di modo che, dopo un certo periodo, siamo
fatti di atomi "nuovi". Cosa permette di dire che un certo individuo e ` la
stessa persona di 10 anni fa? Infatti noi diciamo che, per es., un vaso e`
lo stesso vaso di dieci anni fa in virtu` del fatto che gli atomi che lo
compongono sono sempre gli stessi, mentre nell' uomo non si ha una
permanenza delle stesse particelle: Queste vengono ricambiate (per esempio
con il ricambio degli strati di pelle) e rimesse nelle stessa posizione di
prima (se non si considerano i cambiamenti che vengono con la crescita)
grazie al DNA. Quindi noi "non esistiamo" dal punto di vista materiale visto
che ricambiamo continuamente i nostri pezzi e non ne abbiamo di "nostri
personali" (addirittura gli atomi che compongono oggi il mio corpo, possono
appartenere domani a quello di un' altra persona!!) e l' unica cosa che
rimane permanentemente in noi e` la combinazione (genetica). Un' altro
fattore che ci identifica e` il nostro passato: la memoria di alcune cose
accaduteci o imparate nel tempo.
Quindi dico: Materialmente non esistiamo, siamo solo combinazione e ricordi.
Forse e` un' idea un po' azzardata. Aspetto commenti a braccia aperte.
Ciao,
Mineral

 Quindi dico: Materialmente non esistiamo, siamo solo combinazione e
ricordi.
Oltre agli atomi in noi cambiano anche le cellule (che sono i nostri
componenti "atomici" ad un livello superiore): muoiono e nascono cellule
continuamente.
Però non è vero che *siamo* soltanto memoria e struttura!!
La struttura da sola non può caratterizzare *me*. Potremmo creare una mia
copia esatta con la stessa mia struttura (e gli stessi ricordi), ma non
sarei *IO *, sarebbe un altro. Intendiamoci: per gli altri non c'è modo di
distinguere tra me e lui senza risalire al nostro passato. Per me è
impossibile confondermi: la mia copia la vedo come un' altra persona, io mi
vedo come me stesso.
Dunque cosa siamo noi? Cosa sono *io* visto che non sono nè materia nè
struttura? Non so rispondere e non ho mai trovato risposte convincenti.
Ciao
Marco

Dunque cosa siamo noi? Cosa sono *io* visto che non sono nč materia
fino a qua ci siamo...
Aspetto una tua risposta,
ciao
Mineral

 vedere il te "originale".
Appunto: *lei* proverebbe. Questo fatto che distingui tra *lei* e *me* è già
indicativo: siamo 2 soggetti distinti.
Anche se proviamo le sensazioni uguali siamo distinti, ci sono 2 soggetti
coscienti: io e la mia copia. I pensieri dei due cervelli hanno
"proprietari" distinti.
Potresti prendere due gemelli omozigoti strutturalmente identici (ammesso
che esistano) e fare in modo che ricevano entrambi le stesse sensazioni (non
che sia facile...), a quel punto avresti *due* soggetti coscienti di una
stessa cosa e non un solo soggetto. Il caso della copia è identico.
Altra cosa: se mi cambiano la struttura o mi cancellano dei ricordi rimango
sempre *io* il soggetto pensante con quel cervello, per quanto il mio
comportamento o il mio carattere potrebbero mutare... presumo.
Quindi come può la struttura caratterizzarmi?
Certamente la mia struttura caratterizza la mia personalità, e il mio modo
di essere e di comportarmi, ma non di più: non caratterizza me, non è ciò
che mi distingue necessariamente dagli altri (vedi il caso della copia) e
non è ciò senza il quale diverrei un' altro (se il mio cervello subisce dei
danni io continuo a rimanere il soggetto "proprietario" dei pensieri di quel
cervello, io e solo io... presumo).
Almeno sei d' accordo sul fatto che si debba distinguere tra ME e la mia
personalità (perchè il carattere cambia, il soggetto (presumo) no)?
Ciao
Marco