Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Pensate se fossero i politici a stabilire...

....come si debbano fare le case per stare in piedi "correttamente".
Ci andreste, voi, ad abitare, in quelle case, all'ultimo, centesimo, piano ?
No ?
E allora perché io dovrei ritenere che dicano il giusto su omosessualità & company ?
 
PS:....a me sta Lucy mi fa morire...oscia che strafiga che è...due gambe da urlo....ogni scusa è buona per ripostarla... 
https://www.youtube.com/watch?v=sexoN2XEG90
 

 E allora perché io dovrei ritenere che dicano il giusto su omosessualità & company ?
 
---------------------
Le case si fanno proprio seguendo leggi scritte da politi. I politici, sentiti i 
pareri tecnici sul cemento armato, sui sistemi antisismici, sullo stato geofisico
dei terreni, su come fare gli scarichi, su come cablare l'impianto elettrico, ecc. 
ecc. legiferano su come fare le case.
 
Idem dovrebbero fare (e lo stanno facendo) per i casi da te citati. Chiederanno
agli scienziati se l'omosessualita' e' una malattia, agli psicologi se sia meglio
vivere in un orfanotrofio o a casa di una seria coppia gay, ecc. ecc. e 
legifereranno in proposito. In molti paesi europei l'hanno gia' fatto da anni e
non e' successo nulla che li abbia fatti ripensare.


 
tout court, S.A.D.E e Vajont..


....VABBEEEEEEEEEEEEEEEENEEEEEEEEEEE.....
http://www.malisan.it/site/wp-content/gallery/marco-ranzani/ranzani.jpg
 
 


---------------------------
C'e' un'opera umana, ingegneristica, che sta facendo molte piu' vittime di tutti i
Vajont e le Chernobil messe insieme. Si chiama "automobile".
 

 tutti i Vajont e le Chernobil messe insieme. Si chiama "automobile".
 
No,no..non cambiare discorso, con me non funziona :-)
 
Recepire le normative è assai difficile in Italy.
 
Sentiti i pareri,suddivisa la torta,intascate le buste,..
All'italiana dai.

 ripensare.
 
Scherzi a parte, come dicevi tu,giustamente, non bastano
gli inglesismi per fare come gli altri.
Altro che stepchild, chissà che razza di "pastrocchio"
partoriranno.


----------------------------------------
Se c'e' la corruzione, non e' che non bisogna fare le leggi, le regole, i calcoli del
cemento armato, le norme di sicurezza dell'impianto elettrico, ecc. ecc.
Quelle cose bisogna farle comunque e se c'e' la corruzione bisogna combattere la
corruzione.
 
Come si fa? Perche' in un paese c'e' piu' corruzione e in un altro meno? Dipende di 
piu' dalla corruzione della classe politica o i politici non sono che i rappresentanti
della corruzione distribuita a tutti i livelli? Sono piu' corrotti i paesi latini o
cattolici rispetto ai nord-europei e protestanti, o e' solo un'idea nostra?
 
Ho paura che il discorso si apra all'infinito. 
 


----------------------------------------
Interessante e' l'indice di percezione della corruzione:
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Indice_di_percezione_della_corruzione
 
 
e relativa mappa, dove si vede che non siamo i primi ma neppure gli ultimi.
(Magari tra gli ultimi in Europa).
 
Dal sito di Diego Fusaro prendo invece questo pensiero di Gramsci:
 
"A proposito dell'esibizione dei nomi stranieri si nota una corrente generale 
degli intellettuali italiani moralizzatori che portano a ritenere che all'estero 
la gente è più onesta che in Italia, oltre che più capace, più intelligente ecc. 
Questa esteromania assume forme noiose e talvolta rivoltanti, ma è abbastanza 
generalizzata e dà luogo a una posa snobistica. Si cade nel pessimismo perché 
le prediche moralizzatrici lasciano il tempo che trovano e si arriva a una 
conclusione implicita di inferiorità di un intero popolo per cui non ci sarebbe 
più niente da fare."
(Antonio Gramsci)
 
Ma ai tempi suoi gli istituti internazionali di statistica non c'erano.
 
 

 Ma ai tempi suoi gli istituti internazionali di statistica non c'erano.
 
un tasso di corruzione è fisiologico anzi per certi versi
contribuisce a tenere in piedi la piramide, le gerarchie.
 
Non ho alcun dubbio che esistano paesi con un tasso di
corruzione più elevato, (anche perchè ci son stato).
 
Non è solo questione di corruzione, talvolta accade che le
cosa vadano meglio nonostante i corrotti (parlo di certi
equilibri dinamici).
 
Non sempre la corruzione implica inefficienza.

 Non sempre la corruzione implica inefficienza.
 
------------------------
Purtroppo ho paura che tu abbia ragione. La Roma recente di Marini
e' stato un chiaro esempio. :-(
 
Un giorno qualcuno teorizzera' tutto cio' (se non l'ha gia' fatto).