Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: info per 2° hard-disk

ciao ragazzi,
vorrei installare un secondo hard-disk
ecco la mia configurazione:
Win_98se
Primary Master: hard-disk
Primary Slave: dvd-rom (LG)
Secondary Master: Masterizzatore (HP) 8x4x32x
Secondary Slave:  ........... qui vorrei mettere il 2° hard-disk
Cosa mi consigliate voi?
grazie e ciao......

 Cosa mi consigliate voi?
http://cdrfaq.globalredirect.com/
--
Andy
http://www.romanelmondo.it
 [o .com]
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»
...Here comes the sun and I say...It's alright...
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»

 all'equipaggio di it.comp.aiuto:

Durante la masterizzazione e' bene che il canale IDE del masterizzatore e
della fonte siano differenti.
Ammettiamo che la fonte sia il dvd-rom con una copia "al volo", in questo
caso dvd e masterizzatore devono stare su canali diversi.
Se invece la copia non e' al volo, la fonte dei dati durante la scrittura
diventa il disco contenete l'immagine, quindi questo disco e masterizzatore
devono giacere su canali separati.
La tua configurazione quindi va bene, ma devi creare il file immagine nel
primo disco. Io ti consiglio di mettere anche lo swap nel secondo disco.
-- 
        Sephiroth
_________________________________________________________________
E-Mail:sephiroth88(at)
supereva.it
 | Linux Registered User:181013
_________________________________________________________________

         Sephiroth
Scusa se mi permetto ma secondo me quello che dici è una grande bufala!
la velocità di comunicazione dell'hd con il controller eide della scheda
madre è differente da quella di un lettore cd/dvd/cdr.....se metti due
periferiche su un controller ricordati che la velocità di trasferimento dati
nn può essere diversa x le 2 periferiche...quindi si parificano entrambe a
quella più bassa con un calo di prestazioni.
la configurazione ideale è quella di mettere sul canale ide primario i due
hd(ovviamente metti master quello dove c'è installato i S.O.); sul secondo
canale invece metti come master il masterizzatore, slave il dvd.
a meno che tu non abbia sulla scheda madre un controller ATA che ti
permetterebbe di installare ogni periferica su un canale diverso.
ciao ste

 schreef in bericht
news:a4efvu$4ku$1...@pegasus.tiscalinet.it...

 Primary Master: hard-disk
Primary Slave: il secondo hard-disk, sempre che abbiano la stessa
velocita(5200Rpm o 7200Rpm) in tutti i casi, il piu veloce Master.
Secondary Master: dvd-rom (LG)
 Secondary Slave:  Masterizzatore (HP) 8x4x32x
é la configurazione piu logica. A me funziona cosi da  molti
anni.(win95-win98, ed adesso win xp)
ciao A&A
...........

 ciao A&A
 che ti funzioni da molti anni non lo mette in dubbio nessuno,ma che sia la
+ logica non lo so;-(
ciao ciao ste


Hai dato tu stesso una risposta, alla tua domanda!
ciao A&A

 canale invece metti come master il masterizzatore, slave il dvd.
non va per niente bene, specialmente nel caso di masterizzatori veloci.
Il lettore e il masterizzatore si troverebbero costretti ad usare lo stasso
canale rallentando l'esecuzione della masterizzazione rischiando di non
portarla a termine (non per niente questa configurazione è sconsigliata dai
manuali dei sw di masterizzazione).
Ma dovendo scegliere tra le due configurazioni, comunque scelgo la tua (per
il problema delle prestazioni) ed evito di masterizzare al volo.
Ciao!
--
Marco "DUFF" Palermo
Marco...@SPAMHotmail.com
http://www.marcoduff.cjb.net
http://www.cribiobot.cjb.net

 ciao A&A
-forse non voleva essere proprio una domanda ;-)