Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Maddai, smettete di raccontarvela...

….che a voi, del "genere umano", non ve ne frega un cazzo come al sottoscritto.
Dai, su, spiegatemi cosa PROVATE veramente. Come e perché. Dai che son curioso, i miei "buonisti" del cazzo...

 Dai, su, spiegatemi cosa PROVATE veramente. Come e perché. Dai che son curioso, i miei "buonisti" del cazzo...
 
 
----------------------
Si', certo, hai ragione.
 
A me non me ne frega un cazzo degli altri, solo ritengo saggio che si faccia
sussistere un'etica della reciprocita', "Non fare agli altri quello che..."
di confuciana memoria, rubacchiata, stiracchiata e deformata dai cristianucci.
 
Perche' saggio? Perche' in una societa' che fa sua quest'etica, il mio culo
e' salvo. Punto.
 

 Dai, su, spiegatemi cosa PROVATE veramente. Come e perché. Dai che son curioso, i miei "buonisti" del cazzo...
 
Non ti rispondo da buonista perché ritengo il boldrinismo semplicemente 
idiota.
 
Ritengo solo che il rispetto unito indissolubilmente alla pretesa di 
rispetto risolve questo problema, anche se non pacificamente.
Dare e pretendere rispetto al tempo stesso, pone evidentemente dei 
confini, ed è rispetto di se stessi difenderli se gli altri non li 
rispettano. Semplice quanto necessario se non si vuole ridurre il paese 
come le fontane di Roma, dove chiunque ci fa il bagno e ci piscia.
 
Perciò io sono con Salvini e contro le truppe delle procure chiamate in 
aiuto dalle sinistre come loro ormai inveterata abitudine.
 
Per inciso, la Chiesa sembra aver fatto un gran gesto, ma qual è il 
risultato? Che quei 100 migranti sono sul suolo italiano, non stanno 
certo chiusi in canonica. Un vero e proprio scherzo da preti.
___
 
 


….certo, sono d'accordo…"il rispetto unito indissolubilmente alla pretesa di 
 rispetto"...ma questa non è L'ETICA DELL'ACCOGLIENZA ma L'ETICA DELL'ONORE .
 
Spiegaglielo tu a Nick che c'è un bel cazzo di differenza con la sua, però… ;)))


 
In totale, non sapete ancora con chi o cosa avete a che fare, questo
e' il problema, e state davvero molto lontani, perche' la strada o il 
sentiero
preposto alla sua individuazione. e' stato gia' scartato, non valutato mai
abbastanza e licenziato definitivamente dalla modernita' come.. pregiudizio!
Un giudizio gia' dato..di quelli che piacciono a chenick.. ovvero questioni 
di
"luna nera", congiunzioni od opposizioni quadrate a Saturno!
C'era uno che lo sapeva qui, ma non c'e' piu'.. io posso solo supporre, ed 
e'
facile fare le cassandre; piu' facile che rubare caramelle ai leggittimi 
proprietarij!
L'avete sentito quello  a Detroit? Non so quanti km ha percorso per 
partecipare
e vincere ad un torneo di videogames, non ha vinto e ha fatto una strage, 
senza
gridare banzai!! Questa volta! Dunque ne vedro delle belle, perche', in
America sono avanti!! Sempre stato cosi', e questi non distinguono piu' tra
virtuale e/o reale.
Quello che hai scritto sembra che abbia senso, ma in totale, non ne ha.. 
perche'
Prendimone uno a caso che ricordo: Ami Amry...(strag di Berlino!), anche e' 
stato
sotto la tutela dello Stato.. Un Avvocato femmina siciliano e' stato il 
tutore...
Ovvero La procura della Repubblica...procura di questi scherzi!!
E se a uno, che gia' la faccia e' un programma per le tesi di Lombroso..
lo arresti, gli dai il *foglio di via*(senza spiegargli che non serve PER 
pulirsi
il culo!)l e dopo sette anni quello va ancora stuprando allegramente, cosa 
mi
fa solo invidia!! Che vuoi dire di piu'... nulla ha senso...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   rispetto"...ma questa non è L'ETICA DELL'ACCOGLIENZA ma L'ETICA DELL'ONORE .
 
Io la chiamo 'etica della libertà'. Non c'è libertà, né individuale né 
sociale, senza il rispetto di questo principio.
___


 
No, era di Baltimora, il paese di Prince!!
I giornalisti si chiedono la ricaduta sulle elezioni!!(!!?::))
E io rido strabico....
Perche' questa e' la "vostra novella"....
La causa della strage, che senza la quale, semplicemente il
giornalista non vrebbe potuto dirla! Quindi niente pagnotta!
...
Lo so che io ragiono storto, ma quando lo faccio a carte, vinco sempre!
Siete globalmente addormentati.
Mas questo che parla di Pil..(con la cravatta) si rende conto di quanto e' 
ridicolo!? 
 
 

 e' salvo. Punto.
 
CARLO
Se una persona sana può provare un sincero sentimento di rispetto o di empatia o di amore per il proprio cane, o per gli animali in genere, o per la natura, ...perché non dovrebbe fregargliene un cazzo del genere umano?
Allo psicologo Solania vorrei ricordare che l'etica è una pulsione spontanea, non una norma coattiva imposta dai preti, o dai "buonisti". Solo chi non è mai cresciuto obbedisce (o disobbedisce) a regole morali esterne.
 
Insomma, l'eticità non è una servile sottomissione a norme imposte da autorità sociali, ma è un coltivare i propri sentimenti personali di giustizia e trasformarli progressivamente in regole spontanee di comportamento. POI, magari, scopriamo che esse coincidono con molte di quelle "norme a-priori" che da bambini ci avevano insegnato a rispettare ...senza discutere!
Quindi l'errore dei relativisti non sta nella constatazione di una relativa diversità tra le regole etiche di diverse culture (un medesimo principio morale può essere rispettato i mille modi diversi), ma nel credere che la morale sia necessariamente una "sovrastruttura" da imporre ad individui privi di istanze morali naturali. 
E, da questo punto di vista, l'educazione è estremamente importante, perché se, invece di insegnare ai bambini a coltivare il proprio personale senso di giustizia, imponiamo loro delle regole rigide e coattive calpestando i loro ancor teneri e imperfetti germogli morali, essi non cresceranno mai e la loro obbedienza non sarà mai una vera e propria etica, ma, come diceva giustamente Nietzsche, una forma di prostituzione, una morale fasulla fondata sulla paura della punizione, proprio in quanto sovrastrutturale, non spontanea. 
In altre parole, sono proprio le idee relativiste che producono, poi, quegli individui "moralisti", "deboli", "buonisti" che tutti noi disprezziamo così profondamente.

 che son curioso, i miei "buonisti" del cazzo...
 
Mai sentito parlare di senso di giustizia?
Di rispetto fra esseri umani?
Pensa che anche i cani quando si incrociano si danno un cenno di coda come 
saluto.
 
-- 
 
 
 
pirex, una vita da operaio,
mai prono.
[e gli stronzi, che hanno fatto un patto di sangue con l'idiozia, 
s'incazzano a bestia!]
 
http://tinyurl.com/y7sw3apu
 
https://cadutisullavoro.blogspot.it/
 


….chiamala mo' come ti pare, caro Omega, ma resta il fatto che quella di cui parliamo NOI è abissalmente diversa dalla LORO.
Anzi, ti dirò di più, è proprio per questo che della loro "accoglienza irresponsabile" non me ne strafrega nulla neanche se la perora Caciarone.
 
Anzi, ti aggiungo anche che la ritengo proprio MALATA….di mammonismo cronico...cappisci ammé ;))


...ma dai Pirex...che oggi sei anche simpatico. :))
 
PS: Io, al mio cane, gliel' ho mozzata … che così non da' confidenza a nessuno :)

 Se una persona sana può provare un sincero sentimento di rispetto o di empatia o di amore per il proprio cane, o per gli animali in genere, o per la natura, ...perché non dovrebbe fregargliene un cazzo del genere umano?
 
Perché è la specie più distruttiva e autodistruttiva che esiste. Tutto qui.
Il resto che taglio è solo poesia buonista.
___

 PS: Io, al mio cane, gliel' ho mozzata … che così non da' confidenza a nessuno :)
 
Questa non te la perdono. Se ti incontro, la coda la mozzo anche a te!
___
 
 


….ahahah…..figurati se ho mozzato la coda al cane….sono un GATTOLICO fanatico, io… :))))))))

Il giorno lunedì 27 agosto 2018 16:25:42 UTC+2, Omega ha scritto:

PS: Comunque sul Narcisismo non ci metteremo mai d'accordo io e te. Ne abbiamo già discusso. Io la vedo psicoanaliticamente e tu filosoficamente. Peace & Love
 
https://oltreilvuotorelativista.myblog.it/2018/08/18/idiotes/
 
 
https://oltreilvuotorelativista.myblog.it/2018/08/18/idiotes-generation/
 

 Il resto che taglio è solo poesia buonista.
 
CARLO
Non c'è nessun buonismo nel sottolineare che l'autoritarismo e il relativismo-lassismo generano entrambi moralità fasulle.

 Non c'è nessun buonismo nel sottolineare che l'autoritarismo e il relativismo-lassismo generano entrambi moralità fasulle.
 
Questa è solo ideologia, è cercare capri espiatori quando tutte le 
moralità sono fasulle, ossia solo di convenienza contingente.
Puoi metterti l'abito bianco e la papalina, ma non cambia niente.
___
 

 moralità sono fasulle, ossia solo di convenienza contingente.
 
CARLO
I politici corrotti e i mafiosi la pensano esattamente come te: la loro è una moralità di convenienza contingente.