Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: una parte ed il tutto ...


Se fossi un buon dialettico ti risponderei:
L'uomo ottiene buoni e profondi risultati solo quando pensa in GRANDE.
Solo se l'umanita' pensera' in grande, otterra' gli spazi *quasi*
infiniti dell'universo, non certo se *desiderera' una vita sugli
alberi a mangiar banane.
L'immagine di un tutto-unico che grava sopra la testa del piccolo e
spaurito essere-uomo ne aumenta la paura e l'infelicita', la "tensione
nervosa" insomma necessaria al raggiungimento delle sue mete.
"Abbattete il morale dell'uomo e lo avrete vinto."
L'uomo e' vivo nella misura in cui si espande nell'universo, spalla a
spalla (e non a dispetto di) con le altre forme di Vita. Si espande a
trecentosessanta gradi sferici!
Accontentatevi di cio` che e` umano... e' facile, e non rischierete
mai una dolorosa sconfitta. Quando il gioco resta piccolo, IL GIOCO
RESTA PICCOLO!!
... dopo questo dissenso dialettico (stridente e foriero di nuovi
sviluppi) ti chiedo:
Se e' nato prima l'uomo della religione, perche' imputare alla
religione la colpa dei crimini dell'uomo? L'uomo compie azioni
criminose anche in nome di *altre* fedi, anche quelle irreligiose (se
mi concedi il termine...)
Con tanto di fioretto, macete, spada, bazooka...
e molta simpatia :-)
	Moonbyte

Gentile Sig. Sebastiani,
mi aiuti se già non m'è bastato a capire una cosa:
cosa ne pensa nel bisogno dell'uomo soddisfatto o meno di ricercare
l'immortalità per Fede?
riconosco solo che nei miei 24 anni quando ho cercato di risolvere
l'enigma
"credendo" sono sempre stato in qualche modo minorato e schiavo di
qualcosa, mentre al contrario quando m'ero "accontentato" grande
giovamento
è stato per essere più obbiettivo e praticamente per costruire qualcosa...
ma questa è una mia condizione, un mio essere, anche se per la verità non
ho mai conosciuto nessuno che coerentemente seguiva la legge delle Sacre
Scritture privandosi delle sue libertà umane e nello stesso tempo essere
un
grande contributo per la società e la scienza...(gli eroismi naturalmente
sono esclusi) ma è anche vero che se si considerano tutti i fili della
Bibbia alla fine tutti i comportamenti umani sono previsti e in definitiva
spiegati così:
ragazzi, non fate i fessi e credetemi perchè con queste parole pensate da
2/3 millenni ho comunque previsto tutti i vostri comportamenti, e sono
stato così intelligente da non farmi mai comprendere coerentemente ma solo
per Fede ceca dell'immortalità dello spirito e della brevità della vita
terrena e quindi della carne, e tutti nello scrivere per me hanno seguito
questo principio.
Il più grande tema per me, perchè solo in quello sono debole nella carne
(MI CREDA), della castità è proprio in considerazione dello spirito. Se lo
si considera eterno allora è meglio come scritto nei Sacri Testi eviterlo
per elevarsi al regno dei cieli fatto solo d' energia d'Amore, se farlo è
giustificato solo per procreazione o per una condizione sicuramente meno
leggera rispetto allo spirito, e comunque penso che in fin dei conti
quanti
anni possiamo dedicarci al sesso e quanti dobbiamo fisiologicamente
rinunciarci? se facciamo i conti con una vita di 90 anni forse siamo quasi
a metà, quindi in ambedue le scelte di vita soffriremo a metà!!! a meno
che
non siamo tanto bravi, come avviene effettivamente, ha cambiare la nostra
vita proprio quando non riuscimo più ad avere questa soddisfazione, almeno
per la stragande maggioranza dei fedeli, ma è anche vero che il  "regno
dei
cieli è di pochi"..... allora beati loro oppure no?
Cosa ne pensa? Sarà d'aiuto forse anche alla mia ultima relazione......
Grazie comunque e cordiali saluti.
Ivano Mariano
 
G.Seba...@agora.stm.it
 ha scritto nell'articolo ...
... una parte ... Frase breve ma complessa; la terra e` una parte del
sistema solare; ogni uomo e` una parte dell'umanita`; ogni galassia e` una
parte del cosmo; ogni atomo e` una parte di corpi, entita`, insiemi piu`
complessi: molecole, aggregati di molecole, sino a strutture sempre piu`
complesse ... Strutture complesse ed attorcigliate che arrivano a snodarsi
in lunghi filamenti gelatinosi, organici ... sino a catene di catene di
filamenti in grado di pensare.
  Ecco l'uomo che -- a ben vedere e per quanto ne sappiamo -- e` l'unica
parte in grado di concepire, vedere, valutare, immaginare tutte le parti
del tutto riservandosi -- per rispetto di se stesso -- i legittimi dubbi e
le inevitabili limitazioni nel vedere, pensare e concepire il tutto.
Ma una parte cosi` importante come l'uomo, importante al disopra di ogni
cosa per mancanza di qualunque altro interlocutore alternativo, nel
concepire se stesso come parte del tutto deve, se non vuole esagerare,
accontentarsi di fare in piccolo; sia il cosidetto bene che il cosidetto
male; egli [l'uomo] puo` fare solo in piccolo; ma -- visto che il concetto
di piccolo e` relativo alla sua immagine del tutto -- quel "fare in
piccolo"  puo` essere grande. Se l'uomo distruggesse la terra compirebbe
una minuscola azione rispetto alla quantita` di corpi celesti, ma sarebbe
una azione enorme, umanamente parlando ...
Se qualcuno (e la cosa non sarebbe ne` nuova ne` originale, vi assicuro)
parlasse a misura non umana, allora potrebbe giudicare e pesare su scala
diversa. Ma dei transumanati che parlano con boriosa superbia di un tutto
piu` grande di loro stessi ne ho ormai nausea, credetemi ...
L'immagine di un tutto (universo, galassie, entropia, spazio-tempo) e`
idea corretta per evitare che l'uomo -- montandosi la testa -- consideri
se stesso il centro del tutto ed il tutto al tempo stesso. Questa
praticita` nel vedere e` necessaria piu` ancora che il respiro poiche`
differentemente la confusione tra un muro e l'astrazione pensata di un
muro potrebbe arrecare spiacevoli inconvenienti: qualunque autentico
mentecatto potrebbe rompersi davvero la testa contro un vero muro ... chi
invece gioca a filosofare col "Verbo" e con la "Parola" puo` -- nelle sue
farneticanti filosofie -- permettersi di tessere sofismi per confondere
l'dea di muro con i muri reali nelle teste degli ingenui.
L'idea che comunque qualunque immagine o idea reale sia a misura d'uomo
e` anch'essa corretta per evitare che l'uomo -- montandosi la testa
ancor una volta -- pensi di avere in tasca una realta` di qualunque tipo
e natura che sia "il tutto" in cui tutto e` scritto. Questa idea folle e
boriosa e` gia` odiosa in se`; se poi consideriamo le sue conseguenze
pratiche tra le varie tribu` vissute in posti e tempi diversi allora
questa idea folle e boriosa diventa anche ripugnante: nessuna religione
(e non dico questo per scagionare il cristianesimo -- il fondo di ogni
abiezone) si e` mai sottratta agli schemi della schiavitu`, della
superstizione, del sacificio umano ...
Forse ci basta una collina per mantenere un equilibrio soddisfacente; le
grandi profondita` sono solo tenebra ed al buio l'occhio -- vedendo solo
le perturbazioni elettrochimiche che muovono entro le sue strutture --
finirebbe per confondere tali perturbazioni con cose reali ... Per contro
le grandi altezze -- nel dare all'occhio una visione ampia -- finirebbero
per dare una prospettiva in cui le giuste proporzioni verrebbero falsate;
dall'alto una grande citta` sarebbe un puntino, ma una grande citta` se
avete la ventura ed il coraggio di viverci dentro e` altra cosa.
                            Datemi retta:
  Accontentatevi di cio` che e` umano ... non mi pare cosi` difficile!
.. una parte ... una semplice parola da pronunciare e capire come si
pronunciano e si capiscono le cose pratiche di ogni giorno: per fare una
torta mescolare una parte di farina, tre parti di zucchero ... Oppure:
il motore e` una parte dell'automobile ed i pistoni sono a loro volte
parti del motore. E` cosi` che si fanno e si mangiano le torte; e` cosi`
che si costruiscono e si riparano le automobili; o no?
  O forse qualcuno vuole fare e mangiare lo spazio e il tempo ... o
fabbricare l'eternita`? Qualche sciocchino c'e` che si arrovella su queste
cosmiche baggianate!
Che altro vogliamo? Vogliamo forse "La Parola" e magari anche "Il Verbo"?
Vogliamo ancora sbagliare, combattere, far male in nome del "Verbo"? Per
far male, guerra e per sbagliare ci bastano le normali, terrene,
animalesche e prosaiche risorse umane ... Forse con questo spirito v'e`
anche (chissa` ...) il caso di far un po` meno peggio!
In nome della mia (scarsa) virtu` e della mia semplice voglia di
semplificare giuro che il prossimo filosofo o santo o santone che mi
capita tra i piedi lo accoppo; ed altrettanto faro` di fronte a qualunque
scienziato che cerchi di vendere tutte le ottime leggi, formule e
relazioni scaturite dalla sua rispettabile professionalita` spacciandole
per realta` assolute di cui noi saremmo una parte; avete mai visto "una
parte" che si permette di dare definizioni assolute "del tutto"? di
crearsi "un tutto" a sua immagine e somiglianza ...  basterebbe guardarsi
allo specchio per togliersi ogni tentazione; oltre alla boria, anche il
cattivo gusto di qualcosa a propria immagine e somiglianza!
  Questa sarebbe una facezia al pari di "... Dio non gioca a dadi con
l'universo ..." pronunciata (mi pare) da Einstein; bene farebbero gli
Einstein ad applicare il proprio talento nell'enunciare e dimostrare che
"E = M * c^2" lasciando ai teologi i loro bei discorsi sul sesso degli
angeli. Se costoro [i teologi] possono parlare e` perche` vivono (i
morti, salvo voci tendenziose, pare non parlino proprio); e se vivono e`
perche` come tutti i mortali mangiano e bevono quanto basta; ebbene,
l'opera degli scienziati congiunta al lavoro di tecnici, di operai, di
impiegati e di tanti altre categorie produttive fornisce loro il pane
per sopravvivere e -- vivendo -- dire ...
Oggi io ho mangiato e bevuto quanto basta per esser vivo ed in quanto
vivo ho potuto raccontarvi queste mie scemenze ... AMEN.
Pino
p.s. ... visto che io -- dicendo -- corro il rischio di buscar qualche
     fischio ... eccovi due versi. Versi copiati per farmi perdonare da
     tutti voi, gentili lettori :-{}
Mefistofele   ...
              ah si, maestro
              in buio fondo
              crolla il padron del mondo
              ...
       ...
Faust         ...
              dimmi orsu`
              chi sei tu dunque?
Mefistofele   sono una parte vivente
              di quella forza che perpetuamente
              pensa il bene e fa il male
Faust         e che dir vuole
              codesto strano gioco di parole
Mefistofele   son lo spirito che nega
              sempre tutto
              l'astro, il fior
              il mio ghigno e la mia bega
              turban gli ozi al creator
              ...
              voglio il nulla (ovvero il TUTTO dico IO ...)
              ...

 	Moonbyte
Con sempre piu` simpatica irriverenza ...
Pino

ad esempio alle gonne :-))
Certi pensieri e' meglio evitarli... possono far diminuire il mio peso
specifico...
Un'altro saluto allegro e (in)fausto a te, "fonte di movimento", ed i
coplimenti per la dimestichezza con cui padroneggi *anche* la scienza
e le tecnologia...
Bye
	Moonbyte