Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Socrate

Secondo voi non e' un po' sospetto che Socrate abbia dialogato con uno dei
suoi discepoli dicendo che secondo lui c'e' un' altra vita dopo la morte?
Cioe', non e' forse che Socrate, spaventato dalla morte prossima, si sia
convinto inconsciamente che c' e' un' altr vita dopo la morte?
Grazie e spero di non aver sparato delle stronzate.

 ha scritto nel messaggio
news:891hrv$epi$1...@nslave1.tin.it...


 wrote in message
Ftat4.7544$qv.7...@news.infostrada.it...

È innegabile l'influenza dell'Orfismo sulla filosofia socratica. Ma credi
davvero che l'accettazione di qualunque ipotesi filosofica sia esente da
influssi esterni? dall'istinto? dalla volontà di potenza?
Exemplum: scientes sunt potentes diceva Bacone. Sia Francesco che Roger,
infatti, erano d'accordo su questo punto. Roger addirittura era così
radicato in questa convinzione che, lui scopritore della polvere da sparo,
la nascose all'umanità in un misterioso anagramma poi svelato da Schwarz.
Perché R. Bacone fece ciò?  Uno scienziato che non svela la sua scoperta più
grande, lui che aveva tanta fiducia negli uomini. Forse le guerre, gli
scontri samguinosi lo spinsero a rinnegare se stesso.
E che dire delle Ritrattazioni di Sant'Agostino? e del desiderio espresso da
San Tommaso di dare alle fiamme la sua Summa? In certe circostanze,
l'istinto governa la ragione più di quanto si possa credere.
Non so se nel Cratilo vi si o meno questo impulso, certo è che Socrate visse
personalmente l'epopteia, quel sollevamento "mistico" che spinge l'uomo a
meravigliarsi.

 Grazie e spero di non aver sparato delle stronzate.
ho qui sottomano un libro che descrive minuziosamente la morte di socrate,
non credo che dica delle cose insensate poichè basate su ciò che è stato
storicamente provato come descritto da crotone stesso che visse gli ultimi
momenti della sua vita..
quando lo schiavo gli portò la cicuta nella scodella, lui stesso la sminuzzò
e la bevve, poi perchè avrebbe dovuto rifiutare di sfuggire quando gli è
stata offerta l'opportunità???
la moglie santippe stesssa provò a dissuaderlo, e con lei c'era anche il
figlio, ma socrate li fece uscire perchè non vedessero la sua morte.
o i libri portano ogni uno una sua storia oppure ci sono delle incompresioni
sulla lettura dellla storia medesima, da quel che ho letto socrate non ha
mai temuto la morte, nemmeno sui campi di battaglia.
comunque leggi " la storia della filosofia greca da socrate in poi" edizioni
oscar mondadori di luciano de crescenzo, vedrai quel che è riportato.
durante la vita socrate ripete spesso il concetto dell'infinità dell'anima e
della vita oltre la morte, ma non lo da mai per certo dato che la base del
suo principio  è la non certezza,dice anche che la verità esiste, ma che
l'uomo non può comprenderla e per lui è come se non esistesse.
lui dice:
i casi sono due...
o sprofondare nel nulla o trasmigrare altrove
nel primo caso sarebbe una liberazione per molti
nel secondo caso di la conoscerei personaggi eccezionali che sono stati
accusati ingiustamente.
come ho già detto lui non morì martire,
decise come morire
infatti disse:  perchè dovrei fuggire, sono vecchio e poi cosa direbbero di
me dopo una vita trascorsa ad insegnare i miei ideali ???
ha avuto l'opportuità di tramandare la sua immagine nei secoli futuri come
un condottiero non come un vigliacco .
caso mai ti scannerizzo qualche pagina in versione elettronica e te la mando
ciao da bruno merlo
vid...@libero.it

>e-mail alterata - per msg privati togliere XYZ<<
http://www.estovest.org
 Le radici del terzo millennio

 saluti
caro amico
non era un consiglio la lettura del libro, la scelta è sogettiva, hai
ragione, io avevo per le mani questo, ti dirò che per quanto riguarda de
crescenzio ho parecchi dubbi, non è una persona obiettiva, anzi le sue
deduzioni mi irritano, ma gli eventi storici sono corretti anche se un pò
sconbinati, tanto che ho dovuto riordinare parecchie informazioni, io mi
riferisco solo alle informazioni prettamente storiche,
ma sicuramente hai ragione, c'è molto di meglio, di libri ne stò leggendo
altri, mi farò presto un'idea.


 Boris
gentili amici, socrate fece le sue deduzioni su come poteva essere la vita
dopo la morte, anche se solo come ipotesi non certa ma probabile.
socrate ha descritto come poteva essere la vita dopo la morte, anche se l'ha
raccontata come una favola, prima di morire :
- cos'è la morte ?
- o sprofondare nel nulla
- o trasmigrare altrove,
.. disse che dopo la morte avrebbe incontrato personaggi importanti che
come lui erano stati condannati ingiustamente,che lo scopo della vita è
acquisire virtù per   meglio progredire dopo la morte, per questo lui ha
cercato di istruire i suoi simili.
egli disse che l'uomo ha bisogno di certezze e quando non le ha le inventa e
che la miglior soluzione è il dubbio poichè ti pone in una situazione di
ricerca,, sapere di non sapere è la miglior virtu...
predicava l'immortalità dell'anima e negli dei in fondo ci credeva ed
infatti prima di morire disse:
.....perchè dovrei sottrarmi alla volonta degli dei....????, ma
esemplificava, uno come lui che portava il concetto del dubbio su ogni cosa,
poteva morire per soddisfare gli dei??
ancora dell'aldilà disse :-  io ritengo che ai morti sia riservato un futuro
e che questo futuro sia migliore per i buoni che per i cattivi...chi sarà
stato cattivo momentaneamente dopo un pò di tempo salirà a sfere più
elevate, chi ha commesso crimini crudeli sprofonderà nel nulla, chi ha
trascorso la vita in onestà potrà vedere la vera terra...
non mi prolungo nelle descrizioni di Socrate incredibilmente verosimili per
quei tempi, quando gli chiesero se veramente pensava tutto questo, lui disse
che nulla è certo, ma che le sue descrizioni  fantastiche dovevano essere
viste nel suo significato profondo non nelle descrizioni figurative.
disse di se.... io non sono nulla, non so nulla, chi dice di sapere, ma non
sa è più ingnorante di me.. credere non si addice ad una persona assennata,
ma in compenso procura una grande soddisfazione ineriore...socrate fece
anche una figurazione che potrebbe essere disegnata, molto diversa da quella
di dante, sicuramente migliore.
socrate fece una descrizione molto più lunga, potrei allegarla se sarà
necessario, anche se non dava nulla per certo, il problema se l'è posto e ne
ha parlato se non altro, non in maniera negativa.
