Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Paolo Barnard su "il fatto Quotidiano"  -  “Monti è un criminale” e all’Ultima Parola scoppia la bagarre

http://tv.ilfattoquotidiano.it/2012/05/26/monti-criminale-allultima-parola-scoppia-bagarre/198302/
 

dare del criminale a chi a un'idea diversa, attribuire le scelte attuali
ad un complotto "filonazista" franco-tedesco di settant'anni fa, non è
un bel modo di affrontare un dibattito
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 


 
Penso che sia da rincoglioniti, come del resto lo "scooppista" Beha che ha 
stufato oramai. 
 
 

 un bel modo di affrontare un dibattito
 
Mancavano solo i Savi di Sion e di Templari di Rennes-le-Château...


 
Ho visto i 5 minuti del video e Barnard ha ripetuto quello che 
l'economista Parguez, collaboratore di Mitterand, spiega da tempo:
 
http://www.youtube.com/watch?v=F91V8yzyS_s
 
Parguez: Euro, il nuovo ordine totalitarista
 
http://www.youtube.com/watch?v=M4SwQ3Zi-aY
 
Alain Parguez: L'euro e la distruzione dell'industria italiana
 
Se poi non conosci quello di cui ha parlato Barnard,
come fai a giudicarlo ?
 

 un bel modo di affrontare un dibattito
 
E' coerente con la prospettiva da cui Barnard vede gli eventi:
lobbisti che mettono in piedi sistemi per impoverire e soggiogare
popolazioni. Barnard ha elaborato una visione dell'economia
(eterodossa e non so quanto fondata) secondo cui tutti gli stati
potrebbero in linea di principio garantire la piena occupazione e il
benessere a tutti i cittadini, ma i proprietari di grossi imperi
economici e finanziari ne sarebebro svantaggiati e quindi comprano
politici e fanno prendere provvedimenti per assicurarsi la propria
egemonia a danno dei cittadini che fanno la fame. A quel punto uno che
si è reso consapevolmente respondabile di ciò se non è un criminale
poco ci manca.

 Alain Parguez: L'euro e la distruzione dell'industria italiana
 
E anche altri. Sul poter globale si trova abbastanza in rete. Quello che
B. non dice (altri sě) č che alla basa c'č una setta esoterica, che viene
da molto lontano. Contro questa ci vuole una pari e antitetica, se no si
sbraita al vento.
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 sbraita al vento.
 
Lasciami indovinare, sono quelli col naso adunco che per Pasqua si
mangiano i bambini, vero?


Si, ma hai scordato il complotto nazista che va avanti da 70 anni...,
seriamente, questo è fuori come un balcone.


IL parlamento è esautorato (oramai fanno solo quello che bruxell indica)
I diritti dei lavoratori sono stati buttati nel cesso
Gli imprenditori si suicidano
Lo stato non ha piu il controllo sull' emissione monetaria
La disoccupazione sale sempre piu
Della democrazia non ne parliamo
Lo stato deve avviare il pareggio di bilancio  e deve contenere il 
debito pubblico a non piu del 103% del PIL
I titoli di debito pubblico vengono venduti agli strozzini internazionali
Stanno privatizzando praticamente tutto
L' età pensionabile sale sempre piu su
Se si ha la fortuna di andare in  pensione dopo avere raggiunto l' eta 
pensionabile ti danno una pensione da fame
Lo stato non rimborsa piu i danni ai privati causati dalle calamità 
naturali
E mi fermi qui
 
Sei sicuro che Barnard sia fuori come un balcone ?
 
Con un indizio nasce il sospetto
Con tre indizi siamo quasi alla certezza
Con dieci indizi ci sono abbastanza prove per processare monti &C per 
crimini contro l' umanità
 
 
 
 
 
 

 per crimini contro l' umanità
 
Sì, ma queste due gru bastano solo per Berlusconi, Prodi e Ciampi:
 
 
http://vinienco.com/wp-content/uploads/2011/10/Iran-hanging.jpg
 
 
Per Monti ci vuole una terza gru... con quali soldi la compriamo?
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 *GB*
 

 crimini contro l' umanità
 
E che mi dici dei Rettiliani? Vuoi lasciarli impuniti?

 E che mi dici dei Rettiliani? Vuoi lasciarli impuniti?
 
Verrà anche il loro turno, non preoccuparti
 
 
 
 

 Altrimenti che succede? La Merkel ci manda contro i Panzer?
 
la questione è un po' più grossa
 
i paesi dell'Unione Europea hanno rinunciato a parti della loro
sovranità verso un'istituzione che non ancora né una vera sovranità, né
tanto meno una legittimazione democratica di questa sovranità
 
fra tutte le istituzioni europee, quella che meno si è sentita in questi
ultimi anni è proprio il Parlamento
 
paghiamo il fatto che non esiste una Costituzione europea, ed una
Costituzione presuppone un'Assemblera Costituente


 mangiano i bambini, vero?
 
No, sono questi:
http://www.disinformazione.it/mondialismo2.htm
 
http://www.holywar.org/italia/ds_mondialismo/testi/pdmcc42.htm
 
http://www.holywar.org/italia/ds_mondialismo/testi/pdmcc42.htm
 
 
c'è tanto in rete se ti interessa


 
http://www.disinformazione.it/mondialismo2.htm
 
 
un bel sito di svitati, non c'è che dire


 c'è tanto in rete se ti interessa
 
La monnezza non scarseggia mai...

 Hitler non ha inventato nulla
 
Infatti a Bruxelles hanno già pronti i campi di concentramento per i
greci e gli italiani...
 

 
http://tv.ilfattoquotidiano.it/2012/05/26/monti-criminale-allultima-parola-scoppia-bagarre/198302/
 
 
 
In realta' l'Euro e' stato voluto fortemente sia dai francesi che dagli 
italiani che dagli spagnoli e dai tedeschi.
I francesi volevano una moneta forte e stabile come il marco, gli italiani e 
il sud europa idem, i tedeschi hanno ceduto perche' era il prezzo da pagare 
per poter politicamente riunificare la Germania, altrimenti col cavolo che 
abbandonavano il marco.
Gli unici intelligenti sono stati gli inglesi, che hanno capito che l'euro 
avrebbe creato dei danni forse superiori ai vantaggi, almeno per i paesi 
indebitati e deboli economicamente come lo era anche il loro in quegli anni, 
e se ne sono tenuti fuori.
Oliviero Beah ha ragione sul fatto che in questo paese non si e' piu' andati 
avanti culturalmente dagli anni '70 in poi.
Barnard c'e' andato vicino ma ha sparato una cazzata.
Monti ora sa benissimo che qualche morto sul campo bisogna lasciarlo, e si 
prende i suoi insulti, ma altro non puo' fare.
In attesa del famigerato piano crescita che verra' presentato a fine giugno 
mi pare in concomitanza con patto fiscale con i tedeschi direi di sospendere 
il giudizio su Monti, abbiamo visto, per adesso, solo la parte dolorosa, 
aspettiamo di vedere quella benefica, e se non ci sara' allora si puo' anche 
defenestrare :-) 
 
 

 un bel sito di svitati, non c'è che dire
 
Poste le premesse o si è svitati oppure avvitati.



 
Quello � troppo retr�
Oggi esistono armi ben piu efficati
 
 
 
 

 defenestrare :-)
 
Sono passati 6 mesi e non c'è traccia nè di una prospettiva nè di una
vaga idea per contrastare recessione e disoccupazione, quanto tempo
dovrei aspettare secondo te prima di concludere che non è intenzione
del governo fare alcunchè in tal senso?


 
 
E' stata proposta, ma è stata sonoramente bocciata  negli stati in  cui 
è stata effettuata una consultazione popolare
I cari burocrati,quindi , hanno avuto una luminosa idea, facciamola 
passare come trattato
In questo modo  non è necessario la consulta del popolo
Il nome di questo trattato si chiama lisbona
Questo fa già capire la considerazione che hanno dei popoli queste persone
 

 Dove avete letto che Barnard è un complottista dei Savi di Sion?
 
Nel video parlava di un qualche gombloddone mondiale ordito sulla base
delle teorie di un intellettuale francese filonazista di 70 anni fa.
 
Nazisti, Savi di Sion, Rettiliani, Templari, Maya, il succo sempre
quello è.

 Secondo Barnard si
 
Infatti Barnard è un cazzaro.
 


Lui afferma di avere fatto ricerche, in fondo � un giornalista
Tu che ricerche hai fatto per affermare ci� ?
 

 è stata effettuata una consultazione popolare
 
la Costituzione non era stata elaborata da un'Assemblea eletta
democraticamente con quel preciso mandato.
 
Sarò un nostalgico, ma per me la procedura più corretta è quella del '46
in Italia: un Referendum per decidere la forma istituzionale, poi
un'Assemblea eletta dal popolo per scrivere una nuova Costituzione.
 
Non si può affidare il lavoro di redazione ad una commisisone di
tecnici, poi chiedere al popolo di ratificarla con un referndum.
 
All'inizio sembrava una buona idea, poi non ha funzionato.
 
E poi, questa famosa Costituzione europea, chi mai l'ha vista? Chi l'ha
letta?


 
http://www.holywar.org/
 
 
minchia, hanno il DVD di Jud Süss... Un klassiko!
 
Lo skariko subito!


 vaga idea per contrastare recessione e disoccupazione
 
sono andati avanti convinti che le liberalizzazioni da sole avrebbero
portato alla crescita, forse adessso cominciano a capire che è solo
ideologia


 Tu che ricerche hai fatto per affermare ci ?
 
Affermazioni straordinarie richiedono prove straordinarie. Dove sono
le prove dell'esistenza di questo fantomatico complotto?

 ideologia
 
Non credo ne fossero convinti, non sono così stupidi.


Ma quali liberalizzazioni?
 
I tassisti: corporazione
I farmacisti: gilda medievale
I notai: aristocratici che gestiscono uffici pubblici per interessi
privati
Le televisioni: Sua Emittenza Berlusconi I controlla ancora il 90% del
mercato
 
Che in Italia sia mai stato applicato il liberismo è una colossale
cazzata.

 poco ci manca.
 
Barnard ha contribuito a diffondere assieme ad altri in Italia la Modern 
Money Theory. Teoria che vale la pena conoscere e che vede la moneta e 
la tassazione come strumenti per ottenere la piena occupazione e la 
stabilit� dei prezzi.
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Modern_Money_Theory
 
 
http://democraziammt.info/site/
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=Daf1sJ1s1As
 i video del summit di 
Febbraio a Rimini

 cazzata
 
� la solita posizione degli ideologi: di fronte all'evidente fallimento
della loro ideologia, rispondono che no, il problema non � l'ideologia,
� che non se ne � fatta abbastanza!
 
Poich� di ideologia non ce n'� mai abbastanza, � una posizione che non
rischia di essere smentita.


 mercato
 
in Italia si � applicato il liberismo, ed il liberismo duro, nel mercato
pi� importante di tutti: il mercato del lavoro.
 
La prima misura � stata l'abolizione della scala mobile: di conseguenza,
i redditi da lavoro sono precipitati dal 68~70% del Pil al 56~58%. E poi
si � continuato con il precariato ecc.
 
Rispetto a questo, farmacisti, notai, televisioni ecc. sono fronzoli.
 
==========
 
http://www.lavoce.info/articoli/pagina1001873.html
 


 mercato
 
Il punto è: che cosa c'entra tutto ciò con la crescita economica?
 
 

 Rispetto a questo, farmacisti, notai, televisioni ecc. sono fronzoli.
 
Ma anche no.


Sono tutti deadweight costs che si intascano persone che percepiscono
rendite di posizione. Se queste rendite non esistessero, queste
risorse potrebbero essere utilizzate in modo più efficiente.

 rischia di essere smentita.
 
Si, buonanotte. Ho detto che il liberismo sia il migliore dei mondi
possibili? Non mi pare.
Però non diciamo che in Italia ci sia il liberismo.

 risorse potrebbero essere utilizzate in modo più efficiente.
 
Se l'idea è quella di redistribuire la ricchezza dalle rendite ai
consumi allora esistono modi drasticamente più efficaci di ottenere lo
stesso risultato (e su masse di denaro molto maggiori degli 0,01% di
PIL che riguardano i tassisti o i farmacisti) e sono tutti agli
antipodi rispetto le politiche di questo governo:
* le tasse sui grandi patrimoni
* l'inflazione (ma questa la controlla la BCE)
* lo spostamento del carico fiscale dalle tasse regressive (come l'IVA
e l'IMU prima casa) a quelle progressive (e invece c'è Polillo che
dice che pianificano di realizzare il contrario)


L'inflazione è regressiva, ne abbiamo già parlato. Sul resto sono
d'accordo con te.

 L'inflazione è regressiva, ne abbiamo già parlato.
 
Lo sarebbe se i salari fossero bloccati e non subissero anche loro
un'inflazione.

 le prove dell'esistenza di questo fantomatico complotto?
 
Scaricati 'il piu grande crimine', in fondo troverai l' elenco dei 
collaboratori e le citazioni
 
 


 
Come avevo precedentemente affermato è il trattato di lisbona
Essendo trattato non serve neanche una consulta popolare
In italia poi, grazie alla grande democrazia che abbiamo, modificano 
pure un articolo della nostra costituzione (L' articolo che riguarda il 
pareggio di bilancio dello stato) senza neanche parlarne o quasi nei media
Non ti conviene leggere il trattato di lisbona, è fatto volutamente 
illeggibile essendo una patch sui  precedenti trattati  (amsterdam, 
mastrich, ecc..)