Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Le particelle elementari.

È possibile che l'informazione del nostro cosmo possa esser
contenuta nella particella elementare?
È addirittura molto probabile.  Seguendo i principi della filosofia
dei sistemi, ho scritto una ventina di condizioni che occupano poche
decine di mega di memoria e che potrebbero comodamente stare nella
particella elementare.  A questo proposito vi racconterò una storia.
Settanta anni fa, mio padre portò a casa un aggeggio, formato da una
scatoletta di legno di palissandro lucido, sulla quale era montato un
tubetto di vetro. Nel tubetto c'era un'asticciola che si poteva
rotare per mezzo di una vite ed aveva un piccolo baffo che sfiorava un
minuscolo cristallo.  Si sentiva un vago gracchiare proveniente da una
cuffia: era la prima radio e si chiamava "coherer".  Il vostro PC
ha un processore di un centimetro quadrato che contiene centinaia di
milioni di questi coherer ma non è un miracolo  Il suo nome è
miniaturizzazione. Essa prevede di scendere, per i transistori del
circuito integrato, fino alle dimensioni atomiche. Dimostrare ciò che
asserisco sopra, richiederà tempi molto lunghi e non so se
l'umanità disponga di tanto tempo.   L'autorevole WWF ci concede,
molto pessimisticamente, solo cinquanta anni di vita, come specie. A
proposito di PC.  Il mio PC, "vecchio" di quattro mesi, è già
obsoleto.  Poche ore fa, Microsoft ha annunciato la commercializzazione
di sei nuovi sistemi operativi, due dei quali senza WMP, destinati
all'Europa (a causa delle proteste della concorrenza) ed un sistema
minimo per i Paesi in via di sviluppo.

 ha scritto nel messaggio 
news:1141058163....@i39g2000cwa.googlegroups.com...
È possibile che l'informazione del nostro cosmo possa esser
contenuta nella particella elementare?
Posso chiederti qual'è la particella elementare? Cioè c'è una particella 
elementare, ma proprio la più elementare?
Ciao!!
Anna 

Rispondo ad Anna.  Cara Anna, le particelle elementari sono talmente
tante. Te ne nomino soltanto qualcuna: mesoni, neutroni, neutrini,
bosoni, gluoni, fotoni, quark, elettroni e chi ne ha più ne metta.

 bosoni, gluoni, fotoni, quark, elettroni e chi ne ha più ne metta.
Attenzione: queste *non* sono particelle elementari.
Facendo un discorso strettamente qualitativo, e un piccolo passo 
indietro, tutte la particelle esistenti si possono dividere in due 
grandi famiglie: fermioni e bosoni, in base al loro spin. fermioni: spin 
semi-intero (elettroni, neutroni, neutrini, quark, ..), bosoni: spin 
intero (fotoni, gluoni, .. ).
Ora, le *particelle* *elementari* sono 12 e sono fermioni: 6 leptoni e 6 
quark. I 6 leptoni sono: elettroni, muoni, tau, e i loro rispettivi 
neutrini: neutrino e, neutrino mu, neutrino tau. I 6 quark sono: up, 
down, charm, strange, top, bottom.
I bosoni (che sono i mediatori delle interazioni tra le suddette 
particelle) sono ad esempio: gluoni, fotoni, W, Z, e il ricercatissimo 
bosone di Higgs.
Mi permetto di correggerti: il termine mesoni si usa per solamente 
indicare tutte le particelle composte da un quark e da un anti-quark 
(che come tali sono bosoni (spin intero)).
Le particelle formate invece da tre quark (come neutroni e protoni, per 
esempio) sono chiamate adroni.
ciao ciao,
andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:1141077866.2...@t39g2000cwt.googlegroups.com...
Rispondo ad Anna.  Cara Anna, le particelle elementari sono talmente
tante. Te ne nomino soltanto qualcuna: mesoni, neutroni, neutrini,
bosoni, gluoni, fotoni, quark, elettroni e chi ne ha più ne metta.
Grazie!
Ciao!!
Anna

 andrea
Ciao!!
Anna 

Anna Nappi. Cara Anna.   Hai appena letto la risposta di "andrea" che
è molto più competente di me, perché, probabilmente, è uno studioso
di fisica nucleare. Per rispondere alla tua domanda, dovrei sapere
qual'è la speranza di vita della specie umana.   Fino allora,
continueremo a scoprire sempre nuove particelle "non" elementari, o
almeno, così credo. Buona notte.

 esempio) sono chiamate adroni.
Barioni. Gli per adroni invece si intende "barioni + mesoni", cioè le
particelle che interagiscono fortemente (quark esclusi)
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Vedo che siete ancora tutti molto impreparati. Adesso vi spiego io...
Il mesone è quando si fanno troppe ore di straordinario.
-- 
Saluti
A. C.
«Je ne sais pas comment surpasser les autres. Tout ce que je sais, c'est 
comment me surpasser».
"popinga" <aobh@h.h> a écrit dans le message de news: 
151Z27Z188Z118Y...@usenet.libero.it...


 particelle che interagiscono fortemente (quark esclusi)
Si`, hai ragione. Quelli che ho descritto erano i barioni non gli 
adroni. Ma non capisco la precisazione sui quark: vuoi dire che i quark 
non interagiscono fortemente??? e come senno`?? mi vuoi distinguere tra 
interazione forte e QCD???
Ok, ciao
andrea

> Barioni. Gli per adroni invece si intende "barioni + mesoni", cioè le


 O sono proprio ultime quelle da te elencate?
I leptoni (elettroni, muoni, etc. etc. ) sembrano proprio essere "senza 
struttura", e quindi elementari, mentre i quark ancora non si sa... 
anzi, mi sembra che gia` siano state riscontrate tracce di una possibile 
struttura interna...
ciao ciao,
andrea

 andrea
Ciao!!Anna
ps
Fatti sentire ancora, se vuoi... io non sarò spesso sui Ng per i prossimi 
giorni ma tornerò in piena attività :-) tra qualche settimana e mi 
piacerebbe leggerti ancora.

 Non so se mi spiego...
Si`, ti sei spiegata! Allora: la risposta e`.... che non esiste una 
risposta definitiva. Ovvero ancora non si sa.
L'ipotesi che la materia sia composta da una serie di particelle sempre 
piu` "elementari", tipo matrioska o scatole cinesi, e` tutt'ora in piedi!
Il fatto e` questo: per indagare la struttura della materia si usano gli 
acceleratori di particelle. Tanto piu` un acceleratore e` potente, tanto 
piu` si potra` vedere "in dettaglio" come la materia e` fatta. Con gli 
acceleratori attuali siamo arrivati sino al punto che hai visto 
riassunto nel poster e nelle tabelle che ho messo.
Con LHC, l'acceleratore attualmente in costruzione che ho menzionato 
nell'altra mail, si potra` vedere ancora piu` in dettaglio e chiarire 
qualcosa in piu`. Ma non e` affatto detto che nemmeno questo mettera` un 
punto fermo alle ricerche, qualunque teoria LHC confermi o smentisca. anzi!
Ok??

 piacerebbe leggerti ancora.
sicuramente!! tra parentesi diciamo che sono una new entry nel gruppo... 
anche se vi leggo con estremo interesse gia` da un po'...
alla prossima allora, ciao ciao
andrea

 e imparerò parecchio..spero...
Va bene, mi terro` in contatto.. :) nel frattempo buono studio!!!
ciao, ciao
andrea

"Anna Nappi"   Non finisci di stupirmi.  Hai comperato dei libri di
fisica?  Ti bacio in fronte.

 interazione forte e QCD???
beh, non sono la stessa cosa. la QCD e' la teoria di campo che descrive le
interazioni forti.


 comunemente accettata, secondo cui le particelle elementari sono 64.
senti, sinceramente non trovo cosi` rilevante chiarire o puntualizzare 
se le particelle elementari siano esattamente 64, o 128, o 6x2=12 o 
6x3=18. l'argomento di discussione era il concetto di particella 
elementare in se' non "la fisica del modello standard" (argomento per il 
quale questo gruppo non credo sia nemmeno il piu` adatto...)
stai spostando una stimolante discussione divulgativa in una sterile 
diatriba tra fisici...  io mi fermo qui!
ciao, ciao
andrea