Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Culturalmente incompatibili

https://reimaginingmigration.org/wp-content/uploads/2017/09/The_American_River_Ganges_Thomas_Nast_cartoon-1030x703.jpg
 
 
"we do protest against the admission of those who come into this country whose habits and manner of life tear down the standard of American life, of living and of wages, and whose traits of character, […] possessing a lower order of intelligence and an inferior standard of life, renders it impossible, even if they had the desire, to maintain the highest ideals of American morality and citizenship." 
(Reports of the Immigration Commission, U.S.,1911, in La Gumina, p. 158)


Con la tua serie di post sull'immigrazione che cosa hai voluto dimostrare?
Che è illecito pretendere di avere una propria casa con proprie regole e 
che la si deve cedere a chiunque arrivi da chissàdove?
Vorrei capire.
___
 


...ma se questo manco capisce la differenza tra immigrazione da OFFERTA e quella da DOMANDA cosa vuoi che ti dica, porello….

 da OFFERTA e quella da DOMANDA cosa vuoi che ti dica, porello…
 
E' sempre una questione di mercato. Un tempo il mercato del
lavoro non poteva delocalizzarsi e quindi erano i lavoratori
a spostarsi. Poi il mercato si è de-localizzato, in primis 
dal territorio, dallo stato, ed è diventato multi-nazionale
sebbene ancora all'interno di "confini" ancora retti da
contrapposizioni politiche. Caduto il muro, caduti i confini
della politica, il mercato ha compiuto la de-localizzazione
e quindi è il mercato del lavoro a migrare là dove il mercato
del lavoro domanda manualità non ancora meccanizzata.
 


...poi dicono che Gesù non era un genio….qui con il randello in mano….GRAAAAAAANDEEEEEEEEEE.... 
http://www.amiatanews.it/wp-content/uploads/2015/02/gesu_tempio_mercanti.jpg
 

 ...poi dicono che Gesù non era un genio…
 
Beh... se Dio non è un genio allora chi è genio?
 
Btw, una volta assunta la logica del mercato è come pensare
con un martello: tutto diventa un chiodo. Anche il sesso,
ed infatti uno dei mestieri più antichi...
 
http://assets.csom.umn.edu/assets/71503.pdf
 


...grazie per la stima ma all'esame di inglese all'università passai per grazia di Sant'Antonio, noto padovano, che già mi costò una cifra per sdebitarmi...ora, per capire questo ci vorrebbe un altro miracolo, ma talmente grande che dovrei fare un mutuo per sdebitarmi...faccia quindi come se lo avessi letto :(((

 ...grazie per la stima ma all'esame di inglese 
 
Ti faccio un'estrema sintesi. Il sesso può essere visto come
un mercato. Le donne gestiscono l'offerta e gli uomini la domanda.
Il documento tutto sommato dice questo. Cosa è possibile trarre?
In questa "visione" la famiglia come nucleo può essere additata
come una proprietà privata, un'unità privata, incompatibile con 
politiche avverse alla proprietà privata. Tali politiche tenderanno 
a smontare quell'unione. Ora cosa c'è qualcosa di più minaccioso
per il mercato se non una proprietà privata? Qualcosa cioè che 
di natura non dipende dal mercato? Ciò che è privato limita il mercato, 
è come se si dicesse al mercato "scusa ragazzo ma qui tu non puoi entrare 
e fare i tuoi porci comodi".


….stavo meglio prima del riassunto :(((((((

 ….stavo meglio prima del riassunto :(((((((
 
Ringrazia dunque Dio che ti ha fatto ignorare l'inglese (((:
 


...la Provvidenza è sempre lungimirante…. :O


A parte come tu ti senti, quella visione è alquanto distorta.
Domanda e offerta nel mondo del sesso spesso si confondono: il mercato 
non si divide in modo così netto.
 
La famiglia è indubbiamente un'entità privata retta da un contratto, ma 
perciò non è affatto fuori dal mercato ma è un elemento *del* mercato, 
dove il contratto segna dei limiti *nel* mercato. Separazione e divorzio 
rimettono sul mercato ciò che prima aveva dei limiti, e comunque non 
limiti assoluti perché con compensi opportuni tutti i contratti si 
possono interrompere, non solo quelli dei calciatori ma anche quelli 
matrimoniali con tanto di figli. Oggi poi quei contratti si rompono con 
niente, e qui sì si vedono differenze nette: se non c'è stata la 
prudenza di un contratto pre-matrimoniale oltre ai contratti 
religioso-civili, a rimetterci sono sempre gli uomini.
___
 
 


...non fa una piega :(

Omega scriveva il 21/06/2018 :

I sentimenti rientrano nelle regole di mercato ?
 
-- 
Questo  post  vuole essere solo uno spunto di riflessione.
per contatti: 
pierf...@teletu.it
 
 
Pierfrancesco

peter schlemihl ha spiegato il 21/06/2018 :

Non ho mai sentito che gli immigrati allora venissero ospitati in 
albergo.


 I sentimenti rientrano nelle regole di mercato ?
 
Ovvio.
 

 ....

Pero' la moneta di scambio e' diversa. 
Sei d'accordo ?


 Sei d'accordo ?
 
No. La moneta è sempre moneta. In genere le donne però pretendono forti 
rivalutazioni. È il mestiere più antico del mondo.
___
 
 


ideaprima 
 
in sostanza... si vorrebbe rispettato il diritto ad avere i propri ritmi e cicli, connaturati pure nella comunità che si è scelto di creare insieme a dei simili e per interessi simili. 
Questo diritto è fondamentale. Ritmi e cicli a noi consoni sono vitali ... necessari alla propria armonia e a quella del nostro habitat.
Vi era un tempo in cui tutti si basavano si ritmi e cicli naturali.... per cui un forestiero non  differiva più che tanto dal resto della comunità e comunque essi non arrivavano in massa a squilibrare la comunità stessa, e quindi i singoli individui. E i forestieri  avevano in comune le stesse necessotù... quelle vitali.. da comunità ancora semplici. 
Oggigiorno è impossibile. Le culture, e religioni, e mentalità, e usi e costumi, e pretese, e condizioni fisiche e igieniche ecc ecc ecc sono troppo diverse tra popoli e modi di vivere con relative pretese ed aspettative. 
Allora .... o si aboliscono i confini e si lascia che l'umanità travasi tutta quanta da ogni dove in ogni dove fino ad una comune omogeneizzazione universale non manipolata dall'alto ma spontanea (richiederebbe tempo, comunque) oppure si chiudono i confini e ciascuno se ne sta tra la gente che gli somiglia..... lasciando però all'individuo il diritto a non mettere il proprio domicilio in alcun luogo, se egli non si riconosce in nessun luogo.... cosa che invece, oggi, ogni stato impone... contro ogni diritto fondamentale individuale di libertà e libera realizzaxione individuale. Lo sapevate infatti che il diritto alla vita e alla salute che si sviolina in continuazione riguardo ai migranti  non è riconosciuto ai nostri  senza fissa dimora? ... questi ultimi possono morire e allo stato gliene frega niente.