Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Epistemologia e fisici - 1


Newsgroups: it.scienza.fisica
Subject: Re: Onde EM & Fotone: sono 2 modi di rappresentare 1
fenomeno?!
[luce onda e fotone]
Mai detto questo, è la sola cosa che sapiamo il suo comportamento.
 Le 2 rappresentazioni sono appunto nate dalla analisi del suo
comportamento e dal bisogno di spiegarlo.
 E' il come è "fatto", come si trasferiscono effettivamente questi
quanti di energia nello spazio (vuoto), di cosa è "fatta" quella F
elettromagnetica  che avvertono 2 cariche, questa informazione che
viaggia di cosa è "fatta"?!
 Questo è quello che IMHO è sconosciuto, o si sa?!
Bob
========================================
 E' fatta di energia. Energia, materia, sono tutte forme della stessa
 "sostanza". Il fotone "è" il vettore e noi vediamo che questo si
muove da un elettrone ad un altro portando con se l'azione, ovvero
altra energia. La F elettromagnetica è la forza elettromagnetica
elementare, presumibilmente una delle facce del modo con cui l'energia
si evolve nell'universo. Il tempo, lo spazio come lo vediamo, sono
anche esse manifestazioni di questa energia, laddove contenitore e
contenuto sono legate da una sorta di consistenza vicendevole.
 E l'energia è... l'energia. Noi la vediamo esprimere come lavoro,
come calore, come energia potenziale, come moto cinetico, come massa.
Ognuna di queste forme, quantisticamente, sono configurazioni, se vuoi
"forme, apparenze" che l'osservatore percepisce e traduce in "oggetti"
a seconda della sua capacità di osservazione. Così la luce è, da un
punto di vista matematico, dappertutto e ovunque e si muove di
qualunque velocità, perchè è così che l'energia si comporta, ma si
"condensa" in un onda piana se le condizioni di contorno sono quelle
opportune, o in una particella, oppure in una cosa a metà fra le due.
 Si può dire, in senso fra il mistico e il quantistico stretto, che un
fotone è energia con una identità, che sia essa zerodimensionale, come
nel modello standard, che sia unidimensionale, come nella teoria delle
stringhe, o che sia multidimensionale, come nella M-teoria.
 Per comprendere bene queste cose, e io non sono certo un esperto ma
solo un dilettante appassionato e prevalentemente ignorante con solo
qualche nozione di base presa qua e la, bisogna entrare nella "magia"
della natura aliena del nostro universo. Non bisogna fossilizzarsi su
ciò che la "pratica" di ogni giorno ci dice che è la normalità delle
cose.
 Da un certo punto di vista, è la nostra concezione di "materia" che è
strana rispetto al resto dell'universo , e, giusto così per chiudere
con toni deliranti, è inevitabile associare questa "energia" al
Nirvana, ovvero l'Essenza Unica che trascende il tempo e lo spazio, e
la materia con il Maya, l'illusione che ci fa percepire il tempo, lo
spazio, la vita e la morte, secondo i dettami di una visione Orientale
dell'esistenza.
Idum
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero è la mia fé!

 E l'energia è... l'energia.
cinque porcellone in camera da letto, comparse dal nulla (è ben vero che la 
fisica ha i suoi paradossi) rappresentano l'energia sufficiente per vincere 
la mia resistenza inerziale (sul divano). 

la mia resistenza inerziale (sul divano). 
Vabè, non era un granchè quel prmi post, l'ho inoltrato qua perché
aveva aperto il discorso :-D


 ha scritto nel messaggio 
news:ogt6521mg2he3cdlr...@4ax.com...

ho letto il seguito. la fisica contemporanea pone grandi problemi da un 
punto di vista epistemologico. nolte teorie(stringhe, alcune considerazioni 
sulla RR e la RG, etc.) sono puri trastulli matematici che soffrono il 
fatto, almeno per il momento, di non poter essere verificata 
sperimentalmente. anche alcune teorie robuste, come la relatività 
novecentesca, ho notato che danno luogo ad un immaginario - mi si passi il 
termine giuridico - preterintenzionale. ciò che è stupefacente è stata, 
invece, l'intuizione che sistemi inerziali (e non) aventi caratteristiche 
diverse si comportano in modo diverso, pur rimanendo "invariate" alcune loro 
grandezze fondamentali.
è altrettanto stupefacente, però, il comportamento del mio gatto quando 
dalla mia scrivania salta sul davanzale della finestra. ho notato che riesce 
a valutare la stabilità dell'equilibrio che hanno gli oggetti che si 
infrappongono tra la sua posizione prima del salto e la destinazione. se ci 
sono dei libri, ci salta sopra. se c'è un'accozzaglia di oggetti la cui 
stabilità è fragile come un castello di carte, ci pensa un po' e, con sforzo 
maggiore, li salta. ma l'avremo solo noi il dono di capire la fisica?