Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La "Verità", oggi...

....è solo quella dei "Giudici " ??!?
Questo post è stato censurato a "it.moderato"
Non condivido affatto, una volta tanto, questa scelta.
La trovo "ipocritamente" neutrale quando tutto lo staff dei moderatori è di 
una parte politica molto chiara.

 .....č solo quella dei "Giudici " ??!?
Aspetta, controllo il NASDQ di oggi e ti dico.
ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ciao!
...ROTFL....carpiato..... 8o)) 

 ha scritto nel messaggio 
news:Ne6tg.37500$zy5.7...@twister1.libero.it...

Mah! Io sui rapporti tra Dell'Utri e la mafia qualche dubbio ce l'ho. Lo 
hanno condannato sulla base di una serie di fatti molto marginali. Almeno, 
leggendo il libro di Travaglio, che ha ricopiato gli atti del processo, ho 
tratto quella conclusione. E non è che il Dell'Utri, politicamente, mi stia 
molto simpatico -:) 

...ok...i giudici DICONO LA VERITA?
Solo loro ?
Gli "storici" non capiscono un cazzo ?
Ah.....dimenticaaaaaaaaaaaaaavooooooooooooooooo...
C'è solo la Verità del Diveniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiireeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Certo, certo, come no !!
Un po' maniacali, ma cosa vuoi che sia !!  :-) 

 ...ok...i giudici DICONO LA VERITA?
I Giudici esaminasno PROVE e emettono sentenze secondo il codice penale 
italiano.
Dell'Utri ( l'ideatore e ministro di un ben specifico partito politico)è un 
mafioso, ci sono le PROVE, che poi c'è chi vuol coprire il tutto creando 
confusione e depistaggi di informazioni, lo sappiamo, ma sappiamo anche che 
c'è chi ha le palle e questi sono i giudici che vanno avanti nonostante 
tutto  ;-)
Buona rosicata....

 ha scritto nel messaggio 
news:sUdtg.38269$zy5.7...@twister1.libero.it...

O la ricostruzione di Travaglio fa cagare (tutto sommato i copia e incolla 
non è che siano il massimo per scrivere un saggio) oppure c'è qualcosa che 
non torna. I nano si è dovuto, previe minacce acclarate nel processo, 
portare in casa il Mangano.
Poi è arrivato Bontate a posare il cappello sul tavolo. Più di un pentito ha 
dichiarato che se il Bontate non fosse stato stirato, probabilmente il nano 
e il Marcello avrebbero popolato il laghetto di Milano 2.
Il Berlusca quando si è tirato in casa il fattore aveva già tanti di quei 
soldi, fatti con l'edilizia, che tu manco te lo immagini. Io ho conoscuto un 
tot di persone che hanno lavorato per lui come appaltatori (tutti con il 
dente avvelenato perché in un modo o nell'altro li ha inchiappettati), ma 
sui rapporti tra nano e mafia (a parte una serie di "riunioni" e controllori 
estrorti con le minacce) ci ridono sopra.
A me non vanno giù altre storie, passate sotto traccia. Tipo l'affarone che 
ha fatto il berlusca con la figlia dei conti Casati tramite Previti. Però, 
ciascuno, vede quello che vuole vedere. 

 controllori estrorti con le minacce) ci ridono sopra.
 Leggi un pò ( ho perso il link però :-)) secondo me certe archiviazioni 
posso anche essere riesanimate, ed èquesto che fa tremare il berlusca e lo 
fa issare i suoi alla gerra "santa" :-)
Mafia
La procura di Palermo ha indagato su Berlusconi per mafia: concorso esterno 
in associazione mafiosa e riciclaggio di denaro sporco. Nel 1998 l'indagine 
Ë stata archiviata per scadenza dei termini massimi concessi per indagare. 
Indizi sui rapporti di Berlusconi e Dell'Utri con uomini di Cosa nostra 
continuano a essere segnalati in molte sentenze. Dell'Utri, infine, è stato 
condannato a Palermo a 9 anni per concorso esterno in associazione mafiosa, 
e questo getta ombre pesantissime su Berlusconi, che sarebbe stato messo da 
Dell'Utri nelle mani della mafia fin dal 1974.
Falsa testimonianza sulla P2
La prima condanna di Silvio Berlusconi da parte di un tribunale arriva nel 
1990: la Corte d'appello di Venezia lo dichiara colpevole di aver giurato il 
falso davanti ai giudici, a proposito della sua iscrizione alla lista P2. 
Nel settembre 1988, infatti, in un processo per diffamazione da lui 
intentato contro alcuni giornalisti, Berlusconi aveva dichiarato al 
giudice:"Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo 
che è di poco anteriore allo scandalo". Per questa dichiarazione Berlusconi 
viene processato per falsa testimonianza. Il dibattimento si conclude nel 
1990: Berlusconi viene dichiarato colpevole, ma il reato è estinto per 
l'intervenuta amnistia del 1989.
Tangenti alla Guardia di finanza
Berlusconi è accusato di aver pagato tangenti a ufficiali della Guardia di 
finanza, per ammorbidire i controlli fiscali su quattro delle sue società 
(Mondadori, Mediolanum, Videotime, Telepiù). In primo grado è condannato a 2 
anni e 9 mesi per tutte e quattro le tangenti contestate, senza attenuanti 
generiche. In appello, la Corte concede le attenuanti generiche: così scatta 
la prescrizione per tre tangenti. Per la quarta (Telepiù), l'assoluzione è 
concessa con formula dubitativa (comma 2 art. 530 cpp). La Cassazione, 
nell'ottobre 2001, conferma le condanne per i coimputati di Berlusconi 
Berruti, Sciascia, Nanocchio e Capone (dunque le tangenti sono state 
pagate), ma assolve Berlusconi per non aver commesso il fatto, seppur 
richiamando l'insufficienza di prove.
Tangenti a Craxi (All Iberian 1)
Per 21 miliardi di finanziamenti illeciti a Bettino Craxi (Ë la pi~ grande 
tangente mai pagata a un singolo uomo politico in Italia), passati 
attraverso la società estera All Iberian, in primo grado è condannato a 2 
anni e 4 mesi. In appello, a causa dei tempi lunghi del processo scatta la 
prescrizione del reato. La Cassazione conferma.
Falso in bilancio (All Iberian 2)
Berlusconi Ë stato indagato (anche sulla base di una voluminosa consulenza 
fornita dalla Kpmg) per la rete di 64 società e conti off shore del gruppo 
Fininvest (Fininvest Group B) che, secondo l'accusa, ha finanziato 
operazioni "riservate" (ha scalato societý quotate in Borsa, come Standa e 
Rinascente, senza informare la Consob; ha aggirato le leggi antimonopolio tv 
in Italia e in Spagna, acquisendo il controllo di Telepi~ e Telecinco; ha 
pagato tangenti a partiti politici, come la stecca record di 21 miliardi di 
lire data a Craxi attraverso la societý All Iberian). La rete occulta della 
Finivest-ombra ha spostato, tra il 1989 e il 1996, fondi neri per almeno 2 
mila miliardi di lire. Per questo Berlusconi Ë stato chiamato a rispondere 
di falso in bilancio. Ma nel 2002 ha cambiato la legge sul falso in 
bilancio, trasformando i suoi reati in semplici illeciti sanabili con una 
contravvenzione e soprattutto riducendo i tempi di prescrizione del reato 
(erano 7 anni, aumentabili fino a 15; sono diventati 4). CosÏ il giudice per 
le indagini preliminari nel febbraio 2003 ha chiuso l'inchiesta: negando 
l'assoluzione, poichÈ Berlusconi e i suoi coimputati (il fratello Paolo, il 
cugino Giancarlo Foscale, Adriano Galliani, Fedele Confalonieri) non possono 
dirsi innocenti; ma decidendo di prosciogliere tutti i 25 imputati, poichÈ 
il tempo per il processo, secondo la nuova legge, è scaduto. La procura 
ricorre in Cassazione, che all'inizio di luglio 2003 applica per la prima 
volta il "lodo Maccanico", decidendo la sospensione del processo per 
Berlusconi.
Caso Lentini
Berlusconi è stato rinviato a giudizio per aver deciso il versamento in nero 
di una decina di miliardi dalle casse del Milan a quelle del Torino calcio, 
per l'acquisto del calciatore Gianfranco Lentini. Il dibattimento di primo 
grado si Ë concluso con la dichiarazione che il reato Ë prescritto, grazie 
alla nuova legge di Berlusconi sul falso in bilancio.
Medusa cinematografica
Berlusconi è accusato di comportamenti illeciti nelle operazioni d'acquisto 
della società Medusa cinematografica, per non aver messo a bilancio 10 
miliardi. In primo grado è condannato a 1 anno e 4 mesi per falso in 
bilancio. In appello, assoluzione con formula dubitativa, confermata in 
Cassazione.
Terreni di Macherio
Berlusconi è accusato di appropriazione indebita, frode fiscale e falso in 
bilancio per l'acquisto dei terreni intorno alla sua villa di Macherio. In 
primo grado è assolto dall'appropriazione indebita e dalla frode fiscale. 
Per i due falsi in bilancio contestati scatta la prescrizione. In appello è 
confermata l'assoluzione per i due primi reati; è assolto per uno dei due 
falsi in bilancio, per il secondo si applica l'amnistia.
Lodo Mondadori
Berlusconi è accusato di aver pagato i giudici di Roma per ottenere una 
decisione a suo favore nel Lodo Mondadori, che doveva decidere la proprietà 
della casa editrice. Il giudice dell'udienza preliminare Rosario Lupo ha 
deciso l'archiviazione del caso, con formula dubitativa. La Procura ha fatto 
ricorso alla Corte d'appello, che nel giugno 2001 ha deciso: per Berlusconi 
è ipotizzabile il reato di corruzione semplice, e non quello di concorso in 
corruzione in atti giudiziari; concesse le attenuanti generiche, il reato 
dunque è prescritto, poiché risale al 1991 e la prescrizione, con le 
attenuanti generiche, scatta dopo 5 anni. Il giudice ha disposto che restino 
sotto processo i suoi coimputati Cesare Previti, Giovanni Acampora, Attilio 
Pacifico e Vittorio Metta.
Toghe sporche-Sme
Berlusconi è accusato di aver corrotto i giudici durante le operazioni per 
l'acquisto della Sme. Rinviato a giudizio insieme a Cesare Previti e Renato 
Squillante. Il processo di primo grado si è concluso (con condanne per 
Previti e Squillante) a Milano, dopo che la Cassazione ha respinto la 
richiesta di spostare il processo a Brescia o a Perugia, per legittimo 
sospetto, reintrodotto appositamente per legge nell'ottobre 2002. Un'altra 
legge, il "lodo Maccanico", votata con urgenza nel giugno 2003, ha imposto 
la sospensione di tutti i processi a cinque alte cariche dello Stato, tra 
cui il presidente del Consiglio, ma è stata bocciata dalla Corte 
costituzionale perché incostituzionale. Stralciata la posizione di 
Berlusconi dal processo principale, il Tribunale di Milano ha ritenuto 
provati i fatti di corruzione, ha prosciolto per prescrizione sui soldi 
pagati a Squillante e assolto per il resto, ma con il richiamo 
all'insufficienza di prove.
Spartizione pubblicitaria Rai-Fininvest
Berlusconi era accusato di aver indotto la Rai, da presidente del Consiglio, 
a concordare con la Fininvest i tetti pubblicitari, per ammorbidire la 
concorrenza. La Procura di Roma, non avendo raccolto prove a sufficienza per 
il reato di concussione, ha chiesto l'archiviazione, accolta dal Giudice 
dell'udienza preliminare.
Tangenti fiscali sulle pay-tv
Berlusconi era accusato di aver pagato tangenti a dirigenti e funzionari del 
ministero delle Finanze per ridurre l'Iva dal 19 al 4 per cento sulle pay tv 
e per ottenere rimborsi di favore. La Procura di Roma ha chiesto 
l'archiviazione, accolta dal Giudice dell'udienza preliminare.
Stragi del 1992-1993
Le procure di Caltanissetta e Firenz, indagano da molti anni sui «mandanti a 
volto coperto» delle stragi del 1992 (Falcone e Borsellino) e del 1993 (a 
Firenze, Roma e Milano). Le indagini preliminari sull'eventuale ruolo che 
Berlusconi e Marcello Dell'Utri possono avere avuto in quelle vicende sono 
state formalmente chiuse con archiviazioni nel 1998 (Firenze) e nel 2002 
(Caltanissetta). Continuano però indagini per concorso in strage contro 
ignoti e i decreti d'archiviazione hanno parole pesanti nei confronti degli 
ambienti Fininvest.
Mafia
La procura di Palermo ha indagato su Berlusconi per mafia: concorso esterno 
in associazione mafiosa e riciclaggio di denaro sporco. Nel 1998 l'indagine 
Ë stata archiviata per scadenza dei termini massimi concessi per indagare. 
Indizi sui rapporti di Berlusconi e Dell'Utri con uomini di Cosa nostra 
continuano a essere segnalati in molte sentenze. Dell'Utri, infine, è stato 
condannato a Palermo a 9 anni per concorso esterno in associazione mafiosa, 
e questo getta ombre pesantissime su Berlusconi, che sarebbe stato messo da 
Dell'Utri nelle mani della mafia fin dal 1974.
Telecinco in Spagna
Berlusconi, Dell'Utri e altri manager Fininvest, responsabili in Spagna 
dell'emittente Telecinco, sono accusati di frode fiscale per 100 miliardi e 
violazione della legge antitrust spagnola, per avere detenuto occultamente 
il controllo di Telecinco, proibito dalle leggi antimonopolio. Sono ora in 
attesa di giudizio su richiesta del giudice istruttore anticorruzione di 
Madrid, Baltasar Garzon Real. Il giudice Garzon ha chiesto di processare 
Berlusconi in Italia o di poterlo processare in Spagna. Di fatto, il 
processo Ë sospeso.
Milano: la corruzione dei giudici c'è stata
Palermo: la mafia sempre al fianco di B.
A Milano la sentenza Sme su Berlusconi assolve e prescrive, ma riafferma che 
la corruzione dei giudici romani, con soldi usciti dai conti di Berlusconi, 
c'è stata. A Palermo la sentenza Dell'Utri certifica che accanto a 
Berlusconi c'è sempre stata, fin dal 1974, la presenza di un imbarazzante 
partner: Cosa nostra. Ora, finiti i processi, il Paese si interroghi: può 
essere governato (e per giunta male) da un uomo che ha permesso la 
corruzione di giudici e, come imprenditore e come politico, ha convissuto 
per trent'anni con la mafia?
Milano, 10 dicembre 2004. Sentenza del processo Sme, stralcio con unico 
imputato Silvio Berlusconi. È già miracoloso, innanzitutto, che si sia 
arrivati a una sentenza, dopo un processo lunghissimo che gli imputati e i 
loro avvocati-parlamentari hanno tentato di frenare e bloccare in ogni modo. 
Prima tentando di depistare le indagini. Poi disertando le udienze e 
allungando il calendario del dibattimento. Infine confezionando leggi su 
misura: quella sul legittimo sospetto, per spostare il processo altrove e 
arrivare alla prescrizione (tentativo bloccato dalla Cassazione); quella 
sull'improcessabilità delle cinque più alte cariche dello Stato (lodo 
Maccanico-Schivani, bocciato dalla Corte costituzionale).
La sentenza, comunque, è finalmente arrivata. Ecco che cosa dice.
1. Per il pagamento di 500 milioni di lire uscite dai conti di Berlusconi e 
arrivate al giudice Squillante, attraverso i conti diPreviti:
la sentenza afferma che il fatto è avvenuto, ma il reato è "corruzione 
semplice" (negli anni in cui è stato commesso, una distrazione del 
legislatore, poi corretta, non ha previsto il reato di "corruzione in atti 
giudiziari" per chi paga i giudici. Così la pena è più blanda e soprattutto 
la prescrizione scatta in soli 7 anni e mezzo (e non in 15). Così, 
riconoscendo all'imputato Berlusconi le attenuanti generiche, scatta la 
prescrizione.
2. Per i pagamenti ai giudici effettuati da Barilla:
assoluzione, ma con riferimento al secondo comma dell'articolo 530, dunque 
per insufficienza di prove. E con la formula "per non aver commesso il 
fatto", che lascia intuire (lo sapremo dalle motivazioni) che il fatto però 
è stato commesso (dunque la corruzione c'è stata).
3. Per i pagamenti ai giudici visti da Stefania Ariosto (al circolo 
Canottieri Lazio, nel garage...):
assoluzione piena (è l'unico caso, su quattro); ma anche qui con la formula 
"per non aver commesso il fatto", che lascia intuire (ma lo sapremo solo 
dalle motivazioni) che il fatto è però stato commesso ( e dunque anche in 
questo caso la corruzione c'è stata).
4. Per il pagamento al giudice Verde per la sentenza Sme:
assoluzione perché "il fatto non sussiste" (è l'unico caso sui quattro); 
però anche qui si richiama il secondo comma dell'articolo 530, dunque 
l'insufficienza di prove (mentre nel processo principale Verde e Previti 
erano stati assolti, per questi pagamenti, con formula piena).
Palermo, 11 dicembre 2004. Sentenza al processo in cui Marcello Dell'Utri 
era imputato di concorso esterno in associazione mafiosa: condanna a 9 anni. 
Dunque il tribunale ha riconosciuto che il braccio destro (o sinistro) di 
Berlusconi è stato ed è uomo a disposizione di Cosa nostra. Fin dal 1974, 
quando fu chiamato a Milano da Berlusconi per risolvere ("privatamente") il 
problema delle minacce d'estorsione e di rapimento che Berlusconi aveva 
ricevuto. Allora Dell'Utri si portò dietro, a Milano, un mafioso, Vittorio 
Mangano, che divenne la "garanzia" di Cosa nostra in casa Berlusconi.
Così Dell'Utri ha messo Berlusconi nelle mani della mafia. Fino agli anni 
Novanta, in cui nasce Forza Italia, vista da Cosa nostra, dopo la stagione 
delle stragi e la dissoluzione della Dc, come il nuovo referente politico 
delle famiglie siciliane.
La condanna è personale e riguarda Marcello Dell'Utri (con il suo coimputato 
Tanino Cinà, condannato a 7 anni). Ma chiama pesantemente in causa Silvio 
Berlusconi: questo sarebbe stato messo da Dell'Utri nelle mani della mafia, 
fin dal 1974; e Forza Italia sarebbe stata spinta da Cosa nostra e salutata 
come una soluzione dai boss in difficoltà dopo l'esaurirsi della strategia 
stragista.
Che cosa succederebbe, a questo punto, in un Paese normale? Chiuso il 
capitolo giudiziario, che cosa risponderebbe una politica sana e una società 
civile sveglia?

 Mangano, che divenne la "garanzia" di Cosa nostra in casa Berlusconi.
E io che ho detto: se li è dovuti portare in casa. Il nano ha pure portato 
la famiglia all'estero e progettato di andarse con non mi ricordo più chi in 
giro per il mondo, tanto per evitare problemi.
Il discorso dell' "a disposizione" è più complesso. Molti pentiti hanno 
affermato di non aver capito cosa significava fare una simile affermazione 
di fronte a Bontate. Qualcuno ha anche aggiunto che se non l'avessero 
ammazzato prima avrebbe terminato Berlusca & cricca.
Sul resto o.k., ma tieni presente che se punti i riflettori su altri 
imprenditori non è che trovi di meglio :-)
Io non ho mai avuto simpatie per Berluscono né l'ho mai votato; tuttavia 
cerco di giudicare in modo imparziale...
Ah, se fossi giudice :-) :-) ... la giustizia ne gioverebbe.

 Non sarei mai riuscito a studiare giurisprudenza :-)
Io invece me ne pento di non averlo fatto...tutti in galera li avrei messi i 
dell'utri e amici nani, compresi i cavalli! :-D
 Ciao e..buona notte.
Anna