Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: L'empirista

Osserva l'esperienza, poi, tira le somme. La filosofia inizia quando 
si oltrepassa l'esperienza e si cerca il "significato" , si esamina le 
condizioni per cui accade qualcosa; non la constatazione per cui 
qualcosa accade.
U. Galimberti, lo cito -condividendolo- a scanso d'equivoci visto che 
in un post precedente "sei felice" non ho citato che era di M.Soldati, 
e siete saltate come le ranocchie.

 e siete saltate come le ranocchie.
Beh, una cretinata e' una cretinata
(questa e' altissima prote philosophia).
Indipendentemente da chi la pensa, dice 
o riporta.
<cra>
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
Love your enemies. 
It makes them so damn mad.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 U. Galimberti
Certo: la Filosofia (intesa estensivamente come Amore-di-Conoscenza)
inizia -per es.- con il chiedersi (dell'Uomo) <<perchè piove>>  (e magari se
si può fare qualcosa per evitarlo ...) invece di "solo" mettersi al riparo
come fanno tutte le altre specie.
Ciò premesso ... è una perversione specifica della presunta specifica
Filosofia, il tentativo (suicidale, o quanto meno auto-mutilante!) di
differenziarsi dal "resto" della Conoscenza (leggasi le Scienze!).
Se non si tentasse quel suicidio ... non esisterebbero parolacce quali
<<Scientismo>>; nè ci si scandalizzerebbe che la Filosofia (quella "estesa")
tenti persino di fare qualcosa -per es- per evitare che piova.
Grazie: hai fatto bene a precisare che il brano citato è di U. Galimberti.
Mi chiedo (seriamente e senza polemica alcuna) se sono di Galimberti anche
le virgolette sulla parola <<significato>>.
--
Vincenzo

 ha scritto:

anche le virgolette.......
 le virgolette sulla parola <<significato>> sono mie, cmq la video 
intervista al Gal la trovi su, 
www.asia.it
Ti appoggio le belle parole illuminate sullo iato creatosi tra certa 
filosofia e scienze del com-prendere.
Ora te lo spingo, facendoti notare che quella buon anima del Galimberti 
forse, si riferiva alla troppa luce della scienza che, si scompone in 
tante ombre ed e' forse questa "opacita" che la filosofia tenta di 
intercettare. 
Anche l'economia reale ha la sua luce fredda e assoluta nella scienza 
tecnologica della finanza - schola de chicago - eppure basta un'asta dei 
Btp semi-deserta per oscurarla; e in questi casi quando arrivera' 
l'eclissi l'uomo avendo poco da perdere...lo perdera' (il controllo e si 
fara' lupo).

 o riporta.
usa meno note!! 

 ...lo perdera' (il controllo e si fara' lupo).
Sarà sempre per buona chiarezza delle cose, amico mio.
--
Vincenzo

 usa meno note!!
Prima la musica, poi le parole.


 qualcosa accade.
Mah: se osserva fa l'esperienza di osservare. Poi: cosa vuol dire 
"oltrepassare l'esperienza"?? Cerca "IL significato" che, per quanto ha 
appena detto, e' fuori ("oltre...") dall'esperienza? Ne segue che il 
linguaggio, nel momento di riferirsi al significato, fa un riferimento al di 
la' dell'esperienza. Ma dove? Le "condizioni per cui accade qualcosa" nella 
scienza si chiamano "cause", se le si chiama "condizioni" si fa della 
metafisica, come se la norma dell'accadere fosse esterna all'accadere 
astesso.
Infine: ma non vedi che faccia da nevrotico ha Galimberti? :-)
LG