Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: qui c'e' qualcuno che sta eliminando i post (lun01ago2022) icf

 13:22 lun01ago2022 
 °. 
 // google gruppo it.cultura.filosofia \\ 
https://groups.google.com/g/it.cultura.filosofia
 
 // narkive gruppo it.cultura.filosofia \\ 
https://it.cultura.filosofia.narkive.com/
 
 _- 
 - Qui c'è qualcuno che sta eliminando i post su quei server che 
 rilanciano i messaggi usenet su internet. Ma solo quelli che linko 
 io, e cioè al momento google e narkive (mentre fcku aveva chiuso). 
 - Qui qualcuno ancora non ha capito come funziona: Quei messaggi 
 ci sono ancora, sui normali server usenet, che sono svariati 
 e sparsi in giro per il mondo. - I link che metto qui, sono 
 unicamente di cortesia per chi viene da internet e non usa 
 il newsreader, anche se io stesso su questo nuovo computer 
 non ho ancora installato il newsreader e posto via google. 
 = 
 - NON SI POSSONO MODIFICARE O CANCELLARE. Rimarranno 
 sempre da quelche parte, e potranno essere ri-pubblicati. 
 - E' un po' una versione povera, parecchio precedente ma 
 povera, del sistema BLOCKCHAIN, usato anche dalle banche: 
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Blockchain
 
 = 
 - Quindi: Se qualcuno crede di essere onnipotente, sappia 
 che sta solo facendo la figura del patetico, come sempre 
 -_ 

 14:09 lun01ago2022 
 °. 
https://groups.google.com/g/it.cultura.filosofia/c/PDj0rGotBc8
 
 = 
 // google gruppo it.cultura.filosofia \\ 
https://groups.google.com/g/it.cultura.filosofia
 
 // narkive gruppo it.cultura.filosofia \\ 
https://it.cultura.filosofia.narkive.com/
 
 _- 
 - Anzi, più precisamente: Son stati eliminati dei post 
 su google (i primi cinque di "Idea prima e' un troll", 
 ed è rimasto solo il mio ultimo), mentre narkive è 
 proprio che da cinque giorni non aggiorna il gruppo, 
 vedremo se risolverà in seguito o se chiude pure quello 
 (e comunque già in precedenza era evidente che dispone 
 di un sistema per non mostrare determinati post o per 
 interrompere l'aggiornamento di determinate discussioni. 
 Ma anche fcku disponeva di qualcosa di simile) 
 -_ 

 vedremo se risolverà in seguito o se chiude pure quello 
 ^^ 
 * Anzi, sono circa quattro giorni, dal pomeriggio del 28 luglio 
 (gio28lug2022). - Ricordo, a coloro che tendenzialmente sono 
 disposti a chiudere intere reti messaggistiche con molti utenti, 
 pouché uno solo posta qualcosa che li infastidisce (e forse son 
 fatti della stessa pasta di quelli disposti a massacrare intere 
 nazioni solo per causa di uno o di pochi), che quei pochi contenuti 
 fastidiosi (fastidiosi per voi a livello di mosca, ma comunque 
 fastidiosi) potrò trovare il modo di linkarli in rete per altre 
 vie, sono solo dei testi, non ho bisogno di linkare interi gruppi 
 di discussione ogni volta, in concreto mi bastano quei pochi 
 contenuti che a voi danno fastidio. - E vi ricordo, che se per 
 voi io son solo come una mosca, rischierete ben altro, il giorno 
 in cui verrà fuori la verità su tutto ciò che di illegale avete 
 compiuto in svariati ambiti. Non sono io ad avere inventato il 
 sistema penitenziario, io anzi lo abolirei, ma son stati proprio 
 quelli che vogliono il potere, come voi. E in quel sistema 
 penitenziario rischiate voi stessi di finirci, presto o tardi, 
 e allora altro che la mosca fastidiosa delle cose che posto 
 -_ 

 21:22 lun01ago2022 
 °. 
https://groups.google.com/g/it.cultura.filosofia/c/PDj0rGotBc8/m/PKCkhne1BQAJ
 
https://groups.google.com/g/it.cultura.filosofia/c/PDj0rGotBc8/m/KUu7K0ugBQAJ
 
https://groups.google.com/g/it.cultura.filosofia/c/PDj0rGotBc8
 
 = 
 // google gruppo it.cultura.filosofia \\ 
https://groups.google.com/g/it.cultura.filosofia
 
 // narkive gruppo it.cultura.filosofia \\ 
https://it.cultura.filosofia.narkive.com/
 
 _- 
 - Sessant'anni fa (anzi 62), e tante belle speranze 
 per il futuro e per le nuove leve di giovani 
 // 
https://tinyurl.com/28kfc54k
 \\ L'ANALISI 
 Pasolini: il capitalismo più pericoloso del fascismo 
https://www.collettiva.it/copertine/italia/2020/08/20/news/quando_pier_paolo_pasolini-230330/
 
 //  
 (in coda al testo c'è un passaggio molto utilizzato 
 nelle citazioni in rete: "non potranno [.....] crollerà") 
 \\  
 DI ILARIA ROMEO 
 20/08/2020 - 08:24 
Nel 1960, dopo l'eccidio di Reggio Emilia in cui morirono cinque lavoratori, viene pubblicato un audio che registra l'accaduto. Lo scrittore, colpito dalla freddezza di quella carneficina, lo ascolta e scrive un pezzo che fotografa i rischi corsi dalla democrazia 
 
In solidarietà con quanto successo a Genova, Roma e Licata, il 7 luglio 1960 a Reggio Emilia è indetto lo sciopero generale. La polizia spara nuovamente contro i dimostranti e cinque persone rimangono a terra uccise: Lauro Farioli (22 anni), Ovidio Franchi (19), Emilio Reverberi (39), Marino Serri (41) e Afro Tondelli (36). Tutti e cinque operai e comunisti, alcuni ex partigiani. A breve distanza di tempo, la rivista Vie Nuove pubblicherà un disco con la registrazione sonora degli scontri. Si ascoltano i colpi dei lacrimogeni e delle pistole, le raffiche dei mitragliatori, le sirene della Celere e delle ambulanze. Dell’episodio dirà Pier Paolo Pasolini: “Spero che nessun registratore serva mai più a stampare dischi come questo. Che è il più terribile - e anche profondamente bello - che abbia mai sentito” (dalla rubrica Dialoghi con Pasolini, Vie Nuove a. XV, n. 33, 20 agosto 1960). 
 
“Non so se per il disco di Reggio Emilia si possa parlare di iniziativa: o per lo meno di normatività di tale iniziativa - scriveva il poeta - Esso è stato un puro caso. Me lo scrive la direttrice di Vie Nuove: “Io ebbi a Reggio Emilia questo nastro da un commesso di un negozio di tessuti, che si era portato lì il registratore, per registrare il comizio: e, invece, finì con il registrare l’agghiacciante sparatoria, non una guerra, ma una fredda carneficina”. Ora io mi auguro che simili carneficine non si ripetano più, mai più, nella nostra vita, che è stata tutta un’esperienza di carneficine: e spero che nessun registratore serva mai più a stampare dischi come questo. Che è il più terribile - e anche profondamente bello - che abbia mai sentito". 
 
Lo scrittore analizza l'audio con attenzione: "Quello che colpisce soprattutto, ascoltando questo disco - oltre all’emozione, oltre la pietà - sono due fatti. Il primo è la freddezza organizzata e quasi meccanica con cui la polizia ha sparato: i colpi si succedono ai colpi, le raffiche alle raffiche, senza che niente le possa arrestare, come un gioco, quasi con la voluttà distratta di un divertimento. Questo è già stato notato da tutti: e ora capisco come uno dei morenti abbia potuto pronunciare quella frase: 'Mi hanno ucciso come sparassero a caccia'. Proprio in questi giorni è di scena Eichmann: egli uccideva così, con questo distacco freddo e preveduto, con questa dissociazione folle. È da prevedere che le giustificazioni dei poliziotti che hanno sparato e ucciso saranno simili a quelle già ben note, pur con le debite differenze di atrocità: anch’essi parleranno di ordini, di dovere, ecc. E sono di questi giorni anche certi documenti pubblicati da Paese Sera a proposito delle omissioni del Vaticano durante il periodo delle stragi naziste contro gli ebrei. C’è in tutti questi fatti, un connettivo che li unisce, una atroce somiglianza. È vero che, nello stesso tempo, la lotta popolare di Reggio, di Genova, di Roma autorizza anche a rinnovare e sentire con maggiore forza quella speranza che sembrava perduta dai giorni della Resistenza: ma ciò non toglie che bisogna essere lucidi e spietati nel valutare il pericolo. Il capitalismo ha raggiunto in questi giorni lo stesso grado di potenza e di ferocia che aveva raggiunto prima della guerra: ed era più pericoloso, perché i moralisti-cattolici sono meno idioti dei fascisti". 
 
Il secondo fatto che colpisce Pier Paolo Pasolini è poi: "la sensazione netta che a lottare non siano più dei dimostranti italiani e una polizia italiana, in un doloroso ma normale, direi, momento del processo di evoluzione della classe operaia: come accadeva per esempio ancora negli eccidi del primo dopoguerra, a Melissa o a Modena. Si ha l’impressione che si trovino ora di fronte due schiere quasi estranee: la popolazione di una città che protesta contro delle truppe occupanti. I poliziotti che sparano non sembrano nemmeno degli italiani, se questa categoria ha ragione di essere almeno come dato sentimentale. Tra i lavoratori e la polizia c’è un salto di qualità, di nazionalità. Al tempo di Melissa e di Modena, la polizia non era stata ancora riorganizzata: era stata messa insieme un po’ confusamente, era una sezione della 'ricostruzione': essa difendeva genericamente un ordine costituito secondo un canone di lotta tradizionale, che la Resistenza aveva alquanto fiaccato. Ora invece la polizia è perfettamente organizzata, per opera di Scelba e di Tambroni: è un corpo ponderoso, deciso, politicamente orientato e cosciente. Inoltre, come documenta un giornalista, non certo marxista sull’Europeo, Renzo Trionfera, esso è direttamente legata al Vaticano. La polizia italiana, insomma, si configura quasi come l’esercito di una potenza straniera, installata nel cuore dell’Italia. Come combattere contro questa potenza e questo suo esercito?" 
 
"Io, per me, sono alieno dalla violenza - conclude Pasolini -: e spero, lo ripeto, che mai più si debba scendere in piazza, a morire. Noi abbiamo un potente mezzo di lotta: la forza della ragione, con la coerenza e la resistenza fisica e morale che essa dà. È con essa che dobbiamo lottare, senza perdere un colpo, senza desistere mai. I nostri avversari sono, criticamente e razionalmente, tanto deboli quanto sono poliziescamente forti: non potranno mentire in eterno. Dovranno pur rispondere, prima o poi alla ragione con la ragione, alle idee con le idee, al sentimento col sentimento. E allora taceranno: il loro castello di ricatti, di violenze e di menzogne crollerà: com’è crollata la legge-truffa, com’è crollato il governo Tambroni. Gli italiani, per una parte, sono ingenui e politicamente immaturi: ma sono naturalmente intelligenti e si stanno lentamente rendendo conto da che parte sta la ragione. Le nuove leve di giovani lo dimostrano”. 
 -_ 

 22:11 lun01ago2022 
 °. 
https://groups.google.com/g/it.cultura.filosofia/c/PDj0rGotBc8/m/wF8UPey3BQAJ
 
https://groups.google.com/g/it.cultura.filosofia/c/PDj0rGotBc8/m/PKCkhne1BQAJ
 
https://groups.google.com/g/it.cultura.filosofia/c/PDj0rGotBc8/m/KUu7K0ugBQAJ
 
https://groups.google.com/g/it.cultura.filosofia/c/PDj0rGotBc8
 
 = 
 // google gruppo it.cultura.filosofia \\ 
https://groups.google.com/g/it.cultura.filosofia
 
 // narkive gruppo it.cultura.filosofia \\ 
https://it.cultura.filosofia.narkive.com/
 
 _- 
 - Mentre cercavo la citazione di questa delle righe successive, 
 qualcuno mi ha tolto due volte l'elettricità, e quando sono 
 uscito a vedere ho trovato uno dei vicini neri qua a fianco 
 a cui era andata via del tutto, 
 pare perché la precedente inquilina non aveva pagato qualcosa... 
 e mi ha chiesto se potevo mettergli in carica lo smartphone. 
 \\ 
 Arundhaty Roy 
Il sistema collasserà se ci rifiutiamo di comprare quello che ci vogliono vendere - le loro idee, la loro versione della storia, le loro guerre, le loro armi, la loro nozione di inevitabilità. Ricordatevi di questo: noi siamo molti e loro sono in pochi. Hanno bisogno di noi più di quanto ne abbiamo noi di loro. 
 ^^ 
 * Ma non da soli. Poiché, se si sta insieme in una comunità in 
 cui ci si apppoggia se ci sono dei problemi, allora succede che se 
 anche a uno va via l'elettricità ci sono gli altri e si continua. 
 - Questo potere vince finché prende le persone una a una 
 separatamente, di nascosto e all'insaputa delle altre. 
 - E' un potere debole e vigliacco, e lo sa. - Anzi, lo sapete 
 -_ 

 22:55 lun01ago2022 - lo smartphone del vicino non è ancora carico 
 °. 
https://groups.google.com/g/it.cultura.filosofia/c/PDj0rGotBc8/m/rc2Rwpi6BQAJ
 
https://groups.google.com/g/it.cultura.filosofia/c/PDj0rGotBc8/m/wF8UPey3BQAJ
 
https://groups.google.com/g/it.cultura.filosofia/c/PDj0rGotBc8/m/PKCkhne1BQAJ
 
https://groups.google.com/g/it.cultura.filosofia/c/PDj0rGotBc8/m/KUu7K0ugBQAJ
 
https://groups.google.com/g/it.cultura.filosofia/c/PDj0rGotBc8
 
 = 
 // google gruppo it.cultura.filosofia \\ 
https://groups.google.com/g/it.cultura.filosofia
 
 // narkive gruppo it.cultura.filosofia \\ 
https://it.cultura.filosofia.narkive.com/
 
 _- 
 - E il messaggio alla fine è sempre quello, lo stesso, petulante: 
 << Attento, che potresti perdere qualcosa di più essenziale. 
 Potrebbe andarti ancora peggio. - Quindi ingoia il rospo, 
 fai le pieghe che ti chiediamo, e non rompere i coglioni. >> 
 ^^ 
 * ..Solo che non lo dicono mai. Lo si deduce solo dall'insieme 
 del loro agire, silenzioso ma con una spinta coerente. 
 - Ma io in qualche maniera ho già avvisato, che non voglio 
 farmi rovinare la vita e consolarmi con qualche contentino. 
 - Quindi, il mio obiettivo è, se appena riesco: 
 / o andarmene, 
 / o sgominare questa banda e annientare il loro potere, 
 / o ricorrere all'utile strumento del suicidio per liberarmi 
 dalle troie che mi impediscono di vivere; ma per poterlo mettere 
 in atto occorrono delle pre-condizioni, e adesso non ci sono 
 (non si fa così, con una bacchetta magica) 
 -_ 

 separatamente, di nascosto e all'insaputa delle altre. 
 ^^ 
 * Dunque, il sistema di per sé è piuttosto facile, perlomeno in 
 linea di principio. E' una cosa facile e progressiva. - Si tratta 
 di creare delle comunità locali di persone: Si comincia con quel 
 che si può, e poi le si integra sempre di più, per ridurre sempre 
 di più le spese e aiutarsi sempre di più. - Queste comunità si 
 collegheranno in rete tra di loro per organizzarsi e coordinarsi 
 sul grande territorio e avere un progetto comune. - Quando si 
 può, si presteranno le proprie capacità, il proprio tempo, per 
 risolvere situazioni all'interno della comunità. Senza drammi e 
 grandi fatiche: Ogni giorno che càpita un'occasione nella quale 
 tu puoi facilmente risolvere un problema che ha qualcunaltro. 
 Si ricorrerà molto al riutilizzo e al baratto, per ridurre al minimo 
 l'acquisto di roba nuova, lo spreco di materiali, e l'uso dei soldi. 
 - E chi, proveniendo dall'attuale sistema sociale, possedesse grandi 
 beni mobili o immobili, non sarà certo obbligato a mettere tutto a 
 disposizione per il bene della comunità. Se vuole, potrà farlo. 
 Altrimenti, parteciperà con quel minimo di proprie risorse a ogni 
 buona occasione, come tutti gli altri, anche qui senza drammi. 
 - Non deciderà una maggioranza: Ognuno porterà il suo contributo 
 e ognuno conserverà una propria identità e potrà fare come vuole 
 se non danneggia gli altri. Si perfezionerà il sistema man mano. 
 - L'altra gente fuori, quella ancora abituata all'attuale sistema, 
 vedrà questi aggregati di vita migliore e deciderà se aderirvi, 
 o entrando in quelli già esistenti o creandone di nuovi. 
 - Quindi il vecchio stato (quello attuale) verrà sempre più 
 abbandonato, e si entrerà sempre più in un nuovo sistema di 
 vita collettiva, che appunto si perfezionerà man mano che cresce 
 -_ 


ideaprima 
 
questa volta gli altri non c'entrano, penso di essere stata io segnalando la discussione con l'apposito tasto. Ma è strano che siano rimasti il tuo post e il mio, finali, dato che io non avevo indicato alcun nickname ma il thread in generale, per comportamenti pure illeciti e quant'altro. 
Comunque, se i comportamenti illeciti, e/o pure illegali continuassero segnalerei direttamente al sito della Polizia Postale.  Spero che questo possa per il momento bastare a far rivalutare l'importanza del rispetto reciproco e relativo rispetto di leggi e regole di rapporti civili e quant'altro.  Se qualcuno ritiene di poter danneggiare altri impunemente... be', sbaglia. 
 
 

 Comunque, se i comportamenti illeciti, e/o pure illegali continuassero segnalerei direttamente al sito della Polizia Postale. Spero che questo possa per il momento bastare a far rivalutare l'importanza del rispetto reciproco e relativo rispetto di leggi e regole di rapporti civili e quant'altro. Se qualcuno ritiene di poter danneggiare altri impunemente... be', sbaglia. 
 ^^ 
 * Vedo solo il mio ultimo, gli altri cinque li vedo eliminati. - Ma 
 guarda che non è facile, convincere google a cancellare dei post, ci 
 vogliono delle pressioni molto forti. - Ci provarono un po' di anni 
 fa quell'avvocato leghista (che ti aveva chiesto dei soldi in ritardo 
 e tu glieli hai dati) e un suo collega, e il massimo che riuscirono 
 a ottenere, per un post in cui parlavo di lui, fu di far visualizzare 
 un avviso che avvisava l'utente, e gli chiedeva se voleva continuare, 
 e leggere il post. - E nemmeno capirono che era un crosspost, e che 
 quindi lo stesso messaggio si trovava anche in un altro gruppo (o 
 forse due, non mi ricordo), e quindi l'avviso comparve solo lì 
 -_ 

 14:29 mar02ago2022 - La gente vedrà questi aggregati di vita migliore 
 ^^ 
 * Ma preciso: Queste comunità non sono come le "Comuni" italiane 
 del '68. - Anche perché io sono un solitario, e detesto stare 
 con la gente per passarci le giornate. Ripeto che voglio solo 
 una femmina umana di mio gradimento, in intimità e in silenzio. 
 - Quindi queste comunità sono solo un modo per facilitare le 
 necessità basilari di ogni giorno e non farsi ostacolare da 
 continui problemi e difficoltà create da un sistema balordo, 
 e avere quindi tempo e risorse per potersi dedicare ad altro, 
 a ciò di cui si vuole e di cui si ha bisogno nella propria vita. 
 - "A ciò per cui si è venuti qui", per chi capisce cosa intendo. 
 - Poi, chi vorrà stare ammassato con l'altra gente, starci addosso e 
 averla addosso, vivere in un carnaio e non avere un proprio momento... 
 ..faccia pure, se ha quelle necessità nessuno glielo impedisce. 
 - Per quanto mi riguarda cercherò di essere un nazista gentile, 
 o meglio ancora una persona equilibrata, non succube degli altri 
 -_ 


ideaprima 
 
?.... rinfrescami la memoria a riguardo perché non ricordo proprio 
questa cosa che dici, ma fallo in privato. Io sono arcistufa di queste cose.
Anche perchè o le si riporta correttamente e con precisione, oppure danno 
adito a strane distorte congetture immaginarie e a fantasie. Cose che detesto. 
Tornando al thread eliminato... non so che dirti, ho cliccato seguendo le istruzioni 
e mi sono poi sorpresa pure io che fossero rimasti gli ultimi due post.
Non intendo ripiombare in questa faccenda, se vuoi chiedere circa questa stranezza  
od altre fallo direttamente con loro. Inutile dare alle cose nostre interpretazioni 
ipotetiche o quant'altro. Se se ne è interessati ci si informa in modo concreto, ma 
nelle sedi giuste.   
 
 
 

 questa cosa che dici, ma fallo in privato. Io sono arcistufa di queste cose. 
 ^^ 
 * Non era per parlare di quella vicenda, ma per far capire chi 
 erano quei due avvocati che fecero il tentativo. Quindi ora... 
 = 
 _- 
 \\ [estratto del mio post, uscito due anni dopo la vicenda dei soldi] 
 //\\ 
 [...] avvocato, e 
 uno dei nomi proposti a Brescia per [...] 
 
 Siccome è leghista, e una mia parente che aveva faccende legali 
 in ballo aveva simpatia per i leghisti, negli anni '90 
 affidò anche a lui una parte di un certo lavoro. 
 
 Alla fine tutti ricevettero i loro compensi, e 'sto qua invece rimase 
 all'asciutto. Vai a sapere che giri strani avevano fatto i soldi e chi 
 se li era intascati. Quindi si rivolse alla parte avversa che aveva 
 perso, e chiese pure agli altri avvocati, ma tutti gli risposero picche. 
 
 E così alla fine presentò il conto a quella mia parente, la quale, 
 avendogli già dato un cospicuo anticipo, e inoltre ritenendo che 
 egli non avesse in pratica lavorato (in pratica si limitò a passare 
 carte preparate da altri, e poco più), si rifiutò tenacemente. 
 Anche perché, diciamo, lei di soldi ne aveva davvero pochi: 
 mentre tutti gli altri, a cui aveva bussato prima il [..], 
 ne avevano in abbondanza. E lui lo sapeva bene, questo. 
 
 Tra l'altro io un giorno, nel suo studio, gli diedi anche 
 diecimila lire, un po' per consolarlo e un po' per prenderlo in giro, 
 e lui le accettò. Beata semplicità. Ah... di questo non ho prova, 
 fu una cosa tra me e lui. Ma ho voluto dirla lo stesso. 
 
 Comunque, lui insistette con la richiesta e riuscì anche a ottenere 
 una sentenza a suo favore, grazie alla quale tentò di venire a pignorare 
 a casa mia, dove la mia parente abitava in precedenza. Gliene scrissi 
 di così cattive, da far sentire in imbarazzo perfino la mia parente. 
 
 Comunque il tentativo fallì, e passarono molti anni. 
 
 Quando il [..] si accorse che si avvicinava la scadenza dei dieci anni 
 per poter avere i soldi che chiedeva, cercò di nuovo di rintracciare 
 quella mia parente, che da [...] vive in germania, la trovò, e 
 fece un ultimo tentativo minacciando questo e quello, e sparando 
 una cifra pari a oltre quattro volte quello che chiedeva prima. 
 
 [...] la mia parente [....] nonostante un mio duro intervento 
 con parole sferzanti umilianti e di scherno nei confronti del 
 [..] e del suo bluff, alla fine pur di toglierselo di dosso 
 cedette, e si accordò per due terzi della somma. 
 
 Riassumendo : per molti anni non ha ceduto e gli ha detto di no, 
 e in un momento di debolezza gli ha pagato quasi il triplo. 
 [...........] 
 If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it. 
 Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro 
 il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart, 
 Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation) 
 = 
 _- 
 \\ [rfr. email che ne seguirono] 
 //\\ 
 \\ [la loro] // 
 Stante la gravità delle dichiarazioni formulate (illegittimamente pubblicate sulla rete internet ed oggetto di apposita segnalazione di illecito alla stessa Google), Le chiedo volermi confermare:
 1. se il Suo nominativo è [...]; 
 2. se si assume la paternità delle dichiarazioni sopra indicate(in caso contrario, vorrà indicarmi l’autore della pubblicazione). 
 Ciò premesso, riservata la proposizione di ogni iniziativa ritenuta necessaria per la tutela dei miei diritti ed interessi, diffidando Lei (ovvero l’autore della pubblicazione) dal reiterare simili illegittime condotte, chiede voler provvedere all’immediata cancellazione della pubblicazione sopra trascritta, comunicando che, in caso di perdurante inerzia ed ingiustificata inerzia oltre 3 giorni dal ricevimento della presente, procederò nelle sedi opportune, senza ulteriore avviso. 
 Distinti saluti. 
 Avv. [...] 
 Avv. [...] 
 _- 
 \\ [la mia risposta] // 
 Avvocato [...], mi faccia scrivere da [...] in persona. 
 
 Comunque La informo che sui newsgroup (rete usenet) non è così che funziona: 
 i messaggi sono praticamente impossibili da cancellare e si propagano in tutto il mondo. 
 Ripeto : in tutto il mondo. 
 
 Tuttavia, dopo un certo periodo di tempo (di solito mesi o al limite pochi anni), spariscono da 
 quasi tutti i normali server rimanendo solo su pochi (come google oppure taluni a pagamento), 
 oppure su eventuali siti che li hanno importati nelle loro pagine (anch'essi, sparsi in tutto il mondo). 
 
 Non è quindi incaricando uno spammer di riempire di messaggi un newsgroup 
 (faccio un esempio di un'eventuale soluzione da delinquentello, che a 
 qualcuno potrebbe magari venire in mente), che si risolve il problema. 
 
 Ma è sempre possibile rispondere e fornire la propria versione dei fatti, 
 cosa che io ho invitato a fare. Naturalmente in pubblico, come sempre. 
 Altre possibilità non ce ne sono. 
 Se uno ha paura e vuole nascondersi, faccio un esempio, 
 o vuole fare tutto in privato e di nascosto, non lo può fare. 
 Se ciò che dice non è la verità, deve rassegnarsi. 
 
 Per il seguito, La rimando alla prima riga di questa nota. 
 (Mi faccia scrivere dal [..] in persona.) 
 Con Lei, [...], non ho motivo di parlare. 
 A meno che non abbia voglia Lei, per motivi personali suoi, non so. 
 
 La saluto. 
 _- 
 \\ [altra mia] // 
 Ah, comunque, avvocato [...]... il testo del post (del messaggio) non è "integralmente ritrascritto", 
 Le sarebbe convenuto copiare il sorgente del messaggio (completo di header, non solo il corpo). 
 Insomma non ci sono le informazioni del server prima del messaggio vero e proprio. 
 
 Se Lei e [...] avete bisogno di un po' di informazioni per impratichirvi coi newsgroup (con usenet) chiedete pure. 
 
 E anche se volete una copia del sorgente presa dal mio newsreader, chiedete pure. 
 
 E se [...] vuole darsi alla politica è bene che cominci ad abituarsi, a fare le cose meno di nascosto 
 (il fare degli avvocati) e più in pubblico (il fare dei politici, anche se spesso magari mentono). 
 
 Glielo dica, all'[..]. 
 
 La ri-saluto. 
 -_ 
 // 
 \\ ..E quindi per concludere... 
 _- 
 - Capirono poco o nulla di quel che gli scrissi, e alla fine 
 credettero di esser riusciti a far cancellare il post, non capendo 
 che c'era solo un avviso e dopo si poteva entrare a leggere, e 
 nemmeno capirono che, anche togliendolo da lì, sarebbe rimasto 
 su tutti gli altri server (e a pagamento ce n'è un buon numero), 
 e nemmeno capirono che era un crosspost, e lo stesso messaggio si 
 trovava su quattro newsgroup, non solo quello... E così mi scrissero 
 una raccomandata per farmi sapere che appunto non era come dicevo 
 io, e visto che avevan ragione loro, eccetera eccetera... e 
 poi mi sgridarono un po' e qui e là. ..E io non gli risposi 
 e li lasciai nella loro beata illusione e fine della storia 
 -_ 


ideaprima 
 
ecco... non parlarmi di avvocati per favore!!
Quelli che fanno il loro lavoro non li ho certo trovati io! 
Per quanto ..... fra tutti, ormai! ......  
e andrà pure peggio... regolati. 
 
 

 e andrà pure peggio... regolati. 
 ^^ 
 * Ma infatti quella roba l'avevo scritta allora, 
 quando ancora non sapevo che di lì ad alcuni anni 
 sarebbe successo ben altro, e dico in generale. 
 - Comunque, il concetto di come funzionano i newsgroup usenet 
 sembra che sia difficile da capire per molta gente. 
 = 
 - Tornando al discorso google, ciò che è successo con quei post 
 cancellati (e devo dire, che se anche si fossero potuti cancellare 
 ovunque non mi sarebbe dispiaciuto), come livello di eccezionalità 
 è un po' equivalente al gatto con l'aringa di tubertino (solanio, lo 
 psicoradiato censurato), quando in occasione del tanto parlare del 
 movimento delle "sardine" pubblicò quel breve video a ciclo continuo, 
 quella breve animazione, dove una presunta sardina veniva lasciata 
 cadere sul gatto paffuto, in attesa a pancia in su, e questo 
 la acchiappava e ci infieriva un po' coi denti e le zampe. 
 QUANDO UN UOMO CON LA SARDINA 
 INCONTRA UN UOMO CON IL GATTINO 
 L'UOMO CON LA SARDINA E' UN UOMO MORTO ! 
https://media.tenor.com/images/4f4012e692b53650550e4a4935deb061/tenor.gif
 
 ^^ 
 Tubertino di solito (su facebook) aveva decine di condivisioni o 
 al limite centinaia, ma con quel post ebbe un'impennata sulla via 
 delle 15mila (adesso son scese a oltre 13mila) ed è una cosa tipica 
 che succede quando c'è una spinta politica o commerciale, e spesso 
 succede che i numeri non sono autentici ma vengono ottenuti con 
 vari tipi di artifici, ma in ogni caso c'è una spinta di un soggetto 
 forte che consente ciò. E' un po' come quando, da un giorno all'altro, 
 io venni sommerso da nuove richieste di amicizia, passando da poco 
 più di trenta "amici" (e poco prima erano tra i venti e i trenta) a 
 oltre duecento, fino a massimo 219, e in gran parte neri africani. 
 - E' successo per un artificio di facebook, non per un impegno mio. 
 - Tornando a tubertino, vedi anche la sproporzione tra i numeri delle 
 condivisioni, dei like e dei commenti, e io a tal proposito scrissi: 
 \\ 
 << adesso viaggia verso le 14mila condivisioni (una mia), ma ha 
 solo due commenti e 40 like (uno mio) (il suo post originale) >> 
 // 
 - Mentre lui scrisse: 
 \\ 
 << spiegaglielo tu ai tonti qui intervenuti che volevo solo dimostrare 
 quanto sia facile raccogliere quindicimila dementi, visto che a loro 
 pare di aver rivoltato il mondo con una analoga cifra a Bologna…. >> 
 -_ 

 solo due commenti e 40 like (uno mio) (il suo post originale) >> 
 ^^ 
 * La spiegazione più semplice, è che il post fosse stato condiviso 
 da una pagina facebook che ha molto séguito: Così questa ha fatto il 
 pieno di like e commenti, mentre i conteggi delle condivisioni sono 
 andati tutti a lui. - Solo che a un certo punto ha smesso di colpo 
 è non è più aumentato. - E la spiegazione più semplice sarebbe 
 che quella pagina a un certo punto ha rimosso o nascosto il post 
 condiviso. - E quindi, forse: Tubertino aveva chiesto a un amico che 
 ha quella pagina, così da poter raggiungere i numeri di piazza delle 
 Sardine e far vedere che era facile. - Qualcuno ha iniziato a capire 
 il trucco, e così lui, per non fare la figura del miserello, ha 
 chiesto all'amico di togliere o nascondere il post condiviso 
 -_