Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: 486 DA MIGLIORARE

Io ho x le mani un 425 50Mhz 8Mb ram disco  79Mb vorrei sostituire il disco
fisso ma non so con certezza se supporta dischi superiori a 550Mb - 1Gb -
2Gb, ed eventualmente dove è possibile reperire aggiornamenti bios x 486
ibm.
Ringrazio anticipatamente CIAO

ibm.
A parte il bios, se hai Win 3.1
non vai oltre i 550.
Con Win95 prima versione arrivi a 2G.
Con la seconda vai oltre.
ciao
Anselmo
sostituisci :
X  con  TIN

 Con Win95 prima versione arrivi a 2G.
Questo come partizione fat16 giustamente, ma il
disco può essere anche da 6 giga...
-- 
_________________________________________
Massimiliano Cairo 
 
mail: 
maxc...@tin.it
 
http://utenti.tripod.it/maxcairo
 
_________________________________________

disco può essere anche da 6 giga...
E' quello che intendevo dire anch'io,
scusa per non aver specificato.
ciao
Angelo
nell'indirizzo sostituisci :
 X  con  TIN

Con la seconda vai oltre.
Tanto il bios non gli vede dischi maggiori di 500mb, quindi il limite
pratico e` proprio quello li` e si supera solo installando un secondo,
un terzo, un quarto disco...
(ma tanto adesso non trovi niente di piu` piccolo di 4gb) 
Comunque col DOS (+ win3.1 e win95A) la partizione massima non supera i 
2Gb, mentre col DOS 7.1 (+ win95B e succ.) c'e` la FAT32 che regge fino a 
non so quanti terabyte (pur sprecando meta` dello spazio coi cluster 
ciccioni da 4k).
-- 
Pardo
(le guide a 
http://members.xoom.it/teletex/pardo.html
 )

non vai oltre i 550.
Contesto questa affermazione: ho usato per diverso tempo un 486DX4 con
1 Giga di HDD e con win 3.11( in verità viene usato ancora adesso).
--
Saluti.
Fabrizio

da 4.3 Gb che é installato come Slave.
Perche` quel disco da 4 giga e` giustamente partizionato con
la fat32, caratteristica del dos 7.1 che e` quello su cui si poggia
win98.
E i dos precedenti, la fat32 non la riconoscono.


 il disco da 120 Mb (slave) mi viene riconosciuto.
 
Ricapitoliamo perchè mi è sfuggito qualcosa (scusa
ma probabilmente l'età incomincia a farsi sentire)
Se tu fai partire il pc con hd1=120MB hd2=4.3GB e
fai un dir d: (supponendo che hd2=D) non te lo
vede, mentre se fai il contrario però partendo con
win98 lo vedi ? Non è che per caso hai formattato
il disco da 4.3 con fat32 (suppongo proprio di si)
? In questo caso sicuramente non lo vedrai mai
partendo da dos (win3.1 come dici tu con fat16)
mentre logicamente il disco da 120 in fat16 verrà
sempre visto, anche se parti con win98 in fat32.
Spero di essere stato chiaro.


 il disco da 120 Mb (slave) mi viene riconosciuto.
perché win9x riconosce oltre alla fat 32, anche la fat 16 con qui è stato
partizionato
il disco rigido da 120 Mb.
N.B. win 3.1 "NON E' UN SISTEMA OPERATIVO"
è solo un interfaccia grafica del DOS 6.22


 >


se inserisco un disco da 1,2 Gb melo vedrà?
Si', se abiliti l'LBA.
ciao

un disco da 1,2 Gb melo vedrà?
No non te lo vedra` mai, col 486 oltre 500mb non vedi.
A quel tempo davano coi dischi fissi il dischetto con l'utility per
formattare e il driver per dos per vedere tutto il disco in barba
ai limiti del bios.
Ma adesso non li danno piu` quindi...
-- 
 
						Pardo

facendo bene attenzione che la voce LBA
Il bios del 486 LBA non ce l'ha...
-- 
 
						Pardo

 No non te lo vedra` mai, col 486 oltre 500mb non vedi.
Ma che dici mai ?


 
Ti sbagli Pardo, le main board per 486 che hanno
anche slot PCI e che potevano montare i
velocissimi dx4/100 supportano LBA, comunque mi è
capitato un controller vesa local bus che
supportava tale funzione e sul quale posso
garantirti di aver montato un disco da 1.3 giga.
-- 


No non te lo vedra` mai, col 486 oltre 500mb non vedi.
Guarda che ti sbagli...
Io ho anche un 486 DX con disco da 3.5 Gb , visto benissimo dal BIOS e da
Windows 98 :-)
 |====================================================|
 |                     Ferboss©                       |
 |                                                    |
 |        
http://space.tin.it/clubnet/ijwfer
          |
 |         
http://www.geocities.com/ferboss
           |
 |        mailto:
lev...@iperbole.bologna.it
          |
 |           mailto:
fer...@geocities.com
             |
 |             mailto:
anfe...@tin.it
                |
 |____________________________________________________|
 |                                                    |
 |   «Anche se ti sembra di aver capito una Cosa,     |
 |           dubita e non dar tregua!»                |
 |                                                    |
 |                           Werner F.Von Paulus      |
 |                                   (1)              |
 |====================================================|


Eh, che dico?
Boh... forse la memoria mi fa cilecca... ??
Se non e` uno degli ultimissimi 486 (il limite dei 500mb era li` no)...
ma un DX2/66 e` piuttosto vecchiotto, si montava sulle MB + vecchie...
-- 
 
						Pardo

garantirti di aver montato un disco da 1.3 giga.
Purtroppo non so specificarvi le componenti, ma il 486dx4 100Mhz che
ho usato io ha un hdd da 1 giga ( o 1.2, forse...).
--
Saluti.
Fabrizio

 ma un DX2/66 e` piuttosto vecchiotto, si montava sulle MB + vecchie...
Guarda Pardo, solo perchè è una cosa non
fattibile,altrimenti ti inviterei qui da me a
vedere il pc di un'amico assemblato da me medesimo
che è un cyrix 486 dx2/50 senza slot pci e senza
controller integrati, con montato un controller
vesa local bus con attaccato ad esso un hd da
800mb e uno da 1.3 giga. Tale MB permette di
montare al massimo un intel 486 dx2/66.


ma un DX2/66 e` piuttosto vecchiotto, si montava sulle MB + vecchie...
oltre all'aggiornamento bios, per gli Hd serie clavia (mi pare della
quantum) e per altre serie esisteva un programma residente che
permetteva di vedere gli HD maggiori di 500.
questo programma lo si puo' ancora trovare in rete... credo comunque
dipenda da che hd e'

 quantum)
Clavia ? forse intendevi caviar della western
digital ?


digital ?
esattamente.. la r me la ero mangiata e sono della western digital
anzi.. il programmino in questione lo si trova ancora oggi sul loro
sito