Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Bilderberg Group

La Commissione Trilaterale è un "potere forte", o per dir meglio: la somma
dei poteri forti dell’Occidente. 
E’ un’organizzazione semi-ufficiale (le notizie fornite dalla pubblica
informazione sono sempre state rare e discontinue) creata nel 1973, che
riunisce altissime personalità della finanza e della politica, docenti
universitari, esponenti sindacali e giornalisti. 
Questi personaggi provengono da Stati Uniti, Europa e Giappone. 
Il nome rimanda all’idea di un’azione comune delle élites (ma non elette
dal popolo) delle tre grandi aree del mondo industrializzato in vista di
un "nuovo ordine": né più e né meno che un governo del mondo in seduta
permanente. 
Ispiratore e creatore dell’organizzazione è stato David Rockefeller. 
Nel 1973, all’atto della fondazione, il direttore operativo era Zbigniew
Brzezinski, che sarebbe poi divenuto consigliere speciale per la sicurezza
degli Stati Uniti sotto la presidenza di Carter. Quest’ultimo personaggio
è il simbolo vivente di cosa sia e come operi la Trilateral: Carter era
letteralmente una "creatura" del gruppo Rockefeller, un servitore docile e
puntuale dei progetti della Commissione. Naturalmente non è il solo. Una
decina d’anni fa il periodico americano F.R.E.E. pubblicò l’organigramma
degli uomini del CFR e della Trilateral operanti all’interno delle
istituzioni americane. Sotto il titolo " 1992 Presidential Candidates"
figura Bill Clinton, uomo sia del CFR che della Trilateral. 
In economia, la divisa della Trilateral è la globalizzazione, cui essa
mira riunendo soggetti "privati"- finanzieri, banche e multinazionali- che
rappresentano da soli più della metà del potenziale economico dell’intero
pianeta. 
In politica, la divisa del potentato è quella "liberal": anglofila,
massonica, cosmopolita. 
La logica d’azione è quella, classica, dei "poteri forti": una conduzione
discreta e silenziosa dell’economia e della politica occidentali. 
Nel 1970, lo scrittore americano Felix Green: " Per molti anni i
Rockefeller hanno fornito " l’uomo giusto" alla segreteria di Stato
americana, indipendentemente dal fatto che al governo ci fosse un partito
piuttosto che un altro... L’elenco dei potenti interessi industriali e
finanziari che tramite loro rappresentanti si sono assicurate altissime
posizioni nell’apparato decisionale del governo americano potrebbe
continuare all’infinito.". Nel numero di Maggio 1990, la rivista americana
" The Mc Alvany Intelligence Advisors": " L’America è attualmente
amministrata da un gruppo- che chiameremo il ‘Liberal Eastern
Establishment’-. costituito da alcuni dei più ricchi finanzieri americani
( i vari Rockefeller, Andrea, Hammer e centinaia d’altri) e certi
dirigenti liberali della stampa, dell’esercito, della cultura. Questo
gruppo domina sia i partiti politici degli stati Uniti, sia le più grosse
banche e multinazionali americane. Le più importanti organizzazioni
politiche che lo rappresentano sono il "Council on Foreign Relations" e la
"Trilateral Commission". Questo gruppo controlla la politica estera
americana dagli anni 20 ed è strettamente collegata ad altri gruppi
internazionalisti impegnati nel raggiungimento di un governo unico
mondiale". 
Il " Liberal Eastern Establishment" 
L’Establishment è, in italiano, il "Sistema". Nel linguaggio politico, da
tempo questa parola designa l’insieme delle forze operanti nel mondo
capitalistico-borghese. ( il termine fu coniato dagli americani all’inizio
del secolo: indicava l’impero finanziario- e dunque anche politico- del
gruppo Rockefeller). La qualifica di "Eastern" indica l’Est della Costa
Orientale americana, quella di Manhattan e Wall Street. Il Sistema quindi
non nasce nel 1973, ma attraversa come un filo rosso la storia USA di
questo secolo. Sin dall’inizio del XX secolo l’asse del potere massonico
universale - per l’inarrestabile ascesa della potenza americana - si
spostò da Londra a New York, prendendo forma di "poteri forti" che da
allora hanno condotto interamente l’economia e la politica statunitensi. I
grande cartelli finanziari cosmopoliti e le logge anglo-americane crearono
nel 1919 il " Council on Foreign Relations"- Consiglio delle Relazione
Estere che da allora dirige la politica estera americana. Nel 1954 nella
stessa area - stessi finanzieri, stesse banche, stessi potentati
massonici- venne creato il "Bilderberg Group", alle spalle del Patto
Atlantico. Un potentato, il "Bilderberg", del quale la stampa non ha
mancato di occuparsi negli ultimi anni, registrando la presenza nei suoi
convegni, tra gli inevitabili Rockefeller, Kissinger e Agnelli, anche, più
di recente, dell’abortista Emma Bonino. 
Può essere illuminante ricordare come la stampa definisse il "Bilderberg",
in occasione dei suoi meeting a porte chiuse che si sono susseguiti negli
ultimi decenni dalla Turchia all’Inghilterra, da Cernobbio ad Aquisgrana,
dalla Francia alla Confederazione Elvetica. Il "Messaggero" (23 aprile
1977): " I padroni del mondo occidentale". Il "Corriere del Ticino": (16
maggio 1981)" Il governo mondiale in seduta". Il "Giorno" (aprile 1987): "
Governo ombra del mondo". 
La stampa statunitense, all’atto della fondazione, definì la "Trilateral"
né più e né meno che una filiazione del "Bilderberg". 
La nascita della Trilateral Commission 
Nel 1972, nell’ambito del Council on Foreign Relations (CFR), David
Rockefeller abbozzò l’idea di una nuova organizzazione, che avrebbe dovuto
perpetuare la staffetta dei poteri porti cosmopoliti che dall’inizio del
secolo avevano eletto gli Stati Uniti come "patria". L’anno successivo
l’organizzazione fu ufficialmente presentata in Giappone. Nel 1975 contava
circa 200 membri. La nascita della Trilaterale ebbe una funzionalità ben
precisa. Gli altri potentati, CFR e Bilderberg, erano stati strumenti di
un’egemonia americana che fino agli anni sessanta appariva incontrastata.
Ma gli anni 70 segnarono la fine della ledaership economico-militare, non
meno che "morale" degli Stati Uniti d’America. Non solo la sconfitta in
Vietnam e lo scandalo Watergate avevano fortemente agito in tal senso, ma
il crescente sviluppo economico-finanziario di Europa e Giappone
indicavano chiaramente che gli Stati Uniti non sarebbero mai più stati i
soli padroni del mondo. La Trilateral servì quindi a riqualificare il
potere statunitense, che strinse alleanza con quelle aree che non era più
in grado di controllare. Ma i progetti della Trilateral, andavano al di là
dell’economia, fino ad un orizzonte "globale" del potere. Sin dalla
fondazione la Trilateral ha esteso il suo controllo a segmenti della
pubblica informazione americana ( CBS, Time Magazine, Foreign Policy),
giapponese ( Japan Broadcasting Incorporated), italiana ( Arrigo Levi
della Stampa), tedesca ( Die Ziet), del mondo sindacale (United
Steelworkers of America, United Automobile workers, AFL-CIO ), della
politica, della ricerca scientifica. 
Scriveva Gianni Agnelli, della "Trilateral": " Un gruppo di privati
cittadini, studiosi, imprenditori, politici, sindacalisti, delle tre aree
del mondo industrializzato...che si riuniscono per studiare e proporre
soluzioni equilibrate a problemi di scottante attualità internazionale e
di comune interesse". Forse sfugge, all’avvocato Agnelli, che il "comune
interesse", nel mondo industrializzato è già rappresentato e garantito dai
governi eletti dal popolo. In quale veste i "privati" di cui egli parla si
affiancano all’azione economica e politica dei poteri legittimamente
costituiti attraverso elezioni? Osserviamo le direttrici di marcia di
questo potere "privato", che con grande evidenza altro obiettivo non si
prefigge se non quello di sostituire i poteri "pubblici". La Trilateral
mostra una divisa economica, una divisa politica e una divisa culturale. 
La Trilateral in economia 
La Commissione Trilaterale è il centro motore della globalizzazione.
Richard Falk ( dal periodico Monthly Review di New York, gennaio 1978): "
Le idee della Commissione Trilaterale possono essere sintetizzate come
l’orientamento ideologico che incarna il punto di vista sovranazionale
delle società multinazionali, che cerca di subordinare le politiche
territoriali a fini economici non territoriali". Un ordine di idee, quello
dei fini economici "non territoriali", che ha avuto modo di esprimersi
pienamente attraverso l’operato delle due grandi istituzioni che
presiedono alla globalizzazione: la Banca Mondiale e il Fondo Monetario,
entrambi sotto lo stretto controllo, come è noto, del "Sistema" liberal
della Costa Orientale americana. Entrambe le istituzioni agiscono a tutto
campo nell’emisfero meridionale del pianeta, impegnate nella conduzione e
nella "assistenza" economica ai paesi in via di sviluppo. Ebbene, la
logica del "mercato unico" mondiale, della movimentazione delle merci
regolate dal solo criterio della "competitività" dei prezzi, hanno indotto
Banca Mondiale e Fondo Monetario a orientare interamente all’esportazione
la produzione alimentare del Sud, facendo leva sul ricatto del debito
contratto dai paesi poveri col Nord ( la Banca Mondiale ai paesi in via di
sviluppo: noi teniamo sotto controllo il vostro debito e voi accettate di
"ristrutturare" le vostre economie secondo le nostre direttive). Il primo
risultato è stato…la distruzione delle economie agricole di sussistenza,
interamente sacrificate alle esportazioni verso il Nord, sotto il rigoroso
controllo delle multinazionali. Ecco perché, ormai, la remissione del
debito del Terzo Mondo non basterebbe più per risollevarne le sorti. E’
dalla dittatura delle multinazionali, del Fondo Monetario e della Banca
Mondiale che il Sud del mondo deve liberarsi. Diversamente, con le sue
economie alla catena, non potrà che perpetuarsi una situazione che il più
recente rapporto FAO ha indicato con sufficiente chiarezza: nel 1998 30
milioni di esseri umani morti per fame nell’emisfero meridionale del
pianeta. 
Le più importanti multinazionali legate alla Trilateral: 
Coca Cola 
IBM 
Pan American 
Hewlett Packard 
FIAT 
Sony 
Toyota 
Exxon ( già Standard Oil, la capostipite delle compagnie petrolifere
americane, di personale proprietà Rockfeller) 
Mobil 
Dunlop 
Texas Istruments 
Mitsubishi. 
La Trilateral in politica. 
La "Trilateral" colloca i suoi uomini nei governi occidentali per
realizzare i suoi programmi. 
Da una rassegna stampa, qualche nome dei suoi emissari italiani. " il
Giorno", 16 aprile 1983: " Per la prima volta a Roma la misteriosa
Trilateral: 320 big dell’economia mondiale". Sottotitolo: " Tra essi
Kissinger, Rockefeller, Agnelli e i potenti del Giappone". 
Da " il Giornale", 18 aprile 1983: " ..il professor Romano Prodi,
presidente dell’Iri e membro della Trilaterale..." Non sarà inutile
gettare uno sguardo anche sul sodalizio che ha generato la Trilaterale, e
che tuttavia continua a vivere di vita propria ( è caratteristica la
doppia o tripla appartenenza, per i personaggi più influenti del
"Sistema", tra CFR, Bilderberg e Trilateral.). " Il Giorno" del 24 aprile
1987, nel servizio su una riunione del Bilderberg che si era tenuto presso
la Villa d’Este di Cernobbio, registrò, tra gli altri, la presenza di
Carlo Azeglio Ciampi. La vita organizzativa del sodalizio è scandita da
riunioni plenarie, da gruppi di studio condotti dai responsabili delle tre
aree, da "rapporti" che di volta in volta palesano il pensiero
dell’organizzazione su questioni di particolare rilevanza. Nel 1975 il
Rapporto di Kyoto presentava un titolo ammiccante, ricco di promesse per
il futuro: "La crisi della democrazia", pubblicato in Italia con la
prefazione di Gianni Agnelli. Lo studio denunciava una debolezza
strutturale delle democrazie uscite dagli anni sessanta (cioè dalle crisi,
a partire dal 68, organizzate e dirette dai poteri forti): debolezza degli
esecutivi, perdita di credibilità e di autorità. La Trilaterale auspicava
, come rimedio, una maggiore dose di autorità. Una maggiore autorità dei
governi controllati da "loro". Gianni Agnelli, da un’intervista rilasciata
al " Corriere della Sera" il 30 gennaio 1975. "Probabilmente dovremo avere
dei governi molto forti, che siano in grado di far rispettare i piani cui
avranno contribuito altre forze oltre a quelle rappresentate in
parlamento; probabilmente il potere si sposterà dalle forze politiche
tradizionali a quelle che gestiranno la macchina economica; probabilmente
i regimi tecnocratici di domani ridurranno lo spazio delle libertà
personali. Ma non sempre tutto ciò sarà un male. La tecnologia metterà a
nostra disposizione un maggior numero di beni e più a buon mercato". 
Le radici culturali della Trilateral 
Brzezinski, direttore della Trilateral e contestualmente alto dirigente
del CFR, definì l’organizzazione: " Il gruppo delle potenze intellettuali
e finanziarie più forti che il mondo abbia mai conosciuto". Una società di
pensiero, prima che una società per azioni. Il 17 maggio 1997, in seconda
serata, un’inchiesta televisiva condotta da tre giornalisti definì la
Trilaterale, "organizzazione massonica" impegnata in un’azione
neo-colonialista nei paesi dell’America Latina. Erano presenti i tre Gran
Maestri delle principali comunioni massoniche italiane, che nulla ebbero
da ridire né sulla definizione della Trilateral né sulla sostanza del suo
impegno in Sudamerica. Dunque, la massoneria. Tesa sin dalla sua
fondazione alla distruzione della civiltà cristiano-cattolica, in vista di
un "nuovo ordine". Scriveva Leone XIII, nel 1884, nella sua enciclica
"Humanum genus" contro la massoneria: " L’ultimo e il principale dei suoi
intenti è (...) distruggere dalle fondamenta tutto l’ordine religioso e
sociale nato dalle istituzioni cristiane e creare un nuovo ordine". E’ il
nuovo ordine disegnato da Gianni Agnelli: un popolo concepito come una
grande mandria di vacche, da gestire quindi secondo le regole
dell’allevamento animale e non secondo quelle che stanno a fondamento di
una società di uomini. Un popolo sradicato dalla sua fede e tradizioni, e
quindi trasformato in massa, inebetita da sport di massa, dall’erotismo di
massa e, più recentemente, da programmi televisivi di una tale idiozia da
garantire un autentico colpo di grazia agli intelletti già indeboliti
degli utenti. Una massa di "profani" governati da un vertice di "iniziati"
cui spetti un superiore ordine di idee e di decisioni. Decisioni che
riguarderanno le "ingegnerie sociali" che sono già sotto i nostri occhi:
quanti uomini far nascere, quanti farne morire per mezzo dell’aborto. Il
gruppo Rockefeller, attraverso l’omonima Fondazione, ha generato una
cultura abortista sin dagli anni 20 e successivamente finanziato e diretto
le campagne abortiste in tutto il mondo (lo apprendiamo dalle
organizzazioni anti-abortiste francesi che sin dagli anni 70 avvertivano
che l’operazione andava ricondotta alla massoneria in genere e al gruppo
Rockefeller in particolare). A questo riguardo non parliamo di ipotesi ma
di certezze, sulla base di documentazioni originali, massoniche e
trilateraliste, del tutto esplicite. Decisioni dei "vertici" che
riguarderanno quanti uomini far morire, attraverso l’eutanasia e quanti
farne vivere, attraverso un’oculata distribuzione delle risorse
alimentari, come accade, con i risultati che conosciamo, presso i paesi in
via di sviluppo. Decisioni che riguarderanno l’ingegneria genetica, per
"intervenire" nella nuova umanità. Decisioni sulla famiglia da distruggere
e sulla transessualità da esaltare. In una parola, tutto ciò che
definitivamente distrugga il "vecchio" ordine sociale, cristiano, per la
creazione di un nuovo ordine. Ma tutto questo senza particolari scossoni.
Non vi sarà bisogno di dittature, visto che le democrazie laiche e
progressiste, condotte da governi di "centro-sinistra", servono già così
efficacemente allo scopo. Governi che riproducono una formula già
sperimentata lungo l’intero corso del XX secolo, e plasticamente
rappresentata dal passato governo Prodi-d’Alema: l’alleanza tra la
borghesia massonica e la sinistra, rivoluzionaria o meno. Un comune
sistema di pensiero: il materialismo assoluto. E un comune nemico, da
sempre: il cattolicesimo. Chi comprende questo, comprenderà tutto del
mondo in cui oggi vive. Ma chi non comprende questo, non capirà mai nulla.
Scriveva sin dagli anni sessanta un docente universitario americano,
Kenneth Bouldin: "Si può perfettamente concepire un mondo dominato da una
dittatura invisibile nel quale tuttavia siano state mantenute le forme
esteriori del governo democratico". 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> La Commissione Trilaterale è un "potere forte"
PRESO DA 
http://italia.indymedia.org/news/2003/03/233343.php
