Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Qualcuno mi spiega che cos'e' la metafisica  ?

Fino all 19mo secolo scrivevano libri e veniva ancora studiata ed
insegnata anche dai matematici .
1 Che cosa  insegnavano nel 19mo secolo sotto il nome di metafisica  ?
2 Di cosa parla la metafisica ?
3 Che fine ha fatto ? 
4 Chi la studia  ancora ?
grazie 

 grazie
...prego  :-) 

 grazie
De Nada e pure Iva Zanicchi
A. C. 

 4 Chi la studia  ancora ?
Tutti coloro che ne sentono l'importanza.
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

il come.
E tra un abramitico che pensa che il mondo sia stato creato da un
unico dio, un pagano che pensa che esista un principio metafisico
impersonale da cui promanano anche gli dèi che creano il mondo e
quelli che abitano in esso, un induista che ritiene il mondo emanato
dal principio metafisico stesso oppure esistente all'interno di esso,
e che alcuni dèi siano impersonificazione di detto principio, un
panteista che vede il principio metafisico come tutt'uno con
l'Universo fisico, un animista che vede principi metafisici
agerarchizzati in ogni entità naturale e via dicendo, chi sarebbe il
più forte? E perché?
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero è la mia fé!

 E perché?
perche' e' il piu' buono


perche' e' il piu' buono
E chi, tra tutti questi (la molteplicità delle teorizzazioni
metafisiche non scompare se la espungi dal quote :-D ) sarebbe il più
buono?


 perche' e' il piu' buono
....quoto.....anche se come adepto della Strunz Philosophy non ne avrei i 
titoli.  8o(( 

 buono?
Se e' veramente buono puo' esserlo chiunque, 
anche chi non e' tra la molteplicita' delle 
tue teorizzazioni. Un buon metafisico sa che
il nord non e' l'ago della bussola.


 non ne avrei i  titoli.  8o((
Su su, un vero adepto della SP e' conscio che
proprio nel non aver titoli, anzi detitolarsi 
via via sempre piu', e' ascesi verso le profondita'
della SP :P
Tant'e' che la via della SP, il suo scalar bassezze
fino ad incontrare un fondo per continuare dunque
a scavare, portera' infallibilmente agli antipodi
e quindi uscire a rimirar la luce del cielo o
delle stelle se e' notte (inquinamento luminoso
a parte of course)


Grazie !!
http://www.urbandesign.it/energy/foto/19%20Keith%20Harring.jpg
 

<Ca...@Caula.it> ha scritto nel messaggio 
news:ubek62dqbm86mo1m9...@4ax.com...

Sintetizzo, poi se vuoi possiamo approfondire.
Metafisica è: stidio dell'*essere* in quanto tale.


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

....si è rifugiata nell'inconscio
Questa e' bella! E per farla uscire che fai, chiami un esorcista
junghiano? 
LG

C.  Non so cosa abbiano scritto gli altri, ma questo nome è dovuto al
puro caso.    Meta significa dopo.  Andronico da Rodi (I sec. a.C.)
curò la prima edizione delle opere di Aristotele e caso volle che
questo capitolo si trovasse proprio dopo quello dedicato alle cose
della Natura, ossia alla fisica.     Lupogrigio.

 precisa in alcun modo il modo per diventarlo :-).
...mi scussi, potrebbe essere più chiaro che non c'ho capito un cazzus ?
PS....l'esorciccio junghiano sarebbe inoltre così gentile da infilarselo in 
quel posto ? 

solania.  Quando ho bisogno di tirarmi su, leggo i tuoi post.  Er Lupo.


...grazie Er Lupo, non potresti farmi complimento piů gradito !!  8o)) 

...mi scussi, potrebbe essere più chiaro che non c'ho capito un cazzus ?
E io non c'ho capito un cazzus su cosa sia "l'interiorita'", dove
inizi e dove finisca. Qualcosa che la miss interrogante possiede e di
cui ha piena consapevolezza, o no? Cos'e', una specie di stagno su cui
la sua consapevolezza galleggia? O puo' immergersi e gironzolare anche
sott'acqua? Nel secondo caso che c'entra con la metafisica?
LG

...grazie Er Lupo, non potresti farmi complimento più gradito !!  8o)) 
Forse a legge te se sente subito sopra' :->).
LG

LG.  Vedo che hai problemi di semantica. L'interiorita so' l'nteriora e
tu sai ben dove iniziano e, ancor mejjo, dove finiscano.  Lupogrigio,
er lupo che ride.

il nord non e' l'ago della bussola.
Per cui tutte le varie teorizzazioni metafisiche assolutistiche,
cristiane, islamiche, induiste, buddhiste, pagane e via dicendo
(comprese quelle che non cito) sono ugualmente buone ed ugualmente
forti?
Mi stai diventando relativista? :-DDD


 Scusa per il ritardo della risposta
Non preoccuparti...