Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Domande frequenti sul nucleari e le risposte giuste.

----- D: Il carbone non provoca più morti di Chernobil e Fukuscima?
R: Le cause di morte attribuibili all' ESTRAZIONE ED USO DEL CARBONE sono 
certamente maggiori di quelli prodotti dalle centrali nucleari, ma *** il 
quesito referendario non mette a confronto l'uranio con il carbone ***.
L'alternativa all'uranio, al carbone e al petrolio è l'efficenza energetica 
e il ricorso alle FONTI DI ENERGIA RINNOVABILE.
L'efficenza energetica ha impatto ambientale e sanitario nullo e pertanto 
diminuisce nettamente gli attuale rischi sanitari attribuibili alle POLVERI 
SOTTILI prodotte da tutte le combustioni. Analogo effetto nullo 
sull'ambiente deriva dall'uso passivo dell'energia solare per la 
climatizzazione e l'illuminazione delle abitazioni.
Anche ll SOLARE TERMICO (produzione di calore ed elettricità) e FOTOVOLTAICO 
(elettricità)  hanno impatto nullo nella fase di utilizzo e impatti bassi e 
molto bene controllabili nelle fasi di realizzazione degli impianti.
L'IDROELETTRICO  non ha impatto chimico e se si evitano gli errori di 
progettazione e gestione che hanno prodotto il disastro del Vajont i rischi 
sono molto contenuti.
Anche l'EOLICO non ha impatto chimico.
La produzione di BIOETANOLO da scarti cellulosici e di BIOMETANO da scarti 
organici ha un ridotto impatto chimico con bassi livelli di tossicità; la 
combustione del bio-metano comporta i minori fattori di emissione tra tutti 
i combustibili disponibili e la combustione del bioetanolo produce emissioni 
con tossicità inferiore a quella della benzina.
----- D: Il contributo delle energie rinnovabili è trascurabile?
R: I dati affermano che è proprio l'energia nucleare ad avere un ruolo 
trascurabile sui bilanci energetici mondiali. Le centrali nucleari producono 
solo elettricità, la quale, a sua volta rappresenta dal 25 al 30% dei 
consumi energetici.  La quota di elettricità prodotta dalle 443 centrali 
nucleari funzionanti al mondo copre solo il 14% dei consumi di energia 
elettrica.
Nel 2008 con il parco eolico la Spagna ha prodotto 228 terawattore di 
elettricità, pari all'11% dei suoi consumi elettrici e corrispondenti 
all'energia elettrica prodotta da 2,6 centrali da 1000 megawatt.
In Germania è stata avviata la sostituzione di 100.000 caldaie condominiali 
tradizionali con cogeneratori alimentati a metano e biometano, per produrre 
calore e elettricità. Questi impianti, che si avvalgono di motori termici 
della Volkswagen, produrranno energia equivalente a quella di una centrale 
nucleare.

 e il ricorso alle FONTI DI ENERGIA RINNOVABILE.
Suvvia, non fare disinformazione. Le rinnovabili ora come ora sono una
truffa:
Eolico e solare fotovoltaico sono troppo imprevedibili per avere una
qualche utilità.
Il solare termico, in grado di accumulare energia, ancora non mi
risulta che esista.
Le centrali a biomassa (bioetanolo, biodisel, bioquellochevuoi) che
dovrebbero bruciare scarti agricoli bruciano invece alimenti buoni
oppure il legno delle foreste secolari (ne parlavano a Report qualche
settimana fa).
L'unica rinnovabile che funziona è l'idroelettrico, però quella è già
sfruttata al massimo nel nostro paese, e non la si può sviluppare
ulteriormente.

 Genova e contestaglielo:
federico...@fastwebnet.it
Poi mi dici.
LG 

 LG
Corri Forrest!