Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: R: Clubnet gratuito ma non troppo

Oltre ai profitti derivanti dal costo del collegamento via telefono,
sicuramente rilevante
un'altra fonte di guadagno, a mio parere ancora maggiore è quella
che arriva dalla pubblicità.
Mi spiego meglio, per sottoscrivere questi tipi di abbonamenti ( cosiddetti
gratuiti), ci
viene richiesta, (altrimenti nulla da fare) l'autorizzazione a trattare i
nostri dati personali, dando in definitiva l'autorizzazione al fornitore d'
accesso o chi per lui a cederli a terzi, o semplicemente a raccoglierli in
banche dati.
Questo tipo di materiale è utile agli inserzionisti, che comprano queste
informazioni, dal fornitore  per fare ricerche di mercato, o  per
mandare pubblicità, l'obiettivo è sicuramente sempre lo stesso: vendere.
Se ci pensate non è una cosa poi tanto balzana, e perché mai?
Perché dando al cliente l'impressione di fargli un regalo: "ti faccio
navigare gratis", il fornitore acquisisce il diritto
a controllarlo nei suoi movimenti in rete, il che significa capire gli
interessi dell'utente e, sulla base di
questi, scoprire i prodotti verso i quali potrebbe essere più interessato.
Ci fanno un favore ? non penso, ma sono sicuro invece,
che ci guadagnino molti soldi, pensiamo per un attimo al volume di messaggi
pubblicitari dai quali siamo quotidianamente bombardati, dalla televisione i
giornali, cartelloni sulle strade, al cinema ecc. a quanta di questa
pubblicità siamo
veramente sensibili?
A poca, il resto per lo più ci lascia indifferenti. Questa indifferenza del
consumatore alla pubblicità è un problema al quale chi vende presta molta
attenzione.
Chi vende o fa pubblicità, sa benissimo che il nostro interesse rispetto
all'acquisto di un dato oggetto è estremamente fluttuante nel tempo:
esempio, se ho bisogno di comprare una
nuova automobile , è certo che in quel certo periodo sarò disposto a
prestare più
attenzione alla pubblicità delle auto, o comunque a chi ne parli. Quantomeno
più
di quanto non si disposto a prestarne normalmente.
In questo modo, allora, controllandoci nei nostri spostamenti in rete sarà
possibile tracciare dei profili molto precisi sui singoli consumatori,
vedere il mutamento dei nostri interessi, classificare le singole
potenzialità d'acquisto e sulla base di questo inviare sempre lo "spot
giusto".
Allora risulta chiaro che quel che ci viene offerto apparentemente senza
alcuna contropartita , l'accesso ad Internet, lo paghiamo, e anche
salatamente
dando l'assenso al
fornitore, o chi per lui di controllarci al microscopio, ad accompagnarci in
ogni singolo spostamento sulla rete.
Il risultato di queste statistiche sulle nostre preferenze danno
conto di quelli che chiamavamo cambiamenti dei nostri interessi d'acquisto,
informazioni che per chi vende valgono più dell'oro, e che dunque, sono
disposti
a pagare.
Saluti Andrea.

che arriva dalla pubblicità.
Tu non pensare a quanto guadagnano gli altri, ma a quello che risparmi tu:
non vale forse 300.000£ cestinare ogni tanto un po' di pubblicità?
Secondo me, sì
Massimo Caltabiano
Max...@tin.it

L'idea e' che conoscendo i suoi gusti si risparmia sulla pubblicita' (riducendo
appunto quella che, inviata normalmente a caso, viene regolarmente cestinata).
Questa pubblicita' razionale diventa vera informazione, invece che fastidio.
Tieni presente che per nessun motivo i dati raccolti possono essere divulgati
(privacy).
Non credo ci sia nulla di male, preche' se il grande fratello vuole
controllarti, lo fa anche con l'internet a pagamento. In fondo, cosa li
differenzia? La promessa che se paghi non raccolgono informazioni? Vatti a
fidare... L'unica possibilita' di difesa e' personale: cioe' usare i mezzi
tecnologici stessi per ``seminare'' gli spioni. Non e' poi cosi' difficile.
Io uso tre di questi collegamenti gratis: non ho ancora ricevuto alcuna
pubblicita'. Anche perche' non uso la casella elettronica offerta da loro, ma
un'altra (internet e' pieno di gratuita'...). Praticamente li faccio impazzire.
Comunque mi arrivano ogni tanto mail unsolicited nella cassetta ``buona'': cio'
e' illegale e lo sanno. Allora mi diverto a rispondere cogli insulti piu'
pesanti: siccome sanno di aver violato la legge intascano e stanno zitti.

 wrote in message
380FD2B7...@libero.it...


nostri dati personali, dando in definitiva l'autorizzazione al fornitore d'
Veramente io ho detto NO quando mi hanno richiesto l'autorizzazione per
divulgare i miei dati e ho avuto l'accesso subito senza problemi.
Ciao!
                                  MAS!

 (privacy).
Sono d'accordo che il rischio di essere controllati esiste anche negli
abbonamenti a pagamento. Questo però se non si da l'assenso è illegale.
Comunque, non sono contro il controllo dei siti di chi naviga a priori,
intendiamoci, ma quello a fini commerciali lo trovo particolarmente
irritante.
Solo una questione nella lettera di Orbifold non mi convince, c'è una
differenza netta tra INFORMAZIONE e PUBBLICITA', seppur si tratti in
entrambe i casi di  un comunicare qualche cosa a qualcuno nel primo caso è
un "far sapere", che non necessariamente richiede una azione. Nel secondo
invece, si tratta di un "far sapere" teso a "far fare", questa è
manipolazione, la pubblicità non informa sulla utilità dell'oggetto che
richiama, ma piuttosto lo rende seducente, è quella che si potrebbe chiamare
una azione di cosmesi sul prodotto, e questo non è informazione.
Saluti Andrea

Io sinceramente non vi capisco...
Non pagate una cippa e vi lamentate dei servizi o dei
privilegi che vi mancano...Linea sempre occupata,
mail killata dopo 1 mese perche' non si ricevono msg,
spam, ecc..ecc...
Se non pagate e' chiaro che nessuno vi regala niente...
Mi sembrate anzi piuttosto stolti a pensarla diversamente,
soprattutto in questa "bizzarra" societa' dove la priorita'
sembra sempre essere fare soldi..e tanti....e con qualsiasi mezzo...
Quindi pagatevi ste 300K l'anno e non lamentatevi...
Io le ho sempre pagate e non ho mai trovato niente
da ridire...
Ciao,
Techno