Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: L'uomo e la donna hanno un'anima immortale

L'immortalit� dell'anima
 
 
La realt� dell'uomo( e della donna) � la sua anima. E' eterna e il suo
progresso � continuo. La vita che un uomo(o una donna) decide di condurre,
influenza la sua vita immortale. Il Paradiso e l'Inferno, non sono Luoghi
ma condizioni dell'anima. Il Paradiso � la vicinanza a Dio e l'obbedienza
verso Lui per amore, l'Inferno � l'allontanamento da Dio, la disubbidienza
alla Sua Parola e la consapevolezza di una privazione causata da una
cattiva scelta.
Grazie per la vs. gentilezza -nel leggere-.
filippo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 L'immortalit� dell'anima
Ecco...lo sapevo, la solita illusione per la quale l'individuo perde la 
ragione ed � pronto a tutto per quell'illusione...n� roba...

 filippo
__________________________________
Un Credo Fideistico ma troppo semplicistico.
Prova almeno a dargli una parvenza logica.
Ciao e buona notte.
Pietro

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Dalla bibbia emerge il fatto che la donna non abbia l'anima.
Almeno mi risulta così. All'uomo Adamo è stato insufflato
qualcosa alla donna invece ha messo soltanto una costola.
:-))))))))))))))))

 :-))))))))))))))))
Ti risulta male.
Genesi(2,18):
 
18 E il Signore Dio disse: "Non � bene che l`uomo sia solo: gli voglio
fare un aiuto che gli sia simile". 19 Allora il Signore Dio plasm� dal
suolo ogni sorta di bestie selvatiche e tutti gli uccelli del cielo e li
condusse all`uomo, per vedere come li avrebbe chiamati: in qualunque
modo l`uomo avesse chiamato ognuno degli esseri viventi, quello doveva
essere il suo nome. 20 Cos� l`uomo impose nomi a tutto il bestiame, a
tutti gli uccelli del cielo e a tutte le bestie selvatiche, ma l`uomo
non trov� un aiuto che gli fosse simile. 21 Allora il Signore Dio fece
scendere un torpore sull`uomo, che si addorment�; gli tolse una delle
costole e rinchiuse la carne al suo posto. 22 Il Signore Dio plasm� con
la costola, che aveva tolta all`uomo, una donna e la condusse all`uomo.
23 Allora l`uomo disse:
    "Questa volta essa
    � carne dalla mia carne
    e osso dalle mie ossa.
    La si chiamer� donna
    perch� dall`uomo � stata tolta".
24 Per questo l`uomo abbandoner� suo padre e sua madre e si unir� a sua
moglie e i due saranno una sola carne. 
********************
Commento:
Il frammento si conclude con 
"� carne della mia carne e ossa delle mie ossa"
"i due saranno una sola carne"
L'equivoco nasce cos�:
Poich� si pensa che l'anima sia un ente incorporeo .. allora si
conclude: "quando si parla di carne -> allora -> non si parla di anima".
Ma _viceversa_ l'anima � ci� che anima *anche* la carne!
Quindi � in relazione con la materia .. n� la carne sarebbe *carne viva*
se non fosse animata, ma solo *carne morta*.
Ergo se l'uomo era vivo e la donna era viva -> allora -> entrambe gli
esseri erano *animati*.
Da cui discende la tesi:
"Anche la donna, finch� � viva, � animata, ossia ha un anima".
cvd.
Saluti felicit�,
L

 ha scritto nel messaggio 
news:4A24E547...@yahoo.it...

se l'Italia va male, in parte (molta) si deve a gentaglia come voi
che perde tempo a disquisire su fantasie indimostrabili come
quelle dell'anima (de li mortacci vostra)
oltre a leggere quei libercoli sacri di cui andate cianciando, se
a malepena consoceste un po' di storia, quella che vi farebbe
buttare nelle immondizie proprio quei vostri testi(coli) sacri, sapreste
che nel 1543, l'immutabile chiesa mand� sotto le grinfie dell'infllibile
Inquisizione  il medico Andrea Vesalio il quale, dopo aver esaminato i 
cadaveri di molte
donne, scrisse nell'opera ''la fabbrica del corpo umano''
che la donna aveva un numero di costole pari all'uomo
contraddicendo quanto stabilito dalla  bibbia
Poich� la bibbia � stata scritta da dio,  non pu� sbagliare,  e
quindi la donna non solo no ha un'anima, ma ha anche
un costola in meno dell'uomo
dire il contrario significa smentire il vostro stesso dio
 

 "Anche la donna, finché è viva, è animata, ossia ha un anima".
Eh eh eh !! Adesso TI prendo in giro.....Quando muore ? L'anima
non ce l'ha più e quindi niente Paradiso.

 quelle dell'anima (de li mortacci vostra)
Non direi indimostrabili per coloro che sanno scegliere la lunghezza 
d'onda corretta!
Il corpo umano
Il corpo umano non � un buon conduttore elettrico.
La resistenza di un corpo *morto* femminile � di 5000 ohm e il corpo 
maschile di 12500 ohm.
Quando. tuttavia, la resistenza di un corpo *vivo* vi possiamo trovare 
dei balzi da 500 ohm  a 1000000 ohm. Queste cifre sono indicate come una 
questione di interesse e di mostrare l'ampia divergenza della resistenza 
elettrica di un corpo quando � abitata da vita o spirito.
La densit� della massa presente pensata varia.  E' stato accertato che 
l'energia mentale, ad esempio quella contenuta in un'immagine mentale, e 
l'energia elettrica della Terra o dell'ENEL, differiscono solo nella 
lunghezza d'onda.
Nelle piante non � poi tanto diverso, dove c'� vita si trova l'anima o 
meglio detto la forza energetica.
Qualsiasi elettricista laico o ateo puo' misurare questa energia.....
bastano pochi euri per avere la giusta lunghezza d'onda 
http://www.cmeter.org/
L'anima non si lascia fare sparire facilmente nel nulla.
Nulla si crea tutto si trasforma....
Le varie maledizioni del passato sottolineano una finta conoscenza. 
Abbiamo trascorso molto tempo nel culto delle favole e credenze. Abbiamo 
avuto la preghiera di essere inviati verso un mito, ma l'uomo non � 
stato a guardare se stesso e gli altri. Noi, in questa et� moderna della 
scienza, non abbiamo sviluppato e ricercato fuori del campo delle 
scienze umanistiche nulla di paragonabile ad una osservazione empirica 
scientifica della mente.
Si pu� asserire che la psicologia umanistica (sociologia) o la chiesa 
cristiana, la criminologia e le varie ramificazioni degli studi sociali 
in generale hanno palesemente fallito. Immaginate di essere in una 
condizione di non poter interpretare il grado dell'insieme; di non poter 
vedere o pensare. Non hanno mai curato la facolt� di poter guardare. E 
cos� hanno fallito. Il grado di percezione che riusciamo captare dai 
nostri occhi � fondamentale. Si evidenzia il passato come un enorme 
Valhalla di ricordi misti con il regno di Plutone. Miscelati con fiabe e 
con il lavoro di Karl Augustus Menninger, posizionato molto al di sotto 
della semplice verit� basandosi sull'indirizzo che l'uomo non � stato in 
grado di vedere. E perch� non � stato in grado di vedere? Perch� l'uomo 
vive in questo meraviglioso paese delle meraviglie che non � e non lo 
sar� mai...
Tratto da:
http://www.ecplanet.com/blog/archive/2009/06/01/i-mercanti-di-caos-all-opera-nella-nostra-vita.html

 cvd.
Da cui il corollario: anche il cinghiale ha l'anima.

 La realtà dell'uomo( e della donna) è la sua anima. E' eterna,,,
Giusto si diceva, Socrate, che questo dovrebbe essere un ng di
filosofia. Quindi qua ci starebbe bene una definizione condivisibile
di anima e qualche argomentazione del perche' mai un'anima dovrebbe
essere eterna. Eterna poi in che senso? Da meno infinito a piu'
infinito o da istante zero in poi (semieterna)? Perche' se l'anima e'
semieterna, allora le anime stanno aumentando. Ha qualche cosa a che
vedere con la crescita dell'entalpia dell'Universo? Cmq, se crescono,
significa che l'opera della creazione non e' terminata, e questo e' in
linea con le varie sacre scritture?

 filippo
potresti dare qualche prova, anche solo a livello indiziario, di quanto 
affermi?
Gli animali e specialmente i primati hanno comportamenti e fisiologia con 
parecchie somiglianze con l'animale uomo/donna; è possibile che vivano, 
curino e difendano la prole, conducano rapporti sociali di branco, usino 
attrezzi rudimentali, etc... senza avere un'anima?
E perché l'uomo per "funzionare" necessita di un'anima? ... forse perché a 
differenza dei bonobo è in grado di andare sulla luna o di costruire (ed 
usare ...) una bomba atomica?
Se non argomenti la tua affermazione con qualche indizio la cosa suona come 
una pura affermazione gratuita.
  pino
P.S. che l'anima sia *quella cosa* che, per esempio, ha consentito la 
     distruzione di una città con una sola bomba? (vedi Hiroshima e 
     Nagasaki)
-- 
--
sono redento ...
Da quando ho imparato che l'assoluto e l'eterno
sono solo menzogna ho avuto la mia redenzione di
"uomo".
"assoluto" ed "eterno" nel mio vocabolario sono
solo metafore!

> >


___________________________________________________
Ah...ecco...ci mancavi proprio Tu, per spiegarci la Bibbia ..........
Mana 

 > Tratto da
____________________________________
Ci mancava pure la Scienza dozzinale.................

 "Anche la donna, finch� � viva, � animata, ossia ha un anima".
Eh eh eh !! Adesso TI prendo in giro.....Quando muore ? L'anima
non ce l'ha pi� e quindi niente Paradiso.
________________________________
Questa te la potevi risparmiare...................
Inficia totalmente il Tuo Post !

 cvd.
Da cui il corollario: anche il cinghiale ha l'anima.
_________________
E perch� no ?.............

 ha scritto nel messaggio 
news:4A24E547...@yahoo.it...

a leggere Qoelet, o Ekklesiaste, si deduce che l'anima non esiste per 
nessuno, animali, esseri umani.....< stessa sorte> E Qoelet e' stato scritto 
parecchi secoli, per non dire millenni, dalla stesura di Genesi , o 
Bereshit, se vuoi dirla all'ebraica. Quindi testo sapienziale, quindi 
prodotto di lunga, millenaria  meditazione, quindi nei risultati molto piu' 
attendibile che non una forma di spiegazione mitologica quale Genesi.
Saludos L
Itzcoatl
ps. Persino l'illuminato Averroe' sostenne che con la morte del corpo moriva 
pure l'anima, che la materia � increata, oltre alla necessita' delle verita' 
teologiche < non dimostrabili scientificamente> di sottostare alle verita' 
empiriche. Formuklando addirittura l'esistenza di due verita', una teologica 
e una scientifica......ma erano altri tempi.... 

 non ce l'ha pi� e quindi niente Paradiso.
Secondo te .. perch� si chiama "altro_mondo" .. ossia quando uno muore
si dice che va all'altro_mondo?
Evidentemente perch� non si pu� portare appresso la roba che lascia in
questo_mondo.
Si porta appresso solo l'anima che animava il corpo finch� era vivo,
lapalissiano.
Mi sembri legato -da quanto dici- molto al corpo.
Infatti secondo te "una persona che muore -> rimane nel corpo -> e perde
l'anima".
Resetta la questione:
La persona � sostanzialmente (in substanzia, in ci� che staziona sotto
la sua immagine) anima.
Quindi una persona non perde mai l'anima, anche quando muore.
Se la sua anima � nera, per�, � come un (futuro) morto che cammina:
poich� pur di uccidere Dio -> ha deciso di uccide la sua anima.
Ma l'unico modo di uccidere la propria anima � l'odio, o-dio,
l'alternativa a Dio: poich� -per�- Dio � tutto l'ESSERE, per uscire da
Dio sceglie la morte vera: il nulla.
Ecco l'unico modo di uccidere l'anima: sperimentare le strade dell'odio.
Saluti felicit�,
L

 progresso � continuo.
ahahahha
allora m�zzate se ci credi....
o ridi se ti muore un caro a te vicino!
ma per cortesia, dignit�!
pi� le sparate grosse e pi� vi divertite, purche non vi capiti di pagare le
conseguenze di ci� che dite prima o poi,
e io credo ci sia una giustizia e prima o poi certe affermazioni si pagano.

 ha scritto nel messaggio 
news:4a251d6a$0$1105$4faf...@reader4.news.tin.it...


___________________________
E chi lo nega!
Mica ho negato l' Anima...............


"tutto ci� che �" = "l'essere" -> ha un'anima:
L'elettrone che gira intorno al nucleo non � forse animato nel suo moto,
o forse � fermo?
Un pianeta che gira intorno al sole non � forse animato nel suo moto, o
forse � fermo?
Le galassie che girano nell'universo non sono forse animate?
"Un corpo dotato di moto rettilineo uniforme, non sottoposto a forze
esterne, si muover� per sempre, � nel suo stato naturale", dice la
fisica.
L'essere -nel suo stato naturale- � animato, poich� l'ESSERE � in quanto
diviene, in perenne metamorfosi.
Solo "ci� che non �" -> allora -> non � animato.
Quindi � erroneo pensare che solo l'uomo abbia un'anima.
Sarebbe come dire che L'Essere � solo costituito dalla parte nobile
della natura umana, mentre ogni ente � nell'essere.
Solo quando persino la carne morta che lasciamo si disperder� in polvere
fino al nulla, allora nessuna animazione sar� pi� nell'essere.
La differenza la fa solo lo stato coscienziale.
L'elettrone non decide di girare intorno a un nucleo, cos� come un
pianeta di girare intorno ad una stella, mentre un animale gi� � dotato
di sentimenti e lo sanno bene coloro che vivono con gli animali.
Pi� l'uomo si eleva nella meditazione -> pi� alta � la capacit� della
sua anima di entrare in relazione non passiva con il cosmos, ma
elettiva.
Grazie dell'occasione Porfirio Itzcoalt ..
: - )
Esprimevo il mio pensiero non tanto a te .. con cui trovo assonanze ..
quanto ai teorici studiosi di Cristo che trovo sordi a sapere ascoltare,
ad avere occhi, ad avere orecchie ..
Saluti felicit�,
L

 e una scientifica......ma erano altri tempi....
Nel corpo muore l'anima, poich� l'anima che prima lo animava va in un
altrove dove rimane animata.
Non muore del tutto l'anima -subito- neanche nel corpo morto (anzi
basterebbe studiare l'aura per vedere che un residuo, una impronta di
ci� che siamo stati, colora differentemente le nostre spoglie anche nel
post mortem).. inoltre
..basta vedere -i processi ancora animati- in un corpo lasciato a tutti
gli esseri che lo decompongono -a molti livelli- fino a rifluire da una
carcassa apparentemente morta a ri-animare, essere cibo e carburante di
altri enti -> che cercano il rimescolarsi in una unit� di tutto l'essere
-> che si separa e si ricerca -> in continuazione.
Sul fatto della increazione sono daccordo!
C'� una preghiera cristiana -peraltro- a coloro che mi considerano un
eretico che recita:
"generato, *e non creato*, della stessa sostanza del padre .. per mezzo
di lui tutte le cose sono state create"
Ora il concetto di creazione viola la legge della fisica che dice:
"nulla si crea e nulla si distrugge ma tutto si trsforma (in ipotesi di
sistema isolato)"
Ora se YHWH -> � la completezza, ossia tutto l'essere, allora, non vi �
nulla di esterno a Dio, quindi Dio, sotto queste ipotesi, � un sistema
isolato.
Ora -quindi- in tutto l'essere non dovremmo mai osservare fenomeni di
creazione, cio� comparsa dal nulla, ma solo di generazione, ossia di
trasformazione (a meno di trascurare per esempio in esperimenti di
fisica, dimensioni parallele, per� previste nella teoria delle
stringhe).
Ad esempio si dice che due genitori generano un figlio.
Mica il figlio compare dal nulla.
Ci mette una cellula la madre e una cellula il padre.
Poi avvengono delle trasformazioni e la materia senza che apparentemente
nessuno gli abbia spiegato come fare mostra un essere umano che sa
guardare che sa respirare, etc.
Il fatto che non esiste la creazione -poi- comporta che neanche Dio �
nato dal nulla, ma � da sempre, l'eterno, pur trasformatesi.
Ciao, grazie dell'occasione, e della tua ricerca,
L

 e io credo ci sia una giustizia e prima o poi certe affermazioni si pagano.
Se tu hai una pianta non ti � mai capitato di accudirla?
Ebbene, se la accudisci, non � la stessa cosa che se gli fai mancare
l'acqua.
Ipotizza di essere in una dimensione, la nostra, in cui dovresti
accudire la tua anima, ci� che anima il tuo corpo, la tua mente, l'idea
di ci� che vorrai essere (il tuo spirito).
Ora se tu ti curi di vivere con pienezza il tempo che viviamo .. � la
stessa cosa (?) che tu pensi di essere solo in attesa di morire e che �
inutile sia che fai A o che fai B -> tanto comunque muori?
Bene, se pensi che sia la stessa cosa -> allora puoi cercare magari solo
le piacevolezze della carne, ma non della mente, e men che meno dello
spirito.
Perch� la mente gi� ti interroga (la tua mente interroga te!) da cosa
avrebbero origine i tuoi pensieri.
Se gli rispondi che tu sei obbligato ai tuoi pensieri, poich� non vi �
nulla oltre la materia, allora sei gi� meno libero di intuire ci� che �
oltre la materia e sei solo coartato ad agire.
In definitiva vivi come un infelice, gi� qui, e -se poi vi fosse- anche
in un altra dimensione .. che non sarebbe solo quella quadridimensionale
che ora osservi, perch� non ti sei preparato a costruire il tuo id, che
� il nucleo che permarr� nella tua id-entit�, pur in meta-morf�, poich�
siamo vivi, e l'amore non muore (a-mors).
Saluti e felicit�,
L

 ha scritto nel messaggio 
news:4a24fd37$2...@news.x-privat.org...

e che c'entra tutta  sta tiritera da elettricisti con l'anima ? 

 ad avere occhi, ad avere orecchie ..
rotfl
ma se ti �  stato chiesto decine di volte di dimostrare  l'esistenza
del tuo idolo e tu mai hai dimostrato nulla ?
su, dai , comincia ora con qualche bella teoria
 


Il ragionamento che tiene conto della logica , quella fatta a ns uso e 
consumo, ossia che per noi sembra < esatta>, ha lati molto deboli. Se si 
pensa ad un essere onnipotente, sarebbe gia' una contraddizione in termini 
affermare limiti alla sue possibilita' creative, ad es, che non possa creare 
un essere ancor piu' < onnipotente> di Lui.....Ma qui si entra nei sofismi, 
per i quali occorre essere distaccati dalla quotidianita', e avere la mente 
libera dalle preoccupazioni  umane,
saludos
Itzcoatl


 E perchè no ?.............
Per curiosita' dove ti fermi:
se ce l'ha il cinghiale ce l'ha anche il topo
se ce l'ha il topo ce l'ha anche il moscerino
se ce l'ha il moscerino ce l'ha anche l'ameba
se ce l'ha l'ameba ce l'ha anche il virus
se ce l'ha il virus ce l'ha anche il computer
se ce l'ha il computer ce l'ha anche il l'interruttore
se ce l'ha l'interruttore ce l'ha anche il sasso
se ce l'ha il sasso ce l'ha anche il vuoto
se ce l'ha il vuoto ce l'ha anche il nulla

Chenickname wrote:

probabilmente anche il nulla ha un'anima, visto che l'anima è nulla :)
  pino


 "Anche la donna, finch� � viva, � animata, ossia ha un anima".
Eh eh eh !! Adesso TI prendo in giro.....Quando muore ? L'anima
non ce l'ha pi� e quindi niente Paradiso.
TU VANEGGI....
non potrei riassumenti 40 anni di esperienze personali)..) ma quando uno
crepa...
"flop"..si sfila ed  il  suo "Io".( inteso come pensieri,  emotivita',
sentimenti)
Che in termini tecnici si chiama Corpo eterico   e poi
Astrale..(immateriale..) si ritrova
nello stesso ambiente ma in un ambiente diverso..(cioe in quell'ambiente o
dimensione che lo circondava da vivo ma di cui non poteva accorgersene
perche i sensi del corpo astrale sono
"addormentati" quando si vive in terra!Solo alcuni,individui, se aiutati
dall'alto, possono. a tratti..prenderne coscienza) Morto il corpo fisico..si
e' ancora piu vivi di prima col corpo Eterico ( l'anima..e' costituita tanti
corpi che perdiamo per strada lassu....)VEDE I PARENTI MORTI
CHE ANELAVANO A RICOnGIUNGERSI, CON LEI;  RINGIOVANISCE, GETTA VIA LA
VECCHIAIA.. PASSA ATTRAVERSO I MURI, ED inizia una nuova vita!
Per coloro che son vissuti normalmente,(non occorre essere santi) sara' come
qui,(F iori, alberi profumi,  animali , piante,  cieli azzurri, colori
splendidi e dii sogno !
Per chi ha fatto tanto male in vita,,senza rimediravi,,(ma pentito)..dovra'
porre rimedio alle cazzate fatte!
Per chi ha VOLUTAMENTE.INFIERITO E FATTO DEL MALE "COSCIENTEMENTE" AL
PROSSIMO, SARA UN LUOGO NERISSIMO DI TENEBRA E SOFFERENZA..!
Ste cose non mel''han dette i preti, che non ne sanno un cazzo" ma gli
stessi trapassati, in 40 anni di contatti, da me fatti personalmente.
Aggiungo che la preghiera potra' alleviare e dar Luce (la NOSTRA preghiera)
!,,loro anche se pregano ormai son tagliati fuori..)) A TANTI MA NON a
QUELLI CHE L'INFERNO (CHE E COSA CONCRETISSIMA) SE LO SON CERCATO !li SARA
LA FINE!
non perche non sono andati a messa, non perche han mandato i preti
affanculo, (io lo faccio sempre)  ma perche' non han sfamato, aiutato,
cibato, confortato, insomma non si son resi degni di umanita' nei confronti
della sofferenza altrui!
 (Pensatela come volete ma io ho il dovere morale di dirvi come stanno le
cose ).
han lasciato i fratelli nel dolore, han condotto una vita di egoismo )
                                 kARMAN

 e' ancora piu vivi di prima col corpo Eterico...
Etilico, Karman, etilico, non eterico!  :o)