Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: RIDERE PER COMUNICARE  (by Neva)

 
Quando, parlando, ti vuoi imporre, salire in cattedra, ridere è quanto mai controproducente, infatti.
 
L'humor è un "abbassarsi" al livello dell'interlocutore, togliendosi le difese di quella che Wilhelm Reich chiamava la " corazza caratteriale" ; la rigidità, appunto, di chi vuol prevalere, imporsi, dominare.
 
Lo humor "rende tutto ciò che tocca ambiguo", discutibile e quindi opinabile. 
 
Attraverso l’utilizzo dello humor si costituisce "il territorio in cui il giudizio morale è sospeso" e come questo rappresenti di per sè una forma di morale. 
 
Ed è nel desiderio di comprendere l'altro che invece si soggiorna solamente nell'humor, nella ricerca di un approccio empatico, nel primato della ricerca della scoperta del mondo immaginario e misterioso dell'altro.
 
Il dialogo è facilitato dallo humor perchè esso introduce una relazione da pari a pari: si può parlare insieme.
 
Lo humor, permette di allargare il campo del discorso e di prendere ’alla larga’ i differenti aspetti dei problemi, di evocare tutte le ipotesi possibili, di stabilire dei paragoni. In questo largo campo di numerose possibilità messe a disposizione è raro che non provi si interesse per qualche elemento e non si giunga ad apportare un abbozzo di risposta che sia veramente personale. 
 E’ così che si arriva ad "aprire la breccia". 
 
E’ a questo livello che la situazione del contatto è sdrammatizzata e che si crea non un rapporto gerarchizzato di valore tra le persone, ma un accordo, una complicità che facilita l’empatia e lo stabilirsi della relazione in un clima in cui chiunque si sente riconosciuto e valorizzato. 
 
D’altra parte l’occhio portato sul mondo circostante è anche lui più sereno, ogni cosa ha il suo posto grazie alla distanza permessa attraverso una visione umoristica.
 
I malati sono spesso totalmente incapaci di humor, incollati ai loro problemi e invasi da loro stessi. La libertà che implica la presa di distanza in rapporto agli avvenimenti, a loro, in genere, è completamente estranea.
 
"E’ più importante, più profondo di quanto non si pensi......il ridere che approfondisce il soggetto obbliga ciò che fuggiva a staccarsi con vigore, il ridere senza la forza penetrante del quale la meschinità e la vanità della vita non spaventerebbero così tanto gli uomini....solo ciò che è oscuro provoca la rivolta, ma il riso è luminoso". (Gogol)
 
Il discorso "umoristico" ha la funzione di una sdrammatizzazione ed è, contemporaneamente, rassicurante e accogliente.
 
Ma gli aspetti affettivi, emotivi e anche passionali lasciano poco spazio allo humor, che necessita distanza e arretramento. 


CARLO
...E il piangere?
 
https://3.bp.blogspot.com/-nepy_Y2jVAE/V9StubqF1MI/AAAAAAAAAks/7c-nBh_WfJ85lAv9m0GOgaPs_b8SOU3ygCLcB/s1600/Commedia-e-tragedia.jpg
 


....cosa vuoi che ti dica, il piangere io l'ho sempre letto come una manifestazione, secondo la medicina orientale, di *YIN colmo*, cioè *passività assoluta*. Usufruendo dei "contrari complementari", che tu ami tanto, è all'opposto di YANG, il "maschile", che YIN è il femminile come saprai bene.
Di più non ti saprei dire...anche perché l'argomento dell'umorismo mi è sempre piaciuto e interessato tanto all'opposto del pianto che...tanto...quello è facile farlo venire che invece il ridere mo' so ccazzi !! ;)

 
SOLANIA
....cosa vuoi che ti dica, il piangere io l'ho sempre letto come una manifestazione, secondo la medicina orientale, di *YIN colmo*, cioè *passività assoluta*. Usufruendo dei "contrari complementari", che tu ami tanto, è all'opposto di YANG, il "maschile", che YIN è il femminile come saprai bene. 
Di più non ti saprei dire...anche perché l'argomento dell'umorismo mi è sempre piaciuto e interessato tanto all'opposto del pianto che...tanto...quello è facile farlo venire che invece il ridere mo' so ccazzi !! ;)
 
CARLO
Non credere che sia tanto più facile piangere (o far piangere) che ridere (o far ridere). Non è poi così vero che il riso (o l’humor) faccia vibrare le corde profonde del nostro essere PIU’ di quanto non possa fare il pianto. Se una risata può essere autenticamente liberatoria, o un sorriso sincero può risolvere mille ostilità, anche il pianto può essere altrettanto profondamente liberatorio. 
Un lutto VERO, per esempio, (un abbandono, una delusione straziante, la morte di una persona amata o di una parte di te stesso) non lo superi sicuramente con delle risate …da matto, ma lasciando emergere il dolore che gli corrisponde, tutto intero, in tutta la sua profondità e visceralità, per tutto il tempo che è necessario alle lacrime per guarire la ferita. E solo DOPO, potrai tornare a sorridere di cuore; dopo che il pianto ti avrà regalato il SENSO di quella perdita, il suo significato ultimo.
 
Infatti, yin e yang non sono mai assoluti; se lo fossero non sarebbero complementari, ma contraddittori, dualistici, mutuamente esclusivi; sarebbero un aut-aut, non un et-et. 
Pianto e riso, cioè, sono due cammini opposti verso il medesimo Sé, verso il medesimo Altro da “io”. Entrambi celebrano, se pur in modi opposti, la magia dell’esistenza.


...ok...facciamo che te piangi e io rido...tanto per te è uguale, no !?
 

 Di più non ti saprei dire...anche perché l'argomento dell'umorismo mi è sempre piaciuto e interessato tanto all'opposto del pianto che...tanto...quello è facile farlo venire che invece il ridere mo' so ccazzi !! ;)
 
 
 
 
ideaprima 
 
mi pare davvero molto semplicistico e riduttivo, detto cosi.
Vi è un piangere che non è quello che dici tu.
Ossia quando esso è la reazione naturale, semplicemente accettata come tale, di una comprensione da un punto superiore dell'anima, che ci fa sentire in "compassione" con l'essere che soffre. Compassione, che è "soffrire insieme" .
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Compassione_(filosofia)
 
 
 
Come vi è un ridere del tutto di segno passivo, quando sottostà a bassi livelli dell'anima. 
 
 
 
 
 


...com'è che non avete ancora capito l'abissale differenza che c'è tra il ridere e il piangere...dove il primo ha ben più a che fare con la RAZIONALITA', sebbene *Divergente* e il secondo con l'*Emotivismo*
Ad esempio :C'avete mai fatto caso che gay & friendly non ridono mai, non scherzano mai, e di come si atteggiano a "seriosi" quando parlano ?
E i "Love is love people", essendo solo una concentrazione a livelli industriali di *Emotivismo*, non possono muoversi in questo spazio di libertà stante l'"imperativo morale" della loro normalità che non può né deve essere mai, assolutamente, messo in discussione, pena l'incorrere nello psicoreato di omofobia. 
 

 ...ok...facciamo che te piangi e io rido...tanto per te è uguale, no !?
 
CARLO
No, non è uguale, ho detto che saremo capaci di ridere di cuore e di partecipare della gioia altrui SOLO SE saremo capaci di piangere altrettanto di cuore. Altrimenti il ridere diventa una maschera per camuffare la nostra insensibilità al male che ci circonda, o la nostra incapacità di partecipare al dolore altrui.

 E i "Love is love people", essendo solo una concentrazione a livelli industriali di *Emotivismo*, non possono muoversi in questo spazio di libertà stante l'"imperativo morale" della loro normalità che non può né deve essere mai, assolutamente, messo in discussione, pena l'incorrere nello psicoreato di omofobia.
 
 
scusa... che c'entra sta roba col ridere e il piangere?
 
 
 
 


 
che ne diresti di un neonato che si mettesse a ridere
appena uscito!? 
 
 

 Pianto e riso, cioè, sono due cammini opposti verso il medesimo Sé, verso il medesimo Altro da “io”. Entrambi celebrano, se pur in modi opposti, la magia dell’esistenza.
 
 
 
vedi? ... a volte ti fai voler bene :)
 
 
 


...quello è il SARCASMO....la DERISIONE.......tutta un altra cosa....


http://www.psychiatryonline.it/node/2220
 

 
http://www.psychiatryonline.it/node/2220
 
 
CARLO
Ma sì, lo capisco, nessuno nega i benefici terapeutici del sorriso e del buon umore. Io dico soltanto che si dovrebbero rivalutare, specialmente per noi uomini, i benefici terapeutici-catartici del pianto. Che è cosa ben diversa dal sentimentalismo.


...mi sa che tu declini l'ANIMA sul modello un po' troppo frocio-materialista.
Mica devi andare coi tacchi a spillo e piagnucolare ad ogni piè sospinto.
L'ANIMA si declina nell'accoglienza, la com-prensione...il maternage, al limite.
Il resto va' lasciato ai fru-fru....

 l'incorrere nello psicoreato di omofobia.
 
Loro lo "spazio di libertà" se lo sono fatto, e con l'emotivismo
lo hanno sovrapposto a quello reale; è per questo che non possono 
fare un passo al di fuori dell'emotivismo. Possono solo ridere/piangere
(un pò come le maschere teatrali dell'antica grecia) ma non saranno 
mai sereni.
 
 
 


CARLO
Piange "ad ogni piè sospinto" chi non sa piangere come cristo comanda, chi ha paura del dolore e che dunque non sa abbandonarsi, quando è necessario, ad un pianto profondo e liberatore. Così si porta dietro tutti i piccoli lutti della propria vita mai superati, mai del tutto guariti, sempre presenti dietro la maschera di un sorriso che non sarà mai autentico.


...I froci sono un anima materiale in un corpo spirituale


 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 ha scritto:
 
A questo puntto mi pare d'uopo una barzelletta "filosofica (*).
 
LA DONNA DEL 2016.
 
La donna del 2016 e' come la Katrina...
Si' la Katrina... l'uragano...
Quando arriva e' calda e umida .....
Quando ti lascia ti porta via la casa.
 
........
........
 
*Dicesi (alla Fantozzi) barzelletta filosofica un piccolo aneddoto che induce 
allo humor ma sottende (e a volte dichiara) una o piu' incontestabili VERITA'.
 
Con questo post non intendo assolutamente essere critico nei confronti delle 
donne delle quali ho la massima ammirazione (ed altri LOL ... sentimenti).
Pero' ..azz... quando divozziano ci vanno giu' pesanti.
 
 
 
 
 
 
-- 
Questo post vuole (vorrebbe) essere solo uno spunto di riflessione.
Per contatti: 
pierf...@teletu.it
 
Pierfrancesco
 

 può essere?
 
 
...certo, quella convinzione di essere già un portatore di verità incrollabili egoiche invece che dialogiche......comunque io penso come diceva uno di cui non ricordo il nome che "L'ironia è sempre innanzitutto AUTOIRONIA"....e quindi, a mio giudizio, si origina da una autostima non megalomane tipica dei *risentiti*, come osservi giustamente.
Aggiungo solo l'importanza del "Pensiero divergente" per generare battute, a mio parere.
Usandolo per mestiere....per interpretare sogni devi ascoltare dove ti porta lui lasciandolo andare....così, per dire cazzate è l'optimum...che vengono fuori boiate alla cazzo di cane tremende....ahahahahah.. ;)

 mai sereni.
 
2°) ..." Loro lo "spazio di libertà" se lo sono fatto, e con l'emotivismo
 lo hanno sovrapposto a quello reale; è per questo che non possono 
fare un passo al di fuori dell'emotivismo."...che fin qui dovremmo anche avercelo capito......FINGONO DI RIDERE...ma per ridere veramente dovrebbero prendersi meno sul serio sennò è fuffa.

 veramente dovrebbero prendersi meno sul serio sennò è fuffa.
 
Io credo che il vero, e quindi ridere veramente, non sia proprio
al centro delle loro preoccupazioni. Per l'emotivista l'unica verità 
è solo il dato emotivo, credo sia questo il motivo per cui o sono terribilmente seri oppure oltremodo gai: incentrare tutto in sè.
 
 
 
 
 
 


Beh ? Nessun  commento ? Neanche una misera faccina ?
 
-- 
Questo  post  vuole essere solo uno spunto di riflessione.
per contatti: 
pierf...@teletu.it
 
 
Pierfrancesco

 Beh ? Nessun  commento ? Neanche una misera faccina ?
 
----------------------------------------------------------------------
 
E allora carico la dose:
 
Un viatico:
 
Attenti a voi giovani maschi che vi sposate !
Iniziate fin da ora a metter da parte i soldi !
Per quando divorzierete !
Perche' molti di voi divorzieranno !
E quando divorzierete avrete bisogno di tanti soldi !
Dovrete pagare ogni scopata a tariffe da escort !
