Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Umorismo & computer

Nell'umorismo ogni parola in realtà è un "link".
Ho sai aprirlo...o non la capisci. 

 Ho sai aprirlo...o non la capisci.
apri questo ;)
http://www.youtube.com/watch?v=1zFgJ3OFa8s
-- 
come to 
the Dark Side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

...il Dottor Ginocchiotti è un "Mito" !!!  ;) 

 Ho sai aprirlo...o non la capisci.
Adesso ci sarà il sofista del canale che ti farà una ramanzina :P
Io penso la stessa cosa delle citazioni, adoro quelle stupide che però 
fanno capire lo stesso qualcosa di come la penso.
"Compro una vocale" (cit.)
-- 
^GB^
Non c'è più!

 ....il Dottor Ginocchiotti è un "Mito" !!!  ;)
:))
Sapevo ti sarebbe piaciuto, guardati
anche gli altri episodi mi raccomando ;)


 qualcosa di come la penso.
Non so se la pensi cosi' ma spero ti piacciano:
"Dal momento in cui ho preso in mano il libro, 
fino a quando l'ho rimesso a posto, non ho smesso 
di ridere per un solo momento. 
Un giorno ho intenzione di leggerlo."
"Grazie, ho trascorso una serata veramente 
meravigliosa. Ma non e' questa."
"Non vorrei mai far parte di un club che accettasse 
tra i suoi soci uno come me."
"In fondo ad ogni credenza c'e' una verità. 
In fondo ad ogni salotto c'è una credenza. 
Questo dimostra inconfutabilmente che i salotti esistono."
 
"L'intelligenza militare e' una contraddizione in termini."
"L'ultima volta che sono andato dal dottore mi ha dato tante 
medicine che, una volta guarito, sono stato male per un mese 
intero."
 
"Lui può sembrare un idiota e parlare come un idiota, 
ma non lasciatevi ingannare. Lui e' veramente un idiota."
"Mi tradisci con una donna calva, non ho trovato nessun 
capello sulla tua giacca."
"Naturalmente nella vita ci sono un mucchio di cose piu'
importanti del denaro. Ma costano un mucchio di soldi!"
"Non dimentico mai una faccia, ma nel tuo caso faro' un'eccezione."
"Questi sono i miei principi, e se non ti piacciono... beh, ne ho altri."
"Trovo la televisione davvero molto istruttiva. 
Ogni volta che qualcuno mette in funzione l'apparecchio, 
me ne vado nell'altra stanza a leggere un libro."
"Va', e non sporcare mai più le mie asciugamani"


 ....il Dottor Ginocchiotti è un "Mito" !!!  ;)
e che mi dici di "Leone cane fifone" ?
http://www.youtube.com/watch?v=oP61zzsMZBI&feature=related


 
Ciao a tutti.Aprite anche questo:
lo consiglio a Simeoni,visto che è esperto di volatili.
http://it.youtube.com/watch?v=1-uXEN_eRwo

 Non so se la pensi cosi' ma spero ti piacciano:
[Cuttone...]
Si molto carine ^^
Quella della serata
"Grazie, ho trascorso una serata veramente
meravigliosa. Ma non e' questa."
ricordo essere stata usata (non ricordo proprio se come citazione o 
boutade) da un mio amico a un ultimo dell'anno asfissiante. Sai, quelle 
feste che diventano bellissime a ricordarle, (si ride tra amici) ma che 
a viverle si tentano almeno due o tre suicidi.
La disse alla padrona di casa.
Io uscendo dissi: "Ma dove hai trovato il coraggio?" e lui: "Taci 
almeno avremo qualcosa per cui ricordare questa nottataccia".
Se proprio deve andare male, almeno che succeda con stile.
Ah ah ah.


 Ho sai aprirlo...o non la capisci.
Chissà perché nei thriller gli psichiatri/psicologi/psicanalisti li 
spacciano sempre per grandi intellettuali. Tu comincia a ripassare il 
manuale di grammatica. O congiunzione si scrive senza l'acca :-)
sto scherzando, eh! 

...prima di approdare a internet ho solo PARLATO per decenni.
Leggevo pure, ma ero esclusivamente interessato alla SOSTANZA del libro per 
capire la quale mi bastava ,a malapena, quel po' di cervello che ho.
Non c'era spazio per altro.
Sorry 

 ha scritto nel messaggio 
news:1MZ4j.190279$U01.1...@twister1.libero.it...

Ma dai, scherzo, pillone :-) Ah, ho scaricato l'enciclica dal link che hai 
postato. Mi č piaciuta, nonostante l'attuale oscillazione verso il polo 
a-teista. Il tetesco c'ha proprio una bella zucca, non c'č che dire... Lo so 
che vado controcorrente come i salmoni :-) 


...ne stiamo parlando senza rompicoglioni nell'altro ng.
Perchè non dici la tua anche tu
Sarebbe interessante.
Io ho interpretato l'Enciclica centrandola sul concetto di "Desiderio".
Tu come la interpreti ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:9V_4j.185709$%k.32...@twister2.libero.it...

Letteralmente :-) cmq, vedi dopo le citazioni.
il retto stato delle cose umane, il benessere morale del mondo non può mai 
essere garantito semplicemente mediante strutture, per quanto valide esse 
siano. Tali strutture sono non solo importanti, ma necessarie; esse tuttavia 
non possono e non devono mettere fuori gioco la libertà dell'uomo. Anche le 
strutture migliori funzionano soltanto se in una comunità sono vive delle 
convinzioni che siano in grado di motivare gli uomini ad una libera adesione 
all'ordinamento comunitario. La libertà necessita di una convinzione; una 
convinzione non esiste da sé, ma deve essere sempre di nuovo riconquistata 
comunitariamente.
et...:
Chi ama Dio non può riservare il denaro per sé. Lo distribuisce in modo 
'divino' [...] nello stesso modo secondo la misura della giustizia ».19 
Dall'amore verso Dio consegue la partecipazione alla giustizia e alla bontà 
di Dio verso gli altri; amare Dio richiede la libertà interiore di fronte ad 
ogni possesso e a tutte le cose materiali: l'amore di Dio si rivela nella 
responsabilità per l'altro.20
Al di là del "concetto" di Dio, che interpreto solo in senso metaforico, 
questo è il grande problema dell'umanità che, al di là della sofisticazione, 
deve ancora lottare con il cervello rettiliano. solo che i pavoni la coda ce 
l'hanno per cazzi loro, gli uomini la strappano ai loro simili per fare la 
propria più bella. Contrariamente al tuo solito sbraitare contro i 
comunisti, Ratz. non mi sembra condannare affatto il marxismo, se non nel 
senso che ha dovuto fare i conti con l'istinto, traformandosi nella sua 
antitesi durante quel momento di "transizione" ad libitum che sono state le 
varie rivoluzioni. Il punto debole dell'argomentare del papa è che anche il 
cattolicesimo deve confrontarsi con questo fenomeno, ancorché penso sia ben 
conscio che i Marcinkus e i Llosa sono / sono stati diavoletti con la tonaca 
con cui dover scendere a patti. il mio omonimo diceva che la prima 
rettitudine è l'intenzione: parola, azione, etc. possono essere anche frutto 
della contingenza o dell'opportunismo per metterlo in culo al prossimo. 
questo è quanto dice anche il papa, e se noti la prima frase che ho citato 
l'ha scritta senza citare Dio o la fede.

> Tu come la interpreti ?

...niente da dire sulla tua interpretazione.
Vorrei però aggiungere due cose.
La prima è un misto di confessione e relative deduzioni.
Come forse saprai io ebbi un'"esperienza trascendentale" nella quale vidi la 
Basilica di San Pietro vista dall'alto....che poi esplose in una luce bianca 
ecc...ecc...
Bene.
Ho sempre detto che io amavo "LE PIETRE" della Basilica, non chi ci stava 
dentro, nel senso che non mi aspettavo da loro la "perfezione".
Solo recentemente ho letto da qualche parte che la teologia dice che CRISTO 
è solo, appunto, quelle "Pietre" della Basilica e solo secondariamente 
sfiora, chi più chi meno, quegli uomini.
Tieni anche conto che le "pietre", per Jung, erano il simbolo principale del 
SE', e questo conferma ulteriormente quella visione e quella lettura della 
visione stessa.
La seconda cosa che volevo dire è conseguente alla tua, onesta, 
dichiarazione di "Dio come metafora".
Ora, visto che ci siamo già incontrati sull'argomento Binswanger, e visto 
che facilmente puoi capirmi, conseguentemente, io trovo che Binswanger, che 
VOLUTAMENTE, come Jung, non travalica mai nel metafisico, ciò non toglie 
che, ancor meglio di Jung, secondo me, indica una strada RAZIONALISSIMA per 
raggiungere,....non saprei come chiamarla,...l'intuizione 
forse......dell'esistenza di Dio.
La dico un po' raffazzonata:
La RAGIONE è fondata sull'AMORE....insomma, quello che voglio dire,....se ti 
sei accorto dell'importanza dell'Amore, in senso adulto, diciamo, nella vita 
di tutti i giorni, come nella psicoterapia, ecco allora che la lettura dello 
"SPIRITO SANTO" come appunto questa "aria" d'Amore che ci circonda, se la 
sappiamo cogliere, puoi arrivare di lì salendo, a concepire Dio senza grosso 
sforzo.
Magari leggendoti i miei post sull'argomento puoi capire meglio, anche se 
non son sicuro di aver trascritto a sufficenza quel prezioso vecchissimo 
libro.
Ohi, l'UNICO 30 della mia carriera universitaria.
Mica cazzi !!!!  ;)
http://blog.libero.it/MjkaCat/view.php?id=MjkaCat&pag=5&gg=0&mm=0
"Il Dasein Intelligente" 

Continuo il 3d mettendo un link e chiedendo a Solania cosa direbbe a 
questo ragazzo... gh gh gh
http://www.bastardidentro.it/node/view/27804
-- 
^GB^
Un Gatto Blu è per sempre

 Lo leggerò volentieri al più presto.
...comunque, mi permetto di insistere, tu leggi Binswanger, che già conosci.
Per me è la strada principale per superare anche la tecnoscienza attualmente 
dilagante, fisicalista e/o positivista, ma sempre comunque indegna di 
arrogarsi il diritto di fregiarsi in esclusiva, come vorrebbero loro, di 
questo titolo.
La vera scienza è ben altro.
Terminato qui scriverò un post sull'altro NG di Leonardo da Vinci che, per 
chi lo capisce, esaltando l'"esperienza", sgretola alle radici, il 
fisicalismo e il positivismo in un colpo solo.
Te lo dedico.
Comunque, per concludere, Binswanger per me è il più bravo di tutti perche 
sviluppa contemporaneamente e armoniosamente , il piano Verticale 
coniugandolo però con quello Orizzontale.
E' un genio della psicologia come Mondrian dell'arte.
Tutte e due le loro opere si sintetizzano sempre nel simbolo della "Croce"
Ciao  ;)