Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Terza domanda

Cosa succede quando lascio cadere a terra una pallina di carta?

 Cosa succede quando lascio cadere a terra una pallina di carta?
 
Ingrassa

L'ho sempre saputo: siete irrecuperabili. Per la Legge della Gravitazione Universale, anche se di pochissimo, la terra s'avvicina alla pallina. Ho posto la stessa domanda a due ingegneri, che sono riusciti a capire solo l'aspetto macroscopico del fenomeno, ma non quello microscopico.

 Universale, anche se di pochissimo, la terra s'avvicina alla pallina. 
 
E quindi la pallina pesa di più: ingrassa.
 

 L'ho sempre saputo: siete irrecuperabili. Per la Legge della Gravitazione Universale, anche se di pochissimo, la terra s'avvicina alla pallina. Ho posto la stessa domanda a due ingegneri, che sono riusciti a capire solo l'aspetto macroscopico del fenomeno, ma non quello microscopico.
 
CARLO
Giusto. Ma ora ti copio incollo il testo di un quesito di fisica elementare posto tempo fa da un listante di "free.it.scienza.fisica". Vediamo se sei davvero un animale razionale:
 
<<Una molla viene posizionata in verticale e l'estremità inferiore è 
fissata al pavimento. 
Poi una massa viene poggiata sulla sua sommità e liberata. 
La massa esercita una forza sulla molla e la molla dovrebbe reagire con 
una forza uguale e contraria sulla massa (terzo principio). 
Invece la molla non riesce a contrastare la spinta della massa e deve 
cedere contraendosi. 
La forza della massa (diretta verso il basso) evidentemente *prevale* 
sulla reazione della molla. 
La reazione non è uguale all'azione. 
Solo successivamente (a compressione completata) la molla riuscirà a 
trovare la forza di reagire adeguatamente, fermando la discesa della 
massa. 
Perché, nel frattempo, il terzo principio sembra fallire?>>

È una cazzata, ma vediamo se sai dirmi qualcosa su questa domanda rivoltami da un professore universitario: una gabbietta con un uccellino a bordo è in caduta libera nel vuoto assoluto, cosa succede?
 

 È una cazzata, ma vediamo se sai dirmi qualcosa su questa domanda rivoltami da un professore universitario: una gabbietta con un uccellino a bordo è in caduta libera nel vuoto assoluto, cosa succede?
 
CARLO
Prima rispondi alla mia domanda, poi io rispondo alla tua.

Non perdo tempo in cazzate; leggi cosa scrivo sulla "massa".

 È una cazzata, ma vediamo se sai dirmi qualcosa su questa domanda rivoltami da un professore universitario: una gabbietta con un uccellino a bordo è in caduta libera nel vuoto assoluto, cosa succede?
 
Domanda demente. Il vuoto assoluto è un  non-senso. E cosa vuol dire 
"caduta libera" in un non-senso: caduta verso dove? E lasciamo stare 
almeno gli uccellini in simili storie gotiche.
___
 
 

Voi non avete neppur l'alba di cosa significhi "logica" e, comunque, ora vi spiegherò l'arcano in forma elementare e senza tener conto dei vostri arzigogoli: tralasciando il fatto che dopo un secondo l'uccellino è crepato, l'uccello è un animale che, in genere, vola, ma non nel vuoto assoluto, quindi può esser sostituito da una pallina posta nel suo baricentro e dello stesso peso dell'uccellino. Concludendo: se la pallina pesa più della gabbia colpirà il fondo della gabbia e viceversa, se pesa di meno.

 Voi non avete neppur l'alba di cosa significhi "logica" e, comunque, ora vi spiegherò l'arcano in forma elementare e senza tener conto dei vostri arzigogoli: tralasciando il fatto che dopo un secondo l'uccellino è crepato, l'uccello è un animale che, in genere, vola, ma non nel vuoto assoluto, quindi può esser sostituito da una pallina posta nel suo baricentro e dello stesso peso dell'uccellino. Concludendo: se la pallina pesa più della gabbia colpirà il fondo della gabbia e viceversa, se pesa di meno.
 
 
-----------------------------
Rotfl! 
 
Hai mai sentito parlare di Galileo?
 
 

 Voi non avete neppur l'alba di cosa significhi "logica" e, comunque, ora vi spiegherò l'arcano in forma elementare e senza tener conto dei vostri arzigogoli: tralasciando il fatto che dopo un secondo l'uccellino è crepato, l'uccello è un animale che, in genere, vola, ma non nel vuoto assoluto, quindi può esser sostituito da una pallina posta nel suo baricentro e dello stesso peso dell'uccellino. Concludendo: se la pallina pesa più della gabbia colpirà il fondo della gabbia e viceversa, se pesa di meno.
 
CARLO
Nessuno ti ha ancora informato (dopo 4 secoli) che, nel vuoto, una piuma e un mattone in caduta libera subiscono la stessa accelerazione (9,81 m/sec^2)?

 Voi non avete neppur l'alba di cosa significhi "logica" e, comunque, ora vi spiegherò l'arcano in forma elementare e senza tener conto dei vostri arzigogoli: tralasciando il fatto che dopo un secondo l'uccellino è crepato, l'uccello è un animale che, in genere, vola, ma non nel vuoto assoluto, quindi può esser sostituito da una pallina posta nel suo baricentro e dello stesso peso dell'uccellino. Concludendo: se la pallina pesa più della gabbia colpirà il fondo della gabbia e viceversa, se pesa di meno.
 
Sbagliato. Essendo dotate di massa si attrarranno gravitazionalmente 
comunque, qualunque sia la differenza di massa.
Ma se la massa della gabbia è uniformemente distribuita sui 360 gradi 
sferici l'attrazione è simmetrica, e quindi la pallina non si muove.
 
Non si parla mai di peso ma di massa in simili cervellotici esperimenti.
 
Resta che il vuoto assoluto è una cazz... sciocchezza.
 
___
 
 

 Non perdo tempo in cazzate; leggi cosa scrivo sulla "massa".
 
CARLO
Non ci penso per niente. Mi sono bastate le risposte che tu stesso hai dato alle tue domande per avere un'idea della grossolanità di ciò che scrivi.

Sono passati quasi settanta anni e mi sono dimenticato di dire che nella domanda del professore compariva anche una certa forza applicata all'uccellino, per cui doveva sbattere contro la gabbia.

 Sono passati quasi settanta anni e mi sono dimenticato di dire che nella domanda del professore compariva anche una certa forza applicata all'uccellino, per cui doveva sbattere contro la gabbia.
 
 
-------------------------
Eh...  :-)
 
https://www.youtube.com/watch?v=xE0F-JQKOcQ
 
 

 Errata corrige: uccellino e gabbia manterranno indefinitamente l'iniziale posizione reciproca.
 
O Guarda! E io che ho detto?
Ma niente uccellini e parliamo di babbo natale, non di vuoto assoluto, 
che è un'idea molto più demente.
___
 
 

 Sono passati quasi settanta anni e mi sono dimenticato di dire che nella domanda del professore compariva anche una certa forza applicata all'uccellino, per cui doveva sbattere contro la gabbia.
 
Allora quel professore era proprio scemo!
___
 
 

Era un professore di scienza delle costruzioni, che fece una domanda nel campo della fisica e che aveva la fama di non lasciar passare nessuno al primo tentativo: io sono stato l'unico che ci sia riuscito, ma non ricordo bene la domanda che allora mi fece: correva l'anno 1952!