Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: EXREL (Explaining Religion)

http://marcolupoli.wordpress.com/2011/03/13/explain-religion/
La Commissione Europa ha finanziato un progetto triennale, denominato EXREL 
(Explaining Religion), cui hanno partecipato diverse nazioni europee e l'Università 
che ha coordinato il progetto è stata quella di Oxford. L'obiettivo del 
progetto era lo studio dei meccanismi mentali che portano le masse a credere 
nella dimensione trascendente e a ritualizzarla nella religione.
Lo studio è stato affidato a psicologi, biologi, antropologi e storici delle 
religioni. Gli obiettivi di studio sono stati molteplici. La ricerca si è 
indirizzata verso quegli elementi ambientali che portano alla 
esteriorizzazione delle manifestazioni religiose; verso i meccanismi della 
memoria alimentata dalla ritualità ripetuta quale componente imprescindibile 
nella sedimentazione del messaggio religioso; verso i meccanismi con i quali 
predicatori, sciamani, intermediari religiosi, attraverso tecniche di 
attenzione emozionali veicolano messaggi irrazionali; verso il processo 
psicologico di adesione religiosa innescato già nell'infanzia.
La finalità del progetto è stata anche quella di prevedere l'evoluzione 
delle religioni e di conoscere con quali meccanismi potranno evolversi nelle 
società future. Sono state create delle simulazioni al computer utilizzando 
165 diversi gruppi linguistici ed elaborando 650 modelli rituali.
Va da sé che le scienze cognitive impiegate per la razionalizzazione dei 
meccanismi religiosi irrazionali, dovrebbe portare i governi più evoluti a 
impedire che le società possano degenerare nell'inciviltà della 
irrazionalità, esercitando un contenimento attraverso la conoscenza e la 
comprensione del fenomeno religioso.
In Italia, sempre in controtendenza rispetto al resto dell'Europa, la 
risposta al progetto EXREL è stata l'introduzione di un'ora in più di 
religione negli orari scolastici. Ovviamente l'Italia non è tra i Paesi che 
hanno partecipato al progetto e nessuno in Italia ne ha dato notizia. Se l'Italia 
avesse partecipato avrebbe avuto una quantità di materiale proprio su cui 
lavorare che non aveva paragoni nel resto d'Europa: dal sangue di san 
Gennaro alle statue che piangono, dalla tentazione del diavolo nei preti 
pedofili ai lenzuoli con il volto insanguinato, mostrando, nel contempo, 
come queste manifestazioni gravano sui bilanci pubblici.
Avremmo offerto agli scienziati di tutto il mondo un panorama 
ineguagliabile. Mi conforta la certezza che il Parlamento europeo terrà 
conto dei risultati di questo studio continuando ad adottare direttive che 
introducano dei limiti alla pervasività delle tendenze irrazionali, fonte di 
violenze e di intolleranze e, in generale, di povertà.
Carla Corsetti

 generale, di povertà. 
Ma no, l'oligarchia di burocrati che gestisce attualmente l'Europa è 
essa stessa l'effetto di un profondo mutamento culturale -che non si 
ottiene attraverso direttive. 
-- 
Ciao


ti rode che alle alte sfere europee non ci siano i talebani come qui in 
itaglia?
rassegnati, in europa vige il laicismo per fortuna
e faranno un mondo migliore anche per i talebani come te
e le vostre fantasie assurde e intolleranti in cui vi hanno plagiato a 
credere da piccoli 

 plagiato a credere da piccoli 
Come no. Auspicando che i governi e le direttive correggano finalmente 
tutto l'irrazionalismo che c'è nel marcio mondo. Ma va là :)
-- 
Ciao

 Carla Corsetti
bye,
Giuseppe
-- 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


In effetti, in uno dei paesi progrediti (anche l'unico, per inciso) che 
hanno patecipato al progetto, qualche notizia l'hanno anche fornita.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/5268361/EU-wasting-billions-on-projects-such-as-defining-God.html
Lo sviluppo dei lavori ed i risultati della ricerca li puoi trovare qui.
http://www.cam.ox.ac.uk/research/explaining-religion/
--
IMe

 (razionalismo!) è la peggiore delle religioni possibili
Ogni religione (monoteista) comunemente prevede un cap'in testa divino, 
personale, d'infinita perfezione. Non puoi quindi etichettare il 
razionalismo come "religione". Non puoi confondere le lingue per cercare 
almeno il pareggio della indistinguibilita' nella nebbia. Gia' mi sembri 
confuso, cerca di non confonderti ulteriormente.
E per favore non usare/usate i termini "ateismo" e simili, che appartengono 
al vocabolario edito dalla religione. Le persone normali (quelle che voi 
chiamate "atei") evitano la religione. Sono - nonostante tutti i problemi - 
appunto "normali" proprio per questo. Se vuoi, invece di declinare in 
negativo i "normali" chiamandoli "a-tei", puoi sempre demarcare i credenti 
chiamandoli "a-normali".
LG 

 "a-normali". 
Quante chiacchiere solo per nascondere il tragico fallimento storico 
dell'ateismo, quello che da sempre si č chiamato cosě, ed ancora vuole 
chiamarsi cosě:
http://www.politicamentecorretto.com/index.php?news=19986
-- 
Ciao

 dell'ateismo
A me pare che il fallimento storico l'abbia avuto la Chiesa, se cosi' non 
fosse starebbe a bruciare ancor oggi gli intellettuali sul rogo.
Certo non un fallimento definitivo, ma un tramontare lento.
LG 

 lento. 
70 anni e milioni e milioni di morti, gulag, povertà, miseria 
intellettuale, contro 2 millenni di civiltà con qualche errore? :)
-- 
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9EA9A23DEB80c...@62.211.73.198...

La ragioneria storica delle morti indotte e direttamente provocate la lascio 
fare a chi e' piu' ferrato di me nella fattispecie (spero si ripresenti chi 
su questo NG l'aveva gia' fatta), dato che la storia della Chiesa e' molto 
piu' lunga di quella del comunismo reale e vi sono stati molti delitti e 
guerre patrocinati dalla Chiesa in nome di Dio.
Lo sfascio reale del comunismo s'e' ricomposto, quello ideologico della 
Chiesa non puo' mai ricomporsi, e' dogmatico. E' comunque stravagante 
salvare la religione confrontandola col comunismo, come se fosse solo 
questione di zuppa o pan bagnato, di mangi questa minestra o salti dalla 
finestra. E non e' neppur detto che mutatis mutandis il comunismo debba 
necessariamente ripresentarsi nella storia futura allo stesso modo e con gli 
stessi esiti.
Il tuo gioco funziona poi solo con un ferreo sostenitore del comunismo; se 
uno invece ti dicesse, si', concordo, il comunismo (reale) e' fallito, 
questo non eviterebbe alla Chiesa (alla religione) di essere comunque una 
ciofeca ideologica.
LG 

 religione) di essere comunque una ciofeca ideologica.
Non eviterebbe di *sembrarti* ciofeca ideologica, cioè sul piano 
soggettivo delle tue convinzioni e della tua sensibilità; non di 
*essere* ciofeca ideologica, colta cioè in una impossibile e dogmatica 
oggettività -quella stessa che a parole si denuncia spesso appunto a 
carico delle religioni.   
-- 
Ciao


2000 anni di cristianesimo NON hanno migliorato certo l'uomo, semmai lo 
hanno peggiorato
se non � questa la prova che le favole di un fatto mai avvenuto in giudea 
siano appunto una favoletta per bambini senza nessun valore morale non so 
cos'altro potrebbe.
un po di umile obiettivit� ti farebbe bene
caro talebano delle sciocchezze

 Ciao
Ciao ciao.
LG

 simmetricamente opponibile.
 
Ok, è il minimo necessario per mettere fra due belle virgolette 
l'espressione "ciofeca ideologica", che allora viene destituita dalla 
sua parvente oggettività.
-- 
Ciao

 caro talebano delle sciocchezze
W l'Italia! :)
-- 
Ciao

 con te.
Se e' possibile sia il reale che l'irreale allora e' possibile sia il 
possibile che l'impossibile. Se ti piace fantasticare sopra 
l'indistinguibile...
LG 

 intellettuale, contro 2 millenni di civilt con qualche errore? :)
Quelli li hanno fatti i comunisti bolscevichi.
Criticare tutti gli atei per i crimini dei comunisti è come criticare
tutti i cristiani per i crimini dei nazisti.