Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: In USA i neonati li uccidono nel forno a microonde [da http://www.corriere.it/cronache/11_giugno_22/mamma-uccide-figlia-sacramento-california-cuocendola-microonde_5fdb402c-9cc0-11e0-ad47-baea6e4ae360.shtml]

http://www.corriere.it/cronache/11_giugno_22/mamma-uccide-figlia-sacramento-california-cuocendola-microonde_5fdb402c-9cc0-11e0-ad47-baea6e4ae360.shtml
cit:
PRECEDENTI - Se fosse accertata la sua colpevolezza e non fosse appurata 
nessuna infermità mentale
(1)Ka Yang
rischia di passare gran parte della sua vita in carcere. Il mese scorso
(2)China Arnold di Dayton
è stata condannata all’ergastolo per aver ucciso nel 2005 nel forno a 
microonde sua figlia nata da appena 28 giorni. E’ andata meglio a
(3)Joshua Mauldin, di Galveston
che dovrà scontare 25 anni di reclusione per aver tentato di uccidere 
nello stesso elettrodomestico la figlia di due mesi. Fortunatamente la 
bambina è sopravvissuta, ma ha riportato gravissime lesioni e i medici 
hanno dovuto amputarle l’orecchio sinistro. Infine nel 2000
(4)Elizabeth Renee Otte
una mamma della Virginia fu condannata a soli 5 anni di carcere per aver 
ucciso la figlia con la stessa atroce tecnica. La donna che durante il 
processo testimoniò di non ricordare nulla è riuscita ad ottenere una 
pena così lieve perché i suoi difensori hanno dimostrato che è malata di 
epilessia e ciò le provoca improvvisi «blackout» mentali.
Francesco Tortora
22 giugno 2011

 rischia di passare gran parte della sua vita in carcere.
Mi scuso se indulgo in domande su particolari raccapriccianti ...
... ma PERCHE' una mamma sceglie *quel* modo di ammazzare un neonato?
Quale "vantaggio" ne ha, rispetto al ricorso a metodi "pi� tradizionali"?
C'� forse pi� probabilit� di farla franca? Altro ... ?
Forse la domanda � sciocca ... e probabilmente dipende dal fatto che io non
possiedo e non so come funziona quell'elettrdomestico ...
--
Vincenzo ... fuori dal tempo? :-))

 ha scritto nel messaggio 
news:96efju...@mid.individual.net...

Nelle case americane, difficilmente, ci sono altri forni,
e certamente gioca  la possibilita' dell'infermita' mentale...
E' una generazione che mette nel microonde i popcorn,
il gelato troppo freddo, il tacchino...
e tra un tacchino ed un bambino, c'e'
pochissima differenza gastronomica.

 pochissima differenza gastronomica.
Io avevo pensato che un bimbo ucciso con il forno a micro-onde ... non
recasse traccia della violenza.
E che l'infanticida potesse pensare di farla franca.
Invece, dal punto di vista di questa "funzionalit�" ... forno a micro-onde,
o lavatrice, o frigorifero fanno uguale.
... che tristezza :-(((
Grazie.
--
Vincenzo

 ha scritto nel messaggio 
news:96eklj...@mid.individual.net...

A causa dei meccanismi di sicurezza, e' impossibile
chiudersi nel forno ed accenderlo, inoltre , e' una morte
terrificante, cominci a bollire da dentro,
ed il cervello muore dopo che sono scoppiati gli occhi...
Direi che oggi, sia la morte peggiore disponibile,
dopo lo squoiamento.
Raffaele 

 ed il cervello muore dopo che sono scoppiati gli occhi...
... ho fatto male, a chiedere! :-(((
Ti ho costretto a dire cose orripilanti ...
Te ne chiedo scusa ... e cercher� di non pensarci!
--
Vincenzo

 ha scritto nel messaggio 
news:96eq15...@mid.individual.net...

Io credo che l'orrore stesso sia uno degli scopi dell'atto,
che potrebbe essere altrimenti realizzato.
Orrore come parte dell'uomo, dal Bog man in poi ,
passando per i rituali di molteplice riduzione a cadavere,
e' l'orrore che sacralizza l'uccisione, trasformandola in rito.
Uccidere e' semplice , sacralizzare il cadavere e' un'impresa
ben piu' difficile, a questo serve la sofferenza.
Cosi'  l'uomo tiene lontano il defunto legandolo al corpo,
con la sofferenza , che impedisce la separazione dello spirito.
Ma il discorso sarebbe lungo davvero, non so
se sono piu' i tempi di discorse del genere da queste parti...
Raffaele 

 C'ï¿œ forse piï¿œ probabilitï¿œ di farla franca? Altro ... ?
Quando una persona compie tali atti mi sembra logico supporre che non 
sia nel pieno delle proprie facoltï¿œ mentali, ammesso e non concesso che 
lo sia mai stata, e perciï¿œ non ha alcun senso chiedersi il motivo per 
cui abbia scelto un modo piuttosto che un altro.
-- 
27.622.369 elettori hanno onorato il diritto di voto.
25.736.273 elettori, il 51,05ï¿œ% di tutto il corpo elettorale,
 hanno votato SI affossando l'illegittimo impedimento
ed esprimendosi contro ogni porcata ad personam
http://referendum.interno.it/

 ... che tristezza :-(((
Dici che sono fascista se auspico che quella madre venga "dolcemente"
terminata senza se e senza ma?

 ... ma PERCHE' una mamma sceglie *quel* modo di ammazzare un neonato?
Un amico una volta mi aveva raccontato di una signora che dopo aver
lavato il gatto, non sapendo come asciugarlo, lo ha messo proprio nel
microonde...
...dopodichè ha fatto causa alla ditta che produceva il forno,
accusandoli di averle ammazzato il gatto!
Spero vivamente che sia una bufala
--
Alexander

 ... che tristezza :-(((
Dici che sono fascista se auspico che quella madre venga "dolcemente"
terminata senza se e senza ma?
 Ma  hai idea di quanta mortalita' infantile e' omicidio?
Credi davvero a tanti casi sfortunati di precipitati dal balcone, caduti 
nella vasca ( piena????),
investiti dal pentolone bollente, folgorati dall'aspirapolvere...
Dai tempi dell'italia agricola , che i bambini si buttano nei canali 
d'irrigazione,
nei pozzi, sul braciere od ai maiali....
Perche' oggi dovrebbe essere diverso, anzi, visto l'aumento dell'egoismo,
direi che puo' essere solo peggiorato.
Terminare una madre per infanticidio mi sembra un'esagerazione....