Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: la lettera dei medici belgi contro l'OMS (mer30set2020) icf

  21:38 mer30set2020 attenzione testo lunghissimo

  °.

https://fcku.it/it.cultura.filosofia


https://groups.google.com/forum/#!forum/it.cultura.filosofia


  _-

  \\ 
https://tinyurl.com/y9afcky5
 //

https://www.byoblu.com/2020/09/30/loms-venga-indagata-per-falsa-pandemia-la-lettera-dei-medici-belgi-alle-autorita/




  //

  - testo di circa 30 kB e con molti link, non l'ho reimpaginato -

  \\

BIOETICA, BIOLOGIA, MEDICINA, SALUTE, SCIENZA, SICUREZZA, SOCIETÀ

L’OMS VENGA INDAGATA PER FALSA PANDEMIA: LA LETTERA DEI MEDICI BELGI 

ALLE AUTORITÀ

3 ore fa Virginia Camerieri



In Belgio, un numeroso gruppo di medici ed operatori sanitari ha scritto 

una lunga lettera alle autorità chiedendo che l’Organizzazione Mondiale 

della Sanità (OMS) venga indagata per aver creato un Coronavirus 

infodemico per simulare una pandemia.



La lettera, che ripercorre tutta la gestione  dell’emergenza, 

dall’inizio ad oggi, arriva ad una precisa conclusione: “L’attuale 

gestione della crisi è diventata del tutto sproporzionata e causa più 

danni che benefici – e proseguono i medici nella lettera – chiediamo la 

fine di tutte le misure e un ripristino immediato della nostra normale 

governance democratica e delle nostre strutture legali e di tutte le 

nostre libertà civili“.



Vi proponiamo il testo integrale della lettera che ha avuto 

immediatamente un forte impatto sull’opinione pubblica, non solo del 

Belgio ma di tutto il mondo. L’analisi proposta, infatti, potrebbe 

riferirsi a qualsiasi altro Stato che in questi mesi, e in parte ancora 

oggi, ha limitato alcune delle libertà fondamentali dei propri cittadini.



IL TESTO DELLA LETTERA DEI MEDICI BELGI

Noi, medici e operatori sanitari belgi, desideriamo esprimere la nostra 

seria preoccupazione per l’evoluzione della situazione negli ultimi mesi 

intorno allo scoppio del virus SARS-CoV-2. Chiediamo ai politici di 

essere informati in modo indipendente e critico nel processo decisionale 

e nell’attuazione obbligatoria delle misure per il coronavirus. 

Chiediamo un dibattito aperto, dove tutti gli esperti siano 

rappresentati senza alcuna forma di censura.



Dopo il panico iniziale che circonda il Covid-19, i fatti oggettivi ora 

mostrano un quadro completamente diverso: non c’è più alcuna 

giustificazione medica per qualsiasi politica di emergenza. L’attuale 

gestione della crisi è diventata del tutto sproporzionata e causa più 

danni che benefici.

Chiediamo la fine di tutte le misure e chiediamo un ripristino immediato 

della nostra normale governance democratica e delle nostre strutture 

legali e di tutte le nostre libertà civili .



“Una cura non deve essere peggiore del problema” è una tesi più attuale 

che mai nella situazione attuale. Notiamo, tuttavia, che il danno 

collaterale ora causato alla popolazione avrà un impatto maggiore a 

breve e lungo termine su tutte le sezioni della popolazione rispetto al 

numero di persone ora salvaguardate dal coronavirus. A nostro avviso, le 

attuali misure per il coronavirus e le severe sanzioni per il loro 

mancato rispetto sono contrarie ai valori formulati dal Consiglio 

supremo della Sanità belga, che fino a tempi recenti, in qualità di 

autorità sanitaria, ha sempre assicurato una medicina di qualità nel 

nostro Paese: “Scienza – Competenza – Qualità – Imparzialità – 

Indipendenza – Trasparenza”.

https://www.health.belgium.be/nl/wie-zijn-we#Missie




Riteniamo che la politica abbia introdotto misure obbligatorie che non 

sono sufficientemente fondate sulla scienza, dirette unilateralmente e 

che non ci sia spazio sufficiente nei media per un dibattito aperto in 

cui si ascoltino punti di vista e opinioni diverse. Inoltre, ogni comune 

e provincia ha ora l’autorizzazione ad aggiungere le proprie misure, 

fondate o meno.



Inoltre, la rigorosa politica repressiva sul coronavirus contrasta 

fortemente con la politica minima del governo quando si tratta di 

prevenzione delle malattie, rafforzando il nostro sistema immunitario 

attraverso uno stile di vita sano, un’assistenza ottimale con attenzione 

per l’individuo e l’investimento nel personale di assistenza.



Il concetto di salute

Nel 1948, l’OMS ha definito la salute come segue: “La salute è uno stato 

di completo benessere fisico, mentale e sociale e non semplicemente 

l’assenza di malattie o altri danni fisici”.

https://www.who.int/about/who-we-are/constitution




La salute, quindi, è un concetto ampio che va oltre il fisico e si 

riferisce anche al benessere emotivo e sociale dell’individuo. Il Belgio 

ha anche il dovere, dal punto di vista della sottoscrizione dei diritti 

umani fondamentali, di includere questi diritti umani nel suo processo 

decisionale quando si tratta di misure adottate nel contesto della 

salute pubblica.

https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/human-rights-and-health


Le attuali misure globali adottate per combattere la SARS-CoV-2 violano 

in larga misura questa visione della salute e dei diritti umani. Le 

misure includono l’obbligo di indossare una maschera (anche all’aria 

aperta e durante le attività sportive, e in alcuni comuni anche quando 

non ci sono altre persone nelle vicinanze), l’allontanamento fisico, 

l’isolamento sociale, la quarantena obbligatoria per alcuni gruppi e le 

misure igieniche.



La prevista pandemia con milioni di morti

All’inizio della pandemia, le misure erano comprensibili e ampiamente 

supportate, anche se c’erano differenze nell’attuazione nei paesi 

intorno a noi. L’OMS aveva originariamente previsto una pandemia che 

avrebbe causato il 3,4% di vittime, in altre parole milioni di morti, e 

un virus altamente contagioso per il quale non erano disponibili cure o 

vaccini.



Ciò eserciterebbe una pressione senza precedenti sulle unità di terapia 

intensiva (ICU) dei nostri ospedali. Ciò ha portato a una situazione di 

allarme globale, mai vista nella storia dell’umanità: “appiattire la 

curva” era rappresentato da un lockdown che ha messo fuori uso l’intera 

società e l’economia e messo in quarantena persone sane. 

L’allontanamento sociale è diventato la nuova normalità in previsione di 

un vaccino di salvataggio.



I fatti sul Covid-19

A poco a poco, il campanello d’allarme è stato suonato da molte fonti: i 

fatti oggettivi hanno mostrato una realtà completamente diversa. Il 

Covid-19 ha seguito il corso di una normale ondata di infezione simile a 

una stagione influenzale. Come ogni anno, vediamo un mix di virus 

influenzali che seguono la curva: prima i rinovirus, poi i virus 

dell’influenza A e B, seguiti dai coronavirus. Non c’è niente di diverso 

da quello che vediamo normalmente.



L’uso del test PCR non specifico, che produce molti falsi positivi, ha 

mostrato un’immagine esponenziale. Questo test è stato affrettato con 

una procedura di emergenza e non è mai stato auto-testato seriamente. Il 

creatore ha espressamente avvertito che questo test era destinato alla 

ricerca e non alla diagnostica.

https://www.creative-diagnostics.com/sars-cov-2-coronavirus-multiplex-rt-qpcr-kit-277854-457.htm




Il test PCR funziona con cicli di amplificazione del materiale genetico: 

un pezzo di genoma viene amplificato ogni volta. Qualsiasi 

contaminazione (ad es. Altri virus, detriti da vecchi genomi virali) può 

causare falsi positivi.



Il test non misura quanti virus sono presenti nel campione. Una vera 

infezione virale significa una massiccia presenza di virus, la 

cosiddetta carica virale. Se qualcuno risulta positivo al test, ciò non 

significa che quella persona sia effettivamente infetta clinicamente, 

sia malata o che si ammalerà. Il postulato di Koch non è stato 

rispettato: “L’agente puro trovato in un paziente con disturbi può 

provocare le stesse lamentele in una persona sana”. Poiché un test PCR 

positivo non indica automaticamente infezione o infettività attiva, ciò 

non giustifica le misure sociali adottate, che si basano esclusivamente 

su questi test.



Confinamento

Se confrontiamo le ondate di infezione nei paesi con politiche di blocco 

rigorose con i paesi che non hanno imposto blocchi (Svezia, Islanda …), 

vediamo curve simili. Quindi non esiste alcun collegamento tra il blocco 

imposto e il decorso dell’infezione. Il blocco non ha portato a un tasso 

di mortalità inferiore. Se guardiamo la data di applicazione dei blocchi 

imposti, vediamo che i blocchi sono stati impostati dopo che il picco 

era già terminato e il numero di casi è diminuito. Il calo non è quindi 

stato il risultato delle misure adottate.

https://infekt.ch/2020/04/sind-wir-tatsaechlich-im-blindflug/


Come ogni anno, sembra che le condizioni climatiche (tempo, temperatura 

e umidità) e la crescente immunità abbiano maggiori probabilità di 

ridurre l’ondata di infezione.



Il nostro sistema immunitario

Per migliaia di anni, il corpo umano è stato esposto quotidianamente a 

umidità e goccioline contenenti microrganismi infettivi (virus, batteri 

e funghi). La penetrazione di questi microrganismi è impedita da un 

meccanismo di difesa avanzato: il sistema immunitario. Un forte sistema 

immunitario si basa sulla normale esposizione quotidiana a queste 

influenze microbiche. Misure eccessivamente igieniche hanno un effetto 

dannoso sulla nostra immunità.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1286457920301271?via%3Dihub






Solo le persone con un sistema immunitario debole o difettoso dovrebbero 

essere protette da un’igiene approfondita o da un allontanamento 

sociale.L’influenza riemergerà in autunno (in combinazione con il 

Covid-19) e una possibile diminuzione della resilienza naturale potrebbe 

portare a ulteriori vittime. Il nostro sistema immunitario è composto da 

due parti: un sistema immunitario congenito, non specifico e un sistema 

immunitario adattativo.



Il sistema immunitario aspecifico forma una prima barriera: pelle, 

saliva, succo gastrico, muco intestinale, cellule ciliate vibranti, 

flora commensale e impedisce l’attaccamento dei microrganismi ai 

tessuti. Se si attaccano, i macrofagi possono causare l’incapsulamento e 

la distruzione dei microrganismi.



Il sistema immunitario adattativo è costituito da immunità della mucosa 

(anticorpi IgA, prodotti principalmente dalle cellule dell’intestino e 

dell’epitelio polmonare), immunità cellulare (attivazione delle cellule 

T), che può essere generata a contatto con sostanze estranee o 

microrganismi, e immunità umorale (IgM e anticorpi IgG prodotti dalle 

cellule B).



Ricerche recenti mostrano che entrambi i sistemi sono altamente 

intrecciati. Sembra che la maggior parte delle persone abbia già 

un’immunità congenita o generale, ad esempio, contro l’influenza e altri 

virus. Ciò è confermato dai risultati sulla nave da crociera Diamond 

Princess, che è stata messa in quarantena a causa di alcuni passeggeri 

morti di Covid-19. La maggior parte dei passeggeri era anziana e si 

trovava in una situazione di trasmissione ideale sulla nave. Tuttavia, 

il 75% non sembra essere infetto. Quindi, anche in questo gruppo ad alto 

rischio, la maggioranza è resistente al virus.



Uno studio sulla rivista Cell

https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(20)30610-3


mostra che la maggior parte delle persone neutralizza il coronavirus 

mediante l’immunità della mucosa (IgA) e cellulare (cellule T), pur 

riscontrando pochi o nessun sintomo. I ricercatori hanno trovato fino al 

60% di reattività SARS-Cov-2 con le cellule T CD4 + in una popolazione 

non infetta,

https://www.hpdetijd.nl/2020-08-11/9-manieren-om-corona-te-voorkomen/


suggerendo una reattività crociata con altri virus del raffreddore 

(corona). La maggior parte delle persone ha quindi già un’immunità 

congenita o crociata perché era già in contatto con varianti dello 

stesso virus.



La formazione di anticorpi (IgM e IgG) da parte delle cellule B occupa 

solo una parte relativamente piccola del nostro sistema immunitario. 

Questo potrebbe spiegare perché, con una percentuale di anticorpi del 

5-10%, potrebbe esserci comunque un’immunità di gruppo. L’efficacia dei 

vaccini viene valutata precisamente in base alla presenza o meno di 

questi anticorpi. Questa è una falsa dichiarazione.



La maggior parte delle persone che risultano positive al test (PCR) non 

ha lamentele. Il loro sistema immunitario è abbastanza forte. Rafforzare 

l’immunità naturale è un approccio molto più logico. La prevenzione è un 

pilastro importante, non sufficientemente evidenziato: alimentazione 

sana e completa, esercizio all’aria aperta, senza maschera, riduzione 

dello stress e nutrienti contatti emotivi e sociali.



Conseguenze dell’isolamento sociale sulla salute fisica e mentale

L’isolamento sociale e il danno economico hanno portato a un aumento di 

depressione, ansia, suicidi, violenza intrafamiliare e abusi sui minori.

https://psyarxiv.com/xczb3/


Gli studi hanno dimostrato che più le persone hanno impegni sociali ed 

emotivi, più sono resistenti ai virus.

https://kompanje.org/2020/05/11/voortijdig-overlijden-en-psychisch-leed-door-quarantaine-en-sociale-isolatie/




È molto più probabile che l’isolamento e la quarantena abbiano 

conseguenze fatali. Le misure di isolamento hanno anche portato a 

inattività fisica in molte persone anziane a causa della loro 

costrizione a rimanere in casa. Tuttavia, un esercizio sufficiente ha un 

effetto positivo sul funzionamento cognitivo, riducendo i disturbi 

depressivi e l’ansia e migliorando la salute fisica, i livelli di 

energia, il benessere e, in generale, la qualità della vita. La paura, 

lo stress persistente e la solitudine indotti dall’allontanamento 

sociale hanno una comprovata influenza negativa sulla salute psicologica 

e generale.



Un virus altamente contagioso con milioni di morti senza alcun trattamento?

La mortalità si è rivelata molte volte inferiore al previsto e prossima 

a quella di una normale influenza stagionale (0,2%). 20

https://swprs.org/studies-on-covid-19-lethality/#overall-mortality


Il numero di decessi corona registrati sembra quindi ancora essere 

sovrastimato.

C’è una differenza tra la morte per coronavirus e la morte con 

coronavirus. Gli esseri umani sono spesso portatori di più virus e 

batteri potenzialmente patogeni allo stesso tempo. Tenendo conto del 

fatto che la maggior parte delle persone che hanno sviluppato sintomi 

gravi soffrivano di patologie aggiuntive, non si può semplicemente 

concludere che l’infezione corona fosse la causa della morte. Questo per 

lo più non è stato preso in considerazione nelle statistiche.



I gruppi più vulnerabili possono essere chiaramente identificati. La 

stragrande maggioranza dei pazienti deceduti aveva 80 anni o più. La 

maggior parte (70%) dei deceduti, di età inferiore ai 70 anni, aveva un 

disturbo sottostante, come sofferenza cardiovascolare, diabete mellito, 

malattia polmonare cronica o obesità. La stragrande maggioranza delle 

persone infette (> 98%) non si è ammalata o non si è ammalata o si è 

ripresa spontaneamente.



Nel frattempo, è disponibile una terapia economica, sicura ed efficiente 

per coloro che mostrano gravi sintomi di malattia sotto forma di HCQ 

(idrossiclorochina), zinco e azitromicina. L’applicazione rapida di 

questa terapia porta al recupero e spesso impedisce il ricovero. Quasi 

nessuno deve morire adesso. Questa terapia efficace è stata confermata 

dall’esperienza clinica di colleghi sul campo con risultati 

impressionanti. Ciò contrasta nettamente con la critica teorica 

(insufficiente fondatezza di studi in doppio cieco) che in alcuni paesi 

(ad esempio i Paesi Bassi) ha persino portato al divieto di questa 

terapia. Una meta-analisi in The Lancet,

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31180-6/fulltext




che non poteva dimostrare un effetto di HCQ, è stata ritirata. Le fonti 

di dati primarie utilizzate si sono rivelate inaffidabili

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31324-6/fulltext




e 2 autori su 3 erano in conflitto di interessi. Tuttavia, la maggior 

parte delle linee guida basate su questo studio è rimasta invariata. 

Abbiamo serie domande su questo stato di cose.



Negli Stati Uniti, un gruppo di medici sul campo, che vede i pazienti 

quotidianamente, si è unito in “America’s Frontline Doctors” e ha tenuto 

una conferenza stampa che è stata seguita milioni di volte.

Il professor Didier Raoult francese dell’Institut d’Infectiologie de 

Marseille (IHU) ha presentato questa promettente terapia combinata già 

ad aprile. Il GP olandese Rob Elens, che ha curato molti pazienti nel 

suo studio con HCQ e zinco, ha invitato i colleghi in una petizione

https://www.petities.com/einde_corona_crises_overheid_sta_behandeling_van_covid-19_met_hcq_en_zink_toe




per la libertà di terapia. La prova definitiva viene dal follow-up 

epidemiologico in Svizzera: tassi di mortalità rispetto e senza questa 

terapia.



Dalle immagini mediatiche angoscianti dell’ARDS (sindrome da distress 

respiratorio acuto) in cui le persone stavano soffocando e ricevevano la 

respirazione artificiale in agonia, ora sappiamo che ciò era causato da 

una risposta immunitaria esagerata con coagulazione intravascolare nei 

vasi sanguigni polmonari. La somministrazione di fluidificanti del 

sangue e desametasone e l’eliminazione della ventilazione artificiale, 

che è stata riscontrata causare ulteriori danni al tessuto polmonare,

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0049384820303297


significa che anche questa temuta complicanza non è praticamente più 

fatale.  Non è quindi un virus killer, ma una condizione ben curabile.



Propagazione

La diffusione avviene per gocciolamento (solo per pazienti che 

tossiscono o starnutiscono) e aerosol in stanze chiuse e non ventilate. 

La contaminazione non è quindi possibile all’aria aperta. Il 

tracciamento dei contatti e gli studi epidemiologici

https://www.cnbc.com/2020/06/08/asymptomatic-coronavirus-patients-arent-spreading-new-infections-who-says.html




dimostrano che le persone sane (o portatori asintomatici testati 

positivamente) sono virtualmente incapaci di trasmettere il virus. Le 

persone sane quindi non si mettono a rischio a vicenda. Tutto ciò mette 

seriamente in discussione l’intera politica di allontanamento sociale e 

maschere orali obbligatorie per le persone sane – non c’è una base 

scientifica per questo.



Mascherine

Le mascherine appartengono a contesti in cui avvengono contatti con 

gruppi a rischio comprovati o persone con disturbi delle vie 

respiratorie superiori e in un contesto medico / ospedale-casa di 

riposo. Riducono il rischio di infezione da goccioline tramite starnuti 

o tosse. Le mascherine in individui sani sono inefficaci contro la 

diffusione di infezioni virali.



Indossare una mascherina non è privo di effetti collaterali.

https://theplantstrongclub.org/2020/07/04/healthy-people-should-not-wear-face-masks-by-jim-meehan-md/




La carenza di ossigeno (mal di testa, nausea, stanchezza, perdita di 

concentrazione) si verifica abbastanza rapidamente, un effetto simile al 

mal di montagna. Ogni giorno ora vediamo pazienti che lamentano mal di 

testa, problemi ai seni, problemi respiratori e iperventilazione dovuti 

all’uso di maschere. Inoltre, la CO2 accumulata porta ad 

un’acidificazione tossica dell’organismo che influisce sulla nostra 

immunità. Alcuni esperti avvertono addirittura di una maggiore 

trasmissione del virus

https://www.news-medical.net/news/20200315/Reusing-masks-may-increase-your-risk-of-coronavirus-infection-expert-says.aspx




in caso di uso inappropriato della mascherina.



Il nostro Codice del lavoro (Codex 6) si riferisce a un contenuto di CO2 

(ventilazione nei luoghi di lavoro) di 900 ppm, massimo 1200 ppm in 

circostanze speciali. Dopo aver indossato una mascherina per un minuto, 

questo limite di tossicità viene notevolmente superato a valori da tre a 

quattro volte superiori a questi valori massimi. Chiunque indossi una 

mascherina si trova quindi in una stanza estremamente poco ventilata.

https://werk.belgie.be/nl/nieuws/nieuwe-regels-voor-de-kwaliteit-van-de-binnenlucht-werklokalen






Pertanto, l’uso improprio di mascherine senza un file completo di test 

medico cardio polmonare non è raccomandato da specialisti della 

sicurezza riconosciuti per i lavoratori. Gli ospedali hanno un ambiente 

sterile nelle loro sale operatorie dove il personale indossa mascherine 

e c’è una regolazione precisa di umidità / temperatura con flusso di 

ossigeno opportunamente monitorato per compensare questo, soddisfacendo 

così severi standard di sicurezza.



Una seconda ondata di Coronavirus?

Una seconda ondata è ora in discussione in Belgio, con un ulteriore 

inasprimento delle misure di conseguenza. Tuttavia, un esame più 

approfondito dei dati di Sciensano

https://covid-19.sciensano.be/sites/default/files/Covid19/Meest%20recente%20update.pdf




mostra che, sebbene vi sia stato un aumento del numero di infezioni da 

metà luglio, non vi è stato alcun aumento di ricoveri ospedalieri o 

decessi in quel momento. Non si tratta quindi di una seconda ondata di 

corona, ma di una cosiddetta “chimica del caso” a causa di un maggior 

numero di test.



Il numero di ricoveri ospedalieri o decessi ha mostrato un aumento 

minimo di breve durata nelle ultime settimane, ma nell’interpretarlo 

bisogna tener conto della recente ondata di caldo. Inoltre, la 

stragrande maggioranza delle vittime appartiene ancora alla fascia di 

popolazione> 75 anni.

Ciò indica che la proporzione delle misure adottate in relazione alla 

popolazione attiva e ai giovani è sproporzionata rispetto agli obiettivi 

prefissati.



La stragrande maggioranza delle persone “infette” positivamente testate 

appartiene alla fascia d’età della popolazione attiva, che non sviluppa 

alcun sintomo o si limita a sviluppare sintomi limitati, a causa del 

buon funzionamento del sistema immunitario.

Quindi nulla è cambiato: il picco è finito.



Rafforzare una politica di prevenzione

Le misure per il coronavirus costituiscono un netto contrasto con la 

politica minima perseguita dal governo fino ad ora, quando si tratta di 

misure ben fondate con comprovati benefici per la salute come la tassa 

sullo zucchero, il divieto delle sigarette (elettroniche) e la 

produzione di cibo sano, esercizio e reti di sostegno sociale 

finanziariamente attraenti e ampiamente accessibili.



È un’occasione persa per una migliore politica di prevenzione che 

avrebbe potuto portare a un cambiamento di mentalità in tutte le fasce 

della popolazione con evidenti risultati in termini di salute pubblica. 

Attualmente solo il 3% del budget sanitario è destinato alla prevenzione.



Il giuramento di Ippocrate

Come medico, abbiamo fatto il giuramento di Ippocrate: “Mi prenderò cura 

soprattutto dei miei pazienti, promuoverò la loro salute e allevierò le 

loro sofferenze”.



“Informerò correttamente i miei pazienti.”



“Anche sotto pressione, non userò la mia conoscenza medica per pratiche 

che sono contro l’umanità”.



Le misure attuali ci costringono ad agire contro questo giuramento. 

Altri professionisti sanitari hanno un codice simile. Il “primum non 

nocere”, che ogni medico e professionista della salute assume, è inoltre 

minato dalle misure attuali e dalla prospettiva della possibile 

introduzione di un vaccino generalizzato, che non è soggetto a test 

preventivi approfonditi.



Vaccino

Studi di indagine sulle vaccinazioni antinfluenzali mostrano che in 10 

anni siamo riusciti solo tre volte a sviluppare un vaccino con un tasso 

di efficienza superiore al 50%. Vaccinare i nostri anziani sembra essere 

inefficace. Oltre i 75 anni di età, l’efficacia è quasi inesistente.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26044074/




A causa della continua mutazione naturale dei virus, come vediamo ogni 

anno anche nel caso del virus dell’influenza, un vaccino è al massimo 

una soluzione temporanea, che richiede ogni volta nuovi vaccini. Un 

vaccino non testato, che viene implementato mediante procedura di 

emergenza e per il quale i produttori hanno già ottenuto l’immunità 

legale da possibili danni, solleva seri interrogativi. Non desideriamo 

utilizzare i nostri pazienti come cavie.



Su scala globale, si prevedono 700.000 casi di danno o morte a causa del 

vaccino.

https://www.newsbreak.com/news/1572921830018/bill-gates-admits-700000-people-will-be-harmed-or-killed-by-his-covid-19-solution




Se il 95% delle persone sperimenta il Covid-19 praticamente senza 

sintomi, il rischio di esposizione a un vaccino non testato è 

irresponsabile.



Il ruolo dei media e il piano di comunicazione ufficiale

Negli ultimi mesi, i produttori di giornali, radio e TV sono sembrati 

quasi acriticamente dietro al pannello di esperti e al governo, lì, dove 

è proprio la stampa che dovrebbe essere critica e impedire la 

comunicazione unilaterale del governo. Ciò ha portato a una 

comunicazione pubblica nei nostri mezzi di informazione, che era più 

simile a propaganda che a reportage oggettivi. A nostro avviso, è 

compito del giornalismo portare le notizie nel modo più obiettivo e 

neutrale possibile, finalizzate a trovare la verità e controllare 

criticamente il potere, dando anche agli esperti dissenzienti un forum 

in cui esprimersi. Questa visione è supportata dai codici deontologici 

giornalistici.



La versione ufficiale secondo cui era necessario un blocco, che questa 

era l’unica soluzione possibile e che tutti stavano dietro a questo 

blocco, ha reso difficile per le persone con una visione diversa, così 

come per gli esperti, esprimere un’opinione diversa. Le opinioni 

alternative sono state ignorate o ridicolizzate.



Non abbiamo assistito a dibattiti aperti sui media, dove si potrebbero 

esprimere opinioni diverse. Siamo stati anche sorpresi dai numerosi 

video e articoli di molti esperti scientifici e autorità, che sono stati 

e sono tuttora rimossi dai social media. Riteniamo che questo non si 

adatti a uno Stato costituzionale libero e democratico, tanto più che 

porta a una visione a tunnel. Questa politica ha anche un effetto 

paralizzante e alimenta la paura e la preoccupazione nella società. In 

questo contesto, rifiutiamo l’intenzione di censura dei dissidenti 

nell’Unione europea!

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/PDF/?uri=CELEX:52020JC0008&qid=1533485886151&from=EN






Anche il modo in cui Covid-19 è stato interpretato dai politici e dai 

media non ha giovato alla situazione. I termini di guerra erano popolari 

e il linguaggio bellico non mancava. Si è spesso parlato di una “guerra” 

con un “nemico invisibile” che deve essere “sconfitto”. L’uso nei media 

di frasi come “eroi della cura in prima linea” e “vittime del 

coronavirus” ha ulteriormente alimentato la paura, così come l’idea che 

abbiamo a che fare a livello globale con un “virus killer”.



Il bombardamento implacabile di cifre, che si scatenavano giorno dopo 

giorno, ora dopo ora, sulla popolazione senza interpretare quelle cifre, 

senza confrontarle con morti per influenza in altri anni, senza 

paragonarle a morti per altre cause, ha indotto una vera e propria 

psicosi di paura nella popolazione. Questa non è informazione, questa è 

manipolazione.



Deploriamo il ruolo dell’OMS in questo, che ha chiesto che l’infodemia 

(cioè tutte le opinioni divergenti dal discorso ufficiale, anche da 

esperti con opinioni diverse) sia messa a tacere da una censura 

mediatica senza precedenti.



Chiediamo urgentemente ai media di assumersi le loro responsabilità qui! 

Chiediamo un dibattito aperto in cui tutti gli esperti siano ascoltati.



Legge di emergenza contro diritti umani

Il principio generale di buon governo richiede che la proporzionalità 

delle decisioni del governo sia valutata alla luce degli standard legali 

superiori: qualsiasi interferenza da parte del governo deve rispettare i 

diritti fondamentali tutelati dalla Convenzione europea dei diritti 

dell’uomo (CEDU). L’interferenza da parte delle autorità pubbliche è 

consentita solo in situazioni di crisi. In altre parole, le decisioni 

discrezionali devono essere proporzionate a una necessità assoluta.



Le misure attualmente adottate riguardano l’interferenza nell’esercizio, 

tra le altre cose, del diritto al rispetto della vita privata e 

familiare, della libertà di pensiero, di coscienza e di religione, della 

libertà di espressione e della libertà di riunione e associazione, il 

diritto all’istruzione, ecc. , e deve quindi rispettare i diritti 

fondamentali tutelati dalla Convenzione europea dei diritti dell’uomo 

(CEDU).



Ad esempio, ai sensi dell’articolo 8, paragrafo 2, della CEDU, 

l’interferenza con il diritto alla vita privata e familiare è consentita 

solo se le misure sono necessarie nell’interesse della sicurezza 

nazionale, della sicurezza pubblica, del benessere economico del paese , 

la tutela dell’ordine pubblico e la prevenzione dei reati, la tutela 

della salute o la tutela dei diritti e delle libertà altrui, il testo 

normativo su cui si basa l’interferenza deve essere sufficientemente 

chiaro, prevedibile e proporzionato agli obiettivi perseguiti.



La prevista pandemia di milioni di morti sembrava rispondere a queste 

condizioni di crisi, portando alla creazione di un governo di emergenza. 

Ora che i fatti oggettivi mostrano qualcosa di completamente diverso, la 

condizione di incapacità di agire diversamente (non c’è tempo per 

valutare a fondo se c’è un’emergenza) non è più in atto. Il Covid-19 non 

è un killer virus, ma una condizione ben curabile con un tasso di 

mortalità paragonabile all’influenza stagionale. In altre parole, non 

c’è più un ostacolo insormontabile alla salute pubblica. Non esiste lo 

stato di emergenza.



Danni immensi causati dalle politiche attuali

Una discussione aperta sulle misure per il coronavirus significa che, 

oltre agli anni di vita guadagnati dai pazienti con coronavirus, 

dobbiamo anche prendere in considerazione altri fattori che influenzano 

la salute dell’intera popolazione. Questi includono danni nel dominio 

psicosociale

https://psyarxiv.com/xczb3/


(aumento della depressione, ansia, suicidi, violenza intrafamiliare e 

abusi sui minori) e danni economici. Se si tiene conto di questo danno 

collaterale, l’attuale politica è sproporzionata, il proverbiale uso di 

una mazza per rompere una noce. Troviamo scioccante che il governo 

invoca la salute come motivo per la legge di emergenza.



Come medici e operatori sanitari, di fronte a un virus che, in termini 

di nocività, mortalità e trasmissibilità, si avvicina all’influenza 

stagionale, non possiamo che rifiutare queste misure estremamente 

sproporzionate.



Chiediamo quindi la fine immediata di tutte le misure.

Mettiamo in dubbio la legittimità degli attuali esperti di consulenza, 

che si incontrano a porte chiuse.

Chiediamo un esame approfondito del ruolo dell’OMS e della possibile 

influenza dei conflitti di interesse in questa organizzazione. Era anche 

al centro della lotta contro “l’infodemia”, cioè la censura sistematica 

di tutte le opinioni dissenzienti nei media. Ciò è inaccettabile per uno 

Stato democratico governato dallo Stato di diritto.

Distribuzione di questa lettera

Vorremmo fare un appello pubblico alle nostre associazioni professionali 

e ai nostri colleghi assistenti affinché esprimano la loro opinione 

sulle misure attuali. Attiriamo l’attenzione e chiediamo una discussione 

aperta in cui i tutti possano e osino parlare. Con questa lettera 

aperta, inviamo il segnale che il progresso sullo stesso piano fa più 

male che bene e invitiamo i politici a informarsi in modo indipendente e 

critico sulle prove disponibili, comprese quelle di esperti con opinioni 

diverse, purché basata su una solida scienza – quando si elabora una 

politica, con l’obiettivo di promuovere una salute ottimale.



Con preoccupazione, speranza e capacità personale.

-_



CARLO

La medicina non è una scienza esatta. Ma proprio per questo "melius abundare quam deficere" in misure igieniche precauzionali. Meglio prevenire che piangere migliaia di morti.


 Meglio prevenire che piangere migliaia di morti. 

  ^^

  * ..Oh guarda, la risposta delloscemo senza speranza dell'anno...

  accompagnata da quoting integrale. - Sto a guardare: Vediamo come

  continua questa cosa da malati mentali gravissimi che giocano

  -_





CARLO

Senti, testa di cazzo, il mese scorso sono morti di covid due zii (marito e moglie) di mia figlia, in Ecuador. Quindi, gioca pure a fare il negazionista, ma a me non mi convinci.


Il giorno mercoledì 30 settembre 2020 21:38:41 UTC+2, uniposta ha scritto:


ideaprima 





......... grazie, Stefano.



:)



è consolante, vero?























ideaprima 



ehi....... vigliacco....... prenditela semmai contro chi ha scritto l'articolo, e tutti i medici belgi (e non solo) che hanno denunciato come stanno le cose. 

Sei un vigliacco stronzo. 

Fai le tue scuse a Uniposta.... vigliacco.
























 infodemico per simulare una pandemia.





-------------------------------

Ah... "un numeroso gruppo di medici ed operatori sanitari"!

Cioe' qualche medico e qualche infermiere?



Non credo siano gli stessi che hanno denunciato la ministra per aver

definito il coronavirus una "banale influenza":



https://europa.today.it/attualita/ministro-covid-banale-influenza.html







 Quindi, gioca pure a fare il negazionista, ma a me non mi convinci. 

  ^^

  * Non sto giocando, cretino. Quello lo fate voi, ogni giorno.

  ..E, inoltre: Non è colpa mia, se, sapendo io alcune cose,

  non posso che arrivare a conclusioni diverse. Non è

  negazionismo, è la realtà dei fatti. - C'è una situazione

  criminale in atto, e tu - come altri - ne sei complice.

  E ne pago le conseguenze sulla mia vita, che ero già nei

  casini prima. Quindi pensa un po' quanto mi diverto.

  -_




 per aver definito il coronavirus una "banale influenza": 

  ^^

  * Lì c'è scritto che sono alcuni, dopo di che hanno agito

  il governo e la stampa (allineata). ..Più o meno come da noi.

  =

  - ..Ma non mi interessa. - A voi interessano i giochi e le beghe,

  senza fine. - Vi interessano le dispersioni e gli svii da ciò che è

  importante. - A me invece interessano i risultati, per motivi molto

  concreti, e non mentali e di vizio e capriccio (o corruzione).

  =

  ..Quindi, non tentare d'iniziare una bega politica con me.

  - Attendo, in silenzio, che quelli riescano a ottener qualcosa.

  - Ho solo riportato qui la notizia e trascritto il testo.

  -_




 
https://europa.today.it/attualita/ministro-covid-banale-influenza.html












ideaprima 



cavolo,  quanto livore avete !!

ma non vi vergognate di fare queste parti?



che schifo.


















   casini prima.



CARLO

Ma vai a cagare, zucca vuota.




 



Ogni tanto mi tocca essere d'accordo con te.















-- 

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus






--------------------------

A me fa schifo chi tarocca l'informazione.





ideaprima 



a chi zucca vuota?....  guarda che sei fuori dalla legge con tutti questi insulti gratuiti e il pretendere di censurare  chi e ciò che non va a te.

Qui si è ancota liberi di far circolare le notizie, Kapò del cazzo.

Dacci un taglio.














 Certo, Brescia è famosa per essere immune da contagi.







ideaprima 



sta parlando di adesso.... te ne sei accorto, almeno?



NON STRUMENTALIZZARE I MORTI DI BRESCIA E DELLA LOMBARDIA!

Lo sappiamo fin troppo bene quanti anziani sono stati lasciati a morire nei primi mesi, a Brescia (e altre città del nord) ... e cremati come covid in fretta e furia di nascosto dai parenti...... lo sappiamo fin troppo bene.

E non erano morti da covid ma ..... devo ripetermi?.... se ne è detto fin troppo..... e ci sono un sacco di denunce e cause contro i colpevoli di quella situazione, infatti. Se mi costringi a postare i video di avvocati che se ne occupano lo faccio. Per cui vedi se ti conviene piantarla o continuare.

Uniposta parla di ORA.  Ed ora i medici affermano che l'influenza sta finendo. Per quanto..... in effetti c'è da aspettarsi di tutto..... Di tutto, grazie a chi accetta di tutto.














 







ideaprima 



nickname Loris...... credete che non ci se ne accorga quando è uno solo del gruppo, o un paio al massimo, a scrivere con nicknami diversi?

Siete in due gatti e mezzo e fate le trollate manco foste in diversi. Buffoni,

Ci vorrebbe sì un controllore, in questi gruppi... specie in questi di saputoni che sanno un cavolo manco di filosofia. A controllare sempre i dati di chi scrive.
















 A me fa schifo chi tarocca l'informazione.







ideaprima 



e allora sputati in faccia.... tu e quell'altro paio di nickname. Siete solo dei nickname-troll che non vogliono far passare verità peraltro evidenti e documentate. 





















CARLO

Sei sicura di non essere mai stata ricoverata in qualche clinica psichiatrica?



ideaprima 



certissima "Carlo".... così come so che un certo "Carlo" invece ha avuto problemi di un certo tipo.... e mi pare continuino, da come ti stai comportando.



Ne ho abbastanza.... ho altro da fare.

Continua a suonartela ... ma da solo.





















--------------------------

E tu sei Anna Nappi scappata in Cambogia! :-D :-D :-D





CARLO

Sicura sicura sicura?



IDEAPRIMA

.... così come so che un certo "Carlo" invece ha avuto problemi di un certo tipo.... 



CARLO

Di che tipo?


 E tu sei Anna Nappi scappata in Cambogia! :-D :-D :-D



CARLO

La stai adulando? Anna Nappi conosceva qualche filosofo qua e là e ci aveva anche riflettuto un po' sopra. Ideaprima, invece, in filosofia è ignorante come una capra, anzi, dimostra di non aver mai riflettuto nemmeno sulle sue stesse idee. Insomma, apre la bocca e le dà fiato ...alla "'ndo cojo cojo"!


 Ma vai a cagare, zucca vuota. 

  ^^

  * E' fin troppo piena, nonno saggio.

  -_




 Eh si'... 

  ^^

  * ..Oh guarda, il patetico imbecille ha postato il link della

  ricerchina generica google... e nemmeno si è preso il disturbo di

  togliere i caratteri di troppo dall'url. - ..E uno così, fa pure

  il moderatore dei mieicoglioni. - Guarda qui: dei 447 caratteri

  (quattrocento-quaranta-sette), ne bastavano 48 (quarantotto):

  //

 
https://www.google.it/search?q=contagi+a+brescia
 << 48 caratteri

  ^^

  * ..Che gran lavoro che hai fatto, eh... patetico imbecille.

  =

  ..Comunque... giusto per far qualcosina in più...

  di quel nulla che hai fatto tu, e dandoti un'aria...

  =

  - La provincia di brescia, ha quasi 1milione266mila abitanti.

  Non so il numero esatto del totale decessi covid ufficiale (anche

  perché si son sovrapposte ricerche indipendenti che hanno fornito

  altri numeri), ma dovrebbe essere meno di tremila, insomma tra i

  duemila e i tremila, di cui quasi tutti in case di riposo e ospedali.

  ..Quindi, siccome io non frequento gente anziana e molto malandata,

  le mie probabilità di trovare un morto non sono nemmeno una su

  centinaia, ma praticamente nulle. - ..E siccome mi capita di avere

  a che fare con gente generica normale di tutti i giorni... ma non la

  frequento e non ci parlo, e anzi sto a distanza... allora nemmeno

  posso sperare in un sentito dire, in un pettegolezzo. ..E non ho

  un cugino che abita proprio di fronte a un condominio di morti

  causati da un commercialista, e che me lo venga a raccontare,

  come invece si è inventato spiritosamente il pierini per

  non dire che aveva capito male il titolo di una notizia.

  ..Ma non solo: siccome conduco vita solitaria, e siccome quando

  vado in giro cerco di uscire il più presto possibile dall'abitato

  andando fra i campi, allora le mie probabilità di trovare morti

  covid diventano davvero nulle. - Se non fosse stato per i giornali

  locali, io mai avrei potuto sapere che a brescia c'erano stati

  dei morti per cose del genere. ..Sirene delle ambulanze?...

  il normale, come gli altri anni: in media una ogni tanto

  -_




 sta parlando di adesso.... te ne sei accorto, almeno? 

  ^^

  * Parlavo anche di allora, vedi mia risposta ad altro utente

  in ora/data 18:57 gio01ott2020.

  =

  ..Comunque, se avete intenzione di fare di nuovo riempitivo e

  ammucchiata confusionale con le beghe e sbrodolate inutili,

  vi informo che posterò di nuovo l'articolo in un nuovo thread,

  sperando che rimanga ignorato e solitario

  -_




   * ..Che gran lavoro che hai fatto, eh... patetico imbecille.



Cerca nella pagina, grande testa di cazzo

https://www.bsnews.it/2020/09/30/coronavirus-dati-30-settembre-201-casi-in-lombardia-e-27-a-brescia/




Patetico idiota.



   come a te, che ti devo dire. 



CARLO

<<...Ronzano i morti>>! Il tuo cinismo da sociopatico è disgustoso. 



   -_



Ah su questo non c'e' dubbio: dell'immondizia di cui te l'hanno riempita.



 
https://www.bsnews.it/2020/09/30/coronavirus-dati-30-settembre-201-casi-in-lombardia-e-27-a-brescia/


  ^^

  * Non ho capito cosa dovrei cercare... L'unico ammontare dei decessi

  riportato è quello di tutta la regione lombardia, nel riquadro verde.

  Quello delle singole province non lo si trova più

  -_





Brescia oggi e' la seconda per aumento di contagi in Lombardia, dopo 

Milano. Confortante, no?



 in Lombardia, dopo Milano. Confortante, no? 

  ^^

  * Lo era anche prima, che vuol dire. Ma i contagi adesso continuano

  ovunque a basso livello e senza conseguenze gravi, è esattamente

  ciò che si voleva, diffondere il virus in maniera controllata.

  Quindi non ho capito checazzo vuoi da me, sinceramente. - E comunque,

  sì: è molto confortante, poiché un sacco di gente si fa gli

  anticorpi specifici, anche se ne ha già di abbastanza utili da prima

  -_




 anticorpi specifici, anche se ne ha già di abbastanza utili da prima 

  ^^

  * C'era stato un periodo iniziale nel quale bergamo aveva

  numeri più alti, e alla fine ha anche avuto più morti

  (sempre anziani e gravemente malati, al chiuso)

  -_





Non c'e' bisogno di diffondere il virus in maniera controllata; il virus 

si diffonde da se', se non siamo *noi* a controllarci. In tutta Italia i 

contagi aumentano, oggi quasi 100 piu' di ieri, e quando arriveremo a 

Natale voglio vedere, se non si prendono misure adeguate alla 

situazione... Quanto alle realta' locali come Brescia, se per questo 

dove vivo io i casi sono davvero ancora al minimo; diro' anzi che nel 

mio quartiere ancora zero casi, nel mio condominio poi meno di zero, 

nemmeno un'influenzetta. Bella consolazione!

Quanto al "checazzo vuoi da me", dovrei dirlo piuttosto io, visto che 

sei stato tu a intervenire su un mio post, e in maniera molto aggressiva.




ideaprima 



aumentando il numero dei tamponi risultano aumentati i positivi, ovvio....

ma positivi non significa essere ammalati e manco contagiosi.

Inoltre, i numeri dei tamponi effettuati sono disordinati, e quindi le relative percentuali di positivi e negativi che variano a seconda del numero di tamponi considerati giorno per giorno e mai nello stesso numero,... e su questo pare ci si smanetti a piacimento dando percentuali non riferentesi ad uno stesso numero di campionature quotidiane. Questo dà la falsa percezione che tutto sia molto instabile.. e mette in ansia (volutamente?....  è lecito sospettarlo)

Poi: l'influenza covid-19 è comunque ora più leggera... e questo significa che o il virus è indebolito (così risulterebbe) o mutato oppure che la gente si sta immunizzando.  Per cui...  essendo stati i "reali" malati di covid-19 e suoi relativi "reali" deceduti(reali, ossia non non per altre malattie e/o concause) inferiori numericamente e statisticamente a quelli di altre malattie influenzali, ed essendo ormai il virus in via di attenuazione e guaribile senza problemi, e peraltro evitabile rafforzando l'autoimmunizzazione.... si può sapere il motivo reale di tutta questa farsa evidente???? .... possono esserci pure ancora dei decessi, ma questi ci sono in tutto quanto e fanno parte della vita stessa e dei rischi relativi ad ogni cosa .... e non c'è certo da fermare la vita per questo.

Per eventuali casi di una certa importanza, ora i posti nei reparti ospedalieri appositi ci sono.... l'emergenza non esiste più. E' quindi chiaro che pensando male riguardo a tutto sto allarme e restrizioni imposte alla libertà e alla vita o anche solo ponendosi degli interogativi inquietanti non si fa peccato.

Quando poi tutto il mosaico compone un quadro inquietante che porta ad altro, entrando in campo " ben altro", .... ci si inquieta. E pure molto.






















 sei stato tu a intervenire su un mio post, e in maniera molto aggressiva. 

  ^^

  * Sei stato tu a intervenire nel mio thread, rispondendo al

  pierini che rispondeva a me, per rincarare la dose su di me.

  - Tu vivi facendo solo giochetti, lasciami perdere.

  Stai coi tuoi simili giù agli inferi (o al governo)

  -_




 o mutato oppure che la gente si sta immunizzando. 

  ^^

  * Hanno fatto le prove in vitro: Prima riusciva ad "aggredire" (*)

  delle cellule in breve tempo, ora non più, impiegano molto tempo

  per fare un gran poco. Tuttavia, può pure darsi che il virus

  abbia capito il trucco, e quando è in vitro lascia perdere,

  non vuole star lì a farsi prendere in giro

  =

  (*) le cellule con dei problemi di un certo tipo si distruggono

  da sole, divorano sé stesse, son predisposte per fare così.

  Ovviamente se una cellula si rende conto, e non vuole più farlo,

  allora per noi è deviata, impazzita, e per esempio cencerogena

  -_





Conosco questa tua teoria fritta e rifritta. Tra me e te c'e' una 

differenza fondamentale: che io ne' pretendo di saperne piu' degli 

scienziati, ne' tra le molte opinioni incerte do per certa la teoria che 

piu' fa comodo a me. Ora lo stato dell'arte e' ben illustrata qui:

https://www.wired.it/scienza/medicina/2020/06/22/coronavirus-nuovi-casi-positivi-contagiosi/?refresh_ce=


Poi tu di tutto questo incerto prendi per certo quello che ti fa comodo 

per vederci il "ben altro" che non c'e'; io rimango a tutto l'incerto 

che sicuramente c'e' e considero opportune tutte quelle misure di 

cautela che ogni fenomeno pericoloso e non ancora ben conosciuto richiede.











-- 



   Stai coi tuoi simili giù agli inferi (o al governo)



Io ho risposto a Pierini indipendentemente da te, che a mala pena ti 

vedo e normalmente non ti leggo, razza di coglione.



 pena ti vedo e normalmente non ti leggo, razza di coglione. 

  ^^

  * il pierini parlava di me e lo sapevi benissimo, e ti sei associato

  facendo lo stronzetto a buon mercato (lavorando pochissimo, vedi il

  link ultraridondante e la ricerca google estremamente generica e

  imprecisa), e il commentino finale, a basso costo pure quello

  -_




   -_



Adesso vado proprio a vedere cosa dicevi a Pierini; sicuramente una 

delle tue cagate. Un momento eh?!



Loris Dalla Rosa ha detto questo Friday :


E' ovvio che le pressioni per aprire tutto sono fortissime.

E' il vil danaro che detta legge.

Niente di strano che coinvolgano un gruppuscolo di professionisti 

belgi, sempre che non siano perfino stati organizzati ad hoc.



-- 

Questo  post  vuole essere solo uno spunto di riflessione.



Ah ecco cosa ho trovato:

<<C'è una situazione criminale in atto, e tu - come altri - ne sei 

complice.>> Per una rara volta che intervengo a dar ragione a Pierini mi 

ritrovo criminale connivente di criminali. Accidenti!, come Mladic ci 

deferiranno alla corte suprema dell'Aia per crimini contro l'umanita'; 

avremo come testimoni a carico tutti i negazionisti, tutti i novax... me 

la vedo brutta. Pero' tu stai tranquillo a Brescia, non preparare la 

24ore perche' non ti convocherranno: infatti non ritengono attendibili 

le testimonianze dei mentecatti.




Non dirlo, non dirlo! Ti inquadrano subito come bieco emissario del 

complottismo mondiale! Non vorrai mica gettere discredito su un pugno di 

eroi della resistenza contro i criminali disegni planetari e 

interplanetari di Bill Gates!?



 belgi, sempre che non siano perfino stati organizzati ad hoc. 

  ^^

  * ..Un complottista dell'altra sponda. Per rompere col solito

  -_







Io te l'avevo detto che saresti incorso nelle ire di Brighella, o meglio 

di Canappio, sicuramente piu' bresciano del bergamasco Brighella:-)



uniposta scriveva il 10/2/2020 :


Vedi bene che a segnalare complotti siamo buoni tutti.

Ma non ce n'e' neanche bisogno. Basta pensare a titolo di semplice 

esempio quanti interessi gravitano attorno al gioco del calcio.

Si chiamano lobbies. E sono legali.



 belgi, sempre che non siano perfino stati organizzati ad hoc.



CARLO

Esatto. Questa è la cosa più probabile. Tuttavia, il vil denaro ha la vista corta perché un allentamento delle misure igieniche adesso potrebbe causare nei prossimi mesi molti più danni economici di quelli attuali. 


Carlo Pierini ci ha detto :


No problem, il danaro si sposta dove continua a rendere di piu'. Il 

denaro se ne frega dei morti.




Stai tranquillo, che' il candidato bresciano al premio Nobel per la 

medicina concorre anche al Nobel per l'economia, e sicuramente ti smentira'.



 medicina concorre anche al Nobel per l'economia, e sicuramente ti smentira'.



CARLO

Per il nostro imbecille il covid sarà un problema solo quando gli <<ronzeranno i morti intorno>>; altrimenti non può che trattarsi di un'influenza stagionale. E chi non la pensa come lui è un criminale.



Ma come ha fatto questo NG a riempirsi di disturbati mentali? Perché la filosofia attrae così tanto i soggetti da clinica psichiatrica? Forse perché si crede che per essere filosofi l'uso della ragione non sia necessario?


 ha scritto:


Eh gia'...

-- 





----Android NewsGroup Reader----

http://usenet.sinaapp.com/



 



Temo che la risposta all'ultima domanda sia si'.



 Eh gia'...



CARLO

...E quei tre puntini dopo il "già" a cosa alludono? :-)



ideaprima 



ma sei normale ?????



ma curati..... ma non per il covid-19..,, ma per le cose sconclusionate che scrivi.

SONO APPUNTO MOLTI TRA UOMINI DI SCIENZA E MEDICI E VIROLOGI ecc a sostenere la NON pericolosità di questo virus, ormai... e  migliaia che intendono denunciare l'OMS... e ci sono molti punti oscuri riguardo l'arrivo di questo Covid-19 e la sua letalità iniziale... che si è rivelata per lo più NON a causa del virus stesso, ma di altro, o associata ad altro.

E poi..... un virus che sa dove colpire....  pure politicamente e per le strategie di qualcuno.

Senti..... che Loris sei?.... primo secondo terzo, quarto........ perchè o stai rimbecillendo, e pure nello stile, oppure..... 

Poi, sorpresa!!!! .... a volte questo nickname che stai usando tu ora ha dei flash di risveglio intellettivo mostrando capacità di analisi pur se divergendo dal punto di vista mio e di altri. 

Misteri. Personalità multiple, forse... vagano invadendo la rete ritenendo scemo chi legge.



















CARLO

Toh, si parla del diavolo e...


 







ideaprima 





e olèèèèè!!!... avanti con le argomentazioni serie, buffone.




















 siamo buoni tutti. 

  ^^

  * Buoni tutti a postare qualche cagatina a costo zero, spalleggiati

  da due amichetti della cricca di cretini. Non mi serviva un ennesimo

  esempio di bestiario del genere, lo conoscevo già da molti anni.

  =

  - Comunque posterò di nuovo a parte la lunga lettera,

  e dopo di che aggiornerò i link nel post di facebook

  -_





ideaprima 



ehi, Carlo..... se tu morissi per covid-19, vuoi vedere che per solidarietà morirebbero pure altri tra voialtri nickname trolloni?



Fatela finita con ste farse da burattinai pietosi di nicknami.



Se siete due siete perfino troppi.

Che miseria umana che siete... vi tocca dialogarvi da soli.



Morirete.... tranquilli...... morirete...... pure senza covid-19.

Dovreste iniziare a predere la cosa in seria considerazione. 


















 



Comunque non dubitavo che saresti intervenuta: quando si tratta di 

stupidaggini avverti aria di casa. Pero' arrivi un po' in ritardo e 

permettimi un appunto: la prossima volta sii piu' puntuale.




ideaprima 



come se ci fosse bisogno di inventarsi complotti quando la realtà supera la fantasia.













Ed ecco a voi che scatta la solidarieta' familiare, non richiesta, della 

grande famiglia degli idioti. Ripeto: sei un po' in ritardo. Sii piu' 

puntuale la prossima volta.




ideaprima 



fate una bella cosa, tu e cloni trolloni vari, terrorizzati dal Covidino-diciannovino..... 

fatevi una bella dose del vaccino di Bill, provate l'eccitazione del rischio...  Quello uccide settecentomila persone, come minimo, già in partenza..... poi il resto con i continui aggiornamenti.



Eddài.... fatevi il bel vaccino di Billino!





















ideaprima 



manco ti rendi conto di stare esagerando di brutto.... vecchio aterosclerotico.

Sei proprio senza argomenti.


















 vecchio aterosclerotico. Sei proprio senza argomenti. 

  ^^

  * 1) anche tu continui a giocare, e 2) E' questo nazista qua,

  ancora piuttosto giovane, ma è una foto pubblicata nove anni fa

  (per poter vedere la foto più grande devi andare su facebook)

 
https://www.facebook.com/loris.dallarosa


  ^^

  * Crede poco alla scienza e allo stato, ma le regole e il

  rispetto dell'autorità son più importanti di ogni cosa

  -_





ideaprima 





ahhh .... te l'ha detto lui.



(non sto giocando.... stanne certo)
















 (non sto giocando.... stanne certo) 

  ^^

  * Basta dirlo, e ti si crede al volo

  -_





ideaprima 





esatto.



Quanti "Loris Dalla Rosa" in Italia?



Ne possono esistere molti come manco uno. 


























   -_



Da fine psicologo al Brighella di Brescia non e' sfuggita la mia 

straodinaria affinita' caratteriale con il colonnello di Bastardi senza 

gloria. Onore e gloria, invece, al tenebroso Corda!

https://scontent.fqpa1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-1/c0.15.100.100a/p100x100/1798724_10203341018156221_327196511_n.jpg?_nc_cat=110&_nc_sid=7206a8&_nc_ohc=DVJaeg4Iau0AX9XCfdz&_nc_ht=scontent.fqpa1-1.fna&_nc_tp=27&oh=e9ee068c7974f5f7c7141a4eb5e3cde7&oe=5F9F632D




Ah mi raccomando, riduci il link a 48 caratteri e il resto ti ho gia' 

detto dove metterlo.




!:-) Uno, nessuno, centomila; Pirandello docet. Vuoi che un truce 

emissario del grande gomblotto metta un solo profilo su facebook?!:-)



Il 03/10/2020 15:27, 
ideap...@googlemail.com
 ha scritto:


Pero' voi due pirla mi avete incuriosito e ho fatto una ricerca. Il 

Italia ci sono 322 cognomi "Dalla Rosa" e 26795 nomi "Loris". Ma in 

Trentino Alto Adige solo 6 "Dalla Rosa", e per di piu' occorrerebbe 

escludere il Trentino, perche' dai dati e' appurabile che vivo in Alto 

Adige. La probabilita' che in Alto Adige ci siano due "Loris Dalla Rosa" 

e' piuttosto bassa. Accidenti dovro' caambiare nome, altrimenti il 

Mossad mi becca subito!:-)



 
https://scontent.fqpa1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-1/c0.15.100.100a/p100x100/1798724_10203341018156221_327196511_n.jpg?_nc_cat=110&_nc_sid=7206a8&_nc_ohc=DVJaeg4Iau0AX9XCfdz&_nc_ht=scontent.fqpa1-1.fna&_nc_tp=27&oh=e9ee068c7974f5f7c7141a4eb5e3cde7&oe=5F9F632D


  ^^

  * Quella lì, è un'anteprima piccola dell'immagine che uso come avatar

  nei vari posti dove mi iscrivo, così che si sappia che quello lì è

  lo stesso di uniposta. - Era una mia vecchia foto del 1991, prima

  fotocopiata e poi faxata, diventando quindi molto stilizzata.

  Mi piace il senso di solidità positiva e sicurezza, che sa di

  riferimento, e lo sguardo proiettato all'orizzonte, che nell'immagine

  grande si vede. Considerando che poi in realtà allora stavo

  attraversando un periodo di crisi di un certo tipo. - Ma ho avuto un

  attimo di ispirazione, e il fotografo ha saputo cogliere il momento.

  - Nota che anche quel giubbotto era del fotografo (un

  americano USA a milano, nella zona dei navigli). - Era l'unica

  foto, di tutta la serie, che avrei potuto usare come avatar.

  =

  - Le foto mie normali sono altre, la più recente è di alcuni mesi fa

  -_





ideaprima 





sinceramente... del nome tuo me ne infischio.  

Il tuo scioglilingua circa i Dalla Rosa invece lo trovo interessante... in tutte ste tue combinazioni mancano il nome e il cognome insieme... ossia "Loris Dalla Rosa"..... dicono che in Italia non esiste nessum "Loris Dalla Rosa".



















Lo dicono solo a te, perche' non hai capito che i dati consultabili in 

Internet forniscono i numeri per cognomi e nomi separatamente e non 

congiuntamente. Svegliaaaa!




ideaprima 



no....... in google si dice chiaro che in Italia esiste nessun "Loris Dalla Rosa"..... lo specifica tutto prt intero...... solo che non ricordo dove.















Non te lo ricordi perche' te lo sei sognato. Svegliaaaaa!




ideaprima 



dici?........ eppure ricordo proprio di ricordarmelo.



Hai notato che in tutto il web il solo "Loris Dalla Rosa" esistente è quello che usi tu come nickname?

E ..... non puoi non sapere che i social e tutto il web sono pieni di personaggi fake... personaggi inventati, maschere inesistenti. Molti con intenti ben precisi. 

























Neanche tu esisti in tutto il web col tuo nome e cognome, prova. 

Comunque sai quanto me ne frega di dimostrarti che io esisto... Se 

questo ti gratifica alimentando le tue torbide fantasie di complotti 

planetari, pensalo pure. Se invece e' semplice e sciocca curiosita' 

femminile, potrei anche darti il mio numero di telefono, ma non credo 

che ti convenga fare la prova, perche' non puoi sperare che io ti 

risponda in modo gentile.



 Neanche tu esisti in tutto il web col tuo nome e cognome, prova. 

  ^^

  * ..Oh, no, lei esiste eccome, ed è pure in testa alla ricerca.

  ..Ma anche suo padre, nonostante sia morto 42 anni fa: lo trovi

  subito, e anche quello è fra i primi risultati della ricerca

  -_




   * ..Oh, no, lei esiste eccome, ed è pure in testa alla ricerca.



Forse e' piu'esatto dire che e' alla ricerca della sua testa:-))



 subito, e anche quello è fra i primi risultati della ricerca 

  ^^

  * Faccio presente, che l'età minima della pubertà femminile è

  sette-otto anni. ..E quindi suo padre potrebbe esser morto che

  lei era ancora bambina, poi a circa dieci anni ha figliato...

  e così adesso avrebbe ancora un'età abbastanza contenuta

  -_





ideaprima 





io risulto sul web col mio nome e cognome reali.,,, e (suppomgo) pure con il nickname che uso qui.

Tu ci risulti solo con questo nickname che usi.

Per "tu" mi rivolgo a chi sta ora usando tale nickname.















ideaprima 





quante banalità.























ideaprima 





basta, Stefano.





















E io mi riferisco al tuo nickname cui non corrisponde alcun nome reale. 

Ma capisco che ti convenga cosi'...




Quanta stupidita' in solo due parole.



 basta, Stefano. 

  ^^

  * ..Eh va be'... hai figliato a dieci anni. - ..E', cheeee... in

  questa società qua è scandaloso. ..Ma sbagliano, quanto si sbagliano.

  - ..Anzi, aspetta che copiaincollo questo che avevo postato su fbk:

  \\

https://www.facebook.com/stefano.corda.549/posts/10223170751207154


  ---

  --- 23:10 ven21ago2020 --- solo diario ---

  ---

  Siccome c'è gente convinta che al di sotto dei 18 anni le

  femmine siano bambine anche biologicamente, questa notizia

  allora potrebbe far passare l'idea che forse anche

  una bambina di cinque anni, potrebbe restare incinta.

  ..Ebbene non è così, salvo eventuali casi rarissimi.

  - Di norma, l'età minima della pubertà femminile è 7-8 anni.

  Mentre quella maschile, sono quattro-cinque anni in più.

  ..Per cui, facendo una media arrotondata tra maschio e femmina,

  possiamo fare 10 anni: Cioè la possibilità di

  diventare padre/madre a partire da questa età.

  - Ora, c'è da fare una considerazione a proposito di

  noi cosiddetti occidentali, ma non solo noi: "il nonno".

  ..Voi sapete, che il nonno delle fiabe è vecchio, è appunto

  "il vecchio nonno". ..Non so esattamente quand'è cominciata 'sta

  storia del vecchio nonno, ma tutto più o meno è partito da lì:

  Cioè il fatto di far figli e nipoti ormai a una certa età.

  - ..Poiché invece nel mondo ci sono paesi, dove praticamente

  i maschi cercano di accoppiarsi con qualunque cosa somigli a

  una femmina, e così le femmine più giovani che restano incinte

  sono appunto quelle di 7-8 anni. - ..Ora, voi considerate

  che ci sia un paese dove si continua così, presto e precoce.

   ..Ebbene: applicando la media che dicevo prima, quella

  dell'età minima arrotondata di 10 anni fra maschio e femmina,

  abbiamo che, nella migliore delle condizioni, si diventa:

  -=> padre/madre a 10 anni,

  -=> nonno/nonna a 20 anni,

  -=> bisnonno/bisnonna a 30 anni,

  -=> trisnonno/trisnonna a 40 anni... eccetera.

  ^^

  - ..Ecco, in quei paesi, faranno fatica, a capire

  il motivo del vecchio nonno della nostra tradizione.

  ..E a dire il vero nemmeno io, riesco a capirlo.

  ..Chissà come e perché era nato, oltre che quando

https://it.notizie.yahoo.com/bimba-di-10-anni-incinta-dopo-lo-stupro-il-caso-riapre-le-polemiche-sullaborto-in-brasile-085722858.html




  \\

  Bimba di 10 anni incinta dopo lo stupro:

  il caso riapre le polemiche sull'aborto in Brasile

  Adalgisa Marrocco

  HuffPost Italia 19 agosto 2020

  Non si placano, in Brasile, le polemiche attorno all’aborto

  praticato su una bambina di 10 anni, che è rimasta incinta

  dopo essere stata violentata per anni da uno zio[.......]

  -_





Il fatto nudo e semplice e' che io non ho ne' qui ne' altrove motivi per 

nascondere il mio vero nome. Tu invece di motivi ne hai, e allora qui 

fai bene ad esistere solo come ridicola entita' virtuale.




ideaprima 



io non intendo esporlo, il mio nome... e questo proprio per evitare che gentaccia di tutte le risme che bazzica sul web.

Questo sbaglio già lo commisi una volta.

Allora mi trovai alle prese con un universo schifoso per me inimmaginabile.... quello dei fake e dei troll..... vigliacchi che fanno nefandezze di ogni genere  insinuandosi schifosamente nel privato altrui per danneggiare gli ingenui e coloro che essi sono incaricati di distruggere o neutralizzare... in un modo o nell'altro.

Fu una lezione indimenticabile, per me. 

Ora so che chi si espone o è una persona pulita e corretta oppure un fake... o una persona superficiale e da poco, per la quale il proprio nome non ha significato alcuno.

Sarebbe bello sapere che tu sei tra le persone pulite e corrette..... ma io non lo posso sapere. Sta a te dimostrarlo..... o farmi ricredere se a volte ho avuto qualche perplessità pure nei tuoi confronti.Io nel frattempo insisto a diffidare. 

















La differenza e' che io non temo fake e trolls, perche' so difendermi 

con le loro stesse armi (con tale Frederick sono andato avanti mesi a 

scannarci, ma alla fine si e' stancato lui, non io). Del resto, per chi 

non se la sente di perdere tempo con i trolls, e' stato creato a posta 

il ng moderato.




ideaprima 



io affermo il mio diritto ad esprimere il mio pensiero... se poi qualcuno pretedesse di ipedirmelo mi comporto di conseguenza.... ritego di esserne in grado perfettamente.... o quasi. Ma non ritengo questo il mio ambiente, confacente al mio essere, bensì esercito il mio diritto a stare al posto che mi compete senza che altri si permettano di impedirlo. Ho il mio percorso... e proseguo lungo esso.... si scosti chi si mette di mezzo.

Ma mi stupisce che uno che ha considerazione di se stesso come vorresti far credere tu metta in conto come cosa normale il convivere con certa gentaglia.... proprio come egli fosse parte della stessa loro aria e mondo.



Loris..... non me le bevo. Racconta quel che vuoi... io guardo i fatti. 



















In questo ng, che e' libero, nessuno attenta al tuo diritto di 

esprimerti. Ma vedi, ideaprima, che il discorso e' molto semplice: e' 

come entrare in un'osteria vicino al porto di Genova. Ci trovi gente di 

tutti i tipi, dalle brave persone con cui e' interessante discutere, 

agli energumeni che aspettano un tuo sguardo di traverso per attaccare 

briga. O non ci entri, o se ci entri devi essere preparato anche a fare 

a cazzotti.




ideaprima



qui dovrebbero esserci persone interessate alla filosofia e alla cultura... non a bazzicare nei bassifondi.

E' stata questa l'intenzione .... non altro. E le intenzioni vanno rispettate e onorate... altrimenti si è dei cialtroni nati,  e ingannatori della buona fede altrui. E tralascio di entrare in discussioni circa il significato di "falso ideologico" .... e della volontà di turlupinare la gente. Date cose  vanno rispettate.





















E invece ci sono anche quelle, ed essendo il ng libero puoi protestare 

quanto vuoi, inutilmente. Resta il fatto che *attualmente* qui dentro 

non c'e' alcun vero troll, e se qualche volta ricevi risposte 

sarcastiche o prese in giro, questo e' dovuto unicamente al contenuto 

dei tuoi post e al loro stile non di rado polemico. Se il dialogo 

degenera, non pensare di non esserne corresponsabile. Te lo ripeto: 

questo e' un ng libero, anche se sul suo concetto di "liberta'" io ho le 

mie riserve, e se ci entri devi accettare sia i vantaggi che, "obtorto 

collo", gli svantaggi di tale concetto di "liberta'", senza pretendere 

contraddittoriamente di esserne la moderatrice.




ideaprima 



no.... sorry ma hai torto marcio tu.

Questo non è un luogo in cui poter fare tutto ciò che si vuole....ma è stata stabilita una finalità, che è appunto il discutere di certi temi.... precisamente filosofia e cultura. E  in modo perlomeno civile.... nel pieno rispetto reciproco.

Tu dài un significato molto molto strano al termine "libero", sai? .... libero dovrebbe, in questo caso, essere un riconoscimento di capacità di controllo e civiltà e amore in comune per qualcosa di degno e nobile.. che di per se stesso rifiuta il degrado umano.

I nomi ai vari ng vengono dati per qulcosa, sai?.... ognuno ha argomenti specifici di un dato  tipo ..... Se senti il bisogno di stare tra gente portata per il degrado umano apriti un ng da ostruzionisti cafoni e mentecatti ..... sempre che  ti venga permeso e concesso.... ma non credo. L'illegalità non è permessa... MAI.































Non hai capito. <<Questo non e' un luogo... ecc. ecc.>>, usa pure il 

condizionale: <<questo non sarebbe un luogo... ecc. ecc.>, perche' per 

il concetto di liberta', praticamente incondizionata, che vige qui uno 

se ne puo' impunemente fare un baffo del condizionale e dire quello che 

gli pare, anche se esula dallo spirito del ng. E ti sia ben chiaro che 

non sono io che... <<sento il bisogno di stare tra gente portata per il 

degrado umano...>>, lo vedi che non capisci? Non e' *mio* questo 

concetto di liberta' incondizionata!, tanto che sono moderatore di un ng 

moderato, secondo un concetto di liberta' piu' restrittivo. Rileggiti 

allora quello che ho gia' scritto nel post precedente, cerca di capirlo 

e ti pregherei di risparmiarmi ulteriori commenti strampalati. Ok?




ideaprima 



ma com'è che passi dall'essere quasi intelligente all'essere del tutto ottuso ogni poche ore?.... 



Che caspita c'entra il moderatore col rispettare regolamenti e leggi??????????????????????????????



il moderatore deve solo far sì che non si rimanga in tema nelle varie discussioni. Punto. Non si tratta del moderatore di Google... ma di un singolo gruppo di discussioni. 

Tu confondi i ruoli.

Poi c0è comunque la legge... cui devono sottostare tutti quanti...... chi partecipa alle discussioni.... i moderatori di discussioni dei singoli gruppi e i moderatori di Google.... che dovrebbero supervisionare ma col cavolo se lo fanno. Se non si rispettano le leggi nei gruppi dovrebbero risponderne loro... quelli fi google  che non fanno il loro lavoro di controllo.

Tutto questo per ripeterti che sbagli di grosso se ritieni di poterti permettere quel che ti pare. 

























ideprima 



errata corrige:



andava scritto "il moderatore deve solo far sì che si rimanga in tema nelle varie discussioni. Punto."















Tu sei profondamnte ignorante su come funzionano i grupp di discussione. 

Del resto ho gia' detto abbastanza e qualsiasi imbecille capirebbe 

quello che ho scritto; non e' mica un astruso discorso di alta 

filosofia! Possibile che non lo capisci tu? E quando non capisci diventi 

aggressiva, cioe' quasi sempre. Allora non farmi perdere la pazienza e 

chiudiamola qui. Ok?




ideaprima 



aggressiva mai.

E neppure puoi immaginare la mia calma olimpica.

Dico semplicemente ai troll e a certi ignoranti il fatto loro e apporto informazioni utili. Se non so le cose mi astengo dall'intervenire.

Ma queste le so... per cui... ti chiarisco che una persona appena appena addentro alle norme del vivere civilmente in una comunità certe cose le dovrebbe sapere.... ma (e mi limito a questo caso) non sei che un povero troll ignorante, che parla magari in buonafede di un mondo di sua immaginazione in cui ritiene di poter fare il protagonista comportsndosi come NON gli è concesso comportarsi.

Nickname Loris Dalla Rosa... chiunque tu sia in questo momento.... rassegnati all'idea che io ne so ben più di quanto tu possa immaginare nella tua testa facilona. 



C'è una società con le sue norme e le sue leggi.

C'è una legge e relativi tribunali per farle rispettare.

Tali leggi del vivere comune le si dovrebbe sapere, e rispettare... pena sanzioni o peggio.

Esse sono vslide ovunque la comunità svolge le sue azioni... quindi pure sul web, che non è zona franca come certuni vorrebbero credere e sperare.

Ognuno ha il diritto-dovere di farle rispettare. 

Ufficialmente vi sono incaricati a farle rispettare dislocati in ogni luogo e contesto, pure nel web. Riguardo ai gruppi-google tali incaricati sono-sarebbero dei moderatori o addetti di google stesso.

I moderatori dei singoli gruppi, invece, hanno il compito di far rispettare il buon ordinamento dello scorrere delle discussioni del proprio gruppo di appartenenza...affinchè esse possano scorrere normlmente e civilmente... oltre che nel rispetto della finalità del gruppo.... ossia il tema.argomento specifico del tle gruppo. 

Tale moderatore dovrebbe pure far rispettare la netiquette (da non confondersi con altro, o con i poteri di un tutore della legge) )che si limita a far rispettare le norme di buona educazione al fine, sempre, del buon scorrimento delle discussioni in tema.

La legge: chiunque ha il sacrosanto diritto, comunque, di invitare chi la  trasgredisce a cessare tale comportmento... e a pretenderlo.... pure inoltrando personalmente esposti alla polizia postale o altri incaricati ufficiali..... che avranno il compito di intervenire affinchè lìordine legale venga ripristinato. 

Responsabilità: in caso di mancanza di un controllo da parte di google riguardante comportamenti illegittimi e/o illegali che possono arrecare danni e causare torti pure gravi ai singoli appartenenti ai gruppi, tutti, ne sarà responsabile pure Goglee stesso, e i suoi moderatori che non hanno esercitato adeguata srorveglianza all'interno dellìorgnizzazione tutta.

I moderatori dei singoli gruppi, invece... dati i loro incrichi limitati al controllo del buon andamento delle discussioni di ogni singolo gruppo hanno solo facoltà di espellere dal gruppo chi viola tali norme di convivenza intellettuale

e al limite di segnalare a chi sta più in alto atti e comportmenti contro le leggi vigenti nella società tutta. Diritto che può,ovviamente, essere esercitato pure dai singoli appartenenti ai gruppi, che si trovassero alle prese con comportmenti illegittimi, illeciti, illegali, e senza che google vi ponga rimedio intervenendo per ricondurre tutto alla normale convivenza civile... e intellettuale... con relativo ripristino dei rapporti civili. 

E qui per ora mi fermo.

Vedi di non fami ripetere o mi autorizzerai a dirti il ftto tuo...... molto civilmente, ma con la mia solita determinazione.... e senza mai essere aggressiva..... cosa che aborro. 


















 Ma queste le so... per cui... ti chiarisco che una persona appena appena addentro alle norme del vivere civilmente in una comunità certe cose le dovrebbe sapere.... ma (e mi limito a questo >caso) non sei che un povero troll ignorante, che parla magari in buonafede di un mondo di sua immaginazione in cui ritiene di poter fare il protagonista comportsndosi come NON gli è concesso >comportarsi.



Ma.... sei decerebrata che non capisci quello che scrivo? Mi sa che nel 

tuo cervellino c'e' una vena di masochismo, oltre a qualche rotella 

fuori posto. Quanto alle banalita' che fai seguire, raccattate alla 

buona in Internet, non fanno che aumentare la montagna di merda di cui 

l'icastica immagine inviata da Nick

https://iduepunti.it//sites/default/files/MOntagna-di-merda.jpg


Cara trollina pavidamente nascosta dietro il nickname "ideaprima", 

girami alla larga e non rompermi le palle. E' il terzo sollecito che ti 

invio, ed e' anche l'ultimo.













-- 

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus






ideaprima 



frena la tua immaginazione sconvolta..... Loris... o chiunque tu sia.

Sei comunque un troll. 

Be'.... memorizza quanto ho detto. 

Ah....  non sei tu a decidere in quali post, e di chi, io possa intervenire.

Pensa solo a controllarti... stai nuovamente dando fuori di testa.





























Ahi ahi, non hai raccolto il mio invito, che era l'ultimo... Neanche tu 

puoi decidere in quali post e di chi intervenire. E te ne accorgerai...




ideaprima 





la legge, Loris...... ls legge. 



































La legge del taglione, mascherina: la legge del taglione, chi inizia e' 

un coglione.




ideaprima 



un'altra micaccia.... Loris? 

la seconda oggi.

La prima era chiara e evidente... questa piuttosto velata.

Fai attenzione tu, piuttosto... minacciare è reato.

E se insisti.... anche pià grave. 

















Ancora qui? Ma vai a dormire va', che forse ti snebbi un po' quella 

testa piena di segatura.




ideaprima 





ah.... passavo solo per copiare urgentemente delle cose che mi servono .....  intelligentone.

















Ah, credevo che passassi per prendere la carta igienica.



 E tu sei Anna Nappi scappata in Cambogia! :-D :-D :-D









ideaprima 



no. Ne' sono io Anna Nappi, ne' sono scappata in Cambogia, o altrove... tranne da bambina (dall'asilo e dal collegio).

Sono la persona più chiara del mondo, perfettamente rispettosa delle leggi e delle regole del vivere civile, al contrario di molti qui dentro, ed è per questo che non permetto che mi si diffami e calunni... e, con questa tizia cui pretendereste di farmi passare, io ho proprio nulla in comune o di simile manco come stile e personalità, oltre che come pensiero. E questo lo chiarisco e sottolineo, per pretendere rispetto nei confronti della mia persona, personalità e pensiero. Chiaro?

Poi, in generale, posso essere d'accordo con chiunque se a volte la si pensasse allo stesso modo.... ma con costei ho nulla in comune. Potete trovarci qualcosa solo voialtri che siete dei npressapochisti... e senza la minima sensibilità in fatto di persone. Sapete riconoscere manco lo stile di chi scrive.... il che è tutto dire. Per questo ritenete di poter impersonare nicknami diversi dandola a bere a chi legge.




















 Di che tipo?





ideaprima 



ne hai detto tu stesso, Carlo.

Manchi pure di memoria?












  Message-ID: <rl51p1$8s2$2*dont-email,me> [* = @ / , = .]

https://fcku.it/it.cultura.filosofia/thread/5561818#5563267


https://groups.google.com/d/msg/it.cultura.filosofia/LqSMKtC3LGM/cjToM96-BAAJ




https://groups.google.com/forum/#!original/it.cultura.filosofia/LqSMKtC3LGM/cjToM96-BAAJ




  -_




 La stai adulando? Anna Nappi conosceva qualche filosofo qua e là e ci aveva anche riflettuto un po' sopra. Ideaprima, invece, in filosofia è ignorante come una capra, anzi, dimostra di non aver mai riflettuto nemmeno sulle sue stesse idee. Insomma, apre la bocca e le dà fiato ...alla "'ndo cojo cojo"!









ideaprima 



( ma tu guarda.... questa tua ennesima sparata di veleno nei miei confronti la leggo solo ora. E per caso )

eh già..... 

siamo solo abissalmente diversi, noialtri. Io, ideaprima, aborro i riferimenti pretenziosamente colti di chi non ha filosoficamente risorse proprie e cita a ripetizione i soliti pochi nomi stra-noti della filosofia da liceo o da scartabellata veloce sul web e relativi copia-incolla, convinto di poter darla a bere circa la propria mancanza di comprensione e propensione per la materia in questione. 

Mi attengo allo spirito socratico. Non cito mai filosofi, pensatori o quant'altro non parta o, meglio, scaturisca innanzitutto da me stessa e invito gli altri a ragionare con la propria testa, ma soprattutto a ricercare e scoprire in se stessi. 

Detesto la grettezza... specie se meschinamente vanitosa come la tua e di qualche altro che, pollo-galletto qual è, ama star sempre a pavoneggiarsi con le penne di qualche pavone culturale che egli nella sua spenta pochezza può solo vuotamente e inutilmente ammirare. Misere, inutili e odiose mascherate! Ma a chi pensi/pensate di darla a bere?.... vanità da pollaio.