Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: rassegna stampa su radio-radicale ora in diretta sulla stampa estera

http://www.radioradicale.it/

 
http://www.radioradicale.it/
Sarebbe molto utile, bello 
e filosoficamente appagante
se postassi la trascrizione 
letterale delle interessantissime
cose che stanno dicendo.
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cose che stanno dicendo.
LASCIALO STARE!!!
(� in piena agitazione da campagna elettorale)
ciao
Massimo 

 
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/default.stm
http://www.elpais.com/global/
http://english.aljazeera.net/news/europe/
http://www.ft.com/world/europe
http://www.liberation.fr/
http://www.lefigaro.fr/
http://www.bild.de/
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/
http://www.guardian.co.uk/
http://www.mediatime.net/europe.html
Saluti felicit�,
L
P.S.
Purtroppo � tutto ci� che ti posso offrire.
Spero che ti sia di qualche aiuto.


 Organization: 
             [Infostrada]
 Newsgroups: 
             it.cultura.filosofia
  References: 
             1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6
...caro comunistello di merda sappi che, a suo tempo ho fatto dei numeri
che 
hanno fatto smuovere anche la Digos per capire chi fosse stato a farli.
Poi mi fermo qui che se li raccontassi in internet ci sono non dico solo 
alcuni, ma MOLTI che potrebbero finalmente vendicarsi con chi li ha
colpiti.
Vai tranquillo mio bel coglioncino.....:)))))
 
++
cit off
++
Ma la Digos, � un organismo dello stato democratico, a disposizione
della collettivit�:
http://it.wikipedia.org/wiki/DIGOS
++
cit on
++
Con la sigla DIGOS (acronimo di Divisione Investigazioni Generali e
Operazioni Speciali) si indica una divisione operativa della Polizia di
Stato, organizzata territorialmente in uffici provinciali presenti
presso ciascuna Questura, e a livello centrale incardinata presso la
Direzione Centrale della Polizia di Prevenzione, del Dipartimento di
Pubblica Sicurezza del Ministero degli Interni italiano.
Competenze [modifica]
Dipendenti dalla DCPP (Direzione centrale polizia prevenzione), gi�
UCIGOS, la cui sede � a Roma, gli uffici della Digos svolgono attivit�
investigativa ed informativa finalizzata a contrastare l'eversione
dell'ordine democratico (attivit� antiterrorismo); eseguono direttamente
le operazioni eventualmente frutto delle proprie investigazioni. Si
occupa di controllare tutte le attivit� politiche sul territorio
nazionale oltre a svolgere indagini di carattere politico e/o
terroristico anche informatico. I c.d. Centri Sociali vengono
considerati dalla Digos di interesse per le attivit� che svolgono e per
gli elementi che ne costituiscono la fauna. La DIGOS si interessa anche
e principalmente di terrorismo nazionale ed internazionale. Monitorizza
anche tutte le attivit� dei gruppi antagonisti e del c.d. ecoterrorismo.
Si occupa del mantenimento dell'ordine pubblico anche attraverso il
controllo di ogni attivit� di protesta. Interviene infatti per
controllare, documentare, reprimere ed eseguire attivit� di
intermediazione durante proteste studentesche o occupazioni di edifici
pubblici o scolastici. Compare molto spesso nelle scritte murali con le
quali i gruppi minoritari di protesta/ribellione/dissenso cercano di
accreditarsi una presenza e capacit� operativo/politica nella lotta
contro il c.d. sistema. L'utilizzo di informatori e collaboratori
esterni, costituiti principalmente da elementi che fanno parte proprio
di quei movimenti di protesta, viene da sempre considerato una delle sue
carte vincenti. Ha avuto il suo culmine di notoriet� nei media mondiali
durante le devastazioni ed i saccheggi compiuti dai c.d. No Global
durante i disordini del G8 del 2001 di Genova. In quell'occasione balz�
all'onore della cronaca, cosa fino ad allora rimasta confinata tra
coloro che in passato avevano avuto la sfortunata opportunit� di un
rapporto diretto, quanto fosse inopportuno giungere al contatto fisico
con i suoi componenti. Il motto della Digos � PRIMI INSIDIAS ICERE cio�
PRIMI SCOPRIAMO L'INSIDIA che sintetizza il proficuo lavoro svolto da
questa Divisione.
++
cit off
++
Quindi non � una associazione massonica a cui rivolgersi.
Ma un organo dello stato democratico che tutela l'ordinamento
democratico.
Cos� come l'attivit� politica non � far parte di loggie massoniche o
fatti strani e/o eversivi, ma esporre il proprio pensiero e le proprie
proposte politiche senza apologia di reato, in modo lecito, quindi
nell'ambito delle cose normali, ordinarie, senza bisogno di correre in
soccorso a nessun vincitore, se non portare rispetto a _tutti_ i
rappresentanti delle istituzioni.
Saluti felicit�,
L

 L
ciao
Massimo 

 Spero che ti sia di qualche aiuto.
Grazie, ma non leggo la stampa
al servizio del potere. Vuoi
veramente una informazione libera?
Allora basta solo un link:
http://snipurl.com/sesyy
Ciao



Si � detto che Antonio Di Pietro avrebbe dato del vile al Presidente
della Repubblica.
1) Bisogna andare a vedere il video originale per vedere se � vero e si
scopre che non � vero: Infatti Di Pietro dice che � un "atto vile" dire
che si � obbligati (e quindi nascondere la verit�) a firmare. Perch� il
Presidente della repubblica non era obbligato, ma aveva la facolt� di
rinviare la firma.
2) La frase � una provocazione, nella forma e nella sostanza, (che io
non condivido nella impostazione), per cercare di bucare i media e
cercare di fare pressione politica e rinvendicare la legalit� del
dettato costituzionale di cui il Presidente della Repubblica dovrebbe
essere garante, ma anche ciascun cittadino che rispetta la carta
costituzionale.
3) E' chiaro che c'� un processo di demonizzazione del movimento
dell'italia dei valori e di Di Pietro per fini di occupazione del
potere: Infatti mi sapresti dire -tu- come � finita l'indagine su Prodi
e Mastella? Se de Magistris sia stato trovato reo di avere commesso
illeciti o piuttosto tali illeciti siano altrove?
4) La politica teme il potere dei magistrati per la stessa logica con
cui Cristo diceva: "Chi � senza peccato scagli la prima pietra". Quindi
nel gioco di tirare fuori scheletri dagli armadi tutti temono di essere
fatti fuori e comincia a farsi largo l'idea di sottoporre il potere dei
pubblici ministeri al potere esecutivo di mdo che il governo non possa
essere sindacato.
Ora -nell'ambito dell'uso della ragione- ciascuno la pu� pensare come
crede. Per� sarebbe meglio informarsi prima di vedere in Di Pietro il
mostro. Il processo di creare il mostro e sobbarcarlo di tutte le colpe
� un vecchio meccanismo che spesso funziona. Soprattutto se si dispone
del controllo della maggior parte dei media televisivi, visto che la
carta stampata e internet � sotto la consultazione di una classe sociale
pi� intellettuale e -quindi- pi� ristretta.
Ma anche l'uso di internet si pu� fermare al pregiudizio.
Ogni notizia andrebbe scavata, sezionata, non fermarsi alla superficie
esterna.
In ogni caso ciascuno dedicher� forze e tempo a dare della sua vita la
sostanza e l'immagine che ritiene adatta a se stessi.
Io non penso affatto che il partito di Di Pietro sia l� in grado di
realizzare il migliore dei mondi possibili. Ma rimanere nella critica
idealistica � una buona scusa per non fare nulla. Bisogna anche correre
il rischio di essere emarginati iscrivendosi al PD o in PDL e portare le
proprie idee. Perch� le idee viaggiano sulle gambe delle persone e con
l'occasione va la mia lode al presidente della Camera Gianfranco Fini
che -sebbene iscritto al PDL- difende la Corte Costituzionale e il
Presidente della Repubblica, dalle accuse che sarebbe stato opportuno
fare pressioni perch� fosse approvato il "lodo Alfano".
Come vedi non sono per accusare gli organi dello stato, e -ti assicuro-
non � di questa opinione neanche idv, sebbene sembri il contrario.
C'� differenza infatti a richiamare al dettatto costituzionale (finch�
non intervengano leggi costituzionali a modificare) tutti i garnati del
rispetto delle istituzioni, e attaccare gli stessi garanti delle
istituzioni (come il Presidente del Consiglio in questi giorni dopo la
pronuncia sul lodo Alfano) proprio perch� i garanti delle istituzioni
avrebbero dovuto tradire la carta costituzionale per fare pressioni su
questo o su quello.
E' un concetto strumentale -quello del leader del PDL Mr. B- a usare le
istituzioni non erga omnes, ma super partes. Un colto del capo: "un meno
male che Silvio, il divo Silvio, c'�".
Negli adoratori del culto del capo potr� trovare molti, ma non me.
Per me che credo che Dio c'�, anche Dio dovr� rispondere delle sue
azioni alla verit�, chiunque sia Dio, qualunque cosa sia, poich� se
vuole farsi chiamare Dio ne deve essere degno, grazie a non temere il
vero.
Salute felicit�,
L

 L 

 rinviare la firma.
(cut)
Non credo che gli atti del Presidente della Repubblica siano esenti da 
critiche per principio, per quanto un minimo di educazione nel 
criticarlo IMHO sarebbe auspicabile (anche riguardo a Di Pietro).
Il parallelo fra critiche di Di Pietro e critiche di Berlusconi per� qui 
finisce: uno lo ha criticato per non aver esercitato un suo potere, 
l'altro per non aver esercitato un abuso.
Carlo


I dati dei tg parlano chiaro: all'italia dei valori � assegnato il 0,
qualcosa % dei tg.
http://www.millecanali.it/la-presenza-del-governo-nei-tg/0,1254,57_ART_122468,00.html
A quel punto si cerca di andare in video mettendosi la coppola o andando
a cercare frasi ad effetto.
Mi pare che fu Mr. B che disse che i partiti dovrebbero "vendersi" come
un prodotto commerciale, con le logiche della pubblicit�.
Se non esistesse internet il fenomeno idv non esisterebbe, sarebbe stato
completamente tagliato fuori dalla possibilit� di spiegarsi.
Si pensi al V day in cui i tg non diedero nessuna copertura per vedere
se ci� produceva un "tappo".
Oppure smentire delle notizie nei tg senza citare la sostanza di ci� che
si smentisca, ma dando voce solo alla smentita:
1) Impedire che un fatto (scomodo) sia noto
2) Far conoscere solo ci� che si vuol fare sapere
L'uscita di Di Pietro ieri sera (dando del delinquente a Mr B.) era
evidentemente studiata a freddo e su un linguaggio massmediale.
Il giorno dopo con Santoro -23.31% di share- ancora se ne parla, (Don
Matteo =24.23% di share)
http://www.ilsussidiario.net/articolo.aspx?articolo=41548
magari per nascondere che Martelli (ministro della Giustizia dell'epoca)
ha dichiarato che lo stato stava trattando con la mafia quando
Borsellino fu ucciso e Borsellino fu ucciso forse proprio perch� non era
daccordo a trattare con la mafia.
Grazie degli spunti di riflessione,
L

 L
more info:
http://www.repubblica.it/2009/07/sezioni/cronaca/mafia-9/mancino-annozero/mancino-annozero.html
++
cit on
++
La replica dell'ex ministro dell'Interno alle dichiarazioni fatte ieri
ad "Annozero"
Dopo la puntata Sandro Ruotolo e Franco Viviano interrogati in Procura a
Palermo
Mancino: "Nel '92 nessuno mi parl�
di trattative Stato-mafia"
ROMA - "Per quanto riguarda la mia responsabilit� di ministro
dell'Interno, confermo che nel '92 nessuno mi parl� di possibili
trattative". Nicola Mancino, oggi vicepresidente del Csm, replica cos�
alle affermazioni fatte nella puntata di Annozero andata in onda ieri
sera in cui si � parlato della trattativa segreta tra pezzi dello Stato
ed esponenti mafiosi, anche in relazione alle stragi del 1992. Puntata
che ha ottenuto ancora una volta un ottimo risultato di ascolti: � stata
vista da 5.844.000 spettatori con uno share del 23,32 per cento. E che
ha avuto un seguito in Procura a Palermo dove sono stati chiamati Sandro
Ruotolo e Franco Viviano per alcuni chiarimenti in merito a quanto �
emerso ieri nel corso della puntata.
Trattativa Stato-mafia e via D'Amelio, le novit� emerse ad Annozero. Nel
corso della puntata di ieri sera Sandro Ruotolo ha riferito quanto
raccontato dall'ex ministro della Giustizia, Claudio Martelli, secondo
cui il giudice Paolo Borsellino sarebbe stato a conoscenza del "dialogo"
aperto dall'ex sindaco mafioso di Palermo Vito Ciancimino, che agiva per
conto di Cosa nostra, con pezzi dello Stato. Una circostanza che
potrebbe avvalorare la tesi secondo la quale il magistrato venne
assassinato perch� si opponeva alla trattativa.
Ruotolo e Viviano interrogati a Palermo. Dopo le dichiarazioni fatte
ieri sera, il cronista di Annozero Sandro Ruotolo e l'inviato di
Repubblica Franco Viviano sono stati interrogati questa mattina come
testimoni in Procura dove hanno risposto a domande sulla trattativa fra
Stato e Cosa Nostra. Ruotolo, ascoltato dal procuratore aggiunto Antonio
Ingroia e dal sostituto Nino Di Matteo, ha raccontato come sono andate
le cose nel corso della preparazione della puntata, confermando quanto
gli � stato riferito personalmente dall'ex ministro della Giustizia,
Claudio Martelli cio� che Paolo Borsellino fu informato da Liliana
Ferraro del fatto che il capitano dei carabinieri Giuseppe De Donno
aveva chiesto coperture per un'eventuale trattativa con Ciancimino.
La replica di Mancino: "Nessuno mi parl� di trattative". "A evitare che
i titoli di alcuni quotidiani di oggi, virgolettati, accreditino una
trattativa Stato-mafia nel 1992 - scrive Mancino in una nota - desidero
far presente che intanto si pu� parlare di una trattativa intavolata con
lo Stato in quanto ad autorizzarla abbia dato il suo consenso chi del
governo all'epoca aveva la legittima rappresentanza: il Capo del
governo, il ministro dell'Interno o il ministro della Difesa". "Il
riferito incontro, come ricostruito ad Annozero dall'onorevole Claudio
Martelli - prosegue Mancino - fra il capitano Giuseppe De Donno e la
dottoressa Liliana Ferraro, all'epoca responsabile dell'ufficio del
ministero della Giustizia gi� ricoperto dal giudice Falcone, incontro
durante il quale il capitano De Donno rappresentava la disponibilit� di
Vito Ciancimino a collaborare a fronte di garanzie politiche, si
concluse con l'invito rivolto dalla dottoressa Ferraro al capitano De
Donno di parlarne al giudice Borsellino, incaricato delle indagini".
Quindi, si chiede Mancino, "� questa una trattativa?", e aggiunge:
"quale responsabile, all'epoca, della sicurezza posso confermare che
detti immediato e decisivo impulso sia alla messa a punto e alla
approvazione parlamentare di provvedimenti legislativi adeguati a
rafforzare l'azione di contrasto alla mafia" e "fornendo agli
investigatori gli adeguati strumenti di uomini e mezzi. Tale azione -
ricorda - dette in pochi mesi frutti mai raccolti nel passato".
Mancino: "Non ho mai incontrato Borsellino". In merito poi al "presunto
incontro al Viminale con il giudice Paolo Borsellino il giorno del mio
insediamento", avvenuto il 1 luglio 1992, Mancino ribadisce le sue
"ripetute dichiarazioni", confermando di "non avere avuto, n� quel
giorno n� successivamente, alcun colloquio con il magistrato".
(9 ottobre 2009)
++
cit off
++
Saluti felicit�,
L