Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Salve a tutti. Riflessione

Sono nuovo del ng, ma anche nuovo della filosofia, perché sono al
primo di anno all'università. Riflettendo mi è venuto in mente questo:
la filosofia non dovrebbe IMHO essere volta solo alla ricerca della
verità, ma anche rendere le persone migliori, più virtuose. Gente come
Socrate e Platone hanno padroneggiato la filosofia, e sono diventate
persone migliori e degne di lode; Nietzsche e Schopenahuer invece si
sono lasciati divorare dalla filosofia, poiché il primo è impazzito e
il secondo è diventato un misantropo incallito. 
Possibile allora che la filosofia sia un'arma a doppio taglio, che se
non maneggiata con cura può avere conseguenze devastanti sulla
persona?

...è un pezzo che lo dico ma nessuno mi ascolta !!!
8o((( 

 ha scritto nel messaggio 
news:h6bev2929ot4kgsdl...@4ax.com...

Se mi permetti ti racconto una serata con Socrate a casa mia:
Finalmente entra Socrate in casa mia, s'accomodo e disse: " Ci andrebbe 
bene, caro Agatone, se la coscienza fosse una cosa capace di fluire dal più 
pieno al più vuoto di noi, basta stringerci l'un l'atro, come l'acqua nei 
biccheri che scende sul filo di lana dal più pieno al più vuoto. Se ha 
queste capacità anche la cultura, per me è impagabile questo posto al tuo 
fianco: penso che con il tuo contatto m'imbottirò di tanta splendita 
cultura.
Sai, la mia è mediocre, e chissà se c'è: poi e tutta equivoca, come un 
sogno.
La tua è un sole, ha in sè una bella fioritura. Sei tanto giovane, eppure 
come è esplosa, sfavillante, l'atro ieri, davanti a più di trentamila 
testimoni della Grecia!"
"Prepotente sei, SOcrate" disse Agatone. " questo nodo della nostra cultura 
lo dirimeremo io e te, più tardi: Faremo arbitrare Dioniso. Tu concentrati 
sui piatti prima."
Tratto dal Simposio di Platone.
a. 

 persona?
Per quanto riguarda il doppio taglio e' 
solo una questione di buona volonta' ;-)
Ciao e buona permanenza
-- 
----------------------------
come to the Dark Side (we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Bisogna andare oltre la filosofia per averla vinta sul carattere natale
(Ipocondriaco, melanconico, collerico)
o , meglio,i tre guna della sapienza vedica (Tamas, Rajas, Sattva).
Benvenuto. mr.chips
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio:

La filosofia non è mai rassicurante e non si adatta ai deboli... In realtà 
Schpenhauer viveva esemplarmente affidandosi a se stesso consapevole del 
dolore ma anche della liberazione. Nietzsche era un'esteta che non adottò 
nessuna morale in quanto preferiva l'arte. Condannare questi due pensatori 
sulla scorta di Socrate e Platone mi pare arbitrario e ingiusto.
Cmq benvenuto!

 Cmq benvenuto!
Ti saluto da (credo) nuovo interlocutore. Mi chiedevo se non noti un
parallelismo tra l'assunzione del veleno da parte di Socrate e la volontaria
assunzione della lue(che lo rese folle)di Nietzsche dalla prostituta
quindicenne siciliana. Io le trovo due forme, una classica e l'altra
surrealista, della stessa coerenza.
Salve mr.chips



A parte che non ho condannato nessuno, cmq Schopenahuer a quanto ho
capito sosteneva che bisogneva affidarsi a se stessi: tradotto,
fregardosene di tutto e tutti. Avrà fatto pure una scoperta importante
(la volontà, o l'inconscio), certo che non mi pare che l'abbia portato
ad adottare uno stile di vita proponibile.