Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Costruzione di una Cupola per un piccolo osservatorio astronomico

Ciao a tutti.
Ho finito la progettazione dimensionale di un piccolo osservatorio 
astronomico ma per la cupola (rotante) ho alcune domande da porre. Si 
tratta di una cupola divisa in 8 settori (base e sommità ad ottagono) di 
diametro circa 2700mm. La struttura interna sarà di tondino pieno da 
10mm e composta come segue: 4 nervature ottagonali orizzontali a 
restringere dal basso all'alto e 8 verticali (in corrispondenza degli 
spigoli dell'ottagono). Ho ipotizzato alcuni tipi di copertura della 
suddetta struttura:
1) Spicchi di lamierino zincato da 0.8mm e poi all'interno isolante del 
tipo usato nell'edilizia.
2) Spicchi di MDF da 12mm tra le nervature sigillati con silicone.
3) Spicchi di compensato da 3mm tra le nervature verticali e poi sopra 
altri 3mm di vetroresina.
 
Secondo voi quale delle soluzioni sia per costi, per il peso e 
semplicità è la migliore. Ci sono altre soluzioni migliori?
Grazie
Gianluca

 Gianluca
 
Quello che ho visto io è in vetroresina
 
Ciao
 

 Gianluca
 
  ---
 
 
  -*_ uniposta*yahoo-it
  -*_ uniposta*gmail-com
 
 
-- 
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)
 


Ciao
 
Forse sono un po' fuori luogo con la mia risposta in caso mi sfugge
qualcosa
 
Se la realizzi con gli spicchi in questo modo non avrai otto giunzioni
che interferiranno la tua visuale?
Se si... Non ti conviene farla quadrata?
 
 
 


 
 
 
La cupola ruota insieme al telescopio, in pratica si utilizza solo uno 
"spicchio apribile" gli altri sono fissi.
 
Ciao


In effetti ho previsto una "finestra" tagliata su un lato dal basso fino in
alto larga circa 80cm dalla quale effettuare l'osservazione. Ció implica
che la cupola deve ruotare. Per fare ció ho pensato di farla ruotare su
cuscinetti o piccole ruote in gomma..
Ciao

 Ciao
 
Non è così semplice, il telescopio deve essere sorretto da una struttura 
" isolata" dal resto del complesso per evitare che questo trasmetta 
vibrazioni.
Una volta costruito il pilastro per il telescopio la struttura viene 
creata attorno ad esso ma senza che ci si contatto diretto, a questo 
punto vanno bene le ruote in gomma.
 
 
Ciao

 vibrazioni.
 
 
dimenticavo: con fondamenta dedicate.
 
 
Ciao


Ci sono anche altri sistemi per eludere questo problema. Non me ne
intendo di astronomia, ma si usano su tavoli ottici in cui 200
nanometri ti mandano tutta la misurazione a puttane.
 
I banchi ottici sono solitamente montati su piastre di acciaio o
granito costruite a sandwich: tra due lastre c'è una struttura a nido
d'ape che le unisce. La piastre forniscono la rigidità, la struttura a
nido d'ape ne diminuisce il peso e blocca le vibrazioni ad alta
frequenza.
 
Le vibrazioni a bassa frequenza vengono assorbite invece dai sostegni,
che possono essere ammortizzatori a gas, idraulici o addirittura si
pone la lastra in una vasca piena di mercurio.
 
Boiler

 la migliore. Ci sono altre soluzioni migliori?
 
Se non l'hai già fatto posta il tuo messaggio su un forum specifico 
come questo:
http://forum.astrofili.org/viewforum.php?f=15
 
 
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jkiuma$93c$2...@speranza.aioe.org...

Pensa che un Fucile di Precisione con un errore di 1 MOA sbaglia di "spanne" 
il bersaglio!
 
Figurati una "Stella"!
 
Basta un "Osso di Formica" per cambiare Costellazione" 
 
 

 pone la lastra in una vasca piena di mercurio.
 
Se non basta si passa allo smorzamento attivo...
Sotto l'honeycomb si monta un sistema con attuatori specifici e poi che 
governa il tutto c'č la solita accozzaglia di elettronica.
Qui da noi l'hanno usato ma credo che alla fine il solo honeycomb senza 
smorzamento attivo consenta risultati gia' buoni. Non mi pare che lo 
accendano... dovrei informarmi.
Ciao.
Mirko.
 
 


La colonna del telescopio è isolata dal resto della stuttura quindi non
assorbe le vibrazioni dell'utilizzatore o della struttura
dell'osservatorio. X quanto riguarda la precisione, oggi l'elettronica
provvede, tramite un semplice allineamento a vista su tre stelle note, a
mantenere una adeguata precisione di puntamento ( circa 5" di arco) .  
Ciao

 ha scritto:

Se ti potesse interessare...
 
http://www.unsito.com/mz
 
 
S.M.
 

governa il tutto c'č la solita accozzaglia di elettronica.
 
... che viene prodotta a 15 km da casa mia ;-)
http://www.schneeberger.com/it/prodotti/sistemi-di-posizionamento/industries/
 
 
Boiler

 Boiler
 
Ci avevo dato uno sguardo ma non rammento che attuatori impiegassero. 
Proprio non ricordo.
Ciao.
Mirko.
 
 


Grazie, molto interessante... Anche se ho cercato molto su internet qs sito
non lo avevo visto.


 
S.M.
 
.