Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: RIVOLUZIONE ( filosofica...)

 la liberta' religiosa.
I bahai fanno parte di una religioni filoislamica che parte dal suo
fondatore Bah�'u'll�h ( un riccone annoiato che ad un certo punto si �
proclamato messaggero dello stesso identico dio abramitico, umico e
siuperiore a tutti gli uomini per ben mille anni ;-), altra cosa fu il Bab
che combatt� per la giustizia e su cui i bahai hanno messo un mare di
superstizioni...comunque...  come tutte le correnti religiose ( non solo
quelle di deivazione islamica, ma proprio tutte) anche quella dei bahai
pretende di essere la pi� giusta, pi� bella pi� buona.
Ora...a parte il mio femminismo ;-)  immagina una schiera di donne in
competizione come aspiranti al titolo di pi� bella del reame...cosa non
farebbero per quella vanit�...una vanit� imposta tradizionalmenyte, socondo
la quale la donna deve essere cos� e cos�, queste sono le religioni
abramitiche, tutte in lotta tra loro per una vanit�.
E poich� non posso assolutamente mettere da parte il fatto che io sono una
rivoluzionaria ;-) posso anche capovolgere l'interpretazione dei loro testi
sacri dicendo che le *donne descritte* nei testi cosiddetti sacri sono
proprio le religioni, vale a dire quelle ideologie teiste che hanno a capo
proprio uomini.
Insomma, andando ad interpretare la storia e i fatti stessi delle religioni,
non sono le donne ad essere le donne descritte nei testi sacri, ma proprio
loro ( i capoccia religiosi)  con le loro ideologie e la vanit� di essere
*la pi� bella del reame*.
Mi spiego? E' difficile per un uomo intendere questa rivoluzione? ;-D
 Ciao!!

 Ora fai attenzione *compagno* Livio...
Da interpretazione rivoluzionaria, i PURI ( che nei testi sacri sono quelli 
che non si sono fatti sottomettere da donne)  sono quelli non condizionati e 
quindi non sottomessi a ideologie abramitiche con il dio personale ( maschio 
insomma)
Ci sei? Oppure sei svenuto? :-D

 personale ( maschio insomma)
il tuo e' il solito tormentone di una femminista vittimista e passatista  .
la vera femminista rivoluzinaria e' la pornostar loro si che hanno liberato 
il corpo e sono tutt'altro che donna oggetto. 

 il tuo e' il solito tormentone di una femminista vittimista
Manco per sogno, la mia � un interpretazione rivoluzionaria che capovolge 
l'interpretazione capoccistica ( non puoi capirla perch� non conosci quei 
testi, come tutti i filocattolici hai accettato un interpretazione cos� 
senza studiare alla fonte e rapportare tutto alla storia)
Non � mica colpa tua quindi...poi ti sembro una vittima? La tua deve essere 
la proiezione di un desiderio inconscio che non riesci a realizzare, il 
volere la donna vittima e non accettare che ce ne sia una ( o peggio pi� di 
una :-) che invece non � vittima del sistema abramitico sorto in essere 
millenni fa, ma gi� riminescenza di una cultura sumerica,
trattasi di memi insomma, che anche in te hanno presa nonostante ti dichiari 
ateo ( anche seb, ukar e vincenzo sono come te...sui dicono atei, ma sono 
prede di memi) praticamente, la tradizione ha inciso parecchio sulla mente 
di tutti gli italiani, pochi non ne sono fortemente condizionati e 
sottomessi
non per niente il vaticano ha potere millenario e fin da piccoli plagia ( 
oltre ad altro) non hai avuto la fortuna di nascere in un ambiente laico, 
probabilmente  uno � tutti e due i tuoi genitori sono stati o sono 
cattolici, rilassati figliolo...;-)

abramitico.
abramo  937mila risultati ricerca google.
Porno 135 milioni di risultati idem
i memi abramitici sono passatisti i geni del pornosofia sono il motore della 
puttana, la vostra vera essenza femminista liberata dal tabu' di fare sexo , 
se e' vero che hai un immaginario sexsuale. 

 Eppure le porno star ( a servizio del macho) sono cattolicissime..credenti
perche' j holms di chi era al servizio se non di avide fichette culi e 
bocche che anelavano quei  30 cm di verga ???
gli uomini nel porno sono al pari della donna ... 

 *ragiona* anche ;-D
Ragiono : capisco che ti riferisci al dominio dell'ego patriarcale e forse 
tuo padre lo era ma come dice Lacan col 68 il padre e' morto.
ora vado al fioretto della madonna ciao. 

 Ciao!!
Anna hai un brutto difetto glissi come una pessima veterocomunista 
trinaricciuta  nonche' femminista radical chich. Quando ho fatto riferimento 
a Lacan con la morte del padre della rivoluzione del 68  ometti la vera 
rivoluzione proponendo un tuo ditalino mentale.
Le chiese sono vuote e Dio e' morto con il padre il resto e' un becero 
anticlericalismo 

 R: L'incarnazione della solita brama a cui aspira ogni fedele idolatra
allora se � cos�, secondo te non converrebbe mettersi l'anima in pace
concludendo che cos� �!!? ovvero, prenderne atto come del fatto che
� un fatto che esiste? esiste, ed � un fatto, e dura da sempre come il sole,
i gatti, e l'erba vetriola, la parietaria erba del vento.
Ti sei mai chiesta che forse � per il fatto che hanno bisogno di credere
in qualcosa; la gente deve credere in qualcosa. Non glie l'ho detto
certo io; cos� era prima e cos� sar� anche dopo.. questo newsgroup.
Hai mai pensato che se le cose cos� non fossero, se cambiassero..
potrebbero anche non andare per il verso migliore?
Ok, togligli la fede, la brama..ecc. devi sostituirla con qualcos'altro..
cosa proponi, il caos primordiale!!? un brodo di pollo!!:)
Beh non mi sembra difficile pensare che qualsiasi cosa sia peggio.
Tu vuoi cambiare la masse..., ma sei folle!?:))

 Tu vuoi cambiare la masse..., ma sei folle!?:))
A livello elementare si dovrebbe insegnare ad essere più
responsabili, razionali, consapevoli, un esercizio continuo
protratto nel tempo e nei testi di scuola e non inculcare
delle credenze assurde. Il buon giorno si vede dal mattino !

 Tu vuoi cambiare la masse..., ma sei folle!?:))
A livello elementare si dovrebbe insegnare ad essere pi�
responsabili, razionali, consapevoli, un esercizio continuo
protratto nel tempo e nei testi di scuola e non inculcare
delle credenze assurde. Il buon giorno si vede dal mattino !
..............................
eh s�, e io continuo a stupirmi che gira che ti rigira si batte
sempre sullo stesso tasto; la religione, se si capisce, �
un culto dei morti, propriamente � il culto dei nostri cari
morti, che possano essere da qualche parte in qualche forma
e non spariti del tutto come neve al sole. � un culto di noi
da morti! ora, trovo sommamente incongruente che io, ad es..
debba in qualche modo importi o suggerirti o convincerti
di quali mutande tu debba indossare, che � meglio per te
altrimenti ti faresti illusioni!! Debba dire a te cosa credere o
non credere, sulla base delle mie convinzioni!!?
ma siamo pazzi davvero!!? la storia dell'uomo � impanata
e farcita di credenze assurde, la storia e l'uomo stesso sono
delle credenze assurde. qui nessuno tiene o spinge nessuno.
chi a nulla crede oppure sa che nulla esiste, tace e deve tacere.
che si faccia la sua strada buia e oscura e non rompa le palle!
;)


con 'sta storia di dio non dio avete rotto i cojoni!

 concludendo che cos� �!!?
 E' cos� e per provarlo si potrebbe vedere la storia ( le religioni hanno 
fatto la storia)
 asp�...

protratto nel tempo e nei testi di scuola e non inculcare
delle credenze assurde. Il buon giorno si vede dal mattino !
Il mattino era luminoso si doveva solo camminare alla *luce* della ragione, 
poi sono arrivate le ideologie alienanti che basano il loro potere sulle 
superstizioni e restano ancorate alla solita brama ( le cosiddette 
religioni) e..patatrak!!Il sole � stato oscurato da una coltre e nessuno v� 
pi� avanti, anzi si scivola sempre pi� in un burrone seguendo dei ciechi.
( metafora di mia nonna che sintetizza la storia dell'uomo che si � fatto 
condizionare e guidare dalle ideologie religiose e non dalla sua stessa 
ragione)
Buona sera...
*La ragione � un lume che illumina il cammino della conoscenza*

 fatto la storia)
ribadisco ; potere civile e potere religioso si sono sempre scambiati la 
tonaca .