Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: PER NICOLE

 
cara nicole, devo proprio dirtelo io che la Filosofia (con la F maiuscola) 
non è per tutti e che il lessico che ho usato non è ostentazione ma 
semplice "linguaggio tecnico" -che probabilmente non possiedi-?
Oppure la mamma ti ha insegnato che parlare facile è la via aurea per il 
quieto vivere?
"sempre caro mi fu quest'ermo colle" diventa allora "questa collina mi è 
sempre piaciuta"!!!!!!!!!!!!!
cara nicole, io non sono un vanaglorioso esibizionista...forse sei tu ad 
essere un po' limitata.
ci sono sempre i newsgroup di cucina o di giardinaggio, non disperarare!!!
senza rancore
mishima.

 ci sono sempre i newsgroup di cucina o di giardinaggio, non disperarare!!!
Questo è ben peggio che essere vanagloriosi ed esibizionisti.
QfwfQ

ahi ahi mishima.
da ignorante disaccordo con quanto dici.

 wrote in
news:jjKl9.4223$
dj7....@tornado.fastwebnet.it
: 

e a te chi ti ha invitato?

 
ovviamente il mio reply era provocatorio.
se però ti prendi il disturbo di andare a spulciarti la storia di quel 
post, ti rendi conto che ho semplicemente risposto -magari un po' 
cinicamente- a delle offese gratuite quanto senza fondamento ( e ho 
spiegato il perchè).
perciò, signori miei, non fate i moralisti del cazzo...a difendere la 
"buona cultura media", ci pensa già lo stato!

 e a te chi ti ha invitato?
Nessuno, si entra senza invito, il ng è aperto a tutti. Purtroppo,
starei per dire, perchè Maurizio lo conosco...
Sinuhe

 ci sono sempre i newsgroup di cucina o di giardinaggio, non disperarare!!!
Tu ignori quanta filosofia io immetta nel preparare un dolce, e poi il
giardinaggio è pur sempre una cultura, ecco perché tu quei ng non li
frequenti.

 godere della melodiosità del suono, ma senza caderne in trappola
Ehm, errata corrige : ovviamente i tappi di cera se li mettono i compagni di
Ulisse, e lui si fa legare all'albero maestro...meglio mettere i puntini
sulle ''i'', ché una descrizione non dettagliata della scena portebbe
fornire un facile pretesto per altrettanto facili commenti sull'
''ignoransa'' della povera nicole. L'è che quando deve innaffiare i gerani,
non si concentra più su nient'altro :-O

 QfwfQ
[OT]
Ho scoperto il significato del tuo nick :-DDDDDD !!

 e a te chi ti ha invitato?
E' un NG privato?
Fatemi sapere. Sono in ansia.

 Ho scoperto il significato del tuo nick :-DDDDDD !!
Il "significato"?
Davide che ne pensa?

 
si dice "la maestra mi ha insegnato", Nicole!
comunque mi sei simpatica...probabilmente non fai sesso fatto bene da un 
po' di tempo...a tutto c'è rimedio -l'indirizzo e-mail ce l'hai!- ;)))
per il resto
ti assicuro che ti stai sbagliando, credimi.
ci si sente.

 Davide che ne pensa?
Forse è in altre faccende affaccendato :-PPP
Insomma, ho capito da dove proviene il tuo nick :-DDDDDD

 ti assicuro che ti stai sbagliando, credimi.
Meglio così, ne sono lieta :o)

 ha scritto nel messaggio
news:xPZl9.5099$dj7....@tornado.fastwebnet.it...

Al solito Davide pensa che il significato c'è, ma non si può dire ;-)

ETC ETC....
Abbi pazienza, Mishima, ma per gli ottusi c'e' la porta sul retro.
Bussa li (sarebbe per gli stupidi, ma penso che per te vada bene lo
stesso).
E non mi toccare Nicole! Che non so neanche chi sia, ma mi basta (non
so se questo l'appesantisca  o l'allegerisca) leggere quello che
scrive e sapere che fa giadinaggio (anche se i gerani sono un po'
troppo comuni) :-).
LG

che probabilmente non possiedi-?
ma, linguaggio tecnico... è un'altra questione delicata... Heidegger, per
citarne uno, impiega un linguaggio tecnico? o non usa piuttosto il
linguaggio di tutti i giorni? Se leggiamo Bergson il suo è un periodare
armonioso e ben costruito, ma il linguaggio è più quello del letterato che
non del filosofo tecnico. Il modo di far filosofia con il linguaggio tecnico
è tipico soprattutto di Hegel, Kant, Fichte, Schelling: ma, dovrai
riconoscere, la filosofia non la fanno solo loro.
DIDIMO CHIERICO 
www.filosofico.net
 / 
www.filosofico.tk
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Al solito Davide pensa che il significato c'è, ma non si può dire ;-)
Anche quello puoi inviarlo all'esegeta di Bergonzoni e di PietroMario, così
fai un pacco unico.

 "buona cultura media", ci pensa già lo stato!
nessun moralismo, nessuno è più degli altri tanto da potersi permettere
moralismi. solo idee. "Buona cultura media", stato. Lo stato non pensa a un
cazzo, la cultura la fa la tv. quella media che intendi tu, per lo meno.
Nessun moralismo, ma solo la base del dialogo. provocatorio, ok. SEi stato
offeso e hai risposto, provocando, ok.
Ma cazzo, si passa dalla ragione al torto se si continua su questa strada! e
poi non è utile a nessuno continuare una polemica fine a se stessa. Cmq
magari mi sbaglio, come al solito, e non sn nessuno per dire questo.
ciao
        Mrcello

 fai un pacco unico.
Ahi! Mi hai beccato! :-)
Starň piů attento ;-)
Saluti,
D.

 LG
L'ha detto Mishima che faccio giardinaggio, e se l'ha detto lui, come dargli
torto :-) ?

 riconoscere, la filosofia non la fanno solo loro.
Ho letto solo un testo di Bergson, ''materia e memoria'', vabbè, è un
trattatello giovanile quindi ancora sperimentale, però un periodare
armonioso e ben costruito non ce l'ho trovato :-( , magari alludi a scritti
posteriori. Ovviamente è una mia percezione personale, in fondo ''linguaggio
tecnico'' e ''linguaggio incomprensibile'' sono relativi e soprattutto non
sono la stessa cosa: un linguaggio tecnico puà risultare comprensibilissimo,
come un linguaggio semplice può risultare ostico. In fondo per
''linguaggio'' non si intende atomisticamente un ''insieme di parole messe
in fila'', come le perline di una collana oppure come i segmenti di un
millepiedi, ma un complesso espressivo più ampio e ''gestaltico'', e sono la
contestualizzazione e l'integrazione interna delle parti che rendono
comprensibile un discorso, e che giustificano il ricorso ad espressioni
cosiddette ''tecniche'', che servono proprio per sintetizzare in un
''sigillo'', pregnante e magari elegante, dei concetti pù ampi che sono
stati precedentemente esposti, spiegati e approfonditi.
D'altronde, non ho detto che mishima ha un linguaggio tecnico perché non l'
avessi capito, come l'orgoglio di mishima lo ha portato immediatamente a
pensare (benché cmq alle epsressioni che lui ha usato io davo un significato
completamente diverso, ma per forza, decontestualizzati così, ognuno li
intepreta diversamente), l'ho detto perché  quelle spressioni mi sono
sembrate sprarate nel vuoto per fare impressione sull'uditorio, per fare il
fighetto che ingenuamente crede di aver appreso chissà quale interessante e
brillante verità, più che per avviare una discussione. Cmq spero di aver
chiarito con mishima, anche cercando di buttarla sull'ironico (non un
granché di ironio, ma conta la buona volontà ;o) ) per sdrammatizzare
un'inutile polemica, cmq mishì, se qualcosa ancora non è
chiaro, sono qui :o) .

 chiaro, sono qui :o) .
Oh, finalmente una apertura! Socrate ne avrebbe approfittato, ma non ci sono
più gli uomini di una volta... ;-)
Ciao babe :-)
D.

 D.
:-PPPPrrrrrrrr
(pernacchia :-))

 (pernacchia :-))
Bene, bene, vedo che ci siamo ripresi...  ;-)