Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: i nodi da sciogliere

se Israele dichiarasse guerra all'Iran invece che massacrare
 palestinesi a caso non sarebbe politicamente un modo piu'
 efficace per rispondere agli attacchi di Hamas?
Tanto prima o poi e' cosi' che finira' la contesa.
 
-- 
 
ciao Massimo
 
 
________________________
 
##provare per credere##
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 Tanto prima o poi e' cosi' che finira' la contesa.
 
Non potrebbe funzionare e mi aspetto che praticamente solo 
questo gruppo ne capisca il motivo.
 
Come noto l'Islam sciita nella declinazione iraniana è nella 
realtà uno zoroastrismo venato di gnosticismo, neoplatonismo, 
fortemente dualistico (sì, so che Eliade dice di no, ma mi fido 
più di Gnoli che BTW è stato mio prof.) con una 
superficialissima spolveratura di Islam. Questa (più o meno) la 
realtà al di là delle cautele che si troveranno in qualsiasi 
testo sull'argomento.
 
Per questo nell'animo iraniano è molto presente l'idea che il 
mondo sia il terreno di gioco di una partita che un essere 
umano gioca solo una volta: scegliere la Luce o le Tenebre. La 
loro simpatia per il martirio è un fertile terreno per 'schegge 
impazzite'. Gli iraniani sono 88 milioni. Facciamo che uno su 
1000 si farebbe ammazzare a qualsiasi costo fanno 88.000 
potenziali martiri pronti a tutto. Sono un po' troppi per un 
paese grande come il Piemonte con tutta la superiorità 
tecnologica che hanno gli israeliani.
 
Non solo, ma queste sono le punte di diamante. Penso che uno su 
100 possa diventare un attivissimo supporter delle operazioni 
'senza prigionieri'. E uno su 50 sia in qualche modo costretto 
a collaborare, magari non dicendo a cosa sta dando supporto. 
Che so, tecnici, funzionari, etc.
 
Forse è una valutazione un po' troppo ingegneristica :D e poco 
in tema con l'atmosfera del newsgroup ma dicevo sul serio; il 
mondo iranico è molto sensibile a certe idee, molto radicate in 
tutta la popolazione. Fosse un paese occidentale e laicizzato 
ci si poteva pure fare un pensierino ma io l'Iran non lo 
attaccherei mai nemmeno con forze 100 volte superiori. O almeno 
lo farei se fossi la Russia e (dato che la Russia ha sempre 
supportato l'Iran) avessi motivi di farlo: confini 
lontanissimi, una piana sconfinata abbastanza controllabile, 
cose così. La 'combo' territorio minuscolo + molti fanatici è, 
credo, un suicidio.


ideaprima 
 
ti sei perso un'altra occasione per star zitto... deficiente.  
Devi smetterla di sparare cavolate o tutto spiano mettendoci di tutto e di piu' 
solo per farti le seghe mentali sentendoti molto figo usando  termini di cui sai 
niente di niente e che hanno colpito la tua fantasia frenetica e perennemente 
surriscaldata ,   ...  te lo  ficchi in testa o no? 
In questo gruppo come in qualsiasi altro , o ovunque, tu sei e rimarresti un fanfarone 
senza vergogna alcuna, disposto a tutto pur di autogodersi illudendosi di apparire molto 
erudito... poveraccio. Ma sei e rimani null'altro che un poveraccio che manco sa di cosa parla. 
Qualcuno le deve pur chiarire queste cose, dato che arrechi danno a chiunque ti leggesse. 
 
------------------------  
 


ideaprima 
 
rimane quel piccolo particolare... 
ossia che ad essere aggrediti sono stati gli israeliani. 
 
 

 arrechi danno a chiunque ti leggesse.
 
A differenza tua non ho motivo di ritenere uno stupido chi mi 
legge rendendo così opportuno 'chiarire' e giudicare altri 
interventi dando o negando 'placet' a seconda dell'umore e 
della simpatia. Al massimo posso mettere in guardia verso 
qualcuno se ritengo che ci sia qualche sprovveduto che possa 
dargli ascolto, il che è una cosa diversa.
 
Penso che chiunque possa formarsi un'idea corretta del tema del 
thread senza bisogno dei tuoi deliri di persona squilibrata che 
rosica intere foreste canadesi per l'invidia. Comunque i testi 
ci sono, i titoli li ho suggeriti; in ciascuno dei due c'è 
ampia bibliografia e chi vuole si formerà le proprie idee.
 
Attenta agli incisivi, mi raccomando. Quando hai finito le 
foreste canadesi mandami una cartolina dall'Amazzonia :)


ideaprima 
 
ah ecco...
io starei rosicando dall-invidia per le stronzate che riversi a iosa  
usando paroloni di cui sai niente ma che ti eccitano da far schifo .... demente psicopatico!
Manco ti passa per la testa che scrivi stronzate a getto ininterrotto. 
 

 testa che scrivi stronzate a getto ininterrotto. 
 
Onestamente no; spesso scrivo cose inesatte come capita a molti 
ma str...te a getto ininterrotto direi di no. Ma puoi sempre 
prendere testi sulla religione iranica sui quali ci sia un 
decente consenso degli esperti e discutere su quelli. Si vedrà 
facilmente se scrivo str...te.
 
Oltretutto pensaci un secondo. Tu hai sempre rifiutato ogni 
confronto sui testi e le fonti definendole conoscenze libresche 
e inutili eccetera eccetera. Ma se un testo è ritenuto 
affidabile da molte persone esperte, quale occasione migliore 
per dare credibilità a ciò che pensi? E questa ti sarebbe 
necessaria dal momento che hai scritto che ti sei sentita in 
dovere di mettere in guardia chi legge. Chiunque sia dubbioso 
potrebbe trovare il riscontro oggettivo sulla base di un ampio 
consenso. Invece limitandoti a insultare (senza addurre alccun 
argomento) c'è solo la tua parola. Che sospetto fortemente 
valga zero per chiunque, dato che è ovvio che solo chi non ha 
argomenti insulta. Quindi davvero è sincero il tuo movente di 
rettificare asserzioni che ritieni sbagliate? La domanda 
ovviamente è retorica.
 
Per l'ennesima volta stai dimostrando che giudichi l'umanità 
una massa di stupidi che dovrebbero fidarsi di quello che dici 
tu invece di verificare dei fatti. E soprattutto che basti dare 
dell'imbecille a qualcuno per essere credibili. Mi pare che in 
una strategia del genere ci sia un solo stupido, anzi una sola 
stupida :)

 Manco ti passa per la testa che scrivi stronzate a getto ininterrotto. 
^ 
..Ah be'... guardate questa come spruzza forte e di continuo, una 
cosa mai vista. - Potresti gradirlo perfino tu (*), visto che c'è 
un lui, che, oltre ad essere di bell'aspetto e molto curato, ha dei 
modi garbati e professionali, è silenzioso e riservato, e alla fine 
sempre in silenzio se ne va via (l'originale era di Hegre-art). 
= 
(*) Con "tu", intendo: O il pcf, che è finocchio, o te, 
che sei... che sei te, insomma, la solita roba che sei. 
= 
- Spezzo i link per evitare che ci clicchiate accidentalmente, 
quindi se volete vedere il contenuto ricomponete il link 
manualmente (e l'avrete voluto voi), e per non vedere le 
pubblicità fastidiose espandete il video a tutto schermo. 
= 
marika - cutie semen discharge massage 2018 01 02: hd xxx 73 (52'44") 
--- 
https:
//hotntubes.
com/to/2952559-marika___cutie_semen_discharge_massage_2018_01_02_hd_xxx_73.html 
--- 
Tags: European , Girl Masturbating , HD Videos , Porn for Women 
= 
Massage - hotntubes Porn 
--- 
https:
//hotntubes.
com/top/massage 
--- 
-_ 


ideaprima 
 
eh no..... non l'umanita'..... giudico stupidi quelli come te. 
e non solo stupidi, ma pure peggio.  Cosa c'entrerebbero l'odio e il rancore 
lo sai solo tu che hai molta fantasia ipergratificante autoreferenziale
e continua nei tuoi confronti. Isterismo allo stato puro. 
Ma che cavolo vorresti " confrontare" con me???? ... stattene al posto tuo!
Non riesci a ficcartela in testa, questa cosa. Scollati. 
 
 

 riesci a ficcartela in testa, questa cosa. Scollati. 
 
Sei tu che ti sei incollata ai miei post.
 
Riguardo chi di noi due sia isterico mi ricordi tanto la 
barzelletta del maniaco sessuale che voleva fare il ginecologo 
:)

23:23 sab14ott2023 Stuck on You 
//\\ 

^ 
_- sab18set2021 video restaurato e colorato 
-_^ Elvis Presley AI 5K Colorized / Hard Restore - Stuck on You 1960 
(4'49") 
https://www.youtube.com/watch?v=ROo_EFtdRlM
 
꧁⊱ 𝐓𝐇𝐄𝐅𝐈𝐘𝐎𝐔 𝐌𝐎𝐕𝐈𝐄𝐒 ⊱꧂ 
https://www.youtube.com/@thefiyoumovies/videos
 
https://www.youtube.com/@thefiyoumovies/featured
 
https://www.youtube.com/@thefiyoumovies/shorts
 
-_ 

 > se Israele dichiarasse guerra all'Iran invece che massacrare>  palestinesi a caso non sarebbe politicamente un modo piu'>  efficace per rispondere agli attacchi di Hamas?> Tanto prima o poi e' cosi' che finira' la contesa.Non potrebbe funzionare e mi aspetto che praticamente solo questo gruppo ne capisca il motivo.
 
23.15 14 ott
 
Media, Iran: pronti a intervenire se l'operazione israeliana a
 Gaza continua
 
L'Iran ha inviato un messaggio a Israele tramite l'inviato Onu in
 Medio Oriente spiegando che non vuole un'ulteriore escalation
 nella guerra tra Hamas e Israele, ma che dovrà intervenire se
 l'operazione israeliana a Gaza continua. Lo riporta in esclusiva
 il sito Axios, citando due fonti diplomatiche a conoscenza della
 situazione.



ideaprima 
 
vedi di distinguere tra l'incollarsi a qualcuno e il dirgli il fatto suo quando gli va detto. 
Intesi?.... o ti devo spiegare pure questo?
..... meglio che tu la smetta. 
 

 spiegare pure questo? ..... meglio che tu la smetta. 
 
Tu sei matta, fatti curare. Non mi scollo da te perché proprio 
non mi sono mai incollato, sei tu che sei psicopatica e partiad 
aggredire appena qualcuno osa scrivere 'neoplatonismo' e altre 
parole di cui credi di avere l'esclusiva. Non ce l'hai. Non ce 
l'ha nessuno e a maggior ragione un essere umano scemo.
 
Detto questo te ne vai in killfile.


ideaprima 
 
ma va; a quel paese!.....
sai quanto me ne frega dei tuoi killfile !
.... patetico. 
 
 

 Tanto prima o poi e' cosi' che finira' la contesa. 
 
Mah, credo che, per ora, non ci sia la volontà di dar luogo ad un'escalation che inevitabilmente
vedrebbe la discesa in campo degli Stati Uniti d'America. Non so, a me sembra (parlo da un'acuta
ignoranza geopolitica) oramai evidente che ci sia una crisi a livello di blocchi dominanti, 
tra occidente atlantista e un blocco russo-cinese più altri paesi non atlantisti.
La globalizzazione non sembra aver generato un circolo virtuoso (ma dai?)

 Il giorno sabato 14 ottobre 2023 alle 12:32:10 UTC+2 Massimo 456b ha scritto:> se Israele dichiarasse guerra all'Iran invece che massacrare > palestinesi a caso non sarebbe politicamente un modo piu' > efficace per rispondere agli attacchi di Hamas? > Tanto prima o poi e' cosi' che finira' la contesa. Mah, credo che, per ora, non ci sia la volontà di dar luogo ad un'escalation che inevitabilmentevedrebbe la discesa in campo degli Stati Uniti d'America. Non so, a me sembra (parlo da un'acutaignoranza geopolitica) oramai evidente che ci sia una crisi a livello di blocchi dominanti, tra occidente atlantista e un blocco russo-cinese più altri paesi non atlantisti.La globalizzazione non sembra aver generato un circolo virtuoso (ma dai?)
 
diceva Mancuso questa mattina che l'unico antidoto a questa ondata
 d'odio e' l'amore.
Stranamente da teologo si rifaceva a Spinoza e non al "ama i tuoi
 nemici".
Si puo' fare o sono solo belle parole?
Cioe' anche rendendo Gaza il bengodi siamo sicuri che non
 continuino a tagliar gole? Ricordiamoci che se ora in occidente
 prevale il bene e' perche' l'asse del male e' stato schiacciato
 con violenza inaudita superiore a quella opposta, si atomica
 compresa.
Cio' che e' accaduto e' amore? 


 Cio' che e' accaduto e' amore?
 
Direi di no. A prevalere e' stata la forza militare, grazie al sacrificio di molti.
Volendo fare i distopici, avessero vinto i Nazi sarebbero convinti di aver fatto prevalere il bene.
 
 

 Il giorno lunedě 16 ottobre 2023 alle 08:23:31 UTC+2 Massimo 456b ha scritto:> diceva Mancuso questa mattina che l'unico antidoto a questa ondata d'odio e' l'amore. > Stranamente da teologo si rifaceva a Spinoza e non al "ama i tuoi nemici". > Si puo' fare o sono solo belle parole? Le belle parole sono tali perchč possibili :)Certo che si puo' fare, forse la domanda che andrebbe fatta e': si vuole fare?Com'e' che dicevano i nostri messaggeri alati? Pace in terra agli uomini di buona volonta'?> Cioe' anche rendendo Gaza il bengodi siamo sicuri che non continuino a tagliar gole? Sicura e' la morte :) No che non siamo sicuri, peraltro il "bengodi" non e' certo l'amore di cui sopra.> Ricordiamoci che se ora in occidente prevale il bene e' perche' l'asse del male e' stato schiacciato > con violenza inaudita superiore a quella opposta, si atomica compresa. > Cio' che e' accaduto e' amore?Direi di no. A prevalere e' stata la forza militare, grazie al sacrificio di molti.Volendo fare i distopici, avessero vinto i Nazi sarebbero convinti di aver fatto prevalere il bene.
 
E dunque direi che la forza dell'amore e' il perdono. Ma ebrei e
 mussulmani non contemplano il perdono.
Piu' che una intifada e' un'inti-faida.
Credo che l'intermediazione degli occidentali cristiani sia
 fondamentale.
In fondo dalle parti di Israele si dice che rimanesse in terra
 santa anche un solo ebreo sara' quello che lancera' i missili
 nucleari.
Le cose si complicano.


 Le cose si complicano.
 
Si, molto, che Dio abbia pieta' di noi.

 
 
 
ideaprima 
 
e come no?! 
occorre chiederlo? 
L' intero pianeta e'un inno all'amore. 
 

   d'odio e' l'amore.
 
L'amore? E' pretendere un po' troppo, anche per Mancuso a sentirlo ieri 
sera su Rai3. Amore, buono solo per una vignetta repellente
https://www.ilfattoquotidiano.it/wp-content/uploads/2011/11/hebdo_interna1.jpg
 
Basterebbe la ragionevolezza, messa a dura prova dai troppi incendi che 
gli apprendisti stregoni appiccano nel mondo, dall'Ukraina alla Palesina 
all'Armenia... Speriamo bene...
 
PS: ma perche', tu che sai, Mancuso si e' infatuato di Spinoza? Per un 
teologo e' un "amore" un po' pericoloso:-).
 
 
 
 
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus dal software antivirus Avast.
www.avast.com
 

 ha scritto:r>> Il giorno sabato 14 ottobre 2023 alle 12:32:10 UTC+2 Massimo 456b ha scritto:> se Israele dichiarasse guerra all'Iran invece che massacrare > palestinesi a caso non sarebbe politicamente un modo piu' > efficace per rispondere agli attacchi di Hamas? > Tanto prima o poi e' cosi' che finira' la contesa. Mah, credo che, per ora, non ci sia la volontà di dar luogo ad un'escalation che inevitabilmentevedrebbe la discesa in campo degli Stati Uniti d'America. Non so, a me sembra (parlo da un'acutaignoranza geopolitica) oramai evidente che ci sia una crisi a livello di blocchi dominanti, tra occidente atlantista e un blocco russo-cinese più altri paesi non atlantisti.La globalizzazione non sembra aver generato un circolo virtuoso (ma dai?)> > diceva Mancuso questa mattina che l'unico antidoto a questa ondata>   d'odio e' l'amore.L'amore? E' pretendere un po' troppo, anche per Mancuso a sentirlo ieri sera su Rai3. Amore, buono solo per una vignetta repellentehttps://
www.ilfattoquotidiano.it/wp-content/uploads/2011/11/hebdo_interna1.jpgBasterebbe
 la ragionevolezza, messa a dura prova dai troppi incendi che gli apprendisti stregoni appiccano nel mondo, dall'Ukraina alla Palesina all'Armenia... Speriamo bene...PS: ma perche', tu che sai, Mancuso si e' infatuato di Spinoza? Per un teologo e' un "amore" un po' pericoloso:-).
 
ma guarda, amore puo' essere declinato in questo modo: riconoscere
 Gaza come stato a tutti gli effetti.
Effettivamente per ogni palestinese ucciso avremo un nuovo
 palestinese pronto a sgozzare neonati.
Non se ne esce con l'odio.
Poi amore puo' essere punire il figlio indisciplinato.
Mancuso ci teneva a far capire che amore non e' un buonismo
 ideologico mieloso.
Vuol dire buona volonta' nel cercare le soluzioni giuste.
 
 
-- Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus dal
 software antivirus 
Avast.www.avast.com
 
 
8


 
 
Vabbe', io non lo chiamo amore, ma ragionevolezza.
