Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La Filosofia del Rivoluzionario (prima parte)

I Rivoluzionari sono Uomini che si identificano con l'Umanità, trascendono
gli angusti limiti della propria società, e sono capaci per questo di
criticare la propria o l'altrui società.
Non sono prigionieri del culto campanilistico della cultura nella quale è
capitato loro di nascere per semplice accidente del tempo e del luogo.
Sono capaci di guardare il proprio ambiente con occhi aperti di Uomini
consapevoli.
I Rivoluzionari sono gli Uomini che si sono emancipati da vincoli di sangue
e dalla terra, dalle particolari devozioni allo stato dalla cultura
imperante di un tempo.
Il CARATTERE RIVOLUZIONARIO è Umanista, nel senso che sperimenta in se tutta
l'Umanità e niente di quanto è Umano gli è estraneo..per questi il potere
non acquista mai un carattere sacro, non assume mai la funzione della verità
nè della morale o del bene.
Il Rivoluzionario vede ben oltre la cultura stagnante in cui si trova ad
esistere, il suo sguardo va oltre orizzonti tracciati...
continua...

Che palle essere rivoluzionari! Io che credevo uscissero dai soliti
schemi, invece...
Però con la scusa che la davano alla causa...gliela davano.
Ciao.
Emilio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Il problema del rivoluzionario è che c'è sempre qualcuno 
che lo usa e che alla fine non và mai come avrebbe voluto.
Ciao Anna
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ciao Anna
Ciao Michele
Posterò domani il seguito, ora devo andare per sbrigare una faccenda
importantissima.;-)


> I Rivoluzionari sono Uomini che si identificano con l'Umanità,
se i Rivoluzionari si identificassero con l'Umanità non sarebbero
altro dai Dittatori, dagli Stati Etici, dalle ideologie della Razza,
dei Soviet e della Programmazione Quinquennale, del Capitale.
e infatti laddove si sono identificati con l'Umanità e con il suo
Destino sono stati Dittatori, hanno fondato Stati Etici (dell'Ideologia
e del Mito fascista o comunista non cambia molto) e li hanno
identificati con la Razza ariana (ma prima con la Cristianità,
l'Europeità, la Civiltà: nel colonialismo), con l'Uomo Nuovo
del Soviet (che era sempre Supremo, centralizzato e
dittatoriale) e della marcia forzata verso la supremazia
industrial-economica e militare (e qui Capitale di Stato e Stato
del Capitale entrano in una zona di indifferenziazione).
gli unici rivoluzionari (con la minuscola) degni di questo nome
nel novecento sono stati gli anarchici e i socialisti della guerra
civile spagnola e sterminati dagli stalinisti, Machno e gli anarchici
russi sterminati dalla Ceka (la polizia sovietica), Ian Palak e i
praghesi della primavera (schiacciata nel sangue), la Solidarnosc
di Danzica, Allende con il suo stato non etico e oggi Marcos
e le comunità indios del Chapas (e non bisogna qui dimenticare
i preti della teologia della liberazione loro alleati).
e d'altra parte davvero Gandhi.
altri rivoluzionari dagli occhi limpidi e dalla carne debole e non
d'acciaio e di fuoco non ne conosco (a parte tutti quelli che
sto dimenticando ma che sono come della stessa stirpe di
questi).
tutto il resto: Stalin ma anche Lenin e Trotksi con le loro
polizie segrete, gli sterminii, le purghe, Franco, Mussolini,
Hitler, Mao, Pol Pot, Castro e in grandissima parte anche
Che Guevara, sono Tabula Rasa, Stato Etico, Nuova
Umanità e Uomo Nuovo nella versione dell'ariano o dell'operaio
totale, Rivoluzione Culturale che è dissoluzione della
cultura, sterminio, Shoà, purga.
bisogna cominciare a pensare seriamente alla frase, ormai
motto, di Carl Shmitt: "chi dice Umanità ti sta ingannando"
ben al di là di quello che intendeva lui.
e comunciare a vedere radicalità rivoluzionaria non nell'arma
dei proclami che finisce sempre proclama delle armi
(della loro necessità, bontà, giustizia) ma nella pratica
silenziosa della presa in cura del vicino e del lontano
delle Banlieus di Dakkar e Marrakesh, degli indios del
Chapas, dei Refusing israeliani e del Kibbutz di Metzer,
dei pacifisti kossovari, serbi, palestinesi come italiani,
francesi ecc... che intrecciano silenziosamente fragili (ma
incalcolabili nel loro valore) legami fra io e tu, simile e
diverso, singolo e singolo, singoli e singoli, comunità e
comunità. legami che i Rivoluzionari di tutti i colori e idee
tranciano rapidamente con la sforbiciata indifferente dei
fucili, dei corpetti di tritolo, delle bombe da sopra le
nuvole. legami che vanno riallacciati da capo con la
stessa pazienza e nello stesso silenzio, ugualmente
fragili e preziosi: e ancora e ancora. perché questi fili
sottili, refe di tanti colori e materiali, non sono solo e non
tanto condizione per la pace, ma innanzitutto per poter
dire qualcosa come giustizia, libertà, amicizia, egualianza,
e poi democrazia ecc...
sono queste le rivoluzioni (minuscole e con la minuscola)
che valgono la pena; per cui vale la pena di sfidare la
Rivoluzione, l'Ordine, il Potere.
rivoluzioni con la minuscola che dicono io e tu, e lui, e noi
e loro e gli altri e che rivoluzionano a partire da quello che c'è,
all'unicità e preziosità senza prezzo delle singolarità e delle
parole e dei gesti che fanno le culture: e non a partire da quello
che dovrebbero diventare, dovrebbero servire, dovrebbero
valere con il prezzo calcolabile.
i rivoluzionari devono essere i più strenui conservatori di
ciò che è unico e irripetibile, come gli uomini uno per uno,
gli animali e le piante e i paesaggi e le città e le opere d'arte,
i templi, tutti presi uno per uno (e anche gli dèi, i cieli, i miti,
le sapienze, i segreti e i misteri).
altrimenti sono sempre
immanenza del Mito, del Dio, dell'Umanità: sono il valore
della potenza di quel valore che si spezza e gronda sulle
coste di tutti i luoghi e tutti i mondi soffocando tutti gli
uccelli migratori, i pesci, le temerici, i crostacei, le albe e
i tramonti presi tutti uno per uno. e gli sguardi, i gesti,
gli affetti, i ricordi. tutti i futuri reali e possibili presi
uno per uno.
l'agonia di un gabbiano che come ogni anno si spostava
da un lato all'altro del suo mondo sostando nella quiete
dolce e inconsapevole della durata del suo riposo e del
suo banchetto e si trova, non potendo comprendere né
dare un senso al soffocamento nero che lo invischia e
uccide lentamente, nella violenza della Rivoluzione Permanente
e della Tabula Rasa: questo è l'effetto di ciò che in nome
di Dio, del Progresso del Pianera o dell'Umanità vuole
essere effetto; e non ha cura di prendersi cura.
ogni Rivoluzionario che si batte sotto qualsiasi bandiera
(Stato, Comunità, Religione, Mercato, Ideologia) dovrebbe
vivere tutta l'agonia di quel gabbiano, dall'inizio alla fine,
dal terrore stupefatto alla lentezza paurosa delllo spegnersi.
un saluto,
Antonio

 vita..Rivoluzione intesa come cambiamento radicale.
No. Non ci siamo capiti. Il Rivoluzionario con la R Maiuscola è
il reponsabile dell'agonia del pianeta: che si batta sotto le effigie
del Proletariato, dello Stato, del Mercato, la sua è opera di morte,
è costrizione all'immanenza senza via di scampo, assoluzione di
qualsiasi crimine in nome della Rivoluzione.
se si può pensare ancora una rivoluzione lo si può fare solo
dissolvendo le totalità, togliendo le maiuscole, accogliendo
la differenza e le singolarità (di ogni singolo, che sia uomo,
animale, pianta, dio, di tutti gli enti ma presi uno per uno)
come il presupposto di qualsiasi pensiero.
tutto il resto è opera di morte.
Antonio