Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: con un pianeta che affonda è una notizia un cargo che affonda e perde petrolio al largo dell'India?

http://www.ilpost.it/2011/08/07/il-petrolio-sulle-spiagge-di-mumbai/

 
http://www.ilpost.it/2011/08/07/il-petrolio-sulle-spiagge-di-mumbai/
tu ragioni come quelli che:
t'e' chia=vat'a ner?
allora è voodoo!
t'e' chiavat'a giall?
allor'e voodoo!
nun si ricchion?
allor è vooddo!
Mi spieghi dove vedi il pianeta affondare?
Io noto un sistema economico fallito cui solo grazie ad ITechnodemocratic
o similia si può 
tornare in marcia nel benessere
http://riccardomustodario.blog.espresso.repubblica.it/2008_programma_politico_i/2008/
01/2008-programma.html
ciak
riccardo
-- 
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i morti 
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Vedo il pianeta affondare nel non accorgersi della gente che muore di 
fame e di sete e di malattie che si potrebbero curare.
Vedo il pianeta affondare nel non sapere progettare il suo futuro e 
rimanere come un conisglio pietrificato davanti ai fari che gli fanno 
paura e lo immobilizzano.
Vedo il pianeta affondare quando non crede nella possibilità di parlarsi 
e spiegarsi e invece si rintana nel suo privato anziché sentirsi un 
organismo -fatto da tutte le persone e gli animali e le piante e le 
pietre ed ogni cos che è- che potrebbe avere una sinergia solo che 
sapesse spiegarsi e credesse che la verità almeno cercata, desiderata, 
amata, sperata, potrebbe farci liberi.
Il titolo qui sopra ha un punto "?" alla fine.
Sta a noi lasciarci una sensibilità, non è mica un obbligo.

 ...
è proprio la fine di Usenet: giri giri, per tutti i gruppi trovi sempre
le stesse persone
plonk
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

Cos'hanno in comune l'energia nucleare e il petrolio?
Entrambi dimostrano che una volta l'economia era una scienza, ma
passando all'economia globale, l'economia è sempre più una scelta
politica.
Una volta le cose erano semplici.
Quanto costa un paio di scarpe?
Materia prima (cuoio, colle ecc.) + lavoro del calzolaio + spese
generali della calzoleria. Aggiungici un po' di ricarico, perché anche
il padrone ha diritto al suo giusto profitto, e questo è il prezzo di un
paio di scarpe. Be', le cose sono un po' più complicate, ma tecnicismi a
parte, è così. Ah, le tasse, s'intende; ma quelle si sa che devi pagarle
su tutto, scarpe o matite o vestiti da sposa.
Insomma, è tutto, se non proprio scientifico, *oggettivo*: sono numeri
su cui c'è poco da discutere.
Un momento... Il lavoro del calzolaio non è un gran bel lavoro. Respiri
colle, solventi. Ti puoi ammalare. Quindi ad un certo punto lo Stato,
con una sua decisione *politica*, ha deciso che la paga dell'operaio
deve comprendere anche un'assicurazione sulla salute. Il conto sale un
pochino. Si è aggiunto un costo. Un costo che prima non c'era? No,
perché anche prima l'operaio si ammalava, e la malattia ha un costo: ma
non era un costo per l'imprenditore. Era un costo scaricato sulla
società, in questo caso, sull'operaio che si ammalava, e sulla sua
famiglia. Con una decisione politica, lo Stato ha deciso che anche quel
costo deve entrare nel bilancio dell'azienda come costo di produzione.
Colle, solventi... anche la produzione dei cuoi è una bella schifezza...
Per un po' l'imprenditore scarica tutta questa roba nel fiume più
vicino. Le acque si avvelenano, e anche questo ha un costo, ma chi se ne
frega, è mica lui che paga. Arriva lo Stato rompiballe, e decide, con
un'altra decisione *politica*, che l'imprenditore deve farsi carico
dello smaltimento dei rifiuti. Avvelenare un po' meno i fiumi. Ecco un
altro bel costo, che prima era scaricato sulla società, ed adesso deve
essere messo nero su bianco sui conti dell'azienda, e diventare un nuovo
costo di produzione.
Se l'economia fosse fatta solo di calzolai, sarti e fabbricanti di
piastrelle, be', le cose non sarebbero difficili, la gente si adatta in
fretta a vedere caricati i costi di produzione di questa componente che,
per decisione politica dello Stato, non possono più essere scaricati
fuori dell'azienda, ma devono rimanere dentro.
Le cose si complicano quando nell'economia mondiale entrano settori
enormi, che cambiano la faccia al pianeta.
In questo caso, chi paga?
Chi paga per un Mediterraneo pieno di catrame? Chi paga per gli enormi
disastri quando affonda una petroliera? Chi paga per Cernobyl e
Fukushima? Chi pagherà per lo smaltimento delle scorie radioattive,
quando finalmente (chissà quando) si troverà un modo per smaltirle in
modo sicuro? Pagheranno sette miliardi di Pantaloni, un conto enorme,
che si fa finta che sia sopportabile solo perché è scaricato sull'intera
popolazione mondiale, e soprattutto perché è un costo che verrà pagato
nel corso di intere generazioni future.
Supponiamo che i costi ambientali - tutti - venissero addossati alle
compagnie petrolifere, alle compagnie nucleari, e che questi entrassero
nel costo finale dell'energia. Supponiamo che i produttori di energia
fossero costretti a stipulare un'assicurazione capace di coprire *tutti*
gli eventuali costi di un'altro Golfo del Messico, di un'altra
Fukushima. Supponiamo che una piattaforma petrolifera, una centrale
nucleare siano trattate come una fabbrica di scarpe o di prosciutti.
Fantascienza. Quanto costerebbe la benzina? Quanto costerebbe
l'elettricità?
La cosa sarebbe insostenibile. Tutti gli stati del mondo, con una
decisione *politica*, hanno deciso che questi costi devono continuare ad
essere scaricati sui sette miliardi o quanti sono di Pantaloni che
popolano il pianeta.


 plonk
Pistone, già sai il l'oggetto in uso cognome dove te lo ficchi.
Usenet sociale equivale a mera questione politica, e per tanto piace, a
noi come ai 
lurkatori. 
Resistono, su Usenet, quei nick che sono immersi nel sociale politico, i
quali hanno un 
motivo quotidiano da discutere onde cercare di pilotare la società
digitale e non nella 
giusta direzione ed il bello è proprio il loro punto di vista, di fronte
alla realtà che cambia.
Il mio positivismo impone allegria al cospetto della realtà attuale, mai
come in questo 
momento osservo la vecchia classe politica bollire nel suo pentolone, ciò
rende omaggio 
alla mia filosofia di partito, il primo digitale mondiale "
ITechnodemocratic " in grado di 
risolvere i problemi del mondo.
In quanto ai calzolai, cui si legge sul filone, esistono le colle ad acqua
da un trentennio, le 
finanziare non vanno a produrre all'estero onde evitare malattie ai propri
concittadini.



quoto!

 politica.
l'economia politica scienza, oggi è economia finanziaria più che politica,
ciò puoi notare in 
Berlusconti
ciak
riccardo












-- 


 quoto!
il titolo che leggo è questo: con un pianeta che affonda è una notizia un
.. il resto è in 
ombra.
in quanto alla notizia del cargo carico di petrolio, farebbe molto più
sensazione o se 
vogliamo desterebbe preoccupazione, se, così come fino a venti anni fa,
ora saremmo tutti 
in vacanza e non alieni in città davanti al computer in cerca di
partecipare alla risoluzione 
di un problema globale di un'economia che va a rotoli, intanto allegria,
da un'altra pianta 
secca del mio giardino sono spuntate le foglie, su un ramo o fusto che non
ha più 
diametro tante le parti si sono attaccate causa mancanza di linfa, eppure
.. mesi fa notai 
ciò alla rosa, ora al geranio pensile, se allora feci la forto visibile in
rimuda Monoprinting 
Lock, ora realizzo il video, tutto ciò evoca la " Memoria dell'acqua ".
