Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Testo e contesti

In Italia si parla della nostra storia quasi che il contesto in cui � stata 
scritta fosse ancora anteriore all'89'
Paelare di P2, mafia eccetera come se il contesto pre e post 89' sia lo 
stesso � semplicemente demenziale ma soprattutto VOLUTAMENTE FALSO
Non si � ancora operata una revisione che tenga conto del nuovo contesto a 
causa del gran polverone di tangentopoli di cui usufruiscono i 
post-comunisti che ipocritamente non tengono conto di questo nelle loro 
analisi e vanno avanti come niente fosse.
Mafia, P2, Vietnam eccetera eccetera CAMBIANO RADICALMENTE di significato 
alla luce di quello che � oggi chiaro sia stato il comunismo checc� ne 
dicano i comunisti ottusangoli stessi
Per questa ragione siamo ben lungi dalla DEPURAZIONE dal comunismo ed 
affermare che tutt'ora esista � una VERITA' che solo ipocriti paraculi od 
ottusi negano
Il comunismo � un fatto MENTALE
Inutile riportarlo ad un fatto MATERIALE che se fosse solo per quello 
sarebbe s� inesistente
Ma che parlo a fare col branco di DECEREBRATI che ci stanno qui dentro.
Meglio guardarsi un po' la Juve
http://video.google.it/videosearch?q=juventus+fascista&hl=it&emb=0&aq=f#

 inesistente
Trovo veramente precisa ed importante la
distinzione tra fatto mentale e materiale,
decisamente un'intuizione fondamentale.
Poi, imho, narcisisticamente inebriato :)
da questa intellezione *angolare*, mi perdi 
un po' la barra: ridurre il fatto mentale 
al fenomeno conosciuto come comunismo,
e soprattutto "isolarlo" in modo che sembri
spuntato da se', e' a mio modestissimo
parere un errore anch'esso decisivo tanto
quanto la brillante intuizione iniziale.
Un errore, oppure una scelta strumentale. 
Mi piace pensare che sia errore.
Ciao!
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Meglio guardarsi un po' la Juvehttp://
video.google.it/videosearch?q=juventus+fascista&hl=it&emb=0&aq=f#
Prova a parlare di queste cose a un giovane di età inferiore
ai 25 anni, ti guardano come se il DECEREBRATO fossi tu.
Lascia perdere revisioni e rancori non sono più di questo
mondo altri problemi ben più gravi ci attendono, solo che
a noi, data la nostra età ormai non fanno un baffo.
Se siamo fortunati abbiamo appena 20 anni davanti e si
spera e ti auguro in buona salute.
Ciao Solania
La camomilla , no eh ?

> inesistente
ogni azione umana � un fatto mentale prima che materiale non solo il 
comunismo


 prima che materiale non solo il comunismo
Benvenuto nel club.
Ciao


 distinzione tra fatto mentale e materiale
E' una distinzione di vocabolario, tra il vocabolario mentalista (soggettivo 
rispetto al parlante) e quello fisicista (oggetivo, nel senso di esterno al 
parlante e disponibile all'esperienza di piu' parlanti). Ma entrambi 
convergono sulla stessa cosa, non ci sono dualismi di sostanza ma dualita': 
il cervello oggettivo e la mente sono la stessa cosa vista da prospettive 
diverse.
LG 

 Mi piace pensare che sia errore.
....sar� sicuramente un'errore visto che se fosse un fatto strumentale 
dovrei esserne almeno consapevole e capire subito di cosa stai parlando.
Cosa che cos� non �.
Se magari me lo spieghi... :)

"Fausto"  ha scritto nel messaggio
Prova a parlare di queste cose a un giovane di et� inferiore
ai 25 anni, ti guardano come se il DECEREBRATO fossi tu.
..ma vedi, finch� "i giovani" se ne fregano di tutto, benissimo, ma se 
vorranno mai capire qualcosa del presente LIBERAMENTE e senza farsi PLAGIARE 
da nessuno, allora dovranno studiare il PASSATO senza il quale non potrai 
mai capire ne il PRESENTE ne il FUTURO.
Non � questione di "giovani" o meno, � questione che il TEMPO � fatto di 
questi TRE attimi.
Se prendi solo il SECONDO e il TERZO senza il primo si chiama MANIA o 
SINDROME MANIACALE
Viceversa se prendi solo il PRIMO senza gl'altri DUE allora trattasi di 
DEPRESSIONE o SINDROME DEPRESSIVA
La SALUTE MENTALE � una sola, giovani o non giovani, ignoranti o istruiti
E tu hai solo detto una cosuccia da ignorantello pensando di zittirmi perch� 
l'unico punto dove ti puoi appigliare per squalificarmi � la mia et�
Ma hai fatto i conti male, molto male
Non hai considerato la TUA ignoranza in materia
Grazie comunque per gli auguri di buona salute ;))

 Juvehttp://
video.google.it/videosearch?q=juventus+fascista&hl=it&emb=0&aq=f#
Prova a parlare di queste cose a un giovane di et� inferiore
ai 25 anni, ti guardano come se il DECEREBRATO fossi tu.
Ciao Solania
La camomilla , no eh ?
___________________________________________________________________
Non credo proprio che tutti i giovani siano ostili alle ideologie apprese 
dagli anziani, anzi, per principio ne seguono le idee acquisite dai propri 
padri e dagli adulti in genere, costrundo in seguito le proprie tendenze, 
in virt� delle proprie esperienze e del proprio vissuto sociale. 

 Grazie comunque per gli auguri di buona salute ;))
Dalla tua diagnosi, la condivido, devo dedurre che la maggioranza
dei giovani ha dei problemi. Quando partecipo alla vita del mio
comune intorno a me vedo solo persone di una certa età ed è
la stessa cosa nei comuni limitrofi.
Mana a questo proposito cosa mi dice ? L' interessarsi è una
cosa il partecipare è un altra.

> "Fausto" ha scritto nel messaggio
Dalla tua diagnosi, la condivido, devo dedurre che la maggioranza
dei giovani ha dei problemi. Quando partecipo alla vita del mio
comune intorno a me vedo solo persone di una certa et� ed �
la stessa cosa nei comuni limitrofi.
Mana a questo proposito cosa mi dice ? L' interessarsi � una
cosa il partecipare � un altra.
...beh, il discorso del DISINTERESSE per la politica dei giovani di questa 
generazione rispetto a quella che fu la nostra � noto.
Quello che volevo dire � che, se decidi di interessarti di politica non lo 
puoi fare ignorando il PASSATO.
Se invece di politica non ti interessi allora � un'altro discorso.e puoi 
vivere solo al PRESENTE
Anche noi, del resto, figli del dopoguerra ignoravamo la tragedia dei nostri 
genitori ma eravamo ugualmente coinvolti dalle sue conseguenze:
Eravamo nel blocco USA e non dei paesi dell'Est, con tutte le sue 
mastodontiche conseguenze, ad esempio.
Credo quindi che s�, i giovani non son certo interessati al passato pi� 
dello stretto necessario e per loro natura son molto pi� orientati 
esclusivamente al futuro.
Ma non credo certo che neanche tu daresti le chiavi del Potere o di una 
bomba H ad uno di loro.
Simpatici e carini, s�, ma IRRESPONSABILI assoluti, anche !!
Insomma, non per difendere la NOSTRA categoria ma, prima di buttarci via � 
meglio che ci pensino bene, ma beeeeeeeeeeene.
Anche perch� se provano a buttar via me son come un vecchi gatto che provi 
ad annegare
Provaci te, TI SALTO NEGL'OCCHI con gli artigli, io,...che vedi te....;))) 

 Grazie comunque per gli auguri di buona salute ;))
Dalla tua diagnosi, la condivido, devo dedurre che la maggioranza
dei giovani ha dei problemi. Quando partecipo alla vita del mio
comune intorno a me vedo solo persone di una certa et� ed �
la stessa cosa nei comuni limitrofi.
Mana a questo proposito cosa mi dice ? L' interessarsi � una
cosa il partecipare � un altra.
_______________________________________________________________
Ciao Fausto
Letto che mi chiami in causa, � mio dovere e piacere di dirti la mia.
I giovani del mio tempo ebbero prima una dittatura e poi una repubblica, ma 
anche una immane catastrofe bellica.
Le tecnologie erano modeste, la cultura scolastica era semplice, 
l'educazione famigliare era ancora rigida, la crescita  era incerta e 
subordinata, sia verso le leggi che rispetto verso la societ� adulta, ecc.
Il nostro percorso di vita era prevalentemente volto  verso il lavoro e la 
ricostruzione di una nazione messa in ginocchio.
 Con lo scorrere del tempo sono subentrate modifiche sempre pi� sostanziali, 
trovandoci in una societ� in continua evoluzione che ci induceva ad 
adattandoci  progressivamente ai nuovi costumi di vita.
Una brevissima sintesi dei nostri tempi trascorsi, che ci consento di 
costatare come i giovani dell' attuale tempo, molto pi� liberi e meno 
tiranneggiati, sia  dalla famiglia che dalla societ� in continua evoluzione, 
beneficiando di tecnologie e di liberta, di studi e di possibilit� 
professionale, oltre che di svaghi e di mezzi, in qualche modo reperibili 
lecitamente, mostrano poco tempo per occuparsi di Storia e di politica, se 
non trascinati dai mezzi di informazione, da associazioni sindacali o da 
schieramenti politici.
Porta pazienza, ma qui mi fermo , per non tediarti oltre.
Ciao amico
Mana 

 Se magari me lo spieghi... :)
Volentieri, cosi' magari scopro che l'errore
e' mio :) Allora, se ti ho inteso correttamente
tu affermi che il comunismo e' un fatto mentale. 
L'evidenza sottolineata da Inbario ("tutte le 
azioni umane presuppongono un fatto mentale") 
non toglie in alcun modo l'importanza di questa
"prise de coscience" dato che proprio il comunismo 
e' un "fatto mentale" che si presenta, e si autofonda,
integralmente materiale.
Siccome sono d'accordo con te nel considerare
il comunismo come un fatto mentale dannoso, sono
d'accordo con te nel porsi in *conflitto* con tale
forma. Tuttavia quando entro in *conflitto* voglio
vincere, se voglio vincere devo conoscere il mio
avversario.
Ora arriva quello che reputo il tuo errore:
se per conoscere il mio avversario traspongo il
fatto materiale in quello "mentale" non avro'
quella conoscenza che mi porta alla vittoria.
Il perche' dovresti intuirlo. Suppongo che sia
una situazione molto simile a quella che vivi
nel tuo lavoro; immagino che quando un paziente
di racconta del suo stato, esponendo cosi' un
fatto "materiale", tu non fai semplicemente una
trasposizione nel "mentale", ma necessariamente
indaghi su tutte le possibili relazioni sottese
al mentale di cui il materiale e' si' una
esplicitazione concreta ma non esaustiva.
Che ne dici?
Ciaoooooou


...acc...bellissima domanda
"Tuttavia quando entro in *conflitto* voglio
vincere, se voglio vincere devo conoscere il mio
avversario."
HASTA siempre hasta comandiante.
Les truppes son galvanizades da usted  descursod de l'imperator.....vamos 
oltres....
" Suppongo che sia
una situazione molto simile a quella che vivi
nel tuo lavoro; immagino che quando un paziente
di racconta del suo stato, esponendo cosi' un
fatto "materiale", tu non fai semplicemente una
trasposizione nel "mentale", ma necessariamente
indaghi su tutte le possibili relazioni sottese
al mentale di cui il materiale e' si' una
esplicitazione concreta ma non esaustiva."
...certo..." su tutte le possibili reazioni sottese al mentale di cui il 
materiale ecc..."
Certo, nel mio lavoro riporto tutto all'"atteggiamento mentale" con cui uno 
affronta le situazioni e cerco di MODIFICARE quest'ultimo
Certamente � cos�
Continuo a non capire bene, per�, dov'era l'errore....
Ma con un po' di pazienza c'arriviamo dietro sicuramente
Anche perche la "Vistoria" implica siempre qualunque sacrificios...
A presto "Leader maximo" ;)

 Anche perche la "Vistoria" implica siempre qualunque sacrificios...
Yeah: search & destroy :)
Ciao!
