Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: etica e morale

A mio parere la morale č relativa ai costumi, cioč al vivere pratico e
spirituale e questa cambia a secondo del paese, della cultura, dei costumi,
usanze ecc.  Comunque nell'uso comune, per morale s'intendono pricipi morali
correnti  che non offendono l'uomo .
Per etica, invece s'intende ogni dottrina o riflessione speculativa intorno
al comportamento pratico dell'uomo. Essa intende indicare quale sia il vero
bene e quali i mezzi  atti a conseguirlo quali siano i doveri morali verso
se stessi e verso gli altri. In senso piů ampio rappresenta le regole
morali.
In sintesi la MORALE č l'estrinsecazione variabile dell'ETICA.
Saluti da Alessandro

 ha scritto:

[Imho]
Per me la morale e' centripeta e l'etica e' centrifuga.  :o)
La morale piove dall'alto sulla testa degli uomini. Percio' la dico
centripeta. L'ha generata un dio oppure una verita' assoluta
oppure e' la' fuori. Ha quindi pretese di assolutezza, invarianza,
immobilita'. Il faro per l'umanita'. Una stella polare.
L'etica parte dall'uomo attraverso l'esperienza empirica e diventa
regola generale. Percio' la dico centrifuga. Trova la verita' o un dio
come risultato, non necessariamente. Inevitabilmente cambia nel
tempo e nei luoghi. Forse si evolve. Forse.
[fine Imho]
Il mondo centrifugo e il mondo centripeto esistono entrambi, ma
in due universi paralleli. Raramente comunicano. Quando vengono
in contatto fanno scintille. Cosi' l'uomo ha scoperto l'elettricita'.
Ciao!!!
Livio
PS: ho tolto il cross-post perche' qui dicono che e' male.
(e poi perche' su it.religioni vivono solo su uno dei due
universi paralleli).

In sintesi la MORALE è l'estrinsecazione variabile dell'ETICA.
In sintesi, la morale sono i costumi, e l'etica il ragionamento sui
costumi. Il quale ragionamento sui costumi arriva ad indicare non "il
vero" bene, ma semplicemente ciò che una data persona, o gruppo, o
società ritiene sia il bene migliore per essa. E' del tutto ovvio che
l'etica dei cacciatori di teste amazzonici sia un tantinello diversa da
quella dei coltivatori di papaveri da oppio afgani e da quella dei
metalmeccanici di dusseldorf. In altri termini, anche l'etica è del
tutto relativa, a meno di non porre arbitrariamente come "assoluto" un
dio o concetto dal quale farla derivare, e il diffondersi di un'etica a
preferenza di un altra dipende esclusivamente dai risultati
dell'interazione in termini di incontro\scontro tra le persone i gruppi
e le società che se ne fanno portatrici.
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

Credo non sia necessario considerare l'etica attraverso un'esperienza
empirica, temo vieppiù che l'etica conglobi un intero sistema di valori che
assurge a modello generale, magari di derivazione anche ideale; per contro
la morale, circoscritta al particolare, costituisce un modello personale,
che *operando* su un registro altro da quello etico, ne partecipa comunque
di qualche sua parte. Si tratta dunque sì di due universi, ma né paralleli
né sovrapposti: semplicemente comunicanti. Scaturisce scintilla solo da
perfetta sovrapposizione, ma ogni forma di sovrapposizione è una maschera
che non fa carnevale.
Saluti,
Selandros.
