Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Perversioni linguistiche

Generalmente, quando ti confronti con un ateo, questi, nel più classico
stile miltoniano de "Il Paradiso perduto", usa, esattamente come il diavolo,
le stesse due perversioni linguistiche
1°) Il non sapere delle proprie origini si trasforma nella CERTEZZA della
propria versione dell'origine
2°) Presentare Dio come un tiranno e se stesso, invece, come CAMPIONE DI
LIBERTA', vero fulcro delle argomentazioni di Satana
In realtà ci sono DUE tipi di libertà: della solitudine e dell'amore
La prima è fallimentare e triste, la seconda felice
Certo, Hume, insegna che la verità non si giudica dalle conseguenze
Ciò non toglie che le premesse stupide giustificano ancor meno l'orgoglio
della propria tristezza
Poveri diavoli !! ;)))

Che c'entrerebbe tutto ciò con la linguistica?
--
Alexander


Cunn-Lingua batte dove il dente duole;) vedi messaggio precedente.

 Presentare Dio come un tiranno
Vedi introduzione...
LG 

 Vedi introduzione...
...vedi anche tu il seguito e soprattutto il senso del perchè è una menzogna 
quella del diavolo, e di tutti voi poveri diavoli al seguito.
CI SONO DUE TIPI DI LIBERTA'
Confuta questo se sei capace ;) 

 della propria tristezza
... quale tristezza? :-))  Tu non sei Ateo ... e non puoi saperlo!
Se poi tu pensi che -se si valutasse niente affatto plausibile la fantasia
dell'ente onnipotente/benevolo/telepatico- si sarebbe condannati ad essere
"tristi" ... si spiega solo perchè TU prefeisci (legittimamente!) pensare
così come TU pensi.
... io non sono triste affatto! :-))
--
Vincenzo

 ... io non sono triste affatto! :-))
....nichilista gaio ?
Se ppò fà...se ppò fà.......:))) 

 Se ppò fà...se ppò fà.......:)))
Certamente! :-))
--
Vincenzo

 dell'universo
"Liberta' va cercando, ch'e' si' cara / come sa chi per lei vita rifiuta" 
(Purg. I, 71-72)
Sara' per questo? Che la Chiesa e' una forma di costrizione ideologica 
minacciosa, che subdolamente chiede di sottometterti (leggi: sottomettersi, 
che tu sottomesso lo sei gia')? Una forma di castrazione:-)?
LG 

 castrazione:-)?
....non essere ridicolo.
Io, a te e ai tuoi amici, a LIBERTA' vi do' 6-0, 6-0 perchè IO ho sempre 
avuto solo il valore della Libertà quando ancora voi vi dibattevate nei 
meandri del comunismo.
E ora tu vorresti venire ad insegnare a me che libero sono stato sempre, 
anche grazie ai miei previlegi economici, perchè no, ....tu....vorresti 
venire ad insegnare la libertà a me ?
Ma tu sogni, te lo dico io !! 

 O no ?
Proprio no! Qualunque collaborazione con Emergency e' retribuita.
Inoltre Emergency copre le spese di viaggio, vitto, alloggio e
assicurazione!
La retribuzione è assolutamente decorosa e proporzionata alla
esperienza internazionale. Il quadro normativo è quello del Contratto
di Collaborazione Coordinata e Continuativa.
http://www.emergency.it/lavoracon/condizioni.html
Ciao
Livio

 O no ?
Proprio no! Qualunque collaborazione con Emergency e' retribuita.
Inoltre Emergency copre le spese di viaggio, vitto, alloggio e
assicurazione!
La retribuzione č assolutamente decorosa e proporzionata alla
esperienza internazionale. Il quadro normativo č quello del Contratto
di Collaborazione Coordinata e Continuativa.
http://www.emergency.it/lavoracon/condizioni.html
...spiegami bene dove ti illudi di arrivare con queste seghine
Allora....la Chiesa non paga i suoi operatori
             Emergency li paga con regolare contratto ecc ecc
E questo cosa dimostra ?
Che la Chiesa condiziona la gente a ripagarla diventando cristiani ?
Si, ma mi sfugge un passaggio logico
CHECCAZZO centra se, come e quando son pagati gli operatori con le sue 
conseguenze propagandistiche ?
Cioč...la Chiesa non li paga e Emergency sě.
Ma qui stiamo parlando di chi USUFRUISCE di questa assistenza che verrebbe 
condizionato.
Checcazzo centra se i "condizionanti" son pagati o meno ?
Ma sei scemo o lo fai a posta, FOXy ?

 Ma sei scemo o lo fai a posta, FOXy ?
Io ho solo confutato quello che sostenevi tu, sciocchina!
Se adesso vogliamo arrivare da qualche parte, beh,
potremmo cominciare col dire che la CC strumentalizza
ed ha sempre strumentalizzato il "fare il bene" (a modo
suo) per scopi di potere. Ti va?

"Chenickname"  ha scritto nel messaggio
Io ho solo confutato quello che sostenevi tu, sciocchina!
Checcazzo hai confutato lo sai solo tu.
Poi con comodo me lo spieghi
Se adesso vogliamo arrivare da qualche parte, beh,
potremmo cominciare col dire che la CC strumentalizza
ed ha sempre strumentalizzato il "fare il bene" (a modo
suo) per scopi di potere. Ti va?
Vedi, questa scemenza ha la stessa dignità del dire che uno psicoanalista 
sta lì con te solo per cuccarti i soldi.
Mica ho voglia di mettermi a combattere con l'invulnerabilità dell'ottusità.
Se tu lo credi continua pure a crederlo
So' benissimo che non sarò certo io a farti cambiare idea.
Partiamo da troppo in basso

 Partiamo da troppo in basso
Cazzo, sei tu che voli basso quando fai l'elenco
degli ospedali gestiti dai cattolici. Vuoi che ti faccia
l'elenco degli ospedali gestiti dai laici in Europa?
(e gestiti molto meglio)


...lasciamo perdere, và, è tempo perso parlare con voi seguaci della setta 
dei "Vanvera" 

> sottomesso lo sei gia')? Una forma di castrazione:-)?
LG 

>> sottomesso lo sei gia')? Una forma di castrazione:-)?
Sciocchezze.
C'è una enorme sproporzione tra il MESSAGGIO della Chiesa ed i suoi 
MESSAGGERI
Il Messaggio è divino i messaggeri esseri umani
E il messaggio è l'AMORE
Punto
Meno seghe, please ;)) 

 Il Messaggio č divino i messaggeri esseri umani
Se il divino manca resta solo l'umano. Prova a eliminare il termine "Dio" 
come insignificante e prova a giudicare da questo nuovo punto di vista la 
Chiesa.
LG

 Chiesa.
...ma io l'ho già eliminato da un pezzo Dio !!
Sono anni che in vari modi si discute di Dio, sulla sua esistenza o meno,
sul senso o non senso, nichilismo o valori, etica, morale, immorale, logos,
linguaggio, razionale, irrazionale, dicibile e indicibile, mente e logica,
matematica e fisica, se c'è Dio o se fare come se ci fosse e tant'altro
ancora spaccando il capello in quattro, poi in otto, poi in sedici parti e
così via.
Ma se ci si ponesse semplicemente la domanda. "Sò amare ?"
Prima di capire, interpretare, disquisire, sottilizzare, semplicemente....sò
amare ?
Io non penso che sia una domanda secondaria.
Del resto, nella nostra vita di tutti i giorni, è il tema principale che
dobbiamo sempre affrontare ogni minuto.
Con nostra moglie, coi figli, con gli amici, con i colleghi di lavoro...e
forse, ogni tanto bisognerebbe chiederselo anche con chi ce lo da il lavoro
che è un diritto solo sulla carta, escludenso statalisti ad oltranza non
paghi dei disastri evidenti di questo ottuso modo di pensare.
Insomma, quello che mi chiedo è perchè non si parla mai della cosa a noi più
utile e necessaria. Saper amare.
Che non è così scontata. Non è per niente scontata.
Amare è un arte che non basta una vita per impararla.
Ce n'è sempre da apprendere
E' una materia enorme, smisurata, dove non potremo mai dire di saperne già
abbastanza.
Di saper amare abbastanza bene
Già è alquanto dubbio, per chiunque sia minimamente consapevole, di sapere
amare a malapena a sufficenza.
Moooooolto dubbio !
Questo è l'unico vero senso del fare quantomeno "come se Dio ci fosse"
Non per portare la gente in chiesa, o per, come delirano in molti,  ridar
potere alla Chiesa.
Che immani sciocchezze.
Il fine è ben altro.
Ristabilire il primato dell'Amore contro tutto e contro tutti.
Perchè Dio non significa nulla e potrebbe pure essere morto e sepolto.
Ma questo non ci esimerà mai, comunque, dal saper essere uomini migliori.
E non c'è nessun uomo migliore di colui che sa amare.
Questo è certo.
Questo è Vero !!
PS: Io ho cominciato quasi quarant'anni fà con questo libro il cui titolo
resterà, per me, sempre l'obiettivo principale da raggiungere.
Ora lo stà leggendo un mio allievo
http://farm5.static.flickr.com/4106/4950862750_91164be442.jpg