Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Qui Torino: Dieci, cento...

...mille...Giuliani !! 

 ....mille...Giuliani !!
E chi paga gli estintori? Noi!!! Eh no, Solania, è  troppo comodo fare
sempre i finocchi col culo degli 
altri!!!
Volete mille Giuliani? Gli estintori ve li pagate voi!!!
-- 
uahlim è quella cosa
che sui forum scrisse molto
ché dalla vita si era tolto
ma dalla follia riuscì ad uscir.
www.uahlim.net
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Volete mille Giuliani? Gli estintori ve li pagate voi!!!
Per non parlare delle piazze e di tutti gli avvocati che dovranno 
inventarsi cose nuove su cui far rimbalzare proiettili:
Sě il proiettile č rimbalzato su un altro proiettile e ne ha uccisi due.
Nessuno che abbia detto quella volta: "Due vite distrutte, colpevole chi 
ha messo un povero ragazzino con una pistola in una mega rissa, 
colpevole chi ha permesso alla gente di prendere in mano estintori, 
colpevole quello dell'estintore, colpevole anche il ragazzo di aver 
estratto una pistola che non sapeva usare"
I due ragazzi li vedo meno colpevoli degli organizzatori comunque.
Ricordo ancora la rabbia di entrambi gli schieramenti nell'organizzare 
il G8. A quel punto non importava a nessuno del G8, ma di far a botte.

 I due ragazzi li vedo meno colpevoli degli organizzatori comunque.
Mah, parlando adesso seriamente, sě. A me venne pure il sospetto che si
cerco' il morto ma dall'altra 
parte.
Ed il carabiniere era COSTRETTO in quella situazioni, il Giuliani giŕ un
po' meno, nessuno l'ha 
costretto ad andare lě.
Poi comunque anche chi organizza ste manifestazioni, spesso piů per mania
di protagonismo...
Sapendo giŕ che tanto cosa cambia? A cosa servono? Cosa si voleva poi dire
con quella 
manifestazione?
Perň la stupiditŕ si paga.
Non č giusto, ma č cosě, purtroppo.
E c'č chi crede che certe cause meritino il rischio di morire...
Ma se avesse pagato il carabiniere COSTRETTO (e che comunque ha pagato, ma
non con la vita, ma 
forse con il rimorso e la riprovazione sociale), sarebbe stato forse piů
ingiusto.
-- 
uahlim č quella cosa
che sui forum scrisse molto
ché dalla vita si era tolto
ma dalla follia riuscě ad uscir.


...io avevo profetizzato il giorno prima che ci sarebbe scappato il morto.
Lo volevano, volevano un'"eroe" e ci sono riusciti.
Unico problema la consistenza di merda di detto eroe 

 ingiusto.
Bizzarro paragone... stai cercando di suggerire che quindi tutto sommato ci 
possiamo accontentare cosě? 

 Unico problema la consistenza di merda di detto eroe
Complimenti! Sei veramente un signore. 

 Giuliani cercò di farsi ammazzare?
Sei un po' troppo di parte, devi ammettere che la politica del 
terrorismo la fece sia il govero (Addirittura con missili terra Aria e 
cecchini pronti) sia un certo Casarini che in quel periodo dichiarava 
bellamente guerra allo Stato.
Io sinceramente non lancio estintori dietro ai Carabinieri, tu sì? E' 
libertà questa?
Sinceramente no, poi si può essere contro lo schifo che han fatto i 
poliziotti alla Diaz, denunciare il fascismo comprovato che abbiamo 
trovato nelle prigioni (roba da Lager, andrebbero tutti in galera per 
me), ma voler difendere il lanciatore di estintori mi pare eccessivo, 
farlo santo poi è alquanto stupido.
Altrimenti tutti a gettare estintori sui carabinieri.
Il problema era che non si è gestita bene la cosa dall'inizio, Giuliani 
è morto anche per colpa sua, avevo amici là (da entrambe le parti) e a 
sentir entrambe le campane si capiva solo una cosa:
si odiavano.
Ossia la politica ha fallito. Nessun santo però.

 possiamo accontentare così?
No, ho solo osservato che poteva andare peggio, come poteva andare meglio.
E che la stupidità a volte si paga.
Tutto qui.
-- 
uahlim è quella cosa
che sui forum scrisse molto
ché dalla vita si era tolto
ma dalla follia riuscì ad uscir.


 Ossia la politica ha fallito. Nessun santo però.
La politica ha fallito non perchè si odiavano ma perchè ha permesso alla 
parte armata e deresponsabilizzata (la polizia) di esprimere il suo odio 
mediante pestaggi indiscriminati e arresti indiscriminati. Questo volersi 
tenere "equidistanti" non è giustificato dai fatti, peraltro ben documentati.


Una curiosità: ma dove l'hai letta questa cazzata?. A parte che non c'è 
stata alcuna sentenza perché il gip ha archiviato il caso: non punibilità 
per uso legittimo delle armi.
http://www.piazzacarlogiuliani.org/carlo/processi/index.php
 

 Non mi sono spiegato...
...non sei tu che non ti sei spiegato, è questo tizio che è specializzato in 
domande e osservazioni assolutamente idiote ondepercui è tempo perso 
parlarci

 
Quella polizia di cui dici "deresponsabilizzata" sai come fa una carica? 
La sai la procedura standard di una carica? Bene, quindi chi la chiama 
non può tirarsi indietro dalle sue responsabilità.
Io non sto proteggendo la Polizia, che ho indicato come colpevole in 
almeno due punti, sto dicendo che dire:
Poliziotti assassini Noi santi
Non è ammissibile. Se conosci bene cosa è successo lo dovresti ammettere.

 Se conosci bene cosa è successo lo dovresti ammettere.
Mi sono documentato ampiamente e sulla base di quello che so disapprovo 
energicamente qualsiasi tentativo di equiparazione delle "parti" in causa. 

 
http://www.piazzacarlogiuliani.org/carlo/processi/index.php
Non si chiama sentenza quella del GIP? 

 energicamente qualsiasi tentativo di equiparazione delle "parti" in causa.
Io ho amici che hanno fatto parte della sicurezza dei no global, sono 
abbastanza sicuro di avere una visione completa, sono amico di un 
tenente che in quel momento si è reso conto che si usavano tecniche anti 
guerriglia.
Io mi sono fatto questa idea:
Da parte del governo si voleva dare una risposta forte ai dimostranti e 
mostrare il pungo di ferro, dall'altra parte si voleva dimostrare di 
avere la forza di fare quel che si voleva.
Il pugno di ferro mostrato è stato usato e da lì TUTTI hanno perso il 
controllo. Il secondo giorno già si sapeva che la situazione era 
terrificante.
Insomma, non si voleva parlare del G8, si è fatto di tutto per sminuire 
le idee mandando in rissa, quelle teste più calde (che non conosco 
personalmente, ma son sicuro essere state contente del montare della 
rabbia) sono andate tutte, io che volevo dire la mia contro la 
globalizzazione indiscriminata sono rimasto a casa.
Io non sono schierato politicamente con loro (i No-Global), ma in quel 
momento ereditavano delle idee di altri movimenti che per me era giusto 
ascoltare... ho detto ascoltare, quelle idee contro il sistema non è 
giusto prenderle come ponte per l'anarchia.
Hanno voluto Politicamente sminuire gli anti global in una accozzaglia 
di facinorosi e con queste premesse ci sono riusciti.
Tutto qui. Ovviamente posso sbagliare, ma ho pensato molto su quello che 
è successo. La polizia è fatta di uomini e, tra loro, sicuramente 
qualche altra testa calda c'è.
Da entrambi le parti è importante che le teste calde vengano spente 
dall'interno: Polizia con Polizia, manifestanti con manifestanti. Solo 
così non si va a fare la guerra.
In quel caso le teste calde comandavano, ed è stato un bel disastro.

 Una curiosità: ma dove l'hai letta questa cazzata?.
Questa cosa, che effettivamente è poco credibile, è non solo stata usata 
come tesi per scagionare il Carabiniere con tanto di video, ma è stata 
usata nuovamente con il ragazzo della Lazio ucciso in autostrada.
Non so dire se sia vero o no, io non c'ero, però se fosse una cosa 
costruita sarebbe molto brutta da parte loro.
Io, personalmente, credo quasi zero a questa tesi. Però io non sono così 
informato da poter dire che sia una bugia bella e buona.

 Non si chiama sentenza quella del GIP?
Tecnicamente sì, ma questo è un ng di filosofia. Non c'è stato alcun 
processo: il gip ha deciso l'archiviazione perché esisteva, appunto, una 
causa di non punibilità. Questo ha sancito che il carabiniere ha sparato 
"perché non ne poteva fare a meno", trovandosi di fronte ad un pericolo di 
vita. In pratica, ciò ha sancito la difesa legittima da un tentato omicidio.
Che sia giusto o no, credo che non lo sappia neanche il gip, visto come 
vanno le inchieste su questi episodi, e non solo in Italia. 


Questa cosa è falsa perché non sta scritta nella sentenza di non luogo a 
procedere: il procedimento è stato archiviato perché risultava applicabile 
l'art. 53 CP, ovverosia il carabiniere ha usato legittimamente la pistola 
per difendersi da un pericolo "proporzionato". 

 per difendersi da un pericolo "proporzionato". 
http://www.rai.it/news/articolonews/0,9217,21861,00.html

Gatto Blu ha scritto:
Mettiamola giù meglio: è stata dai periti dei PM, ma con l'archiviazione 
  sono cadute sia le tesi pro che quelle contro.
Fatto sta che era una tesi che tentava di scagionarlo, al massimo 
l'errore è dire che si è archiviato per questo. Quella tesi però c'era.

 Unico problema la consistenza di merda di detto eroe
Sei bravissimo a fare discorsi senza capo né coda :-) 

...abbi fede che io possiedo sia l'uno sia l'altra...che con il primo ti 
inchiappetto come e quando voglio intellettualmente...e con la seconda 
fisicamente.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:g04tli$3lm$1...@aioe.org...

Secondo me il processo l'avrebbero fatto lo stesso, derubricando a omicidio 
colposo. La non punibilità è stata l'unica strada per tagliare la testa al 
toro ed evitare di trascinare lunghe polemiche. 

 fisicamente....
Tu intellettualmente al masso riesci ad autoinchiappettarti, perché in 
quanto a logica sei meno di zero. Che sei un omosessuale latente (e non 
solo) lo si capisce dai tuoi post sui gay. Ma il mio bucio è sacro e 
inviolabile :-) 

 vanno le inchieste su questi episodi, e non solo in Italia.
Ok. 

 toro ed evitare di trascinare lunghe polemiche. 
Questione molto difficile, andava comunque punito (seppur per certi 
aspetti vittima anche lui degli eventi) facendo così si sono lasciate 
troppe cose irrisolte. IMHO.

...quando tu avrai un decimo dei miei titoli per parlare di psicologia ti 
terrò in considerazione.
Non credere che solo perchè si stà dietro un computer non si capisca chi si 
è e cosa si è...nel medio e lungo periodo.
L'ignoranza traspare, stai tranquillo 


Io non sto cercando di polemizzare con te, sto solo cercando di impiegare le 
categorie del diritto per dire che quella cosa è una cazzata, nel senso che 
con l'applicazione dell'art. 53 anche se le perizie balistiche e le 
ricostruzioni testimoniali avessero stabilito che il carabiniere aveva 
mirato e centrato il cuore di Giuliani ci sarebbe comunque stato in ogni 
caso il non luogo a procedere (nel senso che se l'uso delle armi ex art. 53 
è riconosciuto legittimo non importa sega l'elemento psicologico del 
presunto reato [colposo, preterintenzionale, doloso]. Un appartenente che 
spara in alto (e non con un angolazione di 90 gradi, come già successo) per 
intimidire quando non necessario, risponde comunque di omicidio colposo, 
perché l'imprizia e imprudenza posta prevalgono sul fatto, ad esempio, che 
si voglia intimidire un borseggiatore. Ma se vale il 53, posso aver mirato e 
colpito o sparato contro un muro e colpito di rimbalzo che non cambia nulla.
Il problema, a mio avviso, non è il fatto in sé (quello che è successo nel 
vicolo). Un processo, presumo, si sarebbe trasformato in qualcosa di più 
dell'accertamento dei fatti, che, probabilmente, avrebbe in ogni caso 
eliminato o attenuato al minimo le responsabilità del giovane ausilairio 
(che in quelle circostanze, anche con riferimento al suo status nell'arma, 
trovo impunibile). Si sarebbe trasformato, invece, in qualcosa che, se 
l'eventuale processo si fosse secondo criteri di imparzialità, avrebbe posto 
in evidenza una precisa responsabilità politica del governo nel creare un 
clima che ha notevolmente aumentato la probabilità che accadesse quello che 
è accaduto.

 ha scritto nel messaggio 
news:4JzVj.306523$%k.40...@twister2.libero.it...

Se tu avessi un centesimo dei miei titoli per parlare di logica, forse 
potresti ricevere la borsa di studio per meno abbienti del tuo comune. Per 
le elementari.
Quando scrivi: "Lo volevano, volevano un'"eroe" e ci sono riusciti" scrivi 
un luogo comune privo di fondamento logico, a meno che tu non riesca a 
dimostrare che qualcuno abbia tirato la paglietta corta e si sia, 
consciamente, voluto autosacrificare.
Casomai è stato il governo allora in carica a voler esasperare i toni, 
lasciando passare da ogni dove i famigerati (e prezzolati) black block. 
L'idea era quella di delegittimare un movimento eterogeno, fatto da 
cattolici, comunisti, e ogni altra frangia di pensiero alternativo post 
moderno, che voleva marciare pacificamente. Certo che prendere a 
manganellate, come dimostrato nel video, ragazzine, giornalisti (non 
riconosciuti) e persino vecchine dell'Unitalsi non può che essere la 
politica giusta per farci scappare il morto.
Leggo altrove che ti professi cattolico. Fortuna vuole che non ci sia la 
santa inquisizione, altrimenti ti riconosceremmo per l'odore di abbrustolito 
o la grande croce gialla (questa l'ipotesi più probabile) che pencolerebbe 
sul tuo petto.
Arrivederci, Adler dei poveri (di spirito).

 esempio, che si voglia intimidire un borseggiatore.
alle forze dell'ordine manca. Ovvio: se colpisce e ammazza incidentalmente 
qualcuno... 

 terrò in considerazione.
Avere titoli non vuol dire sapere nè saper fare.
Intanto il commento su Giuliani è da pezzo di cacca.
Stop.
-- 
[cut off the capital B to reply]

...IO, anche come cacca, sono un grande.
"Pezzo" di cacca sarà tua sorella 

pacifiiiiiiiiistiiiiiiiiiiiiiiiii !!?!
Mo' va' a cagare
Casarini, no-global & company, bardati in quel modo, eran pacifisti ?
E se volevano la guerra come c'andavano vestiti ?!?
PS...i black block son roba vostra.
Le vostre patacche tenetevele. 

 ha scritto nel messaggio 
news:Y0IVj.306958$%k.40...@twister2.libero.it...

Vostre un cazzo. Io applico solo la logique e di Casarini non me ne fotte 
'nu cazzo. 

 
Certo, certo, cùrati.


...ripeto, i black block sono roba vostra e a Genova dovevano massacrarvi di 
botte di giorno, non fare la cappella della scuola Diaz...che è stata 
strategicamente una cappella immane.
Ma non perchè quelle legnate non fossero meritate, che far da paravento ai 
violenti spacciandosi per pacifisti è un giochino che capiosce anche un 
mongolo, ma perchè, ripeto, è stata solo una "vendetta" strategicamente 
demenziale e basta.
Ha incrinato l'abbondantissima ragione della polizia per farla passare dalla 
parte del torto.
E poi, smettetela di raccontare idiozie.
Si è visto benissimo tutta la manifestazione alla tv, e delle versione dei 
collaborazionisti dei fascistelli rossi non ce ne può fregar meno di un 
cazzo. 

.hahahahahahahaha......
......con una risata vi sommergeremo....biechi e tetri sinistri!!
8o)))))))) 

 cazzo.
Ma sì, quelli dei centri sociali sono, in media, più fulminati che 
"fulmini". Ma i fascistelli sono anche peggio. Certo che sei un poì tardo, 
eh. Io sono come l'ispettore Callagan: ci sono io, poi io, poi io, e poi 
ancora io. Se mi fossi fatto abbindolare, come te, dai nani o dai sedicenti 
esperti di cinema, avrei anche la casa piena di aspirapolver(i), 
enciclopedie, fondi comuni spazzatura (di Doris :-)), la tessera della Coop 
e via di questo passo. No, le enciclopedie e le pseudoideologie inutili le 
lascio ai pseudoscienziati (gli psicologi) come te.
W il Che, W il Duce. E con questo credo di aver mandato in corto l'unico 
neurone che hai in testa (e se il neurone è unico... quante sono le 
sinapsi?) :-) 

...con le sinapsi inutili ci faccio una corda e ti impicco.
A testa in giů...a vedere se poi il sangue ti arriva anche al cervello che 
mi sembra scarseggi un po'
8o)) 


Con un neurone isolato al massimo ti arrivano i segnali per andare avanti e 
indietro con la mano (poi il problema è vedere come si comporta il banano).
Tu sei il classico pirla che si fa condizionare dalle fregnacce, dando 
ragione a Capanna (comunista) che sostiene che i poveri pirla devono 
consegnare lo scettro di comando al deficiente di turno. Sei senza coglioni, 
spina dorsale, pensiero proprio. Sei la quintessenza della pecora dolly, un 
clone che non sa elaborare un pensiero proprio; l'uomo-citazione, utlima 
evoluzione, dopo l'homo faber. Direi l'uomo inutile da mettere in via 
Corelli a sedimentare un po', dato che certe docce in stato gassoso non si 
possono più somministrare.
Se si estinguessero gli schifani o i waterveltroni (scegli tu dove 
collocarti), faresti bene a tenerti le sinapsi inutili, dato che saresti 
destinato al suicidio.
Il pastore ha chiamato e il maremmanno ringhia: adesso ritirati nell'ovile a 
guardare il grande fratello su sky come nano comanda. 

 a guardare il grande fratello su sky come nano comanda.
 
http://www.cazzateonline.it/download_immagini.php?tipo=2&id=1067
 

 ha scritto nel messaggio 
news:uKoWj.77270$FR.3...@twister1.libero.it...

:-)