Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: KEYNES & HAIEK

 Il pensiero neoliberista non è più l'unico pensiero dominante (Haiek) ma si oppone ad esso un vero e proprio "pensiero critico alternativo" (Keynes & Costituzione Italiana) che vuole salvare i popoli da un autoritarismo senza precedenti e da una recessione senza fine.
 
I mezzi di comunicazione di massa non dicono qual'è la causa di questo immane disastro.
 
Al fondo di tutto c'è una falsa teoria economica che è riuscita a conquistare le menti dei cittadini.
 
Queste idee ebbero origine negl'anni '30 all'indomani della grave crisi del 1929
 
In sostanza si trattava di operare una scelta tra le tesi di Keynes e le tesi liberiste di Haiek.
 
Il primo ha dominato fino agl'anni '80, il secondo, riproposto da Milton Friedman, domina da allora in poi.
 
La ragione della sua attuale prevalenza , ancorchè fonte di disastri economici immani, risiede nel fatto di non essere solamente un modello economico ma anche modello di relazioni sociali, forme di vita e di soggettività.
 
In altri termini, con il neoliberismo, ciò che è in gioco è né più né meno la forma della nostra esistenza, cioè il modo in cui siamo portati a comportarci, a relazionarci agli altri e a noi stessi.
 
Basato sull'assioma per cui se gli individui agiscono secondo i propri personali interessi creano benefici massimi per tutti.
 
Fede *fondamentalista* il cui *credo*  è l'assenza di qualunque regola normativa (Deregulation) spacciato per verità scientifica.
 
Solo una menzogna nell'interesse della finanza e a danno dei popoli
 
(Questo, sia detto per inciso, spiega il legame indissolubile, nel bene e nel male, tra il modello neoliberista e l'omosessualismo )
 
http://blogs.vault.com/media/3821708/goldman_sachs.jpg
 
 
 


-----------------------------
Mmmmm... bel post, ma hai trovato una buccia di banana! ;-)
 
Keynes era bisessuale ed ebbe diverse esperienze omosessuali: 
una delle prime fu con uno dei fondatori della psicoanalisi 
britannica, John Strachey. (!)
 
 


...non bastava, vero, che fosse gay,... anche che si inculasse un fondatore della psicoanalisi ci dovevi mettere.....vabbè che sono un po' fascistello...ma tu sei cattiiiiiiiiiiiivoooo proprio.... :(


-------------------------
Pero' ho detto che e' un bel post, dai! ;-)
Perche', in un ng di filosofia, quando si parla di economia, si dovrebbe
proprio contrapporre keynesiani vs monetaristi.
 
Con un po' di calma ci torniamo, dai!
 
;-)
 

 fascistello...ma tu sei cattiiiiiiiiiiiivoooo proprio.... :(
 
sentite voi!
fate i buoni senno'
chiamo Fusaro a farvi
una lezioncina di euroscetticismo
pentastellista gramsciano
francorivoluzionario antimercati,
che gia' va bene se Livio
non lo disereda.
Ma guarda te se si deve
parlare di Keynes in
questi termini.
 
 
 
-- 
Creato con il client email di Opera: 
http://www.opera.com/mail/
 


...grazie...ti dirò, comunque,  che mi troverai preparato perché ho appena comprato con Kindle il libro, di cui puoi leggere qui il primo capitolo, e da cui è tratto, sinteticissimamente, quel post, come potrai facilmente constatare di persona...ora vado sparato a leggermi il resto fino alle 4....ciaouuuuuuuuuuuu
 
https://www.amazon.it/inganni-della-finanza-svelarli-difendersene/dp/8868434768
 
 
PS. ...certo che Kindle è una figata....ai miei tempi dovevi andare in libreria ad ordinarlo e, se ti andava benissimo, lo avevi dopo quasi una settimana, se era in magazzino a Bologna...sennò chissà quanto tempo passava.....ora, con un clik...trenta secondi ed è fatta.....che libiiiiiiiiiidineeeeeeee... :)))


....senta, Lei...legga la risposta a Nick e si prepari che, da domani a mezzogiorno, non ce n'è più per nessuno.....
https://www.youtube.com/watch?v=Lk2KfI0gJNI
 

 che libiiiiiiiiiidineeeeeeee... :)))
 
Veramente, da chiudersi in bagno la mattina e uscirne
a sera. Tempo da impiegare infatti i librai ora ne hanno 
un sacco, così come tutti coloro che lavoravano per la 
realizzazione di un libro. Mi sembra di vedere quello
spot della, mi viene da ridere solo a ripensarci, "energia
digitale", dove ti viene raccontato che "un tempo le case
andavano a carbone", "gli uomini andavano in ufficio e 
le donne stavano a casa", "chi era diverso non esisteva" 
e l'unica cosa che conta è "l'energia che ci metti".
Money from nothing and chicks for free.
 
 
 

 PS. ...certo che Kindle è una figata....ai miei tempi dovevi andare in libreria ad ordinarlo e, se ti andava benissimo, lo avevi dopo quasi una settimana, se era in magazzino a Bologna...sennò chissà quanto tempo passava.....ora, con un clik...trenta secondi ed è fatta.....che libiiiiiiiiiidineeeeeeee... :)))
 
Hai idea di quale organizzazione serve per trasformare un libro in un 
e-book e diffonderlo in rete e in tutte le librerie? E sicuramente prima 
di riceverlo lo hai pagato con carta di credito o tramite 
un'organizzazione come ..., che della finanza senza scrupoli - il peggio 
non del capitalismo, ma di quello che confina con il banditismo in rete 
- è un esempio formidabile.
 
Azz, che libidine essere presi per il culo!
 
Circa i contenuti di quel libro vedi il mio post con lo stesso titolo.
Stessa qualità di libidine di natura sodomitica.
___
 
 

 PS. ...certo che Kindle è una figata....ai miei tempi dovevi andare in libreria ad ordinarlo e, se ti andava benissimo, lo avevi dopo quasi una settimana, se era in magazzino a Bologna...sennò chissà quanto tempo passava.....ora, con un clik...trenta secondi ed è fatta.....che libiiiiiiiiiidineeeeeeee... :)))
 
 
-------------------------------
Ora ti dico, pero', perche', lette le prime pagine, non comprero' 
il libro di Paolo Maddalena, nonostante che basti un clic e pochi
euri sul mio utilissimo Kindle.
 
A Maddalena sembra che sfugga completamente il fatto che il mercato
globale e'... globale, sovra-statuale, cioe', come aveva previsto
esattamente Marx, al di sopra degli stati, delle costituzioni, delle
leggi e delle politiche nazionali che siamo in grado di sviluppare.
 
Questo tipo di critica e' assolutamente inutile se non si comprende che
il mercato globale e' un'egregora che se ne fotte delle costituzioni,
delle leggi e delle idee dei giuristi. E' inutile invocare interventi
keynesiani se questi si possono applicare solamente all'interno dello
stato che sta gerarchicamente sotto il mercato globale sovra-statuale.
 
Questo tipo di ragionamento porta solo ai nazionalismi che stanno
risbocciando nel mondo: "Prima gli Italiani", "America First", alziamo
i muri, a casa gli immigrati, fuori dall'euro, rimettiamo i dazi, etc...
 
Una volta che alcuni stati si siano chiusi nei loro nazionalismi, il
mercato globale continuera' ad aleggiare sulle loro teste piu' potente
di prima. La prima reazione della Cina ai dazi americani e' stata 
quella di rafforzare i rapporti con l'Europa monetarista.
Attento Trump, una Cina-Europa con liberi scambi sarebbe gia' oggi 
piu' potente della tua America coi dazi.
 


...beh, ti dirò, non son certo diventato un esperto di economia, letteralmente, "dalla sera alla mattina"...però...mi è piaciuto particolarmente questa attestazione di stima a quel libro e, senza nulla togliere alla stima che ho per te e/o per Omega, che mi pare la pensi come te, io, per ora continuo a leggerlo che mi piace molto....poi magari leggerò anche i libri di quel Caracciolo tanto....ancora per un po' comandiamo noi fascisti :)) che, mi pare, siamo su quella linea...poi vedremo... :)))
 
https://www.youtube.com/watch?v=9KD1uqYV17E&t=1156s
 
 
PS:...nel frattempo, comunque, ti allieto con il mio ultimo Tweet su Facebook :
 
....se la Fornero, Saviano, Zucconi, Scalfari sono la Democrazia
...allora ben venga il Fascismo


PS:....comunque mi sovviene un punto di non trascurabile importanza che, visto che "siamo quattro amici al bar" e, tanto più, non "vogliamo cambiare il mondo", stante la raggiunta, oramai,  ragguardevole età della saggezza, purtroppo....volevo dire.....E IL TEMA DELLE RISORSE ILLIMITATE dove lo mettiamo ? No, perché, l'assunto di base di questa ECONOMIA CRIMINALE, con annessi e connessi, è proprio questo.
Ora, io non capirò molto di economia, ma un passaggio di quel libro lo trovo fondamentale :  "Crisi del capitalismo e crisi ecologica sono due aspetti della stessa medaglia"
Cosa ne dice, "Sire" ?!?
https://i.ytimg.com/vi/gRC1630tU00/maxresdefault.jpg
 

 sono due aspetti della stessa medaglia"
 
Guarda che il capitalismo scoppia di salute,
come non mai. Guarda la Cina, guarda gli USA. 
E' una certa idea di democrazia ad essere in 
grossa crisi. Ecologicamente parlando con la 
scomparsa del blocco comunista è venuto meno 
quel fronte ideologico che per quanto mal-destramente 
aveva alimentato una contrapposizione in nome (purtroppo 
solo in nome) della difesa dei valori.
 
 
 
 
 


-----------------------
Mi consenta, Dottore, giusto il contrario!  :-)
 
Maggiore e' il successo del capitalismo, maggiore sara' l'inquinamento.
Soprattutto se parliamo di capitalismo globale, incontrollato, non
mitigato da misure keynesiane come avrebbe potuto essere il capitalismo 
all'interno di regole statuali.


...MI CONSENTA...LEI MI SEMBRA UN PO' FUORI DAI COPPI....pardon le maiuscolon...checcazzo c'entra la sua risposta con la mia osservazione ?
 
PS: Una volta tanto che ero in linea con Papa Francesco...oltretutto....
https://www.focus.it/ambiente/ecologia/laudato-si-la-prima-enciclica-sullambiente
 :(


....guardi, "Sua Grazia"...che è esattamente quello che volevo intendere io.....e di già che c'è lo spieghi anche al Boy che mi sembra un po' "scosso" :(

 PS: Una volta tanto che ero in linea con Papa 
 
Beh, una linea è una linea, non basta prendere solo gli estremi.
 


PS: Mi consenta, con il Granduca Visconti Sforza Omega del Regno di Milano, ci parla lei, per favore, che pare tratti analogo argomento su altri lidi ?!? :(


...SENTA, lei la deve piantare di leggere ERMETE TRISMEGISTO  e ritorni al suo Platone che non la capisco mai tutte le volte che apre bocca :(

 che apre bocca :(
 
Ma non è vero, lavoro molto sull'essere semplice.
Cosa ti ha disorientato, la storia della linea?
Volevo dire che di una linea non basta assumere 
un punto per dirsi "in linea".
 
 


...beh, non son mica stupido....dopo un quarto d'ora c'ero arrivato :((


-----------------------------
No, io col Boy non ci parlo. (Anche se non mi ricordo piu' perche' :-) ).
 

 No, io col Boy non ci parlo. (Anche se non mi ricordo piu' perche' :-) ).
 
Grazie a Dio!
 


-----------------------------
Anche in questo caso e' un'ipotesi non necessaria.
 


.....ahahahah...beh, questa è raffinata....rotfl...

 Anche in questo caso e' un'ipotesi non necessaria.
 
Per te senz'altro. Ti è sufficiente o devo ricorrere
a maieutiche d'assalto affinchè tu abbia la reminiscenza
del motivo per cui mi riservi il silenzio (peraltro da me 
molto gradito)?
 


--------------------------
Sa dove deve mettersela la sua maieutica, mio caro morticello?
(Lo so, questa e' meno raffinata, ma quando ce vo', ce vo'!)

 (Lo so, questa e' meno raffinata, ma quando ce vo', ce vo'!)
 
Si, so dove vuoi andare a parare. Non preoccuparti della
raffinatezza, ignorandola ne sei del tutto privo. In un
certo senso è meglio quando ti esprimi a questi livelli
che ti sono consoni, se non altro mi provocano molto meno 
ribrezzo.
 
 
 


-------------------------------
Cio' detto, ti vuoi togliere dai coglioni?
 

 Cio' detto, ti vuoi togliere dai coglioni?
 
Volentieri. Era la conclusione a cui si era giunti
dando inizio alla felice età del silenzio.
Un'era di pace che confido torni non appena avrò
pigiato "pubblica".
 


----------------------
https://www.youtube.com/watch?v=sjlENfQ-4PQ
 
 
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=sjlENfQ-4PQ
 
 
Ti pare che io vada a link da te posti?



....ahahah...andrò all'inferno per tradimento di un correligionario ma, pazienza...il mio indomabile spirito romagnolo parteggia sempre per gli "ignuret" ;)))
 
https://oltreilvuotorelativista.myblog.it/2015/12/05/politically-correct-ignuret-rumagno/
 
 
https://oltreilvuotorelativista.myblog.it/2013/11/25/cinquanta-sfumature-ignoranza/
 

 "ignuret" ;)))
 
Ascolta, "correligionario", ti conviene tenermi buono.
Io ti devo molto e se ho fatto carriera è solo grazie a te.
Ora tu non ti rendi conto di un paio di cose, lascia che 
le ponga alla tua attenzione. Qui sulla mia scrivania ho
il tuo fasciolo, in spessore rivaleggia con il Signore degli Anelli.
Fin quando sta qui tu puoi stare a divertirti con gli insipienti
e analizzarli il subcoso. Peccato che da quando hai avuto la
brillante idea di affermare Dio come un prodotto del cervello
dai piani alti sento dire "Che cazzo sta dicendo Solania, dov'è
il suo fascicolo?". Fin'ora sono riuscito a coprirti il culo ma
se si arriverà a scegliere tra me e te... beh... non ti aspettare
chissà che cosa. Ah, en passant, credi che per te ci sia l'inferno?
Pensi che là sopra siano sciocchi? Veramente hai l'illusione che
ti manderebbero in un posto dove ti divertiresti? Caro il mio
"correligionario", estote parati, qui abbiamo il Purgatorio che
scoppia di ingegneri da assistere spiritualmente, da confortare
e da guidare per il giusto cammino e siamo in perenne carenza di
anime che se ne prendano cura. Indovina indovinello quale
sarà il nome che farò quando mi chiederanno se ne conosco uno
buono?


....mo' oooooooosciaaaaaa...mo' che brutta fazzenda che mi diiiiiiiceeeeeeeee......."assistente spirituale di ingegneri" ?.....questo è sadismo, però....e da checcazzo di parte inizio per insegnarglielo ?....c'è un manuale ?....mi consenta, parlavo or ora di PERVERSIONE....ma lo sa, lei, che il cuore di quella nasce con l'Illuminismo tutto ?....che la distruzione del limite, essendo una Legge della natura, non è un danno, ma diventa per il libertino un impegno necessario ?........ma poi cosa dico solo De Sade.....qui dobbiamo ripartire da Kant  e da quell'universo della sola Ragione............ma si rende conto dell'improbo compito che è convincere questi anche solo alla...."ragionevolezza", quanto meno......per questi qua l'unico paradigma è la matematica....la "ragion pura" mica il "ragionevole" che è solo plebeo "buon senso".......*La ragione trova in se stessa la legge del proprio agire, senza alcun riferimento esterno, contingente, che ne delimiti il campo d'azione.*, ed è qui che casca l'asino...o meglio, De Sade, che della sua "Legge morale" se ne fa un baffo e fa di se stesso quella "Legge della legge" a cui si accennava in quel post sulla "Perversione"......ma se lo ricorda, Lei, quello che diceva Kant : Ogni riferimento ad un oggetto particolare in grado di suscitare sentimento viene effettivamente definito, da Kant, come "patologico", generante pathos, implicazione emotiva particolare e contingente........quindi, ora, mi dica mo' Lei da dove devo partire per curarli questi................
http://www.humantrainer.com/articoli/tognassi-lacan-super-io-colpa.html
 

 questi...
 
Di preciso non saprei, sei tu l'esperto, ma d'istinto ti direi
di non partire dai sensi perchè non sono quelli a dover essere
curati.
 
 
 


PS:....mi consenta la postilla....
https://www.youtube.com/watch?v=HmMn9vS2z5U
 


....SENTA, Don Renato, visto che per adesso siamo ancora qui, cominci mo' lei a pagare.... 
https://www.youtube.com/watch?v=9fHSrotKbY4&t=8s