Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Fusarobot

http://www.eschaton.it/fusarobot/
 
 
Ha superato il test di Turing! :-)
 

 Ha superato il test di Turing! :-)
 
non sempre quello della sintassi
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

21:40 gio30lug2015 (vedi signature)[ri-modificata gio29gen2015]
 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.cultura.filosofia/hejU7_30Y9k
 
 
  Allora, questo era un testo-bozza... E ora proprio non avrei voglia...
http://postimg.org/image/ujh8wkm4j/
 
http://s13.postimg.org/d66yhpqtj/ipsofacto30lug2015mirairobopnf.png
 
 
  Per via dell'influsso mihaelico di Mihaela
  => 20:53 gio30lug2015 
http://tinyurl.com/nl7w4gq
 
https://groups.google.com/forum/#!original/it.discussioni.misteri/aEieCaiXWas/WqPWlOu9-qMJ
 
 
https://groups.google.com/d/msg/it.discussioni.misteri/aEieCaiXWas/WqPWlOu9-qMJ
 
 
http://tinyurl.com/q6dslr8
 
https://groups.google.com/forum/#!original/it.cultura.filosofia/aEieCaiXWas/Mfom3DuChIYJ
 
 
https://groups.google.com/d/msg/it.cultura.filosofia/aEieCaiXWas/Mfom3DuChIYJ
 
 
  ==> inizio thread
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.discussioni.misteri/aEieCaiXWas
 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.cultura.filosofia/aEieCaiXWas
 
 
\\ ma mi faccio forza e lo posto, come un salmone contro la corrente //
 
Oh ecco, approfitto di questo spunto come facile esempio per una delle
mie solite coincidenze. Infatti, nel pomeriggio, ripensavo a un certo
Fusari, quando tanti anni fa commentò la sigla di un cartone animato di
robottone giapponese. Poi la sera sono andato in rete, e ho trovato il
vostro post riferito al fusarobot di Fusaro. Quindi: robot Fusari, e poi
Fusaro. E fin qui, "Ooooohhhh!!!.... ma che golosina, questa coincidenza
qua." Però devo essere onesto: A quella volta del Fusari, avevo pensato
molte altre volte in passato. E quindi... La cosa si sgonfia, no?... Che
dopo tante volte, finalmente è capitata una coincidenza. Però... però,
posso provare a pescarne altre dal mucchio, per cercare di rafforzare
il quadro complessivo. Per esempio. Una che mi è rimasta nel cooree, in
un momento mio di risentimento e dolooree. Alcuni giorni fa... di sera.
Passeggiavo a San Polo Parco, nel mio solito posteggio tra il campo di
grano e la stazione della metropolitana, la sosta prima del ritorno,
intorno al tramonto. Ripensavo a quando mi chiedono (*) che cosa sto
facendo in un posto, o che cosa ci faccio in un tal posto la sera.
E nel frattempo, mentre io pensavo questo, c'era gente in giro, che
usciva, e nessuno le chiedeva niente... Gente in auto, oppure in
compagnia. Ma se sei a piedi e da solo... E per giunta con un trolley!!
Ooooooohhhhh.... Una valigia a rotelle, e tutto solo, e di sera!!...
E pensavo: "Roba che manco Cenerentola, che almeno aveva il limite
della mezzanotte". E l'ho ripetuto in me più volte, per scaricarlo.
E così, dopo un po' di passeggiare e scaricare queste brutte cose,
mi sono avviato verso la stazione per tornare a casa, intorno alle 22,
da bravo bambino ubbidiente... quasi 52enne. E quindi da San Polo Parco,
con la metro sono poi uscito a Bresciadue: Via Corsica è chiusa per
cantieri per un anno, e quindi esco qua e faccio il pezzo a piedi.
E passo quindi per il Parco Gallo (Agostino Gallo). Lì c'è un ritrovo
in una cascina ristrutturata, giochi per bambini, e un megaschermo.
E in questo periodo danno i cartoni animati. E cosa c'era? Cenerentola.
E io prima mica lo sapevo. ..E quindi, vedi?... il quadro si rafforza.
 
(*) Oh: il controllo più recente... i due carabinieri vestiti di nero,
ma con tante patacche colorate che sembravano decorazioni di guerra...
Impressionati dal fatto che io avessi due indirizzi email (e scritti sul
biglietto da visita!!!... Lusso, lusso!!!): "Ma sono per lavoro, o...?"
E nel frattempo, la loro utilitaria pisciava un liquido giallastro,
che era la condensa dell'aria condizionata. Ma tu pensa...
se non avessero l'aria condizionata, a che livelli arriverebbero.
E comunque, niente... In quel parco si vede qualche personaggio strano
o insolito (me compreso, certo), ma nell'insieme è tutto tranquillo,
e nessuno di quei tipacci di cui favoleggiano i giornali locali.
Ah, e una di quelle favole sarei poi io: che, nella testa di una
certa signora che parlava addolorata sottovoce a un'altra persona,
sarei uno di quei senzatetto che hanno la casa nella valigia.
Ne vede sempre di più, in giro... Ma poveretti...
 
  hub link per documento (gio16lug2015) 
http://tinyurl.com/nhjc28g
 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.discussioni.varie/xEj8vuitdK4
 
http://postimg.org/image/od6cj0kyn/
 
http://s19.postimg.org/q4zbdx4bn/avstrolley17lug2015es2e1280pnf.png
 
 
-=-=-
 
/> pre-signature
_____________________________________________________________=
io propongo vari tipi di cose, e chi legge sceglie. E in base
a quel che sceglie, e per cui si agita, si fa riconoscere </
 
-- 
uniposta* /associator synaesthete/ email su: *yahoo-it *gmail-com
//> paura walker e gioielleria 
http://postimg.org/image/9qsq0el5r/
 
//> io nel 2012-2013 (49anni) 
http://postimg.org/image/a6lwt0jof/
 
da lun08apr2013, di regola potro' esserci martedi', giovedi' e sabato
 

a quel che sceglie, e per cui si agita, si fa riconoscere </
-----------------------
 
Tutte le cose che citi sono finite (nel senso di non-infinite), cartoni animati,
carabinieri, robot, fusari... ed e' finito anche l'insieme che le coinvolge.
In un insieme finito di cose finite in un tempo finito ci sara' un certo
numero finito di coincidenze quasi calcolabile. Perche' stupirsene?
 

 E io prima mica lo sapevo. ..E quindi, vedi?... il quadro si rafforza.
 
A proposito di coincidenze, ...quando avevo 12 anni, una sera fui ricoverato urgentemente in ospedale per un attacco di appendicite. Mi fecero la pre-anestesia, ma quando entrai in sala operatoria, siccome avevo la febbre a 39, il chirurgo decise di rinviare l'operazione al giorno dopo e mi rimandò in corsia. La mattina dopo mi svegliai che stavo già molto meglio; il dolore all'addome era passato e io speravo in cuor mio che mi rimandassero a casa senza operarmi. Durante la stessa mattinata i vari parenti-amici in visita mi regalarono: prima il libro "La lampada di Aladino", poi, più tardi, un altro mi regalò un giornaletto di Nembo Kid (l'attuale Superman) dal titolo "Nembo Kid e la lampada di Aladino" e infine, verso mezzogiorno, un amico mi regalò un altro giornaletto, Topolino, che conteneva al suo interno la storiella "Paperino e la lampada di Aladino". Ebbene, alle tre del pomeriggio, il medico che mi visitò mi comunicò che l'infiammazione era guarita e che il mio desiderio di tornare a casa era stato esaudito: il giorno dopo sarei stato dimesso dall'ospedale.

 
"Carlo Pierini"
 
prima il libro "La lampada di Aladino", poi, più tardi, un altro mi regalò 
un giornaletto di Nembo Kid (l'attuale Superman) dal titolo "Nembo Kid e la 
lampada di Aladino" e infine, verso mezzogiorno, un amico mi regalò un altro 
giornaletto, Topolino, che conteneva al suo interno la storiella "Paperino e 
la lampada di Aladino".
....
 
queste sono le cose che poi t'imbrogliano una vita!!:))
sono semplici spiritelli che si divertono!!
oppure interferiscono tra loro.
inutile badarci.
io tempo fa comunicavo banalmente col frigorifero,
ovvero era solo lui/esso che "commentava"!!
 
 

 il giorno dopo sarei stato dimesso dall'ospedale.
 
  - Ed è rimasta solo una cosa così, o ci hai trovato un significato?


19:30 sab01ago2015 (vedi signature)[ri-modificata gio29gen2015]
 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.cultura.filosofia/hejU7_30Y9k
 
 
- Ven 31 Lug 2015, 09:26,
  Chenickname <che.nickname*gmail-com> ha scritto:

  - E chi ha parlato di stupore. Ma tu vuoi soltanto banalizzare
il tutto, con un rimando generico e inconcludente a un'idea
astratta fine a sé stessa, o hai qualcosa di concreto e magari
di tuo di cui parlare? I proclami politici non mi interessano.
 
Io il piccolo esempio del fusarobot l'avevo scelto per il
thread "Coincidenze", ma quello a sua volta veniva incontro a me
che in precedenza in altri thread (uno in particolare) ne parlavo
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.discussioni.misteri/JPG9ArPPJ_c
 
 
  => il post più recente, dove ho segnalato l'esempio Fusarobot:
  21:56 gio30lug2015 
http://tinyurl.com/p6bdd3q
 
https://groups.google.com/forum/#!original/it.discussioni.misteri/JPG9ArPPJ_c/j01DJDgBIZMJ
 
 
https://groups.google.com/d/msg/it.discussioni.misteri/JPG9ArPPJ_c/j01DJDgBIZMJ
 
 
 
-=-=-
 
/> pre-signature
_____________________________________________________________=
io propongo vari tipi di cose, e chi legge sceglie. E in base
a quel che sceglie, e per cui si agita, si fa riconoscere </
 


   - Ed è rimasta solo una cosa così, o ci hai trovato un significato?
 
CARLO
Beh, mi ha lasciato per lunghissimo tempo la vaga sensazione di un "dietro le quinte" della nostra esistenza, anche se razionalmente non le davo alcun credito. E quando poi, col passare degli anni ho vissuto delle altre esperienze altrettanto singolari (sogni premonitori di vario tipo, la visione raccontata in: 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.cultura.filosofia/ICrZMOW_Vs4
 
...o quella raccontata in:
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.cultura.filosofia/qnLOjc99yDQ
 
...allora ho cominciato a prendere sul serio le teorie di Jung e la mia visione del mondo si è radicalmente modificata insieme alla qualità della mia vita.

 
"Carlo Pierini"
 
...allora ho cominciato a prendere sul serio le teorie di Jung e la mia 
visione del mondo si è radicalmente modificata insieme alla qualità della 
mia vita.
 
.....
sai, io so che il vero eroe ero io a cercare di parlare
col frigorifero...!
quelli che sono contro la metafisica...
(gia' andrebbero analizzati, perche' "essere contro", ha la
stessa valenza psicologica di "essere con"...!!)
continuano imperterriti a banalizzare il banale!
e' banale qualsiasi cosa dicono!
persino i silenziiii!!
shhhhhh..... 
 
 

 insieme alla qualità della mia vita.
 



 
cioe' non si limitano ad essere con.....
ma tutti, essendo con...
con la scienza, il pragmatismo, il positivismo ecc...
sono tutti contro quella cosa che pensano complementare..od opposta.
materia spirito, fisica metafisica,
dio diavolo no....!!
non sono solo atei, ma rompono sistematicamente le palle
a tutti i credenti come se fosse una missione...
E' questo la dice lunga, mi spiace...
le forze opposte prima o poi si attraggono, con tanta piu'
potenza, quanto piu' era tanta la distanza.
questa e' pura matematica e non puoi sfuggire!
piccolo uomo,
qui non c'e' alcunche'
di banale!!
 
 


 
sono inoltre di una ignoraggine e presunzione totali..
basti pensare solo a quello che potrebbero dire o pensare dell'astrologia,
ancora un po' e credono si tratti di qlcs per handicappati mentali.
ovvero non vanno oltre a pensare che si tratti di didascalie
per giornali e settimanali.
questi sono i mussolini che dichiarano guerra all'inghilterra!!
ignoranti come capre e diffusi come bovini.
quanto piu' si credono intellettuali!!
 
 
 

23:53 sab01ago2015 (vedi signature)[ri-modificata gio29gen2015]
 
  multilink (i miei post di stasera e i più recenti)
 
  => torta cioccolato (mia risposta: 22:07 sab01ago2015)
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.hobby.cucina/iLNXOQelOOI
 
 
  => Re: Fusarobot
  (mio post più recente prima del multilink: 20:45 sab01ago2015)
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.cultura.filosofia/hejU7_30Y9k
 
 
  _________[ssc]_________
  => 19:58 sab01ago2015
http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=126010941
 
http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=126010941&postcount=4318
 
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=126010941#post126010941
 
 
  SkyscraperCity > European Forums > Forum Italiano >
  Discussioni locali > Nord > BRESCIA
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1291451&page=216
 
  _____________________________[/ssc]_____________________________
 
  => Re: Coincidenze (mio post più recente prima del multilink:
  21:56 gio30lug2015) 
http://tinyurl.com/p6bdd3q
 
https://groups.google.com/forum/#!original/it.discussioni.misteri/JPG9ArPPJ_c/j01DJDgBIZMJ
 
 
https://groups.google.com/d/msg/it.discussioni.misteri/JPG9ArPPJ_c/j01DJDgBIZMJ
 
 
  ==> inizio thread (Leonardo Serni 16:29 sab04apr2015)
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.discussioni.misteri/JPG9ArPPJ_c
 
 
  => Bussola e campi elettromagnetici (mia risposta: 20:35 gio30lug2015)
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.discussioni.varie/A4FVUbex_Xg
 
 
  => Ma che Trilussa era (gio30lug2015) ics,iap
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.cultura.single/_AVrnVVDbiM
 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.arti.poesia/_AVrnVVDbiM
 
 
  => Re: che vuol dire "non vieni celebrato"? (sab18lug2015) idm,icf
  (mio post più recente prima del multilink: 21:26 gio30lug2015)
  => 20:53 gio30lug2015 
http://tinyurl.com/nl7w4gq
 
https://groups.google.com/forum/#!original/it.discussioni.misteri/aEieCaiXWas/WqPWlOu9-qMJ
 
https://groups.google.com/d/msg/it.discussioni.misteri/aEieCaiXWas/WqPWlOu9-qMJ
 
http://tinyurl.com/q6dslr8
 
https://groups.google.com/forum/#!original/it.cultura.filosofia/aEieCaiXWas/Mfom3DuChIYJ
 
https://groups.google.com/d/msg/it.cultura.filosofia/aEieCaiXWas/Mfom3DuChIYJ
 
  ==> inizio thread
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.discussioni.misteri/aEieCaiXWas
 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.cultura.filosofia/aEieCaiXWas
 
 
  => Re: socializzare la sera o la mattina (gio18lug2013)
  (mio post più recente prima del multilink: 22:45 gio30lug2015)
  23:42 mar28lug2015 
http://tinyurl.com/ngzekbr
 
https://groups.google.com/forum/#!original/it.cultura.single/Vgww9jLMehY/WLcOO_7CeIsJ
 
 
https://groups.google.com/d/msg/it.cultura.single/Vgww9jLMehY/WLcOO_7CeIsJ
 
  inizio thread
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.cultura.single/Vgww9jLMehY
 
 
  => hub link per documento (gio16lug2015)
  (mio post più recente prima del multilink: 23:36 sab25lug2015)
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.discussioni.varie/xEj8vuitdK4
 


 una via da posa intellettuale, col cui stile continui ancora adesso.
 
CARLO
Cosa intendi per "posa intellettuale"? Pensi che l'amore per la conoscenza sia una "posa"? ...Che sia un sentimento fasullo?

 una via da posa intellettuale, col cui stile continui ancora adesso.
 
CARLO
Cosa intendi per "posa intellettuale"? Pensi che l'amore per la conoscenza 
sia una "posa"? ...Che sia un sentimento fasullo?
 
....
hai visto? s'e' fatto cattivello il nostro...
bene bene!!:))
il fatto che tu mostri(con l'altra "ņ")..
vuol dire che non sei giunto ancora al passo,
quando dice di "tacere"!! E qui gli antichi
sfoggiano tutta la loro sapienza, in quanto
gia' sapevano: raccogli simboli occulti e li
sbatti in piazza, a chi non sa leggerli, interpretarli...
e manco merita di vederli!!
La tua in fondo e la stassa dabbenaggine mostrata
da carl gustav....
nessuno si sognerebbe mai di dire che soffe(fosse:) in
malafede. Era come mister Magoo.... 
 
 

 malafede. Era come mister Magoo....
 
CARLO
Gustav la pensava più o meno come me:
 
"...Non si tratta di dimostrare l'esistenza della luce, bensí del fatto che esistono ciechi i quali non sanno che i loro occhi potrebbero vedere. Lodare e predicare la luce non serve a nulla, se non c'è nessuno che possa vederla. Sarebbe invece necessario insegnare all'uomo l'arte di vedere."  [JUNG: Psicologia e alchimia - pg.17]

 e manco merita di vederli!!
 
CARLO
No, non credo che si tratti di saggezza, ma di presunzione egocentrica. I 
simboli sono messaggi della Trascendenza destinati all'umanitą intera, non a 
pochi sedicenti eletti che si credono gli autentici destinatari.
......
siete una bella pariglia...
non gai capito ancora una cosa....
e' che non capisci tu, mai potresti spiegare
e/o dire agli altri.
e sei un autentico fanatico se vuoi contrastare la sapienza antica.
quei simboli sono solo per te!
servono solo a te.
non ci interessa che il mondo capisca.
ne basta uno solo!!
le tue manie sociali, sono ridicole.
non provocarmi, pierini!
 
 


 
*se* non capisci tu, mai potresti dire agli altri!
i simboli stanno li'!
chiunque e' libero di accedervi...
non sono fatti per essere spacciati!
non c'e' mai stato nulla di occulto.
e non si tratta di eletti perche' siamo tutti nella stessa
merda! anche il + illuminato.
o forse credi sia una cosa facile...
a te interessa solo il riconoscimento sociale....
ma la societa' provocata, ti fornira' la pietanza
opposta, perche' tutti sanno le cose...
in un modo o nell'altro, se non le conoscono,
e' perche' non vogliono saperle e vederle, e anzi
chi glie le ricorda...
sono disposti anche a linciarlo e a bruciarlo
in pubblica piazza!
 
 

 e sei un autentico fanatico se vuoi contrastare la sapienza antica.
 
CARLO
Al contrario, credo che la sapienza antica debba essere rivalutata e rilanciata. Ma questo non vuol dire che tutto ciò che è antico è oro colato. I pregiudizi esistono oggi ed esistevano nell'antichità; e il farsi le seghe intorno alla differenza di significato tra "esoterico" ed "exoterico" con lo scopo di incensare e privilegiare una ristretta casta di sedicenti illuminati-palloni-gonfiati (e tu sei uno di questi) di fronte a un supposto "popolo di merde", è il pregiudizio più ignobile e più pericoloso.
 
 

 a tutti i credenti come se fosse una missione...
 
------------------
Non so se ti renderai mai conto dell'enorme gigantesca abominevole cazzata 
che hai detto qua. Da secoli e secoli i "credenti" bruciano, stuprano, 
seviziano, torturano, massacrano, sgozzano quelli che non hanno il loro 
stesso credo e tu te la prendi con i non-credenti che rompono le palle!
 
 
 
 

 stesso credo e tu te la prendi con i non-credenti che rompono le palle!
 
CARLO
Beh, i non-credenti russi dei tempi di Stalin non ci sono andati lisci con i credenti! 
Ma ciò che deve essere stigmatizzato non è il promuovere crociate o fare delle proprie idee una missione; anzi, questa, è una delle cose più nobili e più belle dell'animale-uomo. Il problema è solo ed esclusivamente la VERITA' delle idee che sono alla base di una crociata-missione. Perché, per esempio, se è VERO che Dio non esiste, allora le religioni sono menzogne fuorvianti, e la loro diffusione è una peste sociale, una minaccia contro cui è non solo lecito, ma anzi auspicabile promuovere crociate. Se, invece, è VERO che Dio esiste, allora la peste sociale da debellare è l'ateismo e quindi la lotta contro il suo diffondersi non può che essere una nobile missione. E una società sana DEVE muoversi compatta e decisa contro ciò che la minaccia.
 
...E invece qual è il nemico assoluto di questa logica a suo modo sana? Il relativismo!!! Il relativismo è il caos fatto principio, poiché con esso si mettono fuori gioco la verità e la conoscenza; così tutto si sposta sul piano della fede individuale: atei contro credenti, interisti contro romanisti, razionalisti contro spiritualisti, ...insomma tutti contro tutti, senza alcuna possibilità di verifica, senza possibilità di arbitraggio, senza via d'uscita se non quella di stigmatizzare la lotta stessa, la sana contrapposizione dialettica e, in questo modo, di distruggere gli anticorpi della società e della cultura contro ciò che la minaccia.


vedi chenik..
io mi merito quello che hai scritto, ma io lo
riconosco sempre! anche il "pallone gonfiato"
del paladino carl, me lo merito..
e che ce vo'!!
per il solo fatto di essere presente mi merito qlss tipo
di improperi.
pero' non amo esprimermi due volte...
e voi ancora ce l'avete con l'inquisizione!!
io parlo di ora...
ho visto che quando posta suor aurora di la'...
molto raramente..
gli si fanno intorno come lupi.
io non intendo "credente", come credente in favolette.
(ma anche cosi', che diritto avrei di intervenire!?)
per credente intendo, che crede che ci sia ancora una possibilita'.
saluti..
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


 
altrimenti vuol dire che perdo la cosa piu' preziosa che ho,
il mio tempo. mi ricordo esattamente i concetti che esprimo,
e gia' dissi che il papa, qualche papa recente ha chiesto perdono
per i crimini della chiesa:
"ecclesia aborrit sanguine"
(forse tu credi che io dimentichi!?)
per me le cose dette o scritte..
a meno che non siano panzane e falsita' assolute.
per me hanno valenza assoluta...
anche e soprattutto quelle che sento di sfuggita
per strada.
piu' sono irresponsabili i soggetti pronunzianti!!
e piu' le cose che dicono sono importanti,
altrimenti come farebbero a dirle!? 
 
 

...E invece qual è il nemico assoluto di questa logica a suo modo sana? Il relativismo!!! Il relativismo è il caos fatto principio, poiché con esso si mettono fuori gioco la verità e la conoscenza; così tutto si sposta sul piano della fede individuale: atei contro credenti, interisti contro romanisti, razionalisti contro spiritualisti, ...insomma tutti contro tutti, senza alcuna possibilità di verifica, senza possibilità di arbitraggio, senza via d'uscita se non quella di stigmatizzare la lotta stessa, la sana contrapposizione dialettica e, in questo modo, di distruggere gli anticorpi della società e della cultura contro ciò che la minaccia.
 
  E ti pareva, vista la premessa da aspirante suddito di qualsivoglia
dittatura che comunque agiti la bandiera della "VERITA'",  che il
relativismo non fosse il nemico numero 1 da combattere! :-((((
Il relativismo significa il contario del "mettere fuori gioco la
verità e la conoscenza", è, invece, la necessaria critica e verifica
di ciò che viene aprioristicamente ed autoreferenzialmente postulato
dalle "anime belle" in cerca solo di qualsiasi cosa che rassicuri la
loro egoistica e limitata necessità omeostatica di una miserrima
egoistica e momentanea "cenestesi!
E qinvece grazie all relativismo, alla capacità di critica, al
coraggio di essere antagonisti  della "Verità" indiscutibile in quanto
tale, qualunque essa sia, che vi è stato, oggettivament, un progresso
scientifico, tecnologico e, conseguentemente, economico sociale del
quale  noi tutti siamo i beneficiari e ci  possiamo permettere, noi
cazzoni come me e te e, magari Livio ;-),  nel 2015, di sciupare il
nostro tempo su questi gruppi, tanto la pancia è piena, gli sfinteri
sono svuotati, se piove vi è un tetto sopra le spalle e la colazione
di domani è nel frigorifero!
Tutto questo grazie al "relativismo" di chi non ha accettato le varie
"Verità" al momento imposte o, comunque, ha incanalato il suo
scontento per lo status quo dominante verso la ricerca di nuove
soluzioni alternative.
Se il nostro futuro fosse dipeso  dai presunti fautori o, nella
migliore delle ipotesi, ricercatori di "Verità" inesistenti saremmo
ancora nelle caverne!
 
 Ukar
 

 io parlo di ora...
 
Io "ora" vedo sgozzare in nome di Dio. O Allah e' un altro dio?
Ma poi la Shoa non ha una responsabilita' cristiana?
 


 Ma quale, se non estemporanea e limitata nei prossimi pochi eoni,
possibilità credi vi sia?
Al 99,99% periodico, l'accidente vita biologica, ammesso anche che si
sia sviluppato in miliardi di pianeti dell'Universo, oltre che nel
nostro periferico ed insignificante pianetucolo, è destinato, nella
totale indifferenza, ad estinguersi, con tutto il corredo di
epifenomeni come dei, pandei, spiritelli locali e cosmici, ecc, ecc.
indipendentemente dal fatto che vi sia un Big Crunch od un,
 comunque entropico, continuo processo espansivo delll'Universo.
Se ci spariamo ora od aspettiamo invece  il naturale "decesso" poco
cambia.
Accidenti transitori siamo e tali rimarremo anche se qualcuno si
inventa consolatorie cosmiche teleologie!
 
Ukar


 
cio' che e', e'...!
ti ricorda niente!?
oppure cio' che e', non e'?
oppure cio' che non e', e'!?
tu sei o non sei!?
non mi devi rispondere, spetta a te saperlo.
saluti.. 
 
 


CARLO
Leggi meglio quello che ho scritto senza fantasticarci sopra. Io non ho parlato di crociate ARMATE o di soppressione della liberta' di pensiero.
Al resto delle fantasticherie che scrivi risponderò stasera, ...che adesso devo uscire! ;-)
 


 
ecco ora io non mi fiderei meno che dell'accademia
per sapere se e' corretta ortograficamente la tua espressione
"se fosse vero che dio esista" , o
"se fosse vero che dio esiste"!
 
un dubbio che mi attanaglia da decenni!!
;)
(perche' se fosse sbagliata decadrebbe tutto il tuo ragionamento!) 
 
 


 
vabbe', dovevo scrivere "sintatticamente"!!
cmq non scherzo, una sola volta misa', l'ho visto
correggere, su un ng di letteratura, dove erano proprio
paranoici per questo. da li', m'e' rimasto il dubbio...
(anche perche' non l'avevo capita..) 
 
 

 ;)
 
A me viene "esistesse" :-)
 

 ha scritto nel messaggio 
news:60fcb760-16b9-4276...@googlegroups.com...

Anche a me, essendo un periodo ipotetico della *irrealta'*:-)
 
Di passaggio, ciao Livio!
Loris
 
 
 


 
mi sa che non va..
e' circa uguale a "che esista"
hai considerato solo il condizionale,
(e quella considera solo il congiuntivo.)
ma li' c'e' anche il congiuntivo.
la mia ultima ipotesi e che insieme si annullino(o si annullano)
e rimane il presente.
(un'ipotesi per quanto "ultima", deve essere per forza ipotetica!)
(anche se so, che non e' questa la spiegazione!)
 
 
 


Non ti rispondo infatti,, anche perché al quesito rispose gia
Parmenide circa 2500 anni fa.
 
Ukar


Ukar

 hai considerato solo il condizionale,
 
La mia era solo una battuta. Corretto e' "se fosse vero che dio esiste".
In realta' si tratta di una parte di periodo ipotetico (protasi) 
semplificabile in "se dio esiste" o "se dio esistesse". Solo che la prima 
espressione fa parte di un periodo ipotetico della realta' (l'esistenza di 
dio e' considerata probabile), la seconda di un periodo ipotetico della 
irrealta'  (l'esistenza di dio e' considerata impossibile o molto 
improbabile).
Di qui la mia battuta, a seguito della faccina di Chenick, che mi sembrava 
alludesse scherzando alla stessa cosa.
Ciao,
Loris
 
 
 
 

 quale  noi tutti siamo i beneficiari 
 
CARLO
I tuoi sono solo giochi ambigui di parole. Solo gli stupidi e i relativisti possono essere antagonisti di verità accertate e indiscutibili. Mentre le persone sane di mente cercano la verità delle cose e si oppongono alla falsità, alla menzogna e alla superstizione. Infatti, il progresso scientifico è tale proprio in quanto è stato capace di smascherare centinaia di falsità travestite da verità e di costruire su conoscenze di altissimo valore veritativo. Insomma, la critica non serve a un beneamato, se è fine a se stessa, cioè, se non è finalizzata alla distinzione di ciò che è vero da ciò che è falso.
 
 
 
 


Grazie ancora, Saluti!!
 
 
 
 

I tuoi sono solo giochi ambigui di parole. Solo gli stupidi e i relativisti possono essere antagonisti di verità accertate e indiscutibili. Mentre le persone sane di mente cercano la verità delle cose e si oppongono alla falsità, alla menzogna e alla superstizione. Infatti, il progresso scientifico è tale proprio in quanto è stato capace di smascherare centinaia di falsità travestite da verità e di costruire su conoscenze di altissimo valore veritativo. Insomma, la critica non serve a un beneamato, se è fine a se stessa, cioè, se non è finalizzata alla distinzione di ciò che è vero da ciò che è falso.
 
Parli ad altri per parlare a te stesso? 
Le verità per te accertate ed indiscutibili, come tutti i tuoi
precedenti posts palesano, ad esempio, sono un implausibile ed
inverificabile "dio" ed una innecessaria e mai verificata "mente" ed
in nome di queste assurdità tu  parti, lancia in resta, a dare, con
connotazione negativa,  delllo scientista e del riduzionista a chi le
mette in dubbio, senza renderti conto che sei tu il "superfluista".
Per te G. Occham fu  sicuramente un riduzionista in quanto
l'implicazione immediata delle sue leggi esclude sia qualsiasi
superfluo Dio che la tua fantomatica "mente":
 
================
 
" Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem. "
" Non moltiplicare gli elementi più del necessario. "
 
" Pluralitas non est ponenda sine necessitate. "	
" Non considerare la pluralità se non è necessario. "
 
" Frustra fit per plura quod fieri potest per pauciora. "	
" È inutile fare con più ciò che si può fare con meno. "
 ===============
 
Ma, caro Carlo, sono IO che sbagliato nel replicarti contravvenendo a
quanto mi ero proposto e cioé di non replicare più ad alcun tuo
messaggio, conoscendo l'inutilità e l'impossibilità di dialogo con chi
è, letteralmente innamorato delle proprie idee.
Gli innamorati o si invidiano o si compiangono, ma con loro  non si
dialoga dell''oggetto del loro cieco Amore.
Stammi bene 
 
 
Ukar
 
"Tutto ciò che esiste nell’universo è 
frutto del caso e della necessità"
(Democrito) 

 Grazie mille!!:) avevo capito che si trattasse di una battuta,
 
CARLO
Corretto è: "...avevo capito che si trattava di una battuta". :-))

 Grazie mille!!:) avevo capito che si trattasse di una battuta,
 
CARLO
Corretto č: "...avevo capito che si trattava di una battuta". :-))
 
 
...
!!
allora qui urge un altro intervento dell'accademia!!
:))
io sono di madrelingua tedesca dopotutto
sono concittadino di jung, per chi ancora non
lo sapesse!! 
 
 

 lo sapesse!!
..solo che lui stava in periferia...!!
in qualche sottoborgo di zurigo.. 
 
 

 " Non moltiplicare gli elementi più del necessario. "
 
CARLO
Appunto: "praeter necessitatem"! Ma basta la sola osservazione appena fatta per rendere necessaria l'aggiunta di un secondo ente. E se questa non ti basta, ce ne sono altre 8 a cui dovresti dare una spiegazione. Come ho già scritto altre volte su questo NG, prova a spiegarmi come sia possibile derivare: 
1 - un finalismo mentale da una biologia non finalista: 
2 - UN SOLO "io" soggettivo da miliardi di cellule oggettive; 
3 - il pensiero da una biologia non pensante; 
4 - il sogno da una biologia non sognante; 
5 - una "percezione" del proprio corpo senza distinguere il corpo dal soggetto che lo percepisce; 
6 - una "repressione degli istinti" senza distinguere gli istinti dal soggetto che li reprime; 
7 - un comportamento etico-filosofico-religioso da una animalità non-etica-filosofico-religiosa; 
8 - una razionalità scientifica da una somma di mutazioni casuali;  
9 - una evoluzione culturale da una non-evoluzione biologica (la cultura umana inizia quando il patrimonio genetico si è stabilizzato su quello attuale). 
 
 
 

 
"Carlo Pierini"
 
 
8 - una razionalità scientifica da una somma di mutazioni casuali;
9 - una evoluzione culturale da una non-evoluzione biologica (la cultura 
umana inizia quando il patrimonio genetico si è stabilizzato su quello 
attuale).
.....
tu devi avere l'aria condizionata!!
oppure una ventola.
sei decisamente il piu' passionale..
questo significa tanta energia..
A che serve, agli onori del vero..
le vostre diatribe, e qualsiasi altra!?
io non gioco al lotto, perche' mi sembra inutile
giocare numeri sbagliati!
e' palese...
le parole sono tutte sbagliate!
cosi' i pensieri...
l'intelletto...
la mente mente....
o pensate che le verita' siano due!?
e pensate di forzarla, in codesto modo, affinche'
un bel giorno si palesi!?
di prepotenza....
 
io ho semplicemente seguito il metodo..
o pensiamo di inventare qlcs...
de novo!?
 
quello che racconto se lo faccio e' il metodo.
il gioco e' con se stessi. escusivamente, per questo
e' incongrua la tua proiezione..
sempre se non pensate che le verita' siano due...
come tu immagini,
essendo un dualista, ma
o capisci o non capisci.
 
 
 
 
 
 

 essendo un dualista.
 
CARLO
Io penso che la verità sia UNA, ma che essa è la sintesi di DUE verità opposte complementari. Infatti la scienza è nata quando le verità soggettive della metafisica (matematica e logica) si sono fuse con le verità oggettive della fisica (fenomeni naturali). La scienza è la prima "Pietra Filosofale" realizzata dal pensiero umano.

 essendo un dualista.
 
CARLO
Io penso che la verità sia UNA, ma che essa è la sintesi di DUE verità 
opposte complementari. Infatti la scienza è nata quando le verità soggettive 
della metafisica (matematica e logica) si sono fuse con le verità oggettive 
della fisica (fenomeni naturali).
.....
 
quando la torre sara' abbastanza alta e trabballante, e allora cadra' con un 
tonfo!
questa e' la mia esperienza...
 
buona serata..
 
 
 
 
 
 
 
 
 


io io
io!
posso parlare di io, perche' l'io e' una scienza..
non ho nula da recriminare al modo o al metodo
di chicchessia, semplicemente ci sono anch'io!
e cosi' dovrete prendermi.
io non sono nient'altro che quello che ho pomposamente
affermato; perche' ho fatto solo quello, da sempre, fino
alla fine.
questo e' il regime del fuoco, lento e costante, e' l'acciaio dei saggi,
la forza forte di ogni forza.
per il solo fatto che io parli in un senso...
provoco tutto un burbine dall'altro senso, che mi
invaderebbe, se non fossi abbastanza scaltro.
 
io non so niente di quello che voglio dire, non avendo niente da dire...
sono qui per intorbidare acque.....
per ri-velare.
 
allora capisci la mia follia!?
e' perfettamente controllata, casco solo in un ridicolo teorema...
alla Poe... che se nessun mi abbatte, saro' io a farlo!
;)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/uso-congiuntivo
 
 
Ukar


CARLO
Mi dai l'idea di uno che guarda all'esistenza attraverso uno specchio ...rotto in mille pezzi separati tra loro!

 
"Carlo Pierini"
 
 
CARLO
Mi dai l'idea di uno che guarda all'esistenza attraverso uno specchio
...rotto in mille pezzi separati tra loro!
.....
 
mah, in realta' ti ringrazio di questo commento, era infatti inutile
commentare
oltre che come dare l'impressione che si possa avere osservando un dipinto.
non che io sia opera d'arte, ma rimane pur sempre ars regia.
non sono impazzito solo io, anzi, la pazzia per me e' "solo" una/la forma
violenta.non di questo. la pazzia non appartiene all'arte.
la follia invece e' una dimensione circa normale a patto che la si 
riconosca.
e nessuno puo' sfuggirvi.
la mia e' arte, possiamo dire, ma la gente e' impazzita davvero; con alcuni
argomenti non si scherza. ma con la realta' nemmeno!!
migliaia di uomini si sono cimentati e di chi vi sia riuscito si parla come
di
leggenda, tutto il resto sono precipitati e io sono uno di questi.
perche questa e' la scelta di base. non sono stato disciplinato!
ma non credere che io vi sia sempre invischiato o ancora. il mio ciclo e'
concluso.
lo dico senza alcun sentimento; ho deciso di chiudere perche tutto finisce.
e rimane pur sempre letteratura. quello che rimane e' la solitudine di
essersi
allontanati tanto, dove non vi e' piu' alcuna connessione con questo tempo.
(connesione umana, non reale)
e' un rischio che io potrei mettermi a scrivere e non finirla mai +
:))
ma i postulati sono sempre quelli
"tacere", non scherzo e' uno dei punti cardinali...!
per me parlare e' follia, lo hai visto..
cosa dire a chi....
e mantenere tutto in una sola testa, la mia, come ti sembra....?
Se solo tu cerchi(tu ipotetico generalizzato), provi a cercare ad es...
"regime del fuoco", vedi subito che sono molto, ma molto piu'
folli di me. Per quello era occulto....!
per non turbare la mente dei deboli..
ora sai cose e', dietro a quei simboli.
che maneggi con tanta disinvoltura.....
eppure quei simboli e quel linguaggio oscuro celano
situazioni reali....
non mi sono occupato solo della tradizione occidentale, ma di tutte le
altre...
che secondo me valeva la pena, e anche perche' sono figlio del mio tempo.
la situazione del the' che ti ricordavo, e' una storia vera, capitata ad un
prof tedesco.
e quindi ho fatto confronti tra tempi e spazi tanto lontani e diversi che
non
potevano essere venuti a contatto..
nulla che io possa dire e' mio, tranne le cazzate!!
:))
 
 
 
 
 
 
 

 la conoscenza sia una "posa"? ...Che sia un sentimento fasullo?
 
- Senti: io ho il mio modo di produrre note stonate, stecche e
rumoracci, e tu hai il tuo. Ognuno ha il suo. Ma un indizio importante
della differenza tra il mio modo e il tuo, sta ad esempio nel
fatto che tu leggi e scrivi decine di volte più di me, ma alla fine
arrivi a una sintesi, a un succo, che è grossomodo dello stesso
ordine di grandezza della sintesi, del succo, cui arrivo io.
 
-=-=-
 
/> pre-signature
_____________________________________________________________=
io propongo vari tipi di cose, e chi legge sceglie. E in base
a quel che sceglie, e per cui si agita, si fa riconoscere </
 
-- 
uniposta* /associator synaesthete/ email su: *yahoo-it *gmail-com
//> paura walker e gioielleria 
http://postimg.org/image/9qsq0el5r/
 
//> io nel 2012-2013 (49anni) 
http://postimg.org/image/a6lwt0jof/
 
da lun08apr2013, di regola potro' esserci martedi', giovedi' e sabato
 

 stesso credo e tu te la prendi con i non-credenti che rompono le palle!
 
 
NE ABBIAMO AMMAZZATI POCHI !!
Gentilmente fornisca il suo indirizzo che provvederemo a sgozzare anche lei.
 
PS: Voi laici, con due sole bombe atomiche e cinquant'anni di ateo comunismo avete fatto più morti di tutti i secoli e secoli precedenti messi assieme.
MA NON DIRE CAZZATE !!

 ordine di grandezza della sintesi, del succo, cui arrivo io.
 
CARLO
...Con la differenza che la mia è una "posa", mentre la tua è genuinità allo stato puro?
Non te la lascio mica passare questa questione della "posa", sai? ;-)

 stesso credo e tu te la prendi con i non-credenti che rompono le palle!
 
 
NE ABBIAMO AMMAZZATI POCHI !!
Gentilmente fornisca il suo indirizzo che provvederemo a sgozzare anche lei.
 
PS: Voi laici, con due sole bombe atomiche e cinquant'anni di ateo comunismo 
avete fatto più morti di tutti i secoli e secoli precedenti messi assieme.
MA NON DIRE CAZZATE !!
....
 
 
Vabbe', nella patria della filosofia e democrazia, la prassi era rodata:
bastava mezza parola storta (ma anche no), e si imbastiva un bel
prcesso per empieta'. Si vede che non avevano un cacchio da fare,
essendo democratici, aristocratici, e schiavisti.
Ma questa ultima cosa non rientrava nella loro essenza in quanto
il concetto stesso di possedere schiavi era naturale quanto quello
di possedere i calzari o la tunica.
Processo del tutto formale perche' dal momento che si riceveva la
"nomina", la scelta era gia' fissata: o l'esilio o la morte.
Questo dimostra la magnanimita' del pensiero.
Se si riscontrava qualche sbavatura nella pratica di codesta formalita',
allora si istituivano le elezioni, per ostracismo.
E quasi certo l'accusatore era sbattuto fuori anch'esso.
Ma gli atei odierni..
non si sentono obsoleti?
nella schiera dei "credenti" sono inseriti anche quelli che semplicemente
non si sono pronunziati in merito, magari perche' nessuno gli ha fatto
la domanda.. gli "atei" invece, non solo nessuno gli ha fatto la domanda,
ma si sono autoproclamati(con una misteriosa piroetta mentale immagino)
atei.
Questo vuol dire che si faranno problemi per il resto dei loro giorni...
per la classica controreazione logica e psicologica, che una scelta
comporta, cioe' di sostenerla......
Anche costoro hanno molto tempo da perdere. Io mi sveglio presto,
per perderne un po' di piu'!
 
 
 
 
 
 
 

 
"Carlo Pierini"
 
 
Non te la lascio mica passare questa questione della "posa", sai? ;-)
......
(io ci avevo provato a fare molto casino...)
(ma non era passata, evidentemente.)
Se e' una bella posa, dopotutto....
una posa deve pur esserci! meglio fornirla,
che "subirla"!!;)
posa la posa!
leva la leva ecc... 
 
 

 MA NON DIRE CAZZATE !!
 
-------------------
Dev'essere una bella consolazione per voi credenti l'aver fatto meno morti
delle bombe atomiche e del comunismo messi insieme!
 


....consolante è smerdarvi....


https://www.facebook.com/ChristianPrandelli/videos/vb.323942924286776/942464205767975/?type=2&theater
 

 questa questione della "posa", sai? ;-)
 
- No, ma guarda che volendo ci puoi tirar fuori di molto peggio,
in quello che ho scritto. Altro che la posa.


 in quello che ho scritto. Altro che la posa.
 
CARLO
...Per esempio?

 ...Per esempio?
 
  - ..Eehh, no!... Eh no, Carlo: /PROPRIO/ il fatto che tu
NON riesca a capirlo o almeno intuirlo, /FA PARTE/ della risposta.
 
Ritorno martedì salvo imprevisti, vedi signature.
 
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-__-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
Aaaaiiii, ssssete?... Aaaaiiii, voolllia, di qualcosa di buonno?...
  Oooolllio, di fega di merlucce. Ucce!
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_--_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
