Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Movimento 5 Stelle? .. “Come SCIENTOLOGY” parola di Federica Salsi

http://partitoviola.wordpress.com/2012/11/05/movimento-5-stelle-come-scientology-parola-di-federica-salsi/
 
 
cit:
Si sente “tradita”, “lapidata” e parla del rischio che il Movimento 5 
stelle diventi una “setta come Scientology”. Mentre nel movimento di 
Beppe Grillo (e anche all’esterno) si apre il dibattito sulle 
apparizioni Tv (vedi anche le parole di Federico Pizzarotti), va in 
scena una nuova puntata sul caso “Federica Salsi”, la consigliera 
comunale che ha definito Beppe Grillo un “maschilista come altri” dopo 
essere stata ripresa per aver partecipato a Ballarò. Già in mattinata 
alcuni circoli on line 5 stelle di Bologna avevano chiesto le dimissioni 
della Salsi, poi durante il consiglio comunale nuove scenette e nuove 
polemiche. I consiglieri Massimo Bugani e Marco Piazza si sarebbero 
alzati, abbandonando il loro posto, per andare a sedersi lontano 
dall’attivista.
 
Un gesto deciso dopo le parole della stessa Salsi: “Io credo che per me 
parlino la mia storia, la mia vita e il mio impegno in questi temi anche 
all’interno del consiglio comunale- dice- ma ci sono momenti davvero 
dolorosissimi nella vita, in cui si deve osservare il mondo da un 
diverso punto di vista, pagandone anche magari le conseguenze. Questo 
per è uno di quei momenti”.
 
“COME SCIENTOLOGY”
La consigliera spiega che “Non potremo partecipare alla vita pubblica di 
questo paese con questa grettezza.
continua:
http://www.huffingtonpost.it/2012/11/05/movimento-5-stelle-scientology_n_2076688.html?utm_hp_ref=italy
 

 che parte stai:)
 
Il problema -caro Oceano- è *la democrazia interna ad ogni partito* 
(oltre che quella di sistema: cito per tutti il fatto che la BCE non ha 
sopra di se un ministero del tesoro come la FED in USA).
 
Ora .. si potrebbe obiettare che nessun partito ha una architettura 
democratica al suo interno e una libera associazione politica si 
organizza come vuole.
 
E qui è lo sbaglio.
 
Se chiunque afferma "ognuno vale uno" poi deroga alla Orwell maniera: 
"però ci sono i più uguali" .. ecco che il "trucchetto" può funzionare 
per i gonzi, ma non per delle teste pensanti o dei grillini _parlanti_ 
supponendo che non sono i ventrilochi di Grillo -> e Grillo di 
Casaleggio -> e Casaleggio di JP Morgan [...], etc, etc ..
 
In definitiva a me non interessa che chi assume cariche pubbliche sia 
Ciccio o Caio.
 
A me interessa se è una persona che abbia una coerenza tra ciò che pensa 
-> che dice -> che fa.
 
Ecco perché approvo la linea politica sulle proposte del M5S e il 
dialogo con la base, ma mi interessa anche come si forma la "linea 
politica".
 
Perché se la linea politica si forma dicendo che "ognuno vale uno" e poi 
*NON è VERO*.. c'è un problema e anche bello grosso ..
 
COSA SI PUO' FARE?
 
Io probabilmente, in mancanza di meglio -> voterò M5S, ma ciò non può 
impedirmi del mio *diritto di critica*.
 
Un diritto di critica che si basi sulla logica dei fatti e quindi aiuti 
le persone a capire di non appoggiare _qualunque_ pifferaio che dica una 
cosa e poi faccia l'opposto.
 
E' un processo di crescere come capacità di concepire la politica non 
studiandosi su quale carro salire, ma progettando il reale e sapendosi 
assumere la responsabilità di ciò che si pensa -> si dice -> si fa.
 
 
 

L ha detto questo lunedì :

Addio democrazia, addio libertà.
 
Grillo è una bufala , il suo movemento un pericolo.
 
Gli insulti arrivati a quella signora che si era permessa di 
disobbedire al dictat e andare a Ballarò, dove per altro fece un'ottima 
figura, distruggono per sempre l'immagine della libertà propagandata a 
base di vaffanculo.
 
Alla fine la violenza verbale ne cela sempre un'altra, il vaffanculo di 
Grillo mi sono alle orecchie come il "me ne frego" fascista.
 
No, la democrazia è altra cosa, ma proprio altra cosa.
 
ernesto