Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: Installazione XP su portatile con diversa versione in origine

Salve, dovendo utilizzare una chiavetta internet su un portatile che aveva al momento dell'acquisto cd appositi per installare XP Home, sono obbligato a installare la versione Professional (altrimenti la chiave non funziona). Il fatto è che, una volta insallato XP Prof., il computer rallenta in una misura esagerata (è un portatile del 2004, 550M Ram, con AMD Athlon XP-M e scheda video dedicata). Qualcuno sa spiegarmi perché? Ho forse sbagliato qualcosa in fase d'installazione? Il cd con Xp Pro è originale con numero di serie regolare, non craccato. Da notare che la funzione Standby del pc non è attiva da quando ho installato il nuovo sistema. Grazie anticipatamente per eventuali chiarimenti.

 il cd con Xp Pro è originale con numero di serie regolare, non craccato. Da notare che la funzione Standby del pc non è attiva da quando ho installato il nuovo sistema.
 
Devi andare sul sito del produttore del portatile e cercare nella 
sezione download i driver per quel modello specifico. Installali ed 
allora oltre a vederti attivata la funzionalità stand-by, potresti 
notare un miglioramento delle prestazioni generali.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

Grazie Guglielmo, mi hai risolto un grande problema, peccato che per pigrizia ho aspettato mesi prima di chiedere informazioni. Resta (almeno penso) aperto un piccolo problema marginale. Sul sito Acer ho scaricato (
http://support.acer.com/product/default.aspx?modelId=66
) tutto quello che si poteva, e le prestazioni sono diventate accettabili (di gran lunga migliorate rispetto alla precedente pessima situazione), ma ho notato che nei driver vi era un download che non aveva il file eseguibile, per la precisione il download in questione è quello relativo alla CPU. Non conoscendo precisamente l'architettura Xp non so dove collocare esattamente i file. Penso inoltre che essendo i driver inrerenti alla cpu le prestazioni potrebbero migliorare ulteriormente..
 
Infine - ma questo credo sia meno importante -, vi è il download per le connessioni wirless (Realtek), ultimo download nella lista, che presenta questo inconveniente: ad un certo momento durante l'installazione viene richiesto di inserire un fantomatico cd2 per proseguire; non avendo alcun cd2 non posso completare l'installazione.
 
Gentilmente, tu cosa ne pensi?

 Gentilmente, tu cosa ne pensi?
 
Vi sono due driver per Wireless, uno denominato WNC ed un altro Realtek.
Evidentemente come capita spesso il notebook fu fornito con due sezioni
wireless distinte durante la sua produzione. Da quello che vedo sul web il
WNC dovrebbe appartenere a sezione wireless di Atheros mentre il Realtek
all'omonimo. Scaricati entrambi, vedo che contengono file datati
2002-2003-2004, insomma potrebbe già essere tutto in dotazione ad XP-SP2
vista l'età. Non ti funziona la connessione senza fili?
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
 
No, la connessione funziona, solo che le pagine impiegano 
2-4 secondi per essere caricate, prestazione comunque 
nettamente migliorata rispetto a prima, dove si avevano 
a volte tempi di attesa assurdi. Le finestre non danno più
sfarfallio/effetti fantasma durante il trascinamento, inoltre
i file si aprono molto più in fretta. Mi sembra solamente che
permanga un leggero gap, a vantaggio della prima, tra la 
configurazione preinstallata del 2004 e quella attuale da me
installata da cd separato dal prodotto. Devo però osservare 
che prima non utilizzavo il pc con la chiave(anche perché non
c'è compatibilità) e non correva alcun antivirus, mentre 
adesso ne ho ben due attivi. 
In base a quanto mi hai detto, non devo fare nient'altro.
Grazie ancora per i preziosi suggerimenti.

Aggiungo che ho controllato nella directory di sistema, 
ed effettivamente è come la pagina di Amd riferisce: il 
file amdk7 è già presente.
 

 adesso ne ho ben due attivi.
 
Che antivirus? Se sono entrambi antivirus con controllo in tempo reale, 
disinstallane uno. È sempre sconsiglibile e fortemente sconsigliato 
tenere due antivirus in realtime. Si azzoppano le prestazioni del PC e 
si rischiano malfunzionamenti del sistema operativo e degli stessi 
antivirus.
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
 
 
Ho Avast e McAfee Security Scan Plus. Credi che possano creare dei problemi?
Avast è quello di partenza e se dovessi sceglierne uno opterei per questo.

 Avast è quello di partenza e se dovessi sceglierne uno opterei per questo.
 
Tieni solo Avast, di McAfee non ho mai avuto buone esperienze.
 
Poi se lo ritieni, puoi usare un paio di antimalware per scansioni su
richiesta dell'utente tipo MalwareBytes Antimalware e Hitman Pro. Questi
nella versione gratuita non hanno funzionamento in tempo reale per cui non
entrano in conflitto con l'antivirus residente e non impattano nelle
prestazioni del PC durante la normale attività. Entrano in funzione solo
quando lo decidi tu.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
 
Infatti io non lo avevo cercato.. mi si era presentato in una circostanza che ora non ricordo, ma mi sembra in relazione con altro tipo di download. Mi ero accorto del fine promozionale, ma mi sembrava che scansionasse solo su richiesta diretta dell'utente. Grazie, terrò quindi solo Avast.

 solo Avast.
 
Per curiosit� ho installato quel McAfee Security Scan Plus e s�, in effetti
� proprio un programma che con la scusa di indicarti se il sistema non ha
un antivirus o firewall (non esiste gi� il centro sicurezza di windows per
questo?), promuove i software McAfee. Poi alla fine fa pure una scansione
"Rilevamento di minacce" che se fatta con le potenzialit� degli antivirus
di McAfee fa abbastanza sorridere :)
 
In ogni caso mette un processo in avvio automatico SSScheduler.exe ed
installa pure un servizio nel sistema. Considerato il fatto che si tratta
di un vecchio PC in cui c'� poco da scialare in quanto a prestazioni per
gli standard odierni, e dovendo centellinare le risorse meglio toglierlo
del tutto.
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.