Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La  sessuofobia culturale

https://it.wikipedia.org/wiki/Sessuofobia
 
 
Questo articolo di wikipedia spiega
perché in certe società (nei tempi passati)
il sesso (fuori dal matrimonio) era vietato.
Ovviamente, ne deduco, che erano
vietati baci e preliminari come potevano
portare al sesso.
 
____LA SPAGNA VITTIMA DI SESSUOFOBIA CULTURALE?___
 
E' un Paese cattolico, e come tale ha dovuto
(per secoli) sopportare certa impostazione
voluta anche dal Clero nei riguardo
del sesso.
 
https://www.youtube.com/watch?v=lrxbbeCWEdM
 
https://www.youtube.com/watch?v=QZo05e6OH3I
 
LE IMMAGINI CHE DIMOSTRANO CHE SI TRATTA
DI SESSUOFOBIA CULTURALE.
Le immagini qui sopra parlano chiaro.
La calciatrice solleva da terra il presidente,
quindi si prende una libertà unica.
Poi continuano e il presidente da il famoso
veloce bacio sulle labbra.
Da lì in poi non si è scatenato un putiferio
SENZA analizzare l'intero contesto.
Il governo spagnolo, la procura, le calciatrici
ecc. hanno chiesto le dimissioni del presidente
della federazione che HA PORTATO ALLA VITTORIA
DEL MONDIALE.
https://www.huffingtonpost.it/cronaca/2023/08/28/news/la_madre_di_rubiales_si_barrica_in_chiesa_avvia_lo_sciopero_della_fame_il_braccio_destro_denuncia_il_governo-13222558/
 
 
Addirittura la madre dell'indagato
si è messa a fare lo sciopero della fame.
 
A mio parere questo caso dimostra
che ci troviamo difronte ad una sessuofobia
sessuale INDOTTA dai mass media.
A furia di parlare di violenza contro le donne,
di dimenticare la violenza subita anche dagli uomini (da altri uomini)
ecco che si è scatenata una contrapposizione
negativa tra i due sessi.
Ogni cosa che può solo alludere
al sesso tira in ballo la immediata
condanna.
Una condanna che spinge tutti
ad OMOLOGARSI.
Perfino la giocatrice ha dichiarato: chi io? Non ho
sollevato il presidente....lo dice lui.. è un bugardio.
Ovviamente la poverina non sapeva
che oltre alle immagini delle telecamere
c'erano gli infiniti smartphone a riprendere
il tutto.
Per cui, come si nota, la vittima (in questo
contesto) diventa
tale perché è la società che lo desidera
e in automatico l'altro diventa l'aggressore
da dover punire in modo esemplare.
<<<Hermoso poi ha spiegato che le ultime parole del presidente sono "categoricamente false e parte di una cultura della manipolazione che lui stesso ha creato">>>
https://www.fanpage.it/sport/calcio/hermoso-sbugiarda-rubiales-dopo-il-bacio-mi-ha-aggredito-la-federazione-risponde-con-le-foto/
 
 
____LA CONDANNA SOCIALE____
 
Sembra che le donne siano più
sensibili alla condanna sociale.
Cioè la donna non sopporta di trovarsi
in una sorta di minoranza dal punto
di vista morale.
Per es. le suffragette quante erano?
Erano una minoranza.
Eppure queste dovettero lottare
per tutte le altre che si adeguarono
da secoli.
Quando poi le nuove generazioni
sono cresciute in una società dove
le donne hanno certi diritti ecco
che si adattano al nuovo.
Oppure se nel paesino, nella famiglia
si va all'antica, tanto puoi avere
la figlia che va all'antica per adattarsi
alla famiglia, tanto la figlia che sente
il bisogno di omologarsi al mondo
esterno perché più importante
della famiglia.
 
Insomma queste ragazze (donne)
per il loro tipo di sensibilità oggi
non sanno come comportarsi.
Tanto è vero che non sanno se denunciare
o meno uno stupro.
A volte passano mesi, anni.
Perché?
Perché ne parlano ora con uno,
poi con un altro, si confidano intimamente
(dopo anni ci si può confidare
anche con tre o quattro persone)
e ci si convince di essere nel giusto,
quindi si va a denunciare.
Non saprei spiegarmi diversamente
questo comportamento.
 
Per cui, i mass media in particolare,
devono sempre fare grandissima
attenzione su questi casi per
non sobillare, soprattutto
per non indurre una donna
a diventare vittima quando non lo è.
Oppure se anche vittima, può decidere
di scusare chi ha sbagliato, perdonarlo
e non tirarla per le lunghe.
Insomma, io penso che cose del genere
siano un danno soprattutto per
la donna e poco per l'uomo.
E' la donna che alla fine (anche
quando non è successo nulla
di grave, nulla di cui debba potersi
lamentare) rimane vittima.
O è vittima quando davvero ha subito,
oppure perché altri SOSTENGONO
che ha subito.
Siccome quella sera le amiche avranno detto:
che schifo quel bacio....e tu non lo hai fermato?
Ecco.....la giocatrice pur di omologarsi
e andare contro lo schifo, ha dovuto
fare la parte della vittima.
E questo dopo che si è presa la libertà
di alzare da terra il Presidente.
Questo davvero un atto di violenza FISICA
se quell'uomo avesse detto subito dopo: eh no...
mi sono sentito aggredito!
Non lo ha detto perché non era vero.
Però alla fine è lui che ci sta rimettendo.
 
Forse pure per questo quel Generale
ha scritto il libro: il mondo al contrario:)


ideaprima 
 
INSISTI A POSTARE SPAM !