Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: E' tutta fuffa?

 Semiotica e inferenza.
-I fatti reali - : la SS. Romea e' la strada piu' pericolosa d'italia, 
e' de facto militarizzata cioe' e' blindata da tutor, telecamere, 
velox fissi e mobili, semafori, segnalate le curve stroboscopiche, e' 
disseminata da vario pattugliamento, non parliamo poi del carico 
camionabile e turistico con code da sfinimento, con i rischi invernali 
di asfalti sbrecciati. Percorrerla e' un'esperienza sinistra , 
psicadelia pura, provare per credere il tunnel della paura.
Nel percorrerla, come i tanti, la mia testaccia fuffa e' "convinta" da 
una scala d'inferenza farlocca che e' una strada demenziale, paranoica 
e fuori dalla realta', ovviamente, il demente sono IO e non la 
politica del vulnus che ha mantenuto lo status quo a favore dei lidi 
riminesi ma questo e' un dettaglio, de facto e'l'unica strada da ra a 
ve invece di una moderna autopista a 6 corsie com'e' l'A14.
Cari fuffari chiedo venia; per me poverino e sbagliato, "i mondi 
gerarchici sono mondi strutturalmente violenti" , per cui, non vorrei 
piu' guidarci sopra alla strada dei romei; mi date una dritta "logica" 
per andare a Cluja affinche' non debba piu'infierire sulla mia "anima" 
pacifista ???

 pacifista ???
Tu cominci parlando di <<fatti reali>> ... e finisci poi con il chieder(ti)
come evitare che i fatti reali interferiscano sulla tua "anima" (virgolette
tue :-)).
Ti si potrebbe chiedere di tenere presente che tra fatti reali e "anima"
(virgolette mie! :-)) ci sono distanze e differenze di "àmbiti di
competenza" tali da non garantire che agendo su uno dei due termini si
producano (sempre) effetti sull'altro.
PERO', tutto si spiega se si tiene presente che -come mi pare d'aver capito
:-)) - tu sei aduso ad appioppare ai fatti reali turbamenti dell'anima tua e
altrui; avrai notato -dal canto tuo- che io sono meno certo di te,
relativamente alla legittimità di quello appioppare.
Comunque, questa tua ultima sortita mi ha fatto pensare (in aggiunta alle
premesse problematiche di cui sopra) che ... i fatti reali tendono sempre a
una "soluzione" (o forse si dovrebbe parlare di "conclusione evolutiva").
Un po' come l'acqua che finisce sempre per l'andare in basso (!) ... anche
molti fatti reali tendono a "darSI soluzione" (o a evolversi in maniera
conclusiva ...) senza che ci si possa fare granchè.
Infatti, IMHO, sono rari i fatti reali ai quali è possibile imprimere un
iter diverso da quello "naturalmente evolventesi": proprio come il moto
dell'acqua, che si produce sempre verso il basso ...
Non ci si può fare granchè ...
Tranne ... adattarvisi. Che NON significa rendersene succubi, o non tentare
nulla per far andare le cose meno a ramengo.
Tuttavia ... IMHO bisogna prendere atto che:
- O ci si adatta alla meno peggio. industriandosi sul da farsi possibile;
- O ... ci si lambicca il cervello (... l'anima) per incompatibilità con i
fatt reali.
:-))
--
Vincenzo ... indaffaratissimo!

 ha scritto:

Grazie per il confronto, anche se condivido parzialmente la speculazione 
sulle due particelle che mirano ad improbabili capottini cuciti su 
misura, vedi V ,non vorrei che a "forza" di adattarci accettando 
l'esistente alla bene meglio i 2/3 delle persone sviluppino una cinica 
indifferenza e conformismo, virtu' ben poco evolutive.
La mia suggestione vuole essere piu' ampia e critica e far emergere che 
forse, riducendo i controlli per paradosso le persone si farebbero piu' 
responsabili.
 Credo che la tolleranza zero dove, apriori tu sei disonesto e io 
burocrazia ti controllo disonesti , non fa bene tutto cio' al cittadino 
che in una democrazia dovrebbe per convenzione essere "libero" come 
cittadino ideale.
Io penso che bisogna ri-dare alle persone l'entusiasmo di alzarsi alla 
mattina, questo, la politica dovrebbe fare per il bene comune e per sua 
nobile vocazione, ma da quel che vedo, anche in "borsa" non e' l'alba ma 
siamo all'inizio del tramonto.La strada si fa lunga e tortuosa compagno 
V. 
Ps. Di mio so gia' adattarmi alla liberta' bordeggiando da ra a ve con 
la vela al terzo in attesa di farcela anche a dorso di mulo al basto 
come i pellegrini romei.

 burocrazia ti controllo "genera" disonesti