Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: piantare palo in terra + gettata

scusate la banalit� della domanda ma � un' operazione che non ho mai
fatto e casomai bisogna seguira qualche regola che non conosco...
Devo piantare un palo di acciaio, non troppo grosso, diametro di circa
4 cm, cavo, che sporga dal terreno di circa 2 m.
Ho fatto una buca profonda circa 70 cm, forma conica nel senso che pi�
in fondo la buca si restinge. Sul fondo riesco a ficcare a forza il
palo di altri 10 cm circa.
Volevo sapere se ora devo semplicemente gettare il calcestruzzo nella
buca, a contatto con la terra "nuda", magari modellando la buca a cono
pi� o meno preciso (senza "terrazzamenti" per intenderci, ma non penso
abbia qualche importanza). Il calcestruzzo lo farei con del ghiaino.
La buca sar� larga 30 cm al livello del terreno.
Nello scavo della buca ho trovato alcune radichette degli alberi, le
ho potate ma gettando il calcestruzzo in parte verranno inglobate:
cio� rappresenta un problema, nel senso che possono far male alla
pianta o peggio possono continuare a crescere una volta inglobate
nella gettata?
In quanto si asciuga il tutto (il palo deve poi sopportare un filo di
ferro in tensione) 
grazie e scusate la lungaggine

abbia qualche importanza)
in poche parole: serve una piccola cassaforma oppure no?

 nella gettata?
Continuare a crescere non credo, ma dato che le ha chiamate radichette e non 
RADICI la pianta non se ne accorger� neanche.
-- 
Fabbrogiovanni 

RADICI la pianta non se ne accorger� neanche.
ok, lo sospettavo! grazie :)

 Devo proteggere in un qualche modo dalle eventuali piogge?
Se non piove nelle prime due o tre ore da fine lavoro non serve.
-- 
Fabbrogiovanni 

Se non piove nelle prime due o tre ore da fine lavoro non serve.
Anzi, gli fa bene!
Visto che il nostro amico non se ne intende, aggiungiamo che il
calcestruzzo non "asciuga", ma "fa presa".
E per far presa deve restare umido.
Quindi se c'� il solleone o vento forte, copri la gettata con un telo
di plastica e tienila umida per un paio di giorni.
Boiler

Boiler ha scritto:

Noto che nessuno si pone il problema della tensione del filo. Che non � 
nota. Consiglierei di estendere il parallelepipedo sotto al filo, di una 
certa quantit� di cm... a spanne, 30. In questo modo se il filo cercasse 
di tirare gi� il palo, trover� pane per i suoi denti. Proprio a voler 
essere pignoli, si potrebbe aggiungere un pezzo di tondino in 
orizzontale, buttato gi� a met� gettata, grossolanamente vicino al tubo 
e diretto come il filo. A m� di armatura, ecco... dei poveri!!! :-D
La teoria sottostante:
http://it.wikipedia.org/wiki/Plinto
E... si considera che il cls abbia finito di "far presa" dopo un mese, 
anche se in superficie sar� gi� bello tosto dopo 48 ore circa.

 di tirare gi� il palo, trover� pane per i suoi denti.
Scommettiamo che � solo un filo da stendipanni o per legarci la vite? :-)
-- 
Fabbrogiovanni 

Fabbrogiovanni ha scritto:

Il secondo uso non mi preoccupa. Il primo... beh, un bel tappeto ben 
bagnato in una giornata di vento... ;-) ed abbiamo fatto un bel collaudo!!!

a corollario sdi quanto gi� detto aggiungo che si pu� studiare una piccola 
variante...
posto il tubo di diametro 4 cm se noi effettuiamo il getto del plintino 
immergendo nel cemento un tubo tipo di plastica avente diametro interno 
maggiore di 4 cm diciamo 6 avremo che poi infilando il tubo di 4 dentro il 
tubo di 6 e versando sabbia asciutta nella intercapedine tra i due tubi 
otterremo lo steso risultato di tentuta ma con la possibilit� in un futuro 
eventualmente di poter "sfilare" il tubo di 4 cm in caso di 
riparazioni/sostituzioni che si rendano necessarie.
� il metodo che usano  l'ENEL et simila per mettere i pali della 
distribuzione BT o della illuminazione stradale.
ciao.
Lo 

 il filo. A m� di armatura, ecco... dei poveri!!! :-D
Secondo me un filo da stendere i panni bello carico fa danni e anche 
parecchi, se lo scopo � stendipanni io userei un T invece che un tubo e gli 
darei del "piede" contrario alla tensione del filo:-)
ciao
Rusty 

 parecchi, se lo scopo � stendipanni io userei un T invece che un tubo ...
Sei sicuro che un T sia meglio di un tubo? :-)
T da 40:
Pesa 3,50 kg/metro
Momento di inerzia = 6,45
Tubo da 1 pollice e 1/4 = 42 mm.
Pesa 3,11 kg/metro
Momento di inerzia = 7,62
Col tubo abbiamo risparmiato l'11%  di materiale e abbiamo in regalo uan 
flessione inferiore del 18%.
-- 
Fabbrogiovanni



eh eh buona la seconda, un capo del filo sar� attaccato ad un
fabbricato, l'altro capo al palo in questione

allora,
ho googlato un po', per le dosi: alla fine ho scelto la ricetta 2
parti di sabbia, 1 parte di cemento 32.5, 2-5/3 parti di ghiaino.
Cio� a dire, ho preso una vecchia ciotola, l'ho riempita due volte di
sabbia, una volta di cemento e tre volte di ghiaino e ho versato il
tutto nella carriola (prima la ghiaia, poi la sabbia, prima mescolata,
poi il cemento, mescolato a lungo tipo farina acqua e uova, poi acqua,
mescolato ancora a lungo.
Poi ho bagnato la terra della buca con un nebulizzatore e ho versato.
Il palo nel frattempo era tenuto in bolla con un paio di canne di
bamb�. Fatto il tutto verso le 4 del pomeriggio.
Ad ora il calcestruzzo, se "grattato" in superficie, si sgretola
ancora facilmente: � normale?

 ancora facilmente: � normale?
Lo so che � dura ma riusciresti a resistere fino a domani sera senza andare 
a grattare ogni 5 minuti? :-)
-- 
Fabbrogiovanni 

alessiof ha scritto:



   La fondazione profonda 70cm � pi� che sufficiente, sul filo di ferro da
   tendere invece devi valutare la tensione, potrebbe essere necessario
mettare un tirante che contrasti la trazione.
   ciaofelix:_)
-- 
Primum vivere deinde philosophari.
http://tinyurl.com/y4gmu5y
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 riparazioni/sostituzioni che si rendano necessarie.
     Bravo! :-)


 Questo non serviva, comunque male non fa.
   In caso di terreno arido ed assorbente questo si frega l'acqua variando
   il rapporto acqua/cemento.......ma siccome gli hobbisti nostrani
preferiscono calcestruzzo diarroico hai ragione tu, perche l'assorbimento
   riporta il rapporto in parametri pi� decenti.
   ciaofelix:-)


   riporta il rapporto in parametri pi� decenti.
Prima o poi sar� il caso di assogettarli anche loro alle rigide norme di 
collaudo?
http://www.prospettive80.com/images/foto8gr.jpg
-- 
Fabbrogiovanni 

Fabbrogiovanni ha scritto:



  Scommetti che ci mettono il gelato? :-)


 flessione inferiore del 18%.
Cedo ai dati tecnici:-)
Era una cosa a "sensazione" a casa mia ho due sospensori per filo 
biancheria, uno fatto con un T e uno fatto con un "murale" di legno da 
edilizia da 8 o 10 cm, pensando al tubo mi viene in mente zincato da basso 
spessore di cartella, sarà che ne uso per impianti elettrici, e non mi 
sembra un mostro di rigidezza:-)
ciao
Rusty 

 Cedo ai dati tecnici:-)
E' stato un duello leale, ti concedo l'onore delle armi:-)
-- 
Fabbrogiovanni 

 sembra un mostro di rigidezza:-)
   Quello su una lunghezza di 6 o 8 metri non reggerą un bucato serio!
   felix.
