Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Origine empirica della morale

 
http://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2016/04/12/monogamia-nata-per-evitare-malattie-sessualmente-trasmesse_f9b0c0b8-cc75-44fa-acb8-bd2817db20f7.html
 
 
Questo studio dimostra come la scelta monogamica si sia imposta nell'evoluzione
culturale dell'uomo a causa delle malattie trasmesse per via sessuale.
Semplicemente la scelta monogamica e' stata premiata rispetto alla poligamica
dalla minore diffusione di malattie che anche provocavano l'infertilita'.
Ancora una volta, ce ne fosse bisogno, si dimostra come le norme morali derivino
da meccanismi di convenienza e non abbiano nulla di divino o trascendentale.
 
 

Chenickname

Che non abbiano nulla di divino o trascendentale è ragionevole pensarlo: 
sicuramente è legato a quello che la specie è, e alle sue difficoltà 
oggettive.
 
A me sembra che la motivazione data dall'articolo sia quantomeno strana, 
se non proprio balorda.
Se io ho per esempio dieci mogli e le tengo in un harem come Alì Babà, 
come fanno a diffondersi le malattie veneree se io non ne sono affetto?
 
Se l'articolo avesse detto che il problema è la promiscuità - e la prova 
l'abbiamo oggi con l'Aids - allora la cosa sarebbe stata comprensibile. 
La monogamia non c'entra niente.
 
La monogamia, dove non c'è il califfo che può permettersi di mantenere 
un harem, ha sicuramente ragioni economiche, proprio come il fatto che 
oggi si evita di fare più di un figlio, mentre un tempo, quando i figli 
erano braccia da lavoro, cioè la prole era una ricchezza, se ne facevano 
tanti.
 
Il buon senso, basato su situazioni oggettive e relativamente stabili, 
non ha bisogno né di divinità né di certa scienza.
 

Chenickname ha usato la sua tastiera per scrivere :

Bah..va a capire come funziona, in paricolare la morale
di "quelli degli harem"..il discorso si complica..
 
--

>
 
 
mi hai anticipato..

 mi hai anticipato..
 
 
-----------------------
Ma infatti, un harem stabile di un maschio dominante e' un'altra soluzione
per evitare trasmissione sessuale di malattie e diventa morale per 1/3 della
popolazione mondiale.
 
Non c'e' niente di strano se un problema ha due o piu' soluzioni.
 

 Non c'e' niente di strano se un problema ha due o piu' soluzioni.
 
 
Però credo che Omega abbia fatto centro.
 
Non ho simili capacità in termini di dialettica
ma leggendo le sue argomentazioni mi sono detto :
"anvedi, quasi..quasi la penso pure io così".
 
Sia chiaro, non perchè l'abbia vista come me,
sono per il confronto e ammiro spesso persone
che la pensano diversamente.
 
Insomma,..in altri termini, non sono di sinistra.
 
--

 Insomma,..in altri termini, non sono di sinistra.
 
-------------
Questa non l'ho capita. :-)
 

 Questa non l'ho capita. :-)
 
:-)
 
Scherzi a perte trovo che l'idea di un harem
sia buona.
 
Non è proprio tutto da buttare da quelle parti..
 
--


--------------------
Evoluzionisticamente parlando, l'harem dovrebbe essere vincente sulla
monogamia poiche' il piu' potente feconda tante femmine mentre i falliti
e i deboli... seghe!
 
Pero' qualche cosa deve essere andata storta perche' tutta questa
superiorita' nei musulmani non la vedo mica. Potrebbe essere colpa
dell'ereditarieta' economica che fa si che un cretino, perche' ricco
ereditario, sia potente tanto d'avere un harem e fare cosi' tanti ...
cretinetti.
 

 cretinetti.
 
 
Mah..personalmente di prole non ho mai voluto
saperne tant'è che figli non ne ho, almeno..
che io sappia.. *
 
Per quanto mi riguarda tratterei un harem
alla stessa stregua di una sala giochi.
 
 
*
una tipa un giorno mi chiamò da Altona
(Amburgo)
"Sono incinta"..
Felicitazioni
"ma sei tu il papà" !
..
 
Cambiai n. di tel.
 
--