Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: OT-Per Solania: La Franzoni

Mi rivolgo allo psicologo naturalmente
E' possibile che la Franzoni abbia rimosso il fatto,come viene 
sostenuto,dopo sei anni di pressioni da parte di 
giudici,psichiatri,giornalisti,tv e quant'altro.
Ammazzare il proprio figlio non è come ammazzare una persona qualunque.
O questa ha sempre recitato in questi anni e allora è veramente una 
criminale oppure,per quanto uno possa rimuovere dopo sei anni che è stata 
"sulla breccia" è difficile se non impossibile non crollare.

Non so se ti e' mai capitato, tanto tempo fa 
neopatentato feci un danno abbastanza considerevole
all'auto. Tragedia greca. La notte andai a dormire
sconvolto ed al mattino ero tranquillissimo convinto 
di aver sognato l'incidente, ahime' la sensazione
duro' pochissimo. Forse per casi piu' "pesanti"
scatta un meccanismo simile ma molto, molto piu'
potente.
Ma zentiamo cosa dize el dutur :)
Ciao
-- 
come to 
the Dark Side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:48356f26$0$29597$4faf...@reader1.news.tin.it...
  > Mi rivolgo allo psicologo naturalmente
  > E' possibile che la Franzoni abbia rimosso il fatto,come viene
  ma è ovvio che solania sostiene che la Franzoni è innocente,
  non hai capito che per solania non esistono le turbe
  esiste solo la possessione demoniaca
  o il complotto comunista contro una famigliola cattolica di provincia
  (in realtà dirà che il bambino e' stato ucciso con scopi alimentari da
  un assessore della locale amministrazione del parti communiste valdotaine)
  tsk tsk

....sinceramente questo caso mi ha fatto sempre diventar matto per capire 
cosa realmente è successo.
Effettivamente è difficile capire come una cosa del genere possa essere 
RIMOSSA così abilmente.
Certo la prospettiva di un'ergastolo farebbe diventare chiunque un 
fuoriclasse della recitazione e lei è sicuramente predisposta essendo stata 
diagnosticata "Isterica" che, in gergo si definisce "il/la grande 
simulatrice/ore".
Personalmente, a puro titolo personale e senza voler fare l'esperto, la 
ritengo colpevole anche perchè .."ci stà" e non vedo altre risposte.
Diciamo che è più una "sensazione", seppur suffragata da tanti particolari, 
che una certezza assoluta.
Troppo preoccupata per se stessa.
Mi avessero ucciso un figlio avrei reagito molto diversamente. 

 ha scritto nel messaggio 
news:jxeZj.83214$FR.3...@twister1.libero.it...

scusa ma una perizia psichiatrica non è una
prova. semmai il risultato è un'attenuante.
anche fosse schizofrenica prima o poi l'altra
personalità sarebbe venuta a galla.
Mica per niente era a giro. Vuol dire che hanno
stabilito che non c'era possibilità di reiterazione
del reato e non era pericolosa per se e per gli altri.
Sembra di più una tesi del tipo: condannata per
insufficienza di prove. anche se non ho seguito
il caso però queste mi sembrano incongruenze
lampanti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:48356f26$0$29597$4faf...@reader1.news.tin.it...

Butto il naso abusivamente e con semplicità analitica. :o)
La consapevolezza di passare il resto della propria vita in prigione che 
potere ha?
Ciao 

 lampanti.
...io credo che se mi avessero veramente ammazzato mio figlio avrei speso i 
soldi per trovare il colpevole con investigatori e tutto ciò che è possibile 
privatamente e non nei migliori avvocati.

 potere ha?
...quando ho lavorato in manicomio ho visto "grandi simulatrici" per molto 
meno....


E' arrivata anche ad accusare il vicino ricevendone una condanna per
calunnia.
Io l'ho ritenuta colpevole fin dall'inizio. In un condominio super abitato
le avrei lasciato il beneficio del dubbio, che un infanticidio a colpi di
qualcosa , super sanguinolento,sia compiuto da un premeditato assassino
inavvistato all'andata e al ritorno,in una zona di villette distanti tra
loro contando sui minuti di allontanamento dell'adulto che accompagna
l'altro bambino allo scuolabus nella strada sotto casa non ci credo neanche
se lo vedo.
 Se non ha tenuto selvaggiamente sulla faccia una consapevole menzogna resta
da chiedersi se è meglio il rimosso o il rimorso.
 Che poi la giustizia possa essere da esempio in questo caso di madre
comunque disgraziata non credo nenache, perchè come non si era mai dato
prima non si darà mai più il caso di una madre che non confessi subito o
quasi il figlicidio.
Tragico mr. chips
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:pEfZj.83269$FR.3...@twister1.libero.it...

Penso che sia una difesa vitale (quasi) di ognuno. Insomma è umano.
Non mi è piaciuta proprio la sua carcerazione,nel senso che non ne gioisco 
seppure penso che sia stata lei,o semplicemente una fugace parte oscura di 
lei che ha preso il soppravvento per un atttimo...."troppo" soppravvento! 
:o\
Operi professionalmente nel cosiddetto "disagio" ?

 ha scritto nel messaggio 
news:jxeZj.83214$FR.3...@twister1.libero.it...
  > Effettivamente è difficile capire
  è il tuo dramma umano, ma non ne fare una regola generale
  non tutti condividono i tuoi limiti.
  > RIMOSSA
  Wow, sai un termine psicologico,
  l'hai letto adesso nel "Manuale del piccolo psicologo" dì la verità!
  > Certo la prospettiva di un'ergastolo farebbe diventare chiunque un
  > fuoriclasse della recitazione e lei è sicuramente predisposta essendo 
stata
  > diagnosticata "Isterica" che, in gergo si definisce "il/la grande
  > simulatrice/ore".
  Ma se NON hai ancora capito se io son uomo o donna,
  oh fallito della psicoanalisi (detto senza offesa, eh, beninteso
  è solo una constatazione amichevole di una tua infimità umana, nulla più)
  > ritengo colpevole anche perchè .."ci stà" e non vedo altre risposte.
  Eh be se <<ci stà>> è una diagnosi ufficiale allora!!
  pecato che NON CI VUOLE l'accento, analfabetaaaaaaaaaaa!!!!
 
http://www.italian-verbs.com/verbi-italiani/coniugazione.php?id=11078
  > Diciamo che è più una "sensazione",
  essendo privo del lobo razionale che altro puoi far se non sensazionare?
  "Aveva solo impressioni, tutte sbagliate" che ne dici come epitaffio?
  Geniale, no? è gratis!
  > Mi avessero ucciso un figlio avrei reagito molto diversamente.
  Magari il figlio era come te, e la AnnaMaria lo ha ucciso so 
inconsciamente
  ma è una forma di legittima difesa (a nome e per conto dell'umanità!)

 particolari, che una certezza assoluta.
ecco io ho la "sensazione" che sia stata condannata perchè molti hanno avuto 
la stessa "sensazione" non perchè c'era una prova.
Un bambino morto suscita un forte sentimento popolare,se c'è il dubbio che 
sia stata la madre,la gente non lo accetta e spinge verso la condanna.
Io credo che sia stata condannata senza prove per questo in definitiva.


  pecato
 che NON CI VUOLE l'accento, analfabetaaaaaaaaaaa!!!!
una correzione grammaticale con un altro errore 
grammaticale,notevole!dev'essere cosa tipica dei Geni. 

 ha scritto nel messaggio 
news:48359a94$0$18160$4faf...@reader3.news.tin.it...
  >
  > una correzione grammaticale con un altro errore
  > grammaticale,notevole!dev'essere cosa tipica dei Geni.
  >
  era per vedere se era attento,
  tu chi sei, Taormina?
 
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/ARCH_Immagini/Arch_Personaggi%20Italiani/F/franzoni-annamaria1-364--324x230.jpg?uuid=f8bf76ce-27c9-11dd-83b5-00000e25108c

 Operi professionalmente nel cosiddetto "disagio" ?
...faccio lo psicoanalista nel mio studio privato.
Libero professionista, insomma.... 

 Io credo che sia stata condannata senza prove per questo in definitiva.
...io penso al contrario che i dubbi sussistano solo proprio perchč ci 
rifiutiamo di pensarlo.
Che cioč una madre possa far questo.
Saremmo tutti piů tranquilli se lo confessasse.
Senza confessione resa sempre il dubbio,....ma, ripeto,...di prove ce ne 
sono a sufficenza.
Certo, se dovessimo lasciar fuori tutti quelli che non confessano staremmo 
freschi.

 Libero professionista, insomma....
Retaggio gravoso.
Esser Sciamano moderno deve essere un compito ciclopico :o)
Ciao 

 Esser Sciamano moderno deve essere un compito ciclopico :o)
...mo' noooooooo.....l'unico problema è quando devo andare a fare compere e 
non ho tempo per cambiarmi
http://www.warhammeronline.com/english/gameInfo/armiesofWAR/Greenskins/Careers/images/GShaman02.jpg
8o((

 ha scritto nel messaggio 
news:_okZj.83505$FR.3...@twister1.libero.it...

Si vede che eri di fretta,hai scordato pure il tamburo!
Cmq si,penso proprio che mi farei curare da te....in caso,dico! ;o) 

 ha scritto nel messaggio 
news:XCfZj.319034$%k.40...@twister2.libero.it...
  >
  > ...io credo che se mi avessero veramente ammazzato mio figlio avrei 
speso i
  > soldi per trovare il colpevole con investigatori e tutto ciň che č 
possibile
  > privatamente e non nei migliori avvocati.
  >
  CONCORDO! (23/5/08)

  CONCORDO! (23/5/08)
uh? ci sono investigatori migliori del
gruppo Carabinieri del RIS di Parma sulla piazza?
non vorrete mica dire che le indagini erano
pilotate o chi le svolgeva era prevenuto...?? 

 pilotate o chi le svolgeva era prevenuto...??
...tutt'altro !!
Sto' dicendo che proprio perchè il RIS ha giustamente guardato 
prevalentemente in una direzione, anche perchè non c'era ragione di guardare 
verso altre direzioni, IO, se fossi sicuro d'essere innocente avrei sclerato 
come un matto e non certo al fine di difendermi ma per la NECESSITA' che 
avrei avuto di, diciamo, vendicarmi di chi mi aveva fatto così tanto male.
L'ucciderti un figlio è un MALE ASSOLUTO che non può essere secondario alla 
propria difesa anche perchè coinvolge profondamente il "senso" della mia 
vita e lo annulla, in una persona normale e innocente.
Viceversa, pensare solo a difendersi, PUZZA...e MOLTO !!
Secondo me.... 

 ..beh,...il pigiama e gli zoccoli sono prove.
non mi pare,pigiama e zoccoli sono stati addotti come prove e poi negati

 possibile privatamente e non nei migliori avvocati.
l'han fatto,se ricordo bene han fatto venire investigatori dalla Germania