Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: I fucili di Bossi

Il Capo dello Stato accoglie positivamente le parole del nuovo presidente 
del Senato: "Contribuisce a un clima di dialogo e di confronto". Poi sul 
leader del Carroccio: "Berlusconi dice che i fucili di cui parla Bossi sono 
di carta, ma questo argomento non mi attrae"
http://www.unionesarda.it/DettaglioCategorizzato/?contentId=24143
 

 Mica siamo Comunisti noi!
 Ma va a cambiarti il pannolone demente incontinente tu e il Bossi :-))

 ha scritto nel messaggio 
news:48177564$0$40218$4faf...@reader5.news.tin.it...

Fa cume l'Isacch che'l strascia i camìs per giüstà i sacch 

"cogito®" <cogito@ergosum> ha scritto nel messaggio 
news:48176f88$0$35959$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ma avete sentito dalla viva voce di Bossi la battuta dei fucili?
Ha detto: "abbiamo trecentomila attivisti pronti ...." e poi non ricordo 
bene, ma senza nominare i fucili. A questo punto un giornalista ha chiesto: 
e i fucili? Bossi ha risposto: li teniamo caldi.
Insomma ha fatto una domanda ironica, e Bossi ha risposto, stando allo 
scherzo. Dall'insieme del dialogo, dal tono e dai sorrisi di entrambi, si 
capiva che scherzavano.
I commentatori che vogliono parlare male del centro destra, sono pregati di 
scegliere, d'ora in poi, argomenti più seri. Ce ne sarà l'occasione.

 scegliere, d'ora in poi, argomenti più seri. Ce ne sarà l'occasione.
Quindi chi commento Bossi no, Berlusconi aka "mitraglietta" no, Fini il 
"delfino goloso" manco.
Praticamente silenzio stampa?

 ha scritto nel messaggio 
news:fv9b9v$cov$1...@aioe.org...

Sulle battute che consistono solo in un'ironia di dubbio gusto, è meglio il 
silenzio stampa.
Io raccomanderei di concentrare la propria attenzione su cose serie. Se oggi 
non ci sono novità da commentare su argomenti seri e importanti, è meglio 
star zitti, e parlare domani, o al massimo dopodomani, quando qualche 
decisione da commentare o criticare certamente ci sarà.
Naturalmente questa è solo una mia raccomandazione. Chi vuol fare 
diversamente lo faccia. Ma correndo dietro alle quisquilie, dà la cattiva 
impressione di non saper valutare la corretta importanza dei problemi. 

 impressione di non saper valutare la corretta importanza dei problemi. 
Qui ti volevo!
Le quisquilie sono il veleno che ci stanno dando da bere da molto tempo. 
  Ti rendi conto che alcuni esponenti politici si permettono di dire 
cose del tutto fuori di testa? L'unico "politico" decente nella ars 
oratoria è stato ammutolito.
Ieri Berlusconi dice di comperare alitalia attraverso le FS... ahahahaha 
ma hai visto come sono messe le FS? L'ultimo aumento dei biglietti è 
stato fatto per pagare i debiti! E lui va bel bello contro la UE facendo 
muso duro e bluffando a carte scoperte?
Poi arriva il suo amichetto che dice: se non fate quel che vogliamo noi 
usiamo i fucili, poi Berlusconi dice che si è spiegato male e infine ci 
ricade come un fesso appena si cerca la battuta.
Sti politici sono pieni di battute e noi accettiamo dicano delle bestialità?
Beh sappi che se lo dice Bossi di prendere il fucile, prima o poi 
qualcuno lo prenderà sul serio e tu sarai qui a dirmi..
dai su, parliamo di cose serie, quello era un pazzo.
Perchè togliendo una penna alla volta, la gallina rimane nuda senza 
accorgersene.
E' da 20anni che il trio lescano ci prende per il culo uno con i 
comunisti (dove sono?) uno con non sono fascista, ma il Duce è stato un 
grande uomo e uno che vuole la Padania libera... se uno pensasse bene a 
quel che dicono avrebbero lo 0.3 di Ferrara.

 accorgersene.
Parliamo di cose serie. Il federalismo che è nella costituzione italiana, è 
molto meno di quello che esiste in tutti gli altri paesi federalisti del 
mondo. Tieni presente che sono federalisti tutti i paesi grandi come 
l'Italia o di più, esclusa la Francia, ed anche alcuni più piccoli. Se la 
gallina della tua metafora è lo stato italiano, la mia opinione è che 
starebbe meglio con qualche penna in meno. 

 ha scritto nel messaggio 
news:tKORj.26873$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Le parole hanno il loro peso, ma chi non ha conosciuto Bossi personalmente, 
potrebbe interpretare che Bossi voglia sfidare la democrazia. Il ruolo di 
Bossi è quello di dare sfogo alle provocazioni gratuite, sicuramente hanno 
il loro effetto, ma sempre nel rispetto della democrazia.
a. 

 starebbe meglio con qualche penna in meno. 
Quando capiremo che il federalismo non risolve un benemerito Piffero?
Ci sono problemi un po' più gravi:
- Lavoro
- Lobbies
- Pensioni
- Debiti
- Compensi

 Quando capiremo che il federalismo non risolve un benemerito Piffero?
Quando impareremo ad essere meno provinciali? Nel caso in oggetto, essere 
provinciali significa rifiutare di imparare da altri paesi, che hanno 
risolto i problemi delle autonomie da tempo; talvolta anche avendo a che 
fare con indipendentisti terroristi.

 Quando impareremo ad essere meno provinciali? 
Quando ci informeremo di più e non difenderemo dei deficenti magari. 
Prova a informarti e poi magari ne riparliamo.

 Prova a informarti e poi magari ne riparliamo.
Mi accorgo che qui potrei essere sembrato arrabbiato, in realtà lo sono, 
ma non con te.
Sono solamente adirato perchè dobbiamo portare rispetto a un Bossi che, 
davvero, meriterebbe solo pesci in faccia.
Insomma, ce l'ho con lui non con te. ;)

     * Nel 2006 va a Livorno, e giù botte.
Me lo confermi tu stesso. Ha subito violenze, non ne ha fatte. 

 ha scritto nel messaggio 
news:fva2j4$i37$1...@aioe.org...

Grazie, io pure non ce l'ho con te.
Se ti può consolare, aggiungo che Bossi è molto antipatico anche a me, non 
tanto come idee, ma come persona. È sleale e inaffidabile.
Anche Borghezio e certi tipi come lui mi sono antipatici. Ma l'obiettività 
va posta prima di tutto. I leghisti non hanno mai compiuto atti di violenza, 
anzi ne hanno subiti, e senza che nessuno reagisse con i fucili, anche 
quando gli autori delle violenze era facilmente individuabili.
Nella lega inoltre non mi piace Maroni, un tipo equilibrato nel parlare, ma 
molto superficiale nell'agire. Avrebbe potuto fare un'opera meritoria nei 
sette mesi in cui è stato ministro dell'interno nel primo governo 
Berlusconi, scoperchiando tutti gli intrallazzi dei servizi segreti. 
Probabilmente non si accorse nemmeno che aveva la possibilità di fare 
un'azione di pulizia, che lo avrebbe reso benemerito agli occhi di tutta 
l'opinione pubblica, destra centro e sinistra. Anche la riforma 
previdenziale con lo scalone l'ha gestita male.
Un altro dei peggiori fra i leghisti è stato Pagliarini, ministro del 
bilancio del primo governo Berlusconi.
La lega ha invece un buon personale a livelli un po' più bassi: 
amministratori locali, che però non conosco, e alcuni parlamentari. Quando 
sono in auto ascolto sempre Radio Radicale, che trasmette molti dibattiti 
parlamentari. Ho sentito spesso pregevoli discorsi da parte di leghisti 
senza notorietà nazionale. 

 Fonti?
Un telegiornale, con immagini che evidenziavano il sorrisetto, e tono di 
voce tipico dell'ironia.
Un consiglio. Non vi fidate mai delle parole, soprattutto di Berlusconi, 
riferite da altri. Quasi sempre sono alterate, almeno nel tono e nel 
contesto, anche se č fuor di dubbio che lui perde una quantitą enorme di 
buone occasioni per tacere.
In molti casi, sentendo le parole dalla sua viva voce, ho potuto constatare 
che vengono riferite alterate.


Ciao Anna, ciao Luciano. Visto il gruppo sul quale postate deve essere
per conseguenza di una asincronicità dualistica ed un'errata
interpretazione dell'ontologia informatica ;-)))
Risentiamoci su it.politica
Ukar

 ha scritto nel messaggio 
news:5fnh14houk61q8et8...@4ax.com...

Hai ragione.
Io ho una scusante: non avrei mai introdotto in un ng di filosofia il tema 
dei fucili di Bossi. Mi sono limitato a intervenire su un argomento proposto 
da altri.
It.politica è troppo affollato e incasinato. Dopo averlo sfogliato una volta 
tempo fa non ci sono tornato più.
Scrivo spesso su it.politica.sinistra, e anche su it.economia. Se volete 
dialogare con me su temi politici ed economici, con mio grande piacere 
possiamo rivederci lì. 

 Me lo confermi tu stesso. Ha subito violenze, non ne ha fatte. 
Se quoti male posso confermare anche che la luna è piatta. Guarda che 
istigazione alla violenza è un reato.
Prova ad andare in mezzo al primo maggio a cantare faccetta nera...
Inoltra hai tagliato le prime righe: dare fuoco alla gente e picchiare 
bambini sono reati, almeno a casa mia.

 ha scritto nel messaggio 
news:fvc1bj$q5$1...@aioe.org...

Non ha dato fuoco alla gente, ma a dei pagliericci certamente antigienici 
che in una strada pubblica non dovrebbero esserci. Anche uno scappellotto a 
un bambino marocchino non è violenza, è una sia pur deplorevole perdita di 
pazienza (il bambino marocchino quasi certamente aveva fatto qualcosa di 
male).
La violenza è assalto a una persona in dieci contro uno, in cui non c'è 
possibilità di controllare l'intensità della violenza, per cui ci può 
scappare il morto; ed è assalto alla sede di un partito avverso.
Sono cose che la lega ha subito, e non ha reagito. Se uno dice di avere 
300.000 fucili caldi, ma poi non li usa neanche quando viene aggredito, vuol 
dire che ha scherzato. In questo caso è un attizzatore di violenza chi fa 
finta di prenderlo sul serio. 

 finta di prenderlo sul serio. 
Io credo che le parole siano molto importanti, poi credila come vuoi. 
Gli animi sono caldi e ognuno dovrà rispondere delle proprie responsabilità.
Se un politico importante dice che i fucili son caldi e tu dai la colpa 
a chi fa finta di prenderlo sul serio... vuol dire che il senso critico 
è andato.
Ne prendo atto, altro non posso fare.