Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: filo Vs mate, all'atto pratico

Studio, da alcuni giorni matematica. Essa mi da struttura. E ciò mi fa stare
meglio.
Struttura intesa come disposizione + regolare, + ordinata del pensiero,
intesa come abitudine al dover percepire precisamente ciò che si sa, che non
si sa, che si vuol sapere, pena il perder le giuste occasioni operdendosi in
una sterile e fiacca contemplazionedegli scaffali vasti del supermercato di
possibili azioni che sono le mie ore,
intesa come una maggiore disciplinatezza di esso che permette di affrontare
meglio i lati oscuri della giornata nel mondo sociale. Assolutamente non
negandoli o facendo finta di non vederli, ma riuscendo ad incontrarli e a
viverli con un "ritmo migliore", con una sensibilità che sa andare a trovare
la complicata via di equilibrio fra i diversi individui che abbiamo intorno
(sia cose sia menti sia azioni...) Pare che tutto possa diventare un
opportunità, pare che l'importante non sia tanto lo stare in cima alla
piramide ma il trovare chiaramente la propria posizione reciproca nei
confronti degli individui di cui prima. E ciò è dovuto ad un lavoro (lo
studio, appunto), mediante il quale si è riusciti ad acquisire in sè la
struttura insita nella matematica, intesa sia come procedura di risoluzione
degli esercizi, sia come teoria).
Nasce subito l'idea di paragonare la filosofia alla matematica in quanto
dotatissima di profonde e dense strutture, che se assorbite potrebbero dar
molto alla mente... ma appare anche una forte obiezione a tale uso della
filosofia come strumento per il benessere psichico: la matematica è un mondo
a sè stante, e studiandola non si cade facilmente nella tentazione di
"applicarla alla realtà circostante". Con la filosofia forse non è proprio
l'opposto, ma quanto ci manca? Diciamo pure che la norma in filosofia è
pretendere di dire qualcosa sul mondo circostante. Nella matematica è
implicita la rinuncia ad inferire giudizi sul reale attorno, e grazie a
questa "grande rinuncia", il suo studio (perchè è dell'atto pratico dello
studiarla che sto parlando, non di altro) rimane un processo
"psicologicamente puro" (passatemi il lessico considerandolo un po' allegro,
non rigoroso, per nulla...), la dove invece la filosofia, con il suo
pretendere di possedere il significato della realtà si ritrova posseduta
essa dalla Realtà, con quel leggero giro di valzer al fin del quale si
ritrova non sa ben come inchiodata saldamente al muro della necessità
sperimentale. Si trova obbligata a cercare fuori da sè la propria
giustificazione, ed in ciò soffre d'imperfezione e si dimena con poca
eleganza. Lo studio della matematica, per la rinuncia di cui prima, può
invece condurre il suo corso senza tali tormenti ed allegra in se stessa.
Così, costruendo in serenità senza prender debiti da nessuno, riesce a dare
alla mente quella disciplina che poi sarà lo strumento con cui essa
inaspettatamente riuscirà a vincere la sua giornata a contatto della realtà,
nei modi detti + sopra...
Era partita che sembrava volesse stare più indietro, ed invece è tornata la
favola del brutto anatroccolo...
(..è una vittoria che non ha oggetto, ma solo il soggetto...)
Saluti allegri!
169/1032'
Manuel

io direi che sei una pippa in Matematica, in Filosofia e in Italiano!

 io direi che sei una pippa in Matematica, in Filosofia e in Italiano!
E tu meno che una pippa in educazione, il che è irreparabile.

 Studio, da alcuni giorni matematica. Essa mi da struttura. E ciò mi fa
stare
ma questo da dove è uscito? da un pacco di patatine scadute?

 il che è irreparabile.
l'educazione di cui parli tu rende l'uomo schiavo.
io, infatti, saro' anche maleducato ma mi sento, per questo, l'uomo piu'
libero del mondo.

 libero del mondo.
Sě, libero di farti mandare affanculo.
Sei ancora qui?

 libero del mondo.
noi no, finchè non ci libereremo di somari del tuo calibro :-)
meglio che ad essere libero sia uno solo o tutti gli altri? tutti gli altri,
naturalmente. allora liberaci tutti esentandoci della tua ingombrante
presenza.
DIDIMO CHIERICO 
www.filosofico.net
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Meglio schiavo che stronzo.
questa affermazione ti qualifica.


ma qualifica anche te, se letta in trasparenza.


Sì, libero di farti mandare affanculo.
L'egizio, dopo aver richiamato il Papero all'educazione, ne dà lui
stesso il suo solito esempio (da buon moderatista). 
Forse qui ci starebbe bene uno di quei versacci pieno di consonanti
accavallate tipici del Papero.  Ebbene si', tra l'egizio e il Papero,
scelgo il Papero!
LG

presenza.
Dài, Didimo, non deludermi. Non e' sulla maleducazione che affonda il
mondo.
LG


No... probabilmente ti sbagli...
Tu... piccolo incontinente nell'uso dello strumento newsgroup...
Proprio non ti rendi conto di come tale tuo carattere sia rivelatore di una
natura che non è affatto Nobile, equilibrata e predisposta all'arte, quanto
piuttosto di un malfatto ingarbugliato gomitolo di sproporzonati giudizi e
disequilibrate interpretazioni di ciò che leggi?
Oh! Ma che dico! Tu non leggi... Tu salti da una parola all'altra senza
nemmeno vederle tutte...
Tu sputi nel piatto in cui mangi, e riveli i tratti di una essenza plebea
nel prendertela con gli operai (qualsiasi cosa tu intenda con tale termine).
Chi sta in alto non se la prende con chi sta in basso. Lo fa piuttosto chi
stando in basso ha avuto un giorno per caso l'opportunità di fare un
saltello in alto...
E così crede di poter rinnegare la terra in cui è nato. Crede...
In fondo non ho motivi di prendermela con te, sei solo un giovane che ha un
po' di intelligenza e che si fa trascinare dall'entusiasmo.
E allora perchè queste parole?
Perchè vedi, io a volte si lascia un po' prendere dall'allegria, e cala la
guardia, e si dimentica di porre la giusta distanza tra sè e lo stimolo che
gli viene incontro. Così, momentaneamente privo del solito impermeabile che
ripara dagli schizzi di fango, il mio sistema mentale ha incautamente
accolto con ospitalità le tue misere parole.
E non ha potuto far altro che intristirsi per tale miseria.
Ebbene sì, sono caratterizzato da ipersensibilità...
Che fare dunque per scacciare la tristezza così nata in me?
Risposta del medico di sè stessi: "Andare alla radice del male esplicitando
pienamente le sensazioni causate dalle tue ignoranti parole, nel luogo dove
si sono originate (qui)"
Per essere più chiaro: tu non sei uno con cui val la pena dialogare, o
almeno non è proprio questa l'impressione che dai, e dunque io non ho
"risposto a te", ma ho fatto quel che dovevo per esorcizzare la tristezza
che hai causato in me.
E poco mi interessa l'aver indovinato qualcosa di te nelle parole di cui
sopra, semplicemente a me servivano quelle... Tu puoi esser quel che vuoi
che a me poco importa.
[...](pausa)
Funziona!
Mi è ritornato il sorriso!
Ho di nuovo voglia di augurarvi buona serata!
171/1030'
Manuel