Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: A TORRETTE

Deusunto da una circolare ministeriale del 12/4/2003:
"Il Ministero per le Pari Opportunità, di concerto con le parti
sociali, promuove una campagna contro la discriminazione di coloro ai
quali è dato un quoziente intellettivo al di sotto del minimo
sindacale"
Fatti coraggio.
P.s. poi di' che non ti penso.

Ou est la philosophie?

Ou est la philosophie?
In coppa a la test atque in l'interieur.

dido
Ancor liberi Dide, Dida e Didu'. Qualcuno si affretti. Sarebbe bello
vedervi chiacchierare tutti assieme, come un cicaleccio da
pianerottolo :-).
 
LG

P.s. poi di' che non ti penso.
Ahi ahi, Didi vorrebbe mettere le mani avanti onde evitare il sospetto
che "chi disprezza ama". Ma ormai la frittata (l'avance :-)) e' fatta:
vediamo da Torrette se da cosa nasce cosa... :-D).
LG

...

Ellegì, dimm'un pò: Torrette è donna?

Ellegě, dimm'un pň: Torrette č donna?
Lui dice di no. Ma qui il gioco dello sfotto' (di questo si tratta - a
Genova lo chiamiamo "menaggio") trascende il riferimento realistico.
Certo Torrette ha capacita' linguistiche ed inventive (ed e' per il
piacere  di quest'avvento sto soffiando sul fuoco :-)).
Ciao.
LG 

...

"Monsieur de la Torrette, těn''a cŕpa fatt'a fčtt". 
Auguste Glicyrrize Maroncine de la Fasalle Gouillard
P.s. correggimi, se la citazione non č esatta.



Santo cielo, mi hai preso per un libro di aforismi? O per il piccione
che ci becca? Stai dandomi un esempio di "menaggio" bifronte, eh?, di'
la verita'! :-).
LG

 
ma ricreare ad arte un effetto che si ricorda come piacevole non toglie 
buona parte di questo piacere? ci ha pensato parecchio, leopardi. e' 
dunque in memoria 
del passato divertimento che rinfocoli quello presente, senza tuttavia 
raggiungere soddisfazione pari all'attesa, almeno credo. 
altrimenti saresti un lussurioso, un volgare ghiottone invece di un fine 
buongustaio.
il caso e la spontaneita' sono fondamentali, anche nell'insulto. capirei 
se tu stessi sperimentando, invece, come in fight club sperimentavano le 
botte. ma se l'attenzione dello sperimentato fosse tutta tesa alle 
reazioni 
dello sperimentatore, come capire chi conduce l'esperimento? tu 
diventeresti parte dell'esperimento, e io me ne tirerei fuori in quanto 
interprete di un ruolo piu' oggettivamente meccanico e 
deresponsabilizzato del tuo, essendo la mia una 
parte imparata a memoria, da mandare avanti con il pilota automatico, 
che di me rivela solo la macchinale efficacia nel flame: insomma dove 
stia 
il maggior grado di coscienza, come possiamo stabilirlo? chi manovra chi 
nel tuo divertimento? 
se socrate sa di non sapere, e' in vantaggio sui suoi interlocutori. se 
io so che tu come manovratore non sai che il manovrato sa, allora 
acquisto un vantaggio su di te anche se sono io stesso il manovrato. ma 
allora perche' te ne informo? perche' sospetto che tu sappia che io so 
che tu sai che io so d'essere manovrato e per amore di scienza voglio 
assistere a cosa succede 
quando ti dico che so che tu sai che io so che tu sai che io so che tu 
sai che io so. insomma non basta piu' soffiare sul fuoco, non e' cosi' 
semplice, qui siamo a cavar dagli alambicchi goccia a goccia una ipotesi 
di parola, di finta parata e movimento.
e allora perche' sacrificare cosi' nel gelo del laboratorio la pur 
miserabile 
sopravvivenza dei connor, didi' bibo' biba' bibu' pipu' e tutta 
l'allegra  tribu' di personalita' schizoidi che lo seguono urlando come 
una banda di pellerossa incazzati? 
lo sai che sono contro la vivisezione. e nella mia sala trofei quella 
marmaglia non ce la voglio. 
cmq, il mio esperimento vorrei finirlo qui, a meno che il grande sakem 
della tribu' di scemi  che imperversa qui non s'inventi qualcosa di 
apprezzabile.
tu quando hai finito il tuo esperimento infilagli il *passamontagna*, 
cosi' li ricompatti nell'unica testa di cazzo di cui il tenue filo della 
sua consapevolezza possa andar fiero e cosi' magari non lo riconoscono, 
dopo lo yodel in cui s'e' prodotto dal picco del thread dedicatomi in 
maniera cosi' infelice. 
ciao caro, 
-- 
"applauso"

 ciao caro,

 ciao caro,

 ciao caro,









 Madonnadelcarmine, Torrette, avevo intutito che non fossi una lince,
Lui per te non sarà una lince, però pure tu che mandi un messaggio 5 o 6
volte non è che brilli nel firmamento dell'intelligenza o nell'empireo della
capacità...
Sinuhe

...

E' per un problema di connessione (non sinaptica). Prenditela con
Tele2. Oppure fatti i cazzi tuoi.

 Tele2. Oppure fatti i cazzi tuoi.
Ma è quello che faccio, il newsgroup è pubblico, dunque è anche "cazzo mio".
Che nella fattispecie va in culo a te. Che te ne vai dritto dritto nel
killfile. Eh oui, ça se pase comme ça chez Mc Gualtier...

...

Ecco, un altro idiota. Che se la canta e se la suona. A quando una
discussione intelligente?
P.s. impara la differenza tra condizione sufficiente e necessaria,
prima di atteggiarti a luminare. Coglione.

...

Connor luxen900, sei un mio clone?
Connor Hydalgo

, 
sin...@freesurf.ch
 says...

e' tutto in ordine, egizio, controlla pure: biancaneve-connor ha 
risposto, seguita a ruota dai sette didi' (cioe' sei, perche' uno e' 
timido) che, come sai, parlano in coro (o a staffetta, come qui quo e 
qua). 
ingombrante, ma  comodissimo. basta leggerne uno per capire quello che 
pensano tutti gli altri. cosi' in un colpo solo li plonki tutti.
-- 
"applauso"

 buongustaio.
del resto, caro lg, il palleggiamento di 
consapevolezza sulla pelle di terzi e' espediente della retorica 
polemica.
la prova sta nel fatto 
che riconoscendomi presunte capacita' inventive, era proprio la speranza 
di varieta' espressiva che ti avrebbe spinto a soffiare sul fuoco. 
niente lussuria, dunque, ma al contrario solo un gusto, eccelso in 
questo caso, di chi si diletta a cogliere nuove suggestioni dal 
caleidoscopio. tu, poi, pietoso sempre dei deboli e degli indifesi, fare 
esperimenti sulla pelle di biancaneve? hahahahaha.
smonto quindi in tutta celerita' il teatrino edificato in poche righe 
d'un solo post, non senza notare che il povero connor sta ancora a 
becchettare uva di zeusi, lui e il suo pollaio di nullita'. se gia' non 
glielo hai detto in mail, bisogna avvertirlo che,   
puarett, i flame non dovrebbe nemmeno pensarli. 
*frustrato!*, mi urla con vocetta stridula, 
al culmine della propria frustrazione, sottolineando l'epifania della 
sua comica e risentita ferocia con clamore di 
piatti, in danza di nuda e vaticinante pizia.
caspita.   andremo incontro virilmente al nuovo drammatico destino, con 
la stessa rassegnazione con cui gregor samsa apprese d'essersi 
svegliato insetto.
e sperando per biancaneve che il virus veritativo del sarcasmo non  
rovesci piu' su tale innocua farfallina i suoi rovinosi escamotages,
 ti saluto.
 
-- 
"applauso"

 "applauso"
Cordiali
Sinuhe

...

Ehehe. Bene. Esperimento condotto a termine. E perfettamente riuscito.
Non ho contato i tuoi post. Ma sono decisamente troppi per falsificare
l'idea che tu sia un povero meschino, fesso nello scrivere e
sottoquoziente. Speravo di non rileggerti.
P.s. pollaio di nullita? Ahaha. Muovo un rilievo di dettaglio. Tenti
di caricare troppo la tua prosa. Ed il risultato è desolante, per uno
che si vorrebbe scrittore. Vedi, il foglio bianco non è una bestia da
soma.

...

Rispondi due volte alla stessa persona. Alla monocoglionicità (la
tua), ho preferito la versione proteiforme: Didi sono io.

soma.
Il foglio bianco sopporta tutto, persino le inezie, per quanto
massiccia sia la loro messinscena. 
LG

caspita.   
Caspita! Un punto te lo appoggio anche qui (ma tu, come si dice, non
spingere, che faresti il mio gioco :-D).
LG

pensano tutti gli altri
 :-)
Qui datti senz'altro un punto, io te lo appoggio.
LG

 LG
Certo č che, come in musica, un virtuosismo malriuscito, piů che
sgraziato, appare comico. E poi, a Torrette serve la pietra, non la
carta. Perché, semplicemente, scrive male. Hai voglia a metter punti.

, 
lugugl...@TOGLItiscalinet.it says...

beh, lg ti chiedo una cortesia. tale didi, boh...
 non si capisce
 se e' il nanetto timido che non dice un cazzo perche' troppo 
timido, o se e' il nanetto stronzolo che dice,  dice, ma non si sa che 
cazzo. 
in tutti e 7 i casi (8, con bianca-connor), non mi son perso molto, 
credo. 
svolgeresti solo un poco il pergamenaceo del ruolo di nanetto, in 
maniera che vi si attengano d'ora in avanti e che l'esperimento possa 
continuare a mietere polli innocenti? solo quello che c'e' scritto:
cococo-coccode'
cococo-coccode'
cococo-coccode'
cococo-coccode'cococo-coccode'cococo-coccode'
cococo-coccode'cococo-coccode'cococo-coccode'cococo-coccode'
cococo-coccode'
cococo-coccode'
cococo-coccode'
cococo-coccode'
grazie,
-- 
l'essere ideale? Un angelo devastato dall'humour
(cioran)

, 
lugugl...@TOGLItiscalinet.it says...

ma io sono zeusi solo per il pollaio :-). per te sono parrasio, e faccio 
volentieri il tuo gioco. 


 grazie,
Ahi, ahi, Torry, questa rappresenta una rovinosa caduta di stile. 
Io vorrei, invece, proporre a questo NG il pezzo da novanta che hai
postato su I.A.P., tanto per dimostrare che, quando decido di dar del
coglione a qualcuno, non lo faccio gratis. Ecco a voi.
"il vento spazza con guance di rabbia
il mare, la sabbia: diserto di sole
il sonno distendo alla rena mulinante;
soffia vento, brucia sole
solo io dormo stanotte
al canto dell'onde non piu' sogno
ma memoria."
"Sòvvia vendo, brùgia sole, prego cùmbra ochiàle, signo'!"
P.s. vediamo sino a quale punto sei in grado di arrivare. Se posso
consigliarti, evita di rispondere ancora.