Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: AVG AntiVirus (Grisoft.com)

Salve gente,
    ho scoperto un nuovo antivirus in rete, questo è anche free per uso
personale, ora l'ho installato e mi ritrovo con una bellissima interfaccia,
varie opzioni di controllo dei dischi da infezioni virali, ma scopro che non
mi protegge nemmeno dal pericolosissimo virus della famiglia dei Klez.
    Voi l'avete mai provato? Conviene usarlo o devo ritornare a usare il
caro vecchio NAV?
Grazie per le risposte.
Omez**--

mentre mi sparavo l'ennesimo birrozzo, oMeZ decise di scrivere:

Io l'ho usato e mi sono trovato piu' che bene ovviamente, non avendo il
controllo della posta elettronica, devi sempre tenere patchato il tuo
outlook express.
Per il resto riconosce anche klez vai tranquillo.

 Omez**--
Ciao.
--
Lucio
ICQ# 126307243

 Per il resto riconosce anche klez vai tranquillo.
Ehm, scusa se ti contraddico, ma ce l'ha il controllo della posta,
collaudato personalmente col buoi Eicar.


 collaudato personalmente col buoi Eicar.
Ah ecco....
Hai ragione, il fatto e' che io amo il rischio, quindi per me la
scansione della posta e' un optional, comunque buono a sapersi e grazie
:P !

 :P !
Sei più coraggioso di me. :-)
Io credo fermamente nella legge di Murphy: il mio PC è sempre protetto dagli
antivirus anche se non ne ho mai ricevuti: poco ma sicuro che la prima volta
che mi azzardo a disabilitarli mi arriva qualche bestiaccia che comincia a
divorarmi i files.



Tu pensa che l'unico virus che ho preso e' stato dovuto al norton
proprio.
Scarico questo eseguibile, lo passo al norton appena aggiornato e lui mi
dice piu' o meno "sono bello, sono fico, stai tranquillo che e' tutto
pulito".
Appena lanciato l'eseguibile ha cambiato idea e si e' messo a strillare
al disastro nucleare, senza peraltro riuscire a bolccare l'azione dello
stesso...
Risultato? bel formattone....
Da quel momento in poi il norton e' rimasto l'antivirus piu' odiato...

 scansione di riserva.
con AVG il NAV lo puoi buttare. 
-- 
Diamo il giusto valore al denaro, stampiamo la banconota da 1 Euro.
http://werted.cjb.net
 | 
http://werted.da.ru
There are only 10 kinds of people in the world.
Those who understand binary, and those who don't. (c) Piccia

 Da quel momento in poi il norton e' rimasto l'antivirus piu' odiato...
e c'e' ancora qualcuno che lo monta su, sai? 


 Per il resto riconosce anche klez vai tranquillo.
certo. perche' non dovrebbe.


 con AVG il NAV lo puoi buttare.
Personalmente non mi accontento di un solo parere quando si parla di virus:
come dimostrato dalla disavventura di Neoviruz, un solo antivirus puņ
perdere qualche colpo. Con due, invece, si ha un maggiore grado di
sicurezza. Per un certo periodo ne ho avuti addirittura 3, AntivirXP, AVG e
Esafe desktop, ma il primo mi dava troppi falsi allarmi e qualche problema
di stabilitą, mentre Esafe mi andava in conflitto con NAV, provocando
riavvii continui. Cosģ mi sono accontentato di questi 2.


Mi dite per cortesia dove posso scaricarlo, č in italiano?
Grazie.
--
Ciao
Vane

 Grazie.
http://www.grisoft.com
 e vai su "free download page". Comunque è in inglese.


"lchiandu" ha scritto:
| All'improvviso giunse silenziosamente alle mie spalle VVVaneVVV e,
| facendomi sfiorare l'infarto, disse:
Mi dispiace  ;-)
| 
http://www.grisoft.com
 e vai su "free download page".
Grazieeeeee  :-)
| Comunque è in inglese.
Al solito  :-(
| Ciao.
--
Ciao
Vane

 Mi dite per cortesia dove posso scaricarlo, è in italiano?
me lo dette un amico. e' in inglese. so che recentemente danno la free 
anche per l'europa anche se prima era solo per gli usa e uk. prova su 
www.grisoft.com
 o su qualche tukows... 


In una notte buia e tempestosa VVVaneVVV ha scritto:
 > | 
http://www.grisoft.com
 e vai su "free download page".
 > Grazieeeeee  :-)
Comunque era scritto addirittura nel subject dove lo potevi scaricare...
 > | Comunque è in inglese.
 > Al solito  :-(
Al solito... la lingua ufficiale dell'informatica è l'inglese, rassegnati ad
imparare quelle 4 parole che servono...
--
Francesco Loppini
www.flopweb.com
loppini[AT]
libero.it
ICQ: 13019849

 ha scritto:
| Comunque era scritto addirittura nel subject dove lo potevi scaricare...
: - )
--
Ciao ciao
Vane

 caro vecchio NAV?
l'ho provato con Eicar e l'ha rilevato ovviamente, ma non l'ha mandato nella
Virus Vault nè sono stato capace di mandarcelo io... Il loro supporto mi ha
detto che avrebbe dovuto mandarcelo automaticamente, anche se è un virus
test. A me non l'ha fatto. Perchè non è la versione a pagamento!?
Da quando l'ho installato Win98, all'avvio, mi dà "errore di protezione".
Devvo riavviare manualmente, anche gli stessi file e driver dell'AV. il loro
supporto mi ha detto che devo update Win98. Che è update. Perchè non è la
versione a pagamento!?
E' un prodotto ceco? (senza nessuna ironia per un antiAV...) il dominio
finisce con ".cz" (o fatto a Catanzaro!?)
Mauro

 finisce con ".cz" (o fatto a Catanzaro!?)
e' un ottimo prodotto. non si impalla mai e becca tutti i virus e gli 
scripts (perfino i .bat). 



E con quanta frequenza vengono rilasciati gli aggiornamenti ?
Ha un proprio virus_lab o si appoggia a terzi per le definizioni ?
In quest'ultimo caso ci sarà sempre un certo ritardo nel rilasciarle e 
nel caso di mass mailing potrebbe essere fatale

 nel caso di mass mailing potrebbe essere fatale
sempre meglio di un av che non riconosce kletz. e sappiamo tutti di cosa 
stiamo parlando. ;) 


 stiamo parlando. ;) 
Io non lo so, sarebbe ?

 Io non lo so, sarebbe ?
NAV 


 imparare quelle 4 parole che servono...
..."I do not understand" per caso? ;)
Ciao!
--
Marco "DUFF" Palermo
Marco...@SPAMHotmail.com
http://www.MarcoDuff.cjb.net/
http://www.cribiobot.cjb.net/

 > con AVG il NAV lo puoi buttare.
Scusate l'ignoranza ma cos'è questo nav e dove lo trovo?E' freeware?
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.384 / Virus Database: 216 - Release Date: 21/08/2002

Scusate l'ignoranza ma cos'è questo nav e dove lo trovo?E' freeware?
Campagna pro-motori di ricerca:
http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=nav+antivirus&lr=lang_it
-- 
Ciao!!!
Michele
A quando Linux?!?
Calma sto studiando :-)

In una notte buia e tempestosa MarcoDuff ha scritto:
 > ..."I do not understand" per caso? ;)
:-PPPPPPPPPPPPPPP
;-)


 stiamo parlando. ;) 
Se avevi Norton e avevi Klez sarebbe interessante capire il perchè, di 
Klez ci sono state varianti e tu sei stato così sfortunato da beccartene 
una mentre ancora non c'erano le definizioni ?
Di che versione di Norton parliamo ? Era configurato correttamente ? 
(autoprotezione verso tutte le estensioni di file)
Avevi comunque un mailreader patchato o immune all'IFRAME ?
Personalmente considero il Norton un buon prodotto, il suo male è nel 
SARC che mette una macchina a esaminare i files inviati e solo se questa 
  trova qualche comportamento strano la cosa passa poi nelle mani di un 
analista.
Questo in termini pratici significa che si perdono un sacco di files 
(sopratutto trojan) altra cosa che sarebbe da cambiare è che il SARC 
accetta solo un *unico* file (da mandare tramite Quarantena) al giorno.
Tieni presente anche che i virus_lab ricevono un sacco di files al 
giorno (di cui molti sono falsi allarmi di utenti isterici) e che le 
persone specializzate costano un sacco di soldi, non approvo ma capisco 
perchè hanno deciso di fare così.
Il mese scorso per un pò mi sono dedicato o a una simpatica attività, 
quella di visitare certi siti, scaricare files, esaminarli con Norton e 
con le versioni Trial di un paio di AV e con un prg gratuito e poi di 
mandare i files non rilevati ai lab per fare aggiungere i files alle 
definizioni.
Risultato: l'antivirus perfetto non c'è, ho trovato files che Norton 
identificava e altri no e anche viceversa, ho avuto modi di vedere 
l'Euristica del Norton (che molti AV non hanno) rilevare attività virali
che erano sfuggite ad altri prodotti.
Ho visto anche un AV gratuito identificare un files infetto che due AV a 
pagamento non vedevano (e non era un fake)
A questo punto è bene tenerne due sul sistema, uno con l'autoprotezione 
attiva  e l'altro da interrogare sui file sospetti.
Tieni presente che tra i maggiori produttori di AV c'è una specie di 
accordo nello scambiarsi file, questo accordo funziona meglio dell'anno 
scorso e la priorità dello scambio dipende dal tipo di minaccia, 
esempio: un worm che si diffonde rapidamente viene notificato agli altri 
produttori pressochè subito, idem per malware che vanno ad attaccare e 
distruggere il software come AV e firewall
Diverso trattamento ricevono (purtoppo) le backdoor, vengono considerate 
meno pericolose perchè hanno una diffusione minore e a volte c'è da 
aspettare 15-40 gg perchè se le passino .
Purtoppo su piattaforma Win le infezioni virali sono ormai una costante 
a cui si farà bene ad abituarcisi,andiamo verso il 2003 e ancora girano 
versioni di OE non patchate, scriver eun virus IFRAME non deve essere 
poi così difficile e penso che in rete le informazioni ci siano, si 
mandano in giro i worm e c'è la corsa per fermarli con delle definizioni 
appropriate nella speranza che tutti le applichino in tempo.
Oggi aggiornare l'AV deve essere la prima cosa a cui pensare e non farlo 
può significare infettarsi e perdere dati.
La difesa non viene dalla marca dell'antivirus ma dalla velocità e 
frequenza con cui vengono rilasciati gli aggiornamenti e anche dalla 
capacità del laboratorio di acquisirle, su questo almeno 1 laboratorio 
ha cambiato il comportamento da passivo (tu mandi virus sconosciuto loro 
inseriscono nel database) a attivo (dipendenti che navigano e esplorano 
siti pieni di virus/trojan per cercare nuove creazioni da aggiungere al 
database)
Tieni presente che questa lotta virus/av sembra un gioco, il virus_lab 
inserisce la minaccia tra le definizioni e dopo un pò vediamo la 
variante, basta cambiare due righe di codice ed ecco che l'AV non 
riconosce più il virus o la backdoor, quando non si fa così si comprime 
l'eseguibile con UPX e molti av non riescono più  a vedere l'impronta 
virale.
Questo per i produttori di AV significa una entrata di denaro perchè ci 
vorranno versioni radicalmente nuove degli antivirus e per noi  sarà 
invece un uscita monetaria a cui non potremo fare a meno, il periodo 
della piccola patch annuale per upgradare il motore di scansione per me 
(opinione personale)è tramontato, per il futuro ci vorranno AV 
completamente riprogettati.
Ancora non lo ho provato ma forse NAV 2003 è su quella strada...
Non ho provato Grisoft ma tieni presente che probabilmente anche lui 
(come InoculateIT) diverrà un gg a pagamento, e non sottovalutare il 
fatto delle definizioni rilasciate in modo tempestivo, Symantec rilascia 
aggiornamenti manuali almeno 5 volte a settimana, Trend Micro ha 
raccolto la sfida e rilascia oltre al pattern ufficiale dei pattern Beta 
che vengono aggiornati ogni tot ore, McAfee è rimasta col suo 
aggiornamento settimanale cascasse il mondo, la C.A.I (inoculateIT) 
rilasciava gli aggiornamenti con una frequenza maggiore quando Inoculate 
era gratisse che ora che è a pagamento.
Facci sapere la frequenza degli aggiornamenti ma dubito che sia diversa 
da quella di Antivir (cioè settimanale)
Tenendo conto che si tratta di prodotti gratuiti va benissimo, magari 
tutti nella rete avessero un AV e lo aggiornassero settimanalmente :-) 
(vedi Hibrys che ancora gira)
Quanto alla pesantezza dell'AV dipende anche da cosa ha.
Norton pesante ? Ok è pesante, ma ha un Euristica (disattivabile) che 
molti non hanno, ha una cartella Quarantena dove confinare files che 
molti non hanno, dalla 2001 in poi c'è il blocco script che è una mano 
santa, inoltre l'AV memorizza l'impronta dei record di avvio e permette 
di ripristinarli in caso di cambiamenti indesiderati.
Un altra cosa che assorbe prestazioni ma che è la salvezza degli utonti 
e dei distratti è l'autoupdate automatico presente su NAV dalla 2001 in poi
Non tutti gli AV hanno tali funzioni e questi gratuiti mi pare siano tra 
questi.
I software vengono progettati anche tenendo conto dell'hardware 
*presunto*, se cerchi di tenere un prodotto leggero ci saranno comunque 
utenti che strilleranno come aquile che mancano delle features e le 
invocheranno a gran voce, se ce le metti un sacco di gente dirà che il 
prodotto è troppo pesante e il loro pc non ce la fa a farlo girare
Insomma spero di non essere stato troppo prolisso ma volevo spezzare una 
lancia in favore del Norton e mettere qualche puntino sulle i

 ha scritto:
| Scusate l'ignoranza ma cos'è questo nav e dove lo trovo?
Norton Antivirus.
|E' freeware?
Tu che dici? ;-)
--
Josedam
(aggiungere "@
despammed.com
" al mio nick per rispondermi in privato)

 ha scritto nel messaggio
news:ak4v23$hi$1...@newsreader.mailgate.org...

sono sempre io quello che ha posto la domanda di partenza, nel mio primo
messaggio affermavo che il programma AVG non rilevava il virus Klez  e
simili, questo l'ho detto ovviamente perchè quando l'ho installato su uno
dei miei PC, ho visto che il dat subito aggiornato con il suo sistema di
update automatico non mi elencava il virus in questione, questo avveniva
pochi giorni prima del ferragosto, quindi quando il virus Klez girava e gira
ancora da molti mesi.
Solo questo se voi poi mi assicurate che lo rileva, vi prego gentilmente di
dirmi dove lo posso vedere.
Grazie in anticipo per l'eventuale delucidazione

 dirmi dove lo posso vedere.
Certo che lo rileva ma se tu sei già infetto da Klez è probabile che 
questo danneggi l'AV subito dopo l'installazione.
Se hai questo dubbio vai qui
http://www.sarc.com/avcenter/venc/data/w32.klez.removal.tool.html
scaricato il piccolo programma lancialo e guarda se trova traccia di 
Klez, solo dopo installa l'AV
Se hai problemi a scaricare AVG puoi farlo anche dal sito cecoslovacco
http://www.grisoft.cz/download/index.php3?where=60
scarica la versione US (inglese) Anglic(tina (us)

 Grazie in anticipo per l'eventuale delucidazione
Prego.


 dirmi dove lo posso vedere.
ah, giusto. la versione free non ha tutte le descrizioni dei virus che 
e' capace di riconoscere. comunque lo riconosce, eccome. 


lancia in favore del Norton e mettere qualche puntino sulle i
Ben fatto, sei stato chiaro e preciso. Molto prezioso il tuo post.
--
Ciao,
 MasviL

 Che ne pensi di Antivirus Toolkit Pro (AVP)?
Tempo fa mi ha risposta l'assistenza di AVP dicendomi che
AVP era orami "morto" e le informazioni che ho chiesto
le ha riferite a NOD32, perchè la Future Time, che prima
distrubuiva AVP ora distribuisce NOD32.
Cmq ho provato sia la Demo di AVP (ma anche quella completa
da un amico) che NOD32 (la versione Demo ha solo un limite
di Tempo ma non è ridotto nelle funzionalità) e NOD32 è
decisamente meglio... ed infine l'ho comprato.
NOD32 lo trovo molto leggero e persino su dei computer lenti
come ad esempio dei P133 con 16 Mb di ram non appesantisce
troppo il sistema (pensate un NAV su quei sistemi :-)) )
--
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere) * ICQ "chiedilo"
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
www.dapinna.com

 troppo il sistema (pensate un NAV su quei sistemi :-)) )
ma nod32 si autoaggiorna come nav2002 o bisogna aggiornare
manualmente?
ogni quanto escono gli aggiornamenti?
vanno scaricati dal sito o esiste una sorta di liveupdate?
ciao...
Fil

 vanno scaricati dal sito o esiste una sorta di liveupdate?
C'è una sorta di LiveUpdate...
Gli puoi dire se farlo in automatico o manuale... se farlo
completo o minimo e ogni quante ore fare un controllo...
Io ho impostato 10 ore e una volta passate si collega al server
*solo* quando mi collego ad internet (cioè NON mi stressa dicendimo
Lui di collegarmi...)
Inoltre in una rete di PC (l'ho provato in un'aula informatica)
basta che in un solo PC venga impostato come "server" e scarica
anche i file per permette agli altri PC di aggiornarsi senza
caricarli da internet, ma dal computer impostato come server...
Una cosa simile la faccio nel Mio PC dove ho sia Win2000 (quello
che uso di più) che WinMe e non sono costretto a scaricarmi da
interne anche gli aggiornamenti per WinMe, ma li vado a pescare
dalla cartella dove li salva la versione per Win2000 :-))
Non ha funzioni di "quarantena"... ma in effetti non è che
servano più di tanto... se un virus viene riconosciuto si
elimina e basta :-)  (IMHO ovviamente)


 elimina e basta :-)  (IMHO ovviamente)
  La funzione di quarantena e' comoda perche' ti metti in disparte i file 
infetti e poi vedi cosa bisogna fare, senza che ogni volta devi 
scansionare tutto il disco per ritrovarli semmai per es. li lasci perdere 
quando fai la scansione.

, t...@ll.ll 
says...

  Cmq e' scandaloso avg, da scanner virus con estensione pif non li 
vede.

per collegarsi al server per scaricare gli aggiornamenti...
questa e' una cosa che non sono riuscito a capire... se loro
garantiscono che la versione di prova e' identica a quella definitiva,
perche' dopo ti fanno scaricare la versione definitiva?!
e perche' i crack lavorano sulla versione di prova?! (forse perche' e'
l'unica che si puo' scaricare da internet!?!? :))
sulla mia tesi universitaria sui crack e seriali in internet questo e'
stato un discorso discusso ma purtroppo sul nod32 ho trovato molto
poco e loro non mi sono stati di aiuto, pensavano volessi creare io
stesso un crack, quindi mi sono limitato a riportare il nod32 come un
esempio di lotta ai "crack e seriali" ben riuscita...
il nav ad esempio e' stato uno degli esempi di semplicita' nel
rimediare copie "ambigue" e anche sulla semplicita' di farlo lavorare
sul proprio pc pur avendo una copia non ufficiale...
Purtroppo nemmeno la mia universita' e' riuscita ad ottenere copie non
ufficiali per fare delle prove...
ciao...
-- 
Pippeis - [?!?,22,Sydney]
http://web.tiscali.it/myaustralia

 vede.
ma sei fuori? proprio oggi un foglio.pif su una mail list me lo ha prima 
segnalato con il bootdos e chiusa la schermata dos ci ho trovato la 
finestrella di win. altro che cazzi. ;-) 


distrubuiva AVP ora distribuisce NOD32.
Ah, credevo che il successore naturale fosse il Kaspersy.
--
Ciao,
 MasviL

Ah, credevo che il successore naturale fosse il Kaspersy.
Il Kaspersky ora viene distribuito in Italia dalla Questar (piu' forse
altri), c'e' stato un periodo di sovrapposizione anche se mi pare che
la FT distribuisse ancora solo AVP (che e' un antenato di kaspersky
3.5).
Non so se la FT interveniva direttamente sul prodotto, ma da quello
che ho capito la questar e' solo distributrice e si occupa
dell'assistenza.
Allo smau in particolare midicevano che loro prendono un prodotto e
offrono assistenza anche telefonica, per questo hanno mollato
pc-cillin in favore di KAV: il primo gli dava troppi problemi e non
riuscivano a stare dietro alle richieste di assistenza (si parla
comunque delle versioni precedenti)
C'era molta confusione, e forse anche ora non e' tutto chiarissimo :-)


decisamente meglio... ed infine l'ho comprato.
Io lo sto provando, ma non ho capito una cosa del Setup del POP3.
Dunque: Setup -> Aggiungi (Ho Eudora e l'autoconfig non funziona) ->
nei 3 campi che devo mettere? L'ultimo è 110 di default, che è?
--
Ciao,
 MasviL


Io uso OE + Hamster (è un server email-news) è non ho avuto problemi...
Trovo strano che non abbiano inserito il riconoscimento di altri
email_reader molto diffusi come Eudora...
Cqm nel sito dovresti trovare un file chiamato "pop3man.zip"
che spiega come gestore la cosa...
