Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Donne senza identità

Ma se la "liberazione della donna" si FONDA su una violenza alla propria
*natura*, cosa resta se non la *cultura* maschile ?
Su cosa si fonda quindi la "differance", ora, se non sul nulla ?
In un epoca di "amore liquido" cosa ci può essere di solido, identitario ?

*natura*, 
Maccerto. Votare, avere pari stipendio a pari funzione, vedere puniti
per violenza alla persona e non contro il pudore stupratori e
molestatori, poter decidere se e quando concepire o portare a termine
una gravidanza sono tutte terribili violenze alla natura femminile...
come la intendono i cattoreazionari come te.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, č la mia fé!

 *natura*, cosa resta se non la *cultura* maschile ?
cara amica, PRIMA dovresti dimostrare CHE la liberazione della donna si 
fonda su una violenza alla propria natura e POI puoi continuare con il resto 
del "ragionamento"
p.s il fatto che tu abbia avuto un trauma cranico da piccola non ti 
autorizza a strafalcionare le leggi della logica.

 fonda su una violenza ..........
PUNTO...... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d596fc7$0$1341$4faf...@reader2.news.tin.it...

ti hanno messo solo un punto per il trauma cranico? Stento a crederlo 

 ha scritto:
 > le leggi della logica.
Ci inviti a mettere nella cassetta degli attrezzi la logica, coi quali 
mi ipnotizzi e vedo, i cieli stellati della ragione mentre hai torto 
marcio.  -IO- preferisco una filosofia emozionale nel rispetto della tua 
logica che peraltro ammiro.
Io penso che nicce come filosofo visionario ci ha regalato aforismi 
illuminati dall'emozione piu' profondi e fecondi della logica di Russel.

 illuminati dall'emozione piu' profondi e fecondi della logica di Russel.
...quoto 

 cara amica
SolaniA č un maschietto, di quelli vecchi col c... flaccido insomma, ma non 
č questo il suo problema, il suo vero proiblema č che č un servo di culo 
flaccido in capo :-)

La Santanchè in effetti non ha dignità, guarda come è ridotta a difesa 
dell'indifendibile pluri imputato..tutto per un *sotto*, ma proprio sotto 
eh,  segretariato...nà roba da vecchiaccia strisciante. Non ha dignità oltre 
ad essere un mascherone di cerone :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:4d59ac40$0$1363$4faf...@reader1.news.tin.it...

Tra derelitti...
'sera...

 *natura*
drin drin? :-)

a "liberazione della donna" non avverr� mai
In effetti � in gran parte gi� avvenuta. Ma evidenti discriminazioni
ancora esistono.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, � la mia f�!

 ha scritto nel messaggio 
news:201102141...@mynewsgate.net...


 ha scritto nel messaggio 
news:201102141...@mynewsgate.net...

Ma allora cosa vieni  a fare in un NG? Questi sono gruppi di DISCUSSIONE, 
nati per mettere argomenti a confronto e argomentare significa dimostrare 
una affremazione con un ragionamento logico, ossia il CUORE DELLA CIVILTA' 
OCCIDENTALE e la notazione che avevo fatto non era certo della logica 
illuministica o di Russell (che ci metto la mano sul fuoco non conosci) ma 
di quella  molto amata nel medioevo che tu rimpiagi: la scolastica!
Discutere vuol dire quello, altrimenti strasformate i gruppi di discussione 
in un gruppo di DECLAMAZIONE in cui se uno non riesce a dimostrare un fico 
secco di quello che affrema o se addirittura gli viene nedimostrato che ha 
torto marcio tanto che deve ammettere che linterlocutiore ne sa di pi� 
(parole tue) , allora si arrocca in un bel "non ti leggo" oppure ne "la 
ragione ha torto"
Liberi di DECLAMARE se volete... normalmente lo fa chi sa a priori che non 
pu� sostenertere neppure con argomentazioni decenti quello che declama 

 veramente succedendo al di là dell'aria fritta della bassa politica ?
Se non te ne sei accorto negli "ultimi" quaranta anni ... è tardi! :-))
--
Vincenzo

 che declama
... certo.
Inoltre (si fa per dire) si viene in un NG di discussione ... mica per avere
ragione; o con la presunzione di "dovere" ripristinare una verit�
presuntemente distorta dall'opinione altrui.
... meno che mai s'ha da venire in un NG di discussione con l'idea
(infantile!) che ci� che conta � avere l'ultima parola. Che
"ripristinerebbe" la verit�!
Forse basterebbe darsi l'obiettivo di dire "la propria" ...
Dando per scontato che "quella altrui" � diversa; magari pure dissonante, ma
tant'�.
...
... ci si risparmierebbe "anche" di insolentirsi con qualche interlocutore.
Ch magari se lo meriterebbe pure :-)) ... ma si farebbe lo stesso un bel
risparmio!
:-))))))))))))))))
--
Vincenzo

 Ma se la "liberazione della donna" si FONDA su una violenza alla propria *natura*,
E se mia nonna avesse i cingoli?
--
Lelouch Vi Britannia

 E se mia nonna avesse i cingoli?
... la mia era in carriola! :-))
--
Vincenzo

 La "differenza" sta nel fatto che molte donne non la pensano affatto così.
....ma vedi, non so' se hai già letto quello risposto a Ciriatto Sannuto ma,
a quanto pare, toccherebbe  ripetermi.
Allora, facciamo così:
Ora, tu, prova a non guardare il dito e a vedere la luna, se ci riesci, che
tra "natura" e VIOLENZA il primo è solo il dito, èlevèra.

tra "natura" e VIOLENZA il primo è solo il dito
Detto da un fanatico aderente a una chiesa che impone alle violentate
di tenersi l'eventuale bambino pure a dieci anni, e che le scomunica
se interrompono la gravidanza, ma non scomunica gli stupratori, fa un
po' ridere.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

 che tra "natura" e VIOLENZA il primo č solo il dito, člevčra.
... va bene.
Guardo dita e luna ... ma ciň non significa che le cose non stiano come
dicono le donne.
E come io mi limito a riferire che esse dicono.
--
Vincenzo

 E come io mi limito a riferire che esse dicono.
OK,....ma checcazzo di risposta scema è mai questa?
Checcazzomenefrega chi e cosa dice ?
E' vero o è falso ?
Te c'arrivi con la tua testolina a stabilire se una cosa è violenta o hai 
bisogno di qualche suggeritore ?
Se 2 + 2, secondo le donne, fa tre, tu cosa dici ?
E' tutto relativo e solo questione di opinioni.
Mavaffanculo, va'..... 

 Mavaffanculo, va'.....
Che eleganza argomentativa: da fine gesuita.
Che buona educazione: da orsolina.
Vai avanti cos� ...
--
Vincenzo

....vedi, tu sei quel classico esempio di psicologo e/o psicoanalista come 
quei miei colleghi da cui mi sono separato....oltre al classico membro di 
quell'Ordine del cazzo dal quale non mi cancello solo per comodità ma con i 
cui membri mi schifa altamente essere confuso....e che se non fosse che 
preferisco sputtanarmi i soldi per mia figlia ma che....avesso scoperto 
anche solo dieci anni fa' quando ero ritornato scapolo e avevo soldi da 
buttare, non avrei esitato un attimo ad ESSERE IO a denunciare loro per 
manifesta falsità e vigliaccheria che, LORO SI', DISONORANO la professione.
Vorrà dire che mi basterà sapere che ...io so' io e voi nun siete un cazzo ! 

 ha scritto nel messaggionews:4d593991$0$1342$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sbagli vincenzo, la donna HA quella funzione, ci piaccia o meno.
Questo lo dimostrano in maniera incontrovertibile proprio le
neuroscieze e le prove sono orama tali e tante che penso tu in quanto
"tecnico" non ne sarai all'oscuro.,Non sono gli uomini intesi come
maschi ad aver deciso per loro ma la selezione naturale e mi pare
strano che si chiami in ballo il buon darwin solo quando fa comodo.
E non ha  molto senso nemmeno sostenere che quelle "circuitazioni"
siano oggi superflue poiche a loro "circuitazioni" questo non
interessa ne si puo sperare che cambino a breve e ne si puo' sperare
che cambino come picerebbe ad alcuni,semma le si puo antagonizzare
culturalmente, cosa che avvien nelle "societa" evolute allo stesso
modo di come si puo' costringere l'uretra a trattenere lo stimolo alla
minzione ma come sai prima o poi devi comunque farla.
Inzomma quel ruolo e' stato attribuito dall'evoluzione e nessuna
presunta ragione puo' cambiare questo fatto se non a costo di
indicibili sofferenza per le donne per gli uomini e quello che piu'
conta per la nostra specie.

 Adesso capisco perchè facevi (fai) da spalla alla campana Stella
 Mi ami? Ma quanto mi ami? :-)
 Pussa  via a cercare il branco in un altro NG  vermiciattolo... sei 
molliccio...