Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: menzogna dell'intelletto..

«
    Devi domanda: "Qual è la tua realtà, mio Signore?" . Egli non
risponderà. Al contrario, darà una tecnica. E se Devi sperimenterà
questa tecnica, saprà. La risposta è quindi mediata, non è diretta,
non risponderà " chi sono " . Darà una tecnica: sperimentatela e
conoscerete.
Per il tantra fare è conoscere, e non esiste altro conoscere. A
meno che non facciate qualcosa, a meno che non cambiate, a meno
che non abbiate una diversa prospettiva da cui guardare, con
cui guardare, a meno che non vi muoviate in una dimensione com-
pletamente diversa dall'intelletto, non vi è alcuna risposta. Le ri-
sposte possono essere date: ma sono tutte menzogne. Tutte le filo-
sofie sono menzogne. Fate una domanda e la filosofia vi dà una
risposta. Essa vi soddisferà oppure non vi soddisferà. Se vi soddi-
sferà, vi convertirete a quella filosofia, ma rimarrete gli stessi. Se
non vi soddisferà, continuerete a cercare qualche altra filosofia a
cui convertirvi. Ma rimarrete gli stessi non ne siete toccati per
nulla: non siete cambiati.    »

 La risposta è quindi mediata, non è diretta
Questi due punti sono interessanti: una filosofia fondazionalista vorrebbe 
rispondere dicendo "che cosa e' la realta'", e pero' i termini con cui si 
risponde devono gia' a loro volta essere fondati e non dubitabili (e questo 
e' impossibile da ottenere). Invece, proponendo come risposta una "tecnica", 
cioe', come giustamente si dice, una "risposta mediata, non diretta" la 
pretesa fondazionalista si "scioglie", per cosi' dire, nelle "pratiche 
sociali" in uso in quella cultura.
LG 


Mi sembra che alcuni concetti acquisiti, ormai, dalle culture più
disparate e distanti che però sono giunte alle stesse conclusioni,
perché in fondo si sono occupate dello stesso problema..
quello introdotto sopra dalla signora "Devi"...
(non c'è l'ho sottomano, ma credo che sia l'incipit di uno dei testi
più belli che abbia mai letto: un "poema epico indiano": il dialogo
tra shiva e shakti), qui debbano quasi essere presentati come una
novità!(per modo di dire). Non è una novità, è un concetto acquisito.
La realtà è esperienza non idea, non pensiero...
anche gli scemi campano.. anche un pensiero pazzo incide sulla...
e fonda la realtà: tristemente vero e attuale:
non è una crisi che stiamo vivendo ma per l'appunto, una follia
collettiva. Un pensiero non coglie la realtà ma può e deve essere
propedeutico, per chi voglia, davvero... e non solo farsi le seghe,
come il signor lupogrigio!! ma come si permette costui di sentenziare
su tutto il passato, tutti scemi... woah... pitagora, un pischello....!!:))
"studia somaro"!!! gli manda a dire.

 anche gli scemi campano..
siete impossibilitati alla conoscenza della realtà, per questo vi vedo e vi
piango..

 La realt� � esperienza non idea, non pensiero...
Nell'uomo l'esperienza e' idea e pensiero, non credo che si possa dimostrare 
la sussistenza di esperienze de-strutturate.
Ma questo non disdice che il pensare possa essere assimilato ad una pratica 
sociale piu' che ad un domandarsi incondizionato che tenda a fissare una 
volta per tutte il "che cosa e'" delle cose.
LG 

 LG
un pensare "strutturato" entra in gioco al momento della presa di coscienza
dell'evento: ad esempio bush che evitò la scarpata!!(lo possino..) solo in
un secondo tempo realizzò!! se si metteva a pensare "che cose è"!!.....