Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Husserl: specialmente a Loris, Cosimo, Deadalus... ed interessati.

Il mondo naturale come correlato di coscienza.
[...]E nemmeno nel senso che il mondo fisico potesse essere un altro, con un
ordinamento di leggi diverso da quello che effettivamente lo regge.
Piuttosto, si può pensare che il nostro mondo visibile sia l'ultimo,
"dietro" il quale non ci sarebbe nessun mondo "fisico"...
[...]Non lasciamoci quindi ingannare dal discorso sulla trascendenza della
cosa o sul suo "essere in sè" rispetto alla coscienza. Il genuino concetto
della cosa spaziale, che è il criterio per ogni affermazione razionale circa
la cosa spaziale, che è il criterio per ogni affermazione razionale circa la
trascendenza, non è ricavabile da nessuna fonte se non dal contenuto
essenziale della percezione, o meglio da quelle connessioni determinate e
connesse in modo da formare quella che diciamo esperiaenza probante. L'idea
di questa trascendenza è dunque il correlato eidetico della pura idea di
questa esperienza probante...
[...]E' carattere dell'essenza della cosa spaziale che, qualora, per quanto
realiter esistente, non sia attualmente esperita, possa sempre giungere a
datità: il che significa che essa appartiene all'orizzonte indeterminato, ma
determinabile, di quella che di volta in volta è la mia esperienza
attuale...
[...]Ogni ipotetica opposizione della vita pratica e della scienza
sperimentale si riferisce a questo variabile, ma immancabile orizzonte, dal
quale la tesi del mondo riceve il suo senso essenziale...
Se ho ben capito, Husserl conferisce a ciò che non è ancora stato esperito
l'accezione di esperibile ed a ciò che la scienza positiva empirica non può
sondare, l'accezione di correlato alla coscienza, la quale è l'unico
elemento *produttore di* o meglio *conferente il* senso.
L'epochè fenomenologica risulta dunque essere l'operazione con la quale
avviene la sospensione del giudizio sul mondo-della-vita(qui credo si debba
intendere mondo-della-vita come il mondo del DATO, una prima accezione di
mondo della vita, alla quale mi per di capire ne seguirà un'altra, della
quale chiedo informazioni a voi), residuo della quale rimane essere solo la
coscienza.
Ora mi domando: la coscienza è o meno il precategoriale, il momento
irriflesso?
Attendo con ansia dettagli o eventuali censure.
Cordialmente,
Selandros.

 Selandros.
Cordialmente,
Cosimo.

 Selandros.
Saluti,
QfwfQ

 radice dell'esistenza stessa.
Fondamento, appunto!
Ti ringrazio vivamente, restando in attesa di un tuo ulteriore intervento.
Cordialmente,
Selandros.

 Selandros.
Io ringrazio te per l'invito a continuare la discussione su Husserl (i cui
fondamenti sto riesaminando, a partire dalle sue incerte considerazioni
sulle basi psicologiche dell'aritmetica), ma stante che i troll di ICF (e
non solo di ICF) hanno boicottato senza ritegno ogni iniziativa di
moderazione, non sarò più presente su questo gruppo.
Un saluto,
QfwfQ


Ma che cazzo dici!!?
Chi se ne frega di troll(che peraltro non so nemmeno cosa significhi), e
polemiche su moderazione ed argomenti affini.
Husserl non rientra nel campo di eventuali censure!
Se proprio desideri non accedere all'ng, rispondimi in privato.
Non esimerti dal farlo!!
Certo che soddisferai questa mia richiesta, confido nella risposta che mi
invierai all'indirizzo stesso che utilizzo per l'invio delle missive all'ng.
Ringraziando in anticipo, ti porgo i miei più sinceri saluti.
Selandros.

 wrote in message
zhYq9.34495$%M1.8...@twister2.libero.it...
