Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: domanda a bruciapelo

SENZA far riferimento ad alcun filosofo,  chi sa dirmi ( in MAX 8
righe) quale la migliore filosofia della conoscenza?

 righe) quale la migliore filosofia della conoscenza?
La scienza unitamente all'epistemologia della scienza. Perche' la
scienza si autopone dei limiti per raggiungere almeno qualche verita'
e l'epistemologia studia quei limiti. Il resto e' fuffa.
Ciao!!!  :o)
Livio

...a "bruciapelo" conosco solo "Cappella di fuoco"
Più bruciapelo di lui ne conosco pochi. 

 righe) quale la migliore filosofia della conoscenza?
Quella che attui.
-- 
come to 
the Dark Side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 righe) quale la migliore filosofia della conoscenza?
Per sapere quale sia la migliore, bisognerebbe "il funzionale di costo"
rispetto a una base di dati completa.
L'analisi matematica -allora- ci direbbe il punto di ottimo.
Quindi nessuno, tranne Dio, se Dio fosse colui che accede a tutta la
verità, ti potrà rispondere.
Ma l'uomo è "garante della verità"?
A mio parere la domanda (che tu poni) è pure sbajata! (perché
bisognerebbe specificificare "migliore rispetto a che"?) o forse tu ti
consideri di poter accedere alla "collezione completa"?
: - )
L'uomo è garante -nell'etica- solo di ciò che gli risulta vero
(collezione -quindi- parziale).
Ciò che gli risulta vero -senza l'umità di rimetterlo in discusione
continuando a cercare- porta allo pseudo-assioma (dinamico, ed in quanto
dinamico è assioma solo localmente, ma non in assoluto) della *modalità
di relativizzare la conoscenza*, (il carattere autocorrettivo della
scienza di Popper), eccettuato il caso che qualcuno ci dimostri che
accede a *tutti i dati* (quindi tale modalità -tale pseudo-assioma- è in
grado di potersi confrontare persino con Dio).
La teoria della relatività (modalità di relativizzare la conoscenza) è
-quindi- di più di un qualcosa che parla di gravitazione, ed è una
modalità "etica" da contrapporre sia all'assolutismo delle religioni
clericalizzate, sia alla scienza scientista, che si propongono come
sistemi assiomatici (senza capacità -dinamica- di revisione).
Saluti,
L
Curiosità:
Perché proprio 8 righe?

Perché proprio 8 righe?
... di 70 caratteri ? :-))
Forse per evitare i soliti fumi dei filosofi :-))
La migliore "filosofia" (cioe' il  pensare ed il raccontare)
della conoscenza e' quella di sperimentare l'evento e poi raccontarlo
a se stessi e agli altri nel modo piu' chiaro possibile.
Tre righe :-))
Leo_Nero
BLOG: 
http://www.lacucinaditonia.com/dblog/
Sito di famiglia: 
http://www.lacucinaditonia.com/
MSN messenger: 
leo...@libero.it


Quella che, fidandoti della tua testa e di quello che senti, e
provandone
diverse, scopri con l'esperienza che ti porti un maggior benessere
psicofisico, capacità di goderti meglio la vita, capacità di non
andare
in crisi nelle difficoltà, attenuazione della sofferenza psicologica,
tipo
stress ecc.
meditatore
-----------------------------

 wrote:

Per me ci sono 2 conoscenze, quella delle cose e quella della mente,
quella delle cose va analizzata usando il metodo scientifico, quella
della mente va analizzata cercando la via che porta alla propria
felicità. Spesso la conoscenza non è felicità, ma vale anche il
contrario, per questo dico che sono 2, dipende da cosa cerchi di
conoscere e dagli obiettivi che ti sei prefissato. La qualità del mio
limitato tempo la misuro con 3 variabili la felicità, il valore di ciò
che ho fatto con il mio tempo e se ho aumentato la mia conoscenza. Ok
l'ho detto in 8 righe e mi è avanzato un pezzo.
Paggio


La miglior filosofia della conoscenza è parlare!
LOLLO

felicità.
Non ho capito.
Leo_Nero
Blog : 
http://www.lacucinaditonia.com/dblog/


 Leo_Nero
Io sì. ( almeno credo)
ary

Io sì. ( almeno credo)
Ok ma, cosi' non e' che mi aiuti.
Cosa hai capito era troppo complicato da scrivere  ? :-))
Per me non ci sono enne conoscenze ma LA conoscenza
che, volendo spezzare il capello in due, si puo' di suddividere in 
verbalizzabile e non verbalizzabile.
Il fatto che parte della conoscenza sia non verbalizzabile non dipende
dal fatto che quella sia una particolare varieta' della conoscenza ma,
solo che ancora nessuno si e' inventato le parole adatte a
raccontarla.
