Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: Y2K compatibile. Altrimenti.......

     from : Morello Gianluca
   Subject: Millennium Bug e Bios: quale soluzione?
Sull'onda delle previsioni più o meno catastrofiche su ciò che
potrebbe essere il mondo all'alba del 01/01/2000, imputabili all'ormai
famoso e imminente "Millenium Bug", ho ritenuto di dovere verificare
se i miei due Pc fossero o meno "Y2K compliant".
Per il primo nessun problema; 
per il secondo invece, chiedo il vostro aiuto.
                         Premesso che:
1)il Pc in questione è un "vecchio" 486Dx2-66Mhz, VesaLocalBus, 
  Ram 16Mb, HD Conner ide 540Mb, SV Matrox Ultima,..., Win95, Office95, 
  datato 1994;
2)la scheda madre è una MicroStar int. modello MS 4137;
3)il bios è un AMIbios del tipo " 486DX ISA bios (c)1993 ",
  sigla identificativa " 1994 - AD5X 010695 "  non di tipo flash;
4)i programmi per effettuare i test sulla compatibilità del bios con 
  l'anno 2000, da me utilizzati, forniti da AMI, da MSI, da Symantec
  sono tutti concordi nel ritenere tale sistema non Y2K compatibile;
5)per motivi economici e per vincoli di altra natura non posso
  procedere all'acquisto di un nuovo Pc in sostituzione del suddetto,
  essendo invece costretto a provvedere all'aggiornamento del suo bios; 
6)dalle informazioni raccolte, sembra che vi siano tre possibili 
  soluzioni: a)sostituire fisicamente il chip contenente il vecchio 
  bios con un chip contenente un nuovo bios aggiornato; b)installare 
  una utility TSR; c)installare una scheda hardware su slot ISA che 
  bypassa il bios sostituendolo nella comunicazione con il      
  RealTimeClock;
                          Vi chiedo:
1)quale tra queste potrebbe essere la soluzione più conveniente
  in termini economici e di fattibilità?
2)per la sostituzione del chip: quante probabilità avrei di reperire
  tale chip, a che costo, e a chi rivolgermi, qui in italia?
  Quali i tempi per la consegna?
3)installare una utility TSR quali vantaggi/svantaggi comporta?
  Assorbirebbe cospicue risorse di sistema riducendone le già modeste
  prestazioni? sarebbe "compatibile" con il software installato      
  (principalmente Win95 e Office95)?
4)installare una scheda hardware, quali vantaggi offrirebbe rispetto
  alla installazione di una utility TSR, in rapporto al costo della 
  scheda stessa? Quale il costo medio di una tale scheda?
  Che disponibilità e reperibilità ci sono, di tali schede, sul mercato
  italiano? A chi rivolgermi?
5)Siete a conoscenza di altre soluzioni alternative a queste?
  Se si, di che tipo (non chiedetemi di sostituire il pc)?
Resto in attesa dei vostri consigli, 
ringraziandovi già da adesso.                                           
                                               Morello Gianluca.
--
Posted from 
mta04-acc.tin.it
 [212.216.176.35]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

5)Siete a conoscenza di altre soluzioni alternative a queste?
Come ti ho detto prima bisognerebbe capire meglio dove e come il PC
sbaglia.
Se vuoi sentiamoci pure in e-mail
ciao

(problema anno 2000)
E' una battaglia persa... credimi...
Jojo

E' una battaglia persa... credimi...
Lo so, ma se non lo dicessi mi sentirei complice.
ciao

qualunque sia il chip RTC che utilizza.
Pero' e' meglio affrettarsi ad aggiornarlo, comunque.
--
Andrea Laforgia        (
andrea_...@bigfoot.com
)

(problema anno 2000)
L'idea che il nuovo millennio inizi con l'anno duemila e' diffusa e
psicologicamente giustificabile, quindi una discussione del genere
sarebbe abbastanza sterile.
Y2K significa 'anno 2000' e non c'entra col nuovo millennio.
"y2k bug" va benissimo.
--
Andrea Laforgia        (
andrea_...@bigfoot.com
)

prima (il terzo millennio inizia l'1/1/2001)
OLA!!! Menomale che ogni tanto trovo qualcuno che capisce questa cosa!
Il XX secolo o il II millennio finisce il 31/12/2000!!!
Che poi il passaggio dall'anno 1999 al 2000 abbia un suo fascino (non solo
informatico) nessuno lo mette in dubbio.
--
Ciao,
      Peppo
 
ICQ    : UIN 5709387
Fidonet: 2:331/301.45

sarebbe abbastanza sterile.
d'accordo sull'aggettivo "giustificabile" ma non su "sterile".
Da ragazzino ricordo ancora un grosso sforzo mentale, a scuola, nel pensare
al XIV secolo come agli anni dal 1301 al 1400 o al XIX secolo come agli
anni dal 1801 al 1900. 
Dire che una precisazione del genere e` sterile mi sembra come affermare
che non e` importante colmare delle ignoranze e IMHO la cosa non e` per
niente bella.  


Il XX secolo o il II millennio finisce il 31/12/2000!!!
Questo veramente sono in molti a saperlo !
--
Andrea Laforgia        (
andrea_...@bigfoot.com
)

niente bella.  
Non hai capito.
La discussione su come nominare il Millennium Bug e' una discussione
assolutamente sterile.
--
Andrea Laforgia        (
andrea_...@bigfoot.com
)


Mha, il Prof. Zichichi la pensa diversamente: mi sembra un parere abbastanza
autorevole.
Fabio