Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Il "gene egoista"...lol...

"I biologi parlano dei geni come programmi e del DNAcome informazione, in realtà si stanno basando sulla metafora cartesiana del mondo comemacchina. Tale metafora è fondamentale per la scienza moderna, ma è tutt'altro checalzante per quanto riguarda la biologia. Si consideri il problema dello sviluppo peresempio. Sviluppare significa etimologicamente svolgere o srotolare qualcosa dipreformato; la biologia che accetta la metafora della macchina concepisce lo sviluppoesattamente in senso etimologico, sviluppo è lo svolgersi del programma scritto nei geni.Ma, fa notare Lewontin, nei geni non c'è scritto proprio nulla: ciascuno di noi ha iniziato avivere come singola cellula, ciascuno è diventato quello che è adesso attraverso una seriedi divisioni cellulari, attraverso la differenziazione, i movimenti dei tessuti e le interazionicomplesse di una serie di organi. Per spiegare come tutto questo avvenga è necessarioguardare oltre i geni."
 
https://www.academia.edu/555651/La_plasticit%C3%A0_della_mente_discorso_epistemologico_sul_rapporto_natura-cultura
 

 
https://www.academia.edu/555651/La_plasticit%C3%A0_della_mente_discorso_epistemologico_sul_rapporto_natura-cultura
 
 
Pegoretti chi? :-)


...pfuiiiiiiii....Argumentum ad hominem....che come dice il saggio Fusaro....quando non si hanno argomenti si ricorre sempre e solo a quello...TIE'... :p


No la mia era una citazione. :-P
Il ragionamento e' stato il solito: bloccandomi nella lettura alla prima
cazzata (Lewontin non puo' aver detto "nei geni non c'è scritto proprio 
nulla"), allora mi son chiesto chi poteva essere quel deficiente ad aver
scritto quel pezzo. Tutto qua.


...e...mi illumini...che cosa c'è scritto nei geni di così ferreo ? Il Corano ?

 ...e...mi illumini...che cosa c'è scritto nei geni di così ferreo ? Il Corano ?
 
Sciocchezzuole come il codice della vita. 
 


REPLAY : ..."ciascuno di noi ha iniziato avivere come singola cellula, ciascuno è diventato quello che è adesso attraverso una seriedi divisioni cellulari, attraverso la differenziazione, i movimenti dei tessuti e le interazionicomplesse di una serie di organi. Per spiegare come tutto questo avvenga è necessarioguardare oltre i geni" .....SE POI TI LEGGI TUTTO L'ARTICOLO CAPISCI ANCORA MEGLIO.....


No carissimo: mi fermo alla prima cazzata. Di cio' ne ho fatto una regola
di vita ferrea. Anche "Per spiegare come tutto questo avvenga è necessario
guardare oltre i geni" e' una cazzata grossa come una casa. Per spiegare 
come tutto questo avvenga i geni bastano e avanzano. Dillo anche a Francy.
:-)
 


....certo...siamo irrimediabilmente programmati...anzi...peggio....siamo un hardwere senza softwere....

 ....certo...siamo irrimediabilmente programmati...anzi...peggio....siamo un hardwere senza softwere....
 
No, non passare da un estremo all'altro. Siamo quel che siamo. Se ti
piace la "similitudine" elettronica, siamo hardware, firmware e 
software, con un software piuttosto sofisticato ad autoapprendimento.
 
Ma per spiegare il meccanismo per cui "ciascuno di noi ha iniziato a
vivere come singola cellula, ciascuno è diventato quello che è adesso 
attraverso una serie di divisioni cellulari, attraverso la 
differenziazione, i movimenti dei tessuti e le interazioni complesse 
di una serie di organi" non occorre cercare altro oltre la biologia,
che poi mi finite con lo scrivere "Altro" con la A maiuscola! :-)
 
Ne' tantomeno Lewontin c'ha visto dell'Altro. Lewontin tende a
perfezionare l'evoluzione darwiniana, come fanno e hanno fatto
tanti biologi seri come lui, non a stravolgerla ne' tantomeno a
trovarci quell'Altro che vorrebbero trovarci i papi.
 
 
 


...sarà come tu dici...che la biologia, io, a parte gli esami remoti del secolo scorso, l'ho riscoperta da una settimana con sto' cazzo di "gene egoista".....Resta comunque il fatto che è una bella gara dura tra chi dice che tutto deriva dalla Natura....e chi dice, come i froci, che tutto deriva dalla Cultura. Vabbè....delle due , comunque, ho più simpatia per il "gene egoista" che per il "gene busone"......anche se, una certa parentela, quei due, ce la devono avere senz'altro. :-(

Il giorno martedì 28 ottobre 2014 13:06:22 UTC+1, Solania ha scritto:
...Ma, fa notare Lewontin, nei geni non c'è scritto proprio nulla: ciascuno di noi ha iniziato avivere come singola cellula, ciascuno è diventato quello che è adesso attraverso una seriedi divisioni cellulari, attraverso la differenziazione, i movimenti dei tessuti e le interazionicomplesse di una serie di organi. Per spiegare come tutto questo avvenga è necessarioguardare oltre i geni."
 
Beh, che nei geni non ci sia scritto proprio nulla è sicuramente un'esagerazione; ma resta il fatto che il comportamento umano è il risultato di una dialettica tra DUE mondi "bios" e "psiché" nella quale il "bios" PUO' essere trasceso, sublimato, trasformato da "psiché". Se così non fosse, l'uomo non si sarebbe mai emancipato dalla condizione dello scimpanzè (col quale ha in comune il 98 % dei geni) e neppure avrebbe mai concepito l'idea di libertà!


-------------------------------
Ma e' lo scinpanze' ad avere un cromosoma in piu'! :-)
https://www.youtube.com/watch?v=Hkq343NS3nM
 
 


...e io c'ho più soldi....e lui si attacca al cazzo !! :)

 ...e io c'ho più soldi....e lui si attacca al cazzo !! :)
 
Mi ricorda qualche cosa...
https://www.youtube.com/watch?v=7MDY-8DVqjs
 
 


...ESAAAAAAAAAAAAAAATTOOOOOOOOOO....té 'o dicevo che er "gene egoista" me piacceva assai pure ammè......mo' ora sai anche pecchè.... :))

Il giorno venerdì 31 ottobre 2014 08:54:34 UTC+1, Chenickname ha scritto:

CARLO
Eh no, così non vale: gli umani dell'esperimento non avevano un tubicino collegato al rubinetto dell'acqua...!!! ;-)