Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: x friedrich

scusa l'ignoranza (non so il latino)
ma che vor dě:
"Nihil est in intellectu quod prius non fuerit in sensu,nisi intellectus
ipse"
saluti
M

 wrote in message 3c592...@news.dada.it...


Mambro! ma mica ti chiami maurizio e sei di roma e lavoravi a kataweb?:)
per i messaggi personali e' piu' indicata la posta
elettronica
A.L.

 A.L.
Non sottilizziamo, ad ogni modo di messaggi strettamente filosofici qui
sopra ce ne sono davvero pochini...
Cordialités
Sinuhe

sopra ce ne sono davvero pochini...
...azz... il follow-up piu' veloce del west
non e' un NG e' una chat...
A.L.

sopra ce ne sono davvero pochini...
non e' questione di sottilizzare ma di usare correttamente
lo strumentto informatico: per i messaggi persoanli c'e' la
posta elettronica, se li inviano qui aumenta solo il rumore
e peggiora la qualita' della vita di tutti (va be' non
peggiora di molto, pero' peggiora)
ci vuole cosi' poco a mandare una mail invece di un
follow-up
e siamo tutti piu' contenti
saluti cari
A.L.

 A.L.
Altrettanto
Sinuhe

Spanò per caso? :-)
di Spano' conosco solo il delegato Spano' del cappello a
sonagli di Pirandello, e' lui?
comunque siamo OT e anche questo e' una scorrettezza,
adesso mi tocca fare penitenza.
cordiali e ossequiosi omaggi
A.L.

 A.L.
Devo dire che è stato un piacere conversare con Lei, Signor Lisilio, per
cui ricambio gli omaggi e La saluto cordialmente
Gianrico Gualtieri

scusa l'ignoranza (non so il latino)
ma che vor dì:
"Nihil est in intellectu quod prius non fuerit in sensu,nisi intellectus
ipse"
Vor dì:
"Non c'è nulla nell'intelletto che prima non sia stato nei sensi,se non
l'intelletto stesso"
In particolare,trattasi di una frase aggiunta da Leibniz(mò nun te dico chi
è Leibniz perchè me sa che a te nun te ne pò frega de meno) "Nisi
intellectus ipse" ad una famosa frase di Locke(mò nun te sto a dì chi era
Locke perchè me sa che a te nun te ne pò fregà de meno),appunto "Nihil est
in intellectu quod prius non fuerit in sensu".
Capito che vor dì?
                                               Friedrich
(animale terreno e consapevole,dotato di innato spirito pedagogico)

Dear Attilio,
Sono un'po' imbarazzato ma mi trovo d'accordo con l'egiziano,
ora la mia domanda e'questa:
Sei uno degli amminitratori del forum o sei un cavaliere senza
macchia che si nutre di pura giustizia??
U.F.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ovvero , interpretando : non esiste contenuto dell'intelletto che non sia
stato prima appreso dai sensi come percezione , tranne appunto l'intelletto che
è una facoltà dell'essere umano e non può in quanto tale essere conosciuto dai
sensi .
--
Lu Dongbin
               .-'''''-.
             .'         `.
            :             :
           :               :
           :      _/|      :
            :   =/_/      :
             `._/ |     .'
          (   /  ,|...-'
           \_/^\/||__
        _/~  `""~`"` \
     __/  -'/  `-._ `\_\__
   /jgs  /-'`  `\   \  \-.\
( su gentile concessione di Manu ma soprattutto di Johan G. Stark )

 Mambro! ma mica ti chiami maurizio e sei di roma e lavoravi a kataweb?:)
NO. sono mauro, sono di venezia e non ho mai lavorato;-)

 peggiora di molto, pero' peggiora)
allora scusa, riformulo la domanda rivolgendola a tutti
coloro che sappiano il latino e vogliano rispondermi: (visto che lo stesso
friedrich non risponde e che c'è gente che fa un dramma per fittizi messaggi
personali):
cosa significa la seguente frase?
"Nihil est in intellectu quod prius non fuerit in sensu,nisi intellectus
ipse"
ciao
M

macchia che si nutre di pura giustizia??
senza alcun imbarazzo ti rispondo che ho capito di essere un
pirla.
cari saluti
p.s. se la risposta ti sembra criptica o  strana o comunque
poco esauriente o soddisfacente mi posso spiegare meglio,
pero' solo se me lo chiedi.
ricari risaluti
A.L.

 A.L.
La risposta e' esauriente, un essere umano sano e un buon misto tra
stupidita' e intelligenza, chi pensa di essere o solo l'uno o solo
l'altro e' da psichiatra.
L'imbarazzo non era per te ma per l'essere in accordo con l'egiziano
dato che abbiamo avuto uno scambio di idee che definirei vivace a
momenti colorito, :-)



Date: Thu, 31 Jan 2002 20:33:13 GMT
NNTP-Posting-Host: 80.116.82.152
X-Complaints-To: 
newsm...@tin.it
X-Trace: 
news1.tin.it
 1012509193 80.116.82.152 (Thu, 31 Jan
2002 21:33:13 MET)
NNTP-Posting-Date: Thu, 31 Jan 2002 21:33:13 MET
Organization: TIN
Xref: 
uni-berlin.de
 it.cultura.filosofia:58439
scusa l'ignoranza (non so il latino)
ma che vor dě:
"Nihil est in intellectu quod prius non fuerit in sensu,nisi
intellectus
ipse"
Vor dě:
"Non c'č nulla nell'intelletto che prima non sia stato nei
sensi,se non
l'intelletto stesso"
In particolare,trattasi di una frase aggiunta da Leibniz(mň
nun te dico chi
č Leibniz perchč me sa che a te nun te ne pň frega de meno)
"Nisi
intellectus ipse" ad una famosa frase di Locke(mň nun te sto
a dě chi era
Locke perchč me sa che a te nun te ne pň fregŕ de
meno),appunto "Nihil est
in intellectu quod prius non fuerit in sensu".
Capito che vor dě?


 wrote in message
3c597ce1...@News.CIS.DFN.DE...


grazie a entrambi.
