Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Sinuhe:"Prima credo poi penso" ovverossia.una mente psicotica si autodescrive

Vi ho detto più volte che la psicosi è una forma di nalattia mentale
caratterizzata
essenzialmente dal rifiuto della realtà,dal rifiuto di osservare,capire e
conoscere
la realtà e di costruire il proprio pensiero basandolo su un'osservazione
attenta
e dettagliata della realtà.
E' infatti ovvio che per vivere e/o migliorare la qualità della propria vita
si deve
vivere in connessione con la realtà,visto che,ovviamente,la realtà terrena è
il
nostro habitat,il nostro ambiente di sopravvivenza.
Ed in realtà la funzione del cervello evoluto dell'Homo Sapiens è proprio
quella di permettere una comprensione completa e dettagliata della realtà
per
permettere all'organismo di viverci demtro e di realizzare i suoi bisogni,
i suoi scopi,i suoi desideri.
E' altrettanto ovvio che il rifuggire dall'analisi e dalla conoscenza della
realtà
terrena è un atteggiamento totalmente insano,nel senso che taglia fuori da
quella conoscenza della realtà che è il presupposto della propria azione,
finalizzata a realizzare nella realtà i propri scopi.
LO PSICOTICO E' QUINDI UN ESSERE PROFONDAMENTE MALATO,
ED IL SUO ESSERE MALATO E' APPUNTO DIMOSTRATO DAL FATTO
CHE EVITA LA COSA PIU' SNA E NATURALE,CHE E' APPUNTO QUELLA
DI CONOSCERE E CAPIRE LA REALTA' PER VIVERCI DENTRO.
Una forma particolare di psicosi è la "psicosi religiosa",quel tipo di
rappresentazione
psicotica della realtà che costruisce una "visione alternativa e delirante"
della vita,
che comprende di dolito la possibilità di una vita eterna,a garanzia di uan
sorta di
immortalità,e la presenza di un essere superiore,variamente caratterizzato
nelle
varie religioni,ma con la caratteristica essenziale di avere un "potere di
controllo
totale della realtà",che può mettere a disposizione degli esseri umani,se
opportunamente
sollecitato.
La psicosi e la visione psicotica nasce sempre dalla paura,ed il contenuto
della
visione psicotica è una compensazione della paura.
Nel caso della psicosi religiosa la paura è ovviamente quella della morte e
quella
della incapacità di controllare la propria vita,derivante dalla
consapevolezza della
precarietà della condizione esistenziale dell'essere umano,e la
"compensazione"
è la creazione illusoria di una "vita eterna" e di un "essre superiore" che
ci aiuta,
se pregato e sollecitato,a controllare la realtà,raffigurato sulla falsariga
dell'immagine
genitoriale che un bambino ha nella prima infanzia.
La farse dello psicotico Sinuhe "PRIMA CREDO POI PENSO" rappresenta
magistralmente la condizione della mente dello psicotico,che,terrorizzato da
un sano
approccio al reale,non osserva,conosce e capisce la realtà per viverci
dentro,
CIOE' NON PENSA,ma si raffigura un'imnmagine della realtà funzionale alla
compensazione del suo terrore della vita,della morte e della realtà stessa.
Vi lascio immgainare quale valore possa avere per la vita una
rappresentazione
della realtà,in cui "prima si crede e poi si pensa",e quale utilità,cioè
nessuna,
essa possa avere per la vita.
PRIMA CREDO E POI PENSO vuol dire che io costruisca il mio pensiero e
la mia rappresentazioen della realtà su ciò che io CREDO VERO,cioè su ciò
che io mi lludo sia vero.
In questo modo,ovviamente,si legittima il credere a qualunque cosa e la
costruzione
di qualunque immangine della realtà,visto che ognuno può cerdere ciò che
vuole
e pensare ciò che vuole.
L'ASSURDITA' PRATICA DI QUESTA "FORMULAZIONE DEL PENSIERO"
ED IL SUO ORIGINARSI DA UNA MALATTIA MENTALE,CHE E'
APPUNTO LA PSICOSI,APPARE SUBITO EVIDENTE QUALORA SI
FACCIA UN QUALUNQUE ESEMPIO DI APPLICAZIONE PRATICA,
NELLA REALTA',DI QUESTO "MODO DI PENSARE.
Supponiamo che io debba andare da Roma a Milano in macchina ed,invece di
informarmi sulla posizione di Milano rispetto a Roma,e di informarmi sulla
strada
migliore per raggiungere Milano da Roma,mi limiti a "pensare",con il metodo
Sinuhe del "prima credo poi penso" che Milano sia a sud di Roma,perchè "io
credo che Milano sia a sud di Roma.
A questo punto il Sinuhe,che prima crede che Milano sia a sud di Roma e
poi pensa che Milano sia a sud di Roma,si dirige decisamente con la sua
automobile
verso sud partendo da Roma per andare a Milano.
E' INUTILE DIREI COME LA STORIA FINIREBBE,CON IL POVERO
PSICOTICO SINUHE,CHE PRIMA CREDE E POI PENSA,CHE NON
ARRIVEREBBE MAI A MILANO.
La psicosi è questo e la psicosi religiosa è questo.
E' una rappresentazione errata della realtà,costruita mentalmente con un uso
inappropriato del cervello,per timore di guardare la realtà.
La iandeguatezza dello psicotico ad agire nella realtà e gli effetti
ridicoli delle
sue azioni,che nascono appunto da una "rappresentazioen psicotica"della
realtà,sono la conferma dell'assurdità e della follia insite in questo modo
di
pensare,o meglio DI USARE IL PROPRIO CERVELLO IN MODO
INADEGUATO.
                            Friedrich
(aniamle terreno e consapevole che vi spiega le motivazioni ed i risultati
del metodo di pensiero Sinuhe)















 ha scritto nel
messaggio news:kD85d.329$85.1...@news3.tin.it...






 ha scritto nel
messaggio news:TG85d.335$85.1...@news3.tin.it...


 wrote in message
news:ax85d.303$85.1...@news3.tin.it...
Il metodo dei rottinculo è basato sulla finta incomprensione e sulla
banalizzazione, sul tentativo di messa in ridicolo delle tesi avverse (ciò
che prova che non sono persone serie).
Prima finge di non capire quel che uno ha detto, poi imbastisce esempi
(sbagliati) a suo uso e consumo.
Io ho detto che l'orientamento del pensiero, le scelte che ne sono alla base
vengono *prima*, prima ovviamente non cronologicamente parlando, ma per
ordine di importanza, ordine fondativo. Cioè esistenzialmente parlando non
esiste "il pensiero", esiste il pensiero della persona con il suo vissuto, i
suoi orientamenti, le sue simpatie e antipatie etc. Il pensiero è dunque
sempre orientato da chi lo pensa. Il che non vuol dire che chi pensa sia
determinato, ma solo che non può disfarsi di sé stesso, tranne in questioni
neutre e perciò insignificanti nel senso di un giudizio di valore. Dove c'è
un giudizio di valore ci sono scelte e c'è -dietro il pensiero- una persona.

 ha scritto nel
messaggio news:KH85d.339$85.1...@news3.tin.it...






















... Prima di sostenere le tue cazzate. Sei sicuramente piů credente di me.
(Aspč che mo' si incazza sul serio, mphhhh....)









 ha scritto nel
messaggio news:qf95d.472$85.2...@news3.tin.it...


















 wrote in message
news:BA95d.546$85.2...@news3.tin.it...


Sinuhe wrote:
[...]
Ciao Sinuhe,
due parole sull'<alias>.
Sarebbe meritorio, il tuo dire, né io ti voglio limitare nel provare, se
il Pellei fosse un soggetto con capacità di esame e poi di sintesi.
Le sue posizioni sono pre-giudiziali, indiscutibili, patologiche.
Non è poi un evangelizzatore di tesi in cui crede!
Le sue tesi -qualunque esse siano- gli sono semplicemente funzionali
alla sua esigenza di occupare uno spazio, per avere l'impressione di
esistere.
Io però non penso che il "fenomeno occupazione di uno spazio espressivo
da chi ha disturbi mentali" sia un danno, anzi il viceversa.
La negatività con cui si guarda al disturbato mentale, ci offusca il
concetto di quanto avremmo da imparare su quali siano i meccanismi di
compensazione di chi non riesce a dare risposte alla sua ricerca di
senso attraverso l'accesso alla sfera razionale e l'amore ad
equilibrarne la compatibilità (della sfera razionale)con le altre sfere
espressive.
Quindi c'è, nei fenomeni patologici, una quantità di informazione
insostituibile, proprio per chi non desidera di correre il rischio di
trovarsi preda di meccanismi di compensazione inconsci e irrazionali.
Nonostante ciò, sta a ciascuno valutare se e quanto tempo dedicare allo
scemo del villaggio globale, o semplicemente filtrarlo perché magari
anziché elezione di spazi -per esempio- cognitivi gli suggerisce solo
confusione, ansia o depressione.
Stiamo tranquilli che -a meno che per questioni di salute- Pellei
continuerà a postare tanto più quanto qualcuno lo citerà o lo farà
esplicito soggetto di indagine, ma anche se ciò non accadesse.
Egli ha bisogno dell'attuale microcosmos -ica, icr, icf- come una droga,
non sarà capace di smettere finché potrà continuare.
Io gli auguro buon divertimento e mi compiaccio che abbia trovato un
canale di sfogo non distruttivo, ma non mi sembra che valga la pena di
esaltarlo, ponendolo come questione centrale di cui discutere.
E' uno solo dei sintomi della nostra società, quando crea emarginazione
sociale.
P.
--
Il pazzo: "Io sono Napoleone!"
Napoleone: "...va bene... sei Napole-one!  un 'e Nàpole ..."
: - )
Il pazzo: "no! Io sono Napoleone!"
Napoleone: " ...va bene... sei Napoleone."
= : - O





 ha scritto nel
messaggio news:Dk95d.492$85.2...@news3.tin.it...








 --
;-) Te la ricordi quella dei tre matti che volevano scappare dal manicomio?
Il primo fa: "vado avanti io, fate come me". Attraversa il cortile di corsa,
ma quando è quasi in salvo inciampa in un bidone della spazzatura. "Chi va
là?" tuona il sorvegliante. "Miaooooo"... fa il primo matto.
Il secondo segue la stessa strada, ma inciampa anche lui nel bidone facendo
un fracasso d'inferno. Di nuovo: "chi va là?"; "miaoooo"..... "accidenti a
questi gatti".
È la volta del terzo matto, corre a perdifiato attraverso il cortile, urta
il bidone. Il sorvegliante, di nuovo:
"Chi va là?" E in risposta: "Sono un altro gatto!!"

 **************************
     Scusate tanto.... ma pensate che dicendo scurrilità il vostro
discorso acquisisca più valore  ?   Mi sa invece che quando uno è a
corto di argomenti ..............
Zeno.
Zenoscurrilità

 Zenoscurrilità
Tu parli così perchè hai una coscienza.
Sinuhe