Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: I filosofi tradotti in italiano

Sembra che già verso il Trecento
Aristotele fosse tradotto in italiano 
(il volgare fiorentino) e forse in altre
lingue: francese, inglese e tedesco.
http://www.edizioniets.com/scheda.asp?n=9788846741387
 
 
Questo genere di studi è ancora in corso
e ho trovato questo libro (dove intervengono
diversi ricercatori) che ne parla in modo
dettagliato. Ecco l'anteprima:
http://www.edizioniets.com/priv_file_libro/2832.pdf
 
 
___LA CHIESA RALLENTO' LA DIFFUSIONE DELLA
CULTURA?____
Sappiamo che i gesuiti sia al ginnasio che al liceo
insegnavano come lingue solo il greco e il latino.
Il volgare veniva insegnato solo alle elementari
e basta.
A me sembra che con la scusa di insegnare
greco e latino per dare più cultura e possibilità
di lettura, di fatto la Chiesa abbia contribuito
tenere "il suo gregge" nell'ignoranza.
 
Viene da chiedersi *perché* nella ratio studiorum
non si insegnava anche l'italiano.
Eppure le traduzioni di Aristotele per esempio
erano in circolazione.
 
Il mio sospetto è che la Chiesa scientemente
abbia voluto porre una sorta di cesura
tra il clero e la nobiltà da una parte
e il resto della popolazione dall'altra.
Gli eventi della rivoluzione francese
confermano questo stato di cose.
 
Ovvero greco e latino servivano per
tenere distante la maggioranza
della popolazione dal sapere.
 
___TRADURRE I FILOSOFI NELLE LINGUE ROMANZE____
 
In parallelo bisognerebbe vedere quali
ordini clericali si sono adoperati per
tradurre in volgare le opere più importanti
invece che lasciarle in greco e latino.
 
Se da una parte i gesuiti insistevano su greco
e latino e ignoravano l'italiano e altre lingue,
e dall'altra non traducevano nelle lingue parlate
all'epoca, ecco che capiamo come sono andate
le cose.
Ovvero la ratio studiorum era concepita
non per formar il gregge ma la elite.
Una elite che diviene tale perché
riesce a tenere a distanza (tramite la lingua)
dal sapere la maggioranza della popolazione.
 
____IL LICEO CLASSICO CHE FORMA LA ELITE___
 
E allora forse non è un caso che il liceo classico
sia riuscito a formare la elite:
https://www.italiaoggi.it/news/il-liceo-classico-resta-una-scuola-che-forma-le-elite-2240502
 
 
Senza tradurre i libri scritti in greco e latino (lingue morte)
nelle varie lingue vive, è evidente che si genera
una elite.
Solo con l'Unità di Italia e la legge Casati
si rompe questa usanza di non insegnare
l'italiano nella scuola di secondo grado.
 
Ma è anche vero che l'opera di traduzione
dal greco (e latino) all'italiano non era sistematica.
 
____LA SITUAZIONE OGGI____
 
Dal secondo dopo guerra ad oggi non solo
sono state tradotte tutte le opere in greco
e latino in Italiano. Ma si è insegnato anche il francese
e l'inglese a scuola. Inoltre le maggiori opere
scritte in francese e inglese sono state tradotte
anche in Italiano.
Nel frattempo la Chiesa usa ancora il latino
come lingua ufficiale:)

 Sembra che già verso il TrecentoAristotele fosse tradotto in italiano (il volgare fiorentino) e forse in altrelingue: francese, inglese e tedesco.
http://www.edizioniets.com/scheda.asp?n=9788846741387Questo
 genere di studi è ancora in corsoe ho trovato questo libro (dove intervengonodiversi ricercatori) che ne parla in mododettagliato. Ecco l'anteprima:
http://www.edizioniets.com/priv_file_libro/2832.pdf___LA
 CHIESA RALLENTO' LA DIFFUSIONE DELLACULTURA?____Sappiamo che i gesuiti sia al ginnasio che al liceoinsegnavano come lingue solo il greco e il latino.Il volgare veniva insegnato solo alle elementarie basta.A me sembra che con la scusa di insegnaregreco e latino per dare più cultura e possibilitàdi lettura, di fatto la Chiesa abbia contribuitotenere "il suo gregge" nell'ignoranza.Viene da chiedersi *perché* nella ratio studiorumnon si insegnava anche l'italiano.Eppure le traduzioni di Aristotele per esempioerano in circolazione.Il mio sospetto è che la Chiesa scientementeabbia voluto porre una sorta di cesuratra il clero e la nobiltà da una partee il resto della popolazione dall'altra.Gli eventi della rivoluzione franceseconfermano questo stato di cose.Ovvero greco e latino servivano pertenere distante la maggioranzadella popolazione dal sapere.___TRADURRE I FILOSOFI NELLE LINGUE ROMANZE____In parallelo bisognerebbe vedere qualiordini clericali si sono adoperati pertradurre in volgare le opere più importantiinvece che lasciarle in greco e latino.Se da una parte i gesuiti insistevano su grecoe latino e ignoravano l'italiano e altre lingue,e dall'altra non traducevano nelle lingue parlateall'epoca, ecco che capiamo come sono andatele cose.Ovvero la ratio studiorum era concepitanon per formar il gregge ma la elite.Una elite che diviene tale perchériesce a tenere a distanza (tramite la lingua)dal sapere la maggioranza della popolazione.____IL LICEO CLASSICO CHE FORMA LA ELITE___E allora forse non è un caso che il liceo classicosia riuscito a formare la elite:
https://www.italiaoggi.it/news/il-liceo-classico-resta-una-scuola-che-forma-le-elite-2240502Senza
 tradurre i libri scritti in greco e latino (lingue morte)nelle varie lingue vive, è evidente che si generauna elite.Solo con l'Unità di Italia e la legge Casatisi rompe questa usanza di non insegnarel'italiano nella scuola di secondo grado.Ma è anche vero che l'opera di traduzionedal greco (e latino) all'italiano non era sistematica.____LA SITUAZIONE OGGI____Dal secondo dopo guerra ad oggi non solosono state tradotte tutte le opere in grecoe latino in Italiano. Ma si è insegnato anche il francesee l'inglese a scuola. Inoltre le maggiori operescritte in francese e inglese sono state tradotteanche in Italiano.Nel frattempo la Chiesa usa ancora il latinocome lingua ufficiale:)
 
La Chiesa non ha mai ostacolato la diffusione delle idee a patto
 che non fossero in contrasto con le scritture.
Se erano in apparente contrasto filosofi com Agostino e Tommaso
 hanno aggiustato le differenze ma non per ragioni ideologiche ma
 per la convinzione giusta che la verita' e' sempre
 una.
-- 
 
Ciao Massimo
 
 
#####
 
"questa frase non e' una frase"
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 
https://it.wikipedia.org/wiki/Indice_dei_libri_proibiti#:~:text=L'Indice%20dei%20libri%20proibiti,il%204%20febbraio%20del%201966
.
 
Nella Chiesa dell'epoca era possibile fare carriera e
ottenere denaro e potere:)
Simonia, concubinato e denunce
da parte degli ordini mendicanti di queste
pratiche molto diffuse.
Vendita delle indulgenze e denuncia
di Lutero.
Insomma è chiaro che quando c'è di mezzo
tanto denaro e potere neppure la fede o l'essere
cristiani aiuta a tenersi alla larga da queste
tentazioni.
 
Se certe pratiche sono arrivate fin dentro
una istituzione che si ispira ai valori
di Gesù di Nazareth, questo significa
che quando c'è di mezzo la possibilità
di ottenere tanto denaro e potere ecco
che i primi a muoversi sono i delinquenti.
Ovvero persone che pur di ottenere (e mantenere)
tanto denaro e potere sono disposti a tutto.
 
 

 Il giorno domenica 25 settembre 2022 alle 13:26:57 UTC+2 Massimo 456b ha scritto:> > > La Chiesa non ha mai ostacolato la diffusione delle idee a patto > che non fossero in contrasto con le scritture. > > 
https://it.wikipedia.org/wiki/Indice_dei_libri_proibiti#:~:text=L'Indice%20dei%20libri%20proibiti,il%204%20febbraio%20del%201966.Nella
 Chiesa dell'epoca era possibile fare carriera eottenere denaro e potere:)Simonia, concubinato e denunceda parte degli ordini mendicanti di questepratiche molto diffuse.Vendita delle indulgenze e denunciadi Lutero.Insomma è chiaro che quando c'è di mezzotanto denaro e potere neppure la fede o l'esserecristiani aiuta a tenersi alla larga da questetentazioni.Se certe pratiche sono arrivate fin dentrouna istituzione che si ispira ai valoridi Gesù di Nazareth, questo significache quando c'è di mezzo la possibilitàdi ottenere tanto denaro e potere eccoche i primi a muoversi sono i delinquenti.Ovvero persone che pur di ottenere (e mantenere)tanto denaro e potere sono disposti a tutto.
 
E' l'amara realta'.
Il male entra ovunque ma a volte, chissa' perche', lo confondiamo
 con il bene.
Putin e' convintissimo di fare il bene quanto Hitler e Mussolini.
E allora chi stabilisce la differenza?
Ci vorrebbero dei filosofi.
Purtroppo non bastano.
A servizio dei tiranni piu' spietati ce ne sono sempre stati e ce
 ne saranno.
E allora secondo te come si fa?
Qual'e' il metro?


 
 
di ottenere tanto denaro e potere ecco
che i primi a muoversi sono i delinquenti.
Ovvero persone che pur di ottenere (e mantenere)
tanto denaro e potere sono disposti a tutto.
 
............
Vorrei rimembrarle che tutti!!
A questo monto tutti devono.. come dici..
muoversi per campare!!
 
E' imposto non saprei da chi..
 
societa' = moneta
 
 
non e' che i delinquenti devono muoversi!!
Compri'!?
 
E per questo si stanno vendendo il Monto!!
se lo vendono e lo consumano, punto e basta
questpo e' il solo unico risultato, in qualsiuasi modo
la moneta e' il buko nero!!
 
 
Questi non esistono e per quello si muovono!!
quello che si muove e' un meccanismo, non delle menti!!
Il monbdo si mangia i si caca..
basta che lavorate!!