Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Logica, geometria e la natura dell'uomo

[Questo post contiene due ascii-art. Per visualizzarli
correttamente, usare caratteri a spaziatura fissa. Se
state usando Outlook Express, cliccate Visualizza,
Carattere, Fisso. Se non vi riesce, copiate/incollate
su un Blocco_Note. Se no arrangiatevi!  :o)) ]
Nella logica booleana, ma credo anche in quella piu'
antica, considero variabili indipendenti quelle
variabili che non sono legate da alcuna implicazione,
tantomeno di causa/effetto. Nell'uomo, la saggezza
e la sapienza le considero variabili indipendenti.
A prima vista potrebbe non sembrare, potremmo pensare
che esista una qualche implicazione, che l'uomo saggio
sia portato a cercare di sapere e che l'uomo sapiente
abbia acquisito necessariamente un po' di saggezza.
E' l'esperienza quotidiana a suggerirmi il contrario.
Ho incontrato infatti uomini dotti che erano dei
perfetti imbecilli e ho incontrato i Saggi ignoranti
di montagna di gucciniana memoria.
Due variabili indipendenti danno origine a 2^2=4
combinazioni, che in questo caso sono:
Saggezza/Sapienza
1.  F/F  Stolto ignorante
2.  F/V  Stolto sapiente
3.  V/F  Saggio ignorante
4.  V/V  Saggio sapiente
Poiche' le variabili indipendenti sono due, le
possiamo rappresentare su un piano cartesiano a due
dimensioni, cioe' un piano. Ne nasce il diagramma
seguente a forma di quadrato:
.              Saggezza
.              ^
.              |
.    Saggio    |    Saggio
. ignorante _ _|_ _ sapiente
.          |   |   |
.          |   |   |
. ---------+---|---+---------->Sapienza
.          |   |   |
.          |_ _|_ _|
.    Stolto    |    Stolto
. ignorante    |    sapiente
Se ora, anzi che dare valori binari alle variabili,
attribuiamo loro dei valori analogici, ecco che possiamo
piazzare noi stessi e i nostri amici all'interno del
quadrato sotto forma di punto geometrico. Vedrete
che ciascuno di noi si stimera' tra il Saggio/ignorante
e il Saggio/sapiente, essendo molto piu' benevoli con
noi stessi in riferimento alla saggezza piuttosto che
la sapienza. Mentre saremo piu' propensi a concedere
ai nostri simili piu' sapienza che saggezza. Ma
questo e' pettegolezzo.  :o)))
Ora aggiungiamo una variabile, la qualita' che distingue
l'uomo di liberta' dall'uomo di potere. Anche in questo
caso mi sento di dire che e' una variabile indipendente,
quindi le combinazioni diventano 2^3=8 ed il tutto e'
rappresentabile in un campo cartesiano a tre dimensioni:
.            Saggezza
.            ^
.            |
.        1_ _|_ _ _2
.        /   |    /|
.       /    |   / |
.     4/_ _ _ _3/  |
.      |       | --+--------> Sapienza
.      | 5     |  /6
.      |  /    | /
.      |_/_ _ _|/
.     8 /       7
.      /
.     Liberta'
Saggezza/Sapienza/Liberta'
1. V/F/F  Saggio ignorante di potere
2. V/V/F  Saggio sapiente di potere
3. V/V/V  Saggio sapiente di liberta'
4. V/F/V  Saggio ignorante di liberta'
5. F/F/F  Stolto ignorante di potere
6. F/V/F  Stolto sapiente di potere
7. F/V/V  Stolto sapiente di liberta'
8. F/F/V  Stolto ignorante di liberta'
Anche qua potete divertirvi a piazzare voi stessi,
i vostri amici, ma soprattutto e' divertente
sistemare gli uomini famosi, il vostro filosofo
preferito, l'uomo politico o di spettacolo, etc.
Ad esempio metterei il Cristo tra i Saggi ignoranti
di liberta', il Buddha tra i sapienti saggi di potere.
Il Che Guevara tra gli stolti sapienti di liberta'...
Beh, divertitevi un po'.
Ogni volta che si aggiunge una qualita', bisogna
aggiungere una dimensione al nostro diagramma e le
combinazioni diventano 2^n. Ad es. potremmo aggiungere
di Destra/Sinistra, paladino del Bene o del Male,
Bello/Brutto, Centripeto/Centrifugo, Oggettivo/
Soggettivo, Ateo/Credente, ....
E' chiaro che l'uomo e' ad enne dimensioni.
E' mai possibile che l'universo ne abbia solo quattro?
((^__^))'
Ciao!!!
Livio

 Livio
Salutations
Sinuhe

 Carini i grafici, ma... quanto tempo ci hai messo? :-)
Meno di quello che impieghi tu a di dipingere una testa
'e muort (si dice cosi'?)
Ciao!!!
Livio

 Livio
Salutations
Sinuhe

 disposizione. Un bel casino!
Ma perche' mai l'arte figurativa deve essere legata ad una
tecnica, per di piu' arcaica?
Non puoi usare un computer?
Mica usi papiro, penna d'oca e calamaio per scrivere questi
post. L'importante e' il contenuto, non il contenitore.
E poi anche la tela e i colori ad olio sono una tecnologia.
La tela l'ha fatta un telaio dell'industria tessile, mamma di
tante ingegnerie di automazione meccanica. Quel telaietto in
legno che la regge e' probabilmente fatto oggi da una
macchina utensile a controllo numerico. I colori ormai sono
derivati da processi petrolchimici computerizzati...
Non e' un gran salto passare ad altre tecniche, mi pare.
Neppure di principio. O no?
Ciao!!!
Livio

 Livio
Salutoni
Sinuhe

 Accidenti se c'è il salto!! La natura non fa salti, noi sempre...
E noi non siamo la natura? Ci tiriamo fuori, noi e Dio? L'Uomo,
Dio e la Natura. Facciamo tre comunita' diverse. I tre Re Magi
sono due: Baldassarre. E se avessero ragione i panteisti?
Salutoni appetitosi.
Vado a cucinare anch'io: zuppa di verdura, coi crostini e il
Parmigiano Reggiano. Un bicchiere di Grignolino. Cin cin!
Livio

 Livio
Salutoni
Sinuhe