Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Cos'è la metafisica: per Omega, Ideaprima ecc

 è un caso: 
https://www.unilibro.it/libro/munitz-milton/mistero-dell-esistenza-saggio-cosmologia-filosofica/568506
 

> anni fa...
 
Ma chi ha scritto questa pappardella? Tu o ideprima? Credo tu.
Ma allora devi imparare a quotare correttamente gli interlocutori e a 
non fare confusione.
E se non fai il maestrino anche tu come ideaprima fai un favore a tutti.
Discuti di quello che capisci. Il resto lascialo a chi lo capisce.
 
Omega
 
 
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


Guarda qui per esempio:
https://www.youtube.com/watch?v=fJdghx-dCRI
 
 
Questo, secondo Kant (video sopra) è il cosiddetto
sublime matematico.
Che effetto ti fa questo video?
Ti smuove una qualche emozione o non
ti fa ne caldo ne freddo?:)
Oppure preferisci questo? 
https://it.wikipedia.org/wiki/Viandante_sul_mare_di_nebbia
 
 
Dicci tu cosa è che ti desta il senso del sublime.
https://it.wikipedia.org/wiki/Sublime
 
 
 


ideaprima 
 
lasciatemi fuori da queste vostre pagliacciate.... sono chiara?
 
 
 

 lasciatemi fuori da queste vostre pagliacciate.... sono chiara?
 
Certo. Il solo pagliaccio che apprezzi è nel tuo specchio :)
Questa tua sparata infatti è proprio una pagliacciata che l'altro definirebbe come "sublime".
Insomma ti associ di diritto alle sue cazzate.
____


Qualunque cosa che non consista nelle roboanti cazzate che suggerisci. 
___


ideaprima 
 
mi associo proprio a niente. 
 
 

 mi associo proprio a niente.
 
Vero: per le cazzate sei del tutto autonoma e particolarmente feconda :)

 Vero: per le cazzate sei del tutto autonoma e particolarmente feconda :)
 
 
ideaprima 
 
sì, Carlo...... certo, Carlo. 
 
 

 sì, Carlo...... certo, Carlo.
 
Le tue cazzate restano cazzate, sia che consideri intelocurote Carlo  o Omega. Non cambia niente.


Secondo me soffri di misantropia.
https://it.wikipedia.org/wiki/Misantropia
 
Infatti quello è un test (sul sublime) che
fanno gli psichiatri ai loro pazienti.

 Le tue cazzate restano cazzate, sia che consideri intelocurote Carlo o Omega. Non cambia niente.
 
 
ideaprima 
 
sei entrato nella solita crisi.... curati.
 
 


ideaprima 
 
e... tanto per informartene.... io ancora non ho capito che significa tutta la sfuriata tua di questo post.
Qualcuno potrebbe spiegarmela?
Mah!!! ........ credo di no. 
Tranquillo... rer3 non stava certo confondendoti con me, ne' me con te..... non occorrerebbe neppure dirtelo. 
Lui si riferiva semplicemente al fatto che sia io che te non consideriamo possibile la metafisica. 
Ti sembra offensivo questo?
Io trovo invece offensivo che lui ritenga la logica ferrea sia tua che mia in questo caso come neppure degna di essere considerata.... e questo anteponendo al ragionamento loro personale i soliti riferimenti  pseudo dotti  altrui, 
senza neppure confrontare i reciproci punti di vista in modo intelligente e obiettivo. 
Io detesto questo spiattellare sotto il naso le pubblicazioni di un qualsiasi sconosciuto noto o meno noto che sia. 
Se rer3 e Marco hanno una mente loro in grado di funzionare la usino... altrimenti lascino perdere un gruppo di filosofia in cui dovrebbe esserci confronto diretto tra chi vi partecipa, e non riferimenti a questo o quell'altro da cui bisognerebbe accettare i pensieri loro a scatola chiusa...... non si sa proprio per quale motivo. Mica siamo a scuola, che si è costretti a imparare, volenti o no, i pensieri che passa il convento... o lo stato... o chissenefrega. 
Filosofia è innanzitutto ragionare di testa propria. Ed è questo il punto. 
 
 


Le crisi le causi solo tu con le tue cazzate isteriche. Dovresti quindi farti curare la tua perenne sindrome da produzione di cazzate (forse un problema serio al cervello?)

 Filosofia è innanzitutto ragionare di testa propria. Ed è questo il punto.
 
Hai ragione, solo che la testa occorre averla. E proprio non è il caso tuo :)
 
Omega

 Filosofia è innanzitutto ragionare di testa propria. Ed è questo il punto.<<
 
Uh, non avevo letto questa cosa. Ci risiamo. Ma quale "accettare"?:-). Ma quale "imparare"?:-) Il problema, quando si parla del pensiero altrui, è al più se si debba o meno accettare una certa affermazione *su* un pensatore. Questo lo si fa con la propria testa ed è utile a chiarire problemi oggettivi. E che tu ogni volta percepisca una discussione *su* un pensatore come una forma di imposizione o costrizione, la dice davvero lunga... E, visto che *tu* credi di essere a scuola, quanto ti ho appena detto vale come lezione elementare su che cos'è la filosofia.

 Uh, non avevo letto questa cosa. Ci risiamo. Ma quale "accettare"?:-). Ma quale "imparare"?:-) Il problema, quando si parla del pensiero altrui, è al più se si debba o meno accettare una certa affermazione *su* un pensatore. Questo lo si fa con la propria testa ed è utile a chiarire problemi oggettivi. E che tu ogni volta percepisca una discussione *su* un pensatore come una forma di imposizione o costrizione, la dice davvero lunga... E, visto che *tu* credi di essere a scuola, quanto ti ho appena detto vale come lezione elementare su che cos'è la filosofia.
 
ideaprima 
 
la dice lunga ??? 
io pretenderei solo che colui di cui viene riportato un dato pensiero fosse presente,  davanti a me. cosi da potermi  chiarire o approfondire con lui e non per interposta persona.   Ognuno recepisce i pensieri di altri a modo suo, e a modo suo poi se li svolge... ritenendo siano sempre i pensieri originali di questi altri, e non interpretazioni  proprie  o di chi ci ha messo di suo nel riportarli. E  questo crea imbastardimenti e contaminazioni e interruzioni e sbandamenti del flusso coerente del pensiero appartenente unicamente al pensatore originale.... Ossia enormi malintesi e tramandazioni errate, che non corrispondono , per coerenza, alle idee originali  e a quelli che  dovrebbero invece essere i loro fedeli svolgimenti ulteriori. E altri intoppi.
Pretendo molto a volermi interfacciare con il pensatore originale di ogni pensiero?  ... e non a chi si arroga il diritto e la pretesa di farsene interprete? E porre a lui stesso  eventuali questioni che invece, così, mai troverebbero risposta, bensì imbastardimernti? E...  Ritieni che a te manchi la capacità di ragionare di tuo?