Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Un drago nel mio garage

(posto questo post per dimostrare che anche nella mente di un teista come me 
c'è posto per la critica e che non la temo)
G.B.
«Nel mio garage c'è un drago che sputa fuoco.» Supponiamo (sto seguendo un 
approccio di terapia di gruppo praticato dallo psicologo Richard Franklin) 
che io vi dica seriamente una cosa del genere. Senza dubbio voi vorreste 
verificarla, vedere il drago con i vostri occhi. Nel corso dei secoli ci 
sono state innumerevoli storie di draghi, ma nessuna vera prova. Che 
opportunità fantastica!
«Ce lo mostri», mi dite. Vi conduco nel mio garage. Voi guardate e vedete 
una scala, dei barattoli vuoti, un vecchio triciclo, ma nessun drago. «Dov'è 
il drago?» chiedete. «Ah, è proprio qui», vi rispondo, facendo dei cenni 
vaghi. «Dimenticavo di dirvi che è un drago invisibile.» Voi proponete di 
spargere della farina sul pavimento del garage per renderne visibili le 
orme. «Buona idea», dico io, «ma questo è un drago che si libra in aria.» 
Allora proponete di usare dei sensori infrarossi per scoprire il suo fuoco 
invisibile. «Idea eccellente, se non fosse che il fuoco invisibile è anche 
privo di calore.» Voi proponete allora di dipingere il drago con della 
vernice spray per renderlo visibile.
«Purtroppo, però, è un drago incorporeo e la vernice non fa presa su di 
lui.» E così via. A ogni prova fisica che voi proponete, io ribatto 
adducendo una speciale spiegazione del perché essa non funzionerà.
Ora, qual è la differenza fra un drago volante invisibile, incorporeo, che 
sputa un fuoco privo di calore e un drago inesistente? Che senso ha la mia 
asserzione dell'esistenza del drago se non esiste alcun modo per 
invalidarla, alcun esperimento concepibile per confutarla? Il fatto che non 
si possa dimostrare che la mia ipotesi è falsa non equivale certo a 
dimostrare che è vera. Le affermazioni che non possono essere sottoposte al 
test dell'esperienza, le asserzioni non «falsificabili», non hanno alcun 
valore di verità, per quanto possano ispirarci o stimolare il nostro senso 
del meraviglioso. Quello che io vi chiedo, dicendovi che nel mio garage c'è 
un drago, è in pratica di credermi sulla parola, in assenza di alcuna prova.
L'unica cosa che voi avete realmente appreso dalla mia affermazione che nel 
mio garage c'è un drago è che c'è qualcosa di strano nella mia testa. In 
assenza di alcuna prova fisica, voi vi chiederete che cosa mi abbia 
convinto. Penserete certamente alla possibilità che io abbia fatto un sogno 
o abbia avuto un'allucinazione. Ma allora, perché sto prendendo tanto sul 
serio la mia idea? Forse ho bisogno di aiuto. Come minimo, può darsi che io 
abbia gravemente sottovalutato la fallibilità umana.
Immaginiamo che, benché nessuno dei test dia esito positivo, voi vogliate 
rimanere scrupolosamente aperti a qualsiasi possibilità. Perciò non 
rifiutate decisamente la nozione che nel mio garage ci sia un drago che 
sputa fiamme, ma adottate semplicemente una posizione di attesa sospendendo 
il giudizio. Le prove esistenti sono fortemente contrarie all'ipotesi del 
drago, ma se ne emergeranno altre voi siete pronti a esaminarle e a vedere 
se vi convincono. Senza dubbio non sarebbe bello se io mi offendessi perché 
non mi credete; o se vi criticassi accusandovi di essere noiosi e privi di 
immaginazione, semplicemente per avere espresso il giudizio di «non 
dimostrato».
Immaginiamo che il responso dell'esperienza fosse stato diverso. Il drago è 
invisibile, va bene, ma lascia delle impronte sulla farina. Il rivelatore 
nell'infrarosso segnala che esso emana calore. La vernice spray permette di 
vedere una cresta dentellata che danza in aria. Per quanto scettici possiate 
essere stati in precedenza sull'esistenza dei draghi - per non parlare dei 
draghi invisibili -, ora dovete riconoscere che qui c'è qualcosa e che ciò 
che si osserva sembra conciliarsi con un drago invisibile che sputa fuoco.
Consideriamo ora un altro scenario. Supponiamo che a sostenere la strana 
idea dell'esistenza dei draghi non ci sia solo io. Supponiamo che anche vari 
altri vostri conoscenti - tra cui persone che non si conoscono certamente 
fra loro - vi dicano di avere dei draghi nei loro garage, ma che in ogni 
caso le prove siano terribilmente elusive. Tutti noi ammettiamo che ci dà 
fastidio dover credere a una convinzione tanto strana e così mal sostenuta 
da prove fisiche. Nessuno di noi è pazzo. Noi ci chiediamo che senso avrebbe 
se in tutto il mondo dei draghi invisibili fossero effettivamente nascosti 
nei nostri garage, con tutti noi a crederci. Io penso che non sia così. Ma 
se tutti quei miti antichi dell'Europa e della Cina, dopo tutto, non fossero 
solo dei miti...
Meno male che adesso c'è chi dice di aver visto delle impronte nella farina. 
Quelle impronte, però, non si producono mai alla presenza di persone 
scettiche. Si presenta allora una spiegazione alternativa: a un attento 
esame appare chiaro che le orme potrebbero essere una contraffazione. Un 
altro entusiasta dei draghi si presenta con un dito bruciato e lo 
attribuisce a una rara manifestazione fisica del respiro infuocato del 
drago. Anche questa volta, però, ci sono altre possibilità. È chiaro che per 
scottarsi le dita non occorre esporle all'alito infuocato di un drago 
invisibile. Tali «prove» - per quanto importanti possano considerarle i 
fautori dei draghi - non sono affatto conclusive. Ancora una volta, l'unico 
approccio ragionevole consiste nel rifiutare provvisoriamente l'ipotesi dei 
draghi, nell'essere disponibili a valutare futuri dati fisici che dovessero 
presentarsi, e nel chiedersi per quale motivo un così gran numero di persone 
sobrie e sane di mente condividano la stessa strana illusione.

 G.B.
Ti ringrazio per la correttezza di aver aggiunto una e al mio nick :)
-- 
^GB^
Un Gatto Blu è per sempre


mi pareva strano che un teista irrazionale pubblicasse un articolo che
fa riflettere sui trucchi dell'autosuggestione magica e infantilmente 
tribale.
Comunque la pronuncia mi sa che è uguale,
perché il punto alla fine e la e sono muti.