Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: indagine sulla cattiveria patologica di tutti i credenti

 E porta rispetto a chi ha guarito dal tumore al seno migliaia di donne.
I cattolici sono animalti da un desiderio e aspettativa per un mondo che non
c'è ed inconsciamente lo sanno
in quanto la macchina psichica umana è calbrata per QUESTO MONDO REALE e
solo qui potrebbe essere felice,
ora questa insoddisfazione, che loro non sanno motivare, li porta a credere
di dover essere felici, in quanto popolo eletto e salvato, ma sentire una
profonda e terribile disperazione e vacuità come fallimento dei loro istinti
di base, ciò, precetto elementare di qualunque psicologìa, li porta ad una
grande invidia per chi vedono piu' liberi e felici di loro e ciò si  traduce
in un'aggressività di IMPORRE ache agli altri le loro sofferte e inutili
catene psicologiche:
risultato:
IO NON DOVORZIO, NEMMENO TU
IO DEVO SOFFRIRE, MA ANCHE TU,
IO MI INTONTISCO DI DOGMI, VOGLIO LO FACCIA ANCHE TU,
IO MI RODO E FRUSTRO, ANCHE TU ecc. ecc.
nota: intervista a Veronesi su ingerenza della Ch.C. in Italia.
http://www.repubblica.it/2005/k/sezioni/politica/parlaveronesi/parlaveronesi/parlaveronesi.html
______________________________________
Amleto, il danese.
 Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem
(Rasojo di Occam)
______________________________________

 catene psicologiche: 
Guarda caso questo e` pure il vizio degli atei.

Pesciolino ha scritto:

roftl
Porco Rosso

> Porco Rosso
Mettiti all'ingrasso. L'aria e fresca e asciutta: e` tempo di salsicce
e salami.

 
come è andata la chemio?
Porco Rosso

Ottimi risultati

P.S.: Salutami tua sorella. Non lo so come si dice al femminile...


Le imposizioni cattoliche non sono dovute a frustrazione o a
cattiveria, ma sono funzionali alla forma del mondo all'interno del
quale i cattolici vogliono vivere.
Ovviamente non è prerogativa esclusiva dei cattolici. Nemmeno dei
Cristiani o dei credenti in generale.
L'imposizione è la caratteristica di qualsiasi sistema sociale i cui
membri insistono in qualche misura su una risorsa insufficiente a
risolvere i desideri di tutti.
In genere la concorrenza si risolve con un gioco di poteri al termine
del quale ai più deboli viene imposto un comportamento (in ultima
analisi un mondo non ideale). O vengono eliminati fisicamente.
Se astrai questo medoto dal merito ti renderai conto che non c'è
nessuna differenza tra i cattolici e gli atei.
Per questo le critiche al metodo sono sostanzialmente inutili.
--
Ime

 
che fai rosichi e ci ripensi postando dopo 6 minuti? ROFTLMAO
P.S. ucciditi
Porco Rosso

 Per questo le critiche al metodo sono sostanzialmente inutili.
Straquoto tutto.
Namarië
--
                              ą_Elda_ą
               "I fear who I am becoming,
                 I feel that I'm losing all beauty within
                 I can no longer restrain it,
                 My strength, it is fading
                 I have to give in"
                Within temptation- It's the fear

 P.S. ucciditi
Esatto, io sono una persona molto semplice. Che ti pensavi?
E da cattolico bigotto ti dico: facciamo pace!

 ha scritto nel messaggio 
news:1132315344.2...@g44g2000cwa.googlegroups.com...


Credo Pesciolino abbia ragione:
Chi ha certezze è cattivo.
Il primo al grido di: Dio lo vuole.
Il secondo perché tanto nessuno gli farà pagare lo scotto delle sue 
malefatte.
Il migliore credo sia l'uomo che ha dubbi.
Ciao
Ad'I

 ______________________________________
Perche' non si dice "Entia non sunt multiplicanda sine necessitate"?
E poi, chi e' che fino a qualche tempo fa ha moltiplicato gli "entia"? Uso
questa parola senza 
conoscerne il significato filosofico, ma credo che abbia a che fare col
verbo "essere".
Un esempio. Nel '700-'800 in fisica si parlava di 3 "entia": massa, calore
ed energia. Se ne parlava  
separatamente, poi arrivo' un matto ebreo tedesco che disse che erano lo
stesso ente. Questo 
processo e' auspicabile per tutto lo scibile? E quindi e' l'uomo che, per
capire scientificamente, 
deve moltiplicare gli "entia" per poi ritornare, auspicabilmente, passo
dopo passo all'unico "ens" 
da cui sono partiti tutti gli "entia" umani. Dove sbaglio?
CIAO ;-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Esatto, io sono una persona molto semplice.
non mi piacciono le persone che si definiscono semplici. C'è molta falsa 
modestia e anche una certa ottusità in questa autodefinizione.
Siamo al mondo ognuno con le nostre armi, chi spuntate, chi affilate. Mi 
piacciono quelli che ragionano e cambiano idea quando non hanno 
argomenti validi. Si chiamano umili, e sono molto meglio dei semplici.
Porco Rosso

 argomenti validi.
Vedro' di cambiare idea. Ciao.