Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La filosofia di Teodosio

Ecco un estratto, desunto dall'intervento del prof. Orlando. Teoresi o tecnicaglia? 
"2. Aggiungo in nota solo alcuni dati. Il corso abilitante per la
classe di concorso A037 (Filosofia e storia) che era stato affidato a
me e un'altra collega, ai sensi dell'O. M. 33 del 2000, è in realtà
stato un vero e proprio corso di "riconversione". Infatti, su 21
"corsiste" solo quattro si sono rivelate "precarie" o comunque non già
nei ruoli dello Stato. La provenienza delle altre era così
distribuita: 5 dal ruolo delle elementari, 6 da Materie letterarie
nelle medie, 6 da Materie letterarie nei licei. L'età media si
aggirava intorno ai 45 anni, le più giovani erano intorno ai trenta,
ma c'era anche qualcuna sui sessanta. C'era perfino una collega di
ruolo per la classe di concorso A036 (Filosofia, psicologia e scienze
dell'educazione), che era contemporaneamente discente nei corsi A037 e
docente in quelli A036! Comunque, la mia intenzione di far leggere
almeno ai non laureati in filosofia un'opera di Platone, una di
Aristotele, una di Kant, una di Hegel e una contemporanea
(Wittgenstein o, in alternativa, un autore "continentale") è stata
frustrata dalla mancanza di tempo e dall'opposizione del
preside-direttore del corso, che ha sposato le tesi delle corsiste
sulla scorta di un'interpretazione letterale dell'Ordinanza
ministeriale, in base alla quale l'esame poteva vertere esclusivamente
sui contenuti del corso."
Prof. Teo Orlando - dottore di ricerca in filosofia
P.s. per il pagamento dei diritti d'autore a chi occorre rivolgersi?

...

Eh, no, non vale: quella era solo una nota, per giunta tagliata,
proprio per non appesantire troppo il testo con i particolari tecnici,
oltre che per motivi di spazio informatico.
Già che ci sono, propongo, un po' provocatoriamente, anche il seguito.
...contenuti del corso (che per la filosofia ha riguardato il problema
degli universali dall'antichità all'età contemporanea e il
giusnaturalismo moderno, mentre per la storia ha riguardato la società
feudale, la rivoluzione americana e i totalitarismi del '900.
Un'ulteriore unità didattica di filosofia sul rapporto tra filosofia
della storia e ideologie totalitarie nel '900 è saltata per mancanza
di tempo, dato che il corso è durato poco più di un mese e le ultime
lezioni sono state sostituite da altrettante conferenze del prof.
Maurizio Tiriticco, invitato da un docente di un corso parallelo.
Infatti, nello stesso edificio scolastico si tenevano in simultanea
quattro corsi abilitanti, due per la classe A036 e due per la classe
A037. A ciascuna coppia di corsi erano preposti, come direttori, due
presidi, che si sono poi scambiate le presidenze delle commissioni
giudicatrici, composte per il resto dagli stessi docenti del corso. Si
noti che nessuno dei due dirigenti scolastici era esperto delle
materie: essi provenivano, infatti, dall'insegnamento,
rispettivamente, della geografia e dell'economia aziendale. Si sono
poi rivelate persone equilibrate, agendo con saggezza e senza
interferire in modo indebito. Ma il fatto che non avessero alcuna
competenza specifica ha senz'altro frenato una possibile verifica più
approfondita delle conoscenze dei candidati, cosa che, probabilmente,
non sarebbe accaduta se i direttori del corso fossero stati professori
universitari o, almeno, presidi provenienti dall'insegnamento della
filosofia e della storia).
Teo Orlando

 Teo Orlando

 sarebbe da considerare come manuale filosofico. 
Questa osservazione mi riesce del tutto incomprensibile. Sarò forse
lento di comprendonio, ma mi servirebbe una spiegazione...
Teo Orlando

 Teo Orlando