Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: LUNGO - Su Planetary (complemento all'esegesi del Pellegrino)

Recentemente ho riletto Planetary, dopo aver riletto il post del
pellegrino di qualche tempo fa (il riferimento dovrebbe essere:
3e579120...@news.cis.dfn.de
, buona ricerca) che conteneva molti
spunti interessanti.
Io qui vado ad aggiungere qualche osservazione meno fondamentale,
qualche rifinitura, qualche spunto per godersi ancora meglio questo
capolavoro di fumetto (e per convertire i miscredenti  ^_^ ), e qualche
punto che non mi sfagiola, tanto per vedere se qualcuno di voi ha
un'idea a riguardo.
Comunque, se non avete ancora letto gli episodi finora editi in Italia
vi consiglio di fermarvi qui, oppure di dimenticarvi questo post quando
prenderete in mano il fumetto la prima volta.
#1
Jakita mente a Snow sul suo tempo di permanenza in Planetary e su da
quanto Planetary esiste. La bugia era chiaramente destinata ad essere
presto svelata. Fa parte di un piano (abbastanza grezzo, in tal caso)
per spingere Snow a ritrovare la voglia di indagare le incongruenze?
A proposito dei refrain della serie: La cospirazione di Brass anticipa
quello di Planetary in un scambio di battute fra Doc Brass e Jimmy.
Brass: "Come vanno le cose nella costa occidentale?"
Jimmy: "Strane."   DB: "Lieto di sentirlo."
Eppure cercavano di creare un mondo perfetto, il mondo definitivo, non
un mondo perfettamente strano...
Altra piccola contraddizione sul tema: Hark praticamente reinventa la
psicostoriografia di Hari Sheldon (per chi ha letto almeno uno dei primi
tre libri del ciclo della Fondazione di Isaac Asimov), che sono il
chiaro parto di una mente determinista, pre-quantistica, non avvezza al
principio di indeterminazione di Heisenberg, alla funzione d'onda di
Schroedinger e cose simili.
Eppero' il computer del fiocco di neve e' un computer quantistico. Lo
scarto non e' solo una questione di paradigmi scientifici ma anche
filosofici: non puoi immaginare una cosa come la para-psicostoriografia
se accetti la possibilita' di un selezionatore di mondi su principio
quantistico.
Non e' la prima volta che Ennis mi delude dal punto di vista scientifico
(su questo non e' al livello di Moore o Morrison), cmq e' solo una
piccolezza. (e poi io ero un fanatico della fantascienza tecnologica).
Brass dice che il progetto e' fallito per una crepa dell'immaginazione,
ma a me sembra piuttosto una falla della logica (le parole sono
importanti! direbbe Moretti). Capisco l'intento di Ennis ma la metafora,
cosi' stiracchiata, mi pare molto indebolita.
Snow: "Tre elicotteri. Uno per noi, uno per i medici... E il terzo?"
Jakita: "Non saprei."
Un'altra spintina...
E a posteriori mi chiedo: chi dirige Planetary in questo periodo? E' ora
che Ennis ce lo presenti.
#2
Il Pellegrino aveva fatto la conta degli zeri nella serie ma mi pare
avesse lasciato fuori "Isola Zero"  ^_^
Un tocco simpatico: se Snow fuma un paio di volte l'anno come mai ha un
pacchetto di sigarette in tasca? La soluzione, quando l'ho notata, mi ha
fatto molto sorridere.
Shin interpreta Isola Zero come materializzazione dei sogni: una
Fictionland sulla Terra?
Jakita a Snow: "Sottrazione di calore. Sono impressionata." Snow: "Mi
stai dicendo che il tuo prezioso quarto uomo non lo sapeva?" J: "Oh, lui
sono sicura di si'. Solo non l'ha detto a noi."
Alla prima lettura non c'e' niente di strano in questo dialogo, ma
rileggendo mi sembra un metodo un po' farraginoso per presentare i
poteri si Snow.
#3
Jakita e' una grande attrice e ha una buona memoria, e non viene colta
di sorpresa dall'inattesa rivelazione di Michelle, che dice che
Planetary ha piu' di 6 anni  ^_^
#4
Una curiosita': il sistema di controllo del cargo mi ricorda quello
della nave Kree di Marvel Boy by Grant Morrison.
Altro adeguamento velocissimo di Jakita (e per una volta a una notevole
velocita' fisica corrisponde una notevole velocita' di riflessi e
ragionamento, anche se questa velocita' dei neuroni dovrebbe avere anche
altre conseguenze che mi sembra non siano state prese in considerazione,
forse per non rendere Jakita troppo inumana): Snow viene spinto ad
aiutare Wilder dalla freddezza di Jakita, che poi sembra essere stata
pre-calcolata. O la domanda di Wilder era concordata o Jakita si e'
adattata molto rapidamente, reagendo al meglio per i propri fini, vista
la reazione di Snow.
# Preview
Altra curiosita'.
In generale la storia di Payne ricalca quella di Banner/Hulk ma io,
quando il generale dice che forse Payne si e' "salvato" elaborando una
soluzione dell'equazione della teoria del piano integrale (penso che
siamo dalle parti della teoria descrittiva), non ho potuto non pensare a
"Solar: alfa e omega", quando Selesky, precipitando nel reattore, mette
le mani sulla "cassetta degli attrezzi di Dio". Il concetto e' un po'
meno rigorosamente scientifico, pero'...
#5
Rispondendo a Brass Snow dice, molto mestamente, che negli anni '30 era
impegnato... Un vuoto di memoria? I 4 non c'erano ancora...
#6
Che fine ha fatto la missione russa analoga a quella dei 4 se i 4 sono i
signori segreti del mondo? (beh, magari sono anche un po' pataccari,
oppure c'e' stata una resa dei conti di cui, ai fini del fumetto, ci
interessa poco).
Rispunta Isola Zero, ma "questa e' un'altra faccenda". Altro punto in
sospeso...
Chissa' se poi Snow ha chiesto a Jakita della catastrofe su Terra-A
citata da Leather...
Chi sono gli innominabili citati da Leather? Altro punto in sospeso...
#8
Notato le insegne dell'elicottero che sorvegliava Citta' Zero?
Allora *quanto* e' coivolta Anna Hark in questo?
# crossover con Authority
Quali sarebbero gli *ovvi* motivi per cui i test di ammissione a
Planetary non sono "penetranti?"
Chi e' Mark Madlin? Forse nessuno, ma ne dubito. Altro punto in
sospeso...
# 10
Dowling ha una guida Planetary del '49 e, parlando con Leather, si
riferisce a Snow come a "il nostro amico". Ma questo non significa che
la frase sia ironica e la guida non gli sia arrivata per vie traverse...
Dov'e' il "grande punto rosso"?
# 11
Chi aveva una guida Planetary del '31?
Dal '54 Stone e' invecchiato di 5 anni...
Sara' mica nato l'1 gennaio 1900?...
#12
Chi e' che puo' sponsorizzare qualcosa per 75 anni? Dal contesto direi
che deve essere una persona fisica (escluderei una persona giuridica,
tipo una fondazione), quindi alquanto longeva...
#13
Chi e' il francese?
Buon divertimento con: Planetary, un fumetto da leggere e rileggere (e
rileggere, e rileggere...)  ^_^
Ciao
M
-- 
L'azione sta all'intento come la posizione sta al movimento
mailto: mgiovannini (a) 
racine.ra.it

 Recentemente ho riletto Planetary, dopo aver riletto il post del
[CUT]
Un'analisi della madonna, considerando che non hai manco scritto una volta
il nome corretto dell'autore... ^__^

Dov'e' il "grande punto rosso"?
Non sara' la macchia rossa di Giove? Errore di traduzione?
Buon cammino!
il_pellegrino
-- 
"Cio' che incontrai nella mia strada, 
ora ne sono una parte."
                   Tennyson, "Ulisse"

il nome corretto dell'autore... ^__^
ROTFL!
Giusto, fra l'altro mi sembra che M non sia nuovo a questo genere di scambio tra
i due autori.
Ciao
    Andy Roid
-- 
(i was a teenage Maximortal, #iaf: "quello con l'amica tettona?")
to be a Hillbilly Wolf, you gotta be just like me
"-Ambizioni particolari dalla vita?
-Uscirne vivo."
Don De Lillo. Americana.

piccolezza. (e poi io ero un fanatico della fantascienza tecnologica).
Purche' non si scopra che la storia si svolge in un sistema solare
geocentrico, o in un universo allucinato alla Evangelion, o in
universo fittizio alla Sclavi (troppo semplice, questo!).
Bye
S.

rileggere, e rileggere...)  ^_^
Ma il volume è gia' uscito?
Non vedo l'ora di sbarazzarmi degli spillatini.
P.s.
Bel lavoro. :)
-- 
Skalda
Lo diceva anche Eliot: i cattivi scrittori copiano, i buoni rubano.
Questa lui l'aveva rubata a un poeta francese. - James Crumley

 scambio tra i due autori.
Non ricordo e non voglio ricordare...  ^_^
bau bau (stavolta non e' un errore, e' una citazione)


 Non sara' la macchia rossa di Giove? Errore di traduzione?
Signur, spero di no!  ^__^
bai


 Bel lavoro. :)
Onorato  ^^
bai


 prenderci a quasi zero nel giro di pochissimo (imo).
Eppero' basta leggere un po' di Storia per vedere che per grosse masse
certi comportamenti si ripetono.
E' ormai accettato il concetto che la psicologia del branco sia diversa da
quella della singola persona.
-- 
Buon cammino!
il_pellegrino@work
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quella della singola persona.
Il problema e' che, se e' vero che a situazione simile corrisponde
reazione simile, in una previsione devi anche indovinare il momento in
cui si verifichera' quella situazione. E quando inizi a sbagliare di
anni il contesto cambia, e il modo in cui si esce da quella crisi
sicuramente anche.
Se la seconda guerra mondiale fosse scoppiata 3 anni dopo quante
atomiche sarebbero state lanciate, da chi e dove?
Con variabili del genere hai voglia a prevedere...
