Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: L'assoluto (per conoscenza)

I miei due precedenti argomenti volevano soltanto farvi riflettere.
Per prima cosa, ricordatevi che ci troviamo in un NG scientifico e non
in un NG filosofico o teologico. L'assoluto è uno dei concetti del
pensiero (software) irrazionale della mente (hardware) umana, la cui
esistenza nessuno può negare....MA!
Se le co-evoluzioni di: ecosistema-società umana, società-individuo,
cultura-mente, cultura-società, ecc., che sono combinazioni di
elementi presi a due a due, ma che si potrebbero anche ampliare (fare
combinazioni di tre o più elementi), hanno "tollerato" e, forse,
addirittura, "favorito" questi aspetti della mente animale e, in
particolare, animale-umana, ciò significa che hanno una ben precisa
ragion d'essere (anche se la scienza la ignora e, forse, non conoscerà
mai). Questo vale, ad esempio, anche per l'omosessualità, diffusa in
tutto il regno animale che, pertanto, non deve essere demonizzata,
considerata come una malattia e "curata", ma semplicemente ACCETTATA.
Sarebbe, invece, razionale che certe categorie di pensatori (in
particolare i filosofi) introducessero nelle loro materie (che
sostengono a spada tratta) anche un po' di comune, volgarissima
LOGICA. lupogrigio

 esistenza nessuno può negare....
Carino [sarcastica iromia] questo "pensiero irrazionale" che pero', essendo 
detto "pensiero", a quanto pare "pensa". Sarebbe allora interessante capire 
cosa sia e come si svolga il pensiero irrazionale (si presenta come testo 
irrazionale di un linguaggio irrazionale...?). Viene anche detto che avrebbe 
anch'esso i suoi "concetti", i quali, essendo "del pensiero irrazionale" 
sarebbero "concetti irrazionali" (ne deduco... ma, ovviamente lo deduco in 
via razionale:-)).
Insomma Lupogrigio, mi sembri uno che vorrebbe farsi un abito filosofico 
come un aspirante sarto vuol farsi un vestito, e allora si mette a cucire ma 
non riesce neppure ad infilare l'ago perche' subito ingarbuglia tutto il 
filo.
E allora trova l'espediente di dire che sono meglio gli animali dei sarti, 
perche' non cuciono.
LG


"assoluto" è un concetto?
è solo una parola, presa come parola; come altro
potresti prenderla. così singolarmente...(!?)
Assoluto.
é come cazzuto, mi dispiace dirlo!
ma è così.... oltre il quale non si va.
tutto e niente hanno lo stesso significato.
propendere per una parte è ..lo stesso
che respingere.
il pensiero a mio avviso non può che essere razionale..
irrazionale invece è come il concetto di "caso"..
però sembra che queste ipotesi vadano a parare, o debbano
andare a parare da qualche parte......
irrazionale è non conoscere né la strada né la meta.
quindi razionale/irrazionale vengono già... abbastanza
a valle. il pensiero che pensa sul pensiero è un moto
perpetuo senza alcun senso. Possiamo stare qui nel
trentesimo secolo a parlare ancora di pensiero?
la dicotmia razionale/irrazionale non ha alcun senso perché cade
già a monte. se proprio dovvessimo recarci a valle, troveremmo
pezzi sparsi e sfusi... ramaglie di stracci di brani e di brandelli.
di pensiero.

 di pensiero.
Proprio così.
"A monte" (nel presunto irrazionale) troveremmo funzioni psichiche (o
proto-psichiche) adattive non-più necessarie.
...
... "irrazionale" è anche scansarsi quando in Stazione arriva il treno tanto
lentamente da essere impossibile che ci investa.
Tuttavia "ci scansiamo" (istintivamente e in automatico!) perchè nel nostro
Sistema Nervoso esiste ancora un <<modulo>> [insieme di circuitazioni
nervose dall'effetto psichico]  ... residuo-operativo della reazione
opportua a scansarsi quando un grosso oggetto in movimento si avvicinava "a
noi".
"Ci si scansa" (istintivamente e in automatico, per quanto irrazionalmente)
perchè "fu bene" avere quello istinto quando poteva succedere che "a noi" si
avvicinasse velocemente ... un pachiderma.
In quei casi, era senz'altro neglio non perdere tempo in "speculazioni
razionali" ... :-))
--
Vincenzo

 I miei due precedenti argomenti volevano soltanto farvi riflettere.
Medico cura te stsso ;-) 

> anch'esso i suoi "concetti", i quali, essendo "del pensiero irrazionale"
Andiamo bene....maronna mě com'č ridotto questo NG... 

 Non ti sta lisciando piů?  Lol!
... nu me' firavo cchiů 'e te sentere! :-))
[traduzione per non-napoletani <<non ce la facevo piů a sentirti>>]
--
Vincenzo ... cardinale senza ambizioni

 lentamente da essere impossibile che ci investa.
Direi semplicemente "istintivo", non direi "irrazionale"; infatti riteniamo 
che la scelta piu' razionale sia nel caso scansarsi.
LG 

 ha scritto nel messaggio 
news:JfX8p.5142$0b....@twister2.libero.it...

Non so contro chi ti lamenti. Stavo solo dipanando le implicazioni contenute 
nelle affermazioni di lupogrigio. Infatti premettevo: "Carino [sarcastica 
iromia]...".
LG 

 ha scritto nel messaggio
news:4d6bc82b$0$6834$5fc...@news.tiscali.it...

Infatti, ponevo il termine <<irrazionale>> tra virgolette.
Tuttavia ... sarŕ bene osservare che ciň che č istitivo č razionale solo su
base statistica.
La gran parte di ciň che č istintivo (e permane in noi per effetto di
circuitazioni nervose ereditate dall'Evoluzione) ... non č razionale "non
solo" perchč non emerge da alcuna attivitŕ cosciente, "ma anche" perchč
nell'Uomo sottostŕ alle esigenze dell'ambiente sociale che ... non č effetto
immediato dell'Evoluzione.
Che un comportamento sia istintivo ... non vuol dire necessariamente che sia
*né* razionale, *né* irrazionale.
... :-))... comunque, stante il fatto certo che il treno non puň investirci
(!), perchč dici che č razionale scansarsi?
Non voglio certo fare polemica o insistere ... ma ... č "irrazionalmente
istintivo", il fatto di scansarsi! :-))
--
Vincenzo

 Non so contro chi ti lamenti.
 Io mi lamento *siempre*!
Qualcosa in contrario? Mica siamo su icfm?
Ciao!! ;-D
Pare che i vecchi dittatori  dell'armata brancaleone, stiano dimostrando 
quelli che sono a parecchi che hanno la sfortura di credere che quello sia 
un NG di filosofia...Lol!

 (!), perchè dici che è razionale scansarsi?
Perche' posso schematicamente metterla cosi': di fronte ad un oggetto 
valutato come pericoloso e' piu' razionale scansarsi o non scansarsi?
LG 

 Qualcosa in contrario? Mica siamo su icfm?
Appunto, dunque io posso liberamente chiederti "Contro chi ti lamenti".
LG