Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: New idol e "Pensiero donante"

Un nuovo orizzonte idolatrico del divino, che si ritrova, appunto, nella 
volont� di potenza come valore assoluto del nostro tempo pervaso di 
nichilismo.
Al di l� dell'idolatria propria della metafisica, anche in questo caso � 
dunque all'opera un'altra idolatria, propria del pensiero dell'Essere in 
quanto tale"
A questa pars destruens, in Dio sensa essere  faceva seguire una pars 
costruens, in cui si proponeva di pensare Dio con il termine di "amore" 
(agape).
Dio (�) agape" (1 Gv 4,8), per poi essere elaborato concettualmente in 
termini di "dono" e di "donazione".
Un "pensiero del dono"
Fenomenologia del dono-amore assoluto
Riduzione fenomenologica". Questa consiste, com'� noto, nella messa tra 
parentesi, o epoch� (sospensione), del giudizio di esistenza circa ogni cosa 
data per ovvia nel nostro atteggiamento naturale rivolto al mondo, onde 
ottenere, tramite un'originale ripresa del dubbio metodico cartesiano, di 
raggiungere il darsi dei fenomeni nella loro assoluta ed indubitabile 
originariet� e purezza.
 Tale "riduzione" non dovrebbe limitarsi ad assicurarsi del fenomeno come 
"oggetto", cos� avrebbe fatto Husserl, e neppure solo del fenomeno come 
"ente" o "essere", cos� avrebbe fatto Heidegger, bens� "aprire un varco ad 
una determinazione ancora pi� originaria del fenomeno, il "dato" (le donn�)" 
Questa tesi veniva concentrata nella formula "Autant de r�duction, autant de 
donation", tradotta in italiano con "tanta riduzione, quanta donazione". 
Traduzione che noi preferiremmo lasciare nell'indeterminazione del primato 
tra donazione e riduzione, propria del testo francese, usando la formula 
italiana "tanta riduzione, altrettanta donazione".
Riduzione e donazione,  ne sintetizza bene il tema di fondo se non la tesi.
La lettura spontanea e sapiente di "ente dato" moltiplica "ente" e dimentica 
interamente "dato""
Dandosi di fatto, il "dato" attesta quindi la sua "donazione" e lungi dall'irrigidirsi 
in un "ente" o nell'"essere", sottomette anche l'essere (del verbo) alla sua 
donazione.
"Nel Dato che, dunque, ci� che viene esposto � il "dato" affrancato dall'istanza 
dell'essere che materialmente non viene pi� mostrato"
Dato e donato
Alla base del "dato" vi � sempre una "donazione"
Nella visibilit� del dato contiene un rimando alla donazione che pur rimane, 
come tale, invisibile
E cio�, che cosa non mostra il dato, mostrandosi? Il suo carattere 
proveniente dal dono, dalla donazione, ossia il suo carattere di donato"
Non affrontare la Rivelazione nella sua pretesa di verit� effettiva, ma solo 
nel suo concetto, come possibilit�, di fatto come la possibilit� ultima, del 
paradosso dei paradossi della fenomenalit�.
"Quando diciamo che la donazione ridotta non chiede alcun donatore per il 
suo donato, non stiamo insinuando che essa reclami un donatore trascendente; 
quando diciamo che la fenomenologia della donazione oltrepassa per 
definizione la metafisica, non sottintendiamo che questa fenomenologia 
restauri la metafisica; e quando infine opponiamo alla soggettivit� 
trascendentale la figura dell'adonato, non suggeriamo che il soggetto 
rinasca dalla donazione"


Si applica magnificamente alla "D'Addario practice" :-) 


Ben prima che dal medio oriente importassimo una nuova religione, peraltro 
deprivata di ogni riflessione filosofica seria, i greci usavano il termine 
agape (distinto da philia e eros) nello stesso senso, quindi non c'� niente 
di nuovo all'orizzonte. Le rielaborazioni patristiche e scolastiche, guarda 
caso, vanno alla riscoperta del pensiero greco...chi sa come mai :-(
Ora l'argomento del giorno per farti incazzare.
Se a te morisse il tuo animale domestico cui se molto affezionato (esempi 
con esseri umani non mi piace farli) e io, il veterinario, mentre sono a 
casa tua, ti sbanco il frigo e mi faccio fare un pompino dalla tua 
filippina, non credo che si potrebbe parlare di spirito fraterno, di 
donazione da parte mia. Il segno relativo al mio comportamento non credo 
sarebbe decodificato positivamente da parte tua, no? A meno di non vedere la 
cosa razionalmente: tanto deve morire, ma questo a te non piace...
Ora, sostituisci il cane con il lavoro, etc. e la filippina con una zoccola 
della scuderia di Tarantini e ... il gioco � fatto. Trasversalmente. La 
politica in una democrazia rappresentativa funziona come la gestione del 
risparmio nella famosa pubblicit� di una banca: costruita intorno a te; 
ovunque ti poni, ti trovi qualcosa dietro che spinge...:-( 

........ossssssssscia come sei sofisticato stamattina !!
Mo' vado a vedere il GP del Giappone, registrato, e non provare a dirmi chi 
lo ha vinto tanto sapendo bene il fetente che sei mi guarder� bene dal 
venire a vedere la tua risposta prima delle tre e mezza, vai tranquillo.
Pooooooooooi, stasera, perch� oggi pomeriggio sono di corv� con la 
famigliuola, se riuscir� a connettermi al mio cervellino, cosa non scontata, 
prover� a risponderti.
PS: ...per� mi diverto di pi� quando mi mandi a cagare che faccio meno 
fatica........... ;) 

 chi lo ha vinto
Sono stronzo, ma non fino a questo punto :-) 

 spinge...:-(
...alloooooooooooora..............oggi � domenica........................mi 
son fatto ore e ore con mia moglie in auto e mia 
figlia....................blateravano a pi� non posso 
entrambe.......................ti ho risposto gi� alla prima parte con un 
certo impegno e dispendio di energie.............................capisci che 
sono oramai esaurito � non sono in grado di capire quest'ultima parte del 
tuo post dove parti per la TANGENTE in un "delirio", lo dico 
rispettosamente, che non sono oramai pi� in grado di capire ?!
Lo capisci, vero ?
E allora abbi pazienza !  ;)))