Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Verità e opinioni

E' davvero giusto affermare che ogni filosofo esprime la Verità? Oppure sono
tutte opinioni sulla Verità?
Il mio professore di filosofia mi ha ripreso dicendo che ogni filosofo ha la
sua opinione. Voi che ne pensate?
-lupin-

 ha scritto nel messaggio
news:949to7$6l2$1...@serv1.albacom.net...


 ha scritto nel messaggio
news:949to7$6l2$1...@serv1.albacom.net...


 assoluta.
E questa che esprimi tu e' una verita' assoluta o relativa?
Espressioni come "la verita' non esiste" non hanno senso.
La frase "la verita' non esiste" ha come postulato necessario: "esiste la
verita' secondo la quale la verita' non esiste".
O sbaglio?

 ha scritto nel messaggio


Gia', ma se esiste la verita' del fatto che la verita' non esiste, allora
perche' esista deve esistere il fatto che la verita' non esiste. Tranquillo,
caro MarkBaz, che non voglio riaprire per l'ennesima volta l'interminabile
questione, che si riconduce al secolare paradosso del mentitore. Voglio solo
far notare che quando uno si crede saldo su una roccia a contemplare il
fiume di Eraclito, allora e' il momento in cui rischia di affogare. In fin
dei conti chi esiste e' quel poveretto di un mentitore, che rischia di
affogare cercando la verita' della sua menzogna; ma che non ha niente da
invidiare a quell'altro cercatore, che trova la menzogna della sua verita'.
Un cordiale saluto,
Loris.

 ha scritto nel messaggio
news:94bhmt$9pq$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 J.
Le uniche verità:
- il TEMPO che scorre e non si fermerà mai, così come non hai mai avuto un
inizio;
- l'infinità dell'Universo in cui viviamo. Nessuna barriera, nessuna
ostacolo, solo l' INFINITO
22/7

trova la menzogna della sua verita'.
.
.
Lasciami dire che mi sono gustato questa tua riflessione.
.
.
Talvolta val piu' una bugia che mille verita'.
[Aldo Giovanni Giacomo]  :o)
Forse e' piu' facile asserire che una menzogna e' tale.
O no?
Livio
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 O no?
Si', ma non lo e' asserire che *questa* menzogna e' tale. Altrimenti
torniamo daccapo, e ho finito le battute...:-)
Cari saluti,
Loris.

ostacolo, solo l' INFINITO
queste semmai sono le uniche tue opinioni...
It-Alien of .parenthesis.
http://napodano.italiancelebrities.com
http://parenthesis.isCool.net

 caro MarkBaz,
Sono che io devo stare tranquillo, caro Loris? Non si direbbe.
Io non ho detto che espressioni come sulla verita' sono vere o false, ho
detto che "non hanno senso".

perche' esista deve esistere il fatto che la verita' non esiste.
Ora che ci ripenso, quello che hai scritto non torna.
Tu hai tratto per logica una conclusione della quale volevo sottolineare la
insensatezza.
Io volevo porre come assurda la proposizione: "esiste la verita' del fatto
che la verita' non esiste".
E tu, come se io l'avessi accettata, nell'enunciato, l'hai usata come
premessa valida.

 premessa valida.
Ma come hai fatto a mostrarne l'assurdita'? Io stavo esattamente alle tue
parole, con cui contesti a "too" una contraddizione, non il non-senso. A
meno che tu non confonda contraddizione
e non-senso. Infatti argomenti in 2 punti:
1>E questa che esprimi tu e' una verita' assoluta o relativa?
2> La frase "la verita' non esiste" ha come postulato necessario: "esiste la
 >verita' secondo la quale la verita' non esiste".
Che cosa hai fatto? Hai *presupposto* che la prop. "la verita' non esiste"
abbia un senso, per poi dedurne che (secondo la tua espressione) ha come
postulato "esiste la verita' secondo la quale la verita' non esiste". Hai
assunto che "se e solo
se *la verita' non esiste* allora esiste questa verita'", come io assumo che
"se e solo se questa verita' esiste allora *la verita' non esiste*" (quale
delle due la piu' assurda?), in un infinito rimando da cui non si esce.
Infatti la proposizione e' indecidibile. E, per tornare da dove siamo
partiti, questo sembra dare ragione a "too", almeno per quanto riguarda
proprio la
sua affermazione circa la relativita' del vero: infatti e' falsa
"relativamente" alla prima implicazione, vera "relativamente" alla seconda.
E' ben vero che tu, tra il punto 1 e il 2 inserisci un... "Espressioni come
'la verita' non esiste' non hanno senso", ma allora devo chiederti cosa vuol
dire per te non-senso. Se lo intendi come sinonimo di "contraddittorio" ti
rimando alle osservazioni di cui sopra e ti faccio osservare che solo di
qualcosa che ha senso puoi dire che e' contraddittorio. Se lo intendi nel
senso di Frege, di Carnap o in qualsiasi altro senso, allora se vuoi ne
riparliamo.
Ciao,
Loris.

 La verità non esiste -track ;0).
Se io dico che "la verita' non esiste", con una forma di nazismo spirituale,
giudico opinione tutto cio' che ognuno, a parte me, dice. E poi dico che io
solo al mondo dico una verita', cioe' che la verita' non esiste.

 ha scritto nel messaggio
news:949to7$6l2$1...@serv1.albacom.net...

Io penso che il tuo professore pensa che ogni filosofo ha la sua opinione
tranne se stesso (il professore).


Anche questa proposizione e' debole: perche' esiste anche, ammettendo il
contenuto dell'enunciato, che esiste anche la verita' che le uniche verita'
sono il tempo e l'infinito. E cosi' via.

"MarkBaz" ha scritto:

E' la tua opinione?

 ostacolo, solo l' INFINITO
Ecco altre due opinioni discutibilissime, che cozzano contro le loro gemelle
e contrarie.
L'una nell'intuizione di chi non teme lo scorrere dei secoli, Agostino di
Ippona: il mondo non e' stato creato NEL tempo, ma COL tempo.
L'altra nelle equazioni di chi anche nel nel nome e' ormai "una pietra"
miliare della scienza: lo spazio e' finito, ma illimitato.
Ciao,
Loris.


Oppure intendo che persino la mia posizione anti-dogmatica è in realtà
dogmatica e quindi relativa e personale: cioè opinione.
J.

 ha scritto nel messaggio
news:94k4rc$l0i$1...@serv1.albacom.net...

No, e' il mio pensiero.

 No, e' il mio pensiero.
Quindi se il tuo pensiero non è opinione è verità!
Oppure anche il tuo pensiero è un'opinione.
-lupin-