Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: prego sia una fake news !

 
 
 
 
 
 ..... purtroppo questo spiegherebbe tutto... o quasi
 
 
voi lo permettete?
 
 
https://lacrunadellago.net/2020/03/18/id2020-e-in-arrivo-la-vaccinazione-digitale-per-tutti/
 

 
 
Prima dimmi che cosa pensi ci sia di diverso rispetto alla normale 
tessera sanitaria, a parte le dimensioni.  Poi potremmo discutere se è 
vero o falso.

 vero o falso.
 
Well, di diverso sembra esserci che "somministra vaccini in forma digitale"
(non ho la più pallida idea di cosa sia un vaccino in forma digitale)
 

Il giorno giovedì 16 aprile 2020 16:13:29 UTC+2, posi ha scritto:

ideaprima 
 
assolutamente no..... non te lo dico
perchè non riesco a ritenere in buona fede chi parla in questo modo. 
 
Lo sai benissimo.... non occorre spiegartelo. 
 
 
 
 
 
 


ideaprima 
 
significa che ci connettono tutti quanti in una rete globale digitale, e da lì ci monitoreranno e diagnosticheranno secondo criteri loro e ci "cureranno^ e modificheranno in vista di quel tipo di transumanesimo che hanno in testa loro... Chiaro?
Il 5G serve a questo....,. a connetterci tutti..... capito, adesso? 
E una volta connessi nessuno più vi sconnette..... fanno di voi ciò che vogliono. Tutto passerà per l'interconnessione. 
E questa pandemia stranissima capita giusto "a fagiolo".... che caso.
 
"..... e la Bestia farà in modo che nessuno di coloro che non avranno il suo marchio sul braccio e sulla fronte possa vendere o comprare "
 
per cui  lo renderanno obbligstorio...... iniziando da questi vaccini. 
 
Bill Gates ci sta pure per qualcosa!
E Rochefeller e tutti quelli. 
Ma lo avete capito o non ancora chi sono? 
 
 
 
 

Il 16/04/20 17:25, thisdeadboy ha scritto:

Assumendo la buona fede di chi ha scritto l'articolo e cercando 
l'interpretazione più ragionevole, posso supporre che "somministra 
vaccini in forma digitale" significhi che il chip permette di capire se 
la persona rientra (per fascia di età o altri fattori anagrafici) tra 
quelle che devo vaccinarsi ed eventualmente se ha già fatto il vaccino 
oppure deve ancora farlo.
 
E' un po' una forzatura, ma senza un titolo ad effetto quanti click puoi 
sperare di acchiappare?
 
Un'altra possibilità un po' più fantasiosa, invece, è che il chip 
contenga una microscopica stampante di vaccini che magari attraverso il 
5G riceva il vaccino in forma digitale direttamente dal ministero, lo 
stampi, e lo inoculi nel sangue del cittadino. Ma sono solo ipotesi, 
interpretazioni che possiamo fare. Non voglio assolutamente dire che 
l'autore intendesse questo.

 voi lo permettete?
 
Nel sito di ID2020, una "organizzazione non governativa" (NGO) che lavora nel campo tecnologicoumanitario (lo scrivo senza trattino), si legge, come manifesto, che: 
<<Alliance partners share the belief that identity is a human right and that individuals must have “ownership” over their own identity>>.
Al punto 4.: <<For some, including refugees, the stateless, and other marginalized groups, reliance on national identification systems isn’t possible>>. 
https://id2020.org/manifesto
 
 
Si parlava, nell'altro thread, dei gestori/regolatori della "vita umana"... Comunque ID2020 è finita al centro di una teoria del complotto sul Covid-19, come si può leggere qui...
https://www.thenewhumanitarian.org/news/2020/04/15/id2020-coronavirus-vaccine-misinformation
 
 

 l'autore intendesse questo.
 
 
 
 
ideaprima 
 
fantasiose?..... io pure immagino molto altro e di più, e i dati per dedurre e  immaginare cosa stanno facendo non mancano certamente.... altro che fantasie!!!
 
 
 
 
 
 

 altro che fantasie!!!
 
 
E già... altro che fantasia... qui si tratta di vera immaginazione!
 
 

Questi pero' non hanno buone intenzioni
 
https://images.app.goo.gl/U64i3qwodyRipVvi6
 

 
https://images.app.goo.gl/U64i3qwodyRipVvi6
 
 
Urlano i conservatori che vogliono la fine del lockdown:
«la libertà persa una volta è persa per sempre»
«la sicurezza senza libertà si chiama prigione».
 
Se la destra è il contrario della sinistra, allora una epidemia è il contrario del terrorismo.

Pero' nonostante imbracciassero m16 tutto si e' svolto pacificamente.
Fosse stato in italia sarebbe stata una strage con elicotteri e carriarmati a sedare la rivolta.
Mentalita' diverse o cautela?


Questa è facile. I Greci dicevano nella democrazia il potere è "nel mezzo". Negli USA "nel mezzo" ci sono da sempre le armi. Quando in Germania i cittadini cominciarono a dimostrare in armi, per strada avevi le SA e la democrazia alla fine cadde.

 E già... altro che fantasia... qui si tratta di vera immaginazione!
 
 
 
 
ideaprima 
 
ecco.... sai? .... la fantasia è qualcosa di inesistente..... mentre l'immaginazione è collegata al reale.
 
Tu scambi le raffigurazioni mentali di ciò che si presenta alla mente con la fantasia.
 
 
 
 
 
 
 
 

Il 16/04/20 22:21, 
ideap...@googlemail.com
 ha scritto:

Quindi suppongo che tu sia in grado di spiegarmi per sommi capi come è 
fatta una stampante di vaccini, anche se al momento non ce l'hai sotto 
gli occhi. O almeno potresti dirmi chi la produce e dove.
 
Dopotutto hai detto che i dati per dedurre e immaginare non ti mancano.
 
Ascolto volentieri, perché la cosa mi interessa.


ideaprima 
 
be'..... siamo sulla strada per l'avverarsi di tutto questo... per cui io ritengo da béoti preferire credere che non ci sia da prendere in considerazione il problema e non iniziare a pensare seriamente a che fare nel caso succedesse. 
 
 


ideaprima 
 
ma di che farnetichi? ..... e piantala, no???? 
finchè una cosa non succede nel momento reale che le compete io non posso che immaginare come succederà... quando..... e come comportarmi già da subito per non essere impreparata quando dovesse succedere. Ovvio. Cià non toglie che questo immaginare gli eventi faccia parte di un contesto reale, o che potrebbe seriamente succedere. 
 
 
 

 
 
 
 
 
               e comunque: 
 
 
 
 
https://www.controinformazione.info/bill-gates-ed-il-suo-piano-per-il-controllo-dei-vaccini/
 
 
 
 
 
 
   non mi pare proprio proprio una fake-news,
   troppi riferimenti importanti dettagliati 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Il 16/04/20 23:04, 
ideap...@googlemail.com
 ha scritto:

Potevi dirlo subito che non ti riferivi a qualcosa di attuale, ma ad un 
ipotetico e imprecisato futuro.
 
In tal caso, sono d'accordo con te. Tutto sommato, le ricerche sul 
teletrasporto stanno dando risultati interessanti...

 
 
 
Quindi Bill Gates avrebbe ucciso 151 bambini africani e causato gravi 
effetti avversi tra cui paralisi, convulsioni e convulsioni febbrili a 
1.048 bambini per fare i suoi esperimenti.
 
Mengele gli fa un baffo...
 
Ad ogni modo, in mezzo a tutti questi riferimenti importanti dettagliati 
non sono riuscito a trovare dov'è che si parla di vaccini in forma 
digitale.


ideaprima 
 
??? ....... 
senti..... non ti seguo più 
 
 
 
 
 
 


ideaprima 
 
 
nella notizia che dite sia una fake ....
ma le prove veramente provate dove stanno?.... in altro notizie fake? 
 
 
 
 
 
 

Il 17/04/20 00:58, 
ideap...@googlemail.com
 ha scritto:

Stavo *immaginando* una possibile soluzione: si realizza il vaccino in 
laboratorio e poi attraverso un microchip sottocutaneo lo si trasferisce 
nel corpo del paziente sfruttando il fenomeno dell'entaglement quantistico.

Il 17/04/20 01:01, 
ideap...@googlemail.com
 ha scritto:

Non ho detto questo, ma semplicemente che non trovo riferimenti ai 
vaccini digitali.
 
Su Bill Gates non lo so, non mi pronuncio.
 
Da uno che ha fatto Windows 95, c'è da aspettarsi di tutto.


ideaprima 
 
 
 
 
 
http://preparatialfuturo.confindustria.it/la-digitalizzazione-del-farmaco/
 
 
 
 
 
una volta che si sarà interconnessi col 5G possono farci di tutto.... vedete di prendere in fretta coscienza di questa cosa.
E se dico "di tutto" intendo dire di tutto. E non ci si potrà neppure disconnettere.
 
 
 
 
 
 

 l'autore intendesse questo.
 
Oppure, una nanotecnologia in grado di modificare la sequenza DNA
di una cellula, in modo da "riprogrammarla" con il codice-vaccino.
 
 
 

 be'..... siamo sulla strada per l'avverarsi di tutto questo... per cui io ritengo da béoti preferire credere che non ci sia da prendere in considerazione il problema e non iniziare a pensare seriamente a che fare nel caso succedesse.
 
Che la tecnologia contenga in sé, assieme alla possibilità di liberare l'individuo, quella di una gestione totale del fenomeno umano, e come tutto questo riesca ad ottenere una inattaccabilità grazie alla connotazione umanitaria, è una questione chiara da molto tempo. 
Circa la notizia, non vedo come l'impianto di microchip nell'essere umano possa servire ad altro se non a una tracciatura degli stati biologici individuali (vaccinato sì/no etc.) mediante misurazione e comunicazione dei dati così acquisiti. "Che fare?" Proponi di usare la violenza?

 Circa la notizia, non vedo come l'impianto di microchip nell'essere umano possa servire ad altro se non a una tracciatura degli stati biologici individuali (vaccinato sì/no etc.) mediante misurazione e comunicazione dei dati così acquisiti. "Che fare?" Proponi di usare la violenza?
 
 
 
ideaprima 
 
no... non soltanto biologici, ma di qualsiasi tipo. 
Si intende ridurre ogni individuo ad una scheda virtuale in cui stanno immessi tutti i suoi dati, non solo biologici sanitari, ma anche identificativi e pure in senso allargato riguardante i suoi interessi, affetti, relazioni, propensioni, ecc, ... qualsiasi cosa egli sia, insomma, o faccia... così da tenerlo sempre sotto controllo e uniformato al tipo di "umanizzazione" che si intende ottenere. E si farà di ognuno ciò che si vuole, in funzione di "quelli" di cui già ho detto, e del mondo dimensionale loro. 
Interverranno su ognuno di noi umani quando e come vogliono, per rimettere ognuno in riga se si distoglie da ciò per cui lo tengono programmato..... poichè si sarà sempre interconnessi e sotto loro osservazione automatizzata continua. E' questo, che stanno facendo... che intendono fare.  
Si stanno rivelando con sempre pià evidenza .... la nostra salute, la paura di morire,... ora ritengono di tenerci in pugno attraverso questo.
Il reagire ora, affermando il nostro diritto alla vita o alla morte come le vogliamo noi, e scegliamo noi autonomamente, da esseri reali e liberi, è "forse" la nostra l'ultima occasione di poter reagire a questa mostruosità in cui ci stanno assorbendo. Rifiutare ciò che impongono come £obbligatorio, sia con la scusa di farlo per noi, per il nostro bene, la nostra salute, la nostra vita. NON E' VERO... è anzi proprio l'opposto. Per salvarci da tutto questo dobbiamo rifiutarci di attenerci a ciò che ci viene imposto... sia con l'inganno dell'affermazione che lo fanno per il nostro bene, e sia imponendocelo con le soro esibizioni di forza.... Stanno bluffando... mentendo... ingannadoci.... costoro tutto vogliono tranne il nostro bene. Facciamogli arrivare forte e chiaro il messaggio che il nostro bene e le nostre vite ce le gestiamo noi. NOI... e nessuno puà decidere di noi stessi al nostro posto. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


----------------------------------- 
 
 
( prego scusare ogni mio errore di battitura.... la solita fretta... con un minimo di intuizione dovreste capire ugualmente cosa dico)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

----------------------------------- 
 
 
( prego scusare ogni mio errore di battitura.... la solita fretta... con un
minimo di intuizione dovreste capire ugualmente cosa dico)
.........................
 
si capisce pure senza leggere!!:))
ovvero io sono d'accordo anche senza leggere
tutto.. quello che nno condivido tanto e' quel
"si vuole" ..ridurre lindividuo, ecc....
io dico ch l'individuo vuole ridursi!
Altrimenti non vi andreste a spiaccicare come moscerini
su facebukkini!! Per dirne una!
Mica li/vi costringono...!?
quelli voglioni essere inchiappettati e tu non puoi farci
proprio nulla!!
 
Ed e' meglio cosi' altrimenti si riverserebbero tutti qui!
Quelli che prima stavano qui, sono andati li'!
E ricorda che la gente vuole quello che fa!!
Amano farsi inculare, come l'ultima delle novita'!!
(e legiferano in tal senso!)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 tutto.. 
 
Deve essere una grande soddisfazione scrivere una pappardella, per 
sentirsi dire che la si e' capita anche se non la si scriveva:-))
 
 
 
 
 
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 tutto..
 
Deve essere una grande soddisfazione scrivere una pappardella, per
sentirsi dire che la si e' capita anche se non la si scriveva:-))
 
 
..............
l'ho scritto per dissipare eventuali dubbi sulla forma!!
la fretta ecc..!! Per me e' tutta libbidine spiaccicata come
i suddetti moscerini!!ecc..:)).. Apprezzo altro invece..
Ovvero l'apporto energetico in se', dice senza dire... 
 
 

 Il reagire ora, affermando il nostro diritto alla vita o alla morte come le vogliamo noi, e scegliamo noi autonomamente, da esseri reali e liberi, è "forse" la nostra l'ultima occasione di poter reagire a questa mostruosità in cui ci stanno assorbendo. Rifiutare ciò che impongono come £obbligatorio, sia con la scusa di farlo per noi, per il nostro bene, la nostra salute, la nostra vita. NON E' VERO... è anzi proprio l'opposto. Per salvarci da tutto questo dobbiamo rifiutarci di attenerci a ciò che ci viene imposto... sia con l'inganno dell'affermazione che lo fanno per il nostro bene, e sia imponendocelo con le soro esibizioni di forza.... Stanno bluffando... mentendo... ingannadoci.... costoro tutto vogliono tranne il nostro bene. Facciamogli arrivare forte e chiaro il messaggio che il nostro bene e le nostre vite ce le gestiamo noi. NOI... e nessuno puà decidere di noi stessi al nostro posto.<<
 
Alle orecchie dei gestori globali arriva costantemente il consenso da parte di "tutti noi": è la maggioranza silenziosa (ma silenziosa solo rispetto alle forme tradizionali di espressione del consenso) degli utenti dei servizi (sono servizi anche gli ospedali). Il "messaggio" che inviti a far arrivare è allora quello di chi, disattendendola, annulla la funzione di utente per annullare quella del gestore. Ma il nulla dell'utente è sì anche il nulla del gestore, ma solo perché è anche il nulla del servizio.

 "commissarie" della terza.
 
Solo sinché facilita o non ostacola troppo il loro attuarsi come
potenze.
 
Capitale e tecnoscienza possono anche tranquillamente fregarsene dei
diritti umani universali e l'hanno abbondantemente dimostrato.
 
La tecnoscienza e un po' più legata all'idea di progresso e
affermazione dei diritti per ragioni storiche, come cercavo di indicare
in quel posto sul ballo Excelsior, ma insomma, al momento giusto conta
anche poco.
 
I diritti umani a loro volta non hanno il potere di condizionare più di
tanto tecnoscienza e capitalismo, e nemmeno sono una potenza
indipendente perché ne sono in gran parte un sottoprodotto, ma comunque
riescono a delimitare in qualche modo, a seconda delle contingenze, i
limiti entro cui possono affermarsi come potenze.
 
comunque, il vero Padre di questa trinità, la vera Potenza più potente
e indipendente dalle altre, a parere del calzolaio, è il capitale: non
cito il solito innominabile di Treviri su questo, ma faccio comunque
due citazioni che lascio all'eventuale lettore il piacere di
riconoscere:
 
Homo sine pecunia imago mortis
 
Potente cavaliere è don Denaro.
 
 
 
-- 
Saluti da Bhisma
... e il pensier libero, è la mia fé!

 Potente cavaliere è don Denaro.
 
<<[...]
È brillante come l’oro
ma cangiante è ‘l suo colore
che da lui prende valore
il cristiano come il moro;
può a chiunque dar decoro,
ma disfare può un impero,
poderoso caballero
es don Dinero.
[...]>>
 
Passiamo da calzolai a macellai, birrai e fornai: 
<<Non è dalla benevolenza del macellaio, del birraio o del fornaio che ci aspettiamo il nostro pranzo, ma dalla cura che essi hanno per il proprio interesse. Non ci rivolgiamo alla loro umanità ma al loro interesse personale>>: è la celebre frase di Adam Smith. Non è una verità assoluta, anche se le alternative economiche sono naufragate... Ma la cosa che ci interessa è che sia C che U dipendono da *mezzi*. E' vero che C, il capitale animato dal profitto, è la forma attuale della organizzazione della produzione dei mezzi. In questo senso C è il signore. Però i mezzi *in quanto* mezzi non obbediscono alla "legge" di C ma a quella di T: un qualunque mezzo, ad esempio un computer o un dispositivo medico, fa le cose che fa non perché obbedisce al profitto, anche se è il profitto la "legge" a cui ha obbedito la sua produzione. Di qui si può provare a tracciare un percorso del declino della signoria di C a favore di quella di T.

 Alle orecchie dei gestori globali arriva costantemente il consenso da parte di "tutti noi": è la maggioranza silenziosa (ma silenziosa solo rispetto alle forme tradizionali di espressione del consenso) degli utenti dei servizi (sono servizi anche gli ospedali). Il "messaggio" che inviti a far arrivare è allora quello di chi, disattendendola, annulla la funzione di utente per annullare quella del gestore. Ma il nulla dell'utente è sì anche il nulla del gestore, ma solo perché è anche il nulla del servizio.
 
 
 
ideaprima
 
ma sai..... può arrivare a chiunque il messaggio che intende captare, ma di fatto il consenso mio lo dò io. Nessuno lo può fare al posto di un altro essere.
L'Essere è UNO e indivisibile. Il mio non è certamente un "tutti noi".
E questo modo di interpretare gli esseri umani conferma l'assoluta mancanza di considerazione e rispetto per ciascuno di loro, che sono "ognuno" ad immagine e somiglianza dell'ente Uno che li ha creati.
Io posso sentire mio fratello e/o parte di me chi in quel momento risuona in me, così che io lo sento in me stessa realmente, come percepisco me stessa.... ma nessuno decide di me tranne me. Ognuno è un centro. Poi, però, purtroppo vi sono umani che questo hanno smesso di percepirlo... e non sto qui ora ad analizzare come ciò sia potuto succedere. 
 
 
 
 
 
 
 

 Potente cavaliere è don Denaro.
 
 
 
 
ideaprima 
 
se lo innalzi a dio, allora ti meriti quel dio.
Per la durata sua, e tua.. ad esso condizionata. 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Ovvero l'apporto energetico in se', dice senza dire...
 
 
 
ideaprima 
 
 
sì.... magari fossero tutti così percettivi o pur anche sensitivi, 
mi eviterei di queste faticacce stressanti. 
 
Per quanto... ritengo che percepiscano pure questi altri, comunque, ... ma sono convinti che la percezione senza supporti fisici o tecnici o tecnologici non esista... per cui pretendono di sentirmi per iscritto (in mancanza di voce,... almeno quello me lo risparmiano)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 percorso del declino della signoria di C a favore di quella di T.
 
Non credo esista, questo declino della signoria: se il mezzo non
garantisce, direttamente o indirettamente, un profitto (che non va
misurato solo in termini monetari immediati, ma anche come ricaduta sul
sistema industriale e come vantaggio geopolitico, è il caso della
guerra e delle imprese spaziali, che erano comunque guerra, per quanto
fredda, che  hanno dato immenso impulso alla ricerca tecnoscientifica)
molto semplicemente non viene alla luce.
 
Già, a proposito, la *guerra*: non è che nella nostra disamina delle
potenze universali ci siamo scordati la guerra, che sebbene derivi dal
conflitto di capitali e di interessi e si avvalga della tecnoscienza,
quando si attua sottomette tutto il resto a sé nel più totale dei modi?
 
"La guerra madre di tutte le cose e di tutte regina; e gli uni rende
dèi, gli altri uomini, gli uni fa schiavi, gli altri liberi..."
 
Forse era un po' totalizzante, il vecchio Eraclito, ma certo è
difficile dargli del tutto torto...


 vuote.
 
Ah sì? 
 
Vabbene, allora non hai obiezioni se ti metto in galera e butto via la
chiave sotto l'accusa di "idiozia congenita socialmente pericolosa",
nevvero?


 
 
 
 
 
ideaprima 
 
Bhisma.... tu fai proprio niente.
 
 
 
 
 

 Io posso sentire mio fratello e/o parte di me chi in quel momento risuona in me, così che io lo sento in me stessa realmente, come percepisco me stessa.... ma nessuno decide di me tranne me. Ognuno è un centro. Poi, però, purtroppo vi sono umani che questo hanno smesso di percepirlo... e non sto qui ora ad analizzare come ciò sia potuto succedere.<<
 
Analizzare come una cosa, qualunque essa sia, abbia potuto succedere significa tentare di spiegarne la genealogia (altra parola di cui avevi negato la legittimità dell'utilizzo, se ben ricordo). Quello che contesto è che la spiegazione dell'origine delle élites globali possa essere fornita nei termini di una "metamorfosi spirituale" di singoli soggetti. No, le élites globali sono un prodotto storico-sociale, perché incarnano il potere trinitario di regolazione del fenomeno umano. Per come avevo definito il termine 'trinità':-).
 

 difficile dargli del tutto torto...
 
Il polemos eracliteo è il conflitto nel senso più esteso del termine, come sola dimensione in cui ciascuna cosa può esistere. Ma la guerra in senso stretto venne definita come continuazione della politica con altri mezzi. Perciò è la politica, che chiami in causa, come potenza capace di svincolarsi dai condizionamenti e sottomettere il resto attraverso il comando. Quando il mezzo della guerra non è più nelle potenziali disponibilità della politica, quest'ultima ha mutato volto e, si direbbe, è privato della leva per svincolarsi dal meccanismo dell'obbedienza al capitale (ovviamente contro quanto ho appena affermato ci sono furiose contestazioni, molte delle quali pesantemente condizionate dalla morale).
 

 Analizzare come una cosa, qualunque essa sia, abbia potuto succedere significa tentare di spiegarne la genealogia (altra parola di cui avevi negato la legittimità dell'utilizzo, se ben ricordo). Quello che contesto è che la spiegazione dell'origine delle élites globali possa essere fornita nei termini di una "metamorfosi spirituale" di singoli soggetti. No, le élites globali sono un prodotto storico-sociale, perché incarnano il potere trinitario di regolazione del fenomeno umano. Per come avevo definito il termine 'trinità':-).
 
 
 
ideaprima 
 
 
non v'è solo una possibile genealogia delle cose... ma pure accidenti di percorso... per dirne una.... ma pure altro. Dipende. Le cose succedono, intenzionalmente o no.
 
Senti.... mi sa che io e te divergiamo pure riguardo al significato di "spirituale".
Di fatto, io, ritengo che le élites di cui dici (e che tali definisci "tu"... non io), siano prive di spirito proprio... ritengo siano esangui esseri larvali che usano energie altrui per mantenere la propria automazione aliena alla Vita che richiederebbe da esse ben altro modo di porsi. Ritengo che in esse sia in atto il disperato tentativo di non auto-dileguarsi nel nulla una volta finite le scorte di energia umana da esse usata... e che a tal fine tendano ad un loro illusorio, inesistente, mondo astratto in cui si possa esistere solo idealmente.
Per questo necessitano del mezzo tecnologico.... proprio perchè disperatamente intendono credere in esso, nella tecnologia, come a ciò che darà loro modo di esistere pure nell'astrazione... e nel nulla. 
Eccotela, la TUA, e loro, trinità. Che certamente non mi appartiene. 
Ciò che in nulla consiste verrà nel nulla assorbito. Sussisterà ciò che è Reale,  
La fine delle tue cosidette élites è già in esse stese.
 
 
 
 
 
 
 
 

 ipotetico e imprecisato futuro.
 
 
 
ideaprima
 
quando ha inizio il futuro, secondo te?
 
ora sono già nel futuro rispetto alla riga precedente.
 
 
tieniti informato riguardo a ciò che ho detto.... il progetto à già in via di attuazione.... sta solo a noi fare qualcosa per impedirlo.
Ascolta le notizie... già ne parlano. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
Io, semmai, potrei provare a fare qualcosa per accelerarlo, ma non credo 
proprio che nei prossimi anni si riesca a teletrasportare più che 
qualche atomo.
 
Se hai notizie di esperimenti in tal senso, dimmi pure.
 

 pesantemente condizionate dalla morale).
 
Al contrario, se c'è qualcosa che è subordinata in modo diretto
all'obbedienza al capitale e alla tecnologia -- con scarsissima
intermediazione dei diritti umani -- è proprio la guerra.
Benchè essa sia divenuta il genio della lampada, così potente che si
rilutta oggi a rivendicarlo esplicitamente anche solo come minaccia, a
meno di non voler passare per dei Kim Jong-Un o degli Erdogan agli
occhi del mondo, il sottostrato ultimo della politica, non solo quella
internazionale, resta quello, papale papale.
 
Si vis pacem para bellum... è a differenza dell'altro aforisma, questo
è rimasto vero oggi come ai tempi della Repubblica Romana.
 
O Cina ed USA spengalleggianti dono miliardoni in portaerei nucleari
solo per farne dei vasi da fiori ad alta tecnologia? :-)


 solo per farne dei vasi da fiori ad alta tecnologia? :-)
 
Ops
 
O cina ed USA spendono miliardoni in portaerei nucleari solo per farne
vasi da fiori galleggianti ad alta tecnologia? :-)



ideaprima 
 
te ne aggorgerai per conto tuo, tranquillo... senza bisogno che qualcuno ti informi.
 
Incomincia da qua, per il momento non è ancora obbligatorio connettertici... ma tranquillo....  lo faranno. 
Ed è solo il primo assaggio di prova.
Fai del sarcasmo finchè puoi.... grande furbo. 
 
 
https://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2020/04/21/arcuri-app-rispettera-privacy-ma-senza-la-stretta-non-si-allenta_6e97919e-4737-40c0-aad8-8819529d41d6.html
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


ideaprima
 
... correzione svista (vedi quote): 
 
ho scritto aggorgerai anzichè accorgerai.
So che si capisce ugualmente, ma Bhisma è scemo e quindi ...... 
 
 
 
 
 
 

 So che si capisce ugualmente, ma Bhisma è scemo e quindi ...... 
 
Ma quanto rosichi, mh? 
 
Sforzati di divertirti un po' di più e rosicare un po' di meno, vedrai
che ti fa bene... :-9


O Cina ed USA spendono miliardoni in portaerei nucleari solo per farne
vasi da fiori galleggianti ad alta tecnologia? :-)<<
 
Li spendono perché persiste il riconoscimento di un hostis. La retorica "ostile" da parte del signore globale, difensore dell'"ordine", si è finora inevitabilmente servita, entro certi limiti, dei diritti umani. Quello che innanzitutto dicevo è che *se* il funesto Ares, spinto dal mostruoso ingigantimento dei mezzi distruttivi, fuoriesce dall'orbita delle possibilità della politica, allora ciò non accade senza conseguenze essenziali per il significato della totalità della politica, per come l'abbiamo ricevuta in eredità. La logica della morte del fenomeno della guerra è quella della trasformazione della politica in amministrazione globale dell'umanità, dove il genitivo è anche oggettivo.

 
http://preparatialfuturo.confindustria.it/la-digitalizzazione-del-farmaco/
 
  =======( )=======
  -_
 

 
 
 
 
 
ideaprima 
 
faccio ciò che mi pare e piace, Bhisma.... non ti dispiaccia troppo.
 
 
 
 
 
 
 

   \\
 
 
 
ideaprima 
 
che tipo di deriva? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 faccio ciò che mi pare e piace, Bhisma.... non ti dispiaccia troppo.
 
Cosa vuoi che me ne freghi? Chi rosica sempre e non riesce a divertirsi
mai, sei tu mica io :-)


 Ciò che in nulla consiste verrà nel nulla assorbito. Sussisterà ciò che è Reale,  >> La fine delle tue cosidette élites è già in esse stese.<<  
 
Tu dai sempre spiegazioni dei fenomeni reali che fanno uso di categorie e nozioni proprie, in qualche modo, della spiritualità gnostica, ma poi mescolate con altri elementi. Leggendo queste tue spiegazioni riferite alle élites globali e alle trasformazioni dell'umano da cui proverrebbero, mi sono venute più volte in mente alcune scene di "Visitors"... 
https://www.youtube.com/watch?v=tL5NFrn3k1M
 
E' vero che la trasformazione capitalistica/tecnologica/umanitaria del mondo potrebbero stare provocando un enorme deterioramento della vita della gente, a dispetto di grafici e tabelle numeriche. Sempre più persone lo stanno percependo; la ragione per cui altri non sono disposti ad ammettere tale possibilità è che percepiscono in essa la minaccia di un'altra possibilità: quella di un ritorno al passato. Ma la possibilità di un deterioramento capitalistico/tecnologico/umanitario della vita è dovuta al fatto, noto da sempre, che i rimedi possono essere molto peggiori dei mali. Il potere delle élites, illusorio o reale che sia, si fonda precisamente sui rimedi.  

 dell'umanità, dove il genitivo è anche oggettivo.
 
Aspettiamo che il fenomeno della guerra sia morto per davvero (dubito
che noi od i nostri figli e gli stessi nipoti potremo assistere a
questo fenomeno, e vedremo)


 E' vero che la trasformazione capitalistica/tecnologica/umanitaria del mondo potrebbero stare provocando un enorme deterioramento della vita della gente, a dispetto di grafici e tabelle numeriche. Sempre più persone lo stanno percependo; la ragione per cui altri non sono disposti ad ammettere tale possibilità è che percepiscono in essa la minaccia di un'altra possibilità: quella di un ritorno al passato. Ma la possibilità di un deterioramento capitalistico/tecnologico/umanitario della vita è dovuta al fatto, noto da sempre, che i rimedi possono essere molto peggiori dei mali. Il potere delle élites, illusorio o reale che sia, si fonda precisamente sui rimedi. 
 
 
 
ideaprima 
 
mi risulta che molti, e sempre di più, non temano un ritorno al passato, ma lo vorrebbero proprio.
 
Mi pare che il deterioramento capitalistico/tecnologico/umanitario della vita ci sia già di fatto e alla grande..... lascia perdere, Marco. 
 
Sì... ma quanto sono buone e filantrope le tue èlites!
creano la malattia per poterti vendere le cure.
Ti ............. 
.........  basta!........ basta, Marco..... intesi?
STOP!
ne ho davvero abbastanza.
 
 
 
 
 
 

 il nemico è sempre "sbagliata".
 
Quando però posso considerare il mio hostis come un "nemico dell'umanità", allora ciò segna un radicale cambiamento nella dottrina della guerra "giusta". 
 

 dottrina della guerra "giusta".
 
I Romani consideravano nemici dell'umanità i cristiani.
 
Non mi sembra gli sia servito granché a fermarli.


 
 
 
 
ideaprima 
 
li hanno fermati?