Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: SI DICE PEDERASTIA!!!

Almeno qui, vi prego, parliamo italiano. Ai pochi non grecisti ricordo che
due ben distinti verbi indicavano due atteggiamenti diversi di attrazione di
essere verso altro essere.
"Philo" era così generico nel primo dei due sensi di attrazione, che si
applica a chi e a cosa sia. Si può dividere in tre diversi gradi, il primo
di attinenza meccanica, come anemofilo, idrofilo, ecc, il secondo di
propensione, hobby, affetto (cinofilo, filatelico) e il terzo come
sentimento scevro da passione verso i simili o
ideali: filantropo, filosofo, filadelfo.
L'altro verbo era Eroo, - provo bramosia sessale verso- es. la paideia
(impubertà).
Questi infami sono PEDERASTI, e non pedofili, ché una bella figura di
pedofila è stata Maria Montessori.
 E nessuno mi venga a dire che pederasta significa omosessuale, perchè
dimostra di non sapere l'italiano e di essere ignobilmente vessatorio.
Italianfurente mr. chips
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

...coooooooome ti capisco.
Pensa che io per non sbagliarmi chiamo Busoni i primi e Schifosi i secondi.
Politicall correct Solania 

 pedofila è stata Maria Montessori.
Hai ragione. Ma.
Quando il significato di un termine -- benché errato per l'Accademia della 
Crusca -- è entrato nell'uso comune (e il termine 'pedofilia' è arrivato 
ormai fino all'uso in sede legale e di giudizio, e soprattutto nelle mani 
della stampa), non c'è più nulla da fare: non si torna indietro. Quanti 
termini, a causa di questo processo di "volgarizzazione" dovuto all'uso 
diffuso e alle distorsioni conseguenti, non  hanno visto stravolto il loro 
significato?
Un tempo si faceva questo gioco (non so se si faccia ancora): un certo 
numero (per esempio anche solo una decina) di persone si disponeva in 
cerchio, e da una di loro veniva detta una frase all'orecchio del vicino, il 
quale doveva ripeterla a sua volta all'orecchio del vicino successivo, e 
così via finché la frase tornava alla persona da cui era partita; ebbene, 
quell'"informazione" tornava al mittente regolarmente distorta, spesso fino 
al capovolgimento e al ridicolo. Era dunque una prova "da laboratorio" sulla 
distorsione dell'informazione lungo un canale di comunicazione in cui ci 
fossero "ricetrasmettitori intelligenti" (ossia interpretanti, volendolo o 
no). Sicuramente molti meno errori commette un canale "non-intelligente" 
quale un canale telefonico o informatico.
Ma la realtà umana della comunicazione non è né telefonica né informatica, 
quindi è normale che un messaggio in circolazione fra umani subisca anche 
più distorsioni di quante si constatano in quel gioco. E spesso i danni sono 
molto maggiori che non il chiamare pedofilo uno che invece è un pederasta (e 
però in realtà si sa benissimo che cosa si intende). Spesso infatti da 
questo girotondo di voci sussurrate all'orecchio -- e frequentemente si 
tratta dell'orecchio della stampa -- esce calunnia e diffamazione, non solo 
un uso errato di un termine.
Salve
qf

 Sedato mr.chips


> Sedato mr.chips
...okkio che, visto l'argomento, spero che abbia guardato bene prima e 
dove..."sedarsi" !!  8o((( 

 afferrarne il senso.
Gran gioco, mi pare che la regola fosse
"bisbigliare" la frase nell'orecchio, 
certo che si pigiava un po' il tasto
dell'acceleratore. Tuttavia a me il
paragone piace. 
Oggi vivamo in un'era in cui la velocita' 
della comunicazione e' "fondamentale". 
Come viene ottenuta questa velocita'? 
Semplice: si "pacchettizza" l'informazione, 
dove per "pacchettizzare" si intende mantenere 
solo lo stretto necessario per la trasmissione 
demandando lo strato "interpretativo" alla 
stazione di ricezione.
Il buffo (tragicamente buffo) e' che lo strato 
interpretativo della stazione ricevente e' sempre 
meno presente.
Saluti
-- 
come to 
the Dark Side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 meno presente.
A questo ci pensa lo share a dare indicazioni. Sapendo che la quasi totalità
degli utenti non ha alternative di utenza se non tra simili , la redazione
decide su Erba, Carla Bruni, e il papa. (per quest'ultimo ed altri, penso
che sia obbligata dal "dovere di informazione"). La controinformazione ha lo
stesso mal ideologicum dell'Informazione. Alternativa sono
radioteleapparecchi che trasmettano eslusivamente musica, o dotte e
specifiche , spesso avulse,disanime.
sospiroso mr.chips


 spesso avulse,disanime.
Babele!
solidale tdb
Ciao!!!


 --


 non a holding.
Ecco... :)
Ciao!



Dizionario Filosofico
Paideia
Paideia è la parola greca che indica la formazione culturale dell'uomo che 
si vincola a una verità fondata sulla conoscenza filosofica, vista come la 
forma di conoscenza più alta e meritevole. Esempio di Paideia è la 
Repubblica di Platone, in cui tutta la struttura dello Stato vuole 
rispecchiare la verità platonica che consiste nella dialettica tra mondo 
delle idee immutabili e il mondo fisico corruttibile. Per Paideia si intende 
quindi, per estensione, ogni forma di etica che intende seguire la verità 
fondata per mezzo di un qualsiasi metodo di indagine. 

 fondata per mezzo di un qualsiasi metodo di indagine.
Paìs,paidòs in greco antico vuol dire bambino. E' tipico di questa lingua
assimilare l'astrattivo di un termine all'azione da svolgersi "nei confronti
di". Infatti altro termine per bambino è teknos-teknou. Nel senso platoniano
paìs è estensivo per inclita, ingenuo, ineducato,impreparato.(pedestre).
grato comunque mr. chips
