Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Dugin il filosofo di Putin, o no?

 Il migliore testimone di questo stato di cose è d’altra parte proprio Dugin, che, in una serie di dichiarazioni rilasciate al settimanale tedesco «Der Spiegel», ha accusato il Presidente della Federazione Russa «di aver perduto l’Ucraina, per la sua ignavia, di essere troppo accondiscendente con Unione Europea e Stati Uniti, di aver adottato nel conflitto ucraino una politica “debole” e sempre soltanto “reattiva”», per poi confessare «di non aver mai conosciuto Putin personalmente, di non aver nessuna influenza su di lui, di avergli spesso scritto appelli che non hanno mai ricevuto risposta, di aver perduto il suo posto di professore universitario per responsabilità del Cremlino e di temere attualmente per la sua vita».
 
 

 integrale di Evola (a cui si ispirerebbero dall'altra
 
Si' l'ho vista..
 
mi e' parsa immediatamente un'abitante di Voghera, ma
potrei sbagliarmi!!
 
LA filosofa!!
 
posso ridere o devo piangere!?
 
 
I)o sono di estrema sinistra..
ed Evola era semplicemente un genio!!
Non me ne fotte nulla della politica..
PArlo di filosofia, io!!
 
 
La Rosi poteva fare la cazetta
sferruzzare a maglia, o cucinare a Voghera per l'appunto!!
 
 


 
 
E' probabile che non siano mai esistite a queste latitudini
menti piu' colte ed evolute..
tra i grandi del passato!
(la questione della politica, delle posizioni, del fascismo e cazzi
e lazzi, era, solo che i tempi erano quelli! devi pur prendere una 
posizione!!)
La Rosi dimentica di dire che Evola e' stato si' un fascista, ma
e' stato il fascista dei fascisti!!
 
Questo tutti gli sbirulini non vogliono vederlo!!
E se parlava di razze.. e' perche' doveva per l'appunto
raccordarsi ai tempi:
 
Qui ora siete razzisti con gli oligarki!!
Ma i principi del liberismo d'akkatto..
dovrebbero valere al di la' delle bandiere o sbaglio!?
 
Prima gli lekkano il kulo invece..i nostri prodi, e poi
li saccheggiano! Dove e' finito il liberismo?
HAnno forse loro dichiato guerra!?
 
siete akkattoni accidentali!!!
 
 
 
 
 
 
 


(non credo davvero che ne esistano altre!)
 
 
 
 
 
 
 
Poi arriva la Rosi, e fa la sua pisciatina in TV.. 
 
 


 
 
da "l'idealismo magico"
.....(copiato a manina)
 
 
 
L'Io abitualmente intanto consiste,
in quanto trae sostegno e assicurazione
da una quantità di elementi periferici
(l'insieme di esperienza, scienza, cultura
affetti, fedi ecc.), da cui dunque fa dipen-
dere la propria certezza. Ora egli deve
poter garantire a sè la propria sussistenza
anche quando questo insieme di appoggi
gli venga meno. Egli deve distruggere ogni
» altro « e, in mezzo all'universale disfacim-
ento, restare ugualmente fermo e intero:
deve cioè generare in sé la forza di darsi la
vita mediante l'incendio e la catastrofe di tut-
ta la sua stessa vita, in quanto vita connessa
ad un esterno o » altro «.
Così deve investire in potenza negativa ogni
forma: negare ogni fede, violare ogni legge sia
morale che sociale, disprezzare ogni sentimen-
to di umanità, ogni amore e generosità, ogni
passione, riaffermarsi di contro alla scienza e
alla speculazione in uno scetticismo attivo
implacabile e onnipervadente, spingersi infine
fino a una follia cosciente e ragionata.
In una parola: egli deve a sé stesso farsi l'estre-
ma ragione - lo stirneriano - » ich habe meine
Sache auf nichts gestellt « gli deve divenire una
realtà vivente.
 
 
...
 
 
L'esigenza vuole invece che ogni dinamicità
trascendentale sia estraposta, se la sovranità
sul piano efficiente del samskara deve essere
assoluta.
Ora è chiaro che questa esigenza non resta
soddisfatta per un semplice proiettare questa
facoltà proiettante, poiché ciò porta ad un
circolo vizioso: piuttosto, per un nuovo modo
in cui il proiettare in generale venga vissuto.
Questo nuovo modo deve elevare il distinguere
ad una nuova potenza, deve, in un certo senso,
distanziarlo da sé.
Ora il distinguere che dava vita al mondo
dinamico veniva immediatamente riferito all'Io
e si svolgeva secondo una direzione dal didentro
al difuori. Ne segue che quando l'attività entro
cui diviene e si forma quel soggettivo, che im-
mediatamente è anche oggettivo, non venga più
vissuta come un produrre partendo dall'Io, bensì
come un riceversi, come un accogliersi, come un
venirsi incontro dall'esterno, quando la direzione
venga capovolta e venga intesa quasi come un
pronunciarsi dell'oggettivo verso e dentro l'Io,
allora lo stesso distinguere resterebbe certamente
distinto e esteriorato.
 
 
...
L'esteriorità viene cioè vissuta in interiorità.
anzi qui l'Io non è, che nella misura in cui si
realizza dinamicamente al di fuori.
L'Io supera e risolve positivamente quella
sua concreta incarnazione, che è correlativa
alle determinazioni sensibili, in quanto esce
da sé e riesce a sentire interiormente e
produttivamente tutto ciò che prima gli si
contrapponeva come mondo esteriore:
 
 
più egli è capace di una specie di sensibilità
per le cose esterne, analoga a quella onde il
poeta drammatizza e umanizza la natura col
suo stato d'animo, però assolutamente
oggettiva - riferita alle cose in sé stesse - ,
più egli rende concreta la sua autonomia e
libertà. Egli è ora interiore - e secondo una
interiorità assoluta perché redenta nel valore
di autarchia e più forte di ogni contingenza -
solo nella misura in cui interiora l'esterno.
 
 
Per realizzare questa esperienza, è richiesta
una grande intrepidezza: si tratta come di
rinunciare ad ogni terraferma e di lanciarsi
al di fuori di sé, nell'abisso e nelle tenebre -
e a ciò si oppone un indicibile terrore.
Si comprende allora quanto sia necessaria,
per superare un tale passo, l'abitudine del-
l'abnegazione e della dedizione.
 
 
Per conquistare alla libertà il mondo, bisogna
avere il coraggio di slanciarsi al di fuori di sé.
Il piccolo egoismo, contratto e rinchiuso in un
vuoto centro, non esprime che la paura e
l'isufficienza per la potenza creativa dell'Io:
non si sa creare, non ci si sa affermare in
quella potenza positiva che trasfigurerebbe il
mondo sensibile in quello della libertà appunto
a causa di questo egoismo, di questa paura per
l'attività pura dell'amore come per una morte,
per questa » avarizia « radicale - come la
chiamò Laotze. La fede attiva, l'energia
creatrice spirituale è, essenzialmente,
(parola greca), trascendersi.
 
 
L'intrepidezza di gettarsi là da sé è l'organo
generatore del mondo dinamico, così come
degli altri mondi sovrasensibili, e chi ad essi
non sa farsi sufficiente, chi teme di perdersi,
resta in una astratta vuota consistenza o nel
piano dell'(parola greca). Qui è letteralmente
vero che chi vorrà salvare la propria vita la
perderà e che soltanto chi la donerà la
renderà realmente vivente.
 
 
 
 
 

 Ieri sera in tv dalla Gruber, appena dopo il tg, Rosi Braidotti argomenta sui riferimenti filosofici che ispirerebbero la politica di Putin. La professoressa cita Dugin rimarcandone la vicinanza con il tradizionalismo integrale di Evola (a cui si ispirerebbero dall'altra parte dell'oceano i seguaci di Steve Bannon, ma anche i gruppi dell'estrema destra esoterica in Italia) e con l'ortodossia cristiana di Kyrill (al quale però fa dire un po' di cose che nel sermone della domenica del perdono non mi pareva di avere letto negli stessi termini).Insomma, secondo la professoressa Braidotti, la politica di Putin andrebbe iscritta nella cultura dell'estrema destra tradizionalista, nazionalista ed esoterica.In realtà Dugin, secondo Nicolai Lilin, sarebbe molto più conosciuto e apprezzato in Italia (o almeno nella destra milanese) che non a Mosca.E in effetti in vecchio articolo del 2015 sul Corriere si spiegava appunto "Perché Aleksandr Dugin non è l?ideologo di Putin?
https://lanostrastoria.corriere.it/2015/06/30/perche-aleksandr-dugin-non-e-lideologo-di-putin/Cito
:> ...nel 2005 Dugin cambiò radicalmente idea sull?inquilino del Cremlino, dopo averlo accusato di essere il profeta di un «falso eurasiatismo vuoto di contenuti». Nulla, infatti, lega l?ideologia di Dugin ai principi ispiratori della politica dell?attuale premier della Federazione Russa. Né, sicuramente, il giudizio storico su fascismo e nazismo. Né il civettare di Dugin con le frange islamiste del mondo arabo, turco e iraniano. Né, tantomeno, la sua idiosincrasia antioccidentale, il suo progetto di arrivare al definitivo distacco della Russia dall?Europa e di perseguire, allo stesso tempo, l?umiliazione dell?Impero statunitense. Né, soprattutto, le aperte simpatie per il modello autocratico zarista o nazi-stalinista che nulla ha a che vedere con quello della «democrazia governante» propugnato da Putin e dal gruppo liberale di Grigorij Javlinskij. Un modello naturalmente osteggiato da Dugin, dai nazionalisti di Vladimir Zhirinovskij, dai neo-comunisti di Gennadij Zjuganov e da altri ancora più inquietanti attori della scena politica moscovita.> Il migliore testimone di questo stato di cose è d?altra parte proprio Dugin, che, in una serie di dichiarazioni rilasciate al settimanale tedesco «Der Spiegel», ha accusato il Presidente della Federazione Russa «di aver perduto l?Ucraina, per la sua ignavia, di essere troppo accondiscendente con Unione Europea e Stati Uniti, di aver adottato nel conflitto ucraino una politica ?debole? e sempre soltanto ?reattiva?», per poi confessare «di non aver mai conosciuto Putin personalmente, di non aver nessuna influenza su di lui, di avergli spesso scritto appelli che non hanno mai ricevuto risposta, di aver perduto il suo posto di professore universitario per responsabilità del Cremlino e di temere attualmente per la sua vita».
____
 
Ma il fine di tutti questi dibattiti e'?
Dividerci o unirci?
Lo so e' una situazione imbarazzante per un paese come il nostro
 che dal dopoguerra ad oggi e' stato sempre diviso su
 tutto.
Ma dividerci e' fare il gioco della russia.
Era legittimo quando c'era una ideologia comunista contrapposta a
 una occidentale.
Ma in questi caso? Non c'e' una guerra tra mondi ma un uomo in guerra.
-- 
 
 
 
Ciao Massimo
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 dere la propria certezza.
 
 
 
Potreste leggere intere biblioteche ma mai arrivereste a questa
sintesi.
La massima accusa che gli opignonisti del tempo odierno e' per
l'appunto l'accusa di "penziero maggico", perche' la shenza e' shenza
e senza punturina dove vai!?
 
 
LA guerra e' sempre la stessa, e l'inquisizione anche!!
Anche se appare nella gentile forma dell'Annunziata..
o della Rosy, casalinga di Voghera!!
Si e' trasferita al popolo i compito dell'inquisizione!!!
In particolare al main stream!! il green main stream!!
Quello gli rosikava in testa al Duce!!
glie lo dite balla rosy!! alla rosy!!
 
Se mi vuole nutrire, vanno meglio le sue poppe!!!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Ah, il barbuto Dugin! E' venuto anche in Italia, accolto come una sorta di messia. Credo proprio che abbia ragione Lilin. Il suo accostamento a Putin è più che altro il prodotto della proiezione dello scontro ideologico tra "sovranismo" e "globalismo" - i due nomi con cui si chiamano le sponde opposte dell'Occidente; immaginarlo come il "Rasputin di Putin" farebbe comodo, per ragioni ideologiche opposte, a entrambe. Poi è logico che nella contrapposizione all'Occidente ci sono per forza delle convergenze. In questa intervista lo spiega lui stesso con più giri di parole: 
https://www.huffingtonpost.it/2018/06/22/alexander-dugin-il-rasputin-di-putin-arriva-in-italia_a_23464868/
 
Qui sotto il brano rilevante. Ne condivido l'ultima affermazione.
_______
<<Professor Dugin, in Italia Lei viene spesso visto come l'ideologo e l'ambasciatore di Putin. È vero?
 
Non sono un rappresentante di Putin, rappresento invece il popolo, lo Stato e la cultura russa. Sono un filosofo che lavora con il mondo delle idee e che si cala nella dimensione pratica della politica. La filosofia non è possibile senza politica come la politica non è possibile senza filosofia, non si può organizzare una società senza avere idee. La mia missione è quella di incanalare l'idea russa nel mondo concreto. Da oltre 30 anni mi occupo di questa idea, ho pubblicato oltre sessanta libri in decine di lingue, ho iniziato ad occuparmene molto prima di Putin, quando lui era ancora un agente del Kgb. Negli anni ottanta ho conosciuto il tradizionalismo e le idee della rivoluzione conservatrice che ho iniziato ad applicare alla geopolitica russa teorizzando il ritorno alla sovranità imperiale. Per questo nell'Unione Sovietica venivo considerato come un dissidente di destra mentre nel decennio di Eltsin venni bandito totalmente dalla vita pubblica per le mie idee. E' in questo periodo che ho sviluppato un'idea che è anticomunista ma anche antiliberale. In quegli anni la caduta dell'Unione Sovietica aveva lasciato un enorme vuoto ideologico e valoriale nelle istituzioni e nell'esercito. Dal 1991 ho dunque iniziato a tentare di colmare questo vuoto diffondendo le mie idee negli ambienti dello Stato maggiore russo e dell'esercito. Ai militari spiegavo perché l'Occidente continuasse a fare pressione sulla Russia nonostante la Guerra Fredda fosse finita e perché fosse necessario sviluppare un'idea della geopolitica russa che guardasse all'Eurasia e non fosse appiattita alle scuole di pensiero occidentali ma che anzi ne fosse l'esatto opposto. Così quando Putin è salito al potere, pur essendo politicamente contiguo a Eltsin, è stato influenzato da questo terreno che avevo seminato e ha iniziato ad incarnare la mia visione della geopolitica facendo proprie le mie teorie. Ha iniziato a promuovere l'unione euroasiatica, a difendere la sovranità dei popoli pur non ricadendo in un nazionalismo di stampo ottocentesco, mi ha permesso di tornare ad apparire in televisione e a tenere incontri pubblici. È questa l'influenza che ho su di lui. Un'influenza razionale su un uomo realista quale lui è e che ha capito che le mie teorie sono le più valide per garantire una degna collocazione della Russia nel globo facendo fronte alle pressioni dell'Occidente. Alcuni mi ritengono essere il consigliere di Putin. Non è vero. La mia influenza su di lui è molto più forte di quella che potrebbe essere quella di due persone con un rapporto diretto ed emotivo. Quello che l'Occidente non capisce è che Putin non è mosso da principi reali bensì dal pragmatismo della Realpolitik>>.


Il punto essenziale è che c'è una guerra (culturale e ideologica) *interna* all'Occidente. Questa guerra, che ha capovolto la posizione degli ex comunisti trasformandoli in filoatlantisti, si proietta su Putin e compagnia bella. Ecco un esempio di questa guerra: 
https://www.gazzettafilosofica.net/2022-1/marzo/il-governo-d%C3%A0-il-via-libera-alla-scomparsa-della-filosofia-e-dell-insegnamento-cronologico-della-storia/
 
 
Saluti,
 
Marco


Gia'!, "i riferimenti filosofici che ispirerebbero la politica di 
Putin". E io ci aggiungerei: quali sono i riferimenti di economia 
politica di Putin? Putin ha scatenato una guerra che militarmente si 
cerca di circoscrivere come locale, ma che economicamente e' una guerra 
asimmetrica globale, che impoverira' certamente tutti, ma che, se non si 
ritornera' presto allo status quo ante (arricchitto dalla buona volonta' 
di ri-pensare le cose), con la perdita dei suoi 100 miliardi annuali di 
forniture di gas all'Europa determinera' l'implosione economica della 
Russia. Non si sa cosa pensi Putin e i casi sono due: o siamo noi 
occidentali a non avere, in proposito, le idee chiare sulla lucidita' di 
Putin, o la lucidita' di Putin e' quella della lucida follia. Putin e' 
un "practical man" di cui non sono chiari ne' i riferimenti filosofici, 
ne' quelli di economia politica, ne', soprattutto, dell'inscindibile 
intreccio di entrambi. Forse farebbe piu' bene a lui che a noi andare a 
lezione da un famoso economista occidentale:
<<Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any 
intellectual influences, are usually the slaves of some defunct 
economist...>>, ma riporto tutta la citazione in traduzione:
 
<<Gli uomini del fare, che si considerano del tutto esenti da ogni 
influenza intellettuale, sono in genere schiavi di qualche economista 
defunto. I pazzi al potere, che odono voci nell'aria, distillano le loro 
farneticazioni attingendo a qualche scribacchino accademico di alcuni 
anni addietro. Sono certo che il potere degli interessi costituiti venga 
enormemente sopravvalutato  rispetto alla graduale penetrazione delle 
idee.>> (J.M. Keynes, "The General Theory of Employment, Interest, and 
Money", 1936, ultima pagina).
 
Ciao,
Loris
 
PS: ti ringrazio per il tuo sforzo (che si unisce a quello di Marco e 
pochissimi altri) di trattare la questione nei termini appropriati a un 
ng di filosofia, che un'idiota (l'apostrofo non e' un refuso) cerca di 
trasformare in luogo della piu' bassa contro-informazione.
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 
 
ideaprima 
 
 
apostrofo?
Loris... evitatele queste basse insinuazioni che mostrano solo il tuo astio 
verso qualcuno  come la sottoscritta che, da bravo troll, cerchi in ogni modo di 
avversare pure con meschinità e falsità, atteggiamdoti a filosofo che non sei, e 
pure di comportamento corretto e adeguato a... a cosa?....  
vuoi che rinfreschi la tua memoria postando le prove del comportamento da persona 
dissociata che riveli essere, con relativo vocabolario da trivio che usi con la sottoscritta 
quando ti senti contrariato dal fatto di non riuscire a ribattere alle argomentazioni 
mie, peraltro sempre documentate?... e succede spesso... anche  ora, pur se spruzzi il 
tuo veleno camuffandolo da persona raffinata che non sei.
Hai un concetto volgare del come ci si dovrebbe comportare... ritieni che ci si debba 
conformare alla tipologia di persona che si suppone essere richiesta di volta in volta, 
e questo è volgare. E pure idiota. Ti consideri un qualsiasi abito del tuo guardaroba, 
da indossare a seconda  delle circostanze.  Con me pensi di poterti mettere comodo, 
vero? ... in mutande, pure... e del tutto arrapato dall'eccitazione di sfide virtuali con una 
 interlocutrice, di sesso femminile e da poter snobbare e insultare a piacere.  Imbecille, 
infilati i tuoi pantaloni e torna a fare il fighetto filosofo del cazzo e il cicisbeo con chi 
come te ama recitare parti fasulle, da persone colte e filosofi che non siete. Sei solo un 
povero frustrato... sta' al posto tuo. Con me comportati da persona intellettualmente 
onesta, e piantala con le tue continue e basse insinuazioni.  Se non sai rapportarti 
civilmente con  la sottoscritta stattene nel gruppo moderato tuo.... e automoderati almeno lì. 
 
 
 


Guarda che io non sono Marco, che ha una pazienza da fare invidia a 
Giobbe ed e' troppo signore per dirti che sei una troll, per di piu' 
idiota, che ha preso questo ng per il posto piu' adatto per fare eco e 
divulgare la propaganda oscena di Radio Radio e obbrobriosi siti simili.


 divulgare la propaganda oscena di Radio Radio e obbrobriosi siti simili.
 
 
ideaprima 
 
sono io che ho perso la pazienza con voialtri ... o non te ne sei accorto ancora?
e sei tu a trollare,  imbecille...  qui apposta per portare avanti il pensiero di  "qualcuno".
... poichè è per questo che tenti sempre in tutti i modi di far passare per scema me... ricorrendo 
agli attacchi personali quando sei senza argomenti da oppormi, e relative dimostrazioni.
Qualcuno ti ha chiesto se ti pagano... se "vi" pagano.... e dunque vedi bene che non sono la 
sola ad essere arrivata alle stesse comclusioni.... pagamenti o no.
Vedo che Radio Radio la guardi tu, furbetto da strapazzo che le radio "vietate"  se le ascolta lui...... io mi informo da diverse fonti....molte più delle tue, certamente, che ti attieni alle veline che ti vengono passate.. sola versione dei fatti che sei autorizzato a dare. 
Cala le arie, trinketto. 
Te lo ripeto... con me comportati civilmente. E pure il tuo compare. 
 
 


Ma piantala, cretina!



ideaprima 
 
a be'.... 
tanto fascista che gli stessi fascisti non gli diedero la tessera non 
ritenendolo fascista.
Evola era solo Evola.....  e mi è stato maestro in cose per me fondamentali. 
 

 ma ......  Loriiiissss !!!!!
 
 
Ancora qui? Vai a dormire, che sono le 5:30!


 Ma piantala, cretina!
 
 
 
ideaprima
 
ma ...... Loriiiissss !!!!!
questo non è un comportamento appropriato a un ng di filosofia !!!!!
..... alla fine ti riveli sempre per come sei realmente .... vedi?
Vergpgnati. 
 
 
 
 


Sei ridotta a fare il copia-incolla, sei ridotta male, vai a dormire.


 -- 
 
ideaprima 
 
dovevo solo correggere un errore di battitura, 
ma poi lo ho lasciato e ho semplicemente copiato di nuovo 
 col copiaincolla..... dovevo battere nuovamente lettera per lettera una cosa mia?
 
 
 

 siete akkattoni accidentali!!!
 
 
ideaprima
 
a be'....
tanto fascista che gli stessi fascisti non gli diedero la tessera non
ritenendolo fascista.
Evola era solo Evola.....  e mi è stato maestro in cose per me fondamentali.
 
.....
 
 
si ma perche' non glie la diedero non lo sai!?:)
perche' era troppo fascista..!
IL Duce lo temeva e a ragione!!
 
 


ideaprima 
 
lui se ne fregava, della tessera, ma doveva andare all'estero (sempre in Europa)
e quindi gli serviva sto cavolo di tessera...... ma non gliela diedero perchè a parer loro 
non era fascista.
Sì... Mussolini lo temeva ma rispettandolo molto ... in un modo superstizioso (era superstiziosissimo il nostro duce ) .... facile che temesse una qualche magia da parte 
sua e del suo "gruppo" di esoteristi e maghi. 
 
 

 IL Duce lo temeva e a ragione!!
 
 
ideaprima
 
lui se ne fregava, della tessera, ma doveva andare all'estero (sempre in 
Europa)
e quindi gli serviva sto cavolo di tessera...... ma non gliela diedero 
perchč a parer loro
non era fascista.
Sě... Mussolini lo temeva ma rispettandolo molto ... in un modo 
superstizioso (era superstiziosissimo il nostro duce ) .... facile che 
temesse una qualche magia da parte
sua e del suo "gruppo" di esoteristi e maghi.
 
.....
Ma io lo capisco molto bene, il comportamento, non la letteratura
che specie in quel testo che ho mostrato e' davvero ostica.
L'episodio non lo conosco, quello che voglio dire, e' che era il fascista,
dei fascisti!!:)) Capisci!? Era un fascista particolare solo per i 
fascisti!!
Lo capisco, perche' doveva raccordarsi! Quelli erano il potere..
era la guerra.. se non ci parli, che fai!?
E questi che mandano armi, che fanno!?
 
Questo paese di merda e' totalmente perso!
NOn e 'mai esistito!!
E' un bene che sprofondi perche' frakassa i coglioni
di noia!!
Sono esseri inqualificabbili, dove ogni pensiero e ogni
parola sono perfettamente persi!
 
Qui e' tutto perso, prima ancora di essere
una fogna umana a cielo aperto!
 
L'ho detto stavolta, hai visto!?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


 
 
Questo penso del posto...
 
e non c'e' alcun rimedio..
si sa gia' da un secolo almeno.. chel'unico modo sarebbe
strappare i figli ai conigli!!
NOn riesco proprio a ragionare, se devo parlare di questi, capisci?
Chi mi lo fa fare!? nno esistono , parliamo di spettri da sempre.
 
Io sono contro il mondo dei soldi!!
 
non ne ho
ma anche s ene avessi sarei contro, in quanto buko nero del mondo!!
 
E' vecchia la storia..
 
La moneta e' un meccanismo che sta stritolando il mondo..
e' inutile farvi altre seghe!!
 
'Notte!!
 
 
 
 
 


ideaprima 
 
:)... rileggendolo ora mi dico che grazie a lui  lo ho superato.
Ma senza di lui non ce l'avrei fatta. Ma  io ho fatto tesoro degli 
insegnamenti suoi non strappandomi a me stessa, ma accettando 
fino in fondo  tutto di me, per come ero....e per ciò che  il mio 
modo di essere si tirava addosso nella vita... spesso terribile 
da sopportare. Ma... ci sono riuscita..... credo.... be', quasi.
Ho tenuto fermo, come diceva lui di fare ... mentre tutto tentava di 
abbattermi..... e continuo tutt'ora.
La forza di resistere affermandomi "volitivamente"  in me stessa l'ho appresa da lui. 
 
 


ideaprima 
 
s'... sono così pure io, raw. 
... Notte ! 
 
 


Quali cose ritieni fondamentali e in quali di queste ti è stato maestro?
 

 
"Pigrotto"

....
Beh, non era per me la domanda, ma per dirne una, mi sembra
che sia stato uno dei primi italici, se non l'unico ad essersi preso
la briga di andarsi a guardare e non solo, la cosidetta cultura orientale..
e non solo quella che gli era propria!!
 
QUando qui sono arrivati i cinesi con le bancarelle li abbiamo
infatti scambiate per marocchini!!
E in pratica questo pre/concetto, non e' mai finito:
siete tuttora i meglio
 
Resta da capire "i meglio" di cosa!?
 
abbiamo cosi' scoperto che mentre "noi" siamo usciti
poco piu' di un secolo fa, dall'ovetto di Pasqua, questi invece..
sono delle culture millenarie!!
 
Ora, terminata la gloria delle conquiste e delle armi dell'occidente..
 
in sostanza(come dice l'idea!!) quale sarebbe!?
 
Lasciamo perdere la sostanza si vede dai risultati!!
 
LA vostra cultura, sembra  non sia mai esistita..
ve la lasciate cancellare dagli yankee, proprio perche'
mai ne avete avuta una, tranne l'inquisizione che ancora
impera sotto altre forme!
 
Avete appicciato GiordanoBruno in pubblica piazza!!
quella e' la vs cultura!!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


 
 
Io ce l'ho una risorsa insospettata: che in ogni minuto posso
peggiorare precipitosamente!!
 
l'amerika e' formata dalla feccia d'Europa, se ricordate..
puttane ergastolani, tutta la crem europea abbiamo madato
a sterminare le popolazioni native!
 
Buon sangue non mente!!
I bordelli di tutta Europa hanno svuotato durante la
conquista; tutti li' li avete mandati i meglio..
Nel mentre qui in casa vi trastullavate coi fuocherelli di piazza.
 
 
Piu' cancel culture di un bel rogo in libbera piazzia non ce n'e'!!
 
I vostri cari cugginetti amerikani poi si sono messi a
scimmiottarVi precisamente, e non hanno mai piu' smesso..
 
Col Dio sul dollaro hanno proprio stigmatizzato la gloria
della conoschenza!!
Tutti massono siete diventati, e cos'e' questo..
scimmie col grembiulinbo!!
::))))
 
 
rido strabbiko!!
e la cazzuola te la sei scordata!?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


 
 
Un branco di scimmie col grembiulino:
siete uno spasso!!
 
 
Ora volete comandare il mondo o le macerie del mondo!?
spiegateVi!! 
 
 

 
 
Certq, dqvevi battere nuqvamente lettera per lettera! Quandq ti rivqlgi 
a  me ricqrdati che iq nqn ammettq errqri di battitura! E nqn ammettq 
neanche il cqpia-incqlla. Chiarq?
 
 
Certq, dqvevi battere nuqvamente lettera per lettera! Quandq ti rivqlgi 
a  me ricqrdati che iq nqn ammettq errqri di battitura! E nqn ammettq 
neanche il cqpia-incqlla. Chiarq?


 -- 
 
 
ideaprima 
 
molto chiaro! 
ma io so che in fondo mi vuoi bene e mi perdonerai sempre.
 
 


L'hai detto, tutto ti perdono, eccettq i refusi tipogrufici, pirichè mi 
dannq propriq fistidio.



ideaprima 
 
per forza... con quel nome lì.. !!!
 
 
 


ideaprima 
 
intendi realmente parlarne ? 
non sono cose comunemente comprensibili. 
Dimmi cosa ti spinge a volerlo sapere. 
Dovrei parlarne a lungo, approfondendo cose 
non comunemente coniderate..... aprendo quindi 
un apposito thread. 
ma ò necessario reale intento di comprensione, 
e molta apertura mentale. 
 
 


Vedrò fin dove riesco ad arrivare.
 
 


ideaprima 
 
infatti, tra i maestri di cui dici non spicca certamente Evola.... anzi. 
Tutt'altro...... tutt'altro.  Non rientra proprio in questa categoria di  "maestri"
e aveva davvero nulla di "devozionale", bensì, al contrario, questo genere 
di cose le rifuggiva con tutto se stesso.  Il suo atteggiamento era del tutto 
volitivo, e in questo, appunto, egli individuava quella qualità dello spirito 
(tipica della antica Roma) che egli riteneva necessaria per l'affermazione 
su piani superiori dell'essere, di un principio in grado di sussistere laddove 
ciò che è umano "troppo umano" . Da qui il suo sprezzo per le umane 
"debolezze"  che  tuttavia era in lui utilizzato per la realizzazione in se' di 
ben "altro" che raggiungimenti di natura umana, in cui si autolimitano pure 
concetti di conquiste e glorie (vedi appunto antica Roma, fascismo ecc ecc) 
che per quanto grandiose sono pur sempre vincolate al piano umano che 
invece andrebbe trasceso in ispirito e, come tale, affermato di per se stesso, 
senza dipendere da alcunchè e senza necessità di orpello alcuno, ma solo 
nella mera-nuda affermazione di sé. E pochi sono coloro in grado di  fare ciò. 
Da qui il concetto di una certa "razza" in ispirito, in grado di saperlo e poterlo 
attuare. 
Questa "razza" non è dunque riferita alle umane, ma si riferisce a 
coloro che sanno, in loro stessi, riuscire in tale impresa realizzatrice.  
Per questo si parla di ermetismo.... perché non vi è modo alcuno per poter 
trasmettere ad altri indicazioni circa come poter realizzare tale affermazione 
assoluta..... La possono apprendere solo coloro che già hanno in sé tale  
propensione... e prima o poi, costoro, sentiranno in loro stessi l'impellente 
tendere a tale realizzazione, e cercheranno essi stessi la strada e chi la può 
ad essi indicare. Senza questo.... neppure se ne parla.
E fu questo che, a un dato punto della mia vita, in un crescendo di interrogativi 
esistenziali io sentii la necessità di trovare .... ossia un maestro. Poichè in me 
premeva un potenziale di cui dovevo assolutamente sapere.... sapere a cosa 
apriva... e come poterlo gestire. 
Fu proprio allora che per strane coincidenze degli accadimenti della vita ebbi 
modo di leggere Evola, ed altri della sua cerchia. 
Pare che di queste strane "coincidenze" costoro ne sappiano molto bene. 
Ok...... se ritieni questo possa interessarti trasporto questo mio post in un 
nuovo thread, così che io possa rispondere ad eventuali tue ulteriori richieste. 
Ma il tutto deve rimanere in un ambito di reale bisogno di capire di che si tratti, 
almeno a grandi linee. Altrimenti sarebbe solo aggiungere confusione anzichè 
chiarimenti, e in questi campi è bene evitarla (lo dico per chiunque leggesse). 
 
 

 
"Prima Idea"
 
..
Ma il tutto deve rimanere in un ambito di reale bisogno di capire di che si 
tratti,
almeno a grandi linee. Altrimenti sarebbe solo aggiungere confusione anzichč
chiarimenti, e in questi campi č bene evitarla (lo dico per chiunque 
leggesse).
 
...........
 
per l'appunto, ma il guaio non e' per ascolta, ma per chi dice!!
Giordano fu appicciato in pubblica piazza ma questi pensano di essere 
evoluti..
ma la massima accusa che possono farti, chiunque dall'intellettuale, alla
casalinga di Voghera e' quella si penziero maggico!!
 
NOn vorresti macchiarti di cotanta colpa!?
:))
 
Ma chiedigli a questi cosa vuol dire "metafisica", perche'
questi penzano sia la mathematica o il pensiero in se stesso,
che non si vede!!
 
Il gas e' metafisico, solo che ora devi pagarlo in rubbli veri!!
E' il progresso baby!!
 
 
 
 
Ma dicevo, essendo una questione prettamente energetica, no ndi 
comprendonio!!
Questa energia e' data per l'appunto da..
da che!?
 
LA comprensione e' uno stato energetico, dunque si giunge alla comprensione,
anche solo agendo sull'energia e non sul comprendonio!!
 
La comprensione e' una stato quantico..
un livello energetico..
mai potra' comprenderti chio non stia sullo stesso piano.
Dovrebbe solo attivarsi per il passaggio di stato, che e' sempre
di natura magnetica.. ovvero non e' un processo, ma uno scatto.
 
 
 
Per quello vi piglio per culo, con tutti i concetti..
perche' non sono concetti!!
sono solo strizzatine di coglioni!!
 
C'e bisogno di una grande intrepidezza dicava Evola..
 
ma quello era alpnista, e passeggiava sotto le bombe!!
 
Nel campo della metafisica le parole e i concetti sono solo cumulativi!!
mattoni tutti uguali! conta la quantita' non la qualita'!!
 
e' un salto quantico non qualico!!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


 
 
MA secondo te, questi che si trovano in questo stato
guerra e pandemia, hanno mai
compreso un' "H"!?
 
 
il mondo che va allegramente a puttane ha mai capito alcunche'!?
e io che mi devo trovare chi mi paga il pranzo nel mio 'paese evoluto
ho mai capito un cacchio!?
ma non tutto il mondo e' come voi.
non incazzarti se dico voi, perche' questo e' il bello..
anche tu fai parte di questa congrega di cazzuti, che tu lo
voglia o non lo voglia, hai la cittadinanza!!
e io no!?
 
questo e' un paese di imbecilli autistici!!
automi scoordinati ed eterodiretti!!
(chi lo diceva!?:)
 
 
 
 
 
 


 
 
Il salto avviene proprio come avviene nell'elettrone, quando questo
e' molto eccitato salta nell'altro livello.
Questo altro livello e' una stato della comprensione superiore al primo.
l'energia e' gia data..
al bipede tocca diriggerla per dove gli pare..
 
ma siete tutti interessati dal dettato di stato
la guerra!!
 
c'e' chi decide per voi, si vede..
 
e anche per me, che devo fare il pezzente!!
Come vedi la bestia sa come fiutarmi!! 
 
 

 Come vedi la bestia sa come fiutarmi!!
 
 
Perche' quello che trovi ad una maggiore comprensione, e' proprio
la bestia!!:)
tu la vedi, e quella ti vede che la vedi!?
:)
A quel punto non potrai mai piu' spiegarti..
tu vedi l'evidenza, e nessun altro..
Anzi molti altri la vedono, ma la traducono in concetti piu' adatti
alla loro comprensione(il main stream)..
 
Io vedo una bestia che continuamente vi vomita alla TV!!
 
Perche' siete eterodiretti, dicevo...
la piccola leva sull'IO ti hanno lasciato...
il loro IO, che pensi tuo!!
Un asottigliezza!;)
 
Le bestie non hanno io!!
sono te direttamente!!
 
 
 
 
 
 


ideaprima 
 
per me metafisica non è che una parola detta da altri .. non certo 
da me che non riesco manco a concepirla.
La si vorrebbe forse scambiare per "spirito", ma "spirito" non è 
certamente metafisica. 
Poi... un conto è tacere, altro è non dare risposta a chi la richiede 
essendo egli pronto a date domande e fors'anche a relative risposte, 
dunque . E in tal caso mi pare doveroso rispondere come posso, per 
il punto di esperienza a cui sono arrivata io e mettendomi dal punto
di comprensione dell'interlocutore........ e questo è realmente difficile 
dovendo io trovare le parole adatte. 
 
 
 


ideaprima 
 
raw.... vabbe' le tue considerazioni, che rimangono comunque tue, 
ma non vorrei che Pigrotto, avendola tu tanto distanziata con questi 
tuoi interventi, non vedesse la risposta che gli ho dato ben più sopra.
Vediamo di non fargliela perdere di vista. 
 
 
 
 

 
"Prima Idea"
 
.................
dunque . E in tal caso mi pare doveroso rispondere come posso, per
il punto di esperienza a cui sono arrivata io e mettendomi dal punto
di comprensione dell'interlocutore........ e questo è realmente difficile
dovendo io trovare le parole adatte.
...........
 
 
ma dai, le mie sono incursioni del tutto gratuite, fidando sulla
magnanimita' degli interlocutori!!:)
il tuo discorso puo' continuare benissimo..
cosi' come qualsiasi altro, anche il mio..
 
la ia l'avevo gia' detta: uno che si prende la briga di andarsi
a vedere per bene religioni filosofie e culture lontanissime
basta e avanza. altrimenti chi lo faceva!?
 
Per me e' assurdo dichiarare guerra alla Russia...
 
e' una ragione di soldi e potere, ora o questi del PD del cazzo
fanno soldi e potere pure loro..
 
a danno di tutto il resto
o se no che la smettano e che si facciano una volta per tutti,
i cazzacci loro!! Chi cazzo ce li ha mandati in guerra mo!?
 
Hanno mezzo un cazzo dimmerda in testa..
che mi sembra che mangi a messoggiorno il koglione!!
IO son opazzo, capisce.. un bug del sistema!!
 
mi sembra che state tutti nella merda pur anche voleste fare
soldi e potere, siete i piu' allokki!!
 
e quando glie lo dite a quelli!?
 
Volevate fottere lo stato in Italy..
(coi cartellini all'ospedale in mutande?)
e lo avete fottuto
Compliments!!
 
 
 
 
 
 

 
"Prima Idea"
 
di comprensione dell'interlocutore........ e questo è realmente difficile
dovendo io trovare le parole adatte.
 
 
.....
 
ma se scrivo : "si eseguono bookkini"
non sono metafisico!?
 
 
io parlo dei vostri animali, mica di voi!!
*Fai felice il tuo animale*, e' la parola d'ordine
in Italy!!
 
io essendo elastico e metafisico, mi adeguo!!
fai felice il tuo animale quando torni accasa!!!
 
con le KroKKette Kani&pOrky!!
 
 
il mo linguaggio e' perfettamente aderente alla realta'
mainstream!! io parlo con la bestia!!
 
fai felice la tua bbestiA!!
 
 
 
 


ideaprima 
 
insomma....raw!
per queste sfilze di interventi tuoi non potresti rimanere nei thread aperti da te????
Io e Pigrotto si stava dicendo qualcosa. 
Devo nuovamente fargli presente che  ho risposto al post suo più sopra. 
Devi forzarti a frenare e contenere la tua frenesia, specie quando si toccano certi argomenti. 
Segnatelo  su un fpglietto e tienilo accanto al pc. . 
 
 
 

 Compliments!!
 
 
ideaprima
 
insomma....raw!
per queste sfilze di interventi tuoi non potresti rimanere nei thread aperti 
da te????
Io e Pigrotto si stava dicendo qualcosa.
Devo nuovamente fargli presente che  ho risposto al post suo piů sopra.
Devi forzarti a frenare e contenere la tua frenesia, specie quando si 
toccano certi argomenti.
Segnatelo  su un fpglietto e tienilo accanto al pc. .
 
...
e' giusto quello che dici, ma e' fuori luogo:
se quello vuole rispondere io che c'entro..
o non vuole rispondere..
IO faccio quello che mi pare...
finche' non mi bannano!
questo e'..
scrivetevi in privato e nessuno disturbera'!
Se questo e' quello che percepisci.
 
e pigrotto lo dice la parola!!:))
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Il giorno lunedì 4 aprile 2022 alle 08:40:14 UTC rawmode ha scritto:

ideaprima 
 
e che ci azzecca tutta sta roba con quanto ci stavamo 
dicendo io e Pigrotto?