Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Re(2): LIBERTA' E COMPITO dell'uomo... Quali?

chiedo scusa scusa scusa scusa di non aver letto tutto il tuo lunghissimo
mssg nelle singole parole di non averlo soppesato.....
sicuramente la mia umile persona NON meritava che tu perdessi tanto tempo
nel cercare di convincerla!
Anche perche' io sono da tempo su una lunghezza d'ordine completamente
diversa!
Infatti rifiuto l'Idea di un Dio che fa e dell'uomo burattino che si
lascia fare...ho sposato-nel senso che dopo averla incontrata NON ho mai
trovato nessuno in grado di confutarla- la tesi dei Theilard de Chardin
dell'uomo Concreatore...sai cosa significa??
E quando Monod cercava le proteine <mattoni> sono stato felice che non le
ha trovate, io! infatti questo mi ha reso ancora piu' certo che Dio non mi
ha fatto <burattino> ma completamente libero(potenzialmente) fin dai
primordi della Vita!
E questo ben si sposa con un Dio che e' li' ad aspettarci! 
perche' non leggi un po' di S. Teresa di Lisieux?
c i a o 
p i e t r o

 perche' non leggi un po' di S. Teresa di Lisieux?
Infatti ci' vale perche' questi scritti possono ampliare 
le mie idee, quelle di tutti.
Ma se io avro' gradito avere solo il DIO DEL CALCIO,
vi sara' uno, con un suo SITO (in Paradiso), 
che si occupa solo di calcio, ed 
HA TUTTO QUELLO CHE VUOLE.
Dio accetta cio'. Non PUNISCE cio', anzi gli da modo
di essere. 
La punizione (se e' il caso) se la da, da se', chi incontri 
i gesti di Pele' & Company anziche' le ineffabili estasi
dei santi, che vedono Dio e sono li', come un libro
aperto a farcelo vedere, a noi tutti, purche'
GRADIAMO di immetterci su quei SITI.
Vedi, Buttiglione. Io ti sembro riduttivo, ma non
lo sono. Io capisco talmente MINIMA la nostra
influenza nella determinazione della nostra storia 
personale, da cercare TUTTO IL RESTO.
Ho l'impressione che tu, pur cercando piu' liberta'
di quella che indico io, ne riceva in minor grado,
se dai cosi' grande rilievo alla CREAZIONE
SINGOLA, un accidente che (se creduto)
ti porta a limiti ben maggiori di quanti ne abbia
io che ESALTO la mia liberta' e le mie possibilita'
avendo capito che l'unica vera autonomia e' la
PREGHIERA.
Sembra, terra-terra, che non sia cosi', se la preghiera
non mi porta poi alle opere. Ma come no? Mi porta
e come. Se hai vera chiarezza dei tuoi limiti
sarai pronto a qualsiasi rinuncia per il PROSSIMO.
Incontri un ESTRANEO, che rischia la vita e sei
indotto a DESIDERARE la sua salvezza, al punto che
non ti chiedi piu': <Eppoi cosa fanno i miei figli,
se muoio e restano senza di me?>. TI BUTTI,
LO <VUOI> FARE ed avviene (se Dio lo vuole),
e muori, per te, per tutti, ma non per Dio, che
pensera' Lui ai tuoi figli, come fa gia' con tutti.
Se invece tu CREDI che sei veramente tu che
provvedi ai tuoi figli, che sei insostituibile (lo stesso
Dio HA BISOGNO <SOLO> DI TE, cosi' vitale,
almeno per i tuoi figli), nel tuo cuore,
vedendo l'altro in pericolo, esiti, sei PRUDENTE.
E DESIDERI ESPRESSAMENTE DI SOPRAVVIVERE
(e sopravvivi, sempre che Dio lo voglia...). 
Bel GUADAGNO, allora!!!!!
Una LEZIONE che poteva essere risolta in un solo
attimo..., 
  <<<perche' AVEVI VERAMENTE CAPITO TUTTO
(che bisogna DESIDERARE di dare la VITA per 
il PROSSIMO, perche' chi la PERDE ce l'ha e
chi la DIFENDE non ce l'ha),
per cui da subito ti immettevi GLORIOSAMENTE
IN RETE (a godere di tutte le altre VITE, emendate
dai veri terrori della morte e dei dolori fini a se 
stessi)>>>,
non essendo stata capita, SI STRASCICA
magari per 100 anni di prudenze che sono in verita'
le VERE INCOMPRENSIONI del progetto comune
a cui PARTECIPIAMO.
Io PREFERIREI 1 giorno solo di SCUOLA. Ma mi
tocchera' VIVERE forse 100 anni, una scuola
che non vedo l'ora che finisca.
IO NON TEMO, anzi desidero il vero incontro con
Dio al punto che questa vita... e' un ostacolo.
Tu ti ABBARBICHI ad essa come al tuo tesoro,
e fai di tutto per non MORIRE, perche' sei troppo
importante per le sorti del mondo: la difesa che fai
di questa tua CAPACITA' DI FARE (per cui poi ne
hai l'OBBLIGO)   ti porta a sperare che duri il piu'
possibile... cosi' il Paradiso si allontana e sei
proprio tu a DESIDERARLO.
Non lo 	PROCRASTINI, cosi' come io non lo
ACCELERO, perche' la mia stessa morte non dipende
da me. Io non sono libero di UCCIDERMI.
Se questo gesto non e' NEL PIANO DI DIO
io posso desiderarlo finche' voglio:
IO SONO SOFTWARE e non posso incidere
ne' sull'HARDWARE, ne' su chi sta scrivendo
queste parole che ti sto dicendo, in apparenza. io.
Convinto di cio' non mi porro' neppure quel
PROBLEMA che invece tu ti poni: <continuo
a no a vivere volontariamente?> Il che ti disturba,
perche' ti conduce ad attenzioni per la TUA
sorte, che sono solo una perdita di tempo.
Bisogna porre attenzione alla SORTE ALTRUI.
Ma senza credere di potere <incidere>.
Quello che ti sto scrivendo, io lo sento,
lo sento:  e' pienamente compartecipato
dal mio desiderio che tu CAPISCA
ma non <che sia convinto da me>. 
Semmai dalle parole che io sembro dirti
ma di cui non sono che l'espositore.
Io non posso convincerti. 
Questa liberta' (per cui poi tu creda a me
o no) e' tanto vera che tu puoi perfino
non credere a DIO, a Gesu'... figurati a me!!!
Queste righe che leggi sono un possibile
aiuto a che tu allarghi le tue idee osservandone
anche altre, tanto piu' importanti quanto piu'
esse sono diverse. Non si e' aiutati molto
dal CONSENSO. E' solo l'<ego> a gongolare
per un consenso. E' la CRISI di se' il vero
possibile aiuto che un altro ti offre, se ti mostra
un aspetto differente di una VERITA' che PUO'
ASSUMERE TUTTE LE FACCE, per vera scelta
di Dio, che accetta che l'uomo abbia questo
GRANDE POTERE.
Il potere della sua IDENTITA' SPECIFICA.
Il TUTTO non resta neppure IMPOVERITO
da queste preferenze unilaterali. Diventa come
un coro a piu' voci, ed ogni DIVERSITA'
partecipa poi all'ARMONIA del tutto,
nella musica come per quanto concerne DIO.
E' un DIO DI TUTTI che accetta che
ciascuno abbia IL SUO, purche' risulti tale dopo
un sacrosanto riscontro incrociato, al rovescio e
al diritto, che, seppure parziale, lo faccia comunque
riconoscere VERO.
Concludendo:
Liberta? Mancanza di Liberta?
Ce ne e' una IMMENSA se essa e' in grado,
addirittura, di
CONDIZIONARE DIO sulla MISURA di chi poi 
cosi' lo viva.
Il massimo  per ciscauno e' la sua CONFUSIONE in DIO,
il resto - peccato che ci sia (contro lo Spirito)!!! -
e' quella liberta' che sposa il LIMITE
e ne fa un valore piu' o meno ASSOLUTO.
Se poi tu avessi BISOGNO di un castigo,
   <<<<e vuoi impedire a Dio di essere cosi' BUONO
di dare a ciascuno, (di DARE sempre!) in funzione
del <reddito> conseguente ai talenti ricevuti,
(nella CERTEZZA che TUTTI abbiano superato
la soglia minima, se non altro perche' GLI PIACE
LA VITA)>>>> 
a me sembra davvero gia' un CASTIGO,
autoindotto, l'avere alla fine un DIO ridotto, anziche' 
quello GLORIOSO che Egli avrebbe voluto essere 
per tutti e di cui aveva permessa la liberta'.
Vedi: tu mi parli della LIBERTA' di condizionare
LA VITA...
io ti parlo DELLA LIBERTA' di condizionare DIO.
Quale delle due e' piu' grande?
Io, per l'accettazione dei miei limiti, sembro averne 
davvero meno di te; ma invece, avendo capito,
mi sembra, di piu' la mia vera autonomia, la riscopro 
non rispetto ai GESTI, ma ai VALORI che gli sono
riferiti. E ce l'ho in verita' piu' grande.
Comunque questa non e' una gara:
sono solo due vie diverse, che vivono
nelle loro fasi specifiche, nei loro momenti.
Quando, fatto il periplo attorno alla morte, la tua
attenzione ritornera' su questi stessi testi, sia
io che tu ne capiremo molto di piu'.
Il riscontro incrociato e' ESSENZIALE al comprendere
e noi - liberi soprattutto di comprendere secondo i
canoni su cui liberamente si <arrocca> la nostra
razionalita' - solo dopo DESIDEREREMO davvero
il SOMMO E COMUNE BENE: Dio.
c i a o 
Romano