Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La Bibbia nel cuore della storia

Cari amici, penso siamo stati veramente in tanti a provare forti 
emozioni di fronte alla lettura di tutta la Bibbia per l'intera 
settimana, non stop, giorno e notte.
E penso pure che in tanti abbiamo visto in noi crescere il bisogno di 
entrare con semplicità e umiltà nella Bibbia, alla luce dello Spirito 
Santo che ne è l'Autore principale, per capire amare vivere la preziosa 
Parola di Dio incarnata nella nostra povera parola umana.
Questa mattina in 
www.vatican.va
 ho letto con piacere quanto segue.
Lo propongo anche a voi con affetto in Gesù e nella sua e nostra. Lori
------------
La Bibbia nel cuore della storia
=================================
     Una delle forme più antiche di commento della Scrittura nella 
tradizione ebraica è quella di spiegarla mostrando l'attualità del testo 
sacro, secondo un metodo subito ripreso in ambito cristiano: lo si 
ritrova infatti già nei testi di Qumran e Gesù lo utilizza.
E  proprio  questo  ha  fatto Benedetto XVI inaugurando l'assemblea 
sinodale, prima a San Paolo fuori le Mura quando ha commentato 
nell'omelia l'immagine biblica della vigna cara ai profeti, e poi in 
apertura dei lavori quando ha meditato alcuni versetti del salmo più 
lungo, quello sulla Parola di Dio. Per sottolineare che questa Parola è 
sempre attuale perché è nella storia umana e la spiega, e perché si 
tratta dell'unica realtà che conta davvero.
     Come è solito fare, il Papa parla con un linguaggio ed esempi 
comprensibili a tutti. Così la vigna descritta dai profeti non è più 
interpretata all'interno della storia ebraica ma, in coerenza proprio 
con il metodo esegetico attualizzante nato nel giudaismo antico, 
richiama le vicende di comunità cristiane un tempo fiorenti ma poi 
scomparse e rimaste solo nei libri - e qui il pensiero corre soprattutto 
alle Chiese d'Asia di tradizione paolina e giovannea, ma anche al 
cristianesimo africano dei primi secoli, quello di Tertulliano, Cipriano 
e Agostino.
     Benedetto XVI non si ferma ai libri - anche quelli passano, 
infatti, come aveva detto nell'ultima omelia prima di entrare nel 
conclave che lo avrebbe eletto Papa - ma rivolge uno sguardo al 
presente:  quanto è accaduto a quelle antiche comunità non potrebbe 
accadere anche oggi? "Nazioni un tempo ricche di fede e di vocazioni ora 
vanno smarrendo la propria identità, sotto l'influenza deleteria e 
distruttiva di una certa cultura moderna". Il Papa non è però 
pessimista, perché Gesù ha promesso che "la vigna non sarà distrutta" e 
alla fine, nonostante tutto, il male e la  morte  non  avranno  l'ultima 
parola.
     A questa visione della storia svelata dalla Scrittura, realistica e 
al tempo stesso aperta al futuro, si accompagna la lettura di 
avvenimenti recentissimi per ricordare che realtà visibili e tangibili - 
come il successo e il denaro - un giorno passeranno:  "Lo vediamo adesso 
nel crollo delle grandi banche:  questi soldi scompaiono, sono niente". 
La meditazione di Benedetto XVI non è astratta o di maniera, ma chiede a 
ognuno di interrogarsi, con la ragione aperta a Dio:  "Chi costruisce la 
sua vita su queste realtà, sulla materia, sul successo, su tutto quello 
che appare, costruisce sulla sabbia. Solo la Parola di Dio è fondamento 
di tutta la realtà, è stabile come il cielo e più che il cielo, è la 
realtà". Insomma, Dio e la sua Parola sono le uniche realtà che contano 
perché rimarranno, a differenza di tutto il resto. Per questo - afferma 
il Papa - devono essere prese in considerazione se si vuole essere 
davvero realisti.
     Spiegando la Scrittura il vescovo di Roma ha sottolineato ancora 
una volta quanto essa sia centrale - e dunque segni il posto di Dio - 
nella vita e nel cuore di ogni essere umano. E questo certamente 
indicherà l'assemblea sinodale nei prossimi giorni. Tenendo presente 
l'ebraismo e la specificità della sua testimonianza, come lo stesso 
Benedetto XVI ha fatto nel viaggio in Francia. Guardando soprattutto al 
futuro e all'unica realtà che non finirà.
     g. m. v.
(©L'Osservatore Romano - 10 ottobre 2008)
----------------------------
-- 
HOME PAGE : 
http://www.zirakzigil.org/domusmeadomustua

Splendido amore 
splendido perche'
mi condanni a rimanere in vita, la' dove vita non c'e'
lascia le tracce in terra, 
le riconoscero' 
nel candore di un tuo sguardo e in un sonno perpetuo 
mi addormentero'
Spendido amore 
splendido perche'
hai dettato un programma geniale 
solamente per me 
lacrime d'oro e d'argento scorreranno e da cui 
nascera' un nuovo mondo gentile e imperfetto 
ma immune da tutto 
nascera' un nuovo mondo gentile e imperfetto 
ma immune da tutto 
si' nascera' un nuovo mondo gentile e imperfetto 
ma immune da tutto... 
nascera' un nuovo mondo gentile e imperfetto 
ma immune da tutto 
nascera' un nuovo mondo gentile e imperfetto 
ma immune da tutto...
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 =================================
  ...CUT...
e' vero in parte che la Bibbia e' parte della storia dell'umanita', anche se
non tutta!
Trascurando (per semplicita' e non certo perche' fossero "ominidi senza
l'anima" ... :-) le civilta' precolombiane, gli aborigeni australiani,
l'Oceania e qualche altra zona abbiamo comunque un estremo oriente vasto e
popoloso che sia prima, sia dopo la presunta data di nascita di Cristo ha
avuto una storia assolutamente priva della Bibbia.
Per contro bisogna riconoscere che la Bibbia e' il riferimento di partenza
di vaste civilta' e popolazioni: tutte le correnti del cristianesimo (dai
cattolici ai protestanti, dalla Chiesa Anglicana ai T.D.Joeova ...),
l'ebraismo e l'intero Islam ... non mi pare poco, anche se storicamente le
matrici buddista ed induista coprono per qualche millennio una vasta
popolazione.
ciao,
  pino
-- 
--
sono redento ...
Da quando ho imparato che l'assoluto e l'eterno
sono solo menzogna ho avuto la mia redenzione di
"uomo".
"assoluto" ed "eterno" nel mio vocabolario sono
solo metafore!

   pino
Con affetto, Lori



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Comunque niente male, ma il personaggio principale e' poco credibile.
Infatti è umano, da umano che continua a proiettare se stesso in una
dimensione irreale.
Lo spaccio ( in senso metafisico)  nacque fin dall'origine della storia e i
clienti spacciatori come Lori, ci sono come conseguenza di questa originaria
illusione.
Ci sarebbe da discutere sul dio della bibbia.
La bibbia ( come tutti i libri ritenuti sacri da chi pone fede su degli
scritti)  è un insieme di libri accozzati insieme in cui si ritrovano
descritti antichissimi miti ( racconti), leggende, qualche descrizione della
storia ebraica ( secondo chi l'ha raccontata) e molto di psicologico che
deriva dall'intimo umano ( desideri, passioni, vanaglorie, sentimenti, 
ecc...) e non da altro.

 Con affetto, Lori
Ma te sei capace di fare un seppur minuscolo discorso privo di proclami, di 
dogmi, di certezze? Dove hai lasciato la tua umanità? Perchè hai rimosso la 
tua originalità (da questa si deve partire per tentare di capire qualcosa di 
piu di sè e di dio) per abdicare completamente in favore della 
robotizzazione del tuo cervello?

 Lori, ammiro e invidio la tua schietta fede..........
In apparenza quella di Lori non è fede, è abdicazione, è rifugio in certezze 
cerebrali, vero è che c'è una motivazione fortissima che le impone di 
platealizzare le sue convinzioni (che in fin dei conti non sono sue) e il 
motivo non conoscendola è difficile da capire, quasi certamente lo nasconde 
pure a se stessa, ma non è fede perchè in lei tutto è cerebrale, e coi 
concetti non si sviluppa fede, questa parola poi viene continuamente 
fraintesa, la si utilizza con disinvoltura ma andrebbe vagliata, ha perso il 
suo valore anche e soprattutto per l'abuso che ne hanno fatto e ne stanno 
facendo in ambito religioso 

Lori wrote:

no, questo lo sai tu anche se non fornisci alcuna prova; io non lo so cosi'
come pretendi di saperlo tu!
Ma io nel manifestare un pensiero diverso mi curo almeno di esporre fatti ed
osservazioni della realta' senza la pretesa di aver trovato una prova
definitiva ed inconfutabile.
Tu, pur libera di mantenere la tua fede, faresti bene a studiare un po'
di "geografia religiosa" ...
Non sono certo io l'esperto in materia, ma pur nei limiti della mia
ignoranza ti accenno qualche esempio di quel che intendo per "geografia
religiosa":
  ... e' sicuro che l'umanita' esista sul pianeta a partire da periodi
antecedenti la data stimata del vecchio testamento ed ancor piu' certo e'
che vi siano stati umani e civilta' prima del nuovo testamento; non solo
qualche civilta', ma anche grandi civilta' come una parte di quella
egiziana, una parte di quella romana, l'intera civilta' maya, etc...
  ... ancor ora in vaste zone del pianeta la tradizione dominante in fatto
di Dei e religioni non deriva in alcun modo da vecchio o nuovo testamento:
prendi per esempio i vasti strati di popolazione di matrice buddista ...
  ... non tutte le popolazioni passate o attuali la cui tradizione nasce dal
vecchio testamento finscono allo stesso modo nel nuovo testamento e quindi
nel riconoscimento di Cristo: un paio di esempi significativi in merito
sono le vaste popolazioni di matrice islamica (che credono in Cristo, ma lo
considerano un profeta) o le popolazioni di matrice ebraica che non
considerano affatto ne' il nuovo testamento, ne' Cristo.
Come puoi vedere mi guardo bene dal dirti categoricamente e senza
spiegazioni "... questa e' verita' dimostrata ed indiscutibile ..."
oppure "... sappiamo bene tu ed io ...". Mi sono limitato ad esporre fatti
che mi sembrano noti e verificati concretamente oltre ogni ragionevole
sospetto ... 
Non potresti -- per caso -- abbandonare l'ostentazione di una certezza (sia
essa reale o presunta) che ti porta ad affermazioni categoriche e provare
piuttosto a citare fatti e considerazioni che ritieni significative per
rendere piu' verosimile le tue tesi?
Se al contrario pensi di "fare una predica", allora e' meglio che vai su un
pulpito circondato da fedeli del tuo Dio e della tua religione ed abbandoni
questi inutili post sul n.group.
Personalmente: a partire dalla tua (eventuale) prossima predica ti
ignorero'; io bazzico il n.g. per discutere e non per ascoltare prediche.


 facendo in ambito religioso
E' intuitiva la differenza tra sentimenti diversi accumunati in questa
parola. C'è chi la proclama e la ostenta, e si chiama Michele Provenzano o
un qualsiasi boss mafioso, c'è chi l'ha provata. e duramente, nei fatti
della vita. Esiste la vera fede e l'illusione di fede. Perciò è difficile
vagliare la parola. Gli "esegeti" si troverebbero, e si sono trovati, di
fronte a episodi di sommo sacrificio non solo nei confronti del credo
religioso, ma anche di quello civile, ideale. O la si considera un
superamento di se stessi, o una patologia autolesionista.
Outoutistico mr. chips


 un principio unico di amore, dedizione, fraternità,
 >......
Capisco cosa vuoi dire e sento di dirti che c'è anche quest'altro fatto
che continuo a ripetere da quando è iniziata la mia avventura in rete:
la Salvezza che ci è stata data da Gesù col suo Sacrificio perfetto
sulla croce è per tutti gli uomini di buona volontà e cioè per ogni
essere umano che liberamente e cioè con libera decisione personale si
rende disponibile (o almeno non si rende ostile) ad essere salvato.
Caro mr. chips, non è l'appartenenza ad un gruppo che salva!
Un politeista, un animista, un islamico,... un buddista che non ha avuto 
la possibilità di conoscere Gesù e di sapere quindi qual è la verità 
tutta intera su Dio, sull'uomo e sul mondo, ma si comporta come vero 
essere umano e quindi, nonostante tutti i suoi seri condizionamenti 
umani-storici-ambientali-sociali..., cerca sinceramente di vivere come 
"essere umano" e perciò si lascia guidare dalle esigenze della sua 
anima, "alito-soffio-spirito" di Dio che ci rende simili a Dio, per 
pilotare tutto il suo essere, intelligenza-volontà-psiche..., è 
certamente più cristiano di me che purtroppo non vivo integralmente come 
devo la Parola di Dio che ci comsente di vivere stabilmente in comunione 
d'amore col nostro Creatore-Salvatore-Santificatore e con i fratelli.
In questo momento mi sta arrivando dalla cucina il delizioso profumo del 
buon pane quotidiano che ormai dovrebbe essere già cotto.
Ti lascio. Buon pranzo! Con affetto Lori


 d'amore col nostro Creatore-Salvatore-Santificatore e con i fratelli.
E' vagamente verosimile nel sentimento verso il Principio Primo, nelle
accezioni di Bramha, Allah, e Javé, m a per il Figlio dell'uomo, che si è
reso Veicolo di tutti verso tutti, no.
 Neotestamentario mr. chips
