Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Alééééé Alèèèèèèè.....

http://www.corriere.it/politica/08_marzo_13/ferrara_aborto_campi_concentramento_b3118b5c-f10b-11dc-9d4f-0003ba99c667.shtml
 


Cosa vorrebbe dire Ferrara, quando i ginecologi cattolici di giorno sono 
contro l'aborto e di notte praticano l'aborto clandestino.
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=73738
 

 
http://www.corriere.it/politica/08_marzo_13/ferrara_aborto_campi_concentramento_b3118b5c-f10b-11dc-9d4f-0003ba99c667.shtml
Che meschino strumentalizzatore di fatti...quale orrenda macchina 
calcolatrice di tornaconti si cela dietro quell'apparentemente innoqua massa 
di lardo..?! 

"Ettore Fieramosca" <jkw...@ytgf.igui> ha scritto nel messaggio 
news:47d99fb8$0$17949$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ferrara è stato sempre un voltagabbana.

I fell sick to my stomach 

Senti maaaaaa, a quando una 
moratoria contro i bimbi uccisi 
dalle bombe?
Niente di particolare, sia chiaro,
solamente riconoscere che e' uno
schifo _SEMPRE_ al di la' di qualsiasi
ragionevole motivazione.
Anzi proprio se si riesce a dare 
una ragionevole motivazione si
dovra' riconoscere che si e'
_COMUNQUE_ colpevoli e macchiati di
una colpa umanamente _INCANCELLABILE_
Mi piace questa escalation morale.
Ciao!
-- 
come to 
the Dark Side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

...certo...ma cominciando con l'impiccare a testa in giù tutti quei 
giornalisti che, ad esempio, quando c'è una bomba palestinese colpisce 
sempre e solo i grandi, mentre quelle israeleiane solo i bambini.
Lo stesso dicasi degli americani e Al Quaida che, mentre se i primi uccidono 
un bambino, apriti cielo, se i secondi fanno una strage al mercato e ne 
muoiono venti,...non è successo niente.
E guarda caso, dietro queste DISTORSIONI della realtà ci son proprio le 
stesse persone che odiano tanto Ferrara e la sua moratoria. 


Tua nonna come la mia ha abortito almeno una volta nella vita.
Clandestinamente. Ci è andata bene.
 
sollevato mr.chips
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ....certo...ma cominciando con l'impiccare a testa in giù tutti quei 

Ovviamente. Non so chi ci sia dietro a cosa,
ma e' evidente che, come fai notare, c'e' un'uso 
strumentale del dramma, questi avvoltoi se non pari 
sono parenti stretti degli assassini.
In altri termini: ogni moratoria pro-vita non puo'
prescindere dalla morte degli innocenti.


...mr.chips non facci il Rocco Siffredi, per favore ! 

...quello che dici è ovviamente giusto.
Io, sinceramente, partecipo a detta moratoria perchè è sempre stato un MIO 
punto fermo che, tanto can can per i delinquenti e zitti zitti sull'aborto 
mi sembrava una stronzata.
Poi salta fuori uno che si fa portavoce di questo e benvenga, che fosse pure 
stata la Rosy Bindi l'avrei votata uguale
Giuro su mia figlia. 

Lo so fratello lo so, non ho bisogno del tuo giuramento.
Comunque, al di la' del portavoce, e' interessante notare
che tutto e' nato _dopo_ la moratoria sulla pena di morte,
come se prima di quel punto ci fosse un "tacito" consenso
in merito a chi-come e quando potesse decidere della morte.
Si, certo, c'erano gia' i movimenti pro-contro, ma, diciamo
cosi', trovavano una limitazione proprio in una non-presenza
di moratoria.
Tutto cio' e' significativo perche' rende evidente 
l'uso strumentale delle moratorie. Una volta innescato il
"ciclo" a mio parere si deve portare in fondo, fino alle
estreme conseguenze se, e sottolineo se, si vuole perseguire
nella sua massima ampiezza la spinta morale.
Ciao!!!


..premesso che non capisco perchè parli di "uso strumentale" che, con tutta 
la buona volontà non riesco a vedere dove sia.
Se ti riferisci al fatto che son (siam)contro l'aborto e favorevole alla 
guerra in Irak, ...beh,...son anche favorevole a che Israele la faccia 
pagare duramente ai palestinesi che...tanto per mettere i puntini sugl'i...a 
cominciare dall'Italia che, guarda caso da quando Veltroni ha ordinato di 
smetterla con la demonizzazione di Berlusconi non si sente neanche più 
parlare di comunisti.
Cosa voglio dire ?
Che è MOLTO chiaro CHI e COME vuole la guerra.
E come in Italia era chiaramente LA SINISTRA che dal dopoguerra in poi, non 
avendo mai accettato di esser finita sotto gli americani, ha DEMONIZZATO DA 
SEMPRE gli avversari, così è per l'estrmo oriente dove, INSENSATAMENTE si 
NEGA IL DIRITTO AD ISRAELE AD ESISTERE
QUESTI SON CHI VUOL LA GUERRA e comportarsi non da Don Abbondio e rispondere 
per le rime non solo è legittimo ma doveroso che se dietro la Pace cìè solo 
ipocrisia me ne sbatto.
E son anche convinto che quando arriverà il momento DIO saprà ben 
distinguere chi l'ha voluta la guerra e chi l'ha subita.
Che poi anche la menata che noi sfuttiamo i poveri arabi, con il petrolio a 
110 dollari il barile, fa' un po' cagare.
Inoltre, se loro, invece di pensare ad Israele si facessero i cazzi loro 
staremmo bene tutti.
Quindi le RESPONSABILITA' son ben diverse
Poi ci sarà anche il discorso della globalizzazione eccetera eccetera, la 
fame in AFRICA...lì SI DOVE SIAM COLPEVOLI TUTTI NOI RICCHI, ma mica in 
Irak, stai tranquillo, che quelli son NAZISTI e combatterli un DOVERE 

 volontą non riesco a vedere dove sia.
Per risponderti devi credermi quando ti dico
che non mi riferisco a nessun "loro favorevoli
all'aborto, noi favorevoli alla guerra preventiva"
sono certo temi che hanno il loro peso in tutto,
pero' il mio dire "uso strumentale" e' piu', 
come dire, super-partes, o meglio e' ad un livello
meno politico e piu' morale. 
Cio' che voglio dire e': se _prima_ della moratoria
sulla pena di morte non c'e' stato nessun movimento
_decisivo_ che ha portato alla moratoria sull'aborto
allora viene da pensare che le moratorie hanno, insite
nel loro "meccanismo", un uso strumentale perche'
non contemplano tutta l'ampiezza della morale di cui
si fanno pro o contro. Per cui se si fa' una moratoria
"contro la pena di morte" e' giocoforza strumentale
a qualcosa d'altro perche' parte da una giusta considerazione,
il rispetto della vita, ma lascia fuori altri temi 
fondamentali come quello dell'aborto. Lo stesso "schema" 
posso applicarlo sulla moratoria "contro l'aborto". 
Quando si lasciano fuori i temi fondamentali allora
c'e' un'uso strumentale poiche' si puo' usare la moratoria
come "strumento" all'interno della propria fascia di 
approvazione, cioe' posso dirmi rispettoso della vita
perche' non condanno a morte pero' allo stesso tempo
posso non affrontare il tema dell'aborto. E via andare :)


 ragionevole motivazione.
Sbaglio o stai implicitamente dando per buona l'idea secondo cui 
aborto=omicidio? 

 ragionevole motivazione.
Resti fra noi: il nano lo ha incaricato di fare il guastatore nei confronti 
del Pierferdi che corre per i cazzi suoi :-) La base di confusione e 
disperazione avrą i suoi bei cazzi a scegliere tra un ex mangiatore di 
bambini e gli amici di totņ cuffaro :-) 

 stesse persone che odiano tanto Ferrara e la sua moratoria.
Sull'aborto la categoria "moratoria" non sta in piedi per nulla. In primo 
luogo ai *vaticani* va benissimo che il fenomeno sia controllato dallo 
stato, l'importante č che non passi l'idea che sia lecito abortire a maggio 
perché a natale si č prenotata la settimana bianca (ebbene sě, sono un 
cinico nato :-)).
In secondo luogo, mentre la pena di morte č sotto il dominio e controllo 
diretto dello stato, l'aborto no. Sarebbe come se i governi delle nazioni si 
impegnassero sul fatto che non si mangi piů il piedino di maiale (che fa 
venire il colesterolo) o non ci si droghi piů: al piů puň mantenersi ligio 
al dovere qualche parlamentare dell'UDC. 

 ha scritto nel messaggio 
news:OJxCj.19999$q53....@tornado.fastwebnet.it...

Dato che si parla di verità convenzionali, può dare per buona quella che 
crede sia la sua di verità...