Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Antidoto contro l`idiozia della cosiddetta liberazione sessuale

Non e` culturale, ma consiste nell`essere belli fisicamente (oppure avere i soldi): con cio` crolla tutto il castello di carte (infatti a quel livello e` piu` opportuno un filtro).
 
La contraddizione e` questa: se il sesso e` solo un qualcosa di superficialmente fisico (una specie di ginnastica) perche` dovrebbero accedervici tutti, e non solo i piu` attraenti? corrono le maratone i sedentari?

 La contraddizione e` questa: se il sesso e` solo un qualcosa di superficialmente fisico (una specie di ginnastica) perche` dovrebbero accedervici tutti, e non solo i piu` attraenti? corrono le maratone i sedentari?
 
 
 
 
 
 
non ritieni possa essere altro? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 non ritieni possa essere altro?
 
 
Al contrario: penso che debba sempre essere completo e non "rateizzabile" o "distribuibile". Nel senso che penso sia una perfetta idiozia passare anche vent`anni senza avere un rapporto completo ma solo parziale (come e` d`uso oggi), pensando che l`aspetto riproduttivito potra` essere messa in futuro o da altre persone.


scusa, potresti tradurre?
 
 
 
 
 

 scusa, potresti tradurre?
Va bene:
 
Credo che sia una perfetta idiozia passare anche vent`anni senza avere mai rapporti completi, ma solo parziali (come e` d`uso oggi) pensando che l`aspetto riproduttivo della sessualita` magari potra` essere inserito in futuro (rateizzazione), o coperto da altre persone (distribuzione).


caspita .... pare che oggi siano d'uso cose di ogni genere... questa sarebbe una delle tantissime... se ho ben caoito. Dev'essere la noia di un mondo senza più misteri e avventura.
Però non ho capito ancora sai?
Stai dicendo che in un certo venerdì sera del 2005 possono esserci stati i preliminari, con un partner o anche diversi occasionali, di un faccenda sessuale che verrebbe conclusa metticaso in un week-end del 2025, con altri partners disposti a dare finalmente soddisfazione a tale desiderio sessuale protratto e ormai incontenibile al punto da dimenticarsi del sesso protetto? 
Ma .... c'è da prenotare, suppongo ... no? 
 
 
 
 
 

 Ma .... c'è da prenotare, suppongo ... no?
 
 
 
 
 
eddàiiiii, ... pauppp!!!
 
 
è così sì o no???????? 
 
 
 
 
 
 
 

 è così sì o no????????
 
Come fai a fidarti di una lingua che non ha una parola per indicare il sesso?


èèèhhh ???? .... ma di che parli??? 
 
asp..... devo rileggere tutto daccapo... credo di aver capito niente. 
 
Dopo però. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Dopo però.
 
"l`ansia conformistica di essere sessualmente liberi che trasforma i giovani in miseri erotomani nevrotici, eternamente insoddisfatti (appunto perche` la loro liberta` sessuale e` ricevuta, non conquistata) e percio` infelici." Pasolini
 
se la liberazione sessuale e` liberare la sessualita` anche dall`erotismo (le persone attraenti da che cosa sarebbero state liberate?), assistiamo al fenomeno grottesco di danze nuziali messe in scena da pavoni spennacchiati.
 
"La tristezza fisica di cui parlo è profondamente nevrotica." sempre Pasolini

 La contraddizione e` questa: se il sesso e` solo un qualcosa di superficialmente fisico (una specie di ginnastica) perche` dovrebbero accedervici tutti, e non solo i piu` attraenti? corrono le maratone i sedentari?
 
CARLO
LA cosa più illuminante sulla sessualità l'ha scritta Jung:
 
"L'erotismo è per sua natura ambiguo e lo sarà sempre. [...] Esso appartiene da un lato all'originaria natura animale dell'uomo, la quale sopravvivrà fin quando l'uomo avrà un corpo animale; dall'altro lato l'erotismo è apparentato con le forme più alte dello spirito: ma fiorisce soltanto quando spirito e istinto trovano il giusto accordo. Se l'uno o l'altro aspetto manca ne deriva uno squilibrio o una unilateralità che degenera facilmente nel morboso. Un eccesso di animalità svisa l'uomo civilizzato, troppa civiltà crea animali ammalati".  [JUNG: Psicologia dell'inconscio - pg.67]


 e che c'entra con la domanda tua? : 


 > Come fai a fidarti di una lingua che non ha una parola per indicare il sesso?
 
Avevo gia` risposto a questa domanda con la storiella dello scienziato inglese, mi sono attaccati al primo messaggio disponibile.
 
A proposito di impertinenze, cito il metodo Dali`:
 
"método espontáneo de conocimiento irracional basado en la objetividad crítica y sistemática de las asociaciones e interpretaciones de fenómenos delirantes"
 
Tradotto in inglese suonerebbe involontariamente ironico: questo corto-circuito lo trovo insopportabile.


essì, vabbè, impertinenza....