Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Re: Lo sfasamento


La unica dichiarazione sensata di oggi è stata quella di Tremonti, che 
pure non condivido come linea politica:
"sul Titanic non si salva neanche la 1° classe".
Detto ciò è chiaro che denaro immesso in un circuito a debito crea 
svalutazione, visto che dovresti restituire il "prestito" e -invece- non 
restituisci né il debito pubblico e né gli interessi.
Asserivo nei giorni scorsi che non si vede quale dovrebbe essere la 
differenza tra avere 1000 miliardi, oppure 2000 miliardi, oppure 3000 
miliardi di debito se non sei obbligato a restituire il debito.
Anzi a qualcuno (vedi Germania) gli potrebbe rodere il culo che tu 
immetti svalutazione (che paga non solo l'Italia) grazie al godere del 
debito, mentre gli altri tirano la cinghia.
E allora qui viene il bello!
Ti impongono che devi prelevare con le tasse, ma non devi dare servizi, 
grazie ai tagli, grazie alla scusa che la spesa è troppa e va ridotta.
Ma cosa vuoi ridurre?
Le pensioni a 600 euro?
Oppure le famose provincie che servono per creare una elefantiaca 
ragnatela di imboscati?
Gli insegnati di sostengno ai disabili?
Oppure la possibilità di evadere il fisco con gli "scudi fiscali"?
Alla fine il risultato sarà fare collassare il sistema.
Poiché le condizioni di vita della maggior parte delle persone è sotto 
la soglia di potere avere cibo, casa, lavoro.
Non è fantascienza .. è solo la tragica conseguenza di non vedere 
l'iceberg in una nave che non si sa governare, pensando che il problema 
sia solo l'inflazione.
L'inflazione non è mai stato un problema: basta dare a tutti almeno il 
minimo vitale. Cosa più che possibile, grazie alla istruizione che 
fisiologicamente riduce l'indice di natalità e anzi lo porta a valori 
negativi.
E' la povertà, viceversa, che reagisce in modo bestiale moltiplicando la 
natalità e creando condizioni di mortalità per fame, sete, insurrezioni..
Bisognerebbe conoscere la storia e le sue dinamiche per un discorso 
serio. Ma più che come fare affondare il pianeta non mi sembra che si 
voglia discutere..

 voglia discutere..
Ho tagliato linzio della discussione che avveniva su it. politica e che 
ripeto per chi non trova il mex:
cit:
Lo safasemento e il tasso d'interesse: La BCE non fissa che un tasso di 
sconto medio
valido per i paesi che hanno come divisa l'euro. In realtï¿œ non   fissa
propriamente il tasso di sconto, ma lo "indirizza" agendo sull'offerta
di moneta. Perchï¿œ cresce la forbice tra Bund e Btp? Per tante ragioni,
una delle quali ï¿œ il deprezzamento dell'euro: la paritï¿œ di cambio tra
le divise ï¿œ un fattore importante perchï¿œ non tutto il debito pubblico
ï¿œ sottoscritto da investitori nazionali. Ma questo non spiega
evidentemente la forbice (dato che sia Germania che Italia hanno come
divisa l'euro). Quindi il fattore cambio incide sui tassi ma non
spiega la forbice. La Banca Centrale Europea agisce correttamente?
Direi di sï¿œ: per induzione statistica un'inflazione media tra il 3% e
il 5% ï¿œ fisiologica, ed ï¿œ tale che garantisce una crescita equilibrata.
Infatti la BCE tiene sotto controllo l'inflazione che peraltro ï¿œ in
gran parte "importata". E la tiene sotto controllo con il solo
strumento a sua disposizione: l'offerta di moneta. La BCE come ogni
banca centrale agisce in regime di monopolio. Una prima ragione della
crescita dei tassi puï¿œ essere individuata nell'aumento delle materie
prime: crescono i prezzi delle materie prime importate, l'euro si
deprezza, e di conseguenza cresce l'inflazione. Di conseguenza
l'investimento finanziario dall'estero avrï¿œ contraccolpi: se la divisa
euro si deprezza rispetto al dollaro o allo yen, l'investitore estero
non sarï¿œ propenso a investire in Europa se il deprezzamento atteso non
ï¿œ compensato da un aumento dei tassi. Insomma il tipico caso di
reazione a catena. Personalmente sono convinto che la crisi sia
determinata da un aumento dei prezzi delle materie prime (il dato
reale) e, di conseguenza, da una instabilitï¿œ dei mercati finanziari
(dato secondario): l'effetto congiunto determina la crisi. Dato che il
sistema Italia con l'euro rinuncia alla politica monetaria, si ha a
disposizione un solo strumento per ridurre i tassi: la leva fiscale. O
in alternativa la riduzione del deficit pubblico.

 voglia discutere..
Tu pensa ad una sola cosa: l'intero sistema è basato sulla distribuzione -
e non sulla produzione, di materie prime e rifornimenti di cibo e beni
essenziali attraverso la rete di trasporti che viene alimentato a petrolio.
Quando il prezzo del greggio sarà così elevato da non poter contenere il
costo di materie prime come cibo e beni essenziali il sistema collasserà.
E' questo che fotterà il sistema: il non aver pensato nei termini di
produzione locale dei beni essenziali e nell'aver basato tutto sulla grande
distribuzione su strada. Insomma, quando non ci sarà abbastanza cibo in
abbondanza ed a buon mercato per tutti allora saranno cazzi - anche perchè
con l'aumento della precarietà e della disoccupazione di massa non vedo
molte alternative al concentramento del capitale in pochi soggetti a
discapito di molti. Forse la gente inizierà a saccheggiare i
supermercati... Insomma, staremo a vedere (come al solito l'uomo prima di
iniziare una grande rivoluzione, ragiona sempre con lo stomaco).
-- 
Massimo < Nathan > Salvioni 
scotte...@gmail.com
http://www.anobii.com/people/natanaele/