Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: PROVA

 
 
La Psicologia Prenatale
Cosa e come "si apprende" prima della nascita
 
 
Si "nasce imparati"
 
 
 
Tutti i genitori che abbiano più di un solo figlio sanno che ciascuno dei loro bimbi manifesta già precocemente un "carattere" diverso da quello degli altri. Ciò avviene nonostante i piccoli vivano esperienze pressoché simili e crescano nella stessa famiglia. Questo sembra contraddire l'idea che la identità soggettiva dipenda dal tipo di ambiente e dalle specifiche esperienze di relazione dalle quali si è stimolati; sembra invece suggerire che "ci sia altro" che determini così precocemente tratti di personalità e modi di essere caratteriali a volte altamente specifici.
Ma c'è di più: anche i genitori che hanno un solo figlio o figlia "già grandicello/a" ricordano che qualche tratto caratteriale particolare (risultato poi stabile!) si manifestò già "da subito", dai primissimi giorni di vita. Ci sono figli che "da  subito" apparvero allegroni o scontrosi, o pigri, o iperattivi, o comunicativi o eccetera. Troppo "da subito" e troppo dall'effetto stabile, per poterlo far risalire a qualche elaborazione psichica di esperienze effettivamente vissute in pochi giorni dalla nascita.
A cosa altro attribuire, allora, quello che appare un "essere nati imparati"? 
 
Le "conoscenze" innate 
 
Al momento della nascita si possiedono già alcune "conoscenze" necessarie per la sopravvivenza immediata: si tratta di un insieme di "capacità" che -similmente al corredo istintuale di ogni specie- sono indotte da circuitazioni presenti nel Sistema Nervoso. Queste "capacità" si manifestano come risposte a stimoli specifici e sembrano essere  "automatiche", vale a dire né consapevoli, né dipendenti da alcun atto di volontà. Si tratta di capacità quali la suzione, la deglutizione, l'orientamento della bocca verso il capezzolo (quando esso appena sfiora una guancia) e altre ancora, tra le quali l'aggrapparsi, lo spingere con i piedi, e il nuotare tenendo la testa fuori dall'acqua! Queste "conoscenze neurologiche" sono iscritte nel Sistema Nervoso [1] e sono uguali in tutti gli umani; quindi, non spiegano le diversità osservabili tra i neonati: queste devono  derivare dalla elaborazione di "esperienze diverse", vissute in epoca prenatale che predispongono a "risposte diverse".
Per avere "esperienze", bisogna che gli organi di senso siano in grado di percepire i segnali ambientali; c'è allora da chiederci quando -nel corso dello sviluppo prenatale- gli organi di senso sono pronti a svolgere la loro funzione? 
 
 
La "nascita" degli organi di senso
 
Si parla di feto a partire dalla ottava/decima settimana di gestazione; prima di tale tempo si parla di embrione; a livello embrionale inizia la costruzione nervosa degli organi di senso, ma sarà solo a livello di feto che essi acquisteranno la funzione sensoria vera e propria.
Il tatto La pelle e il relativo sistema nervoso periferico munito degli organi percettivi si costruiscono entro l'ottava settimana; alla nona, toccando la pianta del piede, il feto risponderà contraendo le dita o raddrizzandole a ventaglio.
L'olfatto Alla ottava/nona settimana si costituiscono i bulbi olfattivi e già dalla settima è formato il nervo olfattivo. Anche se il feto non può evidentemente fare esperienza diretta degli odori, ha tuttavia una struttura nervosa capace di "memoria olfattiva" basata sugli stimoli olfattivi ai quali è soggetta la madre.[2]
Il gusto Alla dodicesima settimana è costituita in modo definito la sensibilità percettiva della lingua. Tramite ecografia, si osserva l'inizio di un'attività di deglutizione e di suzione; appaiono anche espressioni facciali di disgusto o di piacere a seconda degli stimoli gustativi ai quali è soggetta la madre.
L'udito Dall'ottava alla ventiquattresima settimana si struttura tutto l'apparato acustico. Alla venticinquesima settimana, il feto risponde a stimoli sonori, proporzionalmente all'intensità del suono o del rumore con reazioni quali sobbalzi, accelerazione cardiaca, movimenti di braccia e gambe. Osserviamo che si tratta di risposte proprie del feto, che si realizzano anche senza la mediazione emotiva della gestante.
La vista Alla settima settimana inizia a strutturarsi il nervo ottico; la completa attività visiva si realizzerà al sesto mese. Dopo tale tempo di gestazione, se nell'ambiente uterino si diffondono stimoli luminosi, si osservano contrazioni pupillari e aumento del battito cardiaco del feto. Esso, inoltre, reagisce agli stimoli tollerabili volgendo il capo verso la sorgente luminosa; agli stimoli molto intensi, reagisce girando la testa da una altra parte, per evitarli.
Lo sviluppo di organi di senso autonomi rende possibile che già a livello fetale ci sia percezione degli stimoli ambientali; il successivo sviluppo di strutture nervose renderà possibile fare autentiche esperienze soggettive, più propriamente psichiche che solo sensoriali.
 
La "aurora" della soggettività
 
Anche una esposizione sommaria (qual è riconosciutamene la presente), rende possibile evidenziare che già prima di venire alla luce, un neonato ha potuto fare qualche esperienza soggettiva del mondo. Vediamo quali e come.
Nei primi quattro/cinque mesi di gravidanza, il feto ha condiviso gli ormoni e i neurotrasmettitori prodotti dalla madre nel proprio organismo [3]. Dalla gestante al feto, "vengono passati" gli stati d'animo, le emozioni, i contenuti affettivi di azioni e parole: tutto ciò che la gestante ha vissuto per se stessa e in se stessa sul piano emozionale o del comportamento, "viene passato" al feto [4]. In questo modo, la gestante ha mediato tra il mondo e il feto, ed "ha insegnato" al feto risposte biochimiche agli stimoli.
Dal quinto/senso mese di gravidanza, il feto "non ha più bisogno" della mediazione della madre, e risulta senz'altro in grado di provare emozioni autonome, e "farsi un'idea personale"! [5]
Via via che si costituiscono circuitazioni nervose più mature, nel feto emergono funzioni più propriamente psichiche; si produce una capacità di autonoma valutazione degli stimoli, operata tramite associazioni tra i diversi stimoli esperiti e le proprie emozioni corrispondenti; si costituisce una memoria personale degli stimoli, e la "aspettativa" che quelli gradevoli si ripresentino e quelli sgradevoli no, eccetera.
Il processo di acquisizione di queste capacità si realizza intorno al quinto/sesto mese di gravidanza e costituisce l'abbozzo della  soggettività e delle caratteristiche di personalità che il neonato paleserà già nei primi giorni di vita: è il processo psichico prenatale che ci proponevamo di spiegarci!
Abbiamo visto che nei primi mesi di gestazione la madre agisce sul feto come unica possibile mediatrice tra lui e il mondo. Il ruolo svolto dalla gestante resta comunque determinante anche nei mesi successivi al quinto, nonostante la autonomia sensitiva e psichica progressivamente acquisita dal feto.
Riproponendo l'esempio di un rumore improvviso e molesto che faccia sobbalzare il feto di "sua propria iniziativa", è ancora possibile che la madre operi una "mediazione" tra il rumore (esterno) e la reazione di sobbalzo (interno) del feto: la gestante può  "rassicurare" il feto sia inducendo in lei un momento di rilassamento (che sarà comunicato anche al feto per via biochimica), sia -per es.- ponendo "rassicurantemente" una mano sul ventre.
Peraltro, c'è da tenere presente che successivamente al quinto mese di gestazione non è solo la madre a poter realizzare "comunicazioni biochimiche" (dall'effetto emozionale) nei confronti del feto, ma che avviene anche il reciproco. Dotato ormai anch'egli di autonoma capacità di prodursi emozioni, anche il feto "comunica biochimicamente" con la madre, mettendo in circolo nell'organismo di lei ormoni specifici prodotti da lui, e aventi  in lei un effetto emozionale assolutamente analogo! [6]
Il nostro esempio (banale, se si considera che ogni madre ne può testimoniare centinaia ben più significativi!), evidenzia tuttavia la possibilità di utilizzare la continuità della comunicazione tra madre e feto per operare una vera e propria educazione prenatale.
 
L'educazione prenatale
 
Etimologicamente, <<educare>> è "guidare fuori", e verrebbe da dire che mai come nel tempo nella gestazione, è prevalente nelle future madri la attenzione a ciò che nel frattempo "è dentro", e che sarà bene che venga guidato fuori nelle migliori condizioni. La consapevolezza di poterlo fare è importante: non è certo più importante ed efficace di un atavico istinto a farlo, (che resta comunque -e meno male!- insopprimibile) ... ma siamo della sommessa opinione "che conti" anche una buona consapevolezza relativa a come e cosa si può fare.
Come  e cosa si può fare, quindi, prima che il proprio bimbo venga alla luce? 
 
 
La cura del corpo materno
 
La consapevolezza che sostanzialmente il feto "vive là dentro", rende evidente che è senz'altro meglio non intossicare il corpo materno imponendo al nascituro la condivisione della presenza in circolo di alcool o nicotina ... o peggio ancora! Si tratta di intossicazioni potenzialmente (ma saremmo indotti a dire certamente) responsabili di gravi danni metabolici che il feto porterà con sé anche nella vita adulta.
Né si tratta "solo" di risparmiare al feto la presenza di qualche agente tossico contingente: si tratta "anche" di evitare che sostanze tossiche di vario genere possano produrre vere e proprie assuefazioni a quelle sostanze, e possano quindi ingenerare nel neonato precocissime crisi di astinenza! [7]
Ciò -naturalmente!- oltre alle conseguenze immediatamente sanitarie, quali infezioni epatiche o renali o patologie  di varia natura, di sempre difficile (o inefficace!) contrasto medico.
 
 
La cura della "mente" materna
 
Non ci permettiamo di fare alcun riferimento alla opportunità che nel corso della gravidanza si sospendano eventuali cure farmacologiche specificamente finalizzate al benessere psichico della gestante. In ogni caso è necessario (e di buona prassi consolidata!) che sia il Medico curante a disporre nel merito, e non esprimeremo alcuna nostra opinione inopportuna e incompetente.
La "mente" alla quale facciamo noi riferimento è quella di una gestante che "sta bene" e che -nella accezione che qui abbiamo data di questo termine- vuole "passare" al nascituro ogni cosa che a lui possa far bene.
Abbiano già accennato al fatto che anche solo porre rassicurantemente una mano sul ventre può trasmettere tranquillità al feto che già sente bene il contatto tattile! Abbiamo già accennato anche al fatto che uno stato di rilassamento che la madre induce in sé viene esteso al feto che percepisce il messaggio biochimico di calma e rilassamento che la madre "gli passa".
Osserviamo ora -e un po' più approfonditamente- che la tranquillità trasferita dalla madre al feto agisce correttivamente anche sulla risposta allarmata che il feto aveva appena allora data (e che ipotizzavamo relativa a un rumore improvviso). La correzione consiste non solo in un "cessato allarme" immediato, ma coinvolge l'intera associazione tra quel tipo di rumore e la valutazione di "molesto" (o di pericoloso) datane dal feto in piena sua autonomia. Una volta che il feto riceva la informazione che "va tutto bene", ancora in piena sua autonomia può disconfermare l'esigenza di sobbalzare in presenza di quel rumore. [8]
Può apparire "piccola cosa", ma non lo è: si tratta, invece, di un vero e proprio processo educativo: di un "guidare fuori" dal nascituro una competenza a riconoscere una qualità di "non molesto" (e non pericoloso) di quel tipo di rumore.
Quella "correzione" -via via che si farà sistematica- produrrà la qualità stabile di aspettativa preliminarmente positiva nei confronti dei "suoni e rumori" ai quali il feto sarà esposto; ciò gli permetterà persino di "farsi un gusto musicale" personale! In ogni caso, la tranquillizzante correzione materna consentirà al feto di valutare autonomamente (e senza affanni emotivi) quale tipo di atteggiamento assumerà nei confronti degli stimoli sonori; la valutazione personale sarà effettuata autonomamente, esclusivamente in dipendenza del tipo di risposta (biochimica ed emotiva) che il feto sentirà prodursi in sé. [9]
Da queste osservazioni emerge che tra gestante e feto -e viceversa!- c'è un rapporto di "scambio di informazioni" che la madre può senz'altro utilizzare per passare informazioni utili per uno sviluppo emozionale già in fase fetale.
Quali informazioni sono più opportune?
Ci sentiamo di poter dare qualche consiglio, pur molto generico.
 
 
Qualche "consiglio"
 
Ogni stato d'animo materno viene comunicato al feto: è allora certamente bene comunicare "pensieri positivi", che inducano il bimbo in divenire a stati d'animo analogamente "positivi".
Per la gestante, questo significa evitare di coltivare sentimenti di collera, o violenza e anche di ansia o malinconia.
Diciamo <<coltivare>> perché ci riferiamo a ciò che spesso appare crogiolarsi in quel tipo di pensieri; il nostro sommesso consiglio (e invito) è che anche le reazioni emotive inevitabili in risposta a stimoli sgradevoli vengano "tirate per le corte", evitando che il messaggio bio-chimico della risposta emotiva materna, possa estendersi al feto che così si troverebbe pre-educato "a farla lunga" a sua volta.
Comunicare "positivamente", per la gestante significa anche essere capace di tenere corpo e mente rilassati. Qualche facile esercizio di Training Autogeno  (che potrà essere appreso in ogni Corso di Preparazione al Parto), sarà utile anche durante  il periodo della gestazione, per rilassare corpo e mente di gestante e feto insieme. Anche la "armonia" biologica  e la coerenza degli stati psicofisici di madre e feto potranno andare a costituire una pre-educazione a evitare conflitti personali.
Infine -e non certo ultimo per importanza- sarà bene che la gestante costruisca e mantenga intorno a sé un "clima di attesa" sereno, al quale saranno impegnati anche coloro che le sono intorno; è opportuno che ella  trasmetta a se stessa e al feto l'informazione che ... sta succedendo proprio una bella cosa!
Questo renderà possibile che il bimbo "nasca imparato" a proporsi un atteggiamento che -quanto meno- non escluda pregiudizialmente l'aspettativa che ciò che accade possa andare a finire bene: sarà il più bel regalo che gli si sarà potuto fare, addirittura "prima che tutto cominci".
 
NOTE
 
[1] Il Sistema Nervoso di ogni specie -e quindi anche dell'Uomo- è una struttura corporea che sovrintende allo svolgimento delle funzioni più importanti ai fini della sopravvivenza. Tra queste funzioni c'è anche quel che appare essere il comportamento istintivo: esso -che risulta necessario e salvifico- è già attivo al momento della nascita per effetto di specifiche circuitazioni iscritte nel Sistema Nervoso. Le forme assunte dai Sistemi Nervosi di ciascuna specie si sono costruite per effetto dei rispettivi iter evolutivi e quelle forme -specifiche rispettivamente di ciascuna specie- sono trasmesse geneticamente per via di riproduzione, e sono uguali in tutti gli individui della stessa specie. Producono per questo comportamenti istintivi uguali in tutti gli individui di una stessa specie. Tutto questo, "vale" anche per l'Uomo, intendendosi che "si nasce imparati" (neurologicamente) a tutto ciò che è necessario alla sopravvivenza. 
 
[2] Gli stimoli olfattivi e gustativi della gestante producono nell'organismo di lei -come in quello di tutti!- versamenti di sostanze (neurotrasmettitori e ormoni) che a loro volta generano le risposte biologiche che percepiamo come piacere o disgusto; queste sostanze entrano in circolo anche nell'organismo del feto che prova così le stesse esperienze biologiche "di natura organolettica" di piacere o disgusto provate dalla madre! 
 
[3] Abbiamo già accennato alle sostanze biochimiche del "piacere e disgusto" che trasmettono al feto le stesse risposte appetitive o avversative proprie della madre; ma ciò che "passa" biochimicamente è molto di più. 
 
[4] Le Neuroscienze contemporanee hanno verificato che tutte le emozioni sono veicolate dalla presenza nell'organismo di ormoni e neurotrasmettitori specifici. Per es. l'Adrenalina veicola emozioni di "inquietudine" (che possono andare dalla rabbia alla paura): in questo caso, il feto che abbia condiviso con la gestante la presenza di Adrenalina (prodottasi in lei, ma finita in circolo anche a lui!) non avrebbe potuto sottrarsi alla emozione di "inquietudine". Allo stesso modo, una gestante che abbia avuto in circolo la Serotonina (che induce emozioni di calma e benessere) avrebbe "passato" al feto sia quell'ormone, sia la specifica emozione da esso indotta. Dal punto di vista del feto, si tratta di un apprendimento biochimico di tipo passivo, ma è possibile che la presenza in circolo di sostanze biochimiche specifiche produca  una specifica sensibilità a quelle sostanze; ciò potrebbe avvenire perché -nel Sistema Nervoso del feto, allora in formazione- verrebbe promossa la crescita quantitativa di specifici recettori.
Se (se!) fosse così, si produrrebbe una vera e propria "predisposizione" a provare emozioni di "inquietudine" o "benessere" per effetto della presenza in circolo di quantità anche minime degli ormoni corrispondenti. 
 
[5] Il fatto che il feto sia in grado di percepire -per es.- i suoni (con un suo autonomo apparato acustico!) lo mette nella condizione di apprendere autonomamente che il mondo è rumoroso oppure silenzioso, e che suoni o silenzi possono producono piacere o fastidio. E non è tutto qui: la progressiva autonomia del feto nella percezione dei suoni, gli permette anche di sobbalzare "di suo", se il suono lo sorprende; il feto -nel quale si sono prodotti centri nervosi specificamente finalizzati a questo- è in grado di valutare autonomamente che il suono sia risultato sgradevole; gli è già possibile provare autonomamente fastidio, persino se, invece, la madre non è stata disturbata più di tanto da quello stesso rumore.
 
[6] E' cosi che si spiega la "incrollabile certezza" di ogni gestante di sapere continuativamente "se sta bene o sta male" e persino di "che umore" è il figlio che reca in seno: lo sa veramente perché condivide con lui la emozione che egli prova autonomamente e che le comunica biochimicamente in un moto reciproco di scambio di informazioni dall'effetto emotivo.
 
[7] E' semplicemente tristissimo dover constatare che si possa "nascere imparati" alla tossicodipendenza, ma è così! L'effetto della condivisione madre-figlio dei biologismi di ogni genere si estende anche all'assunzione di "sostanze", e può produrre nel feto (e nel nascituro poi!) tutte le stesse conseguenze biochimiche. Ci sentiamo di dire che è necessaria un'assoluta astensione.
 
[8] Ci consentiamo un commento scherzoso: in assenza di questa "correzione", sarebbe comunque difficile che il feto non sobbalzasse ogni volta che la madre -amante della musica- si ponesse all'ascolto di qualche brano musicale che iniziasse con sonorità particolarmente "fragorose". Né parliamo di "metallari": il feto sobbalzerebbe anche per molte overtoures di Mozart!  
 
[9] Negli ultimi decenni, una sorta di "libertarismo pedagogico" ha reso difficile parlare di <<educazione>> senza doversi sottrarre al sospetto che si stia parlando, invece, di "indottrinamento" o "condizionamento". Si tratta di un malintendimento che considera equivalente l'impegno di "guidare fuori" il meglio e un presunto "porre autoritariamente dentro", ma qui ed ora non abbiamo lo spazio di esporre la differenza ... ammesso che ci sia chi non la vede da sé!
Ad ogni modo, ci piace "rassicurare" nel merito del fatto che il feto può scegliere autonomamente se -diciamo così- farsi piacere i brani mozartiani o "metallari", perché egli feto -dal momento che ha certamente la capacità di prodursi emozioni autonome da quelle materne- risponde esclusivamente a quelle che sono le risposte emozionali sue proprie. Nello scherzoso esempio da noi proposto, la "tranquillizzazione" della madre otterrà che il bimbo possa non sobbalzare all'irrompere della musica ... ma non potrà condizionarlo autoritariamente: se il bimbo "nascerà imparato" mozartiano o metallaro, dipenderà solo da lui!


Secondo le organizzazioni LGBT ed anche diversi psicologi alla moda, un nucleo familiare composto da persone dello stesso sesso offre le stesse opportunità di crescita e sviluppo equilibrato per i figli di quelle offerte da una “tradizionale” famiglia eterosessuale. Si tratta di affermazioni effettuate per lo più sulla base di studi parziali e carenti da un punto di vista sperimentale e metodologico, quando non viziati da un evidente pregiudizio come spesso messo in evidenza da altri autori (Rosenfeld 2010, Schumm 2010a, Schumm 2010b, Marks 2012)
Gli studi di neurobiologia invece forniscono indicazioni di tutt’altro avviso. Queste ricerche hanno il vantaggio di essere basate su disegni sperimentali molto più solidi e difficilmente sono influenzate dall’orientamento ideologico e culturale degli autori.
E’ ormai chiaro che il periodo perinatale, l’infanzia e l’adolescenza sono fasi della vita caratterizzate da una elevata neuro-plasticità che rendono il cervello particolarmente sensibile a rimodulazioni indotte dai fattori ambientali. L’esposizione ad avversità come lo stress o la deprivazione materna possono indurre cambiamenti persistenti di tipo neuroendocrino, comportamentale e metabolico. Si tratta di effetti che possono essere ritenuti adattativi verso situazioni sfavorevoli. Tuttavia questi adattamenti sono spesso di tipo maladattativo e determinano un aumento della suscettibilità dell’individuo a patologie di tipo cardiovascolare, sindromi metaboliche, problemi di tipo cognitivo e disordini affettivi.
Gran parte degli studi si sono concentrati sull’interazione madre-bambino, mettendo in evidenza che durante il periodo post-natale, la mancanza di cure materne nella forma di deprivazione o di un prolungata separazione fra madre e bambino possono avere conseguenze di lungo termine che riguardano la reattività allo stress del sistema ipotalamico-pituitario-adrenalinico (HPA). Recentemente molte ricerche hanno messo in evidenza come anche la figura paterna sia di grande importanza per lo sviluppo equilibrato della prole sia attraverso le cure dirette che questo può fornire sia influenzando la qualità delle interazioni fra madre e bambino. Di grande interesse è al riguardo lo studio di Bambico et al. 2013 compiuto su una specie di topi monogami caratterizzata da cure bi-parentali. E’ stato osservato che la deprivazione paterna comporta anomalie e disturbi neurologici misurabili.
Ancora di maggiore interesse (e preoccupazione) è il fatto che questo tipo di disordini indotti dalla rottura o dalla mancanza del rapporto madre-figlio e/o padre-figlio potrebbero essere trasmessi anche alle successive generazioni attraverso meccanismi di tipo epigenetico* (Maccari et al. 2013, Braun et al. 2014).
Da queste indicazioni appare evidente che l’adozione omosessuale e/o da parte di single o peggio le pratiche di utero in affitto e fecondazione eterologa praticate dallo stesso tipo di soggetti dovrebbero essere valutate molto attentamente in quanto espongono i bambini a gravi rischi di natura sanitaria e psicologica che potrebbero addirittura riguardare anche le generazioni successive.
 
*epigenetica: branca della genetica che studia tutte le modificazioni ereditabili che variano l’espressione genica pur non alterando la sequenza del DNA, e quindi i fenomeni ereditari in cui il fenotipo è determinato non tanto dal genotipo ereditato in sé, quanto dalla sovrapposizione al genotipo stesso di “un’impronta” che ne influenza il comportamento funzionale.
 
BIBLIOGRAFIA
Bambico, F. R., Lacoste, B., Hattan, P. R., & Gobbi, G. (2013). Father Absence in the Monogamous California Mouse Impairs Social Behavior and Modifies Dopamine and Glutamate Synapses in the Medial Prefrontal Cortex.Cerebral Cortex, bht310.
Braun, K., & Champagne, F. A. (2014). Paternal influences on offspring development: behavioural and epigenetic pathways. Journal of neuroendocrinology, 26(10), 697-706.
Maccari, S., Krugers, H. J., Morley‐Fletcher, S., Szyf, M., & Brunton, P. J. (2014). The Consequences of Early‐Life Adversity: Neurobiological, Behavioural and Epigenetic Adaptations. Journal of neuroendocrinology, 26(10), 707-723.
Marks, L. (2012). Same-sex parenting and children’s outcomes: A closer examination of the American Psychological Association’s brief on lesbian and gay parenting. Social Science Research, 41(4), 735-751.
Schumm, W. R. (2010a). Children of homosexuals more apt to be homosexuals? A reply to Morrison and to Cameron based on an examination of multiple sources of data. Journal of biosocial science, 42(06), 721-742.
Schumm, W. R. (2010b). EVIDENCE OF PRO-HOMOSEXUAL BIAS IN SOCIAL SCIENCE: CITATION RATES AND RESEARCH ON LESBIAN PARENTING 1. Psychological reports, 106(2), 374-380.
 
 
 


Giovanni Berlinguer: “Avvilimento della maternità”
ROMA, 28 FEBBRAIO – «La gravidanza su commissione o utero in affitto rappresenta un avvilimento della funzione materna, è un uso inappropriato del corpo femminile».
Lo ha affermato il presidente del Comitato Nazionale per la Bioetica Giovanni Berlinguer, riferendosi alla sentenza emessa da un giudice del tribunale di Roma che ha autorizzato il trasferimento degli embrioni congelati di una coppia nell’utero di una donna. «È importante che si approvi quanto prima un provvedimento che escluda in modo esplicito la pratica dell’utero in affitto – ha proseguito Berlinguer. »D’altra parte tutte le proposte di legge divergono per altri argomenti, ma sul punto della maternità surrogata sono univoche; l’assenza di una legge specifica non giustifica un provvedimento che promette alla coppia qualcosa che non può dare cioè un figlio che diventi figlio loro«. Berlinguer ha inoltre precisato che non esiste un vuoto legislativo in relazione allo statuto di chi nasce: »il codice riconosce infatti come madre la donna che partorisce per cui chi nascerà come conseguenza del provvedimento adottato dal giudice sarà figlio della gestante se questa lo riconoscerà; non potrà essere riconosciuto come figlio di coloro che hanno fornito l’ovulo tranne attraverso un complesso procedimento di adozione«.

 ha scritto nel messaggio 
news:2f19bba7-02c3-4280...@googlegroups.com...
 
 
La Psicologia Prenatale
Cosa e come "si apprende" prima della nascita
(cut)
------------------------
 
Io ti ringrazio dell'attenzione, ma ... quando si fanno "citazioni" così 
estese ... si usa citare la fonte! :-)
 
Dal sito 
hyle.it
   Periodico di psicologia
http://www.hyle.it/articoli/articoli_zoom.cfm?arcodice=97&artipvis=AR
 
 
 
-- 
Vincenzo 
 
 


...ESATTO !!...ma siccome ho a ché fare con dei fetenti è voglio che mi venga risposto nel MERITO dell'argomento impedendogli di svicolare sul CHI lo ha detto, la fonte è solo rimandata al momento opportuno. : con riferimento a DEONTOLOGIA & BIOETICA...che puoi leggere nel ng. moderato.



putroppo per te, è tutto l'impianto che è errato.. In quanto tutto dipende dal 
momento della nascita (ora-mese-giorno).
 
devi approfondire alla voce "astrologia" >>> Tema Natale e specificatamente su 
"Ascendente" il quale ogni 2 ore circa cambia di posizione.
 
E' al momneto della nascita (l'ora) che ad un individuo viene impresso una 
tendenza che "caratterizzerà la sua psiche" per il suo futuro a venire...
 
Ed è meglio così perchè altrimenti questa "simbiosi" prenatale tra Madre-feto 
potrebbe generare nella madre "aspettative" che potrebero condizionare il 
carattere del figlio nel corso della sua infanzia.
 
 
Uno nasce ed è quello che è. Punto e basta. l'unica cosa che un genitore può 
fare è capirlo "DOPO" che è nato... altrimenti tutto ciò ha elementi di plagio 
(che parte da prima della nascita) il tutto voluto per soddisfare delle 
proprie aspettative.
 
Perchè un bambino può essere per sua natura (tra tante sfumature) mite o 
aggressivo... ma non per questo essere mite è meglio dell'essere aggressivo...
sotto c'è il riassunto.... :)
 
SUI FIGLI
 
E una donna che reggeva un bambino al seno disse:
Parlaci dei Figli.
E lui disse:
I vostri figli non sono figli vostri.
Sono figli e figlie della sete che la vita ha di sé stessa.
Essi vengono attraverso di voi, ma non da voi,
E benché vivano con voi non vi appartengono.
 
Potete donare loro amore ma non i vostri pensieri:
Essi hanno i loro pensieri.
Potete offrire rifugio ai loro corpi ma non alle loro anime:
Esse abitano la casa del domani, che non vi sarà concesso visitare neppure in 
sogno.
Potete tentare di essere simili a loro, ma non farvi simili a voi:
La vita procede e non s'attarda sul passato.
Voi site gli archi da cui i figli, come frecce vive, sono scoccate in avanti.
L'Arciere vede il bersaglio sul sentiero dell'infinito, e vi tende con forza 
affinché le sue frecce vadano rapide e lontane.
Affidatevi con gioia alla mano dell'Arciere;
Poiché come ama il volo della freccia così ama la fermezza dell'arco
 
Kahlil GIBRAN
 
-- 
[Kufon's soul is back]

 tendenza che "caratterizzerà la sua psiche" per il suo futuro a venire...
 
-------------------------------
Pensavo che scherzassi, che fosse una sottile ironia ai danni della 
psicoanalisi di Solania.
Invece, continuando a leggerti, mi sa che parli sul serio.
Ma e' mai possibile, o porco d'un cane...
che la gente creda ancora a 'ste fregnacce? :-)
 
 
 



ah beh... se vedo scrivere da uno :" come è mai possibile che la gente 
continui a credera a ste fregnacce" quando ste "fregnacce" VERAMENTE sono la 
base da cui trae origine tutto ciò che oforma gni individuo (mente,  corpo e 
anima), mi rendo sempre più conto con meraviglia che Satana (o chi per lui) ha 
fatto un ottimo lavoro...
 
almeno fino adesso... e non vorrei essere nei tuoi panni quando il vento 
cambierà....
 
 
:)


 tendenza che "caratterizzerą la sua psiche" per il suo futuro a venire...
 
-------------------------------
Pensavo che scherzassi, che fosse una sottile ironia ai danni della
psicoanalisi di Solania.
Invece, continuando a leggerti, mi sa che parli sul serio.
Ma e' mai possibile, o porco d'un cane...
che la gente creda ancora a 'ste fregnacce? :-)
........
 
conosci le effemeridi!?
io conosco la nebulosa ad anello tra le due stelle
esterne della lira. e anche l'ammasso "presepe" al centro
del cancro, dove andavano le anime di manito!
l'ammasso esiste, le anime non so, ma...
se quelle sono fregnacce voi siete bimbi, isterici...
io semplicemente non scarto nulla ovvero prendo tutto.
voi rifiutate quello che non conoscete.
come il buon vino per un neonato!!;))
..............
volete negare l'esistenza a cio' che era e che sara'...
dovreste occuparvi della vostra esistenza...che potrei dire
una fregnata..!!
 
 
 
 
 



non hai capito... d'altronde non mi meraviglio visto la risposta...
 
Ognuno ha il suo "tema natale" al momento di nascita (poi da qui si svluppano 
altre considerazioni maglio evitare altrimenti aumenterebbe ancora + la 
confusone che hai in testa)).
 
E' lģ in luogo in cui DEVI cercare di separare le fregnacce dalla 
realtą....questo  perchč se TU vivi in mezzo alle fregnacce come potresti 
distinuere tra te e la fregnaccia?
 
:)
 
 
:)



--------------------------------------------------------------
Delle cose che non si sanno, e' bene sospendere il giudizio, ok.
Ma delle cose banali e verificabili... occorre verificarle.
Che la psiche venga caratterizzata dall'ora e dall' "ascendente" di nascita
e' verificabile ed e' stato falsificato in tutte le salse (= son fregnacce).
Se poi vuoi continuare a credere alle fate, libero di farlo. Ma non puoi
scriverlo come se fosse una verita' scontata in un ng di filosofia.

 cambierà....
 
-----------------------------------------------
Brrrr... Satanasso, che paura! Devo fare gli scongiuri? Basta appendere l'aglio
sull'uscio di casa o hai qualche formula magica da pronunciare?
Pape' satan pape' satan aleppe!
 
 
 
 

 
"Chenickname"
....
Se poi vuoi continuare a credere alle fate, libero di farlo. Ma non puoi
scriverlo come se fosse una verita' scontata in un ng di filosofia.
 
..
Bom, e' una verita' scontata che esista il "tema natale" in
astrologia; e quindi anche un tema prenatale di chicchecosasia.
visto che le orbite sono gia tutte scritte..
posso solo dire che non sono il solo a essermi occupato di astrologia,
oltre che di astronomia...
ora che tu(preso come es. so che e' cosi')voglia espropriare codesta
scienza che e' pur sempre, e dignitosamente figlia della ns tradizione..!!
era qualcosa da dirsi..
Sono schemi che ognuno interpreta come gli pare, l'astrologia e' di ottimo
aiuto all'astronomia, gia' solo per capire cosa e' un tema natale o un
ascendente.
non e' cosi' banale. il circolo zodiacale ti designa le ore. e lo spazio
te lo fa forse il circolo astronomico o equatoriale celeste..
Aprire la mente prego, almeno..!!
 
 


...caro astrologo...ti rispondo con una sbadilata di cultura shakesperiana....
 
"IO SONO IL BASTARDO CHE SONO FOSSI PUR NATO SOTTO LA PIU' VIRGINALE STELLA DEL CIELO" 
 
Edmund - Re Lear - Shakespeare
 
....mi scusi ma ora avrei altre cose urgenti da fare....grazie... 
 
http://vignette2.wikia.nocookie.net/nonciclopedia/images/c/c4/Gatto_si_lima_le_unghie.gif/revision/latest?cb=20120305231522
 

 Aprire la mente prego, almeno..!!
 
--------------------------------------------------
Se te ne intendi di astronomia, dai, dammi una mano su it.scienza.astronomia
dove sto proponendo di rifare alcuni esperimenti di astronomi antichi come
Aristarco di Samo o Eratostene di Cirene.
 
Comunque... quasi quasi mi cogli impreparato: non mi era mai capitato di
dover discutere seriamente sulla validita' dell'astrologia, che quasi quasi
non so da che parte cominciare. Vediamo...
 
Tu dici: "...codesta scienza ... e' pur sempre, e dignitosamente figlia 
della ns tradizione..!".
 
Mmmm... se la tua argomentazione e': "l'astrologia e' valida perche' si
e' sempre fatto cosi'" allora basta il filmato dei miei amici, cosi' magari
sorridiamo anche un po':
 
http://www.youtube.com/watch?v=FQ4d0D3kLj0
 
 
Una cosa che hai detto mi piace: "scienza".
Infatti Popper ci fa distinguere tra scienza e non-scienza guardando la
falsificabilita'. Non la posso falsificare, ad es. come "Dio esiste"? Allora 
e' "Credo", non e' "Scienza". La posso falsificare perche' di cio' che dice
posso inventare esperimenti che la torchino? Allora e' "scienza".
L'astrologia e' scienza! La sottopongo a test e vedo che e' falsa. Tutti
gli esperimenti che faccio, con criteri scientifici, mostrano che ogni
pretesa predittiva dell'astrologia e' falsa. Tutte le attribuzione di 
particolari caratteri ai nati in determinati periodi dell'anno sono false.
 
Quindi l'astrologia e' una scienza, una scienza falsa!
Che dire di piu?
 
 

 scriverlo come se fosse una verita' scontata in un ng di filosofia.
 
ah beh... č tutto sopra e sotto i tuoi occhi...
 
se non ti vuoi documentare non son problemi miei... tanto la fede in "ciň che 
altri sostengono perchč ALTRI han dimostrato" č la tua...
 
non mi meraviglio che tu non ti sia ancora accorto di vivere in un mondo di 
copia-incolla  da qualche centinaio di anni dove si eculubra sulla roba 
COPIATA e non su quella originale ma soprattutto VERA...
 
:)


 
"Chenickname"
 
 
http://www.youtub
 
 
Una cosa che hai detto mi piace: "scienza".
.........................
avrei scommesso che sarebbe stata l'unica, a farti schizzare!!:))
 
 
Infatti Popper ci fa distinguere tra scienza e non-scienza guardando la
falsificabilita'. Non la posso falsificare, ad es. come "Dio esiste"? Allora
e' "Credo", non e' "Scienza". La posso falsificare perche' di cio' che dice
posso inventare esperimenti che la torchino? Allora e' "scienza".
L'astrologia e' scienza! La sottopongo a test e vedo che e' falsa. Tutti
gli esperimenti che faccio, con criteri scientifici, mostrano che ogni
pretesa predittiva dell'astrologia e' falsa. Tutte le attribuzione di
particolari caratteri ai nati in determinati periodi dell'anno sono false.
 
Quindi l'astrologia e' una scienza, una scienza falsa!
Che dire di piu?
.......................
ci sono molti precedenti, ad esempio i libri di favole di un tempo,
o libri di fantascienz piu' recenti, fino al "sono solo canzonette!..!!
molte perle, oserei dire sono naturalmente difese, caro amico...
con una cortina troppo "pacchiana", di semplicita'..:
se senti un astrologo parlare o un indovino o cartomente, ascolta
le parole, o sbaglia presto(la grammatica) o no sbaglia mai, o
apposta, o non se ne cura, ma distinguerai sempre, tra un soffiatore
e un alchimista.
trasformare piombo in oro e' una schienza....!?
dall'alchimia discendono chimica e informatica.
in merito alla "sottilizzazione-raffinazione" dei metalli,
o metalloidi, vedi il silicio.
quindi l'informatica e' magia..!!
eheh!!
 
l'astrologia e' piu' complessa, lo e' davvero molto, poi se il popolo
gioca ...
che dirne...tu vedi solo quello!?
e' ovvio che quello che guardi non lo vedi.
l'astrologia seve a guardare le stelle e a saperle...
sono complesse le corrispondenze, perche' sono connesse.
perche' gli informatici hanno chiamato "demoni" i servizi del pc!?
 
le corrispondenze sono il linguaggio, fatto di segni e simboli..
il fatto che ci si preoccupi delle ns miserie, e' umano...
Marte e' il Dio della guerra, segni del ferro del rosso e del sangue...
se Marte entra nel tuo cielo, tu sei piu' ostico!?:))
questo dice la tradizione, ed e' ancora un simbolo,
vuol dire che non sei tu....
che sei preda di un demone e dimmi se non e' cosi'!!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


rotfl..."..le corrispondenze sono il linguaggio, fatto di segni e simboli.. "
MA CHECCAZZO BLATERATE DI SIMBOLI  SE NON NE CAPITE UN CAZZO ? 
https://www.youtube.com/watch?v=mTdmVUNgAqY
 

 
"Solania"
 
 
 
rotfl..."..le corrispondenze sono il linguaggio, fatto di segni e simboli..
"
MA CHECCAZZO BLATERATE DI SIMBOLI  SE NON NE CAPITE UN CAZZO ?
https://www.youtub
 
...............
dimenticavo che non accedo a youtube..
perche' sono obsoleto e ascoltato e visto gia'
tutto.
..............
si finisce anche di imparare, modestamente!!
:))
 
 

Il giorno venerdì 6 febbraio 2015 20:13:05 UTC+1, rawmode ha scritto:

-----------------------------------------------------
Ti segnalo solo piu' questa chicca:
 
"Il giudizio negativo nei confronti dell'astrologia era già presente nella 
tradizione culturale greco-ellenistica: si ha notizia, ad Alessandria d'Egitto, 
di un'imposta chiamata blakennomion (lett.: tassa sulla stupidità) che 
colpiva i compensi percepiti dagli astrologi per le loro divinazioni."
 
Poi i cristiani bruciano la biblioteca di Alessandria, scuoiano la
filosofa Ipazia, affossano la Scienza.
 
Ah... dimenticavo... naturalmente la nascita di Gesu' Cristo viene predetta
dai tre Magi... "astrologi", affrancando cosi' l'astrologia in tutta la
cristianita'.
 

 ha scritto nel messaggio
news:ea439418-0913-4275...@googlegroups.com...

----------------------------------
 
Io, più ancora che restare esterrefatto ... provo autentica paura di queste
arretratezze cognitive.
Se esistono persone così ... "tutto si spiega"! :-(
 
-- 
Vincenzo
 
 
 
 
 

 Se esistono persone così ... "tutto si spiega"! :-(
 
--------------------
Eppure, poi, quando hanno male al pancino, vanno dal dottore e prendono le
medicine. Magari per loro e' una forma di credenza anche questa e l'effetto
placebo aiuta alla grande. :-)
 
 
 


beh, in effetti sono delle fregnaccione, anche se poi un contadino ti
dirà: segnò, un conto è piantari li marzu, un conto è piantari li
giugno.
 
ok, a parte gli scherzi, sono teorie medievali ed il 99% del medioevo
è stato l'emblema delle invenzioni, non quelle di grandi come
Leonardo.
 
Nel senso che le teorie se le inventavano proprio.
--
 
Il Blog in Inglese per Musicisti ed Artisti
 
http://ManuelMarino.com
 
 



forse staro sicurametnte sbagliando, ma vedo una davanti ai miei occhi un 
egotico rimbabmbimento completo composto da luoghi comuni e provincialismo di 
bassa fattura...
 
qui di apparentemente scientifico-umanistico c'è solo il nome del gruppo di 
discussione perchè tutto il resto son fregnacce ossia un ammasso di detti e 
considerazioni che sono rompicapi senza fine quindi non c'è da meravigliarsene 
se poi l'andazzo è questo e la gente che lo popola è composta perlopiù da 
chattatori che voglion ingannare la propria noia annoiando gli altri....


 
"Chenickname" <
 
-----------------------------------------------------
Ti segnalo solo piu' questa chicca:
 
"Il giudizio negativo nei confronti dell'astrologia era già presente nella
tradizione culturale greco-ellenistica: si ha notizia, ad Alessandria
d'Egitto,
di un'imposta chiamata blakennomion (lett.: tassa sulla stupidità) che
colpiva i compensi percepiti dagli astrologi per le loro divinazioni."
 
Poi i cristiani bruciano la biblioteca di Alessandria, scuoiano la
filosofa Ipazia, affossano la Scienza.
 
Ah... dimenticavo... naturalmente la nascita di Gesu' Cristo viene predetta
dai tre Magi... "astrologi", affrancando cosi' l'astrologia in tutta la
cristianita'.
.........................
 
ma le vicende storiche non c'entrano con la materia..
e anche la divinazione, specie quella poi elargita sotto
compenso, non c'entra con la materia.
astrologia in un gruppo di filosofia...
siete solo dei "tecnici" che la state contestando, e io so perché
tecnici e miscredenti si trovano in un luogo di filosofia.
per una questione tecnica.
Io dico solo che esiste l'astrologia, ed esiste l'astronomia.
Non c'erano telescopi, ai tempi dell'astrologia.
Allora, te l'immagini dei pinguini astrologi!?
E' cosa umana quindi!!
La scelta, la vostra scelta e' sotto la focale...
io non ho scelto voi si', questa e' la questione tecnica..
vi siete inclinati da un lato, ma e' una posizione
"tendenziale", tendera' sempre nell'altro senso, perche'
gli opposti si attraggono, piu' sono opposti e piu' si attraggono.
non vale la pena difendere l'astrologia, ne' il tempo e ne' lo
sforzo, in quanto dovrebbe essere notevole.
Dovrei prendere la controparte di un vostro concetto errato!!
(una contorsione non da poco!!)
sempre rispetto alla materia!! non dimentichiamo, perche' il
concetto comune e' quello dell'astrologia come e' inteso sui
giornali o alla tv, l'oroscopo, in poche parole.
Voi contestate la sua validita' pragmatica!
e quindi ogni sorta di divinazione possibile o vetusta.
solo la scienza ... che fa...?
il metodo scientifico e' il solo valido, ma per cosa,
mica per divinare!?:))
sono piani spazi e mondi diversi...
Ripeto che lo zodiaco serve per camminare di notte, il circolo
e' come un orologio, per chi lo vede.
e anche se non lo vedi sai dov'e' e com'e'.
...
insomma la storia della divinazione tramite l'astrologia,
non e' proprio oggetto del mio discorso.
(sapete che senza la luna andremmo sbandando, vero!?
e la trottola andrebbe a farsi fottere, lo sapete vero?
e allora, se dite che gli astri non influenzano, tacete!!)
 
 
 
 

Se esistono persone così ... "tutto si spiega"! :-(
 
Dici, Vincenzo, che sia quindi per le congiunzioni astrali e
(soprattutto) per l'ascendente, che un partito (sedicente) di
*sinistra* abbia scelto, quasi all'unaniimità, un vecchio
democristiano, moroteo prima e demitiano poi, come *suo* Presidente
della Repubblica?
In quest'ottica riesco anch'io a spiegarmelo, altrimenti non ci
riuscirei! :-((
Ciao! :-))
 
Ukar
 
"Dio è il dolore che nasce dalla paura della morte"
(Fëdor Dostoevskij - I demoni)

 e allora, se dite che gli astri non influenzano, tacete!!)
 
-----------------------------
Ma certo che gli astri, le religioni, le credenze, gli dei influenzano la
Storia, nella misura in cui l'uomo crede che debba essere influenzato.
(Ma questa e' solo pisicologia, mio caro Rawmode!)
 
Alessandro Magno fa 200 miglia per recarsi all'oasi di Siwa e sentire 
l'oracolo di Amon in cui credeva. L'oracolo gli dice vai e vinci e lui
va e vince. Vince perche' ha la forza di vincere, ma se credi nell'oracolo,
vinci perche' te l'ha detto l'oracolo.
Costantino sogna "In hoc signo vinces" e vince perche' il Cristianesimo
e' vincente. Ma se lui crede nei sogni, e' fatta.
Gesu' Cristo e' nato nel 7a.C. perche' nel 7a.C. c'e' la rara congiunzione
tripla Giove-Saturno. Non importa se il Cristo sia o no storico, ma lui
DEVE essere nato quell'anno, non puo' che essere nato in quell'anno.
 
 
 

 
<Uk...@ukar.amen> ha scritto nel messaggio 
news:30jbdahou2r9ppjn0...@4ax.com...

C'è stata una *S*quadratura tra i pianeti ... per cui ogni "squadra" ha 
perso la sua traiettoria!
Dall'oblio della Galassia più profonda è comparsa una Cometa dal movimento 
*retrogado* che ha prodotto un arretramento della dinamica attesa (e che 
sarebbe stata possibile ed auspicabile).
Il resto ... l'ha fatto un insieme di miserabili asteroidi -nemmeno 
"cagandi" dall'Astrologia- dai quali non ci si aspettava niente di che ... e 
invece.
Invece FANNO DANNO; altrochè!
E forse ... poteva persino andare peggio!
 
Il fatto è -amico mio- che "i grandi Pianeti" dei primi anni della 
Repubblica ... TUTTI: quelli di De Gasperi, Togliatti, Nenni, La Malfa ... 
sono -appunto!- in una *S*quadratura permanente.
Io -ormai e per quel che conta- guardo e taccio ... chè non mi va più di 
fare "oroscopi".
 
Ciao!
-- 
Vincenzo 
 
 

 Se esistono persone così ... "tutto si spiega"! :-(
 
CHENICNAME
Eppure, poi, quando hanno male al pancino, vanno dal dottore e prendono le
medicine. Magari per loro e' una forma di credenza anche questa e l'effetto
placebo aiuta alla grande. :-)
 
 
VINCENZO
Hai da vedere un'amica mia "vegana" ... come s'è abbuffata (!) di
Antibiotici per un'infezione intestinale, altresì contratta alla faccia del
"cibo sano"!
C'è voluto il Medico per fermarla appena in tempo prima che si intossicasse!
Tuttavia ... s'è compiaciuta che -a detta della "streghetta" che le propina
le consultazioni astrologiche- il movimento degli Astri (quelli che
determinano la funzionalità di "trippa e coratella") è favorevole. La
cacarella passerà! Perchè Giove (?) sta dove deve stare e fa quello che ha
da fa'.
... io mi spavento di queste cose. Dico sul serio! :-(
 
-- 
Vincenzo
 
 
 

 ... io mi spavento di queste cose. Dico sul serio! :-(
 
----------------------------------------------------
Osserva la cosa con spirito darwiniano: le idee si impongono perche' sono piu'
forti, non perche' siano migliori o piu' ragionevoli. La suggestione spesso e'
piu' forte della ragione.
 
D'altra parte, se dopo tutti 'sti millenni abbiamo ancora una componente
intuitiva e irrazionale che confligge con la nostra componente razionale e
che spesso prevale, cio' significa che, evolutivamente, quella componente
irrazionale ha vinto spesso. Dispiace dirlo, ma questo vuol dire che
individui/societa' che si sono comportati irrazionalmente sono 
sopravvissuti ad individui/societa' strettamente razionali. (!)
 
 


e non ti sembra magnifico....!!?
 
 


 
Allora, non e' una domanda questa, ma e' certezza.
La scienza e' la religione di oggi!
la vs fede nella scienza e derivati, corrisponde a
pisciarsi sulle scarpe.e' cio' che sta avvenendo, globalmente.
Leffeto placebo, neppure e' stato inventato dalla medicina,
figurarsi. "Ma succede cosi', se faccio cosa'!"
questa e' la summa della conoscenza scientifica.
Anche nel voodoo succede cosi': la cosa essenziale, non
e' il rito, ma consiste nel far sapere alla vittima, che e' stata
colpita, ovvero e' sotto "esame".....!!
succede anche con la prcr dll rpbblc!
anche nel castello o processo di kafka..
E' anche la ricetta per la cottura dei "purpi"!!
(continuate a sottovalutare la vox-populi..)
 
 

chattatori che voglion ingannare la propria noia annoiando gli altri....
 
fregnacce l'intero gruppo? beh a sto livello a me non pare, dobbiamo
distinguere l'erba buona dall'erba cattiva.
 
il discorso del medioevo ci sta però perchè bastava inventarsi delle
pseudoscienze ed era facile convincere l'ignoranza del popolo.
 
anche oggi però, c'è chi crede alle cure per la calvizie e ci spende
tanto denaro.


>Allora, non e' una domanda questa, ma e' certezza. La scienza e' la religione di oggi! 
 
---------------------
Lo e' solo per quelli che credono nell'astrologia come credono in Gesu' Cristo come credono nella penicillina.
Per gli uomini di scienza non e' cosi'. Non hai bisogno di alcun atto di fede. 



ti do ragione, infatti rispondere ad una "specifica questione" riguardo al 
Tema Natale individuale (nello specifico, l'ascendente) che ha riflessi sulle 
tendenze di un individuo sulla sua pesonalità...  con il medioevo e la 
calvizie per me è una fregnaccia da provinciale prevenuto (forse perchè a 
sQuola "gli hanno insegnato" quale strada prendere per capire le cose...)
 
ma è una mia opinione eh... :)
 
ovviamente per capire di tema Natale bisogna approfondire di Astrologia almeno 
genericamnete sapere a cosa si va incontro approfondendola...
 
sai molte volte quando uno è prevenuto (su una qualsiasi cosa) la prima cosa 
che "pensa" quando ci si trova davanti (all'argomento)è: ma son tutte 
stronzate chi me lo fa fare di prendere sul serio un qualcosa "CHE TUTTI" 
dicono che son stronzate... e di conseguenza "deve sperare" :) che il suo 
interlocutore sia un povero idiota.... da prendere per il culo...
 
deve sperarlo.... ma come si sa la fortuna è cieca... e non sempre va bene...
:)


 Giove (?) sta dove deve stare e fa quello che ha da fa'.
 
CHENICKNAME
Osserva la cosa con spirito darwiniano: le idee si impongono perche' sono
piu' forti, non perche' siano migliori o piu' ragionevoli. La suggestione 
spesso e piu' forte della ragione.
D'altra parte, se dopo tutti 'sti millenni abbiamo ancora una componente
intuitiva e irrazionale che confligge con la nostra componente razionale e
che spesso prevale, cio' significa che, evolutivamente, quella componente
irrazionale ha vinto spesso. Dispiace dirlo, ma questo vuol dire che
individui/societa' che si sono comportati irrazionalmente sono
sopravvissuti ad individui/societa' strettamente razionali. (!)
 
VINCENZO
... eh NO! :-)
La "vegana" sopravvive NON perchè la sua superstizione sia salvifica, BENSI'
per gli Antibiotici.
Infatti -essendo pur possibile che la selezione tra Razionalisti e
Irrazionalisti non abbia ancora concluso il suo "lavoro"- gli Irrazionalisti
non si trovano mica segregati in un ambiente "irrazionalistico"!
 
Peraltro ... penso anch'io che una pulsione a "cercare oltre" gli schemi
logici o già conosciuti sia una risorsa potenzialmente *utile* quando
nell'armamentario delle cose logiche e conosciute NON C'E' niente di
appropriato alla circostanza.
Potrebbe persino succedere che un'iniziatva che pareva folle ... VADA!
 
... non c'entra un granchè :-) ... ma quando gioco a scacchi e valuto che
sto perdendo, mi accorgo (!) che la Mente -non la Psiche!- "si balocca" in
ipotesi di mosse disperate e senza senso. Mi chiedo spesso come "ragiona" un
software ... messo di fronte alla sua ultima mossa quando SA che quella
seguente dell'Avversario sarà di Scacco Matto.
Io -la mia Psiche- so che non dovrei mai muovere! Ma poi devo muovere per
forza e perdo!
La mia Mente ... si balocca. Lo sa che perderà ... ma -m'è capitato pure di
vedere questo, fatto da un Avversario "alle strette"- fa comunque qualche
mossa; anche aggressiva (!) nonostante sia a capocchia.
Credo che sia il tentativo di trovare/provare comunque una via d'uscita ...
 
-- 
Vincenzo
 
 
 


la tua ipotesi e' ragionevole:
se non trovi quello che cerchi, in un posto, cambia posto!
succede anche con i funghi.
La mia attuale attivita' sulla rete, ad es. si risolve in visite a qualche
news,
e poi invariabilmente vado su flash play - scacchi e gioco - con il
solo giochino che sembra ci sia(classico)
Evitando il multiplayer per ora, cioe' veri avversari.
E abbastanza debole, infatti se gli fai lo scacco del barbiere, ci cade
subito, ma se gioco "ortodosso" come se fosse bravo, la situazione
s'imbroglia a volte e alcune volte perdo. Ma per rispondere al tuo quesito,
quando "si trova nei guai" fa risposte a casaccio, chesso', ti offre la
regina...
o qualsiasi altro pezzo. anche se non si trova nei guai...
Il fatto e' che la logica e' il sistema "analogico". per cosi' dire,
paraddossalmente..
ovvero salta sempre da causa ad effetto, in continuita', fin dalla notte dei
tempi.
e' questo noi (la scienza) ha colto come metodo universale.
Ma non prevede questo schema i salti "irrazionali"...
ad esempio, com'e' che io se sto sognando di essere al cesso, e mi sveglio,
scopro che invece sono qui a scrivere.
il passaggio dal cesso alla tastiera e' un salto! un balzo, non una
sequenza.
cosi' sono i passaggi degli stati quantici o i passaggi energetici, in
realta'
non avvengono per una ns eventuale sovrastruttura bensi' decostruendo
quella precedente, Il che avviene solo "non continuando ad alimentarla".
Ovvero e' una non-azione, per questo risulta a noi cosi' ostica.
.....
capisco di essere molto vado in queste ricostruzioni, ma la forma fa parte
della spiegazione. la forma della non comprensione o estraneita' da queste
parole e' la stessa della confusione mentale.
devo fare tutto questo per spiegare di non-fare!!
 
 


 
molto "vago"...
avevo corretto e ampliato e cancellato questo articolo!
ma era gia' partito.
..
quello che voglio dire e' che esiste un salto
per la comprensione, non essendo essa logica ne' intellettuale,
ma solo energetica. io so che voi capite tutti, quello che dico.
perche' quel tipo energetico non puo' esservi estraneo.come
quando vi svegliate, sapete subito che era un sogno...
per quanto reale potesse sembrare..