Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: liberaci dal male

umanita'.
Parola su cui ogni filosofo, dal piu' piccolo al piu' grande e'
 costretto a riflettere.
Perche' l'uomo ha la possibilita' di essere disumano?
Bastano le cronache a farci domandare questo.
Anche la belva piu' feroce non sara' mai disumana.
La ragione? E' semplice. Non essendo umana non puo' essere disumana.
Cosa sono le religioni a cui l'uomo si lega (religo vuol dire
 proprio legato)? Tentativi di placare l'ira degli dei, gli
 spiriti del male, le forze avverse della natura.
Sono false in se'. Perche' sono un modo bislacco di togliere
 all'uomo la responsabilita' di cio' inevitabilmente
 accade.
In questo, e solo in questo, il cristianesimo non e' e non sara'
 mai una religione.
Perche' se c'e' una Verita' in quell'uomo chiamato Cristo e' che
 e' Lui ad essere legato a noi.
Se anche fosse un semplice filosofo, io non lo penso ma voi potete
 anche pensarlo, la sua filosofia non e' cosi' distante da quella
 di Parmenide.
Noi siamo umani, questo e' il nostro essere. Ma per una ragione
 misteriosa abbiamo modo di non esserlo.
Lo sa, e basta.
Non e' una prova dell'esistenza di Dio, molto gli somiglia, ma e'
 la prova che quell'uomo ci conosce nella parte piu' profonda del
 nostro essere.
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 misteriosa abbiamo modo di non esserlo. 
^^ 
- Un mio testo fbk che risponde a un video, quello giù alla fine dopo il separatore con indicato "rfr." 
\\// 
// 07:30 mar21nov2023 \\ 
https://www.facebook.com/stefano.corda.549/posts/pfbid02S1MDmgZQyGAwkDtYf9Sid8NK6bdwTg37GkDmG7taYXLiRuyDm5qfjtU5ak1G4yRHl
 
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10231413516151126&set=a.1230296327567
 
1360x1360 [...] (pacchi regalo colori natalizi e sandali trasparenti) 
\\// 
[...] 
//\\ 
- ..Sì, però, dopo averne riconosciuto l'esistenza occorre capirne la natura. Ci sono dei tramite materiali e biologici, non è solo roba astratta e misteriosa. ..E ci sono dei perché funzionali, non è solo vizio o cattiveria fine a sé stessa. Questi archetipi emozionali, corrispondono alle funzioni e necessità vitali degli organismi viventi. Siamo fatti, e percepiamo, sotto forma di elementi simbolici emozionali. Questi si combinano e formano insiemi più complessi, fino ad arrivare ai pensieri, e a ciò che vediamo intorno a noi. ..E non siamo una cosa unica, un mono-essere, ma un insieme corale di tantissime voci. ..Per esempio, nel nostro organismo. Noi siamo animali con DNA nucleare, DNA mitocondriale, e comunità microbiche ospitate, trasmesse (insieme ai mitocondri) di madre in figlio fin dall'antichità. - Gli animali come noi, si possono considerare come una parte dell'ambiente acquatico primordiale che è stato via via strutturato dai microbi fino a diventare un organismo. Una parte di questi microbi ha rinunciato al proprio codice facendolo confluire in uno comune più grande, che è diventato appunto quello contenuto nel nucleo delle cellule. Quelli che erano microbi sono diventati organuli o organelli delle cellule. Mentre i mitocondri, che non hanno infuso il loro codice in quello comune, non possono essere riprodotti con il DNA nucleare, e vengono quindi travasati di corpo in corpo dalle femmine insieme a tutti i microbi ospitati, che svolgono anch'essi delle funzioni, e anche parte di loro tende a fondersi con l'organismo, e chissà in futuro che trasformazioni saranno avvenute. - Il nostro corpo, è la macchina che hanno costruito i microbi per interagire col mondo macroscopico cercando di essere vincente. - La nostra personalità non ha una voce unica, ma è la risultante di un grandissimo coro di voci, di tante comunità diverse. Se non ci sono particolari comunità dominanti, l'umano (o l'animale) non è particolarmente caratterizzato, come personalità e tendenze nella vita, o come salute o malattìa. Altrimenti lo è. Vorrà fortemente fare determinate cose, o avrà un malessere o benessere specifico. - Tuttavia, questa catena chimica e biologica non ha avuto un inizio partendo dal niente. In natura, tutto funziona in stato di risonanza, ovvero non hai un inizio né una fine, ma ogni punto di un ciclo ha la stessa importanza di tutti gli altri. Ogni ciclo a un certo punto si richiude ma su un momento sfasante, che fa generare un altro ciclo un po' diverso, invece di reiterare lo stesso di prima ripetendolo in maniera identica. ..Per cui, ciò che fecero anticamente quei microbi per costruire un po' alla volta il nostro organismo, è teso nell'anello di risonanza di questo macro-ciclo che terminerà in futuro (e il macro-ciclo però è composto da un insieme ricorsivo, una miriade di micro-cicli che col suo gioco d'insieme fa avanzare il ciclo principale). Quindi, i microbi in origine sentivano già noi nel futuro, e tutto l'insieme è collegato e si richiude in qualche maniera su sé stesso, e genera un sentire comune. ..Che però non è tutto suo, percepisce anche quello di altri cicli interconnessi. - ..E, inoltre... Se, per capire più facilmente in maniera razionale volessimo separare tempo e spazio (è un modello, per analizzare le cose), noteremmo che la complessità del nostro corpo si sviluppa quasi tutta nello spazio, mentre il tempo lo viviamo istante per istante, ovvero nel tempo siamo elementari. Viceversa una particella è elementare nello spazio ma varia il suo stato ogni istante, e così, se ci annotassimo la sequenza di questi stati verrebbe fuori un codice, che in molti casi sarebbe di una lunghezza per noi impossibile, per noi tenderebbe a infinito. ..Quindi, in tale modello, la complessità della particella si sviluppa nel tempo. - ..E i microbi stanno nel mezzo e fanno da tramite, tra quelli più piccoli, e le strutture chimiche più semplici, e gli atomi, e le particelle, da un lato... e quelli più grossi, e noi, e qualcosa di più grande di noi, dall'altro. 
= 
- ..Eccetera, è un discorso da completare (almeno quanto basta). 
- Altrimenti si continua a ravanare nel vago e non ce se ne esce. Anzi, si vuole proprio restarci dentro per assaporare il mistero e le sensazioni e giocarci, e così poi succedono anche quelle cose che fanno tanto male ad alcuni di noi e fanno godere altri, che hanno messo in piedi il teatrino per divertirsi come scemi (a spese nostre) 
-_ 
// 
-_ rfr. 
\\_- 
// 23:00 dom19nov2023 \\ 
https://www.facebook.com/sandrotorella/videos/1043234200130613
 
https://www.facebook.com/watch/?v=1043234200130613
 (13'06") 
https://www.facebook.com/sandrotorella/posts/pfbid08uq8TBJSDVDnsJUnnP8XU4gRtVUUA62N6S6KSkZZb6JbsULiRHxneeKwpXg18HYMl
 
//\\_- 
\\// 
// 23:50 dom19nov2023 \\ 
https://www.facebook.com/stefano.corda.549/posts/pfbid08THvRvuCcvtNx1PAW2Ym8DRfBYbSZgyEnDwkh9gJrPth83cHNzzUfEw8Wcb4pWnYl
 
//\\_- 
\\// 
// 23:32 sab18nov2023 \\ 
https://www.facebook.com/stefano.corda.549/posts/pfbid02ng3B8TcREag2g7L9e1Yt5yKsLkrNhuTUdKS3j5zhp17dYFZbhPBxfWJuPGFcexHFl
 
// 1440x1440 \\ 
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10231403105890876&set=pcb.10231403110490991
 
// 784x680 \\ 
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10231403106130882&set=pcb.10231403110490991
 
-_ 

 misteriosa abbiamo modo di non esserlo. 
 
Provo a ridirlo in altri termini.
Essere umano e' essere in relazione.
Senza ragione vogliamo essere autonomo.
In verita', senza ragione siamo automi.

 Il giorno lunedì 5 febbraio 2024 alle 11:16:35 UTC+1 Massimo 456b ha scritto:> Noi siamo umani, questo e' il nostro essere. Ma per una ragione > misteriosa abbiamo modo di non esserlo. Provo a ridirlo in altri termini.Essere umano e' essere in relazione.Senza ragione vogliamo essere autonomo.In verita', senza ragione siamo automi.
 
Lo sai che la psicologia arriva per altra via a questa tua conclusione.
Quando l'ego(ismo) prevale sul se e' perche' di fronte al pericolo
 non si usa quella ragione che fa perdere all'uomo la sua essenza:
 l'umanita'.
E cosi' sulla ragione prevalgono gli istinti fra cui il piu'
 affilato, quello di sopravvivenza.
Talmente affilato che diventa arma.
L'arma che non c'e' nelle cose del creato.
Loro, gli psicologi, chiamano questa relazione fra i vari "io" il
 "se'" ovvero quella caratteristica umana di porsi uno fra gli
 altri.
Ma anche un popolo puo' essere ego -ista. Questa relazione prende
 ancora una volta la via del non essere e invece di essere popolo
 fra gli altri pretende di considerarsi "eletto" "superiore"
 "migliore".
Si passa cosi' dalla psicologia alla sociologia.
Certo tutti amano la pace, a parole.
Ma se c'e' un Dio (o filosofo per i non credenti) che ha sgonfiato
 il suo ego fino a patire la Croce il messaggio e'
 chiaro.
O imparate a morire (che e' l'umilta' di mortificare l'ego in
 favore del se') o soffrirete per la vostra scelta di voler essere
 cio' che non siete, esseri umani.
E credo che l'umanita' si stia affievolendo, lentamente ma
 inesorabilmente.
Non tutto e' perduto ma noto una incapacita' della filosofia
 attuale nel ricordare il conosci te stesso.
Forse e' il momento di uscire dalla sbornia delle ideologie del
 novecento.
Con quello che succede non c'e' tempo da perdere.


 Ma se c'e' un Dio (o filosofo per i non credenti) che ha sgonfiato il suo ego fino a patire la Croce il messaggio e' chiaro. 
^^ 
* A me non sembra così chiaro. Nemmeno per Bergoglio lo è. - Ha detto (rfr. "Perché è morto sulla croce?"): "io non lo so". 
..Ego?... è un'invenzione umana, di alcuni umani. ..Psicologia?... Pure. ..Filosofia?... Non parliamone. 
..E poi: "ha sgonfiato il suo ego"?... tipo un palloncino?... tipo Cheope sgonfio?... - Qualcuno ha chiesto a dio se ha sgonfiato il suo ego"?... ..E dio si è fatto riconoscere e ha risposto?... 
- ..E poi: per i testimoni di geova non fu una croce, ma un palo: usavano i pali per risparmiare. Sicché, su quell'altura, se i testimoni della setta ci hanno visto giusto, ci furono tre pali. 
-_ 

 18:09 lun05feb2024 \\// > Ma se c'e' un Dio (o filosofo per i non credenti) che ha sgonfiato il suo ego fino a patire la Croce il messaggio e' chiaro. ^^ * A me non sembra così chiaro. Nemmeno per Bergoglio lo è. - Ha detto (rfr. "Perché è morto sulla croce?"): "io non lo so". ..Ego?... è un'invenzione umana, di alcuni umani. ..Psicologia?... Pure. ..Filosofia?... Non parliamone. ..E poi: "ha sgonfiato il suo ego"?... tipo un palloncino?... tipo Cheope sgonfio?... - Qualcuno ha chiesto a dio se ha sgonfiato il suo ego"?... ..E dio si è fatto riconoscere e ha risposto?... - ..E poi: per i testimoni di geova non fu una croce, ma un palo: usavano i pali per risparmiare. Sicché, su quell'altura, se i testimoni della setta ci hanno visto giusto, ci furono tre pali. -_ 
 
lo so cosa intendi.
Sono dubbi. Anche Agostino aveva questi dubbi e ha scritto le
 domande, simili alle tue, e le risposte nelle famose
 Confessioni.
Queste risposte non sono definitive ma non esiste fede dove non
 c'e' dubbio.
Perche'? Perche' una fede senza il dubbio e' fanatismo.
Lo stesso che arma i violenti.
E anche la Chiesa ha avuto i suoi violenti per la stessa ragione:
 l'ego smisurato.
Ma ci tengo a sottolineare solo la questione non marginale: dal
 Covid in poi e' una mia impressione o il mondo e' meno
 umano?
Io non so se come sostieni tu (mi pare) ci hanno iniettato roba
 che era meglio la benzina, ma ritengo che, anche se le guerre ci
 sono sempre state, la disumanita' di chi le compie non e' diversa
 da chi assiste in Tv,  forse anche divertito.
Disumana e' anche l'AI art generetor.
Credo che tu come fotografo non ne abbia una buona impressione.
Anche perche' il training delle virtuali modelle e' fatto con vere
 foto di professionisti. Insomma un'arte rubata.
Io credo che senza individuare il male non si trova la cura.
E cosa c'e' di piu' filosofico di questo?


 Con quello che succede non c'e' tempo da perdere.
 
Diamoci una mossa, qui il 22/2 cala il sipario :)
 
Ciao bro
 

 E credo che l'umanita' si stia affievolendo, lentamente ma > inesorabilmente. Anche qui siamo d'accordo pur nel vederla da un'altra angolazione.Perche' per me, di riflesso, anche qui non c'e' un terzo dato: o sei umano o non lo sei.> Non tutto e' perduto ma noto una incapacita' della filosofia > attuale nel ricordare il conosci te stesso. > Forse e' il momento di uscire dalla sbornia delle ideologie del > novecento. > Con quello che succede non c'e' tempo da perdere.Diamoci una mossa, qui il 22/2 cala il sipario :)
 
ma noi siamo solo hobbisti.
Magari qualche professionista ancora prima del 22 legge questo
 appello alla ragione.
Chissa'...
 
Ciao
a presto
 
Ciao bro


 ma noi siamo solo hobbisti.
 
Mi piace pensare che il filosofo sia un eterno bimbo :)
 

 E cosa c'e' di piu' filosofico di questo? 
^^ 
- Premesso che io ho un'altra visione, e che quindi non ho il problema di quei dubbi... 
..Ma è stato Agostino (il santo, non quello della storica palestra che ha chiuso definitivamente un po' di anni fa) a dire che Dio ha sgonfiato il suo ego?... 
..Anticipando la psicanalisi inventata da degli umani molti secoli dopo. 
- Affermazione ardita, anzi, verrebbe definita blasfema. 
..Un uomo, credente, dice che Dio ha sgonfiato il suo ego. 
- "..Ehi, dio, hai sgonfiato il tuo ego." 
..Fu Agostino, a dirlo?... 
-_ 


ideaprima 
 
ci sarebbe troppo da ribattere.... comunque mi limito a far presente  che la psicologia NON e' figlia della religione. 
Ma a Jung faceva molto comodo mischiare i due campi. 
Argomento troppo lungo per essere affrontato all'ultimo minuto, per cui manco inizio. 
 
(ciao, Massimo.... buona vita a tutti. Auguroni) 
 

 
 
Mi pare che Massimo abbia scritto che la psicologia è figlia della
 filosofia (non della religione, di cui la nevrosi non sarebbe
 figlia). 
 
-- 
J