Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: revil e Filosofia

invito tutti i partecipanti al ng a visitare il sito 
www.revil.it
 e a
esprimere la propria opinione, filosofica, su cio' che rappresenta la vicenda
del padre di emilio.
la mia opinione e' la seguente: emilio revil non mi sembra granche'
intelligente.
immagino che lo stesso valesse anche per suo padre.
e i cretini DEVONO morire: selezione naturale, darwinismo.
paccato che e' morto quando gia' aveva fatto un figlio.
se i costumi, prima che nascesse emilio, fossero stati piu' moderni ed
evoluti... magari lo avrebbero indotto al suicidio prima di concepire emilio.
ma purtroppo emilio c'e'.
ma anche Darwin.
e puo' darsi che, in nome di Darwin, emilio muoia prima di riprodursi.
magari in uno Stato, governato da Berlusconi, che decida, darwinisticamente,
di uccidere i cretini.
vedete: Silvio Berlusconi, darwinisticamente, si e' salvato da un tumore.
franco revil, darwinisticamente, e' morto.
viva il darwinismo, viva i migliori!!!!!!!!!!!!!!!!!

 viva il darwinismo, viva i migliori!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tu non hai capito un cazzo di darwinismo come non hai
capito un cazzo di tutte le cose di cui ti sei espresso su
questo ng. La selezione darwiniana favorisce i piu' adatti
all'ambiente, non i migliori. In un mondo di merda emergono
gli stronzi e tu hai buone possibilita' di venire a galla.
Livio

papero di merda ti auguro di morire e soffrendo, brutto figlio di troia
bastardo!!!!!! crepa, brutta merda repellente figlio di puttana col culo
rotto e sfondato!!! sei un coglione, lo sai? C R E P A,libera il mondo dalle
merde come te bastardo pezzente testa di minchia!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 viva il darwinismo, viva i migliori!!!!!!!!!!!!!!!!!
Questa è una tautologia!
E' ovvio che vivono i migliori nel senso di adatto e quindi di stronzo in
una società ipocrita, cioè che chiama col termine di buono chi in effetti
insegna disvalori.
Disvalori che poi cambiano in una società che muta.
Ma affermare che esista un migliore od un peggiore è un'affermazione priva
di senso, o meglio va relativizzata sul concetto di adattamento.
E questo solo se tu consideri sempre un valore positivo l'attaccamento anche
VILE alla vita.
Non solo, tu sei attaccato al mondo fenomenico e credi che la tragedia sia
stata la morte fenomenica di mio padre.
Non è andata così: vedi, la sua morte è stata la scelta migliore che poteva
fare ed io la rispetto perchè coerente con il suo modo di essere.
Non era adatto ad un mondo ipocrita? Se fosse stato adatto non sarebbe stato
il padre che ho conosciuto ed amato.
Se discutessi la sua scelta discuterei la sua essenza!
Ma la stessa morale è una cosa vuota e relativa, aspetti fenomenici nati dal
darwinismo delle idee.
Non esiste infatti solo un darwinismo biologico, bensì anche uno delle idee.
Attualmente l'idea più diffusa in Italia è la seguente: gli italiani hanno
abbastanza soldi da poter mandare i figli sino all'università, gli
extracomunitari no.
Quindi svuotiamo la scuola del'obbligo di ogni contenuto e copminciamo ad
insegnare solo nelle università.
In questo modo aggiriamo la selezione naturale del migliore biologico (che
come ben sai sono gli elementi delle cosidette, da te, razze inferiori)
selezionando l'istruzione per censo.
E' anche questo darwinismo delle idee, lo stesso darwinismo che ha portato
all'affermazione di idee come il Cristianesimo, definito acutamente da
Nietzche MAFIA DEI DEBOLI, tanto deboli però da creare una mafia che ha
dominato l'Europa per 2000 anni.
A questo cambiamento mio padre non era adatto perchè per lui insegnare ed
esistere erano concetti coincidenti.
Quindi la privazione della facoltà di insegnare è coinciso con la morte.
Ma sarei un egoista se avessi preteso il contrario.
Il bello è che chi l'ha ucciso ha montato un caso sapendo ciò che faceva e
proclamandosi difensore di che cosa? del diritto-dovere a rimanere
ignoranti!
Poi sai, i tuoi giudizi lasciano il tempo che trovano perchè limitati in
quanto giudizi, del resto neppure esisti!
Od esisti invece?
Mi fai ridere se pensi questo!
Esisti come ballerino nella danza della vita e dell'esistenza! Ed una danza
ha senso? Ha senso chiedersi il senso di una danza, la sua ragion d'essere?
I cristiani lo fanno! Io, no!
Certo il sito contiene giudizi morali, giudizi tra l'altro relativi perchè è
ovvio che no esiste nessun metasenso morale in una danza, una danza ha senso
in se'
Li contiene per raccontare semplicemente quanto è accaduto e da me è stato
vissuto.
Ma il tutto era se vuoi già in sè sin dall'inizio.
Se vuoi in senso induista mio padre è stata l'incarnazione di una scuola ove
si insegna, mentre il darwinismo delle idee esisge una scuola ove si faccia
perdere tempo a tutti per poter selezionare poi i figli degli italiani
all'università.
Università che come osservava la tua fidanzata, proprio per questo è
diventata un liceo.
Ma tu sei contento che la tua fidanzata finita l'università sia solo una
liceale, giusto?
Viva i migliori! Sempre!
Ciao.
Emilio

 viva il darwinismo, viva i migliori!!!!!!!!!!!!!!!!!







Ciao.
Emilio

OOpppss mi sono scappati due messaggi pressochè identici: vale il secondo!

 intelligente.
e allora?chi se ne fotte di quello che 
pensi.il
 tuo problema ,amore, che
pensi di poter sparare giudizi oggettivi sul 
tutto.ma
 la vuoi smettere?TU
NON SEI DIO!gionny,ti prego ...te o chiede la personache tu dici di
amare...smettila di infierire.PS stai attento che stanotte ho sognato che
morivi un un uncidente con la moto  e non   sto scherzando.PPSemilio
,perdona questo povero omuncolo che i troppi complessi  trasformano in
becero.


 ha scritto nel messaggio
news:asv2uk$unmnt$1...@ID-88791.news.dfncis.de...


 becero.
Se credi che io mi sia offeso o che esista il concetto di perdono in me non
hai capito nulla.
Non esiste quello di offesa, come può esistere quello di perdono?
In senso assoluto, profondo!
Ci sono i sentimenti, l'indignazione morale, ma quelli come fenomeni del
tutto che non è in se giudicabile!
Quindi al più ne rido, ma non posso certo offendermi, oppure posso
offendermi ma poi riderne della mia incazzatura e del mio dolore.
Hai capito? I sentimenti esistono come fenomeni limitati, non come assoluti!
Eppoi in un certo senso Papero ha espresso un concetto che condivido.
Il sito descrive semplicemente dei sentimenti e dei fatti, non vuole essere
la verità assoluta (ci sono dei CAVEAT grandi così a dirlo) e quindi che
Papero abbia compreso l'essenza della cosa è per me una prova che il sito è
valido, non il contrario!
E' chi assolutizza le cose che non ha capito niente di me! O forse ha capito
più lui di me medesimo, o forse ha capito un me nel suo cervello dotato di
esistenza quanto il mio medesimo, cioè anche l'idea di me in te è un ente
dotato di esistenza, non meno indegna dell'idea che di me mi sono fatto io
medesimo.
Ciao.
Emilio

 di uccidere i cretini.
no, non accadrà mai: perchè il primo a dover morire sarebbe berlusconi... tu
saresti il 2°, non ti preoccupare :-D
DIDIMO CHIERICO


Sasaeanna, sasaeanna! Svuotalo il kill-file!
Se dici di essere panteista sii disposta a conoscerlo questo mondo e questo
ng!
In tutta la sua totalità! In senso PANNEWGRUPPICO!
Vedi come ogni intervento è concatenato l'uno con l'altro e non ha essenza
in se'!
Guarda tutta la danza del ng, non focalizzarti su un solo ballerino!
Liberati dal kill-file ed abbraccia tutta la conoscenza, liberati dalle
IDEOLOGIE OPPRESSIVE che ti fanno catalogare Papero fissato in un'idea
immutabile come l'essere assoluto che dici di adorare!
Abbraccia il divenire!
Ciao.
Emiliio

"Papero" <no....@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:VZwI9.57594$qF1.2...@news2.tin.it...

Ricordo al papero che in questo mondo tutti DEVONO morire, intelligenti
compresi. Ma forse i cretini servono proprio a questo: a far sentire
intelligenti quelli come Papero .
Aggiungo però, riferendomi a Emilo, che quando uno mette in pubblico i fatti
propri allora i guai se li va a cercare!
Saluti

 Saluti
Perchè guai? Perchè Papero esprime un suo legittimo parere? E' ovvio che se
uno è ipersensibile e si offende non deve partecipare a  newsgroup oppure
dedicare un sito alla memoria di chi ha amato, ovvio!
Del resto siamo qua a parlare ed esprimere pareri ed a condizionarci a
vicenda, arricchendoci di riflessioni nuove forse!
Nessun guaio quindi!
Ciao.
Emilio

 Deve veramente aver esagerato!
Hai ragione: vado in bestia quando mi maltrattano Darwin!  ;o)
Ciao!!!  ((^__^))'
Livio

 di buono chi in effetti insegna disvalori.
mmm... disvalori...
e chi te lo dice che sono disvalori, il Vangelo?

 adatti all'ambiente, non i migliori.
nella mia visione darwinista sociale, si pone: {piu' adatti all'ambiente} =
{migliori}.

 pezzente
mica tanto.

 TU NON SEI DIO!
purtroppo per Dio.

Scusa gli ORRORI di battitura Emilio..è sempre QUELO il computer inceppato
ma portatile
Ciao particella del Tutto...un altra particella te saluta ;-)

 {migliori}.
La "tua visione darwinista sociale" e' soltanto l'interpretazione
piu' superficiale, becera ed ignorante del darwinismo, di chi
ne ha solo sentito parlare ed ha pure ascoltato male.
LZ

 ci sono anche i piaceri della tavola ;-)
Attenta, che se togli ancora qualche lettera a mateialista...
e se ti abbuffi mi diventi maialista.  :o)))
(tutta invidia: oggi minestrina e nuvole grigge grigge,
altro che marechiaro!)
Ciao!!!  ((^__^))'
Livio

 ma questo non e' un buon motivo per non esistere.
Se è per questo io non vorrei neppure dover morire allora, questo perchè è
nella mia natura di avere una fifa boia dela morte, anche se nego la mia
esistenza!
Ma riconoscerlo significa forse affermare il contrario? Cioè riconoscere che
si debba morire significa forse affermare di essere contento di dover
morire?
Ciao.
Emilio