Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Ma perchè cercate Dio , La

La vita a mio parere va affermata e non negata.
Secondo te la filosofia nega la vita? In che senso?
Ciao!!
Faby
-----------------------
Fabiano Gritti
gri...@ns.numerica.it
-----------------------

La mente umana secondo me funziona quando le riesce di dare senso al 
caso.
E se non ha qualcuno da meravigliare raccontandoglielo non ce la fa.
Buon anno a tutti. Oretta

 Seb
if you think future is only science-fiction DON'T USE UNIX
**********************************************************

  Oretta
Ciao a te e bentornata!
Ho piacere che il mio replay sia stato gradito; spesso pesto molti
``calli sensibili'' ... e in un news-group la cosa, oltre che normale,
e` anche il ``sale'' che insaporisce gli incontri ...
Non manchero` di visitare "http//
www.sente.it/oretta
". Non solo per una
questione di curiosita` e simpatia, ma anche perche` pur essendo
nell'informatica da quasi 20 anni confesso che non ho idea di cosa sia
una "FOTOPOESIA" (... ammesso che l'informatica con questo c'entri ...).
Forse e` qualcosa che assomiglia alle "luci-sculture" dei racconti di
Asimov ... ? Non sto scherzando ne` facendo ironia, CREDIMI ...
SICURAMENTE ENTRO I PRIMI GIORNI DELLA PROSSIMA  SETTIMANA FARO` UN
SALTO AL TUO SITO; COSI` POTRO` PARLARE!
Spero che questo mio chiaccherare a ruota libera venga accolto come un
segno di simpatia ... senza equivoci, visto che fai parte del ``gentil
sesso''. Noi maschi siamo spesso accusati (spesso dalle donne) di essere
i soliti ... Non so se in questo c'e` sempre del vero: certo che
personalmente mi sento piu` ben disposto verso l'altro sesso! Anche se
non ho alcun pregiudizio contro i ``diversi'' ... Comunque quest'anno
dovrei andare in pensione (compio tra qualche mese 53 anni ...) e quindi
dovrei essere abbastanza rinco... (PARDON! volevo dire SAGGIO :-)
Nel news-group ho scritto molti articoli. Se siano belli o brutti non
sta a me dirlo! Sicuramente, se presi in blocco, sono vari e
contraddittori ... questo se non altro li rende --a mio avviso-- piu`
interessanti di certi lunghi threads da ``parrocchia''! L'unico elemento
comune a tutti i miei articoli e` il rifiuto implicito o esplicito di
fedi, Dei e religioni.
Ciao ed a presto Oretta,




Secondo me la mente umana è una carota.
E noi siamo sospesi nel nulla del non senso.
Steve 

 Buon anno a tutti. Oretta
Eh si', anche questo fa parte del grande Mistero del Senso di tutte le
cose: di esso ci interesserebbe ben poco se l'emozione di carpirne pian
piano infinitesime parti della sua infinita verita' (come avviene pure
nella ricerca scientifica) non fosse comunicabile a qualcuno che possa
comprendere cio' che diciamo e la gioia che se ne prova.
Cosi' dunque come la natura ragionevole del nostro essere uomini chiede
un senso per l'esistere altrettanto la natura comunicativa dell'uomo
chiede in qualche modo che cio' che tale senso implichi la
comunione tra gli uomini.
Buon anno
-- 
Marco Voli
----
"Se fossimo trattati  / Marco Voli [
vo...@cineca.it
] | ph.+39-51-6171490
 come meritiamo, chi / Supercomputing Group         | FAX+39-51-6592581
 si salverebbe dalle/ CINECA  Interuniversitary Computing Centre
 frustate?"        / via Magnanelli 6/3 - 40033 Casalecchio (BO) ITALY
 Il Matto di Elsinore

>Il problema del mondo fenomenico, e' che non si spiega da solo...
 
 -------------------
  Risposta:
 
 Perchè invece Dio può spiegarlo qualcuno ?!?
 Non è vero che il mondo fenomenico non si spiega da solo , in quanto
 complesso di fenomeni sensibili è abbastanza chiaro da non necessitare
 ulteriori spiegazioni !!!!!!
 Il problema è appunto accettare il mondo fenomenico così come è, senza
 origine e senza fine , con tutte le sue contraddizioni e tutte le sue
 magagne.... Non è forse proprio il non voler accettare questa realtà
 scientifica, reale, sensibile che ci porta nella  meta-fisica (al di là
del
 fisico , del naturale , del sensibile) ovvero alla religione ?
 L' errore del religioso sta nella sua domanda genetica (che senso ha la
 vita) non nella risposta....
 La filosofia è cosa diversa dalla religione ovviamente .... e mentre una
 filosofia Vera nel senso di vissuta , si muove nel sensibile e quindi
 afferma la vita, la religione per sua natura (natura intesa come origine)
 la nega !!!!!
 
 Ciao by Luca
 ----------

 ha scritto
<L'esserci del mondo non ha bisogno di spiegazione alcuna in se', e
<un dato offerto alla ragione, non una teoria da elaborare.
Non capisco... il mondo e' un dato offerto alla ragione? Cioč secondo te e'
ragionevole vivere su di una palla blu sospesa nello spazio con una
dimensione inconcepibile come il tempo e senza una palese dimostrazione del
significato dell'esistenza?
Se riesci a rispondere ai quesiti sopra elencati ti do ragione...
Ciao
STeve

  religione per sua natura (natura intesa come origine) la nega !!!!!
1. Se la vita non ha senso, in base a cosa si puo' stabilire un
   ordine (in matematica una relazione d'ordine si puo' stabilire
   solo se esiste una direzione e un verso, ossia un senso), e se non
   c'e' ordine perche' non butti i sassi dal cavalcavia invece di
   titillare la tastiera?
2. La filo-sophia si pone problemi praticamente identici alla religione
   anche se il suo interesse non e' tanto il rapporto con il Mistero
   che fonda l'esistenza e che la ragione chiede per comprenderla,
   quanto si ferma solo al tentativo della sua comprensione.
   La religione cerca il rapporto, il legame (re-ligo) la filosofia
   la sophia, la conoscenza.
3. Nella accezzione piu' comune "troppo filosofico" vuol dire poco
   concreto, castello in aria senza legame con la concretezza della
   vita reale, l'esatto contrario di quanto dici.
4. Ci sono anche le religioni che considerano il mondo materiale una
   maledizione, frutto di un dio maligno (i Manichei di tutti i tempi
   ne sono un esempio), ma non e' cosi' per il cristianesimo per il
   quale -per dirla con Ireneo di Lione- "caro cardo salutis" (la carne
   e' cardine della salvezza); e che non avrebbe alcun senso se la
   l'evento della resurrezione non fosse stato reale e concreto;
   e non avverte la scienza come nemica, al contrario di quanto
   ideologicamente si e' voluto far credere.
 
Il Matto


>di allattare il noenato non lo debba mettere nel tritacarne.
Il problema e' -come dici anche tu- il SIGNIFICATO della esistenza
o il suo SENSO.
Ma non e' che il mondo esiste solo se io risolvo il problema del
suo senso. Il mondo E' anche se io non lo comprendo.
Ed io affermo con te che NON e' RAGIONEVOLE vivere se non tale
SENSO non esiste per il semplice fatto che la RAGIONE non possiederebbe
i termini per il giudizio e quindi non potrebbe applicarsi e scegliere.
Gli atti sarebbero percio' non scelti, non voluti, casuali e quindi
senza responsabilita' alcuna...
Altro e' affermare che c'e' bisogno di una "palese dimostrazione del
significato". Anche qui, SI', e questo muove la ricerca dell'uomo
che si rende conto della necessita' del SENSO dell'esistere per agire
da uomo. Ed e' questo il PROBLEMA, non l'esistenza "in se'", ma la
NON evidenza del suo significato.
L'attivita' piu' seria e umana che l'uomo puo' intraprendere e'
proprio cercarlo questo senso, mentre risulta illogico affermare
che il senso non esiste perche' e' difficile scoprirlo: con una
simile teorizzazione non sarebbe neppure iniziata la conoscenza
scientifica di cui oggi godiamo i frutti.
Stammi bene
-- 
Marco Voli


A spiegazione data sono perfettamente d'accordo... aggiungerei solo un
particolare alla frase conclusiva:
<...con una simile teorizzazione non sarebbe neppure iniziata la conoscenza
<scientifica di cui oggi godiamo i frutti.
...e le catastrofi...
Ciao
Steve
"J'ai tous les défauts des autres et cependant tout ce qu'il font me parait
inconcevable"
E.M. Cioran