Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: Tassa sulle email?

Avete letto?
Il brano qui sotto è preso dal sito di Tiscali. Prepariamoci ragazzi!
----
[A proposito della tassazione delle email], Vita, infatti, ha citato la
proposta ONU (di cui abbiamo parlato anche su queste colonne) di tassare i
messaggi di posta elettronica e di utilizzare il ricavato per aiutare i
paesi emergenti a sviluppare l'uso di Internet. (19 lire a messaggio, nota
mia)
Cardinale ha, dunque, sottolineato che "non si è trattato di una proposta
del governo ma di un'ipotesi di studio avanzata da un organismo
internazionale", ed ha aggiunto che "l'intera materia della messaggistica
informatica, anche in relazione allo sviluppo del cosiddetto commercio
elettronico è oggetto di analisi da parte di tutti gli Stati membri
dell'Unione europea, al fine di predisporre una normativa comune".

"zeta" <ze...@zeta.mah> ha scritto nel messaggio
news:_Op76.27730$eB2.3...@news.infostrada.it...
? ...
? [A proposito della tassazione delle email], Vita, infatti, ha citato la
? proposta ONU (di cui abbiamo parlato anche su queste colonne) di tassare i
? messaggi di posta elettronica e di utilizzare il ricavato per aiutare i
? paesi emergenti a sviluppare l'uso di Internet. (19 lire a messaggio, nota
? mia)
Allora noi in Italia siamo a cavallo...peggio di noi non credo siano in tanti
:-)
--
Ciao
Andy
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
Sondaggi: 
www.inzona.com/ita/sondaggio.htm
Newsletter multitematica: 
www.inzona.com/ita/rubriche.htm
Suggerimenti e consigli: 
http://web.tiscalinet.it/andyewp
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °

paesi emergenti a sviluppare l'uso di Internet.
li aiutassero a farsi una pagnotta in piu`... mah... vogliamo fare la
tassa sulla carita`??? ma dove andremo a finire...
-- 
Ciao!
        Gian Matteo

 messaggi di posta elettronica
sì,bravi   ;)
così ci ritroviamo ancora peggio di oggi
che si paga l'irpef allo stato
l'irpef sull'irpef alla regione
e l'irpef sull'irpef dell'irpef ai singoli comuni(ma non tutti i comuni lo
fanno).
mi domando,ma quando installeranno i parchimetri sui water???
--
Skyborg
--------------------------------
Per Aspera Ad Astra

mi domando,ma quando installeranno i parchimetri sui water???
Shhhhh!

zeta <ze...@zeta.mah> wrote in message
_Op76.27730$eB2.3...@news.infostrada.it...
| Avete letto?
| Il brano qui sotto è preso dal sito di Tiscali. Prepariamoci ragazzi!
|
| ----
| [A proposito della tassazione delle email], Vita, infatti, ha citato la
| proposta ONU (di cui abbiamo parlato anche su queste colonne) di tassare i
| messaggi di posta elettronica e di utilizzare il ricavato per aiutare i
| paesi emergenti a sviluppare l'uso di Internet. (19 lire a messaggio, nota
| mia)
Cioè l'Italia?!
Comunque sono pazzi! Io sarò il primo a far fuori il mio indirizzo e-mail.
Ma andassero a rubare a S. Nicola!!!
--
"Ma perchè in Italia tutto ciò che è gratis o è ILLEGALE o NON FUNZIONA?!"
By Joseph.dam
Ps: per rispondermi in privato, aggiungete "@
mail.omnitel.it
" al mio nick.

Il brano qui sotto è preso dal sito di Tiscali. Prepariamoci ragazzi!
Che confermano di essere dei caproni che della grande rete non hanno 
capito, e forse per limiti personali, non capiranno mai nulla. L'unica cosa 
che potranno far pagare è solo il collegamento telefonico, il resto è, per 
fortuna, fuori dal controllo di chichessia.
Cordiali saluti, che oggi mi sento cattivo.

ma il peggio sarà quando succederà davvero...
o questo o la carta igenica a gettone...
fai un pò tu...
--
Skyborg
--------------------------------

capito, e forse per limiti personali, non capiranno mai nulla.
oddio... a dire il vero l'abbonamento gratuito ad internet lo hanno
inventato loro... che questo poi per l'utente sia stata una inculata
galattica e' un altro discorso, ma la loro iniziativa e' stata
ampliamente copiata e ha dettato (sigh) uno standard :)
ciao!

ampliamente copiata e ha dettato (sigh) uno standard :)
No Marco, non era riferito a Tiscalinet. Ma ai politici di tutte le 
latitudini che pretendono come al solito di regolamentare a modo loro anche 
quello che non conoscono. Pensassero prima a studiare come è nata, come si 
è sviluppata e cosa è oggi Internet. Forse capirebbero che colossale 
minchiata è una proposta del genere. 
Il fenomeno mp3 non insegna nulla evidentemente. Ci sono delle difficoltà 
con Napster? E chi se ne frega, la rete pullula di metodi alternative e se 
necessario ne usciranno sempre di nuovi. Sarebbe la stessa cosa con i 
protocolli pop3-smtp.
Che poi vorrei proprio sapere come farebbero a contare le e-mail che invio. 
Si sentono in grado di controllare tutti i server smtp dell'universo? :-))
Cordiali saluti.

 fortuna, fuori dal controllo di chicchessia.
Non sottovalutare i nemico. Per realizzare una cosa del genere è
sufficiente far girare sui server delle mail e delle news un programma
che tiene conto dei messaggi spediti dall'abbonato X. Quando X ha
terminato i messaggi a sua disposizione o se ne compra altri oppure
non spedisce più nulla.
--
Ciao, Giuseppe
dragos...@yahoo.com

non spedisce più nulla.
Credi che qualcuno può obbiettivamente sperare di farlo in tutti i server 
smtp della galassia? :-) 
Anche in quello che ha mio cugino e che eventualmente posso installarmi
tranquillamente anch'io a casa?
Cordiali saluti.

 wrote in message
JyJgOuy13+4rnJ...@4ax.com...


Perché?
Io credo che internet gratis in Italia sia invece stata un'ottima cosa, che
ha ampliato enormemente l'uso della rete in Italia.Almeno io la vedo cosě.
Ciao
--
Icq : 82605180 Nickname:1atarumoroboshi
--
It's only R&R but i like it


Ragazzi, non facciamoci distrarre da un falso problema! Il dramma non sta
nella tassa sulle e-mail (che nessun governo metterebbe mai), ma dal fatto
che siamo in mano a lobbies di "imprenditori" che, legittimamente,
escogitano tutti i metodi possibili per fare soldi, in barba a qualsiasi
governo e fregandosene della Politica. Tassare le e-mail vorrebbe dire porre
un freno alla diffusione di internet e questo le suddette lobbies non lo
permetteranno mai; sono le stesse lobbies che qui in IT hanno profuso
accessi gratuiti a destra e a manca per poi, tra 1-2 anni, quando ti avranno
fatto credere (e xché no?) che il collegamento al web è oramai
indispensabile, ti faranno pagare l'abbonamento, tutte insieme e
perfettamente d'accordo (in barba alla libera concorrenza), come qualche
anno fa.
Saluti,
Andrea.

perfettamente d'accordo 
orc... e io che lo pago gia`? sono avanti 2 anni o indietro di 4?
mannaggia! :-)))

 anno fa.
Spero tu ti stia sbagliando, anche perchè a questo punto meglio una flat,
sopratutto quando a luglio Telecom mi lascerà senza formula urbana :-(



perche' ha tarpato le ali e rallentato enormemente lo sviluppo delle
tecnologie che porterebbero davvero internet ad essere 'serio' e meno
un giochino.. mi spiego meglio... prima dell'avvento degli abbonamenti
gratuiti c'erano tanti piccoli provider che vivevano sull'abbonamento
che gli veniva pagato... tra questi si stava provando a portare avanti
il discorso di abbonamento fisso ma con tempi illimitati di utilizzo
(cosa fattibile senza avere sempre il telefono occupato con l'isdn,
con le onde convogliate sulle linee elettriche e vari altri modi). ma
hanno cazzeggiato troppo (anche spaventati dal dover potenziare di
molto i loro server) e con gli abbonamenti gratuiti sono stati
ovviamente spazzati via a scapito delle grosse compagnie telefoniche
che pero' non hanno nessun vantaggio ad offrire un servizio veloce
(compatibilmente con le bestemmie dell'utente dall'altra parte)... e
grazie a questo intorpidimento generale ora come ora l'italia ha una
rete davvero mal messa e tecnologie come l'adsl e' ancora molto cara,
la satellitare sa molto di fregatura, quella ad onde convogliate credo
sia stata (sigh) mezza abbandonata.
ciao!

 smtp della galassia? :-)
Qual'è il problema? I messaggi che spedisci vanno a finire tutti sui
server del provider con cui hai sottoscritto l'abbonamento a Internet
(per essere precisi tutti i pacchetti che escono/entrano nel tuo modem
devono passare prima per di la) quindi se lo stato italiano intendesse
tassare le email non dovrebbe far altro che emanare una legge che
costringa tutti i provider del nostro paese ad installare il suddetto
programma.
P.S.
E' solo una mia impressione oppure è vero che tutte le leggi emanate
in questo paese per uniformarlo alle normative comunitarie, hanno
avuto l'effetto di aumentare il flusso di soldi in uscita dai nostri
portafogli?
--
Ciao, Giuseppe
dragos...@yahoo.com

devono passare prima per di la) 
Non la vedo cosě semplice, perdonami :-))
Cordiali saluti.

... quella ad onde convogliate credo sia stata (sigh) mezza abbandonata.
Mi hai incuriosito, conosci qualche sito che spieghi come dovrebbe
funzionare? Se non sbaglio, sarebbe Internet su linea elettrica?
-- 
Togli mras
^_______^                       K e n j i                      ^_______^
 
                                ^_______^

:
|
| >> Credi che qualcuno puň obbiettivamente sperare di farlo in tutti i
| >server
| >> smtp della galassia? :-)
| >
| >Qual'č il problema? I messaggi che spedisci vanno a finire tutti sui
| >server del provider con cui hai sottoscritto l'abbonamento a Internet
|
Beh... ci sono tanti di quei server SMTP free sparsi per il mondo.
Magari li chiediamo a qualche spammer... :-)
--
"Ma perchč in Italia tutto ciň che č gratis o č ILLEGALE o NON FUNZIONA?!"


 non spedisce più nulla.
Mmm..non credo sia così banale. Lo standard SMTP risale ai primi
anni 80, di certo nessuno lo cambierà per una roba del genere.
Credo che la proposta di tassare le email è stata fatta da qualcuno
che non ne capisce molto di internet, infatti se la tassa venisse applicata
ai server smtp ci sono molti modi per "bypassarla" (per ex. collegandosi
direttamente con server del destinatario).
--
Saluti
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Veneziano Davide (
ve...@vene.ws
)
http://www.vene.ws
  Faq e manuali, Servizi Internet
http://mail.vene.ws
 E-mail Gratuite Pop3/Smtp/Web
ICQ# 14047537

funzionare? Se non sbaglio, sarebbe Internet su linea elettrica?
si e' corretto...
cose del genere gia' ci sono (pensa ad esempio ai microfoni per
controllare che i bambini non piangono stando in un'altra stanza).
L'applicazione di internet e' quasi fin troppo banale, i problemi
erano 2:
1- un modem sicuro (alla fine ci attacchi il 220V !!! se fa scherzi
rischi il pc)
2- cosa piu' importante, i contatori dovevano essere bypassati.
Invece si aveva una velocita' e una pulizia di segnale impressionante 
Io avevo letto un sacco di notizie proprio sulla pagina dell'enel
circa un anno fa, dove spiegavano in maniera esaustiva la tecnologia.
Il link non lo ho piu', e credo la pagina cosi' come era allora non
sara' piu' attiva, ma e' possibile che abbiano un archivio.
ciao!

 Non la vedo così semplice, perdonami :-))
Invece io, che la vedo abbastanza semplice, spero di sbagliarmi. Per
collegarci ad Internet noi dobbiamo per forza sottostare ad un
provider che di sicuro è in grado di riconoscerci e se è anche in
grado di stabilire quando stiamo inviando un messaggio allora...
--
Ciao, Giuseppe
dragos...@yahoo.com

grado di stabilire quando stiamo inviando un messaggio allora...
Emmmh, non sono un'eperto di reti, forse qualcun'altro potrebbe aiutarci 
meglio. Robertoooo... lo hai aperto questo messaggio? :-)) 
Ma mi pare che il provider Italiano possa certificare che io mi stia 
collegando ad un server in Burundi (sempre lui :-)) o in Mongolia, il tempo 
impiegato e, forse il totale di bit inviati e ricevuti, ma non sapere il 
totale esatto dei messaggi e-mail eventualmente inviati.
Ultima cosa, per favore usa un prefisso di replica standard (Re:), guarda 
che razza di subjet si è creato :-))
Cordiali saluti.

che razza di subjet si è creato :-))
Beh, se te ne accorgi, modificale, come faccio io.
In ogni caso, esso e' al corrente che sono sempre di piu' coloro i quali
filtrano le risposte con R:?
E lo sa, che se uno filtra le risposte con R:, e' perche' non e' che lui
aspetta che qualcuno gli risolva i problemi, ma di solito e' uno di
quelli che li risolve?
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

quelli che li risolve?
Be c'è chi ha inaugurato la moda di rispondere mettendo nella prima riga il 
from < > seguito subito dal testo riportato. 
Così la prima o spesso le due prime righe non risultano correttamente 
quotate e diversamente colorate nel caso di reader che permettano tale 
opzione. 
Al peggio non c'è mai fine.
Cordiali saluti.

 direttamente con server del destinatario).
Come fai ad entrare in un sistema se non hai alcun diritto di accesso?
Il punto che mi spinge a pensare che la tassazione delle email sia una
cosa non troppo difficile da realizzare è proprio questo: per entrare
in un qualsiasi sistema di rete si ha bisogno di un account mediante
il quale si viene riconosciuti univocamente; una volta dentro, il
sistema non dovrebbe far altro che contare i messaggi che vengono
inviati.
--
Ciao, Giuseppe
dragos...@yahoo.com

direttamente con server del destinatario).
e come?

aggiornato secondo le sue disposizioni.
Una legge di che stato?
Se il lict...lecht...lietch....tenst..ein... insomma, se san marino
promulga una legge del genere, alle isole tonga cambiano tutti i loro
server?
Secondo me, no.
E siamo ancora piuttosto lontanucci dal quel caro buon mondo utopico con
tutte le nazioni che cooperano fattivamente, anche solo per spillarci
dei quattrini.


 quelli che li risolve?
Il soggetto sott'inteso di quest'altra frase sono sempre io? Che hai
paura a dirmi le cose chiaramente in faccia? Non postare frasi
sibilline la cui errata interpretazione potrebbe portare ad equivoci.
Di le cose chiaramente. Nel caso tu avessi ragione io non avrei la
minima esitazione a dartela perché sono abbastanza grande da sapere
che non si finisce mai di imparare.
--
Ciao, Giuseppe
dragos...@yahoo.com

 dei quattrini.
Quello di spillare più soldi possibile alla gente è uno sport molto
praticato in tutto il modo. Di standard riconosciuti a livello
mondiale ce ne sono molti, prendi ad esempio il DVD e le seghe mentali
che si sono fatti per cercare di proteggere i loro "interessi" (e non
mi sto riferendo solo alle aziende private ma anche agli stati che
mangiano su ogni disco venduto). Oggi ancora si salvano perché i
masterizzatori di DVD-R ancora sono alla portata di pochi ma nel
futuro le cose potrebbero cambiare e allora saranno costretti ad
inventarsi qualche altra cosa. Il mondo è fatto così: morto un papa se
ne fa un altro; o mangi sta minestra oppure...
--
Ciao, Giuseppe
dragos...@yahoo.com

 che razza di subjet si è creato :-))
Mi dispiace :-(. Quando è uscito OE 5 non ho potuto fare a meno di
notare in giro per i NG i tanti messaggi che trattavano questo
argomento e la sua soluzione ma io me ne sono fregato perché ho sempre
usato OE 4. E' da poco tempo che, mio malgrado, uso OE 5 e non ho
proprio ripensato al problema quindi, per favore, potresti ricordarmi
come si risolve?
--
Ciao, Giuseppe
dragos...@yahoo.com

paura a dirmi le cose chiaramente in faccia? Non postare frasi
Piano, piano, nessuna frase sibillina, e nessun intento polemico,
figurati poi la paura di dire le cose in faccia.
Ho postato alcune migliaia di volte, in carriera, e ho postato di tutto,
dai puri consigli tecnici, alle prese per il gufo, alle flame piuttosto
accese.
Cerco di non essere mai aggressivo piu' del dovuto, ma non ho paura di
dire quello che penso.
Semplicemente, visto che mi sono inserito in un botta e risposta, ho
sfruttato un post per mandare due messaggi in un colpo solo, infatti, e
ti ho gia' ringraziato, hai corretto il problemino, visto che hai letto
la risposta, dell' "intruso" (per evitare incomprensioni, l'intruso sono
io).


 wrote in message
949vba$jff$1...@news.mclink.it...
| > Lo stato? Quale stato? Metti che mi collego ed uso un server in
| Burundi o
| > in Bangladesh.
|
| Collegandoti ad un server sito in uno stato in cui non vige una legge
| sulla tassazione delle email nemmeno tu saresti soggetto a tale legge
| ma c'è un piccolo particolare che rende inapplicabile questo
| escamotage: per collegarti ad un server del Burundi evitando qualsiasi
| controllo sul traffico, devi fare un'intercontinentale. A sto punto
| pago le email e con la differenza ci vado a donnine allegre :-))
|
Non è detto... ci sono tanti SMTP free, che puoi utilizzare su qualsiasi
connessione...
--
"Ma perchè in Italia tutto ciò che è gratis o è ILLEGALE o NON FUNZIONA?!"


 funzionare? Se non sbaglio, sarebbe Internet su linea elettrica?
Lo fa l'AEM qui a milano però che io sappia è in via sperimentale.


accettabile.
ma che stronzate sono queste.
E' ovvio che chi riceve non paga.
Voi ad esempio,pagate anche quando ricevete una telefonata?

 wrote in message 3a6956b9...@News.CIS.DFN.DE...

Beh... negli States, quando si chiama un cellulare, paga sia il chiamante
che il ricevente. Lo stesso accade quando usi il tuo cellulare all'estero.
--
"Ma perchč in Italia tutto ciň che č gratis o č ILLEGALE o NON FUNZIONA?!"


 io).
Guglielmo mi aveva fatto notare il problema, tu avresti dovuto
attendere la mia risposta. In questo modo saresti venuto a conoscenza
delle motivazioni e avresti costatato che la mia era solo una
distrazione. Io avrei fatto così. In questo modo invece hai fatto la
parte di quello che ai semafori suona il clacson un millesimo di
secondo dopo che è scattato il verde.
Comunque non ho ben capito a che pro uno debba filtrare i messaggi con
R:. Se uno posta un messaggio per avere delle informazioni e non le
ottiene perché ha eliminato i messaggi con R:, alla fine si ritrova
come il marito che per fare dispetto alla moglie si taglia l'uccello.
--
Ciao, Giuseppe
dragos...@yahoo.com

come si risolve?
Guarda, in questo periodo sono talmente inca***to per via della posta
ricevuta da hybris che i programmatori di Outlook li impalerei nella
migliore tradizione di Ivan il Terribile. La risposta più ovvia sarebbe
di dirti di non usarlo. Ti eviteresti questo e altri problemi, senza
contare quelli che eventualmente eviteresti agli altri. 
Comunque se proprio non puoi farne a meno di farti male, lasciando da
parte le patch che spesso non funzionano, passa al 5.1 che mi pare di
aver letto ha risolto il problema. Oppure ricordati di mettere la "e" a
mano. 
Cordiali saluti.

 wrote in message
94cch7$le7$1...@news.mclink.it...
|
| Comunque non ho ben capito a che pro uno debba filtrare i messaggi con
| R:. Se uno posta un messaggio per avere delle informazioni e non le
| ottiene perché ha eliminato i messaggi con R:, alla fine si ritrova
| come il marito che per fare dispetto alla moglie si taglia l'uccello.
|
ROTFL!
--
"Ma perchè in Italia tutto ciò che è gratis o è ILLEGALE o NON FUNZIONA?!"


come il marito che per fare dispetto alla moglie si taglia l'uccello.
Ecco, e' proprio quello, il punto.
Chi li filtra, non e' chi aspetta risposte, di solito sono proprio
quelli con piu' esperienza, che le risposte le darebbero.
E con R: rischi di trovarti il thread interrotto subito dopo la prima
risposta, di approfondimenti, non se ne parla.
Esempio: io chiedo: OE
Come si patcha outlook?
E tu mi rispondi: Re: OE
Cercando sul tale sito.
Io a questo punto, replico, con R: OE
Non lo trovo, se sicuro che sia li'?
Tu, questa non la vedi, e dai per scontato che le informazioni siano
sufficienti, e morta li'.
Se io avessi OE patchato, mi avresti potuto dire che avevi sbagliato a
copiare l'indirizzo.


 e come?
Facendo quello che fa il tuo mailreader quando si collega
al server SMTP del tuo provider.


 nei paesi in cui vige la legge.
Non è come pensi. Una modifica come dici te è qualcosa
di assolutamente dispendioso, anche perchè devi implementare
un sistema tutto particolare. E' come se vai a dire alla M$
che vuoi contare i messaggi che ti arrivano su OE, loro non credo
che te lo facciano apposta per te.... :-)


 Come fai ad entrare in un sistema se non hai alcun diritto di accesso?
Allo stesso modo in cui fanno ora tutti i server di posta.
Devi inviare un messaggio ad un utente di Yahoo, bene, allora
il server si collega al server indicato dal record dns MX e manda
il messaggio. Il server di yahoo, riconoscendo che il RCPT TO: è
destinato ad un utente locale lo fa passare, per forza, altrimenti
non funzionerebbe + nulla!


 connessione...
E' proprio la connessione quella che ti frega. Se vuoi accedere ad
Internet senza spendere un capitale in telefonate devi per forza
passare per un server situato nel tuo distretto telefonico, ed è li
che conterebbero i messaggi che spedisci.
--
Ciao, Giuseppe
dragos...@yahoo.com

che conterebbero i messaggi che spedisci.
scusa se mi intrometto,ma fino adesso e' stato sembre possibile
collegarsi con qualsiasi server free (anche dall'atra parte del
mondo),usando semplicemente la connessione al provaider nostrano.
Quindi cosa impedirebbe di continuare a farlo? Dovrebbe cambiare la
struttura della rete!!
Insomma a me sembra sia cosi',a meno che non abbia capito male

 che te lo facciano apposta per te.... :-)
Se ci vado io, il massimo che potrei ottenere da M$ sarebbe un bel
calcione nel didietro (ovviamente pagando la dovuta cifra) ma se ci va
Prodi è facile che riesca ad ottenere perfino il rilascio di Windows
UE RPE (Romano Prodi Edition) :-).
--
Ciao, Giuseppe
dragos...@yahoo.com

 dovresti trovare la patch, nel menu laterale, sotto mail & news
Nel sito che mi hai indicato ho trovato patch per tutte le versioni di
OE esistenti tranne che la mia (Win ME si accorge che un file di
sistema è stato modificato e lo ripristina) ma c'era anche scritto che
per risolvere il problema è sufficiente impostare per l'uso delle
intestazioni in inglese; io l'ho fatto ed ora è tutto apposto. A
questo punto non mi resta altro da fare che ringraziarti per la
dritta.
--
Ciao, Giuseppe
dragos...@yahoo.com

 di tutto il mondo.
Capisco, modificando il protocollo in Europa si rischia di perdere la
compatibilità con il resto del  mondo. Questo sarebbe di certo un
grosso problema ma sai com'è: se tento di spostare un sacchetto di
cemento (50 Kg) usando le mani, rischio un'ernia; se invece uso una
banconota da 100 mila, ne posso riuscire a spostare anche un camion
intero.
 --
Ciao, Giuseppe
dragos...@yahoo.com

> A parte aggiornarlo, e impostare "usa impostazioni internazionali"
Eh, sto invecchiando, il mese scorso non mi sarebbe sfuggito che avevi
gia' la 5.50, come da header.
E c'ero andato vicino, copn il settaggio, se pensi che non ha mai girato
sul mio pc, quello strano programma. :-)


 mondo),usando semplicemente la connessione al provaider nostrano.
E' proprio il provider nostrano quello che ti conterebbe i messaggi
che spedisci, indipendentemente dalla loro destinazione.
--
Ciao, Giuseppe
dragos...@yahoo.com

che spedisci, indipendentemente dalla loro destinazione.
E come farebbe il provider nostrano a sapere che quei pacchetti
inviati al server d'oltreoceano sono e-mail? Leggendoli?
Non la vedo cosě facile, per tutta una serie di ragioni tra le quali
c'č pure la legge sulla privacy.
-- 
Letizia

 intero.
In questo caso credo (ovviamente parere personale) che
neanche con una grossa cifra in ballo si potrebbe anche
solo pensare di cambiare qualcosa.
Sarebbe troppo facile allo stato attuale delle cose trovare
un workaround.


 c'è pure la legge sulla privacy.
La privacy non dovrebbe essere un problema, sempre che ci si limiti
solo a contarle le email. Alla fine quello che dovrebbe essere noto
sarebbe solo un numero e nulla sui destinatari, oggetti e,
naturalmente, contenuti. In ogni caso, se non ricordo male, già adesso
per legge i nostri messaggi devono essere conservati, criptati, per un
certo periodo di tempo (mi sembra 5 anni), per essere "riesumati" in
caso di bisogno e in base ad una precisa richiesta di un magistrato.
--
Ciao, Giuseppe
dragos...@yahoo.com

 un workaround.
Speriamo sia così.
--
Ciao, Giuseppe
dragos...@yahoo.com