Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Il mistero della Sinistra

Ci sono due "Sinistre" apparentemente inconciliabili.
Prendiamone quelli che ne sono i principali intellettuali
Losurdo e Preve da una parte e Cacciari e Galimberti dall'altra, a titolo esplicativo.
Hanno posizioni diametralmente opposte.
I primi antiglobalizzazione letta come neo-coloniale, i secondi, invece,  beatamente "vassalli".
 
 
Ora, prendiamone un terzo, Rampini, giornalista di La Repubblica ma completamente "fuori dal coro"
 
 
Ecco, io non capisco come, stante una base assolutamente e totalmente comune di militanza comunista si possa arrivare a conclusioni così diverse.
Qualcuno è in grado di aiutarmi a capire ?


----------------------------
Oh gia', perche' le destre, tra la destra leghista e la destra fascista e
la destra liberale e la destra del Berlusca e la destra di Grillo...
aspe', faccio un copincolla da Wikipedia che faccio prima:
 
• l'anticomunismo
• l'autoritarismo
• il conservatorismo sociale
• l'elitismo
• l'etnonazionalismo
• il fascismo
• il nazionalsocialismo
• il neofascismo
• il neonazismo
• il populismo di destra
• il reazionismo
• lo sciovinismo
• il terrorismo nero
• l'antiamericanismo 
• l'anticlericalismo 
• il bonapartismo 
• il boulangismo 
• il carlismo 
• il clericalismo 
• il falangismo 
• il franchismo 
• il nazionalismo rivoluzionario 
• il pétainismo 
• il repubblicanesimo
 
Ma dai, e' la democrazia, baby!
 


...CHECCAZZO HAI DETTO ?


--------------------------
HO DETTO GUARDATI LA TRAVE CHE HAI NELL'OCCHIO DESTRO E LASCIA STARE IL
BRUSCOLINO NELL'OCCHIO SINISTRO!!!!!
 
Tlas capi' adess?

Il giorno mercoledì 12 giugno 2019 16:28:46 UTC+2, Tiziano Tubertini ha scritto:

PS : pardon….dimenticavo.... L'unico punto fermo, SOLIDO, nella "liquefazione" dei comunisti di ieri e di oggi, è l'AUMENTO DELLE TASSE


...ma se io ti faccio una domanda e tu mi rispondi di traverso sei solo andato fuori teme e nient'altro….tipo i bimbi che…"ha cominciato luuuuuuuuuiiiiiiiii"


--------------------------
TI HO FATTO L'ESEMPIO!!!  :-)
Se la destra e' spezzata in mille rivoli, perche' la sinistra dovrebbe
essere monolitica? La Rivoluzione Francese era di sinistra, ma e' stata
una rivoluzione borghese. Cacciari si e' accorto che il comunismo
sovietico e' morto e sepolto, Diego Fuffaro no. Toni Negri ha capito che
se vuoi combattere il globalismo devi scendere sul campo globale,
quell'altro no, spera nel nazionalismo come Salvini che e' di destra.
 


...hai fatto solo un esempio che non serve a un cazzo… tantomeno a quello che chiedevo...la tua è solo la solita risposta SEMPLICIOTTA…."è la democrazia, baby"....e' NEOCOLONIALISMO, capra….ma tu non te ne accorgi perché non capisci un cazzo del "sottosuolo"... 
https://ivid.akamaized.net/media/film/fermo/1967/09/22/la-cina-e-vicina.jpg
 


-------------------------------------
Ti fa piacere chiamarlo NEOCOLONIALISMO? E chiamalo cosi'!
Io continuero' a chiamarlo Mercato Globale o Capitalismo Sovranazionale,
l'Eggregora che comanda il mondo. Se gli USA che l'hanno inventato 
riusciranno a dominarlo, saranno i neocolonizzatori, ma ne dubito,
gli e' scappato di mano. Saranno allora i Cinesi i nuovi neocolonizzatori?
Puo' essere, ma dubito anche di questo. E' piu' facile che il capitale
si internazionalizzi e anzi si sia gia' internazionalizzato.
 
Non ti piace? Fai un progetto alternativo. Io non l'ho ancora visto un
progetto alternativo. I vari fuffari non ne parlano. Ma per piacere non
parlarmi di marxismo/leninismo, quello e' gia' fallito una volta, anche
se i Preve e alunni di Preve non se ne sono accorti.


….guarda che per fare un "progetto alternativo" bisogna prima avere, come minimo,  una *coscienza critica* del presente….cosa di cui tu sei assolutamente privo...il mio bel missionario vassallo….


----------------------------------
Tutta la critica che si poteva svolgere sul capitalismo, compresa la
previsione del suo divenire sovranazionale, e' gia' stata sviluppata
qualche annetto fa da un certo Carl Marx nel *Capitale*. Basta leggerlo.
 
L'unico "progetto alternativo al capitalismo" che sia stato attuato con
un certo fattore di scala e' stato il Marxismo-leninismo del XX secolo.
Non e' che non abbia funzionato per quasi 70 anni. Ma nel confronto
darwiniano col liberalismo e' crollato. 
 
Come vedi non manca la base culturale e storica per pensare a un
modello alternativo. Quello che proprio manca e' l'idea di fondo e
senza quella non si va da nessuna parte. Se tutta l'intellighenzia
sedicente di sinistra sa solo tirarmi fuori il neonazionalismo,
allora vuol dire che siamo proprio al pian dei babi. 
(in piemontese: al piano dei rospi, cioe' terra-terra).
 
 


….QUELLO SOVIETICO….QUELLO CINESE è VIVO E VEGETO...


….E QUELLO CINESE E'. IN REALTA', IL VERO FASCISMO….se non si fosse fregato da solo alleandosi coi tedeschi...


---------------------------------
???
Quello cinese e' un sistema economico capitalistico. Hai dei dubbi?
 
Pil: (oggi a 18.000)
 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d9/GDP_of_China_in_RMB_from_1952_to_2000.svg/langit-269px-GDP_of_China_in_RMB_from_1952_to_2000.svg.png
 


...beh….se tu pensi che sia la stessa cosa un capitalismo che ha al centro l'INDIVIDUO e uno che ha al centro il BENE COMUNE….che, ti ripeto, è solo il FASCISMO come sarebbe stato anche qui senza la cazzata dell'alleanza con la Germania...


-------------------------------
Tu credi ancora alle favole!
 
https://www.youtube.com/watch?v=KD_1Z8iUDho
 
 


https://www.youtube.com/watch?v=9vnKYA3kAwI
 
 


...ma tu ce l'hai per vizio di andare fuori tema ?
 
https://www.youtube.com/watch?v=eot8MfzYgso
 
https://www.youtube.com/watch?v=AvmwvkNxssc
 
 


-------------------------
Poche balle!
Il sistema economico cinese e' capitalistico.
Il potere politico e' dispotico oligarchico, certamente non democratico.
Il coefficiente di Gini e' peggiore del nostro e pure di quello USA.


...ma allora sei de coccio...certo che è capitalistico ma CENTRALIZZATO, gestito dallo Stato, come cazzo te lo devo spiegare ?... e non è certo che viceversa non viviamo in una Democrazia, figurati, giusto tu perché sei completamente cieco peggio di una talpa lo puoi pensare che ti abbeveri solamente di giornali...e infine, proprio il tuo bel Gini….come mai non dici mai che peggiora costantemente invece di migliorare..( da anni….preciso perché sei anche capace di dire che è colpa di Salvini) ?


----------------------------------------
- CENTRALIZZATO un par di balle. Nessun stato riesce a dominare il mercato
globale proprio perche' e' *capitalismo sovranazionale*. Neppure gli
USA che l'hanno inventato. In Cina le regole cambiano a vista d'occhio,
persino il tuo filmato e' gia' datato. Ad es. tutte le societa' straniere
che operano in Cina oggi possono farlo con capitale *completamente*
straniero. La Cina oggi ha 150.000.000 di nuovi ricchi.
 
- Se in Cina prevalesse l'interesse comune su quello individuale, come
dicono taluni e tu gli vai dietro, il coefficiente di Gini sarebbe 
diminuito, non aumentato. 
 
- Assolutamente no, il coefficiente di Gini e' in Italia costante da anni:
 
https://i1.wp.com/www.giampaologalli.it/wp-content/uploads/2018/04/Schermata-2018-04-23-alle-18.40.54.png?ssl=1
 
 
Salvini non puo' averlo peggiorato perche' non ha fatto un cazzo, se non
il demagogo. Se fosse riuscito a far passare la flat-tax, allora il
coefficiente di Gini sarebbe peggiorato per definizione.
 

 coefficiente di Gini sarebbe peggiorato per definizione.
 
Il mistero della sinistra è molto chiaro, perché non c'è.
 
Il governo attuale, con le sue scelte economiche, ha fatto meno di un 
cazzo, perché ha installato sul divano un po' di gente e molta altra 
l'ha mandata in pensione senza che sia affatto stata compensata da 
assunzioni.
Quindi si può dire tutto il male che si vuole.
 
Ma il problema della sinistra è che appunto non c'è: non ha alcuna idea 
né locale né globale né filosofica. Semplicemente non c'è.
Tutto qui il suo problema.
E finché è così, i vari Salvini e Di Maio avranno buon gioco, per quante 
cazzate facciano. E i "coefficienti" dei dotti economisti non cambiano 
di sicuro le cose.
___
 
 

 - Se in Cina prevalesse l'interesse comune su quello individuale,...
 
 
...ecco, allora poi mi spieghi come un paese che ha solo il 7% delle superfici coltivabili e dell'acqua dolce disponibile a livello mondiale abbia fatto a liberare, in trent'anni, da DengXiaoping all'attuale Xi Jinping, miliardi di persone dalla fame nonostante l'ostruzionismo occidentale...o sei ancora convinto che Tienanmen sia stato un "faro" di democrazia ?!?
 
 
 
 
 
 
 


….vedi, ho postato stanotte un articolo sul POPULISMO con annesso un video musicale apparentemente insensato.
 
Quel video parla invece di un concetto centrale per comprendere il Populismo
 
Oggetto piccola (A) è quel NUCLEO INCONSCIO che genera quell'inesauribile fonte del DESIDERIO di cui le élites hanno perso il contatto. Questo è il Populismo. E ti garantisco che non passera in fretta. Salvini lo incarna alla perfezione. Vagli a togliere quel consenso crescente se ne sei in grado.
 
https://www.youtube.com/watch?v=5ZlpXVitNwU
 


----------------------------
E' il Capitalismo, baby!
 
(Il capitalismo fa *miracoli economici*, non lo sapevi?)

Il giorno venerdì 14 giugno 2019 11:52:33 UTC+2, Omega ha scritto:

-------------------------------
Hai assolutamente ragione: la sinistra non c'e'.
In un mondo dominato dal capitalismo globale sovranazionale, senza un
progetto alternativo, tutto quello che puo' fare la sinistra e' spostare
un po' il coefficiente di Gini. Ma se dice al popolo: Dai, lottiamo per
spostare un po' il coefficiente di Gini! Sai quanti calci in culo si
prende?
 


Un'idea politica parte sempre dal concetto di essere umano e di società.
Solo che tutti ora hanno il medesimo concetto di essere umano e di 
società, che è quello definito dal mercato. Mercato di merci e culturale.
Anche quando Tiziano o chi per lui fa riferimento ai suoi autori 
preferiti, non fa che pescare nel medesimo mercato che ha ingoiato 
tutti, riducendoli tutti a copertine da scegliere su uno scaffale. Non 
idee ma diversi simulacri di idee su una comune idea di fondo, che è 
l'idea del nulla, di autori che si spacciano per voci nel deserto, per 
spacciatori di verità.
È dunque una situazione di totale stallo culturale e di conseguenza 
psicologico.
Non è quindi solo un problema della sinistra.
___
 
 


...ok...il *TINA PENSIERO* ha fatto un'altra vittima… :(


...ok, tu, invece, tatuatelo nella schiena "CAPITALISM WORKS MIRACLES"e vai a torso nudo alla prossima manifestazione dei gillet gialli...che poi mi racconti come è andata...