Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Parabola della costruzione della retta

Un giorno un tale (X) disse ad un altro (Y): come si costruisce una retta?
Credo si possa fare, disse Y...
Mi mostreresti come si fa? Interloquì allora X.
Facile, disse Y, e per rendere ancora più rigorosa la costruzione pensò di
fissare due punti e poi mostrare come essi individuassero la retta. E
cominciò a tracciare il primo punto.
Subito X obiettò: perchè quel punto e non un altro?
È necessario per la costruzione della retta, si schermì Y....
E perchè dovremmo adottare proprio questo sistema, e non un altro? Incalzò
X. E poi non credo che si possa fissare un qualsiasi punto, perchè uno vale
l'altro.
Può darsi, replicò Y, ma senza fissarne almeno uno in maniera definitiva
addio retta.
Qui X perse le staffe definitivamente. Cominciò ad inveire contro Y, dicendo
che era un dogmatico, un assolutista, un fanatico e quant'altro, e che ad
ogni modo le rette erano soggettive e ognuno le faceva passare per dove gli
pareva, anzi era meglio che non esistessero affatto, così nessuno sarebbe
stato obbligato ad attenersi ad una qualunque regola.
Al che Y non seppe cosa rispondere, e preferì assentire e dire che
senz'altro era così e che era meglio che non esistessero neppure i solidi,
la cui esistenza gli sarebbe senz'altro sembrata ancora più ingiusta, poichè
soggetta ad un maggior numero di regole. E si risolse di non più discorrere
con coloro che non sapevano di geometria, come sapeva che era scritto in un
famoso frontone.
Un divertissement di Sinuhe goemetra

 ha scritto nel messaggio
news:90r0vf$cdl$1...@news1.sunrise.ch...
[cut]
Il mondo sarebbe un luogo migliore IMHO se non ci fossero i geometri. Sono
persone così diffidenti e sospettose...
Tizio X: Secondo me, la somma dei quadrati costruiti su due cateti equivale
al quadrato costruito sulla loro ipotenusa.
Reazione di una persona normale: Ah sì? Grazie di avermelo detto.
Reazione di un geometra: Dimostramelo, altrimenti non ci credo, e guai a te
se sbagli mentre me lo dimostri!
Per fortuna esiste l'assioma antigeometrico di Dreck. Usa le regole della
geometria, ma sappiamo che bisogna combattere un sistema dall'interno.
Eccolo qui:
Ipotesi: La geometria è formata da punti, i quali formano rette, le quali
formano piani, i quali formano lo spazio.
Tesi: La geometria non serve a niente
Dimostrazione:
1) Il punto ha massa 0 e dimensione 0 => non esiste (scientificamente)
2) Le rette sono formate da infiniti punti. 0 per infinito uguale 0 => non
esistono.
3) Lo spazio è formato da infinite rette, formate da infiniti punti. 0 per
infinito per infinito uguale 0 => lo spazio non esiste.
4) Le figure, i segmenti e i solidi sono parti di rette, spazio, piani. 0
diviso x uguale 0 => figure, segmenti e solidi non esistono.
5) La geometria è la scienza che lavora su punti, rette, spazi, figure,
segmenti, solidi. Punti, rette, spazi, figure, segmenti, solidi non esistono
=> la geometria lavora sul nulla => la geometria non serve a niente.
Postilla mia: la geometria lavorerà sul nulla, ma lo stesso serve a più cose
di certi uffici postali di mia conoscenza.
--
Christian Eidolon ------------>>>>>
"I am worse at what I do best
And for this gift I feel blessed"
Nirvana, "Smells Like Teen Spirit"
*** Sign random: programma Random Sign© (il nonno) ***

 *** Sign random: programma Random Sign© (il nonno) ***
Un saluto
Sinuhe

di certi uffici postali di mia conoscenza.
oibò, non fraintendere il mio msg, ho capito che era una storiella, ma
sarà colpa mia, ma mi sembrava sbilenca.
johnny

 sarà colpa mia, ma mi sembrava sbilenca.
moooolto sbilenca
aggiungerei che la geometria non lavora sul nulla, semplicemente tratta in
maniera straordinariamente e sorprendemente bella ed elegante concetti come
infinito. Nessuno ha percezione di una quarta dimensione spaziale, o di una
quinta etc... eppuer la geometria ne dimostra teoremi: io non credo (mi
faccio umile portavoce del pensiero scientifico) che questo sia "nulla" solo
xché non descrive cose reali (x quanto se ne sa ora). Un filosofo dovrebbe
saperlo. "A priori" non è un'espressione che vi sarà nuova. Mai sentito che
sono + i reali dei naturali, i quali sono tanti quanti i naturali divisibili
x 13 ad esempio?
Lucio

x 13 ad esempio?
Ne sei sicuro ?
mi sembra di ricordare che i reali sono il doppio, ma non vorrei
azzardare
johnny

Constato con soddisfazione che anche la mia, come tutte le parabole, ha dato
origine a discussioni che non c'entrano niente col suo significato...
^___________^
Sinuhe l'esegeta

 ha scritto nel messaggio
news:3a3139db...@news.libero.it...
| Ma è una storiella ???
| Perchè son tutte castronerie...
**È** una storiella. Di Daniele Luttazzi, für la precisione.
Comunque tu e Lucio sareste due ottimi geometri ^_^
--
Christian Eidolon ------------>>>>>
"And in your head do you feel what you're not supposed to feel
 When you take what you want you don't get hope for free"
Oasis, "Sunday Morning Call"