Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: FEMMINICIDI, ovvero la "rottinculizzazione" dei maschi

Andiamo pure avanti con questa INVERSIONE dei ruoli dove maschi "frocizzati" all'ennesima potenza cercano nelle donne quella PROTEZIONE che, invece, è sempre stata dell'uomo verso la donna e non viceversa….e che quando se ne sentono improvvisamente privati UCCIDONO perché si sentono abbandonati da "un mondo" e non da una donna soltanto….sti' sfigatissimi sfigatoni….
 
Ma figuriamoci se quei deficienti dei politici la potranno mai capire….

 Ma figuriamoci se quei deficienti dei politici la potranno mai capire….
 
HOMUS FIGAIOLUS......ante Homo rottinculus…
https://www.youtube.com/watch?v=MV_LeP3TTTo
 

 Ma figuriamoci se quei deficienti dei politici la potranno mai capire….
 
Forse la cosa va capita un po' più a fondo. Senza offesa.
___
 
 


...beh, veramente non sarà detta il "politicall correct" ma prova a confutarla...senza offesa...


Il rapporto uomo-donna è cambiato radicalmente negli ultimi decenni, 
anche dal punto di vista della legge. Le donne hanno ottenuto una 
copertura incondizionata, sono sempre giustificate, e la forte presenza 
di donne nei media e nel mondo della giustizia ne influenza anche il 
contenuto di informazione.
Basta vedere come si svolgono separazioni e divorzi nei tribunali per 
capire che è intervenuto un grande sbilanciamento a favore delle donne, 
che d'ufficio ottengono la custodia dei figli e la casa coniugale, con i 
mariti sostanzialmente messi in mezzo a una strada, per di più con un 
assegno sulle spalle. Insomma sottomessi.
 
Questa istanza di sottomissione dell'uomo da parte delle donne però non 
è di oggi ma di sempre, è nella natura stessa delle donne, ma ora ha 
messo le mani nelle istituzioni, per cui è loro concesso ogni arbitrio, 
e il concetto di "mamma" associato alla lacrimuccia e alle bugie (tipo 
"Me too") commuove persino la legge.
 
Quindi non è questione di frocizzazione dei maschi, che non hanno 
affatto bisogno della protezione delle donne, ma di reazione dei maschi, 
se non sono abbastanza accorti da prevenire il tentativo di 
sottomissione da parte delle donne, una reazione che spesso non vede 
alternativa alla violenza.
 
Aggiungo una nota: è la normalità che le donne plagino i figli, specie 
maschi, mettendoli contro il padre. E tu che sei psicologo conosci di 
sicuro questo meccanismo, che già Freud vedeva come esemplare 
dell'Edipo. Questa pratica, ormai quasi universale, genera un circolo 
vizioso, perché quel figlio cresce, sapendo di essere maschio come il 
padre, nel senso di colpa (che è sempre sintomo di plagio) e quindi è 
già pronto a essere sottomesso da altre donne, dopo la madre.
 
Questo è il mio punto di vista. Senza offesa.
___
 
 

 Ma figuriamoci se quei deficienti dei politici la potranno mai capire….
 
Capire non è comprendere. A me sembra che "comprendere" non 
sia al centro delle attenzioni politiche riguardo la condizione
sociale. Al comprendere si preferisce il capire. Probabilmente 
perchè è meno oneroso. Per comprendere sono necessarie persone 
capaci, per capire è sufficiente aggregare qualche concetto.
 


….tutto esatto e molto condivisibile quello che dici, ma iniziamo col dire QUANDO è iniziato il tutto :con il '68 e FEMMINISMO annesso. 
Bene. Ora, quindi, viviamo nel..
https://oltreilvuotorelativista.myblog.it/2018/01/10/woman-new-world/
 
https://oltreilvuotorelativista.myblog.it/2017/12/13/la-grande-narrazione-femminista/
 
….e giusto per tirare un attimo le somme :
https://oltreilvuotorelativista.myblog.it/2014/02/05/femminismo/
 
...senza dimenticare questo bell'articolo di quel professore di Brema di cui, credo, ti parlai tempo fa…
http://www.apokalypsis.it/category/casa/
 
 
Ora, quindi, senza la pretesa che ti legga l'insieme, te lo riassumo in due parole, anzi UNA soltanto : DISSOCIAZIONE.
Si è iniziato dissociando il SESSO dalla PROCREAZIONE, che il Femminismo nasce solo su questo, ed è ben più un TRADIMENTO della donna, ora uguale all'uomo che una conquista….fino ad arrivare all'aberrazione massima attuale dei FIGLI VENDUTI COME MERCE (Uteri in affitto), il tutto inframezzato da una lista di DISSOCIAZIONI infinite : 
 
La coniugalità è stata dissociata dal matrimonio (convivenza)
La genitorialità è stata dissociata dalla coniugalità (divorzio)
La fecondità è stata dissociata dall’atto sessuale (procreazione medicalmente assistita)
La procreazione dissociata dall’atto sessuale (donazione dei gameti)
La gestazione dissociata dalla maternità (madri surrogate)
La gestazione dissociata dall’utero materno (utero artificiale)
La procreazione dissociata dall’identità sessuale (omosessualità)
 
Stiamo preparando gli ingredienti psichici e sociali per favorire personalità psicotiche, che cioè non avranno più il senso della realtà.
 
Ecco, ora siamo alla conclusione di questo itinerario...e la follia, femminicidi in primis, ne è il frutto velenoso.


PS : 
https://oltreilvuotorelativista.myblog.it/2016/07/25/genderfascismo/
 

 lo riassumo in due parole, anzi UNA soltanto : DISSOCIAZIONE.
 
Scusate se insisto ma... per l'appunto: i pasticci 
iniziano sempre quando si dissocia il bene (inteso 
come mezzo) dal valore (inteso come fine).
 
Il bene del sesso, ad esempio, è nel suo essere 
il mezzo naturale per la procreazione. 
Operandone la dissociazione è possibile farne 
"un bene di per sè" che poi in realtà è farne
"piacare a sè stesso". Stessa cosa si può dire
per le altre dissociazioni che elenchi.
Sono tutte forme, anzi de-formazioni del legame
tra bene e valore.

 Ecco, ora siamo alla conclusione di questo itinerario...e la follia, femminicidi in primis, ne è il frutto velenoso.
 
Da Lisistrata a Medea, si sa da tempo immemorabile che il livello 
femminile della gelosia non ha limiti. E il femminismo nasce proprio e 
solo da lì. Tutta la farsa attuale del "Me too" non ha altra radice, 
anzi segnala il fallimento di quelle donne nel mondo che hanno tentato 
di occupare con la seduzione invece che con il talento.
___
 
 


….GRAZIE "Dottor sottile" ( che era il soprannome di Amato ) Molto bella, comunque, questa sottigliezza, ...la terrò presente :)


...non mi parlare di "Me too", per favore, che mi prende la sclero e riscio di ammazzarne qualcuna. Pensa solo ad Asia Argento, una nullità assoluta, che solo perché "figlia di", trombata "da"...e ora "vedova di" ...si è risollevata dall'oblio in cui era confinata, oramai, e ora ce la ritroviamo come superstar COATTA quale solo è di suo, autenticamente.

 solo è di suo, autenticamente.
 
Non dirlo a me, la dovrò sucare come giudice di XFactor.
Già me li sento i suoi comizi a pugno alzato.
Io amo i moralisti così come detesto gli amorali che
fanno i moralisti. Piccola disgressione sul "Me too", 
come suono somiglia anche a "Me two", ovvero "Me due", 
quasi come a voler instaurare una supposta autosufficienza 
ontologica. E cos'è "Me 2" se non "me-me". Altro che "io-tu",
cioè "io-altro" ;)
 
 
 
 


....a me..."Me due"....ricorda solo questo... ;) 
https://www.youtube.com/watch?v=MNuE1fgE7e4