Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Re: Berlusconi non può fare sesso a casa propria


 
Probabilmente il romeno di 55 anni che si è dato fuoco davanti al 
quirinale (18.10.2012) lo ha fatto perché non si può scopare le minorenni.
 
Bisogna fare una legge ad hoc.
 
 
http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/12_ottobre_18/uomo-si-da-fuoco-davanti-quirinale-2112313112839.shtml
 

 
http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/12_ottobre_18/uomo-si-da-fuoco-davanti-quirinale-2112313112839.shtml
 
 
 

 può scopare minorenni...
 
Se uno dispone di più di un miliardo di euro, gli si faccia una bella
patrimoniale per dare lavoro agli italiani (non ai romeni) disoccupati.
Specie dopo che è stato al governo per vent'anni promettendo lavoro
e benessere a tutti.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 > I giudici a Berlusconi gli hanno chiesto se fa sesso
 
ancora lě siete?
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 


Per dare lavoro o per dare uno stipendio?
Sai per molti le due cose non coincidono...
Forestali in Calabria... Regionali in Sicilia...
Spazzini a Napoli ...
Etc...etc...

 Spazzini a Napoli ...
 
Mi dicono che a Napoli gli spazzini vengano scelti fra i camorristi.
 
Come vedi, il problema non si risolve semplicemente dando addosso al PD.
Paradossalmente, converrebbe averlo al governo, in modo che o sistema
una buona volta questi problemi o è l'ultima volta nella storia d'Italia
che il PD andrà al governo. Molti però devono votare M5S in modo da avere
pronta l'alternativa per quando (come è probabile) il PD avrà fallito.
 
Bye,
 
  *GB* 
 


 
Ruby/NON Ruby
 
questo č il problema ..

 Spazzini a Napoli ...
 
Napoli? Qualcuno ha detto Napoli?
 
.. 
 
 


 
Non occorre essere milionari o mliardari per fare, lecitamente, sesso
con minorenni, il cui sesso è indifferente; si può anche ssere
nullatenti!
Tali rapporti sono regolati dall'art. 609 quater CP in forza del
quale, ipso jure,  l' "eta del consenso" nel minore viene stabilita in
anni 14 (quattordici) o 16 (sedici) per alcune specifiche situazioni.
Pertanto un adulto che avesse rapporti sessuali consenzienti con
un/una quattordicenne non commetterebbe alcun reato penalmente
sanzionabile, non essendo configurabile, ipso facto, alcuna violenza:
 
"Soggiace alla pena stabilita dall`articolo 609 bis chiunque, al di
fuori delle ipotesi previste in detto articolo, compie atti sessuali
con persona che. al momento del fatto:
1) non ha compiuto gli anni quattordici;
2) non ha compiuto gli anni sedici, quando il colpevole sia
l`ascendente, il genitore anche adottivo, il tutore, ovvero altra
persona cui, per ragioni di cura, di educazione, di istruzione, di
vigilanza o di custodia, il minore è affidato o che abbia, con
quest`ultimo, una relazione di convivenza.
......................................................................"
 
Ben diverso è il caso in questione. Il reato, tra gli altri,
contestato al Berlusca è infatti quello previsto dall'art 600-bis
(Prostituzione minorile) nel secondo capoverso:
 
"Salvo che il fatto costituisca più grave reato, chiunque compie atti
sessuali con un minore di età compresa tra i quattordici e i diciotto
anni, in cambio di denaro o di altra utilità economica, è punito con
la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa non inferiore a
euro 5.164."
 
Ukar

 Ukar 
 
 


infatti esiste la magistratura per passare dalla teoria al fatto
 
 
-- 
"Affronta qualunque cosa stressante come un cane. Se non puoi mangiarla
o giocarci, semplicemente facci sopra la pipì e passa oltre" Snoopy


Sono la "Legge", ossia, in una Nazione ove viga la "certezza del
diritto" le pietre angolari della Giurisprudenza.
Che poi la Magistratura, ossia l'organo che ha il compito di
amministrare le Leggi, abbia un certo grado di potere discrezionale
nell'ambito dell'applicazione delle stesse, è più che ovvio.
I tre gradi di giudizio, ciascuno con differente giudice, hanno anche
la funzione di ridurre al minimo eventuali erronee soggettive
interpretazioni della "Legge" da parte del giudicante.
 
In ogni caso meglio comunque un atteggiameto prudenziale e chiedere
sempre un documento d'identità..;-)
 
 
Ukar