Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Smog elettromagnetico.

"Cinghiale" e "Massimo Marinelli" stanno dibattendo se è più
inquinante a radiofrequenza un forno a microonde od un
telefonino cellulare.
Io sò soltanto che a termini di legge i campi elettromagnetici
non devono superare la misura di 6 Volt/metro.
E' più pericolosa l' alta potenza del primo (anche se schermata
dalla gabbia di Faraday del mobile) o la debole emissione in aria
libera del secondo ? Ovvero, la schermatura del forno funziona ?
IDEA (che peraltro non è mia - la riprendo da un' altro NG).
Si prende il telefonino e lo si mette nel forno. Se la schermatura
funziona, il segnale di campo del telefonino dovrebbe ridursi, e
non ricevere il segnale quando chiamato con il fisso di casa.
E se lo si introduce a connessione stabilita, la comunicazione
dovrebbe interrompersi.
Fate la prova e teneteci informati, please !
Mi raccomando, non accendete il forno con il telefonino dentro;
la sim-card gratinata è indigesta.
Cordialità.
               Paul

 Fate la prova e teneteci informati, please !
Non si risolve nulla, con questa prova. Supponi, ad esempio, che la
gabbia riesca a schermare il 99% della potenza. Rimane l'1%. L' 1% di
900W  č 9W, mentre l'1% di 0,6W (cellulare) č 0,0006W (o 0,6 mW).
Supponi ora di non conoscere la percentuale di schermatura. Come fai a
calcolarla mettendo il cellulare nel forno? Voglio dire: non capirai
mai, con questa prova, quale dei due apparecchi emette di piů.
--
Cinghiale (28, 54 RM)
Punto 6 speed driver
URL: 
www.geocities.com/andreagalasso
(last update:20/1/01)_____ ICQ 49579941

 IDEA (che peraltro non è mia - la riprendo da un' altro NG).
anche questa non è mia era su un vecchio numero di Home Power:
si prende un barattolo di lamiera, tipo conserva, si fa un forellino sul
fondo ci si passano dei filetti elettrici sottili ai quali , dentro al
barattolo, si salda un diodo rivelatore al germanio possibilmente tipo 1N34
meglio se un diodo per microonde, ma costa di più, si monta il barattolo su
un manico di legno di 1 m lungo il quale si fa correre il filo che esce dal
barattolo ed alla cui estremità è fissato un microamperometro.
In tal modo si costruisce un rivelatore per microonde che può dare un' idea
della "dispersione" di radiofrequenza dal forno.
cmq
non volevo essere polemico nelle risposte in premessa, quello che mi fa
incavolare sono gli allarmismi "mirati" abbiamo acqua, potabile e non, mari,
fiumi inquinati con sostanze di ogni tipo e pericolosità.
Mangiamo chissa che cosa, meglio non saperlo sennò moriamo............ di
paura.
Scarichiamo nell' aria che respiriamo di tutto e di più.
E ci vengono a raccontare dell' inquinamento da elettrosmog!!!!!!!!!!!!!!!
Ma fateci un piacere !!!!!!
IMHO la storia è sempre quella di "sbatti il mostro in prima pagina" che
così al resto non ci pensano. Ricordate, per sentito dire, del caso
"Girolimoni".
Buon week end
Michele

 Ma fateci un piacere !!!!!!
Non mi sembra che alcuno abbia fatto allarmismi, in questo thread. Si
stava solo discutendo su quale dei due apparati emettesse nello spazio
circostante una maggior quantità (o potenza, chiamala come preferisci)
di onde elettromagnetiche.
Figurati: io continuerò a mangiare fiorentine, se me ne capiteranno; io
NON ho comprato il panettone di una data marca perché sopra c'era
scritto "NON preparato con OGM"; io non mi sono fatto scrupoli a calarmi
fino a sopra le ginocchia in una fossa colma di liquami, per riparare la
fognatura di casa; io dormo circondato da stereo, televisore, PC e
relativo UPS (tutta roba sempre accesa o comunque in stand-by). Anzi no,
il monitor lo spengo perché il relè della spia ticchetta e non mi fa
dormire. Insomma: tutti dobbiamo morire e nessuno di noi lo farà più di
una volta. Quindi IMVVVHO è abbastanza inutile stare a preoccuparsi.


Scusa
non mi riferivo a te o al tread bensi a tutto quello che si legge in giro e
che la "massa", che non è un' entità fisica, si beve.
Era un po' uno sfogo da parte mia !
Sorry
Michele

> libera del secondo ? Ovvero, la schermatura del forno funziona ?
Funziona, ma e` anche tarata per la frequenza delle microonde del forno,
per cui non e` detto che un telefonino dentro il forno non riceva, tanto
piu` che hanno una sensibilita` e una capacita` di adattare la potenza
di trasmissione (in funzione del campo ricevuto) molto elevate.
Comunque e` bene non stare  troppo vicino al microonde quando e` acceso,
sempre per il  solito principio di cautela, e perche'  se c'e` un grosso
guasto alla  schermatura uno non  se ne accorga  solo quando si  e` gia`
ustionato (mai sentito di casi del genere, pero`)...
In definitiva, il fumo passivo di *una* sigaretta e` probabilmente molto
piu` dannoso di  un'ora al cellulare... per non parlare  di una sosta di
due minuti al semaforo rosso...
Saluti,
Luca Polo
-- 
 /Luca Polo : 
Luca...@gest.unipd.it
 || Dipartimento di Tecnica e       \
| System & network administrator      || Gestione dei Sistemi Industriali |
 \
http://www.gest.unipd.it/~jake
      || Universita` di Padova -- Italy  /

 che la "massa", che non è un' entità fisica, si beve.
:-)
