Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: epson o hp??

Sono nuova e in genere mi limito a leggere i messaggi piuttosto che a
scriverli, tranne ovviamente quando ho un problema.
Devo comprare lo scanner , sono andata a vedere qualche modello però non so
come orientarmi.
Sono un grafico, ma non un tecnico e spesso mi trovo in crisi Quando devo
scegliere e valutare caratteristiche che non conosco.
Mi hanno mostrato due modelli che potrebbero interessamento , anche se come
prezzo sono simili le caratteristiche sono molto differenti, per cui chiedo
a chi ne sa più di me , un consiglio.
1) EPSON 1200u
    Risoluzione ottica 1200x2400
    36 bit
    connessione USB
prezzo: £439.000
2) HP 5200c
    Risoluzione ottica 600x1200
    36 bit
    Collegamento USB e PARALLELO
  prezzo £489.000
Il commesso mi ha detto che sono entrambi buoni ma che l' HP ,nonostante
abbia una minore risoluzione ottica, è migliore perchè è + alto e come
meccanica + sofisticato.
Ripeto che non me ne intendo, però si parla di una risoluzione ottica
notevolmente inferiore (la metà), quindi mi domando se la "meccanica" dello
scanner sopperisca alla minore definizione.
Vi ringrazio e spero che qualche animo sensibile mi risponda al più presto.
  Federica

Ciao, io non sono un grafico di professione ma ho avuto non molto tempo fa lo
stesso la necessità di decidere quale scanner prendere.
Le notizie per questi oggetti sono difficili da reperire e spesso contrastanti,
io ti riporto quello che so sperando di essere preciso.
Io ho uno scanner epson gt-7000 che è la versione precedente a quello che ti
hanno proposto.
La risoluzione ottica 1200x2400 in realtà è solo 1200x1200 infatti il primo
numero 1200, si riferisce alla risoluzione del ccd (microprocessore
fotosensibile) montato sulla macchina che permette di vedere ciò che vuoi
scandire. Il secondo numero, 2400 si riferisce alla precisione del motore che
fa avanzare la testina col ccd, quindi avresti con l'Epson una risoluzione max
di 1200x1200 con un motore ad alta precisione. Ovviamente l'hp è inferiore!
Tuttavia un altra caratteristica importante per fgli scanner è la quantità di
bit per colore utilizzati, maggiore è il numero maggiori sono le sfumature
colte dallo strumento, l'Epson (il mio gt-700) ha 36 bit colore in entrata
(quindi in lettura), ma in uscita  24 cioè sono i bit che arrivano al pc, non
conosco esattamente la motivazione di questa "scrematura" di qualità, ma
ritengo che il mio scanner non essendo professionale sia stato dotato di
componenti adeguati, quindi piuttosto che avere un'immagine a 36 bit
(pesantissima in termini di mb e forse inutile per le mie necessità) ne ho una
più trattabile da 24bit, cioè più leggera anche se sufficientemente ricca di
sfumature.
La hp non dichiarava i bit in uscita dei suoi scanner, per gli scanner che si
potevano confrontare col mio gt-7000, anche nel caso di uno scanner
professionale hp che aveva 48 bit in input, in output questi mi restituiva
"solo" 36 bit!!! Quindi attenzione a verificare le reali qualità.
In generale io ho trovato che esiste una fama della hp quasi inattaccabile: ti
diranno che è robustissimo, alta qualità dell'immagine etc etc, in realtà solo
una prova comparata può mettere in evidenza le reali qualità degli scanner, ad
esempio la fedeltà nel dettaglio, la capacità di restituire i colori brillanti
o meno e tante altre cosette... quindi dai un'occhiata alle prove comparative
sulle riviste e fatti i conti col tuo hardware... hai mai provato a fare del
fotoritocco con immagini che pesano 60 mb??? Sei fortunato! Hai una macchina
adeguata... ciao
