Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Paura,confusione,disorientamento e fede

La fede,essendo basata sulla paura,in quanto ricorso a qualcosa di superiore
che salvi e protegga,aumenta necessariamente ed inevitabilmente allorchè
aumentino paura,confusione,disorientamento,ignoranza e miseria.
Lo stesso cervello umano ragiona sicuramente meglio in condizioni di
serenità e tranquillità,essendo suscettibile alle variazioni chimiche
indotte nell'organismo dalle situazioni di paura,di aggressione,di
disorientamento.
La strategia di chiunque voglia mantenere gli esseri umani alla fede è
quindi necessariamente quella di aumentare la paura,la confusione,il
disorientamento.
Chiunque aumenti la paura,la confusione,il disorientamento,allo scopo di
impedire al cervello umano in condizioni di serenità e lucida osservazione
della realtà lavora oggettivamente per una qualche fede.
Chi vuole capire capisca,chi ha interesse a capire capirà,chi non ha
interesse a capire o a non far capire gli altri non capirà
Ciao eh
                                        Friedrich
(animale terreno e consapevole che il vero saggio è colui che continua a
ragionare quando tutti gli altri impazziscono,magari perchè qualcuno vuole
farli impazzire)

La replica è voluta
--------------------------------------------------------


> Anche la seconda replica è voluta


Anche la terza replica è voluta


Anche la terza replica č voluta
Che cosa penseresti se qualcuno, avendone il diritto, incominciasse a
cancellare i tuoi messaggi?
-- 
ciao,
Elrond

 >Anche la terza replica è voluta


 Elrond
--------------------------------------------------------
Mah,penserei probabilmente che non vuole ascoltare quello che dico perchè
stride con alcuni suoi dogmi o certezze e/o lo mette in difficoltà dal punto
di vista psicologico e/o contrasta con alcuni suoi interessi economici.
Da parte mia sono per la libertà di espressione e leggo tutti,conservando
d'altronde,come penso tutti,un mio approccio alla realtà e le mie idee
personali.
Ma d'altronde sono talmente convinto che quello che dico è nell'aria,che la
cosa non mi preoccuperebbe più di tanto.
Nè d'altronde vi è in me un bisogno impellente di partecipare a NG;io mi
esprimo,esprimo le mie idee,lascio che gli altri esprimano le loro,le
ascolto.
Non voglio far proseliti nè convincere:mi preme soltanto segnalare ad
alcuni,ripeto ad alcuni perchè molti ne sono già consapevoli,un approccio
più realistico alla loro vita,per evitare che siano confusi,disorientati o
raggirati da chi sulla confusione,sul disorientamento e sul raggiro specula.
Questo è quanto.
Per quanto riguarda il "diritto di cancellare i miei messaggi" non credo che
questo si possa definire un "diritto",vivendo noi in una nazione che
riconosce il diritto di opinione.
Più che un "diritto" la definirei una "violenza" del tutto immotivata
giurdidicamente,quindi un sopruso,una censura,chiamala come vuoi.
Ciao,eh
                                              Friedrich
(animale terreno e consapevole che la realtà continua ad esistere anche dopo
che uno ha messo la testa sotto la sabbia per non vederla:CHE CE VOI FA'!!)

 Elrond
--------------------------------------------------------
Mah,penserei probabilmente che non vuole ascoltare quello che dico perchè
stride con alcuni suoi dogmi o certezze e/o lo mette in difficoltà dal punto
di vista psicologico e/o contrasta con alcuni suoi interessi economici.
Da parte mia sono per la libertà di espressione e leggo tutti,conservando
d'altronde,come penso tutti,un mio approccio alla realtà e le mie idee
personali.
Ma d'altronde sono talmente convinto che quello che dico è nell'aria,che la
cosa non mi preoccuperebbe più di tanto.
Nè d'altronde vi è in me un bisogno impellente di partecipare a NG;io mi
esprimo,esprimo le mie idee,lascio che gli altri esprimano le loro,le
ascolto.
Non voglio far proseliti nè convincere:mi preme soltanto segnalare ad
alcuni,ripeto ad alcuni perchè molti ne sono già consapevoli,un approccio
più realistico alla loro vita,per evitare che siano confusi,disorientati o
raggirati da chi sulla confusione,sul disorientamento e sul raggiro specula.
Questo è quanto.
Per quanto riguarda il "diritto di cancellare i miei messaggi" non credo che
questo si possa definire un "diritto",vivendo noi in una nazione che
riconosce il diritto di opinione.
Più che un "diritto" la definirei una "violenza" del tutto immotivata
giurdidicamente,quindi un sopruso,una censura,chiamala come vuoi.
Ciao,eh
                                              Friedrich


Friedrich animale terreno, genere: pappagallo perche ripete sempre almeno
due volte lo stesso post

 ha scritto nel messaggio
news:9nskj3$o02$1...@news.mch.sbs.de...


 Elrond
Il problema dell'arroganza nelle repliche, sta probabilmente nella presa
coscenza del crescente disinteresse verso i suoi post.
Che in realta' creano ostilita' per l'arroganza dimostrata con le continue
repliche.
Con ogni probabilita' uno dei suoi scopi e' comunque creare disagio e
ostilita'. Finche' qualcuno legge quello che scrive.
Altri lo inseriscono direttamente del killfile. E la sua arroganza finisce.
Ciao,
Paolo


..penso che a te le repliche servano per autoconvincerti di ció che
scrivi...
...ahahhahahahhaha..bella questa...me la rido da
solaaaaaaaaaaaaaaa.....ahahahhahaha
barby25LadyHawK  ==*V*==
(che non é un replicante perché un pó come Paganini - sperando non nel senso
della bruttezza...povero...)

 che uno ha messo la testa sotto la sabbia per non vederla:CHE CE VOI
FA'!!)
Non puo' essere, magari solo qualke volta, che qualkuno non voglia
ascoltarti NON perche' abbia paura ke il tuo pensiero faccia crollare le sue
convinzioni,
ma perche' lo ha gia' ascoltato e:
1) Non lo ha convinto;
2) Non gli interessa.
Non puo' essere? Mai????
Nebo

