Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Opinioni su quanto scritto sul volantino del pacco bomba? [da  http://milano.repubblica.it/dettaglio/articolo/1806582]

Aprirei un dibattito su quanto leggo su repubblica a proposito del
volantino
del "nucleo mauricio morales".
I fatti:
http://milano.repubblica.it/dettaglio/articolo/1806582
++
cit on
++
Pacco-bomba all'universit� Bocconi
ecco la rivendicazione per Gradisca
I pacchi bomba ritrovati al Cie di Gradisca d'Isonzo e all'Universit�
Bocconi erano accompagnati dalla stessa rivendicazione: arriva da un
gruppo di ispirazione anarchica, il "Nucleo Mauricio Morales", che si
riconosce nella Federazione anarchica informale. Ecco il testo inviato
alla redazione di Libero
vedi il link:
http://milano.repubblica.it/dettaglio/articolo/1806582
++
cit off
++
Commento:
Invito tutte le persone che accolgono i valori della democrazia a
condannare anche solo l'ipotesi che la violenza possa costruire alcun
ch�.
Ad isolare tali azioni da qualunque parte politica o di singoli possano
provenire.
A svolgere un'opera di persuasione che solo il dialogo ci permetter� di
salvare una societ� in cui ognuno vada rispettato per le sue idee
eccettuata la apologia di reato.
Saluti felicit�,
L

 eccettuata la apologia di reato.
Quoto tutto.
Qualche tempo fa nel NG pisano c'era una tizia vegana, ecoanarchica e
ultraoltranzista che non perdeva occasione per insultare tutto e tutti
a prescindere, in quanto chiunque fuori dalla sua cerchia era un
borghese di merda.
Inizialmente abbiamo tentato un dialogo, io e altri frequentatori.
Poi l'abbiamo definitivamente sfanculata e plonkata.
Qualche tempo dopo apprendemmo la notizia degli arresti nei confronti
dell'intero gruppo (la sua cerchia appunto) per rapina a mano armata
etc. etc.
S'è fatta un anno di carcere e poi ora pare sia stata scagionata (era
accusata di aver fatto da basista) ma i due suoi compagnucci invece si
sono beccati la condanna in primo grado.
Quello che volevo dirti è che comunque anche questi coglioni pisani
non erano tipi da bombe.
Quando leggo di bomba + anarchici sento sempre la puzza di bruciato,
di trame nere e servizi segreti.
Perché storicamente è sempre stato così.
Quindi il commento è di condanna a questo genere di cose che è sempre
controproducente, ma invito anche a tenere gli occhi aperti, perché
qualche giorno fa un giornalista del quotidiano di berlusconi aveva
appunto simulato una minaccia di presunti terroristi.
Solo qualche giorno fa.
E questi ultimi sedicenti anarcoidi bombaroli hanno inviato la
rivendicazione proprio e solo a Libero di Belpietro...
--
FabMind

 FabMind
Dunque, io -naturalmente- non so da quale parte si organizzano azioni
come quella che stiamo commentando.
Ma -da qualunque parte provengano- � da respingere tali modalit�.
Sul resto, ossia sul fatto di cosa si possa fare:
Io direi che le forze democratiche dovrebbero proporre all'attuale
governo una reintroduzione della immunit� parlamentare, che del resto
gi� c'�, ma estenderla anche per i reati imputati prima del periodo di
attivit� politica e per ogni fattispecie, escluso l'attentato alla carta
costituzionale, che -evidentemente- non � semplicemente un attacco
verbale, ma per esempio lo scioglimento del parlamento e l'instaurazione
di una dittatura.
In tal modo io penso il clima dovrebbe rasserenarsi, almeno in parte.
Per il resto necessita fare circolare le informazioni.
Ieri si parlava di portare a livello cinese la possibilit� di
espressione sul web.
Oggi -sembrerebbe- che il ministro degli interni Maroni si affidi
anzich� al decreto -bens�- al disegno di legge: che dovrebbe quindi
avere un iter pi� ragionato e usufruire del voto e contributo delle
opposizioni.
Non c'� per� da scordare le oggettive difficolt� di mettere una censura
su internet, a meno di non imporre a tutti i sistemi operativi dei
software che consentano di vietare l'accesso ai siti o risorse non
graditi a un governo che tiene aggioranta una opera di censura.
In Cina chi mette dei contenuti che criticano il governo � accusato di
"attentato al governo" e mandato in galera.
Il problema � che il modello cinese � stato accolto sia dal punto di
vista economico e ci si accinge anche ad accoglierlo (magari per piccoli
passi) anche come organizzazione del fortino di coloro che accedono al
potere dei media e non intendono di condividere l'informazione, poich�
l'informazione (come azione sulla verit�) � potere.
La conclusione -che per� non tutti riescono a vedere- � che tutto il
modello occidentale di capitalismo medievale cinese (e ora anche
occidentalizzato) � al collasso.
Le risorse alimentari ed energetiche del sistema attuale -di tipo
predatorio e non ecosostenibile- andranno -in breve- al collasso anche
se le attuali dirigenze rimarranno al potere.
Perch� � un sistema saturato.
Che si muove come se le risorse fossero illimitate e le risorse -invece-
sono limitate.
Le persone in grado di raziocinio devono -allora- la circolazione delle
informazioni perch� tutti possano capire quale � la realt� della
situazione e possano contribuire a proporre delle soluzioni che salvino
il pianeta, perch� i problemi che abbiamo di fronte sono di tutto il
pianeta, non dovremmo nasconderci questo.
La mia soluzione � banale: ciascuno metta a disposizione le sue
competenze e le informazioni -per la maggior parte- devono essere
accessibili a tutti.
Un piccolo nucleo di informazioni che riguardano ci� che in USA � detta
la "sicurezza nazionale" dovrebbero avere un protocollo speciale, ma non
per essere usate come potere, ma per consentire che male-intenzionati
possano portare danno alla collettivit�.
Su tale protocollo necessiterebbe uno studio perch� siano realizzate
entrambe le esigenze che citavo, poich� non � facile che chi accede a
delle informazioni riservate non cerchi di approfittarne per acquisire
potere personale o di clan.
Un metodo potrebbe essere che l'archivio sia riservato e accessibile
alle forze di governo solo per il periodo del relativo mandato.
La alternanza dei governi, in un sistema democratico, consentirebbe che
eventuali malefatte siano poi a conoscenza di chi succeder� nella
gestione della cosa pubblica.
Evidentemente non si potr� opporre il "segreto di stato" a chi �
delegato alla gestione dei protocolli di sicurezza nazionale che
succedesse e sarebbe anche in grado -il nuovo governo- a valutare se
sono state distrutte prove, documenti, etc.
Ok, i problemi -per gli ingegneri- ci sono per essere risolti .. e
quindi basterebbe guardare i reali problemi per risolverli ..
Saluti felicit�,
L
P.S.
Ecco una informazione interessante:
http://punto-informatico.it/2773039/PI/News/youtube-grande-fratello-va-asportato.aspx

 vedi il link:
http://milano.repubblica.it/dettaglio/articolo/1806582
Leggo nel testo inviato a Libero:
"Chi non terrorizza si ammala di terrore."
E' un verso di Fabrizio de Andre' nel testo del "Bombarolo", testo
tutto mirato alla ridicolizzazione dell'anarchico individualista
bombarolo o perlomeno alla dimostrazione della sua inutilita' o,
meglio ancora, della sua utilita' al potere costituito.
Ben strano che un gruppo anarchico se ne faccia bandiera.
Se, negli ultimi decenni, per ogni "bomba anarchica" avessimo
scommesso sull'estraneita' degli anarchici, ora saremmo ricchi.
Ciao
Livio
<<Ma cio' che lo feri'
profondamente nell'orgoglio
fu l'immagine di lei
che si sporgeva da ogni foglio
lontana dal ridicolo
in cui lo lascio' solo,
ma in prima pagina
col bombarolo.>>
oppure:
<<E se tu la credevi vendetta
il fosforo di guardia
segnalava la tua urgenza di potere
mentre ti emozionavi nel ruolo più eccitante della legge,
quello che non protegge:
la parte del boia.
Imputato,
il dito più lungo della tua mano
è il medio,
quello della mia
è l'indice,
eppure anche tu hai giudicato.
Hai assolto e hai condannato
al di sopra di me,
ma al di sopra di me,
per quello che hai fatto,
per come lo hai rinnovato,
il potere ti è grato.>>

Пирамида НЛО летают