Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Ecco come Marco viene preso in giro dal governo

https://www.youtube.com/watch?v=Qk7VUd7jbrY
 
 
Draghi si presenta e sapendo
che dall'altra parte ci sono persone
come Marco (colte, intelligenti ma
danno sempre ragione al potente
di turno) decreta la fine della pandemia.
 
Non cita dati.
Non fa proiezioni.
Non fa previsioni sull'andamento
della pandemia.
Nulla di nulla, sia Draghi che Speranza.
Ho seguito i primi 15 minuti per ben
tre volte ma niente di tutto questo.
 
Ma quali sono gli ultimi DATI?
Eccoli:
https://lab24.ilsole24ore.com/coronavirus/
 
 
1. MIGLIAIA DI MORTI NELLE ULTIME SETTIMANE
2. Nel mentre Draghi parlava si contavano
altri 128 morti.
 
3. PIU' DI UN MILIONE DI POSITIVI
4. 8.300 RICOVERATI IN OSPEDALE
5.  473 IN TERAPIA INTENTENSIVA.
 
Di tutto questo, niente di niente.
 
___PERCHE' IL GOVERNO NON DA I DATI
E NON SPIEGA IL PERCHE' ELIMINA
GREEN PASS E MASCHERINE TRA UN MESE?___
 
Non lo dice, non spiega perché il governo
SA BENISSIMO che i test sono farlocchi
e che stanno rilevando tutti i tipi
di coronavirus.
Per cui la pandemia NON FINIREBBE MAI!
Ed è per questo che non hanno potuto
citare nessun dato.
Nulla, zero dati!
Ma, e questo è fondamentale, sanno
che dall'altra parte i più attenti,
capaci, intelligenti sono come il nostro
Marco.
Ovvero persone che per quanto dotate
si affidano al potente di turno
con fede cieca.
Ovvero sono incapaci di mettere
in discussione, cioè incapaci
di SOSPETTARE che il governo
possa ingannare!
E siccome è impossibile che un governo
inganni, ergo dice la verità.
E se viene qualche dubbio allora
non è il governo che inganna
ma altri che sono incapaci
di ragionare bene.
 
Questa è la mentalità delle persone
più intelligenti e meglio preparate
che abbiamo in giro per il mondo.
E' la mentalità di persone come il nostro
Marco.
https://www.fcom.it/nuove-sconcertanti-rivelazioni-sulla-pandemia/
 
 
___LA SOLUZIONE___
https://www.fcom.it/come-difendersi-dalla-manipolazione/
 
 
Non è facile rompere queste catene!
E' difficilissimo!
Con l'avvento di internet chi è al potere
ha capito che doveva alzare la posta
e terrorizzare più del solito.
Per questo la pandemia globale è arrivata
in questo periodo e non prima dell'avvento
di internet.
E' stato anche un modo per generare
una strategia della tensione capace
di far legare i popoli ai propri governi.
Una sorta di SANTA ALLEANZA
in versione terzo millennio messa in piedi dai Paesi del G20.
https://it.wikipedia.org/wiki/Santa_Alleanza
 
 
Ma, a mio parere, è solo questione di tempo.
Si sono giocati tutte le possibilità.
Hanno dato il massimo e più
di questo non potranno fare.
 
I libri, i siti che spiegano come i governi
ingannano i popoli si moltiplicano.
Questa classe dirigente ancora
legata al mondo diviso
in blocchi contrapposti (divide
et impera) ha vita breve.
Riescono a governare solo
nell'emergenza perché solo
con questa strategia della tensione
i popoli si lasciano cullare
dal potente di turno.
Ma quanto prima tutto questo
finirà.
Finirà perché le nuove generazioni
già da diversi anni usano la rete
e hanno capito che del potere
non ci si può fidare.
Sono quindi le vecchie generazioni
che tengono in piedi il sistema
e sono quelli che vanno ancora
a votare.
Ma nel giro di dieci o venti
anni cambierà tutto.
La nuova generazione non si lascerà
più ingannare dal potere.


Ti ringrazio, RR, per questi post che mi dedichi: mi hai nominato tre volte; comunque meno di quanto fece Obama con la parola 'world' ("mondo") nel suo discorso sull'Ucraina del 26/03/2014, usata per ben 21 volte:-). Non vado a votare da un bel po', perché non credo più nelle classi politiche occidentali... ma non è che questo importi granché. A proposito di parole! Ieri Draghi ne ha usata una inquietante, da scandire sillaba per sillaba: *ra-zio-na-men-to*. E ha fatto bene, perché questa prospettiva non è affatto una possibilità meramente teorica. Allora per un attimo mi sono ricordato dei discorsi che ci hai fatto sulle ragioni economiche per cui il green pass sarebbe stato reso permanente. Poi però mi si è presentata una questione forse più interessante: quella di una globalizzazione che si avvolge di bei discorsi e genera il razionamento. Ecco, questo sarebbe forse un oggetto, suggerito dai fatti, più degno per la filosofia. Non trovi? Un altro è che l'avvento di internet non sembra aver affatto aiutato l'interpretazione razionale degli eventi. E forse qui la frase andrebbe completata con un: anzi.
 
Saluti,
 
Marco