Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: *DAVIDE HUME**

L'idea di causa.
Tutti gli oggetti che l'uomo investiga con la *ragione* si possono
naturalmente dividere in due categorie, e cioè: *rapporti tra idee* e
*realtà di fatto*
Al primo ordine appartengono scienze come la geometria, l'algebra,
l'aritmetica, e insomma, ogni affermazione ottenuta per evidenza intuitiva
o per dimostrazione: *Il quadrato dell'ipotenuta è uguale alla somma dei
quadrati dei due cateti*...è un teorema esprimente un rapporto fra quelle
figure. *Tre volte cinque è uguale alla metà di trenta*...esprime una
relazione numerica.
Proposizioni di questo ordine  si possono trovare con pure operazioni del
*pensiero*, e anche se non esistesse alcun cerchio, triangolo ecc...in
Natura, le verità dimostrate scientificamente conserverebbero sempre la loro
certezza ed evidenza
......
 Domande dell'allievo di Hume:
Com'è che l'intuizione umana con l'applicazione matematica e quindi la
matematica stessa  è in grado, ed è stata in grado, di dimostrare cose tanto
grandi per questo piccolo esserino chiamato uomo?
Cos'è l'intuizione dell'universo poi sempre più dimostrata scientificamente
e  quell'antichissima intuizione del Tutto che  è propria dei filosofi
dell'antichità, i quali a loro tempo non potevano dimostrare e quindi
osservare alcunchè con la tecnica?
....
Hume riguardo a realtà di fatto:
Ogni ragionamento intorno alla realtà di fatto sembra fondersi sul rapporto
causa ed effetto. Solamente mediante questo rapporto si può andare oltre
l'evidenza dei sensi. C'è un collegamento *causa effetto* che permette di
ragionare.
Tutti i nostri ragionamenti che concernono fatti, sono della stessa natura.
Per es: chi trovasse un orologio o altro meccanismo in un isola deserta,
concluderebbe che in altro tempo, su quell'isola ci sono stati degli uomini.
Udendo al buio, una voce articolata e un parlar ragionato, siamo sicuri
della presenza di altre persone.
Perchè? Perchè questi sono effetti strettamente connessi alle cause
Se anatomizzassimo tutti gli altri ragionamenti di questo genere, quanti ve
ne sono, li troveremo tutti fondati al rapporto causa effetto, sia questo
rapporto prossimo o remoto, diretto o collaterale.

 ha scritto nel messaggio 
news:dOG_n.78284$Ua.1...@twister2.libero.it...

e' mezz'estat,e e' caldo, potresti postare qualcosa di piu' fresco  che 
so..........!!! cosa  pensi mentre fai il bidet ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c3b89da$0$30897$5fc...@news.tiscali.it...

____________________________________________________________
Sarà anche come dici tu...il che ne dubito molto....
Certo che come educazione e rispetto per il tuo prossimo sei piuttosto 
"molto carente" ! 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5274 (20100713) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 "molto carente" !
E' semplicemente un troll
Poi metti che per lui come per tutti i lobotomizzati dal sistema, una donna 
è solo quella e hai ben presente il quadro italiano ;-)


 donna è solo quella e hai ben presente il quadro italiano ;-)
_________________________________________________________
Cara Anna
Non dico ora, poiché quanto prima, mi auguro che andremo tutti in ferie; ma 
con settembre, visto che ben pochi amano temi Filosofici e scientifici, 
potremmo, se vuoi, fare un breve excursus di questi argomenti su tutto il 
1900 ad oggi di Astronomia e Cosmologia con anfratti di Astrogonia e 
Cosmogonia.
Naturalmente " Trend permettendo".
Anticipo i miei migliori auguri di buone e serene festività.
Mana ( Pietro ) 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5275 (20100713) __________


 ha scritto nel messaggio 
news:tX__n.189708$9f6.3...@twister1.libero.it...

sei destituita completamente da qualsiasi ironia ed autoironia sebbene siano 
competenze filosofiche peraltro sei permalosa come tutte le donne.
sul mare hai ragione, ci vado ma non riesco a fare il bagno l'acqua da noi 
e'  una fogna  marrone e al ricordo estetico di sperlogna ' o del salento 
invidio voi terroni. 

 e' mezz'estat, e e' caldo, potresti postare qualcosa di piu' fresco?
E' "freschissimo" Hume! :-)
Per certi versi ... "è fresco di giornata" per la insospettata modernità del
suo pensiero.
Soprattutto per chi si interessa di Psicologia ... la sua analisi relativa
ai modelli con i quali si realizza la costruzione della conoscenza
(umana) -imho- è *imperdibile*.
A me, "poi", è particolarmente simpatica la sua determinazione contro la
Metafisica; dei libri che ne parlano, "tagliò corto" e disse che l'unica
cosa da farne era *bruciarli*! :-)))
...
... certo che -co' sto' caldo ...- mettersi pure a fare un falò dei libri di
Metafisica .. :-(((
Saluti ... un po' accaldati; questo SI'! :-))
--
Vincenzo

 sei destituita completamente da qualsiasi ironia
La tua "ironia" č pallosa, la solita stronzata insomma...du palle... 

 cosa da farne era *bruciarli*!
Come fecero i papi con quei libri di cui andavano contro...;-)
Non mi risulta tanta avversione dei filosofi per la metafisica...e neanche 
per la fisica, i primi filosofi erano i fisici teorici primordiali, ma 
afferravano *intuitivamente* molto più della ragione investigativa che 
arriva a *dimostrare* tanto, ma non potrà mai mettere la parola fine 
all'intuizione dei primi filosofi che non erano contro la realtà che è UNA e 
ASSOLUTA :-) sebbene manifesta relativamente in generi, forme e un continuo 
adattamento.
Perchè mettere sempre una separazione all'UNO con un DUE contri? Solo perchè 
non si è intuitivi? ;-)
Eppure l'intuitivo non separa la ragione dall'UNITA' stessa della realtà, 
sarebbe che amputare la scienza di una parte fondamentale. La dicotomia, il 
dualismo vaticano degli opposti contro, non è filosofia...
Comprì?
Buona notte *pisicologo*...:-)) 

 Cosa significa metafisica secondo te? :-)
... non lo sai che -mica "io"!- HUME disse proprio cosě, della Metafisica e 
dei libti che ne parlano?
Non "io"... ma HUME lo sapeva bene, cosa era la Metafisica!
A parere di lui ... era roba da falň!
UBI MAIOR ... Vincenzo tace! :-)
--
Vincenzo 

 Metafisica .. :-(((
certo hai ragione, tuttavia i filosofi inglesi non sanno fare filosofia non 
glielo consente la lingua che parlano, diversamente dai filosofi tedeschi 
supportati da una lingua filosofica per eccellenza come il greco.
Per cui meglio nicce e i suoi aforismi visionari, un vero antesignano di 
scenari psicologici moderni .

 scenari psicologici moderni .
di cose stravaganti ne dici obizza...ma questa...è una strunzata... 

 ha scritto nel messaggionews:8a3sb4...@mid.individual.net...

Per non parlare del "napoletano", la filosofia deve a "napoli" quanto
il rinascimento deve a "firenze",
solo che nessuno se ne accorto.

 ha scritto nel messaggio
Per non parlare del "napoletano", la filosofia deve a "napoli" quanto
il rinascimento deve a "firenze",
solo che nessuno se ne accorto.
napoli e' un'universo per cui in quel che scrivi hai un senso. 

 di cose stravaganti ne dici obizza...ma questa...č una strunzata...
inba non a caso la filosofia nasce in grecia , e' una lingua potente come un 
kalasnicof ha mille sfumature come le gutturali e molti modi di dire per 
descivere una cosa cio' permette di dipingere scenari di pensiero 
inimmaginabile per l'inglese lingua compressa globale e commerciale.Il 
tedesco e' il succedaneo del greco difatti e' la germania ad aver espresso i 
migliori filosofi....facci caso. 

 UBI MAIOR ... Vincenzo tace! :-)
 :-))
Vincenzo ha dei pregiudizi....
E come disse Einstein: *è più facile distruggere un atomo che un 
pregiudizio*
Però n'zi sa mai ;-)

 i migliori filosofi....facci caso.
ma la lingua non è produttrice di intelligenza...
 

 Manco per sogno...
... stai dicendo una bugia.
E ... LO SAI ! :-))
--
Vincenzo

 di scenari psicologici moderni .
SI' ... ma "nicce" era tale per genio, mica perchè parlava tedesco! :-))
--
Vincenzo

 ha scritto nel messaggio
news:8a6hhk...@mid.individual.net...

Comunque ... citazione: :-))
Se ci viene alle mani qualche volume, per esempio di teologia o di
metafisica scolastica, domandiamoci: contiene qualche ragionamento astratto
sulla quantità o sui numeri? No. Contiene qualche ragionamento sperimentale
su questioni di fatto e di esistenza? No. E allora gettiamolo nel fuoco
perchè non contiene che sofisticherie ed inganni.
[ David Hume, 1711-1776 ]
 --
Vincenzo

 Vincenzo
Riprendo la fonte dal il filosofo/psicologo U.Galimberti che si era espresso 
in tal modo e penso lo abbia fatto con cognizione di causa.
del resto se fai caso l'inglese e' di fatto una lingua  per la musica , la 
stessa canzone cover in italiano non rende piu'. 

 ... stai dicendo una bugia.
Mi devi dire cosa intendi tu per Metafisica ;-)

 espresso in tal modo e penso lo abbia fatto con cognizione di causa.
Galimberti č un mito, per me! :-))
Visto  che l'ha detto lui  ... la cosa mi diventa piů credibile.
Solo piů credibile, perň; e *relativamente*!
Che Hume e Locke e Hobbes ... siano stati "impediti" a filosofare ... non 
credo che l'abbia detto, l'Umbertone mio! :-))))
--
Vincenzo 

 credo che l'abbia detto, l'Umbertone mio! :-))))
L'ha detto o non l'ha detto,  chiunque l'abbia detto c'ha ragionissima... 
c'ha
La filosofia è in primis GRECA, nasce in grecia con i pitagorici e in Italia 
( l'Italia com'è geograficamente ora intendo) con Parmenide, esattamente ad 
Elea, oggi nel bel mezzo del Cilento...meraviglia delle meraviglie
E tu te ne stai lì lontano lontano paisà...;-)

 :-)))))))))))))))))))
Buona sera paisà...^_^

 E tu te ne stai lì lontano lontano paisà...;-)
... :-)) ... io *scelsi* di comprare una casa in Jesi (AN) a duecento metri
dalla piazza dove nacque Federico II ... che fu creduto l'anticristo ... ed
è all'origine della Cultura Laica dell'Occidente.
Ci passo ogni giorno ... in pellegrinaggio laico, ma non meno reverente!
:-))
Comunque ... anche Ancona ha a che fare con la Filosofia Greca.
Certo sai che -sollecitato dai democratici siracusani che rumoreggiavano
contro il tiranno Dionigi- questi per ben due volte invitò Platone (che era
amico dei rumoreggianti :-)) a scrivere una Costituzione per quella città;
in entrambe le occasioni, Dionigi si mostrò "scontento" del lavoro (troppo
democratico!) di Platone. La prima volta si limitò a rimandarlo a Atene
senza pagarlo.  La seconda volta ... imbarcò forzatamente Platone su una
nave diretta a Taranto (che era in guerra  con Atene) ... e Platone -appena
sbarcato- fu fatto prigioniero e venduto come schiavo al mercato! :-))
I filosofi tarantini, amici di Platone, se lo comprarono (!) e lo
rimandarono a casa anch'essi ... ma gli amici siracusani di Platone se la
vedevano brutta con lo ormai furioso tiranno. Temendo che Dionigi "andasse
per le spicce" ... nottetempo e senza preavviso imbarcarono quello che
potevano su un paio di navi e fuggirono.
Non verso la Grecia, però: ben sapendo che le più veloci navi da battaglia
di Dionigi li avrebbero raggiunti e colati a picco ... invece di dirigere a
Oriente (su una rotta prevedibile a Dionigi), imboccarono "alla disperata" 
l'Adriatico, e navigarono verso Settentrione, pur senza sapere dove 
sarebbero andati a finire; "finirono" con il trovare una 
pacifica/paciosa/sonnolenta popolazione di contadini, Piceni, rivieraschi di 
un golfo formato da un promontorio *a forma di gomito*.
Certo sai che <<gomito>> si diceva <<ankon>>, in greco ... e Ancona deve il
suo nome ai filosofi profughi-già-siracusani, amici di Platone! :-))
Nè Ancona deve solo il nome, a quei Greci: la *unica* zona di Ancona che non
sia *ora* in frana, è quella *allora* bonificata da quei forestieri.
Dell'esecuzione delle opere di bonifica (rinvenute intatte qualche anno fa), 
i Greci chiesero permesso (sic ...) ai rivieraschi indigeni, per poter 
edificare due templi (che sono ancora lì!) ed il porto (!) che non c'era!
I pacifici/paciosi/sonnolenti rivieraschi ... glielo lasciarono fare, basta 
che non esagerassero in "innovazioni" che *ancora oggi* sono fumo agli occhi 
per gli indigeni marchigiani! :-))))
Comunque ... a parte le *fiere ed ostinate* resitenze ai cambiamenti ... i
Marchigiani sono proprio brava gente!
--
Vincenzo ... che dove va, mette tenda! :-))

 sovra e sei sotto, non può starmi che antipatico
... fai male!:-))
Federico II fu anche Re di Napoli ... e fu lui a fondarvi l'Università
*laica* che porta il suo nome. E' stato l'ultimo Re che "ha fatto del bene" 
alla nostra città! :-))
Inoltre ... non si comportò mai da "capoccia" ... e proprio per questo non 
volle mai mettersi dalla parte della chiesa ... e fu scomunicato.
Fu un grande, Federico II ... altrochè!
Se ti capita .... vai a vedere la statua di lui che c'è a p.zza S, 
Ferdinando; bello, austero, eccetera! :-)))
--
Vincenzo 


..difficile trovare qualcuno più "testone" di Codesto!!
Lui non era il Re di questo mondo!! ma di quello che ti aspetta!!


ferma qui!! voglio scendere, dissi una volta ad uno che mi aveva appena
dato un passaggio.... non mi fece scendere ma rallentò. che cosa voglio
dire,
niente: è che delle volte si confonde o non è ben chiaro, alla grande però..
noi due per fare un esempio siamo assolutamente in qualche modo opposti:
tu guardi fuori e parli, io guardo dentro e parlo.....questa è una
differenza
essenziale. di tutto quello che io posso scrivere, nulla ha un carattere
"sociale"..
io mi occupo di me da sempre, degli uomini, dei capoccia non me ne frega
un fico secco; della storia, delle vicende, vedo solo quello che voglio
vedere.
Il resto non esiste.
Tu parli di cose inesistenti, benché siano "la storia"! la società sono io!

 ferma qui!!
Statti bene...