Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Fascismo e rivoluzione culturale greca del V sec. AC

	Salve a tutti,
mi chiedevo in quale modo il fascismo è analogo, o meglio è uno
sviluppo della rivoluzione culturale ellenica del V sec. AC , e cioè
che cosa ha con essa in comune.
ciao

 ciao
Saluti
A. C.

 che cosa ha con essa in comune.
Il fascismo, imho, non e' uno sviluppo ma una
rilettura degenerativa, romanica (cesarea?), 
parziale ed, ovviamente, dittatoriale, della 
cultura ellenica. 
Per me non hanno nulla in comune, a differenza
del Rinascimento.
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 degli incommensurabili.
Non sono per niente d'accordo.
Anzi, già la divisione che fai tra mondo antico e mondo moderno rispecchia
un'idea antica di catalogazione e tassonomia propria di Aristotele, ad
esempio.
La regola generale che suggerisci puo' essere figlia dell'idea platonica
di un mondo imitazione di un mondo ideale sorretto appunto da idee
perfette.
IL mondo moderno inoltre è definito come superamento di quello antico, in
relazione ad esso.
Una interpretazione del fascismo nella cultura italiana potrebbe essere
che dopo l'ellenismo tutta la cultura italiana ha dovuto fare i conti con
il cristianesimo e che il fascismo è stata una grossa spallata contro esso.
Ma non ha potuto fare molto anche perchè in concreto da noi non c'era il
fascismo ma una diarchia fascismo/monarchia.
E la rivoluzione non è stata totale.
La marcia su Roma se vuoi è finita con la liberazione dagli stessi
liberatori a Piazzale Loreto.
Ma io trovo molto più rivoluzionaria la Rivoluzione Francese, se permetti.
Più di quella americana perchè in Europa è stato tolto il medioevo, in
America non c'era mai stato.
-- 
Il consumismo è l'ateismo in se stessi.


 del Rinascimento.
Scusa, ma che differenza c'è tra un dittatore come Alessandro Magno, un
papa del Rinascimento e Giulio Cesare?
Per lo meno sotto il fascismo non dovevi essere di nobili natali per
emergere esattamente come sotto Alessandro Magno e per certi versi sotto
Giulio Cesare.
E' proprio il Rinascimento che quaglia meno con il resto, pensaci.
-- 
Il consumismo è l'ateismo in se stessi.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Giulio Cesare.
Ah si, ti bastava indossare una camicia 
nera e girare con un bastone e flaconi 
di olio ricino.
Ciao
-- 


 che hai citato 
Chiedo venia, leggo ora che si parla della rivoluzione culturale del V
secolo a.C. e non dell'ellenismo.
Mi aveva fregato la faccenda della contiunuità, dello sviluppo interrotto.
Mah, la rivoluzione provocata dalla scrittura in Grecia secondo me non ha
molto in comune col fascismo.
Quella fu una rivoluzione tecnologica paragonabile secondo me solo alla
rivoluzione industriale ed alla rivoluzione agricola.
Politicamente alla rivoluzione francese.
Ma neppure, a niente.
-- 
Il consumismo è l'ateismo in se stessi.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 medioevo, in America non c'era mai stato.
Eh già, la civiltà è stata cancellata insieme al medioevo.
Saluti
A. C.

 giorno e la notte, o tra l'odio e l'amore.
Ma continuità no significa coincidenza, senno' i valori sarebber gli
stessi.
Continuità significa storia, evoluzione e sviluppo che no nsignifica
progresso, cambiamento a partire da.
Inoltre tu usi la stessa logica che si usava allora, certi principi e
valori sono gli stessi.
Inquadri le tue percezioni in spiegazioni che chiami enti reali, allora
come oggi.
E' cosi' continua questa cosa che tu la dai per scontata, dai per scontato
che ci sia una realtà che spieghi e preveda le percezioni come accadeva ad
altri uomini prima di noi.
Ma allora come adesso crediamo di esistere e che esista la realtà.
Crediamo che le nostre percezioni siano vere ed anzi l'idea di percezione
e di verità inizialmente hanno sempre coinciso.
Anzi, crediamo di sapere cos'è la realtà e cosa significhi affermare che
le nostre percezioni sono vere quando in realtà sono proprio le percezioni
ed il loro alternarsi nel tempo che ci hanno dato l'idea di vero e di non
piu' vero.
Quindi tutta sta divisione è solo una crosta molto superficiale, ma l'uomo
è rimasto sempre lo stesso.
Ed anche una divisione tra mondo antico e moderno non quando collocarla.
Il cristianesimo, forse?
Oppure proprio la geometria greca rispetto alla matematica babilonese?
Od il metodo galileiano?
O la ridiscussione dei fondamenti delle matematiche?
O la nascita del diritto romano di Giustiniano?
A seconda di cosa consideri le divisioni le collochi in tempi diversi.


 molto in comune col fascismo.
Gia', in compenso ha molto in comune con oggi,
dove stiamo vivendo la transizione da una 
trasmissione scritta ad un visiva.
ciao
-- 


 A seconda di cosa consideri le divisioni le collochi in tempi diversi.
Se consideri quanto ho detto qui sopra, vedrai che la divisione che
normalmente si fa in Storia è fondamentalmente corretta: il mondo antico
finisce col XVII secolo. Col XVIII secolo ha inizio la Storia moderna.
Saluti
A. C.

Ardea Cinerea ha scritto:
Mah, io invece mi son fatto l'idea che gli antichi abbiano proprio detto
tutto ed espresso tutti i problemi e tutte le possibili risposte e che i
moderni propinino le stesse idee rigirate in tutte le salse con una
ritinteggiatura.
Con la complicazione del cristianesimo nel mezzo.
Grosse novità forse la teoria della selezione naturale, ma le idee
fondamentali mi pare che ci fossero già tutte.


 trasmissione scritta ad un visiva.
Sta storia invece a me convince poco.
Internet credo sia il regno della scrittura, invece.
Delle bacheche.
Ci potranno essere video ma saranno sempre più spezzoni annegati nel testo.
Il testo è un mezzo molto più potente degli altri perchè è ipertestuale
anche se non avesse i link, e quindi l'informazione è reperibile più
facilmente.
E sintetizza in maniera poderosa i dati.
Guarda solo in sta tragedia, alla fine internet è usata per consultare
elenchi o tutt'alpiù foto, poco per vedere video.
Il video ti costringe a stare incollato, il testo no.
-- 
Il consumismo è l'ateismo in se stessi.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 fondamentali mi pare che ci fossero già tutte.
Beh, prova a rifarti l'idea, non si sa mai.
Saluti
A. C.

 Il video ti costringe a stare incollato, il testo no.
Infatti siamo in una transizione, non sottovalutare
l'altra faccia del hyperlink (comodita' ma anche scorciatoia).
Inoltre non mi riferirei unicamente alla rete ma a tutto il
sistema trasmissivo, formativo, valutativo, l'immagine avanza :)
Ciao
-- 


 Ciao
Saluti orali
A. C.