Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: Netscape 2 o Internet Explorer? Consigliatemi...

Ciao a tutti.
Attualmente utilizzo Netscape 1.22, sto meditando di cambiare.
So che l'Explore non ha i frame, ma e' gratis, mentre ho sentito
che Netscape 2 dopo 30gg rompe e vuole essere "pagato".
Inoltre che percentuale di siti (a spanne) utilizza gia' i frame?
Voi cosa mi consigliate?
Gia' che ci sono, qual'e' il miglior newsreader per win95?
Grazie in anticipo. Marco.

I soldi che paghi per Netscape 2 non sono assolutamente sprecati.
Internet Explorer secondo me e' nettamente inferiore. Inoltre Netscape 2 
incorpora gia' un buon lettore di Newsgroup e anche di e-mail.
Quindi ti consiglio Netscape 2 (comunque li puoi provare).
Ciao.
-- 
Mirko Sassetti
sa...@lunet.it

SA>I soldi che paghi per Netscape 2 non sono assolutamente sprecati.
SA>Internet Explorer secondo me e' nettamente inferiore. Inoltre Netscape 2 
SA>incorpora gia' un buon lettore di Newsgroup e anche di e-mail.
SA>Quindi ti consiglio Netscape 2 (comunque li puoi provare).
SA>Ciao.
SA>-- 
SA>Mirko Sassetti
SA>
sa...@lunet.it
Si paga Netscape ??
Giovanni

Il Netscape 2.0. Non "rompe" dopo i 30 giorni (quelle che
"rompevano" erano le versioni beta), ed e' veramente in-
superabile: un unico centro di comando per gestire in maniera
elegante la navigazione.
Antonio.


wrote:

Io ti consiglio di scaricarti gratuitamente Netscape 2.01 !

 Giovanni
Dipende:
non pagano studenti e comunque chi non lo usa a scopi di lucro (anch'io 
sono tra questi).
Comunque chi non paga non ha nemmeno il supporto tecnico (che infatti a 
me non interessa).
Ciao, Mirko.
-- 
Mirko Sassetti
sa...@lunet.it

(comunque li puoi provare).
E' sempre la cosa migliore!
Ciao.
Claudio Raffael



Sicuramente Netscape 2.0 ... sopra ogni ombra di dubbio molto am molto meglio.
-- 
Christian

>Voi cosa mi consigliate?
Le cose che apprezzo di piu' di netscape 2 sono la possibilita' di
riprendere un file transfert interrotto, la velocita' mentre
francamente dei frame e altre ciofeche comunque troppo lente durante
una comunicazione via modem non mi importa molto.
Consiglio, tienteli tutti e due come faccio io e a seconda di cio' che
ti chiede la pagina usa uno o l'altro, per es. la pagina
www.windows95.com
 o 
ferrara.asianet.it
 vengono molto meglio in
explorer che con Netscape.

Christian
Non sono daccordo sul fatto che Netscape 2.0 sia molto meglio di Internet 
Explorer. Netscape 2 e' diventato molto pesante, si porta dietro la gestione 
della mail e delle news che , se si usano altri prgrammi adatti, non servono.
Inoltre le tanto decantate applicazioni Java finora sono deludenti (e pesanti 
da scaricare). Explorer e' piu' semplice, ma e' completamente integrato in 
Win 95, si salva tutte le pagine visitate nella cronologia, ed i bookmarks 
secondo me sono gestibili in maniera piu' comoda.
Roberto

Grazie in anticipo. Marco.
   WWWWWWW   | In real life: Alessio Nardi
   |_   _|   | e-mail: 
  \(_)-(_)/  |  
na52...@dsi.unimi.it
 
   [  O  ]   |  
nar...@alfieri.voghera.pv.it
    \ - /    |
  ___) (___  | world wide web:
 [   \_/   ] |  
http://www.dsi.unimi.it/Users/Students/na528887
 
 [ | ale | ] |

 
Be' sono d'accorso, se ti puo' interessare al Microsoft sta' per lanciare Internet 
Explorer 3.0 di cui sto' testando l'Alpha 1.
E' una versione ancora molto povera, ma promette di diventare un browser molto 
competitivo con il MOSTRO Netscape.
Spero di esserti ststo d'aiuto.
-- 
=========================================================================
Alexander Montuschi                                           
al...@gse.it
Italy, Verbania-Intra                 Homepage: 
http://www.gse.it/~alex/
 
                  "Write me soon and give me an answer"             
=========================================================================

Spero di esserti ststo d'aiuto.
Io personalmente ho mollato Explorer dopo avere constatato che non da'
alcuna informazione durante il download di files.
Mi sai dire se e' o sara' ancora cosi'?