mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: AIUTATEMI

con vero piacere ho visto un newsgroup dedicato alla filosofia.
e da poco che  mi sto avvicinando alla filosofia, ho letto i 2 libri di 
de crescenzo storia della filosofia greca, e mi sono piaciuti moltissimo.
ma devo ammettere che da ignorante in materia, anche se l' argomento mi
interessa
mi sono chiesto.
1) di che utilità e leggere testi filosofici? 
2) a cosa mi puo servire?"anche se mi interessa o incuriosisce"
in altre parole qual'e il modo migliore per cominciare a leggere e capire
qualche
cosa di più in merito?
gradirei commenti o consigli su libri da leggere o siti in italiano da
vedere.
grazie in anticipo
de...@to2.flashnet.it

cosa di più in merito?
comincia con una buona storia della filosofia del liceo per esempio.
saluti tyfa

tyfa wrote:

  Io sono in disaccordo con tyfa perchè ritengo che in assenza di un bravo
insegnante sui manuali liceali non ci si capisca niente.
Propenderei per un bel manuale universitario e una scelta ben precisa di
autori, al fianco un paio di dizionari filosofici: per esempio l'Abbagnano e
la Garzantina (che è qualcos di più di un dizionario di filosofia) e una
antologia fatta bene con buone introduzioni.
claudia


 wrote:
Mi sono chiesto.
 
1) di che utilità e leggere testi filosofici? 
2) a cosa mi puo servire?"anche se mi interessa o incuriosisce"
 
 se ti puo' aiutare, pensa questo: non dobbiamo chiederci che ce ne
 possiamo fare della filosofia, ma cosa la filosofia puo' fare di
 noi...
 
in altre parole qual'e il modo migliore per cominciare a leggere e capire
qualche
cosa di più in merito?
 
 comincia con una buona storia della filosofia del liceo per esempio.
 
 saluti tyfa
 
Scusa ma non ho ben capito <<... cosa la filosofia può fare di noi?...>>
sarebbe meglio che chiarissi il tuo pensiero.
						KARL MARX

 scritto nell'articolo
<01bd30dc$220170a0$0ab0f7c2@default>...
con vero piacere ho visto un newsgroup dedicato alla filosofia.
e da poco che  mi sto avvicinando alla filosofia, ho letto i 2 libri di 
de crescenzo storia della filosofia greca, e mi sono piaciuti moltissimo.
ma devo ammettere che da ignorante in materia, anche se l' argomento mi
interessa
mi sono chiesto.
1) di che utilità e leggere testi filosofici? 
2) a cosa mi puo servire?"anche se mi interessa o incuriosisce"
in altre parole qual'e il modo migliore per cominciare a leggere e capire
qualche
cosa di più in merito?
gradirei commenti o consigli su libri da leggere o siti in italiano da
vedere.
grazie in anticipo
de...@to2.flashnet.it
 
tanto per cominciare ti consiglio "la storia della filosofia occidentale "
di Bertand Russell e sempre dello stesso autore "la saggezza
dell'occidente"
ciao 
	KARL MARX
 
ef...@iol.it

 saluti tyfa
  Io sono in disaccordo con tyfa perchè ritengo che in assenza di un bravo



tyfa wrote:


D'ACCORDISSIMO CON TE CLAUDIA
KARL MARX

						KARL MARX
non mi avevi suggerito di leggere qualche libro? beh, l'ho fatto...
cerca un po' in heidegger...
tyfa
p.s.: dal chiarire poi me ne guardo bene: ciascuno viene illuminato
dal chiarore ma volerlo produrre significa -oblio-.
Ovverosia, del gran valore di disvelamento che attua la menzogna...

 

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Etica: VENDETTA si o no??

Ciao a tutti...sono un ragazzo id 16 anni e seguo questo nwsgrp da 3
giorni...ora vorrei propossre un quesito che mi frulla in testa da
qualche giorno..  
La settimana scorsa ho visto in Tv un format sulle brigade ebree.
Queste sono dei corpi armati che si formarono dopo la 2° guerra
mondiale contro tutti coloro che il processo di norimberga non aveva
condannato in tempo..e che erano fuggiti...questo esercito[non ricordo
se legale o illegale..opto per la seconda..]  cercavano questi
nazisti... leggevano loro le accuse..e li giustiziavano.
Ora...io non so se cio' sia giusto ono....cioe'..sono contro la
vendetta...ma questi uomini ai quali erano stati uccisi parenti,mogli
o fratelli...e avevano visto che la giustizia non li aveva
condannati...che avrebbero dovuto fare? So anche che per gli ebrei
cio' dovrebbe essere lontanissimo dal pensarlo proprio per il loro
culto..il loro Dio  giudice... 
spero mi risponderete.
Valerio Manzo AKA   Sip

Valerio Manzo AKA   Sip
Io credo che la vendetta, non solo sia inutile, ma sia anche molto
dannosa per chi la pratica. Purtroppo pero',  il piu' delle volte, gli
uomini non ce la fanno ad elaborare un lutto, un torto, una violenza,
in modo positivo. Seplicemente non sono ancora pronti a sostenerne il
peso, e credono, reagendo all'esterno di liberarsene (del peso). Solo
dopo il gesto, si accorgono di averlo raddoppiato.
Ti auguro di poter non diventare uno di loro.
Un abbraccio,
elisa

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Libri sempre da leggere ma dove sono i riassunti?

Ciao a tutti! Scusate se vi disturbo!!! Vi volevo chiedere se qualcuno di
voi sapeva dove posso trovare su Internet i riassunti dei seguenti libri:
- S.Agostino (Le confessioni)
- Pascal (I pensieri)
- Cassir (La filosofia dell'illuminismo)
- Voltaire (Candido)
- Critone (Platone)
- Apologia di Socrate (Platone)
Vi prego è importante!!!!! Ciao a tutti ZMASTER
P.S. Questa mia richiesta l'ho postata in questo ng xkè è un ng di filosofi
e questi libri in qualche modo riguardano la filosofia!

 ha scritto nel messaggio
news:9gdnfn$r9q$9...@nreadA.inwind.it...
Uhm... uhm....
il tipo sta cercando dei Bignami?
Mi sa che ha sbagliato cartoleria... :-))
Carini questi simpaticoni che nell'incombenza di esami
universitari e/o scolastico-settembrini, scambiano icf per
"telefono-amico".... :-)))
Mi piace poi l'asserzione "newsgroup di filosofi".... :-))
ma mi ci vedete al posto di Luciano De Crescenzo
con il mezzobusto di marmo...?! :-)))))
Aspita... c'é da aspettarci che gli studenti del XXIII° secolo
di filosofia, dovranno ricorrere a Google per studiarsi i post
di Cosimo e di Sinuhe l'egiziano... :-))
Quindi sforzatevi se volete fare bella figura! :-))))
Forza ragazzi! Qui si costruisce il futuro!
Max, filosofo per diletto. :-)))
--
"La psicologia: una scienza creata da un ebreo
per fa somigliare i tedeschi agli italiani."
[letta su IAC]
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Il terzo  uomo

Mi potreste far capire  meglio l'argomento del - terzo uomo - che
Aristotele contesta a Platone ?
Grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Grazie
http://www.linguaggioglobale.com/filosofia/txt/Aristotele.htm
In realtà Platone era conscio di questo argomento, se ne trova traccia nel 
"Parmenide" e Aristotele lo usa pro domu sua nella "Metafisica" quando 
critica tutti i sistemi che lo hanno preceduto. E' probabile, comunque, che 
questa stessa confutazione circolasse nell'Accademia. Si tratta di una 
regressione all'infinito che come tale comporta un'assurdità logica: un 
argomento che fa gioco alle finalità filosofiche di Aristotele e che,
tutto sommato, non può essere considerato decisivo nei confronti degli 
intenti platonici, diversamente orientati.
eliot 

 a écrit dans le message de 
news: SyiNf.10540$ou2...@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: empedocle

 ve lo suggerisco: La sua descrizione della guerra richiama il famoso
quadro di Picasso Guernica.
 Poi ha scritto a proposito della mitica età dell'oro: Ne Ares ne Zeus
a governarci ma Cipride sovrana!!
  Pietro

 wrote:
... non deve essere preso - e subi'to - per un troll, ma per paglia da
confezione, quella con cui si avvolgono oggetti piu' pregiati. 
I post IT ne sono avvolti, e questo li rende come piu' incastonati.
Personalmente quando vedo pullulare i post di solania ho un sospiro di
sollievo: 'e' roba che puo' essere saltata a pie' pari (e pure, ogni
tanto, letta a caso, per divertissement) e, dato che il tempo non
basta mai, questa e' una bella comodita'.
:-) Solaniaaaa, y-ha-uuuuuuu....
LG
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Platone e lo Zen

....ho appena finito di leggere Reale e la sua spiegazione della "Seconda 
navigazione"di Platone.
Praticamente son gli stessi discorsi che avevo già sentito leggendo lo Zen.
E' un'errore madornale o ci stà ??!?!?
Question.....
8o))

8o))
Mi sembra che Platone e lo Zen siano semplicemente agli antipodi.
Questo non vuol dire che i loro rispettivi atteggiamenti siano
disomogenei, anzi!
Platone ama le idee pure, che colloca nel Iperuranio. Secondo Platone,
gli oggetti terrestri non sono altro che copie imperfette di queste
idee, ma pur prendendo spunto dagli oggetti terreni č possibile
intuirne la purezza. 
Per lo Zen invece le idee, i concetti, sono proprio ciň che ci
allontana dalla conoscenza autentica che si ottiene con l'osservazione
diretta, animale, compiuta con i sensi ed evitando accuratamente
l'intermediazione del linguaggio, delle idee, dei concetti. Infatti, i
concetti tendono a sovrapporsi e ad alterare ciň che č di fronte a
noi.
Piů agli antipodi di cosě si muore! :)
Logos

 .....ho appena finito di leggere Reale e la sua spiegazione della "Seconda 

Risposta pseudozen:
Ci sta, ma e' un errore madornale
In qualche storiella zen mi pare di ricordare
la risposta di un Maestro: "Vero! Ma non Giusto!" :))
Battute a parte, la domanda e' interessante, 
ma oggi pigro mi trovi, potresti sintetizzare 
quali punti sembrano toccarsi? Cosi' di primo 
acchito trovo una similitudine nell'abbandono 
della razionalita' stretta, l'approccio zen mi 
pare pero' piu' "radicale" e la componente 
dell'Amore ben piu' "nascosta".
Ciao!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

....bèh, certo, il concetto di "Amore" l'ha solo quel fuoriclasse di Cristo.
E' la struttura bipolare di unità e molteplicità di Platone che è del tutto 
simile a yin e yang
La dualità (Diotima) che porta all'Uno
La struttura dialettica (Simbolica) del molteplice.
Del resto è con un koan zen che ho messo in buca il fior fiore dei filosofi 
di "it.moderato":
Il "divenire" è un'"eterno".
Son dei grandi incassatori, ma me lo devono ancora confutare.
Forse loro vorrammo ben più sofisticate seghe.
A me basta trombarli una volta !!
Koan Zen poco conosciuto :
"Meglio una trombata di diecimila seghe "
Meditate, gente, meditate.......
8o)) 

 La struttura dialettica (Simbolica) del molteplice.
Ah ok! Bene, pero', forse, qui siamo 
piu' dalle parti del taoismo, certamente 
presente anche nel chan e nello zen, ma 
in "forme" piu' rarefatte, o se vogliamo 
non-razionali.
Dall'attuale "comprensione" che ho dello
zen (ci fosse un maestro qui adesso riceverei
minimo trenta bastonate) mi pare che porti
al risveglio attraverso la trasmutazione,
attraverso un "finto" abbandono,  di tutto 
l'apparato razionale che "costruisce" la 
dualita'
Ciao!

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: un'idea di religiosità

Buongiorno a tutti, perchè eè la prima volta che scrivo su questo NG.
Le discussioni sul crocifisso mi hanno portato a farmi questa domanda ed ho
sentito il bisogno di proporla anche ad altri.
Perchè è così poco diffuso, nella nostra società, quel concetto di
religiosità che va oltre la religione?
Personalmente non riesco a definirmi ateo, agnostico, ma neppure fedele a
qualche ideologia religiosa.
A volte vivo un bisogno di spiritualità che mi porta a pregare, *pregare per
ringraziare e non per chiedere*.
E lo posso fare indifferentemente in una chiesa cattolica, ortodossa, in una
moschea o in un monastero buddista.
Quando vado in giro per il mondo entro indifferentemente in uno di questi
*templi* e se ne ho voglia e bisogno, prego.
Per me quei templi sono solo l'espressione materiale di una spiritualità
universale, che si manifesta sotto diversi aspetti e connotazioni. Sarebbe
aberrante uniformarli al di sotto di un'unica ideologia. Così il crocifisso,
il budda, o il muro bianco dell'agnostico o altri simboli non mi danno alcun
fastidio perchè del tutto equivalenti. Questa secondo me è la strada che
porta al reciproco rispetto ed all'integrazione, alla percezione della
diversità come valore, come ricchezza e non come "nemico" da combattere.
Quindi il crocifisso può esserci come non esserci, ed è stupido discuterci
sopra.
Non è corretto pretenderlo quando non c'è, così come chiedere di toglierlo
quando c'è.
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate.
Ciao, moreno.

 ha scritto:

Quoto interamente il tuo post che mi e' piaciuto molto.
Pero' tu chiedi il perche', perche' questo modo di concepire il
proprio sentimento religioso e' poco diffuso o poco percepito.
Il perche' e' che ogni religione organizzata e' la strumentalizzazione
di questo sentimento religioso (io penso tutto sommato assai
diffuso) e quindi espressione di un potere. Mentre vivere
indipendentemente e saggiamente il proprio sentimento
religioso non conferisce potere e quindi non viene percepito.
Sul crocefisso vorrei esprimere una posizione piu' laica.
Il laico puo' anche tollerare la presenza di un simbolo
religioso nelle scuole pubbliche, ma se questo simbolo
diventa pretesto per beghe di religioni, allora egli ha il
diritto di chiedere che in una scuola di stato non vengano
esposti coi soldi e mezzi e organizzazione e volonta' di
stato dei simboli di una religione. Dopo di che, saremo
ben lieti di tollerare molti simboli personali che qualcuno
si voglia portare addosso: chador, crocefissi al collo,
magliette del Che Guevara!
Se questo, come dice Monsignore Fisichella, non e' che
un "rigurgito laicista" (!), non ci restera' che rigurgitare.  :o)
Ciao!!!  ((^__^))'
Livio


Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto:

Direi digerire, piuttosto.
Inviato da 
www.mynewsgate.net


In che senso?
Ciao, moreno

Ciao, moreno
Perchè questo ng non è ancora moderato e a volte è davvero 
pesante.
Inviato da 
www.mynewsgate.net
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: archetipi e star wars

Vedendo Star Wars III, notavo come i cattivi siano brutti e sporchi,
Palpatine appena di dichiara diventa rigoso e coi denti sporchi,
lo stesso skywalker (darth veder) diventa orribilmente sfigurato...
è ovvio che si seguie un pattern per cui il cattivo è brutto e repulsivo,
classico archetipo!
ennesima prova che il LA non esiste, infatti il creatore della serie non ha
immaginato di suo ma ha semplicemente attinto al suo database collettivo
di immagini (spesso senza neanche pensarci)
Ma io qui mi chiedo,
come pensate siano nati gli archetipi che associano bruttezza a cattiveria
nel percorso evolutivo della psiche umana?
"...un popolo che eziandìo nella lingua faceva poca distinzione tra il bello
e il buono" Leopardi (a proposito dei greci, ma vale evident. anche per
l'italiano)

...purtroppo, avendo già superato il tempo massimo concessomi da mia moglie 
per stare al computer, oltre a razionarmi le sigarette, ma questo gle l'ho 
chiesto io, non posso risponderti ora.
Arrivederci alla prossima "ora d'aria"
8o( 

 nel percorso evolutivo della psiche umana?
Una virtù come la 'bontà' è un archetipo nel quale le opposte qualità 
(ragione e sentimento, umiltà e fierezza, intelligenza e intuito, dolcezza e 
fermezza, ecc.) si integrano in modo armonico ed equilibrato, mentre la 
carenza o l'assenza di qualcuno di questi elementi oppure una loro unione 
disordinata danno luogo a quella che noi chiamiamo 'cattiveria'. Ma se 
interpelli qualcuno degli artisti presenti in questo NG, ti diranno che 
anche la bellezza è una fusione armonica di elementi opposti e che ciò che 
chiamiamo brutto è, appunto, l'assenza di questo equilibrio 'polifonico' di 
qualità estetiche. E credo che ciò valga per tutte le virtù o, comunque, per 
tutti gli enti dotati di qualità, concreti o astratti che siano. Per questo 
Platone diceva che il bello è sinonimo di buono e di giusto ed è anche per 
questo che la simbologia onirica dei malati mentali è popolata di mostri, 
cioè di esseri mutilati di qualche qualità e super-dotati di qualche altra.
C.P.
P.S.: L'hai lette le citazioni di Eccles? Ti sembrano interessanti?
Non te lo chiedo per una mia fissazione personale, ma perché penso che la 
sua teoria costituisca uno dei possibili ponti di ricongiunzione tra le due 
opposte polarità della nostra cultura, schizofrenicamente separate da almeno 
due secoli a questa parte.
C.P.
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Platone e le idee

Ciao
Sono uno studente di Sociologia . Ultimamente studiando filosofia della
scienza mi sono imbattuto nella classica divisione gnoseologica tra Platone
e Aristotele.
Avendo studiato Platone ormai 8 anni fa non ricordo bene come le idee
possano venire "assimilate" dall'uomo.
Platone credeva che l'anima entrasse a contatto con l'iperuranio, e da li
prendesse la conoscenza delle idee? Platone dunque credeva nella
reincarnazione?
Se voleste aiutarmi con poche parole , vi sarei molto grato.
Ciao
--
HELLBOY
Togliere NOSPAM dall'indirizzo per rispondere

 ha scritto nel messaggio
news:Dv4m8.48830$1S3.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Una evidentissima ideologioa neonazista...

 culturale bahà'ì
 io mi limito ancora a mandatici! Sei triste....e fai paura...
I nazisti distinguevano tra «cause ambientali» e «omosessualità abituale».
Nel secondo caso, la consideravano una sorta di malformazione genetica, un
«male incurabile». Nel primo invece erano convinti che si potesse tentare la
strada della riabilitazione, dunque attraverso lavori forzati, castrazione e
altri crudeli esperimenti pseudoscientifici. Un pioniere in questo campo fu
un medico danese delle SS, Karl Vernaet. Aveva realizzato un preparato a
base di ormoni e riteneva che avrebbe potuto «guarire» i gay. Vernaet
divideva gli omosessuali in tre categorie, che riportiamo di seguito
testualmente: «incalliti (che amano lavorare a maglia o ricamare);
irrequieti (che oscillano tra virilità e indifferenza omosessuale);
problematici (recuperabili sotto l'aspetto psicologico)». Fu proprio la
prima categoria ad essere vittima degli esperimenti, che consistevano
nell'incidere la cute dell'addome e nell'inserirvi una dose massiccia di
testosterone, che sarebbe dovuta essere sufficiente per un anno. Nel giro di
tre settimane morì l'ottanta per cento delle persone sottoposte a questa
macabra terapia. È superfluo dire che il restante 20% non «guarì» ( tra
virgolette, perchè non erano malati come ritenevano i NAZISTI!

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: E se i filosofi

fossero tutti dei leccaculo del sistema?
Tutti, nessuno escluso.
-- 
ma perche' se la luna non e' geostazionaria
la terra invece e' selenestazionaria?

 Tutti, nessuno escluso.
In tal caso, non sarebbero filosofi.


Uahlim!! Non badare a chi ti dice che filosofi e filosofia sono distinti,
questi non è nè filosofo nè nutrito, la filosofia è il cibo dei filosofi e
si è ciò che si mangia ;-)
Capisci a me...ho sbirciato nella gabbia degli schiavi ^_^
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La Mafia dell'antimafia

In questo modo, Rorty mostra almeno due contraddizioni, entrambe
estremamente profonde. Prima contraddizione: da una parte, Rorty rifiuta
ogni fondamento, ogni questione ultima (o principio primo); dall'altro, fa
della democrazia un fondamento e una questione ultima (o principio primo).
Seconda contraddizione: Rorty da un lato assolutizza la democrazia come un
principio vero, di per sé evidente, indiscutibile, fondamentale; dall'altro
lato non č per niente democratico, né rispettoso, quando nega il diritto di
dissentire, di discostarsi dalla sua filosofia democratica, che finisce
coll'essere, piů che una filosofia, una fede, ed estremamente dogmatica,
fondamentalista e intollerante, potenzialmente terroristica.

CURA:
Iniziare con questo libro
http://www.unilibro.it/find_buy/Scheda/libreria/autore-bellah_robert_n_/sku-12422600/la_religione_civile_in_america_.htm
...e proseguire, poi, con quest'altro :
http://www.ibs.it/code/9788860814630/bellah-robert-n-/religione-civile-italia.html
Nel caso non fosse sufficente non resta che .....
http://www.cmsc.it/sparta/static/1793/179305.jpg
 

On 14 Apr, 23:38,
Pienamente d'accordo con te. Ma ricordati che anche il repubblicano G.
Mazzini concepiva la politica come religione civile.
...E Berlusconi?


...il repubblicano G. Mazzini, se non fosse già morto, bisognerebbe prima 
incularlo poi impiccarlo per i piedi che ha fatto quel cazzo di unità 
d'Itralia al servizio di francesi e tedeschi nonchè relative massonerie.
E siamo di nuovo ad un tema religioso
Vedi, tu hai capito che la religione è un tema importante e lungi 
dall'essere scomparso.
Bene
RICORDATELO.
In Italia è solo una guerra di religione !!! 

> In Italia è solo una guerra di religione !!!
Dappertutto è, fu, e sarà, guerra di religione. Ho idea che tutto nasca
dalla degenerazione dell'Antico Testamento, dovuta alla cancellazione del
Nuovo come suo coronamento e spiegazione. Da basamento sopravvissuto si
presta alle furbette interpretazioni anche di quelli che proclamandosi
cristiani continuano a dire Cristo e intendere Javè. (V. Renan, Storia di
Gesù)
lapidario mr. chips
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Una strategia infallibile.Infallibile?

Allora,vi spiego la sequenza.
E' una semplice struttura
A dice qualcosa di B.
B ha due possibilità:rispondere o non ripondere.
Se non risponde chi tace acconsente..
Ed è "sistemato"...(o così delira A..)
Se risponde ha due possibilità:
A) Dire che è vero ciò che A ha detto di lui B
B) Dire che non è vero ciò che A ha ha detto di luiB
Se dice che è vero è "sistemato" (o così delira A..)
Se dice che non è  vero:
Ma è semplice figliuoli...
A dice a B:rispondi perchè ti ho toccato...(o così delira A..)
Ed il povero A può continua a vagare indisturbato
nei suoi deliri...
Ma come se fa?
Ma mica venimo dal la montagna co la piena..
Ste profetesse...
                            Friedrich
(animale terreno e consapevole che ste strategie so "infallibili"..
Si,infallibili pe continua a delirà da soli...)
















rrr



























 ha scritto nel messaggio
news:0QSBc.508302$rM4.21...@news4.tin.it...






















 ha scritto nel messaggio
news:3yZBc.364083$hc5.15...@news3.tin.it...




 ha scritto nel messaggio
news:6AZBc.364094$hc5.15...@news3.tin.it...























Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: *FILOSOFIA E ASTROFISICA*

 Anonimo
 
Per arrivare a capire  il tutto reale ( fisico) dovrebbero reintrodurre
l'"etere" o comunque la pienezza, ma non hanno tanta umiltà per ammettere
che... intuitivamente, già secoli e secoli fa, addirittura millenni fa,
c'erano esseri umani ( alcuni esseri umani) che... sebbene privi di
strumenti di osservazione, erano talmente geniali che intuivano la
"pienezza" ( il "vuoto" non è vuoto, il nulla non esiste, Tutto è Uno, la
sostanza *fisica reale* senza limiti, assoluta) come intuivano l'esistenza
di infiniti mondi pur non avendoli osservati.
 
Praticamente, la filosofia presocratica era come la fisica teorica di oggi,
si teorizzava riguardo al Tutto ( fisico reale) perchè già si intuiva la
*pienezza*, poi purtroppo la filosofia è diventata tutt'altro...
 
Oggi di fatto si osserva un numero sempre maggoiore di mondi uguali al
nostro, cosa che non era certo osservabile quando si credeva che esistesse
solo il nostro sistema solare e ancor prima si credeva nel geocentrismo, ma
proprio quando si credeva di sapere,( ed era il sapere dominante) che era la
terra al centro di un unico mondo limitatissimo, c'erano filosofi che
intuivano l'esistenza di *infiniti mondi*, proprio come intuivano la
*pienezza* e...mai mettere un limite d'osservazione all'intuito.
 
L'intuito è la spinta che ha portato la scienza a scomprire, osservando,  un
mondo sempre più enorme...oggi si teorizza il multiverso, gli infiniti
universi già intuiti dai filosofi presocratici, ma si è cancellata
l'intuizione primordiale della *pienezza* del tutto e per questa negazione,
si gira in tondo e si fa una confusione enorme.
 
 Quando e se...reintrodurranno l'etere, allora si spiegherà il mistero
dell'esistenza. Nulla è dal nulla poichè c'è sempre stata *pienezza* che
produce gli infiniti mondi in sè, IN SE'.
 
Ci sarebbe tanto da dire a rigurado dell'argomento che poni con una domanda
molto intelligente, altro che risatina... sono  proprio queste domande che 
fanno
avanzare in conoscenza e se si perde il domandare, la scienza non va
avanti... scusatemi l'intrusione
 
 
 
 
Ciao!!
 
 
 
 
 

 scusatemi l'intrusione
 
Ma figurati Anna Nappi, siamo abituati.
 
LG 
 

 Il post č preso da it.cultura.fisica...
 
LOL

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Una strega..Cos'èra in fondo una strega?

Una strega si dice...
Vecchie colpe dei maschi e nuove bandiere delle femmine...
Ma cos'era in fondo una strega?
Na poraccia che non avendo nessun potere reale di intervento
nella realtà "si illudeva" di possedere capacità magiche di intervento..
E moriva,poraccia,condannata per le sue stesse illusioni..
O femmine siate femmine e donne,non streghe..
                           Friedrich
(animale terreno e consapevole che farsi deboli è sempre un errore,
anche se sulla "debolezza" si fonda l'illusione della propria forza)

 (animale terreno e consapevole che sono debole e sempre in errore,


Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Nostalgia o memoria ?

Nella loro ottusità i Progressisti, incapaci come sono a fare previsioni intelligenti sul futuro, riescono solo complementariamente a vedere il passato come nostalgia; "passatismo" come lo chiamano loro. Logico, del resto, per chi come loro, nutriti come sono dal solo vangelo del progresso, non riescano a concepire altro che un passato altrettanto idealizzato.
 
La memoria, invece, può anche idealizzare il passato, ma lo fa senza condannare il presente. Trae dal passato il meglio al fine di arricchire  il presente e affrontare serenamente il futuro.
 
 
La memoria considera passato, presente e futuro come un *comtinuum*
Non bada tanto al senso della perdita quanto al debito che abbiamo con il passato, la cui influenza agisce nei nostri discorsi, nei nostri gesti, nei nostri giudizi di valore, e infine sulle nostre aspettative, sul nostro atteggiamento di base verso il mondo che ci circonda.
 
Ma questo è troppo complicato da capire per chi è già stato bocciato dalla storia trent'anni fa e sopravvive solo perché graziato da quegli ayatollah giuridici da cui dipende unicamente la sua servile sopravvivenza.


PS : Provate con i Post-it, magari, Progressisti del cazzo !!
 
https://itpmperu.files.wordpress.com/2013/10/estres-1.jpg
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: SU YOUTUBE

I VIDEO DI INIZIAZIONEANTICA 
(
http://digilander.libero.it/iniziazioneantica/index.html
)
SU YOUTUBE
Giordano Bruno
http://www.youtube.com/watch?v=1j5uXf-0PL4
Giustiniano Lebano
http://www.youtube.com/watch?v=_SkGjHiTUEE
Il Messaggio dei Tarocchi
http://www.youtube.com/watch?v=R2LAmeZri7w
Sogno Occulto
http://www.youtube.com/watch?v=7Pr89jx0QJs
 

sappiatelo!
-- 
come to 
the Dark Side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: I "cocchini"

Cos'è che fa incazzare della sinistra ?
Semplice
Sembra di tornare ai tempi delle scuole medie con gli insegnanti (i 
magistrati), i cocchini dei professori, i secchioni (PD 6 company) e noi 
ripetenti (PdL & company)
Che a noi ripetenti ci staaaaaaaaavano sul caaaaaaazzo i cocchini, coglioni 
di prima categoria nella vita, pure sfigatissimi, ma che a scuola, e solo 
lì, grazie a quelle teste del cazzo dei professori, facevano la spia ed 
erano pure premiati.
Nella vita comunque si son poi dimostrati sempre dei perdenti.
Il primo della classe, ai miei tempi, è poi diventato un bigliettaio delle 
ferrovie e io, che ero un somaro, un dottore.
C'è una giustizia....èèèèèè se c'è una giustizia !!


!!!

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Ibn Tufayl

Sapete se esiste una edizione italiana del "Philosophus autodidactus"
(Risalat Hayy ibn Yagzan)del succitato filosofo?
So che ne esiste una francese dei tipi della Fayard.
Saluti.


http://www.filosofico.net/ibntufaylfilautodidatta.htm
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ottimo, grazie!
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Teoria bovina numero sedici

Facciamo un'ipotesi: un bue vi apparira' davanti agli occhi se vi
mettete in tasca un rospo e picchiate su un tavolo per sedici volte in
rapida successione.
Sebbene sia una ipotesi stupida, e' effettivamente una ipotesi, ed e'
facilmente sperimentabile. Puo' essere messa alla prova piu'
facilmente della maggior parte delle ipotesi scientifiche.
Questa e' la "teoria bovina numero sedici".
Esistono anche una teoria bovina numero diciassette - la stessa cosa
tranne che sono necessari diciassette colpi - una teoria bovina numero
diciotto, e una teoria bovina numero diciannove, ecc. Vi e' una
infinita' di teorie bovine.
Si potrebbe trascorrere una vita intera sperimentando teorie bovine
senza mai approdare a nulla.
Secondo Hilary Putnam, filosofo americano, e' essenziale discriminare
le ipotesi che hanno una certa probabilita' di essere vere da quelle
di cui non vale la pena di preoccuparsi, prima di procedere con una
tanto cieca quanto vana ricerca a tappeto. 
Ma come si fa a prevedere quali sono le ipotesi di cui non val la pena
di preoccuparsi, se prima uno non si fa le domande supide?

 di preoccuparsi, se prima uno non si fa le domande supide?
Bella domanda questa,
ma la risposta non c'e': l'errore che si commette e' quello di pensare che
gli scienziati siano una corporazione unitaria con degli scopi ben
delineati. Prova pure ad indagare sul numero di mozziconi di sigarette in
piazza Duomo a Milano, nessuno te lo vieta, ed e' innegabile il contenuto
fisico di tale studio.
Ma e' improbabile che suscitera' qualche interesse in altri.
Una teoria scientifica ha un senso estetico prima di avere una utilita'
pratica. E, cosi come nell'arte, stabilire nettamente cio che ha valore da
cio che non lo ha, e'  impresa impossibile, oltre che inutile.
Lasciamo dunque la possibilita' a tutti di dire la propria senza
preoccuparci tanto di porre al setaccio i nostri pensieri, tanto ci pensano
gli altri.

 Facciamo un'ipotesi: [cut]
hai le scarpe slacciate
--
Mu
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Festival della Filosofia a Modena

Ciao a tutti! Comincio oggi la mia avventura in questo forum. 
Il 17-18-19 Settembre a Modena e dintorni si terrà il Festival della 
Filosofia (potete andare su 
http://www.festivalfilosofia.it
).
Se qualcuno fosse interessato ad andarci in compagnia, può scrivermi a 
cpt.c...@inwind.it
. Ho la macchina ed una discreta conoscenza del 
dialetto modenese...
Saluti!
--
Marco
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto nel messaggio
news:200408150...@mynewsgate.net...


Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: un aiuto metafisico

se, opinione di pensatori greci, la sede dell'anima alberga nel pensiero
dominante, vittoria della personalità umana, i sentimenti trasfusi
nell'ambito della quotidianità ove risiedono o meglio ove rinvengono
spessore?

Cesare Marasco ha scritto:

Non capisco bene cosa vuoi dire ? Cosa vuol dire che per i greci
l'anima alberga "nel pensiero dominante " ?
Prendo un pezzettino del De Anima di Aritotele
(tratto da Opere, 4 voll. Bari, '73, pag. 465-466 del vol. III)
<<Non sembra esservi alcun caso in cui l'anima possa ricevere o produrre
affezioni senza il corpo; tali la collera, l'audacia, il desiderio, in una
parola
la sensazione. L'essere attiva senza il coinvolgimento del corpo e' solo
della mente [noein]. Ma se anche la mente e' una specie di immaginazione
[phantasia] o non si ha senza immaginazione, ne segue che neppure essa
potrebbe esistere indipendentemente dal corpo>>.
Solo la pura facolta' razionale, priva di sentimenti, potrebbe in teoria
per aristotele, essere indipendente dal corpo.....
ciao
TNT
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: ricreazione...drin

Fate merenda e non siate compagni. TG1

 Fate merenda e non siate compagni. TG1
Soprattutto evitate Jovinelli che è un pessimo soggetto... quasi
peggio di Gualtieri :-))
Adelphos

Non è vero, sebbene sia stato uno dei più accaniti "infastiditi" da RJ
ho dovuto ricredermi e chieder venia, e fare pubblica ammenda. 
RJ è una mente sensibile e dotta. Scrive con grande maestria, non è mai
banale, ed anche se vagamente ermetico è molto meglio di tanti
"filosofanti" (tra cui mi inserisco) che discettano a spron battuto
molto spesso per il solo gusto della polemica. 
Con simpatia nei confronti e di Adelphos e di Roberto che ammiro e che
mi hanno onorato del piacere di discuter con loro con sensibiltà ed
equilibrio!
Luca Lionello

Luca Lionello wrote:

Sono in partenza, arrivederci a tutto il ng, anche a Roberto che ovviamente
è molto simpatico anche a me, altrimenti non avrei scherzato con lui...
sembrerà strano ma io quando sono serio non scherzo mai :-))
Ciao
Adelphos
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Diversi paesi non commemoreranno  le vittime di Auschwitz

https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/mediooriente/2023/11/11/onu-niente-giustifica-gli-attacchi-agli-ospedali_5b6e2b05-0552-4bdb-b9f7-faee1a06ee29.html
 
 
Diversi Paesi al mondo ormai stanno
condannando apertamente gli ebrei
che continuano a bombardare gli ospedali
palestinesi.
E' stato spiegato che NULLA giustifica
tali bombardamenti che continuano ad esserci.
 
____LA DEPORTAZIONE DEI PALESTINESI____
 
Sono ormai milioni gli ebrei che desiderano
la deportazione dei Palestinesi.
https://www.corriere.it/esteri/23_novembre_10/coloni-cisgiordania-a6316852-7f3f-11ee-962f-d187f7a87ff1.shtml
 
 
Diversi sondaggi parlano infatti di ebrei ormai
incattiviti e questo in varie parti del mondo.
Ebrei che pur vittime dei nazisti, non vogliono
continuare a subire attacchi dai palestinesi
e soprattutto non vogliono convivere con loro.
Si parla apertamente di deportazione
da doversi effettuare il prima possibile.
 
____CONCLUSIONE____
 
Penso che anche in Europa sarà molto
difficile commemorare come al solito
gli ebrei vittime dei nazifascisti.
Questo perché i loro eredi stanno
commettendo i medesimi crimini.
 
Per cui non è possibile commemorare
i nonni e i padri degli attuali criminali
di guerra.
Questa sarebbe una contraddizione!
E allora, molto banalmente, si faranno
marce per la pace!
E si andrà a condannare TUTTI
i crimini di guerra.
Si commemorano TUTTE le vittime
INNOCENTI della seconda guerra
mondiale con particolare riferimento
alle vittime ITALIANE!
Gli ebrei quindi si commemorano
i *loro* moti, noi i nostri!
Altrimenti non saremo più in grado
di distinguere i criminali
dalle vittime innocenti.
 
Stare oggi a ricordare SOLO
i poveri ebrei stona, strida con la realtà,
risulta contraddittorio.
Meglio commemorare TUTTE le vittime
che sono la maggior parte
dei circa 60 milioni di morti
di una guerra durata sei anni.
 
Penso che sia un monito, un chiaro segnale,
agli ebrei che vogliono sottoporre
i palestinesi allo stesso trattamento
a cui vennero sottoposti i loro parenti.


ideaprima 
 
stai delirando.
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Fuoco di ritorno

    Il concetto e' questo: meritate di essere conquistati
come indiggeni della nuova guinea, state perendo della
vostra stessa scienza, che come il polpetto, dagli tempo
e si cuoce nella propria acqua. Ma cuocere cosa...
il vostro difetto e' che state affondando allegramente..
a causa della sete di guadagno perSonale!!
Per la salvezza personale, "dalla strada" e anche per
ignoranza atavica, vista la vs cultura da pollaio, nella
quale preti e potenti vi avevano mantenuto..
Se non era per il Papa manco esistevate; i Bastardi..
sono venuti a salvarvi il culo quella volta il secolo scorso
e cosi', sono autorizzati a farvi il culo quando come, perche'
e se gli pare! I vostri "diritti.." sono il frutto della vs mente malata!
Idioti! In natura se fai un errore sei morto!! E voi dove credete di stare,
in un cartone animato!? Ovvero le cose vanno come dice la tua testa!?
Gli errori si pagano e il conto e' lungo!! E se non capisci e allora devi 
crepare!
E se mi vuoi convincere o calmare o mantenere, e solo per avere il tempo
di raschiare il tuo fondo e gloriarti delle tue briciole sterili..!!
Stiamo ancora nel pollaio, se non l'avete compreso!!
NOn eri adatta. Eri solo una troietta isterica!! 
 
 

 NOn eri adatta. Eri solo una troietta isterica!!
 
Allora c'e' un solo modo per smarcarvi..
spiazzare tutti e tutto, a cominciare da voi stessi..
o dove credevate si nascondesse il deemone!?
Sara' la terza volta che lo dico.. nulla deve cambiare
stavolta, ma tutto cambiera'! Perche' lo dico io!!
Dovete tacere muti, e farvi i cazzi vostri.
Quello che dovevate fare se non v avessero prso per culo!!
Ogni tuo penziero e' una stronzata; non serve a un cazzo!
Dovete sparire!! Sparire davvero e vedere cosa resta!
Restano i fantocci!! Assatanati.
 
 

 Per la salvezza personale, "dalla strada" e anche per
 
 
Tutte le proprieta' ogni secolo e mezzo cambiano di proprieta'..
secondo un ciclo carcadiano() perche' siete tutti falliti, e quello
e' il tempo che ci mette la lana del pecorone per ricrescere..
Presi uno per uno siete dei genii, messi inzieme.. siete delle checche.
Ma ora non funzia piu'... perche' l'unico che state predando e tutto il 
vostro mondo!
Ogni uno, lo fotte all'altro!! Le vostre reali risorse le trasformate "in 
arte", dunque..
carta straccia!! Abbattete alberi e scrivete libbri di scienza!!
Complimenti al vostro formato A4, ci salvera' le palle!!
Ora, tutti avete preferito(prenditori del cazzo), fare gli "sniffer", ovvero
"il terzo uomo in mezzo" tra una trattazione a due..questo e' un guadagno 
facile..
(vedi la pivetti) gente sveglia!! Alla fine non producete piu' un cazzo e 
venderete
 tutto per il Paradiso..atei dimmerda!! Almeno quella cell'ha, il kulo!!
Vai a merda portugues!
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: L'Uomo Nero

Si fa ruotare leggermente la V, si aggiunge un'asta e si ottiene una N.
BUH!
Sinuhe
--
"NON GLORIA SED MEMORIA"
(Joachim Wtewael, Autoritratto, 1601)

 BUH!
 E viene di notte e ti porta via o viene a ciulare la Donna Vera?
:.)
rox

 rox
Sinuhe

  E viene di notte e ti porta via o viene a ciulare la Donna Vera?
Si, quella che non è mai "oggetto" !
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Ma questo Friedrich sta male?

Ma questo Friedrich che problemi c'ha?
A me me sa che l'unico problema che c'ha è de nun avecce problemi.
Ma questo Friedrich è stupido?
Ma nun lo so,però a me pare de no.
Ma questo Friedrich si sente solo?
Ma me sa proprio de no,eh!
Ma questo Friedrich che vuole?
Ve vo dà mpo d'aria al cervello,che ce n'avete proprio bisogno.
Ma la smetterà questo testa di cazzo,coglione,figlio di puttana,eccetera
eccetera?
Mah,se me lo chiedete così gentilmente me sa de no e pure se me lo chiedete
in un altro modo.
Ma questo Friedrich fa quello che vuole?
Eh,me sa proprio de si!
Ciao belli,rilassatevi,oppure incazzatevi,oppure ignoratemi,oppure metteteme
nel kill-file,oppure insultatemi..Insomma fate quello che volete,che ve fa
bene;tanto pè me è uguale.Finchè c'ho voglia de pensà e scrive,e c'ho
qualcosa da scrive,scrivo,quanno nun c'ho più voglia lasso perde.
Friedrich
(animale terreno e consapevole di essere una variabile indipendente)

 (animale terreno e consapevole di essere una
 > variabile indipendente)
   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Uhmm, ne sei proprio convinto?
Ciao a tutti e buona giornata,
Orzouei
P.S.: Ah, noto ora che 'sto Friedrich crossposta! Tu, che sembri essere
in contatto con lui, puoi chiedergli di evitare, per favore? Grazie.
Che' poi, queste manifestazioni di esaltazione del proprio ego tutto
fanno tranne che giovare al loro autore. ;)


....grandeeeeeeeeeeeee Orzouei ciappa sghei per comprarse il kappa
uei....(cantata con la melodia di Orzouei) :-)
...ho crosspostato perché non so dove ti trovi. Noi siamo su
it.discussioni.psicologia.
Se rispondi, togli tutti gli altri.  :-)
ciá!  :-)
barby25LadyHawK ==*V*==

 ha scritto nel messaggio
news:8G%w7.2508$YC3....@news1.tin.it...

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Patlamo mpò der pretino divorziato Casini

Pretino divorziato sposato co la fija de Caltagirone,
palazzinaro romano..
Esempio brillante di democristiano,cattolico all'italiana..
Bacia le mani ar papa (che schifo...),lecca il culo a li preti,
da sempre organico alla chiesa e lavora pe ripristina
er potere temporale della chiesa cattolica in Italia.
Esempio sublime de ipocrisia:falso,subdolo,ambiguo,
insomma classico esempio de individuo educato da li preti.
Sempre gentile,educato,cortese,apparantemente buono..
In realtà una carogna,un boia,che laschera le sue ambizioni
smodate,la sua brama di potere dietro i soliti alibi de li preti:
NOI LAVORAMO PER SARVA LE ANIME E QUINDI TUTTO
QUELLO CHE FACCIAMO,PURE ANNA A CENA CO LI
MAFIOSI,COME FACEVA ANDREOTTI,ALLA FINE E' A FIN DE BENE.
E la gente ce crede...
E non solo quelli che stanno dalla loro parte e che ce magnano..
Inxcredibilmente pure quelli che educati da li preti e impregnati
de educazione cattolica,conservamo,anche se agnostici ed atei,
in quanto italiani un pensiero profondo,inconsapevole e profondamente
sbagliato:
VABBE' MA IN FONDO LI PRETI LAVORANO PE IL BENE DE TUTTI.
SO' GENTE DISINTERESSATA,CHE CE CREDE...
E LI PRETI CE LO SANNO..
Oh vi ve sto a avvertì eh..
Poi fate mpò come cazzo ve pare..
                                  Friedrich
(animale terreno e consapevole che questi sempre uguali sò..
Ve distraggono indicandove dio e intanto ve fregano er portafogli)
--
"Nihil est in intellectu quod prius non fuerit in sensu,nisi intellectus
ipse"

 ipse"
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Pippone, il tuo auditorio te l'ho curato io, se chiama TERRA BRUCIATA. Addio.

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Il sonno della coscienza

Ho appena ascoltato notizia al telegiornale (TV Svizzera) del caso di un
giovane che ha investito in automobile una bambina di dieci anni: è tornato
indietro per finirla, per essere certo che non si salvasse. Pare, peraltro,
che la cosa sia frequente in Francia. Per qualche istante mi si è gelato il
sangue, forse più che a seguire le scene del mercato insanguinato di Bagdad,
o ad ascoltare degli elicotteri che si sono scontrati e ancora la ridda di
notizie sulla scottante attualità del conflitto in corso. Perchè? Perchè
*quel male lì* ha forse fatto balenare per un attimo la sorgente occulta del
male, la sua genesi. Non il sonno della ragione genera questo tipo di
mostri, ma quello della coscienza. Una lenta, progressiva anestesia della
coscienza, che addormenta la vigilanza e il senso di quel che è bene e quel
che è male. Alla fine esteriormente si assomiglia a tutti gli altri, ma si
vive nella follia, nel delirio, in una percezione distorta dove il senso
dell'altro, di noi e dell'insieme non esiste più: non c'è più co-scienza.
Mi sembra che filosofia sia anche e forse soprattutto questa "veglia",
questo continuo risveglio della coscienza.
Saluti
Sinuhe

 questo continuo risveglio della coscienza.
Morale = insieme di inibizioni

 Morale = insieme di inibizioni
'O strunz' ca' sě.

 ha scritto nel messaggio
news:3e87cbe8$0$1042$5402...@news.sunrise.ch...

Ma tu sě napuletano?
Comunque non capisco la "critica": io non sarei mai capace di
rubare, pertanto oggettivamente ho una "inibizione"...
Qual č il problema?
(forse tu pensavi che io, per "inibizione", intendessi un qualcosa
di indebito, che andasse superato?)
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Re: il soggetto e il suo oggetto

 Ciao!!
La scienza può spiegare _come_ e non perché.
Il perché della scienza è un "per come" (o anche un perché che però non
è mai il primo della catena causa/effetto, quindi è un per come, avendo
altri prima di lui).
Per spiegare un perché che non abbia bisogno di aggiunte, ossia una vera
causa prima, un senso, una analisi dei fini, necessita una teleologia.
Quindi non andiamo a coprire con la scienza, o il cervello, o la
materia, o l'oggetto, ciò che spetta a un *grumo di qualcosa* quando
assurge ad una identità e con ciò ad una soggettività autopoietica.
La scienza _deve_(per canone fondativo di oggettivismo) risultare a
prescindere da chi esegue la misura: per canone _deve_ essere oggettiva,
o almeno con questa utopia, o meglio con la praxis di tollerare un
errore ritenuto tollerabile (dato un contesto), quindi sotto ethos non
della scienza stessa -> ma di chi esegue la misura.
Per un ingegnere, per esempio, si è chiamati a rispondere delle proprie
misure e delle proprie previsioni (progetti) in "scienza & coscienza".
Quindi la scienza per rispondere delle _proprie_ (soggettive) azioni non
è sufficiente.
E' la ragione per cui un cervello non implica (-/->) un pensiero e lo
stato -da solo- non implica una evoluzione del pensiero associato, anche
se sapessimo monitorare il contesto al 100%.
Il pensiero non è implicabile da una mappatura dello status quo del
cervello.
Altrimenti saremmo gli zombie che non hanno una dignità dei propri atti,
come tu stesso ipotizzavi nel frammento che ho tagliato (per brevità).
Grazie dell'occasione,
L

 ha scritto nel messaggio
news:4528A05D...@yahoo.it...


 come tu stesso ipotizzavi nel frammento che ho tagliato (per brevità).
Non è implicabile da mappatura dello status quo del cervello.........
Va bene OK , allora prova a togliere un pezzo di cervello a un tuo
parente e poi vediamo se non è diventato uno zombie. 

> efficientemente da "zombie" incoscienti?
Perche' non avrebbe avuto nessun senso che uno Zombie incosciente
trasmettesse informazioni ad altri Zombies incoscienti..e dunque incapaci di
capire che stavano appunto.. ricevendo la benche minima "informazione".
                                        * § K A R  M A N  * §
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Altalena

Noi oscilliamo in una altalena di sentimenti che va dal più svettante 
altruismo al più basso egoismo senza mai sfiorare il cielo, senza mai 
toccare la terra.
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
.
-- 
Posted from [212.171.211.89] by way of 
f177.law12.hotmail.com
 [64.4.19.177] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
news:F177mspH2q6Dq...@hotmail.com...

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Meglio esser matti...

...che esser scemi 

 ...che esser scemi
 
..
"I matti fermano il traffico con una mano"!!
CL