Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Anche le belle donne sono corrotte

https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/12/13/qatargate-kaili-vicepresidente-parlamento-destituita-giorgi-parla-magistrati-trovati-contanti/6904009/
 
 
 
Premesso che i mondiali li assegna la FIFA
e non l'europarlamento....
 
A mio parere la vicepresidente del Parlamento
europeo sconta la sua bellezza.
Sicuramente è stata corrotta (e chi non lo è
in quel Parlamento?) e tuttavia neppure
è chiaro da CHI è stata corrotta ed è già
stata licenziata.
Una cosa del genere in Italia è impossibile.
I politici, giustamente, hanno una certa
immunità rispetto alla magistratura.
Qui sono bastate delle indagini che sono
ancora in corso per far prendere decisioni
definitive.
 
Tendo a pensare quindi che sia in atto
una lotta tra donne all'interno del Parlamento,
dove gli uomini tendono ad accodarsi
alla maggioranza.
Insomma, licenziare la vicepresidente
senza un regolare processo, senza
che l'accusa venga formulata completamente
con indagini in corso mi sembra molto affrettato.
 
In questo modo si da un messaggio errato
all'opinione pubblica.
La verità in campo giudiziario non la stabilisce
il poliziotto ma il processo dove la polizia
porta delle prove.
Sicuramente la vicepresidente è stata corrotta.
Ma per licenziarla bisogna seguire un iter,
un minimo di regole insomma e non precipitare
tutto in questo modo.
 
Al momento non sappiamo CHI e PER QUALE MOTIVO
l'ha corrotta.
E' stata la Pfizer per vendere i vaccini in Europa?
C'entra la falsa pandemia?
Insomma cosa c'è dietro questo scandalo?
La cosa non viene spiegata perché siamo
nella fase istruttoria dove c'è il segreto
da parte degli inquirenti.
 
Eppure i politici e i mass media al loro servizio
hanno già deciso di liberarsi della vicepresidente
giusto perché è stata scoperta.
Evidentemente tagliano il ramo secco per
dare in pasto alla polizia e alla stampa solo questo.
Quasi a voler far interrompere le indagini in corso.
 
Quasi a volerle pilotare e come a dire: c'entra il Qatar,
i mondiali di calcio ecc.
Ma nulla di tutto questo è stato ancora detto ufficialmente.
Non mi meraviglierei quindi se tra qualche settimana
dovessero emergere altre piste battute
da alcuni inquirenti, mentre gli inquirenti
più bravi saranno già stati o corrotti o depistati.
Come al solito c'è un livello di complessità
che si nasconde quando i politici procedono
molto di fretta insieme ai giornali.
Si nota che hanno interesse a chiudere
in fretta questo caso senza permettere
agli inquirenti di andare a fondo.
 
Io ipotizzo che ci possa esser la corruzione
da parte delle aziende per i vaccini, altro
che il Qatar.
Ma cosa c'entra il Qatar con l'unione europea
e i mondiali?
I mondiali li assegna la FIFA.

 I mondiali li assegna la FIFA.
 
trovo meritorio il tuo sottoporre ad indagine fatti ormai storici come 
11/9 e anche l'attuale "mostro in prima pagina per il Qatar".
 
Ti faccio notare però, che la tesi della demolizione controllata non è 
una opinione e non servono 4000 esperti per dire se sia avvenuta.
 
Perché la caduta in demolizione controllata di un edificio è cosa che è 
riconoscibile da tutti: è sufficiente un cronometro.
 
La cosa della demolizione, quindi, non è un mistero della fede. E' 
comprensibile a chi studia fisica.
 
Gli altri hanno diritto a pensarla come meglio credono.
 
Semmai sarebbe interessante tu che prove hai di chi abbia messo le 
cariche e perché, prima di dire che sono stati "generici terroristi".
 
E anche *perché* furono trasmesse immagini di un aereo che colpiva 2 
delle 3 torri, mentre la terza, -nella versione ufficiale- non fu 
colpita da nessuno.
 
La mia tesi è che fu una *prova generale* che accade solo quello che 
sostengono i mass media.
 
Tutto ciò che non sostengono i massmedia deve essere catalogato come 
"complottismo", ossia tesi fantasiose di cui chi le sostiene non ha le 
prove.
 
E' tanto importante che valgano le "tesi ufficiali" che l'OMS ha mandato 
il seguente comunicato:
 
Trattato pandemico globale : prima di tutto, OMS reprimerà la 
“disinformazione”
 
Maurizio Blondet 12 Dicembre 2022
 
fonte:
https://www.maurizioblondet.it/trattato-pandemico-globale-prima-di-tutto-oms-reprimera-la-disinformazione/
 
 
il testo su Blondet:
 
Abbiamo appena  visto che la Bill e Melinda Gates Foundation, la Johns 
Hopkins University e l’OMS il 23 ottobre scorso hanno simulato   una 
prossima plandemia, come già fecero   nel 2019, simulando il Covid.
 
Ora apprendiamo che l’OMS l’agenzia sanitaria non eletta  e di cui il 
massimo finanziatore è Bill Gates,  sta per darsi  poteri di censura 
senza precedenti e legalmente vincolanti in vista della prossima pandemia.
 
I membri dell’Organizzazione mondiale della sanità (OMS), si sono 
riuniti  per esaminare una bozza di un progetto di trattato 
internazionale sulla pandemia che conferirà all’OMS nuovi poteri per 
“contrastare false, fuorvianti informazioni o disinformazione” e sarà 
legalmente vincolante secondo il diritto internazionale.
 
La bozza di trattato contiene varie disposizioni all’articolo 16 
(“Rafforzamento dell’alfabetizzazione sanitaria e pandemica”) che 
obbligano i 194 Stati membri dell’OMS (che rappresentano il 98% di tutti 
i paesi del mondo) a colpire  la cosiddetta disinformazione.
 
Gli Stati membri sono invitati a “effettuare analisi periodiche dei 
social media per identificare e comprendere la disinformazione”, 
progettare il proprio messaggio per “contrastare la disinformazione, la 
disinformazione e le notizie false” e gestire “l’infodemia” (termine 
creato dall’OMS che descrive “troppe informazioni , incluse informazioni 
false o fuorvianti in ambienti digitali e fisici durante un focolaio”).
 
Una disposizione dell’articolo 14 (“Intero governo e altre azioni 
multisettoriali”) apre la strada a Big Tech per eseguire questa censura 
per conto dell’OMS.
 
In base a questa disposizione, gli Stati membri sono tenuti a impegnarsi 
con attori non statali e il settore privato attraverso un “approccio 
completo, multi-stakeholder, multi-disciplinare e multi-livello “.
 
Prima dell’esistenza di questo trattato sulla pandemia, Big Tech 
censurava volontariamente in massa qualsiasi contenuto ritenuto 
“disinformazione Covid”, anche se non esisteva alcun accordo o legge che 
richiedesse loro di farlo. YouTube ha persino introdotto una politica 
radicale che ha reso l’andare contro l’OMS una violazione delle regole 
di YouTube e ha rimosso oltre 800.000 video in base a questa politica.
 
In base al trattato sulla pandemia, i legami tra governi e aziende Big 
Tech favorevoli alla censura diventeranno ancora più forti e sarà 
necessaria la collaborazione.
 
Non solo questi legami Big Tech-governo sono rafforzati dal trattato, ma 
l’OMS ha anche dimostrato la sua disponibilità a censurare tutto ciò che 
  segnala come disinformazione. All’inizio di quest’anno, ha invitato 
Big Tech a lavorare con essa per censurare la “disinformazione” sul 
vaiolo delle scimmie.
 
La riunione per discutere la bozza di trattato  – che sarà da  obbedire 
obbligatoriamente da parte dei paesi membri – è iniziata il 5 dicembre e 
proseguirà fino al 7 dicembre. È seguito dai membri di un organo di 
negoziazione intergovernativo (INB) che è stato istituito dall’Assemblea 
mondiale della sanità (WHA), l’organo decisionale dell’OMS, nel dicembre 
2021.
 
L’INB è stato incaricato di redigere e negoziare un “accordo globale 
sulla prevenzione, preparazione e risposta alla pandemia”.
 
Sulla base della tempistica attualmente proposta, l’INB prevede di 
finalizzare il trattato internazionale sulla pandemia entro maggio 2024 
e presentare un rapporto finale alla settantasettesima riunione dell’OMS.
 
Abbiamo ottenuto una copia del programma attuale offerto dall’INB per te 
qui.
 
Quando sarà completato, il trattato internazionale sulla pandemia sarà 
adottato ai sensi dell’articolo 19 della Costituzione dell’OMS. Questo 
articolo conferisce all’OMS il potere di imporre convenzioni o accordi 
legalmente vincolanti agli Stati membri dell’OMS se due terzi dell’OMS 
votano a favore.
 
Questo processo legislativo  scavalca processo di parlamentari eletti 
che votano le leggi che si applicano al loro paese, consentendo a una 
manciata di rappresentanti globali,fra cui Bill Gates e Soros,  di 
decidere le regole che si applicano a tutti i paesi. Anche se i 
rappresentanti di un terzo degli stati membri dell’OMS votassero contro 
il trattato internazionale sulla pandemia, esso si applicherebbe 
comunque ai loro paesi ai sensi del diritto internazionale.
 
Questo processo non solo limita il potere dei politici di decidere quali 
leggi si applicano al loro paese specifico, ma limita anche il potere 
dei cittadini di ritenere i politici responsabili alle urne. La maggior 
parte dei rappresentanti degli Stati membri che partecipano alle sedute 
dell’OMS sono diplomatici non eletti che rimangono in carica anche 
quando vengono eletti nuovi governi. E la maggior parte dei voti che 
determinano se una legge internazionale si applica a un paese specifico 
sono espressi da rappresentanti di altri paesi.
 
Nonostante questo processo antidemocratico, il trattato internazionale 
sulla pandemia gode del sostegno di molti paesi –  tra cui  spiccano 
ovviamente gli anglo: Stati Uniti (US), Regno Unito (UK), Canada, 
Australia, Nuova Zelanda   ma  anche  il Consiglio europeo (CE) (che 
deciderà a nome  27 paesi dell’Unione Europea.
 
Alcuni politici di questi paesi si sono opposti al trattato e diverse 
petizioni, comprese quelle che possono forzare un dibattito parlamentare 
sul trattato, hanno guadagnato terreno. Tuttavia, il trattato 
internazionale sulla pandemia  ha tutte le possibilità  essere 
finalizzato entro maggio 2024; segnerà l’instaurazione  del 
totalitarismo  sanitario e della repressione dell’informazione sul 
“Catastrofico Contagio” che  la Johns Hopkins e Bill Gates hanno 
“previsto” nella loro esercitazione a Bruxelles il 23 ottobre. L’obbligo 
vaccinale per tutti verà decretato  in forza di questo Trattato, 
“vincolo esterno” finale, e tutti gli Stati dovranno obbedire.
 
++
 
Dunque, come già ti dissi in una mia replica precedente ti sei fermato 
ad un "fattore di scala" inferiore al potere vedere il disegno complessivo.
 
Comunque i miei complimenti per l'inizio delle tue ricerche dietro le 
verità ufficiali.
 
La tecnica del Qatar, ai complottisti, è evidente una tecnica di "sbatti 
il mostro in prima pagina sui ladri di polli" ..
 
:-)
 
 
 
 
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus dal software antivirus AVG.
www.avg.com