Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: KANT

Ma siamo sicuri sicuri che non fosse PSICOPATICO ?
"Ogni riferimento ad un oggetto particolare in grado di suscitare sentimento viene effettivamente definito come "patologico", generante pathos, implicazione emotiva particolare e contingente. "
No, perché, a casa mia, questa è Psicopatia

 Ma siamo sicuri sicuri che non fosse PSICOPATICO ?
 
Premesso che io detesto Kant devo dire, a malincuore,
che non sono sicuro. Non ho la capacità di valutare 
certe malattie dell'animo. Però potrei provare a valutare
alcune affermazioni. 
 
Quindi in casa tua non metto becco, mi accomodo, tu mi offri
una bevanda rinfrescante e io di ascolo. Quello che posso
provare è dirti cosa si potrebbe sentire in piazza su certe 
affermazioni:
 
"Ogni riferimento ad un oggetto particolare in grado di 
suscitare sentimento viene definito come generante pathos"
 
E' ben noto che abbiamo una conoscenza sensitiva. 
Impossibile che l'oggetto stimolante i nostri sensi 
ci lasci del tutto inerti: in un certo senso "patiamo", 
"subiamo", "sentiamo" e "conosciamo" in noi l'effetto 
dei sensi stimolati dall'oggetto esterno.
 
Da questo punto di vista l'affermazione mi sembra corretta. 
Non credo che una persona che faccia tale affermazione sia 
affetta da una malattia dell'animo, perlomeno non trovo lo
sia nel momento in cui fa tale affermazione.
 
Come mai a casa tua tale affermazione è detta provenire da
una psicopatia?
 
 
 
 


Ti risponderà meglio Loris, che lo conosce meglio di tutti, anche solo 
per averlo letto, contrariamente a te.
 
A me di Kant piace che abbia capito alcune strutture della mente, che 
altri dopo di lui non hanno capito affatto, affidandosi a concetti tipo 
"inconscio" e roba simile - e che ci hanno fatto una confusione immane, 
inventandosi ancor più frottole delle religioni.
___
 
 


....son stato sposato con una Psicopatica...e scusi se è poco.....ero affascinato dalla sua straordinaria intelligenza, a parte l'estetica, ...poi, ad un certo punto, quando è esploso tutto, ci sono arrivato a capire con chi mi ero messo....senza fretta, comunque :((((


....si figuri Granduca Visconti Sforza Omega del Regno di Milano, resterò in ansiosa attesa....
http://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/798180/inchino.jpg
 

 ....si figuri Granduca Visconti Sforza Omega del Regno di Milano, resterò in ansiosa attesa....
http://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/798180/inchino.jpg
 
 
Non c'è niente da aspettare. Kant basta leggerlo e non affidare le 
interpretazioni ai bigini, alle ideologie e tantomeno alle religioni.
___
 


....sarà fatto, Maestà....
http://www.cavalieri-templari.eu/chevalier.jpg
 

Il 05/06/2018 12:07, Solania ha scritto:

Prima che tu confonda la "Critica della ragion pratica" di Kant con 
"La filosofia nel boudoir" di De Sade, o peggio nel minestrone tra i due 
che ne fa un farneticante Lacan... vediamo un po' a che cosa riferisce 
Kant il termine "patologico". "Pathologisch" compare 19 volte nella 
C.d.r.p., talvolta tra virgolette; proprio all'inizio dell'Analitica, e 
ha *sempre* il significato di *volonta'* condizionata dalla 
sensibilita', cioe' incapace di decidere liberamente, etero-determinata, 
cioe' completamente determinata da essa. Chiaro?
Ciao,
Loris
 
 
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 con chi mi ero messo....senza fretta, comunque :((((
 
Quindi con una gnocca e per di più avente l'acume del filosofo
di Königsberg (ah la tecnologia, vedi, posso far finta di sapere
dov'è nato Kant e che ci vogliono i due puntini sulla o).
Praticamente è come se tu ti fossi accompagnato con la nitroglicerina
prima che inventassero la dinamite :P
 
Beh, cmq, al fatto che quell'affermazione ti faccia ricordare la tua 
ex non segue necessariamente che sia il frutto di una mente psicopatica.
Certo posso capire la cautela, ma gnocche con alto QI a parte cosa c'è 
di così tremendo nel dire che patiamo certi sentimenti?
Prima dell'avvento gay era macho piangere.
 

 cioe' completamente determinata da essa. Chiaro?
 
 
 
http://i1.ytimg.com/vi/Dzd58OFo-rc/0.jpg