Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: "Si dice"...che Dio è morto

Il conformismo, nella sua nuova veste sociologico-statistica-consenziente
afferma la "morte di Dio".
Certo, fosse il "conformismo" una virtů sarebbe bene accettarla.  I numeri
parlano chiaro e i comportamenti di massa lo confermerebbero.
Il modello scientifico fa il resto e tutto concorre al successo dilagante
dell'uomo come padrone e misura del tutto.
Ma quale uomo ?
L'uomo massa o l'uomo singolo ?
Certo, l'uomo "massa" č cosě:
Nichilista, scientista, edonista.
Ma cos'č tutto questo se non un banale conformismo a una moda ?
Si, perchč di "moda" si tratta, o per meglio dire di un "modo" di pensare
che non č certo l'unico possibile ne il piů profondo.
La tanto mitizzata scienza, architrave di questo "modo/moda" di pensare
superficialmente, non puň essere  la misura dell'uomo.
Certo, la scienza č ormai per noi il reale.
Ma questo solo perchč abbiamo abbandonato l'ESPERIENZA per adottare l'IDEA
che pretende di essere valida per tutti, in tutti i tempi, in tutti i
luoghi.
Non ci occupiamo piů di noi, del tempo, del mondo come lo VIVIAMO, ma come
l'idea scientifica del tempo, del mondo ci impone di vederli.
Ma quando la realtŕ č assorbita da quel modello di SIMULAZIONE che č il
discorso scientifico, la nostra vita non sarŕ piů regolata dalla nostra
esperienza, ma dai MODELLI che la generano e noi saremo costretti a vivere
un'esistenza fantasma sull'organiamo biologico che la scienza descrive e che
ha mutuato dai cadaveri.
E' per questo che ognuno di noi, nel proprio fondo, SENTE, sŕ che la sua
"vita vissuta" non ha nulla a che spartire con la scienza dove le uniche
relazioni possibili sono quelle fisico-chimiche che sono le sole che si
possono esattamente calcolare.
Ma siamo sicuri che sia questo che gli uomini desiderano veramente se solo
ne fossero "in massa" consapevoli ?
Credo proprio di no.
Vivere da "fantasma" non credo proprio possa piacere a nessuna persona che
ne sia consapevole.
E allora che cosa ci resta se l'idolo scientista viene ridimensionato e
applicato solo alle "cose" come gli compete, ma non all'"homo vitae" ?
La sociologia-statistica-consenso non sarebbe costretta a registrare un
terremoto ?
E tutta la sicurezza dell'"uomo fantasma" dove andrebbe a finire
ritrovandosi nuda ?
La nuditŕ del Re oggi si č diffusa all'uomo.
Che pochi la vedono non cambia nulla e le statistiche lasciano il tempo che
trovano..
L'uomo č nudo e tale rimane.
Ecco che, a questo punto, privato della sua illusoria onnipotenza l'uomo si
riscoprirebbe per quello che č:
un'essere che non sa nulla !!
Allora tornerebbe a trovar spazio quel Dio che da tempo si č sottratto alle
masse e ai loro mass-media, ma che puň solo essere riincontrato dal SINGOLO,
silenziosamente, poichč ha scelto di andar di casa in casa, da persona a
persona, chiamandoli per nome a far la SUA rivoluzione . 

http://video.libero.it/app/play/index.html?id=d300e68d184069fc6bacfa803ef3cf3c&ssonc=547674411

 afferma la "morte di Dio".
l'idea che Dio sia morto presuppone "Dio", cosa che in alcun modo
corrisponde alla realta' umana di tutti i tempi; quella realta' per cui
sono esistiti o esistono vari Dei, spesso molto diversi, a volte ignoti
l'un l'altro ed altre volte in feroce competizione.
Alcuni Dei sono morti, altri sono nati, altri sopravvivono agonizzando ...
Ma, per chiarezza, smettiamola di dire "Dio e' ...", "Dio non e' ...",
etc...
Diciamo, piu' correttamente, il "tal Dio", il "talaltro Dio", etc...
specificando con precisione, senno' non e' possibile capirci ... :-)
  pino

 Ukar
Ciao!!
Anna 

 Ukar! Porto la discussione anche su it.cultura.religioni e la ampio un pņ 
;-)

 naturali.
Sssst... che se no attiri di nuovo Simeoni e Santin :-) :-) :-) 

...veramente io ero interessato ad avere pareri sul resto del ragionamento 
più che sul "lieto fine". 





 afferma la "morte di Dio".
Ciao Solania!Ma quale conformismo quello della sinistra che anni fa ha
iniziato
a seppellire gli altri e che ora seppellisce se stessa?Se ho tempo
posterò
un qualcosa sul quale vorrei il tuo parere professionale!
Ma chi lo ha detto che dio è morto,volete fere un piccolo esperimento?
Avviatevi verso San Giovanni Rotondo(Foggia), e vi sfido in qualsiasi
periodo dell'anno a trovare parcheggio;avete visto per caso la grande
chiesa
disegnata da Renzo Piano? Provate a voler incontrare Natuzza Evolo(in
calabria),anche se dormiste davanti casa sua,dopo una settimana
forse arriverà il vostro turno;idem la barriera umana che vi separerà
da fratel Cosimo,etc.etc,etc,...........................
Altro esempio:ogni sei ore viene pubblicato nel mondo un libro su
Gesù .Ebbene diciamolo
urlando, Gesù inquieta ancora le coscienze.Mi sapete fare altri esempi
di profeti,di filosofi,
capaci di trasmettere qualità spirituale,al di là di immediatismi
vari(compresi quelli politici,
e pseudofilantropici delle varie manichee di turno) e della tirannia
dell'economia alla quale abboccano in tanti(sinistroidi
compresi che anni fà avversavanto certe bibite e certi alimenti e che
ora bivaccano(sono sempre gli stessi,
presso i vari Mac Donald,etc,etc)
ma che grazie a dio  in molti si guardano bene dall'abboccare?
Caro Solania,oggi più che mai il messaggio di
Gesù è attuale,in una epoca in cui gran parte del mondo ha difficoltà
di comprendere se stessa,
rimane affascinata dal messaggio di Gesù, il quale se i vari
sinistroidi leggessero con occhiali
 appropiati,ha un alto senso della libertà e della compassione verso
gli altri,uno che ha sempre parlato della verità,uno
che ha sempre messo il termine amore al primo posto.Ebbene tutto ciò
ha poco a che vedere con una visione utilitaristica
della vita , nè con strategie di potere, e da questa ultima
affermazione riuscite a capire perchè sia in passato che attualmente
i cristiani siano stati perseguitati e avversati  (come accade anche
in tale news,dove si sta cercando da parte di pochi in verità,di
celebrare
il trionfo dello scientismo,dell'ipocrisia, e della sinistra più
estrema che ha portato e porta solo allo annichilimento(seguirà altro
post ad hoc).
Caro solania gesù è l'icona di quello di buono c'è allo interno di
ognuno di noi e che non sempre emerge.Bye.Bye.

...Cristo è sicuramente il più grande psicologo mai esistito e il Vangelo il 
più gran libro di psicologia mai esistito.
Ma sai, a nome di quel minuscolo psicologo che son io, ti dirò cosa 
viceversa ho sempre odiato visceralmete :
la SOCIOLOGIA.
I "compagni", infatti, amano la sociologia e disprezzano la psicologia come 
viceversa io amo la psicologia e disprezzo la sociologia.
Forse, la differenza tra noi e loro è tutta qui. 

 Ukar
Ciao!!
Anna
Ti aspetto in icr mica hai paura... :-) 

 persona, chiamandoli per nome a far la SUA rivoluzione .
Gli scienziati e tutto il seguito che hanno sono come dei Renzo e
Lucia che proprio sono convinti che la libera storia dei Promessi
Sposi sia frutto delle persone in campo e degli eventi in campo, tipo
la peste e i ghiribizzi dei potenti.
Sono assolutamente ciechi del valoreTRASCENDENTE che vale e che fa
della IMMAGINAZIONE la vera potenza che esiste e che riesce a far
vedere perfino l'esistenza di un Universo esteso, nello spazio e nel
tempo, lucente, colorato, rumoroso... tutte QUALITA' che sono frutto
solo dell'immaginaziona data all'uomo da Dio, per dar FORMA ad un
progetto tipo 0010010010111 di un DVD.
Ma gli scienziati, che sanno benissimo che questa fila di dati è tale
da creare l'immagine del mondo, GIURANO che loro non sono la parte di
un DVD, perchè TEMPO, SPAZIO, LUCI, Energie, masse... esistono.
Esistatutto lo spazio infinito!
Poveri allocchi! e non credono, invece, che esiste DIO. Lo credono
morto!
Oh, non lo è.
Io ho speso tuttala vita PER FARE ESISTERE REALMENTE DIO.
Avevo a disposizione solo il mio povero IO, e mi son messo a pregare
che mi aiutasse, perché a me non interessava tanto fare la sua
volontà, ma gli volevo bene al punto da desiderare PER LUI la cosa più
bella e necessaria che ci fosse: CHE VIVESSE, che FOSSE REALE.
E, non avendo altro da concedergli, per farlo esistere, gli ho ceduto
da oltre 40 anni la mia realtà.
Dunque DIO ESISTE, se non altro in me e nelle mie intenzioni. Io,
dandogli il mio corpo, ho VOLUTO con tutte le enegie ella mia anima
farlo esistere e credo che alla fine Dio si sia convinto e... lo abbia
accettato.
Un caro saluto!
Romano Amodeo

 Ukar
No, UKAR, non è uno stato alterato.
Chi ha fede nel "trascendente" crede che ci sia qualcosa da vedere tra
le righe piatte del mondo. Tutto il reale è una percezione concepita
dalla nostra mente grazie alla sua immaginazione... dunque la nostra
realtà POGGIA SULLA SUA IMMAGINAZIONE e non su se stessa.
La verità fondamentale è un progetto binario tipo 00101000111... di
ordini poi visualizzati grazie all'immaginazione. Allora che crede che
ALL'OSSO ci sia un POTERE che abbia fatto questo progetto è più
AVANZATO nelle idee di chi come un BAMBA da credito alle immaginazioni
della mente, le crede reale, e poi faguerra a chi spinge ancora più in
là l'immaginazione ed arrivaa scorgere il PURO PROGETTO.
DIVINO, ONNIPOTENTE, perché è un progetto che contiene TUTTO IL
POSSIBILE, e ciscuno di noi ne sta vivendo una di queste possibilità.
SE le cose stanno così... SE... chi è più FIDEISTA? Lo scienziato che
giura sulle cose in sé che invece solo solo il frutto della nostra
immaginazione, o chi usa l'immaginazione per arrivare infine al
progetto assuluto di TUTTO IL POSSIBILE, come Dio?
Un Dio ASSOLUTO che poi, a te, parla con i mezzi del tuo cervello e se
tu vedi la vita in modo personale, appassionato ecc, per semplicità di
dialogo il Sistema assoluto ti si presenta come persona e come chi
abbia... le tue passioni, per intendersi con esse!
Se tu sei Relativo all'assoluto la Relazione è secondo i tuoi mezzi.
Ma - in base ad essi - non devi poi credere che Dio sia solo come ti
si presenta. Se un grande Glottologo parla a te in Italiano perché sai
solo quello, non lo devi credere limitato come sembra a te.
Sul Dio come LA FORZA che fa esistere Tutto poi essere d'accordo anche
tu.
Ciao!
Romano

Solania wrote:

prima domanda:
  in base a quali scritti di Cristo affermi che egli sia stato un grande
psicologo?
seconda domanda:
  quando citi il Vangelo intendi i 4 vangeli comunemente presi come
riferimento da alcune correnti religiose?
  pino
--
sono redento ...
Da quando ho imparato che l'assoluto e l'eterno
sono solo menzogna ho avuto la mia redenzione di
"uomo".
"assoluto" ed "eterno" nel mio vocabolario sono
solo metafore!

NO !!   ;))) 

 "Contro la stupidaggine neanche gli Dei possono nulla?"
...stimo Asimov, ma io l'avrei lasciata senza punto interrogativo.  ;))
Comunque, tieni presente caro Ukar, che io son molto "individualista"
E' per questo che non ho mai amato la sociologia.
Al massimo mi interessa la "psicologia sociale".
S'assomiglia, ma non trascura mai la "variante" individuale anche 
nell'analisi del collettivo come invece fa spesso, troppo spesso.....anzi, 
...sempre, la sociologia. 

 riferimento da alcune correnti religiose?
...ovviamente mi riferisco STRETTAMENTE ai soli quattro Vangeli riconosciuti 
dalla Chiesa

 riconosciuti dalla Chiesa
quindi i vangeli di una parte del mondo cristiano che, come noto, e'
frantumato in centinaia di varianti (protestanti, ortodossi, copti,
cattolici, ...) ed e' a sua volta una frazione minoritaria delle religioni
mondiali attuali; Budda ad esempio e' ritenuto da miliardi di persone uno
dei piu' grandi filosofi, saggi e portatori di verita'.
Il Dalai Lama, ad esempio, e' ritenuto da molti un portatore di simile
filosofia, saggezza e verita' ... ed il Dalai Lama ha pagato e sta pagando
sulla sua pelle le sue idee: fruisce solo di persecuzione anziche' di
agevolazioni fiscali ... :-))
  pino
P.S. a parte i pareri soggettivi ho riportato dati di fatto difficilmente 
     contestabili.


...mi piace molto quello che scrivi.
Non lo capisco moltissimo perchč credo proveniamo da due "esperienze" 
culturali diverse ma mi fa molto piacere che arriviamo alle stesse 
conclusioni.
C'č bisogno qui di chi, come te, sappia rispondere a "quel" certo genere di 
osservazioni che sono, mi sembra, il tuo campo.
Ciao e benvenuto.
PS:
Vieni anche nell'altro ng, quello moderato.
Gli ossi piů duri stanno lě
8o)) 

Intervengo inopportunamente in questo spazio solo perchè vorrei farle 
notare, egregio Signor Ukar, che io Emanuele Severino lo conosco bene ed 
anche personalmente poichè a suo tempo gli fui presentato dal comune amico 
Umberto Galimberti, suo noto allievo.
No,.... giusto per precisare.  ;) 

 per chi scrisse il Kama Sutra ;-D
:-D 

 luoghi.
 La scienza con il trascendente non ha nulla a che vedere, se non il fatto 
di decostruire certi miti, di contorno, basati su una falsa rappresentazione 
della realtà. Così, cadendo ad esempio l'architrave del modello 
aristotelico-tolemaico il popolino si è chiesto: "ma allora sono tutte balle 
che siamo in un posto privilegiato e centrale dell'universo". Il fatto vero 
è che i custodi della verità misterica del trascendente hanno voluto fornire 
*anche* risposte intorno alla natura; risposte sbagliate, il più delle 
volte.
Di per sé la scienza se ne sta alla larga dal metafisico, ancorché esistano 
coloro che la metafisica, laddove non ci deve stare, ce la vogliono cacciare 
dentro a tutti i costi: intelligent "designers" da una parte, biechi 
scientisti dall'altra.
Tuttavia, la decostruzione del mito di Giona e del sole fermato non può che 
dare un piccolo scossone alle fondamenta di un corpo dottrinale che si è 
voluto occupare anche di cose che non gli sono proprie, ovvero ha avuto la 
miopia di non considerare che nel tempo le nostre conoscenze si fanno sempre 
più raffinate.
Il seguito del tuo discorso, però, non regge. E' lo sfruttamento delle 
conquiste della scienza, inteso come suo asservimento alla produzione, 
consumo, etc. che modificano le "variabili" caratterizzanti una civiltà, non 
la conoscenza in sé.
Scrivi: "La nudità del Re oggi si è diffusa all'uomo". L'uomo non ha mai 
mancato di impiegare i risultati della scienza per autodistruggersi: dalle 
clave alle catapulte, dai cannoni alle armi chimiche, alla fissione nucleare 
per sprigionare energie distruttive senza precedenti. E quale spirito 
animava, allora, l'uomo medievale? Quello dell'ipocrisia...

 teorica di 53,6 Kilobit al secondo.
...io su queste cose son talmente ebete che se non lo gestisse mia moglie 
sto "coso" io scomparirei immediatamente ne sarei mai arrivato qui.
Non vedi che ho il nickname di una donna perchè era ed è, in realtà, il suo.
A suo tempo neanche lei era capace di farne due affinchè avessi il mio.
Ora che ne sarei in grado mi ci sono affezzionato e ormai tutti mi conoscono 
così e allora mi scoccia cambiarlo.
Se lo cambiassi ora mi chiamerei "Falstaff", il personaggio di Shakespeare a 
cui ritengo maggiormente di assomigliare. 

 Ukar
...bye
 
http://dishacker.googlepages.com/H2SO4____Bye_Bye_2006____by_chochwee.jpg/H2SO4____Bye_Bye_2006____by_chochwee-custom;size:392,471.jpg

 Romano Amodeo
Caro Romano Amodeo,
mi piacerebbe saper di più della tua esperienza di ricerca di Dio.Ho
scoperto qualche tuo post solo stamattina. Essendo un ricercatore ed un
credente, m'interessano le esperienze, le vicissitudini, i travagli, le
sofferenze di chi ha scopertoil senso ed il significato più profondo della
vita.Come vivi il tuo rapporto col "DIVINO"?
TI RINGRAZIO MOLTISSIMO SE VORRAI DEGNARMI DI UNA RISPOSTA.
CON STIMA 
SALUTI
Filippo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it