Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Nietzsche è …junghiano

 
<<L'erotismo è per sua natura ambiguo e lo sarà sempre. [...] Esso appartiene da un lato all'originaria natura animale dell'uomo, la quale sopravvivrà fin quando l'uomo avrà un corpo animale; dall'altro lato l'erotismo è apparentato con le forme più alte dello spirito: ma fiorisce soltanto quando spirito e istinto trovano il giusto accordo. Se l'uno o l'altro aspetto manca ne deriva uno squilibrio o una unilateralità che degenera facilmente nel morboso. Un eccesso di animalità svisa l'uomo civilizzato, troppa civiltà crea animali ammalati>>.  [JUNG: Psicologia dell'inconscio - pg.67]
 
<<Il cristianesimo fece bere a Eros il veleno: in realtà egli non ne morì, ma degenerò in vizio>>. [NIETZSCHE: Al di là del bene e del male, fr. 168]
 
------------
 
<<Non dobbiamo mai dimenticare le nostre premesse storiche: solo da poco più di mille anni siamo andati a cadere dai rozzi principi del politeismo in una religione orientale evolutissima, che ha elevato lo spirito immaginoso del semiselvaggio a un'altezza non corrispondente al livello del suo sviluppo spirituale. Per mantenersi in un modo o in un altro a tale altezza, era inevitabile che si dovesse rimuovere largamente la sfera degli istinti. Per questo la pratica religiosa e la morale assumono un carattere decisamente violento, anzi, quasi maligno. Gli istinti rimossi non si evolvono in maniera naturale, ma continuano a vegetare nell'inconscio sotto forma della barbarie primigenia. Cosicché, noi vorremmo raggiungere le vette di una religione filosofica, ma in realtà non ne siamo capaci. Tutt'alpiù possiamo "crescere" fin lassù>>.  [JUNG: Il segreto del fiore d'oro - pg.56]
 
<<La fede cristiana è fin da principio sacrificio, sacrificio di ogni libertà, di ogni orgoglio, di ogni coscienza di sé dello spirito e contemporaneamente assoggettamento e mortificazione e mutilazione di sé. […] Non era esistita mai e in nessun luogo una simile audacia nel rovesciamento di tutti gli antichi valori. E’ l’Oriente, il profondo Oriente, lo schiavo orientale che in questo modo prende la sua vendetta su Roma e sulla sua aristocratica e frivola tolleranza, la vendetta del “cattolicesimo” romano della fede. […]
Ovunque la nevrosi religiosa si è presentata fino ad ora sulla terra, la ritroviamo collegata a tre pericolose prescrizioni dietetiche: solitudine, digiuno, e castità>>.  [NIETZSCHE: Al di là del bene e del male, fr. 46-47]

Il 22/07/2018 03:18, Carlo Pierini ha scritto:
 
Queste brave persone non hanno capito niente del meccanismo del plagio.
Non hanno capito che è sempre lo stesso: cambia solo la 
cultura/ideologia che ne è responsabile. Costoro si illudono cioè, 
avendo individuato una certa cultura come plagiante, di avere superato 
il problema. Illusione infantile.
Non sanno neppure distinguere fra educazione, condizionamento e plagio.
Preistoria della psicologia e dell'antropologia.
___


 
Ma, visto che sembri averne un'idea particolare, sarebbe forse 
interessante(sapere)
quale potrebbe essere per te invece,  un'attitudine, una conoscenza.. non 
saprei
come chiamarla: un pacchetto, una "navvazione" qualsiasi insomma, che non 
sia
"plagio" e/o non possa/debba essere considerata tale!! 
 
 


ideaprima
 
una volta tanto sono pienamente d'accordo con Jung. 
 
 
 
 
 
 
 


La radice sta tutta nel livello di ideologizzazione di una cultura, 
ossia nella sua struttura di pregiudizi, e nella precocità e costanza - 
quando non è violenza - della loro iniezione nella mente infantile e non 
solo infantile (tu pensa al martellamento dei media).
 
Una sintesi un po' maccheronica:
- aiutarti a capire chi sei nel mondo reale in cui sei è semplice 
educazione;
- spiegarti secondo un'ideologia il mondo in cui sei è condizionamento; 
talvolta si può correggere;
- premessa una forte precondizione di natura emotiva, sottomettere 
iniettando un'ideologia è plagio. Non si può correggere.
 
Contrariamente a quanto si potrebbe credere, il terzo caso è il più 
diffuso, e anzi determina la qualità di una comunità.
 
Sono semplificazioni appunto, ritagliate all'ingrosso.Il dettaglio è in 
un voluminoso lavoro che nessuno mai leggerà, ma la dinamica penso che 
ognuno possa anzi debba capirla da sé. Solo così, del resto, può servire 
a qualcosa.
___
 


ideaprima 
 
prima di mettere la pedagogia pure in questa cosa che la esula e supera, non avendone necessità per sua propria essenza, ci sarebbe da comprendere appieno il concetto "erotismo apparentato con le più alte forme dello spirito".
Altrimenti... se non si vive in noi stessi qualcosa, cosa mai si può pretendere di trasmettere ad altri? 
 
 
 
 
 

 Altrimenti... se non si vive in noi stessi qualcosa, cosa mai si può pretendere di trasmettere ad altri?
 
Non avendo tu capito un cazzo come tuo solito, ti riporto quanto 
suggerito recentemente da Solania nella sua lingua madre:
"MO' VA' BAN A CAGHER" a cui, volendo, si può anche aggiungere, a 
scelta, "IMBEZELL", "SUMAR" o, in casi estremi "CRETE'".
___
 

 scelta, "IMBEZELL", "SUMAR" o, in casi estremi "CRETE'".
 
 
 
ideaprima 
 
e sareste tu e Solania, quelli che dovrebbero mettersi in cattedra ed educare i fanciulli?..... hai appena dato ulteriore dimostrazione della vostrra vera natura.
Comunque .... rimani in tema. 
 
 
 
 
 

 Comunque .... rimani in tema.
 
Io sono perfettamente in tema. Quei due, Jung e Nietzsche, sul tema sono 
trogloditi superstiziosi. Ma se a te piace accodarti alle loro cazzate, 
accomodati, però non pretendere che altri li prendano in considerazione 
solo perché giustificano i tuoi pruriti.
___


 
Per me, volendo sintetizzare al massimo commenti e congetture,
teoricamente, direi che stimo chi in un certo qual modo, e tra tutti i modi
possibili, sia pur arrivato alla disarmante banalita' di concedere la 
priorita'
alla propria esperienza, al proprio naso; il che, come dicevo e' tanto 
banale
quanto d'obbligo, secondo me. E allora la domanda:
" hai mai visto asini che volano? " assume una sua valenza storica.
Hai mai visto asini che volano!? Oh, puo' essere tu ne abbia visti, 
chissa'...
chi sarei io per smentirti!! Se lo dici tu!!:)) Io conoscevo elefanti..
uno si chiamava Dumbo!!;) 
 
 

 uno si chiamava Dumbo!!;)
 
Da Malpensa ne partono e arrivano in quantità industriale ogni giorno :)
___


ideaprima
 
 Alt!..... pruriti te lo tieni per te. E le offese pure.
NON RICOMINCIARE con questi atteggiamenti. 
 
Assolutamente no, NON sei in tema. 
E ti ho già detto perchè. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Si chiama autoreferenzialità.
 
 
 
ideaprima 
 
e chi sei tu per stabilire cosa provino oppure no altri e se sia reale oppure no? ..... anche perchè sono parecchi e in ogni tempo e luogo, e vedi di non fingere di non saperlo.
La tua anestesia a certe cose è ritenuta malattia... come la mancanza di empatia, che rientra tra disturbi psichiatrici .... quindi non stare a proiettare su altri disturbi tuoi immaginari.... pensa semmai ai tuoi.
Autoreferenzialità è la tua pretesa che tutti si debbano adeguare a ciò che NON senti tu. Poniti piuttosto il problema se tu abbia magari un qualche problema... per altri evidente.
 
 
 
 
 
 
 


CARLO
Plagio? Non ti sei accorto di un piccolo dettaglio: si tratta di due punti di vista diametralmente opposti.


Allora rileggi i passi che hai postato.
___
 
 

 Autoreferenzialità è la tua pretesa che tutti si debbano adeguare a ciò che NON senti tu. Poniti piuttosto il problema se tu abbia magari un qualche problema... per altri evidente.
 
Solo per te che borbotti a vuoto.
___


Cosa borbotti?
___

 Solo per te che borbotti a vuoto.
 
 
 
ideaprima 
 
lo stai facendo tu. 
 
 
 
 

 La volpe che dice che l'uva è acerba perchè non è in grado di raggiungerla e cibarsene.
 
Le solite stronzate da asilo infantile. Cresci.
___


ideaprima 
 
sì, cima, 
... ra che me lo dici tu crescerò certamente. 
Ma tu manco sai di cosa tratti il tema della discussione. 
 
 
 
 
 
 
 


Essendo un tema caro a te, può solo essere una stronzata.
___
 


ideaprima 
 
interessante. 
A parte che a ostinarti a rimanere incollato qui sei tu, a costo di chiacchierare a vuoto: 
... da cosa arguiresti tu, il tipo di temi "cari" a me?
(dato che ciò che mi è "caro" rimane nel mio privato e non vengo certo a sbandierarlo qui. Mai fatto,.... di qualsiasi argomento si tratti )
 
Sempre le tue fissazioni deviate e le tue proiezioni su altri, riguardanti la tua morbosità ossessiva per date cose, eh? 
 
 
 
 

 Sempre le tue fissazioni deviate e le tue proiezioni su altri, riguardanti la tua morbosità ossessiva per date cose, eh?
 
Pillolina, coraggio. Poi ti svegli :)
___

 Pillolina, coraggio. Poi ti svegli :)
 
 
 
 
ideaprima 
 
la segnalazione è sempre pronta.... cambia atteggiamento. 
 
 
 
 
 

 la segnalazione è sempre pronta.... cambia atteggiamento.
 
Agli ordini, signora!
Anche se tendenzialmente non prendo ordini da nessuno e mando a cagare 
chi me li dà. Ma chi cazzo sarai mai!?
 
Ma ti dico un'altra cosa, che forse riesci faticosamente a capire: io 
leggo solo i post in cui il mio nick compare fra gli indirizzi, anzi nel 
primo indirizzo.
Allora se uno scrive a me io non posso non leggere e non rispondere se 
nel post leggo stronzate.
Allora hai una soluzione facile:
 
1. non mettere il mio nome (nick) nei tuoi post, ossia non rivolgerti a me;
 
2. smettila di dire stronzate.
 
So che la seconda regola per te è difficile fino a essere impossibile, 
ma la prima è facile: non rivolgerti a me e avrai il risultato che io 
non sottolineerò le tue stronzate. E questo vale per te come per 
chiunque scriva stronzate mettendo il mio nick in indirizzo.
Stronzate libere per tutti quindi, come il rutto libero di Fantozzi.
Basta che non le raccontiate a me. In caso contrario devo rispondere per 
le rime.
___


ideaprima 
 
 
Stai dando fuori di testa sempre più velocemente, Omega. 
Ovviamente non te ne rendi conto.... ma dovresti vederti con gli occhi di chi ti legge. 
 
 
 
 
 
 

 Ovviamente non te ne rendi conto.... ma dovresti vederti con gli occhi di chi ti legge.
 
Se gli occhi sono i tuoi, devi essere strabica, oltre a non capire un cazzo.
___

 Se gli occhi sono i tuoi, devi essere strabica, oltre a non capire un cazzo.
 
 
 
ideaprima 
 
oppure ....... 
oppure potrebbe essere che tu sia uno psicopatico, convintissimo di essere altro da ciò che sei e da come ritieni ti vedano gli altri. E non è che ti vedano poi tanto bello e in gamba come ne sei convinto tu! 
 
 
 
 
 
 
 

 Il giorno mercoledì 25 luglio 2018 09:22:16 UTC+2, Omega ha scritto:
 
Piantala di mettermi in indirizzo, altrimenti posso solo dire che non 
capisci un cazzo e quindi posso solo mandarti a cagare.
___
 


ideaprima 
 
ma quale indirizzo, scemo!
mica sei a casa tua, qui.
Rispondo o replico a quanto scrivi in un luogo pubblico, .... ficcatelo in testa. 
Pensa tu, piuttosto, a scollarti da me. 
 
 
 
 
 
 

 Il giorno mercoledì 25 luglio 2018 11:17:06 UTC+2, Omega ha scritto:
 
Il tuo desiderio di essere mandata a cagare supera ogni 
limite.Evidentemente sei stitica :)
___


ideaprima 
 
il solito Troll multi-nickname, psicopatico gradasso e osceno.