Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: meccanismi del piacere

lo sapevate che internet fa rilasciare dopamina?
Solo che l'ho letto su internet :(
 
http://www.xtrawell.com/dipendenza-da-internet-funziona-il-meccanismo/
 
 
ciao
Massimo
 
-- 
Creato con il client email di Opera: 
http://www.opera.com/mail/
 


---------------------------
Secondo me ci sono due aspetti distinti da considerare, su due piani diversi:
 
- Navigare in internet ti dà piacere? Ok, fallo se vuoi, è piacere!
 
- Il meccanismo del piacere passa per ormoni e impulsi nervosi e qualche
  altra diavoleria? Ok... interessante.
 
 


 
Davvero stomachevole come lettura...
siete fottuti davvero!!
Con la vostra mania di attaccare prezzi su ogni dove..
Ma non vi sentite offesi come utonti!?
E me dal quale non spilleranno mai un cazzo con questi metodi,
come mi posiziono nella neurologia!?
Che per inciso e' la scienza delle scimmie, evidentmente.. 
 
 


 
I neurologi pagati dalle aziende per studiare il cervello
per capire come devono venderti lo snack, scientificamente!
Una bizzarria alla Bulgakov!!
Che nobili ideali..la scienza, eh...chenick!?:)) 
 
 

   altra diavoleria? Ok... interessante.
 
oh bhe, tutta la scienza ha la caratteristica peculiare di
essere interessante.
Ma fra queste anche l'economia.
Insomma non mi sembrava un articolo di demonizzazione,
come lo ha visto rawmode.
Mi sembrava un articolo per genitori che hanno figli
chiusi in una stanza giorno e notte.



---------------------------
Sono sostanzialmente d'accordo.
 
Ho solo una leggera allergia per il termine "dopamina". Talvolta sembra
che siamo soltanto schiavi di essa. In realtà la dopamina e gli altri
ormoni sono soltanto anelli delle catene emotive, che fanno parte di
sistemi molto complessi, se vogliamo anche spirituali.
 
Il fatto che altre sostanze dopanti artificiali, saltando a piè pari le 
suddette catene, riescano a produrre apparenti felicità, non vuol dire
niente, mentre spesso questi discorsi tendono a giustificarne l'uso
subdolamente e pericolosamente.


--------------------------
Non mi sembra, Sig. Rawmode, che l'idealismo sia un requisito necessario
alla Scienza. Ci sono uomini di scienza idealisti e no, ci sono fruitori 
della scienza idealisti e no (pensa a Hiroshima e Nagasaki... altro che il
tuo snack!).
 
Ci sono poi uomini che, per i loro ideali, gaserebbero tutti i neri, gli
ebrei e i musulmani. Altri sono disposti a una guerra pur di separare la
Catalunya dalla Spagna. E allora sono fiero di non avere troppi ideali. 
 
 


 
Mah, il mio non era l'apologo all'ideale...
ma certo nel mio cervello non verrete a ficcarci le zampe!!:)
Anzi state molto attenti, perche siete come bimbi con le
lucertole...!! Non sbucciatevi le ginocchia!! e lasciate in pace
le rane morte! 
 
 

 ... e lasciate in pace le rane morte!
 
--------------------------
Go visto al tg che, 60 anni dopo, ve la prendete ancora coi comunisti
che hanno mandato in orbita la povera cagnolina Laika! Ma non potevano
mandarci una Katolika?
 
:-)
 


 
Catholic Girls
779.632 visualizzazioni
 
https://www.youtube.com/watch?v=YMdhWRO4-dQ
 
 
 

Il 04/11/17 10:21, Chenickname ha scritto:

Il tema dell'articolo non è tanto la dopamina in sé, ma i vari 
meccanismi di ricompensa, anche solo simbolica, che portano il corpo a 
produrre dopamina, e quindi questa sensazione di piacere. Un esempio 
sono i "mi piace" di facebook.
 
Questi meccanismi funzionano come un po' come i clicker che si usano per 
addestrare i cani.

 Catalunya dalla Spagna. E allora sono fiero di non avere troppi ideali.
 
 
 
 
 
ideaprima 
 
 
correzione:
è il contrario... disposti a far guerra pur di non lasciare che la Catalogna si separi dalla Spagna. 
 
 
 
 
 

 Catalunya dalla Spagna. E allora sono fiero di non avere troppi ideali.
 
 
 
 
 
ideaprima
 
 
correzione:
è il contrario... disposti a far guerra pur di non lasciare che la Catalogna 
si separi dalla Spagna.
.
 
Eh, l'aveva detto la giornalista che la Spagna avrebbe arrestato tutto il 
gabinetto
catalano!! E' ovvio che la Spagna avrebbe schierato anche l'esercito in caso 
di
resistenza. A me sinceramente me ne sbatte ma, sono uso non giocare su 
numeri
sbagliati, non lotto per cio' che non e', e non chiedo se non posso 
ottenere!!
Tanto rumore per nulla, e' la conclusione, anche se questa non e' la 
conclusione..
Ma la Catalogna proprio non esiste, non la vedo tra le pieghe del tempo.
Solo fuffa...non e' proprio questo il problema!
 
 
 
 
 


 
Dunque, questa e' la prima regola! Dovrei present'armi da presidente
pure io! A me non interessa chiedere, se interessa qualcosa: a me
intressa ottenere, purtroppo o l'una o l'altra....e avete deciso, quindi,
di chiedere ...bravi. 
 
 


 
 
 
il servizio:
 
 
Words (Between the Lines of Age)
286.480 visualizzazioni
 
https://www.youtube.com/watch?v=HN53WZjCL_g
 
 
 
 
 

 > Catalunya dalla Spagna. E allora sono fiero di non avere troppi ideali.
 
 
come scritta da me mentre era parte del post di Chenickname. 
 
 
 
 
 
 

 > Catalunya dalla Spagna. E allora sono fiero di non avere troppi ideali.
 
 
come scritta da me mentre era parte del post di Chenickname.
 
.....
 
Vero, ho quotato male e sembra che, ma tra tutti e tre, non credo che ci 
possiamo
confondere di chi ha detto cosa. Gli altri di norma se ne fottono!
Lo so che tu sei precisina, sei forse della Vergine!?:)
 
 
 
 
 
 
 


no raw 
 
bilancia cuspide scorpione, 
ascendente leone, 
medio-cielo ariete, 
luna nera in sagittario, 
 
ecc...  
 
 
 
 
 
 
 
 

 Lo so che tu sei precisina, sei forse della Vergine!?:)
 
 
 
 
no raw
 
bilancia cuspide scorpione,
ascendente leone,
medio-cielo ariete,
luna nera in sagittario,
 
ecc...
 
 
 
....
Un bell'accrocchio!!:)) no, cioe', interessante...anche se "cuspide" e
"medio cielo" non rieco a inquadrarli e anche "luna nera", posso solo
pensare che non sia d'auspicio o forse si', dipende, ma in sagittario, che
savraintende ai viaggi generalmente.. forse e' indicata in quanto la luna in 
se'
e' vagamente "negativa", essendo nera dunque e' il rovescio perche' non 
c'e'!
 
 
 
 
 
 
 
 


ideaprima
 
io non sono un accrocchio!
...  non mi ci sento... anzi.  
Cuspide ... ossia nata nei giorni a cavallo tra i due segni... li ho entrambi... il più è stabilire in che modo e misura .... e miscela. 
Medio cielo... mi pare influenzi il campo dell'azione. Ariete è l'energia prima, che si slancia determinata verso lo scopo. No? 
Luna nera... ha a che fare con l'inconscio... o subconscio?... quindi se si tratta di viaggi (sagittario) li si dovrebbe intendere in un una dimensione più intima e personale, suppongo... intesi anche come altre dimensioni, anche interiori, o esplorazioni mentali, o approfondimenti e ricerche anche interiori, o indagare il mistero e l'inconosciuto e cose di questo genere ... insomma, non viaggi meramente esteriori da turista o per affari o lavoro, ecco. 
Tu, invece? (dimmelo in fretta, prima che ci invitino a chiacchierare altrove). 
 
 
 
 
 
 
 

 
<ideaprima1
 
 
ideaprima
 
io non sono un accrocchio!
...  non mi ci sento... anzi.
Cuspide ... ossia nata nei giorni a cavallo tra i due segni... li ho 
entrambi... il più è stabilire in che modo e misura .... e miscela.
Medio cielo... mi pare influenzi il campo dell'azione. Ariete è l'energia 
prima, che si slancia determinata verso lo scopo. No?
Luna nera... ha a che fare con l'inconscio... o subconscio?... quindi se si 
tratta di viaggi (sagittario) li si dovrebbe intendere in un una dimensione 
più intima e personale, suppongo... intesi anche come altre dimensioni, 
anche interiori, o esplorazioni mentali, o approfondimenti e ricerche anche 
interiori, o indagare il mistero e l'inconosciuto e cose di questo genere 
... insomma, non viaggi meramente esteriori da turista o per affari o 
lavoro, ecco.
Tu, invece? (dimmelo in fretta, prima che ci invitino a chiacchierare 
altrove).
.....
 
Ci invitino a chiacchierare altrove!?:)
E chi poi, qualche neurologo di passaggio!?
Siamo qui appunto per non seguire regole...
Semplicemente dico questo, che questa societa' di neurologi
e' fondata sul meccanismo del piacere e del dolore, ma
focalizzarlo e definirlo come penosamente tentano di fare, ha,
avra' ed ha sempre avuto un solo esito; distruggerlo..
E' solo per questo che la soglia si sposta sempr e le perversioni
e patologie legate al campo, sono sempre piu' avanzate.
Si inventano di tutto, ma arriveranno a polverizzare prima ogni tipo
di "direzionalita' "(non capirnno piu' se e' piacere o dolore),
dopodiche', quando saranno definitivamente frustrati, distruggeranno
ogni cosa che li circonda, perche' questo sar' il solo fantasma del
piacere, ch avranno prodotto. Questo si vede gia' chiaramente
dall'enorme mole di programi spazzatura, dove si vedono questi che si
accoppiano variamente, ovvero avranno trasformato la realta' in "fiction"
senza piu' alcuna emozione o ricordo di che cosa effettivamente
stanno facendo li'. Si troveranno nelle geometrie sbagliate di Lovecraft,
senza poterne piu' uscire...
Io sono di un segno personale, il ratto!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


--------------------------
Effettivamente... :-)
 
Nessuno vi ha mai detto che sono solo palle galattiche?
 
 

 Nessuno vi ha mai detto che sono solo palle galattiche? 
 
 
 
ideaprima 
 
dimostrami scientificamente che l'azione di sole luna e stelle (nella loro ricorrente ciclicità) non esercitano influenza in un campo o in un qualsiasi orto o ambiente naturale a seconda dei giorni e delle stagioni ... ossia di ciò che di naturale viene diversificato tramite l'azione della natura circostante in un dato momento dell'anno rispetto agli altri momenti. 
Dimostrami che l'ambiente naturale crea frutti che si autodeterminano per motivi estranei alla propria particolare "sfera" cosmica. Dimostrami che la posizione degli astri in un dato momento non sta ad indicare quel certo particolare momento di cicli naturali terrestri e cosmici ... quello che influenzerà un essere - minerale vegetale o animale che sia - riguardo al suo modo di percepire le cose circostanti, e al ritmizzarsi con esse attraverso quel cosmico respiro che metterà in azione anche il respiro suo.... proprio per come egli è ... ossia parte di quell'intero cosmo particolare, di quel particolare momento.  
In un campo di margherite, alcune sono o meno orlate di rosa, a seconda della loro posizione in quel dato punto del prato. Si dice dipenda dall'essere direttamente o meno esposte al sole. Ai margini del bosco crescono certi fiori... ed altri ne crescono in una radura. I raggi del sole accarezzano o inaridiscono, a seconda di come sono inclinati.... e ogni cosa in natura agisce e interagisce. Così è per ogni essere di questo pianeta.... ed ogni modo di essere è una diversa nota dell'insieme dell'armonia del tutto. Non può esistere continuità di vita senza ritmi... e cicli....  ed ogni punto di questa mappatura è un inno del tutto personale alla vita... in accordo col modo di essere proprio, in quel dato punto e momento. Purchè sia naturale. 
Ma ... oggigiorno... di naturale c'è praticamente più niente. E nascono esseri  e frutti della natura che di naturale hanno sempre meno,... quasi nulla, ormai. Per provare piacere ci si dà a cose artefatte e ad idee indotte, caotiche e a noi aliene, e si è sempre più confusi e condizionabili. Il cielo di nascita, oggigiorno, viene segnato da altre combinazioni.. non certo naturali.... e quelle celesti si sa sempre meno cosa siano ... tutto è messo a soqquadro e artefatto. 
Stanno tagliando le nostre ultime radici naturali .. terrestri e celesti. Il nostro respiro cosmico, le nostre singole unicità.. guizzi e bagliori stellari... ammiccanti o palpitanti diversamente in ogni attimo... loro e nostro.    
 
Palle galattiche, Chenick? 
non ancora... io quelle cose le ho vissute, vivono ancora in me. ... le cerco ancora, cocciutamente... e mi connetto ad esse per quel poco che oggi ancora mi riesce di fare. Sono attimi ancora vivi, nonostante tutto, in un mondo finto.   
Mi chiedo, però, da dove credi di venire tu. 
 
 
 
 
 


-------------------------------
Non ho bisogno di dimostrare nulla: secoli di Scienza hanno già dimostrato
che TUTTO ciò che dice l'astrologia è una panzana totale, senza eccezione.
 
Pascal pensava che nell'astrologia fosse almeno nascosta una piccola pepita.
Oggi sappiamo che non c'è manco quella. Neppure i caratteri astrologici di 
quelli nati sotto un certo segno zodiacale hanno un minimo di veridicità
oggettiva, parola di uno dei Gemelli! :-) Il Premio Nobel Irving Langmuir la
definisce una "scienza patologica", cioè quell'insieme di  idee delle quali 
"non ci si riesce a liberare" anche molto tempo dopo essere state dichiarate 
erronee dalla maggior parte degli studiosi.
 
Se vuoi approfondire, ti do un titolo interessante e leggibilissimo:
"The real romance in the stars" di Richard Dawkins.
 

 "The real romance in the stars" di Richard Dawkins.
 
 
 
 
ideaprima
 
come al solito, con te, si parla per il cazzo... e unicamente perchè sei tu ad ascoltare solo ciò che hai inserito nell'ascolto automatico del programmino tuo.
Sei un automa programmato. 
Ma sai ragionare con qualcuno rimanendo nell'ambito di quanto egli dice?... a tu per tu con lui... ti è stata inserita questa possibilità oppure no?
Tu non intendi ragionare... ma solo insistere su date cose prestabilite, che hai nella tua lista solita.  
Tu volessi approfondire potrei darteli anch'io certi consigli riguardo a cosa leggere, non credi?..... ma soprattutto riguardo a cosa sentire e percepire... cose che tu temi maledettamente.  
Ma approfondire è proprio ciò che non vuoi... e non vorresti facessero gli altri.