Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: fango

La polemica e' il sale della democrazia, ma e' solo il mezzo per far
emergere qualcosa di buono, che ci migliori la vita, tempra le buone
idee e brucia le cattive.
Come tutti i mezzi puo' far bene o male, secondo l'uso, e' male quando
diventa pura logomachia.
Ovunque, non solo qui, troppi pensano solo a vincere una guerra di
parole, si comincia col fioretto, e si finisce con il cieco insulto,
le parti combattono sanguinose lotte per vincere l'altrui silenzio, ma
si grida cosi' tanto che non si sente piu' il proprio pensiero.
E' vero che non possiamo fidarci del nucleare, perche' e' una tale
fonte di denaro che la malavita renderebbe tutto troppo insicuro e
malfatto, e poi le scorie dove le mettiamo, a Napoli? Non c'e' piu'
posto. Ma altrettanto sta accadendo per le energie alternative, solare
ed eolico stanno diventando un buon affare anche per camorra & co in
tutta Italia. Anche il nucleare sia di fissione che di fusione
potrebbe diventare una energia pulita e rinnovabile, ed economica, ma
non bisogna avere fretta, e bisogna soprattutto fare ricerca. L'uomo
dovra' affrontare una fase in cui tanti popoli vorranno il benessere,
ma l'energia rischiera' di scarseggiare, tra qualche decennio forse ne
avremo a sazieta', nel frattempo dovremo ragionare insieme e trovare
non una, ma tante risposte, senza farci riempire la testa di slogan
fatti da altri. E questo e' un esempio, finiamola di buttar fango
sulle idee degli altri, rimaniamo tutti sporchi.
Come possiamo risolvere i nostri problemi senza buttarli addosso ai
nostri figli?
Saluti.
          Mauro

"retrohc"  ha scritto nel messaggio
" E questo e' un esempio, finiamola di buttar fango
sulle idee degli altri, rimaniamo tutti sporchi."
Vedi, Mauro, hai detto una cosa troppo intelligente per il popolino bue che 
si nutre solo di RISENTIMENTO
Infatti nessuno ti ha risposto.
Ai "vitellozzi", sai, piace stare in superficie.
Alla radice mica ci vanno mai !!


 logomachia.
Ma la polemica e' un mezzo? Se trattiamo la
polemica come un mezzo allora stiamo collocando
la polemica allo stesso piano della riflessione,
a me non pare corretto. 
Ecco la mia idea e' che la polemica sia una
forma di evento e da tale evento si possa trarre 
qualcosa di utile solo se c'e' buona volonta'. 
Certo esistono atteggiamenti polemici, ma siffatto 
comportamento deve necessariamente essere accompagnato 
da un atteggiamento costruttivo. 
Dunque se proprio si vuole vedere nella polemica 
un mezzo allora lo si deve, a mio parere, sempre 
accompagnare con altro. 
Altrimenti accade quello che giustamente prevedi: 
la logomachia. Pero' la logomachia non e' il risultato 
del cattivo uso della polemica (perche' secondo la mia 
linea la polemica non e' un vero strumento) ma dalla 
cattiva volonta'.
Ciao
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
Love your enemies. 
It makes them so damn mad.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 It makes them so damn mad.
Ciao.
        Mauro

 fino a raggiungere un accordo
Questo perche' gli scienziati studiano una
realta' fisica, ed un dato fisico, nel lungo
termine, non puo' che essere accettato da
una comunita' dedita allo studio della
realta' fisica. Quando gli scienziati polemizzano
lo fanno perche' il dato fisico non e' stato
provato o perche' fanno filosofia.
Ciao
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
Love your enemies. 
It makes them so damn mad.
