Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Re: Parla il PM che rinviò a giudizio Boffo: fu lui l'autore delle telefonate moleste. E la CEI lo difende comunque.

 è un fatto solamente privato..
Io, Ukar, ci vedo solo un problemino su 'sta vicenda: che i fatti sono
del 2001/2002, che la condanna (atto pubblico) e' del 2004 e che oggi
siamo nel
2009. Dov'erano i feltri in questo anni? E se nel 2004 i media
avessero dato la notizia, quale sarebbe stato il risalto della stessa?
Perche' tirarla fuori adesso? Quali archivi ha 'sta gente per tirare
fuori le notizie quando e soltanto quando servono? Feltri su Il
Giornale dice: "Cominciamo con Boffo...". Brrr...
Questa non e' "informazione", questo e' esercizio del potere politico-
mafioso, la parte piu' sporca della politica.
Ciao
Livio

...caro Nick stai dicendo solo delle CAZZATE
Ora ti ergi pure a difensore della Chiesa pur di dar contro alla Destra.
Scusa ma sei patetico
Anzi IPOCRITA
Sono mesi che c'� una guerra indegna da parte di una Sinistra VUOTA e senza 
idee che si attacca ferocemente a due puttane e ora mi vieni a fare il 
moralista d'accatto su Boffo.
Quello che st� succedendo � di una gravit� inaudita per chi, come me, ha 
sempre avuto una fiducia cieca in Ruini e Bagnasco che oggi si rivelano due 
ciofeche
Stai zitto, almeno, che le tue difese interessate della Chiesa son pietose 

 Ora ti ergi pure a difensore della Chiesa pur di dar contro alla Destra.
Ma Dio me ne guardi!


...speriamo che pure veda di mandarti affanculo......... 

 
Credo che in questo caso tu stia osservando da una prospettiva errata.
Non c'e' dubbio che la CEI abbai coperto Boffo e che il suo rimanere in 
carica e' inopportuno. E se questo fosse stato denunciato al tempo dei 
fatti, senza ricamarci con una falsa informativa sui fatti della 
sentenza, sarebbe stata un'operazione di degno giornalismo.
Ma non averlo fatto a suo tempo e farlo oggi a comando e' un'azione che 
nulla ha a che fare con il giornalismo e tutto con il bieco scontro di 
potere.
Io, come cittadino, preferisco comunque sapere i fatti,per quanto da 
fonti indegne di giudicarli, piuttosto che essere tenuto all'oscuro.
Saro' poi io a giudicare, e giudico
- Boffo non dovrebbe avere l'incarico che ha, e la CEI e la CC si sono 
ulteriormente sputtanate tenendolo al suo posto, non per la falsa 
informativa ma per la sentenza a suo tempo
- Feltri non fa' giornalismo, fa' campagna politica per conto di B con 
metodi piuttosto scorretti
- Boffo o non Boffo, la condotta di B e' inaccettabile nella sostanza, a 
prescindere da chi li metta in piazza. E le risposte di B oramai sono 
patetiche ("avrei risposto alle famose 10 domande se me le avesse poste 
un altro giornale")
Ci stiamo dimenticando che il punto non e' come si giudicano 
reciprocamente Berlusconi, Feltri, Boffo, Mauro, ma come si comportano 
concretamente e come i cittadini sono o non sono informati e messi in 
grado di giudicare. In quest'ottica, ed in questo momento, sono tutti da 
buttare giu' dalla torre nell'ordine in cui lo ho scritti.
Saluti
L.

 mafioso, la parte piu' sporca della politica.
Che ci sia dello sporco � evidente.
Tuttavia ... mi viene da ricordare che la pratica mafiosa non � mai quella
di dire le cose come stanno.
Il modo mafioso ... � la OMERTA' reciproca e circolare: proprio la modalit�
*usata da sempre*, e che adesso pare accantonata.
Io non so se io sono particolarmente controcorrente (n� escludo di essere in 
errore, naturalmente!) ... ma "insisto" nell'essere contento che le cose
stiano andando cos�: le persone per bene ... non hanno nulla da perdere 
quando-e-se cade la modalit� omertosa.
...
... vuoi vedere che -di omert� in omert� che cade ...- riusciamo a sapere
come sono andate le cose nei tanti "misteri della Repubblica"?
Non sono certo che ci sarebbe da preoccupaarsi -da parte delle persone per
bene!- se si venissse a sapere com'� andata con Ambrosoli; con Calvi; con
Sindona; con Tobagi; ... con Moro (!) e le Brigate Rosse, e le stragi (di 
Stato o no ...); "eccetera".
Chissenefrega -amico Livio ...- se queste cosucce si verranno a sapere "solo
perch�" chi pu� essere sputtanato si vedr� sputtanare?
Saluti ... "curiosi" da quaranta anni!
--
Vincenzo

 come sono andate le cose nei tanti "misteri della Repubblica"?
questo lo condivido, ben venga se le crisi si aggrava e cadono un po' di 
altarini, in fondo noi cittadini ne abbiamo solo da guadagnare. E se 
questo implica che si debbano mettere alla berlina politici, giornalisti 
e vescovi non e' un gran problema
Ciao
L.

 e vescovi non e' un gran problema
Certamente!
Che le Caste ... si sputtanino; tra loro.
E "noialtri" Cittadini staremo a vedere fino alla fine come va a finire.
Saluti ... dalla riva del fiume! :-)
--
Vincenzo

 fascicolo del tribunale di Terni.
Sar� pur ben servita a qualcosa la riforma dei servizi. Nani e cardinali 
travestiti da ballerine che fanno a pugni per chi � pi� ... sessualmente 
immorale :-) 

 cattolici.
Su it.politica non si puo' parlare di nulla, sull'ipocrisia sono 
d'accordo, ma in questa specifica battaglia ho altre priorita'
Cordialita'
L

 opinioni.
d'accordo ...... e emerge pure il sospetto crudele  che molti della CEI 
siano inclini o non scandalizzati dalle inclinazioni di Boffo ...
ma se la CEI � soprattutto gattogomunista molte cose si spiegano al di la 
delle frocerie ...
cmq...
cmq....
... romanescamente
purtroppo debbo purtroppo dire....
in sintesi ....
 brutti froci!!! :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:4a9fb4cc$0$691$5fc...@news.tiscali.it...

Peccato che il capo de li froci stia mooolto in alto :-) 

> 

> 

 ipocriti.
mi sarebbe piaciuto sentire
con contorno di escrementi, sperma ,merda etc.....
sklerokagna schierato con Boffo e la CEI contro Feltri .....
ma non si pu� avere tutto dalla vita :-))


 ...speriamo che pure veda di mandarti affanculo.........
Ma mio caro, non continuare ad attribuirmi idee che non mi sono mai
sognato di avere. Io rispondo di quel che scrivo, non di quello che tu
immagini che io possa pensare. :o)
Ciao
Livio