Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Bene/Male (3)

Scrive Antonio: 
«...Non puo' esistere menzogna senza verita', ma puo' esistere verita'
senza Menzogna. (...) Come non si puo' distruggere se prima non e'
stato costruito, ma si puo' costruire senza distruggere Non e' vero
che il bene e il male sono speculari; il bene sembra stare un passo
avanti...»
Commenta Livio 
«...Troppo bello per essere vero!
Spiacente, ma bene/male e' simmetrico, l'asimmetria apparente e' solo
dovuta a motivi semantici. Posso infatti dire: Normalmente la gente
dice balle, ogni tanto qualcuno dice delle non-balle: non possono
esistere le non-balle se non esistono le balle. E cosi' via...»
Pensi che anche di quello che hai scritto fin qui si possa dire che
sono delle BALLE? 
I giochi semantici li stai facendo tu, e pure di
pessima lega. Nel momento in cui stabilisci la distinzione tra balle e
non-balle devi tirare in ...ballo... la VERITÀ, cioè la conformità con
l'osservazione e con i principi. Altrimenti nessuno ti autorizza a
dire "...normalmente la gente dice balle, ogni tanto qualcuno dice
delle non-balle", perché non ci sarebbe alcuna possibilità di
distinzione tra le due cose. Quindi ha ragine Antonio: il falso esiste
solo perché esiste il vero, il male esiste solo perché esiste il bene,
la PATOLOGIA ha bisogno di un corpo SANO, la disonestà esiste come
offesa alla giustizia. La verità il bene e la salute possono esistere
senza i loro opposti, ma se non esistessero essi stessi
sarebbe piuttosto stupido porsi il problema della malattia della
disonestà e della falsità; invece non c'è niente di stupido,
trattandosi dei problemi più importanti dell'umanità.
Continua Livio:
«...Anche la costruzione: posso edificare l'impero del male e
distruggerlo facendo bene...»
Infatti il medico è capace spesso di "distruggere l'impero del male" -
la patologia - ma ciò non toglie che senza un corpo funzionante la
malattia non esisterebbe e che senza la malattia invece il corpo sano
esiste ...BENissimo. Sul piano giuridico vale la stessa logica:
l'ingiustizia non esisterebbe neppure filosoficamente senza una
società più o meno funzionante sul piano del diritto; senza la norma
non c'è reato; invece una società senza ingiustizia filosoficamente
puè esistere benissimo, anzi sta da sempre nella hit-parade delle
filosofie politiche.
Continua Livio:
«...In campo scientifico spesso c'e' solo una teoria vera (bene),
preceduta da tante false (male), un male numericamente superiore)...»
Questa te la sei inventata stamattina? La scienza è caratterizzata da
una lunga e fitta serie di scoperte a catena, spesso collegate
consequenzialmente l'una con l'altra, e quindi le sue teorie sono
sottoposte ad aggiustamenti e a miglioramenti evolutivi continui. In
questo processo compaiono, naturalmente anche ipotesi che poi vengono
falsificate, ma la loro funzione è marginale, e inoltre il loro numero
non supera, ma anzi è forse inferiore alle teorie riconfermate poi
dall'esperienza. Ma comunque, anche se così fosse, se cioè ci fossero
tante teorie false e una vera, rimarrebbe comunque il fatto che quelle
false vengono buttate nella pattumiera della storia, mentre quelle
vere RESTANO e contribuiscono costruttivamente al Sapere, cioè al
bene, contro l'ignornza, cioè il male.
Scrive Sandro Marrone:
«...quanto più si innalza il concetto di "bene" verso l'universale
tanto più i suoi contorni sfumano, perde significato ogni distinzione
tra bene e male e acquista invece rilevanza l'intuizione di una
armonia che tutto governa. Dico intuizione e non comprensione perché
credo sia vera l'affermazione che ogni tanto ricorre sotto varie forme
nel corso del tempo che nessuno sguardo umano possa sostenere la vista
del volto di Dio...»
Il mestiere del filosofo non è quello di contemplare con la sola
intuizione questa "armonia universale che tutto governa", perché a
questo ci pensano già gli eremiti e i mistici di clausura; al filosofo
spetta invece la ricerca dei concetti adeguati ad esprimerla, oltreché
tenere alta la fede in una tale possibilità; se manca questa fede,
nessuno gli impedisce di dedicarsi al giardinaggio, oppure al
bricolage.
Saluti,
Carlo Pierini
-- 
Posted from IDENT:root@[207.234.159.5] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Scrive Sandro Marrone:
«...quanto più si innalza il concetto di "bene" verso l'universale
tanto più i suoi contorni sfumano, perde significato ogni distinzione
tra bene e male e acquista invece rilevanza l'intuizione di una
armonia che tutto governa. Dico intuizione e non comprensione perché
credo sia vera l'affermazione che ogni tanto ricorre sotto varie forme
nel corso del tempo che nessuno sguardo umano possa sostenere la vista
del volto di Dio...»
Questa sembra la notte hegeliana, dove tutte le vacche sono nere... :-))
Sinuhe il vaccaro

 bricolage.
Il mestiere? Bah, che brutta definizione! Ma un filosofo può anche dire
"la vera essenza delle cose è la vacuità, nulla esiste in sè" o forse
Buddha non era un filosofo?
Ciao, Arnaldo.

distinzione tra le due cose.
...
.
Caro
Pierini,
.
leggendoti mi son fatto l'idea che tu sia poco incline al
sorriso, tuttavia questa te la devo raccontare: *leggendo letture leggere*,
sono incappato in questo dualismo: Verita'/Fantasia.
La Verita' ora
diventa la Non-fantasia. Che bello! In quante guise posso guardare il
mondo.
.
Livio Zucca
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it