Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Esiste il destino?

Se l’essere umano spreca fiumi d’inchiostro sul destino, probabilmente qualcosa di vero ci sarà ed infatti c’è, ma non quello che l’insipiens pensa. Intanto, con destino, generalmente, si pensa solo al destino avverso, mentre quello favorevole è chiamato fortuna. Il destino avverso è una punizione e noi pensiamo che questa punizione venga da tutto e da tutti, mentre invece viene da noi stessi, ma non ce ne rendiamo conto, perché lo fa il nostro subconscio, col quale noi non sappiamo dialogare. In sostanza, è l’informazione genetica a guidare il nostro sistema e contro di essa non esiste superstizione, mito o rito che tenga. Ho fatto un rapido giro del Web per vedere che cosa ne pensino gli altri. Riporto qui alcune delle frasi più significative: … è il volere di dio… dipende dal libero arbitrio… lo si crea con le proprie mani… scelte personali… il destino è legato all’anima… dipende dalla molteplicità degli universi… da qualche parte nell’universo è scritto il percorso della nostra vita… forza superiore… il piano di dio… è magia… eccetera. Queste frasi non fanno che evidenziare l’irrazionalità del sapiens. Se, ad esempio, la nostra genetica ci ha concepiti temerari, è probabile che scieglieremo gli sport estremi, le armi, la guerra, le alte velocità, i pericoli. Se la nostra genetica ci ha fatti amanti del gioco d’azzardo e delle spese sfrenate, è probabile che vivremo sommersi dai debiti. Se la nostra genetica ci ha donato un cervello microscopico, è probabile che saremo per tutta la vita dei gregari, dei sottopagati, dei disoccupati, dei mantenuti. Se la nostra genetica ci ha fatti dipendenti, passeremo tutta la vita da una dipendenza all’altra e non ci sarà che l’imbarazzo della scelta. Se la nostra genetica ci ha regalato delle malattie incurabili, dovremo imparare a conviverci...o a suicidarci. Per i motivi di cui sopra, non c’è da meravigliarsi se molta gente creda all’esistenza del destino, perché il destino si comporta spesso come una realtà che si beffa di noi. Lupogrigio
 

Se l�essere umano spreca
 
 U�! Luigi. lupogrigio!! Come stai? tutto bene? Come vanno i tuoi 
ottant'anni?
 Sempre sulla nuvoletta di illusioni eh? Passa il tempo,  ma resti un illuso 
nonostante perdi i peli...il vizio ti resta
 
*cuggino* ricordati che devi morire...( cit. fracescana )
 
 E prendila un p� con filosofia suvvia...
che tu ti metta in alto credendoti superiore,
� solo vanit� delle vanit� diceva il saggio Salomone
 (  mia nonna ;-D
 
 

  un p�
 
po'
 
.. 
 
 

E' mai possibile, nappastrola, che non ti si accenda mai una lampadina nel cervello? L'età anagrafica non conta. L'età che conta è quella cerebrale. Io valuto la tua età cerebrale attorno ai dodici anni. In genere l'età cerebrale coincide con le cognizioni di matematica e tu saprai bene quando hai cominciato a non capir più nulla di matematica. Io penso che tu ti sia fermata ai polinomi e non sappia nulla di equazioni e di trigonometria. Naturalmente tu la verità non ce dirai mai. Ah dimenticavo: il tuo inprinting è statico, K.Lorenz lo chiamava irreversibile.  
 



 ha scritto nel messaggio 
news:1de90562-9db9-4f8a...@googlegroups.com...
E' mai possibile, nappastrola,
 
 1)  non devi spedirmi e-mail private con i tuoi  insulti,Comprì?
 
 2) Sei troppo megalomane per poter insegnare qualcosa
 
3) scrivi in modo complicato cose che anche i bambini sanno.
 
4) Neanche ti rendi conto che dandomi l'età intellettuale di 12 anni,  non 
mi offendo, perchè è l'età migliore per l'intelligenza e l'intelligenza 
stessa non ha età
 
5) Insulti tutti i postatori mentre credi di essere superiore ( sembri 
Scaramuzzino lo psicopatico che insulta tutti i suoi colleghi) e questo non 
ti fa onore
 
6) Ti prendi troppo sul serio
 
7) Ricordati che devi morire  ( cit. francescana)  :-)
 
 

Senti, idiota (semplice constatazione, non un'offesa), noi tutti dobbiamo morire, pensi d'esserne esente, allora sei anche più cretina di quamto credessi. Pensa solo che la tua morte cerebrale è cominciata dal concepimento! Non ho tempo da perdere con i deficienti. Studia per bene i miei due primi capitoli, non ti leggo più. A me piacciono i leoni, ma non quando ragliano! 
 

 pensi d'esserne esente, allora sei anche pi� cretina
 
 Du te? Non � possibile, pi� cretib no di te c'� solo il poro scamorzino...
 
Sei palloso vecchietto...posso anche considerare le attuenuanti della 
demenza, ma tu sei proprio un continuo rosicare...e calmati no? :-)
 
 
 

 pensi d'esserne esente, allora sei anche pi� cretina
 
 Di te? Non � possibile, pi� cretino di te c'� solo il poro scamorzino...


 E ci dice il contrario?
 
e chi dice... che sei tamarra?
Io lo dice.
 
.. 
 
 

 e chi dice.. sono un  tamarro e  Trotta � nel vicolo?
 
 Fatti tuoi...non li spifferare pubblicamente dai...
 
 

 psichiatra ptriesce
 
pnaftalina?
 
.. 
 
 

 Se lï¿½essere umano spreca fiumi dï¿½inchiostro sul destino,
 
sei prolisso e vaniloquente,
ti manca il dono della sintesi per dire le tue cazzate


io non sarei cosï¿œ certo di questa correzione,
e nemmeno tu sono convinto, se infatti ti chiedo cosa sia il CE in 
quella frase sono curioso di sentire cosa mi rispondi.
 
se ï¿œ sbagliato dire 'io ci* ho' per 'io ho'
non vedo perchï¿œ dovrebbe esser giusto dire 'io ce l'ho' invece di 'io lo ho'
 
in effetti ï¿œ una grave incoerenza della grammatica (prescrittiva) 
italiana, che vieta in un caso quel che impone in un altro simile,
ma via, non ce ne vantiamo troppo!
 
NB ci nell'accezione in questione si legge senza far sentire la i (che ï¿œ 
muta come in molti casi in italiano quando deve indicare la 
palatalizzazione della C davanti a vocali che non siano i ed e, ï¿œ 
infatti errore ortografico scriverlo c'ho o -peggio ancora- ciï¿œ)

 ho'
 
Non � sbagliato.
"io ce l'ho" molto semplicemente � pleonastico.
 
.. 
 
 


esattamente come lo ï¿œ 'io ci ho'
solo che, incoerenza della grammatica prescrittiva italiana:
 
io ce l'ho (ï¿œ un pleonasmo considerato corretto)
io ci ho (ï¿œ un pleonasmo considerato inaccettabile)

 io ci ho (� un pleonasmo considerato inaccettabile)
 
Perdi tempo... Scaramuzzino Roberto ( alias Arkannen,  a parte che � scemo 
di suo) non ammetter� mai un errore da parte sua. Il
miracolo di farlo ragionare poi... nessun essere umano pu� compierlo, 
Scaramuzzino � definitivamente fuso fino ad augurare cancri a chi lo vede 
giustamente per quello che �
 
Somiglia ad un altro che bazzicava in un altro ng, poraccio...era cos� 
giovane...
Ma dico io! Ma si pu� essere tanto scemi quanto Scaramuzzino? Predersela 
tanto per una virtualit� fino a volere la morte altrui ad essere ricoveranto 
in psichiatria e finire con un ictus? Boh?