Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La filosofia dei sistemi

La filosofia dei sistemi è una mia creazione che si basa
sull'integrazione di tutte le discipline umane (anche le più moderne,
come l'informatica) e fa ricorso alla filosofia (termine usato col
significato moderno) solo per l'uso della logica, con la funzione di
legante interdisciplinare. Per ottenere un pensiero valido "a prova di
pazzo" ho dovuto, per prima cosa, scendere dal mio piedistallo di
"homo sapiens sapiens" per giungere alla tabula rasa, non quella di
Descartes che poggia su due dogmi. Per ottenere questo scopo occorre
dimostrare che tutto ciò che il "sapiens" ha costruito sopra questa
tabula rasa nel corso dei secoli, come i miti, non è valido. Ho
cominciato a presentare le mie tesi al NG filosofico moderato che ha
il seguente indirizzo: 
http://groups.google.com.bd/group/it.cultura.filosofia.moderato/topics?lnk=rgh
,
ma quando i moderatori si sono accorti (a dir il vero un po' tardi)
che riuscivo a dimostrare le mie tesi, usando la logica e il buon
senso, hanno cominciato a boicottarmi in tutti i modi. Ne cito solo
qualcuno. 1) facevano vedere i post degli oppositori, non sostanziali,
ma farciti di dialettica, con cui si può dimostrare tutto e il
contrario di tutto, ma non facevano vedere le mie risposte che erano
delle semplici osservazioni logiche. Questo è un comportamento molto
sleale, perché si arma la mano dell'aggressore, ma la si toglie a chi
si vuol difendere, ossia si nega la legittima difesa e questo è
inammissibile per le leggi del nostro Stato, ma, sopratutto per un NG
filosofico. Per dare un solo esempio, mi si rimproverava di aver dato
un certo nome ad un'entità da me creata, ma non è logico che chi
costruisce qualcosa è libero di nominare come vuole le cose che ha
creato? 2) facevano vedere che c'era stato un mio post, ma lo
mostravano privo di contenuto o con un contenuto parziale, in cui si
commentava ironicamente solo la mia frase: "Non so se questo mio post
passerà al vaglio dei moderatori" e dimostrando così che il post era
passato, si, ma a modo loro. 3) coalizzando contro di me gli elementi
più irrazionali del NG, per riuscire, con la quantità, a demolire la
qualità. Con questo comportamento hanno dimostrato di aver paura, ma
di che cosa? Se i critici e i contemporanei dei filosofi classici
avessero avuto la stessa paura non potremmo leggere il loro pensiero.
La spiegazione più logica è che non ci si può permettere di demolire
quasi tutto, ma non i miti, acquisiti da secoli, perché l'intera
società umana poggia su questi miti e, demolendoli con argomenti
validi, il sapiens potrebbe piombare nel caos. Comunque voi siete
liberi di leggervi i miei argomenti, semplicemente cliccando sul
citato indirizzo. Vi auguro una buona giornata (20 ottobre 2010)
lupogrigio

"lupogrigio"
La filosofia dei sistemi � una mia creazione che si basa
sull'integrazione di tutte le discipline umane (anche le pi� moderne,
come l'informatica) e fa ricorso alla filosofia (termine usato col
significato moderno) solo per l'uso della logica, con la funzione di
legante interdisciplinare.
_______________________
certo, Usenet non � il posto giusto
per pubblicare i propri scritti.
http://www.danaelibri.it/rifugio/soccorso/strategia.asp
anche questo esempio rientra
nella filosofia dei sistemi?
ciao
Massimo 

 Massimo
Osservazione non costruttiva, non collaborativa, inutile, ergo, meglio
evitarla. L'NG moderato, ad esempio, avrebbe cestinato questa logica
osservazione. Ciao lupogrigio