Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La profonda pena per una mentecatta ti ha salvato !!

Il paziente affetto da "delirio di persecuzione" è convinto che
tutto il mondo ce l'abbia con lui.
Egli vede ovunque congiure e complotti a suo danno,ed immagina
in tutti i luoghi che frequenta cospiratori nell'ombra che agiscono
contro di lui.
Il "delirio di persecuzione" è una psicosi di tipo paranoide e ne
sono affetti moltissimi individui.
Una delle manifestazioni della psicosi paranoica accompagnata
da "delirio di persecuzione" è appunto la "paranoia querelante".
Questo tipo di paranoia si esprime appunto attraverso la "querela",
ossia la denuncia di tutti i "cospiratori" che complottino contro il
malato,o meglio,come è ovvio,che il malato,nei suoi deliri,immagina
che complottino contro di lui.
In questi NG abbiamo una manifestazione assolutamente tipica
di questo tipo di "piscosi paranoide":Anna Nappi.
Nei suoi interminabili deliri la poveretta si immagina come una strega
eretica portartrice del nuovo (?) verbo del Panteismo,perseguitata
per questo,come i suoi "miti" Ipazia e Giordano Bruno,da non meglio
identificati emissari della Chiesa Cattolica.
All'origine del "delirio di persecuzione" c'è sempre un "senso di colpa"
ed anche in questo caso,ovviamente,è così.
La Nappi,educata probabilmente al cattolicesimo,ed impregnata di
tutti i sensi di colpa che tale educazione insinua nel fanciullo per poi
controllarlo per tutta la vita.vede probabilmente come una colpa il
suo essere panteista ed il suo Super-Io cattolico la fa sentire in colpa
per questo.
La paziente proietta all'esterno il suo Super-Io punente e vede negli
altri,e non dentro di sè,i persecutori della strega eretica panteista.
"Mi perseguitano perchè sono una strega eretica panteista!"
è la sua esclamazione tipica quando il suo senso di colpa esasperato
dall'emergere di un Super-Io cattolico accusatorio e colpevolizzante,
la porta a vedere ovunque "capoccia cattolici" che vogliono farla
tacere,"Torquemada inquisitori" che vogliono bruciarla,eccetera eccetera.
In realtà il suo "panteismo" non è altro che una riproposizione trita
del pensiero spinoziano,pensiero già reso vano e inutile dalle osservazioni
di Arthur Schopenauer,che diceva appropriatamente.
"IL PANTEISMO NON DICE NULLA" nelle considerazioni che
riportiamo qui sotto per rendere ancor più evidente il caso di "paranoia
querelante" da delirio di persecuzione della povera Anna Nappi.
Il problema è che la poveretta vede in ogni obiezione critica posta nei
confronti del suo "panteismo" una persecuzione dei capoccia cattolici,
e le sue reazioni isteriche e deliranti,collegate ovviamente al suo
"delirio di persecuzione" le rendono impossibile ogni iniziativa volta
ad analizzare serenamente il suo "panteismo",le obiezioni poste dagli altri
e quindi l'assoluta inconisistenza del suo pensiero.
Il problema è presumibilmente aggravato da un fortissimo legame emotivo
tra la Nappi ed il suo "panteismo";la stessa Nappi infatti parla più volte
di un "padre pantesita" a cui probabilmente era molto legata.
Tradire il panteismo è quindi per la Nappi tradire un "legame emotivo col
padre" e,di fronte a questa fortissima carica emotiva,ogni tentativo di
farle analizzare serenamente il panteismo come pensiero è destinato a
fallire.
Chiunque cerhi di mettere in discussione il "panteismo" mette in
discussione,
nell'inconsio della Nappi,il suo "legame emotivo" col padre,e vive quindi
affrontato come un "persecutore cattivo" che vuole spezzare appunto il
legame profondo tra la Nappi e  la figura genitoriale,verso la quale la
Nappi stessa continua a provare un sentimento infantile di dipendenza,
che le impedisce ogni possibilità di analisi critica della figura
genitoriale.
La figura paterna,infatti,che è immagine onnipotente e divina nell'infanzia,
assume poi,con la crescita,una dimensione umana e terrena,ed il figlio,
crescendo,inizia ad assumere nei confronti del genitore degli atteggiamenti
critici,che portano a vedere in lui quei difettie  quei limiti che sono
tipici
di ogni essere umano.
Ed è proprio attraverso questa analisi critica delle figure genitoriali che
avviene la crescita dell'individuo ed il suo giungere all'età adulta,in
grado
di avere rapporti affettivi ed emotivi con altre persone adulte.
Nella Nappi,come in altri individui,questo processo non è avvenuto,e
la poveretta è rimasta bloccata ad un'immagine divina ed onnipotente della
figura genitoriale,tipica dell'infanzia.
Il padre è Dio ed il padre era panteista,quindi il Panteismo è la Verità,
Verità che la Nappi difende fino al "martirio".
Nella sua immagine delirante,infatti,chiunque attacchi il pantesimo attacca
la figura paterna-Dio e,SOPRATTUTTO,il suo legame con la figura paterna,
di cui la Nappi,romasta ferma ad uno stadio infantile di sviluppo,ha
bisogno.
Pertanto chiunque metta in discussione il Panteismo è visto come un
persecutore
che vuole distruggerala e bruciarla,e da qui vengono le violente reazioni
della
paziente.
La soluzione del caso Nappi è molto difficile e richiede l'intervento di uno
psicologo del profondo che giunga al nodo inconscio di formazione dei suoi
deliri,affrontando il problema del rapporto con la figura paterna e
sciogliendo
la Nappi da un "rapporto morboso e patologico di dipendenza infantile"
che ne blocca lo sviluppo della personalità adulta.
Solo a questo punto la Nappi potrà analizzare il panteismo per quello che
è,sciogliendolo dalla rete inconscia che lo lega ai rapporti emotivi col
padre
e lo rendono eprtanto TABU' INTOCCABILE.
A quel punto finiranno i deliri di èpersecuzione ed i ricorsi alla querela
contro chiunque osi TOCCARE IL SUO TABU' PANTEISTICO-
PATERNO.
                                   Friedrich
(animale terreno e consapevole che cerca generosamente di risolvere
il problema Nappi)

 ha scritto nel messaggio
news:DMobe.825931$b5.36...@news3.tin.it...
