Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Sull'esistenza di Dio ed altre cose

Non riesco a capire tutto questo accannimento sulla dimostrazione o
confutazione dell'esistenza di Dio. Per definizione, lui abita
nell'aldilà, noi siamo nell'aldiqua, riga, basta, non c'è niente da
fare: non si può dimostrare niente. Quindi, o uno ci crede o non ci
crede, fine.
Invece che stare a perdere tanto tempo in dilemmi di questo genere,
perchè non accorgersi piuttosto dell'evidentissima, poderosa esistenza
di tante belle ragazze e (o di bei ragazzi)? C'è qualcosa di meglio di
una bella donna? Un filosofo deve per forza scervellarsi su inghippi
irrisolvibili o può anche descrivere quello che di bello c'è in questo
mondo? Queste belle cose non sono osservate ed apprezzate nel modo in
cui un filosofo sarebbe capace e queste sue osservazioni potrebbero
rendere la nostra vita più consapevole e piena. Che ci fanno i
filosofi in quella palude nebbiosa dove sono finiti?
Logos
gioca...@alice.it
Remove A B C

Logos ha scritto:

ma indagare sull'esistenza di Dio significa non poter contemplare le
bellezze di questo mondo? 
ciao
truman

 confutazione dell'esistenza di Dio.
Infatti bisogna capire che cosa si intende per Dio e cosa si intende 
"Esistere"
BiancaNeve e i sette nani esistono?
Certo che esistono, nel mondo delle fiabe
Tutto esiste basta crederci
Per Dio credo ci si riferisca a Yhawe cioč al dio Dei Cristiani e degli 
Ebrei
Esiste? Se ci credi esiste, se non ci credi non esiste
saluti 

 a écrit dans le message de news: 
1138297549....@g49g2000cwa.googlegroups.com...
ma indagare sull'esistenza di Dio significa non poter contemplare le
bellezze di questo mondo?
ciao
truman
Se la ricerca assume un carattere ossessionale come su questo ed altri ng, 
la risposta č decisamente positiva.
Saluti
A. C.

 crede, fine.
Dio è il male assoluto, non vi sarà pace finché non avremo sterminato senza
pietà chiunque creda in esso,
perché chi crede sciocchezze e capace di tutto!
Poi che cazzo c'entra la figa con dio a parte che i preti s'inculano i
bambini in tutto il mondo, ma questo è uno dei mali della religione!
Togliamo dio, scoperemo anche meglio, mi pare che son i preti che, nel
mentre che s'inculano i nostri figli, ci fanno remore se vogliamo scopare
col preservativo...
insomma, che cazzo d'intervento che hai fatto, si vede che credi in dio:
ragioni col cazzo!

 cui un filosofo sarebbe capace 
Ok, tu senza Platone accanto che ti spieghi tutt'èccose non riesci ad
apprezzare una bella ragazza.
Del resto che ti dice Platone? Che la ragazza di qua è un cesso, una
brutta copia di quella che c'è nell'aldilà, nel mondo delle idee.
Ora, con questa idea, riesci ad apprezzare appieno la bellezza della
ragazza di qua?
-- 
Emilio? Voil'him!
Ateo ed anarchico per grazia di Dio e volonta' della Nazione.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Rispondo a Logos (1). Logos avrebbe ragione se ci trovassimo in un sito
diverso dalla FILOSOFIA.  E cosa rimane della teologia se togliamo Dio?
 Rimane una delle tante filosofie, rimane l'etica, rimane l'amore.  Non
dubito che, ad una certa età, le ragazze siano più interessanti dei
problemi qui trattati. Quand'ero giovane avevo tempo per lo studio, per
le ragazze e per tanti altri argomenti.   Forse è il METODO che è
sbagliato.  Non bisogna archiviare ogni informazione, occorre
esaminarla e cestinarla subito oppure archiviarla in una memoria
temporanea. In seguito richiamarla alla coscienza, elaborarla,
completarla e poi decidere se archiviarla in modo permanente e in forma
compressa (eleminazione della forma senza perdita di sostanza) o
cestinarla. In questa maniera si riesce a gestire molta più
informazione della media e si riesce a fare molte più cose in una
volta sola.

ragazza di qua?
Posso apprezzarla meglio, specialmente se lavoro su quell'idea e se
riesco a trarne un personaggio per un romanzo oppure un soggetto per
un ritratto ad olio.




Caro Lupogrigio, io non ce l'ho con Dio, al quale pure credo anche se
in un modo tutto mio. Non ce l'ho neanche con il Nulla o il Tutto e
nemmeno con il sesso degli angeli. Non ce l'ho neanche con i filosofi
che stanno eternamente impantanati nella loro palude nebbiosa per
acchiappare i fantasmi della loro mente. Semplicemente, vorrei tanto
che qualche filosofo venisse un po' qua nel mondo di noi comuni
mortali per aiutarci ad affrontare tanti problemi.


saluti 
Caro Yang,
si può discutere all'infinito dell'esistenza e delle eventuali
proprietà di cose immaginarie, ma questo non dovrebbe assorbire tutte
le energie dei filosofi. Esistono anche cose non immaginarie, ma
concretissime. A me piacerebbe che si discutesse un po' di più di
queste, senza con questo vietare a nessuno di discutere anche di
quelle immaginarie.




Tieni questa tua risposta e rileggila fra qualche mese!


Rispondo a Logos (10).Penso che i filosofi non abbiano più il compito
di risolvere i problemi di noi comuni mortali. Penso che questo compito
sia passato nelle mani dei politici, dei colossi industriali e
finanziari. Ti sembra che il Signor Einstein che era più filosofo che
fisico e matematico che ha creato la sua relatività "a tavolino",
senza l'ombra di un esperimento che viveva con la testa tra le nuvole
trascurando la moglie Mileva che gli faceva le trasformazioni
matematiche fosse adatto ad aiutarci a risolvere i nostri problemi
quotidiani?

quotidiani?
Einstein, come molti scienziati, era in parte anche filosofo. Gli
scienziati tengono ben distinti nel loro lavoro gli aspetti
scientifici e quelli filosofici. In quanto scienziato, Einstein ci ha
dato importantissime informazioni sulla struttura del mondo, mentre in
quanto filosofo non mi sembra che abbia dato contributi di rilievo.
In definitiva, c'è una classe di problemi che sarebbero di pertinenza
dei filosofi, ma che vengono affrontati e "risolti" da organizzazioni
politiche ed ideologiche, da religioni e da altri gruppi di interesse.
Questa situazione ha creato enormi problemi ed è alla base della
nascita delle principali ideologie del '900 e di gran parte delle
guerre che hanno insanguinato questo secolo appena trascorso.
Credo che un impegno maggiore dei filosofi possa contribuire a
impedire il rinnovarsi di problemi di questo tipo.
Perchè per esempio invece di interrogarsi se il tutto sia in realtà il
nulla e viceversa, i filosofi non esaminano i fenomeni attuali di
estremismo religioso per metterne in luce come si producono?
Non ci sono solo fattori sociali ed economici e manipolazioni alla
base di questi fenomeni, ma anche autentici errori epistemologici e
cognitivi. Per esempio, che ruolo ha la certezza metafisica
nell'esistenza di un Dio nella creazione del fanatismo? Che ruolo ha
il nichilismo tanto diffuso in Occidente nella penetrazione di questi
fanatismi nelle nostre società? Come si differenzia la società aperta
dalle società organizzate od orientate intorno ad una religione? Quali
sono i valori e il modo di organizzare le società aperte e secolari da
contrapporre alle società religiose totalitarie?


 mortali per aiutarci ad affrontare tanti problemi.
Il filosofo non ci viene perché non crede che il mondo possa cambiare,
a 'ste cose ci crede lo stolto...
insomma la tua richiesta è tipicamente da non-filosofo.
Hindi Proverb:
(Cammina 3 mesi nelle scarpe di un uomo, poi potrai giudicarlo!)

Rispondo a Logos (14).  Mi piace la tua idea che, da giovani, si è
vicini ad un'idea sublime che poi s'indebolisce, si cofonde e poi si
perde irrimediabilmente.   Da qualche parte devo aver scritto che il
"sapiens" viene concepito "razionale" ma che poi, a contatto con
l'ambiente esterno, inquinato da lui, s'inquina irrimediabilmente.   Un
po' drastico, no? (:-))--