Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Illuminismo

Abstract
========
Si vuole sostenere che i valori dell'Illuminismo sono ben saldi tra
noi.
Analisi degli aspetti salienti dell'Illuminismo.
================================================
C'e' sempre voglia di classificare gli evi con pedante pignoleria.
Cosi' trovere che qualcuno piazza l'inizio del Medioevo con la
deposizione dell'imperatore Romolo Augusto nel 476 e la sua fine il 12
ottobre del 1492, non un giorno di piu', non un giorno di meno.
Similmente costui vi dira' che l'Illuminismo nasce a meta' del '600
con Locke e muore con la Rivoluzione Francese per l'orrore suscitato
dal suo Terrore. Ma se e' vero che del Medioevo e' rimasto ben poco,
giusto qualche feudo qua e la', e' ugualmente vero che il movimento di
Locke, d'Alembert, Diderot, Montesquieu, Hume, Rousseau, Voltaire,
Franklin, Kant, Beccaria,... si e' esaurito con la Rivoluzione
Francese?
Quali sono le idee dominanti dell'Illuminismo? Lasciatemele elencare,
direi: fratellanza, liberta' ed uguaglianza ovviamente, diritti umani,
il pensiero razionale e la scienza, la laicita' dello Stato.
Vi sembra forse che questi valori non dovrebbero essere nostri? Vi
sembra davvero che l'Illuminismo sia finito? Vi sembra possibile oggi
vivere in una societa' dove questi valori fossero calpestati? Non
abbiamo nessuna difficolta' a rinnegare molte caratterizzazioni del
Medioevo, non abbiamo difficolta' a rinnegare i poteri feudali, i
privilegi di casta, i roghi alle streghe, le inquisizioni,... ma
quelli dell'Illuminismo no. Vediamoli ad uno ad uno.
Fratellanza. La fratellanza (fraternite') e' anche amore cristiano.
Noi la ritroviamo in tutte quelle istituzioni che tendono a dare
sostegno al nostro simile meno fortunato, spaziando dall'aiuto ai
terremotati ed alluvionati, agli aiuti al terzo mondo, alla sanita'
pubblica, alle organizzazioni di volontariato, al rifiuto delle
discriminazioni raziali. Oserei dire addirittura che e' l'era della
fratellanza, certamente perfettibile, ma migliore oggi rispetto
qualunque periodo storico.
Liberta'. Certo e' un termine abusato, ad ampio spettro, si usa per
definire la liberta' dal dominio straniero come per la liberta'
individuale rispetto regimi politi opprimenti. Ma se molti socialismi
reali sono caduti negli ultimi anni e' anche per ribellione ad un
basso valore di liberta' individuale. L'idea di finire in un regime
dittatoriale di qualunque colore ci spaventa e anche qualunque
ingerenza straniera ci da' molto fastidio. La liberta' e' anche vista
come sale delle democrazie moderne: "liberta' e' partecipazione" canta
Gaber. Questo concetto di liberta' nasce coll'Illuminismo ed e' ben
lungi dall'essere sepolto.
Uguaglianza. Si puo' forse pensare che oggi si possa fare a meno di
considerarci un mondo di uguali? Anche qua c'e' molta etica anche
cristiana. Ma nessuno oggi puo' pensare che non sia giusto essere
uguali davanti alla legge, per esempio, almeno in linea di principio,
ovviamente. Nessun uomo assennato puo' pensare oggi che sarebbe giusto
attuare delle discriminazioni per razza, per sesso, per fede
religiosa. Nessuno nega concetti di pari opportunita', almeno per
principio. Insomma, l'idea di un mondo di uguali-uguali magari non
piace a tutti, daccordo, ma un mondo di grandi sperequazioni viene
certamente ritenuto, dai piu', ingiusto.
Diritti umani. Su questo poco si discute. La carta dei diritti umani
e' una delle grandi conquiste moderne. Credo che non ci sia un solo
uomo di buona volonta' che l'abolirebbe. Al piu' molti vorrebbero
ampliarla.
Il pensiero razionale e la scienza. Non c'e' mai stata come oggi una
cosi' grande attivita' scientifica in nessun altro periodo storico.
Direi che e' l'era del trionfo della scienza. Mai cosi' tanti
risultati, mai cosi' tanti laboratori di ricerca, mai cosi' tanta
gente occupata a fare scienza.
La laicita' dello Stato. La democrazia moderna, per quanto imperfetta,
e' la forma di governo che preferisce la maggior parte del mondo
occidentale. E' impensabile che tale democrazia possa in qualche forma
essere contemporaneamente anche una teocrazia. I valori dell'etica
laica si sono diffusi in tutt'Europa. Il laicismo dello Stato e' un
cardine della democrazia americana. Un papa re o una teocrazia
islamica sarebbe per noi inaccettabile.
Conclusioni.
============
L'Illuminismo non e' mai morto, noi viviamo nell'Illuminismo con i
valori dell'Illuminismo evidenti in tutte le attivita' umane. Al piu'
l'Illuminismo e' oggi attaccato da rigurgiti di autoritarismo,
militarismo e clericalismo.

...questa è l'epoca più SUPERFICIALE che sia mai esistita.
Vai all'Outlet e divertiti coi tuoi simili...
http://video.google.it/videosearch?q=finche+la+barca+va&hl=it&emb=0&aq=0&oq=finche#
 

 Vai all'Outlet e divertiti coi tuoi simili...
Chi spara sull'Illuminismo dovrebbe almeno avere la coerenza di
rinunciare a tutte quelle invenzioni della tecnoscienza che questa
corrente di pensiero ha favorito.
In soldoni dovresti fare un falo' di:
suv
pc
tv
telefono/ino
cd/dvd
microonde
gas
riscaldamento
medicina/e
treni/aereo/tir
ciao ciao pussycat
....
Poi puoi meditare profondamente profondamente.

...ma tutte quelle belle cosine non servono un cazzo se dentro sei vuoto
Ferrarista spiderato turbo
Solania 



Ma se invece sei PIENO, di tutte quelle cose opera di Satana, te ne
devi liberare, no?
Ciao
Livio

..."et-et" , figliuolo, non "aut-aut" comunistoide, 
caaaaaaroooooooo......... 

 caaaaaaroooooooo.........
No no, Cristo ha detto aut-aut: "E' piu' facile che un cammello..."
Amarcord, eleveeeeera

..."E' PIU' FACILE"........non che è impossibile....èlevééééééééééraaaaaaaaa 
;)) 

 ;))
Beh... se ti fai eunuco...

....ti piacereeeeeeeeeeeeeebbe !!
Un donatore sano per sostituire quel tuo abbagattato !! 

 Io comunque sono interessato solo ai peli di cammelle. >;->>
:o)))
No, non mi risulta. Mi risulta "gomena" al posto di "cammello". In
effetti gomena e' piu' ragionevole. Un pescatore dice "E' piu' facile
che riesci ad infilare la cruna di un ago con una gomena piuttosto
che... ecc.". Sarebbe convincente. Dico "sarebbe" perche' noi di
vangeli in aramaico non ne abbiamo visti mai. Se ne esistono, e dico
se perche' non lo so, sarebbero traduzioni dal latino perche' i piu'
antichi che conosciamo sono del II secolo e sono in latino. Quindi la
storia della gomena potrebbe essere un'illazione al quadrato: visto
che cammello e gomena in aramaico forse si scrivevano in modo simile,
allora forse c'e' stato un errore di traduzione e Cristo disse gomena,
e non cammello, che suona meglio. Mitizzazioni. E poi chissa' se
c'erano davvero dei pescatori a quel tempo e in quelle zone o se
stavano solo entrando "sotto il segno dei pesci".
Ciao
Livio

 antichi che conosciamo sono del II secolo e sono in latino.
greco, non latino.