Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: filosofia?

ho letto gli ultimi interventi su questo forum: veramente un'accozzaglia
di geni 
incompresi, ricacciati nell'angolo dalle ristrette mentalita'
dell'accademia, che non 
percepisce, ahilei, la grandezza delle vostre idee.
ma davvero voi qui sopra credete di parlare di temi filosofici in maniera
filosofica? 
melogramo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 melogramo
Già! :-)))

 melogramo
SILENZIO TUTTI!!! PARLA LUI, OSSEQUIOSO SILENZIO PERCHE' PARLA IL
PROFESSORONE. AH AH AH AH LA MADRE DEI CRETINI E' SEMPRE INCINTA AH AH AH
didimo chierico
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

AH AH AH AH LA MADRE DEI CRETINI E' SEMPRE INCINTA AH AH AH
a leggere qua sopra e' la madre dei filosofi incompresi ad esser sempre in
cinta. nel 
tuo caso, ovviamente, ha fatto un'eccezione


 schrieb im Newsbeitrag
news:ah739k$rn0$1...@news.newsland.it...


 Tu, qual'č tuo problema?
il mio problema e' che uno strumento che potrebber essere proficuamente
utilizzato dalla comunita' filosofica, e' occupato da una serie di
impreparati dilettanti che scoraggiano l'intervento di qualsiasi serio
studioso.
domandatevi perche' non vengono postati qui sopra gli avvisi di congressi,
conferenze e seminari.


 melogramo
DIDIMO CHIERICO


 conferenze e seminari.
Ebbrava la comunita' filosofica. Ma gli facciamo cosi' schifo? Un "serio
studioso" forse perde la sua serieta' e la sua studiosita' semplicemente
accompagnandosi con noi impreparati dilettanti? 
Seri studiosi, questa e' Usenet. Volete il prestigio e il rispetto di
tutti su un niusgruppo? Dovete guadagnarvelo, postando messaggi
significativi, sensati e interessanti. Avendo un minimo di capacita' di
relazionarvi con gli altri e cercando di avere una parola gentile anche
per coloro che a vostro (per carita', qualificatissimo) parere non
capiscono un tubo. E non preoccupatevi, non e' un compito ingrato. un
serio studioso che lavori in questo modo con un niusgruppo diviene ben
presto un punto di riferimento per tutti e i suoi post sono attesi con
trepidazione.
Qui, di quante cattedre e titoli accademici avete giustamente non gli
importa niente a nessuno. Qui quello che siete nella vita reale non
conta. Qui siete quello che postate, e quello soltanto.
-- 
Morel

 capiscono un tubo. 
non e' un problema di comprensione o di intelligenza. e' che non 
studiate, non conoscete letteratura, non avete l'umilta' di crearvi le 
conoscenze ed i riferimenti necessari per partecipare all'attuale 
dibattito filosofico.
melogramo

 non vale nulla...
ho letto, sul tuo ridicolo sito, le tue ricole critiche ai filsofi (e 
neppure vattimo, norby o derrida, ma addirittura kant!- immagino siano 
pubblicate anche sui kant studien).
e' vero internet ha cambiato tutto, ma non i criteri per distinguere un 
lavoro serio, da un lavoro buffonesco dettato solo da un ego troppo 
ingombrante.
melogramo

 melogramo
appunto.


 Morel
Sinuhe

 la sua democrazia senza frontiere.
democrazia, mio sciocco interlocutore, non vuol dire necessariamente 
stupidita', ignoranza, impreparazione, arroganza.
melogramo
ps evoluto, proiettato nel futuro? ma se il tuo patetico sito non e' 
neppure compatibile con tutti i browser!

 melogramo


 Cioč, nella stragrande maggioranza dei casi, poca cosa.
puo' essere. ma nessuno di noi ne e' piu' consapevole di noi stessi; la 
maggior parte di noi sara' presto dimeticata, insieme alla sue opere. ma 
questo non ci toglie la voglia di studiare, di insegnare, di scrivere 
per far proseguire la piu' antica tradizione di pensiero occidentale.
e voi che fate?
melogramo.

 zitto, brutto figlio di puttana fascista!
fascista! ah eccolo l'insulto par excellence, che chiude ogni 
discussione. sorry, fascista non lo sono mai stato, anche se, lo devo 
riconoscere, finche' non ho studiato davvero marx ed i suoi epigoni, 
sono stato comunista.
evidentemente, per te le discussioni si portano avanti con gli insulti - 
d'altronde, quando mancano gli argomenti che altro si puo' scrivere?
melogramo

 ha scritto nel messaggio
news:ah5vvr$1av$1...@news.newsland.it...


 sola retorica!
ecco il tipico intervento da newsgroup: un'asserzione apodittica e che 
pero' dimostrata che lo scrivente non ha letto almeno due o tre dei 
libri che hanno fatto la filosofia del XX secolo.
A.

 libri che hanno fatto la filosofia del XX secolo.
silenzio tutti!!! parla lui che invece ha letto tutto e tutto conosce!!!
ssssssss, silenzio, abbiamo qui un professorone! ma va a cagare, pirla.
DIDIMO CHIERICO


 ssssssss, silenzio, abbiamo qui un professorone! ma va a cagare, pirla.
grande argomento, complimenti. invialo a "mind" che forse te lo pubblicano.
melogramo

 wrote in message
3D37C3AE...@hotmail.com...


 realmente sei...o se ci sei TU e non sempre i soliti Potter...Marx...ecc...
eccolo qua il giudizio di psicologia spicciola. ma lo studio della 
filosofia non e' l'esternazione del proprio minuscolo ego o delle 
proprie visioni del mondo.
melogramo

 melogramo
Già! :-)))

Logicamente..caro signor melogramo :-))) l'*io* tuo deve essere consapevole
di se stesso e di TUTTI gli altri *io* ne più ne meno...
Mai annullare l'*io* proprio ne quello di altri...sarebbe come togliere
mattoni a quel grande "edificio" che è la  CONOSCENZA.
Ciao!!

 Mi ero sbagliata credevo di parlare ad un filosofo.
e, vedi, non e' rilevante cosa tu creda: io *sono* uno studioso di 
filosofia (in senso anche meramente economico: quello che mi da' da 
mangiare sono i miei studi, i miei libri, i miei articoli - ma credo che 
tu questo non riesca neppure a immaginarlo)
melogramo

 melogramo.
Saluti
Sinuhe

 melogramo
Ciao e buon cammino :-)

 Posso immaginare quanto tu sia infelice perň.
la mia infelicita' la puoi solo immaginare la mia infelicita'.
melogramo

 conferenze e seminari.
Da quel che capisco le news ti sembrano un ottimo strumento per
diffondere rapidamente e capillarmente informazioni di interesse presso
una comunita' relativamente ristretta e molto sparpagliata per il mondo.
Tutto cio' e' verissimo.
Lamenti tuttavia che su Usenet le notizie di interesse per questa
specializzata comunita' annegherebbero in un mare di post insulsi
provenienti da noi sprovveduti.
Questo in effetti puo' essere un fastidio.
Ma allora la soluzione e' semplice, usare le news ma non sul circuito
Usenet. Usenet e' concepito come un circuito aperto al pubblico
indistinto e in cui si auspica che i rapporti tra i partecipanti siano
paritari, indipendentemente dal background di ciascuno. Questo
inevitabilmente oltre agli aspetti positivi ne comporta di negativi
vista la varieta' del patrimonio genetico umano...
Quello che la comunita' filosofica potrebbe fare e' mettere su un
circuitino NNTP  privato, con servers nei principali dipartimenti
universitari e centri di ricerca del settore e abilitazione all'accesso
solo per coloro che in un modo o nell'altro appartengono alla comunita'.
Quando Morel ancora lavorava nel mondo accademico la sua particolare
comunita' di studiosi (non di filosofia) disponeva di un circuito di
news di questo tipo, che era utilizzato per gli scopi che tu suggerisci,
e inoltre per pubblicare rassegne stampa di interesse per la comunita',
per comunicare la disponibilita' e gli abstract dei preprint messi in
rete, il tutto suddiviso in vari newsgroup specializzati.
Mi sembra quindi che la comunita' filosofica se volesse il suo proficuo
strumento lo potrebbe avere, senza venire a fare i musi lunghi su
Usenet.
Saluti, Morel
-- 
Morel

 wrote in message


 pubblicate anche sui kant studien).
Confermo la qualità scadente dei commenti alla storia della filosofia di
Fusaro. Quando ho confrontato i suoi testi con le cose scritte nei più
famosi manuali di filosofia (Abba fra tutti) mi sono venuti i capelli
dritti. Ma lui ormai si sente due metri al di spora di tutti i maggiori
cirtici.
Non si deve impedire a nessuno di sparare le proprie cazzatine, ma
almeno pregherei Fusaro di scrivere sulle pagine del suo sito avvertenze
tipo "Il materiale contenuto in questo sito è puro delirio, non lo usate per
studi seri", così almeno se lo trova un ragazzino delle medie per una
ricerca evita poi di farsi le figuraccie con i professori.
Ora Fusaro mi dirà: "Critichi tanto, ma il tuo sito dov'è?!". Non ho un
sito, perche ho il buon gusto di capire di non potermi ancora permettere di
fare critiche di quel tipo. Questa consapevolezza a te manca invece. Questo
è pessimo perche non sai criticare te stesso, scrivi solo per solleticare il
clitoride della tua superbia.
E' meglio non avere nessun sito, piuttosto che everne uno che fa cascare le
braccia e che rischia di rendere ignoranti anche gli altri.
Prima di iniziare a insultarmi fermati e conta fino a 10, le critiche che ti
vengono rivolte possono farti bene, se sei mentalmente aperto. Rifletti, e
puoi anche risparmiare gli insulti da asilo, non sono cose che mi fanno
effetto.
Saluti.
Pavel

 La tua risposta mi trova perfettamente d'accordo! Grazie Morel.
Un saluto.
Emmeffe.

 Gli insulti che ricevi sono la conseguenza del tuo continuo provocare..se
Brava Anna!
Emmeffe.

Lo ammetto, sono un dilettante...ma quanto mi piace:-)
Ciao. Emmeffe.

>Lo ammetto, sono un dilettante...ma quanto mi piace:-)
Idem :)
Pavel

mi associo...
ciao
        MArcello

La soluzione al tuo problema di comunicazione all'interno di una
ristretta cerchia di addetti ai lavori è quello di iscrivervi ad una
Mainling-List. Se esiste già, bene, altrimenti potete aprirne una
tutta vostra e con il titolo che preferite.
Una mainling-list è un sistema più esclusivo e professionale per
scambiare informazioni dei newsgroups. Spesso a tale sistema possono
partecipare solo professionisti nel campo e i dilettanti vengono
tenuti fuori. In altri casi, anche i dilettanti sono tollerati, purchè
intervengano il meno possibile.
Illuminatevi tra di voi e buona fortuna!
(Mah!)
Labirinti

Non sono d'accordo. Voi dovreste invece adeguarvi alla netiquette la
quale richiede di non offendere nessuno e di evitare provocazioni
proprio per finire in inutili ed anzi controproducenti "flames".
Fra l'altro, in Internet, abbiamo anche l'opportunità di essere
gentili e simpatici e non solo scontrosi ed anitpatici, perchè non
approfittarne? :)
E poi, dei filosofi professionisti o dilettanti come voi, che figura
fanno di fronte a quelli che li leggono cercando quella saggezza che
promettete e chè è così rara nel mondo? Dove potremmo cercarla se
perfino nel giardino della filosofia dovesse mancare???
Labirinti

 dibattito filosofico.
Affascinante...
Diceva Confucio: "Studiare senza pensare è inutile; pensare senza studiare è
pericoloso". Io sono un grande estimatore del pensiero confuciano, perciò,
almeno in parte, siamo d'accordo.
Ma se è vero che il filosofo deve avere l'umiltà di studiare il pensiero di
coloro che sono venuti prima di lui è anche vero che la medesima umiltà deve
utilizzarla nel comprendere il valore filosofico delle questioni sollevate
dai non-filosofi anche se espresse in maniera non filosofica: solo così egli
potrà rendere "proficuo" nel mondo reale il proprio bagaglio culturale.
Un saluto.
--------------------------------------------------------------------------
Adriano Virgili
Accademia dei Dubbiosi
http://www.dubbiosi.34sp.com
"MEDITAZIONI SUL SENSO DELLA VITA"
http://www.dubbiosi.34sp.com/sensovita.htm
--------------------------------------------------------------------------

perfino nel giardino della filosofia dovesse mancare???
Questo punto andrebbe meditato, ma in un senso che tu non gli hai
dato. Bisognerebbe chiedersi, infatti e piuttosto: i filosofi devono
essere dei saggi? Devono addestrare le proprie personalita' alla
saggezza? E ancora: perche' si santifica la "saggezza", o, se vuoi,
cos'e' mai 'sta "saggezza" a cui viene dato PER SCONTATO un valore
positivo (gia' a partire dai greci e in particolare da parte
dell'apparato educativo)?
LG

LG
I poeti scrivono poesie, i giardinieri sistemano i giardini, i sarti
fanno vestiti, i minatori scavano gallerie, i filosofi devono essere
saggi. Non so perchè, dev'essere nell'ordine delle cose. D'altra
parte, se i giardinieri scrivessero poesie e i filosofi scavassero
gallerie, allora ai minatori toccherebbe dire cose che fanno pensare.
Si potrebbe provare...
Cos'è la saggezza? A volte i filosofi possono stupire, altre volte
provocare, ma non possono sempre parlare per paradossi o dire cose
strampalate. Ogni tanto devono anche illuminare un pezzetto di strada,
altrimenti a cosa servono? C'è buio intorno e nel gruppetto ci deve
pur essere qualcuno che porta la lampada, no?
Poi, finchè parlano tra di loro, i filosofi si possono anche insultare
e tirare la barba, ma quando parlano con la gente comune devono
sforzarsi di dire cose sensate ed anche utili, se possibile.
Perchè dovremmo continuare a nutrire gente che sta tutto il giorno a
grattarsi la pancia e a dire cazzate, se ogni tanto non ne infilasse
una giusta? Il filosofo è una persona che un certo giorno dice una
cosa che riscatta tutte le baggianate che ha detto nella sua vita
precedente (e futura).
Labirinti

precedente (e futura).
Ah, se ti sentisse mai un filosofo! 
Credo che, per un filosofo che si ritenga saggio, la saggezza sia una
divisa che indossa gia' al mattino quando si sveglia, incarnata a poco
a poco nella sua vita, dopo lunghi pensamenti :-), e non l'exploit di
un momento di grazia illuminante. Comunque, vedo che gli lasci aperta
una possibilita' di riscatto. 
Ciao.
LG

Scusate se m'intrometto: io sono nuovo di questo gruppo ed ho letto le
ultime dieci risposte. Vorrei chiedervi: qual'è l'oggetto del
contendere? Cioè, prima del botta e risposta, di cosa si parlava? Io
mi interesso di filosofia e a coloro che mi chimano "filosofo"
rispondo sempre che sono solo un "amante della filosofia". Potreste
aiutarmi ad entrare nella vostra discussione? Il titolo "filosofia?" è
troppo vago perché io riesca ad orientarmi meglio. Grazie.