Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Fatela finita con le fregnacce teologiche





Sono un novizio di questo news e la prima cosa che 
mi capita di leggere è l'intervento di un certo "Pierini": Sono senza parole! 
Uomini che si "fregiano" di esercitare il pensiero filosofico, critico,  
ancora si masturbano con dio e le sue (o loro" illuminazioni! 



Non intendo aprire polemiche con alcuno, ma 
Shopenhauer, Epicuro, Nietzsche hanno decretato  irrevocabilmente la fine di 
questa fola metafisica: "se dio ci fosse mi vergognerei di essere 
dio"


Ciao a tutti.



 ha scritto nel messaggio
news:000801c05700$b71b2580$0f1068d4@korkhan...
| Sono un novizio di questo news
Da novizio a novizio, allora, senza preoccupazioni.
[cut]
| Uomini che si "fregiano" di
| esercitare il pensiero filosofico, critico,  ancora si masturbano con dio
e le sue
| (o  loro" illuminazioni!
A parte il termine masturbarsi che, per quanto eloquente sulla tua opinione,
non è molto rispettoso verso gli altri, l'idea di un Dio (o più...perchè no?
i capricciosi dei olimpici sembrano adattarsi meglio a questo mondo che il
Dio cristiano) è un concetto degnissimo di essere trattato dalla filosofia.
Rifiutando infatti qualsiasi spiegazione scientifica, si aprono alle
discussioni prive di sperimentazione (e che quindi possono essere portate
avanti in eterno: difetto a cui, a quanto pare, nessuno ha mai saputo nè
saprà porre rimedio). Personalmente non credo in alcun Dio (e, per motivi
simili, in aldilà e anima), ma questo non mi toglie la volontà di sapere di
più su di esso, che alberghi in cielo o nella mente umana o (idea che mi
attrae non poco) nel DNA.
| Non intendo aprire polemiche con alcuno, ma Shopenhauer, Epicuro,
Nietzsche
| hanno decretato  irrevocabilmente la fine di questa fola metafisica: "se
dio ci
| fosse mi vergognerei di essere dio"
Sbaglio o in filosofia i concetti "irrevocabile", "innegabile",
"impossibile" sono impraticabili? Ciascuno di noi potrebbe essere il secondo
figlio di Darth Vader, che per tenere sotto controllo i suoi poteri viene
rinchiuso in eterno in una realtà virtuale nella quale crede di vivere in un
mondo antichissimo, mentre in realtà attorno a lui si stanno decidendo le
sorti della Galassia. Ma non potendo saperlo, rinfodero la spada laser e
torno a quell'osceno paese che è l'Italia. Dimostratemi che è impossibile.
Strunzaten a parte, i filosofi che citi sostengono che sia assurda l'idea di
un Dio onnipotente, onnisciente ed eterno in natura. Perfetto, e anche il
Papa sarebbe d'accordo: Dio NON c'entra una mazza con la natura, la sua
"essenza" è al di fuori di essa. Ora, il problema sul quale si può dibattere
per millenni è essenzialmente: può esistere qualcosa al di fuori della
natura? Le leggi fisiche possono essere violate?
Per ora ci comportiamo come se fossero effettivamente inviolabili, e credo
che facciamo bene, ma il giorno che vedremo un tizio levitare senza alcun
trucco facciamo attenzione: potrebbe essere il caso di andare a confessarsi
per i nostri anni di ateismo.
--
Christian Eidolon ------------>>>>>
"The Grecian ladies counted their age from their marriage, not from their
birth."
Homer

Scrive Vincenzo Belotti:
Sono un novizio di questo news e la prima cosa che mi capita di
leggere è l'intervento di un certo "Pierini": Sono senza parole!
Uomini che si "fregiano" di esercitare il pensiero filosofico,
critico, ancora si masturbano con dio e le sue (o loro) illuminazioni!
Non intendo aprire polemiche con alcuno, ma Shopenhauer, Epicuro,
Nietzsche hanno decretato irrevocabilmente la fine di questa fola
metafisica: "se dio ci fosse mi vergognerei di essere dio".
Non sei solo un novizio, ma anche un bambinone. Questa non è una delle
pareti del cesso della tua scuola dove sei solito scrivere porcherie
per sentirti un ometto; qui non impressionano nessuno. Dovresti invece
provare con qualcosa che probabilmente supera le tue possibilità:
delle argomentazioni. Se non capisci a cosa mi riferisco ti do una
mano io: potresti dirmi con parole tue cos'è che ti spinge a diventare
uno sbruffoncello di fronte all'argomento "dio"?
Sulla base di quali profonde osservazioni i personaggi di cui sopra
avrebbero "decretato irrevocabilmente la fine di questa fola
metafisica"? 
Ecco, potrai essere considerato un vero ometto solo
quando avrai provato a rispondere a queste due semplici domande.
Finché non sarai all'altezza di tanto, io preferirei che tu
continuassi a scrivere i tuoi sciocchi proclami là dove li hai sempre
scritti e dove meritano di rimanere. Dove? ;-)
Pace e bene!
Carlo Pierini
-- 
Posted from IDENT:root@[207.234.159.5] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG





Non posso aprire una querelle su dio: è un tema che 
non mi avvince e difetto della scienza necessaria. Che sia stato 
argomento filosofico è indubbio,  , che lo debba ancora essere è quasi privo di 
valore. Non sono scientista, non credo alle leggi immutabili, tutto è 
reversibile, tutto discutibile nulla è impossibile, ma dio resta una 
indigenza dell'uomo dalla quale ci si deve emancipare, accogliendo il non senso, 
il precario senza infingimenti di sorta. Potremo svolgere con maggiore diligenza 
questo tema se ci sarà dato di approfondire la conoscenza reciproca caro 
Christian. 


Saluto tutti.    








Vostra Eccellenza Carlo Pierini, noto con piacere 
che la bontà cristiana è, come sospetavo, intrisa di odio e risentimento. La 
"cattiveria" delle espressioni con cui mi si rivolge mi auguro l'abbia sollevata 
e appagata:  Cercherò di seguire le sue pubblicazioni nel newsgroup e 
apprendere come si svolge un ragionamento rigoroso e  "vero".


 



Su, su...non litigate.
Tra poco sarà Natale. Tempo di panettoni, di pandori,
di torroni, di squisiti cotechini con lenticchie..............
BdL