Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Tutto e totalità

Vorrei proporre un filone di discussione, con alcune domande, che forse
potranno sembrare assai vecchie. Il problema consiste nella definizione di
"tutto", con cosa si intende per "il Tutto", e la sua contrapposizione con
il Nulla.E se il Tutto può essere identificato con la totalità
dell'essente, e quali siano i confini dell'essente.Per esempio: se il Tutto
contiene ogni cosa, e quindi al di fuori di esso non vi è niente (o vi è il
niente, che non è qualcosa), sarebbe conseguente dire che il Tutto è
infinito: è esatta questa affermazione, o contiene una contraddizione?
Vi
ringrazio per le risposte e le critiche
Cordiali saluti
Dimitri
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 Cordiali saluti
Scusa Dimitri, approfitto volentieri della cordialità per
sottrarmi ad una risposta passabilmente estesa ed impegnata.Devo
pure tener fede al mio attuale nick, e non posso che occuparmi di
queste cose appunto en passant ;-) Almeno in questa sede.
a) Definizione di "tutto".
De-finire il "tutto" è possibile unicamente in quanto lo si è
completamente trasceso,ed essendone al di fuori lo si è
oggettivato.Il pensiero *solo* può farlo, alla lettera, e per
nostra incerta fortuna.
b) Significato del Tutto e sua contrapposizione al Nulla.
Essere come Tutto mi pare ancora la meno ambigua delle sue
de-finizioni; ciò-che-non-esclude-nulla, o
ciò-che-esclude-giusto-il-Nulla.
c) Identificazione del Tutto con la totalità dell'essente e suoi
confini.
Identificazione: l'azione del rendere identico.Ma cosa a cosa?
L'Identico a se stesso.E' sensato questo?
d) Il Tutto come infinito contiene una contraddizione?
Sì, necessariamente.Quella che maggiormente elaborarono gli
scolastici, nella differenza fra essenza ed esistenza, e l'altra
moderna fra pensiero e conoscenza di Kant.
La contraddizione, o uno dei suoi aspetti, è che qui il
soggetto-Tutto è determinato, ma quel che determina un soggetto è
soltanto il suo predicato, che nel nostro caso è l'infinito.Del
determinato allora si vuol dire che è indeterminato.Ma non è che
le cose funzionino meglio se proviamo a dire che il Tutto è
finito, per quanto ti dicevo in a)...
(resteranno solo i puntini di sospensione ?)
Saluti e stima.
Cosimo.


Un cordiale saluto
Dimitri

 Dimitri
Ricambio.
Cosimo.

 ha scritto nel messaggio
news:NaPr7.4535$jT5.2...@news.infostrada.it...


 wrote in message
151Z21Z181Z252Y...@usenet.iol.it...

Caro Dimitri, secondo me dire che il tutto è infinito non è propriamente una
contraddizione quanto un nonsenso: si comparano due concetti incomparabili:
il Tutto esprime un contenuto, l'Infinito una dimensione. Per semplicità
eliminiamo la concezione dell'infinito metafisico (assenza di compiutezza),
dell'infinito teleologico (potenza illimitata), e valutiamo l'infinito
matematico, che in quanto tale può correlarsi al concetto di totalità.
Questo infinito non è il tutto, è il contenitore di Tutto e Niente.
Chiedersi cosa c'è all'infuori dell'infinito, questa sì, è una
contraddizione in termini.
Anch'io ringrazio per le risposte e le critiche
Alessandro



 ha scritto nel messaggio
news:9oq344$93o$1...@newsfeeder.blixer.it...

Sě, direi che anche questo č un modo per espr

 Sì, direi che anche questo è un modo per espr
Sempre più sint

 Dimitri
Qfwfq

Sempre piů sint
etico?

 etico?
È tutto da vedersi... :-))
Sinuhe

 ha scritto nel messaggio
news:_s0s7.7314$jT5.3...@news.infostrada.it...

In questo trovi finalmente anche me d'acc

 ha scritto nel messaggio
news:Z5os7.78357$dJ3.5...@news1.tin.it...

ordo: esatto :-)