Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Conte vola alto, tra doxa, episteme e imperativo categorico.

Vola alto il presidente del consiglio, nei cieli della filosofia teoretica (e poi pratica), per cercare un fondamento all'operato del governo: 
<<La filosofia antica, da Platone ad Aristotele, distingueva la 'doxa', intesa come l'opinione, la credenza alimentata dalla conoscenza sensibile, dall'epistème', la conoscenza che invece ha saldi basi scientifiche>>. E subito dopo afferma che è <<imperativo categorico>>, per un governo che deve proteggere la salute dei cittadini contro la minaccia dell'epidemia, porre a <<fondamento delle proprie decisioni non mutevoli opinioni ma raccomandazioni frutto di meditate ricerche e riflessioni di qualificati esponenti del mondo scientifico>>.
La repubblica di Platone? Ma la scienza contemporanea non è l'episteme platonica, il sapere incontrovertibile che, guardando alla realtà immutabile, dispone in ogni istante della visione della verità ed è dunque in grado di guidare saldamente la decisione verso il bene, ma è un sapere che guarda al divenire e formula nel tempo ipotesi esponendole al controllo sperimentale. E proprio questo fu uno dei temi sui quali il premier intervistò Emanuele Severino un anno fa: 
https://tinyurl.com/yaegemtn
 
Alcuni tratti del discorso filosofico del pensatore bresciano riecheggiano in modo un po' distorto in quello del premier. Quel passaggio riesce davvero a produrre l'immagine, ricercata, di una decisione politica ancorata alla visione della realtà delle cose? O, piuttosto, non finisce con il produrre quella dell'ammissione della sua esautorazione? 
 
Un saluto,
 
Marco


ideaprima 
 
 
ebbene sì...... 
 
 
 
https://cdn-img-p.facciabuco.com/263/gclk22gx6y-vola-e-veglia-su-di-noi-satira_a.jpg
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Il filosofo, di cui Platone vorrebbe una oligarchia, non e' uno scienziato.
E nemmeno un politico che governa con le sue opinioni.
E' una figura disinteressata e priva di passioni che non studia le cose ma distingue serenamente le cose in quello che sono e quello che non sono.
E se la scienza sul virus di certo ci dice di lavarci le mani mettere la mascherina e stare a un metro dagli altri la politica ci dice che dobbiamo compilare un lasciapassare per fare 3 ora 4 cose.
Il filosofo quindi risponde a Conte che la scienza e' inerme di fronte al virus e che i cittadini non sono scemi da non saper rispettare le tre regolette senza coercizioni.
 
Ciao
Massimo


Gia', Conte vola molto in alto con ali di cera. Ma per tarpare le ali 
della sua retorica basta una laconica sentenza di Seneca: "Non licet 
tibi quicquam arbitrio tuo facere".
Ma mi sembra di non essere originale...:-))
Buona giornata Marco,
Loris
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

Potevi essere piu' originale con l'imperativo categorico.

 
 
Mah, su questo avevo dei dubbi: se con l'imperativo categorico si 
riferisse a Kant o a una certa parola d'ordine categorica e impegnativa 
per tutti:-))
https://www.youtube.com/watch?v=Rynrk5NNRgs
 


 Ma mi sembra di non essere originale...:-))
 
Ci voleva un virus per far volare alto i nostri parlamentari... In questa lettera consolatoria (e adulatoria) al liberto Polibio, segretario dell'imperatore Claudio e appena colpito dalla morte del fratello, poco dopo Seneca dice: "non licet tibi, inquam, flere" ("non ti è insomma permesso di piangere"). Che sia permesso almeno a noi, assieme alla domanda su chi sia il liberto che gli ha trovato quella citazione:-).
 
Buona giornata anche a te,
 
Marco

Seguito a ruota dal Presidente della Repubblica che in un messaggio ci invita tutti a non abbandonare l'angoscia dei giorni precedenti.
Cioe' ad aver paura di nulla.
Speriamo che non lo facciano per decreto.

Vincere?
Non credo proprio che sia necessario come bere per chi ha sete.
Infatti abbiamo perso.


In effetti alla situazione dei dpcm fondati sulla episteme sembrano, per come ci è stata raccontata, più adatte le immagini del "Politico", dove il vero politico è il re che governa il gregge con scienza e senza sottomettersi a leggi scritte: un vero dio, dice Platone, di cui non si dà esempio tra gli animali umani. La sua imitazione buona è il monarca costituzionale, diremmo noi oggi: quello che governa con leggi scritte. 
Poi però si pone il problema:
<<Ma che dire quando uno, esercitando il potere da solo, agisca senza seguire né leggi né consuetudini bensì pretenda, come colui che ha scienza, che si debba fare contro le leggi scritte ciò che è ottimo, laddove invece sono qualche brama e ignoranza a guidare questa imitazione - non si deve forse in questo caso chiamare tiranno un individuo di questo tipo?>>
[dal "Politico", 301c; tr. it. P. Accattino]
 
Un saluto,
 
Marco


<<So che possiamo fare affidamento sul senso di responsabilità dei nostri concittadini – manifestato, in questo periodo, in misura ammirevole dalla loro quasi totalità – perché, nelle nuove condizioni, ci si continui a comportare con la necessaria prudenza. Sono necessarie indicazioni - ragionevoli e chiare - da parte delle istituzioni di governo ma, oltre al loro rispetto, è soprattutto decisiva la spontanea capacità di adottare comportamenti coerenti nella comune responsabilità di sicurezza per la salute>>.
Condivisibile - anche se il pdr è stato parecchio oscurato dal pdc nel tempo dell'emergenza. Ciò che invece confonde la mente di molti sono le affermazioni profetiche che parlano di un futuro in cui la vita cambierà. <<Molto cambierà nella vita delle nostre società>>, dice il nostro pdr. E' il linguaggio "religioso" dei Bill Gates e degli Steve Jobs, nuovi profeti dell'"umanità", ed è qui, nelle proposizioni coniugate al futuro, che la politica si gioca tutto.

"finalmente possibile una graduale riapertura" ma invita a non dimenticare "l'angoscia delle scorse settimane". 
 
I virgolettati sono di Mattarella.
 
Sull'angoscia mi sono gia' dilungato su icfm.
Quindi le misure sono state prese per lenire l'angoscia?


Non e' che io creda che Conte si riferisse piu' a Mussolini che a Kant o 
semplicemente a qualche confusa reminiscenza scolastica rimastagli nella 
memoria. Era solo una mia gentile concessione all'ipotesi dei 
complottisti, perche' oggi mi sento buono?:-)
Buona giornata,
Loris


 I virgolettati sono di Mattarella.
 
 
 
 
idesaprima
 
ah certo..... ormai il nostro Mattarella ha firmato dando il via libera all'App che controllerà tutti quanti ben presto, lasciandoli fare..... per cui possono pure allentare il guinzaglio per una pisciatina ai giardinetti.... con la mascherina e distanziati per fare un altro po' di messinscena giusto per deviare secondo loro l'attenzione dal vero scopo di tutto quanto.
 
 
 
Nassimo



<<Non va dimenticata l’angoscia delle settimane precedenti, sotto la violenta e veloce aggressione del virus, né che abbiamo superato i duecentomila contagi e che ogni giorno dobbiamo piangere alcune centinaia di vittime>>.
E' l'invito, attraverso una figura retorica, a vigilare perché non si ripeta la situazione che aveva provocato tanta angoscia. Mi soffermerei di più sulle frasi con i riferimenti al futuro, che vanno tradotte nei termini degli enormi interessi che cercheranno di mettere radici stabili nella nostra vita.


ideaprima 
 
Marco........ dacci un taglio!
 
 
 
 
 
 

Posso affermare con sicurezza che il morale degli italiani e' piu' alto, con la fase 2.
Lo dimostrano i litigi a Camera e Senato.
E anche qualche piccola rissa per sfogare la frustrazione.
L'importante e' non farsi prendere dall'euforia.
Forse voleva dire questo.


Capisco l'amarezza. Credo però che dovremo fare più chiarezza sulle ragioni della insoddisfazione verso la gestione politico-scientifica/scientifico-politica, di questa crisi. 
Ciao,
Marco

 scientifica/scientifico-politica, di questa crisi. 
 
Le ragioni, imho, sono la differenza tra teoria e pratica.
Se fino all'altro ieri funzionava fare politica teoricamente 
e non farla praticamente, oggi non funziona piu'.
Nello stato di emergenza (vera o viralmente virtuale che sia),
i pettini vengono al nodo.
L'Europa e' un gigantesco Luna Park.

 Forse voleva dire questo.
 
Capisco l'amarezza. Credo però che dovremo fare più chiarezza sulle ragioni 
della insoddisfazione verso la gestione 
politico-scientifica/scientifico-politica, di questa crisi.
Ciao,
Marco
 
......
Conte e' un burocrate doc..
(proprio quello che ha detto la prima volta 'sta ridicola parola
folle, "sburocratizzazione"!!.. Un po' come il "vulnus" di quel-
l'altro campione!! 'Ste parole che entrano in campo..
un campo sterminato di burocrati, che fra un po' sbocciano
come papaveri), v'informo!!
Facciamo un esempio di un'astronave, chi sta al comando, la
scienza o la politica!? Diciamo che un'astronave nasce con
ascendenza militare, tipo quella di StarTrek!! Comanda il capitano
che si circonda altresi' di vari esperti piloti ing, ecc..
Ma alla fine, esiste anche un ufficiale medico, che e' il solo che
in determinati casi, prende addirittura il comando*!
Perche' potrebbero essere tutti pazzi o malati e solo lui potrebbe
saperlo; dunque esiste gia' anche nell'immaginario sia collettivo
che logico! Chi comanda.., un tempo i preti, e oggi i medici!
Per voi sono tutte crisi!!
Ma che volete dire con questa parola...
dalla meteora alla fame alla pandemia alluvioni terremoti buchi neri
tutte crisi!? Ve' che ve la metto la canzoncina!!
 
 
In realta' usate sempre la stessa parola in un solo caso!!
Ovvero parlate lo stesso linguaggio dei conduttori televisivi
o di qualsiasi altro conduttore, ovvero la crisi e' quando
siete al verde o prossimi!! E qui siamo sempre prossimi!!
E' proprio lo status, altro che crisi!! Vi tengono a stescchetto
altrimenti non rendete!!
 
 
 
 
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=_sFfrz3Fpl8&list=PL6Dep_bc8zVLrCN5pa2LyxOi3ShuhUFNb
 
 
 
 

 Conte e' un burocrate doc..
 
 
 
 
 
ideaprima 
 
 
ah no, eh... !
 
questo proprio no.
 
 
alla faccia del burocrate!