Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: SPREAD A 300

Se invidia, cupidigia, vanità, lusso, quindi individualismo, sono i motori della crescita economica, il Sistema non può che essere ostile ad una riforma MORALE, avendo fatto del VIZIO la sua di morale.

 
 
Eh si', i destinatari del reddito di cittadinanza, compresi zingari e 
stranieri di varia etnia, purche' residenti in Italia da almeno 10 anni, 
stanno plaudendo proprio alla MORALITA' della riforma grullina!
Ma fammi il piacere, pirla!!
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


...prima confuta l'altro post sul "Sottosuolo dell'economia" che poi ne riparliamo...


Non trovo alcun 3D targato "Sottosuolo dell'economia"
 
 
 
 


...ops, ...strano...comunque eccolo qua…
 
IL SOTTOSUOLO DELL'ECONOMIA
 
L'Economia non è solo ciò che è visibile nella sua superficie fatta di numeri e di Mercato
Ha anche lei un suo "sottosuolo", o un suo "Inconscio", se così vogliamo chiamarlo, un "motore", cioè, che muove le sue dinamiche, e che è composto di due parti .
La prima, come da sua definizione, è la SCARSITA'
Il sapere economico è infatti la "scienza" della gestione razionale di risorse, altresì, *scarse* per definizione, appunto.
La seconda, conseguente alla prima, vero e proprio suo "rovescio della medaglia", è l'INVIDIA.
Invidia e scarsità non sono quindi "qualità" propriamente economiche.
Siamo ben più nella categoria della "RAPPRESENTAZIONE", infatti.
Ne consegue, ma sarebbe meglio dire che andrebbe premesso, che sono i mutamenti a livello di relazioni interpersonali che precedono il tutto, determinando vecchie e nuove "rappresentazioni" delle attività economiche.
L'economia moderna è quindi preceduta da "scarsità" conseguente all'abbandono dei tradizionali legami di solidarietà a cui, in ultima istanza, consegue poi l'"invidia".
 
La scarsità così creata non è un fatto naturale.
E' una costruzione sociale.
 
L'abbandono delle regole tradizionali di solidarietà ha quindi giocato un ruolo ESSENZIALE nella creazione delle istituzioni centrali del mondo moderno; a cominciare proprio dall'Economia istituita sulla "scarsità" che trova il suo complemento nell'"invidia" e il "risentimento" nell'oblio dell'"uguaglianza" solidale originaria di cui la religione era il perno.
Oggi, infatti, l'Economia svolge la stessa funzione riservata ieri al Sacro e ai suoi rappresentanti: moderare, incanalare, gestire, evitare il disordine e proteggere dalla violenza generata da quella invidia e quel risentimento che inevitabilmente si genera nella disuguaglianza pronta ad esplodere in una "peste mimetica" di tutti contro tutti.
Gli economisti sono i novelli sacerdoti di questa "religio civilis"di cui, quotidianamente, i mass media tutti, provvedono a diffondere gli interminabili "rosari" e "messe cantate" massacranti su una materia della stessa aleatorietà di Dio.
Era inevitabile
Dall'adorazione di Dio non si poteva passare che a quella del "Vitello d'oro"
Tertium non datur
Sono almeno più di duemila anni che lo sapevamo
PS : Guarda caso le guerre son sempre state ora religiose ora economiche. 
Ma più spesso entrambe le cose insieme.
Mo' va là.
Ma chi lo avrebbe mai detto !!


Non e' la "scarsita'" ad essere una "costruzione sociale", ma il modo di 
produzione e di gestione delle risorse giustificato, in buona parte 
ideologicamente, dalle teorie economiche (e in ultimissima istanza 
filosofiche) a sostegno di una determinata politica economica. Ci 
sarebbe molto da discutere e il discorso si allungherebbe ulteriormente 
in relazione alla societa' dei consumi, in cui effettivamente i bisogni, 
la "scarsita'" connessa a tale concetto, vengono indotti. Ma la mia 
brusca osservazione al tuo 3D era piu' superficiale e immediata rispetto 
all'attualita' del momento, caratterizzato dallo scollamento tra 
economia e politica, tra i condizionamenti della prima e le velleita' 
idealistiche della seconda. Era un invito a prendere posizione di fronte 
a una domanda circoscritta, piu' immediata e da precisare: ritieni che 
la manovra economica varata dall'attuale governo sia da sostenere come 
soluzione dei mali dell'Italia, o da respingere come il colpo di grazia 
per la sua definitiva rovina?
 
 
 
 
 


 
 
Dopo tremila miliardi fottutu pensi sempre di contenere!?:)
e perche' proprio ora!?
tremila o quarantamila, mi sai dire la diff..
prof!!?:) 
 
 


 
Ricordi cosa fece l'oste ne "il maestro e margherita", quando
vide entrare Azzazzello e Behemoth, gli aiutanti del mago""..
nella sua locanda!?:) Ando' a prendere solerte le ordinazioni, ma
rientrato in cucina, salvo' il pesce spada!
(Lo prese e lo porto' proprio fuori zona!!:)) 
 
 


Io so solo che se chiedo un prestito di 20000 euro a Tizio, dando in 
pegno la mia auto che ne vale qualcosa di piu', l'ottengo. Se invece ne 
chiedo 100000, mandando Tizio pure affanculo, non mi rimane che 
ricordare in fretta come faceva mia nonna a rammendare le brache sul culo.



Si', ma era un pesce persico:-)


 
 
Voglio dire che noi non abbiamo pesce pregiato, e anche il pesce spada 
l'abbiamo preso a credito:-)


 l'abbiamo preso a credito:-)
 
Credo che noi abbiamo molto pesce pregiato, ma non sappiamo né pescarlo 
né tanto meno cucinarlo.
___
 


...io non credo di essere fascista né altro se la penso uguale identico a STEFANO FASSINA...tantopiù che questo sistema, e mi ricollego a quanto detto precedentemente, è intrisa di una VIOLENZA inaudita verso i più poveri, veri e propri "capri espiatori" che hanno sostituito in tutto e per tutto, e non per modo di dire, le *vittime sacrificali* di quando il sistema era quello primitivo-religioso.
 
Oggi, quello che era un SINGOLO *CAPRO ESPIATORIO* si è solo FRANTUMATO in una miriade di violenze che trovano nei *POVERI" LE NUOVE VITTIME PREDESTINATE.

 Il 02/10/2018 11:30, 
tizianot...@libero.it
 ha scritto:
 
PS : ...l'invisibile VIOLENZA sociale della UE sul *capro espiatorio" greco, ad esempio...

 
"Loris Dalla Rosa"
 
 
chiedo 100000, mandando Tizio pure affanculo, non mi rimane che
ricordare in fretta come faceva mia nonna a rammendare le brache sul culo.
 
....
 
 
 
 
 
 
E' proprio li' che stava la perspicacia dell'oste!! Che appena vide entrare 
i loschi figuri,
realizzo all'istante che neppure piu' le mutande che indossava avevano piu' 
una qualche
sicurezza!! Si svicolo', prese il pescespda e scappo'! Nulla infatti della 
locanda resto'
in piedi, ma non per cattiveria, e' proprio che quegli assistenti del mago, 
cosi' erano fatti,
esuberanti per natura!!
 
 
 
 
 
 
 
prima e seconda descrizione di Azazelo:
 
.....................
 
 
 
 
Azazello
 
      «risultò essere un individuo di piccola statura, di pelo rosso fiamma, 
con una zanna che fuoriusciva, una camicia inamidata, un vestito a righe di 
buona qualità, scarpe basse di coppale e in testa una bombetta. Aveva una 
cravatta sgargiante. Quel che colpiva in lui era il fatto che dal taschino 
dove di solito gli uomini portano un fazzoletto o la stilografica spuntasse 
fuori un osso di pollo rosicchiato.[1]»
 
 
 
      ......
 
 
 
 
 
      Nella scena finale della cavalcata, in cui i vari personaggi al 
seguito di Woland abbandonano le spoglie indossate lungo la storia per 
apparire con aspetto più veritiero, anche Azazello perde le sue sembianze 
comiche, risultando ora ominoso e drammatico:
 
      ...
 
            «All'estremo lato volava Azazello, facendo rilucere l'acciaio 
dell'armatura. La luna aveva mutato anche il suo volto. Era scomparsa senza 
lasciare traccia la zanna assurda e orribile, e il leucoma si era rivelato 
falso. Entrambi gli occhi di Azazello erano uguali, vuoti e neri, e il viso 
era bianco e freddo. Adesso Azazello volava col suo sembiante reale, come un 
demone dell'arido deserto, come un demone-assassino.[4]»
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
Allora mi astraggo totalmente dalle mie convinzioni politiche per 
coglierti in castagna:-): non sono forse, i "poveri", le migliaia di 
migranti che cercano fortuna in Europa? E tutte le minoranze, comprese 
quelle sessuali? Ti senti di sostenerlo?:-)
 
 
 
 
 
 
 
 
 


...premesso che le "minoranze sessuali" sono solo la SOVRASTRUTTURA di costume alla STRUTTURA liberale senza regole, e quindi solo la modalità psicologica con cui si esprime questo FASCISMO GLAMOUR…..e non dire che l'ho presa da Fusaro questa idea visto che l'ho anche qui espressa decine di volte dicendo che "il Gender è solo la punta dell'iceberg", intendendo con ciò esattissimamente quello che Fusaro dice particolareggiatamente nel suo ultimo libro….detto questo so bene che non sono ne i gay ne i negri i nemici ma solo chi gioca solamente a metterci gli uni contro gl'altri purché non si parli del VERO NEMICO, cioè questo Sistema che, a cominciare dalla UE e le sue banche, son peggio di Luigi XVI° e Maria Antonietta e che meriterebbero soltanto di fare la stessa fine.