Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: L'uomo è responsabile della sua storia

Dal libro:
Come io vedo il mondo, la teoria della relatività di A. Einstein
******************************************************************
Quale gioia profonda a cospetto dell' edificio del mondo e quale ardente
*desiderio di conoscere* dovevano avere Kepler e Newton per aver potuto, in
un solitario lavoro di lunghi anni svelare il meccanismo celeste!
Questi uomini aprivano la via  a qunti compresi delle loro idee, si sparsero
poi di secolo in secolo attraverso tutti i paesi del mondo.
******************************************************************
La ricerca scientifica può diminuire la superstizione incoraggiando il
ragionamento e l'esplorazione causale. E' certo che alla base di ogni lavoro
scientifico un pò delicato si trova *la convinzione* che il mondo è fondato
sulla ragione e che può essere compreso....
Questa convinzione  in linguaggio corrente si può chiamarla
panteismo:*Spinoza*.
E' comunque a torto che si è rimproverato alla scienza di
insidiare la morale. La condotta etica dell'uomo deve basarsi effettivamente
su leggi sociali, senza ricorrere ad alcun principio religioso. Gli uomini
sarebbero da compiangere se dovessero essere frenati dal timore di un
castigo o dalla speranza di una ricompensa dopo la morte. Si capisce quindi
perchè la Chiesa abbia in ogni tempo combattuto la scienza e perseguitato i
suoi adepti.
L'uomo che crede nelle leggi causali e che è arbitro degli avvenimenti (
storici), se
prende sul serio l'ipotesi della causalità, non può concepire l'idea di un
essere soprannaturale che interviene nelle vicende umane, e perciò la
religione-terrore, come la
religione morale ( che è comunque un miscuglio di religione-terrore) , non
ha presso di lui alcun credito; un Dio che ricompensa e che punisce è per
lui inconcepibile perchè l'uomo agirebbe così secondo leggi esteriori
ineluttabili e per conseguenza non potrebbe essere responsabile verso tale
Dio, allo stesso modo che un oggetto inanimato non sarebbe responsabile dei
suoi movimenti.

 panteismo:*Spinoza*.
Anche questa frase e' testuale dal libro citato?
Ciao!!!  :o)
Livio

Livio
Ciao!! ;-)
Anna


Il fatto e' che non ce l'ho quel testo li'.
Dici che vale la pena che me lo compro?
Ciao!!!  :o)
Livio

Dici che vale la pena che me lo compro?
Costa pochissimo, è uno dei grandi tascabili economici NEWTON, io lo pagai 
all'epoca delle lire...neanche 400 lire e non ti dici la meraviglia leggere 
un Einstein semplice che diceva cose che ho sempre pensato ;-)
La seconda parte, quando tratta della teoria della relatività, mi è più 
difficile, ma la prima parte è stata molto semplice per me, anche perchè 
sono d'accordo con lui in parecchie cose, ma da buona panteista tendo ad 
avere un mio pensiro che se anche simile un pò è diverso, solo un pò però.


 all'epoca delle lire...neanche 400 lire
Pardon! Volevo dire 4000 ( quattromila lire) :-D

 Pardon! Volevo dire 4000 ( quattromila lire) :-D
Newton&Compton eccolo qua: 5 euro. Cmq c'hai guadagnato. :o)
Domani lo ordino.
Ciao e grazie!!!  :o)
Livio


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Omaggiante . mr. chips
A lei tutti gli omaggi mr chips...


 relatività ( quella generalizzata :-))
Ok, te la raccontero' a modo mio. D'altra parte ognuno ha il suo
Einstein.
Dunque, dato che Einstein era un panteista sfegatato come un'altra
persona che conosco, parlava sempre dell'Uno, sempre dell'Uno.
Ovviamente non poteva accettare che ci fossero tante teorie fisiche,
una per spiegare la meccanica, un'altra per le onde elettromagnetiche,
un'altra per la gravita', ecc.
Cosi' nel 1905 riusci' ad UNIficare le leggi che regolavano la
meccanica con l'elettromagnetismo e pubblico' la relativita' ristretta
(TRR), cioe' ristretta a questi due campi.
Poi, dopo altri dieci anni di lavoro, riusci ad UNIficare anche la
gravita' e tutti i sistemi non-inerziali e chiamo' questa "relativita'
generale" (TRG) perche' doveva comprendere TUTTO.
Purtroppo poi nacque la meccanica quantistica (MQ) che gli rompette
non poco gli zebedei e che lui tento' di UNIficare con una teoria
supergenerale, pero' mori' prima.
Ora, se aveva ragione il Nostro, prima o poi nascera' qualcuno che ci
riuscira'. Se aveva torto, la realta' restera' MOLTEPLICE.
Questa la sostanza, il resto e' matematica.
Ciao!!!  :o)
Livio

 >Perfettamente. Ma a mia volta non mi verra facile spiegarle (dati che
siamoa al lei) quanto mi appare strano, coraggioso,umano il credo che nasce
da un intelletto. Non riesco certo ad esprimere l'entitą del salto compiuto
dall'essere creati al crearsi in relazione alla deitą intellettualmente
decifrata e non venerata.. Religio sine devotione.. E si immagina come possa
assistere al ritenere la storia dello spirito umano spezzata e ricostruita
da se stessa, nuova e finalmente consapevole, senza minimamente ipotizzare
che alla tradizione ininterrotta si riallaccia, e l' esserne inconsapevoli e
scandalizzati all'idea č la forza stessa della loro funzione parziale e
transeunte. Eppure sono certo che in fondo siano consapevoli di non essere a
loro volta comunicativi extra intellettualmente, empaticamente. E che ciņ
diventiun perenne cielo a specchio sopra la loro testa, dove le diverse
cose, ritrovandosi al loro posto intellettualmente stimolante ogni giorno,
se pur non conosciute statuiscono la dominanza e perennitą della
molteplicitą correlata.
 Se si concede anche solo per sfida alla mia visione delle cose che nel non
complesso schedario giudiziario avrą in qualche modo individuato, mi verrą
facile comunicarle la mia certezza di sua fausta reincarnazione, adempiendo
,come dimostra, alla Ricerca, in quanto "non di chi dice ecc ,ma di chi
compie la opere del ecc" include come primaria tra le "opere" la smania di
sapere. La vedo sacerdotessa nota o elitaria.
A reincontrarla in tale occasione, per una pił facile intesa.
Devoto mr.chips


Livio
Ciao a te Livio!! ;-)
Anna
ps
Buona rosicata a te seb... :-D

 decifrata e non venerata..
Io non credo nel creazionismo, sono una panteista...caso mai credo in un 
continuo prodursi in forme, generi, stati di un unica sostanza, o si 
potrebbe dire che credo che tutto ciò che esiste e diviene è causa di se 
stesso, o anche che tutto ciò che esiste e che continuamente diviene in 
forme è causa sua, infinta causa di se steso...non mi si dia della 
creazionista please...si direbbe il solito falso di chi è ancorato all'idea 
di un dio creatore che di sua volontà avrebbe creato tutto ciò che esiste.
  Il resto scusa, non mi appartiene ne mi interessa ;-)
omaggi ancora a lei o a te..faccia un po lei oppure fa un pò tu... :-D