Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: [OFF TOPIC] Vi ricordate di quando l'Italia invase l'Iraq?

Insieme agli americani, agli inglesi, agli spagnoli e altri?
All'epoca francesi, tedeschi e russi si lamentarono.
 
All'epoca era giusto puntare i riflettori
su quella invasione visto che veniva
coinvolto l'esercito italiano.
 
Ora però non si capisce perché
da mesi tutti i tg sempre a parlare
come prima notizia di questa
guerra che DURA DA OTTO ANNI!!
 
Per otto anni l'hanno fatta passare
sotto silenzio e poi di colpo ce la propagandano
h24!
E' vero che nel conflitto è intervenuto
direttamente l'esercito russo dalla parte
dei filorussi.
Ma è anche vero che l NATO aiutava
l'esercito ucraino contro i filorussi separatisti.
Per cui la NATO inviava le armi e gli addestratori
da otto anni e i russi sono intervenuti
per aiutare l'altra parte.
 
_____IL CAPRO ESPIATORIO____
 
Vi ricordate quando all'indomani
dell'undici settembre tutti i musulmani
erano nostri nemici?
Poi piano piano si sono dati una calmata....
E cosa successe anni fa?
Salvini iniziò a prendere di mira i neri
che sbarcano clandestinamente in Italia!
Terminato coi neri ora è la volta
dei russi!
In questo modo il popolo (cioè
quella parte di fessi e non tutto)
si compatta al seguito del governo
di turno e gli da il consenso.
Questo perché così si sente protetto.
 
Anche il VIRUS (influenzale) è stato manipolato
e tutti quelli che non seguivano le indicazioni
(mascherine, vaccini ecc) venivano a svolgere
il ruolo di capro espiatorio.
 
Quindi per essere precisi siamo passati
dai musulmani ai neri, ai no vax e ora ai russi.
Non lo so se altrove seguono la stessa
propaganda.
In Italia la propaganda è di questo genere in ogni caso.
 
___IL COMPLESSO RUSSO-AMERICANO E' IL BRACCIO
ARMATO DEL G20____
 
 
A decidere a chi inviare il grano dell'Ucraina sono i paesi del G20.
Tutti gli altri (a cominciare dall'Ucraina) sono sottomessi
a questi 20 Paesi.
Per rendersene conto basti vedere il ruolo
della Turchia che infatti fa parte del G20.
 
___CONCLUSIONE___
 
I governi del G20 hanno un UNICO
problema e cioè tenere a bada i loro popoli
con la propaganda (e anche con inganni
a fin di bene) e gli altri popoli con la forza,
anche con la guerra sia militare che economica.
 
Usano moltissimo la strategia
del divide et impera. Dividono un paese
o un'area (vietnam, corea, cambogia,
Ucraina, medioriente, siria ecc) e poi dietro
una fazione ci vanno gli americani
e dietro l'altra i russi.
In questo modo una intera
regione si tiene ben destabilizzata
e sotto il controllo del complesso
russo-americano che funge da braccio
armato del G20.
All'interno del G20 a comandare
è esattamente questo complesso
russo-americano e tutti gli altri devono
seguire, cioè adeguarsi. 
Questo complesso ha deciso (dalla fine
della seconda guerra mondiale)
che il pianeta deve essere governato
con questa strategia (divide et impera) e che l'ONU
non serve a nulla.
Infatti ci sono i cinque membri permanenti
pronti a bloccare ogni altro genere
di politica internazionale.
 
Questo complesso inoltre ha bisogno
di continue guerre anche per vendere le armi.
Per giustificare l'enorme spesa militare
fanno finta che c'è sempre un nemico alle porte
o qualcuno da invadere.
Ma in realtà queste armi sono uno strumento
per dominare certe aree e per arricchirsi.
I militari dominano le aree mentre gli industriali
si arricchiscono.
Ora però succede che le risorse energetiche
iniziano a scarseggiare.
Ecco la prova:
<<<Nonostante le esplorazioni, tuttavia, il numero di nuovi pozzi è sceso al minimo da 70 anni a questa parte.>>>
https://energiaoltre.it/petrolio-e-gas-bene-le-scoperte-2019-il-futuro-e-in-acque-profonde/
 
 
La notizia è dell'Ottobre 2019!
Si spiega che dopo 70 anni si è arrivati
al minimo di nuovi pozzi scoperti.
 
<<<Ma la cosa più sorprendente è che le nuove scoperte non sono nemmeno vicine a tenere il passo con la perdita di risorse convenzionali. Secondo Rystad Energy, l’attuale rapporto di sostituzione delle risorse per le risorse convenzionali è solo del 16%. In altre parole, solo un barile su sei consumato viene sostituito con nuove risorse.>>>
 
E allora se scarseggia il petrolio cosa si può fare?
Usare più gas!
Ed ecco che si è impennato il prezzo del gas.
Inoltre Power of Siberia di li a poco veniva
ultimato e il gas russo venne deviato
anche verso la Cina.
Questo ha comportato tanti cambiamenti,
contratti disattesi ecc.
Per cui hanno deciso di bloccare la gente
in casa per porre rimedio a questa situazione
e porre in essere una austerity mascherata
da pandemia.
 
In parallelo anche il complesso
russo-americano è corso ai ripari
andando ad aumentare la spesa
militare.
Più armi implica anche maggior
bisogno di petrolio.
Quindi potranno aumentare le loro
scorte!
Gli aerei bombardieri e i carriarmati
possono funzionare solo con petrolio
e magari gas.
Quindi aumentano le scorte perché
e di conseguenza il prezzo del petrolio
aumenta.
Cioè la DOMANDA di petrolio da parte
di alcuni governi è aumentata moltissimo
perché devono conservarselo per far funzionare
i lori armamenti per i prossimi decenni.
Da qui le aziende produttrici aumentano
il prezzo.
E allora il comporto NON militare si è buttato
sul gas.
Un aumento della domanda di gas implica
l'aumento del prezzo.
Ecco spiegato questi aumenti di cui
tanto si parla ma mai si spiega come
mai sono avvenuti proprio a partire
dal 2020 con tutto che la domanda
dovrebbe essere DIMINUITA.
Infatti con la gente chiusa in casa meno
bisogno di carburante per auto e per locali
di intrattenimento.
E però i prezzi sono aumentati.
 
Anche per questo è stato chiamato
Draghi che si intende molto di economia.
Non è che l'hanno chiamato perché
ci sono tanti soldi da spendere
e lui controlla:)
Questa è una favola.
L'hanno chiamato per gestire
l'attuale CRISI ECONOMICA!
Ovviamente hanno dato la colpa
al virus ed ecco che di recessione
si è parlato in termini diversi dal solito.
Ma le cose vanno malissimo come tutti
sappiamo.
Inflazione prossima alle due cifre e produzione
che va male.
Insomma Draghi sta lì (e Mattarella è dovuto
rimanere al suo posto) per gestire questa
terribile crisi.
Ma non c'entra la guerra in Ucraina.
Si tratta di UNA CRISI ENERGETICA
che a cascata (come successe nella prima
metà degli anni Settanta) ha generato (e sta
generando) una crisi economica difficilissima
da gestire.
Mai come in questo caso la Historia è magistra vitae!
<<<Improvvisamente i problemi energetici divennero problemi di inflazione e di disoccupazione: l'energia divenne la principale responsabile del deterioramento della crisi economica degli anni settanta[1]. A tirare sono le esportazioni a fronte di un rallentamento della domanda interna e di una ripresa della domanda mondiale[1]. Il buio delle città, per la seconda volta in dieci anni, dopo la prima crisi del 1973, faceva luce sulla forte dipendenza delle importazioni di petrolio.>>>
https://it.wikipedia.org/wiki/Crisi_energetica_(1979)
 
 
 
 
 
 
 
 

 guerra che DURA DA OTTO ANNI!! 
 
CARLO
In questi otto anni c'è stato un conflitto interno tra lo Stato ucraino e una regione separatista, che è cosa ben diversa da <<questa guerra>>. E nel conflitto con i separatisti del Donbass, l'Ucraina non si è comportata diversamente da come si comportò Putin contro i separatisti Ceceni dal 99 al 2009 o da come si comporterebbe qualsiasi Stato alle prese con un problema interno di separatismo. Anzi, i massacri in Cecenia furono dieci volte più sanguinosi di quelli ucraini.
Insomma non serve un genio della geopolitica per capire che <<il genocidio dei nazisti ucraini contro la popolazione filo-russa>> è solo il pretesto di un dittatore sanguinario e senza scrupoli per cancellare l'Ucraina dalle carte geografiche e inglobarla nella "Grande Russia".
 
https://www.micromega.net/ucraina-putin/
 


ideaprima
 
stai glissando sulla questione del Donbass, furbetto. 
Nel Donbass ci fu un referendum per chiedere ai russi che ci abitano se volessero rimanere con l'Ucraina o con la Russia...... e la quasi totalità votò per rimanere russi. Ma i risultati di quel referendum non vennero mai applicati..... in compenso, dal 2014, continuò la macelleria della gente russa del Donbass da parte degli squadroni nazisti ucraini...... oltre 12.000 morti in attacchi e bombardamenti e torture su gente del tutto indifesa, e atrocità di ogni tipo. Era ora che Putin intervenisse per la difesa di quei russi, direi! 
Ti avevo pure postato un certo video con tutta questa storiaccia, ma la tua disonestà intellettuale non perde mai occasione per mostrarsi.   
 

 Nel Donbass ci fu un referendum 
 
CARLO
Sì, un referendum incostituzionale. Hai mai sentito nominare la parola "Costituzione"?


ideaprima 
 
informati sempre per bene, Carlo, prima di parlare. 
Fu un referendum che non piacque a chi aveva interessi  affinchè il Donbass rimanesse con l'Ucraina, certamente, ... MA NON FU ANTICOSTITUZIONALE.  L'autodeterminazione dei popoli non lo è. Non si poteva  costringere  tutta la gente russa del Donbass (la maggior parte) a sottostare a ciò che era contro la sua stessa natura e sangue ... il referendum venne ammesso ed effettuatio... vinse per oltre i tre quarti della totalità della popolazione.  
 


CARLO
https://it.wikipedia.org/wiki/Referendum_per_l%27indipendenza_del_Donbass_del_2014
 


ideaprima 
 
tanto per cominciare DOVE CASPITA TI RISULTA CHE FU ANTICOSTITUZIONALE????... 
le cose te le inventi come sempre tu.
E nel Donbass vi parteciparono in massa, a seconda delle regioni più o meno russofone,  comunque in media ben il settamta % nonostante l'atmosfera ostruzionista da parte dei nazionalisti ucraini (minoranza...  ma che facevano ostruzionismo feroce).  Risultati a favore dei russi delle regioni russe del donbass quasi il 90%.... a sfavore intorno al 10%.
Per cui vedi bene che i russi del donbass votarono in massa.... e i risultati dettero enorme fastidio a certuni pure in occidente, .. che caso, vero?, .. che ovviamente strillarono ai  brogli e rifiutarono di riconoscere il referendum, manco fosse cosa che li riguardava (be'... evidentemente lo era... riflettendoci, dato che ci fanno gli affaracci loro ). Fatto stà che il governo ucraino a quel punto decise di non volerlo riconoscere ... ledendo i diritti costiruzionali del popolo del Donbass. Ma di brogli non ce ne furono per niente... semplicemente, i russi del Donbass volevano rimanere russi...   senza dover sottostare alle angherie continue dei nazionalisti nazisti ucraini, che usavano la forza pure per impedire loro di parlare il russo, loro madre lingua. . (loro erano russi e si sentivano tali... punto). 
... e qui sotto ti posto le notizie in data di allora.... che di certo ne sapevano più di Wikipedia attuale che come ogni media è attualmente in clima di regime antirusso ... ok?
vediti qualcosa: 
 
https://st.ilsole24ore.com/art/notizie/2014-05-12/l-est-ucraina-voto-dice-si-secessione-governo-kiev-e-farsa-073731.shtml?uuid=ABJmGXHB&refresh_ce=1
 
 
https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/europa/2014/05/10/merkel-hollande-mosca-riduca-visibilmente-truppe_08e0a1e8-1a0e-49a8-b6cf-009f4ee12b2d.html
 
 
https://www.altrenotizie.org/spalla/9540-il-diritto-del-donbass.html
 
 
 
e falla finita col tuo continuo raccontar falsità che ti inventi spudoratamente e senza mai alcun ritegno. .