Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Filosofo che non mi ricordo

Scusate l'intrusione ma, mi sembra il posto più adatto:
sto cercando, invano, di ricordarmi chi era quel filosofo che sosteneva
che
la guerra sia un mezzo attraverso cui la storia si evolve (e, quindi
una cosa necessaria).
Qualcuno mi aiuta ?
Grazie !!!

 ha scritto nel messaggio 
news:1155548187.4...@i3g2000cwc.googlegroups.com...


 Hegel?
A: How do you do?
B: How do you do?
e io che pensavo solo gli inglesi rispondessero ad una domanda con un'altra
domanda!
Per me posson esser stati tanti: Machiavelli, von Clausewitz, Nietzsche, Sun
Tzu ...



Bush? L'amministratore delegato di qualche azienda costruttrice d'armi
o operante nel campo della ricostruzione post-bellica?
Ma mi par meglio partire da Eraclito, per il quale la guerra e' "madre
e regina di tutte le cose". Poi possiamo mettere su questa direttrice
Empedocle... Hobbes... e pure l'Hegel di Bracco (per il quale - Hegel
e non Bracco - la guerra e' il modo con cui la provvidenza storica
promuove l'incarnazione dello Spirito nel mondo... e i popoli che
meglio incarnano 'sto Spirito sono destinati a dominare sugli altri...
storia purtroppo gia' vista).
LG    

On Tue, 15 Aug 2006 11:59:54 +0200, "Amleto, il danese" <tutto quel
che so è di non sapere nulla ma potrei anche sbagliare> wrote:

Bush? L'amministratore delegato di qualche azienda costruttrice d'armi


 LG
Grazie dell'aiuto !

Bč... Considerando che ha detto "attraverso cui la storia si evolve" ho 
presupposto una filosofia della storia ed ho pensato ad Hegel...
"Amleto, il danese" <tutto quel che so č di non sapere nulla ma potrei anche 
sbagliare> ha scritto nel messaggio 
news:44e1a931$0$47964$4faf...@reader3.news.tin.it...



Tucidide. 

 ha scritto nel messaggio 
news:SV%Eg.73583$zy5.1...@twister1.libero.it...


I futuristi la vedevano così, in particolare Marinetti. Veniva
considerata come "sola igiene del mondo" (cfr. il manifesto del
futurismo)
Ciao, W.
vittorio...@email.it
 ha scritto:


 ha scritto nel messaggio 
news:1155548187.4...@i3g2000cwc.googlegroups.com...

Qualcuno mi aiuta ?
Grazie !!!
Di sicuro il nostrano e ancora vivente Severino, che ha scritto anche un 
saggio sull'argomento. Di formazione è heideggeriano.

Severino [...]Di formazione è heideggeriano.
"heideggeriano"??
LG

 ha scritto nel messaggio 
news:44e4997c...@news.tiscali.it...

... eretico... 

 ha scritto nel messaggio 
news:44e4997c...@news.tiscali.it...

Di formazione ... 

 comandante, ma da quando filosofo?
Mi riferisco alla richiesta in oggetto.
"Non stabilimmo noi tale legge  e neppure ci distinguiamo nel volerla 
applicare: c'era e ci sarà, in quanto è voluto dalla natura che gli uomini 
più forti esercitino il potere".


Ho letto le risposte che ti sono arrivate. Sono molte ed ognuna 
propone un diverso pensatore. Ed altri ancora ci sarebbero. Ma 
che tristezza! In realtà, a pensarci, la guerra accelera ogni 
mutamento. Pensa solo alla posizione delle donne. Rimaste 
all'improvviso senza i loro uomini, durante la prima guerra 
mondiale, hanno dovuto sostituirli in ogni tipo di lavoro 
entrando in fabbrica e negli uffici, occuparsi del bilancio 
domestico e quant'altro. A fine guerra avevano dimostrato di 
essere perfettamente in grado di sostituire l'uomo praticamente 
in ogni occupazione. E l'avevano dimostrato non solo agli altri 
ma anche a se stesse. Mi pare indubbio che questo abbia favorito 
la nostra indipendenza ma siamo poi davvero certi che ne valesse 
la pena? Voglio dire, la guerra è una tragedia, comunque la si 
guardi. I mutamenti sociali avvengono comunque, solo sono più 
lenti e poi, il numero di vite umane sacrificate, siamo certi 
che valga un qualsivoglia progresso? Adesso sono io che pongo 
una domanda: qualcuno vorrebbe fare un elenco dei filosofi 
contrare alle guerre. Così. Giusto per una questione di par-
condicio.
Ciao!
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it