Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Gesu', Re dell'universo

... non ho seguito bene il thread, ma una cosa deve essere evidente a 
tutti, cristiani e non, credenti o atei:
  ai tempi (stimati) di Gesu' la concezione di universo era differente 
da quella attuale; al momento, in base a quel che sappiamo, non abbiamo 
alcuna prova che esistano in qualche pianeta dotato di vita senziente 
una qualche testimonianza di Gesu' ... ovviamente in una forma e 
circostanza adatta alle ipotetiche civilta' dell'universo. Quindi mi 
sembra azzardato porre Cristo al centro dell'universo.
Ma limitiamoci al mondo (terra e magari sistema solare) e domandiamoci 
cosa pensano i cristiani di Gesu', cosa gli islamici, i buddisti, gli 
induisti ... Cosa ne pensavano i maya, gli atzechi, gli aborigeni 
australiani, le popolazioni della Nuova Zelanda, etc...
Mi sembra che se non troviamo un minimo denominatore comune per il 
concetto di Universo (o anche di pianeta terra nelle sue varie epoche e 
civilta'!) rischiamo di finire in una palude che assomiglia piu' alla 
tifoseria che non alla filosofia.
  pino
--
sono redento ...
Da quando ho imparato che l'assoluto e l'eterno
sono solo menzogna ho avuto la mia redenzione di
"uomo".
"assoluto" ed "eterno" nel mio vocabolario sono
solo metafore!

 Mi sembra che se non troviamo un minimo denominatore comune
....e chi se ne frega !!

 tifoseria che non alla filosofia.
Difatti. Tuttavia qualsiasi cosmogonia trae origine da
un atteggiamento umano, la cui *radice* trae nutrimento
dalla predisposizione del soggetto. Prima di affrontare
le molteplici prospettive conviene quindi aver presente
due predisposizioni "fondamentali" che l'essere umano
assume, le chiamo "materialista" e "spirituale". 
Queste due attitudini sono spesso intrecciate, ma e' 
innegabile che l'essere umano decide quale delle due
sia la sua guida nel guardare al cosmo, all'universo.
Ora, al di la' della tua ironica osservazione sulla
centralita' "materica" del Cristo, e' chiaro che l'uomo
religioso puo' essere, anzi spesso lo e', "materialista"
e di conseguenza doti la sua divinita' di aspetti materici
tali per cui lo spingono ad affermare come "concreta" la
centralita' del suo culto. 
Cio' non significa che il suo atteggiamento e' sbagliato, 
significa che la sua visione e' direttamente connessa con 
quella che tu chiami "l'attuale concezione dell'universo", 
e tale concezione e' storica. Ovviamente tale uomo religioso
dovra' fare i conti con le altre visioni materialistiche del
suo tempo ed e' in questo caso che si formano le coorti di
tifoserie che possono facilmente essere sfruttate per 
scopi che non hanno nulla a che vedere con la Religione.
Un uomo religioso che invece abbracci un atteggiamento 
spirituale entra in un rapporto diverso. Per un Cristiano
non c'e' un pianeta Jesus posto al centro "dell'attuale, 
concezione dell'universo", bensi' c'e' un Regno di Dio 
eterno (quindi non storico) ed il suo "punto di ingresso", 
il centro di questa sfera con raggio infinito, e' Cristo 
("Il mio regno non e' di questo mondo"). 
Ne consegue che il minimo denomitatore del "concetto universo"
non puo' che essere trovato in prima istanza dalla ragionevolezza 
del soggetto, il solo che puo' condurre un'introspezione e operare
una decifratura del suo sentire. Compiuto questo passo (che si 
ripete ad ogni istante della nostra vita), con tutta la serieta' 
che tale scelta comporta, l'uomo si rapportera' con il prossimo e
condividera' il "suo" denominatore. 
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 solo metafore!
L'Assoluto è anche soluto, disciolto in ogni ché.
E nel suo complesso, non avendo altri fuori di sé, è ASSOLUTO,
integramente incontaminato, purissimo.
L'insieme di tutti gli insiemi.
Abbracciando tutte le cause e tutti gli effetti, non gli è ignoto nulla
(è eterno), ma nessuna parte ne è cognita di ciò, ma solo l'Assoluto.
Fuor di metafora -> converebbe sapere di cosa si parla, prima di avere
messo dio in un cassetto.
Saluti,
L
--
Vangeli - Matteo Mt 24,36
36 Quanto a quel giorno e a quell`ora, però, nessuno lo sa, neanche gli
angeli del cielo e neppure il Figlio, ma solo il Padre.

> sembra azzardato porre Cristo al centro dell'universo.
Ma perche? Tu hai delle " Prove" che esistano Pianeti dota ti di vita
sensiente ?Se ti sente la Hack ti fa un mazzo....)))
Parli di Ipotetiche" civilta'" dell'universo",Come puoi esisgere delle
" Prove" su civilta " Ipotetiche"?" "Prove Ipotetiche"  ?? )Ma quando
mai????..
"Provole" forse...  .)) ( la Soresina e ottima...)).
                       aha aha aha ...
(> Saluti,
                                                     Il Pizzicagnolo..


 Ciao!
ciao..........


 mai????..
Cioè non credi all'esistenza di altre civiltà nell'universo? Avremmo un Dio 
psicotico se crea una simile quantità di materia per il nostro esclusivo 
sollazzo. Se almeno ci desse i mezzi perchè noi si riesca ad arraffare la 
roba che c'è su Andromeda, di cui allego una foto
http://www.gamp-pt.net/sublink7%5CAndromeda.jpg
Quella luce che vedi è data da almeno un centinaio di mld di stelle. Ognuna 
potenzialmente in grado di avere un sistema solare con vita anche 
intelligente. Le altre, quelle più grosse nella foto, sono invece le stelle 
della nostra galassia 

psicotico 
Molto piu' facilmente uno psicotico che pensa di parlare di qualcosa
a parlare di Dio.
LG


 sostanza.
Non c'e' fumo senza arrosto.
ciao


 Trovane una che non riconosca il Cristo.
Vi sono tribu' che il Cristo proprio non lo considerano o addirittura 
non lo hanno conosciuto; ogni tribu' vissuta prima del fatidico anno 0 
non ha potuto conoscere, ne' intterpretare a proprio modo la figura di 
Cristo: milioni (forse miliardi) di persone, anche se a volte ominidi, 
ma pur sempre homo-sapiens come te e me.
Poi c'e' chi sa' dell'esistenza di Cristo ma non attribuisce alla sua 
figura lo stesso valore, per esempio quello delle varie tribu' cristiane 
(tra cui quella, una delle tante, cattolica) che vedono Cristo come 
figlio di Dio, crocifisso e resuscitato.
  Ecco ora alcuni esempi:
la tribu' ebraica ad esempio; poi ci sono tutte le tribu' la cui origine 
in fatto di religione fa capo a buddismo, induismo, etc...
Se non bastasse: tutte le civilta' precolombiane; alcune Cristo lo hanno 
conosciuto per mano delle spade spagnole, altre non hanno fatto in 
tempo: si sono estinte prima di esser "redente".


 dio, se si riferisce a me e un IDIOTA ALL0 stato PURO..!
Stranamente ho incontrato parecchi creduloni-bigotti (come direbbe pope), 
praticanti regolari (io non vado in chiesa da non so quanto tempo), che non 
davano il minimo credito all'idea dell'esistenza di altri mondi abitati. A 
tal proposito sarebbe interessante sapere cosa ne pensa Lori, lo strillone 
della curia. 

 ma pur sempre homo-sapiens come te e me.
Forse non ho posto correttamente la domanda: trovami
una tribu' cristiana che non riconosca il Cristo.
Per il resto, caro seb, come sappiamo da tempo, siamo su 
livelli diversi (attenzione non per questo uno e' "meglio" 
dell'altro), tu mi parli della differenza tra le note, 
mi mostri lo spazio tra i tempi. A me piace ascoltare la 
musica.
Ciao!


 lo strillone della curia.
ma ai creduloni bigotti se gli chiedi in che anno siamo
ti rispondono 2006 dopo cristo - che pretendi ? 

 Ciao!
ciao............
  pino
P.S. su quell'ipotesi chiamata col nome di vari e differenti "Dei" 
     diversi ho, prima di tutto, una mia intuizione; poi il 
     ragionamento!
     Un ragionamento "elementare" ed ovvio al punto che temo di aver 
     sprecato troppo fiato in materia.
     Preferisco allora usar il fiato in modo diverso, cantando:
     "... ch'Egli chiama ragion, ragion!
      Ah_______________________________
      Si Maestro Divino
      in bujo fondo
      crolla il padron del Mondo
      e non mi da' piu' il cor
      tant'e' fiaccato [... il Padron del Mondo ...]
      di tentarlo al mal!"



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che lo dico a fare...
Mr. Chips e' un vero piacere risentirla. 
Sempre attento ai sommovimenti di questo
agitato ng vedo :)
Ogni tuo intervento non e' mai di troppo, 
e' occasione per ricevere un arricchimento
fosse anche, come coro, di una voce in piu'.
Oserei dire che la stessa evoluzione vive
grazie al Cristo. L'immolazione e' il segno
vitale che consente l'evolversi; azione (karma?)
che per me trova senso in una teleologia,
teleologia di cui, nuovamente, il centro e'
Cristo. 
Steiner e la teologia si incontrano
nell'evoluzione, questo tempo che e' concesso
per giungere a Cristo.
Colgo la felice occasione per augurarti buone
feste olandesi e buon Natale, augurio esteso,
naturalmente, a tutti i tuoi cari.
Ciao!!!
