Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: e' vero che...

ciao
ho letto degli articoli di bill joy il co-fopndatore della java sun-systems. a parte 
l'allerta circa il pericolo che i robot ci sostituiscano - come nei migliori libri di 
fantascienza- mi ha interessato quello che sostiene circa l'inutile potenza del costoso 
hardware  che tutti ci sentiamo obbligati a comprare per poter viaggiare piu' 
velocemente su inet, per poter giocare agli ultimi giochi etc etc.
se ho capito bene, sostiene che 2 pc di bassa potenza, mettiamo 2 pentium II 350 sono 
molto piu' potenti di un pentium IV da un gigahertz. il processo per farli lavorare 
insieme si chiamerebbe clusterizzazione. ora mi domandose sia vero e come in linea di 
massima la cosa funzioni.
ciao a tutti  e grazie :)
-- 
Il viaggiatore riconosce il poco che č suo, scoprendo
il molto che non ha avuto e non avrą.
Calvino, Le citta' invisibili

massima la cosa funzioni.
urca... un bel casino... se ti dico che si spartiscono i conti da fare
non ti basta, eh? :-) 
LETIZIAAAAA !
-- 
Ciao!
        Gian Matteo

3% di prestazioni in piu`...). 
Proprio perche' il contorno del processore era identico a prima, e la
sola potenza di calcolo interna del processore, non influiva piu' di
tanto.
In pratica, lui avrebbe anche fatto i conti molto piu' velocemente, ma i
suoi assistenti non gli passavano i numeri abbastanza velocemente.
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

[...]
si' :))
grazie a entrambi, ho letto con molto interesse. peccato non poterlo fare per windows. 
ciao
-- 
Martin arrossě di nuovo.
J.London, Martin Eden

LETIZIAAAAA !
Uh? Non mi intendo di elaboratori clustered...
Colgo l'occasione per scusarmi, nel caso ipotetico in cui avessi avuto
thead in pendenza, ma sono tornata da qualche giorno dall'ammeriga ed
ho skippato gli arretrati...
-- 
Letizia

Deve lavorare sull'input e output di dati, sul disco, sulla memoria, e
ah, ok, come prestazioni complessive... io intendevo come calcolo
puro, metti un render, un seti@home, o anche una simulazione
nucleare...
-- 
Ciao!
        Gian Matteo

grazie a entrambi, ho letto con molto interesse. peccato non poterlo fare per windows. 
con NT direi che si fa... e comunque con linux... solo che in ogni
caso non ci sono soluzioni preconfezionate per i tuoi 3 pc in ditta, e
quindi devi essere un Dio, anche un Dio e mezzo, della programmazione
per fare qualcosa... (volendo c`e` un bel libro di O`Reilly `Building
Linux Clusters`, ma tieni conto che li` devi gia` essere al livello di
fare i sogni in c, con i puntatori ai puntatori, per dire...  :-) 
-- 
Ciao!
        Gian Matteo

nucleare...
Siamo sempre li'.
visto che non devi fare solo due + due[*], il fatto che una singola
istruzione sia eseguita in un miliardesimo di sputo non toglie che prima
di eseguire la somma, quei valori il processore li deve andare a
prendere da qualche parte.
E hai preso proprio un esempio di applicazione distribuita che piu'
distribuita non si puo': seti
Secondo te, se bastasse potenza elaborativa pura, si farebbero
processare i pacchetti di dati da noi, con alcuni giorni tra l'invio del
pacchetto e la rispedizione dei risultati?
E il collo di bottiglia e' da parecchi anni, che non e' piu' il
processore.
[*] Sapere poi come fare a suddividere i compiti tra piu' macchine in
casi del genere, non ho mai detto che sia semplice, e neppure che io
sappia farlo, eh, intendiamoci.:-)
