Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: Libertà di espressione

Penso di essere vittima di un moderatore che killa i miei messaggi.
Avendone richiesto la motivazione ... con ipocrisia e come se non sapesse
niente ... mi č stato risposto di inviare " ID dei messaggi,"
Cosa intende dire ??
Mi fate un esempio di "ID di un messaggio" ??
Inoltre, nel qual caso io non abbia commesso infrazioni al codice
deontologico del NG stesso, e avendo la convinzione che i miei messaggi
vengono "arbitrariamente" cestinati a chi potrei rivolgermi per chidere
giustizia ??
Al mio server "Libero" oppure a chi ??

 Al mio server "Libero" oppure a chi ??
il server libero , o meglio : 
ab...@libero.it
 non c'entra una cippa
lippa
--
sgas
Ps. metti un indirizzo e.mail valido , se no' il moderatore non potra'
*mai* mettersi in cntatto con te e tu non saprai se i tuoi post erano OT
o altro

 Al mio server "Libero" oppure a chi ??
Il server (cioe' il tuo provider) non c'entra nulla.
Non sognarti nemmeno di scomodarlo per queste cose.
--
Stardust®

Penso di essere vittima di un moderatore che killa i miei messaggi.
Anche cross-postare, soprattutto senza segnalarlo, potrebbe essere un
motivo per cui i tuoi post vengono rifiutati.
Comunque tieni conto che spesso ci sono delle white list e delle black
list, se tu in passato hai fatto qualcosa di sbagliato lui potrebbe
averti inserito nella black-list, a torto o a ragione.
-- 
Ciao!!!
Michele
Nuova E-mail: 
micky...@libero.it
Boicotta jumpy: servizio penoso e "spammatore"

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:SQ018.31583$aD.11...@twister2.libero.it...

Ti ringrazio.
Come mai non frequenti più it.eventi.11settembre??


DFS 150 all'indirizzo in firma.
Sono un esperto nel farmi rifiutare
messaggi dai moderatori di ICSM
--
CiaO IsettO  (:-)
DFS - Cose varie dal mondo di Outlook Express
....ma anche molto altro per Posta e NewsGroup
Nuovo URL : 
http://members.xoom.it/DFS_OE/

 o altro
Però potrebbe rispondermi tramite il NG stesso e far partecipi della cosa
lìintera comunità.

 lìintera comunità.
Questa è una sua scelta ma IMO  , no ! sarebbe il moderatore stesso che
cadrebbe nell' OT .
In reata' c'e' chi lo ha fatto in passato , ma è una operazione
criticabilissima perche' costringe tutti gli altri utenti a seguire un
dibattito che non è di interesse generale . La querelle ( se di questo
si tratta e' fra te ed il moderatore , giusto ? )
Esiste un manifesto ed il moderatore si attiene a quello . Talvolta
sbaglia , ma non gli conviene sbagliare . Ne va della sua credibilita' e
della credibilita' del Ng a cui , naturalmente tiene .
Tutti i  moderatori hanno una mailbox di contatto . Nessun moderatore
ignora le mails che arrivano e le evade  piu' o meno velocemente a
seconda del tempo che ha a disposizione .
Se il poster non e' soddisfatto fa' una bella raccolta dei post respinti
e chiede il parere in it.news.moderazione che è il newsgroup creato
apposta . Valuta le risposte che riceve  , nessuno è cosi' fesso da
difendere l'indifendibile ......
Se hai ragione ti verra' data .ed il moderatore si ritrovera' con
opinioni a lui svavorevoli . Raccattera' una bella figura di cacca e si
ritirera' in meditazione
( nel senso " chi me lo ha fatto fare putt mis ..etc )  Raccogliera' la
poca dignita' che gli rimane e picchiera' la moglie .
credo di essere stato chiaro , buon lavoro .
Ora , per favore , sii cosi' gentile da non postare piu' in questo
gruppo .
L'argomento qui e' OT . e la Netiquette impone che ogni argomento sia
svolto nel Ng di pertinenza .
Warning
imposto ancora il follow up to su : it.news.moderazione
--
sgas

 messaggi dai moderatori di ICSM
questo passaggio e' sbagliato
" Attenzione ad inviare post per annullare i vostri messaggi.Il corpo
del messaggio di
questi cancelbot e' vuoto e il Robomoderatore li rifiuta perche non
contengono testo "
questo passaggio è impreciso
" Da un Post di Sgas .....
il mio è strato un copy and paste da un documento che puoi reperire in
rete
http://digilander.iol.it/mamoFAQ/X-robomod_2.txt
http://news.computerville.it/X-Robomod
ciaO
--
sgas


X-Orig-NNTP-Posting-Host: 
fi1-624.dialup.tiscalinet.it
 (62.11.36.112)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
 charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Orig-X-Trace: 
fu-berlin.de
 1002930700 23343015 62.11.36.112 (16
[5883])
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Approved: 
rob...@news.nic.it
 (1.22)
Sender: 
rob...@news.nic.it

 A me queste risposte fanno girare altamente le palle
Allora , per quanto io so le cose stanno cosi' .
tu mandi un control-cancel  su un tuo post che hai mandato in un
newsgroup moderato .
E' un post come tutti gli altri . Solo che è vuoto , non ha body .
Alcune macchine credo che rispondano di default con il testo da te
citato .
In altri casi il moderatore , se fisicamente presente ( cioe' se non ci
sono automatismi pre-esistenti ) puo'  approvare la tua richiesta di
cancellazione  aggiungendo  qualsiasi cosa dentro il body.
Ricorda quali sono i tempi . Tu sai che i control cancel sono efficaci
se :
1- se sono mandati entro tempi ragionevoli ( i moderatori non vivono
attaccati al pc )
2- se il server delle news accetta i control-cancel ( non tutti lo
fanno )
Mi dispiace per le tue palle .ma le cose stanno cosi' .
Naturalmente tu puoi protestare ed le proteste degli utenti vengono
sempre prese in considerazione dai moderatori .
Questo e' quello che a me personalmente risulta .
Altro dirti non saprei .
se ora od allora qualcuno ha cercato di darti del bugiardo hai ed avevi
, come tutti , la sede opportuna dove chiedere informazioni .
Per me e' tutto .
--
sgas

 il Robomoderatore li rifiuta perche non contengono testo
Scusa ma evidentemente mi ero spiegato male
La risposta che mi ha fatto girare le palle non era quella
del Robomoderatore. Ci ho fatto il callo e mi sono arreso.
Si riferiva alla tua affermazione
< Questo passaggio  è sbagliato >
Grazie delle altre informazioni che potranno essere utili
a chi legge questo thread anche se non a me personalmente
ma il nocciolo della questione per me era solo uno.
Il passaggio sopra non è sbagliato e
il Robomoderatore ha rifiutato un mio cancel rispondendomi
come ho messo nel post precedente. E quando qualcuno
mette in dubbio una mia affermazioni su di un argomento
che mi ha fatto incazzare per mesi come quella dei miei
post rifiutati su ICSM allora non ci sto.
Sei sempre un Moderatore e ti vuoi arrampicare sugli specchi ?
Allora ti
ribadisco che se uno mandava (manda) un cancel su ICSM
questo gli veniva (viene) rifiutato dal Robomoderatore.
E gli arrivava (arriva) la ricevuta di rifiuto di pubblicazione sul NG.
E allora doveva (deve) scrivere al Moderatore per
chiedere il motivo di questo rifiuto.
E il Moderatore rispondeva (risponde) che farà passare il cancel.
Ma è un dato di fatto che i cancel venivano respinti ed è
sbagliato cercare di far credere il contrario dicendo
che sono affermazioni sbagliate.
Non è più cosi e adesso i cancel non vengono
respinti dal Robomoderatore ?
E' cambiato qualcosa
e finalmente uno può annullare i propri messaggi
anche sui NG Moderati senza fare la trafila soprascritta ?
Che bello !!!
Vado subito a eliminare qualche mio post per provare.
Che poi il server li accetti o meno è un'altro discorso.
E dato che il mio server li accetta sono
curioso di vedere se i cancel che passano
attraverso il robomoderatore funzionano come gli altri.
Per quanto riguarda il tuo nome come autore del post
ho già corretto e alla prima occasione pubblicherò
la dfs corretta senza il tuo nome.
Per quanto riguarda i link che avevi messo nel post
precedente in uno scrive un tale che storpia il
nome di Outlook Express in autluc.
Il che è tutto dire.


 ti vuoi arrampicare sugli specchi ?
no , non mi pare .
--
sgas

 maniera .
Ancora peggio di quel che pensassi
Allora ogni moderatore gestice il suo orticello come gli
pare e piace. Signore e padrone assoluto come è giusto che sia
dato che la gerarchia .it è privata.
Ogni NG moderato con il suo Robottino personalizzato e
poi regole personali varie extra a piacere e chi posta si arrangi.
Aggiungerò questa postilla.
Ma sicuramente queste regole sono scritte da qualche parte.
Magari nel manifesto di ogni NG.
E aver fatto casino la volta precedente evidentemente è
servito a qualcosa perchè per adesso un cancel che ho mandato
ha superato lo scoglio del Robomoderatore e mi è stato accettato.
Ma dovevo fare questa prova più di nascosto e ho sbagliato
a farla su di un NG in cui sono il maggior postatore.
Evidentemente Il Robomoderatore si fida e mi ha messo
nella lista giusta.
Adesso vediamo se riesce a superare lo scoglio
del Moderatore umano e se si accorge che non si tratta di
un messaggio senza corpo ma di un cancel.
E se se ne accorge e supero anche il secondo ostacolo
sono curioso di vedere se mi verrà eliminato come
gli altri nei NG normali.
Per quest'ultima cosa non penso che ci debbano
essere problemi.
E peccato che non si riesca a sapere chi cancella
i messaggi e se qualcuno cancella anche i messaggi
degli altri. Ci vorrebbe un elenco dei cancel a disposizione
di tutti. Una volta c'era ma da un pò di tempo
non lo trovo più...
Ma questo è un'altro discorso.


Evidentemente
evidentemente non capisci un cazzo..
ti ho dato delle spiegazioni tecniche , se non ci arrivi per me il 3d
finisce qui. Fa' quello che vuoi , non avrai mie repliche .
 
--
sgas  

 finisce qui. Fa' quello che vuoi , non avrai mie repliche.
Se non volevi allungare il thread
avresti dovuto iniziare prima tu a non replicare.
In ogni modo io sarò sempre disponibile a rispondere
ai tuoi post. Un aiuto non si nega a nessuno.
Anche chi non capisce un cazzo ha un cuore.


 Anche chi non capisce un cazzo ha un cuore.
qui non si tratta di cuore ma di cervello che tu hai settato </mode
prevenuto on>
--
sgas

 basta non frequentarli , o proporre ng paralleli non moderati .
Invece bisogna lottare perchè vengano aboliti.
Ma non potrai mai capirlo.
Sei stato e o sei sempre un Moderatore.
Ti serve per imporre
in qualche maniera una parvenza di potere
che evidentemente ti fa sentire importante.
Ed proprio il fatto che i cancel non vengano
respinti di defaul mi convince sempre di più
di questa mia opinione.
Esisterebbe almeno una regola e tutti saprebbero
come comportarsi. Invece ognuno applica
il proprio potere in maniera personale contibuendo
a creare ancor più confusione.
Ed il fatto che queste informazioni non vengano
postate sui NG come molte altre informazioni
di carattere generale che interessano sia il NG in particolare
che Usenet in generale rafforza la mia convinzione
che molti fanno i moderatori solo per
imporre questo pseudo potere che li fa
sentire al di sopra degli altri.
Misera soddisfazione. Ma non tutti sono cosi
ovviamente. Ci sono anche dei Moderatori.
Intanto per cominciare create delle Faq
e postatele sui NG a cadenza regolare
e poi ne riparliamo.
Ma penso che non lo farete mai.
Il gioco prevede anche la segretezza.
evidentemente non capisci un cazzo..
ti ho dato delle spiegazioni tecniche , se non ci arrivi per me il 3d
finisce qui. Fa' quello che vuoi , non avrai mie repliche .
--
CiaO IsettO (:-)