Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Adolf Hitler: sacerdote satanico o pastore luterano?

Ciao a tutti,
E' importante sottolineare come questo post non voglia in alcun modo
essere un attacco in direzione di qualunque confessione esistente:
vuoi perché i tempi sono cambiati, vuoi a causa dell'efficace lavoro
di Giovanni Paolo II che ha unificato culturalmente tutti i culti
monoteistici, vuoi a causa delle numerose correzioni impartite al
pensiero protestante da Melantone in poi.
Tuttavia, è importante sottolineare alcuni dati di fatto.
La tradizione riporta che Adolf Hitler fosse in contatto con il
Diavolo: anche di Lutero si riporta la medesima cosa, stante il famoso
racconto in cui avrebbe scagliato addosso a Satana una boccetta
d'inchiostro.
Adolf Hitler era un feroce antisemita, anche Lutero lo era, usa
termini molto violenti e di grande spregio contro gli Ebrei, e,
soprattutto, li adoperava in un tempo in cui i pogrom erano ancora
molto diffusi.
Inoltre, Lutero era un fervente nazionalista, tant'è che la prima
opera stampata in lingua tedesca è proprio la sua traduzione
dall'Ebraico in Tedesco, della Bibbia, il che però, per inciso, fu un
bene.
Inoltre, il passaggio dalla sua concezione della Grazia priva di
opere, alla considerazione di " popolo eletto ", è molto facile, e si
effettua effettivamente nella cultura della Germania attraverso questi
passaggi:
1) Lutero riconosce che la Grazia appartiene a pochi, e non a molti
2) Wagner distingue la Grazia per mezzo del sangue, e porta a titolo
di riferimento la leggenda del santo Graal: Wagner e Lutero erano
tedeschi, quindi la razza tedesca è la razza eletta.
3) A questo punto arriva Adolf Hitler.
Inoltre, sono risaputi gli inviti di Martin Lutero alla sistematica
eliminazione dei contadini ribelli, piuttosto che riconoscere loro
almeno un minimo di dignità umana: ciò corrisponde al più esasperato e
violento ideale aristocratico di cui poi il nazismo si farà non solo
portavoce, ma anche spietato esecutore.
Un'altra prova è proprio il dato storico che la maggior quantità di
voti al partito di Hitler arrivò proprio dalle circoscrizioni
protestanti.
Anche l' "occultismo " praticato dalla cerchia di Himmler sa non solo
di scimmiottatura ( ad es. il tentativo di usare le Rune in senso
cabbalistico come avviene con le lettere dell'Ebraico, dimenticando
però che quest'ultimo ha alla sua radice le sante tradizioni della
Torah, mentre il patrimonio " qabbalistico " europeo è, in questo
senso, straordinariamente più limitato ), ma saanche, con particolare
riferimento alla questione della lancia di Longino, molto più di
Cristianesimo ( si tratta infatti del culto di una reliquia, per di
più di appartenenza storica cristiana, mentre non esistevano reliquie
ai tempi della religione pagana, né il concetto medesimo delle
stesse ).
In generale, tolta una pratica di alto livello dell'astrologia, che
però appartiene alle tradizioni tedesche più autentiche, e non certo
al nazismo, e a differenza del completo e sistematico occultismo
inglese, l'esoterismo tedesco era di livello straordinariamente basso.
Possiamo quindi riconoscere il nazionalsocialismo né più né meno che
una nuova espressione di quel Cristianesimo che si espresse attraverso
le torture e i roghi dell'Inquisizione, ed una nuova forma di
autopunizione di sé stessi ( sono famose le perversioni sessuali dei
nazisti, ma suppongo che la cosa non fosse poi molto diversa per gli
inquisitori, a cominciare dalle autoflagellazioni ) che ebbe come
scaturigine la distruzione sistematica di cinquanta milioni di persone
tra guerre e campi di sterminio. D'altronde il miglior esempio
figurativo della Gestapo è, ancora una volta, la Santa Inquisizione, a
qualunque forma del Cristianesimo sia appartenuta.
Infine, questa breve tesi è l'unica a spiegare coerentemente il
fenomeno dell'Odessa o delle " rat lines ", perché infatti, i servizi
segreti di tutto il mondo, a cominciare da quelli vaticani, avrebbero
dovuto impegnarsi per aiutare nella fuga i più importanti gerarchi di
un fenomeno storico satanista?

 un fenomeno storico satanista?
A proposito di Friedrich Nietzsche, aggiungo invece che è sufficiente,
per una totale denazificazione dello stesso, tolto il suo litigio con
Richard Wagner, la lettura delle " Lettere da Torino, Ed. Adelphi " in
cui egli si dimostra non solo interessato alle tradizioni ebraiche, ma
anche, e soprattutto, un radicale sprezzatore della Germania.
" Voglio costruire una maglia di ferro attorno al Reich "
F. Nietzsche
Lettere da Torino
Ed. Adelphi


Secondo me trascuri i seguenti dati di fatto:
Hitler era un signor nessuno.
Anche su biografie molto superficiali si trova che:
http://it.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler
1) Hitler nasce in una famiglia con grossi problemi di ricostruire la
sua discendenza a partire dal nonno.
2) Il padre si chiamava Alois, ma era figlio illegittimo: (cit wiki:Le
voci che affermavano che egli (ndr: Hitler) fosse per un quarto ebreo
sarebbero dovute al fatto che sua nonna Maria Anna Schicklgruber sarebbe
rimasta incinta del padre di Adolf mentre era al servizio di una
famiglia ebrea a Graz, in Austria. Il datore di lavoro di Maria (mai
identificato storicamente), inoltre, le avrebbe corrisposto una cifra
mensile per il mantenimento del figlio fino alla maggiore età. Tuttavia,
di tali presunti versamenti non esiste alcuna prova. Adolf adottò il
proprio cognome "Hitler" come nome d'arte quando dipingeva).
3) Hitler aveva problemi di relazione, e forse era un ritardato mentale:
(cit wiki: fu bocciato due volte agli esami per ottenere l'ammissione
all'educazione superiore a Linz.)
4) Hitler era affascinato dall'estetica, ossia la passione per la
superficie esteriore delle cose: ciò spiega i suoi studi (cit wiki:Aveva
un certo talento artistico e spesso disegnava dipinti di case e grandi
palazzi. Si candidò due volte per l'ingresso nella scuola d'arte e
architettura di Vienna, ma venne scartato in entrambe le occasioni.)
5) Il fatto che venisse puntualmente scartato nelle sue iniziative di
inserimento sociale, gli creò degli stati di persecuzione che cercò di
"bucare" investigando cosa potesse portare al potere.
6) Il suo incontro con la "reliquia" della punta della lancia di
Longino, non è un episodio come un altro: è una elaborazione possibile a
tutti(!) e mostra a che contenuto di distruzione -senza etica- può
portare l'adorazione del potere.
Questi sono i presupposti per capire Hitler, ma non ne hai citato
neanche uno.
L'ambiente culturale che -invece- citi 
a) L'influenza della tradizione Luterana, è marginale: Hitler ebbe a
dichiarare che nessun nazista poteva avere altro riferimento che il
"nazismo", che Cristo era un debole, infatti non reagì -Cristo- a
impedire di essere ucciso. Che solo purificando la razza tedesca da
influenze di contaminazione esterna (di altre razze) si poteva costruire
la reale superiorità della razza ariana. Venne a patti con le autorità
religiose a solo scopo tattico nei suoi inizi, ma successivamente iniziò
a perseguitare _tutti_ gli altri sistemi ideologici che non fossero il
nazismo. Il concetto di chiusura alla legittimazione dell'altro, gli
discende dal concetto che se desidera di separarsi dalla propria
infelicità di collocazione sociale, ciò è possibile negando la
contaminazione che avrebbe perpetrato la razza ebrea contaminando la la
sua genia. Queste sono le vere ragioni dello scatenamento al narcisismo
come chiusura alla stessa coscienticizzazione che se ci specchiamo solo
in noi stessi per paura di una debolezza che ci verrebbe da fuori,
stiamo adorando la morte, come stato di non più realzione, quindi
adoriamo la necrofilia. Qeusta linea di confine è costante nella
sperimentazione Hitleriana che pretendeva che le persone a lui vicine
fossero pronte a spararsi un colpo di pistola alla testa ad una sua
semplice richiesta. L'adorazione della potenza di dare la morte.
b) Che la fissazione della purezza della razza fosse un retaggio della
influenza di Wagner, è ugualmente infondato: Wagner nella musica
introduce la rappresentazione della passioni, dell'epica, della
relazione con il dramma come origine di un contesto. Hitler nega le sue
stesse origini, perché la verità lo ferisce. Non ha metabolizzato
-Hitler- le sue origini e ne ha tratto uno stato di desiderio di
dissociazione mentale da ciò che gli risulta alla sfera cosciente.
Inventa -Hitler- un'epica che non ha radici, ma è surreale, tramite la
negazione del contesto che non diviene il punto di partenza per il
nuovo, ma la causa di ogni male, da respingere con la fissazione della
purezza, dell'alienarsi persino dalla cultura poiché l'*epica
supposta-vera* -quella di Hitler- arriva all'idea di dover distruggere
il passato, per una rifondazione basata sulle fiamme del novello Nerone
che si bea delle macerie, che epicizza la notte dei cristalli, ossia il
rogo dei libri arsi in piazza in un delirio di potere basato
-satanicamente- su distrugge il vecchio, ed agevolare un nuovo che ha
però un cerchio sempre più stretto fino a divenire un cappio che strozza
la capacità di intendere e volere (in cui l'intendere e volere si
dovrebbe basare sul concetto di razio).
biografia Wagner:
http://it.wikipedia.org/wiki/Richard_Wagner
da you tube "The RIde of the Valkyries" from Die Walkure:
http://www.youtube.com/watch?v=GSKL5E3zSjs
Se inoltre è vero che Wagner sia evocato per descrivere i campi di
battaglia, come ad esempio la scena sceguente:
Apocalypse Now..Ride Of The Valkyries (you tube):
http://www.youtube.com/watch?v=Gz3Cc7wlfkI&feature=related
Non si dimentichi che l'intento del regista è paradossale: far vedere
come l'epica sia fuori contesto di un qualcosa di cui gloriarsi, anche e
nonostante il trionfalismo delle parate e delle medaglie. Cosa ci
sarebbe di gloriarsi dell'uccidere con gli elicotteri dei contadini
indifesi? Quindi Wagner serve -lì- a creare un jato, un salto da
esaminare con la logica di cosa sia l'orrore della violenza, poiché
l'epica dell'indottrinamento delle masse, si basa sull'ignorare, sul
buio della ragione, solo così è possibile la violenza, e Wagner è fuori
contesto, mostra lo stato di dissociazione tra ciò che si dice per vero
e la verità che si potrebbe misurare se si amasse la verità più che una
vittoria di parte, anziché una vittoria vera.
Saluti e felicità,
L

 neanche uno.
Non a caso, preferisco la sintesi ^.^, inoltre i dati biografici non
inficiano le problematiche inerenti al contesto.
Sulla dottrina del sangue in Wagner, è sufficiente vedere il suo
Parsifal. chi ne abbia il tempo, e la voglia, può leggerne le lettere.
Che Hitler fosse stato un vagabondo di nascita indubbia, è innegabile,
tuttavia occorre sottolineare che avrà pur condotto una vita, e quella
vita fu trascorsa in un certo retaggio che, partendo da Lutero, arriva
a Hegel nello stabilimento di un nuove posizioni ideologiche
( aristocratiche e monarchiche, ma facilmente interpretabili in senso
totalitario ), e, parallelamente, a Wagner.
La pazzia di Hitler può essere motivante fino ad un certo punto,
l'intera Germani che lo seguì ( comprese le èlite mediche
particolarmente, ma anche economiche, e culturali ) era parimenti
folle?
Chiaro che in ogni caso egli cercò poi di guidare il paese da solo,
aveva pur messo su una dittatura...
Restano la stragrande maggioranza di voti a base protestante, e le
( numerose ) analogie con l'Inquisizione.
Sulla partecipazione della autorità religiose, invece, rimangono le
chiese cingolate al seguito degli eserciti, nonché la successiva
costruzione delle " rat-lines "; molto più emblematiche dal punto di
vista storico di qualunque nozione biografica.
Non mi risulta inoltre che Hitler si fosse mai schierato in contrasto
con qualunque appartenenza cristiana, le S.S. entrarono nei cortili
del Vaticano solo in una data situazione, ma ne uscirono in un
pomeriggio ( fortunatamente, almeno in questo caso ) senza fare alcun
danno.
Non solo Hitler, ma tutta la gerarchia nazista era ferocemente
innamorata dell'opera di Wagner ( che chiaramente sottende il
Wotanismo, e cioé l'aspetto più oscuro degli Dèi ), ed era
rappresentativa della natura del fenomeno al punto che Hitler stesso
disse: - Per capire il nazionalsocialismo, occorre comprendere Wagner.
-
Inoltre si può riconoscere un feroce antisemitismo come nell'opera di
Lutero, così nell'opera epistolare del musicista.