Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: X Nel Duat

 ciao Nel Duat.
Ciao!!
Anna

 ciò che esiste e non altro da questo..
Se Dio è definibile con l'Essere non può che essere limitato, perchè la 
sua concezione non può che limitare la sua essenza, nel momento che è in 
grado di concepire limita il suo universo alla sua capacità di 
concepire, il tutto non può concepire se stesso, nel momento della 
propria creazione l'Essere si diferenzia dal tutto.
Ciao Nel Duat.

 ha scritto nel messaggio 
news:w4k%e.4798$ID6....@twister2.libero.it...


Ciao Anna,
Mi chiedi cos'è per me il divino?
Trovo difficile risponderti, perché dovrei parlare di qualcosa che non 
conosco, è più una sensazione che una certezza, partendo dal presupposto 
che io non ho certezze, eccezion' fatta per la logica e ovviamente della 
sua diretta emanazione, la matematica, e tieni conto che io detesto la 
matematica.
Il divino è per me sinonimo di metafisico, ovvero di una realtà non 
verificabile mediante l'esperienza. Tendo a porre il metafisico al 
opposto del concreto, della materia, come due estremi che contengono il 
tutto.
Negli antichi credi egizi si diceva che tutto ciò che esiste è sopra 
alla terra e sotto al cielo, compresi gli dei. La terra è la materia il 
cielo è il divino.
Ma la materia e il divino non sono due entità differenti, sono solo gli 
estremi del tutto, le frontiere dell'universo, punti invalicabili e 
pressoché irraggiungibili, perché anche l'oggetto più semplice si eleva 
dalla materialità assoluta.
Nella sua totalità quello che c'è tra fisico e metafisico, l'insieme di 
ogni cosa, è un entità nulla, inerte, dove ogni cosa si compensa e si 
annulla reciprocamente, è quando si verifica una diversificazione, 
quando dal tutto se ne stacca un frammento, che prende forma l'Essere, 
colui che può avere coscienza del se, che può dire “Io sono”.
Colui che ha coscienza del se, può comprendere ciò che lo circonda, 
concepisce le cose, dargli un nome, può creare.
Un sorriso Nel Duat.
P.s. Le mie idee saranno mie fino a quando non ne troverò di migliori.

 P.s. Le mie idee saranno mie fino a quando non ne troverò di migliori.
Anche... 

Ciao Anna,
è un piacere discorrere con te!
Nel Duat disse > e tieni conto che io detesto la matematica.
Anna rispose > Vabbè...
Non mi dirai che sei una professoressa di matematica? Scherzo ovviamente.
Veniamo al dunque.
 >> Tendo a porre il metafisico al opposto del concreto, della materia,
 > E perchè?
 >> come due estremi che contengono il tutto.
 > Cioè?
Immagina un foglio di carta dove la parte superiore sia bianca, e dove 
il colore degradi fino al nero del lato inferiore. Avremo quindi un 
foglio con una gradazione di grigi, dove il bianco e il nero sono 
praticamente inesistenti, confinati sull'evanescenza del bordo. Allora 
il bianco e il nero sono si agli opposti, ma di un continuo, si 
appartengono. Il foglio è il tutto, ogni singolarità ce si differenzia 
sul foglio conterrà una miscela di colore, di entrambi i colori.
Ora pensa che ciò che sta al limite superiore sia la capacità di 
concepire, e che la parte inferiore sia ciò che viene concepito, l'uno e 
l'altro non possono esistere individualmente, perchè entrambi non 
possono concepire se stessi.
Occorre un ponte, un tramite, un punto di congiunzione. Quando si 
verifica una connessione, si ha una differenziazione dalla totalità, 
abbiamo l'essere.
Possiamo anche chiamare la cosa che viene concepita, materia, e ciò che 
concepisce, spirito o divino o metafisico. Quindi possiamo pensare che 
ogni essere sia una gradazione tra materia e spirito. Possiamo dire che 
una pianta è più materiale di un gatto e che un gatto sia meno divino di 
un uomo, speriamo. Come potremmo pensare a qualcosa di più spirituale di 
un uomo, un angelo forse o un alieno.
Ogni essere è quindi in grado di concepire, e tramite al doppio 
collegamento, quello materiale e quello spirituale, concepite altri 
esseri.
 
 > un bacio sulla guancia, sei una persona con cui si dialoga veramente 
  :-)
il dialogo è uno dei più potenti strumenti di crescita, peccato che 
molte persone siano solite ai monologhi.
Un abbraccio e sogni d'oro. Nel Duat.

Ciao Anna,
scusami se ti sto trascurando ma sono un tantino oberato di lavoro ed ho 
avuto un fine settimana che non mi ha dato molto tempo.
Appena mi libero di tutto, ti risponderò più che volentieri.
Tanti saluti a presto, Nel.

Ciao Anna
eccomi qua, questa mattina è decisamente più tranquilla, un occhiatina 
alla rete di tanto in tanto riesco a darla.
 > ma la matematica mi piace un sacco! Non era la stessa cosa per le
altre materie però.. :-|
Ho detto che detesto la matematica, ma in realtà non è vero, la trovo 
affascinante, è che mi imbarazzano le espressioni matematiche, mi sono 
estranee, davanti ad un equazione non ci capisco niente, se ne vedo il 
grafico invece...
Ho una mente che funziona meglio con le immagini, le analogie, gli esempi.
Ma continuiamo la nostra conversazione.
Ti vorrei raccontare una storiellina.
Anni fa stavo seguendo un documentario in TV, parlava del cervello, di 
neuroni, sinapsi, e via dicendo. Lo seguivo un po' distratto, erano cose 
che avevo già sentito e risentito, quando ad un certo punto mi sono 
trovato a riflettere sull'encefalo. Vedevo quell'immagine 
tridimensionale che ruotava sullo schermo e ad un punto mi sono chiesto: 
“Possibile che tutti i miei pensieri stiano racchiusi lo dentro”, 
insomma, possibile che un kilo e mezzo di materiale molliccio sia 
racchiusa tutta la mia conoscenza, i miei sentimenti, le mie emozioni, 
possibile che la dentro ci stiano tutti i miei ricordi e le mie 
fantasie. Capisco miliardi di cellule nervose intrecciate fittamente, ma 
possibile che non vi sia altro. Vedi ho una certa dimestichezza con 
l'informatica, sono anni che uso computer, conosco abbastanza bene il 
loro funzionamento, conosco le loro potenzialità ed i loro limiti. 
Pensare che il nostro cervello sia solo il poderoso calcolatore, mi 
sembra molto riduttivo. La logica sostiene il pensiero ma il pensiero sa 
andare oltre alla logica. Sa perscrutare l'irrazionale.
Allora o rivolto il mio pensiero a qualcosa che andasse oltre il 
materiale, qualcosa che non saprei definire, e che possiamo chiamare 
“spirito”.
Lo spirito poteva essere una soluzione, lo spirito poteva contenere 
quello stato di coscienza che trovavo così difficile attribuire alla 
materia. Ma a questo punto mi sono chiesto, se lo spirito possiede la 
coscienza, se è in grado di concepirsi, a cosa serve la materia, perchè 
esiste. Certo la materia potrebbe esistere indipendentemente, ma la cosa 
diventava ininfluente.
Se la materia esiste ed esiste lo spirito, vi doveva essere una 
correlazione.
A questo punto ho pensato la seguente analogia: ”Immagina uno specchio 
d'acqua perfettamente calmo, dove ad un certo punto si formi un onda, un 
onda che si propaga da una riva all'altra. La cresta d'acqua si sposta 
spinta dall'energia che la ha generata. La cresta d'acqua e la sua 
energia sono due cose indissolubili. Se io tolgo l'energia l'onda 
svanisce, ma anche se l'onda si annulla l'energia non può più essere 
espressa. L'energia ha bisogno della materia per potersi esprimere, la 
materia è espressione dell'energia”.
Quindi ho applicato questa analogia al dualismo spirito materia: “Lo 
spirito è pensiero che necessita della materia per essere espresso, la 
materia è espressione del pensiero”. Spirito e materia sono indissolubili.
Questa è la mia attuale visione delle cose, so che tu hai un approccio 
più materialista, perchè non me ne parli?
Saluti, Nel Duat.

 Tanti saluti a presto, Nel.
Ciao!!
Anna