Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Dio, Scienza e Filosofia (xVerolini)

VR
Be' in effetti non credo che la "nettezza" sia di questo mondo
ma "la distinzione" nel senso di intelligere esiste, ed appartiene
a quella sfera della coscienza umana che comunemente chiamiamo
Intelligenza. Coscienza umana che e' la base di ogni indagare
scientifico...
Che il *descrivere* e lo *spiegare* non siano rigidamente divise
sono d'accordo, ma non sono neanche la stessa cosa.
Spesso mi capita di sentire obbiezioni del genere (come a te :-))
ma e' abbastanza comprensibile che chi si occupa principalmente di
scienze naturali (in generale) non si avveda della differenza.
D'altronde se questa questione (la differenza tra *descrivere* e
*spiegare*) riguarda la filosofia e non piu' la scienza (che allo scienziato
non interessa molto) allora le due cose sono sensibilmente differenti.
Anzi direi che radicalizzando esso e' uno dei principali problemi
di filosofia.... ma la conoscenza filosofica non si improvvisa, tanto
quanto non si improvvisa quella scientifica (es. Biologia)
... o sbaglio?
La tua volonta' di ricondurre tutto in un unico calderone, come una
specie di panteion della conoscenza, non e' in fondo che un ennesimo
e antropocentrico modo con cui questa nostra limitata - ma pur sempre
utile - intelligenza *distingue* qualcosa di antropocentrico da
qualcosa di ??? ex-centrico, o etero-centrico?
....
Roberto stai partendo per le vacanze?
Saluti
Valerio
--
Posted from 
HA-server-a.cs.interbusiness.it
 [151.99.250.31]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Roberto stai partendo per le vacanze?
Forse... perche'?
VR
P.S. Sono giorni che non  vedo piu' ICA - vado per NG con Mailgate...
anche tu?
--
Posted from 
mta04-acc.tin.it
 [212.216.176.35]


 P.S. Sono giorni che non  vedo piu' ICA - vado per NG con Mailgate...
anche tu?
Gulp! Mi trovi un po' impreparato... confesso la mia ignoranza:
che e' ICA? io vado in NG sempre con Mailgate...
...anzi colgo l'occasione, visto che sembri esperto, per chiederti
ho istallato Outlook exspress, ora quando clicco su "Reply"
di Mailgate, non mi compare piu' il testo "quote"... prima con
Communicator funzionava!!!?!?!
Ciao!
Valerio
--
Posted from [195.31.209.162]


 Communicator funzionava!!!?!?!
Lo voglio istallare anche io... ti diro'!
VR
--
Posted from 
mta01-acc.tin.it
 [212.216.176.32]


dimostrarlo - seppur in senso lato.
Se allarghiamo il concetto di scienza (e io invece qui mi riferifo in
particolare
alle scienze naturali) ti posso arrivare a includere: scienze storiche,
filologia
psicologia, psicologia psicanalitica, antropologia, filosofia, critica
dell'arte,
e via discorrendo.
Se ci atteniamo alle scienze naturali, allora mi pare che esse abbiano, e
per
l'oggetto e per il metodo, molte piu' differenze che identita' con la
filosofia





Ovvero?








Sta' tranquillo ;-D









Anche io...


VR
--
Posted from [195.31.209.162]


sentire la campana dell'altro schieramento.
Volgio dire che se ciascuno dalla parte sua vuole "inglobare"
l'altro, invece di dialogare e' meglio che vadano per conto
loro. Dario Antiseri su il sole24ora di Domenica diceva proprio
che a questi convegni tra Scienziati e Filosofi si finisce sempre
a litigare... allora  o ha ragione uno dei due o piu' democraticamente
sono diversi.
Ciao
Valerio.


 sono diversi.
Diceva Nietzsche: *Non voglio avere opinioni su opinioni: voglio avere
ragione o torto su una determinata cosa*
Mi aggrada di brutto!
Ciao
VR
--
Posted from 
mta09-acc.tin.it
 [212.216.176.40]


 Mi aggrada di brutto!
Tu vuoi avere ragine o torto in *tutti* gli
ambiti(filosofici,scientifici,morali,artistici,legali,sentimentali,religiosi
,culturali...tutto insomma) o solo in alcuni?
Scusa l'intromissione,ma questa mi sembra una precisazione importante,o
forse sono io che non ho capito ciň che vuoi dire?

 forse sono io che non ho capito ciň che vuoi dire?
Non c'e' di che... spero di averti fatto capire le mie posizioni.


dove l'eccesso verso l'assoluto e' piu' forte.
Tu invochi umilta' in filosofia? Ti occupi di biologia, eppoi spari
sentenze sulla filosofia, confondendo idealismo ed empirismo
dicendo che c'e' un eccesso verso l'assoluto. Citi Wittgenstein
a sproposito. Ignori i piu' classici problemi di filosofia della
teleologia (Kant).
Ma di che stai parlando? certo non di filosofia.
Mi chiedo: ma con quale onesta' intellettuale parli di filosofia
lasciando ampiamente trasparire che non ne sai nulla?
Dicevamo appunto che la filosofia non si improvvisa ...
Ti avevo apprezzato per la tua cautela, ma vedo che era solo
un'impressione sbagliata.
Val.
--
Posted from 
HA-server-a.cs.interbusiness.it
 [151.99.250.31]


 Val.
Ciao ciao...
VR
--
Posted from 
mta02-acc.tin.it
 [212.216.176.33]
