Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Un carattere rivoluzionario

Un rivoluzionario non è prigioniero del culto campanilistico della cultura
dominante nella quale gli è capitato di nascere, semplice accidente del
tempo e del luogo. E' capace  di guardare il proprio ambiente con gli occhi
aperti di un Uomo consapevole, che trova i propri criteri di giudizio
sull'accidentale  con ciò che accidentale non è: LA RAGIONE.
Il carattere rivoluzionario si identifica con l'Umanità.
Il rivoluzionario in questo senso è l'Uomo che si è evoluto, emancipato dai
vincoli di devozioni allo stato, alla religione, al partito.
Il carattere rivoluzionario è UMANISTA, nel senso che sperimenta in se tutta
l'Umanità e niente di quanto è Umano gli è estraneo, opponendosi alle
disumanità ed alle ingiustizie.
Ama e rispetta la vita, è un scettico eppure Uomo di Fede, scettico perchè
sospetta le ideologie politiche e religiose che aspirano al potere di alcuni
su molti, è Uomo di Fede perchè CREDE IN CIO' CHE ESISTE POTENZIALMENTE
anche se non è ancora nato, crede in un Umanità  che si evolve liberandosi
da ogni ignoranza antica, da ogni arroganza e sopraffazione.
Chi è impressionato dal potere non ha mai umor critico e non sarà mai un
carattere rivoluzionario.
 Il rivoluzionario è un realista che lotta per ciò che sembra impossibile a
coloro che stagnano senza evolversi in uno stato di cose ingiusto.
 E' un utopista che non si arrende mai perchè vede più in là di un orizzonte
tracciato.

 orizzonte tracciato.
E l'utopia è proprio un orizzonte tracciato.
Non so da dove venga questa idea, che porta in sé una clamorosa
contraddizione.
Infatti se l'utopia fosse finalmente conseguita, non ci sarebbe più bisogno
del "carattere rivoluzionario".
Esso infatti sarebbe, per definizione, contro l'utopia stessa in quanto
rivoluzionario.
(Perciò i sanculotti, dopo le rivoluzioni e un momento di gloria, si
rimettono in galera.)
E questo, per inciso, è proprio il carattere della vita: è la sua volontà di
rinnovarsi in continuazione, per cui se anche fossimo nel più giusto dei
mondi ci ribelleremmo anche a quello, non in quanto giusto ma in quanto
ormai intollerabilmente immutabile.
Che è come dire che l'utopia è sempre contro natura, mancando di senso della
realtà per definizione stessa di 'utopia'.

 contraddizione.
Naaaa..le contraddizioni le porta chi non comprende e vuol creare
confusione..
Statevi bene signor Maurizio..ho da riposare domani sveglia all'alba...anzi
prima ho da camminare...non ho tempo di fermarmi ancora in vecchie cose ;-)

 wrote in message
news:b0sajv$s2lg7$1...@ID-99796.news.dfncis.de...
Un carattere rivoluzionario è proprio di chi, come un imbecille, si illude
da solo di star facendo grandi cose... va avanti a proclami e slogans
magniloquenti, finchè lo schiacciasassi della Storia non gli passa sopra.
Poco male: non lascia niente, non opere notabili, non ha mai lavorato. Non
sangue: lo ha sempre fatto spargere ad altri.
Sinuhe

 sangue: lo ha sempre fatto spargere ad altri.
se non č troppo, posso sapere a quale rivoluzionario "alludi"? ce ne son
stati cosě tanti! :-D
quello delineato da sasaeanna + che un rivoluzionario mi pare un imbecille
imbevuto di dogmatismo, una specie di santone in bilico tra cattolicesimo e
fanatismo.
DIDIMO CHIERICO 
www.filosofico.net
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 realizzabile tale cosa...ognuno ha i suoi limiti.
o non è piuttosto come le allucinazioni? qualcosa che in pochi vedono, sì,
ma per fortuna. chissà...


 DIDIMO CHIERICO
Sinuhe

 DIDIMO CHIERICO
Sinuhe

 ideologiche in cui siete prigionieri ..puaretti però :-)))
l'umanità così come la concepisci te è una realigione che dell'ateismo ha
fatto un culto, una dottrina. ti consiglio di leggere i testi di lenin e di
marx prima di parlare a vanvera e di strumentalizzare la rivoluzione. di
filosofia ridotta a brodaglia ne abbiamo già abbastanza, anche senza i tuoi
contributi.


 cambiare niente... svegliati dal sonno dogmatico, o sasaeanna!
Son sveglia carino talmente sveglia che comprendo benissimo il perchè del
tuo attacco a questo post..puramente per aver toccatto un IDEOLOGIA di
partito.
Oh! Mò devo andare in un altro NG..
ciao ciao
Domani NUOVO POST..anzi no... oggi pomeriggio :-)))

 zittire me va contro ciņ che non puoi fermare: LA LIBERTA'! LE DENUNCE DI


 fanatismo.
Un pericoloso sconclusionato .
Con pochi compagni d'avventura, per fortuna.
Non un santone e neppure un santino, ma da piccolo era un coglino.
Poi  č cresciuto.
rox

 Uniti un cosidetto comunista DIDIMO ed un cattonazista Sinuhe! GRANDE!!
Sei un essere patetico. Studiati, assimila e soprattutto impara ad applicare
il concetto di *ordine*. Per aiutarti, S. Agostino lo definisce cosě: "una
disposizione delle cose simili e dissimili che attribuisce ad ognuna il suo
posto". Poi torna, e vedrai che comincerai a dire cose sensate. Per ora la
confusione regna sovrana. Il fatto che persone di orientamenti cosě diversi
non ti prendano neanche in considerazione dovrebbe indurti a riflettere,
mentre preferisci appiccicarti l'etichetta di "buona" dando agli altri
quella di "cattivi". Il che rivela uno sviluppo mentale decisamente
insufficiente.
Sinuhe

 rox
Ecco fatto, ora tutto tornerà normale, non preoccupatevi...
Sinuhe

 Sei un essere patetico.
Già...e della serie.."piove, governo ladro!".
rox

 rox
Saluti sardonici
Sinuhe

 il concetto di *ordine*. Per aiutarti, S. Agostino
Ma va in quel posto tu e i "santi" eletti da una dittatura! Un essere
abominevolew che tacitava le donne e le sottometteva alla dittatura
maschilista e misogina della CC..
Lo sviluppo mentale insufficiente anzi decrepito è il tuo vecchio
rincoglionito che stagna in un modo di NON essere schifosamente arretrato
che blocca ogni libertà di pensiero..anzi che cerca di bloccarlo..perchè la
LIBERTA' tu caro niente non potrai mai fermarla!
Invece di irrompere attaccando i post di altri che dicono novità perchè non
provi a postare qualcosa tu? Io certamente me ne fregherò del vecchiume..ma
certamente i miei invece ti danno fastidio altrimenti non li attaccheresti
;-)
'giorno...

 certamente i miei invece ti danno fastidio altrimenti non li attaccheresti
Mi dà fastidio la mediocrità. La nullità è qualcosa, perchè annullarsi
richiede un'ascesi, un cammino difficile e doloroso, ma cosciente. Invece il
mediocre è una nullità *senza rendersene conto*. È refrattario alla
crescita, si adira che altri possano pensare diversamente. E come il valore
di uno è valore di tutti, e tutti se ne rallegrano, così l'abbrutimento e
l'ignoranza di uno dà fastidio a tutti.
Sinuhe

 wrote in message
b0ttje$t171l$1...@ID-99796.news.dfncis.de...
cose che sottolineano la necessità di farsi curare , ma da uno bravo.
rox

 stessi fonemi inarticolati. GU!!!
Sei schiattato di nuovo! Oh! Sinuhe ma quanta aria hai! Va a ricoverarti che
poi viene l'infermiera culo secco decrepita come te e vi consolate
scorreggiando insieme
:-))))
Bla bla bla il resto non ho tempo..sto discutendo con i NUOVI i vecchi
dittatori continuino a scorreggiare :-))))

 l'ignoranza di uno dà fastidio a tutti.
Smettila: non capisce.
D'altra parte ...oltre ad un ambito non controllato, gente del genere,
schifata
da chiunque debba lavorare per vivere, non avrebbe spazio alcuno, non
giornali,
nessuna platea.Internet è *anche* il rifugio degli ultimi e dei
farneticanti.
rox

 wrote in message
news:b0ttqt$thinh$1...@ID-99796.news.dfncis.de...
Ormai non sei neanche OT, sei OM.... Out of Melon.
Rossà, qua anche Freud ci andrebbe cauto...

 rox
Sinuhe

 E sia. Lasciamoli giocare finchè possono, che la vita è un'altra cosa...
Finché non ci sarà selezione...internet è un mezzo che va riveduto e
corretto.
La vita è già abbastanza punitiva ,per gli emarginati.
rox

 accidente del tempo e del luogo.
Un rivoluzionario è uno che non vuole vedere la sua Vera Natura, cioè
l'Essere Umano che è in lui.
Infatti se uno si spoglia dalla cultura dominante dei capoccia e dà
retta solo a ciò che la sua Natura di Essere Umano gli mostra, ed alla
sua Ragione (quella Vera, non quella piena dei vostri "principi" da
"professoroni di filosofia") allora questa Natura e questa Ragione gli
mostrano che Dio è *dappertutto*.
E se Dio è dappertutto, un Vero Essere Umano non divide gli altri Esseri
Umani in "buoni" e "cattivi" o in Bene e Male. Perché se Dio è *ovunque*
anche il Bene è *ovunque*. E se il bene è ovunque non si può essere
*contro* a niente.
Invece il rivoluzionario crede che ci sia qualcosa da cambiare, ed è
*contro* quella cosa da cambiare, e lo è perché non dà retta alla sua
Natura di Essere Umano e alla sua Ragione, che gli mostrano che Dio è
*dappertutto*, anche nelle cose che il rivoluzionario vuole combattere.
Un rivoluzionario, quindi, è uno che è contro la propria Natura di
Essere Umano, contro la Ragione (quella Vera, non quella di voi
"professoroni", che credete di sapere tutto voi) e contro Dio, perché
chi pensa che Dio non sia ovunque è come se pensasse che Dio non è
Tutto, e quindi è come non riconoscere che Dio è onnipotente e infinito.
--
Davide - email: senza il duca
"Tutta questa storia - disse il Duca d'Auge al Duca d'Auge - tutta
questa storia per un po' di giochi di parole, per un po' d'anacronismi:
una miseria. Non si troverà mai via d'uscita?" Queneau, I fiori blu

 corretto.
no, internet č perfetto cosě come č: un guazzabuglio unico, in cui c'č
spazio per tutti. la amssima democrazia possibile.


 Ogni tanto di caxxate se ne sente quasi il bisogno. Servono per
convincerci che si, di rivoluzionari c'è ancor bisogno contro chi si adagia
e si conforma con qualsiasi tipo di potere semprechè che non gli rompa
troppo i cosiddetti. La storia è fatta di servi compiacenti e comandanti ma
anche rivoluzionari. Non importa il colore politico di chi comanda per
cadere nella piaggeria che dona il quieto vivere ai servi compiacenti. Un
rivoluzionario non lascia niente? nessuna opera notabile? vallo a dire (uno
a caso) ai Francesi .
B&N

 B&N
Sinuhe

 sono più distruttori che creatori.
Infatti! Ma sono talmente distruttori certi che si illudono di essere
creativi che hanno distrutto in se stessi già la propria Umanità credendo
che di rivoluzioni non ce nè bisogno.
Non amano i creatori, di qualunque tipo.
Ti sei fatto il ritratto!

 Ti sei fatto il ritratto!
Arritirat', ch'è nott'!!!

 Cact' sott' pipistrello!
Aiz' 'a mmerda into' killfile....

 Cact' sott..a fina toja è rind'a'fogn'!
Aramaico, vero?


 Aramaico, vero?
BarJona!!


 Davide - email: senza il duca
Saluti soddisfatti
Sinuhe
PS. Per "rin'o cess" suppongo si debba intendere un accesso previamente
"nasale", che prevede il tuffo di testa...

 previamente "nasale", che prevede il tuffo di testa...
:-DDD
Se l'aramaico è una lingua indoeuropea, direi senz'altro di sì!
;-))))
--
Davide - email: senza il duca


 ;-))))
L'unione dei nulli fa il Nulla assoluto! :-)))


 fin'à Napule!
Mhh... qui la traduzione dei "rotoli" [1] si fa assai più problematica.
Infatti il testo aramaico risulta in parte... intraducibile e in
parte... nopeo.
[1] (quali rotoli? come quali? quelli di carta, no!? e che carta!? ah,
ma allora non capisci!)
--
Davide - email: senza il duca


 L'unione dei nulli fa il Nulla assoluto! :-)))
Sě, sě, offendimi pure.
Voi che non volete vedere il Vero Uomo e la Vera Donna che č in voi,
quando qualcuno cerca di parlarvi di cosa č un Vero Essere Umano, di
togliervi la benda che per secoli vi hanno messo i capoCCia di fronte
agli occhi, anziché cercare di ascoltare quello che vi si dice preferite
rimanere ciechi, e cominciate ad offendere.
Ma cosě facendo non ci perde colui che offendete, ci perdete voi stessi,
perché non sapete trovare la Vera Natura che č in voi, e rimanete sotto
il dominio dei capoCCia.

 Mhh... qui la traduzione dei "rotoli" [1] si fa assai più problematica.
Si' nu' strunz! Un e chill'attircigliat ca n'ziem a natu strunz ( Sinhue)
fann'na granda cacat!
:-))))
Vott'o' fumm..sul nu' fumm c'puzz'assaie! Cà cart' n'pulezz o cul dopp'agg'
cacciat' a chill'commè vuie
Per la traduzione rivolgiti al tuo degno compare razzista ;-)

 Davide - email: senza il duca
Saluti a tazza
Sinuhe

 l'allitterazione... ;-)
Ti passo ind'à fogn' addò è o post tujo

 Sě, sě, offendimi pure.
Il nulla non si offende! Puň solo dare un nulla :-)
Pippando pippando tu e chillatu' strunz Jate a fenni' rind'o'cess!

 Davide - email: senza il duca
Saluti in stile Acapulco
Sinuhe

 Per la traduzione rivolgiti al tuo degno compare razzista ;-)
Don't worry, honey : I understand your language pretty well.
As for your scrolls, you know where you can put them, don't you?

 solo le Donne Vere.
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

 sinuhe) comm' puzzat! Mamma mi'! :-))))
Nonono!!!
Voglio essere io quello atturcigliat!
Daaaaaaiiiii, posso essere io quello atturcigliat? Eh, posso???

 semb'nù struz si! :-)))
Vabbe', peccato, vedrò di accantentarmi.
D'altra parte ognuno deve accettare la propria Vera Natura, no?
Ah! A proposito: perché in aramaico non usi le maiuscole? :-)

 Daaaaaaiiiii, posso essere io quello atturcigliat? Eh, posso???
La prioritą spetterebbe per diritto a me in quanto specialista del Barocco.
Ma in considerazione della tua simpatia mi rassegno a fare lo stronzo
neoclassico, con torciera "reggimoccolo"...
Saluti canoviani
Sinuhe

 As for your scrolls, you know where you can put them, don't you?
Neppure in dialetto, dove ci si aspetterebbe qualche miglioramento, sa
scrivere correttamente...
andiamo con i cosiddetti... d'altra parte l'ortografia, almeno per alcuni,
si dice cosě perchč farebbero meglio ad andare a zappare :-D
Sinuhe

 Barocco...
:-DDDD
Mi fai morire!!!!

 Pò torn a vedè si' site Jute o post re strunz! Rind'o'cess! :-)))
Sì, ma ha ragione Sinuhe: l'aramaico non si scrive così.
Per cominciare potresti provare a capire la differenza fra apostrofo ed
accento.

"Davide Pioggia" <dpio...@AUGElibero.it> wrote in message
news:KvSY9.48253$YG2.1...@twister1.libero.it...

Pensa che sto classificando delle foto di fiori... dall'altra parte ho la
morfologia stilistico-escrementale, fa un bel contrappunto... :-)
Sinuhe

 Per fortuna? Le allucinazioni sono fenomeni patologici....
no, ma il mio "per fortuna" era riferito al fatto che siano in pochi a
"vederle", nel senso ceh sarebbe un dramma se fossero in tanti ad asserne
affetti :-D
invece, per fortuna, č un fenomeno che coinvolge pochi: Sasaeanna e qualche
altre pazzo...
ciao!
DIDIMO CHIERICO 
www.filosofico.net
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 rox
in effetti, se è quello l'eroe utopista... siam messi davvero male :-D
per fortuna è solo un'aberrante produzione fantasiosa di una mente delirante
e anomala.


 DIDIMO CHIERICO 
www.filosofico.net
Saluti
Sinuhe

 wrote:
Secondo me tu e Sinhue vi amate inconsapevolmente e smodatamente :-).
Siete sempre a darvi addosso una con l'altro.
LG
(P.S. Non volevo offendere! :-)).

 (P.S. Non volevo offendere! :-)).
Fa niente, avrai i tuoi "amori" anche tu...
Sinuhe

 e anomala.
Grazie DIDIMO.


 altre pazzo...
Questo devo averlo già sentito! :-)))

 (P.S. Non volevo offendere! :-)).
Nessuna offesa..almeno da parte mia..sono felicissima dell'opposizione di
uno come Sinhue! :-)))

 ma per fortuna. chissà...
Già!

 e anomala.
Oh, l'occhiceruleo se n'è accorto.
Sto digitando facendo la ola. Difficilissimo.
rox

 Grazie DIDIMO.
Mi associo. Si riferiva alla tua.:-D
rox

 Aramaico, vero?
:-DDD
rox

 l'allitterazione... ;-)
Allittera, allittera...:-)))
rox

 spazio per tutti. la amssima democrazia possibile.
Il guazzabuglio č antidemocratico per eccellenza,risposta sbagliata.
Egualitario per sovrabbondanza.
rox

 l'Essere Umano che è in lui.
Si è messo a scrivere con le maiuscole pure questo!!!
Ma che è Un Virus?
Non Mi Prenderà Mai , Il Maledetto!!!
Rox

 Fa niente, avrai i tuoi "amori" anche tu...
Ahem...
QfwfQ

Un rivoluzionario è uno che cerca di cambiare le cose che non gli stanno
bene, magari non ce la fa, magari non ce la farà mai,ma voglio vedere quanti
di voi cari filosofi troveranno la verità che cercano nella filosofia.