Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: DA PARMENIDE IN POI...

 l'altro secondo me e' un precursore (sui generis) della Relativita'.
 
:-)
 
 
 
 
 
 

 sopraffino e pensatore instancabile.
 
Di intuitivo ha solo avuto la necessita' di contestare l'intuizione con la 
ragione! Il mondo dell'intuizione e' per Parmenide il mondo dell'apparenza! 
Tant'e' vero che ha INVENTATO l'Essere, che non e' intuibile ma solo 
formalmente dichiarabile, con dichiarative di congruenza logica (SE solo 
l'Essere e', allora... e' senza parti, senza divenire etc. etc.). Peccato 
che questa reificazione ontologica ("l'Essere") l'ha - come detto - 
inventata lui. La ragione non porta necessariamente all'essere di Parmenide. 
Quindi il postulato stesso della sua intuizione era sbagliato!
 
LG 
 

 infatti immaginabile una natura immobile e senza parti?
 
 
 Non è per te LG e io non  so fare il miracolo di far entrare ettolitri in 
un recipiente chiuso com'è la tua testa.
 
Potrei dirti per un milione di volte che immobilità  movimento sono la 
stessa cosa  e che realissima è l'immobilità e relativo IN essa è il 
movimento, così come potrei portarti un milione di esempi anche ad una 
capacità di comprensione ridotta al lumicino, tu non lo capiresti.
 
'sera e buona rosicata...:-)
 
 
 

 'sera e buona rosicata...:-)
 
Ma se hai appena finito di rosicare la tua crosta secca di filosofia!
 
Tu mi fai venire in mente quella pastetta per le fritelle, che appena sente 
l'olio caldo subito si soffrigge. Mai che controargomenti periodo per 
periodo, fino in fondo ad un post. Tu friggi subito, sei subito pronta ad 
essere scolata sulla carta da cucina:-).
 
LG 
 

 Ma se hai appena finito di rosicare la tua crosta secca di filosofia!
 
 
Dovresti sapere, anche se sei ignorante e accecato dal rosicatorio perchè 
vorresti che non si discutesse di filosofia ma del tuo niente, che QUESTO E' 
IT.CULTURA.FILOSOFIA  Perchè l'Essere invece che il nulla?
 
 
Il resto sempre  mancia...:-)
 
 
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ER%Oq.119348$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Tanto per cominciare "il resto mancia" l'ho inventata io. Ma copiami pure, 
te ne do facolta'.
 
Poi la risposta a "Perchè l'Essere invece che il nulla?" l'hai gia' data tu 
in momenti in cui non rosicavi (e' facile individuare il tuo stato mentale: 
accusi gli altri di subire l'emozione che nella fattispecie c'hai tu nel 
cervello): perche' il nulla - formalmente - non puo' essere e quindi non 
puo' neppure essere un "invece".
 
Eppoi cosa diceva Parmenide (lo citi e non lo capisci?): solo l'essere e' 
(ovvero solo dell'essere si puo' dire che sia, del nulla non si puo' dire 
niente). Devi per maggior correttezza, migliorando Parmenide, lasciar 
perdere la sua creatura, l'Essere, e parlare solo dei qualcosa che esistono 
e che possono essere meglio precisati con predicati nominali.
 
Come vedi mancia non te ne lascio. Io ti saldo.
 
LG
 
 
 

 Tanto per cominciare "il resto mancia" l'ho inventata io.
 
Ma va a cagher...
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:m%ZPq.120938$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Tu tira su' la tavoletta, apri cioe' la bocca, il richiamo al luogo (ehm, 
cesso) ideale.
 
LG 
 

 cesso) ideale.
 
Senti Coso, datti una calmata eh? Fai solo schifo oltre a pena pčer come 
insulti.
 Magari prendi le medicine che ti consiglia il postatore esperto e 
arivacci...non ho nessuna intenione di riscendere al tuo livello.
 
 
 
 
 

 insulti.
 
Ma se c'e' quotata qui sopra la sequenza, o sei folle o neghi l'evidenza. 
Chi ha insultato sei stata te con "va a cagher". Io t'ho allora replicato 
d'aprire la bocca.
 
Tu scendi di livello, io ti seguo (semmai qualcun altro mi potrebbe 
suggerire di non scendere al tuo livello:-)).
 
LG.