Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Re: Una bella notizia di cronaca. Due rapinatori sarebbero stati uccisi a Napoli dal rapinando! Poca filosofia, ma due delinquenti in meno.

 Ukar

 Ecco la notizia dal Corriere della Sera on-line:
.
ecco bravo diffondiamo e liberalizziamo il porto d'armi,avremo pi� rese dei 
conti.ragazzotti uccisi perch� hanno rubato una scatola di biscotti,studenti 
bocciati che vanno a fare strage a scuola per vendicarsi ecc, 

 Ukar
la pena di morte,addirittura senza processo insomma...


aggiungi pure eccesso,
tu vuoi uccidere chi ti ruba un pezzo di carta
la vita umana avr� certo poco valore
ma meno di un foglio stampato mi pare davvero
la abdicazione di ogni principio giuridico, civile, umano, evoluzionistico,
etico, intellettivo, criminologico, sociologico
poi fate come cazzo vi pare
ricordando che si raccoglie quel che si semina

 I fu teppisti avevano una pistola, ergo la reazione fu proporzionata.
Ti do ragione Ukar, erano armati.
Lo sparatore non poteva sapere che l'arma era a salve !
Secondo me anche le forze dell' ordine davanti alla minaccia
delle armi devono SUBITO far fuoco senza intimare alcunchè.
L' arma in mano alla gente comune non è giustificata.
I cacciatori stiano attenti, devono indossare qualcosa che li
identifichi e tirare fuori il fucile solo in luoghi reputati alla
caccia.

 ...
Sono d'accordo sul diritto alla legittima difesa.
Sono anche d'accordo sul fatto che un aggredito che reagisce alla
delinquenza debba essere maggiormente tutelato davanti alla legge,
anche in caso di eccesso di difesa. Oserei quasi dire che non c'e' mai
eccesso di difesa, perche' nell'emozione di subire un'aggressione non
sai a priori come possa finire.
Non sono d'accordo, pero', che quella sia una bella notizia. Ogni
tragedia di quel tipo denuncia il fallimento di una societa' che non
ha saputo dare ai giovani altro valore che non sia (o che non passi
per) il denaro.
Ciao
Livio

 Ukar
Poveretto...

 Poveretto...
Ukar, qui Anna, *che c'ha l'intuito*, rischia di sollevare un problema
forte forte: e' ugualmente lecito, per legittima difesa, sparare ai
mafiosi e a tutti quei politici collusi con la mafia, generatori di
delinquenza, che oggi rivestono alte cariche politiche?
Ciao
Livio

 Poi ti dirò, senza equivoci, cosa penso io.
La collusione con la mafia siciliana del nostro lider maximo e di
alcuni suoi collaboratori e' abbondantemente provata. La mafia
danneggia, aggredisce anche me. I tentativi di opporvisi legalmente
sono falliti nell'ultimo secolo. Ci resta appunto una legittima
difesa.
Che cosa c'e' che non va in questo (ipotetico, filosofico, teorico
neh :o)) ragionamento?
Ciao
Livio

 definitiva ultima parola della Magistratura.
Questo governo ha limitato anche le intercettazioni telefoniche.
A mio giudizio in un paese pervaso dalle varie mafie, Echelon
dovrebbe funzionare al massimo della sua potenzialità.
TU hai qualcosa da temere? Io no !!

mafiosi e a tutti quei politici collusi con la mafia, generatori di
delinquenza, che oggi rivestono alte cariche politiche?
Portiamo due esempi, semplici e reali, se un parente di uno ammazzato dalla 
mafia si vendicasse ammazzando chi con la mafia � stato in combutta, sarebbe 
un delinquente?
E se qualche pazzarello ( ma forse unico sano), animato dal forte senso di 
giustizia, si mettesse a difendere tutti dai mafiosi e i collusi di mafia 
che rendono forte la mafia ammazzando i collusi, sarebbe un delinquente? :-)
Ciao
Livio

 martiri.
Per carita! Lungi da me l'idea di passare per bombarolo! :o)
Per questo e, in genere, per non essere frainteso, non amo la
discussione politica (come ahime' sto facendo qua) partigiana,
sull'attualita', sulle ripicche, sulle rivendicazioni particolari di
questa o quella corrente. Preferisco il discorso piu' teorico,
generale o almeno generalizzabile.
Sulla democraticita' di un governo, mi rimetto a Popper: se, un
giorno, votandogli contro, andra' a casa con le buone, allora avremo
la prova che e' stato un governo democratico. Nel frattempo dovremo
arrangiarci con le opinioni, pescando i dati di fatto qua e la' dove
potremo.
Ciao
Livio

 che rendono forte la mafia ammazzando i collusi, sarebbe un delinquente? :-)
Te le lascio li' come domande, Anna.
In fondo il compito della filosofia e' piu' quello di farsi domande
che darsi risposte. Vabbe', di risposte ne ha date tante... ma sono
sbajate!  :o)
Ciao
Livio

 citare tutte le assoluzioni ottenute...
Oh, scusa, eccone alcune:  :o))
All Iberian 2 (falso in bilancio aggravato).
Assolto perché il fatto non è più previsto dalla legge come reato in
seguito alle riforme del Governo Berlusconi II
Processo Lentini (falso in bilancio).
Assolto perché il fatto non è più previsto dalla legge come reato in
seguito alle riforme del Governo Berlusconi II
Terreni di Macherio (falso in bilancio).
Assolto perché il fatto non è più previsto dalla legge come reato in
seguito alle riforme del Governo Berlusconi II
Falso in bilancio nel processo SME.
Assolto perché il fatto non è più previsto dalla legge come reato in
seguito alle riforme del Governo Berlusconi II
Ciao  ;o)
Livio

Livio
Buona notte...

 minimo spiraglio logico.
Va detto, Anna, che la fede politica e' una fede e, come tutte le
fedi, e' cieca. Inoltre colpisce a destra come a sinistra, senza
distinzioni. Ho visto con questi miei occhi :o), al largo dei torrioni
di Bucaresti, un pulman di gente romagnola difendere a spada tratta il
regime di Ceausescu che non aveva proprio nulla di difendibile. Ho
sentito con questi miei orecchi sindacalisti di destra difendere con
perfetta buona fede gli alti ideali del fascismo nostrano. Mi e'
persino capitato di assistere alla formazione di un'entusiastica
delegazione di monarchici che sarebbe andata ad accogliere i Savoia
nella loro recente Glorieuse Rentrée!
Dio mio, guardami dalle fedi, che dai pragmatismi mi guardo io.
Ciao
Livio

Livio
Ciao!!
Anna

 Ukar

 condivido le sue decisioni.
E allora che dire?
"Noi siamo felici, noi siamo contenti
le chiappe del culo porgiam riverenti..."
In fondo cosa serve il falso in bilancio?
1) A truffare i soci, ma quelli son scafati, sapran pure cavarsela da
soli.
2) A far fondi neri per corrompere magistrati e pubblici ufficiali, ma
il tutto molto democraticamente: lo puoi fare anche tu, se vuoi.
3) Ad evadere le tasse. O santo dio, chi non ha mai evaso qualche
tassarella, scagli la prima pietra, perbaccolina!
Ciao  :o)
Livio

Livio
Buona sera Livio ;-)

 Accomodati, Livio, io mi dissocio! ;-D
Ah, ecco. Vuoi "fare il liberale col culo degli altri!" [cit.] :o)
Ciao
Livio


Forse dobbiamo imparare da Ukar , come strategia
non è male :-)))))))