Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: come la tv di stato crea il razzismo

sabato 5/2/2000 ore 13.30 titoli urlati dal presentatore del tg1 :
"sono morte tre giovani donne in un incidente stradale provocato da
ALBANESI"
Mi chiedo : ma perchè quando c'è un incidente stradale è importante dire la
nazionalità di chi l'ha provocato ?
Nello stesso tg si parla della legge contro gli striscioni razzisti allo
stadio, ma ci rendiamo conto !
Lo Stato che crea il razzismo e poi lo vuole combattere !
E' ASSURDO !
Vi chiedo se esiste la possibilità di protestare e di segnalare eventuali
reati commessi dalla tv a discapito degli utenti. Esiste qualcuno che puo'
tutelarci e magari far sospendere alcune trasmissioni ?
grazie da mario

la mia famiglia e' testimone della mia stessa indignazione (oggi alle
13.40).
e' tutto cosi' ingiusto.
la sfida e' combattere il sistema, senza cadere in errori che ci
deresponsabilizzerebbero dal contribuire alla bellezza del mondo!
ciao
massimo

Stavo per postare la tua stessa considerazione su di un altro newsgroup.
Io però avrei parlato dei mass media in generale, non solo del tg1.
Certo che è triste vedere la tv di stato che si allinea con quelle commerciali
verso il peggio.
Il problema è l'audience.
Quando l'obiettivo è l'aumento dell'audience non ci può essere che "decadence".
Anche per i giornali, il titolo "un ubriaco provoca un frontale con tre morti"
non vende come il titolo "un clandestino albanese ubriaco provoca un frontale
uccidendo tre giovani donne" e questo a prescindere dal numero di morti
provocati da italiani ubriachi.
PRETAZ+

 wrote in message
389F09C4...@tin.it...

Ma perchè a me e a te questa televisione e questo giornalismo non piacciono
ed invece a tantissimi piace e fa vendere ?
Ma cazzo ! Io chi sono ?
Mi sembra di essere una persona normalissima !
Eppure mi sento così diverso. Sono disorientato, mi circonda un mondo fatto
di persone che vogliono questo stile di vita e a me non riesce a piacere.
Spiegami tu chi sono prima che io impazzisca definitivamente.
ciao da mario

Qualità e grandi numeri non vanno d'accordo.
Anche nella musica più qualità c'è e meno ascoltatori ci sono.
E nel cinema, l'impegno e la profondità del film sono inversamente
proporzionali al suo pubblico.
Anch'io qualche volta ascolto musica commerciale e vedo filmetti leggeri.
Il problema è convincere chi vede solo film leggeri dell'importanza di vedere
anche quelli più impegnativi.
Io e te siamo normali, più difficile è ritenere "normali" certi atteggiamenti
di massa.
Sembra quasi che presi singolarmente siamo tutti "normali", mentre visti come
massa siamo dei "sempliciotti".
Tornando alla televisione, un'altra cosa che non sopporto e l'ostentazione dei
culi fine a se stessa.
Ormai anche nelle trasmissioni più popolari, quelle pomeridiane (per le
famiglie per intenderci), c'è una legge non scritta per cui non si può più
prescindere dalla presenza di qualche (presunta) ballerina in perizoma.
Inoltre, la regia, quasi con un timer alla mano ogni tanto deve "rinfrescare"
la trasmissione con una carrellata di inquadrature ginecologiche, come se lo
spettatore altrimenti cambiasse canale.
Tutto questo cosa c'entra con l'intrattenimento popolare?
Se voglio vedere un culo, di certo non accendo la televisione alle 19.00 ne
acquisto riviste come Panorama. Per questo ci sono altre trasmissioni e altre
riviste.
Io che sono il primo a criticare l'americanizzazione, devo ammettere che negli
U.S.A. tutto ciò non esiste.
Le televisioni italiane danno un'immagine di arretratezza dell'Italia nel mondo
(le televisioni italiane trasmettono anche su satellite).
Uno straniero si sintonizza sulla RAI e pensa: «ma che ho beccato un'emittente
privata di Rio? o Jamaicana?» (le ho sparate così, magari in questi posti la tv
è migliore).
E l'Italia punta ad essere una delle prime nazioni al mondo? Mah!
E' colpa delle televisioni? E' colpa dei telespettatori? In ogni caso ad ognuno
la sua parte.
PRETAZ+