Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: quantum fireball 1.28 GB

Salve a tutti ho da poco acquistato un fireball e poiche' quando sono andato 
ad usare Fdisk per partizionare l'hd mi dava 1222MB e non 1280 come mi 
aspettavo il negozio che me lo ha venduto mi ha detto che la quantum lo 
definisce come un hd da 1.2 G poi gli altri 80MB sono in più o qualcosa del 
genere ora io non ci credo affatto a questa spiegazione pero' prima di 
chiedere  decisamente la sostituzione volevo essere sicuro del fatto,non si 
finisce mai di imparare e forse di incontrare furbi.
Se qualcuno inoltre mi potesse mandare dei dati di benckmark per confrontare i 
dati ad esempio sotto sysinfo delle norton oppure wiintune.
Grazie .
Massimo
*************************************************************************
 Massimo Romiti  Roma Italy  E-mail: 1)
mill...@iol.it
 
                              2)
Massimo...@amp.flashnet.it
 
 

definisce come un hd da 1.2 G poi gli altri 80MB sono in più o qualcosa del 
La quantum definisce un MB=10**6 e non come 2**20 come credo lo
consideri l'fdisk del dos.
lupus
-- 
------   
--      Molaro Paolo  
lu...@dei.unipd.it
 
lu...@maya.dei.unipd.it
------  I am not an engineer and proud of it. 

 caro massimo ti sei preso una bella inculata.
il famoso e caro quantum fireball tm è proprio una bella stronzata.
cambialo con un seagate .

aspettavo
i costruttori di HD definiscono 1Kb=1000 bytes (1Mb=1000 Kb) mentre
nel mondo del software 1Kb=1024 bytes (1Mb=1024Kb), per cui la
capacita' degli HD visualizzata da fdisk e programmi simili e' sempre
inferiore a quella dichiarata.
Gianpaolo Bottin
Bruino (TO) - Italy

ad usare Fdisk per partizionare l'hd mi dava 1222MB e non 1280 come mi 


Il mio FDISK sul Fireball 1280 riporta esattamente 1210 MB.
Ciao.
On Fri, 08 Nov 96 20:49:32 GMT, 
mill...@iol.it
 (Massimo Romiti)
wrote:
:Salve a tutti ho da poco acquistato un fireball e poiche' quando sono andato 
:ad usare Fdisk per partizionare l'hd mi dava 1222MB e non 1280 come mi 
:aspettavo il negozio che me lo ha venduto mi ha detto che la quantum lo 
:definisce come un hd da 1.2 G poi gli altri 80MB sono in più o qualcosa del 
:genere ora io non ci credo affatto a questa spiegazione pero' prima di 
:chiedere  decisamente la sostituzione volevo essere sicuro del fatto,non si 
:finisce mai di imparare e forse di incontrare furbi.
:Se qualcuno inoltre mi potesse mandare dei dati di benckmark per confrontare i 
:dati ad esempio sotto sysinfo delle norton oppure wiintune.
:Grazie .
:Massimo
:
:
:*************************************************************************
: Massimo Romiti  Roma Italy  E-mail: 1)
mill...@iol.it
 
:                              2)
Massimo...@amp.flashnet.it
 
:                                                                              
:
 ------------->> Pietro "Krazy" Femmino' <<--------------
 #  Computer Programmer - Designer for Zephir Software  #
 ###                                                  ###
 #          Email: 
kr...@eden.it
, 
kr...@sit.it
          #
 ###                                                  ###
 #     On the World Wide Web: 
http://www.coming.soon
    #
 -------------------------->  <--------------------------
           I Dream It.  I Like It.  I Develop It.
 -------------------------->  <--------------------------

 wrote:
:caro massimo ti sei preso una bella inculata.
:il famoso e caro quantum fireball tm è proprio una bella stronzata.
:cambialo con un seagate .
Excuse moi? Il Fireball sarebbe una stronzata? Michniate. Lo usa da
quasi 6 mesi, e ha legnato caldamente tutti gli altri hard disk (di
pari dimensioni) che sono passati dal mio computer, fra cui WD,
Conner, Seagate, IBM etc.
Comprati il Fireball, e poi parla.
