Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Trave a rischio?

Prendiamo una trave di cemento armato, lunga circa 6 metri.
Qui c'è la foto, le frecce rosse puntano a due crepe verticali:
http://xs128.xs.to/xs128/08254/trave1561.jpg
Qui la foto di una delle due, a distanza ravvicinata.
Larghezza della crepa: non si  riesce a infilarci un lamierino da mezzo mm.
http://xs128.xs.to/xs128/08254/trave2256.jpg
Domanda: possiamo tranquillamente fregarcene e rispristinare l'intonaco 
oppure c'è da preoccuparsi?
-- 
Fabbrogiovanni 

 ha scritto nel messaggio 
news:g3ddj0$cjb$1...@tdi.cu.mi.it...

Secondo il mio personalissimo parere non è niente di grave, la trave 
sicuramente è di cemento armato ed è impossibile che vi cada in testa. Credo 
sia l'assestamento della casa (è nuova vero?)Piuttosto non lascerei il 
cemento nudo che permette infiltrazioni d'acqua che durante l'inverno 
possono spaccare. 


ha scritto:

dormi tranquillo !
o i tondini sono troppo grossi,
o la gabbia e' stata fatta vicino al bordo
ma in tutti e 2 i casi dormi tranqillo
ps:
ma il ferro l'hai fornito tu ;-)
felice_pago
.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 oppure c'è da preoccuparsi?
      Credo che si tratti di due staffe aggredite dalla ruggine, con
un colpetto di scalpello
   potrai verificarlo, non preoccuparti piu' di tanto, metti un paio
di vetrini bloccati con
   gesso  o cemento rapido per verificare la presenza di  improbabili
movimenti, ovvia-
   mente sara' bene sigillare la crepa.
      ciaofelix:-)

Fabbrogiovanni ha scritto:

Le crepe (se sono stabili) sono il minore dei problemi. Fra l'altro, 
noto le crepe (?) nel calcestruzzo ma non nel cielino tinto di bianco... 
Unico dubbio, io vedo la trave incurvata; credo che sia solo un effetto 
dovuto all'obbiettivo (grandangolo?). MA se così non fosse, meglio che 
veda il tutto dal vivo un ingegnere civile con un minimo d'esperienza.
Ovviamente come già t'è stato detto, quel cemento a vista non è il 
massimo. Meglio proteggerlo. Magari se lì batte la pioggia, meglio 
installare uno sgrondatoio immediatamente sopra e poi intonacare il tutto.

Sulla scala del pollaio della grande vita nel giorno di nostro signore Allah 
il
fedele Fabbrogiovanni dal paese di fabbro,
giov...@INVALID.email.it

Li per li....mi era preso male,se apri la foto al 100% di ingrandimento e ci 
appoggi una "riga" virtuale con photoshop la vedi flessa, poi se "ravani" 
negli EXIF scopri che hai usato una buona macchina con quell'ottica da 
quella distanza è una distorsione ottica, se difatti raddrizzi la trave 
vanno anche in perfetto parallelismo i montanti die muri,...quindi direi che 
sono solo crepette dovute al ferro dell'armatura..ma rompere un pochetto e 
controllare che ci sia ruggine sarebbe da fare, se propio non dormi sonni 
TRQ, procurati da un centro edile dei riscontri in plastica trasparente, 
sono 2 mostrine da fissare con tasselli e colla uno vicino/sopra l'altro 
centrando il punto 0 che hanno al centro, ovviamente li metterai a cavallo 
della crepetta, poi verifichi ogni tanto se ci sono stati spostamenti, la 
mostrina ha della microtacchette per "misurare" lo spostamento..cmq dormi 
trq :) 

 ha scritto nel messaggio 
news:g3ddj0$cjb$1...@tdi.cu.mi.it...

Bella pianta di fico! :-)) 

 Bella pianta di fico! :-))
Se non fossi troppo sincero potrei dire che l'effetto "foglie in primo 
piano" fa parte della mia classe di fotografo.
La verità è che, pur avendo  le spalle al muro e lo zoom al minimo non 
potevo schivarle.
Qui c'è il fico tutto intero:
http://xs128.xs.to/xs128/08254/fico961.jpg
Mi attacco a questo ultimo post per rispondere a tutti.
Come potete vedere sulla parte sinistra,  la trave è ancora intonacata, foto 
di pochi giorni fa.
Aveva solo segnato nell'intonaco una antiestetica crepa orizzontale su tutta 
la lunghezza, nella zona del passaggio da cemento armato a muratura 
sovrastante.
Da bravo hobbysta ieri mi sono messo a scalpellarla un po' con l'intenzione 
di sistemarla.
Mi ero anche procurato un costosissimo sacchetto di "malta cementizia 
tixotropica nanomodificata strutturale" by BASF
Nel procedere all'allargamento della crepa ho notato che l'intonaco sulla 
parte trave suonava a vuoto, ho cominciato ad andarci sotto e far leva con 
lo scalpello e pian piano l'ho tolto tutto.
Tagliando col disco diamantato ho anche delimitato la trave in modo preciso.
Domani indagherò se le due crepine verticali corrispondono alla posizione 
delle staffe.
Non può essere comunque un problema dato da ruggine, non c'erano 
infiltrazioni nell'intonaco esistente.
Confermo anche che la curvatura verso il basso è solo un effetto ottico.
Confermo anche che le crepe sono solo verticali, sotto non segna.
-- 
Fabbrogiovanni

 infiltrazioni nell'intonaco esistente.
Credo invece sia proprio questo; concordo con l'analisi di Felix;
sotto la lesione dovresti trovare i ferri da 8 della staffa;
le cause: insufficienza del copriferro, porosità del calcestruzzo,
umidità dell'aria.
www.buzziunicem.it/contentsmulti/instance1/files/document/63011.pdf
ciao Lucio

lucio ha scritto:

Le fessurazioni pericolose per una trave sono queste:
http://pichostonline.com/u/080620/0b97b8a70c.jpg

 
Le piu' pericolose sono le (b) dovute alla trazione delle fibre inferiori 
(tensioni di taglio massime su piani a 45 gradi rispetto alla 
sollecitazione di trazione).

--Alex-- ha scritto:

A parte il caso di Fabbrogiovanni,sono piu pericolose le (c),lo dice 
anche l'autore del testo dal quale ho ricavato la figura.

umidità dell'aria.
Sono andato a "scavare" e metto qui una foto:
http://xs128.xs.to/xs128/08256/trave2191.jpg
Prima di arrivare alla staffa (sempre che in corrispondenza  sia una staffa) 
ho scoperto che la crepa è solo superficiale.
A profondità di poco più di 1 cm. è tutto integro.
Ho provato anche a soffiare con il compressore, poi ho bagnato con lo 
spruzzino: quella esterna si evidenza ma sotto è tutto sano come un pesce.
Grazie a tutti per la collaborazione.
-- 
Fabbrogiovanni 

>> 
http://pichostonline.com/u/080620/0b97b8a70c.jpg
Interessante, archivio per eventuali usi futuri.
-- 
Fabbrogiovanni 

 
Non sono tanto daccordo, il cemento resiste bene a compressione ma non 
altrettanto bene a trazione. Si arma per farlo resistere bene anche a 
conpressione.  Anche sulle murature, preoccupati se le lesioni sono a 45 
gradi e non a 90 gradi.

--Alex-- ha scritto:

Penso che tu abbia voluto dire:" Si arma per farlo resistere bene anche 
a trazione".
Secondo me l'elemento resistente della zona "c" non si trova piu in 
condizione elastica e dunque sta sicuramente collassando perché si sta 
riducendo l'area del cemento che deve resistere alla compressione.(se ci 
sono le lesioni mostrate in figura.
Nelle zone "b" l'armatura metallica(che deve resistere alle tensioni 
principali di trazione) ha subito una deformazione ma potrebbe trovarsi 
ancora in una situazione elastica e dunque con una riserva di 
resistenza(questa condizione non è certa ma è possibile).
In sintesi in ordine crescente il grado di pericolosità delle fessure è:
1- a
2- b
3- c
Spero di essere stato chiaro
ciao