Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Si scivola verso regime

Se è vero che l'obiettivo di ogni regime è farci smettere di pensare, 
allora c'è davvero bisogno di aprire gli occhi davanti a quello che è lo 
smantellamento vero e proprio della cultura per la creazione di 
un'anti-cultura basata più sui valori del mercato che sul pensiero.oltre 
al maestro-padre-padrone unico, al grembiulino d'ordinanza,
ci sono problemi molto seri;una cosa graveè che lo stato permetterà (per 
sopperire ai tagli subiti) all'università pubblica di trasformarsi in 
"fondazione" privata.
In questo modo le università che non accetteranno la privatizzazione si 
troveranno senza soldi e senza possibilità di garantire gli 
insegnamenti,meno persone istruite non possono che giovare in un regime 
che si insedia nella società della televisione e dell'apparenza; meno 
persone che pensano sono meno ostacoli da aggirare per chi attraverso i 
mass media crea mostri e si erge a difensore della nazione.
Quindi: meno coscienze critiche, meno lettori di libri, meno problemi.
Frenk

Frenk wrote:

non si scivola verso un bel niente; siamo gia' ormai da decenni sotto il
condizionamento della "liberta' formale" da "democrazia parlamentare" ed a
questo, oltre i dati oggettivi dell'economia e del capitale, hanno
contribuito, anche se con diverse inflessioni, i vari governi ed i vari
partiti parlamentari, nessuno escluso.
Quello che domina mediamente nel MONDO a capitalismo con stato
democratico/parlamentare e' la cultura del capitale, anche quando il
capitalismo viene criticato "in un certo modo" poco scientifico; la critica
al capitalismo cattivo con relativo invito al mito delle buone volonta' e'
anche nella bocca della Chiesa, non importa se con l'accento di un certo
Papa piuttosto che di un altro.
La tesi di "un certo governo" che porterebbe al pericolo di una svolta
autoritaria e' una invenzione dei cialtroni "ex PCI" che per il passato
inventarono con molta fantasia e poco marxismo l'idea del paese-Cile come
esempio di realizzazione del "socialismo nazionale" per via parlamentare;
visto che costoro hanno sempre fallito le loro teorie, sino a  sfasciarsi
per ritrovarsi tutti insieme appassionatamente ex-Pepponi ed ex-Don-Camilli
nel partito unico, ora -- non sappendo piu' cosa inventare di fronte ai
fatti dell'economia globale che non dipendono dal tal o talaltro governo --
inventano la paura della svolta autoritaria, mentre la cultura
libertario/liberista del capitale e' la piu' solida che si possa
immaginare: l'involcro ideale per il potere-reale entro le contraddizioni
dell'interclassismo.
  pino
-- 
--
sono redento ...
Da quando ho imparato che l'assoluto e l'eterno
sono solo menzogna ho avuto la mia redenzione di
"uomo".
"assoluto" ed "eterno" nel mio vocabolario sono
solo metafore!

...senti, coglione, viviamo in Europa.
Smettetela di parlare delle scuole private come degli idioti ignoranti.
Studiatevi le norme europee poi parlate.
IGNORANTI !! 

 ha scritto nel messaggio 
news:48ff0f1b$0$1075$4faf...@reader2.news.tin.it...

_______________________________________________________________
La scuola, dal dopo guerra in poi, è sempre stata gestita dalla Sinistra.
L'insegnamento è sempre stato imposto per partigianesimo Comunista, 
travisando l' intera Storia a pro Domus proprio.!
Ancora oggi  l'intera Docenza minaccia, a suon di bocciature, chi non 
sobilla le piazze!
Troppo lassismo, troppe Lobbi Comuniste.....e non solo nella Scuola......e 
tutte di estrazione di Sinistra!!!
E' tempo di ripulire l' Italia da questo inquinamento Rosso, restaurando una 
democrazia, fondata sul Lavoro!!!...e non sugli Scioperi-sui Fannulloni -sui 
sobillatori Rossi!!! 


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 un'anti-cultura basata più sui valori del mercato che sul pensiero.
Guarda che e' da mo' che e' cosi', ma non 
e' anti-cultura, per esserlo dovrebbe essere
una cultura, ma la cultura di mercato e' una
contraddizione in termini, non ti si annoda
la testa al solo pensarlo?
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Frenk
Ciao!! 

mana ha scritto:

  inoltre i tagli al personale docente significherebbero chiedere ai 
ricercatori di mantenere il ruolo degli insegnanti, con la stessa 
retribuzione ma lavorando fuori dai compiti stabiliti dal loro contratto 
(che prevede 60 ore di ricerca, e nessun obbligo all'insegnamento).
L'unica soluzione sarebbe quella di sopprimere corsi d'insegnamento e 
corsi di laurea, senza contare la precarizzazione di tanti lavoratori.
Pagare di più per sapere di meno?
Questa sembra la tendenza assunta dal governo Berlusconi, in perfetta 
continuità con i governi precedenti: azzerare il cervello dei più e dare 
la possibilità solo ad una ristretta minoranza di accedere ad una 
istruzione avanzata.
La nuova classe dirigente ne uscirà sicuramente più docile, ottusa e 
pronta a chinare il capo, genuflettersi e obbedire.
Frenk

 Lobbi
P.C. (che sta Per Conoscenza):
Lobby, si scrive lobby. Lobbies il plurale.


 paganti, come solaniO, mana ecc..
__________________________________________________________________
Certo che una persona come Te, priva di Titoli Accademici, ma ricca di 
titoli irripetibili, sa solo esprimersi pappallescamente e ripetitivamente 
secondo la Catechesi Comunista del tipo,si fa per dire, dell' onorevole 
Peppone, non certo rispetto al Dottorato di Don Camillo !!!! 

 aggirano con la frode e la corruzione. E' molto meno tollerabile..
qualunque cosa voglia impersonificare un certo governo di una certa nazione
quello che attualmente domina su tutto e' (mediamente a livello mondiale)
il capitale finanziario. Che poi questo tratto sia meno marcato entro
l'arretratezza della situazione peculiare italiana e' un fatto, ma non
scordiamo che -- ci convenga o no -- siamo comunque parte del mondo
economico ed in particolare una sezione del blocco europeo. Nonostante
tutto siamo calati nella logica europea innanzitutto ed in quella mondiale.
Il "berlusconismo", sia esso in senso pro o contro, e' la piu' alta forma
dell'imbecillita' parlamentare che si spalma nelle masse; masse in cui una
stupida tifoseria vede lo schieramento di coloro che attribuiscono al Cav.
le colpe di tutto e danno ad intendere che se si riesce a farlo perdere il
mondo cambia e lo schieramento di coloro che pensano che il mondo cambi in
meglio se il Cav. e' al governo ...
  Due imbecillita' speculari ed equivalenti frutto da un lato delle
illusioni di centro-destra e dall'altro lato da una cronica diseducazione
rispetto alle analisi del marxismo; il marxismo non ci garantisce ne' la
siicurezza di una rivoluzione, ne' la fede di una rivoluzione a scadenza,
ma in fatto di analisi delle varie forme di evoluzione del capitale
mondiale ... analisi che certamente -- per ovvii motivi -- la destra ed il
centro destra rifiutano ed i rimasugli della sinistra hanno abbandonato da
tempo ... ANZI, non hanno MAI avuto per definizione sin dai tempi di
Togliatti, visto che costui ha venduto le direttive della falsita'
comunista stalinista del capitalismo statale URSS spacciandole per
autentico comunismo marxista!


 rispetto alle analisi del marxismo; il marxismo non ci garantisce ne' ...
....
Non parlerei mai di marxismo, di capitalismo di stato, soprattutto dopo gli
esiti che ha avuto in it., diventato appannaggio di potentati. Piuttosto di
un ferreo controllo sull'osservanza a certe regole basi, come impedire la
creazioni di società matrioska entropartorite per legittimare movimento e
sparizione di denaro. Bisognerebbe ricordare ai notai che sono sì
professionisti, ma in quanto ufficiali di Stato
Parlerei di legalità e costituzionalità, cose oggi sempre più allegramente
infangate, di informazione diversa da quella che presenta l'it. che rifiuta
le scadenze del patto ambientale come fosse in lotta epica e orgogliosa
contro schieramenti ostili. Proprio di oggi ed ieri è lo schieramento
marziale anti studentesco, mentre i media definiscono la protesta in mano a
poche esagitati. Non so se questo è vero, ma nessuno da '67 aveva ordinato
sgomberi.
Se vogliamo dare una risposta al titolo di questo trh. dobbiamo dire che è
vero, è in atto un slittamento dispotico del resto ovvio se il capo del
governo è monopolista dell'informazione. Che tutto rimarrebbe comunque sotto
l'egida del liberismo capitalista mondiale,è ovvio, ma negli Stati che se ne
fanno vessillo uno status politico come il nostro non sarebbe accettato da
nessuno.
Amaro mr.chips


 Amaro mr.chips
Amaro? ... io piu' che amaro sono incazzato; incazzato specialmente con chi
ora ed in passato ha recitato la finta parte della sinistra che difende la
classe operaia, i ceti meno abbienti, etc... TUTTE BALLE.


 Acqua! Acqua!
Acqua? ... volendo attaccarsi per scherzo ai "valori della costituzione"
(che personalmente, come marxista, ritengo una solenne buffonata!) ci
sarebbe da ridere:
  attualmente come rappresentante dei valori repubblicani della democrazia e
della costituzione c'e' un certo Napolitano, un ex PCI tra i piu' destrorsi
e stalinisti ospitati in grembo a quel sedicente partito comunista ... e
come se non bastasse uno (insieme a tanti altri ...) che di fronte alla
linea del partito importata in blocco dai dictat del socialismo nazionale
stalinista (socialismo nazionale o nazional socialismo ??) non batte'
ciglio di fronte ai carriarmati dell'imperialismo sovietico in uno dei suoi
paesi-colonia: l'Ungheria!
Ciao caro Ukar,
  pino


 ... premetto che mi sento marxista/comunista
Levetalo dalla testa!! Tu sei palesemente un nazista hilteriano, vaticanista 
e papa mancato!

 A me sembra una pčersona di buon senso,
Sembra, si vede che sei relativamente giovane su questo NG.
 coi piedi per terra
E con la tendenza a mettere al rogo chiunque crede in ciň che lui non crede 
perchč neanche capisce tanto č intento nelle crociate contro gli eretici, 
tutto perchč lui  perchč crede in altre cose..il papa doveva fare :-)
 'sera...

 UKar
credo che -- tra persone intelligenti e libere dalla schiavitu' dei luoghi
comuni, anche se con idee e culture di partenza molto diverse -- sia bene
ricollocare storicamente il contenuto dell'analisi marxista che, non
scordiamolo, e' scienza e filosofia (ovviamente discutibile ...)
recentissima ... I tempi storici dell'evoluzione di tutto (dalla tecnica al
pensiero) non si misurano in anni, ma almeno in 1/2 secoli ed il marxismo
ha detto ed ipotizzato alcune cose circa 150 anni fa'.
Come marxista convinto RIFIUTO i seguenti punti, in ordine di importanza:
  1. la natura marxista, comunista o socialista dei cosiddetti paesi
comunisti, come l'URSS, la Cina, Cuba (senza pero' negare i meriti
soggettivi di F.Castro che con una dittatura di tipo statal/socialista ha
portato Cuba fuori della precedente situazione con Batista).
  2. ... di conseguenza nego anche la reale natura marxista dei vari partiti
(grandi o gruppetti) che hanno intravisto in qualcuno di tali paesi
l'esempio del *vero comunismo in terra*
  3. la rivoluzione garantita o, peggio ancora, il sogno/fede nella
rivoluzione a scadenza.
Detto cio' ritengo che le analisi economiche di Marx sono storicamente
parlando recentissime e meritano ancora una attenta analisi ed
interpretazione che le tolga dalla palude dei luoghi comuni tipo film in
cui il ruolo e' schematizzato tra occidente buono e comunisti-marxisti
cattivi. E' certo lo schema piu' alla portata delle aspettative medie delle
masse, ma e' assolutamente mistificatorio della realta'.
Abbiamo inoltre, cosa a mio avviso interessante, la filosofia
materialistico/dialettica che e' implicita o anche, in alcuni tratti o
testi (vedi ad esempio "La dialettica della natura" di F.Engels) esplicita;
una tale filosofia e' a mio avviso la piu' efficace arma teorica contro le
religioni e che nel far cio' supera di anni luce il primo materialismo
meccanicista determinista dei tempi di Kant/Laplace ... Superare quella
fase (che ebbe, *nel momento storico* in cui si sviluppo', un enorme valore
come salto storico postmedioevale!) e' a mio avviso un modo per tagliare
radicalmente con ogni religione e metafisica, visto che i "cavillosi
metafisici" e le varie chiese sono spesso tutt'altro che stupide (non sono
certo ai livelli Solania!!!!) e sanno spesso giocare bene sulle
contraddizioni ed i limiti del puro materialismo
meccanicistico/determinista.
spero di esser stato chiaro; tu lo sei stato ed e' SEMPRE un piacere parlar
con te,


 una democrazia, fondata sul Lavoro
Lavoro degli altri, ovviamente, perche' il tuo fonderebbe l'Italia sui 
cretini.
(Te lo dico io perche' vedo che Aristide Persichetti s'e' dimenticato di 
darti la solita botta di cretino... va be', forse e' inutile, visto che 
ormai per il titolo di "cretino del NG" sei in contesa solo con Solania, in 
un testa a testa da far scintille; e probabilmente lo vinci te...).
LG

 Lobby, si scrive lobby. Lobbies il plurale.
Al femminile: lobbia.