Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Brutte notizie per gli atei

 
https://www.google.com/amp/s/www.neuroscienze.net/un-centro-divino-nel-cervello/amp/
 
 
qualcuno ha messo un programmino in ognuno di noi.
 
P.S.
Naturalmente in questo caso e' fuffa.
Infatti abbiamo una scienza fuffa e una scienza atea.
Non vi scomodate, gia' sappiamo che se:
A va in direzione di B allora A e' vero.
Dove B sta per opinione personale.
La madre di tutti i sofismi.

 qualcuno ha messo un programmino in ognuno di noi.
 
Kant mi dovrebbe spiegare come mai l`uomo desidera cose che non esistono; oppure farmi l`esempio di un animale alienato: tipo tartaruga che si allena tutti i giorni per i 100 metri piani.

 
 
Mon Dieu! Sara' stato Elohim o gli Elohim? Dev'essere successo 
relativamente di recente e, cazzo!, abbiamo perso la coincidenza per la 
cometa!
https://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1997/03/28/suicidio-di-massa-per-la-cometa.html
 
 
 
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


Kant dovresti leggerlo un po' meglio. E quarda che la tartaruga si 
allena ogni giorno per battere Achille!:-)


 allena ogni giorno per battere Achille!:-)
 
Kant dice che la ricerca metafisica nell`uomo e` ineliminabile: esistono forse tigri che vanno a caccia di unicorni e mangiano antilopi per disperazione?


Si', ma non e' quello che pensi tu con questo termine e che e' quello 
che Kant chiama "iperfisica". Quanto alle tigri in effetti non vanno a 
caccia di illusioni ne' ne sono motivate.


Il giorno martedì 30 giugno 2020 15:47:35 UTC+2, Massimo 456b ha scritto:

ideaprima
 
ettipare.... ora vogliono mettere le mani nel cervello pure con sta scusa..... altro business e al tempo stasso altri condizionamenti mentali delle masse.
 
COSA C'ENTRA LA FEDE COL CERVELLO!!!!!!!!
 
 
 
 
 
 


Kant scrive: "Wie ist Metaphysik als Naturanlage möglich?". La risposta la leggero` per disperazione se mi va a vuoto la caccia agli unicorni ;-)
 

 
 
 
---------------------
Puo' essere stata la selezione darwiniana.
A forza di bruciare gli atei... :-D :-D :-D


ideaprima 
 
mica è che la natura se ne stia su un solo piano dimensionale ... tra la sua fisicità e la metafisica ci sono innumerevoli stati .... ma tutti coerenti tra di loro. L'essere umano è in grado di esperoenziarsi solo su un certo numero di essi, ma potrebbe evolversi, sostanziando sue realizzazioni su piani superiori, oltre la fisica meramente materiale, volendo,... ma pure involversi e venir meno a se stesso. In ogni caso avrà cio che gli spetta. Non si sfugge alla legge di coerenza.... é armomia.... chi la trasgredisce paga, poichè viene meno egli stesso al proprio Bene. 
 
 
 


...lo veeeeeeeeeediiiiiiiii che servivano, allora !??!? :((

 Infatti abbiamo una scienza fuffa e una scienza atea.
 
No, abbiamo una scienza, tanti argomenti su cui esistono opinioni
contrastanti e non scientifiche, una *fuffa*,  e un cattolico
ossessionato dall'ateismo che spesso per alimentare la sua ossessione
ricorre alla fuffa.
 
-- 
Saluti da Bhisma
... e il pensier libero, è la mia fé!

 ricorre alla fuffa.
 
Tu sai dirmi perche` le tigri non cacciano gli unicorni?
 

Piu' che ossessionato dagli imbecilli sono preoccupato dei cristianofobici.
E comunque i cattolici sono pacifici ma mai pacifisti.
Se c'e' da combattere si combatte.
 
https://images.app.goo.gl/qeV8icnL7yNwgtCE8
 

 cristianofobici.
 
Gli ateoagnostici sono imbecilli o cristianofobi?
 
Gli islamici sono cristianofobi o imbecilli?
 
Tu, sei un cristianofilo ossessionato o un cristianofilo imbecille?


https://it.m.wikipedia.org/wiki/Cristianofobia
 
 
vedi un po' tu se usare la ratio in un certo modo e' ratio


Hai letto anche la risposta? Visto che sai il tedesco te la ripropongo 
in originale:
 
<<Wie ist Metaphysik als Naturanlage möglich?
d. i. wie entspringen die Fragen, welche reine Vernunft sich aufwirft, 
und die sie, so gut als sie kann, zu beantworten durch ihr eigenes 
Bedürfnis getrieben wird, aus der Natur der allgemeinen Menschenvernunft?
Da sich aber bei allen bisherigen Versuchen, diese natürlichen Fragen, 
z. B. ob die Welt einen Anfang habe, oder von Ewigkeit her sei, usw. zu 
beantworten, jederzeit unvermeidliche Widersprüche gefunden haben, so 
kann man es nicht bei der bloßen Naturanlage zur Metaphysik, d. i. dem 
reinen Vernunftvermögen selbst, woraus zwar immer irgendeine Metaphysik 
(es sei welche es wolle) erwächst, bewenden lassen, sondern es muß 
möglich sein, mit ihr es zur Gewißheit zu bringen, entweder im Wissen 
oder Nicht-Wissen der Gegenstände, d. i. entweder der Entscheidung über 
die Gegenstände ihrer Fragen, oder über das Vermögen und Unvermögen der 
Vernunft in Ansehung ihrer etwas zu urteilen, also entweder unsere reine 
Vernunft mit Zuverlässigkeit zu erweitern, oder ihr bestimmte und 
sichere Schranken zu setzen. Diese letzte Frage, die aus der obigen 
allgemeinen Aufgabe fließt, würde mit Recht diese sein: Wie ist 
Metaphysik als Wissenschaft möglich?>>
 
Se ti lasciano tempo quei dannati unicorni...:-), comunque buona caccia.


 COSA C'ENTRA LA FEDE COL CERVELLO!!!!!!!!
 
Facciamo così: prima io ti estirpo il cervello (non dovrebbe essere
difficile, basta un cucchiaino da té a occhio) poi ti mi mostri quanta
fede hai una volta privata del cervello.



----------------------------
Perche' "credono" che non esistano? :-)
 

 
 
 
 
 
ideaprima 
 
ma mettiti a posto ...
quando intenderai parlarne seriamente sarà sempre troppo tardi.
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
ideaprima 
 
a che "scienza" ritieni si riferisse?
 
 
 
 
 
 


ideaprima 
 
pure io che cattolica non sono, ritenendo che Cristo non ami chiese terrene e religioni ma chi fa la volontà del Padre Suo.
C'è un momento per la pace e un momento per la spada. Dipende.
Ma non è che Cristo amasse usarla.... per niente.
 
Luca 22,35-38
 
35 Poi disse: «Quando vi ho mandato senza borsa, né bisaccia, né sandali, vi è forse mancato qualcosa?». Risposero: «Nulla». 36 Ed egli soggiunse: «Ma ora, chi ha una borsa la prenda, e così una bisaccia; chi non ha spada, venda il mantello e ne compri una. 37 Perché vi dico: deve compiersi in me questa parola della Scrittura: E fu annoverato tra i malfattori. Infatti tutto quello che mi riguarda volge al suo termine». 38 Ed essi dissero: «Signore, ecco qui due spade». Ma egli rispose «Basta!».
 
 
disse "Basta!"
non intendeva neppure perdere un secondo di più parlandone, di violenza,  al di là del contesto che richiedeva ai suoi discepoli di doversi difendere .... neppure per parlarne soltanto. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Tu sai dirmi perche` le tigri non cacciano gli unicorni?
 
No ma posso fare un esperimento: prendo un somaro,gli appiccico un
corno in fronte, lo cospargo di sangue e la lego ad un albero nei
pressi della tana della tigre e vedo se la tigre lo caccia o no.


 quando intenderai parlarne seriamente sarà sempre troppo tardi.
 
Della fede che non c'entra col cervello potremo parlarne seriamente
solo quando potrai mostrare di avere fede dopo che ti è stato estirpato
il cervello.



Un somaro trasfigurato sarebbe iperfisico per la tigre?

Michelangelo sintetizza cosi'
 
https://images.app.goo.gl/A59keeCfSdAjzoQE6
 
 
Alle spalle del creatore rappresenta una sezione cranica.


...beh, fermo restando il CERVELLO come sede di qualsivoglia "fede", "ragione" o "delirio" che dir si voglia....resta comunque fondamentelmente diverso "Cristianesimo e cristianità", per dirla alla Kierkegaard.
Se la religione è solo una serie di regoline morali in cui rifugiarsi per evitare terrore, dolore e angoscia...è una cosa.....se invece a quelle "paure" gli si guarda negl'occhi, come Kierkegaard, appunto, ecco che quello che ne risulta non è più propriamente una religione ma una psicologia esistenziale dove Cristo è una via per non farsene schiacciare.
Salvo Errori & Omissioni ;)

Ma sai che religioso e molto altro...
E' andare a confortare un tuo amico che sta crepando di cancro.
E' non lasciare tuo padre in ospizio per andare in vacanza.
E' far visita a quell'amico che e' in carcere.
Insomma e' anche fratellanza.
E' poi dialogo interiore.
E bisogno di separarsi dal mondo che e' l'opposto del terrore perche' e' bisogno di morte.
Ma e' anche ringraziare.
Quando una volta si ammazzava l'animale nell'aia un po' ti ci eri affezionato.
E se ti nutre un po' anche ti dispiace.
Insomma un sacco di cose che non puoi separare dall' intelligenza umana.


...se tu non prendi l'abitudine di dire a chi stai rispondendo poi non si capisce il filo del discorso e da dove proviene la tua risposta.... :((

 Un somaro trasfigurato sarebbe iperfisico per la tigre?
 
Non ne ho idea, incolliamogli il corno in mezzo alla fronte e studiamo
come cambia il comportamento della tigre.
 
Se poi il somaro col corno incollato non ti va bene, procurami un
unicorno e studiamo che fa la tigre con quello.


 E' poi dialogo interiore.
 
Ecco, questa è la differenza principale se non un unica: l'ateognostico
di quel dialogo interiore che ti fa dire che Gesù è il tuo amico, ne fa
a meno proprio.
 
Semmai svolge dialoghi interiori di altro tipo. 
 
Tutto qua. 
