Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: LA PSICOSI DELL'ANONIMATO

Quando entrai nei NG "ateismo" e "religioni", quasi due anni fa, ebbi
lo scontro violento con Seastorm, Fanelli e più sfumatamente con Forex
(che ho sempre stimato per l'intelligenza e la cultura).
In quel tempo il massimo della mia stima andava al Dentista ... forse
non leggevo tutti i thread ... oggi la mia stima va anche a Broseghini
ed altri più o meno anonimi interventisti.
Il mio reale stupore fu quest'attacco irrazionale (irrazionale per le
mie ingenue meningi) in quanto i tre si dichiaravano "agnostici" ...
erano forse la stessa persona? ...
Oggi con un po' di esperienza in più ho imparato a diffidare da chi si
firma con PSEUDONIMI ... gente che tira le pietre nello stagno e si
NASCONDE ... o gente che ama parlare in incognito per il piacere di
vestire altri panni ... questo non vuol dire che non apprezzi la loro
cultura ed intelligenza (se ne possiedono).
Pare che nascondersi dietro uno pseudonimo procuri grandi godurie e
soddisfazioni ... come quando dall'incognito finestrino di un'auto in
corsa si odono frasi irripetibili, dettate dalla strana psicosi
dell'ANONIMATO ... psicosi che da forza e sicurezza.
Oggi, pur cercando di leggere tutti, la mia stima va a chi si firma IN
CHIARO o è per altri versi fisicamente rintracciabile ... paucis
verbis a CHI MOSTRA D'AVER COGLIONI ... pur apprezzando chi si serve
dell'anonimato per divertirsi e far divertire intelligentemente.
Gianni

 dell'ANONIMATO ... psicosi che da forza e sicurezza.
Ci sono *molti* anonimi che restano tali solo per i più, ma non per tutti
... e che poi "disvelano" la loro identità a quelli di cui hanno fiducia.
In questi casi ... credo che sia evidente che -come dire?- non vogliono dare
confidenza a tutti ... e preferiscono trincerarsi dietro quello pseudonimo
per evitare interferenze nella vita reale; che sono cose che succedono ...
(uno che conosco ... s'è trovato *sotto casa* un gruppo di *malintenzionati*
offesi (collettivamente!) di quanto era stato detto su una loro
"associazione" ...)
Gli "altri", quelli che -come ben dici tu- sembrano avere la *psicosi*
dell'anonimato ... beh, ne conosco UNO solo, e in tanto *è costretto* a
difendere questa sua "privacy" perchè -secondo me- racconta balle pazzesche
sul suo conto (dandosi un sacco di arie, per capirci :-)), e va
*insolentendo* TUTTI ... che se si sapesse chi è .. mi sa che troverebbe a
sua volta chi l'aspetterebbe dabbasso ... (non io, naturalmente, che per
fortuna nè sono obiettivo delle sue "intemperanze", nè -in ogni caso- gli
darei importanza :-))
Però ... questa cosa dell'anonimato ... ormai è prassi dei ng; non credo che
si tratti di vera e propria esigenza (fatta eccezione per coloro ai quali
*serve* per crearsi una vera e propria "altra personalità" ... per cui vale
la pena di scomodare lo "impegnativo" termine di *psicosi*). Nella maggior
parte dei casi ... credo che si parta dal presupposto che "non si sa mai ...
e se mi venisse da dire qualcosa di 'grave' ... perchè dovermene prendere la
responsabilità, con la mia propria faccia? Visto che c'è quest'abitudine ...
e che nessuno se ne scandalizza particolarmente ... perchè non
avvantaggiarmene?"
Credo che sia così che vada ... e che -tutto sommato- non ci sia niente di
male ... anche se -per quel che mi riguarda- io scrivo con il nome e cognome
*veri* ... e sanno tutti anche l'indirizzo di casa e tutto il resto. In fin
dei conti ... credo (fortemente !!!!) che se uno ha da dire una cosa ... la
responsabilità di sottoscriverla se la *deve* prendere. Francamente ... se
dovessi pensare che "c'è pericolo a parlare" ... me ne starei zitto (ma non
credo ...; no: non credo proprio!  :-))
Ad ogni modo ... chissenefrega di conoscere il nome "vero"
dell'interlocutore? se è persona che vale la pena di frequentare (ancorchè
solo virtualmente) uno ci parla volentieri, anche se fa "l'uomo mascherato";
se è un cafone, oppure uno che non sa fare una O col bicchiere ... hai
voglia a "mascherare"! si vede lo stesso di che pasta è fatto ...
Buongiorno a Lei, sig. Gianni Morando ... I suppose ... :-))
--
Cordialità dal sempre suo Vincenzo Del Piano :-))

 Buongiorno a Lei, sig. Gianni Morando ... I suppose ... :-))
Yes my good friend, this is my real name ... 
Sapere che Vincenzo Del Piano è Vincenzo Del Piano da un senso ben
diverso dal non sapere chi si cela dietro Paperoga o Sputasentenze ...
a parte personaggi che dietro uno pseudonimo presentano, dopo anni di
linguaggio coerente, una precisa personalità. In questo caso non ha
più importanza  il vero nome in quanto in un NG conta il
"personaggio", ma resta la "macchia" della "codardia" anche se è di
buona pasta ...
Alla fine è più scomodo trincerarsi dietro un nick perché ti sono
vietate varie possibilità ... per esempio dire pubblicamente
"vediamoci in tal posto" ...
ciao, Gianni

 ciao, Gianni
ciao, Uahlim
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 verbis a CHI MOSTRA D'AVER COGLIONI ...
Se vale la pena i coglioni li mostro; ma quando l'unico tornaconto e'
facilitare chi me li vorrebbe prendere a calci, abbassare le mutande
e' da eroi o da fessi? Io opto per la seconda.
Temo che siano ancora lontani i tempi in cui si potra' parlare
pacatamente di qualunque cosa senza per questo doversi corazzare
contro censure reazionarie...
Saluti anonimi
Neo

 dittatura dei cretini.
Spero di non venire per questo arruolato tra i cretini, ma non capisco
la faccenda del contesto: questo ng non e' un gioco di ruolo, perche'
i pensieri di Uahlim non dovrebbero essere gli stessi di Emilio?
Ciao
Neo

 Neo
Saluti chiari e tondi, Gianni

 CORAGGIO resta il CORAGGIO con tutto il rispetto che merita ...
Bello spunto...
Il coraggio e' ammirevole per definizione. Ma quand'e' che un atto e'
un atto di coraggio? Se io firmassi questo post con nome e cognome,
sarebbe coraggio?
Gli anonimi patrioti carbonari si sarebbero dimostrati piu' coraggiosi
se non avessero tenuto le loro riunioni in segreto?
Secondo me, la risposta e' NO a entrambe le domande; tu che ne pensi?
Ciao!

... e chi se ne frega!
se sei tutto li' sei proprio poca cosa e poi a me non interessa proprio
sapere nomi e indirizzi delle persone, al contrario di te, e tantomeno i
tuoi.
tu stesso dai un esempio di quello faresti ecco perche' non ti do i miei
dati.
a me non sarebbe neanche venuto in mente di fare tefefonate anonime, perche'
non e' nelle mie abitudini.
come vedi ho avuto la delicatezza di togliere i tuoi e anzi mi scuso se non
ho mandato il messaggio al NG, non l'ho fatto apposta, ma non avevo ancora
capito come funzionano gli invii.
ti saluto cordialmente
kali

 kali
Ti rifiuti categoricamente di capire ...
Ripeto, tu resta pure anonimo è una tua PSICOSI ... io continuerò a
dichiarare chi sono PERCHE' SO CHE NON MI PUO' SUCCEDERE PROPRIO
NIENTE ... e non ho paura di dire SCIOCCHEZZE ...
saluti psicoanalitici, Gianni

 saluti psicoanalitici, Gianni
e meno male, altrimenti vivresti nel terrore!
kali

 >mi presento: sono kali ( si' un nickname!)
la dea Kalė mangiava riso e defecava supplė

La madre dei cretini e' sempre incinta

 La madre dei cretini e' sempre incinta
ti prendi sul serio persino col nickname...
e che diamine, un po' di spirito, per favore!
ciao, suscettibile kali!

 ha scritto nel messaggio
news:xTONa.149731$Ny5.4...@twister2.libero.it...

ok hai ragione
amici?

 amici?
certamente!
quando mai siamo stati nemici?
bau!
BB

 ha scritto nel messaggio
news:A0PNa.149736$Ny5.4...@twister2.libero.it...

miao!


grrr...

finalmente qualcuno con cui parlare!

 finalmente qualcuno con cui parlare!
sì... shhhshhhshhhshhhshhhshhhshhhshhh

 sì... shhhshhhshhhshhhshhhshhhshhhshhh
gia' a quest'ora di domenica dormono tutti!