Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: Iomega Zip va piano!!!

No, bisogna settare il BIOS
-- 
Teresiano De Franceschi

ho il tuo stesso problema e ho contattato il servizio tecnico Iomega:
mi hanno detto che epp/spp non è una porta epp per cui mi hanno suggerito
di setterla su ecp/epp (io ho questa possibilità nel bios) - con me il
risultato non è cambiato - 
prova e fammi sapere
ciao alex
-- 
abal...@wrnet.it

 scritto nell'articolo
<01bc1e2c$cfcacce0$324620c3@abalasin>...


 -- 
Non sempre. Con lo Zip parallelo la velocita' di trasferimento e sui 100
K/sec, ma con un convertitore Scsi/Parallelo "serio" si arriva anche a
400/500 K. Le porte parallele Epp/Ecp possono arrivarci

file unico.(in scrittura verso IOMEGA ZIP)
Ho il tuo stesso problema e ne ho gia' parlato qui nel newgroup; dopo molte
prove varie, ne ho dedotto che la colpa e' della mia scheda madre, troppo
vetusta per poter prevedere l'enhanced parallel port, quindi niente da fare.
MATRO
http://www.geocities.com/SiliconValley/8383
Troppi foglietti sparsi sul tavolo? "Reminder" e' la scelta giusta!
http://www.geocities.com/SiliconValley/8383/reminder.htm
http://www.volftp.vol.it/IT/IT/ITALIANI/MARTIRE/index.htm
ftp://ftp.volftp.vol.it/pub/pc/windows/win3xx/progs/communications/internet/rmd190.zip

 avete altri suggerimenti da darmi?
...hai per caso una piastra Soyo HX con chipset Winbond ?
Non puoi fare proprio nulla... :-(
Anche io ho riscontrato gli stessi probs.
Anche se setti in ECP+EPP non risolvi, anzi prova a stampare e poi ad
accedere allo zip ed otterrai un crash del sistema...
-- 
|\|\|\
|_|_|_ISTER -><- 
______The World no 1______
tech...@cmare.microsys.it

 accedere allo zip ed otterrai un crash del sistema...
Ciao All 
Anche io ho gli stessi problemi, e anche io ho il chipset Winbond :((
Oggi ho passato un'oretta con le dolci signorine del servizio tecnico
Iomega, una si deve essere affezionata perche' mi ha lascito il nome e il
numero di telefono diretto ;-) comunque la situazione non cambia: in dos si
aspettano un transfer rate di circa 10Mb per Minuto, con il "caro" Win 95
esattamente la meta', 5 Mb al minuto, non c'e' che dire, complimenti al
vecchio Bill !!!
Se provate vedrete effettivamente che   Transfer Rate Dos:=2 * T.R. Win 95
Ho sentito dire che lo Zip iomega da 100 Mb sta' per diventare uno
standard, penso proprio che aspettero' di essere in grana e mi comprero' la
versione IDE interna, tenendo quello parallelo "da viaggio" !!!!
Bye by Francesco 

 Se provate vedrete effettivamente che   Transfer Rate Dos:=2 * T.R. Win 95
..ho fatto altre prove ed ho concluso:
	1) settare la porta come ECP+EPP oppure come EPP 
	2) INSERIRE IN IMPOSTAZIONI DEL CTRL SCSI IN GESTIONE PERIFERICHE LA
VOCE: /mode:epp /port:378 /speed:6
	3) copiare il driver lpt.vxd dalla direttrice \DRIVERS\PRINTR\LPT del
cd di windows95 osr2 i c:\windows\system
	4) usare lo zip a 24mb/min
	5) appena finito di usarlo se:
		5a) usate la stampate dopo, spegnere e riaccendere lo zip  :-)
	6) se usate prima la stampate, prima di usare lo zip spegnete di nuovo
e riaccendetelo... funziona!!!
note conclusive:
il driver lpt.vxd č una cacca, potrebbe anche mandare un bel reset alla
porta parallela dopo averla tenuta in uso da una periferica.
fatemi sapere.
Io cosě ho risolto i miei problemi.
La canon stampa e lo zip va a 24mb/min
(copia di cskit.exe [5.85MB] in 8.5 secondi)


400/500 K. Le porte parallele Epp/Ecp possono arrivarci
Scusa e allora perche' non prendere la versione SCSI e controller
relativo?? Non credo costerebbe molto di piu' del convertitore
SCSI/Parallelo "serio"... e comunque sarebbe piu' veloce!
Ciao
   Giovanni

 Service pack 1 ?
Mi associo all'ultima domanda.
Bye by Francesco

   Giovanni
Anzi, costerebbe di meno, pero' in questo caso perdi la portatilita'.
Come vedi, e' da fare una scelta: se intendi usarlo come una specie di
HD, ti conviene la versione SCSI, se vuoi avere anche la portatilita',
devi aggiungere il convertitore SCSI/Parallelo (serio :-) )   infine
se vuoi spendere poco, sacrificando la velocita', prendi la versione
parallela  che e' anche portatile.
Ciao
______
Antonio

 Bye by Francesco


 Mi associo all'ultima domanda.
Nelle caratteristiche di OSR2 c'è proprio scritto che è stato ottimizzato
per lo ZIP parallelo. Il ogni caso la versione di LPT.VXD è la 4.0.0.953 e
se non ricordo male si può scaricare dal sito Microsoft.
-- 
Davide Granzotto

di una porta parallela EPP, beato te !!!!
In Dos (6.22 e/o 7.0) si puo' arrivare a 30Mb/min (o almeno io ci
arrivo). 
Sotto Win95 non sono ancora riuscito a smuovermi dai circa 5Mb/min,
nonostante i vari consigli contenuti in
http://www.geocities.com/SiliconValley/Heights/2798/
Ho misurato la velocita' con l'utility zipspeed, e mi sembra
affidabile. Ovviamente, se vengono copiati piu' file il transfer rate
reale e' inferiore.
Alberto Negrini

...

Anche a me lo ZIP "corre" a circa 20Mb al minuto, perň solo con questa
configurazione:
1: Driver v. 1.17
2: Sk ECP aggiuntiva modello 2605 della SIDE (costa 40.000)
3: Ho settato i parametri "/speed:6 /mode:fast" (Non mi ricordo se si usano
i : o l'=)
4: Per trasferire i file uso Windows Commander (Sembra una fesseria ma
questo programma riesce a essere piů veloce del normale copia e incolla di
W95, perchč sfrutta tutta la potenza del mio P133, rallentando l'esecuzione
di tutti gli altri programmi)
 
-- 
franco....@usa.net

 ...vuol dire copiare un file di 6mb in 9 secondi (circa 640k secondo)
allora dunque 5.85MB diviso 8.5 secondi e' uguale a: 0.6882 Mega
per 60 secondi (60x.06882)0 41.29 mega /minuto 
poi dici di nuovo (sei propio convinto) 6mb in 9 secondi
6/9*60=40 mega
ora, a parte che la matematica evidentemente non e' il tuo forte,
ma se mi porti uno zip drive attaccato ad una qualsiasi parallela,
sotto win95 che mi trasferisce 40 mega al secondo (oppure 5.85MB in
8.5 secondi) ti regalo una Silicon Graphics Indigo....
e comunque con le modifiche che hai detto va' effettivamente piu' veloce
bye!

 8.5 secondi) ti regalo una Silicon Graphics Indigo....
forse la matematica non e' neppure il mio forte, ma spero che tu 
intendessi 40 MB al "minuto" e non al secondo, o sbaglio?!?



Questa e' una bella notizia, Davide!! Ma.. funge anche con Windows .950 secco
(quello vechiotto)?


Davide Granzotto
Sul sito Microsoft non c'e' neppure l'ombra di questo drive. Qualcuno
sa dove trovarlo??????
					Marco


E, soprattutto, da dove si può scaricare, esattamente?
Girando a vuoto per Microsoft mi sono perso......
Ciao!
			Raffaele D'Arco
 
doc....@ptn.pandora.it
			Castellammare di Stabia (NA)
			ITALY

Davide Granzotto
Me lo puoi mandare via e-mail ?????
                                   Grazie                  Marco

Non lo so. Me se c'è qualche volontario che vuole provare, 
Ho provato, ma non mi sembra che sia cambiato nulla.
Circa 24 mega al minuto facevo prima ed altrettanti dopo. Boh?


 >> Questa e' una bella notizia, Davide!! Ma.. funge anche con Windows


Ciao!
24 mb al minuto con lo zip parallelo?? Caspita!! Beh forse allora servira' a
me che faccio 3mb in lettura a 5 in scrittura...


 Davide Granzotto
... con lo zip arrivo a 230 M/s sotto w95...
Non e' molto (anche se neanche molto poco...) e vorrei sapere se 
qualcuno puo' postarmi il nuovo driver lpt.vxd di OSR2:
l'ho cercato alla microsoft ma non c'e' verso di trovarlo...
Grazie a tutti !