Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: confrontare diversi windows sullo stesso pc

Se installo diverse versioni di Windows su uno stesso PC, quale metodo è più 
plausibile per vedere qual è quello che sfrutta meno risorse, il più leggero 
insomma.
Ad esempio se apro il task manager e faccio la comparazione della scheda 
prestazioni?
Può essere attendibile?
E quali valori tenere più d'occhio? 
 

 E quali valori tenere piů d'occhio?
 
Esperienza d'uso quotidiana con gli applicativi che utilizzi piů 
frequentemente, solo questo IMHO č il metodo per stabilire quale č il 
sistema piů adatto a far rendere al massimo l'hardware.
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 sistema più adatto a far rendere al massimo l'hardware.
 
questo quindi è l'unico modo per misurare il peso di un sistema operativo?
usarlo. 
 

 usarlo.
 
Dunque... può darsi benissimo che non ho capito io per cui ti chiedo: 
puoi spiegare meglio cosa intendi con peso di un sistema operativo?
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
"Guglielmo" <mmemmoTO...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4fa42856$0$1382$4faf...@reader1.news.tin.it...

quanto è pesante,quanto influisce sull'hardware, ad esempio se installo 
Windows 7 "peserà" un (dico numero a caso) 70%, se installo Windows 98, 30%.
Ho fatto esempi con Windows diversi, ma si può dire la stessa cosa con 7 
starter e 7 ultimate, giusto? 
 

 starter e 7 ultimate, giusto?
 
OK, temevo fosse più complessa la questione.
 
Dunque la cosiddetta pesantezza di un sistema operativo ha due metodi di 
giudizio, IMHO. Il primo verte sui freddi numeri ed il secondo 
sull'esperienza diretta. Il solito contrasto tra teoria e pratica alla 
fin fine :)
 
Il giudizio sui numeri puoi agilmente stabilirlo quantificando alcuni 
parametri facilmente misurabili tipo l'occupazione su disco, 
l'occupazione della memoria RAM, la percentuale d'uso del processore, la 
percentuale d'uso della GPU, ed altre cose che spesso vengono non 
inserite nella lista ma hanno la loro importanza nel caso ad esempio di 
notebook o netbook: Cioè temperature massime e consumi di corrente.
 
Secondo me però ed in base alla mia esperienza questi dati non danno una 
reale indicazione delle prestazioni e dell'esperienza d'uso di un PC. Me 
ne faccio nulla di un occupazione su disco di poco spazio se poi mi 
tocca scaricare ed installare un sacco di componenti ormai 
indispensabili tipo i framework .net o mancano i driver SATA degli ormai 
omnipresenti dischi rigidi SATAII o III. Mi frega il giusto se 
l'occupazione su disco è bassa se poi non posso sfruttare adeguatamente 
gli ultimi SSD perché Microsoft non si sogna di fornire i dovuti 
aggiornamenti per gli OS precenti a Windows 7. Perché diavolo ho 
acquistato la stupenda scheda video ultima generazione supercazzuta con 
un dissipatore da settechili in titanio se poi non posso utilizzare 
l'accellerazione video? Così come me ne faccio nulla di avere la RAM 
tutta disoccupata se poi questo si traduce in maggiori tempi di avvio 
dei programmi. Me ne faccio poco di una occupazione bassa del processore 
centrale se poi ho difficoltà maggiori di multitasking proprio a causa 
di incapacità del sistema a gestire correttamente le nuove funzionalità 
degli odierni processori. Si potrebbe continuare all'infinito, ma il 
succo è secondo me che ad ogni epoca corrisponde il suo OS Microsoft. 
Mettere un un PC odierno uno Windows 98 farebbe sì esclamare un "oh... 
ma guarda come gli bastano poche decine di megabyte di RAM, oppure ma 
guarda come la percentuale d'uso del processore si mantiene bassa se 
faccio operazioni esclusivamente con l'OS". Però poi oltre a guardare il 
sistema iniziamo a lavorarci seriamente e... cavolo gestisce un massimo 
di 512 megabyte di RAM, mi basta aprire qualche scheda del browser e già 
si è esaurita. Accidenti il processore sta basso ma il multitasking 
degli ultimi windows me lo scordo... insomma se dovessimo valutare la 
bontà di un OS Microsoft in base solo ai freddi numeri, allora MS Dos 
vince a mani basse. Ma che ci fai al giorno d'oggi?
 
Quindi sempre secondo me stabilire sulla fredda base dei numeri quale 
tra i Windows che citi è il meno "pesante" è indubbiamente possibile 
guardando ai numeri, ma solo l'uso reale ti sa dire se la pesantezza sta 
solo a carico dei numeri ed invece quello che in quella classifica 
risulta più pesante in realtà nell'uso tuo quotidiano ti risulta più 
agevole e quindi in definitiva *meno pesante*.
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.