Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: fantozzi ed i moralisti ...

in un film della serie Fantozzi di cui non ricordo il titolo si nota una 
tipica scena da ufficio IRI anni '60/'70 in cui un DIRIGENTE passando 
accanto ad una serie di uffici coi vetri semitrasparenti vede ombre che si 
muovono in frenetica attività lavorativa e sente rumori che confermano 
l'impressione visiva. Il DIRIGENTE (ovvero un privilegiato pagato dal POTERE 
per far girare bene la baracca ...) si allontana con aria compiaciuta, 
ritirandosi nel suo megaufficio con poltrona in pelle umana e ficus 
gigantesco presso la porta.
In realtà Fantozzi e soci si sono organizzati per "non far niente" mettendo 
su una sceneggiata di sagome di cartone mobili e suoni registrati ...
Chi critica, chi prende per il culo, chi mette alla berlina, chi viene 
moralmente condannato in quella scena?
Forse i lavoratori lavativi che hanno portato la "nostra povera Italia" (la 
vostra ... visto che il patriottismo non è nelle mie corde!) alla rovina?
Anche se il perbenismo/moralismo dominante tende a questa banale risposta le 
cose non stanno così per niente!
Se la CLASSE DIRIGENZIALE pagata e strapagata non riesce a capire di quante 
persone ha bisogno per portare avanti un certo tipo ed ammontare di 
produzione che cavolo di CLASSE DIRIGENZIALE è? ... e perché è così numerosa 
e costosa?
Perché spendere tanti soldi per gente che ha bisogno di controllare chi e 
quanto lavora senza avere la più pallida idea di quante persone sono 
necessarie, lavorando ad un normale ritmo per 8 ore al dì, per portare a 
termine il lavoro richiesto?
  Quel che ho descritto, oltre a rintuzzare il banale e stupido moralismo 
che i modi di dire attribuiscono al '68, è la realtà di come si investiva in 
dirigenti a go go attorno al '68 ... Costi assurdi per uno stuolo di 
DIRIGENTI da poltrona in pelle umana.
Quanto ho testé detto col beneplacito dei piccolo borghesi moralisti che 
incolpano studenti, impiegatucci da due soldi ed operai dell'epoca '68 delle 
rovine dell'Italia.
L'Onorevole Prodi, leader della precedente legislatura della cosiddetta 
sinistra, queste cose dovrebbe saperle ... ;-)
  pino
-- 
la fede trascende ogni dato empirico,
ogni possibilità di controllo ...
... da cui:
la grande diffusione di qualche fede.

  pino
____________________________
Prova a cambiare strumento musucale.
Magari una nuova tromba militare...
Ciao Pino
Mana 

mana wrote:

io ho scritto cose che possono essere discusse e contestate anche se -- 
essendo nato nel '44 ed avendo iniziato a lavorare nell'IRI nel '62 -- ho 
vissuto di persona quegli ambienti e quel periodo.
Tu puoi anche darmi torto, criticare, proporre altre chiavi di 
interpretazioni più che legittime ... No! ... non fai NULLA di tutto ciò e 
liquidi la cosa con una battuta che lascia il tempo che trova ...
... contento tu ...


  pino
_______________________________________________________
Infatti, come dici bene tu, era solo una battuta.
Ma non tanto....
Perch� la mancanza di Nazionalismo a cui si appartiene per nascita e vita 
vissuta, non fa certo onore a chi lo spregia, indipendentemente dall' 
estensione del tuo Post.
Sono quindi costretto ad aggiungere: piuttosto permaloso vero ?
Ciao Pino
 Mana 

  Mana


 persone ha bisogno.....
CUT
Per esperienza ti posso dire come sono selezionati i dirigenti, in
particolare quelli scolastici. Una esperienza che mi ha aggiunto
diversi capelli bianchi.
Più conosci gente in alto e più noti la loro bassezza morale ammantata
di parole altisonanti, veri e propri sepolcri imbiancati ed il loro
colore politico ha la stessa funzione del cartellino col nome
dell'impiegato, tenuto su da una molletta.
Ma quando sei in alto ti rendi conto di quanta gente li ha spinti lì,
li maledice e gli sputa sui piedi, mentre li regge sulle spalle, senza
muoversi, e per un tozzo di pane lascia che altri salgano senza
neanche sapere se possono fare qualcosa di buono.
Craxi per un verso aveva ragione addossando un pò a tutti lo stato di
cose che favorì tangentopoli, ma ebbe il grave torto di contribuire
lui stesso a peggiorarle e questo dovrebbe dire qualcosa a tutti,
perchè ognuno ha il compito non di fare l'erore alla don Chisciotte
che tutto vorrebbe cambiare e tutto lascia com'è, ma di far qualcosa
per migliorarle un pò. Che ogni giorno qualcosa funzioni meglio, che
qualcuno capace trovi una strada per avere il posto che merita, e a
sua volta trovi il modo ogni tanti di tirar su altri come lui, e lasci
che altri capaci possano salire.
Non abbiamo bisogno di eroi, ma solo di un pò di coraggio, e di
credere che l'uomo può scegliere di non essere schiavo delle
circostanze.
Saluti.
         Mauro

 vostra ... visto che il patriottismo non � nelle mie corde!)
_________________________________________________________________________
Essere nazionalisi non vuole dire affatto essere asociali, vuol solo dire 
amare le proprie radici.
Questo amore natale � comune a tutte le popolazioni del mondo.
I conflitti non sono affatto prerogativa dei popoli, a parte le eccezioni, 
essi insorgono da ben altri lidi.
Popolarmente, anche se di Etnologie diverse, il principio di solidariet� 
umana � comune a tutte le genti, salvo eccezioni derivanti da fanatismi.
Un nazionalista quindi, ama semplicemente la sua terra natale, non perquesto 
� un essere asociale.
Mana 

          Mauro
  ti ringrazio per aver esposto una ESPERIENZA importante ...
Ben d'accordo con te aggiungo che nelle moderne società spesso (non sempre 
ed automaticamente ... non voglio essere schematico) l'effetto lotteria 
prevale sul mito della meritocrazia.
Inoltre ho notato un altro aspetto che evidenzia la "banderuolaggine" della 
maggioranza degli esseri umani (non tutti!):
  vi sono molti dirigenti trombati; accantonati, magari con prepensionamento 
ed una pensione di qualche migliaio di euro (3, 4, 5 o più!), che sembra 
abbiano ingoiato un rospo e che quando parlano si esprimono come se fossero 
estremisti più a sinistra della banda Bader Meinof ... roba da incrementare 
i capelli bianchi cui tu accenni più sopra ...
... ho notato inoltre che per antica tradizione storica l'uomo di mare è 
meno soggetto a questo tipo di piagnisteo; il capitano di una nave era un 
vero despota assoluto e durante la navigazione sulla nave era autorità 
suprema in ogni senso: celebrava funerali, poteva condannare a morte, etc... 
Ma se qualcosa, per qualunque ragione, andava male rispondeva sempre di 
persona ... Difficilmente nella tradizione della marina si faceva 
reimbarcare un capitano che aveva avuto un naufragio, anche se il naufragio 
era avvenuto per circostanze assolutamente inevitabili. Il codice d'onore 
implicito, durissimo per tutti ma accettato dalle parti sino alle estreme 
conseguenze senza patetici piagnistei, era vincolante anche moralmente, per 
abitudine, per tradizione ... Quanti capitani, anche stronzi e despoti 
spietati, sono affondati volontariamente sulla nave loro affidata.
Decisamente nel mondo di una certa razza di dirigenti (quelli IRI ad esempio 
...) un simile spirito era assente. Fantozzi i dipendenti, ma un po' 
Fantozzi anche i capi, sino al mega direttore galattico !
  :-)
saluti a TE,
  pino
ex impiegato metalmeccanico arrivato "per caso" al primo livellino della 
prima categoria impiegatizia (settimo livello su 8 dove l'impiegato 
realmente vicino alle alte sfere iniziava dall'ottavo-super con superminimo 
...) e la cui fortuna è iniziata nel 1984: cassa integrazione (11 anni), 
mobilità lunga (3 anni), pensione: 12 anni fa ... 

 � un essere asociale.
tu non ami la tua cultura, non sai nemmeno cosa vuol dire asociale,
e se amassi l'italiano lo avresti imparato prima di assassinarlo cos� come
fai usandolo impropriamente,
vergognati, dimostri solo di non sapere nulla nemmeno quello che pensi di
credere, sei solo ridicola vacuit�.

 tua stupidità.
  ...CUT...
a livello di "umanità in senso globale" (che non è la pura somma algebrica 
dei singoli individui ...) il QUALUNQUISMO statisticamente prevale ... né 
più, né meno che in fisica la tendenza statistica al calo di entropia del 
sistema globale.



crescita
ad ogni modo premesso che l'idiota ti trascina sul suo terreno e ti batte
con l'esperienza
non capisco perch� alcune persone razionali e che cercano la verit�
perdano tempo con persone come Mana che n� la cercano n� hanno i mezzi per
trovarla se volessero
� forse uno studio etologico sulla razza cretina?
diversamente � un totale spreco del nostro tempo che io, da un po', non
faccio pi�.

 illusione cognitiva molto infantile.
Il tuo invece è conformismo culturale, tipico di chi ripete
pedissequamente
la lezioncina imparata a scuola.
Le culture non sono tutte uguali, ad esempio la cultura gastronomica
campano/napoletana è indiscutibilmente, in termini relativi, la
migliore del mondo.
Ora essendo questa una delle poche verità incontestabili da chiunque
possieda un minimo di spirito critico,se ne deduce che ogni altra
attività umana è qualificabile qualitativamente in funzione della
popolazione che la esprime, non occorre essere razzisti per
ammetterlo,
Certo capisco che non sia facile accettarlo se si è imbevuti di
ideologico furore autofustigante tipica del politically correct
dell'intelligenzia post sessantottina, come vedi si può essere
infantili sia  come razzisti che come relativisti culturali.
ps
non intendo discutere l'affermazione di cui sopra se non con
rappresentanti di culture gastronomiche locali che annoverino almeno 3
prodotti alimentari tipici di larga diffusione planetaria
tutti gli altri in riga e silenzio:-)

non intendo discutere l'affermazione di cui sopra se non con
Non intendo discutere con te prima che ti sia laureato in antropologia,
per ora parla del lavoro di merda che fai e che detesti
e che ti richiede di saper contare fino a 10,
quello � l'argomento di cui puoi parlare.

 quello è l'argomento di cui puoi parlare.
Va bene, ora vai pure a giocare.