Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Una semplice metafora.... :-)

Allora... scusatemi se vi posto quanto segue... ma visto che stamane
questo discorso ha avuto un riscontro positivo... da alcuni ex
imprenditori - nel senso che sono in pensione - uno dei quali lavorava
in un settore internazionale... sono rimasto cosi' interessato del
discorso da permettermi di postarlo anche qui.
Dunque. 
Vi propongo un quesito, espresso per metafore.
Mirko.... attento... ci tengo al tuo parere.
Immaginate di essere alla guida di una grande azienda che abbia
rimpiazzato un concorrente ed abbia la possibilità di accedere ad un
nuovo mercato, molto critico per il proprio sviluppo futuro e la
propria visibilità.
L'azienda e' impegnata nell'attività di costruzione di un complesso
residenziale molto esteso, che sara' il fiore all'occhiello di una
politica imprenditoriale ad alto know how etc. etc.
Bene, il vecchio concorrente era noto per un'attività imprenditoriale
criticabile, diciamo con spunti illegali.
La vostra azienda si propone allo stesso mercato puntando su
un'intrinseca differenza di scopi, conduzione e prassi.
Ebbene, alcuni vostri collaboratori interni vi fanno sapere (con
elementi piu' che indiziali) che alcune vostre unità produttive,
alcuni vostri dipendenti attuino atteggiamenti non consoni alle vostre
direttive - o quanto meno alla reputazione dell'azienda.
Ad esempio facendo forniture in gradi di minare - ma non
nell'immediato, quanto piu' in la', a consegna avvenuta - la qualità
degli immobili.
E' ovvio che un eventuale scoperta di tale produzione, assolutamente
non conforme allo standard esibito (e preseguito) dalla vostra
azienda, non potrà che porvi quanto meno in serio imbarazzo, oltre che
con il cliente, con i vostri partners commerciali.
Bene: domanda.
Se voi foste alla dirigenza di tale azienda... quali provvedimenti
prendereste?
Cosa fareste per affrontare tale situazione?
Grazie per le risposte.
Dopo il primo giro di risposte - gradite - saro' piu' esplicito.. se
servirà... ma penso che i piu' acuti... avranno capito la metafora...
malgrado tutto... :-)
A voi... 
bye

 Cosa fareste per affrontare tale situazione?
Credo sia lo stesso problema che si č trovato ad affrontare Rumsfeld quando
gli č arrivato il primo rapporto della Croce Rossa, molto tempo fa.

 Credo sia...
Ah, dimenticavo: cosa si vince? :-)

 ha scritto:

No, ti stai sbagliando  ;o)  non puo' quella essere la metafora di questa.
Quando Rumsfeld ricevette il primo rapporto della Croce Rossa, ebbe
conferma che i piani erano stati attuati.
Ciao!!!  ((^__^))
Livio

 ...ebbe conferma che i piani erano stati attuati.
Azz... ma davvero non vinco nulla?
Avevo già detto alla morosa che stasera l'avrei portata fuori a cena.
No, no, non può essere come dici tu.
Antiamericano! Comunista!  ;-)

"VR" <LEVAv...@LEVAvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:5m74a094ifq3sno1t...@4ax.com...
è il consiglio di amministrazione che dovrebbe occuparsi della faccenda,
probabilmente è stata l'impossibilità di portare a termine il progetto che
ha fatto deviare dalla prassi gli operatori sul campo, di conseguenza per il
bene dell'azienda sarebbe per prima cosa necessario sostituire la presidenza
dell'azienda con una più credibile verso i partner commerciali e soprattutto
verso i futuri utenti, sempre che in qualche modo sia possibile recuperare
almeno in parte il progetto iniziale

 Antiamericano! Comunista!  ;-)
Forse hai ragione. C'e' tutto un insieme quasi-coerente, un mondo
parallelo di verita' (massmediatiche?) dove si fa la guerra in Afganistan
per snidare bin Laden, la guerra all'Iraq per eliminare le armi di
distruzione di massa ed ivi portare la democrazia, dove il contingente
italiano va in missione di pace perche' siamo grati agli Americani
che ci hanno risparmiato il comunismo, dove il nostro nemico non e'
un centro di interessi economici ma il terrorismo, dove appunto
si fa un po' di sesso coi prigionieri perche' ci sono le mele marce.
Di tutto questo mondo la gente discute, fa sottili distinguo, si
indigna e non si indigna, trincia giudizi, assume simpatie ed
antipatie, con appena un po' di confusione tra grandi fratelli,
fattorie e truman show. Piu' se ne discute, si mettono in crisi
carriere e governi, per quelle idee la gente ci lascia la pelle,
succedono tragedie...  e piu' quel mondo parallelo, che
fino a ieri mi pareva fantasioso e propagandistico, piu' ora mi
appare reale di una realta' guadagnata sul campo. Che cos'e'
in fondo la realta', se non l'inganno in cui crediamo di piu'?
E' la nostra matrix che avanza, il 1984 orwelliano che supera
se stesso perche' si sa, la realta', anche se irreale, supera ogni
fantasia.
Ciao Davide!!!  ((^__^))'
Livio

Vi propongo un quesito, espresso per metafore. [cut]
Da un punto di vista aziendale, prima ancora di avere a che fare con
gli interessati, c'è da capire *perchè* la cosa sia avvenuta, per
quali motivi, cos'è andato storto. L'obiettivo è eliminare (se
possibile) le cause che potrebbero portare ad un ulteriore caso
simile. Dopo di questo, che è il grosso della faccenda, si può passare
ad esaminare i soggetti responsabili dell'accaduto, valutarne
posizione, futuro nell'azienda ecc.
Naturalmente, sto dando per scontato che l'esecuzione errata del
processo aziendale sia appunto errata, e non voluta dal management
dell'azienda..ma questo penso non lo sapremo mai per certo. Sai che
novità..
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"You didn't hurt me nothing can hurt me" NIN
forlornclown(a)
interfree.it

"VR" <LEVAv...@LEVAvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:5m74a094ifq3sno1t...@4ax.com...
 Bloccare immediatamente la costruzione, neutralizzare le unità operative corrotte,
rendere edotti i partners commerciali del problema riscontrato e possibilmente
risolvere insieme a loro il problema restante.

"VR" <LEVAv...@LEVAvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:5m74a094ifq3sno1t...@4ax.com...


"VR" <LEVAv...@LEVAvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:5m74a094ifq3sno1t...@4ax.com...


"VR" <LEVAv...@LEVAvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:5m74a094ifq3sno1t...@4ax.com...




 Grazie per le risposte.
Prego.
Mirko, Sole & C.
P.S. E comunque, come sai preferisco le ditte composte da una sola persona.
Uno rischia, uno decide, uno guadagna. ;o)

 "positivamente richiesto ed avallato dai vertici militari".
certo che i militari sapevano che i prigionieri venivano torturati, molto
probabilmente il bisogno di ottenere informazioni faceva si che i comandi
militari  "incoraggiassero" le maniere forti.
un militare americano che si trovi attualemte in iraq non ha molta scelta,
uccidere o ossere ucciso, e l'unico modo per sapere chi uccidere è sapere
dove e chi è il nemico, di conseguenza la ricerca "con ogni mezzo" di
informazioni adatte allo scopo.
se mi trovassi nella loro situazione forse... farei la stessa cosa, per puro
istinto di sopravvivenza.
quello che mi ha trovato impreparato è vedere "come" venivano ottenute
queste informazioni,
ci sono modi efficenti e sgradevole a dirsi "scientifici" per costringere un
uomo a parlare, ma in quel carcere si è andati oltre, da quello che si è
visto e sentito sembra che venissero torturati per sadismo, al di la
dell'utilità pratica delle necessità belliche.
c'era gente che evidentemente si divertiva tanto da farsi filmini da
portarsi a casa per ricordo.

 VR
Mirko, Sole & C.

 Ma ora ditemi che ne pensate.
Mode fantapolitica ON
C'e' un parallelo con il Vietnam che poi e' il paradosso delle
democrazie elettive. Quando gli Americani sostituirono i
Francesi nell'occupazione militare del Sud-Vietnam, l'ideologia
comunista era gia' alquanto diffusa sul territorio. Se gli Americani
avessero imposto libere elezioni democratiche, i Vietnamiti
avrebbero votato Ho Chi Min che avrebbe istituito un partito
unico comunista mettendo gli altri fuori legge, secondo i modelli
di riferimento allora vigenti. L'unica via di uscita per gli occupanti
fu l'escalation militare e cosi' fu.
Se in questi mesi gli Anglo-americani avessero organizzato
libere elezioni democratiche in Iraq, gli Iracheni avrebbero
votato qualche leader islamico che avrebbe instaurato una
teocrazia affatto democratica. (Tra l'altro quegli stessi leader
islamici che il governo dittatoriale ma laico precedente
riusciva in qualche modo a tenere a bada). L'unica via di
uscita per gli occupanti e' una escalation militare, un
allargamento del conflitto. Dio ci salvi.
L'opinione pubblica e' il secondo potere globale. Come si
fa ad allargare il conflitto? Ci vogliono nuove provocazioni
per poter giustificare la reazione. Bisogna inasprire gli animi.
Ad esempio con delle torture ai prigionieri che umiglino gli
islamici ma che facciano esclamare agli alleati: beh, in fondo
sono solo giochi di sesso di una ventenne porcellina, niente
in confronto agli atti terroristici dei nemici.
Mode fantapolitica OFF
Ciao!!!  ((^__^))
Livio

 Sicuramente un cazziatone geneale.
La "qualità" paga sempre, ti troveresti cmq a gambe all'aria, alla fin fine;
prova
a vendere un prodotto scadente e quindi non all'altezza della situazione,
con
il passa parola che c'è oggi vai poco lontano....e alla fine ?

 ha scritto nel messaggio
news:IPPoc.252645$rM4.10...@news4.tin.it...

Dai satelliti spia è possibile leggere il giornale di un iraqeno mentre
cammina
per la strada, e poi c'è Echelon , no ?



Gia' come quelli della Bophal... o della funivia del Cermis...
VR
"La fonte principale degli attuali contrasti fra le sfere della 
religione e della scienza si trova nella concezione di un Dio 
personale." 
Albert Einstein. Pensieri di un uomo curioso, 
Oscar Mondadori Ed. 1997, Milano; p. 115. 
***************
La rivincita darwiniana 
sul reverendo Paley:
www.diolaico.it
***************

Mode fantapolitica OFF
O era off prima.. ed on ora? :-|


 Gia' come quelli della Bophal... o della funivia del Cermis...
o come i soldati adesso


 wrote in message
sHSoc.254034$rM4.10...@news4.tin.it...

Alla fine fai cambiare metodologia a tutti i dipendenti e ne paghi uno un
TOT per prendersi tutte le responsabilità... mandandolo a "morire" nel
deserto.

deserto.
Alla fine... nascondi la metodologia dei dipendenti tutti... e
formalmente ne mandi uno a "morire" nel deserto.. d'un anonimato da
cui magari farlo riuscire in silenzio, senza che nessuno se ne
accorga.. qualche tempo dopo.
Il Cermis insegna.


On Wed, 12 May 2004 13:07:17 GMT, VR <LEVAv...@LEVAvirgilio.it>
wrote:
Ed ora viene fuori, per mano di Michael Moore, che addirittura fecero
fuggire i famigliari di Bin Laden dagli USA poche ore dopo della
strage delle due torri con un permesso del governo di Bush.
Ecco l'America che sempre ho amato ed amero': quella che permette a
queste voci - malgrado tutti i tentativi d'insabbiamento - di parlare.
L'america democratica, non banale, non imperialista: quella di Michael
Moore, Chomski e di tanti altri. 
Ma forse, a pensarci bene... io amo la democrazia... e la verita'... e
riesco ad amare l'America nella misura in cui esprime persone
democratiche e amanti della verita'. Amo l'America se e quando e'
democratica e veritiera. Ed e' l'America di Bush, dei nostri politici,
di quelli che torturano etc. a non esserlo.
Si'... e' America anche quella. Ma io non ho alcuna attrazione per
questa. Questa la odio.
