Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Estetica

Qualcuno sa indicarmi del buon materiale-eccetto le opere di Croce- per
capire velocemente ( e quindi modestamente) cos' e` l' arte?
"Cos' e` l' arte?" e` anche una domanda che rivolgo all' ng.
Grazie,
Mineral

 capire velocemente ( e quindi modestamente) cos' e` l' arte?
Le opere di un buon artista.
(non e' una battuta).
Ciao, Marco.

...

Premesso che sono un neofita totale in ambito filosofico e ho iniziato a
leggere questo n.g. per pura curiosità intellettuale, ti propongo la mia
modesta e forse inutile soluzione.
1) Prova a definirla senza preconcetti ( di tuo e scritto su un foglio )
2) Assisti ad un concerto di musica (va bene qualsiasi genere, meglio la
classica o jazz) o leggi un libro qualsiasi (meglio se poesie)
3) Definisci le conseguenze delle 2 esperienze sul tuo stato emotivo e
sulla tua identità e coscienza.
4) Rileggi la tua definizione di Arte e correggila sulla luce di quanto
visto.
Non credo possa servire a superare un esame universitario (studio
ingengeria, non filosofia e non so se possa essere "accettabile" come
metodo di studio), ma
spero ti porti ad avere una "tua" idea di arte, basata sull'esperienza e
non sulla lettura, da confrontare con quella proposta nei vari testi che
ti indicheranno nel n.g.
L'arte è, comunque, a mio avviso, un tentativo dell'uomo di comunicare e
rendere "tangibili", sotto qualsiasi forma, idee e concetti che non è in
grado di definire a parole, come, ad esempio, il concetto di bellezza.
Credo che gli esperti del n.g. storceranno il naso a questa mia
definizione, e spero in critiche che mi offrano la possibilità di
estendere o rivedere questa mia idea.
Cordialmente,
             Yupa
"Ognuno è artefice della propria fortuna" (Non conoscendo il latino, l'ho
dovuta italianizzare)
--
Inviato il ven 04 mag 2001 13:07:05 CEST da 213.140.3.131 [213.140.3.131]
http://www.neuromante.net/

Nell'opera d'arte il "come" ingloba e veicola il "cosa" ed il "perchè".
Noi accediamo alla comprensione profonda di quel che l'arte è attraverso
il fare: l'opera d'arte è un "come-è-fatto". Questo è vero anche quando
l'arte è linguaggio, è poesia (poiein=fare: tekne=saper fare,
sapere+fare, fare qualificato): il dire poetico è tutto nel "come è
detto", non nel "cosa" o nel "perchè".
Sinuhe
---------------------------------------------
OMNIA MORTE CADUNT - MORS ULTIMA LINIA RERUM
---------------------------------------------
 
http://www.isuisse.com/mossadegh/
-- 
Posted from 
freesurfmta04.sunrise.ch
 [194.230.0.33] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Sinuhe
Bravo Sinuhe!!!
Da non scordare mai.
E proprio quel "come" contiene tutti i "cosa" ed i "perchè" ma non in
una semplice esposizione, fosse pure assertiva o critica, bensì in
quella genealogia metafisico-linguistica fondante "essi stessi" di cui
non sempre tali "cosa" o "perchè" sono totalmente coscienti.
L'Arte rivela ciò che era "da sempre" sotto gli occhi di tutti, ed è
vera Arte se lo rivela così "com'era".
E questa vale anche come risposta ad Alien.
Jetzabel
http://www.jetzabel.com

 detto", non nel "cosa" o nel "perchè".
E' la materializzazione dell'essenza della poesia, in parole, in musica, in
immagini. E' la sapienza dell'umiltà , che è paga per poco dei risultati ,
poi riprende la ricerca del perfettibile. Morandi prima di morire distrusse
molte delle sue opere. L'artista deve esser pago anche della forza
distruttrice, altrimenti diviene un becero a disposizione del mercato che
monetizza ogni libera espressione. Già non siamo liberi dentro, poiché
riflettiamo come specchi idee già morte di pensatori lontani ( ecco perché
non mi piace chi fa della storia della filosofia la giustificazione del suo
pensiero...il pensatore si cita o si sposa, non si adopera come collante...)
Rox


Rox
Qui non ho capito, e
vorrei una spiegazione sull'"essenza della poesia": in quale senso, se in
quello dell'essenza dell'arte, della creatività o altro.Non so fino a che
punto un artista sia poco pago dei risultati, nel senso della riuscita
della propria opera; dei soldi certamente il vero artista non sa cosa
farsene (a parte le necessità), ma credo che ai propri risultati ci tenga.E
non è vero che non siamo liberi, perchè non lo siamo?Perchè riflettiamo
idee morte?Queste idee, per quanto vecchie non sono certo morte, e poi, chi
ci obbliga ad assumerle?E chi ci impedisce di non superarle?Di non trovarne
delle nuove?Non credo si tratti di libertà, questa non manca.Se noi
riflettiamo delle idee vecchie, perchè non rifletterne di nuove?Noi
riflettiamo il mondo, le sue idee, la sua storia, quindi il suo passato e
il suo presente.Sta a noi cercare di rilettere il e sul futuro.
Dimitri
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 il suo presente.Sta a noi cercare di rilettere il e sul futuro.
Finale possibilista, sei un ottimista, io no.
Rox

 nulla è superato nel tempo. Il tempo è una tua invenzione,
Apollo e Dafne
piermario

 wrote in message
news:62Z149Z139Z81Y...@usenet.iol.it...
La tèkne, poi non è tanto il saper fare, quanto l'assumere un mezzo per
fare, la tekne è propriamente il mezzo, e non dice necessariamente della
destrezza nel fare.
Non è esatto. Ars e tekne hanno in effetti, in latino e in greco,
esattamente la stessa accezione. Designano cioè, in senso generale,
l'esercizio di un mestiere; più precisamente l'abilità acquistata per
apprendistato nonchè le conoscenze richieste da tale esercizio; infine i
prodotti stessi di tutti i modi particolari del lavoro umano, tanto
manuali che intellettuali.
Sinuhe
---------------------------------------------
OMNIA MORTE CADUNT - MORS ULTIMA LINIA RERUM
---------------------------------------------
 
http://www.isuisse.com/mossadegh/
-- 
Posted from 
freesurfmta02.sunrise.ch
 [194.230.0.17] 


E questa vale anche come risposta ad Alien.
hai mai visto 
http://www.rotten.com
 ?
secondo me lo troverai altamente artistico >8)
It-Alien of .parenthesis.
http://napodano.italiancelebrities.com
http://parenthesis.isCool.net

 wrote in message
UajI6.11943$_r2.2...@news2.tin.it...


It-Alien of .parenthesis.
Sono andata a dare un sguardo ma ti dirò che ad un paio di biennali ho
visto ben di peggio (o di "meglio" che è lo stesso).
Beh, ci sono immagini che fanno riflettere nella loro crudezza e
verità, che non deve essere necessariamente bella ma vera.
E penso che molte di quelle immagini lo siano.
Quel sito mi trasmette però una strana impressione alquanto equivoca,
mentre in questi casi è sempre bene spiegare molto chiaramente le
proprie intenzioni.
Comunque l'Arte se ne frega sempre di qualsiasi spiegazione, accade e
basta, e non chiede il parere nè a me nè a te.
Jetzabel
http://www.jetzabel.com

                                                                                                                                                                 ∞	à `$à 0hà êüà 6â –eâ ∞ãâ pûâ  ∏â  Ωâ p‚â ‡
-- 
Posted from 
mail-7.tiscalinet.it
 [195.130.225.153] 
