Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Dio? Non credo esista, mi spiace...

Secondo me una delle più cristalline prove che Dio non esista, (almeno il
dio inteso dalla maggioranza delle relgioni umane) è il fatto che non
esiste, e ciò è asodato, il LIBERO ARBITRIO.
Owero non non siamo totalmente responsabili del nostro agire, che sempre e
comunque, come diceva il buon Leopardi già il secolo scorso, e in potestà
della Natura e non nostra.
Sotto effluvi alcolici (come ricorda il buon quicksilver), per l'abuso di
droghe, per malattie, meningiti, demenze precoci, nevrosi, piscosi, virus
infettivi, ma anche gioje momentanee e inaspettate, tempeste ormonali,
scatti irosi ecc ecc la nostra mente e come un vascello nella tempesta
chimico fisica cui è soggetto, come tutti gli organi umani, il cervello.
Se esistesse una morale allora si dovrebbe premiare il lavoratore (magari
nevrotico ed ossessivo) e punire il down (per esempio) per la sua indolenza.
Ma ciò non cambierebbe le cose, perché essi non sono liberi di agire come
agiscono.
Allora, è giusto che il sano ed equilibrato, guadagni di più, si possa fare
una famiglia ecc ecc perché è per la natura il più adatto a gestire il
problema, come il leone che prende ogni giorno una gazzella merita di
figliare. Ma da qui al condannare alle pene eterne il leone che vecchio o
malato non je la fa più, mi pare più che cattiveria, una gran stronzata
senza nessuna utilità medica.
(owio che il discorso suffatto non va bene per le personalità molto semplici
e ignoranti cresciute in un ambiente vittoriano, un mio amico, non molto più
grande di me, alla mia dichiarazione di disconoscimentto del L.A. ha
dichiarato: "ma allora perché non stupriamo un bambino" ...
Amleto, ildanese

 Amleto, ildanese
Moosbrugger, il tirolese
P.S. : mi scuso per non essermi presentato secondo le buone norme della
"netiquette": é un po' che seguo il vostro NG e non pensavo di
intervenire...Spero che vada bene lo stesso !!!

 Ciao a tutti, anche io la penso come te.Secondo me una delle ragioni in
base alle quali è lecito dubitare della  esistenza di Dio, è l'esistenza del
caso. In pratica l'esistenza del caso secondo me, elide alla radice il
libero arbitrio in quanto esso influisce in maniera decisiva su gran parte
delle vicende esistenziali di un individuo generando insoddisfazione o
felicità in maniera appunto "casuale". Esempi: ci sono individui che hanno
gravi malattie che sono morti in età anche giovanissima evidentemente contro
la loro volontà, perchè, appunto, per loro il "caso", il "destino" è stato
impietoso; viceversa, ce ne sono altri che hanno vissuto o vivono in ottimo
salute fino a tarda età. Questo è un esempio estremo, però se ne possono
fare tantissimi altri  su aspetti meno drammatici ma comunque importanti per
la vita di un individuo e decisivi per la sua felicità, che comprovano il
ruolo decisivo che gioca il caso nelle vicende esistenziali e che, a mio
avviso, escludono l'esistenza del libero arbirtrio in forma piena, totale,
incondizionata come alcuni sostengono. Forse la verità, come sosteneva
Aristotele, anche qui è  nel mezzo: il libero arbitrio esiste in soltanto in
parte, ossia, gli avvenimenti, le vicende, sono soltanto in parte frutto
delle nostre azioni, delle nostre capacita', del  nostro potere di
controllo, l'altra parte è frutto di fattori incontrollabili, imprevedibili,
inconoscibili, e cioè del "caso".
Ettore

 intervenire...Spero che vada bene lo stesso !!!
Non ti preoccupare, parli con un campione di trasgressione alla Netiquette,
però fin ora, i miei colleghi dell'NG non mi hanno ancora cacciato,
come facciano a sopportarmi non so....:-)
Amleto, il danese

 dichiarato: "ma allora perché non stupriamo un bambino" ...
Ma dov'e' la prova che il libero arbitrio non esiste, nel tuo discorso? E
dov'e' la deduzione che da questa condizione se ne ricava che Dio non
esiste?
Mi pare che il post sia piu' uno sfogo emotivo che una vera e propria
dimostrazione.
Ciao,
     Stefano
--
"Dobbiamo credere al libero arbitrio.
Non abbiamo scelta"
Isaac Singer

 DETERMINANO, INIDIRIZZANO, COMANDANO.
Ci indirizzano, *contribuiscono* a determinarci, *non* ci comandano. Mi
sembra un' affermazione sostenibile tanto quanto la tua. E comunque, non per
niente la questione dell' esistenza o meno del libero arbitrio va avanti da
così tanto...
 Ciao !!
Moosbrugger

Amleto, il danese
di Arcore.
nefele

 nefele
Non sono sicuro di aver capito la battuta,
tengo a sottolineare che io constato sia così, é l'ho voluto, né ne gioisco.
Amleto, il danese.

benessere economico per sé e la sua prole, il che consente la riproduzione.
[cut]
