Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Curiosità su interruttori bipolari

Ciao a tutti. Qualcuno di voi sa se in commercio esistono interruttori 
bipolari di qualsiasi marca (Vimar, Bticino, Gewiss......) da 6A?
Grazie. Ciao.

 Grazie. Ciao.
 
E perchč dovrebbero costruire una simile porcheria?
Scherzo, cmq se intendi bipolare "con magnetotermico" da 6A č un'altra cosa. 
 
 


Ciao berny....no no, niente magnetotermico...classico bipolare. Visto 
che ci sono sia da 10A che da 16A, a volte sono sovradimensionati per 
alcuni utilizzatori, ecco il perché della domanda.
Ciao.

Gigio ha scritto:

Scusa ma se non ha una funzione di magnetotermico o differenziale, a cosa
importa che sia da 6 invece che da 10? ti riferisci al classico
interrutore O/1 ? oppure a quelli con funzione da magnetotermico? a cosa
ti serve?
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ee2496f$0$1377$4faf...@reader2.news.tin.it...

Premesso che con il termine "interruttori" ci sta tutto e di più...
se ti riferisci alle "placche" di casa...
visto che l'illuminazione è controllata da un MT da 10 A...
perché fare gli interruttori da 6?
 
La scatola a muro sarà la stessa...
la Placca sarà la stessa...
la levetta sarà la stessa...
le vitine saranno le stesse...
 
e allora?
 
Raddoppiamo il magazzino..
raddoppiamo le scorte...
raddoppiamo i costi...
 
....per?????? 
 
 


Il mio interruttore è il classico bipolare 0/1 che seziona fase/neutro.
Sul quadro di casa, l'elettricista mi ha messo un automatico 6A per 
l'alimentazione della caldaia, e poi in bagno in scatola stagna, un 
bipolare 16A (credo per comodità in caso di manutenzione o altro....non 
so se va messo per legge) sempre per la caldaia. A questo punto se ci 
fosse un'assorbimento superiore ai 6A, scatterebbe l'automatico nel 
quadro visto che il bipolare in bagno è da 16A. Quindi che senso ha un 
bipolare con amperaggio quasi triplo rispetto all'automatico nel quadro?

Scriveva Gustavo. venerdì, 09/12/2011:

Esistono una infinita' di produttori che li vendono,
Lei come sempre non perde occasione per fare brutte figure
su argomenti che non conosce.
Si informi.
 
http://www.delpiano.biz/interruttore-bipolare-bilanciere-onoff-kb06648a0bb-p-71372.html
 
 
 

 bipolare con amperaggio quasi triplo rispetto all'automatico nel quadro?
 
il discorso potrebbe avere un senso ma personalmente per i pochi 
montaggi che ho fatto non li ho mai visti
 
sempre da 10A o 16A
 
interruttori bipolari con amperaggio minore son quelli che ha messo in 
link Gaudio
 
da pannello, li ho montati per un periodo su alcuni apparecchi 
assemblati conto terzi

 bipolare con amperaggio quasi triplo rispetto all'automatico nel quadro?
 
Quello di togliere l'alimentazione alla caldaia senza dover andare sul
quadro generale.


 amperaggio quasi triplo rispetto all'automatico nel quadro?
 
 
Il 16A serve TUTTO il bagno (o caldaia) e dintorni...
ed è "previsto" per il massimo assorbimento consentito.
Se poi tu ci metti caldaia... scaldabagno... lavatrice... asciugatrice... 
phon... stufetta elettrica... aspiratore... abatjour... scaldasalviette... 
radio... telefonino... PENSI che sia "ancora" SUFFICIENTE"? 
 
 

 radio... telefonino... PENSI che sia "ancora" SUFFICIENTE"?
 
Gustavo non vorrei aver capito male, ma l'interruttore dovrebbe togliere
l'alimentazione alla sola caldaia. Quindi ha la sola funzione per chi gli
fa manutenzione alla caldaia.



 
OK.
Potrebbe NON essere per il "solo" bagno o caldaia ma per la "manutenzione". 
:-)
 
Allora ci mettiamo il Trapano... la Saldatrice... la Smerigliatrice....  la 
Troncatrice...  il Compressore d'aria... il Faro.. l'Aspira-ceneri... il 
Ventilatore... una Pompa acqua per carico-svuotamento... apparecchiature di 
controllo... e chissà cosa altro...
 
In sostanza fino ad un max di 16A... anche se la caldaia-bruciatore ne 
assorbirà solo 6. 
 
 

 assorbirà solo 6.
 
Esatta precisazione, in sintesi vuol dire che lo puoi caricare per un
massimo di 16A, anche se e' probabile che non ci sia una presa da cui
attingere da quall'interruttore 0/1, quindi niente trapano, martello
pneumatico, smerigliatrice, troncatrice, decespugliatore..... giusto per
rimanere in tema fai da te :-D



Esatto!! Bravo Murdoc.


Molto chiaro Murdoc. Grazie della spiegazione.
Ciao.
 

> Gustavo. ha scritto:
......
 
Gustavo niente di personale, ma mi immaginavo la scena di uno che
praticava il fai da te comodamente seduto sulla tazza del wc. Comunque hai
ragione, il faidateista puo' essere molto ingegnoso.



http://www.delpiano.biz/interruttore-bipolare-bilanciere-onoff-kb06648a0bb-p-71372.html
 
 
Mi pare che si parlasse di materiale per la casa. Questo e' da quadro
industriale e in quest'ambito ce n'e' davvero per tutti i gusti. Ma
per casa no.
 
-- 
Ciao, | R: Perche' incasina l'ordine con cui si legge un messaggio
Speck | D: Perche' quotare sotto da' cosi' fastidio?
      | R: Quotare sotto.
      | D: Qual e' la cosa piu' seccante su usenet e in e-mail?


 
Preparati ad una LUNGA serata di lettura!
 
Naturalmente quasi-tutte queste Riviste le ho avute e lette (e ri-lette) in 
originale!
 
Ciao.
 
 
 


Bravo Speck, indovinato.
Ciao.

 Ciao.
 
Mi sa che devi un pò schiarirti le idee :-)
Se non ha funzione di protezione prendilo più grosso che puoi, no? (a parità 
di costo e funzionalità). 
 
 

Gigio scriveva il 09/12/2011 :

Se non ti serve la protezione magnetotermica ma ti basta un 
interruttore manuale bipolare, non esiste il concetto di 
'sovradimensionamento'.
Se non eventualmente per un discorso di prezzo.
Se hai un utilizzatore da 5A, l'interruttore io lo metterei comunque da 
16A, che non credo costi di più di un ipotetico interruttore da 6A (e 
per questo credo non esistano neppure)...
 
Alberto
 
 


Ok, capito. Grazie Alberto.
Ciao.

 bipolari di qualsiasi marca (Vimar, Bticino, Gewiss......) da 6A?
 
Dopo avere seguito la discussione ed avere capito il suo dilemma, le faccio
due esempi:
 
- interruttori puro (cioe' senza alcuna funzione di stacco automatico)
bipolare da 10A (ovvero costruito per sopportare in servizio continuo,
il passaggio di corrente elettrica fino a 16A - costo 1,5 Euro
 
- interruttori puro (cioe' senza alcuna funzione di stacco automatico)
bipolare da 6A (ovvero costruito con un po' meno rame e metallo del
modello sopra e percio' per sopportare in servizio continuo, il
passaggio di corrente elettrica fino a 10A - costo 1,48 Euro
 
- interruttori puro (cioe' senza alcuna funzione di stacco automatico)
bipolare da 6A (ovvero costruito con un po' meno rame e metallo del
modello sopra e percio' per sopportare in servizio continuo, il
passaggio di corrente elettrica fino a 6A - costo 1,45 Euro
 
 
Vede, il grosso del costo di un'interruttore e' rappresentato
dalla costruzione della custodio, bilanciere, ed altre parti.
Indipendentemente dalla portata, si vuole che abbiano la stessa
resistenza agli urti, agli abusi da parte degli utilizzatori
(tipo usare un gomito per accendere la luce) ed all'usura.
Quindi a prescindere dalla portata, la robustezza della plastica,
molle ed altre parti, resta uguale. L'unica cosa che cambierebbe
e' lo spessore del metallo dei contatti e della brevissima
barra di conduzione e dei diametri dei morsetti e delle viti.
Quindi si tratterebbe di qualche centigrammo di metallo in meno.
Ma il costo sovverchio e' la lavorazione, e quindi anche tale
differenza di peso e' irrilevante.
 
A questo punto, di fronte alla differenza minima tra i vari
costi, viene da domandarsi: perche' non fare tutti gli
interruttori da 16A e semplicemente abolire quelli da 10A e
6A ? Dopotutto hanno solo una funzione di passaggio di corrente
e nulla di piu'.
Ed una produzione di serie concentrata su un solo tipo lo rende meno
costoso del piu' economico se prodotto in tre tipi diversi.
 
Percio' non puo' essere un problema di capacita' di portata a
giustificare il fatto che in commercio, per uso domestico,
effettivamente spesso si trovano due portate tipo 10A e 16A.
 
Forse qualcuno ha gia' intuito dalla descrizione, cosa
cambia: il diametro dei morsetti. Un'interruttore (bipolare
o monopolare che sia) da 16A deve avere i morsetti
abbastanza grandi per potere ospitare almeno due fili
da 2,5 mmq, che e' la sezione tipica per una tale uso.
Percio' si tratta di un morsetto piuttosto "capiente".
D'altra parte, per la illuminazione o servizi a bassa consumo,
l'impianto elettrico usa fili da 1,5 mmq ed un elettricista
vi puo' spiegare che usare un morsetto economico (ovvero
senza stringirame (*) da 16A su un filo da 1,5 mmq puo'
risultare in un contatto malfatto, a meno di non raddoppiare
piu' volte il filo, operazione che fa perdere tempo (un'elettricista
che fa un'impianto domestico ha collegare piu' di alcune centinaia
di fili per un'appartamento).
 
Per questo, quando ha da collegare all'interruttore fili
da 1,5 mmq, un'elettricista preferisce un'interruttore indicato
per 10A, invece di quello da 16A.
 
La norma CEI attualmente applicata per gli impianti elettrici
domestici indica una sezione minima dei fili elettrici di 1,5 mmq
(una volta, il secolo scorso ..., era accettato anche il 1,0 mmq),
che viene indicato, alle condizioni di uso ordinarie in un'impianto
elettrico domestico,  per sicuro fino a 10A di portata.
Per questo non vengono venduti interruttori con portate inferiori
ai 10A, ovvero interruttori con morsetti adatti per ospitare
una coppia od un singolo filo elettrici da 1,5 mm2 mentre invece
si trovano anche interruttori da 16A in cui i morsetti accettano
agevolmente fili da 16A
 
Probabilmente, se si usassero ancora i cavetti elettrici da 1 mmq
(come si faceva una volta per l'illuminazione), avrebbe senso
se sul mercato ci fossere interruttori da 6A ove e' da intendersi
che hanno i morsetti ottimali per collegarci fili da 1 mmq.
 
Tra parentesi, se in futuro venisse totalmente abolito
l'utilizzo delle lampade ad incandescenza, potrebbe anche
avere senso il ritorno della cablatura da 1 mmq, specialmente
alla luce di un prezzo del rame sempre piu' caro.
Infatti, con le lampadine a risparmio energetico basterebbe
anche solo una sezione di 0,5 mmq, quindi 1 mmq sarebbe gia'
abbondante, con adeguata riserva per sopportare un lampadario
con 6-10 punti luce (illuminaria). Magari il comitato CEI
potrebbe in futuro dare una limata alle normative relative.
 
 
Qualora si fosse perso, ricapitolo. Le portate degli
interruttori domestici in commercio (doppio o singolo polo)
e' tarata sui cavi elettrici usati normalmente che sono
il 1,5 mmq (10A) e 2,5 mmq (16A), in modo da agevolare un
corretto collegamento ed una operativita' sicura (pari
portata cavo = pari portata interruttore). Il giorno
che negli impianti elettrici tornano i fili da 1 mmq (6A)
vedra' che i costruttori (BTicino, Gewiss, Vimar, etc.)
troveranno conveniente produrre anche interruttori da 6A
per portafrutti ad incasso.
Se poi si diffonde l'utilizzo di grossi carichi (20A)
potrebbe anche inserire a catalogo interruttori da 20A,
sempre per portafrutti da incasso, che in questo caso,
oltre ai morsetti maggiorati per ospitare il 4 mmq,
avrebbero, questi si', una parte metallica un po' piu' massiccia.
 
In ogni caso, trattandosi di logiche di opportunita'
tecnica e convenienze commerciali che non sono scritte
nella pietra, ogni altra interpretazione e' possibile :-)
 
 
(*) si puo' anche costruire un'interruttore efficace su una
ampia escursione di sezioni di cavo elettrico, semplicemente
faccendo in modo che la vite strozzante spinga contro una lamella
che a sua volta schiaccia il filo elettrico, e cosi' fanno
molti costruttori. Altri invece usano la vite stessa per premere
sul filo elettrico. Ora se il diametro del foro tondo in cui e'
inserito il filo e' "sovvrabbondante", accade in questo caso
che tra vite e le pareti, si crei uno spazio in cui potrebbe
infilarsi molti dei trefoli di un filo piu' sottile di quello
progettuale, con il risultato di un contatto ballerino.
Ovvero, occorre usare diametri diversi del foro "ospitante"
a seconda della escursione prevedibile di sezioni di cavetti
utilizzati.
Tra parentesi, questo problema puo' essere eliminato usando
sempre i capi corda terminali (per intenderci a tubetto),
come ad esempio si fa negli Stati Uniti, ma questa e'
un'altra storia (vedi argomento cavi elettrici in alluminio).
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 Indipendentemente dalla portata,
 
Niente da dire,
ma certo che se trovasse qualcuno diposto a darle un cent a parola scritta 
la crisi le farebbe un baffo...
:-)
 
 
 
 
 

Scriveva berny sabato, 10/12/2011:

in compenso gli si puo' dare tranquillamente del pirla
che gia' se lo cucca tutti i santi giorni sugli NG
dove e' di casa che ben lo conoscono.
 
 

 Preparati ad una LUNGA serata di lettura!
 
Ma è meraviglioso!!! La mia adolescenza in una pagina web.
Grazie del link.

 ha scritto nel messaggio 
news:4ee4a804$0$1375$4faf...@reader1.news.tin.it...

Prego.
E' una lettura migliore della Gazzetta dello Sport!   :-) 
 
 

Grazie. Ciao.
 
 
no... e non potrebbero neppure essere usati in uno standardizzato
impianto di civile abitazione
----
Ste' - reply 
e12374...@yahoo.it
 but remove all the numbers except "7"