Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: "Ricarica" di un disco fisso

Un amico mi ha regalato un vecchio IBM Pc 300GL usato ma funzionante,
modello 628-690 con Pentium 167 MHz, senza Cd-Rom.
Sul disco da 2560 MB ho trovato installato Win95 e quasi niente altro
di mio interesse, per cui lo vorrei "rimpolpare". Data la assenza di
Cd-Rom drive e il fatto che quel Pc e il mio Pc di base stanno in
luoghi distanti, pensavo di procedere cosi':
smonto il disco dal 300GL, me lo porto a casa, lo installo sul mio Pc
di base come secondo disco, ci installo il mio Win98 (usando regolare
Cd-Rom) e varie altre applicazioni, quindi lo smonto e lo reinstallo
sul 300GL.
Lo ritenete fattibile? E soprattutto: installando Win98 sul secondo
disco non rischiero' magari di "inquinare" il mio disco di base?
Grazie e saluti      
--
uplbet
(in risposta email togliere NOSPAM dall'indirizzo)

disco non rischiero' magari di "inquinare" il mio disco di base?
Il tuo hd del pc di casa non subira' variazioni, puoi stare tranquillo.
-- 
再见
        Sephiroth
_________________________________________________________________
E-Mail:sephiroth88(at)
supereva.it
   IRC:SEPHIR0TH   ICQ: 20857755
=================================================================

modello 628-690 con Pentium 167 MHz, senza Cd-Rom.
Non dici quanta ram ha ma vista la configurazione immagino ne abbia
ben poca, con windows98 lo metteresti in crisi.
 
Probabilmente la cosa migliore sarebbe copiare sull'hd i file di
installazione dei programmi che vuoi installarci. Se lo installi nel
tuo pc come secondo hd disattiva il primo via bios e fai tutto quello
che devi fare, poi crea un profilo hardware senza hardware...
ovviamente dovrai lasciare sull'hd i file cab di windows perche' te li
richiedera' quando lo monterai sull'Ibm.
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703


non credo proprio, il SO operativo "troverà" all'improvviso un hardware
diverso, ci saranno casini.
ivan

 [cut]
Data la assenza di Cd-Rom drive ......
[...]
Scusa, ma non fai prima a collegare un lettore CD-Rom (anzichè
spostare l'HD
con i problemi inevitabili di compatibilità driver) e installare il SO
che desideri. Comunque anch'io ti consiglio di lasciare Win95.
Ciao

 Un amico mi ha regalato un vecchio IBM Pc 300GL usato ma funzionante,
Win98 penso che girerà lentissimo se girerà.
Comunque se vuoi provare togli l' hd e montalo sul tuo come slave, copi 
tutta la dir "win98" del CD sull' hd, rimonti l' hd sull'IBM e installi 
il sistema.
Oppure smonti il lettore CD dal tuo e lo monti momentaneamente sull'IBM
-- 
       **** Saluti JoKeR ****
------------------------------------
Chi posta in html danneggia anche te
        DIGLI DI SMETTERE
------------------------------------
 @@@ per rispondere togli il tappo @@@

Un amico mi ha regalato un vecchio IBM Pc 300GL usato (...)
un vivo ***grazie*** a tutti per le risposte, siete forti!
Per D_V + Chris: nel mio caso specifico la messa in pratica e'
alquanto problematica.
Per gli altri, vediamo se riassumo correttamente le indicazioni
ricevute. Chiamando Pc1/disco1 i miei componenti di base e Pc2/disco2
quelli dello Ibm 300GL:
--non installare Win 98 sul disco2 (quando montato nel Pc1), data la
memoria limitata del Pc2 - oltre al fatto che poi avrei cmq problemi
viste le diverse configurazioni Pc1/Pc2  
--lasciare invece sul disco2 il Win95 originale, versione A o B che
sia. Se fosse A, pazienza, non upgradare a B per la stessa
considerazione di cui sopra circa le configurazioni diverse.
Eventualmente copiare sul disco2 il Win95-B di nstallazione, poi
installarlo dal Pc1 
--e usare il montaggio del disco2 su Pc1 per trasferire sul disco2 i
programmi di installazione degli applicativi, da attivare poi sul Pc2.
Ok, terro' conto dei vostri input..
Scusate un'ultima domanda.
col disco2 montato sul Pc1, posso usare il mio Cd-Rom di installazione
Office97 per installare Word e Excel (e niente altro di Office) sul
disco2? o anche queste installazioni risentirebbero poi delle
differenze di configurazione Pc1/Pc2?
Saluti       


considerazione di cui sopra circa le configurazioni diverse.
Se hai la possibilita' di installare Win95 B o C e' meglio sicuramente
dell'A, infatti questa versione essendo la prima e' molto buggata, inoltre
con la FAT16 sprechi molto spazio su disco.
