Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Benvenuta in i.c. f...Shakti!!

"Shakti" Dio  è tutto e va oltre il concetto di dualità...
Infatti, sono d'accordissimo! Ma i cosiddetti monoteisti restano ancorati al
dualismo che contraddice sia la dottrina monoteista sia l'infinità assoluta
che attribuiscono alla loro idea di Dio.
Se vuoi ne riparliamo in icf...è più adatto a discuterne.
Ciao!!
Anna
 Eccoci qui, finslmente un'altra donna in icf, e pure panteista come me, 
uomini avvisati mezzi salvati :-))
 Tornerò tra qualche ora a riprendere il discorso, intanto torno a darti 
cara Shakti il mio benvenuta in ICF.


 Ah! Shakti...non farrěti intimorire da solania č il nick di un troll 
cheusa attaccare tutti i nuovi entrati, lo fa per paura ;-)
 Ciao e a presto!!
Anna 

Sembra che Anna Nappi abbia detto :

Grassie per la "benvenuta" :-)
Un saluto a tutti.



-- 


 Anna
hahhaha.. ho già passato pope... :-)
Serve per passare solania?
-- 



Ma se Dio è il tutto, chiamiamolo "tutto" e non Dio. I nomi che diamo alle 
cose devono aiutarci a capire; ogni volta che diamo due nomi alla stessa 
cosa, senza spiegare la sfumatura per cui i loro significati differiscono, 
creiamo confusione e non chiarezza. 

> uomini avvisati mezzi salvati :-))
Mana
Che vuoi dire?
Passi già alle minacce?


 Serve per passare solania?
Solania è uno che usa parecchie tecniche, pope è molto più prevedibile ;-)
Ciao!!
Anna


 Scusa ma oggi ho 50 impegni :-)
Anche io, pure domani e dopo domani, poi dovrei avere maggior tempo per i 
NG.
Ciao!!
Anna


 Passi già alle minacce?
Pietro...sono io che ho scritto quanto sopra...è il solito modo di scherzare 
e avvisare che c'è anche altri che vogliono discutere di filosofia ;-)
Però che diamine!! Nessuno da il benvenuto alla nuova postatrice? Anche a te 
ho dato il ben venuto, ora sei di casa qui, perchè non accogliere bene anche 
Shakti e chiunque si trova ad entrare su questo NG libero? Poi è simpatica, 
molto interessata a conoscere e sapere...una filosofa praticamente.
Ciao!!
Anna 

Chiedo umilmente scusa, cara Anna, di questo mio equivoco.
Chiedo pure scusa di non essermi accorto di questa tua gradita ospite.
Però...potevi pure presentarcela...
Comunque, mi scuso anche con lei, non posso farlo direttamente perchè non ne 
conosco il suo nome, anche a me i Nik mi imbarazzano, se non ti è
di disturbo, fallo te per mè, porgigli le mie sentite scuse.
Buona serata Anna.
Pietro 

 ha scritto nel messaggio 
news:q_KXi.161639$%k.30...@twister2.libero.it...

Ma se Dio non è tutto, il resto di tutto, a quale Dio appartiene?
a. 

 Un saluto a tutti.
Benvenuta anche da parte mia!!!
Vedo che sei un'ufologa ufofila.  :o)
Visto che siamo in un ng di filosofia (si fa per dire, neh) una
domanda mi sorge spontanea: secondo te a chi spetta l'onere della
prova, agli ufologi dimostrare l'esistenza degli ufo o agli scettici
dimostrare che non esistono?
Ciao!!!  :o)
Livio

 Livio
Ciao!!
Anna
 > 

 chi intendo :-))
Margherita Hack.
La quale dice anche, pero', che lei, il cielo, l'ha scrutato tanto
tanto per professione e di omini verdi non ne ha mai veduti.  :o)
Ciao!!!  :o)
Livio

 ha scritto nel messaggio
Margherita Hack.
La quale dice anche, pero', che lei, il cielo, l'ha scrutato tanto
tanto per professione e di omini verdi non ne ha mai veduti.  :o)
E certo! Ma non esclude assolutamente che possano esistere pur non prendendo 
in considerazione che siano arrivati fino a noi, l'ha espolorato ( il cielo 
reale) e continua a farlo, ma per logica non scarta ani la ritiene alta,  la 
probabiltà che esistano  nel cielo altre intelligenze vista l'enormità che è 
(sempre lo spazio intendo) per non parlare di ciò che ancora non si è 
arrivato a scrutare e forse non si arriverà mai del tutto a scrutare, certo 
è che già si scrutano mumerosissimi sistemi solari simili al nostro in 
numerosissime galassi ecc...bisognerebbe scrutare in ogni pianeta che più 
può assomigliareal nostro che non credo proprio sia privilegiato nel tutto 
;-)
Ciao!!!  :o)
Livio

 E certo! Ma non esclude assolutamente che possano esistere
Non so se verdi, gialli o rossi...
Ma la Hack non esclude l'esistenza dìnè di vita su altripieneti ne di 
intelligenze. ho seguito una trasmissione dove le si chiedeva proprio questo 
e lei rispondeva proprio di non scartare questa probabilità logica :-)


 ha scritto nel messaggio 
news:472f93db$0$17952$4faf...@reader1.news.tin.it...

Pietro, perché Dio ci regala una cosa alla volta.
L'uomo si evoluto durante le varie epoche, oggi abbiamo intrnet, ma Dio 
sicuramente giocava  con il  pc, dopo ha deciso di creare l'uomo, senza pc, 
per quale motivo, quando Dio è tutto. Perché ci fa stentare la tecnologia?
Ciao Roccia ops Pietro,
a. 


Beh basta plonkarla e il problema è risolto.


mana ha usato la sua tastiera per scrivere :

Non c'è problema... cmq un saluto anche a te :-)



Ok.. non c'è problema :-)


 Livio
Ciao
Shakti



Pretendi troppo da me.
Il giocattolo Uomo, è sempre perfettibile.
Sia dal progettista(Dio),forse dallo stesso giocattolo(Uomo),forse da 
entrambi.
Ciao a te.
Pietro
Non chiedere a me


 Quindi ognuno creda in quello che vuole., facciamo prima :-p
Questo ho idea che ognun lo faccia, senza il nostro permesso.  :o))
Ciao!!!  :o)
Livio

 ha scritto nel messaggio

Si', sono d'accordo.
Pero' potrebbe davvero essere poco probabile l'incontro, date le
mostruose distanze.
Mi sembra piu' probabile che noi si accetti, un giorno, come gia' fece
Socrate, una conoscenza limitata del mondo.
Ciao!!!  :o)
Livio

 
Si vero, però rompe le scatole agli altri :-p


 "Non vediamo il mondo come č.


 pretendi troppo... gli ugfologi non si occupano di matematica.
Ma noi chiediamo loro di fare soltanto da latori. Ci portino, una
formula, un pezzettino di scienza aliena, e tutti noi daremo loro
retta.
Ciao!!!  :o)
Livio

Che nickname ha costui? ci ha detto :

Meglio chiederlo all'alieno invece di sezionarlo ed esamnarlo, non agli 
ufologi :-)



lo stiamo facendo dal 1974 dal radiotelescopio Arecibo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Messaggio_di_Arecibo
A oggi non risultano risposte.
Ciao!!!  :o)
Livio

Livio
Ciao tesoro!! :-))
Anna

 Ciao tesoro!! :-))
Non so se galvanizzato da questo saluto, ma non posso far altro che
darti ragione!
Vorrei aggiungere soltanto una timida postilla. Il problema e' che la
nostra stima di questa probabilita' e', allo stato dell'arte della
nostra scienza, piuttosto aleatoria. Isaac Asimov, ad esempio,
osservava come un passaggio cruciale della nostra evoluzione sia stato
quello degli animali acquatici che escono dalle acque e diventano
terricoli. Senza questo passaggio evoluzionistico noi non esisteremmo,
e questo passaggio e senz'altro stato favorito dalle maree che sono
provocate dalla Luna. Allora, dice Asimov, e' probabile che i pianeti
che consideriamo possibili generatori di vita intelligente, debbano
avere una luna come noi, e questo sposta il calcolo delle probabilita'
di almeno un paio di ordini di grandezza.
Ciao!!!  :o)
Livio

di almeno un paio di ordini di grandezza.
Non so... ho ascoltato tempo fa di qualcuno che voleva bombardare la Luna
perchè diceva che era inutile e addirittura naciva, non so  però chi fu a 
dire 'sta cosa,  ero piccolina, ma la cosa mi rimase impressa.
Comunque, non vorrei centrare tutto il discorso sull'uomo quando si parla di 
cosmo e anche solo di terrestri, per esempio gia solo riguardo alla Terra e 
i suoi abitanti...per quale passaggio evolutivo ci sono gli esseri viventi 
volatili? C'entra la Luna? Non credo...
Poi...se pensiano a probabili  vite intelligenti su altri pianeti siamo 
sicuri che abbiano le nostre caratteristiche fisiche? E se fossero 
fisicamente fatti in modo totalmente diverso per adattamento al loro 
pianeta? Cioè magari non c'è necessità che abbiano la nostra struttura 
fisica ma ne abbiano una diversa.
Mi spiego?
Resto comunque d'accordo sul fatto che le probabilità calino enormemente sul 
fatto che possano essere arrivarti fino a noi, ma come la Hack anche io 
penso che sia alta la probalità di vita su altri pieneti nel cosmo.
