Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Autogol

Fra le tante questa e' carina
 
https://youtu.be/g24711YXKc0
 

 
https://youtu.be/g24711YXKc0
 
 
 
-------------------------
Purtroppo questo fa meno ridere:
 
https://www.facebook.com/watch/?v=2125307610934843
 
 

Molto meno.
Io penso che l'Italia sia a diritto in europa. Chi la pensa cosi' dovrebbe accomodarsi fuori.
Non noi.

 
 
- fate la carità: sono malato e affamato...
- va bene, ti do un po' di soldi, a condizione che tu li spenda per 
comprare cibo e medicine
- no! voglio spenderli come mi pare
- e allora niente
- niente
 
Tu come definiresti uno che risponde così?
 

La carita'?
E' dono incondizionato.
Tre cose ostacolano la carita':
Il narcisismo.
La lamentazione.
Il pessimismo.
Parole di Francesco stamattina.
Se non c'e' fratellanza fra popoli non c'e' carita'.

 
 
Non ne dubito.
Ma la fratellanza è anche correzione fraterna. Non è dire "prendi questi 
soldi e comprati quello che vuoi".

L'importante e' il dialogo senza pregiudizi.
Il rischio che il denaro vada dove non deve andare c'e' per tutti.
L'europa in tempi precedenti ha finanziato opere che erano vere e proprie cattedrali nel deserto.
E' certo necessario un piano su spesa serio e documentato.
E vigilato soprattutto.
Lo sperpero e' sempre in agguato.

 prima cosa che ci hanno insegnato è non dare mai i soldi. 
  ^^
  * Tranne che a loro.
  _-
  -_^ Giorgio Gaber Buttare lì qualcosa
  (3'57") 
https://www.youtube.com/watch?v=1rp3_X03sbI
 
  :: beppepz ::
https://www.youtube.com/user/beppepz
 
  =
https://www.youtube.com/results?search_query=gaber+buttare+l%C3%AC+qualcosa
 
  -_
 

 
 
Sì, ma la domanda che ti ho posto è come definiresti, appunto, chi *non* 
vuole redigere un piano di spesa serio e documentato e che piuttosto che 
impegnarsi a non sperperare il denaro preferisce rinunciare agli aiuti.
 
Va bene per te l'aggettivo "fannullone" usato dagli olandesi?
 
Io ritengo che sia più adatto "scroccone", ma più o meno siamo lì...

   _-
 
Sono bene accetti anche vestiti usati, se in buone condizioni.
E, soprattutto, il proprio tempo.

 E, soprattutto, il proprio tempo. 
  ^^
  * Se chi chiede l'elemosina fosse bene organizzato anche per
  trarre vantaggio dal ritiro di roba usata, la prenderebbe.
  - ..Ora, caritas a parte... di associazioni imbroglione,
  cooperative comprese, ce ne sono, e c'è gente che dona soldi,
  senza chiedersi tanto che fine facciano. - Se non sai riconoscere
  chi finge, allora ti affidi a un'immagine di autorevolezza,
  mentre il pezzente che chiede soldi lo mandi via.
  Poi il tempo lo si può impiegare in molti modi, ma la
  pagella del volontario rassicura tanti figli diputtana


   pagella del volontario rassicura tanti figli di puttana
 
Sì ma il problema non è il fatto che un figlio di puttana si senta o non 
si senta rassicurato.
 
Il problema vero è quando si fa un "bene" che in quel contesto, a quella 
persona, e in quella modalità, si rivela in realtà essere un male.
 
E' questo il motivo per cui io contesto il bene fatto "a caso".

 E' questo il motivo per cui io contesto il bene fatto "a caso". 
  ^^
  * Ma questa è una tua convinzione. La verità è che non hai
  abbastanza soldi, o come tale ti senti, per dispensarli "a caso"
  -_
 

   abbastanza soldi, o come tale ti senti, per dispensarli "a caso"
 
Se hai qualcosa da contestare alla mia argomentazione contro il bene 
fatto a caso, sarei interessato a sentire i tuoi motivi.
 
Riguardo il mio conto in banca, invece, sono fatti miei.
 

 Riguardo il mio conto in banca, invece, sono fatti miei. 
  ^^
  * ..Dai... Dai, che alla fine si va a parare al solito punto
  e si getta la maschera. E' sempre lo stesso copione ogni volta
  -_
 

   se sei in grado di capirlo
 
Tra le righe mi sembra di leggere che la mia argomentazione non l'hai in 
alcun modo considerata, né hai intenzione di rispondere. Ma potrei 
sempre sbagliare. Per questo ho chiesto.
 

Corrotti. Nel senso ampio del termine.


--------------------------
Non riesco a non guardare con una certa simpatia i laboriosi popoli del
nord-Europa e a non riconoscergli un po' di ragione.
Davvero e' piu' importante il calcio della scuola? Davvero non possiamo
indire dei corsi estivi di ricupero, visto che tutto il corpo insegnante
continuiamo a stipendiarlo per tutte le vacanze estive, che cosi' lunghe
non ce l'ha nessuno in Europa? L'epidemia era in Padania, era il caso di
attuare un lockdown in tutta Italia? In Cina l'hanno fatto nella provincia
di Wuhan, tutto il resto della Cina ha continuato a lavorare anche per
quella provincia. Davvero il centro-sud d'Italia non avrebbe potuto
continuare a lavorare? Diamo il reddito di cittadinanza a uno squillione
di italiani e ora che c'e' offerta di lavoro agricolo al sud ci sbrighiamo
a regolarizzare gli immigrati per non disturbare chi fa un cazzo e prende
il reddito di cittadinanza? Eccetera eccetera eccetera, Un po' di autocritica
non guasterebbe.

Sono domande che piu' o meno si fanno tutti.
Non so se negli altri paesi interpretano il principio di sussidiarieta' come da noi.
Non dimentichiamoci che l'ideologo di Conte e' un comico a destra come a sinistra.
Lui continua a ipotizzare l'azzeramento della proprieta' per sostituirlo con il reddito universale.
Credo che ci sia anche la ghigliottina per chi non lavora pero'.

 
 
L'autocritica mi sta bene, ma le argomentazioni che hai portato mi 
sembrano  un po' fuori luogo.

 
 
Però che c'entra la corruzione con l'attitudine a cercare sempre 
qualcuno ricco e micco che paghi il conto al ristorante?

 soldi e comprati quello che vuoi".
 
 
ideaprima 
 
tientelo tutto, il tuo miserevole senso di "correzione".
Manco hai occhi per vedere e giudicare te stesso.
 
 
 

 occhi per vedere e giudicare te stesso.
 
 
Ideaprima, se ti va di argomentare risposte riguardo la mia tesi, fallo.
 
Se invece non sai proprio che cazzo dire, è inutile che la butti sul 
personale sperando che io ceda alle tue provocazioni.
 
 

Perche', Imho, lo scroccone e' corrotto nell'anima. Approfitta del bene altrui e lo fa con scienza.
Sei d'accordo?

 
 
Non molto. Tu lo stai trasformando in un problema morale.
 
Io non ci vedo niente di moralmente sbagliato nell'approfittare del bene 
altrui, ovvero, sostanzialmente nell'attitudine a *ricevere* senza *dare*.
 
E' semplicemente immaturità.
 
E' il tipico atteggiamento del bambino verso il genitore. Non c'è niente 
di male, anzi, è giusto e normalissimo nell'infanzia e nell'adolescenza.
 
Non è molto auspicabile che si continui così anche nell'età adulta. E 
bisogna riconoscere che gli italiani tendono ad essere un po' "bambini" 
in questo senso. Il fenomeno dei quarantenni che vivono ancora con mamma 
e papà, le università-parcheggio, i fuori corso... è sbagliato 
generalizzare, ma non si può neanche negare la realtà dei fatti 
evidenziata dalle statistiche. Le critiche che ci vengono fatte hanno un 
fondamento.
 
Lo stesso vale, più in generale con l'abitudine di batter cassa da parte 
di praticamente qualunque categoria di cittadini in qualunque genere di 
manifestazione o di protesta sindacale: sei fai attenzione alle 
rivendicazioni fatte, è molto difficile che qualcuno dica "siccome ho 
dato X, voglio in cambio Y", ma piuttosto "voglio Y, a prescindere da 
quello che ho dato, perché tu, stato, dei preoccuparti dei mio 
benessere". E' su questa idea che si basa il reddito di cittadinanza.
 
Ma anche quando Conte chiede alla Merkel di attivare gli eurobond, se 
riflettiamo su che cosa sono gli eurobond, la dinamica è esattamente la 
stessa del figlio che chiede i soldi alla mamma...
 
https://www.youtube.com/watch?v=SNNeIy8lino
 

 E' semplicemente immaturità.
 
Il che implica un aspetto morale. Maturare implica
comprendere cosa è bene e cosa è male. Il non farlo
di proposito è moralmente deprecabile.


------------------------------ 
 
 
 
 
ideaprima 
 
c'è niente da fraintendere in cià che hai scritto...
e  non è la prima volta che hai di questi atteggiamenti da stronzo nei confronti di chi non ha mezzi per sopravvivere.
 
Ebbi già modo di scrivere delle organizzazioni "caritatevoli" e assistenti sociali e cooperative per emarginati e senza casa e cibo e niente di niente, e di come vengono trattati....... roba da gridar vendetta al cospetto di Dio. 
Vergognatevi.... almeno quello.
VERGOGNATEVI.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Il 01/06/20 16:24, thisdeadboy ha scritto:

Come si può non farlo di proposito?
Se una persona è immatura, non è colpa sua.
 
L'aspetto moralmente deprecabile entra in gioco quando, per ottenere ciò 
che si desidera, si ricorre all'inganno o la violenza.
 
Ma se ci si limita a chiedere, magari mettendosi a piangere, battendo i 
piedi, e facendo il labbruccio, che cosa c'è di immorale? Gesù stesso 
diceva "chiedi e ti sarà dato", e la saggezza popolare "chiedere è 
lecito, rispondere è cortesia".

Il 01/06/20 16:30, 
ideap...@googlemail.com
 ha scritto:

Sei fantastica quando inizi a darmi del voi.


ideaprima 
 
ma.... tra l'altro...
lo si sa o no che per necessità  si è perfino giustificati per legge a "rubare"?
..... e mi viene raqbbia anche solo ad usare tale vertbo, in questo caso.... dato che i drubati sono coloro che vengono messi in quelle situazioni.
E li si lascia pure a morire per le strade ... maledetti vigliacchi!
gli enti assistenziali ci fanno i soldi, sulla pelle di questi che stanno in queste condizioni. 
E si autoproclamano educatori della carità... criminali maledetti. 
 
 
 
 
 
 
 

 Sei d'accordo?
 
 
 
ideaprima 
 
gli scrocconi non finiscono di certo nelle grinfie della Caritas e degli enti assistenziali.
 
 
 

 Se una persona è immatura, non è colpa sua.
 
Se una persona si rifiuta di maturare a me sembra ci sia colpa.
Non sto dicendo che essere immaturi sia una colpa, sto dicendo
che non accettare di maturare è una colpa.

 giustificati per legge a "rubare"? 
 
E tu invece lo sai che, per ottenere tale giustificazione, lo stato di 
necessità deve essere dimostrato di fronte ad un tribunale, e non 
semplicemente millantato?
 

 continuare a lavorare?
 
Del senno di poi è davvero troppo facile riempire le fosse: uno dei
principali timori durante le fasi iniziali dell'epidemia era lo scoppio
di focolai massivi nel Meridione, ed era un timore molto ragionevole.
 
Del resto non sappiamo cosa sarebbe successo se il lockdown non fosse
stato applicato anche lì.
 
Quello che è *certo* è che ormai quasi tutti stanno sovrapponendo
politica spicciola da ricerca di consenso ed epidemia in modo quasi
intollerabile. Se lo schieramento dei governatori "pro chiusura" e "pro
apertura" riproduce quasi pari pari lo schieramento politico, sarà
anche un caso, ma ci credo poco.
 
 
 
-- 
Saluti da Bhisma
... e il pensier libero, è la mia fé!


ideaprima 
 
ok.... 
te lo dico pure al singolare... vergognati.
Ma siete della stessa speie.
 
 
 
 
 
 
 
 

Il 01/06/20 16:48, thisdeadboy ha scritto:

Mi sembra improbabile che lo si faccia per dolo, perché non c'è alcun 
reale vantaggio ad essere immaturi.
 
Maturare significa prendere atto della realtà che ti circonda: che non è 
vero che papà sa tutto, che un bacetto della mamma fa passare la bua, 
che alle 13 è pronto il pranzo, che tutto ciò che metti nella cesto dei 
panni sporchi ricompare magicamente nel cassetto, lavato e stirato, e 
che se hai bisogno di una bicicletta nuova basta scrivere una lettera a 
Babbo Natale.
 
Ma se uno vuole continuare a crederlo, sono problemi suoi.
 
Ecco: chi pensa che la scienza sappia tutto, che il SSN funzioni come il 
bacetto della mamma, che lo stato debba provvedere a prepararti il 
pranzo e a fornirti una serie di servizi "dovuti", e che l'UE serve a 
portare i regali ai bambini buoni, non è evidentemente mai uscito dalla 
logica di cui sopra.
 
Ma non c'è alcun vantaggio reale ad *illudersi* che le cose siano così, 
c'è solo lo svantaggio di avvelenarsi il fegato nell'accorgersi che 
invece non stanno in questo modo.

Il 01/06/20 17:09, 
ideap...@googlemail.com
 ha scritto:

Ma no, preferisco il plurale.
Mi fa sentire più importante.
 

Ma la versione di Posi e' piu' sottile.
Che il corrotto non si ritenga tale.
Allora e' pure incosciente.
Quello che non dovrebbe essere e' il rapporto Europa madre Italia figlio.
Veramente mi manca il soggetto Europa.
A meno che non siamo mai stati soggetti europei come italiani ma sudditi.
Ma di chi? Uguali ma diversi mi sa di contraddizione relativista.

 reale vantaggio ad essere immaturi.
 
State troppo restringendo il campo all'iindividuale, secondo me.
 
C'è anche un questione culturale e antropologica di mezzo.
 
Gli zingari per esempio, senza voler entrare nel solito stereotipo
razzista per questo,  secondo me hanno comunque davvero una cultura da
"cacciatori-raccoglitori-nomadi urbani" che al di là dei caratteri
dell'individuo tende comunque a sembrare (o ad essere) troppo
"immatura" rispetto all'ambiente in cui si muove.
 
Si potrebbe fare lo stesso discorso per altre sottoculture, ma si
entrerebbe in un discorso molto spinoso e suscettibile di forti
fraintendimenti, per cui mi limiterò a parlare dei culti-cargo
piuttosto studiati in Melanesia: si può davvero dare dello scroccone o
dell'infantile a un indigeno che si aspetta che la nave o l'aereo dei
bianchi siano pieni di doni per lui inviati da un Dio?



ideaprima 
 
non riesci proprio a entrare in qurellìordine di idee, vero?
 
qui non si tratta di burocrazia o di regolette sociali.... ma di leggi di natura..... per cui in quel momento chi ha fame  pensa solo a trovare di che mangiare.... o chi ha una qualche wsigenza vitale pensa solo a rimanere vivo. 
E qui le vostre regole sociali vanno a farsi fottere. 
Chi ha fame mangia... e lo fa come può... sperando di riuscirci. 
Dovrà rendere conto di questo suo comportamento solo a posteriori., e se viene trovato a procurarsi ciò che gli necessita... e nessun tribunale dovrebbe condannarlo per questo. Semplice... no? 
 
E un'altra cosa... di cui si tace:
 
se una persona ha necessità di mangiare pur essendo senza possibilità di pagare potrebbe per legge entrare in un ristorante e mangiare i'indispensabile per togliersi quella necessità .... niente di superfluo come vino dolce caffè, ma un primo un secondo e acqua. Il padrone del ristorante dovrebbe solo prendere atto della sua necessità e soddisfarla... facendo magari le sue brave verifiche.  
Eppure ci si è guardati bene, tutti quanti, dal far conoscere questa legge..... vero?
Chi sono i ladri e i disonesti, Posi?
 
be'.... anni fa c'era ancora, tale legge, ma non ne so nulla ora.... ma di certo hanno sempre finto che non esistesse. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 leggi di natura.
 
No qui si tratta del fatto che sei depersonalizzata e derealizzata e
non riesci a confrontarti con la realtà di fatti e persone.



 
 
 
 
ideaprima 
 
scusa se continuo a chiamarla fame come ai vecchi tempi.
Ma poi.. sai cosa gliene importa a chi ha fame di come la chiamano altri.
La cosa che mi sgomenta è notare come non si riesca più a concepire i bisogni primari naturali al giorno d'oggi.
Come se la VITA fosse il vivere sociale di un mondo snaturato e artificiale. 
Ben presto socializzeranno su facebook pure gli animali domestici.... del tutto ignari di madre natura.
 
 
 
 
 
 

 bisogni primari naturali al giorno d'oggi.
 
La cosa che mi sgomenta è notare come una persona possa scambiare le
sue ossessioni persecutorie, il suo disagio verso la realtà, il suo non
riuscire a riconoscere gli altri come persone al pari di lei per
"bisogni naturali primari".


 
 
"uguali ma diversi" è, ovviamente, una contraddizione.
 
"uniti nella diversità" invece, ha un senso.  Sebbene sia una frase un 
po' retorica, come è normale che sia un motto.

 
 
 
 
ideaprima 
 
e però...
ora o dici pubblicamente cosa ti autorizza a darmi della " depersonalizzata e derealizzata che non riesce a confrontarsi con la realtà di fatti e persone " oppure sono costretta a segnarmi pure questa tua intenzionale calunniosa e diffamatoria falsità nei miei confronti e ad aggiungerla agli altri reati che chi si firma Bhisma commette spesso e volentieri nei miei confronti.
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
ideaprima 
 
mi sa che qui c'è sì uno psicopatico, ma non sono certamente io.... Bhisma.
 
Chi sarebbe il tiro a segno verso cui spari a raffica come un pazzo furioso e senza motivo alcuno.... io?
 
vedi di prendere coscienza di ciò che stai scrivendo. perchè se fosse intenzionale allora..... 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
Il rapporto con la divinità, è da sempre, di tipo "do ut des": se faccio 
l'offerta alla madre Terra, questa mi darà i suoi frutti, altrimenti ci 
sarà carestia.
 
A prescindere da questo, ti dico che l'indigeno, per sua natura, non 
aspetta che gli aiuti gli cadano dal cielo. E' ovvio che se tu lo abitui 
così, alla fine, "scroccone" ci diventa. Ed è proprio per questo che io 
condanno questo modo di fare beneficenza in stile "deus ex machina".


----------------------------
Sono d'accordo che e' "senno di poi", ma direi che e' quasi ora, ormai, di
fare valutazioni a posteriori, proprio per capire quanto sono state opportune
le decisioni prese e per evitare gli stessi errori in situazioni analoghe
future. E se qualcuno ha valutato molto probabile lo scoppio di focolai 
massivi nel Meridione, oggi col senno di poi possiamo dire che si e'
sbagliato. (Quali erano, ad es., i dati storici di epidemie influenzali
nel Meridione?)
 

 commette spesso e volentieri nei miei confronti.
 
Sì, vabbè, 62?


 mi sa che qui c'è sì uno psicopatico, ma non sono certamente io.
 
A ognuno le sue certezze.


 Facciamo attenzione non confondere la maturità con l'evoluzione.
 
Facciamo attenzione a non confondere l'antropologia culturale con la
maturità e con la teoria evolutiva.


 ormai, di fare valutazioni a posteriori,
 
Davvero? dai un'occhiata qui: 
 
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
 
 
Specie a quella curva mondo in fondo a destra, che seguita ad
*impennarsi* e capirai perché è presto per strillare "bomba libera
tutti" come vorrebbe Zangrillo.



ideaprima 
 
 
SEGNALAZIONE:
D'ORA IN POI MI SEGNO I POST IN CUI QUESTO TROLL CHE SI FIRMA BHISMA MI MANCA DI RISPETTO E TIENE NEI MIEI CONFRONTI UN ATTEGGIAMENTO INTENZIONALMENTE OFFENSIVO, MENZOGNERO, DIFFAMATORIO E ALTRI REATI.
PER I SUOI EVENTUALI PROBLEMI MENTALI E LE SUE OSSESSIONI E COMPULSIONI NON DEVO CERTAMENTE FARNE LE SPESE IO. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 SEGNALAZIONE:
 
64 :-)


 
 
Non direi che l'applicazione della teoria evolutiva all'antropologia 
culturale sia in sé sbagliata. Bisogna vedere come viene fatta. Di certo 
è improprio parlare di "popoli primitivi" come usavano fare gli 
antropologi in passato.
 
Ma comunque stiamo sconfinando in tutt'altro argomento.
 
Il tema era se è vero che gli italiani sono "fannulloni".
Proponevo, piuttosto, "scrocconi", o meglio ancora "immaturi", oppure, 
come disse un nostro ministro, "bamboccioni".

 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=qqKgue4iSUI
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Il tema era se è vero che gli italiani sono "fannulloni".
 
E non è un tipico tema da antropologia culturale comparata? :-)


Il 01/06/20 18:32, Chenickname ha scritto:

Il senno del *poi* non è dato dai dati storici delle epidemie 
influenzali, ma da un confronto attuale sull'andamento dell'epidemia di 
covid19 nei vari paesi del mondo.
 
Si è visto che nei paesi in cui si è agito con provvedimenti molto, ma 
molto precoci, come la Svezia, la diffusione è stata più limitata e le 
vittime relativamente poche. Nonostante la stessa Svezia abbia preso 
misure molto più blande e il suo sistema sanitario (sia come posti letto 
in generale, sia per la terapia intensiva) sia tutt'altro che invidiabile.

 
  Fammi capire: se certe cose le faccio io sono uno stronzo, se le 
stesse cose le fanno gli altri va bene?
 
Sarai un tantino prevenuta?

 
 
Beh... in un certo senso sì :-)

 tutti" come vorrebbe Zangrillo.
 
 
-----------------------------
Da che mondo e' mondo questi virus hanno un andamento stagionale. Da noi
fra un po' e' estate, fra un po' e' inverno in Brasile. E' ovvio che nel
mondo ci sara' ancora diffusione stagionale. Ed e' anche probabile, come
ti dicevo prima, che ritorni a noi nell'autunno. Anche nei casi storici,
come per la Spagnola, e' successo cosi'.
 
Ma da noi la stagione e' probabile che sia conclusa: i dati statistici
incoraggiano quest'idea e i dati clinici alla Zangrillo pure.
 
 


Sai una cosa? Domandiamo a lui:
 
https://www.youtube.com/watch?v=IVBSoNztJ3E
 



ideaprima 
 
ma di che stai parlando!?
 
 
 
 
 
 
 
 

Il 01/06/20 20:35, 
ideap...@googlemail.com
 ha scritto:

Del tipo che va in giro a dare da mangiare ai senzatetto.


ideaprima 
 
stai dicendo che sarebbe quella la gente cui negheresti un caffè o un bicchiere di vino o una chat perchè si potrebbero viziare e approfittarne?
Sarebbe questa la fente con cui la carità a ben controllata e dosata.. che potrebbero approfittarne e fare gli scrocconi e i fannulloni? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Il 01/06/20 21:11, 
ideap...@googlemail.com
 ha scritto:

Ideaprima, come al solito non hai capito un emerito cazzo di quello che 
ho scritto, ma questa volta non mi va di perdere tempo a spiegartelo.
 
Quindi se ti va, rileggiti i miei messaggi con un po' più di attenzione 
e un po' meno pregiudizi, se invece non ti va, accontentati di questa 
breve spiegazione: i fannulloni e gli scrocconi *non* sono i senzatetto, 
ma gli studenti al decimo anno fuori corso che l'affitto lo pagano con i 
soldi di mamma e papà.

 Ma se uno vuole continuare a crederlo, sono problemi suoi.
 
No, sono problemi suoi e di chi vive intorno a lui.
 

 
 
Solo se chi vive intorno a lui è disposto a farsene carico.
 
Se un bambino impara che mettendosi a piangere e sbattendo i piedi può 
ottenere quello che vuole, la colpa è sua o di chi glielo ha insegnato e 
continua a cedere ai capricci?
 

 continua a cedere ai capricci?
 
Non sto parlando dei bambini.
 
 
 

 Non sto parlando dei bambini.
 
Ok, allora parliamo di adulti.
 
Se un adulto impara che mostrando una lacrimuccia in televisione o 
organizzando una manifestazione in piazza, può ottenere quello che 
vuole, la colpa è sua o di chi glielo ha insegnato e continua a cedere 
ai suoi capricci?


ideaprima 
 
ok.... salva la faccia a te stesso e convinciti ancora che sia io a capire niente.