Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Le mie previsioni si sono avverate: sono un mago?

https://www.corriere.it/economia/consumi/cards/gas-russo-condizionatori-termosifoni-limiti-velocita-lampioni-spenti-misure-ridurre-consumi/governo-piano-contro-crisi-energetica_principale.shtml
 
 
Si parla apertamente di AUSTERITY
usando questo specifico termine.
Il governo tramite i giornali sta
tastando il terreno.
Vogliono capire se queste misure
verranno accolte o meno.
Per cui i giornali iniziano
a dire che il governo "sta pensando"
ad una austerity e vengono elencate
le varie misure.
 
Eppure, quando durante l'estate
scorsa spiegavo che i lockdown
e le restrizioni per la finta pandemia
erano dovute ad una austerity
sembravo un folle. 
Ma è sempre così.
Chi riesce a vedere più lontano
(e la storia della scienza è piena
di questi esempi) sembra sempre
un folle.
Chiaramente io non ho fatto
nessuna grande scoperta
e non ne sono all'altezza.
Eppure noi abbiamo avuto per es.
gente come Wegener che parlava
di continenti alla deriva.
Cose veramente difficili
da digerire. Ma aveva ragione lui.
 
Ebbene, con tutto che le mie previsioni
non hanno nulla di straordinario
e sono di basso livello rispetto
alle grandi scoperte scientifiche
ecco che si fa fatica a seguirmi.
 
Era dura seguire Wegener.
Era dura (all'epoca) seguire
Galileo ecc.
Ma non è dura seguire me.
E questo perché parlo di cose
evidenti, visibilissime, alla portata
di tutti.
Insomma la distanza tra quello
che ho capito io e quello che aveva
capito un Wegener è enorme, abissale,
neppure si può fare il paragone.
E tuttavia si fa fatica a venirmi dietro.
Perché?
Perché c'è una fortissima propaganda
che condiziona!
E' la stessa identica propaganda
che ancora oggi condiziona
riguardo i famosi crolli del 2001
o altri eventi di questo genere.
 
Non si usa la ragione, non ci si fida
del proprio ragionamento.
Si vuole la conferma dall'alto.
La maggioranza della popolazione
(persone preparate e intelligenti
comprese) ormai aspetta
che la verità arrivi dall'alto,
dal governo di turno.
Siamo tornati all'ipse dixit,
questa è la realtà.
 
____TORNATI ALL'IPSE DIXIT____
 
Siamo messi molto peggio
che durante il medioevo.
Molto peggio perché oggi
tutti studiano, approfondiscono,
conoscono il metodo scientifico.
Insomma c'è un livello di conoscenza
tale che tutti dovrebbero riuscire
a capire dove sta la verità.
Ma questo non succede.
Non succede perché il livello
di controllo da parte dei mass
media (per conto dei governi)
è capillare.
All'epoca la Chiesa si limitava
a non insegnare certe cose
e a proibire libri.
Oggi fanno molto di più.
Oggi controllano il comportamento
delle persone.
Si tratta di una vera e propria
ingegneria sociale.
Si riesce a creare consenso
tramite stereotipi.
Per cui se è vero che c'è una popolazione
molto più preparata è anche
vero che chi governa ha strumenti
molto più sofisticati rispetto
alla Chiesa dell'epoca di Galileo.
 
___CONCLUSIONI____
 
Si parla però di complottismo
in senso negativo per bloccare
chi cerca di ragionare.
E' chiaro che quando uno
inizia a ragionare può commettere
errori.
Il complottista in realtà è
colui che non si adegua
al pensiero unico e cerca
di ragionare con la propria
testa.
Chi ragiona dovrebbe
essere lodato per il suo
impegno. Per il fatto
che non si beve le favole
raccontate da altri.
E' chiaro che non è facile
(ragionando) capire come
stanno le cose e si rischia
di commettere errori.
 
E sono proprio le teorie
errate che ottengono la ribalta
sui media governativi.
Come il terrapiattismo ad esempio
che serve per screditare
le teorie del complotto.
In questo modo si fa di
tutta l'erba un fascio
e si scredita tutto.
 
In realtà complottista
è colui che non crede
al governo o ai politici.
Complottista è chi è incapace
di ragionare bene di capire
bene le cose.
Complottista è un modo
per bollare chi è stupido
e non chi è invece capace
di usare la propria ragione
e non si fida del governo
di turno.
Insomma il complottista
è un ERETICO!
All'epoca della Santa inquisizione
c'erano gli eretici mentre oggi
ci sono i complottisti.
 
Bollare in questo modo
chi non si adegua al pensiero
unico dovrebbe insospettire
tutti.
Non è mica normale che in democrazia
le voci del dissenso vengano
infangate in questo modo.
Eppure si continua a parlare
di democrazia, di libertà
di espressione e cose del genere.
Ma se è vero che si è liberi
di esprimersi si viene anche
sottoposti ad attacchi
sistematici capaci di infangare.
Tutto questo è stato ben congegnato
proprio per tenere a bada
quelli che non si lasciano
condizionare e che quindi
possono usare la normale
ragione.
Si tratta insomma di un
vero e proprio metodo di governo.
La verità è posseduta
dal governo (italiano, russo,
cinese, americano ecc) e quindi
dai politici.
Ovvero chi è al potere possiede
la verità.
Governare in questo modo
è facile in particolare
in quelle parti del mondo
dove non sono abituati
alla democrazia.
Cina, Russia che dovrebbero
smascherare gli americani?
Impossibile!
Gli americani si sono adeguati
a cinesi e russi. E' questo
quello che è avvenuto già
durante la guerra fredda.
 
Oggi, forse, con la pandemia
e questa ennesima guerra
e i relativi problemi qualcuno
ha iniziato ad aprire gli occhi.
Qualcuno si sente colpito.
Ma è troppo tardi!
Bisognava sentirsi colpiti
quando i governi (e non solo
quello americano)
si misero a violare le leggi
della fisica.
Sono passati venti anni da allora
e la reazione è stata tardiva.
Per cui loro sono andati oltre,
molto oltre.
Hanno iniziato a governare
andando a raccontare
una infinità di menzogne
pur di mantenere il consenso.
Provvedimenti che normalmente
farebbero perdere consenso
presi in altri contesti (pandemia,
guerra ecc) vengono accolti
a fanno salire nei sondaggi.
 
E' mancata la reazione
degli intellettuali onesti.
E anzi, questi si sono praticamente
venduti vuoi per codardia
vuoi per interessi.
Sappiamo delle baronie
a livello universitario
e non sarà stato difficile
intimidirli paventando
indagini sui soliti concorsi
truccati.
E noi sappiamo che tutto
il mondo è paese!
https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/10/13/milano-galli-e-linchiesta-sul-concorso-truccato-lintercettazione-abbiamo-fatto-le-operazioni-che-dovevano-essere-fatte/6353082/
 
 


ideaprima 
 
 ma tu in che mondo vivi?
 
 
 

 
https://www.corriere.it/economia/consumi/cards/gas-russo-condizionatori-termosifoni-limiti-velocita-lampioni-spenti-misure-ridurre-consumi/governo-piano-contro-crisi-energetica_principale.shtmlSi
 parla apertamente di AUSTERITYusando questo specifico termine.Il governo tramite i giornali statastando il terreno.Vogliono capire se queste misureverranno accolte o meno.Per cui i giornali inizianoa dire che il governo "sta pensando"ad una austerity e vengono elencatele varie misure.Eppure, quando durante l'estatescorsa spiegavo che i lockdowne le restrizioni per la finta pandemiaerano dovute ad una austeritysembravo un folle. Ma è sempre così.Chi riesce a vedere più lontano(e la storia della scienza è pienadi questi esempi) sembra sempreun folle.Chiaramente io non ho fattonessuna grande scopertae non ne sono all'altezza.Eppure noi abbiamo avuto per es.gente come Wegener che parlavadi continenti alla deriva.Cose veramente difficilida digerire. Ma aveva ragione lui.Ebbene, con tutto che le mie previsioninon hanno nulla di straordinarioe sono di basso livello rispettoalle grandi scoperte scientificheecco che si fa fatica a seguirmi.Era dura seguire Wegener.Era dura (all'epoca) seguireGalileo ecc.Ma non è dura seguire me.E questo perché parlo di coseevidenti, visibilissime, alla portatadi tutti.Insomma la distanza tra quelloche ho capito io e quello che avevacapito un Wegener è enorme, abissale,neppure si può fare il paragone.E tuttavia si fa fatica a venirmi dietro.Perché?Perché c'è una fortissima propagandache condiziona!E' la stessa identica propagandache ancora oggi condizionariguardo i famosi crolli del 2001o altri eventi di questo genere.Non si usa la ragione, non ci si fidadel proprio ragionamento.Si vuole la conferma dall'alto.La maggioranza della popolazione(persone preparate e intelligenticomprese) ormai aspettache la verità arrivi dall'alto,dal governo di turno.Siamo tornati all'ipse dixit,questa è la realtà.____TORNATI ALL'IPSE DIXIT____Siamo messi molto peggioche durante il medioevo.Molto peggio perché oggitutti studiano, approfondiscono,conoscono il metodo scientifico.Insomma c'è un livello di conoscenzatale che tutti dovrebbero riuscirea capire dove sta la verità.Ma questo non succede.Non succede perché il livellodi controllo da parte dei massmedia (per conto dei governi)è capillare.All'epoca la Chiesa si limitavaa non insegnare certe cosee a proibire libri.Oggi fanno molto di più.Oggi controllano il comportamentodelle persone.Si tratta di una vera e propriaingegneria sociale.Si riesce a creare consensotramite stereotipi.Per cui se è vero che c'è una popolazionemolto più preparata è anchevero che chi governa ha strumentimolto più sofisticati rispettoalla Chiesa dell'epoca di Galileo.___CONCLUSIONI____Si parla però di complottismoin senso negativo per bloccarechi cerca di ragionare.E' chiaro che quando unoinizia a ragionare può commettereerrori.Il complottista in realtà ècolui che non si adeguaal pensiero unico e cercadi ragionare con la propriatesta.Chi ragiona dovrebbeessere lodato per il suoimpegno. Per il fattoche non si beve le favoleraccontate da altri.E' chiaro che non è facile(ragionando) capire comestanno le cose e si rischiadi commettere errori.E sono proprio le teorieerrate che ottengono la ribaltasui media governativi.Come il terrapiattismo ad esempioche serve per screditarele teorie del complotto.In questo modo si fa ditutta l'erba un fascioe si scredita tutto.In realtà complottistaè colui che non credeal governo o ai politici.Complottista è chi è incapacedi ragionare bene di capirebene le cose.Complottista è un modoper bollare chi è stupidoe non chi è invece capacedi usare la propria ragionee non si fida del governodi turno.Insomma il complottistaè un ERETICO!All'epoca della Santa inquisizionec'erano gli eretici mentre oggici sono i complottisti.Bollare in questo modochi non si adegua al pensierounico dovrebbe insospettiretutti.Non è mica normale che in democraziale voci del dissenso venganoinfangate in questo modo.Eppure si continua a parlaredi democrazia, di libertàdi espressione e cose del genere.Ma se è vero che si è liberidi esprimersi si viene anchesottoposti ad attacchisistematici capaci di infangare.Tutto questo è stato ben congegnatoproprio per tenere a badaquelli che non si lascianocondizionare e che quindipossono usare la normaleragione.Si tratta insomma di unvero e proprio metodo di governo.La verità è possedutadal governo (italiano, russo,cinese, americano ecc) e quindidai politici.Ovvero chi è al potere possiedela verità.Governare in questo modoè facile in particolarein quelle parti del mondodove non sono abituatialla democrazia.Cina, Russia che dovrebberosmascherare gli americani?Impossibile!Gli americani si sono adeguatia cinesi e russi. E' questoquello che è avvenuto giàdurante la guerra fredda.Oggi, forse, con la pandemiae questa ennesima guerrae i relativi problemi qualcunoha iniziato ad aprire gli occhi.Qualcuno si sente colpito.Ma è troppo tardi!Bisognava sentirsi colpitiquando i governi (e non soloquello americano)si misero a violare le leggidella fisica.Sono passati venti anni da allorae la reazione è stata tardiva.Per cui loro sono andati oltre,molto oltre.Hanno iniziato a governareandando a raccontareuna infinità di menzognepur di mantenere il consenso.Provvedimenti che normalmentefarebbero perdere consensopresi in altri contesti (pandemia,guerra ecc) vengono accoltia fanno salire nei sondaggi.E' mancata la reazionedegli intellettuali onesti.E anzi, questi si sono praticamentevenduti vuoi per codardiavuoi per interessi.Sappiamo delle baroniea livello universitarioe non sarà stato difficileintimidirli paventandoindagini sui soliti concorsitruccati.E noi sappiamo che tuttoil mondo è paese!
https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/10/13/milano-galli-e-linchie
 
sta-sul-concorso-truccato-lintercettazione-abbiamo-fatto-le-operaz
ioni-che-dovevano-essere-fatte/6353082/
 
fai un errore grave di fondo.
Si parla di complottismo quando si va oltre con l'immaginazione.
I fatti sembrano o troppo semplici o troppo facili da sembrare assurdi.
Ma la verita' e' che i fatti, nella loro natura, sono sempre
 semplici e facili.
Una mela cade da un albero?
C'e' una forza che agisce.
Come??? Una forza? Ma non c'e' nessuno a tirar giu' la mela.
No ... ci dev'essere un'altra spiegazione.
C'e'? Si che c'e' ma non piu' complicata.
Piu' semplice.
La geometria dello spazio e del tempo in relazione alle masse.
Si chiama rasoio di Occam.
Bisogna potare tutte le spiegazioni complicate dall'albero della
 verita' non aggiungerle.
 
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 


Esattamente!
La spiegazione alternativa *deve*
essere più semplice e non più
difficile.
Prendiamo ad esempio i crolli di quelle
torri del Settembre 2001.
Per spiegare quei crolli basti
pensare alla demolizione
controllata ed ecco spiegato
tutto.
Invece la versione del governo Bush
parla di dirottatori, di aerei di linea.
Poi questi aerei di linea vanno a colpire
il bersaglio e già questo è molto
difficile che accada.
Cioè è difficile che su due aerei dirottati
entrambi riescono ad essere dirottati,
nessuno si oppone e poi riescono
pure a centrare in pieno le due torri.
Insomma un fenomeno molto difficile
da realizzare che viola palesemente
il rasoio di Occam.
Invece la spiegazione più semplice
è proprio una normale pianificazione
(cose che si fanno normalmente)
di una demolizione controllata.
 
Ma è chiaro che una spiegazione
così semplice, elementare, avrebbe
dato problemi a Bush perché
a quel punto gli avrebbero fatto
notare: scusi Presidente, ma voi
non controllate il territorio di New York?
Vi fate minare le torri sotto al naso?
Non vi siete accorti di nulla?
Ed ecco allora che Bush, Blair
e altri per non dover dar conto
di questa inefficienza si sono inventati
i dirottatori.
Vedi Massimo, quando parliamo di Bush,
Blair, Powell, Rumsfield e altri parliamo
di brutta gente che è stata già ampiamente
sbugiardata e condannata dalla storia.
Leggi tu stesso questo articolo
del Sole 24 ore:
https://st.ilsole24ore.com/art/mondo/2015-10-26/tony-blair-si-scusa-la-guerra-all-iraq-ma-lui-e-bush-hanno-costruito-pistola-fumante-saddam-095801.shtml?uuid=AC81MKNB
 
 
E visto che sull'undici Settembre io
e te la pensiamo allo stesso modo,
permettimi di segnalarti questo sito
di esperti che usano proprio quel rasoio
di Occam e non motivazioni assurde
per giustificare il casus belli e andare
poi a bombardare Afghanistan e Iraq.
https://www.ae911truth.org/
 
 
Questo sito (che forse gia conosci)
è di una associazione di circa 4000 esperti
che sbugiardano la versione del governo Bush.
Inoltre ci sono tantissimi familiari delle vittime
(tra i più di TRENTAMILA iscritti all'associazione)
che cercano verità per quelle vittime innocenti.
 
Io penso che difronte alle vittime innocenti
(bambini in particolare) e ai loro familiari
si debba avere sempre uno scatto di umanità
e usare, come hai fatto tu in questo caso,
il rasoio di Occama.
Bravo Massimo, complimenti!
Ciao:)