Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: Quale il migliore Sistemo Operativo ?

Ciao a tutti
Una curiosità ...... Secondo voi
qual'è il migliore s.o.
win Me     win. 2000     win xp ...
E perchè ?
Grazie.

In data Sat, 07 Feb 2004 10:24:45 GMT, mig4ever ha scritto con le sue
mani piene di dita:

Dipende da cosa ci devi fare (Internet? Grafica? Ufficio? Videogames?),
quanto puoi spendere, e che hardware monta la tua macchina (vecchio?
ultimo modello?).
Ti posso solo dire che Win ME è forse il peggior OS nato da casa
Microsoft. Instabile, crash continui, etc.
Win Xp deriva da Win 2000, sono entrambi molto stabili, il 2000 ha
qualche richiesta HW in meno rispetto all'XP. L'Xp 
p.es
 non te lo
consiglio se hai una macchina con 96 di Ram...
In ogni caso sia il 2000 che l'XP sono un bel passo avanti rispetto a
98, 98se e soprattutto al pessimo Me.
Ciao
-- 
07.02.2004 11:25:07
°^~-::: Ely :::-~^°
"Se premi F1 non ti esploderà il PC"... (cit).

 E perch? ?
Perche' funziona. Sempre. Niente virus. Firewall integrato.
99% del software -gratuito- e disponibile. Funziona su qualunque
hardware.
Davide
-- 
| We are at one with our work. If you disturb our work, our foot will be
| at one with your ass. -- J. Gostin on alt.sysadmin.recovery 
| 
| 


    ottimo. hai elencati tutti i punti a favore del pinguino.
(hai dimenticato i contro ma non importa, i linuxiani sono tutti cosi' :-))

 hardware.
Anche WinXp funziona. Per i virus metti un antivirus aggiornato. Ha il
firewall integrato. È vero, non è gratis (ma anche linux lo paghi), e
funziona su qualunque hardware.
Linux come dici tu, ha degli indubbi vantaggi, ma ha anche un difetto:
non è facilissimo da usare -  impostare - configurare.
Non tutti gli utenti hanno le capacità informatiche, la voglia, la
pazienza per imparare a usarlo.
Inoltre il nostro amico ha chiesto un confronto fra prodotti MS... ;-)
Tutto questo senza voler scatenare polemiche o guerre fra MS o Linux.
Per me ognuno utilizza quello che preferisce.
-- 
07.02.2004 11:41:50
°^~-::: Ely :::-~^°
"Ma perché vedo molti lamentarsi che WinXP fa schifo?"
Dice il saggio:
"fa più rumore un albero che cade che una foresta che cresce"

 (hai dimenticato i contro ma non importa
Lui ha chiesto 'il migliore-perche'. I contro elencali tu (sono
proprio curioso di sentirli).
Davide
-- 
| If JavaScript is walking alone late at night through a bad part of
| town with a pocket full of $20 bills, ActiveX is dropping your
| trousers in the middle of the yard of a maximum-security prison,
| bending over, and yelling 'Come and get it, boys!' --Adam 

 proprio curioso di sentirli).
    linux ancora non e' un sistema operativo alla portata di tutti. per
istallarlo configurarlo ed usarlo ci vogliono dellle conoscenze che non
tutti hanno.

 Inoltre il nostro amico ha chiesto un confronto fra prodotti MS... ;-)
I "..." di sospensione in fondo all'elenco mi fanno pensare il contrario.
Davide
-- 
| "Microsoft is the epitome of innovation and product quality."     --
| This testimonial paid for by Microsoft.  
| 
| 

 una live-evaluation di knoppix,
    risolto anche il problema dei modem?
(io sono rimasto alla mandrake 9)

 risolto anche il problema dei modem?
Fino ad ora non ho ancora trovato un modem che non funziona.
Davide
-- 
| Here's your cable.  We made it fifty feet long, just in case.  In case
| what, in case tectonic movement makes the serial ports farther apart? 
| -- Carl Jacobs 
| 


    io nemmeno :-((

 CD allegato.
Questo non lo sapevo, grazie della info.
-- 
07.02.2004 13:09:05
°^~-::: Ely :::-~^°
Firma in allestimento n 2746128961 - attenda in linea prego.
Digiti Alt-F4 per passare alla firma successiva.

 Non lo compero, lo scarico gratis in 5 minuti :-)
I 5 minuti di connessione non li paghi? In Linux e' built-in.
Davide
-- 
| Luser is always a luser.  You can't educate them.  That's not what God
| invented education for.  That's what Simon invented LART for. --Vadim 
| Vygonets 
| 

 Davide
    con la flat no.
e a questo punto il 3d e' maturo x passare su it.test :-)

 ha scritto nel messaggio

ROTFL
-- 
07.02.2004 13:21:59
°^~-::: Ely :::-~^°
Mai usato Google? No?... Mai usato un cervello?... nemmeno?...
Forse lo trovi su Google. Usato, magari.

 Microsoft. Instabile, crash continui, etc.
Ho Windows ME da 4 anni e non ho MAI avuto un crash!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ho Windows ME da 4 anni e non ho MAI avuto un crash!
Sei un caso piu unico che raro... quante volte lo usi il PC, una volta
al mese? :-D
-- 
07.02.2004 14:18:47
°^~-::: Ely :::-~^°
Al supermarket vendono uno spray antiaggressione che immobilizza il
malvivente. Ma io mi chiedo: e se lo comprasse un malvivente per
immobilizzarmi e aggredirmi?


Ma l'hai mai acceso il pc?
LOL
Dott.G

 Fino ad ora non ho ancora trovato un modem che non funziona.
Zyxel Prestige 630. :)
E comunque io pure appoggio in pieno Linux, ma non è sicuramente il miglior
sistema operativo al mondo, UNO perchè non esiste il "migliore", DUE perchè
se Linux era il migliore adesso tutti avevano Linux installato su ogni PC.
Knoppix è una cavolata usarlo, e adesso moltissime distro sono facilmente
utilizzabili da qualsiasi persona ci capisca un po' di computer... ma almeno
la metà delle persone che conosco che hanno un PC a casa non hanno
abbastanza conoscenze da potersi permettere di installare Linux sul PC di
casa.
Contro Windows puoi dire tutto... ma l'unica vantaggio che ha (e è uno dei
motivi per cui è il SO più usato) è User friendly.
Ciao!

 che non tutti hanno.
Esattissimo.

 ha scritto nel messaggio
news:N13Vb.21037$U4.7...@twister1.libero.it...

Window ME senza ombra di dubbio....eh eh


    e' la prima volta che sento una cosa del genere. vin me che funziona con
regolarita'. complimenti!

 dei motivi per cui è il SO più usato) è User friendly.
Eddaje.
Windows e' userfriendly per *abitudine*. I valori assoluti non esistono.
Ognuno ha il sistema operativo che si merita: quello che mi sta sul
cacchio e' che l'utente medio si lamenta, ma quando gli si propongono le
alternative dice che "e' diverso". Ovvio. Allora tienti windows e
silenzio.
Another happy customer.
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Fedora Core 1

 Ho Windows ME da 4 anni e non ho MAI avuto un crash!
Per "fortuna" ci sono altri migliaia di utenti Win Me che tengono alta la
media  ^_______^
Ciao
Frag

 al mese? :-D
Sarň fortunato, ma penso che basti saperlo usare correttamente.
Se c'č gente che per cancellare i programmi li cancella senza
disinstallarli o altre ca**ate varie, per forza non funziona piů!
Cmq lo uso molto...


 motivi per cui ? il SO pi? usato) ? User friendly.
Se e' cosi' (l)user friendly perche' ha un manuale di 800 pagine?
E perche' nessuno e' capace di installare una stampante? (almeno
nel mio ufficio)
Davide
-- 
| Violence, rude language, excessive drinking, paganism. It's hard to
| find children's books like that these days. --Stig Morten Valstad on
| alt.sysadmin.recovery 
| 

Ho Windows ME da 4 anni e non ho MAI avuto un crash!
Fino a 3-4 settimane fa lo potevo dire anch'io!
Poi ho avuto un problema che ancora non ho ben capito, ma temo dipenda
propro da winme che si e' corrotto in qualche modo (e tutto cio' che
lo riguarda visto che non funzionavano nemmeno  i 2-3 dischi di avvio
che avevo fatto tempo fa con quel SO mentre hanno funzionato altri
scaricati o fatti con programmi per tesatere dischi e/o ram).
Comunque non posso certo lamentarmi del servizio che ha fatto fino ad
allora visto che di problemi non me ne ha mai dati con nessun
programma o periferica (e ha anche sopportato pazientemente diversi
maltrattamenti e installazioni varie senza alcuna manutenzione ;-) e
se non fosse per gli altri numerosi casi che si leggono direi che e'
un buon sistema operativo.
Comunque fin da subito sembrava che se il sistema "gli piace" allora
non crea problemi, se lo "prende male" allora non c'e' nulla da fare
:-)

Walter ha scritto:

Mi ha molto colpito il fatto che 4 dei "Guru"
di questo NewsGroup si accendano per (quale SO)
sia meglio optare.Questo mi fa pensare che
è ancora molto lontano il giorno di "Linux"

Se e' cosi' (l)user friendly perche' ha un manuale di 800 pagine?
Che tra l'altro ti devi pure pagare se lo vuoi.
Con Linux se paghi quei 100 euro (ma anche molti meno) della
distribuzione ti trovi con un tot di materiale in mano.

 silenzio.
Qui ti appoggio in pieno.
Ma la rosicata è che voi "amanti di Linux" non riuscite a vedere il rovescio
della medaglia... riuscite solo a pensare "NO, MICROSOFT TI ODIO! VIVA
L'OPEN SOURCE" e sembrate avere i paraocchi. Avete tutte le ragioni del
mondo, infatti anche io appoggio in pieno Linux e il mondo dell'open source,
ma riesco a capire che, almeno adesso, SECONDO ME non è per tutti.
Se voglio spiegare a mia madre come si installa un programma con Windows o
come si aggiorna un driver... dopo un'ora forse ce l'ho fatta, ma con Linux
mi arrendo proprio in partenza!
Se poi me volete capì bene, se volete continuà a dì "no no no! Bill Gates
bù! Open Source Olè!" fate pure... ma allora perchè sul 97% dei PC c'è
windows?

 nel mio ufficio)
Nel tuo ufficio qualcuno sà installare Stampanti su Linux e non su Win????

 ha scritto nel messaggio
news:c03ift$6ro$1...@lacerta.tiscalinet.it...

    mentre discutete xche' non mi consigliate una distro, la + semplice e
possibilmente ottimizzata x portatili, da riprovare (visto che sono rimasto
alla mandake 9) magari ci saranno novita', e chissa' che stavolta non riesco
ad usarlo... qualche rivista che ce l'ha oppure qualche link, anche se col
modem analogico e' difficile che riesca a scaricarla. grazie & saluti.

 che sono rimasto alla mandake 9) magari ci saranno novita', e chissa'
E' uscita la Mandrake 9.2, secondo me la distro più semplice da usare.


Dire Linux in generale è come dire Windows in generale...
l'argomento delle "Piattaforme.." è un'altro 3d...
IMHO
-- 
Walter

 ha scritto nel messaggio
news:c03jpe$7i0$1...@lacerta.tiscalinet.it...

    sai se la trovo in qualche rivista tipo ''Linux & C'' o altre?

 modem analogico e' difficile che riesca a scaricarla. grazie & saluti.
Trovati una knoppix (tra qualche settimana dovrebbe uscire la 3.4 col
kernel 2.6): se quella funziona allora puoi pensare ad installare.
Ah, il tuo modem interno del portatile ti fara' sputare sangue (e prima
che qualcuno spunti a dire "ecco visto?" io aggiungo che non avendo
supporto dai produttori HW e' un miracolo che ogni singola cosa funzioni
sotto Linux).
Ah, MDK e' un cesso, detto spassionatamente.


 PC c'è windows?
Daje... perche' Average Joe non PUO' scegliere. Win e' preinstallato e
fine.
Saluti.


 Certo, non c'e' niente da cliccare. Che fatica, vero?
Certo che č una fatica! Vorresti dire che č piů intuitivo inserire una riga
di comando che fare un click?

 Ah, MDK e' un cesso, detto spassionatamente.
Si, ma ne conosci una piů facile per iniziare?

windows?
Perche' molti dei pc vengono presi con gia win (originale o no, e la
pirateria ha aiutato molto MS) preinstallato e il fatto che lo usi la
maggior parte del mondo lo rende apparentemente uno standard e quindi
si entra in un circolo vizioso.
E' lo stesso motivo per cui non usano tutti le auto a metano, i mouse
ottici,... e tutto quello che di innovato/migliore c'e' ma che non
essendosi diffuso per primo fa fatica ad affermarsi.
Io e' per questo che lo uso, sono convinto che non ci metterei molto a
usare Linux e per quello che uso il pc probabilmente non sentirei
proprio la mancanza di win... semplicemente avevo iniziato con win che
trovavo preinstallato su tutti i pc che avevo a portata di mano e ai
tempi in cui avevo iniziato Linux non era cosi' avanti come ora e io
non avevo la testa per "affrontarlo".
(e comunque ringrazio che prima del buco nero informatico durante il
quale non ho usato mai un pc, ho avuto modo di imparare un minimo di
dos perche' ora mi e' utile in molti casi e quindi se ci fosse anche
solo un minimo in piu' da imparare, magari leggendo mezza paginetta di
roba, per usare Linux sarebbe solo un vantaggio per l'utilizzatore e
soldi risparmiati per alcuni interventi banali dei tecnici)
Adesso sono convinto che in molti casi se uno partisse da zero
potrebbe imparare anche con linux perche' le volte che si hanno
problemi fin dalla partenza esistono sia con win che con linux, cosi'
come periferiche che non funzionano o di cui mancano i driver (quanti
scanner sono andati in pensione anticipata per il passaggio a XP?)
E basta vedere quanti non sanno comunque formattare o fare operazioni
piu' radicali dell'aprire IE con win, o che si rivolgono al tecnico
perche' non sanno installare un driver o per eliminare un virus, per
capire che anche win non e' per tutti se proprio si vuole prendere chi
non sa nemmeno da dove cominciare.
E tutto questo senza prendere in considerazione il fattore costi,
proprio perche' spesso anche win risulta "gratuito" (piratato) e/o
comunque spesso gli utonti si fanno infinocchiare da offerte da
supermercato in cui il costo di una licenza si sente tutto (insieme a
quello di un P4 da 10000000000GHz abbinato a una scheda video
integrata) ma che passa inosservato per la sola presenza della parola
super offerta abbinata a qualche altro richiamo tipo Intel, DVDRW,
LCD,... 
E ti trovi a imparare a usare quello e quindi e' piu' palloso
cambiare.
In fondo anche il tedesco e' piu' difficile dell'italiano... per noi,
eppure i tedeschi lo conoscono benissimo e lo parlano bene fin da
piccoli...
Dai in mano solo linux a una persona che inizia e vedrai che
probabilmente si abbituerebbe a quello in modo naturale come adesso
avviene per win... e in piu' se avesse deciso di non usare solo
l'interfaccia grafica e di cliccare a caso (come spesso si fa con win
senza neanche cagare gli help) e di entrare un po' piu' in profondita'
potrebbe anche aver trovato gli spunti per diventare un esperto e per
sistemarsi il sistema operativo come preferisce... in questo win mi
pare che offra pochi stimoli e appiattisca un po' il livello di
utilizzo (ok si va da quello che ha un post-it con scritto che icone
cliccare a quello che ti cambia le barre e qualche caso di gente che
ha idea di dove mettere le mani nel registro ma penso che se uno vuole
confezionarsi un SO su misura non va su win).
Se poi si dovesse far riferimento ai costi allora la gente si
troverebbe a dover decidere se comprare una 
- Fiat Punto (quasi) pronta a 12.000 euro ma senza istruzioni e
assistenza
- oppure se prendere la stessa auto con ancora i tappetini, i poggia
testa e i coprisedili da montare ma a 9.000 euro con assistenza
gratuita e istruzioni anche dettagliate oppure la stessa auto gratis
ma senza assistenza.
Certo che fino a quando la gente si trova interi depositi della prima
(quasi pronta) da rubare liberamente... ;-)
P.S.: per riprendere la tua domanda... ci sara' un motivo se in ambito
scientifico pochi usano win? ;-)

 scientifico pochi usano win? ;-)
Perchè Linux è più stabile, più personalizzabile e più sicuro.

installare/usare?
Se uno ha un minimo di volgia si perche' la disponibilita' delle varie
comunita' Linux per diffondere questo SO e per risolvere i problemi
(oltre ai vari how-to e altra documentazione) puo' essere fondamentale
in tal senso.
Certo che e' sempre il solito discorso... se tu puoi avere comunque
gratis (rubato) un prodotto che ti crea meno problemi e per cui sei
piu' disposto a rassegnarti [*] avrai meno voglia di sbatterti un po'
per trovare un aiuto a mettere a posto un altro prodotto gratis
(veramente gratis se trascuri l'euro per il cd).
[*] non sono rari i casi di gente che ha dovuto/vluto rassegnarsi a
cambiare compoennti hardware perche' non riusciva a farli funzionare
correttamente o perche' i driver non erano adatti o fatti bene.
In questi casi con Linux puoi ancora sperare di farcela o di trovare
qualcuno che riesce a darti una mano, con win per lo piu' devi sperare
nei produttori e rassegnarti.

fine.
E in piu' l'attuale politica dei produttori di portatili o dei
preasseblati e' quella di non darti piena usabilita' del tuo pc.
Loro ti forniscono il disco gia partizionato con una partizione
nascosta che contiene i driver e quello che serve per il SO che ti
forniscono, se poi tu vuoi modifiare le partizioni sono cazzi tuoi e
lo fai a tuo rischio e pericolo... e in alcuni casi puoi scordarti di
trovare driver per SO diversi da quello preinstallato.
Un amico che lavora all'help desk di HP ad esempio mi ha detto che se
uno chiama con problemi per l'uso di un SO diverso da quello fornito
potrabbero fargli una pernacchia ;-)

ti dà già la pappa pronta?
- avere un prodotto gratuito non rubato (vabbe' interessa apochi)
- avere un minimo di basi per sapere dove mettere le mani senza
spendere ogni volta 50-100 euro per chiamare un tecnico
- perche' in alcuni casi anche linux ormai ti da la pappa pronta
...
- >Perchè Linux è più stabile, più personalizzabile e più sicuro.
;-)
Secondo me e' proprio una questione di abitudine, se invece di
coltello e forchetta l'uomo avesse inventato prima il frufru e  la
gruigrui non sapremmo neanche impugnare coltello e forchetta pur
sembrando a noi oggi due oggetti banali da usare.
Se ci associ che la gente continua a comprare le zucchine anche quando
costano una mazzata e le fragole a dicembre si capisce che le
abitudini a volte vincono anche sui soldi :-)

 L'OPEN SOURCE" e sembrate avere i paraocchi. Avete tutte le ragioni del
Per favore non generalizzare.
-- 
Ciao
Gianluca

 possibilmente ottimizzata x portatili
Io ho installato una Slack su un Acer Aspire in meno di 15 minuti. Ha
riconosciuto tutto. Vedi su 
www.linux-laptop.net
 per il tuo modello.
Davide
-- 
| Bill Gates did not realize was that his daughter would grow up to be a
| rebel and would never use anything but Linux for her whole life. 
| 
| 

 di comando che fare un click?
Non voglio dire che e' piu' intuitivo. Voglio dire che inserire un comando
non ha mai ucciso nessuno, ma che nella testa di Average Joe questo e'
inconcepibile.
Ieri sera sono stato su fino a mezzanotte e mezza (che vita eccitante) a
mettere a posto un PC con su WinXP a cui non andava il lettore
multimediale. Dopo aver brancolato nel buio perche' non avevo output di
NESSUN genere da analizzare, ho scaricato un player video alternativo che
mi ha detto PRECISAMENTE dove stava l'errore (ah il debug) e con il primo
risultato di google ho riparato tutto: se mi fossi affidato solo agli
strumenti M$ non avrei avuto altra possibilita' che il formattone
riparatore. Sono questi il progresso e la userfriendliness?
Nell'ordine il proprietario del PC mi ha detto:
1) Ma che fai? (dozzine di volte, anche solo quando cliccavo col destro)
2) Che sito e'? (identificando con "sito" ogni cosa apparisse su schermo,
fosse effetivamente un sito, un programma o un file)
3) Ma ancora usi Google? (infarto sfiorato)
4) Sei grande! (immagina a che punto della serata. No, non ero nudo :P)
Se ad un utente di questo tipo, che non ha la *minima* idea di quello che
succeda dai in mano un desktop Linux, lui lo usera' senza MAI lamentarsi:
mia sorella ha difficolta' a centrare le icone col mouse per cliccarle
(sic!), ma quando usa il mio PC usa Linux col SUO desktop. E ha persino
imparato a cliccare col destro per montare i dischi!
Temo che queste discussioni non portino lontano: l'abitudine e' troppo
forte (come dice mik a proposito delle fragole), cosi' come il monopolio
di M$.
Non e' un tentativo di evangelizzazione, ma di promozione della
conoscenza: per quanto mi riguarda, se il 90% degli utenti continua con M$
a me sta bene... ma BASTA lamentarsi.


 Si, ma ne conosci una più facile per iniziare?
In edicola trovi Fedora che secondo me e' una gran bella distribuzione.
Di MDK e' inutile mettere la 9.2 (che e' obbrobriosa) ma e' meglio
aspettare la 10.
SuSE la installi solo via rete e tu hai detto che stai sul 56k, quindi
ciccia.
Knoppix e' li, se ti piace te la installi e hai una Debian perfettamente
configurata a sforzo zero.
Eqqueqqua'.


 configurata a sforzo zero.
C'e' anche Slack.
Davide
-- 
| Choose two: (A) Fast (B) Efficient (C) Stable (D) Windows 95 (counts
| as two) 
| 
| 

 Esattissimo.
Per niente.
-- 
Ciao
Gianluca

lu...@audigy.slack.ware wrote:

quindi mia mamma che nonostante usi il pc da anni non ha idea di come
spostare un file da una cartella a un'altra sarebbe in grado di
prendere un pc, istallarci linux e usarlo senza problemi?
mah...
ABI_666
-- 
Per rispondere, togli XYZ e .INVALID
To reply, delete XYZ and .INVALID

 prendere un pc, istallarci linux e usarlo senza problemi?
Se sapesse installare windows potrebbe installare anche Linux.
Se il problema e' fare drag & drop lo potrebbe fare anche con Linux, data
una macchina pronta all'uso. E' un concetto cosi' difficile?


<lu...@audigy.slack.ware> ha scritto nel messaggio
news:c04vtc$3p1$1...@newsreader.mailgate.org...

    motivaci questa affermazione se puoi.

     motivaci questa affermazione se puoi.
Mandrake si installa praticamente da sola, e' user friendly, riconosce
piu' o meno tutto, cosa c'e' di difficile ?
-- 
Ciao
Gianluca

piu' o meno tutto, cosa c'e' di difficile ?
Anche Knoppix e Morphix, hanno riconosciuto TUTTO quello che mi
interessava (non ho controllato per il modem interno, dato che non lo
uso comunque) sul mio Laptop: up and running in un niente.
Ora sto litigando con Debian, ma perché sono testardo io e voglio
farmi del male :-)

potrabbero fargli una pernacchia ;-)
Pare (Pare!) che in alcuni casi possano anche invalidarti la garanzia
sull'hardware, se cambi OS. Roba da matti!

minima idea di cosa scrivere?
Ma lo sai, vero, che sulle distro più user-friendly hai un'interfaccia
grafica anche per istallare i programmi? Basta cliccare sull'icona
dello script di istallazione e via!
La shell _serve_ ormai per il fine tuning e per gli smanettamenti, ma
l'utilizzo madio si può fare interamente via GUI.
Se vuoi fare delle critiche un po' meno peregrine a Linux, ci sono
aspetti meno solidi di questo.

 farmi del male :-)
Ecco l'user friendly. E tu ci capisci... pensa una persona che non sà
neanche cosa sia un driver...



Scusa ma prendi solo le frasi che vuoi?
Se vuoi fare un discorso obiettivo non e' questo il modo.
Lui ha detto che con molte distribuzioni non devi fare nulla di piu'
di quello che devi saper fare con windows, in piu' con linux puoi
anche scegliere di andare un po' piu' a fondo in base a quello che sai
o che vuoi imparare.

o che vuoi imparare.
Esattamente.

al mese? :-D
Casomai io e Alby siamo casi piu' unici che rari, dovremmo formare un
club.
Ho provato, visto che tutti dicono che e' migliore, a mettere il 98SE
sul nuovo HD, ho avuto piu' problemi che soddisfazioni. Eppure credo
di saperlo configurare un PC!
--
Ciao
Andrea Malfatti