Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Superbia

Ho letto quai tutte le vostre discussioni, mi sembra che in generale, quasi
tutti pecchiate di superbia, da quello che ho visto non siete geniali,non
potete permettervi di comportarvi come se lo foste.
Mi sembra inoltre che spesso vi siate concentrati su discorsi assai
complicati mentre quando vi venivano richieste domande semplici ,sulla base
dei vostri discorsi,le risposte fornite fossero incomplete o addirittura
nemmeno fornite.
La filosofia, a parere mio non si fa cosě.

 ha scritto nel messaggio
news:wcyZ9.5312$YL4....@tornado.fastwebnet.it...

Purtoppo hai ragione.


è vero che questo ICF si sta sfasciando ma
secondo me se tu fossi in grado di fare di meglio lo avresti già fatto.
Saluti,
Alessandro

 La filosofia, a parere mio non si fa così.
Nessuno ha la pretesa di fare della filosofia, si è pur sempre su un ng, lo
spirito è quello dell' amabile ca**eggio (scusa il termine :-P) di cui anche
Eco ha tessuto l'elogio, piuttosto che la gravitas dell' Accademia dei
Cruscanti. Ovviamente, dal di fuori, dall'ovattata lurkandia, se ne può
avere una percezione diversa e parziale. Secondo il mio superbo parere,
tutto quello che il ''pubblico'' può esigere è il rispetto della netiquette
e la pertinenza degli argomenti. Quanto al tono scherzoso o serioso con cui
vengono trattati, alla competenza o all'amatorialità degli interventi,
all'esaustività delle risposte alle richieste di chiarimento, su questo
nessuno può legiferare o aspettarsi che debbano corrispondere alle proprie
aspettative.


grazie per averci destato dal sonno dogmatico... su, insegnaci a filosofare.
se dici che non sappiamo filosofare, allora vuol dire che tu sai cosa sia il
filosofare: insegnalo anche a noi, ti prego.
Video barbam et pallium; philosophum nondum video.
DIDIMO CHIERICO 
www.filosofico.net
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Piantala.
Sei ridicolo.
O sei un ragazzino di quindici sedici anni ( te lo auguro) o uno scoppiato
di quaranta( e la cosa sarebbe veramente tragica).
Ammorbi l'aria on le tue sentenze da pistolero di paesino che arriva nella
grande città e si sente Tex Willer.
Se ti va bene vieni compatito, altrimenti ti fanno il faccione.


Ma proprio vedendolo come un gioco bisogna rispettarne le regole;bisogna
capire se si sa effettivamente di cosa si sta parlando prima di dedurre
incredibili conseguenze metafisiche del concetto.
grazie per la tua risposta,comunque sono d'accordo sull'atteggiamento da
avere,anche se secondo me non è detto che tutto quello che si dice debba
essere "finto",non so,forse sbaglio.
(SCUSATE PER IL CAMBIO DI NOME, GO DIMENTICATO DI CAMBIARE L'ACCOUNT,
veronica=sabri=-si-)

 Alessandro
Forse hai ragione tu,io non sono affatto capace di fare meglio,io ho solo
scritto una cosa che mi sembra vera.


La mia era solo una opinione,mi spiace che anche io sia stato superbo nel
giudicare;può darsi che nelle discussioni che fate a voi sia chiaro
esattamente quello di cui state parlando,è solo che mi sembra le persone
siano disposte solo a seguire solo il discorso che hanno in testa. E' strano
ma ci sono tantissime affermazioni e poche domande.

Secondo me non sei fuori strada ma dovresti essere più precisa

senti cosimo, io non dico di avere ragione,dico che forse il tempo in cui
hai ragionato sulla mia critica può essere approssimato all'istante
impiegato per pigiare "rispondi al..".
Tanto che il mio discorso francamente mi è balzato agli occhi proprio in una
discussione con te.

 filosofare: insegnalo anche a noi, ti prego.
Ascolta caro didimo,ti sembra il mio discorso fosse quello?
c'č chi vuole capire e chi non vuole

> Secondo me non sei fuori strada ma dovresti essere piů >precisa
secondo me non capire č visto come una grande vergogna,noto che quando
qualcuno non capisce qualcosa ci fa su un grande discorsone.Se chiedi la
base,una cosa che assolutamente bisogna sapere per fare un discorso cosě
capita essa manchi. (a me per primo)
Questo mi sembra superbo.

 La filosofia, a parere mio non si fa cosě.
Ed infatti qui di filosofia se ne č sempre fatta molto poca. Qui non si fa
filosofia, qui si parla di filosofia e, assai piů spesso, di tutt'altro.
Comunque, di tanto in tanto, si riesce anche a svolgere qualche
conversazione interessante.
--------------------------------------------------------------------------
Adriano Virgili
Accademia dei Dubbiosi
http://www.dubbiosi.34sp.com
--------------------------------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:oWT1a.103844$ZE.29...@twister2.libero.it...

Secondo me invece non sbagli per niente.
Certe volte mi sento un pirla quando replico agli insulti Del resto
insultare in un ng di filosofia è veramente ridicolo.
Come ho già scritto a qualcuno , qui di filosofi non ce ne sono.C'è qualche
filofilosofo al massimo.
Però trovi gente che scrive che Hegel è un cretino, Severino un provinciale,
quell'altro un deficiente .Gente che ti risponde citando passi altrui ma con
l'aria di chi li ha partoriti con la propria mente....Mah.
Ciao

 mai...frustrante..ma credo di non sbagliare di tanto..
Nella stragrande maggioranza dei casi č cosě. Ed č cosě per tutti i
discorsi, non solo su Internet, ma anche nella vita reale... raramente i
discorsi sono seguiti dai fatti. O seguono dei fatti.
Sinuhe
--
"Il n'y a de vraie force qu'en ce qui nous anime"

 discorsi sono seguiti dai fatti. O seguono dei fatti.
Quale la causa , o quali le cause?
Voglio dire :parliamo per aver ragione , e quindi per avere delle
gratificazioni in un'ottica di competizione, o parliamo per cercare la
verità?
Il primo caso è sofismo, il secondo è filosofia.O no?
Ciao

 Ciao
Saluti
