Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: a conclusione

Mi sento in dovere di portare una parola a conclusione della piega strana
che aveva preso il thread Nietzsche e Odissea 2001.
vedete tutti i nodi vengono al pettine...
siete degli amanti del misterosofico...ma il mistero e' quello che riguarda
il nostro pezzo di materia finita. Circondarci di altri misteri significa
allontanare da noi la possibiltia' di ogni minima e fallibile conoscenza
"Mi aggiro di notte in un bosco oscuro e non riesco a ritrovare la strada.
Unica fonte luminosa la debole fiamma di una lanterna. Ad un tratto si
avvicina uno sconosciuto che fa: - Se vuoi vedere meglio soffia sulla
fiammella -. Lo sconosciuto e' un teologo."
Denis Diderot
--
Fedro
ster...@gol.grosseto.it
visit my website
http://www.geocities.com/Athens/Agora/8078/index.htm



[[[[[[[[[[[[[[[[[[[|]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
[   ... perdona se il mio gergo ...   ]
[ perdona se dicendo io corro rischio ]
[     di buscar qualche fischio !     ]
[[[[[[[[[[[[[[[[[[[|]]]]]]]]]]]]]]]]]]]


caro Fedro,
naturalmente sono d'accordo con questa tua posizione antimetafisica ... 
  Vorrei a questo punto aggiungere una mia osservazione relativa a Odissea
2001, anche se non riferita a Nietzsche: 
  Il monolito usato nel film e nel libro appare ogni qualvolta vi e` un
salto qualitativo di conoscenza/evoluzione tra uomo e natura/universo: la
prima volta al sorgere presso le scimmie-uomo di una nuova capacita` di
usare ed interpretare gli oggetti circostanti come utensili (da una tibia
usata come leva/martello la scena passa immediatamente ad una astronave
sintetizzando in una dissolvenza cinematografica un certo processo di
evoluzione); l'ultima volta nella scena finale: quella che si conclude con
l'inquietante simbolo del feto con gli occhi aperti e che nel libro
corrisponde alla nascita di "star child" ...  una sorta di nuovo gradino
evolutivo del futuro. 
  Nell'evoluzione degli animali una certa specie di scimmie/ominidi ha
sviluppato particolarmente l'apparato cerebro-spinale sino a superare i
consueti stati di memoria e riflessi condizionati; si e` sviluppata una
capacita` di pensiero e con essa una novita`: la capacita` di
cristallizzare piu` esperienze di vita pratica in astrazioni. Noi abbiamo
nella nostra testa concetti astratti come il cerchio, il quadrato, il cubo
e tanti altri, anche se in natura non si trova il cerchio o il
parallelepipedo perfetto ed ideale in se`; cio` che in natura non esiste
in se` allo stato puro puo` cristallizzare nel nostro pensiero come
concetto puro ricavato proprio dalla pratica con la natura; una pratica
che si esercita ed affina da tempo immemorabile. 
  Ragion per cui, tra le tante ipotesi possibili, il monolito di 2001 ben
si presta anche come simbolo della pura astrazione, del pensiero teorico;
quella facolta` che e` emersa dalla selezione delle specie viventi
nell'apparato cerebro-spinale di una specie di ominidi/scimmie e che ha
consentito ogni successiva evoluzione; evoluzione di cose e di pensiero al
medesimo tempo ...
  ... improbabile trovare in natura un monolito perfettamente nero ed a
forma di perfetto parallelepipedo regolare; pero` se nella natura ci metto
il pensiero di quegli esseri viventi che hanno raggiunto un certo grado di
conoscenza ecco che un tale monolito - immagine perfetta di un solido
teorico - diventa possibile: possibile nella testa dell'homo sapiens che
ha spinto i suoi sensi oltre la percezione del momento, sino ed oltre la
relativita` ... partendo da un osso abbandonato usato per amplificare la
forza della mano nuda.
spero di essermi spiegato abbastanza bene ...
pino