Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: approvazione/disapprovazione.

Anche Usenet offre spunti interessanti.
 
Ho osservato infatti come i vari utilizzatori sono generalmente assai 
pronti a disapprovare i post, non appena questi presentano un sia pur 
minimo aspetto di incertezza, mentre sono molto rari i post di 
approvazione.
 
Suppongo che intervenga un fattore personale nel senso che un post 
condivisibile puo' rappresentare un aspetto che chi legge non ha 
considerato e che pertanto lo fa sentire sminuito nella propria 
intelligenza.
 
Ma anche che "non vale la pena" di manifestare approvazione per 
un'affermazione che si condivide.
 
Viceversa un post non codivisibile, anche in minima parte, da' la 
ghiotta occasione di manifestare la propria intelligenza, 
disapprovando, spesso con con estese argomentazioni, che possono 
arrivare anche all' "arrampicamento sugli specchi".
 
Per la verita' questo accade anche nella vita comune cosi' che siamo 
(credo) un po' tutti affamati di approvazione (i bastian contrari sono 
numerosi).
 
Accade anche su certi ng che se un'affermazione particolarmente 
inattesa e' cosi' evidente da non poter essere disapprovata, seguono 
reazioni rabbiose o di svalutazione fuori luogo in modo evidente: 
suppongo che in questo caso chi reagisce in questo modo senta 
minacciate proprie personali convinzioni, magari faticosamente 
raggiunte.
 
Per cui mi trovo di fronte ad una difficolta': un post non ha risposte 
perche' l'argomento non interessa o perche' nessuno trova nulla da 
dissentire ? Non trovo una soluzione.
 
N.B. ogni possibile riferimento a persone o post di questo gruppo e' 
puramente casuale.
 
-- 
Questo  post  vuole essere solo uno spunto di riflessione.
per contatti: 
pierf...@teletu.it
 
 
Pierfrancesco
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 dissentire ? Non trovo una soluzione.
 
 
o bah, se sei in errore, caro figliuolo, non e' male, ma
perseverare e' diabolicus. se fai un errore sei degno di nota.
se hai fatto un bel ragionamento, sei nullo come gli opposti
complementari. un buon ragionamento, mi sembra che
che non dica nulla, e' una serie di conseguenze logiche esatte
che e' come vedere la pioggia, che vuoi dire... 
 
 

Scriveva rawmode sabato, 20/08/2016:

Beh ! Abbi buon cuore: dimmi che nel mio ragionamento non ci vedi punti 
deboli, altrimenti resto con il dubbio; come si fa ad essere certi di 
non aver trascurato nessuno dei millemila aspetti (o almeno dei piu' 
rilevanti) da considerare ?
 
Ma c'e' dell'altro: ci sono questioni opinabili, che non hanno una 
"risultante" unica e per le quali sentire un punto di vista diverso 
"apre gli occhi" su scenari che magari non ho considerato.
 
In breve trovo ragionevole il detto: "E' pazzo colui che vuole essere 
saggio da solo".


 
 
intanto ritengo sia impossibile leggere tutto quanto viene scritto... per cui molto non viene letto.
Ma io ho notato da parte di molti un atteggiamento da galletti ben determinati a rimanere sul cumulo di letame dell'aia a gonfiarsi con i loro striduli, tronfi e strozzati chicchirichì. Competizione tra galletti. Guai a togliergli il mucchio di letame da sotto. Così fanno sfoggio di sapere, secondo loro. E gliene frega niente di come possono apparire ad altri che non appartengano al clan dei galletti poichè si autosoddisfano facendosi belli e chicchìreggianti tra di loro. Non si sopportano manco tra di loro ma hanno bisogno l'uno dell'altro.
Sfoggiano erudizione ma trattasi di parole vuote dato che non sanno ragionare di proprio. Chi lo fa viene snobbato o schernito o fintamente ignorato poichè è la dimostrazione che la loro "erudizione" vuota vale un fico secco. Gli togli le penne del pavone, insomma, e lo lasci a culo nudo. 
 
 
 

 
 
 
essì, ma poi si è arrivati a dire "meglio soli che male accompagnati"
 
:)
 
 
 


 
Assolutamente d'accordo, ma vedi sopra, con me potresti essere troppo
in compagnia!! 
 
 

 
<ideaprima1@
 
....
secco. Gli togli le penne del pavone, insomma, e lo lasci a culo nudo.
....
 
non credo che sia cosi' ad ogni modo..
potrei accusare qui dentro qlcn di varie cose,
ma non di voler sfoggiare erudizioni..
quelli non stanno qui.
Sarebbe come i romani che costruirono un
muraglione("vallo di Adriano") nel nord dell'inghilterra..
che gli inglesi ancora si chiedono perche'! visto che non
c'era nessuno li'!! Non c'era pubblico.
La maggior parte di qui, siamo troppo vecchi per giocare...
 
 
 

 
<ideaprima1
 
Sfoggiano erudizione ma trattasi di parole vuote dato che non sanno
ragionare di proprio. Chi lo fa viene
.......
 
 
ci sono concetti che voi umili mortali non potiate comprendere.
che voi potiate comprendere.
secondo te, perche' sto qui e ora..
gia', effettivamente....
sai cosa sono i newsgroup? da quanto?
con cosa ti connetti?
I newsgroup sono dei cimiteri e non c'e' piu' nessuno
dei mille mila che c'erano, quindi quelli che ci sono...
non si pongono problemi, e qui ritorna l'incipit.
Che non importa cosa dire, qui si punta alla quantita'.
Tu devi dire tanto, non cosa....!!
Questo e' il mio insegnamento.
perche' siamo nell'era quantistica!
 
 
 


beì ... questo è proprio ciò che penso. 
E non solo io, del resto 
 
 
 
 
 


che c'entra la quantistica ???? 
 
 
 
 
 

 nessuno trova nulla da dissentire ? Non trovo una soluzione.
 
  - C'è una terza via: Ma non so ancora di preciso quale sia. - Fa
  parte del complesso di mistero delle cose strane che mi succedono
 
  (non si metta adesso qualcuno/a a scrivere un ennesimo
  pippone autoorgasmico sulle cose mie che non conosce)
 
 
  -=-=- Se non vuoi il testo di pre-signature quando dialoghi con me,
  copiaincolla ##toglipresign## nella tua risposta. (Ma se riporti il
  testo di chi lo ha messo e lo vuoi anche tu, ripetilo a tua volta.)
  \\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\\\//
  molti mesi di sogni rovinati (mar26lug2016)
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.discussioni.sogni/mqc1UQ4TynI
 
  Analogo a uniposta
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.discussioni.sogni/9z2TI9l8Dw0
 
\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\/
  Poliziotti e soldati senza casa, stavano bighellonando e bivaccando
  in una strada: e nessuno li incolpava di godere per quella
  bella vita, né cercava di farli smettere e portarli via.
  E nel frattempo, i ricchi lavoravano per tutti noi, sentendosi
  per questo nobilitati, felici ed appagati, ed in ottima salute.
  E tutti i loro cani erano stati lasciati liberi, senza padroni.
  Non c'erano più multe, e non c'erano più stipendi.
  Non c'erano più scatole di troppo per ogni cosa,
  non c'erano più mucchi di roba che ridondava e straboccava,
  e niente più cose abbandonate alla fine della fiera.
  Non c'erano più fessure dove infilare furtivi se ti spiavano,
  non c'erano più spie che segnalavano. Tutte le luci erano spente, e
  il rombo dei motori si dissolveva nell'eco del silenzio, dei ricordi.
  Tutti i mulini, gli strilli, i bastoni, i muscoli e le catene. Tutto
  adesso è diventato vano, si sgretola e diventa polvere soffiata via.
  Ogni suono acuto sotto il sole, risuona come schiaffi su una
  pozzanghera di melma calda, e adesso lo puoi sentire molto bene.
  Il sole ed il silenzio, e qualche rumorino sparso. E un
  animaletto esce, da dietro i resti di qualcosa, e fa qualcosa
//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//
  io non faccio vita notturna in città, vado in giro di giorno.
  Però, se eccezionalmente mi capita, posso andare in giro di
  notte, anche a luci spente, senza avere paura. Anzi: quella
volta che le luci erano spente e il parco era buio e silenzioso,
finalmente ho potuto ricominciare a sentirmi immerso nella
natura che mi circondava, rilassarmi e riscoprire quelle cose
lievi che l'ambiente accecante e frastornante mi impediva.
 
E non degli assassini nascosti, che esistono solo nei film (e poi
comunque nel buio mi trovo a mio agio, come se il predatore fossi
io), ma una pattuglia di polizia che mi avesse puntato un faro e
strillato qualcosa, avrebbe potuto rovinarmi un momento come quello.
 
Questa è la società dove la paura di pochi, condiziona e rovina
ogni giorno la vita di tutti. Dove si uccide e avvelena la vita in
continuazione, per il terrore di una possibile morte, foss'anche
remotissima come probabilità. Vogliono farti intendere che possa
sbucare un uomo nero da dietro ogni angolo, e i media amplificano le
notizie di fatti sporadici come se fossero diffusi ovunque. Ti dicono
che l'uomo nero è il tuo nemico, e che devono starti addosso, per
farti sentire sicuro. Ti dicono che sei indifeso e fragile, che basta
un niente per finirti. Che sei un piccolino che ha bisogno di loro e
delle lorostronzate. E ti dicono che SE non sei un piccolino che ha
bisogno di loro, e se non fai le cose che deve fare il piccolino,
allora forse sei un orco cattivo e potrebbero castigarti.
 
-=-=-
 
/> pre-signature
_____________________________________________________________=
io propongo vari tipi di cose, e chi legge sceglie. E in base
a quel che sceglie, e per cui si agita, si fa riconoscere </
//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//
 
postimg.org
 : clicca sull'immagine >oppure< sul pulsante
  "Apri l'immagine originale" >oppure< sul pulsante
  "Scarica l'immagine originale" >oppure< copia il link
dalle proprietà dell'immagine, o dall'html, o dal pulsante
  "Scarica l'immagine originale" cancellando però la parte in
eccesso dal punto interrogativo in poi, >oppure< salva l'intera
pagina ed estrai l'immagine dalla cartella (nomepagina)_file
 
-- 
uniposta* /associator synesthesic, éhcnon onirepep osotnemal/ di regola
ci sono martedi', giovedi' e sabato \\ email su: *yahoo-it *gmail-com
//> paura walker e gioielleria 
http://postimg.org/image/9qsq0el5r/
 
//> io nel 2012-2013 (49anni) 
http://postimg.org/image/a6lwt0jof/
 
 


 
Niente, e' che a un certo punto, se penso troppo
mi fa male, evidentemente. qualcosa di me prende
il sopravvento, eh...
manco se stessimo in regata. e niente, le connessioni non sono
piu' quelle di una volta, ecc.ecc.
in realta' per me e' arduo mantenere una condotta circa regolare,
o meglio, io devo sforzarmi.
Non significa niente, come mai dovrei spiegartelo?.:)
i discorsi le parole e le spiegazioni sono tutte ormai inflazionate.
e per me sono praticamente tutte uguali.
Quel discorso l'ho fatto stamattina.. io non parlo direttamente..
comunico piu' che altro e le parole sono solo fumo negli occhi...
il sonaglio del crotalo, scrissi una volta.
Capisci quando capisci che non c'e' alcunche' da capire.
Se pensi di dover capire qualcosa, non hai capito.
Mi sforzo altrimenti sarei molto peggio, in qualsiasi senso.
Specie nel non senso.
Le parole che contano entrano da un'altra porta..
potre scrivere un discorso per significare in realta' tutto
il contrario. Sono davvero un tipo strano e se lo dico io, puoi
crederci. Supponiamo che tu sia il mio interlocutore tipo...
io gia' saprei che sei profondamente addormentato, allora...
so anche che dormiamo insieme, nel senso che tutti dormono
e alcuni lo sanno. Allora nei sogni non e' necessario seguire
qualche tipo di coerenza, o sbaglio!?
Allora come disse quello...: NOn chiedere perche', ecc.ecc...
Stai certa che le regole della veglia le conosco bene, dovreste
voi conoscere quelle del sogno.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Il giorno sabato 20 agosto 2016 18:41:40 UTC+2, Pierfrancesco ha scritto:

...la mia lunga esperienza mi fa optare che "non interessa"...anche se è pur vero quello che hai detto sopra....

 
 
 
... mi riferivo sempre ai galletti.  
 
Questo andava chiarito a scanso equivoci. 
 
 
 
 
 
 


 
dunque parole insensate, dicono molto di piu'..
diciamo che io non aspetto che sia lo psicologo
a farmi fare quel giochetto di associazioni di parole,
ma applico il sistema inverso: parto direttamente
con parole sconnesse, sta poi allo psicologo che
si nasconde dentro di te a fare il resto, un po'
quello che gli piace.
Una volta un amico si stava avvicinando e io gli chiesi
da lontano, "allora com'e' andata?"
Allora, io non mi riferivo ad alcunche' di particolare,
ma luii mi rispose ad ogni modo "10 euro!"
Ah si'....
Per rispondere a "approvazione/disapprovazione"
queste due, entrambe, non portano da nessuna parte..
cio' che e', e'.. che io approvi o non approvi.
Quindi non approvero' mai, se non per finta, e lo
stesso per il contrario. Puoi approvare o non approvare
la pioggia!?
 
 
 
 
 
 


 
....
 
quando sono in giro, sono sempre io, ma li'
le cose sono diverse e io posso fare molti danni..
tanto e' vero che sono stato licenziato per una frase
del cazzo. le parole scompigliano non solo il conscio
ma in gran parte l'inconscio, e quella e' la mia elezione
naturale: scompigliarti l'inconscio.
 
 


_________________________
Ma cosi' la frase e' sgrammaticata.
Se ti riferisci a una pluralita' con "li lasci" non puoi dire al singolare
"gli togli". In italiano: "Togli a loro... li lasci...".
 
Se non sai scrivere neppure in italiano, perche' vuoi scrivere?
Dici di aver letto tanti libri... chissa' che porcherie hai letto!
 
:-)
 

 dissentire ? Non trovo una soluzione.
 
_________________________
Si', e' vero. Resta sempre l'ambiguita' tra il *tacito assenso* e il *non ti
ha cagato nessuno*, per dirla in francese. 
 
Forse ci andrebbero anche qui i piacini da cliccare come in altri social
network. :-)
 


..........nooooooooo....i piacini nooooooooooo...che poi il discorso finisce lì....meglio che non cominci neanche, allora........... ;)

Il 20/08/2016, 
ideap...@googlemail.com
 ha detto :

Si' capisco bene la tua affermazione e non posso che condividerla.
 
Pero' (alla lunga) da soli e' una noia ! meglio qualche (piccola) 
battaglia che ravviva. Sara' forse per questo che ho sentito un tizio 
affermare: "chissa' perche' le donne importanti della mia vita sono 
sempre state delle rompicogl..... (LOL)... pardon, "dei caratteri 
indipendenti" !
 
E, a parte le battute (ma neanche tanto) ho dimenticato un aspetto 
importante. Ritengo che noi siamo un tutti un po' (o forse del tutto)  
ciechi nei confronti delle nostre lacune e dei nostri difetti.
 
Ritengo interessante ricordare a questo proposito le considerazioni di 
un filosofo contemporaneo (Dario Bernazza) il quale affermava (vado a 
memoria): se avete un aspetto da valutare che vi coinvolge 
personalemnte provate a considerarlo come vi fosse riferito da parte di 
un vostro amico; bene, io ci ho provato: e' singolare la lucidita' e 
l'obiettivita' di cui questo modo siamo capaci.



Accademia della crusca
 
 
"Il caso della superestensione di gli a coprire anche gli usi di loro, a loro, a essi, a esse e anche di le è solitamente elencato dai linguisti tra le principali caratteristiche di questo nuovo tipo di italiano (insieme all'uso, per esempio, di a me mi [sul quale è possibile consultare una scheda A me mi: è una forma corretta?], al che polivalente ecc.). Per chiarezza, tuttavia, è meglio distinguere fra gli usato in luogo di loro e simili e fra gli usato per le"
 
 
lo uso a seconda del contesto in cui sto scrivendo (o parlando) 
in questo caso, parlando di voi galletti, me lo posso permettere. 
 
ne ho pure pubblicato uno di libro, se è per quello... ed ebbe un'ottima critica, 
Oltre cinqucento pagine senza un correttore di bozze. 
Sopravviverò quindi ai tuoi commenti. 
 
Sei venuto apposta per tentare di denigrarmi, come al solito, e ti ritrovi senza un'altra penna di pavone sul culo pure tu... di nuovo. 
Avete davvero stufato. 
 
Porcheria sei tu. 
 
 
 
 
 
 
 


la persona che mi è vicina non mi ritiene per niente una rompicoglioni. 
Certamente perchè con me ha ben altro comportamento. 
E sì che ne facciamo di discussioni ed approfondimenti di ogni genere!
 
 
 
 
 
 


_______________________
Questa la incasso e la porto a casa.
A volte si puo' anche imparare dai *cattivi maestri*.
 


In tal caso non sarebbero cattivi. 
 
 
 

Il 21/08/2016, 
ideap...@googlemail.com
 ha detto :

Alla persona che il tizio aveva vicina e che lui definiva rompicogl.... 
il tizio in questione voleva un bene dell'anima.
 
Le discussioni con la sua lei erano di fatto parecchio 'accese', ma 
questo non cambia di un quid il fatto che il tizio avrebbe scalato le 
montagne per lei.
 
Evidentemente la tua relazione e' diversa, piu' serena.
 
(Ci sono tanti tipi di relazione).
 
Questo avvalora il detto : "fra moglie e marito non mettere l partito": 
sono relazioni dove a volte si crea un equilibio "strano", ma non per 
questo meno felice.


 
 
 
le nostre non sono "accese" ... ci si comprende alla perfezione perchè si vuole veramente comprendere e interessa l'apporto dell'altro ... ci si stima reciprocamente e nessuno dei due ha alcuna remora a chiedere spiegazioni o ulteriori chiarimenti all'altro, nonchè a mettersi dal suo punto di vista, vedendo con gli occhi mentali dell'altro. Siamo ambedue amanti dell'approfondimento, in ogni cosa, e della ricerca della conoscenza e ulteriori ampliamenti di questa. Quella che spazia pure oltre il cortiletto.
Serenità mi pare riduttivo per definire ciò che c'è nel nostro rapporto, ma mi chiedo perchè. 
Ma questo genere di collaborazione mentale avviene normalmente in molti ambienti... come mai qui no? ... proprio qui in cui sarebbe tanto utile ci fosse sia per chi scrive ma innanzitutto per chi legge?
questa, è la domanda. 
 
(nessuna moglie e nessun marito, in questo caso ... non ne sentiamo assolutamente la necessità). 
 
Detto ciò che serviva a chiarire una certa cosa che hai scritto ... la chiudo qui. 
 
 

   pippone autoorgasmico sulle cose mie che non conosce)
 
ROTFL "il pippone autoorgasmico" la trovo un'espressione spassossima: 
me la segno.
 
Pero', pensandoci, l'aggettivo autoorgasmico e' pleonastico, potrebbe 
essere omesso, in quanto un pippone non puo' essere eterorgasmico.
 
Fine dell'intuizione geniale.
 
Non applaudite troppo a lungo LOL.
 
Non si rifiutano commenti a favore (gli altri si').
 
-- 
Questo post vuole (vorrebbe) essere solo uno spunto di riflessione.
Per contatti: 
pierf...@teletu.it
 
Pierfrancesco