Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Miss Banca (misbanca): La dittatura della tecno-crazia [sulla filosofia  bancaria]

Riporto nei ngs una lettera di risposta a chi ci scrive
(vedi “Mills chi era costui?”)
more info:
http://enricoisidori.wordpress.com/
++
cit on
++
Caro “umano”,
devi sapere, magari lo sai già, che fino a pochi anni fa .. l’unico
mezzo per scambiarsi informazioni (per chi -in politica- era
all’opposizione) era la carta stampata ed incontrarsi di nascosto.
Da quando esiste internet, ossia circa dalla fine della seconda guerra
mondiale, la storia delle comunicazioni di massa ha avuto una
accelerazione incredibile.
Tanto per darti una idea .. sono state scritte più pagine negli ultimi
50 anni .. che in 4,5 miliardi di anni da quando esiste il pianeta terra
..
Insomma siamo in una fase di grande accelerazione.
Pensa -per esempio- al fatto di come oggi esistano archivi per
accogliere sempre più dati, anche di tipo video, e ciò si espande ad un
ritmo esponenziale.
L’unico rischio reale è -a mio avviso- non sapere gestire queste enormi
potenzialità, come -per esempio- nella crisi attuale.
La crisi non è -di per sé- un fatto né positivo, né negativo.
Segnala solo un problema:
Il problema che non si può procedere come se il mare fosse illimitato,
come se la terra -su cui siamo- fosse illimitata, come se le risorse
fossero illimitate.
Invece, facci caso, i politici più sprovveduti continuano a blaterare
come se il problema fosse assecondare una espansione dell’aumento della
produzione.
Viceversa necessiterebbe sempre produrre solo ciò che si usa: né di più
né di meno.
Il ciclo dei rifiuto va abolito:
Va progettato il processo completo di vita di un materiale da quando si
usa per farne un oggetto di consumo .. a quando ritorna dal produttore
.. per ri-essere usato come materia prima.
Non è fanta-scienza, ma ciò che già oggi si potrebbe fare se ve ne fosse
la cognizione di causa e la volontà politica.
Invece si ipotizza che basta ridare i soldi alle banche prendendoli
dall’immettere moneta (stampandola) e svalutando i denaro già in
circolazione.
In una congiuntura -in cui manca la liquidità- i banchieri -motu
proprio- (e senza alcun controllo della politica) dicono che il denaro
vale poco e abbassano il tasso di interesse per le banche che lo
richiedono fino a quasi zero, compreso il tasso di chi ha i risparmi su
un libretto di risparmio o su un conto corrente.
E’ il perfezionamento di una dittatura della tecnocrazia.
Il potere bancario non sottoposto ad alcuna autorità pubblica realmente
efficace.
La soluzione del problema di “chi controlla il controllore” nella teoria
dei controlli esiste: è il sistema detto di “feed-back” o a
controreazione.
I dati esaminati da chi controlla devono essere pubblici.
In tal modo si spezza la catena dei poteri occulti, altrimenti ci sarà
sempre qualcuno che vive da “più uguale” degli altri e -quindi- non
risponde a nessuno del modo di come opera.
++
cit off
++
Saluti,
L

 
Dopo questa immensa cazzata, e' inutile leggere oltre!

 risponde a nessuno del modo di come opera.
Avrai certamente ascoltato l'intervento di Vassalle a Bruxelles:
http://www.youtube.com/watch?v=34AAvsL_bE4
Di cui niente si dice e niente si sente. Da calabrese posso guardare con
soddisfazione all'omertà di Stato, diffusa più di capicollo e peperoncini.
Disgustato mr. chips
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/