Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Scusate l'OT: Amore

La psicologia o comunque la scienza è arrivata a definirlo con un certa
precisione ?


1) La psicologia non è una scienza.
2) L'amore è una cosa che cambia a secondo di chi lo prova. Per qualcuno è
picchiare, oppure essere picchiato, ecc.
Vedi prima cosa è per te; solo questo può dargli valore... viverlo con
innocenza.

 ha scritto nel messaggio
news:p0tD8.48475$US3.1...@twister1.libero.it...


 risposta.......comunque grazie
Allora non era meglio un NG di medicina, fisiologia?

 ha scritto nel messaggio
news:1CtD8.48645$US3.1...@twister1.libero.it...


 precisione ?
Probabilmente un fisiologo risponderebbe alla tua domanda circa
l'amore spiegandoti innanzitutto come funziona l'organo più
importante, in quanto caratterizzante, per la specie umana: il
cervello, partendo dalla descrizione delle reazioni elettro-chimiche
che presiedono al funzionamento dei neuroni, elementi base che
regolano l'attività celebrale sul modello azione-reazione. Il cervello
reagisce agli stimoli producendo attività, sia a livello
fisico-motorio che a livello di rappresentazioni. Queste sono delle
vere e proprie immagini grazie alle quali possiamo 'ritenere' dentro
di noi quel che sembra stimolare i ns sensi dal di fuori, formano,
cioè la memoria, condizione necessaria per qualsiasi ulteriore
elaborazione intellettuale. La mente, ciò di cui tanti si pregiano di
sapere usare, è il nome dato a questo sistema 'meccanico' che fornisce
materiale che ordiniamo e raffiniamo attraverso il linguaggio. Tutto
ciò che conosciamo è in quanto lo si può nominare, la realtà è
rappresentabile, comunicabile, conoscibile in quanto realtà cognitiva,
l'uomo stesso, nasce con la parola che lo indica. Questo circolo
ermeneutico per cui interpretiamo nella misura in cui siamo
interpretati dalle parole e dal mondo che esse costituiscono è alla
base di qualsiasi sentimento umano che non si voglia appiattire a mero
istinto animale.
L'amore è stato letteralmente inventato dalle prime culture orali che
pensavano l'uomo sottoposto all'influenza di forze esterne ( il cogito
 autoriflessivo cartesiano era lontano dal nominarsi e riconoscersi
tale)e attraverso le parole descrivevano le sensazioni corporee di
attrazione e desiderio come magia, sortilegio proveniente dal luogo
del mistero.
Queste prime semplici formulazioni si sono arricchite poi di
rappresentazioni prodotte dalle civiltà successive in grado di
attività linguistiche e intellettuali più complesse, sviluppatesi con
l'avvento della scrittura che rese possibile il pensiero astratto.
L'amore resta celato nel e dal discorso, frasi e definizioni non ci
offro quel che è, l'essenza(se è lecito pretendere di cercarla a
questo punto) delle cose, ma quel che si può dire su e attorno ad
esse, in un gioco di rimandi che ha come regola fondamentale
l'impossibilità di uscire dal gioco stesso.
Prova a leggere i poemi omerici, formulati da civiltà orali e poi
trascritti in epoche successivi, avrai un'idea di come venivano
descritti e quindi concepiti l'amore, l'odio, la guerra. Poi prova a
leggere il simposio di Platone, frutto della prima grande civiltà
alfabetica, laddove si cerca di dare una definizione di amore
universale ed infine, ultimo suggerimento, avventurati nell'universo
poetico di Pablo Neruda, celebrazione dell'amore divenuto arte,
stilisticamente perfetto e quindi amore sublime.
Ciao,
Lucretia

 precisione ?
In un certo senso si': esistono ricerche fisiologiche effettuate tramite la
risonanza magnetica che hanno individuato una mappa dai contorni netti che
si attiva ogni qual volta siamo innamorati.
Ad ogni modo, visto che ti interessa il punto di vista scientifico o
psicologico, sei comunque OT...
Ciao,
     Stefano
--
"Si vis pacem, para bellum"
motto romano