Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Spermatozoi & Ippogrifi

 descrivere, e nello stile in cui si redige il testo.
Ma vedi , uno SPERMATOZOO non � un IPPOGRIFO
Lo spermatozoo avr� pure una NATURA ?
Quella che Aristotele chiamava la FORMA e che oggi possiamo chiamare
 "programma genetico", ...DNA......una SOGLIA oltre la quale non esistePIU'
il
SOGGETTO di cui parliamo, cio� lo spermatozoo stesso.
Se io stiracchio lo spermatozoo fino al punto che non s� pi� cos� la sua
NATURA
 io non ho pi� neanche la possibilit� di fare interpretazioni
Indipendentemente dal nome resta quello che �.
Lo spermatozoo, scientificamente,  ha una natura ?
E' qualcosa di definibile ?
E' una REALTA' o � una FANTASIA ?
Le interpretazioni possono svilupparsi e attingere il loro grado di
conformit�
nellla misura in cui si FONDANO sulla NATURA
Altrimenti di che cosa parliamo ?
Se c'� una NATURA SCIENTIFICA di questa entit�,  ci� � quello SU CUI faccio
discernimento
Il PRINCIPIO DI IDENTITA'  afferma che se lo spermatozoo di cui st� parlando
NON E' uno spermatozoo, allora di ch� st� parlando  ?
E' come che parli di un'IPPOGRIFO o di un'asino volante
ASINI, SI', ce ne sono, anche qui, come abbiamo appena constatato, ma non
VOLANTI
Striscianti....direi meglio !!!  :)))

 Ma vedi , uno SPERMATOZOO non è un IPPOGRIFO
Eppure... il cristianesimo son duemila anni che si sbatte per
dimostrare che un uomo puo' nascere anche senza, e tu vuoi farlo
rientrare dalla finestra?

...ma vedi,...tra fare della Scienza il proprio Dio
o viceversa ignorarla quasi fosse blasfema
c'� anche la via dell'equilibrio
che st� in mezzo.
"Verit� e metodo" di Gadamer, ti vuoi decidere a leggerlo o te lo dovr� 
spiegare io altre cento volte ?
http://www.filosofico.net/veritaemetodoo.htm
 

 
http://www.filosofico.net/veritaemetodoo.htm
La smetti di passarmi link del sito di mio nipote? Lo conosco a
memoria, quel sito! Ma hai idea di chi ha tradotto "Verità e metodo"
di Gadamer sdoganandolo in Italia? Hai piu' contraddizioni tu della
Chiesa Cattolica!  ;o)

...il fatto che tu abbia un nipote intelligente
non significa che anche tu sia intelligente !!
...........................
..............................
...pardon, dimenticavo il DNA di spermatozoi similari
ihihihihihihihihihihihih 

 ihihihihihihihihihihihih
... come e' vero che con non tutti i nipoti si ha un legame di sangue,
levera...
Poi che di quella gente li' (Pareyson Gadamer Vattimo...) ti resti
qualche cosa dopo averli letti... bah...  :o)

 qualche cosa dopo averli letti... bah...  :o)
...ma sai, capisco che per un'Ingegnere sian tutte pugnette e che a te 
rimangano in testa come a me la matematica o Godel (quello coi due puntini 
sulla "o")
Ma io ci lavoro con quella gente l�
In fondo il mio lavoro � un misto di Ermeneutica e Fenomenologia.
Se mi dovessi definire non saprei proprio quale scegliere delle due.
PS...comunque per me rimane un mistero come tuo nipote, persona sicuramente 
ultrapreparatissima,...poi vada a naufragare con banalotti come Vattimo & c.
Boh  :)) 

>Hai piu' contraddizioni tu della Chiesa Cattolica!  ;o)<<
Ma forse qualche contraddizione ce l'ha pure quel traduttore italiano, cui 
certo siamo tutti grati, di "Wahrheit und Methode". Quello il cui cognome 
comincia con la "V" di "Verit�":-)).
Un saluto,
Marco

 Questo e' sacrosanto!
Per� questo non vale in teologia. Il Figlio � intelligente, dunque il Padre 
� intelligente:-).
Un saluto,
Marco 

 è intelligente:-).
Sara' perche' in questo caso lo spermatozoo proprio non c'era! (Per
dogma).
Ciao ;o)
Livio

 comincia con la "V" di "Verità":-)).
Ma sono contraddizioni "deboli"  :o)
Invece un sistema forte ha contraddizioni forti.
Ciao
Livio

>Ma sono contraddizioni "deboli"  :o)
Invece un sistema forte ha contraddizioni forti.<<
Fu contraddizione debole o forte l'aver preteso di poter celebrare con rito 
cattolico il matrimonio con il proprio compagno? Ai posteri l'ardua 
sentenza:-).
Un saluto,
Marco 

...sput sput sput....
http://descantabauchi.files.wordpress.com/2009/03/south-park-stan-marsh-che-schifo-print-c10055373.jpeg
 

 cos'è?:-)). Ma di questo stiamo appunto discutendo nell'altro thread.
Una piccola premessa, Marco. Non avrai in me un grande antagonista a
riguardo di questo argomento perche', in fondo, mi coivolge poco: non
ho voglia di difendere l'omosessualita' al di la' di una generica pari
dignita', ne' ho voglia di difendere alcuna forma di cattolicesimo. Mi
resta una certa curiosita' per un prete (don Paolo) che si dice
anticlericale e pero' sfrutta tutta la struttura clericale per fare il
parroco. Mi resta una certa simpatia per Vattimo, magari per questioni
di campanile :o), ma anche perche', pur non conoscendolo di persona,
mi e' sempre descritto dagli amici come persona assai intelligente,
affabile, alla mano, disponibile, aperta al dialogo, umano molto
umano. Inoltre, tra i filosofi italiani viventi, mi sembra l'unico che
abbia saputo esprimere un pensiero (il pensiero debole, appunto) in
grado di fare il giro del mondo. (Basta una googlata per
convincersene).
La visione del cattolicesimo di Vattimo, per quel che ne ho capito io,
e' quella delle due Chiese: la Chiesa di Roma e la Chiesa di "noi il
popolo cattolico". Ovviamente lui fa parte della seconda che ho detto
e a questa, imho, conferisce uno status che va al di la' del popolo
bue di clericale concetto. E' quasi un popolo marxiano, di un marxismo
debole, ovviamente. Un popolo, pero', che come quello marxiano puo'
ereditare il mondo. In questo popolo, che ormai e' multitudine, ci sta
l'omosessuale, ci sta il buon cristiano che non va a messa, che
convive, che usa la pillola, che vede il papa piu' come simbolo che
come autorita', ci stanno tutte quelle associazioni umanitarie che
fanno del bene, che applicano i principi cristiani.
E' in questa chiesa che le contraddizioni di Vattimo scompaiono o, al
limite, diventano deboli, apparendo debole la pretesa dell'altra
chiesa di continuare ad avere posizioni forti, quando queste si sono
dimostrate storicamente catastrofiche.
Basta, se no mi infervoro. :o)
Ciao
Livio

 wrote:


...oscia ec cas� te fat !!
Osta che casino che hai fatto !
Ci sta dentro tutto e il contrario di tutto
Se te la passa il Logico Marco mi mangio un marone.
Giuro 

 Il PRINCIPIO DI IDENTITA'
Non so cosa sia un principio di identita', magari Marco V. lo sa :-) (sono 
giochi di parole per dar corpo ad astrazioni, come se poi sussistessero per 
conto loro).
LG 

 Basta, se no mi infervoro. :o)
E' gia' successo, hai spedito 2 volte lo stesso post :-). Comunque e' molto 
interessante; e merita di essere letto almeno 2 volte da Solania, che alla 
prima di sicuro non afferra mai:-).
LG 

...quando avr� terminato con la Serie A mi dedicher� a rispondere alla serie 
B di questo ng.
Attenda in linea, prego............ 

 Attenda in linea, prego............
Peccato, gli idioti li ricevevo solo l'altro giorno.
LG