Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: perchè amiamo la musica

qualcuno può dirmi perchè ama la musica e cosa prova quando l'ascolta.

Qualcuno puo' dirmi perche' su questo NG si fanno tante domande strampalate?
Che il filosofo e' come un cane? Basta lanciargli un legnetto e lui, da
bravo, te lo riporta tutto contento.
_________________________
Sandro Marrone
  Roma - Italy
e-mail: 
sm...@tiscalinet.it


Naaaaaa, il filosofo non te lo riporta il legnetto, se lo prende in bocca,
va in angolo e incomincia a chiedersi :
Chi la gettato ? Perche' l'ha gettato ? Da dove viene ?
Dove deve finire ? Come e' fatto ? Perche' e' fatto ?
Esistera' il legnetto o e' un illusione ?
E si chiede anche il perche' fa le domande.
E si risponde che non sa il perche'. Sa solo che non riesce a
non porsele. E nel porre le domande sta tutto il
divertimento e tutta la filosofia....
In fondo quella cosa stupida rivela tutta l'intelligenza dell'uomo :
il continuare a porsi domande.
buon anno a tutti coloro che amano farsi domande
Eckhart

 qualcuno può dirmi perchè ama la musica
Perchè mi emoziona.
 e cosa prova quando l'ascolta.
Emozioni.

qualcuno può dirmi perchè ama la musica e cosa prova quando l'ascolta.
La musica per noi significa oblio, ci fa credere di essere in altri luoghi,
di vedere cose che non vediamo e sentire sensazioni che non ci appartengono.
L'oblio ha un immenso fascino sul uomo, inquanto rappresenta una fase in cui
la sua razionalità è inattiva e quindi non fatica a scontrarsi con i
problemi dell'esistenza. La musica è un vero pericolo per un individuo
pensante, inquanto sottrae tempo e "assopisce" (con stati d'animo seppur
bellissimi, ma sempre inutili allo sviluppo interiore) la sua tendenza
naturale a ragionare e soddisfare la sua curiosità. Ora, non voglio fare la
figura del moralista 40enne, io sono un ragazzo di diciotto anni, malato di
musica come molti di voi, sempre attaccato al walkman, che ora pero' sta
veramente cercando di smettere... cosa che consiglio anche a voi, la musica
è bellissima, ma è una droga, rendetevene conto!
Pavel -Invasato- Maximov
inva...@tin.it

Secondo me ci sono musiche diverse.... e ognuna produce degli effetti
diversi a seconda della persona che la ascolta: a me la musica tecno in
generale(soprattutto quella senza parole e non commerciale)... apre il
cervello e mi riesce a far fare più velocemente gli studi di funzione e a
scrivere un pensiero (elaborato però in silenzio assoluto la maggior parte
delle volte) più velocemente; oppure la lascio in sottofondo mentre faccio
qualcosa... Insomma... per evitare il problema di bruciare troppo tempo
facendomi rapire dalla tua "musica-droga" cerco di ascoltarla mentre faccio
altro, e ti assicuro che per me la musica non è droga!
Tranne quella che passa su MTV... solo quella è capace di sottrarmi ore e
ore senza che io me ne renda conto, perchè ci sono anche i video e perchè è
troppo comodo starsene sdraiati sul divano guardando MTV se devi studiare
per una interrogazione importante!
Ma dimenticavo.... c'è anche musica fatta apposta per far pensare: non
esiste solo la tecno e la musica da discoteca, oppure le canzono inglesi a
cui è difficile star dietro al significato delle parole se non conosciamo
molto bene l'inglese:
A volte la musica ci può piacere per i temi che il cantante affronta! Pavel
tu quesa musica hai dimenticato di prenderla in considerazione!
In conclusione ci piace la musica per stima che abbiamo del cantante o
perchè ci sentiamo concordanti con i temi affrontati e/o lo stile di vita
del cantante,
oppure perchè quella musica in particolare ci stimola aree del cervello
particolari che velocizzano alcune operazioni compiute dal cervello, come
l'apprendimento e la fantasia (questo è stato scientificamente provato in
presenza di musica Classica, ma non sono sicuro di quali aree del cervello
vengano favorite).
Un saluto da Vito Barbieri
mail: 
vai...@tiscalinet.it


Domenico sapeva già che si tratta di emozione (ha chiesto infatti perché si
"ama" la musica). Ma tutto ciò che va sotto il nome di "Estetica" ha la sua
radice nelle emozioni, anzi, stando all'etimologia, nelle sensazioni. Forse
quindi la sua domanda riguardava l'Estetica. Perché diciamo che qualcosa "è
bello" tanto da farci dire appunto che lo si "ama"?
Naturalmente non so risponderti nei termini dell'Estetica come farebbe un
filosofo, e non voglio contrariare lo specialista, che mi rinvierebbe con
disgusto a Sokal o ai paladini della purezza del linguaggio disciplinare in
genere. Considera perciò la mia riflessione come del tutto informale (se è
ancora lecito su questo NG).
La musica ha evidentemente una struttura che si estende nel tempo. Il suono
ha una matrice temporale essenziale. La sua struttura è tradizionalmente
definita come armonica, melodica, timbrica e ritmica, ma ha anche una
dinamica in termini di intensità sonora. Si tratta quindi di una struttura a
più dimensioni che però, per quanto riguarda i quattro aspetti tradizionali
potrebbe anche essere rappresentata in un altro linguaggio, per esempio
architettonico. Ma il tempo e la dinamica di intensità le conferiscono la
caratteristica particolare di un'architettura che muta in continuazione, la
caratteristica di una metamorfosi continua. Non solo. La metamorfosi ha a
sua volta uno sviluppo in termini di discorso, perché tutte le
caratteristiche dette fin qui potrebbero dar luogo anche solo a una breve
frase isolata che toccherebbe ben poco le emozioni. Ecco dunque un'altra
dimensione. Non è che le altre arti non abbiano potere analogo, specie se il
fruitore, e prima di lui l'autore, sa trasmettervi le dimensioni non
palesemente trasferibili nell'opera (mi spiego: una scultura è del tutto
immobile, ma il suo autore riesce a fartene "sentire" il movimento
attraverso complesse allusioni o suggestioni); perciò dico che il problema è
estetico in generale e non solo della musica. A differenza però di altre
arti, la musica trasmette contemporaneamente e immediatamente (ossia
non-mediatamente) tutte queste dimensioni e inoltre è capace a sua volta di
suggestioni che ne estendono ulteriormente la portata suscitando anch'esse
riferimenti ad altre dimensioni (fisiche e metafisiche). Detto in altro
modo, sia pure brutale,
occupa in modo direi totale le nostre strutture neuronali, da quelle
preposte ai linguaggi in genere a quelle addette alla sintesi, impegnandole
nell'esercizio di assumere via via, per così dire, la forma stessa
dell'architettura mutante, sebbene trasmessa solo attraverso il sensorio
uditivo.
Perché allora da questo può provenire piacere, e quando avviene? Io credo
che avvenga quando fra le nostre architetture\dinamiche psichiche e le
architetture\dinamiche (in particolare musicali) percepite non vi è
conflitto né solo compatibilità ma vi è coerenza (consonanza). La musica
dunque ci piace, si potrebbe dire, quanto più "ci somiglia", che ne siamo
consapevoli o no. E tuttavia, ripeto, questo si può dire di ogni arte e non
solo dell'arte. Dipende solo da quanto intensamente e profondamente il
messaggio riesce a impegnare la mente di una persona. Per la musica è più
facile perché, come dicevo, ci sono meno mediazioni, ossia meno che per
altre arti è necessaria una trascodifica del linguaggi, una competenza
specifica.
Per quanto concerne l'emozione, e-mozione è tutto ciò che ci sposta da una
condizione neutra, e una metamorfosi mentale quale quella indotta dall'arte
è appunto uno spostamento da una condizione neutra, però caratterizzata dal
"compiacere" le nostre stesse capacità di movimento, sia pure in
configurazioni ancora ignote per noi. Una metafora, anzi un esempio, di
questo fatto è la danza: il piacere della danza è nel "compiacere" la
mobilità propria del corpo, la sua armonia intrinseca, meglio ancora se
questo gioco del movimento ha un fine e un significato che a sua volta è
qualcosa che noi vogliamo esprimere.
Sia l'aspetto dell' e-mozione sia quello del "compiacimento" possono
ricollegarsi in qualche misura a ciò che ha detto un altro newsreader, che
definisce la musica come una droga. Infatti la musica, così come può
spostare da una condizione neutra può anche distogliere, "distrarre", da una
condizione sgradevole per condurre, appunto, in una situazione psichica di
compiacimento, di piacere. Perciò è vero che la musica "può" essere droga se
si vuole che lo sia. Lo è di fatto se i contenuti ritmici sono prevalenti o
quasi esclusivi e quindi impegnano presumibilmente in modo preponderante
parti della struttura neuronale particolarmente sensibili a questo tipo di
stimolo perché lo generano essi stessi (per esempio il cervelletto) e quindi
"distraggono", anzi distolgono del tutto la persona, dalle attività
psichiche superiori. Non poche culture usano infatti il ritmi per indurre
stati ipnotici - di trance - che sono stati "distratti" per definizione.
(Non ho detto "culture primitive" per non ricevere querele dalle
discoteche.) Quindi non è più solo questione di "compiacimento", ma di
"distrazione" nel senso deteriore del termine; non si tratta neppure di
riposo ma proprio di ottundimento, ossia di *anestesia*. Ma "an-estesia" sta
esattamente all'opposto della radice del termine "estetica".
A questa interpretazione molto riduttiva della musica si deve quindi
obiettare che *qualunque* gioco di compiacimento che stimoli le sole facoltà
vegetative e non impegni le altre è droga. E di fatto è ciò che la droga fa:
stimola i livelli vegetativi al punto da sottomettere le facoltà
intellettive; e l'assuefazione a questa condizione è psichicamente dovuta al
fatto che ottunde la consapevolezza (a parte i danni biologici), ossia mette
fuori gioco il livello della psiche nel quale, e solo nel quale (almeno in
apparenza), si presentano tutte le difficoltà da cui letteralmente si vuole
evadere.
Quindi che la musica sia una droga e se lo sia, non è un problema connesso
alla musica in sé, ma a chi l'ascolta, a come la vuole usare. Può essere
usata per spegnere la consapevolezza oppure per attivarla al massimo grado.
Si può usare anche la religione come oppio, ma la colpa non è della
religione. Se uno è in fuga dallo specchio della consapevolezza, tutto è
buono, la musica, la religione, la guerra alla religione, gli "ismi", la
filosofia, la politica, la scienza, i tarocchi, il lavoro, il sesso, la TV,
internet, la droga e quant'altro. Se uno non è in fuga, tutto invece è buono
per una consapevolezza più lucida, intensa ed espressiva, ossia per crescere
o, se vogliamo rimanere sul terreno brutale dell'anatomia e della
fisiologia, per sviluppare più armonicamente il proprio tessuto cerebrale, e
con esso tutto il resto.
Ciao
Maurizio
P.s. Chi sa dirmi di chi è la bellissima musica di quel vecchio spot della
Snam sul metano?