Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Pronto ?...Gatto Blu ?....

....son Solania,...mi sentiiiiiii??!?
Ora, siamo seri.
Visto che ti giudico tutt'altro che cretino e inoltre ti sei sempre 
dimostrato amichevole nei miei confronti vorrei chiederti alcune 
delucidazioni sulla "querelle" Travaglio-Berlusconi.
Ora, per dimostrare la mia buona volontà stasera mi son ripassato alcuni 
video
http://it.youtube.com/watch?v=iXJin-dYraY&NR=1
http://it.youtube.com/watch?v=eoue61XDw6k&NR=1
http://it.youtube.com/watch?v=DN9iM-7DSlo&NR=1
...e mi son sorti alcuni dubbi che tu, con la conoscenza dei testi di 
Travaglio, suppongo, mi potrai chiarire.
Premetto e ribadisco che questa vuol essere una discussione amichevole e non 
ho nessun sottinteso ne fine a cui voglio giungere se non una maggior 
chiarezza.
Ora, mi chiedevo, al termine di questi video, e ricordando anche tante 
"comparsate" di Travaglio in tv, esattamente questo :
Ammettiamo che, seguendo il discorso di Borsellino, Berlusconi possa essere 
un'individuo a cui la mafia si è affidata per riciclare e investire gli 
enormi proventi della droga.
Ora, io mi chiedo,...quando gle li ha dati indietro questi soldi con 
relativi interessi ?
La mafia non credo proprio gle li abbia dati per i suo begli occhi.
Quindi la mafia è la padrona di Madiaset, Milano 2 e tutti i miliardi di 
Berlusconi ?
Perchè i capi mafiosi vengono pescati in tuguri fatiscenti e lui, che è solo 
un galoppino ha ville e yacht dappertutto ?
Magari potresti rispondermi che è un capo mafioso lui stesso.
Ma a questo punto mi sorgono altri dubbi:
Come mai una volta era un pezzente che suonava a Miramare di Rimini e sulle 
navi per due soldi ?
Quando e perchè è stato "promosso" a capo senza soluzioni intermedie ?
Sempre per i suoi begl'occhi ?
Insomma, quello che voglio dire è che, prendendo anche per buono quello che 
dice Travaglio i conti non mi tornano lo stesso.
Potresti darmi qualche particolare in più che mi chiarisca questi dubbi.
Ribadisco per l'ennesima volta che non ho nessun fine nascosto ne so' 
minimamente dove ci porterà questa discussione.
E' che son curioso come una puttana.
Cosa ci vuoi fare.
Saluti norvegesi
http://www.folchdecardona.it/modules/news/cassiopea.jpg
...questo sembra, sputato, il mio Miky, senza la curva di pelo nero 
sull'occhio destro.  E' strano, alla nascita era il più grande ma poi è 
sempre rimasto piccolo.

 è  sempre rimasto piccolo.
Prima o poi vorrò vederli dal vivo sti gatti :P Devono essere stupendi.
Saluti :D
-- 
Ma.. perchè non mi funzionano le firme casuali? (GB)

 Prima o poi vorrò vederli dal vivo sti gatti :P Devono essere stupendi.
...sarà meglio che fai presto.
Ne son rimasti solo due e Mjky non mi sembra un granchè in salute.
E' magro come un chiodo anche se lo tratto con tutte le leccornie più 
prelibate ma lui resta magro come un chiodo.
Speriamo mi superi l'inverno 8o(

 Speriamo mi superi l'inverno 8o(
Mi spiace molto, so che il periodo in cui, quegli esseri superiori che
sono gli animali, ci lasciano è l'autunno. Spero tu ne prenderai con te
subito degli altri: è l'unico modo di continuare a sorridere.
-- 
Pieno di me? Voi confondete una tranquilla sicurezza di aver sempre
ragione con pienezza di sé.  (Amleto, il Danese)

...allora, a una conclusione siamo arrivati:
SIAMO ASSOLUTAMENTE D'ACCORDO CHE LE BANCHE SON LA QUINTESSENZA DEL 
MALE...per l'Italia sicuramente ma credo pure per il resto del pianeta
Vorrei sottolineare, ma qui son io che non son stato preciso, che quando 
dico POTERI FORTI intendo le BANCHE oltre alla grandi famiglie 
capitalistiche.
Vorrei anche far notare, per inciso, che se si porta tutta l'attenzione su 
Berlusconi si para il culo delle Banche stesse, volenti o nolenti, 
consapevolmente o inconsapevolmente,...e questo Travaglio & company lo 
fanno.
Comunque credo di poter dire, nel trarre le conclusioni, che siamo siamo 
d'accordo sul punto principale
LE BANCHE SON MERDA E IL CANCRO DELL'ITALIA e su Berlusconi, in fondo in 
fondo, pensiamo alla stessa maniera. 

 in  fondo, pensiamo alla stessa maniera. 
Ok, direi che possiamo starci. Comunque quando ti dicono che sono
quelli di sinistra ad aver aumentato il debito pubblico ricorda sempre
che la FIAT comperava buoni del Tesoro perchè
Le Banche facevano interessi migliori alla Fiat che Allo Stato e quindi
la Fiat Stessa chiedeva soldi alle banche, poi comperava titoli di
stato e faceva cassa.
Se a me il denaro costa 2 e allo stato 5 ho il 3 subito di guadagno.
Si sono letteralmente mangiati l'Italia.
Per il resto, come dicevo ieri a mio padre, di Berlusconi si sa molto e
non credo sia davvero tanto peggiore degli altri. Inoltre ha capitale
qui in Italia e, questo, lo rende meno pericoloso di altri che hanno
capitali ovunque.
Però non votare il meno peggio Solania, non farlo mai. Berlusconi è,
guardando bene, il meno peggio che possiamo avere.. ma va a mettersi
con cose tipo Bossi... per piacere... e poi non vedo in lui un grande
politico.. e non ti sta salvando dai comunisti :P sta salvando i suoi
averi dai poteri forti.. eheheh..
Speriao che il tutto si distenda.. perchè così io avrò un futuro
sbeffeggiante... dovrò farmi mutui per la spesa e per comperarmi le
crocchette.



Dico la mia è solo un'opinione ma basata su un certo grado di
conoscenza del fenomeno criminalità organizzata.
Le mitiche ricchezze prodotte dalla criminalità organizzata sono per
l'appunto solo un mito, mi spiego meglio in realtà tutta la massa di
profitti che il crimine organizzto certamente produce serve per per
autoalimentare il sistema, i guadagni si disperdono in infiniti rivoli
che non consentono l'accumulo di ricchezze faraoniche.
Anche i capi dei capi difficilmente riescono a diventare
ricchissimi(naturalmente relativamente parlando), questo perche la
vita del capo clan è durissima e di relativamente breve durata.
Solo l'assistenza legle agli afiliati si mangia la gran parte dei
profitti.
Ricordo alcune inchieste dei primi anni '70quando la mafia godeva di
un relativo periodo di tranquillità, le interviste ai parenti dei
capimafia mi lasciavano perplesso, possibile mi dicevo che la madre di
un capomafia vivesse in un tugurio o che il fratello mdi un boss
facesse l'ambulante?
No,la cosa non mi convinceva allora ed ancor meno mi convince oggi.

 No,la cosa non mi convinceva allora ed ancor meno mi convince oggi.
La butto lì... scansare l'appariscente.
Se la mafia non facesse soldi, non esisterebbe e non sarebbe arrivata
all'aministrazione.
Credo che dire "La mafia non fa soldi" sia come dire "La mia macchina
va senza combustibile.
Poi magari hai ragione tu eh? Ma io la penso così.
-- 
Gli idioti sono INVULNERABILI. (Solania)


Non dico che la mafia non faccia soldi, ci mancherebbe, ma dobbiamo
capirci, quando parliamo di fiumi di denaro cosa intendiamo?
Immense ricchezze alla berlusconi non se ne vedono, salvo rarissime
eccezioni i mafiosi vivono in un relativamente breve benessere, ci si
aspetterebbe che
almeno i loro figli o nipoti godessero dei frutti del malloppo invece
vedi il figlio di riina che frequenta la scuola pubblica e vive in un
paesino della sicilia,
se io fossiu riina i miei figli studierebbero ad oxford e vivrebbero a
miami, non a bagheria.
E poi scusa ma perchè napoli e palermo considerando l'immane mole di
soldi di cui si parla assomigliano più al cairo che a new york?
se anche solo le briciole tornassero sul territorio dopo 100 anni di
mafia palermo dovrebbe assomigliare a londra e non ad algeri.
Soprattutto considerando che si parla di miliardi di euro di profitti
ANNUI, no i conti continuano a non tornarmi.
Qualche cosa non quadra...

 Qualche cosa non quadra...
La mentalità del mafioso credo sia diversa, il denaro è uno strumento
non un fine.
Cummannare è mejjo de fottere.
Loro vogliono potere non soldi e, certe volte, il prezzo migliore per
comprare un uomo è la paura.
A Riina non interessa fare i miliardi di un imprenditore (come fa a
spenderli? come fa a sentirsi più ricco di ieri?), a lui interessa(va)
comandare e avere rispstto.
Sotto quest'ottica, a mio avviso, cambia tutto.
-- 
Fatti, non youtubbi! (Amleto, il danesese cortese.)


non cambia niente, ripeto miliardi di euro avrebbero ben altro impatto
sull'economia mafiosa e di riflesso locale.
Ribadisco le mafie sono macchine da soldi facili che però
contrariamente a quanto si crede gestiscono un'economia d'accatto
è probabile che molte delle riccheze dei mafiosi siano in realtà più
immaginarie che reali, almeno nella misura in cui la si indica sui
media.

...effettivamente....che Palermo assomigli più al Cairo che ha New York...fa 
pensare !!
Miliardi e miliardi e lì non se ne ferma neanche uno ?
Mah !! 

Solania ha usato la sua tastiera per scrivere :

Secondo me perchè la manovalanza mafiosa nasce dove si crede di non
avere un futuro. Al mafioso non serve avere una citta ricca, altrimenti
perderebbe picciotti.



Ma tu credi che i mafiosi siano così intelligenti?
Lascia stare i film, i mafiosi sono nel 99,99% dei casi degli zotici
ignoranti nella migliore delle ipotesi
hanno un QI appena sopra le scimmie, te lo dice uno che ne ha
conosciuti diversi, anche "famosi".

 conosciuti diversi, anche "famosi".
No, non credo siano intelligenti, ma dei bravi "imprenditori". Se
vedono che le aziende portano via manovalanza, vanno dall'azienda e la
taglieggiano. Se non si lascia taglieggiare la bruciano.
Sono persone che ragionano di pancia: se fossero intelligenti Napoli
sarebbe New York e loro gestirebbero "A strda do o muro".
^^


 Ukar
Non sono un'autorità in materia di mafia, quindi la mia opinione non
ha maggior valore di quella di chiunque altro.
Ma fatta salva la premessa ho comunque avuto la ventura, sia per
ragioni anagrafiche che per ragioni professionali, di sfiorare diverse
volte quel "mondo"
e su queste esperienze baso la mia opinione.
Per quel che riguarda il boss di cui tu parli non saprei dirti con
certezza come stanno le cose, ma sono per natura scettico quando si
parla di livelli occulti, ne credo che il personaggio tollelerebbe di
essere subalterno a chicchessia, è nella natura di certi individui
eliminare chiunque non siano in grado di gestire, infine per quanto
riguarda la realtà descritta nel libro di saviane purtroppo
sostanzialmente corrisponde alla realtà, ma ribadisco la mia idea
iniziale l'utile netto alla fine assume valori marginali anche se si
parla sempre di cifre importanti.