mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Non di territorio di babbuini usenetdipendenti che considerano questo loro "territorio virtuale"

Un essere umano č un animale terreno consapevole.
Per diventare un essere umano
basta prendere consapevolezza
del proprio essere un animale terreno
ed accettare la propria condizione esistenziale.
                         Friedrich
(animale terreno e cosnapevole
che in fondo č semplice.
Basta aprire i propri occhi
ed il proprio cervello
alla realtą della propria vita e della propria morte)

























 Un essere umano č un animale terreno consapevole.
ebbbasta!!!!!
solo per scaricare i tuoi messaggi mi ci vuole mezzora
di adsl !!!!!!!
prima cerca di *riassumere* i concetti,
e poi mandali in un unico messaggio, cosi
forse riusciro' a leggerlo
... scusa lo sfogo, sara' la stanchezza

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: S.Giorgi,draghi,pagani,atei,cattolci..Lavorano tutti per lo stesso scopo:distrarre dalla realtà

La realtà delle cose sta lì,davanti a tutti.e tutti la vediamo.
Ma non a tutti conviene che la realtà si veda.
La società è organizzata sul potere.
C'è chi ha il potere e lo usa per sè.
Il potere serve per motivazioni economiche,e per gestire
gli interessi di chi lo ha.
Ma chi ha il potere deve far credere di usarlo per altre
cose.
Invece di parlare dei suoi interessi economici conccreti,
che il potere che ha gli serve a realizzare,comincia a parlare
di religione,di libertà,di democrazia per distrarre.
SI PUO' PARLARE DI DRAGHI E SI PUO' PARLARE
DI SANTI GIORGI.
SI PUO' STARE DALLA PARTE DEL DRAGO
E DALLA PARTE DI SAN GIORGIO.
SI PUO' ESSERE CRISTIANI,ATEI,BUDDISTI,CATTOLICI,
PAGANI.
In realtà si lavora,consciamente (i criminali che usano questo strumento)
e inconsciamente (i coglioni che ci credono e ne parlano)
per lo stesso fine.DISTRARRE DALLA REALTA'.
E' Ciampi che dice:
"Pensate ai valori morali e guardate le stelle"
Si,che a li sordi ce penso io..
E' il prete che deve tene bona la gente e je dice:
"Perdonate,che saranno puntiti dopo la morte
dalla giustizia divina.."
E la gente pensa alla giustizia divina e se sta bona..
E' quello che ti dice:
"Guarda il cielo quando è bello"
E TI LEVA LA SEDIA DA SOTTO AL CULO.
O TE L'HA GIA' LEVATA E NON VUOLE CHE TE NE ACCORGI.
E' così semplice in fondo..
Parlate della realtà figliuoli..
Di economia,di esseri umani,di lavoro..
TUTTO IL RESTO SERVE SOLO PE DISTRAVVE..
                           Friedrich
(animale terreno e consapevole che tutto ciò che avviene
sulla Terra avviene in virtù di energie e di intelligenze
umane,e che tutti gli esseri umani hanno gli stessi obiettivi,
terreni e reali.
E in particolare ce l'hanno quelli che parlano de dii,stelle
e valori morali..)


Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Homo homini lupus.

"HOMO HOMINI LUPUS".
E' Hobbs o Leibniz ?
Grazie!
antonella

 antonella
Nessuno dei due che dici. E' Hobbes.
Ciao,
fortsill
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Riluttanza e propensione

Rispetto allo svolgimento di un campito, di un'azione, vi siano due
soggetti:
 
1) - Il primo è riluttante.
2) - Il secondo è propenso.
 
Se il primo è poco riluttante ed il socondo molto propenso, il
risultato (lo svolgimento del compito, l'azione) può essere identico
(il compito è svolto bene e l'azione ha effetto)
Come pure se il primo è molto riluttante e il secondo poco propenso
(il compito è svolto male e l'azione non ha effetto).
 
Giusto?
 
Luciano Buggio


Giusto.
La cosa si applica alla grande in fisica.
Prendiamo un corpo carico di massa m' e carica q' in un campo elettrico E e osserviamo che gli è impressa un'accelerazione a'.
Poi prendiamo, nello stesso campo E, un altro corpo, di massa m" e carica q" a cui vediamo impressa un'accelerazione a"<a'.
 
La massa (inerziale) rapprensenti la riluttanza a farsi accelerare, la carica la propensione a farsi accelerare: l'accelerazione è l'"azione in effetto".
 
Possiamo fare due ipotesi su che cosa è variato nel secondo caso rispetto al primo, per spiegare la differenza dell'accelerazione
 
1) - E' aumentata m, e q è rimasta costante: è aumentata cioè la riluttanza,
 
2) - E' diminuita q, e m è rimasta costante: è diminuita la propensione.
 
Giusto?
 
Luciano Buggio
 
Http://www.lucianobuggio.altervista.org
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: MESSNER: RABBIA O PIETA'?

Dopo aver visto lo "show" di Messner in tv a "Striscia la notizia", il
sottoscritto, animalista convinto (anche se inevitabilmente coinvolto nella
fruizione di prodotti derivati da animali) non sa se e quanto l'iniziale
sentimento di sdegno e di rabbia debba fare posto ad un altrettanto intenso
sentimento di pena per il suddetto "Re degli 8000...". Non è che l'aria di
alta montagna gli avrà dato un po' alla testa?...
Solo un sistema politico come quello italiano può eleggere fra le fila di un
movimento ecologista un individuo che difende la caccia e, per di più, con
argomentazioni inesistenti, pietose e ridicole!
L'incoerenza di Messner, una volta portatagli sotto il naso, lo ha colto
evidentemente impreparato e non ha trovato di meglio che parlare alla
rinfusa di macellai fino al punto che l'adrenalina ha avuto libero sfogo nel
modo più disonorevole.
Questo personaggio paradossale dovrebbe chiudersi per bene nel bel castello
che ha comperato tutto per sè e, per qualche anno, non mettere più fuori il
naso...
Ci pensino bene, i Verdi, dall'elettore ai responsabili del movimento (o
partito?): Messner va isolato o a rimetterci, ancora una volta, sarà
l'immagine stessa dell'ambientalismo italiano!...
 Antonio Bruno

Non è un po' OT sto messaggio???

Dopo aver visto lo "show" di Messner in tv a "Striscia la notizia...
Spiegami che differenza c'è tra uccidere un cervo con un fucile e poi
cibarsene ed uccidere un vitello con dei chiodi nel cervello e poi
cibarsene.
Hai mai visto come viene ucciso un maiale; hai mai lontanamente immaginato
la sofferenza di un animale che capisce di essere arrivato al patibolo dalle
urla degli animali uccisi che lo hanno preceduto?
Perchè la sofferenza di un animale nato per essere ucciso in maniera orrenda
è meno nobile della sofferenza di un animale che ha sempre vissuto in
libertà? Perchè?
La soluzione esiste; essere vegetariani. Ma chi non lo è (vegetariano) non
può essere contro la caccia che non altera l'ecosistema e viene esercitata
al solo fine di procurarsi cibo; sarebbe semplicemente un ipocrita.
Marzio


wrote:

Pienamente d'accordo.
Comunque togli il condizionale, visto che che moltissime persone
riguardo a cio' *sono* ipocrite.
Addirittura c'e' chi e' contro la caccia, e considera la pesca uno
sport come un altro!!
Mah, cose da rincitrulliti forti, o da persone in male fede.
Ciao da Max.

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: manu,l'america è qui in Italia?

c.d.o
--
naftalin (nafta on line)

> c.d.o
si, penso che la mia america sia qui.
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: ingegneria clinica

Se l'uomo e' irriducibile all'esattezza scientifica: difatti la 
psicologia anche quella deterministica ha obbligazione di mezzo e non 
di risultato giuridicamente. 
 
Nel campo delle scienze esatte tipo quella della scienza delle 
costruzioni vige l'obbligazione di risultato cio' la cosa progettata e 
verificata deve " stare in piedi ".
 
Nel pollo strategico di ingegneria clinica modenese questa precauzione 
doveva essere doppia. Quando una scienza esatta diventa essa stessa 
psicopatologica si cade nello sfascio.
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Solo per *Umanità*

Chi non ha Umanità non può capire
http://www.youtube.com/watch?v=83YobVDsK7A

Pardon! Questo era per ica.

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: DallaRosa: "il senso sta tutto  in ciò che non scrivo". Ahahah.

Intende aspergere di senso mistico le proprie nauseabonde
ciarlatanerie.
La sua natura è molto probabilmente transgenica, perché un coglione
così grosso da queste parti non s'era mai visto.

 ha scritto nel messaggio
news:c4e1f1a7.04033...@posting.google.com...
Aspergere di senso mistico
le proprie nauseabonde ciarlatanerie.

 ha scritto nel messaggio
news:Dnyfc.57775$hc5.2...@news3.tin.it...






Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Censimento: indicate età ed attività principale.

Apache: 23 anni, studioso di livello internazionale.
LG: pensionato 65enne, che riceve trasferimenti da parte dello Stato,
come ogni mantenuto che si rispetti.
E gli altri?

 Apache: 23 anni, studioso di livello internazionale.
Gia', mi dicono che abiti con i tuoi a San Marino ma studi a Bologna.
E fai su e giu' in treno e macchina tutti i giorni.
Confermi?



seb11: 60 anni, pensionato. Diploma di perito meccanico:
  primo lavoro: Italsider di Genova, reparti di lavorazioni meccaniche, 
dal 1962 al 1968
  secondo impiego: Ansaldo di Genova, reparti lavoraz. meccaniche e
disegno tecnico (tecnigrafo; pc ed autocad allora non esistevano!) dal
1968 al 1984. Dal 1978 ad un mini-calcolatore e poi ad altri (mini o
mainframe).
dal 1984 al 1994 sempre in forza presso Ansaldo, ma in cassaintegrazione.
dal 1984 al 1994 sempre in forza presso Ansaldo, ma in mobilita' lunga.
dal 1997 ad oggi in pensione.
Ancor ora informatico per passione e tra l'84 e il 2000 circa anche per 
"arrotondare" ...
  pino
--
l'uomo e` un errore di Dio?
O forse, mi par piu` verosimile,
Dio e` un errore dell'uomo!

FRIEDRICH
Età: Valutabile in migliaia di anni,perchè in lui si concentrano le
consapevolezze
       di millenni di vita della specie Homo Sapiens
Attività principale: Raccogliere le consapevolezze di millenni di vita della
specie
                            Homo Sapiens e ttrasmetterle ai suoi simili
Ah,voi sapè  cose tipo quant'anni c'ho e con che magno?
So' giovane e c'ho de mio...
                           Friedrich
(animale terreno e consapevole)
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Disinnescare Descartes

E' operazione un po' lunga 
ma promette molto molto bene:
Chaim Perelman
Lucie Olbrechts-Tyteca(*)
Trattato dell'argomentazione
PBE112
Ciao
(*)Potrei innamorarmi di 
una ragazza che di cognome 
fa Olbrechts-Tyteca :)
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

...pensavo che lo volessi disinnescare perch� col suo bel "cogito", abolendo 
il reale, � alla base di tutte le seghe massmediatiche in cui gongolano 
tutti i deficienti pi� FALSI che ci siano.
Tanto "cogito"...ecchecazzo
.............................
..............................
LE-GNA-TE-NEI-MA-RO-NI
voglio vedere se cogiti o guaisci, cretino, Lui e chi gli st� dietro........ 

 cretino, Lui e chi gli st� dietro...
Gia', ma come dicevo e' un'operazione 
un po' lunga, anche per via del fatto 
che si compie senza legnate :)
Ciao!


...non potendo partecipare con queste mie sobrie considerazioni nel "ng 
serio" mi limito a proferirli i miei oi� sentiti auspici di successo
Spero che Le giunga gradito questo vigoroso incoraggiamento particolarmente 
adatto per la Vostra comune e nobile stirpe piemontese
http://snipurl.com/kuxfj
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Se...

...non spedite post filosofici, io ricomincio con Bruno! Anzi no! Ricomincio 
daccapo con Parmenide!
Postatori avvisati mezzi salvati :-) 

 Postatori avvisati mezzi salvati :-)
parlaci di Tot�,era pi� filosofo lui di tanti... 



Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: MA DOV'E' FRIEDRICH?

EE

 ha scritto nel messaggio
news:RCBHc.21235$tP4.8...@news4.tin.it...
EE

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: esami di maturità

perchè poi se ci siamo evoluti
dai nostri cugini delle foreste
dobbiamo tutti sottoporci ad un inutile
rito di iniziazione sociale come
l'esame di maturità?
Possibile che chi ha seguito per anni
un allievo non sia in grado di attestare
la maturità del medesimo?
Che lo Stato pensa che i professori
del corso scolastico siano in malafede?
E chi viene a giudicare poi non conosce
affatto chi deve giudicare.
Scommetto che se le commissioni d'esame
facessero l'esame di maturità ci sarebbero
dei bocciati e dei cessi intasati.
http://it.wikipedia.org/wiki/Iniziazione

 dei bocciati e dei cessi intasati.
E' l'illusione meritocratica.
Il merito non si misura, si saggia.
Ciao!
-- 
come to 
the Dark Side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: 2001 odissea nello spazio e Nietzsche

Ciao a tutti! :-)
Proprio l'altro giorno ho visto per la prima volta il film di Stanley
Kubrick "2001 Odissea nello Spazio". Davvero un bel film, niente da
dire, però non ho capito bene il finale, probabilmente perchè si
riallaccia alla teoria del SuperUomo di Nietzsche (di cui so
pochissimo). .
Qualcuno potrebbe illuminarmi? Se non chiedo troppo sia sulla teoria
del SuperUomo di Nietzsche, sia su tutto ciò che si riallaccia a
questo film (in particolare nel finale)?
Grazie,
Giovanni
per rispondermi, eliminare la "y" dall'indirizzo email

Sara' anche vero, pero' l'inizio mica troppo!
Se non ci fosse stato il monolite saremmo ancora scimmie.
Una tesi piu' vicina se vuoi al pensiero raeliano!
Il monolite creato dagli Elohim!
Una tesi che non mi piace affatto!
Meglio pensare ad un formidabile processo di autoorganizzazione della
materia!
Che crea la vita e che poi fa in modo che ogni singolo pezzo del sistema sia
autonomo, convinto di essere dotato di un'esistenza in se', cosa ovviamente
non vera in quanto semplice materia autoorganizzatasi nel processo della
vita, semplice parte di un universo fatto di particelle eccetera...
Fantastico!
Ciao.
Emilio

 pochissimo). .
E' una tua personale interpretazione?

pochissimo). .
Mah. Se leggi il libro di Clarke ti accorgi che di tirare in ballo Nietzsche
non c'è alcun bisogno. Il misterioso monolite innesca la mutazione
dell'astronauta in un nuovo essere, paragonabile a quella che ha innescato la
mutazione "scimmia" - essere umano, che si autorappresenta come un neonato
perché sa di essere ancora un infante. Kubrick aggiunge un po' di suggestiva
paccottiglia, ma la lettura resta ampiamente soggettiva, e qui sta il bello.
Se poi ti *piace* infilarci Nietzsche, liberissimo. 
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

Nessuna norma viene sempre rispettata
per rispondermi, eliminare la "y" dall'indirizzo email
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Mò lo sta a usà pure contro Schpenauer...

 ha scritto nel messaggio
news:...
"Contro il panteismo io muovo una sola, importante obiezione: non dice
nulla. Chiamare dio il mondo non vuol dire spiegarlo. Significa
soltanto arricchire la lingua di un inutile sinonimo della parola
'mondo'. Dire 'il mondo e' dio' e' come dire 'il mondo e' mondo'.(..)
Percio' il panteismo presuppone un teismo anteriore ad esso. Perche'
soltanto partendo da un dio gia' noto e familiare si puo' giungere a
identificarlo col mondo, e cio' in realta', soltanto per toglierlo di
mezzo. Infatti non si e' partiti, sgombri da idee precostituite, dal
mondo come dall'entita' da spiegare, ma da dio, come da un dato gia'
accertato. E quando non si e' piu' saputo che farne, si e' messo il
mondo al suo posto. E' questa l'origine del panteismo. Perche' vedere
nel mondo una divinita', cosi', subuto, senza altre premesse, e' una
cosa che non puo' venire in mente a nessuno. Dovrebbe veramente essere
un dio sconsiderato quello che per divertirsi non sapesse trovare
niente di meglio che trasformarsi in un mondo come questo, un mondo
cosi' affamato, per sopportare in esso dolori, miseria e morte che non
conoscono limiti ne hanno una fine sotto le specie di milioni
innumerevoli di esseri viventi, ma viventi nell'angoscia e nei
tormenti, che restano in vita, tutti quanti, per qualche tempo,
soltanto divorandosi l'un l'altro. (...) Per quanto il concetto che
colleghiamo alla parola dio possa essere oscuro, labile, vago, gli sono
inscindibilmente connessi due predicati: la potenza suprema e la
suprema sapienza. Ora, che un essere fornito di tali predicati si sia
trasferito nella situazione di cui sopra, e' un idea assolutamente
assurda. Come e' evidente, e' una situazione la nostra, a cui non si
assoggetterebbe nessun essere intelligente, per non parlare di un
essere dotato della saggezza suprema. Il panteismo e' necessariamente
ottimismo, e, percio', e' falso. Il teismo, invece e' semplicemente
indimostrato. (...) Sarebbe molto piu' giusto identificare il mondo col
diavolo. (...) Se intendete spiegare il mondo non servono ne' panteismo
ne' mitologia ebraica: cominciate ad osservarlo."

teryui

 ha scritto nel messaggio
news:r0pae.1279343$35.47...@news4.tin.it...
teryui

 ha scritto nel messaggio
news:j1pae.1279347$35.47...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: suicidio (di questo parlano su ICFM)

 ha scritto nel messaggio
news:ApNYb.16502$FJ6.6...@twister1.libero.it...
suicidio... atto di coraggio oppure di vigliaccheria?
Oh,se nun ce credete annate a vede'..
Ma io lo sapevo,lo avevo previsto..
E certo..
Tu piji un gruppo de uomini adulti senza fiche..
Che se fanno pippe reali e mentali interminabili..
Alla fine cche possono fare se non
"COLTIVARE IL LORO SUICIDIO COME BIMBI
CHE ASPETTANO CHE VENGA NATALE"
(come diceva il poeta)
                              Friedrich
(animale terreno e consapevole che questo è l'inevitabile
esito finale di un uso protratto della pippa mentale)



 esito finale di un uso protratto della pippa mentale)
Beh, tu non ti sei mai posto questo quesito? Che diavolo di filosofo sei?
Credo che qualunque persona intelligente si sia posta questa domanda: la
risposta non č poi cosě semplice...

 risposta non è poi così semplice...
Sedicente filosofo, come ritieni di poter prevedere una risposta?
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: C'EST LA VIE

Siamo qui,figliuoli,sulla Terra,e della Terra dobbiamo occuparci.
Animali terreni,con istinto di sopravvivenza e riproduzione,motivato
al mantenimento della specie e della vita.
Siamo consapevoli della nostra condizione esistenziale,e dobbiamo
viverla,entusiasticamente,per quello che è.
Si nasce,non per nostra scelta,si muore,non per nostra scelta,si vive,
cercando di costruire,con l'uso appropriato del cervello,finalizzato
alla comprensione della realtà terrena,un'esistenza migliore possibile.
Consapevoli,ovviamente,che la nostra attività sulla Terra,guidata dal
nostro cervello e dalla nostra capacità di comprensione della realtà
terrena,non ci granatisce certamente il controllo totale degli eventi
della nostra vita.
Siamo qui sulla Terra e sulla Terra dobbiamo vivere.
Cercando di costruire sulla Terra,con l'aiuto della nostra intelligenza,
un pianeta migliore possibile ed una vita migliore possibile,avendo
come scopo la sopravvivenza della specie e del pianeta.
                                   Friedrich
(animale terreno e consapevole che si tratta di spostare in modo
propositivo l'attenzione sulla vita terrena,e l'uso del proprio cervello
al miglioramento della qualità della vita terrena)



Io penso che chiunque abbia gli occhi ed un cervello
è in grado di accorgersene
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Non danno sufficiente piacere...

--
"Nihil est in intellectu quod prius non fuerit in sensu,nisi intellectus
ipse"

ma cosa dà piacere?

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: conosci te stesso

intervista a Massimo Cacciari
http://www.youtube.com/user/Giovannisenzaterra#p/u/14/Y_H87VEyG-Y
ciao
Massimo

più precisamente
http://www.youtube.com/watch?v=Y_H87VEyG-Y
ciao
Masimo 

 Masimo
ottimo per aver postato questo video denso del cacciari fatto dalla 
benemerita ass cult asia di bologna.
Tuttavia il cacciari ha omesso la prima parola del precetto delfico e 
cioe' - ei = tu sei, per indicare che siamo respons-abili, che dobbiamo 
rispondere con abilita' di quel che facciamo e diciamo,  conoscere noi 
stessi nel senso delle nostre virtu' / vizi, dilatare le virtu' espanderle 
farle emergere e tenere a bada i vizi  nel limite-
ben vengano i concetti di ananke cosi' sottovalutato dal nostro determinismo 
e anche quelli dei dualii peras e aperion
Aggiungo importantissimo anche il kairon cioe' il riconoscere il momento 
giusto per conoscere se stessi parimenti kronos ci divora e cioe' conoscere 
se stessi a ventanni e' meglio di arrivare a capirlo a cinquanta .
Purtroppo il sistema sociale confligge col limite e con la misura e mette 
ovunque le precondizioni per oltrepassarli e del precetto delfico non se ne 
sente parlare in tv , io lo inserirei nella costituzione al primo articolo.
Ps. Una volta in uno scavo archeologico un archeologo mi fece notare che 
nell'alzato dei templi la pietra di basamento era grezza non lavorata 
nature, questo per rispetto alla natura . un dettaglio che la dice lunga sul 
rispetto che avevano per la natura e per il suo limite. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c74ffb8$0$6839$5fc...@news.tiscali.it...

a me piace particolarmente il concetto
di tragedia; tragedia già nella corporeità;
lotta fra il limite finito della forma e la
spinta, tutta umana, dell guardare oltre il limite
del finito, oltre il limite del tempo e della vita.
ciao
Massimo 

 del finito, oltre il limite del tempo e della vita.
Si , gia' eraclito parlava di questa "tensione"  tra gli opposti   che muove 
il mondo, ma se oltrepassata oltre misura vedi industrialismo e 
finanziarizzazione ne veniamo nostro malgrdo ricacciati dentro al limite 
vedi Krisis. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c753689$0$6829$5fc...@news.tiscali.it...

più che tensione direi polemica
visto il carattere drammatico
della constatazione dell'impossibilità
di conoscere se stessi.
ciao
Massimo 

 di conoscere se stessi.
infondo se ci conoscessimo nel nucleo egoico  impazziremmo e poi sarebbede 
di una noia mortale come se vivessimo in eterno, tuttavia c'e' una base di 
noi, quella che ci costituisce e ci anima che conosciamo tutti ed e' 
naturalmente standardizzata ed innegabile " sesso/agressivita', 
soldi/successo " il resto fa da sfondo in varie sfumature alla tragicommedia 
della vita. 

Obizza abitavi a Torino?

Obi fatti sentire, scrivimi mi piacerebbe rivederti dopo tutti questi anni.
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Morte della tragedia

http://www.cafeletterario.it/194/8884510538pag.gif
PS.....dedicata all'ispiratore di cotanta saggezza, il mio amico Loris della 
Rosa, che anche se è il capo di it.filosofia.moderato,...non me lo 
pubblicherebbe mai !!

 ha scritto nel messaggio

:-))
Si', infatti io, da *moderato* sul Ng *moderato*, mi limitavo a parlare di 
lavanda dei piedi:-)
Ciao simpaticone,
Loris
PS: in bocca a quel lupo per il tuo matrimonio (doppiamente esteso alla tua 
dolce meta':-))

 tua dolce meta':-))
...Grazie Loris,....ma certo che i bei tempi son cambiati.
Una volta la prima notte di nozze era uno sballo.....slurp...miaaaaoooo 
ecc..ecc...
A me, ieri sera, la novità più grossa era cosa mi avevano risposto i miei 
amici su it. filosofia e if.filosofia.moderato.
OOoooo, niente di personale, anzi, siete tutti simpaticissimi e 
gentili....ma il massimo d'orgasmo è stato sparare due cazzate con "qf" e il 
suo dragoide.
Oooooo, simpatico anche "qf", niente da dire, ma se qualcuno mi chiede come 
ho passato la prima notte di nozze , io cosa gli dico?...."...soccia, 
ragaaaaazzi...è stata una "dragata" pazzesca!!" ?
Se poi imparano la verità che figura ci faccio ?
Tuo sconsolato amico Solania   8o((
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: IPERDETERMINISMO e ideologie ...


if you think future is only science-fiction DON'T USE UNIX
**********************************************************

Le realta` *iperdeterminate* ... Prendo come spunto alcune
....omissis.........
Mi piace cio' che hai scritto ma una cosa non mi e' ben chiara :
chi e' che compie l'azione di "iperdeterminare" secondo te?
saluti Hatha
*****************************************************
..............Senza Parole...............
*****************************************************

 *****************************************************
Ciao cara Hatha,
dici che il mio articolo ti e` piaciuto e mi poni una domanda quasi
off-topics rispetto allo spirito del mio post ... almeno alla mia
intenzione.
Non saprei dirti ora chi e quando si trovi in situazioni
iperdeterminate; intendevo solo dire che (come nel meccanismo del sogno)
certe soluzioni, certe idee, certe immagini, certe azioni hanno piu`
probabilita` di formarsi in quanto *iperdeterminate*.
L'iperdeterminazione si verificherebbe quando nel singolo e/o nella
collettivita piu` elementi funzionali, estetici, consapevoli ed inconsci
finiscono per selezionare tra tutte le soluzioni possibili quella che
riesce a soddisfare piu` tendenze, esigenze e desideri allo stesso
tempo.
Prendo un oggetto come la pipa per farti un esempio: la pipa curva alla
Sherlok Homes ...
- E` curva. Quindi a parita` di sbalzo rispetto alla bocca e` piu`
lunga; questo raffredda maggiormente il fumo.
- L'esser curva le conferisce anche un aspetto piu` elegante ed
imponente; quindi paga anche l'occhio oltre che il palato.
- Il tipo di struttura curva (differente da altri tipi di pipa curva)
consente una zona di raccolta della condensa piu` capiente; questo
elimina il problema della condensa che ti arriva in bocca ... (fumo
anche la pipa e ti assicuro che una boccata di condensa e` FETIDA)
- la dimensione del ``pozzetto per la condensa'' si realizza meglio con
un bocchino ad innesto conico; una simile soluzione garantisce un
accoppiamento sempre saldo nel tempo ...
- ... ma, essendo questo elemento di sforzo nella radica ecco la
funzione dell'anello metallico (argento o simil) attorno alla radica nel
punto di innesto del bocchino.
- questo anello metallico aggiunge un tocco estetico ad una pipa che ha
gia` un aspetto ``bello''
Con cio` ecco perche` tra le mie pipe preferite considero ``regine'' le
"Peterson" curve classiche; sono proprio *iperdeterminate* in modo
funzionale / estetico ... Pagano l'occhio ed il palato: ne posseggo 5
con eta` variabile dai 3 ai 25 anni ed anche ``le vecchie'' sono sempre
belle, funzionali e buone.
Spero di averti divertito con le mie ``pipate'' ... se volessi farmi un
presente ;))) sappi che prediligo il Dunhill n.965 come tabacco ... e`
un tabacco con gusto molto maschio!
Ringrazio anticipatamente. Ciao,

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Re: Ipoteismo

 (come descritto da Maritain).
 
	dimenticato di dirti che io seguo il mio filo conduttore
	e non mi fermo ad ascoltare tutti i cani che abbaiano!
 

Pier ha scritto:

Ma neanche i gatti che miagolano ...... a quanto leggo. Forse i topi che 
squittiscono!
 
-- 
Coelum non animum mutant qui trans mare currunt
 
Salvatore
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

PIER TU SEGUI  IL  TUO  ''FILO''
Non senti nessuno pero'
assordi chiunque coi  tuoi continui RAGLI !

e non mi fermo ad ascoltare tutti i cani che abbaiano!
 
Strano, sembrerebbe che farti osservare che i tuoi ragionmenti sono
fallaci ti irriti parecchio.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 assordi chiunque coi  tuoi continui RAGLI !
 
č vero
non ascolto tutti
ma sembra sia comunque abbastanza
Per via non ci si puň abbeverare ad ogni pozzanghera
nč stare ad ascoltare ogni cane che abbaia oltre la siepe
 

 fallaci ti irriti parecchio.
 
mi diverto ooooo .... davvero
anche se dispiaciuto che tra le capre
mi debba ritrovare  fratelli come te
 

mi debba ritrovare  fratelli come te
 
Irrilevante appello al ridicolo + attacco ad hominem
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 

FRATELLÌ O FARDELLI  ?

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: quante chiacchiere.....(2)

"Coloro che comprendono, non lo conoscono.
Coloro che non ragionano, lo conoscono."
                                                    Kena Upanishad

 
TIPICA MASSIMA DA GESUITA E DA OCCULTATORE DELLO SPIRITO UMANO
Gedif

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La Realta'.

Rapprasentazione/percezione = realta'

 Rapprasentazione/percezione = realta'
Scusa .. meno ermeticamente? La realtà è quella percettiva o cosa volevi
dire?
ciao,
Giuseppe
-- 
www.keybooks.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Scusa .. meno ermeticamente? La realtà è quella
Quella televisiva mediatica e' la rappresentazione che poi, ogni singolo 
individuo percepisce a suo modo fermo restando una quota fissa di percepito 
per tutti.
Cioe: tutti sentiamo parlar di crisi economica dai media - alcuni mesi or 
sono si parlava di espansione economica infinita grazie alla Cina - e 
questa, e' la quota fissa, un platou standard mediatico di percepito sociale 
poi, se vieni licenziato la percezione si biforca e si individualizza e si 
realizza sul soggetto colpito. 

 individualizza e si realizza sul soggetto colpito.
Capito. No .. pensavo alludessi a doxa, aletheia, sai quelle tematiche
presocratiche, parmenidee,.. (imho a fondamento astronomico) 
bye


...a fondamento CHEEEEEEEEeeeeee........??? 

 ....a fondamento CHEEEEEEEEeeeeee........???
Ripeto:
A FONDAMENTO astro-NO-MI-CO !
pace e bene,


....SI....e sté palle sono i satelliti............
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Sensus finis

Con le antenne filosofiche lo state percependo?
 
 
 

 Con le antenne filosofiche lo state percependo?
 
Si percepisce non con la saggezza ma con la percezione che può essere
-materiale
-mentale
-spirituale
 
Poi, e solo poi (meglio ancora durante) si applica, oppure no, saggezza, 
quindi atteggiamento filosofico.
 
Inoltre la richiesta di senso ce la hanno tutti, altrimenti tenderebbero 
o attuerebbero il suicidio.
 
Il punto non è la domanda, ma la risposta, che deve ipotizzare che abbia 
un valore la ricerca, che -se cerca- è un atteggiamento in movimento e 
quindi non finito, e quindi si scopre il "vivente" come stato ordinario, 
e non l'utopia del finito che non trova il corrispettivo nell'essere.

 Con le antenne filosofiche lo state percependo?
 
Ti hanno gi� risposto ... sensatamente! :-)
Aggiungo solo che la Filosofia -quella che si pu� studiare "gi� fatta"- 
aiuta, SI', ma ci� che conta veramente � quella *nuova* e da farsi 
*personalmente* cercando gli equilibri tra il proprio divenire e l'ambiente.
Senn� -detto brutalmente- uno che se ne di sapere di Platone e di caverne, 
se non si accorge -tramite le sue esperienze soggettive!- che *egli stesso* 
non pu� andare oltre un "vago farsi un'idea" di ci� che � fuori dalla 
caverna?
La Filosofia "gi� fatta" ... aiuta solo a non far*si* di nuovo e 
soggettivamente domande alle quali altri hanno gi� creduto di rispondere ... 
ma non serve *a nulla* per la propria persona.
Se posso infierire, :-)) la Filosofia "gi� fatta" ... � come il discorso 
della tigre che consiglia di saltare su un albero quando c'� un pericolo. Va 
bene per la tigre ... ma se a leggere la "Filosofia gi� fatta" da lei � un 
elefante ... l'elefante non se ne fa niente! :-))
 
--
Vincenzo
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: SIAMO TUTTI INISEME!! E SIAMO PURE IL BENE !!

Lo stato di guerra è uno stato di ostilità e di distruzione. Perciò chi
dichiara con la parola o con l'azione un progetto, non passionale e
precipitato, ma calmo e determinato, sulla vita di un altro uomo, si pone in
uno stato di guerra nei confronti di colui contro il quale ha dichiarato
un'intenzione di questo genere, e cosí ha esposto la propria vita al potere
di un altro, perché essa può essere eliminata dalla persona con la quale è
entrata in ostilità o da chiunque altro si sia unito con lui nella sua
difesa e ne abbia sposato la causa: infatti è ragionevole e giusto che io
abbia il diritto di distruggere ciò che mi minaccia di distruzione. In base
alla legge fondamentale di natura gli uomini debbono essere preservati nella
misura massima possibile, ma, quando non tutti possono essere preservati,
deve essere preferita la salvezza di chi è innocente; e un uomo può
distruggere un altro uomo che gli fa guerra e che ha manifestato ostilità
verso la sua stessa esistenza, per la stessa ragione per cui può uccidere un
lupo o un leone. Infatti uomini di questo genere non sono sotto i legami
della comune legge della ragione, non hanno altra regola che quella della
forza e della violenza, e perciò possono essere trattate come bestie feroci,
creature pericolose e nocive che sicuramente distruggono chiunque capita
sotto il loro potere. [...]
La mancanza di un giudice comune fornito di autorità pone tutti gli uomini
in stato di natura; la forza esercitata senza diritto sulla persona di un
uomo determina uno stato di guerra, sia dove c'è, sia dove non c'è un
giudice comune.
Ma quando la forza effettiva vien meno, lo stato di guerra cessa tra coloro
che sono in società, e sono sottomessi nella stessa misura, da entrambi i
lati, alla giusta determinazione della legge. Infatti in questo caso è a
portata di mano il rimedio di un appello per il torto passato e per
prevenire il danno futuro. Ma dove non è possibile un appello di questo
genere, come nello stato di natura, per la mancanza di leggi positive e di
giudici forniti di autorità ai quali appellarsi, lo stato di guerra, una
volta che è cominciato, continua, e la parte innocente ha il diritto di
distruggere l'altro ogni volta che può, fino a quando l'aggressore offre la
pace e desidera la riconciliazione in termini tali, che può riparare ogni
danno che abbia già inflitto, e dare garanzie all'innocente per il futuro.
Evitare questo stato di guerra, nel quale non è possibile appellarsi se non
al cielo, e nel quale anche la piú piccola differenza può determinare
l'esito della controversia, poiché non c'è nessuna autorità che decida tra i
contendenti, questa è l'unica grande ragione per la quale gli uomini si
mettono in società e abbandonano lo stato di natura. Perché, dove c'è
un'autorità, un potere sulla terra al quale sia possibile far ricorso per
avere aiuto, viene esclusa la continuazione dello stato di guerra, e la
controversia è decisa da quel potere.


Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Filosofia

Prima Parte
Tema : Satiri-sileni-Fauni.
Satiri e Sileni : tratti dalla tradizione Ellenica.
Rappresentano l'aspetto Dionisiaco di tipo orgiastico dell'animo Greco.
Fauni : Identificati con la Divinità boschiva(Fauno),
Satiri e Sileni si identificano con la Divinità dei boschi(Sileno).
Sileno si ricollega al Culto Dionisiaco, quale discepolo di Dionisio.
Queste figure mitiche, originarie della Tracia, si immaginano con zampe e 
orecchie equine e con una coda di cavallo.
Nei secoli, subirono numerose trasformazioni, separandosi gli uni dagli 
altri.
I Satiri identificandosi con il Dio Pan assunsero aspetti sempre più 
diversi, ma non persero mai la principale caratteristica(Orecchie 
appuntite).
Mi fermo qui....
A chi dei postatori, atrribuiamo il Nobel di Satiro?
Pietro


parla nell spagnolo? per che non parlo l' italiano, ma incontro
interessante il tema

 ha scritto nel messaggio 
news:1194558102.4...@i13g2000prf.googlegroups.com...


Mi dispiace, pur troppo non conosco lingue straniere, tranne qualche 
vocabolo.
Se comunque vogliamo provare a comunicare, per me va bene.
Pietro

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: consiglio

Secondo voi da tenere a portata di mano come opera di consultazione è meglio
il dizionario di filosofia di Abbagnano o la più frequente Garzantina di
filosofia? Qualcuno che li usa entrambi può darmi consiglio e sottolineare
le eventuali differenze. Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:3Cmje.921096$b5.40...@news3.tin.it...

Certamente sono entrambe delle ottime opere, quando studiavo filosofia le
consultavo entrambe, oltre ad altre risorse bibliografiche. La garzantina ha
tuttavia una maggiore praticità, perchè essendo una enciclopedia e non un
dizionario, nelle voci sono presenti rimandi a nomi propri (i filosofi) che
rendono più completa la consultazione, cosa che il dizionario, per sua
stessa definizione, non possiede.
Buon lavoro,
Mercurius


Grazie per il consiglio.

 wrote:
Hawaian Baby WoodRose?
^_____^
Ananke
-- 
Ognuno di noi e' ogni altro, ma da un diverso punto di vista
mailto: mgiovannini chiocciolina racine punto ra punto it


;)))))))) si!
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Circulus Luminarium. Atto VI.

A Dalla Rosa, emigrante in ICFM, Marco V. risponde:
"A me, come ben sanno gli ammiratori di Amartya Sen, di solito basta
una sfogliata per capire il succo dei libretti".
Ahahah. A lui basta una sfogliata per cogliere i nuclei cocettuali
d'una qualsiasi opera. Entra, pertanto, a pieno titolo in questo
miserrimo circulus vitiosus.
Ed ancora:
"La cultura europea oggi è divenuta un miserabile equivoco". Certo,
lui ha tutta l'autorevolezza per vomitare giudizi tanto impietosi.
"Tutta la cultura dopo Auschwitz, compresa la critica urgente ad essa,
è spazzatura", ha scritto Adorno in Dialettica Negativa. In bocca a
Marco V. quelle stesse parole trovano una ridicola eco.

 una sfogliata per capire il succo dei libretti".
Guarda Apache, se vuoi parlare di Sen o di altro, sei il benvenuto. La
polemica non mi interessa, sul serio. Tra l'altro non afferri nemmeno - e
questo da parte tua è gravissimo - il contesto ironico in cui quella
affermazione era stata fatta. Conosci il "principio di contestualità", vero?
Marco
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Strategi oblique

Per cortesia, chi potrebbe postare i detti delle 124 carte di Eno Brian ???
Graxie. 

 Per cortesia, chi potrebbe postare i detti delle 124 carte di Eno Brian ???
Qui li trovi in Inglese:
http://music.hyperreal.org/artists/brian_eno/oblique/oblique.html

 
http://music.hyperreal
.org/artists/brian_eno/oblique/oblique.html
Graxie 1000 orso ma, mi servivano  tradotte perche', non essendo una cima in 
inglese traducendole non vorrei falsarne il senso.
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Il pazzo di Nazareth

"Vi saranno dei segni nel sole, nella luna e nelle stelle; e sulla terra le 
nazioni si troveranno in angoscia, spaventate dal rimbombo del mare e dei 
suoi flutti. Gli uomini saranno tramortiti dallo spavento e dall'attesa 
angosciosa di quel che verrà sopra la terra, poiché le potenze dei cieli 
saranno sconvolte. Vedranno allora il figlio dell'uomo venire in una nube 
con potenza e gloria grande. Quando cominceranno ad accadere queste cose, 
guardate in alto e alzate il capo perché la vostra redenzione sarà vicina." 
Luca 21, 25-28
E ancora:
"Osservate il fico e tutte le piante. Quando vedete che già mettono i 
germogli, voi sapete che l'estate è vicina; così, quando vedrete succedere 
queste cose, sappiate che il regno di dio è vicino. In verità vi dico: non 
passerà questa generazione prima che tutto ciò sia avvenuto." Luca 21, 29-32
Appunto: il pazzo, deficiente, megalomane di Nazareth!
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell'Anticristo

 Guardiano dell'Anticristo
E chi lo mette in dubbio, se lo dici tu.... :-)
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: RISEND

.......ed anche sulla RIVOLUZIONE SCIENTIFICA e
ASTRONOMICA.
Ay0

...


Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Sol Invicto

http://it.youtube.com/watch?v=DqfnSvBsOGc
Auguri Pagani per il Sol Invicto!
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell'Anticristo


ciccio, o lo dici in italiano e allora è SOLE INVITTO (o invincibile che è 
meglio)
oppure lo dici in latino ed è SOL INVICTVS (al nominativo)
ma forse tu azzardavi un accusativo? in ogni caso non mi pare corretto anche 
se non ricordo come fa SOL nei casi.
anno di adozione del 25 dicembre come festa cristiana 330 e.v.
http://it.wikipedia.org/wiki/330
 

 Auguri Pagani per il Sol Invicto!
Gli amici *statistici* mi dicono che due italiani su tre non abbiano
la minima idea di quale sia la causa astronomica del solstizio
d'inverno (21 dicembre) ne' tantomeno perche' il sole, dopo la sua
agonia autunnale, dopo tre giorni risorga. A me pare che, piu' che un
neo-paganesimo, l'italiano abbia bisogno di un po' di vetero-
galileismo. Se non altro per vedere il paganesimo che c'e' in questa
favola del bambin Gesu'.
Ciao!!!  :o)
Livio


http://beppegrillo.meetup.com/boards/view/viewthread?thread=3967163
 

"Amleto, il danese (+intelligenza -cacao)" <# foto di Amleto = 
http://photos3.meetupstatic.com/photos/member/1/3/7/6/highres_2704982.jpeg
? 
#> ha scritto nel messaggio 
news:476e864a$0$37196$4faf...@reader3.news.tin.it...

Sol invictus...era una divinità solare tardo imperiale. Insomma, togli padre 
pio e resta l'aureola. 

 ciccio, o lo dici in italiano e allora è SOLE INVITTO
Simeoni s'è raffreddato nel bosco, con questo freddo che ti credi....per 
questo lo pronuncia così... sei il solito pignolo!
:-))
 


c'ho il dist. del caratt. di tipo ossess. compuls.
ovvio che son pignolo. 

 Livio
Ciao!!
Anna

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Se lo vengono a sapere Loris & Nick...

...l'ansia che c'ho che, a differenza di quei bravi timorati di Dio dei comunisti che non se lo sono mai neanche sognato, a Imola, tira aria che i 5 Stelle, che ho pure votato per dispetto, ora ci portino un GAY PRIDE...beh...credo che godrebbero come maiale in calore :((( ssssssssssttt

 
 
https://liberthalia.files.wordpress.com/2009/10/00-porco-by-strange-cosmos-com.jpg?w=450&h=438
 
 
 
 
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 
https://liberthalia.files.wordpress.com/2009/10/00-porco-by-strange-cosmos-com.jpg?w=450&h=438
 
 
 
 
...sento degli strani dolorini alle mani e ai piedi…. :((( 
https://www.youtube.com/watch?v=ISv7s1-7oxo
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: E la cosa sublime è che ce cascano sempre..E' un riflesso condizionato,come la salivazione der cane de Pavlov..

 ha scritto nel messaggio
news:PBrZc.184433$OR2.8...@news3.tin.it...
news:ch5fjb$son$1...@news.newsland.it...
Oppure continua ciccio,ma nun la spaccia come strategia,sennò fai la fine
de Franco..
a frè mica te capisco sà.Ma di quale strategia vai parlando? Non hai
capito che se mi va gioco con le tue cazzate,altrimenti se ci sei o no,non
me ne frega niente?A me non disturbi,dato che esisti solo se ne ho voglia.
Tu esisti solo se me và frè, e nun ce poi fa niente.Niente.
Fabio
eeeeeee
-- eeeee
eeeeeeeee
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
eeeeeeeeeee
eeeeeeeeeeeee
eeeeeeeeeeeeee

 ha scritto nel messaggio
news:zLrZc.184499$OR2.8...@news3.tin.it...


eeee


 ha scritto nel messaggio
news:lNrZc.184506$OR2.8...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:AOrZc.184519$OR2.8...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:iPrZc.184528$OR2.8...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:iQrZc.184536$OR2.8...@news3.tin.it...


  Guarda mò eh..Je dico:"Fabiù,vatte a dormì bello" Scommettete che nun ce
va...
Non dovevi andarci tu a dormire? Ora oltre alla pena susciti pietà,dico
davvero frè.
-- 


Redde rationem ha scritto:
E la cosa sublime è che ce cascano sempre..E' un riflesso
condizionato,come la salivazione der cane de Pavlov
chi c'è cascato frè? stasera sei esistito,perchè ne avevo voglia frè.
Solo perchè ne avevo voglia.E non ci puoi far niente.Niente
-- 

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: LIBERTA' !

Siamo davero liberi................!!!!!!!!!!!!
AN...@iol.it

...
Siamo davero liberi................!!!!!!!!!!!!
AN...@iol.it

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La realtà della vita e della morte e le illusioni

So stupendi tutti sti ragazzi e sti omini maturi che se riempiono la testa e
la vita con migliaia di illusioni.
Tu li vedi tutti indaffarati e preoccupati a parlà de
dio,dell'aldilà,dell'anima,e poi di tutte quelle illusioni partorite dal
loro cervello che riempiono la loro vita e cercano di mascherare e di
nascondere la loro paura.
Avendo superato da tempo il problema e trovando molto più utile per le vita
guardare la realtà ed occuparsi della propria vita reale,dei propri bisogni
terreni,della preparazione attenta ed oculata di un buon piatto di "bucatini
all'amatriciana",oppure del rapporto con una femmina,oppure di curare il
proprio corpo e la propria salute,non puoi fare a meno di stupirti di come
ancora oggi molti esseri umani occupano inutilmente il loro cervello e la
loro vita con cose che non esistono,ingannandop così se stessi,gli altri che
gli sono intorno,la loro vita e,senza riuscirci peraltro,la loro morte.
E ti chiedi sempre più stupito:"Ma perchè lo fanno?","A che cosa gli
serve","Non sarebbe più semplice occuparsi di ciò che è sulla Terra senza
fantasiosi preamboli e premesse inesistenti",o ancora"Ma davvero ci credono
veramente o fanno soltanto finta per motivazioni esclusivamente terrene?"
Ma loro non ascoltano nulla.
Ti guardano con le loro espressioni incantate e le parole flautate e
cercano,sempre più disperatamente e sempre più disperati,di ironizzare su di
te,di fare battute,di fare fumo,di distogliere l'attenzione dalla realtà con
storie sempre più fantasiose e sempre più inverosimili,senza capire fino a
che punto e fino a che profondità giunga la tua consapevolezza e la tua
ironica comprensione delle loro seghe mentali.
Ciao belli,siete spassossimi,un pò patetici forse,ma spassossimi
Friedrich
(animale terreno e consapevole)
--
"Nihil est in intellectu quod prius non fuerit in sensu,nisi intellectus
ipse"

 ha scritto nel messaggio
news:iwAq8.54376$S52.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ahDs8.76597$S52.2...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Destino

Esiste una predeterminazione dei fatti che avvengono, una logica oppure
tutto è affidato ciecamente al caso ? Ha un senso esistere ? Se tutto è
affidato al caso conviene vivere ? O bisogna vivere alla giornata per tutta
la vita aspettando passivamente la morte ? Scusate per la banalità delle
domande ma sono quelle che mi tormentano di più. Saluti.

 Io credo che facciamo tutti parte del caos. La natura ha unicamente un
corso, anche se noi ci divertiamo per trovarne un senso. Porsi dei perchè è
affascinante ma alla fine è meglio non dare troppa importanza alle nostre
conclusioni, anche perchè niente dura per sempre, neppure i valori e le
certezze che abbiamo acquisito. Lasciamoci trasportare dal corso della
natura e continuamo a giocare con le nostre domande e risposte. Quello che è
vero oggi non sarà vero domani. La morte fa parte del corso della natura e
averne paura è come aver paura di vivere anche se è umano temere la morte.
Cerchiamo di vivere felici il nostro corso con le nostre domande e le nostre
risposte mai definitive.
Ciao Fabio.

 domande ma sono quelle che mi tormentano di più. Saluti.
Di niente, ho controbilanciato con la telegraficità delle risposte
Saluti
Sinuhe

 la vita aspettando passivamente la morte ?
Fai queste domande in chiave filosofica generale o sono risposte che
cerchi di darti in un momento particolare della tua vita? (scusami se
mi impiccio, naturalmente puoi non rispondermi...)
Mi piacerebbe conoscere le risposte che ti dai tu a queste domande...
Ciao
fulvio

 Tutto e' affidato a piu' "logiche"....
Per comprendere il mio pensiero piu' dettagliatamente puoi vedere il
recente thread "Ideali umani e natura umana" su cui ho appena scritto
qualcosa.
ciao
fulvio

 ha scritto nel messaggio
news:afq3e7$gdqd4$1...@ID-131147.news.dfncis.de...

E invece sono domande importanti: non si deve dimenticare che la filosofia
e' partita proprio di fronte allo stupore dell'uomo dinnanzi a cose
incomprensibili come la sua stessa vita. Cmq, anche se tutto fosse affidato
al caso, abbiamo sempre la possibilita' di influenzarlo con la nostra
progettualita' perche' siamo anche noi parte di esso. Sicuramente e'
possibile vivere la propria giornata passivamente lasciandosi morire ogni
giorno, ma questa scelta esistenziale non puo' essere dettata da
un'ontologia, perche' quest'ultima riguarda tanto il mondo quanto gli esseri
umani. Non c'e' appunto un'ontologia che ci separi dal mondo che possa
giustificare un simile atteggiamento.
Ciao,
     Stefano
--
"Si vis pacem, para bellum"
motto romano