Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Oltre che un'illusione, dice Freud che la religione tende a impoverire l'intelligenza

Oltre che un'illusione, dice Freud che la religione tende a impoverire
l'intelligenza, insegnando
a credere a un'illusione e proibendo il pensiero critico (Freud sottolinea
il contrasto tra la vivida intelligenza del bambino e l'impoverimento della
ragione - Denkschwäche - che si verifica nell'adulto medio. E possibile,
dice Freud, che la «natura intima» dell'uomo sia meno irrazionale di ciò che
si potrebbe credere vedendo che cosa può diventare l'uomo quando è
sottoposto a insegnamenti irrazionali).
Sono le stesse accuse che già facevano alla chiesa i pensatori illuministi:
ma nel quadro del sistema di Freud questa seconda accusa è oggi più efficace
di quanto non fosse allora. Freud ha dimostrato nelle sue analisi che
vietando l'uso delle facoltà critiche in una particolare direzione si
determina un abbassamento generale dell'acume critico del soggetto,
danneggiandone le capacità razionali.
Da questa esposizione risulta chiaro che gli ideali e i valori che premono a
Freud sono proprio quelli che egli ritiene minacciati dalla religione: la
ragione, la riduzione delle sofferenze umane, e la morale. Del resto non è
necessario affidarsi a queste deduzioni, dato che Freud ha elencato lui
stesso esplicitamente, i suoi ideali: l'amore del prossimo (Menschenliebe),
la verità e la libertà.
La verità (ossia l'uso della ragione) e la libertà sono strettamente
connesse tra loro. Quando l'uomo rinuncia all'illusione di un Dio paterno, e
si rende conto di essere solo nell'universo, e di non contare nulla, egli si
trova nelle condizioni d'un figliolo che abbia abbandonato la casa paterna.
Ma il fine dello sviluppo umano è appunto di superare questa fissazione
infantile.
L'uomo deve imparare da sé ad affrontare la realtà. Più presto si convincerà
che non può contare altro che sulle proprie forze, e meglio imparerà a
servirsene. L'autorità minaccia insieme e protegge: solo l'uomo libero che
ha saputo emanciparsene è in grado di usare le proprie facoltà razionali e
di capire oggettivamente il mondo e la propria parte in seno ad esso. Le
illusioni sono cadute, ma egli possiede in cambio la capacità di sviluppare
e mettere in uso tutte le sue facoltà. Solo facendoci adulti, e smettendo di
lasciarci guidare e intimorire dall'autorità, come i bambini, possiamo
trovare il coraggio per pensare con la nostra testa. Ma è vero anche l'
inverso, che solo trovando il coraggio per pensare con la nostra testa
possiamo emanciparci dall'autorità. A questo proposito Freud afferma che il
sentimento dell'impotenza umana è l'opposto del sentimento religioso. È una
affermazione tanto più importante in quanto molti teologi - e fino a un
certo punto anche Jung - ritengono che il nucleo centrale dell'esperienza
religiosa sia proprio in quel senso di insufficienza e debolezza. L'
affermazione di Freud ci permette di capire indirettamente il suo concetto
dell'esperienza religiosa, che evidentemente coincide per lui con l'
indipendenza e la coscienza delle proprie forze. In queste due diverse
concezioni si riassume uno dei problemi cruciali della psicologia della
religione.»
- Erich Fromm
«...Sigmund Freud senza dubbio considerava la credenza in Dio come
un'illusione che uomini e donne maturi devono abbandonare. Per Freud l'idea
di Dio non è una menzogna, ma non prodotto dell'inconscio che deve essere
interpretato psicologicamente. Un dio concepito come una persona non è altro
che una figura paterna ingrandita; il desiderio di una divinità ha origine
nel bisogno di giustizia e nell'aspirazione all'immortalità. Dio è solo una
proiezione di questi desideri, ed è temuto e adorato dagli esseri umani a
causa dell'insicurezza di cui essi non sanno liberarsi. Secondo Freud, la
religione appartiene propriamente all'infanzia della razza umana, è stata
una fase necessaria della transizione dall'infanzia alla maturità, e ha
promosso valori etici che erano indispensabili alla vita sociale. Ora che
l'umanità è matura, però, la religione deve essere abbandonata...»
- Karen Armstrong
" Storia di Dio. 4000 anni di religioni monoteiste "

 promosso valori etici che erano indispensabili alla vita sociale.
Certo i campi di sterminio per motivi religiosi!
aoooo quanto hai bevuto?
DIMOSTRA QUANTO AFFERMI!
Questo è quanto abbiamo fatto noi:
 
http://www.federazionepagana.it/indicemale.html
Ciao
Franco Santin

 Oltre che un'illusione, dice Freud 
Freud non c'è più, la religione c'è ancora. Chi è l'illuso?
A. C.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  
http://www.federazionepagana.it/indicemale.html
Freud, non io, ma io concordo, afferma che la religione č un infantilismo
dell'umanitŕ, questo non nega che essa ahimé sia ancora presente, sennň
perché Frud la avrebbe dunciata, né nega che, come tutte le manifestazioni
infantili dell'uomo, essa religione sia sadica e crudela.
Lottiamo per un mondo ateo,
un mondo migliore.


Ha senso quel che dici?
Genù non c'è più, io ci sono ancora,
chi è che crede nei fantasmi?
Almeno Freud i suoi libri li ha scritti lui, del vostro cristo (ammesso sia
esistito) certo si è scritto tutto tranne come era in verità, ti dice niente
Qumran?
Ma poi, che mentecattezza, siccome uno è morto le sue idee non valgono più?
Che mentecatto, che mentecatto, ma dove hai studiato logica da Bin Laden e
sui testi di Torquemada?

 un mondo migliore.
Se bastasse eliminare Dio per eliminare anche la stupidità e l'ignoranza...
Saluti infantili (che F. non ha capito un cazzo)


 A. C.
No, bisogna eliminare i teisti irrazionali.


          Il detto che di una religione non si può fare a meno è assolutamente vero se
non ci si limita a consid. la rel come dottrina, ma come puro limite, spazio
ultra qua non del proprio pensare e agire. Spodestato il simbolo di turno
ormai vintage, sugli altari si sono insediati,a volte alternandosi davanti
agli stessi fedeli la Ragione (fatto realmente accaduto anche se un pò
demodè), laLegge, con altari nelle navate laterali alle Libertà che la Legge
concede, la Scienza che è il dio più pauroso e più promettente, la Famiglia
(in alcune concezioni è stata sempre sull'altre centrale), ovvero tout court
l'IO, sia etereo e sfuggente sotto il mantello sacerdotale della
Psicanalisi, sia reificato al massimo nel Successo.
Concordo assolutamente con tutte le considerazioni riportate se ampliamo (o
riduciamo) la religione a visione più o meno consapevole dei limiti d'azione
(imprescindibili per praticamente tutti) in cui agisce , oggi come allora ,
e come domani e fino a quando non sia raggiungerà l'Anarchia priva
d'arbitrio (pensa un pò), ogni e qualsiasi facoltà critica.
Jò a pensu accussì. mr.chips
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/