Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Cosa manca

Mi sembra, imho, palese: nella nostra 
attualita', il cui segno e' la "comunicazione", 
vi e' una straziante necessita' dell'ascolto.
Tutti comunicano, nessuno ascolta...
-- 
----------------------------
come to the Dark Side (we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
la cosa più intelligente che ho letto in questo forum dai pochi giorni 
che lo frequento...

 (...) dai pochi giorni che lo frequento...
Grazie, troppo gentile :)
Aggiungo che il "rumore di fondo" 
e' tanto, si deve quindi usare 
la "sintonia fine" :)
Estremamente arduo ma non impossibile,
dicesi fare filosofia ;)
Ciao!



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 immediato mr.chips
Diritto al punto direi, come il fulmine di cabalistica memoria :)
Saluti e Felicita'


 Tutti comunicano, nessuno ascolta...
vero, verissimo quel che dici: "Tutti comunicano, nessuno ascolta..."; 
ma bisogna anche tener conto di un altro fattore che manca: la 
concretezza manca ... Ed allora, in un porcaio di idee asettiche 
scollegate dalle cose reali ed essenziali, viene a mancare la gia' 
scarsa voglia di ascoltare.
Propongo:
  1. ascoltare di piu'
  2. evitare inutili ricerche sul sesso degli angeli
Ho gia' parlato TROPPO!
   pino
--
sono redento ...
Da quando ho imparato che l'assoluto e l'eterno
sono solo menzogna ho avuto la mia redenzione di
"uomo".
"assoluto" ed "eterno" nel mio vocabolario sono
solo metafore!

 
Roger, qui torre, siete sulla pista giusta, passo ..
[bz.... bz...]
siamo davanti a voi a ore 12.
[bz.... bz ...]
Pronto ci sentite?
[bz .... bz ...]


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ricevuto torre, qui e' il volo 
mike-yankee-golf-oscar-delta 777
e' una gioia sentirvi torre
Over
[scriiiiiiitch]
Abbiamo un'avaria alla str[bzzzz]ntazione
Richiediamo proc[bzbz]ra atterraggio guidato
Over
:)


 
Secondo me, siete troppo cattivi e severi con voi stessi e con gli altri:
1. tutti siamo "malati" di protagonismo, è nella natura dell'uomo quella
di non voler accettare la sua condizione di essere infinitesimo in
questo infinito universo, importante è non esagerare!
2. rimanendo in tema di protagonismo credo sia preferibile un
presuntuoso ad un falso modesto, il primo, se dotato di media
intelligenza, esponendosi per definizione alla critica degli altri è
predisposto al miglioramento, il falso modesto rimane nella sua falsa
modestia che è poi il massimo della presunzione!
3. tutti coloro che partecipano a questo tipo di ng, durante il tempo
libero oltre a scrivere sul ng leggono, ma la lettura cosa è se non puro
ascolto attivo!?
4. Il fatto poi che ci sia parecchio rumore di fondo in un ng come anche
in una normale chiaccherata tra amici credo sia una cosa normale; tra le
tante stupidaggini che si possono dire, è una questione statistica,
qualcosa di buono esce fuori sempre!
Quindi coraggio Pino, non facciamoci troppi problemi se si sta
chiaccherando troppo verrà il momento che si preferirà ascoltare, è una
questione fisiologica!
A presto!
P.S.: ... qualcuno dovrà pur parlare se c'è qualcuno che vuole
ascoltare! mi sembra questa la funzione dei ng!

 ascoltare! mi sembra questa la funzione dei ng!
si, ma anche litigare ... Perche' no?
  La lite e la guerra sono, ci piaccia o no, elementi della realta' che 
esistono da sempre :)
ti ringrazio per aver letto e risposto :)


 esistono da sempre :)
... a me piacerebbe ci fosse solo la lite, la guerra credo sia una
degenerazione in cui ci perdono tutti, tranne quelli che vendono le armi
naturalmente;
e poi non sono io a dire che "... l'amore non è bello se non è litigarello!"


 e poi non sono io a dire che "... l'amore non è bello se non è litigarello!"
:-)
  a 'sto punto, se la cosa non fosse un po' cinica, direi:
Il mondo non e' bello se non e' litigarello :)
Comunque, sia chiaro, il mio limite o pregio (punti di vista ... :) e' 
il fatto che sono un materialista; e con materialista non intendo 
qualcosa che significhi "fede nella materia" ... non sono un 
materialista - meccanicista - determinista alla kant/laplace (una pietra 
miliare entro il cammino della storia ... ma pietra miliare del periodo 
[passato] in cui quella nuova strada nacque ...), ma un materialista 
dialettico che con la fede nella materia, con il "dio entro le cose" 
alla maniera dei panteisti, con la scienza interpretata come verita' 
assoluta (piuttosto che verita' in evoluzione parallela al potenziale di 
sviluppo dei mezzi materiali di varie epoche e civilta'!) non ho nulla 
da spartire.
ciao............
