Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: A proposito di religione

Ho ricevuto una lettera che e' una vera e propria predica clericale di vecchio
stile e che di seguito riproduco.
Ma a parte la predica, mi preme sottolineare quello che e' un vizio di di tutti
i credenti non democratici. E cioe' il loro non volere riconoscere che:
1) la liberta' di culto e il diritto di praticare un qualsiasivolgia culto
religiso non puo' diventare privilegio delle varie fedi;
2) l'esercizio di ogni tipo di culto religioso non deve compiersi a danno di
chi non pratica nessun culto religioso;
3) l'esercizio del culto deve essere effettuato presso le Chiese e le loro
scuole e non attraverso le scuole pubbliche statali.
Questo, in una parola, significa applicazione del principio democratico della
separazione completa tra lo Stato e la Chiesa. In Italia oggi purtroppo, vigono
ancora i Patti Lateranensi stipulati tra la Chiesa apostolica romana e il
regime fascista mussoliniano che addirittura sono stati introdotti nel'art. 7
della Costituzione repubblicana del 1948 e peggiorati con i nuovi accordi del
1984 siglati da Craxi e votati da tutti i principali partiti  di allora.
In queste condizioni e' del tutto naturale chiedere innanzitutto ai credenti
democratici un loro impegno perche' venga modificata realmente la situazione
attuale e venga realizzato il principio della separazione completa tra Stato e
Chiesa.
Infine, poiche' la liberta' di coscienza, e la liberta' di diffondere
l'insegnamento un qualsivoglia culto religioso non possono valere solo per i 
preti e le suore, deve essere riconosciuto il diritto per il pensiero ateo,
materialista di diffondere e di manifestare la propria concezione attraverso
l'introduzione nella scuola di ore di insegnamento ateistico.
sedi del
attraverso l'uso di strutture pubbliche come lo Scuolaammettere che la liberta'
di culto
1) [sul tono] Io noto che Lei prova un certo fastidio, anzi credo piuttosto
     un certo odio. Le consiglierei di chiedersi perche'. Non e' un cattivo
segno.
     Puo' essere che Lei sia inconsciamente molto attratto da cio'che odia. Che
Lei avverta come nella Chiesa sia presente qualcosa di piu' che una
     associazione puramente umana. Qualcosa che ha a che fare col senso ultimo
     della vita, che non può percio' non interessarci.
     2) E' fin troppo facile obbiettarle che Lei dimentica un po' troppo: a
     partire dalla ovvia ed elementare considerazione che senza memoria
     l'umanita' non puo' essere se stessa (in modo del tutto simile a come il
     singolo senza memoria ha perso la [coscienza della] sua identita'. ora
     poiche', piaccia o non piaccia, il cattolicesimo e' stato un fattore
     essenziale della storia dell'umanita' occidentale in genere, e italiana in
     particolare, non si puo' censurare tale fattore senza castrare la memoria
     del popolo italiano. come si possono capire Manzoni, Dante, Leopardi,
     Montale, Ungaretti, senza aver capito il cattolicesimo? Come capire
     Cartesio, Kant, Hegel, Marx, Nietzsche senza aver capito il cristianesimo?
     Come pensa di poter capire lo sviluppo della scienza e della tecnica in
     Occidente dimenticando il cristianesimo, che ne e' stato un presupposto
     (solo apparentemente smentito dalla vicenda Galileo)? cosa vuol capire
     della storia dell'arte, di Michelangelo, di Raffaello, di Caravaggio,
senza
     il cattolicesimo? Vuole ridurre le nuove generazioni a larve senza
memoria?
     Vuole renderle malleabili al primo fanatismo che passa? senza memoria, non
     c'è consapevolezza, e senza consapevolezza non c'e' liberta'.
     3) comunque si informi meglio: l'ora di religione non e' obbligatoria.
     4) inoltre si informi un po' di piu': nell'ora di religione non si fa    
propaganda, e' già tanto se qualche volta si parla di fede (ed e' uno sbaglio
     dei docenti di religione, che dimenticano la dignita' del loro compito).
     5) la sua proposta di ateismo e' semplicemente patetica. Mi limito a farle
     notare che i regimi che l'hanno praticata (i vari Stalin, Mao, Pol-Pot)
     sono gli stessi che hanno sulla coscienza qualche milionicino di avversari
     politici mandati con qualche anticipo al Creatore.
     Mi consenta di ciraLe, per chiudere, Bernanos (Diario di un curato di
     campagna, tr. it. Modadori): "La Chiesa dispone della gioia, di tutta la
     parte di gioia riservata a questo triste mondo. Quello che avete fatto
     contro la Chiesa, l'avete fatto contro la gioia."
             Distintamente
                     Bertoldi
---------------------------------------------------------
Get Your *Web-Based* Free Email at 
http://www.hotmail.com
---------------------------------------------------------

 nostro dignitoso e meritato stipendio).
Ricchezza per gli italiani non so'... per voi insegnanti senz'altro...
Meritata forse da alcuni, ma certo da altri no'...  ad esempio da
quelli che lavorano in quelle diocesi dove gli insegnanti vengono
assunti senza graduatorie o alcun altro criterio di pubblicita' e
trasparenza delle nomine.  E se l'arbitrio valesse solo per le
assunzioni, pazienza... dopotutto l'Italia è il paese delle clientele.
Ma ci sono stati anche insegnanti che sono stati licenziati, e di
cui nessuno parla, chissa' perche'. Di questi cosa mi dici. anche 
per loro è stata una ricchezza?
Ciao
Marco
-- 
Marco Guizzardi
via Pedicello, 17
40019 S.Agata Bolognese ITALY
mguiz...@mailbox.dsnet.it
(l'indirizzo e-mail sta per cambiare

 Chiesa.
Hai mai visto uno che ha il potere e che rinuncia ai suoi privilegi?
Mi dispiace, ma temo che tu ti stia illudendo un tantino...
Per conto mio, ritengo che la situazione culturale e politica non sia mai 
stata come adesso favorevole al mantenimento dello status-quo.
Ciao
Marco
-- 
Marco Guizzardi
via Pedicello, 17
40019 S.Agata Bolognese ITALY
mguiz...@mailbox.dsnet.it
(l'indirizzo e-mail sta per cambiare)