Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: "Chi semina vento...

...raccoglie tempesta", dice saggio Zen
Vi hanno rintronato di patacche che se arrivavano loro, i "sinistri" 
prodiani, era tutta un'altra cosa ?
Visto che non è cambiato un cazzo ?
Eravamo ultimi d'Europa ?
E adesso cosa siamo ?
Avete cavalcato la tigre ?
Mo' adesso, okkio, che l'offesa "coglioni" rischia di diventare un 
complmento.
Perchè tigre GHIOTTA di coglioni, ...dice sempre saggio Zen.
Sayonaaaaaaaaara 

prodiani, era tutta un'altra cosa ?
E non e' forse un'altra cosa? Prima eravamo nella brace, adesso siamo
nella padella.
Se con Prodi va male, figuriamoci se ci fosse Berlusconi!!
LG


Sei di quelli che si lamentano dell'euro? Che cosa pagheresti la
benzina per il tuo suv, se non fossimo entrati nell'euro? La lira
perdeva sistematicamente sul dollaro e l'euro ha guadagnato in
rapporto 0.9 a 1.41. Dire che costerebbe il doppio e' fin troppo
prudente.
Vuoi dare un'occhiata al rapporto deficit/pil?
http://www.menostato.it/fatti_DeficitPIL_PercentualePIL_Italia.html
Con il Be* e' passato da 1.7 a 4.1 in 5 anni, sfondando il tetto
europeo del 3% gia' nei primi due e minacciando a fine mandato
un'impennata da cacciata dall'Europa a calci in culo. Ora e' al 2.4%
(!).
Lo sappiamo che non e' tutto rose e fiori, ma il popolo della sinistra
sa criticare i suoi begnamini. Si puo' dire la stessa cosa degli
altri? Dai loro una convention, e giu' tutti ad applaudire. Ma che
applaudite, controllategli i conti, cazzo!
Ciao!!!  :o)
Livio

...guardate, entrambi, che la mia Bibbia č questa:
http://bur.rcslibri.corriere.it/sclibro.php?idlb=2790
...che coniugata con Lévinas:
"O si previlegiano le uguaglianze o si previlegiano le differenze"
....moltiplicato per la definizione sintetica di "salute mentale", cioč:
"Cosciente e responsabile"
ERGO
NON HO NESSUN DUBBIO che questa č l'unica strada da seguire
ed ERGO-ERGO
....mi stanno tremendamente sulle palle (no-global, nostalgici di ogni 
tipo-Grillo alias Travaglio ecc..) chiunque operi nella direzione contraria.
PUNTO 

 
http://bur.rcslibri.corriere.it/sclibro.php?idlb=2790
Oh, ognuno ha le sue bibbie. Io preferisco i fatti.
Fatti, non pugnette.
Ciao!!!  :o)
Livio

"Che nickname ha costui?"  ha scritto nel messaggio
Oh, ognuno ha le sue bibbie. Io preferisco i fatti.
Fatti, non pugnette.
....e secondo te, tra Pellegrino e te, a chi è più saggio dare ascolto ?


Fai te. Sul rapporto deficit/pil io ti ho dato dei fatti.
Pellegrino che ne dice?
Ciao!!!  :o)
Livio

 ha scritto nel messaggio 
news:1191002101.3...@d55g2000hsg.googlegroups.com...


...qui, gl'unici con dei deficit seri sei tu e tuo nipotino

 ...qui, gl'unici con dei deficit seri sei tu e tuo nipotino
E ma non puoi metterla sempre in caciara ogni volta che non hai
argomenti.
Ciao!!!  :o)
Livio


sono in pieno contenzionso e tu vorresti che avessero già incassato
(potrebbe anche avere ragione lui.. ma scommettiamo che all fine
"sgancia " l'assegno anche lui come il buonanima Big Luciano?
....si, UN DECIMO delle sparate dei giornali e di quei COGLIONISSIMI,  al
governo , che fanno credere a quegli STRACOGLIONI dei loro elettori che il
"tesoretto"e le maggiori entrate fiscali , SOLDI REALI , sarebbero la
conseguenza della lotta all'evasione: SOLDI VIRTUALI, come riconosci tu
stesso.
QUESTE SONO PATACCHE !
you understend
PS....non lo conoscessi quel coglione di Paolo-cnv....8o))))
-----------------------------------------------------------------------------
....ceeeeeeeeeeerto, tesoro, questo l'avevo già sentito nella TUA
televisione e nei TUOI giornali.
Allora dimmi, o' geeeeeeeenio, anche il confronto con gl'anni precedenti e
la media per anno che poi vediamo di quanto si discosta.
Tanto per  cominciare a far informazione e non propaganda.
Come del resto quella stronzata che....con Berlusconi andava tutto male.
Ti ricordi a "it.politica", ad esempio, che avete rotto i maroni per anni
che eravamo gl'ultimi d'Europa ?
Si ?
E ADESSO CHE CAZZO SIAMO ????
---------------------------------------------------------------------------------
....vedi di rispondere RAZIONALMENTE a queste obiezioni, che poi andiamo 
avanti.................

....rotlf.....e quell'altra patacca scoperta dopo due giorni del vecchietto 
che rubava la pasta e il formaggio al supermarket.
E anche quella , chi l'ha inventata, Berlusconi ?
Mo' va' là,....siete patetici.
ANDATEVI A NASCONDERE 

....e Matteo, il gay suicidatosi, guarda caso in piena campagna pro-Dico dai 
bulli omofobici
PATAAAAAAAAAACCA PURE QUELLA
Vai a vedere cosa ha stabilito i tuoi cari magistrati di TORINO
ARCHIVIAZIONE - TUTTO FALSO
...certo farai fatica a leggerlo sulla carta da culo chiamata Unità, 
Manifesto o Liberazione 


Caciara, soltanto caciara. Io ti ho presentato dei fatti e tu mi
rispondi con la caciara e continui. Il rapporto deficit/pil non
c'entra niente con la situazione economica internazionale, e' solo
indice di buon governo, buona sana amministrazione. E' alto se si
fanno troppi appalti pubblici a vanvera, solo per far magnare gli
amici, come le miliardate spese per non fare il ponte di Messina.
Diventa una conditio sine qua non per restare in una coalizione a
moneta unica, dove ciascun paese puo' battere moneta entro certe
regole. Se sgarri paghi automaticamente con il caro vita locale, con
la perdita di competivita'. L'amministrazione dei tuoi amici e' stata
a dir poco dilettantesca, guidata da colui che tutt'Europa chiama "la
barzelletta che cammina".
Ciao!!!  :o)
Livio

....senti, a parte che di quello che dice quest'europa merdaiola e cagasotto 
non me ne può fregare di meno,...ma a parte questo, io non stò dicendo, ne 
ho mai detto chissachè di Berlusconi ne ho disprezzato particolarmente 
Prodi.
Dico solo che ora di STRAFINIRLA con le DIVISIONI e guardare le cose che 
ACCOMUNANO , non che dividono.
Io son di destra, e resto di destra, ma non posso negare che una Finocchiaro 
vale mille Brambilla e un Bersani altri mille Allemanno.
Vorrei solo che si facesse altrettanto dall'altra parte.
Negare, ad esempio, da parte vostra, che un Ferrara vale cento Travaglio è 
solo sciocco, secondo me.
Resta comunque il fatto che continuare sul "siamo il popolo eletto", noi di 
sinistra, genera poi i fenomeni fascistoidi modello Grillo alias Travaglio, 
che sulle DIVISIONI ci STRACAMPA lautamente con un libro al mese.
Ergo
personalmente, per restare nei nostri esempi, ammiro la gente come la 
Finocchiaro e in misura direttamente proporzionale ODIO gente come 
Travaglio.
Se mi riesci a dimostrare che sono un'idiota sei MOLTO bravo.
Viceversa vediamo d'andare d'accordo tutti, gl'uni con gl'altri.
PS...certo dirai...hai cominciato bene offendendo mio nipote.
Ma io sono ZIDANE....anche se do' qualche testata,  resto sempre un gran 
campione !!
Mudestameeeeeeeeeeenteeeeeeeeeee    8o))) 

....anche sulla religione, poi !
Limitatevi a fare i laici, come ad esempio Habermass, e non i laicisti, come 
ad esempio, Odifreddi.
Lascio, fiducioso nel tuo DNA, a te il giudizio su chi č il genio e chi 
l'idiota dei due.
Vedi di non farmi arrabbiare che la prossima volta ti entro a "gamba tesa" 
mirandoti ai maroni.
Okkio
8o)) 

 Mudestameeeeeeeeeeenteeeeeeeeeee    8o)))
Hai un ego da prendere a martellate.
Ciao!!!  :o)
Livio

 l'idiota dei due.
Habermass non lo so, Odifreddi e' un genio, e' lo scrittore  di cui ho
letto piu' libri in assoluto, e non solo essoterici.
Io forse ero laico e son diventato laicista. L'idea me l'ha data un
certo Ratzinger :o) con il suo famoso distinguo. Ora mi sento maturo
per uno schietto anticlericalismo, soprattutto dopo la soppressione
dell'ICI per la Chiesa, con validita' retroattiva, roba che neanche il
medioevo. Insomma, se il clero mi genera un danno, perche' le tasse
sono soldi miei, poche balle, allora io son anti-clero. Quanto di
socialmente utile potremmo fare (ospedali, scuole, ecc) con i soldi
che buttiamo via con questa arcaica inutile istituzione?
Ciao!!!  :o)
Livio

 l'idiota dei due.
Habermass non lo so, Odifreddi e' un genio, e' lo scrittore  di cui ho
letto piu' libri in assoluto, e non solo essoterici.
....comincio ad avere seri dubbi sul BNA comune a tuo nipote
Vuoi scommettere che lui preferisce Habermass ?
PS....sempre che non sia frutto di "immondi connubi" trasgressivi, 
LUI.......

....sinceramente credo che la tua visione della "casta" sia molto, molto 
superficiale.
A parte che le conseguenze son tutte a sinistra e a noi ci fa' una bella 
sega, anche perchè la forza di Berlusca è proprio quella di essere già lui, 
antipolitica/o....ma a parte questo, come già detto, avendo cavalcato la 
tigre ora vi si rivolta contro.
Mi spiego meglio
La sinistra ha illuso i suoi elettori, quando invece sapeva o doveva sapere 
benissimo che, essendo noi l'ultima ruota del carro europeo, le differenze 
di gestione del potere sarebbero state necessariamente MINIME e 
nient'affatto chissà come sublimi.
Lo scontro con la realtà, dopo tante promesse propoinate ha improvvisamente 
risvegliato i suoi elettori che si son sentiti tassati e tartassati pure 
loro quando, COGLIONI, si illudevano che lo sarebbero stati solo gl'altri, i 
ricchi.
Comunque tu, mica mi devi credere.
Non c'è mica fretta.
Posso aspettare, IO !!!
PS....se viceversa speri di risolverla ritornando a una qualche forma 
comunistoide o di forza....beh....no-problem....ci rivedremo in 
piazza....che se non bastano la polizia e i carabinieri con le fucilate gli 
vado a dare una mano anch'io.
GIURACI  !!
Ricordati che la PACE vera è una fatica bestia (mica le vostre seghe 
pacifinte ) e che far "guerra" è MOLTO, ma MOLTO meno faticoso 

 Vuoi scommettere che lui preferisce Habermass ?
E a te che cos'e' che ti convince Habermas?
Ciao!!!  :o)
Livio

 E a te che cos'e' che ti convince Habermas?
...semplice : che è laico non laicista
e poichè
non amo parlare con chi mi da sempre ragione
quelli cioè dalla mia parte
ne con chi mi da sempre torto
e anche per deformazione professionale
amo DIA-LOGARE
ergo
restano solo detti LAICI 

 restano solo detti LAICI
Ma perche', hai degli interessi tra il clero?
Perche' se no che differenza fa?
Prendiamo la definizione di Ratzinger: "laico e' colui che vuole
essere laico".
Allora il *laico solamente* e' laico per caso?
Ciao!!!  :o)
Livio


wrote:

pardon: laicista e' colui che...

 religione e filosofia di vita?
...beh, la religione è sì una "filosofia di vita" ma anche qualcosa di più
di una filosofia (pressochè sempre cervellotica) perché comprende anche la
"psicologia" senza la quale non ottieni una visione completa.
La filosofia previlegia la "corteccia cerebrale" mentre la psicologia cerca
di recuperare anche l'uso del "cervello emozionale"
E' quindi più completa....e artistica, se vuoi, e più aderente alla vita
vera (non alle pugnette mentali)
Ti posto un'articolo di un mio collega:
LA RIMOZIONE DELL'ISTINTO
"L'istinto, questo fascio di forze, è il vero grande rimosso della cultura
moderna e postmoderna.  Lo abbiamo sostituito prima con le ideologie, che
non avevano niente di istintivo ma erano dei programmi di potere, e poi con
dei sistemi intellettuali in cui, in fondo, il corpo e i suoi istinti non
c'erano più.
Puro lavorio di una mente disincarnata.
Percepiamo l'istinto come qualcosa di negativo, anzichè come "mezzo",
strumento della nostra umanità.
Lo viviamo come un problema perchè abbiamo smarrito la semplicità, sacra,
creaturale, dell'esperienza istintuale.
Che è un'esperienza primaria, per certi versi PRE-INTELLETTUALE.
E' insieme fisica e affettiva, e quindi già spirituale.
 E' l'istinto che ci dà una certa relazione religiosa con la terra e le sue
manifestazioni.  Con il creato.  E' istintiva la percezione di una bellezza
che ci sovrasta e che ci rimanda a qualcosa che è oltre di noi.
Se tu incominci a metterci sopra tutte le sovrastrutture intellettuali,
anche moraleggianti, dell'adulto, ti allontani da quella semplicità
indifesa.  Il punto è che l'occidente medio, acculturato e immerso nel
sistema delle comunicazioni di oggi, è molto lontano da questa immediatezza.
Il "Se non ritornerete come bambini..." è vero.  E vuol dire anche questo.
Nel mio lavoro una parte molto consistente è proprio permettere all'altro di
ritrovare la semplicità del bambino collegata all'istinto."
Claudio Risé
Psicoanalista Junghiano

 e, senza dubbi. RIFIUTA la religione con dis-prezzo.
Non mi ci ritrovo nelle tue definizioni. I "dubbi" li lascio alle
questioni di fede, all'agnostico ad esempio. Il laico sa bene quello
che vuole. Il dialogo e' sempre auspicabile, se no... restan solo le
botte che fanno male qualunque colore abbiano.
Mi faccio aiutare dal De Mauro online:
LAICISMO: corrente di pensiero che rivendica l'autonomia dello stato
dall'autorità ecclesiastica sul piano politico, sociale e culturale.
Perfetto. Un laico e' colui che aderisce al laicismo. Uno stato laico
e' quello che non appende crocefissi negli uffici pubblici e non
ammette ingerenze clericali nell'attivita' legislativa, esecutiva e
giudiziaria e non fa sconti ici ai religiosi si' e agli atei no.
Laicista sara' al piu' quello che persegue questi fini con un po' di
zelo. Infatti il De Mauro recita:
LAICISTA: chi è aperto sostenitore del laicismo: ideologo l., stampa
l., l'opposizione dei laicisti; anche spreg.
E "anche spreg." mi rompe un po' i coglioni.
Ciao!!!  :o)
Livio

....ooooooooooo, se la vuoi capire, bene
Se fai il finto tonto, nisba.
Dimmi tu allora la differenza tra Habermass e quel ridicolo nuovo idolo che 
avete 


Mi spieghi chi sarebbe questo "mio" nuovo idolo, visto che non credo
neppure nel tuo vecchio uno e trino?
Ciao!!!  :o)
Livio

...Odifreddi, chi mai ? 

 ...Odifreddi, chi mai ?
Che Habermass si scrive con una esse sola mentre Odifreddi va bene
cosi'.
Ciao!!!  :o)
Livio

...senit "Niky my name"...vedi di non cominciare a sbriciolarmi le palle con 
la FORMA...che io la uso solo sui macheroni.... 

 la FORMA...che io la uso solo sui macheroni....
Ma scusa, cosa dovrei risponderti sul confronto tra Habermas e
Odifreddi?
Non sono mica entita' confrontabili.
E poi com'e' che ti piace tanto quel marxista di Habermas?
Ciao!!!  :o)
Livio


....io vivo a Imola, città con maggioranza bulgara di comunisti.
Se non sapessi distinguere tra quelli intelligenti e quelli stupidi sarei 
condannato alla solitudine !!  :)