Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Gli esseri umani reali e i modelli di "Uomo Ideale"

Nel corso della storia umana,tutti gli esseri umani,animali terreni e
consapevoli,che venivano al mondo nascendo,si sono trovati necessariamente
ed inevitabilmente a "fare i conti" con dei modelli di "Uomo Ideale".
Questi modelli cambiavano da epoca ad apoca,da società a società,da zona
geografica a zona geografica,da ceto sociale a ceto sociale,ma avevano tutti
in comune una cosa:quella di proporsi come Modello Ideale Di Riferimento a
cui l'essere umano,la sua educazione,il suo sviluppo avrebbe dovuto
conformarsi.
Gli esseri umani,animali terreni e consapevoli,spesso terreni ma non
consapevoli,naturalmente immersi nel proprio "hic et nunc" ed incapaci di
considerare quei modelli "sub specie aeternitatis",cioè come semplici e
temporanei punti di riferimento di quella società,che avrebbero lasciato il
posto,in una società successiva a modelli diversi,e simili soltanto nella
pretesa di essere "eterni,immutabili e definitivi",finivano molto spesso per
vedere la propria vita,la propia psiche ed il proprio corpo letteralmente
"devastati" dalla "violenza" di questi modelli,che apparivano in ogni
periodo storico come qualcosa di terribilmente inevitabile e necessariamente
da realizzare,a tutti i costi.
Abbiamo così visto,e alcuni purtroppo continuiamo anciora a vederli,il
modello di Uomo Cattolico,di Uomo Musulmano,di Uomo Ebreo,di Uomo
Fascista,di Uomo Nazista,di Uomo Comunista,diversi ovviamente tra loro per
caratteristiche e definizioni di Uomo Ideale,ma simili nel pretendere dai
malcapitati individui,rei soltanto di essere venuti al mondo in un periodo e
in una zona in cui il singolo Modello Ideale dominava,un totale asservimento
ad esso.
Inutile dire che sarebbe bastata una semplice domanda,o meglio un semplice
ragionamento sviluppato su tre punti per sgretolare dalle fondamente questi
pretenziosi modelli ideali.
1)Sono uomini che esprimono il modello di Uomo Ideale
2)Gli altri uomini sono come me
3)Come può e in virtù di quale prerogativa un altro essere umano come me
darmi un modello di Uomo Ideale?
La risposta naturalmente è semplice:NON PUO' ,non avendo nessuna
caratteristica superiore a me e a tutti gli altri che gli permetta di fare
quanto detto.
Per approfondire ancora di più il problema,si potrebbe porre il problema di
perchè un essere umano o un gruppo di esseri umani,che,come detto,non hanno
nè il potere,nè la capacità,in quanto simili a me,di fare una cosa del
Genere,si pongano come insigniti della prerogativa di emettere Modelli
Ideali Di Uomo.
Anche qui la risposta è semplice ed è sempre la stessa:la paura della
realtà.la paura della diversità,della necessaria precarietà
dell'esistenza,dell'imprevidibilità e fluidità della vita sulla
Terra:propronendo un modello di Uomo Ideale,a cui tutti gli altri debbano
conformarsi,mi ILLUDO DI CONTROLLARE la vita degli esseri umani sulla Terra
e gli stessi eventi che sulla Terra accadono
Finchè questa tendenza paranoica risiede nel cervello di un povero matto
disgraziato il problema non esiste:gli altri lo deridono e lo spernacchiano
ogni volta che si propone come punto di riferimento nel proporre un modello
di Uomo Ideale,se insiste lo si rinchiude in un ospedale psichiatrico e il
problema si risolve qui.
Ma pensate cosa succede se la stessa cosa accade nel cervello di un essere
umano dotato di potere reale nella società,tipo un Hitler,uno Stalin,un
talebano o un membro dell'inquisizione cattolica:l'effetto sulla vita degli
esseri umani è devastante,nel senso che gli individui sono costretti,anche a
rischio della vita,a conformarsi ad un Modello Ideale Di Uomo,che il pazzo
al potere di turno,in virtù del suo cervello devastato dalla paranoia,ha
posto come modello a cui tutti debbiono conformarsi.
Pensate alla RIGIDITA' del passo d'oca nazista,o a quella dei comunisti
sovietici sotto Stalin,o ai talebani che stabilivano quanto dovevano essere
lunghe le barbe,o agli inquisitori che impedivano a Galileo di esprimere le
sue teorie scientifiche perchè esse non si conforvamano al modello
geocentrico più consono alla visione cattolica,e capirete immediatamente di
quali forme di pazzia sto parlando.
Naturalmente questi sono casi limite,ma anche le società democratiche e
liberali,che pur dovrebbero difendere la libertà individuale eed il diritto
di ognuno ad essere se stesso ed esprimere ciò che è,cadono molto spesso in
questa forma di degenerazione paranoica,tesa alla rassicurazione fittizia
del "se  tutto è eguale noi controlliamo tutto e siamo più tranquilli".
Per finire,visto che ogni volta che critico una soluzione mi piace proporne
un'altra,qual è l'alternativa a questo MODELLO PARANOICO di società.
Semplicemente una società in cui ogni essere umano,ogni individuo,ogni
animale terreno e consapevole possa esprimere se stesso,la sua natura,la sua
realtà biologica e mentale,avendo sempre presente che tale possibilità va
riconosciuta a tutti gli altri sei miliardi di esseri umani presenti sulla
Terra,con l'unico limite,che deriva da quanto detto,che è quello di limitare
la propria espressione quando essa impedisce l'espressione dell'altro,avendo
come contropartita che l'altro faccia la stessa cosa nei nostri confronti.
Si proverà quindi prima a realizzare tale convivenza in modo naturale e
quotidiano,poi,dopo aver realizzato concretamente che tale convivenza
naturale non è nelle prerogative degli esseri umani,in cui naturalmente
"l'essere se stesso" di ognuno finisce per prevalere su "l'essere stesso"
degli altri,si porranno delle regole,delle leggi ed un diritto positivo che
tutelino quanto sopra detto in modo concreto,con strutture
legislative,esecutive e giudiziaria adeguate allo scopo.
Friedrich
(animale terreno e consapevole che tutti,più o menio,vogliono le stesse cose
che voglio io,e che,per rendere tutto più semplice,è utile per tutti
prenderne atto e regolarsi di conseguenza.Altimenti si dovrà provvedere
altrimenti...)
Friedrich
--
"Nihil est in intellectu quod prius non fuerit in sensu,nisi intellectus
ipse"

 ha scritto nel messaggio
news:31Wu8.20321$b62.5...@news1.tin.it...
|
| Nel corso della storia umana,tutti gli esseri umani,animali terreni e
| consapevoli,che venivano al mondo nascendo,si sono trovati necessariamente
| ed inevitabilmente a "fare i conti" con dei modelli di "Uomo Ideale".
| Questi modelli cambiavano da epoca ad apoca,da società a società,da zona
| geografica a zona geografica,da ceto sociale a ceto sociale,ma avevano
tutti
| in comune una cosa:quella di proporsi come Modello Ideale Di Riferimento a
| cui l'essere umano,la sua educazione,il suo sviluppo avrebbe dovuto
| conformarsi.
Ok.
cut
| Abbiamo così visto,e alcuni purtroppo continuiamo anciora a vederli,il
| modello di Uomo Cattolico,di Uomo Musulmano,di Uomo Ebreo,di Uomo
| Fascista,di Uomo Nazista,di Uomo Comunista,diversi ovviamente tra loro per
| caratteristiche e definizioni di Uomo Ideale,ma simili nel pretendere dai
| malcapitati individui,rei soltanto di essere venuti al mondo in un periodo
e
| in una zona in cui il singolo Modello Ideale dominava,un totale
asservimento
| ad esso.
Già.
| Inutile dire che sarebbe bastata una semplice domanda,o meglio un semplice
| ragionamento sviluppato su tre punti per sgretolare dalle fondamente
questi
| pretenziosi modelli ideali.
| 1)Sono uomini che esprimono il modello di Uomo Ideale
Ma l'uomo è il dio dell'uomo.
| 2)Gli altri uomini sono come me
No.
Alcuni hanno più potere di me.
Altri ne hanno meno.
Pochi :-(
| 3)Come può e in virtù di quale prerogativa un altro essere umano come me
| darmi un modello di Uomo Ideale?
Perché io,  (uomo e non io rox ) lo voglio, lo cerco, vi anelo.
All'Uomo la libertà non piace. Ha bisogno del branco.
Cattolico, Islamico, Ebraico....e chi più ne ha più ne metta.
Anche laziale e romanista.
L'Uomo, da solo, si sente...solo.
Gli hanno insegnato ad essere animale sociale, nel momento in cui han
continuato a servirlo
anche nel momento in cui avrebbe potuto servirsi da sè.
| La risposta naturalmente è semplice:NON PUO' ,non avendo nessuna
| caratteristica superiore a me e a tutti gli altri che gli permetta di fare
| quanto detto.
Invece ce l'ha.
Intellettuale.
O di potere.
cut
| Anche qui la risposta è semplice ed è sempre la stessa:la paura della
| realtà.la paura della diversità,della necessaria precarietà
| dell'esistenza,dell'imprevidibilità e fluidità della vita sulla
| Terra:propronendo un modello di Uomo Ideale,a cui tutti gli altri debbano
| conformarsi,mi ILLUDO DI CONTROLLARE la vita degli esseri umani sulla
Terra
| e gli stessi eventi che sulla Terra accadono
O mi illudo di far parte di un branco che mi protegga, invece di essere un
poveraccio di
individuo vagante
sul pianeta.
| Naturalmente questi sono casi limite,ma anche le società democratiche e
| liberali,che pur dovrebbero difendere la libertà individuale eed il
diritto
| di ognuno ad essere se stesso ed esprimere ciò che è,cadono molto spesso
in
| questa forma di degenerazione paranoica,tesa alla rassicurazione fittizia
| del "se  tutto è eguale noi controlliamo tutto e siamo più tranquilli".
Esatto.
| Per finire,visto che ogni volta che critico una soluzione mi piace
proporne
| un'altra,
Con la tua soluzione, tempo qualche anno e l'umanità sarebbe distrutta ( da
se stessa)
con grandi spernacchiate dei fantasmi dei dinosauri e ancor di più degli
animali estinti per mano
di quello stronzo che è l'essere umano...
Individualista,lo sei, ma   anarchico... ottimista.
L'anarchico è tale, perché è pessimista.
Il pessimismo della ragione.
Che fa vivere benissimo, da animali consapevoli che questo è un mondo di
merda.
Ma è l'unico che abbiamo.
E' inutile chiedersi se l'aria è buona quando non c'è altro da respirare.
Addavenì er metorite....
Paf...come i dinosauri.
Neanche più un cazzone al mondo.
:-D
rox

| Inutile dire che sarebbe bastata una semplice domanda,o meglio un semplice
| ragionamento sviluppato su tre punti per sgretolare dalle fondamente
questi
| pretenziosi modelli ideali.
| 1)Sono uomini che esprimono il modello di Uomo Ideale
Ma l'uomo è il dio dell'uomo.
BELLA FRASE!SUGGESTIVA!!PECCATO CHE NUN SIGNIFICA UN CAZZO!!
----------------------------------------------------------------------------
--------
| 2)Gli altri uomini sono come me
No.
Alcuni hanno più potere di me.
Altri ne hanno meno.
Pochi :-(
SI,MA NEL CONTESTO NUN C'ENTRA UN CAZZO.
SONO COME ME,NEL SENSO CHE NON HANNO,COME IO NON HO,LA POSSIBILITA' DI
STABILIRE COS'E' UN UOMO IDEALE.
----------------------------------------------------------------------------
--
| 3)Come può e in virtù di quale prerogativa un altro essere umano come me
| darmi un modello di Uomo Ideale?
Perché io,  (uomo e non io rox ) lo voglio, lo cerco, vi anelo.
All'Uomo la libertà non piace. Ha bisogno del branco.
Cattolico, Islamico, Ebraico....e chi più ne ha più ne metta.
Anche laziale e romanista.
L'Uomo, da solo, si sente...solo.
Gli hanno insegnato ad essere animale sociale, nel momento in cui han
continuato a servirlo
anche nel momento in cui avrebbe potuto servirsi da sè.
MA TU PARLA PE' TE!!MICA SO TUTTI COME TE!!
-------------------------------------------------------------------
| La risposta naturalmente è semplice:NON PUO' ,non avendo nessuna
| caratteristica superiore a me e a tutti gli altri che gli permetta di fare
| quanto detto.
Invece ce l'ha.
Intellettuale.
O di potere.
SI HO CAPITO I CAPOCCIA!!N'ANTRA VORTA LA MATTA!!HA CAMBIATO NOME!
IL "NON PUO" FACEVA RIFERIMENTO AD UN'IMPOSSIBILITA' TERORETICA,NON
PRATICA,DI POTERE.
L'IMPOSSIBILITA' TEORETICA DI STABILIRE COS'E' UN "UOMO IDEALE" SGRETOLA
ANCHE LA POSSIBILITA' PRATICA,DO POTERE,DI FARLO
---------------------------------------------------------------------
cut
| Anche qui la risposta è semplice ed è sempre la stessa:la paura della
| realtà.la paura della diversità,della necessaria precarietà
| dell'esistenza,dell'imprevidibilità e fluidità della vita sulla
| Terra:propronendo un modello di Uomo Ideale,a cui tutti gli altri debbano
| conformarsi,mi ILLUDO DI CONTROLLARE la vita degli esseri umani sulla
Terra
| e gli stessi eventi che sulla Terra accadono
O mi illudo di far parte di un branco che mi protegga, invece di essere un
poveraccio di
individuo vagante
sul pianeta.
ODDIO,VOI VEDE CHE HO INCONTRATO L'IDEOLOGO DELLA CAMORRA!
----------------------------------------------------------------------------
| Per finire,visto che ogni volta che critico una soluzione mi piace
proporne
| un'altra,
Con la tua soluzione, tempo qualche anno e l'umanità sarebbe distrutta ( da
se stessa)
con grandi spernacchiate dei fantasmi dei dinosauri e ancor di più degli
animali estinti per mano
di quello stronzo che è l'essere umano...
VABBE',ALMENO SCRIVICELA INVECE DE TAJALLA,COSI' ALMENO GLI ALTRI POSSONO
GIUDICA'
DA SOLI!!GIA' IL FATTO CHE TAGLI E' MPO' SOSPETTO!!
--------------------------------------------------------------------
Individualista,lo sei, ma   anarchico... ottimista.
L'anarchico è tale, perché è pessimista.
Il pessimismo della ragione.
Che fa vivere benissimo, da animali consapevoli che questo è un mondo di
merda.
Ma è l'unico che abbiamo.
E' inutile chiedersi se l'aria è buona quando non c'è altro da respirare.
IL MONDO E' DI MERDA NELLA MISURA IN CUI CI SONO UOMINI DI MERDA CHE
TRASFORMANO IL MONDO IN UN MONDO DI MERDA.
IL MONDO NON E' NECESSARIAMENTE E STRUTTURALMENTE DI MERDA.
OGNI RIFERIMENTO A PERSONE REALMENTE ESISTENTI NON E' PURAMENTE CASUALE.
----------------------------------------------------------------------------
------------
Addavenì er metorite....
Paf...come i dinosauri.
Neanche più un cazzone al mondo.
MAH!!SE ARRIVA O NO IL METEORITE E' COSA CHE DIPENDE SEMPLICEMENTE DALLE
LEGGI DELLA FISICA!!IN OGNI CASO NON E' DA INTERPRETARE COME UNA PUNIZIONE
PER QUALCUNO O QUALCOSA!!O PER I CAZZONI,O PER CHIUNQUE ALTRO!!
--------------------------------------------------------------------

Rosanna ?
Non so.
Sicuramente , ora è una sorda.
Per quanto riguiarda il resto:
ILLUSO:
rox





 NUN SIGNIFICA UN CAZZO!!
Ma il tuo Nicce che dicce?
Ciao!!!
Livio

 Ma il tuo Nicce che dicce?
Boh!?
(Zucchero docet...)
Ciao,
     Stefano
--
"Piu' l'isola della conoscenza cresce,
piu' la superficie a contatto col mare
dell'ignoto si estende"
Proverbio cinese