Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: meticciato moderno = entropia

entropia=caos


la mescolanza di razze dovrebbe portare ad esemplari migliori

 ha scritto nel messaggio 
news:aAw6p.44256$7b4....@tornado.fastwebnet.it...

e l'unione endogamica porta ad aumentare le tare ereditarie 

 la mescolanza di razze dovrebbe portare ad esemplari migliori
Fai una prova: adotta un tunisino con Qi medio 70 e lo sposi per ragioni 
umanitarie con tua figlia immagino di buona famiglia borghese laureata 
con Qi 110 e aspetta  a vedere i risultati.
mentre se la mariti con un buon partito locale un'antistene da Qi 130 ti 
alzi la media del Qi di tuo nipotino e' l'effetto san matteo.
Donne e buoi dei paesi tuoi.

 ha scritto nel messaggio 
news:201102151...@mynewsgate.net...

e chi ti ha detto che non sono tunisino, o russo, o cinese, o tedesco, o 
indiano etc...?
L'unica cosa chiara è che (tua ammissione) ne so più di te...
PS ci posti i dati dei tuoi genitori ed ascendenti così possiamo controllare 
se appartieni alla "razza" giusta? 

 e l'unione endogamica porta ad aumentare le tare ereditarie 
chissa' perche' lungo l'asse della via emilia ci siamo sempre sposati tra 
di noi e lo noti dai cognomi che girano eppure abbiamo generato ferrari 
maserati e lamborghini.

 se appartieni alla "razza" giusta? 
ne sai piu' di me perche' io so di essere ignorante a differenza tua che te 
la dai da saputello.

 entropia=caos
Caspita che pensiero profondo.
Non sarà che i tuoi si accoppiano tra cugini da generazioni per
preservare la "purezza" del clan familiare? :P

 ha scritto nel messaggio 
news:201102151...@mynewsgate.net...

non č cosě quantomeno non č detto


 entropia=caos
Salve "obizza"
Dunque, vediamo un po', tu affermi che, finché le razze sono isolate
in ghetti razziali (grandi magari come continenti), il sistema si può
ritenere in uno stato ordinato, ma che quando le varie razze
"diffondono" dal loro sistema d'origine nel sistema comune
(ecosistema), allora si verifica un aumento di entropia e, quindi, il
sistema comune evolve verso uno stato caotico. Sotto questo punto di
vista avresti anche ragione, ma io osservo, è possibile, senza
commettere un errore, estendere i principi della termodinamica agli
esseri umani? Prima di tutto la termodinamica non si occupa di sistemi
BIOLOGICI (in particolare animali e umani). Guardati cosa ha scritto a
questo proposito Schrödinger. Comunque questa tua affermazione è, come
minimo, originale. Ciao da lupogrigio

 ha scritto nel messaggio 
news:201102151...@mynewsgate.net...

dunque.... fammi pensare... Celti, Etruschi, Greci, Punici, Romani, Goti, 
Bizantini, Longobardi, Franchi (e qualche spruzzatina di arabo)... ma 
qualcuno ancora non sa che l'Italia che ha prodotto il Rinascimento (e poi 
la ferrari etc.) è stato il primo grande melting-pot della storia?
Il caos è ciò che produce il nuovo ordine 

 Il caos ï¿œ ciï¿œ che produce il nuovo ordine 
Hai una certa inclinazione per la misticanza, cmq in quel che dici c'e' del 
vero specie per i bizantini in romagna ma i bizantini infondo erano dei romani 
o no ? , tuttavia, la traccia antropica dominante aemiliana e' quella romana e 
lo deduci sul territorio, dalla centuriazione che denota tuttora assi viari e 
tessuto agricolo.
il resto che tu definisci in modo enfatico melting pot sono state 
superfetazioni, epifenomeni culturali di poco conto che non hanno cambiato la 
LINGUA e la cultura romana .
per il rinascimento il fenomeno e' piu' ascrivibile al mecenatismo delle varie 
corti in concorrenza tra loro che al meltin pop.
Per l'entropia  dai la tua interpretazione positiva io ci vedo di mezzo una 
deflagrazione e' un regresso.

con Qi 110 e aspetta  a vedere i risultati.
Che esempio geniale. 
Facciamo ancora meglio: sposiamo una ragazza di buona famiglia
laureata con QI 110 ed un italianissimo tossicodipendente sociopatico
uscito di galera con QI 40 e malato di AIDS, poi ne sposiamo un'altra
della stessa tipologia con un tunisino pure laureato, sano e con QI
120 e vediamo che se la passa meglio, veh?
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, � la mia f�!

di noi
Ecco perch� sei cos� tarato.


 e l'unione endogamica porta ad aumentare le tare ereditarie
LoL, ho pensato la stessa cosa. :D

 LoL, ho pensato la stessa cosa. :D
come emulo dell'epigono antistene non avevo dubbio che vi sentite cittadini 
del mondo alla voltairre 


Grazie.
Tu continua a startene nella caverna a guardare le ombre.

 ha scritto:

Non è che sei invidioso dei "tunisini" che rimorchiano le italiche
puellae, vero?
Lo so che gli ad hominem andrebbero evitati, però mi viene il dubbio
che tutta questa tua avversione al "meticciato" possa avere origini
ben triviali...

 entropia=caos
Salve "obizza"
Ho trovato il pensiero di Schrödinger che risolve il problema.
"Seguendo questo ragionamento Schrödinger arrivò ad un apparente
paradosso: tutti i fenomeni fisici seguono il secondo principio della
termodinamica, quindi tutti i sistemi vanno incontro a una
distribuzione omogenea dell’energia, verso lo stato energetico più
basso, cioè subiscono un costante aumento di entropia. Questo
apparentemente non corrisponde ai sistemi viventi, i quali si trovano
sempre in uno stato di alta energia, quindi di disequilibrio. Il
disequilibrio è stazionario, perché i sistemi viventi mantengono il
loro ordine fino alla morte. Questo, secondo Schrödinger, significa
che i sistemi viventi contrastano l’aumento di entropia interno
nutrendosi di entropia negativa, cioè aumentando a loro favore
l’entropia dell’ambiente esterno. In altre parole gli organismi
viventi devono essere in grado di prelevare energia dall’ambiente per
sostituire l’energia che perdono e quindi mantenere il disequilibrio
stazionario. Questo è ciò che in biologia corrisponde ai concetti di
metabolismo (conversione di materiali chimici in energia da sfruttare)
e omeostasi (regolazione dell’ambiente interno al fine di mantenerlo
costante anche a fronte di cambiamenti dell’ambiente esterno). Unendo
il concetto espresso da Schrödinger con quello della riproduzione si
ottiene che può essere definito vivente un sistema termodinamico
aperto, in grado di mantenersi autonomamente in uno stato energetico
di disequilibrio stazionario e in grado di dirigere una serie di
reazioni chimiche verso la sintesi di sé stesso. Questa definizione è
largamente accettata in biologia, nonostante ci si ancora dibattito in
merito".