Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Appello del World Socialist Web Site: Opponete gli attacchi dell'estremista indù sulla regista indiana Deepa Mehta

Taken from the World Socialist Web Site of the International Committee
of the Fourth International at: 
http://www.wsws.org
http://www.wsws.org/it/2000/feb2000/meh-it.shtml
Appello del World Socialist Web Site:
Opponete gli attacchi dell'estremista indù sulla regista indiana Deepa
Mehta
Dal comitato editoriale
Il World Socialist Web Site denuncia la campagna fondamentalista indù
che vuole fermare e vietare la produzione di Acqua, l'ultimo film di
Deepa Mehta, e fa un appello a registi, artisti, intellettuali e
lavoratori per
prendere una posizione ferma contro questo attacco ai diritti
democratici.
Mehta è stata costretta a sospendere la produzione di Acqua dopo una
campagna prolungata di attacchi violenti, provocazioni burocratiche,
minaccie fisiche contro gli attori ed equipaggio da una coalizione di
estremisti indù affiancati con il BJP. Il BJP, Bharatiya Janatha Party,
è il
maggior partito della coalizione governativa indiana che possiede potere
in parecchi stati indiani.
Acqua, quale drammatizza la piaga delle vedove colpite dalla povertà in
un tempio indù negli anni trenta, doveva aver iniziato le riprese a
Varanasi, nello stato di Uttar Pradesh, nel 30 gennaio. Invece, quel
giorno ci furono proteste di indu'estremisti condotte da politici del
partito
locale BJP e distrussero il set del film causando 650.000 dollari di
danni.
Essi proclamarono che il film avrebbe denigrato le vedove indiane ed
facesse parte di un complotto Cristiano contro l'Induismo.
Mehta ha lasciato l'Uttar Pradesh il 6 febbraio, dopo che il governo
statale del BJP aveva vietato la produzione del film due volte in sette
giorni dicendo che avrebbe provocato disordini civili. Mentre il primo
ministro Atal Bihari Vajpayee dichiara di sostenere il diritto di Mehta
di
produrre il film, non ha fatto nulla per fermare questo attacco, che è
stato
orchestrato dal governo dello stato con la connivenza delle forze
comunali.
Vajpayee e il ministro degli interni L.K. Advani sono membri a vita
dell'RSS (Rastriya Swayangsevak Sangh), una formazione di estrema
destra coinvolta nell'assassinio del Mahatma Gandhi nel 1948. Il
ministro
dell'industria pesante Manohar Joshi è un leader di Shiv Sena, una
organizzazione fascistica legata al BJP. Advani ha condotto la campagna
che portò alla distruzione della moschea Babri Masiji ad Ayodhya nel
1993 e che ha prodotto la peggiore violenza tra le comunità simile a
quella del 1947, il giorno della divisione dell'India, e che continua
fino ad
oggi. Una commissione giudiziale di indagine ha trovato che
l'organizzazione di Joshi, Shiv Sena, ha usato il problema del Masjid
per
fomentare e organizzare tumulti in Bombay nel gennaio 1993 che
risultarono nella morte di centinaia di musulmani.
Shiv Sena e Vishwa Hindu Parishad (Mondo Foro Indù) vogliono
constringere Mehta fuori dell'India ed alcuni gruppi comunali hanno
minacciato di commettere uccisioni o suicidi allo scopo di prevenire la
produzione del film di Mehta.
Mehta, i cui film precedenti- Fuoco (1996) e Terra (1998)-le hanno
recato conflitto con estremisti indù, ha dichiarato che non sarà
intimidita
da queste minacce e ha descritto la campagna come "censura della
pre-produzione imposta da strangolatori." Ha detto a uno giornale che se
il film fosse vietato rappresenterebbe "la fine della democrazia in
India."
Questi avvertimenti dovrebbero essere presi seriamente. La campagna
dagli indu'estremisti per arrestare il film di Mehta non è un incidente
isolato, ma parte di sforzi per imporre in India l'ideologia di stato
della
destra nazionalista basata su aspetti della religione indù. Mentre il
livello
della vita della maggior parte della popolazione si sta deteriorando e
il
divario sociale fra ricchi e poveri si sta allargando, il BJP è in prima
linea
a istigare i sentimenti delle comunità per dividere le masse indiane
secondo i criteri di casta e di religione.
Il cinema in India copre un ruolo importantissimo ed è nel mirino del
BJP
e i suoi alleati estremista indù che hanno colpito sempre di più registi
che
hanno esaminato criticamente aspetti della società indiana.
Già sotto legge esistente indiana, registi che si procurano
consolidamento
finanziario da stranieri e cercano di fare un film in India devono
sottoporre le loro scritture al governo centrale per approvazione. Se il
film viene approvato il governo nomina poi un funzionario con ampi
poteri
per monitorare tutti gli aspetti della produzione. L'ufficiale può
vietare la
continuazione del film se crede che il regista si stia allontanando
dalla
sceneggiatura precedentemente approvata.
Restrizioni su espressione artistica non sono soli limitati ai registi
stranieri.
Molti registi indiani tra cui Mani Ratnam, Mira Nair, Shekhar Kapur,
sono stati oggetto della censura del governo e delle violente proteste
degli estremisti durante la produzione o la proiezione dei loro film. E
gli
attacchi non si limitano solo ai registi. La campagna contro Mehta
appartiene alla lunga serie di attacchi ai diritti democratici degli
artisti
creativi e degli intellettuali, attacchi che hanno subito un aumento con
il
rafforzamento del BJP negli ultimi 10 anni.
Proteste violente sono state organizzate contro artisti, la più recente
contro M. F. Hussein uno dei pittori piu' conosciuti in India. Hussein è
stato accusato di oscenità per aver dipinto nude le dee Saraswati e
Draupadi. Nello stesso tempo forze del BJP del governo statale e
centrale hanno richiesto di "induizzare" il sistema scolastico ed hanno
imposto cambiamenti nei programmi scolastici e nei libri di testo.
A metà febbraio, solo giorni dopo che i comunalisti forzarono Mehta ad
allontanarsi dal Uttar Pradesh, le forze BJP e RSS, che egemonizzano il
Consiglio della Ricerca Storica, hanno fermato la pubblicazione dei
primi
due volumi di Towards Freedom, una raccolta progettata di libri su
documenti storici d'India. I primi due volumi sono stati compilati
rispettivamente dai scrittori di storia, Professore Sumit Sarkar e
Professore K. N. Pannikkar.
L'autore di Modern India e numerose altre monografie e vari articoli
storici, Sarkar è il più prominente storico indiano ed un intellettuale
di
statura internazionale che ha ricevuto tanta acclamazione. Sarkar ha
dichiarato alla stampa che il BJP stava cercando di modellare il passato
per farlo coincidere con la sua visione fascista e che ciò costituisce
un
"passo verso l'eliminazione della democrazia" in India.
Pannikar, che è il presidente dell' archivio storico nell'Università
Jawaharlal Nehru, ha avvertito che il BJP sta cercando di ristrutturare
l'intero sistema scolastico indiano
Le intimidazioni politiche nei confronti di artisti ed intellettuali da
parte del
governo e delle forze estremiste non sono un caso unico in India ma
un'espressione di ciò che è diventato luogo comune in tutto il
subcontinente-l'istigazione delle forze comunali per mettere a tacere il
dissenso politico.
I libri della scrittrice bengalese Taslima Nasreen, descritta come
"nemica
dell'Islam" nel suo paese, sono banditi. L'autrice in esilio deve
affrontare
accuse di blasfemia ed è stata minacciata dagli sciovinisti islamici.
L'anno
scorso estremisti islamici hanno assassinato Shamsur Rahman, uno dei
maggiori poeti del Bangladesh. Rahman fu ucciso con un'ascia.
Salman Rushdie, il scrittore nato in India e conosciuto a livello
internazionale, sta ancora affrontando la fatwa, un decreto emanato 11
anni fa dal clericale iraniano Ayatollah Khomeini istigando i musulmani
ad
uccidere l'autore dei Versetti Satanici. Khordad-15, un gruppo
fondamentalista iraniano, ha offerto un compenso di $2,5 milioni per la
morte di Rushdie.
In Sri Lanka, il governo è così fragile da non poter tollerare alcun
tipo di
critica. Minaccie di morte, bombarbamento di case e attacchi sono stati
lanciati contro musicisti, attori e intellettuali che si oppongono al
partito
del People Alliance che governa il paese.
Attacchi all'espressione artistica si estendono nei paesi avanzati dove
il
fondamentalismo cristiano e altre forze conservatrici esercitano la loro
influenza. Lo scorso settembre negli Usa , Giuliani , il sindaco di New
York, ha tentato di chiudere Sensation, una mostra di artisti britannici
al
Brooklyn Museum dichiarando che l'arte esposta era anticattolica e
antireligiosa. Alcune settimane più tardi nel Michigan, le autorità
hanno
chiuso una mostra di arte contemporanea all'Institute of Art di Detroit.
Verso la fine di novembre, la National Gallery of Australia ha
cancellato
la mostra Sensation che era già fissata nel loro programma, dopo che il
direttore della galleria aveva ricevuto alcune lettere di protesta e
discusso
sulla mostra con il governo conservatore di Howard. Anche i registi in
Australia hanno dovuto confrontare le iniziative del governo che vuole
imporre un codice censorio più rigido sui film.
L'anno scorso a Berlino la polizia ha razziato e confiscato film da un
negozio di video in affitto, una societa' specializzata in cinema
classico ed
art house.
Perchè la libertà di espressione artistica è oggetto di attacchi così
pesanti? Essa è connessa all'aumento della tensione sociale prodotti
dalla
sempre più grande disparità tra ricchi e poveri su una scala globale e
la
necessità per le élite governative di far tacere coloro che descrivono
questa realtà.
I registi e gli artisti più impegnati esplorano il mondo che li
circonda.
Questo processo creativo mette in pericolo il potere perchè tutto il
lavoro
artistico onesto forza l'udienza di fare un più attento esame della
realtà
sociale e delle sue contraddizioni. La libertà creativa, il diritto
democratico basilare di esplorare artisticamente ogni fenomeno è una
minaccia per coloro che cercano di imporre le loro politiche regressive
e
il loro programma economico. Una popolazione cosciente della sua storia
e dei suoi diritti sociali diventa un opponente politico più forte di
una
popolazione superstiziosa o confusa.
L'attuale campagna fondamentalista contro Deepa Mehta in India
richiama i metodi usati dai nazisti di Hitler nei millenovecentotrenta,
quando gli assassini fascisti bruciarono migliaia di libri che non
piacevano
al regime. Come il poeta tedesco Heinrich Heine profetizzava nel
diciannovesimo secolo: "Dove hanno bruciato libri, finiranno col
bruciare
gli esseri umani." La mobilitazione fondamentalista contro Mehta pone
gli
stessi pericoli e chiede una risposta determinata .
Il World Socialist Web Site fa un appello a tutti coloro che lavorano
nell'
industria del cinema, a tutti gli artisti e gli scrittori, a tutti i
lavoratori per
difendere Deepa Mehta e per opporsi a questo accellerato attacco ai
diritti democratici ed artistici. Se la campagna fondamentalista indù
continua impunemente, incoraggerà gli elementi estremisti ovunque.
Come la ricerca scientifica obbiettiva non può avanzare se il suo lavoro
viene limitato da interferenze politiche o determinata in base alle
politiche
del governo, anche la vera creatività artistica non può svilupparsi
senza la
totale libertà di espressione e ricerca.
Lettere di protesta devono essere inviate o via fax a:
Atal Bihari Vajpayee
Prime Minister of India
South Block, Raisina Hill
New Delhi, India-110 011
Fax: 91-11-3019545 / 91-11-3016857
Shri Ram Prakash Gupta,
Chief Minister,
Uttar Pradesh 5,
Kalidas Marg Lucknow, India
Fax: 91-522-239234 / 91-522-214876
Email: 
cm...@upindia.org
 & 
cm...@up.nic.in
Siete pregati di inviare copie delle lettetre di protesta a WSWS a :
E-mail: 
edi...@wsws.org

Vorrei esprimere la mia personale solidarieta' a tutte le persone
diffamate 
nel post di cui il presente appare come reply.
Si pretende di fare una lista di "attacchi all'espressione artistica",
ma si glissa ovunque sul fatto che le "espressioni artistiche"
menzionate sono in realta' gratuiti "attacchi alla religione", alle
tradizioni di un popolo e a molto altro, e sfruttamento massmediologico
del "dissenso" per il puro tornaconto personale degli elencati
"artisti". Esiste una legge anche in Italia che punisce il vilipendio
della religione? E' stata eliminata la bestemmia dalla lista dei reati,
oppure e' considerata un'espressione artistica? Mi sembra che in Italia
gli "artisti" abbiano un po' meno cattivo gusto e si astengano dal
dipingere cose come madonne o gesu' cristi nudi. Non vedo proprio
perche' tali liberta' dovrebbero
essere concesse in India.
Le bufale sinistroidi falsificazioniste e diffamatorie non mi commuovono
per niente. E non vedo proprio perche' l'autore di versetti satanici sia
da considerare un "artista". Queste non sono manifestazioni
dell'espressione artistica, ma piu' semplicemente gratuita' e
provocazioni. Che vendono bene. E io non voglio certo aiutare i bassi
interessi economici di questi biechi provocatori "artistici".
Orbifold

oppure e' considerata un'espressione artistica?
E' stata eliminata.

 Orbifold
Pensi che il buon Gesų sia stato inchiodato sulla croce con lo smoking ?
Che c' entra l' India ?
Vorrei chiederti di rispondere a una domanda molto semplice : hai letto
"Versetti Satanici" ?
ivan