Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Einstein televisivo.

Ero curioso di vedere che cosa sarebbero riusciti a cavare con il film
della Cavani, come avrebbero raccontato il suo conflitto spinoziano,
come il suo dramma con l'energia atomica. Purtroppo non ho potuto
vederlo. Ma pare, dai commenti che leggo qua e la', che non mi son
perso nulla di buono. Mi dicono che non son neppure riusciti a
mostrarlo mancino, che "Dio non gioca a dadi" l'abbia detto alla sua
infermiera e che Von Braun abbia usato le sue teorie per progettare i
missili!
Che ne dite? Altre braccia strappate all'agricoltura?

 ha scritto nel messaggio 
news:4c90e40b-9963-4faa...@l76g2000hse.googlegroups.com...

Ho visto la prima parte (ho registrato la seconda) e mi ha annoiato, mi e' 
sembrata una specie di serial televisivo sempre sul punto di diventare una 
telenovela, che riguardasse sopratutto la vita sentimentale di un uomo col 
senso dell'humor, con in piu' l'informazione - abbastanza marginale ed 
inessenziale, da come era presentata - che era uno scienziato.
D'altra parte darei un giudizio simile anche per "La Meglio Gioventu'" di 
Marco Tullio Giordana, che alcuni/molti hanno lodato/lodano. Per me e' stata 
una perdita di tempo.
Ciao.
LG 

 Ho visto la prima parte (ho registrato la seconda)
Io me lo sono perso, ma come si può raccontare in un film la storia di un 
uomo? Come può essere raccontata la verità di un uomo in una finzione? 
Quindi non mi importa granchè di non aver visto quel film
Però ho letto i suoi libri ( non tutti credo) e ho studiato un pò delle sue 
teorie, se non la sua storia, da lui stesso ho appreso il suo pensiero e mi 
piace un sacco, non è che è perchè la penso QUASI uguale? :-))

 inessenziale, da come era presentata - che era uno scienziato.
Peccato perche' probabilmente c'e' materiale per una gran bella storia
che non ho ancora letto nella sua interezza, pur avendo esaminato
molte sue biografie.
I conflitti interiori che dominarono il personaggio sono almeno tre:
- Quello scientifico, perche' fu, dalla comunita' scientifica,
accettato e non accettato, a torto e a ragione.
- Quello etico: fu lui stesso, gia' premio nobel, a consigliare di
accelerare gli studi sulla bomba atomica nella paura che ci
arrivassero prima i nazisti, ed ebbe tempo di vederne le conseguenze.
- Quello religioso/scientifico perche' bisognera' pur ammettere che la
sua ricerca della grande unificazione delle teorie fisiche trae
ispirazione e linfa dal suo credo filosofico-religioso di stampo
spinoziano, o no? [questo, proprio, non lo leggo da nessuna parte].
Ciao!!!  :o)
Livio

 ha scritto nel messaggio 
news:YG1Ok.92377$Ca.2...@twister2.libero.it...

Il film finisce che si ritrovano dopo morti, lui e la donna della sua vita, 
su una panchetta in faccia al lago, piu' o meno ringiovaniti e lui dice 
qualcosa che ora non ricordo su quella situazione, che dovrebbe confermare 
qualche sua tarda teoria (ben poco scientifica).
Speri anche tu nella panchetta ? :-D)
Ciao!
LG 

 ha scritto nel messaggio 
news:98e25537-9a8e-4f86...@j22g2000hsf.googlegroups.com...

Mah, nella seconda parte queste cose c'erano piu' o meno tutte. Delineate, 
un po' spot, inanellate una dietro all'altra. Diciamo che non ho trovato il 
pathos della speculazione con l'ambiente scientifico e filosofico, che ci 
sara' pure stato. Era come tutto gia' sempre accaduto e riferito. Certi 
personaggi erano come di poco spessore, un po' di maniera.
Ciao.
LG