Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Filosofia e Psicoterapia

Salve,
per quale ragione, secondo voi, un laureato in Medicina può accedere alle
scuole di Psicoterapia, mentre ciò non è consentito ad un laureato in
Filosofia?
Mi sembra di ricordare che, fino a un pò di anni fa, per accedere a tali
scuole fosse sufficiente avere una qualsiasi laurea, mentre oggi è
necessario
essere Psicologi o Medici. Ma nel corso di laurea in Medicina e Chirurgia,
dove sono le materie propedeutiche in senso psicoterapeutico?
Personalmente ho avuto una pessima esperienza con uno psicoterapeuta
laureato in Medicina e poi specializzato in Psicoterapia (non ricordo bene
di che scuola fosse), che alla quinta seduta iniziò a piangere (!!!) davanti
al sottoscritto (suo paziente) per ragioni sue personali mi pare di natura
familiare. Ovviamente cambiai subito terapeuta.
Massimo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 familiare. Ovviamente cambiai subito terapeuta.
Farei una distinzione netta fra un medico-psicoterapeuta che ha i suoi
problemi emotivi irrisolti e le motivazioni che rendono ragionevole
ammettere a psicoterapia un medico piuttosto che un filosofo.
Tieni presente che anche il corso di laurea in psicologia comprende una
serie di esami in comune con il corso di laurea in medicina. Credo che
perlomeno i fondamenti di anatomia, fisiologia e neurologia siano
indispensabili per uno psicoterapeuta, a maggior ragione se si tiene conto
che le psicoterapie possono anche appoggiarsi a farmaci (e che alcuni
disturbi possono avere basi organiche e non puramente psichiche).
Vincenzo, che ha maggiore cognizione di causa, se sono stato impreciso mi
correggerà.
QfwfQ

familiare. 
Accidenti. Mi ricordo di aver letto sul giornale, anni fa, che due
psicoterapeuti (marito e moglie) si erano suicidati insieme, lasciando
in un biglietto la preghiera di non dirlo ai loro pazienti.
Saluti.
LG

 ha scritto nel messaggio
news:62Z94Z3Z119Y10...@usenet.libero.it...


 ciao
Lo stesso thread è stato avviato anche su it.discussioni.psicologia con
numerosi interventi e sostanzialmente ben poche conclusioni.
In sostanza si potrebbe dire che ci sono due aspetti, uno formale-oggettivo
e uno sostanziale.
L'aspetto formale-oggettivo dice che una preparazione di base in medicina,
specializzatasi poi nella psichiatria e successivamente arricchitasi della
specifica formazione psicoterapeutica, la si dovrebbe considerare la più
completa, per la semplice ragione che una cura è sempre la cura di una
persona e non di una psiche o di un corpo che vanno ciascuno per conto
proprio.
L'aspetto sostanziale direbbe che a contare - essendo la psicoterapia
fondata sulla relazione - è la persona psicoterapeuta piuttosto che i suoi
titoli accademici. I quali non ne modificano il carattere e le capacità di
comunicazione, se non molto marginalmente (si possono apprendere tecniche di
relazione, ma la sensibilità dell'interlocutore le smaschera facilmente,
come i sorrisi dei venditori).
Sfortunatamente le qualità indispensabili per uno psicoterapeuta sono
difficili da rilevare in uno studente (qualunque corso di studi segua),
perché emergono con la maturazione e con l'esperienza. Possono emergere in
uno che ha studiato matematica (Musatti?) o in uno che ha studiato
filosofia.
Sopra qualunque base formativa tali qualità emergano, bene, secondo me
quello è solo il punto di partenza. Se non emergono in un laureato in
psicologia, che costui non si avvii alla psicoterapia. Se emergono in un
laureato in filosofia, ebbene costui ricominci daccapo a farsi la sua brava
formazione in medicina, psichiatria, psicologia, psicoterapia; la sua
formazione filosofica gli servirà a integrare questi punti di vista in un
quadro più ampio e organico.
Se uno è pur laureato in ingegneria ma non ne ha il talento, gli faremmo
forse costruire ponti? O li faremmo costruire a un biologo che pur avesse il
talento dell'ingegnere?
In breve: l'aspetto sostanziale non deve essere disgiunto da quello
formale-oggettivo.
E' in definitiva *sempre* la fusione di questi due aspetti a definire
l'autentica professionalità in *tutte* le attività in una società dotata di
un'organizzazione e di leggi, vale a dire di controllo oggettivo delle
responsabilità.
Saluti,
QfwfQ