Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Ateo:una parola che nasce già sbagliata perchè inserita nella visione religiosa del mondo

Analizziamo la parola "ateo".
Già più volte mi è capitato di sottolineare come l'ateismo
sia una forma di fede,nel senso che fa un'affermazione
come "Dio non esiste",che non è verificabile,esattamente
come il suo opposto,cioè "Dio esiste".
Ma l'aggravante,come detto più volte,è che mentre chi
afferma "Dio esiste" fa un'affermazione parlando di un
fantasma della sua mente,l'ateo addirittura parla
dei fantasmi della mente di un altro,per cui la sua posizione
è,se volgiam,ancora più risibile.
Ma la cosa è presto spiegata.
La parola "ateo"nasce all'interno della visione religiosa
del mondo,ed è infatti caratterizzata dalla particella di
negazione "a" di fronte a "teo",che fa riferimento alla
parola greca che definisce dio.
L'ateo è quindi il "senza Dio",e la sua stessa essenza
deriva da un discorso su dio.
Capirete quindi fino a che punto l'ateo è creato,usato
e controllato da chi ha inventato dio.
La soluzione?
Semplicemente prescindere da dio,definendosi in modo
propositivo,a prescindere dall'uso del termine dio.
Io sono un animale terreno consapevole.
La parola dio non è compresa nella definizione di
quello che io sono,e questo mi rende completamente
indifferente ed indipendente da quel fantasma che altre
menti hanno creato.
Se volete potete creare altre parole per definirvi,ma vi
assicuro che definrivi "atei",per quanto detto sopra,
è un clamoroso autogol,perchè vi inserisce nellla visione
religiosa del mondo.
"Avete capito?"
Non dite "Abbiamo capito" se non avete capito.
Dite "Non ho capito" e ve lo rispiego.
               Massimiliano Robespeierre
(animale terreno e consapevole che bisogna definirsi
prescindendo dall'uso del termine "dio")





vero, verissimo quanto dici; "ateo" esprime un senso entro un mondo 
errato, fatto di teismi. In un mondo giusto e non errato o malato ed 
imperfetto, non esisterebbe teismo e, quindi, ateismo ...
  Ma l'idea di un mondo perfetto, senza teismi e tutte le orribili 
distorsioni della natura umana, rappresente -- in questo contesto -- 
un'idealismo piu' marcio di "perfezione religiosa" di quanto sia marcia la 
realta' concreta che, di fatto, e' quella in cui (ci piaccia o no, 
viviamo).
A quando, caro Massimiliano Robespeierre, un vero pensiero terreno libero 
dal giogo di un modello idealistico/teorico di perfezione?
  Prima o poi ci arriverai anche tu, non ho dubbi!
PINO :)
--
"Quanto doveva rimordere la coscienza, un
tempo! che buoni denti aveva! E oggi? cos'e'
che le manca?". -- Domanda di un dentista.

č da una vita ke rifiuto questa denominazione............
drk




rrrrr

 menti hanno creato.
Quindi : Homo Sapiens;  alias , Uomo Sapiente.

Analizziamo la parola "ateo".
Già più volte mi è capitato di sottolineare come l'ateismo
sia una forma di fede,nel senso che fa un'affermazione
come "Dio non esiste",che non è verificabile,esattamente
come il suo opposto,cioè "Dio esiste".
Ma l'aggravante,come detto più volte,è che mentre chi
afferma "Dio esiste" fa un'affermazione parlando di un
fantasma della sua mente,l'ateo addirittura parla
dei fantasmi della mente di un altro,per cui la sua posizione
è,se vogliamo,ancora più risibile.
Ma la cosa è presto spiegata.
La parola "ateo"nasce all'interno della visione religiosa
del mondo,ed è infatti caratterizzata dalla particella di
negazione "a" di fronte a "teo",che fa riferimento alla
parola greca che definisce dio.
L'ateo è quindi il "senza Dio",e la sua stessa essenza
deriva da un discorso su dio.
Capirete quindi fino a che punto l'ateo è creato,usato
e controllato da chi ha inventato dio.
Facciamo un semplice esempio.
Immaginate di parlare a qualcuno che non abbia mai
sentito il termine "dio" e non sappia a cosa si riferisce.
Come fate a spiegare la vostra posizione di "atei".
Dovete prima spiegare cos'è dio e poi dire che non esiste.
Vi troverete a dover spiegare a qualcuno cos'è una cosa
che secondo voi non è...
Non vi sembra ridicolo?


 menti hanno creato.
Devo dire, mio vecchio trollone Friedrich, che ogni tanto (cioe'
quelle poche volte che faccio un salto qui per divertirmi) sei pure
involontariamente comico.
Per spiegare che non bisogna neppure nominare "dio" lo hai nominato 14
volte (senza contare "a-teo").
Stai parlando del fantasma di un altro che parla del fantasma di un
altro.
A meno che per te non sia la logica ad essere un fantasma.
Meritoria, davvero meritoria la tua opera di desertificazione di ICF.
Te ne sono grato.
Loris



La soluzione?
Semplicemente prescindere da dio,definendosi in modo
propositivo,a prescindere dall'uso del termine dio.
Io sono un animale terreno consapevole.
La parola dio non è compresa nella definizione di
quello che io sono,e questo mi rende completamente
indifferente ed indipendente da quel fantasma che altre
menti hanno creato.


 come il suo opposto,cioè "Dio esiste".
semplici escamotages verbali; in pratica, acrobazie selettive strumentali.
Non fossilizzartici; pensa che un teologo (non laico) disse che un credente
è un ateo che ogni giorno si sforza di credere in dio.
--
B. Catalano
www.alexamenos.com