Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Galilei: i preti non lo hanno ancora digerito

GALILEI FU CONDANNATO PERCHÉ SI RITENEVA ELETTO DA DIO A CONVERTIRE LA CHIESA ALLA SUA SCIENZA (di Francesco Lamendola)
 
http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=41012
 
 
(...) Il vero problema era la pretesa di Galilei di insegnare ai teologi come si debbano leggere le Sacre Scritture; ai membri della Chiesa, come ci si debba rapportare alla scienza moderna; e al Papa come ci si debba inchinare al nuovo Verbo galileiano, pena il rendersi ridicolo, come appunto accade al personaggio di Simplicio nel suo «Dialogo sopra i due massimi sistemi del mondo».
Galilei non si limita a rivendicare l’autonomia della scienza dalla religione, afferma anche che essa è infallibile, se rettamente intesa (cioè se viene intesa come lui stesso la intende); e che, mentre gli scienziati, se applicano fedelmente il metodo sperimentale, non possono sbagliare, possono invece sbagliare quei teologi che pretendono di leggere le Scritture prendendole alla lettera, laddove esse parlano un linguaggio figurato, specialmente riguardo alle verità naturali.
Si tratta di una pretesa estremamente arrogante: Galilei vorrebbe mettere la religione sotto la tutela della scienza e pretende che i suoi esponenti si inchinino incondizionatamente davanti ai risultati del metodo sperimentale; giungendo a sostenere, sempre nel «Dialogo», che, quanto alle verità matematiche, Dio ne conosce infinite, perché le conosce tutte, mentre gli uomini (vale a dire i matematici) ne conoscono solamente poche, ma che quelle poche arrivano a conoscerle con il suo stesso grado di certezza.
A tutto questo si aggiunga il tono provocatorio, di sfida, con cui Galilei esponeva tali concetti: e l’essersi fatto addirittura beffe del papa Urbano VIII, davanti a tutti i suoi lettori, presentandolo, nel «Dialogo», sotto le vesti di Simplicio, un aristotelico pedante e poco intelligente, che non sa argomentare in maniera adeguata e che finisce per soccombere miseramente davanti alla logica impeccabile del suo antagonista, Salviati, sostenitore del modello copernicano.
Né, infine, si dimentichi che Galilei, dopo essersi impegnato con il cardinale Roberto Bellarmino e, indirettamente con il papa Paolo V, nel 1616, a non più insegnare il sistema copernicano, se non presentandolo in forma di pura ipotesi matematica, di fatto aveva ignorato l’ammonimento; e che aveva ripetuto tale comportamento al momento della pubblicazione del «Dialogo», nel 1632, giocando sulla buona fede di Urbano VIII che gli aveva concesso di pubblicare l‘opera, purché non si schierasse apertamente per la soluzione eliocentrica.  (...)
 
CARLO
Quando si dice: "vedere le cose a senso unico"!
Questo "Prof." Lamendola dimentica che era la Chiesa di allora ad avanzare l'arrogante pretesa di infallibilità e di sottomissione della scienza al "verbo" dei papi. E dimentica anche che questa pretesa è stata suggellata da un apposito dogma nel 1870.
 

da un >apposito dogma nel 1870.
 
Ma come hai fatto a scovare questo... "prof"? Da una mia ricerca mi risulta 
solo una fotografia:
https://enoneoneno.files.wordpress.com/2013/03/asino.jpg
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
"Carlo Pierini"
 
 
CARLO
Quando si dice: "vedere le cose a senso unico"!
Questo "Prof." Lamendola dimentica che era la Chiesa di allora ad avanzare 
l'arrogante pretesa di infallibilità e di sottomissione della scienza al 
"verbo" dei papi. E dimentica anche che questa pretesa è stata suggellata da 
un apposito dogma nel 1870.
 
.....
la terra e' sempre stata ferma da che mondo e mondo.
detta anche "terra ferma"
se si move e' opra del dimonio!
 
 


CARLO
...Eppur.... si move!