mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: l'incomuicabilità tra le fedi(un problema di linguaggi)

----- Original Message -----
From: pasquale lo sapio
To: Ercolina Milanesi
Sent: Monday, July 02, 2001 11:06 PM
Subject: l'incomunicabilità tra le fedi ( un problema di linguaggi)
cara Ercolina ti sto inviando questa e-mail per proporti ciò che sono le mie
idee sulle fedi e sui presunti dialoghi e dibattiti di ogni sorta che si
presuppone avvengano e debbano avvenire inter fides.
Secondo me è propro questo l'errore di base, ovvero il fatto che un dialogo
tra gli assertoti delle varie fedi possa avvenire.
Ciò che accade quando i propugnatori di due fedi, sia esse di tipo
religioso, che scientifico, che filosofico e così via si incontrano è un
inevitabile eqivoco di base che va necessariamente anticipatamente chiarito.
difatti una fede cos'è se non l'accettazione incondizionata di verità
indimostrabili(il dogma) .
Ogni fede non può quindi ergersi a fonte imprescindibile di verità assoluta
in quanto ciò che può essere ovvio per alcuni, potrebbe risultare
completamente astruso e sballato per altri.
in altre parole ogni fede è costituita e si fonda necessariamente su un
linguaggio preciso e ben definito che stride irreparabilmente con il
completamente diverso linguaggio di un altra fede .
Il codice basilare e fondamentale del linguaggio ( ed è il caso della tua
fede) cristiano è l'amore incondizionato per il prossimo,  anche per coloro
che eventualmente si comportano malamente nei nostri riguardi; accettazione
di un dio che è uno e trino, che possiede connotati divini ma nel contempo,
con Cristo, è anche uomo con tutte le sue caratteristiche e peculiarità
.......
Il linguaggio di una qualsiasi fede si regge su verità incondizionate ed
indimostabili, quindi il linguaggio della fede cristiana non è assolutamente
più o meno valido di altri linguaggi, il tutto sta nel voler accettare o
meno i dogmi della fede cristiana, dogmi che non devono assolutamente essere
considerati la fonte imprescindibile della verità assoluta e nemmeno essere
disprezzati, criticati o cmq mal giudicati dall' assertore di un altra fede
che dovrà ben comprendere che anche i dogmi e le verità della sua fede si
reggono su un linguaggio indimostrabile che può essere accettato come può
non esserlo.
In definitiva il dialogo tra le varie fedi è una mera assurdità ed un
equivoco che va necessariamente chiarito se non si vuol parlare al vento
anzichè con un presunto ma inesistente interlocutore
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Co.zza

Alua!
A l'è vegnia l'ua che ti te ne vagghi a piggiàa da mussa!
Ti te voeu staccaate da u pc, sci?...
(Se vedde begnissimu che ti nu ne piggi mancu a mui...)
(Se ti te ne piggessi, nu ti saiesci chi a menaa u belin a tutte
l'oue...)
(Sinceramente, nu se ne poeu ciu)
SN

 ha scritto:

de chi ti parli, figgetta?
ou belin se ti ghè raxiun...:-))
nu l'an ancun capìa che sun de teste de ghigommu e di macaruin arigunè da 
mette intu tuccu...:-)))
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 mette intu tuccu...:-)))
ROTFL
(me fa piaxei, de atrouaa in aatru zeneize... un ch' u me capisce)
Se vedemmu!



oh belin, che bellu; anche mi sun de zena :)
  pino
P.S. perche' nu organisemmu 'na ribotta ?
--
l'uomo e` un errore di Dio?
O forse, mi par piu` verosimile,
Dio e` un errore dell'uomo!

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: la psichiatria dominante

e' di sinistra o e' di destra ?
il dsm e' scritto da psichitri made in usa ?
La psichiatrria transculturale cosa ci dice ?

 La psichiatrria transculturale cosa ci dice ?
Cos'è?

"
Cos'è?
La psichiatria è sicuramente
Il maldestro tentativo di medicalizzare alcuni comportamenti francamente 
patologici(ben lontani al
momento da un approccio risolutivo, purtroppo)....
La psichiatria diventa insopportabile quando vuol diventare
una lente attraverso cui 'interpretare' ed impasticcare il
quotidiano.
Peggio ancora è diabolica quando in un delirio di onnimpotenza
diventa il mezzo pseudoscientifico attraverso cui il potere
discrimina il buono dal  cattivo ( cittadino ,operaio , professore) di fatto 
diventando
stampella e manganello( sbirro) della cultura dominante.
(Piccolo pensiero cattivo) 

 La filologia romanza è di sinistra o è di destra?
Ti sembra una domanda assurda?  I filologi in tutti i campi occupano
tanti posizioni politiche e filosofiche, come i psichiatri, come
tutti.
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: LAVAGGIO DEI CERVELLI

 
Che "il potere non ha più bisogno di manganelli perché è in grad0o di farti desiderare quello CHE LUI VUOLE che tu desideri" si sa già
Come ci riesca è presto detto : "IMPRENDITORE DI TE STESSO"
In questo modo ottiene contemporaneamente DUE risultati :
1°) Non ha più bisogno di controllarti perché sarai TU STESSO a farlo
2°) Non ha più bisogno di sfruttarti perché come sei bravo tu a SFRUTTARE TE STESSO non ti può battere nessuno
 
Il risultato finale sarà poi che, se non ci riesci' ti sentirai COLPEVOLE e la Depressione ne sarà la conseguenza
E così anche il mercato della droga e degli psicofarmaci sarà fiorente.
 
"Precariato" & "Opportunità" sono due declinazioni dello stesso "shampoo", nonché "SIETE COLPEVOLI DEL DEBITO PUBBLICO", pure, perché questa para-religione non contempla il "perdono dei propri peccati" ma solo l'INFERNO, sempre…...
 
Se vi chiedete cosa sta succedendo in Francia , magari, queste sono alcune indicazioni.
 
 
http://www.lanuovasardegna.it/polopoly_fs/1.17518473.1543670733!/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/detail_558/image.jpg
 


ideaprima 
 
tu stai facendo ciò che vuole il potere?
ti senti imprenditore di te stesso pienamente riuscito o sei in depressione ritenendoti un fallito in tal senso?
Sei o non sei in grado di controllarti di tuo... oppure di agire di tuo se è il caso?
Oppure vai in Depressione sentendoti colpevole per i tuoi fallimenti cosi indotti? 
Ti fai di brutto.... sì o no?
Ammettilo: il debito pubblico è colpa tua. Meriti di startene all'inferno. Per sempre.
Ma te lo chiedi o no cosa sta succedendo in Francia?
Guarda questo scatto fotografico.
Cosa ci vedi? ..... NO! .... non dire "boh"!
 
 
 
 
 
 

 
<ideaprima1@
..............................
Guarda questo scatto fotografico.
Cosa ci vedi? ..... NO! .... non dire "boh"!
.............................
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=UCBnzUbKHps
 
 
 
Happy With What You Have To Be Happy With 
 
 

 Happy With What You Have To Be Happy With
 
 
 
 
ideaprima 
 
il fatto è che prima di vedere quello scatto fotografico io credevo veramente di sapere cosa sta succedendo in Francia!
Qualcuno, qui, non sa fare bene i lavaggi del cervello.
 
 
 
 
 


Magari vedi anche questa:
https://static.fanpage.it/wp-content/uploads/2018/12/poliza-studenti-francia.jpg
 
 
Niente di nuovo all'ombra della tour Eiffel, almeno da quando esiste la 
fotografia. Che il potere non abbia piu' bisogno di manganelli e' la 
narrazione (ma come va di moda questo termine!) fatta in un nuovo genere 
letterario: la fantasociologia.
 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/83/Lar9_philippo_001z.jpg/1200px-Lar9_philippo_001z.jpg
 
 
http://www.asiablog.it/wp-content/uploads/2011/03/paris-commune.jpg
 
 
https://dizionaripiu.zanichelli.it/storiadigitale/media/images/10714.jpg
 
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Prliamo il linnguaggio farfallino? Ma si,parliamo il linguaggio farfallino...

 ha scritto nel messaggio news:...
eee

 ha scritto nel messaggio
news:LYODd.379753$b5.18...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:BZODd.379755$b5.18...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Convegno scienza religioni

ESHS - EUROPEAN SOCIETY FOR THE HISTORY OF SCIENCE
SISFA – SOCIETÀ ITALIANA DEGLI STORICI DELLA FISICA E DELL’ASTRONOMIA
PRESENTANO 
GIORNATA DI STUDIO SULLA RELAZIONE: SCIENZE-RELIGIONI. 
IL RUOLO DELLE SCIENZE NATURALI, IPOTESI DI STUDIO E PROSPETTIVE.
MERCOLEDÌ 28 FEBBRAIO 2007 – at 9.00-18.30 
ITIS-LICEO SCIENTIFICO TECNOLOGICO “G. MARCONI” 
VIA RENO, LATINA 

 PRESENTANO 


Forse era il caso di aggiungere anche il link all'elenco dei temi
in discussione, al programma della giornata,.. no?!  Rimedio io:
www.historyofscience.it/SCIENZA_FEDE.htm
 
Ma .. non potevate darne notizia con un po' più di anticipo?
saluti
Giuseppe
-- 
www.keybooks.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Giuseppe
Ciao
VR

 VR
ciao
Giuseppe De Cesaris


> Ciao
VE

 VE
bye


>>>>>>>>>>>>>>>>>  Sito aggiornato <<<<<<<<<<<<<<<<
                                          Settembre 2005
__________________ 
www.Diolaico.it
 ______________

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Italians

 
Si riconoscono nella compassione per gli sventurati, o nell'esaltazione ai
mondiali di calcio.
Pathos, pathos, sempre e solo pathos. Ma l'ethos non sia mai.
Al "L' Italia è un'espessione geografica" (Metternick) aggiungasi "e
tribale".
Venusiano mr. chips
PS. Il cordoglio è un amen, non un rosario.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 nell'esaltazione ai mondiali di calcio.
Po po po po po poooooo po!
Quotante Gatto Blu.

 piace credere siano?
MmmMMmmMMmm me piace mica sta definizione di cinico :P Mi dici la
differenza tra realista e cinico allora?

 appartieni anche tu alla categoria dei cinici?
Sì, ma sofferenti. Soffro nel vedere i media diffondere impregnamento di
compassione per le vittime e di esaltazione del soccorso solidale, pescando
nel torbido di identità nazionale.
. Oppure, da esteta, mi disgusto.
Partente mr. chips


 differenza tra realista e cinico allora?
Alla Ratzinger: il realista sta al cinico come il laico sta al
laicista.
Ciao
Livio

 Ukar
Mi spieghi cosa succede ad un cinico quando gli succede una cosa bella?
Perchè è lì che si gioca la partita :P

 Livio

On Sat, 11 Apr 2009 07:07:12 GMT, 
eu...@fastwebnet.it
 (mr.chips)
wrote:


Io a quella degli incavolati e disgustati.
La rabbia mi impedisce di soffrire.
Già partito
Ukar


Solo se tedeschi.

 Ukar
Ciao Ukar alla prox :P
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Sinuhe in it.cultura.filosofia.moderato si lamenta di essere stato censurato.

 meriteresti. (...)
(nota sulla sede: eravamo in it.news.gruppi, sede che evidentemente per
legge di Sinuhe e' maggiormente prestigiosa di altre, dove pero' non ha
mai mancato di mandare a fanculo quando gi sembrava opportuno).
Orpo, mi avevi detto che non avremmo visto proprio niente. E invece ora
te la batti tutto vittimista perche' a tuo dire "i rancori personali (..
) avranno anche spinto qualcun altro a far sparire il mio post."
Ma forse avevi ragione, noi non abbiamo visto proprio niente, caso mai
HAI visto da solo i risultati della moderazione per i quali ti battevi
insultando a destra e a manca.
Che dire, un giorno lupo, un altro pecora.
Filippo
-------
\\\
c|"|
 |-|
  v

 Sì, rispondendo a Friedrich o ad Anna Nappi, sai che soddisfazione.
Ma tu guarda..ora è *sceso* dall'alto dell'Olimpo e sta rispondendo, e anche
dialogando con Anna Nappi!
:-DD
Ciao!!
Anna

 ha scritto nel messaggio
news:2rjgjmF...@uni-berlin.de...

Cioè a Filippo..pardon!

 scrisse:

-- 
______________
Sandro Marrone

 Ciao a tutti.
Ciao!!
Anna

 Anna
Saluti a Sandro e a te
Sinuhe

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: domanda

Scusate ma "Al di là del bene o del male" di Nietzsche è scritto tramite
aforismi?

scusate, ma il ibro di nietzsche"al di là del bene e del male" è scritto con
degli aforismi?

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: indipendentemente dai risultati raggiunti,e,quel che è peggio...

 ha scritto nel messaggio
news:41c166ad$1...@news.bluewin.ch...
...di parlare da soli facendo finta di dire cose molto interessanti.
A. C.

 ha scritto nel messaggio
news:3gewd.299573$b5.14...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: IL SISTEMA CROLLA

*Vandana Shiva*
*Vandana Shiva*
Questo sistema è basato sull'egoismo, sull'avidità.
 
Il sistema crolla per mancanza di Umanità e abbondanza di avidità
 
http://www.youtube.com/watch?v=K75hq-ZIs_A
 
 
 
 
 
 
 

Il 15/06/13 17:31, Malena ha scritto:

Il sistema è già crollato, ma lo stiamo ricostruendo.
 
L'unico modo per ricostruirlo non è fare finta che "ognuno vale uno" e 
poi dire che "qualcuno non vale niente" (vedasi il confronto tra la 
senatrice Adele Gambaro e Giuseppe Grillo, titolare del marchio M5S).
 
Perché Orwell aveva sia anticipato che il potere tende a cambiare il 
significato delle parole (nel libro 1984, l'anno del grande fratello):
 
http://it.wikipedia.org/wiki/1984_(romanzo)
 
 
Quindi x es: Missione di pace = Missione di pace eterna.
 
Ed ancora: il premio nobel per la Pace Eterna Obama dice che darà armi 
ai terroristi in Syria, contro il governo legittimo che Carla Del Ponte 
mostra non avere usato armi chimiche che invece sono usate dai 
terroristi per scaricare la colpa sul governo (se il governo volesse 
usare armi chimiche avrebbe distrutto la zona, senza se e senza ma, ma 
si sarebbe tagliato il ramo sull'albero su cui era seduto).
 
Inoltre Orwell (nel libro la Fattoria degli animali):
 
Aveva previsto che "qualcuno si riterrà più uguale degli altri"
 
http://it.wikipedia.org/wiki/La_fattoria_degli_animali
 
 
Intervento di Carla del Ponte (ONU):
 
http://lospecchiodelpensiero.wordpress.com/2013/05/06/si-squarcia-il-velo-di-menzogne-sulla-siria/
 
 

 Il sistema è già crollato, ma lo stiamo ricostruendo.
 
Non sono d'accordo, non si costruisce niente di nuovo su basi traballanti, 
nè si cuce una toppa di stoffa nuova su un vestito logoro, dopo un poco il 
danno sarebbe maggiore. 0;-)
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Ma lo "spirto guerrier che entro mi rugge" viene esaltato dalle atmosfere accese...

 ha scritto nel
messaggio news:...
qqqqqqAAAAAA

 ha scritto nel
messaggio news:r3k1d.246465$OR2.11...@news3.tin.it...


 ha scritto nel
messaggio news:b5k1d.246477$OR2.11...@news3.tin.it...



AAAAAAQQQQQ

 ha scritto nel
messaggio news:e6k1d.246483$OR2.11...@news3.tin.it...




ASDFGHJ

 ha scritto nel
messaggio news:p7k1d.246492$OR2.11...@news3.tin.it...


 ha scritto nel
messaggio news:b5k1d.246477$OR2.11...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Filosofia del tacchinaggio

Il tacchinaggio (o seduzione che chiamar si voglia) puň essere una
filosofia.
GUARDA IL MAURIZIO COSTANZO SHOW DI STASERA (giovedě 15)
oppure clicca qui:
http://www.seduzionerapida.com

 Data: giovedě 15 ottobre 1998 11.24

NOOOO!!!!Fabio Fazio no.
Caccianli i cieli per non esser men belli 
Nč lo profondo inferno li riceve...
Dante
Fabio Fazio:  dopo aver scritto  un'autobiografia, libro sui luoghi comuni,
ha avuto la brillante idea di fare una trasmissione nostalgica.Trionfo del
luogo  comune e del Kitsch .Vivere la morte e morire la vita.

Ehi ehi
Non va bene usare il NG per fare pubblicità; anche se a mio favore
Saluti al NG
Maurizio

Non va bene usare il NG per fare pubblicità; anche se a mio favore
Caro Maurizio Costanzo (?),
personalmente, non credo sia ingiusto usare il NG per fare della pubblicità,
a patto che la suddetta non sia OT. Per esempio, non penso che una casa
editrice commetterebbe un crimine se inserisse un (sobrio) messaggio nel NG
di
filosofia per pubblicizzare l'uscita di uno o più testi di interesse
filosofico.
Distinti saluti.
Adriano Virgili
-----------------------------------
Adriano Virgili (
adr...@tin.it
)
Accademia dei Dubbiosi - Home Page
http://web.tin.it/AIBSI/ADRSAD
-----------------------------------
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La confcommercio e il culto di gesù bambino

Mi dicono che alla confcommercio il culto di gesù bambino sia
particolarmente sentito.
Pare che in ogni sede provinciale dell'ente durante le vacanze di natale sia
esposta un'immagine del divin bambino e ci sia un pellegrinaggio
continuo,senza soluzione di continuità,di profumieri,venditori di
giocattoli,titolari di negozi di abbigliamento,calzature,pelletteria e
quant'altro,che rendono omaggio festanti al piccolo che nasce portando
oro,incenso e mirra,cantando tutti insieme:"Tu scendi dalle stelle,o reee
del cieeeelo,e noi abbiamo sempre il negozio pieeeno!!!O bambino mio
divino,senza te come farem!!O dio beaato,con te noi raddoppiamo il
fatturaaato""
Buon natale e pure buona pasqua e,tanto che ci siamo,pure buon ferragosto
                                           Friedrich
(animale terreno e consapevole che quest'anno pè annà controcorente vojo
annà alla messa la notte de natale)
--
"Nihil est in intellectu quod prius non fuerit in sensu,nisi intellectus
ipse"

 particolarmente sentito.
cut
Questa frase e' di Enzo Biagi, sul numero uscito oggi dell'Espresso.
Marco.
-- 
Posted from  [80.17.154.54] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Marco.
Frase che peraltro non sconvolge per originalità.
Cordialités
Sinuhe

 Frase che peraltro non sconvolge per originalità.
E' che mi faceva ridere quel "mi dicono che"
Saluti, Marco. 


 Saluti, Marco.
Nel quale vi è, forse, la memoria archetipica, junghiana, del Mario
Pastore del TG: "Mi dicono che non è vero".
Cordialités
Sinuhe

 wrote in message
news:9vcrn6$ebmiq$1...@ID-119192.news.dfncis.de...

Beh, ora non vogliamo accrescere di troppo l'Erudizione del Nostro.
Subita/mente

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Luigi Cascioli sotto attacco

Luigi Cascioli sotto attacco
E' con rammarico che devo segnalare il violento attacco portato dal
quotidiano "La Repubblica" a Luigi Cascioli. Nell'edizione online del
quotidiano il giornalista Giancarlo Mola (rubrica "Codice a Barre") dileggia
con sarcasmo la figura dello studioso, arrivando a paragonarlo alla Lecciso.
Ora io sono il primo sostenitore della libertā di stampa, ma secondo me se
si attacca un personaggio per le sue idee bisogna dimostrare che ha torto
con le parole, non dileggiarlo con sarcasmo. Evidentemente Luigi Cascioli
sta dando fastidio a qualcuno, una ragione in pių per sostenerlo.
Vorrei porre all'attenzione dei miei lettori lo scorretto comportamento di
Repubblica. E invitarli, una volta di pių, a visitare il sito
www.luigicascioli.it
Non sono uno storico e quindi non so se Luigi Cascioli ha torto oppure ha
ragione: ma sicuramente merita il rispetto che si deve ai grandi studiosi. O
almeno a ogni essere umano.


Personaggio simpatico. Ho anche sostenuto in passato, in un post su questo
newsgroup, la sua denuncia alla credulità popolare esercitata dalla chiesa.

 ragione
Secondo me ha torto filosoficamente quando pensa che sia possibile
dimostrare la non esistenza di Gesu' Cristo.
Tutt'al più se ne potrà dimostrare l'esistenza, ma riuscire a dimostrare
la non esistenza mi pare alquanto impossibile.
E mi pare impossibile perchè la storia è piena di fatti ed eventi non
documentati.
Per non parlare della preistoria, per definizione popolata da eventi non
documentati in forma scritta, e quindi senza eventi?.
Pensare di poter dimostrare la non esistenza storica di un qualsiasi
personaggio equivale a pensare di poter applicare il rasoio di Ockam alla
Storia: esisterebbero solo i fenomeni che spiegherebbero i documenti
storici trovati.
-- 
Emilio? Voil'him!
Ateo ed anarchico per grazia di Dio e volonta' della Nazione.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Fede in dio = egoismo assoluto?

  Per egoismo si intende un insieme di comportamenti finalizzati unicamente, 
o in maniera molto spiccata, al conseguimento dell'interesse del soggetto 
che ne è autore, il quale persegue i suoi fini anche a costo di danneggiare, 
o comunque limitare, gli interessi del prossimo. La radice del termine è la 
parola latina ego, che significa io.
  Il comportamento opposto all'egoismo è l'altruismo. In generale con questo 
termine viene espresso l'interesse dimostrato nel benessere, sia nel senso 
della sopravvivenza che in quello della qualità della vita, dei membri della 
propria specie o perfino di altre specie. Normalmente questo viene 
considerato come una qualità chiaramente positiva, perché migliora 
indirettamente le proprie possibilità di sopravvivenza e benessere. Se 
applicata agli umani viene considerata una qualità morale.
  Alla luce di ciò, credere in un dio (che per definizione non ha bisogno di 
nulla e quindi può solo dare) è un atto egoistico totale e assoluto (=basta 
vedere cosa ci si aspetta in cambio, protezione divina, il fratellone 
maggiore, e paradiso per sempre)
  mentre essere atei è l'atto di totale altruismo poiché chi non crede in 
dio investe le proprie energie positive e di amore verso gli uomini che sono 
figure limitate nel tempo e spesso ingrate.
  -- 
  <And if there were a God, I think it very unlikely have such an uneasy 
vanity as to be offended by those who doubt His existence> B.Russell

 nulla e quindi può solo dare) è un atto egoistico totale e assoluto
In genere sì, in tutte le religioni che hanno avuto successo, ossia che
hanno reso più forte le comunità che le hanno espresse, la morale è sempre
stata subordinata ad un meccanismo di premio-punizione perchè altrimenti
non sarebbe stato possibile imporla su grande scala di fronte all'egoismo
del singolo.
Ma non è tanto una faccenda legata a Dio, quanto piuttosto alla
sopravvivenza od alla sofferenza dell'anima.
Anche buddhismo ed induismo hanno questo meccanismo in cui la punizione
però è la reincarnazione dolorosa ed il premio una sorta di morte
dell'anima.
La filosofia del ghi insomma non ha avuto mai presa (in realtà un po' di
presa ce l'ha) perchè non instrumentum regni ma al contrario pericoloso
per la convivenza civile.
Io ho notato ad esempio che nel cristianesimo delle origini l'enfasi non
era tanto dato dalla morale (fare del bene per far del bene), ma su cosa
fare per ottenere la salvezza.
Anche Gesù descritto dal Vangelo non parla di bene a fin di bene, ma
sempre di bene al fine della salvezza. Non ci spiega che se facessimo
tutti un po' meno gli stronzi tra noi avremmo il paradiso in questa terra,
oddio, anche questa una forma di egoismo. Ma tutto quello che facciamo è
sempre egoismo, perchè lo facciamo perchè ci fa stare meglio. Anche quello
che fa l'ateo per dare una mano a suoi simili poveracci tutti sulla stessa
barca, per essere tutti un po' meno poveracci e stronzi perchè non ne vale
la pena.
-- 
www.uahlim.net
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Empirismo logico

L'empirismo logico,o neoempirismo o positivismo logico è uno dei più
importanti indirizzi di pensiero della prima metà del Novecento.
Alle altre grandi correnti filosofiche(fenomenologia,neokantismo)che,nei
primi decenni del secolo,rinnovano il panorama culturale europeo,il
neopositivismo è accomunato da una concezione della filosofia come lavoro di
chiarificazione concettuale più che elaborazione di "visioni del mondo".
Alle origini di questa consapevolezza critica dei limiti del pensiero
puramente speculativop sta lo sconvolgimento degli assetti concettuali
tradizionali provocato dalle grande rivoluzioni scientifiche in matematica e
fisica.
La revisione radicale dei modelli meccanicistici ottocenteschi di
interpretazione della natura,e l'apertura del nuovo,fecondissimo,campo di
indagine sui fondamenti della matematica sembrano offrire un materiale
inesauribile a un tipo di riflessione filosofica che,come il
neopositivismo,erige "scientificità" ed "esattezza" a massimi valori
intellettuali.
Ma la caratteristica più saliente dell'orientamento neoempirista è
l'applicazione delle tecniche logico-formali di analisi del
linguaggio,elaborate da G.Frege,A.N.Whitehead e B.Russell,ai più svariati
campi della ricerca scientifica(fisica,ma anche sociologica,giuridica,ecc.).
L'uso di queste tecniche è originariamente vincolato ad un ambizioso
programma di rifondazione della conoscenza su basi puramente empiriche,che
sono da attuarsi mediante la costruzione di un linguaggio unificato della
scienza.Il tentativo stesso di attuare questo programma conduce però ad una
progressiva chiarificazione degli assunti filosofici di base,relativi alla
natura del SIGNIFICATO di enunciati in generale.
--
"Nihil est in intellectu quod prius non fuerit in sensu,nisi intellectus
ipse"





Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Spazzate via dai loro cervelli gli ultimi fantasmi di dei,anime,eternità ed aldilà..

 ha scritto nel messaggio news:...
Vedo sempre più vicino il momento in cui
i fantasmi degli dei dilegueranno definitvamente dal cervello umano.
Ancora qualche sussulto.
Ancora qualche reazione degli ultimi animali più deboli,
che non riescono a sopravvivere senza questo fantasma.
E poi finalmente l'uomo sarà della Terra
e la terra sarà dell'uomo,

 ha scritto nel messaggio
news:2Yygd.102030$b5.49...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: "Esse est percipi":il delirio berkeliano come caso limite

Per capire le funzioni bisogna studiare il limite delle funzioni.
Pensate a Berkeley ed al suo "esse est percipi".
Delirio finale ed assoluto..
Il cervello usato per dire:
"Non si può affermare l'esistenza della realtà indipendentemente dalla
propria percezione della realtà"
Staccato dalla Terra,proiettato in un alucinato ed allucinante delirio
onanistico autoreferenziale.
Immaginate un leone ed una tigre che invece di correre dietro ad un'antilope
o ad uno gnu
per nutrirsi,si mette a parlare dell'esistenza reale degli gnu e se more de
fame...
O che passa la giornata a contemplare le proprie capacità di corsa o la
propria forza..
Chiaramente esempio assurdo..
La differenza è nella stessa natura dell'organo evoluto che è nell'uomo il
cervello.
Trattasi di strumento che può cadere nel delirio vano
dell'autoreferenzialità..
Staccato dal suo uso appropriato di strumento di sopravvivenza...
Abbiamo già parlato dell'origine di tutto ciò...
Socrate,la psyche,Platone,il dualismo,l'anima e il corpo et ceteras et
ceteras..
Creazione di un mondo parallelo strutturato dal proprio organo di pensiero..
Superamento della consapevolezza della propria precaria condizione
esistenziale
attraverso la "creazione di un'idea di mondo controllato o creato dal mio
pensiero".
Poi dio,la divina provvidenza,la vita dopo la morte...
Insomma la rinuncia alla vita terrena per paura delle condizioni naturali
della vita terrena
di cui il proprio cervello dà consapevolezza.
Non decido quando nasco,non decido quando muoio,la realta naturale e degli
altri esseri umani
è "altro da me" e non controllabile da me,ed io sono in balia di tutto ciò.
Posso solo conoscerla,cercare di capirla,e,nei limiti delle mie possibilità
umane,gestirla..
O posso ribaltare tutto questo:
"LA REALTA' E' UNA CREAZIONE DELLA MIA MENTE E NON SUSSISTE AUTONOMAMENTE,
QUINDI LA CONTROLLO E MI RASSICURO"
Un semplice vaso che cade da un balcone in testa ad un qualsiasi uomo.
Una pallottola vagante che uccide...
E tutto questo è smentito.
                                         Friedrich
(animale terreno e consapevole della realtà della propria condizione
esistenziale)

 
-- 
eseguire la somma e togliere le [] per rispondere
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: ESP

____________<
^___^
ok?
salutissimi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 :-DD
Ti sei fatto la cacca sotto! :-D
"thisDeadBoy" <thisd...@TOGLIMIhotmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:dight6$l43$1...@news.newsland.it...


^___^
Stai irando l'elastico delle tue mutande ontologiche. E' cosi', ho
captato lo schiocco?
(Secondo me c'ho preso, anche Anna, a piu' di 500 km da me, ha captato
qualcosa di simile :-) Mi dirai che questo ESP e' troppo facile...).
 
LG

 qualcosa di simile :-) Mi dirai che questo ESP e' troppo facile...).
chi si somiglia si piglia :)


 chi si somiglia si piglia :)
Bč? Tu piagliati Gualtieri allora, mica ho qualcosa in contrario io.. :-))


chi si somiglia si piglia :)
:-).
Ma la Anna vuole sempre Tutto, meglio se e' IL Tutto, per meno non ci
si mette! Del Tutto non sono ancora all'altezza :-).
LG

Bè? Tu piagliati Gualtieri allora, mica ho qualcosa in contrario io.. :-))
Mi sembra come da piccoli si facevano le due squadre di calcio. Ogni
chiamato se ne chiamava un altro, per parte...
LG

 LG
Saluti
A. C. 

 LG
Saluti a squadre
A. C. 

 LG 

 LG
Buona sera...
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: IDENTITA'

Quello che mi lascia stupefatto è la totale idiozia dei politicastri europei e i loro stupidissimi cloni sinistrati italiani che, messi insieme, non capiscono un emerito cazzo delle nozioni più elementari di psicologia.
Questa EU vorrebbe sostenersi sull'aleatorietà di una moneta e/o l'astrazione economicista finanziaria trascurando stupidissimamente che qualunque azione è necessariamente preceduta dalla IDENTITA' individuale e che senza è solamente SCHIZOFRENIA.
 
Effettivamente le ASTRAZIONI conseguenti come GENDER & company fanno proprio pensare di vivere in un mondo di PSICOTICI CRONICI.
 
Se non si costruisce prima una IDENTITA' EUROPEA iniziando dal tracciarne i CONFINI è perfettamente inutile poi frignare sui rigurgiti POPULISTI che il problema dell'IDENTITA' se non è europea è necessariamente e conseguentemente NAZIONALE.
 
Cazzo, ma un minimo di psicologia e saper distinguere un SANO da un MATTO, ma proprio non c'arriva nessuno a capirlo ?

 da un MATTO, ma proprio non c'arriva nessuno a capirlo ?
 
Eh, ma il trucco sta tutto li, nell'apparire sano ciò che sano non è.
 
 
 


Ed è questo, credo, una de-generazione della mimesi.
La mimesi non è de-generativa per natura, è giusto che 
noi imitiamo il genere dei buoni esempi.
La mimesi è de-generativa per artificio, è imitare ciò 
che non appartiene al genere dei buoni esempi.
 

Il giorno martedì 12 giugno 2018 12:47:38 UTC+2, thisdeadboy ha scritto:

...stai zitto, valà, che adesso mi fanno girare i maroni anche quelli di "Avvenire".
Ma quale "giudizio di Dio" ?!?
Ma invece di "nominare il nome di Dio invano" si studiassero un manuale di psichiatria, magari capirebbero la LORO CONFUSIONE MENTALE, analoga a quella dei politicasti europei tutti. L'IDENTITA' E' UN BISOGNO PRIMARIO...primarissimo, senza il quale c'è solo IMMAGINARIO e ASTRAZIONE, la PSICOSI, appunto.
E perché dovremmo sentirci europei ?
Perché abbiamo due Euro in tasca e nient'altro ?
Ma come cazzo ragionano questa masnada di deficienti ?

 Ma come cazzo ragionano questa masnada di deficienti ?
 
«La nevrosi è la forma di malattia e aberrazione derivante 
dalla conseguenza della rivolta della creatura contro la sua 
naturale mortalità e impotenza. Non mi sono sino ad ora mai 
imbattuto in un caso di nevrosi, che non rivelasse in fondo, 
un problema metafisico non risolto, come conflitto e problema 
finale. l’unica persona che possa essere interamente libera 
dalla nevrosi è quella che passa la vita in una sincera dedizione 
ai doveri naturali e soprannaturali e che ha costantemente affermato 
la sua posizione come creatura e il suo posto nell’ordine del creato; 
in altre parole, al di là del nevrotico c’è solo il santo»


….grazie....spero di essere all'altezza dei suoi auspici…. 
https://78.media.tumblr.com/e92f497052c7f7ef9b3f1d08ac48c9c4/tumblr_mpmkxa83IX1s7tme3o1_500.gif
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Il dio dei cristiani: un povero deficiente!

Le menzogne della bibbia cristiana smentite dall'Archeologia:
Dimenticavo: per i cristiani la bibbia č
scritta dalla sapienza del loro dio!
Ecco perché il dio dei cristiani č un povero deficiente!
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell'Anticristo
http://www.adnkronos.com/IGN/Cultura/?id=1.0.893053550
ARCHEOLOGIA: SCAVI A ZAMA RIVELANO, CARTAGINESI NON SACRIFICAVANO BIMBI
Roma, 21 apr. - (Adnkronos) - Sfatato un mito legato ai Fenici: il popolo
che si affaccio' dall'eta' del Ferro nella fascia costiera siro-palestinese
non praticava il sacrificio rituale dei bambini. Il mito nasce in eta'
greco-romana con Diodoro Siculo, che racconta che nel 310 a.C. i Cartaginesi
si ricordarono di non aver onorato il loro dio Chronos con il sacrificio
annuale dei bambini delle famiglie nobili, per cui nell'arco di pochi giorni
ne vennero trucidati duecento. Le recenti scoperte archeologiche hanno
smentito questa macabra tradizione religiosa, dimostrando che presso i
Fenici non c'e' traccia di sacrifici umani. Lo afferma, in un'intervista che
appare sul nuovo fascicolo della rivista ''Archeologia Viva'' (Giunti
editore), il professor Piero Bartoloni, ordinario di archeologia
fenicio-punica all'Universita' di Sassari e allievo prediletto del celebre
archeologo Sabatino Moscati, che sta conducendo una campagna di scavo a
Zama, la localita' della Tunisia legata al crollo di Cartagine, con la
battaglia che nel 202 a.C. mise fine alla seconda guerra punica.
''Nell'antichita' su dieci bambini che nascevano, sette morivano entro il
primo anno e dei tre rimasti solo uno diventava adulto. Ora mi chiedo:
appare plausibile che, con una mortalita' infantile cosi' elevata, questa
gente uccidesse i propri figli? Esistono poi dieci necropoli che hanno
restituito resti di fanciulli. In realta' si e' scoperto - rivela
Bartoloni - che la maggior parte delle urne infantili ritrovate a Cartagine,
circa seimila, contiene ossa di feti, dunque di bambini nati morti. Rimane
il problema di quelli un po' piu' grandi, che probabilmente sono deceduti
prima dell'iniziazione, una cerimonia corrispondente al battesimo cattolico.
Le fiamme in qualche modo c'entrano, perche' la stessa iniziazione prevedeva
il "passaggio del fuoco", con il bambino che accompagnato dal padrino
saltava le braci ardenti, cosi' com'e' riportato nella Bibbia dal Libro dei
Re''

 Ecco perché il dio dei cristiani è un povero deficiente!

come potrebbe essere altrimenti.................................
l'uomo non puo pensare a dio a causa sia del linguaggio sia della sua
finitezza partendo da cio si capisce che chi crea un dio e leso
atamata
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Appello ai leghisti liberali, liberisti e libertari

Boicottiamo la Lega alle prossime elezioni Europee ed Amministrative.
La Lega filo-serba anti-americana ed illiberale non merita il nostro
voto.
Facciamo vedere a Bossi quale percentuale prenderà (4-5%) senza la
nostra componente!
Federico

 Boicottiamo la Lega alle prossime elezioni Europee ed Amministrative.
E noi boicottiamo gli stronzi che sono OFF TOPIC, tu sei il primo.
Addio
-- 
------------------------------------------------------------------------
          Francesco Giannici         |   --->     MusicbOOm!     <---  
 
gia...@it.net
 - 
gian...@infcom.it
 |la webzine di musica a 360 gradi!!
 
http://www.infcom.it/giannici
   |     
http://www.musicboom.net
 
------------------------------------------------------------------------

E noi boicottiamo gli stronzi che sono OFF TOPIC, tu sei il primo.
Sei davvero un democratico e soprattutto un educato...
Fede


Ragazzuoli, non cominciamo con le faide, per favore. E tu, Degni, sei
comunque caldamente invitato a postare i tuoi deliri politici in gruppi piu'
pertinenti. Al limite non ti lamentare, poi, se col tuo comportamento (ti
pare democratico e, soprattutto, educato?) li fai girare a qualcuno... non
sara' mica un altro esperimento, per caso ?!
Saluti, Mariano - reo confesso di complicita' nello spreco reiterato di
banda.




Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: OT Bolt

un nuovo dio pagano...potenza e velocitï¿½,impressionante record del mondo 
eccelso 9,58 sec 

 eccelso 9,58 sec
Il tempo di bolt ha dell'incredibile la diffusione dell'attività
sportiva a livello planetario comporta
inevitabilmente progressi di questo tipo.
E poi dicono che siamo tutti uguali.
Notare che nessun caucasico "pulito" è mai sceso sotto i 10 sec e
questo nonostante una vasta diffusione degli impianti e
una capillare attività di selezione.
Oltre quaranta centesimi che in termini fisiologici rappresentano
un'abisso.
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: L'ÉLITE VUOLE VIETARE LE UOVA PER IMMETTERE SUL MERCATO LE UOVA ARTIFICIALI

VIDEO | 🔥 L'ÉLITE VUOLE VIETARE LE UOVA PER IMMETTERE SUL MERCATO LE UOVA ARTIFICIALI DI BILL GATES 
 
Le uova sono improvvisamente più pericolose del crack o dell'eroina secondo le élite globali, che affermano di voler vietare alle persone di consumarle per il proprio bene.
 
Secondo uno sbalorditivo studio di avvertimento emesso dagli scienziati che lavorano per conto delle élite globali: "stiamo ora avvertendo il pubblico che il consumo di uova potrebbe causare coaguli di sangue, ictus e attacchi di cuore".
 
Quindi ora le reazioni avverse del vaccino vengono attribuite alle uova!
 
Perché sono così disperati per impedire all'umanità di mangiare uova? Bill Gates sta investendo in uova artificiali, la Hampton Creek!
 
Negli ultimi anni ci sono stati anche una serie di misteriosi incendi nelle più grandi fabbriche di uova negli Stati Uniti. Strani disastri si sono verificati anche negli impianti di trasformazione alimentare negli Stati Uniti.
 
Inoltre hanno riscontrato un problema con i mangimi di marche popolari, le loro galline non deponevano piu le uove! Quando sono tornati ad utilizzare mangimi locali per polli, le loro galline hanno ricominciato a deporre le uova.
 
Un recente studio ha scoperto che le uova possono prevenire il covid e potrebbero porre fine definitivamente alla pandemia.
 
I media mainstream sono completamente corrotti e controllati dalle élite globali.
 
Henry Kissinger noto anche come mentore classico disse: "Chi controlla l'approvvigionamento alimentare controlla le persone; chi controllano l'energia può controllare interi continenti; chi controlla il denaro può controllare il mondo"
 
Bill Gates e Anthony Fauci hanno finanziato la ricerca su un agente patogeno dell'influenza aviaria in grado di infettare l'uomo, e ora abbiamo l'influenza aviaria più mortale che sta uccidendo polli. 
 
Perché Bill Gates non è sotto indagine federale insieme ai suoi complici?
https://t.me/davide_zedda/19902
 
 
++
 
L'ÉLITE VUOLE VIETARE LE UOVA PER IMMETTERE SUL MERCATO LE UOVA ARTIFICIALI


ideaprima 
 
ok, 
ma la gente si adegua a tutto....  tranne al rimanere senza telefonino e tv. 
E quindi cosa fare?
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Bene o male nell'uomo in filosofia

Voi come lo intendete???
Io sono molto d'accordo con Socrate (premsso che ho studiato fino a Hobbes)
che l'uomo fà il male perchè ignora il bene. mentre sono in disaccordo (non
in generale, solo su quest'argomento) con Machiavelli e Hobbes che sono
pessimisti rispetto all'uomo (Machiavelli un pò meno).
Inoltre aggiungo le mie idee, poichè la natura tende alla massima efficenza,
facendo del bene l'uomo migliora l'efficenza della comunità (naturalmente se
tutti fanno del bene, se alcuni non lo fanno ripetutamente vanno eliminati,
come le cellule tumorali) e quindi l'uomo è portato per natura al bene.
L'unico problema e che si deve educare l'uomo al bene e non lasciarlo ai
primi istinti.
-- 
Sito delle olimpiadi della matematica:
http://olimpiadi.ing.unipi.it
Il mio sito:
http://it.geocities.com/songokussj3_ssj4
Per aiutare la ricerca contro le malattie grazie al vostro computer:
www.grid.org
http://www.stanford.edu/group/pandegroup/folding/
sito interessante di informatica:
www.lithium.it
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: valori

religioni e ideologie lo so vince, sono si illusioni , credenze, sogni degli 
uomini ,che aiutavano a vivere perche' davano senso ai nuclei profondi i 
piu' profondi dell'esistenza.
ora la societa' e' scristianizzata, le ideologie crollate , la famiglia 
patriarcale dissolta nell'acido muriatico .
L'ambaradan ragionante e raziocignante quello tecnoscientificoburocratico un 
mostro freddo che non scalda i cuori diceva nicce.
Non vedo all'orizzonte valori nuovi a rigenerarrci, anzi e' nichilismo duro 
e feroce il nulla che avanza
Navigare a vista .

 Navigare a vista .
che valori ci restano:
  - quello del denaro che, se usato razionalmente, serve ... eccome se 
serve, anche e soprattutto conoscendone la natura scientifica che -- sempre 
Marx -- ha analizzato con spirito materialista e scientifico.
  - la conoscenza dei fenomeni -- sia strettamente fisici, fisiologici o 
sociali -- di cui siamo parte ed in mezzo a cui siamo collocati ... E' vero 
che non sappiamo TUTTO, ma attualmente abbiamo almeno una conoscenza reale 
di ciò che ci riguarda direttamente e, per il resto, ipotesi verosimili ...
  - infine la pratica (... navigare a vista ... come tu dici giustamente) è 
assistita quanto basta per sapere le direzioni preferenziali ed accettare la 
normale imprevedibilità di ogni dettaglio.
Ciao ...........
  pino
-- 
la fede trascende ogni dato empirico,
ogni possibilità di controllo ...
... da cui:
la grande diffusione di qualche fede.

 ha scritto nel messaggio 
news:Vg20o.212574$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

Ok hai ragione tuttavia hai espunto dalla tua bella analisi le ideologie che 
di fatto funzionano positivamente con l'agente messianico non in paradiso ma 
in terra.
Alla fine riducendo tutto a denaro/ragione ci troviamo di fronte ad un 
mostro freddo chiamato pensiero calcolante che estirpa in toto il pensiero 
critico,
ps giu' sotto al threed meluzzi c'e' un bell'icontro di conoscenze tra vince 
e boy sui prodotti psichici e ragione , se ti va avrei piacere sentire una 
tua opinione.
ciao m 

 ciao m



Cut
Tutto corretto se non fosse che non e' il capitalismo ne il denaro
l'oggetto del
"valore" ma il lavoro e la produzione di beni.

shellenberg wrote:

analisi perfetta; la "sostanza" del valore sono il lavoro e la produzione, 
ma sotto l'organizzazione sociale del capitalismo il denaro, il fido o il 
capitale finanziario sono entità indispensabili per la produzione.
Attenzione, non ho detto che senza denaro e capitale non si può produrre, ma 
ho detto che la cosa è impossibile nell'attuale sistema economico.
  pino

 ha scritto nel messaggio
Tutto corretto se non fosse che non e' il capitalismo ne il denaro
l'oggetto del
"valore" ma il lavoro e la produzione di beni.
no, semmai chi possiede la tecnica in accordo con la finanza e cioe' chi 
possiede le macchine per la di beni e servizi
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: L'ottimismo della Ragione?Teribile!

Prima o poi lo capiscono da soli!
L'uomo č un'animale razionale!
MADDECHE'?
MA QUANDO?
MA DOVE L'AVETE VISTO STO FILM?
PE IMPORRE LE COSE GIUSTE CE VO' LA FORZA,ALTRO CHE LE CHIACCHIERE
RAZIONAL-BUONISTE,OTTIMISTE SULLA NATURA UMANE-ROUSSEUAIANE

 ha scritto nel messaggio
news:lfCH7.36526$zu5.1...@news1.tin.it...

Ma non č che hai perso qualche buona occasione x farti una cultura!
A occhio e crocw sembri un leghista zoticone!!
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Il filosofo e l'ignoto

Cari amici,
probabilmente considerete fuori luogo questa domanda, in quanto forse essa
esprime in se stessa una contraddizione troppo accentuata.
Secondo Voi, come si deve porre il filosofo di fronte all'ignoto? Voglio
dire: il filosofo si interroga sulle questioni cercando di spiegare i
meccanismi che muovono le cose.
Ma quando queste "cose" o questi "meccanismi" trascendono dalla fisicità e
dalla concepibilità del nostro umano essere, (mi riferisco alla teologia,
all'occulto, a tutto ciò insomma che possa trascendere da quanto è
percepibile dall'uomo o dagli eventuali strumentazioni inventate dall'uomo
ecc.).
Secondo Voi, è giusto che il filosofo cerchi di spiegare l'ignoto (o quello
che l'uomo considera ignoto) con quanto l'uomo conosce, (es. giustificare la
teologia come insicurezza dell'uomo e conforto al pensiero della morte) o fa
bene anche a considerare la possibilità che esista qualcosa al di fuori
della sua "portata", cioè delle Verità che egli non può vedere?
Gradirei ricevere le Vs. opinioni in merito.
Grazie,
Mara

 Mara
no, dovremmo essere più materialisti, la metafisica è
un'insulto alla ragione.
* Sent from AltaVista 
http://www.altavista.com
 Where you can also find related Web Pages, Images, Audios, Videos, News, and Shopping.  Smart is Beautiful

della sua "portata", cioè delle Verità che egli non può vedere?
Credo che il filosofo debba essere distaccato rispetto a ciò che è
indifendibile. Quindi non escludere un Dio ma neppure crederci. Non biasimo
chi sceglie di indagare in tal senso, sul frutto della sua immaginazione e
della sua logica. Inoltre, in nome del nichilismo etico, non biasimo neppur
chi sceglie una fede perchè questo lo rende felice.
lstang


Come ha detto Xavier, i filosofi hanno sempre cercato di spiegare
l'inconoscibile sensibilmente attraverso l'intuizione intellettuale,
la logica, l'anima. A pensarci bene, anche i mistici non fanno altro
che descrivere delle loro esperienze. Suppongo che il filosofo possa
benissimo ammettere che esista qualcosa al di fuori della sua portata,
dopodichè non se ne occuperà (è il mio atteggiamento di fronte a Dio,
ma non sono un filosofo). Se se ne occupa, è perchè in qualche modo
pensa che quel qualcosa sia alla sua portata.
Boris

 della sua "portata", cioè delle Verità che egli non può vedere?
Credo che un filosofo operi sempre in uno stato di tensione fra cio' che sa
o che crede di sapere e cio' che e' ignoto...e il suo lavoro incessante
consiste nel buttare un po' di luce , poco alla volta , su un pezzetto di
realta' che prima appunto era ignoto...
Secondo me c'e' sicuramente una presa di coscienza dei propri limiti e
quindi una sorta di ammissione dell'esistenza di un "inconoscibile" ; ma se
ci si ferma a questo non ci sarebbe ricerca no?
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Fw: parole e suoni

 ha scritto nel messaggio
news:iC7N8.21668$TS.6...@news1.tin.it...


>>>  Perciň non vi dolete di ciň che č inevitabile."
Perche' porre limiti alla Provvidenza?
Conte di San Germano.

> Perche' porre limiti alla Provvidenza?
Non chiederlo a me.
Chiedilo a un cherubino.
Sesostri

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Quello che non potete negare

Quello
che
non
potete
negare
e'
la sete
per
la
prossima
strage!
 
 
 
siete avidi di raccogliere i vostri frutti.. 
 
 


 
 
Siete voi il pvbblico o no!?
e cosa vi aspettate allora dalla vostra guera!?
Cioccolatini!?
 
susu
costruire bombe missili mine e pallottole vaganti!!
 
Siete delle schiappe donniciuole!?
susu!!
 
 
 
AvantiSavoiaaaaAA!!!

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Meccanicità

In qualunque luogo,
Distingui la gente reagente
Sempre allo stesso modo,
Sempre alle stesse cose.


Mi č piaciuta, caro Orso (emozionalmente).
Perň, mi risulta (alla logica), che nulla riesce a permanere, anche che
fosse una macchina.
Il tempo lavora ogni ente, lo trasforma, lo muta, infrange
l'ineluttabile.
Saluti,
L
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: ghatto molo tofff (ven06nov2020) icf

  19:28 ven06nov2020 ghatto molo tofff
  °.
https://fcku.it/it.cultura.filosofia
 
https://groups.google.com/forum/#!forum/it.cultura.filosofia
 
  _-
  - avevo dimenticato di prendere di nuovo i salatini...
  ..i salatini. - ..Ma... -
  ..Ma poi ho visto che ne avevo ancora,
  ne avevo più di quanti ricordavo
  -_

  19:32 ven06nov2020
  °.
https://fcku.it/it.cultura.filosofia/thread/5623874
 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.cultura.filosofia/Wei_lAqlTrs
 
https://groups.google.com/forum/#!forum/it.cultura.filosofia
 
  _-
  - ho sbagliato gruppo e ho anche sbagliato ora...
  19:27 ven06nov2020 invece di 19:28 ven06nov2020
  -_
 


ideaprima 
 
ah be' ...... allora....!
 
io invece ho dimenticato di andare a dormire.
Ci vado.
Vado. 
Sto andando.