Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: cos'è la realtà?

Cosa è la realtà? Siamo in genere tutti concordi nel pensare che tutto ciò 
che condividiamo sia reale e che ciò che non condividiamo non lo sia. La mia 
macchina è reale perché ciascuno di voi può venire al mio garage e vederla e 
toccarla ma se io in questo momento penso alla mia prima bicicletta, quella 
che mi regalò mio nonno e che è stata buttata tanti tanti anni fa, nessuno 
la considera un elemento del reale. Essa viene considerata una mia idea, un 
pensiero che giace nella mia mente e che solo io posso vedere, una cosa non 
condivisibile con voi e quindi di fatto inesistente. Ma non è così. Io vedo 
quella bicicletta, la vedo dentro la mia mente e la vedo molto bene 
perbacco! Nessuno di voi può farlo. Eppure nel mio cervello dei segnali 
elettrochimici formano quel pensiero e lo proiettano in una sorta di schermo 
dentro la mia coscienza così io posso rivedere la mia bicicletta. La mia 
bicicletta è reale ma fa parte di una realtà non condivisibile se non a 
parole. Io posso raccontarvi come era fatta, posso descrivervela e così voi 
indirettamente potete immaginarla. Pensate a quanti pensieri avvengono ogni 
secondo in giro per il mondo, quante storie, quante biciclette! Capirete 
come la realtà che noi possiamo condividere è in realtà una piccola parte 
del totale. Immaginate di essere al cinema e che improvvisamente crolli 
davanti a voi il muro dello schermo, l'immagine non potrebbe più formarsi, 
potremmo forse dire che il film non esiste più? No di certo! E' stata solo 
esclusa la possibilità di rappresentarlo. La luce continua ad uscire dalla 
cinepresa ma nulla la intercetta per creare l'immagine. La luce attraversa 
tutta la sala e poi va oltre senza trovare un interprete. Eppure esiste. 
Ogni momento siamo attraversati da centinaia di segnali, la televisione e 
tutti i suoi canali, il digitale terrestre, i segnali satellitari, i 
cellulari, i cordless, i wireless, i cb, i radioamatori, ecc., centinaia di 
idee e di parole ci attraversano senza trovare un interprete, noi non ci 
accorgiamo di nulla. Abbiamo bisogno di accendere il giusto strumento per 
intercettare i segnali, la tv o il pc, non importa lo strumento adatto 
riceverà il segnale adatto. Nel caso del cinema ci vorrà un nuovo schermo. 
Fin qui è semplice perché si parla di segnali che conosciamo e abbiamo 
creato noi stessi degli apparecchi in grado di emettere il segnale e 
apparecchi in grado di riceverlo. Conosciamo la natura del segnale quanto 
basta per usarlo per i nostri scopi. Ma come fare a interpretare un segnale 
di cui non sappiamo assolutamente nulla e che spesso consideriamo come 
qualcosa di non perfettamente reale? I neuroscienziati non sono ancora in 
grado di intercettare i pensieri e di decodificarli ma questo non vuol dire 
che un giorno non sarà possibile né tanto meno che i nostri pensieri non 
siano segnali reali! Per ora possiamo solo esaminare le zone del cervello 
che vengono attivate, in realtà ancora troppo poco.
In attesa che la scienza scopra nuove possibilità però possiamo anzi 
dobbiamo provare a immaginare dei possibili scenari, questo è lo scopo delle 
teorie. I fisici hanno cambiato il mondo ma oggi sono di fronte al baratro, 
non sono in grado di vedere più della metà della massa dell'universo. Sanno 
che c'è ma non sanno che forma abbia. Non la possono vedere  né misurare, 
sanno solo che ci deve essere! In poche parole sappiamo che esiste qualcosa 
di talmente sottile da non poter essere visto ma che tuttavia esiste e si 
propaga per l'universo. Non lo vediamo e non possiamo intercettarlo. In 
poche parole non possiamo negare che possa esistere qualcosa di totalmente 
reale e materiale che tuttavia non siamo in grado di toccare in nessun modo, 
esso ci sfugge e sfugge ai nostri strumenti, ma esiste. In un ambito nel 
quale anche la scienza brancola nel buoi nessuna teoria è abbastanza 
strampalata da non essere comunque una possibilità. La nostra mente produce 
i segnali e li proietta nello schermo della nostra mente, le idee sono così 
disponibili per tutto il nostro essere. Se due persone potessero unire i 
loro cervelli, probabilmente potrebbero anche condividere le idee. E' 
ipotizzabile che le nostro idee possano uscire dal corpo? Certamente si! E' 
ipotizzabile che questo avvenga nonostante il fatto che non siamo in grado 
di rilevare questi segnali? Beh certamente si! E' ragionevole pensare che se 
c'è qualcosa in grado di intercettare questi segnali al momento sia 
esclusivamente un'altra persona? In realtà credo che al momento sia l'unica 
possibilità! E' pensabile che possano esserci persone capaci per brevi 
periodi di interrompere la visione del "loro film" per usare il proprio 
schermo per vedere il film di qualcun altro? Possibile!
Ecco perché L'ESP è comunque una possibilità, forse remota ma pur sempre una 
possibilità.
Andiamo avanti con l'immaginazione: è possibile che il "nostro film" in 
realtà venga alterato dai segnali degli altri? I presentimenti, le 
sensazioni, l'immaginazione potrebbero non essere solo creazioni personali 
di ognuno di noi ma risorse esterne che si materializzano in tutti noi. Se 
così fosse si potrebbe pensare ad un grande serbatoio di risorse condivise 
da tutti noi, propagate dall'uno all'altro all'infinito. Potrebbe esistere 
perfino una sorta di grande coscienza di gruppo originata dalla latenza di 
tutti i segnali individuali quelli buoni e quelli cattivi, fatta di tutte le 
creazioni dei singoli. Una emozione potrebbe così viaggiare ed essere 
assorbita dagli altri e custodita nelle profondità delle loro coscienze e da 
loro trasmessa addirittura di generazione in generazione. Miliardi di 
persone potrebbero contenere sotto forma di risorse condivisibili tutta la 
storia dell'uomo. Questa condivisione potrebbe mettere in dubbio l'idea che 
l'individuo sia un singolo a favore dell'ipotesi che la vita possa in 
qualche modo essere una sorta di colonia superindividuale? E' forse di 
questa forma di coscienza collettiva che ci parlava Jung? E' forse di queste 
idee che giacciono in un loro mondo da ciò noi attingiamo che ci parlava 
Platone?
Io proprio non lo so ma in attesa che la scienza ci dica qualcosa in più 
nulla ci vieta di creare nuove teorie, nuovi pensieri, nuove idee.
-- 
-------------------------------------------------------------------
Non è saggio chi sa ma chi fa ciò che sa...
------------------------------------------------------------------- 

nulla ci vieta di creare nuove teorie, nuovi pensieri, nuove idee.
Si', ben venga l'ideazione e la congettura spinta, pero' il buon senso
ci dice di non confondere la realta' con delle fantasticherie. Se ti
chiedi "cos'e' la realta'" mettendola in dubbio con queste
fantasticherie, il pericolo c'e'. Occhio. Va a finire che mi diventi
un metafisico idealista!
LG


beh accetto ovviamente di buon grado i tuoi appunti, voglio precisare perrò 
che io non intendo dimostrare nulla, nè ho prove a supporto di questa 
visione, come abbiamo detto è una visione tanto valida come il suo opposto, 
non lo nego. E in questa argomentazione, che è anche mia premessa, che posso 
scongiurare il pericolo di confondere realtà e fantasticherie. Come ho già 
detto la realtà viene considerata "solo" come ciò che già condividiamo e che 
per questo non viene messo in dubbio. Non dobbiamo però ignorare di avere 
una conoscienza parziale per cui creare nuove teorie, perfino sbagliate, da 
vagliare è indispensabile!
ciao e grazie per il tuo intervento


 proprio come è successo con la relatività.
Cosa è successo? Quella teoria ( quella della relatività) è stata smontata?
Veramente? Non è più valida? Azz..non lo sapevo...
Mi posti quale prova o teoria l'ha smontata e quindi sostituita?
Grazie...

 macchina è reale perché ciascuno di voi può venire al mio garage e vederla
Vabbè...è reale per modo di dire, secondo me è un invenzione.
Reale è tutto ciò che è causa sua, la tua macchina è causa di se stessa o
qualcosa di inventato, progettato e poi fatto da umani?
Dirai...allora noi non siamo reali, perchè non siamo causa di noi stessi.
Vi piacerebbe eh? Invece no! Troppo comodo credere di non essere causa di
noi stessi, quindi responsabili della storia.
 Noi siamo causa di noi stessi e... qualcuno lo è della tua auto in garage
che non è reale, ma creazione.
Acci...non ho il tempo di leggere il resto, ma lo farò al mio ritorno sul NG
.
Ciao!!
Anna

 Grazie...
De Nada, Iva Zanicchi e Gigliola Cinquetti.
A. C.

 Mi posti quale prova o teoria l'ha smontata e quindi sostituita?
scusa non mi sono spiegato bene, intendevo dire che la relatività ha 
smontato la precedente visione del mondo e la geometrie euclidea.
ad ogni modo non si è ancora riusciti a combinare perfettamente la 
relatività con la teoria dei quanti, per cui possiamo presupporre che in 
futuro ci possano essere sviluppi notevoli...
ciao



questo è un discorso che non intendevo affrontare nel mio post...
qui le cose si complicano parecchio...
ciao e grazie per i tuoi interventi  ;)
joe


 joe
Ciao!!
Anna



sai io credo che inevitabilmente Dio non sia un omino barbuto, per cui è 
qualcosa che noi possiamo vedere quasi come qualcosa di più concettuale... 
prendila da questo punto di vista... potrebbe ad esempio essere ciò che tu 
definisci la vita stessa che è da se!
ciao  ;)


 ciao  ;)
Concordo in pieno con tale punto di vista  :-)
Dio é solo "parzialmente definibile" da noi "piccoli umani", secondo me.
(Ma proprio MOLTO parzialmente!).
Quindi, per noi, non può che essere un "concetto" che esiste solo come tale.
Diversamente sarebbe invece se ci fosse possibile "definirlo di per Se", ma visti
e CONSIDERATI i limiti biologigi umani, oserei presumere che soltanto
una "biologia meno umana e più divina" possa rendere "tangibile" ciò che è
"meno umano e più divino" di noi.
Chissà, magari ....in un'altra vita potremmo avere una percezzione diversa  ;-)
Secondo me *esiste* tutto ciò che esiste. A prescindere che sia più o meno
percettibile (o comprensibile) alla nostra "biologia".
Ciao a tutti.
Fabio

 ciao  ;)
Ciao!!
Anna


 ha scritto nel messaggio
news:42a74...@news.bluewin.ch...

Bravo Fabio! battimano clap clap -:)))
Ciao.socratis.


Grazie... Grazie.... Grazie.... :-)))
Mi inchino da musicista consumato e riconoscente per gli applausi  ;-)
Ps: Sempre disponibilissimo per il bis   ;-)
Ciao, socratis.
A presto
Fabio

 Ps: Sempre disponibilissimo per il bis   ;-)
Se lo meriti avrai anche un poker,
Ma a quel punto saresti quasi centrato!!
Speriamo-:))) ciao.socratis.

 Speriamo-:))) ciao.socratis.
Mai dire mai.
Ciao
Fabio

 Inizio un tantino a preoccuparmi, ora...!
Ma di chè ? Cosa hai capito ?
La centratura è, quando la mente segue la logica dell'intelletto,
ed è una cosa buona, anzi, ottima per chi la vive.
Ciao-:)) socratis.


Ora ho capito!!!!
GRAZIE  :-))
...Il problema nasce dal fatto che non ho mai giocato a poker  ;-)
Ne riparleremo, cmq, della tua proposta. Ci penso un attimo su...
Ciao
Fabio




 Inizio un tantino a preoccuparmi, ora...!
:-D