Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Sul Ng moderato

Attualmente attendiamo il tempo della votazione per portare questo Ng ad una
forma moderata, è cosa nota. Molti frequentatori si oppongono a tale
proposta, chiamando in causa la libertà di opinione.
Forse a tutti quanti è sfuggita la semplicità di base. Perché moderare ICF,
andando alle votazioni, scontrandosi ogni giorno con chi non è d'accordo e
avendo noie per la testa e tempo perso? Non sarebbe più facile e veloce
creare un nuovo NG di filosofia moderato, prendendo come Manifesto quello
già scritto da Cosimo e facendo una domanda al server news?
Senza aspettare le votazioni, senza scannarci per quelle, senza tante noie e
idiozie o risate.

"il vecchio cieco" <nom...@xxx.xxx> wrote in message
news:5Oxy8.101500$SR5.2...@twister1.libero.it...

Perchè non si vede perchè non si possa fare ordine in casa propria
invece che trasferirsi in una nuova. Questo posto già esiste e spetta di
diritto a chi vuol discutere di filosofia. È chi vuole scambiare
pamphlet, requisitorie, attacchi personali e non, idiozie e scemenze
varie che deve traslocare. O rassegnarsi a seguire le regole come tutti,
a partire dal momento in cui il ng sarà moderato.
Solo in caso di fallimento della moderazione di questo ng è da prendere
in considerazione la creazione di un "gemello" moderato.
Cordialità
Sinuhe

 in considerazione la creazione di un "gemello" moderato.
Caro Sinuhe, a "cambiare casa" ci si può anche guadagnare, non è una
posizione negativa a priori. Non c'è nulla di male a trasferirsi in un altro
Ng, oltretutto migliore e tecnicamente uguale a questo. La "questione di
principio" mi sembra sinonimo di scarsa elasticità.
La mia proposta era comunque solo avanzata per aumentare i tempi di
cambiamento e per trovare un accordo che accontentasse tutti quanti. Se gli
altri che vogliono moderare sono d'accordo con te, posso benissimo anche
aspettare.
A presto.

 A presto.
Cordialmente
Sinuhe

 di moderare il gruppo *già esistente*[...]
-
-
 ..ma d'altra parte, chi e` sulle altre posizioni
 potrebbe nel frattempo proporre la creazione
 di un altro gruppo libero sulla filosofia
 mentre si vota la moderazione di questo.
-
 Tanto verrebbe fatto comunque in seguito, quindi
 tanto vale farlo prima.  E garantira` pure il
 successo del voto per moderare l'attuale gruppo.
-
 ..O qualcuno avrebbe forse motivo di
 opporsi anche a questa soluzione?
-
-
 Ciao
 Stefano
 luvUmor (love you more : accetto
 consigli per la veste grafica)
- Email principale :
  stefanobs11112k
  chiocciolina
 
freedomland.it
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

-
- ziaPinellaCROSSING :
- sub-nick luvUmor
-
-
- Da it.cultura.filosofia
- ritrasmetto in crosspost con
- it.news.gcn e it.cultura.antagonista
- il mio precedente msg
 
0b02f02db88abb3eeb3...@mygate.mailgate.org


 - il mio precedente msg
Ottima idea, Stefano! Hai settato il followup-to a "poster" a o
*un solo* NG? No, eh? Vedrai che casino¹, fra poco...
[Vecchio cieco, non far casino! Alla tua età :-)
Sinuhe, so che sei morigerato...]
Saluti già tremebondi... :-(
Cosimo.
¹ Casino o -variazione- Casinò on line...

 [Vecchio cieco, non far casino! Alla tua età :-)
Ho capito: volevo piegarmi alla richiesta dei rompiscatole, ma prima mi
conviene piegarmi a quella dei moderatori. E sia... prima la votazione e
aspetterò tranquillo.
Un colpetto di tosse.

 Un colpetto di tosse.
Buone auscultazioni.
Cosimo.
PS. avresti un espettorante da consigliarmi?

 principio" mi sembra sinonimo di scarsa elasticità.
Bravo nonno! Se fossi anche un po' piu' sveglio sapresti che
con poco potresti mettere in piedi una mailing-list (sai cos'e`
no?) dove tu e i tuoi amici potreste discutere tra voi senza
intralci di qualsiasi sacralita` vi passa per la testa - anche
di sesso se volete.
-- 
 "Non e` il caso ne' di avere paura ne' di sperare,
  bisogna cercare nuove armi."
     (G. Deleuze)

      (G. Deleuze)
Un grande uomo, questo Deleuze.


[...
]> -


 PS. avresti un espettorante da consigliarmi?
Bisolvonlicctus mi sembra buono, ma chissà come si scrive. Io manco lo
leggo.

 quelli che prima gridavano "W gli inquinanti della Brianza".
Suvvia, QfwfQ! Oltre ad essere misogeno sei anche contro la Circolazione del
Bene?
Ce l'hai proprio tutte, eh? :-)
Ciao

 Ciao
Ciao,
QfwfQ
P.s.: per i problemi broncopolmonari l'ideale è la riviera del Parco Lambro.

 P.s.: per i problemi broncopolmonari l'ideale è la riviera del Parco
Lambro.
Si risolvono insieme alla vita che termina bruscamente?
Salutoni
Sinuhe

 Un grande uomo, questo Deleuze.
Simbadigo...
Saluti
Sinuhe

 ha scritto nel
messaggio news:aahbse$arieq$1...@ID-119192.news.dfncis.de...


 Un grande uomo, questo Deleuze.
Ah, se t'interessa c'e` anche una mailing list in inglese su di
lui. Lo sai cos'e` una mailing list no?
-- 


 "W gli inquinanti della Brianza".
 Compaiono e prosperano le forme viventi
 che decide il nuovo ecosistema controllato
-
 [...]
-
 Ciao
 Stefano
 luvUmor


 wrote in message
news:77b497c5b0c597b358c...@mygate.mailgate.org...
Molte chiacchiere invece di votare come gli pare al momento opportuno.
Aria invece di fatti...

 Aria invece di fatti...
 ..Ma... Parli di me?..
 Ma io, vedi
-1) non voto, poiche` la mia posizione
 bipartisan oppure sopra le parti me lo impedisce
-2) le mie non sono chiacchiere, ma testimonianze
 su cio` che realmente succede ogni volta.
 Ci si puo` illudere, che la moderazione sia
 equa per tutti e lo rimanga nel tempo : ma i
 fatti dell'esperienza lo smentiscono. Certo, e`
 piu` facile per la propria coscienza convincersi
 di fare la cosa giusta per tutti. Accettare che
 altra gente possa voler aprire un altro gruppo,
 equivarrebbe ad ammettere che si e` parziali
-3) stare sui newsgroup e` per me molto
 dispendioso; per cui : l'aria invece di parlare,
 i comportamenti dispersivi, i litigi che invece
 qui van tanto di moda e piacciono pure a
 quegli stessi che chiedono la moderazione,
 son tutte cose che evito accuratamente


  luvUmor
Cordialmente
Sinuhe

 [...]e dunque voglio[...]
-
 pare che molti, vogliano qualcosa, anche
 se non la stessa.  Forse vorrebbero pure
 aprire subito un secondo gruppo, libero
-
 ..Forse.


  luvUmor
Passo e chiudo. Non vi saranno altre repliche, perchè ora ne ho
abbastanza.
Sinuhe

 repliche, perchè ora ne ho abbastanza.
-
 A giudicare dal crescente malumore di questi
 mesi tra alcuni di voi, te e sasaeanna compresi,
 ho l'impressione che si tratti di un malessere
 profondo che ha origine altrove, e non nel ng
-
 Ciao
 buonanotte


 Eh, lui si fa un sandwich di pane e volpe tutte le mattine a colazione.
Chi "lui" io?
Comunque complimenti, hai dato una risposta abissalmente
filosofica.
Ho l'impressione che tu e la filosofia siate come la volpe e
l'uva. Solo un'impressione eh! Magari siete culo e camicia.
Ma per tornare IT: ti ricordi cosa diceva Pascal a proposito
dei dadi?
-- 



Avrebbe detto che sei molto intelligente ( perchè avresti pensato come
lui:-)))
Poichè invece non la pensi come lui sei uno che non capisce un c...
Cosi' dice a tutti quelli che la pensano diversamente.
Poi se fossi una Donna magari ti avrebbe chiamato in ben altro modo e se tu
avresti risposto pan per focaccia si sarebbe sentito insultato :-)))
Ciao
Anna

  luvUmor
Cordialmente
Sinuhe


 Attenzione!! Iettatura in atto!!
Ma il Lambro sarà depurato e le iettature spariranno come neve al sole.
Ciao,
Maurì

  che decide il nuovo ecosistema controllato
Pesci al silicone con branchie al mercurio e pinne in fibra di carbonio :-))
Ciao,
QfwfQ

varie che deve traslocare
Di nuovo sul podio. Gli attacchi personali li riceveresti se andassi
in televisione. Se qualcuno ti desse un ceffone. In tal caso la legge
deve difendere i vasi di coccio da quelli di ferro. Ma qui sei solo
linguaggio, sei solo un fantasma, e fantasma devi restare. Senza dar
troppo peso all'orgoglio ferito.
Queste mie due precedenti osservazioni ti sembrano gia' da censurare o
no? Siete proprio sicuri che le forme d'intervento possano essere
codificate in una legge di controllo? Come fai a stabilire quali
opinioni sono "scemenze varie"?
E la duttilita' del linguaggio, l'espresivita' come la controllate? Mi
pare che questo gia' presupponga di dare legittimita' solo a filosofie
in stile concettuoso. Un intrattenimento filosofico tutto sommato
noioso (che fa pure rima). 
Ho letto gli osteggiati interventi di tal Friederich. Se dagli stessi
interventi costui toglie gli "insulti" (considerando in questo fascio
di espressivita' "deteriore" anche il sarcasmo, l'ironia, la battuta
di spirito etc.) lo capisci o non lo capisci che dovete "sorbirvelo"
lo stesso? O prima di mettere il censore gettate giu' una lista di
proscrizione, per separare i buoni dai cattivi, la luce dalle tenebre?
Di fronte ad uno stile "arrogante" come deve comportarsi il censore?
 
E se uno vi critica per via traversa in un NG nuovo - o rimasto -
non-moderato? Da una parte alle stelle, dall'altra nelle stalle?
LG

 Una margherita virtuale per ziaPinella :-)))
-
 bene.. un grazie virtuale...
-
 Pesci interessanti, quelli proposti in coda al
 msg... danno l'idea di essere molto competitivi,
 soprattutto le pinne in fibra di carbonio
-
 Su it.arti.cinema c'e` un afflusso di msg
 spaventevole, alcune volte quello di icf,
 e la stragrande maggioranza sono OT,
 litigi e trollate. Dominano i msg sulla politica
-
 Ciao
 Stefano
 luvUmor (love you more : accetto
 consigli per la veste grafica)
- Email principale :
  stefanobs11112k
  chiocciolina
 
freedomland.it


 LG
Cordialmente
Sinuhe

 Questa non mi è chiara :-))
 neanche a me...
 ma son parole di moderatore
-
 Ciao
 Stefano
 luvUmor (love you more : accetto
 consigli per la veste grafica)
- Email principale :
  stefanobs11112k
  chiocciolina
 
freedomland.it


 non-moderato? Da una parte alle stelle, dall'altra nelle stalle?
Uno può benissimo criticare per via diretta, in un NG moderato o no;
se sa criticare e se non insulta, senza bisogno di farlo per vie
traverse (e fra queste ci sono gli abusi terminologici).
E in questo NG ci sono esempi di diversità profonde di opinioni
espresse con chiarezza ma anche con decenza.
Ma è falsa la premessa maggiore: non è una questione personale,
o come ti piace ripetere, di "orgoglio ferito"; e quand'anche lo fosse,
non si capirebbe perchè non potrebbe esserlo per tutti, te incluso.
Da una parte, "l'orgoglio ferito", dall'altra invidie, livori, rancori.
E' gubbish, come direbbero in America, non buona psicologia
(per esercitare la quale, guarda caso, si deve essere competenti e
venire abilitati, o "moderati", con l'iscrizione all'Albo etc etc).
Saluti.
Cosimo.

  litigi e trollate. Dominano i msg sulla politica
Contenti loro... Ma si vede che il cinema è solo una scusa per scaricare
delle frustrazioni(come per certi registi).
Qui la filosofia non è una scusa... non per tutti.
Ciao Stefano,
Maurizio

 La strega!!
Appunto, 'na jattura
Ciao,
Maurì

  quattro gatti, e sara` il loro parco privato
Credi che tutti vivano di rendita e abbiano la giornata a disposizione?
Il tuo sospetto mi sembra 'no pocolillo forzato :-)
Se io personalmente volessi discutere solo con 3 o 4 persone farei la mia
mailing-list, e ogni tanto andrei a vedere sui NG pubblici se c'è qualcuno
di interessante e lo inviterei nel mio personale gruppo. Molto meno faticoso
di una moderazione.
Ma sarebbe una resa, un cedere la piazza ai casseur (e alle casseuses).
Ciao,
Maurizio

 Il tuo sospetto mi sembra[...]
-
 Non e` un sospetto, risulta dai rilievi del
 traffico msg relativo ai vari autori (e buona
 parte di loro, inoltre, usa piu` identita`).
 Esiste una minoranza, che e` origine
 della maggioranza del traffico in molti ng
-
 E vari gruppi moderati,
 risultano di fatto un oligopolio


  risultano di fatto un oligopolio
Alcuni sì. Ma sono anche pochissimo frequentati. Lì, sì, andrebbe benissimo
una mailing-list. Tra l'altro, alcuni vanno sui NG proprio solo per
selezionare dei postatori che poi contattano in privato per aggiungerli alla
loro lista. La mailing-list è un'alternativa che si va diffondendo, come
ovvio, vista l'anarchia dei NG non moderati. Molti siti inoltre hanno un
proprio forum... moderato.
Io invece considero un NG un servizio pubblico, quindi non ritengo giusto
arrendersi ai troll per chiudersi in una mailing-list.
Sai che cosa è successo a Cuba con i telefoni? In nome del comunismo li
resero gratuiti, ma in poco tempo divennero inservibili perché sempre
occupati da tutte le chiacchiere e i pettegolezzi dell'isola. Hanno dovuto
reintrodurre le tariffe...
Come vedi, nessuno ha congiurato, ma chi ha giocato alla "libertà di parola"
ha fatto invece il gioco delle compagnie dei telefoni.
E quando tutto si pagherà (anche gli account) perché qualcuno ha esagerato
nello sprecare banda per le stupidaggini (che costano memoria, server,
software) avremo da ringraziare la stessa "libertà di parola" dei Cubani.
Ciao Stefano,
Maurizio

 magari non subito, magari dopo un po'?
-
 Dimenticavo... e` in votazione pure
 free.it.discussioni.psicologia
 (vai su free.it.votazioni e, per le
 proposte di nuovi gruppi dal primo
 maggio in poi, su free.it.gestione)
-
 Ciao
 Stefano
 luvUmor (love you more : accetto
 consigli per la veste grafica)
- Email principale :
  stefanobs11112k
  chiocciolina
 
freedomland.it


 tempo libero, ma non vanno su ICF[...]
-
 infatti, i principali responsabili del traffico di
 icf, come pure di altri ng in odore di serieta`,
 NON sono ragazzini, ma gente degli
 enta e degli anta con famiglia  e
 presumibilmente con impegni. Eppure...


  free.it.discussioni.psicologia
No, è già attivo.
Va bene così com'è :-)) Molto lavoro in meno per i moderatori di IDP :-)
Leggilo. C'è una decina di messaggi.
Ma, guardacaso, non ci vedo scientologisti. Evidentemente non preoccupa
neppure loro, nemici giurati della psicologia :-)
Infatti non ci vedo neppure degli psicologi :-)
Comunque è una conferma che è facilissimo aprire un NG non moderato.
free.it.* non aspetta altro.
Sarà molto meno lavoro anche per i moderatori di ICF e nessuno sarà
costretto a passare per le forche caudine della censura dei dittatori.
E la Verità, quella con la A maiuscola, finalmente trionferà (cori di
esultanza alle pendici del Vesuvio :-)
Ciao,
Maurizio