Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Ozio e vizi

L'ozio è il padre di ogni filosofia. Quindi la filosofia è un vizio?
[Nietzsche]

L'ozio � il padre di ogni filosofia. Quindi la filosofia � un vizio?
[Nietzsche]<<
1. L'ozio � il padre di ogni filosofia
2. L'ozio � il padre dei vizi.
-----------------------------
3. La filosofia � un vizio.
Facile mostrare che questo argomento qui sopra non � logicamente valido. Lo 
sarebbe se la premessa 2. fosse scritta cos�: "L'ozio � padre _ solo_ di 
vizi"(=tutto ci� di cui l'ozio � padre, � vizio).
D'altra parte se commettesimo nei confronti della 1. l'errore che 
quell'argomento commette nei confronti della 2., avremmo che ogni vizio � 
filosofia:-).
Un saluto,
Marco 

 Quindi la filosofia � un vizio?
La filosofia in quanto *uso della ragione come mezzo per conoscere*, � un 
bisogno umano, l'uomo � un essere razionale per sua natura.
(...)
[Nietzsche]
 Se vabb�...
 Ciao!!

 sono le domande.
S�, sono scintille che accendono fuochi. Anche se poi - proprio per 
sfruttare una celebre metafora di Nietzsche - quando la filosofia arde a 
pieno regime, � essa stessa  a sprigionare le scintille: Nietzsche dice, 
appunto, che prendiamo tizzoni ardenti dal fuoco acceso da Platone. E' molto 
difficile - forse impossibile - non ripetere le domande dei greci, ma 
certamente dobbiamo allenarci ad interrogare le domande stesse, senza 
limitarci a farci interrogare da loro.
Un saluto,
Marco 

  Sempre mitico l'ottimo F.N.
Non � per te, tu hai il tuo mitico psiconano, il che � tutto il dire: il tuo 
dio � ad immagine e somiglianza di te stesso.
Va a *squola*  'gnurant!

 ( mia nonna)
Anche di questo si occup� l'incendiario:-) Platone (vedi il dialogo
"Cratilo").
Un saluto,
Marco

 filosofia:-).
Gia' gia'  ;o)
D'altra parte la logica non dev'esser stata il forte di Nietzsche se
e' vero che parlava ai cavalli in quei di Torino.
Eppure da molti Nietzsche e' considerato un grande filosofo. E non
abbiamo tanti metodi oggettivi per dire che uno e' un grande filosofo
se non il constatare che molti lo ritengono tale.
Allora la mia domanda e': puo' esistere una filosofia a prescindere
dalla logica? Se rispondo si', ho paura che dovro' vedermela da
qualche parte persino con il pdnc, se rispondo no dovro' espellere
Nietzsche.
Ciao
Livio

 La filosofia ... è un bisogno umano
Sai Anna, guardavo questa paginetta:
http://www.filosofico.net/cosaefilosofia.htm
dove uno che conosco bene ha raccolto le definizioni date dai giganti
della filosofia sulla filosofia, e non mi sembra di scorgerci la tua.
Che faccio, gli suggerisco di aggiungerla? ;o)
Ciao
Livio
PS
Non ho risposto al tuo addio, semplicemente perche' non ci credo. E'
inimmaginabile questo ng senza Anna Nappi.

>Sai Anna, guardavo questa paginetta:
http://www.filosofico.net/cosaefilosofia.htm
dove uno che conosco bene ha raccolto le definizioni date dai giganti
della filosofia sulla filosofia, e non mi sembra di scorgerci la tua.
Che faccio, gli suggerisco di aggiungerla? ;o)<<
Leggo su quella pagina:
<<La filosofia � un prurito. (Wittgenstein)>>
Proviamo a mettere assieme:
La filosofia � un bisogno (Anna Nappi)
La filosofia � un prurito. (Wittgenstein)
----------------------------------------
La filosofia � il bisogno di prudersi
Un saluto:-))) [ti rispondo quanto prima su Nietz., la filosofia e la 
logica]
Marco
:

 ha scritto nel messaggio
L'ozio � il padre di ogni filosofia.
[Nietzsche]
Perche' l'otium - latino- e' creativo .
la vulgata proverbiale lo catalizza col vizio in modo maldestro. 

 dalla logica?
Assolutamente no, ma in Nietzsche c'è molta più logica di quanto
potrebbe sembrare a prima vista.
--
Alexander

inimmaginabile questo ng senza Anna Nappi.
In effetti ;-)

 Ukar come l' invidiosa Mariarosa
:-)) 

 Manco per sogno, oppure solo per un tuo sogno.
Scusa, ho letto male :-) non sono mia nonna io, sbaglio spesso...:-))
 Comunque vediamo se convinco io te...leggi quanto segue:


>Allora la mia domanda e': puo' esistere una filosofia a prescindere
dalla logica? Se rispondo si', ho paura che dovro' vedermela da
qualche parte persino con il pdnc, se rispondo no dovro' espellere
Nietzsche.<<
Intanto va detto che questa contrapposizione s�/no presuppone il pdnc. Ora, 
certamente non pu� esistere una filosofia a prescindere dalla logica, ci 
mancherebbe. Ma la filosofia in che rapporto sta con la logica? Famigerata 
questione. Certamente, in quanto discorso, ne fa uso. Ma facendone uso pu� 
rendere le *sistematizzazioni* della logica *oggetto* di una riflessione 
attuale. Lo stesso Nietzsche lo fa -  e bada che certe sue affermazioni 
sulla non-originariet� dei principi della logica, anticipano essenzialmente 
quello che molti filosofi, quando vogliono chiudere la logica in una 
"bolla":-), hanno fatto.
Lo statuto della filosofia � metalogico, potremmo dire. Il che non vuol dire 
il-logico o a-logico.
Un saluto,
Marco 

 Accidenti, però.
:o)
Di Odifreddi mi son sorbito le sue lezioni *essoteriche* che registro'
per Rai Educational. Ho trovato affascinante come sia riuscito ad
immergere la sua logica matematica nella storia della filosofia con
riflessioni che, a me dilettante, sono apparse persino originali.
Di Ratzinger, da taluni definito il filosofo papa, ho letto la sua
"Caritas in veritate" alla ricerca di filosofiche riflessioni e,
francamente, non ve le ho trovate.
Se ora dovessi mettere una crocetta in un quiz tipo patente che
domandasse: e' piu' filosofo il matematico Odifreddi o il teologo
Ratzinger, io non avrei dubbi di dove mettere la crocetta. Tu mi dirai
che la filosofia non si fa a crocette, "accidenti pero'", quali altri
criteri potrei scovare?
Ciao
Livio