Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: DIA per detrazione 36% pompa di calore Roma

Buongiorno,
nel marasma burocratico, c'e' qualche anima pia che ha scoperto se per
usufruire della detrazione del 36% sull'acquisto e la messa in opera di un
dual split a pompa di calore nella citta' di Roma e' richiesta la Denuncia
di Inizio Attivita'?
E' vero che ogni comune decide di testa sua sulla DIA?
Sto benedetto condizionatore 'e visto come manutenzione straordinaria (e
quindi se ho capito bene, la DIA qui ci vorrebbe) o e' visto come
"intervento finalizzato al risparmio energetico" e quindi FORSE potrebbe
scampare sta ca@@o di minchi@ di Denuncia????
C'e' qualcuno che ha qualche certezza sull'argomento?????
Ossequi

 di Inizio Attivita'?
No, non serve. Per la conferma basta una telefonata all'ufficio tecnico del
tuo municipio.
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://luckyluciano.altervista.org/lettera_garante.html
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq

 tuo municipio.
L'ufficio tecnico del mio municipio ha detto che la DIA serve.
Il negoziante che vende condizionatori e' caduto dalle nuvole e, ovviamente,
ha detto che non serve.
L'ufficio del Centro Operativo Entrate, tramite numero verde, mi ha detto
che dipende dai singoli comuni: se il comune stabilisce che ci vuole loro si
adeguano, altrimenti nulla.
Quello che sto faticosamente cercando di capire e' se questo diavolo di
split a pompa di calore rientra nella manutenzione straordinaria. Nel caso,
sempre se ho capito bene, diradando un po' sta nebbia che avvolge il tutto,
non ci sono santi, serve la DIA.
Se invece "l'intervento finalizzato al risparmio energetico" rientra in
un'altra categoria (non nella manutenzione straordinaria, quindi)  ci
sarebbe qualche speranza di evitare di aspettare un mese prima di iniziare
qualsiasi lavoro per il silenzio-assenso, di spendere altri soldi, di
vedersi appioppare qualche multone nel caso il vigile urbano di turno che
decide di farci gradita visita abbia la luna un po' storta.
Chi puo' sciogliere una volta per tutte il dubbio, magari facendo capire a
noi digiuni di leggi, normative e commi, in che modo e' arrivato alla
conclusione affermativa o negativa??????????
Grazie!

 adeguano, altrimenti nulla.
Infatti la necessità della dia deriva dalla normativa urbanistica.


 dovrebbe servire una dia.
Vedo che sei molto gentile e quindi insisto, perche' sto cercando di capirci
il piu' possibile in questa storia.
Tu mi stai dicendo che la DIA non serve perche' sei convinto del fatto che
la normale installazione di uno split non la richieda. Quello che io vorrei
cercare di comprendere e' se invece la storia del 36% IMPONE una cosa (in
questo caso la DIA) che normalmente, come dici tu, non viene richiesta.
Cioe' vorrei capire se installare una pompa di calore che usufruisce della
detrazione e' uguale all'installazione di una pompa di calore che non ne
usufruisce.
In questo caso e' ovvio che non serve. Ma ne sei davero sicurissimo???
A chi potrei chiedere un parere, anche pagando se serve, qui a Roma???
Credimi, vorrei davvero non farla questa DIA, ma vorrei anche che le finanze
non venissero tra qualche anno a bussare alla mia porta per richiedermi i
soldi e farmi una bella multa.
HELP ME!!!!

Mentre attendi la risposta da un esperto
vai su questo sito:
http://www.ariabox.it/PaginaFrame.htm
nella sezione amministrativa troverai parecchie info.
La pratica burocratica è tale da scoraggiare parecchio (devi fare domanda,
redatta da un tecnico abilitato, e devi attendere o la risposta o i 60gg del
sislenzio assenso); inoltre il 36% lo prendi a dosi di 3,6% in 10 anni.
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 A chi potrei chiedere un parere, anche pagando se serve, qui a Roma???
IX Dipartimento del Comune


 soldi e farmi una bella multa.
Verranno sicuramente, credimi.
La normativa è chiarissima.
Leggiti la guida su:
http://www.agenziaentrate.it/documentazione/guide/ristrutturazioni_edilizie
.
pdf
Ove, tra l'altro, troverai scritto:
***********************
In particolare,la detrazione Irpef riguarda le spese sostenute per eseguire
gli interventi di manutenzione straordinaria,le opere di restauro e
risanamento conservativo e i lavori di ristrutturazione edilizia per i
singoli appartamenti e per gli immobili condominiali.
Gli interventi di manutenzione ordinaria sono ammessi all 'agevolazione
Irpef solo se riguardanole parti comuni di edifici residenziali.
****************************
E nota che manutenzione straordinaria, restauro e risanamento conservativo
richiedono SEMPRE E COMUNQUE la DIA (mentre ristrutturazione richiede
autorizzazione/licenza...)
A dirlo è il ministero delle finanze: la ritieni una fonte autorevole?
;-)
Saluti                Meneldil

 IX Dipartimento del Comune
Di grazia, tu le informazioni su problemi fiscali a chi le chiederesti?
All'Agenzia delle Entrate o al IX Dip del Comune?
Perchè di un problema fiscale si tratta, non edilizio...
E perchè sarà il ministero delle fin. a sanzionare il nostro amico se non
presenta la DIA, non il comune...
E sai che gliene fregherà ai funzionari dell'agenzia delle entrate nel
momento in cui lui obietterà: "Ma in comune mi avevano detto..."?!?!?
Saluti                    Meneldil

 Però il minnistero delle finanze non è della stessa opinione... ;-)
?? La concessione edilizia, l'autorizzazione edilizia, la dichiarazione di
inizio attività, la domanda di accatastamento (tutta documentazione
espressamente indicata nel famigerato modello delle detrazioni) servono solo
ed esclusivamente se prescritte dalla normativa urbanistica per quello
specifico intervento.


 adeguano, altrimenti nulla"
Personalmente avevo sentito lo stesso numero verde ed avevano escluso che
per un semplice split ci volesse una dia.


 ordinaria non c'è detrazione del 36%.
E perchè mai non ci sarebbe la detrazione ?
Ai sensi del primo comma dell'art. 1 l. 449/97 la detrazione è concessa, tra
l'altro, a prescindere dal tipo di manutenzione ordinaria o straordinaria
che sia, per "realizzazione di opere finalizzate ... al conseguimento di
risparmi energetici" categoria in cui rientra l'installazione di
climatizzatori a pompa di calore.
La lettera a) del primo comma del dm 98/41 prevede che vada allegata alla
richiesta "copia della concessione, autorizzazione ovvero della
comunicazione di inizio dei lavori, se previste dalla vigente legislazione
in materia edilizia".


 specifico intervento.
Si.
Però se si tratta delle operazioni di cui sopra, allora il contributo 36 si
può chiedere.
Se non si tratta delle operazioni di cui sopra, il contributo non spetta.
Quindi, anche se il comune dice (o, meglio, è dell'opinione) che per una
certa operazione non serve la DIA, se tu vuoi usufruire del 36% la DIA la
devi presentare comunque. Altrimenti il min. finanze ti obietterà che, visto
che non hai presentato la DIA, allora si tratta di manutenzione ordinaria e
quindi il 36% non spetta... (semprechè non trovi il funzionario ancora più
cazzuto che ti contesta anche l'irregolarità urbanistica... ovviamente, ti
voglio dopo vedere a spiegare agli uomini in grigio che il comune non è
d'accordo...)
Insomma: vuoi il 36%? Devi seguire le istruzioni del ministero delle
finanze.
E le istruzioni dicono che serve la DIA.
Saluti                    Meneldil

 per un semplice split ci volesse una dia.
OK, ma se non ci vuole la DIA, non ci sono le agevolazioni al 36% (ma solo
l'agevolazione dell'IVA al 10%).
Inoltre: l'opinione che ti danno per telefono è irrilevante, perchè ti sarà
difficile produrla in sede di contenzioso tributario...
Ci sarebbe eventualmente la via dell'interpello: presenti l'interpello al
riguardo alla direzione regionale, e dopo (mi pare) sei mesi, se non ti
hanno risposto sei in una botte di ferro.
Saluti                Meneldil

 E le istruzioni dicono che serve la DIA.
La categoria (fiscale) in cui rientra lo split a pompa di calore per le
detrazioni è quella, autonoma rispetto alla manutenzione straordinaria
contemplata a parte dal provvedimento fiscale, di "realizzazione di opere
finalizzate ... al conseguimento di risparmi energetici".
Così come autonomi da questa distinzione ("realizzazione degli interventi di
cui alle lettere b), c) e d) dell'articolo 31 della legge 5 agosto 1978, n.
457  effettuati sulle singole unità immobiliari residenziali") menzionata
solo nella prima parte del testo legislativo sono quelli menzionati nella
seconda parte: "La stessa detrazione, con le medesime condizioni e i
medesimi limiti, spetta per gli interventi relativi alla realizzazione di
autorimesse o posti auto pertinenziali anche a proprietà comune, alla
eliminazione delle barriere architettoniche, aventi ad oggetto ascensori e
montacarichi, alla realizzazione di ogni strumento che, attraverso la
comunicazione, la robotica e ogni altro mezzo di tecnologia più avanzata,
sia adatto a favorire la mobilità interna ed esterna all'abitazione per le
persone portatrici di handicap in situazioni di gravità, ai sensi
dell'articolo 3, comma 3, della legge 5 febbraio 1992, n. 104, all'adozione
di misure finalizzate a prevenire il rischio del compimento di atti illeciti
da parte di terzi, alla realizzazione di opere finalizzate alla cablatura
degli edifici, al contenimento dell'inquinamento acustico, al conseguimento
di risparmi energetici con particolare riguardo all'installazione di
impianti basati sull'impiego delle fonti rinnovabili di energia, nonché
all'adozione di misure antisismiche con particolare riguardo all'esecuzione
di opere per la messa in sicurezza statica, in particolare sulle parti
strutturali, e all'esecuzione di opere volte ad evitare gli infortuni
domestici."
Tali opere, comunque ammesse a detrazione a prescindere, possono benissimo
essere di manutenzione ordinaria ai fini urbanistici (pensa ad esempio
l'installazione di vetri a camera d'aria) e quindi non richiedere dia.
Per quanto riguarda l'iva al 10% spetta solo, essendo i climatizzatori "beni
significativi" sulla parte di imponibile relativo alla manodopera più una
quota identica sul costo, per il resto è il 20 %.


 in materia edilizia".
Intanto il decreto è il 41/98 ( enon il 98/41...).
Comunque, l'affermazione è pleonastica ed inutile, oltre che fuorviante
(come in tante leggi... ;-(
Saluti                Meneldil

 OK, ma se non ci vuole la DIA, non ci sono le agevolazioni al 36%
No perchè rientra in una categoria speciale (rispetto a quella delle
manutenzioni straordinarie) esplicitamente menzionata nel provvedimento che,
ai fini urbanistici, può essere anche di manutenzione ordinaria.


l'indirizzo che vi ho dato
http://www.ariabox.it/PaginaFrame.htm
spiega come fare.
La richiesta di chiarimenti non serve perchč da quest'anno l'Agenzia delle
entrate ha fatto una circolare di "chiarificazione", che il mio installatore
mi ha fatto vedere, che impone la DIA se si vuole la detrazione.
Non si sa se č legale ma č stata fatta perchč le richieste erano troppe
(troppi condizionatori nuovi e qusi tutti pompe di calore) e l'erario ha
detto "stop".
Per andare contro una chiarificazione ci vuole una causa......


 cui ho già postato il link.
Non ci sono scritte cose diverse da quanto affermo (ai fini della detrazione
un conto è la categoria delle manutenzioni straordinarie, un altro sono le
altre categorie specifiche per le quali la detrazione è ammessa) .


 mi ha fatto vedere
Non ce ne è traccia nella banca dati dell'amministrazione. Sicuro ?
Nella guida citata da Meneldi
http://www.centrooperativoentrate.pe.it/Reparti/Gestione_atti/Ristrutturazioni%20edilizie/guida2004.pdf
c'è scritto:
"Caloriferi e condizionatori Sostituzione con altri anche di diverso tipo e
riparazione o installazione di singoli elementi
Detraibile nelle singole unità immobiliari se si tratta di opere finalizzate
al risparmio energetico"
Il che implicitamente non li fa considerare opere di manutenzione
straordinaria perchè altrimenti sarebbero detraibili indipendentemente dal
risparmio energico.
INoltre specifica che "Questi interventi sono comunque ammessi al beneficio
della detrazione, indipendentemente dalla
corrispondenza alle categorie di cui all’articolo 3 del Testo Unico prima
citato." (e quindi alla manutenzione straordinaria".
Poi "
A tale modello devono essere allegati:- la copia della concessione, dell’
autorizzazione o della comunicazione di inizio lavori, se previste
dalla legislazione edilizia;"

 Non ce ne è traccia nella banca dati dell'amministrazione.
Qui c'è una precisazione che ben si può applicare anche ai climatizzatori
con pompa di calore
http://www.centrooperativoentrate.pe.it/Reparti/Gestione_atti/Ristrutturazioni%20edilizie/faq_36_2003.pdf
:
R. La detrazione fiscale del 36 per cento prevista dalla legge n. 449/1997 è
stata prorogata, con alcune
modifiche, fino al 30 settembre 2003 dalla legge n. 27/12/2002, n. 289
(finanziaria 2003) e
ulteriormente fino al 31 dicembre 2003 dal decreto legge 24/06/2003, n.147,
articolo 1-bis.
In caso di acquisto di camini o stufe , sono opportune alcune precisazioni
poiché, in dipendenza della
tipologia dell'intervento ovvero del bene acquistato, può risultare
ammissibile o meno la detraibilità
fiscale della spesa. Va ricordato infatti che nell'ambito delle opere edili
descritte dalla legge n. 457/1978,
articolo 31, comma 1, lettera b (manutenzione straordinaria), lettera c
(risanamento conservativo) e
lettera d (ristrutturazione edilizia), è consentita la detraibilità fiscale
anche delle spese relative a un
camino quale impianto destinato all'accensione del fuoco e alle opere
necessarie alla fuoriuscita dei fumi
(canna fumaria e comignolo).
Invece, la sola opera edile di costruzione di un camino, ovvero la posa di
un camino prefabbricato, con
allacciamento a una canna fumaria preesistente, è considerata opera di
manutenzione ordinaria - legge n.
457/78, articolo 31, comma 1, lettera a) - esclusa pertanto dalle
agevolazioni se non rientrante nella
manutenzione su parti comuni di edificio residenziale.
Tuttavia, tra le disposizioni agevolative della legge n. 449/1997 rientrano
anche le opere finalizzate al
risparmio energetico (legge 9/1/1991, n. 10) e le tipologie ammesse sono
quelle previste nelle varie
lettere dell'articolo 1 del decreto del ministero dell'Industria, del
Commercio e dell'Artigianato del
15/02/1992. Tra esse sono elencati, alle lettere f) e g):
- i generatori di calore che, in condizione di regime, presentino un
rendimento, misurato con metodo
diretto, non inferiore al 90 per cento
- i generatori di calore che utilizzino come fonte energetica prodotti di
trasformazione di rifiuti organici e
inorganici o prodotti vegetali a condizione che, in condizione di regime,
presentino un rendimento,
misurato con metodo diretto, non inferiore al 70 per cento.
Il regolamento di attuazione della legge n. 10/1991 (Dpr 26/8/93, n. 412,
articolo 1) contiene la
definizione di "impianto termico" e precisa che non sono considerati tali
stufe, caminetti radiatori
individuali e scaldacqua unifamiliari.
Non vi è dubbio, tuttavia, che si tratti comunque di generatori di calore.
Per "sostituzione di un
generatore di calore" si intende la rimozione di un vecchio generatore e
l'installazione di un altro nuovo
destinato a erogare energia termica alle medesime utenze (Dpr n. 412 citato,
articolo 1, lettera m).
Ai fini della detrazione 36 per cento dunque, se il generatore di calore
possiede le caratteristiche previste
dal decreto ministeriale sopra citato - lettere f) e g) - l'intervento è
ammesso all'agevolazione.
La documentazione richiesta è quella prevista dall'articolo 3 dello stesso
decreto ministeriale:
- dichiarazione dell'installatore attestante che gli interventi sono stati
eseguiti in conformità alle vigenti
disposizioni in materia di contenimento dei consumi energetici negli edifici
e sono rispondenti ai requisiti
tecnici richiesti dal decreto stesso
- eventuale diagnosi energetica che ha determinato gli interventi previsti.

Il vostro dibattito e' stato interessantissimo.
Vi ringrazio di cuore, con la segreta speranza che lo continuiate ancora per
molto :-))))))))))))))))))
Io focalizzerei la discussione su questo punto in particolare:
L'agenzia delle entrate dice che accetta il regolamento del comune ove si
installa lo split a pompa di calore.
Quindi se io oggi vado in negozio per affari miei e compro sto ca@@o di
condizionatore e me lo installo da solo (non sono capace, e' un esempio) per
il comune di Roma la DIA non dovrebbe essere necessaria, dato che nessuno
delle migliaia che fin'ora l'hanno installato senza chiedere detrazioni si
e' mai sognato di presentarla.
A questo punto, se per il comune non serve, perche' mai dovrebbe servire al
fisco per la detrazione del 36%???
Se per il comune non rientra nelle opere necessarie di DIA, lo puo'
diventare solo perche' il fisco la potrebbe considerare manutenzione
straordinaria?
Ma al comune che gli frega??
E siamo sicuri che per il fisco e' manutanzione straordinaria e non una
categoria a parte, cioe' le opere finalizzate al risparmio energetico??
Sono certo di avervi rotto le scatole per benino ormai, ma pensavo che la
discussione potrebbe essere utile anche per altre persone.........
Grazie anche a Meneldil che ha animato particolarmente questo topic,
togliendolo dal torpore :-))) (e a Max Max che ha sempre risposto)
Luca

purtroppo il mio contributo finisce qui: non sono un eseprto in materia.
Mi sono accontentato di quello che mi hanno detto due installatori diversi
(i quali hanno anche quotato il maggior costo per il progetto da presentare
"DIA") e del sito che ti ho riportato....nonchè di alcune discussioni in
merito (su altri forum) che forse puoi ritrovare con un motore di ricerca.
Saluti


 Ma al comune che gli frega??
Vedi, il problema è che al fisco non puoi cercare di applicare la logica
ordinaria.
Il fisco ragiona (anche se "ragiona" è un termine grosso...) secondo
parametri e schemi assolutamente alieni al buon senso comune.
Dopo averne viste di cotte e di crude, ti assicuro che la situazione al
riguardo degli split, per complicata che possa sembrare, è di una semplicità
relativamente disarmante.
La puoi riassumere così:
- ti installi lo split con DIA, dichiarazione di conformita ecc. -> hai
diritto alla detrazione
- te lo installi da solo, o senza DIA, o senza dichiarazione di
conformità -> non hai diritto alla detrazione.
Se richiedi la detrazione senza aver chioesto la DIA, *può darsi* che non
vengano a controllare e che la passi liscia (però, vorrei farti notare, ci
sono mille gabole nel mod. Unico ove puoi dichiarare dati campati per aria
per risparmiare tasse; ti puoi anche inventare del tutto delle detrazioni
36%, e se quanlcuno al ministero delle finanze non prenderà mai in mano la
tua dichiarazione nei prossimi anni, la passerai liscia. Le probabilità non
sono tanto remote, e comunque più favorevoli che non andare al casinò e
giocare su rosso e nero...). Se però te la controllano, allora il tuo conto
in banca subirà un salasso sorprendente...
Saluti                Meneldil
P.S.: sempre nella guida del ministero delle finanze, vorrei far notare che,
per quanto riguarda il risparmio energetico, è accennata anche la necessità
di *certificare* l'avvenuto risparmio energetico.
Tale operazione non può esser eseguita dall'artigiano, ma solo ed
esclusivamente da un perito termotecnico o da un ingegnere, e presuppone un
*progetto*...


 ai fini urbanistici, può essere anche di manutenzione ordinaria.
Poniamo che un giorno ti arrivi a casa una letterina dell'agenzia delle
entrete.
Poniamo che ti chiedano di produrre, in fotocopia, tutta la documentazione.
Poniamo che il funzionario che la esamina non sia del tuo parere.
Poniamo che questo funzionario ti irroga le sanzioni di legge (ovviamente
senza lasciarti dire nè "a" nè "ba").
A questo punto tu hai due possibilità:
1 - pagare
2 - pagare, ed intraprendere la tortuosa via di un contenzioso tributario.
Al termine del quale, forse, se i giudici della commissione tributaria di
primo grado si lasceranno convincere dalla tua ipotesi, i soldi ti verranno
restituiti (ovviamente non tutti, e comunque senza interessi...)
Cosa scegli?      ;-)
Saluti                    Meneldil

 altre categorie specifiche per le quali la detrazione è ammessa) .
Hai notato che per le operazioni finalizzate al risparmio energetico, nella
guida, ad esempio c'è scritto "ammesso purchè venga certificato il
raggiungimento del risultato del risparmio energetico"? Hai idea di cosa
comporti (e quanto costi) questa certificazione? (che, sottolineo, *non è*
il certificato di conformità).
Saluti                Meneldil

 Poniamo che il funzionario che la esamina non sia del tuo parere.
In Italia questo può accadere anche se hai preso tutte le precauzioni
possibili.


 raggiungimento del risultato del risparmio energetico"?
Per gli split a pompa di calore potrebbero bastate le specifiche del
costruttore e comunque è una prova da dare solo in caso di contestazione.


 di *certificare* l'avvenuto risparmio energetico.
Questo riguarda il presupposto della detrazione e non si tratta di
documentazione che devi allegare alla richiesta. Solo in caso di controllo
successivo devi dimostrare il requisito del risparmio energetico (e la
relativa documentazione può essere predisposta solo quando e se ci sarà il
controllo per difendersi non essendo altrimenti prescritta prima).
Di contro nella tua ottica un controllo ci potrebbe essere anche con la dia
negandosi il requisito della straordinaria manutenzione per un normale
split.


 possibili.
... e figuriamoci quando le precauzioni non le prendi!!! ;-)
Saluti                Meneldil

 split.
Questo no, perchè di motivi per ritenere valida la tesi della manutenzione
straordinaria ce ne sono a bizzeffe.
Inoltre, il min. finanze non entra nel merito di ciò nei suoi controlli.
Saluti                Meneldil

 Scherzi?!?!?!?!
No. La sanzione per la mancanza di certificato di conformità (previsto dalla
46/90) non può essere la perdita della detrazione, perdita che è
regolamentata dalla legge specifica sulla detrazione e relativo regolamento
di attuazione e non comprende questo caso.
In altre parole il fisco il certificato di conformità non può neanche
chiedertelo.


 *progetto*...
Dalla circolare 24-2-1998 n. 57/E del Ministero delle Finanze
Opere finalizzate al contenimento dell'inquinamento acustico
(legge 26 ottobre 1995, n. 447 e decreto del Presidente del Consiglio dei
Ministri 14 novembre 1997)
La normativa di riferimento è quella prevista dalla legge quadro
sull'inquinamento acustico, e dal recente decreto del Presidente del
Consiglio dei Ministri 14 novembre 1997, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale
del 1° dicembre 1997, n. 280. Le opere finalizzate al contenimento
dell'inquinamento acustico possono essere realizzate anche in assenza di
opere edilizie propriamente dette (ad es. sostituzione di vetri degli
infissi). In tal caso occorre acquisire idonea documentazione (ad es.,
scheda tecnica del produttore) che attesti l'abbattimento delle fonti sonore
interne o esterne all'abitazione, nei limiti fissati dalla predetta
normativa.
Opere finalizzate al risparmio energetico
(legge 9 gennaio 1991, n. 10 e decreto del Presidente della Repubblica 26
agosto 1993, n. 412)
Le tipologie di opere ammesse ai benefici fiscali sono quelle previste
dall'art. 1 del decreto del Ministro dell'industria, del commercio e
dell'artigianato D.M. 15 febbraio 1992 pubblicato nella Gazzetta Ufficiale
del 9 maggio 1992, n. 107. Anche le opere finalizzate al risparmio
energetico possono essere realizzate in assenza di opere edilizie
propriamente dette e vale quanto detto a proposito dell'inquinamento
acustico.

"Max max" <maxmax(nomail)@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:OSEzc.472213$rM4.19...@news4.tin.it...
Dalla circolare Ministero Finanze. 11-5-1998 n. 121/E
"
Occorre, inoltre, precisare che le categorie individuate dall'art. 1 della
legge 27 dicembre 1997, n. 449 (finalizzate al contenimento acustico, messa
a norma degli edifici, ecc.), sono da intendersi aggiuntive a quelle di cui
all'art. 31 della legge 5 agosto 1978, n. 457 e, pertanto, ai fini della
detrazione fiscale, costituiscono fattispecie autonome e indipendenti dalla
corrispondenza alle categorie di cui al citato art. 31. Ne deriva, a titolo
esemplificativo, che i costi delle opere finalizzate al contenimento
acustico, secondo i parametri previsti dalla legge n. 447 del 1995, pur
corrispondendo ad interventi di manutenzione ordinaria, sono ammissibili
alla detrazione fiscale, a condizione che la scheda prodotto del costruttore
certifichi l'ottenimento dei parametri fissati dalla predetta legge n. 447
del 1995; nell'ambito di tali norme specifiche è ammissibile, sempre a
titolo esemplificativo, la detrazione fiscale per la realizzazione di
un'antenna comune, in sostituzione delle antenne private, in quanto si
ritiene che tale opera possa rientrare nella finalità di "cablaggio" degli
edifici.
"

"Max max" <maxmax(nomail)@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:OSEzc.472213$rM4.19...@news4.tin.it...
Idem
3.5. Titoli abilitativi.
Per l'abilitazione alla realizzazione degli interventi di recupero, la legge
non prevede procedure speciali o semplificate. Pertanto, procedure e
procedimenti sono quelli stabiliti dalle normative - a tutti i livelli -
vigenti. È, tuttavia, appena il caso di sottolineare l'opportunità che i
comuni e gli altri enti ed uffici competenti adottino comportamenti idonei a
rendere più agevole l'attuazione della nuova normativa. Non è da
sottovalutare, infatti, la potenzialità delle disposizioni di legge di
creare sinergie tra lo Stato - attraverso i benefici fiscali - e i comuni -
che possono operare sulle aliquote ICI - per incentivare, da parte dei
privati, il recupero di ampie zone del patrimonio edilizio esistente.
Comunque, a solo titolo indicativo, e salva la necessità di verificare le
indicazioni delle norme e dei regolamenti locali, si riportano, qui di
seguito, i titoli abilitativi necessari in relazione alle varie categorie di
intervento:

.......... continuo a leggervi con molto interesse, e penso con me tanti
altri........
GRAZIE

cui ho già postato il link.
Mio babbo un paio d'anni fa ha cambiato la caldaia ed ha usufruito del
36%, senza DIA. Ed io mi accingo a fare lo stesso.
E' sufficiente inviare assieme alla lettera a Peschiera un apposito
modulo fornito dall'idaraulico.
Ciao
--
Per rispondermi via email sostituisci il risultato
dell'operazione (in lettere) dall'indirizzo

 modulo fornito dall'idaraulico.
Pescara? :-))
Fabbrogiovanni

Pescara? :-))
Hihihi ;-))))))
Il lago di Garda mi da' proprio fastidio!!!
Cmq. per completare il discorso, posso dire che sono stati quelli
dell'agenzia delle entrate della zona a dirgli di fare cosi'.


altri........
Anch'io leggo con interesse!!!
Mamma mia che casino pero'!!
Si potrebbe cercare di tirare le somme, preparare un messaggio di 20-30
righe con le conclusioni a cui si e' giunti, e provare a chiedere su
it.economia.fisco: magari c'e' qualcuno che ha una risposta definitiva.
Per le pompe di calore non so', ma per le caldaie ribadisco che io le ho
montate col 36% e non ho avuto problemi.
Ciao


mi ha fatto vedere, che impone la DIA se si vuole la detrazione.
Ma la DIA quanto costa?
E chi la prepara?


 E chi la prepara?
Un professionista iscritto all'albo o all'ordine. Te la firmerai. Se fai la
dia si presume che te abbia bisogno di una relazione, alla quale dovranno
essere allegati gli opportuni elaborati progettuali, al fine di attestare la
conformità delle opere agli strumenti urbanistici e ai regolamenti edilizi
oltre al rispetto delle norme di sicurezza e di quelle igienico sanitarie.
Nella Dia si indica pure l'impresa che eseguirà i lavori .
In sintesi l'installazione di una pompa doi calore può essere considerata
manutenzione ordinaria (intervento necessario ad integrare o mantenere in
efficienza gli impianti tecnologici esistenti) e allora non serve la DIA
(qualche comune vuole una semplice dichiarazione su un modolo prestampatao
altri nemmeno quella) oppure "interventi di manutenzione straordinaria",
(opere e le modifiche necessarie realizzare ed integrare i servizi
igienico-sanitari e tecnologic) e allora la DIA serve;
Domanda a fare tutto in regola e compagnia bella, supponendo un investimento
di scarsi 2000eu, cosa ci guadagni?
perché:
Gli "sconti" sono due: la detrazione Irpef del 36% delle spese sostenute per
l'installazione e la riduzione dell'aliquota Iva dal 20 al 10%, entrambe
previste per l'installazione dei condizionatori con pompa di calore. La
procedura è analoga a quella delle ristrutturazioni con alcune
particolarità: se la spesa è sostenuta dall'inquilino serve la dichiarazione
di consenso del proprietario. La comunicazione, a pena di inammissibilità ai
benefici, deve precedere i lavori di installazione, mentre il condizionatore
può essere acquistato anche prima.
L'importante è che i pagamenti vengano eseguiti, come tutte le spese per il
36%, con bonifico bancario. Occorre, poi, farsi rilasciare dall'installatore
una dichiarazione di conformità dell'impianto al conseguimento del risparmio
energetico (da conservare per eventuali richieste di chiarimenti del Fisco).
Per quanto riguarda la riduzione dell'Iva, che comunque risulta tra le spese
detraibili ai fini del 36%, le apparecchiature di condizionamento e riciclo
dell'aria rientrano tra i "beni significativi" (Dm 29 dicembre 1999).

 ha scritto nel messaggio
news:MY0Bc.497548$rM4.20...@news4.tin.it...

Io ho quasi finito di ristrutturare la casa. Ho presentato la DIA in comune
molti mesi fa. Nella DIA erano specificati diversi lavori di idraulica e
muratura, ma non era chiaramente specificato che sarebbe stato installato,
cosa che è poi avvenuta, un condizionatore con pompa di calore. Anche perchè
la decisione di installarlo l'ho presa solo poche settimane fa. Posso
comunque chiedere la detrazione del 36% per questo condizionatore ?
Grazie