Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Qualcuno però...

risponda su Bergson, per favore!
E su Deleuze.
O sarà la fine con o senza moderazione.
Sembriamo liceali durante la ricreazione.
E Livio mi ha mangiato la merenda.
O forse è stato Sinuhe, poi è corso a tirare le trecce ad Anna,
che lanciava palline di carta a Davide.
Certe cose, quando incombeva Pierini, non sarebbero mai successe.
E se avessimo un primario serio, non succederebbero neppure ora.
rox

 E se avessimo un primario serio, non succederebbero neppure ora.
Il primario ha deciso di astenersi :-)
Abstine et sustine!

 risponda su Bergson, per favore!
Bergonzoni e' la traduzione italiana di Bergson?
Ciao!!!  ((^__^))'
Livio

 rox
Sinuhe municipale

 Sarei tentato di rispondere, in uno slancio vitale...
E dovresti, se sei preparato a dovere...:-)
Era una richiesta specifica, avrebbe dovuto essere accolta in altro modo,
chi ha postato non gioca sulla scacchiera di Alice nel Paese dello Specchio,
come noi balordi della ormai "vecchia guardia".
Lo farei, se conoscessi bene la materia, non si vive di sola sacra follia da
matto dei Tarocchi ! :-)
E neppure di rancore pro o contro moderazione.
rox

 Bergonzoni e' la traduzione italiana di Bergson?
Balengo.
rox
PS quando penso a Torino mi ricordo mio cugino, che aveva un'amica, non
torinese,
che si vantava di usare il profumo "Balenga" di Cialenciaga, (invece di
Cialenga di Balenciaga
o qualcosa del genere...).

 Balengo.
ROTFL  stasera ho riso anche per il balengo.
Vabbe', la pianto li', che e' meglio.
Ciao!!!  ((^__^))'
Livio
Oh, le Cialenga-Balenciaga, très charmant!

 quell'altro...
Difficile non avere un vessillo, una bandiera da sventolare.
Siamo cresciuti-tutti- a Dio/Patria/famiglia o a Hasta la victoria siempre
e siamo incapaci di  NON  abbracciare una causa, anche se la causa non
abbraccia noi
e ci sputa pure in testa:-)
Insomma: facciamo il tifo per qualcosa di più o meno nobile.
E spesso non lo cambiamo , nel corso dell'esistenza, per comodità
irrazionale, a cui diamo
il mendace nome di *coerenza*. Per me, invece, è più coerente il cambiamento
di idee,
posizioni, atteggiamenti. E' evoluzione.
Non credo tuttavia che l'autocritica sia cosa rara.
E' molto comune. Il SuperEgo è pagato per questo...:-)))
Non si palesa l'autoriflessione e men che mai l'autocensura.
Anche per abitudine. Siamo socialmente abituati a reprimere parte della
nostra valutazione del reale.
A maggior ragione proteggiamo noi stessi dalla percezione altrui di nostri
eventuali cambiamenti.
La facciata resta immutata.
I vani interni della nostra personalità sono in perenne ristrutturazione.
Inoltre, a detta dei soliti psicologi americani, se in un pubblico dibattito
qualcuno ti si scaglia
contro con veemenza, spesso *non* è il più convinto a darti torto tra i
presenti.
E' possibile persino che cambi idea. A volte, reazione viscerale è sintomo
di sensibilità attivata.
Più facile che rimanga delle sue idee chi non reagisce, perché, appunto, non
ti sta cagando neanche.
Ti ha censurato a priori per assoluta incompatibilità.
Di mentalità, di interessi....
rox

 rox
Ciao carissima
Sinuhe

Certe cose, quando incombeva Pierini, non sarebbero mai successe.
Insomma hai una visione piuttosto oligarchica del NG. Il NG siete
"voi".  Chi ve lo ha dato?
Chissa' poi come possono permettere, alcuni dei nick che citi, di
essere cosi' cameratescamente accomunati ad altri che hanno
personalita' e visioni delle cose molto distanti. 
O forse ho capito male, ti riferivi solo al gruppo ristretto degli
uccellini buontemponi, che cinguettando si beccano di thread in
thread,  ma alla fine si stringono spalla a spalla su un unico ramo? 
LG 

O forse è stato Sinuhe,
Menomale che io faccio sempre un'abbondante colazione, così non devo
portarmi la merenda...
--------------------------------------------------------------------------
Adriano Virgili
Accademia dei Dubbiosi
http://www.dubbiosi.34sp.com
"MEDITAZIONI SUL SENSO DELLA VITA"
http://www.dubbiosi.34sp.com/sensovita.htm
--------------------------------------------------------------------------