Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: simboli

le case sono zeppe di simboli al pari del mondo esterno.E'possibile 
vivere senza?
 


 
No.
 
.. 
 
 

 E'possibile vivere senza?
 
Probabilmente no, almeno non per tutti.
 
 
bye,
Giuseppe
-- 
http://giuseppedecesaris.blogspot.com
 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 vivere senza?
 
Potrà dirti meglio Vincenzo ma se, per quanto ne so io, la nostra
mente, oltre a molte altre modalità di funzionamento peculiari, costitutive 
e dunque obbligatorie
del nostro tipo di intelligenza e dunque di conoscenza, ha anche quella 
simbolica, né in casa né fuori ci sono simboli, ma solo nella nostra psiche 
e nella nostra mente: potremmo vivere senza? Certamente sì ma non saremmo 
più "noi"...
 
Ciao.
 
Neva 
 

 Certamente sì ma non saremmo più "noi"...
 
... mai sentita dire meglio (e con invidiabile stringatezza!), questa
VERITA'! :-))
 
--
Vincenzo
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:9nak2s...@mid.individual.net...

Impeccabile come al solito! Grazie.
 
Neva
 
 

 identifica con un simbolo mediaset ha un biscione;altro simbolo fallico
 
I simboli -come ben ha detto ena- sono (prima) nella nostra psiche.
Se può essere vero che ora li si riproduce "a bella posta", è vero anche che
li si riproduceva quando non si sapeva che erano simboli.
E c'è da dire anche che ora sono (relativamente) meno efficaci perchè SI SA.
 
--
Vincenzo
 
 

 saremmo più "noi"...
 
Allora... perfettamente d'accordo sul fatto che un simbolo sia una 
convenzione.
Però i simboli spesso sono causali o iconici, per cui non è esatto dire che 
sono sempre e solo nella nostra psiche.
Non è neanche esatto dire che possiamo vivere senza simboli, ossia senza una 
rappresentazione del mondo esterno.
Il dialogo non è solo con altri esseri, ma anche con noi stessi, per cui 
quando dobbiamo trattare di oggetti che hanno valenza generale o universale 
necessitiamo di un "simbolo".
Ad esempio, quando pensi al cane, in senso generale, ti costruisci una 
rappresentazione per cui un cane, di razza, colore e forma differente da 
persona a persona, che però per te rappresenta il cane.
 
.. 
 
 

 una rappresentazione del mondo esterno.
 
Certamente: senza simboli ... vive laVongola. Cioè -come correttamente dice
ena!- se rinunciassimo al simbolo non saremmo "noi". Noi NON possiamo vivere
senza simboli.
Peraltro, persino un cane "simboleggia" il padrone con ... l'odore del suo
maglione. Se non lo facesse ... non sarebbe lui! :-))
 
 
--
Vincenzo
 
 
 

 biscione => Diavolo ...  => Mr. B. :-))
 
 
Il megasimbolo la nave totemuterofallo squarciata dallo scoglio di cozze a 
simbolo dello sfacelo di una dannatissima italia.


 psiche.
 
Non credo di aver capito bene cosa intendi dire con questo.
Il simbolo, a differenza del segno, è un costrutto artificiale, spesso trae 
ispirazione dai segni o è esso stesso segno, però sempre artificiale.
Mi spiego con un esempio, un impronta sul terreno è il segno del passaggio 
di un animale, un impronta stilizzata su un pannello potrebbe essere il 
simbolo che rappresenta lo stesso animale, così come un animale in generale.
Ma avrei potuto rappresentare la cosa con un qualsiasi altri simbolo, che 
minimamente richiama alla mente l'oggetto rappresentato.
Quindi... se è presente nella psiche, come dici tu, è perché ce l'ho messo 
io.
E ce lo metto solo se, a seguito di una convenzione, decido prima di 
mettercerlo.
Quindi la convenzione precede necessariamente l'interpretazione.
 
.. 
 
 

 simbolo dello sfacelo di una dannatissima italia.
 
Gia' gia'....
Sappiamo anche che se una nave cosi' centra in pieno il Giglio, vuol
dire che i suoi comandanti sono ubriachi fradici. E il simbolismo si
rafforza.