Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Burocrazia  pannelli solari e 55%

Quasi quasi ci rinuncio.
Ho comprato un pannello termosolare, me lo sono installato ed in 2 ore avevo 
200 litri di acqua calda.
Ora se volessi ottenere una detrazione del 55% sull'irpef in 3 anni ,( ma 
perchč non fare il 57 o il 54%) 
55/3=18,3333333333333333333333333333333333333333,
57/3= 19  oppure il 54/3=18.
dovrei
presentare una DIA al comune redatta da un tecnico abilitato
predisporre a cura di un tecnico abilitato gli adempimenti art 4 
DMapplicativo finanziaria 2007
in riferimento all' art 346 della magnifica 2007
acquisire l'asseverazione (ma che vuol dě sta parola) che attesti la 
rispondenza ll' art 8 comma 1
Acquisire e trasmettere all ENEA enbtro 60 GG copia dell'attestato di 
certificazione energeticao l'attestato di qualificazione energetica in base 
all' allegato "A".
La scheda informativa relativa agli interventi realizzati on base 
all'allegato E.
C....O ma hanno intenzione veramente di favorire l'installazione di pannelli 
termosolari ???!!!!!
Non sarebbe bastata una fattura ed un collaudo - certificazione della ditta 
venditrice- installatrice, e detrarre il tutto in una botta, magari anche di 
meno anche il 55%
All'estero sň che si fa come ho pensato io, ecco perchč stiamo diventando le 
avanguardie (retroguardie) del III mondo, con le scuse per il III mondo.
pit

 rispondenza ll' art 8 comma 1
       Dichiarazione questi burocrati non la smettono!!!  ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per il III mondo.
Siamo in mano alle caste, questa è la verità.
-- 
Matteo
Prov. MI Ovest
Il sito di it.hobby.giardinaggio: 
http://www.i-h-g.it
 

 avevo 200 litri di acqua calda.
.................................................................
Scusate l'intrusione, ma poi per ottenere il 55% di detrazione oltre a fare 
le mille e mille peripezie di turno, mi pare di aver letto che ci sia un 
limite di spesa.
Nel senso che puoi detrarre solo se effettui una spesa di oltre 30.000 euro 
fino a non ricordo,
Perchè anche io vorrei sistemare casa in vista dell'arrivo del bebè, però 
inizialmente mi bastava sostituire i serramenti. quindi sarei ben lontano da 
quel limite.....
Chi mi illumina??
Grazie a tutti
Cesare 

sei sicuro della procedura?
mi pare ci siano delle distinzioni a seconda del tipo di lavoro che
fai (o sbaglio?)
io per la stufa a pellet ho solo fatto una DIA al Comune (ma firmata
da me visto che il buco per la canna fumaria lo facevo io) e
contestualmente all'agenzia per le entrate di Pescara. Poi ci vuole un
pagamento con bonifico e causale (le banche sanno quale fare) e il
certificato di rendimento energetico che non va neanche spedito ma
solo conservato (ma io l'ho spedito lo stesso).
Dovrebbe essere lo stesso per il solare termico se il lavoro di
installazione lo fai tu.
Correggetemi se sbaglio.
Saluti

 Correggetemi se sbaglio.
O non era una DIA o se lo era era illegale:-))
A meno che tu sia abilitato a presentarle, ma allora non c'entra chi sarà 
l'esecutore del buco.
-- 
Fabbrogiovanni
-- 
Fabbrogiovanni


Dovresti avere ragione riguardo al fatto che ci siano distinzioni a seconda
del tipo di lavoro che fai. Non mi sembra che per installare un pannello
solare sul terrazzo ci sia bisogno di una DIA.
Di contro però non mi sembra che chiunque possa fare una DIA, a meno che non
sia un tecnico abilitato.

 Quasi quasi ci rinuncio.
Per il fai-da-te non puoi che rinunciare temo. Devi documentare TUTTI I 
PAGAMENTI con bonifico bancario specifico.
Vedi: 
http://www.agenziaentrate.it/ilwwcm/resources/file/eba9900f9ba9f28/ristrutturazione_edilizia_fin_2007.pdf
Ciao.


wrote:

infatti ho chiesto un preventivo per l'insatallazione di un impianto
solare termico pre la fornitura di acqua calda per 3/4 persone
mediante impianto a circolazione forzata.
i preventivi rigguardavano due marche diverse (rotex e sonnenkraft) e
corrispondevano rispettivamente a 6.500 E + iva o 4.850 E + iva ai
quali aggiungere ben 800 euro + iva per "progetto e e pratiche 55%"
...
praticamente mi ritornerebbe in tasca non il 55% ma, rispettivamente,
il 42.5% o il 38.5%...
ricorda che siamo in itaglia... 

 ricorda che siamo in itaglia...
Io non so se sia giusto o sbagliato essere obbligati a tutte queste
procedure ma, supponiamo di eliminarle.
Proviamo a immaginare di semplificare: una autocertificazione da parte dell' 
utente "io Tizio
dichiaro di aver installato l'impianto" e per maggior sicurezza anche una
dichiarazione di chi lo ha installato "io ditta Caio dichiaro di aver
montato l'impianto a casa di Tizio"
Con questi due pezzi di carta scatta il diritto alla detrazione fiscale.
A dimostrazione che non sono razzista/leghista/nordista non chiedo cosa 
succederebbe da Napoli in giů eppercui  la domanda č "cosa succederebbe da 
Bressanone in giů?"
-- 
Fabbrogiovanni

 
Ehm... ma allora la fattura a che cosa serve? Ok, sei in pensione e non 
ti ricordi +, ma c'è scritto che il signor Caio ha comprato dalla ditta 
Tizio un oggetto "X" per un importo "Y". Se l'oggetto "X" è un pannello 
solare, perchè debbo fare tutto 'sto popò di casino? Risparmio o non 
risparmio energia? Si, di sicuro, perchè uso energia solare.
Il punto è che così si dà lavoro alla casta dei tecnici termotecnici...
Con buona pace delle intenzioni ecologiste...

 Con buona pace delle intenzioni ecologiste...
Senza divagare in discussioni su caste, lobby e affini, tu pensi che una 
fattura allegata alle due succitate autocertificazioni spostino il problema 
"cosa succederebbe da Bressanone in giù" ? :-))
-- 
Fabbrogiovanni



beh, con il tuo ragionamento posso risponderti:
tu pensi che (oltre ad una fattura e due certificazioni) una relazione
tecnica e qualche altra carta (quelle previste dall'attuale legge e
che mi costerebbero 800 E) spostino il problema?
non cambia una virgola (a parte i miei 800 E)...
saluti
Logan

 Fabbrogiovanni
Sono certo che si tenterebbe di frodare il fisco, dapertutto, però se si 
vuole risolvere il problema a questo punto una serie di controlli senza 
tanti fronzoli a capione con pene leggere ma certe.
Tu metti un pannello solare e lo autocertifichi, bene se io vengo casa tua e 
non lo trovo o lo trovo smontato e sigillato o lo trovo da 1 kw piuttosto 
che da 4kw.
ti fai 5 gioni di galera, ma senza possibilità di sconti indulti e 
patteggiamenti.
Se lo fai 2 volte ti fai 25gg e se lo fai tre volte 625gg. Naturalmente 
l'alloggio lo offre lo stato , il vitto lo detraiamo dal tuo patrimonio.
Il fatto è che manca il senso civico, comunque volevo installare pure 3 kw 
fotovoltaici, ho deciso di rinunciare.
piero 

 non cambia una virgola (a parte i miei 800 E)...
Precisiamo che i tuoi 800 euro si infilano nel totale e anche su questi si 
applica la detrazione del 55 %.
Secondo me il problema non č, come da tua affermazione iniziale "siamo in 
itaglia" ma quello evidenziato da Piero "Il fatto č che manca il senso 
civico"
Per cui, sempre secondo me, quella che č una costosa complicazione 
burocratica potrebbe essere utile a scoraggiare/diminuire il numero di chi 
tende ad approfittarsene.
-- 
Fabbrogiovanni

 
Mah. La mia esperienza è che + la cosa è "fumosa e complessa" e + 
stuzzica il malandrino...: con una norma piana, semplice e chiara in 
tribunale si dimostra facilmente sia l'osservanza che l'inosservanza. Ma 
sai con tutto 'sto casino quanti appelli, contro-appelli, tar, e chi + 
ne ha + ne metta ci tiriamo addosso? Col bel risultato della sostanziale 
immunità dei truffatori.
Io ripeto la mia idea: poche, chiare regole uguali per tutti. Pensate 
bene fin da subito per ottenere l'effetto desiderato. Se usiamo questo 
metro, è evidente che gli unici che ottengono un beneficio con le regole 
atuali sono i tecnici incaricati di stilare la montagna di carte. Perchè 
non credo che in questo modo si sia venduto un solo impianto solare in 
più, data la notevole incertezza del beneficio. Di +: si è 
disincentivato chi, magari, non ha raggiunto il costo totale tale da 
ricavare un effettivo beneficio. Magari, aveva già deciso di acquistare, 
poi si è reso conto che "i famosi 800 euro" (che alla fine son molti di 
più) non lo ripagano del risparmio. E magari soprassiede, in attesa che 
il governo cambi le regole a suo favore.
Del resto, l'anno scorso le regole sono state cambiate il primo gennaio, 
poi a nuovo governo appena insediato ed ora di nuovo a fine anno! 
Facendo l'amministratore condominiale ho dovuto produrre una serie di 
certificazioni da mal di testa ai miei condomini/vicini di casa, per il 
730! Ne hanno avuto un beneficio? No. Forse alcuni centesimi di euro in 
più ciascuno (per un lavoro da 50.000 euro). Ma io ci ho perso tre 
giorni invece di mezz'ora, per fare i calcoli e le dichiarazioni...
Se fossi un professionista, li avrei salassati per benino...

 tende ad approfittarsene.
Sicuramente ...ed ottiene sicuramente lo scopo di limitare gli sconti di
tassazione a i casi dove effettivamente sono dovuti.
Il problema è che fallisce il suo scopo accessorio antievasione in molti
altri casi.
Lasciando perdere i grandi lavori dove la fatturazione è obbligatoria per
molti versi....
se si prende il caso di un privato.....
c'è il solito dilemma...l'artigiano che ti fa il lavoro senza
fattura...sconto del 20% subito ed immediato e contrattando anche qualcosa
di più perchè lui risparmia sulla sua Irpef che "sparisce".
Dall'altra parte del piatto fastidi burocratici...un documento che costa una
parte del guadagno e un rimborso che non è immediato ne in un solo anno.
Io sarei per sistemi più semplici...meno burocratici e per controlli ben
fatti . In Italia troppo spesso si pensa di insegnare il senso civico con la
burocrazia......ED E' UN TERRIBILE ERRORE.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it