Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: perché i cinesi non sono esseri umani moderni

l'impossibilità di un cinese di gestire il nostro alfabeto ci è nota, 
dalle inesauribili barzellete sul tema. Questo fenomeno dipende dalla 
differenza del nostro cervello da quello dei cinesi.
 
Il gene della microcefalia, che rende il nostro cervello compatto 
rispetto ai negri, si è evoluto in 2 tappe. La più antica forma la 
possiedono i cinesi, mentre la forma più evoluta è comparsa solo alcuni 
millenni fa in Europa
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16151010
 
 
La forma moderna del gene che regola la dimensione del cervello, 
permette agli europei di avere un cervello più compatto rispetto agli 
asiatici. Questo a costo di immagazzinare i concetti non in modo 
olistico come fanno gli orientali, ma in modo analitico.
 
Il cervello di un cinese non può concepire, per sua natura, concetti 
formati da insiemi di idee elementari. Per questo i cinesi scrivono 
ancora oggi con gli ideogrammi e non con l'alfabeto.
Se il pensiero olistico rende gli orientali molto veloci nel trattare i 
concetti, daltra parte il loro pensiero resta parcellizzato come quello 
degli negri o degli animali, impossibilitato a concepire concetti 
filosofici o scientifici complessi.
 


spari cavolate a raffica. 
Ma chi mai te lo ha detto che un pensiero olistico non è al tempo stesso 
in grado di concepire concetti filosofici o scientifici complessi? 
Semmai è pensiero completo, a differenza del tuo. 
Una mente olistica ce l'ho io pure ... e quindi?
R pure i negri .... li hai presi per scemi? 
E tutto 'sto generalizzare, poi. Questo è davvero idiota.... ergo .....  
 
 
 
 
 


lo dimostra la storia: i cinesi seppur abbiano inventato quasi tutto ,
non hanno mai scritto un libro che si possa definire di alta filosofia, 
o di alta scienza come in occidente. E' perché gli manca il pensiero 
categoriale che può comparire solo in una mente analitica . Fammi un 
solo esempio di filosofo cinese che abbia esposto la sua dottrina in 
modo chiaro da poter essere messo a confronto coi filosofi 
dell'occidente: ____
 


ma no che non te lo dico... rimani nella tua ignoranza e continua a fare di queste figure. Lo sa mezzo mondo, ma non tu. Ti sta bene. 
Che significa, poi, esporre in modo chiaro?... sono gli occidentali ad avere limiti di comprensione. 
 
 
 
 


 
 
 
 
 
Chi Hsing-tzu addestrava un gallo da combattimento per il re. Dopo dieci 
giorni costui gli chiese se fosse pronto.
   «Non ancora» gli rispose Chi Hsing-tzu. «È stoltamente arrogante e 
presuntuoso.»
Dopo dieci giorni il re s'informò di nuovo. «Non ancora» gli disse l'altro. 
«Reagisce alle ombre e agli echi.»
   Dopo dieci giorni il re s'informò di nuovo. «Non ancora» gli disse l'altro. 
«Ha lo sguardo battagliero e il temperamento collerico.»
   Dopo dieci giorni il re s'informò di nuovo. «Ora può andare» gli disse l'altro. 
«Non si muove nemmeno se c'è un gallo che lancia un grido. A guardarlo 
sembra di legno. La sua perfezione individuale è completa. Un gallo che non 
sia come lui non oserà fronteggiarlo e fuggirà.»
Chuang-Tzu
 
 
 
 
 
 
 


CARLO
Nemmeno le donne occidentali (tranne rarissime eccezioni) hanno scritto libri di alta filosofia o di alta scienza. Ma cosa c'entra l'evoluzione del cervello?


invece tu sì, vero? 
seguendo il tuo "s-ragionamento", se neppure avere il pisello ti facilita, mi sa che sei messo maluccio, allora. 
Ma già lo si sa. 
 
 
 


CARLO
...Commento da vera signora!
 
A questo proposito, mi trovo più o meno d'accordo con Jung:
 
<<Come la donna è spesso chiaramente conscia di cose per le quali un uomo brancola ancora nel buio, così l'uomo ha campi d'esperienza che per la donna giacciono ancora nell'ombra della non-differenziazione, costituiti soprattutto da cose per le quali essa spesso nutre scarso interesse. Le relazioni personali sogliono essere per lei più importanti e interessanti che i fatti obiettivi e le loro connessioni. I vasti campi del commercio, della politica, della tecnica e della scienza, tutte le sfere a cui si applica l'ingegno maschile cadono per lei nella zona d'ombra della coscienza; per contro essa rivela una grande consapevolezza quanto alle relazioni personali, le cui infinite sfumature di solito sfuggono all'uomo".   [JUNG: L'Io e l'inconscio - pg.126]
 
Naturalmente, dai tempi di Jung le cose sono un po' cambiate. Ma è proprio questo che dovrebbe indurci a credere che non si tratta di questioni bio-evolutive, ma culturali-evolutive.
 
 

 
 
 
 
ideaprima
 
..... quindi non scomodare il solito Jung,.. qui io ho fatto una considerazione riguardante te, non le donne ... per cui rispondi a quanto ti ho replicato, senza prendere come scusa la mia mancanza di raffinatezza. Vediamo di essere concreti. 
 
 
 
 
 


CARLO
Cosa vuoi che risponda? Quello che dici non ha niente a che vedere con me o con ciò che scrivo, ma solo con i tuoi problemi personali irrisolti di rancore e di risentimento contro ...il mondo intero.

 > >  
 
devi spiegare, come minimo, come mai allora tu, uomo, non hai scritto libri di alta filosofia o di alta scienza ... e tenerlo presente in un tuo eventuale approfondimento in tsl senso circa l'evoluzione del cervello. Nessun personalismo, Carlo, ... lo richiede una seria indagine scientifica. 
 
 
 
 
 

 devi spiegare, come minimo, come mai allora tu, uomo, non hai scritto libri di alta filosofia o di alta scienza 
 
CARLO
Perché non c'è diversità solo tra uomo e donna, o tra cinesi ed europei, ma anche tra uomo e uomo e tra donna e donna, indipendentemente dal grado di evoluzione biologica del loro cervello. Grazie a Dio.
Si racconta che Hans A. Einstein (figlio del famoso fisico) avesse detto a  T.S. Harvey (il patologo che rimosse - post mortem - il cervello dello scienziato a scopo di studio): "Voi non capirete mai CHI era mio padre attraverso l'analisi al microscopio delle sue cellule neuronali. Il cervello è solo un organo".
 


la nostra civiltà moderna si base sulle idee geniali di un piccolo 
numero di uomini superiori.
Non è difficile da capire: milioni di donne si riuniscono ogni giorno a 
discutere nei salotti mentre fanno la calzetta e bevono te, milioni di 
cinesi vanno a scuola da maestri saggi che gli insegnano a fare gli 
aeroplanini di carta, milioni di negri si riuniscono a ballare e 
cantare, milioni di uccelli a cinguettare, milioni di cani ad 
abbagliare....ma mai nessuno di questi si è domandato cosè l'essere e il 
divenire, il principio di tutte le cose, la relatività delle cose viste 
da ossevatori diversi, il senso della vita; ci sarebbe da spiegarli 
questi concetti pure alle donne e ai cinesi, ma non li capirebbero mai.

 Si racconta che Hans A. Einstein (figlio del famoso fisico) avesse detto a  T.S. Harvey (il patologo che rimosse - post mortem - il cervello dello scienziato a scopo di studio): "Voi non capirete mai CHI era mio padre attraverso l'analisi al microscopio delle sue cellule neuronali. Il cervello è solo un organo".
 
 
 
ideaprima 
 
e quindi? 
 
 
 
 
 
 

 questi concetti pure alle donne e ai cinesi, ma non li capirebbero mai.
 
 
 
 
caspita .... li conosci tutti quanti, uno per uno?
 
 
 
 
 
 
 

 e quindi?
 
CARLO
...E quindi... leggi il post di apertura del 3d e forse ci arrivi da sola a capire il "quindi".

 ...E quindi... leggi il post di apertura del 3d e forse ci arrivi da sola a capire il "quindi".
 
 
 
ideaprima
 
richiedo "e quindi"? 
nessun problema a capire il senso di ciò che è scritto, ma a chi ti riferivi scrivendolo?... a te stesso? .... e se sì, perché? ..... altrimenti a chi?
 
Mi sono stufata, a dire il vero. Lascia perdere. 
 
 
 
 
 
 

 Non sei certo tu il mio nemico,..... ridimensionati. 
 
CARLO 
Non ho mai avuto dubbi sul fatto che non sia *io* l'oggetto del tuo disprezzo, ma la falsa immagine di me (e di chissà quanti altri) che ti sei costruita per non affrontare *i tuoi* conflitti personali.


ideaprima 
 
Carlo! .... dacci un taglio... sei meno che niente... e ho niente a che fare io, con te... solo correggere le cose errate che scrivi -spesso in malafede, per fini tuoi- affinchè non danneggino qualcuno che leggendole le possa scambiare per veritiere. 
Ti ricordo che con la sottoscritta hai rischiato un esposto alla polizia postale per diffamazione, ecc ecc ... per esserti inventando di sana pianta sul mio conto cose che non mi appartengono, e lo hai fatto con determinazione cinica, amorale e perfidamente narcisista e cattiva, solo per potermi screditare agli occhi di tutti. Sputarti in faccia, anche solo virtualmente, sarebbe stato solo contaminare la mia saliva. Ma ti ho costretto a farmi le tue pubbliche scuse. ora non ricominciare... okkeyyy???  Va' all'inferno... per me, come essere umano non esisti. Ma so come sei e di cosa sei capace. ... ora vai a dare dello psicopatico a te stesso... davanti ad uno specchio.... non a me. Chiaro? 
Torna nel tuo cantuccio e sta buono. 
 
 
 

 Ti ricordo che con la sottoscritta hai rischiato un esposto alla polizia postale per diffamazione, ecc ecc ... per esserti inventando di sana pianta sul mio conto cose che non mi appartengono, e lo hai fatto con determinazione cinica, amorale e perfidamente narcisista e cattiva, solo per potermi screditare agli occhi di tutti. Sputarti in faccia, anche solo virtualmente, sarebbe stato solo contaminare la mia saliva. Ma ti ho costretto a farmi le tue pubbliche scuse. 
 
CARLO
Io invece potrei ancora denunciarti e farti passare dei guai, visto che non mi hai mai chiesto scusa per le tue insolenze. Ma quando gli insulti sono ...insulsi come i tuoi non vale nemmeno la pena perdere tempo con beghe legali.
 


ma di che parli! 
pensa solo a stare al posto tuo.