Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: I casi della vita

Salve, io sono nuovo ma non più di tanto. Un saluto a tutti.
Arrivo dalle desolate lande di it.discussioni.litigi e sono alla ricerca
disperata di un newgroup dove si discuta serenamente dell'argomento
topico, con schiettezza si, ma senza le asperità che contraddistinguono
IDL. Anche i guerrieri più arditi qualche volta devono riposare.
Non è la prima volta che faccio questo tentativo, ma ogni volta mi
accade qualcosa di curioso: nei NG tematici si litiga ancora di più
che in quelli di cazzeggio, dove invece si affrontano discussioni sui
temi più vari e a livelli di competenza più elevati.
Qui, per esempio, il primo post che ho letto (il nemico) mi ha fatto
cadere le palle al suolo, prima una e poi l'altra. Ho guardato altrove
ma delle tematiche che dovrebbero essere proprie di questo NG non
ne ho trovato neanche l'ombra, anzi ho avuto la netta impressione che
qui dentro di filosofia non ne capisca una mazza nessuno.
Scusate la franchezza, ma mi sentivo in dovere di dirlo.
--
Ciao da Graziano

 temi piů vari e a livelli di competenza piů elevati.
Infatti questo č il mondo di Pinocchio.
rox

 Scusate la franchezza, ma mi sentivo in dovere di dirlo.
Eh dai, insegnaci tu qualche cosa, facci l'esempio!
Livio

 Infatti questo è il mondo di Pinocchio.
See... il Paese dei Balocchi, quello dove a forza di cazzeggiare
si diventa tutti somarelli.
Senti ma... 'sto burattino nato da una sega di Geppetto non sara'
mica una parodia di tutti quegli altri (e sono tanti) nati da mamme
illibate?
Ciao!!!  ((^__^))'
Livio

 Eh dai, insegnaci tu qualche cosa, facci l'esempio!
Ma se io sono venuto per imparare, non capisco un accidente di
filosofia ! Perň ho sempre avuto il sospetto che Kant fosse un
grande cazzone. Confermi ?
--
Ciao da Graziano

 ro[sacru]x
Parlate dei rosacroce qui dentro ? ho conosciuto due di loro (o almeno
si spacciavano per tali). Delle figure veramente inquietanti ...
--
Ciao da Graziano

 ha scritto nel messaggio
news:apcdra$bcc3$1...@ID-88791.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:%5su9.78176$RO.19...@twister1.libero.it...


 fermi.
Eheheh ! cominciamo ad entrare nello spirito del NG ...
Cara Manuela, come potrai immaginare io mi riferivo al fatto che
Kant finora è stato l'unico filosofo di un certo livello a riuscire ad
elaborare dei concetti che si sono rivelati falsi alla luce
dell'indagine scientifica (vedi il concetto di spazio, demolito dalla
moderna antropologia).
Tutte quelle cose a priori e gli imperativi categorici non possono
essere niente di veramente serio secondo me.
Ma forse mi sbaglio, eh !
--
Ciao da Graziano

 ha scritto nel messaggio
news:6Utu9.78534$RO.19...@twister1.libero.it...


qui dentro di filosofia non ne capisca una mazza nessuno.
Questo e' al momento un NG per cercatori di funghi filosofici. Prima
di poterli trovare bisogna saperli distinguere da quelli velenosi, e
senza raccogliere quelli che stanno andando in putrescenza. 
Ti senti fungo o cercatore?
LG

grande cazzone. Confermi ?
Si', col cazzone si faceva due metafisici medievali al giorno.
LG

 si spacciavano per tali). Delle figure veramente inquietanti ...
Io, ad esempio.
Sono un(a) templare. Con il tempio sulla testa. La mia setta si pettina come
Moira Orfei,per
motivi esoterico/religiosi...
rox

 Ti senti fungo o cercatore?
Interessante concetto, specie per uno come me che sta continuamente
cercando di capire che cosa sta cercando. Sembra un gioco di parole,
ma è la tristre realtà dei fatti.
Ovviamente mi sento cercatore, fungo non potrei sentirmi mai.
--
Ciao da Graziano

 cosa.mi parli un po' del tuo concetto di giustizia?
Te ne parlerei volentieri se ne avessi uno, ma al momento
ne sono totalmente sprovvisto :-) E, ti dirò, non ne sento il
bisogno impellente, secondo me si pensa meglio senza simili
condizionamenti morali.
A me, giusto per chiarire, interessa quella parte della
filosofia della scienza che si chiama "epistemologia".
--
Ciao da Graziano

 ma è la tristre realtà dei fatti.
beh direi che e' la base.
E non e' affatto triste.
Prima di cercare le risposte bisogna "cercare" le domande.

 Prima di cercare le risposte bisogna "cercare" le domande.
Credo sia proprio così, e non è certo facile.
Sono convinto che porsi le giuste domande sia proprio la parte critica
e che trovare poi le risposte adeguate sia tutto sommato facile.
C'è una corrente di pensiero che afferma che gli uomini non dovrebbero
porsi certe problematiche, poichè il nostro cervello, risultato di utilitaristici
processi evolutivi, non sarebbe adeguato, avrebbe una vera e propria
barriera biologica, a trovare le risposte.
Beh, io credo che sbagliano: se noi "riusciamo" a porci quel tipo di
domanda allora credo che siamo in grado anche di trovare una
risposta adeguata, che in fondo credo non sia altro che il rovescio
della stessa medaglia.
--
Ciao da Graziano

 Ovviamente mi sento cercatore, fungo non potrei sentirmi mai.
Ti manca la cappella?

 illibate?
Piu' di uno in effetti la pensa cosi':
http://www.uaar.it/chi/ateo/1997_2_art1.html
Interessante anche:
http://soalinux.comune.firenze.it/holmes/pinocchio.htm
Ciao
Filippo
------ Felipe Gonzales
\\\
c|"|
 |-|
  v



Vorrei riportare qui un frammento tratto da IAP, che mi aveva colpito:
Detesto l'ordine a cui tuttavia
congenitamente tendo;
risposte senza domande
s'imprimono sulle mie retine,
e comprendo.
(Jookie Cardigan)
LG