Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: la forza centrifuga divertente

E' stato astronomo Ordinario presso l’Osservatorio Astronomico di Torino.
Si chiama Vincenzo Zappalà ed è in pensione quindi ha
creato questo sito.
Ci spiega la forza centrifuga a modo suo.
Io lo trovo un modo letterariamente originale,
ma alla fine ho come la sensazione
di non aver capito quello che avevo capito.
Deve essere un buon segno.
 
http://www.infinitoteatrodelcosmo.it/2014/11/20/esiste-la-forza-centrifuga/
 
 
ciao
Massimo


CARLO
Questo Zappalà è un chiacchierone distratto. Nell'esempio dell'auto in curva (un po' più avanti della metà del "trattato"), come tutti i distratti, identifica la Fcf con quella agente sulla pallina libera all'interno dell'abitacolo, invece che con quella - che lui ignora - che agisce sul pianeta Terra. Tante pagine e altrettante sciocchezze.

Il giorno giovedì 16 gennaio 2020 10:14:17 UTC+1, Massimo 456b ha scritto:

----------------------------------
Che bravo che e' questo Vincenzo Zappala'!
Idee chiarissime con in piu' una capacita' di esposizione e didattica che
veramente gli invidio.
 


---------------------
Se non la capisci da lui, non la capirai MAI piu'! :-)
 
 
 

 Deve essere un buon segno.
 
Sicuramente migliore della sensazione di aver capito quello che in realtà non si è capito.
Articolo molto prolisso ma qua e là si trovano affermazioni interessanti. Per esempio qui: 
<<Una forza “vera”, perciò, o -quantomeno- *realmente avvertita* dall’astronauta. Essa è però, in realtà, anche “fittizia” perché serve a spiegare all’astronauta come può stare fermo, immobile, apparentemente senza subire la gravità. L’alieno non ne ha bisogno per spiegare la situazione che vede, l’astronauta invece sì. Se non esistesse  questa forza il povero astronauta cadrebbe sulla Terra. Tuttavia, in questo caso, la legge espressa dalla (1) (GMm/r2 = mv2/r) non si applicherebbe anche al viaggiatore spaziale. Alla fisica non piacerebbe e ancor meno a Newton!
Se leggendo le righe precedenti vi siete sentiti presi in giro, dato che ho detto delle banalità e ho girato sempre attorno alla stessa formula, non arrabbiatevi. E’ il primo passo per capire la differenza tra sistema inerziale e sistema non inerziale. Nel secondo sistema la descrizione *deve* essere diversa, ma si continua a parlare dello *stesso* fenomeno>>.
 
Il fenomeno al quale ci si riferisce è *lo stesso*, le descrizioni sono invece *differenti*. Quando dice <<Se non esistesse questa forza il povero astronauta cadrebbe sulla Terra>>, forse è qui che ci sente spiazzati e si produce la sensazione di non aver capito quello che si pensava di aver capito. Ma è facile far tornare a posto. 
 
Un saluto,
 
Marco

 Marco
 
ciao
Massimo
 

...Ragazzi (si fa per dire), la fisica non è un dipinto su cui ciascuno può esprimere la propria impressione soggettiva. Se vi dico che lo Zappalà spara cazzate e ve ne spiego le ragioni, non siete legittimati a dire <<....Oooohhh, ma che bravo questo Zappalà...>> ignorando le ragioni che dimostrano la sua incompetenza.
La filosofia vi ha viziato tutti, lasciandovi credere che il vero e il falso si decidano con le sole chiacchiere soggettive, o con l'opinione della maggioranza.


------------------------------------
Dicendo: 
 
<<Una forza “vera”, perciò, o -quantomeno- *realmente avvertita* dall’astronauta.
Essa è però, in realtà, anche “fittizia” perché serve a spiegare all’astronauta 
come può stare fermo, immobile, apparentemente senza subire la gravità. L’alieno 
non ne ha bisogno per spiegare la situazione che vede, l’astronauta invece sì.>>
 
... e' come se usasse un giro di parole per non dire "forza apparente"
(mentre nel titolo ci scherza), come se sapesse che quella parola puo' generare
confusione nella mente di qualche perito elettrotecnico che gia' fa confusione
di suo parlando, nel suo gergo, di "potenza elettrica apparente". :-)))
 

 ... e' come se usasse un giro di parole per non dire "forza apparente"
 
CARLO
Tu e Zappalà siete due pippe. :-)
Che non si tratti di una forza apparente lo dimostra il fatto che quella forza lì modifica il moto REALE della Terra. Qundi le percezioni soggettive lasciamole all'arte e alla psicologia junghiana, ché la fisica non sa cosa farsene.

 Che non si tratti di una forza apparente lo dimostra il fatto che quella forza lì modifica il moto REALE della Terra...
 
 
----------------------------
NOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!
Gnanca d'n pluc d'na bala d'n poj! 
(Neppure per un pelo di un testicolo di un pidocchio)
 
Nel gergo torinese-metalmeccanico il "pluc d'na bala d'n poj" e' la misura
piu' piccola che c'e'. :-)
 

 [...]
 
Già. E non solo. Le descrizioni devono essere differenti *affinché possano* riferirsi allo stesso fenomeno, altrimenti l'astronauta lo ritroveremmo su uno dei nostri tetti. E ovviamente questo "altrimenti" ci spiazza daccapo:-)
 
Un saluto,
 
Marco

 piu' piccola che c'e'. :-)
 
CARLO
Appunto. Ti illudi di risolvere le controversie con le chiacchiere, non con l'osservazione dei fatti. Come i preti e come i "filosofi". ...Ingegnere!


-------------------------
Le mie opinioni sull'argomento sono esattamente, al 100%, quelle di Zappala',
solo che lui le esprime molto meglio di me. Per questo dico che se non ci
riesce lui a fartelo capire, non non lo capirai mai piu'. Anche perche'
mancano solo 4 giorni al fatidico traguardo dei 70, dopo del quale non
si impara proprio piu' niente. :-)
 
Non so se sei arrivato, non dico a leggerlo, ma a scorrere l'articolo fino
in fondo. Se lo fai, vedrai che puoi interloquire con lui. Se hai qualche
specifica obiezione, fagliela, cosi' vediamo cosa ti risponde. Ma non
dargli della "pippa", sii gentile. :-)
 


CARLO
Beh, forse uno questi giorni gli scrivo. Per adesso no, non voglio aprire un altro "fronte di guerra". E poi, prolisso com'è, rischio di rimanere impantanato per troppo tempo. Io devo anche badare a mia madre, che a novant'anni suonati ha i suoi problemi non da poco.


ecco... come dicevo... un vero problema.
Bada alla mamma che ha più bisogno di te
che la fisica.

 che la fisica.
 
CARLO
Io ti mostro la Luna, e tu, invece, guardi il dito?
 
https://youtu.be/EkszSjs1gu8
 


-----------------------------------
NOVE vite, Angelo, NOVE vite! I gatti hanno nove vite, non sette!
Maledetta rete, deforma tutto, le forze centrifughe, le vite dei gatti...
 
https://www.youtube.com/watch?v=bNLM6X31eaE