Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: [per Anna Nappi] Einstein era autistico o asperger?

come da oggetto,
forse era solo bordwerline tra le due patologie.
Einstein asperger: 
http://www.youtube.com/watch?v=g6laOv94VUU
Einstein autistico: 
http://www.youtube.com/watch?v=wRRNeAilrnM
Anna Nappi napoletana: 
http://www.annanappi.na
(pres. Alberto UnaPietra fan club napoli e provincia)

 Einstein autistico:
http://www.youtube.com/watch?v=wRRNeAilrnM
Non crederai che la psicologia sappia dov'e' il confine tra le due.
Ciao!!!  :o)
Livio


il confine è dove stava EinStein 

 fisica...
stiamo parlando di psicologia!!!
Bevi meno champagne Anna!!! :-)

 il confine è dove stava EinStein
Ma pensa!
Ho letto quasi tutto il leggibile su Albertino da Ulm e, non
conoscendo il tedesco, non mi sono mai soffermato sul significato del
suo nome. Ein-stein, una pietra. Grazie.
Ciao!!!  :o)
Livio

http://www.psicolab.net/index.asp?pid=idart&cat=12&scat=177&arid=2148
Tiè!!
Einstein non Era Autistico!!
Il mistero dello sviluppo della mente
di: Romeo Lucioni
 Giovanni Papini in "GOG", il suo straordinario libro (attuale,
scientificamente preciso e culturalmente creativo) racconta l'incontro
immaginario con Albert Einstein che, per chiarire subito il nucleo fondante
del suo pensiero dice ". per natura io sono nemico della dualità". Proprio
questa dichiarazione spiega perché lo scienziato non possa essere autistico:
il suo "scopo supremo", il suo "modello mentale" (diremmo noi psicoanalisti)
è "sopprimere le differenze". Cercare l'unità:
nello spirito della scienza;
nella vita e nell'arte;
nell'amore;
nella metafora poetica significa superare il dilemma esistenziale del
bambino nella fase primitiva dello sviluppo. In questo "stadio", invece, è
confinato l'autistico che: ? nella sindrome di Kanner non possiede oggetti
stabili e, quindi, la realtà è posta sempre di fronte al precipizio, al
terrore di dissolversi nel nulla;
nella sindrome di Asperger non riesce più a scegliere, a riunire, a
unificare la realtà perché gli opposti (bene-male; giusto-ingiusto;
bello-brutto) sono qualità che invadono contemporaneamente gli oggetti che,
quindi, perdono valore, vengono rifiutati ed eliminati come inservibili.
Quando Einstein conclude ". spazio e tempo sono aspetti indissolubili di una
solarealtà" ed enuncia la sua "ultima scoperta" nella "teoria del campo
unitario" dichiara e grida non solo il suo "non essere autistico", ma anche
la sua "creazione mentale": dare al mondo un senso (istintivo) ed un
significato (intellettivo) che sono il vero modello paradigmatico del
diventare uomo che, proprio nell'unità, trova l'amore.
Einstein, nel colloquio, dice che le scienze e, quindi, la natura e in essa
l'uomo, possono essere tradotte in una sola formula "Qualcosa si muove".
Papini sembra sconcertato e meravigliato di fronte ad una frase tanto
semplice, ma che,
per Einistein, contiene il senso della vita, cioè il Moto
per San Giovanni era il Verbo
per Goethe l'Azione.
In queste definizioni criptiche c'è dunque il senso della vita,
incredibilmente semplice ed eticamente fondante: da Dio-Verbo, unità
iniziale, nasce l'Uomo che scopre l'azione, il "fare", ma questo è possibile
e acquista significato solo se posto al servizio dell'unità e dell'amore.
Il bambino autistico (Kanneriano) non può "fare", cioè agire, creare,
vivere, perché è limitato al gesto ripetitivo, alla coazione, allo
stereotipo: deve "fare per non fare". Solo quando, con la terapia, potrà
acquisire prerogative "umanizzanti", che sono relazionali, sociali,
valorative, comincerà a . dare un calcio alla palla e sarà il primo passo
verso il raggiungimento del proprio Sé, della propria integrazione e la
spinta per uscire dall'autismo.
Se sicuramente Einstein non era autistico (nel senso di "portatore di
autismo­autistico o autismo di Kanner") restano tuttavia continue
congetture, aspirazioni, tentennamenti, ecc. ecc. Sicuramente ci sono molte
mamme che vedono nei loro bambini autistici quel "genio nascosto" che fa
parte della loro fantasia primitiva dalla quale non riescono a staccarsi.
Purtroppo, in questi casi, c'è una negazione della realtà ("tristissima e
angosciante") che porta persino a progettare una "evoluzione dell'autismo"
in una fantasticheria in scala ontologica. Spesso l'autismo è anche visto
come una ". experiencia de vida sumamente particolar y misteriosa .", tanto
che sembra una pura accettazione per quello che é. È interessante anche
quella posizione genitoriale che dice ". posseggono un altro tipo di
intelligenza, che si avvicina più all'emozionale che alla piccola logica
intellettiva. Da questo punto di vista Einstein potrebbe essere catalogato
come autistico, dal momento che si è allontanato dalle pastoie della nostra
cultura e trovò il modo di mettersi in sincronia con l'Universo .". Per non
cedere sul fatto che Einstein fosse un autistico, molti trovano nelle sue
"stranezze" la giustificazione per definirlo e così ormai, per lo più, il
grande pensatore e scienziato impareggiabile diventa un caso di "soggetto
portatore di autismo di Asperger".
"Naturalmente Einstein era un sujeto muy particular por la actitud personal
de quedarse aislado para meterse en sus pensamientos matematicos que eran
particularmente dificiles; seguramente se lo podìa definir "raro" visto que
"se lavaba poco" y era bien conocido el problema de sus mal-oliente
presencia, todavia ha podido establecer buenas relaciones familiares y,
también, con sus amigos o personas que lo visitaban costantemente".
Non possiamo però considerare autistica una persona solo perché "troppo
personalistica". In realtà Albert Einstein non dimostrava i segni
caratteristici dell'autistico neppure di quello chiamato Asperger: ?
isolamento affettivo; ? sentimenti di opposizione nei confronti dei genitori
(soprattutto del padre); ? svalorizzazione degli oggetti, oltre che delle
persone ed anche della cultura e del sapere;
?     sensi di onnipotenza che portano spesso a considerare inutile e
"banale" andare a scuola, dal momento che loro "sanno già tutto", posseggono
un sapere istintivo che è tanto ampio e universale da giungere ad essere
anche fondamento di etica e di morale".
Questa visione fantastica di sé, si basa sul possedere non tanto una
intelligenza da coltivare, ma una "particolare furbizia innata ed istintiva"
(mentalizzazione) che permette di essere anche superiori ai più
intelligenti. In questa particolare caratteristica paranoica entrano anche
sentimenti di superiorità legati alla bellezza, all'immunità nei confronti
delle malattie, all'immortalità . non accettano di poter invecchiare.
Einstein, al contrario, molto impegnato intellettualmente, era pacifista,
non accettava che uno scienziato potesse mettere le proprie capacità al
servizio della violenza e della distruzione. Insieme a Bertrand Russel
organizzò la "Associazione Mondiale per la responsabilità Sociale dell'uomo
di scienza" che si proponeva di dare un nuovo impiego agli scienziati che
lavoravano per produrre armi o altri strumenti di violenza. Le esperienze
etico-umanistiche di questi grandi pensatori hanno influito tanto sulla
cultura scientifica che ormai molte università includono nei loro corsi di
laurea lo studio degli aspetti etici delle varie professioni. Ormai è
pensiero comune e accettato universalmente che "un professionista non può
limitarsi ad avere una erudizione sugli aspetti scientifici e tecnici, ma
deve possedere anche una coscienza etica e centrata sui problemi morali
della vita, dell'esistenza, della uguaglianza, della pace, della
collaborazione, ecc. Questa posizione etico-culturale degli scienziati ha
aiutato a formare una nuova "coscienza etica" in gran parte della
popolazione mondiale e dei responsabili dei mezzi di comunicazione di massa.
Anche la scuola sta portando avanti una cultura della responsabilità
ecologica verso il mondo e verso tutti i popoli; molte conquiste sono state
fatte anche se sembra che la violenza e l'abuso diventino sempre più diffusi
ed imperanti. Per tornare al tema del lavoro, possiamo ricordare che
Einstein ha avuto modo di scrivere: "El ser humano forma parte de la
totalidad espacial y temporalmente limitada a la que denominamos universo y,
en una especie de ilusiòn òptica de la consciencia, se experimenta a si
mismo, a sus pensamientos y a sus sentimientos, como algo separado del
resto. Esa ilusiòn es un tipo de prisiòn que nos circunscribe a nuestros
deseos personales y al afecto por las personas que màs cerca se hallan de
nosotros. Nuestra tarea es liberarnos de esa carcel y ampliar el cìrculo de
la compasiòn hasta llegar a abrazar a todas las criaturas vivas y a la
totalidad de la naturaleza, en todo su esplendor."
Questo breve brano diventa importante perché evidenzia un aspetto
caratteristico della cultura umanistica del grande scienziato che vede come
"carcere" quella che chiama l'illusione ottica che centralizza il pensiero
affettivo e dei sentimenti. Così nasce l'idea del compito dell'uomo di
pensiero di liberare dalla prigione affettiva per abbracciare un circolo più
ampio di compassione nel quale entrano tutte le creature viventi e la
totalità della natura e di tutto il suo splendore. Risulta particolarmente
stridente la considerazione che porta a mettere a confronto queste parole
con la vita affettiva di un pensatore tanto importante.È significativa la
dichiarazione dello scienziato: "non esistono grandi sviluppi, né un vero
progresso, fintanto ci siano fanciulli infelici". Come si spiega però che i
suoi figli abbiano sofferto una grande mancanza della relazione con il padre
famoso? Nelle lettere al figlio Hans Albert si leggono solo temi relativi a
formule matematiche e mai familiari o affettivi. Einstein rimase sempre un
estraneo per i suoi figli. Il contatto con Edoardo si interruppe per 20 anni
a partire da quando fu scoperto il suo "stato schizofrenico". Su questo tema
scrisse: "Se avessi saputo dello stato psichico che l'avrebbe
caratterizzato, sicuramente non avrebbe visto la luce di questo mondo!" Dove
si trovi la figlia Lieserl continua ad essere un mistero e il padre mai si
interessò di sapere qualcosa del suo benessere.
Anche la storia di Ilse e Margot, le figlie di sua moglie Elsa, è abbastanza
peculiare. Verso Ilse sviluppò una attrazione fisica grande che lo portò,
nel 1918, a chiederle di sposarlo.
In quanto alla relazione con l'altro sesso va ricordata una sua
dichiarazione: "il comportamento etico di una persona dovrebbe basarsi sulla
misericordia, l'educazione e le relazioni sociali; una base religiosa non è
necessaria". Questi principi contrastano con il suo comportamento nei
confronti della moglie Rileva Maric alla quale, in una lettera, mandava le
"sue regole", trattandola poco di più di una domestica:
-      i miei vestiti devono essere collocati in buon ordine;
-      giornalmente devono essere servite, nel mio studio, tre bevande
rinfrescanti;
-      le nostre relazioni si limiteranno agli obblighi sociali: non ci sono
più relazioni personali tra noi;
-      non deve aspettarsi affetto da parte mia;
-      per ordinare la mia stanza o la mia scrivania devo essere ubbidito
senza
proteste e ". immediatamente". Da queste righe ci si chiede se siamo di
fronte ad un genio, ad un ipocrita, ad un fanatico, ad un . borderline? Tali
considerazioni ci danno lo spunto però per affrontare un tema fondamentale
che riguarda i meccanismi di funzionamento della mente. L'organizzazione
psico-mentale trae i suoi fondamenti dalle funzioni: emotive, affettive e
cognitive. In un precedente lavoro abbiamo affrontato il tema parlando di
intelligenza, divisa in emotiva, affettiva e razionale o simbolica. Ognuna
di queste risponde ad una particolare e specifica struttura cerebrale che
interessa il lobo limbico, le aree corticali frontali e pre-frontali, oltre
a tutto il mantello cerebrale. Vale la pena ricordare qui che:
il lobo limbico (deputato alla attivazione-partecipazione emotiva) ha delle
connessioni a doppia via con le strutture frontali, ma non con le altre aree
corticali;
le aree frontali e pre-frontali (che rappresentano nell'uomo il 60% di tutto
il mantello) hanno connessioni complesse e molteplici con tutte le altre
aree del mantello cerebrale.
Da questo si può dedurre come la rete funzionale tanto complessa che porta a
organizzare una intelligenza superiore che risulta "integrata", ha in realtà
una struttura particolare.
 EINTEIN NON ERA AUTISICO:

suo nome. Ein-stein, una pietra. Grazie.
be' č naturale, come facevi a soffermartici,
se avessi conosciuto il tedesco sarebbe stata sbadataggine,
ma cosě era semplicemente impossibile.
Forse, solo essendo molto portato per la linguistica e avendo una base 
inglese (che credo abbiam tutti)
avresti potuto sentire un'assonanza stra STEIN e STONE e ipotizzare che 
l'EIN fosse un articolo.
To' te l'ho messo anche in grafica cosě lo ricordi meglio:
http://photos4.meetupstatic.com/photos/member/6/4/1/0/highres_3025616.jpeg
conosco poco il tedesco, ma la mia impressione e che i cognomi abbiano un 
significato esplicito MOLTO piu' spesso che in italiano.
Kohl = cavolo
Feurbach = ruscello di fuoco
Sorge = pena

trallaltro c'è un simpatico anneddoto su Einstein,
è risaputo che la moglie lo aiutò molto e lascio andare la gloria a lui
dicendo una volta che loro due erano in fondo einstein (=una pietra sola).
poi mi sa che se n'è pentita un po' anche se i soldi del Nobel se l'è 
ciucciati lei,
ma avere tre bambini in casa dev'esser stata dura, quello è stato il 
rimborso...
(PS: per Anna, guarda caso trallaltro uno dei figli di Einstein era 
schizofrenico,
come dicono gli inglesi "runs in family", c'era del "marcio" in einteinia... 
eheheh)

 Giovanni Papini in "GOG", il suo straordinario libro (attuale,......
Scusa Anna la mia intromissione.
Giovanni Papini è stato amico della mia famiglia, conservo alcuni 
manoscritti di Papini, sono alcune lettere, di cui l'ultima lettera spedita 
a mio padre si lamentava di non riuscire a scrivere a causa della cecità che 
progrediva giorno dopo girno.
Ciao Anna,
a.

Amleto...non ti facevo cosě...vabbč, s'č capito...
:-))
 Ma poi ascoltare americanate...dai! Einstein deve essere molto scomodo per 
i suoi ideali...;-)

 EINTEIN NON ERA AUTISICO:
Schizoide?
(non so, sto tirando ad indovinare) 

 ha scritto nel messaggio 
news:P9Vcj.207815$U01.1...@twister1.libero.it...

Ho pensato se nel caso tu fossi interessata a qualcosa,  per esempio una 
delle ultime foto di Papini.
Come non detto!
Ciao,
a. 

 forse era solo bordwerline tra le due patologie.
Certo, io non ho seguito le vostre discussioni precedenti. Forse sto 
fraintendendo i vostri discorsi.
Ma toglietemi una curiosità: perchè adesso ce l'avete con Einstein? Solo per 
andare contro Anna, o per altri motivi?
Dimostrare che un genio di tale spessore avesse una patologia psichiatrica 
sarebbe un duro colpo nei confronti dell'intelligenza delle cosiddette 
persone normali.
Saluti,
Su Dentista 

 temuto perchè non ha mai evaso dalla realtà come invece
nessuno nega l'intelligenza di Einstein,
ma tu non puoi negare semplicisticamente che fosse un genio è bom,
tra l'altro perché andava male a scuola e inizio' a parlare tardissimo?
inoltre nella sua famiglia ci furono casi psichiatrici, non ultimo un 
parente strettissimo,
il figlio minore.
Non capisco perché rifiuti queste cose,
pare quasi che hai idealizzato Albert!!
Pensaci se fosse stato normale non avrebbe fatto gli studi che ha fatto,
gli asperger sono ossessivi e eccentrici ma proprio per questo riescono 
meglio
dei "normali" che si distraggono.

 ha scritto nel messaggio 
news:kbVcj.203005$%k.33...@twister2.libero.it...

qui c'č un equivoco di fondo,
avere un disturbo psichico NON č una colpa
e alcune volte č anzi un vantaggio (vedi gli asperger).
Che poi Einstein fosse "disturbato" č pacifico,
ma questo va a sua discolpa,
altrimenti dovremmo classificarlo molto male come essere umano e divulgatore 
e anche nell'igiene personale.
Il figlio maggiore, che si laureň in fisica (credo) una volta ebbe a dire 
del padre
"l'unico progetto che abbia mai abbandonato sono io!"


nessuno nega l'intelligenza di Einstein,
ma tu non puoi affermare semplicisticamente che fosse un genio è bom,
tra l'altro perché andava male a scuola e inizio' a parlare tardissimo?
Ciò indica un paradosso che la S.di Asperger spiega.


 dei "normali" che si distraggono.
Si, ma hanno dei sintomi importanti.
Saluti,
Su Dentista 

 segno di cui sei venuto a conoscenza certa  e presentali su
Einstein asperger: 
http://www.youtube.com/watch?v=g6laOv94VUU
Einstein autistico: 
http://www.youtube.com/watch?v=wRRNeAilrnM
 (qui ci son 
piu sintomi elencati)
.
PS colgo l'occasione per sollevare una importate questione che mette a 
rischio la mia presenza in questo NG,
ma mi leggete o no? No perché non vorrei che i miei post fossero equiparati 
a quelli un qualunque altro coglione che posta qui (senza fare nomi ma solo 
nick: Solania, Ardea, Lupo Grigio ecc.)
No perché io, in quanto serio genio razionale, mi offendo, mi giran le balle 
e me ne vo', occhio eh.
Già per assioma non dovreste contraddirmi perché le mie tesi sono sempre 
soppesate e ragionatissime (ancora ribadisco: non sono Solania che apre un 
post come tira la catena del cesso), ma per raggiungere gli alti livelli di 
contentuto e anche stile linguistico che ho, ci sono voluti anni e non 
leggere e soppesare questa mia qualità con tutta la -mistica- e dovuta 
attenzione mi pare quantomeno offensivo per non dire blasfemo. Vi prego una 
maggiore ieraticità nel leggere i miei post e maggior timore nel volerli 
confutare.
Grazie. 

 ma tu non puoi negare semplicisticamente che fosse un genio è bom,
Io non nego proprio niente di reale sul suo conto, nego che avesse quella 
patologia che è l'autismo, perchè un autistico si dissocia individualmente 
dalla realtà contestualmente  fisica-emozionale che invece Einstein con la 
sua genialità ha sempre intuito essere unificata in sè.
L'autistico è ancorato alla primordiale consapevolezza dell'individualità, 
per questi esiste solo lui come idividuo, tutto il resto non conta, non 
esiste...è come un ìo stagnare ai primordi, al fetale, dove giustamente 
l'individuio percepisce unicamente la sua sopravvivenza, la sua vita 
individuale e nulla più...la genialità di Einstein è proprio nello sviluppo 
di questa consapevolezza che diventa talmente ampia da  farlo un ricercatore 
dell'unificazione di tutte le individualità e di tutto ciò che esiste.
Attivo a livello sociale, un pacifista  tanto che è stato accusato di essere 
un comunista dagli americani :-)
Attento nel mondo e allo studio delle cause del il continuo cause effetti 
che lo determinano e lo  manifestano mutante continuamente, tanto da essere 
riuscito in quello che pochi sono riusciti a teorizzare e a dimostrare, la 
sua consapevolezza va ben oltre l'individualità che lo stesso Einstein 
ritiene una debolezza per l'uomo che invece è portato per sua natura ( 
evoluzione consapevole) a ridimensionare in un contesto unico che abbraccia 
tutte le cose esitenti.
Einstein in merito afferma che la *crescita* intellettuale dell'uomo si ha 
quando si riesce a ridimensionere l'io fino a vederlo come un realativissimo 
passaggio in un continuo.
Altro che autismo....
Ma per favore!!
;-)
Scusa se taglio...ma il resto sono solo idiozie e non ho tempo, sono in più 
NG e di fretta... e se prendi che andava male a scuola per avvalorare 
americanate, allora...stiamo freschi, tutti quelli che alle scuole inferiori 
andavano male allora devi ritenerli autistici, è il sistema che è autistico, 
un sistema basato sull'IO SONO mentre il contesto non esiste... non chi non 
si ferma ad esso e va ad indagare l'esistenza del tutto fino a vedersi 
individualmente come un momento che passa.
Se non mi sono spiegata...mi dispiace non posso farlo meglio.
Buon proseguimento con le americanate :-))

 t semra male, informati.
 Ascoltando americanate atte a screditare un genio? Amleto se Eistein era 
autistico, allora per lo stesso assurdo  i papi sono tutti  scienziati :-))
Vabbè...comunque se credi a certi dogmi, che posso farci? Buona 
prtedicazione a te....:-)

 avere un disturbo psichico NON è una colpa
Ma nessuno ne fa una colpa...
Però, non è mica onesto affermare che per esempio Amleto è autistico 
rispetto  realtà con la sua individualità mentre  Amleto ( si fa per dire) 
invece ha avuto proprio una possizione opposta.
Ma se vuoi continuare a servire e propagandare certe cose  del tutto fuori 
dalla realtà su quell'uomo, che posso farci? Fa come ti pare...infondo a 
credere in un certo dio che si definisce l'IO SONO, non sono mica solo 
quelli che si ritengono credenti...:-))
Einstein dal canto suo affermava:
Non credo ad  un dio personale...ecc..ecc.. ;-)

 Ma toglietemi una curiosità: perchè adesso ce l'avete con Einstein?
Amleto come al solito sta provocando...però è interessante, perchè mi fa 
studiare il suo scopo.
Praticamente,  Ameto sa che Anna è una che ammira Einstein ecc...ecc...e 
cerca di provocare Anna usando americanate che ha raccolto dal web.
Ma più che dire che ritenere Eintein un autistico è una falsità, non posso 
rispondere.
  So bene che infondo si è sempre cercato di screditare l'intelligenza a 
favore delle illusioni su cui si è costruito e si mantiene un sistema 
inevoluto...è evidente in tutta la storia delle religioni con l'immagine di 
un dio personale...è sempre stato così l'uomo che va contro la sua natura 
razionale...;-)
 E....Cosa non farebbero i fedeli di certi capoccia per servire questo 
sistema illusorio
;-D
Ciao Dentista!!
Anna

 prtedicazione a te....:-)
Il fatto che non fosse autistico non esclude altre patologie al di fuori 
dallo spettro autistico.
Il dottor House potrebbe esserlo? 

 dallo spettro autistico.
Diceva uno psicologo di fama (che su questa fama ha fatto parecchi soldini): 
datemene uno sano e ve lo curo io! :-D
 Buona sera....;-) 

 studiare il suo scopo.
Amleto, provoca con fine positivo perché stimola a pensare.
Che Einstein fosse eccentrico è un dato storico oltreché medico, se tu lo 
rifiuti, sei tu che esci con americanate,
ma almeno abbia la umiltà di riconoscerlo.
Einstein era palesemente diverso e in certi ambiti era profondamente 
distaccato dalla realtà (altro aneddoto è quello in cui la moglie voleva 
accoltellarlo, e io la capisco bene, uno che si spede lo stipendio per 
comprarsi gli annalen der physik anziché seguire la famiglia...)
poi Anna, scusa ma tu il video che ho postato lo hai visto?
mi pari quasi una teista nel modo in cui non accetti i miei discorsi.
Einstein fu einstein perché esra asperger,
se fosse stato normale non si sarebbe dedicato allo studio della fisica
rovinando 2 famiglie e abbandonandole entrambe... :-)
e non lo sto giudicando moralmente,
la morale è per gli stupidi,
i geni vivono su un altro livello,.
certo però che è molto stupido, sapendo di non essere adatto a fare il 
marito e genitore
decidere di provare a farlo lo stesso.
Se per te queste sono americanate....

 Amleto, provoca
:-D
Buon proseguimento Amletuccio...la psicologa dovevo fare :-))

"Amleto, il danese (+intelligenza -cacao)" <# 
http://donne-nude.aelonline.net/
 #> ha scritto nel messaggio 
news:47750596$0$36445$4faf...@reader5.news.tin.it...

Se penso che uno come James Watson (cavoli, Watson, il padre del DNA!) ha 
sparato di quelle cazzate che ti aspetteresti da Calderoli...
Non so se abbia problemi, ma di sicuro è un gran cogl***e! 

 Non so se abbia problemi, ma di sicuro č un gran cogl***e!
se pensi persino io, che sono il piů intelligente di questo NG,
raramente dico cose non completamente esatte.

 scienza....
E io ci metto pure Newton,che finchč non si č saputo dei suoi interessi 
mitologici,mistici,alchemici ed esoterici č stato sempre chiamato con 
rispetto "padre della scienza moderna",poi,una volta saputolo,si č 
cominciato a dire che era un pň sclerato,psicotico,mezzo matto,mezzo 
stregone e cosě via.
Ciň che l'uomo non comprende spesso chiama pazzia 8-) 


io non invidio Einstein,
semmai lo ammiro, o meglio ammiro le sue scoperte,
e spesso l'ho difeso contro dei coglioni che non capivano che
il 90% delle cose su cui viviamo oggi le dobbiamo a lui (pensa solo alle 
centrali elettronucleari)
però... però... ciccia
io non idealizzo,
perché mia cara psicologa,
idealizzare è un sistema psicotico di difesa dell'io
ma di "fuga" dalla realtà.
Einstein era asperger. 

 io non invidio Einstein,
Naaa..non tu, ma quelli che affermano le cose che stai postando su 
Einstein...sei diventato un loro missionario devoto atto a propagandare la 
loro guerra santa contro il realismo di Einstein.... per la 
miseria...abbiamo perso un ateo... :-(
:-D

 L'ha detto mia nonna :-))
Bello avere ancora qualche nonno.
La tua mi pare piena di vitalità e simpatia,sei fortunata 8-)
 


tu consideri solo una delle mie personalità...
e le altre? 

 equiparati a quelli un qualunque altro coglione che posta qui
Beh, ti sto invitando a chiedere il parere ad uno psichiatra su un altro NG 
che io conosco e so essere frequentato da persone serie. Dimostra in questo 
modo la tua serietà. Chiedi se questi sintomi, nel caso fossero accertati, 
sarebbero sufficienti a fare la diagnosi di autismo o sindrome di Asperger. 
Secondo me ti risponderanno negativamente, ma forse mi sbaglio, e in ogni 
caso non ci sarebbe nulla di male no?
Saluti,
Su Dentista 

 sbaglio, e in ogni caso non ci sarebbe nulla di male no?
Per come la vedo io, la vedo dura a dargli una diagnosi (di Asperger, ma 
anche di altro) vera e propria in base a pochi elementi del suo carattere, 
soprattutto se il soggetto in questione č morto. Perņ per lo stesso motivo 
non lo escluderei, a meno che l'Asperger non presenti dei tratti che TUTTI 
gli asperger devono avere x essere definiti tali (io ad es. conosco un 
Asperger ipocrita!). Non č nemmeno bello dire che ad Einstein č stato 
attribuito l'Asperger x invidia. Ma che č, una vergogna? Magari hanno tirato 
fuori quell'ipotesi x giustificare qualche suo comportamento e quindi 
difenderlo. Non vorrei dire, ma se Einstein fosse stato NORMALE, sarebbe 
stato uno str***o, almeno nei confronti delle sue mogli.

 attribuito l'Asperger x invidia. Ma che è, una vergogna?
No! E' una menzogna ;-)
Puoi dire che aveva anche un tumore, o che aveva la tosse convulsa 
continua... ma se non  è vero perchè lo dici?
Comprì?

 ha scritto nel messaggio 
news:9Zadj.208358$U01.1...@twister1.libero.it...

Premesso che non ho ascoltato i video, xchè dell'inglese parlato non ci 
capisco una mazza, non è che chi ha attribuito l'Asperger ad Einstein lo ha 
fatto come ipotesi e non come certezza? In questo caso un'ipotesi sarebbe 
sempre un'ipotesi e non una menzogna :).
P.S. Quasi quasi lo preferisco Asperger che str***o misogino :) 

 Se non lo sei non temerlo no? :-))
Cioè?
Da quel che ho letto sull'Asperger, le persone affette se si comportano 
male, di solito lo fanno in buona  fede. Nel caso Einstein fosse stato 
Asperger, avrebbe un'attenuante x il suo comportamento con le mogli e chi 
ammira Einstein potrebbe dargli una giustificazione. Però l'Asperger rende 
più facilmente infelici, xciò pur volendo dare una giustificazione al 
comportamento di Einstein, mi spiace che possa aver avuto qualcosa che lo 
rendesse infelice.
Poi non so se comunque Einstein fosse stato normale: l'esclusione di 
Asperger non sta necessariamente a significare normalità.

 La capisci tu? :-))
Si,mi sembra una signora con un carattere molto indipendente e libero che 
non sopporta l'idea che ci debba essere un tramite/intermediario umano per 
la ricerca doverosamente personale del nostro esser parte del tutto.
Forse intende che le Religioni hanno operato per il :"non pensarci che ci 
penso io,tu obbedisci" ed ha perfettamente ragione laddove ciò avviene,però 
,per esempio, il più diffuso motto Indu recita "Tat Tvam Asi /Tu sei 
Quello",e penso che tua nonna non lo contesterebbe affatto.
Prova a chiederglielo 8-)
Ciao

 male, di solito lo fanno in buona  fede.
Infatti....e soprattutto, quelle persone senza colpa per una malattia, come 
non lo č nessun bambino che si trova ad esserběne affetto... non hanno la 
concentrazione per l'osservazione del reale come invece ha dimostrato di 
avere Einstein!
Il resto del giudizio sul comportamento intimo e familiare di Einstein, 
anche questo attribuitogli senza prove,  che descrivi di seguito,  manco mi 
interessa, č roba da preti...
 ;-)
Ciao!!
Anna 

 stato uno str***o, almeno nei confronti delle sue mogli.
Può darsi. Non avendo prove sufficienti nulla si può escludere.
Saluti,
Su Dentista 

 Ma nemmeno questo possiamo escludere.
Ovvero possiamo almeno dimostrare buona volontà seguendo il consiglio di 
informarsi meglio da chi è più esperto.
Su ISM si potrebbe chiedere se, considerati veri i dati diffusi in quei 
documenti (perchè anche su questo sarebbe giusto possibilmente informarsi 
meglio) , è possibile:
1) Fare la diagnosi di una patologia psichiatrica
2) Formulare il fondato sospetto di una malattia psichiatrica
Saluti,
Su Dentista 

>> abbiamo perso un ateo... :-(
Ma lo sapete che Einstein non aveva la scissura di Silvio nel cervello?
Altro che Asperger! Molto di più.
La S. di Asperger, per quanto l'abbia io stesso secondo il test
disponibile in rete, mi pare un quadro nosografico piuttosto incerto,
della cui esistenza non si hanno prove indiscutibili. O forse è un
epifenomeno di qualcos'altro.