Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Nietzsciaaaaaaniiiiiii.....

..OKAI TOKYOOOOO.         safe ameeeeeericaaaaaaaa
http://www.youtube.com/watch?v=1KNrH4hNnPM
....guarda, di quello che vuoi ma per me, che nel mio albero geneologico c'è
sì papà Jung ma il ceppo, le radici sono e rimangono nonno Freud, gli
"sfigati" son gli sfigati e ritengo che le loro frustrazioni siano quello
che sono per tutti gl'altri : delle fonti di nevrosi e basta.
E Nietzsche era uno SFIGATONE che peggio di così non ce ne sono.
Per me è solo un gran frustrato ed è per questo che non solo non lo
idolatro, ma al di la di come vedete voi i miei post su di lui, a me fanno
veramente ridere perchè... E'... ridicolo.
Ma soprattutto trovo ridicoli i suoi seguaci.....ma verameeeeeeeeente,....da
pisciarsi addosso tanto fanno i soloni e i sapienti.....mo' andì ban a
cagher tot !!!

la cosa bella di Solania č che č talmente strordinario per lui scrivere un
intero paragrafo, che benché di contenuto e stile infimi, lo riposta
all'infinto manco fosse un canto della divina commedia che il NG dovesse
mandare a memoria...
mistero della fede in se stesso!

-- 
http://blog.libero.it/MjkaCat/
"Amleto, il danese" <entiam non sunt multiplicanda praeter necessitatem> ha 
scritto nel messaggio news:451c0e52$0$15869$4faf...@reader2.news.tin.it...

...ROTFL....carpiato con quadruplo avvitamento !! 

 veramente ridere perchè... E'... ridicolo.
A questa saggezza sei pervenuto tramite la lettura delle opere o degli 
eventi biografici?

 
...e io QUOTO

sono uno dei ridicoli
atamata


 ha scritto nel messaggio 
news:1159518045.4...@i3g2000cwc.googlegroups.com...
sono uno dei ridicoli
....mi dispiace,....niente di personale.



per ragioni di guasti h/ware e' almeno da 3 settimane che non bazzico il 
n.g... Credo di aver perso molti post, risposte e thread interessanti; 
pazienza ... :-(
Comunque, prescindendo dal contesto del thread in cui ti inserisci, 
credo che sia ingenuo dividere il mondo in seguaci e non-seguaci di 
Nietzesche ... Che N. fosse, per certi versi uno sfigato, mi pare 
evidente; ma questo (e forse PER questo!) alcuni <<dardi>> scoccati qua' 
e la' negli scritti di N. sono dei veri capolavori di cio' che si puo' 
dire senza dimostrare (dimostrare: l'arte preferita dai metafisici :) e 
colpendo il segno delle varie imbecillita' umane.
Io non sono seguace di N. (se fossi tale non avrei proprio capito per 
nulla perche' lui stesso definisce "Cosi' parlo' Z." libro per tutti e 
per nessuno!), ne' sono un ANTI-seguace ... Pero' in almeno il 10% delle 
frasi scritte da N. v'e' una freccia per il fideista, per l'aspirante 
rivoluzionario (fasullo), per il fanatico della "dimostrazione" ...
la sfiga di N. e' di aver capito troppe cose e la sua disgrazia e' 
quella di aver voluto strafare; ma la sua intuizione, quando si rivela, 
e' davvero grande, a mio parere.
Dedico questo mio unilaterale e modesto pensiero a tutti i dimostratori 
della materia, a tutti i dimostratori dello spirito, a tutti i coglioni 
che vogliono aggrapparsi ad un aldila' o a un aldisu' ...
  ... io sto quaggiu', nella bassura, e mi limito a considerare cio' che 
e' palese ed anche cio' che e' scientifico nel metodo, pur sapendo che 
cio' che e' scientifico e' solo verita' in movimento o ipotesi induttiva 
verosimile.
  Con cio', e' evidente, perdo parecchio, ma in quel parecchio scarto 
anche cio' che -- se non e' menzogna pura -- e' sicuramente illazione 
priva di fondamento concreto.
Con l'orgoglio della mia umile limitatezza ti saluto,
  pino
--
sono redento ...
Da quando ho imparato che l'assoluto e l'eterno
sono solo menzogna ho avuto la mia redenzione di
"uomo".
"assoluto" ed "eterno" nel mio vocabolario sono
solo metafore!

....ooooooooooooooo, gl'accidenti prendono anche ai tacchini.
Certo che due o tre giuste le ha dette.
Ma baaaaaaaaaaaaaaaaaasta però.
Non è Dio in terra.
Ecchecazzooooooooo............................. 



no, non sono Dio in terra!
  ma se dalla mia modesta ignoranza ogni tanto ne azzecco qualcuna, 
perdonami o -- se preferisci -- offrimi l'altra guancia ... :-)
In quanto a Dio in terra mi pare che Cristo sia l'unica ipotesi 
(ipotesi!) di Dio in terra, salvo forse (sono ignorante ...) certi re o 
sacerdoti di civilta' passate e degne di rispetto quanto il 
cristianesimo.
con spirito lieve e libero da costrizioni, anche se incatenato come 
tutti (sia coloro che lo sanno, sia coloro che non lo sanno ...) al 
giogo della necessita' materiale contingente, saluto caramente te e la 
tua "anima" gravata (ancora ...) da un vecchio basto gravoso ma inutile. 
Umanamente credo di capire questa tua situazione umana anche se non ho 
sicurezze certe in materia ...


 Ecchecazzooooooooo.............................
no, non sono Dio in terra!
  ma se dalla mia modesta ignoranza ogni tanto ne azzecco qualcuna,
perdonami o -- se preferisci -- offrimi l'altra guancia ... :-)
In quanto a Dio in terra mi pare che Cristo sia l'unica ipotesi
(ipotesi!) di Dio in terra, salvo forse (sono ignorante ...) certi re o
sacerdoti di civilta' passate e degne di rispetto quanto il
cristianesimo.
con spirito lieve e libero da costrizioni, anche se incatenato come
tutti (sia coloro che lo sanno, sia coloro che non lo sanno ...)
.....ecco, proprio a proposito di quelli che sanno o non sanno.
Una cosa vorrei che fosse chiara :
L'inconscio ce l'ha anche chi non va dallo psicoanalista.
Ignorarne le leggi fa venire il cancro e compagnia bella.
Ma tu non crederci, confida pure nei medici.
PS....io mi riferivo a Nice quando parlavo che non è un Dio ma solo un 
piccolo uomo gonfiato dagl'orfani di Marx.....perchè, checcè tu ne 
dica,....è stramorto ed è molto più probabile che sia risorto Cristo che 
risorga lui.

 risorga lui.
veramente i marxisti (ortodossi, deviati o orfani) in genere non legano 
bene -- per tradizione -- con Nietzesche.
  Che N., Marx e tanti altri (noti o sconosciuti) siano morti mi pare 
ovvio e non certo una scoperta originale; che Cristo sia risorto? ... 
  Prima di porci questo fantasioso problema domandiamoci quanto 
conosciamo -- da un punto di vista storico -- di Cristo: certamente 
molto (ma molto!) meno di marx, nietzesche, freud, dostojewsky, 
beethoven, robespierre, cavour, garibaldi, popper, engels, hegel, kant, 
laplace, carnot, etc......
... non diciamo fesserie solo perche' le organizzazioni materiali 
attuali (e delle nostre zone geografiche! ... :) ci inducono a farci 
ritenere possibili o probabili certe fantasie; nessuno di cui si abbia 
documentazione storica e' mai risorto ... semmai qualcuno (pochi!) si e' 
ridestato da situazioni di coma ritenuto grave ed irreversibile; ma i 
limiti della medicina e della scienza a noi con mente scientifica sono 
ben noti. Noi il coraggio di un "non lo so" o di un "non ci e' ancora 
ben chiaro" fortunatamente lo abbiamo!
