Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: LINK brevi

Oggi mi sono cimentato in quello che credo, potrebbe essere un servizio 
utile per l'utenza che ha necessità di avere un LINK breve da inserire 
nel proprio newsreader.
E' una versione beta, ma direi funzionante, sicuramente da raffinare.
Potete provare il nuovo servizio su:
http://www.x-privat.org/shortlink.php
f/up it.comp.aiuto
-- 
Ciao, Dmitry


http://www.x-privat.org/shortlink.php
Ogni quanto "ripulirai" la cache?
Se fai un'estensione per Firefox come TinyUrl
(
http://mozmonkey.com/tinyurl/
) uso il tuo. :-))
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone: l'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://www.freewebtown.com/lacasadeglielfi/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/
Commissione Voyager - 
http://www.voyageritalia.com/


Ne approfitto per ribadire un suggerimento che mi è stato dato in passato: 
meglio postare anche il link 'lungo' accanto al link 'accorciato', così da 
non aver problemi qualora il server che fornisce il servizio di 
"accorciamento" abbia dei problemi.
-- 
Andrea
« - » « - » « - » « - » « - »
 
www.amicideltibet.it
« - » « - » « - » « - » « - » 

 fornisce il servizio di "accorciamento" abbia dei problemi.
si ma è un caso su un milione :) se fai così perde di significato 
l'iniziativa, imho.
-- 
Ciao, Dmitry

 l'iniziativa, imho.
Per i link dei NG riportati attraverso Google invece sarebbe quasi
d'obbligo mettere lo ID accanto al link breve.
A quello che mi risulta ogni anno cambiano gli indirizzi, mentre lo ID
rimane invariato. Tanti suggerimenti dati verrebbero quindi persi.
E molti snipurl, o shortlink :-P , sono fatti propri per accorciare
gli indirizzi di Google Gruppi.  Un archivio non usabile  :-/

 persi. 
si, questa mi sembra una buona idea
-- 
Ciao, Dmitry

 nel proprio newsreader.
C'è da dire che l'uso dei link brevi su Usenet ha delle controindicazioni, a
fronte di vantaggi opinabili e poco evidenti. La loro durata nel tempo è
presumibilmente limitata, quindi è importante inserire sempre il link reale,
in modo che un link archiviato su Google conservi la sua efficacia nel tempo. 
Inoltre il link originale contiene più informazione di quello sostitutivo.
Dall'originale, ad esempio, si può capire subito se si è già visitata quella
certa pagina oppure no.
Il mio consiglio è di inserire sempre la URL originale e di evitare l'uso dei
vari servizi del genere.
Followup su it.cultura.cybersocieta.
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it


wrote:

Non lo seguo it.comp.aiuto.
BTW, ha dei problemi:
1) non controlla se un link esiste già: questo ti porta ad un enorme
spreco di spazio. Il problema non sta solo nello spazio sprecato:
2) non c'e' un controllo sui loop: è possibile abbreviare dei link che
puntano ad x-privat stesso, esponendoti a potenziali problemi di
sicurezza. Non ho ancora avuto tempo di sviluppare un attacco
funzionante, ma nel frattempo ti consiglio di impedire tassativamente
puntamenti verso joinlink.php, altrimenti, sfruttando il punto 1, è
possibile crearti grossi problemi.

spreco di spazio. Il problema non sta solo nello spazio sprecato:
Perche' gli altri lo fanno? Mi ricordo tempo fa di aver fatto delle
prove con 
tinyurl.com
 e 
makeashorterlink.com
, dandogli in pasto lo
stesso link per due volte e mi aveva restituito due link diversi.
Bye
-- 
Deejay Raf

Perche' gli altri lo fanno? 
si': ho appena provato. Anche 
snipurl.com
 lo fa.
Ma se lo spazio non è un problema, non c'e' problema.

Ma se lo spazio non è un problema, non c'e' problema.
Beh, allora lo fanno da poco. Le mie prove risalgono alla scorsa estate.
-- 
Deejay Raf