Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Crocifissi: come comportarsi al seggio elettorale

Crocifissi: come comportarsi al seggio elettorale
Il 9 e 10 aprile 2006 si vota per le elezioni politiche. Anche
quest'anno il simbolo della confessione cattolica sarà presente in
molti seggi elettorali. Tale presenza è incompatibile con il supremo
principio costituzionale della laicità dello Stato, e continua - e
continuerà - a battersi in sede legale perché questo principio trovi
finalmente un'applicazione concreta.
Nel frattempo l'UAAR (Unione Atei, Agnostici e Razionalisti d'Italia)
invita i soci, i simpatizzanti e i cittadini a compiere un piccolo
gesto civico, chiedendo loro, laddove trovino un crocifisso affisso nei
seggi elettorali, di far verbalizzare il proprio dissenso.
Questo l'iter da seguire:
   1. Prima di aver votato, chiedere educatamente al proprio presidente
di seggio un colloquio riservato.
   2. Far presente al presidente di seggio che il crocifisso è il
simbolo di una religione specifica (non più di stato dal 1984) e che,
pertanto, la sua presenza vìola il supremo principio costituzionale
della laicità dello Stato.
   3. Far presente al presidente di seggio che, pertanto, si intende
far mettere a verbale la dichiarazione che trovate in calce al presente
documento (disponibile anche in formato PDF).
   4. Solo dopo aver verbalizzato la dichiarazione, esprimere il
proprio voto.
   5. Nel caso il presidente di seggio si rifiutasse perfino di far
mettere a verbale questa dichiarazione, gli si deve ricordare che la
norma di cui all'art. 104, comma 4, del d.P.R. n. 361/1957, punisce
con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa sino a lire
4.000.000 il segretario dell'ufficio elettorale che rifiuta di
inserire nel processo verbale o di allegarvi proteste o reclami di
elettori.
   6. Al ritorno dal seggio, qualora ci si sia imbattuti in un
crocifisso e si sia provveduto a far verbalizzare il proprio dissenso,
si richiede la cortesia di avvisare l'UAAR (inviando un'e-mail a
sosla...@uaar.it
 oppure telefonando allo 049 876 2305), fornendo un
succinto resoconto della vicenda.
DICHIARAZIONE DA FAR METTERE A VERBALE
(luogo e data)
Io, sottoscritto (cognome e nome), ho constatato, all'interno del
seggio elettorale ubicato in (indicare con precisione dove si trova il
seggio), la presenza di un simbolo della confessione religiosa
"Chiesa cattolica apostolica romana".
Ritengo che la presenza, all'interno di un seggio elettorale, di un
simbolo religioso di una specifica confessione, privo quindi di valore
laico e universale, sia in palese contrasto con il supremo principio
costituzionale della laicità dello Stato, sancito dalla Corte
Costituzionale con sentenza n. 203/1989 e successive.
Il Cittadino (firma per esteso)
http://www.uaar.it/uaar/campagne/scrocifiggiamo/48.html

 Crocifissi: come comportarsi al seggio elettorale
ecc.ecc.ecc. vedi sopra.
Quanta paura per un crocifisso! Chi fa esistere Dio siete voi che vi 
affannate a negarlo. Lui non ha bisogno che qualcuno dimostri che non 
c'è, perchè, essendo Dio, ne può fare benissimo a meno.
Il rumore intorno al crocifisso lo fa vivere molto di più dell'indifferenza.
Che la gioia venga a te non solo da una rima inventata, ma dalla Persona 
che ti ostini a negare.
Ciao. Con simpatia Anto 
http://laprimaparola.it

 Ciao. Con simpatia Anto 
http://laprimaparola.it
Appunto, dio c'č comunque (o non c'č) ma la legge dello stato c'č di sicuro
e va rispettata,
che c'čentra un simbolo (neanche cristiano, cattolico e basta) con un
ufficio publico?
dite che centra?
Suppongo non vi venga nenahce in mente che quel simbolo offenda chi non č
cattolico e debba esser giudicato da un tribunale o votare in un seggio?
La cosa piů odiosa dei cattolici č che siete belve travestite da agnelli!

 La cosa più odiosa dei cattolici è che siete belve travestite da agnelli!
Sull'ultima tua affermazione non c'è che dire... è perfettamente vera anche 
secondo me, predicano bene e razzolano male in quanto a tolleranza delle 
diversità e un pò d'altre cosucce.
Riguardo invece all'offesa che quel simbolo può recare ad un soggetto, fatta 
eccezione per Dracula ovviamente, credo sia un'offesa che costui vuole 
sentire non che sia reale.
Mi spiego meglio usando un esempio contrario.
La bestemmia, a me che sono credente, non offende minimamente! Io credo, e 
la mia convinzione nell'esistenza di qualcosa di divino non viene certo 
indebolita dalle centinaia di migliaia di persone che ogni minuto 
bestemmiano! La forza delle mie idee sta dentro di me non fuori. Uguale 
credo sia per voi. La forza della vostra convinzione non viene intaccata dal 
vedere una croce, come io dico ridacchiando: "guarda questo... offende 
qualcosa che per lui non esiste", voi direte: "guarda questo si sente bene 
perchè ha un simbolo di legno appeso al muro!".
Siccome queste cose quotidiane a ben vedere non ci rendono la vita peggiore 
o più ingiusta, se non nella misura in cui noi stessi ci sentiamo lesi per 
ideologia, credo che ci conviene passarci sopra sicuri di ciò che noi siamo 
e crediamo. 


Hai atteggiamento:
-qualunquista (accomunando persone con un generico termine)
-pregiudiziale (dicendo che sono tutti belve purché cattolici).
Ti rendo noto:
1) Che i cattolici non esistono come religione, ma solo i Cristiani.
(il termine cattolico, che significa "universale", non č una religione,
ma un attributo al termine Cristiano).
2) Che i Cristiani non hanno mai messo in croce Cristo, né ci tengono a
farlo.
3)  Che sono daccordissimo a far scendere Cristo dalla croce, č tempo di
farlo.
Scrocifiggiamo ogni luogo da ogni povero Cristo!
Grazie dell'occasione,
L

 questo si sente bene perchè ha un simbolo di legno appeso al muro!".
Credi male. Il crocefisso è pornografia, è trash. Anche nella civiltà 
odierna tanto intrisa di violenza c'è chi non gradisce vedere 
rappresentazioni di cadaveri trafitti dai chiodi.
Ciao, Leo 

 farlo.
...troppo tardi... E poi non ha certo bisogno del nostro  presuntuoso 
aiuto.

 Infatti è morto per tutti.
io non c'ero, 
giuro.
k.
-- 
kaffeina( at )
hackerjournal.it
http://anidride.blogspot.com


Fu infatti il potere politico dei romani su mandato del potere religioso;
degli interpetri ufficiali delle Sacre Scritture che mobilitarono la massa
dei bigotti e degli integralisti.
Stupenda metafora dell'oggi.
Ratzinger, le donne, i gay, Marcello Pera, la curia romana, Buttiglione, i
teologi della liberazione....proviamo a mettere i crocifissi da una parte e
i crocifissori dall'altra...

 Infatti č morto per tutti.
piů che altro sono morte milioni di persone in suo nome

 dei bigotti e degli integralisti.
e questa dove l'hai letta, su Topolino ?

 wrote in message
442f7f2f$0$18297$4faf...@reader1.news.tin.it...

No, Matteo 27


Mi riferivo a fonti serie non a  libri di  favolette  per adulti immaturi

Va bene, ma il crocifisso in classe ci deve essere, e' stato scritto.
Se vuoi togliere Cristo devi essere crocifisso tu. Non ci sono pifferi.

 Se vuoi togliere Cristo devi essere crocifisso tu. Non ci sono pifferi.
una risposta molto democratica e per nulla arrogante

 siamo e crediamo.
Quindi il vedere una bella svastica, poniamo, non ti farebbe "nč
caldo nč freddo"...

 caldo nè freddo"...
No...perchè dovrebbe? 


NAZISTA

> e va rispettata,
  Azz, c'e' una leggwe che vieta il Crocifisso? In Arabia saudita forse ma
non in Italia:
Me la citi please? (Ed a chi la trasgredisce cosa gli danno? L'ergastolo o
20 anni di fucilazione?)
Grazie.


 >
tutte le religioni sono uguali di fronte allo stato, non esiste la religione
di stato, proprio perché NON SIAMO IN ARABIA.
QUINDI IL CROCIFISSO, simbolo cattolico,solo in chiesa e in case private,
nell'ufficio dello stato no!!!

"Amleto, il danese OT" <tutto quello che so è di non sapere nulla, ma potrei
sbagliare...> ha scritto nel messaggio
news:443104b8$0$36940$4faf...@reader3.news.tin.it...

Si  staminkia.


 VEDRAI CHE KULO TI FARA' KARMAN).
se lo appendi a casa tua va benissimo, altrimenti il culo te lo
dovrebbero fare gli altri, e a ragione.
-- 
"Il credente e' felice; il dubbioso e' intelligente." (proverbio
ungherese)


ma vaffanculo talebano analfabeta
te lo ficco su per il culo il simbolo dell'ignoranza cattolica!
VERGOGNA SHAMANO SULU' CHE NON 6 ALTRO!


già, da noi si dice contento e coglionato, perché per esser felici occorre
esser stupidi,
e tutti ti piglian per il culto come certo capita a Karman!

 non sa nenache cos'è uno stato di diritto.
.
 VILE.
 A ME DELL'ASSASSINO NON LO HA DATO MAI NESSUNO.
SEI UN VIGLIACCO..
iO HO IL CORAGGIO, AFFRONTARTI, MERDA !
e DI DIRTELO DA VICINO, DI RIPETERMI IN FACCIA,
CIO CHE ORA HAI SCRITTO, E DI CUI RISPONDERAI !
tI RICHIAMI ALLA COSTITUZIONE.
E MI HAI DIFFAMATO !
SEI UN  VILE!
UNO STERCO DI CAPRONE.
TI DO UN SUGGERIMENTO:
GETTATI IN MARE CON UNA PIETRA AL COLLO.
MA TU LE PALLE NON LE HAI!
SEI UN HOMME MMERDA..
.
. .


>

"Amleto, il danese OT" <tutto quello che so è di non sapere nulla, ma potrei
sbagliare...> ha scritto nel messaggio
news:4431ae56$0$18298$4faf...@reader1.news.tin.it...

Puzzola, dov'e' la tua legge?Che fai ?  Passi agli insulti  ? : Vieni a
togliermelo tu,DI PERSONA,, il Crocifisso  E VEDRAI CHE BELLO.)))!
ED ORA  SPARISCI,,EHE EHE.. PERCHE' MI FAI SOLO IL SOLLETICO , COL TUO "
MOCCIO" !
 TE L'ONORE DI UN CAPIENTISSIMO WC  FILE !
                                                 * § K A R M A N * §
( avanti un altro.)!
.
,


psst, forse è meglio che invece del crocifisso ti rileggi il vangelo, caro
bigotto,
forse ti piace il crocifisso perché da bravo violento ami vedere un uomo in
supplizio come lì è rappresentato il cristo, io trovo che sia un'inutile
sadismo!
Spero tu non creda nel paradiso, perché col tuo comportamento lo hai appena
perduto... hihihiihihhih
che macchietta!

 (FAMMI SAPERE)..
nazista, io prima ti corco e poi ti denuncio per avermi sporcato col tuo
sangue.
Ma falla finita, sei ridicolo, talebano, rispetta la costituzione vale anche
per te, Torquemada!


grazie per aver mostrato all'NG come siete incredibilmente intolleranti e
violenti voi cattolici,
l'italia sta fallendo, nel 2020 la cina sarà la prima potenza militare ed
economica: vedrai che ne sarà della vostra superstizione cattolica allora,
capisco che sentite la fine, cattobigotti, ma sbraitare NON SERVIRà A NULLA!
Saluta gesù che se ne va...

violenti voi cattolici,
Non so quanto il soggetto con cui stai flammando possa esser definito
cattolico, visto che crede anche nello spiritismo (negli spiriti delle
sedute medianiche, cioč, non solo in quelli che stanno nei cartoni di
vinaccio che si scola e che non ho problemi a credere che parlino
davvero attraverso di lui) nei fantasmi delle macchine fotografiche, e
in varie altre coserelle che la Chiesa cattolica condanna duramente...
Ma anche se fosse definibile cattolico, considerarlo un campione del
pensiero cattolico sarebbe un tantinello sleale e ingeneroso, tanto
varrebbe che un cattolico considerasse Maurizia Paradiso da briaca un
campione del pensiero laico :-)
Cioč, se si vuole disputare culturalmente con una tendenza, č molto
piů leale (e molto piů interessante e produttivo) confrontarsi con i
migliori di questa tendenza, e non con gli infimi...
NON ALIMENTATE IL CROSSPOST
SETTATE IL FOLLOW-UP SU UN SOLO NG
f-up: ICF
Saluti da Bhisma
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!

 cattolico, visto che crede anche nello spiritismo (negli spiriti delle
uffa, che ci posso fare se cogli stupidi mi sento in dovere di insegnare
qualcosa e quindi utilizzo l'unico linguaggio che capiscono,
il flamming.
Eppoi non son io che son razzista, sono loro che son bigotti :-)
end

il flamming.
Non era il flame l'oggetto della mia critica.
Era la generalizzazione del Karman - pensiero (?) al *pensiero*
cattolico, che mi pareva operazione polemica tristanzuola assai :-)
Vorrei aggiungere, e non te ne offendere, che per quanto sia ben
lecito (e dal mio punto di vista, non di rado necessario) prendersi
per avversario il pensiero cattolico, non bisognerebbe mai perdere di
vista i duemila (dico *duemila*) anni di tempo che esso ha avuto per
svilupparsi, la sua intricata complessità ed adattabilità, la sua
enorme capacità di sistemare i problemi umani entro il proprio
sistema, di offrir conforto e redenzione psicologica all'uomo dalle
miserie umane stesse, la *maestosità* (che è anche autorità, è forza)
che esso è in grado di raggiungere attraverso l'elaborazione di
immense ed ardite cattedrali logiche, che talvolta mozzano il fiato
anche a me, che credente non sono, come lo mozzano le cattedrali
gotiche. La stessa "superstizione" è forza potente e selvaggia e
primordiale, che esso è in grado di rielaborare in sé e di coniugare
con la logica e la cultura e la raffinatezza... 
Se muovi guerra ad un avversario del genere hai da farlo con
*rispetto*. Non con quel rispetto che è servile accettazione, ma col
rispetto del *guerriero* che alla guerra muove. Chè altrimenti fai
solo opera di monello che fa infantili boccacce ad un'immensa e serena
statua di pietra... 
(bel coglione che son stato prima, a metter questa postilla e a NON
settare il f-up :-D adesso me ne ricordo, va')
NON ALIMENTATE IL CROSSPOST
SETTATE IL FOLLOW-UP SU UN SOLO NG
f-up: ICF
Saluti da Bhisma
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!

No...perchè dovrebbe? 
Perché è il simbolo di una tendenza politica, e come tale nel seggio
non ci deve stare. Proprio come non ci devono stare manifesti dei
partiti e proprio come non ci dovrebbe stare il crocifisso, che è
simbolo innanzitutto di una forza anche politica, che dà indicazioni
di voto.



concordo in pieno con la tua analisi,
non so se avrň la forza di seguire i tuoi preziosi consigli.

 Grazie dell'occasione,
Penso che la visione del cadaverino appeso alla croce sia da vietare
ad un pubblico non adulto.
Gli adulti cristiani poi, devono sottostare alle indicazioni della bibbia :
Deuteronomio
Capitolo 5
[8] Non ti farai idolo né immagine alcuna di ciò che è lassù in cielo, né di ciò che è 
quaggiù sulla terra, né di ciò che è nelle acque sotto la terra. [9] Non ti prostrerai 
davanti a quelle cose e non le servirai. Perché io il Signore tuo Dio sono un Dio geloso, 


ICONOCLASTA :-)

> cattolico, visto che crede anche nello spiritismo (negli spiriti delle
 ( PER BISMA ).
    Ti ho killato ma visto che parli di me ti rispondo.
     Se Avessi fatto le mie esperienze di 30 ANNI DI MEDIANITA, ,
    PARLERESTI CON MOLTA PIU AUTORITA', , SARESTI MOLTO PIU' APERTO
MENTALMENTE, ( e dunque meno idiota,).
Ma la cosa che piu' mi nausea di certi "soggetti", E' che ostentano sapere,
su cose cHe ignorano totalmente.
Non sarai mai Migliore di me se non dimostrerai di valere piu di me!
Diventa dunque prima  Spiritista..e poi potrai giudacare. un altro in questi
campi
altrimenti..impiccati.))e resta nella tua broda..insieme ai tuoi compari
.!.))
Adios..!
                                           karman
...


      Se Avessi fatto le mie esperienze di 30 ANNI DI MEDIANITA, ,
una vita da mediano?

 una vita da mediano?
 No, da Ricercatore ..nell'ambito della fenomenologia paranormale..( cosa
che mi attrae moltissimo.)) .ma, calcisticamente parlando.. .fino ai 20 anni
fui.. un " discreto"  portiere..(II  Categoria poca cosa )..
il mio ruolo fisso.,.anche se  ogni tanto giocavo anche come ala..(.
                                                * ง S I R _ K A R M A N *
ง...

 Perché è il simbolo...
Ho preso solo questo pezzetto della tua risposta perchè a questo punto è del 
simbolo che bisogna parlare.
Non si può pensare che il simbolo abbia di per sè stesso la forza di 
pilotare o spaventare i nostri pensieri e i nostri animi.
Il simbolo è privo di alcun potere di per sè stesso come il tostapane!
Siamo noi che poniamo un valore al simbolo, gli esoteristi, che in certe 
cose la vedono un pò più lunga, dicono giustamente che lo "carichiamo" con 
ciò che noi vogliamo vederci e sentirci.
Se per anni in gruppo ci attiviamo a far si che il tostapane sia simbolo 
politico riusciremo che nella prossima generazione non ci potranno essere 
tostapane in un seggio!?
Non posso credere che un ateo sia davvero offeso dalla croce perchè 
altrimenti si da del debole da solo, quantomeno dell'influenzabile.
Non posso credere che un cristiano non tolleri di vedere la mezza luna di 
fianco al crocifisso perchè altrimenti si da del debole da solo, ammette la 
debolezza dei propri concetti e assunti personali!
E questo vale per tutti i simboli e per tutte le persone secondo me... il 
simbolo non ha alcun potere se tu non lo investi di questo potere.
Se un simbolo ti farà paura, è perchè tu vuoi ti faccia paura. se un simboli 
oti influenza e perchè tu vuoi che ti influenzi.
Non parlo dei subliminali ora, quelli sono altra cosa. Parlo di croci, 
manifesti, visi, etc.. etc... tutto quello che può diventare simbolo 
insomma...
Dunque alla fine posso confermare che una svastica o una falce e martello, 
personalmente non spostano in me una virgola a livello di influenza 
emozionale o di voto o di credo. 

 che macchietta!
Grazie a tutti quelli come voi per avermi fatto chiaramente capire che in un 
NG non c'č nulla per me e per tutti quelli che hanno voglia di progredire.
Ho frequentato questo per 20 giorni circa, di cui ho scritto solo per sette, 
poi vi ho letti sempre piů allibito.....
Cambiate nome almeno vi prego... tolti 2 o 3 elementi tra voi tutto i 
restanti lo infangano con puerili e infantili diatribe degne delle classi 
elementari, senza alcun affondo culturale o di pensiero proprio.
Alcuni si scagliano sui dogmi con altri dogmi solo di altre scuole, altri 
difendono quei dogmi buttando il loro pensiero nel Wc.
Non c'č nulla qui per me e per chi vuole crescere davvero.
Addio ragazzi miei...buona fortuna... 

poi vi ho letti sempre più allibito.....
Qui sta l'errore. Usa il killfile, serve apposta a quello.


emozionale o di voto o di credo. 
Il che non cambia nulla rispetto al fatto che nel seggio elettorale
non ci stanno e non ci devono stare. Proprio come il crocifisso, in
quanto anch'esso simbolo politico. Punto.
