Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Filosofia e licei

Desiderei avere vostre impressioni sull'insegnamento della filosofia nei
licei.
Cosa ne pensate?
Zarlino

 Zarlino ha scritto:

 Bleah!! :o)
 ximo

Io credo che non si possano fare generalizzazioni indebite.
Penso che tutto dipenda dalla qualità dell'insegnante di filosofia.
Io sono appena uscito da un liceo classico e sono veramente soddisfatto di
quello che il mio bravissimo professore mi ha insegnato.
L'unico punto nero credo che sia l'impossibilità, dovuta in parte al tempo
disponibile, in parte allo scarso interesse degli studenti, di poter
arrivare alla filosofia contemporanea, visto che quasi tutti arrivano a
Nietzsche e qualcuno affronta il problema del tempo in Bergson, solo
superficialmente.
Raffaele Severi

Tutto č in mano al prof. Se ti va di culo bene, altrimenti il rischio č
enorme per una materia cosě complessa...
Le ore cmq sono insufficienti per svolgere un programma cosě vasto.
J.

a me  insegnano la storia della filosofia male
shanti
stamina come tutte le altre materie...

Jane e Michelangelo espongono entrambi il problema dei programmi. E'
proprio vero che tutto e' nelle mani del prof.? Secondo voi sarebbe
interessante potenziare le ore di questa disciplina?
Zarlino

 shanti
cioč? come te la insegnano?
ipazia

Zarlino
Dipende dalla scuola e dalla materia che dovrebbe subire il "furto"
delle proprie ore (mi sembra irrealistico pensare di aumentarle).
Io ho fatto (a suo tempo, oramai) il liceo scientifico e l'avrei
volentieri potenziata eliminando il latino, ma non so quanti sarebbero
d'accordo...
Boris

Aumentare le ore di filosofia piacerebbe a pochi e appesantirebbe quel monte
ore che nessuna scuola d'Italia č capace di gestire intelligentemente. Tutti
i programmi andrebbero un po' revisionati. Storia-filosofia-storia dell'arte
e letteratura sono profondamente collegate fra loro ma senza distinzioni fra
materie il sapere "non etichettato" sarebbe piů difficile da diffondere e da
ricordare per l'impostazione mentale tipica di chiunque abbia frequentato
anche solo l'asilo.
J.

 e letteratura sono profondamente collegate fra loro
non ne sarei così sicura,  o  meglio, nella mia esperienza trovo che i
collegamenti della filosofia con la matematica e con la fisica siano
più decisivi rispetto a quelli con la letteratura, con  storia
dell'arte poi ancora meno. per storia devo dire che mi pare un po'
assurdo che ci sia una cattedra unica nei licei italiani. io, laureata
in filosofia, di storia (se si escludono gli ultimi 3 secoli) non ne
so molto, per non parlare di metodologia storica che ad un filosofo
serve proprio poco e infatti nelle università italiane non viene
insegnata nei corsi di laurea in filosofia.
ipazia

stamina come tutte le altre materie...
Presumo pero' che tu non pensi ad una semplice associazione tra filosofia e
prof. Come rimediare?
Zarlino

Ipazia hai ragione a chiedere questo.
Zarlino

cioč? come te la insegnano?
impara ripeti voto a posto.
shanti
stamina infatti non "vado bene" a scuola

...

allora,la filosofia nel liceo scientifico non conta NIENTE,anzi meno di
niente,é deleteria,a me futuro ingegnere cosa interessa di sapere del
trascendente in Kant?
Sinceramente,me ne sbatto le balls.
E anche per quanto riguarda il latino,insieme fanno proprio due belle
materie che non contano proprio un c@##o!!!!
Saluti
Tr.

Zarlino ha scritto:

Penso che dipende solo dal prof....
Quello che ho avuto in quarto è stato un rinoceronte, veramente nocivo
al mio futuro...
Quello che ho avuto l'anno scorso in quinto è stato un fenomeno, un
genio, un grande!
Grazie a lui, nonostante abbia sempre preferito le materie scientifiche
come la matematica e la fisica, amo anche la filosofia, anzi l'ho
aggiunta tra le mie materie preferite!
--
Fabio Feuli
E-Mail 
fe...@libero.it
"Nascere e crescere
e ardere d'inconsapevolezza
nelle estese pianure."
(Giuseppe Ungaretti, Vita di un uomo)

Tr.
Bene, hai scoperto che ognuno ha le sue preferenze.
Deleteria mi sembra eccessivo, non può averti fatto male, soprattutto
se te ne sei "sbattuto le balls".
Comunque come ingegnere ti vedo bene...
Boris

impara ripeti voto a posto.
Impossibile! "Impara" e "Ripeti" si escludono a vicenda!
Boris

> e letteratura sono profondamente collegate fra loro
Sono le uniche materie che mi piacciono, sono di parte.
Fisica è incomprensibile alla mia mente
error error
saluti
J.

...

a parte che io non farò l'ingegnere,il mio era un discorso in generale.
E ti posso assicurare che é stata veramente deleteria,perché,inutile o
no,bisogna studiarla salvo passare l'estate in compagnia di
Kant,Cartesio,Spinoza,ecc ecc.,...
Per esempio oggi:é una bella giornata,l'ideale per un girettino con gli
amici,e invece devo stare in casa a studiarmi le cavolate (per non dire di
peggio) che diceva Kant.A me questo sembra deleterio,a te no?
Detto questo,ognuno la pensa come vuole,viva la varietà!
Saluti
Tr.

prof. Come rimediare?
buonaparte di quello che so sulla filosofia greca l'ho studiato da
solo questa estate e durante l'anno scolastico passato...
adesso non ho molto tempo per le mie letture
shanti
stamina odio la scuola

 Tr.
ciao
peterh







 wrote in message
news:8rg6tu$cs3$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

capisco :-)) d'altro canto ho gli stessi problemi con l'arte
ipazia

 Tr.
ciao
peterh

 come mai la matematica é solo orale al classico?
ciao
peterh

...

Il mondo della scuola e' odioso in se o lo si fa essere odioso?
Presumo si tratti di una spinta soggettivita'!
Zarlino

Interessante! Ma l'associazione prof. e filosofia non mi convince. L'uomo
non si misura forse con quello che disvela interiormente? L'ostacolo spesso
genera il desiderio di un superamento e non nego che una buona lezione possa
aiutare alla comprensione. Ma poi che farne se non e' seguita da una buona
consapevolezza  del se?
Zarlino

Impossibile! "Impara" e "Ripeti" si escludono a vicenda!
vero
intendevo dire
impara a memoria
ripeti
voto
shanti
stamina =(

Presumo si tratti di una spinta soggettivita'!
sono un soggetivista
shanti
stamina

Logos
Trident,Lupo,il Doni.

Trident,Lupo,il Doni.
Boris

come mai la matematica é solo orale al classico?
Perchè, filosofia è scritta adesso al liceo scientifico? Ai miei tempi
no. Inoltre ho portato filosofia alla maturità come materia
scientifica, e infatti lo è in gran parte.
Boris

Non rispondo a Trident, la lettura di Kant richiede molto tempo e non posso
spiegarle quella confusione che applica ai termini, nella fattispecie
trascendente e trascendentale. Ma la questione non e' in tale terminologia.
Mi riferisco all'insieme. L'epistemologia e' un settore della filosofia che
gli scienziati acculturati studiano.
L'evoluzione e la discussione intorno al principio di non contraddizione, di
ragion sufficiente ed ai fondamenti delle scienze matematiche e fisiche sono
raccolte nella Critica della Ragion Pura. Tale opera va ristudiata non piu'
di Hegel. E' vero lo spirito si puo' orientare verso un sano pragmatismo, e
puo' essere una filosofia ma poi l'uomo prima o poi si trovera' dinnanzi ai
problemi dei "fondamenti". Tali problemi non investono semplicemente la
conoscenza epistemica ma anche gli aspetti antropologici.
Un consiglio, integrali..derivate? Certo, molto bene, ma la cultura
filosofica ha prodotto delle riflessioni senza le quali le operazioni
tecniche sarebbero impossibile. Allora darei un altro semplice consiglio,
oltre che a Kant leggerei Lebniz, ottimo matematico e scienziato.
Hai ragione, Boris, Geymonat e sempre Geymonat. Un uomo di vera scienza non
ne potra' fare a meno.
Zarlino

...

Forse una  "s" in meno; ma poco importa. Sarebbe anche opportuno definire
cosa intendi con questo termine.
Zarlino


Quello che non condivido č l'impostazione storicistica di derivazione
idealistica: la filosofia coincide con la storia della F. E' una concezione
che ha fatto il suo tempo ( e i suoi danni: in Italia si pone come
necessaria una rivoluzione copernicana in ambito culturale che spinga tutti
a guardare al mondo anglosassone  non come a un feticcio ma come a un
modello, una rivoluzione che ci liberi definitivamente dalla cappa
catto-platonico-plotiniana e ponga l'esperienza come unico criterio per la
verifica di qualunque asserto). Trovo senz'altro piů stimolante e
concettualmente corretto un approccio tematico alla materia.

Io sono uno studente che ha finito il liceo scientifico l'anno scorso e devo
dire che, se sul latino posso avere qualche riserva, sulla filosofia,
nonostante la mia iniziale diffidenza, ho dovuto ricredermi. Credo che
l'importanza della filosofia non sia nella preparazione specifica di un
ingegnere, piuttosto che di un economista o di un matematico. Credo che la
sua importanza stia nel fatto che ti insegna a pensare, a far funzionare il
tuo cervellino, a porti sempre delle domande e a ricercare continuamente
soluzioni migliori. E, perchè no, può anche suscitare interessi e domande
che poi uno si tiene dentro o cerca di condividere con qualcuno, motivo per
il quale mi sono affacciato oggi per la prima volta su questo newsgroup.
Scusate forse la mia banalità.
--
Federico
"Dove voi vedete cose ideali,
 io vedo solo cose umane, ahi troppo umane!" (F. W. Nietzsche)

ingegnere, piuttosto che di un economista o di un matematico.
Sono verità quelle che tu dici! Molti la pensano come te.
Ma soprattutto tu dai fiducia al pensiero umano e con i tempi che corrono è
decisamente un merito.
Coraggio fatti avanti nel N.G. c'e' bisogno di giovani come te.
Zarlino

Grazie per il sostegno, comunque non è mia intenzione, almeno per il
momento, spingermi troppo oltre in discussioni che non sono alla mia
portata. Per ora la mia intenzione è quella di trovare persone che come me
si pongono dei problemi anche semplici, quasi forse banali, che però sono
anche i miei e sentire le loro opinioni, siano esse di persone più esperte e
mature o di semplici persone che hanno una minima curiosità nei confronti di
ciò che li circonda e soprattutto di ciò che sta dentro di loro.
