Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: [OT FALSA PANDEMIA] Il corsera svela gli accordi segreti tra Italia e Russia

https://www.corriere.it/politica/22_marzo_20/minacce-russia-italia-ricatto-accordi-pandemia-covid-1a8dcf76-a844-11ec-9fb7-9b041ce9b963.shtml
 
 
Il corsera parla del famoso sbarco di due anni
fa dei militari russi a Roma.
Atterrarono diversi aerei militari
con appena 30 medici e ben 70 militari,
soprattutto GENERALI.
 
Giorni fa la Russia, per bocca di un portavoce,
si è lamentata del ministro della difesa
Guerini. Draghi ha risposto seccato.
Ebbene, il corsera spiega che i russi
stanno ricattando l'Italia di SVELARE
quegli accordi segreti.
 
Ma di cosa si tratta?
Il corsera spiega che i russi chiesero
di andare a Wuhan ma non gli fu consentito.
La pandemia poi arrivò in Italia
e qui il governo consentì ai russi
di venire a indagare sul virus.
 
____MIA IPOTESI____
 
Avevo gia detto che a mio parere
la falsa pandemia è stata voluta
dai paesi del G20, dai loro servizi
segreti e dai loro complessi militari.
Questo l'ho scritto più di un anno fa ormai.
Questo articolo del corsera e la protesta
dei russi riguardo Guerini lo conferma.
 
Conferma che i russi non poterono
andare a Wuhan per capire se il virus
era vero o inventato.
Conferma che la Russia (la sua
intelligence) non era ancora al corrente
che era in atto un falsa pandemia.
Da qui l'esigenza per Putin di indagare
e capire cosa stessero combinando
gli altri.
Conte (anche per conto della NATO) apre
a Putin e lo rende partecipe.
Così i russi, a mio parere, vengono
a scoprire che è tutta una messa in scena
e se ne tornano con accordi tra intelligence
ben precisi. E tornati si inventano il loro
falso vaccino. Si sarà trattato
del solito vaccino antinfluenzale
e infatti furono i primi a produrlo.
 
E' chiaro che un conto è mettere
d'accordo i Paesi NATO (le loro
intelligence) per inscenare
una falsa pandemia, altro è trovare
l'accordo anche con Russia e Cina.
Evidentemente l'accordo con la Russia
lo si è trovato ma volevano delle prove.
Forse temevano che si trattasse
di una arma biologica.
Una volta accertato coi loro esperti
che era davvero una falsa pandemia
ecco che vi presero parte e il virus
si propagò anche da loro.
 
Una falsa pandemia utilissima
anche a loro per una serie di motivi
che ho esplicitato più volte.
Una falsa pandemia che nel loro caso
ha generato il giusto FRAME per poi
attaccare l'Ucraina.
Con conteggio di morti giornalieri
la popolazione è da due anni
che fa il conto con i "caduti" per covid.
Ed ecco che la guerra dopo due anni
di pandemia è più sopportabile
perché non contrasta con un bel periodo.
Anzi, la guerra è apparsa come diversivo,
come una sorta di liberazione
dalla pandemia.
Hanno così potuto RAZIONARE il gas
e gli alimenti.
Coi lockdown insomma il complesso
militare russoamericano ha potuto razionare
i beni energetici in calo di produzione.
Ha potuto generare il frame per la guerra.
Ha potuto abituare la popolazione
a chiudersi in casa col COPRIFUOCO.
Insomma una serie di abitudini
che ora fanno sentire molta solidarietà
verso gli ucraini sotto i bombardamenti.
 
Ad oggi si parla di razionamento,
di prezzo del gas alle stelle, di grano
che manca ecc.
Ebbene, diedero la colpa alla pandemia
per tutto questo. Ma non era vero.
Ora danno la colpa alla guerra ma anche
questo non è vero.
La verità è che questi beni sono SCARSI
già da diversi anni.
E' aumentata la domanda e l'offerta
non riesce a soddisfarla.
Da qui l'aumento dei prezzi.
I paesi G20 per non perdere
fette di mercato (disattendendo
ai contratti) hanno preferito
inscenare la falsa pandemia.
In questo modo non ci si è rivolti
all'Iran per ottenere più petrolio
o al Venezuela o ad altri Paesi
fuori dal G20.
Agli oligarchi russi è stato dato
più tempo per trovare nuovi giacimenti
e rispettare i contratti, invece
che rivolgersi ad altri produttori.
 
E la Russia non a caso ha dovuto
invadere l'Ucraina per controllare
i gasdotti e far sacrificare il popolo
Ucraino. Un popolo di sfollato, di profughi
che non consumerà il solito gas per il prossimo
inverno.
Scorte che in Ucraina non verranno stoccate
per quel popolo e gas che potrà arrivare in Europa
così da non dover generare altri lunghi
lockdown ma qualcosa di meno duro.
 
Insomma, alla fine faranno pagare tutto
al popolo ucraino. Dovranno essere loro (per il momento)
a fare il sacrificio di rinunciare a quella
parte mancante.
In questo modo gli oligarchi potranno
tenere fede anche ai nuovi contratti con la Cina
e forse si riuscirà ad aprire anche il nord stream 2.
 
Intanto milioni di ucraini si vanno a riscaldare, per il prossimo
inverno, altrove in altri paesi europei.
E questo genererà un gran risparmio
ovviamente.
Sono sicuro, e concludo, che anche Marco
sarà capace di notare questo fatto
che non può essere una coincidenza
temporale. Si tratta di una correlazione caro Marco,
e non di una coincidenza.
La correlazione c'è, è un dato di fatto.
Gli ucraini consumeranno sul loro territorio
molto meno gas del solito e hanno già
iniziato da questo inverno in corso.
 
Era inevitabile, dopo due anni di falsa
pandemia, far gravare i sacrifici
sui più deboli. E qui Putin
ha fatto di necessità virtù.
Invece di tenere i suoi bloccati
in casa per risparmiare gas
ha preferito far fare i sacrifici
agli ucraini e così si prende
anche altri territori e chiude
la faccenda aperta anni fa con
la Crimea.
Nel frattempo l'Ucraina verrà divisa
in due e continueranno gli scontri.
Il tempo di far sfollare quanti più
ucraini possibile.
Il tempo di depotenziare
l'esercito ucraino e metterlo
alla parte con quello delle due repubbliche.
Poi la Russia farà la pace e Ucraina
e Donbass si continueranno a fronteggiare
limitando l'uso di gas e altre risorse alimentari
per colpa della guerra.
Nel frattempo il complesso militare russoamericano
venderà loro le armi in cambio
di beni alimentari.
 
Poi è ovvio, uno può anche pensare
che Putin sia impazzito e che dopo
20 anni di collaborazione con la NATO
abbia cambiato idea.
Anche Hitler, quando attaccò la Russia,
venne visto come un folle.
Ma noi oggi sappiamo che ci fu un accordo
con Churchill (tramite Mussolini)
per quella operazione.
Quindi, nessuna follia improvvisa, ma solo
fredda pianificazione!

 iniziato da questo inverno in corso. 
 
Ciao RR, scarsità di beni, pandemia, guerra, razionamento dei beni, produzione e vendita di armi possono combinarsi creando diverse correlazioni. Mi domando se sia mai esistita una guerra scatenata con lo *scopo* (sottolineo 'scopo') di poter giustificare il razionamento della distribuzione di beni alla popolazione. Invece abbiamo esempi, anche attuali (Corea del nord), di come la militarizzazione della società civile (disciplina etc.) possa funzionare come un mezzo per "inquadrare" i consumi economici in un regime di scarsità di beni. Guarda l'orgoglio nord-coreano per la produzione di patate:-): 
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=Gu0TurCDC94&feature=share
 
 
Sono cose ben distinte, che non vanno confuse. La distinzione rimane anche se, com'è inevitabile, la militarizzazione della società viene giustificata facendo percepire l'imminenza di una guerra. E anche quando l'élite politica deliberatamente impone restrizioni alla vita civile, allo scopo di conservare lo spirito combattente etc. (mi viene in mente, ma dovremmo aggiungere altro, Sparta). In entrambi in casi non si configura la situazione per cui una guerra è scatenata *per* poter razionare i beni.
 
Saluti,
 
Marco


Ciao Marco:)
Sfogliando i libri di storia noto
una costante. Le tante guerre.
E queste tante guerre (e anche
tante rivoluzioni) hanno delle cause.
Nella maggior parte dei casi
le cause sono economiche.
Carestie, scarsità di beni di prima
necessità ecc.
Sono queste nella maggior parte
dei casi le cause delle guerre.
Mancando certi beni ecco che si cercano
nuovi territori che possono dare
quei beni che mancano.
 
E' un dato di fatto che l'Ucraina
è ricca di beni di prima necessità.
La scarsità di beni è inoltre dimostrata
dall'aumento dei prezzi: e parliamo
di impennate!
Per cui l'invasione dell'Ucraina si spiega
col fatto che alla Russia mancano
beni di prima necessità e se li sono
andati a prendere in Ucraina.
Questo è tutto:)
D'altra parte loro non possono stampare
dollari e euro, loro possono stampare rubli:)
Ma quelli non vengono accettati
come dollari ed euro.
 
Invece, come gia detto tante volte,
per far porre in essere una AUSTERITY
è servita la falsa pandemia.
Difficilmente i partiti avrebbero
potuto mantenere lo stesso consenso
con una austerity come avvenne negli
anni Settanta.
Ci sarebbero state proteste su CHI
doveva consumare di meno.
Ai partiti avrebbero poi rimproverato
la incapacità di prevenire questa
scarsità.
Ci sarebbe stato un crollo di consensi
per tutti.
 
____IL GAS DALLA RUSSIA ALLA CINA____
 
Poche settimane fa il primo gasdotto
della storia che collega Russia e Cina
è entrato in azione.
Allo stesso tempo il nord stream 2 è rimasto
fermo e doveva partire a Novembre.
E' evidente che i giacimenti attuali in Russia
non riescono a soddisfare questa aumento
di domanda.
Hanno quindi preferito girare il gas alla Cina.
La Russia è attraversata da gasdotti
e per cui è facile pescare da una parte
e stoccare altrove.
E' probabile che abbiano pescato nella parte
ovest della Russia e pompato nei giacimenti
della zona este per poi spedire il gas in Cina.
E' la Cina che produce per tutti e se si ferma
sono problemi per il pianeta intero.
Da qui la necessità di rispettare quelle consegne.
 
___IL GAS DALLA RUSSIA ALL'UCRAINA____
 
Il gas che arriva in Europa dalla Russia tramite
l'Ucraina deve essere stoccato anche per il popolo
ucraino.
Ed è un dato di fatto che con tutti questi profughi
ci sarà una minore domanda di gas in Ucraina.
In questo modo, forse, possono continuare
a dare il solito flusso annuale di gas all'Europa.
 
____CONCLUSIONE____
 
E' più di un anno che ho pensato
al vero scopo della falsa pandemia
e cioè ad una austerity.
All'epoca però i prezzi non erano alti
e non si parlava di scarsità di beni
energetici.
Tuttavia mi è toccato fare lunghe ricerche
per poi venire a sapere che c'è un record
in negativo nella scoperta di nuovi giacimenti
dovuto proprio al 2019: ho linkato diversi documenti
al riguardo.
Dopo alcuni mesi è arrivato l'aumento
del prezzo del gas.
La cosa veniva spiegata, anche da te e altri qui,
per la pandemia ecc.
Io insistevo nel dire che la pandemia
non c'entrava.
I prezzi sono continuati a salire
e ora si parla apertamente di penuria
dei beni energetici, dando la colpa
alla guerra.
E perché?
Cosa c'entra la guerra?
Non ce lo spiegano nel dettaglio,
non ce lo vogliono spiegare.
Per cui, Putin usa l'Ucraina per
impossessarsi dei suoi beni energetici
(imporre prezzi, fare affari in esclusiva
con il governo di Kiev ecc) e l'Occidente
narra che è colpa di questa guerra
se qui da noi bisogna razionare, fare
cioè la austerity.
Tra guerra e NUOVA variante in autunno
vedrai che austerity che ci aspetta.
Tu continuerai a dire che non c'è correlazione,
io continuerò a dire che c'è:)
 
Intanto, e questo è un dato di fatto,
dalla Russia si sono fatti sentire e bene!
Hanno detto attenzione! Non esagerate
con la russofobia e la criminalizzazione!
Non dimenticate GLI ACCORDI di Marzo 2020:
ed il corsera mi sembra una fonte
attendibile.
E di quali accordi si tratta?
Questi accordi, caro Marco di cui
i russi si stanno lamentando *correlano*
la pandemia (ai suoi esordi in Europa)
con l'attuale guerra in Ucraina.
Ciao:)
 
p.s. se hai una spiegazione del perché
a Roma giunsero tutti quei militari
russi, dalla pure. A me fa piacere poter
cambiare idea. Ma qui, appena approfondisco
un po', vedo tante cose che posso spiegare
meglio con la mia teoria.

 meglio con la mia teoria.
 
Ovviamente non lo so:-). Potrebbero essere informazioni compromettenti per il rapporto del governo italiano con gli americani. Comunque nell'era delle armi biologiche, l'intervento di militari e intelligence, soprattutto nelle fasi iniziali di una improvvisa epidemia (che esordisce in Cina), non deve stupire.
 
Saluti,
 
Marco

 [...] cosa che la Cina, con dispute territoriali aperte, sopporta senza meno.
 
sempre meno.

 
E invece di rivolgersi agli alleati
ci si rivolge alla Russia?:)
Tu temi di aver subito un attacco
biologico e ti fai aiutare da potenziali
nemici e non dal più importante
paese della alleanza militare
di cui fai parte?
Lo vedi che la faccenda
non si riesce a spiegare
se non con la mia teoria?:)
Ciao:)

 se non con la mia teoria?:) 
 
In quei giorni il sospettato principale era la Cina, che non permetteva a nessuna potenza straniera di entrare, giusto? Sicuramente i cinesi, con cui come ricorderai il governo italiano voleva avere buoni rapporti, preferivano che le indagini in Italia le facessero i russi piuttosto che gli americani; la consapevolezza "diplomatica" di questa preferenza potrebbe spiegare la vicenda. Non possiamo nemmeno escludere che gli americani siano stati avvertiti. Se conviene a entrambe le parti (per non fare arrabbiare i cinesi, ad esempio), cooperazioni in certi ambiti sono possibili addirittura durante una guerra. 
Poi non ho capito una cosa. Secondo la tua ipotesi, la decisione di dare vita ad una finta pandemia non era stata presa in sede di G20, di cui ad oggi fa parte la Russia?
 
Saluti,

 
Ma è ovvio che una decisione del genere
l'hanno presa tutti i Paesi del G20.
Il problema è capire a quali livelli
e con che tipo di organizzazione.
Non è che Conte (per es.) si incontra
al G20 e organizza la finta pandemia
seduta stante insieme agli altri capi di stato
e di governo:)
Un conto è decidere qualcosa altro è organizzarlo
per poi porlo in essere.
Per cui la decisione viene presa ad alto
livello, poi si delega i funzionari per
organizzare il tutto.
Però non saprei, tu dici che doveva
venire Putin direttamente a Bergamo
per organizzare il tutto?:))
I suoi generali dei servizi segreti
non bastavano?:)
Putin, sarebbe passato meno nell'occhio?:)
Invece, in certo senso, tutti quei militari
un po' diedero nell'occhio, giusto?
Ma dissero che dovevano fare la disinfestazione:))
ciao:))
 

 Ma dissero che dovevano fare la disinfestazione:)) 
 
Battuta su battuta, RR, e *solo* per sdrammatizzare. Mettiamola così. Quando il G20 decise la finta pandemia Putin era in bagno, così poi ha dovuto mandare i suoi uomini in Italia per capire cosa diavolo stava succedendo:-).
 
Saluti,
 
Marco


Tu ricorderai (ci sono i miei tanti post)
che anche io facevo fatica a spiegare
questi militari russi a Bergamo.
Anche a me sembrava eccessivo
e perfino troppo appariscente.
Potevano cioè *organizzare il tutto*
in modo meno appariscente.
 
I capi di stato e governo prendono
la decisione. Poi delegano i loro
sottoposti affinché si organizzi
il tutto entrando nei dettagli.
Ora, questa organizzazione poteva
avvenire senza mandare tutti
quei militari dalla Russia.
 
Italiani e russi potevano incontrarsi
in modo meno appariscente.
E allora *perché* vollero
apparire sulla scena in quel modo?
Ora, con la guerra in Ucraina
il quadro si completa.
 
E' molto probabile che a Roma
si incontrarono con i capi della NATO!
Da qui l'esigenza per Putin di inviare
alcuni pezzi grossi che nulla
avevano a che vedere con la disinfestazione.
https://www.dire.it/19-03-2022/716744-dalla-russia-con-amore-riflettori-puntati-sulla-missione-anti-covid-di-mosca-a-bergamo/
 
 
Potevano atterrare a Milano o in altro aeroporto
del nord Italia.
Invece NO!
Sai dove atterrarono?
A Roma!!
E sai precisamente dove?
Si tratta dello stesso aeroporto
dove anni prima si incontrarono
Bush e Putin.
Evidentemente è un luogo ben protetto
e riservato dove possono imporre
tutti i segreti di Stato che vogliono
e nessuno da fastidio!
https://www.repubblica.it/online/esteri/natodue/vertice/vertice.html
 
 
Si tratta dello stesso luogo dove
si fecero altri accordi anni prima.
Se tu devi andare a Bergamo
non è normale allungarsi a Roma
e poi tornare indietro.
Giusto?
Per cui la destinazione vera era Pratica
di Mare e non Bergamo.
Bergamo fu la scusa per incontrarsi
e organizzare il tutto tra Russia e NATO.
 
Diversi generali russi perché dovevano
fare accordi su diversi ambiti
e con diversi paesi NATO.
 
Ed sarà stato in quella occasione
che si misero d'accordo anche per
la guerra in Ucraina.
D'accordo sul fatto che la NATO
non sarebbe intervenuta armando
con missili (capaci di colpire Mosca)
l'Ucraina.
 
A mio parere tutto nasce per deviare
gas in Cina.
Ma per poterlo fare bisognava sacrificare
i flussi all'Europa e aspettare il nord
stream 2.
Il nord stream 2 è pronto ma i giacimenti
ancora no.
Nel frattempo il gas in Cina viene inviato
senza problemi.
Come avranno fatto?
Avranno stoccato parte del gas destinato
all'Europa in altri luoghi a est della Russia
e poi da quei siti di stoccaggio direttamente
ai gasdotti diretti in Cina.
Nel frattempo si sono messi
alla ricerca di nuovi giacimenti
(gia due anni fa) e però ci vuole
il tempo tecnico per metterli
in funzione.
Tutto questo viene fatto in gran segreto
per non allarmare nessuno.
Una notizia del genere (tempo
tecnico che la Russia ha bisogno
per mettere in funzione altri giacimenti)
avrebbe spinto alcuni partiti
a rivolgersi altrove (Venezuela ecc.)
e al NUCLEARE e a fonti ALTERNATIVE!!
 
Poteva essere l'occasione giusta
per il partito dei verdi in Germania,
molto importante.
https://it.insideover.com/schede/academy/chi-sono-i-verdi-tedeschi-germania.html
 
 
____LA GUERRA ATTUALE____
 
Chi poteva mai immaginare
che Putin avrebbe bombardato
l'Ucraina in quel modo?
Nessuno!
E allora come mai questo è avvenuto
e sta avvenendo?
Evidentemente ci deve essere
un motivo molto importante
che nulla ha a che vedere
con la NATO.
 
1. Bombardare per spingere
i civili alla fuga. In questo modo
si riduce la domanda di gas in Ucraina
da dove passano i tanti gasdotti diretti
in Europa.
Quindi, più gas per l'Europa che ha
già fatto due anni di austerity.
 
2. Bombardare per spingere il governo
ucraino a cedere parte della costa
sud nei pressi della Crimea
e così da collegare quest'ultima
alle due repubbliche indipendentiste.
 
3. Dividere quindi l'Ucraina in due
e metterle ancora una volta in lotta.
In questo modo rifornire di armi
entrambe le parti. La Russia
rifornisce le due repubbliche
e la NATO il governo di Kiev.
https://www.ildubbio.news/2022/03/23/draghi-tira-dritto-aumento-della-spesa-militare-al-2-del-pil/
 
 
Per fare questo i Paesi NATO
devono aumentare la loro spesa militare.
Poi queste armi (comprate dal governo italiano)
vengono inviate al governo di Kiev.
In cambio il governo di Kiev invia
i beni alimentari ecc.
 
Ed è a questo livello che interviene
il complesso militare industriale
russoamericano.
Questi sono i medesimi
che orchestrarono l'invasione
dell'Afghanistan, dell'Iraq, della Siria
e della Libia.
Gli stessi che volevano provarci.
con l'Iran e poi hanno RIPIEGATO
sull'Ucraina.
Che avevano in mente di prendersi
le risorse energetiche dell'Iran
è confermato dall'attentato
a Soleimani proprio nei primi giorni
del 2020.
Poi però la cosa non è andata a buon
fine ( i Paesi del G20 non avranno
trovato l'accordo) e hanno ripiegato
sull'Ucraina.
Insomma, a qualcuno dovevano pur
TOGLIERE quello di cui avevano bisogno.
 
Stiamo parlando di 4 MILIARDI e mezzo.
Questa la popolazione di questa ALLEANZA:
https://it.wikipedia.org/wiki/G20_(paesi_industrializzati)
 
 
Si tratta della alleanza più vasta della storia.
Questi più di quattro miliardi di persone
hanno bisogno di beni essenziali e di mantenere
un certo tenore di vita.
Ed è questo che spinge i paesi G20 a trovare
accordi.
L'Ucraina non fa parte del G20.
Questo è il problema.
Non fa parte della NATO.
Non fa parte dell'Unione europea.
L'Ucraina insomma non conta nulla ma
è solo vista come vacca da mungere
così come fu per l'Iraq e la Libia.
 
A Roma (Pratica di mare) i generali
di Putin avranno parlato di tutto
questo coi generali dei Paesi NATO.
Si saranno organizzati in quei giorni,
avranno messo a punto il piano
e l'hanno posto in essere. Un piano
che continua come si nota.
Per cui, alla domanda: ma dove si sarebbero
incontrati gli esperti militari?
Ora sappiamo dove:)
ciao:)


Stavo per domandarti se per te le sanzioni inflitte alla Russia stiano *realmente* danneggiando l'economia russa, ma subito mi sono venuti in mente diversi modi in cui la tua ipotesi di una guerra concordata tra NATO e Russia può gestire una risposta positiva. A furia di leggerti ho imparato:-). Mi domando però il *perché* complessivo di questa tua ipotesi. Questo drastico rovesciamento della narrazione ufficiale, con trasformazione delle conseguenze e delle condizioni contestuali in scopi della guerra, solo perché nel marzo 2020 si è verificato un evento che ha associato militari russi, covid e (indirettamente) NATO?
 
Saluti,
 
Marco


https://www.editorialedomani.it/politica/mondo/dalla-crimea-al-donbass-perche-otto-anni-di-sanzioni-alla-russia-non-hanno-funzionato-gfcox0h1
 
 
ciao


<<Non hanno funzionato [le sanzioni inflitte alla Russia dopo l'annessione della Crimea] perché erano costruite per non funzionare, visto che cercavano al contempo di danneggiare l’economia russa ma anche di proteggere i settori per noi vitali, come quello dell’energia>>. Benissimo! Allora bisogna vedere se le sanzioni inflitte in questi ultimi 30 gg. funzioneranno o no. Da quello che si legge, sembra che banchieri ed economisti russi, anche del gruppo di Putin, siano parecchio preoccupati... Se queste sanzioni funzioneranno, allora delle due l'una: o la tua ipotesi di una guerra concordata sarà smentita; oppure dobbiamo immaginare che i paesi occidentali abbiano fatto male a Putin senza volerlo.

RELAX RILASSATO a écrit

sei un cretino


Tu come al solito hai problemi
con la matematica:)
Da una parte hai sette anni moltiplicato
per 12 mesi il cui risultato va moltiplicato
per 30. Dall'altra hai 30.
E che ci fai con 30 contro il risultato
di cui sopra?:)
Lo vedi che siamo sempre alle solite
e che il problema tuo è con la matematica?:)
ciao:)

 e che il problema tuo è con la matematica?:) 
 
Dunque se una goccia d'acqua sbatte per sette anni contro la tua porta e poi per qualche minuto comincia a sbatterci un torrente in piena tranquillizzi i tuoi familiari dicendo loro "cosa volete che sia qualche minuto nei confronti di sette anni!"?:-)


ideaprima 
 
ma... insomma....
questa sarebbe filosofia? 
manco è geopolitica... sono solo tue fantasie idiote che godi 
raccontare per ammazzare la tua noia esistenziale .
Senti rer3....... piantala!
Falla finita con tutte queste tue  stronzate !!!
Questo spazio di discussioni non è il vostro bar di periferia per 
nullafacenti.