Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Genomica e psicologia

So di abbordare un argomento praticamente infinito e in continua
evoluzione a seguito del progresso scientifico. Desidererei avere una
spiegazione semplice (per non addetti ai lavori). La genomica (il
cancro, ad esempio, secondo la scienza, ha un'origine plurigenetica),
quasi ogni giorno, ci informa che si riscontrano rapporti stretti tra
malattie di ogni genere (e anche comportamenti) ed uno o più alleli.
La psicologia e la psicoanalisi sembrano essere, secondo il mio
parere, poco interessate all'origine genetica dei disturbi che cerca
di comprendere e curare. La prima domanda è se questo è vero o se è
solo una mia impressione e la seconda è se un disturbo della psiche,
quando è di origine genetica (ammesso che la scienza lo abbia già
riconosciuto come tale) sia più difficilmente curabile, oppure non lo
sia affatto? Grazie anticipate da lupogrigio.

"lupogrigi ha scritto nel messaggio

La psicoanalisi nasce proprio in antitesi ad una spiegazione genetica della 
malattia ....mentale, specificatamente.
Ovvio quindi che non si interessi benchè minimamente alla genetica ritenendo 
che la causa del tutto vada sempre ricercata nell'ambiente, nelle relazioni 
del paziente.
Ciò non toglie che, in alcuni casi, la causa sia genetica; nel qual caso 
l'unico rimedio son gli psicofarmaci, emblema dell'"altro" modo, quello a 
sfondo genetico, di affrontare la malattia.


Salve Solania
Grazie per la risposta. Nel mio precedente argomento avevo posto
quattro domande e, alla quarta, mi ero già dimenticato il tema posto
nelle prime tre, quindi, tutto si spiega (purtroppo) facilmente!!!.
Ciao.  lupogrigio

 ha scritto nel messaggio 
news:cf5191d5-2a42-4b81...@m16g2000prc.googlegroups.com...
La psicologia e la psicoanalisi sembrano essere
poco interessate all'origine genetica dei disturbi che cerca
di comprendere e curare.
La prima domanda � se questo � vero o se �
solo una mia impressione
-----------------------------------------
La Psicologia (tutta: non solo la Psiconalisi) "si pone a valle" 
dell'etiopatogenesi; cerca di curare "quel che c'�", poco indagando le cause 
fisiche, e meno che mai quelle (ipoteticamente) genetiche; non sono certo 
che ci� sia ben fatto, ma � cos� che va.
la seconda � se un disturbo della psiche,
quando � di origine genetica (ammesso che la scienza lo abbia gi�
riconosciuto come tale) sia pi� difficilmente curabile, oppure non lo
sia affatto?
----------------------------------------
Per poter essere genetico, un disturbo deve essere (stato) trasmesso 
geneticamente. Deve, cio�, essere (stato) iscritto nei geni, che "si" 
riproducono tali e quali sono, ordinariamente da una generazione a quella 
successiva.
Ci� significa che i geni *o* producono circuitazioni nervose "sbagliate" 
(come nel caso dell'Epilessia ...), *o* predispongono alla produzione e/o 
alla recezione "sbagliata" (per eccesso o difetto) di neurotrasmettitori 
specifici, che producono gli "stati psichici alterati" ... quali -solo per 
es!- la Depressione
La Psicologia (e la Psiconalisi), "a valle" di questi fattori 
etiopatogeneici, possono (cercare di) curare gli effetti ... ma non certo la 
causa.
Nel caso -solo per es.!- della Depressione, si pu� (cercare di) lenire lo 
stato depressivo, ottenendone -in una percentuale significativa di casi- 
anche una sostanziale scomparsa.
Non so se questo tu lo definisci "curare" ... ma � quello, che si pu� fare 
... e si fa.
Grazie anticipate da lupogrigio.
----------------------------------------
Prego ... ma ne avevamo gi� parlato! :-)
--
Vincenzo

 ha scritto nel messaggionews:cf5191d5-2a42-4b81...@m16g2000prc.googlegroups.com...

Salve Vincenzo
Ho già ammesso di non aver più una memoria da elefante, ma ho
l'impressione che questa domanda specifica non l'avevo mai posta,
anche se tu, molto probabilmente, avevi già trattato il tema in un
contesto più generale. Comunque, per me, è una materia
interessantissima ma piuttosto ostica, quindi non ti meravigliare se
tornerò insaziabilmente sullo stesso argomento. Ciao. Giulio

 certo che ciň sia ben fatto, ma č cosě che va.
facendo l'avvocato del diavolo non penso che le scienze che contano stiano a 
valle ma anzi per dominare la complessita' del sistema stanno a monte.

 sfondo genetico, di affrontare la malattia.
http://www.lafeltrinelli.it/products/9788807806360/La_malattia_della_psicoanalisi/Charles_Rycroft.html?aut=584449&cat1=1
E' un po' vecchio ma in compenso costa poco.
LG 

 valle ma anzi per dominare la complessita' del sistema stanno a monte.
Premettevo che non sono certo che "il porsi a valle" sia fatto bene, per la
Psicologia.
Infatti, "io" ritengo che per operare psicoterapicamente sia necessario fare
riferimeno a un modello di mente (scegliere il quale è "filosofico"), ed è
un "porsi a monte".
Tuttavia, è mia opinione anche che ogni disciplina (scientifica o tecnica)
debba darsi un àmbito di competenza, senza spaziare più di quanto *serve*;
né meno.
--
Vincenzo