Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La Grande Shenza!!

Come pastrugnare nella merda a Boston lo sanno bbene!!
 
e lo fanno per il tuo bene..
 
pronti col braccetto!!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Valentina Guglielmo
 
Scienza
18.10.2022
Una nuova variante di Covid-19 creata in laboratorio solleva preoccupazioni 
e polemiche
Una variante di laboratorio del virus Sars-Cov-2, un ibrido fra la variante 
Omicron e il ceppo originario di Wuhan, ha un tasso di mortalità dell'80 per 
cento sui topi. Si accende la polemica sui potenziali rischi dello studio
 
 
 
Alla Boston University è stato creato un virus ibrido aggiungendo a Covid-19 
originale (wild type) la proteina spike della variante Omicron, per testare 
a cosa sia dovuta la patogenicità delle ultime varianti in circolazione. I 
test condotti sui topi hanno mostrato che il tasso di mortalità di questa 
variante sintetica del virus (che i ricercatori chiamano Omicron-S) è dell'80 
per cento, molto maggiore rispetto a quello di Omicron. Questo risultato, 
secondo i ricercatori, proverebbe che non sono le variazioni sulla proteina 
spike a determinare la mortalità del virus. La vicenda, però, ha subito 
riacceso il dibattito (e le critiche) sul rapporto rischi-benefici di questo 
tipo di esperimenti.
 
Le motivazioni dello studio
L'abbiamo visto negli ultimi mesi: la variante Omicron è altamente 
trasmissibile e ha il potenziale di contagiare anche le persone vaccinate, o 
che hanno già contratto il virus. Quasi sempre, però, i sintomi sono più 
lievi rispetto a quelli di molte delle varianti precedenti. Per determinare 
quale ruolo giochi la proteina spike - anch'essa soggetta a moltissime 
mutazioni e responsabile del meccanismo con cui Covid-19 infetta le cellule 
del nostro organismo legandosi al recettore Ace2 - gli scienziati hanno 
deciso di isolare quella presente sulla variante Omicron e applicarla alla 
prima variante del virus, quella di Wuhan, creando così un nuovo ibrido. 
L'obiettivo era determinare se le mutazioni nella proteina spike di Omicron 
fossero responsabili della capacità di questa variante di aggirare il 
sistema immunitario da un lato, e della minore gravità dei sintomi associati 
a Omicron dall'altro.
I risultati dell'esperimento
I risultati, pubblicati in un articolo di preprint non sottoposto a peer 
review, hanno però mostrato che l'ibrido Omicron-S è molto più letale di 
Omicron, ma meno del Wild type. Ha ucciso, infatti, l'80 per cento dei topi 
contagiati, mentre Omicron non ne aveva ucciso nessuno e aveva causato 
sintomi lievi nella maggior parte dei casi. Wild type, invece, uccideva 
tutti i topi infetti. Secondo gli scienziati, questi risultati indicano che 
la proteina spike potrebbe essere responsabile della capacità del virus di 
eludere l'immunità delle persone anche se esse hanno seguito tutto l'iter di 
vaccinazione, o sono già entrate in contatto con il virus, ma non sarebbe 
responsabile della diminuzione della letalità della variante Omicron, da 
ricercarsi in altre strutture e caratteristiche del virus.
 
La polemica
Secondo quanto dichiarato, l'esperimento avvenuto al National Emerging 
Infectious Diseases Laboratories dell'università di Boston, sarebbe stato 
condotto con un livello di sicurezza 3 (il massimo è 4). Significa che non 
ci dovrebbe essere alcun rischio concreto di causare un contagio o una fuga 
incontrollata del patogeno. Ma non basta questo a fermare le preoccupazioni 
che si leggono, in queste ore, in molti titoli di giornale. Fra i capi d'accusa 
 - assieme alla preoccupazione che questo genere di ricerche possano mettere 
a rischio la salute pubblica - c'è il fatto che gli scienziati responsabili 
non avrebbero concordato le loro intenzioni con il National Institute of 
Allergy and Infectious Diseases. L'agenzia, che aveva preso parte al 
finanziamento del progetto, dichiara di essere venuta a conoscenza del 
lavoro solamente attraverso i media, perché nella richiesta di finanziamento 
non vi erano dettagli sull'esperimento. L'agenzia dovrebbe essere 
interpellata, invece, ogni qual volta si conduca un esperimento che possa 
aumentare il potere pandemico di un virus. Bisognava valutare, secondo 
quanto dichiara alla testata Stat la direttrice della divisione di 
microbiologia e malattie infettive del Niaid, Emily Erbelding, se l'esperimento 
rientrasse in quella categoria. E, se questo era il caso, agire secondo il 
protocollo stabilito dall'ente. La stessa Erbelding, però, sottolinea anche 
che bisogna saper leggere i risultati nel modo corretto: il virus ibrido 
creato in laboratorio avrebbe infatti una letalità minore di Wild type, che 
uccideva il 100% dei topi infetti. E non è detto, poi, che le stesse 
percentuali valgano per gli esseri umani, perché secondo le statistiche il 
ceppo di Wuhan aveva ucciso meno dell'1% delle persone infettate. Prima di 
concludere, però, bisogna fare un'altra considerazione. Anche se è vero che 
il virus è risultato meno letale del ceppo originario, e che non sappiamo 
(per fortuna) quali sarebbero i risultati sull'essere umano, la variante di 
laboratorio Omicron-S rende il virus originale immunoevasivo esattamente 
come Omicron, aumentandone l'infettività. E, come abbiamo potuto apprendere 
in questi quasi tre anni di pandemia, se il virus infetta molte più persone 
di quello originale potenzialmente ne uccide anche molte in più, non in 
proporzione ma in termini assoluti.
 
 


 
 
Conclusione, ero nato con questo entusiasmo per la shenza
quando non sapevo ancora che si trattasse della grande shenza..
Ovvero benemeriti zombi con la fkca in mano!!
 
Ora mi stanno sul cazzo letteralmente tutti!!
Dei benemeriti trogloditi a cui finanziate il rinsekkimento del mondo!!
 
 
Mi stanno sulle palle tutti..in particolare i documenrtarii sugli
ornitorincoglionitidimmerda!! gli insetti di 'sto cazzo..le farfalle..
Anch3e la natura mi sta sul cazzo da quando me la fa vedere il mainstream!!
Il trastullo degli imbecilli e la beffa del diavolo!!
i vostri documentari di merda!!
LA distruzzione voglio vedere e lo sai!!
 
Andate e crepate tutti come i vostri topi!!
 
 
 


 
 
 
Ma io lo contesto proprio a liv. scientifico, che voi siate solo vampiri!!
Che senso hanno le tue pratiche e conoscenze se non ci stai con la testa!!
 
Dove devi andare con la testa!?
Te l'ho appena scritto:
LA GrandeShenza e' la fica degli idioti!!
 
E fa molto molto male!! Addirittura fatale!!
questo tipo di approccio! 
 
 


 
A parte che serve proprio a nulla..
serve al merkato per "curare" e danni che produce!!
 
Dunque rincorrera' sempre piu' velocemente la propria coda!!
 
o per vendere o per "curare"(vendere la cura)
 
ovvero
 
si treatta di una grande truffa molto ben simulata e fatale,
come
dicevo: siete fottuti!!
 
 
Quelli vanno su Marte e tu crepi in labboratorio!!
intanto che guardi i meravigliosi documentariiiiiů+
iiii
 
 
 
iiii
 
 
su quanto e' bella la natura!!
 
sullo screen la vedi infatti!!:)
Perche0 non c'e' piu', se la sono mangiata gli shenzati!! 
 
 


 
 
Ovvero "il vampirismo" e' un modo di dire la famosa
commistione di cui parlavo..
In che modo contesto la scienza, quella "umanista" intendo..
come i topi di cui vi servite!!
 
LA "cavia kimera"!!:))
 
umanizzare i topi e topizzare gli umani..
cosi' raglionate voi, ma non con me!!
 
Continbua pure a ragliare  e ululare come ti pare, a me
non mi tokki!! E no meriti neppure la risposta sul merito!!
Aspetto sulla sponda!! 
 
 


 
 
 
Ashpetto sulla shhponda!!!
Schusate!!!
che passiate sul fiume ....
sul fiume....
 
ashpetto sul fiume tensioattivo!!