Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: come si esamina un sito web?

sono una studentessa e mi è stato assegnato il compito di esaminare un sito
web e farci una relazione con descrizione generale finalita e scopi del
sito sua organizzazione, utilità,pregi e difetti considerazioni personali
conclusive.
sapete se ci sono esempi da seguire o se avete una idea su
come svolgere il lavoro?
grazie mille
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 grazie mille
ciao, su .net magazine di aprile (copertina verde) , c'e' un dossier con
alcuni sbagli che un sito NON dovrebbe mai fare, puoi trovare diversi
spunti...
ciao
Luigi
--
.·´¯`·.*.·´¯`·.* .·´¯`·.*.·´¯`·.*.·´¯`·.*.·´¯`·.*.·´¯`·.*.·´¯`·.¸
La newsletter che ti segnala i tutorial pubblicati su carta stampata:
www.guidainlinea.com/rassegna.htm
Dai un'occhiata alle precedenti uscite:
www.guidainlinea.com/rassegna2.htm
Trovare informazioni utili a costo ZERO non e' mai stato cosi' facile!
.·´¯`·.*.·´¯`·.* .·´¯`·.*.·´¯`·.*.·´¯`·.*.·´¯`·.*.·´¯`·.*.·´¯`·.¸

>
io mi diverto afarli ma giudicare un sito(pagine personali) e come giudicare un
quadro rispecchia chi lo fa le sue idee i suoi colori ecc
se invece si va su un professionale credo che la prima cosa sia la visibilità
cioè il permettere a tutti anche con connessioni poco veloci di vederlo
quando entri in un sito e ti obbligano a vedere un flash senza possibilità di
baipassarlo non è un sito visibile credo che questa sia la cosa più importante
gio...@libero.it

Premeso che giudicare e' difficile e soggettivo, possiamo parlare di un'
analisi di un sito, che per essere ben fato dovrebbe soddisfare alcuni
requisiti.
1) accessibilita
l' accessibilita' dovrebbe essere garantita
da qualsiasi browser (quindi rispettare gli standard) senza utilizzare
funzioni dedicate solo ad ie o simili. Sono quindi da considerare non buoni
anche i siti fatti esclusivamente in flash (che obbligano a fare il dowload
dello stesso) almeno che non prevedano la possibilita di scegliere fra
flash e non.
2) impaginazione
l'impaginazione, per quanto personale,
deve presentare una logica ed edentificabile separazione fra le parti
fondamentali, accessorie, pubblicitarie, etc. che compongono la pagina
3) praticita di utilizzo
il sito deve essere facile da girare, i link ben
identificabili rispetto al  riempimento grafico. E' presente la versione
inglese ?
4)Tempo di download
il sito puo essere penalizzato da tempi
di download eccessivi( utillizzo di flash troppo grossi, applet java
inutili, troppe gif, troppi banner)
5) noie personali
prendi nota di
cio che non ti piace (io ad esempio odio i siti che aprono finestre pop up)
6) fantasia
elemento cruciale nella qualificazione di un sito, va
considerata sia nella veste grafica che in quella dei contenuti.
7)
utilita
e' il sito utile (anche per farsi 4 risate e basta)? presenta
servizzi innovativi od altro ? e' facilmente trovabile via motori di
ricerca ?
spero di esserti stato utile


come svolgere il lavoro?
saro sintetico in quanto stanco e oberato di lavoro. poi chiedi
delucicazioni pure. 
io verificherei velocita`, organicita` (so sempre dove trovare dove
cerco?), compatibilta` (java, flash, menate varie, anche testi
alternativi alle immagini), completezza dell`informazione data e modo
di presentarla in modo accattivante, grado di aggiornamento, livello
di interazione e/o personalizzazione da parte degli utenti... altro
per ora non mi viene...
-- 
Ciao!
        Gian Matteo