Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: filosofia e criminalità

Siamo abituati noi neofiti a ritenere la filosofia come la tavolozza del
pensare umano in cui intingere il proprio piccolo pennello ( piccolo
pennello nel senso simbolico....) e cercare di trovare una linea portante o
per lo meno indicativa che ci faccia comprendere che stile estetico e di
forma  vogliamo dare al nostro pensare. Nel volgere di una vita , di solito,
tocchiamo tutti gli stili consentiti ma solo una minima parte tocca gli
stili non consentiti e quasi segreti. Le filosofie del crimine che generano
modelli di vita asociali e di contrapposizione....Difficile parlarne perchè
"segrete" e sarebbe riduttivo non riconoscerne l'esistenza. Se riducess il
termine ad aspetti di sottocultura forse creerei meno confusione....quindi
per comodità userò questo termine, ma è difficile non riconoscere a queste
sottoculture capacità di "costruire" modi e valori interpretativi non
dissimili da altri "pensatori" riconosciuti socialmente come tali...Eppure
questo modo "criminale " di pensare deve avere una sua origine, un suo credo
e un sistema di valori  derivante da qualche scuola ufficiale....Questa
piccola premessa per chiedere quale sia il filosofo o la scuola di pensiero
che ha dedicato più attenzione al concetto del male....
Gianni

che ha dedicato più attenzione al concetto del male...
forse dipende dalla valenza significativa data al peccato,.

 ha scritto nel messaggio 
news:1117373786.3...@g43g2000cwa.googlegroups.com...


...la smetti di fare il furbo?Ogni volta fai di tutto per esprimerti in modo 
tale da obbligare a fare un'altra domanda....La mafia, la camorra, la 
ndrangheta, la malavita in senso lato, la devianza, le bande........tutti 
producono sottoculturalmente dei valori sulla vita, sull'onore, sulla 
fratellanza e persino sulla giustizia....In modo deviato 
certamente....All'interno di queste realtà vi sono persone di ogni ceto 
sociale e quindi anche culturalmente variegate e non difficilmente fai 
fatica a trovare persone dicimo colte? La mia domanda era se all'interno 
dell'universo filosofico alcuni pensatori più di altri si fossere soffermati 
in modo più significativo tra il concetto del bene e del male...questo 
chiaramente all'interno del loro concetto temporale. Se certi movimenti 
politici si rifanno a certi filosofi o ne prendono delle 
tematiche....potrebbe essere divertente comprendere se le varie 
interpretazioni che la malavita ha dato nel corso del tempo (inizi 800..) da 
una parte e dall'altra compararla con la nuova criminalità straniera e 
verificare se le simbologie e le interpretazioni sono simili o cambiano 
perche influenzate dalle rispettive storie culturali e sociali...Ma io non 
la volevo fare tanto lunga...
..e non farmi un'altra domanda!
..ciao ndrocchietto almeno tu il senso critico pur avendolo lo usi come le 
farfalle usano le loro ali........leggero...leggero..leggero!

 la volevo fare tanto lunga...
Qualsiasi filosofo, ha implicitamente parlato del bene e del male!!!
E' solo che non si può dire : ho pensato che questa mia teoria,
porterà al male di qualcuno, si preferisce dire, questa mia teoria
porterà tanto bene ad alcuni, cioè a voi che dovete attuarla.
(magari contro qualcuno!! Di cui non ve ne frega nulla!!).
Cartago, delenda est !! Questo coincide con il bene di Roma!!
Se pensi che le cose più atroci sono fatte, sempre per il bene
di qualcuno, e... trascurando il male che ne consegue per gli altri...
ti rendi conto che la tua domanda è retorica e banale.
Se pensi che la base della mafia è la difesa delle " famiglie onorate ",
e degli associati al sindacato costituito da operai siciliani emigrati
in America, ti rendi conto che il bene e il male
sono sempre relativi e soggettivi.
I grandi pensatori, cercano il bene della collettività, (umanità).
I piccoli furbi pensano al bene proprio e al massimo della loro
famiglia, contrada, regione, stato, continente.....
Non avrai mai un capo di stato che faccia la politica contraria
al suo stato, lo butterebbero fuori.
La differenza fra un capo-piccolo ( per non dire oltre)
ed un capo-grande, è solo una questione di ampiezza del
suo regno. Nè i sudditi cercano un capo buono per tutti!!
Basta che sia buono per loro.
Si dice criminalità, quella tendenza di alcuni individui
che si strutturano in gruppi, allo scopo di creare una propria
autonomia e ad esercitare i tre poteri ( legislativo, giudiziario,
esecutivo) su una parte di territorio all'interno di un territorio
più vasto (stato) che sta esercitando il suo potere su quel territorio,
legittimamente, o no!!
Nel caso di due poteri contrapposti ed irriducibili,
su uno stesso territorio, si genera uno stato di guerra civile.
Spero che ci siamo capiti.ciao.socratis.

 ha scritto nel messaggio
news:r7lme.958131$b5.41...@news3.tin.it...
..non era una riflessione fine a se stessa ma il tentativo di riflettere su
una possibile metodologia da utilizzare per chi opera come mediatore
culturale..figura professionale che necessariamente dovrà emergere da qui a
non molto. Il confrontarsi con minoranze, anche deviate, presuppone la
conoscenza di quel mondo con valori malavitosi, informazioni attualmente
decisamente sconosciute o limitate.
Gianni