Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Il cielo stellato è sopra di me...

...la legge morale č dentro di me ( Kant)
Arriviamo quindi a Hume e Kant con la sua critica della ragion pura.
Hume  parte con l'atteggiamento di dubbio :*Principi dogmatici imposti
culturalmente e accettati ciecamente, conseguenze mal dedotte dai principi,
mancanza di coerenza tra le parti e di evidenza nell'insieme: ecco quello
che si incontra dapperttutto nei sistemi di quelli ritenuti i piů eminenti
filosofi dei nostri tempi e che ha fatto cadere in discredito la stessa
filosofia, il tutto portato avanti con accanimento come se tutto fosse
certo*
Dalla condizione di crisi Hume pensa si debba uscire con l'appello al *dove*
la filosofia, le scienza naturali hanno le radici.
Questo DOVE č la natura umana...
Kant:
*L'uomo quale io penso *uno e identico* forma a priori della natura umana
non condizionata.*
Kant, con la sua critica, torna ad un grado di maggior sicurezza,
riappoggiando il conoscere su qualcosa di stabile e di pre-garantito dal suo
stesso apriorismo.
Il senso del domandare kantiano:
a quale sapere ci possiamo affidare con la certezza che saremo liberi dalla
illusione del falso sapere posto sopra di noi?
La critica kantiana della ragione č la risposta alla crisi scoppiata dal
dopo Parmenide.
Segue Marx, poi... Husserl.

 dal dopo Parmenide.
Ma che bello, questo lo trovi su Wikipedia, sui libri, sulle antologie
che sono *storia* della filosofia, ma cosa credi abbia pensato Kant
parlando di quel cielo stellato dopo aver visto crollare tutta la sua
costruzione logica davanti alla morte di Lampe? Cosa credi lo abbia
mosso a dire... cavolo come sono piccolo eppure che cuore grande posso
avere? Non posso mentire a quel che sento dentro: io miro a cose
moralmente alte ossia: amare il mio prossimo e accettarlo.
Il tutto passando per una scritta "dimenticare Lampe" che fa sorridere
se vuoi.
Tu cosa accetti? La lista della spesa di chi è bravo a filosofeggiare e
chi no? Rileggi i miei post di ieri sotto questa lettura se ne sei
capace e vedrai che ho risposto esattamente le stesse cose che adesso
esplicito.
Cosa credi che sia la divisione interna straziante di un filosofo che
scrive tre libri enormi per riassumersi? 3 non è stato fatto per far
figo è perchè Kant è partito dal sicuro e poi ha scoperto che quel
sicuro non basta, non vi sono metri per misurare la vita di un uomo, nè
(e questo prima o poi cerca di capirlo o rimarrai la fotocopiatrice di
parole morte che sei) vi sono metri per definire cos'è lo spirito
indagatore della vita.
Solania sorride e vi fa letteralmente (scusate il francesismo) "rodere
il culo" perchè non sapete distinguere le idee dal fratello, siete
sempre i soliti che apprezzano la guerra e vedono tutto un nemico,
quello che ha _sotterrato_ la sinistra perdente.
Ecco di cosa mi rammarico: che Solania non abbia mai conosciuto un uomo
di sinistra in mezzo a quattro cazzari che credono che la cultura sia
citare il filosofo di turno senza aver capito che dietro a quelle
persone non ci sono macchinette, ma uomini con mille debolezze. (E poi
voi sareste quelli che nel 68 combattevano il nozionismo?)
I cotrutti logici emotivi che han fatto i filosofi sono un modo per
raccontarsi e non per far progredire il pensiero umano. Quando leggo
Kant io parlo con Kant, non divento più colto.
Quando capirai che dietro una pernacchia ci può essere la verità più
grande della vita allora sarai pronta per leggere qualcosa davvero.
Quando capirai (e questo lo dice Cristo) che puoi trovare la persona
più importante della tua vita anche dietro a un barbone (barbone
figurato come persona a cui tu non daresti un soldo) allora potrai dire
di poter fare conoscenza. Per fare filosofia davvero ci si deve
svuotare da tutti questi cavolo di preconcetti che la forma è tutto,
mentre la forma è fatta solo per poter comunicare e, diciamolo una
volta per tutte, le cose veramente profonde sono incomunicabili quindi
vediamo almeno di capirci in superficie.
E se stai dicendo che "guarda come difende Solania" ebbene sì, lo
difendo, ma non perchè non sappia difendersi, ma perchè ho l'onestà
intellettuale di dire che i post vuoti non sono i suoi, ma quelli che
rodono del sorriso di qualcun altro.
Sono stanco di vedere ovunque ste persone che riducono tutto alla
forma, stanco di vedere in giro gente che fa le cose solo perchè van
fatte così. Stanco di vedere gente incazzata perchè altra sorride.
Allora tu saresti una rivoluzionaria? Guarda al massimo sei
rivoluzionaria perchè giri attorno al solito tuo credo: la forma e
l'odio contro qualcosa.
Questa non è filosofia... accetto che tu la faccia, ma che tu stia qui
a dire che questo è meglio di quell'altro non mi va giù: killa chi ti
pare, fai quel che vuoi, segnalami all'abuse, ma non t'azzardare a fare
scale degli uomini che è un fare prettamente fascista... ed ecco
spiegato al tuo amichetto perchè ho detto "ah che bello il ventennio".
Esistono uomini, nè razze nè classi sociali, solo uomini.
E i vivi si vedono: sono quelli che sorridono e che sanno che qui
dentro tutti han da dare a tutti e nessuno ha già tutto.
Anche un bambino di terza elementare può insegnarmi qualcosa. Ora
stupiscimi dimostrando che hai letto tutto il mio post.
-- 
Ma.. perchè non mi funzionano le firme casuali? (GB)

 sia stato riscritto in varie versioni, mi ricordo solamente l'incipit
E' questo il punto, troppa trippa e trolleggi, poca memoria ;-)

 E' questo il punto, troppa trippa e trolleggi, poca memoria ;-)
Leggi la fine del mio post e datti un voto... fascistella pigiatrice di
tasti vuoti.
Avanti il prossimo.
-- 
la citazione di Amleto noooooooooooooooooooooooo!  (Massimo 456b)

 ha scritto nel messaggio 
news:DE2Jk.82049$Ca.2...@twister2.libero.it...

veramente il suo sfogo era alquanto razionale.
Irrazionale sono: le colate di cemento, le pale eoliche,
i giardini del solare, l'ecosostenibile, il global e il no global,
i muri sporchi che diventano arte, i festival della filosofia,
i circoli arci, le sfilate di gay che si stracciano le vesti,
i luter king dalla pelle bianca, le bandiere italiane bruciate
al vento, le 1000 nassiria, l'immigrazione incontrollata,
l'aborto sistematico, le crociate antireligiose, le
commemorazioni di napoleone, le bandiere falce e martello,
le magliette del chè, la scienza che non sbaglia mai,
le feste l'11 settembre, la gioia per i crolli di borsa,
gli attacchi ai centri di permanenza temporanea, le ville al
mare e in montagna, le barche da 30 metri,
le alleanze con i cattolici, i baroni universitari,
e tante e tante altre stronzate di una massa di nostalgici
di una cosa mai vissuta: la dittatura marxista leninista.
ciao :)
Massimo

 Leggi la fine del mio post
Troppo migolio, non è per me ;-)
 e datti un voto... fascistella
Togli lo specchio pleae...qui si discute di filosofia e tu stai solo cagando 
in salotto, va nel cesso ;-)