Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La libertà

In questi anni, ci riempiamo la bocca di questa parola: libertà. Ma
chi capisce veramente cosa vuol dire? Chi può dire di aver lottato per
essa? Chi si ricorda quando la libertà aveva un senso? Ora tutto ciò
che ci rimane è una parola, un vezzo di una popolazione che è solo
schiava. Delle mode, delle istituzioni, delle burocrazie, di se
stessi! Come liberarci, come tornare a sentirsi veramente padroni di
se? Paradossalmente credo che l'unico modo rimasto sia di eliminare
dalle nostre vite, ognuno di quei finti sinonimi della stessa, che ci
hanno dato come palliativo e noi abbiamo preso come panacea a tutti i
mali. Ci rimane solo la libertà di sognare. OneEnergyDream...
http://oneenergydream.blogspot.com/2007/09/la-libert.html

 Come liberarci, come tornare a sentirsi veramente  padroni di se?
---
Intanto la "libertà" non è una verità! Nel senso che la verità può essere 
descritta, mentre la libertà è una tensione che spinge le persone a 
liberarsi degli ostacoli che incontrano (o credono di incontrare) nel corso 
della loro vita.
La verità rende le persone schiave; la libertà non ha una meta né una verità 
cui giungere. Nella libertà tutto è instabile, provvisorio, suscettibile di 
modifica continua. Una volta rimosso un ostacolo si è subito insoddisfatti, 
perché altri ostacoli vengono individuati dalla nostra percezione.
In secondo luogo, non esiste un ".. tornare a sentirsi veramente  padroni di 
se" nel senso che non lo si è mai stati, eppure lo si è sempre stati, in 
qualunque situazione si viveva nella misura in cui le tensioni soggettive 
delle persone aspiravano a cambiare il loro presente. Non esiste MAI un 
tornare indietro, come non esiste un "buon tempo antico".
In terzo luogo, la libertà, la tensione verso la libertà, ha un senso 
soltanto per le persone che la esprimono; tutte le altre possono solo avere 
un rimpianto per ciò che avrebbe potuto essere se un tempo avessero fatto 
delle scelte, ma non le hanno fatte! Il rimpianto.
Infine; c'è sempre qualche cosa che di opprime psicologicamente. Si tratta 
soltanto di appropriarsi degli strumenti con cui veicolare in maniera 
soddisfacente le nostre tensioni di libertà nella società civile rimuovendo 
gli ostacoli che individuiamo. Solo nell'azione di rimozione degli ostacoli 
si può verificare se quell'ostacolo è reale o solo un'illusione.
http://www.stregoneriapagana.it
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell'Anticristo 

 bla bla bla bla
Così parlo il maestro d'arroganza che vuole prendere il posto in vaticano di 
un maestro con il suo stesso identico fine: la tirannide.

...non è star sopra a un'albero
e neanche il volo di un pallone
la libertà non è uno spazio libero
la libertà è partecipazioooooooooneeeeeeeeeeee...  8o) 

 sei libero in questo spazio :-)
...mais, mon chèr Annà
noi siamo già d'accordo sulla cosa più importante:
l'importanza primaria di famiglia e figli
poi divergiamo un po' nello svolgimento del tema
ma tra un "Comunista" e un "Comunione"
come puoi ben capire dall'etimologia delle parole
non c'è poi chissà quale differenza
.........
a parte che io sono buono e tu cattiva !!  8o) 

 Tra Marx e Marx? Questa non l'ho capita.. ;-D
....mais, c'est "Comunioné e Liberationné",...ca' và sans dir !!

 belli che è la ricchezza maggiore.......
Anche se non fossero stati "belli" come intende il sistema, io li amerei 
ugualmente, ma lasciando stare me che propendo nei miei limiti ad amare più 
i miei figli che tutto il resto compresa me stessa...se cielo c'è deve 
essere qualcosa che ha a che fare con la Natura ed è quindi in ogni luogo 
nelle cose singoli, come nella totalità.
Natura che più che padre è madre, ma non è comunque definibile ne col padre 
ne con la madre...  più che madre di una famiglia è *produttrice* di tutto 
ciò che esiste e producendo le cose manifesta se stessa (l'ha detto mia 
nonna :-))
E' da questo nacque *il mito* falsificato dal vaticanesimo e le ideologie 
figlie del vaticanesimo che, nonostate ( al vaticanesimo) vi abbia opposto 
il suo trono, nonostante tutti i secoli di potere sul sistema che esso 
detiene ( secoli che sono ben poco per gli uomini e nulla nell'assoluto) il 
suo voler far prevalere un immaginario ente oltre e separato dalla Natura... 
il mito resta nell'inconscio collettivo e negli stessi vaticanisti che 
lottano contro la Natura da qundo sono saliti sui loro illusori troni. 
Questo mito  è una necessità umana...benchè mistificato, personificato e 
reso idolo,  racconta una realtà *fisica*, checchè si diano da fare nel loro 
momento per combatterci contro, gli uomini contro se stessi non riescono a 
vincere, ne mai riusciranno a vincere su la loro stessa realtà  ;-)
Si è iniziato più volte un discorso in merito su icr, ma non si è mai 
concluso, fatto sta che in tutte le cultura il mito ( il racconto 
allegorico) della realtà naturale persiste, che  si indentifichi la Natura 
come Grande Madre o  poi come Vergine Santissima, che gli si attribuiscano 
caratteristiche personali,  limiti umani come fosse madre di famiglia, 
remissiva, sottomessa ecc...e lo si personifichi in una donna, il mito narra 
la realtà della tremenda quanto bellissima Natura.
 Buona sera solaniO :-) 

...tu la chiami "natura" e ok mi va bene.
C'è un punto, però, che mi piace di una lettura dei Vangeli un po' 
psicoanalitica che non credo sia molto ortodossa ma che a me piace lo 
stesso.
La Verginità di Maria che, al di là del fatto storico che non sono certo in 
grado di confermare o smentire, certo accomuna OGNI maternità o paternità.
Quella, cioè, dell'irriducibilità del figlio a fatto PURAMENTE biologico ma 
che ha invece una valenza, direi, magica.
Cioè, mi spiego:
Quando io guardo mia figlia non riesco proprio a "ridurla" a quella scopata.
Non l'ho FATTA io ma è qualcosa la cui provenienza e troppo grande per 
essere spiegata biologicamente.
In questo senso ogni figlio figlio è un po' come Cristo, nato da due 
genitori "vergini"
Non so' se mi son fatto capire
Sto parlando psicologicamente, ben inteso..... 

 essere secondo qual che io chiamo Natura e tu chiami Dio?
....credo che la risposta sia già implicita in quanto detto sopra.
Ciao.