Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Ermeneutica e potre

Quali punti in  comune ???
Grazie- 


...ermeneutica e potEre, suppongo.
A prima vista li vedo poco imparentati
L'essenza dell'ermeneutica è il COMPRENDERE/si e l'"interpretazione" 
sussiste solo quando non ci capiamo proprio per superare l'ostacolo
Quindi si fonda sul DIA-logo, dialogo, appunto.
Un po' come in una gigantesca sedita analitica, dove GUAAAAIIIIIi se lo 
psicoanalista fà il guru ma dev'essere come una "levatrice", diceva Freud, 
deve cioè aiutare l'altro a "partorire" le PROPRIE di idee e non certo 
quelle di chichessia.
Effettivamente è un metodo piuttosto "debole", quindi inoffensivo.
Ti allego, però,  un mio post sull'argomento edito nell'altro ng:
Io adoro Gadamer, e vabbè.
Ciò non toglie che veda dietro il suo "dialogare" una "fondazione", si fà
per dire visto che proprio non si pone il problema della "fondazione", ma
diciamo comunque una "fondazione debole"
Trovo però che Gadamer, come del resto tutti gl'altri come lui e anche più
modestamente come noi, SENZA ACCORGERSENE, in realtà, sono fondati su un "a
priori" che sfugge tanto è macroscopico, paradossalmente.
Cioè, questo "a priori" è che sono fondati "naturaliter cristiano" sulla
loro AUTOREALIZZAZIONE innegabile.
Qualcuno oserebbe pensare forse che Gadamer è una persona "irrealizzata",
forse ?!
Credo proprio di no.
Ma questo non vale solo per Gadamer.
Vale anche per Nietzsche, Freud, e chi più ne ha più ne metta.
Vale per ognuno di noi, insomma.
Poi, gadamerianamente, potremo anche discutere chi lo è di più o meglio.
Ma che TUTTI cerchiamo, inconsapevolmente, l'autorealizzazione è innegabile
quanto NATURALE.
O no !?
In fonso cosa sono i "balordi" se non coloro che vi hanno rinunciato ?!
Rispetto a che cosa li riteniamo "balordi", altrimenti ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:WxOMk.179000$FR.4...@twister1.libero.it...

grxie sol 

 L'essenza dell'ermeneutica è il COMPRENDERE
Credo che il potere comprendendo le simboliche ed interpretandole nel corso 
della storia  come effetti di realta'  riescano a dominare   l'uomo nei suoi 
nuclei costitutivi  " sapere/potere" - 



...ora, premesso che il "Potere" è sempre stato, per me, uno degli argomenti 
più misteriosi (feci un test, tanto tempo fà, e "il potere" risultava 
l'ultimo dei miei interessi, preceduto dagl'altri tre che componevano il 
test ma di cui non ricordo nulla....mi è sempre rimasto impresso solo questo 
personale disinteresse)
Premesso questo, dicevo, potrei aggiungere un'altro fatto personale 
attinente all'argomento da te posto:
Quando uscii dall'università avrei potuto scegliere se fare lo psicologo per 
l'industria pubblicitaria o per curare le persone.
Ovviamente ero schifato/inorridito dalla prima ipotesi e scelsi senza 
neppure pensarci la seconda.
Ho detto questo per sottolineare che sicuramente c'è del giusto nella tua 
osservazione, e che cioè il potere si serve dell'ermeneutica, cioè della 
comprensione delle simboliche profonde, QUANTOMENO per venderti i suoi 
prodotti e spingerti al consumo per il consumo.
Allego anche qui un bellissimo libro sull'argomento :
http://books.google.it/books?id=LNHiePkaxTYC&dq=la+distruzione+del+desiderio+ciaramelli&printsec=frontcover&source=bl&ots=YwDu_Sym-q&sig=JRyyQSHRcDF84CJu0_NxbywM7RU&hl=it&sa=X&oi=book_result&resnum=1&ct=result#PPA21,M1
Derto è comunque che oggi il potere non ha più bisogno dei manganelli ma è 
in grado di FARTI DESIDERARE ciò CHE LUI VUOLE che tu desideri.
Quindi, concludendo, penso che vada risposto SI alla tua giusta 
osservazione, IMHO
Ciao....e prego.
I begli argomenti son sempre un piacere discuterne.  ;))