Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Libertà e maleducazione (2)

voi "detrministi", eh?
Risponde lo "Sceriffo":
«....Vabbè, devo accettare questa provocazione. So già che il semplice
fatto di risponderle mi fa cadere in contraddizione, ma purtroppo
siamo uomini!...»
Rispondere a una critica è una contraddizione solo per chi crede che
le proprie idee siano già in sé perfette e al di sopra di ogni
giudizio, cioè per i dogmatici e i presuntuosi. E un tale
atteggiamento è GIA' un atto di arroganza e di maleducazione.
Continui:
«...Ho scritto infatti, sine ira et sudio, che siamo incompatibili...»
Il confronto tra idee serve per stabilire, tra idee incompatibili,
quali sono quelle errate e quali quelle giuste. Tu dai per scontato
che siano le tue quelle giuste? 
Continui:
«...Non ho scritto con odio: "voglio che lei adotti un comportamento
ed un tono  più consoni all'educazione che ho ricevuto" perchè in base
alle mie convinzioni ciò è impossibile...» 
Invece in base alle mie convinzioni, tu potresti benissimo scendere
dal tuo gradino di presunzione e cominciare a confrontarti con le idee
che sostengono la libertà, per capire fino a che punto hai ragione tu
e fino a che punto hanno ragione loro. Troppo comodo dire "siamo
incompatibili", solo per evitare di guardare in faccia i propri
errori. Questo non è un NG di preti, ma di discussione di idee.
Continui:
«...Tutto ciò che chiedo è che lei eviti di insultarmi, e se ha
qualcosa da dirmi, di servirsi di termini e di un tono appropriati ad
una amichevole dialettica...» 
Hai cominciato tu con gli insulti, sostenendo che siamo tutti dei
burattini! Se ti fossi limitato a parlare solo PER TE, io non avrei
trovato niente da obiettare; ma non mi piace che si diano dei giudizi
sulla MIA vita senza che mi si spieghi su cosa si fondano.
Continui:
«...Non era lei a parlarmi di dialettica? E non è lei stesso a
violarne le regole, prima fra tutte l'onestà? Mediti, poi mi risponda
pure...»
Per me "dialettica" significa disponibilità al confronto e
all'argomentazione delle proprie idee, e "disonestà" significa
credersi al di sopra di ogni critica e tirare in ballo ridicoli
pretesti di "incompatibilità" per sottrarvisi. Chi è il disonesto?
Continui:
«...Chi declama le sue verità ex tripode e dà a Kant 
dello sciroccato o è un gran genio o un gran ######ne, e 
statisticamente......»
Io, PRIMA di dare dello sciroccato a Kant ho argomentato i motivi.
Ecco: se tu vuoi darmi del ######ne o del burattino, fai pure, ma DOPO
avermi spiegato i motivi;  NON ...statisticamente. Statisticamente
anche tu potresti essere un ######ne.
C. Pierini.
-- 
Posted from 
ecuanex.ecuanex.net.ec
 [207.234.159.5] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

errori. Questo non è un NG di preti, ma di discussione di idee.
Mi toglie le parole di bocca! Anch'io discuterei volentieri con lei se
soltanto fosse più teso alla verità invece che all'affermazione di sè. Ma
lei continua a gettarmi il guanto, ed io continuo a dirle che se vuole farsi
bello con gli astanti non sarà a mie spese. Non credo sia necessario
continuare ad ammorbare il NG con le nostre sterili polemiche. C'è infatti
scritto: it.cultura.filosofia, non it.sport.sofisti.
--
firmato: lo Sceriffo

Si, Pierini si e' fatto prendere decisamene la mano... e non e' il solo.
Magari tutti manifestassero la pacatezza pur ricca di argomentazioni di
Sheriff. Invece molti credono che it.cultura.filosofia sia un posto di
contesa, e non di scambio e di discussione.
Davvero Pierini ha sfondato le porte senza bussare, ma cosi' ha
sfondato anche la propria intelligenza.
Il motivo per cui sono finito nei thread era proprio l'atteggiamento
che si e' manifestato nei confronti di Amodeo, che  mostra questo
stesso svisamento dei principi di educazione.
Amodeo era venuto semplicemente a scrivere della sua visione del mondo.
Una visione che, e ci mancherebbe altro, si puo' non condividere.
Invece ecco che si leggono immediatamente in risposta mail che mostrano
che (1) Amodeo non sia stato neppure letto ma che il giudizio sia
emesso solo sullo stile (2) prive di argomentazioni, ingiuriose,
ridicolizzanti.
Mi spiace ma quando le cose si mettono cosi' intervengo.
Purtroppo per il futuro ho terminato il tempo a disposizione.
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/