Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Paradiso, filosofia e fisica

Il Paradiso della fede, in fisica e' come l'energia potenziale riacquistata
dopo la rinuncia all'atto.
Immaginate una batteria che alimenti N lampadine e che consenta al flusso
luminoso, presente <in atto> in ogni singola lampadina, di restituire tutta
l'energia spesa e di rientrare nella batteria.
Ove che questo fosse possibile, di la' l'energia riacquistata potrebbe
essere libera di andare a dar luce ad un'altra lampadina, per ritornare a
volonta' all'origine ed assumere volta per volta, liberamente, sia il verso
causa-effetto che dal Padre-causa scende nel Figlio-effetto, sia quel
collegamento in tempo reale, di pura trascendenza da ogni qualsivoglia
flusso, che collega <in tempo reale> e che e' quel <Santo Spirito> che e'
Signore e da' la vita, ogni volta che dalla causa si confluisca nell'effetto
e che da questo si rientri nella causa.
Capite bene che il <modello> Padre-Figlio-Spirito della Fede, e' come un
vero magnete, avente due poli opposti N-S oppure Padre Figlio e che alterni
eternamente le posizioni, scambiando Nord con Sud ossia Padre con Figlio.
Questo modello, anche nella fisica di questo mondo, consente una corrente
alternata che si muove in un verso, o in quello opposto, a seconda delle
posizioni momentanee occupate dai due poli del magnete.
Dio allora, e la Trinita' che per lunghi secoli e' sempre restata un
mistero, presenta la Trinita' come un <metodo> concreto per attivare flusso
elettromagnetico...
... e se considerate che la <spia> per decretare se un uomo sia vivo o morto
e' l'esame elettroencefalografico, che consiste nel far passare un flusso
elettromagnetico tra i due poli collocati agli estremi della scatola
cranica, e di vedere, attraverso l'interferenza o meno, se vi sia o no
ancora presenza di vita...
... capirete che noi siamo, in quell'ineffabile <cogito ergo sum> di
cartesiana memoria, una onda elettromagnetica, prodotta VERAMENTE, in
natura, dal movimento rotatorio di un magnete collocato nella centrale che
produce corrente elettrica.
... e cosi' <il cerchio si chiude>: Dio e la variazione <modale> della sua
Trinita' producono proprio il flusso elettromagnetico della nostra vita
mentale.
Resta da capire come sia possibile, dato il flusso, il riflusso.
Intanto gia' abbiamo visto che la rotazione del magnete produce veramente un
flusso e riflusso, lungo lo stesso filo...
...In second'ordine, se osservate un'onda, essa e' solo la meta' di un
disegno che affiancherebbe l'una all'altra tante OOOOO... in cui l'onda
passa dall'alto di una O al basso della successiva, per rientrare nell'alto
di quella che segue ancora e cosi' via.
Poiche' a me piacciono gli esempi concreti, io simulo questo disegno come
una pista che risolva gli incroci in ponti e sottopassaggi, e le
automobiline in corsa spinte perennemente da una forza che non sta in esse
stesse, ma nella loro causa, che non cessa mai di spingere, alternando
sempre Nord a Sud o Padre e Figlio, spingendo via o attirando a se'.
Allora le automobiline possiedono una energia inarrestabile (il che spiega
la assoluta persistenza dell'energia nel nostro mondo), la quale, finche' la
pista continua ad inanellare O dopo O, sempre affiancate perfettamente tra
loro, prosegue nel senso della possibile presenza delle O, e - giunta
all'ultima e non potendo "morire" - ritorna sui suoi passi, essendoci
concretamente la pista per farlo, una che non interferisce minimamente,
anche se e' perfettamente collegata in una comune trasmissione, cosi'
<ingranata bene> che potrebbe essere ridotta a vere ruote dentate una
innescata nell'altra.
Provate a pensare alle varie OOOO affiancate come a vere ruote dentate. Se
la prima gira in senso orario, la seconda gira in senso antiorario, la terza
nuovamente in senso orario e cosi' via.
Queste rotazioni, che restano tranquillamente nella loro sede, consentono a
chi vi si affidi come un punto, di ruotare in senso orario nella parte altra
della prima per passare al senso antiorario della rotazione della seconda ed
abbandonarla. Poi e' preso in considerazione il movimento orario della terza
ruota dentata, cosi' il <soggetto mosso> si ritrova ad abbandonare la
seconda ruota e ad occupare la terza... cos' finche' ruote sono messe a
disposizione. Giunta all'ultima e non trovando altri passaggi per continuare
ad avanzare in una crescita che dalla ruota A porti fino alla Z, inizia il
riflusso, dalla Z verso la A, che usa la stessa rotazione delle stesse ruote
dentate.
Succede in tal modo che una ruota A, che gira sempre su se stessa, <ospita>
il <soggetto mobile> una prima volta e poi, finito un gran tratto di andata
e ritorno... lo ospita una seconda volta, dopo che questo <flusso
elettrico>, arrivato a Z, <risusciti> e cominci a vivere nel senso
<magnetico> di un ritorno a quella Magnetica ed enorme energia del Padre che
richiame a se' tutti i suoi figli.
Resta ancora da capire se questa via di ritorno esista o meno in natura, e
si scopre, dalla fisica, che essa esiste, ECCOME !!!.
I corpi sono fatti di materia (movimento A verso Z) e di antimateria
(movimento Z verso A). Noi, finche' ci muoviamo dalla culla alla tomba,
vediamo solo coerentemente a quanto e' vedibile secondo il verso da A verso
Z, cioe' l'aspetto affidato alle particelle (materia). Ma sappiamo (anche se
non riusciamo a scorgerlo) che l'altro verso e' veramente gia' in atto...
solo che, non vedendolo, e' come se fosse un verso ancora vuoto. Sicche',
giunti al capolinea Z, il verso di ritorno esiste: noi ribaltiamo, assieme
al verso A-Z, anche la possibilita' di vedere (sempre nelle forme della
<materia>) cio' che prima era espresso nelle forme dell' <antimateria>.
Non e' una <fantasia>! Gia' adesso lo stiamo facendo, solo in un modo
<inconsapevole>, che sfugge alla possibilita' di esser visto, perche' la
natura, nello stesso momento in cui si e' scissa in contrapposizioni, ci ha
permesso di scorgere solo una alla volte queste due facce opposte della
stessa medaglia.
Voi avete visto mai una medaglia avente solo una faccia? Impossibile!
Bene, cosi' e' la vita. E' IMPOSSIBILE che noi non si scorga la seconda
faccia, dopo di aver ruotato la moneta, ovvero dopo di esserci ruotati noi,
a vederla, nel momento del <testa-coda> della presunta <morte>.
E' <impossibile> che non si attui quello che la Fede chiema <risurrezione>,
perche' noi siamo gia' risorti! Solo che nella ruota istantanea, che
contiene entrambe le possibili rotazioni, verso destra e verso sinistra, a
seconda che si osservi la parte alta o bassa della ruota che gira, noi
vediamo solo mezza rotazione. Quando stiamo per cominciare il ritorno... non
lo facciamo, finiamo sulla ruota seguente. Cosi' <ritroveremeo> quella mezza
rotazione che manca solo dopo di essere andati fino al capolinea ed avere
invertito la rotta, per <vedere finalmente> la parte mancante di quella
ruota...gia' presente adesso.
Questo <schema> distribuitivo non funzionerebbe con <mezze ruote>! Cosi' la
nostra stessa vita <non funzionerebbe> se ci fosse solo la parte elettrica e
materiale e positiva e polare (vari <aspetti> della stessa <cosa in se'>)
ecc. senza che simultaneamente ci fossero (ma invisibili) quella magnetica e
antimateriale e negativa e antipolare, ecc.
Se ci sono entrambe <in atto> e una parte del nostro animo gia' sta
vedendolo (ma in un modo chiamato <subconscio>) quella meta' parte che oggi
e' impossibile al lato <conscio>... rivedremo senza dubbi in modo conscio
quanto oggi e' inconsio.
Lo afferma senza ombra di dubbio la LEGGE STATISTICA.
Essa dice che <quando due opposte possibilita' sono identiche... alla lunga
e' impossibile non vederle entrambe e nello stesso rapporto quantitativo:
fifty-fifty>. Visto che oggi e' impossibile scorgere il ritorno se stiamo
sperimentando solo il verso in andata, attuando il percorso Padre-Figlio,
VEDREMO SICURAMENTE il verso opposto Figlio-Padre quando lo Spirito del DIO
UNICO, abbia invertito il flusso in modo che, con il corrispondente riflusso
tutto si risolva IN UNITA'.
Questa UNITA' e' il ritorno dall' <atto>, e' il rientro nella sua <potenza>.
Se restano dubbi, sul fatto che la morte non sia un capolinea ma solo uno
specchio di ribaltamento di quel flusso di luce che e' il nostro pensiero
che avanza per ora solo nel modo elettrico (pur essendo elettro-magnetico),
ve li tolgo.
Immaginate un circuito primario O cui segua un circuito secondario O e uno
terziario O... e cosi' via, fino alla... morte in avanti.
Sono <oggetti reali>, sono quelli che consentono la realizzazione del motore
elettrico... Orbene il flusso elettromagnetico (si, sia elettrico che
magnetico) produce il passaggio del flusso elettrico nel secondo circuito,
quindi l'effetto elettromagnetico <indotto> nel secondo circuito, fa passare
nel terzo... e cosi' via...
State attenti che io sto tornando ad affrontare una questione sorta con
l'alba stessa della filosofia, quando ad Elea sostenevano l'ESSERE come la
verita' ed il bravo Eraclito contrapponeva invece l'<essenzialita'> del
DIVENIRE.
Qual e' la verita'? L'ESSERE o il DIVENIRE ?
Sono vere entrambe. L'essere, in quanto ESSERE e' l'essenza; il DIVENIRE, in
quanto <forma>, ne e' lapparenza di tutte le relazioni interne all'ESSERE,
tra le sue differenti sezioni... Quali? Le abbiamo viste: il <primario>, il
<secondario>, il <terziario>. Questi circuiti CI SONO e il primo non diventa
mai il secondo, il terzo...
A noi invece sembra che IL CORPO CI SEGUA. A noi sembra proprio che il
primario DIVENGA il secondario e poi DIVENGA il TERZIARIO... E' una pura
<apparenza di moto corporeo> (e ad Elea lottarono come bestie per confutare
la verita' del movimento di Achille che non poteva mai raggiungere la
tartaruga... ricordate i paradossi di Zenone di Elea?).
Zenone nella tomba sta facendo <salti di gioia> perche' io - suo
discendente, nato a 15 soli km da Elea, a Felitto, nel Cilento, prov. di
Salerno - sto DIMOSTRANDO in modo concreto la verita' di quello che diceva,
una volta che e' stato capito che noi non siamo IL CORPO, ma il flusso
elettromagnetico che dal <primario> e' indotto a passare nel <secondario> e
nel terziario (e lo conferma l'esame detto prima, che attesta se, ad un
certo punto successivo all'apartura del circuito, chiamata morte, che non ha
consentito il proseguimento del transito oltre una certa data, il <soggetto
elettromagnetico> c'e' oppure e' assente, e quindi non piu' in grado di
produrre <interferenza> con la simile onda portata dallo strumento).
Dunque io sciolgo l'antico DILEMMA: e' vero l'ESSERE, come una MOLTEPLICITA'
di possibilita' complesse, ciascuna confinata nel suo spazio-tempo <datato>,
ed esiste una LEGGE che regoli i passaggi da <data> a <data>, ossia da
<corpo primario> a <corpo secondario>.
Noi siamo proprio il FIUME detto da Eraclito... ma egli si confondeva,
credendo alla verita' del divenire. Infatti un FIUME non e' MAI la singola
sezione di avanzamento confinata in ogni singolo <istante> della vita. Il
FIUME intero e' l' <insieme> di tutte le sue sezioni trasversali. Non si
puo' passare da sezione a sezione, e <innescare> la vista del movimento
dell'acqua, se non esiste gia' tutto: dalla sorgente, alla foce, al mare,
alla sua evaporazione, alle nuvole, alla pioggia, e di nuovo alla sorgente.
La nostra vita, in cui noi INGENUAMENTE abbiamo creduto di essere UN solo
corpo in avanzamento e trasformazione, e' invece una collana di tanti
singoli corpi come tante perle una collocata al fianco dell'altra e che noi
<realmente contiamo, consideriamo contando> passandole in rassegna una dopo
l'altra.
Sapete che conseguenze MIRABOLANTI ci sono da trarre? Che la perla su cui io
sto per trasferirmi... ESISTE GIA' e non sono io a FARLA.
Le trasformazioni che io CREDO di indurre sul mio CORPO, le ritrovo su un
ALTRO CORPO... ma io non sono capace di FARE un altro corpo!
Allora il DESTINO e' immodificabile. La LEGGE che conforma <come sia> quella
perla in cui sto per immettermi e' secondo i modi che poi la fisica studia
di conoscere.
La scienza, che crede nelle sue leggi, giura sulla loro verita'... ha
sostanzialmente FEDE nella FEDELTA' di Dio al suo progetto.
Noi siamo come il PAPERINO di un cartone animato, in cui, stando in un
singolo fotogramma, studia di modificarlo... ed e' sbalzato in un altro che
non e' stato disegnato da lui.... I suoi desideri sono restati nel
fotogramma di prima, esso era immodificabile, perche' il DIVENIRE e' solo un
ALTRO fotogramma, interamente diverso e che non e' fatto da lui. Il primario
non diventa il secondario... ricordate?
E succede cosi' che, avendo Paperino VOLUTO baciare Paperina, e ritrovando
quel disegno, nel fotogramma successivo disegnato dal disegnatore e non da
Paperino... ecco che RIESCE a baciare Paperina e dice: <ce l'ho fatta! sono
stato libero di FARLO!>.
Mio caro Paperino... tutt'altro! Tu non FAI niente. Tu solo <ti proponi,
cerchi, desideri> di fare... ma chi e' <coerente o no> con il tuo desiderio,
e' quel disegnatore che decide: <Ebbene SIA!> e disegna Paperino che bacia
Paperina.
Come puo' fare, il povero Paperino a <smascherare> la sua vera liberta'?
Se desidera di fare... e non si puo', il Disegnatore e' FEDELE ad una
presunta liberta' di Paperino, di POTER fare o no. Se Paperino NON PUO' fare
e' solo perche' interviene Pippo e porta via Paperino... A meno di un
Miracolo (sempre possibile al disegnatore che, per far vedere il
collegamento di Gesu' con lui, disegna 7 pani e pesci che si animano su
richiesta di Gesu' e divengono 70 ceste piene. Gesu' stesso lo diceva:
l'unico BUONO, cioe' capace di fare, e' il Padre).
Il disegnatore disegna la storia di presunte liberta', in un modo cosi'
PERFETTO, che Paperino crede che il Disegnatore addirittura NON ESISTA.
E se Paperino e' uno scienziato... lo giura!
Se fosse stato uno di quelli che in Russia cercavano di abbattere la Fede,
perche' ficcava <strane idee> nella testa della gente, avrebbe messo al
confino il povero Orazio, o Nonna Papera... troppo credenti...
E non si accorgerebbe, questo Paperino qui, bolscevico e pragmatista, che
questa <prassi> e' un disegno altrui. Che quel Disegnatore creduto estraneo
e' proprio Chi AUTORIZZA la fedelta' a quelle leggi che poi sono credute
essere una <questione autonoma>.
Non si chiedono, questi <scienziati miscredenti>, come mai una energia solo
IN POTENZA, sia in grado veramente di entrare <in atto>.
Chi? Cosa? Perche?
Senza dare risposta a questi temi, questi <incoscienti> li assumono per
buoni, in modo indiscriminato e li considerano questione <oggettiva>.
Arrivano a dire che il mondo e' un oggetto e che il soggetto e' un puro
<accidente> prodotto dall'oggettivita'.
Scienza BECERA che confonde la causa con l'effetto e viceversa.
Esiste il cartone animato... senza che nessuno l'abbia fatto?? INAUDITO !
Siamo, come soggetto, la prima ed essenziale <cosa> cui tutta l'oggettivita'
e' ASSERVITA nella sua prercezione (sia nei tempi, sia nei modi) e la
confutiamo!!! diciamo che non e' vera! che e' prodotta dalla natura
materialista!!! PURA FOLLIA !
No, amici miei (cui manca una rotella perche' le ruote girino a dovere)...
siamo Flusso elettromagnetico (nella nostra onda mentale)...
CHI o COSA allora ci induce?
Un INDOTTO non ESISTE, senza l'attivita' ISTANTANEA di un induttore.
Se io istantaneamente interrompo la rotazione della dinamo alla centrale o
TAGLIO il filo, la corrente SI BLOCCA, istantaneamente. Non possiede NESSUNA
INERZIA di movimento.
Dunque non e' vero che quella DINAMO potente che sta all'origine dei tempi,
non tenga ancora IN ATTO tutto il flusso.
Se gli antenati NON CI FOSSERO ORA, noi non avanzeremmo piu', se e' vero che
la nostra vita (elettromagnetica) ci viene dagli antenati.
Vedete io sto scrivendo una cosa cosi' importante che NON VI E' STATA MAI
DETTA PRIMA, e ve la strillo !!!
DIO C'E' e c'e' - istante dopo istante - <in atto> tutto il flusso. Dovete
considerare vostro nonno come un <conduttore> di vita che - se fosse <tolto
via> e non ci fosse piu', sarebbe come un filo, su cui debba passare la
corrente, che - tagliato - vi isolasse dalla sorgente, e NON ESISTERESTE
PIU'.
Dunque TUTTO E', ed E' SIMULTANEO. Ma siamo noi che ci muoviamo lentamente,
con il nostro corpo, che veicola in apparenza la nostra anima osservatrice.
Un apparente lento movimento che in verita' NON ESISTE.
Osservate ancora una volta gli ingranaggi dentati:
OOOOOOOOO e ditevi:
puo' girare il primo se non gira simultaneamente anche l'ultimo?
Ma noi <ci mettiamo tempo a vedere questa simultaneita>. Noi consideriamo
solo una mezza rotazione alla volta, cosicche' quando arriviamo all'ultima
ruota dentata della nostra vita, sono trascorsi tanti <tempi unitari> quanti
diametri di ruote diverse ci sono stati, uno dopo l'altro...
Noi ci siamo ingannati: l'ultima ruota esiste gia'... solo che vedremo il
suo giro molto dopo, attraverso un ritardo indotto dalla impossibilita' di
vedere TUTTO ASSIEME.
Vedendo solo o <testa> o croce, occorre il tempo di girare attorno alla
moneta e vedere che questa si e' girata (per il principio di Azione e
Reazione).
Cosi' se vediamo 1/2 e poi 1/2 (di 1/2), e poi 1/2 ((di 1/2 (di 1/2)) si
attiva proprio (ed e' concretamente  <superato>) IL PARADOSSO di Zenone.
Esso si REALIZZA, e noi vediamo Achille che raggiunge la tartaruga.
Pensate, i miei <avi e conterrani> di Elea, sostenevano una cosa in cui io
credo FERMISSIMAMENTE:
il PRIMATO della ragione sull'esperienza.
E, ragionando in modo PARADOSSALE, riusciamo a dare spiegazione concreta ad
uno spazio che non e' per nulla Euclideo, se lo intendiamo come avanzamento.
Lo spazio, in fisica, e' V*T (veloicta' estesa per un certo tempo di
azione), quindi e' movimento.
La geometria euclidea e' STATICA.
Pertanto lo spazio che ci e' comune, che osserviamo, e' veramente
PARADOSSALE, in quanto pone <in essere> il divenire e si muove, generato
alla velocita' c della luce.
PRIMATO dell'intelligenza, perche' una esprienza, se non capita bene, e'
MENDACE, e' capita male.
Se lo spazio non e' COMPRESO come una questione che coinvolge in <essenza>
un movimento, si accetta la sua <presenza piatta>, quando invece l'area
altro non e' che lo <scontro> di due lati opposti, che si presentano come
una loro <cominazione possibile> (tra gli opposti) che li renda entrambi
possibili.
E se non ci credete, quando affidate alle ascisse la rappresentazione degli
spazi e alle ordinate la rappresentazione dei tempi, APPIATTITE l'area di un
disegno e FOTOGRAFATE l'istante di un DIVENIRE eterno.
Cosi' il disegno della funzione seno e coseno assumono la forma PROPRIO di
quell'onda che siamo noi, armonica, nella parte elementare, atomica,
elettronica, della nostra complessita' cerebrale.
Il <complesso> di piu' onde, aventi vario orientamento nella
tridimensionalita' del cervello, porta poi a onde che sembrano perdere
quella armonicita', ma e' solo questione di somme, che aggiungono il
positivo o il negativo non interamente per come sono, ma proprio in
relazione alla funzione seno e coseno che risulta in certi orientamenti.
E vengo finalmente alla questione PARADISO, da cui il nostro ragionamento di
<filosofia della scienza> era partito.
Noi, finche' non siamo entrati come <presenti in atto> eravamo gia' compresi
(siamo gia' compresi, perche' sto descrivendo una simultaneita' di presenza,
da noi esaminata per singoli uomini e punti legati ad ogni generazione) in
tutti i nostri antenati.
Con la <storia di liberta' singola> (opera del Disegnatore) che inizia, con
l'anima nostra cui e' affidata una storia singola da vedere, inizia una
<presenza in atto> che poi non cessera' piu' di essere <in atto>.
Cosi', fatta concretamente l'esperienza ingannatrice di una vita in cui i
valori sembrano essere affidati alla forza, con l'esperienza a rovescio
saremo i <chiamati dell'ultima ora> e quanto non <voluto fare> in una
modalita' lo <vorremo fare> nel senso inverso.
Non ci si inganni! Chi <qui> abbia voluto dare solo il 10%, di la' dara'
senza dubbio il 90% mancante... e si purghera' dei suoi peccati di
desiderio.
Vedra' che esiste un disegno IMMODIFICABILE e tirera' un enorme sospiro di
sollievo, Paperino, quando vedra' che IL MALE <non l'ha FATTO> NESSUNO !!!
Nemmeno il disegnatore !!!
L'assassino che SEMBRA uccidere l'assassinato sono 2 distinti fotogrammi,
sono solo due possibili IPOTESI: di un possibile MALE da desiderare (nei
panni di Paperino) o da non desiderare.
Paperino NON SARA' GIUDICATO in base alle azioni che non dipendono da lui,
ma della LIBERTA' di DESIDERIO PURO che avra' manifestato.
Cosi' PURO che non esiste nemmeno a titolo di PENSIERO (esso pure esistente
nel tempo), ma di sempliece ACCETTAZIONE o RIFIUTO, secca: il SI' SI' NO NO!
di cui parlava Gesu'.
I <chiamati alla vigna> devono solo ACCETTARE o NO, gradire o no, quanto gli
e' stato dato da vedere. Farlo proprio o respingerlo nell'animo, come un
PECCATO di desiderio.
Allora Dio non e' colpevole delle ipotesi di male che vediamo, come non lo
e' qualsiasi narratore che, per scrivere libri gialli, deve inscenare
delitti.
Noi si', siamo peccatori possibili: nel desiderio.
Per questo il Decalogo punisce i peccati di desiderio, mentre la legge umana
no. La nostra legge PREMIEREBBE uno che volesse uccidere (glie lo tirano
proprio fuori..) e non lo fa! Chi non vuole uccidere e non uccide e' un
normale. Ma chi VINCE il desiderio del male, per la nostra legge, e' quasi
UN EROE.
Orbene i peccati di desiderio li correggeremo tutti, quanto aggiungeremo,
nel verso opposto a questo, esattamente quanto sia mancato a questo.
I chiamati alla vigna, cui rispondere solo SI o NO, quelli dell'ultima ora,
faranno in senso inverso quanto non fatto in questo... e' inevitabile (e'
gia vero adesso, il mio subconscio gia' lo vede e mi suggerisce che Dio
c'e'... Lui lo vede, gia' li' avanti, le futuro, come il gran MAGNETE che lo
attira con il suo meraviglioso fascino).
Per questo E' INGIUSTA la protesta: <Ma come? e tu, Padrone, dai anche a lui
la stessa mia mercede? Ma se ha lavorato una sola ora e io tutte e 8... che
mai giustizia e' la tua?>
La risposta e': <Io sono PROVVIDENTE e supplisco alle tue mancanze, figlio
mio! E credi forse che io ti possa abbandonare solo a te stesso? Vedi, se tu
avessi avuto fede e fossi accorso alla mia chiamata, avresti meritato "del
tuo", ed oggi ricevi, dalla mia bonta', quanto non desiderato dare... dalla
tua cattiveria. Credi che sia lo stesso ? Oh no! Il figlio che ha lavorato
con me ha diritto alla mia eredita'. Il Figliol prodigo non ha piu' il
diritto, ha solo da dirmi grazie per sempre, perche' io sono buono. Io ti
metto in condizione di voler decidere se vuoi essere buono anche tu, come
sono io, o se vuoi solo essere servito dalla mia bonta'. Non e' lo stasso,
sai? Meritare oppure dovere dire "grazie a te!... io non lo meriterei">
La PROVVIDENZA di Dio attiva il richiamo a se' come il padrone di un cane
cui, volendo lasciagli <una qualche> liberta', attira a se con il guinzaglio
elastico l'animale... quando questi abbia fatto infine tutti i suoi comodi.
Dio non ci lascia la liberta' di fare il male. Non la lascia a nessuno,
nemmeno a se stesso. Dio fa solo ipotesi. Cosi' in un monastero della
Croazia delle spose di cristo in preghiere vengono violentate! E si pensa:
<Ma allora Dio non esiste! Se esistesse come farebbe a permetterlo? Crete
cose gridano vendetta!!>.
La verita' e' che quasto accadimento l'ha disegnato propio lui: come
possibili modelli di comportamenti piu' o meno buoni da superare.
Perche' la suora che sia VERAMENTE violentata... non esiste nemmeno.
La suora in preghiera e' sempre <confinata li'>, immobile, in quei
fotogrammi apparentemente passati alla visione. La suora violentata e' una
nuova ipotesi... di una avventura chiamabile nuovamente DIVINA COMMEDIA.
Proprio una COMMEDIA di AZIONI, quando l'unico che veramente agisce e' il
pensiero creativo di Dio. Cosi' il figlio, nato dallo stupro, ha il dono
della vita e il bene riesce ad origibare anche da un male!
Ecco allora che, <presenti in atto per l'eternita'> non troviamo, andando a
ritroso nel tempo... una morte. Ma una vita che si raddoppia ad ogni
generazione: 2 genitori, 4 nonni, 8, 16, 32, 64... TUTTI.
Eccolo li' il PADRE NOSTRO.
Tutti presenti <in atto> in una comunita' di tutti i viventi in cui tutti
sono riconfluiti, ciascuno dopo aver terminato questa enorme <gara a
staffetta> che e' la vita... nella sua semplice andata.
Dio ci ha dato un meraviglioso <vantaggio>.
Tra le due opposte conformazioni, dal generale al singolo, il punto di mezzo
e' l'attimo della morte, in cui i due opposti flussi coincidono.
Se noi cominciassimo da li' ad essere <presenti in atto> come singoli non
avremmo avuto nessun <prestito>.
Dio invece PREMETTE un 1 per la misura di un 1 opposto e fare in tal modo un
1/1 che e' finalmente il vero incontro di ogni unita'.
Questa PREMESSA e' un prestito, di vita, che ci dona... un prestito rispetto
all'equilibrio che ci sarebbe solo, ripeto, se cominciassimo dal vero punto
di mezzo, quella morte posta come uno 0 tra il positivo e negativo.
Ci consente di acquisire, in tal modo, <personali interessi>, in sostanza un
CARATTERE fatto da noi a nostra volonta' e piacimento.
Quando, superato il sesso dei nostri genitori (ma ecco perche' ci piace il
SESSO! E' veramente la porta del Paradiso), quando ci <spanderemo>
dappertutto e diverremo quella <una cosa> della preghiera di Gesu' ("Padre,
fa' che siano una sola cosa, come io e te siamo"), NON PERDEREMO mai piu' il
nostro senso del <singolo>, grazie al <carattere> acquisito.
Intanto saremo SANTI, essendo stati purificati, ed essendoci pentiti dei
desideri sbagliati, capiti DEFINITIVAMENTE per sbagliati, quando saranno
ritornati, come un contrapposto boomerang, contro chi <che abbia proprio
quel carattere li'>, perche' lo corregga e si santifichi.
Tutti. Anche Hitler e Barbablu', poveri "attori" di una parte ingrata
affodata loro da Dio. Chi andrebbe nel "camerino" di tali attori a farla
pagare al semplice "interprete"? Ma noi, confondendo l'"interprete" con chi
ha scritto il copione, vorremmo che alcuni interpreti non venissero
puniti... Noi si'... ma quelli l'anno FATTA troppo grossa. No, amico. Anche
tu non hai fatto nulla di tuo! Che sai che avesse veramente nel cuore,
l'anima calata nel personaggio Hitler, mentre doveva assistere DA DENTRO a
quel tormento? Chi e' senza peccato scagli la prima pietra...
Nel seguito dell'esperienza, quando passeremo oltre la nascita del nostro io
singolo, come saremo?
Saremo come UNO di noi che, esercitatosi a vedere dei dati (DATI da Dio come
la storia della sua vita oggettiva), abbia gia' acquisito la capacita' di
riconoscere il semplice in cio' che e' decisamente molteplice (ossia <io
sono sempre io> anche se sono <diverso> da tutti gli <altri> io precedenti
di tutta la mia vita).
Cosi' quando AGGIUNGEREMO altri istanti di percezione, di osservazione,
della vita (della <storia oggettiva> della vita dei genitori), essendo in
loro li <assimileremo> ancora a noi stessi, come se noi ora fossimo
concretamente "anche" loro.
E' come se io e il mio computer ci fossimo collegati a due altri computer,
uno osservato dall'anima di mia madre e uno osservato dall'anima di mio
padre.
Il processo a ritroso, opposto a questo - come questo e' lento - cosi'
quello e' fulmineo. In un attimo saremo collegati con tutte le vite mai
esistite e che per noi ora debbono ancora esistere. Una Rete <altro che
Internet>!
Che fa, uno di noi, quando - avendo acquisito il suo carattere, i suoi
desideri, ecc. ecc - si immette in rete?
Va a prendersi i dati che vuole e LI FA SUOI.
Cosi', come qualcuno, leggendo ora quello che io scrivo riesce a gustarlo,
perche' il suo carattere e la sua educazione lo consentono, cosi' altri ti
<sputano addosso> un <pussa via, TROLL! Mi dai fastidio!>.
Vedete? OMNIA MUNDA MUNDIS. Ogni cosa e' pura per il puro. Chi accusa un
altro DI QUALCOSA... cosi' e' proprio lui, senza nemmeno accorgersi.
Noi siamo le prime vittime di noi stessi.
Se invece abbiamo una fede infinita nelle vita, le CHIEDIAMO TUTTO.
Non per appropriarcene!
Per conquistare la verita' e metterla a servizio degli altri.
Ma chi ti capisce? Pochi.
I piu' credono solo che tu sia UNO CHE PRETENDE  TROPPO.
Ma io a DIO chiedo TUTTO.
Perche' desidero DARE tutto..., e se lo da' a me io lo diffondo.
Perche' ha dato  <PROPRIO A ME>  di conoscere le cose che vi sto dicendo?
Ma perche' io ho FERMISSIMAMENTE questi desideri, questi sentimenti.
Io CREDO che Dio voglia dare TUTTO a ciascuno di noi.
Ma la cattiva educazione di un mondo, in cui le scelte sono tutte rinunce a
tutte le altre possibilita', in un mondo cosi' FATTIVAMENTE selettivo, la
gente non CREDE che quanto sia dato all'uno non sia tolto all'altro!
Spero in un Nobel in fisica?
Ma potrete calarvi un giorno voi stessi nei miei concreti panni e vivere la
mia vita, se cio' voi vorrete! Io vi aspetto! I miei dati sono gia' i vostri
! La gloria di Romano Amodeo non fa parte di un mio <privato> ! Costui e'
come il libro di una immensa biblioteca aperta a tutti. Per me e' solo il
<libro di testo, di cui non posso salate una virgola... e che peso!!!>, per
voi sara' solo un'antologia. il concentrato solo di cio' che v'aggrada: fior
da fiore!
Io credo che lo stesso Gesu' sia come un computer della mia rete, tanto che
i suoi DATI (la Figliolanza di Dio vista da dentro) siano accessibili anche
a me ed io SIA POSSIBILMENTE Lui... io nato nella grotta, io figlio di Maria
e di Giuseppe, io messo in croce e risorto.
Con questa POSSIBILITA' per ciascuno di ESSERE Gesu', Figlio di Dio
incarnato, Dio abbatte l'ultima possibile INGIUSTIZIA, di aver AMATO Gesu'
piu' di me e te! Il Gesu' FIGLIO UNICO e' un PROGRAMMA: la via la verita' e
la vita che riporta tutti al Padre.
In questo hanno ragione i tanti che si sono chiesti, in it.matematica, <Ma
Romano AMODEO> e' un programma?>.
Si', anch'io lo sono, ma non fatto da me, dalla mia anima. Sono il
<programma> fatto da Dio, affinche' sia diffuso nuovamente il suo vangelo a
partire dalle verita' della scienza e dalla UMILTA' di se stessi
L'uomo deve sapere che il FARE non e' un suo ARBITRIO... e sono io che ve lo
sto dicendo, motivandovelo con argomenti che sono estrapolazione dei
principi della scienza, che gia' conosce ampia fetta del "divenire" e quindi
delle REGOLE imposte dal creatore.
Forse - io non lo so - e' anche giunta l'ora dei tempi.
Ma non lo credo... per tutti (molti si salveranno).
Dio non puo' aver fatto l'infinito universo solo per farci sognare nelle
notti senza luna!
Che <spreco di potenza> sarebbe stato l'aver fatto tutto cio' solo perche'
l'uomo si sentisse come davvero e', piccolissimo rispetto al Tutto, in modo
da essere prodigiosamente orientato verso questo Tutto !!
Dio non ha mai puntato sul voler apparire grande.
Dio e' il SERVIZIO fedele offerto all'esistenza, e il Gesu' mite e buono che
si e' detto suo Figlio ha tutti i crismi per essere interamente creduto!
Allora l'uomo viaggera' tra le stelle.
Sta di fatto che dobbiamo credere nella VITA ETERNA.
Essa e' gia' in noi. Gia adesso noi abbiamo, all'interno di noi stessi,
TUTTI gli uomini dell'esistenza possibile, che ci guardano e studiano, come
se fossimo Web page...
Io parlo alla mia amata, che sento presente nella mia anima (la sento), e
che nella vita mi respinge...
Non mi sembra vero che mi respinga. Non credo ai miei occhi e alle mie
orecchie. La donna che ho dentro parla a me ben diversamente e mi
incoraggia: <non mollarla, persevera, continua a desiderare il suo bene,
che' non fai nulla di male, anzi la salvi MI SALVI, MI HAI GIA' SALVATA !
GRAZIE !!!>.
E io le chiedo: <Ma come?>
E lei:
<Quella li' non ha ancora capito. Quella crede che dare affetto a te
significa toglierlo ad un altro e non e' decisa a scegliere te (In questo
momento, lettori cari, che vi scrivo, forse e' Lei che mi detta). Tu
persevera. Anche se esce come una "somarona" da questa "scuola dell'obbligo"
corrispondente con la singola vita, e quindi non capisce "il bene come visto
da te", tu alla fine la soccorrerai, proprio per il soccorso che hai
desiderato e che desideri di darmi e che diventa sempre piu' vivo a mano a
mano che "quella" ti maltratta, perfino, per toglierti di torno. Questa tua
esigenza, che stai radicando in te, sara' quella spinta che poi in eterno
salvera' anche me, e riuscirai a fare tutto quanto di buono desideri fare
con me e per me. Saro' io stessa a chederlo... Ma non senti che gia' te lo
chiedo?>
Amici. Causa, effetto... quale la causa? Quale l'effetto? Io sono la causa
della sua futura gioia? Ma io sono cosi' ora <a cuasa> di lei che non
accetta e non mi lascia "consumare" il mio bene per lei ! Cosi' la causa di
questa spinta e' lei, non io! Ma tocchera' a me, poi, causare la sua gioia!
La verita' - in tutto questo "intreccio" - e' solo il suo vero autore: Dio!
Dio ci ama PER PRIMO e muove tutta la nostra relazione.
Altrimenti noi giaciamo in una relativita' cosi' generale che la causa
dell'effetto della causa dell'effetto.. E' SOLO UN CIRCOLO VIZIOSO.
E' solo Dio che vuole renderci RECIPROCAMENTE GRATI... ed e' meraviglioso,
e' il vero Paradiso del "Singolo": la conquista e il POSSESSO, quindi la
DISPONIBILITA' di tutto, proprio come lo vediamo, con la stessa carnale
concretezza, ma con una sola fondamentale differenza, sostanziale: sapere
<che tipo di  ruolo> e' il nostro.
Non e' quello di chi SCRIVE la DIVINA COMMEDIA.
Il nostro ruolo e' quello degli interpreti di un intreccio cosi SUBLIME che
e' veramente interamente VIRTUALE.
Insomma nulla di tutto quello che ci appare... tuttavia - possedutolo -
possiamo infine farlo suonare e vedere come vogliamo.
Un oggetto che possa suonare, come un disco, o una cassetta che possa essere
visionata.
Bello, vero, immedesimersi con i personaggio di un film?
Ma non siamo loro!
Nel Paradiso SAREMO VERAMENTE CHI SIA VISSUTO, saremo lui, uno per uno,
tutti per uno. Chi vuol essere Dartagnan?
E per me e la mia amata sara' come per due <comparse> in uno spettacolo, che
manda in onda Romeo e Giulietta. Comparse di infima importanza. Ma perche' ?
Perche' Dio mi ha dato una parte cosi' poco importante?
Allora potrei essere indotto a voler rifiutare di prendervi parte. Il
regista e scrittore, nonche' proprietario della sala, SA GIA' che fara'
girare a tutti, tutte le parti. E dice a me, sua comparsa:
<Aspetta, fidati! Ti portero' in Paradiso. Ora "bussa come vuoi" ed io ti
apriro'>.
Ed io, nei panni di quello - se non credo alla sua parola - bofonchio: <Si',
col cavolo! Intanto il programma e' gia' fatto e le rappresentazioni
finiscono il giorno tal dei tali>.
E il Padrone: <Abbi fede: avrai la tua occasione, te la daro' Devi credere
che ci sia un'altra occasione!>.
Ed io, incredulo, magari desidero di andar via sbattendo la porta
(<desidero> di uccidermi, per mancanza di fede nella vita eterna).
Pero' il padrone ha chiuso la porta. Si esce solo quando vuole lui.
Cosi', nella infinita rotazione delle possibilita', ecco che tocca anche
infine anche a me, e a quella che io amo, di recitare nei panni di Romeo e
Giulietta!
Posso finalmente baciarla e lei potra' voler baciare me, dirmi non:
<Romano Amodeo, Romano Amodeo, mio bel Romano Amodeo>,
ma solo: Rom eo... Romeo! tagliando via l'  "anoAmod">.
Forse a me Dio ha dato questo nome solo per far che io oggi <giochi cosi'>,
per darvi un momento di <sollievo> dopo che, in 5 ore di intenso lavoro, MI
HA FATTO SCRIVERE per voi tutta questa nuova pagina del suo vangelo.
Sapete? Io sto portando avanti una risposta all'esigenza espressa dal Papa
con la <Fides et ratio> in cui chiedeva ai filosofi e agli scienziati di
ARMARSI e PARTIRE nel tentativo di APRIRE nuovi percorsi che portassero al
CRISTO.
E' quello che proprio adesso mi sta facendo fare con voi ma che ho gia'
cominciato mettendomi anche in contatto con Sua Santita'. Nell'ottobre del
1988 sono stato PROGRAMMATO (da Dio) ad essere il PRIMO al mondo che
passasse alla fase operativa di quella sollecitazione di sua Santita.
Ed oggi sono in contatto con Padre Magni, che studio' filosofia proprio
fianco a fianco con il Papa ed ora mi sostiene e mi stimola, affinche'
COMUNICHI a tutti quello che mi e' stato DONATO di conoscere.
IO NON HO MERITI. Io mi sento il Paperino del cartone animato da Dio e sono
veramente libero solo se desidero il bene allo stesso modo suo, perche'
questo mondo e' tutto fatto <a fin di bene>, solo che non lo capiamo.
Ci confondiamo troppo con le persone attribuite alla nostra anima come un
puro LIBRO DI TESTO su cui risolvere complicatissimi quiz:
<Tra a), b) e c) tu che desideri? Che trovi giusto?>
Noi crediamo che rispondere significhi FARE quello che rispondiamo.
Che terribile errore!
Ci impedisce di accorgerci che siamo solo uno tra i tanti interpreti della
Divina Commedia di Dio,
Sapete? Un cantante che interpreta una parte tragica, ha il suo momento di
massimo impegno artistico (e godimento) nel momento in cui il suo
personaggio sta male e muore!!!
Il male di questa vita e' tutto finalizzato al bene! E chi desidera
addirittura di mettersi sulle spalle la sua croce e seguire Gesu',
incontrando il massimo dei mali nel suo personale SACRIFICIO, diventa come
SACRO ed incontra il massimo dei suoi bene DA CUI SARA' SALVATO.
Perche' non vi e' GRANDEZZA se non di PICCOLEZZA, non esiste il BENE se non
come la vittoria su un MALE.
Viviamola nei desideri questa partita della vita!
NE VALE LA PENA.
Quello cui io oggi rinuncio (poniamo un 10% sull'equilibrio rispetto alla
giustiza per la mia persona) lo recupero'.... alla grande: un 10% recuperato
sulla vita di ciascuna dei miliardi di miliardi di vite esistite, sulla
terra e nelle stelle.
Perche' - visto che Dio le ha fatte - vi andremo.
Collegandoci con le vite di la' ed essendo <quel prossimo nostro come noi
stessi> che sintetizzo' fosse da amare, fosse la sintesi della fede, come la
promesa di poter accedere a tutte le vite, vincendo ogni <privacy> di
adesso.
Cosi' sapro' cosa sta passando per la testa della mia bella e tutto quel
<riserbo> che mi scaglia oggi contro, sara' smascerato.
La conoscero' come adesso gia lei - lo sento - legge nei miei pensieri e ne
gioisce.
Dunque la vera liberta' e' quella di ODIARE (in senso buono) se stessi,
cioe' al punto da AMARE DI PIU' TUTTI GLI ALTRI.
Il massimo squilibrio cui corrispondera' il massimo dei RIEQUILIBRI...
proprio per mano di chi piu' si sia amato <in modo eroico>: il nemico: uno
che ti dichiara la guerra e a cui mostri - ostinato e per sempre - l'altra
guancia, finche' ti uccide.
ABBASSATEVI... che sarete RIALZATI.
Io ci credo e vi ho spiegato perche': non solo secondo fede. Anche e molto,
molto, molto secondo ragione e secondo il VOLERE DI DIO che mi fa ragionare
cosi'.
Io AMO DIO, e non a caso mi chiamo AMODEO.
Romano Amodeo
Nuova Scuola Italica
di Filosofia della Fisica.
www.new-is.com
.

Caro Gottlieb-Amadeus,
se sei veramente un programma stammi alla larga.
Io sono un virus.
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/


Ma secondo te un programma e' in grado di pensare e di rispondere a tono?
No. Non sono un programma. Vedi la mia biografia sul mio sito 
www.new-is.com
ed assumi informazioni su di me presso:
l'Ordine degli Architetti di Milano,
di cui sono stato consigliere dal 1972 al 76.
Apri il 
www.altavista.com
 e imposta la ricerca "Romano Amodeo" e vedrai che
esisto.
Oppure chiedi a chi mi conosce, tipo Luigi de Fune' o Lisa che trovi in
it.scienze.
Se invece la tua risposta e' semplicemente una battuta di spirito mossa dal
fatto che io stesso ho detto (nel post a cui rispondi) di essere - come
tutti siamo - un PROGRAMMA di DIO, allora ti dico che gia' un certo
Belzebul, (alias Satana, Mammona, Demonio, Diavolo, Moltitudini...) ci hanno
provato inseminando un grazioso virus infestante chiamato <zizzania>.
E' un virus che sembra funzioni... ma ha il respiro molto corto che dura
solo fino al primo tratto di vita. Con la morte e' vinto anche il lui e il
suo inseminatore.
Ciao. Per essere un programma rispondo a tono vero? Certo lo spirito e'
quello che e', bisogna contentarsi, specie quando si abbia a che fare con
gli inseminatori di virus... vero?
Romano Amodeo

Spero che il dott. Amodeo non venga preso in giro solo perche' altri lo
hanno fatto (per una sorta di herd istinct). Se si avesse l'interesse e
l'umilta' di leggerlo veramente (come si dovrebbe fare con chiunque) si
potrebbe scoprire che vi e' grande profondita' e originalita'.
Attenti ai pensieri che tutti lapidano, vi puo' essere nascosta la
verita'.


 verita'.
Sono sicuro che tra le montagne di bizzarrie, sommersa da quello che
viene sbrigativamente definito ciarpame, sta in agguato qualche teoria
grandiosa; un diamante tra i cumuli di spazzatura.
Ma noi non possiamo prescindere da rigidi principi di economia. Per
analizzare tutte le teorie non ci basterebbero dieci vite. Come ci
ricorda Livio Zucca, il caso esiste o non esiste. Ma, che ci giunga la
rivelazione per il tramite di Amodeo, e' un caso veramente remoto.
Romano Amodeo, l'uomo al confronto del quale Pierini appare come un
burbero professore viennese.


 rivelazione per il tramite di Amodeo, e' un caso veramente remoto.
Attento che diventi gesuita.:-)) Qualche anno fa comparve un articolo
di un illustre matematico sulla Civilta' Cattolica che dimostrava come,
dal punto di vista probabilistico, sarebbe stato piu' facile che
mescolando a caso le lettere dell'alfabeto ne uscisse la divina
commedia , piuttosto che la natura si organizzasse producendo la vita.
Non so se il ragionamento e' corretto, dato che non sono un matematico,
tuttavia e' lo stesso ragionamento che fai tu.
E' destino che il portatore di idee veramente nuove sia bistrattato, la
massa sa solo crocifiggere.


 bistrattato, la massa sa solo crocifiggere.
I santi vengono crocefissi e gli eretici bruciati quando le
loro idee sono importanti e danno fastidio. Raramente dalla
massa, spesso e volentieri dal potere costituito. Qui invece 
si tratta di idee innocue e neppure nuove.
Livio
-- 
Posted from 
mta01-acc.tin.it
 [212.216.176.32] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 No. 
E tu nemmeno...
scusate, avevo promesso di lasciarlo fare, ma questo ero un goal a
porta vuota.. :-)
-- 
Electra
*
Beauty fades, Dumb is forever
*

 potrebbe scoprire che vi e' grande profondita' e originalita'.
Vedi, il punto e` che come dice lui stesso, in un mese ha pubblicato
su un centinaio di ng. 
In generale su tali ng e` stato accolto da persone che lo hanno letto,
sono rimaste perplesse, e hanno mosso obiezioni. Spesso tali obiezioni
erano indirizzate alla parte *scientifica* del suo dire, ed erano
supportate da quella che e` la scinza come la conosciamo tutti, o
anche solo dal senso pratico.
A tali obiezioni, anziche` argomentare in modo piu` o meno
convincente, ma comunque *in tono*, le sue risposte sono state del
tono:
-sei un imbecille (o troll, a scelta)
-non sai chi sono io! un esimio architetto....
-giochi di numerologia sparsa (cedi il ng di matematica)
Adesso, e` possibile che sul primo ng fossero tutti stupidi, cattivi,
e congiurati...
Sul secondo pure...
Ma qual e` la probabilita` che ovunque trovi solo dei congiurati ai
suoi danni?
E` vero che a questo punto la sua fama lo precede, ma se l'e` meritata
tutta...


 sono rimaste perplesse, e hanno mosso obiezioni.
Allora e' stato il CASO che ha voluto che mi imbattessi sempre (anche
su it.cultura.matematica) in persone che leggendo solo poche righe e
guardando solo allo stile, NON LO AVEVANO LETTO e invece di muovere
obiezioni, DERIDEVANO OLTRE IL LIMITE PENALE DELL'INGIURIA.
Questi sono fatti reperibili su 
www.deja.com
Ho visto pochissime contestazioni basate sulla logica e sul rispetto e
quasi tutte sul pregiudizio e il non approfondimento (oltre che sulla
maleducazione).
Chi non ci crede vada a vedere.
Che poi Romano abbia risposto a tono ci mancherebbe altro ! Ha fatto
bene. Ma non si e' mai abbassato, da quello che ho visto, sullo stesso
piano della maleducazione (se non volgarita') altrui.


 bistrattato, la massa sa solo crocifiggere.
.
I
santi vengono crocefissi e gli eretici bruciati quando le loro idee sono
importanti e danno fastidio. Raramente dalla
massa, spesso e volentieri
dal potere costituito. Qui invece si tratta di idee innocue e neppure
nuove.
.
Livio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 porta vuota.. :-)
E' vero: <<<GOOL !>>>  Ma in quale porta ?
Romano Amodeo

 tutta...
E sono lieto di essermela meritata cosi'. Quando ci si trova a lottare in
questo modo, solo perche' altri hanno identificato in me il nemico che io
non sono, evviva Gesu' Cristo che ha chiamato <beati> i perseguitati in nome
della giustizia. E questo e' proprio il mio caso.
Romano Amodeo

 Chi non ci crede vada a vedere.
E perche` a quelle basate sulla logica e il rispetto non si e` degnato
di rispondere? magari perche` e` piu` facile insultare, piuttosto che
spiegare come riportare la *radice quadrata di 2* ai regno dei numeri
interi?
Che si sia imbattuto anche in chi e` stato poco educato, purtroppo e`
vero, capita a tutti, ovunque. Ma e` altrettanto vero che nessuno, dei
tanti che hanno elevato obiezioni ragione, hanno avuto risposte
ragionevoli. Anche per loro ci sono state risposte che definire al
limite dell'educazione e` caritatevole. Credo ci sia ancora un post
con un centinaio di domande strettamente matematiche, scritte da una
persona cortese e paziente... eppure, non una di queste domande ha
ricevuto uno straccio di risposta.
Non riesco a capire come possa essere ragionevole partire dall'assunto
che *chiunque* obbietti alla sua teoria, sia un cretino che cerca di
boicottare un futuro premio nobel, indipendentemente dal tipo di
obiezioni, come fa lui. 
Va bene essere convinti delle proprie idee, ci mancherebbe. 
E se rimaniamo nell'ambito della filosofia possiamo anche decidere che
ognuno si fa il suo sistema filosofico e non e` tenuto a confrontarlo
con gli strumenti logici altrui, anche se nutro forti dubbi su tale
posizione. Le cose cambiano in ambiente scientifico: una nuova teoria
matematica o scientifica deve essere sottoposta alle critiche dei
colleghi, se non si ha la maturita` per farlo senza dare in
escandescenze, forse e` il caso di cambiare *hobby* per gli anni della
pensione.


 della giustizia. E questo e' proprio il mio caso.
Ma il senso della misura non e` contemplato, nella tua filosofia del
tre? Non ti pare irrispettoso, nei confronti dei credenti, paragonare
la tua vicenda di ng con Gesu` Cristo?
Ad ogni modo, visto che sono, parole tue, un TROLL-ragazzina  (la tua
educazione e rispetto in effetti sono al di sopra di tutti noi),
perche` perdi tempo con me? Vivi sereno, non hai bisogno di convincere
proprio un troll, ti pare?


 proprio un troll, ti pare?
Vedi.? te lo avevo appena scritto. Io *ti voglio bene* e credo che tu abbia
tutto il diritto di incontrare anche opinioni differenti rispetto alla tua e
mai rinunciando alla tua sacrosanta necessita' di usare la tua intelligenza.
Io cerco l'incontro, non lo scontro, perche' credo anche di avere moltissimo
bisogno di aiuto.
Se le cose che io credo di avere scoperto restano chiuse in me e' un vero
peccato. Ma io da solo non posso fare nulla. Io non sono sopra a nessuno,
ne' per buona educazione ne' per altro... Alcune volte sono nel giusto ed
altre sbaglio. Ho il coraggio di espormi e quindo offro anche a me stesso
l'opportunita' di essere corretto. Avevo scritto <Flasman e Tompson>, dando
l'idea esatta che non ho letto a sufficienza (tanto da ricordare i nomi con
esattezza) la questione suscitata da loro sulla Fusione fredda... Sono grato
a chi mi ha fatto conoscere il mio errore, ed ho potuto correggermi.
Poi, quando scrivi come hai fatto ora, io ti riconosco per quella che sei
ora: una che cerca, come me, di vivere la sua vita, nell'ottica che non
siamo soli e che se uno sia *anche e solo illuso* di potere aiutare gli
altri... debba potere tentare di farlo, senza essere cosi' costretto sulla
difensiva.
Ti do ragione anche sul fatto che il resto della questione sia portata su un
altro ng. Ma - davvero ti PREGO - fallo! Io confido in chiunque abbia il
coraggio delle proprie azioni, anche quando cominci il tutto in un modo
<anomalo>.
Sapessi quanti amici io ho che hanno cominciato da acerrimi nemici !
Chi mi disorienta di piu' e' chi non entra mai nel vivo, chi non si
sbilancia  mai. Io sono portato a diffidare piu' di costoro che di chi mi
attacchi, anche se chi lo fa qui, non lo fa mai a viso aperto.
Ciao
Romano

 86.220,8 m e che ruota in 86.400 s rispetta l'unita' Newton, = 1 kg m/s
Il giorno non e` di 86400 s, di tanto in tanto (ogni tre mesi) tolgono o
aggiungono un secondo intercalare. Il newton non e` un kg*m/s, ma 1 kg
m/s^2, ti sei perso per strada un secondo a denominatore.
Il resto sono (come le precedenti) farneticazioni senza senso. Del tipo,
sono in una stanza di 4 m per 5 m, superficie 20 m^2, oppure, se voglio
una stanza piu` grande, 4 m * 50 dm = 200 m. Il volume della stanza,
visto che e` un parallelepipedo, e` quindi di 2000 dm^2 * 3 m = 6000 m,
e la luce (che viaggia a 3 m/s) impiega 200 secondi a riempirla.
Mi sa che tu non conosca l'analisi dimensionale (e neanche i tensori
relativistici). 
Prova a tornare con i piedi per terra, sei un povero achitetto, che di
matematica ne sa ancora meno delle maestre elementari. Probabilmente
anche con qualche problema di logorrea! Ti sei laureato a trentuno anno,
avendo dato forse un esame di matematica che era distante anni luce
dall'analisi e dalla fisica.
Per mia curiosita`, prova a rispondere, da matematico sopraffino quale
tu sei, alle seguenti due domande con una lettera sola:
1) pi greco e` un numero 
a) intero; 
b) razionale;
c) irrazionale;
d) trascendente
2) la radice quadrata di 2 e` un numero
a) intero; 
b) razionale;
c) irrazionale;
d) trascendente
Prova a scrivere un solo numero (con relativa unita` di misura) per
ciascuna di queste costanti fondamentali
a) temperatura dello zero assoluto
b) impedenza del vuoto
c) costante dielettrica del vuoto
d) permeabilita` magnetica del vuoto 
Evita di scrivere troppo, i post di oltre 100 righe non li leggo.
Pancrazio

 Pazienza. Alla lunga il vero emergera'.
Ce lo auguriamo tutti


 Ce lo auguriamo tutti
Io lo aspetto..... tanto da sognarmelo (come ti ho detto) la notte.
Ciao.
Ti propongo, se non hai vere osservazioni nuove da fare (tanto ci siam detto
tutto) di smettere di alimentare solo polemiche. Consentimi di spendere il
mio tempo senza che io lo passi inutilmente. Se pero' hai veramente cose che
ti stiano a cuore, su cui voler continuare ad intrattenerci, fai senza paura
di arrecarmi disturbo. Tu sei il mio prossimo e io parto dalla fede. Vorrei
amarti, e amarti davvero. Se poi sei veramente una donna sarebbe anche piu'
piacevole! Meglio ancora se con un temperamento da *ragazzina*. Lo sono
anche io, che credi? Io piu' di te. Mi attribuisco il cuore di un bimbo di
2,5 anni, quello che doveva morire nel 1940 e che si salvo' per miracolo da
una broncopolmonite allora incurabile. Il cervello no, e' di un adulto, ma
tante volte chi lo giuda davvero, e' COME un bimbo di 2,5 anni, fatto
sopravvivere, forse, per stupirci tutti di come possa trasformare un
semplice architetto, facendogli fare... <cose da pazzi>, riconosciute degne
di Cranck Net... pero' vere e dunque geniali. Per un vero miracolo cosi'
forse fui strappato ad una morte gia decisa. Cosi' sono restato veramente
piccolo ed ingenuo: credo nella bonta' della gente, credo che tutto volga al
bene, insomma ho l'ottica certa di un bimbo che abbia tutto attorno a se'
l'amore ovattato della sua casa, e resta poi cosi' per sempre, anche quando
la mente gli faccia intraprendere battaglie.
Io sono la disperazione dei miei allievi. Non tollerano che io faccia
scendere tutto da Dio. Il mio sito 
www.new-is.com
 e' dimezzato. Manca tutta
la parte (ponderosa quanto il resto) relativa alla lettura esistenziale che
qui sto introducendo a spicchi e bocconi.
Ho dovuto stralciarla, nel tentativo di non allontanare ancorpiu' tutti
coloro che proprio non tollerano che a cose scientifiche si integrino
<altre> cose, anche se estrapolate con rigore attraverso le stesse
relazioni. Forse apriro' un altro sito. Io non posso ridurmi alla sola
scienza acritica, dal momento che essa davvero mi porta prepotentemente
proprio alla fede in Cristo.
Comunque stiano le cose come non scorgere che quello in cui io vivo manca
assolutamente di tutti i connotati della normalita'? L'intelligenza mia lo
vede e il mio <piccino abito sentimentale> lo attribuisce... a che? Sono
cose che stanno in piedi, tuttavia estremamente improbabili, soprattutto
fatte da me... Qui occorrerebbe un genio mostruoso e io non lo sono, la mia
intelligenza e' del tutto normale. A che deve attribuirlo, allora, se non al
fortunato proposito, di Chi mi inpedi' di morire, di voler sbalordir tutti
con un miracolo? E questo e' proprio secondo il cuore di un bimbo, la cui
intelligenza non e' tale... da domarlo.
Romano Amodeo
Anche il mio cognome e' tutto un programma!

 Evita di scrivere troppo, i post di oltre 100 righe non li leggo.
E fai male a non leggere questo post, se non lo leggi perche' troppo lungo.
Perche' io non ho chiesto di essere esaminato da te. Ma tu ti sei permesso
di affermare cose pesanti che proprio non sussistono.
TU HAI AFFERMATO IL FALSO !
Forse ti ha tratto in inganno la mia distrazione relativa al N, una
spiegazione ci deve pur essere. Ti sei accorto di un mio errore (tu ed altri
no, ai quali l'ho ripetuto ormai pappagallescamente dopo la prima volta che
l'ho espresso con troppa fretta), quindi la capacita' mentale non ti manca.
Allora usala ed assumi le tue responsabilita'.
NON E' ONESTO AFFERMARE IL FALSO.
Devi solo mostrare l'errore puerile che io avrei fatto cosi' grave da
portarti a dire che ignorerei il calcolo dimensionare e i tensori, io,
povero architetto, mentre tu, partendo dal prodotto
      m^3 * dm^-2        bravo come sei, arrivi alla dimensione      m^4.
MA COME HAI FATTO ?
Insegnami.
Romano Amodeo

 nuove.
Ma la crocefissione pure esiste. Leggi, per farti solo una idea, cosa scriva
Pancrazio, a cui ho risposto poco fa.
Calcola che dal prodotto:
m^3 * dm^-2 venga fuori m^4 e si permette di scrivere affermazioni di un
peso che se le facessi io protesterebbero tutti.
Questa persona mi ha fatto pero' un favore. Avevo cominciato a scrivere per
fretta una cosa e poi - ripetendo a mitraglia - l'avevo ripresa pari pari
nella memoria senza accorgermi della grave svista.
Bene! a me, anche se ha detto infamie su di me, importa solo questa cosa
buona che ha fatto, per cui accetto anche la croce, pur di essere veramente
corretto quando sbaglio.
E mi ricordo anche che tu mi hai avvertito di non usare le freccette
maggiore e minore. Sono grato anche a te.
In quanto alla novita', di quello che io dico, io non so se sia neppure
*cosi' nuova* o no. So solo che e' una cosa che va detta e la dico. Poi ci
pensa la storia ad attribuire questioni di poco conto quali i *primati*.
Non mi importa il *primato*, mi importa di servire a qualcuono e per
qualcosa di possibilmente veramente buono.
Ciao Livio !
Romano Amodeo

 scritto 
Ok, buoni sogni...
Senti, mi sembra che tutto sommato vivi felice negando la realta`, non
vedo eprche` devo prendermi la briga io di provare a fartela
intravedere...


insieme)?
.
Concedicelo, da Pythagoras a
B.Russell, concedicelo!
.
Ciao  :o)
