Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Ripostiglio personale

LEVINAS HUSSERL
 
 
http://lgxserver.uniba.it/lei/filosofi/autori/schede/levinas.pdf
 
 
http://www.openstarts.units.it/dspace/handle/10077/4533
 
 
http://mondodomani.org/dialegesthai/mpe01.htm
 
 
 
 
GIRARD HUSSERL
 
 
http://books.google.it/books?id=lWoytfJw4V4C&pg=PA341&lpg=PA341&dq=girard+husserl&source=bl&ots=ABZ1JhYUA0&sig=01UOeSOMnzFDb6avYtTgDh1omwU&hl=it&sa=X&ei=5LpoVNzqAcXxO-HKgLgM&ved=0CC8Q6AEwAg#v=onepage&q=girard%20husserl&f=false
 
 
https://www.academia.edu/6320719/Crisi_delle_scienze_e_crisi_dell_umanit%C3%A0_europea._Quale_teleologia_Appunti_per_un_confronto_tra_Husserl_e_Girard
 

LEON BLOY
 
http://www.ilfoglio.it/articoli/v/103063/rubriche/apocalypse-bloy.htm
 

CORPO & DESIDERIO
 
http://www.treccani.it/enciclopedia/corporeita_(Universo-del-Corpo)/
 

 
 
BULLISMO
 
http://blog.libero.it/MjkaCat/5650126.html
 
 
http://www.psicologiacritica.it/il-diluvio-e-la-tempesta-mimetica/
 
 
http://88.149.153.159/cciaa/data/docs/Prevention%20e%20research%20-%20G_Tomei%20-%20Capro%20Espiatorio.pdf
 
 
http://www.pbmstoria.it/giornali2490
 
 
http://www.zam.it/3.php?id_autore=5576&libro=9788843068883
 

 
 
WHOOMING
 
http://corriereinnovazione.corriere.it/societa/2014/25-novembre-2014/app-anti-stalking-che-svela-numeri-telefonate-anonime-230605757922.shtml
 
 
http://www.whooming.com/
 
 
http://aranzulla.tecnologia.virgilio.it/come-scoprire-il-numero-privato-32425.html
 

 
http://lgxserver.uniba.it/lei/filosofi/autori/schede/levinas.pdf
 
 
 
CARLO
Tieni a mente questo estratto dal link che hai segnalato e leggi il breve confronto tra me e Marco V. nel thread "Girard, la Chiesa e il perdono": stiamo parlando proprio di questo argomento e della soluzione che si prospetta per mezzo della Dialettica e della sua struttura trinitaria (io-altro-Altro):
 
"Levinas sente la necessità di uscire dall'essere parmenideo,
caratterizzato dall'identità e dalla totalità, e dalla centralità del Medesimo che, nello
schema dell'ontologia e dell'immanenza, finisce per escludere o accorpare
inavvertitamente l'Altro. (...)
Mentre la filosofia occidentale "è colpita da orrore per l'Altro che rimane Altro", nella sua alterità, e si affanna a ricondurlonella totalità del Medesimo, Levinas indaga a fondo la relazione all'Altro.
Tra Altro e Medesimo non c'è sintesi e in questa differenza si riconosce la relazione etica. La relazione che mette in rapporto l'io con Altri è sotto il segno della dismisura che aveva intuito Descartes,
quando aveva scoperto l'idea dell'Infinito-in-me, che nella riflessione di Levinas
diventa l'infinitamente Altro, ossia esso è sia l'altro uomo, il prossimo, sia il totalmente
Altro, Dio. Nella relazione tra il Medesimo e l'Altro, ciò di cui si fa esperienza è la
Trascendenza del rapporto all'Altro, intelligibile come messaggio iscritto nel Volto
dell'Altro. L'Infinito della trascendenza può rivolgersi a me solo attraverso il Volto di
Altri".

....MA A TE TE LO HA MAI DETTO NESSUNO CHE SEI UN ENORME ROMPICOGLIONI ?
LA VUOI SMETTERE DI STARMI DIETRO ?
PER ME TU NON CAPISCI UN EMERITO CAZZO. NON MI INTERESSA IL TUO PARERE. EVITAMI....SCOMPARI.....EVAPORA !!


CARLO
 
"Ci si aspetta dai partecipanti una disponibilità alla discussione che vada oltre alla semplice chiacchiera". [Davide Fasolo]. 
 
In altre parole, io non ti sto dietro, ma di fronte; e questo è un forum di discussione nel quale tu sei SOLO UNO dei partecipanti; e il fatto che tu possegga delle indubbie doti di spirito non fa di te una star e di tutti gli altri il tuo pubblico, com'era forse nei tuoi sogni di adolescente. Se vuoi il ruolo di star, guadagnatelo onorando le obiezioni e le critiche dei tuoi interlocutori con risposte adeguate, invece di illuderti di poter decidere tu chi debba commentare le tue idee e chi no. 
...Ti sembra ragionevole quello che dico?

Il giorno sabato 6 dicembre 2014 17:13:22 UTC+1, Carlo Pierini ha scritto:
 
 
 
...MA TU TI RENDI CONTO CHE HAI SBRICIOLATO LE PALLE CON LA TUA DIALETTICA ?
CHE TRA IL BENE E IL MALE NON C'E' NESSUNA SINTESI ?
TRA IL VERO E IL FALSO NON C'E' NESSUNA SINTESI ?
ECCHECAZZO....PIANTALA

 ECCHECAZZO....PIANTALA
 
CARLO
Questa osservazione già me l'hai fatta una ventina di giorni fa e io ti risposi di andare a leggere un post ("Cristo e Lucifero") che avevo scritto qualche giorno prima in cui dicevo (i maiuscoli sono originali):
 
"Il Male NON PUO' e NON DEVE essere integrato-unificato con il suo opposto che è il Bene, poiché in tale accezione rappresenta l'opposto CONTRADDITTORIO del Bene, la sua negazione frontale, NON l'opposto COMPLEMENTARE. Per intenderci, giustizia/ingiustizia o verità/menzogna, NON sono opposti complementari, ma delle coppie di significati nelle quali la realizzazione del primo termine significa l'eliminazione, la morte, l'annullamento del secondo termine, non la sua complementarizzazione col primo, il quale E' GIA' una "coniunctio oppositorum" mentre il secondo ne è la negazione". 
 
Insomma, vuoi che te la spieghi io la ragione per cui ce l'hai tanto con me, oppure pensi che puoi arrivarci da solo?

 Insomma, vuoi che te la spieghi io la ragione per cui ce l'hai tanto con me, oppure pensi che puoi arrivarci da solo?
 
 
...vediamo se indovino. Forse perchè appartieni a quella schiera di "persone in grado di produrre più merda di quanto tu riuscirai mai a spallare" ? 
 


CARLO
...Acqua..., acqua..., acqua...!

CARLO 
 
"Ci si aspetta dai partecipanti una disponibilità alla discussione che vada oltre alla semplice chiacchiera". [Davide Fasolo]. 
 
Se posso farti un appunto,
sei troppo "accademico" citi
sempre qualcheduno a conforto
delle tue tesi.
Troppo ! I tuoi autori che tanto "ami" non
sono la VERITÀ ASSOLUTA !
Incontrano il TUO favore,questo non
li fa esenti dalla castronaggine.
Prova ad essere meno rigido e scolastico.
Ciao.

 li fa esenti dalla castronaggine.
 
CARLO
Siamo qui per questo: per cercare di capire, attraverso il confronto, QUALI sono queste castronaggini e CHI le racconta. Ma tu non puoi dire A PRIORI "nessuno dice il vero", altrimenti mi obblighi a pensare che nemmeno la tua affermazione "nessuno dice il vero" sia vera e, quindi, a ignorare quello che scrivi e a non risponderti nemmeno. Dico bene?
 

 
CARLO 
Siamo qui per questo: per cercare di capire, attraverso il confronto, QUALI sono queste castronaggini e CHI le racconta. Ma tu non puoi dire A PRIORI "nessuno dice il vero", altrimenti mi obblighi a pensare che nemmeno la tua affermazione "nessuno dice il vero" sia vera e, quindi, a ignorare quello che scrivi e a non risponderti nemmeno. Dico bene? 
 
Dici male, io non l'ho mai detto;
Portare "a testimonianza"gli autori preferiti,
non da ragione,dimostri che segui il loro
pensiero,forse sarebbe più produttivo
averne uno proprio da proporre,altrimenti
basta leggerli!


CARLO
Ma io non cito altri autori per avere ragione, ma da una parte per mostrare che la conoscenza è un processo collettivo (se io volessi convincerti che gli oggetti cadono all'insù, sono convinto che tu mi citeresti la legge di Newton, e non le tue opinioni, per mostrarmi che ho torto); e dall'altra perché i ricercatori che cito si esprimono con una proprietà di linguaggio maggiore della mia e possono pertanto aiutare chi legge ad una migliore comprensione dell'argomento che si sta trattando.
Non la capisco questa vostra mania (tu non sei il solo che mi ha mosso una critica simile) di mettere il sapere sul piano di uno show personale. Forse non l'hai ancora capito che il 99% delle cose che sai lo hai appreso DA ALTRI e che è solo un atto di disonestà intellettuale o di presunzione fingere che ciò che diciamo sia solo farina del nostro sacco.
Mi sono spiegato? ONESTA' INTELLETTUALE, non esibizione narcisistica!