Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: una sistemazione rigorosa... ... ... ... ... ...

una sistemazione rigorosa del mio pensiero darwinista sociale si puo' fare
seguendo la seguente via...
consideriamo la "configurazione dell'universo" (che supponiamo aver definito
cosa sia) in funzione della variabile t, la quale (fissati lo 0, il verso e
l'unita' di misura) rappresenta il tempo.
f(t), quindi, sara' la "configurazione dell'universo" nell'istante t.
ora consideriamo l'insieme di tutte le configurazioni dell'universo e troviamo
il modo di strutturarlo a spazio topologico o anzi, meglio ancora, a spazio
metrico (la cui distanza indichiamo, come si usa, con d).
ora, se abbiamo due configurazioni f(x) e f(y), definiamo f(x) "migliore" di
f(y) se e solo se, al tendere a +infinito di t, il limite di d(f(x),f(t)) e'
minore del limite di d(f(y),f(t)).
per parlare non di intere configurazioni ma di particolari contesti
dell'universo, si possono considerare delle opportune "restrizioni" delle
configurazioni (una volta definite con precisione le configurazioni).
che ne dite? che ne dici, Emilio?
ciao.

 minore del limite di d(f(y),f(t)).
Ho capito, f(x)=f1 ed f(y)=f2, cioè x ed y non sono variabili, l'unica
variabile è t, ma nemmeno, l'unica costante è lim per t-> infinito di f(t).
Quindi l'universo migliore è quello che minimizza la distanza d tra il
limite e l'universo migliore, in pratica è la configurazione finale
qualunque essa sia.
Ma non solo, se la configurazione finale non esiste ma l'universo alla
fine oscilla in un range che non è piccolo a piacere, esisterà comunque
una configurazione ottima che è quella che minimizza il valor medio di
queste distanze assunte in maniera ciclica ma magari non periodica ma
neppure smorzata.
Ovviamente tutto questo presuppone l'esistenza di un tempo assoluto,
suppongo.
Inoltre bisogna capire fino a che livello spingersi nel definire le
distanze.
Mi spiego: esistono livelli di stati, a seconda di cosa è importante
microstati differenti danno origine ad un macrostato equivalente,
corrispondente a quel macrostato prodotto dal maggior numero di microstati.
Questa è la termodinamica.
Inoltre la selezione spaziale dovuta ad esempio ai legami non covalenti in
ambiente acqoso rende possibile le selezioni delle reazioni chimiche e
quindi la vita mediante enzimi.
Quindi la vita stranamente si è andata creando con la costruzione di
elementi standard partendo da configurazioni in un universo più elementare.
Queste configurazioni vincenti diventano poi elementi per la definizione
delle configurazioni e delle distanze tra configurzioni nella definizine
di macrostati successivi.
Cioè i mattoni di lego sono intercambiabili.
E' un po' quello che accade con l'industria.
Anche se profondamente diverse dentro, due schede video standard alla fine
danno origine ad un computer equivalente, anche se i singoli pezzi dentro
sono diversi, perchè la funzione, il comportamento esterno dell'elemento è
lo stesso.
Perchè quello che interessa dell'elemento è solo la sua possibilità di
relazione con gli altri pezzi, non il suo in sè.
Con le risorse umane accade lo stesso, con gli eserciti pure.
Così con tutto, quello che per uno studio sono configurazioni diverse, per
un altro non lo sono.
Ciao.
Emilio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 minore del limite di d(f(y),f(t)).
E come sai che quei limiti esistono e sono finiti?