Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: errata corrige

>
non vorrei sottilizzare ma se Dio crea dal "nulla"
bisogna tenere a mente che questo nulla
è solo "altro da se" per Colui che crea.
Non è il caso del Cristo che è generato e non creato,
in quanto il Cristo non è "altro da se" da Dio.
Non era un debug ma una precisazione
perchè è facile entrare in altre visioni filosofiche
sulla natura del nulla (panteismo, gnosi, materialismo e quant'altro) ,
tutte rispettabilissime
che però non fanno parte della fede cattolica
senza precisazioni sulla natura del nulla.
ciao
Massimo

 senza precisazioni sulla natura del nulla.
Precisazioni sempre piu' che necessarie, basta un nulla e si e' fritti ;-)
Ciao!!!
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao!!!
ciao
Massimo 

 alquanto complicate per i miei mezzi teologici.
E lavoriamo d'equipe!
Ciao!


 e che non esiste?
assolutamente sě.
come se io o tu creassimo qualcosa al
di fuori dell'Universo.
Ma a noi non č dato perchč siamo immersi in
questa condizione spazio temporale.
Noi siamo immersi nello spazio e nel tempo,
a noi č permesso il divenire,
non possiamo concepire altro e chiamiamo
erroneamente questo altro "nulla".
L'esistere (qui posso chiamarlo Regno di Dio)
fuori dallo spazio e del tempo č altro da noi e non il nulla.
Per questo il nulla č sempre nulla, cioč cio' che
non č, sia per noi che per il Creatore.
Infatti Dio non ci crea dal nulla ma ci "trae fuori" (ex nihil) dal nulla.
ciao
Massimo


 E lavoriamo d'equipe!
http://snipurl.com/4bdw6


 
http://snipurl.com/4bdw6
La domanda è: poi il gatto dividerà la torta o scapperà?
-- 
Pieno di me? Voi confondete una tranquilla sicurezza di aver sempre
ragione con pienezza di sé.  (Amleto, il Danese)

 La domanda è: poi il gatto dividerà la torta o scapperà?
Dipende. E' Solania?


 
http://snipurl.com/4bdw6
il cartellino "veritas" non
è concesso ai gatti :)
ciao
Massimo 

 Dipende. E' Solania?
Su Solania pochi dubbi, la dividerebbe. Però io me lo vedo così:
http://www.hereandthere.org/cards/graphics/2002-camile-table.jpg
sai a lui piacciono le comodità. :)
-- 
Io non ti ho dato del Coglione. (Joneleth)
Nemmeno io. Ti ho dato del "C.O.G.L.I.O.N.E." (S. De Cesari)
Allora tu sei un D.E.F.I.C.I.E.N.T.E (Joneleth)

http://snipurl.com/4beb1


 Massimo 
Noi gatti siamo superiori :P


 
http://snipurl.com/4beb1
Rotfl.


 sai a lui piacciono le comodità. :)
Eh eh eh si. Hai gia' la sua versione uncensored?
http://snipurl.com/4bfgi


ed ovviamente il suo stemma araldico:
http://snipurl.com/4bfkj


Buona cosi', nulla da aggiungere :)


 
http://snipurl.com/4bfkj
Ahahahahaha :) Sono sicuro che appena vedrà apprezzerà :)
-- 
la citazione di Amleto noooooooooooooooooooooooo!  (Massimo 456b)

 Massimo
Questione mica da poco comunque dato che, da quel poco che so, da qui
si sono originate un sacco di correnti di pensiero che hanno creato
molte eresie. Penso ai Cainiti per primi :P


 erroneamente questo altro "nulla"
Ma come! "Non possiamo concepire altro" eppure tu bellamente lo concepisci, 
infatti dichiari che quello "altro" lo chiamiamo "ERRONEAMENTE" "nulla". Ne 
deriva che se siamo in errore e' perche' quel "altro" esiste e dunque non e' 
"nulla". Ma come fai a dire che esiste una cosa che appena prima hai 
dichiarato inconcepibile? Se e' inconcepibile non sai in realta' quello di 
cui parli quando lo citi. Se non sai di che cosa parli vuol dire che alla 
tua citazione (l' "altro") non corrisponde nulla di reale, restiamo nel 
campo delle parole e basta, e' una parola ontologicamanete vuota.
LG