Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: IN COSA CREDI?

Si è ormai dibattuto molto sui vari credi o dogmi, o punti di vista sulle
varie posizioni nei confronti della fede rivelata, o anche di una
trascendenza necessaria o non.
A tale proposito sarebbe molto interessante, aprire un thread dove ognuno
potesse dire il suo punto di vista riguardo la fede rivelata. Per es. il
cristiano può dire in cosa crede. L'ebreo in cosa crede. Il musulmano in
cosa crede.
Il buddista in cosa crede. E così per le altre religioni, nessuna esclusa.
Allo stesso tempo chi è ateo, potrebbe dire in cosa crede e per quali motivi
è ateo.
Allo stesso tempo chi è agnostico potrebbe dire in cosa crede è per quali
motivi è agnostisco.
Ci sono vai tipi di ateismo, come vari tipi di agnosticismo e vari tipi di
fede religiosa(per es il panteismo) che purtroppo non possono etichettarsi
in definizioni precise.
E' per questo che a mio modestissimo avviso, sarebbe interessante da parte
di tutti quelli che lo riterranno opportuno, esprimere nella maniera più
compiuta in questo thread il proprio punto di vista a riguardo.
Credo che potrebbe essere interessante lasciare questo thread ad un solo
intervento da parte di ognuno su quello che ho detto sopra, e non replicare
a nessuno. Le repliche potrebbero essere postate su un altro thread che
potrà aprire il primo che riterrà oppurtuno contestare il punto di vista
espresso.
Questo a mio  avviso potrebbe servire per avere rapidamente a disposizione
il punto di vista a  riguardo di tutti i partecipanti, senza dover scorrere
punti di vista e integrazioni/contestazioni dei medesimi.
Franco
p.s. io mi definisco ateo, nei confronti di tutte le religioni rivelate o
storiche e di ogni tempo. Per il momento non porto argomenti a questo mio
punto di vista perchè l'ho gia espresso varie volte, ma mi riserverò di
farlo se il thread si arricchirà degli interventi degli altri.

Scusatemi se ripeto lo stesso concetto con le stesse parole. (Ho fatto copia
e incolla, ma ho risposto alla domanda)
Non credo in nessun dio.
Questo non mi toglie ogni dubbio sul fatto che possa esistere una forma di
trascendenza. Ecco che, nel dubbio, mi definisco agnostica. Non credo di
avere i mezzi per risolvere questi miei dubbi, quindi non credo che sia una
posizione temporanea. Comunque, se invece credi di essere in grado di
confutare la possibilità di trascendenza in sé, ti prego di farmelo sapere,
non mi dispiacerebbe discuterne.

 Il buddista in cosa crede. E cosě per le altre religioni, nessuna esclusa.
Il buddhismo č una religione, Franco?
Luca

 wrote in message
kmvi7.19195$%a4.7...@news.infostrada.it...

Gli studiosi occidentali le chiamano filosofie o anche religioni, sta di
fatto che credono nella reincarnazione,
e questo agli occhi degli occidentali appare piů religione che filosofia.
Ciao
Franco

 Franco
Hai voglia di parlare di Eterno Ritorno?
Luca


Forse tu dici che Nietzsche si ispirava in quel caso alla reincarnazione?
Credo che fosse possibile.
Fammi sapere cosa ne pensi tu
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:i9xi7.35308$vC1.4...@news1.tin.it...

Che Nietzsche intendesse questo non lo so, non ne ho la certezza assoluta,
ma ti posso spiegare perché il Buddhismo non è una religione, ma una
metafisica; è comunque possibile che quello che intendesse Nietsche si
avvicini molto al concetto di reincarnazione.
La concezione di Assoluto, o Tutto, presuppone che in Esso (vi) siano tutte
le cose di ogni luogo e di ogni tempo, quindi pure tutta la mia vita già
vissuta, ancora da vivere e che sto vivendo. Questo perché in termini di
Assoluto il tempo non esiste, essendo il tempo una creazione della
molteplicità dell'Uno. Quando una qualsiasi cosa "muore" il suo Essere non
scompare dalla sfera dell'Assoluto, solo smette di "apparire". Ecco che
allora il mio Essere, dopo che io smetterò di apparire, continuerà a
esistere nell'Assoluto, ed ecco perché è possibile che io riviva la mia vita
all'infinito. Ecco perché il tempo non assume una rappresentazione di
"segmento" (ovvero una cosa nasce uscendo dal nulla, vive e ritorna al
nulla: nichilismo negativo), e neppure di semi-retta (ossia una cosa nasce
uscendo dal nulla, vive e non ritorna al nulla perché c'è "l'aldilà":
religioni fideistiche), ma assume una concezione "a cerchio" (il mio Essere
è sempre esistito; adesso appaio, mi rendo visibile nel Molteplice; smetto
di apparire, ma continuo ad Essere).
Con questa concezione del tempo, bada bene, non si dice che "l'anima è
immortale" e che esiste il "dio della massa" (quello che E' MORTO) che ti
manda in "paradiso-purgatorio-inferno", ma semplicemente che l'Io non può
morire perché non è mai nato.
Spero di essere stato chiaro, per chiarimenti sono sempre a disposizione.
Luca