Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: bellezza

In questo intervento espongo la teoria filosofica che sorge di primo
acchito, a proposito della bellezza, analizzando il linguaggio, sosterrò
che essa non spiega i fenomeni e, infine, fornirò la mia propria posizione
al riguardo.
Bello non è un verbo che esprima un azione, anche se potrebbe esistere (in
italiano o in inglese o in tedesco, dove non esistono) un verbo stativo che
esprima lo stato di ?essere bello?. Comunque, ?bello? funziona come una
proprietà, ossia come una relazione a un posto, che viene attribuita o non
attribuita ad un fenomeno. Proprio come possiamo attribuire alle singole
cose rosse la proprietà ?essere rosso?, così attribuiamo il predicato
?essere bello? alle cose che sono belle. Analizzando il linguaggio sembra
proprio che la bellezza si comporti come una proprietà.
A mio giudizio questa teoria è fuorviante, poiché non è vero che la bellezza
sia una proprietà del fenomeno detto bello. Questo è quanto suggerirebbe la
grammatica, ma evidentemente ci troviamo di fronte ad un caso in cui
l'inventore della grammatica non era un buon filosofo. È risaputo che il
linguaggio può ingannare. La teoria è fuorviante poiché è a tutti evidente
come gli oggetti possano essere belli per una persona e non per altre.
Quindi non esiste un criterio accettato da tutti per determinare l'insieme
delle cose che sono belle.
Pertanto dobbiamo rifiutare la visione secondo cui la bellezza è una
proprietà delle cose. 
Si scoprirà, così, che la questione se la bellezza sia una proprietà
oggettiva o soggettiva è una pseudo-questione, come è una pseudo-questione
chiedersi se, come proprietà, risieda negli oggetti belli o abbia esistenza
separata. Infine, alcune questioni, come quella riguardante il fatto che la
bellezza può avere dei gradi, sembrano legate strettamente al suo essere
una proprietà. In questo caso ?essere bello? ha dei gradi esattamente come
?essere calvo?. Vedremo che con il nostro approccio si può recuperare la
gradualità del bello.
È giunto il momento di fornire la mia definizione di bellezza.
La bellezza è una relazione a due posti fra un soggetto e un fenomeno, che
sussiste quando una parte del fenomeno provoca nel soggetto un particolare
tipo di piacere detto piacere estetico.
Per cui la denotazione del termine ?bello? è un insieme di coppie ordinate
<nome proprio, fenomeno> tali che per il soggetto che è denotazione del
nome proprio, il fenomeno in questione è bello. In quanto al senso del
termine, mi sembra che la definizione renda bene il senso di ?essere bello
per qualcuno?, che noi supponiamo essere equivalente al senso di  ?essere
bello?.
In questo modo non avremo più il problema di caratterizzare l'insieme delle
cose belle: esso è l'insieme delle cose che sono belle per qualcuno al
tempo t. La bellezza è quest'insieme (di coppie).
Come apprendono gli artisti a fare cose belle? Visto che la bellezza, come
da definizione, dipende anche dalle proprietà dell'oggetto che possono
provocare il piacere estetico, essi in parte usano dei trucchi presi dalla
tradizione per creare cose che ai più paiano belle, in parte cercano
qualcosa di nuovo che sia in grado di suscitare in qualcuno l'esperienza
della bellezza. Nel primo caso l'artista può apprendere a fare cose belle,
nel secondo caso deve creare fidandosi del proprio talento.
Perché la bellezza ha dei gradi? La nostra definizione offre la possibilità
di una spiegazione. Supponiamo che il fenomeno F sia bello sia per x che
per y. Tuttavia la sensazione estetica, che è prevista dalla nostra
definizione di bellezza, di x può essere più intensa di quella di y. Oppure
può accadere che mentre per x tutto il fenomeno F provochi la sensazione di
bellezza, per y solo una parte di F la provochi.
Vorrei tanto sapere quali sono al proposito le vostre osservazioni,
cordialmente,
Roberto Vescarelli

 Vorrei tanto sapere quali sono al proposito le vostre osservazioni,
L'analisi proposta e' interessante e valida, tuttavia richiede
che si accetti la Bellezza come prodotto di una relazione.
A mio parere le relazioni partecipano all'idea di Bellezza,
e non producono la Bellezza.
Quindi vedo coppie di relazioni: oggetto-Bellezza, soggetto-Bellezza.
Maggiore la partecipazione all'idea di Bellezza, maggiore
il con-senso estetico. 
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Rispondo a Roberto (1) e this (2).  Vi ho ho letto "in diagonale" (se a
qualcuno interessa, spiegherò questo mio metodo).      I miei scritti
sono sintetici.   La laconicità non si sposa sempre con la chiarezza.
 La Bellezza è armonia, l'armonia è "Einklang" con la Natura.

  La Bellezza è armonia, l'armonia è "Einklang" con la Natura.
si. misura in accordo con l'unita'
Begrüßungen!
Auf Wiedersehen!


Rispondo a this (4). Di questi tempi è necessario esser informati ma
non c'è tempo.  Ho escogitato alcuni metodi di lettura rapida che
hanno già dato ottimi risultati da decenni. Testo alla mano, si divide
con una diagonale virtuale, da destra in alto, a sinistra, fino in
basso, a destra, si leggono solo le parole che stanno su questa
diagonale. Se la parola è interessante, s'aggiunge quella che sta alla
sua sinistra e se anche questa è interessante s'aggiunge anche quella
che sta a destra.  Per selezioni successive si può decidere se leggere
l'intera frase, l'intero paragrafo o l'intero capitolo. Per ottenere
risultati validi (senza perdita di sostanza) occorre far uso di un
altro metodo che io chiamo "multiprogramma" ma questo può esser un
nuovo argomento. Ciao.

 a écrit dans le message de news: 
1138799858.3...@z14g2000cwz.googlegroups.com...


Rispondo ad Ardea (6).  "Si dovrebbe distinguere..."   La bellezza è
armonia e questa esiste SOLO nella Natura.  I grandi del passato se ne
sono accorti, dai pittori ai pensatori, dagli ingegneri agli artisti.
Pensa che il tuo computer, con la sua scheda madre, il suo processore e
tutte le periferiche usa gli stessi principi che usiamo noi per vivere
e per pensare e non dirmi che noi mangiamo pane e lui mangia corrente
alternata.  (:---))

 a écrit dans le message de news: 
1139056856.6...@g14g2000cwa.googlegroups.com...


La bellezza sta ovunque.   Se non la vedi nel computer, non apprezzi
l'informatca e non conosci la tecnologia di questa meravigliosa
macchina.   La percezione della "bellezza" è sempre legata alla
conoscenza della materia.  Non vedere la bellezza è sinonimo di
ignoranza. Ad esempio, io ho disegnato anche carrozzerie e questa sera,
col freddo intenso, mi sono inginocchiato nel bel mezzo della strada,
fermando i veicoli, solo per fotografare una "Morgan"  ed una "Harley
Davidson". Sono delle stars del settore tecnologico, né più e né
meno della "Gioconda".   Non riesco ancora a capire il tuo percorso di
studi, inoltre io ho una cugina che si chiama Ardea.