Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Volete ridere un po???

come da oggetto date un occhiata qui:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=1255&item=2496686218&rd=1
e poi ditemi se non è un caso da striscia la notizia...
Ma ci saranno dei gonzi che lo comprano???
mah...
Ciao
DeepBlue


  Guarda... se avessi tempo lo comprerei solo per vedere se funziona!
  Dico sul serio... ^__^ poi ti direi se sono stato o no un gonzo!!!
  Comunque vedremo... se non se ne sente parlare vuol dire che funziona! ^__^
     CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

 Ma ci saranno dei gonzi che lo comprano???
Ma come si fa, in pieno ventunesimo secolo, a dubitare ancora della 
famosissima tecnologia brevettata "Neodymium hydrodynamic far Infrared Rays 
?
Se tutti fossero scettici e retrogadi come te vivremmo ancora nelle caverne 
:-)))))))
federicop 

 Rays ?
Bč, c'č tutto: il neodimio č nei magneti, l'idrodinamica č data dal 
carburante che scorre nel tubo, gli infrarossi dal motore caldo...
Peccato che non si capisca per quale motivo al mondo se il carburante si fa 
polarizzare cosě facilmente entrando nel campo magnetico non si debba 
S-polarizzare altrettanto facilmente uscendone.
E soprattutto per quale motivo un carburante polarizzato debba bruciare 
meglio di uno non polarizzato.
Perň č divertente vedere come dai tempi del Miniturbo e del Tucker non sia 
cambiato niente. :-)
-- 
Cinghiale (32, 54, RM) - Punto 6 speed 101Mm
"La potenza č nulla senza cotenna" 

meglio di uno non polarizzato.
Eppure e' tutto chiaramente spiegato, cito dalla descrizione:
assorbendo l'energia fotonica e termica fa sě che la molecola del
combustibile si decomponga sulla frequenza della radiazione dieci
miliardi di volte al secondo.
Anzi, ne prendo uno e lo attacco alla coda del cavallo. Vedremo poi
come galoppa :-)
-- 
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi                    
b.r...@tin.it

 cambiato niente. :-)
... checcč da ride? ...
... l'amico di mio cuggino ne ha messi due e adesso la sua macchina va il
doppio ...
.
.
.
.
.
.
.
.
;-)

 :P viagra finto, ecc :-D
magari funge davvero :PPPPPPPP fa passare meno benza ed il gioco č fatto ;PP 
il bello che depure l'acqua pure.. ;) č un factotum;) (vado a comperare le 
lampadine per recuperare i reattori ;P ) 

 ha scritto nel messaggio
news:clcq1i$doh$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Vero, io ne ho comperati cinque così risparmio il 100% del combustibile (20%
l'uno per 5.......!!)  :-PPPPPPPPPPPPPPPP
Se poi voi non sapete nulla di energia termoionica nucleare magnetica
applicata alle risonanze quantistiche........
io non so cosa farci!!!!!
ciaoDave  :-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP

 :P viagra finto, ecc :-D
Si č vero, di creduloni che comperano oggeti inutili in giro ce n'č
tantissimi,
pensate che qualche giorno fa ho visto uno che che comperava un avvitatore e
una saldatrice,
poi mi ha detto che avrebbe anche acquistato un compressore e una sega
circolare!!!!!   Bah!!!
Ce n'č di gente strana in giro!!!!!  :-PPPPPPPPPPPPPPPP
ciaoDave  ;-))))


infatti...e invece basta che passi un po di tempo e che la gente se ne
dimentichi
che si ricomincia daccapo.
OT mode on:
purtroppo č una legge che non fa eccezioni e la storia č piena di esempi.
OT mode off:
quell'aggeggio č inutile e ne hanno parlato in sequenza a:
"Di tasca nostra", "Mi manda lubrano" "Mi manda raitre", "striscia la
notizia", ed infinite inchieste su tv e riviste.
ciao pas

 io non so cosa farci!!!!!
Noto una grossa lacuna nella tua cultura finaziaria.
Bastava che ne compravi 6 e ora avresti un reddito del 20%
Fabbrogiovanni.

 che si ricomincia daccapo.
      Piu' che altro crescono le nuove generazioni :-))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Bastava che ne compravi 6 e ora avresti un reddito del 20%
     La laGuna e' matematica, se toglie un 5% al residuo non arrivera' MAI!
    all'aggratisse!!! P
     ciaofelix:-)


 ha scritto nel messaggio
news:4179bdf2...@news.fastwebnet.it...

Ma.... mi pare che ci siano almeno 2 cose che dicono che ni fa dubitare
fortemente:
che i raggi infrarossi attraversano il tubo del carburante,
---mai sentito che una radiazione ad onda relativamente lunga attraversi un
corpo solido
che un campo magnetico separi le molecole
--- se cosi' fosse sarebbe la piu' grande invenzione da adottare subito nei
processi
petroliferi per fare il cracking degli idrocarburi, processo notevolmente
costoso.
ciao

 wrote:

Un pu**anata del genere (se non ricordo male si basava sull'effetto di
un magnete) l'aveva comprata in diversi esemplari il comune di Venezia
per alcuni suoi mezzi! :-((
Inutile dire che Quattroruote l'aveva provato: oltre a contestare il
fondamento teorico dell'apparecchio, l'aveva messo alla prova sul campo
dimostrando che non cambiava assolutamente NULLA/NIENTE/NADA.
Simone
_______________________________________________________
      "Try not! Do, or do not. There is no try."                           
     by Yoda, Jedi Master  (from anonymous poster)
( remove/togli 'FalselinK' to reply/per rispondere )

 ha scritto nel messaggio
news:3Ched.75224$b5.36...@news3.tin.it...


 non sia cambiato niente. :-)
Il miniturbo..l'originale..qualcuno lo ricorda ancora!! :-)))) 

 e poi ditemi se non è un caso da striscia la notizia...
Beh, dai...non essere disfattista..
I vari predecessori costavano molto di più...almeno roa l'han fatto 
abbordabile!
"TECNOLOGIA A PORTATA DI TUTTI" :-DDD