Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: *L'universo*

La teoria generale della relatività di Einstein, considerata a sè, predice
che lo spazio-tempo ebbe inizio nella singolarità del big bang e che finirà
o nella singolarità della grande compessione ( big crunch) se l'universo,
giunto al termine dell'espansione, invertirà il suo moto avviandosi ad un
collasso universale, o in una singolarità all'interno di un buco nero.
L'universo ha realmente un inizio e una fine? E in tal caso, come sono? O 
non ha inizi ne fine?
Ma andiamo ad un tempo a noi vicino.
Nel 1981ad un convegno sulla cosmologia, organizzato in vaticano, Stephen 
Hawking rendeva noto il grande errore della chiesa nella vicenda di Galileo, 
la chiesa aveva tentato di dettar legge su una questione scientifica pur di 
avvalorare tesi teologiche, ora a secoli di distanza decideva di invitare un 
certo numero di esperti per farsi dare consigli sulla cosmologia, ma lo 
scopo era identico, cercare di intervenire sulla scienza.
Al termine del convegno i partecipanti furono invitati alla presenza del 
papa ignaro di ciò che si era discusso nel convegno, il papa ancora, come un 
suo predecessore di secoli prima, cercò di influenzare, a favore 
dell'ipotesi creazionista, le ricerche degli esperti dichiarando che era 
giusto studiare l'evoluzione dell'universo dopo i big bang, ma che non 
dovevano cercare di penetrare i segreti del big bang stesso perchè quello 
era il momento della creazione e quindi, secondo lui, dell'opera stessa di 
Dio
S. Hawking nonostante il riconoscimento e il premio che ricevette in 
vaticano non accettò i limiti che proponeva il papa e continuò le sue 
ricerche e i suoi studi, anche perchè i papi non hanno più potere di 
bloccare la scienza e le sue scoperte nonostante ci provino ancora.
Continua...
Dal big bang ai buchi neri di Stephen Hawking

 collasso universale, o in una singolarità all'interno di un buco nero.
Forse la sorgente é datata..... il gruppo di Roma di cosmologia
sperimentale + altri poco tempo fa hanno pubblicato dei risultati
secondo cui.... niente big-crunch.....ma bensí espansione infinita!
non ci sará inversione al termine dell'espansione......

 ha scritto nel messaggio 
news:1150453679.8...@c74g2000cwc.googlegroups.com...



Sì, a meno che dio non cambi idea -:) Io sono agnostico, ma non vedo molta 
differenza tra credere in dio e in certe teorie...

 ha scritto nel messaggio 
news:1150453679.8...@c74g2000cwc.googlegroups.com...



E' un ipotesi anche questa, infatti la sorgente continua con:
L'universo ha realmente un inizio e una fine? E in tal caso, come sono? O
non ha inizio ne fine?
non ci sará inversione al termine dell'espansione......
Probabile...
Ciao!!
Anna

 non ci sará inversione al termine dell'espansione......
Si tratta della probabile scoperta di un nuovo tipo di forza, questa è
repulsiva ed attualmente non è ancora dominante, ma dovrebbe
diventarlo sempre più in futuro provocando una fine dell'Universo
assai esotica definita "Big Rip" o "Grande strappo". In pratica
l'espansione dell'Universo acccellererà tanto da essere sensibile
anche a distanze sempre biù brevi, fino a scala galattica,
provocandone la dispersione, poi a scala stellare, disperdendo i
sistemi solari, e così via, fino al livello sub atomico, distruggendo
la materia stessa, oltretutto questo fenomeno sarà via via più
veloce, fino ad essere quasi istantaneo.
Quando tutto sarà pura radiazione, finirà il tempo, perchè la
radiazione non ha tempo.
Saluti.
            Mauro

 ha scritto nel messaggio 
news:1150458631.0...@i40g2000cwc.googlegroups.com...
marcofuics ha scritto:
CUT


Sono sempre probabilità, e non verità...La scienza fortunatamente e 
continuamente costruisce su teorie altre teorie, certe sono verificate, 
altre scartate, spermentate e accettate solo quando sono dimostrate, fin'ora 
nessuna di queste ipotesi sulla fine o il proseguimento all'infinito 
del'universo,è dimostrata, restano quindi teorie, affascinanti teorie ma 
nessuna verità assoluta o ultima ;-)
Saluti.
            Mauro
Ciao!!
Anna

mraucci ha scritto:

Vi leggo poco, ma una parola basta. "A livello subatomico, distruggendo
la materia".
Al massimo, si poteva dire che si trasformava in energia ed, anche in
questo caso, sarebbe ancora materia.  Lupogrigio.

 caso, come sono? O non ha inizi ne fine?
Oh Signore (se c'è un Signore), salvate la mia anima (se ho un anima)!
(Joseph Ernest Renan - Preghiera di uno scettico)

 nessuna verità assoluta o ultima ;-)
E' evidente, com'è evidente che su queste teorie non si può fondare
una decisione sull'essenza di Dio ('essenza' inteso come essere).
In effetti la cosmologia, da quando è praticata, cioè dallo scorso
secolo, ha oscillato tra posizioni che prevedevano un inizio-fine, un
ciclo chiuso, e l'eternità.
Nessuna di queste posizioni, però, può portare a conclusioni di tipo
metafisico, persino un Universo eterno, senza inizio nè fine può
essere stato creato.
Saluti.
                 Mauro


Mah, a me le considerazioni di Einstein, con rispetto alla fisica classica, 
non mi hanno cambiato la vita. La mia macchina, sia con la relatività 
classica che con la relatività speciale, sempre a 190 va. Peccato che il 
limite è 130! A questo avrebbe dovuto pensare Albert!