Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: societa' multirazziale = la natura

c'è stato un giorno in cui mi sono trasferita a vivere nell'entroterra 
marchigiano e cristo una delle prime cose che ho notato è stato il fatto che 
mi risultava facile discriminare gli autoctoni dalla gente di fuori...in 
posti isolati da barriere geografiche(una catena montuosa, il mare, un 
deserto), da barriere sociali-culturali (caste per esempio), l'inbreeding 
impera! nel caso dell'entroterra marchigiano, provate a venire a vedere(non 
faccio parte della pro loco) se non è vero che hanno il mento un po' a 
punta, la basletta (alla Carlo V), occhi un po' da ipertiroideo.
quindi mi spingo un po' oltre e dico che esiste una "razza marchigiana".
comunque si stanno "emancipando"...qualcuno di questi, dopo aver accumulato 
una modesta ricchezza è partito per lidi lontani per tornare con splendide e 
ambrate cubane.
W l'outbreeding!!!!!!!
c'è un capitolo spassoso circa la nascita del matrimonio nel libro
"il più grande uomo scimmia del pleistocene" di roy lewis
con leggerzza.
CDM non D.O.C.
ma chi ha detto questo? chi lo pretende?
il fatto che esistano le razze non implica che non possano avvenire incroci
né che la razza pura sia migliore di quella incrociata. E' una strana
confusione questa.
Io non credo che si possano determinare razze superiori, né che gli incorci
interraziali siano fonte di individui tarati.
Quanto all'unione sessuale-emotiva tra uomo e donna, credo che niente come
l'istinto ci determini verso un buon partner non saprei trovare a
quest'istinto nessuana equatione matematica che lo eguagli.
Amleto, il danese
________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [193.204.11.36] by way of 
law-f292.hotmail.com
 [209.185.130.231] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 CDM non D.O.C.
io sono uno dei frutti di questi incroci genetici:
1/2 marchigiano  1/2 veneto
comunque non ho capito quale volesse essere la morale del tuo post, owero
che volevi dire?
Amleto, il dannoso

nessuna morale.
intendevo solo mostrare con un esempio che l'uomo è un animale...anche nel 
senso che comunque si può opporre alla "natura" in modo limitato; e come 
natura intendo in questo caso anche la geografia fisica con eventuali 
barriere che possono provocare l'isolamento riproduttivo sia per l'uomo che 
per gli animali.avete mai percepito diffidenza e ritrosia nei paesi 
isolati?io sì, e la causa una volta è la catena montuosa che fa da nicchia, 
un'altra è il mare che circonda l'isola(orgoglio sardo, SRraza)
ancora una volta è "tutto scritto", anche questo....
basta pensare che gli incroci tra razze avvengono durante le guerre, in 
città in cui il commercio è molto sviluppato, etcetc.
CDMnessunamoralesoloconsiderazionileggere
________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [193.204.11.36] by way of 
law-f82.hotmail.com
 [209.185.131.145] 


 intendevo solo mostrare con un esempio che l'uomo č un animale...
Ma allora si potrebbe ribattere che la razza conta moltissimo negli animali:
basta pensare ai cani, dove certe razze sono specializzate in mansioni che
le altre
sono incapaci di eseguire. Incrocia un cane da caccia e un pechinese e
vedrai
che ottimo cane da caccia otterrai !
Inoltre non e' affatto vero che in natura le razze si mescolino con
facilita':
ad esempio nei gatti la razza siamese tende a NON mescolarsi con il
piu' comune soriano, e possiede caratteristiche peculiari a lei sola.
Credo che l'evoluzione di specie diverse avvenga proprio perche' a
un certo punto una razza smette di mescolarsi con gli individui della
stessa specie e sviluppa caratteristiche peculiari.
Justinian

Ma allora si potrebbe ribattere che la razza conta moltissimo negli animali:
basta pensare ai cani, dove certe razze sono specializzate in mansioni che
le altre
sono incapaci di eseguire.
-ma questo di cui parli non è natura, è artificio dell'uomo che seleziona in 
base ad una certa predisposizione genetica e che quindi impone 
l'apprendimento di certe tecniche(caccia per esempio...)
un cane non sceglie in base al pedigree(come si scrive?), ma a ciò che ha a 
disposizione....io ho una basdtardina e quando va in calore ci sono dei cani 
di sangue blu che darebbero via una palla pur di farsela!!!!sono i padroni 
che li tengono al guinzaglio!
forse un alano preferirebbe un altro alano o un lupo alla mia cagna solo 
perchè sarebbe fisicamente impossibile accoppiarsi a quest'ultima che 
poveraccia gli farebbe da preservativo!!!
Inoltre non e' affatto vero che in natura le razze si mescolino con
facilita':
ad esempio nei gatti la razza siamese tende a NON mescolarsi con il
piu' comune soriano, e possiede caratteristiche peculiari a lei sola.
-non si può parlare di facilità o difficoltà....non ha senso.
e non si può portare ad esempio animali che vivono in cattività...non credi 
che un siamese abbandonato in un vicolo di qualche paesino ligure si 
"concederbbe" a QUALSIASI gatto?
non è un esempio pertinente quello del siamese nel salotto della baronessa 
ludovica tora.
Credo che l'evoluzione di specie diverse avvenga proprio perche' a
un certo punto una razza smette di mescolarsi con gli individui della
stessa specie e sviluppa caratteristiche peculiari.
-credo che l'EVOLUZIONE sia l'esatto contrario...l'inbreeding alla lunga 
provoca l'emergere di certe patologie tipiche di una certa razza
(otiti dei cocker spaniel puri?)
in generale il mischiarsi delle diverse razze genera individui più 
resistenti, più plastici nella risposta all'ambiente, più resistenti.
CDM
________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [193.204.11.36] by way of 
law-f253.hotmail.com
 [209.185.130.218] 
