Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: aiuto con l'inglese

Salve, nel mio giardino ho mantato una lampada e tra le istruzioni ï¿œ 
cosi riportato:
 
* use standard incandescent or compact electronics bulbs (non halogen 
bulbus)
 
considerando che le incandescenti non si trovano piu, posso usare le 
lampadine alogene?
il portalampade ï¿œ E27
 
ciao :-)
 
 

 lampadine alogene?
 
NO!
Escludendo quelle ad incandescenza, puoi usare:
- Lampade fluorescenti a risparmio energetico (CFL)
- Lampade a led
 
Il problema ï¿œ molto probabilmente il riscaldamento della lampadina.
 
Michele
 
-- 
-- 
Michele aka Ipe
Una volta per vedere le chiappe bisognava spostare le mutande.
Ora per vedere le mutande bisogna spostare le chiappe.
 

 il portalampade ï¿œ E27
 
Perchï¿œ? Le alogene non sono forse a incandescenza?
 
Puoi usare tutto quello che ha un attacco E27, ci entra meccanicamente e 
rispetta il limite di potenza ( i WATT, non i Lumen) dichiarato dal 
costruttore della lampada.
 
Bye
 
Gigi 
 


"usare lampade standard ad incandescenza oppure lampade elettroniche 
compatte (non usare lampade alogene)"

 -- 
 
a parita di watt non capisco la differenza...
le lampade alogene dovrebbero essere piu efficenti
 
 

(non halogen bulbus)
 
Questa frase mi pare abbsatanza comprensibile anche a chi non conosca
l'inglese.
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it
 

 le lampade alogene dovrebbero essere piu efficenti
 
Se n'era parlato tempo fa anche in  questo NG.
Le alogene scaldano in modo differente rispetto a quelle ad incandescenza.
E' possibile che per materiali od altro, le alogene possano creare danno.
 
Poichï¿œ ï¿œ espressamente scritto di evitare le alogene, io non mi farei troppe
domande ed eviterei. Se poi se, per tue convinzioni magari corrette, sei
disposto a rischiare il portalampade, fai pure.


 costruttore della lampada.
 
Il costruttore dice espressamente di NON usare lampade alogene,
indipendentemente dalla loro potenza.


 l'inglese.
 
    Antonio l'ha capito benissimo ma ne � contrariato perch� ha la fissa
    delle alogene.
    felix
 
 
 
-- 
 
 
 Noi italiani aspiriamo alla democrazia per trasformarla in anarchia,
  ma in cuor nostro da bravi irresponsabili sognamo la dittatura.
 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

     felix
 
assolutamente si :-)
trovo orribile la luce delle lampadine a risparmio energetico
 
 

 l'inglese.
 
Grazie anche al fatto che la negazione non e' certo inglese, intendi 
dire?
lol
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 dire?
 
Quello non l'avevo notato. Perï¿œ anche bulbus non ï¿œ esattamente inglese ;)


 Quello non l'avevo notato. Perï¿œ anche bulbus non ï¿œ esattamente inglese ;)
 
lol
 
Non conosco il termine in particolare, ma in tal caso, chi ha tradotto 
il manuale?
Babelfish?
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 Babelfish?
 
Oppure google translator oppure se l'è inventato l'OP ;)


 Oppure google translator oppure se l'ï¿œ inventato l'OP ;)
 
Punto sulla 2.
Dando per buono che sia un prodotto CE o da mercato USA.
Se arrivasse dalla Cina, allora, tutto e' possibile.
Ho letto istruzioni di prodotti cinesi da spaccare in due dalle risate.
 
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

Albus Dumbledore ci ha detto :

 ovviamente si tratta di "bulbs" ho scritto male.
in effetti il prodotto e cinesa ma sembra di qualita sufficente, ma non 
vi ï¿œ tracci del marchio "CE"
 
 

 tracci del marchio "CE"
 
lol
 
A maggior ragione, segui ALLA LETTERA quel che han scritto.
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

dire?
 
La negazione andrebbe bene (anche se andrebbe legata con un trattino), è
il bulbus che è curioso...

indipendentemente dalla loro potenza.
 
Sì, ma la raccomandazione sembra priva di senso.  L'unica cosa che conta
è quanto scalda, e quello dipende esclusivamente dalla potenza (visto
che la quantità di energia luminosa che esce e non scalda è piccola).

Le alogene scaldano in modo differente rispetto a quelle ad incandescenza.
 
???
 
Forse concentrano il calore sull'attacco?

, 
Pot...@isti.cnr.it
 
says...

Non ho dati al riguardo ma parrebbe proprio di si:
http://www.nextville.it/index/18
 
 
Svantaggi (delle alogene):
Riscaldamento del bulbo.
 
Da tenere presente che la migliore efficienza energetica delle alogene è 
dovuta ad una maggior temperatura del filamento (da 2700° delle 
incandescenza a 3000° delle alogene ed oltre).
E' quindi possibile che il bulbo e l'attacco raggiungano temperature 
superiori.
 
Michele

Riscaldamento del bulbo.
 
Sì, il bulbo raggiunge temperature molto superiori, al punto che è
pericoloso toccarlo, ma di per sé questo non dovrebbe essere un
problema.  Forse però l'attacco si scalda molto di più e questo dà
problemi.


 
Il problema non ï¿œ il portalampada, ma il rischio d'incendio. Altrimenti 
non vedo la necessitï¿œ di mettere una nota del genere.
Consiglio spassionato: su un apparecchio fatto cosï¿œ, solo ed 
esclusivamente CFL!


Quindi secondo te W e ° C sono la stessa cosa? O, quanto meno, misurano 
la stessa grandezza fisica? Giusto per capire, eh?


 
BUTTALO!!!

:

Cos'è che vuoi capire, esattamente?  Se sono la stessa cosa, o se io
penso che siano la stessa cosa?


Ciò che pensi tu. Da quel che scrivi vien da pensare che potenza termica 
e temperatura siano equivalenti, secondo te.

e temperatura siano equivalenti, secondo te.
 
Non so cosa ho scritto che te lo fa pensare, comunque ti rassicuro: so
cosa sono temperatura e potenza e no, non sono la stessa cosa.
 
La mia considerazione viene dal fatto che quanto si riscaldi il
portalampada nel suo complesso dipende da quanta potenza viene dissipata
all'interno.
 
Tuttavia non avevo riflettuto sul fatto che dipende anche da dove
all'interno questa potenza viene dissipata, e può darsi che quella
dissipata sull'attacco sia, nelle alogene, maggiore che in quelle
tradizionali a incandescenza, a parità di potenza.
 
Mi sembra strano che sia così, visto che il contenitore esterno della
lampada è uguale in entrambi i casi, ma effettivamente può essere.  Se
qualcuno avesse provato o misurato sarebbe interessante saperlo.


 
Ci vuole un termometro un po' particolare, per appurarlo.
 
Il punto non è tanto il "quanto" scalda, ma piuttosto a che temperatura 
il calore viene trasmesso. La tua frase quotata equivale ad affermare 
che il bulbo di una lampadina ad incandescenza da 20 W, la superficie di 
un tubo a gas (volgarmente detto neon, oppure di una cfl) da 20 W e 
l'ampolla al quarzo di una lampadina alogena da 20 W hanno la stessa 
temperatura, perché hanno la stessa potenza.
Chi ha toccato i 3 oggetti in questione (non consiglio il test!) sa che 
non è vero.
 
Semplicemente perché la temperatura è una cosa diversa dalla potenza.

Semplicemente perché la temperatura è una cosa diversa dalla potenza.
 
Io direi che ci sono anche un sacco di altri motivi, ma vedo che ti sei
appassionato a questa ovvia affermazione, per cui non voglio smuoverti :)

 trovo orribile la luce delle lampadine a risparmio energetico
 
Mettine una a LED.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...