Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Seb-Temptation ...

 Seb
if you think future is only science-fiction DON'T USE UNIX
**********************************************************

quando la ragione li avra' affrancati dal potere dei preti.
Hei!! Vacci piano, CAMOMILLATI!!!
Bye
Faby
-----------------------------------
Fabiano Gritti
gri...@ns.numerica.it
Brigate Takahashi sez. Lombardia
-----------------------------------
"Troppe certezze uccidono la speranza" (Kafka)


Pino, sei tanto caro,.........ma controllati ...........non riesco
piu' a seguirti...........non me ne volere ma..........abbreviati un
pochino
PS Tisane consigliate: Camomilla Matricaria, Camomilla Romana,
                                    Tiglio o Malva

                                     Tiglio o Malva
Ciao Hatha,
NON TE NE VOGLIO ... Tra l'altro non hai tutti i torti!
Ogni tanto capita che tu ed io ci incontriamo casualmente e
fuggevolmente ... Anche se non mi sento di aderire a tutto quello che
dici e --penso-- anche tu non sarai propensa a dare un ok a tutto ``il
troppo'' che butto giu` io, mi sembra di cogliere un atteggiamento
``agrodolce'' ... Certamente piu` interessante che non una piatta e
totale unanimita` ...
Io penso di essere, oltre che razionale e di intelligenza medio-alta,
anche irrazionale, stupido (a volte), contraddittorio, emotivo ...
oltre che MALEDETTAMENTE COCCIUTO; e tutto questo con l'eta` (credo di
avere circa 20 anni piu` di te) tende a peggiorare ...
Spero di risentirti (non sto cercando di fare il tacchino perche` sei
una ragazza ...). Ciao,


Pino
Ciao Pino a risentirci (anche per sapere la tua eta' perche' ormai
sono curiosa di sapere se ti potrei essere madre o figlia)
P.S. per carita' di tacchini ne ho gia' tantissimi........pero' devo
dire che su Internet fortunatamente sono in pochi anche se, proprio in
questo NG pero', ne ho puntato uno al quale daro' presto una risposta
pubblica  ;-)) allora si' che saro' agrodolce  !!! ;-))

 >>

CARISSIMA HATHA,
... come sei VECCHIA! 35 anni suonati ... ben 5 anni piu` di mia figlia!
Io (visto che ti piacciono i numeri, la matematica e le geometrie ...)
ho ESATTAMENTE la tua stessa eta`, basta che inverti le cifre ... Li
compio in Aprile. A costo di esser noioso ti fornisco altri dati
personali ...
Perito meccanico dal 1962, mi occupo di informatica da quasi 20 e
quest'anno andro` in pensione (pre-pensionamento ...). A parte la
``formazione'' anche io amo i numeri, la logica e la geometria ...
Non sta a me dirlo, ma nessuno vedendomi mi ha MAI dato un anno piu`
della mia reale eta`; sempre di meno ... Forse perche` non sono calvo,
ho pochi capelli grigi e mantengo i miei 60 kg di peso COSTANTEMENTE
dall'epoca in cui ho terminato la crescita; il tutto su una statura
oltre il metro e ottanta: sono un LUNGAGNONE ALLAMPANATO ... poco ``tipo
da spiaggia'' e piu` da libri, computer ... oltre che da ``logorroiche
elucubrazioni mentali'' ...
Su questo ultimo argomento penso tu abbia gia` toccato con mano quanto
io possa essere futile / profondo, stupido / intelligente,
contraddittorio / cocciuto ... TUTTO, meno che bigotto!
Anche se seguendo spesso i tuoi post francamente non sono ``proprio
sempre d'accordo'' con le tue idee ... DEVO dire che sei una persona
simpatica, positiva ed interessante! CERTAMENTE MEGLIO che esser a tutti
costi concordi!
Prima di salutarti direi che la questione del tacchinaggio ... Mah ??!!
... non si sa mai ... PURTROPPO AHIME` STO SCHERZANDO!!! :-(
Con gran piacere e grande simpatia -- Ciao,


                                    Tiglio o Malva
Perche' dovrebbe controllarsi ? Solo perche' non
riesci a seguirlo ? Non e' forse un problema che
non lo riguarda ? Perche' dovrebbe volertene ?
Perche' dovrebbe abbreviarsi ? Per fare un piacere
ad una che non riesce a seguirlo ?
Perche' dovrebbe prendere una tisana ? Forse
perche' sei una sostenitrice delle CATTEDRE
DELLA VIRTU'?
               Sob !
  " 'Non mi va a genio'.-Perche'?- 'Non sono
     alla sua altezza'.-Ha mai un uomo/donna
     risposto a questo modo? "
                               F.W.N.


Spunto di riflessione: Vangelo del Budda LXIV (The man born blind:
l'uomo nato cieco)
andava dicendo che non esisteva il sole o la luna perche'
non li aveva mai visti. Le cose reali per lui erano quelle
che avevano un peso e che era capace di toccare.
Un fisico mescolo' insieme quattro erbe medicinali e fece
sciogliere le sue cateratte facendogli riacquistare la
facolta' della vista ... le quattro erbe erano le quattro
nobili verita' e la cataratta era l'illusione che ci fa
pensare 'Io sono'.
Umanamente pensabile forse non e' sufficiente ....
Ulteriore spunto: forse a volte il considerare le cause cosi'
quantitativamente numerose da impedirci di ragionevolmente
prevedere un effetto e' forse un sistema per confermare
il nostro libero arbitrio ?
La statistica nasce perche' le cause sono cosi' vaste e
inprescindibili che diventa impossibile calcolare l'effetto,
ma supponendo qualche caratteristica (sovrumana ?) capace
di sapere l'esito di ogni cosa (come magari siamo noi stessi
una volta che abbiamo constatato a posteriori che quel
particolare effetto sarebbe stato l'unico umanamente possibile)
non abbiamo con cio' un sistema totalmente noto di cui,
dato ogni possibile causa possiamo gia' conoscere le
migliaia di volumi che le nostre limitate capacita'
ci fanno ritenere impossibile determinare ?
Ma con cio' siamo gia' oltre l'umanamente possibile ...
Il quesito resta pero', dati noi stessi, risultato di
concause, e' possibile prevedere una evoluzione non gia'
determinata dal nostro particolare essere ?
I preti (i nostri) sostengono il libero arbitrio, ed e'
giusto considerarlo da un punto di vista umanamente
possibile, cosa non piu' possibile da un punto di vista
'sovrumano', come puo' essere ??  



Caro Giovanni,
ci incrociamo nuovamente, e con gran piacere da parte mia; tra l'altro
mi congratulo, oltre che per le tue buone osservazioni, anche per il
fatto che i miei TERRIFICANTI ed involuti "Seb-Temptation ..." non ti
scoraggiano. Ci vuole proprio tanta voglia e pazienza per seguirmi,
specialmente quando seguo la via piu` emotiva ... Anche questo aspetto,
che esprimo talvolta, mi appartiene (non potrei certo negarlo). Ho anche
un altro aspetto ... Con questo potrei essere preso per contraddittorio
o multiforme o ambedue le cose; comunque le debolezze e le
contraddizioni fanno parte della natura umana e io, come e piu` di
altri, non mi sottraggo a questa legge. Forse per questo alcuni miei
articoli sono intitolati "Seb-Temptation ...". Nell'articolo da te letto
e commentato non dico cose in contrasto col mio materialismo ... ma
esprimo i concetti in modo un tantino emotivo ... e poi parlo TROPPO di
dio e religione ... Un tizio diceva:
I credenti sono stupidi e noiosi; ma gli atei sono ancor piu`
insopportabili: non fanno altro che parlare di Dio ...
Detto questo ``indosso'' il mio abito da materialista dialettico e
chiarisco (a me stesso e relativamente ai miei scritti) un paio di
punti.
La conoscenza della realta`. Nel momento che la scienza (visto che la
scienza e` pensante) stabilisce rapporti di misura e rapporti di causa /
effetto che spiegano con astrazioni teoriche le cose, queste vengono con
ogni diritto rese reali, anzi lo sono! Se stabilisco, tramite esperienze
``terrestri'', che la caduta di un oggetto soggiace ad una certa legge,
quella legge sara` presa come valida anche per qualunque altro corpo
celeste ... non importa se conosciuto o sconosciuto, visto o invisibile.
Questo, ovviamente, tenendo conto che la legge prevede la massa del
corpo celeste in questione come elemento nella formula (sul sole la
forza di gravita` e` superiore a quella cui siamo abituati).
Noi conosciamo le cose e noi possiamo conoscere le cose. L'unico limite
(e non e` limite da poco ...) e` determinato dallo sviluppo del pensiero
in un dato contesto storico. Quindi, essendo esatti, l'uomo conosce in
un continuo evolversi dialettico la realta` entro i limiti imposti dal
periodo storico; e questo mutare della conoscenza e` parte della natura
(natura in senso GLOBALE), visto che la natura e` in continua
evoluzione: evoluzione dell'universo, dei pianeti, delle forme viventi,
dell'uomo nel corso della preistoria ed ora della storia ... compresi e
NON esclusi i mutamenti della tecnologia e dell'economia mondiale.
Su casualita` e causalita` (grado di imprevedibilita` e prevedibilita`
degli eventi) la dialettica materialista e` estremamente esaustiva ...
Chiudo qui, lasciando in sospeso! Non voglio fare un nuovo ``romanzo''
... se (come spero) ci sara` una continuazione potrebbe essere un nuovo
spunto ...
Piacere di averti risentito. Ciao,
Pino
P.S. Se pensassimo che un'ipotesi di realta` possa essere vera solo dopo
aver fatto tutte le sperimentazioni, per un tempo indefinito (insomma se
ci comportassimo come dei San Tommaso laici), negheremmo il valore di
ogni progresso scientifico / tecnologico passato, presente e futuro;
negheremmo le cose visto che non potremmo occuparci di esse e, negando
le cose, negheremmo persino noi stessi. Parola di MATERIALISTA!
