Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Cancrini, psichiatra comunista di merda...

...ha appena attaccato San Patrignano.
 Gli auguro di cuore che ci muoia di Aids suo figlio come c'č morta mia
moglie.
-- 
http://blog.libero.it/MjkaCat/

RAI 2...ora... 

 ha scritto nel messaggio 
news:xcstg.38755$_J1.4...@twister2.libero.it...


 comlimenti per la serenitą dell'animo/a
...ma figurati.
Son dello stesso ramo di quel deficente.
Non conoscessi il genere
Ma lo conooooooscooooooo,....lo conooooooooscoooooooo

 ha scritto nel messaggio 
news:Hvttg.38850$_J1.4...@twister2.libero.it...


 moglie.
Ah! Che sei pieno di odio per la giustizia e per il sociale in genere era 
evidente( devi avere qualcosa in sospeso con la giustizia o la temi perchè 
non rilasci fatture come tanti del tuo stampo ;-) per avercela tanto a male 
contro i giudici, soprattutto quelli integerrimi come Di Petro, Borrelli 
ecc.. ecc.. ed io non mi sbaglio su queste cose, la mia è deformazione 
professionale congenita :-)  ma  è evidente  anche che tu soffri tantissimo 
e rosichi oltre ogni  accettabile misura..ciò che ora manifesti quindi 
conferma che non mi ero sbagliata, ma attento che il rosicar tanto fa male 
alla salute e tu pare averne già ben poca di quella psichica
curati, rivolgiti al più presto anche ad  ad un esorciccio :-) se ci credi, 
ma curati stai inguaiato poveretto...
 Luigi Cancrini
Vorrei, per discuterne un po', riprendere i dati di quella che San 
Patrignano presenta come una ricerca. Le ricerche, tu hai ragione, non si 
presentano in una conferenza stampa, si discutono in un convegno 
scientifico, dove ci sono persone in grado di valutarne metodi e risultati. 
I dati filtrano, tuttavia, e se ne deve discutere.
Partiamo, per farlo, dal campione. Composto, si dice, da 511 utenti che 
hanno passato tre anni in comunità ma di cui si comprende dopo che erano 
solo 287, quelli effettivamente rintracciati. Non sottolineando quanto sia 
importante, dopo una permanenza di tre anni in comunità, il dato della 
rintracciabilità. Accettiamo pure l'idea, infatti, di un 10% di persone non 
rintracciate per difficoltà oggettive (trasferimenti, errori di indirizzo) 
per tutti gli altri vale l'idea per cui chi è stato da te e con te per tre 
anni non lo trovi perché è ricaduto e non vuole farsi rintracciare o perché 
è ricaduto e non è più rintracciabile presso il domicilio dove era diretto 
quando è uscito. Nessuno può escludere, certo, che qualcuno non voglia farsi 
rintracciare semplicemente perché non vuole più avere niente a che fare con 
una comunità e con degli operatori che l'hanno "costretto" a stare con loro 
per tre anni. Anche questo, tuttavia, non mi sembra un buon indizio e 
rinforza il dubbio sulla validità di una ricerca che parte da 511 ex utenti 
e ne incontra solo 287.
Un altro criterio di inclusione nel campione esaminato, lo abbiamo visto, è 
quello dei tre anni passati in comunità. Esaminata sulla base dei dati 
offerti dalla letteratura internazionale, tuttavia, la scelta di un criterio 
del genere esclude che chi lo utilizza stia portando dati sulla efficacia di 
un trattamento comunitario. Quello che sappiamo con certezza infatti, è che 
il problema delle Comunità è quello di ottenere la permanenza dell'utente e 
la sua partecipazione attiva al programma terapeutico per un tempo 
sufficientemente lungo. Riesaminata a distanza di tempo, l'efficacia del 
trattamento è sempre direttamente proporzionale alla quantità di tempo 
passata in comunità. Con due conseguenze importanti dal punto di vista 
metodologico. Scegliendo di valutare quelli che sono stati in comunità per 
almeno tre anni, (a) si valuta solo l'esito dei trattamenti con più alta 
probabilità di riuscita; (b) nulla si dice, non prendendoli in 
considerazione, di tutti quelli che, pur essendo stati in contatto con il 
programma, non ne hanno tratto alcun giovamento o sono, come pure accade, 
peggiorati. Facendo un'operazione simile a quella che farebbe un medico o un'industria 
farmaceutica che valuta l'efficacia di un trattamento chemioterapico 
escludendo tutti i pazienti che muoiono o che lo abbandonano e includendo 
nel suo campione solo i pazienti oncologici che sopravvivono per almeno tre 
anni.
La scorrettezza di questa procedura non deve stupire, tuttavia. Centrata sul 
carisma del grande capo che ha trasmesso al figlio i suoi "magici poteri", l'attività 
che si volge a San Patrignano non ha mai accettato il confronto con quelle 
che si svolgono in altri luoghi. Legata a doppio filo ad una posizione 
politica di destra, protetta e beneficiata da un certo numero di "vip" della 
finanza e dello spettacolo, San Patrignano piace ai giornalisti per la 
spettacolarità delle sue prese di posizione ma non considera degni di 
attenzione quelli che lavorano e fanno ricerca nel campo della 
tossicodipendenza. Annunciare in una conferenza stampa che il 70% dei suoi 
ospiti sono "guariti" dalla tossicodipendenza non è solo un modo di 
imbrogliare chi ci crede e di farsi pubblicità a buon mercato, è soprattutto 
un modo semplice di evitare dei confronti difficili. Offrendo all'onorevole 
Giovanardi, l'uomo che ha raccolto il cerino lasciato acceso dal generale 
Sotgiu prima e dall'onorevole Carlesi poi, la possibilità di dire e di far 
credere che il governo di cui fa parte ha fatto qualcosa nel campo delle 
tossicodipendenze. I pochi soldi del Fondo Nazionale Droga sfuggiti alla 
falce "creativa" di Tremonti sono andati tutti lì, infatti, a San 
Patrignano, e da San Patrignano qualcosa, a questo governo, doveva dunque 
tornare. In preparazione, magari, di quella conferenza triennale (di anni ne 
sono passati più di quattro) che l'onorevole Giovanardi dice di voler 
comunque organizzare a dicembre e di cui è possibile dir fin d'ora che si 
farà, se davvero la si farà, senza il concorso e la partecipazione degli 
operatori e dei ricercatori che hanno continuato a portare avanti il loro 
lavoro e le loro ricerche basate, invece che sui finanziamenti promozionali, 
sulla professionalità e sulla passione di chi ancora crede nel lavoro che 
fa.
Epilogo triste di un quadriennio da dimenticare, la conferenza stampa sulla 
non ricerca autocelebrativa (o autoerotica) di San Patrignano, è utile 
soprattutto per riproporre, a tutti quelli che lavorano in questo settore, 
la pesantezza e la gravità di quello che accade, nel sociale, quando chi 
governa un paese si ispira alla filosofia dei neoconservatori. Una filosofia 
centrata sull'abbattimento dello stato sociale e sulla condanna aprioristica 
di chi, essendo più debole, non è competitivo funziona solo se riesce a far 
credere che i deboli sono persone colpevoli da rinchiudere o da 
perseguitare, non persone sfortunate da aiutare. Perché questo messaggio sia 
veicolato al grande pubblico quello di cui c'è bisogno, però, è un gruppo di 
persone in grado di sostenere e di "provare" la pericolosità immorale del 
diverso e la necessità di intervenire con lui sul piano del contenimento e 
della repressione invece che su quello della vicinanza e dell'assistenza. 
Come Fini avrebbe voluto che si facesse con tutti i tossicodipendenti: 
seguendo l'esempio niente affatto luminoso delle comunità non terapeutiche 
di San Patrignano.
http://www.onemoreblog.org/archives/007810.html

 ho capito, ma il risentimento cosa ti guarisce?
...niente, ma non accetto che si parli male di chi ha fatto del bene, a me e 
a altri, molti altri.
Sai perchè odio gente come Cancrini, Cancrini o come cazzo si chiama.
Perchè son dei fanatici STATALISTI
Stravedono solo per le comunità statali o statalizzate.
Odiano i SINGOLI che come Muccioli hanno fatto del bene senza succhiar soldi 
allo Stato.
E questo , alla gente come lui li manda in bestia.
Sono la principale smentita del loro delirio statalista.
E certe ***** di giudici gli van dietro.....ma si sà a cosa han troppo 
vicino alla testa.
Presente De André ?? 

 ...niente, ma non accetto che si parli male di chi ha fatto del bene,
Soprattutto se ha fatto "bene" alle tasche di qualcuno ;-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:xcstg.38755$_J1.4...@twister2.libero.it...

Luigi Cancrini, il postulatore del Nano Menzognero che ritrattň in campagna 
elettorale. Solo questo la dice lunga...