Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Un brano della mia filosofia

La mia filosofia si propone di prendere in considerazione unicamente
ciò che si trova nel dominio razionale, senza, però negare l’esistenza
e, soprattutto, l’importanza del dominio irrazionale. Noi siamo nati,
probabilmente, completamente razionali, come gli altri animali, ma la
cultura umana in continua evoluzione, la coevoluzione cervello-società
e la coevoluzione ambiente-sapiens, è, forse, la causa naturale del
poco riguardo che il sapiens dimostra verso l’ambiente e verso gli
altri animali. Poiché il pensiero irrazionale umano è una parte della
nostra Natura, dovrei accettare logicamente anche lui e, infatti, lo
faccio, ma lo metto in prigione, in modo che non possa arrecar danni.

"lupogrigio"
.....
altri animali. Poich� il pensiero irrazionale umano � una parte della
nostra Natura, dovrei accettare logicamente anche lui e, infatti, lo
faccio, ma lo metto in prigione, in modo che non possa arrecar danni.
.....
guarda che il pensiero non � una persona, non � un "lui"!
e pi� lo "metti in prigione" e pi� si svincola....
tu sei un prodotto onirico casuale...
assembli elementi senza capo n� coda


Salve rawmode
Purtroppo non posso darti ragione. Il pronome "lui" si può riferire a
soggetto, oggetto, concetto astratto o altro. Comunque devo sempre
rilevare la stessa cosa: il filosofo non è concepito per costruire,
mentre noi non facciamo altro che costruire e costruire anche per voi
che non lo meritereste. Vi dovremmo lasciare nelle capanne di paglia
(o nella botte) dei vostri contorti e quasi psicotici pensieri. Però
mi hai dato una buona idea ed io presenterei il filosofo proprio come
un "oggetto onirico-casuale", perché definirvi soggetti sarebbe un po'
esagerato. Ciao da lupogrigio

 assembli elementi senza capo n coda
Salve rawmode
Purtroppo non posso darti ragione. Il pronome "lui" si pu� riferire a
soggetto, oggetto, concetto astratto o altro. Comunque devo sempre
....
allora "esso" dove lo usi?
il pensiero � un "esso", e anche un oggetto lo �.e quasi anche tu.
c'� qualcosa che hai compreso, ...a rovescio! non puoi dire ad es.
che io abbia un sistema radar migliore di un pipistrello, e siamo
d'accordo... come non ho le branchie...(ancora per ora)
ma "noi" abbiamo "il pollice opposto", solo come le scimmie.
questo � tutto... anche la tua capacit� di costruzione.
arriva fin qui.
concludo per farti capire che noi siamo la summa....
compr�? questo in teoria e in pratica. nella realt�....invece
come vedi, c'� chi compie percorsi a ritroso.
noi abbiamo costruito centomilavolte di pi�,.... di voi e noi non so chi!
voi avete raggiunto la fine e noi l'inizio. dal momento che siete solo
spettri della vostra materia.e finirete con essa.
noi siamo la summa di tutti i regni della natura...
siamo minerali vegetali animali e siamo il verbo
in se stesso.
� la tua scelta.


Salve rawmode
Non sofisticare. Ciao da lupogrigio

 ha scritto nel messaggio
news:9616a075-ffc8-4636...@f18g2000yqd.googlegroups.com...
La mia filosofia si propone di prendere in considerazione unicamente
ciò che si trova nel dominio razionale, senza, però negare l'esistenza
e, soprattutto, l'importanza del dominio irrazionale.
-------------
Diventa un contesto "vasto". Forse troppo ...
Noi siamo nati,
probabilmente, completamente razionali, come gli altri animali (...)
Poiché il pensiero irrazionale umano è una parte della
nostra Natura, dovrei accettare logicamente anche lui e, infatti, lo
faccio, ma lo metto in prigione, in modo che non possa arrecar danni.
------------
... sempre meno-peggio che tentare di ammazzarlo, ma mi sa che "lui" è
difficile anche da solo carcerare.
Nel senso che ... come si fa a sapere se/quando/quanto la irrazionalità è
carcerata? La difficoltà -imho, naturalmente!- emerge dal fatto
che -irrazionale qual è- non è certo con le categorie (incommensurabili!
incompatibili! inconfrontabili!) della razionalità, che la si può *né*
configurare, *né* limitare.
Per converso ... ci si può illudere di farlo. E' già qualcosa ...
--
Vincenzo

 e, soprattutto, l’importanza del dominio irrazionale.
Questi due domini saranno ben demarcati, cioe' discriminabili, e vorrei 
sapere qual'e' il criterio di demarcazione (che se non ce l'hai vorrei 
proprio capire come fai a citarli come distinti, chiamandoli "domini").
LG