Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Sinistroidi comunistoidi di merda...

...certo voi fate poca fatica a dare i vostri dati pubblicamente.
Leccate il culo ai terroristi di tutto il mondo e non rischiate un cazzo.
Permettete che vi dica che mi fate anche un po' schifo ?

 Permettete che vi dica che mi fate anche un po' schifo ?
Avevo appena scritto su icf:
<<Imho, prevalgono le regole e le leggi dell'editoria, perché quando
uno scrive su internet assume contemporaneamente la funzione
di autore ed editore di se stesso. Quindi è doppiamente responsabile
di quello che scrive, in primis se scrive insulti o diffamazioni.
Ritengo quindi che ci sia persino un limite di illegittimità pubblicare
su internet in forma completamente anonima, perché quando
un editore pubblica un autore sotto pseudonimo si assume alcune
responsabilità, e l'editore non può essere anonimo.>>
In questo caso "solania" è anonimo. Di questi insulti risponde
la moderazione? Lo chiedo seriamente perché non lo so.
Ciao!!!  :o)
Livio
PS. Oppure è foga retorica?  :o)

 ha scritto nel messaggio 
news:4481776f$0$18281$4faf...@reader1.news.tin.it...


 trovano spazio su questo NG.
C'è abuse ( come autorità sui NG liberi) e per voler procedere c'è comunque 
tutela.
Chi dovrà risponderne sarà sempre e comunque chi fa simili dichiarazioni 
PUBBLICHE, se denunciato si intende.
Accusare di terrorismo quelli di sinistra, apostrofandoli anche con insulti, 
denota odio ideologico da parte di uno che non accetta la pluralità di 
pensiero ( anche politico) tipica delle democrazie.
Essere di sinista è lecito, fino a prova contraria, accusare di terrorismo 
chi lo è e insultare anche, non lo è, sempre fino a prova contraria.

:



Allora, per quanto ne so io (è da qualche anno che non mi informo
seriamente sulla questione, però, quindi crossposto su ICCy perché ci
scrive gente più informata di me)
1) Chi scrive è sempre responsabile, penalmente e civilmente di quello
che scrive (resta a vedere se davvero l'uso di un NG può o o meno
configurare l'aggravante "a mezzo stampa" oppure no per quanto attiene
a diffamazione e simili, su questo e su tutto il problema
dell'equiparazione NG stampa, una volta la giurisprundenza era
ritenuta interpretabile, e credo lo sia ancora a meno di novità di
rilievo intervenute nel frattempo)
2) L'anonimato da nick non è anonimato, di solito. Attraverso gli
header si risale facilmente al postatore, specie se ci si mette a
farlo la polizia: gli ISP sono tenuti a conservare i log delle
connessioni (per 5 anni mi pare) a facilitare le identificazioni
eccetera
3) Possono esistere forme di anonimato reale, invece. Una volta
c'erano gli anonymous remailer, ci possono essere altri sistemi.
Non credo che nella nostra legge siano proibiti di per sé, ma certo
sono malvisti parecchio da molti utenti ed operatori di Internet, e
possono andare facilmente nei casini anche legali.
4) In linea di massima su un NG non moderato si ritiene che la
responsabilità di sicuro penale ed anche probabilmente civile del
contenuto degli articoli sia solo del postatore, perché si tratta di
un sistema automatizzato di diffusione degli articoli senza intervento
umano. Questa opinione è confermata da alcune sentenze. 
Tuttavia, se *a posteriori* io ravviso reato in un articolo e invito
un operatore a cancellarlo, se l'operatore rifiuta potrebbe esser
tenuto corresponsabile. Questa opinione è confermata da un episiodio
che rammento, di .mau. (Codogno) che si affrettò a cancellare un
articolo ritenuto diffamatorio in seguito a lettera di un avvocato.  
5) In linea di massima un moderatore potrebbe esser tenuto
corresponsabile del contenuto degli articoli del suo NG, invece,
perché opera un intervento umano. 
Tuttavia, anche il moderatore si affida ad un sistema non di rado
automatizzato (white list). 
Inoltre se per caso si lascia scappare in moderazione manuale un
articolo diffamatorio per disattenzione od altro, basta che lo
cancelli in seguito ad una protesta e si tira fuori senza correre
rischi. 
Insomma, dal punto di vista della responsabilità dei terzi non è che
corrano differenze sostanziali tra NG moderato e non moderato secondo
me: in caso qualcuno si incazzi e pretenda per vie legali la
cancellazione di un articolo ritenuto diffamatorio, se qualcuno,
moderatore od operatore, può farlo e non lo fa, allora potrebbe essere
chiamato a rispondere.
xpost e f-up: ICCy
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero è la mia fé!

....io non so' se tu non capisci o non vuoi capire !?
Io non stň piů discutendo di quell'episodio.
Stň parlando di QUANTO E' COMODO ESSERE DI SINISTRA.
CHE RITORSIONI RISCHIATE VOI ?
Ve lo dico io, NESSUNA.
Le vittime del terrorismo, quando mira a qualcuno, mira esclusivamente a 
persone di destra,(Theo Van gogh) o che si avvicinano alla destra (Biagi e 
D'antona)
LA VIOLENZA E' SOLO DI SINISTRA (no-global, anarchici , black-bloc ecc + 
terroristi vari)
Voi, come vittime della violenza terrorista ci potete cascare solo se avete 
la sfiga del treno sbagliato, ma SINGOLARMENTE non rischiate un'emerito 
cazzo.
EROOOOOOOOIIIIIIIII 

 D'antona)
Nel loro piccolo anche persone (di destra :-)) come g. sgrena sono state
vittime recenti...
dorian

 dorian
...ok, la Sgrena (ammesso e non concesso), e poi ?

 ...ok, la Sgrena (ammesso e non concesso), e poi ?
Sul sito di "Un ponte per..." a cui erano associate (o sono, non so) le
"due simone" vedo "stop bolkestein", "Cambiare si può. Un monito per chi
si candida a sostituire Berlusconi" (eccetera), che non mi sembrano molto
favorevoli a forza italia. Poi vedo un articolo delle due simone su
indymedia. Vado a primo impatto, ma a naso inserirei pure loro due
altri nomi in questo istante non me ne vengono in mente, sorry
dorian

 dorian
'sera.. 

 dorian
p.s. naturalmente non mi interessa sostenere che "il terrorismo colpisce
solo quelli 'di sinistra'" ma solo che "non colpisce solo quelli 'di
destra'"
perdona le doppie virgolette, ma faccio sempre un po' fatica ad usare
questi posizionamenti ideologici ("destra", "sinistra") in maniera
apparentemente così statica

 'sera..
'sera, welcome, bentornata!
ora sparisco per 12 minuti circa e provo i tempi della discussione della
tesi ciao :-)
dorian

 destra'"
Ma come vuoi che lo comprenda quello lì?

 dorian
Ciao!!
Anna 

 ha scritto nel messaggio 
news:T4jgg.22909$jP5.5...@twister1.libero.it...


AH! TI HO BECCATO DORIAN SORU.....VAIIIIIIII A STUDIAAAAAAAREEEE, 
DISGRAZIATU...CHE C'HAI LA TESI........PUSSA VIA.......RAUSSSSSSSSSS
....tuo padre putannativo, ....visto che gli piacciono le troie !!  8o(( 

occultamenti, import-export di democrazia, ma NON violenza!!!!!!
Mai sentito parlare di un certo Tuti?
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero č la mia fé!

 occultamenti, import-export di democrazia, ma NON violenza!!!!!!
...ei, un po'.......parliamone!!  8o((

 Mai sentito parlare di un certo Tuti?
Questo Tuti?
http://www.falcoeceravolo.it/


 ha scritto nel messaggio 
news:log382lpccfrjht64...@4ax.com...


 Mai sentito parlare di un certo Tuti?
...FREEEESCHIIIIIIIiiiiiiii...... e dei T REX ne vogliamo parlare ?
sono un'esperto di dinosauri con una figlia di cinque anni
PS.....a it.filosofia.moderato ti rispondo questa notte, ora non ho tempo di 
ragionare con calma, the family mi pressa... 

 pazzoide..
....la tua, la mia č "pazzoide" un par de palle !!
Cazzo, perchč quella sera invece di fare una figlia non mi son fatto una 
sega.??
Vedresti che paura avrei, altrimenti, di quelle merdine....   >8o((

generalizzazione del genere come la mia e quella di solania č pazzoide..
Ah beh, solania non lo leggo, qui.
Quindi risulta difficile capire il tono generale del thread


 Cazzo, perchè quella sera invece di fare una figlia non mi son fatto una 


.....momeeeeeeeeeeento...io non ho affatto detto che "i sinistri sono tutti 
delle merdine perchč violenti"
Non lo penso affatto.
Ho detto solo che RISCHIATE MENO,
Che poi ci siano tantissime brave persone a sinistra non ne dubito.
Non ragiono nei termini di Buoni e Cattivi
Volendo, anche noi abbiamo i nostri bei deficentoni skin-heds !!
PS....ecco, cosě abbiamo fatto il pieno!!! D'ora in avanti, uscendo di casa 
comincerň a girare radente i muri !!  Ho dimenticato per caso di offenderne 
qualcuno ?   8o(( 


:-) :-) :-)
devo tagliare circa due minuti. facciamo tre.
adesso leggo il resto del ng e poi scompaio (veglia di Pentecoste)
dorian

 qualcuno ?   8o((
No, nessuno : ) 

....so' ccontento!!   8o((( 

 dorian
Ciao!!
Anna 

no-global, terroristi e compagnia bella "sta a sinistra",
Mi chiariresti i motivi che ti inducono ad assimilare i no-global agli
anarcobombaroli e terroristi in genere?
Saluti da Bhisma
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!

 ...e il pensier libero, è la mia fé! 

idea o ideale.
Arundhati Roy usa la violenza? Curioso, non lo sapevo.
Mi dai un riferimento


 ha scritto nel messaggio 
news:vis582pc31sjv259p...@4ax.com...


 Permettete che vi dica che mi fate anche un po' schifo ?
Puoi dire quello che vuoi.
La valenza delle tue parole riflette quello che sei. Zero.

quindi mi viene il sospetto che tu voglia solo contraddirmi.
Più che altro intendevo farti presente che i "no global" al mondo sono
svariate decine di milioni (diciamo centinaia, se si prendono in esame
le grandi manifestazioni contro la seconda guerra del Golfo) che sono
un movimento molto variegato di cui sono parte importante componenti
rigorosamente nonviolente (non di rado di ispirazione cristiana e
cattolica), che gli esponenti principali del movimento no global sono
persone che non ricorrono alla violenza, a differenza dei loro
oppositori e malgrado il fatto che si battono spesso contro modi di
vita subumani che farebbero prudere le mani a una santo (vedi appunto
Arundhati Roy che ho citato per via della sua lotta contro le
distinzioni di casta in India e per via delle sommosse suscitate
recentemente dalle caste superiori contro la presenza degli
"intoccabili" nelle università indiane oppure Rigoberta Menchu), che
in certi stati del terzo mondo hanno espresso o fortemente influenzato
governi democratici (vedi Chavez e Lula) e via dicendo.
Tutti motivi che mi paiono più che sufficienti a non assimilarli a
terroristi e bombaroli malgrado l'ossessiva campagna di certa destra
(quasi solo italiana) in questo senso.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero è la mia fé!

 ha scritto nel messaggio 
news:urm782l6obc85e128...@4ax.com...


...i no-global di ispirazione cristiana o cattolica sono una bella 
bazelletta come la "teologia della liberazione", ripetutamente squalificata 
dalla Chiesa sia con il precedente e attuale Pontefice.
Che ci sia ancora qualcuno che pelosamente si definisce cattolico ma 
contesta il primato del Papa in queste decisioni dimostra solo che alla 
stupidità umana non c'è limite....