Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: Bigfoot va male in questo periodo?

Ciao
Volevo chiedere se anche altri hanno avuto dei problemi con
bigfoot.com
, a me ultimamente le e-mail che mi vengono spedite
passando tramite 
bigfoot.com
 mi arrivano dopo moltissimo tempo, un
giorno o due; ieri ho provato a scrivere a me stesso e ancora non m'e'
arrivato niente!
Qualcuno ne sa qualcosa?
Ciao, Fabio
http://fly.to/kappino
k-l...@libero.it
ICQ UIN: 11710045
on 
irc.tin.it
 nick: K-Line
"Che differenza c'e' tra l'esercito ed i boy scout?
I boy scout sono privi d'artiglieria pesante"
(Robin Williams, "Good morning Vietnam")

you wrote :
#Volevo chiedere se anche altri hanno avuto dei problemi con
#
bigfoot.com
, a me ultimamente le e-mail che mi vengono spedite
#passando tramite 
bigfoot.com
 mi arrivano dopo moltissimo tempo, un
#giorno o due; ieri ho provato a scrivere a me stesso e ancora non m'e'
#arrivato niente!
#
#Qualcuno ne sa qualcosa?
A me non ha dato problemi.
Andrea Laforgia        (
andrea_...@bigfoot.com
)
----------------------------------------------------
There is nothing better for understanding a kangaroo
than seeing it jump.
----------------------------------------------------

 A me non ha dato problemi.
A me invece ha dato problemi il tuo messaggio :-)
Per facilitare la lettura dei tuoi messaggi agli utenti delle news,
sarebbe buona cosa iniziare le righe di testo quotato con > e non #
(In Agent vai in "Options / Posting Preferences / General / Prefix for
quoted lines")
Per evitarci di dover cancellare manualmente la tua signature,
dovresti mettere come prima riga "-- "
(In Agent vai in "Options / Posting Preferences / Signatures /
Settings for ...")
Infine, la tua introduzione "you wrote" può andare bene per una
risposta via mail, ma è poco adatta per un NG
(Per cambiarla vai in "Options / Posting Preferences / Introductions /
Followup usenet message")
Ciao
-- 
Pippo Peppo
a...@gmx.ch


io alcune volte ho provato a spedirmi un paio di email e spesso la prima
arriva il pomeriggio successivo, invece la seconda arriva dopo pochi minuti
vallo a capi'...

you wrote :
#A me invece ha dato problemi il tuo messaggio :-)
Innanzitutto chiedo scusa per gli eventuali problemi legati alla
lettura del mio messaggio ; in secondo luogo, ti ringrazio, ma la
lezione sull'uso di Agent non e' necessaria : lo utilizzo da diversi
anni. Non dico questo con spirito ironico, credimi, e tantomeno per
aprire una polemica, ma e' buona regola spedire messaggi del genere
per posta elettronica e non sul ng.
Vedi, nei ng esiste il "topic", argomento base di discussione, che
bisogna rispettare ed e' quantomeno inappropriato non solo non seguire
il tema del thread, ma coinvolgere i propri destinatari in risposte a
loro volta off-topic (fuori tema).
Tornando alla questione principale, il mio Agent e' impostato per
riconoscere sia il carattere griglia (#) che il maggiore (>) quali
identificatori di "quoting" e, dato che l'uso di tale carattere mi
facilita la lettura dei messaggi, non credo di chiedere uno sforzo
troppo grande nell'impostare il proprio mailer/newsreader per il
riconoscimento di questo carattere aggiuntivo da parte di chi legge.
Sempre che tale carattere causi _realmente_ dei problemi.
C'e' anche da aggiungere che l'utilizzo di un carattere o dell'altro
puo' essere indifferente per determinati programmi che non procedono
ad evidenziare il testo "quotato".
Non mi soffermo sul problema della firma in quanto lo giudico
irrilevante, anche perche' nel pieno rispetto della netiquette, ma mi
permetto di non essere d'accordo per quanto riguarda l'introduzione
del messaggio.
Oltre ad essere motivato ad usare "you wrote" (traduzione : "hai
scritto"), in quanto partecipo a gruppi di discussione inglesi (e la
lingua inglese, purtroppo per molti, e' oramai la lingua ufficiale di
internet), mi permetto di ricordarti che questa espressione non e'
altro che la parte finale del messaggio predefinito di Agent e
risulta, pertanto, assolutamente appropriata (non capisco,
sinceramente, perche' ritieni che la posta elettronica e i ng
dovrebbero avere delle introduzioni differenti, ma non ti affrettare a
spiegarmelo, non mi interessa).
Infine, aggiungo che non e' assolutamente opportuno prestare tanta
attenzione alla introduzione di un messaggio, dato che cio' che
interessa di esso sono le righe che seguono, il corpo del messaggio
stesso, la sola parte significativa.
Concludo sperando che questa discussione, che ribadisco essere
off-topic, si concluda qui, o se proprio necessario (cosa che io non
ritengo), continui privatamente.
Vorrei comunque invitarti nuovamente a rispettare in futuro sia il
topic del gruppo, che quello del thread in cui scrivi.
Ciao,
........................................................
.                                                      .
. Andrea Laforgia        (
andrea_...@bigfoot.com
) .
.                                                      .
........................................................

 Sempre che tale carattere causi _realmente_ dei problemi.
Beh, insomma. E' la stessa storia della R: di Outlook Express. Cosa costa
agli utenti di Agent a inserire la R: nei prefissi di risposta di default?
Nulla. Però in realtà è giusto che siano gli utenti di Outlook Express ceh
devono correre ai ripari per quanto riguarda questo problema. Sinceramente a
me # o > non cambia praticamente nulla. Però non sono d'accordo col discorso
di chiedere di cambiare le impostazioni del proprio programma. Tutto
ovviamente IMO
--
Saluti
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Veneziano Davide   
ve...@rotfl.com
http://vene.tsx.org
 Internet, Software, Hardware, Telefonia, patch per OE5
http://come.to/server.news
 Elenco di News Server pubblici aggiornato
ICQ# 14047537
~~~~~~~~~~~~~~~~~

you wrote :
#Beh, insomma. E' la stessa storia della R: di Outlook Express. Cosa costa
#agli utenti di Agent a inserire la R: nei prefissi di risposta di default?
#Nulla. Però in realtà è giusto che siano gli utenti di Outlook Express ceh
#devono correre ai ripari per quanto riguarda questo problema.
Chi l'ha detto ?
Io ho Agent e ho preso la stessa precauzione !
#Sinceramente a
#me # o > non cambia praticamente nulla. Però non sono d'accordo col discorso
#di chiedere di cambiare le impostazioni del proprio programma. Tutto
#ovviamente IMO
Ribadendo il fatto che siamo OT, rimango della mia opinione in quanto
fermamente convinto, come mi confermi, che l'utilizzo dell'uno o
l'altro carattere e' irrilevante...
........................................................


 l'altro carattere e' irrilevante...
Non dicevo questo era solo il fatto di chiedere agli altri di cambiare le
impostazioni. Ti è stato fatto notare che usi un carattere diverso da quello
standard, poi ovviamente fai quello che vuoi. .mau. usava % per esempio, ora
invece usa ".
Sì, è vero, siamo OT, continuiamo in E-mail se vuoi.


ovviamente IMO
Secondo me sono gli utenti di Outlook che devo patchare il loro
programma semplicemente perche' *non e' standard* iniziare un reply
con R:
(RFC 1036, "Standard for
Interchange of USENET Messages", Dec 1986)
Se vuoi saperne di piu' ti consiglio di leggere il thread
"[OT] Outlook Express e Puce..." postato su it.comp.os.dibattiti il
23/08/99
Ciao, Fabio
http://fly.to/kappino
kap...@bigfoot.com


 programma semplicemente perche' *non e' standard* iniziare un reply
Anche secondo me :-)
Chiudiamola qui altrimenti rimaniamo ancora di più OT
