Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: lo stato della ricerca scientifica in Italia

Nature, la rivista scientifica (comunista) più importante del mondo ha
pubblicato un articolo sullo stato della ricerca scientifica in Italia
( 
http://www.beppegrillo.it/immagini/Saving%20Italian%20Science.pdf
  )
dopo i cinque anni di permanenza dello psiconano al governo.
Non ne usciamo bene.
Ne usciamo con le ossa rotte, altro che Paese delle banane o dei fichi d'
India, quelli erano bei tempi, non offendiamo la frutta.
Adesso siamo il Paese della tazza, ma non quella del caffè.
L'Italia investe la metà rispetto alle altre nazioni europee nella ricerca e
sviluppo e quello che investe lo indirizza alla ricerca applicata, di
immediato utilizzo da parte delle aziende.
Nature: "Questa filosofia orientata verso l'industria include il
riorientamento della missione del CNR dalla ricerca pura alla ricerca
applicata. Nonostante la sua impopolarità tra gli scienziati, Fabio
Pistella, nominato dal Governo come presidente del CNR nel luglio del 2004,
afferma che questa focalizzazione deve continuare: L'Industria italiana
investe poco nella ricerca e la missione del CNR è di colmare questa
distanza. Le pubblicazioni scientifiche non sono l'unica misura di successo
di una buona organizzazione di ricerca ".
I risultati di questa impostazione si vedono, ricercatori in fuga all'estero
o asserviti alle logiche del mercato.
Nature si sofferma anche brevemente sul profilo di Fabio Pistella: "Il
presidente del CNR Fabio Pistella dichiara 150 pubblicazioni scientifiche
nel suo curriculum vitae; come dichiarato al Parlamento a supporto della sua
nomina nel 2004. Ma "Le Scienze" hanno riportato nel gennaio 2006 che ISI
cita solo tre sue pubblicazioni. Pistella ha dichiarato a Nature che alcune
delle sue pubblicazioni sono datate e in italiano, "e che il ruolo del
presidente del CNR richiede in ogni caso qualità manageriali".

 applicata.
Ok... corro il rischio di venire lapidato...
La filosofia nacque dopo che l'uomo ebbe soddisfatto i suoi bisogni di 
sostentamento prima e di un certo benessere poi. Dove mancavano o dove a 
tutt'oggi mancano queste prerogative il pensiero fine a se stesso non si 
formò e non si forma tutt'ora. Questo preambolo per dire cosa? Non si vive 
di solo pensiero come tutti sappiamo.
Io credo, e lo dico con la tristezza nel cuore, che purtroppo non sia del 
tutto sbagliato questo reindirizzamento verso ricerche finalizzate al lavoro 
e alla produttività, prima che alla pura ricerca, in un periodo in cui c'è 
il bisogno di una ripartenza economica. Troppe persone negli ultimi anni 
cominciano a fare conti seri su ciò che si possono permettere e cosa non 
possono. E, purtroppo, non parlo del surplus, dello sfizio. In questo clima 
forse il sacrificio è lecito a mio modo di vedere...
Tutto questo detto prendendo le distanze da qualsiasi appartenenza politica 
delle scelte fatte sia ben chiaro. Valutando i fatti col mio modo di 
pensare. 

 Ok... corro il rischio di venire lapidato...
Scaglio io la prima pietra.
La letteratura, l'arte, la psicoanalisi, la filosofia, la storia, la fisica,
la matematica e avanti così...non sono un surplus in un paese del 2006.
Forse fra alcune tribù all'interno dell'amazzonia.
Noi siamo all'interno dell'Europa e ci sono ancora persone che dicono
quello che tu dici. 

 quello che tu dici.
Solo un chiarimento da parte mia per non essere frainteso, poi rispetto 
appieno il tuo punto di vista.
Tutte le materie che hai citato è lungi da me vederle come surplus. Ripeto 
che mi piange il cuore a fare certe considerazioni, ma tant'è. Queste 
materie non creano economia, non creano posti di lavoro su larga scala... in 
parole povere ma reali...non muovono soldi. Quello di cui invece ora abbiamo 
bisogno. Perchè come dici tu non siamo nell'amazzonia. Questo significa che 
ringraziando Dio una buona cultura l'abbiamo raggiunta, il problema ora è 
un'altro. E' la sicurezza economica perduta. La cultura accumulata non è 
andata persa, la ricchezza si. E' li che bisogna metterci la pezza ora. La 
situazione non è quella dell'amazzonia nemmeno in questo certo, ma non è 
felice quanto quella della cultura. Almeno non quanto lo era 20 anni fa. 
Questo è un dato di fatto mi pare. Questo bisogna risolvere. 

 il bisogno di una ripartenza economica.
purtroppo investire solo così vuol dire dfarsi la zappa sui piedi, l'energia
atomina (la teorìa) e il laser per esmpio, sono nati da ricerche non mirate!
questo era il punto, diamo l'8 per 1ooo alla ricerca e se non basta
togliamolo allla chesa e diamo il 16 alla ricerca!

 togliamolo allla chesa e diamo il 16 alla ricerca!
Su questa proposta mi trovi perfettamente in accordo!

Tratto da "cosiderazioni sul nuovo testamento" 
di Valentin Tomberg. 
<<Considerando con una coscienza morale pienamente 
desta la situazione generale della moderna vita 
spirituale dell'umanita', ci si puo' convincere 
come sia vero che tale umanita' e' esposta alle 
tre tentazioni del deserto, le quali si presentano 
nelle forme piu' svariate. Cosi', per fare un 
esempio, si puo' vedere attualmente in tutti i 
campi, tanto nella vita pratica, quanto nella vita 
conoscitiva, come si imponga sempre piu' la tendenza 
a sostituire il qualitativo, dotato di proprieta' 
specifica, con il quantitativo, il numerabile. 
In tale direzione ci si e' spinti a tal punto, 
da considerare un fenomeno come 'conosciuto', solo 
se lo si e' tradotto in valore numerico. Si crede, 
ad esempio, di poter annoverare il fenomeno della 
luce fra le cose conosciute, per il fatto di averne 
ridotta la velocita' -in chilometri al secondo- 
e la lunghezza delle oscillazioni in una formula. 
Di regola si procede in modo che, invece di addentrarsi, 
grazie ad un approfondimento del fenomeno della luce, 
nella sua essenza, ci si distoglie dal fenomeno stesso 
e si organizza quindi un lavoro, avente come risultato 
una serie di cifre. Se si e' in grado di sostituire al 
fenomeno la rappresentazione in cifre, si crede di aver 
compiuto il 'processo conoscitivo'. 
Ma che cosa si e' fatto in realta', ascrivendo ai 
numeri, alla quantita', cio' che e' proprio della 
qualita'? Si sono trasformate le pietre in pane! 
Assegnando a cio' che e' morto, alla quantita', le 
proprieta' del vivente, della qualita', si compie nella 
vita di conoscenza un processo equivalente a quello del 
trasformare le pietre in pane. 
Non solo nella vita conoscitiva viene praticata la 
trasformazione delle pietre in pane, ma anche nella 
vita pratica e sociale. Ogni uomo e' in grado di mutare 
un pezzo di metallo o di carta in un magazzino pieno 
di pane! Poiche' il denaro-prescindendo dalla sua 
forza 'magica', il potere di acquisto-e' interamente 
minerale, esso e' 'pietra', ma puo' sempre venir mutato 
in pane. Il denaro non e' in se' un valore, al di fuori 
del numero che gli si attribuisce; il pane pero', che 
ha in se' la proprieta' nutritiva, di sostentamento della 
vita, viene dominato dalla potenza del numero. 
Questa situazione non si limita alla sfera del quotidiano. 
Essa va oltre e produce nell'umanita' grandi movimenti 
sociali a sfondo ideologico. Cosi' l'umanita' oggi e' 
divisa in due campi nemici, per il fatto che una parte 
si riconosce nell'ordine 'capitalistico', mentre l'altra 
si riconosce nell'ordine anticapitalistico della vita 
sociale e statale. Questi due schieramenti si combattono 
a spada tratta, ma nella realta' sono ambedue schiavi dello 
stesso padrone-del capitale. 
Che questo sia usato in modo da essere amministrato da un 
gruppo di uomini ('classe'), o che venga addirittura 
distribuito alla comunita'-ci si muove pur sempre nell'ambito 
della forza impersonale del capitale, non ci si sottrae 
affatto alla sua influenza sulla vita e sul modo di pensare. 
Che si sia pro o contro il capitalismo, il modo di pensare 
e' e rimane sempre, in entrambi i casi, sotto la medesima 
potenza di suggestione del capitale. Che al capitale sia 
stata concessa una tale influenza sul modo di pensare, in 
cio' consiste la tragedia del presente; questo e' il vero 
problema, che dovrebbe essere risolto prima di tutti gli altri. 
[...] 
Si presenta cosi' all'umanita', non solo nella vita del conoscere, 
ma anche nella forma del capitale, la tentazione del deserto, 
di abbandonarsi all'impulso che spinge a mutare le pietre in 
pane. La potenza di questa tentazione e' straordinariamente 
grande, si potrebbe dire che la storia del presente stia 
sotto il suo segno.>> 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 problema, che dovrebbe essere risolto prima di tutti gli altri.
Parole che io ritengo assolutamente vere e sagge, non potrei aggiungere o 
togliere nulla, solo sottolineare una cosa alle due frasi che ho estrapolato 
dalla tua citazione.
Non c'è dubbio che la tragedia dell'umanità sia stata quella di donare al 
capitale questo potere, ma oggi la realtà è questa. Considerato che la 
maggior parte di noi non è più autosufficiente nemmeno nei bisogni primari 
dell'alimentazione, quanti di noi infatti potrebbero coltivare la terra o 
allevare il bestiame per sopravvivere, si impone che io mi preoccupi di 
avere un certo capitale per poter assicurare a me e alla mia discendenza un 
minimo per poter vivere. Oggi ci sono le basi perchè questo minimo sparisca 
nel giro di pochi decenni.
Con questo non parlo di accumulo di capitale, ma del giusto che mi consenta 
di non dovermi preoccupare del cibo, del tetto e della salute. Tutte cose in 
cui oggi non siamo più autosufficenti. Oggi si hanno solo possedendo un 
piccolo capitale.
Non sono un capitalista ragazzi, e reputo la qualità al di sopra della 
quantità, ma purtroppo ad essere realistici anche la qualità oggi non è più 
staccata dalla quantità come il tuo scritto dice. Anche la qualità è 
subordinata alla quantità. La quantità di capitale. Perchè anche le più 
piccole comunità spirituali ritirate e aliene da questo stile di vita tutti 
i mesi devono pagare le bollette e pensare alle dispense dei fedeli.
I Metallica direbbero... Sad But True :) 

 I Metallica direbbero... Sad But True :)
Giusto sottolineare che qui non si sta facendo il
processo al "capitale", notiamo che nel brano che
riporti la critica non e' al "capitale" in se' ma
alla sua influenza sul modo di pensare.
Oggi, schematizzando moltissimo, abbiamo un pensiero dominante:
"e' il capitale che garantisce il bene, dunque pensiamo
prima al capitale", con questo pensiero (ben impresso a tutti
gli appartenenti delle societa' "benestanti") si cerca dunque
di assicurarsi il "capitale", lasciando completamente oscuro 
quale bene garantisca il capitale. 
Il problema e' che, per come e' perseguito e per come e' snaturata 
la ricerca del "capitale", non esiste la giusta misura, anzi siamo 
arrivati a dire "il capitale dipende dal capitale" il bene e' diventato 
un effetto collaterale, ecco che lo stesso sistema adottato per 
acquisire capitale e' totalmente "sbilanciato" verso lo squilibrio.
Esattamente come il cibo. Il nostro fisico necessita del
cibo ma se l'alimentazione non e' equilibrata, misurata, sana, 
il corpo si ammala. E come giustamente dicevi in un altro
post, una volta che i bisogni primari sono colmati (in giusta
misura io aggiungo) ci sono altri elementi di cui abbiamo
necessita', elementi che trascureremo se concentriamo tutta
l'attenzione sul cibo, figuriamoci poi quando squilibriamo.
Ecco che il "capitale" diventa cio' che i Metallica hanno
cantato in Master of Puppets (si si lo so li il tema era la
dipendenza, ma in un certo senso...)
Ecco che sarebbe interessante una ricerca di un modo d'essere
dove il capitale sia coniugato con la misura (dare a Cesare
cio' che e' di Cesare) ed equilibrato all'interno di una comunita', 
ricerca ahime' che interessa pochi. Prima che tutto fade to black.
grazie!
ciao!!!


 ricerca ahime' che interessa pochi. Prima che tutto fade to black.
Sono sulla tua stessa linea di pensiero, anche se ci stiamo lentamente 
allontanando dall'argomento del post.
Come hai letto anch'io ho fatto riferimento al concetto di giusta misura, 
tutto quello che c'è oggi non lo è più.
Ma, tornando al post d'origine, fino a 10 anni fa avevo la possibilità di 
stare fuori dal truce gioco di cui parli perchè tutto sommato il margine di 
guadagno c'era, per vivere dignitosamente senza diventare schiavo della 
preoccupazione del denaro.
Oggi quel margine non c'è più, volente o nolente devi correre sulla ruota 
del criceto...corri corri corri e non hai cmq nulla.
Ecco che dico... ragazzi c'è crisi. Anche se mi dispiace quel 
reindirizzamento lo capisco. Perchè rivoglio quel margine che mi permetta di 
non aderire al gioco del capitale! 

 Adesso siamo il Paese della tazza, ma non quella del caffè.
La ricerca scientifica italiana fa ridere , interamente
rivolta ad accaparrarsi fondi. Succede anche altrove ma da noi
è lampante. La riforma del CNR ha cercato di modificare uno stato
penoso (siamo ultimi per brevetti in Europa).
Da noi si può presiedere una commissione esaminatrice e 
contemporaneamnte partecipare alla gara , altro che Berlusconi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG