Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: il terribile volto del male

ogni commento a quello
che � accaduto al Presidente
del Consiglio � superfluo.
Se vi siete chiesti nelle vostre
riflessioni filosofiche cosa sia
il male, ecco, ora lo avete di
fronte.
Sangue, fratture, denti rotti non
sono "cose che capitano" o
che hanno giustificazione o che
qualcuno si � andato a cercare,
o ancora peggio si sono meritate.
Semplicemente perch� la violenza
non deve capitare.
Proprio tutti possono diventare
vittime della violenza. Anche gli eterei Bindi
e Di Pietro hanno denti sangue e ossa
in attesa del medesimo servizio.
Certo non sono qui ad augurarmi
vendette
Solo mi chiedo a chi giova che la
politica versi anche una sola goccia di
sangue che in breve tempo
potr� diventare una pozza, poi
uno stagno, un fiume e infine un mare.
La goccia sta traboccando il
vaso. Che tutti si fermino prima
che sia tardi.
Io per ora mi fermo qui finch�
non rivedr� un minimo di buon
senso e civilt�.
ciao
Massimo

http://snipurl.com/toimk
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Massimo
La violenza non deve capitare.
Quando uno dice: " Lei è più bella che
intelligente " Cosa ci si può aspettare ?
Evidentemente certe cose le può dire solo
uno che ha le palle, vero ?
Vorrei un capo di governo che abbia senno
e ponderatezza e che dia del buon esempio.
Civiltà vuol dire non fregare una signorina
minorenne ( Casati Stampa ) anno 1970.

 senso e civilt�.
Bravo, anche perche' c'e' il rischio di essere travolti da quello che voi 
stessi - DESTRA - avete avviato con le denigrazioni e lo sputtanamento del 
governo Prodi, come azione politica. Sta germogliando il seme che avevate 
allevato fin da quei tempi.
LG 

LG,...vai bene a fare il televisore che non capisci un cazzo, val�.......... 

 LG,...vai bene a fare il televisore che non capisci un cazzo, valà..........
Tiziano , sei tu che non capisci.
Se al posto di Berlusconi ci fosse stato un Letta, un
Tabacci, un Casini, un Fini, un Frattini, un Mantovano
o altri sarebbe tutta un' altra storia.
E' l'atteggiamento indisponente e irrispettoso del tuo
amico che accende gli animi.
Non doveva irridere i comunisti ad esempio.
Non ti salta in mente che i rossi possano essere
stati un male necessario nell'evoluzione della
società ? In fonfo in fondo sono stati i primi a
soffrirne le conseguenze a sperimentare sulla
loro pelle  scelte economiche incongruenti.
Per alrti versi, invece, il comunismo ha inventato
lo stato sociale ed altre strutture di uso comune
nel mondo occidentale e da estendere al pianeta
intero e non a un ristretto gruppo di persone baciate
dal caso. Rifletti........

 fronte.
Cavoli! e io che credevo che il male fosse questo:
http://www.youtube.com/watch?v=AkEz4TMChOY
Grazie per avermi aperto gli occhi... da oggi sono una persona migliore.

 val�..........
Tiziano , sei tu che non capisci.
Se al posto di Berlusconi ci fosse stato un Letta, un
Tabacci, un Casini, un Fini, un Frattini, un Mantovano
o altri sarebbe tutta un' altra storia.
SI,  NON AVREBBERO MAI VINTO
� per questo che vi piacciono tanto
E' l'atteggiamento indisponente e irrispettoso del tuo
amico che accende gli animi.
Non doveva irridere i comunisti ad esempio.
...i comunisti dovrebbero essere FUORI LEGGE come in Polonia a nella R: Ceca 
non far processi agl'altri
VOOOOOOOOOOIIIIIIII SIETE IMMORALI
E' la Storia che lo dice non quei paraculi di giudici
Non ti salta in mente che i rossi possano essere
stati un male necessario nell'evoluzione della
societ� ?
NO, mai pensato che un male possa essere necessario
Il male sta da male e basta, a casa mia
 In fonfo in fondo sono stati i primi a
soffrirne le conseguenze a sperimentare sulla
loro pelle  scelte economiche incongruenti.
IN SIBERIA A MORIRE dovevano andare
Per alrti versi, invece, il comunismo ha inventato
lo stato sociale ed altre strutture di uso comune
nel mondo occidentale e da estendere al pianeta
intero e non a un ristretto gruppo di persone baciate
dal caso. Rifletti........
...lo Stato Sociale, bella roba, vallo a dire........ 

 ha scritto nel messaggio 
news:93dcnv88o7l4$.15tskyuw8kler.dlg@40tude.net...

Bravo David,
allora ora che per ora hai aperto solo
la bocca dacci per favore la tua definizione di bene.
La mia � sempre quella.
Il bene � bello, buono, vero.
Dato che la politica � bella, buona e vera e la violenza �
brutta, cattiva e falsa, mi devi spiegare perch�
qualcuno vorrebbe farci credere che la politica � il male
e la violenza � il bene.
Perch� finora il Presidente del Consiglio ha fatto politica
mentre sono gi� due volte che ha ricevuto violenza.
Non � certo Ges� Cristo ma ha porto l'altra guancia e si �
comportato da buon politico prima che da buon cristiano.
Con il potere che ha avrebbe potuto mettere a ferro e fuoco i centri 
sociali,
ma non lo ha fatto.
Hai presente l'Argentina dei desaparecidos?
Che ci vuole a trasformare la politica in violenza?
Ma lui non lo fa. Perch�? Pensi che sia paura o forse
la politica non � per nulla cattiva se ci si ricorda che le mani
si TENGONO IN TASCA e si usa la ragione??
ciao
Massimo 

 Massimo
Ci� che mi ha dato noia del tuo primo post e mi ha spito a rispondervi in
senso ironco � stato il veder chiamare due denti rotti "Il Male" con la M
maiuscola, come se fossero la cosa peggiore che pu� capitare ad un essere
umano, quando invece ci sono esempi di fatti miliardi di volte peggiori.
Anche senza scomodare il supremo orrore dei bambini soldato, questo mi fa
mille volte pi� pena di tutti i denti rotti del mondo: 
http://www.unmadeinchina.org/galleria.asp?lang=it&idPag=41
D.

 D.
ciao
Massimo 

 La violenza � aver ragione fisicamente di un pensiero altrui.
Oppure abolendo il bene come fine 
ed intendendolo solo come mezzo,
et voila' le jeux sont fait. 
Violenza e' imporre l'abolizione. 
Mai solo fisica, e' anzitutto pensata, 
quindi politica, l'atto *fisico* non 
e' che la manifestazione, il risultato, 
il frutto, di un pensiero.
E se non sei d'accordo ti tiro addosso
un modellino della Mole in scala 1:2 :)
Ciao!



e infatti l'intelligenza � non aderire
al pensiero, al proprio pensiero.
"non aderire" significa sapere cosa e' un pensiero.
i pensieri sono tutti uguali, sono tutti demoni, belli
o brutti che siano sono extranei. chi agisca secondo
il proprio pensiero potrebbe dirsi coerente ma � solo
un alieno. chiunque difenda la propria posizione e'
folle e non attende e merita altro che di essere abbattuto.
se proprio non lo fara' nessun altro pensiero lo fara' da
solo; in poche parole siete malati di pensiero, affetti.
che io sia contro il pensiero � un altro pensiero.


dalle mie parti si dice:
"chi pensava.....
� andato in galera e ancora ci pensa."

 un modellino della Mole in scala 1:2 :)
ci scherzi su perch� lo sai che c'�
Platone di mezzo.... fra bene e male.
La violenza � fuori o dentro le regole?
Perch� l'esercizio della violenza
� legittimo e MONOPOLIO dell'autorit�
statale intesa come esecutivo.
Lo Stato ha il diritto di essere violento
con i violenti mentre i cittadini no se non
in caso di legittima difesa.
Non vorrai dire che la Mole 1:2 �
legittima difesa.... spero :(
Tartaglia e Berlusconi non sono,
non possono e nn devono essere
ad armi pari se si crede nelle laiche
istituzioni.
ciao
Massimo

 istituzioni.
Possiamo anche non connotare l'istituzione,
parliamo pure di *istituzione* sui generis,
quindi e' chiaro che in questo caso ci 
troviamo dinanzi ad una classica relazione
problematica, proprio perche' gli elementi
non possono essere posti pariteticamente: 
soggetto ed istituzione. La violenza del 
Tartaglia e' verso entrambi, inoltre nel 
suo gesto capovolge i ruoli, si fa istituzione
che punisce il soggetto.
A te.
Ciao


 Ciao
ciao
Massimo

http://imagesource.allposters.com/images/pic/147/GN0099-~Marshall-Law-3-Posters.jpg


 
http://imagesource.allposters.com/images/pic/147/GN0099-~Marshall-Law-3-Posters.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=rd-8UnVtTCM
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=rd-8UnVtTCM
Ok, dopo questo shaking-links 
cosa possiamo dedurre?


 cosa possiamo dedurre?
che in un volto sanguinante
si ha davanti il male.
quello stesso male che discende
da Caino che alza la pietra
su Abele.
Tutto st� a scegliere una forma
di stato comandata da Caino o da Abele.
Il volto di Berlusconi sanguinante non
pu� non essere il volto di ogni
singolo cittadino in uno Stato
democratico e repubblicano perch�
uno stato di questo genere deve essere
governato da Abele.
ciao
Massimo

 governato da Abele.
Su questo non vedo come non si possa essere 
d'accordo, il problema e' che la vera democrazia 
presuppone un quid che e' molto simile alla 
Comunione dei Santi; se cosi' non e' lo stato 
"democratico" offre un sacrificio che e' solo 
formalita' senza sostanza, e quindi non gradito 
da Dio.
Ciao
