Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: L'angoscia del nulla

Ciò che porta al plagio, o meglio che apre la porta al plagio - da parte 
di una persona o di un'ideologia - è l'angoscia del nulla.
 
Con ciò intendo il senso di totale impotenza a fronte di tutti i deficit 
- fisici e non - di cui si è sede. È il senso dell'essere perduti, cui 
accenna Orwell nel passo seguente:
 
“Ti spremeremo fino a che tu non sia completamente svuotato e quindi ti 
riempiremo di noi stessi”
 
È anche interessante  osservare come le prescrizioni di “ingegneria 
comportamentale” di Sepúlveda coincidano talora con quelle della 
pedagogia di Gor’kij: “Solo nella sofferenza l’anima umana è bella” e 
Makarenko: “La crudeltà è la più alta forma di umanesimo perché 
costringe l’individuo a cambiare anche controvoglia”.
Che sono i principi del lavaggio del cervello.
 
Ma non è affatto così complicato far avvertire l'angoscia del nulla in 
un bambino che di risorse proprie non ne ha, e per il quale basta una 
luce spenta per far avvertire il nulla.
 
Ma è così facile iniettare il plagio, ossia quella che io chiamo 
"sovra-coscienza" che soffoca la "coscienza"? Sì, è facilissimo.
 
Nota: "sovra-coscienza" è la sovrastruttura psichica che realizza il 
plagio. "Coscienza", intesa come cognizione da parte del soggetto del 
proprio stato, invece è struttura, e non ha alcun significato 
confessionale (che invece è tipico delle "sovra-coscienze", come il 
senso di colpa)
(Tutto ciò da non confondere con ego, superego e cose simili, che sono 
solo la superficie del problema del plagio.)

 di una persona o di un'ideologia - è l'angoscia del nulla.
 
angoscia??? plagio???
Ma dott. Sigmund 234!
A me darebbe angoscia
aver bisogno di tutto.
Ma come faresti senza
di me, eh!
Tu hai bisogno di me
altrimenti con chi
ti incazzi?
 
ciao
Massimo
 
 
-- 
 
Creato con il client email di Opera: 
http://www.opera.com/mail/
 


 
Questa e' davvero molto comica perche' ci sta appioppata addosso
come una giaccheta consunta; mi riferisco al santo rosaio che recita
che gli italiani sono un popolo che da' il meglio di se' quando e' sotto
pressione e in difficolta'!:)) E' in questo status che l'italiota medio
caccia tutta la sua scienza; pero' deve essere un fatto privato, perche'
se e' pubblico, naufraga miseramente cosi' come lo stato generale e cosi'
come la nazionale; Cioe' "privato" della partecipazione: state a casa 
italioti,
risparmierete ulteriori figurelle internazionali! Chi ve lo fa fare, potrete
trastullarvi in cortile con la vs Coppa Italia, che deve essere un nuovo
gelato. Dico, ma non vi vergognate di tifare per la Coppa Italia!!?
Non vi vergognate di mandarla in onda; secondo me da tifosi generici
dovreste andarvi a nascondere nel piu' profondo dei buchi di culo che siete.
Ancora siete forti!!?:))) Bravi! Chi ve lo ha detto la mamma!?
Molto meglio il nulla, altro che angoscia!!
 
 
 
 
 
 
 
 

 aver bisogno di tutto.
 
Ma tu *hai* bisogno di tutto, come chiunque.
Lascia perdere certe sciocchezze da uebermensch.
 
Quello che è chiaro è che il plagio è il piedistallo del potere, è una 
pratica sociale che perciò è impossibile sradicare.
Solo il singolo se ne può emancipare, come ha capito e tentato Cartesio, 
in ciò per niente compreso.
Freud è arrivato ai concetti di superego e di transfert, che però sono 
solo la superficie, sintomi, del problema e hanno fasi diverse: una 
primaria, che in ambiente sano si esaurisce da sé, e una patologica, che 
è la più diffusa. Ma ripeto, sono solo sintomi, non il problema.
 
A riempire quotidianamente l'angoscia del nulla pensano i media.
Ma anche le omelie.

 solo la superficie,
 
....
 
Ma guarda che quella del singolo che si deve emancipare e'
scritta nel significato stesso delle parole, ovvero appartiene alla
piu' profonda delle tradizioni occidentali; non e' che dovessimo
aspettare per forza Cartesio. Questo lo dicevo quando spiegavo
ad es. il significato della parola "Lazio". Ovvero il mito di Saturno..
Poi c'e' quello di Prometeo e quello del Cristo, tutti similari...
Tutti che portano la luce. Dunque perche' sono diverso? Perche'
"il plagio" non funziona per tutti!? Basta conoscere le favolette
dei greci, o se no, perche' le leggi!? Per la kultura!?:)
Poi il concetto di plagio e' molto vago..perche' sembra che esista
"un plagiatore".... e dov'e'!?:) Chi e' stato il primo!?:)
Mi hanno detto che sono andati sulla Luna! Sono plagiato se lo credo!?
E se non lo credo?
 
 
 
 
 
 
 


 
No, era un'ipotesi che io fossi diverso, perche' non lo sono.
Finche' penso e parlo, non lo sono.. qualsiasi cosa io pensi o parli..
non sono ne' io ne' parole mie.
Si deve solo usarle, come note....
La mia e' musica barocca e percio' sono cosi... perche' me ne fotte!
Di tutte le parole e di tutti i pensieri, quelli sono il solo plagio,,
Poi dipende se sai suonare, oppure no..
Saluti.. 
 
 

 ti incazzi?
 
Oh beh, per quello non c'è da angosciarsi, ci si 
può sempre incazzare per certi politici o per 
certi allenatori, io spesso mi incazzo contro certi
cantanti pensa te :) Insomma parrebbe vero quel che 
si dice: finchè c'è vita c'è incazzatura :)
 

>
 
aticolo tratto da:
 
http://www.cesnur.org/2004/plagio.htm
 


 si dice: finchè c'è vita c'è incazzatura :)
 
omelia


 omelia
 
Non attacca (:
 

 Non attacca (:
 
plagio!


 Aiutati che Omelia ti aiuta :-)
 
Bella frà ma io avrei messo 
sul piatto anche la volontà.
La Spinta delle spinte :)
 

 nella maggior parte dei paesi civili.
 
Ovvio! Perché è così universalomente diffuso che non solo non si può ma 
non si vuole fare niente al riguardo. Come dicevo, infatti, è proprio 
sul plagio che regge il potere.
 
Come se quasi tutti fossero zoppi: sarebbero considerati sani, normali, 
mentre sarebbero ospedalizzati quelli che non sono zoppi.
 
L'articolo che citi dice solo delle banalità, perché non dice niente 
sulla struttura mentale umana e sulle sue caratteristiche che la 
espongono alla dipendenza psichica.
Per contestare seriamente il concetto di plagio occorrerebbe essere 
molto chiari su quei punti, che sono scientifici e non "a orecchio" 
seppure "giuridico".
Ma quei punti sono invece indefiniti e poco analizzati, se si esclude il 
generico concetto di "inconscio", che in concreto non significa proprio 
niente.
 
Hanno capito di più quelli che pratica(va)no il lavaggio del cervello, e 
quelli che si sono resi conto della sindrome di Stoccolma.
Sono cose sotto gli occhi di tutti, e non servono il KGB e dei rapitori 
per mettere in atto quei fenomeni di dipendenza.
Basta molto meno, persino meno della pubblicità e dell'informazione 
pilotata.
 
Quell'articolo dice solo che vede solo quello che vuole vedere.
Che è una prova di quello che sto dicendo.
 
-- 

 E se non lo credo?
 
Cosa diavolo c'entra?
 

 C'è qualche lana caprina per dei distinguo?
 
La necessità è metafisica
mentre il bisogno è psichico.
Ossia la necessità è governata
da un meccanismo di causa effetto
mentre il bisogno no, in quanto
ci sono dei bisogni che non
hanno nessuna causa e che
impediscono alla persona
di vivere bene.


 La necessità è metafisica
 
Necessariamente :)


 
Ma come che c'entra? Vedi io non giustifico i plagiati, altrimenti
sarebbe troppo semplice!
Se io non ci sono andato sulla Luna che cazzo ne s, questio che dicono...
Il fatto certo e' ch dicono gli americani sono andati sulla Luna nel '69..
Buon per loro e' il miop solo commento. Per chiunque dica qualsiasi cosa...
Come farebbe un bambino a prendere per buono qualsiasi cosa gli dicano..!?
E com potrebbe fare a discernere...?
E poi, se io sono me stesso e blatero di qualsiasi cosa, e colpa mia di 
quello
che vado blaterando o tua che ascolti? Ammocchi, si dice da queste part!
E allora la storia dice che per fare l'oro, devi avere gia' l'oro...
Perche' qualsiai cosa io voglia o passa dire, tu puoi capire qualsiasi altra
cosa.. O ci capiamo o non ci capiamo, dico io...
Si riolve a monte la faccenda.
Se volessi sapere qlcs di Cartesio andrei a leggermelo in originale, e'
probabile...Tu sei tu, e dirai per sempre quello che dici tu!!
Non mi fido manco per niente delle traduzioni, italiane poi...
Ma dove stiamo...Nel vostro cartone animato!!:)
Come Italiani state solo dimostrando di essere dei puffi....
praticamente, mi spiace, ma la realta' non e' opinabile...
Tutto sta, e lo sai benissimo nella responsabilita' personale...
Io dico quello che dico, punto. Che plagio...!?
Devo parlare in ostrogoto originale per farmi sentire...
Le parole quelle sono, er cosi' anche i pensieri...
Qualcuno li fara', qualcuno di dira'...Che vuoi che importi chi!?
E' sono questione di tempo e si diranno e penseranno tutti i pensieri e ttte 
le parole.
Anche tiu hai poco tempo altrimenti cambieresti tutte le idee possibili!!:)
 
 
 
 
 


 
 E si ho scritto davvero in ostrogoto, dunque affermo che se poi
cambi idea eh... come dovrei regolarmi!?
Questo plagio che dici, si chiama semplicementre inganno, perche'
prevede la consapevolezza del truffatore.
Forse e' questo quello che vorresti dire...
ma,
ma io non glie lo concedo tanto onore all'essere umano di
essere responsabile, fosse anche di una truffa.
Sarebbe troppo bello e nello stesso tempo dimostrereste di essere
in voi stessi!
Ma cio' non e' possibile perche se foste in voi stessi(ovvero da nessuna 
parte!)
Non truffereste il prossimo.
Che per inciso prevede uno scopo! Guadagno di soldi o di figa o di cazzi...
varii...Bisogna vedere che culo ti saspetti....!
Di trovare. Parlo all'utente medio, eh..
(Visto che dobbiamo guadagnarci per legge i soldi tra di noi, mi sembra
semplicemente logico applicare l'arte tutta italiana della pernacchia, 
praticamente..
Non e' forse vero che i politici italiani si stanno vendendo la fontana di 
troia!? 
 
 

 di vivere bene.
 
???
 
Hai bevuto troppo a capodanno? :))
Ne avevi bisogno o necessità? :))


Viene direttamente dall'Olimpo
 
 

 Ma dove stiamo...Nel vostro cartone animato!!:)
 
Mi pare che i cartoni animati piace farli soprattutto a te.

 varii...Bisogna vedere che culo ti saspetti....!
 
Sempre uno e un solo scopo: il potere. Lo avevo già detto: su uno o su 
molti, ma potere.
 
Una nota sul contenuto del plagio: il plagio serve, come dice Orwell, a 
riempire un vuoto psichico (causato in vari modi). Ma il paradosso è che 
quel vuoto viene riempito dal nulla di cui è fatto il contenuto reale 
del plagio - ideologia o altro, comunque illusione. Il plagio riempie di 
fantasmi il vuoto: l'angoscia del nulla viene riempita di nulla. Questo 
è uno degli aspetti drammatici del plagio.
 

 ha  
scritto:

oh god...
ha perso il ben dell'intelletto.


 Mi pare che i cartoni animati piace farli soprattutto a te.
 
..
Il fatto e 'che sono insofferente e cerco di rendere menomamente
potabile una miscela altrimenti indigeribile. Non saprei proprio come
altro approcciarla, se non fosse di cosi' pessimo gusto, potrei anche
girarla in estetica, chissa'.
Invece e' solo squallida. "Il vostro cartone animato", mi riferisco a quello
dei traduttori, che si fanno proprio un altro film...
Sai che film si fanno...
quello che deve farmi bene, deve pensare per me, e non deve urtare il 
carattere
generale della....(questa e' difficile!!), ah, della decenza!
Una raccolta di scemi...insomma che vanno sul'album della panini!
Non so se comprendi il mio problema!! Quando penso alla morante che ci 
introdusse a
Tarkovskij!!
intanto rido, ma non saprei che fare.. 
 
 

 intanto rido, ma non saprei che fare..
 
Ora te ne dico una scoperta per caso..un film di guerra,
alcuni americani sono presi sotto tiro da un bastardo cecchino,
che li sta immobilizzando in strada. Quando finalmente lo prendono,
con un bazooka, vanno su e trovano che era una donna, ora agonizzante.
Ora si vede chiaramente che la tipa a terra dic con un filo di voce:
"kill me, kill me"..il che e' ovvio, succede sempre cosi'...
Sai cosa dicono i traduttori doppiatori italiani!?...
Le fanno dire : "acqua, acqua"!!!.... dopodiche' uno degli americani
(impietosito!?)spara.
"Colpo di grazia", si chiama! Ma gli italiani si sono confusi e hanno 
tradotto kiull me,
con acqua! Che bastardi 'sti ammericani!! Ora dico...perche'!?
Perche', italiano, rispondi!! Perche' hai stravolto una opera non tua e che 
nessuno
ti aveva chiesto!? Quanto sono stronzi questi americani?
Questo devo pensare!?
E c'e' bisogno che me lo devi suggerire tu in questo modo blasfemo!?
In questo modo macabro!? Non e' un modo normale questo....! 
 
 

 In questo modo macabro!? Non e' un modo normale questo....!
 
 
Allora questo e' solo un esempio di innumerevoli che non saprei piu'
ricordare, prche' ormai conosco troppo bene il blasfemo e il macabro
gratuito..!!:) questo e' il fatto bloo(bello..)... estetico, che e' tutto 
gratuito e
naturale; gli italiani passano ma il macabro ed il blasfemo rimane ed anzi
si specializza sempre di di piu'. Ho sempre detto che quello e' il mio
interlocutore..una specie di zoombiij. Io ed esso ci capiamo... 
 
 

 solo la superficie del problema del plagio.)
 
Neva
Sottomettersi abiurando o diventando solo di fatto supporters di 
qualcuno per timore di un grave danno materiale, intellettuale, sociale 
alla nostra persona e quindi convinti che quella sia la migliore 
soluzione al pericolo che ci minaccia è plagio o ricatto?


Neva
 
Traduttore traditore, è inevitabile ma anche l'ascolto e la lettura di 
un originale lo è: chi più chi meno siamo tutti degli interpreti o 
plagiatori di noi stessi :-)

 di noi stessi :-)
 
Vedi, io non sono un cacchio, nessuno mi paga e posso
autoplagiarmi, capire come voglio e praticamente scrivo
quello che mi pare. Ma in genere posso saltare l'intero contenuto,
boicottare o snobbare tutta l'opera, ma difficilmente puo' sfuggirmi
il dettaglio. Dunque sto processando l'intenzionalita' non l'idiozia di
codesti professionisti della comunicazione, e quello e' un dettaglio
orrido, incongruo... Quella e' gente pagata per proporre.. cosi'
quando sento in tutti questi film, battute in rima(italiana), o riferimenti
a localita' o barzellette locali, impossibili per un film in lingua 
straniera..
A me mi viene l'orticaria... e' come se io da esecutore musicista
correggessi o volessi adattare Mozart, chesso'....!!
Alora questa e' una sorta di chiusura alla cinese, che nessuno ci ha 
imposto,
dove tutto quello che passa lo stato potrebbe avere questa connotazione
falsa e diabolica.. cosi' come la Kultura di Stato. Tanto piu' come dicevo
che e' gratuita ed inutile, in definitiva, ovvero non serve circa 
praticamente
a nessuno. Non e' che quella se dice kill me, oppure chiede acqua, qui casca
il mondo! E' solo una ennesima di merda, figurella...fine a se stessa.
La merda che si autopromuove.. Venite in Italia!!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Questo devo pensare!?
 
L'adattamento è stato chiesto dal regista ed è stato approvato dallo stesso, come la marcetta finale.

 Questo devo pensare!?
 
L'adattamento è stato chiesto dal regista ed è stato approvato dallo stesso, 
come la marcetta finale.
 
....
 
mmmm, dici!?:) a me mi sa che se lo sapesse il regista col
baazooka risponderebbe!! Qui lo so solo io e l'ho detto.
ma non mi ricordo il film, io guardo solo il dettaglio!! 
 
 

 soluzione al pericolo che ci minaccia è plagio o ricatto?
 
Naturalmente espongo il mio punto di vista, che va tutt'altro che di moda.
 
Quando parlo di 'angoscia del nulla' mi riferisco a uno stato mentale di 
completa impotenza entro il quale non entra neppure l'idea di ricatto, 
che richiede una presenza attiva, una scelta.
Nel plagio non c'è scelta. Dice bene Orwell:“Ti spremeremo fino a che tu 
non sia completamente svuotato e quindi ti riempiremo di noi stessi.”
Svuotato non solo di volontà, ma della stessa consapevolezza di esistere.
 
Ma a rimanere fondamentale è il senso di dipendenza da chi si pone come 
gestore dell'esistenza, proprio come nucleo del plagio. Violare questo 
stato mentale di dipendenza non è dissimile, psichicamente, dal violare 
le norme dell'Eden: è vissuto come l'attivarsi di una condanna che c'era 
già. Proprio nel libro della Genesi si afferma dunque il principio del 
plagio, a dimostrazione del fatto che il plagio è nella cultura umana da 
millenni - da sempre - tanto da potersi considerare la normalità.
 

 plagiatori di noi stessi :-)
 
Quanto è difficile la traduzione è evidente. Al nucleo, a mio parere, ci 
sono due elementi: uno la competenza e due la padronanza delle due 
lingue, quella dell'autore e quella di destinazione. In breve, il 
traduttore deve essere un professionista, pronto a tradurre al meglio 
anche ciò su cui personalmente può non essere d'accordo - caso della 
saggistica o degli scritti politici.
 
Ma la narrativa? E il doppiaggio dei film? Sono i testi che vanno al più 
ampio pubblico, non al senso critico (presunto) di chi legge scienza o 
saggistica. E sono sottoposti a supervisione, se non censura, più o meno 
politica e/o confessionale.
 
Poi tu osservi giustamente che anche leggendo un originale entra in 
gioco l'interpretazione personale, il punto di vista soggettivo, quale 
che ne sia il fondamento (incluso il plagio).
 
Inutile quindi illudersi che possano esistere traduzioni  oggettivamente 
perfette, inappuntabili. Anche se in ipotesi esistessero, alla fine 
ciascuno è responsabile di come legge ciò che legge, che legga in 
originale oppure no.
 
Del resto: quante lingue occorrerebbe conoscere per poter leggere tutto 
in originale? Un tempo il latino era lingua universale. Oggi ci si deve 
accontentare dell'"international english", di cui si accontenta anche la 
comunità scientifica. Ma alla supervisione o censura non sfuggiva il 
latino e non sfugge di sicuro oggi l'international english, anche se non 
si tratta solo di fiction.

 ma non mi ricordo il film, io guardo solo il dettaglio!!
 
Cmq, a dirla tutta, eravamo in due ad osservare la scena,
ovvero chi proprio la scopri' fu un mio amico americano
giunto fresco fresco da Los Angeles ed appassionato per
di piu', di film di guerra della sua patria!! Per cui guardava
il film piu' leggendo il labiale che altro e dunque a quella scena,
la vidi pure io, dovemmo convenire che mentre diceva una cosa,
se ne sentiva un'altra!!
Ma dico, manco il traduttore di ggogle avrebbe fatto un tale casino!!
Ma traduci letterale come ti ha fatto mammeta! Non interpretare!!
Oppure fammi vedere direttamente un film cinese, non e' che mi fai
vedere un film americano per dirmi quanto sono stronzi, 'sti americani!
Deciditi!" 
 
 

 Deciditi!"
 
Mi hanno ascoltato hanno mandato un film cinese con il tirolo(titolo)
in inglese.
(metto le correzioni in parentesi cosi' risparmio sui clik!)
(E poi gli errori aprono nuovi mondi...)
Questi doppiatori ora vogliono interpretare i cinesi!
Si sentono pronti! Film bulgari, film arabi non ce ne sono!?
Sempre cecchini! Cecchini e nazisti, mandano da anni...
Devo farmi una Kultura!? 
 
 

 Devo farmi una Kultura!?
 
Morale della favola: forse il film era giapponese, ma era
inguardabile, cosi' come' i cecchini o gli cosi'...i nazi.
Avete rotto con questi nazi.
Sono una cagata pazzesca! 
 
 

 Sono una cagata pazzesca!
Non so se ve ne siete accorti ma la mia e' stata un'acuta analisi
e sintesi dello stato della programmazione tv, durante le feste.
Coppa Italia!
Gusto pistacchio e limone....
vi risparmio il servizio..
Altrimenti lo paghereste. La programmazione tv
e' nulla, c'e' il pilota automatico... L'angoscia del nulla!
c.v.d. 
 
 

 si tratta solo di fiction.
 
Ma chi, come me, l'inglese non lo conosce deve fidarsi della competenza, 
della padronanza e, nel caso della narrativa e della poesia, anche di 
una "corrispondenza di sensi" tra l'autore, l'opera e il suo traduttore, 
dopodiché entra in gioco anche la personale "manomissione" di chi legge 
ma questa fa parte della "utilità formativa" e del piacere della lettura.
 

 una "corrispondenza di sensi" tra l'autore, l'opera e il suo traduttore, 
 
Sicuro. Questa è la ragione delle mie osservazioni qui sopra. Un 
problema che ho vissuto personalmente come traduttore, ma non di testi 
letterari. Per fortuna, perché se nella traduzione tecnico-scientifica 
viene in aiuto la competenza, che cosa può venire in aiuto nel tradurre, 
per esempio, la poesia?

 per esempio, la poesia?
 
Si', la competenza aiuta nei testi tecnici ma anche perche' "l'inglese
tecnico" e' in un certo senso agevolato anche nel renderlo, probabilmente..
poi i termini sono ricorrenti ecc.. e' praticamente un "linguaggio" e non 
una lingua,
ove ogni materia puo' essere considerata un linguaggio a se'.
Ma per la poesia che in pratica e' piu' complessa da definire della stessa 
filosofia,
ci sarebbero vari modi, ma preferirei in ogni caso la presenza del testo 
originale
e forse una traduzione letterale alla google sarebbe davvero preferibile 
all'interpretazione
selvaggia(che dipende unicamente dalla dote, ovvero per altri versi, anche 
in questo
caso ad una "competenza"(quella di starsi buono e non intromettersi, perche' 
e'
perdonabile la buona fene, non la vanagloria, e cioe' l'egotismo del 
curatore))..
sempr se non si tratta come nel caso da me indicato dove si tratta di una 
spudorata
intromissione... A quel punto si tratta di "strupro", e non dovreste 
meravigliarvi,
perche' esistono varie forme dello stesso, anche in campo artistico e 
naturalmente
la profamazione del sacro resta lo sport piu' praticato..
Dal subconscio eh...
Che provassero a tradurre me...in tedesco!!:)) 
 
 

 Che provassero a tradurre me...in tedesco!!:))
 
La profanazione del sacro e' lo sport piu' praticato dal
subconscio, non lo sapevate!?
e se non a che serviva/no!! E se non facciamo come A
e N(A)... Deve essere per forza cosi' altrimenti non si chiamerebbe
"resistenza", se non si smolla(sse) periodicamente!!
Voglio dire e' il fascino e l'attrazione che esercita il proibito...
!quello che non devi pensare....!! 
 
 


 
questa e' una voce molto importante intanto, lo si evince
ad es. pensando alla reazione dei novelli criminali e freschi
galeotti che e' come se si risvegliassero letteralmente..
IL subconscio e' per l'appunto il sonno della veglia si potrebbe
dire.. il continuo bisbiglio della mente, devi riconoscerlo...se non vuoi
finire al fresco, in gennaio!!;) chi e' che parla nella mia testa!!? 
 
 

 ove ogni materia puo' essere considerata un linguaggio a se'.
 
Non è affatto così semplice. Se la terminologia è codificata, non lo 
sono la sintassi e la struttura dei testi. Solo il lessico è 
specialistico, e perlopiù è codificato. Il che però non facilita il 
compito del traduttore, perché deve conciliare termini codificati con un 
discorso che generalmente non lo è, trattandosi solo raramente di 
manuali, ma più spesso di testi, con tutti i rispettivi aspetti 
didattici - esplicativi, esemplificativi ecc.
 
Ti assicuro che non è affatto semplice, anche perché per avere una vera 
competenza in certe discipline non basta neppure esserne docenti, ma 
occorre averne esperienza.
 
Problematiche diverse quelle della traduzione di testi non 
tecnico-scientifici? Non lo so, ma penso che competenza, la padronanza 
delle due lingue e soprattutto l'intelligenza servano per tutti i tipi 
di traduzione.
 
Poi la perfezione non si può pretendere da nessuno.
 
Ma aggiungo un dettaglio non trascurabile: l'intelligenza è richiesta 
anche a chi legge. Come in politica, sono tutti bravi a governare al 
bar. In altre parole: chi legge deve prendersi le sue responsabilità 
anziché starsene col bicchiere in mano a giudicare dei vivi e dei morti.
Se ha dei dubbi deve approfondire, anziché ricorrere ai luoghi comuni 
sui traduttori.

 traduttori.
 
Apparte se poi vuoi proprio tradurre "kill me" con "acqua"..
non mi sembra tanto un luogo comune!! Mi sembra piu' un delirio
di potenza!! Voi dovete sempre considerare che potreste avere a
che fare con un pazzo furioso, potenziale, che fa il traduttore o
l'opinionista a tempo libero!!:))
Per me, chi ha suggerito quella forma kill-me = acqua, e' pazzo.
Poi sono essenzialmente d'accordo, solo che io evidentemente
parlavo dal punto del lettore di testi in lingua, non certo di traduttore.
Dicevo solo che se sono tecnici, si capiscono di piu', perche' e'
per l'appunto la tecnica che devi capire, non il testo per il testo,
il meccanismo; ad es. E quello se lo capisci lo capisci..
Io leggevo tutorials da bimbo e ci messo parecchio ad es. per capire
cosa volesse dire "default".. ma poi mi chamo "rawmode"..
Che come si dovrebbe sapere e' una tecnica di acquisizione digitale.
Che prevede di prendere tutto... quello che c'e', in pratica...
Poi si vede.
E' la tecnica di copia che non passa per il "file list"..
Ora non potevo dire "lista dei file" perche' il filelist e' un'altra cosa..
e' come un indice, ma a differenza del libro, se questo e' corrotto..
non leggi piu' nulla. Non vede nulla, senza filelist, il pc manco parte.
Ma a me me ne sbatte del filelist!!;)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Poi si vede.
 
Secondo me ti perdi in dettagli insignificanti. Io mi domando, invece, perché, se il messico è pieno di messicani,  in Nuova Zelanda non ci sono zelandesi? né vecchi (0) né nuovi (forse qualcuno)?
 

 ... Io mi domando, invece, perché, se il messico è pieno di messicani,  in Nuova Zelanda non ci sono zelandesi? né vecchi (0) né nuovi (forse qualcuno)?
 
Si vede che non c'erano nativi quando sono arrivati i coloni. Oppure che 
i nativi sono stati eliminati tutti con le armi e le epidemie.
 
Circa i messicani di cui è pieno il Messico, se ne conoscono le origini?
 
Credo che una storia credibile dei popoli e delle culture sia molto 
difficile da ricostruire. Bisogna quindi prendere atto di ciò che sono 
attualmente, se non sono sul piede di guerra come i catalani per una 
ricostruzione di identità.
 
Il problema, ovunque, è quell'identità che gli interessi e le condizioni 
oggettive tendono a far scomparire.
 
 
 
 

 Poi si vede.
 
Secondo me ti perdi in dettagli insignificanti. Io mi domando, invece, 
perché, se il messico è pieno di messicani,  in Nuova Zelanda non ci sono 
zelandesi? né vecchi (0) né nuovi (forse qualcuno)?
 
....
si' mi perdo nei vari dettagli, ad es. nel concetto di life-list(file list!)
Mi ricordavo ci volesse una "y"...cosi' sono giunto alla conclusione che il
concetto reale era "file-system", quello che "ho spiegato".
Per il resto "Piu' Calabria giri e +calabresi trovi!", si dice da queste
parti!!:)Piuttosto.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


 
 
Ma sai come sono arrivati alcuni coloni in queste zone fuori dal mondo!?:)
A tentativi complicatissimi, in genere da parte di altri nativi.. su una 
canoa..
percorrevano ogni anno un tratto che si allungava sempre piu', considerando
il passaggio(ciclico) e la direzione e di alcuni uccelli, che da qualche 
parte
dovevano pur posarsi! E poi tornavano indietro, ed aggiungevano
"una tacca" al percorso.. Si ripartiva l'anno seguente.. 
 
 


 
non per nulla stiamo parlando della new zeland(?), "nuova zoa landia"!?:)
e la terra degli uccelli... e del gigantismo animale.. quel gallinaccio..
emu, imu (?) che fa l'uovo piu' grande di lui, era un dinosauro!! 
 
 

 Circa i messicani di cui è pieno il Messico, se ne conoscono le origini?
 
"Il 60% dei messicani è costituita da meticci, ovvero di discendenza mista tra coloni europei (soprattutto spagnoli) e indigeni. I discendenti da europei sia da parte di madre che di padre sono circa il 16%, e sono di origine spagnola, italiana, francese, tedesca, polacca, russa e inglese. Gli Amerindi, discendenti da Maya e Aztechi, sono circa il 20%. Il restante 4% è costituito da numerosi Argentini, Cileni, Peruviani e Boliviani che scapparono dai loro Paesi"
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Messicani_(etnia)
 

 emu, imu (?) che fa l'uovo piu' grande di lui, era un dinosauro!!
 
Zee = See = mare