Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: essere se stessi

Leggo di continuo citazioni su citazioni. Si potrebbe continuare
all'infinito con filosofi, poeti, pittori, attori e tanti altri. Siate voi
stessi, dite quello che pensate senza assurdi sfronzoli, č inutile far
vedere che si č colti; la cultura buttatela nel cesso e cercate voi stessi
centrandovi su voi stessi.
ciao.

...

Non č questo che insegnano nelle universitą; non č questo che si aspetta chi
č preposto ad assegnare cattedre.
Filosofare oggi significa parlare heideggerese e citare tutti e tutto, per
dimostrare di *sapere*.
Casta di scribi: ecco a cosa ci stiamo riducendo. Parlarsi addosso.
Ti applaudo - amaramente - perchč hai ragione.
Basta fare due passi in campagna e mettersi col viso a pochi centimetri da
terra per vedere gli insetti e le erbe, insomma cambiare la solita
angolatura sul mondo, e scoprire la insensatezza del filosofare moderno.
Ciao.

 ciao.
Caro amico, perche' tanto astio contro le citazioni? Che male c'e' ad
ammettere che cio' che si pensa, in molti casi, pensatori piu'
robusti di noi
l'hanno gia' pensato? Dovrebbe essere, piuttosto, motivo di orgoglio! La
tua, in gran parte dei casi, e' giovanile insofferenza verso il gia' detto e
verso cio' che
smaschera la propria ignoranza. O devo pensare, secondo la tua logica, che
tanto piu' si e' se stessi quanto piu' si e' ignoranti? Lo dico in modo del
tutto pacato,
perche' non ho la coda di paglia, essendo io del tutto estraneo alla giungla
universitaria e guadagnandomi il pane in modo del tutto diverso (vivaddio!)
dai "filosofi" di professione. Del resto non c'e' da preoccuparsi, perche'
questa tua insofferenza non e'
una malattia
o, se lo e', lo e' appunto come la giovinezza: una malattia da cui,
purtroppo, si guarisce in fretta.
Ciao
Loris.

 ciao.

...
|Leggo di continuo citazioni su citazioni. Si potrebbe continuare
|all'infinito con filosofi, poeti, pittori, attori e tanti altri. Siate voi
|stessi, dite quello che pensate senza assurdi sfronzoli, è inutile far
|vedere che si è colti; la cultura buttatela nel cesso e cercate voi stessi
|centrandovi su voi stessi.
In effetti credo che chi cit molto vuole dare
il più delle volte sfoggio di "cultura" (?).
Io direi piuttosto: memoria.
In ogni caso si può esprimere un pensiero
tratto da molti altri pensieri (non citandoli)
e tutto sommato esprimere sempre un "nostro" pensiero.
Nel "nostro" pensiero c'è sempre poco ... di "nostro".
Angelo Dinelli

Leggo di continuo citazioni su citazioni.
Mi perdonerai se ti rispondo con una citazione.
Tratta da un autore minore del medioevo:
<siamo nani sulle spalle di giganti>.
Pensare con la propria testa va benissimo.
Gettare a mare tutto quello che e' stato (ed e'
stato detto) prima di noi e' invece una mera illusione.
Se il pensiero non avesse imboccato certe strade,
tanti secoli fa, non saremmo qui a digitare su una
tastiera..., non si discuterebbe di pensioni, non ci
sarebbe il brutto e il bello della societa' contempioranea.
Nessuno di noi nasce in un territorio vergine.
Sapere cosa e' accaduto e cosa e' stato detto prima di
noi ci aiuta a vivere piu' consapevolmente il presente.
Saluti
Iperboreo

<siamo nani sulle spalle di giganti>.
L'autore minore sarebbe Cartesio???????
Ciao
Cincinnato
--
"Non c'è dissolutezza peggiore del pensare"
(W.Szymborska)

 Nel "nostro" pensiero c'è sempre poco ... di "nostro".
Giusto: anche quando citi quello degli altri.
ciao
leonardo

Iperboreo ha scritto nel messaggio


soccorso!
Non che queste, di _terre_ siano poi
tanto prospere e feconde ;-)
L'espressione e' da situare nell' ambito
del pensiero della "Scuola di Chartres",
dove nella prima meta' del XII secolo opero'
uno dei piu' vivi centri culturali del medioevo.
Bernardo di Chartres, secondo quanto attesta
Giovanni di Salisbury nel suo "Metalogicon",
scrive: << Noi siamo - egli diceva [ riferendosi a Bernardo, cancelliere
della scuola, morto tra il 1124 e il 1130 ], come nani seduti sulle spalle
di giganti. Vediamo quindi un numero di cose maggiore degli antichi, e piu'
lontane, non per la penetrazione della nostra vista o per l'elevatezza della
nostra statura, ma perche' essi ci sollevano e ci innalzano di tutta la loro
gigantesca altezza>>.
I giganti ai quali si allude sono i filosofi antichi e, piu' in generale gli
autori dell'antichità classica. Nel XII secolo la filosofia esce, un po'
per volta, dall'ambiente monastico dove, faticosamente, era sopravvissuto
dopo la caduta dell'Impero romano, e comincia a recuperare l'antichita' come
fonte di conoscenza...
Maggiori informazioni su: GILSON, Etienne, La filosofia nel medioevo,
Firenze, La Nuova Italia.
Un saluto a tutti
Iperboreo

uno dei piu' vivi centri culturali del medioevo.
Ti ringrazio per la precisissima indicazione, ho detto io una cazzata.
Fra l'altro ora non sono riuscito nemmeno a ritrovare la citazione in
Cartesio, dove pensavo che fosse...l'età si comincia a far sentire.


Cartesio, dove pensavo che fosse...l'età si comincia a far sentire.
Lascia perdere il tasto dell'eta' ;-(
Non ho letto tutto Cartesio, ma se avesse citato quella frase (Descartes
aveva una buona conoscenza del pensiero medievale, soprattutto della
filosofia scolastica, studiata dai gesuiti) certamente l'ha fatto en
passant, nell'ambito di tutt'altro discorso: non quadra con l'insieme del
suo pensiero. Mi pare.
Ciao    Iperboreo

suo pensiero. Mi pare.
Non c'č alcun dubbio: infatti non riesco proprio a capire da dove mi sia
venuta la balzana idea che Cartesio avesse usato quell'espressione.Al
massimo come artificio retorico.....perchč č notorio che Cartesio voleva
rompere con la tradizione, non ossequiarla.
Ciao
Cincinnato
--
"Non c'č dissolutezza peggiore del pensare"
(W.Szymborska)

ciao.
Complimenti per il brillante neologismo, curiosa sintesi di
"sfondoni", che possono capitare a tutti ma soprattutto a
chi pensa e scrive senza pensarci su molto, e "fronzoli",
che appesantiscono talvolta un messaggio quando emerge piu'
lo sfoggio di erudizione che la sobria indicazione di
qualche punto di riferimento. E' inutile, soprattutto oggi,
far vedere che si e' colti, ma non e' inutile *essere*
colti. Se č vero che l'evoluzione del pensiero non e' fatta
solo di continuita' ma anche di "strappi" (come a suo tempo
la fine del culto di Aristotele e dell'"ipse dixit"),
nessuno dopo Adamo ha mai avuto un pensiero davvero
originale senza una cultura alle spalle. Il resto e'
banalita' , come un certo retorico richiamo ad essere noi
stessi. Nessuno e' mai solo se stesso.