Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: quali sono i valori della vita?

Vi siete mai chiesti quali sono i veri valori a cui credere e se esistano ?

Penso che siamo in parecchi a chiederci se ci sono dei valori a cui
attenersi per tutta la vita. Si vedono  persone difendere questi valori a
parole ma tradirli con i fatti, oppure altri smettere di lottare man mano
che gli anni passano... come se i valori fossero ideali passeggeri, miti
giovanili destinati ad essere superati. Adesso spero di non cadere troppo
nel banale dicendo che i Valori che devono essere defini tali sono tutto ciò
che riguarda in qualche modo l'Amore:  rispetto per le persone, per le
altrui libertà, per noi stessi, l'amicizia.
Ecco credo siano questi i Miei Valori che spero rimangano in me eterni:
spero con tutto il cuore di non considerare  mai tali... il denaro, la
rispettabilità, il nazionalismo, il galateo, il fanatismo, la fama, il
sesso, il ceto sociale..... ecc.
                                                                  Massi.

 scritto nell'articolo


Credo che alla base si debba mettere il concetto di libertà, che termina
dove inizia la libertà "dell'altro".
Purtroppo mi rendo sempre più conto che la maggior parte delle persone si
comporta come se dovesse vivere in eterno. Non si considera mai che fra
qualche anno saremo tutti morti.
Se si cominciasse a pensarci, forse si inizierebbe a vivere per ciò che
veramente vale e non più per il successo, la fama, i soldi e tutto ciò che a
loro è collegato...
steno.pn
 ha scritto nel messaggio <01be77d1$43c4e540$964ad2c3@default>...



Che cosa sono i valori "veri"?
Non vorrei che tornassero fuori i valori obbligatori delle religioni e
delle ideologie. Se invece il problema è quello di individuare in
condizioni di libertà dei valori per cui valga la pena vivere, occorre
prima avere chiarito alcune cose al riguardo del metodo di gestire le
nostre conoscenze. Dobbiamo cioè esserci dati un sistema di pensiero
capace di mantenere la propria libertà, ma soprattutto capace di
gestirla.
Non solo, ma non basta parlare di valori. I valori sono qualcosa di
intellettuale, mentre noi siamo anche qualcosa di più dei nostri
ragionamenti. Siamo degli animali (un po' speciali) che hanno dietro
di sè una lunga storia evolutiva che ha determinato la loro modalità
di essere. 
Se ci si limita a considerare solo i valori, prima o poi si sente
qualcosa bollire sotto, ci vengono delle nevrosi che non sappiamo
capire da dove vengono e perchè. 
Quindi, non ci  si può limitare ai soli valori, come se tutto il resto
non esistesse, ma  bisogna considerare anche che cosa siamo e come
siamo: "Conosci te stesso!".
Se vogliamo vivere in accordo con noi stessi (sia dal punto di vista
"animale" che razionale) e da uomini veramente liberi, occorre che la
scelta dei valori da seguire sia fatta dopo avere chiarito alcune cose
al nostro interno. La strada non è poi tanto complicata. Certo che se
non si sta attenti, si può finire in un labirinto :)))
... questo è il titolo di un libro (?) non pubblicato, frutto di una
mia analisi su problemi come questi. Se questa faccenda ti
incuriosisce, fammelo sapere.
Ciaooooo!                         Labirinti

non si sta attenti, si può finire in un labirinto :)))
A mio parere i valori, gli ideali ( o le ideologie ) costituiscono una vera
e propria fonte di continua ispirazione per il nostro vivere quotidiano. Io
sostengo che per essere veramente felici bisogna essere " superficiali
,( anche se a volte vale la pena esserlo per raggiungere la felicità )
quando si incomincia a meditare sul fine della nostra vita terrena e su
quale sia il motore che ci fa continuare a vivere ci assale inevitabilmente
uno stato di pessimismo depressogeno.
Concordo con te sul fatto che siamo anche " animali " e non solo esseri
razionali ( gli spiriti di Pascal ce lo insegnano ), ma se si scava fino in
fondo si è costretti a trovare dei valori...

>4) Ci sarà pure un filosofo che vuole continuare la lista ?
Gente, se proprio vogliamo parlare di "valori della vita" in
termini filosofici è necessario tirare in ballo la scienza etica.
Penso che fin qui siamo tutti d'accordo. A parlarne così tra
amici è possibile citare il rispetto e la libertà, l'amore e la
responsabilità, ma sono concetti che filosoficamente possono
significare tutto e il contrario di tutto.
La "scienza etica" è frutto di una costruzione semantica mentale,
eretta su quella che è la nostra coscienza morale spontanea. Può
risolversi in una lista di precetti che "dovrebbero" costituire
una lista di "idealità etiche", le quali riassumibili più o meno
nel "rispetta e sviluppa la persona umana". Ma la scienza etica
si interessa in egual misura anche della "forma" della legge
morale, e del suo "soggetto". Nello studio di quest'ultimo
prendono forma i concetti di responsabilità e libertà.
I "valori" sarebbero dunque dei "precetti morali" che
presuppongono sempre un confronto, sono sempre comparativi, e si
possono classificare in base alla progressiva estensione della
loro "materia": dal precetto attuale concreto ["fai!"], alle
idealità etiche ["perfezione"-"completezza"], fino al precetto
primo universale che si riassume in "fai il Bene, evita il Male".
La discussione si anima qui, ovviamente, sull'eterno dibattito
riguardante i concetti di "bene" e "male". Trattando il tema
nella maniera meno esposta a fraintendimenti, mi sento di dire
che il bene è tutto quello che attua una potenzialità (o che ne
favorisce l'attuazione) della persona umana e della sua sfera
volitiva.
La responsabilità non è altro, allora, che il "riconoscere" che
NOI siamo la "causa" dell'effetto che vediamo prodursi, ovvero
capire l'esclusiva dipendenza dell'azione dalla radicale
iniziativa dell'"io"; il significato comune di responsabilità è
ormai confuso con quello di colpa, e ne ha perso la valenza
ontologica.
La "società senza valori" e i giovani che "non hanno più valori"
sono espressioni di questa perdita di significato, a mio avviso,
in senso puramente linguistico. Preferirei sentir parlare di
"generazione senza sogni" o "società senza simpatia".
Non vi pare?
[Sconsolato] Esteban

[Sconsolato] Esteban
Sconsolato??? e perche' mai!
Ti mando un soffio di questa splendida camelia che mi si dischiude
davanti,
elisa

elisa
Beh, in effetti, basterebbe poco... ma a soffiare a tutti vai in
iperventilazione e svieni.
(Non è cinismo: è umorismo macabro. Grazie di cuore ^_^)
{Ri[consolato]} Esteban

{Ri[consolato]}
Ti sembrera' stranissimo, ma questo volevo.
La filosofia come mezzo e non come fine.
Odoro i profumi intorno a me in questa splendida primavera, fallo
anche tu
elisa

...
:Credo che alla base si debba mettere il concetto di libertà, che termina
:dove inizia la libertà "dell'altro".
D'accordissimo
:Purtroppo mi rendo sempre più conto che la maggior parte delle :persone si
:comporta come se dovesse vivere in eterno. Non si considera mai che fra
:qualche anno saremo tutti morti.
Non sono d'accordo. Sono proprio le persone che hanno paura della morte a
non avere fede e se non c'è fede,  di QUALSIASI TIPO essa sia, non possono
esistere Valori che sono un atto di fede, appunto.
Quelli che credono di vivere in eterno (come me) sono più tranquilli. Tanto
c'è tempo no? Tutto il tempo che vogliamo.
:Se si cominciasse a pensarci, forse si inizierebbe a vivere per ciò che
:veramente vale e non più per il successo, la fama, i soldi e tutto ciò che
a
:loro è collegato...
Se si cominciasse a pensare " 'tanto si muore" a nessuno fregherebbe
niente di niente e da lì il conseguente "allora me la godo alla faccia di
tutti" con gli annessi "successo, fama, soldi...ecc. ecc.
un saluto
Cirano

...
:Carissimo,
:
:
:
:Se poi per "valori" si intendono quelli che hanno insegnato a noi,
:cioe' soldi, carriera, ecc, be' allora speriamo proprio che non li
:abbiano!
:
:
:
Ben detto elisa, ben detto.
E' ridicolo che una generazione che non ha fatto altro che distruggerli
faccia la Morale ad una che deve ancora dimostrare cosa è capace di fare.
ciao