Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: Accoppiare una Matrox ad una 3DFX (abbiate pazienza).

Fino a qualche tempo fa ignoravo i messaggi riguardanti accoppiate di
schede video, pensando scioccamente che occorressero due monitor
(eppure non sono un neofita, giuro!), o scambi continui di cavi del
monitor.
L'altro giorno ho acquistato CHIP di luglio, in cui ci sono prove di
diverse schede video.
In corrispondenza di alcuni modelli, come ad esempio la Diamond, c'e'
scritto che sono solo acceleratori e che richiedono una scheda video
gia' presente, e mi si e' accesa una lampadina in testa.
So che il tema e' gia' stato ampiamente trattato, ma mi fate un
riassuntino della questione ? Immagino che l'acceleratore venga
installato in uno slot PCI, ma in che senso richiede una scheda video
gia' presente ? Si interfaccia tramite il feature connector od in
altro modo alla scheda video ?
Sto per prendere una Millennium II (forse nel modello da 250Mhz e con
8 mega), che non credo sia 3DFX; lavoro sporattutto sotto WinNT/95, ma
non disdegno i giochi se ne valgono la pena (adoro i simulatori, adoro
F1 GP2, odio i picchiaduro).
Se acquistassi una Monster (od altro eventualmente da voi consigliato)
e la accoppiassi alla Millennium II, otterrei buone prestazioni nei
giochi 3D ? E solo nei giochi od anche in applicazioni tipo SoftImage
e Max ? Il tutto funzionerebbe su un P200 con 128MB di RAM ed un Sony
17 pollici.
Che voi sappiate, si potrebbero avere problemi con le schede di
acquisizione ? Posseggo una Miro DC-30, PCI, che tra l'altro va pure
in BusMastering. Non e' che poi intaso troppo la strada ?
Grazie
Sandrino
--------------------------------------------------------------------------
Re-spam lines
cons...@savetrees.com
postm...@savetrees.com
postm...@agis.net
qw...@bigfoot.com
mai...@glenfinnan.com
Ne...@leipro23.com
0028...@22058.com
40...@juzdoit.com
sulf...@geocities.com
a.fe...@blunet.it
Lol...@worldcom.ch
ha...@1daystar.com
bumpsngrind.com
ad...@webpost.net
cym...@public.nt.js.cn

Sandrino

Accade solo nel caso della Diamond o anche per la Orchid ?
In teoria la orchid degrada meno il segnale.
Anche se io non ho mai fatto prove del genere :
usare la Diamond, toglierla, mettere la Orchid e
vedere se *realmente* c'e' differenza.
Ciao,
st.

 il monitor 17' della Sony l'ho acquistato proprio per questo.
Ecco perché torno a consigliarti (qualora decidessi di acquistare una 3dfx)
di collegare la Millennium ai connettori BNC e la Diamond (o Orchid) al
connettore D-SUB (anche questa soluzione l'ho tratta dal NG sopra citato).
Ciao,
	Tancredi "The Tank" Marchionni
 
tmarc...@ermes.it

un seppur minimo degrado dell'immagine a schermo ci sarà sempre.
Fatemi capire, la Monster NON ha bisogno del segnale della VGA gia`
presente, vero? 
Se e` cosi` e` una gran bazza perche` avendo 2 prese me ne strafrego
del passante!!!


Il problema e' che il mio Sony (un 17' 200SFT) ha una sola entrata, o
meglio ha un solo cavo che esce dal retro, e non un doppio ingresso
BNC/D-SUB.
Porca vacca.
Sandrino

eco sui caratteri
Quel difetto lo fa anche la Mystique ?
Dico questo perche' non me ne sono mai accorto, cioe'
non so esattamente cosa guardare :)
Cosa intendi per "eco" dei caratteri ?
Ciao,
st.

	    
tmarc...@ermes.it
Sicuramente il degrado video di cui parli aumenta con l'aumentare
della ris. , devi però pensare che anche lo stesso  monitor
contribuisce al peggioramento dell'immagine.
Quindi non tutto il male è da attribuire alla Monster 3D.
Io comunque lo uso a 1024 ed 800 e a queste ris. il degrado video
della SOLA MONSTER è lievissimo e non disturba.
E' ovvio che ognuno esprime un giudizio in base alla config. che usa
(Millennium DAC220 + Sony 15sf)
Ciao,
       Andrea.
 

 (Millennium DAC220 + Sony 15sf)
Giustissimo, anzi sacrosanto!
Ti ricordo, però, che, con tutto il rispetto per il tuo 15sf, Sandrino (che
ha iniziato il thread) ha un Sony 17" 200SFT, per cui credo che i giudizi
che gli interessavano di più fossero quelli di utenti con configurazione
simile allla sua (io ho un Eizo 17" T57S).
Ciao Andrea!
