Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: le religioni del male

non credete che civiltà
sia *anche° una religione
che predica il bene contro il male?
 
Non è sempre così.
Anche se le civiltà cristiane
le hanno combattute quelle
religioni "nere" come il voodoo
sono sempre
pronte a diventare crimine.
E putroppo anche in Italia
ci sono sempre state anche
se prendono il nome di magia
nera, stregoneria, satanismo.
Può esistere un diritto alla
religione del male?
O il principio di carità deve prevalere?
Ossia ama il tuo prossimo come te stesso
e le sue varianti musulmane o confuciane?
 
http://www.ilgiornale.it/news/tratta-degli-schiavi-nigeria-all-italia-rito-voodoo.html
 
 
ciao
Massimo
-- 
Creato con il client email di Opera: 
http://www.opera.com/mail/
 

 e le sue varianti musulmane o confuciane?
 
 
-------------------------------
Ma questa parola "prossimo" non sara' mica usata a caso in
un *testo sacro*? Perche' a casa mia "prossimo" significa "il 
piu' vicino". Per l'entourage di Gesu', persino un samaritano
non e' "prossimo", ma scismatico, straniero, pagano, impuro.
Noi neanche sapremmo distinguerlo un samaritano da un giudaico!
Ama il tuo prossimo, ma vai pure a fare guerre a chi prossimo
non e', massacrando vecchi, donne e bambini. Morte all'infedele!
 
Non esistono religioni buone e religioni cattive. Esistono,
ahime', le religioni, da sempre causa di conflittualita',
forse proprio perche' formate da "prossimi".

 ha scritto:

ma non è vero.
"Ama il tuo nemico" toglie ogni dubbio
sul prossimo.
Solo che è difficile seguire
certi insegnamenti.
Sono iperboli.



------------------------------
E la "variante musulmana" qual e'? :-)
 
Pero' attenzione, l'insegnamento e' seguito, eccome. Si tortura fino
alla morte l'eretico perche' lo si ama, gli si vuole salvare l'anima
che per la credenza religiosa e' il massimo. Idem si fanno le guerre
sante per portare la "vera fede" tra quei nemici che si amano tanto!
Eccetera.
 

In data  gennaio 2019 alle ore 10:21:34, Chenickname  

Ma questo è errore umano.
Anche il più ben intenzionato
dei partigiani come lo ha scacciato
il male? Un mare di violenza.
Anche quella è stata una guerra
del bene contro il male.
E sappiamo che ci sono stati
preti partigiani e preti fascisti.
Infatti l'errore è il fai da te.
Nel senso che credere di fare
il bene facendo il male
fa parte delle miserie umane.
Così si peggiorano le cose.
Ma filosoficamente?
Come si instaura realmente
una comunicazione proficua
fra popoli di diversa lingua e cultura?
Quine e Davidson parlano di
principio di carità.
In parole povere bisogna massimizzare
la fiducia fra interprete e interpretato.
Ossia fra te di una certa lingua
e cukltura e il prossimo tuo con un'altra.
Ma come la massimizzi questa
fiducia se è il male viene innalzato
a idolo di un popolo o di una religione?
Cade la comunicazione, cade
ogni razionalità.



-------------------------------
Ha fatto piu' stragi il Woodoo o il Cristianesimo?
 
Cioe' ha fatto piu' male la volonta' del male o la volonta'
del bene? Il fascismo, le dittature, gli imperi, il comunismo,
Salvini :-) ... sono sempre stati spinti dalla volonta' del
bene, ma questa volonta' e' cosi' forte che finisce per
travolgere tutto, la razionalita' in primis. Che forse l'Isis
non e' spinta dalla volonta' di un bene assoluto?
 
Guardiamoci razionalmente da chi professa il bene, che per
il male basta e avanza l'istinto! :-)

In data  gennaio 2019 alle ore 11:14:34, Chenickname  

guardiamoci da chi professa il
falso soprattutto.
Chi pretende il bene degli altri rischia sempre
di prendere lucciole per lanterne...


 
 
 
il "vodoun" è una antichizzima credenza afro, che si rifà a un certo loro animizmo "esoterico". Poi, con l'arrivo dei missionari delle religioni cristiane  questi indigeni si sono appropriati delle loro rappresentazioni di santi e santini e perfino madonne e cristi per inserire pure questi nel loro animismo come tutto cià che già vi stava. Per cui.... non è che esso sia religione, ma sono i missionari cristiani colpevoli di aver ceduto il loro credo cristiano a questo animismo indigeno e non aver saputo affermare il vero significato cristiano. Non è successo solo in Africa e poi in america del sud,tra genti originarie africane.... ma un po' ovunque dove vi sono popolazioni indigene, ancora animiste.... e/o ignoranti rispetto al vero senso spirituale.  
Che ci stanno a fare in effetti i missionari tra quelle genti io non lo ho capito...ovvero, preferirei non capirlo. 
Un conto le religioni, altro i veri teologi... che non si mischiano col popolino e  i suoi limiti. 
 
 
 
 

 O il principio di carità deve prevalere?
 
I principi, essendo principi, non hanno la necessità
di prevalere; prevalgono per il solo fatto di essere
principi. Dunque, i principi si assumono.
 
 
 


ideaprima 
 
senti Massimo.... la pianti o no di cambiare le parole dei vangeli? 
Si tratta di amare il prossimo... NON il nemico... e la differenza è  enorme... fa davvero la differenza. 
Che il nemico possa farsi prossimo non significa che tale sia pure dalla mia bolla. Ti è chiaro il concetto? 
Prossimo è chi entra nella bolla delle tue percezioni fisiche... e ti coinvolge facendosi percepire come simile a te magerialmente. Ma pure qui non vale lìinsegnamento di cristo... in quanto per essere percepito come "tuo prossimo" deve suscitare in te pure un riconoscimento di empatia che coinvolge la tua anima ... o il tuo sentire .... tipo la sofferenza che tale persona sta soffrendo, o il suo reale bisogno di aiuto...... in cui percepisci quello come un altro te stesso... lo "senti". 
Sì CHIARO??????? 
NON è quindi mio prossimo chi manco vedo sento conosco... percepisco simile a me. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


ok... la solita fretta che mi fa scrivere una miriade di errori...... devo quindi riscrivere ciò che ho postato: 
 
 
riscrivo, correggendo:
 
ideaprima 
 
senti Massimo.... la pianti o no di cambiare le parole dei vangeli?
Si tratta di amare il mio prossimo... NON il nemico o chi manco so che esiste se non per sentito dire ... e la differenza è enorme... questo fa davvero la differenza.
Che il nemico possa farsi prossimo non significa che tale sia pure fuori dalla mia bolla di percezioni. Ti è chiaro il concetto?
Prossimo è chi entra nella bolla delle tue percezioni fisiche... e ti coinvolge facendosi percepire come simile a te fisicamente  e sensibilmente in carne e sentire. Ma pure qui non vale l'insegnamento di Cristo... in quanto, secondo quel suo insegnamento, per essere percepito come "tuo prossimo" deve suscitare in te pure un riconoscimento di empatia che coinvolge la tua anima .. il tuo sentire .... tipo la sofferenza che tale persona sta soffrendo, o il suo reale bisogno di aiuto...... in cui percepisci quell'essere come un altro te stesso... lo "senti". E' CHIARO??????? ... a quel punto, in quel frangente, lo percepisci come te stesso. 
NON è quindi mio prossimo chi manco vedo sento conosco ... ma per esserlo lo devo percepire simile a me.... come entrando io in lui, .... perchè lui entra nell'ambito delle mie percezioni fisiche e sottili.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 ha  

eh sì chiarissimo.
Dunque un fascistissimo
che mi fracassa di botte
come quelli di Roma ieri
al giornalista dell'Espresso
lo devo chiamare prossimo,
nemico, lo devo amare,
lo devo gonfiare di botte
a sua volta, arrestare,
processare, condannare,
bruciare su un rogo o che?
Dimmi tu, perchè a me inquieta eccome.....


 principi. Dunque, i principi si assumono.
 
dunque la Carità è un principio
vero.



-----------------------------------------
https://i.ibb.co/8mvz14g/pinocchio.jpg
 
 

 
 
 
 
 
ideaprima 
 
 
ma stai parlando a me? 
ma mi leggi o no?
... ad essere in stato di bisogno e a destare empatia, semmai, saresti tu... non quel "fascistone", sempre che tu non abbia provocato quel cretino apposta.
Saresti tu, quel prossimo, che in questa circostanza altri, presenti, dovrebbero percepire come tale. 
Concetto tanto difficile... o parli tanto per parlare?
A me, per sentito dire, solitamente fanno ne' caldo ne' freddo tutti quanti.... non essendo il mio prossimo un qualche "sentito dire", ma ciò di cui ho detto nel mio post precedente. 
 
 
 
 
 
 
 

 quali erano i crimini dell'ebreo.
 
E' possibile capire ciò che non esiste?
 
 
 


-------------------------------------------------------- 
 
 
 
 
ideaprima
 
state mescolando in modi assurdi il "mondo" umano di cui  fanno parte le regole sociali buone o inique che siano, e il "regno dello spirito" ... che  per tornare a realizzarsi come regno pure sulla terra richiederebbe ben altro atteggiamento umano. 
"Dài a Cesare ciò che è di Cesare e a Dio ciò che è di Dio".... sarà pur stato detto per qualcosa! .... suppongo.