Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: che senso ha la vita?

che senso ha la vita?
non rispondetemi con frasi tipo:
.......è una questione di fede....
.......il senso della vita è vivere..
.....la ricerca della felicità.....
accetto qualsiasi suggerimento!

 wrote in message
news:Uf8h6.28770$eQ5.6...@twister2.tin.it...

Il senso glielo devi dare tu... ma questa non è la parte più difficile. La
parte più difficile è essere coerenti con tale senso una volta deciso quale
sia...
Ad ogni modo diffida di chi ti propone soluzioni facili: a mio avviso non ce
ne sono.
--
Sinuhe
"Omnis caro faenum et omnis gloria eius quasi flos agri"
(Is. 40:6)
http://www.isuisse.com/mossadegh/

che senso ha la vita?
Nessun senso particolare
Ciao
Paolo Zavarise

che
senso ha la vita?
Nessuno. E' saltata fuori e basta.
Cio' non toglie
che tu possa riuscire soggettivamente ad appioppargliene uno.
Chi l'ha
fatto, gode (maybe).
Ciao  :o)
Livio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 La vita serve a concorrere a formare una microscopica ma fondamentale
parte di "sentire" che costituiscono l'asssoluto o Dio!

.....la ricerca della felicità.....
La terza che hai detto.

 wrote in message
Uf8h6.28770$eQ5.6...@twister2.tin.it...






Guarda gli animali: qual è il sensno della loro 
vita?


 


Permettere alla propria specie di continuare ad 
esistere.


 


Perchè l'uomo è l'unico animale che non lo ha 
ancora capito?


 



> che senso ha la vita?
che domanda facile.... se vuoi ti rispondo ma in cambio devi dirmi chi è la
donna che amero' per tutta la vita riamato...:)
ma dovevi scrivere OT, perche' è un po' fuori tema per me sulla filosofia..
mi verrebbe da chiedere? perche' ti chiedi qs? che intendi per senso? in
pratica fino ad ora per che cosa hai vissuto?
per me, come forse per tutti, non è che ci siano tante risposte.... forse la
vita di per se'....siamo vivi, quindi viviamo...che altro vuoi fare? Il
fatto che sia sconosciuto il senso non vuol dire che non c'e'...forse, prima
o poi.... e poi ognuno ha il suo... essere in un certo modo...giusto,
felice, buono, boh anche.... poi si, non so, io per adesso do per sontato
che ci sia qlcs dopo...se no boh...
p.s. se è perche' lei/lui sta con un altro/a o cmq non ti ama o non +
,poniti questa domanda tra qualche tempo :)
Cris

 che senso ha la vita?
forse non chiederselo
It-Alien of .parenthesis.
http://napodano.italiancelebrities.com
http://parenthesis.isCool.net

 ha scritto nel messaggio
news:Uf8h6.28770$eQ5.6...@twister2.tin.it...

Vai su 
www.medicinenaturali.net
 + www.mednat-org e troverai delle risposte.
G. Paolo

 che senso ha la vita?
Machbeth Atto V scena V
Ciao R.

 wrote in message
Uf8h6.28770$eQ5.6...@twister2.tin.it...


accetto qualsiasi suggerimento!
sei
sulla strada giusta in quanto consiste nel "conoscere"
a livello
personale è importante amarsi (perché SIAMO amati): se ci è stata donata la
vita è perhè ne siamo degni
a livello universale la chiave è sempre
l'amore, che ci accomuna in un unico grande progetto 
ciao


Il senso della vita. E domandarsi: perche' dovrei cambiare il mondo, se
tutto cio' che mi circonda, io compreso, muore. E non mi spaventa
questo. Anzi, non solo non mi spaventa, ma e' questo che va affrontato.
Dunque, io mi trovo a cercare il senso della vita. Ma tutto e' finito.
Perche' amarlai, se poi muore? Ma ci deve essere il modo per superare la
morte, perche' non voglio perderla perche' un giorno (domani) si muore.
"Tutto e' finito" dice il condannato a morte. In realta', lui sta dicendo
che tutto cio' che era iniziato prima,  ADESSO e' finito.
"Tutto e' finito" in un altro senso, pero': che al di la' del tutto, non ci
puo' essere niente, altrimenti non sarebbe tutto. E quindi si', tutto e'
finito. Da dove puo' venire allora il senso del tutto, cioe' della vita, per
quanto mi riguarda? Ma dalla morte. Solo comprendendo la morte, e non
propriamente affrontandola (trovandosela di fronte) si puo' generare il
senso della vita. Quindi, niente trincee.
Questo che significa?
Io SO questo, che sto per dire, ma per ora riesco solo ad aggrapparmi, non
riesco a farmelo mio: quando disegno una figura, per forza di cose, prima ne
penso i contorni. Anche il colore e' contorno, perche' la figura e'
colore+contorno, e' colore nel contorno e contorno nel colore. Nel tracciare
o nel tratteggiare una figura, se uso la linea, cioe' se in primo luogo ne
traccio i confini (appunto) per colorarla successivamente, determino dove
vanno i colori, e in che quantita' vi saranno, ma, soprattutto, per
tracciare i limiti della figura, proprio nell'eseguire questa operazione,
ricorro a due colori, perlomeno: il bianco del foglio e il nero del lapis.
E, in piu', potrei anche dire che non tanto uso il nero e il bianco per
tracciare i contorni della figura, quanto la differenza che corre tra loro
due...loro due che? Elementi? Non importa.
Se inverto l'operazione, cioe' inizio colorando la figura che non ho ancora
delineato (come fa un buon pittore) in apparenza mancano proprio i contorni.
E vien da dire: nel primo caso, ho disegnato una figura della quale,
successivamente ho posto i colori.
Nel secondo caso, ho iniziato a stendere un colore, cui successivamente ho
posto i contorni.
Non e' vero, non c'e' questa alternativa. Perche' anche quando inizio a
colorare, ogni stesura di colore genera contorno, fino a che la figura
assume la forma che volevo, o anche che non volevo, ma comunque ne assume
una.
Allora, il superuomo annuncia il senso della terra (vita: in Aristotele, la
Terra e' la vita terrena).
Ma mi chiedo: e che qual e' non il senso della vita, ma qual e' la vita del
senso? Questo mi chiedo.
Ma so dell'altro, che viene da tutto questo: per creare una figura, comunque
la devo gettare prima. Io, prima ti ho raggiunto, e poi ti ho avuto,
inglobato. Tutto quello che si fa, in realta', lo facciamo prima di farlo.
Anche la morte. Io sono gia' morto: e' questa la prospettiva.
Di fronte al pensiero di essere morti (di passata: e' per questo che Hegel
dice che l'arte e' morta: l'arte la si fa prima di farla) non rimane che
godere, godere, godere, farsi le canne e godere. E questo e' vigliacco.
Invece, NEL pensiero di essere morti posso porre il primo passo per la
compresione della morte. Le azioni vanno incarnate. Senno, sono false. Ad
esempio, io non posso dire: "voglio volere bene a mia sorella". Se penso
cosi', non le voglio bene, anche se gliene voglio, perche' pongo il
voler-bene-a-mia-sorella in una dimensione dipendente da qualcos'altro: la
mia volonta'.
Non c'e' perche' al non voler-ammazzare, ma sono invece i perche' a fondarsi
sul non voler-ammazzare. Questo mi e' chiaro, ma sono debole e me lo
dimentico. E allora, dove volevo arrivare? Io sono triste e penso alla
morte, non riesco ancora a pensare nella morte. Io ti penso nell'amore, mica
ti penso che ti amo.
Il "senso" non e' una direzione. Il "senso" e' la produzione. Il superuomo
annuncia la produzione nella vita, non della vita...ma la produzione di che?
Ebbo'.
A un uomo nato sordo, nessuno potra' mai spiegare cosa sono i suoni. Mai. Un
uomo nato sordo e' capace di non credere nemmeno che esistano i suoni.
Quindi, che mi aspetta, una volta morto. Anche questo lo so, lo getto prima
e poi ci arrivo. Ma sono debole e distratto, e mi rinvilisco ogni tanto.
Adesso, in continuazione. Cosa mi aspetta da morto? Ma me lo dice la figura.
La morte e' la fine della figura, che pero', una volta finita, acquista
senso di forma (quello che in Kant e' il Begriffe, il " concetto"), che
comprende e si fonda su contorno e colore. Definito il contorno, si
definisce il colore e viceversa. Ed e' esattamente "viceversa", non e'
"contemporaneamente". Sono in sala operatoria. Il medico e' medico in
funzione del paziente; e il
paziente e' paziente in funzione del medico. Se esce dalla stanza il medico,
il paziente e' soltanto una persona. Eppure, penso "paziente" in una volta
sola. E quando penso il paziente, dove l'ho messo il medico? Noi pensiamo
due cose per volta in una: come quando guardo una figura, ne guardo contorno
e colore nella forma.
E allora, quando muoio? Quando muoio...
Non lo so. Ma so che dipendera' da cosa avro' fatto in questa vita. Io devo
svelare le leggi costitutive del mondo. E per farlo devo agire. Non posso
stare inerte a vedere il mondo. Io devo vivere in questa tensione.
Ma...ma mi fermo a pensare che tanto le persone -io compreso- che aiuto a
non morire ora, muoiono dopo. Eppure, non riesco a uscire dalla stupidita'
di voler "dilazionare la morte".
E cosi', non esco dalla stupidita' di volere stare bene (ma bene come, dove,
quando?) 10, 20, altri 30 anni per poi morire.
Quindi, ora sono stupido. Subisco le inclinazioni della paura di morire, di
venire ammazzato e di rimanere senza un tetto. Come posso fare?
Sono pre-occupato dalle cose, e non sono io ad occuparmi di loro, perche' da
qualche parte penso ancora che tutto finisca con la morte. Anzi, il 99% di
me e' convinto di questo. Ma l'1% lotta e sa che, una volta convinto l'altro
99%, davvero ci sara' vita dopo la morte, per usare un'espressione stupida.
Io credo a Dio, ci ho sempre creduto. Ma devo tutti i giorni mettere al
sacco la fede, devo scavare in fondo. Eppure e' tutto li' a portata di mano,
ma no no no no, umano troppo umano...
Guardo al mondo e mi dimentico del piu' grande mistero: io sono io.
Scusate.

Ho molto apprezzato questo tuo scritto, forse perchč sono tematiche che
"sento" molto, ma in ogni caso ben pensate, ben scritte, e soprattutto
"vissute", autentiche.
Č bello quando l'umano si svela per ciň che č, lo riconosce e,
coraggiosamente, ama quel che č.
Grazie, mi ha fatto bene leggerti. Se hai tempo e se ti va, mi farebbe
piacere che visitassi il mio sito.
Un cordiale saluto


 > accetto qualsiasi suggerimento!
Io credo la ricerca della felicita e conoscenza (quando entrambe si fondono in
una sola cosa).
ciao
Valerio

> > Scuse accettate ma curati fratello!
Ti ringrazio, Marco.
In effetti si tratta sempre di curar-si.

Sei largo di cuore caro Sinuhe.
Girero' il tuo sito, Marco.

>  > che senso ha la vita?
Se per "senso" intendi motivo o causa, sei sicuro allora che sia corretto il chiederselo?
Nel senso, sei sicuro che davvero esistano i concetti di motivo e di causa?
Se invece lo intendi come significato, allora é tutt'un altro discorso.
Ciao,     Luciano
-- 
Posted from 
mta13-acc.tin.it
 [212.216.176.44] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 --
lo intendo o come causa che puo dare significato
o anke soltanto come significato........e quindi?



tutto li?
il sentirsi li?il sentirsi li e basta senza alcun perchè, senza alcun
sentirsi parte di qualcosa.....?


mmmmm....solo sentirsi li?solo sentirsi senza un perche ......senza
 sentirsi una parta di qualcosa?

 sentirsi parte di qualcosa.....?
Che ci vuoi fare, č un presenzialista... :-))
Un saluto
--
Sinuhe
------------------------------------
(0|0)                      (0|0)
 |||  OMNIA ORTA INTEREUNT  |||
------------------------------------
http://www.isuisse.com/mossadegh/
------------------------------------


Mi sembra gia' abbastanza difficile potersi sentire in un posto, senza
essere dentro altrove.
nella mia frase non ho specificato ne se vorrei sentirmi li ne se non mi
sento parte di qualcosa.
forse e' un po' ermetica, scusatemi.
checco.