Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: chi c'è dietro "standard & poor's" e le agenzie di rating? [articolo del fatto quotidiano]

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/08/11/dietro-le-agenzie-di-rating-interessi-in-conflitto-della-finanza-mondiale/151056/
 
 
++
cit on
++
 
Dietro le agenzie di rating
gli interessi della finanza mondiale
 
Tra gli azionisti di Standard & Poor's, Moody's e Fitch ci sono gli 
stessi grandi investitori che non esitano ad attaccare Stati e imprese 
quando si diffondono voci su possibili downgrade. Le valutazioni sono 
affidabili? Lehman Brothers ha continuato ad avere il rating "A" fino al 
15 settembre del 2008, il giorno del suo fallimento
Sarkozy torna dalle vacanze. In giro circolano voci che anche la sua 
Francia sarebbe pronta a perdere la tripla A, il voto più alto assegnato 
dalle agenzie di rating. “La Francia sente la pressione sugli obiettivi 
del debito pubblico”, titolava ieri il Financial Times. “I mercati sono 
alla ricerca del prossimo paese che potrebbe perdere la tripla A”.
 
Venerdì scorso il declassamento del debito – per la prima volta nella 
storia – era toccato agli Stati Uniti, costretti a scendere di uno 
scalino da AAA a AA+, secondo la valutazione di Standard & Poor’s (S&P). 
Tre giorni fa Barack Obama è intervenuto per ribadire che “l’America è, 
è stata e sarà sempre” un paese da tripla A. Il tesoro americano ha 
anche evidenziato gravi errori di S&P nelle proiezioni sul debito USA. 
Ma non c’è stato verso: i mercati hanno cominciato a sparare contro gli 
Stati Uniti.
 
Il 16 giugno scorso i riflettori erano stati puntati da un’altra agenzia 
di rating, l’americana Moody’s, sull’Italia. Il rating Aa2, che 
corrisponde all’AA di S&P (due gradini sotto la tripla A), era stato 
confermato, ma con molte riserve e il nostro paese era stato posto sotto 
osservazione per un possibile futuro declassamento. L’uscita di Moody’s 
era stata anticipata a fine maggio da una decisione analoga da parte di 
Standard & Poor’s.
 
I destini economici di interi paesi e delle imprese che si indebitano 
emettendo obbligazioni pendono dalle labbra di tre agenzie di rating: 
Moody’s, Standard & Poor’s e Fitch. Una loro decisione negativa può far 
alzare il costo dell’indebitamento di miliardi di euro e scatenare il 
tiro al piccione in borsa da parte di fondi, assicurazioni e banche.
 
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
Ma quanto sono affidabili le tre sorelle del rating e chi le controlla?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 
Per chi ha la memoria corta la prima domanda trova una rapida risposta 
semplicemente ricordando due semplici fatti: ancora nel luglio del 2007 
moltissime obbligazioni strutturate basate su pezzi di mutui subprime 
erano considerate “tripla A” da buona parte delle agenzie. Prodotti a 
rischio minimo, paragonabili ai titoli di Stato. Solo un mese dopo si 
sono trasformati negli insaccati finanziari che ben conosciamo: carta 
straccia che pesa ancora sui bilanci delle banche, nonostante numerose 
operazioni di “cosmesi contabile”. La stessa banca Lehman Brothers ha 
continuato a mantenere il rating “A” fino al 15 settembre del 2008, il 
giorno del suo fallimento, mentre alcuni prodotti di Lehman, come i 
derivati e i fondi, erano valutati addirittura con la tripla A, al pari 
dei Bund tedeschi.
 
La questione del controllo è più complessa da risolvere. S&P’s e Moody’s 
sono ad azionariato diffuso: le azioni sono in mano “ai mercati”. A chi 
in particolare?
 
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Partiamo da Standard & Poor’s, che è una divisione del colosso americano 
dell’editoria e dell’informazione Mc Graw Hill.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
 
La schermata di Bloomberg sulla società ci informa che il 100% del 
capitale è “flottante”, disponibile alla negoziazione sui mercati. Tutti 
possono comprare tutte le azioni della società, ma alcuni investitori ne 
hanno già in portafoglio percentuali molto rilevanti.
 
Capital World Investors, il primo azionista e uno dei primi gestori 
indipendenti di fondi negli Usa, ha il 12,45%.
 
Seguono altre società di asset management come State Street (4,39%), 
Vanguard (4,22%), BlackRock (3,89%), Oppenheimer Funds (3,84%), T. Rowe 
(3,36%), un gestore “activist” di fondi hedge come JANA Partners 
(2,95%), e Ontario Teachers’ Pension Plan Board, il fondo pensione degli 
insegnanti dell’Ontario, con il 2,27%. Il signor Mc Graw (Harold III) 
mantiene invece una quota del 3,96% ed è presidente e amministratore 
delegato della società. In consiglio di amministrazione siedono anche 
Sir Winfried Bischoff del Lloyds Banking Group, professori universitari, 
presidenti o ex amministratori di società come Coca Cola, British 
Telecom ed Eli Lilly e altri esponenti del mondo finanziario.
 
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
L’analisi degli azionisti di Moody’s dà più o meno lo stesso risultato:
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
 
la società è controllata da grandi investitori finanziari e colossi 
dell’asset management. In testa a tutti, con il 12,42%, c’è Berkshire 
Hathaway di proprietà di Warren Buffett, “l’oracolo di Omaha”, uno dei 
più ascoltati e controversi investitori americani. Buffett, che il 30 
agosto compirà 81 anni, è il terzo uomo più ricco del mondo, con un 
patrimonio stimato di 47 miliardi di dollari, ma nel 2008, grazie al 
balzo in borsa di Berkshire Hathaway e a una serie di investimenti 
azzeccati, è saltato addirittura al primo posto, superando Bill Gates. 
Dopo Buffett tra gli azionisti di Moody’s c’è ancora Capital World 
Investors (12,33%) e quindi il gestore ValueAct Capital (6,06%), e di 
nuovo T. Rowe (5,92%), Vanguard (3,35%), State Street (3,35%) e 
BlackRock (3,27%). Una quota dell’1,81% è detenuta da TIAA-Cref (1,81%), 
fondo pensione di insegnanti e accademici americani. Nel consiglio di 
amministratore di Moody’s siedono ex dirigenti in pensione di big del 
mondo bancario come Citigroup e ING, professori di finanza ed ex 
direttori di grandi corporation americane. Il presidente e direttore 
generale è Raymond Mc. Daniel Jr, che ha iniziato a lavorare per Moody’s 
nel 1987.
 
Fino a qui il messaggio è chiaro. Standard & Poor’s e Moody’s, le 
maggiori società di rating del mondo, che con un downgrade possono 
scatenare reazioni a catena nei mercati e portare a scelte politiche con 
pesanti effetti economici e sociali, sono controllate dagli stessi 
grandi investitori che non esitano ad attaccare Stati e imprese quando 
si diffondono anche solo voci su possibili tagli dei rating. Nonostante 
S&P’s e Moody’s non smettano di rimarcare la loro indipendenza dagli 
azionisti e l’estrema rigorosità delle loro metodologie, fino a che 
punto possono essere definiti “indipendenti”?
 
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Il quadro si completa con Fitch, che spesso svolge la funzione di 
arbitro tra S&P’s e Moody’s.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
 
La terza sorella del rating è anche la più piccola e
 
 
 
 
 
 
*********************
l’unica non americana.
*********************
 
 
 
 
 
 
E’ controllata (al 60%) dalla finanziaria francese Fimalac, fondata e 
diretta da Marc Ladreit de Lacharriere, un imprenditore francese di 71 
anni, che “dopo aver passato l’infanzia nel castello di famiglia” è 
stato dirigente e amministratore di numerose società francesi come 
L’Oréal, Crédit Lyonnais, Air France e France Télécom. Oggi siede nel 
board di Casino, L’Oréal e Renault, è membro del Comitato Consultivo 
della Banca di Francia e, per gli amanti della teoria del complotto, 
presidente della sezione francese della Bilderberg.
 
Ieri, mentre si stavano diffondendo insistentemente le voci su un 
possibile downgrade della Francia, Fitch è uscita per prima confermando 
il rating tripla A della Francia, con un outlook stabile. Che si tratti 
di un caso?
 
(ha collaborato da Parigi Yves Hausmann)
 
++
cit off
++
 
Commento:
 
GB/USA + francia giocano a monopoli, tutto qui.
 
Europa e Eurasia non vogliono vendere "vicolo corto" ..

 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/08/11/dietro-le-agenzie-di-ratin.
..

Toh, l'han capito persino quei cocomeri del falso quotidiano.
 
Salvini

 Toh, l'han capito persino quei cocomeri del falso quotidiano.
 
Sempre saputo che tu sei un no-global del cazzo amico Casarin. Che
schifo.


Ma non ero un nazifascioleghista fino a ieri, cretino?
 
Salvini

  21:08
 
 > 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/08/11/dietro-le-agenzie-di-rating-interessi-in-conflitto-della-finanza-mondiale/151056/
 
 
 >
 >
 > ++
 > cit on
 > ++
 >
 > Dietro le agenzie di rating
 > gli interessi della finanza mondiale
 >
 > Tra gli azionisti di Standard & Poor's, Moody's e Fitch
 
  - Aaaaaaaahhhhhh....... ma sono delle società con
  degli azionisti, mica degli enti tipo la crocerossa...
 
  ---
 
 
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 
  -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
 
 
-- 
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)