Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Psicologia Passiva

Oggi ho aggiunto al primo capitolo de La Neo Scienza un nuovo capoverso: la Psicologia Passiva. Potreste imparare qualcosa, ma non siete obbligati a leggerlo. 
https://sites.google.com/site/laneoscienza/
 

 Oggi ho aggiunto al primo capitolo de La Neo Scienza un nuovo capoverso: la Psicologia Passiva. Potreste imparare qualcosa, ma non siete obbligati a leggerlo. 
https://sites.google.com/site/laneoscienza/
 
 
CARLO
Scrivi:
"Il Sapiens ha un istintivo bisogno di miti (idoli, dei, dio, semidei, eroi, condottieri, premi Nobel, regnanti, nobili, ecc.) e, se non li trova, se li crea dal nulla". 
 
Ho tanto l'impressione che anche questa tua affermazione sia un "mito", anzi, una leggenda metropolitana di bassa lega, visto che in sole due righe lasci intravvedere la tua totale ignoranza in materia di miti, di religiosità e di istinti. In altre parole, rientri anche tu nella categoria dei "creduloni" da te così definiti:
 
<<"Creduloni" è termine esatto per definire le persone che accettano acriticamente qualcuno/qualcosa senza pretendere conferme logiche, storiche, scientifiche, testimoniali o di qualunque altro tipo>>.
 

Carlo...non farlo!
Prima leggi tutto e poi, eventualmente e solo se ti prude, commenta: sono solo 223pagine. Capisco che per te 223 pagine sono troppe, infatti, ti sei bloccato alla prima pagina, ignorando, però, ciò che sta scritto nella prima pagina, che voleva appunto prevenire le cazzate intrise di superficialità. Cosa vuoi farci ?, uno è come è stato concepito e se ha la scalogna d'esser stato concepito senza cervello... ai posteri l'ardua sentenza ! 

 Prima leggi tutto e poi, eventualmente e solo se ti prude, commenta: sono solo 223pagine. Capisco che per te 223 pagine sono troppe, infatti, ti sei bloccato alla prima pagina, ignorando, però, ciò che sta scritto nella prima pagina, che voleva appunto prevenire le cazzate intrise di superficialità. Cosa vuoi farci ?, uno è come è stato concepito e se ha la scalogna d'esser stato concepito senza cervello... ai posteri l'ardua sentenza !
 
CARLO
Il buon giorno si vede dal mattino! :-) 
...No..., ho letto anche più avanti e ho trovato anche cose condivisibili, ma... ne avremmo per discutere qualche anno. E te lo dico perché sono stato ateo anch'io, e solo dopo un lungo periodo di studio del fenomeno mitico-religioso (dal punto di vista storico, culturale, psicologico, filosofico, ecc.) mi sono reso conto che il mio scetticismo era dettato solo dall'ignoranza. 
Non voglio dire con questo che le religioni siano scevre da superstizioni e da idee che offendono la ragione e il buon senso, ...ecc.; ma se approfondissi l'argomento ti renderesti conto che, proprio a causa dell'esistenza di queste superstizioni, stai gettando via ...il bambino insieme all'acqua sporca!

 Oggi ho aggiunto al primo capitolo de La Neo Scienza un nuovo capoverso: la Psicologia Passiva. Potreste imparare qualcosa, ma non siete obbligati a leggerlo. 
https://sites.google.com/site/laneoscienza/
 
 
------------------------------------------------------------
Da LA NEO SCIENZA:
"Lo scopo della vita umana. Lo scopo della vita umana è la ricerca dei limiti della propria informazione genetica. Per esser sicuri d'averli raggiunti, però, occorre sforzarsi a superarli, ma senza esagerare. "
 
Cazzo, come ho fatto a non pensarci prima! 
 

Carlo...non farlo !
Prima di commentare qualunque cosa, devi legger tutto ! Tutto ! Hai capito, ora ?Sull'argomento dell'ateismo da qualche parte ho scritto che nessuno dovrebbe dichiarare d'esser ateo (purtroppo lo faceva anche la grande Margherita che non era arrivata là dove sono arrivato io). SIAMO TUTTI ATEI, perché dio è un mito di nostra invenzione che io faccio risalire ad un faraone egiziano a circa 3300 anni fa (anche questo lo trovi scritto). Molto, molto tempo fa, proprio in questo NG, dopo una lunga e seria ricerca, scrissi: "Ma sapete che non ho trovato NESSUNA prova storica certa della reale esistenza di Gesù Cristo ?", e qualcuno mi ha risposto: "E adesso te ne accorgi?" Quindi, studiati attentamente tutto ciò che ho scritto ed approfondiscilo con ricerche mirate (anche questo lo trovi scritto nella prima pagina) e poi ne riparleremo.
 

 Prima di commentare qualunque cosa, devi legger tutto ! Tutto ! Hai capito, ora ?Sull'argomento dell'ateismo da qualche parte ho scritto che nessuno dovrebbe dichiarare d'esser ateo (purtroppo lo faceva anche la grande Margherita che non era arrivata là dove sono arrivato io). SIAMO TUTTI ATEI, perché dio è un mito di nostra invenzione che io faccio risalire ad un faraone egiziano a circa 3300 anni fa (anche questo lo trovi scritto). 
 
CARLO
Già da questa battuta mi confermi di essere fuori strada e che quindi non è necessario leggere tutto il pezzo.
Dagli studi di storia comparata del mito e delle religioni compiuti in questi ultimi cent'anni, si evidenzia il fatto che le idee religiose non si sono originate in qualche luogo geografico e poi diffuse "per migrazione" o per contaminazione-influenza reciproca, ma che sono sorte spontaneamente in ogni luogo e in ogni cultura e che, malgrado ciò, presentano delle profonde similitudini-complementarità reciproche persino tra simbolismi appartenenti a culture isolate tra loro nel tempo e nello spazio geografico (per esempio, la Cina, l'Australia, il Sud America, l'Europa pre-medioevali). Tanto che molti studiosi hanno dovuto ipotizzare l'esistenza di una matrice comune trascendente UNICA ispiratrice di TUTTI i simbolismi mitico-religiosi della storia umana.
 
GIULIO
Molto, molto tempo fa, proprio in questo NG, dopo una lunga e seria ricerca, scrissi: "Ma sapete che non ho trovato NESSUNA prova storica certa della reale esistenza di Gesù Cristo ?", e qualcuno mi ha risposto: "E adesso te ne accorgi?" Quindi, studiati attentamente tutto ciò che ho scritto ed approfondiscilo con ricerche mirate (anche questo lo trovi scritto nella prima pagina) e poi ne riparleremo.
 
CARLO
L'ho già approfondito quanto basta per confermare quanto appena detto, e cioè che Cristo è un mito, non un personaggio storico e, come tale, presenta tratti comuni con TUTTI gli altri "eroi mitici" della tradizione religiosa umana, compresi quelli appartenenti a culture (India, Sud America, ecc.) per le quali duemila anni fa era assolutamente impossibile una influenza reciproca.


...perchè si' un ignurant di pissicologia....rotfl....ahahahahah

Carlo...non farlo ! 
Chi sa prima di leggere vive di pregiudizi. Cristo NON è un personaggio storico, ma una figura commissionata dal signor Costantino e ora dimostra il contrario ! Chi ha scritto il primo vangelo (dove, quando ?) avrebbe potuto verificare di persona ciò che scriveva recandosi in Giudea. Poiché il presunto personaggio aveva quattro fratelli ed un numero imprecisato di sorelle (partoriti tutti da madre sempre vergine ! ma si possono scrivere cazzate simili ?), intorno all'anno cento c'era uno stuolo di suoi parenti consanguinei. Perché non sono stati interpellati ? Se leggi tutto trovi una spiegazione accettabile. Poiché l'innominato è stato processato, perché il sommo falsificatore non ha cercato gli atti del processo ? Se leggi tutto avrai una spiegazione accettabile. In sostanza, non capisci neppure la lingua italiana. Sai cosa significa: "leggi tutto" ?
 


-----------------------------------------
Dottore, una domanda sorge spontanea: ma se sono in una gabbia di matti,
saro' matto anch'io? 

 Chi sa prima di leggere vive di pregiudizi. Cristo NON è un personaggio storico, ma una figura commissionata dal signor Costantino e ora dimostra il contrario ! Chi ha scritto il primo vangelo (dove, quando ?) avrebbe potuto verificare di persona ciò che scriveva recandosi in Giudea. Poiché il presunto personaggio aveva quattro fratelli ed un numero imprecisato di sorelle (partoriti tutti da madre sempre vergine ! ma si possono scrivere cazzate simili ?), intorno all'anno cento c'era uno stuolo di suoi parenti consanguinei. Perché non sono stati interpellati ? Se leggi tutto trovi una spiegazione accettabile. Poiché l'innominato è stato processato, perché il sommo falsificatore non ha cercato gli atti del processo ? Se leggi tutto avrai una spiegazione accettabile. In sostanza, non capisci neppure la lingua italiana. Sai cosa significa: "leggi tutto" ?
 
CARLO
E tu sai cosa significa: "leggi quelle tre o quattro righe che ti ho scritto, e rispondi?". Se Cristo è un SIMBOLO tutte queste tue precisazioni storiche sono totalmente inutili e fuori luogo. Per questo ti ho detto: "il buon giorno si vede dal mattino".

Carlo... non farlo !
Poiché si tratta di oltre 200 pagine, che non leggi, io con te non so cosa fare e da dove cominciare. Ora ci provo, ma so che è tempo sprecato: modificare un cervello è possibile, ma solo a condizione che esista un cervello che tu non hai. 
Tutti i sistemi (biologici e non biologici) hanno un'informazione genetica che io chiamo DNA del sistema. Questo DNA codifica tutte le leggi che regolano l'esistenza del sistema. Nel caso dei biosistemi, le idee innate di Platone & Co., riscoperte nel 2012 col nome di "idee irrinunciabili" altro non sono che comuni istinti animali umani (come saprai l'uomo è un animale). Credere all'esistenza di un dio inesistente, creato dalla parte irrazionale della mente umana, è solo uno dei tanti istinti animali umani e, per quanto ne sa la scienza, inesistente in altri biosistemi. Tra questi istinti irrazionali si trovano anche le superstizioni che sono una caratteristica esclusiva dell'uomo e che sono chiamate eufemisticamente religioni (in latino "religiones" significa appunto anche superstizioni). 
Ma è proprio necessario che io debba riscrivere 200 pagine solo perché tu sei troppo pigro e troppo presuntuoso per leggerle ?

Il giorno martedì 16 dicembre 2014 15:10:41 UTC+1, Giulio Csn ha scritto:
 
GIULIO 
Poiché si tratta di oltre 200 pagine, che non leggi, io con te non so cosa fare e da dove cominciare. Ora ci provo, ma so che è tempo sprecato: modificare un cervello è possibile, ma solo a condizione che esista un cervello che tu non hai. 
 
CARLO
...E qui stai diventando ingiustificatamente insolente. Per cui sono io che ti esorto: "Giulio non farlo, ma limitati ad argomentare senza esprimere giudizi ad personam", ...ché già detesto il nano Berlusca con le sue leggi omonime.
 
GIULIO
Tutti i sistemi (biologici e non biologici) hanno un'informazione genetica che io chiamo DNA del sistema. Questo DNA codifica tutte le leggi che regolano l'esistenza del sistema. Nel caso dei biosistemi, le idee innate di Platone & Co., riscoperte nel 2012 col nome di "idee irrinunciabili" altro non sono che comuni istinti animali umani (come saprai l'uomo è un animale). 
 
CARLO
...E dove sta scritto che le idee religiose siano ereditarie? Se nemmeno il linguaggio è ereditario, come possono essere ereditari i contenuti del linguaggio? 
Ripeto, la tua è solo una superstizione dettata dalla fede materialista oggi tanto di moda, ma priva di fondamenti scientifici, secondo cui tutto ciò che è mentale può essere ridotto a biologico-materiale.
 
GIULIO
Credere all'esistenza di un dio inesistente, creato dalla parte irrazionale della mente umana, è solo uno dei tanti istinti animali umani e, per quanto ne sa la scienza, inesistente in altri biosistemi. 
 
CARLO
Appunto: inesistente in altri bio-sistemi compreso il bio-sistema animale. Allora non venirmi a raccontare cazzate che l'uomo sia in tutto e per tutto un animale. Gli animali non fanno musica, non scrivono libri di scienza, non adorano dèi, ecc..
 
GIULIO
Tra questi istinti irrazionali si trovano anche le superstizioni che sono una caratteristica esclusiva dell'uomo e che sono chiamate eufemisticamente religioni 
 
CARLO
Ma anche la tua è una superstizione, visto che la scienza non ti autorizza a considerare il comportamento religioso o la ricerca scientifica come elementi del patrimonio genetico ereditato dagli animali.
 
GIULIO
Ma è proprio necessario che io debba riscrivere 200 pagine solo perché tu sei troppo pigro e troppo presuntuoso per leggerle ?
 
CARLO
Se le premesse di un discorso sono sbagliate, non c'è bisogno di perdere tempo a leggerlo tutto per concludere che sia tutto essenzialmente erroneo. Tu hai bisogno di conoscere per fila e per segno il paradigma tolemaico per capire che si tratta di una cazzata?
 
 

Carlo l'hai fatto, sei irrecuperabile e io non perdo tempo con la gente irrecuperabile, che sostiene a spada tratta tesi non dimostrate o dichiaratamente indimostrabili. In questo NG trovo sempre un cretino, di solito uno psicotico, che abbandono al suo triste destino.


....legittima domanda...ordunque....la percezione della REALTA', cioè di essere in una "gabbia di matti", mi fa' propendere per una diagnosi fausata, essendo il qui presente Nick CONSAPEVOLE......ERGO....SANO DI MENTE !
Il propendere, altresì, per l'essere sano tra i sani renderebbe viceversa la diagnosi infausta.

 Carlo l'hai fatto, sei irrecuperabile e io non perdo tempo con la gente irrecuperabile, che sostiene a spada tratta tesi non dimostrate o dichiaratamente indimostrabili. In questo NG trovo sempre un cretino, di solito uno psicotico, che abbandono al suo triste destino.
 
CARLO
Diciamo, piuttosto, che tu non perdi tempo per cercare risposte che non sai dare, perché sei un indottrinato dogmatico che usa le parole "scienza", "ragione" solo per sostenere fanaticamente la propria fede. Se fosse la verità e non il fanatismo il movente della tua ricerca, tenteresti di difendere il tuo punto di vista così come faccio io.

In due righe hai scritto quindici cazzate. Riassumo: io non cerco fanaticamente risposte, ma le trovo pronte nelle fonti d'informazione d'ogni giorno (se tu non fossi il buono a nulla che sei, potresti contare il numero delle volte che nel primo capitolo de La Neo Scienza è ripetuto il numero 2014: è sempre associato a conferme recentissime); indottrinato sei tu, non io; non sono dogmatico: dogmatici possono essere quelli che trasformano i creduloni come te in deficienti da usare per i propri scopi di predominio (religioso, politico, scientifico, ecc.), non ho bisogno di difendere il mio punto di vista, perché si trova in tutte le biblioteche del mondo, in tutte le università del mondo, in tutte le fonti d'informazione del mondo, in tutte le persone con cervello del mondo (sono poche) e via discoreggiando (scusa la libertà cul-in-aria). Sono le cazzate come le tue che hanno bisogno d'esser difese. Ti basta ? Ciao Carletto.
 

 In due righe hai scritto quindici cazzate. Riassumo: io non cerco fanaticamente risposte, ma le trovo pronte nelle fonti d'informazione d'ogni giorno (se tu non fossi il buono a nulla che sei, potresti contare il numero delle volte che nel primo capitolo de La Neo Scienza è ripetuto il numero 2014: è sempre associato a conferme recentissime); indottrinato sei tu, non io; non sono dogmatico: dogmatici possono essere quelli che trasformano i creduloni come te in deficienti da usare per i propri scopi di predominio (religioso, politico, scientifico, ecc.), non ho bisogno di difendere il mio punto di vista, perché si trova in tutte le biblioteche del mondo, in tutte le università del mondo, in tutte le fonti d'informazione del mondo, in tutte le persone con cervello del mondo (sono poche) e via discoreggiando (scusa la libertà cul-in-aria). Sono le cazzate come le tue che hanno bisogno d'esser difese. Ti basta ? Ciao Carletto.
 
CARLO
Ciao Giulio ...anch'io ti voglio bene! ;-)

Non ti voglio bene ma mi sei simpatico. Inoltre, mi dai modo di far conoscere le mie idee attraverso questi canali inusuali. L'animale irrazionale non ha tempo, non ha multidisciplinarità, non ha preconoscenza per leggere ciò che scrivo e nessun editore accetterebbe di pubblicarlo.

 Non ti voglio bene ma mi sei simpatico. Inoltre, mi dai modo di far conoscere le mie idee attraverso questi canali inusuali. L'animale irrazionale non ha tempo, non ha multidisciplinarità, non ha preconoscenza per leggere ciò che scrivo e nessun editore accetterebbe di pubblicarlo.
 
CARLO
Va bene. Ma se ho scritto quindici cazzate, me ne puoi indicare almeno UNA? ...O devo crederti sulla parola di multidisciplinario?

Tu hai tempo da buttare. Leggiti cosa ho scritto sotto "Il tempo" e poi capirai che la tua vita è stata una serie continua di cazzate. Pensa solo a quante volte ho ripetuto: "Leggi tutto". Se fossi al tuo posto mi vergognerei, ma tu non possiedi né autocoscienza né auto giudizio.