Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Apologia della Coerenza

La Coerenza
E' la prima delle Virtù,
Perché è il grappolo
Che sostiene
Il frutto delle intenzioni.


Difatti "errare è umano ma perseverare è diabolico".
Ergo "chi ambisce alla possessione basta che sia coerente (nonostante la
potenzialità di intelligere)".
Saluti,
L

 Difatti "errare è umano ma perseverare è diabolico".
:o))))

 Difatti "errare è umano ma perseverare è diabolico".
:o))))
_______________________________________
Certo che si......
Ma di che errore si tratta ?
E chi lo stabiliscie, che si tratta di errore ?
Chi erra ?
ma poi, erra veramente ?
Ne è cosciente di errare ?
O errano coloro che lo giudicano ?
Perchè no.....................................
Chi è infallibile, lo confermi !


Basterà citare che c'è chi -per esempio Popper- ci ha scritto sopra
-alla teoria della conoscenza- dei bei grossi libri.
Inoltre anche chi non ci ha scritto sopra esplicitamente -si pensi per
esempio ad Heisenberg- con il concetto di porre un limite alla misura in
campo delle particelle elementari -> non è che non sia entrato nel che
cosa sarebbe la conoscenza.
Sgombrato il campo dal fatto che la teoria di Heisenberg è una teoria
che funziona bene in una interpretazione quantica della distribuzione
della materia a livello di particelle elementari, ma che non è un dato
di fatto inamovibile nella logica del carattere autocorrettivo della
scienza, quindi -vedrete se è vero- (oh voi che troverete i miei scritti
magari tra cento anni) che la frontiera della misura sarà spinta oltre
le approssimazioni del modello quantico di Heisenberg ..
..sgombrato il campo dall'approccio di Heisenberg -dicevo- di porre un
lite alla conoscenza, vengo al fatto che ci esprimiamo su una base
limitata di dati disponibili.
Il fatto criminale sarebbe considerare esaustivi i dati disponibili e
dire che possediamo la verità, magari in modo infallibile.
Magari rinforzare i dictat dicendo:
++
cit on
++
 
che siamo "coerenti con la tradizione"!
Che si è sempre fatto così! ( da che il mondo è il mondo!)
Eh sì, e che! che il primo che arriva ha il diritto di dire la sua?
: - )
++
cit off
++
Sì, chiunque ha diritto di pensiero e di espressione del pensiero!
Badi di riflettere prima di parlare.
Controlli -in base a ciò che sa- se sta sbagliando.
Si correga -volentieri- se ha detto cose che gli risultano errate.
Usi la parola per chiedere, e il bussare per chiedere il passaggio.
Perché a chi bussa sarà aperto, e a chi chiede sarà dato.
Se così non fosse .. scuotete la polvere dai vostri sandali .. poiché
non meritano il vostro tempo ..
..ma potrei sbagliarmi .. se mi sbaglio mi corrigerete .. non valutando
di dover fare una apologia della mia coerenza!
Grazie dell'occasione,
L

 Perché a chi bussa sarà aperto, e a chi chiede sarà dato.
Caro L,
bella citazione, a chi bussa sarà aperta (la Porta della conoscenza),
quale conoscenza? (umana o Divina)? a chi chiede(cosa?) sarà dato (cosa? e
da chi?)
Chi può dare oggi conoscenza? qual'è quella Divina, la più importante??
Sarà data conoscenza, ma chi la darà? chi è in grado di darla??
E' sufficiente riferirsi solo ai Vangeli? Può bastare?? E non c'è il
Corano, che è stato rivelato dopo la Bibbia, quindi è più avanti?? E non
sono 2000 anni che si cerca di capire il Vangelo?? Come mai ancora non c'è
unanimità di vedute???
Bisogna andare oltre. Qualcuno è venuto  per questi nostri tempi ad
illuminarci?? Ce lo siamo mai chiesti?? E se fosse vero???
Tu vivi un grande travaglio interiore ed io ti capisco benissimo.
Cari saluti, sei sempre così gentile.Abbi fede.
s.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 illuminarci??
Si!
L'ENEL.
Ciao Filippo
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
