Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: *Domandina*

Ho fatto una domandina a mia nonna :-)
 
Com'� che...nessun fisico italiano  � fondatore della nuova Fisica? E com'�
che gli astrofisici ecc...italiani, non hanno alcuna parte
fondante nelle teorie come quella del Multiverso? O del Tutto? O magari di
quella di un Universo senza limiti dove ci sono e ci saranno infiniti
universi "figli", cos� come teorizza il fisico Smolin  e tanti altri fisici
non italiani?
 
 Mia nonna ha risposto con gran acume dopo aver osservato la vanagloria e la
rosicaggine manifestata da alcuni vanagloriosi della scienza italiana :-) 
ridotta ormai al dio vaticano, compresi gli idolatri tecnicisti di tale 
scienza decadente.. quando si posta  di G.Bruno..
mia nonna ha *scientificamente* :-) osservato il campione che ha 
esaminato...almeno quello rappresentato qui...
 
Gli scienziati italiani qui, e i tecinicisti idolatri di tali illusi,  sono 
troppo presi dalla vanagloria personale,
troppo presi dall'ideologia del dio personale, spesso in lotta con tale 
ideologia
vaticana, ma solo per la stessa illusoria supremazia  e cos� per vanagloria
personale,  non riescono a disilludersi per arrivare a capire che anche
loro, come tutti, in un Universo infinito, contenente innumerevoli
mondi...sono solo piccolissime e insignificanti manifestazioni come ogni
altra cosa e non quello che continuano ad illudersi di essere personalmente.
 
Insomma...continuano a credersi supremi rispetto ad ogni altro essere umano,
o ad ogni altra cosa esistente, e non riescono ad accettare la
Realt� infinita, dove le gerarchie, le classi, i personalismi, non hanno
alcun senso reale... in effetti nell' infinit� del Tutto, nella Reat�, non
esiste ne l'alto ne il basso e non c'�  neanche un centro assoluto, poich�
l'assoluta infinit� non pu� avere misurazione, ne' gerarchie ma contenere
tutte le cose manifeste o temporali che tutte sono relative,
Tutte...compresi gli scienziati qui presenti
 
 
Ovvio che ancora oggi,  Giordano Bruno con la sua filosofia di un
Universo infinito, IN cui gli innumerevoli mondi si manifesta in tutto e per
tutto necessitati e relativi, con esistenze relative, non pu� che contiuare
a far rosicare gli illusi che si illudono di chiss� quale superiorit�
rispetto agli altri e alle cose...
 
 
( Mia nonna vi saluta con la manina) :-)
 
 

 Ho fatto una domandina a mia nonna :-)
 
Col pendolino?
Visto che sarà morta da almeno venti anni.
 
.. 
 
 

 
"Anna Nappi" 
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Pontificia_Accademia_delle_Scienze
 
 
ti sembra che i membri
siano inquisitori?


 
tanto non fa nessuna differenza. Una volta mi sono
divertito a usare uno di quei programmi per generare frasi
a caso, utilizzando come "sorgente" un paio di suoi post.
Il risultato è stato assolutamente indistinguibile.
 

 
"Archaeopteryx" <cor.bonukFANCULOSPAM@libero_NOMAIL_.it> ha scritto nel 
messaggio news:k7o3h4$ij3$1...@speranza.aioe.org...

Marò...com'è famosa mia nonna... :-)
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:k7o286$frf$1...@speranza.aioe.org...

A dire il vero, mi sembra tutto molto, molto ipocrita.
 
Mia nonnaaaa invece crede ancora che si possa fare la rivoluzione! ;-) 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:bkOns.5519$5b....@tornado.fastwebnet.it...

Anche nonna Rita? Ma daaaaaiiiiiiiiiiiiiiii
E zio Hawkings?
Ma siamo nel XXI secolo, su....
 
ciauz :-)
Massimo 
 

 universi "figli"
 
Cioe' gli universi "figli" sono contenuti nell'universo "padre", che e' 
senza limiti?
Ma allora l'universo e' uno solo, ed e' il contenitore "padre-Tutto".
 
Se invece gli universi sono infiniti ed indipendenti l'uno dall'altro, sono 
cioe' disgiunti senza che vi sia alcun collegamento tra di loro 
("trascendenti" uno all'altro), allora non c'e' un UNO-Tutto - se non nella 
tua fantasia che sempre (oscuramente) immagini vi sia un contenitore - ma 
tanti INFINITI TUTTO! Che tra l'altro, non essendo connessi al nostro 
universo, non avendo alcun rapporto causale tra loro, e dunque col nostro 
(uno degli infiniti universi), che gli infiniti universi vi siano o non vi 
siano e' questione del tutto oziosa.
 
Inoltre ogni universo differirebbe da un altro per un infinitesimo, in tutte 
le graduazioni del possibile, o differirebbe a "scalini", in modo cioe' 
discreto (come ad esempio la serie dei numeri naturali)?
 
Insomma, quale delle due elucubrazioni ti fa piu' impressione? Dico 
"impressione" visto che tu non ragioni per induzione o deduzione, ma solo 
per - appunto - impressione ("mi piaaace...!").
 
Nella seconda elucubrazione vi sarebbero anche infinite Anna Nappi??! Santo 
Cielo, quanto infinito lavoro per gli Arkannen!
 
LG
 
 
 

 tempo non ha alcuna cognizione...:-)
 
Ho capito. Per continuare a incassare la sua pensione non ne hai denunciato 
la morte e ora la tieni mummificata dentro a una cassapanca
Tipico dei napoletani.
 
.. 
 
 

 senza limiti?
 
 
La teoria del Fisico teorico Smolin ( ne: la Vita del Cosmo) , non dice che 
è l'Universo padre a contenere la produzione degli universi figli. Ma 
universi precedenti producono universi da buchi nesi presenti nei precedenti
Mia nonnaaaaa poi, fa tutto un discorso logico. l'Universo  che contiene 
tutti gli universi figi * ha prodotto il primo universo*  figlio con un una 
sorta di partenogenesi, ma...per produrre esso stesso altri universi, allora 
trattasi sempre di universi *femmine* che hanno in se stessi la capacità di 
riprodurre sempre univesi.. e
 qui i misogini rosicheranno parecchio...Dio ( la causa prima incusata e la 
causa causante stessa di tutte le cose)  non è padre ma è madre :-) e poi 
aggiunge che ogni essere vivente è una * femmina* mancata, tranne quelle che 
restano tali nella natura delle cose, compresa la natura umana.
 
 
 AmbasciatorA non porta pena..e se vi fa rosicare la teoria del
Multiverso di mia nonna in un unico Universo infinito e Madre di tutte le 
cose esistenti, di tutti i mondi ( di tutti gli universi), io non posso 
farci proprio niente...
 
Buona rosicata :-)
 
 
 
 
 
 
 
 

 Ho
 
 Vai a cuccia bobby!