Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: W La Biga!!

 
India: i semi di suicidio della Monsanto
da Redazione
Share:
0Salva
 
 
di Vandana Shiva - 4 aprile 2013
 
"La Monsanto è un'impresa agricola.
 
Applichiamo innovazione e tecnologia per aiutare i coltivatori di tutto il 
mondo a produrre di più conservando di più.
 
Produrre di più - Conservare di più - Migliorare la vita dei coltivatori."
 
Queste sono le promesse della Monsanto sul suo sito Web, assieme a 
fotografie di agricoltori prosperi e sorridenti dello stato del Maharashtra. 
Si tratta di un tentativo disperato della Monsanto e della sua macchina 
della propaganda di separare l'epidemia di suicidi di contadini in India dal 
crescente controllo della società sulle forniture delle sementi di cotone; 
il 95% dei semi di cotone in India è oggi controllato dalla Monsanto.
 
Il controllo sui semi è il primo anello della catena alimentare perché i 
semi sono la fonte della vita. Quando un'impresa controlla i semi, controlla 
la vita, specialmente la vita degli agricoltori.
 
Il controllo concentrato della Monsanto sul settore delle sementi in India, 
così come in tutto il mondo, è molto preoccupante. E' ciò che collega i 
suicidi dei contadini indiani alla causa 'Monsanto contro Percy Schmeiser' 
in Canada, a quella 'Monsanto contro Bowman' negli Stati Uniti e agli 
agricoltori del Brasile che hanno citato la Monsanto per 2,2 miliardi di 
dollari per lo scorretto incasso di diritti.
 
Mediante i brevetti sui semi la Monsanto è diventata il "Signore della Vita" 
del nostro pianeta, incassando rendite dagli agricoltori, i selezionatori 
originali, sul rinnovo della vita.
 
I brevetti sui semi sono illegittimi perché inserire un gene tossico nella 
cellula di una pianta non è "creare" o "inventare" una pianta. Questi semi 
sono un inganno; l'inganno che la Monsanto sia la creatrice dei semi e della 
vita; l'inganno che mentre la Monsanto cita in giudizio i contadini e li 
intrappola nei debiti, pretende si lavorare per il benessere dei contadini, 
e l'inganno che gli OGM alimentino il mondo. Gli OGM non riescono a 
controllare i parassiti e le infestanti e hanno invece portato all'emergere 
di super-parassiti e super-infestanti.
 
L'ingresso della Monsanto nel settore indiano delle semenze è stato reso 
possibile da una Politica delle Semenze del 1988 imposta dalla Banca 
Mondiale, che impose al governo indiano di deregolamentare il settore dei 
semi. Cinque cose sono cambiate con l'ingresso della Monsanto. Primo: le 
imprese indiane sono state intrappolate in accordi di joint-venture e di 
licenze, e la concentrazione nel settore delle sementi si è accresciuta. 
Secondo: i semi che erano stati la risorsa comune degli agricoltori sono 
diventati "proprietà intellettuale" della Monsanto, che ha cominciato a 
incassarne i diritti, aumentando così il costo di essi. Terzo: l'impollinazione 
naturale dei semi di cotone è stata vanificata da ibridi, compresi ibridi 
OGM. Una risorsa rinnovabile è diventata non rinnovabile e una merce 
brevettata. Quarto: il cotone, che in precedenza era stato coltivato insieme 
a colture alimentari, doveva essere coltivato come monocoltura, con una più 
elevata vulnerabilità a parassiti, malattie, siccità e fallimento dei 
raccolti. Quinto: la Monsanto ha cominciato a sovvertire le procedure 
regolamentari indiane e, di fatto, ha cominciato a usare risorse pubbliche 
per spingere i suoi ibridi e OGM non rinnovabili attraverso le cosiddette 
partecipazioni pubblico-private (PPP).
 
Nel 1995 la Monsanto ha introdotto in India la sua tecnologia Bt attraverso 
una joint-venture con la società indiana Mahyco. Nel 1997-98 la Monsanto ha 
avviato illegalmente la sperimentazione sul campo del suo cotone OGM Bt e ha 
annunciato che avrebbe immesso in commercio i suoi semi l'anno successivo. L'India 
ha sin dal 1989 norme per regolare gli OGM in base alla Legge sulla 
Protezione dell'Ambiente. Per sperimentare gli OGM è obbligatorio ottenere l'approvazione 
del Comitato per l'Approvazione dell'Ingegneria Genetica alle dipendenze del 
ministero dell'ambiente. La Fondazione di Ricerca per la Scienza, la 
Tecnologia e l'Ecologia ha citato in giudizio la Monsanto presso la Corte 
Suprema indiana e la Monsanto non ha potuto avviare la commercializzazione 
dei suoi semi di cotone Bt fino al 2002.
 
E, dopo l'incriminante rapporto del comitato parlamentare indiano sui 
raccolti Bt nell'agosto 2012, la giuria di esperti tecnici nominata dalla 
Corte Suprema ha raccomandato una moratoria di dieci anni delle 
sperimentazioni sul campo di tutti i cibi OGM e il blocco di tutti gli 
esperimenti in corso sui raccolti transgenici.
 
Ma l'agricoltura indiana era già stata cambiata.
 
I monopoli delle sementi in capo alla Monsanto, la distruzione delle 
alternative, l'incasso di superprofitti sotto forma di diritti e l'accresciuta 
vulnerabilità delle monocolture hanno creato un contesto d'indebitamento, 
suicidi e di emergenze agrarie che sta conducendo all'epidemia di suicidi 
degli agricoltori indiani. Tale controllo sistemico è stato intensificato 
dal cotone Bt. E' per questo che la maggior parte dei suicidi avviene nell'area 
del cotone.
 
Un parere interno del ministero dell'agricoltura indiano del gennaio 2012 ha 
avuto questo da dire agli stati indiani coltivatori di cotone: "I 
coltivatori di cotone sono in profonda crisi dopo essere passati al cotone 
Bt. L'ondata di suicidi di agricoltori del 2011-12 è stata particolarmente 
grave tra i coltivatori di cotone Bt."
 
La più vasta area di coltivazione di cotone Bt si trova nel Maharashtra e 
tale stato è quello in cui ha luogo il maggior numero di suicidi. I suicidi 
sono aumentati dopo l'introduzione del cotone Bt; l'imposizione dei diritti 
da parte della Monsanto e l'alto costo dei semi e dei prodotti chimici ha 
creato una trappola del debito. Secondo dati del governo indiano, quasi il 
75% del debito rurale è dovuto all'acquisto di materie prime. Col crescere 
dei profitti della Monsanto, cresce il debito degli agricoltori. E' in 
questo senso sistemico che i semi della Monsanto sono semi di suicidio.
 
I semi ultimi del suicidio sono costituiti dalla tecnologia brevettata dalla 
Monsanto per creare semi sterili. (Chiamata "tecnologia Terminator" dai 
media, la tecnologia dei semi sterili è un tipo di Tecnologia di Restrizione 
dell'Utilizzo dei Geni, GRUT, in cui i semi prodotti da un raccolto non 
crescono; i raccolti non producono semi per pianticelle vitali o producono 
semi vitali con specifici geni disattivati). La Convenzione sulla Diversità 
Biologica ne ha bandito l'uso, altrimenti la Monsanto incasserebbe profitti 
anche maggiori dalle sementi.
 
I discorsi della Monsanto sulla "tecnologia" cercano di nascondere i suoi 
reali obiettivi di proprietà e controllo sulle sementi in cui l'ingegneria 
genetica è solo un mezzo per controllare il sistema alimentare e delle 
sementi attraverso brevetti e diritti di proprietà intellettuale.
 
Un rappresentante della Monsanto ha ammesso che la società è stata "insieme 
il diagnosta e il terapeuta del paziente" nello stilare i brevetti sulle 
forme di vita, dai microrganismi alle piante, in seno all'accordo TRIPS 
della WTO. Impedire ai coltivatori di conservare i semi e di esercitare la 
propria sovranità sulle semine è stato il suo principale obiettivo. La 
Monsanto sta ora estendendo i suoi brevetti a semi coltivati in modo 
tradizionale, come nel caso dei broccoli e dei peperoncini, o del grano a 
basso glutine che ha piratato dall'India e che noi abbiamo contestato come 
un caso di biopirateria presso l'Ufficio Europeo dei Brevetti.
 
E' per questo che abbiamo creato Fibres of Freedom [Fibre della Libertà] nel 
cuore dell'area del cotone Bt e dei suicidi di Vidharba. Abbiamo creato 
banche comunitarie dei semi con semi indigenti e abbiamo aiutato gli 
agricoltori a passare alle colture organiche. Niente semi OGM, niente 
debiti, niente suicidi.
 
L'autrice è direttore esecutivo del Navdanya Trust
 
Da Z Net - Lo spirito della resistenza è vivo
 
www.znetitaly.org
 
 
Fonte: 
http://www.zcommunications.org/seeds-of-suicide-by-vandana-shiva
 
 
Originale: Asian Age
 
traduzione di Giuseppe Volpe
 
Traduzione © 2013 ZNET Italy - Licenza Creative Commons CC BY-NC-SA 3.0
 
 
 
 

È il capitalismo, baby!
Capitalismo sovranazionale, naturalmente, come ben previsto da Marx.
Capitalismo sovranazionale che mostra l'idiozia degli attuali sovranisti.
L'India non è forse uno stato grande, potente, sovrano? Eppure se lo prende in culo dalla Monsanto.
 
 
 


Monsanto ora è Bayer, quindi c'entra anche l'attuale presidente della UE :)
 
La sovranazionalità non sta scritta: costoro se la prendono.
Uno stato sovrano come l'India se ci casca ha la sua brava colpa: non ha 
sviluppato la competenza per fare da sé, e neppure per criticare quello 
che viene da fuori.
È sempre così: gli inchiappettamenti sono sempre responsabilità degli 
inchiappettati. L'Italia è inchiappettata dall'Europa perché si presenta 
al mondo con un didietro sfondato da 2365 miliardi di debito.
Questo, Marx non lo aveva detto, o forse non l'aveva proprio capito.
___
 

Da che mondo è mondo, Omega, il potere è di chi se lo sa prendere... e questo Marx l'aveva capito. :-) 

 
"Chenickname"

.............
Veramente nel culo se lo prende il resto del mondo!!
Questa e' la sola filosofia del tempo: le multinazionali
sono le sole in attivo.
(certo non si capisce che tipo di "attivo", visto che non
 esistono Paradisi in mezzo all'Inferno!)
E' un tipo di "attivo", che fa dire a un novantenne, ma
guarda un po' quanto sono ricco!!
Ovvero semplice egoismo individuale senza alcuna visione.
Ovvero tutti questi pensano, a discapito del proprio materialismo,
di essere sempiterni, forse!!?
Ma che esista o non esista, la Terra intera poco importa nell'economia
del sistema!! Dobbiamo solo ringraziare, ed essere eternamente grati,
evidentemente
a questi modelli di evoluzione e progresso. La sola nota rilevante, direi..
perche' si sa che i veri potenti sono solo dei tamarri cafoni, e non
potrebbe
essere altrimenti, e' la figura della tanto esaltata scienza, beh
scriviamolo
cosi: "Scienza". che se lo merita: totalmente prostrata e genuflessa al
potere,
scodinzola che e' un piacere, baby!!
 
 
 
 
 

 Da che mondo è mondo, Omega, il potere è di chi se lo sa prendere... e questo Marx l'aveva capito. :-)
 
Non ha capito però che non è così automatico - e il comunismo lo ha 
dimostrato.
Saper prendere il potere - sul serio - implica competenza, ossia una 
forza soprattutto intellettuale, non soltanto arroganza e violenza, che 
cambiano le cose solo per pochi giorni.
 
Non si può banalmente sostituire una classe con un'altra: lo aveva già 
dimostrato la rivoluzione francese fra sanculotti, montagnardi e 
giacobini: sangue a go-go, ma non è cambiato niente di sostanziale, anzi 
l'oppressione borghese è stata peggiore di quella aristocratica. Vedi 
prima rivoluzione industriale.
Ecco perché dico che Marx non aveva capito la natura del potere reale.
Che non è astratto e solo con un'etichetta di classe, ma ha tutt'altro 
contenuto.
 
Non lo si è capito neppure oggi malgrado tutti i disastri accaduti e in 
corso. Si pensa che mettere l'economia in mano ai sanculotti di oggi (i 
cinque stelle col loro capocomico genovese) si risolvono i problemi 
dell'economia reale.
___
 
 

Non mi puoi bistrattare così la Rivoluzione Francese! :-)
Tutte le rivoluzioni lasciano un segno, anche il 68.
Ma davvero pensi che il potere nobiliare e clericale fosse meglio dell'attuale potere borghese?
 
 
---
Quando andavo in vela su e giù tra la costa Azzurra e quella Brava, ogni volta che varcavo il confine dalla Spagna alla Francia, dicevo: "Qua si vede che hanno tagliato la testa al re: di là o sei marinero o sei caballero. Di qua sei solo monsieur!"
 
"Bonjour monsieur!" tra pari è il saluto più bello del mondo. Anche di "Dasvidania tovarich" che aveva qualche cosa di troppo forzato.
 

Siparietto in onore al titolo:
 
http://www.rai.it/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-edd92ce8-0f62-4cd7-afd2-f10df5e40975.html
 
 
Dagli archivi Rai un gigantesco Paolo Poli.

 Dagli archivi Rai un gigantesco Paolo Poli.
 
......
Davvero molto carino..
non ce n'hai uno con "La Diga"!?
(che e' il secondo titolo!?:)
 
 


Gigantesco per te, inguardabile e inascoltabile per me.
___
 

 "Bonjour monsieur!" tra pari è il saluto più bello del mondo. Anche di "Dasvidania tovarich" che aveva qualche cosa di troppo forzato.
 
Istintivamente quando un  francese che incroci per lavoro o per altre 
ragioni dice "Bonjour monsieur!" sai benissimo che ti considera minus quam.
Se non hai capito l'arroganza che è nell'educazione dei francesi è 
perché la cultura piemontese l'ha in parte ereditata - vedi il citato 
Chiambretti,- ma lavorando per la defunta Fiat Velivoli caricata sulle 
nostre spalle (Finmeccanica ora Leonardo) e rilevando progetti dalla 
Fiat Orbassano per loro inadempienza, ne ho trovata tanta ma tanta di 
arroganza.
E istintivamente, se non perché mi interessavano di più i problemi 
concreti, li avrei mandati tutti dove dice Tiziano.
La cultura francese il Piemonte l'ha pagata anche con la Corsica. E ora 
con la recessione economica. Quindi fareste bene a disfarvene una volta 
per tutte.
___

Tuti ij gust a son nen a la menta.