Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Filosofi e credenti

Secondo voi è possibile essere filosofi e credenti al contempo?
Per esempio : che verità cercherà un filosofo-cristiano se la sua verità è
che Gesù Cristo è già venuto sulla terra, è morto, resuscitato...e stiamo
attendendo l'Apocalisse?
Ha senso?

Miti ha scritto nel messaggio ...

Secondo me no.
-Dinelli-

 Ha senso?
Già per come è posta, presuppone che la risposta sia 'sì'.
Io ti dò ragione, ma sta certo che arriverà qualcuno a porre la domanda
in maniera diversa e a dire' sì, si puòessere entrambi'.
intanto, 2 domande: 
1)Con 'credenti' intendi 'teisti' o anche i deisti di ogni sorta? la
domanda è importante ai fini della seconda....
2)Allora tutti quei filosofi,a famosi e riconosciuti come tali- s
Agostino per esempio? Non sono filosofi? O metti in dubbio che siano
credenti?
....la realtà è sempre sfumata, mai aut-aut (anzi, quasi mai aut-aut, ma
talvolta può esserlo... :-) 
ciao giacomo...ù

> Già per come è posta, presuppone che la risposta sia 'sì'.
Scusate, ovviamente intendevo "NO".....
dannata domenica mattina.....
ciao
giacomo

 ciao giacomo...ù
Ciao Isterici.......ò (sai, tanto per emulazione)

 wrote in message
news:lPwR4.20187$Vo3.2...@news.infostrada.it...


> credenti?
Sono filosofi che hanno fallito nel loro intento: la conciliazione tra
fede e ragione.
Boris

> Personalmente, credo che entrambe rispondano al problema comune del senso
del >>mondo, ovviamente per indagarlo ognuna con mezzi specifici (ricorda
che anche i mezzi della >>filosofia non sono poi così chiari!).
Questo l'ho di nuovo scritto io (v. sopra)
Ciao a tutti di nuovo
Sara

Beh, Platone ed Aristotele erano credenti, anche se non
cristiani, ovviamente. Tra i filosofi cattolici vorrei
citare Nicola Cusano, tanto importante, a mio parere, quanto
poco conosciuto.
Ciao.
* Sent from AltaVista 
http://www.altavista.com
 Where you can also find related Web Pages, Images, Audios, Videos, News, and Shopping.  Smart is Beautiful

poco conosciuto.
1.  Platone e Aristotele a cosa credevano?
     a Zeus? agli orfici?  mi sembra che tra socrate e pitagora ci sia
tutta la loro "fede" che puoi riassumerla in un'armonia e nell'anima
bhe' forse non solo ma non credo ci sia altro di importante, cmq non
puoi paragonare le 2 "fedi" e' veramente una boiata di fragole.
2.Cusano poco conosciuto????
 almeno parla di Giovanni Scoto Eriugena, anche se nel giro di 10 anni
arriveranno decine e decine di saggi su di lui.
Indra
http://www.go.to/quotamare

 Boris
in fede
romano tenca

buoni motivi per farlo.
bhe' qui hai raggiunto il massimo
comunque mi fai conoscere il tuo spacciatore?
Indra
http://www.go.to/quotamare

autentiche difficoltà con la fede, 
Questo è vero: non c'è intersezione tra i due insiemi, quindi non
abbiamo problemi. Possiamo anche credere, ma sapendo sempre che la
fede è una scommessa.
 Boris

...
|Ritenere che filosofia e scienza
|siano separate e filosofia e religione si identifichino è veramente
|aberrante.
Aberrante è dir poco.
Cosa c'è di peggio di "aberrante"?
dinelli

 dinelli
in fede
romano tenca

 Indra
in fede
romano tenca

 aberrante.
L'articolata motivazione di questo tuo dire, tipica dei migliori non
credenti umili, mi ha completamente illuminato. Io comunque, per tua
chiarezza, ma non ho l'impressione che ti importi, non ho identificato
filosofia e fede. La filosofia è ovviamente inferiore alla fede
 (che orrore, che assurdità)
 (fare un copia e incolla della riga precedente per rispondere senza troppa
fatica al presente messaggio)


 wrote in message
|8gmrnn$f1u$1...@serv1.iunet.it...
|
|> |Ritenere che filosofia e scienza
|> |siano separate e filosofia e religione si identifichino è veramente
|> |aberrante.
|>
|> Aberrante è dir poco.
|> Cosa c'è di peggio di "aberrante"?
|
|Che ne so? Scientista è abbastanza offensivo?
La scienza è bella, utile, progressiva.
Scintista è un bell'aggettivo, a dir la verità.
Cos'hai tu contro la scienza e la tecnica,
e il progredire delle conoscenze scientifiche?
Ti fanno paura?
E quando vai dal dentista
ti fai anestetizzare con l'ultimo ritrovato della scienza
o recitando un'avemaria, o facendoti leggere i tarocchi?
Quando ti si guasta la macchina
vai dal meccanico-tecnico
in grado di risolvere i toui problemi,
o la porti da un esorcista?
Quando accendi il computer
per scrivere le tue letterine
ringrazi maghi e fattucchiere
o gli scienziati informatici che,
tramite mille studi e progressi,
ti hanno messo a disposizione
questo bel mezzo tecnico-scientifico
che ti permette di comunicare col mondo?
Dunque "scientista" come fa ad essere aberrante?
Se veramente pensi che la scienza e i suoi prodotti
siano aberranti, butta via quel computer
su cui scrivi, e non rispondere.
La coerenza è sempre una bella cosa.
Angelo Dinelli

 Angelo Dinelli
in fede
romano tenca

Romano Paolo Tenca ha scritto nel messaggio ...
|
|Adoro essere incoerente.
L'incoerenza è alla base della filosofia:)))
dinelli

  Boris (non in fede, ovviamente)
siamo tutti in fede
romano tenca

romano tenca
Boris