Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Fisica e filosofia.

 vostra opinione in proposito.
Rispondi:
" ...Non tutto e' chiaro, ci sono tante idee non compatibili sull'
interpretazione della fisica moderna (e quando si parla di
interpretazione qui si va a toccare la filosofia)..."
...Incompatibili con che?
"...Per quanto qualcuno in questo newsgroup (non ricordo i nomi,
perche' non mi interessano) voglia fare credere che la filosofia e la
scienza si occupano di cose diverse, che SOLO la filosofia si occupa
di aspetti ontologici, anche la scienza si occupa di ontologia:
dobbiamo pur interpretare quello che vediamo in laboratorio!..."
Il fatto e' che per interpretare quello che si vede in laboratorio
serve un punto di vista supplementare da quello del laboratorio, cioe'
un principio interpretativo super-disciplinare, capace di trasformare
gli eventi in concetti, o metafore, trasferibili logicamente anche su
altri campi del sapere a noi piu' familiari. Questo significa
interpretazione. Altrimenti interpretazione non puo' che essere
"osservazione oggettiva". Per interpretare i fatti ci vuole un
paradigma in cui ordinarli; e un paradigma non lo trovi nel dominio di
osservazione dei fatti stessi, ma nel mondo della logica dei concetti,
cioe' nel mondo della metafisica, della filosofia. La matematica e'
stato un esempio eclatante della fecondita' di un criterio metafisico
autonomo, quello matematico, nell'interpretazione dei fatti fisici. E
la filosofia, quando sara' capace di elevarsi al rango di sistema
rigoroso, potra' fare altrettanto con i suoi concetti; ma cio'
presuppone sempre e comunque un criterio d'ordine superiore, e tale
criterio puo' avere autorita' solo se e' valido universalmente, cioe'
da TUTTI i punti di vista "specialistici" possibili.
Continui:
"...La fisica non e' solo un giochino matematico con delle regole
indotte dall'osservazione sperimentale; a un certo punto bisogna
tornare alla realta', ma con questo non voglio dire che il momento in
cui ci si torna e' quando si hanno i risultati teorici e bisogna fare
un confronto con dati sperimentali; ci si deve continuamente tornare
DURANTE la costruzione della teoria per fare continui controlli sulle
proprie proposizioni, per controllare a cosa corrispondono...della
REALTA'..."
"Controllare a cosa corrispondono ...della realta'" significa
trasformare la conoscenza fisica in metafore che siano significanti
anche per tutti gli altri campi di investigazione di quella REALTA', e
inoltre che siano logicamente coerenti. E allora solo una filosofia
intesa come logica super-disciplinare puo' aspirare a tanto. Non
servono solo buoni filosofi, ma buone filosofie. E purtroppo, come
dicevo, una buona filosofia non e' mai stata costruita; a parte
l'emergente dialettica.  ;-)
Continui:
"...Sapere la fisica non vuol dire
studiare quello che c'e' sui libri, come Sapere la filosofia non vuol
dire studiare la storia della filosofia. Questo lo chiamo
indottrinamento. Cosi' un filosofo che si e' letto un po' di fisica (e
ha fatto un po' di conti) non puo' permettersi di produrre critica 
sulla fisica..."
La filosofia ha il dovere di riflettere su TUTTI gli aspetti del
Sapere, compresa la fisica. Ed e' proprio in nome dei principi comuni
a tutte le discipline che essa puo' esprimere giudizi anche in merito
a questioni riguardanti la fisica. 
Continui:
"...la fisica e', come la filosofia, un modo di pensare e,
per poterne parlare, bisogna averci pensato...molto a lungo..."
Si', la fisica e' anche un modo di pensare, ma poi questo modo di
pensare lo devi pure far capire alle persone normali; e non mi sembra
che in questo la fisica sia cosi' prodiga. Dalla relativita' in poi
non ci capisce una sega nessuno, neppure i fisici; i quali sono degli
ottimi costruttori o applicatori di equazioni, ma sempre piu' spesso,
non hanno la piu' pallida idea di cosa ci sia dietro a quelle
equazioni. A questo riguardo io mi affido al criterio secondo cui
qualunque complessita' e' autentica e verace solo quando possiede un
aspetto semplice e sintetico; e quindi sono molto sospettoso di fronte
alla proliferazione incontrollata di tanti nuovi concetti privi di
qualunque collocazione ontologica, come moltissimi dei concetti
scientifici di questo ultimo secolo. La fisica e' divenuta una seconda
alchimia: una specie di casta sacerdotale
Saluti,
Carlo Pierini
--
Posted from [207.234.159.5] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Cordialmente...
Vittorio Barone Adesi