Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: W il Maschio !

Ciao,
io sostengo che il Maschio e' piu' critico e spregiudicato nel pensiero
rispetto alla Femmina: questo perche, con licenza parlando, il Maschio
e' l'animale... sterile. Dunque non ha compiti biologici pesantemente
definiti come la Femmina (v. gravidanza, che porta a una certa scorza di
spiritualita' insopportabilmente... "platonico-cristiana").
Orsu' io chiedo, cosa e' meglio: la volgare felicita' delle donne (aurea
mediocritas), o la agghicciante creativa violenza seminale del maschio ?
Prego...
--
Posted from 
ns.spm.it
 [194.184.61.10] via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

Cari Rob e Giacobina,
ricevo e leggo or ora con molto e divertito interesse le Vostre
antipodiche risposte al mio mail. Sarebbe davvero caso di un incontro...
"en plein air" tra voi due !
Bhe’, per quanto riguarda il mio pensiero vorrei specificare alcuni
punti fermi:
1 - non rinuncio all’idea che il maschio - nel bene e piu’ spesso nel
male - sia il "sesso della ragione" piu’ in grado di valicare qualsiasi
limite politico/economico/biologico/religioso nel cammino verso la
fantasia artistica e culturale e la scienza pratica. A parte la
sproporzione tra il numero di artisti scienziati, filosofi maschili
rispetto all’omologo numero femminile (sproporzione imputabile fino
all’Ottocento a nette restrizioni sociali), io ritengo che la femmina
rimanga il "sesso della ragione" ancorato a valori che io definisco
platonico-maternalistico-cristiani (una sorta di fiabesca concezione
della realta’ inculcata da generazioni dalle mamme alle figlie per
accettare la dura realta’ di un mondo sessista e maschilista). Pero’
quando una donna abbandona definitivamente (anche oltre le apparenze
sociali) il suo spirito pseudoplatonico, allora si trasforma in un
essere interessante da ascoltare e con cui discutere: tipo le donne dei
romanzi di Sade...
2 - non condivido l’idea di Rob secondo cui le donne sarebbero il sesso
dominante (quantomeno in Occidente, perche’ nell’Islam e in Cina...); 
troppi dati di fatto statistici lo smentiscono (e poi c’e’ un po’ troppo
astio nelle sue parole). Io mi accontento della tesi di Tolstoj: l’uomo
domina, pero’ la donna usa le sue armi di fascino per sfruttare e
dirigere a suo vantaggio piu’ che puo’ la Volonta’ di Potenza dei maschi
adulti dominanti (come capita presso scimpanze’, bonobo e gorilla). E’
la tesi dell’IMPERIALISMO FEMMINILE INDIRETTO: anche se Tolstoj
esagerava nel dipingere milioni di maschi che muoino nelle miniere di
mezzo pianeta per estrarre i preziosi che adornano le bianche clavicole
delle femmine adulte dominanti (piuttosto sono i poveri animali su cui
vengono testati i cosmetici le vere vittime misconosciute e inermi su
cui si abbatte la vanita’ femminile !).
3 - in effetti Giacobina ha ragione: ci sono delle donne che si
accontentano del marito e non pensano troppo o prioritariamente ad avere
figli. Ma sono - per legge biologica - la piccolissima minoranza:
altrimenti la specie si estinguerebbe (il che potrebbe anche non essere
una particolare tragedia; specie per il resto della biosfera). Noto
comunque che l’individualismo edonistico contemporaneo sta spingendo
sempre piu’ le femmine dei paesi anglosassoni (le latine sono sempre in
ritardo su tutto) ad abbandonare i vecchi ruoli stabiliti: in Svezia ed
America sono le donne a corteggiare gli uomini, e persino a violentarli
(sebbene servano alcune sostanze particolari per ottenere certo
effetto...). Bhe, credo che questo fatto sia all’origine dalla
stagnazione demografica occidenale. Ma meglio per noi giovani maschi:
meno cavalleria e meno da fare. Certo la donna non puo’ volere il marito
ubriaco e la botte piena: o e’ il sesso debole e dunque cavalleria, o e’
sesso alla pari e niente cavalleria.
Luca 
The liberal

The liberal 
(le tue idee non sono mica tanto liberal )
                  Hatha
(The new Ginevra)
............................................................................................
"Il termine dell'analisi e' l'inizio della comprensione razionale.
Il termine della comprensione razionale e' l'inizio della Conoscenza"
 (B.K.S.Iyengar)
............................................................................................

 "attenzioni" e vedrai che la denuncia per molestia non te la becchi!
Che razionale. :-)))))
Per la serie Ivana Trump 2 il ritorno. :-)))))
Uno sguardo è molestia, come dicono le femministe, vero? 
Chi sa? Basta guardare in alto... Ci sarà sempre una donna (magari tu?)
che se ti vede guardare in alto ti denuncerà perché di sicuro cerchi di
guardare sotto le gonne delle hostess...
Ma non si pensi che voglio sottovalutare le donne...
Dopotutto la fisica subatomica è tutta merito loro. Infatti i fisici,
avendo a che fare con le donne, capirono che nella loro testa non poteva
esserci...
...un atomo intero...
...un protone intero...
...un quark intero...
...???...

Enrico Voccia a
Feruccio Mazzoleni, Rob, 
33...@mclink.it
 ed Hatha:
ho l'impressione che state parlando di "maschi" e 
"femmine" dando per scontato che queste categorie 
esistano davvero nel reale, o meglio che esistano 
come una sorta di "categoria dello spirito", e non 
solo come dato meramente biologico. Io pero' sono 
convinto che:
1. la realta' della vita di ciascun individuo e' talmente 
    complessa e interrelata con una infinita' di eventi 
    che formano il carattere di una persona, che il
    sesso biologico non possa essere considerato 
    isolatamente come una *costante* determinante 
    la personalita' di un individuo;
2. che, pertanto, possano esistere donne assai 
    piu' somiglianti ad altri uomini che ad altre donne 
    (e viceversa, of course);
3. di conseguenza che categorie come "maschio" 
    e "femmina" non siano piu' indicative di "italiano", 
    "ebreo", o cose simili;
4. infine che ogni individuo fa storia a se, e che 
    ogni categoria, isolatamente considerata, e' ben 
    poca cosa come strumento per descriverne la
    la personalita.
Che ne pensate voi?
Un saluto a tutti da Enrico Voccia - 
she...@tin.it
http://icaro.net/pdmonlin
(il quale, nonostante i suoi attributi biologici e le 
sue tendenze eterossessuali, si ritiene "Enrico" e 
non un "maschio").

 piu' reconditi dei vostri cuori di acciaio)
	Da una recente inchiesta di un noto biologo americano pare che tale
esemplare di femmina si sia definitivamente estinto con l'avvento della
canzone "Sono una donna non sono una santa".
S*B
-- 
Soltanto chi lascia il labirinto puo' essere felice,
ma soltanto chi e' felice puo' uscirne.
                                                       Michael  Ende

Esistono specie animali (microrganismi) che, in seguito all'aumento
della pericolosita' dell'ambiente sviluppano il sesso ed iniziano a
riprodursi tramite l'attivita' sessuale.
Puo' darsi che l'essere umano NON cerchi di rendere il suo ambiente
meno pericoloso per timore di...
O forse la nascita della tecnologia della clonazione testimonia la
diminuita pericolosita' dell'ambiente (per lo meno nel mondo
"occidentale")?
Bye...		:-)
	Moonbyte

non un "maschio").
Ciao, Hatha
(la quale, nonostante i suoi attributi biologici e le 
sue tendenze eterossessuali, si ritiene "Hatha" e 
non una "femmina").


canzone "Sono una donna non sono una santa".
Credi davvero a cio' che dici?  :-))
                           Hatha


The liberal
E giusto un liberal poteva sostenere 'ste cose!:-)
Ciao ( con simpatia nonostante tutto; ho visto del resto di peggio)
Giacobina

 [...] Che ne pensate voi?
Vero.
Ma non è ciò che traspare dalla società.

che non lo sa.
Io lo so e ne sono FIERA !!
        ciao Hatha
P.S: buone vacanze a tutto il NG domani parto quindi scusate le
mancate risposte.
Ci sentiamo agli inizi di agosto (per chi ci sara') o a inizio
settembre .


 
Luca
the liberal

 perdermi uno splendido. dolce affettuoso Dawn!
	Non ho seguito la discussione, per cui entro solo in merito alla questione
sul Dawn. Sono bambini dolcissimi e' vero, ma hanno una serie di patologie
secondarie, con rischio di psicosi d'innesto, tali da creare parecchi
problemi. Inoltre non riescono mai a divenire totalmente autosufficienti, e
sono soggetti a morte precoce. Fallo quell'esame, non per te, ma per lui. 
	Qui si potrebbe entrare in una questione etica molto complessa. Io penso
che ai figli vada garantito un ambiente sano di crescita e possibilita' di
essere felici e realizzarsi. Nella nostra societa' questo non e' possibile
per gli Handy. Il problema piu' grande che si presenta, a prescindere dalla
grande unione e volonta' dei genitori, rimane quello di assistere il
ragazzo una volta che i genitori vengono a mancare. 
	E' un atto egoistico fare correre simili rischi ad un nascituro, e' un
atto d'amore invece accertarsi che sia sano. 
S*B

 
Vero. E con questo? Non ho capito che intendi dire.
Ciao a te e a tutti
Enrico - 
she...@tin.it
http://www.icaro.net/pdmonlin

 di essere amati.
Dove entrava tale sentimento nella tua storia e nella tua teoria? O mi
son perso qualcosa?

 Ma prima o poi, la trovera'
Sono troppo vecchio per le favole. :-)))

 Vero. E con questo? Non ho capito che intendi dire.
L'ho scritto in un altro messaggio di questo thread, anche se non in
risposta direttamnte a te.
E' vero che la societą č l'insieme degli individui, e che ognuno č
differente dall'altro. E che occorre valutare opportunamente tali
differenze. Tuttavia vedo che questo non succede.
Ogni volta che una donna arriva ai mass media, o pubblica un libro,
figurati se considera queste sottigliezze... Per loro esistono gli
uomini e basta, come entitą da cui spillare denaro e favoritismi, e
possono permetterselo grazie al sostegno di giudici e giornalisti.

altro d'interessante da offrire' (Joan Collins, ma non sono sicuro...).
Sicuramente la donna che ha parlato cosi' non aveva altro
d'interessante da offrire. Comunque spero che ce ne sia almeno una in
it.filosofia, per lo meno non potrai piu' dire TUTTE, ma TUTTE - 1 e
chissa' che poi quell' 1 diventi n ...
Gasp ! suona tanto come un appello stile ... donne, fatecela vede'
(l'intelligenza ovviamente).
Con mesta rassegnazione statistica (il prof Addo e' gia' in possesso
della percentuale ...) saluto con un pizzicotto sul culo tutte le
donne (intelligenti e no, superiori e inferiori) che stanno ora
leggendo. Chissa' caro Rob se qualcuna se ne verra' fuori che si sente
violentata dal mio pizzicotto ... Certamente pero' se qualcuna di loro
se ne venisse fuori con un abbraccio noi non potremmo mai considerarla
una violenza ...
E con questo mistero dell'universo finalmente concludo.
Giovanni B. 

 una violenza ...
Ok, ma 'Timeo Danaos et dona ferentes'? :-)))))

Ok, ma 'Timeo Danaos et dona ferentes'? :-)))))
Traduci anche per gli ignoranti (per me !).
Giovanni B.

 Traduci anche per gli ignoranti (per me !).
'Temo il nemico anche quando fa il buono.' :-)

'Temo il nemico anche quando fa il buono.' :-)
Aggiungerei "Temo il nemico soprattutto quando fa il buono".
Estrapolerei: "Temo le donne che sono intelligenti specialmente quando
sono anche, e soprattutto, bone".
Giovanni