Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Re: Del tramonto della razza bianca - presentazione dell'opera di Theodore Lothrop Stoddard- di Alfonso De Filippi -parte 1

 disperato



con oltre 400 persone generate da 4 turchi in alcuni decenni

in Danimarca hai voglia.... alla fine ci spazzeranno




 in Danimarca hai voglia.... alla fine ci spazzeranno





Vabb�,  i razzisti gi� sono spezzati di per se stessi...non hanno un neurone 

attivo, praticamente se ne hanno anche solo uno nella testa, come te del 

resto che sei il sostenitore, l'unico sostenitore di scamorza razzista per 

deficit, comunque, puta caso che un razzista abbia  un neurone ( e sono 

magnanima) non � certo collegato a sinapsi.












in Danimarca hai voglia.... alla fine ci spazzeranno

Ma lo sai che geneticamente i cd. Turchi, manco esistono?






Sai che scoperta, certo. Ed � anche stupido. Se davvero questi tizi 

basassero quelle che sono in realt� scelte politiche e xenofobia sulla 

scienza, come affermano, allora saprebbero che geneticamente parlando, � 

proprio il meticciato che arrichisce il pool genetico. E' quando si tengono 

le linee genetiche isolate che queste si impoveriscono, e alla lunga quello 

che ne deriva sono le malattie genetiche tipiche delle discendenze isolate.



Ma che ci vuoi fare, sul piano della logica e del ragionamento questi non ci 

sentono. La xenofobia, come tutte le fobie, � irrazionale. 






 in Danimarca hai voglia.... alla fine ci spazzeranno



E cosa te ne frega? Per quel giorno tu sarai gia' bello che tramontato in 

una lapide.



LG 




 LG



"Nel lungo termine siamo tutti morti" [John Maynard Keynes] ;-)


  La xenofobia, come tutte le fobie, � irrazionale.



questa invece e' una frase fatta e in quanto frase fatta essa stessa e'

solo uno slogan non  mediato dalla ragione. La paura, questo significa piu'

o meno fobia in greco antico, � un sentimento di conservazione. Come tale �

puerile dare a intendere che non sia razionale. 

Se invece col termine fobia vogliamo alludere a una psicopatologia allora i

conti non tornano piu' con la realt� dei fatti, nel caso della xenofobia:

le condizioni di vita delle fasce piu' deboli della popolazione italiana

hanno indiscutibilmente risentito dei massicci flussi migratori dai paesi

poveri, l'immigrazione come e' gestita oggi ha fatto crollare non solo la

qualit� della vita popolare ma anche,  in termini piu' concreti, il puro e

semplice costo del lavoro, con conseguente aumento della forbice sociale.

Ne consegue che comprensibilmente alcuni italiani non sono del tutto

convinti della bont� di un  aiuto indiscriminato alle masse di poveri che

invadono il paese, perche' se la barca affonda, affonda per tutti. Quasi

tutti, perche' alcuni sulla malasorte dei paesi europei hanno certamente

scommesso e hanno i mezzi per levare le tende di fronte alla catastrofe

incombente. Come tenere buone queste masse di scontenti nostrani sull'orlo

della disperazione? Con l'instillazione del concetto di xenofobo. Hai perso

il lavoro? Se te la prendi col rumeno che ha chiesto met� del tuo salario

sindacale, sei xenofobo. Su questo sono d'accordo: chi perde il lavoro in

una situazione simile, dovrebbe fare la festa non allo straniero, ma ai

politicanti europei responsabili di questa immigrazione snaturante, dai

costi sociali immensi e tutti a carico delle fasce europee piu' deboli.



Ora per tornare alla presunta irrazionalit� di cui cianciava Michele,

sopra. La xenofobia come istinto di conservazione nazionale puo' essere

sbagliata o inadeguata, ma senz'altro e' assolutamente razionale. Voglio a

tal proposito citare la reazione dei Lante della Rovere, quando Chiambretti

voleva accomodare un albanese a casa loro, e di spazio ce n'era. Vi

ricordate? Non se ne fece niente. Per coerenza, se Michele volesse

persistere a definire irrazionale la xenofobia, lo inviterei a diffondere

qui il suo indirizzo, gli manderemmo volentieri rappresentanti di un'etnia

qualsiasi, rigorosamente poveri. Siamo capaci tutti di essere razionalmente

xenofili con Withney Houston, caro Michele. 



-- 

El amor es el �rgano con que percibimos la inconfundible individualidad de

los seres  N.Gomez/Davila


 "Nel lungo termine siamo tutti morti" [John Maynard Keynes] ;-)



tutti finiscono male (mia;) ).

C'� chi non lo sa, o non lo vuole sapere, o magari sa qualcosa di meglio,

chiss�: e allora OK.

Per noi che lo sappiamo pero' chiedo: e allora perche' Leopardi che lo

sapeva, scriveva poesia?



 puerile dare a intendere che non sia razionale.



Se accidentalmente tocchi qualcosa che scotta, la ritrai razionalmente o 

irrazionalmente?

La xenofobia č un comportamento innato, ciň non toglie che razionalmente 

puoi contrastarla, cosě come Muzio Scevola ha messo e tenuto la mano sul 

fuoco, nonostante i suoi sensi gli imponessero di levarla.

Coloro che geneticamente non erano xenofobi, nei tempi passati, sono tutti 

deceduti perché non adatti alla sopravvivenza, cosě come sono deceduti 

coloro che innatamente non si ritraevano dal fuoco.



.. 






 puerile dare a intendere che non sia razionale.





 Sbirulino, non mi dire che non conosci neanche il CP italiano?

Il C.P. vale a dire quelle regole di legalità che abbiamo conquistato noi

 che abbiamo superato la fase freudiana dei razzisti.






>...................



Coso, datti una regolata che il nostro Codice Penale parla chiaro

sulla

diffusione, anche su internet, di scritti a sfondo razziale e tu stai

esagerando da anni.



Sai com'è, non si tratta di libertà di opinione ma di reato e di

conseguenza, chi commette reati non è libero di commetterli.  Anche altri

criminali vorrebbero essere liberi di commettere reati, ma recherebbero

danni al prossimo se non fossero fermati e il prossimo non ha colore:

bianco, nero, rosso o giallo che sia, tu non devi recar danno diffondendo

materiale a sfondo razziale.



Mi spiego?






 Mi spiego?



No, però fai ridere.



.. 






 magnanima) non è certo collegato a sinapsi.



la strega maldestra ha parlato al suo solito

cioè senza riflettere




 Sono d'accordo ovviamente...



tale quale i cani che quando si incontrano

si annusano vicendevolmente sotto la coda




 si annusano vicendevolmente sotto la coda



Come hai fatto tu con scaramuzzino? Pier ma non ti sembra che da quando sei 

andato in pensiene venti anni fa, sei sempre pi� scemo?






 la strega maldestra



:-)

Vorresti accendere il rogo vero troll cattofanatico medioevale? Stanotte ti 

verr� a strappare quei due capelli che ti sono rimasti su quel cranio 

tutt'osso :-)










"Anna Nappi"  ha scritto nel messaggio 

news:Znxrs.9448$5b....@tornado.fastwebnet.it...


BRRRRR!


















Macch�. La paura fa parte dell'istinto di conservazione. La prudenza � 

razionale. Entrambe possono aiutare a sopravvivere.

La fobia invece, per definizione, � irrazionale, e pu� benissimo portare a 

non sopravvivere.



Uno che si trova in un edificio in fiamme ed ha paura del vuoto, vedendo che 

quattro piani pi� sotto i pompieri hanno steso un telone, pu� usare il suo 

raziocinio, capire che deve vincere la (perfettamente naturale e sensata) 

paura del vuoto, e saltare - salvandosi cos� la vita.



Invece uno che soffre di acrofobia, pu� benissimo non trovarsi in grado di 

vincere la sua irrazionalit�, rinunciare a saltare - e crepare soffocato dal 

fumo.



Anche l'idea che i non xenofobi si siano estinti � un tantinello opinabile, 

se non altro per il fatto che di non xenofobi � tutt'oggi pieno il mondo.

Il non xenofobo, se si trova su un'isola deserta salvo la compagnia di una 

persona di sesso opposto, che per� � "diversa" da lui, ha ottime possibilit� 

di riprodursi e far continuare la sua linea genetica in una discendenza.

Lo xenofobo nella stessa situazione, invece no, avr� troppa paura del 

diverso. Lo xenofobo, per riprodursi, ha bisogno di una comunit� di 

"uguali". Il non xenofobo no, quindi � pi� adattabile. Chi ha perci� le 

migliori probabilit� di sopravvivenza? Perch� l'incesto � un tab�? Qual � il 

motivo della tradizione di cercar moglie fuori dalla propria trib�? Non � 

difficile.



Ma che sto a parlare, l'Aerostato Gianozzo, sui newsgroup di storia, ha 

ampiamente dimostrato per chi avrebbe votato se fosse stato un elettore 

tedesco nel 1933, quindi � inutile stare a spiegargli perch� il razzismo � 

una scemenza.








 una scemenza.





io non so cosa avrei votato nel 1933 se fossi stato un elettore tedesco.

Sono domande che bisogna porsi con una certa cautela, perche' rischiano di

rivoltartisi contro. Noi italiani, per esempio. Sembra che il duce, al di

fuori di Arduino, non abbia avuto nessun supporter nel territorio patrio.

Eppure godeva di un consenso di massa. 

Hitler? Un mostro che nessun tedesco riconoscerà mai di aver supportato. 

Eppure qualcuno le elezioni gliele ha fatte vincere. 

Michele è un buontempone. Lui sa benissimo chi sono i nazisti oggi. Del

resto il simbolico passaggio di consegne e' realmente avvenuto, poco dopo

la fine della guerra mondiale: i peggiori macellai del fronte russo non

vennero forse selezionati tra le fila dei prigionieri tedeschi dai servizi

americani perche' continuassero la loro opera ai danni della popolazione

civile sudamericana?  Del resto, gli ultimi 60 anni parlano da soli: gli

Stati Uniti sono intervenuti militarmente in oltre 300 conflitti locali,

attuando un numero esorbitante di colpi di stato per sovvertire il governo

di nazioni indipendenti, non ultimo il governo democraticamente eletto di

Mossadeq in Iran, nel 1953, che non gli avrebbe certo generato le

preoccupazioni dell'attuale governo iraniano. 



Ecco chi sono i nazisti oggi. Li voterei mai io? No di certo. 



Quindi se uno vota per i nazisti oggi, come te, cosa dovrebbe farmi pensare

che nel 33 come elettore tedesco avresti votato per qualcos'altro?



Sono io quello che dice, un attimo, questa non la bevo: ora come allora

chiederei un minimo di distanza di sicurezza da qualsiasi adesione

incondizionata. Tu invece, gentile Michele non sei che il ragazzo pon-pon

degli abusi del potere, quello che nelle manifestazioni di ogni regime si

produce in sculettamenti e funambolismi dialettici del tutto scollati dalla

realtà. Dimmi te, cosa avresti votato nel 33.





-- 

El amor es el órgano con que percibimos la inconfundible individualidad de

los seres  N.Gomez/Davila




Ma che sto a parlare, l'Aerostato Gianozzo, sui newsgroup di storia, ha

ampiamente dimostrato per chi avrebbe votato se fosse stato un elettore

tedesco nel 1933, quindi è inutile stare a spiegargli perchè il razzismo è

una scemenza.





non credo che i tedeschi nel 33 votarono Hitler per ragioni razziste bensì 

perché era un popolo allo sbando,nella miseria più nera alla ricerca di 

qualcuno che riordinasse lo Stato e portasse uno sviluppo economico,il 

razzismo venne di conseguenza ai deliri di Hitler che ormai era visto come 

un dio da tanti tedeschi che uscivano dalla disperazione...






 che nel 33 come elettore tedesco avresti votato per qualcos'altro?



oibo'... questa non la sapevo... Michele partecipa alle elezioni USA?





-- 

"Affronta qualunque cosa stressante come un cane. Se non puoi mangiarla

o giocarci, semplicemente facci sopra la pipì e passa oltre" Snoopy

"Odio la parola omofobia. Non e' fobia. Tu non sei spaventato. Sei

stronzo" Morgan Freeman






Il razzismo veramente c'era gi� prima e ci sono fior di studi che lo 

dimostrano. Non che fosse una singolarit� tedesca, eh, al contrario. I 

motivi per i quali uno pu� aver votato Hitler sono tanti, uno di questi � 

senz'altro l'idea che gli ebrei fossero la rovina della Germania e che 

Hitler ci avrebbe pensato lui; in ogni caso, anche se i motivi sono tanti, 

il risultato � uno. 






>>>>>>>

Segue un testo in Inglese scritto da me in passato basandomi su ricerche 

statistiche che trattavano dell'atteggiamento dell'opinione pubblica più 

libera e meglio documentata al mondo in quel periodo, quella statunitense. 

(Michele, 2011)


 "Nel lungo termine siamo tutti morti" [John Maynard Keynes] ;-)



E allora! Cosa sono mai 4 turchi di fronte all'infinito?

LG 




 allora perche' Leopardi che lo sapeva, scriveva poesia?



Fin che si e' in vita si fanno un mucchio di stranezze :-).



LG 




 Tu sei fuori da ogni discussione che tagli...



Come argomentatore lascia in effetti molto a desiderare, pero' come 

sfottitore di Anna Nappi s'e' proprio specializzato, non si puo' dire che 

non raggiunga i suoi vertici:-).



LG 




 querela anche da una sua collegha



collega... senza h.

Quindi... la tua amica ti scrive e ti racconta i fatti suoi, come si fa fra 

lavandaie.

Oppure sei la solita cazzara che si inventa le cose?

Devo valutare la cosa... quasi quasi la querelo io la tua amica del cuore, 

cosě le porto via un pezzo di quella pensione statale che si č presa dopo 

aver fatto punteggio nella scola privata.



.. 






 collega... senza h.



Volevo scrivere colleghi, poi ho pensato a quella che stai diffamando come 

hai iniziato con me e ho scritto cosě...insomma Scaramuzzino, finirai in 

galera o al manicomio...sei incurabile...intanto prendile quelle nuove 

medicine :-)










 poi ho pensato a quella che stai diffamando



Io non sto diffamando nessuno.

A meno dire che è la tua onorata amica non sia diffamatorio.

Io mi sentirei diffamato se mi dicessero che sono tuo amico.

Ma lei no... quindi dove è la diffamazione?



.. 






 discendenza.



Mi sa che non ti è chiaro cosa sia la xenofobia.



.. 






 dov'č la diffamazione?



Nell'attribuire proprio a chi non conosci, le tue azioni, quelle di Trotta e 

quelle di tua madre. Ora vai a predere le medicine che altrimenti inizi a 

delirare ancora di piů! Sciň!








 Stai facendo affermazioni di senso comune che non dicono nulla.



Non dicono Scaramuzzino Roberto? Vale a dire: nulla.:-)












 quelle di tua madre.



Te le ha insegnate la lavandaia queste espressioni?

Certo che frequenti persone davvero di basso livello.



..






Mi sa che non ti è chiaro cosa sia la xenofobia.





Xenofobia

Vocabolario Treccani on line



(o senofobìa) s. f. [comp. di xeno- e -fobia, sul modello del fr.

xénophobie]. – Sentimento di avversione generica e indiscriminata per

gli stranieri e per ciò che è straniero, che si manifesta in

atteggiamenti e azioni di insofferenza e ostilità verso le usanze, la

cultura e gli abitanti stessi di altri paesi, senza peraltro

comportare una valutazione positiva della propria cultura, come è

invece proprio dell’etnocentrismo; si accompagna tuttavia spesso a un

atteggiamento di tipo nazionalistico, con la funzione di rafforzare il

consenso verso i modelli sociali, politici e culturali del proprio

paese attraverso il disprezzo per quelli dei paesi nemici, ed è perciò

incoraggiata soprattutto dai regimi totalitarî. Il termine è usato,

per estens., anche in etologia, per indicare l’avversione di

popolazioni animali legate a un territorio verso le popolazioni

esterne. 



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, è la mia fé!




 naturale che, anche in contrasto con la ragione



Contesto (neorazionalisticamente parlando) questa parte della

definizione di istinto.

L'istinto non puo' essere contro la ragione(per questo l'ho chiamato

neo-razionalismo), quando anche lo pare e' evidente che e' la

ragione(intesa in senso classico) ad avere dei limiti.


definizione di istinto.



Cosa sotto la quale un bell' "ECCHISENEFOTTE" ci sta troppo bene.



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, � la mia f�!






Ottimo argomento.


Ottimo argomento.



Certamente, nei confronti di chi come te ha sforato il numero massimo

di cazzate ammissibile per essere ancora letti.



(Plonk)





Nervosetto eh?

Ad ogni modo nell'ultimo anno avro' postato tutt'alpiu' 10 volte,

quindi, o mi confondi con qualcun altro, oppure...


 il Treccani.



Platone era fortemente contrario alla scrittura, così contrario che tutto 

quello che ha scritto lo ha fatto sotto forma di dialoghi.

Dialoghi in cui l'attore era sempre Socrate, altra persona che non ha mai 

scritto nulla.

Quello che sosteneva Platone era che i libri non basta comprarli, prima li 

devi leggere... e poi anche capire.

E ammesso che hai capito quello che hai letto, rischi di fare come colui che 

letto un libro di medicina voglia curarsi esso stesso.

Ora tu mi hai copiaincollato mezzo vocabolario.

Ma questo, come giustamente ha detto Platone qualche millennio fa, non 

implica che tu lo abbia letto... lo abbia compreso... lo sappia applicare.



.. 






 Dialoghi in cui l'attore era sempre Socrate,



 LOL



Ma allora Teeteto, lo Straniero....insomma, si vede che devi aver trovato in 

rete solo il mito della caverna. Vai a predere le medicine! Sciò zozzone di 

un diffamatore, omofobo e delinquente.
















 Dialoghi in cui l'attore era sempre Socrate,



 LOL



Ma allora Teeteto, lo Straniero....insomma, si vede che devi aver trovato in

rete solo il mito della caverna. Vai a predere le medicine! Sciò zozzone di

un diffamatore, omofobo, delinquente, misogino Scaramuzzino Roberto.




















 Ma allora Teeteto, lo Straniero....



Qualcuno spieghi a questa poveretta quanto � IGNORANTE.



.. 






 discendenze isolate.



niente affatto,il meticciato distrugge l'omogeneit� di una popolazione 

rendendo pi� difficile il riconoscersi dei membri in un tipo umano comune.

Se � vero che migliorasse la genetica allora l'umanit� da millenni non 

avrebbe differenze.Mentre barriere culturali hanno impedito il totale 

livellamento genetico conservando le differenza come bene prezioso.

La depressione da inincrocio si verifica nel caso di matrimoni tra 

consanguinei stretti,non tra persone che fanno parte della stessa stirpe.



http://www.uomo-libero.com








__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 7728 (20121124) __________



Il messaggio � stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.



www.nod32.it















no,fino a poco tempo fa i matrimoni misti erano una rarit� e addirittura 

nelle campagne lo "straniero" era quello del paese vicino.

L'omogeneit� etnica risponde al bisogno di rendere visibile l'appartenenza a 

un tipo umano unito sotto il profilo genetico,caratteriale e 

spirituale.Quindi serve alla socialit� umana. 



implica che tu lo abbia letto.



Hai fatto delle domande, ti è stato risposto. Se questo ti ruga non è

un problema mio.



 un problema mio.



Dal che deduco che oltre a non aver capito le risposte... non hai capito 

nemmeno le domande.



.. 






nemmeno le domande.



Scusami, non sono interessato al vaniloquio.



 attivo,



sei razzista verso i razzisti?

bell'esempio di projezione psicologica





a prescindere dal fatto che non  ha senso geneticamente parlare di razze 

all'interno della specie umana (in questa fase evolutiva esiste solo una 

razza umana), se anche esistessero le razze umane i "razzisti" non 

sarebbero comunque una razza... quindi nei loro confronti non si puo' 

essere razzisti. Al limite si puo' essere "prevenuti".



Iki

Giacomo



-- 

"Affronta qualunque cosa stressante come un cane. Se non puoi mangiarla

o giocarci, semplicemente facci sopra la pipì e passa oltre" Snoopy

"Odio la parola omofobia. Non e' fobia. Tu non sei spaventato. Sei

stronzo" Morgan Freeman


 o giocarci, semplicemente facci sopra la pipģ e passa oltre" Snoopy



> o giocarci, semplicemente facci sopra la pipì e passa oltre" Snoopy



 Pardon! Nuocere.



no problem... non sono chi sai tu :-)



 o giocarci, semplicemente facci sopra la pip� e passa oltre" Snoopy



 impauriti che ragionevoli.



Non essere ragionevoli non vuol dire che non si ragioni, semplicemente non 

si vuole convenire a una certa ragione.

Che razza di filosofa � una che non conosce il significato delle parole.



..








Che razza di filosofa è una che non conosce il significato delle parole.



Tu non è che non conosci il significato delle parole, è che ti illudi

di poterlo stravolgere a tuo uso e consumo in modo da pretendere a una

superiorità culturale che è in realtà puro vaniloquio, e da cercare di

difendere idiozie come quella che chiudere la porta a chiave sia una

prova di xenofobia. 



 prova di xenofobia.



Chiudere la porta di casa invece � prova di xenofilia.



..








  psichatria :-)



Psichiatria... lo sbagli continuamente.

Non usare parole che non ti sono comuni.



.. 






 Non usare parole che non ti sono comuni.



 SM del *comune* di Catanzaro...



 :-)



 Vai subito a fare la flebo! Sci�! 








anche i nazisti erano prevenuti vero gli ebrei, per il resto mi rimetto 

a quanto detto al paragrafo superiore, invocando ora una maggiore 

attenzione alla questione della "projezione psicologica" che volevo 

portare all'attenzione dell'NG




"a m l e t o, il danese" <"
http://www.youtube.com/watch?v=hU8Ytvaf-l0
 "> ha 

scritto nel messaggio news:50b26cf2$0$17954$4faf...@reader1.news.tin.it...


Come io l'ho portata all'attenzione del Direttore della Cazzetta in cui 

lavoravi? Bene...iniziamo a portare certe cose all'attenzione di chi deve, 

poi di chi deve e poi...non è che aschifio se finisce?  Infondo siamo su un 

NG...pare però che certi scritti restano eh...e poi addirittura il cilindro 

ora, esagerato... ;-D 






Chiudere la porta di casa invece è prova di xenofilia.



Prendo atto che stai di nuovo sostenendo l'esatto contrario di quanto

sostenuto poco prima. Ma anche questa nuova proposizione è un'idiozia.



per conseguenza non si ragiona. 



Cooreggo. Intendevo ovviamente



Quindi non essere ragionevoli vuol dire che NON si è dotati di ragione

e per conseguenza non si ragiona. 









Bravo, prendi atto.



.. 






 Predi le medicine ;-)



Prendi, IGNORANTE CONCLAMATA



.. 






 Prendi, IGNORANTE CONCLAMATA



E non gridare Scaramuzzino, *predi*  come predatore, predi uno stipendio 

senza lavorare e *pendi* dal cornicione



 Un altro passettino e fai un favore all'Umanità ;-) 






 Come io l'ho portata all'attenzione del Direttore della Cazzetta in cui



ma cosa ti inventi?

alzheimer allucinatorio?



poi resta sul topic, abusi di projezione psicologica come tutti i 

paranoidi? che dice il tuo psichiatra?



https://www.youtube.com/watch?v=5jqD6S9kFN8









Bravo, prendi atto.



Vedo che se non altro sei riuscito a renderti conto che sostenere che

chiudere a chiave la porta di casa sia una prova di xenofobia è

altrettanto idiota che sostenere che sia una prova di xenofilia, e

quindi ti affretti a svicolare dalla questione con questa battutina,

espungendo le scemenze che hai scritto dal quote. Ma come ti ho già

fatto osservare, la figura di merda che rimedi in questo modo continua

a non essere un problema mio.



 a non essere un problema mio.



Non dubito.



.. 






 Sei troppo intelligente per me.





Stai risnsavendo...non è possibile! MIRACOLO!! ;-D








Sei troppo intelligente per me.



Beh, diciamo che dallo studente delle medie in su hai poche chances,

ecco :-D



 ecco :-D



Lo so, per questo passo un sacco di tempo sui libri.



.. 






migliori probabilità di sopravvivenza? 



Io credo che un grosso aiuto su questioni del genere -- e in generale

su altre questioni di grossa rilevanza storica -- possa venirci dal

continuo progresso delle neuroscienze. 



Un recente ed importante studio pubblicato su «Nature Neuroscience» da

ricercatori della New York University e di Harvard, mostra che la

reazione di disgusto paura ed aggressione di tipo "razzista" (foto di

un nero presentata ad un bianco) risiede nell'amigdala, mentre

l'elaborazione e la neutralizzazione di questa reazione risiedono

nella corteccia cerebrale prefrontale dorsolatelaterale.



Evolutivamente l'amigdala è assai più primitiva della corteccia

prefrontale, il cui estremo sviluppo nell'homo sapiens è (per dirla

molto in soldoni) collegato a ciò che comunemente chiamiamo

"intelligenza", mentre l'amigdala (sempre per dirla molto in soldoni)

è deputata a reazioni (principalmente difensive) di tipo piuttosto

rozzo ed immediato basate sulla cosiddetta "memoria emozionale".

In altri termini, sempre molto in soldoni e rifacendomi all'analogia

di Michele, l'amigdala è ciò che ci fa "istintivamente" arretrare di

fronte all'idea di buttarci nel vuoto sempre e comunque, la corteccia

è ciò che ci permette di comprendere "razionalmente" che malgrado

questa reazione di paura, in una certa situazione buttarsi nel vuoto

può darci le migliori chances di sopravvivenza.

O, se si preferisce, la reazione amigdalica "razzista" è dello stesso

tipo "istintivo" di quella che provoca una reazione ansiosa

combatti-o-fuggi alla vista di un serpente o di un grosso insetto

"schifoso", la sua elaborazione da parte della corteccia prefrontale è

dello stesso tipo "razionale" di quella che ci permette comunque di

diventare erpetologi o entomologi. :-)



Però, un altro aspetto molto interessante è che un altro studio,

successivo a questo, mostra che questa reazione dell'amigdala è SEMPRE

assente prima dei quattordici anni. Dopo questa età la

presenza/assenza di questo tipo di reazione sembra diversificarsi a

seconda del contesto socioculturale: pressoché assenti i segni di

questa reazione da parte di adolescenti che provengono da famiglie

miste, per esempio. Presenti invece in etnie "pure" che danno

importanza a questa purezza. Questo, preso "as is", parrebbe indicarci

che la reazione "razzista" amigdalica NON è innata. 



Anche se (ma queste che seguono sono  cosiderazione mie, non degli

studi citati) c'è forse da chiedersi se la sua comparsa in età

postpuberale non abbia qualcosa a che fare con l'insorgere della

pubertà stessa e della competitività sessuale.



D'altra parte, sempre a mio parere, mi sembra che possano esistere

benissimo legami ancora in gran parte da indagare tra il consolidarsi

di assetti neurofisiologici e mutamenti del contesto sociale: un altro

studio ancora mostra come il cervello dei razzisti manchi in parte o

del tutto della capacità nuerofisiologica di autoidentificarsi con un

altro soggetto e di reagire negativamente alle sue sofferenze SE il

soggetto appartiene ad etnia diversa. Per inciso questa capacità di

autoidentificarsi con altra persona e reagire negativamente alle sue

sofferenze (indipendentemente dall'etnia, in questo caso) compare

nell'essere umano solo ad una certa età (verso i sei anni se ricordo

bene, mi fa fatica controllare) e la sua mancata comparsa è spesso

correlata a patologie gravi (autismo, sociopatie etc.)



Ora, sempre per rifarsi all'esempio nazismo-ebrei, ovviamente è fuor

di dubbio che il razzismo antisemita era molto diffuso anche prima del

razzismo, in Europa. Ma mi domando quanti tedeschi erano completamente

privi della capacità di autoidentificarsi con le sofferenze di un

ebreo, al punto da poterlo macellare e torturare con un'indifferenza

maggiore che se si trattasse di un animale, PRIMA dell'inizio della

martellante campagna nazista. Io tendo a pensare molti meno che dopo

anni di quella campagna, ma ovviamente i dati non ci sono. Studi del

genere, sugli effetti neurofisiologici di propaganda ossessiva,

contesto sociale eccetera sarebbero molto interessanti, ma di

difficile realizzazione, purtroppo. 



========== 

Link ad articoli giornalistici sugli studi citati



La reazione "razzista" amigdalica:

http://archiviostorico.corriere.it/2012/giugno/27/razzismo_inciso_nel_nostro_cervello_co_9_120627119.shtml




Il "non innatismo" di questa reazione:

http://www.corriere.it/salute/neuroscienze/12_ottobre_19/razzismo-cervello-non-innato_588e548c-19db-11e2-86bd-001bc48b3328.shtml




L'incapacità di autoidentifcazione del razzista:

http://video.repubblica.it/tecno-e-scienze/scienza-il-cervello-dei-razzisti-e-diverso/47914/47505




 Link ad articoli giornalistici sugli studi citati



ROTFL

(reazione amdigalica causata da pubert� ritardata)



.. 






(reazione amdigalica causata da pubert� ritardata)



Chi conosce il suo male � un gran medico. 





Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, � la mia f�!








Il gran medico ti suggerisce di lasciar perdere i giornali, soprattutto 

quando si tratta di informazioni a carattere scientifico.



.. 






quando si tratta di informazioni a carattere scientifico.



Bene. Attendo con fiducia i tuoi commenti sul lavoro originale.

http://www.nature.com/neuro/journal/v15/n7/full/nn.3136.html






presupponendo, con ancora maggior fiducia, che conosca l'inglese



-- 

"Affronta qualunque cosa stressante come un cane. Se non puoi mangiarla

o giocarci, semplicemente facci sopra la pip� e passa oltre" Snoopy

"Odio la parola omofobia. Non e' fobia. Tu non sei spaventato. Sei

stronzo" Morgan Freeman






Abbastanza da non essere disposto a spendere 30 Euro per scaricare 

quell'articolo.



.. 







ci dorme... ma non sono molto adatti come cuscino... boh... strana gente 

sugli NG





-- 

"Affronta qualunque cosa stressante come un cane. Se non puoi mangiarla

o giocarci, semplicemente facci sopra la pipì e passa oltre" Snoopy



 o giocarci, semplicemente facci sopra la pip� e passa oltre" Snoopy



> 
https://www.youtube.com/watch?v=5jqD6S9kFN8




sono proprio i video e i libri per cui non abbiamo tempo quelli che 

possono insegnarci di più, persino a una testolina piena di pregiudizi 

come la tua, perché non è mai troppo tardi per crescere in consapevolezza!


 modo incontrollabile pur di evitare il topic che ti dà fastidio?





LOL

Ma io non mi metto il cappellino! Giuro! E poi i capelli ce li ho..io... ;-D



Comunque non ho tempo per i tuoi video...sto leggendo cosa scrisse la 

Montalcino riguardo al cervello di Einstein esaminato dettagliatissimamente 

dopo la morte dello scienziato...



O_O













! 






 Ma come? Non parlavamo di zenofobia?



xenofobia :-))







sui



.. 






 Montalcino riguardo



Montalcino?

AHHHHH

L'orografia.

Il comune di Montalcino, dove fanno il Brunello.



..








 sui





 Ma te ne vai affanculo troll di un pervertito diffamatore Scaramuzzino

 Roberto eh?

Vai a predere calci dai tuoi colleggi in iis e a farti correggere i verbi e 

la grammatica in genere, invece di stare qui a fare le solite puzze da 

frustrato...sci�!

  Ehi..dico a voi di iis .Ve lo riprendete a questo psicopatico frustrato? 








gia'... peccato che quando sbaglia lui finge di non notarlo.



-- 

"Affronta qualunque cosa stressante come un cane. Se non puoi mangiarla

o giocarci, semplicemente facci sopra la pipì e passa oltre" Snoopy

"Odio la parola omofobia. Non e' fobia. Tu non sei spaventato. Sei

stronzo" Morgan Freeman


 gia'... peccato che quando sbaglia lui finge di non notarlo.





Questo non ci sta proprio con la testa...in i.i.s. i suoi colleghi 

correggono spesso i suoi errori grammaticali e lui viene qui a fare il 

saputello, a parte il fatto che mi fa stalking da anni e che ha diffamato me 

e la mia famiglia con epiteti schifossissimi che solo un pervertito 

delinquente può usare.



>



FORSE dovresti dedicarti a cose piu al tuo livello

ma capisco che sei troppo occupata a spammare il tuo nulla

per aver tempo di riempirti con un po' di vera cultura scevra da 

pregiudizi inconsci, detto senza polemica ma con schietta amicizia


On 27 Nov, 20:22, "a m l e t o, il danese" <"
http://www.youtube.com/



Montalcino? Chi e'? Io conosco solo il Brunello di Montalcino.




 pregiudizi inconsci, detto senza polemica ma con schietta amicizia



Quali pregiudizi ti portano a decretare per me cosa dovrei o non dovrei 

sapere? Interessante...mi fai sapere per quale ragione io non dovrei sapere? 

:-)










 Secondo me, conosci solo il Tavernello di Torino :-)



Il Tavernello e' prodotto dalla ditta Caviro di Savignano sul Panaro

in provincia di Modena. Oh, non ne azzecchi una, neh!






in provincia di Modena. Oh, non ne azzecchi una, neh!



Ma io non bevo, sono atemia :-)











Ecco: se tu parlassi solo delle cose che sai, potresti interpretare

"La muta di Portici".




"La muta di Portici".

  Ti piacerebbe vero? Invece devi rosicare...



Ho postato della donna Montalcini, sai  Livio caghetta che dice? Dice che 

quello che l'ha sempre spinta nel suo sapere è l'intuito? Mica micio micio 

bau bau... :-)








 in provincia di Modena. Oh, non ne azzecchi una, neh!



comunque è ridotta così



http://img145.imageshack.us/img145/1417/pupatelle.jpg







 >> Secondo me, conosci solo il Tavernello di Torino :-)

 >

 > Il Tavernello e' prodotto dalla ditta Caviro di Savignano

 > sul Panaro

 > in provincia di Modena. Oh, non ne azzecchi una, neh!



comunque è ridotta così, libare per ispirarsi



http://img145.imageshack.us/img145/1417/pupatelle.jpg








Sorry

merito del server

meglius est abbundare quam deficere




 ha scritto nel messaggio 

news:k94d9b$9le$2...@speranza.aioe.org...


Non mi dire... la Nappi e sua nonna?

Ma lo sai che la facevo più cessa?



.. 







calma... in Piemonte produciamo vini stupendi... mica tavernello :-)



 Montalcino?



è il marito della Montalcina




 zenofobia?



	è

	una

	nuova    =============

	         ||   Zienza  ||

		  =============




 Secondo me, conosci solo il Tavernello di Torino :-)



Il Tavernello e' prodotto dalla ditta Caviro di Savignano sul Panaro

in provincia di Modena. Oh, non ne azzecchi una, neh!





no è che ha fatto l'orecchio su Mimmo




 bau bau... :-)



Ora e' diventata "donna Montalcini"! :-)

Chiamala per benino, suvvia. "Rita Levi-Montalcini". Il cognome e'

importante, anche perche' e' il cognome d'arte del padre, scultore ed

architetto, che lei assunse entrando negli USA. (Come Pininfarina).



Nessuno nega che nella ricerca ci voglia anche l'intuizione, ma questa

vale nulla se non e' suffragata dalla verifica. Compri'?












 bau bau... :-)



Ora e' diventata "donna Montalcini"! :-)



  Perchè La Montalcini Premio Nobel  è un uomo? Ma guarda c'è subito il 

troll Pier dietro di te e ovviamente il delinquente Scamorza dietro a tutti 

e due,  il branco degli sfigati...:-)



 Zucca, sei solo un cagasotto  maschilista che usa un delinquente 

'ndraghetaro, il resto mancia...












 calma... in Piemonte produciamo vini stupendi... mica tavernello :-)



 Ma Livio Zucca, non ha mica capito che era una battuta, è troppo preso 

dalle pippe ;-)



 ha scritto nel messaggio 

news:2322822e-13d2-4798...@dz6g2000vbb.googlegroups.com...


è = voce del verbo essere,  con l'accento, non con l'apostrofo...Livio  o' 

strunz...( o' strunz con l'apostrofo :-)






 strunz...( o' strunz con l'apostrofo :-)



Si può usare anche l'apostrofo.



.. 






quell'articolo.



Immagino che attendersi un commento su quest'altro sia pure vano:



http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23066731




Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, č la mia fé!








Non è conclusivo.

Per diversi motivi.

Ci sono specie-specificità che si attivano solo a una certa età, per cui non 

è detto che sia prevalente l'ambiente percepito.

Può essere proprio l'ambiente percepito ad attivare quella 

specie-specificità.

Non esistono gli atti immateriali, per cui anche i condizionamenti di 

carattere culturale, i quali provocano collegamenti neuronali al pari di 

predisposizioni morfologiche, sono un fattore di trasmissione di una 

specie-specificità.

Ricordiamoci sempre di Muzio Scevola... per cui la mano sul fuoco ce la 

possiamo anche tenere se vogliamo, ma questo va cmq contro la nostra natura.

Quindi quello studio non dice niente di conclusivo in merito.



.. 










Dunque lo studio(non io) suggerisce che "suggesting that intergroup

racial contact may reduce the salience of race", giusto?



Osservazione:

Questo studio (come molti altri) implicitamente afferma che le razze

esistono!



Domanda1

Se esistono, perchè dovremmo negare ai razzisti di dirsi tali?

O meglio, perchè dovremmo convincerli del contrario?

Domanda 2

Perchè coloro che continuano ad affermare che le razze non esistono

portano questi studi(che affermano il contrario) a sostegno delle loro

tesi?

continua...




 quello che l'ha sempre spinta nel suo sapere è l'intuito? Mica micio micio



Mai si vide in terra una luce come quella da te diffusa

Tutto lo scibile pervaso da si acuta mente e questi ignari

esseri vogliono farti cadere in contraddizione solo perchè

nella rapida ansia di spezzare loro il pane della scienza talor

scambi Napoleone con Nerone, i pulcini con i vitellini,

il farmaco con la fisica, il Ghibellino con lo scamorzino

e quel tal Verdi coi verbi.

Mestiere infame e vana fatica è lavar l'asin bigio che di

tutto quel fra-casso non si vuol curare

Meglio prenderli a sprangate e curar le patate




   Zucca, sei solo un cagasotto  maschilista che usa



	NON HAI CAPITO

che si può anche trastullarsi a giocare con le parole e i concetti

ma non si può costantemente offendere TUTTI quelli che ti fanno

notare quanti strafalcioni e spropositi dici

		A meno che

		non te l'abbia

		ordinato il dottore (o il veterinario )

	Ma allora basta dirlo




 tua figlia! Fai proprio schifo! Roba da pervertito...che schifo...



	Ma BASTAaaaaaaa

	Vai a rompere nel NG dell'uncinetto




 scemo, però sei un  interessante cavia per chi studia psichatria :-)



	Ma si tratta di un uomo, una donna,

	o una scimmia parlante  (e scrivente ?)




Quindi quello studio non dice niente di conclusivo in merito.



Quoto perché una serie di cazzate presuntuose e prive di senso come

queste merita, eh?:-D



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, è la mia fé!




 ha scritto nel messaggio 

news:bc9eb8prp62c8ti9m...@4ax.com...


Ah beh! Se lo dici tu, allora.



.. 






Ah beh! Se lo dici tu, allora.



Nini, se ci tieni tanto che ti spiego perché sei un demente, ti

contento subito :-D



1) Specie-specificità è un parolone che suona bene, tanto che un

ignorante del tuo straordinario calibro può anche illudersi che usarlo

qui a capocchia dia lustro al suo discorso privo di senso, ma in

realtà, visto che significa <<specificità di organismi e di sostanze

che sono attivi solo verso una determinata specie di animale o

vegetale e non verso altre>> usarlo qui è una poderosa cazzata, in

quanto la reazione "xenofoba" amigdalica non è per niente

specie-specifica. Infatti guarda caso, reazioni istintive e violente

di esclusione del'estraneo anche se della propria specie sono

attestate in diverse specie animali, dall'oca olandese al macacus

rhesus, e sempre guarda caso cessano o si mitigano notevolmente se gli

si asporta l'amigdala.



2) Che la tua geniale affermazione che l'inesistenza di atti

immateriali comporti che i condizionamenti culturali siano nientemeno

che "un fattore di trasmissione di una specie - specificità" (ma

ROTFL) è un totale mistero, o meglio un garbuglio di paroloni privi di

qualunque senso accatastati a caso per dare (a quelli più ignoranti di

te, che però non credo siano molti) l'impressione di aver detto

qualcosa di colto perché astruso :-D



3) Che le "predisposizioni morfologiche" provochino collegamenti

neuronali è un'altra totale idiozia. Quali collegamenti neuronali

provoca la predisposizione a mutare i denti da latte in denti adulti,

PRIMA che tale predisposizione si attui e dunque non sia più, tale,

genio, eh? :-D

A meno che naturalmente nel tuo volutamente oscuro ed ambiguo discorso

da perfetto ciarlatano tu non intenda invece che sono i

condizionamenti culturali a provocare le predisposizioni morfologiche,

per cui allora se io ti condiziono culturalmente al cercare tartufi

come scopo più importante della tua vita tu magicamente sviluppi una

predisposizione morfologica alla ricerca con l'odorato paragonabile a

quella di un cane da tartufi :-D



4) E' invece del tutto ovvio e scontato che l'apprendimento (almeno

quello concentrato e focalizzato, veh, nano? ma lasciamo perdere che

sennò ti affatico il cervellino) crei nuove connessione neuronali, ma

vedi mio patetico amico OGNI apprendimento lo fa,  quindi questo non

ci dice proprio un bel nulla rispetto all'innatismo di certi concetti

rispetto ad altri, a meno che tu non voglia sostenere, da quel genio

di straordinario calibro che sei,  sia innata pure la la teoria della

relatività.



Far uso di un guazzabuglio di errori ed orrori come quello che hai

scritto per sostenere che la reazione "xenofoba" amigdalica sia

*innata* (cioè  non acquisita attraverso l’esperienza, ma presente

alla mente fin dalla nascita, almeno come virtualità) quando gli studi

dimostrano che compare solo ad una certa età e solo in determinati

gruppi sociali, è un'arrampicata sugli specchi in cui ti cimenti

usando come appigli una serie di idiozie una più grossa dell'altra.

Grazie per le risate che mi hai fatto fare, comunque :-D



Saluti da Bhisma

Oh Bishma, perché dai le tue perle ai porci? 




 sennò ti affatico il cervellino)



Ti ringrazio per il pensiero.

Penso quindi di non perdere altro tempo e non affaticare oltre il mio

cervellino da sapiens.

Tu continua pure con il tuo cervellone da elefante, che pesa almeno il

triplo.

Se invece ti riferisci al rapporto cervello/dimensioni... allora al tuo

cervello da formica.



Stammi bene.



..








 ha scritto nel messaggio 

news:bc9eb8prp62c8ti9m...@4ax.com...


 Sì però, se io l'ho appena plonkato dopo anni che l'ho studiato appurando 

che è un deficiente, misogino, razzista ( e come dice Italo, un razzista è 

sempre mosso dalle frustrazioni, in realtà soffre di complessi di 

inferiorità e non a torto), diffamatore volgarissimo, ignorante in tutto e 

per tutto, brutto filosoficamente parlando e non solo filosoficamente 

parlando ecc...e incurabile,  e voi lo quotante facendomelo leggere ancora 

attraverso voi, anche se solo per ridere... allora, non vale...



;-D



.












 ha scritto nel messaggio 

news:5KMts.11565$5b.1...@tornado.fastwebnet.it...

 > e voi lo quotante facendomelo leggere



e voi lo quotante facendomelo leggendovele



IGNORANTE!!!



.. 






 ESSI non sanno che certi non si stancano mai



Ma vai a cambiarti il clistere tu...

Ma roba da mati, tra scamorza il deficiente di iis e te il troll di ica, 

avete fatto una bella pareglia di strunz...

Perň hai puzzato abbastanza anche tu e vai con il tuo scamorza nel killfile 

;-)












Penso quindi di non perdere altro tempo



Ma come, scappi così presto? :-D



 Ma come, scappi così presto? :-D



Fra me è te c'è un abisso di intelligenza, a tuo favore ovviamente.

Quindi vado a fare altro.



Baci e abbracci.



.. 






 ha scritto nel messaggio 

news:k96t8j$cg1$2...@speranza.aioe.org...


 Da quel che scrivi, sei un altro Sbirulino 






Fra me � te c'� un abisso di intelligenza, a tuo favore ovviamente.



Insomma nini, a spiegare perch� mai dovremmo ritenere innata la

reazione "razzista" amigdalica, in presenza di dati che indicano come

insorga in et� relativamente tarda e solo in certi gruppi sociali ci

rinunci? Fai bene, veh? :-D



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, � la mia f�!




 ha scritto nel messaggio 

news:k98a2a$tf5$1...@speranza.aioe.org...


ROTFL!!



;-D








 rinunci? Fai bene, veh? :-D



S�, ci rinuncio.



..