Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Linux e la filosofia

un poco (ma non moltissimo tenendo anche in mente che prima usavo Mac!).
Mi potresti spiegare perche'?
Tieni presente che non so proprio come sia il linux.
Mi piacerebbe sentire anche il parere di Pino, noto purista del linux (se ci
sei batti un colpo).
Ciao!!!
Fabiano
			SLOVENSKO DO TOHO !!!!!
-----------------------------------
Fabiano Gritti
gri...@ns.numerica.it
Brigate Takahashi sez. Lombardia
-----------------------------------
"Troppe certezze uccidono la speranza" 
				     (Kafka)

 Seb
if you think future is only science-fiction DON'T USE UNIX
**********************************************************

 Tieni presente che non so proprio come sia il linux.
Da un punto di vista, come dire, concettuale Linux e sistemi simili
(come mi pare sia FreeBSD) sono importanti per un motivo che puo`
sembrare venale ma non lo e`: si tratta di software gratuito sviluppato
in collaborazione tra molteplici esperti o appassionati di tutto il
mondo.
I programmi di cui ci si avvale per questo sistema operativo sono a loro
volta gratuiti o con clausole "commerciali" simboliche (per es. l'editor
con cui sto scrivendo questo messaggio - Vim 4.2 per i curiosi - e`
distribuito con la clausola, peraltro non obbligatoria, che chi lo usa
dovrebbe fare una donazione ad una missione in un paese africano:
l'autore parla di "charithyware"): si tratta per la maggior parte di
programmi del progetto GNU o distribuiti con licenza GNU-style, vale a
dire gratuiti e con l'obbligo di distribuire i sorgenti del programma
stesso.
Oppure si tratta di programmi, come Pine con cui rispondo alla posta,
sviluppati nelle universita` e di conseguenza egualmente messi a
disposizione di tutti.
Il concetto che sta alla base e` filosofico e si puo` riassumere in
queste parole: se il software sta diventando cosi` onnipresente e cosi`
importante per la nostra vita come l'aria che respiriamo allora, come
l'aria che respiriamo, dovrebbe essere a disposizione di tutti senza
gabelle e nella sua forma originaria, cioe` i codici sorgenti.
Continuando con questa metafora ti chiedo: cosa succederebbe se per
l'aria, come oggi per il software, ci fossero al massimo tre o quattro
produttori mondiali da cui tutti dipendessimo?
Di cui almeno uno vende tanta aria e non della migliore?
In secondo luogo, da un punto di vista tecnico, Linux non e` certo
facilissimo da installare e gestire al meglio, ci vuole, come dire, una
certa volonta` di addentrarsi in problemi tecnici quali file di
configurazione, rudimenti di programmazione ecc.
(Ti assicuro pero` che non ha niente da invidiare ai vari Wins anzi in
molte cose li lascia assai indietro).
Questo, oltre ad essere un esercizio dell'intelligenza anche per gente
con la testa tra le nuvole come i filosofi ;-) consente un'esperienza
che rende piu` autonomi ed indipendenti nella gestione del mezzo che si
adopera.
E questa e` ancora una filosofia che va controcorrente rispetto al trend
commerciale del cosiddetto "plug & play": attacca la spina e lavora!
Questo puo` andar bene per la TV ma non per un mezzo complesso e ricco
di possibilita` come un PC.
Se tutto questo non ha a che fare anche con la filosofia mi scuso per
essere andato fuori dal seminato.
			      Bye By Brig
		   **********************************
			  Personal replies to:
 
dfu...@iol.it
		   (Bad flames directly to /dev/null)
			 Cash payments contact
 
de...@hell.com
		   **********************************


Ciao Brigante ...
non so se sei andato fuori tema rispetto al gruppo; certamente
rischiero` molto di piu` io nel rispondere. Chiedo venia in anticipo,
anche se un risvolto filosofico --tutto sommato-- c'e` ...
Io avevo sottolineato la validita` dell'impostazione ``filosofica'' nata
27 anni fa col primo prototipo di UNO unix e avevo --giustamente in una
certa ottica-- classificato Linux come UNO unix.
Tu --altrettanto giustamente-- hai invece colto l'aspetto commerciale di
Linux: un prodotto di pubblico dominio, con quello che questo comporta
come tipo di approccio verso il pubblico (ovvero la maggioranza di chi a
livello privato si avvicina al computer ...). Tra l'altro, se leviamo lo
spaventoso successo monetario di Bill Gates, non e` affatto vero che i
produttori di s/w di pubblico dominio lavorino gratis; molti di essi
(sempre Bill Gates a parte ...) non se la passano affatto male. Questo
dimostra che anche negli interessi materiali, un giusto bilanciamento
tra prezzi, servizi, costi e modi di realizzare guadagni e` cosa
possibile senza che ``sceneggiate galattico multimediali'' convincano
``liberamente'' milioni di persone (rivenditori e acquirenti finali) a
scegliere ...
Se, in queste sceneggiate reclamistiche, guardo con occhio piu` politico
/ filosofico noto come i cd-rom piu` massicciamente diffusi siano per
"Win E MAC" ... E Mac (che e` ottimo anche se non mi e` mai piaciuto
come gusto soggettivo) oltre ad essere sempre stato un buon prodotto ora
e` anche dotato di processore Risk (PcPower della IBM ...).
Se la concreta competenza esistente da circa 30 anni nel campo
dell'informatica avesse scelto tra errori vari quello che era
tecnicamente piu` ovvio ora avremmo agli stessi costi, con piu`
compatibilita` tra macchine diverse, una tranquilla versione Unix o
Unix-derivata ... Tra l'altro proprio ms-dos conserva tutta una serie di
segni evidenti di un suo imparentamento ibrido tra Unix e CP/M (altro
ottimo sistema operativo di origine Digital ... gia` bazzicato da me in
prima persona). Questi segni INEQUIVOCABILI sono la testimonianza di
come la ``ragion commerciale'' abbia rallentato (a spese delle tasche
degli utenti finali) il progresso tecnico.
Certo che ora, a cose fatte, non me la sento di dire a qualunque tipo di
utente dos/win o win-95 passa a UNO unix o proprio a Linux ... Mi spiace
solo che migliaia di utenti abbiano dovuto soffrire 1000 pene nel
passaggio (sulla loro pelle) da dos 2, 3, 4, 5, 6 a dos/win a win-95
prima-uscita a win-95-modifica1 a win-95-modifica2 (sempre e solo sulla
loro pelle come cavie per collaudare il primo win-95 e promuovere il
secondo-ufficioso, etc...).
E poi questo "plug & play" ... NON facciamoci raccontar balle; si
pronuncia "plug & PRAY", parola mia che nei PC ci bazzico; SE dopo il
"plug" capita il "play" facile anche per chi non e` del mestiere; se
invece viene il "PRAY" e` un vero disastro anche per chi qualcosa ci
capisce ... E le vecchie schede in cui spostavi a mano dei ponticelli o
dei microinterruttori oltre a non esser difficili anche per
``praticoni'' con conoscenze medie avevano UN VANTAGGIO: non ho mai
visto un virus spostare un ponticello o un microinterruttore fisico! Ora
col "plug & p[lr]ay" ... come la mettiamo ...


tipo e marca di computer; abbiamo ad esempio:
(...)
OK, Grazie per la tua spiegazione.
Quello che non ho ancora capito pero' e' perche' Brigante ha detto che:
"linux e' l'unica filosofia possibile ora per chi vuole utilizzare i
computer pensando"
In che senso?
Mi rendo conto che e' difficile spiegarlo ad uno che non sa niente del linux
(o unix)...


 (o unix)...
	Perchè Linux al contrario di WIN95 è un sistema che ti costruisci da solo,
adattandolo completamente alle tue esigenze. Non hai la pappa pronta come
in W95, te la devi cucinare da solo. E per cucinare devi avere ricetta ed
ingredienti, che nel caso di Linux corrispondono a conoscenza del mezzo e
mentalità tecnica.
*Z*

                                      (Kafka)
Ciao Faby,
non c'e` di che! Riguardo alla (da me condivisa) affermazione di
Brigante posso rispondere a modo mio, con la mie valutazioni:
1) UNIX e` una buona filosofia per chi vuole utilizzare i computer
   pensando
2) Se uso un PC dovro` optare per una versione UNIX per PC ...
3) L'unica versione UNIX per PC facilmente reperibile ed a basso costo
   e` Linux che, tra l'altro, e` una ottima versione.
   (anzi Linux e` di pubblico dominio)
Su uno dei miei PC ho un'altra versione di UNIX: SCO-unix, stessa
``filosofia'', ma mi e` costata circa Lit 3.000.000 e mancano un sacco
di ``optional'' ... Da quando e` uscito Linux uso ANCHE Linux e, visto
che ormai ho speso i soldi, tengo anche SCO ...
Bye, bye ed a presto.
Pino
P.S. Spero proprio di non esser andato fuori tema ...
