Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Ragionamento logico

Tutti conoscono i fatti recenti e desidero far notare che hanno messo in
luce due principi importantissimi:
- non esiste una vera libertà di parola, o meglio: questa ci viene
sbandierata solo quando si tratta di far sbraitare la feccia nichilista;
- l'ideologia abortista ha una radice fondamentalmente violenta, la stessa
che ha fatto sentire quelle persone in diritto di ricorrere alla forza per
reprimere delle opinioni scomode al proprio tornaconto. Proprio come con il
bimbo: è scomodo, lo elimino.
Di quest'ultimo punto non si è discusso a sufficienza. Eppure il passaggio
logico è immediato: chi ritiene giusto eliminare una creatura innocente
perché pone ostacolo alla carriera, o che potrebbe alterare il proprio
equilibrio-piscofisico, perché dovrebbe farsi scrupuoli ad ammazzare di
botte chi esprime delle opinioni contrarie e fastidiose?

 - l'ideologia abortista ha una radice fondamentalmente violenta
tu non devi parlare, la parola spetta solo a chi porta avanti la Verità!
tu non sei la verità, sei l'antiverita, come tale commetti il principale 
crimine:
la pena è la morte!
uno stato molto tollerante, pur sapendo che NON puoi essere rieducato
poiché il plagio nel tuo cervello ha raggiunto un livelle limite e da troppo 
tempo,
pur sapendo cio' e quindi sapendo che tu sei e sarai sempre e solo 1 
parassita,
nondimento pieta civile ti invierebbe ad un campo di lavoro ove
potresti vivere dei frutti della terra SENZA INFASTIDIRE la societa civile.

 luce due principi importantissimi:
http://it.youtube.com/watch?v=k4e6x_LucIE&feature=related
 

 ha scritto nel messaggio 
news:C5xJj.51117$FR.2...@twister1.libero.it...

Tu mi sembra stia confondendo il fenomeno aborto con la sua 
strumentalizzazione politica. L'aborto è un atto che non è compiuto 
d'imperio dallo stato, come potrebbe essere una qualsiasi pena. La legge 
serve a disciplinare il fenomeno, che è sempre esistito e sempre esisterà.
Non ci sono statistiche ufficiali, ma un analisi condotta da un medico (la 
fonte è il foglio, quindi va presa con le pinze) parla di un 63% che ha 
addotto motivi socio-economici: ovvero di non poter mantenere il nascituro. 
Non ho ragione di credere che ciò non sia plausibile, ma se così fosse il 
problema sta nel disagio: vent'anni di capitalismo selvaggio e ... voilà. 
Copincollo il sunto di un rapporto dell'Unicef:
a.. In media ogni giorno muoiono oltre 26.000 bambini sotto i cinque anni, 
la maggior parte di loro per cause prevenibili
a.. Il numero annuale di decessi infantili si è dimezzato, passando da circa 
20 milioni nel 1960 a 9,7 milioni nel 2006;
a.. Oltre l'80% di tutte le morti di bambini nel 2006 si sono verificate 
nell'Africa Subsahariana e nell'Asia meridionale
Mi domando perché la chiesa difenda a gran voce solo il diritto a venire al 
mondo, mentre quello di superare i 5 anni resta in sordina. Tra l'altro, un 
po' più di equità sociale non guasterebbe... 

 l'altro, un po' più di equità sociale non guasterebbe...
la chiesa difende la vita dei poveri perché nella miseria, ignoranza e 
disperazione può pescare a piene mani "manovalanza" e trovare una 
"giustificazione" ad esistere =io chiesa esisto per ajutare il povero (poi 
sul modo di ajutare, non mi esprimo)
un mondo senza povertà, senza ignoranza, senza sofferenza è inevitabilmente 
un mondo senza chiesa!
E' la CHiesa è interessata a soppravvivere, quindi fa  come quegli animali 
predatori che non uccidono tutte le loro prede ma le lasciano riprodursi per 
poter avere il loro bacino alimentare, la chiesa fa lo stesso coi poveri, li 
sfrutta e li alleva!
Poi a volte si fotte anche i bambini dei poveri, ma quella è una scelta del 
prete singolo non un dogma. 

 seguito nell'ordine da Europa, Asia, Africa ed Oceania.
ANCHE I NAZISTI AVEVANO MOLTE STRUTTURE!!! 


Non lo metto certo in dubbio. Tieni presente che oggi nelle città come 
Milano la caritas e le varie istituzioni caritatevoli hanno un vero 
surlavoro. Io ho un amico psicologo che fa consulenza nel campo del disagio 
(tossicodipendenza, emarginazione, etc.) e quindi il campo lo conosco, 
almeno per sentito dire. Tu non ti puoi immaginare, nella milano ormai da 
vomitare, quanta gente, che fino a poco tempo fa, stava discretamente bene, 
va a ritirare il pacco quotidiano con latte e pane. *almen quel*, come si 
dice qui. Nei supermercati gli ultrasettantenni che rubano sono ormai 
tollerati, ma mi dirai che sto andando fuori tema...
Non nego neppure che il papa qualche volta faccia la voce grossa con il 
capitalismo selvaggio, per poi fare comunella con i potenti che questo 
sistema degenerato continuano a perpetrarlo. E questo lo so bene, perché in 
certi ambienti ci devo vivere. Non che debba lanciare anatemi, ma qualche 
tiratina d'orecchie non guasterebbe... 



Chissa quando la Chiesa, la cattolica ioprattutto, si deciderà a fare
qualche istituto (non gestito da preti però) per le vittime della
OMOPEDOFILIA praticata dai religiosi cattolici nel mondo.
Per averne un'idea, Amleto, leggi "Vania Lucia Gaito "viaggio nel
silenzio" lo trovi nei supermercati tipo Carrefour od Auchan scontato
del 15% ad Euro 11,05. Sono soldi spesi bene. In libreria a 13 Euro.
Alla libreria diocesiana, alla SEI ed alle Edizioni paoline, non lo
trovi :-))))
Solania, al quale tu perdi ancora tempo a rispondere (io lo ho
filtrato direttamente da PC a fogna) è inutile lo legga (ammesso che
sia capace di leggere più di 20 righe di fila!)
Ukar

>Purtroppo la povertà è molto più diffusa di quanto pensi.
che vuoi che freghi a un ipocrita come solania che anno scorso ha stritolato 
i maroni per un mese
a sbandierare di aver comprato una porsche cayenne all'NG.
Solania o è un troll
o è un imbecille
(prob. entrambe le cose) 

...ROTFL....e l'unica cretina che c'ha creduto è l'Amleta
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA........... 

...oooooooooo come ti rode il CUUUUUUULLLLLlllllllllllll..........  8o))) 

 HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...........
io non ho detto che ci ho creduto, ma sai leggere o sei afasico, per la 
mandonna!
Ho detto che hai triturato i maroni vantandoti.
Poi se per quello uno psicologo che non capisce se sono uomo o donna credo 
dovrebbe
rivalutare molto verso il basso la sua professionalità.

...sei inconfutabilmente troppo cretina per essere un'uomo.
In altri termini lo si capisce dalla tipica OTTUSITA' 


 per essere un'uomo.
                 --------
Mon trovo il carattere che usa Amleto, ma lo anticipo comunque sulla 
risposta :-) 

...della "forma" mi interesso come i gatti.
La lascio ai topi...da ingrasso, che poi son più buoni 

 La lascio ai topi...da ingrasso, che poi son più buoni
Visto che sei nullo in contenuti dovresti ALMENO
stare attento nella forma.
Oh grosso coglio spelacchiato! 

 La lascio ai topi...da ingrasso, che poi son più buoni
Va bè, ma se sei psicologo dovresti rifarti alla psicologia della vita 
quotidiana: pur non ignorando in genere la regola, perché hai scritto un con 
l'apostrofo? :-) 

...sono ancora troppo ignorante per sprecare il mio tempo ad osservare la 
forma e non la sostanza.
Quando mi riterrò sazio di nuove conoscenze lo farò senz'altro.  ;) 

 Quando mi riterrņ sazio di nuove conoscenze lo farņ senz'altro.  ;)
Dovrei farlo anch'io: ho scritto psicologia invece di psicopatologia. Il 
riferimento era ovviamente a Sigmund: un bel libro. 

 botte chi esprime delle opinioni contrarie e fastidiose?
E' talmente logico, spietato come solo
la logica puo' esserlo, che si applica 
anche a chi ritiene giusto eliminare 
una creatura innocente perche' sta nel 
villaggio sbagliato.
-- 
come to 
the Dark Side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it