Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Marx l'aveva pur predetto.

Il Capitale sarebbe diventato sovranazionale, sopra le leggi di ciascun
stato perche' avrebbe avuto la liberta' di spostarsi ovunque gli convenisse.
Tu stato fai leggi che io reputo penalizzanti per la mia fabbrica? E io
la delocalizzo, cioe' la sposto dove mi conviene. E cosi' e' avvenuto.
 
Ora voi giovani choosy bamboccioni non dovete pensare che basti tornare
a mamma-stato, ai nazionalismi, al "prima gli Italiani" per risolvere
il problema. Ormai il capitale globale e' maturo, ricco e potente, se 
voi vi chiudete nel nazionalismo, quello vi schiaccia come una noce.
E poi i nazionalismi, come dice Toni Negri, han sempre e solo portato
dei disastri, Dio ce ne scampi.
 
Cari giovani choosy bamboccioni, dovete muovere le chiappe, e in fretta
che siete gia' molto in ritardo. Pensate che il mercato globale vi
stia portando via le conquiste sociali tanto faticosamente ottenute dai
vostri padri e dai vostri nonni? E avete ragione, ma muovetevi, per Dio!
Scendete sul campo di battaglia, che e' globale, e portate nel mondo
globale, non nel vostro orticello, la lotta di classe. Sveglia!
 
Occhio eh... la "classe" non e' piu' la *classe operaia che va in paradiso*,
e' la classe dei lavoratori tutti, dall'artigiano al chirurgo, dal
softwarista al professore di liceo, di chiunque porti il suo contributo
lavorativo a questo mondo che ha ormai piu' di sette miliardi di bocche
da sfamare e continua a crescere.
 
 


 
 
Scusa se lo dico ma mi sa che non hai capito manco la minchia!
Oggi solo chi lavora e' stronzo, OVUNQUE!
Chi lavora deve mantenere una massa enorme di fringuelli, oltre
che Una decina di capoccioni in tutto capi di tutto il sistema!
E se io fossi giovane dovrei muovermi per quelli!?
Ma nemmeno per voi dei "empi d'oro" mi sono mosso!!
Stai fuori di testa...!:))
I giovani devono solo pensare di mandarVi a fare nel culo! 
 
 

 Stai fuori di testa...!:))
 
 
Ma pesantemente fuori di testa, tu e l'entusiasmo del
Mercato Globale, sei contento solo tu e la Cocacola!
Davvero non ne conosco altri cosi' entusiasti della totale
e generale e globale DISfatta.
Qua incono solo in dieci, se non l'hai capito, e si
preparteno a partire, subuto dopo aver schiacciato i
BOTTONI:
 
AHAHAHAHAHHAHAHHHHAHAHHAHAHH!!!!
Ciaone!! 
 
 


 
Ciaone e' come sciacquone, ne!?:))
non lo avevo mai scritto "sciaqquone"!!
Se io fossi giovine(maledetto ins) vi mandere'
tosto a fare nel culo; quanto prima possibile insieme ai vostri mandinghi!!
 
I giovini via e i mandinghi quivi eh!?
Cosy vi piace eh!?:)
 
Poi volevo dire, l'operaio tipo che perde il lavoro qua, si reca in 
Slovacchia
e fa lo stesso lavoro a meno!?....
Poi si sposta ancora per ancora meno!?
E paga sempre di piu', poi...
Tasse pensioni statali rivendite giornali benzine armi guerre
DEVE PAGARE TUTTO
il lavoratore, se ci pensi.
MA SOLO QUELLO AASunto come la Madonna
DA VOI? Ovvero busta paga e altre cacate cosi'!?
 
Contratto, non contratto cose cosi...
voucer
clochard
cose cosi?
 
Siete Pazzi...
Ma pazzi pericolosi.
Da tenere a distanza.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 da sfamare e continua a crescere.
 
Ecco: finalmente, in chiusura tocchi il vero problema.
C'è un rapporto ormai sbilanciatissimo fra bocche spalancate e risorse.
Se non si affronta questo problema, tutti gli altri problemi non sono 
affrontabili seriamente, ma restano aria fritta per la polemica 
pre-elettorale in TV.
A cui ti stai aggregando con questa sparata, se non vado errato.
___
 


...mi consenta, ripeto la domanda...io non contesto questa economia di cui capisco poco e niente e neanche tanto l'Europa che, con il debito che abbiamo, la preferisco all'inflazione del 20% ma....perché tante patacche ? ...tante balle ?...tante fake di chi si erge a difensore della verità e spara solamente fake ancor più grosse e vincenti solo per l'appoggio dei mass-media ?
Ok, passi per l'economia...ma il resto ? Perché raccontare che siamo in Democrazia quando comandano le oligarchie con il sistema militare più forte ?
C'è qualcuno che crede che l'Ucraina sia stata liberata e sia democratica con i nazisti al potere voluti dagli Usa ? 
Che la Russia sia sotto il giogo di un feroce dittatore e gli Usa un paese democratico ? 
C'è qualcuno che ignora che la guerra in Siria è scoppiata per l'ostruzione di Damasco al gasdotto dai paesi arabi foraggiati dagli Usa ? 
E la balla delle armi chimiche di Saddam uguali ai missili con cui si è trovata la scusa per invadere l'Irak ?
 
La Libia chi ha voluto che crollasse. Era necessario  ? 
 
Il DSM è obiettivo e scientifico o solo voluto dalle multinazionali assicurative e farmaceutiche Usa ? 
 
Questi solo i primi due o tre punti che vengono in mente 

 Il DSM è obiettivo e scientifico o solo voluto dalle multinazionali assicurative e farmaceutiche Usa ? 
 
---------------------------
E un manuale descrittivo, *ateorico* (cioe' non c'e' alcuna teoria 
scientifica dietro) su base statistica.
Ha la stessa scientificita' che puo' avere in botanica la descrizione
delle specie vegetali. Che i funghi appartengano al regno vegetale ha
la stessa valenza che gli omosessuali siano affetti da disturbi 
psichici. Basta deciderlo. (Tanto lo so che volevi arrivare li' :-) ).
 


...a che scopo ?


ideaprima 
 
 
ahahahahahahaahahahah !!!!!!
 
ahahahahahahahahhahahahahah!!!!!!!
 
.... ahahahahahahahaahahah !!!!!!!!!!!!!
 
 
 
 
 
 


ideaprima 
 
 
ahahahahahahahaahah !! :) :) :) :) 
 
 
evvaiii, Gio!!!! 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 I giovani devono solo pensare di mandarVi a fare nel culo!
 
 
 
 
ideaprima
 
 
ahahahahahahaahahahah !!!!!!
 
ahahahahahahahahhahahahahah!!!!!!!
 
.... ahahahahahahahaahahah !!!!!!!!!!!!!
 
 
....
We, l'hai capita terdi!!:))
 
 
 
 
 
 
 


ideaprima 
 
 
ahahah.... no no...
immediatamente... 
 
l'ho solo letta adesso :)
 
 
 
 
ahahahah!!! 
 
se a questi gli prospetti un mondo in cui ci se ne sbatte di lavorare e si pretende solo di essere mantenuti, a questi  gli viene un colpo apoplettico,  muoiono di colpo tutti insieme e ci se ne libera, finalmente ..::)))) 
 
 
 
 
 
 

 .... ahahahahahahahaahahah !!!!!!!!!!!!!
 
 
 
 
 
ideaprima
 
 
ahahahahahahahaahah !! :) :) :) :)
 
 
evvaiii, Gio!!!!
 
Effettivamente, ero ripartito ma non ho ritrovato la stassa vena poetica.
Il fatto e' che la sera sono diverso!!
:)))......
La sera sono di sinistra!
Per le adozioni gay...ecc.ecc.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


ideaprima 
 
 
a sinistra sono o no per le adozioni gay? 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Per le adozioni gay...ecc.ecc.
 
 
 
 
ideaprima
 
 
a sinistra sono o no per le adozioni gay?
 
 
....
NNOOno sono proprio gay!
Il maschio si estingue rapidamente a causa degli..
interferenti endocrini, cosi' fanno incetta!!
 
 
 
 
 
 
 
 


 
Infertilità maschile: spermatozoi in picchiata
 
di Milena Gabanelli
shadow
 
The Handmaid's Tale è il titolo della fortunata serie Netflix che racconta 
di un futuro non lontano in cui, a causa dell'inquinamento e di fattori 
ambientali, crolla negli Stati Uniti il tasso di fertilità. La storia ruota 
intorno alla figura delle ancelle vestite in rosso, ma si capisce in fretta 
che il problema coinvolge anche i maschi. Passando dalla fiction alla 
realtà, i dati sono questi: nel 1973 gli uomini potevano contare su 99 
milioni di spermatozoi per millilitro, nel 2011 sono scesi a 47,1 milioni. 
Il numero si è ridotto del 59,3% in meno di 40 anni. A dimostrarlo è lo 
studio pubblicato sulla rivista scientifica internazionale «Human 
reproduction update», dove il team del professor Hagai Levine, dell'Università 
Ebraica di Gerusalemme, mettendo insieme 185 ricerche di diversi Paesi 
prodotte nell'arco di 38 anni su un campione di quasi 43mila uomini in 
Europa, America del Nord, Australia e Nuova Zelanda, è riuscito a compiere 
questo preziosissimo calcolo.
 
ecc.ecc...
il progresso avanza ..
 
 
 
 

 A cui ti stai aggregando con questa sparata, se non vado errato.
 
---------------------
Vabbe'
 


----------------------------
Miiii... chissa' quante seghe per 'ste statistiche!
Ma non bastano 47 milioni di spermatozoi per millilitro, visto
che alla fine ci vuole uno spermatozoo solo?
 

 il progresso avanza ..
 
 
----------------------------
Miiii... chissa' quante seghe per 'ste statistiche!
Ma non bastano 47 milioni di spermatozoi per millilitro, visto
che alla fine ci vuole uno spermatozoo solo?
 
 
.....
 
ma no, ma no... a me non ne serve nessuno!!
mai serviti.
Ci sono tanti mandinghi ,eno problematici...!!
Le donne mi hanno abolito da tempo.
Io parlo per voi..., per gli eletti dalla luce!!
Finalmente sarete simili ad angeli ed avrete risolto
il problema!!
 
Siete un progreso di culattoni, lo sapevo gia' anche senza
la gabanelli!!
 
 
 
 
 
 
 


 
Non ero adatto! 
 
 


iNFATTI Anche voi politicamente sbagliate sempre tutto!
Al passato dico. Gli Gay sono palesemente piu' furbi..
Quelli che vedete al potere (maschi)sono infatti le controfigure delle
 mogli.. Perche' se questi hanno le palle, queste stesse si trovano
ben strette tra le grinfie delle consorti e/o amanti..
Dunque qualsiasi ragionamento politico avra' la forma dellA
manovra del pargheggio della moglie! Anche tutti noi siamo in mano
alle mogli. Marx stesso mai avrebbe pubblicato alcunche' se la moglie non lo 
avesse
costretto per le palle. Tutta la storia e' una manovra di parcheggio nata 
proprio storta! 
 
 


 
https://www.youtube.com/watch?v=ZWbnrfKRFxI
 
 
 


ideaprima 
 
 
buongiorno, Gio  :)
 
 
 
 
 
 


comunque, ora sei tornato ad essere ufficialmente rawmode, vedo. 
 
quindi, 
 
buongiorno Raw! 
 
:)
 
 
 
 
 

 
<ideaprima1@
 
 
comunque, ora sei tornato ad essere ufficialmente rawmode, vedo.
 
quindi,
 
buongiorno Raw!
 
:)
 
......
Beh, buon pomeriggio..!:)
L'altra cosa non la dico mai, sembra che voglia prenderli per
culo..
Cmq, nevica stamattina...incredibbile..
QUasi quasi non vado a squola!!:))
 
 
 
 
 
 


ideaprima 
 
 
magico, vero? 
 
quanto mi manca, la neve! 
no... non andarci a squola, Raw..... non andarci MAI.
 
 
Qui ora siamo solo sui 35 gradi, ma l'umidità è davvero pesantissima... sempre. 
Sto già male al pensiero dei 40 che arriveranno tra poco... e ci staranno per mesi.... non lo reggo, io, questo clima. 
 
 
 
 
 

 --------------------- 
 
Vabbe'
 
Era troppo evidente a pochi giorni dal voto.
Mancava dicessi "votate Boldrini" e avevi concluso il tuo compito :)
 
 

 Cina nei tempi andati. Non solo irrelistico quindi, ma orrendo. 
 
 
------------------------------
L'Impero e' li', sotto i nostri occhi. E ci sono anche le sacche di
ribellione, qua e la', non globali ma provinciali e quindi inefficienti.
E c'e' anche la repressione: Monti, Grecia... solo che e' discreta come 
sa essere discreto il fascino della borghesia di bunueliana memoria.
 
Che fare? L'unica cosa che possiamo fare oggi e' estendere una rete 
culturale di ribellione, di antagonismo, di contraltare, prima per
tentare di equilibrare il potere emergente dell'Impero (vedi ad es. le 
forze sindacali che devono agire la' dove lo sfruttamento del lavoratore
e' piu' forte e finisce per danneggiare anche i lavoratori dall'altra
parte del pianeta), poi (chissa' in che futuro e con che modalita') 
costruire un'alternativa valida, se c'e'.
 
 

 un commissario a ristabilire le linee guida. 
 
 
questo che chiami Impero non può essere FATTO.... ma in oobbligata e continua necessità di facimento, con continue gatte da pelare... e, se mondiali, aancora maggiormente enormi da pelare. Si scanneranno tra di loro ancor più alla grande. 
Ma al consumatore e a te diranno sempre che tutto va ben... 
Tutto va ben, madama la Marchesa.
Alla fine basterà manco il sacrificio di gran parte di umanità.  
Qualcuno riuscirà a salvarsi su Marte? ... c'è chi già ci ha prenotato la villetta. 
 
 
 
 

 questo che chiami Impero non può essere FATTO.... ma in oobbligata e continua necessità di facimento, con continue gatte da pelare... e, se mondiali, aancora maggiormente enormi da pelare...
 
 
-------------------------------
Ma si', tutto e' immerso nel divenire, ovviamente.
A noi sta coglierne gli aspetti significativi, gli incipit, i culmini
delle parabole e la loro discesa.
Gia' quasi vent'anni fa Negri & Hardt scrissero "Impero", best seller
negli USA e qua poco letto, evidenziandone la nascita e le dinamiche.
 

 negli USA e qua poco letto, evidenziandone la nascita e le dinamiche.
 
 
 
ideaprima 
 
e com'è che tutto questo viene "colto" in modi diversi? 
 
oh... se ne è scritta di roba..!
 
 
 
 
 
 

 costretto per le palle.
 
 
 
 
Jean Lafitte and Karl Marx
 
EvolutionistX had this great post on Jean Lafitte, American pirate
superhero. And I remembered that I know something about Lafitte (or know
something alleged about Lafitte) which very few people do (craziness below):
 
From Antony Sutton's Federal Reserve Conspiracy:
 
  Where did Karl Marx get his money? How did he live? On
  investigation we find that funds came mainly from four sources, and
  each of these four sources can be linked to the ruling elite in Germany
  and the United States.
  The conduit for financing the printing of the Manifesto was none
  other than Louisiana pirate Jean Laffite, who was, among his later
  occupations, a spy for Spain and a courier for a group of American
  bankers.
  The evidence for this twist in modern history has been ignored by
  modern historians although the documents, authenticated by Library of
  Congress and other sources, have been available for some 30 years.
  It is extraordinary that the first academics to report this source of
  financing for Marx were writing in French, not English! It was a French
  book by Georges Blond entitled Histoire de la Filibuste that contains
  the remarkable story of Karl Marx as a friend of Jean Laffite the pirate
  who "financed the printing of the Manifesto of the Communist party."
  Where did Blond get his information? It originated in two privately
  printed books published in New Orleans by Stanley Clisby Arthur, Jean
  Laffite, the Gentleman Rover and The Journal of Jean Laffite. These
  books contain original documents describing meetings between Marx
  and Laffite and the method used to finance the Manifesto.
  Now of course if you look up the name Jean Laffite in the
  Encyclopedia Britannica, you will learn that Laffite died in 1823 and
  therefore could not possibly have financed Marx in 1847 and 1848.
  Unfortunately the Britannica is wrong, as it is on many other points.
  Laffite went underground about 1820 and lived a long and exciting life as
courier for American bankers and businessmen.
  Laffite's courier and underground work for American bankers is
  noted in The Journal:
  We employed four men as secret officers to spy and report
  every pertinent conversation and to make verbal reports about
  any new happenings. We carried out our secret missions very
  well. We had only two ships operating under private contract with
  banking interests in Philadelphia. We decided, and took our oath,
  never to visit saloons or travel the same route twice, or ever go
  back to Louisiana, Texas or Cuba or any of the Spanish speaking
  countries. (4)
  In the same Journal under date of April 24, 1848 we find the note:
  My interviews were brief, but direct. I lived at the home of
  Mr. Louis Bertillon in Paris and sometimes hotels. I met Mr.
  Michel Chevreul, Mr. Louis Braille, Mr. Augustin Thierry, Mr.
  Alexis de Tocqueville, Mr. Karl Marx, Mr. Frederic Engels, Mr.
  Daguerre and many others. {5)
 
  Then Laffite goes on to the eye-opening statement:
  Nobody knew the real facts about my mission in Europe. I
  opened an account in a bank in Paris, a credit in escrow to
  finance two young men, Mr. Marx and Mr. Engels to help bring
  about the revolution of working men of the world. They are now
  working at it
  So here we have it. Jean Laffite was the agent of American
  banking interests and arranged for the financing of the Manifesto. In
  The Journal the reader will find other prominent names, i.e., Dupont,
  Peabody, Lincoln and so on. While Jean Laffite was in Brussels he wrote at
length to his artist
  friend De Franca in St. Louis, Missouri about financing Marx. Here's
  the translation of the letter dated September 29, 1847:
  I am leaving Brussels for Paris, in three or four weeks I will
  go to Amsterdam, then enroute for America. I have had a number
  of conversations with Mr. Marx and Mr. Engels, but have refused
  to participate in the conferences with the other debaters to
  compose the manifest, because I do not wish to be identified with
  the other men.
  Mr. Engels is going with me to Paris so that I may prepare a
  schedule to finance Mr. Marx and him, for a long time in advance,
  to proceed with their manuscripts, and to put in texts "Capital and
  Labor. " From the beginning it seemed to me that the two young
  men are themselves gifted and endowed, I firmly believe, with the
  highest intelligence and that they merit this is justified by the
  statistic research in the discovery on "La Categorie du Capital, "
  Value, Price and Profit.
  They have penetrated a forgotten time in the exploitation of
  man by man without halt. From the Serf, of the Feudal Slave, and
  the Salaried Slave, they discover that exploitation is at the base of
  all evil. It has taken a long time to prepare "The manifests for the
  workers of the world. " A great debate took place between the two
  young men and others from Berlin, Amsterdam, Paris, and others
  from the Swiss Republic.
  I am enthused in regard to the manifests and other prospects
  for the future, as I heartily support the two young men. I hope and
  I pray that the projects may become joined in a strong doctrine to shake
the
  foundations of the highest dynasties and leave them to be devoured
  by the lower masses.
  Mr. Marx advises and warns me not to plunge into all
  America with the manifests because there are others of the same
  kind for New York. But I hope that Jean or Harry will show the
  manifests to Mr. Joshua Speed, and he, in his turn, can show them
  to Mr. Lincoln. I know that nothing else can confuse it, as it would
  have the same chance. Its reception at Washington would be a
  sacred promise that the path that I am on is in conformity with the
  policy at present pursued in the Republic of Texas.
  Mr. Marx accepts some of my texts on the communes that I
  was forced to abandon some time ago, weighing carefully rules
  and regulations not based on a strong foundation, as so-called
  pure and simple Utopia, without preamble or body, without an
  apparent base to build on. I was in accord with the two young men
  at this date, apropos of my Utopian dreams of the past.
  The sacrifice was made to preserve the great manuscript that
  was composed and its constitution, to endure forever with the
  radiance of the stars, but not for those in power to abuse or
  exploit.
  Oh! to my dismay; I have agreed to the abuses practiced in
  the last part of the same year after the Dragon was eradicated and
  utterly abolished. I have described my second commune which I
  was forced to break up and abandon to the flambeau March 3,
  1821, I then took the resolution to withdraw without convert. I am
  no longer aiding those who are opposed to my principles.



----------------------------------
Anche Alessandro Dumas Padre finanzio' Garibaldi. Erano tempi fatti
cosi'. Poi Garibaldi, a unita' d'Italia fatta, lo fece nominare 
Direttore dei Musei di Napoli, carica che tenne solo per tre anni
perche' i napoletani mal sopportavano a essere diretti da un 
francese. (!) 
 
Tu dirai, ma che c'azzecca? Beh, anche Karl Marx era un massone, come
Dumas e Garibaldi. Che lo fosse il pirata Jean Lafitte o chi per lui 
non lo so, ma quasi quasi ci scommetto.
 

 
"Chenickname"
 
 
----------------------------------
Anche Alessandro Dumas Padre finanzio' Garibaldi. Erano tempi fatti
cosi'. Poi Garibaldi, a unita' d'Italia fatta, lo fece nominare
Direttore dei Musei di Napoli, carica che tenne solo per tre anni
perche' i napoletani mal sopportavano a essere diretti da un
francese. (!)
 
Tu dirai, ma che c'azzecca? Beh, anche Karl Marx era un massone, come
Dumas e Garibaldi. Che lo fosse il pirata Jean Lafitte o chi per lui
non lo so, ma quasi quasi ci scommetto.
 
 
 
......
 
 
Jean Lafitte massone!?:)
Scusa eh...
"La fratellanza della costa" comprendeva pirati corsari e bucanieri..
tutti "trasversali" alle nazioni(di appartenenza), occazionalmente,
dipende per l'appunto, dalle categorie!!:)
La massoneria e' come si dice, contraddizione in termini....
figurati quella deviata...
Il fatto di riunirsi, in ogni caso, prende le mosse da concetti ancora
piu' atavici; lasciando perdere la tribu' e il lupo, ma proprio dalle 
eggregora,
in quanto "la catena", rende piu' forti....
Contraddizione in termini essendo la base della tradizione occidentale,
scienza introspettiva.
 
 
 
 
 
 
 
 
 


---------------------
Sicuro?
 
<< Il nome del fattore Peyrol, rimastogli attaccato addosso per non essere riuscito a spiegarsi bene, guadagnò una certa fama sia agli occhi di tutti nei porti dell'Est, sia, in modo più discreto, tra i Fratelli della Costa, quella specie di fratellanza con qualcosa di massonico e di piratesco nel suo codice.
Nei dintorni del capo delle Tempeste, che poi è il capo di Buona Speranza, le parole Repubblica, Nazione, Tirannia, Libertà, Uguaglianza e Fraternità e il culto dell'Essere Supremo arrivavano a bordo delle navi veleggiando dalla patria, nuove grida e nuove idee che non turbavano la mente, maturata nel tempo, del cannoniere Peyrol.>>
 


----------------------
<< Perché chiamo Gelli un pirata? La pirateria è stata un fenomeno massonico: i pirati erano quasi tutti massoni. Si imbarcavano, sulle navi, perché dal ‘600 in poi non si sono più costruite cattedrali, e guardacaso quel periodo coincide con l’entrata in scena della pirateria. Scalpellini, carpentieri e cavatori di marmo non avevano più lavoro. E nel ‘600, buona parte di loro diventano marinai: marinai che vengono da logge. Allora l’Inghilterra, che in queste cose è sempre all’avanguardia, consente a questi marinai massoni di fare delle logge tra di loro, sulle navi. E da lì nasce un rito massonico inglese, si chiama Ark Mariner, tuttora esistente. Dall’Ark Mariner nasce la pirateria, che è la prima battaglia di liberazione della massoneria – perché, contro chi lottavano, i pirati? Lottavano contro i monarchi assoluti che viaggiavano con galeoni pieni di ricchezze, alla faccia dei loro popoli. E quindi cosa fanno, i pirati? Le logge di pirati massoni organizzano la Tortuga, cioè la pirateria organizzata, dove i vari capi si conoscevano tra di loro, e cominciano questa guerra all’opulenza dei monarchi assoluti.>>
 

 
"Chenickname"
 
 
conoscevano tra di loro, e cominciano questa guerra all'opulenza dei 
monarchi assoluti.>>
 
.......
 
Poi leggo con calma!:)
Fai come quelli...: agent anzi
 
"agent of American banking interests"..
 
guarda chi era....
semplicemente..
"amico" degli illuministi pare!!
 
 
 
 
Sul luogo di nascita non si è certi. Probabilmente nacque in Francia, a 
Saint Dominic. Discendeva da una famiglia aristocratica che però venne 
completamente decapitata durante la Rivoluzione Francese. Sapeva conversare 
in quattro lingue: francese, inglese, spagnolo e italiano. Praticava la 
pirateria nel Golfo di Barataria e a New Orleans.
 
 

 completamente decapitata durante la Rivoluzione Francese.
 
 
 
 
Dunque, insisti con quei tuoi giornalai!?:)
 
Siete semplicemente grotteschi per ogni occasioni. 
 
 


-------------------------------------
 
http://www.centrosangiorgio.com/occultismo/massoneria/immagini/masonic_square_and_compass.jpg
 
 


-------------------------------
E allora Corto Maltese? :-)
 
https://www.google.it/search?q=corto+maltese+massoneria&dcr=0&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjfhtLYo8bZAhVMcRQKHZqKDsUQsAQILw&biw=1280&bih=705
 
 
[Hugo Pratt e' dichiaratamente massone]
 

 scienza introspettiva.
 
 
---------------------
Sicuro?
 
<< Il nome del fattore Peyrol,
 
 
 
 
Vedi, anche se sembra, nn soo qui per rperdere tempo!!
 
VITRIOL
 
1613 dell'alchimista Basilio Valentino, espresso in lingua latina: «Visita 
Interiora Terrae, Rectificando Invenies Occultum Lapidem», che significa 
«Visita l'interno della terra, operando con rettitudine troverai la pietra 
nascosta». La frase continuava alle volte con le parole Veram Medicinam, a 
indicare che la pietra è anche il «vero rimedio» per ogni malattia, in tal 
caso l'acronimo
 
 
 
 
Tipo queste domande : "Sicuro?":))
 
 
Che significa visita l'interno della terra, che ci andiamo una banda!?
ZUMzum!?:) in catena,col grembiulino!?:)
Ma perche' non me i mandi a me a quelli, che li mando all'olonese!!!:))
(Quello si ' gli arrotolava le interiora altro che cazzuole!!)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 costruire un'alternativa valida, se c'e'.
 
_________________
A mio parere due sono le chiavi: fondamentale la formazione, ma 
altrettanto importanti i grandi progetti - inizialmente nazionali - che 
costruiscano un'identità mai esistita, e che potrebbero essere il seme 
di un'identità anche europea, che a sua volta non esiste.
 
Però, se un impero c'è, io lo vedo fragile, e non per le sacche di cui 
parli. Lo vedo fragile perché incapace di gestire i conflitti locali, 
che si espandono a macchia d'olio senza che nessuno riesca a controllarli.
 
Nessun impero, temo, potrà niente, ma, a mio parere, in Italia come in 
Europa e nel mondo intero è solo la logica federale a prospettare buoni 
risultati. Gli Usa stessi, e la Germania ne sono un esempio.
Altre forme, che non rispettino le identità, necessariamente perderanno. 
Persino la Spagna, se smette di fare la spaccona e propone alla 
Catalogna una federazione, risolve del tutto il suo problema.
 
L'impero attuale a cui accenni non ha in realtà alcuna configurazione, e 
soprattutto in questo sta la sua fragilità: nel suo avere il nulla come 
riferimento politico - e la finanza è politicamente il nulla nella sua 
intrinseca volatilità (per aver falsato ormai da molti decenni il 
significato di 'valore', a cominciare dalla moneta, ma forse la cosa ha 
radici molto più lontane, verosimilmente in Marx).
___
 

 Jean Lafitte and Karl Marx
 
Il 10/02/2015 avevi già messo in circolazione questa balla. E ti avevo
risposto.
 
Nel 1823 Laffite viene ferito durante uno scontro nel golfo
dell'Honduras. La sua morte venne successivamente riportata da diversi
giornali dell'epoca. Questo è quel che sappiamo. D’altra parte nessuno
dei biografi e degli studiosi di Marx (tra i quali anche tanti
antimarxisti) ha mai avuto sentore di alcun collegamento. Poi, negli
anni '40 del Novecento, più di cento anni dopo, esce improvvisamente
fuori un tizio che sostiene di avere i diari di Laffite. Piccolo
particolare: il tizio è noto per avere in precedenza fabbricato
documenti "originali" di Davy Crockett e Abramo Lincoln. Quando questi
diari saranno esaminati con attenzione, verrà notato che la calligrafia
di “Laffite” ha curiose somiglianze con quella del falsario. 
 
Mentre nessuna persona seria da' molto credito a tale "scoperta", ci si
getta sopra a capofitto un certo George Blond, autore di una Storia
della filibusta (tradotta in italiano da Mursia). Non e' uno storico,
quanto uno scrittore di romanzi e di opere di divulgazione storica. Il
fatto che fosse di estrema destra e collaborazionista durante
l'occupazione tedesca non significa, naturalmente, che tutto quel che
dice sia falso, ma getta luce sul perche' accolga certe voci senza
troppi scrupoli. Poi, nell'era di internet, la sottocultura complottista
degli analfabeti di destra ha rilanciato alla grande questa
pseudo-notizia.
 
Ne avevamo parlato, dunque, e ti avevo scritto (12/02/2015):
 
-- Se a te il fatto che questo “diario” sia stato tirato fuori intorno
al 1950 da un noto falsario non fa sorgere alcun dubbio (mentre gli
studiosi di Lafitte asseriscono che fosse morto ben prima), beh... che
dire, contento tu...! --
 
E in effetti sembri proprio contento di abboccare consapevolmente all’amo.

 
"peter schlemihl"
 
degli analfabeti di destra ha rilanciato alla grande questa
pseudo-notizia.
 
Ne avevamo parlato, dunque, e ti avevo scritto (12/02/2015):
 
-- Se a te il fatto che questo "diario" sia stato tirato fuori intorno
al 1950 da un noto falsario non fa sorgere alcun dubbio (mentre gli
studiosi di Lafitte asseriscono che fosse morto ben prima), beh... che
dire, contento tu...! --
 
E in effetti sembri proprio contento di abboccare consapevolmente all'amo.
 
.....
 
 
Ma cosa ti infastifdirebbe del fatto!?:)
A me nulla che sia vero o falso, lo trovo solo "plausibile"..
E in ogni caso sapevo 'ste cose ben prima di internet...
Le vostre info dicono che i pirati erano massoni, quando questi
manco erano nati, a quei tempi, pensa te!! I massoni, erano
la new-age dell'800!! Me ne fotte un cazzo amme!!
Tanto tu manco lo sai.... Salud..
 
 
 
 
 
 


 
Ovvero che il comunismo sia un'ennesima invenzione
"degli ammericani", ci sta come il cacio sui maccheroni!!
A NewOrleans avevano fatto incazzare per bene JeanLafitte,
e quello s'e' vendicato! FIla semplicemente a naso.... 
 
 


 
Allora cosa ci sarebbe di tanto mirabolante!?
A NewOrlwans lo avevano ormai spacciato..
e quello e' stato l'ultimo colpo di coda...
Cosa c'e' di tanto strano se era ricco ed e' tornato
"in patria", dopotutto... Quella che gli aveva sterminato la famiglia...
Tu pensi che avesse dimenticato!? Allora se ti cali un po' nelle
cose...che erano vere come lo sono ora per te, non c'e' tanto
bisogno dell'enciclopedia britannica....!!
Ti sembra cosi' improbabile che un terribile pirata tifasse per Marx
e i lavoratori piuttosto che pet la borghesia!? I pirati sono stati per
tre secoli sui mari! Non sono uno scherzetto nella storia dell'Occiden-
te.... Gli inglesi sono arrivati solo alla fine e si sono comportati i 
peggio
a quanto ne so. Dopodiche' hanno scritto le enciclopedie per tutti!! 
 
 

 la delocalizzo, cioe' la sposto dove mi conviene. E cosi' e' avvenuto.
 
Preferisco l'espressione "lo aveva previsto" a "lo aveva predetto".  Si 
è trattato infatti di una previsione basata su una poderosa e rigorosa 
analisi del sistema capitalistico, non del risultato di una divinazione. 
  Analisi alla quale peraltro hanno attinto materiali anche economisti 
niente affatto marxisti.
 
Riguardo al tuo invito ad opporre al capitalismo globale una lotta di 
classe altrettanto globale, anche se astrattamente condivisibile, temo 
indichi un obiettivo assai velleitario.
 
A renderlo velleitario è la presunzione che possa essere costituito un 
potere globale espressione delle classi subalterne altrettanto forte da 
contrastare quello sviluppato dal capitalismo.
 
Basti pensare che se, per una miracolosa serie di contingenze 
favorevoli, un tale potere si costituisse, si troverebbe davanti a 
contrastarlo non solo il capitale globale ma anche le entità statali. 
Quindi, paradossalmente si metterebbe contro anche le entità che finora 
sono le uniche a poter opporre limiti al capitale globale.
Basti considerare l'ingloriosa sconfitta di Occupy Wall Street, che pure 
era un movimento determinato, ben organizzato (e pure ben finanziato 
sembra, e da uno che di queste cose se ne intende. Ma transeat), con una 
copertura potenzialmente globale.  Il braccio che lo ha sconfitto, di 
fatto in nome del capitale globale (della speculazione finanziaria, in 
verità), è stato il potere politico dello Stato.
 
Del resto ad aprire i recinti al capitale globale sono stati due dei più 
potenti rappresentanti di entità statali al mondo: Tatcher e Reagan, 
depositari del potere politico dei rispettivi Stati.  Ed è solo lo 
stesso potere: quello politico, ad avere le capacità potenziali di 
richiuderli.
 
Dunque non un movimento spontaneo che afferma contro ogni altro il 
proprio potere in nome di una "classe" impossibile da unire su scala 
mondiale; non la "Nazione", che per definizione è "particolare"; ma è lo 
Stato, cioè la Politica, cioè il Diritto, la dimensione possibile per 
organizzare un contrasto efficace al capitale globale.
Questo tentativo lo vediamo in atto negli USA, prima con Obama e poi con 
Trump: due outsider politicamente molto diversi tra loro, ma entrambi 
sfuggiti al processo di selezione preventiva ispirato dal globalismo 
capitalistico, e posti al vertice del potere politico statale dai 
cittadini americani in nome dei loro legittimi interessi.
Dimostrano che si può fare, che è possibile per i cittadini esprimere 
leader politici che vogliano ristabilire il primato della Politica sulle 
leggi del Mercato globale.
E poiché sono gli Stati che formano gli organismi sovranazionali che 
hanno il potere di imporre regole globali al capitalismo, è a questo 
livello che conviene pensare come possibili strumenti di contrasto al 
suo strapotere.
 
Vale
 


 
E non hanno mai smesso, infatti la maggior parte delle serie
scientifiche e culturali sono con la loro firma
"enciclopedia britannica americana"
il massone ce l'hanno anche sul dollaro!
:)) 
 
 


Condivido.
 
In effetti sembra che i modi grezzi del nostro postator scortese 
rivelino la tendenza a risolvere certe complessità ponendo mano alla 
pistola.
Va bene, non sarà una pistola ma un'arma aliena donatagli durante un 
incontro ravvicinato del terzo tipo, ma la sostanza non cambia.
 
 

 A me nulla che sia vero o falso, lo trovo solo "plausibile"...
 
E' esattamente quel che hanno detto quando si è dimostrato in modo
inopppugnabile che i Protocolli dei savi di Sion sono un falso e una
fabbricazione dell’Ochrana zarista. Uno scelto gruppo di geni si è messo
a dire “ma che me ne fotte se sono veri o falsi, per me l’importante è
che sono plausibili”. Dietro a ciò che è plausibile senza prove e
ragioni si trova sempre una lunga fila di coglioni. 

 
"peter schlemihl"
 
...
 
ragioni si trova sempre una lunga fila di coglioni.
 
 
Da quel che so la lunga fila di coglioni si trova dalla vs parte!!
Ovvero quelli che sanno tutto.
Quella che ho scritto io e' proprio una pulce....
Saro' l'unico coglione che ti infastidisce tanto.
QUnati ne conosci che dicono di queste cazzate!?
Non sono libero di credera al cazzo che mi pare!?
e allora taci! 
 
 

 
"rawmode"

Ovvero hai commentato e mi sta bene, ovviamente,
ci mancherebbe altro. MA qui, queste cazzate le scrivo
solo io, tanto e' vero che l'ho scritto tre anni fa ed ero
sempre io. Che ora siamo una lunga fila di coglioni, tipo
una collanina, e' qui che non ci sto. Sono un coglione unico,
cerchiamo di non essere in due, ora; questo dicevo.
Perche' mi dissocerei immediatamente da chicchessia.
Se questi fossero i miei problemi sarei a cavallo, op, op...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


ideaprima 
 
riguardo ai Protocolli dei Savi di Sion non si tratta di plauusibilità o meno... al di là di tra chi sostiene siano veri e chi invece no rimane il dato di fatto eclatante e innegabile che quanto vi sta scritto si sta avverando tutto quanto.... Si stanno dimostrando tragicamente, orribilmente veri nei fatti.  
Coincidenze tutte? ... o realmente vi è un progetto? Ciò che è sotto il naso di tutti e in cui siamo dentro in pieno non lo si può negare. 
 
 
 
 
 
 
 


-----------------------------
Non mi sento di accettare questa tua obiezione.
 
Che cosa hanno fatto e/o che cosa avrebbero potuto fare gli stati in
questi anni per controbilanciare lo strapotere di una struttura
sovra-statuale come il Mercato Globale? Mi sembra proprio nulla.
D'altra parte, al contrario, questo capitalismo sovranazionale ha
sempre cercato, mediamente riuscendoci, di piegare i governi alla
propria volonta', defenestrando anche quelli piu' riottosi.
 
I singoli governi non sono solo espressione dei lavoratori, anzi
spesso sono a copertura di ben altri interessi. Guarda queste
elezioni, ad esempio: tra le mille roboanti promesse elettorali
ne vedi forse qualcuna che riguarda il Mercato Globale? Io no.
Vedi forse qualcuno promettere che andranno in Cina a verificare
se ci stanno facendo una concorrenza leale garantendo ai lavoratori
cinesi gli stessi diritti dei lavoratori nostrani? 
 
La posizione degli USA e' diversa. Loro han sempre pensato di poter
dominare il Mercato Globale e adesso che gli scappa di mano, tornano
a giocare ad *America first*. Ma ormai e' troppo tardi.
 
La mia conclusione e' che per contrastare una forza sovranazionale
ci vuole un'altra forza sovranazionale. Questa non puo' passare per
le nazioni, gli stati e i governi perche' questi ultimi sono gia'
contaminati, condizionati e dominati dal Mercato Globale.
 
 


A giudicare da quello che si sente dire parrebbe che non ci fossero alternative alla modalità occidentale di questo capitalismo euro-americano. Ma se così fosse non si spiegherebbero la miriade di menzogne sui più svariati argomenti che si coagulano in quel "politicall cortect" che fa da supporto ideologico dell'Impero.
Ideologia che ha al suo apice la demonizzazione di un nemico che tale non è per nulla ma che invece tutti i massmedia contribuiscono supinamente a creare.
Mi riferisco a quella Russia di Putin che, in combutta con SudAfrica, Cina e India, lavora per creare una moneta alternativa al Dollaro, vero terrore per un Impero dai piedi di argilla che, se giungesse in portò quel progetto, si sgretolerebbe come neve al sole.
Ma non è solo questo.
Quello di Putin è un vero e proprio modello alternativo in sé.
Innanzitutto per lo stretto legame con la Chiesa Ortodossa, anche se questo è un modello difficilmente esportabile stante la particolare "anima" russa.
Resta comunque il fatto di uno spirito tutt'altro che nichilista-occidentale.
Certo sempre di capitalismo si tratta, ma almeno dove il politico primeggia sull'economico, vero problema centrale di questo nostro modello acefalo.
Il fatto che l'Occidente si sveni per far credere che c'e questo demone russo inventandosi deliri sistematizzato a più non posso la dice lunga sulla falsità dell'Impero e che, forse, non è poi così tutto scontato e immodificabile.

Il giorno mercoledì 28 febbraio 2018 16:45:23 UTC+1, Chenickname ha scritto:

ideaprima 
 
ecchescatole, Chenickname, con questo mercato globale. 
Il dio danaro. 
Ma manco l'America lo mette come valore primo.
Trump NON è mondialista. E fa bene... pensa alla sua gente, ad essere autonomo ...  fa benone. 
Per questo, mi piace. 
Putin idem.... ha il suo bel daffare a pensare a come difendere il suo paese e a provvedere alla sua gente. 
Altri idem .... noltissimi. 
Questo mondialismo è una finzione voluta da chi lo usa come paravento per ben altro.
Non interessa, in sostanza, neppure alla Cina  se non per dar modo di vivere a  una  popolazione di un miliardo e 290 milioni di persone, ma non lo fa certo per altri scopi. Non interessa all'India, pur con una popolazione che batte quella cinese, ormai... ma lì prevale altro.  
A parte la Cina, che in questo modo si trascina dietro altri volenti o nolenti, ... chi ha interesse al Mercato Mondiale, stringi stringi? ... solo chi mira ad una globalizzazione per ben altri scopi. 
Non crederai che qui in Asia si pensi a mercanteggiare con noialtri occidentali, vero? .... qui si pensa ad apprendere da noi il più possibile per scopiazzarselo e farselo loro qui a casa propria per conto loro.. e non dover aver niente a che fare con l'occidente, nessuno scambio... solo strizzarlo in questo modo e turisticamente.
Semmai interessa a una fascia di paesi emergenti e no, tra Russia ed Europa, per motivi sui queli l'Europa dovrebbe riflettere seriamente dato che ne va della sua stessa esistenza e/o sopravvivenza. Ma non lo fa...  per quel certo progetto che non è certo finalizzato al mero danaro, pur se di questo abbisogna. 
L'Europa, finirà con l'essere assorbita da altro cui non sa o vuole opporsi così mantenendo una propria autonomia ed una identità che le manca del tutto, avendo  anteposto ad essa la corruzione del danaro... Subentreranno altri sistemi... succederanno cose.  
 
 
 
 
 


----------------------------------
E se vi siete detti 
non sta succedendo niente, 
le fabbriche riapriranno, 
arresteranno qualche studente 
convinti che fosse un gioco 
a cui avremmo giocato poco 
provate pure a credevi assolti 
siete lo stesso coinvolti.


In linea di principio, lo ripeto, sono d'accordo con te, così come 
condivido la sfiducia sottintesa al tuo ragionamento nella possibilità 
di cambiare "dall'interno", e per via democratica, il sistema 
capitalistico.  La via "socialdemocratica", o "riformista", può nel caso 
migliore ottenere di smussare le punte del capitalismo, non batterlo.
 
Tuttavia oggi non vedo alcuna altra possibilità di agire nei confronti 
del capitalismo globalizzato se non quella di analizzare la realtà con 
la testa di Lenin e agire politicamente con quella di Kautsky.
 

 
 
O con quella di Varoufakis?:-)
 
<<Se dobbiamo stringere patti col diavolo (col Fondo Monetario 
Internazionale, con i neoliberisti che, nonostante questo, sono contrari 
a quella che chiamano la dittatura delle banche fallite, eccetera), 
dobbiamo evitare di diventare come i socialisti che non riuscirono a 
cambiare il mondo ma riuscirono a migliorare la loro situazione 
personale. Il trucco è evitare il massimalismo rivoluzionario che, alla 
fine, aiuta i neoliberisti ad aggirare qualsiasi opposizione alla loro 
cattiveria autodistruttiva, ma allo stesso tempo mantenere la nostra 
visione del capitalismo come intrinsecamente malvagio mentre cerchiamo 
di salvarlo, per motivi strategici, da se stesso. Confessioni radicali 
possono essere utili nel mantenere questo difficile equilibrio. 
Dopotutto, il marxismo umanista è una lotta costante contro ciò che 
stiamo diventando.>> (Y.Varoufakis,"Confessioni di un marxista 
irregolare", Asterios Editore)
 
http://www.lastampa.it/2015/03/23/cultura/tuttolibri/varoufakis-solo-marx-ci-pu-salvare-dalla-crisi-dXrDJNQSRE2zPKXJByCpHO/pagina.html
 
 
Ciao,
Loris
 
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


Più o meno si, con una testa simile a quella di Varoufakis.
 
Qualcuno chiamerebbe questo approccio "doppiezza togliattiana"; io 
preferisco definirlo come ricerca della più efficace applicazione 
possibile dell'analisi teorica alla prassi politica.  E non mi sembra 
affatto un metodo disonesto.
 
Piuttosto mi sorprende parecchio che V. ricorra a categorie morali nel 
giudicare il capitalismo.  Sarà mica cristiano (vedi la storia del 
cammello e della cruna dell'ago)?
Dal mio punto di vista il capitalismo non è "malvagio": è un sistema.
 
Però, forse, lo scaltro V. ritiene conveniente usare certi giudizi per 
tirare dalla sua parte anche gli anticapitalisti di matrice cristiana. 
Forse, chissà? Ma in tal caso parlerei di "triplezza" togliattiana. :-)
 
 
 

 siete lo stesso coinvolti.
 
 
 
ideaprima 
 
 
non ho capito. 
Che stai dicendo? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


https://www.youtube.com/watch?v=0OxSjWJ-tHI
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=0OxSjWJ-tHI
 
 
 
 
 
ideaprima 
 
ma ancora non capisco. 
Cosa c'entro, io, con questo video ... e che c'entra con quento da me scritto? 
 
 
 
 
 


...le vie di Nickname sono imperscrutabili...abbi fede...


ideaprima 
 
 
ma perfavore.. !