Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Dubbi di fede

Ma con tutti i cattolici che ci sono proprio Franceschini e Casini ci devono 
rappresentare ?
Due meno deficienti proprio non c'erano ?
PS....e al concorso delle "Velineeeeee" c'andiamo pure con Rosy Bindi ? 

 Franceschini e Casini ci devono rappresentare?
Quest'e'. Che facciamo?
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Quest'e'. Che facciamo?
...ohi, dei due io voto per "Casini"
Anche perch� pi� in sintonia con il mio "ordine di idee" !!
.....rotfl....8o((( 

 "ordine di idee" !!
Ok, mi hai convinto :)


 Ok, mi hai convinto :)
...effettivamente riconosco che a volte ho degli argomenti 
"inconfutabili"....mudestameeeeeeenteeeeeee...;))

 "inconfutabili"....mudestameeeeeeenteeeeeee...;))
Bhe, con me e' uno scherzetto,
ti piace vincere facile eh? :)


 vinca la contraddizione della "colpa-innocenza".
...ma infatti � proprio questo che mi fa diventar scemo.
Cristo � lui stesso questa contraddizione "Colpa-Innocenza"
Vabb�,....pausa......che mi si st� grippando il cervellino !! ;))

 Vabb�,... pausa... che mi si st� grippando il cervellino !! ;))
Non dirlo a me :) 
Mo Soccia che bella fatica che mi fai fare :))
Ciao!


 Colui che da la Vita. 
..ed aggiungo: certo Cristo puo' apparire come
una contraddizione (uomo-Dio), ma questo perche' 
deve salvarci dalla contraddizione (uomo separato 
da Dio). E non dimentichiamoci dei due ladroni.
RiCiao!


...non c'ho capito una mazza ma st� gi� meglio al ricordare che Cristo, 
qualunque cosa ti succede a te, prima � successa a Lui 

...dubbio:
Tu, di l�, giustificavi la mancanza di risposte al tema "Cristo" perch�, non 
saprei...religioso, probabilmente.
Vabb�.
Ma non lo sanno anche i muri che quando io parlo di Cristo � sempre 
filtrato, non saprei come dire, "in funzione" di Girard ?
Insomma, quello che voglio dire...sar� "ragionevole" quando parlo di Dio, ma 
quando parlo di Cristo ne parlo solo con la RA-GIO-NE tout court !
Boh !!?!
Devo fare un'altra campagnia pubblicitaria su Girard ?
Capisco che non vedi l'ora...ma rispondi tenendo a freno la tua passione per 
il"bel Ren�"...c'est vrai !!  ;)) 

 a te, prima � successa a Lui
Si. Pero' avrei piacere di farmi da te capire.
Dunque, riassumo: la colpa-innocente per te e' 
palese contraddizione, la tua ragione chiede
ragione alla fede dato che e' la fede che pone
l'aspetto di colpa implicato come conseguenza
del peccato. In altri termini tu vuoi che cio' 
che la fede dice colpa, sia possibile trovarne
una ragione la' dove ci sia innocenza.
Dando per scontato che tramite la sola ragione
e' impossibile avere una colpa innocente abbiamo
solo due vie: abbandoniamo la fede, oppure attraverso
la fede ragioniamo per risolvere la contraddizione.
Ora, come massimo modello di "contraddizione" abbiamo
Cristo: un innocente che si assume la colpa. Cristo
non e' contraddittorio in se', e' contraddittoria 
l'azione *umana*, ma l'azione umana, se diamo assenso 
alla fede, e' viziata dal peccato originale e quindi
compie un atto massimamente contraddittorio: uccidere
la Vita. 
Dunque la contraddizione colpa-innocenza, cui consegue
il dolore innocente, non ha origine da una colpa, ma dal 
peccato! Il dolore innocente e' massimo scandalo di cui 
non possiamo trovare ragione proprio perche' e' contraddittorio, 
ma il dolore innocente non e' frutto di una colpa (altrimenti 
non sarebbe innocente) ma del peccato! Quel peccato che si
trasmette originariamente all'uomo ma non *particolarmente*,
dunque l'uomo e' peccatore fin dalla nascita, ma potenzialmente
per questo e' anche, sotto l'aspetto particolare, innocente.
Quando quotidianamente saggiamo il morso insopportabile del
dolore innocente viviamo letteralmente lo scandalo della
croce: contraddizione di morte, a cui Cristo ha risposto
con una contraddizione di Vita. 
Du iu anderstend nau?


 il"bel Ren�"...c'est vrai !!  ;))
lol :) Mettiamola cosi': secondo me anche
rimanendo all'interno della ragione tout-court
temo che cio' che dice Girard richieda un certo
assenso della ragione che molti sentono come un
assenso di fede. Detto in altra maniera: se non
ci fosse stato il cristianesimo, forse troveresti
piu' soccia-girard :)


 Du iu anderstend nau?
...ti ringrazio, sei molto gentile....cos� adesso son proprio sicuro che lo 
capir� meglio.
Ma in realt� volevo solo dire che per il momento preferivo..."pascermi" 
...della chiarezza intuitivamente raggiunta.
Mi riservavo di leggerlo quando mi tornava "fame"
Ma meglio cos�:
Ora ho il pranzo e pure la cena gi� pronti.
Sai com'�, mica va' da male,...ora che son le 4 mi son gi� divorato tutto. 
;))

 ;))
lol, buona digestione :)
