Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Re: "La convivenza di tutto cio che è nato una volta  nato"

 deciso,....poi partite pure con eventualmente le spiegazioni, grazie !!
Visto che nessuno si è avventurato in un'analisi etimologica, il che
sarebbe un buon inizio, provo:
FILOSOFIA
comp. di philos 'amico' & sophia 'saggezza'(*1)
--
Ora perché "La convivenza di tutto ciò che è nato una volta nato"
debba essere SINONIMO mi sfugge, visto che: 
SINONIMO
comp. di syn 'insieme' & onyma 'nome'
"che ha lo stesso significato"(*1)
(*1) Zingarelli X ed.
(*2) da
http://www.hottopos.com/notand1/antropologia_e_forme_quotidiane.htm
"Quamvis nomina dicta eandem rem significent, non tamen sunt
synonyma: quia non significant rationem eandem" (CG I, 35, 1).
--
Sembrerebbe che saggezza voglia, ineluttabilmente, che la filosofia
debba implicare una sorta di culto di ciò che sia "vivo".
Eppure la morte è un fatto ordinario!
(nella comprensione di un umano adulto con ordinario senso di
equlibrio).
Quindi allora la filosofia come un "esorcismo" al prendere coscienza del
mutare di ogni ente, compreso il nostro pensare nell'attuale stato
dimensionale quasi a cristallizzare con il "cogito ergo sum" solo in un
eterno presente?
Per molti la morte non esiste, difatti, perché si dice:
"Quando ci sarà lei -> non ci sarò io!"
E si continua con l'emarginazione del tema, temendolo, confinandolo in
un "dont'care" da cui *non debba* uscire.
--
Daltro canto nei metalivelli di rappresentazione semiotica dei termini
citati non tutti associano lo stesso orizzonte di significato, rinviando
-per esempio- all'analisi materia/energia o al mysterium di ciò che
origina ciò che appare, senza fermarsi al segno come radice ultima -> ma
del *perché* "della poietica dell'atto che quel segno tracciava", quindi
accedendo che la calligrafia già dice molto di più dei caratteri
impressi con una tastiera e il volto già più di una maschera di carta ed
infine entrare in uno sguardo -> di più degli occhi che quello sguarado
mostravano.
--
Per non annoiare in modo sovercio l'uditorio dirò allora che nessun
"termine" può racchiudere la sicurezza di una terminazione, di un
significato definitivamente compreso e assodato, men che meno
semplicemente gestito dalla sinonimia.
E' un desiderio -questo della comprensione teleologica- ossia della
comprensione dei fini ultimi, una radice tuttaltro che superflua perché
cerca in favore di un senso al nostro martoriarci la mente con le
elegubrazioni più varie cercando cosa dovrebbe fare la differenza di
avere vissuto la vita anziché averla buttata nel cesso, lì suppostamente
a cessare di essere.
Ma la saggezza è olimpica, nel senso di ambito non più solo umano ->
bensì divino.
Non è possedibile per la veste di ermellino e l'ossequio dell'uditorio.
Non dalle letture e dall'eleggere il culto della vita, anziché quello
della morte.
In definitiva -secondo me- una compagna amata e mai posseduta (nella
completezza) fintantoché il termine *vivo* si riferiva solo alla
immanenza.
--
Un tema che mi affretto a spedire prima che ci ripenso e lo cestino,
sentendolo non meritante il vostro tempo, e la vostra *viva vita* che
per qualche frazione dedicarete a questa lettura,
ma che vi ringrazio dell'ingenuità del bambino con cui è stato posto,
L

L.   Dov'è il dubbio ?  Finché ciò che è nato, vive (come specie),
convive con tutto il resto.  Vale in generale anche per le stelle e le
galassie.  Dove non ho compreso il problema?    Lupogrigio.

da it.cultura.filosofia.moderato
Acc...! Cominciamo ad autocitarci, eh!?
LG

 "Quando ci sarà lei -> non ci sarò io!"
Sofismi a parte, la Morte in effetti non esiste, perche quando ci sara lei,
NOI SAREMO GIA " ALTROVE"
MA QUESTO E' UN DISCORSO CHE NON PUO ESAURISI IN UNA BATTUTA..!
( E su cui i filosofi di tutti i tempi hanno detto tutto ..ed anche di
piu,,.))
Io resto ancora ancorato al significato del termine " filosofia inteso come
Ricerca , esigenza vitale  di dare una risposta" razionale" alle domande che
l'uomo da sempre si pone: Chi sono? Da dove vengo ? Dove vado?..
Risposte che pero' la Filosofia  da sola non potra mai dare, perche' la
razionalita , se disgiunta dall'interiorita,( cioe dalla consapevolezza che
ci sono altri canali privilegiati da esplorare, e che esulano dallamera
speculazione  razionale, ) non potra andare oltre il proprio ..naso..nella
scoperta del Mondo..!
                               * § K A R M A N * §


LG.   Non l'ho fatto intenzionalmente.  Lupogrigio.

 LG
Wargh WarghWargh.  Dai, che ho voglia di vedere un bel Match.
(a meno che non siate la stessa persona in voglia di bischerate)
Ti sei stufato degli altri ng LG?
Non ti danno abbastanza corda?
ary

 ha scritto nel messaggio
news:1147971111....@j73g2000cwa.googlegroups.com...
L.   Dov'è il dubbio ?  Finché ciò che è nato, vive (come specie),
convive con tutto il resto.  Vale in generale anche per le stelle e le
galassie.  Dove non ho compreso il problema?    Lupogrigio.
anche cio che " non e nato" vive e convive ..in altri Modi.,.( o in altri
tempi ed in altri spazi..)-
E CI VIVE E VI CONVIVE ANCHE" DOPO"
( Cosa significa " nascere" ?...)
                         * § K §
..


wrote:

Ma quali altri NG? Io sono sempre stato da anni stanziale e con un
unico nick (anche se non sempre compaio) su  ICF, IAP, e IAS. Sul
primo c'e' sempre qualcosa che stimola il ragionamento; gli altri due
stimolano se c'e' materia artistica. Ma di IAS non ho tempo di leggere
racconti (qualcosa salvo per leggere con comodo); di solito leggo gli
incipit e mi rendo subito conto. Anche su IAP mi rendo subito conto
dai primi versi. Eppoi **conosco i nick degni di essere letti**.
Saluti.
LG