Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Intelligenza sociale

consiste, al giorno d`oggi, nell`aderire alla fazione che permette impunemente il maggior numero di comportamenti fascisti; ne individuo alcuni:
 
1) superiorita` antropologica (bonus se stabilita scientificamente)
2) violenza verbale
3) schedatura
4) giovanilismo, esaltazione della potenza sessuale
5) cinismo selettivo ("ai nemici in fronte il sasso, agli amici, tutto il cor!")
 
Se ci fate caso, le persone considerate brillanti, e questo a livello globale,  ricadono in queste categorie.
 
Io direi che, nonostante le apparenze, il fascismo ha vinto su tutta la linea.


------------------------------------------------------------------- 
 
 
 
 
 
e perché 'sta roba la definisci "intelligenza"? 
 
a meno che quel "sociale" non ne capovolga il significato.
 
Allora sarei d'accordo :) 
 
 
 
 
 
 
 
 


Tanto per elencarne qualcuno... :-(
 
 
 


l' intelligenza "applicata" è sempre teleologica :-)
 

 Tanto per elencarne qualcuno... :-(
 
Fai caso alla numero 2: secondo la mia esperienza, la maggior parte delle discussioni su internet si risolve grazie all`"argomentazione" della violenza verbale, nel senso che vince couli che puo` permettersi di insultare liberamente l`avversario, senza nessun pericolo (legale o di perdita di accettabilita` sociale). Se questa e` democrazia...

 Allora sarei d'accordo :)
 
Ormai sociale e` sinonimo di squadristico: un`altra vittoria del fascismo.

 l' intelligenza "applicata" è sempre teleologica :-)
 
 
Neva, sii caritatevole... spiega ata roba che hai detto a una in-colta come me. 
 
 


la domanda era come mai definisci "intelligenza" questi atteggiamenti
 
 
 
 


La violenza verbale in internet fa il paio con quella che la tv da tempo 
coltiva con successo e senza scrupoli per fare odiens

 
<pauperino@

.......
La mia teoria e' talmente semplice da risultare semplicistica;
in un tempo e in un posto come questo, non si puo' essere
sani di mente. Ora tralasciamo quale possa essere in se' la sanita'
mentale, ma presentarla oggigiorno come consueta, secondo me
(magari con la cravatta!!) e' segno di squilibrio certo!!
Essere "equilibrati" e' segno di squilibrio... Ovvero sono tutti pazzi
e non puoi essere "normale" tra i pazzi!
Si tratta di decidere il tipo di follia, se e' controllata allora puo' 
andare.
Dunque il normale sono io! La mia normalita' e' questa violenza estrema che 
forse non
sentite...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


 
Questo si puo' verificare scimmiescamente cioe' scientificamente
pensando a quel fenomeno(che poi fenomeno non e'), di quella
stradina che esiste in un posto, ma e' una stradona ora che ci penso,
dove...
dove l'acqua risale o sembra risalire e la bottiglietta rotola all'insu'.
 
E' sfruttato questo giochino nei luna-park; con la *casa magnetica* dove
succede lo stesso ma molto piu' amplificato!! E' tutto storto sin
dall'inizio e dentro le palle di un bigliardo storto quando sono "spaccate",
vanno tutte a infilarsi nella buca in alto!
 
E' tutto storto e cosi' e' tutto pazzo, sin dall'inizio..
solo le palle non s'imbucano da sole!! 
 
 


 
quella buca sembra in alto! In realta' e' in basso e le palle
fanno le palle. quello che e' cambiato in quell'ambiente e'
la salita' all'inizio, che ci ha man mano "normalizzato"! Tanto che
una salita minore(nella casa!!) sembra una salita per l'appunto..
Ma questo girandosi...
girandosi si vede una grossa discesa e quella del biliardo..
una discesa minore...
quella per la quale vanno le palle.
 
tracciate allora una linea a quarantacinque gradi, poi a
sinistra di questa tracciate un piccolo tratto di un'altra
linea, che la tocchi, questa magari a trenta gradi. ora nel punto
d'intersezione tracciate un omino perpendicolare alla prima
linea. Se questo omino ora guardasse giu' lungo la linea,
nella " sua normalita' ", la seconda linea gli parrebbe una salita.
Questo e' tecnicamente il fenomeno, dimostra solo che la mente
e' diversamente normalizzabile.
 
 
 
 
 


io non generalizzerei. 
In internet c'è una quantità enorme di luoghi di discussione in cui si discute  del tutto civilmente e costruttivamente perchè c'è reale desiderio di confronto  per arrivare alla comprensione di qualcosa.
Ma se deve essere questo l'argomento di questa discussione, che se ne parli seriamente, del tutto chiaramente e davvero a fondo, allora, e non in questo modo che non fa che aggiungere polemiche inutili senza entrare nel vero merito della questione, che è molto ma molto più complessa.  
 
 
 
 
 
 
 

 io non generalizzerei. 
 
Va bene, ma quello che volevo evidenziare e` che in democrazia la violenza verbale e` identificata come un comportamento vincente qualora gli sia dato uno spazio di tolleranza o accettabilita` sociale:  come se si lasciassero (diciamo pure volontariamente) delle sacche di fascismo per essere strumentalizzate.

 dove...
 
Intendi questo?
http://www.fabiovassallo.it/ita/valdicembra/montagnaga.html
 
Lo conosco bene. In effetti "squilibra" la mente. Ma il curatore della 
pagina web ha ben analizzato il fenomeno che "riequilibra" la mente.
E' la razionalita' che "uccide" i "miracoli" e riequilibra la mente, 
sottraendola, dicendolo piu' in generale, a spettri, fantasmi e 
spiritelli vari, e a tutti i maghi e le fatucchiere che speculano sui 
creduloni. Poi si puo'giocare con le parole, come fai tu, "homo ludens".
Ciao,
Loris
 

 ...fatucchiere...
fattucchiere! Se non le fattucchiere, rispettiamo almeno l'ortografia:-)
 
 


paup... sinceramente, penso che apparteniamo a mondi diversi. 
Questo non preclude una sorta di "rapporto" superficiale anche gradevole, ma quando si va in profondità escono poi questi differenti modi di considerre lo stato reale delle cose. 
Tu rimani ancorato a quella tua forma di cultura un po' di "casta" di un certo tipo, che necessita di modelli e ordine di idee sociali convenzionali che possano dare certezze durature nel tempo,... perlomeno, è questa l'idea che mi dài e se sbaglio correggimi. Al tempo stesso hai una sensibilità cui certamente non basta la superficialità accademica come a molti di coloro che a quella casta appartengono o ai molti altri cui piace fingere di appartenere per dare una sorta di immagine di facciata al loro nulla mentale e di sentire,... altrimenti non staresti qui a parlarmi e mi snobberesti come altri che in questi NG di filosofia lo fanno intenzionalmente e tranquillamente provandoci pure un certo godimento che mostra unicamante miseria umana e nullità intellettiva personale. Non a caso si esprimono solo attraverso nozioni e riferimenti a pensieri altrui, di personaggi e filosofi che trasmettono in loro certezze acriticamente acquisite sin dall'età scolare e che si sono tenute strette nella vita per dare di se stessi un'immagine da "pensatori" che essi assolutamente non sono.   
Ecco... tu non sei così... perlomeno, finora non mi hai dato motivo di pensarlo, per cui hai il mio rispetto e considerazione ..... ma ..... 
C'è un ma. Ma sei ancora abbarbicato ad un'idea di "società" che oggi non esiste più, nonostante si mantengano nel quotidiano, e volutamente da chi ci manovra, certi termini quali appunto "democrazia".. o "fascismo" e relativi destra o sinistra ... o "cultura" alta media o bassa che sia.. o "rispetto" .... e così via. 
Che tutto questo non esista più e che tutto sia ormai solo la stessa desolante uniformità che li schiaccia e costringe in perenne cattività e miseria lo sa bene la povera gente, che è molta.. moltissima ... e che dovrebbe essere il "popolo" ma non è più manco un nome che la definisca. E lo sanno bene coloro che ci muovono tutti come pagliacci, pur se fingono di crederci sempre per continuare a farci fessi.
Ma l'illusione che queste cose ancora esistano e che stia solo all'impegno sociale mantenerle sempre ben lubrificate e funzionanti rimane tuttavia in quella fascia sociale di persone che si sono riconosciute e sentite gratificate per lunghissimo tempo, o anche idealmente, nell'immagine sociale di un qualsiasi tipo di valore vuoi culturale, o professionale, o di altro che stia ad appagare  questo loro ego sociale. Poichè senza una società ben impostata questa loro immagine gratificante verrebbe meno. 
Ma .... no, paup.... non c'è più. C'era una volta mio nonno che era socialmente in vista ma il cui vanto era essere un galantuomo, e la cui aspirazione era svolgere al meglio il proprio lavoro e non avere passivi così da poter pagare regolarmente i suoi operai e magari poter non far mancare loro il panettone a Natale. 
C'era una volta mio bisnonno che svolgeva umilmente il suo impiego di segretario all'Ateneo cittadino senza mai essersi ritenuto "colto"... così come tutti i miei antenati recenti e remoti, che hanno sempre svolto sommessamente ma intensamente le loro attività in svariati campi sia letterari che artistici che culturali e pure filosofici. E c'era, nella Venezia del 1600, un mio antenato che scrisse un trattato alchemico, definito aureo e tradotto in latino... e che rimase semplicemente se stesso, caritatevole nei confronti dei poveracci e mendicanti di cui pullulava la città e ai quali donò tutto il suo denaro.     
Ah... potrei parlarti a lungo di questa gente... una miriade di gente "colta" che manco sapeva di esserlo o di cui non si faceva vanto e per cui il valore era essere utili agli altri con i fatti... non con vuote parole, mettendosi in cattedra e dicendo agli altri cosa fare per migliorare il mondo. Oggi quel tièpo di società è venuta meno col venir meno di gente così fatta... compresi i poveracci, i calpestati, che sapevano alzare la testa per affermare la loro dignità... la sola cosa di cui non li si poteva privare e per cui sarebbero morti difendendola.... e lo facevano, infatti.   
Non c'è più quel mondo, paup. Oggi c'è gente ancora più povera.. che ha perso se stessa, e che se la si vuole aiutare ci deve abbassare verso di essa per tentare di sollevarla. E sporcarcisi un pochino, anche culturalmente. Ma che senso avrebbe, altrimenti, parlare di squadroni fascisti e democrazia, se poi si lascia la gente nei suoi ghetti? Cosa è questo voler dirsi colti se non ciò che in effetti oggigiorno è diventato, ossia un parlare del nulla da parte di persone che sono nulla?    
 
 
 
 
 
 


 
Non credi a spettri fantasmi e spiritelli varii!? Nemmeno al
punto quattro:
"Influsso dal vicino santuario mariano di Montagnaga." !!?
Mah, si' cmq, io credo di averlo visto da qualche altra parte
dove non vi era neppure una seconda strada vicina da poter
confrontare.. e alla soluzione ero giunto da solo, visitando per
l'appunto "la casa magnetica".. E la conclusione e' quella, che
la mente tende a normalizzare qualsiasi situazione che si venga
a creare.. si adatta in poche parole, per quello qualcuno diceva
che ci si abitua anche alla merda a lungo andare, e questo non
e' molto rassicurante!! Del resto manco c'e' da scervellarsi piu'
di tanto per associare la "normalita' mentale" alla "normalita' "
fisica, che e' la perpendicolare ad una retta(la normale), o anche
all'eqrilibrio(mentale o fisico), che in fondo si stabilisce con
una livella. Portero' cmq il mio ragionamento alla logica, fino a
scovarti gli spiritelli che tanto temi!! :))
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 scovarti gli spiritelli che tanto temi!! :))
 
Ach, caro raw, avresti il tuo bel daffare... non si puo' temere cio' 
nella cui esistenza reale non si crede. Gli spettri, quelli davvero 
pericolosi, hanno l'impalpabile realta' di uno squilibrio mentale.
Sono spettri, per fare un esempio serio, anzi drammatico, le 50 regole 
di quel gioco auto-lesionistico e infine mortale che va sotto il nome di 
"Blue Whale". Spettri che si aggirano in menti disturbate di 
adolescenti, e in quelle squilibrate e criminali dei loro "curatori", 
che dovrebbero marcire in uno quei manicomi criminali da tempo soppressi 
e di cui si sente la mancanza.
Un saluto,
Loris
 
 
 
 
 
 
 

 Allora sarei d'accordo :)
 
Perche`, aldila` di tutto, questi tipi di "argomenti" sono efficacissimi e pure efficentissimi: mentre nel fascismo la minaccia poteva andare a finire in manganellate per i piu recalcitranti, in democrazia non serve arrivare a tanto: e sufficiente la tolleranza selettiva e a senso unico verso alcune intimidazioni, e l`intransigenza verso tutte le altre.
 
Intelligenza allora intesa come maggior risultato con il minimo sforzo ;-)


la gente manco lo sa più, cosa sia democrazia. 
E' del tutto frastornata.  
 
 
 
 
 
 
 
 

 la gente manco lo sa più, cosa sia democrazia. 
 
La legge dei grandi numeri?
 
 
 

 La legge dei grandi numeri? 
 
------
Acqua. Ritenta.
 

 Io direi che, nonostante le apparenze, il fascismo ha vinto su tutta la linea.
 
"La forza è nella virilità, come una volta
Ma la gentilezza è perduta
 
Qualunque cosa si manifesti
altro non viene manifestato che la forza
sia pure la forza dei destinati alla sconfitta
 
Tutto ciò che non si può significar per parole
non è che pura e semplice forza –
 
Ma quanta innocenza nel non sapere questo!
Quanto bisogna essere giovani per crederlo!"
 
Pasolini.
 
La violenza verbale permessa non e` altro che la manifestazione di una forza non argomentativa (fascismo).


nntp