Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: Piccolo problema con un 19 pollici

Il mio nuovo schermo 19 pollici 1600*1200 dot pitch 0.26, dopo averlo
settato da windows ad una risoluzione di 1152*864 a 60 Mhz, in avvio di boot
mi da un problema: nella prima schermata; quella dove si vede il bios e la
sceda madre (quella della stella per intendersi) l'immagine risulta ridotta
e distorta salvo riprendere le dimensioni normali con l'arrivo della seconda
schermata e continuare anche con WIN98 a comportarsi bene.
Bè però vorrei sapere il perchè di quella prima schermata. C'è qualcuno che
me lo può dire? Grazie per la gentile attenzione.
Ciao.

prova a centrare il monitor con i suoi comandi all'avvio.
dopo dovrebbe salvare le impostazioni.


settato da windows ad una risoluzione di 1152*864 a 60 Mhz
Ma vuoi che gli occhi ti escano dalle orbite e vadano a farsi una
passeggiatina??
Usare a 60 Hz un monitor che potrebbe farne 120 mi pare un atto 
masochistico... 
Mettilo a 85 se vuoi vivere bene...
--
 
    Pardo

 wrote in message
slrn80pea4...@Linux.Pardo...

Se io setto a 85 i contorni delle immagini e caratteri mi appaiono sfumate
mentre a 60 non ho questo difetto. Perchè che tipo di problemi può darmi
questa frequenza?.
A Francotiratore dico che se io correggo l'impostazione all'avvio poi mi
viene sballata all'apertura di WIN98. Che cosa strana!
Bè comunque grazie lo stesso.
Ciao.

questa frequenza?
Nessuno, appunto...
Per un 19" poi dovrebbe essere una bazzecola.
Insomma io qua vado a 85Hz con un 15" di tre anni fa. 
Fino a l'altro ieri ch'avevo una ciofeca di Proview 17" con dot pitch 0.28 
(=moolto scarso per un 17), e pure lui a 85Hz perfetto
A 100 cominciava a deformarsi e/o sfuocarsi.
O, piuttosto, non sara` la risoluzione che la tieni troppo alta?
Se lo metti a 1024x768, a 85Hz magari ci va. Ed e` MOLTO meglio, una
risoluzione bassa e una frequenza alta (che poi 1024x768 NON E` bassa
per niente!!!!)... almeno non ti rovini gli occhi... prova e vedi la
differenza... tra 60Hz e 85Hz e` NETTA e anche un cieco la noterebbe!
-- 
 
    Pardo

 wrote in message
slrn80uo2m...@Linux.Pardo...


risolverei questo problema???
Sicuramente si...
Quelle schede li` reggono refresh molto alti senza batter ciglio, 
ma il limite che sperimenti tu dev'essere quello della memoria video.
Per calcolare quanta te ne serve (se non dico cavolate!) devi fare il 
totale dei pixel sullo schermo (1024 per 768), moltiplicato ancora 
per la quantita` di bytes che servono per indicare il colore in
ogni pixel (8 bit=256 "possibilita`"=1 byte; 
16 bit=65536 possibilita`=2 bytes, eccetera... ma piu` di 4 bytes=32 bit
di colori non possiamo farne).
1024x768 e 65.536 colori dunque e` 1024*768*2=1536kb di memoria necessaria
Con 32 bit di colori invece e` 1024*768*4=6144kb
E ancora... 1280*1024*2=2560kb
Avanti... 1280*1024*3=3840kb
Ed ecco il tuo limite... 1280*1024*4=10240kb
Dunque se non ho sparato delle boiate dovresti poter andare a 
1280x1024 con 24 bit di colori con la sk. da 8 mb (pero` mica
tutte le schede ti fanno andare a 24 bit).
Usare 32 bit di colore aumenta molto la memoria necessaria...
(per trovare il numero in decimali dai bit devi fare le potenze del
due: 2^16, 2^24, 2^32... e vedi che piu` aumenta l'esponente piu` la 
potenza cresce rapidamente; 32 bit sono gia` 4 miliardi, mentre 24
sono ancora solo 17 milioni).