Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Che strana cosa il senso del pericolo

Il capo del Governo fa un TG straordinario a cavallo tra Amadeus e
Montalbano e gente dà l'assalto ai supermercati aperti di notte.
 
Un po' isterico ma forse meglio così che fregarsene.
 
L'Opposizione dice, giustamente, che questi provvedimenti andavano
presi prima.
 
Ma se fossero stati presi prima, la gente li avrebbe presi a pernacchie
e l'Opposizione avrebbe detto che erano strumentali, autoritari e
quant'altro.
 
Il che conduce a riflettere che certi provvedimenti vengono sempre
presi quando più o meno l'opinione pubblica è pronta ad accoglierli.
E questo vale anche per governi decisamente più autorevoli/autoritari
del nostro, che governano popoli -- si dice -- decisamente più
disciplinati del nostro, come in Cina.
Che è il motivo per cui provvedimenti del genere vengono di norma presi
con un certo ritardo, che li rende meno efficaci.
 
Il che mi porta al *vero* quesito che intendo porre:
 
Che strana cosa è la percezione umana del pericolo.
 
Molti, corrono pericoli altissimi guidando allegramente a duecento
all'ora, il rischio di incidente è remoto per loro, anche se le
conseguenze sono potenzialmente gravissime.
 
*Nessuno* pesterebbe sull'acceleratore forzando l'auto entro un mucchio
di rovi, anche se al massimo si graffia la carrozeria. Il danno è
certo, anche se le conseguenze sono minime.
 
Il mio solito esempio da bar, però davvero, il nostro senso del rischio
funziona in questo modo.
 
E' buon senso?
 
Quali vantaggi e svantaggi, individuali, sociali, evolutivi, ci sono, a
funzionare in questo modo?
 
 
 
-- 
Saluti da Bhisma
... e il pensier libero, è la mia fé!


 
ma se prendi "l'Autorita' in persona"....
DEVE aspettare che il delitto si compia, altrimenti
cosa condanna!?
 
Perche' ci sono prima del femminicidio, almeno
dodici(12) denunce!?
Inascoltate!?
Beh ancora non e' successo nulla....
ceffoni puoi prenderne quanti ne vuoi....
non sei morto!! Prima muoro, e poi ..
si vede,,,
fesso chi muore, si dice da queste parti. 
 
 

 Un po' isterico ma forse meglio così che fregarsene.
 
Non isterico. Scemo semmai. Ma fin dall'inizio di questa storia. Anzi da 
sempre.

 una rivoluzione, con morti, feriti e evasi.
 
Non sono soltanto le visite, io credo, quanto la revoca di tutti i
permessi ai carcerati per lavoro semilibertà eccetera.
 
Intendiamoci, con le carceri sovraffollate che abbiamo, capisco anche
la rivolta.
 
Allora che vogliamo fare, liberare 70.000 detenuti, come hanno fatto in
Iran?
 
Solo che in Iran ti mettono in galera anche se ti soffi il naso in modo
non prescritto dal Corano, per cui ritrovarsi a spasso tanti detenuti
d'improvviso immagino non sia poi quel gran problema.
 
Mentre in Italia, ti mettono in galera troppo poco facilmente e le
galere nostre, ci scommetterei (anche se parlo per pregiudizio, lo
ammetto) sono una vacanza rispetto a quelle iraniane.
 
Per cui, che vogliamo fare in proposito? 


 Per cui, che vogliamo fare in proposito?
 
Semplice: prima di emettere decreti provare a pensare, avendo esaminato 
con cura la situazione reale. Capisco che per un Bonafede sia difficile 
pensare, ma tutti insieme i ministri, e magari con l'aiuto di qualche 
consulente esperto in materia di carceri, forse il governo ce la fa a 
pensare a quello che fa.
Adesso voglio vedere come finisce l'incontro con le opposizioni.
 

 esaminato con cura la situazione reale
 
Io avrei una soluzione più semplice: piazzare mitragliatrici ad alzo
zero sulle mura del carcere in rivolta e dire ai detenuti "Ovvia
ragazzi, questo è il momento che se apriamo il fuoco e ci liberiamo di
un po' di voi e spese relative, la gente ci dice pure bravi, ve ne
rendete conto o no?".
 
E farlo senza che si risappia troppo in giro, sarebbe anche meglio.
 
Non sto scherzando per nulla. 
 
Sei liberissimo di darmi del nazista o del comunista, ovviamente, ma ti
faccio presente che ancora una volta sono più che altro *americano*
 
<grin>



ideaprima 
 
da ragazzina, in collegio, andavo di nascosto a liberare i topi presi nelle trappole, prima che venissero affogati in grossi recipienti colmi d'acqua, sempre chiusi nelle loro trappole senza possibilità di fuga. 
Non so come si possa comportarsi così .. con qualsiasi essere vivente.  
Ho ancora presenti i loro squitti assolutamente terrificati... e alcuni riuscivano nella disperazione ad allargare le sbarre spingendosi tra di esse con forza disperata, e a fuggire.... gli occhi quasi fuori dalle orbite dal terrore e da quello sforzo per essi quasi impossibile.
Dare possibilità di salvezza, di difesa o di fuga, pure a chi si intende eliminare o che è comunque di fronte a possibilità di morte.... questo è ciò che differenzia un animo nobile da un bruto. 
Perfino la corrida.... originò dall'impulso nobile di uccidere il toro (che poi sarebbe stato macellato) rendendo onore alla sua forza che gli poteva dare  possibilità di salvarsi sia pure lottando, e non in modo orrendo, avvilito e disperato e già con la sua morte segnata da altri .... da essere vivo e in diritto di difendersi.
Morire vivi.  
Io sono sempre per il diritto alla fuga.... almeno. Lasciare se non altro questo diritto. Per cui, essendo privati. quei carcerati, del loro diritto alla fuga, non posso certo biasimare il prendersi la libertà in altri modi, pure dannosi per altri, quando non vi sono alternative ad un diritto alla propria vita.  
O li si dovrebbe lasciare a fare la fine di quei topi? 
Il problema dei carcerati lo si sarebbe dovuto affrontare in modo civile da sempre.... cosa mai fatta. 
Guardate l'Australia.... era  un tempo terra di nessuno, in cui venivano deportati dall'Inghilterra criminali di ogni tipo, dei peggiori. Li si lasciava lì, in quella terra sconfinata e senza nulla, e che si arrangiassero.
Iniziarono a unirsi e ad organizzarsi tra di loro, e da quella terra di nessuno sorse un paese stupendo. Tutti gli australiani di lunga data sono discendenza di gente considerata non adatta a stare in un paese civile... solo dei pericoli. 
Ma ebbero la possibilità di poter essere realmente uomini liberi... e dimostrarono di esserne all'altezza. 
 
Incivile, e criminale, è chi tiene rinchiusi in gabbie esseri umani in un frangente in cui il pericolo arriva da fuori di quelle stesse carceri senza che essi abbiamo possibilità di fuggirgli ... Rinchiusi come topi senza possibilità di difesa o di fuga in una prigionia già di per se stessa indegna di un paese civile. 
 
 
 
 
 
 
 

 faccio presente che ancora una volta sono più che altro *americano*
 
Non mi interessa l'attributo; ti ricordo solo che la cultura americana 
ha addirittura anticipato per certi aspetti il nazismo (es l'eugenetica, 
molto radicata nella cultura americana, che peraltro è e resta razzista).
 
 
___
 

 cultura americana, che peraltro è e resta razzista).
 
Noterai che non ho scritto "metto le mitragliatrici sul muro e apro il
fuoco". Ho scritto "metto le mitragliatrici e faccio un discorso".


 di per se stessa indegna di un paese civile.
 
Molto bello e molto compassionevole. 
 
In Iran hanno liberato settantamila detenuti. Forse perché Allah a
volte è davvero clemente e misericordioso, certe volte più di Geova.
 
Ma se qui liberano uno stupratore assassino seriale che fa a pezzi i
corpi delle donne dopo averle stuprate, sadicamente torturate e uccise,
sei certa che gran parte della tua clemenza e misericordia non derivi
dal fatto che al momento non sei in Italia?


 fuoco". Ho scritto "metto le mitragliatrici e faccio un discorso".
 
Ok, allora aspetta un momento! :)
 
 

 Ok, allora aspetta un momento! :)
 
OK. Intanto un paio di raffiche mirate un po' alte ma non troppo per
aiutarti a riflettere.


 
 
 
ideaprima 
 
ma tu hai la fissa delle donne!!!!!!.... curati, sai?.... curati. Ecchecavolo!...inizia a rispettarle, le donne.
Comunque: scappato o lasciato libero da una prigione per non essere contagiato dal virus, è molto improbabile che quello abbia per la testa di fare cose di quel tipo .... specie in un paese deserto, bazzicato solo da poliziotti che controllano ogni metro di strada.
Li ritieni tutti dei mostri i carcerati? ..... e in ogni caso non li si tiene rinchiusi in situazioni di pericolo... questione di civiltà... altrimenti i mostri sono quelli che come te non percepiscono l'orrore di questi comportamenti, e da parte di gente che pretenderebbe invece di essere considerata civile e per bene....  come te, no?
Non sai proprio distinguere i ruoli: un conto è scontare una pena che comporta la privazione della libertà, altro è venir messi in condizioni di morirci. 
Chi lo fa ò lui assassino lui... vigliaccamente assassino.
Un minimo di quel che ci vuole cavolo!.... pure ai prigionieri di guerra era riconosciuto il diritto alla fuga: perfino un dovere!... Provarci, almeno... da esseri liberi.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 rimanere vivo.
 
C'è chi perde quel diritto.


 C'è chi perde quel diritto.
 
 
ideaprima 
 
ma per niente....  è un diritto fondamentale... naturale.
 
 
 
 
 
 

 ma per niente....  è un diritto fondamentale... naturale.
 
Capisco.
 
Avresti dovuto spiegarlo al Governatore del Texas, però, nonché alle
guardie della prigione di Dallas. Magari quel poveraccio di Larry
Swearingen era ancora vivo, adesso.
 
PIU' IN GENERALE:
 
*IO*, che sono un cittadino onesto incensurato e rispettoso delle
leggi, accetto senza quasi batter ciglio una limitazione dei miei
diritti che non ha precedenti nella storia della Repubblica, quasi uno
stato d'assedio o una rievocazione della bella URSS anni '70, non posso
più andare liberamente dove voglio, e quasi devo fornire spiegazioni
all'autorità solo per uscire di casa.
 
Il mio *BARBIERE* che è pure lui per quanto ne un cittadino onesto
eccetera, non solo accetta le mie stesse limitazioni, ma deve
fronteggiare una chiusura dell'attività che gli dà da mangiare per
chissà quanto, forse un mese.
 
Come *NOI* milioni di italiani stanno accettando, con più calma e
compostezza di quanto mi sarei aspettato (e la cosa mi rincuora molto),
seri problemi del genere in nome del bene comune, che è il bene del
Paese.
 
E *TU*, *CARCERATO* che in galera ci *devi* comunque stare, poche
palle, approfitti della situazione e della sospensione temporanea di
alcuni tuoi *privilegi* per fare un gran casino con morti e feriti e
mettere gli striscioni amnistia amnistia coi parenti che fanno casino
fuori, liberateli?
 
Vuoi approfittarti dell'emergenza del Paese per non pagare quello che
devi?
 
Spiacente nacchi. 
 
Posso venirti incontro per evitare che la tua carcerazione diventi
realmente insopportabile, perché sono un paese democratico.
Ma se rompi troppo i coglioni, le mitragliatrici sul muro, alla fin
della festa ci sono eccome.
E *devono* esserci. Perchè Stato democratico non significa Alice nel
Paese delle Meraviglie.
 
Punto.



ideaprima 
 
 
che  scatole, Bhismaaaa!!!!!! 
 
 
Io ho espresso il pensiero mio.... dopo che tu avevi espresso il tuo.... ma dacci un taglio, adesso, però......
tutta quesa tua concitazione e animosità .... sei sempre su di giri.... io mica sono pagzata per leggerti, sai... e manco lo farei, del resto. 
 
ma rilassati di tanto in tanto!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 tutta quesa tua concitazione e animosità ....
 
LOL :-D
 
Con tutto il parlare che fai di Tradizione, non hai nemmeno imparato a
non perderti nel riflesso dei tuoi stati d'animo su monitor? :-)



ideaprima 
 
 
?????????? 
 
sul monitor ???? 
 
 
.... mah!