Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: LIBERTA' E COMPITO dell'uomo... Quali?

Non c'e' liberta' di fare.
1)	Per un cambiamento qualsiasi occorrono 2 condizioni: iniziale e finale.
2)	Le 2 condizioni comprendono 2 tempi successivi.
3)	L'uomo dispone solo di uno dei due: il <presente> istantaneo.
4)	L'uomo NON PUO' AGIRE, mancandogli una minima durata per farlo.
C'e' solo la liberta' di intuire
1)	L'<io> è un'onda elettromagnetica cerebrale che viaggia a
velocita'-luce.
2)	<Chi> viaggia a questa velocita' e' fuori dal tempo, eternamente
presente.
3)	Pero' egli <è visto> (oggettivamente) viaggiare nel tempo, da un altro
<io>.
4)	Un soggetto percepisce percio' l'oggettivita' sempre prigioniera del
tempo.
5)	Egli ne e' libero ma non puo' intervenire su di essa che ne e'
imprigionata.
Compito caratteristico dell'<io> e' capire.
1)	L'<io> riflette sull'oggettivita', ma non puo' determinarvi modifiche.
2)	Riflessioni che sono analisi tra situazioni diverse, immerse nel tempo.
3)	L'oggettivita' gli appare <divenga>, cosi' riflette sui valori del
divenire.
4)	Cerca le leggi di questo <divenire>: in una Relativita' generale, da
capire.

...

Non siamo noi a risolvere i problemi del mondo.
Per fortuna c'e' un progetto, al quale dobbiamo
solo sforzarci di aderire, mettendo in atto
una condivisione di intenti,
ma niente piu' che questo.
La condivisione di intenti pero' dobbiamo
metterla in atto, anche se con la piu' grande
modestia di questo mondo.
Chi non lo fa non partecipa per come puo'.
<Chi si salva, allora?>
dissero i discepoli a Gesu' che, poi che aveva osservato
il Giovane ricco che cercava la perfezione,
ma non aveva la forza di privarsi delle sue ricchezze,
aveva concluso con il famoso:
<E' piu' facile che un cammello passi per la
cruna di un ago che un ricco vada in Paradiso...>.
<Chi si salva?>
La risposta vera e': da se' proprio nessuno...
perche' <Non cade foglia che Dio non voglia>.
    Gesu' rispose dicendo:
<....ma quello che non e' consentito all'uomo
e' consentito a Dio>.
Ora se questo mondo che viviamo in prima
persona fosse il primo ed unico...
ma esso e' poco piu' dell'esercizio su un
<personal computer>, per imparare poi a
navigare in una RETE composta da tutte le
vite vissute...
Il Bello saranno queste, scelte a nostro piacere,
piu' che questa toccataci d'arbitrio
e che serve a cimentarci solo con le apparenti
difficolta' tra le quali sembriamo morire,
tra inquinamenti, pericoli, contaminazioni.
Un esercizio volto all'apprendere e quindi
tanto piu' efficace quanto in apparenza 
piu' penoso.
Dio ha il merito di procurarci difficolta',
come lo ha un maestro che ponga allo
scolaro che ammiri... compiti sempre piu'
ardui.
Vorremmo invece tutto facile, ci contenteremmo
di un 6 striminzito contro un AMORE
che vuole temprarci, prepararci al TUTTO......
Mamma, come è cattivo, questo Dio che
permette il male, che ci da la morte...!
Se fosse davvero solo questo!
Ma non lo e'! Attende tutti una meravigliosa
sorpresa:
L'equilibrio dara' alla fine a ciascuno di noi
tutto quello che oggi ci manca:
la RETE di tutte le altre vite godibili
come la nostra, percepibili tramite la nostra,
collegata tramite lo stupendo <cavo>
di una vita continua, che colleghi ciascuno
tramite i comuni antenati...al Paradiso.
Quindi non e' brutta come sembra,
anzi, tutto il contrario.
In cambio alla sola libera adesione,
avremo.... l'Internet delle anime.
Romano Amodeo.

...

Tu dici che <perdo di vista il TUTTO>?
Ma dimmi: chi tra me e' te e' piu' UMILE,
chi si fa piu' piccolo, rispetto al TUTTO?
Tu che credi te stesso CAPACE di fare?
O io che attribuisco solo al TUTTO (a Dio),
questa CAPACITA'?
Io, che accetto una CREAZIONE CONTINUA
delle condizioni FUTURE?
O tu che, orgogliosamente, credi di avere avuto
solo un <gran calcione> e poi... <Uomo, fai tu!>?
Io osservo Gesu' che chiama beato Pietro,
il tuo omonimo, perche' DIO gli ha messo
in bocca la risposta <Tu sei il Figlio del Dio
vivente>. 
L'unico che VERAMENTE FA e' Dio. 
SE TU CREDI di fare tu,
l'illuminista, 
la vittima del <cogito ergo "SUM">
sei tu, che PRESUMI troppo dai <lumi>
delle tue <parvenze> di potere.
Caro Pietro, il mondo e' continuamente
<fatto nuovo>, EX NOVO.
A spazio-tempo <datato> si aggiunge,
per <induzione da quello, pro forma>,
un ALTRO campo elettromagnetico indotto,
in cui abita <un altro io>, diverso dal te di ora.
Tu non solo credi di essere SEMPRE LO STESSO,
ma inoltre dredi CHE FAI. Invece sei tu pure una
continua creazione e sperimentazione di io 
VERAMENTE ogni volta NUOVI,
e successivi. Mai lo stesso di prima e <divenuto>.
No <indotto>, ma si tratta di un PRO FORMA.
Dio ci chiama ad una esperienza, assieme, 
di UNITA' e di COMPLESSITA', 
e la vita e' una GRAN FAMIGLIA di io diversi, 
legati tra loro da un filo conduttore elettromagnetico,
un'onda vitale che li raccoglie sempre IN UNITA':
il DIVERSO, chiamato <realmente> ad una esperienza
UNITARIA.
Questa e' la <PEDAGOGIA> di Dio.
Siamo, qui, amico mio, solo a 
    SCUOLA  di VALORI. 
Li esercitiamo, sulla base dell'osservazione di una 
possibile storia, ma gia' scritta tutta e che leggiamo
ancora lettera per lettera.
Come se il tuo <io> leggesse un libro
ASSOLUTAMENTE IMMODIFICABILE,
e sperasse di modificarlo, pregasse che
cio' avvenga, acquisisse il senso della
ESISTENZA di un PIANO
da cui non ci si puo' estraniare senza
che noi si perda LIBERTA'.
Perche' l'unica liberta' non e' quella che tu
credi di avere (di fare), ma solo di aderire
ad un disegno che non e' il tuo ma sul quale
devi fare onesto esercizio per chiarire a te
stesso quali valori tu riconosca e qiali no.
Ne uscerai con PECCATI NON PERDONATI
che sono solo quelli contro LO SPIRITO.
Peccati di desiderio, che riguardano la
sfera spirituale e non quelle GESTUALE.
Io sono libero di aderire o no.
Di sperare o no che vi sia altro VALORE
all'infuori di me a cui io possa aggrapparmi.
Di invocare il BENE, che venga, venga presto
a salvarmi. Piu' desidero il bene (ed in questa
unica possibilita' sono veramente libero,
non condizionato dal mio stato,
trattato esattamente come tutti)
piu' mi scontrero' contro l'ostacolo
insormontabile di un disegno di divenire
CHE NON DIPENDE DA ME
se non per le preghiere a Dio che intervenga Lui,
l'unico PADRONE, per fortuna misericordioso.
Ora, se tu dici che, avuta una bella intuizione,
poi ricado nell'illuminismo, dici qualche cosa
che è l'opposto del vero.
IO NEGO POTERE all'io, proprio mentre riporto
all'io cogitans et imaginans tutte le qualità della
esistenza.
Io riconosco all'<io> un compito veramente
modesto, tu invece ne fai uno che, dato che il 
mondo e' continuamente FATTO NUOVO,
abbia in noi questi FACITORI.
Caro mio, se non capisci che 
NULLA VERAMENTE DIVIENE 
(come diceva Parmenide),
perche' non è il vecchio che <diventa> il nuovo,
ma un nuovo che semplicemente <e' aggiunto>
al vecchio, 
la trappola tesa dal DIVENIRE,
portandoti a suo possibile ARTEFICE,
ti porta in VERITA' a credere di FARE TU
queste cose nuove fatte solo da DIO
(FA NUOVE TUTTE LE COSE).
Tu non hai neppure IL TEMPO,
come ti dimostra il sillogismo, per fare
nulla se occupi un PRESENTE ISTANTANEO LIMITE
senza alcuna intima durata che quella tra
un fotogramma e l'altro, di una VISIONE
CINEMATICA (proprio come al cinema).
E come al cinema occorre un tempo di attesa
tra la proiezione di un fotogramma ed il
successivo, cosi' e' nella nostra natura, in cui
questa attesa dipende dal fatto che per vedere
ogni positivo, prima devi fare il tuffo in un
negativo invedibile (se non nel suo rovescio
vedibile). La stessa cosa (alto dell'onda),
la vedi frammezzata continuamente da un basso,
per cui l'onda ti distanzia positivo da positivo,
e tu hai la percezione del <tempo>
come una vera cadenza di onde singole
che si presentano, si pongono,
come fotogrammi singoli..
Ma non voglio disquisire di tutte le relazioni
fisiche che sono il piatto forte della mia
esperienza (quindi hai torto a dire che io
mi butto a pesce morto su una intuizione).
No, c'e' una tale RETE di relazioni divenute
veramente perfette che io ho tutte le riprove
di avere davvero UNIFICATO la FISICA.
Ma lo faccio da umile. Non dico che sia
<merito mio>, come potrei essere indotto
a credere se mi considerassi PADRONE
della mia vita. Io sono solo uno spettatore.
Quindi io CENTRO il Cristianesimo piu'
di quanto faccia tu, che credi che
<cadano foglie che Dio non voglia>...
perche' lo vogliamo NOI!!!!
Cavoli!!! Un Dio che ci da davvero la LIBERTA'
di contraddire i suoi COMANDAMENTI !!!
Se poi, dopo averci dato una <castagna
cosi' calda che NESSUNO sa tenerla in mano>
si giunge a chiedere, sconfortati:
<<<Signore chi <si> salva - da solo.. -?>>>
(come chiesero a Gesu', critico rispetto al Giovane
Ricco, che non aveva voluto RINUNCIARE A TUTTO>)
Si apprende che <cio' che e' impossibile
all'uomo e' possibile a Dio>:
avremo una secona occasione e faremo
una bella RIPROVA che ci raddrizzera'
provvidenzialmente tutte le idee..
BUTTIGLIONE, rinuncia al tuo 
CREDERTI DIO, 
<creatore> del tuo avvenire, creatore... per sua
<GENTILE> concessione...
- Gentile? Ma se poi tu ti danni!!! -
E Dio accetta la tua liberta', che tu l'abbia,
sapendo che FARAI il male e che poi finirai
per sempre all'inferno? Sarebbe MALVAGIO.
Un padre buono non fa cosi' verso un figlio.
Gli corre incontro, sempre, sia che capisca
sia che non capisca. Tanto al Figliol prodigo
(che aveva capito), quanto al fratello suo
(che disapprovava il Padre). Anche a costui,
il Padre amoroso corre incontro, e gli spiega.
E vuoi che Dio non riesca a SPIEGARE anche
al malvagio la sua presunta colpa? Fino a
perdonarlo?
Potra' tranquillamente farlo, perche' gli dira':
<Figlio, nessuna cosa che tu credi di aver fatto
e' avvenuta senza la mia volonta'. Io ho voluto
e non tu, e cosi' le cose sono avvenute.
Sarebbe mia "la colpa"... se colpa esistesse.
Ma vedi: il male patito serve sempre a 
desiderare il bene. Coloro che tu credi di
avere perseguitato, li ho solo <esercitati> IO
al desiderio di salvezza dal male, al ricorso
alla preghiera. Non vedi quanti solo nel dolore
trovano l'intelligenza di rivogersi a me, supplici?
Posso perdonarti, perche' la tua colpa nel
desiderio non e' veramente ricaduta su nessuno,
se non su me che ti ho dato o no ascolto,
per fini esclusivamente DIDATTICI.>
Dimmi, di nuovo: <Chi e' il vero MODESTO
tra me e te nei confronti di DIO e del POTERE
della sua VOLONTA'? Io che conferisco TUTTO
il potere al TUTTO, che - solo - lo ha, o tu 
che credi possibile che il male 
VENGA VERAMENTE COMPIUTO?
DIO non permette che male VENGA compiuto
       DA CHICCHESSIA, 
       neppure da SE STESSO.
Estrapola da se' un DIAVOLO (che e' l'esatta
inversione del bene) e lo colloca in un campo
inverso. Bella forza gli da!! Secondo i CANONI
di un male che sia veramente COMPIUTO!!!
Perche' un inverso che agisce in campo inverso
agisce sempre AL DIRITTO.
Questa e' la sconvolgente e stupenda PROVVIDENZA
con la quale DIO ha disegnato l'esistenza:
facendo ricorso ad uno SPIRITO di trascendenza dalle
cose e che procede sempre in due versi opposti:
Dal Padre al Figlio e viceversa, come dalla causa
all'effetto e viceversa.
Questo Spirito è l'armonia, l'equilibrio che si crea
tra due situazioni esattamente uguali ed inverse.
In una ottica del genere si puo' dare liberta'
perfino ad un DIAVOLO che agisca in questo
primo tratto dell'esperienza della vita, che termina
con una tragedia se non ti soccorre la speranza.
Di cosa? CHE NON SIA VERO quello che ti sembra:
il trionfo del male, la sopraffazione della forza,
un mondo che evolve sempre verso un inquinamento
di ogni valore, che arriva al culmine di affermare
che Dio stesso <e' morto>.
Caro Buttiglione, quello che vediamo, NON E' VERO.
La luce non c'e', i colori non ci sono, i suoni, i sapori,
gli odori... non ci sono. Sono solo CREAZIONI
formali, concettuali della nostra mente, che ha solo
questa grande liberta': di immaginare per concetti.
Li impone al mondo, e poi crede di poterlo muovere.
Ma il mio <io> e' PURO SPIRITO, che da se' e'
proprio sprovvisto di ogni possibile MORDENTE
rispetto alla natura fisica del mondo, che è
     ALTRA COSA.
Il mio <io> e' un insieme di valori. E' come quelli
che trasformano una stringa di dati OGGETTIVI, di
<bit>, in concetti.
Secondo te, una REGOLA di interpretazione dei 
diversi <bit> HA IL POTERE di modificarne
UNO SOLO?  
Eh no! La regola interpreta sempre
e soltanto <COSE> che non dipendono da essa, che
essa deve prendere in considerazione solo per una
possibile verifica della BONTA' del SOFTWARE.
Noi, nel sostro io, amico caro, siamo SOFTWARE,
che non ha alcun MEZZO REALE, per incidere in
nessunissima parte sull'HARDWARE.
Softaware ed Hardware costituiscono assieme
una unica capacita' la quale, data una serie di
<bit> IMPOSTI dall'esterno (che sono UNICAMENTE
INTERPRETATI, e mai neppure modificati,
in niente) tira le sue conclusioni sulla BONTA'
di quella STRINGA di <bit> proposti alla personale
interpretazione del <Personal computer>.
Noi siamo davvero come un <personal computer>:
acquisiamo dati che UN ALTRO DIGITA.
Tutto il testo non appartiene al <Personal>, ma 
questi accetta di farlo suo, di entrare in una logica
di relazioni complesse, in cui il calcolatore,
dotato della CAPACITA' di ORGANIZZARE i dati
in una ben voluta FORMA, tuttavia non e' mai
LUI a FARLI, ma solo a LEGGERLI, interpretarli
e <condividerli o no> MORALMENTE, se noi gli
abbiamo conferito VALORI MORALI, con i quali
egli (il Personal) assiste come un semplice
spettatore, a quello che IO (che non sono il
<personal>, ma mi servo di lui per miei fini 
rappresentativi) faccio, uso, per ampliare le mie 
stesse possibilita' e secondo i miei fini.
Questo <PERSONAL> non ha alcuna sua vera
capacita' di OPPORSI alle regole che IO gli ho
dato, programmandone il SOFTWARE, ovvero
la sua <anima singola> (pura capacita' di discernere
i valori). 
E' DETERMINATO in modo assoluto
alle regole MIE. 
Io non mi fido piu' davvero... se esso
non le rispetta TUTTE! Se compie un solo errore
lo butto via: non mi serve piu'.
Cosi', esattamente cosi', siamo NOI, rispetto
a Dio: capacita' di VIVERE le regole come fossero
nostre esperienze volute e fatte. Noi, vedendoci
REAGIRE agli stimoli, li crediamo liberi, dipendenti
da noi. Ma NIENTE in quel <personal> e' LIBERO
IN SE STESSO, se dipende in modo ASSOLUTO
da ME, che posso spegnere la luce in qualsiasi
attimo, o continuare ad erogarla e ad aggiungere
situazioni nuove dipendenti da BIT NUOVI che
IO aggiungo, digitandoli, e che il <Personal>
unicamente <elabora> in una visione di relazioni
che assumono l'aspetto di un divenire LIBERO,
ma che invece LIBERO NON E'.
Buttiglione, la capisci LA LIBERTA' - unica - di
aderire al progetto? Questa in apparenza abbiamo.
Ma anche qui l'unico vero libero e' Dio e noi siamo
LIBERI solo se aderiamo alla sua.
Anche i desideri di Bene, di Giustizia e di Armonia
sono OBBLIGATI dal VALORE che tali entita'
hanno e che incidono PREPOTENTEMENTE su
di noi, tanto che alla fine non potremo ESIMERCI
dal RICONOSCERLO:
stiamo al 100% vivendo SOLO della VIRTU' e della
LIBERTA' di UN ALTRO, tanto forte che e' un Dio,
UN VALORE ASSOLUTO ED ASSOLUTAMENTE
INCONTRADDICIBILE.
Figurati se tu, io, il Diavolo riusciamo a contraddirlo!
Se lo facciamo, ce lo consente, ma A ROVESCIO!
In questa vita a rovescio in cui SI RICEVE DAVVERO
quello che si crede di dare.
Per questo Gesu' VOLLE RICEVERE dal Battista
lo Spirito santo. Qui SI RICEVE QUELLO CHE SI
CREDE DI DARE.
Il vero AVANTI e' in senso inverso a questo:
e' il vero che riporta a DIO.
Come puoi credere davvero che, DATO DIO
come un potente MAGNETE, tutto davvero si
allontani da Lui? 
Dio ci attira tutti a se'.
Ma ci lascia credere di potere procedere in senso 
inverso, andando verso il futuro.... ma e' solo un
PASSATO RELATIVO.
Dimmi, Buttiglione. Ammesso pure che tu sia in
grado di FARE, puoi determinare... il passato
relativo, uno SQUILIBRIO?
Puoi credere di poterlo fare, dal momento che DIO
e' un TALE EQUILIBRIO che non accetta proprio squilibri
(se non per ipotesi pedagogiche, volte a fin di bene,
di CONVERSIONE... libera!!!!)
Ti rendi conto? La vera liberta', l'unica che sembriamo
avere e' quella di CONVERTIRCI al piano di Dio,
tornando verso di lui, che e' li', nell'apparente passato
e che ci aspetta per accoglierci tutti nel suo stesso
desiderio di Noi come del vero e definitivo nostro FUTURO
tutti colmi dello stesso POTERE DI DIO...
Non accusarmi di <giacere nel mio io>,
di essere preda di me e dei mei concetti.
Io non sono questi. Io sono solo il loro perenne
osservatore e giudice, alla stessa stregua che
lo sei tu, ma con la differenza, rispetto a te, che
io sono per me un <libro aperto>, mentre, per te,
sono poco piu' che un Abstract, un sunto e nello
stesso tempo una vera <astrazione>: non potrai
mai conoscermi interamente, e neppure io me
stesso.
Ma Dio gioca su questa <confusione> perche' noi
si possa <eliminarla>.
Togliti allora dalla testa che io sia preda dei miei
ragionamenti, se io proprio da essi <astraggo>
il mio io <vero>.
Non sono <io> che ti sto scrivendo!
Io sono solo il <Personal computer> che, con la sua
materialita' (Hardware) e le regole di cui io sono
PARECIPE (software imposto a me) assentisco
(e non posso esimermi) a che UN ALTRO
LE SCRIVA sulla mia tastiera.
C'e' proprio QUESTO ALTRO, che continua a
digitare parole, frasi, secondo questi stessi
concetti di cui poi <io> SEMBRO esser padrone.
COL CAZZO, CHE NE SONO PADRONE!!! 
E scusami la volgarita' espressiva!
Se io credo di esserne padrone 
FACCIO UN VERO PECCATO. 
Io non sono nemmeno mio.
Sono un puro e semplice esecutore di un progetto 
che non e' mio, ne' nell'Hardware, ne' nel Software.
E se - perche' ho la consapevolezza delle idee
che sono richiamate dalla parole - io le CREDO
DETTE DA ME, mi sbaglio. 
Io ne elaboro solo la forma concettuale: 
appare dal video, che ora ha reso
dei semplici <bit> in sequenza, l'immagine stessa 
di un significato.
Non ci dicono nulla le parole, i segni che sanno
evocare immagini, pensieri, sensazioni? Ma lo
sanno fare a noi perche' ne' conosciamo le regole.
Se non avessimo ricevuto questo dono, saremmo
solo una macchina da scrivere automatica, puro
fatto meccanico senza altre regole che queste.
Noi, avendo REGOLE che siamo indotti a seguire
e che sono le nostre, chediamo, con esse, di
REGOLARE a tal punto le cose da FARLE addirittura
noi, determinarle noi.
Quel <Personal computer> che lo pensasse e dovesse
permanere per sempre in questa convinzione tutta
sua, io non lo CASTIGHEREI per un cattivo uso
della liberta' che gli ho dato. NON GLIENE HO DATE!
Allora se AMO che capisca e pieghi ben disposto
il capo, a partecipare con me a a rendermi un servizio,
solo allora sara' una macchina IDONEA.
Bene. Dio vide che il PROGETTO era COSA BUONA,
e il settimo giorno... riposo'.
Questo tratto della vita e' il <riposo> di Dio.
Finira' con la nostra apparente morte. Rientrera'
IN ATTO e si rimangera' tutti i suoi 6 giorni precedenti,
per poi poter consentire a tutti, avendo due tempi,
TUTTI IN POTENZA, una grande energia potenziale,
idonea a  ricondurloi ovunque e a rivivere tutte le altre vite
come il Paradiso della vita singola: tutto quello che 
manca a questa.
Figurati. Proprio a me che mi faccio, che faccio l'uomo
niente piu' ed altro che un SERVITORE, tu vieni a dire
che ho una VISIONE GRANDE in cui poi annego.
Non ho nessuna VISIONE.
Visionaria e' la fede quando immagina un Paradiso
di visioni <celestiali>, piuttosto che tutte queste
concretissime vite reali a cui Dio ci fa affezionare
non per togliercele, ma per darcene - ben ripulito 
dalla paura della morte e dalla pena del dolore - 
l'intero complemento alla nostra MISERIA, 
proprio quel <tutto> a cui
ciascun <singolo> rende un vero SERVIZIO (da bravo
ed umile SERVITORE, che non si permette di
aggiungere PROPRIO NIENTE di suo: sarebbero errori) 
consentendo la compresenza di una rete di singoli
 <Personal>, tutti PERFETTAMENTE in linea tra loro: 
il Paradiso di Ciascuno: l'espansione di tutta la sua
liberta' attraverso il superamento della sua singola
e limitata condizione.
Io sono solo uno strumento per gli altri... ma saranno
me stesso. Dono piu' grande non puo' esser fatto,
piu' grande di questo, ad un UMILE SERVITORE.
Un DONO che e' poi il SUCCESSO STESSO
della CREAZIONE:      UNA COSA BUONA!!!!.
CHE NON PUO' CHE ESSERE COSI'
E CHE CONVINCERA' TUTTI,
BELZEBU' IN TESTA A TUTTI, perche' non puo'
esserci Figliol Prodigo che sia piu' Prodigo di
Costui.
Figuratevi che banchetto, quando l'Angelo Caduto
si RAVVEDERA'.
DIO PERDONA, ma mette anche in condizione
(e lo fa con tutti) di meritarselo:
gli da' una seconda occasione, sempre e contraria
esattamente alla prima, secondo i disegni di uno 
Spirito di duplice trascendenza (vai e vieni),
CHE E' SIGNORE E DA LA VITA.
Belzebu' vedra' la sua umiliazione, quando sarà
ricondotto a Dio e paghera' esattamente in 
proporzione alle sue stesse supposte colpe.
Solo cosi' Amore e giustizia possono convivere.
Solo cosi' un Dio e' PERFETTO, inattaccabile.
Perche' interviene su ogni cosa, apparentemente fatta
e ne fa assistere al suo apparente disfacimento...
Uomo, Belzebu', CREDEVI DI FARE?
Beh, guarda adesso: sei indotto a DISFARE.
Chi comanda davvero SONO IO. 
           IO SONO IL SIGNORE!
Ma non temere: <fare e disfare e' tutto un lavorare>,
cosi' tutto cio' e' funzionale all'<essere>, ed un'opera
di <battittura>, servilmente eseguita dal <personal>,
potra' essere <riveduta e corretta>, mai ELIMINATA.
Perche' l'umile PROVA di Cartesio COGLIE il vero:
L'ESISTENZA C'E', quindi non potra' piu' non esserci
in quel COMTESTO spaziotemporale in cui gia'
fu vista essere.
Se ogni anima lo vorra', vi entrera', si servira' del suo
<personal>, ovvero della sua capacita' acquisita,
e si godra' TUTTA QUELLA ESISTENZA,
NAVIGANDONE L'INTERA RETE.
Altro che annegare nell'<io> illuministico:
questo è un <reale> NAVIGARE IN UN DIO DI VALORI
FATTO SISTEMA, da parte di un <io> cosi' <capace>,
proprio perche' SERVO FEDELE.
   <SERVO FEDELE, ECCO IL TUO PREMIO!>
Romano AMODEO
(io AMO DIO perfino nel cognome, ed ARDO
dal desiderio di essergli SERVO FEDELE)
Senza nessun pudore o timore di dirlo a Voi,
che siete come  gli ATENIESI rispetto a  Paolo,
che parlava loro proprio come faccio io:
di... RISURREZIONE.
E lo so. MOLTI di voi, battendomi una mano
sulla spalla, mi direte:
<Amodeo, parliamone un altro giorno...>.
Ed io:
<<<Eh no! Qui non si crede per fede,
ma per RAGIONE.
Se siete FILOSOFI, esercitatela, la vostra ragione.
Do davvero pane per i vostri denti.
Convertite da soli la vostra mente e il vostro cuore, 
non aspettate l'ultima ora,
quella in cui le leggi stesse della fiscica e l'esperienza
vi annunciano una inevitabile conversione... 
                 FORZOSA.>>>.