Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: Riucevuta di corretta consegna e lettura

Ciao
come si imposta in T.B.  la richiesta di corretta consegna del messaggio?
ï¿œ possibile impostare l'obbligatorietï¿œ di ricevuta di lettura (non 
aprire i messaggio se non si conferma la ricevuta di lettura)?
-- 
Grazie
Ciao
Red Wolf
-- -- --

 aprire i messaggio se non si conferma la ricevuta di lettura)?
No e ci mancherebbe anche che fosse possibile <g>
-- 
s.

 -- -- --
it-alt.comp.software.mozilla ed altri.
-- 
Fox 

 aprire i messaggio se non si conferma la ricevuta di lettura)?
No, e per fortuna non ï¿œ un opzione prevista nei protocolli della posta 
elettronica.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Ricevuta di ritorno.
Thunderbird chiama ricevuta di ritorno la MDN o Message Disposition
Notification (header Disposition-Notification-to, questa da alcuni ï¿œ
stata malamente tradotta con conferma di lettura [*]), ma ï¿œ cosa diversa
da quanto richiesto dall'OP, cioï¿œ La DSN o Delivery Status Notification
(header Return-Receipt-to): ï¿œ la ricevuta che il server di destinazione
invia al mittente una volta che la mail ï¿œ stata ricevuta dalla mailbox
del destinatario, appunto (RFC 1894). 
Thunderbird 2 non gestisce correttamente la DSN a causa di un bug datato
(ma che evidentemente non agita le notti nï¿œ degli sviluppatori nï¿œ di
gran parte degli utenti). Pare che nella versione 3 prossima ventura la
questione verrï¿œ risolta una volta per tutte. Allo stato, essendo un
header personalizzabile lo si potrebbe gestire con un'estensione come
Mnenhy, ad esempio.
 
[*] In realtï¿œ non dï¿œ alcuna conferma della lettura, al massimo puï¿œ
confermare che il messaggio ï¿œ stato aperto, ma non garantisce che
l'abbia fatto il destinatario in persona, quindi ï¿œ sostanzialmente
inutile, tant'ï¿œ che la MDN ï¿œ la prima opzione che disabilito in un
mailreader.
-- 
s.

 gran parte degli utenti). 
Non agita le notti di nessuno perchï¿œ grazie al cielo per gli MTA ï¿œ un 
servizio opzionale, quindi una cosa che si puï¿œ tranquillamente non 
implementare in un client.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 conferma di lettura.
Anche, ma non solo. Lui cerca la DSN (1ï¿œ paragrafo), opzione alla quale
il destinatario non puï¿œ opporre alcunchï¿œ, visto che ï¿œ una ricevuta
inviata dal server di destinazione al mittente, prima ancora che possa
accorgersi di avere ricevuto la mail (questa funzione ï¿œ codificata da
una vecchia RFC, ha le sue ragioni di esistere, anche se puï¿œ non piacere
e non puï¿œ, ovviamente, essere disabilitata dal mittente).
Nel 2ï¿œ paragrafo vorrebbe sapere se ï¿œ possibile obbligare il
destinatario ad inviare la MDN (la ricevuta di ritorno che tu chiami
ancora a sproposito conferma di lettura). Poichï¿œ questa opzione - invece
- dipende dalla volontï¿œ del destinatario (che puï¿œ disabilitarla), all'OP
piacerebbe fosse ineludibile dal mittente (forse gli interessa
inchiodare qualche corrispondente un po' sfuggente, di quelli che negano
sempre di avere ricevuto/letto certe mail). 
Per fortuna ciï¿œ non ï¿œ possibile, per cui all'OP resta l'ipotesi della
ricevuta di consegna (per quel che vale) e se la questione ha rilevanza,
il consiglio ï¿œ di passare alle raccomandate A.R.
-- 
s.

 conferma di lettura.
Anche, ma non solo. Lui cerca la DSN (1ï¿œ paragrafo), opzione alla quale
il destinatario non puï¿œ opporre alcunchï¿œ, visto che ï¿œ una ricevuta
inviata dal server di destinazione al mittente, prima ancora che il
destinatario possa accorgersi di avere ricevuto la mail (questa funzione


 Ti vedo astioso, ti rode qualcosa? <eg>. 
E di chï¿œ? Grazie a Dio quando mi rompo le scatole leggendo qualcuno che 
scrive quello che stai scrivendo or ora, PLONKO! e passo e chiudo.
Continua pure da solo a decidere quelle che sono le interpretazioni 
giuste, nonostante quello che lo stesso ha scritto dall'altra parte. E 
continua ad ignorare che cosï¿œ ti viene meglio a interpretare a tuo 
comodo, se ti fa piacere.

 passo e chiudo
Passo e chiudo anche io, a discutere con i bambinetti non mi diverto
<beg>
-- 
s.

 ha scritto nel messaggio 
news:182cnu8j0ta5j$.dlg@steinfeld.at.new.resistence.og...

Scusate se mi intrometto...e sicuramente Guglielmo non ha bisogno di un 
avvocato difensore...di sicuro c'e' che le poche volte che ho avuto bisogno 
su questo NG  Guglielmo e' sempre stato gentile e preparato....ce ne fossero 
di "bambinetti" come lui!!!!
Un saluto  cordiale a  tutti...