Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: LA CHIESA DEI BUSONI

QUANDO LA CHIESA, VERGOGNOSAMENTE PIENA DI PEDOFILI, GAY E CAZZOCOMUNISTI, E' SINONIMO DI SFIGA
"CHI SONO IO PER GIUDICARE ?" VALE SOLO PER FROCI E ROTTINCULI, IMMAGINO ....CHE SCHIFO !!! 
 
https://bologna.repubblica.it/cronaca/2018/09/28/news/rimini_chiesa_rifiuta_i_funerali_di_zanza-207586581/amp/
 


-----------------
Cazzi vostri.

 ha  
scritto:

allora era un buon cristiano
 
-- 
Creato con il client email di Opera: 
http://www.opera.com/mail/
 
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 
aggiungo che chi è senza peccato
scagli la prima sega


 "CHI SONO IO PER GIUDICARE ?" VALE SOLO PER FROCI E ROTTINCULI, IMMAGINO ....CHE SCHIFO !!! 
 
è meglio un sodomita obbligato o un sodomita volontario (Del Noce)?


...i nostri son solo intellettuali. I vostri belli grossi e materiali. Siete messi molto peggio voi !!

 allora era un buon cristiano
 
 
ESTETICA & ETICA
Ora, il comportamento del playboy Zanza è sicuramente nell'ambito della sola ESTETICA, non avendo mai raggiunto la dimensione ETICA che risiede nel matrimonio e i suoi sviluppi.
Ora, però, il punto che l'attuale Sistema è TUTTO basato sulla sola dimensione ESTETICA...TUTTO !!!
Il GENDER è la sue estrinsecazione in quell'"erotismo politicall correct" che della sessualità dissociata estrapola solo il piacere.
Mi chiedo, quindi, quanto bisogni essere stupidi e ignoranti per non vedere questo, non capire questo, e restare invece solo ancorati ad una dimensione chiaramente dettata dalla sola INVIDIA e, altresì, proclamarsi misericordiosi aprendosi solo al PERDONO di PEDOFILI, GAY, LESBICHE e deliranti vari ma precludendola ad un DONNAIOLO che ha l'unica colpa di aver mantenuto un comportamento MASCHILE in questa FEMMINILIZZAZIONE dilagante e oscena di cui anche questo pretame è responsabile e che pende ben più verso il CONFORMISMO tradendo completamente la sua missione.


---------------------
In questo caso al "vostri" io davo il significato di quelli che danno
una certa importanza a come vieni sepolto. A me ovviamente non me
ne frega niente di come verro' sepolto. Ma che quelli a cui frega
siano degli intellettuali... beh... questo si' mi fa sorridere.


A difesa dello Zanza si potrebbe chiamare Heidegger: non so come quest`ultimo facesse con le sue amanti (non mi interessa neanche saperlo), ma il primo potrebbe essere stato una vittima indifesa della tecnica (sterilizzazione  farmacologica della sessualita`) che e` anche la forma suprema di governanza: una sottomissione impotente allo scatenamento di forze incontrollabili o incontrollate.


….ti fa sorridere perché non capisci un cazzo di interiorità e più in là dello spread non sai andare….per te anche se ti inculassero la moglie andrebbe tutto bene purchè lo spread restasse basso...e che sarà mai se lei alza degli uccelli, vero ?!?

 ….ti fa sorridere perché non capisci un cazzo di interiorità e più in là dello spread non sai andare….per te anche se ti inculassero la moglie andrebbe tutto bene purchè lo spread restasse basso...e che sarà mai se lei alza degli uccelli, vero ?!?
 
 
---------------------
Cazzo, e' vero, siete degli intellettuali! Come ho fatto a non accorgermene?
 


...perché sai solo fa e tabelline….

 ha  
scritto:

non la fare così grave.
Forse il prete era in imbarazzo
su come fare l'omelia funebre
di un libertino.
Certo la base etica del sesso
è il matrimonio.
Il povero Zanza sarebbe stato come
i patriarchi che avevano un gregge di mogli.
Se lo scopo del sesso è il moltiplicarsi
chissà quanti figli di Zanza ci sono a Rimini.
Però senza padre.
Il fatto è che questa moltiplicazione
è possibile solo fra due sessi.
Di sicuro c'è un eccesso di attenzione
per il diverso che per dignità
dovrebbe ricevere solo la stessa attenzione
di chi non lo è.
