Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Macchine che apprendono

"Google, l'intelligenza artificiale può fare a meno dell'uomo. Il nuovo AlphaGo dà dimostrazione dell'evoluzione dell'intelligenza artificiale e della capacità di apprendimento totalmente autonomo rispetto alle azioni umane."
 
http://punto-informatico.it/4407771/PI/News/google-ia-puo-fare-meno-dell-uomo.aspx
 


 
Siamo spacciati e ci preoccupiamo di cosa potrebbe succedere in futuro 
dopo la secessione della Catalogna  :-)

X Eva
 
----------
Ci salveranno le tre leggi di Isaac Asimov. :-)


La vedo dura: tenuto conto del passato e del presente chi deciderà la 
programmazione dei robot non saranno certo degli umanisti... :-(

 programmazione dei robot non saranno certo degli umanisti... :-(
 
 
 
 
ideaprima
 
 
https://www.wired.it/scienza/lab/2016/06/15/robot-leggi-robotica-asimov/
 
 
 
questi, però, non sono che dei congegni automatici programmati, non delle  intelligenze per giunta autoapprendenti. 
In natura, a uccidere e distruggere sensa reali motivazioni vitali ci vedo solo l'uomo. 
L'ntelligenza non distrugge senza una necessità realmente vitale.... ed è comunque in grado di trovare altre soluzioni.  
 
 
 
 
 

X Ideaprima
 
-------------
Ma allora Dio (o gli Elohim) non hanno generato il diluvio universale?


ideaprima 
 
 
che ci azzecca con 'sta altra toba? 
 
 
 
 
 
 

 che ci azzecca con 'sta altra toba?
 
 
 
 
 
ripeto correggendo l'errore di battitura: 
 
 
 
che ci azzecca con 'sta altra roba? 
 
 
 
 
 
 

 L'ntelligenza non distrugge senza una necessità realmente vitale....
 
Vitale per chi?
 
ed è comunque in grado di trovare altre soluzioni.
 
Sapendo e volendo, forse... :-)
 
 
 
 

 Sapendo e volendo, forse... :-)
 
 
ideaprima 
 
stiamo parlando di intelligenze (e in continua espansione), non di deficienze. 
Altrimenti ci sarebbe da cambiar loro il nome. 
 
 
 
 
 
 
 


Non di intelligenze tout court: di IA, per adesso, ancora quasi sconosciute

 
"peter schlemihl"
 
"Google, l'intelligenza artificiale può fare a meno dell'uomo. Il nuovo 
AlphaGo dà dimostrazione dell'evoluzione dell'intelligenza artificiale e 
della capacità di apprendimento totalmente autonomo rispetto alle azioni 
umane."
 
.....
 
Se noi siamo intelliggenti col nostro cervellone, cosa dovremmo dire, ad es.
dell piante, che sono intelliggenti senza ombrellone!?
Infatti l'intelligenza delle piante e' impagabile..
Trovano il modo di andarsi a riprodurre a miglia di distanza, senza fare 
alcunche'
di nulla! Il "fare" e' per l'appunto, la catena dell'idiota, 
probabilmente...
Qualcosa che fa, e' qualcosa *che deve* fare?
E che cosa deve fare...
andare a votare!?
Ve l'immaginate i gladioli che vanno a votare!!?
Se e' intelligente, l'intelligenza deva anche disfare..
Il sig. frankenstein voleva fare la stessa cosa.
Tutte le intelligenze fanno altre intelligenze prima o poi, altrimenti
non saprebbero che farsene di codesta intelliggenza. 
 
 

 di nulla!
 
Non sarà la cultura quello che ci ha fregati più dell'intelligenza :-)


 Non di intelligenze tout court: di IA, per adesso, ancora quasi sconosciute
 
 
ideaprima 
 
pure adesso, invece. 
La capacità di "intelligere" la ha pure una IA... e in modo stupefacente. 
Ma per ora non ne è cosciente.  
 
 
 
 
 
 


Mi arrendo! :-)
 
 

 
le api fanno *anche* il miele, e speriamo che non si stanchino...
 
 
-- 
Cirano
 
Honi soit qui mal y pense
 


(devo dirtelo perché è una bellissima citazione e vedo che ci tieni:
"honi" va con due enne ... controlla col traduttore)
 
ciao :)  
 
 
 
 
 

 -- 
 
Ho visto un paese da qualche parte in Italia, ieri, dove pioveva schiuma!
L'avete visto? Candide grosse pezzotte di schiuma che planavano
dolcemente al suolo!
Le api producono miele dai fiori, noi produciamo schiuma volante!!
Ma si tratta di effetti collaterali..
Ci seppelliranno gli effetti collaterali dell'intelligggenza umana!
Secondo me, se fossimo evoluti, non trasformeremmo la bellezza della
natura in documentarii e dvd, ma tasformeremmo la natura stessa nel
documentario! Ovvero ci trasformeremmo noi per essere completamente
invisibili alla natura.
Per questo, esseri evoluti ci osservano.



 
in ogni caso, volendo parlare del tema, l'altro giorno
ho visto un robottino che rislve il cubo di Rubik(!?)..
Cubik, come si chiama, quello li', e lo avevano messo
a confronto con uno dei campioni, che di solito e' un
ragazzotto col berretto, quale, nel tempo di prendere
il cubo e guardarlo, e il robottino aveva gia' risolto il suo!
Noi siamo borg!
Ogni resistenza e' irrilevante!
Ora, caro lettore, non vedo quale differenza possa esserci tra te,
e una macchina... ovvero dove sei tu, al di fuori della macchina(!?)
Quello che credi essere te.., e' irrilevante.. puo' essere, essere diverso
o non essere, come chi non c'e'!
Vuol solo dire che qualcuno ci ha gia' costruiti, infatti apprendiamo..
E poi abbiamo anche un programmillo, critico!!
:))...backdoor, si chiama.. quella che ci fa credere di essere originali.. 
 
 


 
...
Dunque il lettore e' un lettore per l'appunto, e allora lo dico io
la diff. e' che tu sei... e guarda che ci ho riflettuto a lungo..
sei un lettore a base carbonio.
Il carbonio e' un atomo particolare che puo' legare con quattro
atomi diversi, per cui compone catene complessissime e lunghissime.
Tra le quali la vita, cosidetta...
Alla fine e' vero che e' stato fatto tutto con niente.
Ora il vero intruso in tutto questo e' proprio l'intelletto, il quale
rappresenta lo sgambetto di ogni fatto.
E' come osservare appunto con una lente, focalizzare un fatto..
un fenomeno naturale, molto spesso lo paralizza...
E' come osservare il proprio respiro o il proprio camminare, inevitabilmente
si viene a partecipare e quindi non e' piu' ne' il respirare ne' il cammnare 
che
era. E' come voler sorprendere il profilo della propria ombra girandosi
di scatto. Come non vedrai mai quell'ombra e' cosi' fallira' sempre il tuo
intelletto.
 
 
 
 


Neva
 
:-)
 
 

 
cercando si trovano risultati per entrambi i modi
ma sullo stemma e' con una enne
http://tinyurl.com/zjgq6oq
 
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Honi_soit_qui_mal_y_pense
 
 
ciao


 Per questo, esseri evoluti ci osservano.
 
se perdono il loro tempo ad osservarci tanto evoluti non sono
 
 
-- 


 Quello che credi essere te.., e' irrilevante.. puo' essere, essere diverso
 
ascolta per alcuni minuti cosa pensa in proposito questo simpatico vecchietto
 
https://youtu.be/4Jdm0x38ccI?t=21m36s
 



vedi tu..... chi andrà a tradurre la frase non capirà 
 
 
ciao 
 
 
 
 
 
 

Il giorno lunedì 23 ottobre 2017 11:16:01 UTC+2, Cirano ha scritto:

-------------------
Non male anche:
"Ô Niçois qui mal y pense"

 
hai ragione.
mi spiace per gli anglo-normanni
ma cosi' e' piu' pratico anche se non penso che ci sara' la fila sui traduttori
per la mia sign
 
ciao
 
 
 
-- 
Cirano
 
Honni soit qui mal y pense
 


..be'... puoi sempre alternarla :) 
 
vedi tu, Cirano 
 
( io invece devo spesso lottare per mantenere nel mio cognome una certa doppia consonante... che proviene da un mio antenato del 1600 e che spesso e volentieri viene scritta singola ... :) .... chiudo la parentesi )