Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Certificazione energetica

Per Fabbrogiovanni:
oggi non ho fatto in tempo a chiedere ai miei colleghi dei chiarimenti sullo 
spessore della coibentazione.
Mi sono venuti in mente altri particolari sulla certificazione energetica. 
Se le nuove abitazioni non avranno la certificazione energetica in regola 
non sarà possibile avere l'abitabilità e perfino le compravendite saranno 
nulle.
Il d.lgs.192, pubblicato sulla gazzetta ufficiale n° 222 del 23 sett. 2005, 
stabilisce una metodologia di calcolo per le prestazioni energetiche e parla 
di queste cose.
Così ci ha detto al corso "Fisica e Tecnica del Tetto"tenuto dall'Ing Gunter 
Gantioler  
www.zconsulting.it
 secondo lui la coibentazione minima di 
polistirene dovrebbe essere di 12 cm (era piuttosto deluso perchè si 
aspettava una coibentazione di min. 20 cm). Il prof. Gantioler è un 
appassionato di case "passive" e cose di questo genere.
Sempre secondo Gantioler, una coibentazione con pannelli di fibra di legno, 
sarà minimo di 9 cm.
Spero domani sera di sapervi dire qualcosa con più precisione.
Tiziano

 legno, sarà minimo di 9 cm.
Senza nulla togliere ai meriti del Dott. Gantioler, (ho letto il suo 
curriculum e vedo che è un tipo molto attivo e impegnato, è giovane ma 
sicuramente farà strada), provo a fare qualche  ragionamento.
Sono andato a cercare questa nuova legge 192 e a pag. 5 di questo pdf:
http://www.parlamento.it/parlam/leggi/deleghe/05192dl.pdf
trovo una tabella sui valori limiti di trasmittanza che andranno a 
sostituire quelli della vecchia legge 10.
Prendo ad esempio la zona E (Milano) e vedo che dà 0,46 per i muri 
verticali.
Confronto con quelli da casa mia, costruita 10 anni fa, poroton e 
poliuretano da 2 cm,  è uno 0,56
Valore fuori norma ma da qui a convincermi che dovrei aggiungere 10 cm. di 
isolante ce ne passa.
Che poi il salumiere tenda a cercare di convincere i clienti a mangiare un 
chilo di prosciutto al giorno o che un fabbro sostenga che i mobili di casa 
dovrebbero essere di ferro è normale, business is business.
Però il suddetto Ing. non può dire "se non mettete almeno 12 cm. di isolante 
non rientrate nei parametri e quindi nein certificazione energetica e nein 
abitabilità" :-)
-- 
Fabbrogiovanni

 ha scritto nel messaggio 
news:drn475$kh9$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Ciao,
oggi ho parlato con il commerciale e mi ha confermato quanto ti ho detto.
Gli ho messo anch'io la pulce nell'orecchio per il fatto che non ci siano 
dati scritti inconfutabili. Su internet non ne ho trovati e nemmeno lui li 
ha.
Abbiamo parlato dello stesso problema rilevato da entrambi: la difficoltà di 
reperire il nuovo metodo di CALCOLO per determinare la trasmittanza termica. 
Alcuni usano il valore "Lambda" altri  "W/m(quadri)K" altri 
la"kWh/m(quadri)annuali" e via dicendo. Secondo il metodo di calcolo 
adottato in precedenza.
Potrebbe darsi che il metodo di calcolo usato per valutare la tua casa sia 
cambiato con la nuova legge. Ho capito che le cose stanno così, ma non 
voglio insistere per mancanza di dati scritti (con i dati verbali sembra 
essere solo pubblicità).
In linea di massima sono d'accordo con Gantioler perchè ha la tendenza a 
migliorare le cose.
Ho letto ieri su internet che noi stiamo attenti di acquistare una macchina 
che consuma poco e non badiamo di acquistare una casa che "beve" molto.
Appena so qualcosa in più lo posto. Speravo che qualcuno sapesse già 
qualcosa in proposito e intervenisse nella discussione così trovavo anch'io 
i dati scritti.
Ciao,
Tiziano.

 cambiato con la nuova legge.
Non è che una legge del parlamento può cambiare quelle fisiche:-)
Il valore Lambda è quello di partenza, unica variabile che puoi usare quello 
espresso in Wm2K oppure quello vecchio in  Kcal/m x h x °C, fra i due c'è 
una differenza di circa il 10%.
Alla  fine dei conti avremo un risultato espresso in unità diverse ma il 
sugo non cambia, un po' come ragionare in HP o in KW se parliamo di motori.
-- 
Fabbrogiovanni