Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: It.cultura.cattolica & Boffo

La posizione del ng cattolico sempre molto chiara e determinata � ben 
sintetizzata da questo articolo conclusivo di uno di loro
Alla fine Boffo si � dovuto dimettere. Lo ha fatto quando ha capito che i
suoi superiori non avrebbero ulteriormente tollerato la reticenza con la
quale ha affrontato il quesito centrale della sua squallida vicenda. In
una settimana intera di difesa accanita della sua posizione, non ha mai,
infatti, scritto le sole, uniche tre parole che avrebbero potuto
conservargliela: "non sono omosessuale".
Anche nella sua lettera di dimissioni, che ANSA pubblica, Boffo evita
accuratamente di smentire l'accusa di essere un omosessuale, limitandosi a
ribadire che essa non � provata.
Il ch� � gravissimo ed irresponsabile.
Di positivo vi � che la Chiesa, che esce ammaccata da questa vicenda, ha,
tuttavia, vinto. Ha evitato il peggio: che restasse alla guida di Avvenire
una persona accusata di essere un omosessuale, che non lo ha mai negato.
Sappiamo bene che un omosessuale pu� essere un santo e persino un buon
direttore di giornale. Ma con la guerra bestiale che il movimento gay, in
tutto il mondo, muove alla Chiesa ed ai valori familiari, non � oppotuno
che agli omosessuali, nemmeno ai pi� santi, venga permesso di svolgere
attivit� di guida dell'opinione e dei sentimenti dei fedeli.
Certo , se Boffo fosse restato ad Avvenire, la Chiesa sarebbe stata
glorificata dal mondo, che vuole e spera che essa "apra" agli omosessuali.
Da tutti i media, persino da Il Giornale, sarebbe venuta lode e
ammirazione per la CEI. La presenza di un omosessuale a capo della
redazione di Avvenire sarebbe stata salutata con gioia dai nemici della
Chiesa come "un segno dei tempi".
Ma tutto questo, per fortuna, non � accaduto. Con le dimissioni di Boffo,
mondo continuer� ad odiare la Chiesa. Ed � esattamente ci� che Cristo ha
predetto: se hanno odiato me, odieranno anche voi. La Chiesa � glorificata
proprio da questo odio, che non � che la migliore testimonianza di quanto
essa sia fedele a Dio.
--  

 Il chï¿œ ï¿œ gravissimo ed irresponsabile.
Ma irresponsabile di che? Se tu mi dici che sono omosessuale io devo
per forza dire "Non lo sono" e non posso invece dire "Dai provalo
fessacchiotto?".
Inoltre stai dicendo che un NOTO OMOSESSUALE ï¿œ amico e gode della
solidarietï¿œ del Papa? Mamma come siamo messi male.
"Tra i tanti messaggi di stima ricevuti in questi giorni da Dino Boffo
per gli attacchi de Il Giornale, ce n'ï¿œ uno che il direttore di
Avvenire ha accolto con particolare emozione: la solidarietï¿œ di
Benedetto XVI. Boffo - secondo una agenzia di stampa e fonti riservate
vaticane - ha ricevuto la solidarietï¿œ del Papa dal cardinale segretario
di Stato Tarcisio Bertone, il quale domenica scorsa al telefono gli
avrebbe detto che Ratzinger ï¿œ stato subito informato del suo caso fin
dal primo momento e che gli sta molto vicino. " 1.09.09
Prossimo articolo sul Giornale "Il Papa amico di un ricchione: cosa
intendeva con "Stargli molto vicino?" " e vi tocca tornare tutti in
conclave.
Siete un po' da ROTFL su cultura cattolica, per fortuna le vostre alte
sfere non si son lasciate sfuggire di dare una sberla a chi ha pestato
loro i piedi. Almeno si son dimostrati svegli.

 conservargliela: "non sono omosessuale".
si gira troppo intorno al moralismo.
Diciamo che se nessuno avesse giudicato
Berlusconi nessuno avrebbe giudicato Boffo.
E quindi sarebbe ancora lï¿½ al suo posto
con buona pace di tutti.
Chi ï¿½ senza peccato scagli
la prima pietra.
In questo senso io mi sento di difendere
contemporaneamente Berlusconi e Boffo.
Anche perchï¿½ qui non ï¿½ piï¿½ questione di
una pietra ma di un pietraio.
Boffo (questo Feltri se lo deve ricordare),
se aveva un debito con la giustizia
era pari a 500 e rotti euro.
Lo ha pagato? Pace.
Un uomo viene giudicato da
un giudice, non giustiziato o sputtanato
da un collega.
Un laico omosessuale puï¿½ fare il
direttore di giornale e un laico
donnaiolo puï¿½ fare il Presidente
del Consiglio (questo lo ricordi Boffo
e compagnia CEI cantante).
Niente di tutto ciï¿½ ï¿½ reato.
Quindi? Che stiamo riscrivendo
le regole della morale?
Che ognuno faccia della sua vita
privata quello che vuole e si badi
di piï¿½ a cosa fa nella vita pubblica.
Tanto rumore per nulla.
ciao
Massimo

 conservargliela: "non sono omosessuale".
Eppure dice di esserlo.
Come fai a sapere per certo che non � omosessuale? Hai qualche prova?
Chiss� perch� non ti sei indignato tanto con il tuo padrone che tra amici e 
soci in affari  collusi di mafia ( Mangano, Dell'Utri) e schifezze varie 
continua ad accumulare menzogne a menzogne, nonostante le prove...tanto si � 
fatto le leggi ad personam ;-)

 Massimo

 dimostrarlo, non io che devo negarlo (per fortuna).
La base della questione, non � l'omosessualit�, l'eterossessualit� ecc...ma 
che quel *GIORNALISTA* stava liberamente esercitando la sua professione e 
questo non � andato a genio a quel...e i suoi servi
Se non ci rendiamo conto che c'� uno che � pronto a tutto, usa tutti quelli 
che riesce a comprare e che sono servi felici di servirlo, se non si ferma 
in tempo quel..quel...come definirlo io non lo so...Quello se ne strafotte 
dell'Italia, � entrato in politica per i suoi interessi, per tutelare le sue 
beghe e continuare ad usare di tutto di pi� a costo di infangare, censurare, 
imporre tutto quanto lui vuole.
Se non si capisce che � pericoloso, come l'hanno capito all'estero... 
l'Italia non far� una bella fine.
Comprendo che non tutti gli italiani sono come il SolaniO che crede di 
nascondere il suo palese servilismo ad un corruttore con tutta la sua storia 
infangando altri...comprendo che c'� chi non vede alternative valide che non 
sia questa opposizione allo sbando e divisa e quindi  si astiene dal voto, 
ma come si fa a non capire che siamo in mano ad un megalomane pronto a tutto 
per i suoi scopi? Uno che per giunta si fa farte del servilismo di tipi come 
SolaniO?
L'Italia sta rivivendo uno dei suoi momenti pi� bui, ma possibile che non ci 
sia un'alternativa a quanto succede?

 professione e  questo non ï¿œ andato a genio a quel...e i suoi servi
No il punto ï¿œ questo: il giornalismo di inchiesta va benissimo, ma se
scrivi cazzate le paghi tutte sino all'ultimo cent.
Ci vuole tanto per mettersi d'accordo?

 scrivi cazzate le paghi tutte sino all'ultimo cent.
 E se per esempio... scrivo che Berluscono � stato amico di Mangano MAFIOSO 
e socio in affari di Dell'Utri condannato in primo grado per concorso in 
associazione mafiosa e in via definitiva per frode fiscale, se scrivo tutto 
quello che ben sappiamo tutti, crivo caxxate vero?
Se scivo quello che scrivono i LIBERI giornali europei cosa succede in 
Italia?
Succede che dicono che sono cazzate e magari i giornali di propiet� di 
Berlusconi in cui ci sono quelli pagati da lui infangano altri giornalisti 
vero?
Magari poi i liberi giornalisti devono pagare l'offesa perch� � un affesa 
dire la verit� in Italia o ci si metta daccordo col megalomane..Povera 
Patria...
LONDRA - Per il quotidiano spagnolo El Pais � "un pericolo pubblico". Il New 
York Times scrive che, per attaccare chi lo critica, sta "ignorando il 
proprio paese, messo duramente alle corde dalla crisi finanziaria". Il Wall 
Street Journal parla di "tensioni sempre pi� profonde" con il Vaticano. E le 
dimissioni del direttore dell'Avvenire occupano ampio spazio sulle 
principali testate della stampa internazionale, in particolare nei paesi 
cattolici o in regioni, come a New York e Boston negli Stati Uniti, dove la 
presenza cattolica � particolarmente forte.
In Spagna, per esempio, El Pais, uno dei giornali contro cui il premier ha 
minacciato azione legale (per la pubblicazione delle foto dei party con 
donne in topless nelle sua villa in Sardegna), dedica un articolo agli 
ultimi sviluppi del caso, intitolato "Berlusconi costringe alle dimissioni 
il direttore del giornale dei vescovi italiani", facendo la sua "prima 
vittima", e in un editoriale parte, ricostruendo i punti essenziali della 
vicenda, il giornale afferma senza mezzi termini: "Quest'uomo, �, come ha 
detto sua moglie Veronica, 'ridicolo', per� � anche un pericolo pubblico".
La medesima tesi, cio� che Dino Boffo, dimettendosi dall'Avvenire per le 
polemiche scatenate dalle accuse di omosessualit� contenute in un articolo 
del Giornale di Vittorio Feltri, di propriet� del fratello di Berlusconi, 
sia diventato "una vittima" del primo ministro, ossia che l'operazione abbia 
come mandante ultimo il presidente del Consiglio, � condivisa da altri 
organi di stampa stranieri, come il New York Times, che mette oggi in prima 
pagina le dimissioni di Boffo e anche nell'edizione internazionale 
(l'International Herald Tribune) fa un titolo a quattro colonne: "Giornale 
cattolico perde un round nelle guerre del sesso in Italia". L'autorevole 
quotidiano newyorchese sottolinea che il Giornale, "considerato il portavoce 
della coalizione di centro destra", ha pubblicato un "audace" editoriale che 
ha preso in giro l'accento "mitteleuropeo" di papa Benedetto XVI, "che � 
tedesco", e ha esortato la Chiesa cattolica a confrontare la sua "ipocrisia" 
sulla sessualit� di preti dalla "debole carne" cos� come la sua storia di 
"sodomia e pedofilia con chierichetti", per poi passare agli attacchi 
personali contro Boffo.
Il messaggio degli attacchi al direttore dell'Avvenire, prosegue l'articolo, 
"� chiaro: che un giornale cattolico dovrebbe stare attento a non criticare 
la vita personale del primo ministro". La corrispondente Rachel Donadio 
sente anche il parere di Feltri, che afferma di avere pubblicato le notizie 
sui problemi giudiziari di Boffo "per interessare l'opinione pubblica e per 
vendere copie", dichiarando di non avere discusso la cosa con Berlusconi: 
"E' una domanda che trovo irrilevante se non ingiuriosa", dice il direttore 
del Giornale. Conclude il quotidiano di New York: "Critici e alleati di 
Berlusconi dicono che egli sta avventurandosi in acque pericolose con la 
Chiesa e fomentando un ambiente in cui tutte le critiche sono viste come 
atti di slealt�".
Il titolo del Wall Street Journal � "un direttore d� le dimissioni dopo un 
conflitto con Berlusconi", e l'articolo afferma che Boffo, "influente 
direttore di un quotidiano cattolico che aveva criticato la vita privata del 
primo ministro" italiano, � diventato "vittima di una guerra di giornali che 
ha aperto una crepa tra il Vaticano e il premier". Le dimissioni, prevede il 
quotidiano finanziario americano, "aumenteranno probabilmente le tensioni 
tra il Vaticano e Berlusconi". Parole analoghe usa il quotidiano spagnolo La 
Vanguardia: "Costretto a dimettersi dopo aver criticato lo stile di vita di 
Berlusconi, il direttore del giornale dei vescovi � vittima di una campagna 
di discredito". La notizia ha fatto il giro del mondo: ne parlano l'Irish 
Examiner in Irlanda, il Toronto Star in Canada, il Clarin in Argentina, il 
Guardian in Gran Bretagna, la Suddeutsche Zeitung e altri giornali in 
Germania. Altri due quotidiani britannici, il Telegraph e l'Independent, 
rivolgono invece l'attenzione alla proiezione del documentario "Videocracy" 
alla Mostra del Cinema di Venezia: il Telegraph riporta le accuse a 
Berlusconi di "censura" della pellicola, l'Independent la descrive come un 
ritratto "del volto comico ma sinistro dell'Italia" berlusconiana. Sempre 
l'Independent, in un secondo articolo, riferisce le dimissioni di Boffo, 
affermando che sono la prova che a questo punto "sono stati tolti i 
guantoni" nel confronto tra il Vaticano e il primo ministro italiano.
Sulla vicenda, lo spagnolo Periodico de Catalunya interviene con 
un'intervista a Concita De Gregorio, direttrice dell'Unit�, che dice: "Boffo 
� il primo della lista". L'intervistatore le chiede se ha paura, e lei 
replica: "No, non ho paura. Ma Berlusconi ha scelto Feltri per dirigere il 
giornale della sua famiglia per attaccare tutta la stampa indipendente".
Ecc..Ecc...

 caxxate vero?
Se Berluscono ti denuncia ï¿œ chiaro che deve essere la legge a capire se
hai detto la veritï¿œ o no. Dov'ï¿œ che ho scritto che scrivere (le solite
cose tra l'altro) queste notizie non va bene?
Inchiesta -> veritï¿œ [ok]
Inchiesta -> menzogne -> denuncia -> procedimento -> pene [ok]
Non ï¿œ che si debba fare tanto altro eh?

 cose tra l'altro) queste notizie non va bene?
Ma perch� vai sul persona�le?
Non parlo di te...e poi puoi dirmi quale legge vedi nelle leggi ad personam 
che s'� fatto Berlusconi? Anche la legge ha sottomesso ai suoi interessi!
Se poi si deve essere processati da questa legge per questo � solo perch� si 
� lasciato agire un megalomane pronto a tutto per5 i suoi scopi.
 Negarlo � da ipocriti 

 Ma perchï¿œ vai sul personaï¿œle?
Dicesi "Tu impersonale".

 Bon basta, allora si pu� pubblicare
E' proprio questo che d� fastidio al nano..SI PUO' PUBBLICARE..ma lui non 
vuole e quindi usa i suoi servi per attaccare, infangare e girare la 
frittata a suo modo contro i giornali che non sono a suo servizio usando 
quelli che sono a suo sevizio! 

....Gato Blu..............siiiiiiiiiiiiiiiiiii.?!?.............
....
MAVAFFANCULO........... 

 MAVAFFANCULO........... 
Secondo me sei omosessuale.
Ora, sta a te doverlo negare a mezzo stampa.

....il fatto che io ti inculi sempre come e quando voglio non significa che 
mi piaccia
E' un dovere inculare gli imbecilli, non un piacere !! 

 Tanto rumore per nulla.
...ovviamente questa � l'osservazione giusta da fare.
L'unico "neo" � che proviene sempre da qualcuno che ti aspettavi.
MAAAAAAAAI, dico MAAAAAAAAI che ti sorprendano...che s�.....Gato 
Bl�................Stella.............non dico L che � irrecuperabile ma 
insomma ....qualcuno di nuovo; non sempre i soliti !! ;)) 

 E' un dovere inculare gli imbecilli, non un piacere !! 
Non hai mai detto un piffero contro le mie posizioni, se tu credi di
avermi inculato anche una sola volta vuol dire che il tuo Ego puï¿œ anche
farti vedere la madonna (volutamente minuscola).
Se ï¿œ un dovere smonta punto per punto le mie posizioni e non mandarmi
semplicemente affanculo.
Quando una velina di Feltri dirï¿œ che sei un noto omosessuale d'incanto
capirai che dire le cose alla cazzo e ritrovarsi con gente bigotta come
te che ti sputa addosso e che ti leva i clienti (cosa molto piï¿œ
importante del resto per tua stessa ammissione) ï¿œ un piccolo problema
sociale.
Se devi proprio incularmi da imbecille spiega alla platea se essere
omosessuali ï¿œ peccato per un Cattolico. Poi magari ne riparliamo.
Oltre al tuo ordine (che hai mandato affanculo perchï¿œ non riconosce una
malattia nell'omosessualitï¿œ) adesso dirai che il tuo Papa ï¿œ pure da
sfanculare?
Guarda che ci sono religioni piï¿œ consone a te, alcune molto omofobiche,
c'ï¿œ la pena di morte se ti piace il culo e sei maschio: te le consiglio
vivamente.
Ma io sono un imbecille e tu mi stai inculando che ï¿œ un piacere con le
tue posizioni. LOL
Sei solo un omofobico altro che. Infatti ti piace sempre dire che hai
inculato gli altri nei tuoi post, comincio a preoccuparmi. Ti piace
ancora la figa vero?

 proprio da questo odio,
molto, molto commovente.
R. 

 Blï¿œ
Io credo che le persone piï¿œ stupide siano quelle che usano giusto e
sbagliato sui post degli altri.
Dovevi fare il professore, quello classico che si masturba mettendo i
quattro.
Inoltre vorrei sottolineare quel "provengono sempre da qualcuno che ti
aspettavi" ti sei mai chiesto che non sia un modo come un altro per
dire "sono intelligenti solo quelli che decido io e che dicono quello
che ho giï¿œ pensato essere giusto da dire"?
Vai a rileggerti il tuo post o consegnalo a uno della CEI cosï¿œ ti
diranno che con quelle cazzate sei andato contro pure al tuo Papa.
Possibile che sia cosï¿œ omofobico da non renderti conto di quel che
succede? Vedi scritto Omosessuale e voti Povia, sfanculi il Papa, mandi
a cagare l'Ordine.
Mah...

 semplicemente affanculo.
...io, di smontare le tue posizioni non ci penso neanche semplicemente 
perch� delle tue opinioni non me ne frega un cazzo 

 semplicemente  perchï¿œ delle tue opinioni non me ne frega un cazzo 
Allora riassumiamo:
- Mi inculi, ma non smonti le mie posizioni
- Mi offendi e le mie opinioni non ti interessano
Praticamente vieni in internet per sentirti dire che sei bello? Cos'ï¿œ ï¿œ
da tanto che non te lo dicono dal vero :P ?
Vabbeh dai, vai a vedere cosa scrive Avvenire e impara cosa vuol dire
sacrificare un pedone per dare scacco al re (Silvio) all'avversario per
poi mangiargli la torre (Feltrino).
Era importantissimo che Boffo smentisse fosse omosessuale, ma ROTFL!

 ha scritto nel messaggio 
news:4aa2448a$0$40014$4faf...@reader3.news.tin.it...

Direi molto molto contraddittorio, come il dire di ogni servo nanista :-)
 Buona sera....