Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Costruzioni ardite

Forse su di voi non fanno nessun effetto, ma certe costruzioni mi danno la
pelle d'oca.
Ho visitato l'emettitore R-TV di Chrischona:
http://www.n.ethz.ch/student/penrico/download/chrischona/Chrischona_1.jpg
http://www.n.ethz.ch/student/penrico/download/chrischona/Chrischona_2.jpg
Come fa una cosa del genere a stare in piedi?
La torre è alta 250m di cui 98m di antenna.
Il baracchino che contiene la sala macchine, oltre a essere decentrato ha
un peso totale di oltre 14000 tonnellate.
E nonostante ciò il custode (visibilmente esaltato) ci narrava che durante
la tempesta Lothar con venti a 220km/h la punta dell'antenna ha avuto uno
scostamento massimo di 40cm.
Ma in quel momento che forze agivano sul gambo? Che razza di fondamenta
deve avere un attrezzo del genere?
Piú che ingegneria sinceramente a me pare fantascienza.
Boiler
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 scostamento massimo di 40cm.
Da quello che si vede in foto l'antenna ha una sezione a tubo, anche qui 
sono dubbioso sui 40 cm.
Che fossero pollici.... o forse piedi?
Concordo cmq con te che è *una bella bestia*
Fabbrogiovanni.

a parte che ognuno si eccita per quello che gli pare (...) al povero
custode dovresti far vedere questa:
http://www.tvtower.ru/2_Razdel_TotalInfo/eng/
io l'ho vista da sotto (e' alta 540 m) e ti garantisco che e'
impressionante, e' piu' del doppio della tua... ah ah ah...
poi c'e quella di berlino, che puoi visitare, molto bella. (368 m):
http://www.berlinerfernsehturm.de
insomma, c'e' anche di meglio...
ciao!
        va
ps
e' chiaro che strutture del genere sono progettate per resistere a venti
forti e che devono comunque flettersi sotto la spinta della massa d'aria.
se le facessero troppo rigide, hai idea di cosa succederebbe ?

 Che fossero pollici.... o forse piedi?
Fossero anche pollici darebbe comunque poco su un'altezza di 250m.
Che fondamenta ha una costruzione del genere? Molto profonde o molto
larghe )o ambedue)?


 larghe )o ambedue)?
Per questo devi aspettare Felix, io mi sono impegnato a saldare i 100 metri 
di tubo in alto e come hai visto sta su:-)
Fabbrogiovanni. 

 se le facessero troppo rigide, hai idea di cosa succederebbe ?
Si "sradicano"? ;-)


 un peso totale di oltre 14000 tonnellate.
Non e' che c'e' un errore ? :)
Comunque spettacolare :)
-- 
===============================================================
Alberto Rubinelli - A2 SISTEMI  Opera 7.54->
news.individual.net
Via Costantino Perazzi 22 - 28100 NOVARA - ITALY
Tel 0321 640149  Fax 0321 391769 BBS 0321 392320
Mail: 
alb...@retrocomputing.net
  ICQ : 49872318
Visita il mio museo di computers: 
http://www.oldcomputers.it
---------------------------------------------------------------
Per favore, non scrivetemi in html, testo ascii a 7 bit
Non rispondo a chi mi scrive con indirizzo di reply alterato
===============================================================

 Che fossero pollici.... o forse piedi?
Ho visto sul sito della CN Tower
(
http://www.cntower.ca/faqs/l3_faq_faq_tower.htm
)
che quella "scodinzola" di 1m. Penso che 40cm per la metà dell'altezza sia
verosimile.
Ciao Boiler


 Non e' che c'e' un errore ? :)
I dati sulle masse sono giusti perché ce li ho scritti su un opuscolo di
Swisscom Broadcast (proprietaria della torre).
Ciao Boiler


 larghe )o ambedue)?
     E' probabile che siano anche molto *radicate* cioe' con pali di
fondazione, comunque la base visibile e' una sventola di una trentina di
     metri e sotto terra' il piede allarghera' ancora, sorprendono anche
     me le 14.000 tonn di struttura appiccicata, io non vedo 1750 mc di
     ferro massiccio..........ci dev'essere un errore di stampa.
     Il tubo antenna ha un diametro di base non inferiore a 2 metri.
     ciaofelix:-)



Chissà poi come anno fatto a installare il tutto fino in cima. Mi immagino a
lavorarci lassù per un qualsiasi tipo di manutenzione.
Ciao :-))
Ricky.

 Swisscom Broadcast (proprietaria della torre).
Ma non possono aver sbagliato ? :)
Non ho fatto il calcolo, ma ammettendo anche che sia tutto ferro pieno,  
dovrebbe essere MOLTO piu' grande per pesare 14.000 tonnellate.
O sbaglio io ? :)
Ciao.alberto.


 ha scritto nel messaggio 
news:TOoOd.518339$b5.24...@news3.tin.it...

Ti sarebbe piaciuto ehhhhh!!!!!!!!
ciaoDave    ;-))) 

 Ciao :-))
    Detto da te mi sorprende! 30 o 300 devi sempre assicurarti bene!!! :-))


 ciaoDave    ;-)))
Altrochè che mi sarebbe piaciuto, ci dev'essere un bel colpo d'occhio da
lassù :-))))
Ricky. (influenzato)


Quello sempre :-)) Dai 30 in su grosso modo è lo stesso cambia solo la
fatica di salire :-)))) Cmq dal 2 dicembre scorso causa cambio lavoro sono
molto più a terra anche se l'imbragatura ce l'ho sempre.
Ciao :-)
Ricky. (influenzato)

 
non temere non si sradica col vento forte
qua da noi (Pisa )una torre telecom di una ottantina di metri
sta su pali da 150 metri causa terreno particolarmente
schifoso basta vedere che è successo alla torre :-)
Ciao

 Ma non possono aver sbagliato ? :)
No, loro hanno scritto giusto, sono io che sono un po' rinco dal
rafreddore.
Ho tradotto Unterbau con quel "coso" sospeso, invece 14000 t sono le
fondamenta (corretta traduzione di Unterbau). Invece la torre *tutta* pesa
9500 t.


      Il tubo antenna ha un diametro di base non inferiore a 2 metri.
Però...


 9500 t.
    Ed ecco!:  " Ercolino-sempre-in-piedi" i giovinastri non capiranno!!
PPP  ciaofelix:-)


 9500 t.
E' da stamattina che tutti ti stavamo dicendo che erano *troppi*.
Attento quando incontri gli amici del *club dei pescatori*, se il pesce che 
hai preso lo racconti troppo lungo non ci credono:-)
Fabbrogiovanni.
ps: vai di vin brulé che il raffreddore si sopporta meglio. 

    Ed ecco!:  " Ercolino-sempre-in-piedi" i giovinastri non capiranno!!
Un giochino simile ai calciatori del Subbuteo, forse?
-- 
Cinghiale (32, 54, RM)
Punto 6 speed che vale il 33% più di ieri 

 E' da stamattina che tutti ti stavamo dicendo che erano *troppi*. Attento
E io avendo fiducia in voi ho controllato e ho trovato il mio errore.
Boiler 

 Un giochino simile ai calciatori del Subbuteo, forse?
     Cosa e' una vendetta contro i vecchiastri? Mi sono dovuto sorbire
    varie pagine di Google per capire cosa fosse il *Subbuteo*!!!!
 
 
http://digilander.libero.it/tintoys/
           Si metteva acqua su una camera in fondo e stava sempre in
piedi!!


 Boiler
Pensa che in un grattacielo che han costruito di recente in Giappone le 
oscillazioni dovute al vento in cima alla torre (mi pare siano quasi 600 
metri) eran così elevate che vi era il rischio che la gente avesse il 
mal di mare, senza oerò creare problemi alla struttura. Per ovviare al 
problema hanno appeso una palle d'acciaio dal peso di 800 tonnellate, 
che funziona come un pendolo. Quando la torre oscilla la palla smorza le 
oscillazioni, grazie al suo elevatissimo peso.
Non so però se quelli al piano subito sotto la palla dormano col casco 
per sicurezza!
Saluti
Roberto C.

 metri) eran così elevate che vi era il rischio che la gente avesse il
Mi sembra che sia un pochino troppo ... ma cosa hanno usato , gomma ? :))



Questo e' la torre piu' alta del mondo 533 metri
http://www.cntower.ca/
Vista da sotto fa decisamente impressione, e' fatta in cemento precompresso
nelle fondamenta ci sono i cavi in tensione !!, le antenne in punta le hanno
installate usando l'elicottero
Saluti
Massimo

 Mi sembra che sia un pochino troppo ... ma cosa hanno usato , gomma ? :))
Già hai ragione, in effetti sono 508 metri ho appena guardato, la torre 
si chiama Taipei 101.
ciao
Roberto

 piedi!!
Ok. In sostanza le fondamenta di quella torre potrebbero anche non essere 
interrate che la torre rimarrebbe in piedi?


 si chiama Taipei 101.
argh, era l'altezza :) io avevo capito l'oscillazione. ok, ho lavorato  
troppo, vado a casa a mangiare e dormire :)))


 interrate che la torre rimarrebbe in piedi?
      Nelle strutture a gravita' il rinterro conta zero!


14000 t 
Č il dislocamento = peso di una nave di medie dimensioni, una super
petroliera a pieno carico fa 250'000 t, quindi ci deve essere un'errore di
stampa, molto probabilemnte saranno 140t, che comunque č un peso di tutto
rispetto.
--
Ciao
Insubrico = Diego
http://www.banti.net
ICQ 32090712
“Č giusto che i giovani siano vanitori, ma non c’č bisogno che siano
imbecilli.”
Godfrey H. Hardy – Apologia di un matematico

 rispetto.
No, vedi la mia rettifica nell'altro post.
L'errore l'ho fatto io traducendo:
14000 t = massa delle fondamenta
9500 t = massa di stelo, baldacchino e antenna
Ciao Boiler


piedi!!
E qualche hanno dopo una marca di formaggini ne rifece la versione per
la mia generazione usando gatto silvestro o una cosa simile... 2 mesi
di vacanza al mare con un consumo esagerato di formaggini me lo fecero
avere per metà agosto... dopo averci giocato credo 1 ora usandolo come
puchball rimase dimenticato nella casa in affitto al mare... magariq
ualche altro bimbo ci si divertì...
***
Visita il sito ufficiale del gruppo: 
http://www.i-h-f.it
***
--
La Collina Incantata - Allev. Cani S.Bernardo - Pensione per cani
http://www.lacollinaincantata.it
 - 
lacollina...@despammed.com
Personal: 
http://www.40annibuttati.it/

 
In teoria sě. Infatti una struttura, o qualunque cosa, resta in 
equilibrio finchč il centro di pressione, cioč la verticale dal 
baricentro fino a terra, resta all'interno del poligono d'appoggio. 
Quindi se vi č una costruzione con base molto ampia č proprio per far sě 
che il centro di pressione abbia piů spazio per muoversi senza uscire 
dal poligono, detto in parole povere.
ciao
Roberto

 baricentro fino a terra, resta all'interno del poligono d'appoggio.
	avevo letto qualcosa sulle strutture molto alte, nulla
	di tecnico, ma di divulgazione.
	mi sembra di ricordare che il baricentro dovesse restare
	entro la meta' (o 1/3?)	della base d'appoggio.
	o forse c'e' una "differenza" tra equilibrio "tecnico" ed
	equilibrio "sicuro"?
ciao, massimo
***togli QAZ ed invalid
per favore quotate!

 	equilibrio "sicuro"?
Bč qui il discorso si complica un tantino. Detto alla buona, se il 
centro di pressione rimane abbastanza vicino al centro del poligono 
d'appoggio (tecnicamente finchč rimane interno al nocciolo centrale 
d'inerzia) si ha che tutta la base reagisce, cioč tutto il peso viene 
distribuito sull'intera base. Se il centro di pressione si sposta troppo 
dal baricentro (e questo accade quando si inclina la torre) si dice che 
la sezione si parzializza, cioč una parte della base non reagisce piů, 
quindi la parte che sopporta il carico č diventata piů piccola e deve 
sopportare un peso maggiore su di sč. In questa nuova configurazione c'č 
ancora equlibrio, ammesso che la parte di fondamenta regga il peso 
maggiore che deve sopportare. Il valore di metŕ o 1/3 č un valore detto 
alla buona, perchč in genere cambia con il variare della base 
d'appoggio. Spero di essermi spiegato!
Saluti
roberto

 dal baricentro (e questo accade quando si inclina la torre) si dice che 
Errore, sorry. Se il centro di pressione si sposta troppo dal centro del 
poligono d'appoggio..... (non dal baricentro!)
