Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: hard disk seriali

Ragazzi mi serve un parere vostro su gli hd seriali.
Ho fatto un giretto in rete ma non mi fido delle recensioni 
lette.
Secondo voi un hd serial ata di piccolo taglio da 10.000 giri, 
tipo il western digital, è sensibilmente più veloce del mio 
maxtor da 200 gb 7.200 giri e 8mb di cache? Tenendo presente che 
candidamente nero calcola 61 mb al secondo di velocità contro i 
56 del vecchio maxtor eide da 80 con soli 2 mb di cache.
se si, quali modelli potrei prendere in considerazione per 
trsferirci il s.o. e lasciare il maxtor come supporto?
grazie mille
cicito
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader

 trsferirci il s.o. e lasciare il maxtor come supporto?
Se non erro l'unico HD SATA da 10.000 rpm è il WD Raptor.
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~

 due HD in modalità RAID 0.
Perfetto, grazie mille


 due HD in modalità RAID 0.
E poi pregare s. ignazio dell'hard disk ogni giorno, visto che al 
primo problema anche su un solo hd rischi di ritrovarti con il c... 
per terra e con i dati a remengo...
-- 
IBM: Idiots Built Me
News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net

 Perfetto, grazie mille
Come fatto notare da "Due di Picche" con il RAID 0 se si rompe un HD perdi 
anche il contenuto dell'altro.
Se hai su dato importanti consiglio di fare dei backup oppure la copia dei 
dati su un HD non in RAID.
Se vuoi avere un sistema RAID che permetta di avere sia buone prestazione 
che la resistenza alla rottura di un HD devi puntare su una costosa scheda 
RAID 5 :
http://v1doc.altervista.org/faqICH.html#raid


 anche il contenuto dell'altro.
Io sinceramente non volevo complicarmi troppo la vita. Proprio 
per evitare il problema della perdita dei dati io ho su un 
vecchio 20gb tutto il sistema operativo perfettamente 
configurato con tutti gli applicativi. Quandoper qualche motivo 
si sputtana xp clono e riparto.
Funzionerebbe questo sistema con il raid? Ma raid 0 non era con 
i due dischi perfettamente uguali? Boh ripeto non mi ha mai 
entusiasmato. Per quanto riguarda i controller la mia asus, 
almeno sul manuale, elenca alcune modalità di array.
Tutt'al più potrei prendere un raptor di piccolo taglio 
(dovrebbe essere più robusto di uno grande) e metterci il s.o. e 
poi passare il 200 maxtor come disco dati, archivio e zozzerie 
varie. Senza metterne due in raid. In questa situazione mi 
chiedo se è chiaramente sensibile l'aumento della velocità. 
Secondo un amico si ma non sempre, ovviamente laddove dipende da 
trasferimenti da altre periferiche è ovvio che la velocità è 
quella iniziale.
Io presumo che potrei avvertire questa maggiore velocità 
all'avvio, quando piano piano windows riempie la systray di 
cazzatelle e quando, ad esempio uso cool edit o wavelab... che 
ne pensate.
Ultime domande: conoscete bootvis? funziona? e poi il file di 
swap con un 1gb di ram ho impostato 3gb sul primo hd e 1.5 gb 
sul secondo va bene? Sempre l'amico di prima, che a volte mi 
pare pseudoesperto, ha detto di fare una partizione di 4 gb con 
una lettera "lontana" w, x e trasferirci il file per assicurare 
tangibili aumenti di velocità. NOn ci credo troppo ma se fosse 
vero avrei problemi a clonare l'hd quando serve... che dite
ciao e alla prossima


 ne pensate.
Si, è esatto.


 =wdr74gb
Ecco ora vado subito a vedere, qui da me i negozi hanno solo 
maxtor... almeno leggo le caratteristiche e lo cerco in rete
Grazie mille doc
