Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Perché la crisi è figlia del liberismo – DIMOSTRAZIONE- erba/gazzelle/leoni/parco .. solo un eco-sistema consente la vita!

Perché la crisi è figlia del liberismo – DIMOSTRAZIONE- 
erba/gazzelle/leoni/parco .. solo un eco-sistema consente la vita!
http://partitoviola.wordpress.com/2012/11/05/perche-la-crisi-e-figlia-del-liberismo-dimostrazione-erbagazzelleleoniparco-solo-un-eco-sistema-consente-la-vita/
 

 erba/gazzelle/leoni/parco .. solo un eco-sistema consente la vita!
http://partitoviola.wordpress.com/2012/11/05/perche-la-crisi-e-figlia.
..
 
Non cominciamo con l'appropiarsi di concetti elaborati da altri, neh.
Non basta cambiare nome alle cose per affermare di essere originali.
Comunque! non c'e' nessun bisogno di cercare crescite o decrescite
felici e neppure eco-sistemi stabili, il Neo-Razionalismo© per mezzo
del Limite di Massa Antropica©(LMA©)
risolve alla radice ogni problema, si tratta solo di condividerne le
pochissime e semplici regole, espresse nel Manifesto Neo-
Razionalista©. Anzi in termini "strettamente" Neo-Razionalistici©,
nemmeno quello e' indispensabile.

 Perch� la crisi � figlia del liberismo - DIMOSTRAZIONE-
 
 C'� bisogno di una dimostrazione? Boh?
A parte che quello che � chiamato liberismo altri non � che profitto a 
discapito del bene comune, ma Lino...guarda che potresti portare tutte le 
dimostrazioni che vuoi, chi � accecato dal sistema del profitto non vede 
l'ovvio e quindi non vedr� neanche le dimostrazioni...
 
Ma poich� la stragrande maggioranza degli esseri umani � "adattata" al 
sistema di autodistruzione ad opera di se stesso, sar� quello che ha voluto 
lo stesso genere umano ( umano poi..si fa per dire eh...)  no? E  per 
effetto, l'effetto stesso reder� quanto � dovuto a  vanagloriosi esserini 
che.... usciti fuori di testa, fuori da un contesto  naturale, che non ha in 
realt�  un fuori, hanno portato il nulla, l'ego che si separa da un contesto 
� nulla, perde anche l'esserino che �...e il nulla non pu� che portare al 
nulla. Separati dal contesto UNO  in cui sono necessitati tutti...ma proprio 
tutti, non possono che essere causa di un effetto che si ritorce contro. Ma 
oramai...
come dicevo a Livio, non per volont�, la Natura non ha di tali limiti per 
cui possa avere una volont� per raggiungere scopi, ma per effetto l'umanit� 
annulla l'umanit�...
 
Amen 0;-)
 
 
 
 

 Amen 0;-)
 
Vado dicendo e dico che bisognerebbe essere ottimisti.
 
Ottimisti sul fatto che si puï¿œ scegliere di parlarsi anche con chi ha 
idee opposte.
 
Quando c'ï¿œ una situazione di crisi si osservano due spinte opposte:
 
1) la spinta che porta ad isolarsi e rifiutare il dialogo in tutto o in 
parte (piï¿œ spesso in parte funzionalizzandolo all'AVERE, anzichï¿œ 
all'ESSERE).
 
2) la spinta che porta ad aprirsi e a cercare il dialogo in tutto o in 
parte.
 
La spinta all'essere ï¿œ detta biofilia.
 
La spinta all'avere ï¿œ detta necrofilia.
 
(almeno cosï¿œ dice anche Fromm).
 
In realtï¿œ non si osserva in natura la presenza solo dell'essere o 
dell'avere ma una miscela delle due.
 
In un periodo di crisi, a partire dall'accaparramento delle risorse, si 
osserva un potenziamento della spinta all'AVERE.
 
E' una reazione naturale al timore di non avere cibo, risorse, spazio 
espressivo.
 
Ma la freccia solo verso se stessi crea la dinamica del buco nero, le 
stelle che -per troppa gravitï¿œ- (paradigma del troppo possesso) non 
fanno sfuggire neanche la luce.
 
Una dinamica di morte, poichï¿œ non si osserva mutazione se non per cause 
esterne.
 
L'altra situazione ï¿œ irradiare parole, pensieri, luce, con una freccia 
verso l'esterno.
 
La commistione sarebbe che una persona dovrebbe avere due mani:
 
Una mano educata a prendere.
 
Una mano educata a dare.
 
(o meglio ciascuna mano, e meglio ancora la mente, educata sia a sapere 
ricevere e sia a sapaere dare).
 
Tutte e due dovrebbero essere in esercizio, (cosï¿œ come la mente) 
altrimenti una mano diventerï¿œ enorme e l'altra rattrapprita.
 
: - )

 raggiungere scopi, ma per effetto l'umanità annulla l'umanità...
 
LEGATELA
e portatela alla neuro.
 
.. 
 
 

 e portatela alla neuro.
 


 opposte.
 
 Ma gurda Lino, che non si tratta di idee, si tratta di storia. E non 
intendo la storia scritta sui libri secondo le versioni di chi �...per cos' 
dire: il vincitore, ma di staria di fatto. La storia l'ha fatta l'uomo ( in 
genere eh...) e l'uomo � andato contro se stesso, l'effetto lo stiamo appena 
sperimentando, ma sara� tremendo visto che l'uomo andando contro l'uomo � 
andato contro la stessa Natura invece di conviverci.. che poi ci siano stati 
anche quelli che volevano riportare l'uomo in se stesso, � vero..ma sono 
stati massacrati e non credo valga pi� la pena dare la vita per chi invece 
ha scelto l'autodistruzione, � un fatto di democrazia..:-) quindi...bisogna 
anche vedere che oramai...
Mi spiego?
 
 
 
 

 Mi spiego?
 
NO, IN COMPENSO FAI RIDERE
 
..