Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: una finanziaria di guerra

Come al solito i potenti sono tutti d’accordo. Il presidente della 
repubblica, il capo del governo, il ministro dell’economia, i leader 
politici di maggioranza e della sedicente opposizione.
Mentre l’Istituto Nazionale di Statistica ci informa che in Italia ci 
sono 8 milioni di poveri, di cui 3 milioni sotto la soglia di povertà 
assoluta, questi signori hanno deciso, tutti insieme e in tempi record, 
di far pagare tutti i costi della crisi a chi la crisi l’ha subita 
tutta: i pensionati, i precari, i lavoratori dipendenti, i disoccupati, 
le donne, gli immigrati.
I tagli alle cosiddette “agevolazioni” fiscali, introdotte a suo tempo 
per compensare l’aumento delle aliquote per i redditi più bassi, 
colpiranno, per l’appunto, solo i redditi più bassi. Tra l’altro, di 
fronte ad un gettito richiesto dall’aumento della pressione fiscale di 4 
miliardi nel 2013 e di 20 miliardi nel 2014, questi tagli prevedono un 
aumento del prelievo fiscale, a carico delle sole famiglie più povere, 
di 8 miliardi nel 2013 e di 40 miliardi nel 2014.
L’introduzione dei ticket nei pronto soccorsi e per le ricette trasforma 
la malattia in un lusso.
Frenk


Eppure dovresti essere conteno, grazie ai tuoi sacrifici milioni di
indiani, cinesi, polacchi ecc...
stanno meglio.
E per quanto riguarda i nostri, di immigrati, tanto male non se la
passano, visto che di tornarsene a casa loro non se ne parla.
Ma siete proprio incontentabili!!!

 ha scritto nel 
messaggio 
news:e7a7bf93-5bd7-4ed0...@u26g2000yqu.googlegroups.com...


Neva scrive:
Come dicevo in altro 3d e come anche questa tua ironica e sportiva "analisi" 
della situazione attuale sembra suggerire, stiamo entrando alla chetichella, 
complice l' infantile e ormai diffusa e forse endemica ed euforica credulità 
di chi, volente o nolente, ne subirà le dure conseguenze, nell'era di un 
nuovo Comunismo globale guidato e sorvegliato a viso aperto e, quando 
occorrerà, anche a mano armata dal nuovo Capitalismo che lo ha progettato a 
tavolino e che lo sta attuando a macchia d'olio e come un gioco da ragazzi 
e che certamente sarà molto peggiore di quello sperato dal vecchio e, a 
questo punto, anche utopico Marx...
Ciao.
Neva 

 messaggionews:e7a7bf93-5bd7-4ed0...@u26g2000yqu.googlegroups.com...

La mia analisi sara' anche ironica ma e' oggettiva.
Non e' che ve la potete catare e suonare ne si puo' avere la botte
piena e la moglie ubriaca e scusa l'uso di luoghi comuni, comunque
meglio quelli di che ripetono questa ossessiva e ormai insopportabile
litania del complotto capitalista.
La realta' e' che chi si dice contrito per le miserie della povera
gente lo fa, magari inconsapevolmente, pensando a se stesso, si piange
sulle miserie altrui per non ammettere le proprie di miserie.
E non si da mai il caso di un complottista che si chieda -ma io che
cazzo ho fatto di buono nella vita?
Per anni milioni di occidentali sono scesi in piazza per manifestare
solidarieta' a quella parte del mondo che non aveva nulla, ora che
"quelli" cominciano ad avere qualche cosa ancora strillano/te perche'?
Perche' -Si! bisognava aiutare gli altri ma a noi non dovete togliere
nulla.
Evidentemente non si rendevano conto che solidarita' significa dare
del TUO e non quello di altri.
ps
a scanso di equivoci io non sono capitalista e tutto quello che ho
avuto dalla vita, me lo sono sudato e per nessuna ragione al mondo
vorrei che me lo avessero regalato,
E per la stessa ragione non intendo regalare nulla a nessuno, ne ho
mai pensato o creduto che, poco o tanto che sia,quello che ho mi
spettasse per DIRITTO
Divino o meno che sia.



Il tuo modello è quello della coperta troppo stretta:
In tale modello si suppone che ho scopri la testa o scopri i piedi 
perché la lunghezza della coperta è quello che è.
Nell'antica Roma era detto "mors tua vita mea"
E' l'antisolidarismo.
E' se io mangio un pollo e tu muori di fame: la statistica dirà che 
abbiamo mangiato 1/2 pollo ciascuno.
E' la mitologia che alla fine della crisi attuale qualcuno si possa 
salvare e si salveranno i forti e i deboli -purtroppo- saranno spazzati via.
Quindi è una analisi infondata, che si basa sull'altro archetipo che 
siamo in un *ciclo economico*.
Ossia che come per chi cammina "a volte si sale e a volte si scende".
Se non che si decide di non volere vedere la realtà, e ciò creerà una 
devastazione tanto più forte tanto più si sottovaluterà la crisi attuale 
che è non incidentale, ma strutturale.
E' strutturale poiché se è vero che i ricchi ci sono sempre stati e la 
loro ricchezza ha sempre cercato di ingigantirsi nella storia, non si 
era mai verificato nella storia la possibilità una gestione della 
quantità di informazione come oggi.
Non dobbiamo farci trarre in inganno -infatti- che l'aggiottaggio 
maggiore sia la ricchezza.
L'aggiottaggio maggiore è sulla quantità di informazione.
Io penso che su 100 persone forse un 1% saprà cosa è la riserva 
frazionaria, gli swaps, perché le torri gemelle sono cadute in verticale 
e avessero temperature non spiegabili con una normale combustione, tanto 
da cacciare dalle università americane i professori di demolizione 
controllata che sostenessero dubbi su cosa era successo.
Perché la fissazione del tasso di sconto sulla moneta degli stati 
sovrani è gestito da autorità NON elette e che possano rispondere ad una 
proposta di politica economica?
A vantaggio di chi agiscono questi nuovi poteri che si rifiutano di 
tracciare le transazioni finanziarie?
Noi siamo dentro un delirio, un impazzimento, in cui le persone non 
sperano più di capire il principio di causa ed effetto.
E' la informazione, vi ripeto, il campo di battaglia della III guerra 
mondiale dentro cui siamo già dentro, ma nessuno ci aveva informato.
Se non capiremo che ciascuno di noi si deve armare di conoscenza e 
distribuirla ancora prima che il cibo e le opportunità, forse sarà 
troppo tardi.
Già in queste ore la Cina teorizza di legalizzare la scomparsa dei 
dissidenti.
http://qn.quotidiano.net/esteri/2011/08/28/570365-cina_guerra_dissidenti_sequestro_legge.shtml
La Cina prima ci ha esportato il diritto a reintrodurre la schiavitù, e 
oggi ci mostra come può essere stroncata la civiltà del dialogo, grazie 
alla repressione.
Se la Cina era una scatola chiusa prima che si aprissero le frontiere 
mondiali del commercio, qualcuno è ancora convinto che non ci deve 
interessare il fatto che siamo calpestati i diritti umani in qualunque 
parte del mondo?
Il mondo è ormai troppo piccolo per la capacità di devastazione degli 
esseri umani.
Irene, la perturbazione in USA è dipendente dall'alterazione del clima.
E il clima è mutato anche per l'inquinamento dell'atmosfera e dei mari, 
compresa l'alterazione della corrente del golfo con l'esplosione e 
sversamento in mare -per mesi- del greggio della BP. (e dalla attività 
di non monitoraggio del traporto dei carburanti e delle materie 
tossiche: in Italia si vuole rinviare la tracciabilità e monitoraggio 
che doveva essere introdotta per legge).
Chi ha pagato quei costi?
Chi ha permesso che fosse realizzata quella trivellazione senza nessuna 
garanzia di sicurezza?
E' un problema -come è gestito il mondo- che ci deve interessare, oppure 
il capitalismo, nelle sue forme attuali, ha una tendenza -de facto- al 
suicidio, per mancanza di ludità a medio termine, che ci travolgerà tutti.
http://intermarketandmore.finanza.com/ww-iii-siamo-in-guerra-finanziaria-se-non-lo-avevate-capito-33007.html


Hai ragione e' un problema di mancanza di lucidita'!!!

 Hai ragione e' un problema di mancanza di lucidita'!!!
ok, vedo che parlarsi non č inutile, mi dai una buona notizia ..
: - )
Ciao!

Frenk ha scritto:

Il ministro Romani ha detto che il governo esclude di utilizzare la 
Patrimoniale. La cosa che non spiega il governo è perchè è contrario 
alla patrimoniale? Perchè va bene far pagare i ticket ai malati e non 
una patrimoniale ai ricchi? Perchè va bene tagliare l'assistenza ai 
portatori di handicap e non togliere il superfluo a chi non sa cosa 
farsene dei soldi? Perchè il governo vuole tartassare quelli che non 
hanno soldi e non li vuole prendere dai ricchi? Il punto è che il 
governo vuole usare la crisi per demolire i diritti dei lavoratori e dei 
cittadini e salvare i privilegi dei ricchi, dei banchieri e dei padroni. 
Questo è il problema, un problema di classe, di un governo dalla parte 
dei ricchi contro i poveri.


Eh strano, perche' i ricchi sono pochi e in democrazia vige la regola
di una testa un voto.
Dici che si vuole suicidare politicamente?

 ha scritto nel messaggio 
news:17b1117f-1af3-4dde...@m4g2000pri.googlegroups.com...


Neva scrive:
Ma allora la solita domanda ingenua é: per quale "misterioso" incantesimo in 
un paese a suffragio democratico, dove la stragrande maggioranza sono i non 
ricchi e, ora come ora, addirittura, qualche milione di nuovi poveri, si 
consente di governare ai ricchi che rubano allo Stato, ai non ricchi e ai 
poveri che regolarmente continuano a votarli come fossero degli automi 
bloccati su uno stadio di analfabetismo civile e politico ormai vecchio di 
qualche secolo?
Ciao.
Neva

 ha scritto nel messaggionews:17b1117f-1af3-4dde...@m4g2000pri.googlegroups.com...

Perche' i non "ricchi" forse sono meno di quanti si creda.
Ad esempio in lombardia esitono 8mila famigle oltre 1 milione di euro
di depositi bancari(contante)
Nelle province di milano bergamo brescia e varese sono 20.000 a testa
le famiglie con oltre 500k di contante
questo significa chea se contiamo come benestante o non povero che
dispone di oltre 50.000
eurazzi parliamo di milioni di persone.
Se poi consideriamo che ci sono 10miloni di pensionati e 4 milioni di
dipendenti pubblici, e che ricevono trattamenti che non li fanno
rientrare  tra la categoria dei poveri, il perche' cio' avvenga non
pare piu' tanto assurdo.

 ha scritto nel messaggio 
news:0ce1afd2-0524-47e2...@33g2000yqu.googlegroups.com...

Neva scrive:
La mia domanda era ingenua ma la tua risposta la batte.
Comunque, considerata l'insaziabile fame di denaro della Banda Bassotti che 
guida il gioco, auguro ai tuoi ricchi di esserlo per davvero e dunque di far 
parte in qualche modo del Club che conta e ai pensionati e agli statali, che 
al momento dici se la cavino abbastanza bene e che per questo giustamente 
riveriscono e votano i loro benefattori, ricordo quello che successe al 
contadino che non si accorse in tempo di aver messo una una volpe anziché un 
cane a guardia del pollaio...
Ciao.
Neva

 ha scritto nel messaggionews:0ce1afd2-0524-47e2...@33g2000yqu.googlegroups.com...

Guarda che l'insaziabile fame non mi pare tanto quella della banda
bassotti, come tu li definisci,
La fame insaziabile riguarda uno stato SOVRADIMENSIONATO ed anche
inefficiente che succhia risorse a tutti per
coprire l'enorme debito accumulato e questo per fornire "anche"
servizi che evidentemente non potevamo permetterci.
Qui non e' che si tratti di mettere il cane da guardia.
Qui si tratta che ci siamo mangiati le galline ed anche i cani(o le
volpi)
e lo abbiamo fatto tutti, chi piu' chi meno.
Dal politico corrotto al commerciante che per girare in SUV evadeva le
tasse dal dipendente pubblico assenteista, all'operaio in pensione a
50 anni ecc ... ecc ...
Come vedi ognuno puo' portare ragioni per attribuire ad altri il
disastro e cosi' facendo finisce per sentirsi vittima e mai partecipe
del problema, con il risultato che cosi' non se ne esce piu'.
ps
personalmente credo che non ne usciremmo nemmeno se fossimo governati
dalgli svizzeri ma questa e' un altra storia.