Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: ancora sull'amore, la vita, la realtà e quant'altro. ..

E' un sentiero impervio quello che sto per intraprendere, perт voglio
provarci, perchи ho in mente un mucchio di cose e da qualche parte devo
farle uscire.
Mi aspetto critiche di tutti i generi, ma non ho paura, perchи l'argomento и
assai pericoloso. Se ho deciso di parlarne, mi rendo tutte le responsabilitа
L'amore esiste. Dire che non esiste ci viene fin troppo facile, perchи, in
realtа, ci sembra che tale sentimento s'infranga quando non и come noi ce lo
aspettiamo. In quel caso l'amore c'и, ma non si vede.
Purtoppo accade cosм di frequente che l'inesistenza dell'amore sta
diventanto oggetto di statistiche dal sapore quasi commerciale.
Viviamo in tempi in cui man mano perde di significato. Il matrimonio non ha
piщ senso, essendosi ridotto a un banale e squallido contratto finanziario
tra due individui che a mali estremi non aspettano altro che di scannarsi a
vicenda. Tutti hanno paura di legarsi, perchи finalmente si и capito che
l'amore, come sentimento,и una responsabilitа troppo grande e troppo
scomoda.
Mi ricordo che tempo fa qualcuno postт lamentandosi del fatto che l'amore
era diventato qualcosa di simile a una pratica idraulica, nel senso che la
nostra societа non fa che imbottirci di nozioni biologiche, di come portare
avanti una corretta vita sessuale, e mai nessuno che si preoccupasse di dire
come ci si comporta sentimentalmente con gli altri, come a dire che si eviti
accuratamente di menzionare un fatto molto meno scabroso di quanto si
ritienga il sesso di solito (mistero della fede).
Ho imparato a distinguere diversi generi di "amore", perchи alla fine mi
sono convinta che con l'amore si puт ragionare, con diversi gradi di volontа
cosciente. Piщ vai su, piщ il sentimento si purifica, staccandosi
progressivamente dalla natura sessuale dell'individuo.
Quello che chiamiamo "colpo di fulmine" и attrazione sessuale, perchи si puт
perdere la ragione solo di fronte ad istinti piщ forti. E ciт che и
istintivo и animalesco.
Dove non c'и il sesso comincia a prendere forma il sentimento puro. A
qualcuno sarа capitato di innamorarsi improvvisamente di una persona che
prima si era ignorata, o addirittura disprezzata. A quel punto subentra un
elemento, un dettaglio, qualcosa aldilа della semplice attrazione fisica che
ci fa cambiare opinione sulla persona in questione. Lм la testa comincia a
lavorare.
Queste due sono le forme di amore piщ comuni tra la gente.
C'и anche sceglie un amore ideale, si immagina come dovrebbe essere in tutto
e per tutto l'oggetto del desiderio, va a cercarselo e non si da pace finchи
non lo trova. E quando ce la fa, spesso, и tanta la paura di rovinare tutto
che non si sogna neanche di avanzare l'ipotesi "sesso", cosм capita di
rimanere nell'ombra a corteggiare da lontano chi si и inseguito per tanto
tempo. Non resta che un amore platonico, spogliato di qualunque istinto, ma
saturo di elaborazioni mentali persino assurde.
Questo capita ai sognatori, a quelli che non trovano mai il partner ideale e
restano single per tutta la vita (per scelta o per disgrazia).
L'ultimo gradino и l'amore spirituale assoluto, in cui non esistono nemmeno
piщ oggetti del desiderio, non piщ persone, ma idee che, per chi ha una fede
religiosa, si tramutano in estasi verso il divino (per chi non l'ha,
l'attenzione si sposta su cose piщ materiali "divinizzate", tipo la natura,
l'arte o altre ossessioni).
A questo punto c'и piщ cervello che cuore.
L'amore assoluto и un sacrificio disumano: si tratta di abbandonare
qualsiasi istinto, e volgere il punto focale su qualcosa di assolutamente
puro. Un po' prima dell'estasi divina, quando quel punto focale и ancora una
persona, quello и il momento in uci si puт affermare con assoluta sinceritа
che per essa si morirebbe (non come nei romanzetti o nei filmetti
sentimentali, in cui queste cose si dicono, ma insomma...). Si ha paura di
rovinarla, di infangarla persino con un pensiero che non fosse completamente
candido. Allora tutte le cose del mondo perdono di significato se non in
funzione di essa, se non per quella persona in particolare.
Ma per fare questo ci vuola una forza d'animo, una decisione e una volontа
smisurate. Bisogna essere disposti a rinunciare alla propria natura terrena.
Non capita spontaneamente perchи altrimenti si torna ad essere dei semplici
umani quasi animali, come lo и la maggior parte di noi.
Inoltre и assai sconsigliabile cercare di raggiungere un amore assoluto, in
quanto и molto difficile, se non impossibile, trovare un'altra persona che
possa accettare di farsi carico della nostra purezza. Anche se noi volessimo
imbarcarci in una tale prova verso qualcuno, quel qualcuno sicuramente non
ne sarа all'altezza, e vorrа ricorrere comunque agli istinti sessuali.
Piщ in basso di tutti, invece, sta l'istinto sessuale, duro e puro come
l'amore assoluto, ma opposto. E' talmente egoista e disinteressato che si
puт persino disprezzare l'altra persona, pur di appagare il proprio
esclusivo piacere. Anch'esso puт essere forte tanto quanto l'amore assoluto,
perchи nessuno ha detto che l'istinto sia malvagio, ma per essere quello
*vero*, grezzo e ben lontano dal sentimento, pure serve una forza d'animo
non indifferente.
Questo, a grandi linee, и il mio modo di distinguere, ma ovviamente, tra un
livello e l'altro, giacciono un'infiniа di sottolivelli con cui classificare
l'equilibrio esistente tra l'istinto e la ragione.
Io conosco piщ gente che ha instaurato rapporti fondamentalmente basati sul
sesso, anche se vanno in giro chiacchierando del loro "amore". Sм, molti si
amano davvero, ma non riconoscono mica tanto bene dove finisce il sentimento
e comincia l'istinto. Capita piщ facilmente che li confondano.
Non sto esagerando, la mia classificazione и seriamente ragionata.
E' ovvio che nessuno, per quanto innamorato, raggiunga un sentimento tanto
elevato come quello che ho descritto io, non и per persone comuni come noi.
Di solito, chi supera appena il nostro livello, viene preso per matto. Allo
stesso modo и considerata una persona schifosa chi predilige l'istinto al
punto di uccidere qualunque possibile sentimento. Anche questo genere di
persone и difficile trovarne.
Un *vero* amore, o un *vero* istinto, in egual misura sono talmente al di
fuori della nostra portata che ci sconvolgerebbero orribilmente.
Cybele

 come ci si comporta sentimentalmente con gli altri
questo per me и il punto di partenza...
credo che in realtа ogni persona sappia amare nel modo in cui и capace di
farlo
Cerco di spiegarmi meglio..
Non esiste per me una cosa chiamata "amore" separata da noi stessi e che
inseguiamo o che abbiamo in parte (piщ o meno grande)...
Una sorta di pietra di paragone a cui confrontare quello che stiamo provando
in quel momento
O meglio esiste in molte teste...chiamalo ideale dell'amore, concetto
dell'amore...come vuoi
Credo invece che ci si dovrebbe concetrare di piщ su quel qualcosa che c'и
tra due persone (...sto volutamente sul generale)...quel qualcosa che viene
creato tra le due persone in questione...
Quello che forse dimentichiamo, и che in realtа ogni volta abbiamo a he fare
non tanto con questa cosa fantomatica dell'amore ma con quello che provano
due individui specifici
ogni persona "arriva" con la sua storia (affettiva anche)..e questa storia
l'ha portata a essere in un certo modo...
Credo che quando oguno di noi ama...non faccia altro esprimere quello che
и...
[so che и un pт poco filosofica questa idea..ma perdonatemela]
Come a dire: ogni volta и un "unico" che si crea
si questo e non solo (cosa comunque che non и banale come puт sembrare
magari)
Nel senso che, semplificando: se una persona и stata amata "male"..amerа in
quel modo
se una persona и stata amata di amore "possessivo"..amerа in modo possessivo
o almeno tenderа a farlo
Dipende dall'educazione, dalla sue esperienza..dalla sua volontа anche!
Sostanzialmente credo insomma che l'amore non sia un sentimento che c'и o
non c'и
ma qualcosa che cambia, evolve,, esi impara
ecco perchи citavo la tua frase..
nella nostra societа nessuno pensa che sia il caso di impare anch eun pт di
"sentimenti"..di ABC sentimentale
(o pochi pochi)
come quando impari a ragionare..all'inizio si fanno ragionamenti semplici,
poi con questi si costruiscono ragionamenti piщ complessi
C'и insomma uno sviluppo
Coni sentimenti siamo un pт piщ allo sbaraglio
Non sappiamo districarci tra le nostre sensazioni...ne siamo un pт..succubi
Certo si impara comunque..ma ..spesso non si sa nemmeno che lo si  sta
facendo..o che si dovrebbe imparare
Anzi ci insegnano che l'amre и istinto o che comunque in amore non c'entra
la ragione...perchи poi?
Questo come premessa
Vai poi avanti spiegando la tua distinzione tra i diversi tipi di amore..
quello che mi и piaciuto poco (detto con ironia..ma pur sempre detto con
convinzione credo) и l'assunzione implicita di una scala tra amore assoluto
in alto e istinti in basso (che dici "animaleschi...)
Anche se scrivi che "nessuno ha detto che l'istinto sia malvagio", aggiungi
perт che "dove non cи sesso comincia a prendere forma il sentimento puro"..e
ancora "piщ vai su piщ il sentimento si purifica"
Ti spiego perchи non mi piace...
Innanzitutto c'и questa idea della scaletta "gerarchica" e dell'assunzione
implicita che dove c'и sentimento non c'и istinto e viceversa
dove c'и ragione non c'и istinto e via cosм
[anche se non mi и chiarissimo se L'amore assoluto и del sentimento puro o
della ragione pura]
Credo invece che in ogni persona coesistano: sentimenti, istinti e ragione
(perт a me piace di piщ chiamarla intelligenza)
piщ o meno in equilibrio
[Premetto che non mi piacciono le gerarchie nи sociali nи emotive nи di
alcun tipo..ma piщ la collaborazione in generale]
in tante persone l'equilibrio proprio non esiste e nemmeno lo cercano
Magari c'и la guerra dove vince chi и il piщ forte
Questa "guerra" la si ritrova tutta in amore...
chi dice che tra passione e ragione и una battaglia sempre aperta
chi che in amore vince la follia
ecc ecc
E spesso capita che la si viva proprio dentro di sи..
Non so voi ma io mi chiedo perchи se sono innamorata mi si dovrebbe fondere
il cervello!
Ripeto..invece delle guerre preferisco la pace..
quindi in questo caso le alterantive sono due: o si va di forza
o si cerca in accordo
La prima alternativa va bene in caso di calamitа (se si deve agire in
fretta..spesso meglio avere un capo unico ed energico)..ma visto che siamo
persone civili,,,ilpassettino successivo sarebbe cercare una coesione...
Anche perchи si dice: l'unione fa la forza!
Insomma...lasciando perdere l'ironia
...credo che parte dell' "apprendimento"  sull'amore (e non solo ..in
generale su se stessi)..sia prorpio nel capire e nel trovare il PROPRIO
equilibrio
Ma forse dire che in amore si cerca un equilibrio и limitativo...la prima
cosa и capire un pт noi come siamo messi su questo punto di vista
Ecco perchи non mi piace se inun rapporto di amore entra solo la ragione o
solo l'istinto o solo il sentimento...
manca sempre qualcosa...
chiaro che и difficile..
infatti molte persone fanno un sacco di errori (io non mi metto fuori dal
gruppo)..ma forse si puт tirarne fuori qualcosa da tutto ciт..
almeno che spesso dipende in qualche modo da noi se va a finire come va a
finire di solito
Spesso si chiama amore, qualcosa che con l'amore ha veramente poco a che
fare
Mi rendo conto di uscire un pт dall'ambiente filosofico..ma..come si diceva
all'inizio e giustamente.."и un sentiero impervio  [... ] e l'argomento
pericoloso!
Mi aspetto un pт di critiche pure io..ma magari domande..
e chissа..
qualche chiarimento
ciao ciao
~ Hydra ~

 qualche chiarimento
Io mi aspetta che qualcuno mi dia della zitella assatanata, perchè ci
scommetto che là fuori qualcuno mi sta leggendo pensando: "Guarda questa!
Nessuno se la..." (a voi il piacere di sentenziare)
La dea Cybele, che dall'alto del suo Olimpo cibernetico guarda giù
cantilenando: "Quello lo fulmino, quello no, quello....."


:))
allora siamo in due a rischio...
se qualcuno si degna di intervenire!
bye bye
--
~ Hydra ~

 ne sarà all'altezza, e vorrà ricorrere comunque agli istinti sessuali.
Io un giorno ho visto una ragazza. E una vocina psicopatica mi ha detto
"ecco! è tua moglie"
e da allora ho vissuto un amore assoluto, come lo descrivi tu. Per 10 anni.
Ed io credo che quel genere di amore sia sintomo di pazzia vera e propria.
Poi sono rinsavito.
Siamo insieme da 5 anni.
    Pepe*

manca sempre qualcosa...
:)

Sono contenta che concordiamo su alcuni punti..ma preferirei non essere
chiamata Hidraccia
Grazie
~ Hydra ~
PS: fai il meccanico?

PS: fai il meccanico?
no l'officiniere meccanizzato di finta filosofia e inficiato d'arte
materiale per soddisfare i costumi industriali e banali del mondo.
Un bacio a mia umidiccia HIDRUNZOLA
:)

 wrote in
message 39c77f79...@news.informatik.uni-muenchen.de...
