Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: consiglio spassionato.

A quanti non  vogliono perdersi in inutili chiacchere filosofiche da caffè,
consiglio la lettura di un autore robusto quale Kierkegaard.

Kierkemerd? E uno dei filosofi che hanno fatto solo chiacchiere!
Io invece consiglio le cose serie, la filosofia fatta con la logica:
RUSSEL
RUSSEL
RUSSEL
RUSSEL
RUSSEL
RUSSEL
RUSSEL
RUSSEL
RUSSEL
RUSSEL
RUSSEL
RUSSEL
RUSSEL
RUSSEL
RUSSEL
RUSSEL
RUSSEL
RUSSEL
RUSSEL
RUSSEL
RUSSEL
RUSSEL
RUSSEL
RUSSEL
RUSSEL
RUSSEL
RUSSEL
RUSSEL
RUSSEL
RUSSEL

 wrote in message
news:JQ4N6.101$4L6....@news2.tin.it...


 Winz
Logicamente si pronuncia ugualmente...
ROTFL!
Riaku83

 RUSSEL
[cut]
ti sei dimenticato il ritornello "non lo capite che il comunismo è
ingiusto?"....fai un po' di attenzione....
salud!
--
il bah! fedele alla linea, la linea non c'è
togli [NOSPAM] dall'indirizzo per scrivermi

Mah, in questo caso, mutatis mutandis, il ritornello suonerebbe piů o meno
cosě:
NON LO CAPITE CHE SOLO LA LOGICA Č GIUSTA?
W RUSSEL
etc.
Sinuhe
---------------------------------
     NON GLORIA SED MEMORIA
---------------------------------
http://www.isuisse.com/mossadegh/
-- 
Posted from 
freesurfmta01.sunrise.ch
 [194.230.0.16] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 NON LO CAPITE CHE SOLO LA LOGICA Č GIUSTA?
Secondo te c'č qualcos'altro che sia giusto?

 Secondo te c'è qualcos'altro che sia giusto?
Tu che ne dici? La qualità dell'espressione è data dall'aderenza alle
regole della grammatica? O dalla verità di quel che si dice?
--


 regole della grammatica? O dalla verità di quel che si dice?
Dall'aderenza alle regole della grammatica, ovvio.

 wrote in message
news:N7sN6.4957$4L6....@news2.tin.it...


 Niente, forse hanno il sapore dell'illuminismo  e delle gazzette
chiaccherone

Oppure:
 NON LO CAPITE CHE SOLO RUSSELL E' GIUSTO?
VIVA LA LOGICA!

 Sbagliato ancora una volta, Lagnese... la verità non è affare di regole.
___________________________
Rispondo a Sinuhe confermando la sua versione, tanto per tenere la linea
diplomatica lontana da L'Agnese...Lo faccio ancora proponendo dei pensieri
che possano rappresentare delle "altre voci", altri lidi di approccio al
pensiero quali li trovo sulla mia strada - senza pretese di ipse dixit; lo
faccio, ancora una volta, con M.Heidegger (Jetzabel, scusa la banalità ;-):
"La prima legge del pensiero è la con-venienza
del dire dell'essere come destino della verità, e
non le regole della logica che possono diventare
regole solo in base alla legge dell'essere "
--
Seinsich
*************************
Il 1984 è già passato

regole solo in base alla legge dell'essere "
Altrochè *banalità*, non potevi citare passo migliore e più
appropriato.
Ciao
Jetzabel

 Lagnese...
Mah: che bel modo di ragionare!

 Sbagliato ancora una volta, Lagnese... la verità non è
affare di regole.
ma allora ti sei appena contraddetto. Se la verità non è
affar di regole, ecco che non puoi dire con certezza che
Giovanni s'è sbagliato. E poi, se ciò che diciamo è non
aderente alle regole della grammatica, come possiamo
giudicare la verità di ciò che stiamo dicendo? Sempre in
base a quella capacità intuizionale di cui pochi (tra cui io
me medesimo, smentitemi se potete) sono in possesso? Sono
d'accordo poi che l'aderenza alle regole della grammatica
non sia garanzia di verità.
--
<>~<>~<>~<>~<>~<>
   Claves do Amaral
 
cla...@tiscalinet.it
<>~<>~<>~<>~<>~<>

 wrote in message
news:9ebuc1$j3$1...@gennaio.localnet...


 contraddizioni.
E' grave anche e soprattutto nella vita: la Fisica, sottomessa alle cui
leggi è la Storia (di un individuo come di un popolo), è essa stessa
sottomessa alle leggi della Logica, e questo perché noi, per nostra natura,
cerchiamo di "inquadrare" il mondo in una visione "coerente". Tutto qua.
Negare la Logica significa negare la possibilità da parte dell'uno di
comprendere la realtà.

 wrote in message
news:k8pO6.2181$d8.4...@news2.tin.it...

La realtà è trascendenza: essa va sempre al di là di qualunque tentativo
di "inquadrarla", destinato in partenza a fallire. Chi pretende
riassumere la Vita in sé è un folle, e non si rende conto di vivere solo
perchè egli *viene* dalla Vita. E così è per la Verità, e per tutto il
resto.
E poi fammi un piacere, non usare il "noi", parla per te...
Quando avrai finito le tue elegie positiviste, realizza: la riflessione
deve assomigliare alla vita, non il contrario.
