Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Dream

La scorsa notte ho sognato che
la filosofia camminava 
sulle gambe della bellezza
 
https://my.mail.ru/mail/lee48/video/1709/6535.html?time=246&from=videoplayer
 
 


ideaprima 
 
???.... "sulle" gambe? .... o "con" le gambe? 
 
ad ogni modo... la bellezza la vi vede.... non ci si cammina. 
 
E'il " Dio della creazione "che per date cose si serve di gambe per camminare e braccia per agire (e di ogni cosa atta alle realizzazioni creative). 
 
 
 
 
 
 

 sulle gambe della bellezza
 
Alla sera non bisogna mangiare pesante.
Ma la bellezza era femminile o maschile? O transgender?
E se era femminile aveva le mestruazioni? :)

Tiziano:
 
La scorsa notte ho sognato che 
la filosofia camminava 
sulle gambe della bellezza 
 
------------------
Spesso una dimostrazione o una 
soluzione matematica esatta è 
anche "bella".
Penso che Einstein stesso si sia
innamorato della bellezza
dello spaziotempo, prima di
svilupparlo e dimostrarlo.
Devi aver detto una cosa giusta
perché è... bella! :-)
 


ideaprima 
 
certamente sì.... 
e io pure.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Il giorno giovedì 14 marzo 2019 10:55:09 UTC+1, Chenickname ha scritto:

...è proprio alla matematica a cui pensavo, in ultima istanza...o come a qualcosa di matematico, infatti...a Bertrand Russell, fantasticavo io nello specifico..il quinto BEATLES, come amavo pensarlo…...e comunque pensavo anche a te,,,,e mi fa piacere che ci capiamo….


...certe lavagne piene di numeri, parentesi, lettere greche di certi geniacci della matematica..sono bellissime...


….ora. Lei, non facci lo spiritoso che la interrogo...si alzi e venga alla cattedra…………...quindi, alla mattina ho scritto questo :
 
BELLEZZA, VERITA' & ETICA
 
Dire che non esiste la verità è come affermare che non esiste la bellezza.
Bellezza e verità hanno la stessa regola della simmetria, ovvero ordine tra le parti, proporzioni, regolarità, precisione, armonia.
 
Caotico è sinonimo di bruttezza
Bellezza è riunificazione delle parti,  in una totalità organica dove tutti è com-preso,, incluso.
Bello è questo raccoglimenti, questa concentrazione nell'Uno. che contiene in sé unite le parti nella loro libertà.
Un'unità armonica.
 
"La filosofia penetra nel mezzo delle determinazioni contraddittorie , le riconosce come non assolute ma dissolventesi nella loro unilateralità e le pone nell'armonia ed unità, che è la verità."
Verità è conciliazione. Verità è libertà
E la bellezza è lo spontaneo armonizzarsi delle parti in quella totalità.
 
Questa esperienza del bello si prolunga nell'ambito etico.
 
Il giusto rapporto implica necessariamente una relazione simmetrica. Una totale asimmetria suscita una sensazione di bruttezza. L'ingiustizia si manifesta ugualmente come una relazione asimmetrica. 
Una equità etica richiede una simmetria nella relazione di ciascuno con tutti gli altri e sarà quindi assistita da una armoniosità estetica che crei piacere in tutti i partecipanti
 
https://www.abcina.it/wp-content/uploads/2016/08/2016-08-15-Bellezza-Cinese.jpg
 
 
 
….ORA LEI MI DEVE DIRE….da che grande filosofo ho scopiazzato questo ragionamento ...ma ATTENZIONE….cancellandone solo UNA PAROLA.. seppur fondamentale……..QUNDI ORA LEI MI DEVE DIRE….nome e cognome del filosofo e la parola mancante..se ancora vuol fare il "moderatore" a pieno titolo.
Viceversa sarà degradato..e verrà messo nel banco insieme a Ideap...OKKIO !!,...e adesso si concentri pure!!! >;((


….AIUTINO....non mi cada sul Bertrand Russell...che la risposta a Nick potrebbe essere fuorviante...

Il giorno giovedì 14 marzo 2019 18:00:00 UTC+1, 
tizianot...@libero.it
 ha scritto:

ideaprima 
 
 
ma lascia perdere Ideaprima, perfavore... e vedete di imparare qualcosa, dalla sottoscritta, piuttosto. 
 
 
 
 
 
 


La matematica è solo un utensile, come un cacciavite. Pura forma.
Che cosa ha di bello?
Anche lo spaziotempo è pura forma. Non ha alcuna realtà se non a scopi 
mnemonici.
 
 


Da dove hai scopiazzato questa parata trionfale di pregiudizi non mi 
interessa, perché appunto sono pregiudizi.
Se il mondo fosse così banale farebbe venir sonno.
 
 


----------------------------------
Pensa al teorema di Pitagora. E' gia' bello di suo.
Prova a dimostrarlo. Lo puoi fare in tanti modi, alcuni noiosi.
Poi un giorno arriva uno e lo dimostra con un puzzle, cosi':
 
http://www.iread.it/lz/images/pitagora.gif
 
 
E tu dici: che bello! :-)
 


----------------------------------
Ah... oggi e' il Pi Day, il giorno di pigreco (Gli anglofoni
scrivono cosi' la data: 3/14/2019)
Pigreco non e' bello, e' magnifico.
Prova a indovinare in che giorno e' nato Einstein.
 
Questo l'ho fatto io:
 
https://i.ibb.co/30qPVgZ/PiDay.jpg
 
 
(L'angolo della fetta vale 50.973355292325565846551617980... gradi)
:-)

 :-)
 
:))))))
 
 
...comunque spiegaglielo tu ad Omega che da un fusariano come me la risposta non poteva che essere *LO HEGEL*….ecchecazzo, dai, non era difficile…:(((


...te comportati bene che già, ora, sei nel banco con Omega….che poi ti mando anche Loris Della Rosa come professore di filosofia….che poi se sei promossa sei anche brava… >:(


ideaprima 
 
Tiziano, ti prego!
Io non sono come pensate.... ho il mondo mio, la mia vita privata e voglio rispetto e discrezione.
Il fatto che io scriva qui motivo non significa che ci abbia messo su casetta. 
 
 
 
 
 


errata corrige
 
(sì, ok... quel "motivo" ci è capitato lì per caso... forse era in memoria o altro..... fingete che non sia scritto. 
 
 
 


Io no.
La mia dimostrazione, di molti anni fa (più di venti: è anche in un mio 
libro del '98), è questa:
https://digilander.libero.it/lunadicarta_reloaded/laboratorio/testi/Pitagora.htm
 
La considero razionale, non bella.
La ragione è che il teorema di Pitgora, come ogni teorema geometrico o 
aritmetico ha il carattere dell'ovvietà, è una tautologia. La 
dimostrazione serve a rendere evidente questo fatto: l'evidenza 
dell'ovvietà. Una volta che lo hai pensato con tre lati rettilinei e un 
angolo di 90 gradi hai già pensato tutti i teoremi che gli competono.
(Bella è la Passio di Bach, per esempio, che di ovvio non ha niente)
___
 

 
https://i.ibb.co/30qPVgZ/PiDay.jpg
 
 
:)))

 :))) 
 
:-)
 


-------------------------------
Ok. Pero' a condividere proprio proprio l'idea di bellezza hegeliana 
sarete giusto in due, detto senza ambagi!
:-)
 


...almeno in 3...visto che sì è "DELLO HEGEL", come direbbe "il Sommo", ma l'ho imparata da Byung-Chul Han...e, comunque, la compagnia di due così basta e avanza ;)  
https://www.edizioninottetempo.it/it/prodotto/la-salvezza-del-bello
 


------------------------
Guarda che lo compro... e poi se non lo trovo bello?
E' bello esaltare il bello?
 
"C'è bellezza ovunque" [Confucio]
 
 


...io ce l'ho nel tablet….così non costano un cazzo e se ti fa schifo, almeno, ti incazzi di meno con me :(


-------------------------------
Se insisti :-) ... la mia gmail e' aperta.
 

 Se insisti :-) ... la mia gmail e' aperta.
 
...oddio, è pur vero quello che ho detto io sulla matematica...ora non ricordo se l'imput è esattissimamente preso da lì...però ci sta….una volta la facoltà era di filosofia e matematica insieme...mi pare di ricordare….per adesso  ascoltiamoci questo…. :-O
 
https://www.raiplayradio.it/audio/2019/02/QUI-COMINCIA---La-salvezza-del-bello-eccabeee-e824-4424-a1ae-ee5fde3abb89.html
 

 
http://www.gamepuzzles.com/pi-2015.pdf?fbclid=IwAR0bmcMAHlgnkuWSjz75gs0zYSvEisQhHq-BUBS0J78ZwNdwbUI3WaRBux8
 
 
Per la verità le lancette di ogni orologio percorrono una circonferenza 
e quindi onorano il pigreco anche ogni minuto. Neanche gli orologi 
digitali hanno potuto metterne in ombra la magia.
 
A questo proposito: la circonferenza in realtà evade dalla geometria 
euclidea proprio per via della natura del rapporto fra diametro e 
circonferenza. È un corpo estraneo nella geometria euclidea. Non la si 
può usare come gli altri enti elementari della geometria. Forse questo 
suo essere un'isola nella "linearità" della geometria ha fatto venire 
qualche dubbio anche a Pitagora. Di fatto la circonferenza è 
'irrazionale'. E proprio l'irrazionale è il problema contro cui ha 
cozzato Pitagora.
 
Un saluto

 Che cosa ha di bello?
 
Che ne so? Per esempio, la sezione aurea.
 
Che gli antichi greci, dopo aver studiato, hanno applicato ai loro templi.
 
Che e' applicabile a tanti di quegli esempi in natura, iniziando dalle 
proporzioni delle facce umane, via via fino alle conchiglie a spirale, 
no? :-)
 


Se non applichiamo il concetto di sezione aurea, sono forse cose meno 
"belle"? O sono così perché serve che siano così?
Direi che il concetto di sezione aurea nasce da queste cose, non viceversa.
La natura lo ha trovato efficace, e noi ce ne siamo accorti.
Come di tutto il resto.
 
E di tutto ciò che di utile scopriamo in natura - cioè tutto - noi ci 
serviamo appunto come di un cacciavite.
Più spesso come di un martello: forse la sezione aurea la trovi anche 
nel progetto dei proiettili o dei missili, per ragioni aerodinamiche. E 
chissà, magari è anche nel fungo atomico. Bello, no? :)
 
Saluti
 
 

 serviamo appunto come di un cacciavite.
 
 
 
ideaprima 
 
parla per te. 
Parla sempre e solo per te 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


C'è infatti anche chi, come te, lo usa come carta igienica.
De gustibus.


-------------------------
Non discuto ogni tua opinione qua, qualcuna la condivido anche,
perche' il discorso sulla bellezza ovviamente e' intriso di
soggettivita' e il soggettivo, come il gusto, non est disputandum.
 
Mi soffermo solo un attimo ancora sul pigreco. Tu mi chiedi
a che servirebbe un esperimento fisico che dimostrasse che pigreco
non vale 355/113. E' chiaro che a pigreco non servirebbe a nulla.
Ma il non riuscire a scovare un tale esperimento serve per dire
che la matematica non e' serva delle altre scienze, non e' solo
uno strumento, come sostieni qua sopra tu. Per tutta la fisica,
e anche per tutta la scienza applicata, pigreco = 355/113
basta e avanza, non hanno nessunissima importanza le sue infinite
cifre decimali. 
 
Il filosofo no. Il filosofo qualche domanda deve porsela.
Se codifichi le sue cifre decimali in caratteri alfabetici, 
otterrai da qualche parte di pigreco non solo la Divina Commedia
e l'Antico Testamento, ma anche ogni libro che sia stato scritto
e che sara' scritto un domani. Se codifichi le sue cifre decimali
come pixels otterrai tutte le immagini del mondo. Se le codifichi
come pixel 3D o 4D, otterrai ogni oggetto immaginabile, ivi
compreso l'intero l'universo.
 
Pigreco non e' "bello"... e' meraviglioso, divino. :-)
 
 
 
 

 
 
Ma non e' lo stesso per la radice quadrata di 2? E per qualsiasi altro 
numero irrazionale? Aiuto!, un'inflazione di universi e, quel che e' 
peggio, un'inflazione di dei:-))
Ciao,
Loris
 
 
 
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


ideaprima 
 
ah be'... con queste tue fissazioni ossessive non mi meraviglierei se tu usassi il cacciavite anzichè la carta igienica, a questo punto.
 
 
 
 
 
 

 Pigreco non e' "bello"... e' meraviglioso, divino. :-)
 
Allo stesso modo tutti gli irrazionali trascendenti - a me viene in 
mente il numero 'e'.
Se tu metti in fila infiniti numeri in  cui non compare ripetizione hai 
virtualmente ottenuto tutte le belle cose che hai elencato qui sopra.
 
Ma se dietro a qualunque numero non c'è la mente umana che gli 
conferisce un senso, allora, per definizione, il numero in sé non ha 
senso, perché è solo un prodotto della mente umana.
 
È meraviglioso, divino solo perché *tu* gli conferisci queste qualità.
Ma nessun numero o combinazione di numneri avrà mai la bellezza e il 
divino di un'opera di Michelangelo, o anche solo degli occhi di un gatto.
 
Saluti

 peggio, un'inflazione di dei:-))
 
 
 
ideaprima 
 
 
Il TuttUno è al contempo Tutto in ognuno... o in ogni cosa, 
ma NON è frammentabile o sdoppiabile, striplabile ecc... come tu immagini erroneamente.
Se vuoi che mi dilunghi nel chiarimento del tuo errore madornale .... potrebbe giovarti. 
 
 
 
 
 
 


Io non soffro di logorrea come te, ma neppure sono così stitico da aver 
bisogno di un cacciavite. Semmai in quel caso sarebbe più utile un 
cavatappi.
La tua incontinenza verbale non ne ha bisogno di sicuro.


-------------------------
Sta nel concetto di bellezza conferire umanamente a qualche cosa
qualita' che di per se' quella cosa oggettivamente non ha.
 
---
Oggi, non faccio per vantarmi (ma un po' si' :-) ) il matematico
americano Ed Pegg se ne esce cosi' su FB:
 
https://i.ibb.co/wZnn6Y9/Ed-Pegg16-3-19.png
 
 
"I love" dice, altro che bello!
 
 

 
 
 
 
...mi consenta ma, provi a dire che un Picasso fa schifo, ad esempio, poi vediamo se è questione di gusti...


-----------------------------------
Il ritratto di Stalin fatto da Picasso e' il piu' brutto ritratto di Stalin!
:-P
 
https://lavaligiadellartista.files.wordpress.com/2014/08/ritratto-stalin-picasso.jpg
 
 


ideaprima 
 
non fai che "esternare" le tue fantasie, Omega .... 
e sempre mentalmente in quel tuo cesso immaginario.
La cosa manco mi sfiora.... ti riesce di capirlo? 
 
Seriamente.... dovresti dirlo a un qualche psicologo. 
 
 
 
 
 
 


...Stalin era già brutto a prescindere….

 "I love" dice, altro che bello!
 
Appunto, è una cosa soggettiva. Io, se capissi che cosa significa, 
parlerei di abilità tecnica, non di bellezza. Per farlo rientrare nella 
bellezza occorre aggiungere la passione per quel tipo di gioco, come ho 
già detto.
A suo tempo, a parte Pitagora, mi sono appassionato all'ultimo teorema 
di Fermat, ma era più che altro una sfida. Ci ho dedicato molti mesi, o 
anni, e la corposa appendice di un libro.
Non è da escludere che anche i tuoi esercizi geometrici rispondano a una 
sfida, O magari è un inconscio tentativo di rappresentarti la 
complessità della natura attraverso la geometria, com'era nelle 
aspirazioni di alcuni antichi greci.
 
Saluti
 
 

 Seriamente.... dovresti dirlo a un qualche psicologo.
 
Se uno psicologo analizzasse le mie risposte alla tua logorrea ricca di 
cazzate, mi esprimerebbe tutta la sua solidarietà, e ti manderebbe a sua 
volta un Tir carico di carta igienica. Con la raccomandazione di correre 
per non perdere schizzi logorroici in anticamera.

 "I love" dice, altro che bello!
 
Scusa l'indiscrezione: ma lo fai per avere approvazioni?


Secondo me è solo un esercizio grafico, direi come tutta l'"arte" di 
Picasso. Graficamente infatti è buono. Per il resto non dice niente.
 

 Scusa l'indiscrezione: ma lo fai per avere approvazioni? 
 
----------------
Certamente si', e' normale peer review.
Nel suo piccolo e' ricerca scientifica e ci si confronta con altri per essere
sicuri di non dire cazzate.
Il numero di Heesch e' un indice della tasselabilita' del piano da parte di un poligono. Nel tentativo di determinarlo
in alcuni casi come questo i tempi computer esplodono anche con i supercomputer e quindi bisogna arrivarci in altri modi.


ideaprima 
 
ah... questa tua illusione autoconsolatoria è la scusa con cui ti giustifichi a te stesso per il fatto che non vai a consultarne uno.
Continua con questa tua compulsione dirigendola a me e te lo spiegherò io perchè non sai fare a meno di rinunciare a quella tua ossessione.   
Poi non offenderti perchè te la vai proprio cercando. 
Io non capisco come gli altri tacciano davanti allo schifo continuato che fai e alla figuraccia continua che fai fare a questo ng. 
 
 
 
 
 

Il 16/03/2019 18:39, 
ideap...@googlemail.com
 ha scritto:
 
[...]
 
ma piantala di farneticare! tira lo sciacquone!


ideaprima 
 
 
 ossessione compulsiva, la tua.
Curati... o faì ciò che vuoi ma lasciane fuori me... idiota... se non vuoi che ti arrivi una raffica di pedate virtuali su quella tua bocca sudicia.
 
 
 
 
 
 

 ideaprima
 
[...]
 
 
ma va a cagher (cit)