Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Il 'bisogno' creazionista e la nuda realtà

In questa breve Newsletter vorrei segnalare blogger di "ICF"
 un bellissimo articolo uscito sulle pagine del Corriere della
Sera del 29 settembre 2005 che raccoglie stralci di una prefazione scritta
dal premio Nobel James Watson, uno degli scopritori, insieme all'inglese
Francis Crick della struttura a doppia elica del DNA, di un libro dedicato
alla teoria dell'evoluzione naturale di Charles Darwin.
Lo scienziato argomenta con semplicità e diremo neutralità le evidenze che
rendono le ipotesi creazionistiche un tentativo aministico di diniego delle
leggi del caso. Persuasi che la Genesi della Bibbia sia la descrizione
letterale e reale della nascita dell'universo, i creazionisti chiedono l'
insegnamento della loro teoria nelle scuole accanto alla tradizionale teoria
(ma diremmo meglio, come vedremo, Legge naturale) dell'evoluzionismo.
La coazione a doversi rappresentare un Creatore e Deus ex machina è in fondo
l'impossibilità di uscire da una posizione paranoide di sottomissione
parentale.
Quando il bambino, sotto l'urto traumatico delle frustrazioni che gli
provengono dall'ambiente, comincia a dover rinunciare alla propria
onnipotenza, compie un'ultima sortita di salvaguardia narcisistica
attribuendo ai genitori, soprattutto al Padre lo statuto di onnipotenza. E'
una difesa contro l'angoscia soverchiante derivante dalla considerazione che
l'essere umano, per dirla con Freud, è destinato a rimanere per sempre
bambino, in balìa come è delle forze soverchianti della natura, delle
malattie e dell'ineluttabilità della morte. E' allora che l'uomo crea i suoi
dèi, che teme, che cerca di propiziarsi, e ai quali si affida per essere
protetto. Rimanere in tale vissuto infantile significa tutelare uno stato
patologico di nevrosi, fondata sull'illusione persecutoria che ci sia
qualcuno che dirige fortune e sfortune, un'entità onnipotente da ingraziarsi
che potrà proteggerci dalle avversità della vita e, sopra ogni cosa, vincere
la morte.
Freud afferma che l'umanità supererà tale fase nevrotica al modo stesso in
cui, crescendo, molti bambini guariscono dalla loro analoga nevrosi.
Che uomini che si interessino alla scienza possano aderire a credenze
creazionistiche testimonia della potenza dei meccanismi di scissione e
isolamento: le elementari evidenze che Watson elenca nell'articolo citato
vengono isolate e neutralizzate sotto la spinta dell'angoscia di percepire
l'afinalità e la causualità dei tentativi, ivi compreso quello umano.
Concludo questa breve nota, che spero aprirà un dibattito sul nostro Forum,
con una citazione delle riflessioni finali del grande scienziato: "Oggi è in
atto un tentativo concertato da parte di alcuni scienziati influenzati dalla
religione di trattare l'evoluzione come una teoria, come se questo in
qualche misura ne diminuisse l'autorevolezza e la forza nello spiegare come
funziona il mondo. Uno dei doni più grandi che la scienza ha fatto al mondo
è la continua eliminazione del soprannaturale, ed è una lezione che mi ha
trasmesso mio padre: la conoscenza libera il genere umano dalla
superstizione. Possiamo vivere la nostra vita senza il costante timore di
aver offeso questa o quella divinità che va placata con incantesimi o
sacrifici, o di essere alla mercé dei demoni o delle Parche. Se aumenta la
conoscenza, l'oscurità intellettuale che ci circonda viene illuminata e
impariamo di più della bellezza e della meraviglia del mondo naturale.
Non giriamoci attorno: l'affermazione comune secondo la quale l'evoluzione
attraverso ìl meccanismo della selezione naturale è una «teoria»,
esattamente com'è una teoria quella delle stringhe, è sbagliata.
L'evoluzione è una legge (con parecchi elementi), tanto sostanziata quanto
qualsiasi altra legge naturale, che sia di gravità, del movimento o di
Avogadro. L'evoluzione è un dato di fatto, messa in discussione soltanto da
chi sceglie di negare l'evidenza, accantona il buonsenso e crede invece che
alla conoscenza e alla saggezza immutabili si arrivi soltanto con la
Rivelazione." 1
Tali riflessioni indicano anche quale possa essere la credibilità e
l'integrità psichica di sedicenti psicoanalisti che conservano, con varie
giustificazioni, le loro credenze religiose.
La conoscenza scientifica è incompatibile con il credo religioso: solo la
conservazione di meccanismi di difesa come l'isolamento, la negazione, la
scissione e il diniego, possono far coesistere informazioni che si elidono a
vicenda. Ben lo sapeva San'Agostino che limpidamente scriveva: "Melius
scitur Deus, nesciendo" (Dio si conosce meglio nell'ignoranza.
Sant'Agostino. De ordine)
Amleto, il danese.
Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem -
"Entities should not be multiplied beyond necessity." Ockham's Razor.
That means no proves no god. :-)



Fumo 10 euro 0,8 grammi
Maria 10 euro 0,8 grammi
coca 100 euro 1 g
NN chiedetemi LSD perchè nn riesco a trovarlo

"Quadragesimottavo" <a...@aaa.aa> ha scritto nel messaggio
news:Xns971742AD...@213.140.2.16...

che differenza c'è tra FUMO e MARIA?
grazie.

 grazie.
già, sarà ignoranza pura, ma me lo son sempre chiesto anch'io...



nn ho tempo da perdere, devo mantenere la mia famiglia.
Ti serve qualcosa o no?

Leggete le minchiate bibbliche ... aiutano molto a diventare atei.
Fra le minchiate bibliche troverete anche la minchiata del creazionismo
...!
Stefania

grazie.
La pianta e' la stessa, la canapa 
(una volta ci facevano le corde ed anche i jeans)
Il fumo dovrebbe essere la resina emessa dalla pianta, 
appallottolata e poi compressa in pani.
Il 'succo' che esce dalla compressione e' l'olio.
Maria sono le foglie della pianta, seccate e tritate.
100 euro per la consulenza :-)))
Leo_Nero
______________________________________________________
Membro fondatore di Libera_Mente
movimento riservato a coloro che non pensano al potere
come proveniente da qualche Dio ma, dalla volonta' di fare 
condivisa dalle genti.
______________________________________________________

(una volta ci facevano le corde ed anche i jeans)
Beh... oddio... anche nella canapa nostrana c'č il delta-9-THC, ma in
concentrazioni minori di quelle contenute nella canapa indiana...
ecco... ^^;
/me va a cercare un paio di vecchi jeans da fumarsi. ^^;
Bea-Strix (aka Zarabeth)   
BLOG: 
http://zarabeth.iobloggo.com/
-- 
"(...)Also, this newsgroup isn't moderated by an egotistical fascist 
who treats his privileged position like a masturbation competition." 
(Mave on alt.music.depeche-mode - 31/10/2005)

ecco... ^^;
Pare che non siano state trovate variazioni genetiche tra la canapa
nostrana  e quella 'indica'.
Trattate allo stesso modo, dovrebbero dare lo stesso risultato.
Pero' anche a me risultava che la varieta' 'indica' 
avesse un maggior contenuto di THC, il principio attivo.
Boh!  :-))


 a écrit dans le message de news: 
1132708098.3...@g49g2000cwa.googlegroups.com...


 Ti serve qualcosa o no?
ops, ti ho denunciato per proposte illegali... mi spiace x la tua famiglia
:-)


ha parlato l'aborto dell' NG!

Parlane con mio padre ... lui può soddisfare le tue curiosità a
riguardo ... ma non ti aspettare notizie bibliche ;-)
Stefania

Il /23 nov 2005/, *Amleto, il danese* ha scritto:

Proposte illegali come il proselitismo cattolico?
Illegali come rubare ai cittadini?
Illegali come fare votare i preti di altro stato?
Illegali come Disturbare continuamente con le campane chi non vuole 
sentirle?
Illegale come buttere via le denunce che ho fatto io prima di te?
Illegale come lasiare entrare in italia ciò che propongo?
Illegale come le ingerenze del vaticano? illegale come la pedofilia dei 
preti?
Ma guarda... La mia religione mi permette di fare ciò e lo stato 
italiano nella veste della sua costituzione dice che ogni persona ha 
diritto di professare la religione che crede.
Mi spiace caro, io devo seguire la mia religione non degli imbecilli.

 
mi sono scordato
Fumo 10 euro 0,8 grammi
Maria 10 euro 0,8 grammi
Cocaina 100 euro 1 g

 Cocaina 100 euro 1 g
Mi sa che la roba che vendi non č buona, visto come ragioni,
addio venditore di Morte, spero per l'umanitą che il tuo decadimento
psichico sia progressivo e, a breve termine, letale.
Amleto, il danese.

Il /23 nov 2005/, *Amleto, il danese* ha scritto:

Tu quando vai in un bar gli dici :
"buongiorno venditori di morte" ?
Del resto, anche il vaticano vende fumo, maria e morte.
Tu quando vai a lavorare vendi morte.
incoscente.

 incoscente.
senti 14enne, ma che ne sai tu di me? che ne sai come vado a lavorare, eh?
se in bici, a piedi, con una macchina a metano o non ci vado per niente?
Boh, ma tutta 'sta arroganza pregiudiziale sugli altri lo sai che crescendo
dovrai fartela passare?

 Amleto, il danese.
Chi deve crescere sei tu se vogliamo essere pignoli.

 Chi deve crescere sei tu se vogliamo essere pignoli.
Augurare la morte non è arroganza pregiudiziale, è cattiveria!
(se vogliamo, come dici tu, essere pignoli)
ma se volessimo esserlo dawero ci sarebbe da dire che tu per primo sei
andato OT faendo pubblicità a prodotti illegali nel mio thread,
un augurio di morte è il minimo che ti possa capitare!

 thread, un augurio di morte č il minimo che ti possa capitare!
Povero essere!!!



Se vuoi, ti faccio vedere la mano di Dio... 
o almeno qualcosa di molto simile.
Non scherzo!
Logos
gioca...@alice.it
Remove A B C

Amleto, il danese.
Ciao Ambleto! :)
Sono convinto della bontà dell'evoluzione nel rendere conto di tanti
fatti nel campo biologico. Però sono anche convinto dell'esistenza di
un... Quid (chiamiamolo Quid) che crea dal nulla. Non so se si tratti
della mano di Dio o di qualcos'altro. Se vuoi te la mostro, e non
scherzo. Ma tu, in cambio, sei disposto a cambiare opinione? Non ti
chiedo di diventare credente... non lo sono neanch'io. Sono un
agnostico con tante belle idee per i cacchi miei.
Labirinti


 Non scherzo!
e del buco del culo di 'sto dio antropomorfo, che mi dici, ce ne fai sentir
l'odore?

 il mono neurone atrofizzato del cervello di
Logos ha interagito colla realtà ed ha scritto
news:cbk9o1h506749qi1p...@4ax.com...

la stessa domanda la pongo IO a te: sei tu disposto a mettere in gioco la
tua 'convinzione' che esista un essere mai visto né sentito?
L'ateo non ha paura a diventare credente,
il credente ha il terrore di diventare ateo!

 Povero essere!!!
sě, hai preso consapevolezza di cosa sei!



Il tuo bisogno di compiacimento supera di gran lunga la tua 
consapevolezza.


Ba', cosa vuoi mi piaccio così, sono intelligente e simpatico, come me la
natura è stata larga di doni.
Però ad essere superiori alla media a volte ci si sente soli e anche
incazzati nel vedere come siano piccoli piccoli gli altri...
Amleto

Il /24 nov 2005/, *Amleto, il danese* ha scritto:

Amleto,
non è un nè un male ne un peccato compiacersi. Se sei arrivato li, hai 
vinto.
Quando ci si arrabbia non si vede non si sente e questo...questo, è 
male.
Si offende chi non guarda e chi non ode. 

sono una studentessa di fiolsofia e intendo preparare una tesi in
filosofia della scienza che abbia come tema centrale quello
dell'evoluzione. potresti indicarmi il titolo del testo e una edizione
reperibile del testo di Watson cui fai riferimento. grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:1133360189.2...@g14g2000cwa.googlegroups.com...

Scusa ma non ho lo 'storico' dei messaggi...
Dici a me?
se sì te lo cerco!