Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Abbiamo bisogno di un moderatore?

Leggendo di corsa, come il solito, ho notato che qualcuno ha osservato
che ci vorrebbe un moderatore.  Quando io ho proposto di darsi delle
regole e di rispettarle, qualcuno mi ha dato del pazzo.  Non so chi dei
due era più pazzo.   L'ordine imposto da fuori può sfociare in una
dittatura.  L'ordine che nasce da dentro, quando tutti hanno raggiunto
un sufficiente grado di maturità, è quello che si chiama libertà.
Ma ora state bene attenti.   Libertà non significa anarchia.  La
libertà è una prigione angusta, dove la libertà mia finisce là dove
inizia la libertà dell'altro, non importa chi sia l'altro. Voi siete
per lo più postsessantottini e non conoscete la disciplina che ha
caratterizzato tutta la mia infanzia e quella dei miei coetanei. Così
non può andare avanti.  La disciplina deve partire dal singolo e non
deve esser imposta dall'alto o da fuori. Apparteniamo a due mondi
diversi e comprendo che a voi sembra che io dica delle cose assurde.
Ebbene queste cose assurde sono assolutamente necessarie per mantenere
ordinata una società e questo NG è una società in miniatura.
Questa società non vuole però che le si impongano delle regole, ma
vuole darsele, perchè un NG filosofico non può essere un NG
assolutamente privo di logica. Ho constatato che la logica è
estremamente rara tra i sapiens, ma dovrebbe essercene almeno un poca
in un Ng filosofico.  Non vi pare?  E non fatemi rispiegare, perché
proprio il filosofo è carente nella logica.  Lupogrigio.

ci vorrebbe un moderatore
C'è già un NG di filosofia moderato, ciò che scrivi ad un postatore, la 
acconta giusta sul tuo intento qui.
lupogrigio scrive:
 Come il solito, non vi ho letto, ma vi posso assicurare che non avete
la mentalità dei fisici con solide basi matematiche.  La fisica è una
scienza, quindi oggettiva.  La speculazione filosofica, infinita e
inutile ha scritto nel messaggio
A parte che anche la fisica è almeno fin'ora senza un punto d'arrivo ( e 
meno male!) ma u non ti rendi neanche conto che QUESTO E' UN NG DI 
FILOSOFIA!! Che tu lo voglia o no! 

Lupo, ho rinunciato a credere che il sapiens sarà capace di autogestirsi 
quando ho notato che gli è possibile sfruttare solo il dolore (e spesso non 
è capace a fare neanche questo), e non la felicità. Lupo, il sapiens è 
schiavo del dolore. Teniamoci il NG così com'è: non pretendiamo l'oltreuomo.


Anna Nappi ha scritto:

Ma tu, specie di filosofa, non hai ancora capito che tutto è
filosofia. La tua è antica e scritta male, la mia è moderna e scritta
bene, la tua è illogica, la mia no. La differenza sta tutta qui!
Questa NON è un'offesa, ma un'amara constatazione.   Lupogrigio

Perfidious ha scritto:

Non hai ragione, ma non c'è altra soluzione.  Infatti tutto ciò non
fa altro che confermare in pieno quanto scrivo nella mia panlogia.
Avrei preferito aver torto. Ho un solo piccolo rammarico.  Questo NG
non da nulla, se non una serie interminabile di boiate che denotano una
concentrazione di casi di nid (nime desease). Li non ci siamo ancora
arrivati. Lupogrigio

 ha scritto nel messaggio
Ma tu, specie di filosofa,
Di una specie che i rosica!!
 non hai ancora capito che tutto è
filosofia.
Lo so bene!! Sei tu che diprezzi la filosofia ( ogni forma di cooscenza) 
perchè vuoi solo imporre dei dicrtat da distruttore! Vuoi essere il tiranno 
del NG, ma ti va buca.
Ti contraddici continuamente..senti a me: curati!

Anna Nappi ha scritto:

Impara almeno a scrivere, tu, "cooscenza de sto cavolo".   Chi
disprezza compra.  Sono io e non tu quello che ha scritto una filosofia
propria. Tu t'attacchi sempre al tram di qualche vecchiaccio, vissuto
un paio di migliaia d'anni fa. Senti me: Sono convinto che le cure ti
danneggerebbero, perchè andresti contro l'imprinting del tuo sistema
scardinato.  Lupogrigio.

arrivati.
Questo da quando posti tu! Il Ng era pima in preda ad uno che com te voleva
imporre a tutti la sua arroganza, poi quel personaggio è stato eliminato
dalle autorità preposte e non posta più, per un ben periodo di tempo ( da
quando quel personaggio che ti somiglia in arroganza è stato messo fuori)
Il NG ha goduto di prosperità filosofica, un NG aperto ad ogni opinione... 
ora che ci sei tu da qualche mese,
ricomincia tutto d'accapo, usi anche il troll solana per riempir di spam il 
NG per i tuoi arroganti
scopi, non accetti alcuna libertà di opinione, la libertà stessa di pensiero
ti paventa, temi di perdere un illusoria supremazia ideologica, temi ogni
manifestazione di intlligenza perchè sai bene che qui ce ne sono, ma tu vuoi
fare il tiranno indiscusso, dici e ti contraddici, decreti cosa si deve o 
non
si deve scrivere, non ammeti mai uno sbaglio da pare tua, il tutto senza 
accettare la benchè minima obiezione ai
tuoi dettami.
Dici che la filosofia è inutile, poi dici che tutto è filosofia ( certo che
lo è) ma allora se tutto è filosofia  e poi affermi  che è inutile, che
caxxo ci fai qui?
La filosofia abbraccia ogni forma di conoscenza e se per te la conoscenza è
inutile, perchè ci posti? Il perchè del tuo postare qui è evidentissimo, 
vuoi
fare il capuzziello, imporrre il tuo modo di vedere le cose per questo di
sovente chiudi i tuoi interventi con un : punto e basta! come a dire che
nessuno può dire altro su ciò che tu dici.
Insomma, tu sei qui solo per distruggere il dialogo cotruttivo, quello fatto
di tante opinioni che costruiscono pian piano qualcosa,  sei qui per imporre
la tua arroganza e questo è lo scopo di chi distrugge in se stesso l'amore
per la conoscenza pur di far prevalere la propria arrogante posizione.
Sei di mentalità chiusa, vecchia come quella di ogni tiranno,  credi di aver
superato ogni forma di conoscenza, sei convinto di sapre tutto di più di
ogni 
potatore.ma
 proprio per questo non sai niente di niente.
Hai iniziato il tuo ingresso su questo NG insultando tutti, ti sei servito
di solania per distruggere quelli che hanno ben visto il tuo scopo, sta
attento cason, sei OT e soprattutto  disperatamente votato alla tirannide,
ma fallisci come sempre.

Anna Nappi ha scritto:


Ma non ti leggo neanche più, TU ERRORE per antonomasia. Ma rileggi
almeno ciò che scrivi.  Ti faresti venir il buon umore, ma per farlo,
t'occorrerebbe un po' d'intelligenza che non hai.  Finiscila una buona
volta e dedicati al tuo panteismo del cac... e lascia in pace chi la sa
più lunga di te.  Lupogrigio

 ha scritto nel messaggio 
news:1150194894.9...@c74g2000cwc.googlegroups.com...
Ma non ti leggo neanche più,
Infatti... si vede.... :-))
 TU ERRORE per antonomasia
SPerchè ti rosico? ;-)
Ma rileggi
almeno ciò che scrivi.
Non ne ho il tempo...comunque qualsiasi essere con un minimo di loggica può 
ben comprendere ciò che scrivo nonostantw gli errori di battitura e di 
sintassi, mai detto di non fare tali errori, tu invece non sbagli in niene 
vero?
:-))
Ma va là và....ho da mandare un nuovo post, lo spam lo lascio fare a e te e 
al solania che usi per ditruggere ciò di cui non riesci ad appropriati.
Buona rosicata...

Anna Nappi ha scritto:

Ma non ti leggo neanche più.   Puoi scrivere quel cac. che vuoi, tanto
non vali un fico secco.  All'inizio, vi ho letto in diagonale che è il
mio modo consueto di leggere, poi in diagonale spezzata, poi in forma
intuitiva che consiste nel leggere una parola o, al massimo, due.  Ogni
sistema clona se stesso (nella stramaggioranza dei casi), quindi, se
leggi una parola, hai letto tutto.   Condicio sine qua non per la
lettura intuitiva è la conoscenza del sistema e della panlogia.  Ciao,
ciao.  Er Lupo.

lupogrigio ha scritto:

A quanto sopra scritto, aggiungo.  Non ti leggerei più, neanche se ti
firmassi con la firma AUTOGRAFA di Einstein e cerca di contenere la
scopiazzatura, altrimenti c'è la bacchetta del maestro.   Rilupo.

 Questa NON è un'offesa, ma un'amara constatazione. 
un po' di latte e miele e l'amaro se ne va. la constatazione resta, ma è,
a dir poco, opinabile.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 proprio il filosofo è carente nella logica.  
logicamente


newclear ha scritto:

Il tuo newclear sarà anche new, ma poco clear.  In ogni caso non si
giudica ciò che non si conosce, altrimenti si vien tacciato di
filosofo con prosopopea, ma senza logica. La logica non risiede
nell'ironia, altrimenti si ricomincia la storia demenzial-nappica, la
quale, oltretutto, ha ragione, perché ragiona, in assenza di logica,
nella logica media di gruppo che è demenzial-filosofica.  Lupogrigio.

 > >
Si vede che non conosci le arti e le discipline che hai menzionato. Io
mi vergognerei di dire "esiste una pittura".  Comunque, sono affari
tuoi e non miei.   Lupogrigio.


 ha scritto nel messaggio
La logica non risiede
nell'ironia,
Ma non dicevi il contrario? Ti contraddici ancora...
altrimenti si ricomincia la storia demenzial-nappica,
Guarda che il demente sei tu, è *naturale* la demenza senile alla tua età, 
ma soprattutto è evidene dal tuo continuo contraddirti.
Il resto mancia :-) 

 nella logica media di gruppo che è demenzial-filosofica.  
sorvolo con tre puntini sospensivi sull'incipit della risposta :)
hai ragione. non scherzo, hai 'la ragione', assai e c'è una verità, in
quello che scrivi, parafrasando. 
La logica, si sa, è l'ottimismo della ragione, ma succede mai così.
una taccia val bene una taccia, e tocca far i conti con il quid,
quel cavolo di hic et nunc, che ti bisbiglia l'inevitabile: quello che
accade. noi siamo, noi viviamo l'inevitabile, quel che accade e  che,
esperimentatamente, possiamo definire molto spesso e onestamente, illogico.
dato da considerare nella visuale di un'induzione, analogia piuttosto che
dedurre. ma potrebbe non è così.
saluti


 tuoi e non miei.   
le cose che non conosco sono molte di più di quelle che conosco.
mi vergognerei anch'io di dire ceteraquae. scrissi ' la pittura'
La Pittura, non sarebbe stato diverso.
mi compiaccio che tu abbia ancora pudori. piacerebbe anche a me,
forse : parentesi chiusa.
saluti


newclear, un consiglio disinteressato...non perder tempo con grigiogrigio, 
ci sono cascata anch'io...vuole solo distruggere ogni discussione attaccando 
i postatori che invece discutono, provocandoli e usando di tutto per fare in 
modo che non discutano tra loro, vuole solo imporre la sua arrogante mania 
di protagonismo, nulla più..e poichè questo è stato evidentissimo ai più ora 
è disperato e e la prende con tutti, anche con i nuovi entrati.
Perchè invece non scrivi ciò che sai nel post sui buchi neri? Mi interessa e 
potrà arricchire la mia conoscenza.
Ciao e
buona notte...spero che domani saprò di più anche dai tuoi interventi.

Anna Nappi ha scritto:


 la speranza è un bel sentire imo. spero d'esserti di qualche aiuto.
buona notte a te.
ciao


Anna Nappi ha scritto:

Ma nun rompe, "buco nero"
Io mi sento veritiero.
L'attenzion vuoi tutta pe ttè
Paranoia chista è!
Lupogrigio.

Anna Nappi ha scritto:

Anna.  Si proprio nu strazie, un capisci nulla!  Devi averlo sentito
spesso a scuola dai tuoi maestri.  I professori. poi, li hai mai
conosciuti?    Lupogrigio.

regole e di rispettarle, qualcuno mi ha dato del pazzo.
C'è già un NG di filosofia moderato.

Anna Nappi ha scritto:

Anna Nappi.  Una cosa non mi è chiara. Giri continuamente le frittate
e parli sempre della demenza altrui, mentre risulta evidente soltanto
la tua.  Le ipotesi sono due: 1) trattasi di deformazione
professionale;  2) trattasi di cortina fumogena per nascondere la
demenza di casa propria.   Nei casi del tipo: *o...o...*, io mi decido
sempre per un: *e...e...* e non mi sbaglio mai. Un'altra cosa non mi è
chiara.   Perchè ti accanisci contro di me? Qui non ho dubbi: si
tratta d'invidia, ma nei riguardi di chi?   Tuo figlio, se avrà
capacità e fortuna farà, ma lo dubito, la mia stessa professione.
Chi stai odiando.  L'analista non avrebbe dubbi: tu odi te stessa.
Lupogrigio.

Anna Nappi ha scritto:

Anna Nappi.  Una cosa non mi è chiara. Giri continuamente le frittate
e parli sempre della demenza altrui, mentre risulta più che evidente
soltanto
la tua.  Le ipotesi sono due.  Trattasi d'invidia paranoica oppure si
tratta di
cortina fumogena per nascondere la demenza di casa propria.   In tutti
i casi del
tipo: *o...o...*, io mi decido sempre per un: *e...e...* e non mi
sbaglio mai.
Un'altra cosa non mi è chiara. Perchè ti accanisci contro di me? Tuo
figlio, se avrà capacità e fortuna eserciterà, ma lo dubito, la mia
stessa professione, ossia diventerà
un organizzatore d'industria d'alto livello.
Ed allora chi stai odiando, probabilmente te stessa, per non esser
riuscita a realizzare nella vita ciò che volevi.  Cacchi tuoi, ma non
prendertela con gli altri.  Lupogrigio.

 ha scritto nel messaggio 
news:1150449179.4...@r2g2000cwb.googlegroups.com...


Anna Nappi ha scritto:

Ma impara a scrivere, asilnidara!

 Ma come rosico io Cason demente?
Tantissimo e lo dimostri ripetutamente!
Mi pensi? Ma quanto mi pensi? :-D

Anna Nappi ha scritto:

Vorrei cambiare la tua testa di girafrittate.  E' una deformazione
professionale?   Lupogrigio.