Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: io ucciderei gli anziani

e le femmine!
viva i maschi e i giovani!

On Sat, 5 Oct 2002 19:04:26 +0200, "il Papero®"
<non_mi...@ha.haha> wrote:
io ucciderei i trollettoni, guarda un po' te....

 ha scritto nel messaggio
news:3d9f2ba1...@news.tin.it...


 viva i maschi e i giovani!
-----------------
ma ti tira l'uccello papero?

 bene ma cio' non significa che tu sia intelligente.
ho 180 di Q.I. e ho notevoli margini di miglioramento.
contano i fatti, caromio, i fatti.
riguardo alla mia "fantasia"... beh... se pensi davvero quello che hai detto
vuol dire che mi conosci davvero poco...

> ma ti tira l'uccello papero?
'ste prof. di informatica... che volgarone!
Sai che anche io sono in informaticazzo? :-)

La gioventu' e' una malattia da cui si guarisce.
Presto, prima che te lo immagini.
Ciao!!!  ((^__^))'
Livio

 Livio
Saluti gerontologici
Sinuhe

 vuol dire che mi conosci davvero poco...
Pss....non dirlo a nessuno, ma lo sai che la classificazione qualitativa
dell'intelligenza è un concetto relativo che deriva dal confronto, e che tu
sei un genio o un idiota solo a seconda di chi ti metto vicino?
Ciao
Andrea

 Sai che anche io sono in informaticazzo? :-)
----------
Eh eh eh!!! Ecco perchè andiamo d'accordo, allora! :))
Smakkeeeeeeeeeteeeeeeeee!!!
Angel
NB: Mi piace un casino il tuo sito!

> NB: Mi piace un casino il tuo sito!
Sě? Wow!
Ho scoperto che la mia prof. di Informatica č appassionata di Filosofia...
ma sarai mica tu? Oops... lei?!
:-)

 :-)
------------
Occhi verdi e capelli neri la tua prof? Alta 1.68 e 50 kg di peso?
hackerpsicofilosofica? :))

 ha scritto nel messaggio
news:cTIo9.6120$%M1.1...@twister2.libero.it...

Mhh...come presentazione non c'è male, direi.........
Ciao
Andrea

 hackerpsicofilosofica? :))
Uhm... come descrizione ci potrebbe stare. Ma tanto non sei tu... t'ho fatto
un trace sull'IP e non pare tu sia delle mie zone! :-P
E non dire troppo forte 'Hacker'... che io l'anno scorso mi son beccato 6
giorni di sospensione!!! :-)
Ue... però... anche se non sei la mia prof. ti fo' i complimenti per le
"misure"!

 Andrea
---------------
Piů che una presentazione mi pare un esibizione ;).
Ciao a te, Andrea...

 "misure"!
-------------
Misure? non mi pare di averti dato la misura dei miei occhi e dei miei
capelli. ah ah ah!!
Ocio và che facciamo un regalo al futuro moderatore :))...
"Si sarebbe tentati di dire che la libertà è l'essenza della vita stessa,
nella sua più intima natura. Ma è tentazione a cui non soggiacere. La vita,
lo sappiamo, crea legami. Del resto neppure l'arte, neppure le arti di cui
qui si è fatto e si farà discorso, sono senza regola. La creatività dello
scrittore non è forse la capacità di creare nuove regole, che nel loro
insieme chiamiamo "stile"? La vita, come l'arte, è essa stessa nella sua più
intima natura creatrice di legami. L'amore non è necessariamente figlio di
libertà, non se non ci stiamo attenti. Figuratevi gli altri sentimenti,
l'imprendibile colore multiforme e cangiante della vita, che sfugge ad ogni
determinazione.
Ma la vita consiste nel determinare e determinarsi. La vita, infatti, come
l'arte, nella sua più intima natura creando legami crea identità, secondo il
grande principio spinoziano, che in realtà appartiene alla filosofia da
Talete e Anassimando (l'arché è l'acqua, dunque non è un'altra cosa, le cose
per esistere devono opporsi e pagare per esistere, nell'equilibrio
dell'apeiron). Quale questo principio? Eccolo: Omnis determinatio est
negatio, tutte le volte che qualcosa o qualcuno viene determinato in un
certo modo, il prezzo da pagare è che non sarà determinato ad essere in
altro modo, e a qualcos'altro o a qualcun'altro sarà negato questo diritto.
Nell'amore l'intima fusione dei cuori e delle menti crea un cerchio magico
da cui gli altri sono esclusi. In politica l'adesione ad una certa politica
ne esclude un'altra; se voi parlate, io taccio, se io parlo, voi tacete.
Omnis determinatio est negatio. La metafisica sarà una non scienza o scienza
insensata o dell'insensatezza, ma francamente meglio guardarci dentro. Si
imparano tante cose". ;)

 Ciao a te, Andrea...
Basta poterselo permettere..:-)
In linea di massima, se volessimo cadere nel più assoluto relativismo,
nessuno potrebbe vantarsi di alcunchè, data l'intrinseca limitatezza e
caducità di ogni essere sensibilmente identificabile. Tuttavia, poichè un
essere si definisce a partire dai suoi limiti, e poichè un essere umano
coincide con il proprio punto di vista, per forza di cose unico e limitato,
si può dire che il punto di vista sia causa ed effetto dell'individuo.
Pertanto, se la propria soggettività è tutto ciò che un uomo possiede e che
lo identifica come individuo, non si può esimersi dal dare un valore alle
menifestazioni di questa soggettività, dunque ai gusti, dunque alle qualità.
Ergo, non si può fare a meno di incasellare il concepibile in una serie di
pacchetti gerarchicamente stabiliti; non a caso, quella che comunemente
chiamiamo intelligenza è in pratica la capacità di stabilire una gerarchia
fra i ricordi.
Pertanto, una qualità è  vera almeno quanto l'uomo che la concepisce.
Tutto questo per dire che anche un eventuale esibizionismo, se motivato
qualitativamente, non può guastare.
Ciao
Andrea


Mi inchino innanzi a Lei...


Te lo ha detto il tuo psicanalista?