Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: NUMERI 70X

Come ci si difende navigando in internet da questi collegamenti non
voluti , ma che poi ti ritrovi sulla bolletta telefonica e sono
salatissimi ? Esiste un programma che ti protegge in modo cioe' che
quando il computer lascia il tuo abituale provider e sta' per collegarsi
a questi numeri 70X , ti bloccchi la connessione o perlomeno ti avvisi
in modo che tu SAI quello che stai facendo e poi se vuoi continuare
sara' una libera scelta ?
Grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sara' una libera scelta ?
http://www.romanelmondo.com/sugg/telecomrideiono.htm
--
Andy
http://www.romanelmondo.it
 [o .com]
Yahoo ID andrea26272 * ODIGO # 20032459
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»
...Here comes the sun and I say...It's alright...
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»

 Come ci si difende navigando in internet da questi collegamenti non
O usi un'OS che non consente schifezze simili (Linux) o accetti le
tue responsablita' quando clicchi da qualche parte.
Davide

 tue responsablita' quando clicchi da qualche parte.
Webmaster con dialers o semplice risposta idiota?
-- 
To be, or not to be, those are the parameters.
News 2000 [v 2.06] - 
http://www.akapulce.net/socket2000

 salatissimi ? Esiste un programma che ti protegge in modo cioe' che
http://www.socket2000.com/index.asp?id=1
-- 
Breakthrough: It nearly booted on the first try.


 Webmaster con dialers o semplice risposta idiota?
Risposta dura ma veritiera: perche' usare dei prodotti pieni di difetti da
cui alla fin fine non ci si puo' difendere (per coprire una vulnerabilita'
del sistema devi applicare 2 patch, aggiornare il programma ad una
versione ancora piu' pesante e conseguentemente bacata, installare tre o
quattro programmi aggiuntivi... scherziamo? E se non avessi un PIV a
2,5GHz? Se mi ostinassi ancora a navigare con un PI 133?) quando ne esiste
uno che non da tutti questi problemi?
Come dice un mio amico: hai windows, e per di piu' col culo scoperto? Hai
da soffri'.
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449 - Powered by Red Hat 9
Need help with Red Hat? Try linux.redhat.*

 da soffri'.
Piccola aggiuntina.
Cito un'intervista fatta al CEO di Lindows, che contiene un concetto molto
interessante, secondo me:
Se una persona nasce in un quartiere dove la gente si ammazza per strada,
ci sono furti tutte le notti e bisogna usare le mutande di ferro, si
abitua ad avere 10 chiavistelli alla porta, inferriate alle finestre e un
fossato coi coccodrilli.
Ammettiamo che questa persona dopo 20 anni vada a vivere in un bel
quartiere con le aiuole, il vicino di casa che taglia l'erba e la tipa
della porta di fronte che viene a portarti la torta di benvenuto nel
quartiere. Ecco, questo tizio continuera' ad avere bisogno di almeno 5
chiavistelli e un cane lupo, perche' ormai e' formato ad avere paura di
quello che c'e' fuori.
Gli utenti windows sono cosi': ci sono mille pericoli (virus, worm,
trojan, dialer ecc...) e quindi devono prendere 1001 contromisure, e non
concepiscono che *forse* c'e' un mondo migliore, la fuori.
M$ continua a mangiare su questa situazione, incolpando l'utente finale
per gli errori del sistema (ti crasha win, e sei costretto a resettare. Lo
scandisk successivo ti avvisa con tono spocchioso "La prossima volta
arresta il sistema con start, idiota". Arischerziamo? TU crashi e il pirla
sono IO?), invece di fare davvero qualcosa.
Non so che dirti: uso Linux al 100% da solo 3 mesi, ma gia' mi sento
libero. Oggi ho dovuto riavviare in Win per delle cose: in 30 minuti ho
riavviato il sistema 3 volte. Peccato, avevo un uptime di 15 ore, con il
75% della memoria e il 95% dello swap liberi....
Pronti per un nuovo record... VIA!


 cui alla fin fine non ci si puo' difendere (per coprire una vulnerabilita'
Se tutti usassero linux stai tranquillo che anche i creatori di 
virus-trojan-dialer migrerebbero sulla nuova piattaforma.
-- 
IBM: Itty Bitty Mouse


 virus-trojan-dialer migrerebbero sulla nuova piattaforma.
Potrebbe anche essere vero. Solo che un dialer non *potrebbe* prendere il
controllo di *tutto* l'apparato dell'accesso remoto, ad esempio....
Ma vabbe' adesso scendiamo nel filosofico, chi vuol patchare patchi, io
sto bene cosi'.
Saluti!


 controllo di *tutto* l'apparato dell'accesso remoto, ad esempio....
Quanti utenti non si loggerebbero come root ? Pochi credo...
-- 
No you can't call 911! I'm downloading my mail. 


 Quanti utenti non si loggerebbero come root ? Pochi credo...
Come ti ho detto, diventa una questione filosofica: chiaro, se do le
chiavi della mia Ferrari (ipotetica, *sigh*) ad un cieco, molto
probabilmente andra' a sbattere!!!!
Se Linuzzo non e' tenuto a bada e' di sicuro piu' rischioso di win.
E arriviamo di nuovo a Lindows che non separa tra root e utente e
compagnia cantante...


 Quanti utenti non si loggerebbero come root ? Pochi credo...
Peggio per loro...
-- 
Ciao
Gianluca

> Risposta dura ma veritiera:
CuT
Scusate se mi intrometto. Premetto che non uso linux ma ci ho provato.
Volevo solo ricordarvi che non tutti sono disposti o materialmente possono
mettersi lě e investire ore e ore nello studio di un sistema operativo. Ecco
il motivo della capillare diffusione di Winzoz. Schiacci il 'pomello' e fai
qualcosa, non avendo mai aperto un libro. Se poi fai vaccate...č uguale per
entrambi i So.
Una precisazione per tutti. I So oltre a installarli a dovere, bisogna anche
saperli configurare. Quindi se va in crash ogni 30 min., puň non essere solo
colpa sua...
bYe
bYe
pYno

saperli configurare. 
non e` che ci sia granche` da configurare in un winME... ;-) (vabbe`,
se poi vuoi andare a spulciare sul web tutte le cose non documentate e
metterti  a smanettare nel registro, beh, ma a questo punto non e`
piu` schisci un butun e via :-) )
-- 
Ciao!
        Gian Matteo

 Quanti utenti non si loggerebbero come root ? Pochi credo...
Se lo fai lo fai per tua scelta, non perche' il sistema non ti 
fornisce un'alternativa valida.
Davide

 fornisce un'alternativa valida.
Vedo che fai fatica a cogliere il succo del discorso...
-- 
signature not found!  reformat hard drive? [Yn]


"Dario Russo"
Countdown
www.farmax.it/countdown/
con questo sopra blocchi i numeri da te' scelti
Spybot Search & Destroy
http://security.kolla.de/
STOP DIALER
http://www.mamofaq.usenet.eu.org/DIALER_mini_howto_di_reazione-221.txt
http://www.aiutamici.com/software/view.asp?tipo=home&CodSw=835
http://www.dialer-control.de/
--
Fosco

con questo sopra blocchi i numeri da te' scelti
mi sembra molto piu' funzionale, per un antidialer, poter scegliere  i
numeri da lasciar passare, anziche' quelli da bloccare ...
Ciao
--
uplbet
(in email reply delete NOSPAM from the address)

 numeri da lasciar passare, anziche' quelli da bloccare ...
E' un po' che non lo adopero ma penso che tu possa
bloccare i prefissi e non i singoli numeri ... tipo la telecom
che blocca tutti i 164 o i 00000 o gli 899 ecc
--
Fosco
se alle volte non rispondo non prendetelo come un fatto
personale ma ho problemi con invio/lettura messaggi