Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: GENDER LOOK

 
Nell'ansia di distinzione in questo regno dell'immagine, del solo *apparire*, è più che mai di primaria necessità trovare un *differenziale di singolarità*
 
Cosa meglio, allora, in questa diffusione di *sesso individuale*, nel suo riferimento solo a se stessi, e dove ciascuno si gestisce come fattore autonomo nella scissione dal fare figli dove, là, è almeno provato che si deve essere in due e dove, quindi, resta una differenza al contrario di questo tempo di contrassegni del maschile e del femminile tendenti a zero ?
 
Cosa di meglio, quindi, in questa indefinitezza legata a quella recessione di caratteristiche sessuali in cui è naufragata la "rivoluzione sessuale", se non, in questa mancanza di identità della ricerca di un "modello di genere" ?
 
Ecco quindi ora una nuova cultura erotica post-rivoluzionaria, dopo che la sua fase trionfale è terminata :
Sono sessuato ?
Di che sesso sono ?
C'è veramente bisogno del sesso ?
Dove sta la differenza sessuale ?
 
Sì, bisogna proprio trovare un *differenziale di singolarità* !!
Perché allora non nella genetica ?
Perché non un nuovo look relativo ad ormoni e cellule ?
 
Si tratta della versione postmoderna di una liberazione sessuale ormai compiuta e non più alla moda
 
THE NEW FRONTIER OF GENDER RESERCH
 
Fine della seduzione, fine delle differenze, ideale performante di realizzazione genetica della propria particolare formula.
Ciascuno cercherà di sviluppare il proprio programma ottimale.
Niente di più à la page, all'ultima moda oggi di un nuovo look genetico che ti faccia riconoscere, notare, distinguere.
 
Qualunque scemenza è valida.
Se poi qualcuno ti compatisce soltanto, pazienza.
L'importante è esagerare
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=W68kG1PptPY
 


---------------------------------- 
 
 
 
 
 
ideaprima 
 
questi stanno sovvertendo le cose. Cercano di plagiare. 
 
E' pur vero che ognuno di noi può essere in modi diversi.... ma.... : 
 
io personalmente posso essere un sacco di cose pure diverse tra di loro e "animarle" o attuarle tutte... tutte, e una alla volta........ MA NON IL SESSO .... dato che quando il mio fisico o la mia mente si sofferma su di esso, io non posso essere altro che conformata nel modo mio naturale (quindi fisico e di conseguenza psichico) di essere... nel mio caso femminile. Poi... ma solo poi, posso tornare a poter essere molte altre cose che esulano dal sesso.... atti o progetti o pensieri senza necessità di sesso... che possono appartenere indifferentemente a chiunque. 
 
 
 
 
 
 


...beh, ti confesso che queste sono declinazioni tratte dal libro "America" di Jean Baudrillard, che ultimamente adoro essendo uno "psicologo" altamente raffinato, dove già nell''86 coglieva quella che poi sarebbe diventata questa declinazione della "moda" ora arrivata anche qui.
Trovo che siano considerazioni geniali. Qualunque mia aggiunta è già superata da queste poche righe, solo aggiustate un po' per renderle più comprensibili a un profano di questo autore, ma inalterate nel senso. 
https://static.lafeltrinelli.it/static/frontside/xxl/547/4058547_275117.jpg
 


ideaprima 
 
ossia? 
tu ritieni che in ciascuno di noi così fatti fisicamente (ognuno a modo suo) ci siano tutte le tendenze sessuali possibili nonostante insiemi psicofisici distinti?
 
 
 
 
 
 


...assolutamente no….concludo parlando di scemenze, appunto...trovo altresì geniale questa declinazione "glamour" della rivoluzione sessuale moderna nella sua evoluzione postmoderna dove tutti i limiti sono superati per lasciar posto a questa "deregulation" cancerogena soltanto...


ideaprima 
 
ah... sì.... i botti finali dei fuochi d'artificio. 
C'è da vedere cosa rimarrà poi.  
 
 
 
 
 
 
ideaprima