Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: che peccato esser cristiani ...

La mitologia in genere e' fonte di creativita', di fantasia, di stupende
opere d'arte.  Tra le varie mitologie la mitologia cristiana (Dio,
Lucifero, l'inferno, il paradiso, etc...) non e' da meno rispetto alle
altre mitologie, anzi e' forse tra tutte la piu' ricca di risorse; il
peccato originale, Lucifero capo dei cherubini ribelli ed altri simboli
simili rappresentano una fantastica e poderosa fonte cui attingere per
opere d'arte di rara potenza ... Si pensi, solo per citare un piccolo
esempio, al Faust di Goethe in cui Faust vende l'anima a Mefistofele e come
Mefistofele nell'opera abbia un ruolo di prepotente e dialettica
creativita' vitale!
Ebbene, esser cristiani comporta la perdita di tutta la mitologia
cristiana ... Un vero peccato!
  pino
-- 
sono redento ...
Da quando ho imparato che l'assoluto e l'eterno
sono solo menzogna ho avuto la mia redenzione di
"uomo".
"assoluto" ed "eterno" nel mio vocabolario sono
solo metafore!

...pensa come sono deficienti i comunisti che non hanno neanche capito che 
la loro è solo una SOTTOSPECIE di religione....rotfl.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:yVFXj.47770$o06....@tornado.fastwebnet.it...
 Ebbene, esser cristiani comporta la perdita di tutta la mitologia cristiana 
... Un vero peccato!
 pino
  A me pare piů un'integrazione progressiva ed estensiva della Mitologia.
Direi : un perfezionismo storico. 


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

  pino
Soprattutto comporta la perdita di quel meraviglioso "senso del peccato" che era
il miglior afrodisiaco per ogni buon cattolico. Continuo a fornicare
pervicacemente, ma mi manca un po' il sale del peccato. Ciao 
Ukar


...e infaaaaaaaatti.
Da che mondo č mondo chi son stati i piů gran trombadores.
Italiani e spagnoli
Cattolicissimi entrambi
Casanova e Don Giovanni
..............................
Ora gli spagnoli si stan rottinculizzando
qui ci difendiamo ancora..............
............................
la vecchia guardia, almeno, che la nuova......mmmm...la vedo grama !!  ;;)) 

 ha scritto nel messaggio 
news:yVFXj.47770$o06....@tornado.fastwebnet.it...
  >Tra le varie mitologie la mitologia cristiana e' forse tra tutte la piu' 
ricca di risorse
  come no,
  quanto hai preso ad antropologia culturale?

 capito che la loro è solo una SOTTOSPECIE di religione....rotfl....
è parimenti vero che se i rincoglioniti avessero la capacità di volare a te 
dovrebbero portarti da mangiare con la fionda...
-- 
Sono onorato di non essere rappresentato da questo Parlamento.

 Ukar
si, il senso del peccato!
  Mefistofele in un tratto de "La Ballata del Fischio" recita:
... e' atmosfera mia vital
cio' che chiamasi peccato ...
Non dice "amo il peccato" ma cio' che "chiamasi peccato", quello che chi --
poveraccio -- non sa, non conosce, non capisce "chiama peccato".
  Ma cosa e' il vero peccato?
... supponiamo che una stupenda donna voglia concedersi a me; se non ne
approfittassi sarebbe "UN VERO PECCATO" ... ;-))
ciao.....................


 ;;))
ciao caro "celodurista papalino".


Sei partito dal basso, capovolgendo l'ordine.
 Prima Gerarchia: SERAFINI, CHERUBINI, TRONI.
Seconda Gerarchia: DOMINAZIONI, VIRTU’, POTESTA’.
Terza Gerarchia: ARCANGELI, ANGELI E PRINCIPATI.
http://www.spaziosacro.it/interagisci/amicispirituali/index.php?L=blogs.blog&article=1227
Precisante mr. chips


 Precisante mr. chips
Folkloristico GB :D

 ha scritto nel messaggio 
news:4%FXj.313165$%k.40...@twister2.libero.it...
  >
  > ...pensa come sono deficienti i comunisti che non hanno neanche capito 
che
  > la loro è solo una SOTTOSPECIE di religione....rotfl....
  >
  perché la tua che è?
  vedo che sei daccordo con me che la Religione è una superstizione con un 
esercito alle spalle
  unico puntello alla sua irrazionalità.
  Quindi sei daccordo che l'indimostrabilità della religione ne esclusa ogni 
valore razionale.
  Bene, sottoscrivo.

....senti, che tu sia bravina a cambiare indirizzo web tutti i giorni 
dimodoché non ti si riesca a plonkare, passi, ma che tu spera che io 
risponda alle tue cagate è un po' troppo, non trovi ?!? 

  pino
Di certo! Io non credo all'inferno, ma se vi foss,la peggior condanna sarebbe
rivivere tutte le volte in cui nella vita avresti potuto fare qualcosa e non lo
hai fatto. PECCATO.
Ukar
P.S. Le donne non ti si concedono, fanno al massimo finta.
Chi ha tutti i vantaggi, anche in termini erotici nel fare l'amore è la donna,
se il partner è all'altezza.
La donna è capace di orgasmi multipli di una tale intensità da inibire
completamente i centri nervosi deputatio alla consapevolezza del mondo esterno,
tale è l'intensità dell'orgasmo.
Non lo dico solo per esperienza pratiuca personale, ma perchè lo ha dimostrato
un recente studio sull'attivazione ed inibizione delle aree corticali nell'uomo
e nella donna al momento "magico".
Il nostro orgasmo è uno sputacchio (anche in senso cerebrale) rispetto al
torrente orgastico della fortunata signora.
Quindi non è che ti si conceda.
Ha tutto da guadagnare (a meno che, e te lo auguro, tu non sia un "pic" indolor
od un virtuoso cattolico).
Ciao

Precisante mr. chips
ciao chips, la signora iemanja (spero non sia vero "omen omen") può scrivere
tutto quello che vuole, ma il "Trattato apologetico della vera religione" del
Pesenti, testo fondamentale fino a tutto il novecento, nei seminari cattolici,
attribuiva un'importanza specularmente diversa da quella data dalla iemangia.
Gli arcangeli erano il braccio armato di domineddio: non per nulla erano solo
tre:
Gabriele, Michele e Raffaele.
Il "ribelle" era (si fa per dire....) Lucifero, il portatore di luce, la stella
del mattino, conosciuto anche come Satanael (da cui satanasso).
Da quando mai la rivoluzione la fanno i caporali?
Gli stessi arcangeli li ritrovi, ma con sceneggiatura differente, anche nel'l'
islamismo.
I serafini, riscoperti da Dante erano dei chiaccheroni casinisti, ma se ne
vergognavano.
Infatti l'unica citazione biblica è di Isaia che ne ha una visione di creature
con sei ali. Con il primo paio si copricvano il viso, coll'ultimo i piedi e con
le altre due volavano urlando (ma da dove se si coprivano il volto? Avevano
lkibero e all'aria solo un altro orifizio, diverso dalla bocca) quel brano che
si ritrova ancora nel Sanctus (vado a memoria). santo è il signore dio degli
eserciti, della sua gloria son pieni i cieli e la terra,.
Asmodeo, astharot e leviatan sono ilo nome di taluni di loro, che peròp nell'
immaginario odierno hanno assunto unsignificato tutt'altro che angelico.
I cherubini, anche se collocati nella prima sfera, a diretto contatto con Dio,
erano dei guardoni.
Anche qui il solito buon Dante li pone a "filtrare la lucde divina".
Nella mitologia  più classica erano i guardiani dell'Eden, del paradiso
terrestre. (devo guardare bene con Google Earth, non lo ho ancora trovato).
Vuoi ridere? Tra i cherubini ve ne è (si fa sempre per celiare) di nome
Beelzebub (quello che in arabo diventerà Bael Zaboth "signore delle mosche".
Vi è un po' di casino nel paradiso, non trovi?
Comunque la iemangia ha ragione se fa riferimento alla De Caelesti hyerarchia"
scitta nel 5 secolo (d.f.) da un certo Dionigi.
Nella gerarchia medievale invece gli arcangeli son promossi al primo posto.
Che te devo dire: io non sono un nullogo (pardon un teologo) e poco rammento
degli anni infantili di catechismo e di religione a scuola.
Quello che so è qual poco di infarinatura generale legata alla storia dei miti
(o religioni).
Non ho l'autorità della signora iemangiua.
Ciao
Ukar

 Ukar
Il potere del nome sui demoni stessi č importante, nel rito 
dell'esorcismo infatti si chiede il nome del denome. Cosě si puň 
scacciare in nome di Dio.
Leggi qualcosa di padre Amorth... č interessante.

Leggi qualcosa di padre Amorth... č interessante.
Ma io non voglio scacciare i demoni. Non ne ho ancora incontrati, ma sicuramente
sono esseri divertenti, hanno dalla loro quella cosa sublime che č "il peccato".
Non si dice infatti: bella come il peccato?
Ukar

 Ciao
non sono cattolico (ne' virtuoso, ne' non virtuoso) e nemmeno pic indolor;
sono convinto che per una donna il massimo sia "subire il piacere" ...
credo sia un suo ruolo biologico e credo sia questa caratteristica a
rendere cosi' intenso e prolungato il piacere sessuale femminile ... ma
questo non va detto ad alcuna donna: scoprire il gioco sarebbe come una
mano di poker con tutte e cinque le carte scoperte.  Credo che per certi
versi il tipico senso del peccato cristiano sia una ottima fonte di
eccitamento; una "beghina" che si abbandona al peccato puo' essere davvero
*interessante* ...
Ma tutto ha un limite: la natura del piacere puo' esprimersi anche senza la
menzogna cristiana ... in fondo siamo animali che si sono evoluti per
millenni e continuiamo ad evolverci.
  ciao.......... pino
