Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: morale ed istinti

Discorso un po' frammentario perche' sta appena iniziando a riflettere 
sulla questione in questi termini ...
Che ce ne acorgiamo o no, che l'identificazione sia mediata o meno, la 
nostra morale deriva dai nostri istinti. 
Se ci sono persone che ritengono morale condannare al carcere a vita degli 
altri esseri e' perche' nei nostri istinti si puo' trovare marchiata a 
fuoco l'aggressivita'.
E l'aggressivita' e' un'stinto vitale, o meglio lo era in certe condizioni 
di vita primitive.
Ma ora dobbiamo mediare fra i nostri istinti ed un modo migliore, piu' 
razionare di considerare le cose per stare meglio tutti quanti (e quindi 
alla fine soddisfare i nostri istinti).
Per questo puo' essere necessario superare, contraddire certi istinti.
Nessuna morale puo' essere imposta da un principio a priori. Cio' non e' 
lecito in uno stato laico.
Nessuna morale religosa puo' essere imposta in una societa' moderna.
La morale su cui si fondano le leggi non e' certo la morale della ragione 
ne' quella degli istinti, o meglio e' la morale degli istinti dei potenti.
Se vogliamo un mondo migliore per tutti conviene ragionare su come 
soddisfare i nostri istinti da una parte, e su come superarli in modo da 
soddisfarli ancor meglio dall'altra.
L'amore e' un istinto biologico, la 
fratellanza umana non e' altro che la versione poetica o religosa 
del'istinto di conservazione della specie, la vendetta ed il castigo 
corrispondono all'espressione dell'aggressivita' istintiva, che la colpa e 
la premiazione derivano da degli istinti sociali riscontrabili anche negli 
animali ...
Non credo di avere detto niente di nuovo rispetto a certi filosofi moderni 
o contemporanei lo so.
Corrado
--- OffRoad 1.9t unregistered

   Forse non portero nulla di nuovo al dibattito, ma mi pare utile
introdurre un appunto sulla proattivita. La quale puo essere definita
come: "Pensa prima di agire", e si contrappone in certa misura alla
normale reattivita, di cui i nostri istinti ci hanno cosi ben dotato:
perche, in effetti, noi siamo i discendenti di coloro che hanno reagito
rapidamente di fronte al pericolo, senza starci troppo a pensare.
   Ma oggi, gran parte dei pericoli cui i nostri antenati erano sottoposti
sono scomparsi, o la tecnologia ha trovato il modo di disinnescarli. Oggi
quel che ci troviamo ad affrontare di pericoloso (e non solo dal punto di
vista fisico, ma anche da quello sociale) richiede risposte diverse, piu
elaborate, piu pensate. Oggi, appunto, siamo nella condizione di dover
trovare modi migliori di proagire, visto che il semplice reagire non ci
aiuta molto a toglierci dai guai. Poi, magari, la risposta che diamo
rimane la stessa: ma sara piu consapevole, e probabilmente molto piu
sicura.
   Forse la ragione non e granche come attributo evolutivo della specie
umana, e forse non e neanche suo il futuro (come e facile pensare, vista
la portata dei suoi risultati). E pero... degli istinti e figlio il
piacere, ma anche tanto, tanto dolore.
   Saluti
   Guido

o contemporanei lo so.
Purtroppo è drammaticamente vero.
Marcello
anselmit...@chizzoli.it
"era necessario che l'eroico diventasse quotidiano ed il quotidiano eroico"

--- OffRoad 1.9t unregistered
Con stima,
Alejandro