Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Il concetto di deterrenza: risposta per Marco


MARCO scrive:
<<Infatti Putin non attaccherà la Polonia, che è un paese NATO.>>
 
Ciao Marco,
io noto una contraddizione nel tuo
ragionamento che non riporto per intero.
Da una parte spieghi che Biden
non è intervenuto per evitare
la guerra mondiale, poi però qui fai capire
che sarebbe Putin a non volere questa
guerra mondiale, per cui eviterebbe di invadere
la Polonia.
Ho capito bene?
Ma se è così (Putin che non vuole
la guerra mondiale) come mai
ha però attaccato l'Ucraina?
Forse perché rassicurato
da Biden che non sarebbe
intervenuto?
E' chiaro cosa intendo?
Scusa se non mi dilungo
per spiegarmi meglio:)
Ciao:)
 
 


 
La colpa e' tua idiota:
sei stato il prima a parlare con un altro a chiedere chi e' questo stronzo!!
Sono io...
 
poi mi hai bannato perche' avevo detto "ateo"..
visto che tu lo dici!!
 
 
Ma chi cazzo ti ha mai rotto il culo!!
Taci il mio nome!! 
 
 


 
 
Forze nun'zera capito ieri!!!
che mo ti mando in vacca pure questo!!
 
Non hi capito che non comandi un cazzo qui!!
Andate sul moderato e mi moderate!!
 
O devo esprimermi come piace atte!? 
 
 


 
 
IO scrivo una cosa per cazzi miei!!!
Senza nessun nome, manco per la capocchia..
Arrivi tu e mi rispondi
 
 
ti ho segnalato all'abudse, ti stano monitorando!!
 
Ma 'sti coglioni lli monitorano!? 
 
 


E' chiarissimo cosa intendi. Spero lo sia altrettanto la mia risposta: ha potuto attaccare l'Ucraina innanzitutto perché non è un paese NATO. Nel caso in cui lo fosse stato, l'art. 5 del patto nord atlantico, ben noto a Putin:-), avrebbe fatto scattare... quale inferno, lo possiamo leggere qui sotto (ho messo un maiuscolo). Ti risulta che finora sia mai stato attaccato un paese NATO? L'unico a farlo è stato Bin Laden, ma non era un capo di stato; oppure, secondo altre narrazioni (non la tua), l'amministrazione americana stessa in un autoattentato:-). La deterrenza neutralizza i conflitti diretti tra le potenze nucleari, ma, ahimè, lascia margini di azione "periferici" che le potenze, entro certi limiti, si concedono tra loro. Nella parte finale del suo discorso Putin, con toni minacciosi, ha voluto evocato che cosa avrebbe significato infrangere questa regola non scritta, e questo fa capire fin dove si è spinto.
 
Saluti,
 
Marco
___________________________________
The North Atlantic Treaty, art. 5.
<<The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against THEM ALL and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognised by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area>>.
 

 
"Marco V."
 
Marco
___________________________________
The North Atlantic Treaty, art. 5.
.............................................................
Articolo V
 
them all!!!
ma e' scritto in inglese!?
chi deve leggerlo questo!?
 dovrei accettarlo, di conseguenza a prescindere!?
E perche' si'!?
 
Come dicevo e mi scusi..
se ci togliessimo dAi cosidetta!!
E questa era l'occasione buona..!
Tuttoi l'equilibrio sballa, se ci pensi!!
Pensateci...
 
ovviamente non e' possibile per i comuni mortali!!
ma di certo tutto il mondo starebbe parlando in modo diverso!!
La prima cosa che ho detto, e che dobbiamo fare!!!
O prima o poi!!
C'e' un mare per lo mezzo..!
dicesi
Oceano!!
 
NOn amo i telecomandi del mio film!!
che li tengano oltreoceano a prescindere!!
Se mi piacessero, ma non mi piacciono!!



 
Sto dicendo dai coglioni dalla NATO..
solo per essere inequivocabile.
 
Questa era l'occasione adatta!
mezzo mondo sarebbe rimasto semplicemente
ammutolito...
 
Quelli "ci difendono" lo stesso!!
Anche senza alleanza!!
 
Hanno il pallino dei russi da sempre oltreoceano, ma io che c'azzecco!?
io nno ce l'ho e non voglio averlo!
 
Dovete staccarvi dalla mammella!! 
 
 

 E perche' si'!? 
 
Eccolo in italiano:
https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_17120.htm?selectedLocale=it
 
Toh, hanno pubblicato il trattato anche in lingua ucraina...
https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_17120.htm?selectedLocale=uk
 

 E perche' si'!?
 
Eccolo in italiano:
https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_17120.htm?selectedLocale=it
 
Toh, hanno pubblicato il trattato anche in lingua ucraina...
https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_17120.htm?selectedLocale=uk
 
 
 
.....
inglese o ucraino..
davvero pensi sia una lingua che devo leggere!?
o che non conosco!? a prescindere!?
 
E' obsoleto!!
Stava nell'altro millennio!! 
 
 


 
 
Lo e', e il leader russo proprio questo sta indicando..
solo ill mondo delle idee ancora ci pensa..
 
Nessuno puo' Volere l'Ecatombe nucleare!!
Neppure satanuccio bello...
 
 
ma come dicevi..il modo di farlo c'e' per dieci almeno
dei nostri mondi!!
 
Il leader russo.. ha mosso molto veloce i tempi, ma allo
stesso punto sareste arrivati: non la guerra...
La guerra come sempre...
come ogni evento..
e' la parte finale dell'evento!!
 
 
il manifesto di quello che gia' e'!!
 
Ai pezzi di merda serve solo fare affari!!
NOn l'Atomica!!
 
 
 
per quello laNATO, non solo e' obsoleta e pericolosa..
ma anche una pura e semplice provocazione!!
 
Specie per come e' stata presa
 
sempre dagli americani...
 
come mezzo di conquista..
ma vai a sapere poi di cosa!!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


 
 
I papponi proteggono le puttane!!
Ovvero le mungono..
Tutti lo sanno!!
 
e' inutile che mi bannate!!
il popolo lo sa!! 
 
 


 
 
Se fate parlare las gente sveglia, e no i morti di isonno delle tv.
dicono tutti lo stesso:
 
 
a questi la NATO
LA GUERRA
LI CAZZI vostri
 
non servono
 
SIETE OBSOLETI!!
 
o fate saltare tuTTO!!!
 
 
 
 


Provo a spiegarmi un po' meglio
perché ho dato per scontato cose
che non dovevo:) E' colpa mia e lo
dico sinceramente.
Facciamo un esempio realistico.
Domani mattina i carriarmati della
Russia superano il confine
con la Polonia e si scontrano
con le truppe polacche.
Dopo un'ora, segue l'aviazione
russa e bombarda sull'esercito
polacco e fa CENTO morti tra civili
e militari. I civili come effetto collaterale.
ATTENZIONE!
Le basi NATO non vengono toccate
ma viene toccato solo l'esercito
polacco.
A quel punto la NATO cosa fa
secondo te?
Va a bombardare Mosca?
Dicono ai russi di fermarsi altrimenti
controattaccano anche loro?
Facciamo l'ipotesi a questo punto
la più realistica che la base NATO
più vicina interviene e bombarda
i carri russi e abbatte degli aerei sempre
russi.
Va bene così?
Ti sembra realistico? A me si.
Ovviamente il tutto viene condito
con le solite chiacchiere di Biden
che parla alla nazione e cose del genere.
 
PUTIN SI FERMA!
I russi, dopo aver fatto cento morti
tra militari e civili e aver riportato
una cinquantina di soldati morti
da parte loro, si FERMANO!
E però NON tornano indietro.
Ammassano truppe al confine russo
spiegando che temono che da quelle
parti possono arrivare armi all'Ucraina
e che loro vogliono bloccare quello.
Tutto piuttosto realistico fino a qui.
Giusto?
Visto quello che stanno facendo in Ucraina
a me sembra che questa appendice polacca,
sia piuttosto realistica e non fantascienza.
 
Passano tre giorni e i russi sferrano
un altro attacco su una città della Polonia
al confine, fanno 300 morti tra militari
e civili (effetti collaterali) polacchi e anche loro riportano
perdite.
Biden ancora in tv, altre chiacchiere ecc ecc.
Putin si ferma e continua ad ammassare le truppe.
 
____BASTA BOMBARDAMENTI AEREI____
Putin, dopo aver mostrato che non si fa scrupolo
a fare effetti collaterali
tra i civili pur di beccare i militari
avversari, SMETTE con i bombardamenti
aerei. Cioè vuole mostrarsi benevolo!
Però dopo diversi giorni forza con i carriarmati
e usa soprattutto l'artiglieria quindi.
Si combatte, la NATO da una parte
e i russi dall'altro il tutto su SUOLO POLACCO!
Arrivano i militari italiani, francesi, tedeschi,
turchi.....tutto quello che vuoi.
Sempre si SUOLO POLACCO.
Scopo della NATO è cacciare
i russi, scopo dei russi è avanzare
SENZA fare vittime tra civili cioè senza
usare gli aerei sui civili come i primi giorni.
 
Ecco! Questa è una normale guerra convenzionale
tra Russia e NATO!
E ti dirò di più!
Putin (e questo non l'ho specificato)
in tv ha spiegato che è colpa della NATO
che manda armi all'Ucraina e loro devono
bloccare questo traffico.
E insiste Putin: non abbiamo alcuna intenzione
di colpire i civili e soprattutto MAI useremo
le armi atomiche! Non vogliamo nessuna
guerra contro la NATO ma ci stiamo solo
DIFENDENDO da essa.
 
___SUOLO RUSSO E SUOLO AMERICANO___
 
Come noti, il suolo russo non viene toccato
e neppure quello degli USA.
Non toccano civili russi e neppure civili
americani.
Se ti avessi scritto queste cose un anno
fa, avresti detto: eh, ma tu esageri, fai
troppa dietrologia ecc ecc.
Invece qualcosa del genere sta accadendo.
Lo stesso Zelensky è INSENSIBILE ai morti
civili suoi connazionali. Non vuole cedere
nulla! Non vuole una tregua per dare
tempo alla diplomazia di trattare.
Niente!
Non vuole riconoscere la Crimea,
dove la gente ha pure votato!
Zelensky insomma non si fa problemi
a far soffrire i civili. Sbaglio?
Come Mussolini che non si arrendeva
agli angloamericani e dovettero
mandarlo sul Gran Sasso.
Stessa mentalità, Zelensky
e i suoi!
 
____PATTO USA RUSSIA____
 
I soldati russi, come abbiamo notato,
stanno morendo al fronte. Giusto?
Quelli NATO si sono ritirati
dall'Afghanistan. Giusto?
Anche da quelle parti si moriva
e sono stati venti anni.
Secondo te la NATO e Putin si fanno
problemi a perdere altri militari
in una guerra al confine con la Polonia?
Possiamo dire che le industrie
di armi dei paesi NATO piangono
i morti?:) O piuttosto sono contenti
che i rispettivi governi aumentano
la spesa per armamenti.
 
____CONCLUSIONE____
 
Guarda che lo hai detto tu
che russi e americani hanno la reciproca
deterrenza. Cioè i russi non toccano
il suolo americano e gli americani
non toccano quello russo.
I soldati USA inseriti nella NATO
si possono toccare, succede e si toccano
anche i russi.
Questo non implica mica dover usare
le armi sui civili russi in Russia e viceversa
sugli USA.
Ecco, io sostengo (nuova IPOTESI)
che la finta pandemia sia servita
(anche) come frame per questa guerra
che si andrà a combattere in Europa.
 
Sai perché Putin dovrà attaccare la Polonia?
Perché solo così Mattarella, Macron e gli altri
possono giustificare i militari morti.
Hanno bisogno di rievocare la seconda
guerra mondiale insomma.
Devono mandare avanti le industrie
d'armi e cioè i due sistemi militari industriali.
Con l'Iran si sono accordati a quanto pare.
In Afghanistan sono stati venti anni
e non c'era più nulla da distruggere
ed ecco che possono fare grossi
affare in Ucraina e Polonia.
L'Ucraina inoltre è un paese molto
ricco e ci saranno vantaggi.
 
Mi rendo conto, caro Marco,
che per te è molto dura da accettare
questa guerra in Europa che si andrà
ad allargare.
E' dura perché ti sei parato
dietro ai terroristi islamici.
E' dura perché chi ha aperto
gli occhi e ha informato, è stato
anche da te additato come complottista.
Insomma, è dura perché ti fa cadere
un insieme di convinzioni errate.
Tu, e sei in ottima compagnia, non
hai ben capito la portata degli eventi
del 2001.
Quello fu un attacco su SUOLO americano.
Quell'evento servì per sbloccare
il potenziale bellico degli americani.
All'epoca questi non potevano mandare
soldati a morire al fronte che si perdevano
le elezioni.
Anche Putin aveva lo stesso problema
e l'ha risolto "grazie" alla pandemia.
Ora entrambi i complessi, (quello
russo e quello americano) possono
confrontarsi e lo faranno in Europa.
Agli USA serve indebolire l'Europa
che con la moneta unica fa troppa
concorrenza.
Non parliamo poi della Russia a cui
serve il granaio dell'Ucraina ed ha un pil
troppo basso per 150 milioni di persone.
Siamo sette miliardi e mezzo!!
 
Ci sono giovani disoccupati, i governi
non sanno più come gestire l'economia.
Il pianeta è inquinato, le risorse
energetiche scarseggiano.
Finita la pandemia (che era normale
influenza) ci saranno una infinità
di manifestazioni per i tanti
problemi accumulati in questi
due anni.
Hanno solo messo polvere sotto
al tappeto ed ora cercano
di spingere con la guerra
per DIREZIONARE FUORI
il malcontento.
Putin aveva fretta a quanto pare,
il mondo occidentale
potrebbe aspettare
fino al prossimo autunno.
Ma Putin aveva fretta ed ecco
che ha dato una accelerazione
alla comune agenda.
 
Gli occidentali non potevano continuare
con altro terrorismo islamico.
L'Arabia saudita sta nel G20.
Dopo venti anni questa spinta propulsiva
si è esaurita.
Per questo sono dovuti arrivare
allo scontro frontale.
Non ci dobbiamo meravigliare insomma.
Da una parte hai la banda dei paesi NATO
con un complesso militare industriale
che prepara la guerra (e l'ha fatta in questi anni)
da sempre e dall'altra quello russo.
C'è la Cina che produce un po' per tutti
e può bastare, sono tantissimi i cinesi:)
Agli americani, agli europei e ai russi
non resta che mandarli ad ammazzarsi
visto che non sono capaci come i cinesi:)
 
I cinesi studiano, insistono, sono perseveranti.
Sono inquadrati in un sistema molto rigido.
Per non parlare poi dei sud coreani e dei giapponesi.
Come fai a irreggimentare i ragazzi occidentali
che parlano solo di diritti e mai di doveri?:)
Per questo fanno le guerre e cioè per
eliminare la disoccupazione, prendere risorse
che altrimenti non puoi avere, per fare affari.
 
Vedi Marco, la Fed può stampare tutti
i dollari che vuole, ma all'estero VOGLIONO
I PRODOTTI:)
Si chiama bilancia commerciale:)
E' su questo genere di analisi economiche
che quelli del complesso (russoamericano)
ha la meglio nei dibattiti.
Loro si chiedono: come facciamo a mentenere
questo tenere di vita per tutti i nostri cittadini?
Cosa diamo in cambio ai cinesi?
Dollari? E poi si comprano tante cose da noi,
tante aziende. Insomma, ci possono perfino
comprare aziende strategiche.
Ci vendiamo alla Cina?:)
https://it.wikipedia.org/wiki/Bilancia_commerciale
 
 
Io ora mi fermo, ti lascio il tempo per riflettere:)
Ti faccio solo notare un'altra strana
coincidenza:)
Quella dove (ma sarà un caso) a fine
anni Novanta gli americani vanno in deficit
con la loro bilancia commerciale.
https://it.wikipedia.org/wiki/Bilancia_commerciale_degli_Stati_Uniti
 
Questi terroristi che non ragionano
che pilotano aerei....ma insomma:)
Ma questi dico vanno a prendere di mira
gli USA che gia vevano questa bilancia problematica:)
Ma chi glielo aveva detto?
 
Poi è ovvio, un può anche limitarsi
a vedere che da una parte c'è Putin
il cattivo e dall'altra Biden (Bush ecc)
il buono:)
Ma questi devono *mantenere* un certo
tenore di vita. Pure Hitler, sembra strano,
doveva mantenere il suo esercito.
E più ne arruolava più ne aveva da mantenere.
Eh....se tu arruoli devi pagare, togli braccia
e menti (sempre se le hai queste menti)
ad altra produzione.
Poi competi a livello globale con cinesi, indiani,
giapponesi, coreani che sono più bravi....e che fai?:)
I tuoi sanno fare a botte?
Gli piace lo sport aggressivo come il pugilato,
la lotta ecc?
E allora, gli regali una guerra vera e almeno
portano un po' di soldi a casa:)
ciao:)
 
 


 
 
Il popolo non li vuole ma non i vostri pargoli che per moda,
si accoltellano e tuprano per strada...
Anche a questo siete, indifferenti...
non li vedete...
 
Se sono senza contenuti, come il pulcino..
(vedi sanremo il grande fratello il mondo ggira..ecc)
A questi va bene anche la guerra, anzi...
ci ciocano da sempre..
quindi potreste anche trovarvi polverizzati dai
vostri parlgoli.. Pargoli.. cosi', tanto x!!
 
 
E' pericoloso non fornire cibo per la mente..
o lasciare questo compito al caso!!
 
 
 
 
 

Il giorno giovedì 10 marzo 2022 alle 20:04:58 UTC+1 
rer3...@gmail.com
 ha scritto:

ideaprima 
 
ma ci sei o ci fai?
non hai ancora capito le motivazioni dl comportamento e relative tattiche che Putin è stato costretto ad assumere per salvare il paese suo dagli altri.... che ora tentano di far passare per guerrafondaio lui? 
Putin sta comportandosi nel modo meno belligerante e più intelligente possibile per salvare capre e cavoli, a dire il vero!.... e sta situazione non se l'è certo cercata lui. 
 
 


Azz... hai preso lezione da Lavrov per dire queste puttanate?
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


ideaprima 
 
caspita.... so che siamo in moltissimi ad avere occhi e intelletto per comprendere 
ciò che sta accadendo (per nulla difficile da comprendere, del resto) ma di sto Lavrov 
ne so niente.... manco so chi sia. 
Ah... lo sai, no?.....  ci sta tanta distanza dall'acqua al ponte quanta dal ponte all'acqua. 
In sostanza..... le puttanate le dite tu e chi come te, semmai,  ..... certamente non io e chi 
vede le cose e pensa esattamente come me.  La distanza tra noi due e i nostri relativi punti 
di vista è la stessa, sia da dove la guardi tu che da dove la vedo io.  O dici di no?
 
 
 
 
 

 
 
La distanza puo' essere anche la stessa, ma il vedere o non vedere le 
cose non dipende dalla distanza, ma dall'avere o non avere il prosciutto 
sugli occhi. Nel primo caso, che e' il tuo, le cose non le vedi, ma le 
senti, quando ci sbatti il naso.


 
https://www.avast.com/antivirus
 
 
 
ideaprima 
 
ettipare! 
senti, sapientone.... informati circa come stanno le cose realmente..... almeno. 
 
 


Sei tu che *evidentemente* devi informarti, e soprattutto studiare un 
po' di storia.
 
 
 
 
 

 po' di storia.
 
 
ideaprima 
 
ma piantala, sbruffone... basterebbe che tu ti tenessi aggiornato a 360 gradi circa gli avvenimernti e la storia degli ultimi anni... e soprattutto circa quella che ti sta succedendo sotto il naso mentre te ne stai avvolto nei tuoi fumi mentali di parte sentendoti molto figo a fare il globalista parte dell'élite mondiale che manco sa che esisti e manco ti caga.... semplicemente ti usa superfregandosene degli ingenuotti vanitosi come te, disponibili a dare ad essa anima, mente... ed altro. ... Furbo.....  Si... la stai facendo sì, la storia.. ed è una gran brutta storia. 
Se vuoi ti passo un po' di materiale da esaminare....  storia attualissima e recente. 
 
 


E tu saresti quella aggiornata a 360 gradi?!:-). Tu sei aggiornata a 
*90* gradi!, e chissa' se capisci perche' proprio a 90.
 
 

 Ah... lo sai, no?.....  ci sta tanta distanza dall'acqua al ponte quanta dal ponte all'acqua.> In sostanza..... le puttanate le dite tu e chi come te, semmai,  ..... certamente non io e chi> vede le cose e pensa esattamente come me.  La distanza tra noi due e i nostri relativi punti> di vista è la stessa, sia da dove la guardi tu che da dove la vedo io.  O dici di no?> La distanza puo' essere anche la stessa, ma il vedere o non vedere le cose non dipende dalla distanza, ma dall'avere o non avere il prosciutto sugli occhi. Nel primo caso, che e' il tuo, le cose non le vedi, ma le senti, quando ci sbatti il naso.-- 
 
Lavrov credo ci mandi un messaggio fra le righe usando argomenti
 estremamente infantili: aiutoooooooo
 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast
 antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 
 
-- 
 
 
 
Ciao Massimo
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html