Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: il vertiginoso richiamo del presente

lasciando che si faccia storia della filosofia e la si spacci beatamente 
per filosofia, mentre ritengo, senza volerlo peraltro dimostrare, che la 
storia della filosofia è antitetica alla filosofia come il cristianesimo 
lo e' a Cristo, vorrei proprorre una discussione sulla necessità d'una 
filosofia che potremmo definire attiva, vale a dire impostata sul 
confronto costante delle proprie argomentazioni con la prassi quotidiana.
Altrimenti è storia della filosofia che è un gioco poco serio 
proprio nella misura in cui tenta d'apparire serio. Che di la' qualcuno 
si faccia le pippe mentali, come sostiene il consapevolezza colla 
consueta finezza, nel tentativo d'apparire serio a furia di rinnovare e 
assemblare 
le proprie conformistiche lezioni universitarie, basta buttare un occhio 
per ricavarne 
squillante l'evidenza. 
Dunque rischio personale zero, zero esposizione al 
ridicolo, zero sbilanciamento di idee: mentre ogni parola dovrebbe 
esercitare il vertiginoso richiamo al presente con cui il linguaggio 
secondo l'originale formulazione bataillana si suicida: il suicidio del 
linguaggio rappresentando meno un'abdicazione in toto alla comunicazione 
che una rinuncia all'attesa dell'istante futuro in cui si e' configurata 
la fuga dal dolore propria del linguaggio. Il confronto col presente e' 
dunque il confronto col dolore cosi' autentico nella vera poesia e perchè 
le parole di questo confronto non si volgano alla fuga io credo che il 
dolore e la sconfitta debbano esser visti insieme come il nostro 
splendido fallimento e la nostra unica chance di comunicazione.
L'amor fati nietzschiano  perpetua questo confronto nell'eterno ritorno: 
che potrebbe anche essere la infinita comunicazione dell'assenza di 
comunicazione, la negazione di vita del linguaggio scientifico come di 
qualsiasi storia, della cui utilità Nietzsche giustamente dubitava in una 
delle sue inattuali. 
*Ero da solo, ero al buio. Bruciato tutti i miei diari. Volevo 
informarti. E' successo cosi'. Un fulmine a ciel sereno ha attraversato 
la vallata di fronte alla mia finestra. L'ho visto in tutta la sua 
estensione. E' venuta a mancare la luce in tutto il quartiere. Nel mesto 
e polveroso silenzio della cucina guardavo il focolare. Ero da solo, ero 
al buio. Quale momento migliore?*

 Continui a ripetere panzane e ne sei convinto. Smettila, per favore.

L'amor fati nietzschiano  
L'amor fati nietzschiano era tanto umile e rassegnato quanto imperiosa
la sua metafisica della volonta' di potenza, per la quale e' stato
"bollato" da Heidegger come "l'ultimo metafisico". Vorrei riportarti
al proposito alcuni passi da "La filosofia dopo la filosofia" di
R.Rorty, ma, essendo come al solito tardi, te li posticipo, come al
solito, a primavera :-).
LG 

proprio nella misura in cui tenta d'apparire serio. Che di la' qualcuno 


 solito, a primavera :-).
prima sempre vera, ricordi il poeta?

 Ed ora il piu' pulito cia' la rogna, qua dentro.
affermazione discutibile, che se ha un senso nell'ambito dell'ambito, 
(nella fattispecie nell'ambito  della storia della filosofia, che 
tipicamente e' rappresentato dal ng ossimorico della filosofia moderata, 
che ha il fine di proporre una discussione _perbene_ e necessariamente 
emendata dal presente) non ha tuttavia un senso 
dove l'apertura all'imprevisto e' totale: il presente in cui puo' 
comparire un apache o un friederich, per nominare qualche teppista, la 
cui presenza mi e' peraltro piu' cara di quella d'un prof universitario, 
perche' e' garanzia se non altro di presente, appunto. Il presente che ti 
pone la domanda e a cui proprio tu devi rispondere, e non i padri e i 
nonni del pensiero che hanno gia' risposto e che si vorrebbe 
continuassero a rispondere per te. 

perche' e' garanzia se non altro di presente
Questa scusa, ma mi sembra una cantonata: il bisogno di uscir di
biblioteca ti spinge a prendere la prima cosa che passa. 
Dove mai trovi la "novita'" in un Friederich (lui stesso si dice "di
vecchio stampo") che della regolarita' e' un moralista annoso (per
presenza e indecenza di presenza), un catechista del canone "naturale"
gia' dato, un dogmatico dell'aria fritta? E dove la trovi in Apache,
che gironzola solo per far sfide d'insulti? Mah, certe volte sei ben
strano; certe volte sospetto che la tua sensibilita' letteraria sia
eccessiva al punto di riconfezionare in veste letteraria persino le
banalita' lampanti, purche' ti diano spunto di florilegio espressivo
(arte anche questa...).    
LG

prima sempre vera, ricordi il poeta?
A proposito, hai notato come Friederich si sia subito accanito contro
tutti gli "intermezzi" che ho mandato (Manganelli, Kafka, Benn, ...) ?
Certe volte mi fa venire da ridere, mi sembra uno di quei cani
allenati ad attaccarsi al braccio corazzato. Se fosse su un sito
letterario starebbe a far prediche contro la letteratura, e se anche,
dovrebbe essere fatta solo nel romanesco del coatto (l'altra sera
volevo mandare qualcosa di Loi in dialetto, da Teater, ma non ho
trovato il libro in prima fila e ho lasciato perdere...).
LG 

"LG" <lugugl...@TOGLItiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:4033a3b8...@news.tiscali.it...
A proposito, hai notato come Friederich si sia subito accanito contro
tutti gli "intermezzi" che ho mandato (Manganelli, Kafka, Benn, ...) ?
Certe volte mi fa venire da ridere, mi sembra uno di quei cani
allenati ad attaccarsi al braccio corazzato. Se fosse su un sito
letterario starebbe a far prediche contro la letteratura, e se anche,
dovrebbe essere fatta solo nel romanesco del coatto (l'altra sera
volevo mandare qualcosa di Loi in dialetto, da Teater, ma non ho
trovato il libro in prima fila e ho lasciato perdere...).
LG
=====================================================
E' talmente un poraccio ed ha talmente paura degli altri
che non si rapporta mai agli altri,
alle persone reali...
Lui si rapporta alla sua
"IMMAGINE DELLE PERSONE REALI".
Senza peraltro esserne consapevole...
Ha talmente paura degli altri,
dei pensieri diversi dal suo
che finisce addirittura,
in un delirio allucinato,per
COSTRUIRE IMMAGINI MENTALI
DI CHI NON RIESCE A CONTROLLARE
PER ILLUDERSI DI CONTROLLARLI,
PERCHE' QUESTO E' IL SUOUNICO MODO
DI RAPPORTARSI AGLI ALTRI.
LI DEVE TENE' FERMI
SENNO' JE FANNO MALE..
NEI SUOI DELIRI..
E DELIRA DE RIUSCICCE PURE..
Per quelli come lui,a scopo di sveglia,
se mai è possibile svegliarli,
serve il solito stile lieve e gentile di Friedrich:
"A DEFICIENTE,MA CHE CAZZO STAI A DI'...
MA DE CHE STAI A PARLA'
MA NUN T'ACCORGI CHE
TE LA SONI E TE LA CANTI?
LA REALTA' ESISTE!!!
GLI ALTRI ESISTONO!!
E SONO ALTRO DA TE!!!
E NA GIORNATA E' FATTA DE 24 ORE!!
E UN MESE E' FATTO DE 28,29,30 O 31 GIORNI..
E N'ANNO E' FATTO DE 365 O 366 GIORNI..
E GLI LATRI SONO VIVI DEFICIENTE!!
VIVONO,PENSANO,PARLANO!!
INDIPENDENTEMENTE DA TE,DEFICIENTE!!
MA CHE STAI A FA?
MA NUN LO VEDI CHE TE SEI RINTANATO
COME UN TOPO NELLA TANA?
ESCI FORI DEFICIENTE!!
Se sveglierà?
Nun se sveglierà?
Ce la fa?
Nun ce la fa?
Bisogna vede quant'anni c'ha..
Quanto tempo è che s'è ridotto così..
NUN CE LA FA..
NUN CE LA FA..
                        Friedrich
(animale terreno e consapevole che più la pippa
mentale è protratta nel tempo più è difficile
uscirne fuori..)