Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: il dio Thor, Topolino e il té

 vede Topolino...
certo perché nessuno educa i bambini a pensare che TOpolino esista realmente 
e sia una blasfemità dire che topolino non esiste o dire che topolino non è 
un buon cittadino esemplare di topolinia ma uno schifoso topastro dalle 
orecchie eccessive, un po' saccente e perfezionista/perbenista.
vedi ottimo esempio della teiera di russell:
« Il motivo per cui la religione organizzata merita ostilità aperta è che, a 
differenza della fede nella teiera di Russell, la religione è potente, 
influente, esente da imposte e inculcata sistematicamente in bambini troppo 
giovani per difendersi da sé. Niente obbliga i bambini a trascorrere i 
propri anni formativi memorizzando pazzi libri che parlano di teiere. Le 
scuole sovvenzionate dal governo non escludono bambini i cui genitori 
preferiscono teiere di forma sbagliata. I credenti nella teiera non lapidano 
i non credenti nella teiera, gli apostati della teiera, i blasfemi della 
teiera. Le madri non mettono in guardia i loro figli sullo sposare dei 
pagani, i cui genitori credono in tre teiere invece che in una. Le persone 
che mettono prima il latte non gambizzano quelle che mettono prima il tè.  »
(Richard Dawkins )
http://it.wikipedia.org/wiki/Teiera_di_Russell
 

 realmente
Si però non mi dire che non non credi di esistere eh...no perchè, da come ti 
dai da fare per porti illusoriamente sui credenti in topolino, sembri 
proprio uno della banda bassotti :-)
Ma porcaccia la miseriaccia, possibile che neghiate l'evidenza? Guarda che 
esisti eh...e sei proprio devotissimo dello stesso identico dio  che credi 
di coinfutare...quell'immaginario dio altri non è che l'illusione 
dell'uomo...e non solo del sedicente credente.
 Insomma...dimostri di essere devotissimo al dio abramitico, non lo chiami 
dio ma ti comporti proprio uguale uguale...
Vediamo un pò...vanaglorioso ecc...ma anche remuneratore di chi lo idolatra 
( di la verità, ti fa sentire da dio se qualcuno ti idolatra ;-)...e poi 
metti che manderesti all'inferno chi ti farebbe un pernacchietto...poi i 
tuoi post sulla superiorità di una razza...( insomma i tuoi prediletti 
"senza difetti" a tua immagine e somiglianza :-)) proprio uguale! Hai letto 
genesi?
Quello è l'IO SONO  ( e chi sarà mai..prrrprrrrrr) che vuole imporsi su 
tutti e tutto. L'illusione dell'ego illuso che storicamente si è stabilito 
QUI sulla Terra e a potere con religioni abramitiche, l'etnocentrismo 
assoluto e nazionalismo.
 'notte...

 Si però non mi dire che non non credi di esistere eh...
io dico che credere in fantasia ha effetti deleteri
http://it.wikipedia.org/wiki/Teiera_di_Russell
poi se tu voglia mettermi in bocca cosa che non ho detto,
complimenti per la disonestà intellettuale!

 io dico che credere in fantasia ha effetti deleteri
In effetti credere di essere su tutto e cercare di imporesi in tal senso  è 
proprio un illusione dell'io. Devo dire che il *geocentrismo* è  storico, 
l'uomo mette in alto ( o a potere) qualcosa e idolatrando quel qualcosa fa 
la sua storia,  non è certo  reale ( fisico), ma la storia la fa l'uomo 
..insomma l'uomo ( in genere)  trascende se stesso con la sua storia, giusta 
o sbagliata che sia...un giudizio ( sempre storico) in tal senso lo si può 
anche dare e...a vedere i risultati...
 Chi ha oirecchi per intendere intenda. :-)

 io dico che credere in fantasia ha effetti deleteri
In effetti credere di essere su tutto e cercare di imporsi in tal senso  è
proprio un' illusione dell'io. Devo dire che il *geocentrismo* è  storico,
l'uomo mette in alto ( o a potere) qualcosa e idolatrando quel qualcosa fa
la sua storia,  non è certo  reale ( fisico), ma la storia la fa l'uomo
..insomma l'uomo ( in genere)  trascende se stesso con la sua storia, giusta
o sbagliata che sia...un giudizio ( sempre storico) in tal senso lo si può
anche dare e...a vedere i risultati...
Chi ha orecchi per intendere intenda. :-)

_Amleto il danese_ ha usato la sua tastiera per scrivere :

Dato che considero Dawkins semplicemente uno che rende delle cose 
complesse in modo semplice e le rende praticamente inconfutabile non 
posso che essere totalmente d'accordo con le tue asserzioni.
Ciao Angelo