Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Eh già...

A quanto pare dalle prossime elezioni non uscirà una maggioranza in grado di governare. Ragione per cui, così dicono i politici, dopo tre mesi ci saranno altre elezioni. Io di politica me ne intendo quanto me ne intendo di idrodinamica ovvero le mie conoscenze si fermano a saper aprire e chiudere un rubinetto, comunque dal classico immaginario uomo della strada mi sento di esprimere un'opinione "politica": sembra un'assurdo. Cosa cambia in tre mesi se non si è cambiato in più di venti anni?

 
 
Ma cosa vuoi che sia TDB! Pensa che nella grande Germania si voto' per 
le elezioni federali il 31 luglio 1932 e si rivoto' il 6 novembre dello 
stesso anno. Votare e' bello, andiamoci tutti, poi si vedra'... o si e' 
gia' visto?:-((
Ciao,
Loris
 
 
 
 
 
 


Sicuro che si è già visto. Ma temo che la situazione da noi sia diversa. 
Qui non c'è per niente la volontà della governabilità, come dimostrano 
le vicende della legge elettorale.
Perciò se ne deduce che il governo provvisorio di Gentiloni - già 
previsto nel caso di maggioranze insufficienti - sia già dato per 
scontato. Essendo però Gentiloni un burattino del PD, questa legge 
elettorale *ha voluto* il fallimento della legge elettorale, per far 
mantenere al PD il comando. E un'ulteriore elezione, con la stessa legge 
elettorale, quali altri risultati può dare?
Siamo di fronte, salvo sorprese strabilianti, all'ennesimo governo del 
presidente, governo non eletto sotto il quale continueranno ad accadere 
le stesse cose accadute (banche ecc.) sotto i precedenti governi non 
eletti - e sempre PD.
Qui non c'è bisogno di un Hitler per uscire dalla palude di Weimar, 
perché non se ne vuole affatto uscire: basta infatti il mezzo toscano 
furbetto con le sue odalische per prenderci tutti per i fondelli, ossia 
per farci rimanere nella palude in cui lui e le sue odalische sguazzano 
fra i banchieri mentre il paese sprofonda nella melma della palude. Cioè 
nella corruzione e in una mostruosa inettitudine delle istituzioni.

 gia' visto?:-((
 
Ma che ti devo dire Loris... che ti devo dire.
Votare è bello? Forse per te che conosci la politica.
Che hai una chiara idea di quello che è meglio.
Io non so letteralmente che pesci pigliare a parte quelli
in faccia. Sono praticamente convinto nel non andare a votare.
Si lo so che non è giusto, lo so che è un dovere, ma non 
è anche un dovere essere consapevoli di cosa, e del perchè,
si vota ciò che si vota? Faccio il mio dovere se voto ad cazzum?
 
 
 

 gia' visto?:-((
 
Ma che ti devo dire Loris... che ti devo dire.
Votare è bello? Forse per te che conosci la politica.
Che hai una chiara idea di quello che è meglio.
Io non so letteralmente che pesci pigliare a parte quelli
in faccia. Sono praticamente convinto nel non andare a votare.
Si lo so che non è giusto, lo so che è un dovere, ma non
è anche un dovere essere consapevoli di cosa, e del perchè,
si vota ciò che si vota? Faccio il mio dovere se voto ad cazzum?
 
......
 
Hai fatto una domanda ma non ti sei dato la risposta..
che era logica dopotutto: devi prendere questo discorso
che hai fatto e proporlo come programma di governo e
presentarti non come elettore ma come eletto!
O governi tu me o governo io te, in pratica!
Io mi fido, gia' sai...
 
 
 
 
 


Hai ragione, in  via di principio.
Ma tu che cosa vorresti?
In che cosa sei disposto a spenderti, con ciò rinunciando a qualcosa?
 
Sta in  questo la partecipazione, non certo nel voto ad cazzum.
 
Se la partecipazione consiste nell'assistere in TV agli sproloqui dei 
leader politici, e a lasciare che costoro dettino opinione anche dai 
social, allora che pretese abbiamo?
 
Abbiamo quello che ci meritiamo.
Non essendo cioè cittadini, non possiamo che essere sudditi.

 social, allora che pretese abbiamo?
 
Io posso anche informarmi, provare a darmi una cultura politica,
tuttavia mi sembra andare oltre le mie capacità, lo trovo troppo 
complicato e soprattutto ho l'impressione che per quanto io possa 
apprendere questo avrebbe eventualmente effetto solo nella misura 
in cui io intraprendessi un'attività politica che vada oltre la
partecipazione al voto, eventualità questa che, per fortuna di 
tutti i miei concittadini o consudditi, non avrà luogo.
 
 
 

 Io mi fido, gia' sai...
 
Io vorrei fidarmi ma non ciecamente.
 
 
 


Quindi hanno ragione loro, anzi hanno vinto loro, perché hanno davanti a 
sé dei sudditi a testa bassa, non dei cittadini. Cittadini vuol dire: a 
testa alta, affermando che il proprio giudizio non vale meno di quello 
di un mammasantissima politico o imprenditore o di altro genere. Con 
decisioni conseguenti per la propria vita.
 
Le occasioni per essere cittadini non mancano per nessuno, ma nella 
tradizione italiana -- o forse occidentale - cogliere quelle occasioni 
significa finire sotto qualche inquisizione - religiosa, politica 
imprenditoriale ecc. Di inquisizioni, in un paese o in una società di 
sudditi, non ne mancano mai di sicuro.

 sudditi, non ne mancano mai di sicuro.
 
Cogliere quelle occasioni significa saper fare buona politica.
Qualsiasi sia l'intenzione che si vuole dare a "buona", da "interesse
personale" a "onesta" passando per "interesse di partito".
Che ti posso dire, a quanto pare la politica è riuscita a creare
un vasto bacino di votanti ignoranti compreso il sottoscritto 
-- ma quelli non ignoranti dove stanno? sono tutti mammasantissima? 
li hanno chiusi nella torre nera? -- con cui può fare quello che vuole. 
 
 
 
 


Non voglio averti dato l'impressione di una predica. non è mia abitudine 
e sarebbe anche indiscreto e scortese.
Ho solo raccomandato a uno che parla sempre di Dio e di Cristo di far 
riferimento proprio a ciò che propaganda.

 Non voglio averti dato l'impressione di una predica. 
 
Non mi dai quell'impressione, me ne dai tante altre ma non quella.


Le tue impressioni sono un problema tuo.
 
Io ho detto un'altra cosa da cui stai deviando: chi non manca occasione 
per parlare di Dio dovrebbe essere coerente con ciò che ritiene 
provenire da Dio.
Le occasioni per esservi coerenti non mancano a ogni piè sospinto in 
ogni ambiente. Non è necessario essere leader politici, che poi 
chiacchierano soltanto.
Ciò che c'è di positivo nella Chiesa non è il catechismo, e tantomeno lo 
sfarzo, ma sono quei preti che si fanno un mazzo così per rialzare il 
prossimo dal fango. Non è necessario aver studiato niente o essere 
esperti di niente per applicare le raccomandazioni del Vangelo.
 
Fine della predica :)
 
 


ideaprima 
 
eh no..... non sta precisamente così.... 
questo che stai facendo, se io fossi cattolica lo definirei diabolico. 
Stai mettendo in tentazione alcuni, e con uno smisurato orgoglio e odio, 
provocando un coinvolgimento intellettuale riguardo a questo tema, soltanto per il gusto di poter dire che se hai dissacrato significa che ciò che gli interlocutori mettono in piazza dissacrandolo non è cosa sacra. 
No, invece.... le cose non stanno così.... chi ti asseconda  involontariamente pecca magari di ingenuità, ma tu pecchi contro lo spirito.  
E questo è imperdonabile. 
 
 
 
 
 

 Le tue impressioni sono un problema tuo.
 
Un attimo fa ti facevi scrupolo di avermi dato l'impressione
di una predica. Subito dopo le mie impressioni sono un problema
mio. Hai la stoffa del politico.


Mi sa che il politicante sei tu.
 
Io ho parlato di 'impressione di predica', tu invece hai parlato di 'me 
ne dai tante altre ma non quella'.
 
E quelle ribadisco che non mi riguardano.
 
(Mamma mia che covo di sofisti icf! :))
 
 

 ne dai tante altre ma non quella'. 
 
Quindi? Credi di darmi solo l'impressione di predica? 
Non posso rendere noto che mi dai delle impressioni? 
Non che tu debba, e sono certissimo che non lo fai, preoccuparti 
delle impressioni che mi dai, tuttavia ho trovato singolare 
che nel caso della predica te ne sia fatto un cruccio. 
Proprio con me poi che non faccio mistero di gradire le prediche. 
 
Dovresti dunque ammettere che l'impressione che potresti 
darmi di predica non è solo un mio problema. Sarebbe qualcosa 
che ti distinguerebbe dal politico.