Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Star Wars episodio III

Tutta la saga di Star Wars (nel progetto iniziale
di Lucas gli episodi dovevano essere nove, toh
un'enneade) e' incentrata sul bene e sul male, 
qui visti come poli di una stessa forza.
In episodio III, a mio parere il migliore della
seconda trilogia, possiamo vedere come, nella
visione di Lucas, il male operi attraverso la
menzogna, travestendosi da bene. Assistiamo alla
drammatica conversione alla forza oscura di Anakin 
Skywalker, operata dal cancelliere Palpatine tramite
la costruzione del dubbio nel cuore di Skywalker.
Come e' stato possibile? Anakin e' uno Jedi di sicuro
valore, come puo' il dubbio essere penetrato nel 
suo cuore? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Boy!! Sembri Friedrich, Apache ecc..
Che *situ-azione* ti sta prendendo?
Una *situ-azione* naturale... oppure? :-))
"thisDeadBoy" <thisd...@TOGLIMIhotmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:dignio$b0c$1...@news.newsland.it...


 suo cuore?
Questo l'ho visto e mi è piaciuto molto. In realtà Anakin non ricerca la 
giustizia, ma la vendetta mascherata da giustizia. La sua sete iniziale di 
giustizia gli fa dimenticare la misericordia, l'altro estremo 
dell'equilibrio. Egli passa la misura, trucida degli innocenti, diventa 
peggiore di quanti avevano ucciso quell'essere a lui caro.
È una cosa che si dimentica spesso, questa dell'equilibrio tra giustizia e 
misericordia (che Gesù era venuto a stabilire, tra l'altro). E siamo esposti 
ogni giorno - nelle dovute proporzioni - allo stesso rischio, in piccole e 
meno piccole situazioni quotidiane.
Saluti
A. C. 

Basta vedere i film. E' Yoda che risponde alla tua domanda nell'episodio uno 
al consiglio dei Jedi.
Saluti,
Brasco
"thisDeadBoy" <thisd...@TOGLIMIhotmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:dignio$b0c$1...@news.newsland.it...


 suo cuore?
"Fear is the path to the Dark Side. Fear leads to anger, anger leads to 
hate, hate leads to suffering. I sense much fear in you" (cit.)
Saluti piccoli e verdi,
Surak 

 ha scritto nel messaggio 
news:434bf7f5$1$29550$4faf...@reader1.news.tin.it...


 Una *situ-azione* naturale... oppure? :-))
Non ti preoccupare.... è solo un'impressione generata dal fatto che non
capisci quello che leggi.
A. C.


 al consiglio dei Jedi.
eh eh grazie, la domanda era retorica ;)
Yoda (non a caso e' il capoccia) aveva 
visto la paura anche in Luke: episodio V
(empire strikes back), ideale contrappeso di
episodio III (3 e 5 sono numeri che hanno una
speciale analogia), qui pero' Luke vince la
paura (il dubbio) su Degobaa. 
Altro spunto interessante sono
i luoghi in cui avvengono gli "scontri" diretti:
episodio III, Obi One Vs Anakin, terreno vulcanico,
eruzioni: elemento minerale\igneo
episodio V, Luke Vs Luke, giungla: elemento vegetale\acqua.
Luke Vs Lord Darth Vader, citta' delle nuvole: elemento animale\aria
che la forza sia con te!


 Saluti piccoli e verdi,
lunga vita e prosperita'


 capisci quello che leggi.
Questo è un tuo inconscio desiderio ( te lo spiego meglio perchè sei ottuso)
Tu desideri che io non capisca quello che leggo per sentirti superiore, ma 
in realtà io comprendo e capisco benissimo e questo ti fa rosicare :-))


 in realtà io comprendo e capisco benissimo e questo ti fa rosicare :-))
Guarda, tu sei uno dei pochi esseri viventi di cui non mi fotte
assolutamente un cazzo, che tu esista o meno mi è indifferente.
Ciò ti fa comprendere quanto la tua percezione autocentrata della realtà
sia lontana dal vero.


 sia lontana dal vero.
Certamente, figurati che è almente evidente che continui a rosicare :-))


Anna Nappi ha scritto:
No ma fammi capire... ma tu credi davvero di dare *filosoficamente*
fastidio a qualcuno? Filosoficamente sei al più un moscerino. Un fastidio.
Se infastidisci lo fai al più per le tue qualità personali, o meglio per
la loro pressochè totale assenza.
Tanto per chiarire.
A. C.


 No ma fammi capire...
Non so fare ica miracoli...:-))
 ma tu credi davvero di dare *filosoficamente*
Mentre tu desideri che io non dia nulla per sentirti superiore..ma il tuo 
desiderio č vano e questo ti fa soffrire e non poco, infatti sei sempre a 
dire che io non so, non conosco ecc..pur di ricompensare una sofferenza da 
megalomane illuso ;-)
Aspč..ora non ho tempo per giocare con il pallone gonfiato che sei..sono in 
altri NG e tu continua a rosicare poi tornerņ a postare anche qui, alla 
faccia tua! :-D

 Surak
Saluti rispettosi
A. C.


 comunque dalla parte sbagliata. Ma se lo dice Yoda...
tutto ti sara' piu' chiaro se innesti la sequenza 
sull'attaccamento. sviluppare un attaccamento verso
cio' che cambia porta alla paura. la paura della
perdita, da non confondersi con la paura naturale,
puo' portare alla rabbia, la rabbia porta all'odio,
l'odio porta sofferenza. Il coraggioso dalla parte
sbagliata, in realta', ha paura ma non lo ammette
perche' la sua stessa coscienza ignora l'attaccamento, 
per questo e' dalla parte sbagliata, non riesce a 
risalire al seme che lo ha ingannato e confonde il
bene con il male (ricordi che anakin pur uccidendo
innocenti e' convinto di operare per il bene?).
puoi trovare un parallelo nel ricco che vuole seguire
l'insegnamento di Gesu' ma non vuole lasciare i suoi
beni.
che la forza sia con te!
zzzzzwoOoosssHh (questa sarebbe una spada laser :)


 suo cuore? 
La trama la conosci: Palpatine ha fatto leva sul fatto che Padme era 
destinata a morire e che lui, convertendosi al lato oscuro, poteva 
salvarla. In piu' i jedi non si sono comportati proprio da 'manuale' e 
questo ha fatto scaturire la conversione.
[OT] In definitiva io credo che in un film si deve curare soprattutto la 
trama e non gli effetti speciali. A me che me frega se Skywalker e 
Obi-Wan combattono saltando come canguri e agitando le spade laser come 
campioni se poi la trama balbetta ?
Lotta fra bene e male ? A me non sembra che il male sia proprio male 
partendo dal comportamento ottuso dei jedi e finendo con la corruzione 
del consiglio (come diceva Dooku).
Ciao: Shadow

 del consiglio (come diceva Dooku).
ottuso in apparenza.
gli Jedi sono perfettamente consapevoli che la "lotta"
contro il male e' inutile, il male non si sconfigge con 
lo scontro diretto bensi' con il controllo:
<<come far uscire le rane dal tempio?>>
<<le rane non entrano nel tempio.>>
ciao


 comunque dalla parte sbagliata. Ma se lo dice Yoda...
Per me il passaggio meno chiaro è forse l'ultimo, quello inespresso, dalla
sofferenza al lato oscuro. Tutto il discorso va comunque visto, come diceva
thisDeadBoy, nel quadro dell'attaccamento: ciò che Yoda mette in luce è, mi
sembra, un progressivo radicarsi dell'attaccamento, un suo, per così dire,
incancrenirsi.
Dapprima c'è la paura: paura di perdere ciò che si ha, o di non ottenere ciò
che si desidera. Anche il coraggioso può avere paura, se nutre attaccamento:
magari non sarà attaccato alla vita e sarà disposto anche a perderla, ma
sarà attaccato ad altre cose - una certa immagine di sé, ad esempio, o una
persona cara, come nel caso di Anakin -, e rispetto a quelle proverà paura
di perderle (o di non ottenerle: di non entrare subito nel consiglio dei 
jedi, anche se si ritiene superiore agli altri). Da qui nasce la rabbia e, 
approfondendosi ancora di più, l'odio nei confronti di chi o che cosa 
minaccia questo attaccamento. Ma, odio o meno, le cose passano comunque, e 
questo attaccamento che si è radicato in odio impotente serve solo ad 
accrescere la sofferenza, la non accettazione delle cose - e delle vie della 
Forza... Il passaggio al lato oscuro, quindi, rappresenterebbe l'ultima 
radicalizzazione di questa situazione, il suo diventare una scelta 
definitiva: per questo, su Dagobah Yoda dice a Luke che, una volta che uno 
ha scelto il lato oscuro, questo dominerà per sempre il suo destino. La 
paura - e l'attaccamento di cui è espressione - si è radicata e incancrenita 
fino a mutare la natura del cavaliere jedi.
Poi, però, alla fine di Star Wars VI, Anakin mostrerà che anche dall'abisso
si può tornare indietro...
Saluti ritornanti,
Surak 

 zzzzzwoOoosssHh (questa sarebbe una spada laser :)
Com'è umano lei!
A. C.
PS Più seriamente, mi pare si tratti di concetti di matrice orientale: in
particolare il raga, attaccamento descritto nello Yoga, uno dei 5 veleni
(Avydia, Asmita, Raga, Dvesa, Abhinivesa cioè nell'ordine Ignoranza
spirituale, Orgoglio, Attaccamento, Avversione, Eccessivo attaccamento
alla vita).


 <<le rane non entrano nel tempio.>>
Si', ma il loro comportamento esce fuori dai schemi del codice jedi, 
come diceva appunto Anakin e come sapeva bene Obi Wan (che ha fatto 
l'indiano......). Es.: Un jedi non condanna a morte nessuno, ma Mace 
Windu era pronto a segare Palpatine.
In definitiva non sono convinto della prima trilogia: si perde il filone 
narrativo e filosofico degli episodi IV-V-VI. Da Matrix in poi il cinema 
ora pensa piu' all'impatto visivo che alla storia e all'inventiva (vv. 
per esempio tutti questi remake che circolano) e questo e' un gravissimo 
errore. Ovviamente IMHO.
Ciao: Shadow

 alla vita).
giassai ;)
SW attinge a piene mani dall'oriente, e lo
mixa egregiamente con l'occidente.
Ah, trovi una catena anche nel buddhismo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Coproduzione_condizionata_(buddhismo)
ari-zzzZZZWWWwooooOOOsshhhhhh
ciao!


 errore. Ovviamente IMHO.
in merito all'impatto visivo, ed al di fuori di ragioni
di cassetta, puo' starci, a mio avviso, una riflessione
sul fenomeno che stiamo vivendo: l'immagine che si sostituisce
alla scrittura.
Ciao!
e che la forza sia con te!


 ciao!
Saluti che potevamo stupirvi con effetti speciali etc.
A. C.


 testo :-)
forse e' un errore di battitura
(o di un piu' intrigante lapis freudiano?), 
nella riga successiva dice causa/effetto, 
magia di una vocale.
saluti stile correttore di bozza


misericordia 
Esatto.
Non è il dubbio a trascinarlo nel lato oscuro della Forza, è la sua
incapacità ad accettare l'equilibrio.
Diventa schiavo delle passioni.
-- 
 ... mi sboccia un riso di seduzioni
Amalia Guglielminetti Seduzioni
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

 Diventa schiavo delle passioni.
proporrei dunque
<<dubbio significa: mancanza di equilibrio>>
---------
I am not an acrobat, 
I cannot perform these tricks for you, 
Losing all my balance, 
Falling from a wire made for you 


 saluti stile correttore di bozza
Saluti che riflettono sulla libertà


 <<dubbio significa: mancanza di equilibrio>>
YEAH... per camminare o correre, in una parola per avanzare, è necessario
sbilanciarsi quel tanto che basta. Chi non si sbilancia affatto non
procede, chi lo fa troppo o al momento sbagliato si ritrova faccia a terra.
Saluti
A. C.


<<dubbio significa: mancanza di equilibrio>>
assolutamente no.
In filosofia l'assenza di dubio indica squilibrio totale.
E' il dubbio che mantiene l'equilibrio.


 E' il dubbio che mantiene l'equilibrio.
Già, perchè ha gambe solide per il cammino ;-)


 E' il dubbio che mantiene l'equilibrio.
Sit modus in rebus... l'equilibrio è mantenersi tra gli estremi.
L'assenza di dubbio è un estremo, l'eccesso di dubbi è l'altro.
Bravo, approvo in... toto.
Saluti
A. C.


 E' il dubbio che mantiene l'equilibrio.
appunto :)
mancanza non significa assenza ;)
anzi se mi manca qualcosa e' perche'
quel qualcosa e', a misura, in me.
per cui se l'equilibrio fosse assente, 
paradossalmente, non avrei dubbi. 
allo stesso tempo e' a causa del dubbio 
che potenzialmente si puo' "pendere"
e squilibrarsi. l'equilibrio, possibile
solo nel dubbio, nel relativo, e' derivante
dall'assoluto. ogni filosofia, ogni religione,
ogni metodo sta all'equilibrio come l'asta 
all'acrobata, un eccelso equilibrista puo' 
anche deporla.
tanti saluti
