Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: in casa ora: 31.3°C, 37% di umidità, condizionatore spento, ventilatorino usb acceso

E sto bene.
Voi?
CUrioso che ci sia un'umidità così bassa, qui a Segrate (MI)


Se con i 31,5° sudi abbondantemente ma usi il ventilatorino la temperatura 
percepita si abbassa anche di 10°.
Prova a tenerlo spento e dopo una mezz'ora torna qui a riferire. :-)
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 Prova a tenerlo spento e dopo una mezz'ora torna qui a riferire. :-) 
 
non sto sudando, ma sicuramente accadrebbe se lo spegnessi.
o meglio, sto sudando, ovviamente, ma sta evaporando, quindi sono asciutto.
infatti ora segna 38% :D
e 31.8°C
stanza che al pomeriggio si prende il sole ....................


ventilatorino usb con movimento rotatorio?


perchè esistono anche tipo ventaglio come quelli che usavano per i faraoni? 
:-D
dove li vendono?
sono anche incluse le ragazze che li azionano?
su amazon non li trovo
:-)


OK, mi sono espresso male; intendevo oscillante.


no, non si muove, è piccolino e puntato verso il mio torace.
ora ci sono 32.2°C e continuo a stare bene.
39% di umidità, penso riesco ad arrivare a stasera indenne
^_^


29°C e 38% a piu di 150 cm di altezza
       48% misurata a 40-50 cm di altezza
 
Niente ventilatore (riscalda l'aria, anche se si percepisce
fresco).
Consumo d'acqua 2-3 litri di acqua da rubinetto ogni giorno
(bevuta).
 
Finestre "sigillate", tapparelle giu' con spiragli a
tutta altezza (per la ventilazione lato esterno,
altrimenti tra tapparella e vetro si crea un effetto
"serra".
 
Apertura finestra verso le 22:00 (piu' che altro
per svaporire l'umidita', perche' fuori fa 29°C di notte).
 
 
Metereologo inglese sui 40°C di martedi per la prima volta
mai visti in Inghilterra:
 
Non e' tanto l'evento eccezionale, ma che:
 
1) i primati precedenti riguardavano il superamento di
   pochi decimi di grado rispetto al precedente
 
2) questa volta il primato e' stato osservato in numerose
   localita', mentre in passato l'evento eccezionale
   riguardava una sola localita'
 
Conclusione: stiamo assistendo ad un riscaldamento imponente
e generalizzato, ovvero "climatico" e non "metereologico".
 
Metereologico significa in sostanza, l'evento particolare
del momento, che non fa testo. Ma non c'e' stato nulla di
metereologico nelle misurazioni su ampia scala a 40°C.
 
Oggi in Inghilterra stanno molto meglio (e' arrivato aria
dal nord Atlantico), ma questo sta spostando l'onda di calore
verso il Centro Europa.
 
E' iniziata la progressione finale ?
 
 
E ripenso ancora al giornalista idiota che ha paragonate il
disastro combinato e collegato di siccita' e ondate di calore
(e la distruzione dei relativi incendi) con un ipotetico
disastro mondiale ambientale causato dalle scorie nucleari
che starebbe mettendo in pericolo le prossime generazioni
(dove ? forse ignoro qualcosa, qualche evento drammatico
in corso ?).
 
Ma c'e' veramente qualcuno sinceramente convinto che le
centrale termoelettriche sono innocue o almeno molto piu'
innocue delle centrali nucleari ? Ora che l'effetto
"rallentato" dei danni delle centrali termoelettriche a
fossile comincia a farsi sentire, ovvero il nodo delle
emissioni e' arrivato al pettine, siamo sicuri che lo
scenario piu' assurdo per un reattore nucleare (tanto
piu' moderno) cioe' Hiroshima il giorno dopo, sia cosi'
peggio di cio' che si prospetta a causa del consumo
allegro (E ANCORA CRESCENTE !!!) dovuto alle centrali
termoelettriche a fossile ?
 
Io posso capire che uno sbagli se ha pochi secondi per
reagire (tipo correre davanti ad un auto che vi insegue,
invece di deviare di lato in un cerchio sempre piu'
stretto che l'auto non puo' seguire).
 
Ma qui la gente sta sbagliando al "rallentatore".
Sembra quasi di immaginare milioni di persone alla
televisione, a bocca aperta, con un filo di bava
che cola da un lato, mentre cerca disperatamente di
connettere l'ultimo neurone sveglia, sul caldo
africano con la scelta italiana del gas naturale
sopra tutto.

 che starebbe mettendo in pericolo le prossime generazioni 
 
idiota direi proprio di sì


 
b) il tipo di vegetazione, che normalmente non e' mai secca, e'
   prona e prendere fuoco in quelle condizioni
 
c) solo il 5% delle abitazioni ha un condizionatore: il problema
   tipico per un inglese era come scaldarsi, non come raffreddarsi
 
d) tradizionalmente quando arriva un ondata di caldo, per gli
   inglesi era l'occasione per uscire all'aperto, per fare un
   pic-nic; non e' il caso di questa ondata di calore, e
   qualche famiglia potrebbe essersi messa in pericolo incautamente
 
e) nei fabbricati e nelle costruzioni, gli spazi di espansione per
   ovviare le dilatazioni termiche non sono previste per tali
   temperature, c'e' quindi anche un rischio strutturale
   quando le estremita' delle travi si sbriciolano premendo una
   contro l'altra (crepe nella zona critica delle terminazioni
   dei ferri)

Il 21/07/2022 14:10, Armando Lario ha scritto:

Fortuna che è arrivato un po' di caldo... Sta sera sono 20°C in casa 
(16° fuori) e posso stare in maniche corte (con qualche brividino). Fino 
a qualche giorno fà mi toccava stare con pantaloni della tuta e felpa di 
pile e se piove mi ci vuole pure la stufetta.
L'altro giorno ho chiesto al gestore di un rifugio se aveva una pompa 
per dare una gonfiatina alla ruota della bici, gli ho rotto le balle 
mentre stava spaccando la legna per scaldarsi la sera.
...Saluti dalla Montagna e non rosicate.

 
 
Io ieri sera avevo 32 gradi in casa (il record che ho registrato è
 33 qualche anno fa), ieri di giorno ha raggiunto i
 40.
Abito nel posto più caldo d'Italia in estate, ovvero la Toscana
 interna. Guardate le temperature che raggiunge Firenze rispetto a
 tutte le altre città e capirete.
Ma un fatto molto singolare, 2 giorni fa ho registrato in casa la
 percentuale più bassa di umidità mai avuta prima: il 19%. 
 Secondo me è la conseguenza di 2 aspetti, il caldo esagerato e il
 vento relativamente forte da NE che c'era stato alcuni giorni fa,
 specialmente domenica e lumedì.
-- 

 ...Saluti dalla Montagna e non rosicate.
 
Non riuscirai a farci rosicare :-)
Alza l'audio e ascolta:
Bìp-Bìp-Bìp-Bìp-Bìp
 
I Bìp che abbiamo trasmesso sono quelli del climatizzaotore, un Bìp 
tutte le volte che premo il tasto GIù del telecomando, scende di 1° a 
ogni pressione.
 
E visto che eravamo partiti da 25° fra un'oretta scarsa anche noi qui 
in pianura saremo a 20°
 
-- 
Fabbrogiovanni

   percentuale più bassa di umidità mai avuta prima: il 19%.
 
Come gia' osservato: e' la "desertificazione" ovvero avremo
un clima desertico in aree sempre crescenti dell'Italia.
 
Che sia l'ora del solare termodinamico ?


 specialmente domenica e lumedì. 
 
secondo me è perchè essendo un anticiclone africano è un caldo secco

 Che sia l'ora del solare termodinamico ?
 
quello sicuramente, ma mica risolverà il problema del riscaldamento climatico, almeno per chissà quanto tempo

 almeno per chissà quanto tempo
 
Se non altro avremo corrente elettrica per far
funzionare i condizionatori, e piu' sole c'e' di
giorno, e piu' elettricita' c'e' di sera (cosa
che il fotovoltaico non puo' fare, perche' vi
lascia sul piu' bello).
 
In ogni caso, smettere di consumare gas naturale,
a qualcosa servira', non crede ?
 
Ad esempio, ieri, quando alle 14:45 abbiamo raggiunto
il picco stagionale di 56,24 GW con i condizionatori
a tutta birra, il fotovoltaico dava 10 GW, l'idroelettrico
altri 7,8 GW, l'auto consumo (suppongo tanto sia fotovoltaico)
altri 5,5 GW, eolico 0,8 GW, geotermico (a tavoletta tutto il
giorno) 0,6 GW.
Ma il piatto principale, di cui tutto quanto sopra e' solo
il condimento, sono 26,7 GW di termoelettrico, in massima
parte da gas naturale.
Notare il totale: 51.7 GW a fronte di 56 GW di fabbisogno ...
ovvero abbiamo importato 4,3 GW dall'estero.
 
Insomma, la nostra produzione, sotto il soleone, era
per oltre la meta' da gas naturale (e tutta la fanfara sulle
nuove rinnovabili ?) e se non era peggio e' solo grazie
ad una rinnovabile dispacciabile (e storica), anzi due,
ma i 0,6 GW del geotermico sono piu' simbolici che altro,
ovvero l'idroelettrico, per 8,4 GW insieme.
 
Ma andiamo alle 18:00, un orario in cui dubito che siate
disposti a spegnere i condizionatori:
 
termoelettrico  28,25 GW
idroelettrico    9,27 GW
autoconsumo      3,70 GW (qui poco e' fotovoltaico)
fotovoltaico     3,34 GW (ricordo che sono 25 GW(p))
eolico           0,99 GW (non doveva compensare il FV ?)
goetermico       0,61 GW (come detto, va a tavoletta ...)
------------------------
totale          46,66 GW
 
quando la domanda era ancora a 53 GW.
Abbiamo risolto il calo del fotovoltaico aumentando:
* termoelettrico
* idroelettrico
* importazioni a 6,33 GW dall'estero
 
Tra parentesi, chi era che diceva che l'idroelettrico
(la parte di pompaggio) lo ricaricavamo con il fotovoltaico ?
Ma se tutto il fotovoltaico e' spremuto di giorno ?

 a qualcosa servira', non crede ? 
 
ma certo, ho sempre sostenuto che dipendere dai fossili di paesi instabili fosse una stupidaggine, e che bisognava premere ancora di più con le rinnovabili.
Ora ne pagheremo le conseguenze, ma magari si riesce (cosa che spero, ma non confido) a fare finalmente una transizione ecologica come si deve, è il momento giusto

 mah, dipende da cosa si intende. per come la vedo io oggi si sta meglio che ieri, tutto sommato il mondo sta progredendo in tutti i sensi
 
 
socialmente siamo nella più duratura fase di regressione e 
involuzione mai sperimentata, ma vabbè, ogni pentolone è 
bello a rana sua :D


 bello a rana sua :D
 
non penso, ma dipende da come si vedono e si intendono le cose.
lo scambio delle informazioni su internet, i social, ... vero mettono in evidenza anche le schifezze, ma non è che un tempo non esistevano, solo che erano nascoste, sono una grande evoluzione per l'umanità. Pensa se il covid fosse emerso 30 anni fa, non oso pensare.
Avevo dei vicini che tenevano segregato in casa un loro figlio malato e non lo facevano uscire, perchè un tempo si ragionava così, era considerata una vergogna.
Ti posso fare tantissimi esempi da accapponare la pelle, ma andiamo ot, e quel che si viene a sapere oggi non è che un tempo non avveniva: quante ne stiamo scoprendo?

 ha scritto:

Poi almeno in pianura padana non piove praticamente da 5 mesi,
 anche fosse umido l'anticiclone africano cambierebbe un
 cazzo.
-- 

 cazzo. 
 
non penso proprio, se arrivasse aria umida non è che l'umidità se la succhia il terreno a tempo 0, te la becchi tutta e la senti di brutto

 ha scritto:

Lo so era una battuta, un anno ero a Lampedusa è venuto un cazzo
 di scirocco da soffocare che pure i migranti son tornati indietro
 a nuoto!
-- 


ahahah :D

 cazzo. 
 
per esempio, la notte scorsa ha rinfrescato molto, complice il nuvoloso velato di quasi tutta la giornata di ieri, ha spirato molto vento da nord, e l'umidità da 
ilmeteo.it
 pare sia 70%, e infatti a casa mi è schizzata al 55%, e si sente di brutto, praticamente vanifica quasi tutto l'abbassamento della temperatura