Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Post

Molti Post nascono male e finiscono peggio.....ma anche se nascono bene, 
finiscono male.....perché ?
C'è sempre qualche Postatore/rice che soggettivizza, invece che oggettivare 
qualunque argomento che venga trattato.
Ciò non consente mai di portare avanti un Tema costruttivo.
Ogni Post, finisce regolarmente in rissa o contraddizione forzata, 
naturalmente a scapito della cultura.
Forse, non rispondendo ai facinorosi, prestando attenzione solo  ai Post 
colti e oggettivi, sarebbe un colloquio più costruttivo.....o mi sbaglio?

 ha scritto nel messaggio 
news:480917c9$1$40214$4faf...@reader5.news.tin.it...

Pietro non ti sbagli, il tuo pensare è l'orgoglio di alcuni di noi. Continua 
con la tua saggezza, un giorno qualcuno si renderà conto delle tue verità.
Non bisogna mai arrendersi, i tuoi post sono come il martello pneumatico che 
rompe la roccia, tu scuoti l'attuale, ormai disumanato.
Apprezzo  molto la tua grinta, continua a martellare, per non dire a 
manganellare, oggetto tanto nostalgico in questo periodo di transizione 
governativa.
Ciao Pietro,
c. 

perché non condiviso.
Tutti abbiamo qualche cosa da dare come pure da acquisire, purché in
serenità di reciproci intenti, e non di provocazioni.
La coercizzazione è una violenza inaccettabile!
Ciao Alberto
Buona notte
a risentirci a presto.
Pietro

 ha scritto nel messaggio 
news:480917c9$1$40214$4faf...@reader5.news.tin.it...

Hai ragione, ma la moda imperante dei "pensatori" moderni è quella 
relativista. E un relativista considera NECESSARIAMENTE ogni discorso un 
discorso soggettivo. Per fare un discorso oggettivo si deve credere 
nell'esistenza di un principio oggettivo di verità, ma in nessun NG c'è 
qualcuno che crede in un tale principio. ...O mi sbaglio? Tu ci credi?
C.P 

Non ti sbagli, caro Pierini
So che la tendenza è quella di soggettivare ma, forse illudendomi, credo che 
una parte di oggettività possa sempre affiorare, almeno da qualche 
benpensante
Ciao amico mio.
buona notte.
A risentirci a presto.
Pietro 

 governativa.
C.P
Certo fa bene a martellare, ma ricordiamoci tutti che se non postuliamo 
l'esistenza di un criterio ultimo dimostrabile di verità, ogni asserzione, 
NON PUO' CHE essere una asserzione soggettiva.
Io da diversi anni propongo in diversi NG (compreso questo) l'idea del 
Principio di Complementarità come criterio universale, ma non riesco nemmeno 
a illustrarne i punti principali, perché l'ottusità relativista lo considera 
una sciocchezza A-PRIORI.
Lo stesso "mana" si illude che sia possibile "oggettivizzare" prescindendo 
da un criterio universale di verità. Tant'è che non ricordo alcuna sua presa 
di posizione contro il relativismo e a favore della mia idea di universalità 
del vero. In altri termini, il relativismo ha obnubilato il pensiero moderno 
tanto profondamente che gli stessi sostenitori della verità non credono 
nella necessità logica di fondare la propria filosofia su una legge 
universale oggettiva e razionalmente dimostrabile. Non hanno ancora capito 
che se non si dà un nome e uno statuto a questa legge, i relativisti - come 
LG, per esempio, o come Amleto - continueranno a sentirsi legittimati a 
sbandierare le loro stupidaggini e a contrabbandarle come idee serie.
C.P

...vecchio cocainomane, sei tornato !?!  ;))
Che la cocaina sia buona č una veritą universale.
Di che dicano il contrario se hanno le palle !!  ;;)) 


IO CI CREDO  e sono relativista,
e credo che tu non sappia che relativismo vuol dire rifiutare il dogma, non 
la Verità
ma avere l'umlta di sapere che la Verità non è facile da trovare e per 
quanto possiamo credere di esserle vicini
non è detto che il giorno si possa avvicinarlesi di più con una nuova teoria 
(vedi newton vs. einstein)
Per esempio che solania è un troll è una teoria con un altissomo grado di 
corrispondeza alla realtà,
ma se domani qualcuno ci portasse la sua cartella psichiatrica che ci 
attesta una sua idiozia potremmo migliorare
la nostra teoria su solania aggiungendo che è un Troll-deficiente