Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Si puo'

Nelle Filippine il presidente Rodrigo Duterte allerta i militari: "Sparare a chi viola le misure". 
Filosoficamente nulla da eccepire.
Si puo'.
E' moralnente che entrano in gioco le differenze.
Ma la morale di chi?
Non uccidere?
Chi detta questa morale?

 "Sparare a chi viola le misure".
 
E qui ti lamenti dei moduli.
 
Pensaci, eh?
 
-- 
Saluti da Bhisma
... e il pensier libero, è la mia fé!


---------------------
La differenza e' nei "pieni poteri".
 

 
"Massimo 456b"

Si chiama "il grilletto", e non lo usa certo "il presidente"!!
ma solo chi lo schiaccia..personalmente e singolarmete!!
I generali non hanno mai fatto guerre, ma solo il popolo!! 
 
 

 I generali non hanno mai fatto guerre, ma solo il popolo!!
 
Ovvero
Perche' ve la volete prendere col Presidente se siete
voi i dittatori!? Voi avete compiuto ogni guerra...!
O vi sembra una giustificazione che un pupazzo
lo gridi dal palazzo..!? L'ha fatta lui poi la guerra!?
Dunque siete coglioni inoltre, perche' una guerra o la
fai o non la fai! MA se aspettiamo la burocraZia di
mio nipote, stiamo apposto. Una guerra la fai solo se e'
gia' vinta. Altrimenti e' persa, come questa!
Quella del popollopolopoloiuoi, che coglioni!!
Cioe' uno per uno siete intelliggentissimi, ma messi
insieme no!! E' mewglio che vi sparate gli uni gli altri. 
 
 

 voi i dittatori!? Voi avete compiuto ogni guerra...!
 
La guerra dei Re non è la guerra del Popolo Romano che in assemblea
decideva che era suo interesse andare a battersi con gli Equi prima del
raccolto.
 
(Forse l'ha detta addirittura Voltaire, questa, ma non sono sicuro)


Non mi lamento dei moduli ma prevedo le conseguenze che certi atti politici possono avere.
Per completezza:
Giuseppe Conte e' una persona per bene ma quello che capita e' sproporzionato di fronte alle sue capacita' politiche.
Se ci pensate bene e' stato recuperato di urgenza dalla societa' civile per colmare un vuoto istituzionale dopo le elezioni.
Se io vi dico che e' un caos non lo dico per interesse di parte.
Lo dico perche' il caos e' controproducente in queste situazioni.
E nel caos e' difficile ragionare.
Conte ha tenuto i nervi saldi, ma il politico a cui fa riferimento, cioe' Beppe grillo, straparla.
E la politica e' fatta di linee guida.
Voi mi direte che gli altri avrebbero fatto di peggio.
E' possibile non lo nego.
Ma sarebbe meglio cercare partecipazione.
Il piu' possibile.

 sproporzionato di fronte alle sue capacita' politiche.
 
Questo è un altro discorso, rispettabilissimo, anche se non lo
condivido più di tanto e dubito seriamente che altri, leader mondiali
compresi, avrebbero saputo far sostanzialmente di meglio al posto suo.
 
Ma capirai da te che da questo discorso al vaneggiare di dittature in
atto, sdoganare assurdi complottismi, preconizzare macerie fumanti e
rivolte, ci corre na cèa, come dicono a Livorno.


Scusa eh ma i miei discorsi quando sono scientifici e anche politicamente lo sono nell'ambito della scienza politica obbediscono solo al motto scientifico: la scienza si nutre di dubbi.
Mentre filosoficamente potrei dimostrare che la dittatura non e' meno morale della demicrazia. 
Ma parlando con filosofi perche' verrei subito frainteso.
Invece vedo molte certezze e pochi dubbi in giro.
E scientificamente e' male.
E' male perche' subito dopo la spagnola e i fallimenti comuncio' a dilagare un antiscientismo che i no vax in confronto non sono nulla.
Dhe bimbo un be' l'acqua attiva.

Massimo 456b ha usato la sua tastiera per scrivere :

In linea di principio la logica.
E' ammesso sparare se la violazione provoca un danno piu' grave della 
vita del singolo riottoso (es. perdita di piu' di una altra vita).
V. per es. in guerra.
 
-- 
Questo  post  vuole essere solo uno spunto di riflessione.


E, aggiungo, nel caso prospettato non direi che siamo in questa 
situazione.
Nel caso prospettato vengono bilanciati il diritto alla vita ed il 
rischio di tenuta del governo in caso di crisi epidemica che, 
evidentmente si considera (IMO a torto) preponderante.


 frainteso.
 
Per cui hai dubbi sul fatto che nella presente contingenza una
dittatura potrebbe esser meglio della democrazia?
Ed è per questo che indichi negativamente potenzialmente come
dittatoriali certi aspetti dei Decreti Conte?


Lo vedi che non si puo' distinguere il filosofico dal moralismo, che poi fraintendete?
Partiamo dall'inizio.
Cosa e' morale e come nasce la moralita'.
La domanda e' questa.
Parte dall'univarsale bene e male e poi discende alla politica agli stati agli usi ai costumi e proprio per ultimo a me e a te.
Se parti da me non facciamo filosofia ma opinione.

 Chi detta questa morale?
 
La detta il bene. 
E' bene detta ;)
 
 
 

 le viola è, da un punto di vista pragmatico, ineccepibile.
 
Vale anche per le regole che piacciono a te, immagino.
