Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Perplessità

Sulla discussione su apposito gruppo sulla discussione sulla moderazione di
*questo* gruppo.
Ho letto interventi sulla stesura del manifesto,più o meno coerenti, altri
ciecamente fermi
a cavillare su un termine o l'altro...
Altri passi sono improntati ad una divagazione ...filosofica, se questo o
quel filosofo storico
avesse o meno accettato qualche forma di moderazione, come se *qui*
esponessero le loro
strabilianti e nuovissime teorie i filosofi del futuro, cosa della quale
dubito assai...
Non mancano i richiami, assolutamente fuori luogo, sul concetto della
libertà, con la solita
interpretazione, ritrita, per cui libertà è caos.Di conseguenza, tale
libertà pare quella del circo,
più gente entra, più bestie si vedono.
Qualcuno fa circolare l'aria fritta di "lei non sa da quanto tempo sono in
rete io" e quante
ne ho viste!
Ultimo e non ultimo: usenet è e deve essere ...un casino.
Una sorta di bordello del pensiero, come se non bastasse quel che è in
effetti tra una chat ed una cam,
su e giù per la rete, senza ombra di dubbio.
A maggior ragione sarebbe assai meglio abbandonare il passato, perché usenet
diventi una bacheca
tematica e non sia un muro da cesso, come è spesso.
Con questo, a spasso per la rete, direi che non è detto che i migliori
gruppi siano moderati.
Quel che conta è la materia che li anima: il contenuto che li ispira.
Apprezzo molto,ad esempio, la moderazione di cultura classica o di storia,
che ha reso questi ng vere e proprie
riviste culturali online. In altri casi, al massimo, la moderazione ha
limitato le trollate, ma nn ha elevato
di qualità contenuti e partecipanti.
Vale infine il principio per cui finché qualcuno penserà che usenet *debba*
esser roba da frangia...non riuscirà
ad uscire dal ghetto dello sfogo da emarginati ideologici..:-( di varia
provenienza, che non hanno canali di comunicazione canonici, per cui ,
essendo portatori insani di stramberie comportamentali, necessitano di
uno spazio che diversamente NESSUN giornale, nessuna TV darebbe mai loro.
Sinceramente, non mi pare una gran vittoria lasciar pascolare individui del
genere per un mezzo che diverrà
sempre più massificato, indi per cui, per non scadere nell'ovvietà imperante
di uno sciocchezzaio globale,
dovrebbe *specializzarsi* nelle tematiche da trattare.Diventare
complessivamente più serio.
In poche parole: qualificarsi.
Per cui forse al manifesto basterebbe una sola frase da recepire e mettere
in atto:
si scrive, si dibatte, di filosofia.
Nulla è più puro della semplicità e niente, sostanzialmente, è più complesso
della stessa,
quando la si fa valere in se stessa, nel suo significante ispiratore: amore
per il sapere.
Non c'è altro.
E se c'è è fumo negli occhi per gonzi.
Il piacere della scoperta, della conquista, ogni giorno, di un brandello di
conoscenza in più
dovrebbe essere la motivazione principale dell'esistenza.In senso lato.
Tutto il resto,son divagazioni. E l'inganno della Storia. E' l'illusione
dell'Ideologia.
Il senso della vita altro non è che amore per il sapere, ognuno coi suoi
mezzi e le sue forze.
rox

Sono nuovo, non so se sono solo di passaggio o se mi fermerò.
Fatto sta che sono piuttosto d'accordo con te.
L'unica forma di moderazione deve essere quella di bloccare e possibilmente
umiliare gli idioti che entrano nei ng tanto per offendere e rompere le
balle.
Per il resto penso che tutte le persone qui dentro "Moderino" la
conversazione anche troppo da sole...
Mi sembra ottimo così.
Teo

mezzi e le sue forze.
Spero che il tuo sapere avanzi a tal punto da farti riconoscere quello
che hai appena detto come un'amorevole cazzata.
Ciao.
LG

 che hai appena detto come un'amorevole cazzata.
Sicuramente meno grande della tua...:-)))
rox

Sicuramente meno grande della tua...:-)))
La mia e': non credo che il senso della vita possa riduttivamente
contenersi nel sapere. Queste sono solo *ambizioni* filosofiche.
Proprio perche' il senso della vita viene prima e va oltre il sapere,
la verita' che nasce dal sapere puo' essere presa o lasciata cadere.
Ciao ciao.
LG
(P.S. Una curiosita': cosa avrebbe fatto Stirner se avessero cercato
di moderarlo? Capisci, per quel che ti riguarda, dove voglio andare a
parare?). 

 Ciao Emmeffe.

 parare?).
Se ne sarebbe strafregato ed avrebbe continuato a dire  quello che diceva
prima di essere moderato.
Forse con un linguaggio un po' diverso.
E poi, l'han mazziato tutta la vita, c'era abituato:-D
E cmq faceva come voleva egualmente. Al suo stesso matrimonio arrivò in
ritardo, perché si mise a giocare
d'azzardo con i testimoni e chi doveva officiare il rito, giocandosi pure le
fedi.Beh, lei continuò ad amarlo.
rox

 La cultura è quella che è fuori da culture dominanti.
Era un intellettuale. Fragilissimo corpo con un intelletto fervente.
Come avrebbe detto Brunella Gasperini: il motore di una Ferrari dentro una
Cinquecento.
E come tutti i sognatori veri, cercava d'essere pratico, più che mai.
Si riferiva all'istruzione, soprattutto.
Al lessico.
Raccomandava di studiare, di leggere, per appropriarsi della materia di cui
gli Azzeccagarbugli
prosperano.
Non per nulla fondò l'Unità.E se fai  una rapida ricerca in internet, con
l'Unità uscirono anche i Calendari
del Popolo, una sorta di dispense enciclopediche, che portavano con il
giornale degli operai , la cultura nelle
Case del popolo e in tutte le abitazioni povere.
A quell'epoca i poveri andavano a lavorare a 11 anni, alla fine delle
elementari. Tanti ragazzini intelligentissimi
NON potevano studiare per mancanza di mezzi, non per carenza di capacità.
La peggiore offesa .
Non esiste la cultura dominante, quando si può favorire, invece, il dominio
della cultura, inteso come conquista del sapere.
E se sai resti un debole, già.
Ma a cui non la si può raccontare sempre e cmq, per cui con maggiori
difficoltà di difesa.
I figli di quegli operai sono , perlomeno alcuni, laureati.
rox

 wrote in message
gtFp9.43851$cS4.1...@news2.tin.it...
un pastrocchio.
Quota meglio, casinista.
rox

 rox
Ciao carissima
Sinuhe

 Era un intellettuale. Fragilissimo corpo con un intelletto fervente.
Era proprio un intellettale :-) Di quelli che il fascismo non
sopportava...quando fu imprigionato il fascismo disse di lui:
BISOGNA CENSURARE QUELLA INTELLIGENZA!
Ciao!!
Anna

 Certo, vuoi mettere morire sapienti, è tutta un'altra cosa.... :-))
No, non è *un'altra cosa*, è semplicemente inevitabile.
S'impara fino ad un momento prima.
E' condizione essenziale della vita, l'apprendimento continuo.
Anche automatico, banale, pratico.
All'individuo alcuni saperi non interessano neppure, ne farebbe volentieri a
meno.
rox

 BISOGNA CENSURARE QUELLA INTELLIGENZA!
E bisogna piagare quel corpo, perché era evidentissimo che non avrebbe retto
una
prigionia.
Infatti non si imbriglia nessuna intelligenza, se non con la malattia, la
morte fisica...
Dal carcere scrisse ancora interessantissime cose, finché la sua gracilità
spense la sua voce.
rox

 rox
Saluti
Sinuhe

 ha scritto nel messaggio
news:wcWp9.21142$%M1.5...@twister2.libero.it...


 vero.
Ha determinato ogni forma di progresso, di resistenza, di adattamento.
rox

 Muoiono i corpi, le intelligenze sono immortali.
Molto gianrichiana...:-)
Io non lo credo, purtroppo.
O meglio: non muoiono alcune delle idee espresse da uomini molto
intelligenti e che sono state conosciute e tramandate in qualche modo ai
posteri.
Per uno che è riuscito ad essere un pensatore, un artista, uno scienziato
famosi...mille non hanno avuto voce
alcuna e la morte ha strozzato ogni possibilità di ricordarli nella loro
specifica genialità.
Sopravvivono nel ricordo di chi li ha amati e le loro intelligenze son come
sculture di ghiaccio.
Labilità della storia umana.
rox

 rox
Saluti chiari
Sinuhe

 della chiarezza.
Paura? Si muore gianrico..la morte fa parte della vita rassegnati!
Però c'è chi apre vie sempre nuove che chi è gonfio nell'io non ha la forza
di varcare :-)

 della chiarezza.
La mia è una risposta da materialista. Una scultura di ghiaccio dura il
tempo che viene
conservata.
Come la memoria di chi non ha trovato la strada per tramandare oltre una
cerchia ristretta
il suo sapere.
Per il resto , si crepa e basta.
Tutti.
Credenti e no.
Anime foscoliane o di ghiaccio.
Non illuderti.
E soli.
Gli altri, al trapasso ,son solo comparse.
rox

 E' la risposta che ti ha dato Anna.
Ma perchè? La mia risposta è foscoliniana? Bo? io so che è la MIA
risposta...
Perchè non riuscite mai a dire la vostra senza prendere pensieri di altri?
Magari io mi sarò trovata con il foscolinianese :-))) ma certo è che è una
mia risposta.
Giao!!

 mia risposta.
Già.
rox

 rox
Saluti
Sinuhe

 quello che sperano, né quel che si immaginano".
Forse sì, forse no.
Dipende da quel che uno spera e da quel che immagina. Forse qualcuno
c'azzecca.
rox

 rox
Saluti
Sinuhe

 non ha niente di significativo da dire.
Ti stai guirdando allo specchio! :-)))
Io sono una Donna come tante..un Essere Umano..non credo certo di essere
parte di un elitè di palloni...quelli che si staccano dal resto dell'Umanità
e si elevano da se stessi..proprio come palloni gonfiati :-)
Io mi vedo per esempio come Rossana seppure nelle diversità..UMANA ...ma
mica un io gonfio come il tuo può comprendere ciò? Non può troppo intento a
gonfiare se stesso.
Rossana! Non cisomigliamo affatto come tu vorresti far vedere.. io e Sinhue
siamo su due piani diversi lui vola ad elio :-))) io ho i pidi per terra.
Ciao!!

No..Rossana! Io vorrei che VOI e soprattutto tu..( per sinhue è impossibile
troppo gonfio) che tu tirassi fuori te stessa..sei una Donna, un Essere
Umano che vale perchè sei UMANA...sento il uo volere UNIRE e non il dividere
che è in quelli come Sinhue!
Ciao!!

Ti riguardi allo specchio..non sono un pallone..non mi elevo rispetto agli
altri..ho i piedi per terra caro pallone..tu continua a volarecome il
dio-VOLO..farai solo un botto e l'aria uscirà :-)
troppo lungo il tuo post..come troppa la tua ARIA.

 wrote in message
news:aoeh46$lq1h8$1...@ID-99796.news.dfncis.de...

Chi vuol fare individualismo ad oltranza


 Vola vola....
Ti sto suggerendo un'alternativa al rompere le scatole.

 Ti sto suggerendo un'alternativa al rompere le scatole.
Mi sa che son volati via tutti...
"Madonna che silenzio c'e' stasera" [M.Ponzi]
Ciao!!!  ((^__^))'
Livio

 Livio
Buonaseeera
Sinuhe

 Artemide non ci è giunto nulla a questo proposito.
E' lì il guaio.
Mancano i testimoni dei reiterato delitto.
rox

 "Madonna che silenzio c'e' stasera" [M.Ponzi]
Prima che io arrivassi con la grancassa.
rox

 troppo gonfio) che tu tirassi fuori te stessa..
Da dove?
rox

 siamo su due piani diversi lui vola ad elio :-))) io ho i pidi per terra.
E la testa sulle nuvole.
Un collo alla Modigliani ^___^
rox
PS Volate entrambi.
E' mica un male.

 E' mica un male.
Ti dispiace non fare alcun paragone che ci comprenda entrambi?
Anzi, gradirei non comparire neanche nella stessa frase.... ^_______^
Saluti
Sinuhe

 Testimone di Geova, tra l'altro..:-)
Queli??? Naaa sono maschilisti!
Troppo lungo...vado a camminare in un altro ng..
'Giorno!
(...)

che il ruolo del diavolo č proprio il suo.
Senza "diabolos" non esiste "symbolon". E viceversa.
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

 rox
Saluti
Sinuhe
PS. Stacco per un po'. Al piacere di risentirti.

 Nessuna norma viene sempre rispettata
Saluti eticamente perfetti
Sinuhe

 Ecco qua, non la conosce manco lui. La tua obiezione non c'entra...
Tu la "conosci"per come te l'hanno prentata..memorizzata con dati fasulli..e
come una macchinetta credi sia quella giusta..non hai usato la LOGICA ne la
ragione..ora ripeti come un registratore i dati che hai ricevuto:-)
Ma NIENTE in realtà non conosci un tubo.


 Ma NIENTE in realtą non conosci un tubo.
Un niente che č gią un tutto rispetto a chi non sa neanche quello. A
studiare, se ce la fai, basta chiacchiere...

 ha scritto nel messaggio
news:aohsl5$mjps6$1...@ID-99796.news.dfncis.de...


 PS. Stacco per un po'. Al piacere di risentirti.
Buona pausa.

 Anzi, gradirei non comparire neanche nella stessa frase.... ^_______^
Facendo la faccia da rana ti sei risposto da solo.
Ah, se non ci fossi io a stuzzicarti, che persona (troppo)seria saresti!
rox

 A me nun me piace volare..preferisco camminare!
Attenta a non far l'albatro.
rox

La tua obiezione non c'entra...
C'entra, c'entra. Stai confondendo il "diabolos" con un banale rumore di
fondo.


 rox
Ciao carissima
Sinuhe

 Chi non sa e parla è un deficiente.
esatto.
piermario quaternario settimanale, politetico