Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: cinico Darwinismo

Ciao a tutti, in particolare a PunK RocK (never die a te!!!)
sono un laureando in scienze naturali, mi occupo di vegetazione
per cui ho più volte affrontato il tema dell'evoluzionismo 
darwiniano (è molto più vasto di quanto potete immaginare...)
le forti critiche all'antropocentrismo, che sono scaturite
in conseguenza alla collocazione del genere Homo nel regno 
animale (accettata ormai da tutte le università del mondo), 
non sono servite poi a tanto....
solo pochi antropologi ed alcuni sociologi si sono mossi in questi
ultimi anni per indagare sull'effetto che la selezione naturale ha
su alcuni aspetti delle popolazioni umane...(aspetti culturali)
ovviamente il discorso è differente a seconda se parliamo di popolazioni
sottosviluppate o se consideriamo le società occidentali tecnologicamente
avanzate...
la lotta per la sopravvivenza si esprime secondo modalità completamente
differenti... 
per cui è molto più facile essere cinici qui, dove l'opera della selezione
naturale scaturisce dalla necessità di una convivenza
sostenibile, piuttosto che nei paesi africani dove gli uomini si 
misurano ancora a viso aperto con gli eventi fisici della natura,
vedi epidemie, calamità naturali, scarsità d'acqua e di cibo, ecc...
per quello che ci riguarda, la nostra è una situazione che solo
apparentemente è immune da difficoltà...
si parla tantissimo di conservazione delle risorse naturali, di
sviluppo sostenibile, del rapporto tra ecologia ed economia, ecc...
si parla molto poco del pericolo dell'omogeneizzazione delle culture, della
mancanza di una reale conservazione delle culture..
come la diversità biologica è alla base della sopravvivenza delle specie,
allo stesso modo la diversità culturale è alla base della sopravvivenza
della specie Homo sapiens.. 
visto che il pensiero ragionato (maggior sviluppo della corteccia
cerebrale) è una delle novità evolutive che ci caratterizza dagli
altri esseri viventi, credo che conservarne le differenti modalità
di espressione sia doveroso...
la necessità di convivenza nelle società multirazziali, ha creato,
negli ultimi decenni, una mescolanza di culture, di fronte alla quale,
molti uomini hanno dimostrato di non essere all'altezza della
situazione...in Italia, ed anche altrove credo, è stato scoperto
addirittura un razzismo di sinistra.   
Chi meglio di un cultore della filosofia Punk, ad esempio, può
capire quanto sia frequente ed intensa, nella gente e nel punk stesso, la
difficoltà attuale di convivere con le diversità...
come si fà a non essere cinici ??..  io credo che si può fare !!!
io credo che sia possibile una convivenza tra culture non distruttive, anzi
credo che sia la miglior strada per riqualificare
ogni aspetto della nostra vita, purchè ciascuno di noi sia libero di
mantenere la propria identità culturale...
mi piacerebbe conoscere cosa pensano della convivenza con le diversità e
della conservazione delle culture, i soliti frequentatori di questo NG,
che, senza esagerazione, sono gli studiosi che per eccellenza vanno da
sempre alla ricerca dei significati, per cui sanno meglio di tutti quanto
in ogni uomo la propria cultura può arrivare in profondità.....
 
saluti a tutti
Marco

in ogni uomo la propria cultura può arrivare in profondità.....
 
Penso pragmaticamente una cosa: non possiamo imporre il nostro
concetto socio economico ad altre etnie e culture e poi interrogarci
angosciati a casa nostra sul problema della diversita' e della
multietnicita' come se fosse qualcosa che ci cade sul groppone.
Penso che si debba parlare e valutare questo problema da prima... da
quando sono le altre etnie che subiscono - spesso in modo nefasto -
questa invasione *esterna*, non solo quando quelli in risposta alle
nostre esportazioni commerciali etc... ci *importano* gruppi di gente
disperata, allo stremo, alla ricerca di uno status dignitoso di vita -
spesso senza trovarlo.
Temo di essere franiteso.. ma questo e' quanto.
VR