Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: A LD.

Non me ne voglia LD. Ma l'immagine del gatto che si appallottola nel
gomitolo di lana vergine č piů poetica che filosofica. Eppure qualche
intervento fa il detto tacciava Heidegger piů di estro poetico che
filosofico. Il destino della contraddizione incarnata.

Dire che Heidegger era portato per la poesia deriva forse da un equivoco
interessante. Indubbiamente luomo sa scrivere, ma lo vedrei molto meglio a
convincere la gente con i suoi trucchetti stilistici che a scrivere qualcosa
di poeticamente serio, ci vuole ben altro. Heidegger, nella sua bravura e
nei suoi misteri, era indubbiamente filosofo.

 ha scritto nel messaggio
news:2_KG8.78397$zW3.1...@news1.tin.it...

Trucchetti stilistici? indubbiamente Heidegger amò la poesia, ma non fu
poeta (poeti si nasce, filosofi si diventa). Io non so se un linguaggio
filosofico è anche poetico o viceversa, non lo credo: la poesis ha un suo
statuto, sue regole sue modalità. Uno non può essere contemporaneamente
filosofo e poeta. Leopardi fu sommo poeta, ebbe anche qualche intuizione
filosofica, ma propriamente non fu filosofo.
Quando si trattò di dire l'essere, la metafisica ammutolì. La poesia ebbe
barlumi intuizioni dell'essere, non lo seppe dire e definire che per
speculum et in aenigmate. Da questo forse nacque l'amore di Heidegger per la
poesia.

 ha
scritto: 


Anch'io credo che l'atteggiamento di Heidegger per la poesia si possa
definire come fuga dal campo filosofico che cominciava, per lui, a farsi
bollente. Rivolgendosi alla poesia forse cercava risposte enigmatiche a
questioni teoretiche...come biasimarlo... :)
ciao,
Paoletta
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 questioni teoretiche...come biasimarlo... :)
Io per questo pero` lo biasimerei, se cercava "risposte
enigmatiche a questioni teoretiche" intendo. Il che mi sembra
il contrario del filosofare ma anche il contrario del poetare e
di qualsiasi attivita` intellettuale in genere.
Credo che le risposte enigmatiche le cerchino solo quelli che
vanno dagli oracoli o dai cartomanti: e in realta` neanche
l'esoterismo afferma di dare risposte enigmatiche bensi` certe.
-- 
"Battilocchio è un tipo che richiama l'attenzione e nello stesso tempo
 rivela la sua assoluta vuotaggine"
  Bordiga

  Bordiga
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 pretese dogmatiche
Si' ma non si trattava di essere disgustati dll'infinito
dispiegarsi di processi ermeneutici?
-- 
"Perché l'individuo, piccolo o grande a tenore del banale senso comune, tenda
 a profittare economicamente e concepisca eroticamente, è problema posto
 in modo miserabile e vuoto"  Bordiga

filosofico. Il destino della contraddizione incarnata.
Se con LD - a quanto appare dal gatto e dal gomitolo - ti riferivi a
me, cioe' LG, ti diro' che la tua osservazione e' corretta. Ma a
quanto pare ti sfugge il problema di fondo, la concezione per la quale
la contraddizione che tu rimarchi non c'e'. 
Ne' il poeta ne' il filosofo attingono rivelazioni assolute; se mi
riconosci questo, se mi riconosci che H. e' null'altro che un poeta
in stile filosofico, ecco che anche H. puo' stare insieme al gatto, e
anche al tuo nulla. Ma questo alla fine implica anche che il filosofo
non stia piu' in alto del poeta, e non so se dentro di loro i filosofi
siano disposti ad abbandonare questa prosopopea di tabernacolo della
conoscenza.
Il fatto e' che si pretende che alla base ci sia un assoluto,
indicabile o rivelabile, che, sia il poeta sia il filosofo, tentano
*linguisticamente* di esprimere o di approssimare. 
Dico che se si specula ammettendo per buona questa posizione, essa
alla fine non regge, non resiste nessuna inconfutabile interpretazione
sulla quale costruire il discorso (solo un consenso locale sui termini
usati); e ci si ritrova sempre e solo di fronte al potere del
linguaggio, di fronte  ad una serie praticamente infinita di
rimanipolazioni linguistiche di un problema esistenziale, connotate
culturalmente ed individualmente, che cioe' non denotano alcun al di
la', alcuna soluzione o rimedio. Persino questo mio discorso potrebbe
venir confutato, e la confutazione sara' a sua volta confutabile.
Esistera' qualche confutazione o teoria che per alcune persone,
gruppi, comunita', avra' valore, e questo fermera' la serie infinita
del relativo, ma non per sempre. Anche tale convinzione pacificatoria
(rispetto all'evidenza speculativa) potrebbe essere smontata. 
Cosi' si vive. 
Ciao.
LG  
---------------------
"Per Hartmann la metafisica non e' la soluzione ma il problema.
Metafisico non e' l'essere ma l'esistente in quanto problematico"
E.Paci - La filosofia contemporanea.