Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Re: Checco Zalone e Berlusconi. Voi come la pensate chiede Aldo  Grasso?

 saltata fuori la parte "trifolesca" * del Berlusconi.
Checco Zalone mi e' simpaticissimo, pero'...
La tesi sta in piedi. E' risaputo: c'e' una satira gradita al potere
(tipo Bagaglino) e una sgradita (tipo Luttazzi).
La tesi sta in piedi anche perche' l'altra sera, a Gino e Michele
(quelli di "Anche le formiche nel loro piccolo si incazzano" e
coautori dello spettacolo di Checco) e' scappato di dire che la
canzone di De Andre' che avevano riscritto era Bocca di Rosa (cito a
memoria):
Quando giunse alla stazione
del paesino di Sant'Ilario
tutti si accorsero al primo sguardo
che non si trattava di Veronica Lario.
E questa non e' passata.

 l'andare a fare sesso. (stasera andiamo a trifola...)
Scrivo sulla gerarchia it dal 2000 circa.
Mi sono sempre interessato di filosofia e di politica, fin dal liceo.
Ho studiato il fenomeno Mr. B fin dalla sua comparsa, documentandomi
anche con biografie.
a) Non ho nulla contro Mr. B, n� contro nessuno, in quanto condivido il
pensiero di amare tutti.
b) Da bravo ingegnere sono un costruttivista e non un distruttivista, e
quindi propongo delle critiche costruttive.
In merito alla domanda che poni non sono interessato ai tartufi, n� agli
affari personali di Mr. B, ma della cosa pubblica.
Poich� essendo pubblica � pertinente all'interesse di tutti.
Sul comico Zalone solo una nota: non lo trovo divertente, � comicit� da
avanspettacolo e l'avanspettacolo lo lascerei ai militari in cerca di
rimorchiare e di risate grasse.
La comicit� per quelli che ridono se quanlcuno cade e si spacca la
faccia: un retropensiero dei frustrati, di coloro che associano "mors
tua vita mea": a me dispiace vedere una persona che si fa male, e il mio
primo istinto non � di ridere, ma si soccorrerla (n� vedo programmi come
"paperissima" che coltivano il gusto del sadismo di vedere la gente
cadere e farsi del male).
Il fatto che Zalone vada in onda sulle reti mediaset contribuisce a
buttarla a ridere su cose di cui non ci sarebbe nulla da ridere.
Per esempio sul fatto della sicurezza.
Come � possibile che chi debba garantire la sicurezza del primo ministro
non sia al corrente di chi viene ricevuto dal primo ministro e lo
trasformi in un "utilizzatore finale"? (cit avv. Ghedini).
i) Se non hanno controllato � grave.
ii) Se hanno controllato e consentono che le residenze elette a sede di
stato siano trasformate in quello che abbiamo visto � ancora pi� grave.
Quindi non c'� proprio nulla da ridere.
A meno di non volere livellare la discussione politica in "a invidiosi"
(cit Solania) .. cio� il "culto del capo".
Nel culto del capo vale la seguente struttura normativa:
1) Il capo ha sempre ragione.
2) Nel caso il capo non abbia ragione vale la regola "1".
Quindi necessita introdurre il concetto che "se lo fa il capo" ->
"allora va bene, ci si pu� anche ridere sopra".
Ma � la dinamica dei decerebrati, di coloro che vivono "il culto del
capo", di coloro che non conoscono o praticano il concetto di causa e
effetto, di desiderare di rispondere delle proprie azioni, perch� non
c'� nulla da vergognarsi nel proprio agire.
Le persone che amano la verit� e la onest� - a quanto pare- sono una
merce rara in una societ� che sta andando alla malora e che non prende
nota che vi sono fusti di materiale radiattivo al largo della Calabria e
il governo non ci ha ancora spiegato cosa intende fare ..
Per� sempre meglio "pochi ma buoni".
Mi cercarono di zittire in una assemblea presso la aula magna
dell'universit� di Roma la "sapenza", su alcune tesi che sostenevo.
In specie un professore si alz� e disse:
"Ma non vede che nessuno la pensa come lei, si segga e stia zitto!"
Risposi:
"Anche durante il nazismo sembrava che fossero tutti di una idea -> ma
ci� non evit� la tragica fine che fecero".
Quindi il concetto di maggioranza e di democrazia � un concetto
statistico che pu� essere anche usato -> per esempio per impadronirsi
dei mezzi di comunicazione e usarli per dire "cos� fan tutti" -> per
creare una idea che non corrisponde alla realt� dei fatti.
Ma personalmente ho sempre studiato almeno su due libri per volta (per
vedere pi� punti di vista sullo stesso argomento) e ho sempre verificato
anche le equazioni che mi venivano proposte come verit�, senza mai
subire il concetto di autorit�/autoritarismo che fosse, o l'ipse dixit.
Insomma gli "intellettuali" -pur ristretta minoranza- esistono ancora e
se discutono si meravigliano di avere la stessa idea, n� usano violenza
per porgere il loro punto di vista, sia che abbiano i calzini turchesi,
che no, perch� sarebbe una politica "fatta coi piedi" .. il vero
"teatrino della politica" doc.
Saluti felicit�,
L

 Ciò di cui ridi non ti fa più incavolare, od almeno più di tanto.
Penso che non sia importante l'episodio Zalone in se', quanto
un'attenta politica di cura dell'immagine a 360 gradi, che sicuramente
e' stata affidata a professionisti. D'altra parte un imprenditore di
successo e' abituato a scegliere le persone giuste come collaboratori
e, avendo lavorato con la pubblicita', non gli saranno mancati certo i
curatori d'immagine.
Ciao
Livio

 non petita olent".
A me pareva dicessero "Excusatio non petita, accusatio manifesta".
-- 
       Giuseppe