Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Consapevolezza

E' parecchio tempo che non intervengo in questo NG, che pure mi è caro, 
per mancanza di tempo.
Non riesco a scriverci ma ogni tanto leggiucchio
qualcosa e ritrovo ora i post di una vecchia conoscenza, che da un po' si 
fa chiamare Consapevolezza.
E' un personaggio ricorrente qui, che era scomparso per un lungo periodo e
che ora si ripresenta, con le stesse modalità di un tempo.
Il suo obiettivo è chiaro: affossare ogni discussione sotto un mare di
post ripetuti, sostanzialmente identici tra loro.
La tecnica è semplice ma efficace, riesce a rendere assai
faticoso trovare i post che possono interessare in mezzo ad una valanga di
spazzatura e di copie.
Le persone che si affacciano per la prima volta o raramente alla ricerca di 
qualche discussione interessante vengono immediatamente
dissuase dal mucchio di spazzatura che si trovano davanti; i frequentatori
abituali, invece, sono continuamente disturbati da questa specie di rumore
di fondo, che non lascia requie.
Ma perché Consapevolezza dovrebbe desiderare la fine del NG, visto che
la fine di questo sarebbe la sua stessa fine? In fin dei conti qualche 
pensieruccio ogni tanto lo tira fuori e, in qualche modo, ci tiene a farlo 
conoscere. 
Perché allora non ha mai accettato nessun confronto diretto, limitandosi ai 
proclami?
La risposta è semplice: Consapevolezza è soltanto una personalità inventata 
da un troll, uno di quelli bravi, un professionista della distruzione
di usenet, non è una persona vera.
Consapevolezza è solo un personaggio partorito dalla fantasia di un troll,
molto ben fatto, molto coerente nel tempo, davvero un gran bel lavoro:
sembra vero.  Ma non lo è.
Quindi non smetterà mai di perseguire la sua tattica, qualunque cosa gli
si dica, perché la sua personalità vera è nascosta, non può essere colpita
da nessuna osservazione, e il suo vero scopo non è discutere ma distruggere.
Si tratta di vedere se il NG sopravviverà all'attacco, ma se
così non fosse poco importa: questo luogo virtuale è solo un
etichetta, quello che conta è la voglia di discutere che hanno le persone,
le etichette si creano, si distruggono, si cambiano. Usenet è talmente
vasta...
Ciao a tutti, anche ai troll.
 
______________
Sandro Marrone

 sembra vero.  Ma non lo è.
Esatto, caro Sandro. E' quanto penso anch'io. E cio' che dici fa la
differenza con i suoi miserevoli cloni, mezze calzette che gli fanno
il verso. Ti ricordo, comunque, che se vuoi discutere di filosofia
esiste da un po' ICFModerato, dove troverai qualche vecchia
conoscenza. Vedrai che, con questa mia comunicazione, Friedrich non
manchera' di reagire, punto sul vivo:-).
Un saluto,
Loris.

il verso
E chi sarebbero i suoi cloni?? Liutprando forse? Dimmi, dimmi... che
non vorrei scoprire che anche se non sei clone sei clonato.
LG

 rifletterci, poi ve la spiego.
Spiega subito no?  Che č un gioco a quiz? Che si vince?
O sei troppo preso ad inondare anche tu di messaggi il NG?
Quando si dice: il rimedio č peggiore del male...
______________
Sandro Marrone
smarrT...@tiscali.it

O sei troppo preso ad inondare anche tu di messaggi il NG?
Se noti io inondo di titoli, non di kilobytes acclusi ai titoli, come
fa Consapevolezza. Se non spiego subito e' perche' al momento ho poco
tempo, persino a cercare i miei post in cui l'ho spiegato. Appena
posso te lo dico. Comunque... in sintesi, Consapevolezza pensa che i
suoi post abbiano valore nel merito, ma non vengono considerati come
vorrebbe. D'altra parte i suoi punti di partenza sono piuttosto
ingenui (o semplificazioni popolari di Stirner e Nietzscheir): es.
l'uomo - dice - e' "animale terrestre": e va be', e allora? Non dice
niente di speciale, di ultimativo, la filosofia deve ancora venire,
invece lui la ritiene gia' respinta; puo' darsi che la filosofia alla
fine respinga se stessa, ma una cosa e' argomentarlo passando
attraverso la filosofia - visto che siamo su ICF - un conto e'
predicarlo come precettistica). 
Poiche' vorrebbe contare e non ci riesce, si "gonfia" - proprio come
fanno certi animali :-) - si rende "minaccioso" (nel virtuale,
ovviamente, probabilmente senza che possa esserlo nella vita reale),
adotta insomma dei comportamenti da troll, cioe' produce ingombro. E'
una specie di trollaggio per frustrazione, una coazione a ripetersi
visto che, a quanto pare, il personaggio che assume lo gratifica. 
Di qui dovrebbe partire qualche diagnosi, che inquadrasse le ragioni
psichiche che lo fanno assumere certe pose di offesa-difesa, piene di
contraddizioni (in-consapevoli !). Ma se il nostro si intesta a
resistere nonostante tutto e contro tutti, dall' "alto" del suo
illusorio "montetto", sperando che abbocchino alle sue prediche
neofiti di passaggio, di cui la sua vanita' possa alimentarsi, non
c'e' nient'altro da fare che chiedere che il NG venga chiuso o
moderato. Una moderazione quantomeno limitata alle forme di spandente
postale che adotta: praticamente sta qui a far commenti ironici ai
fatti del giorno - per altro del tutto comuni e diffusi nell'agone
politico, non sono cioe'  "prospettive"  nuove o speciali. Che vada a
fare i suoi commenti in quei NG dove ci stanno, magari piu' che bene,
visto che qualche suo commento lo condivido anch'io; non capisco
perche' si debba intestardire a stare proprio su ICF. Non si tratta di
qualche commento OT, ma di un blog sistematico. Se tutti ci mettessimo
ad usare ICF come spazio di blog ti lascio dire!  Ne sto dando un
esempio...
Ciao.
LG 

O sei troppo preso ad inondare anche tu di messaggi il NG?
Se noti io inondo di titoli, non di kilobytes acclusi ai titoli, come


 non vorrei scoprire che anche se non sei clone sei clonato.
Chiamali cloni o scimmie, non e' certo questo il luogo per sottili
distinzioni. L'unica distinzione (oltre a quella gia' detta) che
bisogna avere chiara e' che esistono luoghi di discussione e parchi di
divertimento. Se vuoi divertirti a sparare sui babbei fai pure, ma se
vuoi discutere di filosofia sai dove trovarmi e dove trovarci.
Ciao,
Loris.

 >> sembra vero.  Ma non lo è.


 >> sembra vero.  Ma non lo č.


 >> sembra vero.  Ma non lo è.












 >> sembra vero.  Ma non lo č.










Quando si dice: il rimedio è peggiore del male...
Vedi il post "Il caso Consapevolezza (per Marrone e Loris)".
LG

 che passa, per esempio, tra un Friedrich ed un apache.
Ehi, quanta grazia!
CVD. Colpito il padre di tutti i babbei! Gli si rimescolano le pulci
consapevoli:-)).
Basta dirgli che di tutti e' il meno stupido, e si rivela il piu'
fesso di tutti!:-))
Si merita qualche premio di consolazione.
L.

vuoi discutere di filosofia sai dove trovarmi e dove trovarci.
E dopo tutto il culo che mi sono fatto a contestare la moderazione
(anche perche' sapevo dove si andava a finire) dovrei essere scalzato
da questo NG da un tizio consapevole di nome, ma inconsapevole del
fatto d'essere babbeo, e da uno che puzza di selvaggina morta ?!
Muoia Sansone... (che mi dici della mania di grandezza?  :-) Un
simbolo della volonta' di potenza?).
Saluti.
LG
P.S. Vedi anche "Il caso Consapevolezza (x Marrone e Loris)".

 Loris.

 >> sembra vero.  Ma non lo è.




 ha scritto nel messaggio
news:c4e1f1a7.04030...@posting.google.com...
un arguto ritratto del vincitore della gara olimpica di "pippa mentale"
Loris Dalla Rosa
Bravo, davvero encomiabile.
La vittoria nella gara di "pippe mentali" è largamente ua.
Ora ti faccio notare come l'inconsistenza sia propria di chi,
culturalmente depauperato e totalmente privo di capacità logiche,
aspiri a travestirsi da dottore e predicatore.


 Loris.

 P.S. Vedi anche "Il caso Consapevolezza (x Marrone e Loris)".
Ma vediti le chiappe riflesse sullo schermo, pirla.

> ex "Apache" ha scritto non so che cosa nel messaggio.
Non mi interessa la selvaggina gia' morta.
Togliti dai piedi, che' devo discutere col mio amico Friedrich.
L.



 L.

 ha scritto nel messaggio
news:c4e1f1a7.04030...@posting.google.com...
ci fa qui un arguto ritratto del leader incontrastato del NG
dei pipparoli it.cultura.filosofia.moderato,l'immenso pirla
Loris Dalla Rosa.
=============================================




Il Loris dalla Rosa è probabilmente un professore di filosofia
con scarsissime disponibilità economiche
(a Roma se direbbe che "nun c'ha manco l'occhi pe piagne"),
che nasconde la sua miserevole condizione e le sue irrealizzate
smanie borghesi di arricchimento,che pensava di conseguire
attraverso lo studio e la cultura,dietro filosofie misticheggianti,
o ispirate a "morali del risentimento".
Probabilmente è uno di quelli che pe sfogasse dalla mattina alla sera
fa interminabili reprimende su cantanti/calciatori/ballerine
che guadagnano miliardi o ironizzando sulla loro mancanza di cultura.
Io de sta gente nun ho mai capito na cosa..
Ma se sei contento de la cultura che c'hai,e io te posso pure capì,
anzi ti capisco senz'altro,visto che considero la conoscenza,la cultura,
l'arricchimento culturale personale come qualcosa di assolutamente
gratificante.
Se hai fatto la "scelta della cultura" per motivazioni di gratificazione
personale,perchè poi la sfoggi pe fa ironie su quelli che nun ce l'hanno,
che magari c'hanno li miliardi...
A te te frega della cultura e nun te frega de li sordi..
Quindi c'hai la curtura e nun c'hai li sordi..
E sei contento così.O NO?
A quelli je frega de li sordi e nun je frega della cultura..
Quindi c'hanno li sordi e nun c'hanno la cultura..
So scelte de vita,individuali..
Ognuno fa quello che cazzo se pare nella vita..
E mica ce sta na legge che obbliga a ave cultura..
E bpoi cultura quale?
La tua de pipparolo?
Na vita sprecata fijo mio..
Na vita sprecata..
Vabbè daje,quanno ce sta la salute..
                                              Friedrich
(animale terreno e consapevole che ne conosce tanti così..
Borghesi che se so messi a studia'pe fa li sordi e na posizione
sociale dignitosa.e se ritrovano co le pezze ar culo..
E pe uscinne fori esaltano la cultura e stigmatizzano l'ignoranza..
Con devastantio travasi di bile...)









Consapevolezza, fatti dare qualche lezione di ortografia dal povero ex
Apache, che' ce ne ha di bisogno.



...
Ho fatto leggere Dalla Rosa a due persone la cui preparazione
culturale è comprovata e certificata (cioè a me stesso e ad un amico,
professore ordinario all'università degli studi di milano). Ebbene,
antrambi sono sbottati in una risata fragorosa.

 Apache, che' ce ne ha di bisogno.
Tu impara ad usare i congiuntivi, ebete. Ahaha.