Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Validità del pensiero Panteista :-)

Anna Nappi wrote:

la logica di codesti tuoi argomenti e' ferrea; non fa una piega ... ma ha un
difetto:
  e' "logica" solo come temeraria generalizzazioni di dati di fatto molto
angusti, molto personali, molto umani ...
  eppure la storia della scienza ci ha ampiamente dimostrato che piu' di una
volta certe temerarie generalizzazioni anguste hanno dovuto essere
abbattute ...
  - possibile che altre persone camminino a testa in giu' come (ora lo
sappiamo) accade in Nuova Zelanda rispetto a noi in Europa? ... ebbene e'
possibile e non esiste un giu' ed un su' :)
  - possibile che senza nulla aggiungere e nulla togliere la massa di un
corpo aumenti? ... possibile: una  delle formule della relativita' di
Einstein ancor valida descrive anche la misura di questa variazione in
funzione della velocita' ...
  - possibile che Anna, congelata nelle temerarie generalizzazioni anguste
del nostro tempo, continui a ritenere che tutto (nello spazio e nel tempo)
DEBBA (e' un DOVERE! :) obbedire alla sua logica?
   POSSIBILISSIMO :)
se (e non e' escluso) un giorno si scoprisse che alcuni fenomeni non seguono
affatto la logica dei suoi "deve", povera Anna ... che farebbe?
Anna, oh Anna, non hai ancor imparato che la cosa piu' nobile a noi
conosciuta sono i dadi da gioco: essi lasciano che ciascuno li lanci a suo
modo, ma cadono sempre a loro modo!
Ma sei perdonata e giustificata perche' persino Einstein sui dadi si e'
fatto scappare una battuta infelice :)
pino
-- 
sono redento ...
Da quando ho imparato che l'assoluto e l'eterno
sono solo menzogna ho avuto la mia redenzione di
"uomo".
"assoluto" ed "eterno" nel mio vocabolario sono
solo metafore!

...e le Pantegane, dove le mettiamo ?! 

 la logica di codesti tuoi argomenti e' ferrea; non fa una piega ...
Infatti, per questo non è per te, sei troppo chiuso dai pregiudizi e troppo 
preso dalle crociate da papa mancato ;-)
 Buona rosicata...

 tutto ma proprio tutto ciò che esiste ;-)
E' *una* delle ipotesi avanzate dai Fisici.
Che qualche "sostanza fisica" ci sia sempre stata, laddove <<sempre>>
significa <<entro la curva asintotica del tempo>> ... che non giuge mai a
"la origine".
Ciò legittima la domanda : << prima che ciò che *ora* conosciamo come
<"materia" raggiungesse la stabilità che la rende
possibile ... c'è stato "quanto tempo?" precedente?>>
Se non annoio nessuno ... che potrà altresì non leggere :-))) cito:
[segue citazione da <<Dio e la scienza>> di Jean Guitton; Grichka Bogdanov;
Igor Bogdanov; ed. Bompiani 1997; (pag 53)]
<<l'intera realtà si fonda su un numero molto piccolo di costanti
cosmologiche: sono meno di quindici, la costante gravitazionale, la velocità
della luce, lo zero assoluto, la costante di Planck ecc. (...) Ora, se una
sola di queste costanti fosse stata modificata anche di poco, allora
l'universo -almeno quale noi lo conosciamo- non avrebbe potuto apparire. Un
esempio significativo è costituito dalla densità iniziale dell'universo: se
questa densità si fosse allontana anche di pochissimo dal valore critico che
ha assunto a partire da *dieci elevato alla meno-trentacinque* secondi dopo
il Big Bang, l'universo non si sarebbe potuto formare>>.
Teniamo presente che quel <<dieci elevato alla meno-trentacinque secondi>>
può essere durato molti milioni di anni, se ragguagliato alla curvatura del
tempo *di adesso* ...
E che il secondo prima ... è durato ancora assai di più.
E così via ... *eternamente* all'indietro.
Quella "sostanza fisica" che esisteva "prima" ... esisteva da sempre.
Da sempre-prima che assumesse la stabilità per la quale ha reso possibile la
formazione dell'universo che conosciamo.
Ciao, Anna! :-)
--
Vincenzo

 stessi ecc...
Queste speculazioni vane e inutili mi fanno pensare a Woody Allen:
"...E se nulla esistesse...??? ...E se tutto fosse illusione...??? ...Ma 
allora non avrei pagato troppo cara questa moquette?
Cara Annina, mi spieghi cosa può voler dire "pan-teismo" se tutto è materia 
e niente è Dio? Non potresti chiamarlo, per chiarezza, "pan-fisicismo". Cosa 
ha a che fare la materia con il "teos" di "teismo"?
...E se tutto è materia, qual è l'altro termine del conflitto "istinti 
biologici/ideali etici"? Se gli ideali etici fossero anche loro materia, 
come potrebbe esistere quella cosa chiamata "repressione degli istinti"?
C.P. 

 allora non avrei pagato troppo cara questa moquette?
Guarda crociato che io dico proprio il contrario.
Il resto mancia, credi che abbia tempo da perdere con i crociati fuori tempo 
io? Ma va là...
Buona rosicata :-)

 Buona rosicata :-)
Grazie e altrettanto.
...Perché non hai tempo? Sei molto occupata?