Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Nietzsche non fu ateo

<<La tesi che Dario Sacchi vuole argomentare è che, ad un’attenta
lettura delle opere di Nietzsche, sia da respingere una
interpretazione antimetafisica dei suoi scritti, che Nietzsche dunque
fu, seppure a suo modo e in contrasto con ogni visione metafisica del
suo tempo, un teista convinto.>>
http://www.poiein.it/autori/S/Sacchi.htm

certo... e thisDeadBoy e' Platone.
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 suo tempo, un teista convinto.>>
Si' certo, Nietzsche santo subito! Santo e anche profeta:
<<Ho una paura spaventosa che un giorno mi facciano santo: indovinerete
perchï¿½ io mi premunisca in tempo, con la pubblicazione di questo libro,
contro tutte le sciocchezze che si potrebbero fare con me... Non voglio
essere un santo, allora piuttosto un buffone ... Forse sono un buffone...>>
(F.N., "Ecce homo")
Saluti,
Loris

 suo tempo, un teista convinto.>>
credo che un'attenta lettura delle opere di F.N. rivelerebbe tratti 
contraddittori, ambigui, chiari, etc... Passare F.N. per assolutamente ateo 
in ogni momento e passo dei suoi scritti (da quelli più azzeccati sino a 
quelli non proprio perfetti e chiari) sarebbe ingenuo e semplicistico. Io 
che non sono un critico, un filosofo o uno studioso di mestiere mi limito a 
cogliere la chiarezza implicita che emerge da alcune frasi di F.N. per me 
particolarmente significative; per esempio:
----------------------------------------------------------------------------
               da “Così parlò Zarathustra”
“Per caso” - questa è la più antica nobiltà del mondo, che io
ho restituito a tutte le cose, liberandole dal giogo della finalità.
Questa libertà e serenità celeste io l'ho posta come azzurra cupola su
tutte le cose, quando insegnai che, sopra di loro e per mezzo di loro,
non v'è una volontà eterna che voglia.
Al posto di quella volontà, io misi questa tracotanza e questa
follia, quando insegnai: in ogni cosa soltanto questo è impossibile:
razionalità!  Un poco di ragione, certo, un germe di saggezza, sparso
tra stella e stella, - questo fermento si trova mescolato a tutte le cose!
Un po' di saggezza è possibile, certo: ma in tutte le cose io ho trovato
questa certezza beata: che esse, sui piedi del caso, preferiscono danzare.
----------------------------------------------------------------------------
in questo pezzo si coglie certamente una "atmosfera religiosa", ma la 
negazione del concetto di scopo, finalità o anche "volontà che vuole" sopra 
(entità divina) o entro (alla maniera panteista) il cosmo è una negazione a 
mio avviso chiara oltre ogni ragionevole dubbio ... Con ciò F.N. attacca la 
"base o zoccolo duro" di ogni concetto divino, di ogni religione e persino 
di ogni concezione panteistica.
L'idea di universo con uno scopo o logica viene chiaramente ed 
inequivocabilmente posta non senza ironico disprezzo sotto la categoria 
"restituire alle cose una serena libertà negando il <giogo della finalità>".
  Giogo della finalità: il seme che ispira qualunque concezione divina, 
compresa la variante panteistica ...
  pino
 
-- 
--
sono redento ...
Da quando ho imparato che l'assoluto e l'eterno
sono solo menzogna ho avuto la mia redenzione di
"uomo".
"assoluto" ed "eterno" nel mio vocabolario sono
solo metafore!

Nietzsche � VERAMENTE l'Anticristo
Ma solo perch� � un'idiota
Aveva perfettamente capito la RIVOLUZIONE portata da Crsito nella PSICOLOGIA 
PROFONDA dell'uomo  ha optato per CONSERVARNE gli ARCAISMI
Solo un REAZIONARIO autenticamente nazi-fascista, nei fatti e non nelle 
pugnette dei suoi ammiratori 

...erroneamente postata come risposta a Seb...ma voleva solo essere la MIA 
risposta all'interlocutore Phillip 

 ha scritto nel messaggio 
news:8buSl.10844$9f6....@twister1.libero.it...

D'accordo, la tua era la risposta al postatore Philip. Cio' non toglie che 
questa rimanga una delle sciocchezze contro cui Nietzsche si era premunito.
Ciao,
Loris

 Loris
...certo, con tutta la buona volont� vorrei santificarlo anch'io, non fosse 
per fargli dispetto e farlo vorticosamente rigirare nella bara...ma 
purtroppo al momento mi risulta...difficiliiiiiiiiiiiiiino !!
Ciao ;)) 

 (F.N., "Ecce homo")
Si', e' stato santificato da troppi, di ogni scuola concepibile,
teista, ateista, altra.

 di ogni concezione panteistica.
Certo, in questo uno pezzo Nietzsche sembra essere in uno spazio
ateista -- quel giorno, comunque.  E senza dubbio in altri brani.  Mi
chiedo se sarebbe impossibile concepire una filosofia del caso che non
fosse inevitabilmente atea.  In ogni caso difficile.  Dunque, ecco
Nietzsche l'ateo, uno Nietzsche fra molti, come hai suggerito.  Ma
anche Sacchi mi sembra di aver ragionato bene: anche il suo Nietzsche
teista esiste, e non come uno dei Nietzsche piu' minori e bizzarri.

Phillip wrote:

forse non è così importante cogliere tutti i diversi N. possibili, ma 
cogliere tra essi quello in cui N. esprime con estrema ed inequivocabile 
lucidità che il massimo è liberarsi della schiavitù psicologica della 
finalità, dello scopo ... quello che con chiarezza egli definisce "giogo". 
Se questo non significa automaticamente che N. è sempre ed uniformemente 
ateo, almeno significa che in qualche punto dei suoi scritti (ALMENO 1 !!) 
N. mette il dito nella piaga di ogni religione, metafisica o filosofia 
religiosa ... il concetto di universo che ha aldisopra o contiene in se 
stesso qualcosa che sia un fine, uno scopo, una volontà che vuole.
Quindi non è importante se N. (anche una sola volta!) dica "io sono ateo", 
ma è importante che N. (almeno 1 volta!) si pronunci chiaramente contro il 
principio comune di qualunque religione, dal cristianesimo all'islamismo, 
dal buddismo al panteismo; tale principio è SEMPRE qualcosa che è o 
assomiglia al cosiddetto "disegno intelligente" ... magari N. nel dire 
questo usa toni religiosi, ma questo (almeno 1 volta) lo dice: non 
facciamoci soggiogare dal "giogo della finalità" ... lo dice eccome!
Non sovraccarichiamo il basto dell'asino oltre i limiti per negare questa 
evidenza ed ottenere con ciò un basto talmente pesante da far stramazzare 
l'asino con un tragicomico raglio di dolore per il sovraccarico.
E' una tecnica praticata abbondantemente nella cosiddetta "democrazia" 
quella di iperstudiare ed iperinformare al fine di nascondere quel poco di 
significativo ed essenziale che balza all'occhio ad una "cultura leggera ed 
agile" ... ;-))) 


 ha scritto nel messaggio
news:2c4d4023-1a85-46f2...@y6g2000prf.googlegroups.com...
<<Nietzsche dunque
fu, [cut], un teista convinto.>>
Segnalo, dello stesso autore,
il saggio storico-religioso "Ges� Cristo mor� di freddo"
in cui in una ricerca accurata e attenta ricca di fonti inedite
si dimostra chiaramente la falsita del calvario in palestina
ma come il Figlio di Dio si trasfer� con 6 degli apostoli in
Lapponia e l� continu� la Sua predicazione per alcuni anni
ma mor� cadendo in un buco nella ghiaccio fatto da un
pescatore di Baccal�.
http://www.novaitaliaedizioni.it/saggi/novita/gesumortodifreddo.html

 pescatore di Baccalà.
ottima presa in giro per tutti coloro che continuano ad accatastare 
"sapienza" con studi arzigogolati per concludere quello che è già 
arcievidente e col solo risultato di seppellire le evidenze sotto un mucchio 
di sapienza inutile ...
Ah, come amo Nietzesche! ... sempre ed in ogni riga? NO, lo amo in quelle 
poche frasi sintetiche che solo lui sa scrivere ... ma la "kultura" vuole 
che quando una matassa è dipanata la si ingarbugli di nuovo per il gusto 
"enigmistico" di riesaminarla ... ;-)
