Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: LA PACE e i regimi democratici

Gli uomini veramente evoluti delle generazioni passate hanno riconosciuto
l'importanza degli sforzi per assicurare la pace internazionale. Ma ai
nostri tempi lo sviluppo della tecnica ha fatto di questo postulato etico
una questione di esistenza per l'umanità civilizzata di oggi e la
partecipazione attiva alla soluzione del problema della pace è considerata
una questione di coscienza che nessun uomo coscienzioso può ignorare.
Bisogna rendersi conto che i potenti gruppi industriali interessati alla
fabbricazione delle armi sono, in tutti i paesi, contrari al regolamento
pacifico delle controversie internazionali e che i governanti non potranno
realizzare questo scopo importante senza l'appoggio energico della
maggioranza della popolazione.
In quest'epoca di regimi democratici, la sorte dei popoli dipende dai popoli
stessi; questo fatto deve essere presente allo spirito di ciascuno di noi.
Einstein.
*Se ne deduce allora che, se un regime che si ritiene democratico fa una
guerra nonostante la stragrande maggioranza dei popoli non la vuole, questo
REGIME NON E' DEMOCRATICO MA DITTATORIALE*

 l'importanza degli sforzi per assicurare la pace internazionale.
hegel non riconosce tale importanza... non era evoluto?
Pensiero Debole 
www.filosofico.net
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 hegel non riconosce tale importanza... non era evoluto?
Credo che vivesse in un epoca diversa o mi sbaglio?
Se la stragrande maggioranza dei popoli è per la pace, e dà il suo dissenso
ad una guerra, come chiami tu quel regime che la guerra la fa ugualmente?
 Diego...se leggi il resto forse capirai il succo del post.


 questo REGIME NON E' DEMOCRATICO MA DITTATORIALE*
Esatto. Più precisamente, la commistione tra politica e affari è talmente 
profonda da determinare la sordità della politica alle istanze popolari.
Einstein era stato profetico.
Comunque, Einstein auspicava che la parte positiva che si trova in ognuno di 
noi abbia il sopravvento sulle istanze distruttive, che pure si celano in 
ogni singola persona.
Ciao!
-- 
---
*************** | Have you ever retired a human by mystake?
*** Azathot *** |
*************** | To contact me, ask me gently. Thanks.

 di coscienza che nessun uomo coscienzioso può ignorare.
Mi piace il concetto di pace come "postulato etico".
LZ

REGIME NON E' DEMOCRATICO MA DITTATORIALE*
PUNTO A:
In America le elezioni presidenziali vengono indette ogni 4 anni.
Quando è stato eletto, Bush al suo attivo vantava:
1) la discendenza da Bush padre che una guerra nel Golfo l'ha già fatta;
2) il record texano di esecuzioni capitali;
3) una politica fortemente repubblicana.
La sua idea politica è sempre stata molto chiara e chi lo ha eletto lo
sapeva. Oggi la politica di Bush prevede l'intervento militare in Iraq e gli
Americani sostengono il loro presidente.
Punto. Basta, finito.
In una democrazia ogni singolo voto ha lo stesso peso a prescindere dal
livello evolutivo del votante. Che vogliamo fare? Ignoriamo a priori tutte
le schede elettorali che sostengono una fazione politica dalle idee non
evolute? Concediamo il diritto di voto solo a chi supera preventivamente un
esame di maturità etico-evolutiva e gli rilasciamo una patente speciale?
PUNTO B:
Una cosa è democrazia in un Paese, un'altra il sostegno internazionale alle
azioni di quel Paese.
Esempio 1: lo Stato A è democratico. I governanti di A dichiarano guerra a B
e sono sostenuti dalla maggioranza dei loro connazionali.
Gli Stati C, D, E sono contrari alla guerra (governanti + maggioranza della
popolazione). Gli Stati C, D ed E costituiscono la maggioranza di tutti i
popoli.
Sono io, governante di A, non democratico? IMO NO, sono stato eletto
democraticamente dai miei connazionali e tale sostegno continua ad esserci.
Le mie azioni possono essere aspramente criticate ed impopolari a livello
internazionale, ma io resto comunque democratico.
Esempio 2: Per ipotesi domandiamo a tutti, in ogni parte del mondo, se sono
favorevoli alla pena di morte per i pedofili che uccidono le vittime dei
loro abusi. Diciamo, per ipotesi, che la maggioranza della popolazione
mondiale sia favorevole (IMO la stragrande maggioranza se una simile domanda
venisse posta). Bene, in un paese X (es.: Italia), la maggioranza della
popolazione è contraria alla pena di morte e lo Stato segue lo stesso
orientamento.
Io, governante di X, sono non democratico perchè non seguo la volontà della
stragrande maggioranza dei popoli, ma solo la volontà dei miei connazionali?
NO, sono e resto democratico.
Per essere espliciti SOLO il rispetto della volontà del popolo degli Stati
Uniti  è indice della democrazia degli Stati Uniti.
Pace e democrazia, nessuno dei due implica necessariamente l'altro.

 ha scritto nel messaggio news:vcBla.28337

maggioranza dei popoli del mondo.
Questo "atto non democratico nei confronti dell'ONU" trasforma
automaticamente un regime da democratico a dittatoriale?

legge sul mondo)  senza essere stato eletto dai popoli del mondo cos'è?
Senza essere stato eletto dai popoli del mondo?
Dobbiamo forse delegare le elezioni del parlamento di uno stato a tutto il
mondo? In Italia siamo circa 60 milioni, nel modo circa 6 miliardi, diciamo
circa 6 deputati e 3 senatori eletti dagli italiani su 630 deputati e 315
senatori. Però, non male come idea.
Definizione
Democrazia: forma di governo basata sul concetto di sovranità popolare,
esercitata in particolare attraverso rappresentanti liberamente eletti dal
popolo.
Premessa
La politica USA se ne sbatte altamente dei popoli del mondo. Se può
raggiungere i suoi obiettivi economici e politici senza dover rendere conto
ad altri lo fa, come lo fanno altri stati in condizioni analoghe.
Se poi vogliamo criticare l'ipocrisia della politica americana che si
dipinge come nemico mondiale delle dittature e portatore di democrazia,
questo è un altro discorso.
Bush è stato eletto dagli Americani, se non abolisce le regolari elezioni
quadriennali (non si sa mai) verrà sottoposto nuovamente al giudizio delle
urne, più di due mandati non può fare, i suoi avversari politici non mi
risulta siano vittime di arresti, discriminazioni e/o persecuzioni.
Gli Stati Uniti sono una democrazia? Si.
Gli Stati Uniti si occupano esclusivamente di se stessi e della loro
economia? Si.
Le due cose sono incompatibili? IMO no.
Ti ricordi la Francia di qualche anno fa? Faceva esperimenti con le testate
atomiche su un atollo del Pacifico infischiandosene dell'opinione mondiale.
Era anche la Francia una dittatura, visto che compiva azioni che interessano
tutti i popolo del mondo senza ascoltarne il parere?

 ad altri lo fa, come lo fanno altri stati in condizioni analoghe.
Dici che un'altro stato sta decidendo da se di provocare guerre mondiali? Di
fare quello che stanno facendo i poteri degli stati uniti d'America? Mah?
(...)
Ciao!!

 REGIME NON E' DEMOCRATICO MA DITTATORIALE*
 dai anna...
Lo sai benissimo, meglio di tanti altri cosa è la democrazia... tanto che
non mi va neanche di scriverlo...
sai benissimo che se il popolo non si sente rappresentato la democrazia gli
garantisce di mandare a casa i suoi rappresentanti senza spargimento di
sangue...
La dittatura, beh, è un'altra cosa. Per lo meno per quanto riguarda le
istituzioni.
Einstein si riferiva al governo democratico, così come ancora oggi lo
conserviamo.
Ed è per questo che ha detto che tutto il potere sta nelle nostre mani.
Tra qualche anno il berluska andrà a casa, ma non è affatto una dittatura,
cazzo, l'ha votato la maggioranza degli italiani! Poi, quel che penso di
lui, è tutto un altro discorso. Per me può essere anche un coglione
patentato. Ma è arrivato lì secondo le regole della democrazia.
Noi abbiamo il potere di far sì che non rimanga in quella posizione oltre il
pattuito. Perché nulla è illegale, finora, nulla è dittatoriale. Ma, tra
qualche anno ce ne renderemo conto, tutto è sempre nelle nostre mani.
E per questo non adare a votare - grave sintomo che la politica non offre un
panorama valido - è in fin dei conti rinunciare al proprio potere sul
berluska e su qualsiasi altro governante.
La democrazia è una grande conquista. Ok, non adagiamoci, c'è ancora molto
da fare per migliorarla. Come diceva qualcuno, la democrazia è una pessima
forma di governo. Però è la migliore che ci possiamo permettere.
La migliore che ci possiamo permettere.
ciao anna
                MArcello


 cazzo, l'ha votato la maggioranza degli italiani!
Sto parlando degli USA..il berlusca in questo momento sta "solo" appoggiando
tale potenza prepotente :-)
Ciao Marcello!!
Anna
