Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: Supporto di memorizzazione piu' sicuro (o meno insicuro)

1.DURATA CON USO NORMALE: Se voleste memorizzare dei dati, usarli tutti 
i giorni, e avere qualche speranza che l'unità non smetta di funzionare 
da un momento all'altro, quale supporto usereste?
HD esterno?
Pen drive USB?
Memory card SD?
CD-R?
DVD-R?
Disco Iomega ZIP?
Altro?
2.RESISTENZA AL TRASPORTO/SBALLOTTAMENTO: Se voleste memorizzare dei 
dati, portarli con voi in giro dove vi serve, e avere qualche speranza 
che l'unità non smetta di funzionare da un momento all'altro, quale 
supporto usereste?
HD esterno?
Pen drive USB?
Memory card SD?
CD-R?
DVD-R?
Disco Iomega ZIP?
Altro?
3.CONSERVAZIONE SENZA USO: Se voleste memorizzare dei dati, metterli da 
parte in un cassetto e avere qualche speranza di poterli ancora leggere 
tra cinque / dieci anni (avendo ancora a disposizione lettori e 
tecnologie, ovviamente), quale supporto usereste?
HD esterno?
Pen drive USB?
Memory card SD?
CD-R?
DVD-R?
Disco Iomega ZIP?
Altro?
4. ASPIRAZIONE ALL'ETERNITA': Se voleste memorizzare dei dati, metterli 
da parte in un cassetto e avere qualche speranza che i vostri nipoti li 
potranno ancora leggere tra cinquant'anni (con il dubbio se saranno 
ancora in uso relativi lettori e tecnologie), quale supporto usereste?
HD esterno?
Pen drive USB?
Memory card SD?
CD-R?
DVD-R?
Disco Iomega ZIP?
Altro?

 speranza che l'unità non smetta di funzionare
Per chiarezza: nel caso di CD, DVD, ecc., mi riferisco al 
danneggiamento/perdita di dati dei dischi, non a eventuali guasti dei 
lettori comunque sostituibili.

 4. ASPIRAZIONE ALL'ETERNITA': 
1) Tavoletta d'argilla cotta da un incendio dopo la scritturaน.
2) Pergamena
3) Papiro
น 
http://www.funsci.com/fun3_it/tavolette/tav.htm
-- 
Ciao, Guglielmo.

ancora in uso relativi lettori e tecnologie), quale supporto usereste?
  NULLA... non credo proprio esista qualcosa del genere!
  ... a meno di non usare le "solite" unita' a nastro... tenerle in ambiente
iper-controllato... ecc...ecc....
  I dati, se sono importanti, vanno coccolati... tenuti in salute!
  E' impensabile pretendere di metterli da parte e non pensarci piu'... 
    CIAO!

 ¹ 
http://www.funsci.com/fun3_it/tavolette/tav.htm
Il DAS va bene lo stesso? :DDD




   E' impensabile pretendere di metterli da parte e non pensarci piu'... 
Io non pretendo un bel nulla. Semplicemente mi chiedo quale sia il 
supporto più durevole tra quelli comunemente disponibili, sapendo bene 
che mi dimenticherò o non avrò il tempo di rinnovare i backup ogni 
anno, o al massimo lo farà per alcuni dati d'uso frequente ma non 
altri, e dopo un certo di numero di anni non sarò neanche più in grado 
di farlo, o semplicemente, alla data calcolabile con il link qui sotto, 
non ci sarò più :-(   :DDD
http://www.newsky.it/deathclock/deathclock/index.htm


http://www.newsky.it/deathclock/deathclock/index.htm
  ... alla fine, comunque, bisogna anche vedere quali sono le tue esigenze!
  Al CERN hanno bisogno di archiviare MIGLIAIA di terabyte alla settimana... tu
di quanti terabyte ti accontenti???
    CIAO!

 tu di quanti terabyte ti accontenti???
Mi accontenterei anche di molto meno, ma con ragionevole sicurezza che 
non si dissolva come neve al sole o che non sia praticamente 
impossibile da leggere per problemi tecnologici dopo *soli* 15-20 anni!
Vedi che fine ha fatto il Domesday Project del 1985... già nel 2002 si 
rivelò problematico leggere i laserdisc originali. E stiamo parlando di 
un progetto di alto livello, mica delle foto del nonno :D
http://en.wikipedia.org/wiki/BBC_Domesday_Project

 Il DAS va bene lo stesso? :DDD
Ho ancora un altorilievo realizzato alle medie più di trent'anni fa, direi
che come supporto, può aspirare a fare concorrenza alle tavolette sumere
del 2200 avanti cristo :)
¹
http://punto-informatico.it/2471207/PI/News/nasa-futuro-un-nastro-vecchio-40-anni.aspx
-- 
Ciao, Guglielmo.

 degli anni :)
Infatti. Ho rispolverato il giradischi e ripreso a comprare dischi, nel 
senso di vinile. (Tra parentesi, vuoi mettere la copertina di grande 
formato? Anche l'occhio vuole la sua parte).
Putroppo il vinile per i dati informatici non c'è ancora! :-DDD
Ci tocca affidarci alla magnetizzazione della ferrite, a instabili 
microbraccini o a labili pigmenti ottici! ;-)

 3) Papiro
Metti i tuoi dati su papiro, meglio della pergamena ;-)
Durata dei media a confronto
-Testo su pietra: 20.000 (stimati); 4000 anni (verificati)(v)
-Testo su papiro: 10.000 (stimati); 2300 (verificati)(vi)
-Testo su pergamena: 5.000 (stimati) 1300 anni (verificati)
-Pellicola fotografica: 500 anni (stimati)vii; 170 (verificati)
-Disco analogico: 1000 (stimati); 130 (verificati)
-Dischetti e nastri magnetici: da 10 a 30 anni (stimati e verificati)
-CD: 100 (stimati); 20 (verificati, con riserva)
http://www.thinkmagazine.org/versione_layer/attvs.html
Per i CD, però, alcuni test sul campo hanno dato risultati molto 
peggiori:
http://www.cdfreaks.com/news/7751
: "The Dutch PC-Active magazine has 
done an extensive CD-R quality test. For the test the magazine has 
taken a look at the readability of discs, thirty different CD-R brands, 
that were recorded twenty months ago. The results were quite shocking 
as a lot of the discs simply couldn't be read anymore: Roughly 
translated from Dutch: The tests showed that a number of CD-Rs had 
become completely unreadable while others could only be read back 
partially. Data that was recorded 20 months ago had become unreadable. 
These included discs of well known and lesser known manufacturers. It 
is presumed that CD-Rs are good for at least 10 years.
Some manufacturers even claim that their CD-Rs will last up to a 
century. From our tests it's concluded however that there is a lot of 
junk on the market. We came across CD-Rs that should never have been 
released to the market. It's completely unacceptable that CD-Rs become 
unusable in less than two years." (PC-Active september 2003, 
http://www.pc-active.nl/toonArtikel.asp?artikelID=508
)

 formato? Anche l'occhio vuole la sua parte).
Verissimo, tutto tremendamente vero. Il prendere il disco, estrarlo dalla
custodia, passargli il panno per la pulizia superficiale, metterlo sul
piatto, spostare il braccio e fare scendere dolcemente la testina sui primi
solchi, è un rito che fa parte dell'anima dell'audiofilo. Quasi più
appagante dell'ascolto stesso :)
E le copertine vere opere d'arte, e i testi di dimensione leggibile sulle
non le dimentichiamo mica :)
Poi vabbé, gli scricchiolii e le leggere scariche statiche sul finale della
nona di Mahler mi fanno imbestialire portandomi a  preferire il silenzioso
CD o il SACD per la classica, però il rito quasi religioso manca tanto :(
-- 
Ciao, Guglielmo.

 century. 
Il secolo di vita fu dichiarato all'atto della presentazione dei Cd Audio e
valeva per quelli stampati. Di masterizzazione casalinga ancora non se ne
immaginava neppure la possibilità visto la tecnologia imporponibile
all'epoca.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Putroppo il vinile per i dati informatici non c'è ancora! :-D
Mi correggo!
Hot Wax, New Style
REVIEW DATE:01.01.03
Product: Verbatim Digital Vinyl CD-R
Price: Single disc, $1.50 street; ten-pack, $13
Company info: Verbatim, 
www.verbatim.com
Ratings
Editor Very Good
by Alfred Poor
With the look and feel of a 45-rpm record—right down to the ridges on 
the playing area and the label in the center— the 80-minute Verbatim 
Digital Vinyl CD-R discs will spin you back to the 20th century. We 
wish there were blank space so you could write on the label, but we 
love the five groovy tints that help you color-code your music.
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,760532,00.asp