Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: "Vuolsi così colà dove si puote ciò che si  vuole, e più non dimandare"

Scriveva il 31 maggio scorso il prof. Elio Fabri in i.s.f.:
 
A chi mi chiedesse *la* definizione di energia, io risponderei:
"Ragazzo mio, studia la fisica invece, con calma e a fondo. Quando
sarai abbastanza avanti, avrai un'idea di che cosa intende un fisico
quando parla di energia, anche se quasi certamente non saprai darne
una definizione. E se avrai capito che cos'è la fisica, della
definizione non te ne fregherà niente."
 
Luciano Buggio
www.lucianobuggio.altervista.org
 

 ha scritto nel messaggio 
news:f6038e08-7eea-4700...@googlegroups.com...
Scriveva il 31 maggio scorso il prof. Elio Fabri in i.s.f.:
 
A chi mi chiedesse *la* definizione di energia, io risponderei:
"Ragazzo mio, studia la fisica invece, con calma e a fondo. Quando
sarai abbastanza avanti, avrai un'idea di che cosa intende un fisico
quando parla di energia, anche se quasi certamente non saprai darne
una definizione. E se avrai capito che cos'è la fisica, della
definizione non te ne fregherà niente."
 
-----
 
io so cos'è la fisica.
Un riassuntino ambizioso
e presuntuoso sulla natura.
E' Fabri che a 90 e passa non
ha imparato l'educazione e non
gliela posso insegnare certo io.
E pensare che fra poco cadrà
come corpo morto cadde e si porterà
via tutte le fregnacce che ha in testa
comprese formule ed equazioni.
Perchè?
Perchè sarà privo di energia, quella più preziosa,
la vita. Se c'è qualcosa oltre capirà
che non era la fisica la cosa più
importante.
 
ciao
Massimo
 
 

 importante.
 
C'è sempre qualcosa di più importante. Ma nelle scienze ci si preoccupa
*soltanto* di allargare il campo di quel che possiamo *fondatamente*
conoscere. Così facendo i fisici consentono al tuo frigorifero di
funzionare e al tuo computer di elaborare i messaggi che scrivi. Questa è
la bellezza, la serietà e l'onestà della scienza: il fatto di porre limiti
precisi a quel che possiamo dire di sapere. Poi ci sono quelli che parlano
di massimi sistemi senza aver nemmeno provato a capire i minimi, ma anche
se sono in tanti questa loro indefessa attività è totalmente vacua. Il che,
alla fine, è un'indiscutibile fortuna per tutti e una chiara manifestazione
dell'opera di una superiore provvidenza.

 
"peter schlemihl"
 
sei troppo ottomista

si, troppo ottimista volevo scrivere.
Sembri un positivista fine ottocento.
E comunque nella "vita reale" scrivo
e discuto con persone ben piu' in alto
di lui ma non si comportano come
lui, o chi lo segue qui, in questo spazio
virtuale.
C'e' qualcosa che non va, e' evidente.
E mostrare solo autorita' in una discussione
e' fallace. A un argomento si risponde
con un argomento. O non si risponde proprio.
Vorra' dire che lo andro'a trovare di persona
se capito dalle sue parti.
 
ciao
Massimo
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 definizione non te ne fregherà niente."
 
Non l'ho capita quest'uscita di Fabri. Non esiste per caso una definizione fisica univoca per ogni forma di energia? Il prodotto F x S (Forza per spostamento) non è una di queste definizioni? ...E la quantità di calore (1 cal = 4,18 Joule) non è un'altra definizione? ...Insomma, che minchia voleva dire il nostro Elio nazionale?