Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Usa e Cina, stavolta si fa sul serio (?)

Stavolta le dichiarazioni anticinesi di Trump, ormai consuete,
contengono un elemento che --portato avanti -- rappresenterebbe un
irrigidimento senza precedenti (negli ultimi decenni) del rapporto tra
i due colossi: quella dell'interruzione dei rapporti commerciali tra
USA e Cina che secondo Trump si tradurrebbe in un risparmio per gli USA
di 500 miliardi di dollari (non so se si riferisca al volume degl
scambi USA - Cina o all'effettivo disavanzo per gli USA in questi
scambi)
 
Questa non è solo propaganda interna, anche se Trump sta cercando già
di presentare come "filocinese" il suo rivale Biden (guarda caso,
proprio come fa la destra da noi, salva fatta la parentesi del governo
"filoislamico" a proposito di Silvia Romano, che mi pare vicina a
concludersi).
 
Questi sono discorsi *grossi* che se attuati metterebbero in atto la
volontà di Trump (e del suo elettorato) di mettere le cose in chiaro
con la Cina in maniera nuda e diretta (direi persino "brutale", ma è un
giudizio privo del connotato moralistico che "brutale" può assumere)
senza passare attraverso faticose mediazioni internazionali di vario
tipo, che in questo momento interessano a Trump e alla porzione di USA
che rappresenta, solo se e in quanto possano divenire strumenti
abbastanza docili di questa volontà, e non terreni di scontro secondari
in cui impantanarsi, come avveniva ai tempi della guerra fredda
tradizionale.
 
Veranno messi in atto? E in che misura?
 
Da un lato, Trump ci ha abituati, nelle relazioni internazionali, a una
tecnica tipica del mondo "tycoon" da cui proviene: prima ti do' un
cazzotto in faccia, poi ci mettiamo a trattare, così trattiamo da
posizioni di forza per me.
 
Ma stavolta l'affermazione "non voglio parlare con Xi Ping2 sembra
mirata apposta per dire: "non fatevi illusioni, questa non è un
preludio duro alla trattativa, questo è il suono della campana che
chiama i pugili sul rinA parte questo c'è una riflessione ovvia, che
credo non sarebbe sfuggita a Tucidide: la Cina, al di là di regimi e
ideologie e della stessa soggettività delle due dirgenze,  *è* il
principale rivale USA nello scenario geopolitico mondiale, e questo è
un momento d'oro per attaccarla; se lo scontro ha da esserci, non
avrebbe senso rimandarlo al momento in cui l'avversario ha avuto tempo
per riprendersi.
Ultimo rilievo a margine: nemmeno un Trump può permettersi di
minacciare a vuoto più di tanto, pena una grave perdita di credibilità
esterna e soprattutto interna
 
Strettamente collegata a questo, potrebbe essere la disparità di vedute
tra il capo della Federal Reserve (o altro importantissimo funzionario
economico USA, ora non ricordo bene) il Presidente: uno vorrebbe un
nuovo piano di investimenti sul modello del primo già effettuato, Trump
"interessi negativi". Ma non mi intendo abbastanza di economia per
definire questa contrapposizione sullo sfondo della questione USA -
Cina che è chiaro e trasparente.
 
Ultima cosa, che non è solo "colore": Trump che mentre fa dichiarazioni
del genere visita una fabbrica senza mascherina (anche se il suo
entourage ce l'ha eccome): è un messaggio evidente, come lo è quello
della Lega (o della Destra?) che ieri presenziava senza mascherina in
Parlamento (devo dire che per me è un messaggio assai più sensato e
mirato di quello "occupiamo il parlamento" di qualche giorno fa, e la
cosa mi solleva).
 
Ma di questo messaggio vorrei parlarne in altro post e non alla luce
della geopolitica immediata, ma in quella della contrapposizione tra
"antico" e "moderno"  (che non è semplicisticamente la contrapposizione
tra "vecchio" e "giovane") che veniva affrontata in altri thread.
 
-- 
Saluti da Bhisma
... e il pensier libero, è la mia fé!

 Stavolta le dichiarazioni anticinesi di Trump, 
 
Letto fin qui...
 
 
-- 
_-=Mo-do+=-_ ©, ®
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html