Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: L'egemonia papale non conosce limiti!

<<Nuova tempesta mediatica contro Papa Benedetto XVI. 
All'apertura del sinodo 2009 sull'Africa, in un pomeriggio 
soleggiato, il Papa avrebbe esclamato con i giornalisti: 
"Che bel tempo, oggi!". 
Questa frase imprudente ha sollevato nel mondo emozione 
e perplessit� e sta alimentando una polemica crescente. 
Riportiamo alcune delle reazioni pi� significative. 
L'arcivescovo di Salisburgo: "Ribadiamo la piena fedelt� della Chiesa 
austriaca al Pontefice e ci stringiamo a lui. Ma � spontaneo chiedersi se 
per caso egli non voglia far regredire la Chiesa ad una setta animista di 
adoratori del sole. Dopo tale frase, il numero di persone che chiedono 
la cancellazione dai registri fiscali per il sostegno alla Chiesa
cattolica 
� considerevolmente aumentato" 
Alain Jupp�, ex primo ministro francese e ora sindaco di Bordeaux: 
"Nell'istante in cui il papa pronunziava queste parole, a Bordeaux 
pioveva a catinelle. 
Questa contro-verit�, prossima al negazionismo, mostra che il papa 
vive in uno stato di totale autismo. 
Questo distrugge, se ve n'era ancora bisogno, il dogma 
dell'infallibilit� pontificale". 
Il Rabbino-Capo di Roma: "Come si pu� ancora pretendere che faccia 
bello dopo la Shoah? Solo il giorno in cui si decider� a farmi visita 
alla Sinagoga di Roma allora, forse, potremo insieme verificare 
come sar� il tempo". 
Margherita Hack, astronoma e astrofisica: "Affermando senza mezzi 
termini e senza prove obbiettive indiscutibili "che bel tempo oggi", 
il papa dimostra il disprezzo ben noto della Chiesa per la Scienza, 
che combatte il dogmatismo da sempre. Che cosa c'� di pi� soggettivo 
e di pi� relativo di questa nozione di "bello"? 
Su quali prove sperimentali indiscutibili si appoggia? 
I meteorologi e gli specialisti della materia non sono giunti a mettersi 
d'accordo sul punto nell'ultimo Colloquio Internazionale a Caracas. 
E ora Benedetto XVI, ex cathedra, pretende decidere lui con tale
arroganza. 
Si vedranno presto accendere roghi per tutti quelli che non concordano 
interamente con la nozione papalina di bello e cattivo tempo". 
Il Consiglio Mondialista: "Il papa finge di dimenticare che mentre splende 
il sole a Roma, una parte del pianeta � sprofondata nell'oscurit�
notturna. 
Ecco un segno intollerabile di disprezzo per vastissime porzioni del mondo 
e un chiaro segno, se ve n'era ancora bisogno, dell'eurocentrismo 
neocoloniale di questo papa tedesco". 
Il Direttivo americano delle Associazioni femministe: 
"Perch� il papa ha voluto dire "che bel tempo" usando termini 
che, nell'originale in italiano della frase, sono al maschile? 
Avrebbe potuto benissimo utilizzare parole femminili come 
"che bella giornata", o meglio ancora "che tempo attraente", 
usando cos� un aggettivo "inclusivo" perch� non declinabile 
differentemente al maschile al femminile. 
E' evidente che questo papa, che gi� ha fatto condannare 
la formula del battesimo e delle benedizioni non maschilista 
("In the name of the Creator, the Redeemer and the Sanctifier") 
mostra ad ogni occasione il suo attaccamento ai principi 
pi� retrogradi. E' sconsolante che nel 2009 si sia ancora 
a tali punti di arretratezza". 
La Lega dei Diritti dell'Uomo: "Questo tipo di dichiarazioni non pu� 
che ferire profondamente tutte le persone che hanno della realt� 
uno sguardo diverso da quello del papa. 
Pensiamo in particolare alle persone immobilizzate in ospedale, 
o imprigionate, il cui orizzonte di limita a quattro mura; 
e cos� pure alle vittime di malattie rare i cui sensi non 
permettono di percepire lo stato della situazione atmosferica. 
C'� qui, � evidente, una volont� di discriminazione tra il "bello", 
secondo il canone ellenizzante che si vorrebbe imporre a tutti 
(a scapito delle minoranze, degli afroamericani e di ogni concetto 
di 'inculturazione'), e coloro che, per scelta o per impossibilit�, 
percepiscono le cose in modo differente. Noi proporremo a titolo 
dimostrativo querele giudiziarie per discriminazione contro questo papa". 
Alberto Melloni, della Scuola di Bologna: "Si vede bene la profonda 
differenza tra questo papa introverso e chiuso in s� e nel suo mondo 
sorpassato, che si limita ad un'osservazione climatica senza trarne le 
dovute conseguenze, ed invece la paterna apertura al mondo 
di Papa Giovanni XXIII che, dopo aver osservato la luna in cielo, 
invitava tutti a portare ai loro bambini la carezza del Papa. 
A quando un Giovanni XXIV che riprenda in mano la spinta 
dello Spirito conciliare, che gli ultimi papi hanno tentato 
di soffocare?" 
Beppe Severgnini, giornalista: "Il Papa � il Papa. Punto. 
Ma non si pu� non pensare con un po' di nostalgia 
che Giovanni Paolo II le stesse parole le avrebbe dette magari 
in romanesco ("ggiornata bbona!") e agitando lo zucchetto 
bianco ai fedeli che lo riaccoglievano a casa". 
L'Osservatore Romano ha pubblicato una versione leggermente 
differente delle parole esatte del Papa (egli avrebbe detto, 
secondo l'Osservatore: "qualcuno potrebbe dire che faccia 
bel tempo"). Ma le registrazioni audio e video dei giornalisti 
hanno smentito la versione edulcorata. Molti hanno anche 
attaccato l'ingenuit� di P. Lombardi che, pur essendo al fianco 
del Papa, non � intervenuto per impedire quell'affermazione 
o subito chiarirne meglio il senso. 
Membri influenti della Curia hanno tentato di attenuare la gravit� 
della frase del Papa, facendo rilevare la sua stanchezza dopo il viaggio 
africano, vista la avanzatissima et� del Pontefice, nonch� dichiarando 
che la frase incriminata � stata mal compresa e voleva avere 
un significato teologico-metafisico e non climatico, come 
grossolanamente � stata interpretata.>>
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

...e poi c'� della gente che vorrebbe essere immortale !!
Meno male che st� calvario di vivere in un mondo di deficienti prima o poi 
finir�.
Pensa che incubo se fosse ETERNO
Che poi di l� ci sia il Paradiso � secondario
Meglio il NULLA che questa IDIOZIA 

 Meglio il NULLA che questa IDIOZIA
lol, pensa se poi invece e' come nel
raccondo di CSLewis (il grande divorzio) :)
A parte questo, Soccia spero ti sia accorto 
che "l'articolo" e' un'invenzione molto ben 
fatta :) Cio' non toglie che la realta' che 
lo ha ispirato sia vera: l'idiozia e' certo
infinita ma non credo sia eterna ;)
Ciao!


GASP...tanto ben fatta che non me ne ero minimamente accorto !!
Non � che son ASSUEFATTO oramai all'idiozia ?
Mi sa proprio di s� ;)) 

 Mi sa proprio di s� ;))
rotfl :))
Non credo si tratti di assuefazione, e' che 
oramai e' talmente facile riconoscerla che 
anche un'invenzione ha tutti i connotati
della realta', per questo se l'articolo fosse
vero non sarebbe poi diverso da quello che e' ;)


 Ciao!
ciao
Massimo
P.S.
Berlusconi allarmato dalle dichiarazioni del
Santo Padre si presenta a reti unificate
per smentire di aver promosso qualsivoglia
iniziativa governo in tal senso.
Di notevole impatto la sua frase finale:
"Piove e continuer� a piovere. Mi
consenta Santo Padre"

 consenta Santo Padre"
"ciumbia, proprio quando stiamo per
varare l'ombrello fiscale ed avevamo
convinto Moore a prenderlo" :))


 convinto Moore a prenderlo" :))
Moore? Non credo di conoscerlo...
ciao
Massimo 

 Moore? Non credo di conoscerlo...
si si, tiri i piccioni e ritiri la fava eh? :))


 si si, tiri i piccioni e ritiri la fava eh? :))
che stai facendo.... GIUDA!
mi anticipi i post???
ciao
Massimo 

 mi anticipi i post???
Cioe' posticipo? Ma questo e' un bisticcio! :)))


 righe in nona pagina.
Bello, ma mi vedo anche il Papa che annuncia la fine del mondo durante
gli spot televisivi della finale dei mondiali di calcio.

"thisDeadBoy" <thisd...@TOGLIMIhotmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:hbhcnv$tab$1...@news.newsland.it...

Bella, e' tua o l'ha inventata qualcun altro?
LG 

 Ecco il problema: ma al mondo di oggi, cosa frega?
Fatto sta che il Papa dice sempre frasi banali, quello che dovrebbe essere 
(come se, una volta detto dal Papa, ciak, avvenisse una ricollimazione della 
realta' ai suoi voti), insomma dei "vogliamoci bene" che lasciano il tempo 
(bello o brutto:-), che trovano.
LG 

 LG

 Ecco il problema: ma al mondo di oggi, cosa frega?
Se la domanda non e' retorica, proviamo a rispondere.
1) Il benessere. Campare decentemente e' meglio che non campare o
campare miseramente. Che il regno dei cieli sia dei poveracci, sempre
meno gente ci crede.
2) Il benessere e' frutto della tecno-scienza, ergo la tecno-scienza
gli frega. La religione ha spesso avversato la tecnoscienza e il mondo
ne ha preso atto.
3) La salute. L'importante e' la salute. La salute, salvo sporadici
casi di miracoli, e' merito della tecnoscienza. Il vero miracolo e' la
medicina.
4) La tecno-scienza puo' fare dei guai, come l'inquinamento e al mondo
frega. Frega almeno per qualche generazione successiva perche' c'e' di
mezzo la felicita' dei figli e dei nipoti. Ma la soluzione dei guai
provocati dalla tecno-scienza si puo' trovare soltanto nella tecno-
scienza. Non e' pregando che diminuisce la CiOdue.
5) la conoscenza, la cultura, la scienza, il sapere in genere, si' gli
frega, anche perche' aiuta a raggiungere gli obiettivi suddetti.
6) Che il benessere sia equamente distribuito, gli frega, e quasta e'
l'etica. Pero' si scopre che poco c'azzecca con la morale religiosa e
che e' raggiungibile per l'uomo un'etica piu' a misura d'uomo.
7) Per qualcuno e' importante anche un certo appagamento spirituale,
ma si scopre che le spiritualita' nel mondo sono tante e certamente la
Chiesa di Roma non ha contratti di esclusiva.
Ecco perche' e' mediamente vera la proposizione di partenza.
Ciao
Livio

 Livio