Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: il paradosso dei cretini

Ogni specie animale è programmata per generare l'esatto numero di figli 
che serve a mantenere costante la sua popolazione. Insetti e piccoli 
animali generano un gran numero di prole, destinata in gran parte a 
finire in pasto ad animali più grandi, per garantire la sopravvivenza di 
quei 2-3 figli per madre che è il numero esatto per cui la popolazione 
resta costante.
 
Non si può sfuggire alle ferree leggi della Natura, e anche gli esseri 
umani procreano figli in numero esatto per garantire la popolazione 
costante. Ma ogni razza umana ha una diversa capacità di far 
sopravvivere i suoi figli, e se le mamme negre devono partorire figli in 
continuazione per avere la speranza che ne sopravviva qualcuno, le mamme 
ariane sono molto meno prolifiche perhé più brave a proteggere e far 
sopravvivere i loro figli. E' scritto nella Bibbia che i semiti 
prolificavano più degli antichi egiziani, per cui è antichissima 
l'osservazione che più una razza umana è vicina alle bestie più fa figli.
 
Come dice il proverbio la 'mamma dei cretini è sempre incinta', è quì 
che nasce il paradosso dei cretini: se una tribù di cretini si riproduce 
allo stato naturale la sua popolazione resta costante, se invece i 
cretini si riproducono in una società organizzata dagli ariani (con un 
sistema igenico-sanitario efficente, e disponibilità illimitata di cibo 
e materiali) i cretini prolificano a dismisura e invece gli ariani nel 
tempo tendono ad estinguersi.


ma hai intenzione di raccontare di ste cavolate a lungo?
 
 
 
 
 
 


 
voglio fare questo gruppo sul tema di una filosofia razzista su base ariana


 
il popolo di Haiti è la fase finale del destino di una fioritura di 
negri lasciati a loro stessi 2 secoli fa dai loro padroni ariani. Senza 
costanti aiuti internazionali questo negraio sarebbe da tempo 
collassato, per carestie ed epidemie, a una più ragionevole densità di 
raccoglitori di banane


ah ecco ..... perchè la tua, ovviamente, per te sarebbe filosofia... no?
 
 
 
 
 
 
 


e le banane? 
 
 
 

Il 15/07/17 10:09, Jinx ha scritto:

Credo che tu abbia sbagliato qualche calcolo: matematicamente, c'è un 
limite, che è quello di due figli per madre, al di sotto del quale una 
popolazione, per quanto evoluta, esente da mortalità infantile, con un
sistema igenico-sanitario efficiente e disponibilità illimitata di cibo
e materiali si estinguerà comunque, a prescindere da tutto il resto.
 
Gli "ariani" attualmente sono abbondantemente al di sotto di questo 
limite. Quindi ci sarebbe da discutere su chi siano i cretini e chi 
siano i furbi.

22:55 sab15lug2017 [ci sono martedì giovedì e sabato salvo imprevisti]
  .°
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.cultura.filosofia/RuwLG8YsCbs
 
  °.
  _-

  _-
  - Questa cosa delle banane non l'ho mai capita. Sono sempre in
  eccesso, e ne marciscono tantissime. I supermercati le prendono,
  già sapendo in anticipo che una gran parte verrà buttata via.
  ..Anche altra frutta e verdura, eh... ma le banane...
  C'è una costante sovrapproduzione mondiale di banane,
  almeno le dessero ai poveri prima che marciscano...
  ma mica solo le banane, voglio dire: Negli USA distruggono
  le rimanenze alimentari, piuttosto che darle ai poveri.
  E comunque, 'sta storia delle banane che dilagano ovunque...
  -_
  .
  _-
  . fine del post, seguono link miei
  -_
  .
  _-
  gazebo lunatic e alcuni pensieri sul realizzarsi (mer15^apr2015)
  _-
  \\// sottopagina più recente attuale \\//
  [solo idm, pagina messaggi da 469 a 494] 
http://tinyurl.com/y9jl9k4d
 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.discussioni.misteri/fh3O-peO6U0%5B469-494%5D
 
 
  _-
  \\// sottopagina precedente \\//
  [solo idm, pagina messaggi da 443 a 468] 
http://tinyurl.com/llt23jx
 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.discussioni.misteri/fh3O-peO6U0%5B443-468%5D
 
 
  -_
  .
  _-
  . << entriamo sperando e usciamo sparando >>
  . << JOHN CENA, SEI SOLO !!!! >>
  -_
  .
  _-
-=-=-
 
/> pre-signature
_____________________________________________________________=
io propongo vari tipi di cose, e chi legge sceglie. E in base
a quel che sceglie, e per cui si agita, si fa riconoscere </
-- 
uniposta@* [sinestesico di tipo associator] *yahoo[.it] *gmail[.com]
°//> paura walker e gioielleria 
https://postimg.org/image/9qsq0el5r/
 
https://s19.postimg.org/iykyh3s83/paurwalkersngpiccin912x888apnf.png
 
°//> io nel 2012-2013 a 49anni: 
https://postimg.org/image/a6lwt0jof/
 
https://s19.postimg.org/5kpskny5f/uniposta22gen2015signaturexpnf.png
 
 

 limite, che è quello di due figli per madre, al di sotto del quale una
 
2,1
 

Il 19/07/17 00:04, ilChierico ha scritto:

Perché 2,1 e non 2?

 Perché 2,1 e non 2?
 
Sarebbe una FAQ, comunque ci sono gli imprevisti nella vita reale. E' 
per preservare l'ordine demografico in modo che la societa' rimanga 
sempre uguale a se stessa, o almeno cosi' doveva essere...


gli antichi (greci e romani) avevano la possibilità dell'aborto 
post-partum: se il bambino nasceva brutto lo si buttava da una rupe.
La stessa cosa fanno gli africani moderni, che in pratica abbandonano le 
loro mogli, e le mamme negre abbandonano alla strada il loro negretti 
appena hanno finito di poppare.

 gli antichi (greci e romani) avevano la possibilità dell'aborto post-partum
 
pensa che fine avresti fatto tu
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

Il 20/07/17 11:28, ilChierico ha scritto:

Ma c'è un motivo per cui ti risulta proprio 2,1 e non 2,01 o 2,3?

 Ma c'è un motivo per cui ti risulta proprio 2,1 e non 2,01 o 2,3?
 
In realtà è 2 + x dove x dipende dalle condizioni 
socio-economico-sanitarie. Senza missionari e medici senza frontiere e 
con le belve libere di scorrazzare e i cannibali liberi di divorare, x 
valeva 5 in Africa, ed è per questo che le centroafricane fanno 7 figli 
a testa anche dopo che sono state vaccinate, curate e sfamate. Il valore 
x = 0,1 (quindi in totale 2,1) è il valore corrente in Europa 
occidentale, visto che ogni tanto qualche bambino muore di leucemia o 
linfoma o sarcoma o semplicemente si ammazza correndo in strada e 
finendo sotto una macchina o viene sbranato dal pitbull dello zio o del 
vicino. A volte viene anche dimenticato in macchina sotto il sole 
cocente da genitori dementi.
 
Bye,
 
   *GB*

Il 20/07/17 21:05, *GB* ha scritto:

Il valore di x = 0,1 era probabilmente verosimile negli anni '80.
 
Oggi dovrebbe essere intorno a x = 0,018 per l'Italia, almeno secondo i 
miei calcoli.
 


 
in realtà quella è una media: le donne ariane ormai fanno meno di 1 
figlio a testa, costrette a lavorare per sostenere i servizi agli 
immigrati, pagare i vucumprà, e sopportare i furti degli zingari. E 
quell'unico figlio poi devono fare la fila per trovargli un posto 
all'asilo pieno dei figli degli immigrati, e la casa se la trovano la 
devono cercare in quartieri pieni di negri pronti a stuprarle per la strada.
 
L'Europa ariana sta facendo la stessa fine di antiche civiltà cancellate 
da orde di migranti subumani: la civiltà megalitica, l'antico Egitto, 
l'antica Grecia, l'impero romano....Quando sarà scomparso l'ultimo 
ariano dalla faccia della Terra, e resteranno solo i negri, le società 
umane torneranno all'età della pietra e millenni di civilizzazione 
scompariranno sepolte sotto strati di merda negra.

   ariani puri sono gli zingari?
 
Non cercare di buttarla in vacca... non vedi che Jinx non ha nemmeno 
capito l'argomento, confondendo il numero medio di figli con il numero 
necessario a mantenere costante la popolazione? E soprattutto non ha 
capito (o fa finta di non aver capito) che se quelle donne che lui 
chiama "ariane" scelgono di fare meno di due figli (con qualcuna di loro 
che ne faccia tre), hanno volontariamente o involontariamente scelto di 
estinguere il loro tipo etnico? Inutile prendersela con n.a.z.i. (negri, 
arabi, zingari e indù) se poi questi vanno a sostituire i decadenti ed 
edonisti europei.
 
Più in generale, alto livello di vita e di istruzione hanno l'effetto 
paradossale di ridurre la fertilità e portare all'estinzione: questo già 
avvenne agli antichi Greci che raccomandavano di fare un solo figlio per 
famiglia nobile onde non dividere l'eredità e aumentare la ricchezza, 
senza rendersi conto che così non ci sarebbe rimasto più nessuno di loro 
a fruire di quella ricchezza.
 
Bye,
 
   *GB*


 
e no! Gli zingari sono individuabili geneticamente: il maschio dello 
zingaro porta nel 60% l'aplogruppo Y-DNA del tipo H , un aplogruppo 
formatosi nel sud del continente indiano 40mila anni fa in una tribù di 
negri raccogli-banane-marce-cadute-dagli-alberi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_H_(Y-DNA)
 
 
e la donna zingara frequentemente porta un aplogruppo mt-DNA del tipo M 
che si trova solo in India.
 
Nonostante secoli di mescolanza nessun altra razza umano riesce a vivere 
la vita bestiale di uno zingaro raccoglitore-di-rifiuti, per cui si sono 
mantenuti quasi puri, solo alcuni egiziani si sono aggiunti apportanto 
il 30% dell'aplogruppo del tipo E caratteristico dei negri africani.
 
"A study of 444 people representing three different ethnic groups in the 
Republic of Macedonia found mtDNA haplogroups M5a1 and H7a1a were 
dominant in Romanies (13.7% and 10.3%, respectively).[142]
 
Y-DNA composition of Romani in the Republic of Macedonia, based on 57 
samples:[143]
 
     Haplogroup H – 59.6%
     Haplogroup E – 29.8%
     Haplogroup I – 5.3%
     Haplogroup R – 3.%, of which the half are R1b and many are R1a
     Haplogroup G – 1.8%
 


 
le ariane non 'scelgono' di fare meno figli, sono costrette perché 
l'ambiente ormai è degradato dai negri che rubano tutte le risorse che 
gli antenati ariani hanno faticato per creare
 

 gli antenati ariani hanno faticato per creare
 
Smettila di mentire, nazistoide, che al giorno d'oggi la verità emerge.
Alla pagina  
https://it.wikipedia.org/wiki/Demografia_d%27Italia
 
puoi vedere il grafico:
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Demografia_d%27Italia#/media/File:Figli_per_donna_ITA.jpg
 
 
che mostra come la fertilità in Italia sia scesa sotto la soglia di 
ricambio già nella seconda metà degli anni Settanta, quando il problema 
dei migranti ancora non esisteva. E quando gli unici valori propagandati 
erano guadagnare, divertirsi e apparire, non certo sacrificarsi per i 
figli. E puoi vedere anche il piccolo rialzo dalla seconda metà degli 
anni Novanta, dovuto alle donne immigrate, come dice il testo:
 
Natalità e mortalità
 
A partire dalla metà degli anni novanta la natalità in Italia ha 
registrato una moderata ripresa, rafforzata dal più alto tasso di 
fecondità delle donne immigrate, la cui incidenza è cresciuta nel corso 
degli ultimi venti anni, che si è tuttavia arrestata all'inizio degli 
anni 2010. Infatti, secondo le previsioni dell'Istituto Nazionale di 
Statistica (ISTAT) la fecondità in Italia nel 2012 è stata di 1,42 figli 
per donna[6], ancora molto al di sotto della soglia di 2,1 che permette 
la costanza della popolazione, ma superiore al minimo di 1,19 figli per 
donna del 1995. Il numero di figli per donna delle straniere risulta 
tuttavia notevolmente superiore a quello delle italiane (2,37 contro 
1,29 nel 2012).
 
La verità quindi è un'altra, ed è ben espressa dalla formula:
 
   D(emocrazia) + ISTRUZIONE = DISTRUZIONE
 
in quanto solo un regime dittatoriale può costringere le donne istruite 
(cosiddette emancipate) a fare più figli.
 
Bye,
 
   *GB*

 (cosiddette emancipate) a fare più figli.
 
Come? E' semplice: se non fai almeno due figli entro i 37 anni di età 
per le donne e i 48 anni di età per gli uomini, vieni arrestato/a e vai 
ai lavori forzati (es. a rifare i manti stradali gratis, in cambio di 
pane, acqua e un po' di formaggio raffermo). Poi vedrete se le abitudini 
della popolazione non cambiano. Già che ci siamo, anche se hai fatto 
troppi figli (diciamo, più di 4), subirai la stessa punizione.
 
Bye,
 
   *GB*


ma che vai dicendo? affermi forse che i vari dittatori BingoBongo 
africani costringono i loro sudditi a fare figli per poi farli migrare 
in Italia?
Non mi risulta un fatto simile nella storia: Mussolini e Hitler 
favorivano la prolificazione solo con la propaganda, qualcosina in più 
facevano gli ebrei i musulmani che costringevano gli uomini a sposarsi. 
Una politica più efficace e intelligente la fanno i francesi che 
favoriscono le mamme (bianche) dandogli aiuti economici per i loro 
figli, e allo stesso tempo lo mettono in quel posto agli immigrati con 
vari sistemi.
Certo sono tutti palliativi, e alla fine l'unica politica efficace è 
individuare le razze subumane e sterminarle fino all'ultimo negro. 
Altrimenti, come dice Stephen Hawking, l'unica salvezza per la razza 
ariana e di emigrare su un altro pianeta
http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/06/21/hawking-lancia-lallarme-sul-futuro-della-terra-la-salvezza-dellumanita-e-in-un-nuovo-mondo/3676680/
 


 
se leggi bene ti accorgi che è tutta una questione di autoregolazione 
della popolazione, che funziona bene per la razza ariana che sa come 
autoregolarsi secondo le diponibilità ambientali (infatti le mamme 
italiane hanno fatto meno figli durante le grandi crisi economiche degli 
anni settanta e novanta). Questa capacità di autoregolarsi non esiste 
nelle negre, che infatte sfornano figli a manetta anche durante le crisi 
economiche, ad esempio per gli zingari provalo se come dici hanno 
diminuito mai il loro tasso di natalità.
 

 ariana e di emigrare su un altro pianeta
 
Hawking non parla di ariani ma di tutti gli umani e - imho - per certi 
aspetti è abbastanza rimbecillito. Sempre meno di te, comunque.
 
Bye,
 
   *GB*

 di solito è il tipo europoide. "Ariano" è un termine privo di senso.
  _-
  - Ma come fai, a convincerle a mostrarli?...
