Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: SCANDALO ASSOLUTO, LEGGETE!


Giudicate voi!

 ha scritto nel messaggio
news:yO9K6.2826$2i2....@news1.tin.it...

Ok, per il signor Giovanni Lagnese (che è intelligente, e quindi capisce)
"gay" è un complimento. Ne deduco che l'essere etichettato in qualsiasi
maniera sia altresì un complimento. Per me non è un complimento, e spiego il
perchè.
Il complimeto è un elogio della qualità della persona. Se non ho una
qualità, non posso ricevere un complimento nè prendere per un complimento
tale elogio.
Giovannino, visto che sei intelligente, noterai che "non è un complimento" è
diverso da "è un insulto". Non tutto è vero o falso come in algebra
booleana.
Non ho assolutamente nulla contro i gay che si fanno gli affari loro, non li
ghettizzo, ne conosco anche un paio e usciamo in compagnia tranquillamente.
Quelli che conosco sono bravi ragazzi. Se ci provano con me comunico anche
civilmente che sono diverso da loro (successo).
Non esito a dire che una volta a una festa studentesca in Germania, uno ci
ha provato pesantemente e sono stato abbastanza brutale.
Il gay è diverso da me, e come tale posso avere dialogo con lui. Chi va in
giro a sbandierare di essere gay, ni fa pena non perchè tale, ma perchè è
convinto di affermare la propria uguaglianza sottolineando la diversità. Il
gay-pride mi ha fatto schifo perchè non vedo in quale modo dovrei essere
orgoglioso di essere gay più che di essere eteressessuale. Sono così e
basta, non mi piace sentire parlare di normalità.
Mi sfugge completamente lo scandalo che citi nel titolo.
E' il mio modo di pensare, non subissatemi di critiche , non abbattetemi
sotto il peso di etichette che non mi appartengono. Ripeto che non giudico
mai una persona dalle sue tendenze politiche, sessuali, filosofiche,
religiose.
Visto che Giovannino etichetta le persone già da una risposta, probabilmente
per lui sono un cerebroleso.
Non mi tange.
Saluti a tutti
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:yO9K6.2826$2i2....@news1.tin.it...

Non capisco cosa ci sia di sbagliato se non mi piacerebbe essere chiamato
frocio.

 ha scritto nel messaggio
news:yO9K6.2826$2i2....@news1.tin.it...

Beh, in effetti, non è molto elegante come re-post.
Machismo di ritorno?

 un complimento tale elogio.
Beh... se dico a te che sei un genio... ti faccio un comlimento?

 wrote in message
news:5fbbd9...@muffe.dsp.all...


 Beh, non è nemmeno un complimento...
Cosa vuol dire QUI "non è nemmeno un complimento"? Sii sincero!

Se poi per te "frocio" è un complimento, mi mi complimento davvero!
Soprattutto per l'apertura.

Mentale, s'intende. :-)

 ha scritto nel messaggio
news:hCaK6.2928$2i2....@news1.tin.it...

Quello che ho detto,  che per me non sarebbe bllo che una me lo dicesse.
Perchè tutta questa polemica?
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:jzaK6.2917$2i2....@news1.tin.it...

E' qualcosa che va a sollecitare la mia vanità e che sarebbe piacevole
(dipende sempre fal tono). Naturalmente, visto che è detto da te e che so di
non essere un genio, no.
Non mi hai ancora spiegato dove è lo scandalo.

 ha scritto nel messaggio
news:RkaK6.9002$B87.6...@news.infostrada.it...

Non sarà molto elegante, probabilmente non era nemmeno necessario, ma volevo
dissentire dall'affermazione precedente che non mi sembrava corretta. E'
veramente così grave?

 ha scritto nel messaggio
news:9dbclk$ac8$1...@duba04h09-0.dplanet.ch...

Caro Sinuhe, sinceramente non ne dubitavo.
Saluti
alex

 ha scritto nel messaggio
news:yO9K6.2826$2i2....@news1.tin.it...



Il tuo discorso sulle etichette false è sicuramente valido, il problema è
che penso che la tua reazione (niente di grave, si intenda :) ) non avrebbe
avuto luogo a procedere se, invece di "sei frocio", avessero detto (o si
fosse detto...chi ha scritto veramente quel post?) "sei un calciatore" o,
per esempio, "sei un saldatore dell' Italsider".
Il problema (parole grosse...) non sta nella reazione, ma nel fatto che per
te l'esser detto "frocio" è una offesa.
Che ne pensi?

 wrote in message
news:mXcK6.10746$B87.6...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:mXcK6.10746$B87.6...@news.infostrada.it...

Questo è anche vero, il problema è che si è su due piani diversi.  Un conto
sono le cose incontrovertibili. "Sei un geometra" sono solo parole, perchè è
un dato oggettivo che non lo sono. Allo stesso modo di "sei un falegname",
"sei alto 1,90", "non ti piacciono i film di Fellini". Tutte cose che sono
misurabili in qualche maniera. Da come la vedo io il paragone per reggere
dovrebbe essere fatto su cose opinabili.
Ma. in conclusione, che accidenti ho detto per far scatenare tutto sto
casino? Che a mio modo di vedere non è un complimento dare del frocio a uno.
Il che significa che per altri è un complimento (e se davvero Giovanni
Lagnese se lo è scritto da solo, non può che essere altrimenti). Il tutto mi
sembra sterile.
Vogliamo iniziare un'altra discussione sul fatto che secondo me non è un
complimento dare a uno del "figlio di puttana"?
Ma non scherziamo. Mi rifiuto di cresere che esista un essere umano per cui
tutto è neutro.
Sono e rimango convinto che si sia fatto (anche per colpa mia) molto rumore
per nulla.
Non è mia intenzione discuterne più a lungo sul NG.
Saluti.
Alex

 casino?
Niente, solo quello che pensi... alla gente non piace sentirsi dire cose che
escono dalla loro "saggezza privata"...
Riaku83

Non sembrerebbe essere un teorema assoluto oppure
  una moda condivisa
  secondo cui
cui i bambini per offendersi si direbbero " sei un gay".
Caso mai l'evento potrebbe verificarsi in una comunità dove
i docenti maschi al 100*100 per l'intrusione di alcuni
tipi al 99%
  non si trovassero d'accordo sulla definizione della norma
totalizzante virilità forti e pure di tipo razziale.
Non mi sembra veramente una questio philosophica grave.
-- 
Posted from 
mail-6.tiscalinet.it
 [195.130.225.152] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:RcfK6.11726$B87.7...@news.infostrada.it...

Grazie, per un momento avevo temuto di essere uscito di senno. Almeno adesso
dovranno dire che siamo in due.
Alex

 alla quale l'interlocuzione appartiene, non per i suoi
"contenuti".
Sono d'accordo. L'insulto sta nell'intenzione. Spesso tra
amici, per ridere, ci si rivolge con appellativi ingiuriosi
senza che per questo qualcuno si offenda. D'altra parte
penso alla parola 'negro', che nonostante l'origine "colta"
(il latino 'niger'), è divenuto l'insulto razziale per
antonomasia. Al punto che si preferisce sostituirle tutta
una serie di sinonimi edulcorati, come 'nero' o 'di colore'.
Non è la parola, ma l'intenzione ad essere malvagia.
In definitiva
1) Secondo me ha ragione Giovanni nel sottolineare l'assurdo
nell'utilizzo di una definizione come insulto: a ragion di
logica non dovrebbe esserci motivo di arrabbiarsi.
2) Non ha torto nemmeno Alessio quando sostiene che essere
proprio malgrado inquadrati in una categoria a cui non
apparteniamo è comunque una violazione, un insulto.
In definitiva: questa corte, visti gli atti e ascoltati i
testimoni, decide perciò di archiviare il caso poichè il
fatto non sussiste. Andate in pace.
--
<>~<>~<>~<>~<>~<>
   Claves do Amaral
 
cla...@tiscalinet.it
<>~<>~<>~<>~<>~<>


Ragazzo, mi piace il modo in cui ragioni... non preoccuparti, non sono mica
frocio... AHAHAH!!! ;-)
Riaku83

 basta, non mi piace sentire parlare di normalità.
Credo che molti gay, anche di quelli che partecipano al Gay Pride, non
vorrebbero sentir parlare di normalità. Il problema è che l'omosessualità è
una questione ancora molto scottante (come testimonia il dibattito che si è
scatenato da un messaggio neanche tanto forte) e non è facile, per chi è
gay, sentirsi uguali agli altri. Il Gay Pride è un evento simbolico, il cui
scopo ultimo penso che sia l'accettazione collettiva dell'uguaglianza.
Insomma, l'orgoglio gay è un pò come l'orgoglio di essere donna nelle
manifestazioni femministe di qualche decennio fa.
Saluti
Bea

 basta, non mi piace sentire parlare di normalità.
se il problema della discriminazione non esistesse potremmo
anche essere d'accordo. Il Gay-Pride, a mio avviso, è stato
un modo per affermare la necessità e la voglia  di essere
pensati in modo differente, buttando anche la cosa sul
ridere, in festa. Poi certe cose bisogna provarle sulla
propria pelle, essere negri al tempo dell'aphartheid, ebrei
ai tempi delle leggi razziali, donne in Afghanistan o gay in
Italia nel 2001 (se il paragone è lecito). Anche a me danno
fastidio certi atteggiamenti forzati da checca, come possono
darmi fastidio quelle donne che godono nello sbatterti tette
e culo in faccia per sentirsi ammirate. Ma chi è senza
peccato scagli la prima pietra...
ciao


 ha scritto nel messaggio
news:9dporb$408$1...@gennaio.localnet...

Sai, a volte mi rileggo (sarà mica una forma di narcisismo?) e mi accordo di
quanto sia difficole scrivere qualcosa di assolutamente "politicamente
corretto". Mi trovi concorde su tutta la linea. In realtà, volevo dare
contro alla parola "pride", non alla manifestazione in sè.
Hai ragione, certe cose bisogna provarle sulla propria pelle.