Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Senza la ragione la sola fede non basta

Ho appena letto quanto scritto da Loris (e Posi)
sul tema fede e ragione e il suo divorzio (fine
della scolastica) e di come siano
cambiate le cose.
 
A mio parere la forza della Chiesa è stata
proprio la capacità di adottare
la teologia come scienza. Cioè sfruttare
i vari Tommaso, Alberto Magno, Bonaventura
ecc  in quanto dottori della Chiesa.
 
Tuttavia la Chiesa ne ha pagato anche le conseguenze
dovute al progresso delle conoscenze
nel campo della filosofia della natura.
 
Senza quel progresso (e sono dati di fatto)
la teologia sarebbe rimasta una scienza
a tutti gli effetti.
Alla fine la cosiddetta secolarizzazione arriva
proprio perché il progresso è talmente
forte da dimostrare l'infondatezza
della ispirazione divina dei testi biblici.
 
Quando si capisce che la Bibbia
parla di terra piatta, poi di terra
al centro, poi di creazione avvenuta
in appena seimila anni, poi di creazione
dell'uomo ecc.....ecco quando si capisce
che non c'è la divinità dietro quei
profeti, si capisce che non c'è nessuna
rivelazione.
 
Si comprende che quelle sono conoscenze
di una epoca, ma quindi sono conoscenze
umane. La divinità non poteva
non sapere della creazione, del cosmo
ecc ecc.
 
___PERCHE' I PROFETI DICONO DI ESSERE STATI ISPIRATI____
 
Anche in Egitto c'era la casta sacerdotale
che deteneva un enorme potere.
Allo stesso modo successe per gli ebrei.
Una casta sacerdotale che non potendo
fare riferimento ad un faraone (divinità in  terra)
farà riferimento al creatore di tutte le cose.
https://it.wikipedia.org/wiki/Sacerdote_(ebraismo)#:~:text=Nella%20religione%20ebraica%20il%20sacerdote,presso%20il%20Tempio%20di%20Gerusalemme
.
 
Il problema era di ordine pubblico in pratica.
Cioè dare delle leggi ad un popolo e farle rispettare
senza stare lì a metterle in discussione.
 
L'unico modo per non farle mettere in discussione
era quello di inventarsi la loro natura
divina.
Ancora oggi in Iran ad esempio per governare ci vuole
la teocrazia e quindi l'uso della divinità.
 
In pratica questo genere di divinità è servito
(e serva ancora oggi) come strumento
di governo.
 
Ovviamente di generazione in generazione
visto l'indottrinamento ricevuti da piccoli
ci saranno poi sacerdoti convinti
che davvero una divinità si sia rivelata.
Questo spiega (l'indottrinamento
dei bambini) la longevità
di questa pratica.
Sembra un paradosso ma da una parte
a distanza di secoli arriva un forte
indottrinamento, quindi la DIFFUSIONE
a milioni di persone.
In questo modo c'è un mix tra indottrinamento
e omologazione ed ecco che si genera
in automatico un popolo di credenti.
 
____COME DIVENTARE ATEI____
 
A mio parere la maniera più efficace
non è la via razionale.
La via razionale al massimo
genera l'agnosticismo, genera il dubbio.
Genera la esegesi, la interpretazione
delle scritture. Può generare
religioni alternative ecc.
 
La via da seguire è quella
della trascendenza.
Non è facile "sostituire"
una divinità trascendente
senza mettere niente
al suo posto.
Questo perché noi siamo
effettivamente trascesi.
Ed è questo che genera
enormi difficoltà a persone
molto capaci di approfondire
quando mettono in dubbio
la rivelazione.
Cioè da una parte comprendono
che è tutto un lavoro umano.
Dall'altra però si interrogano
sulla essenza della trascendenza
e se questa non sia proprio
una divinità creatrice capace
di porre in essere un universo
ordinato.
 
Per cui, PRIMA, bisogna
cercare la trascendenza in quanto
tale e poi si può arrivare
all'ateismo.
 
In pratica prima bisogna
mettersi a fare metafisica (comunemente
si dice filosofia) e poi
si arriva all'ateismo in modo sereno
e senza dubbi.
A noi in realtà non manca la scienza
e neppure la religione.
A noi manca la metafisica, ed è questo
il problema.
La metafisica, tra le altre cose, non è per
nulla una attività facile.
Ha molto a che fare con la psicologia,
con la analisi dell'essere umano
e delle sue capacità/limiti.
 
Non è qualcosa alla portata
di tutti insomma.
Ed è per questo che le religioni
alla fine hanno buon gioco.
Oppure, in alternativa, un ateismo
rozzo, incapace di approfondire.
E su questo la religione ha
avuto buon gioco ovviamente.
 

Il giorno mercoledì 11 ottobre 2023 alle 18:47:14 UTC+7 Luca Lallini ha scritto:
 
Senza la ragione la sola fede non basta
 
 
ideaprima 
 
a COSA?
senza la ragione la sola fede non basta
a cosa ? 
 
 

 
tu sei un attentato alla liberta' di pensiero.
A volte mi domando se ti pagano per scrivere cosi' tante cose
 assurde tutte insieme.
Forse scrivere e' una terapia per te ma per quello ti serve uno
 bravo mica icf.
 
-- 
 
ciao Massimo
 
 
________________________
 
##provare per credere##
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

Il giorno mercoledì 11 ottobre 2023 alle 18:47:14 UTC+7 Luca Lallini ha scritto:

Ideaprima 
 
per il resto che hai postato...  ci sarebbe da  
replicarti a tutto quanto di queste solite tue pippe 
autoreferenziali .. o comunque sempre usando quel 
"noi" che invita solo a dirti di limitarti a parlare per te 
stesso, almeno, e non per altri.