Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Domanda: Fisica quantistica?

*Io dico Dio Tutto infinito* perché il termine Dio esclude ogni altro termine. È uno e infinito; e dico che è * totalmente infinito*, perché
tutto é in tutto il mondo, ed in ciascuna sua parte ( in ciascun punto del tutto?) infinitamente* 
 
 
G.Bruno.

E che c'azzecca?

Ci azzacca, fidati di un essere che credi inferiore, potresti svegliarti, non è mai troppo tardi. Buonanotte Livio. 😁

Filolao fu il primo tra i discepoli di Pitagora a rivelare al pubblico i 
segreti pitagorici. 
 
Carl Huffman mette il pensiero di Filolao in realazione con la cosmologia e 
la filosofia della Natura presocratiche. 
E... anche Cicerone ci tramanda un'immagine di Pitagora non come 
mistico ma come filosofo e inventore stesso del termine. 
 
La dottrina matematica di Pitagora, poneva il numero quale principio 
fondamentale per la conoscenza del mondo reale. 
 
Tra i filosofi che si sono ispirati al pitagorismo c'é G.Bruno e tra gli 
scienziati ci fu Copernico che fu accusato di plagio, emule del filosofo 
greco e autore di una cosmologia di stampo sostanzialmente neopitagorico. 
Sarà in questo ambito di discorso che Thomas Digger,( nel 1576) nel dare 
alla stampa, la sua pionieristica trattazione in inglese del primo libro 
dell'opera copernicana, definirà quest'ultima: *una perfetta descrizione 
delle sfere celesti secondo l'antichissima dottrina dei filosofi pitagorici, 
recentemente portata alla luce da Copernico* 
 
 
Copernico comunque non nasconde mai di stare recuperando una antichissima 
dottrina che era stata perduta e sottolineó spesso, il collegamento esistente tra le proprie 
riflessioni cosmologiche e quelle di Pitagora, dichiarando nel * De 
Rivolutionibus* che stava recuperando un'intuizione ed elaborazione 
razionale della stessa, che era andata perduta e quindi a tale proposito 
Copernico cita Ecfanto, filosofo pitagorico il quale sosteneva che la Terra 
si muove intorno al suo asse (VI ed il V secolo a.C.) e Filolao, sempre 
filosofo pitagorico il quale sosteneva un movimento di rotazione della Terra 
intorno ad un "fuoco centrale" , il filosofo intuiva un moto "circolare" 
della Terra 
 
 
 
*********** 
Werner Heisenberg, uno dei fondatori della nuova fisica, si interess� molto 
di problemi filosofici, specie nel notissimo *fisica e 
filosofia*. 
Chi non lo conosce? 
 
 
 

Tu mostrami una relazione seria tra Giordano Bruno e la fisica quantistica... e io ti mando un mazzo di rose.
 
Buona notte Anna!

Ci sto provando. Calma e magari comprendi anche che la terra è cielo a un qualsiasi astro proprio come lo è un astro alla terra.
Ps
Ti chiedo l amicizia su FACEBOOK e preferisco le margherite

 Buona notte Anna!
 
tutti e due sono fatti...
di atomi eh.
Roba fina.
Solo che i panteisti non
credono che ci sia uno spacciatore.
Lo spacciatore è la sostanza.
E allora chi fa rispettare la legge?
Perchè ci sono delle
leggi, le ha scoperte la scienza.
Anna! E' chiaro che ci vuole sempre
un "agente".
 
 
ciao Anna,
ma quanta robba hai scritto?
Mi ci vorrà una vita per leggere tutto.
Massimo
 
-- 
Creato con il client email di Opera: 
http://www.opera.com/mail/
 

Ciao Massimo. 
Se magari si inizia a pensare che per sostanza si intende qualcosa di esistente fisicamente, magari sarebbe già superare le staccionate imposte da un sistema teocratico in cui restano imprigionati non solo i credenti ma anche gli atei italiani che, con la loro arrogante, quanto illusoria, superiorità non fanno altro che proiettare la stessa idea del dio separato dal mondo fisico... reale. 
Buona giornata carissimo!


Il problema, atei o credenti, è che noi umani non sapremo mai che tipo 
di realtà c'è oltre quella che noi siamo costretti a "inventarci" con le 
nostre innate categorie mentali e i nostri sensi e con le tante e 
sofisticate protesi che però possono soltanto potenziarne il 
funzionamento ma non cambiare sostanzialmente il nostro tipo di conoscenza.
E dunque, sulla "realtà", da millenni, se ne sono dette e se ne dicono 
di cotte e di crude senza mai arrivare alla "verità assoluta" se non 
fideistica, laica o religiosa che sia.
 
Ci riusciranno forse i transumani del mondo nuovo :-) ?


Eh gia'! Non e' che allora il "transumano", il superamento dell' 
"umano", comporta non tanto il superamento, quanto l'abbandono di cio' 
che e' specificamente "umano"? Questo non mi suona poi nuovo e mi chiedo 
che differenza ci sia tra "trans-umano" e "oltre-umano". "Oltre-umano" o 
"Ueber-menschlich"? Forse mi ricorda un tedesco... Ma poi va a finire 
che qualcuno fraintende, e all'avvicinarsi di un qualche settembre i 
Polacchi cominciano a tremare:-)
Un saluto,
Loris
 
 

Questa specie di rassegnazione riguardo a ciò che é possibile o non possibile all' umano, è come una gabbia ideologica. Chi può veramente stabilire i suoi limiti? Ha veramente dei limiti? Oppure questi ( i limiti) sono solo paure? 
Domande...tante domande...


Trans, oltre, cyber ecc. ma sempre out


Neva
 
:-)

 
 
Ciao sasaeanna, vecchia conoscenza!:-). Gabbia ideologica o gabbia 
epistemica? Paura o consapevolezza dei limiti? Domande appunto. Tu prova 
a ipotizzare una conoscenza, una meta immaginata in cui si realizzerebbe 
il superamento di quanto ci caratterizza come "umani", e io provero' ad 
argomentare perche' cio' non sarebbe possibile.
 

Buona serata leone:-D

 recentemente portata alla luce da Copernico*
 
Questa verità non sta scritta in nessun testo (in particolare scolastico): Copernico credeva nelle sfere celesti.
La sua rivoluzione si limitò a mettere il sole al posto della terra.
Furono Keplero e Newton a buttare al cesso le sfere celesti.
 
Pensa che Copernico giustificava la leggera eccentricità delle orbite dei pianeti (a parte Mercurio), ipotizzando che le sfere celesti fossero dei gusci di  un certo spessore, per dar luogo a delle corsie di una certa larghezza per dare agio ad orbite non perfettamente circolari, un po' come nei circuiti ciclistici chiusi.
 
Io, d'accordo (a posteriori) con Copernico,  le sfere celesti le ho rispolverate vent'anni fa, senza rendermene conto.
 
Vedi qui:
www.lucianobuggio.altervista.org
 


 
 
Buona serata anche a te, gazzella:-))
 
 
 
 

Gazzella? Ah..se consola anche te crederlo...figuriamoci...😂

 
 
Beh, se preferisci leonessa della tastiera per me fa lo stesso:-)
 
http://3.bp.blogspot.com/-2LnPbZVjKaM/U3DvyBiRZlI/AAAAAAAAH44/J0zgEbbLx3M/s1600/leonessa_distrutta_ferita.jpg
 
 
Buona notte, sul serio,
Loris
 
 
 

Fa ridere? Boh?

Ciao Massimo. Ho solo riportato alcuni dei miei vecchi post.

A parte il fatto che sei un copione...deprimente...

 
 
Copione?? Perche'?
 
 
 
 
 
 

Seee...lallero

 
 
Ti vuoi spiegare?
 
 
 
 


No?
Boh... misteri leonini.
 
 
 
 
 
 

Non c' è niente da spiegare, è talmente lampante.
Rotfl!

 
 
Cos'e' che lampeggia?
No, sul serio, una spiegazione me la devi.
 
 
 

Sei un caso molto interessante...
PS
Io non devo niente a nessuno comunque.
Buonanotte...


Vabbe', rimarra' un mistero ma dormiro' lo stesso.
Buona notte
 
 
 

Buongiorno! 

 
 
Ehila', buongiorno a te!
 
 
 

Buon pomeriggio...
Giornata meteorologicamente cupa ma quando il sole ce l'hai dentro, non importa se fuori piove. 

 
 
Dici a Napoli? Invece qui a Bolzano c'e' uno splendido sole. Insomma, 
neanche piu' gli stereotipi sono quelli di una volta!:-)
Saluti a te,
Loris
 
 
 
 

Come cambiano le cose apparenti...solo l'assoluto ente resta sempre se stesso. L eterno presente 
Buonanotte.