Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Svastiche, Ipocrisia e il Principe Harry.

Svastiche, Ipocrisia e il Principe Harry.
Postato martedì, 18 gennaio 2005, tradotto sabato 22 gennaio.
Di David MacGregor, trad Andrea C.
Mentre il mondo era scosso dall'orrore del disastroso Tsunami, un altro
orrore colpiva le testate giornalistiche mondiali: il Principe Harry si è
vestito da nazista, con tanto di fascia con svastika al braccio! Il mondo è
sbalordito. Il mondo ne è oltraggiato. Il mondo è travolto dall'
indignazione. La ragione del disgusto, ci viene detto, è che il principino
ha offeso milioni di persone vestendosi sconsideratamente con un simbolo
così odiato: quello che fu del partito nazionalsocialista tedesco, i nazisti
appunto. E più di tutti se ne son sentiti offesi gli ebrei.
Come si può esser offesi da un simbolo, a meno di esser davvero offesi da
ciò che esso rappresenta? E cosa rappresenta la Svastika? E' il simbolo di
un tirannico potere statale. Il simbolo della supremazia di una razza sulle
altre e della persecuzione. Il simbolo di un nazionalismo impazzito. Il
simbolo di uno stato corporativo. Il simbolo di volontà di guerra e
invasione. Il simbolo di un collettivismo e statalismo irrazionale. Il
simbolo (per usare una frase di Orwell in 1984) di uno stivale premuto su un
viso umano. Alla fine, in una parola, fascismo. E nel caso vi sfugga
l'esatta definizione del termine esso significa Stato Corporativo, la
fusione tra stato e potere corporativo. Significa nazionalizzazione della
proprietà attraverso mezzi alternativi, non strappandola agli individui ma
controllandola. Significa la fusione dell' "IO" nel "NOI". I nazisti avevano
ragione quando autodefinirono il loro fascismo come socialismo nazionale.
Proprio questo è quello che era: socialismo impiantato nel nazionalismo. Il
punto di arrivo di una filosofia diabolica.
Ma la mia domanda qui è questa: come può un mondo rigonfio di inclinazioni
fasciste offendersi vedendo il simbolo del proprio pensiero politico di
base? Come può chiunque sostiene in sostanza i principi filosofici del
fascismo, essere oltraggiato dal simbolo globale in cui esso è riconosciuto?
Solo chi è ipocrita o spudoratamente ignorante.
Ed ecco una seconda domanda attinente al tema: perché ci ricordiamo ogni
anno - ogni anno! - del sacrificio di milioni di giovani soldati nella 2'
guerra mondiale, nella causa di difendere la libertà contro il fascismo,
mentre se solo guardiamo fuori dalla finestra non vediamo che la libertà è
bistrattata in ogni modo e maniera? Ci accorgiamo o no che stiamo affogando
nelle idee che la 2' guerra mondiale avrebbe dovuto sconfiggere?
Sì, sono offeso dal simbolo del Nazismo, perché capisco cosa significa
davvero. Ma purtroppo per molta gente non è altro che una reazione istintiva
completamente vuota di ragionamento autonomo perché pilotata dall'imperante
stato fascista.
Mi ritengo offeso dal principe Harry con la svastika al braccio? Per niente!
Sono bensì offeso dal fatto che noi viviamo in un mondo sempre più
fascistizzato e nessuno sembra notarlo. Sono offeso dai fascisti veri, non
da coloro che si vestono come loro. Quello è il vero oltraggio, l'offesa
all'immagine, non la realtà.
Se pensassi che l'isterica reazione della gente in questo caso fosse un
serio aumento dei sentimenti antifascisti nel mondo, ne sarei contento. Ma
non è così. Il fascismo è l'ordine attuale. Il fascismo è l'onda nuova del
pensiero politico moderno. Il fascismo è la nuova politica volgare. Non mi
credete? Bene, considerate questo:
Nel comunismo, la tua proprietà è confiscata completamente. Nel fascismo, tu
mantieni la proprietà nominale ma non hai più il controllo sulla cosa
posseduta.
Vuoi far fumare nel tuo ristorante? Peccato: non hai il controllo della tua
proprietà. Vuoi guidare la tua auto senza cintura di sicurezza? Difficile.
Non sta a te decidere come usare la tua auto o il tuo corpo. Vuoi abbattere
quell'albero nel retro della tua casa? Pensaci bene, non sei tu che puoi
prender decisioni sulla tua presunta proprietà. Vuoi aprire un'attività nel
tuo scantinato? Non facile. Vuoi conservare tutti i soldi che guadagni col
tuo duro lavoro? Povero illuso.
Nel fascismo, potere corporativo e potere statale sono legati
indissolubilmente insieme. Questo è reso possibile dal fatto che lo stato
garantisce speciali privilegi a certi enti in cambio di favori. Consideriamo
Halliburton negli USA: ha avuto contratti lucrativi per l'Iraq, senza dovere
conquistarseli ad un'asta pubblica. Consideriamo tutte le società che
profittano dalla guerra. Considera tutti i monopoli che ci circondano. Il
monopolio è una tassa imposta dallo stato. E lo stato stesso è il
monopolista finale.
La guerra in Iraq è uno spudorato atto di aggressione fascista contro un
paese, precedentemente impoverito dalle sanzioni economiche, che non ha
minacciato in alcun modo gli USA. La classe dirigente nazista fu processata
a Norimberga per le sue aggressioni nella 2' guerra mondiale. George Bush
sorride sereno, apparentemente infallibile ai suoi propri occhi. E intanto
milioni di americani lo hanno rivotato presidente. E intanto i soldati degli
Stati Uniti continuano a morire in quella  che si sta trasformando in una
disfatta militare, per non menzionare le morti di migliaia di civili
iracheni innocenti e la lista potrebbe continuare.
Prendiamo le carte di identità nazionale e la sempre minore privacy
personale. E sui soldi, dove le tue sostanze sono consumate da tasse
confiscatorie, nessuna privacy finanziaria e presto avremo delle leggi per
monitorare se prendi vitamine e quante o che tipo di cibo mangi.
E poi c'è un nazionalismo sempre più invadente, carcerazioni senza processo
seguite da torture in carcere.  E che dire della rinascita di misticismo e
fondamentalismo (Hiter non era forse alla fine soprattutto un mistico?!), la
propaganda monopolizzata mondiale, il giornalismo imbavagliato.
Considerate poi l'intorpidimento emozionale delle masse dovuto alla
massiccia esposizione a continui e enormi disastri naturali dai media, come
il recente Tsunami mentre, allo stesso tempo, nessuna notizia tramite i
canali ufficiali dei disastri creati dall'uomo, come la guerra in Iraq.
Perdita della libertà di parola, grazie a cavilli legislativi. E, certo, il
dipartimento per la sicurezza dello stato, o dovremmo dire "Patria"
Il fatto è che il peggior incubo di Orwell (1984) si sta avverando davanti
ai nostri occhi. Ma i nostri occhi sono serrati. Si aprono solo quando
qualche ragazzetto di una sedicente famiglia reale si veste a parata in uno
stupido costume nazista. Il fatto stesso di essere offesi dalla pagliacciata
del principe Harry, mentre intorno a noi si realizza un fascismo vero, è una
dichiarazione di tracollo morale e totale ignoranza dei valori importanti.
E proprio questo è il pericolo, un senso invertito e contorto di ciò che è
giusto e ciò che è sbagliato, deformato da anni di deificazione delle stato
e controllo mentale (leggi educazione pubblica). Ma c'è di peggio. Anche
considerando che gli amanti della libertà stanno perdendo la battaglia e
scivolando sotto il controllo fascista. E' come se ci fosse un desiderio
umano latente, un gene del fascismo, verso il tipo di mondo che questa
impostazione politica può realizzare. Tanto che anche persone sensate
possono perdere il controllo delle loro facoltà, saltano dentro a stivali di
pelle e iniziano a fare il passo dell'oca. Non sto parlando di Camicie Brune
o razzismo ariano, ma di certi libertarians e objectivistes (seguaci di Ayn
Rand) gente che dovrebbe sapere quello che fa. C'era un tempo quando questa
persone erano gli strenui difensori della libertà, ma il fascino del
fascismo ne ha conquistati molti e li ha irregimentati colle sue malevole
idee. Ora sono anche loro agenti dello Stato, esaltatori della guerra
preventiva, alcuni vorrebbero nuclearizzare l'intero medio oriente. In nome
della libertà, ovviamente.
La guerra è la pace. L'ignoranza è saggezza. Le bugie sono verità... nero è
bianco.
Potreste esser perdonati considerando che viviamo in un mondo pazzo, e in un
certo senso, vi perdoniamo. E tossendo e sputando contro le mascherate
private del principe Harry, mentre Roma brucia, è solo un appunto. Ma tutto
il male viene per nuocere?
No, per fortuna.
Fra tutta questa ipocrisia e demagogia, si alza una voce ragionevole, ed
alcune inaspettate nuove coalizioni di persone che davvero stimano la
verità. Come lettore abituale di saggi sul web, di tutti gli orientamenti
politici, ho notato qualcosa di abbastanza straordinario: l'allearsi di
elementi di una certa destra con quelli di una certa sinistra.
Il catalizzatore di questa alleanza emergente è stata la guerra in Iraq che
ha capovolto molti miti nel sistema politico attuale. Quando inizi a leggere
simili alleanze sul web tra gruppi prima separati da muri filosofici
invalicabili, allora capisci che sta accadendo qualcosa. Ed è quello che sta
accadendo a causa dell'indifferenza generale sulla rinascita fascista. La
reazione e che se ne comincia a parlare.
Non so se questa eterogenea coalizione si tramuterà in una razionale
opposizione allo stato fascista mondiale. Ma credo che dalle difficoltà
nascano nuove soluzioni (come dice il consulente finanziario Doug Casey).
Siamo sul baratro di molte crisi: economica, morale e politica. Queste sono
tutte cattive notizie, ma potenzialmente possono essere anche buone in una
visione in prospettiva. Alla fine, il recente tsunami ha mostrato qualcosa
dal profondo significato: la capacità dell'uomo di reagire alle sfortune,
anche senza "assistenza" governativa, quando si tratta di fronteggiare la
realtà. E se dovessimo fronteggiare orrori altrettanto simili qual è quello
rappresentato dallo Stato Totalitario e le sue macchinazioni fasciste, credo
troveremo in noi la forza e la saggezza per lottare. E con questa saggezza
istintiva a molti si rivelerebbe quello che è questo Stato ovvero: il
corruttore della moralità e della purezza umane.
La libertà si conquista un passo alla volta. Per essere libero, devi vivere
libero tu stesso. Non aspettare qualcuno che sistemi la cosa per te. Non
succederà mai. Agisci tu per primo e diventa parte della soluzione.
18 gennaio 2005.
Fonte: 
www.strike-the-root.com

sottoscrivo.
per quanto riguarda lo stupore per lo scandalo ipocrita per la vicenda 
segnalata, ancor più ipocrita per la quota che possa aver riguardato il 
paese del c.d.principino, vergognosamente supino nel progetto di dominio 
mondiale americano, e non meno sanguinario di questo, credo che possa essere 
compreso alla luce dell'azzerato spirito critico della maggior parte della 
popolazione. Questa ultima circostanza, in particolare é alla base delle mie 
più profonde perplessità nel vedere divinizzato il concetto di democrazia, 
oggi spudoratamente invocato per coprire ben diverse mire ... La democrazia 
é come il mercato di concorrenza perfetta, ha dei vantaggi indiscutibili MA 
SOLO se vengono assicurati alcuni presupposti; ebbene esiste trasparenza e 
maturità dei consumatori nel mercato? no; ma nemmeno nelle società civili! 
basta disporre di un piffero magico, e soprattutto dell'informazione per 
alterare la percezione della gente di fatti che non conosce o meglio che 
finisce col conoscere solo attraverso la lente deformante dell'informazione. 
La pigrizia mentale della gente é tale che basta attivare un semplice 
processo diciamo "cognitivo" per avere i risultati desiderati: prima prendi 
dei termini, tipo terrorista, o eroe, o democrazia, poi li qualifichi nelle 
menti pigre nella categoria di meri giudizi e poi appiccichi quei termini a 
chi vuoi tu. Risultato: il combattente che si immola in un atto bellico 
qualora sia dichiarato "terrorista" diventa perciò stesso vigliacco, 
fuorilegge, criminale ecc. il militare che sta al sicuro in una caserma, 
dopo esserlo stato all'interno di un blindato per tutta la missione appena 
conclusa che salta per aria a seguito di un imprevedibile attentato 
"terroristico" diventa eroe. La gente non é nemmeno capace di riformulare 
autonomamente il giudizio per decidere se le etichette siano giuste; di 
calcio si dibatte, in materia politica, nell'epoca del consumismo, vanno 
benissimo invece i prodotti precotti che vengono mangiati senza rendersi 
conto che l'etichetta differisce dal prodotto contenuto. La cosa mi ricorda 
tanto una barzelletta il cui protagonista accettava per sbarcare il lunario, 
suo malgrado, di intrattenersi con un uomo presentatogli appositamente da un 
amico, che aveva precisato le attitudini attive e passive del suddetto. 
Sfortunatamente per le aspettative del nostro protagonista, nei vari 
incontri avuti, il danaroso manifestava sempre intenzioni "attive", sicché 
all'ennesimo rapporto, il neomarchettaro, desideroso di rincuorarsi sulla 
sua vacillante sessualità mascolina, a quattro zampe sul pavimento si gira 
verso il ricco vizioso precisando "va bene facciamolo ancora così, PERO' IL 
FROCIO SEI TU !!!!!"
Ah la  lingua é uno strumento sublime, ma per le menti torpide crea miraggi 
illusioni e aumento dell'ignoranza.
ciao