Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: credere nel libero arbitrio...

Credere nel libero arbitrio (notate il verbo, credere! non sapere)
ovvero credere che una persona sia responsabile dei propri comportamenti 
positivi o negativi
è come credere che una persona è colpevole di avere un raffreddore o 
un'ulcera,
e le possibilità di "risolvere" il problema sono le stesse: nulle.
Quando tutti accetteremo che il comportamento è frutto di 1000 cause 
determinate e determinanti
e su di esse occorre agire per modificarlo e, in caso di criminalità, 
curarlo, allora saremo un passo avanti nel cercare di migliorare la società 
umana anziché, come fanno i moralisti, incatenarla solo di più ai suoi 
problemi.

 problemi.
Cavolo, guardati un film Eccezionale sul libero arbitrio che è Arancia
Meccanica. Poi se vuoi lo commentiamo assieme in quest 3d.
-- 
^GB^
Un Gatto Blu è per sempre

> Credere nel libero arbitrio
--------------
degli altri ? 

 e le possibilità di "risolvere" il problema sono le stesse: nulle.
Credo che il punto centrale della questione sia proprio che ad oggi, 
nessuno abbia dimostrato l'esistenza o l'inesistenza del libero arbitrio.
Ad oggi, ci puoi credere, non puoi saperlo, come tu stesso evidenzi.
Possiamo convincerci che esista o non esista e, magnificamente, la 
nostra convinzione non cambia nulla.
--
Clyde

 convinzione non cambia nulla.
la scienza non funziona così, le asserzioni vanno provate, ed è chi propone 
una cosa che ha l'ONERE delle prova, come dio anche il LA va provato sennò è 
piu facile credere sia un'illusione narcisistica che serve solo ad appagare 
l'autocompiacente arroganza dell 'Uomo che vuole vedersi totalmente padrone 
di sé e indipendente dal mondo (=sciocchezza)!!

 degli altri ?
dell' homo sapiens 

 di sé e indipendente dal mondo (=sciocchezza)!!
Questo discorso mi appassiona molto.
Ho studiato materie scientifiche, e faccio un lavoro che mi obbliga a 
pensare sempre in modo rigoroso.
Questo mio background mi obbliga a pensare che essendo fatti di parti 
discrete concatenate tra loro tutti i nostri comportamento siano di 
fatto determinabili.
Viviamo di chimica e di elettricità, obbediamo alle leggi della fisica e 
dell'elettromagnetismo, tutti i fenomeni che ci circondano hanno 
spiegazioni scientifiche; quelli che non hanno una spiegazione 
probabilmente cel'avranno in futuro.
Tendo a credere che il libero arbitrio non esista, ma spero vivamente di 
sbagliarmi (forse proprio per appagare quell'autocompiacente arroganza 
di cui sopra).
E mi soffermo a pensare: anche se esistesse, come potrei mai accorgermi 
della sua esistenza?
Come posso dire che sto qui a scrivere questo messaggio perchè *voglio* 
o semplicemente perchè tutta la catena degli eventi degli ultimi 27 anni 
ha fatto in modo che io fossi, ora, qui a scrivere questo messaggio, 
senza poter scegliere di fatto nulla, ma avendo l'illusione di averlo fatto?
Illusione creata dal mio dna, dai miei sensi, dalle mie conoscenze, 
dalle mie convinzioni e dalla società che mi circonda.
Semplicemente non credo di poter dimostrare di avere alcun potere 
decisionale, perchè la situazione di cui parlo, non rappresenta un 
esperimento *realmente* ripetibile o confrontabile.
Per realmente intendo nelle stesse _identiche_ condizioni precedenti.
Questo è il mio limite, non posso ripetere l'esperimento con esattezza 
matematica.
--
Clyde


ok, qui si fa pour parler. 

 nostra convinzione non cambia nulla.
Comincio veramente a pensa che tutto cio' di cui non possiamo
dimostrare l'esistenza o l'inesistenza sia qualche cosa della cui
ipotesi possiamo tranquillamente fare a meno.
Ciao!!!  :o)
Livio

 Livio
-- 
^GB^
Cosa vuoi di più?