Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: L'archetipicità del numero 12 (da rileggere)

"Quanto al numero DODICI, [...] noi vediamo che esso ricorre dovunque si sia costituito un centro il quale, in un modo o nell'altro, abbia incarnato o cercato di incarnare quella tradizione che, in un senso analogico e eminente, possiamo appunto chiamare "solare", o dovunque il mito o la leggenda abbiano dato in figurazioni o personificazioni simboliche il tipo di una tale reggenza. Per esempi, qui vi sarebbe solo l'imbarazzo della scelta. Ai DODICI Aditya solari fanno riscontro, nella tradizione indù, le DODICI partizioni delle Leggi di Manu. DODICI sono i grandi Namshan del "consiglio circolare" secondo la tradizione tibetana, e DODICI sarebbero stati, secondo quella cinese, i discepoli di Laotze. DODICI, è il numero delle porte della "Gerusalemme celeste" nella edizione ebraica e quello stesso dei discepoli del Cristo. DODICI tappe compie l'eroe caldeo Gilgamesh lungo la "via solare" per raggiungere la terra "di là dalle acque della morte", e DODICI "fatiche" compie Eracle. DODICI erano le grandi divinità olimpiche e DODICI i principali cavalieri della "Tavola Rotonda" di Re Artù e della leggenda del Graal, così come i Conti palatini di Carlomagno. E molte altre corrispondenze potrebbero esser facilmente trovate. Veder in tutto ciò del semplice "caso" ci sembra troppo facile. A nostro avviso, è molto più saggio presentire qui tracce più o meno coscienti di un unico tema, di un unico significato, di una unica tradizione, storica o superstorica che sia, affiorata qua e là attraverso vie sotterranee, tanto sul piano del mito quanto su quello della realtà. [...] 
Non si cela forse un occulto significato nel fatto che, secondo la tradizione, Romolo, per aver visto DODICI avvoltoi, ebbe il diritto di dare il suo nome alla città eterna? E che DODICI sarebbe stato il numero degli ancilia statuito da Numa per il segno, ricevuto dal "cielo", della protezione divina? (Nota* l'ancile, lo scudo ricevuto dal cielo come pignus imperii. Esso sarebbe stato ottenuto da Numa per assicurare la perennità di Roma, e, peraltro, esso equivale ad un simbolico bacino contenente l'ambrosia, cioè un cibo perenne immortalante. Ora, il collegio dei Salii, istituito da Numa per la custodia del pignus imperii, composto di DODICI membri, insieme a questo scudo, aveva un altro simbolo: la hasta, o lancia. Così nella romanità vediamo già, esattissimamente, gli stessi simboli che appaiono nel mito più caratteristico dell'altro grande periodo imperiale europeo, quello feudale-cavalleresco: nel mito del Graal). DODICI, in ogni modo, furono a Roma gli altari del dio Giano, il quale non è che una figurazione del "dio-anno", il dio dei cominciamenti non privo di relazione con lo stesso "demone" della guerra - cioè con la potenza travolgente dell' elemento eroico: che era lo scatenamento di un tale demone che voleva significare, secondo quanto riferisce Virgilio, il fatto che solo in tempo di guerra il tempio di tale dio era lasciato aperto. DODICI - come quelle greche - sono peraltro le massime divinità romane secondo Varrone; DODICI è il numero dei sacerdoti di vari collegi romani fra i più antichi - p. es. gli Arvali e i Salii - DODICI è il numero dei littori istituiti da Romolo - come DODICI, infine, sono le verghe dello stesso Fascio romano, secondo quanto appare dai fusci capitolini che ancora e sistono. [...] 
l fascio romano si componeva di due elementi: appunto delle DODICI verghe - e di un'ascia, che talvolta è un'ascia biscuspide, proprio come l'ascia preistorica che si trova già nelle tracce neolitiche e fors'anche paleolitiche; come quella dei conquistatori "iperborei", nei quali si accompagnava col segno della rinascita, l' "uomo con braccia levate".        [J. EVOLA: Simboli della tradizione occidentale - pp.58/60]   
 
«Un gran segno fu visto in cielo: una Donna vestita di sole, con la luna sotto i piedi e sulla testa una corona di DODICI stelle: essa è incinta, essa grida di dolore, nello spasimo della procreazione» (Michea, IV, 10)


------------------------------------------------------------------------------
 
 
 
 
 
 
ci risiamo, 
al Pierini gli ha ripreso la smania. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 al Pierini gli ha ripreso la smania.
 
CARLO
Sai cosa succede se indichi la luna a un cane? Che lui vede il dito, ma non vede la Luna!
Se l'hai capita fammi un ..."bau". :-)
 
https://youtu.be/yflRvkWZubg?t=4
 


non so ... mai indicato la luna a un cane
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


___________________________________
Ma non e' ridicolo questo pezzo di Evola?
Dodici e' il piu' piccolo intero divisibile per 2, 3, 4. E' ovvio che e' molto
usato. Te lo vedi un quadrante d'orologio diviso in 11 o 17 parti?
 

essa grida di dolore, nello spasimo della >procreazione» (Michea, IV, 10)
 
E poi c'e' la colonia DODICI stelle a Cesenatico, dove non si e' mai vista 
una Madonna...
http://www.caritas.bz.it/it/informazioni/colonia-12-stelle-ultimi-posti-disponibili/86-77034.html
 
 
 
 

 che e' molto usato. 
 
CARLO
Non vedo l'utilità di dividere per 2, 3, o 4 i discepoli di Cristo o gli avvoltoi visti da Romolo per sentirsi in diritto di dare il nome a Roma.
Invece, la dualità, la trinità e la quaternità sono archetipi altrettanto diffusi e universali proprio perché gravitano attorno ad un paradigma universale, quello del Principio di Complementarità. Solo da questo punto di vista (non dal punto di vista utilitario) il 12, che è il primo multiplo di tutti e quattro, è chiamato a rappresentare simbolicamente la Totalità.
 
NICK
Te lo vedi un quadrante d'orologio diviso in 11 o 17 parti?
 
CARLO
...e perché no? Basta allungare un po' i secondi, e tutto funzionerebbe nello stesso modo. Del resto, Perché il centimetro dovrebbe essere più adatto del pollice a misurare le lunghezze?

 
http://www.marika.altervista.org/joomla/images/stories/fascismo_e_liberta.jpg
 
 
CARLO
Non solo: ma ha anche distorto, se pur non irrimediabilmente, la sua interpretazione dei simboli, grazie a questo estremismo "eroicista-guerrafondaio" da vero fascistone esaltato. Tant'è che la pippa "dell'elemento lunare-femminile-acqueo come degenerazione del solare-maschile-igneo" ha impestato tutti gli ambienti esoterici e ha ostacolato non poco la comprensione della Complementarità quale struttura fondamentale del simbolismo.

 Non solo: ma ha anche distorto, se pur non irrimediabilmente, la sua interpretazione dei simboli, grazie a questo estremismo "eroicista-guerrafondaio" da vero fascistone esaltato. Tant'è che la pippa "dell'elemento lunare-femminile-acqueo come degenerazione del solare-maschile-igneo" ha impestato tutti gli ambienti esoterici e ha ostacolato non poco la comprensione della Complementarità quale struttura fondamentale del simbolismo.
 
 
 
 
 
ma che cacchio stai dicendo.... te le stai inventando... ma di brutto...
ma cosa hai letto di Evola, tu?
 
e sta invenzione che fosse fascista... smentita ormai da molti, anche di sinistra.
Tra l'altro le diceva in faccia pure a Mussolini, che ne aveva un timore reverenzisale.
 
 
Non parlare di ciò che non conosci.... e pure riguardo ai simboli, riporta esattamente ciò che dice lui, senza sfalsare tutto, e pure volutamente.  
E tieni presente che a distorcere il significato di certi simboli sono quelli che ammiri tu... non certo Evola. 
 
 
 
 
 
 
 

 E tieni presente che a distorcere il significato di certi simboli sono quelli che ammiri tu... non certo Evola.
 
CARLO
Adesso non ritrovo il pezzo che mi fece tanto incazzare molti anni fa. Ho trovato comunque questo, nel quale c'è tutto tranne l'idea di maschile e femminile come opposti complementari. Per lui la virilità non è quella che consegue a una ideale integrazione con l'elemento femminile, ma quella di chi si libera di ogni residuo di femminilità.
 
"Ma per avere la formulazione più importante del motivo in discorso dobbiamo rifarci alla dottrina del Kalki-Avatara in connessione con la storia di Parashu-Rama, una fra le fìgurazioni tipiche dell'esponente eroico della tradizione olimpico-iperborea primordiale. Con la sua ascia, quando i progenitori dei colonizzatori arî dell'India si trovavano ancora in una sede settentrionale, egli avrebbe sterminato i guerrieri ribelli e altresí ucciso sua madre colpevole: simboli, questi, del doppio superamento che già si è detto caratterizzare lo spirito «eroico»; superamento sia della virilità degradata che di una spiritualità passata sotto segno femminile-materno secondo una involuzione e una degradazione in senso opposto. [...] Parashu-Rama non è mai morto, egli si è ritirato a vita d'asceta su di un'altezza montana, sul Mahendra, ove perpetuamente vive. Ciò premesso, giunti i tempi, in conformità alle leggi cicliche, si avrà una nuova manifestazione dall'alto sotto forma di un re sacrale vittorioso sull'«età oscura», come Kalki- Avatara".  [J. EVOLA: Il mistero del Graal - pg.43]  
 
 
 
 

 
 
 
 
... sta cosa  ho cercato di spiegartela diverse volte, ma non intendi 
ascoltare manco solo per sentire di che si tratti. 
Tu ti sei fissato su sta sorta di sessualità dei due simboli, mentre si tratta di ben altro.
Ma sta a vedere che il simbolismo dei simboli maschile e femminile dovrebbe essere finalizzato a una sorta di coito fisico di un maschio e una femmina che copulano. 
Ma fammi il piacere.
 
 
 
 
 
 
 
 
 


 
che siate casinisti si vede chiaramente dall'orgia di kilobait che riuscite 
a produrre
di fanfuglia.
Cari amici di Jung, dovreste notare che Julius ha operato una catarsi, un 
esorcismo
andando a ffocalizzare nel passato remoto spaziotemporale quel quid, e 
riportandolo
alla coscienza, cosi' ha agito. Era ovviamente il peggior fascista, dei 
fascisti!
Infatti fu sbattuto fuori da quella sede. 
 
 

reverenzisale.
 
Questo non e' smentibile:
https://img.ibs.it/images/9788889015711_0_0_300_80.jpg
 
 
Ciao,
Loris
 
 
 
 
 
 
 


_________________________
Fanfalucche! :-)
 
Se Evola e tu e qualcun altro volete vedere nell'uso del numero 12
(o del numero 3 o del numero 7 o del numero 10) alcunche' di 
archetipico o simbolico, vuol solo dire che siete affetti da 
archetipomania. :-)
 
Il numero 12 e' il piu' comodo, e quindi diffuso, numero piccolo
proprio perche' e' divisibile per 2, 3, 4 e pure 6.
La divisibilita' era fondamentale nel mondo antico per la semplice
ragione che gli antichi, oltre a non avere i numeri arabi cosi' come
ce li abbiamo oggi, non avevano la virgola! Ti ho mostrato dei conti
su Pigreco in questi giorni. Ebbene, immaginali senza la virgola,
cosi' come li facevano Pitagora e Archimede, cioe' esprimendo i 
numeri non interi come frazioni di interi. Prova a trovare per 
Pigreco prima il valore di 22/7, poi rapporti sempre migliori fino
ad arrivare al fatidico 355/113.
 
Eratostene di Cirene (276-194 a.C.), quando calcola la circonferenza 
della Terra, trova il valore di 252.000 stadi. Se ci fai caso, quel
numero e' divisibile per 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 e ovviamente 12.
Un caso? Non credo proprio. Qua i casi sono due: o Eratostene ha
*taroccato* leggermente i dati per arrivare a un numero ideale perche'
facilmente divisibile, oppure ha ridefinito lo *stadio* come noi 
abbiamo ridefinito il metro nel 1791 come 10.000esima parte della
distanza Polo Nord - Equatore. (E la seconda ipotesi e' oggi la
piu' accreditata).
 

 Ma fammi il piacere.
 
CARLO
Non ho mai parlato di "sessualità dei simboli", ma ho sempre detto che il maschile-femminile (inteso ANCHE come sessualità) sono SOLO aspetti particolari di Yin-Yang, insieme a solare-lunare, secco-umido, luce-ombra, fuoco-acqua, oro-argento, immanente-trascendente, diritto-dovere, orgoglio-umiltà, spazio-tempo, io-Sé, uomo-Dio, soggetto-oggetto, parola-cosa, ...e altre migliaia e migliaia di coppe di opposti complementari.
In ciò risiede l'universalità di Yin-Yang: nel suo riferirsi a TUTTO il creato, sessualità compresa, e non solo ad una porzione di esso. 
Per cui ti ripeto ancora: invece di lanciarti ogni volta a testa bassa con i tuoi pre-giudiziali "no... no... no..." contro i mulini a vento, impara a fare delle domande di chiarimento e tieni un po' più in conto ciò che ti dice Sancho Panza.

 piu' accreditata).
 
CARLO
Se i casi sono due, me lo devi dire tu - che hai studiato l'argomento -qual'è quello storicamente vero, perché io, onestamente non lo so.
Ma resta il fatto che le tue pippe matematiche hanno ben poco a che vedere con la dozzina di discepoli di Cristo e di Lao Tsu e con quelle delle fatiche di Ercole, delle porte della Gerusalemme celeste, dei cavalieri della Tavola rotonda, o delle massime divinità romane secondo Varrone.
 
Riesci a distinguere i miti dalla realtà? Oppure fai come i bambini, come i preti e come Odifreddi, che scambiano delle favole per racconti di storia reale?


____________________________
Prendi un bambino (o anche un adulto), dagli compasso e righello, digli
di dividere il cerchio in 9 oppure 10, 11, 12, 13, 14, 15 parti uguali,
a sua scelta. Scegliera' 12 perche' 12 e' un archetipo o perche' 12
e' l'unica divisione che sapra' fare? Tu cosa sceglieresti?
 
 

 e' l'unica divisione che sapra' fare? Tu cosa sceglieresti?
 
CARLO
...Un bambino? ...Ma se nemmeno io sono capace di dividere un cerchio in 12 parti uguali! :-) Dovrei riprendere in mano compasso e squadra per darti una risposta.
Scherzi a parte (ma mica tanto), se sono d'accordo con te che il 12 può essere in molti casi "conveniente" in senso utilitaristico, ciò non contraddice, anzi, conferma che la sua archetipicità sia legata a quella -*certa* - della dualità, trinità e quaternità che sono profondamente connesse da innumerevoli punti di vista al principio di complementarità. Sull'"Uno che diventa Due" (il Tao), sul "Tre come lo sviluppo dell'Uno nella conoscibilità della dimensione temporale" (i tre Regni) e sul "Dilemma del passaggio dal tre al quattro" (specialmente in Alchimia, vedi il link) si sono versati fiumi di inchiostro nel campo delle filosofie "esoteriche".
 
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/f6/40/27/f640270d0b7f5663876bf486fa52a453.jpg
 


____________________________
La divisione di un cerchio in 12 parti la sa fare anche uno della Lega:
 
http://s16.imagestime.com/out.php/i1111422_LArchetipoDel12.PNG
 
 
:-) e anche una contadina sa riconoscere una dozzina di uova con un 
colpo d'occhio, senza contarle. 
 
La mia idea e' che la ricorrenza dei piccoli numeri come 2, 3, 7, 12
sia un meme, non un archetipo. E onestamente mi paiono memi anche
tante altre cosette che tu e il tuo amico Jung mi volete far passare
come archetipi. :-)
 
 
 

 come archetipi. :-)
 
CARLO
Sicuramente sono ANCHE memi, ma NON SOLO memi.
E comunque non è che ogni fiore ha dodici petali, né ogni albero ha dodici rami, né ogni ragno ha dodici zampe. Invece, pur senza essersi necessariamente copiati a vicenda, lo Zodiaco cinese, quello arabo e quello europeo hanno tutti dodici costellazioni di riferimento con al centro il simbolo del Principio: il Tao, la coppia Sole/Luna, Cristo, o delle sure cruciali del Corano in rappresentanza di Allah (l'Islam è iconoclasta).
 


ci sarebbe da leggerlo, no? 
 
 
 
 
 
 


_________________________
Anche no!
 
Ma sai che cos'e'?


Chiarimento circa ciò che già conosco e  di cui io contesto la tua interpretazione? 
Sei tu che devi darti una mossa. 
Di taoismo e alchimia ne so più di te, e pure del pensiero di Evola e della Tradizione.  
Il maschile e il femminile, che tu ti ostini, sbagliando completamente, a rappresentare uniti in un unico simbolo, simbolicamente NON sono da intendere  come sessualità. 
La cosa che fa pensare, in te, è proprio che nonostante io te lo dica da lungo tempo e insistentemente, a te non venga mai da chiedere di cosa invece si tratti. 
Non per dirtelo... ma perchè dovrebbe proprio venire a te spontaneo il chiederlo, se non altro per curiosità intellettuale.... ma tu non lo fai. E questo rivela la tua determinazione a portare avanti un discorso tuo alla faccia di tutto e ti tutti. Una ostinata fissazione. Che potrebbe nascondere magari dei precisi interessi. 
 
 
 
 
 

ci sarebbe da leggerlo, no?
 
Io l'ho letto meta' e mi e' bastato. Deliri di un fascismo che fu.
Ciao,
Loris
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


un testo, Chenickname. 
Mica è acido muriatico... o esalazioni pestifere. 
 
 
 
 

 
https://img.ibs.it/images/9788889015711_0_0_300_80.jpg
 
 
CARLO
Azzzzz... questo non lo conoscevo neanch'io!!!!! 
Come l'hai trovato? ...Hai fatto er sorcio?
 
https://youtu.be/bLqN3sDjPsE?t=38
 
 

 Non per dirtelo... ma perchè dovrebbe proprio venire a te spontaneo il chiederlo, se non altro per curiosità intellettuale.... ma tu non lo fai. E questo rivela la tua determinazione a portare avanti un discorso tuo alla faccia di tutto e ti tutti. Una ostinata fissazione. Che potrebbe nascondere magari dei precisi interessi.
 
CARLO
https://youtu.be/PfbnYeIPbpQ?t=40
 


_________________
Pero' puzza! :-D :-D :-D


_________________________
Sullo zodiaco... 
Va detto che fin da tempi antichissimi, precedenti alle religioni
abramitiche (pensa a Stonehenge), l'uomo ha scoperto gli equinozi
e i solstizi. Quindi e' ovvio che abbia diviso l'anno in un numero
di parti multiplo di quattro. C'e' l'8, il 12, il 16... Dodici e'
plausibile per tante ragioni, il ciclo lunare, quello femminile,
la distanza tra una costellazione e l'altra. No, continui a non
stupirmi.

 Loris
 
 
io ho letto diversi testi di Evola... ma non quello. 
 
Lo leggerei quindi alla luce del pensiero evoliano globale, semmai interessata al percorso evolutivo di questo suo pensiero.
Comunque, capisco molto bene che il suo concetto di "aristocrazia dello spirito" non sia facilmente digeribile ai più e non possa essere alla portata di tutti... altrimenti non sarebbe tale. 
Ma ripeto, non avendo letto il libro non posso neppure sapere se parla di questo o d'altro.
E non intendo certo stare a discutere di ciò che non ho letto. Ti pare?  
 
 
 
 
 
 


sapessi quanta puzza sento io a causa di questo contesto storico attule!
 
e dire puzza è dire niente ... eppure a te piace tanto. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 stupirmi.
 
CARLO
Non ti stupisci perché non sei capace di giudizi obiettivi su cose non rientrano nel novero degli oggetti della ragione scientifica. Si tratta di una miopia che conosco molto bene per esperienza personale. :-)
Se fossi obiettivo, invece, ti stupiresti nell'osservare che delle culture reciprocamente incomunicanti concepiscano "casualmente" e indipendentemente un'idea tanto complessa come quella di uno Zodiaco celeste suddiviso in 12 parti, ciascuna delle quali "retta" da una costellazione il cui nome coincide con quello di un animale; e, come se non bastasse, hanno tutte costruito intorno a questa idea un "sapere" basato sull'influenza di questi astri-animali sul carattere dell'uomo a seconda della sua data di nascita.  Di fronte a coincidenze come queste nessuna persona sana di mente penserebbe a una generica casualità (prova a fare il calcolo delle probabilità e te ne renderai conto); ma se già sei riuscito a trangugiarti il mattone indigeribile della casualità darwiniana, sei ormai ben immunizzato da ogni possibile stupore, per quanto sia impossibile far risalire il tutto a motivi storici o biologici. Non ti stupisci più non perché hai capito tutto, ma perché dei mattoni come quelli di cui sopra estinguono la capacità stessa di stupirsi. Lasciatelo dire, con tutto il rispetto dovuto, da uno che ha vissuto "paro paro" la tua stessa disavventura intellettuale. :-)


CARLO
https://youtu.be/rctB47H-1UA
 


 
Il sole e la luna sono i corpi celesti che influenzano più pesantemente 
la vita sulla terra, sia per la loro luminosità, sia per gli effetti 
gravitazionali. Non è certo un caso che siano adorati come divinità un 
po' ovunque.
 
Il ciclo solare, cioè l'anno, contiene dodici cicli lunari. Questo è 
vero in qualunque parte del mondo, quindi le premesse per poter 
attribuire al numero 12 un carattere di universalità ci sono.
 
Tuttavia, per poterlo dimostrare "sperimentalmente", è necessario 
osservarne la presenza indipendente in molte culture.
 
Nelle culture che hai citato, l'importanza del numero 12 (e più in 
generale il significato simbolico dei numeri, come anche il 3, il 4, il 
7) è stata ereditata direttamente o indirettamente dai babilonesi, 
assieme alla scrittura, all'allevamento del bestiame e a buona parte 
delle conoscenze astronomiche e astrologiche. Quindi, riscontrare questa 
presenza in tali culture non dimostra assolutamente niente.
 
Dovresti considerare, per esempio, le culture native americane, gli 
aborigeni austrialiani, o le culture africane e vedere se anche lì si 
attribuiscono significati particolari al numero 12.

E non intendo certo stare a discutere di ciò che non ho letto. Ti pare?
----------------------
 
Mi pare saggio.
Ciao,
Loris
 
 
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:1107bf73-68db-4f57...@googlegroups.com...

:-)
Vecchie letture e ci sono letture di cui mi vergogno:-)
 
 
 
 
 
 
 

 Loris
 
 
 
 
comunque... estrapolo qualcosa da un articolo riguardante Evola, di cui posto più sotto il link: 
 
 
 
" ... Si parla anche del controverso rapporto con il fascismo, fra sostegno e fronda, sempre senza tessera di partito e con non poche difficoltà: la sua rivista La Torre fu soppressa dal Minculpop al decimo numero. E poi la guerra, il bombardamento a Vienna nel quale rimase ferito gravemente alla spina dorsale e quindi paralizzato, gli anni d’ospedale, l’accusa di essere l’ispiratore, nei primi anni Cinquanta, dei gruppi neofascisti che commisero assalti e attentati, accusa caduta con la piena assoluzione da parte della Magistratura."
 
Questo chiarimento gli è dovuto. 
 
 
tratto da:
 
http://www.barbadillo.it/34807-architrave-il-filosofo-julius-evola-e-la-lunga-via-del-cinabro/
 
 
 
Aggiungo solo che in Evola riconobbi, molto molto tempo fa, il maestro di cui sentivo l'enorme bisogno in un periodo della mia vita in cui sentivo una fortissima necessità di risposte, ... lui e pochi altri. E lo trovai per un insieme di coincidenze come se la cosa dovesse succedere. Come se fosse/fossero a quel punto della mia vita ad aspettarmi per aiutarmi.  
Come dice il detto sapienziale " Quando l"Allievo è pronto arriva il Maestro".
 
Pure questo gli è dovuto.
 
 
 
 
 
 
 
 

 Pure questo gli è dovuto.
 
CARLO
Anch'io gli riconosco l'autorità di grande storico dei simboli e dei miti religiosi, almeno finché resta nell'ambito dell'osservazione pura e dell'analisi comparata oggettiva. I problemi sorgono solo in quegli aspetti della sua opera che gravitano attorno a certi concetti (per fortuna pochi) come, essenzialmente, la relazione simbolica tra gli opposti-complementari "sacerdotale" ed "eroico", o "maschile" e "femminile" che, in molti passi del suo lavoro, egli interpreta erroneamente come opposti contraddittori, finendo così per distorcere la cosiddetta "Filosofia Eterna" espressa da una corretta analisi comparata dei simboli e per trasformarla in una filosofia di stampo tipicamente fascista.
Ma, ribadisco, se prescindiamo da questa macchia oscura (anzi, nera!), la sua è comunque un'opera di grande spessore storico-filologico e può essere senz'altro annoverata tra i grandi lavori di ricerca del suo genere.


e ci risiamo, Carlo.
Ls tua solita presunzione di abbassare il cielo perchè non ci sai salire tu.
Ficcati in testa che sei tu, piccolo presuntuoso, non Evola e la tradizione, a dare interpretazioni sbagliate a queste cose.Queste cose appartengono alla tradizione, non a te e alla tua ridicola pretesa di metterci le mani e  distorcere tutto, manco fosse possibile. Evola, circa il maschile e il femminile, ne dà il senso che hanno da sempre nella tradizione ermetico-esoterica alchemica.... punto. 
Non hai neppure il senso del ridicolo. Ma cosa credi di essere insomma?
E la cosa che indispone è che tu a volte chiedi cose che non capisci, io inizio ad accennarti di che si tratti, ed ecco che subito smetti di ascoltare perchè la cosa non corrisponde a quanto ti sei costruito mentalmente tu. Ascolta almeno fino in fondo no? ... lo eviti come la peste? ... be'.. allora hai i tuoi motivi personali per farlo... e quelli che mi vengono spontaneamente alla mente non sono certo lusinghieri nei tuoi confronti. 
Se non arrivi a molti concetti filosofici - quelli fondamentali per giunta -  sappi che è a causa di queste tue idee ridicole circa una simbologia sessuata. Fai un atto di umiltà, ascolta di cosa si tratti, almeno una volta, anzichè tapparti le orecchie e scappare non appena ti si dice che quei due simboli non sono lì per copulare. 
Non so che dirti, non posso che ripetrtelo... si tratta di ben altro.
 
 
 
 

  Evola, circa il maschile e il femminile, ne dà il senso che hanno da sempre nella tradizione ermetico-esoterica alchemica.... punto. 
 
________________________________
A proposito... la "tradizione ermetico-esoterica alchemica" sta al di
qua o al di la' di un'ipotetica linea di demarcazione tra la filosofia
e la non-filosofia? Secondo te, beninteso.

 Non so che dirti, non posso che ripetertelo... si tratta di ben altro.
 
CARLO
Ecco: invece di queste inutili ripetizioni, dovresti piuttosto cominciare a spiegare cos'è questo "ben altro" che citi ogni volta ma che non spieghi mai. Questa sì sarebbe una bella svolta nel tuo modo di "dialogare"!
 

 Ecco: invece di queste inutili ripetizioni, dovresti piuttosto cominciare a spiegare cos'è questo "ben altro" che citi ogni volta ma che non spieghi mai. Questa sì sarebbe una bella svolta nel tuo modo di "dialogare"!
 
 
 
tempo scaduto.
Se dopo le diverse volte in cui mi sono offerta di spiegartelo te ne esci, come sempre, con le tue solite merdate da presuntuosetto convinto di poter smanettare in tutto e per tutto come gli pare e piace e denigrare pure coloro che manco è degno di nominare, allora è chiaro che a te del dialogo te ne frega meno che niente e gli altri li intendi solo usare in funzione delle tue ripetutissime e narcisistiche seghe mentali.
 
Non c'è più pappa per cani, bello.
Chi vuol pappa, d'ora in poi se la guadagna. 
 
 
 
 
 
 


CARLO
Vedo che adesso ti piace "presuntuosetto". 
...Comunque tranquilla, non sei il mio tipo. :-)


sparisci, scemo.