Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: societa' multirazziale = immondezzaio

come il brasile o l' india.
ditemi UNA societa' "multirazziale" che non sia uno squallido letamaio.

ditemi UNA societa' "multirazziale" che non sia uno squallido letamaio.
Non so se rientri nella tua idea di letamaio, ma gli USA potrebbe essere un
esempio?
lstang

ditemi UNA societa' "multirazziale" che non sia uno squallido letamaio.
Cosa ne dici degli USA o, in forma minore, dell'Olanda? Anche la mia
parte d'Italia (Friuli) sta piano piano divnetando una societa`
multietnica (abbiamo albanesi, ex-jugoslavi, ...), non ci trovo nulla
di squallido o... letamoso. ;-)
	Michele.
-- 
Michele Beltrame
m...@io.com
http://www.io.com/~mick/
 *updated!*

 Michele.
Ecco, la penso anch'io cosě...
dire che sia squallido o "letamoso" mi sembra un po' razzista...

 ditemi UNA societa' "multirazziale" che non sia uno squallido letamaio.
USA, Regno Unito, Olanda, Canada
-- 
- Quali rimedi propone, senatore, per combattere la discriminazione
razziale?
- Facciamo all'amore tutti insieme finché non siamo tanto mischiati da non
 riuscire a distinguerci!
                                                           "Bullworth"                          

 ditemi UNA societa' "multirazziale" che non sia uno squallido letamaio.
Concordo con le altre risposte a questo tuo "letamoso" post!
Luigi Montà

 ditemi UNA societa' "multirazziale" che non sia uno squallido
letamaio.
togli il crosspost idiota!
ipazia

Bhe, l'Italia e' storicamente multirazziale....secondo te esiste una etnia
italica pura??? forse quella padana...ma allora ha ragione Bossi !!
ciao


Secondo me gli USA sono un letamaio, ma per colpa degli americani e dei loro
ideali, non della multirazzialità (è giusto che la polizia vada in giro a
sparare alla gente?), anche se la convivenza porta spesso incomprensioni.
Ogni piccola cosa, se c'è di mezzo il sia pur minimo sospetto che c'entri la
razza, diventa un casino, occasione di sfogo per rancori vecchi di secoli La
rivolta di Los Angeles di qualche anno fa, in cui, per inciso, avevano
ragione i neri, ne è un esempio: hanno distrutto i loro stessi quartieri,
pestavano persone solo perchè arano bianche. Quello è il letamaio, generato
però non dal colore della pelle, ma dalla stupidità e dall'ira che certa
gente non riesce a frenare.
Gio'

esempio?
parli dello schiavismo ?
e gli Usa non erano uno stato di sporchi razzisti amerikani ?
sono diventati il paradiso multirazziale ?
Comunque fatti un giro nei quartieri dove vivono i niggers e dimmi se non sono
immondezzai.

USA, Regno Unito, Olanda, Canada
Questi sono stati ricchi e bianchi.
Le minoranze sono, appunto, ancora una minoranza e, quando, come negli Usa
iniziano a divenire numericamente consistenti diventano, immediatamente il
problema n. 1.
Non dimentichiamoci le cifre del crimine negli Usa, crimine nero nel 60% dei
casi, con una popolazione negra di solo il 12%.

 problema n. 1.
Ciccio il Regno Unito era uno stato multietnico prima ancora che gli Europei
andassero a rompere le balle negli altri continenti.
E comunque ti consiglierei di farti 2 passi per Londra ed Amsterdam, se vuoi
ti posso dare un paio di indirizzi di quest'ultima. Scommetto che dopo una
visita laggiù le tue idee sul mondo sarebbero molto meno incarognite.
-- 
Dire la verità è rivoluzionario.
                              (Antonio Gramsci)
Non c'é gusto, in Italia, ad essere intelligenti.
                              (Roberto "Freak" Antoni)
Sono incazzato come un'ape!!!
                              (Eric Cartman)

ditemi UNA societa' "multirazziale" che non sia uno squallido letamaio.
Dimmi una (sorry: UNA) societa' che non sia multirazziale e non sia
uno squallido letamaio.
-- 
Zonker
* * work is the curse of drinking class * *

immondezzai.
Posso anche andare nelle periferie delle città italiane per temere
aggressioni, e non da parte di persone di razza diversa dalla mia...
lstang

gente non riesce a frenare.
...


Gli USA dimostrano come sentimenti razzistici non siano un'esclusiva
di noi bianchi. Vedere Do the right thing (ma non solo) di Spike Lee a
tal proposito. Certo il nostro razzismo è il più odioso perchè siamo
in posizione dominante.
Boris


Guarda Istang gli USA non sono proprio un bell'esempio di società
multirazziale. Hai visto troppe volte "Indovina chi viene a cena", ma
i veri USA sono l'Alabama, non Manhattan.
Boris

...

Domanda rivolta a me? Perchč?
lstang

i veri USA sono l'Alabama, non Manhattan.
Non mi e` chiara questa distinzione tra "veri USA" e "falsi USA".
Perche' Manhattan non e` "veri USA"? Perche l'Alabama e non ad
esempio il Nevada dove c'e` un mix di ispanici (messicani) e
statunitensi?


Multirazzista, vuoi dire...
Non credo che il razzismo sia solo un problema di societŕ multirazziali:
Scozia-Inghilterra, Irlanda del Nord-UK ed anche in Italia Nord-Sud. Se per
"letamaio" intendi i gruppi sociali in cui č presente il razzismo, direi che
l'unico posto che non sia un letamaio č casa tua.
lstang

 esempio?
Senza voler entrare nel merito della discussione (mi ci vorrebbero pagine e
pagine e quindi mi censuro)
MA GLI USA NON TI SEMBRANO IL LETAMAIO PER ECCELLENZA??
saluti
Thalin

    Oracolo
Il problema sta in cosa intendiamo per multirazziale. Il problema è che noi
chiamiamo questo "società multirazziale" in cui puoi avere la pelle di
qualsiasi colore basta che ti adatti all' "american way of life" ...questo
sarà miltirazziale ma non è multiculturale. Per avere una società
multiculturale occorre avere mezzi di trasmissione e conservazione della
cultura. Paesi come il Brasile e l' India non hanno i mezzi ma ci provano .
Gli usa hanno i mezzi ma (a partire dai quartieri alti, dalle università ai
centri di ricerca) NON HANNO UNA CULTURA DA CONSERVARE. Ciò produce il
letamaio:
_gli immigrati e i non wasp non hanno i mezzi per conservare e trasmettere
la propria cultura e quindi la perdono
_ i wasp non danno abbastanza forza alla loro cultura (che è e sarà sempre
europea, peccato che se lo siano dimenticati da un secolo) e quindi non
riescono nemmeno nell' imperialismo culturale (che è deprecabile ma meglio
di niente)
_ l' anomia (durkheimiana) che ne risulta provoca i fenomeni di degrado
socioculturale che si registrano in USa più che in europa o in medio oriente
.
saluti
Thalin

MA GLI USA NON TI SEMBRANO IL LETAMAIO PER ECCELLENZA??
A me francamente NO, ma e` inutile che continuiamo questo discorso:
a questo punto e` solo questione di opinioni personali sugli USA
e la discussione non ci porterebbe a nulla.


MA GLI USA NON TI SEMBRANO IL LETAMAIO PER ECCELLENZA??
Ciao Thalin,
Peccato non ti sia sfogato sul quel "letamaio degli USA". Credo lo avrei
letto con piacere. Rispondo all'atro tuo post, dove è più chiara la tua idea
di "letamaio".
lstang

Thalin
Mi sembra di capire che il letamaio è l'impossibilità di diffondere culture
diverse da quella americana, che definisci "non cultura". Cioè per te, mi
sembra, è spregevole il degrado socio-culturale che le minoranze subiscono
negli USA. Non capisco bene a cosa ti riferisca, ma risponderei, un po' alla
cieca, che mi sembra inevitabile che certe culture perdano la loro "fibra" a
causa delle influenze di una società con basi diverse. Eppure mi sorprende
come le grandi città americane siano divise per quartieri in base anche alla
cultura che vi domina: quartieri italiano, greco, cinese ecc. Se questi
quartieri sono degradati, credo che la causa sia il tenore economico di chi
vi risiede. Cmq se le argomentazioni sono limitate al gusto personale, forse
sarebbe il caso di non alimentare ulteriormente questo thread.
lstang


Ah, buon vecchio south park.....
Paolo


La distinzione meglio di me potrebbe spiegartela uno dei tanti tipi
countryvestiti che girano con la bandiera confederata sul giubbotto o
sull'automobile. Hai presente il club dove vanno a suonare i Blues
Brothers quando li bersagliano con le bottiglie di birra? Bč, quelli
sono i veri USA.
Certo, sul razzismo e sull'uguaglianza gli USA hanno un'anima duale:
ci sono i confederati e ci sono le giacche blu, che combattono contro
lo schiavismo (ma anche contro i nativi americani, che magari non sono
inferiori ma devono stare nelle riserve), ci sono i reazionari piů
ridicoli e i veri libertari, ma se il 50% degli USA č fondamentalmente
razzista si tratta comunque di un fenomeno di enorme diffusione.
Boris

esempio migliore degli USA per quanto concerne l'integrazione.
A me sembrava che gli USA fossero un esempio più evidente, dato che sono
anche la prima potenza economica. Ma siamo d'accordo che il letamaio non
dipende dalla presenza di razze diverse. Non mi è piaciuta la frase "il
razzismo degli americani"...come se il razzismo di alcuni americani (possono
essere anche la maggioranza) dipendesse dalla loro americanità... (razzismo
anche questo?).
lstang

stati.
Sarà anche vero, ma i preconcetti...
lstang


--
L`avanguardia e` molto dura, e per questo fa paura..............skiantos
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 Non posso replicare: č un' opinione personale...
Ma no, replica pure: questo č un ng di discussioni, no?
Gio'

Gio'
Io sono contro una cultura omologata di stampo Marxista. e Gramsciana.
Quindi trovo stimolanti le diversità.
Mi meraviglio quando trovo gente di destra come me, che sono contro
l'eventuale, mica è obbligatorio caso di una
società multiraziale, ossia dove convivono varie realta etniche. Ogni una si
badi bene nel rispetto delle proprie tradizioni.
Probabile che costoro siano di destra storica o liberale,...non certo di
destra sociale come il sottoscritto.
Ma già và da sè che noi Sansepolcristi non siamo compresi nè a destra, nè a
sinistra.
ciao,
Sandro.

uno squallido letamaio.
L' Europa e' stata un continente monorazziale, fino a poco tempo fa, e non mi
sembra che fosse un letamaio, dato che e' stata il centro della civilizzazione
mondiale.
vuoi un esempio di societa' bianca al 100%  ?
ISLANDA
Fatto #73-74 L' Islanda, l' unica nazione tutta di bianchi al mondo
ha il piu' alto tasso di alfabetismo al mondo : 100%.
E' un' isola di magma vulcanico raffreddato, posta appena sotto
il circolo polare. Non ha carbone, carburanti, legname, minerali 
preziosi o risorse naturali ne' fiumi navigabili.
Il 75% dell' interno e' inabitabile e solo l' 1% della terra e' arabile.
E' la piu' giovane nazione in Europa, ed una delle piu' isolate
nazioni del mondo.  Nonostante questo l' Islanda e' seconda
al mondo per aspettativa di vita ed ha uno dei piu' alti redditi 
per abitante. Ha degli eccezionali impianti medici e molta
stampa economica.  Virtualmente ogni famiglia ha un 
telefono. Dopo il diploma di scuola superiore ogni studente
islandese ha imparato cinque lingue straniere. (33)

Gio'
Quello che intendevo è che mi sembra che la tua opinione sia dettata da
sentimenti e non da ragionamenti. E' giusto che la polizia vada in giro a
sparare alla gente? Se funzionasse così... Gli ideali americani, quelli
della loro costituzione, sono condivisibili o no. Molti intellettuali,
scienziati, artisti preferiscono gli USA ad altri paesi e vi si
trasferiscono (in Italia ci si lamenta dell'emorragia di menti verso gli
USA). Puoi spiegare meglio le tue idee? Non riesco a trovare dei punti
precisi su cui replicare.
lstang

mi sembrava che sostenessi la tesi che in USA non c'e' piu' razzismo. se
non e' cosi', ho interpretato male quanto hai scritto..
ciao
SERGIO


 sarebbe il caso di non alimentare ulteriormente questo thread.
Dire che in quei quartieri domina una cultura mi sembra eccessivo. Essi sono
ghetti in cui alcune versioni annacquate di tradizione ancora resistono.
Solo i cinesi riescono a conservare la lingua, gli altri la stanno perdendo
e insieme ad essi anche i riferimenti culturali e questo vale anche per il
mio popolo, quello armeno, i cui "ghetti" sono Glandale e Beverly Hills a
Los Angeles...sono miliardari ma sono senza riferimenti..
Affinchè queste argomentazioni non siano prese come delirio isterico (cosa
che ammetto possa sembrare perchè non ho il dono della sintesi e quindi non
riesco ad esprimermi bene in un post breve) consiglio la lettura del saggio
"Gli archivi dell' Eden" di George Steiner in "Nessuna Passione spenta",
Garzanti 1996
che esprime molto meglio di come farei io il mio punto d vista
saluti
Thalin

SERGIO
Non lo direi neppure per le societą mono-razziali...
Ciao,
lstang

> MA GLI USA NON TI SEMBRANO IL LETAMAIO PER ECCELLENZA??
a me si....ma per molte altre ragioni

 qualcosa di diverso da lotte dinastiche o guerre di religione.
il razzismo si basa su una PRESUNZIONE di differenze biologiche cui si
connettono invariabilmente  certi tratti comportamentali e
intellettuali....come dire " i meridionali sono tutti scansafatiche e
imbroglioni ".
Questa affermazione oltre che stupida e' razzista anche se non postula
esplicitamente l'esistenza di due "razze" ben definite..

 casi, con una popolazione negra di solo il 12%.
le forze dell'ordine di che colore sono?
...e poi cmq le percentuali non c'entrano...
se ti fidi cosi' ciecamente di due percentuali senza il minimo sforzo di
interpretarle allora sei razzista nel senso originale del termine , perche'
stai affermando che  i "neri" per natura sono piu' portati al crimine
rispetto ai "bianchi"......
hai mai sentito parlare della "teoria dell'etichettamento" o della "
subcultura" ...credo di no....mi sembri piu' un Lombrosiano...

 società multiraziale, ossia dove convivono varie realta etniche.
?????


OK, allora diciamo "il razzismo di una parte molto significativa degli
americani", parte maggiore in termini quantitativi di quanto non sia
nel resto del mondo occidentale.
Boris


A questo punto non posso che chiedermi: sono io che ho preconcetti o
tu che non conosci bene gli USA?
Boris

sono di destra eppure:
1. sono convinto che le camere a gas siano esistite. e mi vergogno di
essere europeo per questo.
2. adoro le società multirazziali che mi ricordano che con lo "sporco"
colorato si fanno opere d'arte.
3. vorrei essere di colore per avere quel cervelletto più sviluppato in
modo da ballare felice ed evitare di essere un bianco depresso con le
scottature che riesce solo a fare operazioni matematiche del cazzo.
4. vorrei un insegnante omosessuale per mio figlio in modo da insegnarli a
non avere paura di qualsiasi diversità.
adesso vi prego spiegatemi se devo:
1. diventare di sinistra per evitare di commistionarmi a inquietanti
soggetti.
2. insistere nell'essere di destra e tranquillizzare certa "destra" che la
melanina sulla pella non porta malattie.
3. convincermi che la destra a cui aspiro in questo cazzo di paese ex
democristiano e votato alla stupidità di massa non ci sarà mai.
perdonate lo sfogo eviterò di introdurmi di nuovo in questo ng
"antagonista" in cui centro poco in quanto nemmeno mi sento agonista.
saluti


socioculturale che si registrano in USa più che in europa o in medio oriente
invece di nascondervi dietro queste fumose idiozie, puntualmente coprendo il
nonsense con il vostro gergo intellettualese, perche' non provate ad affrontare
la REALTA'  ?
invece di inventarvi tutte queste cazzate sulle "culture" e l' "imperialismo"
perche' non provate ad ammettere che i negri non siano riusciti ad creare una
civilta' paragonabile a quella bianca, che non riescano a far funzionare i loro
stati in Africa, che non riescano nemmeno ad integrarsi nella societa' bianca,
che abbiano un Q.I inferiore perche',  effettivamente SONO PIU'  STUPIDI ?
Il problema e' che un ipotesi del genere non e' nemmeno da prendere in
considerazione, per voi.
Voi partite dalle conclusioni  ( tutti gli uomini sono, o DEVONO essere uguali)
e, per smentire  le innumerevoli prove contrarie vi inventate le scuse piu'
disparate.  
 "ipotesi ad hoc"
 
http://skepdic.com/adhoc.htm

 democristiano e votato alla stupiditą di massa non ci sarą mai.
Direi la 1 come diretta conseguenza della 3.
bye bye
 sTeVe

nel resto del mondo occidentale.
Scusami, sarà anche vero (io non so se esistano statistiche utili a fare un
paragone tra gli USA e altri paesi) ma preferisco considerare caso per caso.
Non credo potrei dire di te che sei razzista senza entrare con te in persona
nel merito dell'argomento solo perchè sei un bianco (forse), anche se un
negro razzista direbbe il contrario.
lstang

tu che non conosci bene gli USA?
Forse entrambe o forse nessuna delle due ipotesi. Certo però che attribuire
ad una persona una caratteristica solo perchè SEMBRA appartenere ad un
gruppo sociale con PRESUNTE caratteristiche mi sembra un passo un po'
azzardato. Con la frase sopra non volevo dire che hai dei preconcetti ma
solo che una classificazione di quel tipo li potrebbe generare.
lstang

 disparate.
Infatti non prendo nemmeno in considerazione le kazzate che dici, non perchč
sono cazzate (ogni opinione ha diritto ad una confutazione) ma solo perchč
mi ci vorrebbe troppo tempo, troppo impegno e non ne ho voglia.
PUNTUALIZZO SOLO CHE TUTTO DI ME SI PUO' DIRE TRANNE CHE SONO DI SINISTRA,
TI ASSICURO. SOLO CHE NON ESSERE DI SINISTRA NON IMPLICA ESSERE
FILOAMERICANI, SIA IN SENSO POLITICO CHE CULTURALE.




Io penso che tu sia una persona o molto ignorante o molto arrogante o
probabilmente entrambe le cose e sinceramente mi stupisco del fatto che
esistano ancora persone cosě sfrontate nel fare affermazioni senza possedere
un minimo di consapevolezza riguardo gli argomenti di cui parlano.


 non avere paura di qualsiasi diversità.
non vedo cosa centrino le abitudini sessuali di un insegnante con la
tolleranza delle diversita'! credo che quest'utlima sia un Valore da
insegnare per ogni piccola cosa ,anche secondo me la "tolleranza" ( non mi
piace tantissimo questo termine perche sembra quasi che supponga una sorta
di atteggiamento di superiorita'..) e' qualcosa che si acquisisce
naturalmente , come per osmosi , non un concetto da insegnare ad hoc che
altrimenti non si apprende....

 Direi la 1 come diretta conseguenza della 3.
io non sono di destra ma mi sembrerebbe triste dire : questo paese e' pieno
di stupidi , la destra che sogno non ci sara' mai ..
Immagino  che Stalker cercasse il paradosso , e vedo anche io la qualita'
media degli italiani ( mi includo in questo insieme ) ma mi sembra troppo
facile scaricare gli errori e le ingenuita' di una parte politica a una
fantomatica "massa stupida"..

 altrimenti non si apprende....
anche qui mi devi passare il paradosso. mi riferivo provocatoriamente ad una
affermazione di Fini fatta in tv alcuni mesi fa.
saluti,
stalker

 > > democristiano e votato alla stupiditą di massa non ci sarą mai.


 precisi su cui replicare.
Se gli scienziati vanno in America, č per una questione di $$$, e di certo
dobbiamo darci da fare per cambiare le cose.
E' vero che i miei sentimenti per gli americani non sono molto belli, ma
sono supportati proprio dal ragionamento.
Le armi in America girano come niente fosse, e a molti sta bene cosě, almeno
fino a quando non si sente dell'ennesima strage in qualche scuola o chiesa.
La pena di morte č considerata normale, e gli Americani si credono i padroni
del mondo, dimenticando che, in fondo, sono disdcendenti di noi Eurpoei. Lo
dimostrano le tante ingerenze che compiono in giro per il mondo, come la
guerra in Kosovo, che fra l'altro sembrano costruite apposta per far
dimenticare gli scandali interni (Monica e Bill). Infine, mi spiegate che ci
stanno a fare le basi americane in Italia?
Non credo che la mia sia invidia per la loro posizione, anche se spero con
tutto il cuore che l'Europa, nei prossimi anni, soffi la posizione di
dominanza agli USA.
Gio'
ps:Scusate il ritardo nelle mie risposte.
--
www.geocities.com/lupigiovanni
mandate le foto dei vostri amici pelosi!

 disparate.
mi dispiace per la destra italiana che ci siano personaggi come te che
screditano la categoria..
io , ripeto , non sono di destra ma mi auguro che chi si definisce come tale
abbia argomentazioni piu' convincenti e modi di fare meno ottusi...

dominanza agli USA.
Ehm, queste parole mi fanno capire che tu vuoi che non solo che gli USA
non siano la potenza domininante, ma che lo sia l'Europa. Cioe' vuoi essere TU
quello che sono loro, vuoi essere quello che tu disprezzi! Urgh!
	Michele.
-- 
Michele Beltrame
m...@io.com
http://www.io.com/~mick/

 quello che sono loro, vuoi essere quello che tu disprezzi! Urgh!
No, quella era un'espressione dettata dall'attualità (quali altre "potenze"
potrebbero contrapporsi agli USA, oggi?), ma in realta il mio auspicio è un
mondo senza nessuno che domini sull'altro, regolato da leggi e
organizzazioni internazionali in cui ogni Paese non sia succube dell'altro,
visto che questo è l'unico modo, secondo me, per assicurare libertà a tutti.

Dimmi dov'č una societą che non sia multirazziale?
Daedalus


Non è che tutti gli uomini devono essere uguali, bambino. E' che tutti
gli uomini devono avere gli stessi diritti per cui non bisogna
schiavizzarne, gasarne, deportarne, confinarne in riserve, limitarne
la libertà di movimento come invece volete fare voi...
Vale anche per i crimini stalinisti, polipottiani, della Rivoluzione
Culturale ecc. ecc. ovviamente.
Boris

la libertà di movimento come invece volete fare voi...
come si faceva nel civile sudafrica di una decina di anni fa.....
ora comanda Mandela....  ed i risultati si vedono:
terrorismo, criminalita' e minaccia di genocidio per i bianchi.
Ben presto il Sudafrica, da stato ricco e prospero qual era diventera' un altro
paese africano devastato e morto di fame.
Ma voi siete contenti.
Non siete quelli che apprezzano la civilta' africana ?

scottature che riesce solo a fare operazioni matematiche del cazzo.
i "bianchi depressi" con le "scottature" (?) riescono effettivamamente a
compiere operazioni matematiche meglio dei negri, dato che il cervello dei
negri, evidentemente piu' adatto a "ballare felici" e' MENO SVILUPPATO di quello
dei bianchi.
IL CERVELLO DEL NEGRO
Fatto #17: Come risultato dei diversi studi compiuti tra la comparazione
dei pesi dei cervelli di negri e bianchi il cervello dei negri risulta piu' 
leggero di un 8-12%. Questi studi sono stati compiuti da Bean, 
Pearl, Vint, Tilney, Gordon, Todd, e altri.  (23)  (27)
Fatto #18: Oltre alle differenze di peso dei cervelli, il cervello dei 
negri cresce meno dopo la puberta' dei bianchi.
Dato che il cervello ed il sistema nervoso dei negri matura prima che nei
bianchi il suo sviluppo si arresta prematuramente, limitando un ulteriore 
sviluppo intellettuale.     (22)  (27)
Fatto #19: Lo spessore della corteccia cerebrale del negro e' circa 
il 15% piu' sottile del bianco e le sue circonvoluzioni sono inferiori
di numero e complessita'.  (9)
Fatto #20:  I lobi frontali cerebrali del negro, responsabili del 
ragionamento astratto e concettuale sono piu'piccoli relativamente 
al peso corporeo, con meno circonvoluzioni e piu' semplici di quelli
dei bianchi.  (9)  (27)  (23)  (22)

un minimo di consapevolezza riguardo gli argomenti di cui parlano.
dimmi cosa ci sarebbe di sbagliato in quello che dico, altrimenti risparmiati i
tuoi saccenti giudizi da intellettuale snob.

>esistano ancora persone così sfrontate nel fare affermazioni senza


 tuoi saccenti giudizi da intellettuale snob.
Caudan, non importa cosa dici: sei sconfitto in partenza. La storia ti
sconfiggerà.
-- 
Dire la verità è rivoluzionario.
                              (Antonio Gramsci)
Non c'é gusto, in Italia, ad essere intelligenti.
                              (Roberto "Freak" Antoni)
Sono incazzato come un'ape!!!
                              (Eric Cartman)

Mi sento come quel calciatore a cui il portiere parò il rigore perché non capì la
finta.
:-(
saluti,
stalker



No. Io (non so chi siano i "noi" a cui ti rivolgi) disprezzo solo
l'ottusitŕ.
Boris

 ditemi UNA societa' "multirazziale" che non sia uno squallido letamaio.
Il paradiso dantesco.

senza sembrare piu intellettuale e snob di quanto tu non risulti rozzo e
ed allora  ?
cosa centra ?  cambierebbe  qualcosa se non lo fosse ?
Quella di mettere "fuori legge" i razzisti e' solo un pietoso sotterfugio di chi
non sa come raccapezzarsi per confutarli.

non sa come raccapezzarsi per confutarli.
O forse e anche un modo per tutelare le persone dagli stronzi come te.
J.


wrote:

sante parole
ciao ross


SANTISSIME PAROLE!

Allora una balenottera azzurra può risolvere equazioni di 12 grado in
barba ai nostri teoremi matematici, dato che il suo cervello pesa una
decina di chili...nevvero, fascio mio bello?

 paese africano devastato e morto di fame.
Stato ricco per bianchi bastardi con pelo sullo stomaco...come te.

O forse e anche un modo per tutelare le persone dagli stronzi come te.
appunto, dato che non sanno piu' cosa inventarsi fanno leggi illiberali ed
insultano.
razzismo= argomenti validi, ragionamenti corretti, cultura scientifica
antirazzismo= ragionamenti contorti, argomenti irrilevanti, personalita' 
                    infantili,trionfo del pregiudizio, ignoranza, censura.


Dato che le argomentazioni razziste sono tanto valide, perché non
argomenti e ti limiti ad affermare? Ad esempio rispondi alla mia
obiezione sul tuo 'intervento' sul cervello dei 'negri' (termine
dispregiativo e odioso che non sopporto)?
Fallo, dai.
Ciao  Giacomo

                    infantili,trionfo del pregiudizio, ignoranza, censura.
ahah ma questa e' una macchietta :))
da che pulpito :))
senti ma quanto ti pesa la trave nell'occhio?
ahahah
ross




 Ciao deficiente. Molto curata davvero la tua relazione scientifica!
Ho fatto l'esame di Anatomia umana e non ho letto nulla del genere.
Ho fatto l'esame di Fisiologia umana e nemmeno ho letto nulla del genere.
La neurofisiologia è la mia passione ma comunque non ho avuto riscontro dei
tui dati!
Ti dirò: non conta nulla lo sviluppo cerebrale nei confronti del peso
corporeo, Imbecille!
C.Polly

 C.Polly
Direi meglio: Se davvero capitasse che il sign. Romeo Caudan avesse ragione,
probabilmente lui sarebbe un bel negretto (con treccioline rasta e chitarra
hippy, oppure con operazione sbiancante alla M. Jackson).
Ciao Caudan/Calimero - e non ti preoccupare: tu non sei nero, sei solo
sozzo.
PS: ma che ci sta a fare questa specie di delirio in it.cultura.filosofia?
Che centra con la filosofia? che centra con la cultura? che c'entra con
l'it? (no, quest'ultima cosa, dopo aver letto la proposta Berlusconi-Bossi,
la capisco di piů...)
Luigi

Già avvistare lnegro mi invoglia ben poco a leggere il resto della
missiva... Procedo a naso e la giudico una cazzatona di proporzioni
monumentali.



evidentemente tutti i paleoantropologhi che studiano l' evoluzione dell' uomo
dagli ominidi in poi, valutando l' evoluzione misurando il volume cranico non
hanno capito niente :  
la tua brillante battuta sulle balene li ha fulminati,  ora passeranno il resto
della vita a strapparsi i capelli per non averti interpellato prima.

corporeo, Imbecille!
e difatti di rapporto tra peso del corpo e del cervello non ho mai parlato.
Impara a quotare i post, piuttosto,  LAMER !!

 Chiedo scusa illustre esperto!
Sto usando internet da poco + di 20 gg e lo ammetto non ho raggiunto ancora
il tuo grado
di "conoscenza", potrai mai perdonarmi? Comunque me lo aspettavo un
rimprovero come
questo da parte tua, sei prevedibile e questo è uno svantaggio ( evolutivo,
forse?).
Ciao, C.Polly

corporeo, Imbecille!
...non significa altro che: 
"la sviluppo cerebrale non è correlato in alcun modo al peso del
cervello, Imbecille!"
OK?

> ditemi UNA societa' "multirazziale" che non sia uno squallido letamaio.
l'impero romano


L'Italia è una nazione multirazziale (come origine) nel senso che molti sono
gli incroci dei vari gruppi etnici che hanno  alla fine sviluppato la nostra
nazione (se nazione si può definire l'italiana, e io credo di sì)
ma anche gli austriaci (dove ora furoreggia lo xenofobo heider) sono
multirazziali, lessi una volta che quasi la metà della popolazione austriaca
ha antenati slavi o è fatta da slavi germanizzati.
Questo per dire che il multirazzismo non è nuovo, e se si sviluppa
gradatamente, è tutt'altro che negativo. Si ricordi che la sopravvienvenza
della specie è data dalla diverità dei suoi componenti, non dalla loro
omogeneità.
Poi sono daccordo che esistano problemio culturali per l'integrazione e che
ad essi sia assolutamente necessario rispondere con una limitazione
dell'immigrazione entro certi limiti
Amleto, il danese (comunque europeista)

 Amleto, il danese (comunque europeista)
peterh

 cultura occidentale e cultura musulmana.
già
e come andrà a finirie? saremo suissati dai maghrebini?
speriamo d conservare ciò che di buono ha creato la nostra cultura almeno
(così come fu per  latini quando vennero invasi dai longobardi) ..almeno
Amleto

 Amleto
peterh

Amleto, prince of Denmark ha scritto nel messaggio ...
       |> oggi il razzismo e' un anacronismo.
|io non credo, a meno che l'ipocrisia dominante, non sia sufficiente a far
|corllare una descrizione scientifica del mondo. Per me le razze esistono (e
|parlo da profano ben inteso) ma faccio un semplice paragone:
|dei cani possiamo dividere le varei razze giusto? cosě dei gatti, dei tonni,
|delle mosche ecc bene quindi tutti gli animali sono divisibii razze,
|giusto?!
giusto
L'uomo č un animale?
giusto
...e con questo?
...vuoi forse fare razze pure?
...incroci particolari?
...e chi decide gli incroci?
.. tu o i tuoi parenti e amici?
...e se qualcuno decidesse che tu devi morire, che faresti?
.. e se qualcuno decidesse per te che devi unirti con una
   donna che non ti piace, e quella che ti piace deve unirsi con un altro,
   tu che faresti?
pensaci:)))
Angelo Dinelli

    tu che faresti?
ma chi ha detto questo? chi lo pretende?
il fatto che esistano le razze non implica che non possano avvenire incroci
né che la razza pura sia migliore di quella incrociata. E' una strana
confusione questa.
Io non credo che si possano determinare razze superiori, né che gli incorci
interraziali siano fonte di individui tarati.
Quanto all'unione sessuale-emotiva tra uomo e donna, credo che niente come
l'istinto ci determini verso un buon partner non saprei trovare a
quest'istinto nessuana equatione matematica che lo eguagli.
Amleto, il danese

Amleto, prince of Denmark ha scritto nel messaggio ...
|> ...vuoi forse fare razze pure?
|> ...incroci particolari?
|> ...e chi decide gli incroci?
|> .. tu o i tuoi parenti e amici?
|> ...e se qualcuno decidesse che tu devi morire, che faresti?
|> .. e se qualcuno decidesse per te che devi unirti con una
|>    donna che non ti piace, e quella che ti piace deve unirsi con un altro,
|>    tu che faresti?
|ma chi ha detto questo? chi lo pretende?
|il fatto che esistano le razze non implica che non possano avvenire incroci
|né che la razza pura sia migliore di quella incrociata. E' una strana
|confusione questa.
Scusa, allora avevo capito male il senso del tuo discorso:
-Per me le razze esistono (e parlo da profano ben inteso)
-ma faccio un semplice paragone:
-dei cani possiamo dividere le varei razze giusto? cosě dei gatti, dei tonni,
-delle mosche ecc bene quindi tutti gli animali sono divisibii razze,
-giusto?! L'uomo č un animale?
In effetti, rileggendo, non č detto chiaramente che
l'uomo "sia" un animale, e che debba essere diviso
in razze e incrociato in certi modi e non altri.
|Io non credo che si possano determinare razze superiori, né che gli incorci
|interraziali siano fonte di individui tarati.
|Quanto all'unione sessuale-emotiva tra uomo e donna, credo che niente come
|l'istinto ci determini verso un buon partner non saprei trovare a
|quest'istinto nessuana equatione matematica che lo eguagli.
Chiarissimo.
Scusami per il fraintendimento.
Capita a volte in una serie di messaggi, nei ng.
Angelo Dinelli