Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Sondaggio:

Chi vi piacerebbe come presidente della repubblica?
Il mio voto ( se potessi darlo in tale votazione) sarebbe per:
Margherita Hack, sarebbe una bella novità in Italia, non vi pare?

Anna Nappi.  Questa volta mi trovo perfettamente d'accordo con te.
Lupogrigio.

 Lupogrigio.
Anna

Allora il sondaggio fin ora, da due voti per la M.Hack!!
Il resto si astiene?
Un nome... che ci vuole? Vorrei vedere il NG per chi voterebbe se dovesse 
scegliere tra i vari candidati parlamentari.
Ma che omertosi che siete!! :-))


anche il mio 

Coraggio, allora!  Margherita è uno scienziato di valore che, a parer
mio, meriterebbe il premio Nobel, ben più di altri.  Non sarebbe male
avere un Presidente della Repubblica, donna.   Penso che le donne siano
più equilibrate dei maschi. Margherita, inoltre, è energica, sa
quello che vuole e sa portar avanti le cose in cui crede.  Oltretutto,
sarebbe più laica di certi rappresentanti della sinistra che lo sono
solo di nome, ma non di fatto.  Lupogrigio.

solo di nome, ma non di fatto.
oltrettutto avrebbe un occhio molto piů 'tecnico' e in paese che č 
rapidamente
precipitato al posto di fanalino di coda nella ricerca e sviluppo non 
farebbe
certo male.

Villan.  Concordo al 100%, ma, come dici tu, non siamo noi ad eleggere,
come in altri Paesi europei, le più alte cariche dello Stato.
Retaggio di certe dittature passate?    Lupogrigio.

 ha scritto nel messaggio 
news:1146757109....@y43g2000cwc.googlegroups.com...
Villan.  Concordo al 100%, ma, come dici tu, non siamo noi ad eleggere,
come in altri Paesi europei, le piů alte cariche dello Stato.
Retaggio di certe dittature passate?    Lupogrigio.
Sicuramente un sistema presidenzialista in una situazione di post guerra 
civile non avrebbe convinto gli stessi costituenti... In un certo senso hai 
ben ragione...
Saluti,
Brasco 

 come in altri Paesi europei, le più alte cariche dello Stato.


 astengo in quanto confuso...
 E vabbč..tre voti per la Hack e una scheda bianca...
Ma č solo un sondaggio eh?
;-)

Retaggio di certe dittature passate?
sarebbe interessante approfondire meglio questa affermazione.
cmq in linea di massima non posso che pensare che la risposta
sia un secco SI

 ha scritto nel messaggio 
news:Pdr6g.108971$A83.2...@twister1.libero.it...

io voglio il riconteggio delle schede :))))) 

Chi sono i candidabili? Tutti i seranatori over 50 oppure decidiamo un
gruppo più ristretto?

Ah! Il programma in cui partecipa è: la nostra storia! Tutta mammà :-))

Villan. La superiorità psichica della donna ed, in generale, della
femmina, nel mondo animale, mi sta rodendo un po' come un tarlo,
perciò devo ritornarci sopra.  Io sono veramente convinto che, in
media, la donna sia più equilibrata del maschio.  La mia psicologia ha
le sue radici nell'etologia ed ho osservato che, anche tra gli altri
animali c'è un maggior equilibrio psichico della femmina rispetto al
maschio.   Non mi riferisco a certe tribù africane, dove vige il
matriarcato o alle specie animali (es.:elefanti) dove è la femmina a
svolgere il compito d'animale alfa. Secondo me questo maggior
equilibrio psichico è semplicemente dettato dalla Natura e necessario
per sostenere la maternità e l'educazione della prole. Lo osservo, ad
esempio, anche nella guida degli autobus cittadini.  Nella nostra
città ci sono 14 conduttrici di mezzi pubblici che sono, nella guida,
superiori ai colleghi di sesso opposto. Se però consideri, non la
media, ma solo le donne che fanno carriera in politica, allora il conto
non torna più, perché entra in gioco la competitività impregnata di
testosterone.   Per concludere, penso che maschio e femmina
s'equivalgano, ma che la femmina, sia superiore al maschio, proprio su
questo punto.  Lupogrigio.

 gruppo più ristretto?
Noi possiamo scegliere tra tutti i parlamentari ( non facciamo accordi :-))
tra senatori e deputati, praticamente tutto il parlamento.
 Tu a chi daresti la più alta carica politica istituzionale?

Margherita Hack, sarebbe una bella novità in Italia, non vi pare?
La Chiesa non te la farebbe passare, e' "atea" (cioe' normale) :-).
Che ne dici di Tina Anselmi, e' ancor viva? Le assomiglia...
LG

  Tu a chi daresti la più alta carica politica istituzionale?
Tenendo presente che non credo nella retorica del "deve essere imparziale"
(perché dovrebbe essere un marziano, non un essere umano) e che in
Parlamento vedo solo moderati (non vedo progetti politici davvero
rivoluzionari in nessuna area), dovendomi privare di un po' di sensi
(vista, udito) etc etc etc... proporrei Rosy Bindi (sperando di non
destare troppa sorpresa negl'illustri lettori di questi sproloqui :-)) 
ciao :-)
dorian

 Ah! Il programma in cui partecipa è: la nostra storia! Tutta mammà :-))
non ero in casa altrimenti avrei dato un occhio...giusto per curiosità.
auguroni alla piccola (che poi tanto piccola non sarà se era una delle 
miss). 

 dorian
Ciao!!
Anna 

 LG
Anna 

 Anna
Mentre se posso andare ot dal sondaggio, non lo vedrei di buon occhio ma
riesco ad immaginare che possa accadere:
(prodi: presidente repubblica) E ((rutelli OPPURE d'alema): presidente
consiglio))
OPPURE
(prodi: presidente consigio) E ((rutelli OPPURE d'alema): presidente
repubblica))
a-ri-ciao
dorian
p.s. sarebbe, in ognuno dei casi sopra schematizzati, dare
ragione a silvio (che mi pare non sia fesso): prodi era solo una scusa per
qualcos'altro

 qualcos'altro
Vabbè, comunque hai votato per la Bindi giusto?
 Fin'ora  sui NG ( ica, icf)  le più votate a presidente della repubblica 
fin'ora sono le donne ;-)
Ciao!!
Anna

ma non vuoi dare una preferenza?
Massi', per una donna e per Tina Anselmi. Non me la ricordo bene, ma
mi ricordo che per qualcosa m'era simpatica. Forse per l'aspetto
popolano, un po' alla Hack.
Ciao.
LG
P.S. Se trovi un link mandamelo a vedere.

 P.S. Se trovi un link mandamelo a vedere.
Appena possibile lo farò!
Ciao!!
Anna

Cara Anna Nappi. Avete osteggiato la mia Panlogia.   Essa ti avrebbe
insegnato che la tua bellissima figlia non è opera tua ma di Madre
Natura.    La Natura ti ha fatto questo dono, ma poteva anche regalarti
un figlio handicappato. Sii, allora, riconoscente alla Natura e non
gloriar te stessa. Tu sei stata solo il mezzo.   La Natura te l'ha
consegnata in leasing.   Poi, allo stesso modo, se la riprenderà.
Auguroni da Lupogrigio.

 Anna
ciao
dorian

 ha scritto nel messaggio 
news:1146991748.1...@j73g2000cwa.googlegroups.com...
Cara Anna Nappi. Avete osteggiato la mia Panlogia.   Essa ti avrebbe
insegnato che la tua bellissima figlia non è opera tua ma di Madre
Natura.
:-))
Sono d'accordo!!
  La Natura ti ha fatto questo dono, ma poteva anche regalarti
un figlio handicappato.
Bè, uno l'ho adottato, dov'è il problema? E' bellissimo anche lui :-)
Sii, allora, riconoscente alla Natura e non
gloriar te stessa.
Diciamo che un pochino di mio c'è, pensa al DNA, è qualcosa di scientifico 
sai, poi partorire i figli è qualcosa di naturale per le donne.
Buona rosicata...
:-)) 

Anna Nappi.  La ricombinazione genetica NON garantisce assolutamente
NULLA.   Un figlio del sommo Einstein era schizofrenico.
L'eventuale, POCO di tuo, appartiene, ANCHE LUI, alla Natura, ma di una
generazione precedente.  L'adozione è una libera scelta e, in
generale, ossia escludendo parentele, assegnazioni giudiziarie, ecc.,
non c'è da scegliere e, se così stanno le cose, puoi ringraziare
NUOVAMENTE Madre Natura, perché, dice la Panlogia, la Legge del Caso
è una delle Leggi Universali.  Lupogrigio.

 ha scritto nel messaggio 
news:1147075629.1...@e56g2000cwe.googlegroups.com...
Anna Nappi.  La ricombinazione genetica NON garantisce assolutamente
NULLA.
Lupogrigio, ti dirò una cosa che magari illuminerà il tuo spento  panlacoso 
:-))
*Io sono la mia natura di donna* e in quanto tale
*io* posso avere figli, partorirli e allattarli, ma anche, i miei figli 
prenderanno da me tratti somatici e caratteriali, predisposizioni ecc.. come 
chiunque dai propri genitori, ma io sono la *mia natura donna* consapevole 
di esserlo.
 Aribuona rosicata a te...:-)) 

Anna.  Ciò che affermi non è la verità rivelata del credente, non è
la legge universale del laico, ma solo un evento probabile ed è
proprio nel PROBABILE che sta la logica che a te manca. Del resto,
pensatore significa solo pensatore e non "pensatore logico".   Salutoni
da Lupogrigio.