Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Un analista

che sia freuidiano, junghiano o consulente filosofico nelle sue 
personali beghe amorose o,familiari le misura col metro delle sue arti 
o e' anch'esso in balia delle umane passioni che va dirimendo e curando 
per l'altrui sofferenza?
 

 ha scritto nel messaggio
news:201207121...@mynewsgate.net...

In questo settore ... ho conosciuto più di un "calzolaio con le scarpe
rotte"!    :-)))))))))))))))
 
Soprattutto conosco "uno" Psicologo che si è sposato tre volte: due delle
quali con una Collega.
In entrambi i casi -... sarà stato perchè si era ad armi pari? :-)) - le
beghe amorose e familiari se le è sciroppate come tutti gli altri.
ODDIO ... può pure essere che -conoscendo le modalità di sbogliare le
matasse (e di come fanno ad inbrogliarsi)- uno vede meglio il da-fare e il
da-non-fare ... ma è un vantaggio minimo.
Soprattutto ... SE è questo che ti interessa particolarmente :-)) ... anche
il più scafato Psicologo casca nell'innamoramento come una pera cotta.
Senza "arte né parte"!
 
--
Vincenzo
 
 
 

 rotte"!    :-)))))))))))))))
 
Quindi di fronte alle irrazionale cose d'amore anche il re e la regina 
del foro psichico sono nudi,propio non si riesce ad intervenire sulle 
circuitazioni celebrali di eros, quando salta la valvola salta?


 circuitazioni celebrali di eros, quando salta la valvola salta?
 
Non c'è nessuna "valvola che salta": si tratta di *ordinari* processi 
emoto-cognitivi.
ANZI, se uno Psicologo (o Psicologa) potesse pensare di esserne "indenne" 
... la sua competenza gli renderebbe possibile accorgersi anche da sè che 
qualcosa *non va*.
 
--
Vincenzo 
 
 


Caro Amico Vincenzo, nemmeno il più scafato psicologo può sfuggire
all'azione istintuale inconscia, ma  irresistibile del proprio tronco
encefalico ed appendici e dalla relativa tempesta ormonale.
Raggiunto un determinato mix di neuromediatori si entra
*inevitabilmente* in quel piacevolissimo stato alterato di coscienza
chiamato "innamorarsi" o, se Alberoniani, innamoramento.
Io non sono psicologo, ma da buon materialista riduzionista (lo dico
con orgoglio!) convinto che "noi" siamo il nostro "cervello" e basta
(soma sonsiderato come appendice) studiai approfonditamente, una
dozzina di anni fa',  pubblicazioni scientifiche  relative al
meccanismo dell' "amore".
Ben conscio che il tanto angelicato amore altro non fosse che la
conseguenza di un giusto cocktail di feromoni, ormoni sessuali,
Serotonina,  Dopamina, Noradrenalina e Feniletilamina (PEA, i famosi
cioccolatini scambiati, almeno una volta, tra innamorati), mi sentii
"immunizzato" da quel fenomeno.
Invece, un anno dopo, ci cascai in pieno, come un adolescente e, pur
conoscendone la relativa biochimica non potei evitare,  per un certo
periodo, di nuotare in quell'irrazionale piacevolissimo stato alterato
di coscienza.
La parte del nostro cervello, ove risiede l'istinto, il nostro
firmware, quando è il momento se ne *fotte* di tutto il software
culturale accumulato e domina, con buona pace delle "anime belle" che
vedono nell'amore una dimostrazione della spiritualità umana!
 
Ciao!  :-))))
 
Ukar
 
PS: quello psicologo che conosci bene deve essere un eccezionale e
tenace ottimista per aver persistito tre volte nella stabilizzazione
dell'innamoramento, oppure deve aver posseduto eccezionali tassi di
vasopressina, scaduta la fase dell'innamoramento acuto.
Fagli i miei complimenti!! ;-)
 

 Fagli i miei complimenti!! ;-)
 
... presenterņ! :-))
 
--
Vincenzo 
 
 

 Ciao!  :-))))
 
Sara' anche vero ma chiamare il mostro con i suoi nomi scientifici e' 
uno 
squallore svilente. Agapimu cantava la Berte' al posto 
della.dopamina.di 
Ukar.
