Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Talento necessario

Michele Pinto scrisse, il 6/10/98 alle 0:46:28:
La diversita di ogni uomo e la ricchezza dell'umanita!
Non e che ogni uomo ha dignita perche membro dell'umanita ma e
ogni singolo uomo che fa grande l'umanita con quel qualche cosa in
piu che ha solo lui.
Non credo che basti un individualismo misurato al rispetto di se,
abbiamo bisogno di un individualismo che ci esalti (SENZA abbassare gli
altri!!!) per farci tirare fuori il meglio di noi e di chi ci sta
intorno.
Io non sottometto chi e piu debole di me perche non mi sottometta chi
e piu forte di me, ma perche mi e piu utile come amico con tutte le sue
caratteristiche, anche i difetti che come "schiavo" al fine della
felicita.
   Se noi siamo al meglio delle nostre capacita, tutta l'umanita ne gode i
frutti: perche noi siamo capaci di qualcosa che nessun altro puo fare,
abbiamo in esclusiva un talento di cui, se non ne facciamo niente,
priviamo il mondo.
   Tutto qui. Noi dobbiamo realizzarci, e cercare di fare in modo che
anche gli altri si realizzino.
   Questo, ovviamente, e solo il "come", ancorche sia una delle poche cose
certe della vita inserita nel meccanismo cosi ben descritto da Darwin. Del
"perche", ancora non sappiamo quasi niente. Chi siamo, dove andiamo, da
dove veniamo...? Pero, se non tiriamo fuori il nostro talento, tutto,
quello di ognuno - una cosa e pressoche altrettanto certa: a questa
domanda non troveremo risposta, se non per caso, se non quasi senza volere.
   Saluti
   Guido

anche gli altri si realizzino.
Ciao, mi chiamo Franco.Scusa se mi intrometto.
Mi sembra che questa tua conclusione sia in conflitto con il darwinismo.
Se dobbiamo realizzarci presupponi che ci sia un fine verso cui tendiamo.

 Se dobbiamo realizzarci presupponi che ci sia un fine verso cui tendiamo.
Non capisco perchč. Vivere meglio non č sufficiente ? 
-- 
Saluti
Gianfranco
1-800-MARROW-2

 Perché qualsiasi finalismo è escluso in un sistema darwinista.
Se tu parti dal presupposto che ti devi realizzare ,dai un fine alla tua
vita.E costringi la tua vita ad adeguarsi, anche in futuro, ad una idea che
hai adesso.
Un sistema darwinista è inevitabilmente portato ad intendere il divenire
come assoluto.E in un divenire assoluto non ci sono verità.Neanche le
costanti della fisica reggono.Sono destinate a mutare, mutando
incessantemente tutto.

 scritto 

Non è detto che dobbiamo realizzarci in maniera assoluta; piuttosto il
realizzarci deve essere inteso, non come un fine a cui tendere, bensì come un
continuo miglioramento delle nostre qualità e valorizzazione delle nostre
qualità.
L'uomo non deve aspettare il tempo e il ricambio generazionale per evolversi;
attraverso lo sfruttamento della propria intelligienza, esso può mutare le sue
caratteristiche adattative in "tempo reale". E' questa, d'altronde, l'unica
differenza tra noi e le altre specie animali.
-- 
Saluti
Gianfranco
1-800-MARROW-2

 Allora non si deve usare il termine "realizzarci"
Nel sistema darwinista si procede e basta.Non si sa dove si va.Ma
soprattutto non si sa se si procederà.Ogni nuovo istante crea nuovi scenari
e ogni tentativo di "migliorarsi" dà luogo a nuovi scenari .Le variabili
appartenenti ai nuovi scenari   sono ignote.Per cui tra un istante, o tra
un anno , potrebbe essere che io non voglia più migliorarmi!
Si procede e basta.Ci si adatta al nuovo scenario o si adatta il nuovo
scenario a noi.Trasformiamo e siamo trasformati.

OK siamo daccordo; il termine "realizzarci" è profondamente inadeguato e
presuppone un fine. Ma non trovo un'altro termine per esprimere il concetto che
ho esposto.
-- 
Saluti
Gianfranco
1-800-MARROW-2