Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La filosofia è la materia più difficile di tutte?

Come tutti sanno, la filosofia
si insegna solo ai licei e a partire
dal terzo anno.
Perché?
Forse perché solo verso i sedici
anni gli alunni hanno sviluppato
tutte le abilità mentali per poter
affrontare questo genere di materia?
https://www.serenis.it/articoli/psicologia-delladolescenza-cosa-rende-diversi-gli-adolescenti-e-come-puo-aiutare-la-psicologia/
 
 


ideaprima 
 
ah certamente. Infatti le abilità mentali con cui questo "genere di materia" viene viene affrontato lo si nota in modo particolare in questo gruppo di fanfaroni. Peraltro incapaci pure, ovviamente, di accettare critiche costruttive.
 
 

 Come tutti sanno, la filosofiasi insegna solo ai licei e a partiredal terzo anno.Perché?Forse perché solo verso i sedicianni gli alunni hanno sviluppatotutte le abilità mentali per poteraffrontare questo genere di materia?
https://www.serenis.it/articoli/psicologia-delladolescenza-cosa-rende-diversi-gli-adolescenti-e-come-puo-aiutare-la-psicologia/
 
 
perche' prima a quelle cose non ci pensi proprio
-- 
 
Ciao Massimo
 
 
#####
 
"questa frase non e' una frase"
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 


negli anni ottanta a sedici anni in Inghilterra si era maggiorenni

 dal terzo anno. 
 
CARLO
Minchiate. Come ho già sottolineato, non si insegna la filosofia, ma la *storia della filosofia*.
E la storia della filosofia è un calderone in cui si afferma tutto e il contrario di tutto, quindi non è <<la materia più difficile>>, ma la più inconcludente, la più contraddittoria e la più fuorviante di tutte.
Solo quando la filosofia si costituirà come forma di sapere, cioè, come scienza, potremo parlare di una vera e propria materia. Ma per un tale salto evolutivo, si dovrà seguire l'esempio della Scienza (cioè della filosofia della natura): l'abbandono di quelle seghe mentali chiamate "speculazione pura" e il ricorso ad una "speculazione" che si fondi sull'osservazione metodica e sistematica fornita dalle cosiddette scienze dello spirito, dalla psicologia alla simbologia comparata.
 


Sarebbe meglio insegnare la filosofia di oggi e l'ho spiegato
nel dettaglio! Per cui sta calmo!!
Tuttavia attenzione a non prendere tutto il passato
e a buttarlo solo perché tale.
In questo passato ci sono conoscenze ancora oggi
validissime.
Eccone un esempio: 
https://www.skuola.net/filosofia-moderna/jung-filosofia.html
 

 Eccone un esempio: 
https://www.skuola.net/filosofia-moderna/jung-filosofia.html
 
 
CARLO
Infatti, essendo io un ...neoplatonico, non sto discriminando le filosofie del passato, ma sto sottolineando la necessità di fondare *LA* filosofia sull'osservazione disciplinare, e quindi di cominciare a stabilire quali idee storico-filosofiche sono false e quali, invece, sono compatibili con ciò che si osserva. ...Né più né meno di come si fa in qualsiasi scienza degna di questo nome.


P.S.
Comunque, chi ha scritto quel breve articolo che hai linkato non ha capito pressoché nulla della ...filosofia junghiana. E la cosa non mi sorprende più di tanto, visto che persino Aldo Carotenuto - considerato uno dei massimi esperti della psicologia analitica junghiana - è morto senza aver mai pienamente compreso la valenza "trans-personale" dell'Inconscio collettivo.


ideaprima 
 
ma senti chi parla!!!! ...... Carlo! :)