Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: il creato

Dicesi creato cio` che fu` -appunto- creato; creato da qualcosa o
qualcuno, da una entita`, da una forza ... 
  Si suol dire creato in questa guisa e per analogia vi sono le
creature; ora -sia chiaro- io sto gia` usando metafore e non essenze!
Sia tutto cio` ben chiaro a tutti coloro che trovando antichi scritti
delle genti di secoli e millenni avanti ebbero l'impudente distrazione
di prender le metafore di quegli scritti scambiandole per veri e propri
manuali tecnici o mappe catastali dell'universo! 
  Che in ogni scrittura piu` o meno datata sia contenuta una metafora
con la sua morale e la sua saggezza questo io non lo nego affatto; ma
siccome una grande e madornale distrazione permette di scordare come il
concetto di mondo, universo e terra sia obbiettivamente cambiato e
cambii in continuazione nell'arco delle civilta`, dei tempi, delle genti
... direi che codesta madornale distrazione e` ancor molto diffusa. 
  Dico madornale distrazione poiche` la mia natura benigna, conciliante
e schietta non mi consente nemmeno il concepire una malizia sufficiente
al tremendo sospetto che i "grandi distratti" siano in realta` molto
accorti e concreti; al pensar la loro distrazione sarebbe come ad una
ingannevole apparenza che celi un mondo di terreni interessi intessuto,
complesso e ritorto entro le terrene cose e convenienze ... Io propendo
ancora per una madornale distrazione poiche` un simile bieco sospetto e`
proprio fuor dalla mia portata ...
  Ora, andando per metafore, ecco una testimonianza di come la terra
nell'esser creata divenne cosa in cui v'e` spazio anche per cime
scintillanti ed immacolate; cime che s'ergono come pinnacoli nell'aria
azzurra verso il cielo sino a sembrar il culmine del terreno che si
volge all'alta forza del creatore; quel creatore possente e benigno che
sta in un'azzurra cava oltre l'azzurro e sconfinato spazio del grande
cielo. 
  Vediamo un po` -- nel pescar tra tutte le belle e pittoresche metafore
che ci narrano a loro modo questa favola (... ah, ah, ah__! Fola vana e`
a lei Satana ...) -- di trovarne una che sembri piu` inconsueta, una di
quelle immagini che rovescino le cose ponendo l'alto in basso e
viceversa ... Cosa questa che periodicamente gli eventi tra gli uomini e
le grandi idee fanno, stravolgendo intere categorie di valori per cui,
anche nella morale, nel sociale e nello spirituale tutto si rimescoli a
nuova fase; ecco la metafora: 
 -----
  Quando il Signore Iddio -- e so ben perche` -- dal giardino ci caccio`
nel profondo inferno, la` dove bruciava e divampava il gran fuoco
centrale, tra quell'illuminazione troppo viva ci trovammo pigiati nella
maniera piu` incomoda. Allora ecco che i diavoli cominciarono a tossire
e soffiare di sopra e disotto; gonfio` l'inferno di tutto quel puzzo e
quell'acido solforico; si accumulo` per tal modo che una quantita`
enorme di gas sicche` ben presto la crosta terrestre, per quanto spessa,
con gran fragore si screpolo`. Ed ecco capovolta la situazione: cio` che
era abisso ora e` diventato vetta.
 -----
Non so se questo post piacera` ... ho i miei dubbi; in quanto
all'esempio direi che dovrebbe piacere poiche` non e` mio ma copiato da
una fonte non da poco ...
  Per il resto direi che la mia passione per poesia, metafore e
mitologia traspaiano a sufficienza; la mitologia in particolare mi ha
sempre affascinato, tutta: 
  da Giove a Cristo, dal Serpente-Piumato agli Dei egizi, dalle
Divinita` nordiche a quelle del Vecchio Testamento (... quel vecchio
testamento cosi` fecondo e longevo da aver generato tante sottospecie di
differenti cristiani, religioni e correnti medio orientali, ebraismo
...), per non parlar di quella vasta fucina di religioni e deita` del
lontano oriente ...
  Tutte mitologie piene di cultura, tradizione e -se lette senza lo
spirito di chi le scambia per il manuale tecnico di riferimento della
realta`- fitte di tante saggezze!
Pino
-----------------------------------
perdona se il mio gergo ...
perdona se dicendo io corro rischio
di buscar qualche fischio!
-----------------------------------
P.S. Ogni materiale e materialistica questione e` per sua natura anche
     spirito, idea, modello astratto ed essenza pensante e pensata. Ma
     il vice-versa non e` sempre vero: non sempre e non necessariamente
     una idea, una ipotesi, un concetto astratto sono immagini
     realistiche. 
       Con questa mia modesta scienza io suppongo di esser parte della
     realta`; esser parte del <<creato>> mi pare un azzardo troppo
     superbo! Con questa piccola e modesta scienza senza pretese mi
     auguro il Paradiso -- se per caso un Paradiso vi fosse in un
     qualche posto -- poiche` ho udito che <<... gli ultimi sarebbero i
     primi ...>>. Questa diceria ha una sua saggezza e mi ricorda tanto
     le cime che diventano fondo ed il fondo che diventa vetta
     nell'eterno gioco delle cose, quelle cose che hanno la saggia
     abitudine di danzar coi piedi del caso :-)

     realistiche.
Caro Pino,
pur essendo tu un marxistaccio da rogo, riesci sempre ad avere quel
gradevole tocco poetico che ti pone in felice contraddizione con te
stesso! Ti scagli giustamente contro il culto del vitello d'oro, ma forse
questo e' troppo facile, ed io non amo le cose facili, perche' sono quelle
meno vere, in quanto troppo complicate: un po' dei miscugli incoerenti,
per intenderci.
In altri termini, se vogliamo considerare gli uomini  simili tra loro, non
in senso social-comunista, ma nel senso della comune natura
psicologico-spirituale, dobbiamo pero' tenere in grande considerazione una
specie di "geografia interiore" comune - appunto - ad ogni uomo.
La conseguenza? Le leggi derivanti dalla considerazione di tale
"geografia" non possono essere altro che "di destra" ed assolute, nel
senso che non sono a misura d'uomo, non sono soggette a contrattazione, e
penetrano profondamente tutto il mondo dell'individuo, senza lasciare
spazi di autonomia alla banale struttura psicologica. Fin qui mi segui?
Dio, non potrebbe che ESSERE tali leggi. La "geografia interiore"
dell'uomo non puo' che essere sconosciuta: ci troviamo di fronte a terre
vergini, quindi siamo come gli uomini delle caverne di fronte alla natura
matrigna, soggetti a costante pericolo.
Tutto cio' che viene percepito (ma anche il resto!) e' potenzialmente
pericoloso, alla faccia di tutti i Newager!
Ovviamente la veste simbolica che vogliamo dare agli elementi della
geografia interiore umana, puo' variare dal serpente piumato alla pietra
filosofale, passando per tutta la gerarchia dei demoni infernali.
Ma che tale veste simbolica sia anche una veste immaginativa, come nel
caso delle visioni di santi e madonne, non e' scandaloso.
L'immaginazione non ha nulla in se' di falso. E' un linguaggio, quindi e'
vera.Puo' essere non sempre linearmente connessa secondo il senso comune
col materiale, ma questo non vuol dire che sia meno "importante".Purche'
l'importanza non sia valutata da un marxista, naturalmente! ;-)
E' tutta una questione di linguaggio e di senso. Apprendendo un linguaggio
se ne assimila lentamente il fondamento eterno.
Chi disse che la scimmia umana non avrebbe potuto inventare il Latino
partendo dai grugniti?
Molte persone "concrete" hanno un contatto con la realta' assai alterato.
Questa storiella del mistico disadattato, e del materialista capace di
guizzare nel mondo come un pesce nel mare non e' affatto vera.Quando il
PDS organizza una delle sue oceaniche manifestazioni, prendi uno ad uno i
partecipanti ed ascolta le loro parole! Ne troverai di tipi NON adattati
alla realta'!
Che poi vi siano tante persone che del sovrannaturale fanno basso
commercio, significa soltanto che i tifosi del facile pionierismo disposti
a farsi vendere un appezzamento di terra vergine dello spirito, in cambio
di terrestre oro, sono tanti: la patologia attrae l'attenzione sul corpo
fisico quanto la fisiologia.
Tanto ci sarebbe da dire, ma la sostanza e' gia' detta: il percepibile e'
mortale, nel senso di deperibile ed anche di letale.
Quanto al Dio-persona di tanti preti, il precetto di non nominare Dio
invano, di non rappresentarlo in sculture o ritratti e' illuminante al
riguardo. In altri temini, molti preti andrebbero illuminati sul rogo!
L'importante e' che una volta accettata *per se' e per il proprio
universo* l'esistenza di tali leggi divine, poi non ci si ponga nella
posizione del legislatore o del giudice, come fanno certi catto-comunisti,
che mediano tra diavolo ed acquasanta,servendo due padroni, ai fini del
proprio benessere psicologico e del proprio abominevole orgoglio. Nota
bene al riguardo, che quando un peccato non porta vantaggi materiali a chi
lo commette, risulta ancora piu' grave, e questa e' una delle leggi piu'
importanti di questo strano mondo dei "santoni": il male fine a se stesso,
massima perversione. Poi ci sono i ciechi per scelta, che torcono il
guardo.....ma tu non sei  uno questi nonostante le tue affermazioni.
Ciao.
Fabio
______________________________________________
"Il riso di Dio e' talvolta molto rozzo e indecente per orecchie
pudibonde..."  Aurobindo.
______________________________________________

-----------------------------------
perdona se il mio gergo ...
perdona se dicendo io corro rischio
di buscar qualche fischio!
-----------------------------------
Carissimo (e lo dico con un sorriso enorme :) Fabio,
quasi quasi resisto alla tentazione di entrare tra le righe; non vorrei
rovinare un evento degno di una cometa che appare e riappare ogni secolo
per bucare l'oscura profondita` del buio cosmico dissolvendosi
rapidamente agli occhi attoniti nel suo riprendere la strada del grande,
oscuro, vasto e nero spazio. 
Questa idea materialistica della cometa e` ormai parte di quella
concezione di universo che - in quanto vivente, solida e reale entro
l'astrazione delle nostre teste - e` reale e tangibile nella realta`
oggettiva fuori dalle nostre teste.
Come puoi notare attribuisco la tangibilita` anche - e sopratutto - alle
cose che non abbiamo mai toccato (chi di noi ha mai *toccato* una
cometa?) e la visibilita` anche - e sopratutto - alle cose che non
vediamo o di cui vediamo una immagine fugace mentre esse continuano ad
esistere reali e tangibili nel "fuori di noi" che "il dentro di noi"
conosce e contiene.
... se qualcuno avesse la ventura di spararmi un "E che dir vuole
codesto strano giuoco di parole?" non mi sentirei certo di dargli torto!
  Codesto tuo post e` bello; forse anche perche` mi riconosce qualcosa
e, nel far cio`, non e` un atto passivo; non solo tu nel riconoscere
qualcosa (nel male o nel bene) del mio post lo fai a tuo modo, ma
confesso che tra tutte le influenze coscienti, inconsce o subliminali
che hanno contribuito a farmi scrivere certe cose TU sei una delle
fonti; TU sei un ottimo collaboratore per me ... e lo sei proprio
perche` mai ti sei atteggiato a collaboratore, ad approvatore ... 
La follia e` creativa; un folle e` creativo e necessita come fonte di
ispirazione l'apporto di altri folli! Non certo qualche infermiere
assennato che lo coccoli, lo vezzeggi e gli dia ragione :))
  -----
Chiudo qui perche` la mia gioiosa malvagita` cosi` mi consiglia e cosi`
mi consigliano anche il mio pavone, il mio serpente, il mio leone e la
mia superba aquila. Evito qualunque contestazione in modo da lasciarti
"a bocca asciutta" ...
  Trascuro persino il fatto che mi citi come <<marxista da rogo>> e poi
mi accosti a roba tipo ulivo, pds, rifondazione ... magari ex PCI ... 
Non ho mai capito cosa il marxismo abbia a che fare con siffatte
mercanzie :)) 
Con stima e con un pizzico di *beffarda deferenza* ... Ciao,
Pino


lontano oriente ...
Ho sentore che siano stupende anche le varie dottrine gnostiche dei
primi secoli del cristianesimo.
(J. Hans "Lo gnosticismo")
Per tacere poi  delle dispute cristologiche paleo cristiane e
medievali.

-----------------------------------
perdona se il mio gergo ...
perdona se dicendo io corro rischio
di buscar qualche fischio!
-----------------------------------


Caro Antonio,
come ``tocchi la piaga'' tu non la tocca nessuno :)
Vedo che hai tagliato (e hai fatto bene!) i ricami del mio post per
lasciare solo il succo :)
  Appropos di <<paleo...>>: anche nell'evoluzione di pensiero, umanita`
e societa` sembra ripetersi la storia dell'evoluzione biologica; certi
tratti, organi e caratteristiche anatomiche sopravvivono magari
atrofizzate; oppure non atrofizzate ma seccanti ...
 - noi homo-sapiens abbiamo la coda dei nostri parenti ... il coccige!
 - noi homo-sapiens abbiamo i denti del giudizio che danno spesso tanti
   fastidi ...
 - noi ... abbiamo i denti canini che conservano sotto la gengiva e
   nella radice ancora una parte della loro originaria solidita`: spesso
   protesi, ponti e dentiere trovano nei canini (o nelle loro radici) un
   buon punto di appoggio. I canini anche se ormai privi del loro scopo
   originario hanno mantenuto una potenzialita` ... 
Ora, tornando ai residui <<paleo...>> che sopravvivono come convinzioni
talvolta molto rigogliose, cosa potremmo dire? Il tal simbolo e la tal
religione (non faccio nomi e cognomi per buongusto :) a cosa sono
paragonabili? Ad un coccige (che e` in una zona corporea bassa e poco
nobile :), ai fastidiosi denti del giudizio o ai canini (nati per
azzannare e rimasti come riserva per la dentiera) ??? 
Con simpatia e solidarieta` un sincero grazie per l'attenzione,
Pino