Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: Mmx233 32 Mb oppure Mmx200 64 Mb

Voglio cambiare il mio vecchio 486.
Secondo voi va meglio un pentium mmx 200 con 64 Mb ram oppure un mmx 233
con 32 mb ram, dato ce il prezzo e' circa lo stesso.
Grazie in anticipo.
Alessio
--
Automatic posted from 
ro...@uts.univ.trieste.it
 [140.105.48.16]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org


Senza dubbio e' meglio piu' Ram.
La differenza di 33 Mhz e' a dir poco risibile, mentre per molte applicazioni, 
specie di grafica il doppio di Ram aiuta molto.
Tanto piu' che al giorno d'oggi la Ram non basta mai.
-- 
**************************************************************************
Leandro Gelasi
IV year Computer Science Engeneering at Siena University
Mail : 
GELA...@SUNTO.ING.UNISI.IT
Gilles Villeneuve will live forever
**************************************************************************

Grazie in anticipo.
Secondo me bisogna vedere se le ram sono dimm o simm.
-------------------------------
-------------------------------
Rimuovere NOSPAM dall'address.
Fabrizio Romita

con 32 mb ram, dato ce il prezzo e' circa lo stesso.
Dovrebbe essere più vantaggioso aumentare il clock e quindi prendere un
P233MMX, i 64 MB ti vengono incontro solo quando usi più applicazioni
contemporaneamente; altrimenti rimani con 32Mb e aspetta un pò e ti prendi
il pc con W98 che è migliore nella gestione della memoria RAM/virtuale,
infatti con 32Mb va bene, non quanto il precedente Windows 95.
Saluti.
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
I NEWSGROUP SONO LA NOSTRA FORZA, RINFORZIAMOCI.
Enjoy
Mirkonews
[ 
mirk...@usa.net
 ]
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

 P233MMX, i 64 MB ti vengono incontro solo quando usi più applicazioni
I 64 mega ti vengono incontro sempre se il sistema e' fatto bene, perche'
ti consentono di non dovere fare swap su disco, che e' di alcuni ordini
di grandezza piu' lento dell'accesso in RAM.
o   oooooo	Gian Uberto Lauri        "So, are you working on finding
      o    o	
sa...@dei.unipd.it
        that bug *now* or leaving it until
     o o				  later?" - "Yes!" 

Fabrizio Romita
I primi 32 mega sono simm, i 32 aggiuntivi sono dimm.
Che differenza c'e'? 

Che differenza c'e'? 
Che le dimm sono piu' veloci.
Ma sei sicuro che mettono insieme dimm e simm?
A me non pare possibile.


 
16 + 16 simm; 32 dimm.
Il venditore mi dice che sono veloci uguali.
L'unica differenza sarebbe che le simm devono andare sempre in coppia,
mentre le dimm puoi aggiungerle anche singolarmente.
Per questo ai 32 mega simm di base (16 + 16), mi aggiungerebbe 32 mega
dimm.
Ciao
Alessio

dimm.
Non c'è nessuno che risolva l'arcano?
Io sostengo che le dimm sono piu' veloci perchè cosi' ho letto in
numerose riviste.
Il fatto che si possano inserire singolarmente mi pare sia vero.
Ma se sono uguali, perchè costano di piu'?


Ma se sono uguali, perchè costano di piu'?
Dunque, i dimm esistono in versione EDO (60 ns, come le simm) ed in
versione SDRAM (10-12 ns). E' vero che le simm vanno solo a coppie
mentre le dimm sono anche solitarie.
Pero' mi sembra MOOOOOOOOOOOOLTO difficile che possano convivere
insieme, sollo stesso PC, anche se ugualmente veloci...
Inoltre ultimamente i prezzi delle DIMM sono letteralmente crollati.
Fatti 64 Mb di DIMM 10 ns e vendi le simm...
Ricky


Beh, se ti limiti a caricare un editore di testi e basta non penso che
swappi tanto con 32 Mb.
Saluti
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
I NEWSGROUP SONO LA NOSTRA FORZA, RINFORZIAMOCI
Enjoy
Mirkonews
[ 
mirk...@usa.net
 ]
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

 Saluti
Dipende da quanto e' grosso il file da caricare. Inoltre a quanto pare
c'e' sempre un  tot di accesso allo  swap,  anche perche'  parte della
memoria centrale viene allocata per i buffer.


A me non pare possibile.
Premetto che non ho sperimentato la cosa, ma a me hanno detto che e'
possibile con l'inconveniente che un'accoppiata del genere esclude a
priori l'uso di una coppia di Simm. Mi spiego: se ho 32 Mb su Simm e
32 su Dimm e mi avanzano due slot Simm, questi ultimi non li posso
utilizzare.
Lunga vita e prosperita'
Roberto

mentre le dimm puoi aggiungerle anche singolarmente.
Questo e' vero.



Esistono anche le SDRAM, che dopotutto sono dei moduli DIMM, ma come da
sigla:
Syncronous Dynamic RAM, ovvero sono dei moduli che lavorano in sincronismo
con la frequenza del processore, questo fa sì che tra il processore stesso e
le SDRAM ci sia un "dialogo" tipo botta e risposta", infatti per questo
motivo che viaggiano in sincronia con la CPU.
Questi moduli hanno una velocità di circa 10 ns. il che lascia capire quali
sono le differenze con delle memoria analoghe DIMM o SIMM a 60-70 ns..
Forse molti di voi non lo sapevano, ma un tipo simile di memoria dinamica la
troviamo ad esempio sulla scheda video Mistyque, ma in questo caso la sigla
è SGRAM, ma infine le caratteristiche sono identiche alla SDRAM, e viaggiano
tutt'e due in sincronia con il processore, che nelle schede video è il DAC.
Saluti a tutti


 Come fanno a essere veloci uguale?
Non so dire se mettendole insieme le une rallentino le altre,
pero' RAM con velocita' inferiori a 10 ns si sentono con clock
superiori ai 66 MHz, almeno cosi' ho sentito.
Ciao,
Matteo Lunardi.                  _  _/\___/\_
   _____________________________/ \/ Genova  \_
~~ mailto:
matteo....@usa.net
 ~~~~ Italy ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

superiori ai 66 MHz, almeno cosi' ho sentito.
Cosi' ho sentito anch'io, ma non ho esperienza diretta per potermi
esprimere in maniera definitiva.
