Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Immagini & somiglianze

Come una madre "crea" il proprio figlio, poi, da grande, lo dovrà lasciar 
libero di fare i suoi errori,
così Dio, PRIMA da la vita all'uomo nell'Amore, poi lo lascia libero di 
peccare.
Come nella madre così è in Dio.
PRIMA è l'Amore (vita), poi il "Peccato" (morte)
Mettere DUALISTICAMENTE sullo stesso piano le due cose è solo GNOSI manichea 
spacciata per Simbolo.
Quando, quindi, sia Freud sia Jung "non c'azzeccano" cosa resta della 
psicoanalisi ?
Resta di buono, della psicoanalisi, il TRANSFERT, cioè la RELAZIONE che cura 
e guarisce.
Ma anche qui sorge un'analogia con la religione :
Per stabilire il "transfert" è necessario, come spiega Freud nelle dieci 
regole del paziente ideale, dove gli psicotici son preventivamente esclusi 
per la loro "impermeabilità" tipica del solipsismo narcisistico, e ponendola 
al primo posto è.che il paziente sia prima di tutto INTELLIGENTE.
Non è forse la stessa cosa per l'uomo che può mettersi o meno in relazione 
con Cristo ?
E' solo infatti in questa "sottospecie", il RIFIUTO, che analogamente al 
matto che resta matto perchè VUOLE che sia così, pure l'uomo resta nel 
peccato, analoga pazzia da solipsisti fuori di testa che "vogliono restare" 
nel loro narcisistico mondo separati dalla "Comunione" con gli altri 
attraverso la quale raggiungerebbero la "Liberazione" dalla loro malattia 
mentale che non perchè è maggioritaria lo è di meno.
Etiam si omnes ego non ! 

 peccare.
infatti l'Italia dei Sindaci e dei divieti è
una madre che non recide il cordone
ombellicale con i suoi figli.
poi gli inglesi ci pigliano per il culo.
E noi restiamo:
stupiti,
esterrefatti,
sorpresi,
meravigliati.
Io sti autovelox ad esempio non li mastico.
C'è effettivamente qualche
psicopatologia di gruppo da
guarire.
Ma nel caso di un gruppo come
si effettua il transfert?
Chi si fa carico del disturbo?
ciao
Massimo 

 Chi si fa carico del disturbo?
...bella domanda,...mo' ci penso. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ZiWsk.48338$Ca.1...@twister2.libero.it...


 peccato con la morte?
...la tua osservazione è, a prima vista giusta e non è facile rispondere in 
due parole.
Diciamo allora così.
 Io ho saltato tutti i collegamenti intermedi e son partito da delle 
conclusioni.
Ora tu giustamente chiedi quali sono questi collegamenti intermedi tra 
Amore-Vita e Peccato-Morte.
Per spiegare questo dobbiamo ripartire dal post "Severino non capisce un 
cazzo..."
In questo post si sottolinea il PRIMATO dell'ALLEANZA, il chè equivale a 
dire il primato della "Grazia", cioè dell'Amore di Dio verso l'uomo, che 
viene prima di ogni altra cosa.
Il peccato è l'opzione, lasciata alla libertà dell'uomo, di non fidarsi di 
queste buone intenzioni di Dio, ma NON è un principio uguale e contrario in 
grado di frustrarla.(la Grazia)
Ecco quindi il collegamento tra il peccato e la morte.
Non credendo alla Grazia di Dio (peccato) non puoi che vedere la morte come 
morte e non come "Ressurrezione" di Cristo come tua.
Con questo spero d'aver spiegato non dico esaurientemente ma spero 
sufficentemente
Sottolinerei , inoltre, come tutto ciò sia più facilmente comprensibile 
previlegiando un'ottica psicologica del tutto.
Un'ottica ontologica-idealista-materialista non permette di capire 
un'emerito cazzo dell'INTERIORITA' umana e conseguentemente del SENSO della 
propria vita a cui, in fondo in fondo, questi discorsi, o almeno TUTTI i 
miei, son collegati

 peccato con la morte?
Perchè a mio avviso per Amore si intende "ciò che tiene insieme",e infatti 
quando ti decomponi sei generalmente morto! :-)
Non per niente "Odio" allude anche a "repulsione "allontanamento" 
"disgregazione"
Ciao 

 "disgregazione"
...per quanto mi riguarda la "quoto" come pertinente "variazione sul tema".
Del resto, come in ogni orchestra che si rispetti ci vogliono i violini, tu, 
e pure i TROMBONI, io !  ;)) 

 tu, e pure i TROMBONI, io !  ;))
....e ti faccio pure 10 regali! ;-)
http://farm3.static.flickr.com/2067/2243621681_0778b6e28d.jpg?v=0
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d8/Resurrection_Angel_St_Fin_Barre%27s_Cathedral_.jpg
http://it.geocities.com/aliveschool/1ECOMUNIC1/Lgpittur/ANGELITR.jpg
http://www.araldodeluca.com/DATA/POSITIVI/preview/1054.jpg
http://www.centromariano.it/bergland2002/BerglandBis/6062-6063.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3245/2319747211_7e218d6c3b.jpg?v=1205042442
http://www.racine.ra.it/orione39/ARCANGELO%20CORELLI/putto_tromba.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1309/1362605834_73513585e2.jpg?v=0
http://www.revelationillustrated.com/shop/images/image13.jpg
http://www.italian-renaissance-art.com/images/img053.jpg
Ciao

 ....e ti faccio pure 10 regali! ;-)
...GRAZIE, molto gentile.
Comunque i tuoi gatto orientali che hai mandato a Gatto Blù son 
trooooooooooppo forti !!! ROTFL doppio+++ 

 trooooooooooppo forti !!! ROTFL doppio+++
Non per fare salamelecchi,però questo è imbattibile
http://www.webalice.it/tantim/gattino1dv1.jpg
...è la mia meta! :-)
Ciao

...i gatti son tutti meravigliosi.
Come diceva Elias Canetti i gatti sono la prova evidente dell'esistenza di 
Dio.
L'uomo potrà anche essere venuto per selezione naturale, ma il gatto è 
troppo perfetto per non provenire direttamente dalla mano di Dio in persona 

 ha scritto nel messaggio 
news:qpftk.137838$FR.4...@twister1.libero.it...

Pure l'uomo è 'na bella bestia...solo che deve volerlo e lavorarci,molto 
spesso!  :-)
Ciao