Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: ot PER GIUSTIZIA... TERREMOTO AQUILA

condannati i vertici della commissione grandi rischi
 
 
per i morti.. non val nulla...
per i vivi che rimpiangono i morti e per i vivi che
vorrebbero essere vivi in casi simili.. SPERM CHE
INIZI A GIRAR BENE LA GIUSTIZIA.
 
 
CIAO
 
MARIO

 
 
http://www.lastampa.it/2012/10/22/italia/cronache/commissione-grandi-rischi-sei-anni-a-tutti-gli-imputati-fk9eFTJmzpST4peiPWYZhP/pagina.html
 
 

 condannati i vertici della commissione grandi rischi
 
Speculare persino sui morti pur di farti leggere....
Figlio mio disgraziato, guardandoti allo specchio non ti fai un pochino 
schifo da solo?
 
-- 
 
La mamma del mario 
 
 


 
 
NO no..
 
irpinia - 3000
marche distruzione con terromitini
aquila...ancora -
 
QUI E' SOLO DIRE QUESTO... NON DOBBIAMO METTERE COME GLI
STRUZZI LA TESTA SOTTO LA SABBIA... ma leggere che nei
prossimi anni ci sono forti probabilitï¿œ di un forte
terremoto sopra magnitudine 6.5
 
ci sono metï¿œ italia , con cartine del 1800 che non sappiamo
cosa c'ï¿œ sotto terra....
 
ogni terremoto sviluppa energia e successiva distruzione
in base a quanto schifo ï¿œ il terreno sotto terra.. bassa
qualitï¿œ ï¿œ uguale a forte distruzione anche con bassi
terremoti.. come nelle marche...
 
tutto qui.... non possiamo fermali.. ma prevederli
e limitare i danni di vite e danni materiali si..
si puo....
 
 

cioï¿œ non ho capito, hanno condannato la commissione perchï¿œ non ha previsto 
il terremoto? 
 

 previsto il terremoto?
 
 
si vergognoso il comportamento della commissione grandi rischi...
vergognoso gli amministratori... verrï¿œ il loro turno.. han
scoperto che han lasciato costruire a ridosso di faglie...
sapevano che la casa dello studente era fragile e l'ha tenuta
agibile rinviando di anni in anni i lavori di consolidamento..
ma tu rinvi.. e le probabilitï¿œ del terRemoto aumentano .....
 
ora la situazione ï¿œ delicata nel pollino.. ci sono numerosissimi
sismi ...
 
e poi in val padana.. e qui ,... mi cago sotto io, perchï¿œ pur
sbattendomi .. trovo carte del 1800 ..... ma sopra di me.. in
svizzera NON SI NASCONDONO .... E PARLANO CHIARI....
 
http://www.seismo.ethz.ch/eq_swiss/haz_risk/index_IT
 
 
"la regolare revisione della stima di pericolositï¿œ della Svizzera ï¿œ uno 
dei compiti principali del Servizio Sismico Svizzero"
 
NON SONO MICA LA NOSTRA CENTRALE RISCHI...
 
http://www.seismo.ethz.ch/eq_swiss/haz_risk/weltweit/index_IT
 
 
 
 

 previsto il terremoto?
 
dovrebbero far rivedere una bella conferenza stampa..e si capisce subito 
perchï¿œ li hanno condannati ( e giustamente)
 
forse c'ï¿œ sul tubo bisognerebbe cercarla..in soldoni era con Bertolaso 
che poi come ha ammesso al telefono intercettato quella condefenza 
stampa era solo una operazione mediatica..e hanno tranquillizzato a 
tutti i costi la gente..
 
nella casa dello studente dell'aquila c'ï¿œ chi si ï¿œ fidato e ora non c'ï¿œ piu
 
i terremoti non si possono prevedere..questo dovevano dire..e non che 
era uno sciam sismico innocuo..state tranquilli etc etc

 ha scritto nel messaggio 
news:k645n2$2bh$1...@speranza.aioe.org...

dai mario almeno noi che siamo vicino al canton ticino ci danno come al 
massimo 2,5 gradi al massimo con pochissimi danni nel corso dei 425 anni 
trascorsi...
quindi diciamo che per questa notte potrai dormire tranquillo...
ciao pelmo 
 

 ciao pelmo
 
 
si bhe.. anche noi qualche scienziato ce lo abbiamo...
http://www.dipteris.unige.it/geofisica/ITA/didattica/did_difesa.html
 
 
al link la cartina... che ï¿œ INTERESSANTISSIMA..PERCHE RICONOSCE
DEI BLOCCHI GEOLOGICI PRECISI ,,,,
 
giuuse... quella ï¿œ probabilitï¿œ che non mi ricordo..  basata su 475 anni 
di storia...  P UN ESEMPIO PROPRIO DI COME INTENDONO LORO .. LA
REVISIONE DEL RISCHIO....  PERIODICAMENTE...
 
 
POTESSI METTERE LE ZONE , SENZA SCATENARE UNA CRITICA PAZZESCA...
LO FAREI...
 
 
ma tanto per spiegare... hai presente le forme dei laghi maggiore  e 
lugano ?  probabilemnte... il maggiore aveva la coda .. non a sesto 
calende... ma a solbiate arno.... i laghi di comabbio , monate e varese
erano uniti al maggiore... il maggiore scolava lungo la valle del 
torrente ARNETTA.... e filava giu.... verso il po... era il ticino...
ASSOMIGLIAVA AL LUGANO...
 
POI E' SUCCESSO QUALCOSA... IL TERRENO SI E' ALZATO ... E ALLORA
SI SONO FORMATI I LAGHI .... E L'ARNETTA che era il ticino, dopo
RACCOGLIE E SCOLA solo LE ACQUE PIOVANE E RISORGIVE... anche ai 
fontanili.. tra le due autostrade... ci sono laghi e scorrimenti di acque.
 
questo qualcosa... che ha alzato il terreno sono scontri tra faglie,,,
e infatti la nostra provincia ci sono richieste per esplorazioni di 
petrolio e gas... perchï¿œ il petrolio di insacca... perchï¿œ ci sono faglie
che risalendo insaccano gli idrocarburi...
 
http://s16.postimage.org/v8v05w251/IDROCARBURI_NORD.jpg
 
 
non per dire.. ma almeno sul parma lodi.. li le faglie
e i depositi sono piu evidenti... se messi su faglie conosciute..
 
http://s8.postimage.org/qt23yby0l/terremoto_e_faglie1_piacenza.jpg
 
 
e ancora piu sorprendente se esamini faglie e pozzi del ferrarese
mirandola.. tanto che ne han parlato persino le persone comuni,
del collegamento tra siti stoccaggio e terremoti.
 
quindi noi non sappiamo ... benissimo... nel senso che io ho studiato
almeno 350 pozzi... ma sono tutti profondi 30-40 110 150 metri... ne ho
pieno il computer... se vuoi... ma nulla di piu profondo... secondo me
abbiamo un pessimo sottofondo , lungo le direttrici nord sud...da est
a ovest... valle olona... arnetta tenore rile riofreddo ... ticino.
 
tra il lago di varese... e il gruppo del campo dei fiori... andando 
verso est... passando per como.. i laghetti sotto il lario...lecco  ...
abbiamo una piattaforma che si ï¿œ formata tra la placca africana.. di 
pianura e la placca alpina
 
 
la placca alpina spinGe a sud...
la placca appenninica spinge a nord...
LA PIANURA P INSACCATA... TRA QUESTE MOSSE ...
 
 
http://s8.postimage.org/5pizz3c39/geol1.jpg
 
 
 
quindi io non sono un genio... ma non sto per niente tranquillo...
in quanto a sud da noi.. altezza rho... c'ï¿œ un'altra placca ..che
nasconde.. sotto la pianura le faglie... come da noi a ridosso del
lago di varese .... non vediamo faglie... ma intanto cercano petrolio...
 
quindi saran inattive dA SECOLI ... ma ci sono, anche il terremoto 
emilio veneto
lombardo.. aveva pochi riSchi... ma pechï¿œ NON AGGIORNANO LE MAPPE...
CAVOLO MI ERO ACCORTO IO .. CHE LA PIANURA BALLAVA.
 
 
mah.. vedremo... ora sono scomparsi terremoti... meglio cosi...
prima di preoccuparci sericamente, dovremmo avere un terremoto
tra 4  e 5 in pianura padana sulle faglie conosciute e quello
sarebbe l'allarme che suona...
 
mah sperem...
 
 
ciao
 
mario
 
 
 

 nella casa dello studente dell'aquila c'ï¿œ chi si ï¿œ fidato e ora non c'ï¿œ piu
 
Ma i responsabili della tragedia sono da ricercare in chi non ha saputo 
prevedere un terremoto oppure in chi quell'edificio l'ha progettato, 
autorizzato, costruito e collaudato?
 
stefano
 

 autorizzato, costruito e collaudato?
 
I terremoti non si possono prevedere...PUNTO
chi ha costruito quei palazzi quella scuola era al telefono che rideva 
mentre restavano schiacciati sotto le macerie che cadevano, con tanto di 
intercettazzioni telefoniche, sono in galera forse questi figuri? Oppure 
sono fra quelli che si son presi una pila di milioni di euro solo per la 
progettazione del ponte sullo stretto che mai si fara? a Voi le risposte. 
 
 

 I terremoti non si possono prevedere...PUNTO
 
Il mio "non ha saputo prevedere un terremoto" era volutamente 
provocatorio, ovviamente.
 
stefano
 

 GIUSTIZIA.
 
E' anche grazie all'incredibile ignoranza di persone come
te che questo paese va male. A uno come te si può fare
qualsiasi prepotenza, non ti accorgeresti nemmeno che te
l'hanno fatta. Figuriamoci discutere di cose tanto più
grandi e complesse di quanto tu possa immaginare e quanto
valore possa avere di conseguenza quello che dici.
 


 
sono responsabilità diverse..è responsabile il costruttore..ma se ad es 
un ingegnere visita tipo una chiesa vecchia come il cucco e con crepe 
che indicano chiaramente che ha problemi strutturali e dice entrate 
tranquilli è tutto a posto..secondo il tuo ragionamento è responsabile 
solo che ha costruito la chiesa???
 


 
quella condanna ï¿œ giustissima..hanno detto alla gente che lo sciame 
stava scaricando energia e che quindi non ci sarebbe stata nessuna 
scossa di grave entita..appunto i terremoti non si possono 
prevedere..loro hanno invece previsto che non ci sarebbe stato e hanno 
tranquillizzato a tutti i costi la gente..per far contento bertolaso che 
doveva fare il superuomo e mettere tutto a posto..pure l'impossibile
 
si sono azzardati a una previsione che secondo scenza e coscenza non era 
prevedibile e per questo sono stati condannati


Forse non sono stato chiaro,
 
tu hai scritto: "nella casa dello studente dell'aquila c'ï¿œ chi si ï¿œ 
fidato e ora non c'ï¿œ piu"
 
addossando de facto la colpa a chi ha diramato un comunicato 
tranquillizzante.
 
Io affermo, da quel che leggo visto che non sono un geologo, che i 
terremoti - con le attuali conoscenze e/o strumentazioni tecnologiche - 
non sono prevedibili. Quindi non ci puï¿œ essere una condanna di simile 
entitï¿œ verso la commissione.
 
Diverso ï¿œ il discorso - nel caso specifico - per chi la casa dello 
studente l'ha progettata: aveva tutti i requisiti antisismici previsti?
per chi ha approvato il progetto: ha verificato che tutti i requisiti 
fossero presenti?
per chi l'ha costruita: ha usato i materiali previsti e seguito le 
indicazioni del progetto?
per chi l'ha collaudata: ha verificato che la costruzione fosse a norma?
 
L'Aquila ï¿œ in zona sismica 2, quindi ï¿œ in una "Zona con pericolositï¿œ 
sismica media dove possono verificarsi terremoti abbastanza forti."
 
Se l'edificio ï¿œ venuto giï¿œ e il terremoto che si ï¿œ verificato rientra 
nella casistica della zona 2, non ci sono santi che tengano, qualcuno 
nella catena amministrativa/realizzativa ha sbagliato (piï¿œ o meno 
fraudolentemente)
 
stefano

 per chi l'ha collaudata: ha verificato che la costruzione fosse a norma?
 
questo comunuqe sono altre responsabilitï¿œ
 


 
Io discutevo solo i termini forcaioli del post originale,
con maiuscole e roba simile. Per quanto riguarda la
condanna io non sarei così graniticamente sicuro che fosse
giusta; penso che se lo è, lo è di strettissima misura e ci
sarebbe parecchio da discutere.
 
ciao!
 
Apx.
 


 
sindrome andrea de martino
 
 


 
 
termini forcaioli ???' in maiscolo ?



 
 
http://www.meteoweb.eu/wp-content/uploads/2012/10/Nature_ASSISi_F.pdf
 

 dici.
 
QUOTO in toto.
 
Se poi non lo quoti (il marietto er trolletto) sono ancora piu' contento....
Purtroppo c'e' ancora chi gli da spago ma tante', ogni NG ha il suo 
trolletto fai da te.
:-(
 
-- 
 
Ciao, Renato
 
 
 
 

 te che questo paese va male.
 
Okkio che e' un troll , simpatico ma troll rimane.
 
 
Giulia
 
 

 SPERM > 
 
 


ah bella questra.. io sarei un troll ?
 
chissï¿œ perchï¿œ mi attaccate sempre quando parlo di terremoti
e delle truffe del gas metano... eh ?
 


 
 
[CUT PIETOSO]

 grave entita..
 
E perï¿œ continuo a chiedermi cosa sarebbe cambiato se avessero detto che ci 
sarebbe stato, in tempi piï¿œ o meno brevi, un terremoto in arrivo.
Un abitante, che fa? Scappa per mesi dalla sorella in Liguria, o dallo zio 
in Argentina? Puntella il condominio?
 


 
TI RIPETO... ASPETTA CHE UN INGEGNERE CHE NON PRENDE TANGENTI O CHE
NON sI METTE A RIDERE PENSANDO A SOLDI CHE CI FARA' ... DIA IL VIA
LIBERA.
 
ma non ï¿œ solo questo... c'ï¿œ un piano del territorio ^? una zona di rischio ?
 
bene.. nel dettaglio ci saranno nella stessa zona almeno 10-20
sottozone dettagliatissime... per esempio vai a segnalare sul territorio
i movimenti franosi attivi...o in stallo o quelli esposti a erosione
e rischi frane.. qui un terreno ha effetti , sollecitato da terremoto
di instabilitï¿œ... e quindi si verifica cosa c'ï¿œ... di insiedato e ci
si rimedia
 
ppoi le fondazioni ... se sono scadenti.. cemento .. o terreno. tipo
terreno di riporto , deposito ... QUI UN TERREMOTO LIQUIFICA IL 
TERRENO... se gli elementi portanti non sono collegati .. un terremoto
fa crollare tutte...
si vanno a controllare le varei zone tettoniche e le proprietï¿œ di 
trasmissione delle scosse....
 
insomma si deve PARLARE , SPIEGARE, PREVENIRE, PREDISPORRE PIANI
PER EVITARE I RISCHI...
 
e con questo concludo RIBADENDO CHE ALMENO LA GIUSTIZIA si ï¿œ
MOSSA 2009-2012 + GIA' UNA BUONA COSA... SPESO CHE IN FUTURO
NON CI VOGLIA NEMMENO METAï¿œ DEL TEMPO.
 
 

 Okkio che e' un troll , simpatico ma troll rimane.
 
 
Hai un strano concetto di simpatia....
Per me il marietto non e' null'altro che un, come si puo' descrivere....
Beh, un tipo di piattola, quella che fai fatica a toglierti dagli 
zebedei....
e non c'e' frontline che tenga....
;-)
 
Vabbe', anche questa e' la rete...
:-)
 
-- 
 
Ciao, Renato
 
 

 prevedibile e per questo sono stati condannati
 
Ah certo... sicuramente secondo "secondo scenza e coscenza" non c'era proprio nulla di prevedibile :D


 
 
CIAO, IO HO POSTATO IL LINK ...
 
c'� molta cortina fumogena... sul caso... tanto che arrivano
solidariet� persino dall'estero.. e questo � compensibile,
NON � CASA LORO. NON HAN PIANTO COME NOI...
 
ma arrivano scudi anche dalle istituzione e dai giornali.. e
qui mi PUZZA... sempre al link il perch�, e non credo che non
lo sanno loro, i motivi per cui sono stati indagati e condannati
gli esperti della grandi rischi...
 


 
 
http://www.improntalaquila.org/2012/grandi-rischi-pezzopane-non-e-stato-un-processo-alla-scienza-47357.html
 


 
 
http://www.improntalaquila.org/2012/grandi-rischi-pezzopane-non-e-stato-un-processo-alla-scienza-47357.html
 
 

 
http://www.improntalaquila.org/2012/grandi-rischi-pezzopane-non-e-stato-un-processo-alla-scienza-47357.html
 
 
 
Vabbè... non hai capito... fa niente.

 
http://www.improntalaquila.org/2012/grandi-rischi-pezzopane-non-e-stato-un-processo-alla-scienza-47357.html
 
 
Grazie per il tentativo, ma se quella è la fonte lasciamo stare... 
Innanzitutto è riporto di almeno terza mano.
Poi dove sono, nella tua fonte, le motivazioni della sentenza per poterla giudicare?


 
 
CLAUDE.... ALLORA IL VERBALE DELAL SENTENZA E DELLE MOTIVAZIONI LO AVREMO
 
sta in pace.. ma tranquillo... tra 90 giorni....
 
 
per cui, non so che dire... IO CHE HO SEGUITO .. non ritengo
assolutamente forcaiola la condanna ... e non ritengo giusta
la alzata di scudi in difesa della commissione, in primis
dall'interno... e secondariamente dell'estero.... dagli altri scienziati
ma questi , ripeto... li capisco... non hanno capito ancora
cosa era l'accusa , che con la scienza non centra.
 
per cui.. bho.. se vuoi la motivazione, dobbiamo aspettare
il deposito degli atti, se non riesci a farti l'idea... con tutto
il materiale che c'� al sito che ho linkato.. bho...
 
non � la fonte del link.. che de gustibus.. ti ho messo solo
perch� CI SONO ORE E ORE.. DI INTERVENTI... adesso tutto... mi
aspettavo.. tranne che l'avessi super visionata .... tutta....
 
ciao mario
 
 

 aspettavo.. tranne che l'avessi super visionata .... tutta....
 
Dal tuo link, c'è un articoletto. Senza fonti originali, senza documentazione, niente!
Che c'è da "supervisionare" ??
Non ci sono affatto ore e ore di interventi.
Non è questione di gusti, ma di fatti. E' il fatto è che il tuo link non riporta praticamente nulla, se non l'opinione di questa Stefania Pezzopane. 
E allora? Io voglio i fatti e i documenti, non l'opinione sta tizia... (ma credo di non dover chiedere a te, non sembri qualificato per rispondere a una domanda)
 
PS: ripara la tastiera che ti semina punteggiatura a caso :)


 
 
ma sei un troll ?'?????
 
 
la mia tastiera � riparata al meglio, delle mie poissibilit�,
ho priorit� che vengono prima.. di poterne cambiare
 
MA DIRE CHE AL LINK C'� UN ARTIOLETTO...  � UNA BALLA COLOSSALE
AL LINK DELL'ARTICOLETTO.. CI SONO FINESTRE E FINESTRE A VIDEO....
STREAMING - FILMATI VIDEO di tutta la storia, interventi, spiegazioni,..
tutto...
 
 
MOTIVAZIONI .. IO LE HO CAPITE... E
NON SO PIU COME SPIEGARTELO ... RIMETTO ALLORA
QUESTO INTEVENTO RIVOLTO ALLA COMUNITA� SCIENTIFICA INTERNAZIONALE
PER .. UN ONOR DEL VERO... PER GIUSTIZIA TERREMOTO AQUILA
 
 
 
 
http://www.meteoweb.eu/wp-content/uploads/2012/10/Nature_ASSISi_F.pdf
 
 
BY


 
AH SCUSA... MI SONO ACCORTO DELL'ERRORE... IO VOLEVO SEGNALARTI
QUESTO SITO
 
ABRUZZO24ORE
 
http://www.abruzzo24ore.tv/news/Processo-Grandi-Rischi-l-attesissima-sentenza-prevista-per-le-17/101517.htm
 
 
 
ho controllato per scrupolo perchè proprio mi pareva
una pazzia ,. .la risposta...e ho capito... di averti
linkato da un'altra parte..
 
 

 terremoto?
 
no, sono stati condananti per avere dato rassicurazioni che non 
avrebbero dovuto dare.
 
qualcuno aveva detto che si stava avvicinadno un evento catastrofico e 
loro invece di confutare la  sua teoria dimostrando che non era 
scientifica,  si sono fatti prendere la mano e hanno semplicemtne 
negato le sue affermazioni e in questo modo hanno dato adito a 
interpretazioni superficiali secondo le quali il terremoto non ci 
sarebbe stato.
 in pratica hanno dato spazio ad una falsa rassicurazione.
 
 


 
 
mah... diciamola cosi... pure.... ma in preciso , ci sono
tot condanne per tot persone che sono morte... tot persone
che avranno un risarcimento per parenti morti o per
ferite di loro stessi, tot responsabili alla stessa stregua
al risarcimento e spese del processo....
 
cmq 90 gg.... io ho una idea chiara... ma vedremo entro
90 giorni ormai 87 cosa ha fatto riconoscere gli articoli
per cui sono stati condannati...
 
ah.. e sono stati anche condannati all'interdizione dai
pubblici uffici....
 
ciao
 
mario

 sarebbe stato.
 
Fonte?
 
 

 linkato da un'altra parte..
 
Potevi controllare prima di sbraitare e dare del troll al tuo interlocutore.
Vabbè. Pazienza


 
 
 
no calmino.... yi ho spiegato che non ho da comptare la tastiera nuova
perche ho altre priorit�.... io ti avevo messo due luink  , il primo
quello che dicevi articoletto.... e secondo l'abruzzo 24 che non
� entrato in control c control v.. l'ho copiato ma � restato in memortia
il primo... per questo ero sicuto.

 Fonte?
 
Opinioni personali illuminate.
 
 

 Fonte?
 
per le risposte è sufficente leggere i giornali, ne hanno scritto 
diffusamente
 
 

ciao pelmo
 
 
da noi , invece, delle piattaforme tettoniche, delle faglie che 
insaccano idrocarburi, della qualotï¿œ del suolo, giï¿œ discusso...
 
mi sono dimenticato un'0altra cosa... che ho in testa precisamente,
ma non avevo discusso... IL RADON
ï¿œ un gas... che come nel terremoto dell'acquila, qualcuno tentava
di capire e prevedere i rischi... bhe in lombardia... han fatto
tantissime mappature... ma dove... per esempio nelle cantine delle
case... dove fanno scavi per fondazioni... e hanno messo un cartina
in via di completamento, sulle quantitï¿œ di radon...
 
invece in altri stati.. misurano .. il radon nelle rocce....profonde
e in base al radon che misurano... hanno fatto le piantine delle
maggior concentrazione.
 
e qui se si dovesse tener conto ... della concentrazione del radon
profondo ... per fare una mappa rischi... avremmo un altro
punto di visione.
 
 
ciao
 
mario
 
 


 
 
http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=170744
 
 
 
l'ignoranza mia... ne.....
 
 
 
 


 
 
il marietto...   si si....trolletto fai da te..


 
 
come no... okkio... ne... ï¿œ un troll....bla bli ...boom...

 
http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=170744
 
non mi dire che con i tuoi calcoli astrusi avevi previsto il terremoto in 
calabria... 
 
 


quello che ho detto.. lo puoi quotare... ï¿œ qui.. nella discussione....
 
se vuoi e hai bisogno di leggere tra le righe... che ti traduco, al 
meglio, dello stato dell 'arte della mia tastiera.... ho detto
che da me, valpadana prima di preoccuparsi ci manca qualcosa.
 
del pollino... invece ho scritto... ma non ripeto...:)
se  non ti va bene, accendi la 7 , ci sono i condannati
e gli interdetti che ti parlano.... e ci parlano...
 


 
 
cristina parodi live
 
 
sentila...  che bella gente... e sciaquati la bocca
prima di sfanculare sui miei calcoli... perchï¿œ
 
quando sarï¿œ... ci scommetto i coglioni .. se sbaglio
di un km
 

 di un km
e chi ha sfanculato scusa ?
resta il fatto che tutto il mondo sta ridendo di quella sentenza che tu 
trovi cosi' giusta
 
 

 trovi cosi' giusta
 
 
AH...