Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: No, tu no.

Gli islamici affermano i princìpi dello stato laico civile che nè il loro
Paese, né loro stessi al loro Paese si sognerebbero mai di concedere. Sanno
che se cento cristiani si inginocchiassero in preghiera davanti a una
Moschea sarebbero presi a sassate.
http://www.corriere.it/cronache/09_gennaio_05/santucci_preghiera_islamica_e89b1c00-daff-11dd-b0de-00144f02aabc.shtml
Mi ricordano un mio amico che sfumacchiava con me nel mio vecchio catorcio e
mi impediva di farlo nella sua Lancia nuova.
 Rancoroso mr. chips
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

...gli islamici hanno rotto il cazzo e solo una societą capitalista di merda 
ci obbliga a sopportarli per le sue fabbriche di inutili bagagli.
Ma vaffanculo......... 

 Moschea sarebbero presi a sassate.
Stando alle reazioni cattoliche (tua compresa) e' esattamente quello
che sarebbe successo agli islamici se, invece che in uno stato laico
(zoppo, ma laico), l'avessero fatto in uno stato governato da una
teocrazia integralista cattolica. Insomma, non e' merito dei cattolici
se qua c'e' un po' di tolleranza religiosa, e' solo merito del
laicismo.
Francamente, poi, mi sfugge dove stia l'offesa. Non state pregando lo
stesso Dio?
Ciao
Livio

...poi non lamentarti se ti offendo........ 

 stesso Dio?
Secondo me sì, secondo loro no.
Occidentale mr. chips


 invocare un principio che non si condivide e che non si tollerebbe?
Perchè nessuno più pensa alla faccia tosta.
Afef (essendo donna di spettacolo diventa automaticamente politica,
dando per buono il mio pensiero precedente) riuscì a dire che le donne
Islamiche erano *libere* di potersi mettere il burka e che in Islam le
donne sono trattate bene.
Afef in piazza in Afghanistan con la sua bella mini "tirofica" e le sue
tette belle in mostra quanto sarebbe stata libera?
Nessuno, cazzo proprio nessuno, disse niente a quella frase imbecille.
A me di Afef interessa meno di un cetriolo con la maionese, ma questo
pensiero irrazionale, che ovunque non permette di fare un
contradditorio decente, mi interessa eccome.
Vogliono le moschee in Italia? Ok, allora facciamo Chiese da voi o, se
proprio non si vuole essere così di basso livello, facciamo dei punti
di discussione che sottolineino i due diversi Credo e che li facciano
confrontare (Magari poi quello che dice che i Cristiani vanno tutti
ammazzati non ha più così tanto potere?)
Invece oggi siamo tutti politicamente corretti, siamo tutti uguali nel
dare diritti a tutti.. beh io dico, datemi del pazzo.. che i diritti
vanno meritati perchè non esiste Diritto senza Responsabilità.
Non importa chi commette l'ingiustizia, importa l'ingiustizia in sè: ti
lascio aprire le Moschee solo se capisci che *non* è uno strumento che
ti viene dato per soffocare la mia.
Vorrei che passando davanti a una Chiesa la rispettassero come loro
rispettano la Moschea... io non uso i loro metodi, voglio che capiscano
che è un fatto di rispetto e col rispetto la libertà può essere piena
di diritti... senza rispetto e senza responsabilità non c'è libertà, ma
sopraffazione.
E tutto questo perchè non c'è nessuno che sa dialogare più con nessuno,
non sono Cattolico, non sono Cristiano, ma devo ammettere che l'unica
Entità sociale che ha capito questa cosa sembra essere la Chiesa. (Che
però si sta chiudendo a riccio IMHO)
Io pongo sullo stesso piano chi li vuole ammazzare tutti... e quelli
che, pur di dimostrarsi "cool", dicono che dobbiamo dare loro tutte le
libertà possibili e immaginabili.
Chi dà libertà senza aver capito che la libertà dà automaticamente un
dovere.. non ha capito cos'è la libertà.
Mio padre mi diede la libertà di andare in giro in bicicletta quando
riuscì a farmi capire che non potevo andare troppo lontano o attaccarmi
ai motorini di quelli più grandi...
Lo Stato Italiano mi dà la possibilità di andare in macchina quando mi
prendo in consegna il dovere di rispettare le regole della
circolazione.
Quando riusciremo a dialogare su questi punti, manderemo gli estremisti
a fanculo... e il vaffa day, stavolta, lo condivido.
-- 
Gli idioti sono INVULNERABILI.
Controlla il tuo randomizer perchè questa firma casuale esce un po'
troppo spesso quando mi rispondi. (Chenickname)

 Secondo me sì, secondo loro no.
E allora non e' un tuo problema: pregano il tuo Dio, alleluja!
Ciao
Livio

 Gli islamici affermano i princìpi dello stato laico civile 
Il problema è che anch'io voglio vivere in uno stato laico civile, e non
me ne frega un cazzo se altrove non è così, non è che se gli altri
mangiano merda io devo smettere di mangiare cioccolata, ti pare?
-- 
Ora modero anch'io un forum, su aNobii:
http://www.anobii.com/groups/0107001721d2d9dff4/
www.uahlim.net
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 donne sono trattate bene.
Il burka serve anche a proteggere le donne dalle violenze sessuali,
purtroppo la' gli uomini sono degli animali e bisogna nascondere tutto.
Il burka da noi significherebbe affermare che anche i maschi italiani sono
degli animali che violentano le donne senza ritegno.


 sono degli animali che violentano le donne senza ritegno.
Il burka è _illegale_ in Italia per la legge italiana, questo basta.
Altrimenti mi metto a girare anche io senza essere riconoscibile e poi
vediamo cosa dice il primo carabiniere che mi vede.
-- 
la citazione di Amleto noooooooooooooooooooooooo!  (Massimo 456b)


Inquisitore mr. chips


 limiti della tolleranza.
Capisco, e' umano. Ma non credo che sia questo il caso. Ho cercato di
entrare un po' di piu' nella notizia. Ad es. l'Ansa dice che in ogni
citta' europea ci son stati cortei a favore di Gaza. A Londra il piu'
agitato, dove c'e' stato un gran lancio collettivo di scarpe. Laggiu'
lanciano i missili, questi le scarpe. Mi vien da pensare a quanti
cortei dei nostri sono finiti con incendi e vandalismi vari e qualche
morto sparato. Quello di Milano e' finito con una preghiera.
Provocazione? Bah...