Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: I maumau

Dice il mio amico padano:
"A mument! Noi l'Italia l'abbiamo fatta dal niente. Mio bisnonno e'
morto come garibaldino. Poi e' venuto il momento che il Paese era raso
al suolo e noi ci siamo fatti tutti un culo cosi' a tirar su case,
scuole, ospedali, fabbriche...
Adesso arriva un maumau qualunque e si trova la pappa fatta e pretende
di essere trattato come gli altri. E no èh! Ci deve qualcosa. Che
almeno lavori diec'anni a meta' stipendio senza pretendere niente, poi
vediamo."
Voi cosa gli rispondereste?

 ha scritto nel messaggio 
news:8018d638-a2f4-4523...@k37g2000hsf.googlegroups.com...


Voi cosa gli rispondereste?
Che l'Italia *pilotata* dal maumau ( diciamolo chiaro bà: dal nanomaf :-) è 
un Italia  kamikaze!

 ha scritto

Quale sarebbe la "pappa fatta"?
Scuole e ospedali sono un servizio pagato dai contribuenti, se il maumau 
lavora li paga come tutti mediante i contributi. Il fatto che le abbia 
costruite qualcun altro non significa niente perchè chi le ha costruite ha 
avuto il suo compenso in denaro per la prestazione e ora non ha nessun 
diritto sull'edificio costruito. Le case e le fabbriche invece sono strutture 
private che appartengono ai proprietari che ne hanno pagato il prezzo e di 
certo il maumau sarà libero di comprarle come tutti.

 certo il maumau sarà libero di comprarle come tutti.
...certo, ma ripeto, NOI siamo egualmente proprietari, come ITALIANI, di 
tutto il PATRIMONIO NAZIONALE essendo frutto dei sacrifici delle generazioni 
che c'hanno preceduto.
Cioè, ripeto, teniamo distinti i DOVERI MORALI da quelli MATERIALI ed 
inoltre senza analoghi DOVERI MORALI niente uso dei beni materiali de 
noiartri....
Se semo capiti ? 

 Voi cosa gli rispondereste?
Gli risponderei con una domanda:
Perché consideriamo sommamente ingiusto che il potere politico venga 
trasmesso per discendenza e invece consideriamo sommamente giusto che il 
potere economico (che forse č ancora piů determinante di quello politico) 
venga trasmesso in quel modo?
Se uno che diventa Governatore non puň (piů) nominare Governatori i suoi 
discendenti, perché uno che diventa Ricco puň nominare Ricchi i suoi 
discendenti?
-- 
Saluti.
D. 

 discendenti?
...facciamo che ti rispondo quando sarai guarito da quell'immaturità 
nevrotica spacciata per coscienza sociale che fa si che tu "razionalizzi" la 
tua fifa di diventare adulto non facendo figli raccontandotela che è perchè 
il  mondo è cattivo.
Fammi sapere quando sei guarito che poi ti rispondo...........

 Fammi sapere quando sei guarito che poi ti rispondo...
Ci sono degli uomini che sono sicuramente adulti, che i figli li hanno
fatti, che di sicuro non sono "comunisti"[*], e che certi problemi
se li pongono lo stesso:
http://www.deluxeblog.it/post/1680/il-patrimonio-buffett-in-beneficenza/
http://it.wikipedia.org/wiki/Warren_Buffett
[*] A proposito dei comunisti, mi viene un dubbio che puoi certamente
aiutarmi a risolvere. Hai presente quei tipi che portano in giro dei bambini
piccoli in delle imbragature a mo' di zaino? Ecco, tu dici che potrebbero
essere dei comunisti in gita con il pranzo al sacco?
-- 
Saluti.
D. 


si,certo, capito che sei un imbecille con tanto di targa di riconoscimento!
adesso vienici a raccontare anche che il biglietto di una corsa di tram 
copre SOLO il prezzo della benzina e lo stipendio per il controllore. 
CRETINO! 

 generazioni che c'hanno preceduto.
Che sarebbe questo "patrimonio nazionale"? Di certo non ha niente a che fare 
con case e fabbriche visto che sono un patrimonio privato. I sacrifici delle 
generazioni che c'hanno preceduto che sono stati retribuiti non ci 
conferiscono nessuna posizione di speciale "credito": chi si è sacrficato ci 
avrà già lasciato in eredità il frutto (economico) dei suoi sacrifici.

 essere dei comunisti in gita con il pranzo al sacco?
....Rotfl...vedo che dalla depressione "debole" sei guarito.
BENE....allora ci sono speranze anche per il resto !!  ;)) 

 ...facciamo che ti rispondo quando sarai guarito da quell'immaturità
Facciamo che ti si prende pe il culo finchè credi di essere un maestro 
mentre non sai un cazzo e resti chiuso di mente ;-)

...senti, segaiolo, poche pugnette, ai DIRITTI corrispondono DOVERI
Niente DOVERI, niente DIRITTI....e loro hanno il DOVERE di ricordarsi che 
sono OSPITI.
Claro ?! 

 Niente DOVERI, niente DIRITTI....
http://www.youtube.com/watch?v=K3zT4egNVxQ
-- 
Gli idioti sono INVULNERABILI. (Solania)

 maumau).
Questa e' un'argomentazione forte!
Dato il nostro spaventoso debito pubblico accumulato nei decenni, ogni
maumau che scelga di vivere da noi si accollera' una parte degli agi
da noi vissuti a spese del futuro. Cioe', con il suo lavoro, paghera'
le pensioni, le evasioni fiscali e le ruberie dei nostri padri! Altro
che "pappa fatta"!
Ciao!!!  :o)
Livio

 
http://www.youtube.com/watch?v=K3zT4egNVxQ
La stragrande maggioranza dei maumau lavora, anche sodo, lavora come
un negher!

 un negher!
Allora fanno l'amore e non sono troppo nervosi.
-- 
la citazione di Amleto noooooooooooooooooooooooo!  (Massimo 456b)

 Allora fanno l'amore e non sono troppo nervosi.
"Chi NON lavora NON fa l'amore" non implicha che "chi lavora fa
l'amore".
Un ingegnere filosofo non dovrebbe dimenticare la logica.  :o)

...a parte che le ruberie, cioè il debito pubblico italiano è dovuto ben più 
alle banche e ai sindacati che ai politici.
Ma a parte questo il mio discorso non voleva certo essere una difesa di chi 
sfrutta i neri che son generalmente gente buonissima.
Chi mi sta sul cazzo son QUEGL'arabi, dico "quelli" , non certo tutti, che 
tramano CONTRO il paese che , bello o brutto, li OSPITA
Verso QUESTI, che sono LA VERA causa del risorgere del "razzismo" va usata 
una estrema severità PROPRIO per non dar adito a quel malcontento che si 
canalizza poi, INEVITABILMENTE in nuove forme di razzismo.
Teniamo presente che il MULTICULTURALISMO E' FALLITO, ma non perchè mi sta 
sul cazzo a me ma perchè basta leggere di Londra e Parigi per rendersene 
conto.
Non ho ricette, sia chiaro, ma limitarsi ad indignarsi per il nuovo razzismo 
senza CONSIDERARE le cause e facendo solo del moralismo fa sì che le cose 
son destinate solo a peggiorare.
PS...e poi sarei io l'irrazionale e voi quelli scientifici e razionali !
Andiamo beeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeee........... 

 PS...e poi sarei io l'irrazionale e voi quelli scientifici e razionali !
Proprio cosi!  :o)

"Chenickname"  ha scritto nel messaggio
Aperta parentesi.
Te devi essere uno di quelli a cui hanno rifilato i bond argentini o
giu' di li'.
...no, grazie, e neanche azioni Parmalat anzi, per quello che mi riguarda 
personalmente e mi ha insegnato mio padre "le banche ti fanno o ti 
disfano...se hai volontà ti fanno"...e io non posso, singolarmente , che 
esser grato alle banche senza le quali mio padre non avrebbe avuto quei 
crediti che ben sfruttati mi permettono tutt'ora, anche a me figlio, di fare 
una vita di cui ho solo da ringraziare...
 La causa di tutto cio' va ricercata imho nella "vostra"
idiosincrasia per l'argomento "conflitto di interesse".
(...)
Ma e' chiaro che e' un palliativo: le banche NON devono fare gli
agenti di borsa.
Chiusa parentesi.
...mai investito in Borsa e sempre optato per sputtanarmeli personalmente, 
vedi Ferrari con annessi e connessi....
Secondo: il "conflitto di interessi" è oramai fuori moda e il PD non ha 
nessun interesse a tirare troppo la corda che l'Emilia-Romagna E' TUTTO un 
"conflitto di interessi".
Terzo, per quanto riguarda la responsabilità delle Banche nel buco del 
debito pubblico ti inviterei a parlarne con Gatto Blu che ti spiegherà 
meglio di me i casini degl'anni '80 con Bot e cct...oltre poi ai sindacati 
da tener buonini buonini, checcazzo, mica si sapeva allora che il comunismo 
stava per crollare; non è forse stata una sorpresa anche per te ?.
E allora a cominciare dalle baby pensioni poi vedi dove ce li siamo 
sputtanati.
Solo che voi siete troppo abituati a travisare il tutto e confondere le 
briciole di Craxi con la torta bancario-sindacalista.per la semplicissima 
ragione che vi dovevate vendicare del fatto che Craxi, alla fine anni 
settanta, vi ha mandato a dar via il culo.....e ha fatto 
benissimo.....ovvio...
Potrei persino essere d'accordo, salvo quel "INEVITABILMENTE" che non
regge. E' proprio il nostro livello di civismo e civilta' che deve
SEMPRE non fare di tutta l'erba un fascio e deve SEMPRE distinguere ed
isolare gli estremismi: tollerante con i tolleranti, con gli
intolleranti... un po' meno!  :o)
...si, ma se lo fai con la tipica debolezza europea mi fai solo 
ridere..........lo riprendiamo dopo questo punto quando parlo di Theo Van 
Gogh....
E' chiaro che nessun laicismo, pur
tollerante con le religioni in genere, puo' tollerare una religione
che pretende di sovvertire il laicismo stesso. Questo l'ha capito,
_ultimamente_, persino Ratzinger. :o)
...mah, vedi, il problema, secondo me, è che il laicismo europeo è, ripeto, 
a mio parere, ESTREMAMENTE DEBOLE, direi di più, VIGLIACCO.
Guarda cos'è successo in Olanda con Theo Van Gogh
E gl'esempi potrebbero essere numerosi.
Vedi, il laicismo mi sembra molto più "virile" quando si tratta di Ratzinger 
che di ogni altro.
Ora potrei capirlo se la minaccia maggiore arrivasse da quello, ma il fatto 
è che non deriva affatto di lì, checchè tu ne dica, ma arriva da 
quell'islamismo che, se non vi si reagisce adeguatamente, genererà schiere 
di skinheds...stai a vedere.
Ma del resto cosa ti vuoi aspettare da un laicismo che da un lato si vanta 
di essere scientifico e poi abolisce l'omosessualità per votazione.
Daaaai,.... siete ridicoli.!!
Se aspettiamo che sia il laicismo a difender chi RAGIONA siam fritti.
.
 E il globalismo mescola le razze. In
soldoni: e' il capitale che vuole il multiculturalismo.
...ohi, almeno su un punto siam sicuramente d'accordo !!!
Però allora mi devi spiegare perchè lo difendi.
O mi pare a me ?!
I razzismi vanno combattuti a prescindere dalle cause scatenanti. E'
come giustificare lo stupratore dicendo che la causa e' la minigonna.
...vorrei farti gentilmente notare, nell'eventualità che tu non te ne fossi 
accorto, che la società occidentale E' L'UNICA a non essere razzista.
Tutti gli emigranti son viceversa molto "per la loro razza"
Le moschee che funzione hanno se non quella di evitare accuratamente 
l'integrazione ?
Non fraintendermi.
Non stò dicendo che non le debbano avere, MA IN QUESTO MOMENTO non son certo 
prioritarie se non fosse proprio per quel "razzismo" loro nei nostri 
confronti.
Quindi se per "no al razzismo" intendi TUTTI mi va strabenissimo, ma se vedi 
solo quello che ti fa comodo perchè disprezzi l'occidente, beh, in me avrai 
sempre un nemico, e non ho detto un oppositore, ho proprio detto nemico.

 Un ingegnere filosofo non dovrebbe dimenticare la logica.  :o)
A parte che non mi sento nè ingegnere nè filosofo :P Credo che un vero
ingegnere anche vero filosofo soffrirebbe di schizofrenia acutissima
^^.
Se analizziamo con la logica la frase
Chi non lavora non fa l'amore potrebbe anche voler dire che nessuno fa
l'amore. Però, dato che la frase viene detta e spiegata, suppongo che
esista almeno un essere che lavora e che quindi fa l'amore.
Per il buon senso di non dover diversificare qualcosa da qualcosa di
identico.
Orbene esiste almeno un uomo che lavora e fa l'amore quindi, se nel
gruppo esiste qualcuno che usa la sacra spada, abbassa la media di
"incazzatura" generale.
Allora "fanno l'amore e non sono troppo nervosi", potremmo leggerla
come allora alcuni di loro fanno sesso e abbassano la media di
nervosità.
La distribuzione di probabilità della incazzatura muta e dà origine a
una media statistica più bassa anche se, probabilmente, la varianza
aumenta.
Cazzo... no dai.. i discorsi da ingegnere qui non ci stanno ahahah se
continuiamo così cominciamo a calcolare la correlazione di incazzatura
sessuale tra Lombardia e Sicilia :P ahahhaha
Te l'ho detto che non sono nessuno dei due, ci vuole tempo per
diventare uno dei due e, detto tra noi, la probabilità che io diventi
un vero ingegnere è probabilmente nulla.
-- 
Ma.. perchè non mi funzionano le firme casuali? (GB)

 investimenti e di sbolognare alla gentile clientela i meno buoni.
Guarda cosa hanno fatto con Parmalat, davvero, e, se lo hai già fatto,
ammetterai che sono dei delinquenti che non si comportano minimamente
così.
Inoltre ci sarebbero molte cose da dire sulle banche (il fatto che non
se ne parli vuol dire che qui siamo davvero davanti a chi tira le fila
in Italia).
Ho sentito un commento della banca Mediolanum in questi giorni:
"Noi non siamo esposti al crack americano, al massimo lo sono i nostri
clienti".
In America, se si fanno discorsi del genere, si viene defenestrati.
Eenron dovrebbe ricordare qualcosa.


 accorto, che la società occidentale E' L'UNICA a non essere razzista.
A mument! Molte componenti della nostra societa' non sono razziste,
ok, ma un Ratzinger che cita Paleologo per dire che gli Arabi non
hanno combinato niente di buono dopo Maometto, che cos'e'? Forse
qualche reminiscenza dell'addestramento ricevuto durante il suo
arruolamento nella Hitlerjugend?
Ciao
Livio

 ...
Guarda, ti passo un link che mi fa ancora scompisciare oggi:
http://www.vialattea.net/odifreddi/icfm.htm
Ciao
Livio

 clienti".
Ma naturalmente che e' cosi'!
Se guardi la maggior parte dei c/c, noterai che sono al minimo della
liquidita', mentre la maggior parte del risparmio e' direttamente
investito o, al piu', attraverso fondi controllati dalla banca stessa.
In caso di difficolta', la banca risponde solo di quella piccola fetta
liquida. Tutto il resto sono cazzi tuoi.
Io penso che ci possa salvare soltanto una legge europea che vieti
alle banche di fare gli agenti di borsa, tanto piu' nella stessa sede
della banca, sfruttando cosi' la fiducia dei suoi clienti che era
maturata nel corso dei secoli e che hanno bruciato in pochi anni.
Ciao
Livio

 Livio
-- 
Fatti, non youtubbi! (Amleto, il danesese cortese.)

 Addirittura archiviati? Azz lavoro certosino sei blu anche tu?
Guarda che sono archiviati da Odifreddi!

 Livio
-- 
Pieno di me? Voi confondete una tranquilla sicurezza di aver sempre
ragione con pienezza di sé.  (Amleto, il Danese)

 Guarda che sono archiviati da Odifreddi!
Azz.. mi era sfuggito... :O ora leggo.
-- 
Io non ti ho dato del Coglione. (Joneleth)
Nemmeno io. Ti ho dato del "C.O.G.L.I.O.N.E." (S. De Cesari)
Allora tu sei un D.E.F.I.C.I.E.N.T.E (Joneleth)

Sì però... che estremismo mettere questo all'inizio del sito
"Se la matematica e la scienza prendessero il posto della religione e
della superstizione nelle scuole e nei media, il mondo diventerebbe un
luogo più sensato e la vita più degna di essere vissuta. Che ciascuno
porti dunque il suo contributo, grande o piccino, affinché questo
succeda, per la maggior gloria dello Spirito Umano."
Azzo gli integralisti scientifici no, pure con i missionari ...
posso dirlo anche se non legge qui?
Che tristezza.


 Azz.. mi era sfuggito... :O ora leggo.
Ah, la potenza dell'ipse dixit!



 wrote:

Che ha detto di male?
Vediamo, se al posto dell'ora di religione ci fosse stata l'ora di
darwinismo, tanta gente non sparerebbe le cazzate che spara
sull'argomento!  :o)

 sull'argomento!  :o)
(Inciso.. ma sbaglio o al darwinismo mancano delle prove per essere
applicato all'uomo? Sbaglio o non è supportato scientificamente perchè
mancano passaggi?)
E se invece dell'ora di religione ci fosse stato un buon uomo che
insegna che la Scienza non è tutto? Il signor Oddi lo permetterebbe? Io
adoro la matematica, mi piace la scienza.. ma vedere degli alfieri (di
dubbio gusto) dire chiaramente che la scienza deve sostituire la
religione mi pare proprio triste.
Però, è un mio modestissimo parere ovvio, sostengo che Oddifreddi sia
semplicemente un narcisista come tanti. Lo troveremo all'isola dei
famosi prima o poi.
Chi vuoi eliminare? Costanzo, Oddifreddi o D'Agostino? Azz... io
mandrei tre sms.. si può?
^^


Chenickname scriveva il 21/09/2008 :


Avrei letto lo stesso :P Era per farti capire che non avevo ancora
letto ^^ Per me potevi archiviarli anche tu :D
E' solo che diventa tutto ancora più pacchiano :P E' come io
raccogliessi i post dove vengo menzionato :P ahahahah un po' trash
tutto lì ^^


 ...
Ciao
Livio

 tutto lì ^^
Ma no, dai. Chi pubblica, e Odifreddi ha pubblicato tanto, ha piacere
di verificare che cosa ne pensa il mondo di quello che ha pubblicato.
Non e' (solo) narcisismo, ma anche un semplice ed utile feedback. Io,
nel mio piccolo, metto spesso il mio nome-cognome tra virgolette su
google per vedere che cosa dicono di me. A volte anche in senso
negativo. Ad esempio, un mio lavoro a cui tenevo tanto, questo:
http://www.geocities.com/liviozuc/hypertiling.html
non l'ha cagato nessuno, mentre altre volte scrivevo una cazzatina e
faceva il giro del mondo: prova "xominoes" su google.
Ciao
narcisistico Livio

 Livio
Nel mio laboratorio di fisica non sussisteva la legge oraria del moto
rettilineo uniforme...
mi ammazzai un'ora scoprendo poi un "difetto" in potenza elettrica
dell'enel che era apprezzabile dal mio strumento. (Funzionava con un
motore che faceva un "tappeto d'aria" sotto la famosa "barchetta" per
diminuire l'attrito)
Or bene.. mi mancavano conoscenze e avevo tratto conclusioni
sbagliate.. se l'enel desse la corrente allo stesso modo a tutti gli
scienziati del mondo (variabile e non costante) e nessun scienziato del
mondo mettesse in dubbio le cose... non avremmo il moto rettilineo
uniforme..
Altra cosa avere qualcosa di dimostrato con un modello matematico che
rende l'esperienza di laboratorio una conferma. Oppure una teoria ben
formulata che predice scoperte future o allinea in maniera convincente
le esperienze già viste che non vengono sbugiardate da quelle di
domani.
Non devo fermarmi a dire: che bello è falsificabile.. e pare reggere.
Devo anche vedere se gli elemnti principali della teoria sono
nell'esperienza fatta.. se non ci sono... ammettiamo per una volta che
"per ora sembra reggere, ma non è detto che regga".


 narcisistico Livio
Non vedo cosa ci sarebbe di male nell'essere un po' narcisisti :P Fatto
sta che altri autori non lo sono e allora non cercano il loro nome
cognome e non leggono manco le critiche giornalistiche. Carattere, che
ci vuoi fare :P Ma raccogliere le frasi da un NG mi pare davvero strano
:P
P.s. ho deciso elimino Costanzo.


 mancano passaggi?)
http://en.wikipedia.org/wiki/Objections_to_evolution
 

 :P
No, ma c'e' una storia. Odifreddi non partecipo' direttamente alla ns.
discussione per motivi tecnici (non era capace a collegarsi :o)) ma lo
fece attraverso uno di noi (Marco V). Poi, alla fine, piu' per
compiacere noi che altro, mise un link sul suo sito.

Chenickname ha pensato forte :


Ok allora è tutto un altro paio di maniche :P


 
http://en.wikipedia.org/wiki/Objections_to_evolution
 
Bell'articolo (lungo non lo leggo ora non posso) ma risponde alla
domanda dell'antico parente in comune delle scimmie?
Risponde al link mancante mi pare, ma mi pare anche che il link
mancante fosse la ricerca di un link che non esiste.
Ossia scimmie e uomo sono parallele.
Ma sto antico parente è stato trovato... non riesco a rispondere a
questo al momento :P
Nè con un Sì nè con un No. Indi per cui chiedevo aiuto.


 subito in questa domenica uggiosa.
Veni vidi wiki!

 Veni vidi wiki!
Adesso mi guardo un film.. forse due se riesco :P Quarto e Quinto
potere.. poi magari leggo... è che non mi fido più tanto di wiki...
magari faccio una capatina in biblioteca appena posso :)
Saluti ^^
-- 
Mi dissero: "Cosa ti laurei a fare tanto viene la rivoluzione"
Risposi: "Sai, visto mai che tardaaaaaaasseeeeee....." (Solania)

 ... è che non mi fido più tanto di wiki...
Se non ti fidi, puoi intervenire, porre in discussione gli scritti,
modificarli, chiedere citazioni, ragguagli. Quale altro libro ti
permette cio'? Poi, uno scritto resta solo uno scritto, niente di
piu'. Non siamo certamente noi a pretendere di avere un testo sacro
nel cassetto.  :o)
Ciao
Livio

 Livio
Saluti Blu


 Gli idioti sono INVULNERABILI. (Solania)
Questa non penso che sia una firma casuale, oppure il tuo randomizer
e' da controllare: vien fuori troppo spesso quando posti con me.

 e' da controllare: vien fuori troppo spesso quando posti con me.
Cavolo, a questa tua frase non so come rispondere:
Mi sono venute in mente almeno 5 risposte che vanno dal serio al
faceto;
ti dico solo che io chatto sempre senza unghie, quella è davvero una
firma casuale ed è stato davvero un caso. Non sono qui per fare guerra
con nessuno.. davvero.


Comunque guardando bene, non mi pare tu abbia avuto solo quella firma
nelle mie risposte.. direi che il randomizer funziona...
Se esce di nuovo adesso ahahahah non so che dire :P
-- 
Ma.. perchè non mi funzionano le firme casuali? (GB)

 La Morale è creatura umana e deve essere costruita dall'uomo...
Ma non ti sembra che, in tutta questa tua posizione, Dio finisca per
risultare una "ipotesi non necessaria" ?
Ciao
Livio

 Livio
-- 
Fatti, non youtubbi! (Amleto, il danesese cortese.)

> risultare una "ipotesi non necessaria" ?
Aggiungo una cosa: ho capito il tuo punto di vista.. tu dici "Ma se la
morale è dell'uomo e tutto il resto è dell'uomo a cosa serve Dio?"
Il mio discorso è fatto così: nella ricerca di Dio l'uomo comprende a
fondo i valori che Dio stesso ha "infilato" dentro di noi, riconosciamo
il nostro marchio di fabbrica e, capendolo, non lo subiamo.
Io non uccido perchè penso a tutti i sogni di una persona infranti in
un attimo e mi sento rabbrividire.. non ho paura della punizione
divina, so intimamente che è errato.
Non sono bulimico del sesso perchè so che mi perderei molte cose, so
intimamente cosa vuol dire e non mi sento male quando faccio l'amore
perchè sento che è una cosa bella. Non subisco la legge del non
commettere attiimpuri perchè capisco che deteriorerebbero il mio
essere.
Fare l'amore con la mia Gatta non è un atto impuro.
Questo puoi ricavarlo solo ammettendo che non siamo solo chimica, che
non siamo solo cervello e membra, ma abbiamo dentro di noi quella
scintilla che ci permette di discernere noi stessi.
Il comportamento sociale e la Morale vista nel sociale è invece
totalmente a carico dell'uomo che può decidere tutto, ma proprio
_tutto_ quello che accade di sociale nel mondo.
Se domani decidessimo che il denaro non esiste più, sparirebbe in un
attimo e, credo tu capisca, in questo Dio non c'entra nulla.
Insomma io invoco distinzione tra quello che è creato da Dio e quello
che è creato dall'uomo.
Almeno per ora questa è la mia posizione.
Ora, alla luce di questa precisazione, vedrai che nel mio pensiero se
viene a mancare Dio, l'uomo si ritroverebbe spezzato in due senza
minima intersezione con gli altri e sarebbe semplicemente cervello e
membra.
Spero di essermi capito. (Cit.)
^^


 divina, so intimamente che è errato.
Ora interpreto io te :o)
"so intimamente che è errato" perche' ho un'anima, una coscienza, un
pezzo di Dio dentro di me che mi dice che e' errato. Ok, anche se mi
verrebbe da dire che e' una posizione molto catto-solanica. Ma allora
anche un lupo all'interno di un branco di lupi che non si sogna di
mangiare un altro lupo ha un'anima, una coscienza, un pezzo di Dio.
Non c'e' una spiegazione piu' semplice? Ad es., se i lupi si fossero
mangiati a vicenda si sarebbero estinti. Molto probabilmente son
venute fuori forme di vita in cui gli individui si mangiavano tra di
loro e si sono estinti. Questo ha fatto si' che nel nostro dna ci sia
una componente che frena l'agressivita' verso i nostri simili. Vuoi
una prova? Ti imbandisco un pranzo a base di carne umana. Lo rifiuti
per problemi morali o vomiti direttamente senza neanche interrogare la
tua coscienza?
Ciao
Livio

 Livio


 E i cannibali?
Estinti!  :o)
Cmq facevano quelle nefandezze come rito religioso. La cieca fede
religiosa ne ha fatte fare di nefandezze... queste e altre!
Ciao
Livio

 Livio
-- 
Gli idioti sono INVULNERABILI.
Controlla il tuo randomizer perchè questa firma casuale esce un po'
troppo spesso quando mi rispondi. (Chenickname)

 era qualcosa che riguarda la superstizione?
Confucio diceva che il rito comincia dove la religione finisce. Quello
che non diceva e' dov'e' la linea di demarcazione. Popper ha tracciato
una linea di demarcazione tra la scienza e la non-scienza. Te la
sentiresti di provare a tracciarne una tra religione e superstizione,
cosi' che, nel dubbio, io possa sempre distinguerle?
Ciao
Livio

 Livio
Spero di aver esposto in modo chiaro la mia idea.
"Quando qualcuno mi dice che la mia Fede serve alla mia persona per
essere più sicuro e protetto dalle mie paure, sono davanti a uno che ha
visto solo la superstizione: la Fede non si srotola su strade
asfaltate, ma su precipizi mortali, però non percorrerla sarebbe un
assurdo."
Confumicio o Poppermicio?


 ...
Cmq e' un bel post, Gatto Blu!