mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: L'atteggiamento dell'animale naturale consapevole verso l'omosessualita

L'animale terreno consapevole sa che lo scopo della vita è vivere,
riprodursi e mantenere la propria specie.
Sa quindi che l'animale omosessuale,che non si accoppia con
individui dell'altro sesso e non si riproduce,è animale completamente
inutile,proprio perchè non garantisce la riproduzione della specie.
Proprio su questa istintiva consapevolezza,e non tanto per motivazioni
morali e/o religiose,che ne erano esclusivamente la conseguenza,
l'omosessuale è stato giustamente e sanamente emarginato,isolato
o addirittura condannato per secoli.
Da qualche decina d'anni è invalsa una "cultura permissiva" assolutamente
contro natura,che ha iniziato a giustificare i rapporti omosessuali,le
coppie gay ed altre cose del genre,contro natura ed assolutamente
da combattere ed evitare,in quanto inutili alla riproduzione.
La famiglia naturale,con l'accoppiamneto di un maschio e di una femmina
a scopo riproduttivo e l'educazione del cucciolo d'uomo,a lungo
dipendente per i suoi lunghi tempi di crescita,è quello che bisogna
promuovere,diffondere ed aiutare,rafforzando culturalmente la
sana,tendenza istintiva all'accoppiamneto con individui dell'altro
sesso a scopo riproduttivo.
Non dico certo di tornare al carcere o alla violenza,che,sinceramente,
mi sembrerebbe troppo,ma certamente bisogna fare di tutto per
promuovere l'istintiva,sana e naturale attrazione per l'altro sesso a
scopo riproduttivo,e dissuadere,combattere ed evitare in tutti i modi
la crescita,la diffusione e la realizzazione di rapporti omosessuali.
LO SCOPO DELLA VITA E' LA VITA STESSA,ED IL MANTENIMENTO
DELLA VITA ATTRAVERSO LA RIPRODUZIONE.
QUESTO RENDE INUTILE,IN QUANTO INNATURALE
E NON RIPRODUTTIVO,IL RAPPORTO OMOSESSUALE.
PER QUESTO ESSO VA COMBATTUTO.
                           Friedrich
(animale terreno e consapevole che sti froci se stanno
a allargà mpò troppo..)


                           Friedrich

eee


                           Friedrich

eee
eeeeeee

                            Friedrich
Mai sentito parlare di clonazione? Chissà, fra qualche anno
la riproduzione, come la intendi tu sarà, possibile e naturale
anche per gli omosessuali.
La clonazione


Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: attacchi di panico

Vi ringrazio per il vostro intervento e dal basso della mia filosofia spaghetti desidero descrivere il ragionamento che mi ha portato a quella definizione di inferno.
Vivendo, l'uomo svilluppa i suoi sensi e la sua coscienza per sopavvivere nel mondo che lo circonda secondo una logica fisica.
Ad una possibile altra dimensione (dopo la morte fisica) potrebbero arrivarci solo coloro che abbiano sviluppato una coscienza che non si sia occupata unicamente del semplice vivere. Una supercoscienza in grado di rimanere integra senza le passioni, i desideri e tutto ciň che la legava al mondo fisico.
Se un individuo si identifica con tutto ciň che lo circonda la sua stessa coscienza fa parte  del suo corpo, degli oggetti, delle persone ... dell'ambiente fisico e ad esso č legata in modo indissolubile.
Il mio timore č che alla morte sopravvivano solo le coscienze di pochi eletti (guru, sciamani o illuminati che siano). Per tutti gli altri la morte potrebbe portare alla dissoluzione della coscienza (inferno) o nel migliore dei casi l'energia di una coscienza costituita da desideri e sentimenti potrebbe dirigersi verso l'ambiente a cui era tento legata e divenire quello che i medium definiscono spirito guida o fantasma.
-------------------------------------------- 
regalati una e-mail - 
http://www.freemail.it
 
--
Posted from 
qma...@hermes.evo.it
 [194.184.29.10]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 definiscono spirito guida o fantasma.
Non è del tutto esatto. Giusto il discorso sull'identificazione, però
vi è una parte dell'uomo della quale ordinariamente non si ha
coscienza e che _comunque_ sopravvive alla morte.
Adelphos

Ho letto alcuni anni fa un libro che trattava queste tematiche.
Sosteneva che il pensiero è una forma di energia che 
non può andare dispersa; dopo la morte, però, questa energia 
non ha più un supporto materiale che la tiene unita e pertanto 
viene dispersa, come nebulizzata con uno spray. 
I resti del nostro pensiero vagherebbero quindi come relitti senza 
essere collegati fra di loro e non darebbero più luogo ad un'entità 
pensante.
Ma...
Secondo l'autore, alcune persone riescono ad avere un'energia 
di pensiero (alla quale aveva dato un nome che non ricordo) 
talmente potente da poter stare unita anche senza supporto, 
e che quindi sopravviverebbe al corpo stesso.
___________________________
La mia ipotesi personale è che tutta la materia ha un un'anima.
-- 
Saluti Gianfranco
_______________________________________________________
Quando un'uomo con la sigaretta incontra un'uomo con la pistola,
l'uomo con la sigaretta è un uomo morto.
-------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Morale del risentimento

Esiste una verità più giusta di questa? Sulle origini della morale sono
d'accordo. Buoni-Cattivi scelti dal punto di vista dell'amore-eros greco.
Ribaltati poi dall'amore-agape cristiano-paolino. Forse non sarà una vera e
propria morale quella del risentimento, ma Nietzsche c'ha proprio
azzeccato. La massa è invidiosa. Come i socialisti. Non ci credete? La
massa non ha ideali, non può averne. Cito Treitschke:
«La massa dovrà sempre rimanere massa. Non c'è cultura senza domestici. Si
capisce da sé che quando non c'erano uomini che facessero i lavori più
umili non poteva fiorire la cultura più elevata. Noi siamo arrivati a
capire che i milioni devono arare, battere il ferro, piallare, perché
alcune migliaia possano far ricerca, dipingere e scrivere poesie. Ciò può
suonare duro ma è vero e resterà vero per ogni futuro».
MAGHISO

Anche perchè che senso ha esser ricchi se non c'è il povero,esser
intelligenti se non c'è il beota, esser sani se non c'è il malato?
La tua logica esprime un dato di fatto incontrovertibile. E' anche il
maggiore scoglio ad una "civiltà" che possa esser detta tale.
Non Che in una "civiltà civile"  si debbano annullare le differenze, ma
restituire dignità alla "carne da cannnone" senza cui, scrivere,
dipingere,filosofeggiare, musicheggiare sarebbe molto ma molto più duro.
Pensa per un attimo ad un detto tratto  da un testo di Omram Mickahil
Ivanov, fondatore dalla "fratellanza bianca universale": "un passero non
invidia l'aquila se questa non lo deride".
 E poi pensa al corporativismo che potrebbe essere una soluzione. 
O no?
Luca Lionello*
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Abbiamo bisogno di una Teoria del Tutto

Mitttico:
 
http://www.youtube.com/watch?v=J6aw_DtE4Pc&feature=player_embedded
 
 
Abbiamo bisogno di una Teoria del Tutto, che è ancora per poco al di
là della nostra portata. Forse il trionfo finale, forse il trionfo
finale della Scienza.
 
Aspetta va, che ti do un indirizzo di una sedicente filosofa, che lei
te lo spiega!  :o)))))))
 
(Pero' vedete: prima la canzone di matematica, ora di scienza. A
quando di filosofia? :o)
 
Ciao
Lvio
 

 ha scritto nel messaggio 
news:aa4f8fda-5220-4554...@y10g2000vbn.googlegroups.com...

Sei totalmente impazzito, non è mica colpa tua se sei limitato oltre ogni 
limite dell' umana ragione, non fartene una malattia comunque, infondo sei 
solo invidioso come lo sono sempre stati i misogini  ;-)
 
Ciao ciao... 
 
 

 te lo spiega!  :o)))))))
 
 
Speriamo che almeno ragioni và, che ne dici di ragionare almeno? Su...è alla 
tua portata uomo ( sempre che non ricominci a farti predere dal panico :-)
 
 
 

> Lvio
 
 
 

 Io spero di no,  pensa che noia ...
 
Penso che ci sia un fraintendimento in quel genitivo: non credo
volesse dire "trionfo della Scienza sul resto" ma un trionfo per la
Scienza nella Scienza. Insomma, per la Scienza sarebbe una gran bella
cosa trovare una teoria che unifichi il microcosmo con il macrocosmo.
Certo che "finale" e' una parola grossa, ma una teoria del genere
darebbe lavoro scientifico di routine per molto tempo, cioe' sarebbe
un paradigma kuhniano robusto, "forse".
 
Ciao
Livio
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Energia orientale

 legame MASSA <-----> ENERGIA
 
Puo' trovare qualcosa nelle Mandukyakarika di Gaudapada
Ed. Asram Vidya
Pero' l'argomento e' affrontato da un punto di vista metafisico.
s.

Sto facendo qualche piccolo studio sull' argomento energia nelle
dottrine orientali per cercare possibili legami con la fisica odierna.
Qualcuno sa aiutarmi?
Mi e` stato detto che nelle antiche filosofie orientali esisteva un
legame MASSA <-----> ENERGIA
Grazie.
riggs

Baccus
Io l'ho letto ed e' molto bello ed interessante, sia dal punto di
vista scientifico che dal punto di vista piu' filosofico.
Per l'argomento di cui parli e' un libro veramente molto indicato.
Ciao,
 Claudia Caloi
--------------------------------------------------
Claudia Caloi - Vicenza - Italia
http://www.caloisoft.com
Aikido in Italy : 
http://www.geocities.com/Tokyo/2472

riggs
Penso che quello che cerchi puoi trovarlo in:

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Complimenti a Vendane che ha capito tutto..

 ha scritto:

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Eccomi!! :-)

Ho detto... ma poi 'sta volta io non ci vado!
SolaniO!! Devo dirti una cosa!! :-)) 


...il fatto che tu sia già tornata è di per sè una cattiva notizia.
Infierisci pure, aggiungi dolore al dolore, dimmi..... !!  8o(((

 Sei scemo! :-))
...OHI,...pensavo di peggio !!  8oO

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: 2.premio di consolazione per Friedrich

 che passa, per esempio, tra un Friedrich ed un apache.
Colpito in pieno il padre di tutti i babbei! Gli si rimescolano le
pulci
consapevoli:-)).
Basta dirgli che di tutti e' il meno stupido, e si rivela il piu'
fesso di tutti!:-))
Si merita qualche premio di consolazione.
In tedesco, tanto non ci capisce niente lo stesso.
Occhio che parla di consapevolezza, eh!?
PS: per questa volta passi eh?!, ma ricorda che i premi di
consolazione
te li mando solo se il numero di post all'indirizzo del  sottoscritto
sono in numero non inferiore di 10. Du muss dich mehr bemuehen! Che
vor di' che devi sforza' de piu'.
"Wahrheitssinn. - Ich lobe mir eine jede Skepsis, auf welche mir
erlaubt ist zu
antworten: "Versuchen wir's!" Aber ich mag von allen Dingen und allen
Fragen,
welche das Experiment nicht zulassen, Nichts mehr hören. Diess ist die
Grenze
meines "Wahrheitssinnes": denn dort hat die Tapferkeit ihr Recht
verloren".
F. Nietzsche, "Die fröhliche Wissenschaft"

 tutti!:-))
Loris, mi stai deludendo!
Non c'e' storia, non c'e' succo a prendersela con un Friedrich che e' il
classico discepolo sciocco di Nietzsche che Nietzsche per primo dichiarava
di disprezzare.
-- 
"Per quanto riguarda la superstizione dei logici, non mi stanchero'
mai di tornare sempre a sottolineare un piccolo, esiguo dato di fatto,
che malvolentieri sono disposti ad ammettere,- vale a dire, che un pensiero
viene quando e' lui a volerlo, e non quando io lo voglio"
 F. Nietzsche (!????) o non F. Nietzsche (?!!!!)

 di disprezzare.
Posso essere d'accordo sullo "sciocco", ma non sul "discepolo". Se
Nietzsche suonasse alla sua porta, Consapevolezza non lo
riconoscerebbe neppure dai baffi.
Ci risentiamo su ICFM per cose piu' serie.
Salutoni,
Loris.

 Loris.
Ciao.


 incontrato in vita sua...
In vita no, non molti. Molto spesso i discepoli "arrivano" dopo, un
po' come i babbei che "ci arrivano" dopo. I discepoli-babbei, poi,
"arrivano" e "ci arrivano" *sempre* dopo.
Un caro saluto,
Loris.
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Re: uhm uhm dunque.... 4 conti!!

 prossime  politicha  la Lega  supera il letamaio  del pd?
1) cambia il nick per non incorrere in apologia di reato.
2) la lega si scrive minuscolo, poich� va apologia del razzismo, e
-anche ci�- � apologia di reato.
3) la lega sar� spazzata via in modo democratico, poich� � contro la
convivenza civile e ha spergiurato -con i suoi ministri- di essere
fedele alla nazione Italia.
Saluti felicit�,
L

 2) la lega si scrive minuscolo
OK   LEGA!!!
ORA  UCCIDITI!! 

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
TIPICA RISPOSTA DI UN CONTADINO DELLA LEGA

 ha scritto nel messaggio 
news:4af6d302$1$1100$4faf...@reader2.news.tin.it...

____________________________________________
Ma
vai analfabeta Torna dai tuoi amici trogloditi  antidiluviani che ne fai 
parte integrale 

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
EI "MENACAZZI" GUARDA CHE SEI FUORI LUOGO,
HAI PESTATO UNA MERDA QUESTI SI CHE SONO EVOLUTI........
http://4.bp.blogspot.com/_1uGp3qc9gQY/SMgcKIbZiJI/AAAAAAAAANg/GJwTtYirsk4/s320/lega_cornuti.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=ouV31Xj-cw8
http://pesanervi.diodati.org/pn/doc/leghista.jpg
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: il matto del villaggio

Nel film di Olmi " l'albero degli zoccoli " troviamo lo spaccato della 
societa' contadina/artigiana che ha retto fino 2 guerra, mi colpi' di quelle 
famiglie di cascina:
I) parlavano pochissimo il film pare muto.
II) Il tocco del campanile scandiva i cicli sempiterni della natura
III) Il matto del villaggio aveva una sua funzione " sacra "
VI) Il vecchio aveva un ruolo sociale, era il saggio .
i) Oggidi' ascoltiamo poco e  la tv e' il sottofondo.
ii) Oggidi' ci siamo allontanati da quei cicli e non vogliamo morire
iii) Oggidi' il matto e' comunque un derelitto sedato.
iiii) Oggidi' il vecchio e' uno scarto,  non consuma non e' in.
(fuori campo il campanile e' muto.)


tutto previsto!!
oggidì
;)
http://www.youtube.com/watch?v=LFBijDU8PpE&feature=related


Se mai avessi potuto dire una cosa seria è questa:
guarda "stalker", l'ultimo tarkowsky.
nessuno è maturo abbastanza per vederlo ma tratta della
vicenda di un professore e di un filosofo che si recano dallo
stalker per andare nella "zona"!!
(è un film da meditazione!!)
Capolavoro assoluto del novecento.
Saluti..

 il campanile e' muto.
... il campanile non serve più.
Era anch'esso simbolo di una alterità autoritariamente/autocraticamente
sempre simile a se stessa ...
Non c'è posto per "i campanili", se ... s'ha da suonare sempre "ore
diverse".
A-ri-IMHO ... :-))
--
Vincenzo



La storia ha i suoi bei avvallamenti e i suoi bei regressi nel suo lungo 
ciclo e' solo da 200 anni che conosce le crescite esponenziali  e non credo 
dureranno per molto perche in natura le iperbole non esistono.
In natura esiste il sempiterno ciclo seme pianta seme e con esso l'uomo non 
sfugge anche se don verze' ci propone un maledettissimo traguardo a 120 io 
dico meglio morire prima e tutti.
Morire, una volta si moriva in pace rendendo l'anima a Dio oggi si 
sopravvive con la paura di morire per poi schiattare in ospedale irto  di 
aghi e flebo.
Oggi il vecchiaccio solo in sconfinate periferia anonime abbandonato da 
tutti come un rifiuto si tiene in vita col telesalvalavita beghelli segno 
atroce della sua solitudinee oppure ci si accorge di lui quando la 
cadaverina e la putrescina .......e' troppo tardi.
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Jawhé, siamo sicuri che non porti sfiga?

C'è IL prete che va in chiesa e la chiesa gli crolla in testa, questi 
vanno in gita parrocchiale e uno muore(vedi link sotto), l'impero romano 
stesso appena si convertì alla setta ebraica chiamata cristianesimo 
collassò, questo Jawhé non mi convince forse il verò dio è AMHON RHA e 
punisce tutti quelli che credono in altre divinità?
 
http://www.leggo.it/news/cronaca/bimbi_in_gita_disidratati_e_stremati_undicenne_muore_in_ospedale_a_firenze/notizie/185720.shtml
 
 

Siamo sicuri che quell'immaginario dio non sia la proiezione ad immagine e 
somiglianza anche della tua indole, oltre a quella dei capoccia delle 
religioni abramitiche? Eh?
 
 * Non c'è un ateo in quel dio neanche a cercarlo con il lanternino*
 
E l'uomo non evoluto in coscienza  *creò* un dio a immagine e somiglianza 
della bestia di cui non riesce a liberarsi 
 
 

 punisce tutti quelli che credono in altre divinità?
 
 
 
a parte l'illogicità della visione di dio presente nelle religioni mosaiche, 
l'impero romano era entrato in crisi ben prima della conversione 
 
 

 
http://www.leggo.it/news/cronaca/bimbi_in_gita_disidratati_e_stremati_undicenne_muore_in_ospedale_a_firenze/notizie/185720.shtml
 
 
 

 lo sgretolarsi dell'Impero...
 
Il Cristianesimo non ha nessuna necessità di essere adottato .. poiché 
nessuna tenebra è in grado di impedire ad una luce di splendere ..


stranamente tutta l'anatolia e il nord africa, un tempo cristiane
oggi sono islamiche, se il cristianesimo è la vera religione come mai 
intere nazioni l'hanno abbandonata?
 
mistero della fede negli amici immaginari...


Si sta parlando di convinzioni umane e di eventi umani.
Dire che un uomo politico pensasse che una ideologia fosse utile, non 
implica che chi lo afferma creda in quell'ideologia.
 
Ilcristianeismo è un fenomeno umano, come tutte le ideologie.
La storia ha dimostrato che è una balla che fu quel fenomeno umano a 
sgretolare l'impero.
Semplicemente hai fatto un'affermazione storica sballata
 
-- 
"Affronta qualunque cosa stressante come un cane. Se non puoi mangiarla
o giocarci, semplicemente facci sopra la pipì e passa oltre" Snoopy
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Un altro Natale istorierà la ns esistenza, a conti fatti cosa si racconterà del 2006? Tantissime nefandezze, moltissime sconfitte per la razza umana. Basti pensare all'Eutanasia, la guerra in Irak, le lotte tribali dell'africa nera, Putin e le sue "marcescenze", terrorismo, Moggiopoli, Cecenia e la povertà acclarata dell'Itaglia dei miei stivali. Tuttavia la vita continua, perci voltiamo pagina andiamo avanti.... Cordialità tutte.

cdo +
Gibboni ama tutti.
cordialità tutte.

 ha scritto nel messaggio
cdo +
Gibboni ama tutti.
....capisco,....č a mč che perň mi stai sul cazzo.
Prova a porgermi l'altra guancia che ti faccio vedere !?

 Prova a porgermi l'altra guancia che ti faccio vedere !?
pace tranquillità e benessere.
cordialità tutte da parte del tuo rompicoglioni per eccellenza.

 ha scritto nel messaggio
pace tranquillità e benessere.
cordialità tutte da parte del tuo rompicoglioni per eccellenza.
...beh, almeno sei sincero.
L'unica cosa che ti interessa è il benessere
Il solito nichilismo a lieto fine
Versione formato Disneyland della repubblica di Weimar.
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Perchè una donna denuncia all'abuse?

Irene Pivetti.
Prima Giovanna d'Arco della politica...
Ritirata,striminzita,malata,preoccupata,angosciata..
Come solo una femmina che rinuncia alla propria femminilità,
al proprio lasciarsi andare al maschio,alla propria naturale ricerttività
può essere.
Questo gli toglie infatti la possiblità di giungere a quel sano uso della
propria
sessualità,fatto do godimento del rapporto sessuale,orgasmo e riproduzione,
che solo può dare ad una femmina la felicità,lo sguardo luminoso,la
beaitudine.
In lei si associavano i due principali mali della femmina dei nostri tempi:
1) Repressione sessuale di orogine religiosa
2) repressione della propria sessualità vista come sottomissione
    al maschio e quindi come incapacità di competere con lui
    nella vita pubblica.
Poi arriva il Brambilla...
Maschietto innocuo,bamboccione riccio,apparentemente,
di quelli che riescono a passare le sorveglianze della
"femmina che teme la passività sessuale perchè la
considera sottomissione al maschio,
perchè così gli hanno detto generazioni di mamme e zie malate".
Ma il Brambilla certamente,
sotto l'apparenza di cicciobello innocuo,
era dotato di nerchia sana,vigorosa e  ben funzionante.
E Giovanna d'Arco cambia...
Disinvolta,balla,si muove dea femmina,si veste da femmina..
Sostituisce ai tailleurs castigati vestiti che giustamente
esaltano la sua femminilità.
Ad una giornalista che gli chiede il perchè
del suo cambiamento la dolce Irene risponde:
"Perchè ho consociuto mio marito
E MI E' ENTRATO DENTRO
QUALCOSA CHE NON AVEVO MAI SENTITO PRIMA"
Parlava dell'amore,l'inconsapevole Irene,
ma il suo inconscio ha parlato per lei.
Con uno di quei devastanti lapsus
similea quello che aveva fatto dire
ad un altra femmina personaggio pubblico,
Antonella Clerici,a quel tempo giornalista sportiva,
a chi gli chiedeva cosa fosse per lei il calcio:
"Per me il cazzo è tutto.Io non posso vivere senza cazzo"
Alleluja femmine,alleluja...
Tornate a concedervi al maschio passive e ricettive...
Prendetelo dentro serenamente,rilassate..
Supine,bocconi,carponi,a quattro zampe..
Quella è la vostra natura...
Lì sta la vostra felicità..
E quella degli uomini e del mondo...
                       Friedrich
(animale terreno e consapevole che non c'è nulla di più bello
in natura di una femmina scopata come si deve)

 ha scritto nel messaggio
news:T89Nb.87126$VW.36...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Post CXX Annos Patebo

Something of wonderful is happening ...
En Kai Pan !

Qualcuno capirą ...

caspar (
cas...@mbox.mynet.it
) ha scritto:
: Qualcuno capira' ...
Sei un templare, o un Rosacroce ?
--
               "Soprattutto, nel piu' profondo di voi stessi,      
                siate capaci di sentire ogni ingiustizia commessa 
                contro chiunque in qualunque parte del mondo.   
                E' la piu' bella qualita' di un rivoluzionario" 
                                        Ernesto Che Guevara
 
Rosario De Chiara  Mail To : 
ros...@zoo.diaedu.unisa.it

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Narcisismo sofisticato

Essendo molto vanitoso non mi arrischio di vantarmi di ciò di cui son consapevole di essere carente.....come l'intelligenza, ad esempio.

 
 
"Solania"  ha scritto nel messaggio 
news:912475ef-54af-4ce0...@googlegroups.com...
 
Essendo molto vanitoso non mi arrischio di vantarmi di ciò di cui son 
consapevole di essere carente.....come l'intelligenza, ad esempio.
 
 
esserne consapevole è già un segno di intelligenza...
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 


...grazie, ma non è merito mio. Quando fai una analisi junghiana la prima cosa di cui devi prendere coscienza è dei tuoi lati OMBRA. E io ho un *ombra* vanitosissima. Il merito è di quella che fu la mia psicoanalista, non mio. :)

 
 
"Solania"  ha scritto nel messaggio 
news:51510bb0-a756-4652...@googlegroups.com...

un'ombra vanitosissima? hai avuto bisogno di una psicoanalita?bastava che 
frequentavi per un pò usenet qualcuno se ne sarebbe accorto... :)


 ..lol...gliela avrei comunque *proiettata* addosso. E' così che succede. La vedi addosso agl'altri ma è la tua. Per questo si chiama *Ombra*


 La vedi addosso agl'altri ma è la tua. Per questo si chiama *Ombra*
 
 
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
come quel modo di dire..."dai via del tuo..." :)))


 
 
 
...esatto.....
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: libro

vorrei leggermi un bel libro di filosofia,non un mattone,
qualcosa di semplice ma che allo stesso tempo m'introduca
alla materia.
  grazie,ciao. 

 alla materia.
Se sei a digiuno o quasi, leggiti qualche libro di Luciano
De Crescenzo, ad es. "Storia della filosofia greca" (2 volumi).
Ti fai due risate e ti orienti. Poi magari ti prendi un manuale e
scegli le tue letture da te, in base a quello che t'interessa.
Se hai internet, fatti un giro in questo sito:
www.filosofico.net
non e' male.
Ovviamente non tutti saranno d'accordo con quello che
ho detto. Io sono un dilettante.
                     ((^__^))
Ciao!!!
Livio
_______________________

 alla materia.
"Le consolazioni della filosofia"
Alain de Botton Ed. Guanda
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=235&isbn=8882462757
"Il primo libro di filosofia "
Nigel Warburton Ed. Einaudi
http://www.einaudi.it/einaudi/ita/catalogo/scheda.jsp?isbn=978880615085&ed=87
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

alla materia.
Thomas Nagel, "Una brevissima introduzione alla filosofia", NET, 1987.
Piu' che altro per il prezzo: meno di 7 euro (se non e' aumentato).
LG

LG ha scritto:



Perche' pagare quando molto 
filosoficamente il testo e' accessibile qui:
http://www.rescogitans.it/ita/Biblioteca/029/sommanagel.htm



ancora co' 'stì libri??? !
:-(
Leggete il NG! Questo è il *miglior libro*!!!
E si aggiorna di continuo.
Roba nuova ;-)
Roba "viva"!!
;-)
Ciao a tutti
Lon

 Roba "viva"!!
Roba insomma ...
Accolgo sempre volentieri l'invito a vivere in pieno
il proprio pensiero, cio' nonostante continuo a non
veder nulla di male nei libri :P


 Ciao!
Okkey!!!
;-)
...Vabbč! :-)
Bye
Lon

 ....Vabbč! :-)
Non e' che hai avuto qualche trauma libresco? :))



http://www.rescogitans.it/ita/Biblioteca/029/sommanagel.htm
In generale e' sempre meglio avere nelle mani un libro su carta
piuttosto che lo stesso sul computer. 
LG

 piuttosto che lo stesso sul computer. 
Si', e' anche piu' pratico :)
Pero' e' molto cool mettere dei link in un post :P
ciao


 Non e' che hai avuto qualche trauma libresco? :))
Io si! ne devo ripulire centinaia ogni tanto :-|
Vorrei vedere te, ce ne sono anche di Zichichi :-))
Toglili, spolvera i cubi dove sono riposti, scuotili, uffa!!
Brutta roba! Meglio i NG...almeno sei partecipe di un libro scritto da
tutti, con critiche, osservazioni, pensieri di tutti noi! Ha ragione Lon!
:-P

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: l'informazione in L.

In un solo giorno, veniamo subissati da un flusso di informazioni che l'uomo 
dell'ancien regime subiva in una vita intera. 

 dell'ancien regime subiva in una vita intera.
Eco:
� strategico pi� che cosa trascurare rispetto a cosa ricordare.
Io non sono peinamente daccordo, poich� per me sono strategiche entrambe
le questioni:
Ecco l'intervista a Eco:
http://www.archivesaudiovisuelles.fr/FR/_video.asp?id=1030&ress=3280&video=99020&format=68
Dalla nascita della disciplina semiotica.

 � strategico pi� che cosa trascurare rispetto a cosa ricordare.
c'e'  rumore di fondo che stordisce
c'e' inquinamento sensoriali che rovescia la realta'


e magari erano pi� felici...mah 

 e magari erano pi� felici... mah
Di sicuro erano piu' attenti. 
Le parole, un tempo, si pesavano
oggi invece hanno un'insostenibile
leggerezza.
Saluti
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e magari erano pi� felici...mah
si suol dire che si stava meglio quando si stava peggio.

 si suol dire che si stava meglio quando si stava peggio.
Si dice anche che toccato il fondo si comincia a scavare.


 Si dice anche che toccato il fondo si comincia a scavare.
e dopo aver scavato si trova il doppio fondo. 

 e dopo aver scavato si trova il doppio fondo.
..fino ad arrivare ad una tartaruga dopo l'altra.

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Hegel e il razionale

Ciň ke č reale č razionale (nel senso ke puň essere concepito della mente
umana), ma per Hegel il razionale coincide con il giusto?(Io non ne sono
tanto convinto) E dove ,eventualmente, lo afferma?

tanto convinto) E dove ,eventualmente, lo afferma?
In Hegel vige la
convinzione che l’attore della storia sia uno solo e, in merito, Hegel
parlerà di spirito del mondo e dirà di averlo visto a cavallo quando
scorgerà Napoleone. L’attore della storia è qualcosa di più complesso
rispetto alla sommatoria degli individui, è lo spirito del mondo: la storia
è dunque governata non già dai singoli, bensì da un’entità superiore e su
questi presupposti fioriranno le interpretazioni provvidenzialistiche (ad
esempio, Manzoni ne I promessi sposi ). Tutto ciò che avviene è
manifestazione dell'andamento razionale della realtà, secondo Hegel: anche
le catastrofi, i momenti più tristi della storia (tra cui Hegel annovera la
Rivoluzione francese) sono di per sè negativi, ma se visti nell'ottica del
tutto ('il vero è l'insieme') sono positivi perchè manifestazioni della
razionalità che regge la realtà: basta saper vedere la rosa nella croce,
dice Hegel, convinto che ogni fatto negativo sia anche positivo perchè
inquadrato in un contesto finalistico. Ciò che è razionale, dunque, è anche
giusto: Hegel è stato, non a caso, uno dei pensatori più ottimisti della
storia.
DIDIMO CHIERICO    
www.filosofia.3000.it
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

tanto convinto) E dove ,eventualmente, lo afferma?
Una lettura
moralistica della filosofia hegeliana è ihmo assolutamente inadeguata, è
assolutamente ininfluente che sia giusto o meno, la giustezza del razionale
viene pure, ma in successivi momenti dialettici.
E' il giusto a coincidere
col razionale, come pure l'ingiusto, piuttosto che il contrario ed
altrimenti non può essere.
Tutto ciò che è reale è razionale, la giustezza
è una parte della realtà.


č una parte
della realtŕ.


 viene pure, ma in successivi momenti dialettici.
E a me sono proprio quei momenti successivi ke interessano!!!
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Il simbolo della croce.

CROCE CELTICA.
Anche se il Cristianesimo fece suo questo simbolo, in realtà la più antica
rappresentazione della Croce, chiamata anche "Ruota del Sole" o "Anello
Crociato" o "Croce Druidica"o "Sigillo dei Druidi", risale in Europa al
8-10.000 a.C. ed è stata trovata in una grotta dei Pirenei francesi.
Rappresenta l'Albero della Vita, le Quattro Direzioni del Mondo, il Cosmo
(cerchio) in cui è inserita la Terra (croce), i Quattro Elementi (la croce:
terra, acqua, aria, fuoco) uniti dal Quinto (il cerchio: lo Spirito,
l'Energia), le Quattro Feste Stagionali (Samhain, 1° Novembre; Imbolc, 1°
Febbraio; Beltane, 1° Maggio; Lughnasadh, 1° Agosto), il Sole, il Ponte
dell'Arcobaleno fra il Mondo Terreno (asse orizzontale della croce) e quello
Divino (asse verticale della croce) racchiusi nell'infinità dell'Universo
(il cerchio).
-- 
mailto:
sasaeanna2...@yahoogroups.com

 8-10.000 a.C. ed è stata trovata in una grotta dei Pirenei francesi.
Oh porca troia! Chissà la nota del copyright....

 cultrice di cotanta "cultura"?
Oh! Dove sono costoro, che mi sento solo e quasi unico nella mia sconfinata
cultura (mi sono trasferito all'estero, hi hi)? Manifestatevi ordunque,
panurgo 13 araba fenice (ma è una sola persona?), Francesca, chiama anche
Paolo e venite tutti, dai!!
Sinuhe
PS Hai approfittato delle svendite di virgolette del mese di gennaio, eh?
Voi ignoranti la sapete lunga...

AH! Scusa "colto" Sinhue...dimenticavo di darti il premio per la tua
"cultura" e che richiami a rafforzare  qui..verranno sicuramente..come
quando Hitler chiamò i suoi scagnozzi per la selezione della sua razza
ariana.
Eccoti il premio:
PRRRRRPRRRRPRRRRPRRR :-))


 PRRRRRPRRRRPRRRRPRRR :-))
Scusa ma ora che ho trovato i miei degni compari su ICR, quando mi fai
oggetto di queste delicate attenzioni almeno crossposta anche lě, altrimenti
non ci divertiamo.
Sinuhe
PS Ma poi chi ho chiamato? Mi avete sentito chiamare qualcuno? Basto io,
basto e avanzo...
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Un universo alternativo...

...cioè quello virtuale, nella fattispecie: il videogioco.
Quando videogiochiamo siamo noi che entriamo nel videogioco oppure è
il videogioco che crea un mondo nuovo intorno a noi?
Il nostro universo "fisico" parrebbe essere infinito, sicuramente
enorme; un videogioco non sfugge a questa regola, possimoa muoverci in
tutte le direzioni eppure siamo sempre seduti lì, possiamo andare
avanti...avanti...avanti...eppure un monitor è spesso solo qualche
centimetro.
Oppure, il videogioco non esiste...solo solo tanti pixel colorati che
il nostro cervello interpreta come "mondo".
Allora è il nostro cervello ad avere un universo alternativo; quando
sognamo non abbiamo limiti, nessuna barriera ci può ostacolare.
Possiamo muoverci dove vogliamo, volare, andare sott'acqua, nello
spazio, viaggiare più veloci della luce...eppure siamo sempre lì,
ancora più immobili di quando videogiochiamo.
Quindi la nostra mente è la chiave per entrare in un mondo nuovo,
possiamo ospitare chi vogliamo e sottometterlo ai nostri
voleri...oppure libero di decidere.
La nostra mente è un universo in continua espansione, infinito,
illimitato.
--
Il mio blog: 
http://vt75ge.splinder.com

 illimitato.
Secondo me è proprio così. Ma lo definirei un "sub"-universo.
una *codifica specifica, propria e personale* della specie umana.
Chissà, magari anche un cane "sogna a modo suo" e percepisce
lo stesso universo in tutt'altro modo. In base alla sua propria *codifica*,
più o meno simile o dissimile a quella umana. Questione di
*compatibilità*!
Ciò che noi percepiamo come *suono*, una pianta potrebbe
percepirlo come *???!XYYX??!*, e ciò che percepiamo come
*luce o fotone*, un extraterrestre potrebbe percepirlo come *musica*
...boh??
Di certo l'universo non è come lo percepiamo noi. Questo è poco,
ma sicuro!!!
Noi vorremmo che fosse così per capirlo, ma a me pare piuttosto
evidente che le cose non stiano del tutto così, e che tutto sia solo una
"convenzione umana". Quindi la matematica, la fisica, la chimica, ecc..
Quindi ciò che propongo è di NON ESCLUDERE MAI a priori
l'eventualità che tutto ciò che noi crediamo corretto, non sia che
un "compromesso umano" con la realtà!
E che di conseguenza qualsiasi "teoria" (anche se NON dimostrabile),
possa essere magari proprio quella più vicina alla realtà!
Non voglio dire che non dobbiamo *seguire una nostra linea*,
come fanno i nostri ottimi scienziati e studiosi (che ringrazio di cuore
per il loro lavoro), ma che dovremmo essere più coscienti di tale
eventualità. E non come purtroppo spesso accade, ottusi e Dei.
Certo, potrebbe anche essere che tutto ciò che ci circonda, non sia che
*frutto di un pensiero* "superiore", o un *mix astratto* "immateriale".
Come potrebbe essere QUALSIASI ALTRA COSA.
Ciao
Fabio
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Paradosso del coccodrillo

Ciao!
Volevo porvi una domanda: nel paradosso del coccodrillo di Diogene, chi ha
ragione? La madre o il coccodrillo?
"Un coccodrillo aveva afferrato un bambino che stava giocando lungo le rive
del Nilo. La madre piangendo supplicò il coccodrillo di restituirglielo.
Facciamo un patto - rispose l'animale -: se saprai dirmi in anticipo ciò che
farò, ti renderò tuo figlio; altrimenti lo mangerò per cena. La madre
disperata rispose: "Ahimè, senz'altro sbranerai il mio bambino": L'astuto
coccodrillo ribatté: "Non posso restituirti il figlio perché se te lo rendo
ti farò dire il falso, e ti avevo promesso che se tu avessi detto il falso
io l'avrei divorato." Ma la madre rispose: "Le cose stanno invece al
contrario. Non puoi mangiarlo perché se lo fai farai anche sì che io abbia
detto la verità e tu avrai promesso che se io avessi detto il vero tu
avresti restituito il bambino."
A questo punto vorrei chiedervi con cortesia, quale sia la soluzione di
questo enigma, se la sapete. Tutti e due hanno ragione, tutti e due torto.
Logico, è un paradosso! Ma come andrà a finire?
Vi ringrazio e vi saluto!
Ender

Logico, č un paradosso! Ma come andrą a finire?
Le argomentazioni della madre e del coccodrillo sono entrambe corrette e
dimostrano che:
1) Il coccodrillo non puņ tenersi il bambino senza contraddirsi
2) Il coccodrillo non puņ restituire il bambino senza contraddirsi
Come č possibile ciņ? Semplice: la regola di comportamento che il
coccodrillo dice di voler seguire č essa stessa contraddittoria. Se il
coccodrillo avesse detto "ti restituirņ tuo figlio se e solo se non ti
restituirņ tuo figlio" di nuovo si puņ dimostrare che qualunque cosa egli
faccia contraddirą la regola, ma questo č ovvio perchč la contraddizione sta
proprio nella regola.
Nel caso in esame la contraddizione č meno esplicita, perņ c'č lo stesso.
Come andrą a finire? Male: il piccolo viene lasciato in vita e in seguito
diventa un eccellente barbiere ma si limita a radere tutti e soli quelli che
non si radono da soli, poi perņ scompare misteriosamente, si dice che sia
stato risucchiato nell' insieme di tutti gli insiemi che non contengono sč
stessi... restano famose le sue ultime parole: "Questa affermazione č falsa
o č priva di senso".
Ciao!!
MarcoDiscens

 2) Il coccodrillo non può restituire il bambino senza contraddirsi
Infatti, l'unica soluzione possibile è questa: non potendo né mangiarselo,
né renderlo a mammà senza contraddirsi, il coccodrillo affoga il bimbo in
acqua.
Ciao,
Aldo


Ciao Lord, ti si rivede.
Marcello
anselmit...@chizzoli.it
icq #27222846
"Era necessario che il quotidiano diventasse eroico e l'eroice quotidiano"
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: perche'

abbiamo l'ossessione di morire? 


per soldi!!

 abbiamo l'ossessione di morire?
Tu pensi continuamente alla tua morte?
Spero di no,tanto a che serve?
Morire muori anche senza pensarci :)
Ciao 

 abbiamo l'ossessione di morire?
Neva scrive:
Per molti e "forti" motivi personali:
hai presente la suggestiva metafora della morte rappresentata nell'affresco 
de " Il Tuffatore " nel Museo Archeologico di Paestum?
Ciao.
Neva 

 abbiamo l'ossessione di morire?
Salve "obizza"
Le tue domande m'interessano sempre, perché fanno riflettere su fatti
che sembrano scontati e, invece, non lo sono affatto. In realtà non
tutti hanno l'ossessione di morire. La paura della morte è razionale.
Essa è necessaria per evitare i pericoli di ogni genere, per
obbligarci all'alimentazione anche quando non ne abbiamo voglia (a
causa di malattie fisiche come la stenosi del piloro, gastrite, gastro-
duodenite, ulcera, ecc. o psichica come la depressione, l'anoressia,
ecc.), per evitare gli atti eroici, per evitare gli sport estremi e
così via. L'ossessione è una radicalizzazione patologica della paura,
quindi una nevrosi (tic, manie, fobie, ecc.) oppure, nei casi più
gravi, un disordine di natura psichiatrica. La naturale paura della
morte è stata, purtroppo, ampiamente sfruttata nel corso della storia
umana dai manipolatori delle masse, sia laici (pena di morte) sia
religiosi (fiamme eterne dell'inferno), per i loro poco puliti scopi
politici. lupogrigio

 abbiamo l'ossessione di morire?
Non sono certo che <<ossessione>> sia la parola giusta ... ma -sia quel che
sia- credo che "paia brutto" morire; per almeno un paio di buoni motivi,
imho.
Per chi crede in qualche "aldilà", c'è la incognita del come/dove andrà a
finire: né -parlando alla occidentale!- si tratta solo di paradiso-o-inferno
... visto che non si ha alcuna "certezza" che la divinità non sia -ne dico
una a caso- Quetzcoatl, il Serpente Piumato azteco! Che non so come si
mette, se *quello lì* ti chiede cosa hai fatto in vita per ingraziartelo!
:-))
Per chi non è credente e SA che manco potrà accorgersi di essere morto ...
pare brutto perchè smetterà di spassarsela.
SE ha (avuto) la fortuna di essere nella condizione (e anche nella
*capacità* psichica ...) di spassarsela senza "ossessionarsi" più di tanto.
--
Vincenzo

 ha scritto nel messaggio 
news:8omh77...@mid.individual.net...

Neva scrive:
Ciao, Vincenzo, ma perché della morte sembra aver timore anche chi , nei 
limiti del sopportabile, non se la passa troppo bene e anche molti credenti 
di quelli che pensano di essersi guadagnati con i pensieri e con le opere il 
loro paradiso; e allora come si spiega questo diffuso, persistente e oscuro 
timore?
Quando in una delle prime lezioni di filosofia della scuola superiore 
Epicuro mi disse che " E' sciocco aver paura della morte perché quando ci 
siamo noi non c'è lei e quando c'è lei non ci siamo noi" fu un vero "scoop" 
che però, con l'età, ha cominciato a funzionare sempre più a singhiozzo...
Neva
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Fra Braccobaldo vo zitti tutti...(ovverossia come lavorano li preti...)

 ha scritto nel messaggio
news:jeegb.14056$e6.4...@twister2.libero.it...
a Fried sai che te dico?
speriamo che sto gruppo arrivi a moderasse,
così me arisparambio puro la fatica de intervenì!!!
Bracco

a Fried, nun capisci propio quanto sei lungo...
prete innanzitutto sarai tu e tu sorella....e lo vai a di'
ar tu parrucchiere, m'hai capito bellicapelli?
a Fried puro tu c'ai l'ossessioni come li religgiosi fanatici...
vedi trappole e intrighi dappetrutto....
ARIPIJETE FESSO E SCEMO DE GUERA  !!!!




Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: che cancellano la realtà con la mistificazione,il sogno,l'illusione,l'imbroglio e la truffa

Il popolo napoletano,portato per tradizionale terrore della morte
e dunque della visione della realtà effettiva delle cose,alla mistificazione
della realtà,e,purtroppo.anche all'imbroglio ed alla truffa,che della
mistificazione sono un'espressione (il sangue di san gennaro che
si squaglia è la rappresentazione perfetta della sintesi tra mistificazione
religiosa e tendenza alla mistificazione ed alla truffa dei napoletani),
definisce STRUNZ chiunque invece dia della realtà una rappresentazione
chiara,precisa,delineata e trasparente.
Lo STRUNZ per il napoletamo,che vive di mistificazione della realtà,come
tutti i popoli deboli cresciuti nella cultura della grande madre e che mai
tagliano il cordone ombelicale per affrontare la realtà,è quello che rompe
l'atmosfera di mistifazione,di rappresentazione illusoria e fantastica della
realtà in cui il popolo partenopeo,terrorizzato dalla morte e dalla realtà
della vita,ama da sempre vivere.
Lo strunz è dunque chi ha una visione chiara,netta,pultita,oggettiva della
realtà e che fa dell'osservazione attenta e dettagliata della realtà e della
rappresentazione corretta ed onesta della realtà il suo atteggiamento
naturale.
Da animale terreno consapevole,assolutamente certo che la visione
chiara,lucida,concreta della realtà e la sua comprensione totale siano
l'approccio migliore all'esistenza terrena,allo scopo di migliorare la
qualità della vita,tesso stasera l'apologia dello "strunz".
SIA LODE A TE O STRUNZ,CHE ROMPI LA MISTIFICAZIONE
E L'ILLUSIONE CON LA TUA VISIONE LUCIDA DELLA REALTA'.
Sia lode a te,o strunz,che agisci per il miglioramento della qualità della
tua vita,che vedi l'immondizia nelle strade e la raccogli,diversamente dal
popolo napoletano che ti chiama strunz,ma che ha le sue vie sature di
sacchi della monnezza,in attesa che un miracolo di san gennaro li
porti via.
Sia lode a te,o strunz,ed insegnagli a guardare la realtà e ad occuparsi
di essa.
                        Friedrich
(aniamle terreno e cosnapevole che si attribuisce con onore il termine
"strunz" come sopra definito)












Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Riflessioni sul Bene e sul male

Mi chiamo Lorenzo Crescini e sono Italiano.
Queste " Riflessioni sul Bene e sul male ", sono nello spirito con cui
 in Africa scrissi i Flashes sui Santi Vangeli e sulla Santa Sindone
di Torino: rendermi utile a Nostro Signore Gesu' Cristo.
Inizierò col riportare la più bella  Preghiera a Jesus che abbia mai
letto.
Nella parte iniziale alcune considerazioni riguarderanno il  maligno.
Ringrazio quanti mi leggeranno, mi scriveranno, mi chiederanno
spiegazioni e quanti, che potendolo fare, vorranno diffondere sul Web,
sulla stampa, o comunque lo vogliano , quello che hanno letto.
Sono certo che a noi tutti che ci vantiamo nel Signore, sarà 
riservata l'ultima delle mie Riflessioni, alla fine delle quali v'e'
scritta in poche righe , una sintesi della mia vita.
Sito web 
www.lorenzocrescini.it/reflections
 
e-mail personale per comunicazioni
ricer...@lorenzocrescini.it
 
Rispettosi saluti
Ecco tre delle Riflessioni scritte,che cito come esempio :
24) A chi e' nella sofferenza e nella malattia non si può e non si
deve dire:"E' Dio che ti mette alla prova".Cosi' dicendo si offende il
Dio dell'Infinito Amore che non può volere la nostra sofferenza.
A chi soffre bisogna dire invece: "anche lo stesso Figlio di Dio, per
la presenza del male ha sofferto,ma come Lui e' Risorto,anche Tu
risorgerai con Lui".
E'  questa la Verità e solo la Verità può dare a chi soffre la
Speranza che non lo farà cadere in quella disperazione che il maligno
vuole per ghermire lui anima e coscienza!
Dire "è Dio che ti mette alla prova" è di sollievo al sofferente come
per l'affamato una dotta conferenza sulla chimica alimentare!
29) A Dio, in quanto Creatore di tutte le cose, nulla possiamo
togliere e nulla possiamo dare , tranne due eccezioni : possiamo
togliere Lui l'Onore offendendoLo col nostro rifiuto,possiamo dare Lui
il nostro amore,accettandoLo nel cuore!
Con quale protervia potremmo un giorno volere o vantare la Sua Luce,
noi, che L'avessimo negato tutta la vita potendo crederLo e non
avendolo fatto?
38)Molti sono i Miracoli Evangelici ove appare la spontaneità di un
ricordo non costruito, né tantomeno adattato, che però ha inciso nella
memoria di chi ha assistito all'evento.
E' dai piccoli particolari trasmessi che emerge la veridicità del
ricordo di un episodio vissuto e tramandato.


Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Deutsch uber alles.

Da italiano provinciale, lo e' anche il romano  o il milanese, 
riconosco la superiorita' del pensiero germanico in ambito filosofico, 
letterario, musicale e tecnico che da 300 anni ci sovrasta.
 
Ne prendo atto umilmente e penso che il deutsch pensiero si imponga 
anche sulla way of life usa  omologata su cocacola hamburger e cgum.
 
Ora mi immagino i dubbi teutonoci alle prese con eurobond a finanziare 
i cassintegrati da una vita o i disoccupati organizzati di Na.
 
D: Un tedesco amico mi chiede info su disoccupati organizzati perche' 
non capisce; chi sono, cosa fanno???
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201205242...@mynewsgate.net...


 non capisce; chi sono, cosa fanno???
 
Lavorano in nero.
 
.. 
 
 

 non buttiamoci giù troppo anche gli italiani hanno fatto qualcosina...
 
Preunitariamente si, abbiamo fatto tanto, uniti si ricordano di caporetto 
e dell' 8 settembre.


Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: parliamone

Coloro che sognano di giorno, sanno molte più cose di coloro che sognano
soltanto di notte.....                            E.A. Poe

 soltanto di notte.....                            E.A. Poe
Vuoi forse dire che la filosofia è nient'altro che sogno?
Ciao
Stefano

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Re: Pensierino archeo-filosofico sulla modernità di idee di questa opposizione ai partiti di Governo ed al Presidente del Consiglio.

 Credo che il Governo Berlusconi
Sei diventato credente? Ma su confessa figliolo, lo sei sempre stato...:-)

 ha scritto nel messaggio 
news:4Epam.42651$9f6....@twister1.libero.it...

molti sono credenti e non vogliono ammetterlo...anche tu... 


anche Ukar � un credente...nella dea...

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Lo conduco dove voglio,piccola bestia sfinita priva ormai di energia e volontà..

TTTTTTTT

TTTTTTT
RRRRRRR