Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Un minuto di raccoglimento

Vedere i brandelli della Sinistra che - come pugili suonati -ripetono mantra assolutori e soprattutto autoconsolatori che non sono null'altro che colossali operazioni di transfert e di rimozione mi lascia davvero sconfortato. 
La Sinistra è morta. Ed è morta non perché il suo orizzonte ideale sia morto ma perché gli uomini in carne ed ossa che li dovevano rappresentare li hanno usati come un simulacro vuoto dove si nascondevano affari indicibili e compromessi osceni. 
La Seconda Repubblica nacque grazie ad un attacco multidirezionale che distrusse la Prima e gli uomini che la rappresentavano. 
Tangentopoli, ovvero il mito borghese dell'Onestà e della Legalità. Dietro questa direttrice si scardinò l'idea dello Stato-Imprenditore che aveva fatto grande l'Italia. Si perpetrarono privatizzazioni selvagge da parte degli uomini nuovi (onesti e competenti a partire da un mite (sic) Professore bolognese, Romano Prodi) che col tempo si sono rivelate un volgare saccheggio dei beni dello Stato. A questa greppia gli uomini della cosiddetta sinistra non più marxista ma riformista, blairista e borghese si foraggiarono. La Sme, Telecom, le Autostrade, le banche e le assicurazioni statali. Un vero e proprio saccheggio che costò la distruzione del tessuto produttivo italiano e che azzerò la capacità di competere con i concorrenti esteri trasformandoci piano piano in contoterzisti. E tutto sulla scorta dell'orizzonte ideologico liberale, borghese, legalitario. Lo stato imprenditore era fonte d'inefficienza, di corruttela e di illegalità. Bisognava vendere ai privati. E in questa logica si inserì anche il deliro di voler costruire un imprenditoria di sinistra - costruirla con il patrimonio dello Stato, regalato sia chiaro - da cui i famosi capitani coraggiosi, i Benetton ecc. I risultati sono sotto gli occhi di tutti. 
L'altra direttrice che scardinò la Prima Repubblica furono le bombe politico-mafiose. Bombe stragiste che insanguinavano l'Italia. Gli uomini nuovi anche qui si presentarono come cavalieri senza macchia in realtà trattarono con la Mafia e forse con i poteri che stanno sopra la mafia e che utilizzano quest'ultima come manovalanza nelle operazioni più sporche. Fatto sta che fu Conso (ministro del governo Ciampi) a firmare la fine del carcere duro per i mafiosi. Fatto sta che fu Prodi a chiudere l'Asinara e Pianosa (come da papello mafioso). Certo, certo, nessuna prova. Ma gli atti parlano. Ma anche l'altro Dioscuro della Seconda Repubblica non rimase con le mani in mano, il suo proconsole siciliano Dell'Utri trattò con la Mafia e pagò quando Berlusconi arrivò al governo. Sentenza di Palermo canta. Certo non tutti i colpevoli sono stati condannati e molti responsabili non sono stati inquisiti. Ma quella sentenza sta li a dirci che la Seconda Repubblica degli Onesti, dei Competenti, dei Buoni nasce su quelle bombe e muore ora sotto a un ponte. Anche qui in un panorama mortificante dove gli uomini di centrosinistra hanno fatto favori sfacciati ai signori delle autostrade per poi assumere cariche milionarie nelle medesime società (Gross-Pietro, Paolo Costa, Letta, Di Pietro; tutti davanti alla Grande Greppia Autostradale). 
Questo è il panorama. Questa è la verità finora emersa. Ed è inutile nascondere tutto dietro agli insulti (analfabeti, razzisti, fascisti) di chi non ne può più e si è rivolto ad altre botteghe. Prima si prende atto e prima si potrà ricostruire. In 100 anni forse ce la facciamo. Non prima. Chernobyl si decontamina prima rispetto alle scorie prodotte dagli uomini di "sinistra". Ricordiamo alcuni nomi di quella stagione scellerata: Ciampi, Amato, Prodi, Renzi, Letta, Del Rio, Mattarella, Veltroni, Napolitano, D'Alema, Bersani (questi giorni peraltro silenzioso, non rileva mucche che cagano nel corridoio evidentemente). E tanti altri ce ne sarebbero. Una prece. Compagni. E' finita.

 
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ7me7TnlpCqOvCI09EWK4bG_7lXygVnMGBu1DFP59EvaXJxNLa
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


...mi sembrano molto scarne come contro-argomentazioni...


Come le tue a questo:
https://www.corriere.it/opinioni/18_agosto_20/ritrovare-credibilita-555a8a44-a3da-11e8-9b60-adccaa96935d.shtml
 
 
 
 
 
 


...mio caro, ti avrei risposto molto volentieri ma ho terminato i bonus degli articoli gratis del Corriere della Sera, e stai pur certo che a quei servi non gli do una lira


Non ti preoccupare, io sono generoso, te lo offro gratis e sfido anche 
il copyright.
 
<<IL PASSATO E IL FUTURO
Ritrovare credibilità.
Quando giungerà il momento di decidere (probabilmente in occasione del 
prossimo bilancio) non basterà fare processi al passato e pronunciare 
giudizi sommari. Occorrerà dire con franchezza agli elettori quali siano 
le scelte possibili
Non è stato difficile per il governo inscenare uno scontato processo al 
«mostro di Genova». Gli imputati sono due vecchie conoscenze contro
cui i Cinque stelle e la Lega hanno già combattuto altre battaglie: in 
prima fila l’Italia dei partiti, cinica, incompetente e corrotta; in 
seconda fila un colosso della economia a mezza strada tra il pubblico e 
il privato, che può essere facilmente accusato di essersi arricchito 
alle spalle dei suoi connazionali.
L’atto di accusa e il giudizio sono entrambi sommari e discutibili, ma 
era inevitabile che una tale posizione, durante una grande tragedia 
nazionale, suscitasse una approvazione entusiasta. Per un governo che è 
al potere da pochi mesi e non ha ancora commesso errori irreparabili, il 
disastro di Genova è stato una battaglia imperdibile.
Resta da vedere se e quante volte questa situazione possa ripetersi. 
Luigi Di Maio e Matteo Salvini non possono ignorare che esiste nella 
loro alleanza una inconfessata fragilità. I due partiti hanno storie 
diverse, devono rispondere a elettori che non hanno gli stessi interessi 
e hanno fatto promesse che sono incompatibili.
Hanno cercato di legarsi l’uno all’altro con un contratto; ma i 
contratti appartengono alla nostra storia elettorale, l’Italia ha una 
lunga tradizione di coalizioni zoppicanti e i condomini di Palazzo Chigi 
rischiano di fare la stessa fine di alcuni dei loro predecessori. Sanno 
che basta un passo falso o uno screzio improvviso perché il castello 
delle loro speranze crolli con la stessa rapidità con cui è stato 
costruito. Faranno il possibile, quindi, per non inciampare nelle molte 
buche disseminate lungo la loro strada. Se vi riusciranno, se saranno 
capaci di evitare una crisi con qualche ragionevole compromesso, ne 
prenderemo atto e non mancheremo di congratularci. La continuità può 
essere in molti casi il minore dei mali, se non addirittura, una virtù 
della democrazia.
Vi è un ostacolo, tuttavia, che questo governo non può ignorare. Prima 
delle elezioni i due partiti hanno parlato di Europa in termini 
inquietanti. Sapevano che molte delle loro promesse non sarebbero 
piaciute a Bruxelles, ma davano la sensazione di non attribuire ai 
vincoli dell’Europa alcuna importanza e di pensare addirittura che 
dell’Unione Europea si potesse fare a meno. Quando hanno capito che 
questa linea non sarebbe stata accettata da molti dei loro potenziali 
elettori, hanno smesso di fare processi all’Europa ma non hanno 
rinunciato a formulare promesse che non sarebbero stati in grado di 
mantenere. Quando giungerà il momento di decidere (probabilmente in 
occasione del prossimo bilancio) non basterà fare processi al passato e 
pronunciare giudizi sommari. Occorrerà dire con franchezza agli elettori 
quali siano le scelte possibili. Occorrerà ricordare al Paese il suo 
debito e spiegargli che uno Stato conserva fiducia e credibilità 
soltanto quando può dare la convincente dimostrazione di poterlo pagare. 
Occorrerà convincere la commissione di Bruxelles e i nostri partner 
maggiori che il governo ha diritto alla loro fiducia e può superare le 
sue numerose contraddizioni. Di qui ad allora sarà bene non dimenticare 
che i processi al passato sono molto più facili di una credibile 
politica per il futuro.>> (S.Romano, Corriere 20.08.18)
 
 
 
 
 
 
 
 


….ahahah...sono schifosamente tentato di andare a fare la spia….vabbè, dai, ora lo leggo poi ti rispondo più tardi che ora dovrei fare una eccezione al mio sano fancazzizmo quotidiano…. :)


….vabbè, ero curioso e l'ho letto subito.
Ora, per tanti versi non fa una grinza.
Io stesso son sempre stato favorevole a Renzi che, se non ci si può fare niente, tanto vale avere una buona Governance.
E come Governance il PD era ottimo.
Figurati, io apprezzavo particolarmente Calenda !!
Quindi, se il tema è la rassegnzione alla EU, allora, indubbiamente, il PD era il meglio che potesse esserci.
 
 
Poi ci sono state queste elezioni.
Io ho votato la Meloni che, oltre al "Reddito di cittadinanza" mi sta' pure sulle palle la "Flax tax", figurati…
Resta il fatto che, dopo i tira e molla vari, ne è uscito questo Governo.
Di *SINTESI* aggiungo subito.
E lo stato di salute di quella "Sintesi" è monitorabile facilmente e quotidianamente seguendo, semplicemente, il blog di Beppe Grillo, vero e proprio Richelieu, deus ex machina nell'ombra.
 
 
Ora, quindi, volenti o nolenti siamo di fronte ad una svolta epocale.
 
Come finirà non lo so.
Ti posso dire quello che interessa a me.
Anche se venisse una inflazione del 20% mi andrebbe benissimo lo stesso.
Certo ci rimetterei dei bei soldi.
Ma l'ho già vissuta una inflazione a due cifre e non sono morto.
Non sarà piacevole ma preferisco quella a questa serie di schiavitù :
https://oltreilvuotorelativista.myblog.it/2018/08/20/ogni-volta/
 


PS: Pensa che io sono anche una di quelle volpi che aveva votato *SI* al referendum di Renzi, per accorgermi e capire solo dopo che è stato meglio aver perso. Pensa mo' che genio che sono io !! :)))