Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: per fedrox,pseudoqoelet, sandro marrone e gli altri!

insomma!
chi non e' d'accordo con orbifold, bino soma, justinian si faccia
sentire ancor di piu'!
non dico questo per (ri)creare antiche ideologie contrapposte anche qui.
la piazza virtuale e' speciale perche' individualmente c'e' piu' spazio
per esprimersi, fuori
da steccati gia' pronti.
pero', quando e' troppo e' troppo!
il debole secondo orbifold and company chi sarebbe?
cioe' come valutano codesti figuri la forza di una persona?
ha a che fare per caso con la determinazione? con la volonta'?
o con la razza?
no? non ci casco. non li accusero' di "ismi" vari.
chiedo pero' a chi crede nel rispetto dei diritti umani di farsi
sentire: fuori la voce!
come e' possibile parlare di forti e deboli, e di mondo giusto e
avanzato grazie a chi dirige e vince??
ma gesu' o non gesu' non e' forse visibile una possibile rivoluzione
rispetto alle tenebre primordiali?
se la felicita' e' una costante nelle epoche (non cresce certo con il
progresso) deve pero' essere
considerata obbligatoria un'evoluzione nel SENSO di ogni Persona,
chiunque sia.
che costoro si ricaccino in gola quei vaneggiamenti!
massimo

 sentire ancor di piu'!
ma guarda, penso che con tali superòmini, c'è poco da fare. Io mi sento
forte perchè credo di avere sufficiente cultura e intelligenza, ma credo
che la "bestia bionda", di queste cose se ne strafotta.
meglio stare con i "deboli", senza sentimentalismi, con chiara coscienza
del fatto che possono anche essere ricattabili, piuttosto che con queste
torri, che alla prima brezza crollano rovinosamente a terra.
la loro forza è dovuta al fatto che vivendo in case confortevoli e
riscaldate, puppando soldi ai genitori, pensano che sia sintomo di forza
fare le corse con auto di grossa cilindrata,  e annaspare nella vita
come parassiti.
ad altiora
-- 
fedrox
fedrox@tin

 Orbifold, maggio 1999
rispondo:
e' questa la logica di chi governa gli USA, Paese nel quale trovi scritto
ancora oggi "se sei cosi' intelligente perche' non sei ricco?" (sob!).
dunque e' il cosiddetto "forte" ad essere usato dal sistema che deve
mantenere se stesso incitando alla competizione .....ma orbifold e gli altri
preferiscono pensarsi indipendenti....sono pedine anche loro
ciao
massimo

Massimo Paone wrote:

Mi sembri un po' agitato: gridi, urli, schiamazzi... Dovresti sapere che questi
comportamenti si qualificano da soli. Calmati un attimo, che diamine... Le
affermazioni che fai, poi, sono un po' buttate li', non ti sembra?
A parte il fatto che in tutte le ipotesi che fai su di me non mi riconosco (io
succhierei soldi ai miei genitori? ma che stai a ddi'?), mi sembra somma
presunzione il solo fatto di farle, che tu ci azzecchi oppure no.
Lascia perdere gli USA, e quello che conosci solo superficialmente. Se avessi
seguito un po' dei miei interventi certi commenti strampalati non li faresti.
Adopera tutti gli ``ismi'' che ti paiono. Certe minacce plebee mi lasciano  del
tutto indifferente.
E poi deciditi: o mi fai sostenitore degli USA, o mi fai ripropositore di
improbabili ``teorie della razza''.
A meno che non pensi che il sistema USA e' razzista, ma neanche i piu' acerrimi
nemici degli USA, come me, direbbero stupidaggini simili.
Riconfermo parola per parola la mia ``proposta per una nuova morale''.
Tale ``proposta'' e' apparsa nel forum di Repubblica durante la guerra in
Kosovo (ed e' consultabile tutt'ora). Non una sola persona ha sbraitato come
te. Anzi, qualcuna mi ha fatto i complimenti per il sapiente tocco
``nietzscheano'' che le ho saputo dare. Potrei citare certi aforismi di ``Al di
la' del Bene e del Male'' da cui ho tratto ispirazione.
Comunque sia, perche' voi debolisti non mi spiegate quale virtu' ci sarebbe mai
nella debolezza?
(A parte il conforto, a cui hai accennato, di non essere dalla parte dove sto
io, che mi sembra una ben magra consolazione... soprattutto per un essere che
si creda dotato di raziocinio - una consolazione un po'... plebea, non ti
pare?).
Ma mi fermo qui. Con gente che perde cosi' facilmente il controllo di se'  e fa
affermazioni a casaccio non e' il caso di perdere altro tempo.
Fratelli: in verita', in verita' vi dico...

 sentire ancor di piu'!
Per conto mio ho avuto già abbastanza a che fare con tali personaggi, la mia
opinione è che ad ogni modo sono innocui, nel senso che il valore di ciò che
sostengono si mostra da sè. Non credo che lunghi dibattiti su tali
insignificanti temi (spesso sconfinanti nel flame) possano essere utili ad
alcunchè, se non al nostro personale divertimento (cioè dei miei, tuoi,
nostri ii).
Qoèlet (was pseudo).

 pare?).
Perchè non ci spieghi tu ci è che è davvero forte, e su cosa si basa la sua forza? Indipendentemente
dalle critiche che Massimo ti ha rivolto, non ho ancora capito il senso del tuo discorso, e prima di
scalmanarmi anch'io (non mi straccio le vesti perchè è tutta roba di marca, poi per ricomprarle...)
vorrei vederci chiaro.Fare i processi alle intenzioni è molto pericoloso oltrechè ingiusto.
Un saluto
Gianrico
 
___________________________________________________________________________
Message envoye depuis iFrance :  
http://www.ifrance.com
 ou 3615 IFRANCE
Gratuit : Hebergement (50 Mo)/Vos emails (POP,HTML,20 Mo, FAX)/Votre agenda
--
Posted from 
www.ifrance.com
 [209.67.249.134] (may be forged)
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Sei giustamente indignato, ma non cadere nella trappola della rissa perche'
nella rissa certe persone, come Orbifold, sono felici. I ruoli si
semplificano, la complessita', che non sopportano, si riduce al prenderne
poche e darne tante.  Perche' dargli questa soddisfazione?
Per me, cerco sempre di rispondere pacatamente, quando ne valga la pena.
Ciao.
_________________________
Sandro Marrone
  Roma ITALY
e-mail: 
sm...@tiscalinet.it

> Perchč non ci spieghi tu ci č che č davvero forte, e su cosa si basa la sua forza?
anch'io rimango di stucco..e' talmente vario il modo di intendere la parola forza...credo che ognuno
dovrebbe riferirsi solo a se stesso, ai propri sogni e ai propri limiti.
ogni confronto finisce con deludere prima o poi.
grazie di essere intervenuto
ciao, massimo

  la complessita', che non sopportano
si', hai centrato il punto.
 grazie per la risposta e per l'effetto calmante.
ciao
massimo

 opinione č che ad ogni modo sono innocui,
ok, l'unico dubbio che ho riguarda la bellezza del mondo di cui siamo tutti
responsabili e
la preparazione ad una societa' piu' complessa, multietnica se vuoi.
comunque ok.
grazie, ciao

A parte il fatto che ciascuno puo' intendere il termine ``forte'' come 
crede,
mi sembra evidente da tutto il discorso che 
il senso con cui uso le parole forte, debole, aristocratico, plebeo, 
ecc. e' quello di Nietzsche.
Visto che' siamo su un NG di filosofia, cio' dovrebbe bastare.

 > opinione è che ad ogni modo sono innocui,
Bene. Stabilito questo, spero di leggere in futuro qualche risposta un
po' piu' intelligente, calma e articolata. Non costa nulla, sperare.

 wrote in message
M3Sc4.11563$N1.1...@news.infostrada.it...

L'osservazione di Ipazia è estremamente intelligente, mi dispiace per
Orbifold (per la verità non mi dispiace affatto...).
Se siamo in un NG di filosofia della filosofia dobbiamo accettare le
"regole": vale a dire, per Orbifold, accettare che le proprie tesi vengano
contraddette, senza assumere pose infantili quanto poco "aristocratiche".
Orbifold, non sei l'erede di Nietzsche, né il suo sacerdote, come non lo
sono quelli che ti scrivono e come non lo sono neppure io. Ma tu devi
abituarti all'idea. Mi rendo conto che tu ti senta così preoccupato della
debolezza della tua identità, filosofica e personale, da doverti erigere su
un piedistallo. Così facendo non diventi "aristocratico", sei solo un
"plebeo" che va in montagna per il fine settimana....

 "plebeo" che va in montagna per il fine settimana....
ROTLF!!
ipazia che giura di NON aver pagato nessun caffe'