Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La via giusta

Il fatto che la materia nella sua piu' intima essenza abbia una
 natura che va contro i piu' basilari appelli alla ragione non
 deve spaventare.
Non e' un richiamo alla follia ma un richiamo alla ragione.
Nel piu' platonico dei significati.
Quella follia, la violazione del terzo escluso, collassa a seguito
 dell'osservazione.
Il mondo e' ragionevolmente logico e la materia solida e'
 impenetrabile come sempre.
Perche'?
Due cause sono possibili.
Una fisica. In gruppo gli elettroni si comportano come un
 osservatore. Si auto-osservano.
Una metafisica.
Esiste un osservatore che guarda il mondo e lo trascende. Ha molti
 nomi e sapete il mio preferito.
In entrambe i casi comunque la natura non ci chiede di essere pazzi.
Ci sfida ulteriormente a essere ragionevoli.
In fondo se abbiamo intuito la Trinita' abbiamo gia' fatto a pezzi
 il terzo escluso. 
Che sia materia di fede o di scienza poco importa. Siamo capaci di
 intuizioni sorprendenti perche' siamo esseri intelligenti e
 ragionevoli.
-- 
 
 
ciao
Massimo 
 
いいいいいいいい
la password e' pippo
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 ragionevoli. 
 
 
 
ideaprima 
 
veramente, tu ad esempio, . non sei ne' intelligente ne' ragionevole. 
Una tra le varie che dici:... ad esempio:
quale sarebbe la materia di cui dici,  e che tu riterresti  essere impenetrabile ... e 
pure "come sempre"? 
Ma di che parli!?!
E pure ...: 
gli elettroni in natura "si ossservano" dici! 
be'.... forza di gravità permetttendo, trovi cose, vive o no, che in natura non considerino 
ciò che le circonda, dovendo vedersela con questo?.... tu  scansi  ogni cosa, guidando, 
oppure ci sbatti contro, indifferentemente? ..... e pure i banchi di nubi. . e tutto quanto......
Lo spazio vitale  e pure l'imprinting a mantenersi in un dato modo in cui si è conformati, 
è una regola universale..... o sono cavoli suoi.  L'armonia universale è appunto questa cosa. 
Poi..... no.... tu la Trinità manco sai cosa sia... cala la megalomania da ignorante superficialone 
 che ti ritrovi... ok?
E piantala di parlare a vanvera pure di trascendenza. Usi  molti termini a sproposito, solo 
perchè ti fa figo nominarli. Ma ne sai proprio niente. 
 
 
 
 
 

 perchč ti fa figo nominarli. Ma ne sai proprio niente. 
 
Che razza di critiche.
Tu sai, tu non sai. 
E che ne sai?
La fallacia dell'argomentum ad hominem.
La prima da evitare... Bella filosofia si fa qui.
Se vuoi criticare un ragionamento attieniti al ragionamento.
 
-- 
 
 
ciao
Massimo 
 
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤



ideaprima 
 
i ragionamenti  ok ...... 
ma non i s-ragionamenti tuoi: 
tu vai di fantasie, Massimo..... prendine atto e stop. 
Io mi attengo al reale invece. 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Io mi attengo al reale invece. 
 
Io non faccio ragionamenti senza essermi documentato e i documenti
 sono tutti pdf scientifici universitari quindi a quale reale
 dovrei attenermi?
Devo mettere la bibliografia?
Usenet non lo prevede.
Riguardo le pratiche new age, campi energetici positivi etc.
Molto rilassanti.
Ma in questo argomento non hanno molto a che fare.
-- 
 
 
ciao
Massimo 
 
いいいいいいいい


 -- 
 
 
 
ideaprima 
 
tu lo sei di tuo, pazzo..... stai straparlando ...  sei fritto .... e ultimameente farnetichi di brutto
perchè ti piace ascoltarti  delirare.
MA di CHE stai CIANCIANDO ..... Massimo!!!
 
 
 
 
 
 
 
 

 ha scritto:

E piantala dai.
Sei offensiva, e non c'e' molto altro nelle tue repliche.
 
-- 
 
 
ciao
Massimo 
 
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤


 
 
Visto che ti piace giudicare gli altri...
Perche' non discutiamo di un'equazione differenziale alle derivate
 parziali, lineare, complessa e non relativistica che ha come
 incognita la funzione d'onda che e' alla base di ogni discorso
 sulla materia?
Lo sai come si chiama?
Dai spiegami tutti i termini uno per uno per bene invece di bluffare.
Poi vediamo chi non sa un cazzo.
 
Cominciamo dalle equazioni differenziali alle derivate parziali.
Che cosa sono?
Perche' si utilizzano?
Che significato hanno nella descrizione dello stato di una
 particella elementare?
O e' meglio che mi esprimo per semplici concetti?
Non ho nessun problema a spostarmi su isf dove non ti passerebbero
 nemmeno un respiro.


 collassa a seguito dell'osservazione. 
  ^^
  * Se vai a scovare un pisello con un caterpillar, poi non ti
  lamentare del risultato. - Spintonare uno e pretendere che
  resti fermo come un pilone di calcestruzzo è l'equivalente
  -_
 


ideaprima  
 
ma sparisci... spaccone e sbruffone ignorante. 
Impara a ragionare, va'.....la logica serve per questo sai?
E non è questo il posto in cui dare di fantasia e coglionate a ruota libera.
Vai a divertirti altrove, con le tue idiozie. 
Una delle due:
o sei  scemo o fai il troll. 
Per quanto.... facile pure entrambe!