Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Chi si intende di video?

Ciao a tutti,
ho recuperato questa:
http://08-07-1983.com/Datasheet_TM-9701_screen.pdf
Vorrei vedere se funziona.
Collegare l'uscita BNC con l'ingresso RCA del mio televisore non è u
problema.
Darle 12 V nemmeno.
Ma come settare il resto?
Asyncronous o Normal?
Interlaced o Non-Interlaced?
Shutter Control Switch?
Inoltre il connettore a 12 pin ha un sacco di ulteriori contatti a me
sconosciuti: VINIT in, HD in, Integration Control...
Posso lasciarli flottanti o devo dargli qualcosa in ingresso?
Grazie e ciao
Boiler


allora in ordine:
collegare l'uscita bnc all'ingresso rca del tv
prova con normal, il sync dovrebbe essere mixato insieme al segnale
video rca
interlaced o non interlaced dipende dalla risoluzione che ti è
sufficiente, e soprattutto se il tuo tv regge 60 hz di sync.
gli altri lasciali pure liberi.
fammi sapere se funziona
stefano

 fare?
Assolutamente nulla, ma era nella spazzatura e mi pareva peccato
lasciarcela ;-)
Per uso normale è inutilizzabile?
Boiler
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fammi sapere se funziona
OK, domenica provo.


messo bene, per esempio.
Abbi pazienza... sono niubbo...
Cos'è la differenza tra un video e una serie di foto (frames) a
frequenza sufficientemente elevata?
Boiler

 parlare di video :)
io però leggo dalle specifiche:
768(H) x 484(V) resolution @ 30 fps
30 fps è video... e che video!
basta poi convertire il tutto in un formato per quello che occorre, no?
-- 
ciao!
...nixs.................................................................
Lat.: 41° 7' 50" N  Long.: 14° 38' 41" E
nixs.lucchetto.@lagirandola.it
togli la ".SERRATURA." per scrivermi
........................................................................
L'uomo non smette di giocare perché invecchia,
ma invecchia perché smette di giocare.
(George Bernard Shaw)

 lasciarcela ;-)
miiiiiiiiiiiii... solo in svizzera succedono di queste cose!


> con 484 linee??? e progressivo??
ah, questo mi era sfuggito...
però... per videocontrolli di esterni va bene, l'importante è che
produca video


> e io che ho detto?
bah... a me pare si parlasse di "foto", non di video, come se la telecamera
non potesse andare oltre un fotogramma ogni 1-2 secondi...
Invece dalle specifiche è una vera telecamera, certo non a risoluzione
da film in DVD, ma come controllo del giardino o dell'interno di casa
(quindi NON come stupido contapezzi) va più che bene


 infatti fa serie di foto, non fa video
Ahhhhh... ecco....
E perchè??? Un film non è una serie di foto???????


 computer? di solito quelli che fanno questi strafalcioni..
Scusa ma chi l'ha detto che la scansione progressiva rende una serie di 
fotogrammi in rapida successione "non video"? Lo standard 720p quindi non 
è uno standard video? I video visti su uno schermo di PC non sono video?
O non ho capito niente e sto facendo una figura barbina?
Boh...
Ciao
Luca

> ergo non è video, come ti viene di considerarlo tale?
eppecchè???
Riporto:
· Video Progressivo (Pal 720*576 a 25 frame/secondo)
Immaginiamo di avere un video PAL 720*576 (576 righe e 720 punti per ogni 
riga) di provenienza DVD, quindi progressivo. Lo standard PAL italiano 
prevede che in ogni secondo del filmato siano visualizzati 25 frames 
(fotografie) che si susseguono ad altissima velocità (1/25 di secondo). Ogni 
frame, deve quindi essere considerato come un'istantanea a piena risoluzione 
(720*576) del filmato.
· Video Interlacciato (720*576 a 50 campi al secondo)
Ipotizziamo, ora di avere un secondo filmato PAL 720*576, questa volta di 
provenienza televisiva (interlacciato). Il video interlacciato, non è 
formato da frames, ma da campi (o semiquadri). Ogni secondo di filmato 
contiene 50 semiquadri che si susseguono a velocità doppia (1/50 di secondo) 
rispetto a quanto accadeva nel video progressivo (1/25 di secondo). Dobbiamo 
immaginare che ogni semiquadro sia una istantanea contenente metà 
dell'informazione contenuta in un frame. Nel video progressivo ogni frame 
aveva la risoluzione di 720*576, i semiquadri avranno invece una risoluzione 
di 720*288, alcuni conterranno le righe pari e altri quelle dispari. Risulta 
chiaro, che ogni semiquadro ha una informazione diversa rispetto al 
semiquardo successivo, essendo istantanee di momenti diversi (ogni 20 
millisecondi c'è un'istantanea diversa). L'alta velocità nella successione 
dei semiquadri (50 campi al secondo), e i limiti percettivi dell'occhio 
umano, fanno si che l'immagine ci appaia completa; non avvertiamo, insomma, 
il continuo scambio di righe pari e dispari, ma ci sembra che il video 
scorra fluido, senza che riusciamo ad avvertire alcuna discontinuità.


 visualizzato su un apparecchio video pal o ntsc.
Diciamo che è come dire "io per automobile intendo una fiat panda o una 
toyota yaris". Ci può anche stare, basta che lo specifichi prima.
Però darlo per sottinteso è un pezzo in là... 
Non puoi uscirtene con "se è progressivo non è video", è una frase 
semplicemente sbagliata.
Ciao
Luca

 sarà che lavoro nel video dal '90? :D
Magari lavori in televisione?
Ciao
Luca

 è NTSC? no.
guarda che tu stai parlando di TELEVISIONE, non di video
in generale, da che mondo e mondo per VIDEO si intende
immagini in movimento, e con QUALUNQUE sistema.
Se poi vuoi aver per forza ragione in base alla tua idea di video... beh
allora hai ragione...
;-P


 parecchio a che fare. ;)
Appunto, allora immagino sia dovuto ad una deformazione professionale, ma 
lavorare nell'industria automobilistica non cambia il fatto che ci siano 
altri mezzi di trasporto... (ok la metafora fa un po' schifo).
"video" non è solo pal e ntsc. Una cosa è dire che quella telecamera non 
è compatibile con una televisione fatta per ricevere un segnale di un 
certo tipo, una cosa è dire che produce immagini fisse...
Ciao
Luca

con 484 linee??? e progressivo?? 
Ho una levetta sul retro che attiva la modalità interlaced :-)
Boiler

CS, visto la profondità della filettatura)
Ti sfugge un dettaglio: è gratis! ;-)
L'ottica c'è. È un 26 mm.
Inoltre, nella mia mente perversa, si fa strada l'idea di tornire un
adattatore per le ottche M42.
Con un crop factor di quasi 4, un teleobiettivo da 500 mm diventa un
telescopio ;-)
Boiler

ergo non è video, come ti viene di considerarlo tale?
Beh, se uno non è esperto è abituato a considerare il video come una
serie di fotogrammi e li considera come foto.
Così pensavo anch'io. Ho wikipediato un po' e penso di aver (piú o
meno) capito. Ma sono cose che non puoi dare per scontate.
Boiler

video SD, che è definito dagli standard PAL o NTSC.
Se parliamo di standard...
Spulciando il manuale vedo che la mia camera può dare in uscita un
video standard RS-170.
Ti dice qualcosa?
Boiler

miiiiiiiiiiiii... solo in svizzera succedono di queste cose!
Detto tra noi... l'ho vista su ebay per 1400 $ :-D
Boiler

no, rimane un 500, avrai solo meno campo inquadrato :)
Eh... hai capito cosa intendo...
Boiler

> Ho una levetta sul retro che attiva la modalità interlaced :-)
bingo!!!
così anche Herik la considererà una videocamera e siamo tutti felici e 
contenti
riguardo il ritrovamento: ...CHE CULO!!!


meno di catadiottrici.
Size DOES matter ;-)
Boiler

 Detto tra noi... l'ho vista su ebay per 1400 $ :-D
hai controllato bene il resto della spazzatura?
non vorrei che ti fosse sfuggito qualche altro gingillo

non vorrei che ti fosse sfuggito qualche altro gingillo
Ti interessa qualcosa in particolare? ;-)
Boiler

 Ti interessa qualcosa in particolare? ;-)
si, 
un panasonic 42 pollici
il pz80 oppure va bene anche il pz70
come cifra dovremmo esserci...
fammi sapere... :D