Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La mia filosofia

Tutte le volte che riesco a far ridere qualcuno, č il mio quotidiano e 
personale "Vaffan'culo day" a Nietzsche, ai "deboli" e necessariamente 
tristi vattimiani e ai "Logici" tutti.
Prova a spiegare con la logica una barzelletta e diventerai una barzelletta 
tu stesso.  :) 

 tu stesso.  :)
vedi, caro solania, questa e' una battuta, un dardo scoccato con una certa
maestria; peccato che nell'imitare -- senza volere -- il classico stile dei
dardi di Nietzsche diventi pallida ed anemica.
  pino
--
sono redento ...
Da quando ho imparato che l'assoluto e l'eterno
sono solo menzogna ho avuto la mia redenzione di
"uomo".
"assoluto" ed "eterno" nel mio vocabolario sono
solo metafore!


Tutti i fondamenti della Fede vengono definiti dalla Chiesa "Misteri di 
Fede"

 Fede"
E in ciò rivelano -se/quando lo fanno- che non amano la verità.
L

 di essere ciò che non può essere.
....guarda,anch'io la pensavo così.
Poi, una decina d'anni fa' mi capitò qualche "inconveniente" e per un certo
periodo frequentai assiduamente dopo quasi trent'anni.
Non ti dico il povero fraticello che ascoltò la confessione di tanti anni
tutta in una volta.
Ti dirò solo che quando mi vedeva mi guardava un po' storto.
Comunque quello che volevo dire è che rimasi molto infastidito ascoltando,
un'anno o due prima, in occasione della Messa funebre di mio zio frate,
continuamente la parola "speranza" qua, "speranza" là., ma non c'avevo fatto
caso più di tanto.
Poi, nuovamente, in quell'assiduo periodo sempre questa odiosa, per me,
parola...."speranza"
Ma come, mi dicevo, come osate dubitare !?
Proprio voi, frati francescani !
Come osate dire "speranza" ?
Da voi pretendo che non abbiate il minimo dubbio.
Io posso, ancora ancora, avere dubbi, ma voi !?...Che scandalo !!!
Insomma, per farla breve, se tu frequentassi un po' una chiesa
t'accorgeresti subito come ragionano...quei codaaaaarrrrdi !!
Qui, l'unico che non ha dubbi son rimasto solo io!
Ma sai, mudestamente, io sono un'"illuminato"
Si !
Da quando quel fraticello ha fatto la spia alla polizia, qualunque cosa
losca capiti in citta i celerini mi pianta un faro negl'occhi e vogliono
sapere da me chi è stato perchè dicono che io i delinquenti li conosco tutti
!!  8o((

 "Inbario" ha scritto:

Appunto. La fede è apologia dell'ignoranza. La fede esalta l'ignoranza con 
il pretesto dei "misteri". La ragione, invece, combatte l'ignoranza 
chiedendo argomentazioni e prove. Ecco perché la fede è potenzialmente 
pericolosa e dannosa. 

 pericolosa e dannosa.
dì, fighettino, io a te, a cultura , ti do' 6-0, 6-0-
Quindi vedi di non dire stronzate


Dipende da come viene usata la religione che DEVE trattare il trascendente 
riportandone valori morali sulla vita reale. 

 orientaleggiante.....gli Hippy un po' li conoscerete, no ?!!
Ciao Solania,
io penso che dovrebbe esserci un problema di significato dei termini.
Io non contesto la sensibilità chiamiamola "mistica".
Io contesto che si possa esaurire nel "rito" o che sia lasciata
implicita.
Naturalmente vi è anche nel rito, vi è anche quando è implicita, ma -se
si usano tali "metodi" come metodi esclusivi- vi è il rischio della
routine, dell'andare a "rota" (si dice a Roma), ossia del fare le cose
senza rendersi conto di cosa si sta facendo (mistero della fede cvd),
una sorta di disumanizzazione che è anticamera dello svuotamento del
perché si faceva ciò di cui la responsabilità doveva essere personale.
Secondo alcuni la questione di ciò che si ritiene vero non va trattato
-> perché cambierebbe persono la nostra identità!
E' andare a spostare le fondamenta di un sistema di fondazione.
Si rischia di fare crollare tutto l'edificio, solo che l'edificio siamo
noi, singolarmente edificati su tali basi.
Ma non ci rendiamo conto -in genere- che -invece- noi cambiamo in
continuazione, anzi -proprio perché cambiamo- siamo vivi ..
Quindi ecco perché io preferisco parlare di cose "delicate" come le mie
convinzioni profonde e anzi rimetterle in discussione!
Perché non solo sono vivo per forza di inerzia, ma anche per mio impulso
personale ..
: - )
Ciao, ci sentiamo,
Lino

 implicita.
....guarda, quello che dici è verissimo.
Mi prendi un po' impreparato sull'argomento perchè è stato il mio cruccio 
fin dall'inizio, ed essendo tale inizio oltre trnt'anni fa' tu capisci che 
stento un po' ora a ricordare tutte le cose che ci sarebbero da dire.
Sapessi che rabbia avevo con la "Chiesa" che trascurando questi aspetti più 
intimi e personali lasciava scappare tutti i ragazzi verso l'Oriente proprio 
perchè più aperto a questo aspetto.
Comunque, ripeto, è verissimo quello che dici.
Mi piace tantissimo infatti questo Papa proprio perchè più su questa linea a 
differenza del suo predecessore, per il quale, sinceramente, non ho mai 
stravisto.
Anche il Cardinal Scola, sul tema, non è chiuso.
Mah, spero tanto che ora cominci a cambiare qualcosa.
Qui si apre anche il tema masso in luce da Habermas del passaggio della 
religione dall'"esterno-all'interno"
Cioè la svolta intimistico-soggettiva della religione ingenuamente travisata 
per "scomparsa" della stessa.
Insomma.....ci sarebbe un mare di cose da dire su questo punto.
E' il/un punto centrale.
Avremo comunque occasione di parlarne.
Tu batti su questo chiodo che io ti seguo.....anche perchè, rimettendo in 
moto il tema, mi verranno sicuramente in mente molte cose.