Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Filosofia marxista.

                                   Marx completa Feuerbach.
Marx prende da Feuerbach il concetto di alienazione religiosa e lo
interpreta come conseguenza di una alienazione più ampia nella società e
nello stato.
 individua quindi,  la radice di ogni "autoestraneazione umana"
nell'effettiva contraddizione storico-sociale tra le classi e interpreta la
divisione della società in classi antagoniste come il risultato di una
divisione diseguale del lavoro. L'individualismo capitalistico-borghese e la
proprietà privata sono, pertanto, la "causa determinante" dell'alienazione
del lavoro dell'operaio, il quale si vede espropriato sia dei prodotti da
lui realizzati, sia della possibilità di determinare la propria attività.
Invece il lavoro dovrebbe essere espressione dell'"attività libera e
consapevole" di ogni essere umano in un contesto di appartenenza sociale e
quindi realizzare la sintesi tra i fini individuali e quelli collettivi
della specie. Questa condizione di lavoro può essere conseguita solo in una
società non divisa, la quale si prefigge anche la piena integrazione di uomo
e natura.

Anna Nappi ha scritto:

pallucche...

 pallucche...
....azzoooooooo, come "entré" un po' fallimentare.
Coraggio, Nappi, sei troppo intelligente per farti 
abbattere............reagisci...picchialo....frantumalo....polverizzalo....mandagli 
i soloti cancheri se non sai far altro !! 

 pallucche...
"Intelligente" ( si fa per dire č una battuta ;-) quasi come il troll p. ( 
sta per uno che magia tanto :-))
 Tubertini  ;-)
In ica, la discussione č molto piů interessante che non qui, mah? Lo dicevo 
io che gli atei non solo solanini edetini  ma filosofi :-)

solania ha scritto:

ma che ne sai dei miei trascorsi con annina???
non ti permettere è...

Anna Nappi wrote:

da un lato e' lodevole che tu faccia lo sforzo di consultare varie fonti
culturali scegliendo i passi piu' salienti ... ma conoscendo le tue
interpretazioni ed il come tu citi altre fonti resto perplesso ...
Il problema non e' che tu citi fonti molto diverse come epoca e,
soprattutto, come collocazione storica, anzi questo e' un buon segno; il
problema e' che tu spesso citi Giordano Bruno, Spinoza, Marx ed altri
mettendoli sullo stesso piano evolutivo del pensiero, nella stessa
prospettiva storica, nello stesso calderone.
"la piena integrazione di uomo e natura" per esempio e' un concetto che
maneggiato dal materialismo dialettico marxista, dal panteismo, dall'utopia
storica attuale o passata e' ben diverso; ma non diverso per sfumature:
diverso nella sostanza!
  pino
-- 
sono redento ...
Da quando ho imparato che l'assoluto e l'eterno
sono solo menzogna ho avuto la mia redenzione di
"uomo".
"assoluto" ed "eterno" nel mio vocabolario sono
solo metafore!

...a fan' culo basta affrancata, per raccomandata semplice o con ricevuta di 
ritorno ? 

 ritorno ? 
senti sola falla finita è...

...perchè, cosa mi fai, mi picchi....rotfl
Difenditi, coglione, io faccio filosofia ridicolizzando
Che cazzo vuoi da me se non sei capace ? 

 Che cazzo vuoi da me se non sei capace ? 
il ridicolo ridicolizzante allora...
senti il mio post nasce da trascorsi fra me e anna quindi non rompere.
plonk.

 ha scritto nel messaggio 
news:47a35d6f$0$17947$4faf...@reader1.news.tin.it...

...SI,....ti facevi le seghe con le sue foto