Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Raggi di sole sulla Fede

Non è certamente la conoscenza a dare la Fede. Essa comunque ci aiuta
e ci aiuterà attraverso avvenimenti inconfutabili a far sí che la
nostra Fede sia sempre più forte.
Qui troverete molti di questi avvenimenti che vi faranno riflettere e
pensare.
Fatti e conoscenze che vi daranno pace e sicurezza, come già accaduto
alle migliaia di persone che hanno letto il sito.
Sito web  :    
http://digilander.libero.it/antoniobragadin/papirous.htm
Email      :    
ricerca...@alice.it

 Non è certamente la conoscenza a dare la Fede. Essa comunque ci aiuta
certamente!
  la conoscenza e la fede sono cose ben diverse...
pino
P.S. ... un po' di rispetto per le conquiste della conoscenza, di quanto 
     essa e' costata, di quanto essa abbia sofferto sforzi, errori e 
     tentativi ... non guasterebbe :)
--
sono redento ...
Da quando ho imparato che l'assoluto e l'eterno
sono solo menzogna ho avuto la mia redenzione di
"uomo".
"assoluto" ed "eterno" nel mio vocabolario sono
solo metafore!

     tentativi ... non guasterebbe :)
< Mi pare ovio il distinguo.
Prima di procedere sul Tema però, non mi dispiacerebbe sapere dove vuoi 
andare, con questo Tuo Post.

mana wrote:

vorrei solo andare verso il rispetto di millenni di attivita' materiali
dell'umanita' che hanno portato vera conoscenza; conoscenza sofferta,
vissuta, sperimentata, realizzata.  Attivita' materiali che dal pensiero
alla mano e dalla mano al pensiero astratto hanno generato concetti che
sono accettati ora universalmente anche da chi nel passato li ha combattuti
in nome della cieca autorita' della fede.
  ... tanto per dire un paradosso:
considero meno abbietta (e di parecchio ...) la realizzazione della bomba
atomica rispetto a qualunque sacrificio umano, rogo, condanna o
inquisizione in nome di una qualche vuota fede in un qualche Dio
imprecisato ... tra i tanti ...
  La bomba atomica almeno ha insegnato qualcosa di concreto!
pino
-- 


 ha scritto nel messaggio 
news:P9Dlk.11984$0N....@tornado.fastwebnet.it...

< Un paradosso molto discutibile caro Pino......
Comunque, se questo è il Tuo pensiero, direi che è molto ristretto e 
limitativo.
Anche se trovo poca connessione tra il titolo del Post, e il tuo 
esposto.......
....forse sarebbe utile  estenderlo.
L'operosità dei nostri Avi, qui, in questo contesto, non è certo messa in 
discussione, almeno nel loro fare....
A questo punto però,  l' argomento  andrebbe frammentato ( dall'Uno al 
Molteplice ).
Per non complicare il discorso, mi attengo prettamente al Tuo Post.
Certo, le conoscenze acquisite oggi sono i frutti derivanti dai nostri 
predecessori, con i frutti dei nostri tempi, demandati ai posteri.
Certo che molto del passato, ancora oggi è ritenuto valido, ma domani non si 
sa, sono ancora molti  gli argomenti che giacciono tutt' ora in predicato, 
in attesa cioè di essere confermati o meno.
Quanto alle fedi....questo è un'altro discorso, che richiederebbe molto ma 
molto  tempo e spazio a disposizione, per tentare di disquisirlo.
Ciao Pino
Mana( Pietro ) 

 Mana( Pietro )
eh, si ... la fede richiede troppe chiacchere ...
  Non dico che gli argomenti seri si possano liquidare in un lampo, ma
almeno dopo una decina di misurazioni con nuovi strumenti si arriva ad una
conclusione; conclusione non certo eterna ed immutabile e che puo' essere
anche un sano ed onesto "... alla luce dei risultati si deduce che i nostri
strumenti materiali e teorici sono insufficienti ..."
  ... insomma un UMILE ed onesto "NON LO SO" ...
UMILE: lezione di vita N.1 !!!


seb11 ha scritto:

L'uomo è stato dotato del sacro potere della parola, ma non sa farne 
buon uso. Nessun altra forma di vita ha un intelletto potente e la 
capacità di raggiungere la pace interiore come ha l'uomo. In questo 
mondo ogni oggetto ha cinque aspetti, e cioè: Sat, Cit, Ananda, Rupa e 
Nama (essenza, consapevolezza, beatitudine, forma e nome).
L'essenza, la consapevolezza e la beatitudine sono i tre attributi 
essenziali di un uomo. Essi sono veri ed eterni. Il nome e la forma sono 
transitori. L'illusione della permanenza del nome e della forma conduce 
l'umanità a sprecare la propria vita preziosa.
In questo mondo esistono due tipi di intellettuali. Il primo è 
rappresentato dagli scienziati che hanno una visione totalmente 
materialistica, ed hanno in mente solo le mete ed i guadagni fisici e 
mondani. Sono affascinati dall'aspetto esteriore di un albero 
gigantesco, dai rami e dai rametti della sua chioma, e non sono 
interessati a trovarne le radici. I filosofi, o 'Vedantini', sono il 
secondo tipo di intellettuali; essi non sono interessati all'aspetto 
esteriore dell'albero, ma
godono enormemente nel trovare le 'radici'. Chi ha una visione mondana 
delle cose perde tempo ad innaffiare i 'rami', mentre i filosofi 
innaffiano le radici, e possono poi godere dei frutti dell'albero.
Una volta i demoni (Asura) ed i semidei (Deva), sbatterono l'oceano con 
il latte nella speranza di ottenere l'ambrosia Divina (Amrita) usando 
come bacchetta la montagna Manthara. Ma, inizialmente, dovettero 
accettare la formazione di un veleno mortale. I demoni erano frustrati 
ed abbattuti al vedere che avevano ottenuto veleno piuttosto che Amrita, 
e volevano rinunciare, ma i semidei
continuarono la sbattitura con coraggio e determinazione. I loro sforzi 
sostenuti raccolsero ricche ricompense, sotto forma della dea della 
ricchezza, Lakshmi Devi (Iravatha, l'elefante bianco Divino), Kamadhenu 
(la mucca che esaudisce i desideri), Kalpatharu (l'albero dei desideri) 
ed infine la stessa Divina Ambrosia.
Allo stesso modo, anche l'uomo deve sbattere la propria mente fino a 
conoscere la sua vera identità. Non deve deprimersi o lasciarsi 
abbattere dagli ostacoli iniziali che sbarrano il sentiero.
Sat, Cit e Ananda sono la vera e propria natura dell'uomo. Ma l'uomo ha
dimenticato la sua vera natura e spreca il proprio tempo nel vano 
perseguimento dei piaceri effimeri. Non sa realizzare il valore della 
sua natura innata, Sat-Cit-Ananda; se riuscirà a realizzarne il valore e 
a sperimentarLa, potrà raggiungere qualsiasi stato elevato. Infatti, 
diventerà proprio Dio.
Frenk..

 evolversi "in coda" ingoiando ad ogni secolo qualche boccone acido ... :-)
Che da lungo tempo la fede ristagna, in virtù delle crescienti scoperte 
scentifiche del tutto materialistiche, questo è certo, comunque, nulla vieta 
che in un prossimo futuro, per ora imprecisato, la ricerca scentifica possa 
pure volgere anche sull' imponderabile, indagando sulle Proprieta 
Paranormali degli esseri più sensibili e più, percettivi.


     tentativi ... non guasterebbe :)
e di quanta fede ha voluto la conoscenza da parte di chi l'ha cercata senza 
mai avere la certezza di raggiungerla.
Altrimenti di sforzi e di tentativi e di cadute e di nuovi tentativi 
malgrado i fallimenti e le delusioni non se ne sarebbe neanche parlato. 

 Frenk..
pino
-- 


qf wrote:

credo che sia sempre giusto parlare di cio' che accade realmente; tentativi,
successi, insuccessi, sbagli, conquiste ...
  pino
-- 


>  pino
-- 


attribuito a certi Dei incazzati) o il magnetismo.
Ho maggior rispetto, non fede, per lo scienziato, piuttoisti che per
qualsiasi filosofo (ivi inclusi i vari teologi). La scienza infatti ha
fornito tante risposte e tante ne fornirà, facendo luce su ciò che una
volta era magico, misterioso, sovrumano, divino.
La scienza, con la figlia tecnologia ha aiutato anche il filosofo, in
due modi, a mio parere:-il primo, perchè gli permette di fare il suo
mestiere senza morire di fame o senza dipendere dalla carità pelosa di
qualche Mecenate, il secondo, maggiormente importante, è che ogni
passo in avanti della scienza, apre nuovi orizzonti alla filosofia
(magari li chiude alla branca teologica).
Più conosci e più di accorgi che le risposte da trovare aumentano, non
diminuiscono.
Pensa solo ai nuovi orizzonti che la fisica quantistica ha aperto per
la ricerca: un  po' come il microscopio per la biologia.
 Il bello comunque della scienza è che o una teoria "funziona", trova
cioé riscontri e verifiche oggettive, o viene scartata in favore di
una migliore.
La scienza è molto selettiva, non si vive di rendita per millenni,
come accade con le religioni.
Ciao
Ukar