Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Ho perso il filo con Aanselm...

Anselmo, avevi replicato a un mio posto sul tema "essere/esistere" ma
l'ho dato per letto e cosi' l'ho perso. Se me lo indichi...
Una cosa pero' me la ricordo: avevo chiarito alla fine che non sono
qui per pontificare, ma tu non hai letto anche tra le righe e l'hai
presa come una richiesta di tutor: ti sei subito seduto in cattedra e
mi hai affidato alla lettura della Scienza della Logica di Hegel.
Ebbene, sia la Scienza della Logica, sia - altro tuo titolo su cui se
non erro hai in passato pontificato - il Parmenide di Platone, sono
per me due libri "stopposi", piene di supponenze semantiche (*) che mi
innervosiscono, e a doverli ripassare mi condanneresti ad un
supplizio. 
Comunque, come non detto, tu porta pure la tua croce, come Marco V., a
suo dire, porta quella della logica :-).
LG 
(*) Esempi! "L'essere e' l'Immediato indeterminato". Daccordo, io dico
che "essere" va usato solo per predicare delle determinazioni sotto
forma di predicati nominali, ma qui lo si veste subito di pompa magna,
siamo gia' all'interno di una prosopopea dell'Essere (poco dopo dira'
"l'essere come e' immediatamente soltanto in lui stesso" - insomma si
sente la walkiria non ancora calata).  
"Esso e' scevro della determinatezza rispetto all'essenza" ed ecco li'
che ci da quest' "essenza" da masticare: che e' mai un'"essenza"?
"Essere, puro essere..." questi aggettivo "puro" e' epocale, sembra
che dire molto, ma denota o solamente connota? C'e', poco oltre, il
"puro Nulla" che tuttavia e' "semplice somiglianza con se', completa
vuotezza". Ancora: "C. DIVENIRE:  "....l'essere non passa bensi' e'
passato nel nulla, e il nulla nell'essere", un grandioso romantico
moto a luogo da- e in- un non-luogo. Ma insomma si puo' andare avnti
cosi'? 
(G.W.F.Hegel, Scienza della L., trad Moni-Cesa, Laterza 1968 vol I,
pp. 85-86). 
E per piacere non parlarmi dell'Uno!

 E per piacere non parlarmi dell'Uno!
....(dispettoso)   >8o(
http://www.youtube.com/watch?v=iP5P45CPVm0
 

> E per piacere non parlarmi dell'Uno!
....sempre peggio.....>8o((
http://www.youtube.com/watch?v=m0PzBE76Gj0
 

>> E per piacere non parlarmi dell'Uno!
.....hihihihihihihihi.......mica ne parlo.......ne 
caaaaaanto.......hihihihihi
http://www.youtube.com/watch?v=JFWPeVfWB9o
 

>>> E per piacere non parlarmi dell'Uno!
....vabbé, famoce na' cannetta pacifista !!
http://www.youtube.com/watch?v=uteBX4_wxXk
 


E di che cosa hai parlato finora, del Due?

pubblicano lavori sulla logica hegeliana,
Ma c'e' anche pieno di cattolici, mussulmani, seguaci di sette, di
teorie esoteriche, di metafisiche...  
Ora, non voglio mica dire che Hegel fosse uno stupido, dico che ha
fornito un abbaglio intelligente.
LG

 Finora ho letto solo giudizi.
...
ultima considerazione, ma se non hai capito il discorso hegeliano, perchè
vuoi screditarlo?
Impara prima a capire un autore prima di criticarlo.
Saluti
Aanselm
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Impara prima a capire un autore prima di criticarlo.
E tu impara a capire quello che dice l'interlocutore prima di
richiamarlo all'autorita' di un ipse dixit. 
Te lo ripeto:
"Quanto al merito, tu confondi, nei passi di Hegel che ti ho
polemicamente citato, la ragione con la vaghezza semantica
...non voglio mica dire che Hegel fosse uno stupido, dico che ha
fornito un abbaglio intelligente".
Ciao.
LG

Con te è impossibile argomentare, e devo constatare che invece di scusarti
per aver denigrato malamente il testo hegeliano, peraltro senza averlo
capito decentemente, continui una sterile polemica monotonamente. Non
dimostri minimamente di conoscere Hegel e pretendi, con arroganza, di
criticarlo senza fornire una singola argomentazione attinente ai fatti di
cui si discute... quindi con chi "ragiona" per pre-giudizi o per rimbalzi ad
altre discussioni fatte, ma non dimostrate, è inutile continuare a
dialogare. Ma non c'è nulla di male ad essere incapaci a seguire un discorso
hegeliano e se tu non ci riesci e perdi il filo della logica hegeliana non
posso farci nulla. Gli "abbagli intelligenti" risiedono nella tua fantasia
infantile che non sa cogliere la ragione hegeliana, anzi, la confonde con le
vaghezze semantiche... Di' piuttosto che per TE la logica hegeliana è
incomprensibile, perchè a ciò non avrei da obiettare nulla, invece se ti
ostini a denigrare senza far vedere di aver capito che cosa denigri allora è
palese la tua disonestà intelletuale.
Saluti
Aanselm
"LG" <lugugl...@TOGLItiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:46f40b58...@news.tiscali.it...


è palese la tua disonestà intelletuale
Ma coisa vai a cercare, non affondi alcun coltello, non illudertene. E
rispondimi invece a tono: che io capisca o non capisca, io mi posso
comunque porre nel ruolo - diciamo maieutico, per fartici dare di naso
- di chi non capisce e apetta che sia tu, il ... competente, che mi
spieghi e rispieghi, tanto da farmi capire (e non ultimo mi fai anche
capire cosa voglia dire "capire", che sembra quasi che ci siano dei
significati fissi, che sono quello che sono, da svelare, come fossero
contenuti di cassetti che o si aprono o non si aprono). Poi vediamo
dalle tue spiegazioni cosa si conferma. Vediamo se c'e' qualcosa da
capire o qualcosa per cui illudersi di capire.
LG 

 addirittura una buona terapia esistenziale.
Tu saresti andato oltre Hegel perchè non lo hai capito?
Mah.
solo chiacchiere per il resto, d'altro canto a te non dispiacciono.


solo chiacchiere per il resto, d'altro canto a te non dispiacciono.
La filosofia e' una conversazione dell'umanita' (chi l'ha detto?).
LG


il tuo simpaticone americano, ...che purtroppo ci ha lasciato recentemente.
Ciao
Anselmo