mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Cos'hè per voi il Tempo?

ciao a tutti sono giovanni,
č il mio primo pňst al grůp, e mi voglio introdurre con qualcosa di leggero:
il Tempo con la T maiuscola.
fiducioso,
jBs

è il mio primo pòst al grùp, e mi voglio introdurre con qualcosa di


il Tempo con la T maiuscola.
Il tempo? Se non ci penso so cos'è, se ci penso non so più definirlo.
Ooops...forse l' ha già detto qualcuno?
Ciao
Ric

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Aritmetica e barzellette

Ieri abbiamo avuto un danno alle borse di cento miliardi di euro
(100.000.000.000) piu' o meno imputabili a chi ha votato allegramente
i raccontatori di barzellette, che sono stati circa venticinque
milioni (25.000.000).
 
Vi siete divertiti? Ok, ora, per favore, pagate il biglietto.
100.000.000.000 diviso 25.000.000 fa 4.000 (quattromila) euro a
testa.
Pregasi passare alla cassa.
 
Esercizio n.o 2
100.000.000.000 di euro sottratti alla circolazione delle borse,
quanti posti di lavoro in meno fanno?
 

 Pregasi passare alla cassa.
 
Ma che vergogna...c'� qualcuno che FINALMENTE reagisce allo squaquallore del 
magna magna della vecchia politica, ecc...e  ora il dnno, secondo te  sono 
proprio quelli che vogliono cambiare?
 
Ma che Paese � questo? Dopo venti anni di governi nani, accordi scellerati, 
un Paese portato al macero, finalmente si compatta un movimento che 
intraprede una pacifica rivoluzione atta a dare dignit� alla politica e al 
Paese e tu gli attribuisci tutti i problemi italiani? Il M5S � il PRIMO 
PARTITO in Italia, liberamente eletto dagli italiani che sono stanchi e 
arrabbiati contro una sedicente politica che tutto ha fatto tranne che il 
bene del Paese.
 
 
 
 

 quanti posti di lavoro in meno fanno?
 
Credo molto meno, perch� fra derivati e effetti leva, sono 100 miliardi di 
soldi non investiti nell'economia vera.
 
..
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: The So-phists

Sophistry is not a system of ideas, but a vicious
attitude of the mind. Superficially the sophists
were the successors and disciples of the thinkers
of an earlier generation -- even the word *sophist*
originally bore no derogatory significance -- in
reality they differed from them completely.
For the aim and rule of their knowledge was no
longer that which is, that is to say, the *object*
of knowledge, but the interest of the knowing
*subject*.
 
At once wandering professors accumulating honors 
and wealth, lecturers, teachers of every branch of
learning, journalists, if one may call them, supermen,
or dilettanti, the sophists were anything in the
world but wise man. Hippias, who achieved equal
eminence in astronomy, geometry, arithmetic, phonetics,
prosody, music, painting, ethnology, mnemotechnics,
epic poetry, tragedy, epigram, dithyramb, and moral
exhortation, ambassador of Elis, and jack-of-all-trades
(he attendend the Olympic Games in clothes made entirely
by himself), reminds us of some hero of the Italian
Renaissance. Other resemble the *philosophes* of the 
eighteenth or the "scientists" of the nineteenth century.
But the most characteristic feature of all alike was
that they sought the advantages conferred by knowledge
without seeking truth.
 
They sought the advantages conferred by knowledge so far
as knowledge brings its possessor power, pre-eminence,
or intellectual pleasure. With this in vie, they put
themselves forward as rationalists and walking encyclopaedias;
to every question the have an answer ready, deceptively
convincing; and they claimed to reform everything, even
the rules of grammar and the gender of nouns.

 attitude of the mind.
 
Ma come, io faccio lo spiritualista dichiarativo cristiano in
verniciatura classica e qualcuno si permette di mostrare
l'inconsistenza delle  mie asserzioni?
 
Rosichiamo un po' contro i sofisti, vah, che fa sempre figo richiamarsi
all'antica Grecia, ma facciamolo in inglese, che sembra più moderno.
 
-- 
Saluti da Bhisma
... e il pensier libero, è la mia fé!
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: SIAMO TUTTI UGUALI?

Leggo su SAMIZADT:
" ... davvero confortante per ogni teoria che voglia affermare
l&#8217;essenziale ottusità della più parte degli esseri umani, come
del resto non si sono mai stancati di ripetere tutti i filosofi degni
di questo nome, da Platone, a Spinoza, a Cartesio, a Kant, a
Wittgenstein.
 Avvertire tutti, fino dall&#8217;infanzia, che con ogni probabilità
avranno a che fare nel corso della loro vita per lo più con idioti e
che si hanno ottime probabilità di far parte di questa sterminata
schiera è, oggi, un dovere morale di ogni persona perbene.
Una delle follie del secolo appena trascorso è stata quella di negare,
per ragioni demagogiche, l&#8217;esistenza degli stupidi, o meglio
considerarli come una conseguenza accidentale di un sistema ingiusto e
distorto, altrimenti che senso avrebbe avuto l&#8217;ipotesi di poter
fondare una società perfetta di eguali, se la stupidità non fosse
stata rimuovibile? Si sarebbe creata indubbiamente una società di
perfetti stupidi."
In questi ultimi anni ho preso coscienza della mancanza di razionalità
in gran  parte della gente che mi circonda ... e che esistono i saggi,
i colti, gli agnostici, gli amorfi, gli stupidi, gli imbecilli, i
mongoloidi ...
Poche menti lucide spingono le masse nella direzione voluta.
Per esempio i preti simili ai pastori spingono il gregge dei credenti
nella direzione voluta.
Per esempio le lobby politiche manovrano "prima" e le masse "votano"
dopo ...
Per esempio si stabilisce cosa far studiare ai giovani e si da
l'imprinting voluto.
Allora è giusto voler imporre il principio di uguaglianza in una
società umana, dove tutti gli individui sono profondamente diversi fra
loro?
Gianni

 Gianni
Ciao!!
Anna

 Ma c'è tale società?
Adesso no, e sicuramente la societa' era piu' umana appena dopo l'ultima
guerra in Italia quando forse anche i politici erano piu' in buonafede che
adesso.
Ciao.
Uahlim!

 Ma siamo ontologicamente pari
io non voglio essere ontologicamente pari a quella mocciosa di mia sorella!
:)

 Perň non posso farci nulla, č cosě
che tristezza di essere umano che sei. per fortuna, sei solo virtuale! mi
rimane la speranza che nella realtŕ tu non sia cosě.

 Uahlim!
... ma oltre i confini della dignità, è giusto che il voto di una
maggioranza di imbecilli comprometta la vita di una minoranza di
saggi?
In un salotto intellettuale di Palermo, il padrone di casa (80enne)
esordì, tempo fa, con una frase che mi colpì ... "Scelgo accuratamente
gli amici perché non posso più perdere tempo a discutere con gli
imbecilli".
Gianni
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Friedrich vox clamantis in deserto

Ulula alla superiorità lunare dei propri interlocutori.

Connor tu non devi essere felice..
Sei sempre incazzato..
Ce l'hai con tuti..
Stai chiuso in questo bugigattolo
a sparar pippe con altri simili a te
ed a coltivar l'illusione
(pippa al quadrato la definirei..)
che tali pippe ti rendano
SUPERIORE..
Connor tu non devi mai eseere stato
ad Ascot in maggio..

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: A cosa ha portato la moderazione di Loris Dalla Rosa

Clicca qui per leggere il messaggio e poter intervenire
liberamente senza alcun filtro:
https://groups.google.com/g/filosofareconpassione/c/W8do2p56H_A
 

 
 
Ti rispondo da newsreader, tu continua pure a dire idiozie da google gruppi.
 
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus dal software antivirus Avast.
www.avast.com
 

 
 
Allora "Lallini", con questa vengo su google gruppi, dove vedo tutti i 
post che al tuo sono seguiti (da newsreader vedevo solo il tuo di 
apertura e la mia risposta). Solo per una piccola nota seria. Se vuoi 
evito di darti dell'"idiota", limitandomi a dire che ti sono scappate 4 
fesserie ben titolate, alle quali non poteva mancare il sostegno di 
ideaprima nella peggiore delle sue fasi lunari, che e' come un marchio 
di garanzia.
Vorrei solo invitarti a riflettere sul perche' e' stato fondato il ng 
moderato. Erano tempi in cui era veramente difficile discutere di 
filosofia, oltre che per le polemiche (che entro certi limiti sono 
sopportabili), per la presenza di troll ben piu' massiccia di adesso. 
Qui ora non ce ne sono affatto, e tutto sommato e' un brutto segno:-). 
Lo e' perche' un ng di filosofia, libero o moderato che sia, ha perso 
quell'interesse che gia' era ristretto al massimo al doppio dei quattro 
gatti che siamo adesso. Anche i troll preferiscono altre vie per sfogare 
i loro disturbi mentali; preferiscono instagram, facebook, telegram... i 
social, dove la comunicazione e' ancora piu' immediata, ellittica e 
superficiale, supportata dai like, dagli emoticons, dall'uso piu' 
semplice delle immagini, dispensando dalla lettura di testi anche lunghi 
e articolati (un troll intelligente sa farlo con una qualche cognizione 
di causa circa gli argomenti trattati). C'e' insomma il rovescio della 
medaglia rispetto al lato positivo di ritrovarsi a discutere con chi 
realmente e' interessato a temi filosofici, ed e' il venir meno 
dell'interesse per essi, che lo sviluppo della tecnica informatica (e 
non) affievolisce ulteriormente (invece di costituire proprio esso uno 
dei problemi filosofici piu' assillante circa un futuro in cui ne va del 
pensiero libero e critico), e di cui perfino la mancanza di fastidiosi 
troll e' cartina di tornasole.
Solo su questo ti invito a riflettere, e per quanto riguarda le 
responsabilita' che mi addossi in qualita' di moderatore, per il momento 
(e spero definitivamente) inutile, sapendole tutte ingiustificate spero 
che basti quanto ho detto all'inizio.

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: "forse" come sempre... la storia "NON" vera diventerà vera

In Giappone ancora polemiche sui libri di storia. Un anno fa il Ministero
dell'Istruzione aveva approvato un manuale scritto da storici nazionalisti
che aveva provocato le proteste formali di Corea del Sud, Cina e di altri
paesi asiatici per il modo in cui, tra l'altro, veniva presentato e
giustificato il colonialismo nipponico del secolo scorso. Ora la vicenda si
ripete: tra i 387 manuali di varie materie esaminati dal Ministero, c'erano
anche le bozze di un nuovo libro di storia destinato alle scuole secondarie.
Il testo, che è stato approvato, ha subito scatenato accese polemiche. Anche
in questo caso, sotto accusa è il modo in cui è presentato l'espansionismo
giapponese del Novecento.
China Daily, 10 aprile 2002
Cordiali saluti da   Alessandro

 ha scritto nel messaggio
news:_MdI8.15091$8x3.3...@twister1.libero.it...


 aveva scritto:


 ha scritto nel messaggio
news:act3u1$sl8dq$1...@ID-88791.news.dfncis.de...


 sei Ot
Ma ho molta pazienza, cara Mrs.X:
http://www.geocities.com/liviozuc/zuccapuzzle.html
Ciao!!!
Livio

 ha scritto nel messaggio
news:act64i$sc6gf$1...@ID-88791.news.dfncis.de...


Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: ciao ciao [soprattutto per coloro con cui ho parlato]

Ho fatto da fake qualche scambio con gente dai nick nuovi.
O si tratta di Severino che sta spopolando, oppure siamo i soliti 4 gatti
severiniani che trolleggiano a piu' non posso.
:-))
una saluto a tutti, stacco la lettura del ng per un po'
f

una saluto a tutti, stacco la lettura del ng per un po'
Tanti saluti a te, mi dispiace che tu non abbia tempo :o(
Hai visto che la situazione sta un po' degenerando, lo scontro sociale
dico?
Speriamo che si riprenda il dialogo, perche' c'e' un brutto clima...
Ancora ciao, J***

Già! sotto le dittature è sempre cosi' :-(
Ma speriamo che si rassereni. Sentire il povero Presidente Ciampi, i
suoi appelli ripetuti all'unita' contro il terrorismo, e per la
ripresa del dialogo, fa un po' tristezza; ha del patetico,
inevitabilmente.
Sentivo poco fa che i tre sindacati maggiori stanno organizzando delle
fiaccolate in tutta Italia (contro il terrorismo e le violente
dichiarazioni di autorevoli membri del Governo).
Il prossimo maggio ci sono le elezioni amministrative, e la
maggioranza teme e trema, perche' l'opinione pubblica potrebbe
manifestare una chiara ostilita'; dubito che cosi' proseguendo la
legislatura possa arrivare in fondo alla sua scadenza naturale.
Ciao, J***
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Psicologia dialettica (1)

INTER-agire con l'ALTRO ente, quello da cui emerge.
"...Puo' essere: ma quale delle due ipotesi e' quella vera? Su quali
basi porre la scelta?..."
Da un punto di vista logico-filosofico la risposta e' semplice: la
teoria delle qualita' emergenti non e' suffragata da alcun principio
universale, mentre quella dialettica lo e'. Le conclusioni puoi
capirle senza che ti faccia l'esempietto, vero? Vorrei ricordarti che
la conformita' al principio (o alla legge) ancora non e' stata
rifiutata dalla scienza come motivo privilegiato di verifica di una
teoria. Continua in "Psicologia dialettica (2)"
Carlo Pierini
--
Posted from IDENT:root@[207.234.159.5] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Continua in "Psicologia dialettica (2)"
Basta qui!
Stop... trova una persona piu' competente di me O.K.?
Si' domani!!! ;-ţ
VR

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: innamorarsi.

 Beautiful
--
-----------------------------------------------------
Click here for Free Video!!
http://www.gohip.com/free_video/

> > suo arbitrio....
L'uomo sará veramente felice prima o poi?
A questa risposta, personalmente, mi sono risposto: no, non potrá mai
esserlo. Non sará mai felice perché la Felicitá diventa un obiettivo,
un'idea fissa, un ossesso o un fantasma (per usare un termine caro a
M. Stirner). L'idea "essere felici" viene partorita e inizia ad avere
una vita propria e domina chi l'ha partorita inducendolo a credere che
questa sia un ente al quale tendere.
Se basiamo su questo tendere le nostre aspettative non lo
raggiungeremo mai. La felicitá é, per me, un mezzo per la vita non lo
scopo, e quindi cerco di usarlo. Considerarla scopo domina e soggioga
chi la professa.
dankis'00
arte in movimento

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La Chiesa parla...

...al collettivo
dal pulpito
all'individuale
in confessionale.
Della serie "La Classe non è acqua"
-- 
http://blog.libero.it/MjkaCat/

ma chi ve caga più, a cattobigotti,
anche tra le religioni siete in calo, l'Islam diverrà la religione 
dominante, poi vinceremo noi razionalisti.
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: recuperando la dignità dell'animale terreno consapevole davanti alla sua morte.

 ha scritto nel messaggio news:...
L'animale terreno consapevole Karol Woytila
stanco di essere "portato in giro"
sbavante,balbettante,sofferente e gesticolante
per mettere in scena il film
"Via crucis di un papa-cristo sofferente"
ha scelto di non andare in ospedale
e di morire.
Adesso,finito lo spettacolo
"Via crucis di un papa cristo sofferente"
coincerà lo spettacolo:
"Funerali grandiosi".
Ma almeno lui sarà morto,povero vecchio..
E non dovrà più vedere la sua vita,il suo dolore,
la sua sofferenza e la sua morte
usate per titillare i più biechi
istinti necrofili dei cattolici.
                   Friedrich



 ha scritto nel messaggio
news:3Jc3e.722061$b5.32...@news3.tin.it...




Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: e che naturalmente e con piacere accetta le "forme rituali" di accoppaimento della nostra Fede..

Gli ultimi studi antropologici ed etologici hanno accertato,
senza tema di dubbio,che l'accoppiamento detto "alla pecorina",
che prevede la femmina a quattro zampe ed il maschio che la
prende da dietro è il tipo di accoppiamento preferito dal maschio
capobranco,che,accoppiandosi con le femmine in quella postura,
poteva continuare,nel contempo,a controllare il suo territorio.
In realtà rispetto alla posizione più comune definita "del missionario",
che prevede la femmina allungata supina ed il maschio sopra,
l'accoppiamento "alla pecorina" consente indubbiamente una visuale
maggiore sul territorio circostante.
                                        Friedrich
(animale terreno e consapevole delle motivazioni più profonde
delle sue preferenze sessuali)


Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Schizofrenici

Ci son dei "suonati" che, contemporaneamente disprezzano i comportamenti di 
Berlusconi e Cacciari.
Ohi, ....decidetevi, �lev������raaaaaaaaa... 

 Ohi, ....decidetevi, élevééééééraaaaaaaaa...
Oh, se hanno amato la stessa donna, una ragione ci sara'.

 Ohi, ....decidetevi, �lev������raaaaaaaaa...
_____________________________________________________________________
Indipendentemente dal proprio schieramento di appartenenza, non vedo perch� 
contestare o negare le cose buone; dette, proposte o fatte dalla 
controparte. 

 Ohi, ....decidetevi, ï¿œlevï¿œï¿œï¿œï¿œï¿œï¿œraaaaaaaaa...
Solita ingenua applicazione del principio del terzo escluso, vero?
O papi O cacci? Riduci un mondo di alternative a questi due? A me 
personalmente -per motivi diversi, anche quantitativamente- non 
piacciono entrambi. E non sono certo piï¿œ "suonato" di un talebano come 
te.
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Le Razze Esistono

Dip. di Filosofia ed Epistemol.
l' avevo capito al volo che provenivi da ambienti del genere !
resta pure sulle nuvole, tanto una volta al mese scendi a prenderlo lo
stipendio, vero ?
Questa e' l' unica cosa "univoca" tra voi intellettuali :  vivere a scrocco !

 Questa e' l' unica cosa "univoca" tra voi intellettuali :  vivere a scrocco !
Già Già Già Già Già
quando ti conviene.
AleX

scritte da Romeo Caudan, nelle quali, tra l'altro, si diceva:
Cosa fai, rispondi al Caudan?
Occhio, è un troll!
Boris

 Boris
Ciao Ciao
AleX

 Secondo te chi dovrebbe discutere di questi argomenti? un chimico ?
Se tutto va bene saro' chimico fra un paio di mesi. Non per questo mi ritengo
meno degno di altri (...) a patrtecipare a dibattiti del genere.
Per il resto condivido la tua posizione.
Tornando alle razze: i biologi hanno specificato tutta una serie di criteri per
classificare le specie viventi. Secondo questi criteri non c'e' affatto ragione di
separare gli uomini in razze.
La ragione e', a grandi linee, questa:
la variabilita' genetica all'interno di una presunta razza e' molto maggiore
della distanza fra le due razze stesse (intese come insiemi in uno spazio metrico
dove ad ogni punto corrisponde un individuo. Come sia definita la metrica non lo
so: chiedetelo a un genetista).
disegnino esemplificativo:
bianchi:  [------------------------]
neri      :         [-------------------------]
                        |<----------------------->|
concetto:
sia G l'insieme dei genotipi, R+ l'insieme dei reali positivi piu' lo zero
sia d: G*G --> R+, un'opportuna metrica in G (qui rientra la discrezione
dei biologi: la metrica deve indurre quantomeno la topologia dell'albero
dello sviluppo)
siano B c G l'insieme dei bianchi, N c G l'insieme dei neri
allora
            inf(d(x,y))  << min(sup(d(x,y)) , sup(d(x,y)))
            x e G                            x e G                x e N
            y e N                             y e G                y e N
Come sopra, chiedete ai biologi come quantificano "molto minore".
Insomma i biologi affermano che, almeno dal loro punto di vista, la
separazione in razze dell'uomo non ha alcun fondamento.
Rimane poi la questione fondamentale: se anche qualche fondamento ci fosse
sta a noi decidere che il corpo delle leggi non deve fare discriminazioni.
bye
    Luca
--
Posted from 
relay.sns.it
 [192.167.206.90] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

     Luca
ciao
peterh

Tanto poi va nel killfile: č da parecchio che non leggevo qualche suo
guarda che mettendomi nel killfile non risolvi un granche'.
1 non mi "rendi ridicolo"
2 se non sei d' accordo sulle mie idee, rifutando di ascoltarmi non fai altro 
   che arrenderti e, semmai a renderti ridicolo tu.
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Perché i fisici-pippe cappellano sulla forza centrifuga?

...Perché dimenticano che essa è la reazione uguale e contraria REALE corrispondente AD OGNI azione centripeta REALE.
 
Ma, per fortuna, non tutti i fisici sono pippe:
 
http://www.sapere.it/mediaObject/studiafacile/images/fisica/a05-1B/original/05.gif
 


P.S.
Qualche esempio di fisici-pippe:
 
https://youtu.be/9N01b5eq9Nw?t=130
 
Questo prof dimentica che, come il pianeta esercita una forza centripeta sulla navicella modificando il suo moto, anche la navicella con la sua forza centrifuga modifica il moto del pianeta. Perché l'una dovrebbe essere reale e l'altra apparente? ...Mistero!
 
https://youtu.be/RrliH-hcW74?t=78
 
Per quest'altro prof, la forza centrifuga addirittura <<...c'è, ma non si vede!>>. ...E questa dovrebbe essere Fisica!
 
https://youtu.be/or11uz5Msdw
 
Qui si dice che la Fcf <<...è apparente perché non è causata da nessun'altro corpo>>, dimenticando che, invece, si tratta di una forza reale (reazione centrifuga) che modifica il moto della Terra, così come la Terra modifica (incurva) il suo moto (azione centripeta).
 
https://youtu.be/2E6xQZXPiNA
 
Le boiate che racconta questa prof, invece, le lascio alla vostra perspicacia e in particolare alla perspicacia dell'ingegnere che odia Jung. chi è l'ingegnere? E quali sono le boiate? :-)

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: ^^Caro piccolo Friedrich, renditi conto che i tuoi tentativi di aggressione NON MACINANO PIU' PER NESSUNO

Caro piccolo Friedrich, renditi conto che i tuoi tentativi di
aggressione, nello stile e nel merito, NON MACINANO PIU' PER NESSUNO, 
promuovono solo uno sbadiglio di noia, si autoconfutano nella loro
eccessiva diluizione ripetitiva, obsolescenza demode' e dejavu.
Sono come la zavorra e i puntelli (psichici) che ancorano un pallone
sgonfio: il tuo gonfiore e' ormai stato smascherato.
Ormai sappiamo chi sei, e continuare a confessarti in pubblico,
servendoti delle maschere degli altri, ti rende patetico e noiso.
Sono solo piroette sceniche dejavu che tu fai per ritrovarti ogni
volta col culo per terra. Smettila con questo mito della "femmina
reale": vedrai che prima o poi anche tu qualcosa becchi (lo scarafone
trova la scarafona). Per far reagire gli altri (=perche' gli altri ti
cachino) accetti anche di far discorsi da fascista. Pur di far vetrina
ingoi di tutto: si capisce che sei disperatamente emarginato, per
fica, socialita' e cultura. Stai solo richiamando disperatamente
l'attenzione del medico (LG) che ti trascura: ma la tua cura la sai,
antiflooding qui e visita psichiatrica fuori.
LG



Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Vergogna!

 I giovani: clandestino, non poteva laurearsi
 
Albania contro Bossi jr,
 
studenti in rivolta e si muove la Procura
 
Dal database della polizia di frontiera di Tirana
il Trota non risulta mai entrato nel Paese
 
 
CONTINUA SU:
http://tinyurl.com/dxbl4to
 
 
 
 




 
 
http://spazio.libero.it/sorciere666/
 
 
chi è ?
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Dati e fantasmi

C'è un velo di nebbia in queste discussioni, in cui i fantasmi della nostra immaginazione hanno spesso il sopravvento sui fatti.
 
Qui magari ci si fa un'idea di chi e dove il terrorismo veramente colpisce (mi raccomando di guardare il video):
http://www.ilpost.it/2015/12/02/attentati-terroristici-2001-oggi/
 


Volevi mostrarci che il cuore degli attentati ha sempre radice e matrice 
islamica?
 
Guarda che lo avevamo già capito :))
 
Il video conclude che negli ultimi 15 anni nessuna organizzazione 
terroristica ha raggiunto i suoi obiettivi finali. Mmmmmm...
In realtà sappiamo che Medio Oriente e Africa sono stati i primi concreti 
terreni di conquista, e quindi alcuni obiettivi l'espansionismo arabo li 
ha conseguiti. Però l'espansionismo arabo sa che senza la piccola Europa, 
cui punta da secoli, non ha ottenuto niente.
 
Allora vediamo di non dargli corda noi, facendo i buonisti del piffero, 
martellandoci di assurdi sensi di colpa e mettendoci a 90 gradi davanti a 
loro - non in senso islamico :)
 
Q

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: "Einstein non dica a Dio cosa deve fare", gli rispose Pauli.

LG

Queste frasi devono gia' essere entrate nel mito.
David Lindley ne "La luna di Einstein" attribuisce a
Niels Bohr questa frase.
                      ((^__^))
Ciao!!!
Livio
_______________________
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La filosofia e' l'arte di imparare a morire (?)

Qualcuno ha detto che la filosofia e' l'arte di imparare a morire, ma
dove sono le filosofie che osano almeno sfidare quell'imposizione
finale, quella totale mancanza di liberta' che e' la morte?
Ho scoperto per caso un articolo sul tema e mi ha colpito talmente che
ho deciso di tradurlo e diffonderlo.
L'autore parte da una posizione filosofica materialista e la porta
alle sue logiche, estreme e sorprendenti conclusioni.
Penso possa essere di interesse su questa lista.
IMMORTALITA': ULTIMA FRONTIERA DELLA LIBERTA'  
di DAVID NICHOLAS  
"Se una condanna a morte di massa è la caratteristica della condizione
umana, la ribellione è la sua controparte. Quando  rifiuta di
accettare  la propria mortalità, il ribelle simultaneamente rifiuta di
accettare l'autorità che lo fa vivere in tale condizione."(1)
Albert Camus   
Il fatto che la morte continui ad esistere, rende futile il nostro
parlare di libertà. Le idee di libertà che accettano passivamente
l'inevitabilitá dell'oblivio personale suonano sempre piú come vuota
retorica. Gli dei ci hanno abbandonato e le nostre razionalizzazioni,
di fronte al nulla sul nostro orizzonte personale, sono sempre meno
convincenti. Ci rendiamo conto che c'è qualcosa di profondmente
sbagliato in questa situazione, ma di fronte all'apparente
inevitabilità del nostro destino, continuiamo ad ignorare quella che è
la logica conclusione: dobbiamo salvarci da soli o perire.
 
ARTICOLO COMPLETO:
http://members.tripod.it/estropico/id86.htm
Ciao,
Fabio

 wrote in message
news:afcfb30.01112...@posting.google.com...
Insomma, il "credo quia absurdum" è sempre più d'attualità.
Sinuhe


Ma che, lo prendi pure sul serio, carissimo? Questo è quello del
"transumanesimo" :-)): prendono la science fiction e si fanno le
"religioni fai da te" :-))
Immaginati Totò : "La Fantaschifezza!"
Saluti risanati.
Cosimo.

 Cosimo.
Saluti materialmente immortali (machevvordì?)
Sinuhe

 > "religioni fai da te" :-))
Religione? Evidentemente non hai letto l'articolo. L'autore parte da
una posizione *esplicitamente* atea e la porta alle sue logiche,
estreme (e chiaramente non-religiose) conseguenze.
O forse ti riferisci al transumanesimo? In quel caso, e' evidente che
non hai ben chiaro di cosa si tratti (non prendertela, e' un soggetto
sconosciuto in Italia). E' proprio per questo che ho cominciato a
tradurre materiale  transumanista dall'inglese. Per chi fosse
interessato, ho tradotto la Dichiarazione Transumanista ed il FAQ
della World Transhumanist Association:
http://members.tripod.it/estropico/id13.htm
http://members.tripod.it/estropico/id21.htm
Vedi, il problema e' che per criticare qualcosa (qualunque cosa) e'
necessario avere un minimo di conoscenze su quel qualcosa, altrimenti
si possono solo fare battutine prive di contenuti...
Ciao,
Fabio
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Curiosità "politiche"

E' curioso che i concetti di "libertà" e di "uguaglianza" vengano ancora
associati. La libertà anzi è la completa legittimazione di essere diverso,
in qualsiasi senso; una società in cui si affermi il liberalismo (non solo
economico) è una società anti-egualitaria. Se all'affermazione ideale che
gli uomini hanno uguali diritti non segue la pratica applicazione
dell'uguaglianza di stato, la prima è pura ipocrisia. Una società dove
esiste l'uguaglianza è una società antiliberalista. Il che significa che
nessuno ha il diritto di fare ciò che vuole fare, ma solo ciò che gli viene
concesso di fare in nome di un principio più alto. Esistono due possibilità:
1) Affermare che l'uomo è libero, cioè svincolato da un principio morale, e
che quindi può agire a proprio piacimento, secondo le sue possibilità, cioè
negare che gli uomini sono uguali nei diritti e lasciare che la società si
sviluppi secondo le classi superiorità/inferiorità permesse dalla natura.
2) Affermare che l'uomo è sottoposto ad un principio morale, cioè non è
libero, e che questo principio è che tutti gli uomini debbano avere pari
diritti, cioè andare contro la natura, per la quale il più forte vince sul
più debole, e creare una società di eguali.
Voi con quale siete d'accordo?
Andrea

 wrote in message
sGn_6.183$w35....@news.infostrada.it...

l'utopia sta proprio nel cercare un sistema in cui libertà giustizia e
uguaglianza coincidano.
Tuttavia io intendo uguaglianza non come appiantimento di tutti su uno
stesso livello sociale, bensi uguaglianza di diritti, doveri e possibilità.
Saluti
Vespero
"A ciascuno secondo i propri bisogni, da ciascuno secondo le proprie
possibilità"
P.S: perchè non provi a leggere il "contratto sociale" di J.J.Rousseau?Forse
, se non lo hai ancora letto, potrai trovarvi delle risposte.

 Voi con quale siete d'accordo?
Difficile dirlo.
Tempo fa ti avrei detto: poco, maledetto , ma per tutti.
Ora penso che, pur essendo socialmente giusto, porta all'avvilimento dei
migliori ed al parassitismo spinto dei peggiori.
La prima opzione è autodistruttiva, è una corsa competitiva sfibrante e
demenziale, che non puoi reggere per tutta un'esistenza.
Rox

 possibilità"
Certo, ma con qualche riguardo anche per i meriti, nei confronti dei
giovani.
Nessuna "meritocrazia" applicata ai bambini ed ai vecchi.
Rox

 uguaglianza coincidano.
Cambiamo la bandiera francese?
--
\\\\\\\\\\\\Christian Eidolon////////////
"Turning riches into rags, turning rags into the street
 Turning streets into a hell, may your good lord have his day"
Midge Ure, "May Your Good Lord"
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Einstein a Soho New York, abito Giorgio Armani, tramonto, Agfa Vista 200 (sab03giu2023) icf

 21:50 sab03giu2023 mia condivisione fbk e commento 
 \\ 
 link diretto della foto ma con scadenza 
https://scontent.fvbs1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/349150333_186691287670313_1173562409105807859_n.jpg?stp=dst-jpg&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=SNpxfZL383EAX-Ex2pW&_nc_ht=scontent.fvbs1-1.fna&oh=00_AfDSOozs3ecIVvL5jUjgW5rbdT32EA7_LzhYcYRr6mc5mg&oe=647FC8FA
 
 \\ 
 link della foto nel post (apri poi in un'altra scheda) 
https://www.facebook.com/photo/?fbid=713866250746503&set=pb.100063694037892.-2207520000
. 
 \\ 
 la mia condivisione e il commento 
 // 
https://www.facebook.com/nuovimondipossibili/posts/pfbid021UgYTVbhvQmhuRtaMsB4QHJ3vb5JehVb4QQ3sSEsRVxSxTqBgzbC6oWqLM9FHn4dl?comment_id=1392444631553431
 
https://www.facebook.com/stefano.corda.549/posts/pfbid02s4QLU9HBkaUQNCsaEDpZ49GCtkFUMHPRNGaKFKZUxAW4JtQtsj8CfQK3i79EXciXl
 
 --- 
 --- 20:11 sab03giu2023 --- 
 --- 
- La giacca è indossata male e stringe (su un busto che è già minuto di suo), e la mano destra è troppo grande (per non parlare della testa: Ma siccome è Einstein, lo perdoniamo). Ottima l'illuminazione e l'impostazione cromatica, un po' meno credibile lo sfondo 
-_ 
 \\ 
 Nuovi Mondi - Astronomia e Scienza 
https://www.facebook.com/nuovimondipossibili
 
https://www.facebook.com/nuovimondipossibili/posts/pfbid021UgYTVbhvQmhuRtaMsB4QHJ3vb5JehVb4QQ3sSEsRVxSxTqBgzbC6oWqLM9FHn4dl
 
https://www.facebook.com/photo/?fbid=713866250746503&set=pb.100063694037892.-2207520000
. 
 --- 12:00 sab03giu2023 --- 
E' DAVVERO LUI? 
Questa non è una vera foto di Einstein. E' stato inserito la seguente richiesta in un sistema di intelligenza artificiale: "foto street style degli anni '60 di Einstein a Soho New York, con indosso un abito Giorgio Armani, tramonto, scattata con Agfa Vista 200, 4k". 
Ecco il risultato. 
Che ne pensate dei progressi dell'AI? Pensate possa ingannare o addirittura diventare pericolosa in futuro? 
Se la scienza e l'astronomia ti appassionano seguici su Nuovi Mondi - Astronomia e Scienza 
-_ 
// 
https://www.facebook.com/nuovimondipossibili/posts/pfbid021UgYTVbhvQmhuRtaMsB4QHJ3vb5JehVb4QQ3sSEsRVxSxTqBgzbC6oWqLM9FHn4dl
 
-_ 


ideaprima 
 
be', la mia impressione immediata e' stata che non e' lui. 
Ma un istante dopo mi son detta che potrebbe essere... nonostante la mia perplessita' che permane riguardo a qualcosa.
E quindi: e' lui o no?.. non ho capito.
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Se è solo linguaggio...

e tutto č solo "racconto"
CHE CAZZO PARLIAMO A FARE
http://www.youtube.com/watch?v=HweU-Nc__HE
...e cosě vince l'Amore
che č SILENZIO
a parte per LG
che č l'unico
che nell'orgasmo non esclama
OOOooooooooo
ma
MC2 al quadrato
H2Oooooooooooooooo..........
SOLANIA, sei proprio...
http://www.youtube.com/watch?v=tbBb-YzK7Z8
 

H2Oooooooooooooooo..........
Che vuoi, il sesso per essere sano deve farti un po' perdere la testa,
tanto da non accorgersi che quel "2" gia' voleva significare "al
quadrato". Ma vogliamo frenare lo slancio? Eh, lo vogliamo?
LG 

 quadrato". Ma vogliamo frenare lo slancio? Eh, lo vogliamo?
...NOOOOOOOOOOOOOOooooooooooooooooooooooooo  8o))))

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La filosofia 1

Tutto è filosofia, eccetto la filosofia, e anche questo è filosofia.
  Lupogrigio

 ha scritto nel messaggio 
news:1144620995.7...@z34g2000cwc.googlegroups.com...
Tutto è filosofia, eccetto la filosofia, e anche questo è filosofia.
No! E' solo l'alzaimer...ma infondo sono cose che capitano...oggi a te 
domani ad AC  :-))
  Lupogrigio
Buona notte...

Tutto è filosofia, eccetto la filosofia, e anche questo è filosofia.
 > Lupogrigio
ancora?

 e anche questo è filosofia.
Il Tutto non e' la somma delle parti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: MOTTO DELLA VOTAZIONE

Vuoi un diversivo?
Vota SI, ti libera dai trolls
e ti rende vivo!

 e ti rende vivo!
--
oppure usate il nick A.Vito Candela senza cambiare e-mail senza
motivare, che la pubblicita' alle CFV fa bene.
E' freeware. Sara' la silenziosa protesta prima della grande
battaglia. Una gerarchia di poster dal nome tutto uguale nel loro
grigiore intelettuale : A.Vito Candela
Vote A.Vito Candela for president , il Luther Blisset dell'era
energetica.

"A. Vito Candela" <ti....@liver.oilime> ha scritto nel messaggio
news:Xtgib.205389$hE5.6...@news1.tin.it...

cioč?

 ha scritto nel messaggio
news:VBgib.32151$e6.11...@twister2.libero.it...

E llo chiedi a me?
Io ho solo fatto il join alla commiunity!
Voi non fatelo


e ti rende vivo!
Vuoi un detersivo?
Vota SI, ti libera dai bracchi
e ti rende morto.
LG
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Scimmietta...sdeeeeeeng...8o)))

http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/politica/ferrara-contestato-bologna/9.html
 

http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/politica/ferrara-contestato-bologna/1.html
dio esiste
cazzo, i cattolebani hanno per campione un ateo comunista storpio e obeso!
ahahahhahahaa

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Va be', oggi nu voglio insiste. Friedrich c'ha gia' troppa carne al fuoco co' Sesaeanna.
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: benedettoxvi

mi sembra interessante la proposta ecologista del papa che ha parlato di un 
ritorno all'agricoltura, a rieducarsi tutti ad un consumo piu' saggio, a 
stili di vita pu' sobri.
si tratta di un attacco radicale all'attuale modello di sviluppo economico 
globale riferendosi al fatto di trovare i valori piu' autentici dell'essere 
umano che non sono solo economici
" il progresso non ha partorito l'uomo migliore, una societa' migliore, e 
comincia ad essere una minaccia per il genere umano"


Viene voglia di rispondergli: Vai avanti tu che a me viene
da ridere! Lui, con le sue scarpette Prada e i cappellini
di ermellino...  ma andiamo! :o)))
Ciao
Livio

 di ermellino...  ma andiamo! :o)))
la chiesa per dare ai poveri deve esser ricca. 

 la chiesa per dare ai poveri deve esser ricca.
Al contrario: e' ricca perche' da' ai poveri.
(il 16% di quello che incassa :o)
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: [req] introduzione a Severino

sto cercando un buon testo che mi introduca al pensiero di Severino
per ora ho trovato solo questo, ma non so quanto: 
http://tinyurl.com/yrzk4
sapreste indicarmi qualcos'altro di valido?
grazie mille
--
Logan

 per ora ho trovato solo questo, ma non so quanto...
...sia valido, esauriente (intendo come "introduzione" appunto), ecc.

 wrote:
Una domanda: perche' proprio Severino, che non e' che un epigono della
vecchia metafisica, e sulla scena mondiale rappresenta poco piu' di un
nessuno? 
LG

"LG" <lugugl...@TOGLItiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:405999d1...@news.tiscali.it...

Vedo che quando si tratta di Severino, rinunci al tuo proposito di impedire
(o sconsigliare) qualunque discussione non "friedericiana" qui dentro, eh:-)
Azzardo una risposta, caro vecchio LG:-), prime di spegnere il pc. Prima
però dico che Severino non è una "fede", ma viene dopo il rigore
argomentativo e la critica. La risposta è: Severino va bene proprio (ma non
solo) perchè sulla scena mondiale non è nessuno. Molti di quelli che sono
"qualcuno" lì, sono "nessuno" quanto a validità del loro pensiero.
Un saluto,
Marco

 nessuno?
perchè ho incrociato brandelli del suo pensiero in altre letture, e mi hanno
"stuzzicato"
perchè in questa mia fase di peregrinazione nei pascoli della filosofia, la
questione metafisica è centrale, non per niente abbondano le letture su
Heidegger, ma anche alcune di sponda analitica
--
Logan

 nessuno?
bel criterio di scelta per le letture. Bisogna omologarsi alle letture fatte
dalla maggioranza globale. Ormai devi avere il marchio ed essere una
internazionale per essere degni di avere lettori. Direi post assai
appropriato al profondo clima fridericiano/pipponiano del gruppo.

 ha scritto nel messaggio
news:c3b345$mnc$1...@lacerta.tiscalinet.it...




grazie mille
prego

appropriato al profondo clima fridericiano/pipponiano del gruppo.
Guarda che di profondo c'abbiamo solo i numeri in rosso: qui ci stanno
ormai quattro gatti, altro che gruppo, ci siamo gia' sgruppati da
parecchi mesi. 
Infine un consiglio: tu non stare a parlare di "nessuno", perche'
quando Friedrich lo legge pensa che parli di lui (chi infatti piu'
nessuno di lui? Vorrai mica rubargli dei titoli!) e finisce che ti
mette nel corsivo. 
Saluti.
LG
P.S. Severino e' un'omologazione all'indietro.

"qualcuno" lì, sono "nessuno" quanto a validità del loro pensiero.
Marco, che stai a di'? :-) Su la scena internazionale noi c'avemo il
Pippone Friedrich, vorrai mica paragonarmelo al Severino! 
Pippone c'ha 'na profondita' che Severino se la sogna (*). 
Ciao. Che tempo fa su ICFM? Qui Pippone c'ha gia' consigliato il mare
(come diceva Craxi nei momenti importanti - poi Craxi al mare c'e'
rimasto :->). 
LG
(*) quando gli scappa per strada e sogna 'na latrina :-)
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Volta-ire sulla filosofia

Quando colui che ascolta non capisce colui che parla e, colui che parla
non sa cosa stia dicendo: questa è filosofia
Voltaire

 Voltaire
E' veramente Voltaire? Da che opera? Lo puoi mica citare in francese?
Comunque condivido, ma lo avro' capito?
E starò facendo filosofia?
--
Uahlim o non Uahlim, il primo o non il primo netkook con o senza ambigramma
e (o non e) carta magic al seguito o non al seguito
(
http://space.virgilio.it/uah...@virgilio.it/
 o un altro url)

 E starò facendo filosofia?
che te frega? nun ce pensà!

 ha scritto nel messaggio
news:DlEgb.17428$vO5.6...@twister1.libero.it...


 filosofia è ben altro...
a cuccia!

 filosofia è ben altro...
Forse, ma spesso ahimè molte discussioni filosofiche a ben vedere si
limitano a decidere che nome dare a qualcosa.
Scusa ma che differenza c'è tra la volontà che anima il mondo secondo
Schopenhauer ed il fato che animava il mondo greco?
O tra chi pensa che il mondo è solo un grande agglomerato fenomenico che
procede secondo sue leggi e chi dietro a queste leggi appiccica un'etichetta
che chiama Dio e si proclama poi panteista?
La stessa cosa su altre questioni.
Esistono le idee od esistono solo le cose? A ben vedere si tratta di
decidere che nome dare a situazioni diverse, quali assegnare alla categoria
di esistenza.
Un dibattito quindi più linguistico che altro!
Mondo reale o mondo virtuale? Come se il mondo reale fosse meno virtuale
dell'altro! Se ci si pensa un po' ci si accorge che è solo uan questione di
abitudine, siamo abituati a vedere le cose in un certo modo che diamo per
scontato e morta li'.
Ma le domande fondamentali poche volte i filosofi se le pongono.
Ad esempio considerano l'io come un'entità continua e definita, ma è
veramente così? Io credo di no!
Nasciamo veramente in un determinato istante? E siamo figli di chi o di che
cosa?
Ed invece ci si scaglia su questioni linguistiche anzichè ridiscutere idee
acquisite dall'abitudine su situazioni che sembrano reali ma che lo sono
veramente?

Uahlim e/o non Uahlim! wrote:

ROTFL
a cuccia!

 filosofia è ben altro...
Vero...secondo me Voltaire stava scherzando..il senso dell'humor è proprio
di molti filosofi.

Ed ogni genio è un filosofo..come ogni Uomo che resta se stesso
Prendi per esempio Eintein spesso amava scherzare..appena possibile ti posto
qualche sua battuta, non solo sulla filosofia..ma anche su Dio  ;-)


 veramente così? Io credo di no!
Perche' pensi che questo sia fondamentale ?
Ciao
Neo

 Voltaire
Bravo, "volta aria" e sparisci.

 Bravo, "volta aria" e sparisci.
Prima dammi il tuo scalpo, bellicapelli
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: risposta

Sui punti (1) e ( 2) parleremo forse in seguito su (3) invece:
A me sembra che il punto D (Destra - Differenza) sia più differenza =
più destra, e che il punto U (Utopia - Uguaglianza) sia invece lo Zero.
In quanto non si può rendere qualcosa più uguale dell'uguale, al
contrario la differenza può essere aumentata all'infinito.
Inoltre, per stabilire una relazione di giustizia di un punto intermedio
occorrerebbe postulare (destra uguale ingiustizia), cosa ovvia per me
ma inaccettabile per uno di destra.



Sui punti (1) e ( 2) parleremo forse in seguito su (3) invece:
A me sembra che il punto D (Destra - Differenza) sia più differenza =
più destra, e che il punto U (Utopia - Uguaglianza) sia invece lo Zero.
In quanto non si può rendere qualcosa piu uguale dell'uguale, al


Sui punti (1) e ( 2) parleremo forse in seguito su (3) invece:
A me sembra che il punto D (Destra - Differenza) sia più differenza =
più destra, e che il punto U (Utopia - Uguaglianza) sia invece lo Zero.
In quanto non si può rendere qualcosa più uguale dell'uguale, al

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: perchè?

perchè mai l'uomo si sente superiore all'animale? Lo mangia, lo squoia per
farci delle pellicce etc etc...
E i cristiani nei confronti degli animali? Li ha creati dio, no? Allora????
paolo "faccio il tifo per il toro, alla corrida" -
forse non è un messaggio da it.disc.filos, però oggi mi gira così...
vogliate perdonarmi.

 wrote in message
SazX4.2983$VM3....@news.infostrada.it...

Forse dovresti leggerti il libro: "Il più grande uomo scimmia del
Pleistocene" di Roy Lewis.
Robby

vogliate perdonarmi.
Ciauz
:):):[]
Pietro Bello
  PEPPUS
http://geocities.com/peppusoft/
http://geocities.com/gnammyland/
http://geocities.com/acquariuz/
 --> under construction

farci delle pellicce etc etc...
Vuoi sapere come torturerei quelli che uccidono i cuccioli di foca per
far pellicce (e coloro che le acquistano) usando un randello?
Gli farei inghiottire un capo di un filo spinato lungo, lunghissimo.
Poi li spedirei sulla luna, con l'altro capo del filo spinato che gli
penzola dall'ano. Poi legherei il capo alla terra e darei loro una
spinta verso il pianeta azzurro...
Anche questa mia particolare avversione non c'entra nulla con
it.cultura.filosofia, ma mi piacerebbe essere il boia in questi casi.
Lkl Skywalka
www.lkl.cjb.net
www.japanimanga.cjb.net
uin: 35128028
irc.filmaker.it
 #japanimanga

 Robby
grazie per l'info. di che tratta il libro nello specifico?
paolo

l' uomo orientale. 
Scusa. Intendevo OCCIDENTALE!!!! Nella fretta ho confuso.


 Scusa. Intendevo OCCIDENTALE!!!! Nella fretta ho confuso.
Tranquillo, avevo capito.
paolo


 paolo "faccio il tifo per il toro, alla corrida" -
Sante parole!
Char_Aznable


No, è un libro fantastico, umoristico e abbastanza attendibile
scientificamente!
Goditelo se lo leggi.
ciao giacomo

Giacomo S. <s.stav...@Mflashnet.it> wrote in message
H1XX4.9542$VM3.1...@news.infostrada.it...

Grazie Giacomo per aver risposto al posto mio, hai proprio ragione.
Posso aggiungere che per certi aspetti, è un libro davvero illuminate.
E se proprio non risponde al tuo quesito Paolo, bhé, almeno ti sarai
divertito!
Ciao a tutti
                                  Robby

                                   Robby
grazie a tutti,
paolo

perchč mai l'uomo si sente superiore all'animale? Lo mangia, lo squoia 
"scuoia"... :-)
Boris

 E i cristiani nei confronti degli animali? Li ha creati dio, no?
Allora????
mah credo che la ragione sia reperibile storicamente semplicemente
nell'ignoranza : la credenza che gli animali non conoscano forme di societa'
, di linguaggio e quindi di pensiero , di amore etc..e questo si e'
solidificato nel senso comune ancora oggi.
E poi l'uomo per quanto essere " intelligente" ancora ha dentro di se una
visione primordiale e gerarchica della natura : e' superiore all'animale
perche' lo domina ..proprio perche' lo doma , lo uccide , lo mangia.
Per quanto riguarda i cristiani ignoro la loro posizione in merito!
Yu
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Oooo vigliacchetti Positivisti

cagonisotto e Relativisti
che con le "pare" della lor mente
scappan da sè e dall'altra gente
Ma dov'andate. poveri culi
sempre straattenti a pararvi quello
che poi non passa neanche un'attimo
che ve lo fate fare da Vattimo
Oooo vigliacchetti Positivisti
che vita di merda che volete fare
contenti voi contenti tutti
ma attenzion vado a sillabare
poveri culi ...mo' che gran c-i-t-r-u-l-l-i !!  8o))


Ma chr mrdiocre poeta. Se non fossi cosě scemo, capiresti quanto sei
inutile e ti suicideresti subito.
Tu sei la prova evidente che Dio non esiste o, al massimo, č un povero
ebete se permette a minus habens come te di esistere.
Ukar

....evapora, scoreggia......... 


Ero sicuro che questo fosse l'inevitabile destino di quel poco
cervello che ti rimaneva.
Ma anche l'evaporare in una scorreggia (con la doppia g nel tuo caso),
ha in se qualche cosa di troppo epico per una nullitą come te.
Vai a piangere da Don Chisciotte.
Ukar
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Epicuro

Epicuro oppure gli stoici  vivono ancora nelle opere di filosofi ,letterati
o pensatori dal medioevo ai giorni nostri?E se si in quali personalità,chi
ha risentito in maniera vistosa degli insegnamenti del giardino e della
scuola stoica?
Rispondete in tanti e suggeritemi tante idee,grazie.

...



ma Lorenzo de' Medici non appoggiava e proteggeva i Neoplatonici
rinascimentali? (Pico della Mirandola, Ficino - Accademia di Careggi)
o mi sbaglio?
Tano

Da Cicerone in poi non si sono visti molti segni del giardino
epicureo....la fisica da loro trattata è stata rivoluzionata nel
Rinascimento da Galilei, ed era una buona parte di ciò su cui il
pensiero di Epicuro si basava.
Resta l'etica, ma non saprei dove trovarla oggi....
sr Josaphat

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Esperienze trascendentali

http://www.youtube.com/watch?v=z8g6LZRMNRk
http://www.youtube.com/watch?v=myhyBqspxxA&mode=related&search=
 

ma n'eri a durmi?


....ho trovato il filone dei Beatles in You tube....8o))

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Conoscibilità del soggetto trascendente.

 strumenti di conoscenza....
Loris risponde:
«...E se di tali strumenti non ne esistesse alcuno, dotato di dignita'
conoscitiva?...»
...E se invece GIA' esistesse da una cinquantina d'anni e la cultura
lo avesse ignorato per pura superstizione?
Ciao,
Carlo Pierini
--
Posted from IDENT:root@[207.234.159.5] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Mysterium coniunctionis  - pg. 8]
Il principio dei contrari non è abbastanza per descrivere gli eventi in una
mente perché esiste anche la neutralità.
Infatti una mente non è sempre tesa tra positività e negatività, ma rimane
anche nella tranquilla neutralità.
Thomas Becker
http://space.tin.it/clubnet/thbecker/

lo avesse ignorato per pura superstizione?
Beh, adesso non fare del vittimismo a buon mercato. In fin dei conti esiste
una scuola junghiana, con i suoi convegni, i suoi risultati... e mi risulta
che i suoi aderenti non siano poi quattro gatti. Anche se magari si
accapigliano un po' tra di loro, circa la giusta interpretazione dell'opera
del maestro. Che il maestro sia stato cosi' poco chiaro da rimpiangere
Heidegger?:-)
Cari saluti,
Loris.