Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Pensiero del nulla.pensiero religioso e pensiero della zappa

PREMESSA:Il cervello umano,evolutosi nel corso dei millenni,è lo strumento
di sopravvivenza che l'evoluzione naturale ha fornito alla nostra specie,ed
è ciò per cui la nostra specie ha conosciuto,capito e trasformato
parzialmente,a sua immagine,la Terra in cui viviamo.
La nostra specie rimane però pur sempre una parte della natura,la nostra
nascita e la nostra morte e molti eventi della nostra vita sono prodotti
della natura e della Terra su cui viviamo e sui quali noi non abbiamo
fondamentalmente controllo.
Di questi eventi e dell'incapacità di decidere della nostra nascita e della
nostra morte il nostro cervello ha però "consapevolezza",e la consapevolezza
in generale e questa consapevolezza in particolare è la base del pensare e
del filosofare.
Di fronte all'angoscia esistenziale kierkergaardianamente intesa,cioè come
"consapevolezza delle possibilità dell'esistenza" e che questa
consapevolezza necessariamente comporta in ogni essere umano capace di
pensiero,sono fondamentalmente possibili tre tipi di atteggiamento.
1)FILOSOFIA DEL NULLA.Disperazione di fronte alla consapevolezza,solipsismo
filosofico,la mia morte è la fine di tutto,si vive irrigiditi sul pensiero
della propria morte,senza riuscire ad affrontarlo,a gestirlo.Da un punto di
vista evolutivo è usare il proprio cervello contro se stessi e la propria
vita,la consapevolezza della propria morte paralizza in posizioni disperate.
E' come se un predatore usasse la propria forza per sbranarsi o una preda la
propria corsa per correre incontro al predatore:usiamo il nostro cervello e
la consapevolezza ed il pensiero che ne deriva per
autodistruggerci.(Leopardi,nichilismo,esistenzialismo negativo).
2)SISTEMI FILOSOFICI E RELIGIONE.Si nasconde a se stessi il pensiero della
propia morte e la conseguente "angoscia" creando sistemi filosofici
rassicuranti o religioni che non hanno ovviamente alcun valore teoretico,ma
sono completamente condizionate dalla propria esigenza di rassicurarsi di
fronte alla precarietà della propria esistenza individuale.L'Iperuranio,il
mondo delle 
idee.il
 misticismo religioso,la separazione tra anima e
corpo(Socrate e la psychè),con la prima che sopravvive ed il secondo che
muore,la religione cattolica e tutte le religioni che credono
all'immortalità,eccetera eccetera
3)FILOSOFIA DELLA ZAPPA O DELLA TERRA O DELLA VITA La sopravvivenza della
mia specie,la vita del pianeta e degli esseri viventi del pianeta è la mia
vera immortalità:generare figli,garantire la salute mia,del pianeta,dei miei
figli e della specie umana,della vita,cercando di usare il mio cervello in
modo appropriato,cioè per capire la Terra in cui vivo,conoscerla e cercare
di renderla più vivibile,nei limiti della mia appartenenza alla natura,che
io posso gestire,non dominare,perchè ne sono soltanto una parte.E' l'uso del
cervello per cui il cervello si è evoluto e presuppone ed ha come risultato
una sintonia con la Terra,con il reale significato della propria vita,senza
fughe verso il nulla o verso inesistenti aldilà ed immortalità dell'anima.
E' la filosofia della zappa perchè nasce dal cervello che ha inventato
l'agricoltura partendo dalla propria necessita di frutti della terra e
dall'osservazione,la comprensione e l'utilizzazione del modo in cui le
piante crescono dal seme,germogliano e fanno fiori e frutti in natura.
Ma lo stesso pensiero e la stessa filosofia ha creato l'allevamento del
bestiame,la ricerca scientifica,che nasce da una costante osservazione della
realtà,da ipotesi sui meccanismi del suo funzionamento,da verifiche di
questa ipotesi e da teorie finali,verificabili,da cui poi nasce la
tecnologia e tutto ciò che è utile alla vita.
DEGENERAZIONI DELLA "FILOSOFIA DELLA ZAPPA" Le motivazioni sono le stesse
che portano alla  filosofia del nulla,alle religioni e ai sitemi
filosofici.La Scienza(con la S maiuscola),la Tecnologia(con la T maiuscola)
sostituiscono la religione ed i sistemi filosofici come rassicurazione
psicologica.Invece di rimanere al nostro posto come parte della natura
crediamo,naturalmente illudendoci,di dominare e di controllare tutto, e la
motivazione è sempre la rassicurazione psicologica:controllo e potere sulla
natura,sulla vita e sulla morte.
Inutile sottolineare i disastri che questo modo di concepire la Scienza e la
Tecnologia produce sul
pianeta Terra,e che sono diretta e necessaria conseguenza della premessa
sbagliata,dell'arrogante premessa teoretica di potere e controllo,fonte di
rassicurazione psicologica ma assolutamente non valida teoreticamente.
PRENDERE CONSAPEVOLEZZA DELLA PRECARIETA' DELLA PROPRIA ESISTENZA.
PRENDERE CONSAPOVELEZZA CHE L'UNICA IMMORTALITA' CONSENTITA ALLA SPECIE
UMANA E' QUELLA CHE SI OTTIENE GENERANDO FIGLI,LAVORANDO PER LA SALUTE DELLA
TERRA E PER LA SOPRAVVIVENZA DELLA SPECIE UMANA SULLA TERRA.
PRENDERE CONSAPEVOLEZZA DEL FATTO CHE L'ESSERE UMANO E' UNA PARTE DELLA
NATURA,CHE NASCE E MUORE PER FENOMENI NATURALI,E CHE L'IDEA DI DOMINARE E
CONTROLLARE LA NATURA E' FRUTTO DI UN DELIRIO PARANOICO DI ONNIPOTENZA
GENERATO DALL'ANGOSCIA ESISTENZIALE,COSI' COME LO SONO I SISTEMI FILOSOFICI
E LA RELIGIONE.
SIAMO PARTI DELLA NATURA,SIAMO CREATURE DELLA TERRA,PENSIAMO E LAVORIAMO PER
LA VITA,PER NATURA,PER LA TERRA:PER QUESTO ESISTIAMO.

 danno solo sofferenza come la mettiamo?
Le parole sono convenzioni. Se definiamo "ingiusto" come cio' che si oppone
ai nostri desideri, allora spessissimo la natura e' ingiusta. Una malattia
incurabile solo se reputi ingiusto il fatto che sia violato il tuo desiderio
di vivere. Sul fatto che tu non lo desideri non ci sono dubbi. Sul fatto di
definire la "giustizia" in base ai propri desideri, su tal fatto si puo'
dire che, come minimo, e' arbitrario. Mi pare una definizione di
giustizia/insgiustiza molto debole, perche' non puo' imporsi su quella per
cui "giusto", e' cio' che accade, ossia la natura. La quale definizione mi
piace assai di piu'.
ciao
Paolo

 wrote in message
L6Qd7.15403$2L.6...@news.infostrada.it...




