Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: berlusconismo (?)

Salve a tutti,
forse è una domanda oziosa, ma... il berlusconismo può essere definito una
ideologia? E nel campo politico italiano possiamo individuare qualche altra
ideologia?
Grazie

 ideologia?
Ogni campo politico è per eccellenza un luogo in cui si scontrano ideologie,
ovvero rappresentazioni della realtà la cui composizione obbedisce a precise
regole, innanzitutto simboliche, retoriche e linguistiche. Poi certo,
dipende anche da cosa intendi per ideologia: nel caso dello Althusser de
'Ideologia e apparati ideologici di Stato', essa 'interpella gli individui
come soggetti' - umanizzandoli, quindi (in questo libro infatti Althusser
elabora una teoria generale dell'ideologia sulla quale fonda la differenza
tra marxismo strutturalista e umanesimo) - e si configura come sistema di
istituzioni, nel contempo pubbliche e private, che assicura la riproduzione
delle condizioni di produzione, dei rapporti sociali. Hai a che fare in
questo caso con una teoria dell'ideologia che vede nelle istituzioni il
luogo privilegiato della sua produzione.
Ciao
Tq

 dipende anche da cosa intendi per ideologia:.............
Mi sembra che la tua definizione di ideologia possa, al limite,comprendere
quasi ogni complesso un minimo coerente di idee.
Io, da non specialista, ritengo più stimolante la definizione del giovane
Carletto di "coscienza infelice", che interpreto, schematizzando, come una
fossilizzazione e dogmatizzazione di un sistema di idee, categorie e valori.
Riguardo a questo: qualcuno in sala sa dirmi se precedentemente a Marx il
termine era usato in senso negativo, positivo o neutro, e magari a quando
risale?
Riguardo all'interrogativo se il panfurbismo berlusconiano sia da
considerarsi un'ideologia, devo dire che sono indeciso e farei dei
distinguo.
Innanzitutto ci sono due messaggi con diverse categorie di destinatari, che
definirei "gli schiavi e i complici".
Quello per i primi non è un'invenzione del gigante capelluto: egli l'ha solo
sviluppato all'estremo e affidato ad un organizzazione esplicitamente
ideologica, Pubblitalia. Il messaggio è semplice, lineare e perentorio:
Credere, Obbedire, Consumare!
Il messaggio per la seconda categoria non è a mio parere ideologico, è anzi
molto pragmatico e non rigido.
Il tutto è, a mio avviso, tuttora in evoluzione. In particolare dopo il
1974, i due messaggi tendono a coordinarsi e armonizzarsi: mi ricordano la
strutturazione in "partito esterno e partito interno" di 1984.
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
------------------------------------------------
Il sonno della ragione genera ragionieri
-----------------------------------------------

 1974
In che senso?
Tq

 In che senso?
Prima di "scendere in campo", il Nostro non aveva bisogno di un sistema
stabile e pubblico di alleanze politiche. Dopo che lo Stato aveva abdicato a
buona parte dei suoi poteri con la legge Mammì, c'era una sorta di diarchia
tra il potere politico del pentapartito e Berlusconi che deteneva il potere
mediatico-ideologico e una buona fetta di potere economico (un po' come la
chiesa spagnola negli anni d'oro del franchismo, che era anche un grande
proprietario terriero ma non solo).
Il disfacimento dei suoi partner politici lo ha costretto ad assumere anche
il "potere temporale" senza prestanome e a costruire una sovrastruttura
politico-partitica e alleanze.
Questo non toglie che il suo potere non poggia tanto sul controllo
dell'informazione bensì sulla pubblicità e sull'altra tv-spazzatura
spacciata per intrattenimento. Insomma, i pcreativi pubblicitari, la
Zanicchi, la Carrà, Costanzo e suo marito contano più di Emilio Vespa e
Mimun.
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
--------------------------
In base alla pelle molto chiara si ritiene che [la neonata abbandonata] sia
di origine slava.
Infatti nella zona vi sono molti clandestini rumeni ed albanesi.
                                                        (da un TG)
--------------------------

Cosmo Kramer ha scritto:

Troviamo ideologia nelle espressioni interessate di una classe o di un 
gruppo politico. Queste espressioni interessate tendono a mantenere 
l'ordine costituito. Marx avrebbe considerato più la separazione tra 
mondo produttivo e mondo delle idee, la nascita delle presunte teorie pure.
Il berlusconismo è ideologico per eccellenza, Berlusconi è sicuramente 
ideologico nelle sue affermazioni: egli non trascende la realtà di 
fatto. In più egli essendo nella doppia veste di imprenditore e politico 
ha interessi maggiori a mantenere lo status quo. Poi se pensiamo alla 
critica di Marx e della scuola di Francoforte ai mezzi di produzione 
culturale come mezzi della classe dominante per mantenere il potere 
politico , livellare i gusti e annullare la critica.
Mannheim gli avrebbe contrapposto il pensiero utopico , il pensiero che 
non accetta la realtà e vuole cambiarla.
Gli altri partiti possono essere considerati utopia?
La sinistra è comunque ideologica nelle sue espressioni, rifondazione 
potrebbe andare vicino all'idea utopica.
Comunque Mannheim criticava Marx per non aver sottoposto a critica 
ideologica anche il suo pensiero.
Ciao
HELLBOY

 ... Costanzo e suo marito ...
Affermazione quantomai calzante!