Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Origini dell'idea dell'esistenza di entità altre e separate dal mondo reale.

Le popolazioni di nomadi cacciatori *immaginarono* il sacro come l'altra
faccia del loro essere nel mondo. Gli dei e gli spiriti avevano forme a loro
familiari, ma saranno come trasportati in un'altra dimensione.
Dal momento che l'animale è il perno dell'esistenza del cacciatore
 (l'animale è fonte di sussistenza, gli fornisce carne, pelli ecc) ecco che
l'animale è considerato un "inviato" dagli dei, l'animale è quindi
considerato intermediario (e dono) tra divino e profano; gli dei e gli
spiriti sono
così concepiti in forme uomo-bestia dotate di qualità che mancano a quelle
che vivono, pascolano,  predano e sono predate, nella foresta, nella savana,
nella steppa, tra i monti, nelle acque. E siccome la vita è ritenuta "data"
o elargita dall'aldilà, gli dei sono immaginati semi bestie alate, muniti di
artigli, di zanne, di coda o via dicendo.
Le cose stanno diversamente nel caso delle popolazioni agricole?
Le popolazioni agricole hanno *immaginato* i loro dei, per esempio, in forma
di piante o con attributi vegetali. Così, le popolazioni mesoamericane
(Maya, Toltechi, Aztechi...) avevano divinità del mais e di altri
vegetali, ma avevano anche divinità della pioggia, del sole ecc..tutte
quelle cose che facevano si che ci fosse un buon raccolto, e naturalmente
non potevano mancare una o più divinità della TERRA e del CIELO, *madri e
padri*
Ma i cacciatori dovevano uccidere gli animali per vivere, no? E così
facendo non uccidevano gli inviati degli dei?
I cacciatori che ritenevano gli animali "inviati" e doni degli dei ( perchè
questi
permettevano loro la sopravvivenza) dopo averli uccisi per il loro
sostentamento, dovevano poi chiedere nuovi doni agli dei e allo stesso tempo
temevano che tali dei si irritassero per gli animali che mangiavano, sicchè
dovevano chiedere perdono all'animale (o
meglio alla sua anima divina) e  per ricevere ancora doni dagli dei, usavano
una sorta di scambio mediante *offerte ai loro dei*
 per esempio di erbe, pietre conchiglie, fiori e via dicendo, queste offerte
venivano depositate sulla salma dell'animale (o di ciò che restava
dell'animale) dopo di che il cacciatore pregava, cioè si rivolgeva agli dei,
chiedendo scusa per averli offesi.
Da certi segni nel cielo o in terra, il cacciatore decideva  se la sua
preghiera era stata accolta e se il suo gesto ( lo spargimento di sangue di
un *inviato* dagli dei, figlio dell'aldilà) era stato perdonato oppure no.
l'uomo si è così convinto che degli esseri in quell'aldilà siano quelli che
intervengono nelle cose terrene e che determinano le cose terrene, per
 questo  fa a questi dei delle *OFFERTE* così si convince che non si
attirerà
lo loro ira e continuerà a ricevere cibo dagli dei.
Nel caso del cacciatore, il *SACRIFICIO* sarà un'offerta e una preghiera,
nel caso dell'agricoltore qualcosa di molto più prezioso, qualcosa che
l'uomo ha prodotto con la sua fatica: vegetali da lui coltivati, animali da
lui allevati o addirittura altri esseri umani.
E' insomma una sorta di scambio.
                   Lo scambio:
Da notare la similitudine che c'è ancora nelle ideologie religiose tra un
ipotetico dio e i suoi fedeli, tra paganesimo, giudaismo e cattolicesimo con
tutte le dottrine che da esso derivano.
Praticamente lo scambio si basa su questo timore e su questa credenza di
esseri sovrannaturali ( o un essere sovrannaturale) che interviene, premia,
punisce ecc....a cui fare offerte e a cui sottomettersi.
 Il fedele prega e teme, offre sacrifici a questo dio per ricevere in cambio
una ricompensa.
Infondo tutto questo è dettato dall'ignoranza originaria  e dalle paure,
come  per esempio, la paura di non trovar cibo e morire di fame  e altre, ed
oggi come ieri la paura della morte ha gran presa sulla mente degli
individui, paura di non esserci più..su questo originario terrore,  i vari
ideologi di ideologie religiose, hanno da sempre costruito sistemi di potere
su cui dominare, le offerte andavano a loro, i lasciti ecc...ancora vanno in
mano a loro che gestiscono tali *offerte*e mentre il popolo viene mantenuto
nell'ignoranza delle superstizioni e nel terrore, i capi di tali sistemi
continuano a gestire un commercio su
cui si arricchiscono magari coprendo l'AFFARE con elemosine ai poveri, capi
temuti e venerati  dalle masse.
Continua.....
Le ideologie religiose che impongono il terrore e la sottomissione ad entità 
altre e separate dagli uomini a cui gli uomini devono sottostare, sono 
condizionatrici dell'intelletto. Le ideologie religiose siffate e inventate 
dagli uomini, sono portate e sostenute dalle brame di uomini stessi, quelle 
brame si rafforzano sulle paure e sono la vera zona di stallo 
dell'invenzione di tutti gli dèi.
(Mia nonna :-)

 (Mia nonna :-)
http://www.yel.us/public/vecchia2.jpg

...senti, sfigata, quando trolleggi tu invece ?
Allora facciamo un bell'accordo che sottoscrivo subito, testimoni chi legge.
Tu smetti di rompermi i maroni con il tuo trolleggio che io la smetto con il 
mio.
Comprě? 

 Pietro
8o)))))))
....questa mi piace proprio !!! 

 Che sia io o  mia nonna che importanza ha? Esamina il post no?
Beh........preferisco la Anna.......già
Va bene......ci proverò :
ho già Postato  con te, questo tema....
Io vorrei separare gli insegnamenti delle Religioni, o delle Dottrine, dagli 
Atti compiuti dai loro rappresentanti.
Sui comportamenti, nulla da eccepire, per quella parte di inosservanti o 
inadempienti degli insegnamenti dettati dalle Scritture.
Non mi va però di fare di tutta un'erba un fascio, incriminando pure tutti 
quelli che sono stati osservanti degli insegnamenti dettati dalle Scritture.
Si potrà poi discutere delle stesse scritture, cui vanno separati gli 
insegnamenti accettabili da quelli inacettabili.
Ecco, questa è la parte che andrebbe trattata più a fondo, possibilmente in 
modo Oggettivo......non soggettivo.
Se credi, selezionale, Postale, e discutiamole asssieme.
Ciao Anna,a risentirci
Ciao Pietro...