Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: conoscersi

La tradizione del conosci te stesso e' cominciata nella notte dei
 tempi.
Tempio di Apollo, Eschilo nel Prometeo, Socrate nell'indagine
 interiore, e via via fino ai giorni nostri compresa la
 psicoanalisi.
Ma il significato resta sempre lo stesso.
Conoscere i propri limiti.
Ora un comportamento paranoide di solito nasconde una preclusione
 a guardarsi dentro.
Che sia il vissuto o l'immaginario c'e' qualcosa che spaventa e
 alimenta dubbi che vengono proiettati all'esterno in una generica
 mancanza di fiducia nel prossimo e nelle istituzioni.
Nulla di male se in questo non c'e' male.
Ma se crea inimicizia questo e' gia' un male.
-- 
 
Ciao Massimo
 
 
#####
 
"questa frase non e' una frase"
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 -- 
 
 
 
ideaprima 
 
guarda che hai capito proprio niente, sai?
Non hai manco una minima idea di  ciò 
di cui si tratta.
 
 
 
 

 tempi. 
 
Oh yeah, spargiamo un po' di super-superstizione :)
 
https://it.cathopedia.org/wiki/Albero_della_conoscenza_del_Bene_e_del_Male
 

 Il giorno domenica 9 ottobre 2022 alle 11:13:45 UTC+2 Massimo 456b ha scritto:> La tradizione del conosci te stesso e' cominciata nella notte dei > tempi. Oh yeah, spargiamo un po' di super-superstizione :)
https://it.cathopedia.org/wiki/Albero_della_conoscenza_del_Bene_e_del_Male
 
 
amen
 
e hai dimenticato "tutte cazzate". 
 
se non fosse che l'uomo non nasce libero.
Va nella direzione opposta ai diritti universali ma ovviamente e'
 catechismo dunque superstizione :<


 catechismo dunque superstizione :<
 
"Tu sei buono e ti tirano le pietre
Sei cattivo e ti tirano le pietre
Qualunque cosa fai, dovunque te ne vai
Tu sempre pietre in faccia prenderai"

   catechismo dunque superstizione :<
 
Esatto! Infatti quali sono i diritti universali? Della specie umana o di 
tutte le specie, dato che sono "universali"? Ma se è catechismo, vale 
per tutte le specie? Mi dicono di no. Allora che cosa c'è di universale 
in ciò che predica?
 
Per inciso, l'attributo 'cazzate' non si applica solo ai presunti 
diritti universali, come ben noto, ma a tutto ciò che non ha alcun 
fondamento affidabile.
___
 
 
 
 
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus dal software antivirus Avast.
www.avast.com
 

 Conoscere i propri limiti.
^^^^^^
 
Sottoponi al NG un tema tra quelli fondamentali della filosofia ed in 
particolare della epistemologia:
 
La scienza lo chiama, tale tema, "teoria della conoscenza".
 
Oggi che siamo a livello popolare nella percezione di tipo 
materialistico .. magari ci possiamo annoiare a dire che una certa 
teoria sia "cazzate" oppure no.
 
Ed anche questa dinamica ci da delle informazioni:
Infatti l'uso della parola "cazzo" elegge l'oggetto di riferimento (cioé 
il sesso maschile) a metro di misura.
 
Spesso si può sentire in una conversazione (quando si passa vicino ad 
una bar) .. anche delle donne che dicono "non rompermi le palle" oppure 
"ed ancora mi rompono le palle con .."
 
Quindi il sesso maschile è "sentito" come il vero metro di conoscenza.
 
Tutto ciò, a mio parere, perché nella psiche del popolo più 
materialista, e cioé di coloro che si sono fatti in(o)culare con i finti 
vaccini senza prima indagare cosa si facevano "sparare in corpo" .. 
quali fossero le sostanze in(o)culate.
 
Quindi lungi da me sottovalutare ogni teoria della conoscenza, compreso 
l'approccio materialista.
 
Ma nella storia della filosofia e della epistemologia -in genere- non si 
esamina solo l'approccio materialista o narcisista (ossia "i *propri* 
limiti).
 
Tuttaltro, la conoscenza, nell'atto della acquisizione dei dati che ci 
sono nuovi, è un *EUREKA!* ..
 
Quindi è un *SUPERAMENTO* dei propri limiti, almeno come occupazione in 
una memoria fisica di una pianta, un animale, un umano, oppure un computer.
 
Grazie del tema.
 
 
 

 > amen> > e hai dimenticato "tutte cazzate".> > se non fosse che l'uomo non nasce libero.> Va nella direzione opposta ai diritti universali ma ovviamente e'>   catechismo dunque superstizione :<Esatto! Infatti quali sono i diritti universali? Della specie umana o di tutte le specie, dato che sono "universali"? Ma se è catechismo, vale per tutte le specie? Mi dicono di no. Allora che cosa c'è di universale in ciò che predica?Per inciso, l'attributo 'cazzate' non si applica solo ai presunti diritti universali, come ben noto, ma a tutto ciò che non ha alcun fondamento affidabile.
 
guarda, tempo fa per approccio scientifico ho dato un'occhiata a
 come vivono e soprattutto macellano gli animali di cui ci
 cibiamo.
Siccome quel mestiere lo fanno molti scriteriati ho visto scene di
 puro sadismo.
Non posto i video per non turbare i sensibili.
Mi sei venuto in mente te e in quello devo darti ragione.
Poi ieri ho saputo che e' morta per eutanasia una ragazza entrata
 in depressione maggiore dopo un attentato terroristico islamico
 in Belgio.
C'e' qualcosa di profondamente malato nella societa' industriale
 
 
 
___-- Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus dal
 software antivirus 
Avast.www.avast.com
 
 



Sollecitazione palesemente contraddittoria, come dire che lo specchio è 
un modo di conoscersi. Ma se è lo specchio stesso a essere deformante, 
che cosa si conosce? Ed è questo i caso del "conosci te stesso".
Come non avvertire la contraddizione in questa raccomandazione?
Se ciò che si vuole conoscere non è "a posto", con che riferimento lo si 
riconosce come "non a posto"? Occorrono criteri che non fanno parte di 
ciò che pretende di conoscere se stesso, altrimenti è un circuito 
chiuso, cioè strutturalmente una contraddizione.
Occorre quindi confrontarsi, in via di principio, però in tal caso chi 
giudica il confronto, con quali criteri se non con quelli di chi sta 
giudicndo?
In sostanza il circuito dell'autoreferenzialità non può essere 
interrotto, perciò la famosa raccomandazione "conosci te stesso" merita 
solo l'attributo di moralistica.
Non si può mai superare ciò che si è.
 
Omega


 Il 10/10/2022 10:12, Lino Cibernetico ha scritto:> On 09/10/2022 11:13, Massimo 456b wrote:>> La tradizione del conosci te stesso e' cominciata nella notte dei>>   tempi.>> Tempio di Apollo, Eschilo nel Prometeo, Socrate nell'indagine>>   interiore, e via via fino ai giorni nostri compresa la>>   psicoanalisi.>> Ma il significato resta sempre lo stesso.> > VVVVVV>> Conoscere i propri limiti.> ^^^^^^> > Sottoponi al NG un tema tra quelli fondamentali della filosofia ed in > particolare della epistemologia:> > La scienza lo chiama, tale tema, "teoria della conoscenza".> > Oggi che siamo a livello popolare nella percezione di tipo > materialistico .. magari ci possiamo annoiare a dire che una certa > teoria sia "cazzate" oppure no.> > Ed anche questa dinamica ci da delle informazioni:> Infatti l'uso della parola "cazzo" elegge l'oggetto di riferimento (cioé > il sesso maschile) a metro di misura.> > Spesso si può sentire in una conversazione (quando si passa vicino ad > una bar) .. anche delle donne che dicono "non rompermi le palle" oppure > "ed ancora mi rompono le palle con .."> > Quindi il sesso maschile è "sentito" come il vero metro di conoscenza.> > Tutto ciò, a mio parere, perché nella psiche del popolo più > materialista, e cioé di coloro che si sono fatti in(o)culare con i finti > vaccini senza prima indagare cosa si facevano "sparare in corpo" .. > quali fossero le sostanze in(o)culate.> > Quindi lungi da me sottovalutare ogni teoria della conoscenza, compreso > l'approccio materialista.> > Ma nella storia della filosofia e della epistemologia -in genere- non si > esamina solo l'approccio materialista o narcisista (ossia "i *propri* > limiti).> > Tuttaltro, la conoscenza, nell'atto della acquisizione dei dati che ci > sono nuovi, è un *EUREKA!* ..> > Quindi è un *SUPERAMENTO* dei propri limiti, almeno come occupazione in > una memoria fisica di una pianta, un animale, un umano, oppure un computer.> > Grazie del tema.Sollecitazione palesemente contraddittoria, come dire che lo specchio è un modo di conoscersi. Ma se è lo specchio stesso a essere deformante, che cosa si conosce? Ed è questo i caso del "conosci te stesso".Come non avvertire la contraddizione in questa raccomandazione?Se ciò che si vuole conoscere non è "a posto", con che riferimento lo si riconosce come "non a posto"? Occorrono criteri che non fanno parte di ciò che pretende di conoscere se stesso, altrimenti è un circuito chiuso, cioè strutturalmente una contraddizione.Occorre quindi confrontarsi, in via di principio, però in tal caso chi giudica il confronto, con quali criteri se non con quelli di chi sta giudicndo?In sostanza il circuito dell'autoreferenzialità non può essere interrotto, perciò la famosa raccomandazione "conosci te stesso" merita solo l'attributo di moralistica.Non si può mai superare ciò che si è.
 
c'e' infatti chi considera l'esortazione come ironica data
 l'impossibilita' di conoscersi e ri-conoscersi negli altri allo
 stesso modo.
 
 
Omega-- Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus dal
 software antivirus 
Avast.www.avast.com
 
 


 C'e' qualcosa di profondamente malato nella societa' industriale
 
La società industriale altro non è che una delle conseguenze immediate 
della natura umana. Non ci sono i buoni e i cattivi né altre invenzioni 
da catechismo o di altri moralismi analoghi - che sono solo tentativi 
maldestri di autoassoluzione di chi ipocritamente si autoelegge al pulpito.
 
Saluti


 > amen> > e hai dimenticato "tutte cazzate".> > se non fosse che l'uomo non nasce libero.> Va nella direzione opposta ai diritti universali ma ovviamente e'>   catechismo dunque superstizione :<Esatto! Infatti quali sono i diritti universali? Della specie umana o di tutte le specie, dato che sono "universali"? Ma se è catechismo, vale per tutte le specie? Mi dicono di no. Allora che cosa c'è di universale in ciò che predica?Per inciso, l'attributo 'cazzate' non si applica solo ai presunti diritti universali, come ben noto, ma a tutto ciò che non ha alcun fondamento affidabile.> > guarda, tempo fa per approccio scientifico ho dato un'occhiata a>   come vivono e soprattutto macellano gli animali di cui ci>   cibiamo.> Siccome quel mestiere lo fanno molti scriteriati ho visto scene di>   puro sadismo.> Non posto i video per non turbare i sensibili.> Mi sei venuto in mente te e in quello devo darti ragione.> Poi ieri ho saputo che e' morta per eutanasia una ragazza entrata>   in depressione maggiore dopo un attentato terroristico islamico>   in Belgio.> C'e' qualcosa di profondamente malato nella societa' industrialeLa società industriale altro non è che una delle conseguenze immediate della natura umana. Non ci sono i buoni e i cattivi né altre invenzioni da catechismo o di altri moralismi analoghi - che sono solo tentativi maldestri di autoassoluzione di chi ipocritamente si autoelegge al pulpito.
 
Evidentemente Cristo si deve essere auto crocifisso per salvarci
 dall'auto peccato.
Per fortuna e' auto risorto altrimenti non ci sarebbero preti
 contro cui auto sfogarti.
Deve esserci una crisi delle auto.
Pensa che un cesso come la C3 costa 26000 euro. 


 contro cui auto sfogarti. 
 
I preti sono solo caricature che recitano superstizioni, come te. 
Non c'è bisogno di auto: voi fate da taxi. E neanche gratis.
 
Saluti
 

 > amen> > e hai dimenticato "tutte cazzate".> > se non fosse che l'uomo non nasce libero.> Va nella direzione opposta ai diritti universali ma ovviamente e'> catechismo dunque superstizione :<Esatto! Infatti quali sono i diritti universali? Della specie umana o di tutte le specie, dato che sono "universali"? Ma se è catechismo, vale per tutte le specie? Mi dicono di no. Allora che cosa c'è di universale in ciò che predica?Per inciso, l'attributo 'cazzate' non si applica solo ai presunti diritti universali, come ben noto, ma a tutto ciò che non ha alcun fondamento affidabile.> > guarda, tempo fa per approccio scientifico ho dato un'occhiata a> come vivono e soprattutto macellano gli animali di cui ci> cibiamo.> Siccome quel mestiere lo fanno molti scriteriati ho visto scene di> puro sadismo.> Non posto i video per non turbare i sensibili.> Mi sei venuto in mente te e in quello devo darti ragione.> Poi ieri ho saputo che e' morta per eutanasia una ragazza entrata> in depressione maggiore dopo un attentato terroristico islamico> in Belgio.> C'e' qualcosa di profondamente malato nella societa' industrialeLa società industriale altro non è che una delle conseguenze immediate della natura umana. Non ci sono i buoni e i cattivi né altre invenzioni da catechismo o di altri moralismi analoghi - che sono solo tentativi maldestri di autoassoluzione di chi ipocritamente si autoelegge al pulpito. > > Evidentemente Cristo si deve essere auto crocifisso per salvarci > dall'auto peccato. Questo è ben noto, proprio secondo voi. Non casca foglia...> Per fortuna e' auto risorto altrimenti non ci sarebbero preti > contro cui auto sfogarti. I preti sono solo caricature che recitano superstizioni, come te. Non c'è bisogno di auto: voi fate da taxi. E neanche gratis.
 
per te ci vuole l'esorciccio
 
https://youtu.be/dMYKYVKtjhQ
 
 
Saluti


 per te ci vuole l'esorciccio 
 
Sei ancora a questo livello?
Reciti anche scongiuri?
 
Ti "scongiuro" ancora di non ammucchiare i post. Fai solo confusione. Lo fai di proposito immagino.
___

 Ti "scongiuro" ancora di non ammucchiare i post. Fai solo confusione. Lo fai di proposito immagino. 
 ^^ 
 * No, usa piaohong su android 
 (magari si potrebbe settare in maniera tale che non faccia 
 una riga unica di tutto il citato, ma vai a sapere come si fa) 
 -_