Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: *Libero*

Amlè! Viè qua :-))
*******************************
Libero *è* l'uomo che agisce secondo la sua natura e che, sempre per sua 
natura *diventa* dominatore e gestore ( o domina su) dei suoi desideri.
Praticamente... l'uomo libero vive e gioisce di ogni cosa lecita in se e 
domina su ogni cosa illecita in se.
Cosa sia lecito e cosa non lo sia lo decide la ragione che egli ha per sua 
natura e non leggi che premiano o puniscono.
L'uomo soggetto a leggi, non vede la *Legge di natura* in se che è se 
stesso,  così resta schiavo di leggi alte da se le quali, proprio perchè 
altre da se, non saranno mai quelle di natura.
Il  libero conosce se stesso in sostanza, per questo conosce ciò di cui è 
manifestazione momentanea.
Chi ha bisogno di leggi che lo indirizzino al lecito delle leggi, non è 
libero, ma schiavo di leggi illecite.
Libera è la natura e l'uomo che si riconosce in essa comprende sia il 
momento che manifesta sia il tempo nella sua totalità
Il libero è maestro di se stesso e non maestro di chi ha la sua stessa 
maestria, ben conoscendo che la natura è in tutte le cose secondo ragione.
Tempo, eternità, essere, esistenza, adattamento momentaneo ecc.. sono in 
sostanza un unica cosa, e libero è l'uomo che in tale eternità spazia senza 
uno scopo, un fine o un perchè stabilito da un   sistema di leggi.
L'*uomo libero è legge a se stesso*
Continui tu? :-))

Anna.  Scusami, ma ti ho letto solo in diagonale. Se vivi in un Paese
che ha una religione di Stato, dovrai sottostare alle leggi del tuo
Stato e della tua Chiesa, ti piaccia o no.   Se i vantaggi che ti offre
QUESTA società sono inferiori a quelli che ti offre la giungla, dove
vigono le leggi della Natura, sei libera di trasferirti nella giungla.
 Lupogrigio.

che ha una religione di Stato,
Vivo in uno stato lauco...dicono...ma vivo soprattutto perchè penso :-)
dovrai sottostare alle leggi del tuo
Stato
Ma certo caro...non mi ticca un franchè farlo, anche perchè sono leggi 
lauche...non tutte ma lo sono, per esempio quelle leggi non mi vietano la 
libertà di espimere il mio pensiero, se non fosse così..cioè se fossimo in 
uno stato che per legge mi proibisse di manifestare la mia opinione, allora 
io violerei quella legge illiberale :-)
 e della tua Chiesa,
La TUA chiesa prego..non si può mica imporre a chi non è catto di eserlo? 
Devi essere un pò indietro..a tempi passati...
 ti piaccia o no.
A te non va proprio giù che ci sia chi non la pensa come te vero? 
Bè..rosicati! Io non seguo leggi di alcuno stato teocratico, il mio cuore e 
la mia mente rigiutano ogni concezione dittatoriale e tirannica, ti piaccia 
o no :-)
   Se i vantaggi che ti offre
QUESTA società sono inferiori a quelli che ti offre la giungla,
Perchè nella chiesa non c'è la giungla con la legge del capobranco ( o 
comunque ppapi, vescovi e capocchia vari)? :-)
dove
vigono le leggi della Natura,
Ci sono manifestazioni di natura ben dsistinte, anche se la sostanza è 
unica, certo è che le bestie non fanno quello che hanno fatto i capoccia con 
le loro masse alienate, ti ricordo le passate crociate, torture, 
oscurantismi, inqusizioni, le imposizioni di dogmi irrazionali a pèopoli da 
mantenere nell'oscurità, dogmi imposti anvcora ofìggi per tradizione, e ti 
ricordo anche le guerre "sante" ancora presenti nella tua "civiltà" fuori da 
quella giungla.
sei libera di trasferirti nella giungla.
Invece sono sono uscita dalla giungla e sono  qui a far rosicare i "maestri" 
arroganti come te!
Mò con tutto il rispetto per la tua testa grigia, hai rotto le pelotas ( 
metafisiche si intende) :-))
 Lupogrigio.
Buona rosicata lupo...lupo? Non ti sembra un nick troppo naturale? Anche se 
più che lupo sei una sagoma! :-))

 Vivo in uno stato lauco
Lauche? :-D
Sarà perchè c'è uno stato teocratico tirannico, praticamente vecchiume che 
interferisce nello stato laico giovinetto
 :-))

sei libera di trasferirti nella giungla.
Invece  sono uscita dalla giungla e sono  qui a far rosicare i "maestri"


 Continui tu? :-))
Cos'è la libertà? è indipendenza da imposizioni altrui, ok?
ora esiste nell'universo un ente che sia indipendente dal resto? No.
Il comportamento umano da cosa è determinato, che cosa lo crea?
Il codice genetico (con dei geni che predispongono ad un certo
comportamento)
e il Vissuto, ovvero la serie di eventi con cui il sistema psichico è venuto
a contatto dalla nascita fin ad oggi e che sul cervello geneticamente
determionato han formato il carattere particolare.
Entrambe le cose sono indipendenti dalla volontà del singolo,
ad esempio se io ho il doppio cromosoma Y (quindi XYY, sindrome di
klingfelter) sarò violento qualunque tipo di educazione riceverò
se d'altro canto ho un'indole geneticamente docile MA riceverò un'educazione
violenta e sbagliata, tenderò ad avere un comportamento parimenti violento e
distruttivo.
Questo elementarissimo esempio (che vale per tutti però ben inteso) per dire
cosa:
la volontà dell'homo è totalmente determinata da eventi esterni e quindi non
esiste una PROPRIA volontà, un libero arbitrio,
ecco perché non ha senso il sistema di premiazione o punizione post mortem
delle religioni rivelate, se io non sono responsabile del mio comportamento,
perché dvorei esserne punito in un'altra vita? (ovvio che in questa il
discorso è diverso: è normale che chi compie atti antisociali debba essere
punito e estromesso dalla società, ma questo per l'ovvia necessità della
società di proteggere sé stessa)
Questo intendo dire io quando non credo che l'uomo sia libero, peniero che
mi avvicina a quello di un altro frequentatore dell'NG,
che poi vi sia una reazione istintiva di rigetto della non-libertà umana, è
comprensibile: infatti accettare di essere solo delle marionette della
natura lede profondamente l'amor proprio umano che vorrebbe sentirsi padrone
del creato e invece si scopre non padrone nemmeno di se stesso.
Nota personale: evidentemente io sono nato ingegnere, poiché di fronte a
questa semplice verità non ho mai provato sgomento, come non ne ho provato
quando sono giunto a conclusione che dio è il parto di fantasie projettive
umane e nulla più, da tipico pensatore logico, ho sempre scelto quella che
gli indizi mi mostravano esser la verità (fino a prova contraria, sennò è
dogma) senza mai dar peso ai gusti personali anzi a volte vedendoli con
sospetto.

Anna.    Cura ortografia, grammatica e costruzione (della frase,
naturalmente).  Io non sono contro chi NON la pensa come me, ma sono
contro chi  NON  PENSA  e questa, devi ammetterlo, è tutt'altra cosa.
Il tuo pensiero NON è da correggere ma da RIFARE e neppure so se la
mia esperienza ti possa giovare, come, ad esempio, vivere in un'Italia
fascista, in una regione del Terzo Reich, in una città terrorizzata
dai Titini, in una città dove si spara contro noi studenti, in una
città che viene bombardata, in una città dove non c'è nulla da
mangiare oppure vivere sedici anni all'estero e vedere la nostra Italia
dal di fuori, con gli occhi degli altri, ecc., ecc..  In linea di
massima, visto che hai internet, leggi le notizie dal modo, in diverse
lingue.  Io lo devo far comunque, per la Gertl.  Non voglio dilungarmi,
tu puoi esser una "catto" o no, ma prova solo a non far batezzare tuo
figlio e vedrai le difficoltà che avrà nella sua vita.    Lupogrigio

Anna.  A diciotto anni, scrivevo come un filosofo, lo testimonia una
lettera salvata da mia madre, ora quasi centenaria.  Poi mi sono deciso
per la sintesi, ma ti assicuro che avrei potuto scriverti, parola per
parola, quanto ti ha scritto Amleto che io so correligionario.   Il
male è che lui non lo sa ancora.  Lupogrigio

 natura
L'uomo è la natura, la sua natura, come un fiore è la natura, la sua natura, 
un gatto è la natura, la sua natura..mi spiego? Non c'è schiavitù in questo, 
anzi...l'uomo ha una natura umana da scoprire in sè, sarà padrone di se 
stesso? E quando, e se lo sarà, chi potrà mai padroneggiare sulla sua 
natura? ;-)
Ciao e scusa, continuo dopo..
Anna 

 ha scritto nel messaggio 
news:1144169595.3...@j33g2000cwa.googlegroups.com...
Anna.    Cura ortografia, grammatica e costruzione
Luigi cura te stesso, hai un indole tirannica...e soffri parecchio perchè 
non riesci neanche a dominare il tuo desiderio da capobranco, un desiderio 
che vincerà sulla padronanza di te stesso se non stai attento a te e non a 
chi non si piega al tuo desiderio
 ;-)
 

 ha scritto nel messaggio 
news:1144170208....@j33g2000cwa.googlegroups.com...
Anna.  A diciotto anni, scrivevo come un filosofo,
Seee... vabbè...
Ciao!! :-)) 


la bela gigugěn invece scopava a 15 anni! Quando si dice, i casi della
vita...
A quindicianni facevo l'amooore...
daghela avanti un passo, delizia del mio cuore...
a sedicianni ho preso mariiito,
daghela avanti un passo, delizia del mio cuore...

Anna.  Ti sbagli, il mio destino l'ho fatto, l'ho dietro di me, lo
conosco.  Non sei psicologa.  Non ragiono sull'incerto, io ragiono a
consuntivo, sul certo, perciò sono ingegnere e non filosofo.  Dovevi
capire subito il mio "se non ti piace, vai", come ho fatto io, ma penso
che tu abbia una testa di durezza 11 della scala di Mohs. Lupogrigio.

 umane e nulla più,
Diciamo che quel dio supremo che domina su tutti e tutto è la 
personificazione del desiderio o la vanità più infantile che abbia avuto 
l'individuo all'origine del suo esserci, la sua consapevolezza era limitata 
all'io sono e non ampiata all'io sono manifestazione di un momento del 
continuo e inesorabile scorrere del tempo, passerò come passa ogni 
individuo, ma non passerò invano se avrò conosciuto me stesso come individuo 
e ciò di cui sono  istante, l'io sono si fonda così nel suo esserci come 
momento in quell'essere eterno che è il tempo, un tempo  che nessun dio 
supremo ha iniziato, o voluto e nessun essere supremo oltre l'essere tempo 
ha voluto,  lo stesso tempo non è per volontà sua, per questo è eterno ,  un 
tempo che in quanto eterno non si pone alcun perchè o fine, non ha volontà 
nè scopo, non ha ordini da eseguire e neache ne emette, un tempo che 
manifesta se stesso in una moteplicità infinita di attimi adattati e 
manifesti per cause interne a sè determinate dal caso che fu l'inizio 
dell'adattamento, manifestazioni momentanee  susseguitesi per cause 
concatenate, "forme" legate dagli effetti che causano nuove "forme",  Il 
tutto è senza un perchè, il tempo e tutto sono la stessa cosa, un unica cosa 
che non è nè sopra ne sotto le cose in forme ma che è in ogni cosa che sia 
manifesto a noi visibile o no, quel tempo continua il suo continuo 
manifestrsi con o senza l'uomo, con o senza l'uomo con tutte le sue vanità, 
l'uomo che  andando contro se stesso per vanità, non potrà che recar danno 
solo a se stesso...il tutto continua...
Azz..la filosofa dovevo fare! ;-))
Buona cena..azz! La cena! Si è di nuovo bruciata...:-| 

 ha scritto nel messaggio 
news:1144178130.2...@z34g2000cwc.googlegroups.com...
Anna.  Ti sbagli,
Anche tu...è umano! Inutile continuare ad illuderti! Scendi dalle nuvole 
lupetto :-)
il mio destino l'ho fatto, l'ho dietro di me, lo
conosco.  Non sei psicologa.
E chi lo sa?
  Non ragiono sull'incerto, io ragiono a
consuntivo, sul certo, perciò sono ingegnere e non filosofo.
E chi se ne frega? Certo è che sei uno che vuole imporsi su tutti qui!
  Il resto mancia "ragazzo" :-D 

Anna.    Non potrei leggere neppure Einstein, se scrivesse come te.
Quando lo STIRI, uccidi il pensiero che hai appena creato.  Rifletti
prima di scrivere e sintetizza nella tua mente, prima di tradurre il
pensiero in iscritto.   Pensa alla bellezza di un pensiero che dice
tanto in poche parole, arte rara, arte di pochi.  Ho rifiutato la
filosofia, proprio per questo motivo: i filosofi erano prolissi,
logorroici, si beavano delle proprie parole.  Chi è logico,
sintetizza.  Non ho mai affermato che filosofia e logica siano la
stessa cosa.  Lupogrigio.

 ha scritto nel messaggio 
news:1144179516....@z34g2000cwc.googlegroups.com...
Anna.    Non potrei leggere neppure Einstein, se scrivesse come te.
Luigi! Vatt'a cuccà, devi recuperare un pò di energia per domani, ti seve 
per fare il galletto :-D

Anna.  Caaara Anna, io non voglio impormi ma ho l'esperienza ed gli
argomenti che mancano a voi.  Ti lascio anche le banconote, "bambina".
 Lupogrigio

Anna.  Altra "prolissata" che non leggo.   Ma è mai possibile che,
quando capite che uno vi è superiore, vi date alle escandescenze.  È
un segno di debolezza, d'immaturità e di mancanza di buon gusto.    Lo
capirebbe anche un cane, pardon, sopratutto un cane.     Lupogrigio.
Nota.  Monologo: scrivi "monade", la cena si brucia.

 ha scritto nel messaggio 
news:1144181356....@e56g2000cwe.googlegroups.com...
Anna.  Altra "prolissata" che non leggo.
Eeee..si vede! :-D
   Ma è mai possibile che,
quando capite che uno vi è superiore,
Addò fiet! :-D
vi date alle escandescenze.
Per il fatto stesso che ti inventi una superiorità, dimostra grandi 
frustrazioni di una persona non considerata neanche come tale da chi lo 
circonda.
Ma poi che te frega di apparire superiore se non perchè ti senti inferiore? 
;-)

Nappi.  Non perder tempo, non sei all'altezza.   Leggiti il mio post di
oggi: "discorso sul metodo", cerca di capirlo, dovrai studiar un
mucchio di altre cose, oltre alla filosofia, memorizzalo, non dir
stupidaggini, non commentare e cerca di non metterti al di sotto degli
altri animali.   lupogrigio.

 quando non ti contraddicevo ed ora vuoi impormi la tua stessa imbecillità!
Ottima analisi, Anna, ho sempre ammirato gli ingegneri ma questo qui mi ha
smitizzato la cetegorìa.

 gulp, ma sei 20cm più alta di me (coi tacchi del berlusca)
:-D
Che c'entra tu sei "alto" dentro, è un altezza giusta in certe tue 
attitudini, come altri sono alti in altre ..il vermetto luigino invece è 
basso non solo fisicamente ma anche intellettualmente proprio perchè vuol 
apparire chissàchi ( sempre senza offesa per i vermi, io sono una panteista 
e li rispetto, almeno finchè non fanno i capuzzielli esagerando con il 
volersi imporre su tutti )
Ora  usco, è una giornata di sole bellissima a Napoli, stasera se lo ritrovo 
a gare il dio supremo, farà i conti con me!  ;-)
Chisto è o' peso do soleeeee :-)) 

 A diciotto anni, scrivevo come un filosofo
Adesso, invece, scrivi come un diciottenne.
Potrebbe essere un complimento :)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Bast' che ce sta o' soleeee, basta che ce sta o mareeee... :-))
'na nenna core a core, 'na canzone pe' cantà...
chi ha dato ha dato ha dato, chi ha avuto ha avuto ha avuto
sc'curdammoce 'o postato simme internet paisà
PS OT: ma è meglio 'o napulitano o 'o toscano? dico sul serio, quale
dialetto ti sembra più bello?
io detesto entrambi i miei dialetti putativi e ho adoro uno bruttissimo
grammaticalmente ma che mi è rimasto nel cuore chissà perché, completamente
illogico!

 Potrebbe essere un complimento :)
Adesso, in una prospettiva finalmente di adaequatio, scrive come un vecchio 
rincoglionito... ;-)
A. C. 

 A. C.
:-D

 C'è sempre una spiegazione logica ;-)
è vero...
poi il cuore umano sceglie l'altra! :-)

Abbi almeno la decenza di 
non scrivere al posto di altri.
Insulta, ma fallo con il tuo nome.


 ma fallo con il tuo nome.
Infatti era un mio messaggio originale...mi piace svelare la realtà delle 
cose.
Qualcosa in contrario? :-))


 Qualcosa in contrario? :-))
Niente in contrario, svela cio'
che piu' ti aggrada, ma stai attenta
a come quoti perche' lo fai sembrare
scritto da altri. Avvertimento inutile
del resto, perche' sei in malafede e 
lo fai apposta.


 lo fai apposta.
Credevi che lo facessi senza accorgermene? :-)


 Credevi che lo facessi senza accorgermene? :-)
Ho molta fede, piu' di quanto tu possa immaginare.


 Ho molta fede, piu' di quanto tu possa immaginare.
Mai quanta ne ho io! Pensa che smuoverei le montagne di pietismi e 
pregiudizi :-))


 pregiudizi :-))
Auguri di pieno successo, comincia con il
prenderti la responsabilita' di cio' che scrivi
(o copincolli)


laico non direi. è pieno di chiese, confessionali e laiche. michie nel pugno 
e pugni di teste di minchi. l'uomo per essere libero deve vedere la "chiara 
luce" (rif. buddista), ovverosia liberarsi dai segoni mentali. le dicotomie 
manichee servono a poco: in ogni ideologia non esiste il bene o il male 
assoluto. 

 Amlč! Secondo te...cuore e ragione umana sono separati?
No.

 suoi insulti,
Ritieni un insulto il fatto che io rimandi al tuo dio AC ciò che dice ad 
altri? O che in un mio post faccio dire la verità come se la dicesse lui 
abituato alle menzogne?
Poi...
Se ognuno risponde dei suoi insulti, com'è che tu rispondi e difendi a spada 
tratta quelli di AC?
Il resto che scrivi è solo rosicar d'idolatra che vede toccare il proprio 
idolo ( non ho tempo di leggerlo)
'notte...


 'notte...
Proprio fonda.
A. C.


 fase 2. vai a cagare. Va bene cosě?
Non č del tutto degno di te, rosicavi meglio nel passato, magari stai 
guarendo, per miracolo :-))
 comunque...
Ma perchč insulti sempre abbrancandoti a qualcuno che ti difende? Mi sa che 
fai pena a qualcuno qui...deve essere qualcosa che loro trovono come 
attenuante del tuo continuo attaccare( di solito abbrancato a chi puň 
sostenere i tuoi deliri d'onnipotenza) chiunque non la pensa come te, un 
attenuante che io non trovo, e non troverei alcun attenuante alla tua 
vigliaccaggine conclamata neanche se tu fossi affetto da un qualsivoglia 
endicap, dimostri da anni di essere solo un povero vigliaccuccio.
Il resto che scrivi č tipico di ogni fanatico talebano ;-)
Non attaccare chi ti rosica servendoti di altri, come hai fatto in questo 
thread perchč troverai sempre me pronta a sputtanare la tua vigliaccaggine.
Compri? No eh? :-))

 se la dicesse lui abituato alle menzogne?
Il punto e' un'altro: hai postato 
una menzogna e non lo vuoi ammettere. 
Stai serena.
Riceverai cio' che meriti. 
Come tutti del resto.


 Come tutti del resto.
Curati.. ;-)


 verità che è evidentissima
Hai postato una menzogna, 
e non vuoi ammeterlo.
Argomento chiuso.


 Argomento chiuso.
Tu apri e tu chiudi? Chiudo io altrimenti non vale :-))
