Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: 2 + 2

2 + 2 è una somma ed il risultato è 4!
Prima della relatività si usava la somma (algebrica) per calcolare la 
velocità relativa tra due oggetti in movimento rispetto ad un sistema di 
riferimento comune. Con la relatività si è scoperto che la formula è diversa 
e che far la somma è errato.
La relatività quindi non mette affatto in discussione che 2+2=4 ...
  pino

   pino
Ti sei mai chiesto perché la teoria alla relatività è stato messo nome
della *relatività*?
Ti dico la mia interpretazione:
Perché Einstein si rese conto che la nostra dimensione aveva dei limiti
di osservabilità.
Più in generale che non è vero che due osservatori diversi osservino le
stesse cose anche se la sorgente del messaggio è la stessa.
Perché uno dei due può avere una vista più acuta e vedere dei
particolari che il secondo non riesce a vedere.
Ciò era del resto noto alla teoria dei sistemi dai tempi di Cauchy.
Cauchy -grande matematico- teorizzò in modo formale che la soluzione di
un qualunque sistema di equazioni dipende dal concetto di "stato del
sistema" e -quindi- non è vero che il istema darà sempre la stessa
uscita a prescindere dallao stato.
Detto in altro modo: la soluzione di un sistema è _relativa_ alle
condizioni in cui si trova nel suo intorno, al suo stato, quindi non è
assoluta, ma relativa, relativa allo stato.
Spostandoci dai modelli alla realtà che i modelli tentano di descrivere,
ciò significa che se hai 4 metri campione e li sommi daranno circa 4
metri totali, come approssimazione assoluta.
Ma -grazie alla teoria della misura- sappiamo che la lunghezza di
ciascun metro -magari uguale se le temperature fossero uguali- NON lo è
se le temperature di ciascuno dei 4 metri sono anche solo leggermente
diverse.
Quindi è solo nel modello astratto che 2+2= 4, mentre nella realtà non
riunsciremo MAI  ad avere la replica esatta dell'evento campione, sia
esso un metro, un kilogrammo, un litro, etc.
Una teoria della misura (non banale) apllicata -allora- al reale ci
mostra che la nostra dimensione è RELATIVA.
Relativa a ciò che specificamente accade e che le sterotipicizzazioni
semplificiative tramite la teoria dei modelli sono delle _astrazioni_
dal reale.
Per recuperare tali errori sistematici necessita stare ai fatti, ossia
introdurre il concetto di stato, specificatamente.
tutto qui.
: - )
Salute felicità,
L
PS.
Quindi nel reale non acccade MAI che 2+2=4, ma solo nell'astrazione.

 Quindi nel reale non acccade MAI che 2+2=4, ma solo nell'astrazione.
l'astrazione č reale!!
"2", non č uguale a "2m"
2=2
nel reale o in astratto.

esso un metro, un kilogrammo, un litro, etc.
Ti propongo un piccolo esperimento: prendi una cesta vuota e vai dal
fruttivendolo. Dal banco prendi due pesche, e mettile nella cesta. Poi
prendine altre due, e mettile nella cesta. Poi prova a contare quante
pesche hai nella cesta :0)
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!


stanno parlando del "2" su radio3...
cmq..
2=2 è un astrazione reale!(?)
2=3 è un astrazione irreale.
l'idea generale è che:
reale=reale
astrazione=irreale
ma se "l'astrazione è vera" è anche reale(2=2)!!
ne consegue che:
reale=irreale:
l'idea generale è sbagliata!
per questo l'astrazione è reale.
ed irreale. così come la realtà.
è bene educare la mente poiché la mente come
si diceva non puote conoscere la realtà.
la mente è l'antirealtà per eccellenza.


2=3 e' una astrazione(femmina) irreale reale!
o realmente irreale...
se fosse irrealmente irreale.. sarebbe reale.
La realtà è irrealmente irreale.