Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: R: Primo PM: La scienza è una religione?

La scienza come religione si chiama "scientismo" e non è un fatto troppo
recente.
Tutto il Positivismo, in pratica, fu scientista e quindi, in un certo senso,
un "fedele" della Religione Scienza.
Lo scientismo è tanto dannoso quanto ogni fanatismo, e, certo, se dovesse
assumere proporzioni enormi, sarebbe preoccupante.
In realtà credo che, tutto sommato, se si escludono settori particolarmente
esaltati, i nostri scienziati siano abbastanza lontani dal ritenersi nuovi
profeti.
Conosco Margherita Hack per i suoi molti interventi e per i suoi articoli;
non mi dà l'impressine di una esaltata profetessa di una nuova religione
scientista, anche se devo ammettere che, soprattutto nelle trasmissione a
grande diffusione questa possa essere l'impressione.
Ciao.
--
Salvatore Corsi
salc...@lycosmail.com

 Ali
Purtroppo credo proprio di si.
Sempre più si delineano due fazioni: gli scienziati e gli scientisti!
E si nota molto bene quando parlano di che gruppo sono: basta vedere
l'enfasi che mettono nel cercare di far sembrare banali e sciocchi tutti
quelli che hanno nelle loro esperienze dati diversi dai loro. Es chiunque
abbia esperienze spirituali, paranormali, ecc.
non può (come anche ogni buon computer farebbe!), non può scartare dei dati
solo perché non rientrano nella sua esperienza precedente. Cosa che gli
scientisti fanno in una crociata contro il cosiddetto "irrazionale" (vedi
CICAP).
Pensa che questa crociata sembra fatta per eliminare da noi la "percezione"
della felicità...!!
Essa infatti "non è" un dato oggettivo! E così ci vogliono fregare,ma
fortunatamente i soli a fregarsi sono loro stessi. Speriamo che
rinsaviscano.
Ciao
Muzuke

 CICAP).
Ehm, non so perche' il CICAP ti abbia fatto questa brutta impressione,
ma in realta' quello che fa e' solo chiedere che chi sostiene di avere
avuto un'esperienza paranormale (e non spirituale, tema di cui per
statuto non si occupa), porti dei dati a sostegno delle sue
affermazioni. Se contrastano con l'esperienza precedente, tanto meglio,
c'e' qualcosa di nuovo da studiare! :)
Ciao
Andrea

 Andrea
Sei del CICAP ?   Dimmelo!
Io posso solo dirti che ne ho tutti i giorni di esperienze paranormali, ma
quando ne parlo con altri incontro due tipi di risposta:
- quelli che mi credono (e sono quelli che anche loro hanno avuto esperienze
simili)
- quelli che non mi credono (e sono quelli che non hanno avuto esperienze
simili)
Fra questi ultimi ci sono alcuni che non fanno altro che dirti che "non č
possibile che io abbia avuto tali esperienze" (č quindi implicito che sono
un bugiardo!).
Fra questi anche mio fratello. Dopo circa 4 anni egli non mi critica piů
perchč ha viso (ma solo con la coda dell'occhio) che "forse potrebbe essere
che qualche volta...", ma continua a fare una decisa resistenza.
Sembra che sia abbastanza difficile oggettivizzare esperienze che si vedono
quasi esclusivamente dentro se stessi!
Ciao
Muzuke

 simili)
Perdonami, ma la tua classificazione mi sembra troppo schematica. Io ad
esempio non mi riconosco in nessuna delle due categorie: non ho avuto
esperienze simili, ma non per questo mi rifiuto di crederti.
Naturalmente finche' non so di quali esperienze si tratti, mi risulta
difficile pronunciarmi sia in un senso che nell'altro. Comunque
l'obiettivo del CICAP non e' certo quello di negare a priori la
possibilita' di eventi "paranormali" (ammesso che sia chiaro cio' che si
intende con questo termine), bensi' quello di indagare su queste
affermazioni, che sono di indubbio interesse dal punto di vista
scientifico, proprio perche' se venissero confermate sarebbero delle
grandi scoperte.
Ciao
Andrea

 wrote in message
3784EB...@iol.nientespam.it...
