Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Panteismo * continua* per chi cerca il dialogo... ;-)

 stesso tempo li ricompenserà nell'aldilà.
Penso che tu abbia detto giusto, il panteismo è un eresia e come tutte le
eresie è "religiosa". A me pare che il problema (almeno per me che sono
ateo) sia quello di abbandonar una volta per tutte il terreno religioso. La
necessità, tipica di ogni panteismo, è secondo me una divinità camuffata. Il
panteismo non può essere considerato ateo perchè è una visione dl mondo
religiosa alternativa al monoteismo abramitico.
Aldo

 ha scritto nel messaggio
news:1Ts5d.8606$N45.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:oju5d.2246$85.2...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:7ku5d.2248$85.2...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Dku5d.2249$85.2...@news3.tin.it...




 ha scritto nel messaggio
news:8mu5d.2251$85.2...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:%mu5d.2253$85.2...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:cou5d.2261$85.2...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Epu5d.2266$85.2...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:mqu5d.2269$85.2...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:2ru5d.2271$85.2...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:wsu5d.2274$85.2...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3uu5d.2279$85.2...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:mvu5d.2284$85.2...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8wu5d.2290$85.2...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:%wu5d.2293$85.2...@news3.tin.it...


scusa gli errori di battitura...sono di fretta come sempre :-(
:-))

 Aldo
Ciao!!
Anna

 illusione di credersi altro, superiore, maestro di tutti, ecc... ;-)
no, tu non sei atea; semmai non credi a nessun dio istituzionalizzato, ma
credi che il "Tutto" (quello che al momento siamo ancor ben lungi dal
conoscere tutto ... :)  sia un meccanismo che "nel per-sempre assoluto"
(quello che al momento conosciamo solo per una piccola parte ... :) abbia
una logica corrispondente a cio' che desideri ... Quindi, come in ogni 
religioe passata o presente, attribuisci a cio' che non conosci quel che 
piu' ti pare, senza sentire il bisogno di una minima verifica scientifica, 
anche solo ipotetico/induttiva.
In questo momento, data l'attuale conoscenza della fisica, siamo 
assolutamente sicuri di NON poter dire cosa accade in questo istante sul 
sole; quel che avviene in questo istante sul sole lo sapremo tra circa 8 
minuti ... per non parlar del resto dell'universo conosciuto o 
sconosciuto che e' distante da noi anni, secoli o millenni luce.
  Mai visto nessuno piu' mistico e metafisico di cosi'; una vecchina che
adora il suo santino di Padre Pio pensando di salvarsi l'anima e' 100.000
volte piu' materialista: ci crede; non si domanda perche', non pretende di 
dimostrarlo, dice che e' cosi e basta! ... tu la tua nuova forma di 'dio' 
pretendi di spacciarla per logica giocando col dizionario!
... ciao ...
  pino
P.S. comunque non ti stupire; ci sono nomi ben piu' illustri di me e te 
     che hanno detto o fatto sciocchezze gratuite:
     - Einstein: "... Dio non gioca a dadi con l'universo ..."
     - Bacone: ... tra i suoi scritti si trovano anche ricette per fare 
               l'oro ...
     - A. R. Wallace: zoologo e botanico che elaboro' contemporaneamente a 
             Darwin la teoria della modificazione delle specie per
             selezione naturale.  ... si occupo' attivamente di scienze
             occulte (mesmerismo e spiritismo) e convalido' in buona fede 
             cose da far drizzare i capelli.
     - Newton: si occupo', nei suoi vecchi anni, dell'interpretazione de 
               "L'apocalisse di Giovanni"
     - Hawkings: nel suo libro di divulgazione scientifica "Dal big-bang
                 ai buchi neri" cerca di dimostrare che Dio esiste, NON
                 esiste o e' conoscibile/inconoscibile (non ho capito
                 bene; ho capito solo che "pretende" di "dimostrare" su
                 "simili questioni" ... :)
                 (... io, molto piu' ignorante di lui, mi guarderei bene 
                  dall'affrontare qualunque dimostrazione della "questione
                  divina"; su cose simili "dimostrare" e' pura idiozia :)
--
"Quanto doveva rimordere la coscienza, un
tempo! che buoni denti aveva! E oggi? cos'e'
che le manca?". -- Domanda di un dentista.

 illusione di credersi altro, superiore, maestro di tutti, ecc... ;-)
no, tu non sei atea;
Lo hai deciso tu? Se per ateo si intende uno che non crede che il TUTTO
esista e che sia da se stesso..allora non lo sono, ma se si intende il non
credere ad un ente altro che crea tutto ciò che esiste lo sono...perchè
penso proprio che non esista un dio altro e creatore del TUTTO.
vorresti decidere tu per me cosa penso?
Sempre più incredibile... :-))
 semmai non credi a nessun dio istituzionalizzato, ma
credi che il "Tutto" (quello che al momento siamo ancor ben lungi dal
conoscere tutto ... :)
Embè? Chi lo ha messo in dubbio che non lo si conosce ancora..però io
*penso* che il TUTTO sia da se stesso, *causa di se stesso* che sintetizzato
significa *dio* ( pan-teismo, TUTTO è causa di se stesso. :-)
 sia un meccanismo che "nel per-sempre assoluto"
(quello che al momento conosciamo solo per una piccola parte ... :)
Ma io non lo metto in dubbio, però *penso* che sia molto ma molto di più di
quello che *fin'ora* conosciamo.
 abbia
una logica corrispondente a cio' che desideri ...
Desidero? :-D
 Quindi, come in ogni
religioe passata o presente, attribuisci a cio' che non conosci quel che
piu' ti pare,
Ma io non attribuisco niente, solo penso * CHE TUTTO CIO? CHE ESISTE SIA
CAUSA DI SE STESSO*..per la miseria.... cosa c'è di tanto religioso in
questo? Bo? :-D
 senza sentire il bisogno di una minima verifica scientifica,
Scusa..non posso farci niente..non posso dimostrartelo scientificamente,
però penso che la scienza lo dimostrerà o magari già lo ha dimostrato..non
lo so :-))
anche solo ipotetico/induttiva.
In questo momento, data l'attuale conoscenza della fisica, siamo
assolutamente sicuri di NON poter dire cosa accade in questo istante sul
sole;
E che c'entra con il panteismo? Scusa è..ma se io continuo a pensare che
tutto l'esistente materiale sia causa di se stesso..devo dimostrarlo a te,
per quale scopo? Devo convincerti di cosa? Per me è logico essendo io *atea*
in un dio altro che crea il TUTTO
Poi se tu non sei d'accordo a me che me ne frega?
Parli di convincerti..ma perchè poi? Bo?
quel che avviene in questo istante sul sole lo sapremo tra circa 8
minuti ...
Ma che c'entra... :-(
 per non parlar del resto dell'universo conosciuto o
sconosciuto che e' distante da noi anni, secoli o millenni luce.
Mi spieghi cosa centra col mio pensiero PANTEISTA?
 :-)
  Mai visto nessuno piu' mistico e metafisico di cosi';
:-(
:-))
Incredibile...io penso che la *materia* TUTTO l'esistente MATERIALE sia da
se stesso e mi divento in assoluto una mistica ecc...
Però aspè..sono anche quello, perchè la mia materia *cervello* lo è per sua
matura :-)
Ma è troppo difficile...aspè! Prima cerca di comprendere che io sono più
materialista di te riguardo a TUTTO ciò che esiste, poi qui glu
umani.....segue alla prossima puntata :-D
 una vecchina che
adora il suo santino di Padre Pio pensando di salvarsi l'anima e' 100.000
Veramente il vecchino sei tu! Bello io ho una età bellissima, nè poca, nè
troppa :-D
Ora stai usando la mia risposta in ICR a chi parla di padre più per
gambizzare una che non ci sta a on pensare..Seb seb...come sei
prevedibile..poi...
volte piu' materialista: ci crede; non si domanda perche', non pretende di
dimostrarlo, dice che e' cosi e basta! ... tu la tua nuova forma di 'dio'
pretendi di spacciarla per logica giocando col dizionario!
Percjè te la prendi tanto, quale dizionario? Sempre più prevedibile..perchè
non puoi accettare che una donna pensi..oltre a vederla in un certo modo...
... ciao ...
  pino
Ciao Seb, Pino, Pinuccio..mai un *mistero* sempre più prevedibile.
P.S. comunque non ti stupire; ci sono nomi ben piu' illustri di me e te
     che hanno detto o fatto sciocchezze gratuite
Ma chi se ne frega! Io la penso cosi'..mica aspiro al prenio nobel? E mica
ho l'aspirazione quella ;-)
:
     - Einstein: "... Dio non gioca a dadi con l'universo ..."
GRANDE! Voleva dire qualcosa che tu, per timore di quella parola non riesci
a comprendere.
Disse anche molto di più... :-)
     - Bacone: ... tra i suoi scritti si trovano anche ricette per fare
               l'oro ...
     - A. R. Wallace: zoologo e botanico che elaboro' contemporaneamente a
             Darwin la teoria della modificazione delle specie per
             selezione naturale.  ... si occupo' attivamente di scienze
             occulte (mesmerismo e spiritismo) e convalido' in buona fede
             cose da far drizzare i capelli.
     - Newton: si occupo', nei suoi vecchi anni, dell'interpretazione de
               "L'apocalisse di Giovanni"
     - Hawkings: nel suo libro di divulgazione scientifica "Dal big-bang
                 ai buchi neri" cerca di dimostrare che Dio esiste, NON
                 esiste o e' conoscibile/inconoscibile (non ho capito
                 bene; ho capito solo che "pretende" di "dimostrare" su
                 "simili questioni" ... :)
                 (... io, molto piu' ignorante di lui, mi guarderei bene
                  dall'affrontare qualunque dimostrazione della "questione
                  divina"; su cose simili "dimostrare" e' pura idiozia :)
E sempre quella parola che ti spaventa..oltre ad una donna che pensa
'Notte Seb ^_^
