Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: SWAP

Vorrei ripartire l'HD (13,5GB) in tre unità (FAT32):
la prima C (1GB), che ospiterà l'intero sistema operativo;
la seconda D (1GB), che sarà dedicata solo ed esclusivamente ai file di
scambio (swap);
la terza E (11,5GB), ai programmi.
Per tanto vorrei avere un vostro giudizio su questa mia scelta, al fine di
ottenere più versatilità (deframmentazione completa, eventuale formattazione
solo della partizione che ospita il S.O.), nonché migliori prestazioni dal
mio PC.
Dimenticavo... non saranno troppi 1GB per i SWAP?
Ciao e grazie.
--------------------------------------
E' gradita risposta in e-mail
-------------------------------------------------------------
Visit my page: 
www.bigfoot.com/~maxgreen
----------------------------------------------------------------------------
For reply, to remove NOSPAM from my address e-mail
----------------------------------------------------------------------------


Si mi sembrano un po' esagerati con la FAT32
...io personalmente uso vantaggiosamente una partizione
dedicata al solo file di SWAP di 300MB in FAT 16 che ad ammissione della
MS č un "pelino":) piu' veloce della FAT32...pero' bisogna anche tenere conto
che io ho solo 128MB di SDRAM ....infatti anche se sembra un controsenso
(ne e' stato discusso su it.comp.win95..) piu' elevata č la dotazione
di RAM fisica e piu grande e' il file di SWAP permanente....
Quindi se tu hai una RAM di 512MB il valore di 1GB potrebbe anche essere
piccolo...:)
Ciao
--
Walter

dato che si parla di memoria virtuale, mi chiedevo io ho un disco da 3gb per
il sistema e i programmi e altri due per i dati posso spostare la memoria
virtuale da C (quello da 3gb) che ha solo 800mb liberi in E (da 10gb) che ha
liberi 5gb che tra l'altro è anche più veloce?
volevo già farlo ma dopo che ho modificato i valori in
sitema-prestazioni-memoria virtuale e ho fatto ok, windows 95 mi dice che
c'è il rischio non si riavvi più il sistema, che prestazioni potevano
compromettersi, ecc. allora ho pensato prima di chiedere :-))
grazie
ciao

Dimenticavo... non saranno troppi 1GB per i SWAP?
Decisamente ! :)
--
Andrea Laforgia
andrea_...@bigfoot.com

Andrew_82 ha scritto:


Hai fatto bene....:)
*****
E' sufficente che vai in Pannello di Controllo->Sistema->Prestazioni->Memoria
Virtuale->Impostazione manuale della memoria virtuale e......
- Si rende disponibile il menu' a discesa (Disco rigido)...
  da qua' scegli il disco E e...
- Alla voce minima imposti il valore espresso in MB .....2-3 volte
(orientativamente la RAM    fisica)
- ATTENZIONE: la casella del valore Massimo deve essere lasciata stare sul
valore predefinito
   No massimo  !
Quindi dare OK -> OK ->Riavviare il sistema
hint: Windows ti minaccera'....ma lascialo minacciare...:))) Can che abbaia non
morde...:))
A riavvio avvenuto segui ancora quanto detto sopra per verificare gli avvenuti
cambiamenti..!
Attenzione MS consiglia di usare L'Impostazione manuale della memoria virtuale
solo per sistemi dotati di "almeno.." 64MB.....se inferiore conviene usare La
gestione automatica del file di SWAP.
Ciao
--
Walter

liberi 5gb che tra l'altro è anche più veloce?
Se il disco e' piu' veloce, ti conviene, ma 800 Mb sono generalmente
piu' che sufficienti per la memoria virtuale di un sistema normale.
Impostala su una dimensione di 2, 3, o 4 volte quella fisica e
dovresti andare bene. Dipende, pero', anche dalle dimensioni del
kernel del sistema operativo, che nel caso di Windows e' abbastanza
grosso. Nel mio caso, comunque, e' impostata automaticamente.
--
Andrea Laforgia
andrea_...@bigfoot.com

piccolo...:)
Salve!
Ricordo anch'io le discussioni su ICW95 in merito. 
IMHO la soluzione migliore, alla fine della fiera, per determinare 
l'ammontare di spazio minimo da dedicare al file di swap è questa:
con sysmon si registra, durante una giornata-tipo di lavoro al pc, 
l'andamento della dimensione del file di swap _utilizzato_. A fine 
giornata si prende il massimo e lo si triplica o quadruplica (poiché 
W98 tende a ridimensionare il file di swap quando ne sta utilizzando 
circa la metà. Così ci si garantisce un po' di margine).
Certo, volendo sistemare lo swap su una partizione a sé, forse sarebbe 
il caso di aumentarne la misura (impostando, fra l'altro, dimensione 
partizione= minfile=maxfile)... visto che, riempita quella...
IMVVVHO: non condivido molto la scelta di mettere lo swap su una 
partizione a sé. A quel punto, meglio impostare minfile a quella 
dimensione (ed ovviamente fare in modo che il minfile sia 
deframmentato).
Per la questione della velocità della FAT16, io ho sempre pensato che 
la sua maggior velocità rispetto alla FAT32 fosse dovuta al minor 
numero ed alla minor lunghezza degli indirizzi presenti nella fat. Mi 
chiedo: essendo il file di swap unico sulla sua partizione, tali 
vantaggi non svaniscono? Giacché presumo che la gestione _interna_ di 
tale file, un po' come quella delle unità compresse, *sfugga* (se 
riesco a farmi capire) alla struttura a cluster... o mi sbaglio?   
-- 
Bye.
                            Lem
----------------------------------
  'CLOCK is what you make of it'

 wrote in message
386851c...@diesel.cu.mi.it...


 D in 500MB (SWAP);
se mi permetti,
anche io ho lo stesso disco..
visto i programmi di oggi
passa almeno a un C:
di 1,5 Gb...
poi l'hai recuperato dallo Swap no ??

riesco a farmi capire) alla struttura a cluster... o mi sbaglio?   
Secondo me hai cannato... il filez, per quanto grande e`, sta sempre
sui cluster.
Prendiamo una partizione da 500mb; se e` in fat16, un file da 8k
sta su un cluster; se e` in fat32, lo stesso file da 8k sta su due
cluster.
Bah vabbe` ma sono solo teorie del cavolo, che differenze volete
che faccia... upgradate il pc e buttate windoze che e` meglio, io ad 
esempio mi son installato stasera il K6 a 501157314 Hz ...

 poi l'hai recuperato dallo Swap no ??
Allora faccio due ripartizioni: C: (1,5GB) per il SO + swap; D: (12GB) per i
programmi?

io farei:
almeno 1.5 GB SO,
500 di swap,
il resto dati...
(anzi ci penso adesso...un unica partizione da 11,5-12 GB non la farei,
dividerei ancora.Dipende comunque da te e da cosa ci vuoi fare )
ciao

[...] buttate windoze che e` meglio
Coll'oviparo bianco e nero ho già fatto delle prove, ma sto ancora
studiando... poi mi getto a capofitto (in rigorosa modalità
console)... mi sembra che Qualcuno ;) abbia scritto che col pinguino è
bene documentarsi PRIMA...
