Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: WinMX è uno spyware???

All'indirizzo 
http://www.pc-facile.net/programmi/morpheus/morpheus.html
 ho
letto che WinMX è uno spyware... Da una scansione fatta con AD-aware
(aggiornato) non è risultato nulla. Ho controllato anche su spychecker ma
niente! A qualcuno di voi risulta?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 niente! A qualcuno di voi risulta?
Sbaglio o quando hai installato il programma hai cliccato su "Agree".
Prossima volta di cliccare, leggi!
P.S.
Non tutti gli spyware sono illegali, per questo Ad-ware non li riconosce.
Ciao!
--
Marco "DUFF" Palermo
Marco...@SPAMHotmail.com
http://www.marcoduff.cjb.net

letto che WinMX č uno spyware...
Cazzate. Se non si č troppo malfidati, basta leggere quanto sta 
scritto su 
www.winmx.com
 (cito: "WinMX respects your privacy and 
doesn't contain spyware").

(aggiornato) non è risultato nulla. 
scusa che versione hai di ad-ware (e dove l'hai trovata? :)
Il Mix

scusa che versione hai di ad-ware (e dove l'hai trovata? :)
http://lavasoft.de/
P.S.: Ad-aware non distingue tra legali e illegali, e' comunque vero
che alcuni non li rileva. Non so di spyware in Winmx.
-- 
Ciao!!!
Michele
Nuova E-mail: 
micky...@libero.it
Boicotta jumpy: servizio penoso e "spammatore"

 che alcuni non li rileva. Non so di spyware in Winmx.
Non so che cosa intendete voi con il termine spyware.
Per me la definizione di spyware č "un software che ha il potere di
controllare ed inviare dati personali in modo trasparente da parte
dell'utente".
Visto da un punto di vista astratto WinMX non č altro che un programma ad
architettura client-server che condivide porzioni di HD.
Supponendo il fatto che in un HD ci puň essere di tutto, compresi file
personali, per me WinMX č uno spyware.
Ma, poichč, cliccando su "Agree" durante l'installazione, tu accetti la
condivisione WinMX č uno spyware legale.
Almeno questo č il mio punto di vista.


ho letto che WinMX č uno spyware...
Non e' vero, cmq leggi qui
http://netdoc.supereva.it/internet/condividere/iltabellone.htm?p

condivisione WinMX è uno spyware legale.
Secondo me no, perche' lui non spia. Tu gli dici metti in condivisione
queste informazioni e lui lo fa. Diverso sarebbe se oltre a questo
raccogliesse informazioni (ad esempio che file scambi, cos'hai
sull'hard-disk...) e le trasmettesse a qualcun altro.
Uno spyware legale per me e' uno che ti avverte che alcune tue
informazioni verranno inviate ad altri, in modo che tu possa scegliere
se installarlo o meno. Nel caso di Win MX tu accetti di condividere
quello che vuoi tu... e dov'e' lo *spy*?
Comunque la mia risposta riguardava le capacita' di Ad-aware e non
sulla natura di WinMX. Tu sai se oltre a fare da file-sharing e'
capace anche di raccogliere e trasmettere info senza che tu glielo
dica di farlo? (cosi' arriviamo alla questione posta da Carlo
tralasciando il discorso se un programma di file-sharing e' uno
spyware legale o meno)


 quello che vuoi tu... e dov'e' lo *spy*?
Lo spy sta nel caso di un utente inesperto che non sa cosa è il file-sharing
e condivide l'HD con mezzo mondo *senza* che WinMX mosta un avviso.


spam e
di spyware.
Vorrei replicare a Marco (e non solo lui), che la
disquisizione circa se uno spyware sia legale o meno, perche' previsto
dalle condizioni di licenza o meno, e' del tutto *sterile*, oltre che
fuorviante, poiche' il mio quesito era semplicemente se il programma WinMX
registra informazioni personali. 
No? Tanto bene... 
Sě? Allora lo
disinstallo! con la speranza di rimuovere lo spy... 
Se poi quest'ultimo
era previsto nelle condizioni di licenza (le ho RI-lette, caro Marco, e non
c'e' scritto nulla a tal proposito!), non me ne puň fregare di meno...
Comunque, grazie a tutti coloro che hanno risposto, in particolar modo a
mik. 
Carlo


>scusa che versione hai di ad-ware (e dove l'hai trovata? :)
Ho la
5.62 aggiornato al 24/11/2001 (ultimo update disposibile sul sito uffiiale
della casa).


>scusa che versione hai di ad-ware (e dove l'hai trovata? :)
Ho la
5.62 aggiornato al 24/11/2001 (ultimo update disposibile sul sito uffiiale
della casa).
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 disinstallo! con la speranza di rimuovere lo spy...
Scusa, credevo che la risposta fosse stata chiara.
Comunque, WinMX non č uno spyware se tu stai attento a non condividere parti
riservare del tuo HD.


ti arriva nemmeno un messaggio di avviso!
beh se proprio non capisci una mazza fai meglio a cambiare mestiere

 beh se proprio non capisci una mazza fai meglio a cambiare mestiere
?
--
Marco "DUFF" Palermo
Marco...@SPAMHotmail.com
http://www.marcoduff.cjb.net
http://www.cribiobot.cjb.net

?
non cadere dalle nuvole.
Si presume che uno che usa programmi di questo tipo,abbia almeno la
minima idea di quello che sta facendo

 minima idea di quello che sta facendo
WinMX è un normalissimo programma che si può facilmente scaricare dalla
rete, non serve mica un ingegnere per farlo girare.
Il programma è a tutti gli effetti accassibile a tutti, da ragazzini di 12
anni in su, e non credo proprio che tutte le persone che, in generale, usano
il PC sanno quello che fanno.
Secondo me, molti di quelli che usano WinMX non sanno neanche cosa diavolo è
il file-sharing, ma questa è una opinione personale...
Ciao!


il file-sharing, ma questa è una opinione personale...
Spiegaglielo.

il file-sharing, ma questa è una opinione personale...
LOL e quindi vanno proprio a scaricare winmx???

 LOL e quindi vanno proprio a scaricare winmx???
Essendo WinMX il miglior programma (almeno per me) per la ricerca di mp3,
si.


si.
e come ti ripeto wm non condivide tutto l'hd,salvo che non gli venga
indicato ESPRESSAMENTE

 indicato ESPRESSAMENTE
Ok. Siamo d'accordo.
Ma adesso dimmi una cosa, rispondi solo Si o No:
Una piccola finestra di avviso nel caso tu stia condividendo cartelle di
sistema o, in generale, un HD intero non aumenterebbe la sicurezza del
sistema?
Ti parlo di una finestra tipo:
"Attenzione: questa operazione rende visibile agli utenti collegati le
seguenti cartelle: .......... Continuare? [SI] [NO]"


seguenti cartelle: .......... Continuare? [SI] [NO]"
ho capito.
Ma ricordati di giudicare le cose in modo piu' generale,non si puo'
esprimere la validita' di un'applicazione usando questi termini un po'
spicciolinini

 spicciolinini
E' proprio su questi termini che invece si giudica un programma in ambito
professionale!


professionale!
un programma come winmx si giudica innanzi tutto x il protocollo,x le
prestazioni,x come gestisce il trasferimento dei file,x le
possibilita' che offre x collegarsi a piu' server,x come gestisce il
resume,e x l'interfaccia utente o per altri parametri piu' o meno
tecnici e magari un tantino complessi x discuterne con te.
Altro che i tuoi messaggini di avviso che fanno "pio pio".
A questo punto credo di avertela detta proprio tutta

 tecnici e magari un tantino complessi x discuterne con te.
possono dare fastidio a qualcuno, non è il mio caso.
Io posso benissimo essere un ipocrita che conosce a mala pena l'Italiano che
pensa a voce alta e non capisce nulla di PC. Ma potrei anche andare fiero di
queste mie scelte.
Io a queste tue frasi (posso chiamarle provocazioni?) ho risposto ridendo,
perchè è quello che ho fatto quando le ho lette, non credo di essere il
numero uno, sono uno che frequenta questo NG per imparare, e, se può, dando
una mano. Non mi è mai saltato in mente di giudicare le persone con cui
parlo perchè so che potrei restarci molto scottato (chi lo sà, forse Flop è
il nick italiano di Bill Gates!!!). Magari tu, spero che non sia così, ti
sei fissato in mente il mio nome mettendolo nella lista nera, io neanche mi
ricordo il tuo...
Non sto facendo una ramanzina, spero che tu l'abbia preso come io l'ho dato:
un consiglio, che puoi prendere e buttarlo via.


ricordo il tuo...
figurati,con tutti i msg che ricevo ogni giorno non riconosco nemmeno
quelli mio cugino.
Li leggo,e solo alla fine capisco che e lui ;-))

Guarda alle bravate microsoft ci siamo abbituati tutti gia' da tempo
Ti sbagli, su it.comp.os.win.win9x che seguivo fino a un mesetto fa ci
sono stati non pochi messaggi lamentando questo problema.
Comuqnue mi sembra che da questo punto di vista Marco non abbia mai
detto ci non sapere l'inglese e che sia stato tu a giungere a questa
conclusione. Lui dice che se un programma comprende delle parti in
lingue starniere (e ha fatto l'esempio del giopponese, quindi non
limitarti all'inglese) tu ti troveresti nella palta sul cosa fare (o
comunque dovresti agire senza sapere esattamente a cosa vai in contro)
quindi potresti fare cose "insicure".
Questo l'ho detto a prescindere da tutti gli altri discorsi che
stavate facendo e a prescindere da quali debbano essere i criteri per
valutare un programma, ho solo cercato di farti capire un punto che
IMHO tu avevi mal interpretato e usato per criticare Marco sulla
conoscenza delle lingue.
Per il resto mi sembra che piu' che una discussione sia diventata una
polemica tra di voi (riconosco a Marco il tentativo di spegnerla)...
ma ovviamente e' solo IMHO e lungi da me invitarvi a smettere visto
che siete IT e che ognuno si puo' killare il thread volendo.


 qualcun'altro.
Primo non è detto che il qualcun'altro con cui parli non sia il fondatore
dell'IBM.
Secondo Ronaldo a 17 anni ha vinto la Coppa del Mondo mentre Baiano con una
esperienza di quasi 20 anni in più non ha mai fatto nulla!


esperienza di quasi 20 anni in più non ha mai fatto nulla!
certo,dipende anche dai casi

quindi potresti fare cose "insicure".
senti un po',andiamo alla radice.
Se uno apre winmx e va su Shared files / Add path,e aggiunge la root
dell'hd,tu credi che lo faccia x distrazione o xche' e davvero
consabevole di cio' che sta facendo???
1 o 2?

senti un po',andiamo alla radice.
Non con me, io mi sono espresso solo per quella parte in cui IMHO
facevi deduzioni inesatte riguardo quello che aveva detto Marco  e per
cercare di facilitare la vostra discussione facendoti capire (ma
evidentemente ho fallito anch'io) quella parte del discorso di Marco.
Per il resto se guardi da dove siate partiti IMHO e' solo polemica che
fate (sottolineo IMHO, magari per voi c'e' un significato profondo che
io non colgo). Riguardo al thread io con Marco mi ero gia' chiarito,
non so se fossimo arrivati a una conclusione ma avevamo detto la
nostra.
P.S.: pur dissentendo da Marco nel thread, mi sembra che tu abbia
usato da subito toni un po' forti prendendola come un "rissa" per chi
avesse ragione e dicendo cose "poco piacevoli" non tipiche di una
discussione con un semplice scambio di opinioni.
...adesso vi lascio proseguire, buon divertimento ;-)


 Ad ogni modo (se ti accontenti di cosi' poco) rispetto la tua idea
Ma anche io rispetto la tua, ma uno dei due ha torto!
Se sono io quello che ha torto mi piacerebbe chiarirmi le idee (sono
testardo, ma quando capisco di aver sbagliato lo ammetto (vedi "Temperatura
Athlon XP 1400+ troppo alta")).


evidentemente ho fallito anch'io) quella parte del discorso di Marco.
il fatto e' che non c'e' nulla da capire.
Abbiamo solo opinioni diverse; lui vorrebbe risolvere il problema con
un banale avviso,io invece in modo + sofisticato.
Ha ragione lui, ho ragione io, o forse tutti e due???
Ognino faccia la sua scelta,ma l'importante e' rispettare anche le
idee dell'altro che ha qualcuno possono anche piacere

Athlon XP 1400+ troppo alta")).
te lo dico all'inverso: forse nessuno dei 2 ha ragione ;-)

 Forse la soluzione migliore sta nel fondere le 2 tecniche.
Mi sembra strano visto che sono due tecniche opposte!


Mi sembra strano visto che sono due tecniche opposte!
sto dicendo che a seconda dei casi (come gia' detto sopra) si puo'
usare sia l'una che l'altra tecnica.
E' l'ho ripetuto di nuovo :-(

 E' l'ho ripetuto di nuovo :-(
Allora ci possiamo mettere in societą per fare IL programma perfetto!
Ok, litigheremo tutto il tempo per metterci d'accordo, ma alla fine uscirą
un programma perfetto! ;)


un programma perfetto! ;)
daccordo al 100% finalmente ;-))
A presto
--- The end ---