Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: A chi serve Parmenide!?!

Ho da poco cominciato lo stuidio del "Poema sulla Natura" di 
Parmenide, trovandolo assolutamente incomprensibile nel suo vero 
significato, senza le opportune spiegazioni ed interpretazioni che per 
secoli sono state cercate in quei pochi frammenti.
Mi chiedevo il perchè si sono dedicate, per secoli, risorse e fatiche 
per decifrare un "poema" che contiene una teroria che è stata superata 
dopo alcune decine di  anni dalla sua formulazione (vedi il "Sofista" 
di Platone). Cosà ha da aggiungere Parmenide, vissuto 2400 anni fà, 
alla nostra vita, alle soglie del III millennio..?
Chi ha idee in merito...
Ciao    
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [194.243.137.66] by way of 
law-f193.hotmail.com
 [209.185.130.103]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Chi ha idee in merito...
Superata? Il Sofita gli dà compimento, mica la supera. Se poi pensi
che una mente come Severino (su cui si può discutere delle idee, ma di
cui non si può dubtare l'intelligenza) dice che dopo Parmenide, tutta
la filosofia si è mossa in una visione fallace dell'essere...
Marcello
anselmit...@chizzoli.it
icq #27222846
"Era necessario che il quotidiano diventasse eroico e l'eroice quotidiano"

 significato, senza le opportune spiegazioni ed interpretazioni...
L'ampio frammento di Parmenide conosciuto come "sulla Natura",
contiene molti spunti per una conoscenza piu' approfondita del
pensiero greco.
Secondo alcuni studiosi, ad esempio, vi si allude ad una sorta di
"viaggio sciamanico" nel quale si giunge ad una sorta di "rivelazione"
sulla natura dell'essere.
Significativa - per altri aspetti - la figura della Verita' in forma di
donna,
che potrebbe rimandare alla Dea madre intorno alla quale ruotano
le culture pregreche.
Non scherzo, non sono battute.
Il pensiero greco e' molto complesso, ed i manuali, nella loro
schematicita',
invece di rendere le cose piu' accessibili, le fanno sentire piu' astruse e
lontane
dagli interrogativi *reali* (di oggi e di ieri).
Per una introduzione, non troppo aggiornata ma sufficiente a scopi
pratici (es. esame di filosofia antica) puoi vedere:
Capizzi, Antonio
Introduzione a Parmenide
Bari, Laterza.
Ciao
Iperboreo

alla nostra vita, alle soglie del III millennio..?
sono quasi 2600 gli anni che son trascorsi da quando lasciò questavalle di
lagrime!
Comprendo che magari ora sei un po' adirata contro l'Elate, ma credo che
raramente ho sentito sciocchezze di portata maggiore (non ti do della
stolta, forse un po' sprovveduta).
Secondo te se fosse un personaggio inutile ad oggi credi che ne sarebbe
rimassta traccia?
Quante sono le persone che attraversano un secolo, quante il millennio,
quante i duemila (valuta che oggi siamo 5 o 7 miliardi e che tra  un secolo
nessuno di noi sarà qui!)  ?   Quante persone  di queste lasciano una
impronta all' umanità, (anche solo il nome)?, sono poche migliaia!!!
(Parmenide è una di queste! e Zenone fu suo discepolo; in qualunque ambiente
di media cultura si può associare al nome di questi due elati a una pur vana
idea!; inoltre, passi per l'Alétheia,ma secondo te perchè la DOXA (addetta a
sondaggi e indagini di collettiva sensazione) si chiama cosi?), Ti sembra
corretto che """tu""" ti metta a disprezzarle come inutili, sorpassate,
guaste???
Ti rendi conto del sacrilegio?
"Al di la delle oscurità e degli interrogativi che il suo pensiero CONTINUA
a porre ( e che la critica ha contribuito ad esasperare) la magnitudine
folosofica di PARMENIDE, che platone stesso chiamerà <<MAESTRO VENERANDO E
TERRIBILE>>, risulta evidente.    Tutte le volte che i filosofi si
sforzeranno di pensare alla realtà  assoluta ed   eterna (nat,cosmo,Dio..)
l'eredita dell'eleate risulta sempre presente".
Perchè se uno scrive  di Eraclito diviene best seller e invece Parmenide
(molto amato dall'autore del panta rei) ti fa scalpore?
Come puoi di buttare il passato dichiarandolo "sorpassato" ed inutile?
Solo se lo buttiamo e non lo poniamo in dialettica col presente e col futuro
sarà stato veramente inutile, come lo sarà il presente, da cui non potrà
svilupparsi un futuro!
Sul fatto dei 2580 anni fa credi che Gesù Cristo non possa insegnarci niente
perchè superato dalla saggezza e dal èpotere mentali dei posteri?,La Bibbia?
Non siamo ancora, almeno io, homo sapiens sapiens sapiens!
Ricorda bacone: <<Siamo nani sulle spalle dei Giganti!>> ed anche << Veritas
filia temporis>> anche nel senso che sono le domande del passato che
permettono le scoperte future.
Stai studiando su un Bignami forse?
altrimenti scegli qualche facoltà meno astratta che sappia cogliere
maggiormente il tuo interesse , o se sei teorica, ma non ami le
"chiacchiere" prova con matematica,
Allora si che Dovrai renderti conto dell'importanza necessitante del passato
per la comprensione e lo sviluppo degli assunti futuri!
Tra l'altro credo che una facolta come filosofia non renda, fattivamente,
eccellenti o copiose , possibilità di inserimento nel mondo commerciale.
(Ti ho implicamente associato all'università.filosofia, perchè non credo se
ne legga al liceo)
"Non rigettare il passato ma accettalo come stadio necessario per il tuo
presente" (saranno moltissimi i filosofi che ti suggeriranno questa idea
(Kierkegaard x fare un nome, Hegel... se si sanno leggere))
In termini matematicamente banali :
Passato  (sta a)   Futuro    (come)    Tua infanzia   (sta)   a te
Non ti macchiare con la superbia dei contemporanei!
Riflettici con serenità
ciao
Scuso eventuali castronerie ma come detto l'ingegneria è il mio futuro!