Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Proposta ai neo politici italiani.

Sempre meno Stato. Per aumentare lo scarso rendimento dei nostri
lavoratori ed impiegati, si dovrebbero imitare gli USA.   Le spese per
cure mediche, eventuali liquidazioni e pensioni dei dipendenti
dovrebbero esser a carico degli Enti (Stato, società, cooperative,
ecc) che impiegano il prestatore d'opera.  Non ci sarebbero scioperi,
perché il lavoratore danneggerebbe se stesso, direttamente.   Non vi
sarebbe più assenteismo, perché il corrispettivo verrebbe detratto
direttamente dal salario, anche se per malattia.  Non vi sarebbe più
scarso rendimento, perché chi perde il lavoro, perde stipendio,
pensione e assistenza malattia.    Lupogrigio

 pensione e assistenza malattia.
Hai visto il film "John Q"?

 ha scritto nel messaggio 
news:1145348193.3...@g10g2000cwb.googlegroups.com...
Sempre meno Stato. Per aumentare lo scarso rendimento dei nostri
lavoratori ed impiegati, si dovrebbero imitare gli USA.   Le spese per
cure mediche, eventuali liquidazioni e pensioni dei dipendenti
dovrebbero esser a carico degli Enti (Stato, società, cooperative,
ecc) che impiegano il prestatore d'opera.  Non ci sarebbero scioperi,
perché il lavoratore danneggerebbe se stesso, direttamente.   Non vi
sarebbe più assenteismo, perché il corrispettivo verrebbe detratto
direttamente dal salario, anche se per malattia.
ti ha mai spiegato nessuno che quello alla salute è un diritto tutelato da 
qualsiasi stato democratico? sugli scioperi ho qualche dubbio, perché negli 
USA i lavoratori pagano delle quote ai sindacati per affrontare anche lunghi 
periodi di sciopero (vedi ad es. quello dei traportatori). è chiaro che la 
conflittualità sociale è un incidente storico, come affermano gli economisti 
post-keynesiani, e dunque vi possono essere anche grosse oscillazioni degli 
indicatori del conflitto (numero di ore perse per scioperi, etc.).
  Non vi sarebbe più
scarso rendimento, perché chi perde il lavoro, perde stipendio,
pensione e assistenza malattia.
in linea generale hai le idee un po' confuse su come funziona l'economia 
capitalistica dopo il '29: la distribuzione (bilanciata) del reddito genera 
domanda aggregata (consumi). con un esercito di disoccupati a cosa 
servirebbe essere "produttivi", forse a riempire i magazzini di merci 
sovrabbondanti? anche sul concetto di produttività ci sono grandi 
discussioni a livello teorico, ma è meglio non entrare in questi dettagli 
che sono troppo tecnici per un n.g. dedicato alla filosofia (non 
fraintendere, i filosofi in media capiscono molto bene le regole 
dell'economia, solo che mi sembra tedioso addentrarmi nelle "falle" 
logico-matematiche di certi modelli).
salut

qualsiasi stato democratico?
Per la cronaca io gli USA non li conosco, sono stato solo una volta ad
Orlando per una settimana, per un congresso, mandato lì dalla mia
azienda.
La cosa che mi lasciò esterrefatto fu un professore universitario di
medicina, una persona di un certo livello, relatore al congresso...
quest'uomo aveva avuto la tremenda sfiga che la moglie rivelasse una
rara malattia genetica, non coperta da nessuna assicurazione... in
seguito alle spese mediche necessarie per le cure, non si eran ridotti
proprio alla fame, ma avevano dovuto vendere tutto quanto, casa
compresa, e abitavano in una grossa roulotte, una di quelle che li
chiamano "case mobili", anche se poi in realtà non si muovono mai...
Ecco io quando sento queste cose dico subito: "Datemi la mutua e gli
ammortizzatori sociali, e tenetevela voi la competitività della vita
americana e lo stile vecchio West, non fanno per me"...
Saluti da Bhisma
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!

 ha scritto nel messaggio 
news:irhc42l6oujsh21to...@4ax.com...

Sì, lo so. ma io non ritengo democratico uno stato dove con il 25% dei 
consensi ricevuti un presidente può dichiarare lo stato di guerra...


 lavoratori ed impiegati, si dovrebbero imitare gli USA.
Di chi parli dei portatori sani di democrazia?
-- 
-Hai trovato lavoro?
-No ma ho interessanti prospettive per il futuro!
tratto da "Il Ragazzo di campagna"
Saluti
Lucam 

Impara a leggere SOLO quanto sta scritto, senza aggiungervi NULLA di
tuo o di riportato.  È un difetto di molti, anzi, di moltissimi. "Meno
Stato" significa solo "meno Stato", indipendentemente dal suo colore e
dalle sue caratteristiche.I problemi dello Stato, i problemi del nostro
Stato, le possibilità future di un "Ragazzo di campagna", ecc. sono
altri argomenti.   Consiglio: non citar mai altre fonti ma cerca di
creare una filosofia TUA, che ti permetta di citar sempre e solo TE
STESSO, evitando di far figure barbine.   Lupogrigio.
Nota.  Sulla lingua italiana non si scherza: Sostituire "scrivette" con
"ha scritto".

lupogrigio  "scrivette" :

Quindi se c'è una citazione con cui mi trovo d'accordo o che mi piace non 
dovrei riutilizzarla solo perchè devo invertarne una mia?
Dunque essendo il nostro linguaggio corrente frutto di codificazioni 
precedenti secondo la tua teoria dovremmo inventarci una lingua nuova al 
giorno.
Riguardo alla citazione tratta dal ragazzo di campagna essa ha un 
significato superficiale che è quello, come dici tu, della mancanza di 
lavoro e uno più profondo e generale che vedendo il film si intuirebbe.


 ha scritto nel messaggio 
news:1145523341.3...@t31g2000cwb.googlegroups.com...
meno stato in Italia (ti consiglio di documentarti al riguardo) 
significherebbero grossi problemi per l'economia. parola di economista.