Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: PID Paul is dead

Le leggende hanno sempre un fascino.
Quella di Gesu' Cristo tiene da due millenni. Narra di cose
incredibili, a volte soltanto banali e puerili, come la trasformazione
dell'acqua in vino alle nozze di Cana. Oppure altre cose trite e
ritrite nelle credenze e nei miti precedenti, come la paternita'
divina o l'arte di camminare sulle acque o la resurrezione dopo tre
giorni o l'assunzione in cielo o la madre vergine. Eppure c'e' ancora
chi ci crede e altri che ne fanno una grande occasione di potere.
Quando la leggenda si impossessa di un uomo o di un evento, a distanza
di tempo non e' neppure piu' possibile tracciare una linea di
demarcazione tra cio' che e' storicamente accaduto e che cos'e'
fantasia, deformazione del passa-parola, distorsione di una buona o di
una cattiva fede.
Qualche volta siamo piu' fortunati, come ad esempio nella leggenda
della sindone di Torino. Un giorno un inequivocabile esperimento
scientifico bolla l'oggetto come falso medievale e buonanotte
suonatori, almeno per quelli che hanno l'uso della ragione.
Negli Usa i MythBusters smontano o tentano di smontare le leggende
metropolitane e le leggende vere e proprie, come gli specchi ustori di
Archimede, eseguendo esperimenti. I risultati sono spesso inaspettati,
proprio perche' il confine tra la leggenda e la realta' e' talvolta
sottile.
Una leggenda moderna che mi ha sempre intrigato alquanto e' quella
della morte del *Beatle* Paul McCartney il quale (per quei quattro
gatti che non lo sapessero) sarebbe morto in un incidente d'auto nel
1966 e sostituito con un sosia per non perdere il grande business che
stavano raccogliendo.
Lo so, la storia sembra proprio incredibile, ma non certo piu'
incredibile di quella di Gesu' Cristo. Depurata degli eccessi,
sembrerebbe persino "plausibile", come direbbero i MythBusters. Alcuni
particolari sono inverosimili come, ad esempio, il racconto del
discorso tra Paul e la ragazza a cui aveva dato il passaggio: essendo
morti sul colpo  entrambi nell'incidente, non si vede proprio come
potremmo essere venuti a conoscenza di quelle parole. Pero' va detto
che negli anni i Beatles hanno alimentato la leggenda e chi ci dice
che non lo abbiano fatto proprio per renderla inverosimile?
Recentemente l’informatico Francesco Gavazzeni e il medico legale
Gabriella Carlesi (due professionisti, per intenderci quelli che hanno
dimostrato la non contemporaneita' dell'assassinio di Mussolini e la
Petacci) hanno tentato il colpaccio tipo sindone: trovare cioe' una
prova scientifica per smontare la leggenda PID una volta per tutte.
Hanno quindi esaminato scientificamente tante fotografie di Paul
scattate prima e dopo il 1966 per misurare cose come la distanza
interpupillare, la dentatura, il padiglione auricolare che e' come
un'impronta digitale, nonche' tutti i parametri non modificabili con
la plastica facciale, convinti di arrivare a dire che Paul era la
stessa persona prima e dopo il 1966.
La loro sorpresa e' stata grande nello scoprire, man mano che venivano
fuori, che 'sti parametri sono alquanto fuori dalle tolleranze che ci
si puo' aspettare.
E la leggenda continua.
Ciao
Livio

 si puo' aspettare.
E' meglio cosi'.  Non preferiamo lo scrittore di Hey Jude e Let It Be
a quello di Can't Buy me Love e I'll Follow the Sun?  Ma poi, c'e'
Yesterday e For No One.  Il mondo aveva bisogno di tutti e due i
Paul.  Perche' John non mori' in 1966?

...certo che anche chi ha fede in Augias, porello, non dev'esser messo 
benissimo....;))) 

 benissimo....;)))
Mmmm...
Se Solania cita Augias qua, una ragione ci sara'... non mi dire che ha
fatto una trasmissione su questo argomento che mi arrabbio (per non
averla vista).
Proprio ieri ero, ahime', in una sala d'aspetto di un ospedale molto
laico :o) intitolato a San Giovanni. Ovviamente c'era quasi solo
Famiglia Cristiana da leggere (i soldi con cui si mantiene l'ospedale
sono laicissimi, neh). Ne sfoglio una e c'era un articolo di un
opinionista (gia'... solo il tg3 non deve avere opinionisti! :o( ) su
Augias.
Parlava della trasmissione di Augias su Enzo Bianco priore della
Comunità di Bose. L'avevo vista. Mi ero detto: guarda che bravino
Augias, persona molto intelligente, come sa essere laico, bipartisan,
non offensivo per nessuno. Invece Famiglia Cristiana lo attacca di
brutto, portando avanti una tesi da far rizzare i capelli.
Diceva (a mie parole):
1) Si accusano i vescovi di ingerire nel sistema politico italiano.
2) I vescovi devono parlare in termini profetici di che cosa va fatto
e che cosa no.
3) I "laici cattolici" (???) presenti nel parlamento italiano devono
anticipare le idee dei vescovi con opportune leggi ed azioni.
4) Cosi' i vescovi non saranno costretti ad ingerire...
Le mie balle stanno ancora rotolando sui gradini delle scale del San
Giovanni.
Ciao
Livio

"Chenickname"  ha scritto nel messaggio
Parlava della trasmissione di Augias su Enzo Bianco priore della
Comunit� di Bose. L'avevo vista. Mi ero detto: guarda che bravino
Augias, persona molto intelligente, come sa essere laico, bipartisan,
non offensivo per nessuno. Invece Famiglia Cristiana lo attacca di
brutto, portando avanti una tesi da far rizzare i capelli.
Diceva (a mie parole):
1) Si accusano i vescovi di ingerire nel sistema politico italiano.
2) I vescovi devono parlare in termini profetici di che cosa va fatto
e che cosa no.
3) I "laici cattolici" (???) presenti nel parlamento italiano devono
anticipare le idee dei vescovi con opportune leggi ed azioni.
4) Cosi' i vescovi non saranno costretti ad ingerire...
Le mie balle stanno ancora rotolando sui gradini delle scale del San
Giovanni.
Se l'alternativa ad Augias fossero Enzo Bianco e Famiglia Cristiana,...io 
sarei gi� iscritto alla UAAR da tempo immemorabile e tutti i preti che 
vedrei in giro li picchierei senza remissione.
Spero di aver reso l'idea della mia stima per entrambi.

...caro amico, io NON HO Fede.
Io SO'....e ho VISTO !!!
Poi tu considerami pure matto che tanto a me piace !! ;)) 

...i tagliolini li vuoi coi gamberetti o coi funghi ?  ;))) 

...mo' proprio proprio perche ti voglio bene ti lascio Scioltino.
Ma � un bel sacrificio per�.......
....................
.......anzi, ora che ci penso..............e un bel "triangolo" dove lo 
inculiamo a sangue prima tu poi io ?
S�, ok, fa un po schifo, ma vuoi mettere la soddisfazione di come si sente 
lui dopo ?
Pensaci...... 

 averla vista).
Eccola qua. Viva Youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=xxLUyZDgbc0&feature=related
Non dice cose che non si strasappiano, pero' il filosofo Dona' qualche
cosa di furbo lo dice: la mitizzazione che passa attraverso la morte e
la resurrezione, la necessita' della morte per il mito...
Inzomma, ci sarebbe da lavorarci su.
Ciao
Livio
PS: a proposito di Youtube, c'e' qualcuno che sa trovarmi il duetto
tra Skin e Pavarotti (non le prove, ma l'esibizione vera sul
palcoscenico) ?

...devo riconoscere che in queste cose sei sempre un Maestro insuperabile.
Si, si,....d'accordo........un bel cavallo, che ne dici ?!?! 

...ero sicuuuuuuuuuuuuro !!
Vuoi mo' che a uno come te non piacciano i........porciiiiiiiini ??!?  ;)