Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: qual'è -oggi- il compito dei filosofi?

Secondo Diego Fusaro sembrerebbe che non ï¿œ piï¿œ il tempo che i filosofi 
diano ragione a chi ï¿œ l'elite del potere..
 
Voi cosa ne pensate?
 
Sarï¿œ minacciato? .. o lo lascerenno ululare come un cane che racconta il 
suo dolore alla luna? .. per potere dire che il dissenso ï¿œ consentito in 
Italia?
 
il video di pochi minuti di ieri 7 ottobre 2013:
 
Diego Fusaro su La7 al programma di supposta informazione di Formigli 
"piazza pulita":
 
http://dai.ly/x15o2jt
 
 
more info:
http://6viola.wordpress.com/2013/10/08/diego-fusaro-a-la7-il-7-ottobre-2013-sul-cretinismo-in-economia-di-dire-ce-lo-chiede-leuropa/
 
 


Un politico che rifiuta le scienze economiche e' come un architetto che non usa la matematica o la scienza delle costruzioni.

 ha scritto nel messaggio 
news:493e0d51-7505-4648...@googlegroups.com...

Marò...quanti condizionamenti di questo sistema di cose...in pratica: quanta 
schiavitù.
Il politico in quanto tale intendo, deve sentire Umanità, solo così può 
veramente compiere il bene comune ( in Italia non abbiamo politici, solo 
sedicenti politici)  altrimenti è solo un berlusconi o un sedicente 
comunista come tutti i sedicenti comunisti che di fatto  non lo sono, due 
facce della stessa medaglia falsa insomma
 
Questo sì che è un uomo che fa *Politica* e...oltre il discorso fa i fatti.
http://www.youtube.com/watch?v=3SxkMKTn7aQ
 
 
 
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=3SxkMKTn7aQ
 
 
E' un bel discorso, ma e' utopico, visto che l'Uruguay e' ben inserito nel mercato globale con le sue estrazioni minerarie, la sua agricoltura e anche il turismo. Discorsi di questo tipo smetteranno di essere utopici soltanto quando qualcuno riuscira' a proporre ed imporre un modello economico alternativo "che funzioni". 
 
 

 funzioni".
 
Funziona e funzinerebbe, ma  come dici anche tu: resta un'utopia, potrei 
dire che č un aldilŕ da venire storicamente, volendo, eppure cosě presente, 
da sempre presente nella mente dei filosofi come in questo Presidente, cosě 
semplice, cosě umano... da essere divino ^_^
 
 

 semplice, cos� umano... da essere divino ^_^
 
Hai detto bene: una "gabbia". Quello che Diego chiama "cretinismo economico" in realta' e' una gabbia da cui non si esce semplicemente uscendo dall'euro o dall'Europa. Perche' uscendone avremmo sempre da comperare il petrolio, il gas, le materie prime e ora anche i telefonini, i computer, le auto, le medicine, i biglietti d'aereo e tutte quelle cose che non abbiamo piu' e che continuiamo a desiderare.
Dalla "gabbia" si puo' uscire soltanto con un "progetto" di un nuovo "modello economico". I marxisti/leninisti un progetto ce l'avevano. Poi e' andata com'e' andata, ma ora non abbiamo neanche un progetto. E se stai nella gabbia, devi massimizzare la tua resa all'interno della gabbia, cioe' alle regole del mercato globale, ne no gli altri ti sbranano... nella gabbia! Non e' "cretinismo", e' "realismo", almeno fino a che qualcuno non ci mostra come uscirne. 

 sbranano...
 
Meglio sbranati che vinti.
 Ma come si fa a diventare schiavi quando si è nati liberi? Potessino 
ammazzammè...torturarmi ( in fin dei conti se ci fai caso è una tortura 
essere ingabbiati se si è nati liberi...) ma finchè vivrò, non mi adeguerò a 
questo sistema, sono...come si dice,  è un modo di dire eh..sono una 
disadattata in questo sistema che mi è alieno, che è schiavizzante... 
insomma, però... meglio morta che ingabbiata!
 
E poi, devo dirti la verità, oggi io sono felice, ho capito che non era la 
mia libertà a farmi soffrire, ma la schivitù dell'adattamento al sistema che 
mi torturava, che mi voleva in un certo modo e non come sono, che mi 
costringeva ma che non mi ha mai vinta. Io sono felice Livio!!  Sono quella 
bambina che ero, ho cercato, cercato cercato...ma che caxxo ho trovato? Già 
avevo tutto quello che può farmi felice  per natura...cosa dovevo cercare? 
Comunque..secondo me, per andare avanti, si deve tornare indietro e 
ricominciare
 
 
 
 >Non e' "cretinismo", e' "realismo", almeno fino a che qualcuno non ci 
mostra come uscirne.
 
 Lo sai che è cristiasna la tua domanda? :-) Naaa..lascia stare il vaticano, 
non c'entra un puiffero con il cristianesimo...stai chidendo la via...posso 
dirti come la penso, non si più...
Si può uscire solo rietrando in se stessi, cosa ci manca? Abbiamo Umanità, 
ma abbiamo costruito disumanità,  siamo umani e... che ce ne dobbiamo fare 
di tutte quelle cose artificiali che rovinano solo l'ambiente e ciò che è 
veramente bello? Abbiamo tutto ciò che serve ad essere felici...la Terra, la 
capacità di intelligenere, il sentire..il cuore...ma chissà perchè  si 
continua a cercare e cercare...a complicare e complicare, ad ammalarsi e a 
curarci per poi riammalarci di nuove malattie e così via... a fare un 
cuofono di pasticci mentre abbiamo già la più grande ricchezza che si possa 
avere, abbiamo Umanità e finchè ci siamo, viviamola questa Umanità!
 
 
 
 

 
 
 
-- 
bahai , per l'unitÃ  del genere umano
 

vincere un concorso nella scuola. 
 
 

 Voi cosa ne pensate?
 
 
 E da quando i filosofi danno ragione al potere ( in realtà impotenza) di 
questo sistema di cose?
 
 
 
 

 per l'unitÃ del genere umano
 
Questo lo diceva anche l'Internazionale socialista eh... 
 
 

 questo sistema di cose?
 
Di persone che non corrono in socorso al vincitore ce ne sono state 
poche nella storia, quindi la regola è accodarsi e l'eccezione è 
mettersi controcorrente.
 
In questo Diego Fusaro rischia.. vedremo se passerà dalla veste di 
filosofo a quella di organizzare un'area politica e non rimarrà il suo 
eloquio semplicemente accademia ..
 
Saluti
 
ps:
 
il 13 ottobre 2013 segnalo questa iniziativa (a Roma) per chi voglia 
partecipare, tanto per sottolineare che un conto è la teoria e cosa 
diversa è entrare nelle istituzioni per cambiarle, decolonizzandole 
dalla linea di sottomissione ai poteri forti:
 
http://www.partitoviola.it/wiki/mediawiki-1.21.1/index.php?title=Pagina_principale#La_PIATTAFORMA_DI_6_VIOLA
 
 
 
 

 nella storia,
 
Molte di più  persone l'hanno fatto restando anonime,  non vendendo libri, 
c'è stata una moltitudine di sconosciuti di cui nessuno ha scritto, ma che 
resta nel ricordo di mio padre che me lo racconta...ma i "famosi" certamente 
non ne menzionano, ma temgono ben scritto il loro nome. Non mi piacciono i 
sedicenti filosofi che vendono libri, che amano far conoscere il proprio 
nome e che fanno le cose con quel saputismo personale e gna gna gna.
 
E che ti devo dì? E' il solito vezzo del sistema, idolatrare un nome, 
idolatrare l'ego,  fare e scrivere per vanagloria, per un idolo, per un 
ideologia...e non semplicemente per Umanità, così senza alcuna pretesa 
personale, non mi piace questa sedicente politica fatta di idoli, è la 
solita vecchia storia che non cambia niente
 
 
 

  qual'è -oggi- il compito dei filosofi?
 
Magari senza l'apostrofo.
 
Pare che tra i loro compiti, in classe o per casa, non figuri più un tema dal titolo "Che cos'è la materia?"
Una volta se ne occupavano (soprattutto per via del dilemma "Spirito-Materia").
Oggi magari continuano a parlare dello Spirito: Il **concetto** di Materia è stato delegato alle Scienze.
 
A me mi pare uno schifo.
 
Luciano Buggio

 Magari senza l'apostrofo.
 
L'Accademia della Crusca si arrende: "Scrivete qual è con l'apostrofo e andatevene affanculo" [cit] :-)