Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Diamo a Zeta un'opportunità

Nell'anno che ho passato ad economia ho capito una cosa: La Russia era
povera prima del comunismo ; è stata povera con il comunismo ; è povera
oggi.
Eppure chiunque parli del socialismo reale non puo' fare a meno di dire ad
un certo punto della discussione: non vorrai mica ridurti come i russi?
oppure: guarda come stanno bene a Cuba.
Ma provate un  attimo a pensare l'Italia senza gli aiuti americani e con
anzi un embargo come quello che subisce Cuba... immaginate.....
Provate ad immaginare l'Italia con una classe dirigente che ruba 20 volte di
più di quello che ha rubato.... immaginate..... (è difficile lo so)
Ci sarebbe lo spazio in una visione del genere per dare la colpa della fame
che soffrirebbero gli italiani , al capitalismo?
Non c'entra il comunismo se i russi e i cubani stanno male. I cubani si sono
alleati con il Partner sbagliato. I russi ripeto avvevano un'economia che
era la peggiore d'Europa . Solo l'italia meridionale si avvicinava
all'economia russa. La classe dirigente faceva schifo ; i proprietari
terrieri vivevano ancora in una sorta di nobile distacco dal lavoro. I
contadini erano praticamente schiavi della gleba. La borghesia non godeva
certo di quell'autonomia caratteristica dei paesi industrializzati. Insomma
era il paese peggiore da dove far partire una rivoluzione proletaria. Perchè
di fatto il proletariato doveva ancora svilupparsi. Tanto è vero che Lenin
polemizzava con i populisti che ipotizzavano una sorta di società agricola
comunista , sostenendo che anche la russia avrebbe dovuto sviluppare un suo
capitalismo industriale.
E voi vorreste credere alla favola dell'operaio russo che non si sentiva
gratificato da una società dove non c'era la meritocrazia?
Pensate che un regime dittatoriale non conosca metodi assai più convincenti
dell'incentivazione economica?
^_____________________^ (chissà che serpentone viene fuori...)


Mi sono informato...... il Druido non č morto , si č fatto soltanto molto
male. Ma con un'imposizione delle mani si č curato ed č andato a fare il
Pic-nic alla facciaccia mia.

 all'economia russa
MODE MAPHIA ON
E cosa minchia vorresti dire?Guarda che ti faccio bruciare la fiat Punto
scappottata
MODE MAPHIA OFF
Cugino,perchè queste illazioni gratuite?


Io non lusingo un accidente. Ma non piace la legge per cui il vincitore ha
sempre ragione e il perdente ha perso perchè era cattivo.
Saluti

Se non c'entra il comunismo, cosa c'entra?
Innanzitutto una questione di terminologia: comunismo e socialismo reale NON
sono la stessa cosa, i due termini, quindi, non possono essere utilizzati
indifferentemente.
Il motivo è semplice: almeno nelle sue radici il comunismo "predica" l'anarchia
e l'abolizione di qualsiasi forma di proprietà. Non serve aggiungere che il
sistema socialista sovietico non soddisfa nessuna di queste condizioni:
all'anarchia sostituisce un regime politico (più o meno autoritario dipende,
questo sì, dalle persone che questo regime rappresentano), alla proprietà
privata, la proprietà di Stato (ben diversa dalla nozione di mancanza di forme
proprietarie).
Seconda precisazione: il sistema economico sottinteso dall'organizzazione
socialista dello Stato presuppone qualche, importante, differenza rispetto al
sistema economico capitalista.
Nello Stato socialista, innanzitutto, il valore delle merci viene calcolato in
maniera centralizzata; questo vuol dire, in poche parole, che qualche burocrate,
a seconda delle quantità prodotte di ogni singola merce, decide quale valore
questa merce deve avere.
Il valore viene espresso poi sotto forma di "quantità di rubli" per semplificare
le cose, ma nel regime socialista la moneta definisce solamente un'unità di
conto: sarebbe la stessa cosa decidere il valore di una gallina in termini di
numero di pagnotte di pane e così via.
Proviamo a vedere cosa questo può significare: immaginiamo che un'epidemia di
afta mini la popolazione, ad esempio, delle pecore. Dalle leggi dell'economia
sappiamo che, data una contrazione dell'offerta (di carne di pecora
nell'esempio), deve esserci necessariamente un'aumento del prezzo tale da
riequilibrare la domanda.
In un sistema economico capitalista questo adattamento è immediato (in effetti,
ce ne siamo accorti tutti in questo periodo dell'aumento dei prezzi della carne
dovuto al morbo della mucca pazza). In un sistema socialista l'aumento del
valore (dato che la moneta è una semplice unità di conto, non si può parlare di
prezzi) deve comunque essere mediato da una decisione delle autorità
burocratiche (con tutte le inefficienze che ciò comporta). Quindi la carne di
pecora continua ad avere lo stesso valore "fino a nuovo ordine". La discrasia
tra quantità offerte e domandate, dovrebbe a questo punto essere chiara: la
carne di pecora finisce perché per la gente non vi è alcuna differenza
nell'offerta di carne di pecora. Moltiplica questo esempio per milioni di merci
prodotte da uno Stato: il risultato è che la gente fa la fila davanti ai
supermercati perché non trovano quello che cercano.
Mancanza di aiuti e embarghi a parte...
Un'ultima considerazione sulla meritocrazia: la teoria della scala dei bisogni
di Maslow (teoria sì superata nella formulazione, ma non nella sostanza) dice
che i bisogni di un uomo sono come una scala: la loro soddisfazione dipende
necessariamente dalla soddisfazione del bisogno precedente nella scala
gerarchica. Così come, per superare il secondo gradino di una scala bisogna
necessariamente superare il primo. Alla base della scala, Maslow mette i bisogni
di sopravvivenza, seguiti da quelli di sicurezza (anche sicurezza economica). Se
un operaio russo, o americano, o italiano o eschimese,  non sa come mangiare, se
ne frega altamente delle altre incentivazioni!
Su una cosa Luca ha ragione: i politici di quei paesi sono di gran lunga
peggiori dei nostri, e ciò è anche perché quel sistema politico e economico
incoraggia certi vizi. Ma allora, se tutto in quei paesi va storto, scusate la
domanda: perché ridursi come i russi???
-- 
Posted from [193.76.148.71] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG