Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Che facciamo? Quest'uomo compie molti segni

Trovo interessante riflettere sulla differenza tra segno e simbolo.
Vorrei condividere con voi, con lo spirito di liberta' che contraddistingue
questo NG, alcune osservazioni che fanno intenzionalmente a meno
di qualsiasi dizionario e di ogni possibile etimologia. Una specie di
"collezione" di cio' che si presenta quando ci troviamo tra le mani
un segno o un simbolo. 
La differenza a mio parere piu' appariscente e' il carattere "dinamico"
del segno. Un segno puo' essere un atto, una parola, un'espressione
del volto, un cenno. Anche nella sua forma "statica" il segno mantiene 
una certa dinamicita': una lettera, una parola, un segnale, rimandano 
ad una voce, un pensiero, una direzione da prendere. E' quindi spontaneo
trovare il segno quando si ha un elemento chiaro da segnalare, 
un segno non e' mai un solo elemento ma tre: il segno, l'oggetto
del segno e la relazione che intercorre. Tutti e tre gli elementi
ci devono essere noti, dobbiamo conoscerli altrimenti il segno e'
per noi insignificante. Nella scolastica, se non ricordo male,
si parla della materia come "res signata".
Il simbolo invece e' statico. A confronto con il segno il simbolo
appare piu' misterioso, in un certo senso meno "leggibile", meno
"fruibile", pare esserci un "salto" verticale tra la dimensione del 
segno e quella del simbolo. Il simbolo pare debba essere contemplato, 
sembra richiedere una maggiore partecipazione per essere compreso.
Per comprendere un simbolo devo usare delle capacita' che non sono 
richieste dal segno. Infatti i simboli sono sempre delle immagini. 
Mi pare quindi che il significato racchiuso nel simbolo, o meglio 
la significato raggiunto attraverso il simbolo, sia di una "classe" 
non comparabile a quella del segno. C'e' poi una notevole differenza
tra la sensazione di aver decifrato un segno e l'aver compreso un
simbolo, se nel primo caso c'e' una legittima e personale soddisfazione
nel secondo c'e' come una partecipazione.
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"thisDeadBoy" <thisd...@TOGLIMIhotmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:gc4rr8$um3$1...@news.newsland.it...

bh�.... che di Jean Daujat non si trovi un piffero
sul net italiano e si debba andare in quello francese
� un *segno* dei tempi.
Questo segno � sotto *il simbolo* della falce e del martello
in cui ancora oggi in italia moltissimi si riconoscono
ma non sono ahim� n� operai n� contadini semmai
baronesse da salotto.
Il suo saggio sul comunismo lo ha messo nell'indice
dei libri proibiti della sottocultura italo-marxista.
Mutans mutandis..... e vai con i doppi sensi.
ciao
Massimo 

 baronesse da salotto.
Si, infatti riconoscere (possibilmente in salotto) e' meno che partecipare.
Ciao!!!


 nel secondo c'e' come una partecipazione.
...questa conclusione mi piace in modo particolare.
Se c'� una cosa che ringrazio la psicoanalisi d'avermi insegnato � stato il 
SENTIRE pi� che il pensare, o, diciamo meglio, il primato del sentire sul 
pensare.
Per� non siamo ancora giunti a una bella conclusione concordata e 
definitiva.
Cristo � un segno, un simbolo, entrambi ?
Boh.
Comunque Sacramentaria ce l'ho solo quest'altro mercoled�.
Vediamo di fare una bella figura.
Lo dico come portavoce del ng !!  ;) 

 Lo dico come portavoce del ng !!  ;)
Soccia ma  che piano di studi ti fanno seguire?
Non dovreste iniziare con la fondamentale, seguita
dalla dogmatica per poi arrivare alla morale e quindi ai sacramenti? 
O fate in parallelo?
Ciao!!!


 O fate in parallelo?
...rispondo solo a questa per il momento:
Effettivamente la tua domanda dev'essere molto giusta visto che, per altri 
versi, anch'io me la ero posta.
Secondo me, loro, fanno una specie di "circolo teologico" nel senso di 
"circolare".
Cio�...loro vanno sempre avanti,...c'� una sola "classe" dove sono riuniti 
quelli di prima, seconda e terza.
Le materie di quest'anno sono nuove anche per quelli di terza (che essendo 
la facolt� aperta da soli tre anni, appunto, sono stati i primi)
Io penso che quest'altr'anno ricominceranno da zero e cos� via.
Penso,...poi ti sapr� dire
GASP...questo � il mio insegnante di Ecclesiologia.
Mi ha gi� promesso un punto perch� sono stato il primo a rispondere sul nome 
della prima Enciclica di Ratzinger.
Immaginati...il quinto Beatles
http://www.nuovodiario.com/chiesa.cfm?wid=4588
questo il programma....
http://www.isrimola.it/corsi.htm
...domani comincia "filosofia delle religioni"...SLUUURPPPp........