Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Perche' un'unita'???

Gli individui, intesi come cose o persone, non vogliano essere ridotti
all'unità perchè altrimenti non si identificherebbero come individui,
mentre quando noi analizziamo un individuo non possiamo fare a meno di
notare che egli si distingue e individua da qualunque altro individuo
esistente.
Il problema è che ciascun individuo è talmente,profondamente e
visceralmente individuo da voler ridurre gli altri individui ad un unità
che assomigli il più possibile alla sua individualità;tutto questo
spacciando l'imposizione della propria individualità come rinuncia ad
essa in nome di un'unità,che è in realtà l'omogeneizzazione degli altri
alla propria individualità. In altre parole,quello che tu dici è
talmente giusto e vero che sono proprio i più convinti assertori
dell'unità al posto dell'individualità a dimostrarlo:in effetti il loro
desiderio di unità non è altro che un desiderio di unificazione delle
altre individualità alla propria.
Di conseguenza,i più pericolosi per la naturale individualità di ogni
essere umano sono proprio quelli che non sono consapevoli di avere la
propria individualità come punto di riferimento,e spacciano il proprio
desiderio,a volte inconsapevole, di adeguare gli altri alla propria
individualità come desiderio di unità che sacrifichi l'ineludibile ed
ineliminabile individualità di ognuno.
LA SOLUZIONE:RENDERE OGNI INDIVIDUO CONSAPEVOLE DELLA SUA
PROFONDA,VISCERALE,INCONSCIA,NECESSARIA,INEVITABILE,INELIMINABILE,
INELUDIBILE INDIVIDUALITA'.SE IO MUOIO IL MONDO NON ESISTE PIU',QUESTO
E' L'ISTINTO DI SOPRAVVIVENZA,QUESTA E' LA MOTIVAZIONE REALE DELLE
NOSTRE SINGOLE AZIONI,ALTRO CHE RICERCA DI UNITA'!
Saluti
Woodridge
P.S.: passo e chiudo... fino a dopodomani. Domani non ci sto, ci
sentiamo dopodomani per qualche importante (forse esagero... diciamo
curiosa) rivelazione, purche' qualcuno non mi preceda...:-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:cb000a3e4dd7510d4d6...@mygate.mailgate.org...




Saluti
Woodridge

wwwwwwww


 Woodridge
Ciao!!
Anna






Saluti
Woodridge


eeeeeee

eeeeee




 Woodridge

eeeeeeeee

rrrr


 NOSTRE SINGOLE AZIONI,ALTRO CHE RICERCA DI UNITA'!
Non occorreva urlarlo, ma hai ragione. Le nostre azioni sono guidate da
quell'istinto (in un'ottica evolutiva le cose non potrebbero stare
diversamente). Ed anche se varie metafisiche e teologie tentano di
esorcizzare il problema rimandando ad un qualche tipo di sopravvivenza
ultramondana in realtà non ci crede *realmente* nessuno, molti
semplicemente sperano, ripongono *fede* nella favoletta a lieto fine. 
D'altra parte convincere una persona che esiste un *dopo* potenzialmente
"migliore" del presente è un modo efficace per mandarlo a morire
volontariamente.
Quanto al desiderio di omologare gli altri alla propria opinione/credenza
spacciandolo per ricerca di unità, beh messa cosí appare un'ipotesi un po'
riduttiva, ma una parte di verità la contiene senzaltro. 
In attesa di approfondimenti,
ciao
ercole

 wrote:
Ma dai! E' Friedrich. Non ne riconosci il tanfo morale e l'asininita'
rampante?
LG


Date: Thu, 02 Sep 2004 11:21:19 GMT
NNTP-Posting-Host: 82.49.13.114
X-Complaints-To: "Please send abuse reports to 
ab...@tin.it
 and technical
notifications to 
newsm...@tin.it
"
X-Trace: 
news3.tin.it
 1094124079 82.49.13.114 (Thu, 02 Sep 2004 13:21:19 MET
DST)
NNTP-Posting-Date: Thu, 02 Sep 2004 13:21:19 MET DST
Organization: TIN
Xref: 
uni-berlin.de
 it.cultura.ateismo:156103 it.cultura.filosofia:127134
it.cultura.religioni:276467

 wrote:
Non son stato tanto a confrontare, perche' uno che lo sa fare puo'
sovrascrivere completamente uno header. In passato ne era anche stata
data una prova: un tizio aveva scritto un messaggio che compariva a
spezzoni sotto le varie didascalie dello header. 
Anzi, se c'e' uno che legge e lo sa fare, ridia questa dimostrazione.
Considera lo stile e la personalita' che trapela dal post, la dice
piu' lunga dello header.
Ciao.
LG

 LG
Ciao!!
Anna

 > NOSTRE SINGOLE AZIONI,ALTRO CHE RICERCA DI UNITA'!
 MINKIATE ORRIBILI.
SE SAPESSI QUANTE PREGHIERINE IMPLORANO POST MORTEM  quelli che la pensavano
come la pensi tu ora..!
FIGLIO MIO..DI LA' FANNO DEI KULI A CERTE ANIME..!
( LO SO PERCHE CI BAZZICO OGNI MINUTO..)
FIDATE FIJJIO.


citarlo.
:-)
I miei complimenti ad Anna, Franco ed LG, che hanno sentito subito la
puzza di bruciato... ‘o fieto ro miccio, come diciamo a Napoli.
A tutti e tre.
Ad Anna, che subito ha dubitato che potessi essere davvero io. 
Ad LG per il suggerimento sullo stile che la dice piu' lunga degli
headers.
A Franco che alla fine e' arrivato estremamente vicino alla verita'. E
aveva anche bene interpretato dei segni (ma non il crosspost tra ICA,
ICR e ICF... non e’ la prima volta che lo faccio).
[Pero', Franco, che vai a pensare?, che io fossi Friedrich, che fossimo
la stessa persona... vabbe’, tutto sommato non ci credevi nemmeno
tu...:-)]
Insomma... ero io, e non ero io... ok, scrivo un piccolo post per
svelare il piccolo arcano.
Saluti
Woodridge
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Allora, quello che ho postato e’ un post di Friedrich, del lontano 24
luglio 2001, il primo giorno (se la mia ricerca non e’ stata errata) in
cui Friedrich ha fatto la sua comparsa su ICF, con questo e altri post,
col nick Friedrich e l’indirizzo 
giovannibat...@hotmail.it
!!!
Anzi, siamo precisi.
La prima parte del mio post le prime 5 righe staccate dal resto, e’ un
"estratto" del post di apertura di un certo "zappo drago tappo", che non
ho il piacere di conoscere. Il resto e’ la risposta di Friedrich!!
Suvvia, vi pare che una mezza calzetta come me scriveva siffatto post?
:-) 
(come diceva LG?, gli stili...)
Mirate la "normalita’" con cui Friedrich ha postato all’epoca!
Ebbene si’, era questa la "rivelazione" (Franco, le altre cose a cui
avevi pensato... non verrei a scocciare il NG con quelle).
Perche’ l’ho fatto?
Non lo so bene... Per pura curiosita’, prima di andarmene, due giorni fa
ho voluto cercare qualcosa del "primo" Friedrich, e, sorpresa!, ci trovo
post "umani", di pregevole fattura anche, alcuni anche pieni di buona
educazione!!!
E’ stato automatico pensare di proporne uno, penso il primo, senza
rivelarne l’autore originale (bravo Franco: era un pezzo di Friedrich,
pero’ il non averlo citato e’ stato voluto, non una dimenticanza).
La segreta speranza era che Friedrich si riconoscesse, si ricordasse...
e in preda a fiera commozione, capendo l’abisso in cui si e’
precipitato, si ravvedesse (o rinsavisse,  fate voi). Una chimera,
insomma.
Ma comunque ero curioso di vedere qualche reazione, sua in
particolare... insomma, e’ stato anche un modo per partecipare al
carnevale fuori stagione che sembra regnare ora sul NG ICA (erano mesi
che non era cpsi’ copiosamente frequentato).
Certo, mi sono accorto poi di avere fatto qualche errore molto
"rivelatore", per una copia "bovina" senza averci messo mano (a cio’
sono dovute le maiuscole "urlate" rilevate da ercole). In particolare si
poteva leggere un "quello che tu dici" che rivelava come si trattasse di
una risposta a un post precedente.
Concludo dicendo che due giorni fa, prima di chiudere, ho fatto in tempo
a leggere la risposta pressoche’ immediata di Anna, quella di Franco di
poco successiva, e i post di approvazione di Friedrich sotto le mentite
spoglie di Redde rationem (quale onore! Certo, non si sara’
riconosciuto, ma e’ stato coerentissimo!). Ed e’ stata dura resistere
alla tentazione di rispondere subito! Soprattutto per i post di
Friedrich, perche’ vi confesso che mi sono sentito un po’ un verme a
leggerli: in fondo l’oggetto di questa... "burla" era lui; per tornare
un po’ IT, diciamo che mi sono sentito come Giuda!
Saluti
Woodridge
P.S.: vorrei specificare che, a parte la generalizzazione eccessiva,
peraltro assai tipica di Friedrich, io trovo alquanto condivisibile
quello che c’e’ scritto (c’e’ da discutere e specificare).
Non ho mai nascosto del resto il mio interesse per i post non dementi di
Friedrich, quelli in cui qualche concetto si poteva trovare. E la sua
filosofia: l’animale terreno consapevole di esserlo, non trascurare le
cose terrene per quelle che lui definisce "pippe mentali"... io la
condivido. Una volta Franco mi ha scherzosamente appellato "padre
Woodridge", per una (presunta) tendenza a voler redimere... non so,
pero’ se Friedrich tornasse a contribuire seriamente io lo riterrei un
gran guadagno per tutti!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


--
sei un artista ...
: - )
Prova ora a leggere "Eliminare l'identità" di Franco/Franco*,
e verifica se ciò che hai dimostrato non si scontra con il concetto che
in fondo avere paura di Dio, centra molto con la paura di perdere
l'identità.
Ne potrebbe risultare uno scambio di idee molto interessante ed IT,
visto che dovremmo discutere di idee valide per cui si origini la
negazione di Dio.
P.

negazione di Dio.
Dallo stile di scrittura, direi che e' Franco che mi sta scrivendo
piuttosto che Parmenide; ma confesso di avere le idee un po' confuse.
Ho gia' dato un'occhiata al post citato, nulla di piu' perche' e'
lunghetto e sto per chiudere, ma vedo di leggerlo in giornata con piu'
attenzione.
In the mean time, sarei felice di capire che sta succedendo con questa
storia delle identita'... non mi e' chiara l'origine della querelle e
l'oggetto del contendere (se c'e').
Grazie in anticipo.
Saluti
Woodridge


 piuttosto che Parmenide;
E Parmenide...
Ma con tutto il casotto che s'è creato qui, hai tutte le ragioni per
sentirti confuso.
Ciao Amico Woodridge.
Anna

 gran guadagno per tutti!
Già...se qualcuno è capace di fare mirascoli, Friedrich magari tornerà in
se.


 Finch'č non č successa una certa cosa....
Finchč! Scusa..sto ancora dormendo :-))



se'.
Tranquilla, per i miracoli sono qui io :-), saro' per lui come l'acqua
di Lourdes (lui fa molto affidamente su di me perche' riesca a farlo
smettere - un po' come i serial killer fanno affidamento sul detective
perche' li catturi).
Ciao :-).
LG 

 LG
Anna

se'.
Tranquilla, per i miracoli sono qui io :-), saro' per lui come l'acqua
di Lourdes (lui fa molto affidamente su di me perche' riesca a farlo
smettere - un po' come i serial killer fanno affidamento sul detective
perche' li catturi).
Ciao :-).
LG 

 LG
Ciao!!
Anna