Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: 11 settembre tutti uguali: sempre morti sono.... e non son tutti.

Cosa hanno in comune la cospirazione di Richard Nixon e Henry
Kissinger del 1970/73 per rovesciare il governo del Cile e l'intrigo
di Osama bin Laden e Al Qaeda per distruggere il World Trade Center e
il Pentagono? Risposta: ambedue questi intrighi criminali hanno
raggiunto il culmine l'11 settembre.
Quasi tutti gli americani sanno che l'11 settembre si riferisce agli
orrendi eventi di due anni fa quando circa 3000 persone morirono negli
attacchi terroristici. Pochi americani, comunque, ricordano che l'11
settembre si riferisce anche al giorno in cui, nel 1973, le forze
armate cilene, con l'incoraggiamento e l'aiuto degli Stati Uniti,
lanciarono attacchi di terra e di aria contro il palazzo
presidenziale, l'ufficio del dottor Salvador Allende, il Presidente
eletto. Allende morì quel mattino. Dopo il golpe si instaurò un regno
del terrore in cui 10.000 cileni subirono la tortura, centinaia di
migliaia furono costretti all'esilio o fuggirono e le istituzioni
democratiche del paese furono sistematicamente distrutte. Il leader
del golpe, Generale Augusto Pinochet, rimase dittatore del Cile per
diciassette anni, quattro più di Hitler.
"I terroristi odiano le nostre libertà", gli operai, i contadini e gli
studenti cileni avrebbero potuto fare gli stessi commenti di George
W.Bush dopo l'11 settembre 2001. Essi potrebbero spiegare, comunque,
cosa c'era dietro i cospiratori militari cileni e americani che resero
possibile il golpe, proprio come George W.Bush semplicisticamente ha
spiegato l'attacco dei terroristi in massima parte dell'Arabia
Saudita.
Il suo predecessore repubblicano nel 1970, Richard Nixon, affidò ai
servizi segreti l'incarico di distruggere la libertà dei cileni, che
avevano scelto un presidente in un'elezione più libera e più
imparziale di quella statunitense del 2000. Invero, i cileni videro la
loro democrazia andare in fiamme. I loro militari col pieno sostegno
di Washington procedettero a distruggere il loro antico sistema
bicamerale di legislatura indipendente dal potere giudiziario, le
istituzioni locali e regionali elette, sindacati e mezzi di
comunicazione liberi e le loro ampie libertà civili.
Il governo degli Stati Uniti non ha ancora ammesso il suo ruolo nel
golpe. Secondo una fonte della sicurezza nazionale, la flotta cilena
era coordinata con quella statunitense per trattenere le manovre
lontano dalla costa proprio nel momento deciso per il loro colpo di
stato. Le navi spia militari intercettarono i comunicati delle basi
militari cilene e li trasmisero ai golpisti. Il generale e gli
ammiragli ammutinati volevano poter mandare forze sufficienti per
reprimere quelle unità i cui messaggi indicavano lealtà al governo
eletto e così evitare la guerra civile.
Il Segretario di Stato Colin Powell ha ammesso nell'aprile di
quest'anno che "non è una parte della storia americana di cui siamo
orgogliosi".
Powell attribuisce il ruolo degli Stati Uniti nella destabilizzazione
del Cile nel periodo 1970/73 (una parte è documentata nel Volume 7 del
1975 del Rapporto della Commissione del Senato Church sui servizi
segreti americani) alla guerra fredda. Ciò si riferisce al "peccato "
politico di Allende di aver ammesso il Partito Comunista Cileno fra i
cinque gruppi politici della coalizione di Unità Popolare.
In effetti, per oltre un secolo, i politici americani hanno
consistentemente complottato per rovesciare i regimi "disobbedienti
come la coalizione socialista in Cile. Le forze statunitensi
occuparono il Nicaragua e Haiti ciascuno per vent'anni all'inizio del
XX secolo dopo aver rovesciato i governi di quei paesi poichè
rifiutavano obbedienza a Washington. Ugualmente Cuba: nei termini
dell'Emendamento Platt le forze armate occuparono l'isola in diverse
occasioni (1906-9, 1912 e 1917-22).
Fra il 1900 e il 1910 le truppe americane andarono in Colombia,
Honduras, Repubblica Dominicana e Panama, soprattutto per reprimere i
movimenti rivoluzionari. Questi sbarchi di truppe si riferiscono ad
azioni militari solo di questo emisfero. Durante lo stesso decennio, i
Presidenti americani dispiegarono truppe in Cina (1900), Siria (1903),
Corea (1904-5) e Marocco (1904).
Nel periodo 1910-20 le truppe americane fecero numerose incursioni in
Messico durante la sua era rivoluzionaria e sbarcarono delle
spedizioni in Guatemala e Costarica. Nell'altro emisfero le truppe
americane andarono in Cina (1911,1912 e 1920), Turchia (1912) e Unione
Sovietica (1918-22), oltre a partecipare alla Prima Guerra Mondiale.
Così, quando Powell fornisce come scusa la guerra fredda, ignora i
significativi antecedenti interventisti della politica estera degli
Stati Uniti nel XX secolo. Invero, durante la guerra fredda la CIA agì
in flagrante violazione di una schiera di nuovi trattati firmati dagli
Stati Uniti che escludevano l'intervento negli affari interni delle
altre nazioni. Ma che le convenzioni dell'ONU e dell'OAS, della NATO e
del Trattato di Rio siano dannate, disse il presidente Eisenhower nel
1953 dando l'incarico alla CIA di rovesciare il governo
democraticamente eletto dell'Iran. Nel 1954, l'Agenzia fece cadere il
governo del Guatemala. Nel 1964, Lyndon Johnson sostenne il golpe in
Brasile e, secondo le parole dell'ex Primo Ministro giamaicano Michael
Manley, egli stesso una vittima della destabilizzazione della CIA fra
il 1976 e il 1980, "schiacciò il buon ordine della società" in diversi
paesi. L'ex funzionario della CIA Phillip Agee documentò la normale
interferenza della CIA nelle politiche di Ecuador, Uruguay e Messico.
Ma nel 1973 il Cile prese la proverbiale palma della vistosa
illegalità dell'impero. Pochi giorni dopo la vittoria elettorale di
Allende nel settembre del 1970, il Segretario di Stato Kissinger e il
Presidente Nixon cospirarono nella Stanza Ovale per "correggere il
destino dei cileni che avevano scioccamente eletto l'uomo sbagliato
come Presidente.
Nei tre anni successivi al trionfo elettorale di Allende, la CIA
complottò violenze, sabotaggio economico e guerra psicologica contro
il suo governo perchè non si metteva in riga con i dettami di
Washington: non permettere ai comunisti di entrare nel governo; non
espropriare, neanche con indennizzazioni, le proprietà degli Stati
Uniti; seguire l'economia del libero mercato; evitare ogni relazione
con la Cuba di Castro e mai votare contro gli Stati Uniti in nessun
consesso internazionale.
Come testimoniò allora il Direttore della CIA Richard Helms alla
Commissione Church, Nixon "voleva un maggiore sforzo per evitare ad
Allende l'accesso al potere." Nixon ordinò anche, come indicano le
note di Helms, che "l'economia cilena doveva essere schiacciata fino a
farla urlare." La CIA non riuscì a impedire l'investitura di Allende,
sebbene nell'ottobre del 1970 assoldò dei killers per assassinare il
Capo dell'esercito cileno Generale Rene Schneider poichè si era
opposto al golpe militare.
Nixon e Kissinger volevano "salvare il Cile", come dissero a Helms,
intendendo che essi vedevano Allende, un socialista eletto,
quintessenza del parlamentarismo, come un comunista sovietico. Sebbene
Mosca non diede un significativo aiuto ad Allende, il dogma ideologico
di Nixon e Kissinger fu sufficiente a motivare il sostegno al golpe o
il terrorismo diretto della CIA.
E' stato un difetto della memoria a spingere George W. Bush a nominare
il terrorista Kissinger, che ritirò il suo nome qualche giorno dopo,
per investigare sull'atto terroristico dell'11/9/01, o qualche saggio
della Casa Bianca pensò che "dal momento che Kissinger era pratico di
terrorismo nella vita reale, poteva avere il tipo giusto di conoscenza
e esperienza per guidare un'investigazione sull'argomento"? Invero, ci
riferiamo di nuovo agli appunti del Capo della CIA Helms presi durante
la sua conversazione nel settembre 1970 nella Stanza Ovale con Nixon e
Kissinger, dove ricevette l'ordine di rovesciare il governo del Cile.
"Non preoccuparsi dei rischi connessi", scrisse Helms.
"10.000.000 di dollari disponibili, di più se necessario." Una
conversazione simile potrebbe aver avuto luogo dovunque in Arabia
Saudita due anni prima dell'11/9/01, fra Osama bin Laden e i suoi
amici sui rischi e i costi necessari per dirottare gli aerei e farli
volare sopra le torri gemelle e il Pentagono.
Supponiamo, mi chiedo, che io abbia perso mio padre o mio fratello al
Palazzo della Moneda nel 1973! Non si può far processare Kissinger e
neanche perseguire la giustizia all'estero. Le autorità militari e
politiche degli Stati Uniti, insiste Bush, devono avere l'immunità dai
processi al di fuori degli Stati Uniti, porteggendo così i terroristi
all'interno dell'amministrazione e quei violenti fantasmi dei regimi
del passato.
In questa rinata nazione, con la gente che fa i pellegrinaggi al
monumento ai Dieci Comandamenti in Alabama recentemente rimosso e la
religiosità grondante dalle labbra fondamentaliste dei leaders
politici, sembra strano che pochi ricordino le parole che seguono la
frase di apertura dell'adagio cristiano "Fai agli altri".
 
Documento originale
Chile: the other, almost forgotten 9/11
 
VR
"La fonte principale degli attuali contrasti fra le sfere della 
religione e della scienza si trova nella concezione di un Dio 
personale." 
Albert Einstein. Pensieri di un uomo curioso, 
Oscar Mondadori Ed. 1997, Milano; p. 115. 
***************
La rivincita darwiniana 
sul reverendo Paley:
******        >>>>>    SITO AGGIORNATO  Settembre 2004 <<<<<  ******
 
www.diolaico.it
******        >>>>>    SITO AGGIORNATO  Settembre 2004 <<<<<  ******

 presidenziale, l'ufficio del dottor Salvador Allende
Gia..! Ma un'occhiata a tutti gli 11 settembre ci porta a paragoni
stranissimi.
pero' 11 settembre di due anni fa dei BASTARDI CRIMINALI (    loro e  loro
luride facce di culo merdose chi li copre o li giustifica)
hanno fatto saltare le due Torri Gemelle.!
La cosa ti ha turbato o no? DICCELO, E POI FAREMO MILLE CONFRONTI.
ANCHE CON L'11  SETTEMBRE DI 50 ANNI FA QUANDO MIO NONNO LA MISE IN BOCCA
ALLA TRISAVOLA DI PINOCHET...PER VENDICARE  I SUOI FUTURI..   NEMICI
POLITICI..!
E che c'entravano i tremila morti dell'11 setteMbre di 2 anni fa con Bush,
Allende,e i loro sporchi giochi politici, ?
E che c'entrano i 200 e passa BaMbini massacrati  DI RECENTE  con Putin? ed
I NOSTRI  DI NASSIRIA uccisi barbaramente mentre erano li solo per far del
bene?  ( C'E GENTE CHE NEI CORTEI GRIDA " UNA CENTO MILLE NASSIRIE,,"
CHE NE PENSI DE STA GENTE?
CONDIVIDI?
Diccelo perche   so curiosissimo di saperlo.!
                                   karman


Diccelo perche   so curiosissimo di saperlo.!
Adesso lo sai. E moh?  ;-(
Sai fare commenti intelligenti? O sai solo starnazzare amenita' come
in questo tuo post?
Ora vediamo come stanno le cose... e... scopriamo le carte... eh? :-|


...

Morti di serie A e morti di infime categorie, ecco cosa c'entrano i
paragoni tra i vari 11 settembre. Perchè non ricordare il Cile e
posizionarlo un gradino sotto la strage alle Torri? Se esistono dei
criteri mi piacerebbe conoscerli, anche se non credo sarebbero
condivisibili...


 organizzazioni parastatali o statali.
 Assolutamente," pensavo che fossi tu a distinguere.
la mia fede,, IL CRISTO GESU,   mi insegna a privilegiare la vita.
Io insegno a chiunque a rispettare anche una formica,
E di fronte ai crimini di Bush  ho  provato nausea.
Mi fanno skifo le guerre, ho pianto per settimane nel vedere  come i marines
massacravano gente innoCente in Irak,
percio chi opera dei distinguo, mi fa restare perplesso.
molto.
ma tu mi senti turbato,?CERTO CHE LO SONO,,PERCHE ? NON TI TURBI TU OGNI
GIORNO A LEGGERE DI MORTI AMMAZZATI, DI SEQUESTRI, DI GENTE CHE VIENE
SGOZZATA IN DIRETTA?O TI LIMITI, VEDENDOLI A FARE IN CONFRONTI  CON BUSH ED
ALLENDE? IO 
NO.IO
 CI SOFFRO. PROPRIO PERCHE' PER ME UN BIMBO IRAKENO HA LO
STESSO DIRITTO DI UN BIMBO AMERICANO, O DI UNO DEL BANGLADESH. O DI UNO
EBREO.. IL MIO IMPEGNO, LA MIA ETICA, DI FRONTE AI DRAMMI, NON FA
DISTINZIONI,.
IO, PIRLA, PREGO INSIEME AD AMICI MUSULMANI E NON DISCRIMINO.! SONO  GENTE
BRAVA  CHE VUOLE SOLO VIVERE  E LAVORARE, ,.MA LE BELVE, MUSULMANE O
AMERIKANE, O IRACHENE, O RUSSE, SONO BELVE OVUNQUE,!  NN SONO TURBATO, NO,
MA SKIFATO,  sono skifato, Il che e molto peggio.
ma i miei Post parlano per me.
 E Tu Osi dire a me Coglione,  che devo scoprire le carte? Quali, pirla di
una merda, ? Come Osi buffone?
I mie post parlano per me, e se non li capisci, fatteli spiegare,
ed ora levati di mezzo, perche vomito solo a leggere le tue stronzate.E LE
TUE INSINUAZIONI.
capito, coglione'?
Fuori dai piedi, con i tuoi distinguo.
LE BELBE CHE VOMITANO MORTE, QUALUNQUE SIA LA LORO PATRIA, LA LORO ORIGINE
LA LOPRO NAZIONALITA,  DEVONO PAGARE.
E PAGHERANNO!SE NON IN TERRA LASSU, DOVE UN GIORNO DOVREMO RENDERE CONTO DEL
NOSTRO OPERATO.
ew COLORO CHE DICONO " UNA CENTO, MILLE NASSIRIA  SONO BELVE ULTRAFEROCI,
PERCHE AVALLANO IL DELITO.LO GIUSTIFICANO, LO INVOCANO.
                                          SE NON HAI CAPITO IMPICCATI.
ED ORA  PARLA DA SOLO. PERCHE ME SO ROTTO LI COJIONI)
KILL FILE.


 ha scritto nel messaggio
news:1580ba99.04091...@posting.google.com...


 Saudita.
Non so se hai visto il film sull'11 settembre, c'è una parte che fa proprio
questo parallelo tra i due 11 settembre (tra l'altro erano entrambi dei
martedì) e fa vedere come le parole con cui Bush biasima i terroristi in un
discorso subito dopo l'attacco si adattino perfettamente agli americani
stessi nell'occasione dell'11 settembre 1973.


Non capita così di frequente leggere post tanto demagogici e privi di una
qualunque riflessione che abbia uno straccio di originalità o di spessore.
Senza contare poi gli insulti vari, le sfiammate dialettali e la falsità
totale di chi si descrive come il bravo bambino che vuole bene a tutti e poi
dimostra tutta la sua violenza verbale (e, se ne avesse la possibilità,
penso che farebbe sfoggio anche di quella fisica). Ora metti anche me nel
kill file.

 penso che farebbe sfoggio anche di quella fisica).
La fai troppo complicata.
Chiamasi crisi etilica. :-)
In questo caso, perenne.
^___^
Ciao
Claudio
PS: L' ho plonkato anche in questa veste. ;-))

 PS: L' ho plonkato anche in questa veste. ;-))
   Io no,  non l ti avevo Ploncato..( e come vedi replico ), Crisi
etilica?No. Esistenziale..!
   Comunque grazie per l'insulto gratuito. ( lo metto in mezzo agli altri..)
   A..buon rendere..!.
( ora ti filtro.) !
.                                         KARMAN

martedě)
Gia'... e tra l'altro non poteva essere diversamente, essendo separati
da 28 anni (1973-2001).
Saluti
Woodridge
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

La cosa ti ha turbato o no? DICCELO
Cosa c'entra, uccellino Karman, se la cosa ha turbato o no? Se ha
turbato ha turbato, e se non ha turbato non ha turbato. E come se
rinfacciassi a una donna di non provare attrazione per te. E'
colpevole per questo?
Si deve cercare di fare un discorso piu' razionale, e tanto per
cominciare chiedersi: il computo delle teste dei deceduti per morte
violenta, intenzionalmente provocata, deve essere "pesato" con qualche
tipo di valore (cosi', ad esempio, da dire, chesso': 100  indiani = 1
cowboy, 1 occidentale = 98 islamici, 1 israeliano = 103  palestinesi
etc.). Perche' se questo valore non si trova (e' solo dato dall'essere
"turbato o non turbato") allora Bin Laden puo' aver ben ragione a dire
"Perche' il sangue della vostra gente viene considerato sangue, e
quello della nostra acqua?" (e' stato riportato ierisera sullo
Speciale TG1).  
Che poi uno tenga con i propri interessi di sopravvivenza e' scontato,
ma diciamocelo senza tanta retorica ideologica, senza spremere il
"cuore" in pubblico.. 
LG


wrote:



Infatti... anche... Ma se leggi Chomsky (tra i tanti) trovi ben altro 


KILL FILE.
Ma vaff... Bigotto... 


 VR
Ciao!!
Anna


Buona lettura ;-)
**************************************
Noam Chomsky è uno dei pochi grandi intellettuali che non hanno mai
rinunciato ad essere coscienza critica della società occidentale. Per oltre
trent'anni le sue opinioni e i suoi giudizi, sempre attenti a cogliere
l'essenza delle cose dietro l'apparenza della realtà, hanno sensibilizzato
un crescente interesse del pubblico verso la reale natura del potere. Fin
dagli anni '60 è sempre in prima fila nelle lotte della sinistra radicale
americana.
 Noam Chomsky è nato nel 1928 negli Stati Uniti. Ha rivoluzionato gli studi
linguistici con la teoria generativista che ha avuto fondamentali ricadute
nell'ambito della ricerca psicologica, logica, filosofica. Attualmente
insegna nel Department of Linguistic and Philosophy del Massachusetts
Institute of Technology [MIT].
In queste pagine vogliamo rendere disponibili anche su Internet alcuni testi
di Noam Chomsky, intellettuale americano che stimiamo moltissimo soprattutto
per la facilità che ha a rendere chiari e comprensibili a tutti/e concetti
anche abbastanza complessi.
*****************************************
Z Net / Z Magazine
questo è il posto da frequentare per seguire i forum con Chomsky, ma con
anche moltissime altre persone intelligenti ;-) da qualche tempo è attiva
anche una sezione in italiano di questo sito vedi:
http://www.zmag.org/Italy/
Chi vuole contribuire ad arricchire questa selezione è il/la benvenuto/a,
quindi datevi da fare con scanner, ricerche in rete ed altro e spedite tutto
al webmaster.
indica i nuovi documenti immessi alla data dell'ultimo aggiornamento (19
maggio 2003)
----------------------------------------------------------------------------
----
Per effettuare ricerche all'interno di questo sito:
non sono presenti in questo sito materiali inerenti al lavoro sulla
linguistica fatto da Chomsky
----------------------------------------------------------------------------
----
**************************************
Biografia
I media - brano tratto da I cortili dello Zio Sam
Il potere dei media - brano tratto da Il potere dei media
Macchine da indottrinamento - tratto da Le Monde Diplomatique
Doppio gioco americano in Colombia - tratto da Le Monde Diplomatique
Ricette per fabbricare il consenso - brano tratto da Libertà e linguaggio
L'Indonesia, carta vincente del gioco Usa - tratto da Le Monde Diplomatique
Finanza e silenzio - tratto da Le Monde Diplomatique
Jugoslavia: I bombardamenti attuali oltre la retorica - tratto da Z Net
Jugoslavia: Risposte alle domande nel forum sul Kosovo - tratto da Z Net
Jugoslavia: L'Accordo di pace in Kosovo - tratto da il manifesto/Z Net
Jugoslavia: La NATO padrona del mondo - tratto da Le Monde Diplomatique
A guardia del mondo - tratto da il manifesto
"Dopoguerra mondiale", intervista a Noam Chomsky - tratto da il manifesto
La passione per il libero mercato - tratto da Z Magazine
Democrazia di Mercato in un Ordine Neoliberista: Dottrine e Realtà -
University of Cape Town
brani tratti da "Democrazia agli ostacoli"
Un nuovo movimento? La protesta si sposta da Seattle a Washington.
Intervista con Noam Chomsky sulla rinascita della lotta per la giustizia
economica e sociale.
David Barsmain - The Nation, USA. - tratto da Internazionale
La liberalizzazione finanziaria ha creato un Senato virtuale che governa il
mondo Intervista a Noam Chomsky - tratto da Bollettino di Informazione
Antimperialista
In Kosovo, un'altra soluzione era possibile - tratto da Le Monde
Diplomatique
L'ipocrisia dell'Occidente Timor est, l'orrore e l'amnesia - tratto da Le
Monde Diplomatique
Al-Aqsa Intifada - tratto da TM Crew/Palestina
Otto domande sull'anarchismo - di Tom Lane
Il controllo dei media - tratto da Atti di aggressione e di controllo
Chomsky su anarchismo, democrazia, marxismo e leninismo, capitalismo e il
futuro
Un orrore da capire - Z net
Intervista a Noam Chomsky - Radio B92, Belgrado (settembre 2001)
La Turchia censura Chomsky - il Manifesto (febbraio 2002)
----------------------------------------------------------------------------
----
La colonizzazione del Medio Oriente: le sue origini ed il suo profilo
tratto da "Il potere; natura umana e ordine sociale" (Editori Riuniti 1997)
"Si fa quello che diciamo noi"
La concezione strategica
Lo "stallo"
"La pace del vincitore": gli accordi di Oslo
Terrore e punizione
Programmi e piani di sviluppo
"Rifiuti umani e scarto della società"
versione tutta in un file 116kb [printer friendly]
versione intera zippata 50kb
----------------------------------------------------------------------------
----
Anno 501, la conquista continua
L'epopea dell'imperialismo dal genocidio coloniale ai giorni nostri" -
Gamberetti Editrice - 1993
"Anno 501, la conquista continua"
(opera completa in formato web)
----------------------------------------------------------------------------
----
I cortili dello Zio Sam
Gli obiettivi della politica estera americana dal Vecchio al Nuovo Ordine
Mondiale
"I cortili dello Zio Sam"
(opera completa in formato web)
----------------------------------------------------------------------------
----
In libreria segnaliamo:
Noam Chomsky "Il potere dei media" - Vallecchi editore - 1994 - L. 16.000
Noam Chomsky "Il club dei ricchi; interviste ed interventi sul mondo
unipolare e lo svuotamento delle istituzioni democratiche" a cura di David
Barsamian - Gamberetti Editrice - 1995 - L. 15.000
Noam Chomsky "I cortili dello Zio Sam; gli obiettivi della politica estera
americana dal Vecchio al Nuovo Ordine Mondiale" a cura di David Barsamian -
Gamberetti Editrice - 1996 - L. 15.000
Noam Chomsky "Anno 501, la conquista continua; L'epopea dell'imperialismo
dal genocidio coloniale ai giorni nostri" prefazione di Lucio Manisco -
Gamberetti Editrice - 1993 - L. 32.000
Noam Chomsky "Il potere; natura umana e ordine sociale" - Editori Riuniti -
1997 - L. 28.000
Noam Chomsky "Alla corte di Re Artù; il mito Kennedy" - eleuthera - 1994 -
L. 28.000
Noam Chomsky "La quinta libertà" - elèuthera - 1987 - L. 22.000
Noam Chomsky - Edward S. Herman "La fabbrica del consenso" - Marco Tropea
Editore - 1998 - L. 46.000
Noam Chomsky - Heinz Dieterich "La società globale; educazione, mercato,
democrazia" - La Piccola editrice - 1997 - L. 23.000
Noam Chomsky "Sulla nostra pelle; mercato globale o movimento globale?" -
Marco Tropea Editore - 1999 - L. 28.000
Noam Chomsky "Atti di aggressione e di controllo" - Marco Tropea Editore -
   "Noam Chomsky. Capire il potere" a cura di Peter R.Mitchel e John
Schoeffel
2002, Marco Tropea Editore s.r.l., Milano - Euro 19,00
Titolo originale: "Understanding Power. The Indispensabile Chomsky"
Dalla prefazione del libro:
"Questo libro raccoglie discorsi e dibatiti tenuti da uno dei piu' notevoli
pensatori e attivisti politici del nostro tempo. Le dicussioni spaziano su
una vasta gamma di argomenti - dal modo di operare dei moderni mezzi di
informazione alla globalizzazione, al sistema educativo, alla crisi
ambientale, al complesso militare-industriale, alle strategue degli
attivisti politici e oltre - e offre una prospettiva rivoluzionaria per
giudicare il mondo e capire il potere"
----------------------------------------------------------------------------
----
"...la tendenza a far slittare nelle mani di tirannie private (leggi
corporations) riduce e non aumenta la trasparenza.
Ci sono naturalmente controtendenze. Le nuove tecnologie e i sistemi di
informazione sono stati sviluppati al di fuori del sistema delle imprese
private....Proprio adesso, dopo che il lavoro è stato fatto per trent'anni
nel settore pubblico, il sistema passa nelle mani di un inaffidabile potere
privato...
Grandi settori di Internet finiscono semplicemente nelle mani delle aziende
(la cosiddetta Intra-net). Naturalmente le tirannie private cercheranno di
eliminare o almeno ridurre la libertà che ha prevalso in Internet almeno
finché il sistema è rimasto all'interno del settore pubblico..."
----------------------------------------------------------------------------
----
per contatti con il webmaster: 
con...@tmcrew.org
 specificare nel subject
della mail: x Archivio Chomsky
per contattare NOAM CHOMSKY: 
cho...@MIT.EDU


VR


 >Praticamente Karman, aveva delle certezze 
Tutto quello di cui parli esiste ma non è affatto patrimonio dei soli
credenti, se per credenti definisci religiosi. È una qualità che riscontra
in qualunque categoria di persone, religiosi, atei, scienziati,
simpatizzanti di sinistra, di destra, ecc., e non mi stupirebbe se le
percentuali per ogni categoria di gente estremista, assoluta e
intollerante, incapace di confrontarsi con gli altri se non in modo molto
formale e superficiale, fossero pure simili. Direi che è una
caratteristica caratteriale che può essere più o meno forte in ogni
individuo in base a qualità innate o alla sua esperienza quella di avere
bisogno di certezze assolute e di dimostrare che il tuo interlocutore ha
"assolutamente torto", o meglio ancora di sconfiggerlo totalmente al punto
da mettere in discussione la sua sanità mentale, livello culturale, ecc.
Prova ne è che la maggior parte degli insulti preferiti dagli
interlocutori di diverse ideologie sono riferiti non all'idea stessa che
si sta portando avanti, ma a qualità negative innate della persona che non
possono essere cambiate, e che la delegittimano come valido interlocutore.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Come vedi...
Vedo vedo...


 possono essere cambiate, e che la delegittimano come valido interlocutore.
Pensa che la più insultata dai cagoni usenettiani sono stata io, però
filosoficamente ho reagito, poi ho compreso che qui si ha a che fare con
cagoni / scusa i termini, sono solo sincera)...e ancora più filosoficamente
me la rido perchè ho compreso che si tratta solo di poveri vigliacchi ;-)


possono essere cambiate, e che la delegittimano come valido interlocutore.
Orpo.. e quali negative qualità innate gli avrei mostrato... parlando
di questi 11 settembre?
Inoltre. Innate? Ma se fosse cosi'... io non  ne avrei colpa. Che
vuole da me... uno che addirittura immagina che noi siamo prodotti
dell'azione creatrice di un Dio? Quello ci da' innate qualità negative
e la colpa sarebbe la mia? 
Boh!


 VR
Ciao!!
Anna


 Woodridge
Ciao!!
Anna


dialogo...forse..spero :-))
Nulla da eccepire... 
VR


 me la rido perchè ho compreso che si tratta solo di poveri vigliacchi ;-)
Come del resto chiunque abbia bisogno di ricorrere all'"insulto
preventivo" per evitare di confrontarsi alla pari con un interlocutore.
Così è più facile sconfiggere l'avversario. Perché questa gente concepisce
il dialogo come un duello. Forse è questa l'illusione di Essere tutto,
come dicevi sopra. A meno che non ci sia una definizione filosofica che
non conosco. Ma come avrai capito non sono un bravo filosofo ;)


Cosa è l'esser*ci* secondo te? 
Questo te lo voglio dire io: quel qualcosa che per essere descritto si
serve piu' o meno implicitamente ed inevitabilmente di se stesso.
LG

 non conosco. Ma come avrai capito non sono un bravo filosofo ;)
Aspita se non lo sei! Sei cosi' naturale che non puoi che essere un
filosofo!
Ma...io e te già abbiamo dialogato?
Ciao!!
Anna


 LG
Ciao!!
Anna

 ha scritto nel messaggio
news:ci7288$1jr$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Tutto quel che dici è vero per te..Tu devi essere umile"Anna Nappi"


 ha scritto nel
messaggio news:3nE1d.252119$OR2.11...@news3.tin.it...


 ha scritto nel
messaggio news:SoE1d.252135$OR2.11...@news3.tin.it...


 ha scritto nel
messaggio news:XpE1d.252142$OR2.11...@news3.tin.it...


 ha scritto nel
messaggio news:5rE1d.252150$OR2.11...@news3.tin.it...


 ha scritto nel
messaggio news:0sE1d.252158$OR2.11...@news3.tin.it...


 Anna
ciao. E ricorda che Friedrich ci ha ordinato di andare a studiare per
15-20 anni! ;)


Animale terreno consapevole ha scritto:


Freud, non gli badare...il Pellei sta solo rosicando come sempre
 ;-)

  ;-)
Guarda che, forse dò un'impressione diversa dal tono che uso certe volte,
ma in fondo mi diverte. Fa di tutto per mostrarsi libero da luoghi comuni
e verità universalmente accettate e non si accorge di essersi rifugiato in
un mondo di certezze assolute e di dogmi ancora più rigido di quello dal
quale crede di essere sfuggito 


 15-20 anni! ;)
Marņ...cosi' poco? Eggią  lui gią sa tutto! :-D
Ciao!!
Anna


 Marò...cosi' poco? Eggià  lui già sa tutto! :-D
no, in un altro post ho letto 20 anni. Se continuiamo così ce ne darà
altri 40 ;)
 Ciao!!


 ha scritto nel messaggio
news:ci780d$7do$1...@news.newsland.it...


 ha scritto nel
messaggio news:DtF1d.319998$5D1.14...@news4.tin.it...


 ha scritto nel
messaggio news:xvF1d.320005$5D1.14...@news4.tin.it...


 ha scritto nel
messaggio news:axF1d.320017$5D1.14...@news4.tin.it...


 ha scritto nel
messaggio news:8yF1d.320028$5D1.14...@news4.tin.it...


 ha scritto nel
messaggio news:VzF1d.320040$5D1.14...@news4.tin.it...


e si e si

ESDERFTGYHUJIK

 ha scritto nel
messaggio news:NFF1d.320082$5D1.14...@news4.tin.it...
ESDERFTGYHUJIK

 ha scritto nel
messaggio news:3JF1d.320108$5D1.14...@news4.tin.it...


 ha scritto nel
messaggio news:0KF1d.320113$5D1.14...@news4.tin.it...


 ha scritto nel
messaggio news:%KF1d.320119$5D1.14...@news4.tin.it...


rob de matt...

 ha scritto nel
messaggio news:uOF1d.320144$5D1.14...@news4.tin.it...
rob de matt...

 ha scritto nel messaggio il solito
rosicare news:xvF1d.320005$5D1.14...@news4.tin.it...

 Ciao Freud! Spero di risponderti  domani, ho parecchio da scrivere in
merito, e il computer da qualche giorno da i numeri come fa il Pellei...
deve essersi beccato qualche virus
:-))
Ciao!!
Anna
"freud" ha scritto nel messaggio:

 non conosco. Ma come avrai capito non sono un bravo filosofo ;)
Aspita se non lo sei! Sei cosi' naturale che non puoi che essere un
filosofo!
Ma...io e te già abbiamo dialogato?
Ciao!!
Anna


 ha scritto nel
messaggio news:AeU1d.323582$5D1.14...@news4.tin.it...


 ha scritto nel
messaggio news:WgU1d.323600$5D1.14...@news4.tin.it...


 ha scritto nel
messaggio news:2iU1d.323608$5D1.14...@news4.tin.it...


 ha scritto nel
messaggio news:zjU1d.323629$5D1.14...@news4.tin.it...


 ha scritto nel
messaggio news:LlU1d.323648$5D1.14...@news4.tin.it...


 bene?
Anche i "martiri mussulmani" si fanno esplodere per "far del bene".
Dio ci scampi da te e da quel tipo di gente!
Ciao, Leo