Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Notizia Bomba: SCOPERTA LA CAUSA DELLE MORTI PER “COVID-19” SONO STATI ERRORI MEDICI – IL VIRUS NON UCCIDE – il premio della scoperta ai dottori Stefano Montanari/Antonietta Gatti

fonti:
 
fonte n1:
http://www.palmerini.net/blog/scoperta-la-causa-delle-morti-per-covid-19-sono-stati-errori-medici-il-virus-non-uccide/
 
 
fonte n2:
https://youtu.be/HDCvW_MncjY
 

  21:12 mar19mag2020
  °.
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.cultura.filosofia/JoB9qEK_ICg
 
https://groups.google.com/forum/#!forum/it.cultura.filosofia
 
  _-
  -
  un premio della boxe, per gli scopritori medici dell'acqua calda?...
  ..va be', meglio che niente...
  -_
 

ATTENZIONE: SCOPERTA LA CAUSA DELLE MORTI PER "COVID-19" SONO STATI
ERRORI MEDICI - IL VIRUS NON UCCIDE
 
FAI GIRARE A TUTTO SPIANO.
 
Letto sin qui.
 
-- 
Saluti da Bhisma
... e il pensier libero, è la mia fé!


ideaprima 
 
 
wow.... certo che tu sei una persona seria 
 
 
 
 
 
 
 
 

Il 21/05/20 01:47, 
ideap...@googlemail.com
 ha scritto:

E' la modalità "surf".
 
Le persone elaborano -mediamente- la informazione rimanendo sulla 
"superficie" delle news.
 
Raramente vanno a verificare le fonti.
 
Ancora più raramente considerano che una fonte non va considerata 
"autorevole" o "non autorevole".
 
Il concetto scientifico di "verità scientifica" gli è ignoto, alla massa 
degli utenti.
 
Nella verità scientifica, anche detta "oggettiva" il metodo di 
validazione, è verificare se le tesi corrispondo a dei fatti 
"ripetibili" da _chiunque_ segua un protocollo posto.
 
Inoltre la verità oggettiva, NON è mai un dogma di fede, ma suscettibile 
di andare a verificare il concetto di "eziodinamica".
 
Ad esempio: Tesi:
"la temperatura della pentola alla ebolizione è 100 °C".
 
La scienza, se usa quello che Popper chiama il "carattere 
autocorrettivo" (leggere il libro di Popper "logica della scoperta 
scientifica" per vedere se Popper considerava nella scienza il carattere 
"autocorrettivo" e come si attuasse ..)
 
La scienza, se usa quello che Popper chiama il "carattere 
autocorrettivo" .. dicevo ..
 
Va a vedere se è sempre così e PERCHE' non è così quando ci sono eccezioni!
 
E -quindi- cerca la "dinamica", ovvero la concatenazione tra cause ed 
effetti.
 
Da cui -per esempio- trova che la temperatura dell'acqua che bolle non è 
un dogma di fede a 100° C, ma dipende anche dalla pressione, ma non solo.
 
Grazie dell'occasione.
 
 
 
 

 E' la modalità "surf".
 
Invece la modalità "FATE GIRARE!!!111!!" è serissima. Che suoni tanto
come "Lo so che è una cazzata ma se la ripetiamo abbastanza fa presa",
lo pensiamo solo noi surfisti :-)


 "superficie" delle news.
 
Si, ok, insomma è vero quello che dice la notizia?

 Si, ok, insomma è vero quello che dice la notizia?
 
Va bene, prendiamo in esame la notizia: 
 
1) Loris Palmerini (un tizio che deriva la sua autorevolezza in campo
biomedico soprattutto dall'essere nato a Padova e dall'essere scomodo
per il potere in quanto ha scoperto che l'indipendenza del popolo
veneto è sancita da una legge costituzionale che gli permette di
autogovernarsi trattenendo il 100% delle tasse)
 
2) sul suo blog antivaccinista e pseudosalutista (che dà ampio rilievo
pure a notizie sconvolgenti come "La scienza medica sfida i politici:
ad oggi, non esistono evidenze scientifiche che dimostrino una capacità
del vaccino antipneumococcico e di quello per l’influenza stagionale di
proteggere l’individuo dall’infezione da Coronavirus!" (sic)
 
3) pubblica, con richiesta di far girare a tutto spiano, che due medici
antivaccinisti, che avrebbero scoperto che non è il covid19 a ammazzare
la gente ma la tromboembolia polmonare (che è un po' come la scoperta
che non è il proiettile ad uccidere la vittima, ma l'emorragia e la
massiva distruzione di tessuti d'organo e che quindi naturalmente viene
tenuta segreta dal sistema) sono stati "internazionalmente premiati".
Non viene specificato di che premio si tratti, e da chi sia stato
conferito, ovviamente, potrebbe benissimo trattarsi di un premio
conferito dall'Associazione Internazionale contro la Vaccinazione del
Cardellino.
 
4) Quanto sopra, è puntualmente ripreso dal blog del Palmerini stesso,
potete controllare. Ma naturalmente Lino Cibernetico, uno dei più
tenaci e compulsivi spanditori storici di fuffa di Usenet, ovviamente
la riprende e me la rivoga qui. Io mi fermo alle prime righe del link,
e precisamente al nome dell'autore e al solito "fate girare!!11!!!!",
presumendo che basti per qualificare la notizia come fuffa della più
bell'acqua...
 
E, ehi, ma tu guarda che caso, approfondendo un minimo, poi risulta
proprio che la notizia *è* fuffa della più bell'acqua, anche se
potrebbe avere alcuni minimi contenuti di verità, del tutto irrilevanti
rispetto all'opinione che chi "la fa girare a tutto spiano" si propone
di creare.
 
Che strano, eh? :-)


Il 21/05/20 16:01, Bhisma ha scritto:

Se tu fossi una persona seria, scientificamente parlando, faresti almeno 
questo:
 
1) scriveresti in google:
"premio a Gatti e Montanari su diagnosi covid-19"
 
2) vedresti se vi sono link che smentiscono la notizia.
 
3) tra i primi link che smentiscono la notizia, esattamente il 4° link 
in ordine di visualizzazione, compare il seguente:
 
https://www.bufale.net/stefano-montanari-e-hero-of-humanity-secondo-lorganizzazione-mondiale-di-pugilato-wbc/
 
 
4) leggeresti l'articolo di smentita e vedresti che non smentisce un 
beato cazzo.
 
5) ti domanderesti .. ma perché un sito etichettato 
www.bufale.it
 mette 
che è una bufala ed invece NON lo è?
 
6) perché quasi il 100% delle persone NON leggono che i titoli o poche 
righe iniziali, oppure dicono "ah ah :-) vedi che è su un sito di bufale?"
 
7) quindi è vera la mia tesi iniziale: la maggior parte delle persone 
non conosce i metodi di validazione di una verità oggettiva, e fa solo surf.
 
Grazie dell'occasione ..
 
Post Scriptum:
 
La associazione che ha conferito il premio non è di quelle più note e ci 
si dovrebbe domandare se il protocollo proposto da Gatti e Montanari sia 
falso.
 
Si scoprirebbe che -invece- la procedura con anticoagulanti è quella che 
è attualmente accolta in Italia.
 
E allora perché queste notizie non sono né sui quotidiani e né 
pubblicizzate?
 
Perché Necessiterebbe sapere quello che scriva Attali nel 2013 .. do un 
link per chi voglia pprofondire la questione:
 
Jacques Attali: “Una piccola pandemia permetterà di instaurare un 
Governo Mondiale” [fonte: 
scenarieconomici.it
]
 
dettagli (link e analisi storica):
https://6viola.wordpress.com/2020/03/09/jacques-attali-una-piccola-pandemia-permettera-di-instaurare-un-governo-mondiale-fonte-scenarieconomici-it/
 
 
Le cure attualmente in uso:
https://6viola.wordpress.com/cure-covid19/
 
 

 almeno questo
 
Se tu fossi una persona seria, non passeresti la vita a spammare link
fuffari tra i più ridicoli che abbia mai letto.


 solo surf.
 
Ah, senti, quando il Palmerini diceva, il 6 Marzo, che il virus era un
atto di guerra degli USA alla Cina e che aveva l'obiettivo di inserire
a tutti un nanochip tramite vaccino obbligatorio, questa è una notizia
che bisognava validare con i metodi della verità oggettiva, prima di
poter dire che è fuffa, vero?


 di bufale?"
 
Ah, senti, quando il Palmerini scriveva che il coronavirus italiano non
era più grave di una comune influenza e che i dati dati dal governo
italiano erano falsi e facevano parte di un piano per sovvertire i
diritti umani e costituzionali (29 febbraio) dovevamo approfondire con
cura, invece di dire "ma che cazzata, è uno dei soliti siti di bufale,
vero?".


 mette che è una bufala ed invece NON lo è?
 
Ah, senti, se il Palmerini dice che i vaccini predispongono alle
malattie autoimmuni, che la sclerosi a placche è causata dall'alluminio
nelle lattine di bibite, e cita sul vaccino antipapilloma un ex
ginecologo radiato dall'albo, ma ospite del Panzironi, queste mica
possiamo permetterci di giudicarle bufale senza un serissimo
approfondimento sui siti di fiducia tuoi, vero? :-)


 beato cazzo.
 
Ah senti, quando il Palmerini smentisce il sito antibufale che si era
permesso di dire che quella del Palmerini "Abbiamo vinto, l'obbligo
vaccinale verrà cancellato cancellato" era una bufala (ma che cosa
vergognosa, come si fa a dire che una notizia del genere è una bufala?)
invece di occuparsi delle bufale di Burioni, quella smentita del
Palmerini *sì* che smentisce tutt sul serio, eh? :-)


 chi sia stato conferito, ovviamente, potrebbe benissimo 
  ^^
  * L'ho scritto io @ 21:12 mar19mag2020 dopo averlo letto, è
  un premio di un'associazione pugilistica che l'ha istituito
  -_
 


In altri termini, si conferma ulteriormente che
 
a) la notizia era fuffa della più bell'acqua, e che i pochi contenuti
di verità che aveva erano del tutto secondari rispetto all'opinione che
voleva creare.
 
b) per rendersi conto di quanto sopra, bastava appunto vedere l'autore
e l'inevitabile "fate girare!!11!!. Tutti i successivi approfondimenti
richiesti dai sostenitori del "non è fuffa / bisogna approfondire" non
hanno fatto che confermarlo.
 
CVD



ideaprima 
 
 
ascolta pure qui, va': 
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=-nZ2OT575zE
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Maccerto, tutte invenzioni le morti di COVID. Però, quei morti sono
morti di infezioni ospedaliera o sono morti per colpa degli
antibiotici? :-)
