Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Chi tocca i fili muore [di Giuseppe D'Avanzo: la guerra dei dossier (il  primo della lista è ora Corrado Augias)]

http://www.repubblica.it/2009/09/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-30/chi-tocca-i-fili/chi-tocca-i-fili.html
++
cit on
++
POLITICA
 
 
 
 
L'EDITORIALE
Chi tocca i fili muore
di GIUSEPPE D'AVANZO
Coincidenze. Che volete che siano? Soltanto coincidenze. Poco meno di
due settimane fa, viene fuori che il premier � convinto di essere il
bersaglio di un complotto internazionale. Vuole scoprire chi tira le
fila dell'operazione.
Cos� chiede aiuto "ai servizi di una potenza amica e non alleata",
scrive il Corriere della sera (6 ottobre). Senza giri di parole,
Berlusconi implora l'aiutino dell'amico Putin. L'indiscrezione galleggia
non smentita per ventiquattro ore. Soltanto quando l'opposizione ne
chiede conto con un paio di interrogazioni parlamentari, l'Egoarca salta
su e nega tutto, ma la frittata � gi� fatta. Non sentendogli aprire
bocca per un giorno intero, gli uomini del capo si sentono autorizzati
in quelle ore a qualche confidenza pericolosa: lui avrebbe chiesto
all'amico del Kgb qualche dossier da usare contro i suoi avversari, il
capo dello Stato � il primo della lista. Balle, senza dubbio. Come � una
coincidenza, soltanto una coincidenza, che il giornale di Berlusconi
pubblichi ora un primo dossier delle polizie segrete dell'ex-impero
sovietico contro Corrado Augias. Tanto fumo, neppure l'ombra di arrosto
in quelle cartacce. Tant'�. Corrado non ha bisogno di essere difeso qui.
Lo far� da solo.
Qui interessa ragionare del dispositivo di dominio che Berlusconi ha
inaugurato con la politica dello scandalo e sulla necessit�, per il
premier, dello scandalo come metodo di governo. Detto in altro modo,
perch� un potere solido nelle alleanze politiche, gratificato da
un'imponente maggioranza parlamentare, premiato dal diffuso consenso
degli elettori, rinuncia a governare per abbandonarsi a un'aggressione
permanente alimentata dalla menzogna?
Le due questioni sono connesse, se si tiene il fuoco sulla menzogna. La
menzogna � necessaria a Berlusconi per punire, distruggere e, al tempo
stesso, creare. Berlusconi l'ha usata e l'user� a piene mani. Pu� farlo
senza sforzo. Dispone di un agglomerato di potere
politico-mediatico-burocratico spaventoso. Non lo utilizza per confutare
le ragioni degli avversari o convincere gli altri delle proprie buone
ragioni. Lo dispiega per denigrare chi non si conforma, per demolire i
perplessi; per punire la reputazione di chi (pochi giornali, qualche
testimone) non occulta i "duri fatti"; per screditare la fiducia in chi
non si inchina alla sua volont� o convenienza (� accaduto al presidente
della Repubblica, al presidente della Camera, ai giudici costituzionali,
all'editore, al direttore, al fondatore di questo giornale). � la
ragione che, il 3 ottobre, ha spinto centinaia di migliaia di cittadini
ad affollare piazza del Popolo in difesa dell'articolo 21 della
Costituzione nella convinzione non che, in Italia, non ci sia in
assoluto libert� di stampa, ma che sia indispensabile proteggere, come
ha detto Roberto Saviano, "la serenit� di lavorare, la possibilit� di
raccontare senza doversi aspettare ritorsioni". Anche chi, ieri, ha
mostrato una legittima perplessit� per quella protesta, potr� oggi forse
convenire che in Italia � sempre pi� presente e opprimente
l'intimidazione per chi si rifiuta di tacere, di dimenticare e omettere;
per chi si ostina a smascherare le favole dell'Egoarca lasciando
affiorare nella nebulosa "politica narrativa" del Cavaliere la realt� o,
pi� semplicemente, la legge.
A costoro � riservata una brutale menzogna e la barbara rappresaglia dei
giornali e delle televisioni controllate dal premier. Ne hanno fatto le
spese in molti, qualche nome lo abbiamo gi� fatto (Giorgio Napolitano,
Gianfranco Fini, i giudici della Consulta eletti dal Quirinale, Carlo De
Benedetti, Ezio Mauro, Eugenio Scalfari). Altri nomi � doveroso
ricordare: Veronica Lario, accusata di avere un amante dal Brighella che
oggi dirige il giornale del marito; Dino Boffo, direttore dell'Avvenire,
umiliato con un documento contraffatto reso pubblico dal giornale
dell'Egoarca; Raimondo Mesiano, il giudice civile che ha deciso il
risarcimento per la "sentenza Mondadori" comprata dalla Fininvest
(inseguito dalle telecamere nascoste di Mediaset, � risultato colpevole
di indossare calze turchesi).
Nelle redazioni, in Parlamento, nelle istituzioni c'� oggi la
consapevolezza che chi contraddice la "narrazione" dell'Egoarca deve
essere pronto a subire una severa lezione perch� la sua reputazione sar�
minacciata dalla menzogna. Che ha altre due funzioni specifiche nel
sistema politico di Berlusconi. Distrugge la trama stessa della realt�;
crea una narrazione fantastica che nega eventi, parole e documenti per
sostituirli con una scena di cartapesta popolata di verit� rovesciate,
fantasmi, fumose dicerie, immaginari complotti politici.
Cos�, per stare alle ultime cronache, si deve dire che la Corte
costituzionale ha smentito se stessa bocciando la "legge Alfano" (non �
vero, dicono schiere di costituzionalisti); che Berlusconi ha subito 106
processi (sono dodici pi� quattro sospesi). Si deve sostenere che "la
sentenza Mondadori � giusta" dimenticando la corruzione del giudice che
se l'� lasciata scrivere dai corruttori pagati dalla Fininvest. Si deve
dire che nel 1994 il primo governo Berlusconi si sbriciol� per un avviso
di garanzia e non per la decisione di Umberto Bossi. Cancellata la
realt�, la si pu� creare come s'inventa una filastrocca ripetendola poi
ad infinitum. E dunque: c'� un complotto internazionale di un gruppo
editoriale italiano (il gruppo Espresso); c'� l'aggressione di una
magistratura politicizzata che vuole distruggere il patrimonio del
premier-tycoon; c'� in atto una manovra che vuole espropriare il popolo
della sua volont� da parte "della sinistra" e di rappresentanti delle
istituzioni che sono "tutti di sinistra".
Sul nascondimento della realt� e sulla menzogna Berlusconi costruisce la
sua politica che si nutre soltanto di comunicazione e non di azioni e
decisioni, tutte risolte nell'annuncio di iniziative che verranno.
Condotta esclusivamente sui media e coi media, la politica vuota di
Berlusconi, piena soltanto dei suoi privati interessi, deve controllare
con pugno di ferro lo spazio mediatico perch� � in quel perimetro che �
nato, � stato costruito e oggi si deve difendere il suo potere. � questa
la ragione che induce il premier a distruggere, a spaventare chi, in
quel perimetro, fa il suo lavoro rispettandone la decenza. � questa la
ragione che gli suggerisce di non affermare - governando - la
legittimit� del proprio potere (che peraltro nessuno nega), ma di
mostrare come la natura pi� nascosta di quel potere sia la violenza
pura. Un abuso di potere che, s�, colpisce i suoi avversari o critici,
ma serve da lezione anche a chi, nel suo schieramento, nel suo
esecutivo, vuole essere alleato e consigliere leale e non corifeo e cane
fedele.
Quel che abbiamo sotto gli occhi non �, allora, una guerra tra gruppi
editoriali n� la guerra di un gruppo editoriale contro un governo, come
racconta la "narrazione" berlusconiana accettata purtroppo anche da chi
vuole essere il sereno custode delle terre di mezzo. Questa
banalizzazione, che inventa una "guerra", nasconde la realt�: chi tocca
i fili della comunicazione - e quindi della politica e degli interessi
dell'Egoarca - mette in gioco la sua reputazione, la sua dignit�, il
bene pi� prezioso: il suo buon nome. Bisogner� avere presto molto
coraggio, nel mondo dell'informazione, nelle istituzioni, nelle
magistrature, per denunciare lo scandalo di una politica che vive di
scandali e menzogne.
 
(19 ottobre 2009)
++
cit off
++
Saluti felicit�,
L

L wrote:
http://antefatto.ilcannocchiale.it/glamware/blogs/blog.aspx?id_blog=96578
++
cit on
++
19 ottobre 2009
Fermi tutti. C�� un nuovo scoop. Il Giornale di Vittorio Feltri ha
�scoperto� che Corrado Augias � stato una spia dei servizi cecoslovacchi
fra il 1963 e il 1967. E cos� arrivano in pagina non uno ma ben due
articoli, ben due puntate per indagare i segreti della fonte �Donat�,
informatore coltivato al servizio del patto di Varsavia. La storia �
cos� splendidamente ridicola, che meriterebbe di essere approfondita. A
distanza di quarantanni, vicende come questa � lo abbiamo visto con il
dossier Mitrokhin � diventano paradossi storiografici, melma, falsi
d�autore, indistinguibili miscele di verit� e menzogna. Spesso una spia
che vuole mettere una cena in nota spese si inventa una fonte. Dopo
mezzo secolo la velina di quella cena salta fuori da un archivio o da
una latrina, ed ecco che qualcuno si ritrova nel tritacarne.
Quello che mi interessa di pi�, per�, � il fatto che si sia aperto un
ulteriore capitolo nella recente saga che segna il passaggio dal
giornalismo �investigativo� al giornalismo �vendicativo�. Non pi� un
giornalismo che scrive le notizie perch� le trova, o perch� i fatti
accadono, ma un giornalismo che deve cercare i fatti, farli accadere,
riciclarli (o in casi estremi inventarli) perch� c�� l�esigenza di
colpire qualcuno. La casistica si allunga ogni giorno: Vittorio Feltri
arriva al Giornale ad agosto e apre le danze mettendo nel mirino il
direttore di Avvenire Dino Boffo. Si scrive che � stato condannato per
molestie e sospetto di omosessualit� (non importa quando. Adesso torna
utile dirlo). Ma quale � il suo peccato? Aver permesso che su Avvenire
(che pure era di centrodestra!) si affacciasse qualche timida critica al
premier. Il secondo atto � stato l�attacco al direttore di La Repubblica
Ezio Mauro. Ha comprato o no una casa pagando una parte del suo acquisto
in nero? Allora vada alla sbarra pure lui: il suo giornale � uno di
quelli che ha scritto male del premier. E il giudice Mesiano? Si �
permesso o no di esprimere un verdetto ostile al Cavaliere? Nella sua
citt� precipitano gli angeli sterminatori del giornalismo vendicativo, e
iniziano a setacciare tutto, dall�anagrafe alla barberia dove il
magistrato si va a tagliare i capelli, alla ricerca di una pistola
fumante.
Adesso si � arrivati ad Augias, nemmeno fosse la Talpa di Le Carr�. Ma
non tiene la rubrica della posta sul quotidiano di Largo Fochetti questo
signore? Dunque anche lui � colpevole. Il giornalismo vendicativo � un
genere sporco, e questo lo capiscono anche i sassi. E poi magari Augias
� anche il padre della moglie, di quel giornalista di Mediaset � Pietro
Suber - che si � permesso di dimettersi dal Cdr, dopo le meravigliose
inchieste di Mattino 5. Dunque uno che va punito per almeno due buoni
motivi. Non � un caso che, sia sul Giornale che a Mediaset, le
operazioni siano spesso gestite da persone esterne alle redazioni.
Spesso qualcuno prepara la polpetta, e poi la polpetta vaga da una
scrivania all�altra, viene passata alle redazioni perch� la cucinino a
dovere. Per vincere le resistenze dei giornalisti che si vuole far
diventare buche delle lettere (minatorie), per�, serve un grande sforzo
propagandistico e logistico. Se devi fare l�articolo sui calzini
turchesi di Mesiano, per esempio, ti serve una collega che abbia un
contratto a termine e che non possa dire di no. Se devi fare le scarpe
ad Augias, si prende addirittura uno che sul Giornale non ha mai scritto
e gli si consegna direttamente la prima pagina: � lo sputtanamento
chiavi in mano. Se devi colpire Mauro si ricicla un pezzo pubblicato su
un blog addirittura tre anni prima da un giornalista che scrive per un
quotidiano concorrente: non � importante cosa si fa e chi lo fa, ma
quanto male fa. E poi si dice ai giornalisti di quelle redazioni, che
spesso assistono attoniti, o che magari sono combattuti, due cose: 1) In
fondo stiamo solo facendo ai nemici del premier quello che i giornali
hanno fatto a lui. E poi 2) State tutti in campana perch� non c��
nessuno di voi che non abbia uno scheletro nell�armadio. Non si tratta
di due minacce inefficaci: in tutti i paesi del mondo non c�� ombra di
dubbio che qualsiasi giornale scriverebbe che il premier va a puttane.
In Italia non pochi oggi si ripetono: chi la fa l�aspetti. Le prime
rasoiate hanno gi� prodotto la sensazione che tutti possono essere
colpiti.
Io non credo, purtroppo, che scrivendo questo articolo posso dare il
minimo fastidio ai nuovi angeli sterminatori: � poco meno della puntura
di uno spillo. Ma in ogni caso, se dovesse servire, voglio fornire
qualche spunto: sono indietro di tre mesi con il pagamento della rata
del condominio, ho diverse multe inevase, ho fatto il servizio civile in
un quartiere di periferia invece che servire la patria, due settimane fa
ho litigato vivamente con mia madre per telefono, e � proprio sotto la
redazione de Il Fatto - ho mandato a quel paese un tizio che mi stava
urtando il motorino con la sua Mercedes. In un libro che ho pubblicato
pochi mesi fa ho intervistato l�ex interprete di Togliatti, uno che al
90 per cento era un agente del Kgb (e mi ha fatto simpatia), per ben due
volte ho provato mettermi a dieta e, anzich� dimagrire, sono ingrassato.
La cosa positiva � che, rispetto all�infamia concettuale del giornalismo
vendicativo di conio feltriano, anche lo scheletrino peggiore che riesco
a trovare nell�armadio, mi sembra una figurina amena. Ma chiss�: magari
loro trovano di meglio.
++
cit off
++

L wrote:
nel video alcuni paralleli con il film di Benigni e il caso Misiano:
http://www.youtube.com/watch?v=PYsooPbrkdU
commenti:
uneasyinfo (1 giorno fa)
Bel montaggio,? idea geniale,
hanno usato gli stessi metodi "scientifici" del mostro di Benigni..