Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Psicologia & Filosofia

Mi chiedo come sia possibile l'abissale divario nelle due materie tra le 
posizioni dominanti.
Nella prima, cioè in Psicologia, prevale incontrastato il COGNITIVISMO, che 
possiam far derivare da POPPER e dal Razionalismo Critico, mentre in 
Filosofia dominano posizioni preistoriche sostanzialmente riconducibili a 
Wund e al Positivismo.
Non sarà che i secondi possono continuare a farsi le loro "megaseghe 
mentali" grazie al fatto che non verificano mai nella realtà i loro assunti 
ma pretenderebbero di IMPORLI ?
"Segaioli di tutto il mondo unitevi" è la sintesi del post-marxismo ?
PS...vediamo di non far seghe sulla SCIENTIFICITA', visto che chi è 
OSCURANTISTA non son certo io. 

...pardon ...WATSON, non WUNDT......son trent'anni che mi sbaglio sempre !! 
8o((( 

 ....pardon ...WATSON, 
Elementare!
-- 
come to 
the Dark Side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

...la prossima battuta che fai ti strappo le palle cosě dopo puoi cantare 
nel coro delle voci bianche !
C'ho le palle che mi paiono due protoni che girano intorno al nucleo.
Ti risparmio di specificare come si chiama il "nucleo" in questo caso. 

 chiama il "nucleo" in questo caso.
Intuisco, attendo che passi il momentaccio.
Ciao!


...pauuuuuuuuuuuuuuraaaaaaaa, иииииииии!!?!
http://www.fedigiovannetti.com/FREUND%20608jpg.JPG
 

 ....pauuuuuuuuuuuuuuraaaaaaaa, иииииииии!!?!
Guarda, ti confesso che due sono 
le colonne portanti della mia educazione:
1.Non accettare caramelle dagli sconosciuti
2.Abbi sempre paura degli psicologi
^___^


....ROTLF carpiato......se prendo comunque il tuo educatore sul secondo 
punto, gle le taglio a lui le palle !!! 8o))) 

 Ciao!
-- 
^GB^
Un Gatto Blu è per sempre

 punto, gle le taglio a lui le palle !!! 8o)))
.. quindi non aveva tutti i torti :)


 :P
:)
Vado per macro-categorie i "finanzieri" 
appartengono alla folta schiera degli 
psicologi-falliti ;)


 psicologi-falliti ;)
ROTFL, mi hai fregato
-- 
^GB^
Cosa vuoi di più?


wrote:

Se non sei oscurantista sei certo confusionario. Parli solo di
impressioni ideologiche tue.
LG

 LG
...benissimo.
Spiegami le tue sull'argomento. 

...senti, mongola, stņ parlando con LG che, nonostante ti ritenga pari o 
superiore a me, ciņ non toglie che io ritenga LUI quattro spanne sopra a te.
Quindi non rompere i maroni ed evapora che qui parliamo tra maschi
Vai a fare la calzetta, vąlą.... 

 ...senti,
Io sento, tu senti? Sei scemo ugualmente perň...
Spiegare a te una cosa? Ma dai...e credi che qualcuno qui possa ancora 
almeno sperare che tu la comprenda?
Piagnone!! Ora ce l'hai con quei comunistacci di icfm perchč non t'hanno 
dato conforto vero? :-))
Buona rosicata... :-)

...ce l'ho con quelle merde di comunistacci di icfm perchè non mi 
rispondono, ma sai, anche i comunistacci non son tutti idioti uguali.
Tu li batti tutti, ma io aspirerei a confrontarmi con la serie B 
dell'idiozia.
Tu sei la seria A,....imbattibile.... 

 Vero! Ci sono i Riina e i berlusconiani che lo sono molto di più :-)
...il passaggio logico mi risulta oscuro

superiore a me, ciò non toglie che io ritenga LUI quattro spanne sopra a te.
Ma che goffo tentativo di buttar zizzania! Lascia perdere le "spanne",
che per misurarle devi star sopra, e dal di-sotto in cui stai puoi
solo misurare la taglia delle nostre scarpe: ecco, puoi tutt'al piu'
dire - dalla larghezza delle pedate sul cranio - se siano piu' o meno
larghe le mie di quelle che ti da Anna.
LG 

 LG
Ciao!! ;-)
Anna 

 LG
...c'ho un imprinting....ma stai tranquillo, mi stò già curando...... 

 OSCURANTISTA non son certo io.
Ma se sull'argomento non sai dire un'acca!
Ciao!!!  :o)
Livio

...vedi, discutere con te non è piacevole.
Sei solo una versione leggermente più sofisticata della Nappi, ma 
sostanzialmente non capisci un cazzo.
Parlavo di psicoanalisi in quel post ?
O parlavo di psicologia ?
Allora, se non sai neanche che il Cognitivismo ha alla sua base Popper che 
cazzo parli a fare ?
Non arrivi a capire che se mi piace sarà, quantomeno profondamente 
anticomunista ?
Certo, tu dirai:
Ma che cazzo c'entra con il comunismo ?
Ma vedi, è proprio qui che non capisci un cazzo.
I MARXISTI NON USANO UN LINGUAGGIO MARXISTA
Sartre, Camus, Kafka, Dostoevskij, Nietzsche e Heidegger, Weber, Freud,
Kojève, Benjamin, Merlau-Ponty. Rousseau può ancora vincere laddove Marx non
riscuote più applausi.
Oggi, nel linguaggio popolare, l'ideologia è interpretata come cosa buona e
necessaria, anche se è definita "sogno", "dreamer" o simili.
L'evoluzione del termine è stata resa possibile dall'abbandono, favorito da
Nietzsche, della distinzione tra vero e falso nelle questioni politiche e
morali. Gli uomini e le società hanno bisogno di miti, non di scienza, con i
quali vivere. Insomma l'IDEOLOGIA DIVENTO' IDENTICA AI VALORI ed è per
questo che è iscritta nel libro d'oro dei termini con i quali viviamo
L'ininterrotto sforzo della generazione mutante di marxisti è stato quello
di derazionalizzare Marx e trasformare Nietzsche in un pensatore di
sinistra.
Fu Gyorgy Lukàcs, il più eminente marxista del secolo ad iniziare il gioco.
Il Marx maturo non aveva quasi niente da dire in fatto di arte, musica,
letteratura o educazione o su ciò che sarebbe la vita dell'uomo una volta
scosso dal giogo dell'oppressione.
Dato che i nietzschiani parlano così meravigliosamente bene di tutte queste
cose perchè non appropriarsi di ciò che hanno detto ?  Così si impadronirono
dell'"ultimo uomo" che identificarono con il borghese di Marx, e del
"superuomo" che identificarono con il proletariato vittorioso dopo la
rivoluzione
I più grandi narratori e poeti europei degli ultimi duecento anni erano
uomini di destra; e sotto quest'aspetto Nietzsche è semplicemente il loro
complemento.
In un modo o nell'altro il problema era l'uguaglianza, dove non c'è posto
per il genio.
Sono dunque l'esatto contrario di Marx
...a Parigi, dove a partire dalla Liberazione, il principale "métier"
filosofico  è stato smontare Nietzsche e Heidegger e ricostruirli a sinistra
...a Bologna , invece, Umberto Eco, ha smontato invece la filosofia
anglosassone allo stesso scopo.
Poi ci sono ancora imbecilli che si credono intelligenti che dicono che il
comunismo non c'è più.
E lo STATALISMO, il COLLETTIVISMO cosa sono ? Neocon ?
rotfl   8o))))
O' infinita idiozia !!!
PS...sei tu che non capisci un'emerito cazzo di scienza, ed è per questo che 
mi "rifugio" nell'altro NG dove almeno le domande o le risposte troppo 
idiote c'è qualcuno che mi evita di dovermele sorbire. 

 idiote c'è qualcuno che mi evita di dovermele sorbire.
Io, te l'ho gia' detto, ne discuto qua. Chi c'e', c'e'!  :o)
Ciao!!!  :o)
Livio

 O parlavo di psicologia ?
E la psicanalisi non e' una branca della psicologia?
Non glielo dire, lo sconvolgerai...ma che crudeltà ;-))
Poi va in crisi isterica e ricomincia a piagnucolare e a immaginare di fare 
agli altri quello che gli è stato fatto fin dalla nascita, è una spece di 
rivincita illusoria la sua...
Poro solaniO però...
Ciao!! :-))
Anna

....guarda, oggi ti perdono tutto e anzi ti chiedo scusa per quando ti 
offendo.
Sei stata molto carina a preoccuparti di come io stessi.
L'ho apprezzato molto come ti apprezzo come madre....magari come 
intellettuale potresti migliorarti.
Ma non volermene per questo....almeno tu pui diventar più bella 
interiormente.
Io , per diventarlo esteriormente , non ho speranze !! 8o((((