Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: I fumetti che influenzarono la realtà

http://www.corriere.it/cultura/11_giugno_27/fumetti-neatorama-tortora_d1c68e64-a0c4-11e0-b2f7-bc745ffd716f.shtml
Quando gli eroi dei fumetti hanno cambiato il mondo
Da Superman a Paperino, da Braccio di Ferro all'Uomo Ragno, la realtï¿½ si ï¿½
spesso ispirata al mondo dei comics
MILANO - Non hanno solo rallegrato l'infanzia e l'adolescenza di diverse
generazioni di giovani occidentali, ma con le loro imprese sono riusciti
davvero a cambiare il mondo. Neatorama, un popolare blog statunitense,
riprendendo un articolo apparso sul magazine americano Mental Floss,
racconta come alcuni fumetti e soprattutto i suoi celebri supereroi abbiano
influenzato la storia dell'umanitï¿½. L'incipit del post invita a seguire con
piï¿½ attenzione le storie raccontate dai fumetti: ï¿½Se l'Uomo Ragno ispira le
decisioni della giustizia e se scienziati rinomati riprendono invenzioni di
Paperino, ï¿½ arrivato il tempo di leggere questi fumetti con un po' piï¿½ di
serietï¿½ dichiara senza mezzi termini.
SUPERMAN SCONFIGGE IL KU KLUX KLAN - Il primo supereroe che ha cambiato il
mondo ï¿½ Superman. Il personaggio della DC Comics, secondo la ricostruzione
dell'articolo, fu uno dei maggiori responsabili della fine della popolaritï¿½
del Ku Klux Klan. A metï¿½ anni 40 Superman era il supereroe piï¿½ amato in
America e le sue imprese erano raccontate nella trasmissione The Adventures
of Superman, un seguitissimo programma radiofonico che andava in onda
cinque volte alla settimana negli Usa. Nello stesso periodo, negli Stati
meridionali degli Stati Uniti si andava rafforzando il potere del Ku Klux
Klan. La sua influenza era cosï¿½ forte anche tra le autoritï¿½ civili che
quando l'attivista Stetson Kennedy (infiltratosi nell'organizzazione
razzista e scoperte le sue attivitï¿½ occulte) denunciï¿½ lï¿½attivitï¿½
terroristica dellï¿½associazione al Governatore della Georgia, non ebbe
alcuna risposta. A questo punto Kennedy decise di raccontare le attivitï¿½
clandestine del Ku Klux Klan ai produttori di The Adventures of Superman.
Questi dedicarono diverse puntate del programma radiofonico alla lotta di
Superman contro un'associazione di uomini incappucciati che ricordavano
fortemente il Ku Klux Klan. I produttori ridicolizzarono i segreti
dell'organizzazione e resero pubbliche le loro parole d'ordine. Superman
naturalmente sconfisse i suoi rivali incappucciati, ma contribuï¿½ anche alla
fine dell'associazione razzista: nel 1948, in meno di due settimane, il
reclutamento di nuovi adepti calï¿½ in modo notevole e da allora la maggior
parte degli americani considerï¿½ il Ku Klux Klan una setta di esaltati.
BRACCIO DI FERRO E CAPITAN MARVEL JUNIOR - Se Superman contribuï¿½ a
danneggiare una delle associazioni piï¿½ eversive d'America, Braccio di
Ferro, invece, aiutï¿½ i cittadini americani a sopravvivere alla Grande Crisi
del '29. Oggi tutti sappiamo che la forza sovrumana del mitico Popeye ï¿½
dovuta all'enorme quantitï¿½ di spinaci che mangia. Tuttavia prima del 1930
ciï¿½ non era chiaro ai lettori americani. Quando la depressione economica
colpï¿½ l'economia statunitense, il governo cercï¿½ in tutti i modi di
convincere i suoi cittadini a sostituire nella dieta quotidiana la costosa
carne con i piï¿½ economici spinaci. La soluzione fu trovata grazie a Braccio
di Ferro: agli americani fu spiegato che Popeye era cosï¿½ forte perchï¿½
mangiava spinaci e le vendite della verdura in scatola in poche settimane
schizzarono alle stelle. Per i bambini gli spinaci diventarono
(incredibilmente) il terzo cibo piï¿½ amato dopo il tacchino e il gelato.
I supereroi avrebbero influenzato anche il costume e la societï¿½ americana.
Probabilmente senza il personaggio dei fumetti Capitan Marvel Junior non ci
sarebbe mai stato Elvis Presley e la musica rock. Da piccolo, il futuro
ï¿½The Kingï¿½ era un grande fan del supereroe. Quando da adulto decise di
conquistare gli Usa, modellï¿½ la sua capigliatura, divenuta con il tempo la
piï¿½ famosa del XX secolo, su quella del supereroe. Anche il suo modo di
vestire e i disegni che comparivano sugli indumenti di scena di Elvis
ricordavano molto quelli di Capitan Marvel Junior.
PAPERINO E L'UOMO RAGNO - Paperino invece non ï¿½ un non sarï¿½ un supereroe,
ma potrebbe essere tranquillamente uno scienziato. Nel 1966 infatti lo
studioso danese Karl Krï¿½yer, che sviluppï¿½ il metodo per sollevare le navi
sommerse attraverso lï¿½inserimento di polistirolo, si vide negare il
brevetto di questa invenzione perchï¿½ circa 22 anni prima questo
procedimento era stata giï¿½ immaginato in un fumetto di Paperino, il celebre
personaggio ideato da Carl Barks. Nella striscia del 1949 Paperino assieme
ai suoi tre nipoti Qui Quo e Qua solleva una nave sommersa riempiendola con
palle da ping-pong attraverso un tubo.
L'ultimo fumetto che perï¿½ ha cambiato la storia dellï¿½umanitï¿½ ï¿½ l'Uomo
Ragno. In un episodio del 1977 il supereroe ï¿½ inseguito da un rivale e non
lo riesce a seminare perchï¿½ quest'ultimo ha attaccato al polso un
trasmettitore elettronico che rintraccia sempre la posizione dell'Uomo
Ragno. Jack Love, giudice del Nuovo Messico e grande lettore di fumetti,
s'ispirï¿½ alla striscia e permise nel 1983 a un condannato di Albuquerque di
indossare per la prima volta un ï¿½braccialettoï¿½ elettronico. Da allora
questo strumento ï¿½ usato da diversi Paesi per controllare i detenuti che
vivono fuori dal carcere.
Francesco Tortora
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/

> SUPERMAN SCONFIGGE IL KU KLUX KLAN
Ti confesso che 'sta cosa mi fa un sacco ridere, per due motivi:
perché gli statuni-tonti per credere a qualcosa abbiano bisogno
di sentirselo dire da un fumetto e perché per denunciare uno
scandalo del genere, dopo l0indifferenza del politico di turno,
ci si sia rivolti come prima cosa ad un fumettaro (senza offesa!)

ci si sia rivolti come prima cosa ad un fumettaro (senza offesa!)
Dalle tue parole traspare che il fumetto ï¿½ una roba minore, frivola, da
cazzari. E invece ha la stessa dignitï¿½ di un romanzo, di un film, ecc. E se
si danno tanti meriti a quel che ci hanno spiegato "I promessi sposi" sulla
provvidenza, perchï¿½ farsi beffe di quel che di buono proviene da un albo di
Superman? O da un episodio di Star Trek?


 Superman? O da un episodio di Star Trek?
Perchè il 1827 è passato da un sacco di tempo: se al giorno d'oggi ho
qualcosa da denunciare che abbia la gravità del Ku Klux Klan e sono  
costretto
a farlo tramite un fumetto, un romanzo, quello che ti pare, ricevendo
indifferenza da qulunque altro organo PREPOSTO allo scopo, stai sicuro che
mi vengono i brividi ed inizio a chiedermi dove cavolo abbiamo sbagliato.
Non c'entra niente il peso del fumetto; sarebbe lo stesso con qualunque  
altro
mezzo che non fosse un canale ufficiale dello stato o AL MASSIMO la stampa
(intesa come oggi in senso molto esteso)...
E prima che a quelcuno salti la mosca al naso: non è una esclusiva USA, mi
vengono i brividi anche se penso che in Italia per denunciare alla pubblica
attenzione un faccendiere che trama nell'ombra, o un vecchio miliardario
che si fa una minorenne, devo rivolgermi a Novella2000

 ha scritto:

Semmai alla radio, è stata una operazione simile a quelle che fa ancora  
oggi striscia la notizia, il fatto  che uno trasmissione seguita e famosa  
riprenda una denuncia pone tutti davanti al fatto narrato. E' un discorso  
legato alla capacità di penetrazione della notizia, più che alla  
sostanziale "consistenza" della notizia medesima. Striscia la notizia non  
è poi molto più "sobria" di quella rubrica radiofonica su superman, è  
ufficialmente un tg satirico e i conduttori sono di solito comici e non  
giornalisti.
In merito alla vicenda descritta se torniamo indietro al 1948  
probabilmente militare (o anche semplicemente aderire o simpatizzare) per  
il KKK non era percepito come uno scandalo o comunque una cosa socialmente  
biasimevole, visto che la stagione dei diritti civili era di la da venire.
La questione inizio pero a nascere proprio nella secondo meta degli anni  
'40 (questo anche grazie al fatto che fu necessario negli anni precedenti,  
ricorrere a frange marginalizzate della società USA, quali le donne, i  
neri o gli immigrati, per sostenere lo sforzo bellico).
Nel momento in cui le donne costruivano aerei e carri armati come si  
potevano poi discriminarle nei lavori civili? Se i neri venivano comunque  
arruolati (anche se non in prima linea) come si poteva pensare di poterli  
poi "segregare" a guerra finita? Come si potevano precludere cariche  
pubbliche o a lavori prestigiosi ai cattolici e agli ebrei dopo che  
avevano combattuto in prima linea per la loro patria?
-- 
Ciao, Mauro
Le storie sono il collante del mondo
Jane  Yolen

che si fa una minorenne, devo rivolgermi a Novella2000
Novella2000 ï¿½ una porcata per idioti, semmai BeccoGiallo, oppure i libri di
Kaos o ChiareLettere.


 Kaos o ChiareLettere.
Poterrebbe essere anche L'Angelus del Papa in mondovisione, per
quanto mi riguarda. Se devi arrivare al punto di denunciare
qualcosa *nonostante* le istituzioni, è un dramma...

qualcosa *nonostante* le istituzioni, ï¿½ un dramma...
Sai che fino a pochi anni fa c'era ancora l'apartheid? Sï¿½, viviamo in un
mondo di merda, ma sempre meno di 50 o 100 anni fa.


 mondo di merda, ma sempre meno di 50 o 100 anni fa.
Forse non ci capiamo: non ti sti dicendo che ora è meglio, o peggio,
o che è meglio questo o quello. Sto cercando di farti capire che,
trattandosi della vita di una comunità, se certe questioni fondamentali
non trovano attenzione nei canali ufficiali e si devono rivolgere
PER PRIMA COSA a canali alternativi, allora qualcosa di grosso
non va in quella comunità.
Per tornare al tuo esempio, se le istituzioni funzionassero, Striscia
non servirebbe se non a riportare i fatti DOPO accaduti...

non servirebbe se non a riportare i fatti DOPO accaduti...
Viviamo in un mondo imperfetto, è un dato di fatto.


 Superman? O da un episodio di Star Trek?
personalmente non do' nessun merito ai promessi sposi tanto quanto
alla provvidenza.
l'equivoco credo che nasca dal passare dalla dignita' del fumetto,
alla dignita' di qualsiasi fumetto. non e' cosi', come non lo e' per
la letteratura e il cinema.
aggiungo che se un linguaggio ha una propria dignita' non ha nessun
bisogno di mendicarla per meriti che esulano la sua natura (come gli
esempi riportati nell'articolo).
esempi poi che non sono necessariamente dignitosi :1

alla provvidenza.
Tu forse no, ma è un dato oggettivo. A me non piace Star Wars, ma devo
prendere atto dei fatti.


 prendere atto dei fatti.
mentre manzoni riscriveva tre volte lo stesso libro nel giro di
vent'anni (dal 1823 al 1842), in francia stendhal pubblicava "il rosso
e il nero" e "la certosa di parma", hugo oltre 20 romanzi, balzac una
dozzina. gogol la prima parte di "anime morte", "il cappotto" e altre
decine di titoli, e puskin spaziava tra poesia, saggistica e prosa.
poco dopo arriveranno tolstoj, turgenev, dostoevskij e cechov ;)
(ma manzoni la pensava cosi': <<di libri, basta uno per volta, quando
non è d'avanzo>>)
mi sta bene che il dato oggettivo sia che si dia merito ai promessi
sposi, ma allargando un minimo la prospettiva (come fatto prima) i
meriti si ridimensionano subito.
i pregi della provvidenza manzoniana, poi, sono puramente soggettivi:
io ci vedo prima di tutto la resa di manzoni ai propri limiti
"esistenziali", e poi il tentativo di indottrinamento cattolico.
posizione appunto soggettiva, basta trovarsi dall'altra parte del
fronte e queste diventano virtu' recuperate.
in sostanza (e per tornare in topic), rigirerei la tua frase:
"se ci si fa beffe di quel che di buono proviene da un albo di
superman, perche' dare tanti meriti a quel che ci hanno spiegato i
promessi sposi sulla provvidenza" ;)

promessi sposi sulla provvidenza" ;)
Non ci si fa beffe neppure dell'albo di Superman, semplice. :-)
