Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: quesito sul cattolicesimo

Vorrei sottoporvi ad una mia riflessione:
Condividerete certamente che la religione cattolica sostiene: 
1 Dio è buono
2 Dio è onnipotente
3 Alla fine dei tempi eglki ci giudicherà per la nostra vita...
Capisco che una volta essendo tutti contadini, la gente piu' di tanto 
si riteneva ignorante e accettava la cosa. Quelli che si ribellavano 
venivano messi a morte :) 
ma non vi pare una contradizione palese? 
Ch esignifica essere onnipotente?
Significa secondoi me essere infuinitamente potente e sapere tutto. non 
avere alcun limite insomma. 
Ne deduco che allora se sa già tutto, dio sà già se farò peccato o no, 
saprà già se sarò buono o no, saprà già se nel mondo che ha creato lui, 
nel modo in cui mi ha creato lui io reagendo nel modo che lui ha 
impostato che reagissi, lui sa già se verò da lui giudicato colpevole o 
innocente...
ma colpevole di cosa? di reagiree secondo le leggi che ha creato lui? 
Che senso ha farci? ? 
Per divertirsi? ma non è buonoo? 
--
David Zanotto club Il giglio ed il Leone 
Rosà (vicenza) 
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Ciao link190,
in effetti la contraddizione è palese.
Io ritengo che le religioni sminuiscono Dio in quanto il soggetto in esse è
l'uomo e non Dio.
Come fai notare tu se Dio è onnipotente come può poi giudicare il nostro
operato?.......alla nostra morte tutti meriteremmo il paradiso in quanto
esecutori nel bene e nel male della sua volontà, viceversa se invece a noi
viene concesso il libero arbitrio della nostra vita e quindi di opporci alla
sua volontà, Dio non è più onnipotente.
Questo modo contrastante di intendere l'onnipotenza di Dio si riscontra
anche nel dualismo Dio - Satana, in realtà secondo me nel medesimo istante
in cui si sostiene l'esistenza di Satana si mette in dubbio l'esistenza di
Dio in quanto le due entità si annullano, mi spiego meglio: Se Dio è
onnipotente non può esistere un antagonista di eguale potere, perchè
altrimenti ci troviamo di fronte a due semidei, non trovi?.
"link190" <19...@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio
news:200311271...@mynewsgate.net...


 ha scritto nel messaggio
news:bq717s$q1o$1...@lacerta.tiscalinet.it...


No penso che l'aggirnamento ci sia stato... pensa al cristiano pio e devoto 
degli anni dei romani, pensa al cristiano imperiale degli anni mille, pensa 
al cristianesimo tiranno e assasino del secicento... e pensa al 
cristianesimo attuale del papa vagabondo. 
L'aggiornamento c'è stato, solo dovrebbero resettarlo e rifarlo... 
la logica del passato non c'è piu', la gente ragiona... non dico di 
ignorarlo, ma di tenrne buoni i valori di aiuto reciproco e saltare a pie 
pari tutta la mitologia che ci sta dietro. 


 --
sono in accordo sul fatto di non ignorarlo, anche perchè è impossibile non
prescindere dal cristianesimo oggi.
per quanto riguarda la mitologia che ci sta dietro, prima di esprimermi
vorrei sapere cosa intendi per ciò.
rams

 Vorrei sottoporvi ad una mia riflessione:
A parte la sintassi, non mi pare che si tratti di una riflessione, ma,
piuttosto, della ripresa di un interrogativo posto non poche volte millenni
addietro e discusso attraverso mille contributi che sarebbe utile studiare
prima di riproporlo. Se fosse posto meglio, ovvero facendo tesoro delle
acquisizioni di una riflessione millenaria che ci ha fatto percorrere molta
strada, potrebbe essere un problema serio
Cosě, si potrebbe dire che si tratti di una FAQ.
Non credi che sia fuori luogo chiedere ad un NG di informatica per sistemi
industriali come si fa a spostare un file da una cartella ad un'altra in
Windows?
-- 
Giona