Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: RE : Potere & Informazione

Mondadori? 
Si trattava del premio Vailate Alberico Sala.
Il mio libro penso sia stato scelto dalla giuria tecnica e messo nella 
terna papabile per l’opera prima, come sicuro perdente. 
I criteri di scelta non furono letterari, perche’ i due membri della 
giuria tecnica, con cui mi capito’ di parlarne, non avevano letto il mio 
libro.
Durante la premiazione degli altri libri vincenti, con lettura di brani, 
disquisizioni ed elogi, la giuria popolare di giovani studenti votava 
per l’opera prima. Quando risulto’ vincente il mio libro, mi  fecero 
dare il premio dal sindaco senza dire altro, non mi permisero neppure di 
ringraziare annunciando subito il buffet. 
Tralascio gli altri dispetti da asilo Mariuccia.
Mi sono impuntata e un mese fa sono tornata a Vailate  per presentare il 
mio libro nella sala del Consiglio Comunale.
Ciao Oretta

buttati via. Dell'opera e' chiaro che non gli freghi. 
Mi par di capire che mi ritieni un assertore del capitalismo
e di tutto cio' che rappresenta, nel bene e nel male.
Mi pare solo ci voglia un bel coraggio dopo aver vinto
contro il raccomandato della Mondadori aspettarsi applausi
e ammirazione. Da qui la superficialita' 

 e ammirazione. Da qui la superficialita' 
	Se non avesse creduto alla serieta' del concorso penso che non ci avrebbe
nemmeno partecipato.
*Z*

 e ammirazione. Da qui la superficialita' 
Stefano Zodyako risponde :
"Se non avesse creduto alla serieta' del concorso penso che non ci 
avrebbe nemmeno partecipato."
Per la verita’ non sapevo neppure  che il concorso esistesse. E’ stato 
il mio editore a chiedermi se poteva mandare il mio libro ad un premio 
letterario. Ho detto di si’ senza chiedergli di che cosa si trattasse. 
La mia lunghissima psicanalisi mi ha insegnato a non immaginare il 
divenire e quindi non avevo aspettative particolari nei confronti del 
premio, ma quando mi ritrovo tra gente incivile mi meraviglio sempre. 
Ciao Oretta

*Z*
 Ma come, vince e ritiene il concorso non serio ?

Ciao Oretta
Forse perche' considero l'incivilta' la norma (forse la
subisco da troppo tempo) ma quello che mi meraviglia
sempre e' proprio il suo opposto.
Quando cado mi aspetto di essere anche calpestato, quale
meraviglia e stupore se qualcuno si china per aiutarmi
ad alzarmi ed a camminare di nuovo ...
La psicoanalisi non ti ha insegnato molto: traduci Dante
e non ti viene in mente che scrisse proprio la Divina
Commedia per poter ritornare a Firenze, per ricevere gli
onori e le scuse da coloro che lo avevano esiliato ...

  Ma come, vince e ritiene il concorso non serio ?
	Suppongo che per te il concetto di tempo lineare non esista. 
*Z*

	Suppongo che per te il concetto di tempo lineare non esista. 
Tempo lineare: una parola che non mi dice niente. Forse
posso arguire il concetto generale dando meno importanza
alle parole ma viste le precedenti incomprensioni sbaglierei
ancora ... Non mi azzardo.
Una mia considerazione a carattere generale: spesso anche
parlando la stessa lingua non ci si riesce ugualmente a 
capire. Penso si discuta molto anche per il fatto che non
si riesce a trovarsi d'accordo sul significato delle parole
e conseguentemente dei concetti. Si sostiene magari la
stessa cosa ma, per il fatto che la si esprime in modo
diverso, non la si riesce ad accettare comunque.
Le parole sono un mezzo imperfetto per esprimere un concetto
perche' il loro significato dipende soprattutto dalla
sensibilita' di chi le recepisce ...
Sensibilita' diversa implica valutazione diversa delle 
stesse parole e degli stessi concetti.
E' forse questo che rende piu' facile e piu' gradevole
parlare con persone con la nostra stessa sensibilita':
ci si trova d'accordo sul significato delle parole, si
riesce a rendere subito l'idea del concetto. Questo poi
non significa che si sia comunque disposti nello stesso
modo rispetto al concetto espresso ... 
 
Ho detto delle banalita' ?