Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Bisogna sempre perdonare ?

Gentili amici,  vorrei fare   una riflessione: è il caso di perdonare, (atto
con cui Dio condona all'uomo il peccato che lo isola da LUI) ? E' giusto
perdonare  i   terroristi che affermano di  "ammazzarsi ed ammazzare " ?
(Per essere precisi riporto quanto  asserisce il Corano nella sura VI, v.
151 "non uccidere il vostro prossimo che DIO ha reso sacro, se non per
""Giusta Causa"").   Qualcuno  può  aiutarmi a rispondere a questa
complessa domanda?
Alessandro

 ""Giusta Causa"").
Dal Corano si può tirar fuori tutto e il contrario di tutto (come dalla
Bibbia, del resto)
--
Lucius Madaurensis
...tu sei molto più potente e più grande
di me, Signore, e immensa è la tua forza...
(Omero: inno ad Apollo, 267-268)
http://spqr.9cy.com

 perdonare  i   terroristi che affermano di  "ammazzarsi ed ammazzare " ?
Premesso che non sono un Gentile ma un CattoCristianoIntegralista, perdonare
è una gioia, quale miglior prova di perdono ai terroristi che offrire ai
loro parenti il dono immenso della possibilità di perdonarti?
Non lo trovi un dono meraviglioso?
Quindi perdonare sì, ed in segno di vero perdono offrire anche ai parenti
dei terroristi di perdonarti, condividere assieme questa gioia.
E quindi coerentemente farli fuori i terroristi, dopo averli perdonati, e
chiedere quindi di essere perdonati dai loro parenti.
O no?
Saluti
--
E chissà se altri universi sono anch'essi autocoscienti di esistere, cioè se
esistono parti di esso coscienti di esistere, in altri universi
Ed il bello è che anche l'esistenza di un animale complesso come un cane
offre già all'universo la consapevolezza di esistere.

 ha scritto nel
messaggio news:ix8ub.8267$9k3....@tornado.fastwebnet.it...
...
secondo me non ha senso porsi il problema ...
Perdonare, infatti, è un'azione che segue un giudizio.
Un giudizio però non può essere dato ad un'azione senza considerare
attentamente le intenzioni di chi l'ha compiuta.
Le vere intenzioni di chi compie un'azione sono note solo e soltanto a chi
la compie.
Non essendo possibile conoscere le *vere* intenzioni di chi compie l'azione,
non è possibile giudicare tale azione. A maggior ragione non è possibile
giudicare chi la compie.
Quindi, non potendo giudicare non ha senso perdonare.
Allora che fare quando qualcuno compie un'azione che riteniamo sbagliata?
Prima di tutto occorre rendersi conto che non esistono azioni sbagliate o
giuste in senso assoluto. Esistono solo azioni che PER NOI sono dannose e
quindi ritieniamo sbagliate (parto dal presupposto che sia irrazionale
ritenere sbagliate le azioni altrui che recano beneficio) ma per gli altri
potrebbero non esserlo.
Occorre accettare che nessuno dei due (noi o gli altri) può, in alcun modo,
vantare di essere dalla parte della ragione.
Per capire che atteggiamento adottare nei confronti di qualcuno che compie
un'azione che ci è dannosa (e quindi noi ritieniamo sbagliata) racconto una
breve storiella:
Una tigre entra nel villaggio e divora un bambino che giocava per strada.
Che sentimento prova la madre (estremamente razionale) nei confonti della
tigre?
Di sicuro la madre non si pone il problema se deve perdonare la tigre. Ella
sa bene che è nell'istinto della bestia quello di uccidere per cibarsi.
L'intenzione della tigre era quella di nutrirsi, e la madre della piccola
vittima sa che ogni essere vivente è sottoposto a tale istinto. Quindi non
condanna la Tigre (e non la perdona) perché non avrebbe senso pretendere di
giudicarla.
Questo non significa che la madre darà in pasto a quella tigre anche l'altro
figlio.
Questo non significa che i cacciatori del villaggio non possano uccidere
quella tigre qualora se ne presenti l'occasione.
Quanto sopra spero possa essere d'aiuto come spunto alla riflessione
sull'argomento ...
... e non certo come verità rivelata :-)
Saluti,
JWorld

Gentile amico  "JWorld",
dal tuo messaggio mi è sorta un'altra riflessione:
ricordiamo come anche il Cristo disse NON giudicate se non volete essere
Giudicati.
Quindi,  per PERDONARE bisogna prima giudicare la pesantezza oggettiva
dell'atto compiuto ?
Se il giudicare deve essere solo Oggettivo, il Perdono, in quanto siamo
esseri umani, e non l'Altissimo, non può essere  esercitato  da noi.
Cosa contraria accade se per  giudicare un atto, si adopera il metro
soggettivo; in questo caso possiamo perdonare.
Io credo comunque che il PERDONO non lo possiamo razionalizzare. E' un
sentimento
e cìè chi ce lo ha e chi no.  (verso pochi o tutti non importa).
Cordali Saluti
ALE


 possibilità di perdonarti?
questa e` mia!


Questa e' davvero buona :-) Complimenti.

 con cui Dio condona all'uomo il peccato che lo isola da LUI) ?
Se il perdono e' un atto di Dio, meglio rimettersi al "sia fatta la Tua
volonta', e non la mia".
Quanto al cosa sia il caso di fare, inteso se cercare i responsabili per
metterli in galera, o al limite per metterli a morte, la questione si
sposta sulla valenza rieducativa della pena o sulla necessita' di
proteggere terzi incolpevoli dall'ira (piu' o meno giustificata) dei
terroristi; ma tutto cio' ha poco a che vedere col perdono.
Ciao
Neo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Saluti
Elio

 non sono prevenuti nei nostri confronti...malgrado Al Qaeda..
E ancor piu' sarebbero stati lasciati in pace dai musulmani se se ne
fossero rimasti nelle loro caserme in Italia, declinando l'invito a
partecipare degli USA, dell'ONU o di chicchessia. Magari cosi' sarebbero
diventati invisi agli USA, ma questa e' un'altra storia...


 è una gioia,
Sembra che Cristo non la pensasse come te, dal momento che alcuni peccati
erano per lui imperdonabili......................., non solo, ma come "
prevenzione" , suggeriva per  una certa tipologia di peccato, una solida
macina al collo con succesiva immersione in acque profonde................
Saluti
Porfirio Itzcoatl


 ALE
Saluti,
JWorld

alessandro.dangelo ha scritto:

Ciao Alessandro,
Proviamo ad impostare "filosoficamente" la questione,
l'atto del perdono e' umanamente possibile ?
Troppo spesso citando sacre scritture, quali il Corano
e la Bibbia, l'attenzione si sposta dal fulcro della questione,
diventando cosi' un semplice strumento di controllo.
Il perdono, IMHO nasce spontaneamente nell'uomo a seguito
di una sua evoluzione interiore, grazie alla quale il perdono
non e' una necessita' bensi' un'azione spontanea, e solo quello
in realta' penso sia il perdono. Di piu', nella misura in cui
un uomo avanza nella sua disidentificazione con gli aspetti 
"materiali" (ecco che sento la presenza di LG :) proporzionalmente
aumenta la sua azione di perdono che e' frutto di una presa di coscienza
e non gia' di un'imposizione scritta. 
Al perdono imposto meglio una spontanea reazione, un perdono forzato
altro non e' che una reazione repressa, la quale ben lungi dall'esaurirsi
si accumula per poi esplodere con peggiori conseguenze.
Avrai quindi intuito che non e' possibile comunque tagliare fuori
un aspetto "spirituale" dal perdono (ellegiiiii :), quella che ho 
definito disentificazione dal "basso" deve per necessita' riflettersi in
un'identificazione con l'"alto", tutto e' collegato.
Au revoir !
