Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Windows live mail

Sono passato da Win XP con OE a Win 7 con Windows live mail per la posta ed 
i NG.
Ora quando rispondevo ai Ng, con OE, il testo originale veniva marcato con 
un > e se c'erano risposte multiple il > si aggiungeva a tutto il testo, 
escluso quello scritto da me.
Ora invece con Windows live mail questo carattere speciale non si appone, 
per cui crea confusione con il testo originale.
Ho cercato invano fra le opzioni, ma questa performance non l'ho trovata, ho 
forse visto male?
Ora rispondo a questa per evidenziare il problema.
Qualcuno di voi usa WLM?
Grazie mille Nemo

"Capitan Nemo"  ha scritto nel messaggio 
news:4ce953eb$0$6546$4faf...@reader4.news.tin.it...






Grazie mille Nemo
Ora qui mi do la risposta ma come vedete il testo originale non porta il >
Nemo

"Capitan Nemo" <a...@ccc.ddd> ha scritto nel messaggio 
news:4ce953eb$0$6546$4faf...@reader4.news.tin.it...

ho installato  win7 e wlive mail e disinstallato in giornata, orribili. 

 Ora qui mi do la risposta ma come vedete il testo originale non porta il >
A parte il fatto che sei OT,te l'ha ordinato il dottore di usare quella 
schifezza made in microsoft?
Sai quanti news/mail-readers trovi online ?
-- 
last-kernel-inside

Questo della mancanza del > nelle risposte e' il difetto principale di 
WLM che e' attualmente in versione beta.
Per ora non c'ï¿½ niente da fare tranne aspettare le versioni aggiornate.
Comunque mi sembra che da Outlook express 6 il successore piu' simile 
sia ancora WLM che piaccia o no.


WLM per i newsgroup è osceno, a me hanno consigliato mesnews, è un 
programmino micro che fa anche il caffè, mi trovo davvero bene ed è 
facilissimo da configurare.
-- 
... e restare in silenzio al suono della tua voce
o parlare, parlare, parlare, parlarmi addosso
dimenticando il tempo troppo veloce
o nascondere in due sciocchezze che son commosso.
(F. Guccini)

    >> WLM per i newsgroup � osceno
    Mah... Io lo uso...
-- 
Gianluca 

     Mah... Io lo uso...
Io (volendo) uso anche slrn e quindi?
http://www.slrn.org/screenshots.htlm
-- 
last-kernel-inside

     Mah... Io lo uso...
Io (volendo) uso anche slrn e quindi?
http://www.slrn.org/screenshots.htlm
-- 
last-kernel-inside
Grazie mille a tutti, vedo che con wlm non c'č niente da fare.
E' stato definito osceno insieme a Win /.
Per wlm d'accordo ma win 7 non sono d'accordo , č oltremodo piů veloce di XP 
e di quella schifezza di vista l'ho tenuto in prova 3 mesi ed allafine mi 
sono convinto, č decisamente superiore ai precedenti.
Cercherň un altro browser, ma solo per iu Ng, perchč per la posta va 
benissimo.
grazie a tutti.
Nmeo

Anche secondo me Windows 7 e' un buon passo avanti rispetto al passato.
Per WLM ho dubbi ma se sistemassero alcuni problemi e bug potrebbe
raggiungere il grado di soddisfazione che avevo con OE6.
Io confido ed attendo i prossimi aggiornamenti.
AM

"Andrea M."  ha scritto nel messaggio news:icl67k$rlb$1...@news.albasani.net...

Anche io, l'unica mancanza è che non marca con > i testi a cui si risponde, 
ingenerando confusione.
Per il resto anche per i NG è un passo avanti marcando le risposte ed i 
messaggi personali.
Attendo che se ne accorgano.
Win Vista fu giustamente demonizzato, ma win 7 mi pare buono.
Nemo


E poi credo non sarebbe male si prendesse tutti l'abitudine 
di non riportare testi chilometrici di risposte.

"Andrea M."  ha scritto nel messaggio news:icm2f3$5cs$1...@news.albasani.net...


A me non lo devi dire, io lo faccio sempre, ma nella fattispecie il testo 
era corto.
Nemo

fattispecie il testo era corto.
Era una considerazione generale, tu sei un esempio di 
correttezza nel postare.
Am