Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: [Off-Topic] Forse non so fare 2+2

[Off-Topic] Forse non so fare 2+2
Proposta CDL:
ICI prima casa = 2,3 miliardi di euro
3 punti cuneo fiscale = circa 6 
Totale 8 miliardi e rotti
Unione:
5 punti cuneo fiscale: 10 miliardi
Perchè dicono che l'ici sulla prima casa non si può abolire "mancano i 
soldi, comuni allo sfascio", e trovano i soldi per le grandi industrie
sempre aiutate dai loro governi? (rottamazioni fiat e non solo)
ciao..
ciao..
-- 
io leggo, tu?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

sempre aiutate dai loro governi? (rottamazioni fiat e non solo)
Non farti incantare dal dito senza vedere la luna. Guarda gli
obiettivi per cui certe manovre economiche vengono fatte, cosa
vogliono innescare, a che ridistribuzione della ricchezza mirano, a
quali modifiche dello statop sociale porteranno (tutte cose
dettagliatamente spiegate da Prodi); e poi considera anche il TOTALE
di copertura finanziaria necessaria a TUTTO il programma. 
Berlusconi non ha mai spiegato dove prendera' i soldi per attuare il
suo programma, che di miliardi ne prevede oltre 30 (quelli che citi te
sono un'aggiunta dell'ultimo momento). Eppure da Prodi ha sempre
preteso il dettaglio, e ha sempre nicchiato quandogli  e' stato
richiesto di dare il suo . E cosi' si sono sempre comportati i suoi
luogotenti (Tremonti, Casini, Fini...). 
Abolire l'ICI significa poi favorire la ricchezza (via via che la casa
in cui si abita e' di maggior valore). Quelli senza casa cosa
risparmiano? Magare gli tocca anche pagare il tributo sostitutivo
INEVITABILE - in forma diretta o indiretta - dato che non sara' piu'
legato alla casa (che non hanno). 
Tutte queste cose - che se fossero facilmenti fattibili sarebbero
volentieri fatte anche dal Centro-sinistra, vista la popolarita' che
hanno - devono essere ben valutate, ben dettagliate, ma l'Ometto le ha
tirate fuori all'ultimo momento, quando il tempo per vederne
l'articolazione e sapere dove recuperera' quei soldi non c'e' (siamo a
crescita zero e la trimestrale di cassa e' peggio di quanto appaia -
perche' adddomesticata fin dove ha potuto da Tremonti - non ci sono
soldi per far "regalie") .
Ancora: ha gia' ridotto i conferimenti a Comuni e Regioni, che
guardacaso sono nella stragande maggioranza tutti di Centro-sinistra;
con questa nuova mossa li metterebbe spregiudicatamente ancora piu' in
crisi, sottoponendoli al disamore della gente. 
Infine: perche' non ha abolito l'ICI durante i 5 anni di governo con
una maggioranza di 100 parlamentari in piu' (per effetto del
maggioritario)?
Non siamo/siate ingenui! Berlusconi e' un PREDONE classista, a cui del
Paese Italia importa solo per spremerlo a favore della ricchezza (la
sua politica ha spostato miliardi dai ceti di reddito piu' bassi a
quelli piu' alti - e la stessa trovata dell'ICI dimostra che questa
politica e' sempre in atto: infatti, chi risparmierebbe di piu'?);
l'Italia e' per lui un territorio di dominazione, e per attuare la sua
"marcia sullo Satto repubblicano" non rinunzia a nessuna menzogna e
denigrazione delle istituzioni repubblicane. 
Chi conferma Berlusconi conferma un indirizzo di regime dal cuore
spregiudicatamente liberista e fascista (come dimostra la guerra che
lo Sganascia fa al comunismo, anche se in Italia quello a cui si
riferisce lui non c'e', non c'e' mai stato, e dunque non ci potra'
essere). Chi conferma Berlusconi conferma  la volonta' di privatizzare
indiscriminatamente e di svendere il patrimonio pubblico.
Saluti.
LG

 indiscriminatamente e di svendere il patrimonio pubblico.
Se tutto quello che hai detto è vero come quest'ultima battuta, caschi male. 
Ti ricordo infatti che Prodi è stato in prima persona il liquidatore 
dell'Iri, su cui si sono fatti i baffi d'oro tanti privati (vedi Sme, ma non 
solo); e, prima di svendere, Prodi, in nome del "profitto" e della logica 
del breve termine (marketing-oriented e concorrenza al privato erano le sue 
parole d'ordine), ha distrutto la ricerca di cui l'Iri era la forza 
trainante per tutto il paese, con una brutta botta di rimbalzo 
sull'università e sulla scuola tecnica in genere. Dunque non solo ha 
svenduto  un patrimonio, ma ha causato ben altro: ha dato l'avvio allo 
smantellamento di quella struttura che aveva portato il paese fra quelli più 
industrializzati proprio grazie alla sua economia mista e alle strutture di 
formazione di cui l'Iri era ricca e che trainavano anche la scuola pubblica. 
Da allora tutta l'industria strategica del paese è passata gradualmente in 
mano straniera attraverso strani giri di capitali; e non parliamo di dove, 
di conseguenza, è cascata la formazione (e quindi la competitività). E poi 
si ha la faccia tosta di criticare il precariato, che è solo conseguenza 
diretta della mancanza di competitività.
Queste cose le ricorda bene chi come me in quegli anni era nelle aziende 
del'Iri, e le ha viste prima paralizzate e poi svendute, appunto, con giri 
di capitali che era quasi impossibile tracciare. Oggi non ne parla più 
nessuno. Figuriamoci se ne parla Prodi che le ha sulla coscienza con tutte 
le conseguenze della loro dissoluzione.
La realtà che a nessuno dei due - Berlusconi o Prodi - gliene sbatte più di 
tanto del paese.
Potere e un po' di condimento di ideologia di comodo.
Tutto qui.
Chiunque si voti, sarà quindi meglio tapparsi il naso, sapendo bene che i 
problemi neppure li sfiorerà malgrado le dementi polemiche pre-elettorali.
Per inciso, di sicuro nessuno dei due farà calare il prezzo del barile di 
petrolio, cioè dell'energia, che condiziona tutto il resto. 

tanto del paese.
C'e' un particolare: che Prodi c'ha dietro un certo gruppo di
"badanti", Berlusconi no, di "cortigiani". 
 
LG

 "badanti", Berlusconi no, di "cortigiani".
No, sono tutti cortigiani, te incluso, che fai una così spudorata propaganda 
per uno dei due cacciapalle.

per uno dei due cacciapalle.
Io faccio contro-propaganda con volonta' di verita'. 
Ti ce ne vuole per riuscire ad eludere il significato di "cortigiani"
estendendolo ubiquitariamente a destra e a manca. Ci aveva gia'
tentato Marco V. con la balla delle bolle (assiomatiche).
Saluti.
LG