Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Coyne e Darwin

«Troppo evoluzionista». La replica: «No, ha chiesto lui la
sostituzione» Giallo in Vaticano, via l'astronomo del Papa
Sostituzione alla guida dell'osservatorio astronomico della Santa
Sede. Il Daily Mail: George Coyne rimosso perché darwiniano
STRUMENTIVERSIONE STAMPABILEI PIU' LETTIINVIA QUESTO ARTICOLO 
 
George Coyne, sostituito alla guida della Specola Vaticana 
ROMA — Normale avvicendamento o licenziamento per motivi teologici? La
sostituzione del gesuita George Coyne con il gesuita José Gabriel
Funes, argentino di 43 anni, alla direzione della Specola Vaticana,
l'osservatorio astronomico della Santa Sede, sta provocando polemiche.
Il britannico Daily Mail ha fatto un titolo nettissimo: «Il Papa
licenzia l'astronomo per colpa del dibattito sull'evoluzione». Ma in
Vaticano negano che si sia trattato di «licenziamento», spiegano
l'avvicendamento con l'età e la salute di Coyne (ha subito ultimamente
un intervento per tumore al colon) e attribuiscono a lui l'indicazione
del successore, anche se non negano che con la nuova direzione
«probabilmente cesseranno» le esternazioni polemiche in materia di
teoria dell'evoluzione. 
Di che cosa – secondo il Daily Mail – sarebbe colpevole Coyne, 73
anni, a capo della Specola da 28, che ha svolto un ruolo di primo
piano nella studio del «caso Galileo», voluto da papa Wojtyla e che
portò al «riconoscimento dei torti» compiuto nel 1992? Di avere
«irritato» papa Ratzinger, con dichiarazioni spregiudicate a favore di
Darwin, suscettibili di essere interpretate come contrarie al «disegno
divino» sull'evoluzione dell'uomo. In particolare, Coyne si era
pubblicamente scontrato con il cardinale austriaco Christoph Schönborn
— amico di papa Ratzinger — dopo che questi, con una conferenza negli
Usa, aveva sostenuto poco più di un anno addietro, che il darwinismo
era incompatibile con «il credo cattolico che afferma l'esistenza di
uno scopo e un disegno divino nella natura». 
Coyne era intervenuto nella disputa affermando che il cardinale «non
si rendeva conto» del contesto statunitense del dibattito in cui si
era inserito, finendo con il porsi come un alleato del «creazionismo»,
che egli — Coyne — definiva come un «movimento religioso privo di
qualsiasi base scientifica». Un'eco di quella disputa — nella quale
vengono lanciate reciproche accuse di radicalismo unilaterale — si è
avuta l'altro ieri al meeting di Rimini, quando il cardinale di Vienna
si è chiesto, senza nominare il padre Coyne, se «uno scienziato che è
anche un teologo» possa assumere una posizione «favorevole» al
darwinismo. 
In Vaticano i competenti sostengono che Coyne e Funes appartengono
alla stessa corrente liberal o aperturista, quanto alla valutazione
positiva della teoria dell'evoluzione, che già papa Wojtyla aveva
qualificato come «più che un'ipotesi». Ma fanno anche osservare che
Funes è solito attenersi a un «maggiore rigore scientifico» nelle
dichiarazioni pubbliche, convinto che la questione dell'evoluzione
rientri solo in parte nella competenza della Specola: e cioè per
quanto riguarda l'evoluzione dell'universo e non quella degli esseri
viventi. Padre Coyne invece non aveva avuto remore a entrare
nell'intero dibattito sull'evoluzione. 
Ma che la nomina del nuovo direttore costituisca una sua «rimozione»
viene negato, sia in Vaticano sia alla Specola. L'assistente di Coyne,
che dovrebbe avere lo stesso ruolo anche con Funes, il gesuita Sabino
Maffeo (i responsabili della Specola sono tutti gesuiti), ha detto al
Corriere della Sera che l'interpretazione del Daily Mail è
«arbitraria» e ha raccontato che «già da diversi anni» Coyne chiedeva
di essere sostituito, essendo in quell'incarico da quasi tre decenni e
trattandosi di un lavoro «esigente». A seguito dell'indebolimento
causato dalle cure chemioterapiche venute dopo l'intervento per tumore
al colon, Coyne — dice sempre il padre Maffeo — ha insistito per
essere sostituito e ha indicato nel padre Funes, suo collaboratore, la
persona che meglio avrebbe potuto assumere la direzione della Specola.
Luigi Accattoli
25 agosto 2006 

 l'osservatorio astronomico della Santa Sede, sta provocando polemiche.
Mah chi se ne frega del vaticano? In particolare, a casa loro, possono fare
quello che gli pare, tanto son fessi.