Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Popper scoppia

 
La chimera di un progresso scientifico inarrestabile si scontra
 con l'impossibilita' finanziaria di sostenere l'esperimento.
Se ai tempi d'oro della scienza bastavano un centinaio di dollari
 per cambiare paradigma ora ne servono molti.
Troppi per giustificare la spesa.
La guerra e' accedere a quei finanziamenti sempre poi che quella
 montagna di dollari finisca in mani oneste.
Falsificare non e' sostenibile.
Ci dovremo tenere le conoscenze attuali e crederci come a verita'
 di fede?
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 di fede? 
 
Intanto, cosa sia "progresso scientifico" non è scientificamente verificabile.
Il che mi sembra già un bell'atto di fede.
 
:P
 


CARLO
Ma è certamente ben più argomentabile di quanto lo sia "progresso filosofico".

 ha scritto:

Solo nuovi mattoni su quelli vecchi.
Il progresso e' come la mitica torre di babele.
Ma l'edificio ha le fondamenta instabili.


 ha scritto:

E perche' mai?
Sono sempre andati a braccetto.
Entrambe sono pensiero.


Il giorno martedì 6 ottobre 2020 15:48:13 UTC+2, thisdeadboy ha scritto:

-----------------------------
Ad es. non si crepa piu' per un sacco di malattie per cui si crepava.
Se e' un atto di fede, perche' non rinunci alle cure mediche e preghi
quando ti ammali?
 


CARLO
Entrambe... cosa?


Scienza e filosofia.
Crescono sugli alberi?


 ha scritto:

Che c'entra.
La medicina e la scienza medica non sono legate.
Una e' tecnica l'altra e' ricerca.
Ti curi con i farmaci e con i chirurghi.
Mica con la scienza.
E la preghiera fa sopportare le pene e non fa spengere la speranza.
Non si puo' curarsi con il cicap.


 Crescono sugli alberi?
 
CARLO
Anche la teologia cattolica è pensiero, ma non mi pare che sia andata sempre a braccetto con la scienza. Né la filosofia di Jung va a braccetto con la "scienza" dei materialisti.


Filosofia e scienza sono discorsi sulla natura. Di tipo diverso.
 La filosofia interpreta la scienza e quello che scopre.
La teologia e' un discorso su Dio e sulle scritture.


 Mica con la scienza.
 
 
----------------------
Non riesco neanche a rispondere a una posizione che mi sembra cosi' assurda! :-)
Ne' riesco a pensare che qualcuno possa pensare sul serio che i progressi
della medicina non siano il risultato del progresso scientifico.



La medicina scientifica nasce con Ippocrate continua con Galeno e
 si avvale infine del metodo scientifico.
Ma l'etica medica e la cura come atto svincolato dalla religione
 nasce con Ippocrate.
E il medico e' un tecnico che applica dei protocolli.



--------------------
Ok. Ma i protocolli li scrive la scienza. Quindi e' impensabile non
attribuire i progressi terapeutici al progresso scientifico.
Non c'e' nessun atto di fede in cio'. Siamo d'accordo?

 La teologia e' un discorso su Dio e sulle scritture.
 
CARLO
Ah, ecco! Un discorso su Dio non è pensiero, ma parole. Giusto!
Ma tu che incarico avevi quando lavoravi per la ricerca universitaria? Eri l'uomo delle pulizie?
 


Guarda che a questi argomenti beceri non rispondo.
Tienine conto nei prossimi post.



E certo. La medicina e' separata dalla religione sul nascere.
Tanto che il Papa doveva ammalarsi in segreto. Fino a Giovanni
 Paolo II.
