Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Come e perchè il cervello umano crea le idee di Dio e di Uomo

Il cervello è lo strumento peculiare di sopravvivenza della specie Homo
Sapiens,nè più nè meno di quanto lo siano per un predatore la forza fisica,
la corsa e l'istinto di uccidere e mangiare la preda,o per una preda la
corsa e
l'istinto che gli consiglia di stare in branco o di fuggire quando
ilpredatore attacca.
Strumento peculiare di sopravvivenza evolutosi lentamente,la cui funzione è
solamente ed esclusivamente quella di occuparsi della realtà terrena per
capire,conoscere e gestire la realtà terrena,dopo averla conosciuta e
compresa,
nella misura in cui tale realtà terrena è gestibile dalla specie umana e
dall'essere umnao,
che di questa realtà terrena e dei meccanismi naturali che la generano è
soltanto una parte.
Aggiungo ovviamente che una delle funzioni del cervello,che ha appunto la
funzione di comprendere e capire la realtà terrena,è appunto quella di
comprendere e
capire fino a che punto la realtà terrena è gestibile e controllabile dalla
specie umana.
Il problema insito nell'evoluzione cerebrale,e nato con l'evoluzione
cerebrale,è che il
mio cervello,oltre a permettermi di conoscere e capire la realtà terrenma
per viverci,
che è ciò per cui è nato,mi èpermette di capire anche che la mia vita è un
segmento
che ha un inizio ed una fine,che sono appunto la nascita e la morte,e che
questi due
eventi,che sono gli eventi principali della mia vita,in quanto ne
costituiscono l'inizio
e la fine,non sono controllabili da me.
Mi permette di capire inoltre,come detto sopra,che anche gran parte delle
cose che succedono ed accadono sulla Terra non sono controllabili nè da me
come
essere umano nè dalla mia stessa specie.
Mi permette di capire inoltre che gli altri esseri umani sono individui come
me,nelle mie stesse conndizioni esistenziali,che sono quelle dell'animale
terreno e
consapevole che è appunto l'Homo Sapiens,e che ognuno è mosso naturalmente e
giustamente,dal suo istinto di sopravvivenza e da sue traiettorie personali
che possono
entrare in collisione con la mia.
LO STESSO CERVELLO,MIO STRUMENTO DI SOPRAVVIVENZA PECULIARE,
CHE MI SERVE PER LA COMPRENSIONE E LA CONOSCENZA FINALIZZATE
ALLA SOPRAVVIVENZA,MI DA' ANCHE LA COMPRENSIONE E LA
CONOSCENZA CHE LA GRAN PARTE DELLE EVENTI CHE ACCADONO
SULLA TERRA E GLI ALTRI INDIVIDUI DELLA MIA SPECIE NON SONO
DA ME CONTROLLABILI.
DA QUESTO NASCE L'ANGOSCIA ESISTENZIALE,CHE E' CARATTERISTICA
PECULIARE DELLA SPECIE UMANA,DI CUI LA MIGLIORE DEFINIZIONE
E' INDUBBIAMENTE QUELLA DI KIERKEGAARD:
"CONSAPEVOLEZZA DELLE POSSIBILTA' DELL'ESISTENZA"
Per ovviare a tale "inconveniente" e cancellare la consapevolezza della mia
condizione esistenziale mi dà,e l'angoscia che ne consegue,il mio cervello
produce in
modo autonomo,e del tutto inconapevole,
1) L'Idea di un Dio,di un Anima e di una Vita Eterna,che ha lo scopo di
    "rassicurarmi" sulla mia vita e sulla ma morte con di "modelli mentali
illusori" di
    vita e di morte,in cui esiste un Dio Padre che veglia su di me e mi
protegge se
    sollecitato con la preghiera,dandomi "un pò dell'Onnipotenza e
dell'Onniscienza che ha
    o meglio che io gli concedo nell'immagine illusoria che mi faccio di
lui.
    EGLI E' ONNIPOTENTE ED ONNISCIENTE,MA PROVVEDE (LA DIVINA
    PROVVIDENZA) A CHI HA FEDE IN LUI E LO PREGA.
    ERGO IO VENGO INVESTITO DI UN PO' DELLA SUA ONNIPOTENZA
    ED ONNISCIENZA E RIENTRO IN POSSESSO,ILLUSORIAMENTE,
    DI UN POTERE DI CONTROLLO SULLA MIA ESISTENZA,CANCELLANDO
   L'ANGOSCIA ESISTENZIALE
2) L'Idea di Uomo e di Umanità che vede gli esseri umani come naturalmente
    tendenti  all'Amore,alla Fiducia e ad occuparsi degli altri,ed a vivere
in armonia
    ed in pace con gli altri.
    OGNI UOMO E' PORTATO NATURALMENTE A VIVERE IN PACE ED
    IN ARMONIA CON GLI ALTRI UOMINI.
    ERGO BISOGNA AVERE FEDE NELL'UOMO
    QUESTO MI PERMETTE DI CANCELLARE LA CONSAPEVOLEZZA CHE
    OGNI ESSRE UMANO REALE E' MOSSO DAL SUO ISTINTO DI SOPRAVVIVENZA
    E CHE HA UNA SUA TRAIETTOTRIA INDIPENDENTE DALLA MIA CHE PUO'
    FARLO ENTRARE IN COLLISIONE CON LA MIA
Quali sono gli sviluppi di questi due deliri nati,come detto,dal tentativo
di cancellare la consapevolezza
della realtà della vita,della morte e degli esseri umani?
Sono i soliti:costertto dalla mia angoscia,che mui porta a cancellare a
tutti i costi quelle consapevolezze
conserverò per tutta la vita quell'Idea di Dio e quell'Idea di
Uomo,nonostante la realtà quotidiana,le mie
quotidiane esperienze,la mia vita,la realtà mi divcano che quell'Idea di Dio
e quell'Idea di Uomo non hanno
alcuna corrisponednmza con la realtà effettiva.
MA LA CONCLUSIONE DI QUESTO DELIRIO PSICOTICO CHE TENDE,COME TUTTI I
DELIRI PSICOTICI,A NEGARE LA REALTA' DI CUI SI HA PAURA, E' LA COSA PIU'
INTERESSANTE,
MA ANCHE PIU' DRAMMATICA PER L'ESISTENZA INDIVIDUALE R QUELLA CHE CI
PERMETTE
DI CAPIRE MEGLIO L'ENTITA' INTRINSECA DI QUESTO DELIRIO.
SE LA REALTA' "INSISTE A NEGARE LA REALTA' DELLA MIA IDEA DI DIO E DI UOMO",
A CUI IO NON POSSO RINUNCIARE PER NON CADERE NELL'ANGOSCIA CHE LA
CONSAPEVOLEZZA DELLA REALTA' MI DA',IO HO UN'ESTREMA RISORSA PER TENERE
IN PIEDI IL MIO DELIRIO PSICOTICO.
IO NEGHERO' LA REALTA'.
Vi invito tutti a roflettere su questo per comprendere fino in fondo il
pericolo della Fede,sia quella in Dio
sia quella nell'Uomo
                                   Friedrich
(animale terreno e consapevole che quando nasciamo sta tutto già lì ed a noi
non resta che conoscerlo
e capirlo)

Sapiens
Tutto quello che vuoi, ma questo non impedisce che possa essere
qualcosa di piu' di quello per cui e' nato. Che poi questo "di piu'"
possa  permettere di arrivare ad evidenze metafisiche, e' un altro
paio di maniche. Il tuo argomento, inchiodandolo li', e' dunque
specioso. Almeno fin qui, dato che dopo diventa troppo lungo da
leggere;  dunque qui mi fermo.
Ciao ciao.
LG
P.S. Anche dire che siamo tutti animali (a parte te che sei una
bestia:-D)) non e' che una teoria intellettuale; per di piu', come la
metti tu, abbastanza moralistica, in quanto dice che cosa debba o non
debba fare l'animale uomo, che cosa debba o non debba pensare, in cosa
debba o non debba trastullarsi, secondo una "normativa naturale" che
non e' facile sostenere. 
Tuttavia, proprio in quanto tale, la questione si regge
dialetticamente; basta che non diventi predica e salmodia, se no ce lo
fai a spicchi (con le dovute prudenze su questo "noi" collettivo, che
non vorrei, per eccesso di identita', confondere la  seta con le
stracce). 
LG