Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Le nid antropoendemiche.

Definizioni.
Nid significa nime disease o patologie del nime.  Il Nime è una
"particolare configurazione" dell'ime ed l'ime è la sostanza
organica del sistema.  Il sistema in questione è il sistema biologico
animale umano.  Il nime si differenzia dalla "psiche" in quanto
sostanza organica del sistema, particolarmente configurata e
distribuita, secondo determinati criteri, in tutto il sistema e, come
tale, deperibile.
Se ora paragoniamo l'evoluzione delle scienze che si occupano della
psiche umana con una rete da pesca e i loro potenziali clienti con i
pesci, dobbiamo ammettere che le maglie di questa rete si sono, negli
ultimi decenni, di molto allargate.  Prova ne è, tra l'altro, il
successo di Basaglia. Nessuno si sarebbe, infatti, mai sognato di
chiudere gli ospedali e tanto meno i reparti delle malattie infettive,
un tempo ospedali, lazzaretti e luoghi di quarantena (l'accostamento
con le nid non è casuale).  Si sono però chiusi gli ospedali della
psiche.  Questi ospedali dovevano essere umanizzati e sottoposti a più
severo controllo da parte della magistratura per evitare abusi, ma NON
chiusi.   Ora si comprende bene che chi osasse restringere le maglie
della citata rete che tendono ad allargarsi, ossia remasse contro
corrente, sarebbe votato all'insuccesso.  L'ho fatto io ed ho
scoperto le nid antropoendemiche.   Sono talmente diffuse che nessuna
scienza potrebbe considerarle come  "patologie". A questa categoria
di nid appartengono, ad esempio, l'ignoranza (in un determinato
contesto socioculturale e in un determinato periodo storico),  la
mancanza di razionalità, i pregiudizi, le intolleranze nimiche (sono
escluse le patologie dell'ime come, ad esempio, le intolleranze
alimentari), le dipendenze (nel senso più lato), le superstizioni
(allargate alla credenza nelle "verità rivelate"), la paura della
morte, la paura della percezione del dolore, l'incapacità di
autogiudizio (quando, ad esempio, si  considera offesa una
constatazione), l'incapacità di comprendere, di dialogare, di
convivere, di interferire col proprio inconscio e così via.
Lupogrigio.

convivere, di interferire col proprio inconscio e così via.
già

 logica?
Replichi:
Sei nuova del gruppo e quindi non hai nessun vissuto di gruppo.
Prima di definire qualcosa "delirante" devi conoscerla altrimenti commetti
un'illazione. Tratto solo con gente aperta e molto preparata e con volontà
di comprendere. Sono conclusioni a cui arrivo avendo sviluppato una mia
filosofia chiamata "panlogia rationale" di cui trovi solo accenni nel NG.
Dammi retta, non è roba per te.
Che non sia roba per me è tutto da dimostrare. L'ho chiamata delirante, 
perché in genere chi si inventa terminologie totalmente nuove per illustrare 
una nuova teoria gioca esclusivamente sul fatto che quei nuovi termini non 
sono sufficientemente definiti e quindi può permettersi di sparare 
impunemente qualunque puttanata, nascosto dietro all'oscurità dei 
neologismi. Non voglio dire che sia il tuo caso, tuttavia permettimi di 
dubitare. Anch'io sto lavorando da 15 anni a un 'nuovo' sistema (il 
Principio dialettico), ma non ho avuto affatto bisogno di sconvolgere il 
linguaggio comune per farmi notare, poiché sono convinto che idee più 
autentiche possiedono sempre un aspetto semplice e comprensibile
Per questo, tanto per cominciare e tanto per capire di cosa stai parlando, 
ti ripeto la domanda un po' più per esteso:
Vuoi affermare forse che la psiche è riconducibile per intero a un qualche 
sistema biologico, dimenticando la sua componente di compiuta autonomia dal 
corpo biologico (dico "compiuta", non "assoluta")?
Solo se mi risponderai in modo semplice, potrò stabilire se è roba per me 
oppure no, dico bene?
Ciao,
C.P.


stai commettendo di nuovo un' illazione, poiché il lupo ti potrà
rispondere solo se avrai preventivamente risolto il quiz della tana del
lupo.