Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Gel antibatterico per le mani

Ciao a tutti gli italioti.
In preda a questa psicosi virale nel caso avete bisogno di gel antibatterico in confezioni da 50ml qui in inghilterra costa al cambio 60 centesimi.
Idem per le mascherine che costano una scemata. 
Se qualcuno ne avesse bisogno mi contatti che posso spedirvele. 
Saluti e Alegher. 

Sembra che 
impe...@gmail.com
 abbia detto :

Il bisogno ci sarebbe ma la spedizione verrebbe bloccata.
Qui nella nostra zona rossa è arrivato anche l'Esercito e sparano a 
vista su tutto quello che si muove:-)
 
-- 
Fabbrogiovanni
 
I'm a neanderthal man
You're a neanderthal girl
Let's make neanderthal love
In this neanderthal world

Ok, peccato, mi sarebbe piaciuto aiutare. 

 vista su tutto quello che si muove:-)
 
Be! Almeno non morite di fame, con tutta la selvaggina che vi procurano...
Eppoi, potete vendere i gatti ai vicentini e ci guadagnate un sacco di soldi...
 
 
-- 
Senti, se abbiamo un culo, non significa che qualcuno deve per forza
metterci qualcosa dentro.
                                                   Bodhi

 Il bisogno ci sarebbe ma la spedizione verrebbe bloccata.
 
Hanno paura che entrerebbe il contagio anche nella vostra zona ?
Ma che scemi ...
 
 


 
"Come raccomandato dal Ministero della Salute, infatti, il disinfettante
deve essere a base di alcol per almeno il 60 per cento, fermo restando
che lavarsi le mani con acqua e sapone per almeno 20 secondi è una
misura più che valida (e anche meno dannosa per la pelle se si usa un
sapone delicato)."
 
 
Evidenzio: "lavarsi le mani con acqua e sapone per almeno 20 secondi
è una misura più che valida"
 
Io capisco che c'e' la fissa che se spendo poco ho poco, ma qui sono
piu' efficienti le soluzioni semplici, come usare l'acqua e lavarsi
a fondo con il sapone, che approcci complicati.
 
Aggiungo che chiunque ha una scorta di sapone in casa, invece
il gel antibatterico poi magari vi tocca uscire per prenderlo.
Sarebbe ironico se proprio quella "uscita" estemporanea vi
"contagiasse".
 
Ed a proposito del pericolo, e' vero che restare contagiati non e'
di per se' una condanna a morte, ma e' anche vero che a causa
dell'alta infettivita', se non collaboriamo per ridurre al minimo
il pericolo, il rischio e' che poi abbiamo milioni di contagiati,
sovraffollando gli ospedali oppure spremendo le scorte di
medicianli delle farmacie e dei magazzini grossisti.
E quella e' una situazione che puo' diventare pericolosa per i
casi di infezione piu' grave.

 centesimi.
 
Per quella cifra, i flaconi li compri dai cinesi nel sottoscala, o
 dai venditori ambulanti del Senegal che si riforniscono dai
 bambini del Bangladesh? 
-- 

Max ha detto:
Per quella cifra, i flaconi li compri dai cinesi nel sottoscala, o
 dai venditori ambulanti del Senegal che si riforniscono dai
 bambini del Bangladesh?
 
 
No, comprati in negozio tipo esselunga o in farmacia. 
Guarda che in inghilterra la roba nei negozi non costa come in Italia. 
Dovreste cominciare a pensare che in Italia vi fottono i soldi e non all'estero. 

 all'estero. 
 
Il commerciante italiano può sempre giustificarsi tirando in ballo
 le maggiori tasse per tenere aperto il negozio, e l'IVA che
 aumenta sempre ed ora è al 22%. Ed è pure incostituzionale, ma
 nessuno pensa di abrogarla. 
 
Mi vien voglia di lanciare una o più class action con
 Altroconsumo, alla faccia degli anziani che mi rispondono "sa
 quante cose in Italia sono incostituzionali ma nessuno le
 tocca...". Tipo le quote rosa in Parlamento.
 
 
Esempio pratico: da un coltellinaio/arrotino qui a Padova,
 borraccia in titanio Vargo da 650 ml viene 80 euro, la stessa
 cosa su Amazon 67 euro. Magari col tempo aumenterà di prezzo
 online, ma intanto c'è concorrenza, parola blasfema un tempo!
 
-- 

 
https://www.amazon.it/TOOGOO-Spesso-Laureato-misuratore-spazzole/dp/B07BBLN4FF?s=kitchen
 
 
Il traduttore automatico ha capito "misuratore laureato" anziché
 "misuratore graduato", come in "graduation day" cioč giorno della
 laurea.
 
Fa il paio con il "Viaggio caso difficile",  cioč "Custodia rigida
 da viaggio" (Travel hard case) che trovo a volte, sempre su
 Amazon. :-)
-- 

 
 
Wow, davvero scaltro! E, naturalmente, sono gli altri a essere scemi..
 


A chi legge: il riferimento e' a una zona contagiata: per quale
ragione vietare la consegna di pacchi (con prodotti di prevenzione
del contagio, peraltro) se la zona e' gia' contagiata, mentre appena
oltre il perimetro del blocco, possiamo ricevere liberamente questi
pacchi ?
 
Se ricevere pacchi fosse pericoloso, la loro consegna dovrebbe essere
vietata a prescindere se ci si trova in una area in quarantena
o meno.

  tocca...". 
 
Se c'è da risparmiare io sono favorevolissimo a firmare per la class 
action, dimmi dove e quando.
Ma, solo per curiosità, puoi spiegare a un anziano perchè l'Iva è 
incostituzionale?


   nessuno pensa di abrogarla.
 
Quello inglese potrebbe dire che l'affitto gli costa 3,5volte tanto...

El ciula ha detto:
 
 
Quello inglese potrebbe dire che l'affitto gli costa 3,5volte tanto
 
È qui che ti sbagli. 
Se abiti a Londra è una cosa ma in qualsiasi altra città è tutto differente e sopratutto non devi pagare mensilità in anticipo come caparra. 
Che poi anche a Londra dipende dalle zone, Londra è enorme ed è ben servita dai mezzi. 
Pensa che la gente ora compra casa a birmingham ma lavora a Londra perché i prezzi sono più bassi e con il nuovo treno in 40 minuti sei a Londra.

 Pensa che la gente ora compra casa a birmingham ma lavora a Londra perché i prezzi sono più bassi e con il nuovo treno in 40 minuti sei a Londra.
 
Si hai ragione, ma associavo i costi di londra, è come da noi lavorano a 
milano e prendono casa fuori.

El ciula ha detto:
Si hai ragione, ma associavo i costi di londra, è come da noi lavorano a
milano e prendono casa fuori
 
Ti faccio un esempio indipendentemente dal costo dell'affitto. 
Ti chiedono una mensilità come caparra e ti fanno un credit check. 
Una volta che il credit check è passato hai la casa e paghi mensilmente. 
Alcuni proprietari ti chiedono 3 mensilità ma una la tengono come caparra e le altre due sono anticipate, quindi non paghi per due mesi. 
La gente cambia casa abbastanza regolarmente.
Io ho comprato casa nel 2014 e l'ho rivenduta al doppio lo scorso anno ad aprile e il guadagno è stato tax free perché era prima casa. 
Ora ne prendo un altra ed aspetto due anni per rivenderla così rientro nel tax free e tutto il guadagno è esentasse.
L'importante è farlo con una casa sola perché se lo fai con più case e viene un controllo sei fottuto. 
Però vedi anche li io la dichiarazione dei redditi la faccio online e se ho pagato troppo mi mandato a casa un assegno e non ti scontano i soldi per l'anno successivo. 
Io sono artigiano e non devo dare nessun anticipo Iva. 
Se sto sotto le 40mila sterline pago il 9% + un 3% per l'nhs che sarebbe poi come la mutua italiana.
Se stai sotto le 12500 sterline non paghi nessuna tassa. 
Io faccio sempre 50 cash e 50 con bonifico che qui è a dir poco istantaneo, nel senso che lo puoi fare 24h su 24h 7 giorni su 7 ed in 20minuti i soldi sono sul tuo conto. 
Per il mio discorso del gel o le mascherine le posso spedire al costo che le pago io, non mi frega di far soldi o quantomeno dovrei venderne un milione per avere un ritorno. 
Tra l'altro esiste se non erro pacco subito che viene qui ritira il pacco è te lo porta dove vuoi in Italia a costi davvero ottimi. 
Oppure si spedisce il pacco con il pullman che viene a Milano per esempio per 1 sterlina per ogni chilo.

 Oppure si spedisce il pacco con il pullman che viene a Mil
 
Tu da quanto manchi dall'italia?
 
Perchè a parte le tasse il resto è uguale.

El ciula ha scritto:
Tu da quanto manchi dall'italia?
 
Perchè a parte le tasse il resto è uguale.
 
Sono 12 anni quest'anno. 
Comnunque ho due fratelli in Italia, uno ha una ditta che fa taglio laser e l'altro è architetto ma mi dicono e comunque vedo non solo da loro che pagano tanto di tasse. 
Qui c'è concorrenza libera quindi trovi sempre il miglior prezzo in tutto. 
Su quasi tutto quello che compri a parte il cibo hai tempo 2 settimane per riportarlo indietro e ti ridanno indietro i soldi, non esistono voucher o balle varie.
Se compri un elettrodomestico e ti si rompe entro i 12 mesi non lo riparano neanche, te ne danno uno direttamente nuovo. 
Per i PC, telefonini o laptop per esempio esiste un assicurazione chiamata whatever happen, quindi qualsiasi cosa succede e paghi circa 10 sterline al mese. 
Mi moglie dopo tre anni ha rovesciato il te' sulla tastiera ed il computer si è fottuto, non hanno neanche cercato di dire tentiamo di ripararlo, mi hanno darò semplicemente un altro laptop nuovo di pacca.
Devo dire che ci sono molte cose migliori dell'Italia e potrei continuare con la lista. 
L'unica cosa del cazzo è il tempo, stamattina alle 7 era soleggiato, poi alle 9 ha cominciato a piovere, alle undici nevicava ed ora c'è sole ancora, capirai che è ab astanza deprimente. 
Compri l'auto al bar ed il trapasso è gratuito,sempre.
Non pago per rinnovare la patente. 
Fai tutto con un computer ed ho messo piede una volta sola in un ufficio in 12 anni. 
Compri casa e paghi solo l'agenzia, normalmente sui 1000 euro, quando rivendi idem, non ci sono costi aggiuntivi e la burocrazia a volte è talmente veloce da non credere. 
Quando ho fatto il mutuo per la casa dando il 10%come deposito mi hanno concesso il mutuo in dieci minuti che erano dieci e senza nessun garante.
Non pago nessuna commissione in banca, prelevo ovunque anche all'estero gratis. 
Ci sono negozi della catena tkmax dove vendono vestiti di marca anche italiani a costi 5 volte inferiori che nei negozi a Milano. 
Credimi bisogna viverci in inghilterra per capirne i vantaggi. 
Ma sopratutto si vive molto tranquilli.

 Ma sopratutto si vive molto tranquilli.
 
Avrei voluto ma non ho potuto/non sono stato capace, so che siete 
avanti, quì dobbiamo pagare metà popolozazione tra pubblico e indotto 
che fa poco piu' di un cazzo, sai non è banale...

El ciula dice:
Avrei voluto ma non ho potuto/non sono stato capace, so che siete
avanti, quì dobbiamo pagare metà popolozazione tra pubblico e indotto
che fa poco piu' di un cazzo, sai non è banale...
 
Qui è anche un discorso di cultura. 
Hanno i loro problemi con le gang ed il bullismo a scuola è davvero oltre i limiti ma sanno come risolverlo. 
La corruzione esiste ma solo ad alti livelli. 
Se il tuo vicino ti fa un piacere il 99% delle volte non pretende nulla in cambio, poi tu ovviamente gli dai qualcosa ma mai che accettino soldi per esempio.
Chiamo un taxi sia online che per telefono e ti chiedono sempre da dove a dove ed il prezzo è quello, puoi usare i classici taxi inglesi o le mille compagnie che fanno servizio taxi, uber compreso. 
La cosa che più colpisce è che sono tutti estremamente gentili e cordiali, non c'è giorno che se anche incroci un estraneo per strada non ti dica buongiorno. 
Pure quelli che chiedono l'elemosina ti ringraziano qua do gli dai qualcosa. 
Il razzismo c'e' ma lo vedi poco, io ho amici di tutte le religioni e di tutte le etnie e non ho mai avuto problemi.
Io faccio ristrutturazioni, bagni, cucine, etc. etc. e non ho mai avuto un solo problema nei pagamenti e poi fanno un tremendo passaparola.
Io potrei tranquillamente smettere di mandare preventivi che sono già pieno per tutto l'anno. 
Se lavori bene ti mandano dal fratello, dallo zio, dal cugino, dalla figlia, dal cognato etc. etc. 
Un cliente mi chiamo per convertirli il garage in una wet room perché ha la moglie sulla sedia a rotelle e sono finito a lavorare 4 mesi solo nella sua casa. 
Ho fatto 3 bagni 1 cucina ed una utility room che qui vanno molto di moda, sai lavatrici, asciugatori, frigo in una stanza sola. 
I prezzi dei materiali sono pure molto più bassi rispetto all'italia. 
Un sacco da 25kg di collante per piastrelle maei rapido bianco mi costa 14 sterline, circa 16 euro. 
In Italia non credo costi meno di 20 euro. 
Io amo l'Italia e ci vengo in ferie, probabmente ho girato più l'Italia vivendo all'estero che quando abitavo in Italia.

 In Italia non credo costi meno di 20 euro.
 
L'ho già scritto, una amica ha sposato un canadese, quando è arrivato 
quì non credeva fosse possibile che ci fosse la gara ad incularsi a 
vicenda...


E non e' piu' voluto andare via, suppongo... :P
 
 
 
sandro

E non e' piu' voluto andare via, suppongo... :P
 
C'è chi le gare le vince e chi le perde.
 
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi

 prima casa. 
 
Se non fosse che ormai non ho abbastanza anna davanti e anche perchè 
dovrei imparare la lingua mi trasferirei subito.
 
Da come l'hai raccontata diciamo che con 30.000 sterline all'anno si 
riesce a vivere decentemente?
 
Ecco il mio piano:
Arrivo con un capitale iniziale di 150.000 sterline.
Compro casa e mi adeguo a lavorare per 5 anni, giusto per vivere.
 
Al quinto anno vendo casa al doppio, incasso 300.000.
Con 150.000 compro un'altra casa, e 150.000 le suddivido in tranches da 
30.000 per vivere senza lavorare per i futuri 5 anni.
 
Alla fine dei secondi cinque anni ripeto il giochetto.


 riesce a vivere decentemente?
 
Anche a me sembra strana come idea ma probabilmente sì,
visto che dopo la Brexit per avere un permesso di lavoro
potrebbero mettere il limite di 25600 sterline.
Parlo da ignorante però eh.
 
Ho anch'io una domanda però:
ma davvero si compra casa a Londra con 150000 sterline?
Perché se uno ci fa un Airbnb le riprende immagino in due anni:-)
 
bye
 
-- 
  "S'io m'intuassi, come tu t'inmii." - Dante - Paradiso IX,81

 vicenda...
 
Ci piace giocare a "fottiti compagno"! ;-)
 
Semplificando e riassumendo (mentre altrove licenziano ;-)),
 abbiamo perso molto in "umanità",  almeno in Nord Italia,
 assorbendo una certa "sottocultura" più americana che
 anglosassone, nel senso che alla fine vieni valutato in un modo
 se lavori e puoi spendere. 
 
Se sei disoccupato o studente, sei uno sfigato, 
e se rimani
 indietro vuol dire che lo vuoi perché gli strumenti per
 realizzarsi ci sono tutti. 
 
Il mito del self made man, che trasforma certi veneti nel
 commendator Zampetti dei Ragazzi della Terza C! Una
 caricatura!
 
In teoria, gli imprenditori lombardi dovrebbero essere una
 generazione avanti a quelli veneti, più aperti senza sentirsi
 cretini (dicono).
-- 

 Perché se uno ci fa un Airbnb le riprende immagino in due anni:-)
 
Ha detto fuori, in un paesino tipo Codogno!
 

 ma davvero si compra casa a Londra con 150000 sterline?
 
Ho usato cifre un po' a intuito, tanto per spiegare la mia idea.
E poi, mica andiamo a comprare casa in cento a Londra, ci possiamo 
anche allontanare un po'.



Ok, sbagliai.
Manteniamo la calma però:-)


 anche allontanare un po'.
 
Ma non sara' tanto normale un raddoppio di prezzo ogni 4 anni!
 
Magari ha preso un rudere ed essendo un ristrutturatore l'ha
ristrutturata tipo showroom a prezzo di costo, oppure nel frattempo e'
arrivato l'underground e la zona ha acquistato pregio ecc., sara' stato
anche bravo ma nache avra' colto l'occasione.
 
 
 
 
 
 
-- 
la cripta dei giacobini
 

 Io amo l'Italia e ci vengo in ferie, probabmente ho girato più l'Italia vivendo all'estero che quando abitavo in Italia.
 
buono per te!!
 
sono contento che chi lavora bene si vede che glielo 
riconoscono e guadagna
 
ciau
 
 
 

Giacobino ha detto:
Ma non sara' tanto normale un raddoppio di prezzo ogni 4 anni!
 
Magari ha preso un rudere ed essendo un ristrutturatore l'ha
ristrutturata tipo showroom a prezzo di costo, oppure nel frattempo e'
arrivato l'underground e la zona ha acquistato pregio ecc., sara' stato
anche bravo ma nache avra' colto l'occasione.
 
Ho comprato la casa nel 2014 come prima casa intestata a me a 72mila sterline, ho speso circa 10mila sterline in 4 anni per metterla a posto, sono artigiano quindi solo costo materiali. 
L'ho rivendita ad aprile 2019 a 150mila.
Profitto netto 78mila meno 10mila per metterla a posto 68mila.
Ho spostato 50mila su un conto in sterline in Polonia (paese di mia moglie) A Cracovia.
A settembre 2019 sono andato 4 mesi a Cracovia ed abbiamo comprato due monolocali, li ho messi a posto e li abbiamo lasciati in affitto. 
A gennaio 2020 sono tornato in Inghilterra. 
Mia moglie gioca in borsa e l'anno scorso abbiamo raccimolato 20mila euro investendono 3mila,quindi guadagno netto 17mila (meno circa 500 di transazioni).
Ho trasferito questo soldi nel conto inglese e li uso per riinvestire in un altra casa. 
Motivi per cui i prezzi delle case si sono alzati così tanto, in primis il Brexit ed in secundus il fatto che l'anno prossimo entrerà in servizio il treno superveloce Londra/Birmingham in 40 minuti.
Quindi la gente di Londra che lavora a Londra vende a Londra e compra a Birmingham.
Ho già adocchiato due case su cui potrei investire, quella che forse prenderò è in una zona limitrofa ma che ha a 1 chilometro il nuovo metropolitan hospital che sarà completato nel 2022 ed è vicino a dove passerà il treno super veloce ed il tram che stanno costruendo a Birmingham che sarà pronto nel 2021.
Quindi case in quella zona nel giro di due anni raddoppieranno il valore ed io voglio averne una fetta. 
Per investire in borsa invece fatevi un piccolo portfolio, il trucco sta nel "leggere bene tra le righe" negli articoli e comprare azioni di aziende che si immagina per motivi legali o di legge che possano aumentare il loro valore nel giro di un anno.
Abbiamo comprato azioni di Revolut, la carta bancomat ricaricabile e l'anno scorso ci hanno dato un + 28% del valore di acquisto.
Purtroppo investire e giocare in borsa vuol dire alzarsi presto ogni mattino appena i mercati aprono e leggere, leggere, leggere e leggere ancora. 
Io non riesco a farlo, io sono più manuale quindi lo fa mia moglie. 
Non viviamo nel lusso ma non ci facciamo mancare niente. 
Abbiamo comprato azioni dei fondi pensionistici del gruppo aviva, ed abbiamo speso in 4 anni circa 20mila sterline, ad oggi se vendiamo tutte queste azioni ci raccimoliamo 35mila.
Trovatemi una banca dove lasci 20mila per 4 anni ed in 4 anni gli interessi arrivano a 35mila.
Ho preso azioni di un gruppo che fa il riciclo del rame dai cavi degli impianti elettrici delle auto. 
Per due anni sono state stabili, mentre questo gruppo costruiva un nuovo forno per il recupero del rame che gli permette di estrarre rame puro e rivenderlo come fosse nuovo,mentre prima per via della contaminazione veniva rivenduto al 40% in meno del prezzo di mercato. 
Le azioni di questa società sono quadruplicate e noi le teniamo ancora. 
Abbiamo anche perso delle belle bastonate tipo perdere 10mila sterline in un colpo solo, ma poi impari e compri solo il sicuro. 
Ora sto cercando di mettere le mani su quel nuovo materiale con cui faranno le prossime batterie dei telefonini ed abbiamo comprato "per prova" un lingotto di Palladio. 
Come dicevo il "leggere tra le righe" fu un consiglio del mio primo capo in Italia che produceva gommoni (battelli pneumatici) e dove ho lavorato quando avevo 15 anni, lui ha fatto fortuna facendo così nel suo lavoro. 
Fu il primo in Italia a produrre il gommone con la chiglia in vetroresina e poi tutti gli altri lo seguirono. 
Chiunque può farlo, il segreto è fare in modo di far lavorare i vostri soldi per fargli fare altri soldi. 
Il mio primo investimento fu a 19 anni, comprai un box a Milano dando 2 milioni di lire di acconto(parte dei soldi raccimolati durante il militare in Albania), con valore al mercato dei tempi di circa 18 milioni. 
Nessun mutuo, pagamento completo al rogito (in Albania ho fatto 9 mesi e prendevo circa 4mila dollari americani al mese). 
Ho tenuto il box per 8 mesi vuoto giusto il tempo che approvassero la costruzione del prolungamento della linea della metro a Milano nella zona di Assago. 
Ho rivenduto il box a quasi 40 milioni di lire. 
Non sono ricco, non sono povero, giro con un furgoncino che uso per lavorare e non ho mai comprato una  macchina nuova in vita mia  perché non mi serve e poi perché è comunque un investimento passivo,non sono tirchio anzi ci piace spendere e quando andiamo in ferie in Italia ci affittiamo sempre la macchina per comodità. 
Ho lavorato per 8 anni per una ditta inglese di lavorazioni meccaniche in opera, Metalock Engineering UK ed ho girato tutto il mondo in trasferta pagato molto bene, tutti soldi andati in saving e nella casa ed è pure avanzato qualcosa. 
Poi a gennaio 2017 ho deciso che a 46 anni non avevo più voglia di girare e sono tornato a fare ristrutturazioni. 
Fattori che hanno contribuito? Non abbiamo figli. 
Titti possono quantomeno fare soldi e vivere tranquilli. 
Al momento mentre aspetto l'opportunità giusta vivo a casa di un amico e mia moglie è a Cracovia a mandare avanti il business degli appartamentini e degli investimenti. 
Volo ogni due settimane a Cracovia a farmi una settimana di ferie e stare con mia moglie, poi torno faccio un paio di lavori e così via. 
Dopo 12 anni qui ho lo status di indefinite time of leaving, quindi non possono cacciarmi o altro per via del brexit, sono a tutti gli effetti inglese ma senza un passaporto inglese perché mi costerebbe un 2mila euro farlo ed onestamente non ne ho bisogno. 
 
 

Fabbrogiovanni ha detto:
Ho usato cifre un po' a intuito, tanto per spiegare la mia idea.
E poi, mica andiamo a comprare casa in cento a Londra, ci possiamo
anche allontanare un po'.
 
Bravissimo ed è qui che stanno i soldi. 
Comprare una casa in contanti per esempio è una cagata pazzesca. 
Meglio prendere un mutuo lungo e per il massimo che si può fare ed i soldi che ti avanzano li investi in altro. 
Se per esempio ho 100mila euro in contanti e la casa costa 90 mila è da mentecatti pagarla tutta, ma invece è meglio dare 10mila finanziare i 90mila ed usare i 90mila che hai ancora investendo in altro.
Qui il guadagno a rivendere la prima casa è netto e non è tassato e lo puoi fare dopo 2 anni dall'acquisto, dopo di che' per la seconda casa e così via devi pagare una tassa che fino a 250mila sterline di guadagno sul valore della casa è il 20%.
Nel senso compro seconda casa  a 100mila, rivendo a 200mila, devo pagare il 20% su 100mila guadagnati.
Quello che aiuta qui è la burocrazia, no intermediari o notai o cazzi vari. 
Compri casa spendi 800 sterline di avvocato, rivendi casa spendi la stessa cifra. 
C'è gente che arriva qui, prende i benefit e gli viene data la casa del comune, dopo 5 anni in benefit e nella casa del comune il comune ti chiede se vuoi comprare la casa (normalmente circa il 30% in meno rispetto al valore di mercato), la gente che è in benefit le compra, le rimette bene a posto e le rivende.
Ma anche qui puoi farlo una volta sola e puoi comprare solo dopo 5 anni che ci vivi dentro. 
I soldi stanno "" TRA LE RIGHE"".

Giacobino da Tradate (VA) ha pensato forte :

Non lo so, io ho elaborato il mio progetto in base ai dati forniti.
Se poi c'è dell'altro e viene tenuto nascosto non è colpa mia.


Free Fred ha detto:
 
Ho anch'io una domanda però:
ma davvero si compra casa a Londra con 150000 sterline?
Perché se uno ci fa un Airbnb le riprende immagino in due anni:-)
 
bye
 
Io sono a birmingham e non a Londra.
Comunque niente Airbnb, si guadagna di più ad affittare a studenti e birmingham ha una università enorme. 
Esempio: costo casa vittoriana da 6 camere da letto circa 300 mila sterline.
La dividi in 6 camere con ensuite, con cucina e salotto in comune.
Affitti tranquillamente la camera a 600 sterline al mese. 
Quindi 3600 sterline al mese di profitto,circa 43mila all'anno. 
Compri la casa con un mutuo che può anche arrivare a 2mila sterline al mese di rata, hai sempre 1600 sterline al mese pulite di guadagno. 
Questo è solo un esempio. 
Ora va di moda comprare le case da due camere da letto con cucina abitabile e salotto ed affittare a studenti le camere, ci fai più soldi.


Tranquillita'...?
E fare lo statale coi piedi nel cassetto della scrivania come lo 
chiami... :P
 
 
 
sandro

Sandro ha detto:
Tranquillita'...?
E fare lo statale coi piedi nel cassetto della scrivania come lo
chiami... :P
 
 
Sai che quando abitavo a Milano in condominio, anno 1988, andavo sempre a pescare con il portinaio, tutte le domeniche mattino, sveglia alle 6 per essere sul fiume per le 7.
Si andava con la sua macchina, vabbe' avevo 15 anni, che era una lancia thema. 
Mi chiedevo sempre, ma come cazzo fa un portinaio a girare in thema?
Poi un giorno gli posi la domanda e mi spiegò che lui come portinaio lavorava solo 4 ore al giorno, poi per il resto cazzeggiava a fare niente.
Allora cominciò a guardare la borsa, azioni e balle varie e diventò anche molto bravo ed è per questo che aveva la thema. 
Ora dopo 30 anni lui ha lasciato l'Italia e vive di rendita in Spagna, ha un 16 metri con cui ogni tanto fa i suoi giri velici e non lavora nel vero senso della parola da almeno 20 anni. 
I suoi investimenti lavorano per lui, ed era un semplice portinaio che si alzava alle 6 per fare i sacchi dell'immondizia, consegnare la posta e balle varie. 
È toscano, con solo la terza elementare, eppur ha fatto fortuna. 
Io non riuscirei mai a fare lo statale, neanche per tutti i soldi del mondo,difatti gli investimenti a tavolino li fa mia moglie. 
Ho una leggera adhd quindi devo per forza trovare da fare qualcosa se no mi annoio e mi innervosisco. 
 

Il 27/02/2020 14:30, 
impe...@gmail.com
 ha scritto:

A 200 km? Che il cerchio d'interesse dei londinesi stufi dei costi 
abitativi della metropoli arrivi a comprendere per esempio Colchester 
nell'Essex, dove trovi paesotti, tipo ispettore Barnaby, con graziosi 
vecchi cottage, pertanto a prezzi quasi londinesi è sostenibile, ma 
arrivare a Birmingan mi sembra esagerato anche per il costo del 
trasporto.
 
-- 
_  _
0  0;
  @-
 
E. Delacroix

E. Delacroix ha detto:
 
 
A 200 km? Che il cerchio d'interesse dei londinesi stufi dei costi
abitativi della metropoli arrivi a comprendere per esempio Colchester
nell'Essex, dove trovi paesotti, tipo ispettore Barnaby, con graziosi
vecchi cottage, pertanto a prezzi quasi londinesi è sostenibile, ma
arrivare a Birmingan mi sembra esagerato anche per il costo del
trasporto.
 
--
 
Vivo in inghilterra da 12 anni,so di cosa parlo. 
I mezzi pubblici in inghilterra presi giornalmente costano ma se hai un abbonamento risparmi. 
Esempio pratico, un mensile per gli autobus della national express costa più o meno 50 sterline contro le 4.30 sterline per il biglietto a comprarlo ogni giorno e puoi usare il mensile su tutti i mezzi national express indipendentemente dalla città. 
Un pendolino da birmingham a Londra ci impiega 1 ora e 20 minuti ed ha un costo di circa 20 sterline andata e ritorno, poi ci sono i biglietto peak e off peak. 
Il nuovo treno veloce farà solo birmingham Londra in 40 minuti ad un costo di 250 sterline al mese. 
Considerando gli stipendi e la qualità dei servizi gli inglesi non hanno problemi a comprare a Birmingham ed a lavorare a Londra. 
Già lo fanno in molti ma per ora c'è solo il pendolino come mezzo veloce. 
Ti posso assicurare che so bene di cosa parlo e che seguo il mercato delle case sia qui a Birmingham che a Londra. 
A Londra il mercato è in collasso, nel senso che chiedono troppi soldi per anche solo affittare una stanza, si parla di oltre 1000 sterline al mese di media per una camera, con cucina e bagno e sala in sharing. 
Devi vivere in inghilterra per capire come loro vivono e si comportano. 
Visto da fuori sembra strano ma non è così. 
Sai quanta gente che si fa 4 ore di treno al giorno per andare a Londra a lavorare e poi la sera torna a casa? Migliaia, sono fatti così.

$
 
-- 

$
 
Governo ladro:-)


 Governo ladro:-)
 
Talmente ladro che il link risponde: 404 Page non found
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

$
 
Quanti anni fa è stato scritto? Io troverei logico indicare
nell'intestazione di un articolo la data di quando è stato scritto. 
Prende ad esempio la situazione nel 2013, quindi possiamo ipotizzare
che risalga al 2014.
 
Non mi pare che la frase seguente abbia avuto seguiti negli ultimi 6
anni:
"Certamente anche questa battaglia sarà portata avanti in ogni sede,
non ci fermeranno."
Ho anche cliccato sul link in fondo per il programma, ma mi dice
Pagina non trovata. 
 
Il mio fuffometro è lì che canta e balla.


 Talmente ladro che il link risponde: 404 Page non found
 
A me si apre.
Oggi sono buono e ti agevolo la lettura:
L’IVA è un’imposta illegittima? Riflessioni di diritto costituzionale e 
progetto di riforma.
By Marco Mori in Diritto costituzionale, Diritto tributario
 
 
Salva
Condividi79
Chi mi segue ha potuto comprendere che mai come in questo periodo 
storico la nostra Costituzione e’ clamorosamente calpestata. Da più 
parti si rivendicano come leciti o addirittura doverosi comportamenti 
palesemente illegittimi e tutto ciò avviene senza che sostanzialmente 
si apra un vero dibattito.
 
In nome di un falso stato di emergenza si persegue ogni più assurda 
ipotesi legislativa. Tra i tanti provvedimenti insensati portati avanti 
dai Governi che via via sono stati imposti al paese (che non vota 
secondo legittimità costituzionale dal 2005) vi è stato anche l’aumento 
delle aliquote I.V.A., aumento che si intensificherà in futuro. Si 
ipotizza di un’aliquota IVA superiore al 25%.
 
L’I.V.A. è un’imposta che colpisce il consumatore finale, imposta che, 
fino a quando l’economia funzionava, non è mai stata particolarmente 
sgradita alla popolazione, passava apparentemente inosservata. Nessuno 
quindi si è mai posto seriamente il problema della legittimità della 
stessa. L’odierna crisi economica e la recrudescenza del peso fiscale 
ha invece riportato l’attenzione su ogni tipo di tassa o d’imposta che 
viene caricata sui cittadini.
 
Nello specifico l’I.V.A. desta perplessità enormi sotto il profilo 
Costituzionale e certamente è giunto il momento di cominciare ad aprire 
la mente e parlare davvero di diritto, senza riempirsi la bocca con 
inutili posizioni meramente ideologiche.
 
L’art. 53 Cost. recita: “Tutti sono tenuti a concorrere alle spese 
pubbliche in ragione della loro capacità contributiva. Il sistema 
tributario è informato a criteri di progressività”. La lettura della 
norma non desta particolari problemi interpretativi. Il sistema fiscale 
è improntato al semplice concetto che maggiore è il reddito, maggiore 
deve essere il contributo che si deve dare alla società in cui si vive, 
con conseguente incremento dell’aliquota. La capacità contributiva 
diventa baluardo per l’applicazione di una tassa, senza di essa un 
cittadino non può ovviamente essere chiamato ad alcun prelievo fiscale.
 
Inoltre l’intero sistema deve essere “informato a criteri di 
progressività”. Quando un’imposta può dirsi progressiva? Quando al 
crescere della capacità contributiva aumenta il peso sul cittadino. In 
materia fiscale questo significa semplicemente che al crescere del 
reddito deve aumentare anche la relativa aliquota. Come noto il sistema 
italiano prevede sia le imposte dirette che quelle indirette. Come dice 
la parola stessa, le imposte indirette colpiscono i consumi e non hanno 
alcun nesso con il reddito del contribuente.
 
Le imposte indirette sono tecnicamente regressive in quanto è manifesto 
che l’incidenza delle stesse su un reddito basso è maggiore di quella 
che si verifica su un reddito alto. Un ricco ed un povero consumano 
mediamente le stesse quantità di pane, acqua, pasta, vestiario ed in 
generale di ogni altro bene essenziale. Pertanto un povero, pur avendo 
un minor reddito disponibile, al netto delle imposte dirette, pagherà 
comunque la medesima cifra di una persona più ricca per i propri 
consumi essenziali.
 
Appare dunque naturale domandarsi se un simile modello possa essere 
anche solo minimamente compatibile con quello imposto dalla nostra 
Costituzione e la risposta non può che essere ampiamente negativa. Sul 
punto è sufficiente la piana lettura dei lavori dell’assemblea 
costituente, lavori che come noto costituiscono, di fatto, 
l’interpretazione autentica della nostra carta Costituzionale.
 
I padri costituenti erano ben consapevoli dell’utilità (o meglio 
talvolta necessità) delle imposte indirette e dunque ammettevano 
saltuarie eccezioni al criterio di progressività che non di meno 
vollero limitare il più possibile (appunto informando il sistema a 
criteri di progressività). Ma prima di leggere i passaggi chiave del 
dibattito uno sguardo ai freddi numeri e’ utile.
 
Prendendo come esempio l’anno 2013 si nota come le imposte dirette 
(ovvero quelle progressive ed ad aliquota proporzionale) abbiano 
fruttato allo Stato 232 miliardi. Nello stesso periodo quelle indirette 
si sono assestate, davvero incredibilmente, su valori di poco inferiori 
(192 miliardi) di cui 112 miliardi per la sola I.V.A. Oggi le imposte 
indirette costituiscono complessivamente circa il 46% delle entrate 
tributarie. Dato che queste imposte pesano sulla popolazione generale e 
sono ripartite fra 60 milioni di italiani, in media ogni cittadino ha 
contribuito alle casse nazionali per l’importo di € 3.000,00 e ciò, con 
buona pace del criterio di progressività, indipendentemente dal lavoro 
svolto e dalla capacità contributiva, tasse sul reddito escluse.
 
Può dirsi dunque che lo Stato si conformi a criteri di progressività 
nella propria politica fiscale? La domanda a questo punto è 
sostanzialmente retorica essendo già chiaro nei numeri il tradimento 
del modello costituzionale, tradimento motivato dalla falsa 
rappresentazione di un’emergenza di cassa per la nazione. Tuttavia, 
come noto, detta emergenza è artificialmente indotta dal fatto che lo 
Stato non emette moneta in misura adeguata a sostenere la propria 
economia, il lavoro ed a consentire un risparmio diffuso. Tutto ciò 
avviene in quanto è stata illegittimamente ceduta la sovranità 
monetaria (violando gli art. 1 ed 11 Cost., sul tema si rinvia ai 
numerosi articoli su questo sito). Insomma oggi lo Stato prende in 
prestito dai mercati finanziari ogni singolo euro non recuperato con la 
tassazione. Ogni scenario di crescita è dunque cancellato ex lege.
 
Ma torniamo al cuore del problema, esaminando appunto cosa scrivevano i 
padri fondatori sul nostro sistema fiscale.
 
Il 23 maggio 1947 durante l’esame degli emendamenti relativi al titolo 
IV del progetto di Costituzione si disquisì proprio in merito 
all’annoso tema della proporzionalità in materia fiscale. Durante tale 
assemblea l’On. Salvatore Scoca, noto giurista e vero promotore della 
progressività fiscale, poneva alla pubblica attenzione proprio il 
concetto appena sviluppato: “Se pensiamo, infatti, che la massima parte 
del gettito della imposta diretta è dato ancora oggi dalle tre imposte 
classiche sui terreni, sui fabbricati e sulla ricchezza mobile, che 
sono a base oggettiva o reale e ad aliquota costante, mentre 
comparativamente assai scarso è il gettito della complementare sul 
reddito globale, che è a base personale ed aliquota progressiva, 
abbiamo la riprova più convincente che lo stesso sistema delle imposte 
dirette si impernia sulla proporzionalità (omissis…) Se poi 
consideriamo che più dei tributi diretti rendono i tributi indiretti e 
questi attuano una progressione a rovescio, in quanto, essendo 
stabiliti prevalentemente sui consumi, gravano maggiormente sulle 
classi meno abbienti, si vede come in effetti la distribuzione del 
carico tributario avvenga non già in senso progressivo e neppure in 
misura proporzionale, ma in senso regressivo il che costituisce una 
grave ingiustizia sociale, che va eliminata, con una meditata e seria 
riforma tributaria (omissis…) La regola della progressività deve essere 
effettivamente operante; e perciò nella primitiva formulazione 
dell’articolo aggiuntivo da me proposto avevo detto che il concorso di 
tutti alle spese pubbliche deve avvenire in modo che l’onere tributario 
complessivo gravante su ciascuno risulti informato al criterio della 
progressività (omissis…) Da un punto di vista scientifico (se di 
scientifico c’è qualcosa nella materia finanziaria, o nella scienza 
delle finanze) si può dimostrare, come è stato dimostrato, che, pur 
partendo da uno stesso principio, è possibile giungere sia alla regola 
della proporzionalità che a quella di progressività. Resta tuttavia 
fermo che il sistema tributario nel complesso deve essere informato al 
principio di progressività. Lasciandosi guidare da un sano realismo, 
non si può negare che una Costituzione la quale, come la nostra, si 
informa a principi di democrazia e solidarietà sociale, debba dare 
preferenza al principio della progressività (omissis…) Ho sempre 
pensato che chi ha dieci mila lire di reddito e ne paga mille allo 
Stato, con aliquota del 10 per cento, si troverà con 9 mila lire da 
impiegare per i suoi bisogni privati; mentre chi ne ha centomila, dopo 
aver pagato l’imposta del 10 per cento in base alla stessa aliquota, si 
troverà con una disponibilità di 90 mila lire. E’ ovvio che per pagare 
l’imposta il primo contribuente supporta un sacrificio di gran lunga 
maggiore del secondo, e che sarebbe equo alleggerire l’aggravio del 
primo e rendere un po’ meno leggero quello del secondo (omissis…) Non 
si può negare che il cittadino, prima di essere chiamato a 
corrispondere una quota parte della sua ricchezza allo Stato, per la 
soddisfazione dei bisogni pubblici, deve soddisfare i bisogni 
elementari di vita suoi propri e di coloro ai quali, per obbligo morale 
e giuridico, deve provvedere. Da ciò discende la necessità della 
esclusione dei redditi minimi dalla imposizione; minimi che lo Stato ha 
interesse a tenere sufficientemente elevati, per consentire il 
miglioramento delle condizioni di vita delle classi meno abbienti, che 
contribuisce al miglioramento morale e fisico delle stesse ed in 
definitiva anche all’aumento della loro capacità produttiva”.
 
Sempre in sede di Assemblea Costituente l’On. Meuccio Ruini ben 
specificò, i paletti per il Legislatore in materia tributaria ovvero in 
quali casi è possibile dare corso ad un’imposizione fiscale non retta 
dal principio di progressività: “non tutti i tributi diretti possono 
essere applicati con criterio di progressività. D’altra parte, se ai 
singoli tributi indiretti non si addice il metodo della progressività, 
si può e si deve tener presente complessivamente tale criterio, 
gravando la mano sui consumi non necessari e di lusso”.
 
Ecco dunque l’interpretazione autentica che dimostra come l’I.V.A. sui 
beni di consumo indispensabili non ha alcuna legittimità.
 
Peraltro cosa significa improntare il sistema, nel suo complesso, al 
criterio di progressività lo chiarisce ancora Scoca: “L’onorevole 
Corbino ha detto che se dobbiamo attuare la progressività dobbiamo 
abolire le imposte speciali sui redditi per dirigerci verso l’imposta 
unica. Io direi che non è necessario far questo per applicare il 
principio della progressività, così come noi l’abbiamo inteso e come 
l’onorevole Presidente della Commissione lo ha illustrato. Basta 
capovolgere la situazione attuale del rapporto fra imposte reali e 
personali. Dicevo dianzi che oggi il nostro sistema tributario è 
imperniato principalmente sulle imposte dirette reali, ad aliquota 
proporzionale e che l’imposta complementare, che è l’unica imposta 
diretta di carattere progressivo, è comparativamente una ben minima 
cosa. Ma si può e, a mio avviso, si deve invertire questa situazione. 
Possiamo mantenere le imposte dirette reali (e si debbono mantenere, 
almeno come necessaria base di accertamento dell’imposta personale che 
colpisce il reddito complessivo del cittadino) purché si attui una 
riduzione notevolissima delle loro aliquote, e si determinino gli 
imponibili nella loro consistenza effettiva. Se ciò faremo, potremo 
potenziare l’imposta progressiva sul reddito e farla diventare la spina 
dorsale del nostro sistema tributario. Con l’alleggerire la pressione 
delle imposte proporzionali, che colpiscono separatamente le varie 
specie di redditi, avremo margine per colpire unitariamente e 
progressivamente il reddito globale. Per tal modo si potrà informare il 
nostro sistema fiscale al criterio della progressività senza far 
sparire le imposte reali e senza attuare la imposta unica, che sarebbe, 
almeno per ora, esperimento pericoloso”.
 
I dati precedentemente citati delle entrate fiscali relative al 2013 
dimostrano inequivocabilmente che il principio di progressività e’ 
stato largamente disatteso. Il sistema tributario e’ contrario alla 
Costituzione e vede una costante crescita delle imposte regressive ed 
indirette. Non si può fare a meno di notare che le imposte indirette 
sono  sempre più assiduamente richieste dall’UE. Così si dimostra 
ampiamente il totale disprezzo per il diritto interno delle singole 
nazioni, diritto ben più evoluto di quello proposto dal gruppo di 
burocrati non eletti che guidano l’Europa secondo le richieste del 
potere finanziario che servono.
 
A questo punto chi avrà il coraggio di conservare gli scontrini di 
acquisto di beni necessari e chiedere il rimborso I.V.A.? Chi si farà 
carico di dimostrare che il sistema tributario non è affatto 
improntato, nel suo complesso, a criteri di progressività? Certamente 
anche questa battaglia sarà portata avanti in ogni sede, non ci 
fermeranno.
 
Parallelamente all’aspetto giuridico è necessario intraprendere un 
progetto politico di revisione delle imposte indirette nel Paese. Il 
passaggio obbligato è quello di eliminare l’I.V.A. sui beni 
indispensabili e lasciarla unicamente per quelli non necessari e di 
lusso. Una parziale copertura potrà trovarsi dal conseguente incremento 
dei consumi legato alla detassazione e la rimanente si otterrà 
attraverso il necessario deficit dello Stato, per il quale è però 
indispensabile aver prima ripristinato la nostra sovranità monetaria ed 
economica. Ma sono concetti già noti.
 
Tra i punti programmatici di Riscossa Italia c’è proprio il pieno 
rispetto dell’art. 53 Cost. e la completa revisione del sistema 
tributario nazionale, fermo il previo riscatto, ribadiamolo della 
nostra sovranità. Clicca qui per il programma.
 
———————————
 
Avv. Marco Mori – Riscossa Italia, autore de “Il tramonto della 
democrazia, analisi giuridica della genesi di una dittatura europea” 
disponibile on line su ibs


 Talmente ladro che il link risponde: 404 Page non found
 
No si apre, ma te lo riassumo io:
 
"Troppe tasse indirette". 
 
le tasse indirette (sul consumo e non sul reddito) penalizzano in
proporzione i poveri e non sono eque. Vecchia storia, ma le tasse sul
consumo sono l'unica maniera di far pagare le tasse agli evasori.
 
 
 
 
 
 
 
-- 
la cripta dei giacobini
 
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 
 
No, non metto in dubbio quello che dici; i dubbi sono circa la 
"tranquillità" del dover sacrificare una bella fetta di tempo ai 
trasporti; credo che si tratti di un adattamento obtorto collo.
Per dire, mia figlia fino a poco tempo addietro lavorava in zona 
Piccadilly Circus abitando a Chiswitck e ci vuole 1 ora di double decker 
o mezz'ora di tube (non in peak hour).
Mediamente due ore di trasporti al giorno sottratti alla famiglia mi 
sembrano accettabili in quel contesto, però 4 ore ...
Magari sono io che non sono in grado di valutare correttamente la 
questione partendo dall'esperienza di una vita lavorativa dove se andavo 
a piedi ci voleva 20 min ed in macchina o bicicletta via ciclabili 5.


 ragione vietare la consegna di pacchi 
 
Propongo che sia tu il ragazzo dei pacchi che consegna porta a porta o 
che in mezzo a un piazzale distribuisce la merce ai rispettivi 
destinatari e poi torna a casa.
Magari ci sanitizziamo.
 
Hint: no, elucubrazioni su come distribuire, canadair col disinfettante 
e altre invenzioni sono respinte. Anche i reply così famo tutt'un pacco. 
TIA
 

Delacroix ha detto :
No, non metto in dubbio quello che dici; i dubbi sono circa la
"tranquillità" del dover sacrificare una bella fetta di tempo ai
trasporti; credo che si tratti di un adattamento obtorto collo.
Per dire, mia figlia fino a poco tempo addietro lavorava in zona
Piccadilly Circus abitando a Chiswitck e ci vuole 1 ora di double decker
o mezz'ora di tube (non in peak hour).
Mediamente due ore di trasporti al giorno sottratti alla famiglia mi
sembrano accettabili in quel contesto, però 4 ore ...
Magari sono io che non sono in grado di valutare correttamente la
questione partendo dall'esperienza di una vita lavorativa dove se andavo
a piedi ci voleva 20 min ed in macchina o bicicletta via ciclabili 5.
 
Londra è enorme, ha quasi 9 milioni di abitanti che diventano più di 10 og i giorno tra chi arriva per lavorare ed altri.
Ha una superficie molto ampia, quindi se lavori in centro devi sobbarcarti più di un ora di viaggio. 
Ma se tu devi pagare 1000 sterline al mese per una camera più le spese, luce, gas, telefono etc. etc. Molta gente sta scegliendo di comprare a bit Ming, è una dato di fatto riscontrabile guardando i dati e birmingham è una delle città più popolate come Manchester.

    e raffreddata
 
Avrei quella per ferro da stiro, o meglio se faccio bollire e 
raffreddare?
 
Ringrazio per l'attenzione.


 destinatari e poi torna a casa.
 
Sta in sostanza dicendo, che una volta posto il blocco, finite
le scorte di viveri e medicinali, la popolazione e' condannata
a morire di inedia ?
 
Se si puo' consegnare il cibo, si puo' consegnare anche i pacchi.
Non e' "ebola" o qualche virus che si trasmette solo con lo sguardo.
 
...snip...


Vi sono delle condizioni per cui non riesco a restare inattivo.
Pero' penso anche, che uno che non riesce a star bene senza fare una 
beneamata ceppa, deve un po' lavorare su se' stesso... ;)
 
Credo che sia nella natura delle cose, tendere al minor consumo di 
energie, e che non vi sia alcun disonore nel confessarlo. :P
 
 
 
sandro

 Se qualcuno ne avesse bisogno mi contatti che posso spedirvele.
 
Qualcuno ha ipotizzato una logica di divieto nel consegnare
pacchi nelle zone infette.
 
Voglio solo riportare alcune esperienze avute questo mese: una
all'ufficio postale per ritirare una raccomandata, e due in
banche per sistemare la faccenda bastarda del DPS2.
In tutti e tre i casi la firma non e' stata cartacea, ma
fatta su un tavoletta grafica.
 
Quindi immagino che i pacchi possano essere consegnati ai
"sospetti untori" con un vetro separatore tra lui e l'impiegato
alla consegna, con la tavoletta grafica per la firma posizionato
fisso sul lato dell'untore e la "camera di scambio" con doppio
portello (come negli uffici postali anti-rapina di una volta)
ove lo spazio interno e' esposto a raggi UV di sufficiente
intensita', cosi' che eventuale contaminazione che avviene
quando lo sportello lato untore viene aperto, e' subito
eliminata dopo che tale sportello venga chiuso e prima che dopo
un tempo programmato opportuno (pochi minuti sotto UV con
sufficiente intensita') si apra lo sportello lato impiegato.
Piu' complicato da spiegare che da fare ed usando tecnologia
oggi diffusa, come le tavolette grafiche. Assolutamente nulla
di fantascientifico, ma semplice applicazione intelligente
combinata di cio' che abbiamo gia' in giro per molti uffici.
 

 
 
Ma che fai? vuoi metterti a sfruttare le occasioni di bisogno.
60 centesimi per 50ml corrispondono a 12 € al litro.
Si trova tranquillamente su Amazon e su Ebay anche a meno.
 
 
 
 

CARLOS ha detto:
 
 
Ma che fai? vuoi metterti a sfruttare le occasioni di bisogno.
60 centesimi per 50ml corrispondono a 12 € al litro.
Si trova tranquillamente su Amazon e su Ebay anche a meno.
 
Carissimo, non ho problemi economici, anzi, quindi lo farei come piacere per qualche psicotico che lo vuole.
Quello che io pago lui paga. 
Non ho mai fatto la cresta su nessuno in vita mia. 
Quindi hai proprio capito male.

 stickiness of the handrub.
 
• Altri umettanti o emollienti possono essere usati per la cura della 
pelle, a condizione che siano convenienti, disponibili localmente, 
miscibili (miscelabili) in acqua e alcool, non tossici e 
ipoallergenici.
 
Che dici, la mia vaselina enologica rientra negli "Altri umettanti o 
emollienti"?


 Avrei quella per ferro da stiro, o meglio se faccio bollire e raffreddare?
 
Scherzi?
E' semplicemente un'acqua demineralizzata, del tutto controindicata per 
usi alimentari, cosmetici, e quant'altro, perche' non e' sterile ma ad 
alta contaminazione batterica.
Nemmeno e' buona per gli acquari, figurati se puo' essere usata nell'igiene.
 
 
 
sandro

 Nemmeno e' buona per gli acquari, figurati se puo' essere usata nell'igiene.
 
Non lo sapevo.
A vederla così trasparente sembra acqua di sorgente.


 A vederla così trasparente sembra acqua di sorgente.
 
Ma anche no! :P
Viene prodotta industrialmente, con sistemi che sono mica sotto 
controllo sanitario.
 
Stesse identiche raccomandazioni, ovviamente, per quella di condensa dei 
nostri condizionatori.
 
 
 
sandro

 nostri condizionatori.
 
ho conosciuto un uomo, idraulico in pensione,
che nel ferro da stiro mette l'acqua del
deumidificatore, del condizionatore no pero'
 
gli ho fatto presente cosa/come deumidifica . . . ha fatto spallucce 
 
continua a deumidificare ecaricare il ferro da stiro, 
in compenso usa con soddisfazione:
https://www.manomano.it/p/anticalcare-magnetico-3-4-rbm-4400
 
dichiarando effetti tangibili
 
 
felicepago
 
tron
.

 dichiarando effetti tangibili
 
Vabbe'... :P
 
 
 
sandro

 dall'aria... no, non va bene...
 
Obbedisco.



Mi dispiace se non ho messo la faccina. Non intendevo accusarti di alcunchè.
 
Volevo solo dire che si trova regoalrmente in vendita allo stesso prezzo 
o anche a meno.

Caos dice:
Mi dispiace se non ho messo la faccina. Non intendevo accusarti di alcunchè.
 
Volevo solo dire che si trova regoalrmente in vendita allo stesso prezzo
o anche a meno
 
Figurati, il mio post era sarcastico ma non lo ha capito nessuno......