Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Oh voi che non credete all'esistenza del Caso...

... domandatevi perche' il buon Dio vi fa sborrare milioni di spermatozoi
alla volta, quando ne sarebbe bastato uno!
 
 
 

 alla volta, quando ne sarebbe bastato uno!
 
CARLO
Rubagalline! Ti chiedi PER-CHE, PER quale FINE!
 
...E PER-CHE....
http://www.donnamoderna.com/casa/giardinaggio/scegli-fiori-che-ti-assomigliano/photo/Orchidea-vesparia-se-sei-una-conquistatrice
 

 Rubagalline! Ti chiedi PER-CHE, PER quale FINE!
 
 
-------------------------
Io non MI chiedo, io VI chiedo, chiedo a voi che, se non credete al Caso,
e' perche' siete finalisti! 
 
Intanto datti una risposta. Non importa se non la vuoi dare qua. La mia
domanda puo' essere anche considerata pleonastica. :-)

 domanda puo' essere anche considerata pleonastica. :-)
 
CARLO
La risposta l'hai data già tu: quel miliardo di spermatozoi NON E' CASUALE ma è FINALIZZATO ad una più sicura proliferazione della specie. Crescete e moltiplicatevi! 
E "rubagalline" non lo dico io, ma te lo direbbe Dawkins, visto che il tuo esempio dà più ragione ai finalisti che ai casualisti.


--------------------------
Fantastico! Il Buon Dio ha "finalizzato" il Caso. Si vede che Lui ci crede. :-D
 


...ma è proprio necessario votare per uno dei due ?
Io voto scheda bianca...poi vedremo chi governa...
Tanto, un voto in più o uno in meno checcazzo conta ?
 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/Christian_Anarchist_Blot_alt.svg/1200px-Christian_Anarchist_Blot_alt.svg.png
 

 domanda puo' essere anche considerata pleonastica. :-)
 
 
 
 
 
ideaprima 
 
immagina (dato che non lo consideri) vi sia unicamente il metaforico "soffio" iniziale nella materia. Effetto: essa ne è sospinta, e proprio come imprinting continuerà a sospingersi... non importa dove o perchè... non esistono ancora..... esiste solo questo imprinting. 
Tu lo chiami caso, questo sospingersi sempre ulteriormente? 
 
Ora, 
immagina che a furia di mutamenti continui che avvengono in questa materia animata e sospinta vi sia un momentaneo intoppo interno di se stessa, che non potrà sospingersi ulteriormente se non "espandendosi" e delegando parte di se, in grado di farlo, a proseguire nella spinta dell'imprinting. Chiama progenie questa parte che prosegue a "materializzare" la spinta dell'imprinting. 
Questo lo chiami caso? 
certamente non è stato qualcosa di progettato, di voluto.... ma solo ciò che era possibile in quella situazione affinchè la spinta dellìimprinting proseguisse. 
 
Ora... 
immagina che ciò che prosegue a cavalcare la tigre della spinta iniziale irrefrenabile si chiami "pezzo staccato numero uno"
e immagina che poi succedano queste cose in continuazione... blocchi di supporto materiale alla spinta che si trovano bloccati ed ulteriori loro parti che proseguono.  Numero 2 e poi 3 .. e poi 4 .... e cosù via. 
 
perchè nel frattempo le varie parti interferisvono tra di loro e materialmente/fisicamente si modificano e mutano e assumono contesti loro particolari e relative forme. 
MA ... 
ma rimane il principio... ossia la spinta dell'Imprinting supportata dalla "argilla" iniziale, modificatasi e mutatasi in innumerevoli forme... ed ogni volta impedimenti che la bloccano, in parte, e parti di se che trovano un modo possibile per proseguire a cavalcare il soffio della spinta iniziale. 
 
Ora, 
immagina che NON vi sia un qualcosa nella materia in se stessa che  non sia in grado di spingersi olte quel soffio, ma cause oggettive che non le permettono di farlo. 
E QUINDI... che ad avere in se stesso possibilità di andare oltre sia potenzialmente tutto quanto, solo che si trovi nelle giuste circostanze e abbia modo di poterlo fare. 
QUESTO SIGNIFICHEREBBE che ogni cosa è potenzialmente generante in se stessa. Basterebbe dargliene le possibilità, senza limiti di tempo e modo. 
PER CUI .... non è un problema della natura COME la materia/fisica prosegua nella sua spinta vitale .. dato che potenzialmente, essa, lo può fare e lo fa al di là dei continui blocchi singoli e specifici di ciò che le è intrinseco. 
 
GLI SPERMATOZOI.
Non sono che uno degli infiniti modi che la materia ha per portare avanti questa spinta del soffio iniziale. Ed ogni parte che prosegue contiene le infiormazioni di ciò da cui si stacca fisicamente... facendo sì che la parte che prosegue assuma le stesse forme psico-bio-fisiche di quella che rimane indietro (e che si disgregherà ricomponendosi in altro, continuando rinnovata la sua spinta in altro). 
Essi, gli spermatozoi, non sono che la combinazione biochimica e fisica che più, finora, si è prestata a portare avanti le informazioni della materia che essi si lasciano alle spalle.  
Ma NON sono il solo modo/mezzo tramite cui questo si attua. Per ora, nell'ambito dell'umano, funziona così... ma vi sono stati altri modi ai primordi (modi di ogni genere, e del tutto diversi) dell'umanità, e precedenti ad essa ma che hanno contribuito a portare avanti questo modo di vivere umano.... e ve ne saranno altri... fino a che l'essere umano riacquisterà la sua capacità intrinseca di attuare il suo imprinting come allìorigine, tutto intero e sempre... tornando ad essere un Essere totale, e non più individuato in una sola parte di sé.... come era agli inizi.   
 
COMUNQUE, 
la spinta vitale è l'imprinting iniziale di cui ho detto. E rimane sempre....  accompagnato o meno oppure no dalla coscienza dell'essere nella materia. 
Lìimprinting rimane... nella creazione stessa. E questo NON è un "caso", o una  necessità o intoppo meramente accidentali e successivi di percorso. 
Idealmente, la propria progenie è in noi stessi, come in noi stessi ciò che ci lasciamo alle spalle. 
L'Essere in se stesso non ne necessita. In se stesso sarebbe, e in ultima analisi E', autosussistente. 
 
Ne fai una questione di numero di spermatozoi? 
 
Il fine è la spinta in se stessa... qualunque direzione essa assuma. 
E' il soffio.... che ha animato quella materia. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 alla volta, quando ne sarebbe bastato uno!
 
non tutti i semi danno buone piante
 
 
-- 
Creato con il client email di Opera: 
http://www.opera.com/mail/
 

 non tutti i semi danno buone piante
 
CARLO
<<Uscì il seminatore a seminare. Mentre seminava, una parte cadde lungo la strada e vennero gli uccelli e la divorarono. Un'altra cadde fra i sassi, dove non c'era molta terra, e subito spuntò perché non c'era un terreno profondo; ma quando si levò il sole, restò bruciata e, non avendo radice, si seccò. Un'altra cadde tra le spine; le spine crebbero, la soffocarono e non diede frutto. E un'altra cadde sulla terra buona, diede frutto che venne su e crebbe, e rese ora il trenta, ora il sessanta e ora il cento per uno». E diceva: «Chi ha orecchi per intendere intenda!>>. (Marco, 4:3)