Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: concetto della giustizia

Ogni tanto faccio dei miei raggionamenti....eccovene uno , spero che non mi
deridiate....
Ci avete mai riflettuto sopra? Io spesso mi cimento in riflessioni , molto
filosofiche , sul senso delle nostre azioni , pensieri e moralità...e già
tempo fa presi come spunto la giustizia , o meglio solo il concetto visto
che come ora verrete a sapere , essa in se per se non esiste. La giustizia è
un concetto assai astratto , e non altro che un'immagine moralistica creata
nei tempi dall'uomo , che ha sempre cercato , tra l'altro riuscendo in una
enorme percentuale , ad inculcarla e renderla uno stile di vita e spunto per
azioni e scelte. Per semplificare il discorso proverò a farvi un esempio :
la persona A adora essere gentile con le altre persone e le rispetta perchè
per lei questo è "giusto" , la persona B adora menare la gente , essere
scortese con tutti e non dare rispetto a nessuno , perchè anch'essa
considera la propria preferenza "giusta" . Ora sorge il quesito : chi dei
due è nel giusto? Se rispondete A , è inutile che continuate a leggere
questa riflessione poichè siete schiavi della moralità inculcata dalla
comunità , la stessa cosa vale se avete scelto la risposta B . Osservando
attentamente il problema , giungeremo a due conclusioni uguali ma
parassodalmente allo stesso tempo opposte: la prima è che nessuno dei due
sta nel giusto ; la seconda invece , è che tutti e due stanno nel giusto ,
ma in tal caso abiamo un effetto utopico , poichè non risulta applicabile in
pratica la cosa direttamente sui due soggetti A e B . Ed ecco che la
"giustizia" si è dimostrata nulla : il soggetto A paragoniamolo ad un numero
+1 e il soggetto B ad un'altro -1 , se a +1 sottraiamo -1 avremmo come
risultato 0 , ossia un risultato nullo , o di azzeramento , la stessa cosa
accadrà se faremo l'inverso ; perciò le giustizie si annullano , rendendo il
concetto astratto e non praticabile , pura aritmetica.
Per chi avesse letto fino a questo punto , i miei applausi per la pazienza .
Sono sicuro che qualcuno di voi che leggete dopo aver letto questo , si
impunterà sul fatto che comunque il soggetto B ha torto a priori perchè col
suo comportamento danneggia gli altri soggetti...e invece vi dirò che non
sta nè in torto nè nella ragione...e voi di certo non potete definirlo

 Ci avete mai riflettuto sopra? Io spesso mi cimento in riflessioni , molto
[cut]
...beh.. che una "giustizia" non sia definibile mi sembra la stessa tesi dei
relativisti. Comunque, nel tuo discorso ci vorrebbe una definizione di
giustizia da cui partire.

 sta nè in torto nè nella ragione...e voi di certo non potete definirlo
E io ti dirò di chiuderti in un cesso a leggere Platone per 25 anni. E 
nell'immediato, di toglierti dai piedi.
A. C. 


cioč? spiegami che non sono pratico...

avere un'idea della giustizia
non e' sufficente, deve essere 
quella giusta.
ah, en passant: B ha torto.
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ciao
e cme fai a dirlo? E come fai a sapere cos'è giusto?


 E come fai a sapere cos'č giusto?
traggo la mia idea di giustizia dall'osservazione.
osservo l'ordine e l'armonia del cosmo e ne deduco
che un comportamento e' giusto quando e' in ordine
ed armonia nel contesto in cui si attua. essere umano 
significa vivere coscientemente in un contesto che 
comporta la relazione con altri esseri e con l'ambiente; 
se il mio comportamento non e' in ordine ed armonia con 
gli esseri e l'ambiente ne deriva che non sono giusto. 
il soggetto B e' palesemente in disarmonia con i suoi simili.
mi spiace tanto ma il soggetto B ha torto marcio.
ciao



la tua visione è molto conformista....
ti attieni a quello che detta la massa , al pseudordine inculcato ...
E se fossere i soggetti A a non essere nell'ordine ed armonia? Dovrebbero
stare nel gisto solo prechè rappresentano la massa , la maggioranza? Chi ci
dice , chi ci mostra cos'è la vera armonia? Cos'è reale e cosa no?
Nessuno...viviamo tutti come dei canarini in gabbia e molti di noi
percepiscono la realta solo all'interno...io guardo lo specchio...ma non
voglio soffermarmi sul riflesso, cerco di scorgere cosa c'è al di là dello
stesso...
Cmq , qusta è solo una mia opinione , poichè non sono ingrado di giudicare
qualcosa che non c'è...

 qualcosa che non c'è...
infatti. non puoi dare un'opinione di cio' che non vedi.
dal momento che non cogli l'ordine e l'armonia sei l'ultima
persona che puo' dare un'opinione in merito dato che, per tua
stessa ammissione non esistono.
good luck
adieu


 stessa ammissione non esistono.
sabgli...io non posso dare giudizio...ma un'opinione sempre ...
L'ordine , armonia? Elencamele....chi l'ha stabilite? E su quali basi e
perchč? la massa ...io sono fuori dal gregge delle pecore perciň la mia
armonia č mia come l'ordine...sono due questioni proprio come la
giustizia...individuali , perciň non puoi dire che io non coglo ne uno ne
l'altro , ma potresti semplicemente affermare che ho una visione mia
idividuale delle stesse.

 idividuale delle stesse.
ah, ma allora vuol dire che ordine ed armonia esistono
in te, questo e' un altro discorso. per quanto tu possa 
essere "fuori dal gregge", tu nel gregge ci vivi e ci stai, 
il solo fatto che tu possa postare rende di fatto ufficiale 
la tua appartenenza e dipendenza ad un gregge. 
in questo gregge sei libero di credere che solo in te
ci sia ordine ed armonia. nuovamente ti rivolgo sinceri
auguri di buona fortuna.


 la tua appartenenza e dipendenza ad un gregge.
starci fisicamente non vul dire mentalmente...dopotutto l'unica cosa che
conta è il pensiero , l'onda mentale...perciò la parte fisica non ha
importanza...esempio : se tu sei una persona valida ma per qualche strano
motivo ti ritrovi in una discarica , non vuol dire che fai parte dei rifiuti
e anche tu sei l'immondizia...è il pensiero che conta. Io con la mia mente
esco dal gregge e seguo una mia strada , e postare qui è solo un'eco dei
miei pensieri , nella speranza di trovare qualcuno che abbia intrapresto la
stessa emigrazione al di fuori della massa.

 E io ti dirò di chiuderti in un cesso a leggere Platone per 25 anni. E 


 intrapresto la stessa emigrazione al di fuori della massa.
l'emigrazione che auguri puo' assumere molte
forme, se pensi che la tua sia "quella giusta" o
"l'unica" a mio parere e' un imprinting della
"massa". la massa e' un concetto potente ma 
fittizio, e' l'aggregato di "onde mentali" 
preconcette, tuttavia la fonte di queste
disarmonie e' l'onda mentale, unica, di ogni uomo.
per quanto mi riguarda il primo passo che ho fatto 
per uscire dalla massa e' rendermi conto che nessun 
uomo e' la massa. non e' difficile, e' sufficente 
guardare l'uomo e non la massa. in un certo senso 
sono d'accordo sulla tua proclamazione di indipendenza 
del pensiero, la estendo ad ogni essere.
la tua e' una giusta ricerca di individualita',
ancora e di nuovo ti auguro di completarla con 
successo.
adieu


 Anna
 ben lieto di ricevere il benvenuto :-)

 guardare l'uomo e non la massa.
ottimo. Mi hai dato spunto per una nuova serie di ragionamenti e pensieri!

"TANGO"

...ma te le pugnette te le fai sempre così o usi anche giornaletti con le 
figure ?