Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Josif, "cattivo" o semplice uomo normale sotto i riflettori?

Ho letto la recende biografia di Montefiore di Stalin (2007), vi è una
rilettura in senso umano e positivo dello statista georgiano, credo perché
si cominci anche a storicizzare l'uomo ormai e guardarlo con maggior
obiettività.
Io qui vi chiedo, ma Stalin era davverò cosi diverso dai suoi compatrioti
georgiani (o fin anco russi), quante persone nate alla fine del 1800 avevano
un carattere e una moralità affini a lui che non espressero appieno perché
non ebbero il potere che ebbe Stalin.
Non sarà molto che la nostra società projetta su gente come Stalin molto
della sua 'spietatezza' interna, per lavarsi la coscienza, magari poi
declassando il dittatore di turno da essere umano (con pregi e difetti) a
bestia satanica del tutto aliena dalla specie umana?
Pure Stalin mostrà nella sua vita: umanita, amore*, cultura e intelligenza
accanto a tutti i difetti che noi sappiamo, e il negarlo mi pare patologico.
Che ne pensate?
NB Stalin ebbe più amore per i figli, specie Svetlana, di quello che ebbe ad
esempio Einstein che li abbandonò o Rousseau che li diede appena nati ad un
orfanotrofio. (che disastri avrebbero fatto un Rousseau o un Einstein se
fossero assurti al potere)?



l'equivoco (spesso moralistico) su Stalin e' analogo all'equivoco -
comunemente diffuso - sul comunismo. Si accetta nel linguaggio corrente
l'espressione "paese comunista" o "nazione comunista"; espressioni che
prescindendo da tutti gli interrogativi, analisi o dubbi sul pensiero
marxista sono sicuramente NON-marxiste.
La rivoluzione bolscevica nata in Russia nel '17 aveva negli intenti di
Lenin e dei bolscevichi lo scopo di "tentare" una esportazione
internazionale: in primis verso la Germania. Le condizioni storiche
potenziali c'erano; piena guerra, in seguito a brevissima distanza
(brevissima come tempi storici!) la crisi del '29, etc...
Ma nessuno sano di mente avrebbe dato a questa possibilita' oggettiva il
valore di certezza assoluta, tantomeno Lenin; egli pensava che in caso di
fallimento lo sviluppo del capitalismo in una nazione vasta come la Russia
avrebbe accelerato lo sviluppo capitalistico nel mondo, in particolare
verso oriente e questo sviluppo sempre piu' accelerato, ampio e
globalizzato avrebbe esasperato le naturali contraddizioni del capitalismo
mondiale.
Non possiamo certo dire che cio' non sia avvenuto e stia avvenendo!
Ma Stalin nel portare avanti questo costrui' una degenarazione ideologica
spacciando per nazione comunista, per socialismo reale quella che era una
nazione in cui il capitale aveva una forte concentrazione statale. Tutti i
bolscevichi furono accuratamente eliminati.
Ecco: il problema non e' Stalin persona, ma l'ideologia stalinista che tra
l'altro fu importata in Italia da Togliatti diventato in Russia sotto
Stalin un agente dell'imperialismo URSS.
Ora abbiamo persino il partito unificato dei "Peppone e Don Camillo" ( + ,
per far piu' mucchio, i radicali ) in cui gli ex Pepponi hanno ancora lo
stalinismo nel DNA (... basta guardare in faccia D'Alema ... ;-)))
  pino
-- 
sono redento ...
Da quando ho imparato che l'assoluto e l'eterno
sono solo menzogna ho avuto la mia redenzione di
"uomo".
"assoluto" ed "eterno" nel mio vocabolario sono
solo metafore!

 accanto a tutti i difetti che noi sappiamo, e il negarlo mi pare patologico.
e affermarlo a cosa serve?
scusa ma mi sembra il solito discorso stracotto sul fascismo che sento
da quando sono nato: sì era una dittatura ma i treni arrivavano in
orario e si camminava sicuri per le strade.
Forse sarebbe più utile un discorso sulle reali convergenze tra
pensiero marxiano e stalinismo.
\saluti

pensiero marxiano e stalinismo.
ok ma io qui analizzavo la personalità di Stalin e la sua corretta 
interpretazione,
dire che Stalin (O Hitler) fossero demoni significa negare la comprensione, 
e senza comprensione della malattia non c'è cura.

 Pure Stalin mostrà nella sua vita: umanita,
difficile per un essere umano non mostrare umanità :P

funi wrote:

si, concordo e, come giustamente tu dici:
Forse sarebbe più utile un discorso sulle reali convergenze tra pensiero
marxiano e stalinismo.
  :-!
