mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Amleto, lo svizzero

....avrebbe detto meno cazzate se fosse nato a Lugano ?

 ha scritto nel messaggio
news:0tB4f.11823$65.3...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: da dove cominciare?

Salve a chiunque mi legge.
Scrivo in questo newsgroup sperando che qualcuno possa darmi qualche
consiglio di lettura.
Non ho alcuna conoscenza di filosofia. Vorrei cominciare a leggere
qualcosa ma non idea da dove cominciare.
Sono certo che alcuni fra di voi sapranno indicarmi alcune lettura
fondamentali.
davide

Davide ha scritto:

Comincia a spulciare ben bene questi linkz:
http://www.linguaggioglobale.com/filosofia
http://www.portalefilosofia.com
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

qualcosa ma non idea da dove cominciare.
Etica per un figlio di Fernando(?) Savater
Semplice e  utilissimo.
-- 
JONATHAN: Desde abajo te debora. 
ANDREW: "It eats you starting with your bottom." 
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Per Agatone(e per  i tolleranti)

Ciao!Domanda:
se su tale vetta,col freddo che fà,ad un certo punto
il filosofo che sale e si ferma a contemplare il
panorama(Calabrese si intende),alla vista dei
monti che gli stanno di fronte,avverte una specie di
brivido ,come lo definisce/i?
Io lo definisco percezione dell'assoluto:
http://www.leotrekkingpollino.it/ImgLeoTrek/Foto%20Leonardo%20Viceconte/17.3%20Escursione%20sulla%20Neve.JPG

 brivido ,come lo definisce/i?
Io ci provo:
Sublime Matematico
-- 
^GB^
Non c'è più!


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Prova a sederti sulla tua poltrona di casa:accendi lo stereo e metti la 
nona di Beethoven;avrai un risultato simile(ho detto simile) .Così ti 
risparmio il problema del campanilismo,della collina,di Leopardi,e se 
vuoi della pigrizia.Se vuoi ti porto su,lungo dirupi dove qualche anno 
fa i tuoi amici alpini hanno tirato fuori la lingua perchè,testuali 
parole:"siamo abutuati ai sentieri."In realtà era solo un pò di 
pubblicità alla nostra montagna devastata dagli
incendi di questa estate.Bye.Bye

 incendi di questa estate.Bye.Bye
Grazie per l'invito, verrei volentieri ma le mie gambe mi fanno segno di no.
E poi lo ricordo intatto.
Ho per amici maestri di sci, escursionisti del nord (Bardonecchia), ma
nessuno con la penna sul cappello.
Da quelli so che anche nelle Alpi in certi posti non ci arrivi con i
sentieri. Solo che mai, da lì, si vede il mare.
La C. è una demo degli spettacoli naturali dell'Italia, tutti presenti a
breve distanza.
sempre camp. ogg. mr.chips

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: semplice voglia...

é semplicemente voglia di evadere quella che mi spinge , io ingegnere, a
chiedere a voi ´altri dotti filosofi un sito per conoscere e comprendere
chi fossero Nietzsche e Kant,!
Se qualcuno puó rispondere a questo mio quesito , ma soprattutto perché
sento questa necessitá?
Diego

...


scusa fammi capire lui ti chiede di nice e di kant, vuole capire perché
sente la voglia di sapere di filosofia e tu gli consigli pirsig? e perché no
lo zen e il tiro con l'arco?
a parte la considerazione forse ovvia, ma si parla di pilastri del pensiero
filosofico occidentale e tu offri riflessioni
occidental/americane/californiane del pensiero orientale.
come se uno ti chiedesse "scusa doce trovo un fornaio" e tu gli rispondessi
"il fruttivendolo ha delle banane buonissime te le consiglio" :-)
ipazia

Le cose smettono sempre di bastare.


Un sito non bastera' a placare la tua sete, te lo dice chi sta
facendo la tesi (ingegneria) ed ha le tue stesse "esigenze". Hai
affrontato esami piuttosto pesanti, puoi benissimo comprare i libri di
testo del liceo e rimboccarti le maniche (Reale-Antiseri, Abbagnano,
vedi un po' tu...)! 
   Se ancora non sai bene cosa ti perdi leggi "Il mondo di Sofia" (prima
che sia troppo tardi).
   Baci
   Corrado
--
Posted from 
seneca.uniroma2.it
 [160.80.1.7]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 wrote in message
380619...@venere.eln.uniroma2.it...

ma non ti sembra un testo un pò troppo semplicistico quello che consigli?
i think it would be good only for the first approach to phylosophy,
otherwise...NEVERMIND.
sorry..........
I.P.

Quale dei DUE testi ti sembra semplicistico? L'Abbagnano o il
Reale-Antiseri? 
	--------------------------------------------------------------------

--
Posted from 
mail.uniroma2.it
 [160.80.1.9]

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Reductio ad unum

E' inevitabile?

-----
Domanda interessantissima, nella sua estrema sintesi. :-) Mi piacerebbe leggere qualche intervento.
 
Io penso brutalmente di no. Nella fisica abbiamo due teorie fondamentali non unificate, la relatività generale e la meccanica quantistica. E "funzionano" benissimo separate. La teoria delle stringhe che tenta di unificarle e altre successive sono ciofeche e non servono a nulla.
 
Non parliamone poi negli altri campi, dalla politica alla filosofia alle religioni!
 

 Io penso brutalmente di no. Nella fisica abbiamo due teorie fondamentali non unificate, la relatività generale e la meccanica quantistica. E "funzionano"
 
benissimo separate.
 
Ma Einstein e Bohor vi bisticciavano... :-)
 
La teoria delle stringhe che tenta di unificarle e altre successive sono 
ciofeche e non servono a nulla.
 
 
Non parliamone poi negli altri campi, dalla politica alla filosofia alle 
religioni!
 
Neva
 
Infatti, non credo che qualcuno ne parlerà: le nostre idee, specialmente 
quelle più costruite e "amate" hanno la tendenza a cristallizzare in un 
blocco unico rigido e compatto ma fragile e dunque a rischio 
disgregazione se non accanitamente protetto, anche a suon di vere e 
proprie ciofeche, cristallo per cristallo :-)
 
 

X Neva
 
Einstein e Bohr litigavano proprio perché  Einstein era un grande "unificatore" e questa vocazione gli derivava dal suo credo religioso. In questo senso Bohr ci appare più aperto e pragmatico. A me sembra che il tempo abbia dato ragione al secondo.

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Volete spegnere Gioacchino Friedrich? Ma che malvagita' :->) ! E' come schiacciare una di quelle bestioline...

... che cadono con la pancetta in alto e nun riescono piu' a
rigirarse. Le vedi agita' le zampette spasmodicamente; le puoi passare
uno stecco e quelle subito s'attaccano; poi le scrolli di nuovo giu'
perche' te fanno senso, che subito cercano de arrampicartese addosso;
e quelle di nuovo giu' a pancia in aria ad agitare le zampette. Alla
fine nun sai se debba prevalere lo schifo o la pieta'; e speri solo
che qualcuno le levi di li'.
Cosi' spero che avvenga per Friedrich, perche' se da un lato qualche
semprepiu' rara volta mi fa ridere, dall'altra mi fa pena perche' e'
una bestiolina, e dall'altra ancora mi fa senso a vederlo sempre qui a
ripetere per la decimillesima volta le banalita' delle sue
frustrazioni.
Sandro, lui stesso ci invoca a pancia all'aria clonandoci, ci chiama
perche' non riesce a rimettersi dritto, ci invoca affinche' lo si
spenga, e' stufo di zampettare. 
Schiaccialo dunque.
LG

"LG" <lugugl...@TOGLItiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:41c5a85f...@news.tiscali.it...








Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: =>"Nessuna" dici, eh? Ma non ci crede nessuno. Se e' cosi' perche' mai ce lo dici e ci parli cosi' assiduamente?

Se non ci consideri, che ci stai a fare qui?
Ahi ahi... troppi post per non essere un patiscimile... il numero dei
tuoi post E' UN FATTO, non ce lo puoi addossare come il resto!!
LG


Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: la liberta'

per esplicarsi ha bisogno della propieta' privata?
 

 per esplicarsi ha bisogno della propieta' privata?
 
NO, ma bisogna accorgersene. E così correggere un istinto ad impossessarSI
di ciò che serve "oppure" piace.
Peraltro, è presumibile che quello istinto sia giunto a noialtri già
confezionato per via evolutiva. Questo rende plausibile temere che -se non
si corregge quell'istinto che nelle altre specie è un istinto territoriale
"e basta" e si risolve nel possesso (inconsapevolmente transitorio) di
qualche spazio- l'Uomo, anzichè essere "libero", rischi di ritrovarsi
schiavizzati da un impulso accaparratorio (e conservativo!) che non-può-non
diventare disperante proprio perchè l'UOMO SA che ... dovrà mollare tutto
quanto.
 
--
Vincenzo ... pago di avere tutto in comodato d'uso.
Anche il proprio corpo fisico e la (temporanea) organicità di quello! :-))
 
 

 schiavizzati da un impulso accaparratorio (e conservativo!) che non-
può-non
 
Dalla propieta' all'uso non fa una grinza quello che hai lucidamemte 
descritto.


 di ciò che serve "oppure" piace.
 
CP
Ma non dicevi che noi siamo i nostri istinti? E se siamo i nostri
istinti chi o cosa correggerebbe questi? Sei diventato un dualista?
E poi: non hai sempre affermato che la libertà non esiste in quanto
siamo tutti automi biochimici? Adesso, improvvisamente sei diventato
libero? Libero da che?
 
Ciao,
 
Carlo
 
 
 

 ha scritto:

Forse Vdp dimentica la volonta' e la sua forza creatrice  che forse ci 
rendono semi istintuali
 
 

 rendono semi istintuali
 
Non dimentico niente . :-))
ANZI -considerato che prendere coscienza-di-sè e riuscire (perciò!) a vedere
il proprio pensiero all'opera è *lo Istinto caratteristico* della specie
umana ...- non vedo contraddizione -nè dualismo!- nel fatto che IO veda il
mio istinto accaparratorio ed IO veda (anche!) il limite di
praticabilità/oppotunità di porlo in atto.
Funziona così anche con l'istinto della paura-del-fuoco; IO vedo bene la mia
paura e l'impulso ad allontanarmi dalle fiamme, MA SE l'unica possibilità di
salvezza comporta che IO ci passi accanto, IO mi ci avvicinerò.
 
--
Vincenzo
 
 
 

 salvezza comporta che IO ci passi accanto, IO mi ci avvicinerò.
 
CP
Affinché TU veda la tua paura, ci dev'essere un TU che è ALTRO dalla
tua paura. TU + ALTRO = 2
E comunque non mi hai risposto sul tema della libertà. Prima dici di
essere un robot senza libertà e poi dici di essere libero persino dal
tuo corpo fisico.
Se sei il tuo corpo fisico, come fai a essere libero da esso? Ci
dev'essere un IO che è ALTRO dal corpo fisico. IO + ALTRO = 2
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: comunicato

Scrivo con mano tremante questo breve comunicato,
non riesco a calmare la mia frenesia gioiosa.
Le votazioni sono quasi ultimate.
Il numero dei votanti ha superato ogni aspettativa.
Il nobilissimo moderatore Pioggia è entusiasta.
Ieri ha lacrimato per ore ed ore, tanta era la sua
commozione.
Oggi di nuovo il sereno.
A breve avremo il sospirato annuncio
dell' apertura del nuovo newsgroup moderato,
a quel punto vi suggerisco di non esagerare
con le ovazioni.
Vostro
Bracco

 ha scritto nel messaggio
news:qL4lb.53006$vO5.1...@twister1.libero.it...


Il numero dei votanti ha superato ogni aspettativa.
Bene, dunque basta coi voti, il risultato e' raggiunto. Vedremo da che
fonti sono venuti i voti; e vedremo la serata delle Walkirie, e quale
Walkiria ha il coraggio di mescolarsi ai cicciolli come te.
Addio cagnetto.
LG

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Se Guccini fosse fascista ("La locomotiva" di destra)

https://youtu.be/h6XK8eaa8yo
 

Grande Dado!

 
https://youtu.be/h6XK8eaa8yo
 
 
Sarebbe ugualmente inascoltabile.
___
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: L’INTELLIGENZA DEGLI ALTRI ANIMALI.

Sono convinto che nessuno sappia quale è la vera differenza tra intelligenza e razionalità: intelligenza è il nome che l’animale Homo ha dato al proprio congenito cretinismo, misurato in base allo stupido coefficiente QI, razionalità invece è l’intelligenza degli altri animali, senza la quale essi apparterrebbero già da molto tempo a specie estinte. Trascurando tutte le voci del mio Dominio Razionale, salvo le prime due, ossia logica e coerenza, possiamo affermare, che esse sono presenti negli altri animali, ma non nell’animale Homo.

 
"Giulio Csn"
 
Sono convinto che nessuno sappia quale è la vera differenza tra intelligenza
e razionalità: intelligenza è il nome che l'animale Homo ha dato al proprio
congenito cretinismo,
 
...
(SanTo subito!!:))
sono assolutamente d'accordo, anche se nn sei d'accordo che
sono d'accordo! Siamo esseri incredibilmente astratti anche per il
piu' infimo degli insetti... ma no, diciamo un insetto di mezzo..
Problematici all'inverosimile, siamo macchietta e ombra di noi
stessi, il quale e' solo un ricordo per emulazione. Potremmo emulare
per esempio il moscerino del vino, se ne fossimo capaci, panzuto
e gia' briaco. E' nato proprio cosi' evidentemente..
Oppure c'e' quello chiamato flebo/tomo e devo dire...
preferisco cento renzi al flebotomo.
(Almeno lo vedi!!)
 
 
 


Il tuo ragionamento ti pone senza ombra di dubbio
alcuno come persona speciale assolutamente sopra le righe.
Non e' chiaro pero' quanto in basso queste ultime
siano state disegnate.

SALUTI CARI!!!
 

Il "sopra le righe" calza: è sufficiente leggere la mia definizione di "massa" (prima pagina della Panlogia Razionale). Per quanto riguarda, invece, la seconda osservazione, sono desolato: conosco solo righe, ma non righe alte e righe basse. 
 
Potrebbe trattarsi della loro posizione rispetto alla pagina, ma anche questo non dice nulla, perché la sostanza di uno scritto non viene modificata dalla sua posizione nella pagina. Mah!
 

 dalla sua posizione nella pagina.
 
Sei davvero una persona perspicace, cazzo.
Non ci hai capito na sega.

Non sono criptico come te, scrivo in modo semplice e chiaro, ma se ciò che scrivo non è stato compreso, posso fornire spiegazioni all'infinito. Tu provaci: può darsi che sia la solita cazzata.
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: sul concetto di colpa (?)

Chiedo il vostro parere sul concetto di colpa: innanzi tutto cos'è la colpa
in senso giuridico? Se è staccata dal significato di colpa morale, non è una
sorta di utilità alla sicurezza pubblica? Forse è un tema che va
approfondito meglio, io stesso mi rendo conto di avere  le idee un po'
confuse a riguardo.

...

La colpa è frutto della paura delle ripercussioni su noi stessi. Se vai
contro il diritto, la colpa deriva dalla paura della socialità (che
costringe o alla galera o all'isolamento). Direi che il diritto mira
soprattutto alla sicurezza di chi lo ha deciso. Se poi tu decidi di
sottometterti a quel tale, puoi sperare di avere l'attenzione della sua
protezione.
il pacco

:
    Per colpa s'intende qualunque azione od omissione sfarevole, riprovevole
o dannosa secondo il principio morale e umano e la responsabilità che ne
deriva a chi la commette.
    Nel diritto civile, il concetto di colpa acquista rilievo in conseguenza
di una lesione dei diritti altrui.
    Non credo che sia il caso di dilungarsi troppo sul significato di COLPA
nel codice della nazigazione (dove la grande  responsabilità del comandante,
se accade qualche incidente diventa subito " COLPA");  nel Codice
Ecclesiastico, (dove si evidenzia la trasgressione o la disubidienza della
legge morale).
    In psicologia il sentimento di COLPA è uno stato psichico spiacevole
conseguente ad un'azione vissuta come riprovevole violazione di ua norma
etica, morale o religiosa. Esso si avvicina ad un sentimento di abbassamento
del senso
di autostima e alla tendenza ad assumere  un comportamento espiatorio o
riparatorio. Negli stati depressivi il sentimento di COLPA può essere un
sentimento globale, non in rapporto ad un'azione specifica, che può spingere
il soggetto ad autopunirsi.
Secondo l'interpretazione Psicoanalitica il senso di COLPA è conseguenza di
un conflitto conscio o inconscio fra Io e Super-Io e il bisogno di
autopunizione è l'effetto del conflitto inconscio con il Super-Io molto
rigido.
Spero che la risposta sia esauriente.
Ma se così non fosse sono disposto ad ampliare tale risposta.
Saluti da Alessandro : 
dname...@libero.it

Io credo che il concetto giuridico di colpa fosse originariamente molto
legato e quello morale. Cioè ritengo che la giustizia nella sua fase
"primitiva" si regolasse in pratica in base alla gravità morale dell'azione
commessa. A mio parere adesso le cose sono diverse, cioè la colpa
giuridicamente intesa è in effetti, come dici tu, di utilità alla sicurezza
pubblica, mentre la colpa morale ha ricevuto duri colpi soprattutto
nell'ultimo secolo, durante il quale, con la messa in discussione su basi
scientifiche della libertà dell'uomo, i concetti di merito e colpa sono
stati messi in crisi.
Andrea

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: LG: "mi inchiappetto il gatto e allora?"

..

 ..
...
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Il pensiero di Friedrich:premesse gnoseologiche

1)Quello che vedo c'è
2)Quello che nun vedo non c'è
3)Quello che me dicono che c'è,si me lo fanno vedè c'è
4)Quello che me dicono che c'è,si nun me lo fanno vedè nun c'è
4A)Quello che dicono che c'è e che sin me lo fanno vedè nun c'è,quanno me lo
fanno vedè c'è



 ha scritto nel messaggio
news:1UHm7.101956$vC1.1...@news1.tin.it...
Scusa, ma io dovevo venire a cena con te? Col rischio di essere violentato e
ucciso da un maniaco (di bassa cultura) come te?
No, grazie.

 fanno vedè c'è
..non é detto :-)
...Duemila anni fa, c'era uno che si esprimeva esattamente come te. Si
chiamava Tommaso. La frase fatidica fu: "Se non vedo e non tocco, non
credo".
La risposta altrettanto fatidica fu: "Beati coloro che crederanno senza aver
visto, perché di essi é il regno dei cieli".
Non é colpa tua se la tua visione mentale é cosí limitata. Ci sono botti e
ci sono bicchieri miñon..ognuno puó essere riempito fino all'orlo, ma la
quantitá varia notevolmente... :-)
ciá Tommaso  :-)
P.S. Alla fine Tommaso diventó santo...chissá che anche tu, un giorno, non
raggiunga l'illuminazione.
:-)
barby25LadyHawK  == *V* ==

 ha scritto nel messaggio
news:2UHm7.101957$vC1.1...@news1.tin.it...

Tratto dal "manuale dello psicotico praticante"
A federi' ... fatte cura'! damme retta ...
Se vedemo ... (in Clinica Psichiatrica?)       Vincenzo

 visto, perché di essi é il regno dei cieli".
no comment

 3)Quello che me dicono che c'č,si me lo fanno vedč c'č
La musica c'č, cazzaro?
 

 > > visto, perché di essi é il regno dei cieli".
?
no comment

Friedrich ha scritto:

Non ti vedo.
Nessuno mi dice che esisti.
Dunque, non esisti.
Plonk.
Lev
-- 
#############################Lev's' ICQ#50817865########################
  Lev's bbs: news://
news.streghe.cc
 Lev's Coven 
http://www.streghe.cc
          Quando la storia muore , essa viene chiamata politica.
               Se vuoi fare la storia, annienta la politica.

 escribió en el mensaje
news:9nj3bo$i66$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

..beh...intanto che scrivi *no comment*, una forma di meditazione ce la fai
giá  :-)
..continua...magari prima o poi la riesci ad intendere  :-)
barby25LadyHawK  ==*V*==




barby25LadyHawK==*V*==
(essere in parte terreno e in parte celestiale e consapevole di stare
assistendo al rantolo di chi si crede solo un animale terreno)
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Tre domande

Salve,
avrei tre domande:
1) E' vero che Voltaire disse che entro un secolo la religione cristiana
   sarebbe scomparsa? (Un secolo da quando lo disse lui, ovviamente :-)
2) Una volta su un libro di storia della filosofia lessi la definizione
   di "filosofia" dati da diversi filosofi di diverse epoche. In
   particolare mi colpi' la definizione data da Hegel. Ora pero'
   non ricordo granche'. Qualcuno ha quel libro? Oppure sa citarmi la
   definizione di filosofia data da alcuni filosofi, compreso Hegel?
3) Una volta su un libro di filosofia lessi che Hegel fece il ritratto
   delle principali nazionalita' europee e delle loro tendenze naturali,
   e attribui' agli italiani l'amore per l'arte. Da dove e' tratta
   questa affermazione? Cioe' da quale opera di Hegel?
Grazie
Fabrizio
-- 
Sei invitato a visitare il sito:
IPOTESI sulla REALTA'
Un'ipotesi affascinante sull'universo, sulla vita e sulla mente dell'uomo
http://www.ipotesi.net
Grazie per l'attenzione

   sarebbe scomparsa? (Un secolo da quando lo disse lui, ovviamente :-)
non lo so, ma non ha tutti i torti: ti basta vedere la religione
cattolica ogni 200 anni, e... *POOF!* non la riconosci più! >8)
It-Alien of .parenthesis.
http://napodano.com
http://parenthesis.isCool.net


Gentile Fabrizio,
io sostengo che più che le risposte a quesiti storici, bisogna dare il
metodo.
Io una volta entrai in una biblioteca, e vidi un dizionario di filosofia, e
trovai tutte le risposte alle tue domande, poì vedevo le varie indicazioni
bibliografiche che mi rimandavano ai rispettivi libri, e li consultavo per
vedere.
Tu, non hai bisogno di fare tutta questa fatica, ti basta prendere una
storia della filosofia, o un dizionario di filosofia.
Tu mi dirai. ma come, con internet devo andare ancora in biblioteca? Yes,
perchè non hanno ancora messo tutto su internet, ed anzi per il problema dei
diritti di autore si fa fatica a mettere le cose attuali e si preferisce
ancora venderli in libreria.
Quindi, non è il caso di abbandonare i normali metodi di ricerca storica.
Il dizionario di Abbagnano alla voce"filosofia" ti dice tutti i significati
che i vari pensatori hanno attribuito al termine nelle varie epoche. Un buon
libro di storia della filosofia, ti dice la filosofia della storia di Hegel.
Tu hai fatto qui, una domandina: definizione di filosofia data da alcuni
filosofi, ed è una domandina che prevede una risposta precisa e quindi da
documentarsi sui testi che ti ho consigliato. Non si sa mai che qualcuno
abbia una cattiva memoria e ti desse informazioni errate.
Ciao e buone letture
Franco

voltaire disse :< se non esistesse la religione cattolica,bisognerebbe inventarla per certuni>-il temine filosofia non è mai cambiato, come etimo della parola (filosofia),confondi il concetto della parola- logica-
usata in filosofia, che  è cambiata a secondo, dei periodi,e,dei vari filosfi;hegel è quello degli  universali particolari evidentemente un osimmoro!
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: la capacità o incapacità di confutare

    "qf" <maur...@NOSPAMqueffe3.net> ha scritto nel messaggio 
news:B51Xj.45314$o06....@tornado.fastwebnet.it...
    > "Gatto Blu"
    >> [...] Sperando di non aver schifato troppo il QI di qualcuno.
    >
    > Delle due l'una: quella di Amleto o è una provocazione da quattro 
soldi, o è
    > un'ossessione (proprio il fondamento della superstizione).
    > Io propendo per la seconda, anche se nessuna delle due è gran che
    > edificante.
    > Perciò temo che tu abbia solo sprecato energia degna di miglior
    > destinazione.
    >
    mi pare una critica riduttiva, tanto da essere inefficace,
    tanto da togliere ogni valore confutatorio del tuo post al mio.
    Quando mia l'ossessività è stata un difetto nella ricerca scietifica e,
    in generale, della Verità?
    Einstein era notoriamnte ossessionato (come tutti gli asperger )
    questo non rende le sue idee sbagliate o corrette, anche se, tutti i 
grandi pensatori e scienziati
    furono sempre ossessionati dalle loro ricerche, da Newton in poi...

...avrei una cappella ossessionata dai bocchini.
Potrebbe gentilmente fare qualcosa ?

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Enzo Minichini ricorda ENNIO CARANDO

per saperne di più e scaricare il file: 
www.enniocarando.eu
FDC

...e se uno non gle ne fregasse un cazzo ?

 FDC
Anche a me ricorda Ennio Carando, gli somiglia un pochino.
Salutami il gatto Bertone. MIAAAAOOO.
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Citazione schopenhaueriana

LA MAGGIOR PARTE DEGLI UOMINI SI LASCIANO ALLETTARE DA UN BEL VOLTO, PERCHE'
LA NATURA LI INDUCE A PRENDERE LE DONNE QUANDO QUESTE, COME ESSA VUOLE,
MOSTRANO TUTTO IN UNA VOLTA IL LORO PIENO SPLENDORE O . . . FANNO
"UN COLPO DI SCENA"; PERO' NASCONDE I MOLTI GUAI CHE ESSE COMPORTANO: SPESE
A NON FINIRE, CURE PER I FIGLI, RIOTTOSITA', CAPRICCI, DIVENTARE VECCHIE E
BRUTTE DOPO POCHI ANNI, INGANNI, CORNA, FISIME, ATTACCHI ISTERICI, AMANTI E
L' INFERNO CON TUTTI I SUOI DIAVOLI. PER QUESTO DEFINISCO IL MATRIMONIO UN
DEBITO CHE SI CONTRAE IN GIOVENTU' E SI PAGA IN VECCHIAIA. E MI RIFERISCO A
BALTHASAR GRACIAN, CHE CHIAMA CAMMELLO UN QUARANTENNE GIA' SOLO PER IL FATTO
CHE HA MOGLIE E FIGLI; PERCHE' LA META ABITUALE DELLA COSIDDETTA CARRIERA
DEI GIOVANI CONSISTE SOLO NEL DIVENTARE L'ANIMALE DA SOMA DI UNA DONNA.
ACCANTO AI MIGLIORI TRA DI LORO LA MOGLIE, DI REGOLA, PASSA COME UN PECCATO
DI GIOVENTU'. IL FILOSOFO HA BISOGNO LUI STESSO DI QUEL TEMPO LIBERO CHE
ESSI, LAVORANDO TUTTO IL GIORNO, DEVONO PROCURARE ALLE LORO MOGLI. CHI E'
SPOSATO PORTA TUTTO IL PESO DELLA VITA; CHI NON E' SPOSATO, SOLO LA META' :
CHI SI DEDICA ALLE MUSE DEVE APPARTENERE A QUEST ' ULTIMA CLASSE.
A. SCHOPENHAUER

Plonk, plonk! Scusate, avrei qualcosa da ridire anch'io, dopo che
Turchetto Andrea ha scritto, al riguardo, le seguenti parole:
Se scrivevi da Schopenhauer al posto di schopenhaueriana risparmiavi due
caratteri e non storpiavi l'italiano con neologismi a cazzo.
-- 
In quei tempi gloriosi gli animi erano coraggiosi, le poste erano statali, gli uomini erano veri uomini,
le donne erano vere donne, e le piccole creature pelate di Arcore erano solo vere piccole creature pelate di Arcore. 
E tutti osavano affrontare ignoti orrori, compiere grandiose imprese, azzardare a testa alta anacoluti 
che nessuno aveva mai azzardato prima: fu cosě che fu foggiata la democrazia in Italia.

 caratteri e non storpiavi l'italiano con neologismi a cazzo.
Inoltre solitamente l'aggettivazione serve ad indicare un qualcosa fatto
da quella persona, e nel caso di una citazione e' ambiguo il termine, piu'
chiara la preposizione da, mentre se tu avessi usato di era piu' chiaro
che era S. che aveva fatto una citazione.
Quindi citazione schopenhaueriana sarebbe andata bene forse se stavi riportando
una citazione fatta da Schopenhauer a proposito di qualcosa, quindi per
una citazione di seconda mano.
Insomma, l'espressione che hai usato e' ambigua e perdipiu' imprecisa.


Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Programma x preparazione orali

Salve, vorre condividere, con chi deve preparasi agli orali, per il
concorso a cattedre,  il programma che intende seguire.
Ciao
Roberto
 




Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Dimmi come ti chiami

Di solito sono uso ascoltare il giornale radio;
questa mattina la speaker mi porta a conoscenza
di una singolare sentenza della corte di cassazione
di Genova: vietato dare nomi "picassiani" ai figli.
Grazie a questa decisione una coppia ligure non 
potra' chiamare "Venerdi'" il loro neonato, la 
speaker non lo ha detto ma immagino che il neonato 
abbia tirato un lungo sospiro di sollievo.
Mi sono poi divertito a pensare alla nascita 
di un nuovo movimento di protesta in nome della 
autodeterminazione nominalistica. 
La mente e' subito andata in Spagna e sognavo 
Zapatero che dichiarava illegale dare nomi ai 
figlioli; sarebbero stati i figli a scegliersi 
il nome, fino ad allora si usera' un algoritmo 
che tradurra' in un pacchetto di 16 cifre il 
codice genetico, poi, quando il bimbo raggiungera' 
l'eta' di otto anni, potra' scegliersi come chiamarsi.
Grazie al cielo non e' stato cosi' per la mia
generazione, credo che ora non mi sentirei a 
mio agio sentendomi chiamare Lupo de Lupis, 
disagio acuito dal fatto di non potermela prendere
che con me stesso.
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

...non sono assolutamente d'accordo con te.
Francesco Nonticago.
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: L'Italia

'Italia
UNa vecchia troia dismessa che chiunque passa
si sente autorizzato a dargli una botta!!
 
Anche il piu' stronzo degli idioti, tipo un lorusso
comprende che questa e' la sua occasione!!
 
Quando arrivano gli Hooliganz invece sono autorizzati
a pisciarVi nel lavasndino buono!! 
 
 


 
 
A queso non ve lo ricordate vero!?
Prima di diventare sindico della citta' maggica
disse che lui avrebbe aiutato il mondo
(sempre col mio kulo, s'intende!!)
Aiutate il mondo, poveri imbecilli!! 
 
 

 Aiutate il mondo, poveri imbecilli!!
 
Un altro penziero prima di andare..
prima di crepare, se volete aiutare
i coglioncelli, lasciate l'eredita' a
"imbecilli senza frontiere"...
un testamentuccIo che vuoi che sia!! 
 
 


Ce l'avete il gas, ma ve lo state facendo fottere dagli
albanesi dall'altra parte!! (con una cannuccIa ci arrivano!!)
E' cosi' che salvate il mondo!?
 
che gli altri si fottono le cose che avete voi, o ve li siete
gi' venduti questi giacimenti!?
Tutto vi siete venduti..
Anche le tasse in Italy.. si versano direttamente
alla CocaCola!! 
 
 

 alla CocaCola!!
 
 
Perche' vedi.. un pulcino capisce subbito chi e'
la sua mammina!!
A fare il discorso di fine anno dovrebbe andarci il Presidente
della Cocacola!! 
 
 


 
Cazzo se crescete pero'!!
bollette raddoppiate!!
 
ve lo dicevo di trattnervi un po'!!
Ma niente da fare..
devono screscere e arrivare primi!!
come il protozoo, la battaglia per la vita!!
 
Ma che cazzo dovete fare nun 'zeh capito..
ma anche a liv globbale, eh
che cazzo dovete fre, imbecilli!!
Sembrate un nido di formiche culitese incazzate!!
Che cazzo dovete fare, imbecilli!!
Qlc1 sa rispondere!?
BisognaOccorre!? 
 
 


 
 
E questa e' la mia occasione o penzavate che non la ricono
scessi!!:))
 
Quando mai mi capitera' piu!!
Sempre..
mi capitera' sempre, perche' siete arrivati!!
Era quarant'anni che aspettavo...
 
non ce l'avete il valium!?
porci dimmerda!!
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La consapevolezza

Vorrei tanto che un bel giorno
tutti coloro che hanno un'occupazione o una missione da svolgere,
uomini e donne, sposati o no, giovani e vecchi, seri o superficiali, tristi
o allegri,
abbandonassero le loro abitazioni e le loro incombenze,
rinunciando a ogni dovere e obbligo,
per uscire in strada e non fare più nulla,
finalmente consapevoli dell'inconsistenza
di ogni missione ed occupazione.
Tutta questa gente abbrutita, che sgobba senza sapere perché,
o si illude di contribuire al bene dell'umanità,
che fatica per le generazioni future
col povero cervello impregnato delle più sinistre illusioni.
Tutti questi deboli animali terreni che rifiutano la consapevolezza,
si vendicherebbero allora di tutta la mediocrità di una vita vana e sterile,
di tutto questo spreco di energia
che viene indotto con sottili forme di plagio
inserite fin dalla nascita nella loro mente.
Come amerei questi momenti
in cui più nessuno si lascerebbe allettare da un'illusione o da un ideale,
da una fede o da un sogno,da un delirio o da un'allucinazione,
e in cui tutte le cornici della vita normale salterebbero definitivamente.
Tutti coloro che soffrono in silenzio
senza avere il coraggio di esprimere la loro amarezza
neppure col più debole dei sospiri
urlerebbero allora in un coro di sinistra disarmonia,
le cui grida sconvolgenti farebbero tremare la terra intera.
Una catarsi violenta,drammatica,tragica,
da cui affiorerebbe alfine
una vita più vera e consapevole.




          Caro Tu mi hai portato una ventata di giovinezza schiumante, e
un'angolazione interessante della prossima Apocalisse. Le motivazioni di
questa saranno ben altra cosa dallo squotimento della Libertà dai
Seppellimenti Strutturali, meccanico-animali cui ti riferisci, ma i
risultati della Guerra di Tutti che seguirà, l'orgia di sangue e di Sadismo
saranno quelle che seguirebbero alla catarsi di cui parli. La rivolta contro
il cosiddetto peccato originale, ovvero l'uso della libertà prodotta fuori
di Sè, che viene acquisita nel senso dell'IO che cancella il creatore e vi
si sostituisce, perversione necessaria a qualunque riconquista individuale,
non trasmissibile o donabile, ignara del principio di sè Spirituale che si
dibatte nell'involucro, è tipico della tua età. Ma non in tutti. Coraggio.
Ricciotti.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

On Wed, 23 Mar 2005 18:45:57 GMT, 
euf...@fastwebnet.it
 (ricciotti)
wrote:
ecco qua, spunta il re dei cretini e subito accorre un cretino peggio
di lui
anacleto il malese

 wrote:
ci sono cretini e cretini, ma di tutti i cretini cretini questo <IO,
il Maestro> e' il piu' cretino. 
di tutti i cretini lui e' il re. 
e' talmente cretino che certe volte ci ha persino ragione, ma quando
accade non lo sa.
e' cosi' inconsapevole d'essere un cretino che si crede consapevole.
anacleto il malese

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: TONNELLATE DI MERDA !! E ce n'è per tutti...

 ha scritto nel
messaggio news:...
TRETRETRE
QUATTROQUATTROQUATTRO

 ha scritto nel
messaggio news:LyWtd.271956$b5.13...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Re: Umberto Bossi il politico dell'anno per il 2009

 Oppure sono gli etilometri che sbagliano?
Non ci siamo.
Usi il sistema della mistificazione.
Mistificare è anche  presentare artatamente la
realtà, mischiare tra loro vari fatti per creare
confusione ed arrivare a cercare di sostenere
quello che si vorrebbe fosse vero.
Di norma noi del nord lasciamo perdere questo
genere di discussioni e ci defiliamo.
Ma qui devo ammettere che c'è una parte del
discorso che da qualche tempo offre a me
spunti di riflessione, ossia quello sulla qualità
della vita.
Che cosa intendiamo per qualità della vita?
Sto leggendo in questi giorni un libro di Marcello
Veneziani dal titolo "Sud - Un viaggo civile e
sentimentale" (se può interessare, uscito nel
2009 ed edito da Mondadori).
Ad un certo punto lo scrittore, nell'ambito di
un articolato discorso sul modo di vivere nel sud
dell'Italia, opera una distinzione tra qualità delle
Città e felicità dei cittadini (pag. 19); egli, per
certi versi non a torto, spiega che è vero che i
servizi sono di gran lunga superiori al nord o al
Centro-Nord ma che gli abitanti del sud sono
più felici se si considerano come parametri
altre cose che non siano quelle strettamente
analizzate dalle statistiche; il clima e altre
cose sono più importanti per molte persone
rispetto a qualità dei servizi; insomma, chiosa
Veneziani, "Foggia vive peggio di Biella; ma i
foggiani vivono più felicemente dei biellesi".
Io conosco bene il sud e i meridionali, per
molti motivi.
Ripeto: lo conosco bene.
Molto bene.
E convengo che al sud ci sono cose buone
(cose che peraltro ha regalato il Padreterno e
che non sono opera o merito dei suoi abitanti)
ma conoscendo, appunto, molto molto bene
quelle genti sono da lungo tempo giunto alla
conclusione e alla determinazione che se per
avere qualcosa di buono devo passare
attraverso certe cose il prezzo da pagare è
eccessivo oltre il consentito.
E lascio perdere, senza tornare sulla mia
decisione.
Mettendo sulla bilancia pregi e difetti non c'è
partita: meglio mille volte il Nord.
poi, ognuno faccia come preferisce, in base
ai propri gusti e al proprio carattere.

 ai propri gusti e al proprio carattere.
Meglio mettere un confine e poi al Sud ci si
potrà sempre andare come turisti.
S ci vorranno bene, altrimenti potremo sempre
andare da qualche altra parte calda.
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Ma quel che più stupisce di LG

č che uno posta cazzate e lui, il minchione eternamente ultimo, se le
legge TUTTE! Ehehe. Non puň che essere un mantenuto dallo Stato. Vale
a dire da me.

 ha scritto nel messaggio
news:c4e1f1a7.04022...@posting.google.com...
è che uno posta cazzate e lui, il minchione eternamente ultimo, se le
legge TUTTE! Ehehe. Non può che essere un mantenuto dallo Stato. Vale
a dire da me.
No,non è un mantenuto dello Stato..
E' un poraccio,un disgraziato dalla vita disgraziata
che si sfoga sui NG...
Tra l'altro per me non sarebbe un problema...
Meglio che vomita insulti contro me o altri pe sfogasse
piuttosto che annà a fa danni fori...
Il problema so' quelli che pensano di risolvere i problemi
esistenziali di disgraziati del suo livello con la censura e/o
abuse..
Ma fateli sfogà qua..
Almeno nun fanno danni de fori..
                        Friedrich
(animale terreno e consapevole in cui alla fine vince sempre
la comprensione umana...(

 a dire da me.
..



E' un poraccio,un disgraziato dalla vita disgraziata
che si sfoga sui NG...
Tra l'altro per me non sarebbe un problema...
Meglio che vomita insulti contro me o altri pe sfogasse
piuttosto che annà a fa danni fori...
Il problema so' quelli che pensano di risolvere i problemi
esistenziali di disgraziati del suo livello con la censura e/o
abuse..
Ma fateli sfogà qua..
De notte de giorno..
Almeno se scaricano e
nun fanno danni de fori..
                        Friedrich
(animale terreno e consapevole in cui alla fine vince sempre
la comprensione umana...)



















Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: X Claves do Amaral

lagnese. questo è tutto ciò che io so.
Che c'è di male ad essere particolare.
Cmq le cazzate sul razzismo sono solo provocazioni.
Io ritengo che la mescolanza tra le razze sia una cosa estremamente positiva
(così come la "mescolanza" tra le culture).

 contribuire all' EVOLUZIONE.
Ho paura...

 Ho paura...
Sei disorientato....la paura e' un vettore nullo.
piermario
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Rifkin e...

...continua la mia ricerca di filosofi che hanno trattato l'arduo e vasto
tracciato del rapporto tra uomo e tecnologia, ho saputo che anche Rifkin e
Negroponte  al di là del mare hanno parlato di ciò ,ma in quali testi,
qualcuno può aiutarmi?
Grazie
ludwig

ludwig89 ha scritto nel messaggio ...

Se ti riferisci a Jeremy Rifkin (filosofo?) uno dei suoi testi più famosi ma
assai datato è "entropia".
Molto bello a mio avviso, anche se raro e comunque assai vecchio, "il potere
tecnocratico" di Claudio Finzi

sempre di Rifkin:
"La fine del lavoro", ormai un must.
"L'era dell'accesso", l'ultimo.
ciao
--
firmato: lo Sceriffo
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Valore

L'azione dell'uomo non sempre è motivata dalla necessità.
Molte azioni umane, e forse per il seguente motivo sono
dette umane, sono motivate dal valore.
Alcuni potrebbero dire che il valore non è altro che
l'emergere di una necessità, non avvertito come tale.
Tale argomento non è, a mio modesto avviso, sostenibile.
Per molte ragioni. Una tra queste è la risposta al valore.
Infatti una persona può rispondere al valore dell'azione
di un altra persona; ad esempio ammirare una virtù.
L'ammirazione per azioni dettate dalla necessità, e 
semplicemente insensata.
 


Alla base dell'arte sofisitica c'e' il valore della vittoria.
Il sofista che vince con i suoi giochi sulla verita' e' stato valoroso in battaglia.
A costo di affermare il falso.
Ma se la verita' e' il principio di ogni valore il sofista perde anche quando vince.

 anche quando vince.
 
La verità?
Si perde sempre quando tra due beni si sceglie quello di minor valore.
E si perderà pure quel poco che si è avuto.
 
 
 
 


ideaprima 
 
la verità non è una scelta,
... e scegliere il bene di maggior valore potrebbe essere indicativo di maggiore necessità... o miseria umana.
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Baloon


 
MA questo non vuol dire aver risolto quel problema..
io sono solo uno smanettone, come della filosofia..
la butto li' per assurdo, e sono il primo a stupirmi..
ma avevo in testa tipo i "baloon" delle antenne..
Una ferrite tonda con due avvolgimenti e la frammetti in un canale.
Se il segnale passa, tuttavia non c'e' piu' alcun contatto "fisico",
Ovvero tra i due canali, stereo e fusi insieme..
Nessuno ci provera' e nessuno potra' smentirmi!!:))
 
 
 


 
 
 
In queste due righe, sai trova tutta l'assurdita'
della mia arte, logica.
Ovvero traslata da altri concetti, che ho solo applicato..
Se stai dormendo e hai un incubo, stai precipitando...
sei ficcato in un buco con la testa, ecc.. e' meglio svegliarsi!!
Tuttavia.. non hai risolto quel problema.. perche' come dicevo,
anche in sogno due piu' due fa quattro!! O no!? 
 
 

 ma avevo in testa tipo i "baloon" delle antenne.. 
  ^^
  * BALUN, non baloon... è abbreviativo di balanced-unbalanced,
  cioè per trasformare il segnale da bilanciato a sbilanciato
  -_
 


 
 
Scusate..
era "balun"
 
 
che vuol dire
 
balanced
unbalanced 
 
 


 
 
sai com'e', i coperchi mi scappano!!:)) 
 
 


 
Non sapevo che fosse veneto!!
ho cercato in rete e ho trovato subito le mongolfiere....
che mi piacciono pure di piu'!! 
 
 


 
 
In ogni caso quello dovrebbe far passare il segnale(acustico),
e aggiustare anche l'impedenza.. (per quelli che ci capiscono.)

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Wholesale nike air jordans adidas puma bape,from www.freshnesskicks.com,China,we accept paypal

We Wholesale Nike Sneakers,Jordan,adidas,puma.bape nike air force
Sneakers
Wholesale Handbags Sneakers,Wholesale Purses,Wholesale Sandals,nike
air
dunk,nike air dunks,Nike shox,Nike shocks,Nike shox tl,Nike shox
nz,Nike shox r4,Nike shox ride,Nike shox turbo,nike shox monster,nike
airmax,Nike Air max
tn plus,Nike air max 90,Nike air max 95, Nike air max 97,Nike air max
2003,Nike air max 2004,Nike air max 2006,Nike air rift.
Welcome to vist our website 
http://www.freshnesskicks.com
E-mail:jessic...@hotmail.com
yahoo 
massege:jessica...@yahoo.com.cn



Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Galilei e le qualità

In riferimento al metodo galileiano, è giusto dire che solo gli elementi
quantitativi possono essere accettati ?Beh, di solito si ritiene giusta una
risposta affermativa...Ma non è forse vero che gli elementi qualitativi
possono essere formalizzati e ricondotti a fenomeni quantitativi ?
Kosby

 possono essere formalizzati e ricondotti a fenomeni quantitativi ?
Appunto, ma prima devi quantificarli, il che vuole dire renderli
descrivibili nei termini della matematica. Ma aimč, per quanto il volume di
una sfera sia (4/3)*Pigreco*r^3 il volume di un astro non rispetterą mai
esattamente questo risultato. Finche l'approssimazione non verrą ridotta ad
un punto accettabile da una nuova formula, la sfericitą della terra
risulterą essere un qualche cosa di qualitativo.
Bisogna trovare una buona formula matematica per quantificare (dobbiamo
quantificare in modo qualitativamente soddisfacente ^_^)
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Era: Esprit de Géometrie et esprit de Finesse [cit.]

 dominatori di questo mondo che vengono ridotti al nulla;
Quando uno dice di sé "Tra i perfetti", smetti di ascoltarlo (o ascolta
Friederich, che dice la stessa cosa).
L'orgoglio è un carta di credito fasulla.
Qfwfq

 wrote in message
news:ooPq7.9151$P04....@news2.tin.it...
Prima pensavo che fossi solo una persona che sbagliava, ma in buona fede...
con la tua ostinazione e l'insistenza nel leggere solo quel che si accorda con
la
tua "razionalità autosufficiente" di chi non si piega (ma dovrà ben spezzarsi
un giorno)
mi hai convinto invece del contrario.
Continua a far buchi nell'acqua col trapano della razionalità...
Sinuhe
-- 
Posted from 
pop-mu-13-2-dialup-102.freesurf.ch
 [194.230.156.102] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Continua a far buchi nell'acqua col trapano della razionalità...
Il Maelström è un buco nell'acqua. Non serve il trapano. Bastano le correnti
del mare vivo.
E' l'acqua stagnante a non poter essere bucata.
Rari nantes apparent in gurgite vasto...
Qfwfq
Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Ben trovato, Presidente!

-----------------------------------------
<<Articolo 92. Il Governo della Repubblica è composto del Presidente del 
Consiglio e dei Ministri, che costituiscono insieme il Consiglio dei 
Ministri. Il Presidente della Repubblica nomina il Presidente del 
Consiglio dei Ministri e, su proposta di questo, i Ministri.>>
--------\  /-----
          \/
http://www.affaritaliani.it/static/upl2017/matt/0009/mattarella-fine-anno-ape-210.gif
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 
http://www.affaritaliani.it/static/upl2017/matt/0009/mattarella-fine-anno-ape-210.gif
 
 
 
 
...ora io capisco che voi abbiate rimasto solo questo residuato bellico cazzocomunista dopo lo sfacelo recente....ma abbiate un po' di dignità, almeno, su, dai, non arrampicatevi sempre sugli specchi invece di prendere coscienza del VOSTRO più totale fallimento :))


Qualcosa del genere lo ha bofonchiato anche un Becchi:
 
http://kdam.iltrovatore.it/p/103/sp/10300/thumbnail/entry_id/0_dxj1orjd/width/600/name/0_dxj1orjd.jpg
 
 
Si vede che ti trovi bene in compagnia dei... becchi
https://s.sbito.it/images/44/44854367932499.jpg
 

Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: della permanenza sulla Terra del nostro corredo genetico..

Teisti,ateisti,antiteisti..
L'atteggiamento migliore,più costruttivo e più utile
è parlare di ciò che è rilevabile dai sensi..
Compreso il fatto che ci siano esseri umani che credano..
Ma come un fatto terreno...
Spiegare cioè i motivi per cui nei loro cervelli,usati in modo
inappropriato,si costruiscano idee,immagini,fantasie,sogni
per fuggire la realtà della precarietà della loro esistenza
e del suo concludersi necessario ed inevitabile con la morte,
che essi non accettano.
Parlare dell'uso inappropriato del cervello,strumento peculiare
di sopravvivenza dell'animale terreno Homo Sapiens,
che invece di esser usato per conoscere,capire e gestire
in modo sano ed intelligente il pianeta Terra,la vita,le specie
viventi,viene usato,per rifiutare la consapevolezza della
incontrollabilità della propria nascita e della propria morte,
ed in definitva della propria esistenza,per costruire immagini
ed idee fantasiose quali dio,anima,vita ultraterrena
et ceteras et ceteras..
Vivete e pensate alla vita terrena..
Qui stiamo e a questo dobbiamo pensare...
E basta co le cazzate e le pippe mentali..
Che ormai nun je dà retta più nessuno..
                Friedrich
(animale terreno e consapevole che si nasce,si vive e
si muore.e l'unica eternità che ci appartiene è quella della
permanenza del nostro corredo genetico,della nostra specie
e della vita sulla Terra,e di quella dobbiamo occuparci)

 ha scritto nel messaggio
news:aWxhc.84621$hc5.3...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Cerco notizie sul Casertano


Denso di significato questo messaggio... Che sia stato scrito utilizzando i
neutrini ?
Saluti
STU

Occhio alle doppie e grazie!!!