Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: prometeo e leopardi

Qual'e' la differenza tra il materialismo prometeico e quello 
leopardiano?
grazie.



? non mi sembra che possano definirsi materialisti

 leopardiano?
Premetto che non puoi far corrispondere biunivocamente il mito di Prometeo 
al materialismo: essendo un mito e' interpretato sia letterariamente che 
filosoficamente in modi anche antitetici. Il nocciolo del mito consiste 
nelle due facce della stessa medaglia, per cosi' dire. Da una parte il gesto 
di ribellione contro una potenza sovrumana e soverchiante (sia essa intesa 
come divinita', destino, natura "matrigna"...), destinato alla punizione e 
allo scacco finale; dall'altra nel fuoco rubato agli dei, "la scienza del 
fuoco di Efesto e la perizia tecnica  di Atena" (come Platone fa dire a 
Protagora), cioe'  la capacita' di progredire autonomamente dell'uomo. Se 
vuoi individuare un sicuro senso alla tua espressione "materialismo 
prometeico", naturalmente occorre appellarsi al secondo aspetto e, in 
questo, niente di meglio che rivolgersi al giovanissimo Marx. Questa una 
citazione dalla sua tesi di laurea, a proposito e rintracciabile anche in 
Internet:
<<La filosofia [...] griderï¿œ sempre agli avversari con Epicuro: empio non ï¿œ 
colui che nega gli dï¿œi del volgo, ma colui che attribuisce agli dï¿œi i 
sentimenti del volgo. La filosofia non fa mistero di ciï¿œ. La confessione di 
Prometeo: francamente, io odio tutti gli dï¿œi ï¿œ la sua propria confessione, 
la sentenza sua propria contro tutte le divinitï¿œ celesti e terrestri che non 
riconoscono come suprema divinitï¿œ l'autocoscienza umana. Nessuno puï¿œ starle 
a fianco. Alle tristi lepri marzoline, che gioiscono dell'apparentemente 
peggiorata condizione civile della filosofia, essa replica quanto Prometeo 
replica al servo degli dï¿œi Ermes: io, t'assicuro, non cambierei la mia 
misera sorte con la tua servitï¿œ. Molto meglio lo star qui ligio a questa 
rupe io stimo, che fedel messaggero esser di Giove. Prometeo ï¿œ il piï¿œ grande 
santo e martire del calendario filosofico>>.
Per quanto riguarda Leopardi, egli e' senz'altro un materialista: la sua 
filosofia, che non ha tratti originali, e' di derivazione marcatamente 
illuministica e principalmente sensistica (Condillac). Cercando allora di 
rispondere alla tua domanda: se per "materialismo prometeico" intendi quello 
"positivo", sul tipo di quello adombrato dalla citazione di Marx e 
caratterizzato dalla fiducia nel progresso della storia, il "titanismo" di 
Leopardi (principalmente ne "La ginestra") e' caratterizzato da un giudizio 
esattamente rovesciato sulle "magnifiche sorti e progressive". La "natura 
matrigna", la sua indifferenza alle vicende umane, riduce la storia a un 
inutile agitarsi di fronte a un destino ineluttabile. Di un Prometeo, senza 
dei e senza messaggeri, gli rimane la dignita' reclamata nella citazione che 
e' nella citazione di Marx.
Ciao,
Abelardo

 leopardiano?
CP
Mi pare che in Prometeo non ci sia nulla di materialista, visto che
ruba agli dèi il fuoco “da cui nascono tutte le arti, un tesoro senza
prezzo” (Eschilo).
Egli è un po’ come me: detesta non la divinità in sé, ma gli dèi
oppressivi, tirannici e ingannatori nei confronti dell’uomo, e auspica
l’avvento di una stirpe divina più nobile ed elevata. “Siete novelli
in un novello impero, e credete abitare salde rocche! Non ho visto io
cadere due tiranni? Il terzo è quello ch’ora vi governa” (Eschilo).
Anche lui, come me, ruba agli dèi quella proprieta divina che può
incarnarsi nel mondo degli uomini e illuminare il loro cammino verso
una superiore conoscenza e una civilizzazione capace di emanciparli e
di liberarli dalla dipendenza dagli stessi dèi.

Il Sun, 19 Jun 2011 10:42:48 GMT, obizza ha scritto:

ah, se � per una ricerchina a scuola riporta pure la vulgata degli altri
interventi - i quali per esempio escludono tipicamente la lettura integrale
dello Zibaldone considerato una sorta di backstage della poesia di
Leopardi. Lo Zibaldone stesso come lo conosciamo nelle varie edizioni in
commercio � in verit� solo un'antologia. Ma se era per tua curiosit�
personale, per amore del Leopardi integrale non solo scolastico, e del mito
greco, allora parliamone perch� nessuna delle due figure pu� definirsi
materialista, nemmeno lontanamente.