Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Per il signor Pioggia (Friedrich in cerca di refrigerio)

Caro signor Pioggia,
come Ella certamente capirà.la mia risposta è dovuta
esclusivamente all'istintiva ricerca di refrigerio dell'animale
terreno oppresso da questo giugno assolato e portatore di
siccità,prefigurazione di ciò che il mondo diverrà a causa
della totale dimenticanza dell'essere umano delle sue radici
animali,terrene ed istintive.
Capirà certamente che il suo cognome di questi tempi
è quanto mai attraente e fa immaginare fresche pioggerelline
primaverili o possenti temporali estivi che portano ristoro
alla terra spaccata dalla siccità.
Cos'è giusto,Ella mi chiede?
Le rsipondo con la mia solita semplice ed animalesca prosa:
TUTTI VOJONO LE STESSE COSE.
TUTTI SE LE PIJANO,POTENDO ED AVENDO LA FORZA PER FARLO,
 PASSANDO SOPRA AGLI ALTRI,COMPRESI NATURALMENTE QUELLI
CHE SE LAMENTAVANO QUANDO ALTRI FACEVANO LO STESSO CO
LORO,APPENA POSSONO.
E' GIUSTO QUELLO CHE DICE CHE NUN TE POI PIJA QUELLO CHE VOI,
CHE POI E' LA STESSA COSA CHE VOJONO TUTTI GLI ALTRI,
PASSANNO SOPRA AGLI ALTRI.
IN DUE PAROLA:RISPETTO  (NO AMORE EH...) E RECIPROCITA' NEL RISPETTO.
SOSPENSIONE DEL RISPETTO IN MANCANZA DI RECIPROCITA'
E RITORNO AL RAPPORTO NATURALE IN CUI TUTTO E' PERMESSO,
ANCHE A SCOPO PEDAGOGICO (TE FACCIO QUELLO CHE ME VOI FA TU
COSI' SE TE SENTI ADDOSSO LA SOPRAFFAZIONE MAGARI CAPSICI
CHE CE STA L'ALTERNATIVA DER RISPETTO RECIPROCO)
Troppo semplice per la sua mente adusa alle pippe mentali eh..
Ma col tempo capirà anche lei signor Pioggia..
La semplicità è una conquista
                                                      Friedrich
(animale terreno e consapevole in cerca di refrigerio)
--
"Nihil est in intellectu quod prius non fuerit in sensu,nisi intellectus
ipse"

 ANCHE A SCOPO PEDAGOGICO (TE FACCIO QUELLO CHE ME VOI FA TU
Ma mi pare chiaro che questo "fare" impiega proprio dei *rapporti di forza*.
Se non si ha un qualche *potere* quel "fare" è - di fatto - impossibile. Chi
non ha potere non può fare agli altri quello che gli altri vogliono fare a
lui, perché gli "altri" sono quelli che lei altrove definisce i "potenti".
Nel suo testo si trovano quindi:
1. una descrzione dei fatti;
2. una strategia che di fatto è inattuabile
ma non si trova alcuna definizione di "giusto", né - tantomeno - di
"ingiusto".
Non solo, ma anziché chiarire i termini già usati se ne introduce uno nuovo:
quel "naturale" a cui si dovrebbe "fare ritorno".
Mi potrebbe spiegare che cosa è "naturale" e cosa non lo è, per favore?
(Va da sé che tale desiderio di conoscere il suo pensiero esprime unicamente
il mio desiderio di comprendere più approfonditamente i suoi dotti
interventi. E mi auguro che i chiarimenti da lei generosamente impartiti
alla mia modesta persona possano tornare utili anche ai molti che la seguono
con vivo interesse.)
Saluti,
D.

 Questa č solo una *descrizione* di ciň che accade [...]
Davide... ma chi te lo fa fare?
Tq

E' naturale scopare e riprodursi...
Non è naturale farsi le pippe..
E' naturale usare il cervello come strumento di sopravvivenza..
Non è naturale usarlo per farsi le pippe mentali..
Ah,impenitente segajolo...
                   Friedrich
(animale terreno e consapevole che sta a perde tempo co questo...)

"Tel Quel" <sitven...@NOSPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:bdelai$b99$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Davide... ma chi te lo fa fare?
Molti hanno detto che la moderazione del gruppo sarebbe stata un atto di
sopraffazione - da parte dei succubi del pensiero reazionario - nei
confronti degli "spiriti liberi" come il nostro amico.
E non più di pochi giorni fa qualcuno ha detto che la presenza di questo
signore sul gruppo è utile e stimolante.
Abbiamo l'onore di avere fra di noi un pensiero "libero" e "stimolante" e
vuoi che non ne approfitti?
Chissà quando mi ricapiterà di avere l'occasione di "liberarmi"!
Ciao :-)
D.

Questa è solo una *descrizione* di ciò che accade.
Viene poi suggerito un metodo per modificare il comportamento altrui:
Ma mi pare chiaro che questo "fare" impiega proprio dei *rapporti di forza*.
Se non si ha un qualche *potere* quel "fare" è - di fatto - impossibile. Chi
non ha potere non può fare agli altri quello che gli altri vogliono fare a
lui, perché gli "altri" sono quelli che lei altrove definisce i "potenti".
Nel suo testo si trovano quindi:
1. una descrzione dei fatti;
2. una strategia che di fatto è inattuabile
INATTUABILE?
La famiglia dello zar sterminata dopo che aveva fatto spara sulla folla nun
è stata na cosa attuata...
Le teste de Luigi e Maria Antonietta tagliate dalla ghigliottina nun è stata
na cosa attuata...
NA COSA NUN E' INATTUABILE SE SOLO NA VORTA E' STATA ATTUATA
Ah vecchio concetto perdente de sinistra impregnata de pensiero cattolico...
I ricchi forti e potenti...
I poveri destinati a soccombere e premiati col paradiso..
Bella come cazzata..E come funziona...
Loro so forti e noi siamo deboli...
Ambiguità dell'intellettuale espressione della struttura economica?
Mejo sta dalla parte de chi paga e ce fa fa il odcente universitario e ce fa
scrive li libri..
                                 Friedrich
(animale terreno e consapevole dell'esisienza di tanti Pioggia....)

 Non è naturale farsi le pippe..
Non è naturale farsi le pippe?
1. La mano è naturale.
2. L'opposizione fra il pollice e le altre dita è naturale.
3. Il pisello è naturale.
4. Il moviemento ritmico è naturale.
Cos'è che non è naturale?
Si vuol forse sostenere che una combinazione di elementi naturali può non
essere naturale?
Saluti,
D.



 Ah,impenitente segajolo...
Tutto ciò - per altro - mi ricorda la feroce condanna dei chierici nei
confronti dell'onanismo.
Per caso lei ha intrepreso una carriera ecclesiastica?

"Davide Pioggia" <dpio...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:w1BKa.121525$Ny5.3...@twister2.libero.it...


 è stata na cosa attuata...
Ma se la famiglia dello zar è stata sterminata e se le quelle regali teste
sono state tagliate è perché si aveva il *potere* di farlo.
Lei continua a parlare di *poteri* che interagiscono. Gente che può fare e
fa.
Lei dice anche che i "potenti" commettono *sempre* delle "ingiustizie".
Ma allora anche i rivoluzionari commettono delle ingiustizie, perché nel
momento in cui prendono il *potere* i "potenti" sono loro.
Cosa sono allora queste "ingiustizie"?

 Davide... ma chi te lo fa fare?
*Che cosa*, vorrai dire...
E' il brachetto :-)
rox

 Chissà quando mi ricapiterà di avere l'occasione di "liberarmi"!
Mi sovviene al proposito una battutataccia da bar...

 Mi sovviene al proposito una battutataccia da bar...
Battutaccia :-)

 Non è naturale farsi le pippe?
I gorilla se ne fanno moltissime... poveri gorilla, estromessi dalla
natura....
Sinuhe che uno lo sta pure a sentire

 A SCOPO PEDAGOGICO
"PEDAGOGGICO" sarebbe er mejo, a' romano de Roma! A' scavicchiato! Vaje!
Spranga!
Tq (ahò, nun te sformà)
---------------------
'E sotto er monumento de Mazzini...'

...


... Sei un gran figlio di ... ottima donna! ;-)
Ho preso gusto a leggerti ... ed ancor più a riderci sopra!
applausi, Gianni