Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Chissa'

Vedi che non e' una novita' Pierinic?
 
 
http://www.psychiatryonline.it/node/8641
 
 
 
 
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 
http://www.psychiatryonline.it/node/8641
 
 
CARLO
Io mi chiamo Carlo, oppure Pierini. O, al massimo, Pierinik, ma non Pierinic
 
"...Non è una novità" cosa?

 ha scritto:

Un romanzo sul caduceo.
Non hai letto il link?



 
 
  1.. Precisamente nel n. 1618 di "Urania", la storica collana di Mondadori 
dedicata alla science fiction. Era il 2015 e Moore era morto quasi trent'anni 
prima. Il caduceo, bastone alato con due serpenti attorcigliati, è 
notoriamente il simbolo della professione medica.
  2.. M. Foucault, Sorvegliare e punire. Nascita della prigione [1975], 
Torino, Einaudi, 1976.
 
 
........
 
Notoriamente quello e Esculapio..
un solo serpente!
Forse non avete ancora afferrato che la maggiore delle attivita'
del ventesimo secolo sia stata per l'appunto la mistificazione
dei siomboli, a partire dalla croce uncinata! Inversa...
il diavolo prende i simboli e li capovolge o li michia con la merda!!
Non ci vuole molto!
ma l'opera e' stata imponente..
I piedi erano alati, non il bastone!!
"Il bastone alato", e' un'altra cosa!!:)) attieme piu' ai bukkini, e
forse un giorno comprenderete le ragioni del mio linguaggio!!
Un giorno fra mille anni, dico!!



 
 li mesce con la merda...
li mescola..
cosi' come l'attivita' preferita del maligno e' per l'appunto
la stessa cosa.. la profanazione del sacro!
Dunque il sacro, non va mostrato, altrimenti fai lo stesso
gioco. Ogni cosa che tu vedi e senti e capisci nel campo
della filosofia, e' falso! Perche' questo e' il mondo della
Carogna..
e nulla, ma proprio nulla si salva!! Idioti! 
 
 

 ha scritto:

Grazie Rawcoso.
Avevo bisogno di qualche rosea prospettiva per cominciare bene la
 mattina :)
E bukkini per tutti. Offro io.
-- 



 
Vedo che cominci a comprendere, la natura della materia!!:)) 
 
 

 Non hai letto il link?
 
CARLO
Sì, l'ho letto, ma qui il protagonista non è il Caduceo, ma la classe medica, di cui il Caduceo è solo l'emblema. Ma se chiedi a qualunque medico cosa c'entri il Caduceo con la medicina, nessuno sa risponderti.

 un solo serpente!
 
CARLO
Per la precisione, quello di Esculapio simbolizza il *farmaco*, mentre il Caduceo vero e proprio simbolizza la *salute*.
In poche parole, se la salute è l'equilibrio complementare dei "principi vitali" opposti, quando c'è carenza (o assenza) di UNO dei due (squilibrio-malattia), serve il farmaco, cioè, l'apporto esterno del principio carente per ristabilire l'equilibrio.


ideaprima 
 
 
insisti a inventarti significati del simbolo del caduceo ermetico.
 
 
 
 
 
 


CARLO
Invidiosetta, eh?
Comunque, il Caduceo non è solo ermetico, ma è universale. Non a caso è il simbolo di un Principio universale


ideaprima 
 
 
invidiosettaaa????
 
ma di cosa??
ma stai davvero dando fuori di testa, sai?
 
Aridaglie con sta imbecillità che già avevi sparato poco tempo fa.
Il simbolo del caduceo è un simbolo. Punto.
Sta simbolicamente a significare qualcosa di cui pochi sanno.
Punto.
 
Tu ne sai meno che niente. E infatti hai detto un'altra imbecillaggine.
Continui a dimostrare di saperne meno ancora di niente.
 
Punto.... e passo..... (torni a tediare con le tue invasioni visionarie e megalomani).
 
 
 
 
 


CARLO
Leggi, e impara qualcosa da chi ne capisce più di te e anche di me:
 
<<Una caratteristica essenziale del simbolismo religioso è la sua polivalenza, la sua capacità di esprimere simultaneamente significati multipli, la connessione fra i quali non è evidente sul piano dell'esperienza immediata. [...]
Questa capacità del simbolismo religioso di svelare una molteplicità di significati strutturalmente collegati ha una conseguenza importante: il simbolo è suscettibile di rivelare una prospettiva nella quale certe realtà eterogenee si lasciano articolare in un insieme o perfino si integrano in un «sistema» UNICO e coerente. In altre parole, il simbolo religioso permette all'uomo di scoprire una particolare UNITA' DEL MONDO e nel contempo di concepire il proprio destino come parte integrante del mondo. [...]
Forse la funzione più importante del simbolismo religioso (importante, soprattutto per via del ruolo che doveva avere nelle successive speculazioni filosofiche) è la sua capacità di esprimere alcune situazioni paradossali e alcune strutture della REALTA' ULTIMA, altrimenti impossibili ad esprimere.  [...]
Una delle più grandi scoperte dello spirito umano fu ingenuamente presentita il giorno in cui attraverso alcuni simboli religiosi l'uomo indovinò che le bipolarità e gli antagonismi possono essere articolati e integrati in una UNITA'. Da allora, gli aspetti negativi e sinistri del Cosmo e degli Dèi non solamente trovarono una giustifìcazione, ma apparvero essere parte integrante di OGNI REALTA' e di ogni sacralità. [...]
Il simbolo rivela la corrispondenza tra le strutture dell'esistenza umana e le STRUTTURE COSMICHE. L'uomo non si sente «isolato» nel Cosmo; egli è «aperto» a un mondo che, grazie al simbolo, gli diviene «familiare». [...]
Ne consegue che colui che comprende un simbolo, non solamente si «apre» al mondo oggettivo, ma nello stesso tempo riesce ad uscire dalla propria situazione particolare e ad accedere a una COMPRENSIONE DELL'UNIVERSALE. Questo si spiega col fatto che i simboli fanno «esplodere» la realtà immediata [...] per l'irruzione di una realtà più profonda. [...]
Grazie al simbolo l'esperienza individuale viene «risvegliata» e trasmutata in atto spirituale. «Vivere» un simbolo e decifrarne correttamente il messaggio implica l'apertura verso lo Spirito e alla fine l'accesso all'UNIVERSALE".  [M.ELIADE: Mefistofele e l'Androginepp.189/95] 


ideaprima 
 
 
eh ma BASTA con tutte queste tue minkiate, ehhhh !!!!
 
QUELLO NON E' UN SIMBOLO RELIGIOSO!!!!!!!.... dacci un taglio.
 
Piantala di eccitartici sopra.... risolvi in altro modo.... se vuoi te ne indico uno.
 
 
 
 
 
 


CARLO
Il simbolo del Dio Mercurio non sarebbe un simbolo religioso?
Stai proprio inguaiata!
Persino la Pietra Filosofale è un simbolo religioso. Leggi, e impara da chi ne sa più di te e di me:
 
<< Se il “Lapis philosophorum” fosse stato solo oro, gli alchimisti sarebbero stati dei ricconi; se fosse stato la panacea, avrebbero avuto un rimedio contro ogni malattia; se fosse stato l'elisir di lunga vita, sarebbero vissuti mille anni e forse più. Ma tutto questo non avrebbe reso necessario parlare del Lapis in termini religiosi. Se infatti quest'ultimo viene celebrato come il secondo avvento del Messia, allora bisogna supporre che gli alchimisti intendessero proprio qualcosa di questo genere. Essi concepivano l'Arte come un carisma, come un dono dello Spirito Santo o della Sapientia Dei; si trattava, comunque, pur sempre di opera umana, e il misterioso figlio di Dio veniva prodotto artificialmente nella storta, sebbene il fattore decisivo fosse proprio un miracolo divino. [...]
Il Paraclito discende sul singolo individuo e, per suo tramite, l'uomo viene introdotto nel processo trinitario. E se lo spirito della procreazione e della vita dimora nell'uomo, Dio può essere generato in lui; una concezione, questa, che non è mai venuta meno, a partire dall'epoca di Maestro Eckhart. Chiarissimi sono, a tale riguardo, i versi di Angelus Silesius (Il pellegrino cherubico, II. 101-04, p. 67):
 
Se lo spirito di Dio ti tocca con la sua essenza,
nasce in te il figliolo dell'eternità.
Se l'anima tua è ancella e pura come Maria,
subitamente deve incingersi di Dio.
Devo incingermi di Dio: deve su me librarsi lo spirito suo
e Dio nell'anima mia in verità far vivere.
 
[JUNG: Mysterium coniunctionis - pp.327-8]
 
<<Nella pt. 1, cap 6, l’Aurora Consurgens descrive la pietra con le parole del Cantico dei Cantici: “Tale sarà il nostro figlio diletto” e del Salmo 44: “Guardatelo, il più leggiadro tra i figli degli uomini; di lui Sole e Luna ammirano la bellezza”.
Qui il “filius philosophorum” è assimilato allo Sposo del Cantico dei Cantici, notoriamente inteso come Cristo. (…)
Nella quarta parabola (Aurora, pt. 9, cap. 9) il parallelo Lapis-Cristo è stabilito con la Trinità: “Come il Padre, così è il Figlio e anche lo Spirito Santo, e questi tre sono uno: corpo spirito e anima; poiché ogni perfezione si basa sulla triade: misura, numero e peso”>>. [JUNG: Psicologia e Alchimia - pg. 390 e sg.]
 
<<…E come Gesù Cristo, della stirpe di Davide, ha assunto natura umana per la liberazione e la redenzione dell'umanità prigioniera del peccato in seguito alla disobbedienza di Adamo, così anche nella nostra Arte ciò che da una cosa viene ingiustamente macchiato, da quella turpitudine viene assolto, lavato e liberato da un'altra cosa che è il suo contrario>>. (R. LULLO: Biblioteca chemica curiosa, vol. 1, pg. 884 b).
 
<<Una fonte ancora più antica potrebbe essere il Tractatus Aureus (attribuito a Ermete Trismegisto e che già nel Medioevo era considerato di origine araba), se contenesse un riferimento letterale a Cristo. La ragione per la quale lo cito ugualmente è che esso descrive cose che corrispondono stranamente ai misteriosi eventi del periodo pasquale, benché siano esposti in tutt'altro linguaggio. Il passo suona all'incirca così :
 
<<…La nostra preziosissima pietra, che fu buttata nel letame, è diventata, dicono, del tutto vile... Ma se noi sposiamo il Re incoronato con la figlia rossa, essa concepirà nel debole fuoco un figlio, e lo nutrirà col nostro fuoco... Questi più tardi si trasforma, e la sua tintura rimane rossa come carne. Il nostro figlio di nascita regale prende la sua tintura dal fuoco, e la morte, le tenebre e Ie acque fuggono via. Il drago teme la luce del sole, e il nostro figlio morto vivrà. Il Re esce dal fuoco e si rallegra delle nozze. I tesori nascosti sono dischiusi. Il figlio è diventato un fuoco bellicoso e supera la tintura, perché lui stesso è il tesoro e perché lui stesso porta la materia filosofica. "Avvicinatevi, voi, figli della saggezza, e gioite, perché il dominio della morte è passato, e il figlio regna; egli porta la veste rossa e ha indossato la porpora>>.
 
Possiamo considerare questo testo come una variante dell'uomo-dio mitico e del suo trionfo sulla morte, e quindi anche come un'analogia del dramma cristiano”.  [JUNG: Psicologia e alchimia - pg. 362]


---------------------------------------------------------------  
 
 
 
 
 
 
ideaprima 
 
i pazzi non si rendono conto di essere pazzi.... vero?
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 i pazzi non si rendono conto di essere pazzi.... vero?
 
CARLO
A giudicare da quello che scrivi, sembrerebbe proprio di sì.


ideaprima 
 
 
mi riferivo a te e a quel tuo ennesinìmo post-accozzaglia di quote di cui capisci evidentemente niente ..... cialtrone....... e lo sai bene.
Mi riferivo pure a quei tuoi moti compulsivi insopprimibili, da pazzo, che ti spingono irresistibilmente a quei tuoi comportamenti... a maggior ragione sapendo che io riconosco benissimo le baggianate che scrivi.
E mi riferivo pure a quella tua pulsione malata a dissacrare ciò che ritieni sacro per altri, provandoci un piacere insano, da povero invasato.... 
Vorrei chiederti una cosa.... ma temo che questa ti offenderebbe davvero... conoscendo di che pasta sei fatto. Per cui tralascio e mi fermo qui..... per il momento.
 
 
 
 
 
 
 
 

 E mi riferivo pure a quella tua pulsione malata a dissacrare ciò che ritieni sacro per altri, provandoci un piacere insano, da povero invasato.... 
 
CARLO
A cosa ti riferisci?
 
 
 

 A cosa ti riferisci?
 
 
 
ideaprima 
 
ma nasconditi!.... curarti è missione impossibile, pieno di te come sei.
rimani con questa tua domanda in testa.... e arrangiati.
 
 
 
 
 
 
 

 pochi giorni fa ti ho spiegato il motivo per cui gli alchimisti usarono a un dato punto i simboli religiosi della chiesa...  per poter usarli come copertura per nascondere i loro reali insegnamenti NON RELIGIOSI e i loro messaggi e insegnamenti riguardanti indicazioni e operazioni di chimica ed alchimia.... e che furono costretti a far questo per non farsi ammazzare dal clero che li perseguitava come eretici e pure peggio proprio a causa del loro NON essere cattolici e religiosi, ed anzi accusati dalla Chiesa di praticare nientemeno che stregonerie e riti occulti ecc.
 
CARLO
Dove l'hai letta questa sciocchezza, su qualche libercolo massone-esoterico scritto da ignorantoni come te?
La teologia alchemica era comunque ERETICA rispetto ai dogmi della Chiesa (il Cristo che viene prodotto nell'atanor, nel Vaso mistico, nella storta da laboratorio), quindi è un'invenzione di qualche studioso ignorante questa del "linguaggio di copertura". 
Studia su dei libri seri, invece di affidarti ala prima pubblicazione esoterica che ti capita a tiro.


ideaprima 
 
 
ma quale "teologia alchemicaaaa" ?????
ma quale Cristo nell'athanor!!!!
ma fammi il piacere...
Manco sai cosa sia l'athanor e che operazioni ci vanno fatte.
Sai niente, sai... e manco sai riconoscere autori seri.
Datti a cose che sono adatte a te, Carlo... e lascia perdere ciò per cui non sei portato. 
Ma perchè non ti documenti da chi ne sa realmente, almeno, prima di pretendere di parlare di qualcosa?
Informati tu, adesso...ma con serietà, se ci riesci. Non puoi dirti non avvertito.
Ma poi... da dove vieni?..... ne sapevo più io da ragazzetta di te ora. 
 
 
 
 
 
 
 
 


CARLO
Non ne azzecchi una!


ideaprima 
 
azz..... così parlò Carlustra.
Ma sparisci... bLuff-one.
Spacciati per qualcosa della tua misura,
senza volerti ammantare di cose pià grandi di te di cui sai niente.