Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: il governo

Ma dove avro' sentito parlare del fatto che le persone che si
identificano con la "destra" sono caratterialmente differenti da quelle
che si identificano con la "sinistra" perche' vi e' alla base una sorta
di prevalenza di :
egoismo-altruismo;
compassione-costrizione;
concretezza-astrazione;
pragmatismo-concettualita';
Secondo voi oggi chi si identifica con la destra e chi con la sinistra?

 [...]
Proprio in questi giorni post-elezioni mi era venuto fatto di
pensare come vi fossero, nella psiche umana, elementi
opposti e complementari che, come sempre in questi casi,
vanno a definire due gruppi di circa pari numerosità.
Questo mi porta a concludere che, laddove vi sono due
soli partiti (o coalizioni), è inevitabile che le elezioni finiscano
*sempre* con risultati assai prossimi al 50% ognuno, o al più
un 49% contro un 51%.
Ci sto riflettendo sopra, ma credo proprio che la caratterizzazione
sinistra/destra consista in questo: i "sinistri" tendono al "dominio sugli
altri", nello sforzo di attuare un dato progetto circa la *forma* da dare
alla società, mentre i "destri" prediligono la maggior "indipendenza"
possibile, nell'ambito di una società *senza forma*, che secondo loro
sarebbe l'unica *davvero funzionale*, in quanto "coerente" con la
*natura umana* e con la natura "tout court".
Questa pretesa dei "destri", secondo me, è concettualmente erronea,
ma non ho voglia ora di analizzarla.

*natura umana* e con la natura "tout court".
A me sembra che hai completamente invertito i valori.
Dalla mia esperienza diretta  tutti quelli che conosco  e che si
dicono di destra vedono il mondo in modo molto semplice.
In bianco e nero, direi.
Il "bene" ed i " buoni"  tutti da una parte 
ed i cattivi dall'altra...
e loro sono tra i "buoni" ovviamente :-))
Non solo.
Possiedono anche il *giusto* piu' giusto
che gli viene un po' dal dio e un po' dalla storia che conoscono...
poco :-))
Tutti gli altri, per il loro bene, si devono adeguare.
Me compreso.
Questa e' la mia esperienza dei "destri".
Lontanissimi dal *mio* racconto del mondo 
che reputo di "sinistra".
Leo_Nero

 A me sembra che hai completamente invertito i valori.
Parlavo di "destri", non di "fascisti"...
Poi, hai anche equivocato su quel che intendo per "forma".
Una democrazia evoluta, con tutto il suo intrico di norme
e leggi, ha assai più "forma" di una dittatura...

marcofuics  "scrivette" :

Destra: Furbi, ladri, lecchini, ricchi, ignoranti
Sinistra: L'unico difetto e che a volte tendono ad essere utopistici e 
ipocriti
-- 
-Hai trovato lavoro?
-No ma ho interessanti prospettive per il futuro!
tratto da "Il Ragazzo di campagna"
Saluti
Lucam 

 
I destri...i destri...i destri.... i sinistri.... sinistri.... i sinistri....
Le ideologie che tendono a classificare cosi` nettamente le persone di
destra e quelle di sinistra non valorizzano le diversita`  (cosa
importantissima) e questo e` tipico di chi vuole uniformare la societa`
come nei modelli di estrema destra e di estrema sinistra. L'unica
differenza che vedo tra i due e` che il primo vede la religione come
un'ulteriore insieme di norme e per questo si ispira alla antica chiesa
cattolica (che ormai non esiste piu); mentre il secondo e` contro la
religione e utilizza la tolleranza, direi esasperata, verso altre
correnti, l'unico scopo di svalutarla al massimo (specialmente quella
cristiana) in modo da poterla poi bandire piu` facilmente in futuro.
E questo, visto che sono tendenzialmente di destra, e` il modo in cui
io vedo le cose e non come le dovrebbero vedere tutti....... Quindi
trovero` sicuramente persone che concordano (interamente o in parte) o
persone che non concordano (interamente o in parte). Tra queste ultime,
poi, preferisco nettamente quelle che motivano le loro risposte con dei
perche`.
Ciao.

 questo e` tipico di chi vuole uniformare la societa`
Tu non vuoi "uniformare la società"?
E cosa ci vuoi fare, con la società?

cristiana) in modo da poterla poi bandire piu` facilmente in futuro.
Il secondo gruppo (i sinistri, ad esclusione dei cattocomunisti) 
cercano di mostrare le incongruenze e le stonature che ci sono nel
racconto del mondo al modo della chiesa e delle religioni di tipo
Abramitico dove e' presente l'idea di essere dei prescelti 
da questo o quel dio, di essere migliori, di possedere il giusto piu'
giusto e di *dover* imporlo a tutti gli altri... per il loro bene.
Che si chiami cristianesimo, comunismo, fascismo o democrazia
e' del tutto ininfluente.
Gli effetti sugli "altri" sono i medesimi.
Il libero mercato democratico e' il giusto piu' giusto adesso, no ?
Ora imponiamo la democrazia a tutti, giusto ? 
Gli altri *devono* essercene grati, no ? :-))
Sono passati secoli ma, il 50 % degli Italiani la pensa ancora
al modo di Cristoforo Colombo.
Invece di imporre con la forza il cristianesimo a tutti, 
per il loro bene...
adesso vogliono imporre a tutti il loro *giusto mercato democratico*
sempre per il loro bene, 
anche se ogni tanto qualcuno dei beneficiari si fa saltare in aria...
per la gioia :-))
Leo_Nero

 Leo_Nero
Non sto` a commentare ogni punto per non annoiarti, comunque non sono
pienamente d'accordo con quello che hai scritto, e dal momento che ho una
discreta educazione cristiana e non pretendo di avere ragione in base a
quello che dice la chiesa, in quanto, essendo una istituzione, la si puo`
criticare secondo i propri giudizi, voglio precisare una sola cosa:
cio` che viene descritto dall'Antico Testamento e` una grande metafora che
prepara al messaggio evangelico, il quale ritengo corretto sotto tutti gli
aspetti. Purtroppo esso non e` di facile comprensione (e sottolineo questa
caratteristica). Chi crede di possederlo solo perche` ha letto tutta la
Bibbia, anche 2 o 3 volte, spesso si sbaglia in quanto occorre anche un
certo interesse ad approfondire le cose oppure una predisposizione
particolare ad accoglierlo (che puo` derivare da tanti fattori inclusa la
ricerca scientifica). Quindi mi sembra un vero peccato svalutare questo
tassello della nostra cultura che non e` e non deve essere visto come un
obbligo ma una ricerca personale.
I politici, a quanto pare, strumentalizzano troppo la nostra religione ma
c'e`, appunto, chi la vuole proprio bandire sfruttando la cultura diffusa
sugli errori storici della chiesa.
Ciao.