Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: Stabilito nuovo PRIMATO da GUINNES !

 6        
E io che pensavo di aver battuto il record con un file (indovina di che
 programma?) M$ Word di 4 pagine con qualche iconcina (immagine) di DUE MEGA
 E MEZZO.
Zippatolo si e` ridotto a 80k.
No comment.
 
pm...@chiara.dei.unipd.it
 (Diego Liziero)

La mia esperienza riguarda invece ACSL (un linguaggio di simulazione)
che  purtroppo funziona traducendo il codice di simulazione in
Fortran, per poi generare un esegubile. Naturalmente usa il compilatore
MS, il quale riesce a produrre da listati di pochi hB eseguibile di 
oltre 300kB. Qualcuno dira': ma e' perche' include di tutto, etc etc.
Con un semplice compressore come UCEXE spariscono come per magia almeno
2/3 del pattume..  *SGRUNT*
H.A.N.D.
				dolomite

 MS, il quale riesce a produrre da listati di pochi hB eseguibile di 
Lasciamo perdere il compilatore MS/FORTRAN. 
Dopo aver  fatto sforzi  notevoli per ricordarmi   il FORTRAN ed  aver
scritto un bel programmino per la sola committente per la quale userei
il   fortran :)   :)  :),    mi son   ritrovato   che uno    statement
correttissimamente  compilato su VAX   mandava in palla il compilatore
sul PC. Allego il tipo di statement, potrebbe  essere una questione di
feature non standard...
	WRITE(4,*) 0.0,(base+delta*I,I=0,MAX)
Qualche idea ?
o   oooooo	Gian Uberto Lauri
      o    o	
sa...@maya.dei.unipd.it
     o o


Ahem, ho dimenticato di dire che il file compresso continua ad essere
eseguibile, se qualcuno non sapesse cos'e' UCEXE.
Bye.
			dolomite

2/3 del pattume..  *SGRUNT*
 
	....se la memoria non mi tradisce il Fortran ingloba
	nell'eseguibile anche le strutture dati come per
	esempio le matrici.
 
	Ecco spiegato il perche' si ottengano eseguibili disastrosi.
 
	Una volta esisteva una utility per togliere dal file exe
	tali strutture, che ricomparivano poi miracolosamente :-)
	in memoria in esecuzione.
					mack@maya

 6        
Tanto per dirne un'altra , ho scompattato un file
da 210k e' diventato 13,5M = 64,3 rapporto di compressione 
NON HO PAROLE !!!!
CIAO!!

 wrote:
SC>>                               NON HO PAROLE !!!!
SC>>               RECORD DA GUINNES DEI PRIMATI (nel senso di scimmie)
SC>>      **** 5k di informazione codificati in seicentossessanta Kbyte !!! ***
SC>>
SC>>Un file Word di 660k che in realta` contiene 6 paginette striminzitissime
SC>>di solo testo... e poi dicono che Bill Gates non fa 
SC>>apposta perche` si comprino
SC>>gli hard disk e la RAM !!!
SC>>660
SC>>--- = 110 volte il necessario 
SC>> 6        
SC>Tanto per dirne un'altra , ho scompattato un file
SC>da 210k e' diventato 13,5M = 64,3 rapporto di compressione 
SC>NON HO PAROLE !!!!
SC>CIAO!!
Ho notato che i files scritti con WORD6 conservano le precedenti 
revisioni e tutta una serie di codici e codicini propri di WORD 
( scusate il linguaggio )
Per contenere l' occupazione su disco, a meno di utilizzare particolari
funzioni di word6 e' preferibile salvare i testi in formato WORD2 per
Windows.
In tal modo viene salvata solo l' ultima revisione, occupando molto meno
spazio sul disco.
E' chiaro che se uno vuole mantenere tutte le revisioni occorre
salvarlo come documento WORD ( si intende Word 6 )
Saluti
Giammarco Negrini
Lainate (MI) - Italia
e-mail : 
g...@galactica.it
WWW: 
http://www.geocities.com/Athens/2747/