Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Il tempo

Leggo nel vocabolario che il tempo è il “fluire delle cose, dei fatti,
concepito all’interno di una successione illimitata di istanti”.
Questa definizione non mi convince del tutto, perché, se l’istante non
viene definito come infinitesimo, per quanto possa esser breve,
suggerisce l’idea che il tempo sia illimitato, ossia infinito. Il
tempo, invece, come vedremo in seguito, durerà quanto durerà la nostra
specie ed eventuali specie future, solo se sono evolute almeno come o
più di noi. Noi sappiamo, infatti, dall’astrofisica che, a meno che
non si riesca a trasferirci da qualche altra parte, cosa assai poco
probabile, siamo destinati a finire in tantissimi modi, uno dei quali
è l’espansione del sole, che bruciando idrogeno, che converte in elio,
si espande. Questo fenomeno eleverà la temperatura della nostra
atmosfera rendendo impossibile ogni forma di vita. Io, però, sono
convinto che la nostra specie finirà molto prima.
Poiché la scienza non ci dice se altre specie animali siano capaci di
elaborare idee così complesse come il tempo, dobbiamo concludere che
noi siamo gli unici a poterlo fare e, dopo la nostra fine, nessuno
penserà più il tempo e, quindi, il tempo non esisterà più.
Non bisogna confondere il concetto di tempo con la capacità di
memorizzare oggetti e avvenimenti secondo una successione temporale e
molti animali dimostrano di poterlo fare. Un branco di elefanti, ad
esempio, ha una matriarca, che sa guidare il branco fino al cibo e
all’acqua, memorizzando riferimenti lungo il percorso in una
successione temporale che non richiede la cognizione del concetto di
tempo. I sistemi che vivono senza il concetto del tempo vivono in un
continuo presente.
Ogni pensatore, da Sant’Agostino a Heidegger, ha trattato questo
argomento e rimettere in discussione il tempo significa sollevare
problemi grandi come montagne. Si pensi solo al caso della creazione
in senso biblico come opera di sei giorni.
Citerò l’idea del dubbio cartesiano come fonte di ricerca per un
eventuale ampliamento della conoscenza. La filosofia dei sistemi parte
da basi diverse e, ovviamente, arriva a conclusioni diverse. Dovevo
decidere se il tempo è il prodotto della parte razionale del nostro
cervello o di quella irrazionale e mi sono deciso per quest’ultima,
ossia il tempo è un’idea soggettiva e non avrebbe alcuna relazione con
la realtà oggettiva. I sistemi, infatti, hanno bisogno di uno o più
timer, che scandiscono ritmi adeguati al sistema, ma non di orologi
che misurano il tempo. Inoltre il tempo non è una grandezza assoluta,
ossia valida per tutti i sistemi, ma diversa da sistema a sistema.  Un
insetto che vive una sola giornata, come la mosca effemeride, non
misurerà il tempo come facciamo noi, in anni, ma ammesso che senta il
bisogno di misurare il suo tempo, userà, come unità di misura il
minuto. Si può fare lo stesso ragionamento per ogni sistema e si
arriva alla conclusione che ogni sistema, ammesso che ne senta il
bisogno, di cui dubito fortemente, ha un tempo personalizzato al
sistema stesso. Il tempo, quindi, non è una grandezza assoluta, valida
per tutti i sistemi, ma relativa al sistema stesso.
Ma, se il tempo è una grandezza irrazionale, mentre le tre dimensioni
spaziali sono riconosciute dalla scienza come grandezze oggettive,
ossia che hanno una relazione con la realtà esterna, succede che
Einstein ha mescolato i fagioli con le patate, perché lo spazio
appartiene al dominio razionale e il tempo a quello irrazionale.
Einstein avrebbe, allora, reso politically correct la fantascienza,
ossia le macchine del tempo, i viaggi nel tempo, le curvature
spaziali, i buchi spaziali che permettono di superare distanze enormi
in tempi brevi, le guerre stellari e quant’altro.

 Einstein avrebbe, allora, reso politically correct la fantascienza,
Questo è vero, ma per ben altri motivi...
--
Lelouch Lamperouge



 concepito allï¿½interno di una successione illimitata di istantiï¿½.
Ma siccome l'essere sta nelle
definizioni e il tempo ï¿½ anche
una questione intima e personale,
ï¿½ chiaro che ognuno tenterï¿½ di
darne una propria.
Ad esempio io posso dire che
il tempo ï¿½ la misura dell'intervallo
necessario per raggiungere qualcosa.
ciao
Massimo

 wrote:

Caro Lelouch Lamperouge
Se leggi attentamente, trovi ogni spiegazione alle tue domande nel mio
breve testo, ma lo devi fare senza pregiudizi e, sopratutto, con una
mente preparata in "filosofia dei sistemi". Per ottenere ciò, devi
leggere tutti i miei argomenti, in questo NG e anche in quello
moderato, e così conoscerai solo una parte della mia filosofia. Potrei
rispondere a tutte le tue domande, ma occorrerebbe un libro e questo
non è il posto adatto per farlo. Prova a postare un argomento per ogni
punto che non ti convince ed io allora cercherò di risponderti.
lupogrigio