Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: IL PAPA CHIEDE PERDONO

Siamo legione, egregio signor Lorenzo, a non essere d'accordo di farci 
indottrinare da veruna chiesa o formazione religiosa. Siamo legione a non 
volerci fare riempire il cranio di frottole dal Vaticano, nel nome (usato ed 
abusato) di un (povero) Cristo che ha dato avvio ad una religione validissima, 
deformatasi sempre più nel corso dei secoli. Sorvolo sul Suo paragone con i 
comunisti che mangiavano i bambini: mescolare il sacro al profano nel 
tentativo (tanto scioccherello) di suscitare l'ilarità è cosa assai misera e 
fa pensare che Ella deve essere un prete.  Uno di quei pretonzoli che tra 
un'Ave Maria ed un Pater Noster...beh, lasciamo correre.
1. Ella afferma testualmente, egregio Signore,  che "il Papa si è trovato 
immischiato nel marcio". Bene: il buon Giovanni Paolo, detto il secondino 
(oibò, nessun riferimento ad Mehmet Alì Agca, La prego, reverendo Don 
Lorenzo...) doveva allora agire subito contro tale "marcio" e non attendere il 
19° anno del proprio pontificato per "chiedere scusa". C'è di che sbellicarsi 
dalle risa: reverendo, Ella è un ingenuo baciapile e leccaculo del Vaticano 
oppure è in malafede.
2. Il pontefice attuale si è comunque scordato di chiedere scusa per 
Alessandro Borgia, il pederasta, il pedofilo, l'incestuoso, che ha fatto 
bruciare Frate Girolamo Savonarola perché parlava fuori dai denti ed lo 
accusava senza veli di essere un maniaco sessuale, un simoniaco, un 
assatanato, un beone... Adesso vogliono santificare il Savonarola. Chi? Ma, 
suvvia Don Lorenzo, il papone che chiede scusa ( ma che si è scordato anche di 
chiedere scusa per quella ditta retta dalla chiesa cattolica che ha fabbricato 
e messo in commercio (facendo suon di quattrini per la gloria del Vaticano) la 
prima pillola anticoncezionale: guarda un po' cosa non riuscivano a fare i 
biologi-vescovi cannibali della chiesa cattolica apostolica romana!).
3. Prendo altresì doverosamente atto  che "c'era il marcio (parole Sue 
sacrosante)". Adesso non c'è più (oh, miracolo dei miracoli, ma costui è 
un santo) perchè il Giovannone polacco ha chiesto scusa. Don Lorenzo, Ella 
sembra conoscere molto, ma molto male ed approssimativamente (se non sta 
tentando magari di fare l'oscurantista, da vero  gesuita: omne possibile est)  
la storia della chiesa cattolica. Pochi lustri fa ci sono stati  pontefici che 
non erano "marci": Papa Luciani e Giovanni XXIII, per citarne due. Essi, 
tuttavia, non hanno chiesto scusa a chicchessia, ma si sono limitati a fare 
del bene, ad agire. Luciani, più giovane e smaliziato, è stato fatto fuori 
perchè aveva scoperto il bubbone e voleva eliminarlo.
4. L'etichetta  di "anticlericale" se la tenga per qualcun altro: si vede che 
Ella ha capito ben poco del nostro scritto. Ella è infatti troppo piena di 
livore e di astio tipicamente fanatico ed ecclesiogeno per poter "capire" 
veramente. Tutto il Suo scritto è infatti permeato di "FEDE" e di "EMOTIVITÀ": 
Ella non scrive con il cervello. Ella non pensa, ma reagisce in modo 
impulsivo, esplodendo con veemenza citrulla: proprio come insegnano alle 
giovani leve nei seminari. Doce et impera. 
5. Ecco perché Le fa male (ancora parole Sue) ogni discorso che esce dal 
seminato, ecco perché non può accettare che altri la pensino in modo diverso: 
Don Lorenzo, Ella è un candidato all'ulcera duodenale.
6. Noi crediamo fermamente in Dio, che amiamo, preghiamo e di cui abbiamo 
giusto timore: guardi, tuttavia, che quel Dio non è quello di buona parte 
della chiesa cattolica attuale. E' il Dio dell'intelligenza suprema, il Dio 
della misericordia, della bontà, il Dio dei poveri, della carità, il Dio della 
verità, il Dio del perdono (perdona a chi chiede scusa sinceranente e non 
perché gli tremano i precordi davanti a nostra Sorella Morte...). Ecco perché 
le fa male, Don Lorenzino: perché la verità fa male. Noi crediamo in Dio, ma 
non nelle panzane sparate dal Vaticano a guisa di testamento spirituale ("Ma 
che bravo, 'sto papa, mo pensa che ha perfino chiesto scusa per quello che 
hanno fatto altri angioletti della sua chiesa"). Soprattutto se si tratta di 
scuse limitate nel tempo, nello spazio e nei fatti o piene di ogni tipo di 
riserva mentale: ecco la tipica definizione di "balle romane",  le scuse ad 
usum pusillorum, ossia dei poveracci che devono pur credere in qualcosa prima 
di tirare le cuoia).
7. Sulla storia dei soldi dei Serbi incamerati dal Vaticano durante la seconda 
guerra mondiale non ci piove: si documenti, buon Lorenzo, invece di adirarsi 
in modo meschino, leccando il posteriore allo IOR. Lorenzo, si svegli, 
figliolo!
8. Ella ci accusa di irriverenza: ha perfettamente ragione. Infatti il 
contrario dell'irriverenza (che è la "riverenza") consiste nell'accettare 
supinamente ogni manna che viene dal Vaticano.
9. La Sua tirata finale ci ha fatto venire il latte alle ginocchia. Da un lato 
ha ragione, bravo: ci vuole coerenza, tuttavia, e deve quindi imparare per 
primo "a non  pensare con il cervello altrui (sempre parole Sue)". Si scoli 
quindi la medicina che vorrebbe propinare agli altri, giudeo oscurantista 
dalla bianca veste immacolata (adesso siamo convinti che lo è). Ha ragione, 
pivellino: impari quindi anche Lei (proprio Lei) a "tirarsi su le maniche" per 
primo. Invece di leggere l'Osservatore Romano, che giustamente offeso risponde 
ai pietosi ed insulsi attacchi di Bossi (un altro ignorante non documentato, 
che attacca sul fronte sbagliato, quindi), si legga la storia della chiesa 
cattolica e si documenti, prima di cianciare, buon (si fa per dire) Don 
Lorenzo.
Terminiamo anche noi con una breve citazione latina (e ci rifletta bene): 
excusatio non petita fit confessio. Non capisce il perché? Ma allora deve 
rileggersi la Sua sparata finale e forse capirà. A meno che il Suo Q.I. non 
sia inferiore al 40 (che è quello delle oche del Campidoglio). 
Non perda tempo a rispondere, entrando in diatribe con quelli che ha definito 
"anticlericali", aut similia: prima si documenti. Seriamente, però. Ci 
sentiamo quindi tra qualche annetto: intanto, se vuole, scriva pure per i 
curiosi: Ella, Monsignore, non merita la nostra risposta. Vale. 
 

 
writes:
[...]
Le rispondo brevemente solo per educazione: faccio uno strappo alla regola.
Francamente non ho letto tutta la Sua risposta, ma solo poche righe: se c'č una 
categoria di persone che non m'interessa č proprio quella che affetta 
intelligenza, ma non ne ha. Disdegno gli ignoranti quando sono presuntuosi, 
nonché i sofisti.
Non ho inoltre tempo da sprecare in discussioni sterili ed al limite di ogni 
logica  con un bamboccione in malafede.
Ella non ha capito un'acca. Peccato, poteva farsi quella cultura che Le manca. 
In modo abissale.
Tanto Le dovevo per Suo buon governo.  Frater curiosi.