Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Fedeli

Io vorrei che qualcuno mi spiegasse perché Valeria Fedeli è ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca. Voglio dire... qualunque spiegazione. Non riesco a capirlo il nessuna chiave di lettura. Per dire... la Garfagna era figa e si diceva che avesse fatto un pompino a Berlusconi. Una spiegazionw del cazzo, ok, ma almeno era una spiegazione. Ma questa?


 Io vorrei che qualcuno mi spiegasse perché Valeria Fedeli è ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca. Voglio dire... qualunque spiegazione. Non riesco a capirlo il nessuna chiave di lettura. Per dire... la Garfagna era figa e si diceva che avesse fatto un pompino a Berlusconi. Una spiegazionw del cazzo, ok, ma almeno era una spiegazione. Ma questa?









chiudo gli occhi e ....... vediamo.... anxi vedo ....... 

vedo vedo vedo vedo vedo .......... 



.... genderrrr ..... GENDER ....... vedo gender ......... 

riapro gli occhi .... cosa ho detto? 





wowwww....... altro che pompini a Berlusconi... ho visto cose grosse. 

Prova a vedere ad occhi chiusi pure tu. 

le visioni arrivano per conto loro...  onde ...... 






















"Chenickname"


...

Ma come non capisci!? E' gente che beata loro ha trovato lavoro,,

Cosi' come Polletti, non ti sembra che abbia trovato lavoro!?

E che lavoro!! Uno trova lavoro e vi lamentate, ma che paese!!

E per piacere fateli lavorare in santa pace.

Tutti hanno trovato lavoro: i politici, i giornalisti, i pompieri...

la protezione civile.. ormai l lavoro si basa sulle disgrazie del popolo...

E cosi' se lo stanno procurando anche per i figli dei figli, ovvero per 

molti

anni a venire.

E' il progresso, baby!:)))

Se ti appicciano i peli del culo, pure quello e' un lavoro!! Statti certo. 






 le visioni arrivano per conto loro...  onde ......





ecco qua... da Wikipedia ...... : 







Polemiche e controversie

Valeria Fedeli giura come ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca



La candidatura di Valeria Fedeli alle elezioni politiche del 2013 quale capolista del Senato in Toscana del Partito Democratico venne criticata dal Movimento 5 Stelle[12], dal momento che la sindacalista all'epoca non abitava in Toscana[13], sebbene avesse svolto attività sindacale per il settore tessile in alcune province toscane. Inoltre il marito della Fedeli, Achille Passoni, all'epoca senatore del PD, aveva preso parte alle primarie per la scelta dei parlamentari del partito proprio in Toscana (regione in cui venne eletto nel 2008), dove risultò tuttavia sconfitto e di conseguenza non ricandidato.[13]



Con la nomina a ministro viene investita da una polemica mediatica poiché nella biografia del sito web personale aveva dichiarato di aver conseguito il diploma di laurea in Scienze Sociali una scuola per assistenti sociali di Milano in un periodo in cui era istituito il diploma in servizio sociale,[2][14][15][16] titolo professionale riconosciuto in Italia equipollente[14][17] alla laurea.[17][18][19][20] La dichiarazione mendace era stata portata alla ribalta da Mario Adinolfi, che a sua volta aveva ripreso la notizia su Facebook, manifesta la preoccupazione per la divulgazione della presunta ideologia gender a scuola[2][18], in considerazione dello storico impegno di Fedeli in materia di politiche di genere, intese come politiche di uguaglianza dei diritti per uomini e donne.[21][22]



Successivamente Adinolfi contesta alla Fedeli anche di non aver conseguito il diploma di istruzione secondaria superiore, avendo conseguito il diploma[23][24] di abilitazione all'insegnamento nelle scuole materne (ora scuola per l'infanzia)[25], titolo di studio magistrale[23][26][27] istituito negli ordinamenti di studio italiani di scuole magistrali di durata triennale vigenti fino al 1997.[28] Tale titolo di studio è riconosciuto in Italia come di istruzione secondaria superiore,[23][24] ma non consente il proseguimento degli studi universitari[23][24] (nel previgente ordinamento di studio dava accesso alla formazione per le professioni sanitarie, sociali ed educative, come alle scuole per infermieri, assistenti sociali ed educatori professionali).[27][29]









ora vedi anche tu o non vedi ancora? 

e poi dimmi ancora che sono una complottista!

.... mica sono certo io a complottare per manipolare occultamente le masse verso una umanità innaturale,deviata e  voluta in dati modi per gli scopi di pochi. 

Tutto  programmato ... voluto, caro mio.

Le prossime fenerazioni saranno di ogni tipo di sessualità... diversificare apparentemente la sessualità in infiniti modi per livellare in un unico modo la mente delle masse.  






















educazione scolastica gender e manipolazioni genetiche. 

Fa parte di un progetto in piedi da tempo. 

Ma se te lo dico io non ci credi. 

Quand'è che ci si unisce per combattere lo stesso, vero, nemico? 










<ideaprima1@


......



e a chi lo dici a chenick!?:))

ma se quello ci sguazza come un tonnetto!!

Secondo me le persone intelligenti si preparano per il

post'atomico.. Pensare di voler porre rimedio e' tempo

fiato e sapone sprecato; come quando lavi la testa all'asino...











ideaprima



è uno dei miei ultimi tentativi per far acquisire consapevolezza.... dopodichè... ognuno rimanga ciò che è... quando tutto il possibile sarà stato fatto e non potranno far altro che vedersela con loro stessi...e da soli. Troppo tardi, però. 



Comunque... ha fatto una domanda che pareva senza risposta logica... e io ho risposto logicamente. 
















<ideaprima1@





è uno dei miei ultimi tentativi per far acquisire consapevolezza.... 

dopodichè... ognuno rimanga ciò che è... quando tutto il possibile sarà 

stato fatto e non potranno far altro che vedersela con loro stessi...e da 

soli. Troppo tardi, però.



Comunque... ha fatto una domanda che pareva senza risposta logica... e io ho 

risposto logicamente.



....

beh te lo avevo gia' detto che tu fai quello che e'.. giusto,

Probabilmente anche io e per vie traverse faccio quello che

e' giusto, solo che non ci credo...

questi sono gia' finiti, e' quello che tu non vedi..

e questo e' un tempo gia' passato, irrimediabile...

Puoi anche aggiustare il danno che verra', ma giammai quello fatto.
















Gender... una risposta plausibile, ma non convincente. Per i numeri. Leggo:

"Uno studio del 2013 ha identificato 57 insegnamenti collegati agli studi di genere all'interno di corsi di laurea universitari italiani, pari a circa lo 0,001 % dell'offerta formativa complessiva."



A me sembra un problema molto marginale.



Noi siamo condizionati dal mercato, dai mass media... il gender non mi cambia la vita.


 Noi siamo condizionati dal mercato, dai mass media... il gender non mi cambia la vita.







ideaprima



ecco... appunto..... e chi ti ha condizionato, genio? 

e per quali motivi? ... chi continua a farlo? ... e infatti non vuoi vedere. 

Non ti cambia la vita se muori alla svelta... altrimenti chi ci sarà se la vedrà. E addio umanità.
















Questa tua, Ideaprima, è pura propaganda catto-integralista con evidente deriva complottista, con tanto di spauracchio omofobo: "Attento che, andando avanti così, lo metteranno in culo anche a te!"



Ma per piacere! L'unica realtà storica è che gli omosessuali sono sempre stati perseguitati fino alle camere a gas dei nazisti e che oggi i serissimi "studi di genere", che i catto-integralisti chiamano dispregiativamente "teoria gender", tendono a diffondere un po' di tolleranza, umanità e giustizia sociale.




 Ma per piacere! L'unica realtà storica è che gli omosessuali sono sempre stati perseguitati fino alle camere a gas dei nazisti e che oggi i serissimi "studi di genere", che i catto-integralisti chiamano dispregiativamente "teoria gender", tendono a diffondere un po' di tolleranza, umanità e giustizia sociale.







catto????? 

e che c'entra il catto?

e gli omosessuali ???? .... ma come sei candido, Nickettino.... fai sorridere... gli omosessuali????....  ma cosa vuoi che facciano quei bravi ragazziii!..:)

ho parlato di un genderone (gender-oneeee!!) con perfino tre tette e mezza a pungiglioni, oltre al cavatappi.... che hai contro i gender?...... si chiamano gender perchè gli piacciono le fantasie ... loro ne inventano sempre di diverse. 

Mi sa che se vorrai una badante come dio comanda dovrai darti una mossa alla svelta e passare parola. Vedi tu. 



La metto in ridere... ma sono seria.






















comunque, inizia a informarti... 

il primo articolo che mi capita: 





http://www.lacrocequotidiano.it/articolo/2015/09/12/societa/che-cose-lideologia-gender















Partiamo da uno più serio:



https://it.m.wikipedia.org/wiki/Teoria_del_gender



 
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Teoria_del_gender










ideaprima 



te lo sei scelto tu... dunque è serio... per te. 

Estrapolo qualcosa: 



" ... al solo fine di ostacolare il riconoscimento dei diritti delle persone omosessuali, bisessuali, transessuali, transgender e intersex.[28]."



[28]. C' è quell' articolo di Anne Fausto Sterling dove si dice che esistono cinque sessi: ermafroditi, pseudo-ermafroditi maschili (merms), pseudo-ermafroditi femminili (ferms), maschi e femmine. E poi ci sono brani di un saggio intitolato ' Re-imaging Gender' (ri-immaginando il genere), in cui si afferma che maternità ed eterosessualità vanno concepite come istituzioni meramente politiche. Per non parlare di interventi vetero-femministi, in cui si dichiara: "Tutte le donne vanno informate che la penetrazione eterosessuale è uno stupro quale che sia la loro esperienza soggettiva".



ecc ecc ecc  



Be'.... poi sta attecchendo sempre più la sessualità "liquida" .... ossia quella che va in ogni dove assumendo ogni forma, come capita e quando capita ...... e mica è finita... tutt'altro... è solo cominciata, caro mio. 

Unisci a questo progetto "educativo" da portare avanti nelle scuole per condizionare le nuove generazioni, le ricerche mirate alle manipolazioni genetiche.... e ...... be' ... siamo al titolo della discussione.  

Com'è che il solo gender da condannare, per voialtri, è quello di coloro cui tutto questo non va?  
















Il 15/08/17 13:39, Chenickname ha scritto:


E' lo stesso criterio con cui sono stati scelti tutti gli altri ministri 

di questo governo e di quasi tutti gli altri governi italiani: 

l'appartenenza ad un determinato partito.



Pare che questo sistema piaccia un po' a tutti, visto che i rarissimi 

governi in cui i ministri sono vengono scelti in base alle loro 

competenze sono chiamati spregiativamente "governi tecnici", sopportati 

a malincuore e cacciati via il prima possibile.


 e cacciati via il prima possibile.

.....



Io non voglio dire piu' passa il tempo e piu' questo paese cosa mi sembra!!

(Ma e' ora di dividere questo paese in almeno due o tre(ognuno per 

partito)..

O al limite io emulerei addirittura SanMarino(che hanno semplicemente sempre

rotto il culo a chiunque si avvicinasse(con successo))

Ma pare che la democrazia sia stata, se non proprio applicata, ma cosi' 

interpretata:

se il cinquanta percento piu' uno mangiano e lavorano(*rispettabilmente*), 

il resto

puo' crepare(non ce ne fotte niente a nessuno, parleremo e discuteremo dei 

vostri

problemi, comodamente seduti, ab-aeternum, dicendo che ci stiamo 

riprendendo.)!

Ma non e' cosi' questa era solo una prassi del passato..

Ora ci stanno *quelli che fanno le leggi*, e basta! 80euri di qua', ottanta 

di la', ecc..

35 al giorno per ogni badante di un cazzo nero e cosi' sia...!! piu' cazzi 

piu 35euri. 








"Chenickname"



....

figa e si diceva che avesse fatto un pompino a Berlusconi. Una spiegazionw 

del cazzo, ok, ma almeno era una spiegazione. Ma questa?







....

dunque siamo evoluti,

siamo a caccia di cazzi neri!

Cazzi neri belliiiiii!!!

chi ce li da....

la marina libica rompe le palle...

guerra alla libia.

QUella rovina la nostra opera umanitaria!

Salvate i cazzi neri, mi raccomando...

donne.... 






 donne....

Ora tutto il mondo nero sa che siamo a caccia di cazzi neri,

e tutto il mondo ci aiuta a trovarli...

L'Italia cerca cazzi neri!

AAA CAZZI NERI CERCANSI!

Parola di pd! 






Fuma de meno! [cit]



Perché chi da mo' ha scelto e orienta la continuità del potere ha 

bisogno, ad ogni livello della gerarchia istituzionale e non solo, di 

incompetenti, docili e fedeli esecutori senza scrupoli, con la faccia di 

bronzo e tanta grinta?








 Avv. Gianfranco Amato - Ideologia GENDER



 ecco di cosa si tratta: 









 
https://www.youtube.com/watch?v=gcgmpHnziiI






















_______________

Piu' che una domanda, la tua mi sembra una risposta :-)

e... plausibile. Si', infatti nella mia esperienza, in fabbrica

come in qualunque organizzazione sociale, ho visto spesso 

capuffici e capetti vari circondarsi di incompetenti per avere 

la garanzia di dominarli e non essere scavalcati.



_____________________

Ma dai, non facciamo ridere i polli!

Gianfranco Amato e' quello che sostiene: «In Italia non è mai 

esistito un solo caso di discriminazione verso i gay», posizione

ridicolmente antistorica.



Che poi un cattolico chiami "ideologia" gli "studi di genere" e'

come il bue che da' del cornuto al cavallo. E' infatti il modello

di famiglia cattolica ad essere "ideologica", quando addirittura

non pretende di essere "naturale" o di discendere da un "diritto

naturale". Basti guardare la Natura che cosa organizza per i

mammiferi, categoria a cui apparteniamo "per natura": 

prevalentemente strutture ad arem. 



Quando la famiglia di modello cattolico non e' costretta da

leggi moraliste di origini religiose che, di fatto, attuano 

la schiavitu' della donna, essa statisticamente scoppia e si disfa 

"naturalmente".




 "naturalmente".







ideaprima



mi dispiace per te... ma io vedo moltissime coppie maschio/femmina "normali" che si amano profondamente e lo fanno per tutta una vita. Tenerissimamente anche da vecchi... al punto da essere praticamente un essere solo. 

Non penso proprio che tali coppie siano tutte cattoliche... capita in ogni paese e pure tra laici. Si chiama amore. 

La schiavitù della donna solitamente la attuano i maschi atei.  

Quante cazzate che spari. 
















 Quante cazzate che spari.



Ah ho capito: eri davanti allo specchio.















ideaprima





dì'... ma che vuoi da me?

cambia toni e modi con me... intesi? 

comportati civilmente. 



(a dimostrazione, una voltz in più, di ciò che ho detto)












 (a dimostrazione, una voltz in più, di ciò che ho detto)



Eh si', un altro riscontro per la tua statistica... "scientifica".



https://cdn-img-a.facciabuco.com/253/7567077618-sbaglio-o-ho-appena-sentito-una-cazzata-vaccata-post-by-pierrot_b.jpg








ideaprima



io parlo per esperienze vissute nel corso di una vita. 

Spiega tu piuttosto, scientificamente, le ragioni di questo tuo essere, con me, sempre un cafone gradasso incivile e aggressivo..(e mica ce ne sono poi molte di donne qui dentro oltre a me). 

Ti eri preso la rincorsa, in stile attacco del bisonte, per dichiararti ateo in questo modo? 









La riprova è nei fatti e misfatti, ahi noi...


 Quante cazzate che spari.



____________

Te le canti e te le suoni? :-D :-D :-D




 io parlo per esperienze vissute nel corso di una vita.



Che hanno valore statistico pari a zero.

Ok, tutto chiaro.



Abelardo








Il 15/08/17 17:47, Chenickname ha scritto:


Non vedo cosa c'entrino gli omosessuali con questo discorso. Comunque, 

tu come chiami la teoria secondo la quale un bambino a cui piace giocare 

con le bambole è definito "transgender" e portato da uno psichiatra che 

gli fa prendere farmaci che ne bloccano la pubertà, compromettendone per 

sempre lo sviluppo? Studi di genere?


 





ideaprima



il rispetto di dignità e diritti qui non esiste proprio... qui la famiglia viene completamente scavalcata e inascoltata... costretta a subire l'applicazione pratica (ripeto "applicazione pratica") tipo imprinting di queste tendenze distorte e innaturali per la maggior parte dei loro bambini, camuffate da suggerimenti educativi di buona convivenza tra diversi "tutti uguali". E' a causa di queste applicazioni di un certo tipo di educazione condizionante e deviante che ci sono rivolte in tal senso.

E non esistono manco gli studi di genere... le ricerche in questo campo sono tese a ben altro (non a caso, appunto, il ministro dell'educazione è ora pure assegnato alle università e alle ricerche)... sono la scusa per applicare e praticare una "educazione" forzata e subdola del tutto criminale, ... una silenziosa e insinuante dittatura di regime da cui il nazismo avrebbe avuto nulla da imparare, tesa alla distruzione dell'umanità attuale, e neppure soltanto di una razza. 

Sono continue le denunce delle famiglie riguardo a ciò che succede nelle scuole in cui mandano i loro figli sin dalla più tenera età. Di cui perfino gran parte degli insegnanti stessi non sono a conoscenza. 

La cosa si insinua sempre di più e risulterà evidente solo quando ormai l'intera società si sarà assuefatta a questa tendenza di "sessualità liquida.. o fluida"

della/delle nuove generazioni ... e quindi a esseri dis-umani inconsistenti, identificantisi solo in una non-identità beota facile quindi da essere manipolata a totale piacimento dei manovratori e indirizzata dove chi tira i fili intende muoverli. 

Non puoi dire, ora, di non essere a conoscenza di ciò che sta accadendo... ma solo di voler chiudere gli occhi e non vedere... idiotamente assatanato da un tuo odio verso i cattolici, che di questa cosa non ne hanno minimamente colpa... nonostante altre loro colpe.

















ideaprima 



ah .... non ora. 

Ora, al contrario, nell'"educazione" al gender mettono le bambole pure nelle braccia di maschietti interessati a giochi maschili... per condizionarli a sentirsi di ogni tipo di sessualità, come capita capita. Tutto normale. 

La chiamano sessualità fluida,... tutto è consentito per come gira di momento in momento. 

Che studino riguardo a tutto questo è vero... purtroppo ... infatti se le stanno studiando tutte per mutare l'umanità in un qualcosa che di umano ha più nulla, inconsistente al punto da poter manovrare tutti senza incontrare più nessuna resistenza e opposizione. 














 Una volta sdoganata l'omosessualità anche a livello istituzionale, come ormai avvenuto, penso che la pratica di una "sessualità liquida" o anche "aperta",direi, sarà gradualmente molto diffusa nel prossimo futuro. :-)



ideaprima 



è già presente. 

Ed è comunque da non confondersi con l'omosessualità. 

La sessualità liquida è uno strumento criminale finalizzato al pensiero unico globale, di regime.  

Oltre che un ulteriore modo di far arrivare danaro in cifre impressionanti nelle tasche di un capitalismo criminale anch'esso e sempre più spinto, cinico e demenziale, e che non si pone alcun limite, neppure etico. 

Entrambi minano, sia pur in diversi modi ma tra essi necessari, le stesse basi naturali, antropologiche, dell'umanità. 

Semplicemente... si sta ponendo fine all'umanità. 









sbagliato... le mie esperienze e come la penso in merito, avrebbero valore statistico sicuramente, se solo solo ci si prendesse la briga di voler indagare  circa questa connessione tra violenza alle donne e ateismo. 

Chissà che a qualcuno non venga l'idea di farla, 'sta bella ricerca statistica. 


















Il giorno giovedì 17 agosto 2017 02:44:43 UTC+2, posi ha scritto:


______________________

??????

Gli "studi di genere" arrivano a conclusioni esattamente opposte a quelle

che citi tu. Ti consiglio di approfondire l'argomento.



La solita Wikipedia puo' aiutare a partire:

https://it.wikipedia.org/wiki/Studi_di_genere




__________________

Io penso che la tua posizione sia ridicolmente complottista.



Nel passato, anche recente, abbiamo avuto orrori dovuti alla 

rigidita' concettuale del maschio/femmina dove chi nasceva con

un testicolo e un'ovaia doveva essere subito operato per

riportarlo in uno dei due sessi. In ogni dove, e ancora oggi

in molte parti del mondo, chi non ha un orientamento sessuale

netto e' perseguitato. I cattolici li mettevano al rogo, i

nazisti li gasavano, i musulmani li lapidano tuttora.



Se gli scientifici "studi di genere" indurranno nella gente

e nelle politiche prassi piu' tolleranti, non possiamo che

dire: "Benvengano!". Il resto non e' che isterismo indotto

dal piu' becero conservatorismo moralista e religioso.





ideaprima 





vedi qui sotto, nel video di cui dò il link, ... e leggi bene... altro che Wikipedia. 

Si tratta di un documento ufficiale dell'OMS (Organizzazione Mondiale Samità), 

cui tutte le scuole europee dovrebbero adeguarsi.

E lo stanno facendo alla grande, infatti, ma silenziosamente, da vigliacchi... senza che la cittadinanza ne sappia niente, ma con applicazioni molto pratiche di cui molti genitori, ormai, prendono ormai sempre più consapevolezza e vi si oppomgono. Ma l'intenzione è quella di imporre il pensiero di regime.  

Questa parte riguarda i bimbi da 0 a 4 anni. 

Da 0 a 4 anni!!!! .... ma ci sono istruzioni per ogni fascia di età scolare... fino all'adolescenza.... ragazzi adolescenti. Poi ci penseranno le università, a continuare il progetto. E la ricerca con i suoi laboratori.   







https://www.youtube.com/watch?v=SLPUDFP9XbQ




(sotto al video c'è il link dell'intero testo)







gli "studi di genere" sono come te, inesistenti sul piano del vero, e che recitano intenzioni iperdemocratiche e di bella convivenza civile.... mentre di fatto ciò che accade te lo possomo raccontare gli interessati che ce ne fanno le spese.. ossia le famiglie, i genitori... che non fanno che denunciare situazioni schifose, tese a distruggere l'idea di famiglia naturale e di sessi naturali... ossia i due soli esistenti. 

E se tu avessi un minimo di senso umano nel senso dignitoso del termine lo intuiresti pure tu, al di là di figli o nipoti costretti alle scuole che passa il regime cui ora dovremmo sottostare .... lasciandolo fare.

Informati tu .... ma  ascoltando le testimonianze, verificando documentazioni... e volendo realmente capire... scendere con i piedi per terra e vedere cosa sta accadendo e verso cosa sta spingendo il regime del pensiero unico globalizzato e del suo relativo capitalismo criminale anch'esso. 














 Io penso che la tua posizione sia ridicolmente complottista. 







ideaprima 





io invece penso che tu sia o idiota o in malafede... e quindi criminale come coloro di cui ti rendi complice. 






















DIEGO FUSARO: Contro l'ideologia gender e l'uomo unisex







https://www.youtube.com/watch?v=IOKJw1p_JI0























>



DIEGO FUSARO: Contro l'ideologia gender e l'uomo unisex



https://www.youtube.com/watch?v=IOKJw1p_JI0
   



______________

Fusaro... Fusaro... Fusaro... eppure mi ricorda qualcosa. :-D 



che siete agli antipodi 


















Il 17/08/17 10:21, Chenickname ha scritto:


  Ma io non ti ho chiesto che cosa sono gli studi di genere. Ti ho 

chiesto come chiami la teoria che ho menzionato io, che esiste realmente 

e viene applicata regolarmente. Non è una fantasia dei catto-integralisti.



Operazioni chirurgiche che prevedono l'evirazione e la castrazione oggi 

sono proibite per i minorenni, ma cure ormonali a bambini in fase 

pre-puberale o adolescenziale che provocano danni irreversibili allo 

sviluppo sono di ordinaria amministrazione, non appena viene 

diagnosticata la "Disforia di genere".



Cercati i criteri diagnostici del DSM-IV: non è nemmeno strettamente 

necessario che il bambino si identifichi esplicitamente con l'altro 

sesso: è sufficiente che gli piaccia indossare indumenti del sesso 

opposto e gli piacciano ruoli, giochi, passatempi e compagni di gioco 

del sesso opposto. Questo viene interpretato come "una forte e 

persistente identificazione col sesso opposto".



Se un bambino maschio prova avversione verso i giochi di baruffa e 

rifiuto dei tipici giocattoli e attività maschili, questo viene 

interpretato come "persistente malessere riguardo al proprio sesso o 

senso di estraneità riguardo al ruolo sessuale del proprio sesso". Nelle 

bambine, il rifiuto ad urinare in posizione seduta o il rifiuto nei 

confronti della crescita del seno e nei confronti del ciclo mestruale. 

Dai pure un'occhiata ai trattamenti farmacologici che vengono consigliati.



E' ampiamente noto e provato scientificamente che nella maggioranza dei 

casi questi "disturbi", se proprio vogliamo chiamarli così, passano 

spontaneamente con la crescita. Ciò nonostante, c'è una diffusa 

propensione a "curarli" con ormoni del sesso opposto.



Non so se sono stato abbastanza chiaro, ma sto dicendo che, in pratica, 

secondo questa teoria (o ideologia, pensiero, chiamala come vuoi) se un 

bambino rifiuta di adeguarsi certi stereotipi maschili, e magari viene 

anche preso in giro dai compagni che lo chiamano "femminuccia", i 

genitori, anziché spiegargli che questi sono solo stereotipi e che lui 

può anche dedicarsi all'uncinetto senza che questo lo renda meno maschio 

degli altri, ci mettono il carico sopra e lo vestono da bambina, poi lo 

portano dallo psichiatra gli danno ormoni femminili.



Ora sia ben chiaro: si può essere d'accordo o no con queste procedure. 

Io rispetto l'opinione di tutti. Ma che si neghi l'esistenza di tutto 

ciò, attribuendola ad un'allucinazione collettiva dei catto-integralisti 

non mi sta bene.







Invece di fare affermazioni apodittiche che lasciano il tempo che 

trovano, prova ad aprire gli occhi a 360 gradi sulla questione. Eh si', 

hai proprio ragione... infatti gli islamici (1 miliardo e mezzo o giu' 

di li'), notoriamente sono atei convinti...

https://vignette2.wikia.nocookie.net/osservatorioterzosettore/images/2/24/Lapidazione.jpg/revision/latest/scale-to-width-down/200?cb=20100624195939&path-prefix=it










Fusaro... Fusaro...? Anche a me ricorda qualcosa... forse la "filsofia 

della miseria"? Ah no, ecco!: la "miseria della filosofia":-))



Ciao,

Abelardo










 Non mi sembra che Fusaro porti acqua al tuo mulino omofobo visto che distingue molto chiaramente la naturale diversità sessuale   maschio / femmina, che la teoria gender sembra voler negare, 

dall'orientamento sessuale che ogni individuo decide per se stesso.



Ovviamente, da che uomo è uomo non c' è mai stato nulla di nuovo sotto 

il sole: la mia previsione si riferiva ad un comportamento non sotto 

traccia ma diffuso al punto di diventare elemento socialmente 

significativo di una cultura.







ma guarda, io sono esperto di immagggini porno

e questa e' contraffatta..

il che e' ulteriormente osceno. 







Dici? L'ho presa a caso.

Ma non c'e' che l'imbarazzo della scelta...



http://www.lastampa.it/2014/05/08/multimedia/esteri/donna-lapidata-dai-boko-haram-il-video-choc-dalla-nigeria-zisXPMOXBhySdwdWDKezYI/pagina.html




http://www.youreporter.it/video_Video-shock_lapidazione_in_Afghanistan_1?refresh_ce-cp




Ciao,

Abelardo












Ho capito. Purtroppo, per dove sono, con il mio povero smartphone, non riesco ad approfondire decentemente l'argomento che comunque mi sembra strano e ascientifico. 

Spero di poter riprendere con te l'argomento quando, fra qualche settimana, avrò a disposizione qualche mezzo informatico in più. 





ma di che mulino omofobo stai parlando? 

che c'entra l'omofobia col gender???.... e con me???  

Mi sa che qui si ha difficoltà a capire il concetto. 

E... sarei io a non fare distinzione tra i due sessi?.... e in che senso lo dici, scusa? ... che cavolo di confusione stai facendo?

Se intendi capire te lo spiego nuovamende, cosa sia l'ideologia gender... altrimenti non so che farci.

Io e Fusaro non la pensiamo diversamente (e allo stesso modo la pensano moltissimi altri, grazie al cielo) ... mi pareva fosse chiara sta cosa... invece ....  








 Spero di poter riprendere con te l'argomento quando, fra qualche settimana, avrò a disposizione qualche mezzo informatico in più.







sì.. con la mano destra scrivi al pc con un nickname e con la sinistra allo smartphone con un altro nockname. 

Ma a chi credi di darla a bere sta vecchia storiella? 

Guarda che non basta scrivere con nicknami diversi se la personalità rimane sempre la stessa. 












 significativo di una cultura.







ideaprima 



io non so in che mondo vivete... ma... ti pare sottotraccia tutto questo che sta accadendo? 

Ok, in altri paesi europei molto più che da noi, ma ci fanno pure le sfilate di moda da anni ormai... c'è tutto un business per spremer soldi da sta gente con abbigliamenti di ogni gender tesi all'uniformità multiforme e liquida dei sessi, maquillage, accessori, puttanate varie e di tutto e di più.... ci si esibiscono, mica si nascondono ... e la fluidità tra i sessi nella personalità, non necessariamente estrinsecata sessualmente o solo sessualmente, sta evidenziandosi sempre più nei giovani ... e voi non lo vedete? 

Dici che non è significativo di una cultura? 

Non so più che pensare di voialtri in questo ng... sinceramente. 















ideaprima 



rode, l'invidia... vero? 


















Tu sei malata di complottismo acuto!




Allora, se tu e Fusaro la pensate allo stesso modo sei d'accordo con lui 

quando, come dice chiaramente nel video che hai postato, rifiuta sì come 

perniciosa e strumentale la teoria gender ma dà per scontata la 

legittima scelta di ognuno di un diverso orientamento sessuale?





-------------------------------------------------- 







Posi, 

stai parlando d'altro. 

Questo riguarda un atteggiamento nei confronti del bambino che adesso è del tutto cambiato. 

Oggi si vorrebbe indirizzare  bambini e ragazzi all'opposto di quanto dici. 

nelle scuole, dando spazio a questo tipo di "educazione sessuale", ogni bimbo e ragazzo verrebbe educato a fare tutto ciò che si sente di fare (momento per momento, lui e tutti gli altri,...usando la sessualità in tutti i modi immaginabili, confondendogli le idee e dandogli messaggi sbagliati di tipo del tutto opposto a ciò che tu dici). Gli viene inculcata l'idea che non ci si deve identificare nel proprio tipo di sesso fisico-naturale, ma in ciò che si ha voglia di essere e fare di momento in momento e che dà appagamento anche solo aleatorio e momentaneo, o capriccioso, al di là della propria appartenenza fisica sessuale. 

Mi pare in Inghilterra, per dar modo ai bambini alla soglia della pubertà di prendersi maggior tempo per stabilire a che tipo di sessualità preferirebbero appartenere, si arriva a somministrare un certo farmaco che ritarda il passaggio dall'infanzia all'adolescenza così da "dare più tempo" ai ragazzini per decidere cosa scegliere nel caso intendessero sottoporsi a un mutamento transgender. Bambini... capito?... cose da laboratori nazisti. 

Evviva l'educazione sessuale che forma così iperdemocraticamente la nuova dis-umanità.

Criminali... dire criminali è dire poco. 

E qui si tace. O si dà contro a chi denuncia questo stato di cose. 

















ideaprima



ahh.... non è colpa della chiesa cattolica o dei cristiani in genere, dunque!

Mi limitavo a ciò che avviene da noi, soltanto,

ma metto certamente pure costoro insieme agli atei, nella mia lista di chi commette atrocità contro le donne. Sai... da noi si ha un diverso concetto del credere in Dio.   










 legittima scelta di ognuno di un diverso orientamento sessuale?









ideaprima



certo. 

Pure per me ognuno è libero di avere l'orientamento sessuale per cui si sente portato. Rispetto la sua scelta pur se non corrisponde alla mia natura e manco può piacermi, ma sono fatti suoi.... se la cosa non danneggia me.  

Ma l'ìdeologia-gender è ben altro.... questi non hanno orientamenti sessuali,  intendono identificarsi in nulla, men che meno sessualmente (quindi neppure come omosessuali o qualsiasi altra cosa definibile). A che natura si appartiene sessualmente, a questi non gliene potrebbe importare di meno, per questi gender ciò che conta è la personalità che sentono di avere momento per momento, di qualsiasi tipo essa sia... cambiandola pure diverse volte al giorno. E usando i genitali solo come mezzo per un appagamento sessuale neutro, non importa di che genere siano i genitali e in che modo usarli. La chiamano sessualità fluida.. liquida... ossia senza sua propria forma mentale in cui identificarsi e "stabilirsi". Del tutto labili. E' il dissolvimento di qualsiasi personalità stabile. E' la disposizione ad essere e lasciarsi essere multiformi ... come capita di sentirsi di attimo in attimo. Quindi nulla.  

E dato che sono stanca di ripetermi ti chiederei, se realmente vuoi approfondire la cosa, di fare una ricerca seria e ad ampio spettro, ascoltando attentamente chi è pro e chi è contro... e le ragioni di chi è contro. 



Se ancora non lo hai visto, guarda il video di Gianfranco Amato da me proposto sopra, nel corso della discussione,  ... te lo ripropongo: 





https://www.youtube.com/watch?v=gcgmpHnziiI






e poi fai ricerche tue. 




















 Tu sei malata di complottismo acuto!









ideaprima 





ti va di farlo credere. 















Da noi si ha anche un concetto diverso dell'essere atei, certamente 

diverso dal tuo.













Invidia di che? Poveretta...










Ideaprima:

"Mi pare in Inghilterra, per dar modo ai bambini alla soglia della pubertà di prendersi maggior tempo per stabilire a che tipo di sessualità preferirebbero appartenere, si arriva a somministrare un certo farmaco che ritarda il passaggio dall'infanzia all'adolescenza così da "dare più tempo" ai ragazzini per decidere cosa scegliere nel caso intendessero sottoporsi a un mutamento transgender. Bambini... capito?... cose da laboratori nazisti. "



_______________

Mi pare in Inghilterra...???

Ma tu farnetichi? Sarebbe questo il tuo modo di documentarti?



Mi pare in Inghilterra, rob da mat.



ideaprima



... ahhh... scusa.... 

le tue offese gratuite nei suoi confronti (per giunta assente) sono solo uno sfoggio della tua solita grande eleganza. 

Chiudiamola qui, va'. 















ideaprima 



be', ma a te personalmente dovrebbe importare niente dato che alle documentazioni  e al materiale che porto io manco presti un minimo di attenzione e considerazione. 

Altrimenti sapresti di cosa sto parlando dato che viene detto nel video di Gianfranco Amato da me postato già due volte in questa discussione.

Guarda ... te lo posto per la terza volta ... ascoltalo tutto per bene almeno adesso e avrai pure quell'informazione: 





https://www.youtube.com/watch?v=gcgmpHnziiI








portassi tu qualche documentazione almeno uno straccio di volta si potrebbe pensare che la tua partecipazione alle discussioni non è solo un continuo sabotaggio di ciò che viene detto da altri.... me per prima.  



























Eh capisco... sei innamorata del Fusaro. Sicura di essere ricambiata?:-)





















sempre per Chenickname (segue al mio post precedente riportato nel quote)





ideaprima 





Olanda.... trattasi dell'Olanda... ma diversi Paesi ne hanno adottato il Protocollo.

I Paesi in questione: 



«Il nostro protocollo ha fatto scuola a livello internazionale: è stato adottato in Canada, negli Stati Uniti, in Australia, in Giappone e in molti paesi del Nord Europa, come Germania e Gran Bretagna»



In Italia ci si sono provati ma li hanno fatti desistere (non si chiarisce chi) scatenando un pandemonio. 







http://27esimaora.corriere.it/articolo/nella-clinica-olandese-dove-si-sospende-la-puberta-degli-adolescenti-transgender/






















Del resto, con un enorme sforzo di parlare seriamente con te, scommetto 

50 euro che non hai la minima idea di cio' cui mi riferivo con la mia 

battuta su Fusaro.













ideaprima



Innanzitutto non ho di questi problemi... pure del tutto sciocchi. 

Ho una mia vita perfettamente completa in tutto. 

Ma devo dire che con Diego Fusaro mi trovo d'accordo praticamente su tutto. 

Per ora, almeno... ma dato che siamo coerenti entrambi non vedo perché non dovrei trovarmi d'accordo pure in altro.

Per fortuna, con questa forma mentale e di sensibilità intelligente, siamo in diversi. E dotati pure di vista mentale globale.
















 battuta su Fusaro.







ideaprima



non me ne potrebbe fregare di meno. 

Ti ho replicato giusto pochi minuti fa e per me la faccenda è chiusa ... mai esistita. 




















Giornalisti merdacce e spacciatori di pornografia.

davvero pensi che mi metta a guardare le tue foto!? 







Allora guarda il telegiornale...
















Siete una societa' oscena e pornografica, ma non parlo di cazzi o fighe,

(questi sono solo i nuovi cartoni animati)...

Continuate a dare la colpa a questo e a quello ma e' evidente che siete voi 

la colpa!! 










Poi visto che sei pur sempre "un logico", dovresti sapere che

cio' che accade e' logico, dal momento che e' accaduto, non

poteva non accadere. 







Non vuoi essere spettatore ed e' comprensibile. Ma sei sicuro di non 

essere anche tu inconsapevolmente attore?














Sono per forza attore..

ma voi non capite "le forze"...

tutte le forze sono di natura magnetica..

e continuare a giudicare il magnetismo.

Io sono consapevolmente attore! L'ho scritto in

chiaro e da sempre che sono uno spettro...

e quello e' il mio mondo. 







Ah si', ma dovresti anche sapere che cio' che oggi e' solo possibile che 

domani accada, domani sara' necessario che sia accaduto. Il compito e' 

*farlo* accadere.


























Per questo gli spettri sono all'opra da sempre, e si servono

tradizionalmente dei piu' deboli...

oppure vorresti parlarmi dello spessore culturale degli ultimi

quindici venti individui che ci hanno procurato disastri...

dei pischelli dalla faccia da beoti...

Io dissotterrerei Lombroso.

E degli idioti che devi aver paura, ed io ho un sacro terrore!! 







ah be'... se riesce accadrà..... poi accadrà altro ancora... e un po' ciascuno in braccio alla mamma.

... non è che gli altri stiano a guardare... e non è che vada tutto come nelle intenzioni vostre. Anche per gli altri esiste un "necessario", mica solo per alcuni di cui stai parlando tu.  Secondo la logica tua tutto è logico.. da qualsiasi parte la si guardi . Dici di no? 



Massoni? ... illuminati? ... satanisti?  ... altro ancora? 

addentriamoci nel discorso, già che sei stato tanto stolto da accennarvi. 

E prenditene la responsabilità di fronte a chi hai tirato in ballo. 




















<ideaprima1@







esiste un "necessario", mica solo per alcuni di cui stai parlando tu. 

Secondo la logica tua tutto è logico.. da qualsiasi parte la si guardi . 

Dici di no?



Massoni? ... illuminati? ... satanisti?  ... altro ancora?

.....





certo, tutto e' logico, anche l'illogico...

cio che e'

e'

capisci...

ora lascia stare chi o cosa lo fa essere

Cio' che e', ha una dignita' maggiore di

qualsiasi supposizione in merito.

Cio che e', e' la *Realta'*,

con la corona...



Ma dovreste indossarla voi la corona.

perche' se non la indossate, lo faranno

le scimmie per voi.

Davvero pensi che "massone" sia lo stesso che "satanista"!?:)












 con la corona...









certamente, Raw.... 

per questo non bisogna autorizzare le ombre a farsi credere Esseri Reali. 

Altrimenti poi qualcuno ci crede e si apre ad esse dando loro la propria energia e sostanza... animandole sia pure in modo meccanico come solo possono essere animate.  

.... e per questo la forza è rimanere centrati in se stessi.... noi. 

E starci bene ..:) ... lì/qui dove siamo e come siamo. 

Sentirci bene, in noi stessi. Starci bene. Questo è reale. 









Ma gli spettri sono tutti malvagi? O ci sono spettri benigni e spettri 

malvagi? Almeno un sano manicheismo, raw!:-)

Ma non penso che gli spettri di cui parli tu siano gli stessi di cui 

dico io. I miei sono solo quelli di Ibsen:



<<SIGNORA ALVING

Statemi a sentire, Manders. Io sono paur

osa, pavida, sì, piena di timidezze e di

paure perché c'è in me, profondamente

radicato in me, qualcosa di oscuro, di spettrale, che mi opprime come 

un'ossessione, come un incubo di cui non riesco a

liberarmi.



PASTORE MANDERS

Come avete detto, spettrale? Non...



SIGNORA ALVING

Sì, spettrale... Quando ho sentito le voci di

Regine e di Osvald, là dentro, mi è parso come di vedere degli spettri, 

dei fantasmi, ma proprio di vederli veramente, davanti a

me... Ah Manders, io credo che anche noi, tutti noi non siamo

nient'altro che degli spettri... in noi continua a circolare e a 

scorrere e a vivere non soltanto ciò che abbiamo ereditato

dai nostri genitori, dico il sangue paterno e materno, ma anche tutti i 

pensieri immaginabili che sono già stati pensati, le

vecchie credenze morte e sepolte, ogni specie

di cose antiche e defunte a cui un tempo

si è prestato fede e così via, in

una catena senza fine. Fantasmi senza vita che però si

  annidano nel nostro sangue, e

che noi non possiamo scacciare.

Basta che io prenda un giornale, e mi metta a leggere, e mi sembra di 

vedere degli spettri

che scivolano e sgusciano fra le righe... ah, devono essere tanti, 

innumerevoli come i granelli di sabbia nel mare... e noi tutti viviamo 

nell'ombra, timorosi della luce, della chiarezza, della verità..>>



Ecco, "timorosi della verita'": anche della verita' degli spettri.

Ciao,

Loris










 addentriamoci nel discorso, già che sei stato tanto stolto da accennarvi.



Non ti preoccupare: ti sollevo dall'onere di discutere con uno stolto.
















Ideaprima, oltre a presentare documenti, ammesso e non concesso che un articolo sul Corriere sia tale, bisognerebbe anche capirli e, ahimè, questo non è il tuo caso. I "ragazzi transgender" di cui si parla sono quelli che si presentano con l'esplicita richiesta di cambiare sesso. Il "protocollo olandese" dà loro più tempo per decidere. Soltanto l'ignoranza e l'ottusità può far pensare che ciò sia male.




 <<SIGNORA ALVING





Per il resto no so che vuol dire "manicheismo" e neppure

conoscevo Ibsen, ma ora so che Ibsen conosceva o conosce

la tradizione... Perche tutti i tradizionalisti sanno le stesse cose,

ovvero la tradizione! La vostra tradizione occidentali che voi

occidentali di oggi non conoscete piu' avendola abiurata,

in nome dell'osceno.



Queste(forze) forse dunque calano sempre verso il piu' osceno

e basso, perche assecondano senza alcuna pieta', si potrebbe

dire, esasperano le vostre tendenze.

Quando dico vostre, parlo sempre di ignoranza!!

Della vostra storia, che avete appicciato in pubblica piazza!!

Dunque tutto quello che segue e' logico, naturale conseguenza

del vostro gesto illuminato ovvero il rogo che avete poi preso a modello

della vostra illuminazione.

Mi spiace ma non ci si lamenta, si crepa e basta!



Non e' che avete sbagliato in passato, ora sbagliate e sempre!

Costantemente e siete senza alcuna speranza, la storia vi macinera'

per farne farina di bruscolini.

Avete calpestato la dignita'! Che e' buona fino a un certo punto...

Ma basta che essa si allontani, e siete persi.









































ma che tu nom avresti accettato di parlarne io già lo avevo messo in conto. 

Mi era evidente.










 Ideaprima, oltre a presentare documenti, ammesso e non concesso che un articolo sul Corriere sia tale, bisognerebbe anche capirli e, ahimè, questo non è il tuo caso. I "ragazzi transgender" di cui si parla sono quelli che si presentano con l'esplicita richiesta di cambiare sesso. Il "protocollo olandese" dà loro più tempo per decidere. Soltanto l'ignoranza e l'ottusità può far pensare che ciò sia male.











ideaprima



Ma figurati se tu non hai sempre pronta una spiegazione addomesticata per ogni cosa che ti torna scomodo affrontare.

Documenta quanto dici, Chenickname. Come faccio io e come fanno coloro che denunciano certe situazioni. 

E piantala di denigrare chi denuncia ciò che non va, portando testimonianze e documentazioni per ogni cosa.

Tu chiacchieri sempre e basta...  o la butti in battute anche sceme.. o sgattaioli in mille modi... ma mai una documentazione, uno straccio di qualcosa a supporto. 

SI TRATTA DI BAMBINI IN ETA PREPUBERALE..... ti riesce di soffermarti a pensarci su questa cosa???????? ... ci riesci???????????? 

CI RIESCIIIIIIIIII ????????????  

ma non ti fai schifo a difendere certi criminali.... e non sto a chiedermi chi siano.... SONO CRIMINALI. 

NON TI FAI SCHIFO????????????? 






















X Ideaprima

Io sto usando la fonte che hai linkato tu, solo che io so leggerla e tu no. Gli adolescenti di cui parla il corriere sono "transgender" cioè hanno i geni del dna preposti allo sviluppo degli organi sessuali non allineati con i geni preposti all'identita' di genere. Il protocollo olandese è la miglior risposta che abbiamo per questo problema. 

Se tu non sei in grado di capire di che cosa si sta parlando, non ho nessuna intenzione di proseguire questa discussione. 

C'ha ragione Schopenhauer c'ha: O pensi o credi.


 le forze. Dunque, ne' cattiva ne' buona, ma la realta'.



Caro raw, purtroppo devo dire di aver letto troppo nella mia vita, per 

concederti il merito dell'originalita'; cosa che, del resto, penso che 

tu sicuramente non reclamerai. Allora adesso voglio un po' distrarti (in 

realta' mi distraggo anch'io, dalla tentazione di andare a litigare con 

ideaprima:-)), per farti vedere come anche le tue "forze magnetiche" 

appartengano alla tradizione, perlomeno quella filosofica. Ce l'ha il 

tuo spettro un po' di volonta' di distrazione?:-).

Se si', invitalo a leggere questo:



<<E' la forza che fa crescere e vegetare la pianta e fa cristallizzare 

il minerale, che dirige l'ago della bussola verso il nord, ed e' la 

forza di gravita' che agisce con tanta potenza in ogni realta' materiale 

e che attira la pietra verso la terra e la terra verso il sole.>> 

(Schopenhauer, "Il mondo come volonta'...")



Ma se il tuo spettro qui puo' riconoscere le tue "forze magnetiche" 

nella loro risonanza piu' universale, e' in questo che segue che e' 

richiesta maggiore pazienza, perche' e' in questo l'unica via di uscita 

da una via che di uscite altrimenti non ne ha alcuna:



<<Quando, sollevati dalla potenza dello spirito, abbandoniamo la solita 

maniera di considerare le cose e cessiamo di ricercare le loro relazioni 

reciproche, il cui ultimo fine è sempre la relazione con la nostra 

volontà, e perciò non consideriamo piú nelle cose il dove, il quando, la 

causa, e lo scopo, ma unicamente e soltanto che cosa sono; quando non 

permettiamo che il pensiero astratto e i concetti della ragione occupino 

la coscienza, ma in luogo di tutto questo, consacriamo la forza del 

nostro spirito all'intuizione e vi ci sprofondiamo completamente, e 

lasciamo che l'intera nostra coscienza si riempia della serena 

contemplazione dell'oggetto naturale che ci sta davanti, sia esso 

paesaggio, albero, roccia, edificio o altra cosa, e ci perdiamo 

totalmente in questo oggetto, dimenticando la nostra individualità e la 

nostra volontà e sussistendo soltanto come soggetto puro, come limpido 

specchio dell'oggetto, sicché è come se l'oggetto fosse solo senza 

nessuno che lo percepisce, e quindi non si può separare il contemplante 

dalla contemplazione, ma formano ambedue un solo tutto, essendo l'intera 

coscienza completamente riempita e presa da un'unica intuitiva immagine; 

quando finalmente l'oggetto viene ad essere in tal maniera fuori d'ogni 

relazione con altro, e il soggetto da qualsiasi relazione con la 

volontà; allora ciò che viene conosciuto non è piú la cosa particolare 

come tale, ma è l'idea, l'eterna forma...: nello stesso tempo 

l'individuo assorto nella contemplazione non è piú individuo, poiché 

l'individuo in questa contemplazione si è perduto, ma è puro soggetto di 

conoscenza, libero dalla volontà, dal dolore, dal tempo.>> (Ibidem)



Il tuo spettro ha sicuramente compreso qual e' l'unico pericolo che puo' 

temere per se stesso. Ma confidera' in raw, per convincerlo che in fondo 

la visione dell'abisso una qualche emozione forte la da', piu' che 

rinunciare a tutte nel leggere Schopenhauer.

Ciao,

Loris














<ideaprima1@





certamente, Raw....

per questo non bisogna autorizzare le ombre a farsi credere Esseri Reali.

Altrimenti poi qualcuno ci crede e si apre ad esse dando loro la propria 

energia e sostanza... animandole sia pure in modo meccanico come solo 

possono essere animate.

.... e per questo la forza č rimanere centrati in se stessi.... noi.

E starci bene ..:) ... lě/qui dove siamo e come siamo.

Sentirci bene, in noi stessi. Starci bene. Questo č reale.



....



Nulla da eccepire, come sempre, anzi...

e' successo che quando mi sono riconnesso successivamente

al mio post, il server non mi dava accesso, per cui ho pensato che lo

spettro delle news, che mi sovrasta, avesse detto stop!!:))

Ho pensato lo spettro e' sparito ed e' nella sua natura, se io parlo o 

scrivo

per grazia di esso""..Cmq sono andato per il web, sono entrato e avevo

anzi ho scambiato questa tua risposta, per quella di Loris..

cioe' l'ho letta come fosse la sua e ovviamente mi e' parsa del tutto 

lecita,

come dicevo.

E' possibile che io scambi l'una per l'altro o l'altro per luna!?:))si'..!

Ma forse sono io...aahhh non riesco a sparire, per la verita', gli spettri

mi hanno piazzato qua per il loro vezzo..Ormai si divertono di piu' a

carte scoperte!! Anzi da pazzi si divertono...














Ma essenzialmente io non ho alcuna pratica e sono molto

indisciplinato rispetto alla disciplina in se' che realmente

predicava qualsiasi disciplina. Questi sono pensatori..

ma se io sono giunto alla contemplazione e' stato per un sasso

che mi colpi' il ginocchio!!:))

Certo certo...

adoro le tue proposte di lettura...!! 






 





Fusaro... Fusaro...? Anche a me ricorda qualcosa... forse la "filsofia 

della miseria"? Ah no, ecco!: la "miseria della filosofia":-)) 



Ciao, 

Abelardo 



________________

Porca miseria!  :-)))





e com'è che tu credi di pensare, Chenickname?









https://www.youtube.com/watch?v=i3ZuUyFi2Yo










psichiatri... medici.... chirurghi... macchinari .... case farmaceutiche... "ricerca" ..... divulgatori, media di ogni tipo... seminari... "studi" ...... pubblicità.... moda ... altro ancora....  altro .... altro.... 

che business immane ruota intorno al disagio di certi bambini...... vero? 

mettiamoli a disagio tutti, dunque... famiglie e relativi bambini.... una società assolutamente a disagio... così gli diamo conforto noi del Business. 



disagio dovuto al trovarsi in un mondo che è uscito di testa, che prima semplicemente confondeva e che a distanza di un paio di generazioni soltanto fa  nascere ormai già confusi. E' il periodo dell'umanità della confusione mentale. .... in cui ovviamente ci guadagna chi mette "ordine" ... chi "SA" .... e ovviamente si tratta di ciò che è stato studiati apposta per condizionare le masse come vogliono loro, per i loro scopi. 

Ora la confusione te la infilano nelle scuole, partendo dalle materne ... addirittura sui fasciatoi. Prima è meglio è.  Convinciamoli tutti da appena venuti al mondo che qualsiasi disagio o contrarietà o dispiacere dovuto alla vita, è dovuto ad uno sbaglio della natura che basta aggiustare ... ritocchino qui ... tagliatina là... testosterone per qualche mesetto... clitoridi ingranditi di un paio di centimetri... peli che crescono sul corpo ma cadono dalla testa... e poi un bravo chirurgo .. che insomma... mica può far tutto tutto... fa quel che può... te lo aveva pure detto .... e poi .. quindi... altri problemucci successivi ...  bende nascoste sotto gli abiti per comprimere un seno ostinato che pretenderebbe di prendersi ancora un suo certo spazio.... e le ovaie.. cavolo.... e ti ritrovi incinto e felicemente ingravidato dal tuo compagno.... felici mamma e papà in attesa ... la mamma  con apparenze maschili, il papà un po' meno.... ma che importa... si è felici... felici per quel bimbo che arriva .... tutto splende... che bella la vita.. ci si ama. 

Il mondo è cambiato, però. Bisogna adattarsi all'idea che il mondo è cambiato. 

La natura non va assecondata, nel suo far nascere esseri con utero e ovaie in un corpo accogliente e materno. Mamma sarà un po' spigolosa e scomoda e pungerà con i peli della sua barba rada... ma amerà sicuramente. 

Non asmerà mamma-incubatrice, invece... ma ci sarà altro a sostituirla. Il mondo cambia. Il busimess marcia alla grande... caspita se marcia. 

Ma i sessi rimangono due, maschile e femminile. Per ora almeno.... ma quando cambieranno sarà per innesti e manipolazioni e contaminazioni con altro da umano... un'altra specie di esseri.... assolutamente non umani... o soltasnto per quel poco, parziale, che serve allo scopo.

Stanno già da tempo facendo i loro esperimenti nei laboratori di cui non ci raccontano... ma qualcosa a volte sfugge... e si sa. 

E chi "necessita" di una possibilità di vita non umana? 

qui non si tratta di business.... di avidità di danaro di certi o di molti ... qui si tratta di ben altro.

CHI NECESSITA DI UNA POSSIBILITA' DI VITA NON UMANA? 







qualcuno di questo ng ieri ha detto 



"Ah si', ma dovresti anche sapere che cio' che oggi e' solo possibile che

domani accada, domani sara' necessario che sia accaduto. Il compito e'

*farlo* accadere.



" .... IL COMPITO E' *FARLO* ACCADERE.... "





Questi credono di poter gestire tutto.

Non è così.  




















Neva



A parte un accentuato e minaccioso catastrofismo sulle inevitabili 

conseguenze socio-morali della teoria gender, che mi ricorda molto una 

certa predicazione di tipo ideologico/religioso, mi sembra di capire che 

il disastro etico/sociale che tu e Amato prevedete e temete sarà 

provocato non da un ponderato e stabile orientamento omosessuale scelto 

individualmente, sul quale sia tu che anche Amato mi sembra che non 

abbiate nulla da eccepire, ma dal micidiale mix sessuale omo/etero 

farfallone e senza regole o meglio sregolato dal "come uno si sente di 

essere momento per momento" sostenuto e propagandato dall'ideologia 

gender e già fatto proprio anche a livello istituzionale.



Al netto del catastrofismo, ai posteri... ?




 " .... IL COMPITO E' *FARLO* ACCADERE...."



Si', basta che non distorci quello che ho detto, sia chiaro.

Perche' quello che ho detto ha una valenza logica e *nessuna* 

ideologica, non essendo affatto entrato nel merito del *cio' che* si 

*vuole* far accadere. Se e' possibile far accadere X, cio' implica che 

sia anche possibile far si' che *non* accada X.




























Ma dal momento che X e' accaduto..

non poteva non accadere e dunque entra nel regno

della realta', dove tutto e'...!

prima o dopo che accada.

Dunque prima che accada gia' e'...

e tutto cio' che occorrera' a che esso sia..

e' anch'esso. 







Cio' che e' necessario non puo' esserlo, se non e' a priori *possibile* 

che sia necessario. Ma tu mi provochi!:-)).  Mi provochi a una noiosa 

discussione su un problema di Aristotele. <<Domani ci sara' una 

battaglia navale>>, dice Aristotele. La proposizione e' vera o falsa? Se 

e' vera e' necessario che domani ci sia la battaglia; ma se e' falsa e' 

necessario che la battaglia non ci sia. Allora che cos'e' necessario, 

essendo *possibile* la prima cosa che esclude la seconda o viceversa?

Ciao,

Loris