Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: La cacciata dal paradiso/albergo a 5 stelle! di Adamo Favia e Eva Salsi [vignetta]

http://partitoviola.wordpress.com/2012/12/14/la-cacciata-dal-paradisoalbergo-a-5-stelle-di-adamo-favia-e-eva-salsi/
 

 
http://partitoviola.wordpress.com/2012/12/14/la-cacciata-dal-paradisoalbergo-a-5-stelle-di-adamo-favia-e-eva-salsi/
 
 
 
"massivan"
 
Questo � il padronal-partitismo. 
 
 


 
La cacciata è reale, basta stare ai fatti.
 
La vignetta è la nomea che distruggerà il M5S perché è gestito come una 
dittatura, mentendo sul fatto che "ognuno vale uno".

 
http://partitoviola.wordpress.com/2012/12/14/la-cacciata-dal-paradisoalbergo-a-5-stelle-di-adamo-favia-e-eva-salsi/
 
 
Neva scrive:
 
Alquanto trash e poco partitoviola... 
 

 Alquanto trash e poco partitoviola...
 
dice la verità (la cacciata) .. e i viola nascono sul pretendere la 
verità ..
 
aggiungo che io condivido tutto l'impianto teorico ambientalista e in 
specie "ognuno vale uno" .. ma la parabola discendente di questo 
movimento di destra descrive bene cosa sia la mistificazione di dire una 
cosa e fare l'opposto di ciò che si dice come vero .. per me questa 
deriva è più pericolosa del neo-nazismo .. poiché i movimenti di destra 
li riconosci facilmente ma così si ammantano di ambientalismo e persone 
ingenue che vengono plagiate dal culto del capo indiscutibile .. né mi 
stanno bene gli arancioni che vanno appresso a de Magistris .. perché 
sempre culto del capo è -> servono persone che sappiano usare la propria 
testa .. e non accettino di farsi mettere i piedi in testa da nessuno .. 
dico nessuno .. perché si devono arrendere solo perché e se hanno torto 
alla luce della ragione .. e imparare a rispondere in prima persona di 
ciò che fanno senza nascondersi dietro altri o la setta ..


wrote:

se sai trovare di meglio come partito...
a quel che ho visto
in ogni partito i furboni sono quelli che si candidano
 
e almeno ci vogliono regole che impediscano a tali furboni
di fare il bello o il cattivo tempo...
piu' che dittatura: dittatura delle regole.
 


wrote:

come li sceglieresti i candidati per il parlamento
 
primo tempo
votazione internet conoscitiva tra tutti gli iscritti al partito che
premono una spunta di candidarsi nella propria pagina
del sistema informatico del partito,
votano e sono votati
 
questo signififica che veramente uno vale uno e tutti ci possiamo
candidare senza noie esterne [noie che il m5s ha]
 
il secondo tempo
banchetto per ogni provincia dove si raccolgono le firme per le
candidature
si presentano i candidati, ognuno tra gli iscritti si puo' candidate
senza NOIE, si vota tra i presenti
e sono queste quelle che decidono la lista dei candidati
unite a controlli su fedine penali etc che verranno fatte in un
secondo momento
 
cosi' semplice, cosi' democratica,
 
non si vuole realizzare perche', ancora una volta, 
ci prendono in giro TUTTI
 
ANZI
 
nel m5s non si è voluto fare questo...
anzi per es le regionali hanno mandato l'avviso per candidarsi il
giorno prima, sempre se si era iscritti...
 
poi si doveva andare a caltanissetta: per me una gran buffonata
 

che fanno senza nascondersi dietro altri o la setta ..
 
Prendo atto del tuo pensiero sul M5S e sugli Arancioni ma il mio è che
contenuti ed obbiettivi che si ritengono positivi e si condividono contano
in un giudizio almeno finché non saranno stati messi alla prova sul
campo e concretamente smentiti dai fatti.
 
A pensar male si fa peccato ma di solito ci si azzecca e a me tutto questo 
battage preelettorale, mediatico e non solo, verso dei Movimenti con 
importanti e urgenti contenuti etici e con un notevole seguito civile anche 
di giovani fa pensare a una forte strizza della politica e dei poteri forti 
che l'hanno in pugno e dunque mi puzza di strumentalismo portato avanti con 
argomenti ormai talmente abusati, purtroppo, da essere, diventati, 
purtroppo, solo dei vuoti slogan buoni per tutte le stagioni e per tutte le 
ideologie e che, comunque, in confronto alla presa d'atto sulla nostra pelle 
dei fatti che, provatamente, da oltre un ventennio ci stanno devastando 
economicamente e imbarbarendo culturalmente e civilmente e che questi 
Movimenti si prefiggono di contrastare, queste critiche mi sembrano, ancora 
una volta, illuminismi da pifferaio magico per acchiappa citrulli.
Pensa, che a me, ingenuamente, era sembrato che tra questi movimenti e il 
Partitoviola ci fosse comunità di intenti e dunque rapporti di "fratellanza" 
programmatica e, dunqu,e una chance in più.
Pensa un po'... 
 


Sono d'accordo con tè d'accordo su quasi tutto
Tu dici che l' umanità deve liberarsi dal culto del capo ma questo è 
impossibile proprio dal punto antropologico.
In tutti i mammiferi il rispetto del capo esiste ed è ben presente,e 
quindi per riflesso anche alla razza umana.
E in pratica  come potrebbe ogni componente della razza umana fare a 
meno od essere alla pari di qualunque leader ?
O avere spirito critico nel confronto del proprio capo ?
E' impossibile in pratica.
Quello che ci vuole sono leader, quelli veri
Un leader vero è quello che prende in mano le esigenze di una comunità 
ed assieme ad altri suoi seguaci tira fuori soluzioni concrete.
Un leader vero non racconta delle balle alla comunità ed una volta sul 
trono va addirittura contro gli interessi di quella comunità.
 
 
 

 Pensa un po'...
 
I Viola, come movimento politico, hanno sempre rivendicato "ognunvale 
uno" e -del resto- non ci siamo mai fatti problemi del sapere chi era di 
SEL, M5S, IDV, PD, etc.
 
Perché stavamo alla coerenza tra ciò che si proponeva e ciò che si attuava.
 
La prima frattura vi fu nel concetto di lasciare -secondo alcuni 
(Emanuele Toscano in particolare)- al movimento il folclore, l'emozione, 
e ai partiti -> la vera rappresentanza.
 
Lì iniziò la spaccatura che prima vide la scissione in rete viola, e poi 
altre forme e nomi.
 
Il punto, ribadisco, non è una questione di forma e di nome.
 
E' una questione di sostanza: non bastano le frasi declamatorie e i bei 
discorsi. Serve dare coerenza tra idea -> parola -> azione.
 
Se si cambia idea, si spiega perché.
 
Se si capisce che si può fare un pezzo di strada insieme ci vuole 
capacità di ascolto e partire dal punto di vista che anche l'altro vada 
ascoltato e potrebbe avere ragione.
 
Infine non conta cosa pensa il "portavoce" se non perché deve portare il 
parere maggioritario della base, e non il suo personale se non coincide 
con la finzione che svolge e che meglio dovrebbe rappresentare di potere 
spiegare le ragioni di tutti.
 
Sembra che siamo marziani, ma è solo democrazia, quella vera, 
orizzontale e non verticale alla Grillo maniera che si crede l'eletto, 
l'unto di Dio, mentre _tutti_ abbiamo diritto a essere grilli parlanti e 
non candidati usa e getta.
 

 trono va addirittura contro gli interessi di quella comunità.
 
 
E' vera la storia del capo branco, ma nel caso degli istinti di base, 
quelli che noi chiamiamo comportamento da "popolo bue".
 


Gli istinti di base li hanno tutti, anche i leader
 

 piu' che dittatura: dittatura delle regole.
 
Ma le regole quali sarebbero?
Perché se diciamo "fuori i delinquenti dal parlamento" sono
completamente d'accordo.
Qui però come non ci sono regole, ci sono i nuovi comandamenti....
venera il tuo Dio Beppe Grillo, non criticare il burattinaio Casaleggio,
non partecipare a trasmissioni televisive, non rilasciare interviste e
dichiarazioni, ringrazia ogni giorno chi ti ha dato la possibilità di
andare in parlamento, ecc.ecc.
 
E come in ogni religione la punizione del tuo Dio è l'espulsione...
 
-- 
Flavio Visentin
 
Paperino: «Mi limiterò a farti notare che ti stai confondendo: Goofy
           è un mio amico, ma non sono io.»
longion:  «Gia' il fatto che frequenti uno che si chiama goofy la
           dice lunga»

 Gli istinti di base li hanno tutti, anche i leader
 
"fatti non foste a viver come bruti ma per seguir virtute e canoscenza" 
dice il poeta ..
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Inferno_-_Canto_ventiseiesimo
 


Sono d'accordo ma prendi i due casi estremi:
 
1) essere umano che vive solo in base ai propri istinti ed emozioni 
(logica 0)
 
2) essere umano che vive solo in base alla logica (istinti ed emozione 
pari a 0)
 
Nel primo caso il suo comportamento non è da essere umano ma è più 
paragonabile a quello di uno scimpanze o di un gatto o un cane
Nel secondo caso non sarebbe più un essere umano ma potrebbe essere 
paragonato ad un computer vivente.
 
Tieni conto che il sommo poeta Dante scrisse scrisse quella frase nel 
1300 e la maggior parte dell' umanità a quell' epoca era molto vicina al 
caso 1)
 

 caso 1)
 
La faccenda ï¿œ difficile perchï¿œ la vita ï¿œ un mix delle due istanze:
 
Chi vorrebbe amare una donna (se ama le donne) solo intellettualmente?
 
Chi vorrebbe amare una donna solo come se fosse un animale senza pensieri?
 
E' il mix che fa la natura della nostra natura, quella che connotiamo 
singolarmente, non per imperio dell'ambiente, ma perchï¿œ noi abbiamo 
inventato quella particolare co-essenza .. e scoperto il divino .. 
ovvero il concetto di trascendenza dal mero principio di causa ed 
effetto che pure nel determinismo ha ragione di esistere nel mero lato 
immanente, bestiale ..
 


 
Appunto, è il mix che ci rende umani
Quindi viva i leaders, ma con coscienza pratica
e senza farsi trascinare dal fanatismo
 
 
 

 E' impossibile in pratica.
 
Non è vero, è possibilissimo. Io, ad es , lo faccio e come me, tante altre
persone.
 
Un vero leader  deve "servire" la comunità, non solo italiana, ma mondiale.
f.
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 in ogni partito i furboni sono quelli che si candidano
 
ma non c'� pi� bisogno di partiti, che facciano l'interesse   della
"Parte"  occorre un movimento che faccia l'interesse del "tutto"  tutto
inteso come genere umano, tutta l'umanit� nel suo insieme...  io l'ho
trovato. Ormai "la terra � un solo paese  e tutti gli uomini e le donne ne
sono i cittadini" questo lo scrisse il Profeta Bah�'�'ll�h, nel 1863...
Quindi occorre salvaguardare i diritti di tutti, c'� una comunit� mondiale
che si sforza di fare questo.
saluti
f.
www.bahai.it
 


 f.
 
Il mio dialogo, come sai, è con tutte le persone e con tutte le 
religioni, anche i satanisti, anche gli atei.
 
Lo faccio senza impostazioni di superiorità, ma di grande rispetto alla 
possibilità che potrebbe avere ragione il mio interlocutore e non io.
 
Ciò consente che ognuno possa portare le proprie ragioni.
 
"C'è un solo peccato che non ci può essere perdonato" -> *quello di 
respingere la verità, almeno quella che ci risulta, come METRO, per la 
ordalia, la valutazione, il giudizio, la opinione da fare nostra*, 
eppure lasciarla disponibile alla revisione perché sbagliare è umano ma 
insistere -in un errore che ci risulta tale- è demoniaco ..
 
Ecco che nella epistematica, ossia l'arte di spiegare la procedura che 
corrisponde a una teoria -> si esplica la coerenza tra ciò che pensiamo 
e ciò che facciamo -> per introdurre la scelta di un fare armonico e una 
praxis a saper cosa significa ARMONIA, oppure un atteggiamo di scontro, 
di belliggeranza, del divide et impera.
 
Gli strumenti quindi ci sono, se si vogliono usare.
 
E  ritorniamo al vero problema: LA SCELTA, che i satanisti negano, come 
libertà che sia reale, ma ipotizzano coartata da tutto e da tutti, 
tranne che dal proprio contributo individuale, per cercare di sfuggire 
al giudizio, che pure -nel loro profondo- sanno che è possibile 
individuando la linea del loro id, quel id che li id-enti-fa.
 
LA SCELTA, la dignità della scelta spiega meglio di ogni altro giro di 
parole cosa sia il carattere "divino" di cui potremmo avere confidenza 
oppure respingere come INESISTENTE!
 
Ed il "servizio" assume la sua vera etimologia:  realizzazione -se 
liberamente lo scegliamo a nostra natura e con la nostra tipicizzazione 
ANCHE personale- di implementare CIO' CHE SERVE, che non è inutile, che 
esplica cosa volevamo significare ..
 
: - )
 
 

non candidati usa e getta.
 
La democrazia è di certo un ideale che, però, se non si vuol relegarlo in un 
inutile Iperuranio, deve fare i conti con le situazioni e le condizioni 
dell'esistente e non irrigidirsi in un modello astratto che ostacola anziché 
favorire, oggi come oggi, i difficili obbiettivi democratici di un 
innegabile, coraggioso e faticoso impegno civile sia del Partitoviola che 
del M5S che degli Arancioni.
 
Ciao.
 
Neva 
 

 "Parte"  occorre un movimento che faccia l'interesse del "tutto"
 
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 
.. 
 
 

 Neva
 
Democrazia perfetta è un ideale, ma la democrazia è implementabile con 
una condizione semplice: LE DECISIONI SI PRENDONO CON IL VOTO.
 
Non è la perfezione perché la maggioranza potrebbe avere torto!
 
Ma nessuno impedisce al singolo di chiamarsi fuori da decisioni che pur 
maggioritarie si ritengano inaccettabili.
 
Nel servizio militae ti potevano dire di sparare sulle persone.
 
Sei obbligato?
 
In linea teorica sì.
 
In pratica?
 
In pratica devi decidere se sparare su una folla di donne e bambini 
oppure disubbidere ad un ordine ingiusto per ciò in cui tu singolarmente 
credi.
 
Ecco perché la democrazia da sola non basta: serve anche il concetto di 
*dare dignità ai propri atti* ed essere pronti a risponderne di fronte a 
tutti, agli uomini e anche a Dio (se ci fosse), senza crisi di subire il 
concetto di autorità da nessuno, anche da Dio: questo è assumersi la 
dignità delle proprie scelte e anche la dignità di sapere rispettare gli 
altri, secondo me.


 
Vuoi un governo mondiale ?
 
 
 
 

 Vuoi un governo mondiale ?
 
Certo,   ma non   quello che si sa, che si crede, di cui  le masse hanno
paura. Tutt'altro.Un governo alla cui base  ci sia il rispetto dei diritti
di tutta l'umanitą, il benessere morale e materiale di tutti gli stati,
l'istruzione gratuita per tutti, l'abolizione delle barriere e delle
frontiere,  che regoli  eticamente gli scambi  economici e di ogni tipo,
tenendo conto che l'uomo č una realtą anche spirituale, non solo
materiale.I baha'i nel mondo- presenti in svariate istituzioni- stanno
lavorando per ciņ e apportando questi  ed altri importanti valori.
saluti



 
Prima dici che l' umanità non ha piu bisogno di leader e adesso 
addirittura un leader mondiale.
Comunque non credo nella omologazione mondiale, la trovo insipida
La bellezza della cultura umana sta proprio nelle differenze, non nelle 
uguaglianze
Credo invece nella collaborazione sta varie realtà umane.
Quindi non un  solo leader in cima alla piramide ma tanti rappresentanti 
dei vari governi democratici
 
 

 tutti, agli uomini e anche a Dio (se ci fosse)
 
perche metti il  "se"? ipotetico?
 
c'è,  ma  i più non vogliono saperNe,  e preferiscono continuare  a
brancolare nel buio.


f.
 
"Questo è il naso del nostro leader!"... da IL DORMIGLIONE, film di Woody 
Allen...
 
-- 
Cordiali saluti,
D4
 
====
NOTA IMPORTANTE: Se usi Windows Live Mail come browser USENET e vuoi 
"quotare" correttamente, leggi l'articolo "Windows live mail e simbolo ">" 
di risposta nei newsgroup" al link 
http://supermodding.blogspot.it/2012/03/windows-live-mail-e-simbolo-di-risposta.html