Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Ombre di Goedel in Kafka

Il Messaggio dell'Imperatore e' la decrittazione ad uso letterario dell'indeterminismo che da decenni tormentava la scienza occidentale. 
Non un indeterminismo qualunque, ma tutti gli indeterminismi coalizzati a distruggere le sicurezze e le attese di quelli stessi che agli albori del 900 pregustavano il prossimo disvelamento dei segreti piu' reconditi dell'universo. 
Notate l'ossessivo affollamento attorno al letto dell'imperatore e confrontatelo con la produzione inflazionaria di tipologie di numeri, con l'estensione del concetto di numero [matrici, tensori], con le tendenze asintotiche, con gli integrali irrisolvibili, con l'irreversibile degradazione dell'ordine attraverso la dissipazione termica. 
Considera le implicazioni derivanti dalla trattazione quantistica. Ogni uomo nel palazzo dell'imperatore e' una quantita' discreta, in se' trascurabile ma in grado, nell'ambito della moltitudine, di ostacolare la realizzazione di qualunque progetto. Come nel caso del progetto scientifico, l'impossibilita' non e' di principio ma statistica. 
Oltre a descrivere lo stato dell'arte della scienza del suo tempo, Kafka anticipo' a grandi linee la scienza del chaos che di la' a molti anni si sarebbe affermata come il paradigma dominante dell'analisi fisica e biologica. 
Questa anticipazione fu sicuramente non meditata e sta a dimostrare la superiorita' dell'approccio razionalistico rispetto a quello sperimentale. 
Sfortunatamente, Kafka non trasse le adeguate conclusioni (ne', dato lo stato delle cose, avrebbe potuto farlo) e non 
supero' la barriera di tenebre sollevata dall'indeterminismo, dall'incomputabilita' e dai vari teoremi di incompletezza. 
Oggi sappiamo che il nuovo ordine prende forma al confine tra la stasi e il chaos. E se Kafka fosse vivo potrebbe scrivere un seguito al Messaggio dell'Imperatore, con un finale lieto, carico di promesse per l'avvenire. 
P.S. PER GLI SCIENZIATI A' LA LIVIO ZUCCA: piu' o meno... 
------------------------------------------------------------
--== Sent via Deja.com ==--
http://www.deja.com/
-- 
Posted from [146.133.224.2] by way of 
mail11.bigmailbox.com
 [209.132.220.42] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 dimostrare la superiorita' dell'approccio razionalistico rispetto a
quello sperimentale.
In che senso? Approccio razionalistico? A priori intendi?
Ciao R.
PS. In merito alla tua retorica mi verrebbe da consigliarti quel libro
sulla truffa scientifica fatta anni fa.. ma purtroppo non ricordo il
titolo. :-( Qualcuno lo conosce, il libro sosteneva che alcuni filosofi
prendono in prestito dei termini dalle scienze usandoli non
propriamente.

 la scienza occidentale. 
...
.
Si', certo! Kafka quando pensava ai suoi scarafaggi, disegnava sempre,
distratto, uno di questi scarabocchi con la matita:
http://www.geocities.com/liviozuc/qwertyuiopzx/enricotorazza/lorenz1a.gif
Sfortunatamente, Kafka non trasse le adeguate conclusioni!
Gli antichi pensatori greci avevano gia' capito tutto sulle teorie
atomiche. Sfortunatamente, non trassero le adeguate conclusioni.
Certi discorsi sull'essenza del pensiero farebbero solo
sorridere Democrito e piu' recentemente Leopardi trovava i suoi
infiniti calcolando il limite della siepe per il muretto che tende
a zero. I comuni mortali, quando si fanno un nuovo account, mandano
un messaggio a it.test. Bartjam no, ha mandato questo.
Fuochino?  :o)
Livio Zucca
-- 
Posted from 
mta13-acc.tin.it
 [212.216.176.44] 


 Fuochino?  :o)
A) LOL :-))))
B) it.scienza.lamer (vedi it.news.gruppi)
Se qualcuno e' interessato ad un gruppo in cui si discuta o si esponga
al pubblico ludibrio le sciocchezze scientifiche che vengono affermate
qui su usenet
o in generale sui media mi contatti, per aderire o dare idee.
Oppure ne discuta sul gruppo.
Ciao R.

 propriamente.
"Imposture intellettuali"  di Sokal

 "Imposture intellettuali"  di Sokal
Grazie.