Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Pare che la ragione non sia del tutto morta

https://www.corriere.it/politica/19_novembre_27/i-giudici-scagionano-salvinile-ong-sbarchino-loro-paese-85c5607c-1090-11ea-8237-5100dbaddf11.shtml
 

 
https://www.corriere.it/politica/19_novembre_27/i-giudici-scagionano-salvinile-ong-sbarchino-loro-paese-85c5607c-1090-11ea-8237-5100dbaddf11.shtml
 
 
Che culo!
Ah no, quello era nell'altro thread

 
https://www.corriere.it/politica/19_novembre_27/i-giudici-scagionano-salvinile-ong-sbarchino-loro-paese-85c5607c-1090-11ea-8237-5100dbaddf11.shtml
 
 
--------------------------
Io leggo: 
 
"l’illecito di Salvini ci fu, senza però rientrare nei reati di omissione 
o abuso d’ufficio." Grazie al cazzo!
 
 
 


….figurati checcazzo me ne frega di come lo leggi tu.
Io li avrei silurati appena fuori dalle acque libiche….che di puttane e spacciatori ne abbiamo già abbastanza ….e comunque il punto non è Salvini, che tanto voi siete solo buoni di fare propaganda che la testa per progettare già era senza Berlinguer, figurati voi...è che, a cominciare da RAKETE, SE LI PORTA A CASA SUA IN GERMANIA, il canchero….
Poi mi dici se GINI è d'accordo….


-----------------------
Non di come lo leggo io, ma di cosa c'e' scritto, se l'hai letto (Sicuramente ti sei
fermato al titolo, capra!)
 
Queste sono le percentuali di immigrati in Europa rispetto alla popolazione autoctona:
 
https://jakubmarian.com/wp-content/uploads/2015/07/immigrants-europe.jpg
 
 
Come vedi la Germania di Carola Rackete ce ne ha una volta e mezza in proporzione.
Forse e' per questo che l'economia tedesca va molto meglio di quella italiana! 
 
Guarda i nummmeri, e poi vedi chi e' che fa propaganda.
 
Il nostro non e' un bruttissimo indice di Gini, ma quello della Germania e'
molto migliore.


MA LA VUOI CAPIRE, CAZZO, CHE NON ME NE FREGA UNA SEGA DI QUANTI STRONZI IMPORTANO GL'ALTRI ?
C'arrivi a capire che anche se loro ne avessero milioni per me sarebbero già troppi quelli che ci sono ?
Maccheccazzo di modo di ragionare è ?
Loro ne hanno più di noi.
Ma che si vadano a far dar nel culo l'Europa, la multiculturalità, i busoni, le femministe e chi parla come un frocio...


-------------------------
E tu la vuoi capire che della tua xenofobia, della tua omofobia e di tutte
le altre tue fobie non ce ne puo' fregare di meno? Se sei malato, curati!
 
Per noi tutti e' molto ma molto meglio un lavoratore straniero che
un perdigiorno col ferrarino che vive di rendita come te e che non ha mai 
prodotto nulla di buono per la comunita' in cui vive, fosse anche solo
raccogliere pomodori.
 
Te' capi'?


...lavoratore straniero STO' CAZZO. I negri NON SON BUONI DI FARE UN CAZZO….abbiamo bisogno di operai specializzati non di baluba che sanno solo spacciare e le donne prostituirsi….arabi, cinesi, rumeni eccetera LAVORANO. Di negri sono invece solo piene le stazioni….sempre a elemosinare….ma vaffanculo tu e il Papa che siete uguali….e i tuoi dogmi...multiculturalismo & company INFILATELI SU PER IL CULO QUANDO HAI TERMINATO DI INFILARTI LE SARDINE…. 
https://thumbs.gfycat.com/ThornyAgileChrysalis-size_restricted.gif
 

 
https://www.corriere.it/politica/19_novembre_27/i-giudici-scagionano-salvinile-ong-sbarchino-loro-paese-85c5607c-1090-11ea-8237-5100dbaddf11.shtml
 
 
Il Parlamento agisce in autodichia con un suo tribunale, che riguarda le sole cause portate alla sua attenzione e riguardanti i suoi dipendenti (poi in esteso anche i suoi appartenenti in ragione dell'autonomia delle Camere).
Quindi queste risoluzioni non costituiscono giurisprudenza ordinaria.
 
Personalmente non ritengo irragionevole la decisione, ma finora le decisioni della magistratura ordinaria sono andate in senso opposto, in quanto si ritiene che le navi straniere di soccorso non abbiano caratteristiche tali da garantire di poter esercitare quegli atti (informazione, raccolta delle richieste di asilo o protezione ecc.) che possono garantire i diritti di chi è soccorso.
 
In altri Paesi (gli USA) si usano le videoconferenze per trattare alcuni casi, ma lo si fa comunque all'interno del Paese stesso.
 
La legge è legge, anche se l'"autogiustizia" ha in sé alcune contraddizioni.
 
fp


Ma gli dai ancora retta? Non vedi che non fa altro che propaganda e 
provocazioni?
___
 
 


-------------------------------
Quelli che vivono di rendita sono parassiti per la societa'.
Propongo di espellerli, magari scambiandoli con dei neri che almeno
lavorano la terra:
 
http://www.gospanews.net/wp-content/uploads/2019/01/bracciantiagri.jpg
 
 


….giusto....vado a mangiar CAVIALE che le SARDINE son dei pezzenti…
 
"Oooo sardina
sardina storna
che portavi il PD che non ritooornaaa"🥴
 
🎼...bella sardinaaaaaa
aspetta e spera che già l'ora s'avvicinaaaa...🎼🤚👀
 
"Sempre caro mi fu quel mattarello colle
e la sardina,
che da tanta parte all'ultimo orizzonte elettoral il guardo esclude"
 
🎼Avanti poppoloooooo
alla riscossa 🎼
SARDINA ROSSA la trion-fe-rà🎼🥴
 
 
PS :...è che so'bbravo, so'bbravo,...nun ce sta' 'n cazzo affà….🥴
 
 


------------------------
Intanto a Lampedusa:
 
"...
stormi d'uccelli neri,
com'esuli pensieri,
nel vespero migrar."
 
[Questa e' bella, dai! :-) ]
 
 


https://i.ibb.co/3S1PTRS/sardine.jpg
 
 

 tollerare.
 
In realtà hanno responsabilità, assolutamente sì, in termini di protezione umanitaria e richiesta di asilo, ma anche di immigrazione, che è regolata dalla legislazione ordinaria.
 
Il problema non è così facile da trattare sul piano legale: solo la riformulazione di alcuni trattati internazionali (Dublino 2) potrebbe favorire una diversa interpretazione, sempre che questa non cozzi contro l'interpretazione data all'art. 10 della Costituzione da numerose sentenze.
 
C'è la tendenza a farla facile, ma non è così.
 
Sappiamo bene che ci sono alcuni problemi su quanto affermato su età e necessità di protezione per la situazione dei luoghi di provenienza, tuttavia per legge non c'è la necessità di prova certa di quanto dichiarato, ed è difficile modificare questo aspetto, più e più volte affrontato in sede di giudizio.
 
Sulla "raccolta" direttamente in Libia mi pare ci siano state azioni di controllo e diverse assoluzioni. 
 
Si potrebbe obiettare sul fatto che chi si vuol salvare si mette da solo in difficoltà, tuttavia ciò non esime dal'obbligo di salvare e riconoscere. Dal punto di vista di chi è soccorso non credo ci sia la volontà di mettere a repentaglio la propria vita: sarebbe il fallimento dei grandi sforzi, anche economici, effettuati. Noto che invece che agli scafisti o trafficanti non è mai stato imputato il naufragio colposo.
 
In sintesi: i numeri sono già molto calati e il confronto con altri Paesi, come Belgio, Germania e Grecia sembra non vedere l'attuale situazione di migrazione clandestina o di richiesta di protezione in Italia tanto critica.
 
Certo, bisogna ancora migliorare e operare cambiamenti nei trattati, ma non è il dirlo ad alta voce che li cambierà: ci vogliono persone esperte e una trattativa credibile. Altrimenti si può provare con gli inutili muri, in un Paese con 7500 chilometri di coste.

 
https://www.corriere.it/politica/19_novembre_27/i-giudici-scagionano-salvinile-ong-sbarchino-loro-paese-85c5607c-1090-11ea-8237-5100dbaddf11.shtml
 
 
 
---------------------------
Interessante quest'articolo:
 
https://www.ilpost.it/2019/11/28/sentenza-salvini-ong/?fbclid=IwAR1QgJMi4WsZkbMwaNp7lJPfTA8vsnSoNM-lyGoSc1S6IWwPBng572ZEy9g
 
 

 Certo, bisogna ancora migliorare e operare cambiamenti nei trattati, ma non è il dirlo ad alta voce che li cambierà: ci vogliono persone esperte e una trattativa credibile. Altrimenti si può provare con gli inutili muri, in un Paese con 7500 chilometri di coste.
 
Circa le coste, sono stati da tempo inventati i radar e i droni dotati 
di telecamere anche a infrarosso, quindi non è affatto un problema e 
neppure una spesa enorme, considerato che servirebbe anche per prendere 
altri barchini, quelli della droga che seguono gli stessi percorsi.
Circa la trattativa non dirmi che tocca alle procure. Tocca al governo 
istituire una commissione di tecnici e di investigatori delle forze 
armate che forniscano informazioni *certe* sulla realtà di questa 
vicenda. E non ci serve un premier che davanti ai problemi dichiara "Io 
non ho soluzioni" come a Taranto e con Alitalia eccetera eccetera 
eccetera (con un eccetera che tende all'infinito.)
 
La sostanza, mi pare, è che la magistratura prende il posto dei poteri 
dello Stato che hanno la vera competenza - Parlamento e Governo - perché 
quei poteri non ci sono, perché lo Stato non c'è.
 
Quindi non sarei ottimista come mostri di essere tu. Mettere avanti 
carte che sono prive di alcuna autorità dello Stato è mettere una toppa 
che è peggio del buco. È un alibi per non fare niente.
___
 
 

 Quindi non sarei ottimista come mostri di essere tu. 
 
Non sono affatto ottimista: lo sono sul presente, non sul futuro. Non passerà molto che la Nigeria avrà una popolazione pari all'Europa: in quel momento nasceranno i veri problemi, queste sono ancora quisquilie.
 
Per questo ci devono essere solide leggi e solidi trattati inequivocabili in mano ai giudici.
 
fp

 Per questo ci devono essere solide leggi e solidi trattati inequivocabili in mano ai giudici.
 
Prima dei giudici ci deve essere un chiaro controllo delle nostre coste 
e confini in genere, e questo non compete ai giudici, ma alle forze di 
pubblica sicurezza e alle forze armate.
___