Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Re: DEBITO PUBBLICO, QUALCUNO MI SPIEGA?

 ALLORA, COME LA METTIAMO?
Molto interessante la tua domanda.
Anzitutto ti segnalo questo articolo (2007):
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Economia%20e%20Lavoro/2007/02
/giappone-italia.shtml?uuid=d8444de6-c269-11db-8fc3-00000e25108c&
DocRulesView=Libero
breve:
http://bit.ly/rrw3cP
Ma ancora più interessante è il seguente che cita che il rinnovo del 
debito pubblico Giapponese sarà nel 2011!
http://intermarketandmore.finanza.com/giappone-il-debito-pubblico-ora-diventa-un-problema-25886.html
Commento:
Bene, per capire i fondamentali della questione bisogna risalire al 
concetto di "sovranità monetaria".
La diversità tra Italia e Giappone è -in primis- riconducibile a questo.
In un paese che ha una sovranità monetaria la moneta non ha i vincoli 
che rispetta l'*Italia che NON ha più la sovranità monetaria*.
Ad esempio il tasso di cambio!
Quindi può svalutare la moneta per rendere le merci -ad esempio- più 
competitive.
Si dice: "i titoli pubblici giapponesi sono detenuti dallo stesso giappone".
Non mi sembra questo il problema. In una transazione finanziaria il 
mercato mica guarda a chi compra e a chi vende, ma al fatto se la merce 
contrattata è interessante.
Oggi l'Italia deve offrire tassi maggiori sulla vendita dei suoi titoli 
perché è *un paese a rischio di bancarotta*.
Invece la bassa pressione fiscale in Giappone (25%) da ampi margini al 
Giappone di rientrare dal debito pubblico grazie all'aumento delle imposte.
Inoltre la esposizione del Giappone è causata da forti incentivi alla 
crescita, e quindi al benessere sociale, mentre la situazione Italiana è 
già oggi con l'acqua alla gola con un alta pressione fiscale (il doppio 
del giappone) e politica dei tagli.
http://questionedelladecisione.blogspot.com/2011/08/la-pressione-fiscale-in-italia-rispetto.html
Sostanzialmente imporre "il pareggio di bilancio" sulla durata di un 
anno solare porterebbe a non incrementare il debito pubblico storico, ma 
la borsa è scettica che un governo di destra prenda i soldi a chi ce li 
ha (ai ricchi), e invece -si aspetta la borsa- che -la destra- strangoli 
la popolazione che in maggioranza è povera, da cui non crede alla 
capacità -della destra- di aggiustare i conti dello stato.
Questa però è una analisi con una "navigazione a vista", ossia a giocare 
allo "scarica barile".
Una analisi in cui non si affronta del *perché è nata questa crisi(?)* 
non solo in Italia, ma a livello globale.
Sostanzialmente le banche hanno deciso che non era più conveniente 
comprare i titoli pubblici e stanno imponendo agli stati (compresa la 
BCE, ma anche la Federal Reserve) di obbligare i governi a ridurre le 
spese che dovrebbero essere la restituzione delle tasse.
La scusa è -come detto- indurre il pareggio di bilancio, ma in realtà il 
fatto è che è la Cina che sta comprando i titoli pubblici sia USA che 
europei, e questo mette a rischio il governo del pianeta.
Cosa succederebbe se la Cina non comprasse più?
Si svalutereebbero i titoli in mano alla stessa Cina.
Quindi la Cina non è interessata alla svalutazione dei titoli 
acquistati, ma è interessata a *imporre una politica dei tagli*, poiché 
ciò porta in recessione l'occidente e porta in crescita l'oriente.
La ricetta delle banche occidentali è emanciparsi dal debito pubblico.
Ma il problema base, invece, è che i governi non governano più le sorti 
del pianeta poiché -grazie alla corruzione- hanno rinunciato -i governi- 
a normare gli scambi internazionali e alla sovranità monetaria.
In particolare se da qualche parte bisogna iniziare _necessita uscire 
dall'euro_ (per lItalia) per riacquistare la sovranità monetaria, oppure 
che l'europa sia eletta -nel suo parlamento- dalla sovranità popolare 
->*con un parlamento europeo*<- che risponda della politica economica.
Un qualunque governo che dica "ridurremo le tasse" sia che sia italiano 
e sia che sia europeo -> deve potere essere sostituito -> se non 
mantiene le promesse elettorali!
(non vi ricorda qualcosa "non metteremo le mani nelle tasse degli 
italiani, ridurremo le tasse"?)
L'utopia che si possa salvare l'euro e si possano sterminare gli europei 
-> va rivista, poiché il medium monetario è uno strumento per il 
benessere dei popoli e non il fine da salvare come se fosse un vitello 
d'oro.
Grazie dell'argomento.


GRANDE! VERO PROBLEMA DELL' ITALIA ! ( insieme ai dipendenti pubblici.. ) 


I servi ringraziano, quindi io non ho nulla da ringraziare a Trichet.
Le persone in grado di intendere e di volere ragionano.
Trichet vada a a fare la sua contabilità dove lo pagano, perché l'Italia 
ha insegnato a leggere e scrivere l'occidente, mica pizza e fichi.
Le borse di scambio non sono santuari, ma posti dove avvengono le 
transazioni, e tali transazioni _vanno_normate_.
http://www.youtube.com/watch?v=chId7Zd16t8
La crisi attuale non l'ha generata l'Italia ma la politica di sostituire 
i mediatori con chi doveva legiferare.
Siamo nel caos, perché degli incompetenti svolgono affari di cui non 
sono alla altezza di capire le conseguenze.
Come si finanziano gli stati dipende da una sovranità monetaria di cui 
un qualunque governo -degno del nome che dovrebbe portare- non avrebbe 
ceduto a NESSUNO il mandato.
Il servo è servo perché si fa servo e merita di essere tale se non sa 
decidere su ciò che gli compete.

 ha insegnato a leggere e scrivere l'occidente, mica pizza e fichi.
 
E la Grecia ha insegnato a leggere e scrivere all'Italia. L'impatto dei 
nostri buoni antenati sulle prospettive future è prossimo allo zero: 
quando saremo poveri, i turisti dei paesi più sviluppati verranno a 
farci un po' di elemosina per vedere il nostro passato un tempo glorioso.
 
-- 
"quando trasformo un ente in una SpA, a quel punto il soggetto X può 
comprarne il pacchetto di maggioranza sottraendolo allo stato"
(Pegasus, it.politica, 6/9/11 ore 21.53)


 
Non ti risulta che i "barbari" tolsero l'impero a Roma?
 
E' quindi pefettamente logico che in una situazione di "basso impero" 
dove si norma come si accede al lettone di Putin, e della giornata del 
cavalier pompetta, non vi sia il senso di cosa è rappresentare le 
istituzioni.
 
La elemosina si può fare a chi è povero prima di tutto di intelletto, e 
se non vediamo che "adelante c'è un uomo al volante che ha due occhi che 
sembra un diavolo" -dice una nota canzone-
 
allora ..
 
tutto può succedere!
 
E' la bussola che manca, non una questione geografica.
 
http://www.youtube.com/watch?v=-1tY1lp81D8