Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Non v'è  scampo nè rifugio che Lui

26 marzo
 
"In questo Giorno conviene a tutti gli uomini di aggrapparsi
saldamente al Pi� Grande Nome e di fondare l'unit� del genere
umano.
 
 Non v'� altro scampo n� rifugio che Lui.
 
Se un uomo fosse portato a pronunziare parole atte a distogliere
le genti dalle rive dell'illimitato oceano di Dio, conducendole a
porre i cuori su qualsiasi altra cosa tranne quest'Essere glorioso
e palese che ha assunto una forma soggetta alle limitazioni umane,
 un tale uomo, per quanto elevato possa essere il grado da lui occupato,
 sarebbe accusato dall'intera creazione per essersi privato dei dolci
aromi del Misericordiosissimo."
 
Tratto da "Letture quotidiane" - pag.13-1^  ed.-SPG,C
f.
 
www.bahai.it
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

Tratto da "Letture quotidiane" - pag.13-1^  ed.-SPG,C
 
 
Tratto da: "Piccolo manuale di umanesimo ateo", pag.92. 
 
<<Quella di una religione � una falsa speranza.
Vera speranza viene da un'idea del mondo che non richiede alcuna fede
religiosa.  L�umanesimo ateo ne � fonte pregiata, dato che considera
gli uomini del tutto capaci di realizzare un mondo migliore, di
risolvere i peggiori guai, di non ripetere i vecchi errori, di stare
bene insieme, di conquistare benessere, pace, giustizia.
Con i loro mezzi (da perfezionare), il loro sudore (tanto ancora), ma
su questa terra. Al prezzo del nostro impegno a realizzarlo, un pezzo
alla volta, ogni giorno. Senza dover credere e chiedere a un illusorio
dio celeste che lo faccia per noi o ci dica lui come fare.
Indubbiamente pi� faticoso, ma estremamente pi� efficace, e.. rapido,
perch� non bisogna aspettare la morte, n� vivere nell'incertezza che
giustizia e benessere da oltretomba siano pura e ingenua illusione, n�
trovarsi vincolati alle parole di un libro o di un profeta scritte
millenni fa per uomini molto diversi da noi. 
Tutto ci� non � al di l� delle nostre possibilit�, n� delle nostre
abilit�, � un dato di fatto visibile in mille piccole e grandi
esperienze quotidiane e nella storia.
Vuoi speranza? Conta su questo!>>
 
www.uaar.it
 
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, � la mia f�!
 

Bhisma ha scritto:
 
"perch� non bisogna aspettare la morte, n� vivere nell'incertezza che
giustizia e benessere da oltretomba siano pura e ingenua illusione,...
 
La paura del Giudizio ha oppresso e condizionato la vita dell'uomo per
lungo tempo. Svincolati da quella paura regner� 
� L'amore per principio, l'ordine per fondamento, il progresso per fine. �
 
 
(Motto del Positivismo, ideato da Auguste Comte nel 1852)


� L'amore per principio, l'ordine per fondamento, il progresso per fine. �
 
Senza uomini di paglia non sapete muovere un passo, eh? :-D


 Senza uomini di paglia non sapete muovere un passo, eh? :-D
 
Oltre la visione del mondo di Comte l'ateo non va. 


Oltre la visione del mondo di Comte l'ateo non va. 
 
Ma perch� tutto questo bisogno di inventarvi atei di paglia? :-D


 Oltre la visione del mondo di Comte l'ateo non va. 
 
io ascolto anche altra musica olre a aquelal di Paolo Conte, tipo Bert 
Kaempfert, James Last, Paul Muriat et similia
 
 

 Ma perch� tutto questo bisogno di inventarvi atei di paglia? :-D
 
Ti rivolgi a me?hai l'obbiettivo sfocato.


 Kaempfert, James Last, Paul Muriat et similia
 
non c'� che dire, sguazzi alla grande.


Ti rivolgi a me?hai l'obbiettivo sfocato.
 
Oh, no davvero: tra il dire che la speranza di costruire un mondo
migliore pu� tranquillamente fare a meno di una religione e di d�i, e
dire che basta svincolare l'uomo dalla religione per far regnare
l'amore per principio, l'ordine per fondamento, il progresso per fine
eccetera, corre una *grossa* differenza.
La prima � un'affermazione pressoch� incontestabile, la seconda una
grossa idiozia.
Infatti tu ti sei affrettato a mettere in ballo la seconda
affermazione quasi fosse la stessa prima, perch� la seconda �
facilmente contestabile, la prima no.
Il che � appunto � il classico trucchetto dell'uomo di paglia: ma se
non ti rendi conto che ricorrendo continuamente a fallacie del genere
squalifichi ci� che cerchi di sostenere, non � un problema mio :-D


 eccetera, corre una *grossa* differenza.
 
E che cos'� "la speranza di costruire un mondo
 migliore" senza "l'ordine per fondamento, il progresso per fine"(
lasciamo stare l'amore)
