Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Governance & Populismo

Quando il chierichetto parla con Monsignor TdB : ..ok, adesso è più chiaro....ora, però, premesso che "governance" di qualunque tipo hanno come unico fine il solo "interesse", per usare l'esatta parola del libro, nel senso di "profitto"....direi, allora, che è un po' azzardato parlare di "verità" quando si sta' parlando contemporaneamente di "governance". 
Non dico neanche della sola "governance" politica, che è un orrore, ma anche quella aziendale che con la "verità" & "realtà" non hanno nulla a che fare visto, ripeto, che solo di "interesse", "convenienza", "affari", "utile monetario" si tratta. 
Dire "governance" è dire azienda e/o Stato RIDOTTO ad azienda....e, soprattutto, diciamo, restando nella "metonimia" (ammesso si possa dire così)....SENZA NESSUNISSIMA TUTELA SINDACALE.....cioè dove l'uomo è ridotto a merce lui stesso quindi intercambiabile come fosse un robot. 
 
Poi, invece, certo se parliamo di "pensiero umano" è tutto declinato all'interno di Verità e Realtà.....infatti, Aristotele, diceva dei "relativisti" che negano tali assunti che, fosse così,.... "convien tacere come li vegetali". 
 
PS: E' fondamentale avere chiaro l'obbrobrio della "Governance" ( e ti ringrazio di avermi fatto leggere questo libro sia che tu l'abbia fatto o meno)perché questo concetto di "Governance" è LA BASE per la comprensione delle Depressioni attuali che non si reggono più sui "sensi di colpa", come ieri, ma, appunto in mancanza di "tutele sindacali" sulla SBAGLIATA idea di essere gli unici responsabili dei propri mali.....cioè siam passati da "sono colpevole" a "sono un incapace" 
 
Concludo definitivamente con la frase di Habermass, da quel libro,  con cui sono andato a letto questa notte :"La graziosa parola governance è solo un eufemismo per designare una forma DURA di dominio politico" 
Per questo mi domandavo se il Populismo sia proprio una REAZIONE a tutto ciò, stante che l'Europa ordina e allo Stato resta solo detta "Governance" dell'Italia o chi per essa.

 Non dico neanche della sola "governance" politica, che è un orrore, ma anche quella aziendale che con la "verità" & "realtà" non hanno nulla a che fare visto, ripeto, che solo di "interesse", "convenienza", "affari", "utile monetario" si tratta.
 
Sbagli di grosso.
Un'azienza non solo mira a conservarsi, ma a crescere, altrimenti il 
mercato la mette alla porta. E per crescere non basta l'elenco che hai 
fatto. Non basta neanche per cominciare a fare impresa.
E lo stesso vale per uno stato.
Non so che cosa hai letto, ma se è quello che hai riferito qui sopra, 
hai letto cazzate.
 
Il populismo non è reazione alla governance, ma a una governance 
realizzata da incompetenti.
___

 ha  
scritto:

una reazione della democrazia.
Perchè LA DEMOCRAZIA E' POPULISMO (ti metto le
maiuscole che ti piacciono tanto).
Le reazioni sono figlie di carenza di democrazia,
di cui stranamente il popolo conosce bene
il significato, molto meno lo conosce
il potere o i poteri di qualsiasi tipo.
Non ti ricordi le stesse lagne
quando non volevano far governare
Berlusconi?
Ancora addietro quando non volevano
far governare i comunisti.
Un giorno in futuro Lega e M5S non
vorranno far governare il mondo che verrà....
... finchè non perderemo la libertà ovviamente.
 
ciao
Massimo
 
 
-- 
Creato con il client email di Opera: 
http://www.opera.com/mail/
 


....senta, ingegnere, lei lasci perdere che capirà pure di aziende ma di psicologia non capisce un emerito cazzo.
Ti ho spiegato che la DEPRESSIONE, oggi, è conseguenza di questo modello imperante.
La capisci o no ?

 La capisci o no ?
 
Lo capisco e lo contesto categoricamente.
L'origine della depressione non dipende dai modelli ma dalla struttura 
della mente, in particolare umana.
E credi che per dirigere una un'organizzazione non serva la psicologia?
Serve eccome, ma serve quella vera.
 
___
 

 Perchè LA DEMOCRAZIA E' POPULISMO 
 
 
 
 
udeaprima 
 
ma che dici? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


------------- 
 
 
errata corrige 
 
 
 
ideaprima   (corretto)
 
ma che dici?
 
 
 
 
 
 

 della mente, in particolare umana.
 
....suppongo che anche questo non abbia riscontri....sbaglio ?! :))

 ....suppongo che anche questo non abbia riscontri....sbaglio ?! :))
 
Assolutamente sì. È la logica infatti a portare a quella conclusione, 
non teorie sostanzialmente poetiche.
___
 
 


...vabbè....allora mi ritiro io che di Logica sono una schiappa....parlo di quella filosofica "hard" astrusa e complicatissima....se invece parliamo di logica "soft" beh....allora riparliamone sul post "Tristezza"....