Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Aristotele e gli angeli

Leggendo (qua e la, a seconda dei miei interessi)
il famoso libro di Gilson su Tommaso d'Aquino,
viene spiegato, passo passo, come si arriva
alla concezione degli angeli durante l'epoca
dell'aquinate.
 
E' interessante notare come gli studiosi (ancora
oggi) si dividono su Aristotele e la sua
concezione delle INTELLIGENZE.
 
___INTELLIGENZE E ANGELI_____
 
Aristotele è persuaso della esistenza
della intelligenza senza corpo, senza materia.
Ma non è chiaro sul ruolo degli angeli.
 
____ANGELI COME MESSAGGERI_____
 
Degli angeli come messaggeri di Dio
ne parla anche la Bibbia.
 
____IL RUOLO DEL NEOPLATONISMO_____
 
Plotino e seguaci in questa vicenda
giocano un ruolo centrale. Infatti
è con la teoria della emanazione
che si spiega come si sono generate
le intelligenze intermedie
tra uomo e dio.
 
____DALLE INTELLIGENZE AGLI ANGELI____
 
Visto che ci sono intelligenze
intermedie (a cui si arriva col ragionamento)
ecco che queste devono essere gli angeli
di cui parla la Bibbia.
E qui si ha una prima fusione tra neoplatonismo
(e non solo su questo ovviamente)
e Rivelazione.
 
___COSMOLOGIA E ANGELI_____
 
Sarà Avicenna però che riuscirà a fare
la sintesi migliore perché prende
sia dal neoplatonismo
che da Aristotele.
Quindi ogni angelo viene ad essere generato
insieme alla sfera celeste di riferimento
che poi andrà a governare.
http://www.medio-evo.org/angeli.htm
 
 
___PARADISO, ANGELI E COSMOLOGIA____
 
In questi ultimi mesi abbiamo potuto
vedere sempre di più come la Commedia
di Dante sia fondata scientificamente
e abbia ben poco di inventato.
 
In pratica questi luoghi celesti
di cui parla Dante sono luoghi
precisi che la cosmologia dell'epoca
non smentiva.
Inoltre in campo teologico (e la teologia
veniva vista come una scienza)
era dato tutto come certo.
 
____CONCLUSIONE____
 
E' chiaro che queste mancanze
a livello pedagogico non sono
dovute all'influenza della Chiesa.
Infatti la Chiesa afferma ancora
oggi l'esistenza del paradiso
e degli angeli.
Ma la nostra scuola è frutto
di un compromesso tra cattolici
e comunisti atei.
Penso che saranno stati questi
ultimi ad opporsi ad una ricostruzione
fatta bene della filosofia medievale.
 
Infatti nei soliti libri scolastici
e universitari non si trova
nulla di tutto questo.
Ed ecco che persone
colte non capiscono
come mai si sono diffuse
certe credenze che persistono
ancora oggi.
 
A questo poi aggiungiamo
che la Chiesa ha avuto
il vantaggio del big bang
per la creazione dal nulla.
E forse è meglio l'indottrinamento
sul big Bang (perché di indottrinamento
si tratta) che una spiegazione
storica di certe credenze.
 
Infatti si nota come la religione
segue anche il sapere scientifico.
E quindi cambia la interpretazione
del testo sacro in base al sapere
scientifico dell'epoca.
 
Quindi gli atei comunisti
alla fine, per come la vedo io,
sono stati all'epoca raggirati:)
I preti sono più abili
e vanno più in profondità
rispetto ai politici:)
 


ideaprima 
 
senti.... lascia perdere.... questo non e' certamente ambiente da Teologia e Gnosi . 
Approfondisciti queste cose per conto tuo... come fanno coloro che ne sono realmente
 interessati..... me compresa. Qui manco si riesce a fare uno straccio di approfondimento 
serio manco a livello filosofico.