Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Emergenza acqua!!

UNa per volta eh, miraccommando: non accavallate
le emergenze!!
 
NOn c'e' l'emergenza acqua!!:
contenti!!
(tanto non fate un cazzo per ora e per sempre!!)
Potete vendere le sorgienti alla CocaCola!!
 
poi altre al gaz
anche l'acqua dovrete acquistare dai vaqueros!!
Bush in particolare dice che puo' dissetare tutta
l'umanita' per un paio di secoli!!
Ha comprato tutta l'acqua del mondo per dissetare
gli assetati proprio!!:))
 
 
 
 
 
A chi appartiene l'acqua piovana? Chiunque di noi risponderebbe: "A 
nessuno". Eppure, in alcune zone del mondo raccogliere l'acqua piovana 
equivale a rubare. Succede così negli Stati Uniti che solo di recente, 
grazie soprattutto ai comitati civici e ai movimenti cittadini, hanno 
intrapreso un percorso per cambiare la legislazione vigente in materia di 
utilizzo dell'acqua piovana.
 
Se ci venisse rivolta questa domanda "Secondo lei, l'acqua piovana a chi 
appartiene?" tutti risponderemmo istintivamente: "A nessuno". E tutti 
daremmo per scontato che se una persona decide di raccogliere la pioggia che 
cade sul tetto della propria abitazione la può utilizzare come meglio crede: 
per innaffiare il giardino, per lo sciacquone del WC, per lavare l'auto, 
ecc. Eppure, negli Stati Uniti raccogliere la pioggia è illegale. Proprio in 
alcuni stati centro-occidentali dove le precipitazioni sono tra le più 
scarse del paese (Arizona, Colorado, New Mexico e Utah) raccogliere le acque 
meteoriche è illegale e perseguibile a livello penale. Secondo la 
legislazione vigente in Colorado, ad esempio, è illegale appropriarsi dell'acqua 
che piove dal cielo, perché - così facendo - si impedisce alla pioggia di 
arrivare ai corsi d'acqua, la cui gestione e distribuzione (per uso irriguo 
e/o potabile) è già stata data in concessione a terzi dallo Stato. La 
pioggia che cade su un tetto del Colorado, cioè, appartiene per legge già a 
qualcun altro e, pertanto, impedire a quella stessa acqua di raggiungere un 
fiume o una falda acquifera, equivale a rubare. In materia di acque 
meteoriche, la legislazione del Colorado prevede il diritto di "previa 
appropriazione" a favore degli enti governativi e/o dei loro concessionari. 
Il Senatore Chris Romer, del partito democratico, decise di costruire una 
nuova casa e di dotarla di un sistema di raccolta delle acque meteoriche per 
fronteggiare il problema della scarsità di acqua in Colorado. Il Senatore 
dava per scontato che ottenere il permesso edilizio sarebbe stato facile, ma 
si sbagliava. Infatti, scoprì in quell'occasione che nel suo Stato la cosa 
era totalmente illegale. In seguito a questa scoperta, Romer, decise di 
proporre due disegni di legge, fortemente sostenuti anche da Marsha Looper 
del partito repubblicano, e approvati nel 2009. La prima legge - la Senate 
Bill nr. 80 - consente ai residenti delle aree rurali che non sono collegati 
all'acquedotto di ottenere il permesso di installare un sistema di 
stoccaggio dell'acqua piovana. La seconda - la House Bill nr. 1129 - guarda 
invece al futuro e autorizza una decina di complessi residenziali di 
nuovissima costruzione a dotarsi di un sistema di raccolta delle acque 
meteoriche. L'iter legislativo è stato accompagnato da uno studio 
approfondito che ha dimostrato come in Colorado solo il 3% dell'acqua 
piovana arriva effettivamente ai corsi d'acqua, mentre il restante 97% 
evapora o viene trattenuto dalle radici delle piante. Parlare di furto di 
acqua piovana o di eventuali danni al ciclo naturale dell'acqua, perciò, non 
ha alcun senso. Al contrario, utilizzare la pioggia invece dell'acqua di 
rubinetto per usi non alimentari è un modo intelligente per conservare 
questa preziosa risorsa, specialmente negli Stati centro-occidentali come il 
Colorado, dove la scarsità di precipitazioni e la siccità sono un problema 
sempre più sentito dalla popolazione. Anche se dal punto di vista giuridico 
stoccare la pioggia rimane comunque illegale, le due leggi approvate in 
Colorado stanno facendo scuola e qualcosa sta cambiando anche negli stati 
limitrofi. La crescente scarsità di acqua potabile e l'urgenza di poter 
utilizzare l'acqua piovana per usi domestici, ha portato i cittadini 
statunitensi a creare comitati civici e a battersi per cambiare la 
legislazione. E così nello Utah gli enti governativi hanno lavorato insieme 
ai cittadini per redigere una legge che consente ad ogni abitante di poter 
raccogliere la pioggia. La Senate Bill nr. 32 è approvata pochi mesi fa e 
consente di poter immagazzinare le acque meteoriche senza richiedere 
permessi, ma semplicemente dandone comunicazione al sito istituzionale. A 
Santa Fe, nel New Mexico, per tutti gli insediamenti di nuova costruzione è 
ormai obbligatorio dotarsi di un sistema di raccolta delle acque piovane, in 
modo da poter fronteggiare la scarsità di precipitazioni dello Stato. In 
Arizona, la città di Tucson sta incentivando gli abitanti ad installare in 
ogni casa un sistema di stoccaggio della pioggia, al fine di creare un 
innovativo 'sistema urbano' diffuso di raccolta delle acque meteoriche. In 
tutto lo Stato nord-occidentale di Washington, invece, è illegale 
raccogliere l'acqua piovana, tranne a Seattle, dove è consentito possedere 
un barile di tipo standard ad uso familiare (mentre è vietato possedere 
cisterne di capienza maggiore, che necessitano di speciali autorizzazioni). 
Da quando il problema della scarsità di precipitazioni si è acuito e i 
cittadini sentono la necessità crescente di raccogliere la pioggia per 
risparmiare denaro e fronteggiare i periodi di siccità, l'opinione pubblica 
statunitense ha sperimentato un brusco risveglio. Si è resa conto, per la 
prima volta, che un'azione apparentemente scontata come utilizzare la 
pioggia ad uso domestico non è un diritto acquisito, ma una concessione 
governativa - e oltretutto aleatoria. Tanto che anche l'autorevole Food and 
Water Watch (tra le cui campagne c'è proprio la sensibilizzazione all'utilizzo 
dell'acqua piovana) consiglia di controllare molto attentamente i singoli 
regolamenti comunali e di verificare se l'installazione di sistemi di 
raccolta sia legale o meno. 
 
 


 
Scherzo eh!!
tanto e' (cosa)vostra l'acqua che ve la vendete al vaccaro oltreoceano!!
Il primo che ho trovato!!
 
...............................................
:))
che merde!!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
La Coca-Cola si è comprata l'acqua Lurisia
La multinazionale di Atlanta ha ufficializzato oggi l'acquisto del 100% 
dello storico marchio di acque minerali che sgorgano dalle sorgenti sul 
cuneese Monte Pigna
 
Roberto Fiori
 
19 Settembre 2019
Modificato il: 19 Settembre 2019
 
1 minuti di lettura
 
 
Lo stabilimento per l'imbottigliamento dell'acqua di Lurisia (Foto Francesco 
Doglio)
 
 
La Coca-Cola si è comprata l'acqua Lurisia. La multinazionale di Atlanta ha 
ufficializzato oggi (18 settembre)  l'acquisto del 100% dello storico 
marchio di acque minerali che sgorgano dalle sorgenti sul cuneese Monte 
Pigna, dai tre soci che finora detenevano la proprietà: il gruppo Eataly, la 
famiglia Invernizzi e il fondo di private equity IDeA Taste of Italy.
 
 
Caduta e ascesa di "imperi" in 18 anni, la top 15 delle società più ricche 
del mondo
 
 
Il valore riconosciuto all'operazione è di 88 milioni di euro. Il marchio 
Lurisia è presente in 42 Paesi e il giro d'affari attuale è di 21 milioni di 
euro, con una produzione annuale di 81 milioni di bottiglie tra acqua e 
bibite. «Siamo soddisfatti che il più grande gruppo mondiale di beverage 
abbia voluto concludere questa operazione, riconoscendo l'eccellenza e l'artigianalità 
dei nostri prodotti, che hanno un forte legame con il territorio» dice Piero 
Bagnasco, che finora è stato presidente e amministratore delegato di Acque 
Minerali Lurisia e rimarrà a far parte del nuovo cda insieme con Alessandro 
Invernizzi. «Coca-Cola ha compreso la grande professionalità dei nostri 50 
lavoratori e le opportunità di crescita di questo prestigioso marchio. Siamo 
convinti che con il nuovo corso Lurisia possa ingrandirsi senza 
stravolgimenti, utilizzando i mezzi e la forza distributiva dell'azienda di 
bevande numero uno al mondo».
 
Il rilancio delle acque minerali monregalesi era iniziato nel 2004 con l'arrivo 
di Oscar Farinetti, che ha prima introdotto le iconiche bottiglie di vetro 
nel nascente circuito degli Eataly e ha poi ampliato il business producendo 
il chinotto con l'agrume del Savonese, la gazzosa con i limoni di Amalfi e l'aranciata 
del Gargano, oltre alle birre. Nel 2017 era entrato in società anche il 
fondo IdeA Taste of Italy, un private equity specializzato nel settore 
agroalimentare che fa capo a IdeA Capital Funds, controllata dalla IdeA 
Capital del gruppo De Agostini. Ora l'arrivo del colosso americano, sempre 
più intenzionato a rafforzare il suo portafoglio nei mercati di nicchia e di 
qualità.


io questo cazzo di coso su, non lo leggo..!!
ho solo notato il tono trionfale dell'operazione!!
"kulo profondo!!"
 
 
siete fieri voi prenditori itagliani di mollare il kulo
al nemico!!:))
 
Grazzie Farinetti!!
e' poesia la tua!!



 
 
Anzi diro' di piu'; sono sparite le carte dalla rete!
Pochi anni fa ho trovato tutta la storia dell'acqua
in America e la crisi crescente.. ovvero, non e' la pioggia
che non cade, quella e' sempre la stessa, ma e' da un secolo
che quelli campano con un bacino fossile sotterraneo che
comprende otto stati centrali.. E' questo che si sta esaurendo!
"Wallallala" una cosa del genere, si chiama..
ma non c'e' piu' nulla in rete, cmq lo chiami, e' sparito tutto!!
Perche' voi imbecilli non sappiate, e potete vendere cosi' le
sorgienti a paparino!!
Ma voi del PD siete univerzali, si sa!!
che importa chi beve e chi mangia!!
Nulla!!
la vita umana!! Mi Raccomendo!!
 
la vita umana!!!
:)))