Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: inconscio collettivo orientale

Ivan il terribile
 
era il nome (dato con ironia tutta polacca) del compianto cane di
 mio cognato
 
 
https://youtu.be/i5EWgWEcoxM
 
 
-- 
 
Ciao Massimo
 
 
#####
 
"questa frase non e' una frase"
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 


uno in meno!! 
 
 

 > Ivan il terribile>> era il nome (dato con ironia tutta polacca) del compianto cane di> mio cognato>uno in meno!! 
 
sottrazione a cui tu evidentemente ti sottrai.



 
No, mi rimetto alla volonta' del Signore, dicevo!!
 
 

 cognato>uno in meno!!>> sottrazione a cui tu evidentemente ti sottrai.>>No, mi rimetto alla volonta' del Signore, dicevo!!
 
Dipende da chi riconosciamo come il Signore.
Se il cane diventa "il Signore" come per molti ovviamente non
 trova la mia approvazione.
Anzi... molto disgusto.
Se e' un amico fedele allora tutto ok.



 
Se esiste un solo Signore, allora non esistiamo ne' tu
ne' io!!
Il Signore e' uno, o no!? 
 
 

 
https://youtu.be/i5EWgWEcoxM
 
 
Oh, quel film di Eisenstein non ha *nulla* di inconscio.
 
Al contrario è la  *coscientissima* e voluta celebrazione di un
fatidico potere centralizzato e spietato, l'autocrazia diretta
rappresentante di Dio sulla Terra del primo Zar Di Tutte Le Russie
degno di questo nome, che unifica e difende con le unghie e con i denti
uno stato imperiale di fronte alle tendenze centrifughe senza arretrare
di fronte ai bagni di sangue e ai fratricidi che questo comporta,
distruzione per i boiardi ma gloria nei secoli per il popolo russo
eccetera.
 
Una celebrazione di Stalin, in altri termini, che però non si esaurisce
in pura piaggeria ma sviluppa un concetto del potere e della storia
ampiamente ricorrenti anche da noi, mettendo appunto il realizzarsi
impersonale della Storia sul trono divino e Stalin come suo diretto
rappresentante sul trono terreno.
Nulla di particolarmente alieno all'Occidente tra l'altro: Costantino
il Grande per esempio appartiene pure lui proprio a quella tipologia di
dominatori, do you remember, right? :-)
 
E' degno di nota che pure un anticomunista e antistalinista come
Bulgakov satireggiasse Stalin come Ivan il Terribile negli anni '30 e
che malgrado la proibizione di rappresentare l'opera durasse sino agli
anni '50, è fama che essa piacesse al dittatore, che di paralleli del
genere si compiaceva e che con Bulgakov stesso ebbe sempre un
atteggiamento personale ambiguo tra permissività e repressione.
 
Ivan il terribile è quindi un personaggio importantissimo e
sostanzialmente eroico nella cultura russa popolare, malgrado le sue
efferatezze e stramberie da autocrate che del resto in quella cultura
sono percepite come dirette contro gli aristocratici a favore del
popolo, significativo anche più di quanto non sia Giulio Cesare
nell'immaginario nostro: in tempi recenti film sulla sua storia hanno
avuto in Russia un successo paragonabile solo a quello che da noi hanno
i maggiori colossal di Hollywood e la recente erezione di monumenti a
Ivan il terribile è stata contrassegnata da notevoli dibattiti, visto
che è stata spesso interpretata come esplicita rivendicazione del
nazionalismo zarista all'interno e all'esterno.
 
Non stupisce che al tuo cognato polacco stia parecchio sulle scatole:
significati contemporanei a parte, le guerre di Ivan il terribile con
polacchi e svedesi per il controllo della Livonia ebbero per obiettivo
proprio quegli stati baltici che furono contesi per secoli tra quei
paesi.
 
-- 
Saluti da Bhisma
... e il pensier libero, è la mia fé!