Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: X Seb, Pino; Pinuccio *panteismo* continua...

 illusione di credersi altro, superiore, maestro di tutti, ecc... ;-)
no, tu non sei atea;
Lo hai deciso tu?
Vabbи...se per ateo si intende uno o una, che non crede che il TUTTO
esista e che sia da se stesso..allora non lo sono, ma se si intende il non
credere ad un ente altro che crea tutto ciт che esiste lo sono...perchи
penso proprio che non esista un dio altro e creatore del TUTTO.
vorresti decidere tu per me cosa penso?
Sempre piщ incredibile... ( incredibile er chi non conosce una certa
adpirazione, molto piщ *maschia* che *femmina* :-))
 semmai non credi a nessun dio istituzionalizzato, ma
credi che il "Tutto" (quello che al momento siamo ancor ben lungi dal
conoscere tutto ... :)
Embи? Chi lo ha messo in dubbio che non lo si conosce ancora..perт io
*penso* che il TUTTO sia da se stesso, *causa di se stesso* che sintetizzato
significa *dio* ( pan-teismo, TUTTO и causa di se stesso.
Devo ripeterloancora? :-)
 sia un meccanismo che "nel per-sempre assoluto"
(quello che al momento conosciamo solo per una piccola parte ... :)
Ma io non lo metto in dubbio, perт *penso* che sia molto ma molto di piщ di
quello che *fin'ora* conosciamo.
 abbia
una logica corrispondente a cio' che desideri ...
Desidero? Sei molto metafisico qui :-)
 Quindi, come in ogni
religioe passata o presente, attribuisci a cio' che non conosci quel che
piu' ti pare,
Ma io non attribuisco niente, solo penso * CHE TUTTO CIO' CHE ESISTE SIA
CAUSA DI SE STESSO*..per la miseria.... cosa c'и di tanto religioso in
questo? Bo? :-D
 senza sentire il bisogno di una minima verifica scientifica,
Scusa..non posso farci niente..non posso dimostrartelo scientificamente,
perт penso che la scienza lo dimostrerа o magari giа lo ha dimostrato..non
lo so.
anche solo ipotetico/induttiva.
In questo momento, data l'attuale conoscenza della fisica, siamo
assolutamente sicuri di NON poter dire cosa accade in questo istante sul
sole;
E che c'entra con il panteismo? Scusa и..ma se io continuo a pensare che
tutto l'esistente materiale sia causa di se stesso..devo dimostrarlo a te,
per quale scopo? Devo convincerti di cosa? Per me и logico essendo io *atea*
in un dio altro che crea il TUTTO
Poi se tu non sei d'accordo a me che me ne frega?
Parli di convincerti..ma perchи poi? Bo?
quel che avviene in questo istante sul sole lo sapremo tra circa 8
minuti ...
Ma che c'entra... :-(
:-))
 per non parlar del resto dell'universo conosciuto o
sconosciuto che e' distante da noi anni, secoli o millenni luce.
Mi spieghi cosa centra col mio pensiero PANTEISTA?
 :-)
  Mai visto nessuno piu' mistico e metafisico di cosi';
:-(
:-))
Incredibile...io penso che la *materia* cioи  TUTTO l'esistente MATERIALE
sia da
se stesso e mi divento in assoluto una mistica ecc...
Perт aspи..sono anche quello, perchи la mia materia *cervello* lo и per sua
matura :-)
Ma и troppo difficile...aspи! Prima cerca di comprendere che io sono piщ
materialista di te riguardo a TUTTO ciт che esiste, poi qui gli
umani per natura..concepiscono mediante la *materia* cervello, le IDEE
ma........segue alla prossima puntata :-D
 una vecchina che
adora il suo santino di Padre Pio pensando di salvarsi l'anima e' 100.000
Veramente il vecchino sei tu! Bello!! Non falsaificare le carte... io ho una
etа bellissima, nи poca, nи
troppa :-D
Ora stai usando la mia risposta in ICR a chi parla di padre Pio, piщ per
gambizzare una che non ci sta a non pensare..Seb seb...come sei
prevedibile..poi...
volte piu' materialista: ci crede; non si domanda perche', non pretende di
dimostrarlo, dice che e' cosi e basta! ... tu la tua nuova forma di 'dio'
pretendi di spacciarla per logica giocando col dizionario!
Perchи te la prendi tanto? quale dizionario? Sempre piщ prevedibile..tutto
questo, perchи
non puoi accettare che una donna pensi..oltre a vederla in un certo modo...
:-)
... ciao ...
  pino
Ciao Seb, Pino, Pinuccio..mai un *mistero* sempre piщ prevedibile.
P.S. comunque non ti stupire; ci sono nomi ben piu' illustri di me e te
     che hanno detto o fatto sciocchezze gratuite
Ma chi se ne frega! Io la penso cosi'..mica aspiro al prenio nobel? E mica
ho l'aspirazione quella tipica di certi... ;-)
     - Einstein: "... Dio non gioca a dadi con l'universo ..."
GRANDE CERVELLO! Voleva dire qualcosa che tu, per timore di quella parola
non riesci
a comprendere.
Disse anche molto di piщ... :-)
     - Bacone: ... tra i suoi scritti si trovano anche ricette per fare
               l'oro ...
     - A. R. Wallace: zoologo e botanico che elaboro' contemporaneamente a
             Darwin la teoria della modificazione delle specie per
             selezione naturale.  ... si occupo' attivamente di scienze
             occulte (mesmerismo e spiritismo) e convalido' in buona fede
             cose da far drizzare i capelli.
     - Newton: si occupo', nei suoi vecchi anni, dell'interpretazione de
               "L'apocalisse di Giovanni"
     - Hawkings: nel suo libro di divulgazione scientifica "Dal big-bang
                 ai buchi neri" cerca di dimostrare che Dio esiste, NON
                 esiste o e' conoscibile/inconoscibile (non ho capito
                 bene; ho capito solo che "pretende" di "dimostrare" su
                 "simili questioni" ... :)
                 (... io, molto piu' ignorante di lui, mi guarderei bene
                  dall'affrontare qualunque dimostrazione della "questione
                  divina"; su cose simili "dimostrare" e' pura idiozia :)
E sempre quella parola che ti spaventa..oltre ad una donna che pensa
'Notte Seb ^_^
--
"Quanto doveva rimordere la coscienza, un
tempo! che buoni denti aveva! E oggi? cos'e'
che le manca?". -- Domanda di un dentista.

 'Notte Seb ^_^
  'notte anna ...


 ha scritto nel messaggio
...MEGACUT di ogni questione secondaria, di ogni chiacchera e di ogni
conversione della questione panteismo in "mie ipotetiche paure" o
"contrapposizioni di sessi" ... roba da romanzetto d'appendice :)
Come inizio al "dialogo" cosi' come lo intendi tu era..prevedibile..
Lo hai fatto sempre...
Allora mi adeguo al tuo volere il "dialogo" e non leggo neanche io e
MEGACUTTO anche io! :-D
'notte Seb..Pino Pinuccio troppo prevedibile..

A proposito! Poi ho letto :-D
E pongo una domanda, non a te ma a chiunque veramente vuole il dialogo.
Faccio un esempio semplice semplice...visto che tu dici che non si può
*osare* andare oltre conoscenze attuali.
A prescindere da me ( che sono sotto inquisizione e magari non vado neanche
oltre conoscenze attuali :-)): se nessuno avesse *osato* andare oltre
conoscenze cosidette attuali di ogni tempo,  chi avrebbe mai *osato* pensare
che era la terra a girare intorno al sole?
Aribuonanotte Seb ^_^

 Aribuonanotte Seb ^_^
'rrrribuonanotte anna ...


 *osare* andare oltre conoscenze attuali.
  Si DEVE osare per conoscere sempre di piu', ma e' gratuito attribuire
proprieta' immaginarie a cio' che [ancora] non si conosce.
Ah!
E sempre a prescindere da me...credi che certi sapientoni temporali di un
tempo che fu...non dicevano anche a Galileo che era uno che *vaneggiava* e
che attribuiva alla terra il modo intorno al sole e non viceversa? ( più o
meno è cosi' che dici ora) dopo aver affermato nel precedente post queste
testuali parole a me, che a tuo dire vaneggio ( mentre semplicemente espongo
il mio pensiero)
Ecco cosa affermi:
Seb scive:
*bene; ammetti che TUTTO sia ben oltre le conoscenze attuali e poi
attribuisci delle proprieta' a un TUTTO che tu stessa ammetti sia ancor
sconosciuto.
E' come se io volessi pelar un orso prima di averlo preso :)*
E si...OSO...e secondo te vaneggio..ma io attribuisco al TUTTO di essere
causa di se stesso e OSO ancora di più dicendo che la Materia è
manifestazione stessa in una varietà infinita in *forme* di una sostanza,
sostanza a noi non  visibile ma che si manifesta con quelle *forme* adattate
o naturalmente atte per loro natura, ma che queste forme hanno un' unica
sostanza!
 :-)
Praticamente la Materia è da se stessa, per una continuità di cause, ma in
sostanza è UNA :-)
E' come se io volessi pelar un orso prima di averlo preso :)*
Dici che poichè non riesci a prendere l'orso per pelarlo, l'orso non esiste?
:-o
CUTT e... continua con il tuo concetto che è esattamente questo: poichè non
voglio conoscere nè dialogare, ma voglio solo dominare sulla conoscenza
accecandola con la mia aspirazione a copoccione :-))( vera illusione) allora
nessuno deve osare conoscere.
 Sempre prevedibile Seb..troppo prevedibile..e non sei un mistero..la tua
aspirazione è.troppo *maschia*  :-))

E dimmi come avrebbero fatto a dimostare certe *cosette* Galileo..ecc.. se
prima non avessero *osato* pensarle oltre le conoscenze attuali del loro
tempo?
 E...sempre a proposito...i tempi delle inquisizioni sono
finiti...l'inquisizione può essere solo virtuale..nel reale mica ci
riuscireste...prticamente qui con l'inquisizione, state solo manifestando un
indole..troppo maschia :-)
Diceva un certo *filosofo* che le bestiole, sono animus ( quelle che
aspirano al dominio e non alla conoscenza e sono maschie :-) mentre le
*amine*, quelle che veramente aspirano alla conoscenza perchè non aspirano
al dominio sono al *femminile*!
Sei uno spasso Seb, non quanto il Pellei..ma prevedibile come lui :-D

 ha scritto nel messaggio
news:2rrhabF...@uni-berlin.de...






 ha scritto nel messaggio
news:X3a6d.6976$75.3...@news3.tin.it...








  MA PER FAVORE ................. ! ? :-)
Assemblea, discussione, confronto, opinioni diverse ... poi, chi per 
qualche ragione si trova in difficolta' reagisce:
  ... a volte a seggiolate ...
  ... a volte inventando un complotto contro se stesso/a ...
  ... a volte cambiando tema ...
  ... a volte accusando chi la pensa diverso di "non libero pensiero" o 
      attribuendogli paure immaginarie ...
  O, infine, appellandosi alle differenze sessuali!
Mia cara Anna; quando in "alcuni..." ho detto di te che giudicarti per 
quel che "vuoi sembrare" vorrebbe dire farti un gran torto che non meriti, 
ho detto di te il meglio (meritato!) che potessi dire.
Riconoscimi almeno questa umana onesta' e rassegnamoci: tu sei panteista, 
io NO.  Mica e' un dramma ... evitiamo il MELO-dramma :)
  pino


 ha scritto nel messaggio
news:Pine.LNX.4.58.04...@seblin1.local...
  MA PER FAVORE ................. ! ? :-)
Proprio cosi' ( filosoficamente parlando intendo...) troppo "adattati" ad
uno modo non del tutto naturale per la propria natura umana,  c'è un modo
troppo "adattato" ancorato a terra, troppo terra terra :-))
APPROPOSITO, l'animale è corso anche qui, come al solito. :-D
Assemblea, discussione, confronto, opinioni diverse ... poi, chi per
qualche ragione si trova in difficolta' reagisce:
  ... a volte a seggiolate ...
Già...
  ... a volte inventando un complotto contro se stesso/a ...
Già..e a volte poi per l'aspirazione che è in taluni, non hanno   neanche
bisogno di complottare,  però procedendo di diritto, dei diritti si
ottengono, se poi non si ottengono, basta aver pazienza...ed aver buona
menoria, quando si può c'è un diritto che si può stabilire comunque.
 Poi c'è chi cambia lo scopo di un NG di Filosofia, irritandosi quando si
scrive di filosofia
:-))
  ... a volte accusando chi la pensa diverso di "non libero pensiero" o
      attribuendogli paure immaginarie ...
A volte discriminando, oppure ancora più bestialmente e *paurosamente* (
perchè le bestie reagiscono in un certo modo solo per paura, come la paura
di perdere un territorio, o altre paure) diffamando, minacciando, inquisendo
( tutto ben protetti logicamente, altrimenti sarebbe troppo rischioso :-))
come fa il pellei...
  O, infine, appellandosi alle differenze sessuali!
Dici che non ce ne sono? Però questo non siglifica che non ci sia del
maschile e femminile in ogni umano, solo che dove prevale la parte *maschia*
c'è l'"adattamento" animalesco, dove prevale il *femminile* c'è *qualcosa*
di misterioso per le betiole :-))
Mia cara Anna; quando in "alcuni..." ho detto di te che giudicarti per
quel che "vuoi sembrare" vorrebbe dire farti un gran torto che non meriti,
ho detto di te il meglio (meritato!) che potessi dire.
Ma tu di me puoi dire quello che ti pare ( anche se è OT) certamente di
argomenti filosofici non vuoi discutere e cosi' continui ad essere OT :-)
Riconoscimi almeno questa umana onesta' e rassegnamoci: tu sei panteista,
io NO.
E credi che importi? :-))
Seb, sei incredibile..io ho aperto i thread per parlare, dialogare,
discutere di tantissimi argomenti, il panteismo è un pensiero che è IT in
questo NG, cosi' come in quello religioso e anche in quello ateo, parlare di
me...non lo è, anche se è spesso l'argomento principale...che mi fa
divertire a stuzzicarvi..ma tutto per studire delle reazioni, però che ne
dici di ritornate IT?
Mica e' un dramma ... evitiamo il MELO-dramma :)
E chi ne fa?
Gesù, Giuseppe, S.Anna e Maria ( un modo di dire napoletano) chese so cose e
pazz!
:-D
  pino
'iorno Seb
ps
quando parlo di bestiole non è specificatamente riferito ad alcun
personaggio, poi chi tiene la *botta* in corpo che tremi :-))
( sempre  un  detto  napoletano)

 ha scritto nel messaggio
news:2rt4qsF...@uni-berlin.de...
