Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Semplice...

�Loro intendono la libert� di stampa come libert� di mistificare, insultare 
e calunniare e quindi ......  "
http://www.youtube.com/watch?v=H20PpVWxVfQ
 

 insultare e calunniare e quindi ......  "
Chi sono i "loro" di cui parli?
Quello che citi e' infatti l'originario metodo di propaganda politica 
adottato dal Polo delle liberta' contro Prodi.
LG 

 LG
ma è evidente! ... per tutti i benpensanti che reinterpretano fedelmente, 
anche se in versione moderna, lo "spirito di tribù" annidato nei nostri 
istinti più irrazionali e primordiali "loro" è sinonimo dei membri di 
un'altra tribù ... ;-)
Nonostante siamo nel terzo millennio la visceralità da tribù è ben lungi 
dall'essere estinta ...
I cattolici considerano "loro" le altre confessioni cristiane ..
Gli ebrei considerano "loro" i cristiani ...
I mussulmani considerano "loro" ebrei e cristiani ...
Solania considera "loro" tutti quelli che non sono "Dio, Patria, Re e 
Papa"...:-)
Io, ateo ed internazionalista, considero "loro" tutte le religioni e tutti i 
patriottismi ... a parimerito ...
L'onestà mi impone di mettere anche me stesso nell'elenco!
  :-)
pino
-- 
la fede trascende ogni dato empirico,
ogni possibilità di controllo ...
... da cui:
la grande diffusione di qualche fede.

 L'onest� mi impone di mettere anche me stesso nell'elenco!
...bene.
Visto che l'"onest�" � un'ottimo presuppostoper iniziare una discussione, 
approfittiamone.
Pensi che veline, puttane e rottinculi siano un buon argomento da prima 
pagina ?
Suppongo di no anche per te.
Allora, la libert� di stampa di INFAMARE ti sembra una cosa degna ?
Perch� non parliamo di programmi,...oppure dell'influenza (scientificamente 
parlando) delle televisioni...che sarebbe un'argomento interessante ?
Perch� dobbiamo solo parlare di puttane e rottinculi ?
La LIBERTA' di stampa � solo questo ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4aa4e850$0$691$5fc...@news.tiscali.it...

_________________________________________________________________
Semplice reciprocit� di intenti.
Chi fu il primo accusatore... denigratore della nostra storia politica 
contemporanea?
Mana

 La LIBERTA' di stampa � solo questo ?
mezza risposta è già più sopra, l'altra metà eccola:
  diffamazione, scandali, puttanai, rottinculi e simili sono (da destra a 
sinistra ...) la merce di maggior successo, sia come vendite, sia come 
carriera dei coinvolti ...
Sembra, se non erro, che tu ritenga possibile l'esistenza di una stampa 
aldisopra delle parti ... pura utopia, con qualunque tipo di governo.


...sigh....TOUCHE'
Bello il mercato, per� !!
sigh........... 

 maggiormente ci� che a livello di mercato rende di pi�!
___________________________________________________
 Che la stampa sia mercato, te ne do atto, ma non  credo proprio che sia una 
merce commestibile.
Se di merce si tratta, � solo nutrizione, anche se indigesta, per la mente.
Un commestibile insomma...piuttosto indigesto, per l'eterogeneit� delle 
interpretazioni e relative reazioni individuali. 

 delle interpretazioni e relative reazioni individuali.
non credo che la definizione di "merce" risenta molto della natura 
intrinseca del tipo di merce.
Il guadagno, il profitto, gli utili, i dividendi & affini credo se ne 
fottano se il mezzo "merce" attraverso cui si realizzano sia un panino 
piuttosto che un telefonino, un computer piuttosto che denaro da 
comprare/vendere (è merce anche il denaro, da almeno 50/100 anni), un libro 
di un filosofo illustre o un album settimanale di Topolino&Paperino ...
Dici a tuo modo che la stampa è indigesta? ... non credo proprio ... I mass 
media in genere, vista la loro ampia diffusione, non sono affatto indigesti; 
anche se -- tanto per fare un esempio lampante -- io personalmente sono tra 
i pochi che del "Grande Fratello" non sa nulla (mi fa schifo e non lo 
DIGERISCO) debbo riconoscere che proprio il "Grande Fratello" e roba simile 
sono al TOP dell'appetito e della facile digeribilità! ... ;-)


 Semplice reciprocit� di intenti.
C'e' un'enormita' di materiale negli archivi dei massmedia - che dovrebbe 
tornare alla luce con tanto di data -  che dimostra che si tratta di 
cronologia, non di simmetria e tantomeno di reciprocita'. Dimostra cioe' 
come il Polo delle liberta' abbia ai tempi di Prodi iniziato con insulti e 
denigrazioni, alzando esasperatamente i toni, come un metodo di propaganda 
politica (non un'invenzione di Berlusconi, in verita', gia' Nixon ne faceva 
uso).
LG