Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Vespa sbrocca con Rosy Bindi

da 
it.media.tv
:
 
Il 21/09/2011 02:10, Gì ha scritto:
 > 
http://www.youtube.com/watch?v=6qgFnk7RSZc
 
 >
 >
 
Ciao Gisella, grazie del video.
 
C'è da dire, ti offro un commento, che la fastidiosa Vespa ha 
semplicemente preso coraggio, ma lo sguazzare in una palude non è un 
gran trasferimento di info.
 
In tv è ormai da leggere quello che *non va in onda*, anziché ciò che va 
in onda.
 
Anche la NON telefonata di Silvio a Ballarò di ieri sera è sintomatico.
 
C'è un effetto di voler impedire più che "consentire".
 
Il "mi consenta" spetta solo alla destra.
 
E -secondo loro- va consentito sebbene in rai non avrebbe spostato 
neanche una pianta.
 
Il prodotto tv, vedi miss Italia, è al declino.
 
E' sintomo di truffa e di appropriazione indebita di tempo per 
insufflare teoremi come i "bombardamenti umanitari" in Libia.
 
La configurazione è sempre di più di un controllo che rasenta il 100% di 
manipolazione.
 
Si veda il fatto dei "diversamente liberi (cit Santoro vs Mentana)" in 
rif a La7.
 
Aggiungo -per chi non lo sapesse- che Telecom che ha il pacchetto di 
maggioranza de La7 è stata minacciata di avere tolto il servizio delle 
infrastrutture se avesse preso Santoro.
 
La storia della Costamagna è notoria, credo, ma per chi non lo sapesse è 
stata cacciata perché non controllabile (nasce come giornalista con 
Santoro come scuola).
 
Quindi la stessa La7 si configura come influenzabile dal sistema 
berlusconiano.
 
Dico sistema berlusconiano perché Berlusconi non è il vero nemico da 
abbattere, ma chi gli ha consentito -insieme alla loggia P2- di portare 
nelle istituzioni la costituzionalizzazione di un conflitto di interessi 
funzionale ad essere ricattato e quindi -per reazione- organizzare un 
metodo Boffo a priori, con la attività incessante di creazione di 
dossier da usare al momento opportuno.
 
Come si configura la telefonata di Berlusconi a Marrazzo che dice "non 
ti preoccupare che i video ce li ho io?"
 
Evidentemente con la mossa di Marrazzo di dimettersi perché 
potenzialemente ricattabile, ma la telefonata dice di più.
 
Dice di una ragnatela di "sappi che io so", come metodo.
 
E questo è stato usato, come ci ricorda Sabina Guzzanti, anche da 
Luciano Violante alla camera dei deputati quando diceva che potevano 
fermare Berlusconi perché ineleggibile grazie a ciò che già prevede la 
legge prima della elezione di Berlusconi: "chi è titolare di concessioni 
pubbliche non può svolgere incarichi elettivi in cui debba decidere 
sulle relative concessioni".
 
il video di violante alla camera per chi non lo avesse visto:
http://www.youtube.com/watch?v=hCOBoORSZK0
 
 
Si è voluta costruire una palude di ricatti esplici o allusivi, in cui 
le istituzioni sono state rese un fondale di cinecittà in cui la parola 
della stessa carta costituzionale non risultava associata alla semantica 
del "l'Italia ripudia la guerra quale mezzo di risoluzione delle 
controversie internazionali" e si finanziano le missioni militari 
all'estero mentre si taglia l'assistenza sanitaria ai disabili che 
dovranno avere un operatore di supporto ogni due disabili anziché uno 
ciascuno come era precedentemente.
 
I tali alla scuola, alla ricerca, alla università portano un teorema che 
la cultura non deve essere cercata, poiché -comunque- non conta per 
trovare un posto di lavoro perché si allude, e si sperimenta, che i 
concorsi sono truccati, che la Arcuri deve prostituirsi perché il 
fratello possa sperare di avere una parte in una fiction sulla rai.
 
Ma Santa Tommasa (così è stata chiamata la Arcuri) pone delle 
condizioni: chiede che prima di darla al Cavaliere con la protesi -prima 
della operazione chirurgica quindi- "vedere cammello e dare patonza" .. 
"vedere contratto rai e sarà ricompensato" dice la Arcuri.
 
E' un mercato delle vacche, dove non c'è solo il contrattare di merce e 
uomini, ma le vacche, come sa Tarantini, sono anche le ragazze che si 
prestano per avere appalti.
 
Se non abbiamo chiaro il quadro di basso impero che non è sulle sole 
spalle di chi ha dato un volto alla nuova destra sfascista, ma di un 
sistema dei ladri di Pisa, non possiamo fare neanche massmediologia.
 
Va esercitata una pressione forte del tipo referendum sul nucleare e 
sull'acqua come servizio non mercificabile, ma servizio pubblico, per 
cui lo stesso Bersani che era favorevole al nucleare e per la 
privatizzazione delle società per la gestione idrica HA DOVUTO CAMBIARE 
POSIZIONE PER LA SPINTA POPOLARE.
 
E' magari una utopia cambiare la politica.
 
Ma io penso che è una utopia perché è vista necessariamente come una 
cosa sporca in cui non conviene mischiarsi mentre è giunto il momento di 
NON aspettare Godot, magari nel 2012.
 
Se abbiamo ancora rispetto per le idee che ospitiamo nella nostra mente 
è ora il momento di esprimere la nostra idea di cosa ci aspettiamo che 
ciascuno faccia cominciando da noi stessi.
 
Grazie dell'occasione, ti seguo nella tua attività di video riprese e ti 
auguro ogni bene,
 
Lino
 
More info:
http://partitoviola.wordpress.com/
 
 

 ciascuno faccia cominciando da noi stessi.
 
 
Forse e' una pura illusione che nella nostra mente noi ospitiamo delle
idee.!
(almeno fino a quando qualcuno non ne prenda una..la renda concreta..e me la
mostri)
Cosi'..come si mostra un pomodoro!...
Ma a prsecindere da cio' che si prescinde..io non parlo mai di politica,
perche' feci mia ,a 18 anni,
L'idea appunto di un  amico che stava leggendo L'Espresso, (quello ancora
edito come un giornalone)
Lo stavo punzecchiando sulla sue ideologia, volevo insomma discutere di
politica ma lui, lapidario
mi rispose:"La Politica e' Praxis, ossia azione.La politica la si
fa!Discuterne non ha senso!"
Budda non penso sia stato illuminato cosi' tanto..quanto lo fui io a quelle
parole infinitamente sagge.
E da allora non solo non ne discussi, ma non me ne occupai mai piu!
Anche perche' non credo nei "politici", a qualunque casta, fazione
corrente..ideologia appartengano.
Dalle mie parti infatti si dice:"E' Megghiu cumannari ca futtiri"!.)))
Ciao Lino....
 
                                                   Karman


 ciascuno faccia cominciando da noi stessi.
 
 
Forse e' una pura illusione che nella nostra mente noi ospitiamo delle
idee.!
(almeno fino a quando qualcuno non ne prenda una..la renda concreta..e me la
mostri)
Cosi'..come si mostra un pomodoro!...
Ma a prsecindere da cio' che si prescinde..io non parlo mai di politica,
perche' feci mia ,a 18 anni,
L'idea appunto di un  amico che stava leggendo L'Espresso, (quello ancora
edito come un giornalone)
Lo stavo punzecchiando sulla sue ideologia, volevo insomma discutere di
politica ma lui, lapidario
mi rispose:"La Politica e' Praxis, ossia azione.La politica la si
fa!Discuterne non ha senso!"
Budda non penso sia stato illuminato cosi' tanto..quanto lo fui io a quelle
parole infinitamente sagge.
E da allora non solo non ne discussi, ma non me ne occupai mai piu!
Anche perche' non credo nei "politici", a qualunque casta, fazione
corrente..ideologia appartengano.
Dalle mie parti infatti si dice:"E' Megghiu cumannari ca futtiri"!.)))
Ciao Lino....
 
                                                   Karman
 
 



a Ballarï¿œ Pagnoncelli dichiarava che il 44% degli Italiani ï¿œ indecisa se 
votare. E' piï¿œ che normale che ci sia una reazione di rigetto. Perï¿œ 
dovremmo passare alla fase 2: non piï¿œ a ciï¿œ che sappiamo dire di NO, 
bensï¿œ a ciï¿œ che sappiamo dire di SI'. Serve che chi crede nella capacitï¿œ 
di progettazione dica cosa propone. Evidentemente non ï¿œ facile visto che 
le istituzioni sono in una condizione di basso impero dove qualcuno 
pensa bene di eleggere senatore il suo cavallo. Ovvero -fuori di 
metafora- di salvare chi affittava l'appartamento in nero al ministro 
Tremonti, Mr mani di forbice con taglio orizzontale. Poichï¿œ non mi piace 
usare la parola per chiacchierare, ma per scambiare info, dico la mia, 
di ricetta: le cause della crisi vanno esaminate a fondo e va fatto uno 
studio di quale modello di societï¿œ proponiamo. La mia analsi dice che ï¿œ 
avere concesso al mondo bancario e dell'alta finanza ambiti decisionali 
ottenuti per corruzione -> che ha portato alla situazione attuale. 
L'attivitï¿œ di governo ï¿œ una delega che va esercitata su mandato 
elettorale chiaro. Se si dice "non metteremo le mani nelle tasche degli 
italiani" e non si onorano le promesse elettorali va organizzata una 
opposizione come in un regime dittatoriale, perchï¿œ la democrazia ï¿œ 
responsabilitï¿œ. Ciï¿œ non toglie che una proposta chiara vada fatta a 
tutte le forze politiche e sia oggetto di discussione anzichï¿œ di 
disfattismo. 1) Necessita la tracciabilitï¿œ di tutte le transazioni 
nazionali e internazionali. 2) L'Europa deve assumere la sovranitï¿œ 
monetaria oppure spieghi come intende non stare sotto scacco della 
speculazione. 3) Vanno studiati i metodi di emissione della moneta, 
poichï¿œ non esiste solo quello attuale che avvantaggia gli strozzini: tra 
i tanti metodi e tecniche piï¿œ volte usati nella storia segnalo il metodo 
greenbacks di Lincoln. Ecco un link: 
http://partitoviola.wordpress.com/greenbacks/
 4) Va normata l'attivitï¿œ 
bancaria e posti dei limiti alla riserva frazionaria: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Riserva_frazionaria
 5) Abolizione del 
segreto bancario. Questo come problematiche di base. La azione sui 
referendum contro il nucleare e per l'acqua pubblica ha rappresentato un 
grande sucesso dei movimenti. Si puï¿œ fare molto per fare pressione sulle 
forze politiche in modo non violento e democratico. Saluti a tutti.
PS
Il caso Islanda (hanno arrestato i banchieri):
http://www.youtube.com/watch?v=PLC6_9JcaS8
PPS
Agire senza pensiero ï¿œ un atto inconsulto.
Serve il pensiero, e _poi_ la praxis.
E ci serve (serve a tutti, come genere umano nel suo complesso, come 
organismo plurimo, come *mare pensante*!) anche la idea di ciascuno che 
abbia idee e ne voglia ragionare come attuarle, quindi _anche_ quello di 
Mimmo o del generico navigante nei mari di internet .. il suo effetto 
farfalla .. avrebbe senzaltro cambiato il futuro ..
MA
00
01
10
11
non si crede, di non credere
non si crede, di credere
si crede, di non credere
si crede, di credere
In realtï¿œ
tutte e 4 le tesi precedenti esistono solo se si esaminano, quindi si 
assume una poiesi, quindi si _crede_ -almeno sul piano ipotetico- ciï¿œ 
che affermano e si verifica se ï¿œ vero!
La scienza, lo scire, il pensiero, ï¿œ sempre un atto positivo e MAI un 
atto inconsulto.
Atti inconsulti sono il pompare sangue nelle vene, la digestione, la 
fisiologia del nostro corpo, il moto dei pianeti e delle galassie, il 
99% di ciï¿œ che accade ï¿œ un atto inconsulto.
Ma il pensiero NO.
Il pensiero ï¿œ assunzione -almeno su un piano ipotetico- di una posizione 
e poi vedere noi stessi pensanti e _decidere_ se fare natura della 
nostra natura quella idea, tanto da cambiare la materia che siamo verso 
ciï¿œ che vorremmo essere..
: - )
PPPS
E ricordo a Mimmo (che predilige la mistica): "quando 2 o piï¿œ si 
riuniranno in mio nome .." dovresti sapere come continua ..