Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Surriscaldamento cerebrale

Perchč la Groenlandia (Greenland), che significa "terra verde" si chiama 
cosě se č ricoperta di ghiaccio tutto l'anno ?
Perchč se dal 1900 al 1949 ci son stati 101 uragani
e dal 1957 al 206 solo  87
si dice che il surriscaldamento globale fa aumentare gl'uragani ?
Come mai il Monte Bianco č cresciuto di 2,5 metri ?
E come mai il volume di ghiaccio sopra i 4800 metri era di 14.600 metri cubi 
nel 2003
e oggi , 2007, č di 24.100 metri cubi ?
Come mai in Scozia, nel medioevo, si coltivavano viti e oggi no ?
Qualcuno ha mai sentito parlare della raccomandazione di Umberto Eco e Rita 
Levi Montalcino, di piů di un decennio fa', che invitavano a tenere ben 
distinti "Ecologismo SCIENTIFICO" da "Ecologismo IDEOLOGICO" ?
Lo sapevate che č FALSO che l'Italia si sia surriscaldata di un solo grado 
piů degl'altri paesi del mondo? 

...oltre a quelle ormai classiche per cui aspetto ancora lumi:
Vi ha informato nessuno che anche sugl'altri pianeti del sistema solare la
temperatura sta aumentando ?
Se la calotta glaciale artica cala
come mai l'antartica cresce ?

 piů degl'altri paesi del mondo?
cioč si č riscaldata di piů o di meno o č rimasta com'era?come puň un paese 
rimanere distinto da eventuali variazioni di regioni della Terra che si 
trovano nei pressi? 

 un'affermazione strana
Non e' poi tanto strana.
I problemi sono essenzialmente due:
1) Ci sono mutazioni climatiche significativamente diverse dalle
normali fluttuazioni storiche?
2) Se si', sono in maggior parte imputabili all'uomo?
Per la 1) possiamo affidarci ai meteorologi, per la 2) meno.
Quando si dice che la comunita' scientifica e' piuttosto concorde nel
rispondere positivamente ad entrambe, si cita un documento dell'ONU
che, sara' una gran cosa, non lo metto in dubbio, ma non e' un organo
scientifico, ma politico. Bisogna inoltre sottolineare che ci sono
molte tensioni ideologiche e soprattutto economiche per stirare la
ragione ora di qua, ora di la'-
Francamente non ho mai trovato un documento scientifico che provi
inequivocabilmente l'origine androgena delle mutazioni climatiche in
oggetto. Ma Carlo Rubbia dice che, nel dubbio, conviene considerarle
tali. Vabbeh, anche quella e' una ragione.  :o)
Ciao!!!  :o)
Livio

Francamente non ho mai trovato un documento scientifico che provi
inequivocabilmente l'origine androgena delle mutazioni climatiche in
oggetto. Ma Carlo Rubbia dice che, nel dubbio,
Carlo Rubbia è un saggio,ma forse è un comunista per cui non fa testo.


lascia perplessi porre questa questione su un piano ideologico,capisco il 
lato economico ma non quello ideologico. 

 Carlo Rubbia è un saggio,ma forse è un comunista per cui non fa testo.
Comunista non so, ma qualche conflitto d'interesse ce l'ha pure lui:
la centrale di Priolo, quelle in Spagna...  L'ecologia cmq e' un
business.
Ciao!!!  :o)
Livio

 lato economico ma non quello ideologico.
Beh, terra terra, l'ecologia fa voti, fa audience, alla fin fine fa
potere.
Ciao!!!  :o)
Livio

 ha scritto nel messaggio 
news:1192696226.1...@t8g2000prg.googlegroups.com...


Ciao!!!  :o)
Livio
Vero che può essere un business,ma io credo che su questo problema bisogna 
andarci coi piedi di piombo senza eccessivi allarmismi ma nemmeno con 
superficialità.Potremmo arrivare ad un punto di non ritorno.La questione va 
studiata attentamente.

....vuoi un'esperto di metereologia ?
Leggiti l'omonimo pezzo "Surriscal......
Leggiti anche, sul CO2 quello che dice il FRATELLO di Prodi (non Ferrara)
http://www.ilfoglio.it/pdfdwl/11252000_6.pdf
 

 
http://www.ilfoglio.it/pdfdwl/11252000_6.pdf
Si' ma non il foglio per favore! Rischia che cambio idea!
"A fronte di tanta incertezza, Brian Flannery
del colosso petrolifero ExxonMobil
(proprietario dei marchi Esso e Mobil), che
non teme l'accusa di sostenere interessi di
parte...."
Nooooooo, figurati, non dira' mica cose di parte!
"Al contrario,
paesi poco liberi economicamente come Cina
e India inquinano molto più, in proporzione,
di Stati Uniti e Giappone."
Molto di piu' in proporzione a cosa? Al numero di abitanti? Al numero
di cessi?
Ma che importa, non importa di che si parla, basta tirare l'acqua al
proprio mulino, sempre!
Eccheccazzo!
Ciao!!!  :o)
Livio

...beh, leggendo le tue risposte apprezzo molto il tuo atteggiamento 
scientifico e non ideologica.
Ti metterò comunque nell'elenco di quelli da ascoltare...
PS...mi dispiace se ci starai stretto insieme a Ferrara, effettivamente è un 
po' ciccio !!  8o))