Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Fortuna!: a Loris,Sinuhe,Bartjam,Pierini,Roxi.

Vorrei la vosta opinione in merito alla seguente affermazione:
LA FORTUNA NON ESISTE!CON L'IMPEGNO COSTANTE E LA SERIETA' PROFESSIONALE,
NEL MONDO DEL LAVORO, NELLA FAMIGLIA E NELLA SOCIETA' TUTTA, L'UOMO CREA LA
PROPRIA FORTUNA!
Consideratelo un piacere personale, rispondete francamente!
Ringraziandovi, saluto affettuosamente.
Selandros.
-- 
Posted from 
smtp5.libero.it
 [193.70.192.55] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Selandros.
Sarò breve: è una stronzata! Ma se i fabbri, quelli del ferro, non campano
più, figurati chi si vuole forgiare la sua fortuna!! La virtù esiste, nel
senso di valore e capacità della persona, ma non sempre tali capacità
producono poi granchè come "fortuna" sul piano sociale, familiare, etc.
Anzi... spesso la persona che ha delle qualità ha un rapporto conflittuale
con l'andazzo, necessariamente ipocrita e mediocre, della realtà
circostante. Per di più gli altri se ne accorgono e non perdono occasione
per dargli addosso al minimo segno di debolezza. Homo homini lupus...
Altra cosa è il concetto di fortuna nel senso di "alea". Quella c'è, ma non
è cosa che si costruisca, ma piuttosto si subisce, nel senso buono come in
quello cattivo. Dice un proverbio: molti sanno sopportare un fallimento, ma
solo un uomo forte sa resistere al successo.
Un saluto
Sinuhe

 Consideratelo un piacere personale, rispondete francamente!
Mi vengono in mente solo parolacce, ma dato che non si possono
dire...indirizzerò all'autore di tale profondità delicati pensieri all'anima
dei suoi cari defunti compreso il nonno che soleva esser portato su un rozzo
trabiccolo atto al trasporto di attrezzi edili indossando mutande viola...
Roxi

 Roxi
^_____________^
Sinuhe

> LA FORTUNA NON ESISTE!CON L'IMPEGNO COSTANTE E LA SERIETA'
PROFESSIONALE, NEL MONDO DEL LAVORO, NELLA FAMIGLIA E NELLA SOCIETA'
TUTTA, L'UOMO CREA LA PROPRIA FORTUNA!
Caro Selandros,
grazie per la fiducia.
Per quanto riguarda il problema che hai posto, la soluzione e'
ottenibile soltanto attraverso l'applicazione integrale del metodo. Il
metodo impone di analizzare il caso particolare e di riscontrare
similarita' e analogie che lo leghino ad una classe piu' generale di
eventi. Stabiliti i contatti, si attivera' automaticamente un flusso di
informazione tra gli eventi, con evidenziazione di particolarita' ed
eccezioni. Questo metodo, che possiamo definire di comparazione, crea
una struttura cladistica nella quale il caso in esame trovera' una
collocazione sistematica.
Se il metodo non viene applicato insorgono difficolta' di ogni tipo,
prima fra tutte quella di attribuire erroneamente al caso particolare
alcune caratteristiche che, a causa della spontanea tendenza del
pensiero istintivo a razionalizzare in direzione del minimo dispendio
energetico, lo isoleranno dal contesto e ne faranno una specie di icona
priva di connessioni e avulsa dall'interplay dialettico.
Traduco in chiaro: per evitare di spremerci le meningi restringiamo
volentieri il campo di indagine ai problemi che ci scorrono sotto gli
occhi.
Un ulteriore motivo di approsimazione e' costituito dal pregiudizio e
dal tornaconto personale. Ad esempio, e' piuttosto frequente ascoltare
elucubrazioni biologiche, anatomiche e fisiologiche riferite al
particolare caso umano. Il fatto e' spesso giustificato da necessita'
operative. Il medico di famiglia non e' tenuto a ritracciare la
genealogia mammifera del paziente in preda a dolari lancinanti in zona
lombare. Ma i biologi, e ancora piu' i filosofi, dovrebbero attenersi
al principio della massima generalizzazione. L'obbligo e' ancora piu'
vincolante nel caso dei problemi cognitivi. Parlando del cervello,
spesso ci si riferisce al caso umano, attribuendo implicitamente
all'uomo l'esclusiva di caratteristiche che sono in realta' condivise
con una grande quantita' di specie animali.
Venendo al tuo problema particolare, penso che la fortuna interessi un
sottoinsieme di casi, parte dell'insieme piu' ampio e generalizzato
delle fluttuazioni statistiche.
Malgrado gli sforzi di Sartre e degli individualisti di stampo
liberista di dimostrare il contrario, nel caso del singolo individuo la
fortuna, o il caso, gioca un ruolo fondamentale. C'e' tutta la
differenza del mondo tra la condizione di che e' bello, sano e ricco e
di chi e' l'esatto contrario. Tra i due estremi si collocano una
miriade di casi intermedi, soggetti a loro volta a fluttuazioni
statistiche di ogni tipo. Speranze di gloria e minaccie di catastrofici
fallimenti non sono naturalmente precluse a nessuno. Il problema non e'
infatti di principio ma di percentuali.
Nel caso delle comunita' di individui invece, la fortuna e il caso
vengono assorbiti e sovrascritti. Come sempre, il numero diluisce le
particolarita' e, quello che risulta, e' conseguenza delle qualita'
intrinseche. Nel caso di etnie e di nazioni, fortuna o sfortuna sono il
fenotipo di un genotipo costituito da precise caratteristiche, fondate
a loro volta sul genotipo biologico. Credere il contrario sarebbe come
attendersi che da una serie di 1000 lanci di monetina uscisse sempre
testa.
La confusione tra il livello individuale e quello collettivo sfocia in
quel tipo di societa' nella quale ci troviamo malauguratamente (questa
si che e' sfortuna) a vivere.
Da una parte una arruffata fede egalitarista senza consistenza interna,
fondata come e' su una genealogia materialista e una struttrura
metafisica.
Dall'altra una suprema indifferenza alle caratteristiche di
complessita' delle organizazzioni e continui richiami a mitici e
salvifici spontaneismi.
Le inconsistenze logiche hanno questo in comune con l'infinito: una
volta introdotto il concetto, versioni ridotte di esso cominciano a
proliferare in ogni direzione. Tenendo naturalmente conto del fatto che
definire certi infiniti e certe inconsistenze logiche come ridotti e'
sintomo di infinita inconsistenza logica.
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 PROPRIA FORTUNA!
Domandina facile facile, da test attitudinale per chi aspira all'ussunzione
in grande azienda privata? Ti diro' che questa e' stata la mia prima
impressione leggendo il quesito:-). Potrei essere molto sintetico dicendo
che e' un'emerita stronzata, ma questa sintesi efficace gia' l'ha fatta
Sinuhe... pero', visto che ci sono, lascia che mi diverta con quest'idea di
trovarmi faccia a faccia con lo psicologo dell'ufficio assunzioni di
un'azienda vagamente berlusconiana. Non di fronte a un vero test
attitudinale a scelta multipla: quello lo fanno gli Americani e a quelli non
si scappa... AAAAAH gli Americani! Altro che fortuna! Quelli ti misurano
intelligenza, attitudini, affidabilita' sociale, gusti artistici,
inclinazioni sessuali e numero di scarpe con margine di errore dello 0,001%,
senza bisogno di guardarti in faccia. EEEEEH no! Per fortuna siamo pur
sempre un paese di filosofi e di umanisti! Dobbiamo pur mediare il rigore
scientifico nell'umanissimo confronto di un colloquio faccia a faccia....
IIIIIIIIIIIIIIH, lo psicologo che mi sta di fronte! Chissa' come ci e'
arrivato a quella sedia? Aiutato dalla fortuna o per pura virtu' e
competenza professionale? Come valutare la sua reale fedelta' all'azienda?
Sara' in grado di apprezzare una mia risposta sincera? Non vorrai mica che
mi freghi con le mie stesse mani!?... No, qui ci vorrebbe un po' di
machiavellica virtu'.... OOOOOH, il Machiavelli! Eccola la giusta soluzione,
il giusto mezzo, l'equilibrata dialettica tra fortuna e virtu'! Eccola la
risposta sia al quesito generale che alla mia situazione contingente! E poi
dicono che gli studi classici non servono a niente! Cosi' ad occhio l'uomo
che mi scruta e' anzianotto, grigio di capelli e probabilmente anche di
lunga routine matrimoniale. Dunque vediamo... ecco: Il Principe, capitolo
25, alla fine: "...la fortuna č donna, et č necessario, volendola tenere
sotto, batterla et urtarla. E si vede che la si lascia piů vincere da
questi, che da quelli che freddamente procedano. E perň sempre, come donna,
č amica de' giovani, perché sono meno respettivi, piů feroci e con piů
audacia la comandano". Si', caro Selandros, lo psicologo dovrebbe
apprezzare! Ma... se lo psicologo fosse una psicologa? Avendo esaurito quasi
tutte le vocali, mi rimane un'ultima esclamazione: UUUUUH, ma allora non e'
questione di fortuna o di virtu'! Allora e' proprio sfiga!
Ciao carissimo, e laicissimi auguri di buon Natale, estesi a tutti i
simpatici partecipanti al NG.
Loris.