Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: II lezione:realtà,paura e consapevolezza

Cari,carissimi inferiori,
dopo aver precisato nella prima lezione di ieri i concetti di "realtà" e
"sogno",propedeutici allo sviluppo del corso,parleremo oggi della paura
della realtà,delle motivazioni profonde per cui un essere umano con
un'intelligenza normale non vede ciò che è clamorosamente evidente di fronte
ai suoi occhi.
Inizieremo parlando della consapevolezza,questa caratteristica peculiare
dell'essere umano,che lo differenzia dagli altri animali terreni.
Vedremo quindi quante e quali resistenze,consce ed inconsce,le parti più
profonde del nostro cervello creano alla parte più recentemente
sviluppata,per impedirgli quelle consapevolezze che il cervello antico
considera come dei pericoli nei confronti della vita dell'organismo.
Concluderemo proponendo una soluzione al problema caratterizzata da un salto
di qualità,costituito dall'accettazione integrale della consapevolezza della
condizione esistenziale dell'essere umano.
LA CONSAPEVOLEZZA:Gli altri animali vivono e basta,la loro vita è regolata
da istinti in loro esistenti e che guidano la loro vita,di cui essi non sono
neppure consapevoli.C'è una concezione ingenua di questi istinti,che li
considera perfettamente adatti alla vita e fonte di felicità sulla Terra.
Non è ovviamente così,la cosa è molto più complessa.Tutti gli animali
terreni hanno degli istinti che li guidano,che loro seguono e che regolano
la loro vita verso le sue esigenze più fondamentali:ricerca del cibo per il
nutrimento,ricerca dell'accoppiamento per la riproduzione,eccetera.Nella
maggior parte dei casi questi istinti si rivelano assolutamente appropriati
ai loro scopi e garantiscono la sopravvivenza della specie.
Ma è assolutamente falso dire che l'istinto è infallibile:basta per esempio
pensare a una mandria di gnu che guada un fiume:il loro istinto gregario è
così forte e loro sono coì ciecamente guidati da esso che,qualora il primo
gnu passi il fiume affogando,tutti gli altri gnu guaderanno dietro di lui lo
stesso fiume facendo la sua stessa fine.
Lasciamo ora gli altri animali e passiamo all'essere umano.
La caratteristica che lo distingue dagli altri è la consapevolezza:la
consapevolezza dei suoi istinti,che lui ha ovviamente come gli altri
animali,la consapevolezza della sua nascita,la consapevolezza della sua
morte,la consapevolezza della precarietà della sua esistenza.
Il salto dalla vita istintuale alla vita consapevole è stato un passo
decisivo ma terribile per la specie umana e relativamente recente dal punto
di vista evolutivo.
Talmente recente che l'essere umano ha dovuto mettere in atto delle sottili
strategie mentali di copertura della realtà per dissimularlo a se stesso.
Gli istinti lo portavano a seguire dei meccanismi naturali di vita,di
nutrimento e di accoppiamento in modo inconsapevole,la consapevolezza gli
mostrava chiaramente che la sua vita,sorretta da questi istinti e costruita
su questi istinti,era precaria ed aveva una fine.
Di qui nasceva il contrasto fondamentale alla base dell'esistenza di ogni
essere umano evoluto.
Gli istinti erano essenziali alla sua vita e quindi irrinunciabili,la
consapevolezza era ciò che gli permetteva di evolversi sugli altri esseri
umani,un'arma decisiva fornita dall'evoluzione.
Ma questa consapevolezza rischiava di spezzare la semplicità della vita
istintuale,compromettendone il funzionamento.
NASCITA DI UNA SEPARAZIONE Bisognava risolvere questo conflitto
profondo,bisognava dare un senso a tutte e due le cose senza metterle in
conflitto tra loro.
Da una parte un corpo fisico,materiale,che viveva di istinti ed agiva
istintivamente,come quello degli altri animali,dall'altra un cervello
consapevole,talmente consapevole da essere consapevole della morte di quel
corpo:si correva il rischio che il corpo fosse da ostacolo al cervello,il
cervello al corpo.
La soluzione è nell'invenzione della separazione:io sono corpo ed anima,c'è
una parte fisica,istintuale di me,simile agli animali e c'è un'altra parte
di me,chiamata "anima",che non è mortale(risoluzione del problema della
consapevolezza della morte).In questo modo io posso continuare ad occuparmi
del mio corpo,tranquillamente ed istintivamente,perchè la consapevolezza
della sua morte,che rischierebbe di intaccare il funzionamento dei
meccanismi istintuali,viene superato con l'ipotesi della vita dopo la morte
di una parte di me,quindi la mia immortalità.
L'invenzione dell'anima,e dell'anima immortale.è uno stratagemma per
continuare ad occuparmi del mio corpo,decretandone in qualche modo
l'immortalità attraverso la parte chiamata anima.
Ma uno stratagemma è uno stratagemma,un imbroglio è un imbroglio e prima o
poi arrivano i problemi.Se la mia anima è immortale ed io sono destinato
all'immortalità,perchè dovrei occuparmi del mio corpo che è una cosa
mortale,finita e limitata?Lo stratagemma inventato per curare meglio il
corpo teorizzandone l'immortalità si rivolta contro il corpo e viene usato
per occuparsi di una supposta "vita spirituale",che,essendo quella
immortale,è la più importante.
Lo stratagemma inventato per dare immortalità al proprio corpo e risolvere
la consapevolezza della propria morte diventa in realtà,inevitabilmente,un
pretsto di allontanamento dalla "vita mortale".
La scissione inventata diventa reale,la paura della morte che aveva
inventato l'anima fa fare un altro passo avanti e ci si schiera decisamente
dalla parte dell'anima,strumento di immortalità e risoluzione definitiva
della paura.
La paura di morire diviene rifiuto della vita che si conclude con la morte
ed adesione alla vita immortale dell'anima.
ACCETTAZIONE DELLA CONSAPEVOLEZZA Il mio cervello è uno strumento evoluto
che mi rende consapevole della mia morte e della precarietà della mia
esistenza.
Il mio cervello è una parte del mio corpo,che a sua volta è una parte della
natura e della Terra e nasce,vive e muore per meccanismi naturali;è dotato
di meccanismi istintivi che garantiscono la sua salute,l'accoppiamento,la
riproduzione,la sopravvivenza della mia specie sulla Terra.
Io sono della Terra,sono un animale mortale,sulla Terra devo vivere e
l'unica forma di immortalità di cui sono dotato è la sopravvivenza del mio
corredo genetico,della mia specie,della vita sulla Terra,del pianeta Terra.
Il mio cervello,non più anima immortale,ma finalmente riconosciuto per ciò
che è,cioè solamente strumento fornitomi dall'evoluzione per la
sopravvivenza,si riconcilia con il mio corpo,di cui è parte e da cui io
arbitrariaramente l'avevo separato,e viene usato per il mio corpo,per la mia
salute,per la mia vita.
Lo userò esclusivamente per osservare,capire e conoscere i meccanismi del
pianeta in cui vivo,assecondarli e migliorarli,usarli senza distruggerli per
la vita della mia specie e delle altre specie animali.
Scompare la scissione schizofrenica anima-corpo,con tutti i suoi problemi ed
io torno finalmente ad occuparmi della mia vita terrena,del mio corpo,di
tutto ciò che è utile per la vita sulla Terra.
Cari inferiori,la lezione è terminata,vi ho dato gli strumenti per superare
la vostra condizione di inferiori.A voi usarli.Ci risentiamo domani per la
terza lezione.
Friedrich
(animale terreno e consapevole di essere un animale terreno e consapevole di
essere un animale terreno e consapevole ecc.ecc.)

 terreno e consapevole ecc.ecc.)
Ehi, ma queste frasi "induttive" sono troooooppo ganze!

L'infinito  come  tua  migliore
arma........................................................................
............................................................................
............................................................................
.............................................................
............................................................................
............................................................................
............................................................................
............................................................................
............................................................................
.............
.....................................................................n......
............................................................................
............................................................................
............................................................................
............................................................................
............................................................................
..........................................
............................................................................
............................................................................
............................................................................
............................................................................
............................................................................
..........................................
............................................o...............................
............................................................................
.................................................
............................................................................
............................................................................
............................................
n...........................................................................
............................................................................
.....................................č........
........................................................f...................
............................................................................
...................................................
............................................................................
............................................................................
......................................................
.....................o......................................................
............................................................................
....................................................
............................................................................
............................................................................
................................................
............................................................................
.................................................................l..........
....................................................
............................................................................
............................................................................
.........................................................
l...........................................................................
............................................................................
...........................................................
............................................................................
............................................................................
.........................................................
..............................i.............................................
............................................................................
.............................................
............................................................................
............................................................................
..................................................
............................................................................
............................................................................
...................................................
a.   .    .     .     .      .      .       .      .     .      .

 "sogno",propedeutici allo sviluppo del corso,
[CUT]
PROPONGO a tutti i frequentatori dei TRE NG sui quali cross-posta
"Friederich" di rispondergli -volendo!- solo sul NG appropriato; per questo,
io (del ng it.discussioni.psicologia) se vorrò rispondergli in tema
*psicologico* posterò solo nel "mio" ng (evitando -come già accaduto!) di
invadere altri ng con discussioni inappropriate ...
Se vorrò rispondergli in tema *filosofico* o *religioso* posterò solo nel ng
corrispondente.
E' una proposta di "soluzione" all'invasione di OT ...
Grazie a chi vorrà accogliere questa proposta.
            Vincenzo Del Piano


 Mai avuto dubbi che il tuo bel mondo fenomenico su cui ti poggi, sia
perituro,impermanente,relativo?
Io preferisco essere schizofrenico piuttosto che solo animale !!

 "Friederich" di rispondergli -volendo!- solo sul NG appropriato; 
dalla faq di it.news.net-abuse
2- Crosspost
... al quinto messaggio troviamo
un thread palesemente OT : tale pi...@topolinia.wd ha chiesto notizie
sulla coltivazione delle rose ottenendo numerose risposte !
Un attimo di incertezza e ci accorgiamo che il thread e' crosspostato su
24 gruppi 24 : pippo@ non ha ben chiaro il concetto di OT e chi gli ha
risposto probabilmente non si e' accorto/preoccupato di quello che stava
facendo.
Purtroppo questo tipo di situazione e' frequente : come arginare il
fenomeno?
+++ FARE :  sul gruppo  <it.faq>  e' disponibile un bellissimo messaggio
dall'inequivocabile soggetto <Funzionamento delle news: il crosspost e`
Male>.   Mandiamolo by e-mail privata al nostro caro pippo@ ed ai suoi
compari di crosspost e aggiungiamo due cortesi righe di commento.   In
alternativa io uso una specie di leva psicologica e mando quanto segue:
---- Grazie di esistere !  Sono un azionista telecom/olivetti/tecnost e,
tutte le volte che vedo un messaggio postato su mezza gerarchia
italiana, mi frego le mani dalla contentezza pensando al prossimo
dividendo azionario.   Continua cosi', ho gia' prenotato la settimana ai
caraibi ... a spese di chi e' stato costretto a scaricare il tuo
messaggio piu' volte.----
+++ NON FARE : la cosa piu' sbagliata e' un bel <Basta con questo
               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
crosspost>... crosspostato a sua volta !   In pratica e' come
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
partecipare ad una manifestazione contro la violenza e picchiare chi
dissente.
Ciao R.
-- 
Inviato il lun 10 set 2001 23:17:39 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/

 Ciao R.
Vedo la contraddizione ... ma ho pensato (forse male!) di scrivere su tutti
i tre ng, perchè il "nostro" scrive su tutti i tre ...
E' necessario -a parere mio- che ci si coordini tutti i frequentatori dei
TRE ng, per far cessare questa inondazione di OT.
Come puoi vedere, QUESTO post non è cross-postato ...
Saluti e cordialità ... e speriamo che "funzioni".
                    Vincenzo

 dopo aver precisato nella prima lezione di ieri i concetti di "realtà" e







 TRE ng, per far cessare questa inondazione di OT.
Il "mio" NG e' infatti ICA, non questo. Se hai delle proposte, sono pronte
ad ascoltarle, per esperienza so che l'unica cosa che funzione, _dopo_
aver avvertito, e' il killfile o il kill-thread.
Ciao R.
-- 
Inviato il mar 11 set 2001 18:54:45 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/











[..taglio..]
Buonasera.
E' la prima volta che scrivo su questo niusgrup e quindi mi presento : sono
il prof. dott. Gigante, docente universitario e grande appassionato di tutto
ciò che riguardi la cultura letteraria.
Ho ricevuto una segnalazione da un mio noto collega, il luminare prof.
Luciano Curtidduzzu della università di Macerata, che su questo gruppo di
informazione, spesso compaiono dei messaggi di un tale che porta il nome di
Friedrich e che millanta di essere un grande esperto di filosofia, a tal
punto da sentirsi in grado di far passare gli altri utenti del niusgrup come
degli "inferiori".
Siccome ho grande stima del mio collega e credo che anch'egli sia un grande
luminare, avendo quindi una cieca fiducia nel suo metro di giudizio, preso
dalla curiosità, ho letto qualche messaggio di questo pseudo-espertone. In
particolare, ho analizzato il messaggio dal titolo "La serenità del saggio
consapevole" per avere un'idea delle conoscenze di questo esserino.
Sono rimasto a dir poco sbalordito dalla pochezza di contenuti e dalle
scarsità delle sintassi che presenta suddetto personaggio : questa
negatività mi porta a pensare che il sig. Friedrich sia un "senzacciòla"
(come si dice dalle mie parti), cioè un personaggio che parla molto ma poi
non fa molte produzioni, non produce granchè.
Ho notato, oltre a gravi errori logici, molti errori grammaticali, che fanno
cadere in me qualunque speranza di poter evitare di considerare il sig.
Friedrich un ignorante.
Quindi, a conclusione di questo mi breve intervento, caro sig. Friedrich io
la REDARGUISCO dal postare ulteriori messaggi così inutili, o per lo meno,
impari un pò la lingua italiana.
Le consigli inoltre di dedicarsi alla poesia; esiste un poeta che le
consiglio di leggere : il Poeta Maledetto Before, le cui opere ermetiche
fanno furore in ogni libreria. Le consiglio, in particolare, il libro
"Messaggio dall'interno" e, sempre nello stesso libro, la poesia "Sprofonda"
dove tutta l'interiorità del poeta viene estrinsecata in maniera viscerale.
Detto, questo la saluto
Con immutata stima
    Prof. Dott. Gigante C.zo

 Friedrich un ignorante.
Mi chiedo solo questo, come mai un Prof. come lei si interessa tanto a
questo
signorino?? e sente il bisogno addirittura di postare su di lui??
solidarietà con il ng o cosa???
me lo spieghi cortesemente!!
















Carissima particella subatomica :
"Particelle subatomiche eravamo, particelle subatomiche siamo......
particelle subatomiche torneremo".
Sempre siamo stati e sempre saremo.
ciao....ciao , ma a chi ?