Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: R: termodinamica e' statistica

 via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
la prossima volta di prima di aprire la bocca
assicurati che sia stata mess ain comunicazione col cervello per favore
stai parlando con un fisico laureato col massimo dei voti
quindi le tue stronzate da ignorante in materia tienitele per te
se non conosci i risvolti statistici e microscopici della questione
vatti a leggere un buon libro di fisica invece di dire stupidaggini
grosse come quelle succitate
ragazzi cosa mi tocca vedere!
pure i miei alunni piu' tonti l'hanno capita sta storia della statistica!


 wrote in
mi dispiace contraddirti ma l'amico di sopra ha ragione.
Tutte le leggi fisiche vanno intese in senso PROBABILISTICO e STATISTICO
per cui dire
- "l'energia [...] si disperde in forme di energie più disordinate"
è sbagliato, si dovrebbe dire
- "l'energia TENDE a disperdersi in forme di energia più disordinate"
E' solamente un discorso statistico.
Per fare un esempio: se tu mischi un mazzo di carte è ESTREMAMENTE
DIFFICILE che il mazzo risultante contenga le carte ordinate per seme
e per numero, possiamo dire che sia quasi impossibile, statisticamente,
ma non è affatto un dogma e può succedere.
In pratica niente impedisce che il mio computer si dissolva e al suo posto
compaia, diciamo, un bradipo tibetano che parla l'inglese e sa fare un'ottimo 
cappuccino... è solo statisticamente inverosimile.
Ma ricorda che un numero infinito di scimmie con una macchina da scrivere
ciascuna e un tempo infinito a disposizione, oltre a produrre una puzza
tremenda scriveranno un capolavoro...anzi infiniti capolavori...scriveranno la 
Biblioteca di Borgesiana memoria....
E' solo quesione di statistica.
msx
-- Signore dei Pinguini -- 
P.S.: cito:
"[...] un'altro modo di enunciare il secondo principio della Termodinamica è di
dire che tutti i sistemi _TENDONO_ verso lo stato di massimo disordine compati_
bile con tutti gli altri limiti fisici del sistema quali il volume e l'energia totale [...]"
....
"però se in un determinato istante tutte le molecole cambiassero esattamente
verso , [...] , ma questo fenomeno _E' MOLTO IMPROBABILE E NON E' STATO
FINORA MAI OSSERVATO_"
...
"La grande importanza del secondo principio della Termodinamica, così come
espresso nell'Eq. (14.60) è che esso indica quali processi _HANNO MAGGIORE
POSSIBILITA' DI VERIFICARSI NELL'UNIVERSO INTESO NEL SUO COMPLESSO_,
Molti processi, pur potendo verificarsi [...] è _MOLTO IMPROBABILE CHE POSSANO
VERIFICARSI_ [...]"
Le citazioni sono prese da un semplice libro universitario
(Alonso/Finn: Elementi di Fisica per l'Università , Cap.14: Meccanica
Statistica),
per cui si tratta di concetti molto semplici, niente roba da Rubbia.... e sono
sicuro che si possano trovare asserzioni simili su un qualsiasi libro di Fisica
per le scuole superiori. 
Un mio consiglio ? No..non sono nessuno per dartelo...ma qualcuno aveva 
avvertito sul pericolo infido delle travi quando si cerca di togliere le pagliuzze
altrui.
Best regards...
 
msx
-- Signore dei Pinguini -- 

 ______________________
Certo che sei più incazzoso della Margherita Hack =D
msx
-- Signore dei Pinguini --
"Quello è Redmond, non troverai in tutta la galassia un simile covo di
feccia e malvagità, dobbiamo stare attenti"
Obi Wan Torvalds from Star Wars Episode IV: A New Kernel ;)

 wrote in message
la prossima volta di prima di aprire la bocca
assicurati che sia stata mess ain comunicazione col cervello per favore
stai parlando con un fisico laureato col massimo dei voti
quindi le tue stronzate da ignorante in materia tienitele per te
se non conosci i risvolti statistici e microscopici della questione
vatti a leggere un buon libro di fisica invece di dire stupidaggini
grosse come quelle succitate
ragazzi cosa mi tocca vedere!
pure i miei alunni piu' tonti l'hanno capita sta storia della statistica!
______________________
la normalita' non e' altro che un paravento dietro cui si nasconde chi ha


tu forse del quarto (inventato da te).
YEAH!!!
sei mitico!


logaritmo degli stati possibili per la costante di Boltzmann?
E tu conosci la disuguaglianza di Clausius applicata alla costante della
supercazzola prematurata a destra per Margherita Hack = ad infinito dopo una
lavanda vaginale ai neutrini tao?

ma va! mai sentito parlare di insieme microcanonico canonico e gran
canonico?
Certo mio zio ha fatto il seminario, e nel mio palazzo abita un parroco...."
______
prenditi un libro di fisica uno, leggilo,
se non capisci niente come e' verosimile
fanne tanti coriandoli e mangiali
e comunque smettila di parlare di fisica se non sei all'altezza


Quello che dici è giusto, ma l'esempio non è dei migliori: matematicamente
parlando, dipende dall'ordine degli infiniti che prendi in considerazione.
In questo caso specifico la probabilità che una scimmia riesca a scrivere
qualcosa è tanto infinitesima che a mio giudizio supera l'ordine di
grandezza dei due infiniti da te citati. In matematica è come quando fai la
moltiplicazione tra un numero uguale a 1/inf e un altro numero pari a inf.
Il risultato dipende dall'ordine degli infiniti che prendi in
considerazione.
P.S. Sono quasi laureato in statistica!
