Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Il M5S occupera' domani il Parlamento

Questa volta gli do ragione.
Non c'e' nessuna ragione, se non pretestuosa, perche' il Parlamento
non debba lavorare, istituendo le commissioni di lavoro o votando
qualsivoglia legge. Il Parlamento e' sovrano, quale rappresentante del
Popolo Sovrano. E' il Parlamento che fa il Governo, non viceversa. E'
il Governo che risponde al Parlamento, non viceversa. Se ci fosse
qualche regolamento che lo impedisce, questo puo' essere modificato
seduta stante dal Parlamento stesso, ci mancherebbe!
 
 
 
 
 


Mah, pare che non ci siano regolamenti contrari.
Naturalmente, Grasso, l'amico del Nano, si è opposto. Io comincio a sospettare che questo Grasso non sia solo un furbetto (come dice Travaglio), visto che dopo anni e anni di anti-mafia sia riuscito a non urtare mai la sucettibilità di nessun padrino e che abbia usufruito di una delle solite leggi ad-personam di Berlusconi per rivestire quell'incarico che invece spettava a Caselli, che è una persona veramente retta.

 Naturalmente, Grasso, l'amico del Nano, si è opposto. Io comincio a sospettare che questo Grasso non sia solo un furbetto (come dice Travaglio), visto che dopo anni e anni di anti-mafia sia riuscito a non urtare mai la sucettibilità di nessun padrino e che abbia usufruito di una delle solite leggi ad-personam di Berlusconi per rivestire quell'incarico che invece spettava a Caselli, che è una persona veramente retta.
 
Su Grasso, penso che Travaglio dica solo cio' che gli permetta
eventualmente di vincere una querela nel caso che lo citino. Ma il
caso potrebbe davvero essere molto peggiore.
 
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:a3c3c2eb-ce0e-4520...@o9g2000vbk.googlegroups.com...
 
Potrebbero, ad es., cominciare a lavorare alla prossima legge
elettorale, magari progettando un sistema a ballottaggio, tale che le
elezioni future non ci restituiscano mai piu' una situazione di stallo
come questa.
------------------
 
Sarebbe possibile se non fosse che -... temo ...- TUTTI i "capi-Partito" (a
cominciare da Grillo) hanno interesse a poter continuare a minacciare i
possibili Candidati alle Elezioni seguenti di O non metterli per niente in
lista, OPPURE piazzarli in maniera che non possano mai essere eletti.
Il problema degli Eletti-Nominati (dai Capi-Partito) è possibile che lo
vogliano risolvere i Candidabili alle Elezioni future "e" i già-eletti NON
allineati-ed-obbedienti ... ma quelli che pensano che il Capo-Partito li
favorirà -... temo ...- non hanno alcuna intenzione di perdere quel
vantaggio.
Vedrai che per quanto riguarda questo "dettaglio" ... persino i grillini se
ne staranno buoni buoni come tutti gli altri. Come tutti gli altri ...  a
far finta che non si trovi un  accordo sul metodo delle Elezioni, quando la
sostanza è NEL MERITO.
 
--
Vincenzo
 
 
 

 caso potrebbe davvero essere molto peggiore.
 
Quell'uomo puzza anche a me. Già dalla prima volta che l'ho visto in una intervista TV (molti anni fa), mi è rimasta l'impressione  di un burocrate, piuttosto che di un magistrato. Dalle sue parole, infatti, non traspariva il minimo segno di passione civile. E ogni volta che lo vedevo, così sempre uguale a se stesso, mi pungolava il sospetto che fosse sceso a patti con la mafia, e mi faceva pensare all'affermazione di Borsellino: "si deve forse morire per dimostrare la propria integrità di magistrato?". Anche Grasso l'ha citata qualche volta questa frase, ...ma detta da lui, non so perché, suonava più come una giustificazione che come un dubbio inquietante...!!

 wrote:
 
Ieri scrivevo:

Ma se oggi il Parlamento si e' espresso a larga maggioranza contro la
formazione delle commissioni prima della formazione del governo,
allora l'occupazione del M5S che cosa diventa? Un atto antidemocratico
e sovversivo? C'e' reita'?
 

 lista, OPPURE piazzarli in maniera che non possano mai essere eletti.
 
Continuate a non capire, e quindi a sbagliare, perch� non conoscete.
Gli eletti del 5* si considerano solo dei portavoce, dietro di loro ci sta 
tutto il gruppo degli attivisti e dei simpatizzanti che li supportano e con 
cui interagiscono continuamente. Io stesso posso contattare direttamente, 
sapendo di essere ascoltato, un senatore e un deputato di 5* che fanno da 
collettori alle assemblee dei meetup che li hanno candidati.
E funziona cos� in tutta Italia.
E in quanto portavoce sono intercambiabili, nel senso che se domani si va a 
votare loro ripartecipano e vengono riscelti se del caso e nel limite di due 
soli mandati dagli stessi meetup che li hanno candidati.
Grillo non pu� dire un cazzo, neanche volendo tra l'altro riuscirebbe a 
farlo.
Certo... pu� dare un'indicazione che sarebbe forte e carismatica ma oltre 
quella non pu� andare.
Perch� le liste non le fa lui, ma i meetup i quali le fanno secondo il loro 
regolamento.
Perch� non realizzate che state parlando di cose che non conoscete e che 
state applicando loro lo stesso metro con cui misurate voi stessi?
Un metro da cialtroni oserei aggiungere.
 
.. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:87903c48-d8eb-4e6b...@c15g2000vbl.googlegroups.com...

Diventa una protesta contro un atto anticostituzionale.
Le norme, la Costituzione mi pare, dice solo che le commissioni devono 
essere fatte tenendo conto della proporzione dei gruppi parlamentari.
Non si parla n� di maggioranza e n� di opposizione.
Per cui le commissioni sono nominabili.
Il motivo per cui non le nominano � che queste devono avere la stessa 
maggioranza che ha il governo perch� se no si verifica che il governo 
presenta una legge e le commissioni non gliela approvano.
Quindi... o Bersani si mette d'accordo con il PdL per fare un governo... e 
poi le commissioni si formano a sua immagine.
Oppure si fa un governo slegato dai partiti che soggiace totalemente alla 
sovranit� parlamentare.
Oppure ancora si va a votare.
Ma se c'� qualcosa di illegale � non fare le commissioni.
Perch� senza quelle si blocca il Parlamento.
 
.. 
 
 

 ..
 
Io non avro' capito un gran che del M5S, ok, ma non mi importa mica
tanto! :-)
Perche', vedi, il nostro ordinamento democratico, la nostra
Costituzione, le nostri leggi sono, per fortuna, ancora tutte li',
nessuno le ha sovvertite.
Il M5S ha un bel da dire che non e' un partito, ma un movimento: la
nostra Costituzione e i nostri vocabolari dicono che e' un partito.
Tramite il nostro ordinamento sono stati eletti deputati e senatori
del M5S. Loro avranno un bel da dire che son cittadini, in realta'
sono deputati e senatori, rappresentanti dei loro elettori. Frasi del
tipo, sentite in diretta streaming, "Noi non incontriamo le parti
sociali perche' siamo noi le parti sociali" sono semplicemente
ridicole.
 
Quindi, alla fine, mi sa che i cialtroni siete voi, o per lo meno, dei
grandi illusi! :-)
 
 
 

 Perché senza quelle si blocca il Parlamento.
 
il Potere Legislativo e' attribuito al Parlamento, quindi cio' che
decide a maggioranza il Parlamento e' Legge e non puo' essere
considerato illegale per definizione. Potrebbe essere dichiarato
anticostituzionale, ma non mi sembra proprio questo il caso: la
Costituzione non obbliga a fare le commissioni entro un certo tempo.
Ma anche se fosse anticostituzionale, la maggioranza con cui si sono
espressi ora potrebbe addirittura cambiare la Costituzione, fosse
necessario.
 

 grandi illusi! :-)
 
Illusi pu� essere.
 
..
 
 
 
 

 necessario.
 
E che la cambi allora.
Ma per farlo prima deve formare le commissioni permanenti, fra cui quella 
Affari Costituzionali.
 
.. 
 
 

 obbliga a farle entro precisi limiti temporali.
 
NO:
 
http://www.camera.it/files/regolamento/regolamento.pdf
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:bd7e8252-a41f-46e5...@h1g2000vbx.googlegroups.com...

Ne parlavano oggi pomeriggio a Radio Radicale, Cesare Salvi, intervistato ha 
detto che il regolamento prevede tempi precisi per la formazione delle 
commissioni.
Immagino che lui sappia bene come funzioni la cosa, probabilmente i tempi 
vengono fuori da un combinato di articoli.
Ad esempio il programma va fatto entro tot, ma per fare il programma ci 
vogliono le commissioni, da qui derivano i tempi.
Ora non ho tempo, ma se hai voglia cerca il podcast di Radio Radicale e 
trova l'intervista di Salvi.
 
.. 
 
 

 Continuate a non capire, e quindi a sbagliare, perch� non conoscete.
 
 A proposito di conoscere Scaramuzzino Roberto il diffamatore, nanista 
sfegatato...
Ma vai a leccare il culo del nano altrove, non fai altro in IP e in ISS dove 
tutti ti conoscono bene, ma a chi vuoi darla a bere? Ma neanche a Vincenzo e 
a Livio che ti usano ( infondo sono nel sistema) soltanto, chi ti conosce sa 
bene le tue vicissitudini sliguanti e servizievoli al nano,  a parte i 
fallimenti e le rosicature per invidia... :-)
 
 
 
 

infondo
 
in (spazio) fondo
 
.. 
 
 

 ha scritto nel messaggionews:bd7e8252-a41f-46e5...@h1g2000vbx.googlegroups.com...

Sentita. Salvi cita espressamente quel regolamento che ho linkato.
Quindi semplicemente Salvi si sbaglia o mente.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:bc2d376c-89b5-4646...@gb2g2000vbb.googlegroups.com...

Grazie! Se non altro non me la sono inventata io questa cosa.
Sulle motivazioni di Salvi, o sull'interpretazione nel merito di quel 
regolamento, non so cosa dirti.
Resta il fatto che senza le commissioni il Parlamento � bloccato e che lo 
stesso regolamento, unitamente alla Costituzione, non le vincola alla 
formazione del Governo.
 
.. 
 
 

 regolamento, non so cosa dirti.
 
Ma curati  almeno il fegato, disonesto di un bugiardo diffamatore, 
falsificatore, malato di mente e delinquente a servizio del solito nano. Non 
puoi che darla a bere a due tre idioti come te, chi ti conosce ti schifa, 
chi ti piglia ti somiglia