Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Pseudotroll

 
-- 
Una pseudoscienza può essere caratterizzata da alcuni dei
 seguenti aspetti:
 
affermazioni vaghe, imprecise prive di specifiche misurazioni[3] o
 per le quali si sostiene che non siano misurabi
li[18];affermazioni prive di verifica sperimentale oppure in
 contraddizione con altri risultati sperimentali;affermazioni
 impossibili da verificare o da confutare[19];tendenza a
 modificare abitualmente la natura delle proprie asserzioni per
 sfuggire alle critiche;presentazione di risultati sperimentali
 privi di qualsiasi forma di peer review (la cosiddetta "scienza
 delle conferenze stampa");violazione del rasoio di Occam, ovvero
 il principio secondo il quale per spiegare un dato fenomeno si
 debba preferire, tra le teorie possibili, quella con meno
 assunzioni possibili[20];denuncia di un presunto ostracismo della
 "scienza ufficiale", dovuto a chiusura mentale e interessi
 economici[21];mancanza di effettivo controllo sui risultati come
 l'utilizzo del doppio cieco nella sperimentazione;asserzioni che
 si afferma non siano state dimostrate come false e che quindi
 devono essere vere (o viceversa). È il cosiddetto caso
 dell'argumentum ad ignorantiam[22];asserzioni eccessivamente
 legate a prove testimoniali o esperienze personali. Tali prove
 possono essere utili per contestualizzare la scoperta ma non
 devono essere usate per il test di verifica d'ipotesi[23].
 
?
 
Dipinto di Alexander Beydeman nel quale gli omeopati osservano le
 brutalità della medicina del XIX secolo
 
asserzioni che presentano dati che sembrano comprovare il
 risultato ma che non tengono conto di altri dati che confliggono
 con esso[24]. Questo è un esempio di effetto di selezione ovvero
 una distorsione della prova o dei dati che ha origine nel modo in
 cui i dati sono raccolti.richiamare l'olismo come opposto
 al riduzionismo; coloro che propongono teorie pseudoscientifiche,
 in particolar modo nel campo della medicina alternativa spesso
 ricorrono al "mantra dell'olismo" per spiegare i risultati
 negativi[25];mancanza di evoluzione e progressi nel proprio
 campo[26]. Terence Hines ha, ad esempio, rilevato che
 l'astrologia non è pressoché mutata negli ultimi duemila
 anni.[27]. Di contro la conoscenza che la scienza produce è
 attendibile ma non infallibile e, di conseguenza, essa può essere
 mutevole nel tempo. Analogo discorso può essere fatto per
 l'omeopatia i cui principi fondanti sono praticamente immutati
 dalla fine del Settecento[9];incapacità di autocorreggersi. Nelle
 ricerche scientifiche si commettono errori che tendono a essere
 eliminati nel tempo[28], al contrario, le pseudoscienze sono
 accusate di rimanere inalterate nel tempo a dispetto delle
 contraddizioni intrinseche;Argumentum ad populum (principio di
 maggioranza): ad esempio, nella medicina alternativa, il soggetto
 fa leva su un ragionamento: se migliaia di persone vi ricorrono,
 qualche cosa di vero deve pur esserci[9][18];principio
 d'autorità (Ipse dixit): nella pseudoscienza si riscontra la
 tendenza a fare accettare, senza possibilità di critica, il
 pensiero di una data persona (l'autorità) sulla base del fatto
 che questa deve essere considerata superiore[29].Come si vende
 una pseudoscienza
 
Chet Raymo enuncia quelli che sono una serie di azioni che vengono
 tipicamente utilizzate per accreditare una teoria
 pseudoscientifica[30], occorre:
 
conferire alla teoria un'aura di scientificitàfalsificare le
 credenziali di chi la propugna (ad es. qualificandolo
 come Ph.D.)esporre la teoria in modo molto semplice, astenendosi
 dalla matematicanon esitare a spiegare tutti i fenomeni che oggi
 la scienza non riesce a spiegaremostrare almeno una dozzina di
 ricorrenze per ogni fenomeno che si vuole esistentetenersi alla
 larga dalle superstizioni più ingenue (ad esempio
 gli oroscopi)porre l'individuo al centro di una fitta rete di
 influenze cosmicheaggiungere un po' di sesso (non guasta mai)non
 avere paura di lanciarsi contro la scienza istituzionaletenere
 pronto il famoso passo dell'Amleto "ci sono più cose in cielo e
 in terra, Orazio, di quante ne sogni la tua filosofia."
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

  in terra, Orazio, di quante ne sogni la tua filosofia."
 
CARLO
...Toh, che coincidenza! ...Questa descrizione di "pseudoscienza" si adatta perfettamente al casualismo darwiniano, al monismo neurobiologico e ad alcuni aspetti della medicina! Chissà perché? :-)

 ha scritto:

Si adatta perfettamente a Pierinik lo pseudotroll :)
-- 
