Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: la meraviglia della natura

Nego per principio ed in base a raziocinio applicato all'osservazione delle
cose che la natura, il "cosiddetto" creato o l'intero universo siano un
esempio di perfezione ... se codesta perfezione ci fosse (e dico SE!)
sarebbe tale in base ad una logica non umana, quella logica che per esempio
i teisti (compresi i PAN-teisti) attribuiscono ad un Dio esterno (teisti
classici) o ad una caratteristica built-in nel tutto (pan - teisti). Ma
essi tutti (*-teisti) sfuggono con ingenua e maldestra astuzia da due soldi
all'evidenza attribuendo a Dio o al "TUTTO" (che non conoscono!) un disegno
imperscrutabile ... ;-)
E' come se io sotto torchio per questioni fiscali cercassi di frenare
controlli e pretese della Guardia di Finanza spiegando che le leggi in base
a cui i soldi girano sono logiche ma imperscrutabili :)
  Oltre all'ammenda per i falsi in bilancio forse beccherei anche una
meritata denuncia per "scempiaggine" ed oltraggio a pubblici ufficiali! 
------------------------------------------------------------------------------
Pero' non posso negare che in molti posti, in molti aspetti ed in certe
circostanze la natura e la vita riservano aspetti piacevoli, belli, persino
stupendi ...
Io ed altri ad esempio, pur tutti eredi dei primi ominidi e di tutte le
civilta' passate, abbiamo fatto un salto evolutivo concettuale:
abbiamo coscienza che i fulmini non sono opera di un qualche Dio, ma
fenomeni elettrici.
Trovo anche che il caos per cui una siffatta autocoscienza non sia pervenuta
(per caratteristiche, circostanze, etc...) simultaneamente addosso a tutti
i miliardi di uomini esistenti attualmente un elemento tutto sommato
affascinante; il contrario rappresenterebbe una sorta di automatismo cui
mancherebbe la varieta', la fantasia del caso ...
Forse (ipotesi prudente e non verita' da saccente) ... Forse il caso nel
disordine del "TUTTO" (quel tutto cosi' benedetto dai panteisti) ha --
casualmente -- fatto meglio di una intenzione, di una volonta' che vuole...
   ... forse ...
  pino
-- 
sono redento ...
Da quando ho imparato che l'assoluto e l'eterno
sono solo menzogna ho avuto la mia redenzione di
"uomo".
"assoluto" ed "eterno" nel mio vocabolario sono
solo metafore!

 stupendi ...
Questo tema è molto interessante, metto i miei due centesimi sul
discorso. Che tu veda bellezza nella natura è spiegabile in modo molto
preciso senza ricorrere a nulla che sia più di umano:
Pensa di essere su un prato verde, con un bel sole tiepido, attorniato
da alberi da frutto colorati che fanno da contorno a un freschissimo
fiume che scorre gorgogliando.
Bella immagine, al 99% degli uomini piace, ma perchè?
La bellezza che noi mettiamo (in tutte le cose) è prettamente
funzionale: in quel posto c'è il sole (cosa importante per la vita),
acqua limpida e fresca (bere), colori dei frutti (mangiare). Dentro di
noi continuiamo ad avere uno spirito di sopravvivenza che ci guida
verso scelte che noi consideriamo fatte sull'estetica, ma non che in
realtà è altro.
Pensa al colore verde, solo ultimamente ci sono bibite con quel colore,
molto più usati l'arancio il rosso o il colore scuro. Perchè il verde
in natura sengala, spesso, cose velenose e acerbe (che fanno venire il
mal di pancia).
L'antropologia è un buon test per la fede: pota la chioma dell'albero.
-- 
^GB^
Un Gatto Blu è per sempre

 La bellezza che noi mettiamo (in tutte le cose) 
E la bellezza che metti da dove la prendi?
-- 
come to 
the Dark Side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

...ma, mi si consenta, perchč "il caso", sempre cosě generoso, perfetto, 
funzionale, bello eccetera eccetera, quando poi si tratta del sottoscritto, 
non gli fa mai azzeccare una modesta, umile schedina o simili che sarebbe 
ben piů facile che assemblare Claudia Schiffer?
Ateo Casuale
PS...per chi non ricordasse questo miracolo:
http://www.windoweb.it/desktop_foto/foto_attrici/foto_attrici_Claudia_Schiffer.jpg
 

E la bellezza che metti da dove la prendi?
dal cervello?
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it
 
NEW ALBUM!
www.myspace.com/nodirectiontheband
************

 E la bellezza che metti da dove la prendi?
Quien sabe?
magari la bellezza che si mette la si prende dalla bellezza che e' presente
nel "caos del caso" che e' in noi, come in tutta la natura ...
Ho detto "magari" nel senso che sia lungi da me il tipico "so tutto" dei
fideisti ... "magari" come pura ipotesi ragionevole e possibile, non certo
marchio di garanzia in carta da bollo!
  pino
P.S. questo mio "ipotizzare", questa mia propensione al "caso" sono per me 
     come una beata cupola di cielo azzurro libero da fantasmi, illusioni 
     gratuite ... Solo un semplice e normale cielo azzurro ("heaven" e 
     *non* "heavens" ragionando all'inglese ... :) 


 E la bellezza che metti da dove la prendi?
Dalla possibilità di sopravvivere.
Una donna vecchia diventa brutta (non è più feconda).
Un uomo vecchio diventa fascinoso (buon corredo genetico).
-- 
^GB^
Cosa vuoi di più?

 dal cervello?
E il cervello come sa che e' bellezza?


 Un uomo vecchio diventa fascinoso (buon corredo genetico).
Da un gatto, nonostante il
mio bandir le aspettative,
mi aspetto molto di piu', 
qualcosa che sia all'altezza
di... di un gatto ;)


 Ateo Casuale
lol :) sqs (solo quando serve)
Ciao!


 L'antropologia è un buon test per la fede: pota la chioma dell'albero.
  :-F
ciao, pino


 di... di un gatto ;)
Mondieu a provocation...
Intanto i miei complimenti per bandire le aspettative, me ne
compiaccio: è un modo molto buono per togliere infelicità inutile.
Il bello è secondo me di due diverse tipologie, uno legato a quello che
dicevo: la bellezza in quanto sopravvivenza; questa bellezza è
effettivamente quella più forte e va a valutare la natura.
La tua provocazione sta nel fatto che non esiste solo la bellezza
naturale (del creato) e qui ne convengo.
L'altra bellezza, non essendo basata su quello che c'è già, è basata su
quello che l'uomo può produrre di suo. Il pensiero, la deduzione, con
un termine non so quanto corretto direi le idee.
Prendiamo per esempio un quadro: esso può essere bello perchè
rappresentazione esatta della natura e quindi cadiamo nella prima
definizione; ci sono però anche altri quadri fantasmagorici (Ho visto
un Vedova immenso, 5mx5m se non ricordo male, che a guardarlo uccideva
di emozione) che non hanno nulla di naturale, ma che sono bellissimi lo
stesso.
Come mai sono belli?
Perchè l'uomo è fatto anche di emozioni, se Vedova ha toccato una mia
sensazione allora in essa io mi riconosco e trovo la bellezza.
Risposta completa allora al ragazzo morto: una volta sopravvissuti, ci
si conosce e si cerca chi ha le nostre emozioni.
Trovarle in altri e capirle è bello.


....certa gente ha un'idea del cervello completamente priva di cervello. 
8o(( 

...sporco bolscevico, t'ho scoperto !!!!!!
http://www.gattobludirussia.altervista.org/gatto-blu-di-russia/bludirussia.jpg
 

 
http://www.gattobludirussia.altervista.org/gatto-blu-di-russia/bludirussia.jpg
 
Non è che un mio parente, molto aristocratico tra l'altro :P
Ps.. tu hai MSN So Lania?


 8o((
           Cosi' parlo' Zarathustra! ... ;-P


            Cosi' parlo' Zarathustra! ... ;-P
paaaaaa Paaaaaaa PAAAAAAAAAAA bon bon bon bon bon bon.... scusate non
ho resistito


 cerca chi ha le nostre emozioni.
C'e', secondo me, un secondo livello a cui si 
deve morire e sopravvivere, a quel punto non
si cerca piu' ma si contempla...
Ciao!!!


 realtà è altro.
ok, allora prendi un esempio come le grotte carsiche e i loro giochi
di stalattiti e stalagmiti.
Le prime sensazioni epidermiche sono di umidità, buio, freddo, la
grotta in sè evoca sensazioni claustrofobiche eppure anche in tal caso
la percentuale di individui che le reputano esteticamente belle è
elevatissima.
Stesso dicasi per un fondale marino, per l'immagine di un pianeta o
una nebulosa nello spazio, ecc...evidentemente scatta un meccanismo
che va ben oltre l'aspetto "utilitaristico" o se perferisci una sorta
di riflesso condizionato (sole=calore, vita).
\saluti

 Ciao!!!


 \saluti


 ma anche Atto. Non trovi? N'est pas?
Certamente, basta solo accorgersi che
anche la contemplazione e' un atto,
tra i piu' difficili (perche' puro
e semplice) e, per me, tra i piu' belli!


...e allora facciamolo bene
http://video.google.it/videoplay?docid=3203596276754701357&hl=it
 

 Ciao!!!
Avanzi un graffio (anche se ho capito che hai fatto solo finta di
tirarmi la cosa :P)
-- 
^GB^
Non c'è più!


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Separato in casa mr.chips
Son nozze difficili lo ammetto, questione di chimica?
Sempre un piacere incontrarla mr. Chips
Ne approfitto per farle tanti auguri di buone feste!
natalizio tdb


 Mmmm...sostituisco Atto con Generazione allora. :P
Ardito! 
Attento ai tuoi desideri allora ;)
Detto cio', vai ed osa!


 Detto cio', vai ed osa!
Ok, ma se mi arrampico su un albero troppo alto.. poi mi vieni a
prendere?



Dal calendario di Max. 


Perché dio sa che lo stai prendendo per il cuolo... quindi Panda...niente 
Ferrari... 


...mio caro budda, buddacaso che tu dicessi una buddanata, ma porca buddana, 
dove buddi stò cesso di post ? 

 poi mi vieni a prendere?
Vedremo. Miagola e non ti preoccupare
se non ti prendo subito: ci sono gatti
che poi sanno scendere da soli, magari 
sei di quel tipo :)


 Dal calendario di Max.
Noto che lo specchio di 
Dorian si e' incartapecorito.


 sei di quel tipo :)
Guarda che sono testardo.. e se poi mi rompo una zampa?



Non si sfugge al tempo...