Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: O dio o il sapere (was intelligenza)


Quindi crediamo a babbo natale, che logica da bar!
Io nego solo dio, tu così, neghi tutto lo scibile umano: 6 dawero blasfemo
:-)
però come confutatio non te la passo, let's try again:
dio non esite per queste due motivazioni principali:
Primo: ogni ente di cui non si hanno prove scientifiche va ignorato,
storicamente è evidente che dio si comporta come se non esistesse, per un
principio di economia e semplicità è corretto ipotizzare che non esiste.
Secondo: la mente umana ha tendenze allucinatorie e narcisistiche che
projettano all'eserno delle realtà inesistenti, nel caso di dio c'è un
chiaro conflitto di interessi, ergo se anche dio esistess, l'uomo non è il
tribunale adatto ad indagarne l'esistenza in quanto interessato.
La religione è un chiaro tentativo irrazionale di sanare le problematiche di
vita dell'uomo.
pre la prova dell'inesistenza di dio ti rimando al mio nuovo post "c'è un
drago nel mio garage"

Caro Amleto,
la frase che riporto sempre alla fine di ogni mio post, vale a dire:
"Non abbiamo alcun diritto di assumere che le leggi fisiche esistano,
né che se esse sono esistite fino ad oggi, debbano continuare ad
esistere in una simile forma nel futuro."
non significa che tutte le leggi fisiche sono frutto d'immaginazione; ciò 
vuol dire che non abbiamo il diritto, appunto, di dichiarare come certa la 
loro esistenza, poichè potrebbe esserci un ente (o una legge) di ordine 
superiore capace di farci vedere il mondo sotto un'ottica totalmente 
diversa... ma ciò è completamente diverso da:
"Le leggi fisiche non esistono."
Inoltre, mi deludi per come una mente sveglia e convinta nelle sue teorie 
non riesca a darmi delle prove teologicamente razionali e/o ragionevoli 
dell'inesistenza di Dio... il mio prof. di religione, al Liceo, diceva che 
non c'è alcuna prova ragionevole dell'inesistenza di Dio; chissà che non 
riesci a contraddirlo... saluti,
Achille
-- 
Non abbiamo alcun diritto di assumere che le leggi fisiche esistano,
né che se esse sono esistite fino ad oggi, debbano continuare ad
esistere in una simile forma nel futuro.
M. Planck
"Amleto, il danese" <tutto quello che so è di non sapere nulla, ma potrei 
sbagliare...> ha scritto nel messaggio 
news:441e7754$0$29733$4faf...@reader2.news.tin.it...


 non significa che tutte le leggi fisiche sono frutto d'immaginazione;
Mi pare che nessuno lo abbia detto, ma è frutto dell'immaginazione di menti 
alienate e ridotte, menti che non evolvono e restano sotterranee ( tanto per 
essere in tema simoblismi), praticamente queste mentine..hanno immaginato 
che quelle leggi non siano determinatein sè, ma che siano state stabilite da 
una volontà altra, o comunque dalla volontà di un ente altro dal mondo 
fisico, o da un ente che le ha messe lì chissà per quale scopo...è umano 
anzi meno, è diabolico..solo i demoni sottoterra possono immaginare un dio 
che avrebbe uno scopo come ce l'hanno loro :-)
Buona sera...

 ha scritto nel messaggio 
news:7OyTf.41222$PR2.7...@twister2.libero.it...


 M. Planck
:-)

 :-D
Lo vedi che mi vuoi bene (= nel senso marchigiano dell'espressione ovvero
che ci somigliamo)
too bad you're already married (and me already engaged), BUT we can be
friend, indeed we MUST!
:-)
c!ao AnnA

Ma perchè mi scappano le consonanti? C'è un affollamento in questa capeza 
non condizionata, meglio che Ella stessa agisca in virtù di se stessa per la 
sua crescita..altrimenti si potrebbe trovare in una gabbia ideologica...mi 
sa però che la *conoscenza* non è lineare, e così, essendo essa in uno 
spazio infinito e illimitato,  arrivano "scatti" di realtà da ogni parte, è 
come fotografarsi intorno, quante cose da scoprire...e quante divengono per 
un processo di cause effetti!
Vabbè..ho detto* Tutto* :-D

 ha scritto nel messaggio 
news:M_yTf.41700$A83.1...@twister1.libero.it...


 che avvalori quanto tu e il tuo amico Amleto siete felici di promuovere.
Bla bla bla bla. Non sai neanche tu quello che volevi dire, figuriamoci chi
ti legge,
ma ci sarebbe da vergognarsi a credere che usando concetti astratti e fumosi
e non dicendo nulla si possa nascondere
la vacuità delle proprie ragioni illogiche, trovo questo approccio
tipicamente cattolico e assolutamente disonesto,
per questo vi detesto,
chi pensa sciocchezze, dice sciocchezze e ne fa anche molte!
Amleto, il danese.

 scienza teologica? cos'hai detto, scienza teologica?
[cut]
Perdonami, Amleto, ma la figura dell'ossesso la fai tu.
Posso condividere, e l'ho esplicitato in post precedenti, la convinzione che 
la religione vada espunta dal contesto politico.
Posso convenire che la Chiesa Cattolica sia particolarmente resistente a 
rientrare nella sfera privata del cittadino.
Posso anche simpatizzare, infine, verso certi tuoi vezzi neo-illuministici, 
ma..
Non posso accettare che ogni credente venga stigmatizzato come mente debole.
Non posso credere che tu voglia davvero ridere sulla teologia tutta, visto 
che fornisce e ha fornito anche gran parte degli argomenti che usi...
Non posso pensare che tu riduca tutta o quasi la tua verve filosofica 
all'unico scopo di inseguire e distruggere (seek and destroy, yeah, metal up 
your ass..) i "bigotti"...
eliot, voltaire-ianamente.


ne terremo solo uno e lo esporremo allo zoo o in un museo?
è sbagliato?
:-)

 :-)
Si, č sbagliato.
Tutti hanno diritto di pascolare.
Se, poi, qualcuno ti dice di non brucare quell'erba lě perchč č sacra.. tu 
continua a brucare dove meglio credi. Se cerca di impedirtelo, allora forse 
un calcio in culo se lo merita.
Se, poi, dopo il calcio in culo insiste.. allora prova a fumarla, 
quell'erba, hai visto mai...
;-)_..
eliot 


ok, però sì non si (sennò è pronome)
PS: sono intollerante solo con gli intolleranti o i disonesti
intellettualmente, ma perché ho rispetto del mio interlocutore,
daltronde potrei sempre esser io colui che sbaglia!

 Vale a dire, cara Anna, che Dio può governare il mondo
Questo vale a dire per te caro Achille, per me chi governa i sistemi di cose 
su questa terra è l'uomo in tutta la sua incoscienza, ha creato sistemi in 
cui inprigiona popoli e generazioni, praticamente c'è una mentalità fuori 
dalla realtà che continua ad alienare popoli e nazioni, c'è un *modo di 
essere* che continua a far stagnare in una galera ideologica, un modo di 
essere che blocca la crescità dell'umanità in toto, un modo che non è 
l'essere ed è mantenuto stabile in pris da chi plagia l'uomo fin dalla sua 
nascita, praticamente le ideologie religiose istutizionalizzate che si 
trovano in ogni parte di questa nostra Terra ;-)
Per te non è così...ma dov'è il problema?
Ciao!!
Anna 

 ha scritto nel messaggio 
news:DGQTf.42921$A83.1...@twister1.libero.it...


 talebani le sparano così!
Caro Amleto,
sappi che accanto alla facoltà di Scienze MFN, ingegnerie varie, lettere e 
filosofia e quant'altro esiste anche la facoltà di teologia... ad esempio, 
puoi visitare 
http://www.teologiamilano.it.
.. saluti,
Achille 

 ha scritto nel messaggio
news:whUTf.24330$nz4....@tornado.fastwebnet.it...

Non è una risposta alle mie obiezioni, mio caro amico deodipendente,
aspetto confutationes alle mie motivazioni,
un saluto.
iconoclasticamente tuo,
Amleto.

 Achille
Buona sera...
Anna

 Achille
Ah, questi sono i tuoi sentimenti nei confronti di uno che ti vuol redimere,
che ti vuol liberare dalla schiavitù di false crendenze, che ti vuol rendere
più consapevole e vivo?
Mi sembra molto illogico disprezzare chi ti fa del bene come io ne faccio a
te...
comunque...

 ha scritto nel messaggio
news:IoUTf.43027$PR2.7...@twister2.libero.it...
i cattobigotti sono intolleranti e si credono ''buoni'', e la cosa ridicola
e che lo stesso fondatore del cristianesimo (daccordo, cristianesimo e
cattolicesimo sono due religioni diverse, certo) peroò -porca troja- Gesù
dice per metà vangelo NON pretendere di aver la verità, di esser buono,
abbassati, umiliati, PORGI LA GUANCI, COMPRENDI,   e per l'altra metà dice
IO SONO IL FILIO DELL'UOMO, IO NON SONO BUONO, solo uno lo è: dio! (quindi
nega reiteramamente la sua ''divinità'') ma tant'è il cattolicesimo NON è
fondato sul vangelo né sulla bibbia, besì sul catechismo!
Mi piacerebbe vedere un catto che prima di morire si accorge di questo, a me
sembra impossibile che un essere senziente che ha anche la metà solo del mio
QI possa autoingannarsi e crogiolarsi nelle sue contraddittorie menzogne
così come fa (e imporle agli altri, checché ci si vanti di liberalismo, come
dici tu ANNA se non fosse stato per i liberi pensatori (quasi tutti di area
protestante) saremmo ancora al medioevo)
Insomma, io mi incazzo perché mi fa male vedere come certi miei simili
sprecano la loro vita dietro una menzogna solo per paura della morte, ma che
c'è da aver paura, per dio, hai paura di addormentari? No, Non aver paura
nemmeno della morte allora, cazzo, pensa quante pene ti lasci dietro!!!
Ora mi si dirà, ma io ho paura della vita, ok! ma cosa è la cosa peggire che
può capirati da vivo? Morire al massimo, ok? bene della morte abbiam visto
non c'è da aver paura: è fatta: sei libero, LIBERO! niente più bisogno di
religioni, superstizioni, credenze, sii te stesso, esprimi i tuoi veri
sentimenti (senza violare il CC o il CP) e corri incontro alla vita, leggi
Einstein, Leopardi, Keats, Hawking, Russell, Montanelli, Larochefucaul chi
te pare, pure Bukowsky, e godi dei tramonti, del pavé della tua città, del
mare, di attraversare un ponte, di studiare la grammatica sanscrita, quel
che te pare!!!
La vita è questa ed è bella così.
Never fear, always freedom!

Caro Amleto,
tu mi hai chiesto dove s'insegna la scienza teologica...
"scienza teologica? cos'hai detto, scienza teologica?
ehm dove si insegna all'università dei maghi e degli astrologi?"
Io ti ho riportato un indirizzo internet... se vuoi ti do anche quello di 
Napoli:
www.teologia.it
se poi intendevi qualcos'altro, fammi sapere; saluti,
Achille
-- 
Non abbiamo alcun diritto di assumere che le leggi fisiche esistano,
né che se esse sono esistite fino ad oggi, debbano continuare ad
esistere in una simile forma nel futuro.
M. Planck
"Amleto, il danese lieto" <tutto quello che so è di non sapere nulla, ma 
potrei sbagliare...> ha scritto nel messaggio 
news:442011f9$0$36934$4faf...@reader3.news.tin.it...


 Napoli:
Sei di Napoli? :-)

soltanto la scienza teologica potrebbe se Dio
scienza teologica? cos'hai
[cut]



Lo sapevo, etti pareva che non era terrone!
Non se ne può più, insomma li abbiamo accolti in un'Italia laica e massona e
loro ce l'han resa un feudo talebano,
tutta colpa ed Gariboi
Vero Anna?
:-))

 ha scritto nel messaggio 
news:eAUTf.43045$PR2.7...@twister2.libero.it...


 il CATTOLICESIMO è la CONFESSIONE CRISTIANA che prevede la presenza del
AHAHAHAHAHAHAAH buona questa: CRISTIANESIMO = CATTOLICESIMO
AHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAAH
 MA DDAI... non siamo all'asilo ma a chi vuoi darla a bere???
Il cattolicesimo è una religione pagana politeista (trinità, santi ecc ecc)
affatto differente dal cristianesimo quanto l'islamismo è deifferente dal
culto di Mitra,
(di cui il papa però indossa il copricapo)
I vangeli sono stati mistificati in 300 anni di storia e oltre a ciò quello
che non è stato stravolto è stato ampiamente disatteso e ignorato.
Se cristo vedesse cosa è stato fatto del suo insegnamento credo andrebbe in
San Pietro e tirerebbe giù le madonne dalle bestemmie, altro che i mercanti
nel tempio!
SVEGLIA SVEGLIA SVEGLIA
Il cattolicesimo è il vessillo della menzogna, dell'ipocrisia, della
pedofilia, degli usurai... io MI VERGOGNO di esser stato batezzato per il
male che il cattolicesimo ha fatto all'Italia e al mondo, la mia coscienza
morale si vergogna anche per voi!
Pentitevi e redimetevi, abbracciate il vero ateismo e rinnegate il rito
satanico superstizioso creato da Paolo e dai suoi seguaci!
Amen!


 spiego.. :-D
Zitta donna, vai in cucina e mettiti il burqa!
PS: ho un progetto Anna, vorremmo traferire i campani nell'isola di ponza e
ripopolare la regione con coloni della Valbrembana, avremmo bisogno di un
coordinatore in zona, sei disponibile?

Caro Amleto,
al quanto vedo non hai ancora capito: non ho detto 
cattolicesimo=cristianesimo; anzi... ma ciò non significa che siano due 
religioni diverse. Per fare un esempio spicciolo, il cristianesimo è come un 
insieme di tante confessioni (protestante, cattolica...). Datti da fare per 
comprendere ciò che leggi, e non farti accecare dai tuoi pregiudizi; ancora 
saluti (non mi stancherò mai),
Achille
-- 
Non abbiamo alcun diritto di assumere che le leggi fisiche esistano,
né che se esse sono esistite fino ad oggi, debbano continuare ad
esistere in una simile forma nel futuro.
M. Planck
"Amleto, il danese lieto" <tutto quello che so è di non sapere nulla, ma 
potrei sbagliare...> ha scritto nel messaggio 
news:44205163$0$29735$4faf...@reader2.news.tin.it...




 che avvalori quanto tu e il tuo amico Amleto siete felici di promuovere.
Bla bla bla bla. Non sai neanche tu quello che volevi dire, figuriamoci chi


 comprendere ciò che leggi, e non farti accecare dai tuoi pregiudizi;
ancora
tutte contraddittorie ma...  tutte vere?
oh, miracolo della fede!
su... su... un po' di onestà, credete a tutto e al contrario di tutto.

Se la realtà risiede in una confessione non può certamente essere in 
un'altra... nè cerco di dire ciò.
-- 
Non abbiamo alcun diritto di assumere che le leggi fisiche esistano,
né che se esse sono esistite fino ad oggi, debbano continuare ad
esistere in una simile forma nel futuro.
M. Planck
"Amleto, il danese lieto" <tutto quello che so è di non sapere nulla, ma 
potrei sbagliare...> ha scritto nel messaggio 
news:4420575e$0$29733$4faf...@reader2.news.tin.it...
