Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Paolo di Tarso: il fine del cristianesimo! Umberto Galimberti "Psichiatria e fenomenologia"

Scusate il ritardo, ma ho lavorato fino a quest'ora per finire il
pezzo e metterlo su internet. Si tratta del "cambio di fede" di Paolo
di Tarso. Ho usato il libro di Umberto Galimberti "Psichiatria e
fenomenologia" come traccia del lavoro. Il cambio di fede e di
prospettiva nei confronti del corpo ad opera di Paolo di tarso che
poi diverrą la prospettiva del cristiansimo č stata letta da
Galimberti in maniera ottimale. Io mi sono limitato ad arricchire i
passi delle lettere di Paolo citate e a inserire il materiale nelle
finalitą della distruzione umana cosa che Galimberti non poteva e non
voleva fare.
Trovate il pezzo all'indirizzo:
http://www.federazionepagana.it/paoloditarso.html
Col titolo: "PAOLO DI TARSO IL FINE DEL CRISTIANESIMO:ASSUNZIONE DEI
CORPI, RESURREZIONE, MORTE LIBERATRICE DELL'ANIMA!"
Ne ho approfittato che ho avuto un giorno di riposo dal lavoro.
Buona notte
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendsita Stregone
Guardiano dell'Anticristo

.....di, fuoriclasse, ....Galimberti lo conosco come le mie tasche e pure di 
persona, quindi evita di sparare le tue/sue cagate da paranoico 
anti-cristiano.
PS....Galimberti č solo uno sfigatone colmo di odio e un ridicolo 
riciclatore del pensiero di Severino dal quale, del resto, Severino stesso 
si dissocia. 

 PS....Galimberti è solo uno sfigatone colmo di odio
A me pare che l'odio è tutto tuo, o solo paura inculcata per una certa 
filosofia marxista? ;-)

...a proposito di "Psichiatria e Fenomenologia" di Umberto Galimberti, 
.tanto per cominciare non è il primo capitolo ma la Prima parte, capitolo 
3°, pag 103-109.
Inoltre la mia edizione è anteriore alla tua di sedici anni, essendo la 
prima del 1987.
Quindi, secondo te, razionalmente, se io queste cose le ho lette sedici anni 
prima,  perchè cazzo dovrei stare qui a perdere del tempo a discuterne con 
un pivello come te ?
Sei troppo in basso. 


Il tema della liberazione dalla morte fu affrontato secoli prima dai Taoisti 
con ricerche molto interessanti
Per il Cristianesimo la vita di qua conta molto poco l'importante č andare 
in paradiso dopo morti
Da qui l'invenzione del Purgatorio per farsi pagare un po di messe
Per i taoisti invece era molto importante la ricerca di stare bene in questa 
vita, cercare di stare in buona salute e vivere a lungo
E hanno scoperto molte buone cose per gli esseri umani, dall'alimentazione, 
l'agopuntura, esercizi vari ecc.
Si producevano anche nell'alchimia, ma queste sono cose abbastanza 
misteriose
ciao 

....new-age fai da te ?
haihaihaihaiiiiiiiiiiiiii 

 
ciao ;)

Invece di sparare giudizi e battute, ragioniamo?.
Galimberti pensa che il capitalismo abbia un senso metafisico.  Dalla
convinzione di fondo di aver perso la perfezione, l'uomo si riscatta
rifacendosi il paradiso.  Dalla colpa il dovere.  Così, la ricchezza
e' merito e riscatto.  Altre interpretazioni religiose non ostacolano
questo fondo, che le ingloba.
-------Orio-----------------

 riscatta rifacendosi il paradiso.  
ottenendo cosi' l'inferno...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Come la pensi?.
((((((Orio)))))))))

 Come la pensi?.
beh, questa e' una domanda che devi fare ad anna
AH AH AH AH AH
:)


 Come la pensi?.
a parte l'episodio di follia precedente,
passiamo a quello attuale ;)
come la penso. 
ti rendi conto di cosa implica questa domanda? 
lungi da me il fuggirla, intuisco il "peso" 
della risposta. d'istinto proverei a rifarmi 
a cio' che ho postato in questo ng, bene o male 
dovrebbe rappresentare come la penso, pero'
e' lampante che una risposta te la devo qui.
penso che la cosa piu' importante in assoluto
sia il volgersi al bene. un bene che gia' esiste
e non deve essere reinventato o costruito. 
un bene che e' di tutti perche' tutti avrebbero 
a cuore il bene e che ognuno puo' vivere pienamente 
e serenamente perche' non manchera', perche' non
e' mai mancato. quel bene che rende fratelli, che 
unisce. il bene che cura, consola, da' forza e
sostegno, orienta, ispira, anima.
ciao!


Bene.  Ma se inconsciamente sosteniamo o subiamo quella struttura che
dice Galimberti, non siamo messi bene.  Non lo diceva anche Cristo che
bisogna dare piu' importanza ai valori dello spirito che a quelli
materiali?.  E allora?.
Il bene e' bene, ma quale bene mi manca?.  Il mio bene e' non essere
oppresso da ideologie autoritarie di ogni tipo, palesi o nascoste che
siano.  Una democraticita' di cuore, sincera.
-------------Orio----------------------


:)
Già. Ed è il motivo per cui il Bene nn si lascia afferrare dalle nostre 
parole, intimamente "dialettiche"...
Esso è, un puntino uguale al Nulla, che tutto è, non è, ping-pong.
E' quello-di-cui-non-si-dice. Quindi, perché parlarne? Parliamone, 
dunque :-p

Il bene del non conflitto fra idea di bene e idea di male.
Direbbe un taoista romagnolo: Lascis lavuria in pias, e no rumpì i
marou cun la vostra prìsia pri baioc.

 
traduzione romagnolo-italiano? ;)

Se sei delle parti di Bologna o Ferrara, non assomiglia il dialetto?.

 siano.  Una democraticita' di cuore, sincera.
infatti il bene non ci manca, per questo se si
intende il capitalismo come uno strumento tramite
il quale l'uomo si crea il bene che sente mancare, 
a mio parere cosi' facendo si crea "l'inferno".
namaste'


Visto il tema pesante, diciamo solo (?) che equiparare soldi a merito
e' un po' eccessivo?.  Possiamo  ipotizzare che le pulsioni ancestrali
vitali devono superare la paura.  Che per questo si cerchi il potere.
Capito mi hai ?.
-Orio----------

 
sě, ma non lo conosco.

oriob...@alice.it
 ha scritto:

capito ti ho, tant'e' che 
stiamo dicendo la stessa cosa :)
ciao


Ciao.
--------Orio-------------------

Traduco in netto ritardo (perso di vista questo argomento).
Lasciateci lavorare in pace, e non rompete i maroni (le palle) con la
vostra ansia di accumulare soldi.
Un senso di liberta' crea entusiasmo per il lavoro.  E progredire fino
a gestirlo a proprio piacere.  La faticosa continuita' puo' essere
necessaria, ma non e' senza alternativa.  Chi non desidererebbe fare
quello che gli piace e nei suoi tempi?.  Il progresso sara anche
questo.  Chi vuole accumulare accumuli, ma lasci in pace chi e' gia'
piu' in pace vivendo modestamente.  Poi, nel mondo solo una piccola
percentuale e' mediamente ricco come noi italiani.  E non e' detto che
siano meno felici.  Da un'indagine statistica risulta che le nazioni
piu' felici sono la Thailandia e il Messico.  E allora?.  Abbiamo
qualcosa da imparare dai "marocchini" ?.  Se uno e' sereno e radioso,
ma vive in una povera stanzetta, che gli manca?.  E liberta' e anche
scegliere il modo di vivere. Questo modello ci e' quasi imposto.  Quasi
che essere perbene si misuri col denaro posseduto.
Saludos
-----Orio-------------

---------- E un sereno e illuminante anno nuovo !
---------------------------------------------------
------------Orio-----------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.giannizaccone.it
http://www.bestqualitymi.it
http://www.amaliaspinola.it
http://www.idealdieta.com
http://www.unideanet.it
http://www.quimeridiana.com