Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Eccidi virtuali, eccidi reali e rotture di coglioni

 Illuminaci ancora la preghiamo... figa di gomma!!
 
Prima osservazione, *banalissima*: un tizio che scrive che l'unico
rapporto che può avere con certi di femmine sarebbe un eccidio, e si
risente perché gli viene suggerito uno psichiatra, è un tizio che ha
perso, perlomeno *qui*, qualunque contatto con la realtà.
 
Questo vale sia che si farnetichi di uccidere donne, sia che si inneggi
al camerata Tobias Rathjen patriota uccisore di invasori turchi, sia
che si sogni di scuoiare ebrei o di ammazzare cristiani per guadagnarsi
il paradiso islamico, sia che si tratti di altri deliri di segno
apparentemente diverso.
 
Perché ovviamente, se un tizio si aggirasse nei pressi di un concorso
di bellezza, o di una sinagoga, o di un caffè turco, o di una chiesa
cristiana eccetera esprimendo ad alta voce sentimenti del genere e si
imbattesse in una pattuglia di carabinieri, un controllo di documenti e
una ramanzina, seguiti da interventi più seri, TSO compreso se del
caso, non glieli leverebbe nessuno.
 
Seconda osservazione, spero un po' meno banale: che i fuori di testa su
Internet perdano facilmente il contatto con la realtà, senza che questo
di solito porti a reali conseguenze, è cosa abbastanza comune, ed è uno
dei motivi per cui tanti ambiti virtuali spesso ormai somigliano a
fogne più che a luoghi di discussione.
 
*Tuttavia* questo può non essere del tutto privo di effetti reali: a
parte l'inquinamento del sentire comune, lo sdoganamento
dell'espressione di odio, di minaccia e di assassinio per motivi
ideologici, religiosi, razziali, di genere, e via dicendo, ambiti in
cui, senza contrasti, più soggetti si abbandonano a deliri del genere,
rinforzando a vicenda la loro espressione, sono ambiti *pericolosi*.
 
Sono ambiti che alla fine, dai picchia e mena possono produrre da parte
dei soggetti più deboli che vi partecipano, atti *reali* di violenza
omicida e terrorismo. Spesso e volentieri, preceduti da un periodo
prolungato di delirio internettaro.
 
Per quanto riguarda le cellule del terrorismo islamico, esistono ormai
studi scientifici che dimostrano quanto sopra, e fanno presente come la
partecipazioni a fogne virtuali deliranti ed esclusive del genere,
casuale o magari guidata da menti malevole e preordinate, sia
*effettivamente* correlata ad atti terroristici e criminali.
 
Ma non ci vuol molto a rendersi conto di come questa correlazione sia
all'opera anche in altri ambienti: Rathjen coi suoi video sul grande
complotto, l'attentatore della sinagoga di qualche tempo fa, eccetera.
 
Ecco allora che il "sei venuto per rompermi i coglioni" del tizio di
cui sopra assume un significato potenzialmente più sinistro: è il
lamento del soggetto che vuole sfogare in santa pace i suoi deliri più
folli su Internet senza sentirsi ricordare che la "normalità", la
sanità mentale, sono cosa ben diversa dai suoi deliri, che la società
non gli permette di sfogare fantasie del genere senza gravi conseguenze
e via dicendo.
 
Il tentativo spesso presente in questi ambienti di eliminare il
dissenziente, colui che ricorda la normalità e le sue regole agli
scriventi, con mezzucci infantili tipo insulti e minacce, puerili
fakkaggi ed hackeraggi e via dicendo, il "bullismo virtuale" (al quale
personalmente sono del tutto immune ma che in certi casi conduce gente
debole al suicidio) nei casi più estremi rappresenta proprio *questo* :
la volontà di essere lasciati in pace a delirare da soli o in compagnia
di pochi altri pazzi dello stesso genere, di non sentirsi ricordare che
la normalità della vita sociale li condanna senza appello, vogliono
pensare che quelli "giusti" e predominanti sono loro, senza che
qualcuno arrivi a rovinargli il giochino.
Quanto sopra, naturalmente, quando non siano all'opera come talvolta
accade, motivi più reali e più sinistri della semplice coglioneria
allucinata dal mondo virtuale.
 
Antidoti?
 
Non saprei, non ho molta fiducia nell'efficacia di un controllo statale
che per essere effettivo dovrebbe diventare opprimente. Ne ho molta di
più negli "anticorpi", nella reazione spontanea delle persone normali
ed equilibrate che agli occhi dei fanatici di ogni genere diventano dei
"rompicoglioni". Soprattutto, ho fiducia che progressivamente le
persone si abitueranno a gestire la Rete di massa, che è fenomeno
ancora relativamente nuovo, e impareranno a gestirla in modo adulto,
come è avvenuto per la radio, la televisione, e forse persino per
l'invenzione della stampa e della scrittura....

 ha scritto nel messaggio 
news:xn0magr5h...@news.eternal-september.org...

Ok roger!!
passo!! 
 
 



non te l'hanno piegto che non si tocca la merda!?
Qui non ci sono fighe!!
Dunque, ne' tantomeno di gomma!!
Se vuoi che legga devi scrivere tre parole, se vuoi te le suggerisco..
dai
scatena la fantasia!" 
 
 

 
 
AfBishA.. dove sei al cesso!?
l'invenzione della stampa e della scrittura....
 
ho bisogno di trastullarmi qua, almeno con una figa di gomma,
dove sei!!? 
 
 

 ho bisogno di trastullarmi qua, almeno con una figa di gomma,
 
Non ne dubito. Vai al sexyshop e compratela, su :-)

 l'invenzione della stampa e della scrittura....
 
Prova a pensarci su un pochino, nini
 
Il quasi scimmione che si accorge che un segno sulla parete della
caverna rappresenta la realtà, che sette messi in certo modo non sono
solo sette sgorbi ma "sono" un cervo.
 
Pensa a questa scoperta che si evolve passando nelle menti e nelle ere,
sinché gli sgorbi non sono più un pittogramma, il disegno simbolico di
un cervo, ma sono segni codificati che senza alcuna rappresentazione
"sono" concetti anche complessi.
 
Pensa a come è destabilizzante una scoperta del genere: per capire che
quei segni sono un cervo in senso puramente simbolico e non analogico
reale, ci vogliono ere, ere nelle quali la magia, le formule rituali
eccetera basate su questa scoperta permeano la vita di individui e
comunità... reagire a questa illusione quasi ipnotica ha richiesto
all'essere umano migliaia e migliaia di anni...
 
Capito adesso mi hai?
 
(Sempre ottimista, io... :-) )

 (Sempre ottimista, io... :-) )
 
 
Io sono uno con ideologie e pregiudizi a monte
e a valle!!
Ho compreso quello che hai descritto, ma..
altrettante ere ci vogliono per tornare indietro!?
Cosa vale il segno o il cervo!?
Un cervo e' sette segni!?:) Pensavo di piu' alla ramificazione io..
Il discorso e' puramente tecnico..
A me non frega nulla di nulla..
tranne del residuo..
L'Arte e' spazzatura, diceva il Bene!
UN giorno o l'altro anche "La Gioconda" sara' un ingombrante.. 
 
 

 e a valle!!
 
Toh, su qualcosa concordiamo...

 Toh, su qualcosa concordiamo...
 
Resta il fatto che "l'illusione ipnotica" non sono
riuscito a capirla.
Cioe' se e' la realta'
o il segno..
che appartiene all'illusione ipnotica.
Pre capire che il segno non e' mla realta'!?
Come il milione del sig bonaventura!?
Come il foglio di via per migranti!?
Come la lettera di corsa per pirati!?
Come i titoli su renzi!? 
 
 

 Come i titoli su renzi!?
 
 
O come te che pensi di parlare con me seriamente!?
di illusioni!?
Sei qui per punirci tutti dall'alto della tua figa di gomma!? 
 
 

 o il segno..
 
Beh io credo che in molti casi sia piuttosto agevole distinguere tra
realtà e illusione.
 
Per esempio posso tranquillamente disegnarmi delle le ali stile angelo
o ritagliarle nel cartone, e magari in vere piume se ho soldi e tempo
da buttar via, e verificare se quelle ali sono reali o mero segno
illusorio buttandomi dall'undicesimo piano e vedendo se volo come un
uccello o mi fracasso a terra.
 
Naturalmente, esistono casi in cui la verifica non è così semplice, ed
anche nei casi in cui la verifica è semplice posso sempre ricorrere
allo scetticismo integrale, al solipsismo e patatì patatà per
complicare le cose.
 
Però scetticismo integrale, solipsismo "la vida es sueno" eccetera mi
interessano molto poco.

 Sei qui per punirci tutti dall'alto della tua figa di gomma!?
 
Punirti?
 
Credevo che per te la figa di gomma fosse una gioia preferibile al
sesso con una donna o con un busone :-)


 
Non credo che possa esistere una realta' che non sia al tempo, illusione..
al pari di Maya... E di platone e plotino!!
"Irrelta' dei corpi pesanti"... e' la massima delle mie letture..
Se non comprendi prima quello per me le parole vanno a peso.


 Se non comprendi prima quello per me le parole vanno a peso.
 
Ovvio: se non comprendi prima la natura del test del lancio dal tetto
del grattacielo con ali di cartone, potrai anche continuare a illuderti
che un milione di parole scritte qui possano pesare più di 1 kg di
piombo -- sulla Terra, in condizioni standard.

 piombo -- sulla Terra, in condizioni standard.
 
 
Io non li ho letti, ne' platone ne' plotino, leggo solo quello che devo:
pero' per spiegarti "il peso delle parole" a mio modo di vedere, devi
immaginare le parole come mattoni e i mattoni per una torre.
Grossi matti per la torre!!
Tu vuoi farla una torre molto alta!?
Servono molti mattoni...
La torre deve essere alta tanto da cascare!!
Questo e' il peso delle mie parole!
Se le accatasti tutte da una parte, non crolleranno mai.
Solo se vuoi alzare una torre altissima, serviranno
tantissime parole!"