Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Religione e Superstizione.

Non è che in questi ultimi discorsi si tende a mescolare un po' tutto?
Non c'è una differenza abissale tra le due?
Non è tutta lì la difficoltà di cammino di un credente?
Sbaglio qualcosa?

 ha scritto nel messaggio 
news:g0fn0g$dfm$2...@registered.motzarella.org...
  > Non è che in questi ultimi discorsi si tende a mescolare un po' tutto?
  può succcedere, non tutti sono precisi e razionali come me, né hanno la 
mia proprietà di linguaggio o
  capacità logica.
  >
  > Non c'è una differenza abissale tra le due?
  No, la differenza è minima, in realtà la Religione è una Superstizione che 
è accettata dal potere.
  >
  > Non è tutta lì la difficoltà di cammino di un credente?
  Domanda senza senso, la difficoltà del credente, se è una persona onesta e 
ha un QI e una cultura decente
  è di continuare a credere in qualcosa che va CONTRO la razionalità solo 
per il bisogno di protezione, paura e voglia di paradiso
  >
  > Sbaglio qualcosa?
  Sì, su che cosa vedi le risposte più sopra.

 è accettata dal potere.
Diciamo che entrambe fanno rima con COGLIONE.
-- 
uahlim è quella cosa
che sui forum scrisse molto
ché dalla vita si era tolto
ma dalla follia riuscì ad uscir.
www.uahlim.net
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sbaglio qualcosa?
Non credo, anche se fosse mi sembri
una persona che impara dagli errori.
Ciao!!!
-- 
come to 
the Dark Side 
(we have cookies)


Il solito anticonformista.
-- 
come to 
the Dark Side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Ciao!!!
ciao :)
Massimo

  "thisDeadBoy" <thisd...@TOGLIMIhotmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:g0gm2b$o8a$1...@news.newsland.it...
  > Gatto Blu ha scritto:
  >
  >> Non è che in questi ultimi discorsi
  >> si tende a mescolare un po' tutto?
  >
  > Un po' come fanno... i troll.
  >
  >> Non c'è una differenza abissale tra le due?
  >
  > Domanda interessante.
  > C'e' la stessa differenza
  > tra il sole e la lampadina.
  >
  essendo ovviamente il sole la superstizione (ovvero la sorgente principare 
delle credenze irrazionali)
  di cui la religione è OTTIMO cattivo esempio.
  MA PER CORTESIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

 puoi precisare il concetto?
Ella! Posso arroccarmi dietro 
una presunta "autoesplicabilita'"?


 Ciao!!!
ciao
Massimo 

 largo alla riflessione.
lol, e' che volevo 
godermi il momento :) 
Il tema "imparare dagli errori" 
e' sicuramente degno di una riflessione
condivisa, tra l'altro mi pare sia un
argomento caro a Gatto Blu.
Mi pare che tra le ragioni per cui
avvertiamo la *bellezza* dell'argomento
ci sia l'indicare una via in cui l'errore
e' "redento", in cui trova un "senso".
Puo' essere un inizio?


   Sì, su che cosa vedi le risposte più sopra.
Ah se la metti così...

 Ciao!!!

 Ciao!!!
L'errore va fatto *risorgere*. La visione infelice dell'errore è frutto 
di una società che ha come modello la perfezione delle azioni. L'errore 
non è un metro valutativo dell'essere che abbiamo davanti, ma un mezzo 
attraverso il quale l'ente si muove.
L'errore è vettore di conoscenza e chi sbaglia (si accorge di sbagliare) 
deve essere contento di aver messo una pezza. La non presenza di errori 
dice solo due cose:
- Non si sta facendo nulla.
- Si sta "saltando" qualcosa.
L'errore "negativo" insomma è solo non accorgersi dell'errore o, per 
traslato, aver paura di sbagliare.
Questo è l'influenza dell'errore sulla conoscenza, ma, secondo me, esso 
ha risvolti che anche Solania tratta ogni giorno e tratterà fino a 
quando con 6 copie del Foglio picchierà i vandali che commettono errori :P

   MA PER CORTESIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Vedi, il problema del tuo ego è fondamentalmente questo: sei tutto preso 
a guardare le cose piccole e perdi il significato.
La domanda che feci, senza risposta ahimè, nella differenza tra 
dettaglio e particolare è tutta in questo.
Tanto mi insulterai per qualche costrutto sintattico anche questa volta, 
o, caso ancora più sfortunato, starai zitto come ti capita spesso quando 
il discorso diventa troppo difficile per argomentarci contro.

 E ti posso dire che sbaglio parecchio.
Non tutti gli errori sono giusti %)
L'importante e' mettere un 'anche', 
si impara anche dagli errori :)


A corollario del tuo interessante
intervento propongo la rilettura
della parabola del figliol prodigo.


 sono Santi.
Però, dobbiamo ammettere, che la Chiesa ultimamente ne ha abusato, 
causando, tra le altre cose importanti, la mia defezione dall'esercito 
di Dio :P

 Ciao!!!
La Bibbia è chiaramente una guida alla felicità ancora molto utile si 
sia credenti o no. Pur non essendo Cristiano, trovo che spesso è un bel 
passo avanti a quel che credevo in prima lettura.

 la mia defezione dall'esercito di Dio :P
Se credi veramente in Dio sei bello che
abile ed arruolato ;)


 prima lettura.
Ti auguro milioni di passi avanti!
:)


 Ciao!!!

 chi vuole potere.
Perche' e' un Valore, ed chi vuole il potere 
distorce _sempre_ il valore.


 non sono innocui.
Prendo questo punto perchè cardine del discorso (ce ne sarebbero molti 
altri in quel che si dice qui, ma prendo questo perchè è a me più 
congeniale, non posso infatti dibattere per ora sulla figura di Cristo 
che mi è nebulosa)
Quale libro è innocuo? Cos'è un libro innocuo?
A mio avviso nemmeno "Tre metri sopra il cielo" è innocuo (sigh.).

 è innocuo (sigh.).
E' da riferire alla potenzialita'.
Ci sono libri che sono innocui perche'
non hanno potenzialita', certo puoi dire 
che proprio per questo sono pericolosi
ma questo rischia di diventare un gomitolo :))


 Ciao!!!
Sono molto scettico sul valore insito in un libro come emanazione del 
libro stesso. Anche un libro stupidissimo potrebbe essere "pericoloso".

 Anche un libro stupidissimo potrebbe essere "pericoloso".
Guardero', dopo questa tua
inquietante osservazione, a 
"Le barzellette di Geronimo Stilton" 
con occhi diversi :)


 Ciao!!!
ROTFL..
Comunque pensa a cosa vuol dire per un Gatto avere i giovani umani 
"coltivati" da un topo.
E' brutta eh?

 E' brutta eh?
Gia', confida nel distacco del Gatto,
oppure vedi di armonizzare la questione
all'interno della teoria dell'errore :)
c+i+a+o=saluti
