Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: =?ISO-8859-1?Q?La_Chiesa?_Gi=E0_crocifissa!?=

Ciao Pino,
Mi dici:
<<Rispetto la tua idea divina (che sembra di matrice cattolica) quanto
rispetto l'idea del dio-sole degli egizi ... >>
Beh, proprio cattolica non direi. Io credo che quello di Cristo sia un
mito, come l'Odissea, e come tutti i racconti dell'Antico Testamento.
Se Cristo fosse stato un Maestro in carne ed ossa, venuto a portare
all'uomo il messaggio di Dio, avrebbe imparato a scrivere. Invece è un
eroe mitico, come il Buddha, e come tale non ha lasciato tracce nella
storia. E credo anche che sia stato crocifisso per i suoi stessi
peccati, risorgendo dalle sue stesse ceneri, come la Fenice; ma sempre
nel mito. Poi credo che il serpente del mito biblico, Satana, non sia
l'Anti-Dio, ma una nuova manifestazione di Dio, il cui culto coincide
con la CULTura, cioè con la conoscenza. In definitiva credo che il
male non sia separato da Dio, ma costituisca la Sua mano ..sinistra.
Se Dio fosse solo buono ci avrebbe liberato dalle sofferenze, e
soprattutto alla fine non ci ucciderebbe tutti. Invece il male fa
parte del gioco. Il male è maestro: ci stimola e ci insegna a
..liberarci definitivamente di lui. Ma questo succederà solo quando
conosceremo così bene i sui "virus" da essere capaci di trasformarli
in vaccini antivirali. La conoscenza del bene e del male, no? Quella
che secondo la saggezza del serpente ci avrebbe reso "simili a dèi".
Inoltre credo che Cristo sia peccatore, e che proprio in questo
consista il suo essere uomo, il suo essere nostro fratello. Se lui
fosse figlio dello Spirito Santo e io no, vorrebbe dire che non è mio
fratello, e allora, come diceva Troisi, che c'entra con me? Perché non
se ne va 'n miezzo ai mostri come lui? Se non avesse mai peccato non
potrebbe capire le mie debolezze umane, e soprattutto sarebbe la
persona meno indicata per insegnarmi la redenzione. E i peccati di
Cristo sono evidenti nel Nuovo Testamento, anzi, macroscopici; se la
teologia cristiana non se n'è mai accorta è perché si tratta dei suoi
stessi peccati millenari. Quelli per cui la Chiesa è già morta sulla
croce, come l'eroe del suo mito fondante. Ironia del destino o
necessità? Chi sarà il Principe Azzurro che la farà risorgere? 
Carlo
--
Automatic posted from 
ecuanex.ecuanex.net.ec
 [207.234.159.33]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

 via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org
Un simpatico saluto a te ad al NG,
pino

...
Ciao Pino,
.
Se Cristo fosse stato un Maestro in carne ed ossa, venuto a portare
all'uomo il messaggio di Dio, avrebbe imparato a scrivere. Invece è un
eroe mitico
Anche Socrate non lascio' scritti, e trovo' in Platone il suo evangelista. E
con cio' vuoi dirmi che Socrate sia un personaggio mitico? Sebbene esista
una "questione socratica", ritengo, senza entrare nello specifico, che non
credere all'esistenza di un personaggio storico per il solo fatto che non
scrisse nulla sia un intellettualistico dogmatismo. E, tra l'altro, Omero
scrisse due poemi... eppure non si e' certi della sua esistenza storica. Il
fatto che poi la vita di Gesu' abbia forti valenze simboliche che trascndono
il dato storico, e' un altro discorso.
E credo anche che sia stato crocifisso per i suoi stessi
peccati, risorgendo dalle sue stesse ceneri, come la Fenice; ma sempre
nel mito.... Inoltre credo che Cristo sia peccatore, e che proprio in questo
consista il suo essere uomo, il suo essere nostro fratello.... E i peccati
di
Cristo sono evidenti nel Nuovo Testamento, anzi, macroscopici; se la
teologia cristiana non se n'è mai accorta è perché si tratta dei suoi
stessi peccati millenari. Quelli per cui la Chiesa è già morta sulla
croce, come l'eroe del suo mito fondante.
Quali sarebbero i peccati di Gesu'? Ad esempio la debolezza e la paura di
fronte alla morte?
Carlo
Alessandro Torza
