Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: OT sto nel pallone

Ragazzi mi serve un consiglio su ll'acquisto del televisore .
Da euronics mi hanno proposto un tv in offerta da 50" (anche se a me basta
un 46) a 1000 euro ma non e' full hd (e' necessario per uno che non ha e
non intende avere ski?)il modello e' panasonic 50px8e .L'offerta comprende
anche una digitale nikon 7 pixel.
Io invece ero orientato su un lcd samsung le46a558 full hd che anch'esso
viaggia sullo stesso prezzo .
Che devo fareeeeee!!!
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:ginvjf$3db$1...@news.newsland.it...

Prendilo 

PowerZone ha scritto:

Scusa, quale dici?
Ciao


Grazie
  Prendi un proiettore... non ho ancora visto un lcd che si vedesse anche solo
al 50% di un comune CRT!
   CIAO!

 ha scritto nel messaggio 
news:gio6gl$7cv$1...@news.newsland.it...

Panasonic 

    CIAO!
No , preferisco un tv anche se la visione del proiettore e' migliore .
Allora quale dici??
ciao


 viaggia sullo stesso prezzo .
Gli LCD sono buoni solo per farci videogiochi e/o guardare cartoni
animati.  Per tutto il resto i plasma sono di molto superiori.

 Grazie
per una curiosita', da che distanza lo guarderai? cioe', quanto grande e' la 
stanza?
alberto 

 e anche per i colori finti.
ROTFL!!!!
i colori finti sono propri degli LCD!!!  i plasma sono al contrario
famosi proprio per la naturalezza.  Certo, poi se la sorgente e' di
basso livello, neanche un CRT puo' risolvere....

 e anche per i colori finti.
Questa è bella davvero, cmq tra due Panasonic senza ombra di dubbio

 bum! smetti di guardate lcd cinesi del mercatone :D
Abbiamo capito che sei un LCD-fan.  Evidentemente gradisci i colori
violenti e affatto naturali che propongono, per non parlare delle
"sfumature" (in realta' una vera e propria riduzione della
risoluzione) che hanno nella rappresentazione di scene molto
movimentate o nei panning veloci.
Non e' una colpa, intendiamoci, ma gusti personali.  Magari qualcuno
preferisce queste caratteristiche a quelle proprie dei plasma, che
comunque hanno altri problemi (maggior consumo,  stampaggio in casi
particolari).
Si tratta di capire cosa e' piu' adatto alle proprie esigenze.

 alberto
E' un salone grande e lo vedo da circa 3 mt ma mi sono documentato , un
plasma si comincia a vedere bene gia' a 1,9 mt
ciao


 anche i TV LCD di fascia alta, ma costano e son poco luminosi.
mah! nel mio caso, quando acquistai l'attuale proiettore erano rimasti
in gioco il Sony 60 e l'Epson 2000.  Il risultato del paragone fu un
sostanziale pareggio, e quindi presi l'Epson perche' costava la
meta'.  Il JVC invece era un po' meglio, ma fuori budget.

 Grazie
Mediaworld e Comet lo vendono a 899, se non ti interessa la Nikon...

 , un plasma si comincia a vedere bene gia' a 1,9 mt
piu' che altro, occhio a non avere finestre davanti al plasma, perche' 
o stai al buio, o non vedi una mazza, il riflesso e' veramente 
fastidioso.
-- 
[cit. da INN-A]
I roditori una volta vivevano secondo natura...
Poi hanno incominciato ad incartare la cioccolata...
Adesso si rendono conto che spammare è più proficuo...

 
Se non intende acquistare un blue-ray, e non intende farsi Sky-hd, a che 
gli serve un tv hd????

 
Full hd.
Se poi non ti interessa l' hd, tanto vale non acquistare nulla.

All'euronics shop online costa 927, non in offerta.
Quindi:
a) sono dei cacciaballe: quello è il prezzo normale del televisore.
e
b) la macchina non te la regalano, ma te la fanno comprare (ecco perchè 1000 
euro).
ZZ