Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: [OT ma simpatica] Banana volante

http://www.geostationarybananaovertexas.com
senza parole :)
ciao
Davide
-- 
~ ------------------------------- ~
http://www.cogitamus.it/
L'inutile tensione verso l'infinito
~ ------------------------------- ~

senza parole :)
  Di sicuro! 
  Senza dubbio... e con assoluta certezza... questo "progetto" merita il premio
INUTILITA' ASSOLUTA... quanto meno per l'intero decennio!
  Pero' mi soddisfa... la banana e' il mio frutto preferito!!!!!
     CIAO!
-- 
Sergio Pomante
www.instabook.it
Editoria e Ricerca Scientifica

    Solo gli americani possono sprecare cosě un milione di dollari...
-- 
Non temer mai di dire cose insensate. Ma ascoltale bene, quando le dici.
(L. Wittgenstein)


non credo siano solo soldi  sprecati
probabilmente potrebbe parte di quel progetto molto contestato che sarebbe 
finalizzato a realizzare una trentina di lune artificiali  realizzate con 
fogli alluminati riflettenti.
L'idea sarebbe di porle ad una certa quota ai limiti dell'atmosfera e 
riflettere i raggi solari per creare una discreta luminosità notturna  che 
dovrebbe essere utile per i trasporti e incrementerebbe la sicurezza in 
generale.
il progetto è stato ovviamente contestato dagli astronomi e dai naturalisti.
io aggiungerei anche dai gufi e dai pipistrelli che sarebbero sempre 
incazzati,  il prezzemolo invece sarebbe felice perchè l'insalata nell'orto 
non potrebbe più russare ma agli innamorati  mancherebbe il sogno romantico 
della luna che si riflette sul mare, e poi, come si fa ad andare in 
caporella se ci sono 30 mega fari che ti guardano dall'alto? (;o))
e poi c'è da chiedersi, sarebbero solo lune riflettenti o qualcosa di ben 
più concerto e a quota maggiormente gestibile di quella dei satelliti e 
magari facilmente raggiungibili da aerei di alta quota?.
me la sento già  dietro all'orecchio quella pulce con la vocina pettegola 
che dice "  dato che le mettiamo lassù, perchè non metterci dentro anche 
qualche altro aggeggio interessante "
la banana potrebbe essere semplicemente una delle prime prove tecniche di 
volo e, sembrando una enorme fesseria , potrebbe dare i risultati tecnici 
voluti  senza però sollevare un polverone non facilmente gestibile.
mah!!
ciao Abele

L'altitudine di un pallone aerostatico non basta neanche lontanamente 
per evitare l'occultamento del sole.
Le uniche funzionalita' che mi vengono in mente sono telecomunicazioni 
(gia' vista l'idea anche se soluzioni meno buffonesche della banaba) 
e, la piu' probabile, pubblicita'.

 generale.
Si e' anche parlato di "vele" fotoelettriche o riflettenti, che 
convoglino l'energia solare a terra.
In tutte queste soluzioni, c'e' da tener presente una cosa fondamentale: 
  vanno ad intercettare energia che sarebbe andata persa nello spazio, e 
la riversano nel nostro sistema. Morale: aumento del riscaldamento 
globale (oltre a 'sti cosi in giro per il cielo, cazzarola!).
Taz

"Taz" <T...@home.zat> ha scritto nel messaggio 
news:45bfd15f$0$45762$4faf...@reader4.news.tin.it...

personalmente penso ceh ci sono molte altre cose da fare  in bereve tempo ma 
preferirei che fosero fatte senza  intervenire su progettti così radicali e 
specializzati ceh non si sa mai in mano a chi sono e quale sia il vero scopo 
finale per cui sono realizzati
tempo fa si era parlato del progetto tethered che nell'alta atmosfera 
sarebbe stato in grado di intercettare con una immensa spira  il campo 
elettromagnetico terrestre e poi ritrasmettere a terra l'energia con un 
canale ionizzato.
si era parlato subito di problemi a non finire come ad esempio il caso di un 
aereo ceh attrversasse il campo ionizzato e tanti altri che non so neppure 
lontanamente immaginare.
ma anche  se l'idea sembra pazzesca, in teoria avrebbe evitato la 
costruzione di un certo numero di centrali e studiando bene le soluzioni 
con i pro e i contro, magari potrebbe risultarne una soluzione interesante.
mi sa però che qualcuno poi troverebbe  il sistema di trasformare più o meno 
segretamente il progetto  in un micidiale arma distruttiva ed  è poi anche 
ovvio che qualcuno ci direbbe ceh non lo si  può realizzre perchè i piccioni 
andrebbero arrosto perchè non vedrebbro il canale ionizzato.  ma fore 
qalcuno poi brevetterebeb gli occhiali per i piccioni e poi ........
basta, mi sono già perso, figurarsi che non ho ancora imparato ad usare il 
forno a microonde
ciao Abele

 canale ionizzato.
Il progetto tethered è stato spesso frainteso, in realtà non poteva 
generare energia gratis, ma sarebbe servito per alimentare 
apparecchiature sugli shuttle, da quel che mi ricordo. Anni fa c'era un 
bell'articolo in merito su "Le scienze" che spiegava tutti i dettagli 
tecnici.



si lo ricordo era molto interessante. ricorderai anche la figuraccia fatta 
dalla nasa ceh non era riuscita asvolgere il
rocchetto del cavo. per fortuna quello non faceva parte del progetto 
italiano
comunque non credo ceh si parli mai di energia gratis, quella proprio non 
esiste anceh solo pensando  all'ammortizzamento dei costi....
l'importante credo sia sperimentare e poi se necessario mettere tutto nel 
cassetto.
ciao abele 

 nel cassetto.
Questo sicuro!
Ricordo vagamente che il sistema era efficiente perché consentiva in 
qualche modo di recuperare l'energia potenziale della navetta quando 
questa scendeva di quota...
qui dicono qualcosa (la versione inglese è più dettagliata)
http://it.wikipedia.org/wiki/Tethered
