Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: Cosa ne pensate del contatore Google Analytics?

Ciao a tutti,
un mio amico mi ha parlato del contatore Google Analytics
(
http://www.google.it/analytics/index.html
)
dicendo che sia il migliore.
cosa ne pensate? č affidabile?
grazie
Hamlet 

 dicendo che sia il migliore.
Il tuo amico è un IGNORANTE.
Analytics non riesce a contare una buona fetta di traffico, questo viene 
detto da TUTTI quelli che l'hanno usato comparandolo con altri 
contatori, soprattutto lato server (quelli che funzionano veramente e 
bene).

 bene).
Cavolo che espertone che sei. Davvero intelligente.
Il suo amico gli ha dato un'ottima dritta, funzioni come il Site Overlay 
da chi altro le trovi? Identificazioni di rete di appartenenza più 
precise di quelle del motore di ricerca che tratta la maggior mole di 
dati DEL MONDO dove le trovi?
Hai idea di quante schifezze non filtra nelle tue page View "inquinate" 
il software lato server in generale? Poi ci sfido che ti senti figo e 
pensi di fare un botto di pagine accusando analytics di non tracciare. 
Sappi che il 70% di quelle che pensi sono pagine sono crawlate, 
nell'ipotesi migliore, in altre ipotesi tentativi di trovarti script 
vulnerabili ecc ...
Io gestisco in parallelo due software di stats, BBClone lato server e 
Analytics lato Script e il divario si vede, con Analytics ho stats 
pulite, con BBclone ho "tutta la fogna della rete". Che poi a me 
interessi analizzare anche quella sono affari miei. Giusto per dirti le 
misurazioni degli ultimi 10 minuti (cumulate):
329095
 
4 Nov, 23:47:19
 
  Stati Uniti  Stati Uniti
 
 
crawl-10.cuill.com
 
41144
 
  twiceler  twiceler
 
  twiceler  twiceler
Stai facendo interventi stupidi uno dietro l'altro, secondo me sarebbe 
utile che ti dessi una regolata, non è esattamente un buon esordio.
Cla!
-- 
http://www.docebo.com
 [Docebo - The open source e-learning company]
http://claudioerba.blogspot.com
 [My Blog]
Molto sulle mie, quadrato, incazzoso, tremendo, insopportabile (Non sono 
eterno, prendete appunti)

> Il tuo amico è un IGNORANTE.
confermo:
ottimo contatore, anche se chiamarlo contatore mi sembra un offesa a Google 
e un elogio al Enel
ale
www.0039news.it

 confermo:
ovviamente confermo ciò che ha detto Caludio Erba.... errata corrige (la 
vittoria della fiorentina mi ha offuscato i pochi neuroni rimasti) 

 Sappi che il 70% di quelle che pensi sono pagine sono crawlate, 
Hahahahe che immane cazzata!! XDDD

 Hahahahe che immane cazzata!! XDDD
Questo la dice effettivamente lunga sulle tue competenze in materia.
Le argomentazioni che hai sono un po pochine.
Per esempio: dimmi su cosa ti basi per asserire le discordanze: dammi il 
nome del sito e le decine di migliaia di pagine al giorno di traffico.
Io ti porto per esempio uno dei miei portali ad alta affluenza di traffico: 
www.fiorentinanews.com
google e log lato server si differiscono praticamente  solo per i crawler e 
qualcosa per i tentativi di sql iniectjon. Se controllo per 4 ore i due dati 
minuto per minuto e tengo in allerta il port scan e i log di win2003 server 
per vedere che tipo di richieste ho e dopo sottraggo il tutto ottengo ne piu 
ne meno ciò che mi da google sia in adsense sia in analitycs. Certi calcoli 
li puoi fare in modo non approssimativo se hai come riferimento un portale 
da un migliaio di pagine all'ora in su... in questo modo puoi fare 
statistica...altrimenti mio caro Appendino sono fuffe. 

 Hahahahe che immane cazzata!! XDDD
Beh certo, su siti da 4 page view giorno come quelli che gestisci tu la 
differenza è poca e potrà sembrarti una cazzata, su numeri discretamente 
alti ti garantisco che la vedresti ... ma non puoi.


 bene).
Io lo uso e l'ho comparato con altri contatori, reputandolo
praticamente il migliore sotto tutti gli aspetti.
Sarò ignorante anche io o forse sarai tu un banale troll?

Leggete e imparate qualcosa!
http://forum.html.it/forum/showthread.php?s=&threadid=1179696
http://forum.html.it/forum/showthread.php?s=&threadid=1126657

 
http://forum.html.it/forum/showthread.php?s=&threadid=1126657
urca... praticamente una bibbia!!!!
mo me lo segno perche non si sa mai..c'è sempre da imparare anche da quei 
raccatati.
Bye bye e torna presto, sopratutto quando hai certe perle di saggezza
Alex
EditAll  GTDirectory 

 
http://forum.html.it/forum/showthread.php?s=&threadid=1126657
Hai un'opinione tua sull'argomento, o preferisci nasconderti dietro ad 
un cut'n paste e fare l'ennesima figura da tonno?
-- 
c:\winnt> secure_nt.exe
  Securing NT.  Insert Linux boot disk to continue......
http://www.neodigital2k.com


Appendino, torna nell'armadio va...


In effetti...
Premesso che, a mio avviso, la cosa migliore è prendersi i file grezzi e 
analizzarli con un software su client, io uso Absoute Log Analyzer a 
pagamento, ma ce ne sono altri tipo Funnel Web che sono potenti e gratuiti, 
analytcs discende da uno dei più efficaci sistemi di statistiche lato web 
server (per carità, basta co sti contatori), Urchin che, a suo tempo, 
costava un botto.
Google l'ha migliorato e reso disponibile gratuitamente, a patto di 
condividere le vostre statistiche (del resto è il prezzo da pagare per 
qualsiasi servizio di Google).
Ciò detto reputo il sistema (e non solo io) uno dei migliori per efficacia 
(forse non per semplicità, ma del resto è molto complesso e dotato di molte 
opzioni avanzate). Poi se si fa un po' di web analytics, come ha evidenziato 
Claudio, è buona norma usare due o tre sistemi e fare una sorta di media. 
Gli scostamenti ci sono sempre, interessa, al 99% il dato medio, non la 
tracciatura del singolo ip (cosa che peraltro si riesce a fare con il 
software che uso io).
Quanto alla tua citazione, per meglio dire auto citazione, se l'autorità di 
un utente di forum si misura nel numero dei post (o per lo meno la maggior 
parte di essa) nel primo thread che hai citato ce n'è uno solo di 
personaggio autorevole (almeno in apparenza, appunto dal numero dei post), 
sei forse tu? E se non è così, in ogni caso sembra un po' poco per dare 
giudizi assoluti...
E.L. (con lo stesso nick mi trovi nel forum di 
html.it
 e ho quasi 3000 post 
all'attivo :) )