Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Sentite, sentite... l'interesse.

E' da escludere pensare che non sia la morale ad essere relativa, bensì 
l'*interesse* di ogni singolo individuo?
Ciao,
Perf. 


La morale è un frutto dell'interesse, compreso quello di salvarsi l'anima,
quindi...
Ciao sssshhhh
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 quindi...
Ho deciso che sei stronzo e ti plonko. È cosa altamente morale...
Ma a prescindere, e in senso molto più tecnico, stai dicendo cazzate. La 
morale, per definizione, è la scienza del Bene, cioè di quanto è preferibile 
in quanto oggetto di scelta. Già Cicerone distingueva tra l'utile e 
l'onesto... ma tu non l'hai mai letto Cicerone, vero?
A. C. 

Perfidious ha scritto:

Nulla è assoluto, con un'eccezione che vale SOLO per i credenti. Loro
questa eccezione la chiamano appunto l'Assoluto. Quindi anche la morale
e tutto il resto sono aspetti spazio-temporali. L'interesse, invece è
tutta un'altra cosa. Può esser tanto forte da diventare una mania. I
grandi Padri delle Religioni, ma anche i grandi Filosofi rientrano
nella citata categoria. Quando un sistema è in equilibrio e non vi
sono eccessi, non s'arriva mai ai vertici, a meno che dalle poche frasi
che uno dice, magari ripetute mille volte, gli altri (quelli che
vengono dopo) non riempiano intere biblioteche. In breve, questa è la
storia delle religioni che sono filosofie e delle filosofie che sono
religioni.  Lupogrigio.


no comment.


 Ciao sssshhhh
Ciao,
Perf. 

 relativa all'interesse, ma non all'individuo.
Molte volte più individui coltivano lo stesso interesse e quindi l'interesse
diventa comune fermo restando la particolarità di ognuno di noi.
ciao sssshhhh


sssshhhh ha scritto:

Tu ti basi sempre su ciò che dicono gli altri.  Quando ti entrerà in
quella testaccia infame che anch'io sono uno dei tanti altri. Includimi
negli altri e comincia a pensare col cervello che non hai.  Lupogrigio.


Ma parli di me?


sssshhhh ha scritto:

Non posso parlare di te. Il tuo nick impone il silenzio. L'osservazione
è rivolta a tutti i fattori di disturbo del NG, di cui sentirai
parlare in seguito.  Lupogrigio.

l'*interesse* di ogni singolo individuo?
Si', e' da escludere, in quanto estrai la "morale" dal contendere
dialettico della storia e la situi su uno scaffale. Come fosse una
cosa, come fosse un corpo di enunciati gia' dato ed irrefutabile.
LG.

è la scienza del Bene
Te lo qua un altro che da per scontato si possa parlare del "Bene" con
la maiuscola,  come se fosse un qualcosa da qualche parte (come si
potrebbe parlare del serbatoio sul tetto da cui scende l'acqua).
Magari ti stai rimasticando una platonica pre-sussistenza delle idee?
Una bella divinizzazione? Ma e' una teoria espressa nella storia, non
una scoperta di Platone.
LG

 LG.
Esatto, è proprio questo che penso: che la morale è una, ed è il bene. Le 
diatribe, secondo me, potrebbero essere spostate verso l'interesse, che 
condiziona il comportamento da individuo a individuo, quindi comporta una 
distorsione della morale prima (sempre il bene); quindi il "relativismo 
morale", sempre secondo me, potrebbe essere un'illusione.
Ciao!
Perf. 

Esatto, è proprio questo che penso: che la morale è una, ed è il bene.
Oh, ma allora saprai descrivermelo questo "bene" e questa "morale"
(che i nomi in se' non dicono niente se dentro la loro "scatola" non
ci sono gli strumenti per farli capire). E - se e' come dici - nessuno
potra' riuscire a mettere in dubbio la tua descrizione. Avanti!
LG