Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Cos'è la religione ?

Un sapere su come evitare la violenza.
Perdisù, perdigiù, perdiquà, perdillà non importano niente.
Ma voi, di psiche umana, ma non capite proprio un emerito cazzo ?


PS : 
https://tenor.com/view/fanculo-vaffanculo-venier-maravenier-gif-5733522
 

 
 
Ben detto.  
-- 
Persio


https://78.media.tumblr.com/3f4f5eb4be25829f877860edf0e24483/tumblr_nu5pceUazC1s2wio8o1_500.gif
 

Il giorno sabato 17 marzo 2018 19:18:04 UTC+1, 
tizianot...@libero.it
 ha scritto:

-------------------------------
Eh... ma non mi sembra che abbia *funzionato*. :-)
 
 

 Un sapere su come evitare la violenza.
 
...mentre la storia mostra come usarla per giustificare la violenza. 
[modo politicamente corretto]
 
...ma tu dove cazzo hai studiato la storia, sulla tazza del cesso o sul 
bidet? [mdo politicamente scorretto]
 
Il modo e' a scelta eh?!:-))
 
Ciao,
Loris
 
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

Il giorno sabato 17 marzo 2018 19:18:04 UTC+1, 
tizianot...@libero.it
 ha scritto:

CARLO
In realtà, la religione non si identifica con il solo culto della pace, dell'amore e della fratellanza, ma, se mai, nel suo insieme, essa può essere vista come la ricerca di una saggezza e di una virtù capaci di integrare armonicamente gli opposti impulsi umani di amore e di violenza, di coraggio/orgoglio virile e di accoglienza/umiltà materna, di vendetta e di perdono, di odio e di misericordia.
E non è casuale, infatti, che nella storia delle religioni troviamo, accanto a un immenso pantheon di divinità amorevoli e misericordiose, un altrettanto nutrito pantheon di dèi incazzosi e guerrieri (Marte, Minerva, Odino, Horus, Deimos, Hachiman, Belus, ecc.. Il termine <<marziale>> deriva da <<Marte>>). Ed è naturale che, in altrettanto numerosissimi casi, le due opposte qualità "sacre" sono riunite in una medesima figura divina.
 
Lo stesso Cristo del <<porgi l'altra guancia>> pertanto, non incarna tanto questa ideale e virtuosa "unione di opposti", ma è piuttosto un estremismo religioso, teso forse a bilanciare l'estremismo opposto dell'antico Jahvè iroso, violento, distruttivo e vendicatore. 
 
Per questo scrivevo tempo fa:
 
Il mio ideale di virtù è molto più prossimo a quella del Samurai (o del Templare), che a quella del sacerdote cattolico. Anche il Samurai è un sacerdote, ma un sacerdote-guerriero, che coltiva, sì, le qualità dell’umiltà, dell’amore per il prossimo, dell’onestà, della giustizia, ma ANCHE la sue opposte-complementari: il coraggio, la fierezza, la nobiltà, l’amore di sé. Il Samurai è un sacerdote devoto al Primo degli esseri, Dio, ma anche all’ultimo dei fratelli, il debole, il perseguitato; che coltiva ed obbedisce alla giustizia, ma che ha il valore di opporsi con forza e fermezza all’ingiusto e al prevaricatore invece di lasciarsene martirizzare ignobilmente; che coltiva la fede, ma che non sacrifica ad essa la ragione e la conoscenza. 
Al contrario, l’umiltà che non è bilanciata dal senso della dignità e della sacralità della propria persona degenera facilmente nell'ignavia; l’orgoglio e l’amore di sé non temperati dall’umiltà sconfinano nell’arbitrio e nella sopraffazione; la fede senza la ragione e la conoscenza si degrada in superstizione, mentre la ragione e la conoscenza inconsapevoli della “Sapientia Dei” sfociano nella saccenteria e nella presunzione intellettuale.


...giusta osservazione ma....il messaggio c'è già...la sua realizzazione non ancora...."già e non ancora" è un must in teologia.
Ancor più precisamente...il processo psichico innestato dalla crocifissione di Cristo è stato quello dell'eliminazione del "capro espiatorio" atto a placare le masse....come del resto si può osservare anche qui stante la ben nota predilezione popolare per Barabba...ma c'è un ma....che la VITTIMA E' INNOCENTE........ed ecco perché "Non possiamo non dirci cristiani" ...ma non solo qui in Italia ma in tutto l'Occidente....prova ne è di come il VITTIMISMO sia assurto a quel dogma che, proprio oggi, sebbene con tutti i distinguo del caso, a messo perfettamente in luce Barbara Balzerani.
 
"C’è una figura, la vittima, che è diventato un mestiere, questa figura stramba per cui la vittima ha il monopolio della parola. 
Io non dico che non abbiano diritto a dire la loro, figuriamoci. Ma non ce l’hai solo te il diritto, non è che la storia la puoi fare solo te"
 
Giusta osservazione perché le FALSE VITTIME si sprecano, avendo perfettamente compreso, il Potere, che se non riesci a fare il lavaggio del cervello alla gente che tu sei BUONO e per le VITTIME, quindi non fai guerre ma PACE KIPING.
 
Ora, quindi, questo processo psichico è ben lungi dall'essersi concluso, anzi, ci vorranno ancora centinaia di anni....basti osservare la stupidità ancora preponderante, come ho già ripetutamente messo in luce negl'ultimi venti giorni, di identificare in UN GRUPPO DI PERSONE la violenza.
Cosa in cui si distinguono per ottusità i Progressisti maschi...con il termine "fascisti" e femmina con ..."patriarcato".
Ma da cui nessuno è esente.
E qui riporto, infine, un brano utilmente riportato da Mister Pierini....
 
<<Una linea di confine munita di filo spinato passa per l'anima dell'uomo moderno, che egli viva di qua o di là di tale confine. Come il nevrotico non è conscio dell'altro lato di se stesso, della sua ombra, l'individuo normale non scorge la sua ombra che sul corpo del suo prossimo, e cioè su chi sta al di là del fossato>>. 
JUNG: Realtà dell'anima - pg.197
 
Ok, se la capite, bene, se non la volete capire, tu e Loris che risponde, pure lui alla cazzo, pace :)


...CARO, LA STORIA non è la verità rivelata ma solo una lettura mai neutrale, NE TANTOMENO PROFONDA, degli eventi.
Nonché, storicamente, avete fatto più morti voi laici nel secolo scorso che qualsivoglia cristiano in tutti i diciotto secoli precedenti.
Ho l'impressione che sia tu a studiarla sulla tazza del cesso.
Capisco che quelli come te siano ad un passo dal MINIVER, il Ministero della verità, ma peccato che lo dobbiate rimandare di parecchi decenni visto che vi hanno segato a mezzo...nonostante siate così "illuminati" a prescindere.


...quando arriverai a capire che il cristianesimo è UNICO non sarà più presto...

 ...quando arriverai a capire che il cristianesimo è UNICO non sarà più presto...
 
CARLO
L'Antico Testamento è uno dei due pilastri della dottrina cristiana. E non mi pare che Jahvè ci andasse tanto liscio con la violenza e con le stragi. Tant'è che poi, nel Medioevo, i "Cavalieri del Tempio" (i Templari) ubbidivano alla Regola dell'Ordine (stabilita da *San* Bernardo di Chiaravalle) secondo la quale uccidere un peccatore o un infedele era un merito, un atto di valore cristiano, non un crimine.
Non parliamo poi della Santa Inquisizione, che per salvare le anime torturava e bruciava i corpi; anzi *faceva* torturare e bruciare i corpi dalla "giustizia secolare", dato che "Ecclesia abhorret a sanguinem"!
 
Del resto, le nostre Forze dell'Ordine sono armate, e, in nome della difesa dei valori della giustizia e della pace, in caso di necessità hanno IL DOVERE di ricorrere alla violenza e alla reclusione forzata. Proprio come i Samurai! E non può essere altrimenti. 
Questo vuol dire che la violenza, se non è gratuita e arbitraria, *è un valore sacro* proprio perché deve difendere il valore sacro opposto, quello della giustizia e della pace. Marte era il protettore della "pax romana" e della "justitia", ma il suo simbolo distintivo era la spada, così come lo è della Dea bendata:
 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/af/1660_blk_19329_zoom.png
 
 
...e così come lo è di San Michele Arcangelo:
 
https://i.pinimg.com/originals/c6/0a/fe/c60afe41a1f069455c042507ffe3f95a.jpg
 
 
E persino il perdono cristiano DEVE essere negato, se non c'è un pentimento sincero e un atto simbolico di sottomissione.
 
Quindi, non metterti TU a fare il ...buonista.

 
 
Anche questo dovrebbe insegnarti qualcosa di piu' sulla psicologia, in 
specie sulla psicologia di massa. E okkio!, perche' contro i forconi 
dopo un po' e di necessita' spuntano i fucili...
 
 
 


...a parte che se tu dessi una risposta unitaria magari sarebbe più chiaro dove vuoi arrivare che, detta cosi, la tua risposta non dice assolutamente nulla.
Io sto' parlando della STORIA DELL'INCONSCIO, tu di quella del CONSCIO.
Che poi quella storia dei "fatti" non corrisponda a ciò che è detto/auspicato nel Vangelo, come ho già spiegato a Nick, che ti consiglio di leggerne la risposta, ha la stessa valenza dei MANUALI DI PSICHIATRIA che non per questo annullano la follia. Il Vangelo è un MANUALE sul DESIDERIO UMANO, tutt'ora ignorato dalla sola SOCIOLATRIA dilagante, e non cambia nulla se la Chiesa Cattolica fosse anche al 99% composta da soli delinquenti nei venti secoli che sono succeduti. Ha comunque il merito di averne tramandato il messaggio. 
Io, infatti, CREDO AL MESSAGGIO E NON AI MESSAGGERI.


...tu continui a confondere il MESSAGGIO con i MESSAGGERI....riminchiati, "buonista" sarà tua sorella....

 
 
Giusto quello che qui dice Jung. Ma allora tiriamo le somme fino in 
fondo, smettiamola di dipingere in bianco e nero e diciamolo chiaramente 
che non si puo' vivere senza la propria ombra, che fa parte di noi 
facendoci sia colpevoli che innocenti. Diciamolo che tutte le monete 
d'oro nella borsa del nostro idealismo sono piu' fantastiche della 
fantastica storia di Peter Schlemihl:
https://it.wikipedia.org/wiki/Storia_straordinaria_di_Peter_Schlemihl
 
E tu, mio caro strizzacervelli d'elezione, considera col massimo cinismo 
possibile che la sola vittima innocente e' il capro sacrificale scannato 
dagli ebrei nel deserto, e che chi, se davvero uomo, uomo fino in 
fondo!, si spacci per un capro innocente, e' un imbroglione venuto a 
sovvertire l'ordine dell'impero. E se questo e' un orrore, allora la 
giustizia e' quella di chi sopravvive alla vista di questo orrore.
Ciao,
Loris



...innanzitutto ti ringrazio per questa bellissima storia di Peter Schlemihl di cui ignoravo l'esistenza e condivido altresì "che tutte le monete 
d'oro nella borsa del nostro idealismo sono piu' fantastiche della 
fantastica storia di Peter Schlemihl" che faccio mia come chiosa perfetta di tutto questo nostro utile "scontro"/confronto.....come è pur verissimo che "... chi, se davvero uomo, uomo fino in fondo!, si spacci per un capro innocente, e' un imbroglione..." ma che non "sovverte però l'Impero" ma LO FONDA....quello attuale, intendo però,...e qui a mia spiegazione richiamo il post "IL GIOCO DELLA COLPA" la cui discussione si è interrotta per la radicale incomprensione tra me e Omega, troppo ingarbugliata e difficile da sciogliere come, oramai, capita da anni tra me e lui :))

 ...innanzitutto ti ringrazio per questa bellissima storia di Peter Schlemihl di cui ignoravo l'esistenza...
 
Scommetto pero` che conosci il mago Sabbiolino (Coppola/Coppelius).