Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: Camera pc con controllo da remoto

Vorrei usare la camera pc per una sorta di videosorveglianza, o
 comunque per me è sufficiente che io mi possa collegare da
 qualunque posto alla camvdi questo pc.
Ho provato diversi programmi:
 
1) Sentry Vision  (versione 3.2) che non capisco come mai quando
 vado nella maschera dell'external ip e inserisco l'ip esterno e
 poi premo su ok l'ip scompare..e ovviamente la cam non diventa
 raggiungibile. All'interno della Lan tutto ok;
2) iSpy che se non lo acquisti ti disabilita l'accesso da esterno;
3) Ugolog.com che non installa programmi ma registrando un account
 si ha la possibilità di accedervi. Ma da smartphone - anche se si
 cerca di usare browser alternativi che consentano l'uso del flash
 - vedo un'immagine nera.
 
Altri programmi che conosco non mi sembrano granché.
Che mi dite?
 
Si consideri infine che sto utilizzando delle chiavette wifi 3G..
 
-- 
'Za Fo'!
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

  raggiungibile. All'interno della Lan tutto ok;
 
Forse non ho capito io, che del resto non conosco il programma in
questione, ma se sei dentro una LAN ed a un programma su un PC su internet
dai l'indirizzo IP pubblco della LAN non potrà mai "vedere" il singolo PC,
vedra il router, il proxy, insomma vedrà la macchina della LAN cui è
assegnato l'IP pubblico.
 
Al contrario all'internod ella LAN si possono raggiungere tramite i loro IP
i singoli PC ecco perché funziona. 
 
Questo se ho capito bene la questione, se ho cannato... perdonami e fai
finta che abbia scritto nulla :-)
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
Ciao e grazie del reply!!
Anch'io non conosco bene il programma, che tra l'altro dovrebbe
 essere anche abbastanza valido.
Purtroppo non sono riuscito a trovare una miniguida coi vari
 commenti di diversi utenti al programma che avevo consultato.
 
Da lì si evinceva la presenza di una maschera nella quale si
 impostava internal ip ed external ip nella sezione settaggi
 Broadcast.
Se io provo ad inserire un ip della lan io all'interno della lan
 riesco ad accedere alla webcam;  se voglio però effettuare un
 accesso dall'esterno dovrò impostare anche un external ip che è
 il mio pubblico che procuro da siti come mioip, etc.
Purtroppo però, non so per quale ragione, quando chiudo la
 maschera mi si scompare l'external ip ed il campo rimane vuoto (o
 comunque solo il numero porta se diverso dalla 80).
Questo programma dovrebbe funzionare in modo che non si ha la
 necessità di configurare un Dyndns in quanto - se ho capito bene
 - dovrebbe mandare via mail la variazione dell'ip esterno e lui
 si occupa di effettuare la variazione affinché diventi
 raggiungibile.
Nei commenti a questo sito con la miniguida diversi utenti
 lamentavano il problema da me esposto ma sembrava anche fosse per
 un problema di errato settaggio. 
Il problema dell'audio che non si sente invece sembra che sia per
 una questione di versione del programma che però nel mio caso è
 l'ultima disponibile.


   raggiungibile. All'interno della Lan tutto ok;
...
 
Hai aperto la porta nel router?
 
 

  comunque solo il numero porta se diverso dalla 80).
 
Per prima cosa,  dovresti aprire o far aprire sugli eventuali firewall la
porta che intendi adoperare e poi nel router effettuare il port forwarding
verso l'indirizzo IP del computer nella LAN, cioè devi fare in modo che
tutti i pacchetti indirizzati su quella porta nel router vengano instradati
al PC cui sono destinati. Sennò vedo improbabile che il computer remoto
riesca a poter contattare il PC all'interno della LAN. Dopo e solo dopo
questi due passaggi puoi prendere in considerazione la funzionalità del
programma.
 
Questa guida l'avevi già vista?
 
http://www.guidami.info/2012/07/sorvegliare-con-la-webcam-controllo.html
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
Era proprio quella la guida di cui accennavo! 
Come si vede dai commenti diversi utenti lamentano il problema
 della raggiungibilità da rete esterna.
Io per le prove ho utilizzato la porta 80 che non dovrebbe avere
 il "problema" del port-forwarding. Dico problema perché il Pocket
 Cube che ho non ha sezione per port-forwarding ma solo Upnp;
 invece l'altra chiavetta Huawei 5331 ne è munita ma, appunto,
 volendo usare la porta 80 non dovrei pormi il problema...


 
Ma anche se uso la porta 80?


 Si consideri infine che sto utilizzando delle chiavette wifi 3G..
 
Se nell'apparecchio hai una SIM della Tre (H3G) allora non hai un 
indirizzo di rete pubblico ed e' come se il ci fosse un altro 
dispositivo tra te ed internet; si tratta di un dispositivo che non puoi 
configurare e che, in pratica, non dovrebbe permetterti di utilizzare 
quegli apparecchi noti come "IP camera".
Se l'apparecchio nel quale inserisci la SIM permette la connessione di 
piu' di un dispositivo, allora questo e' un instradatore (router) e non 
una semplice chiavetta, inoltre non ha senso configurare un router 
(instradatore) della Tre (H3G).
 
Per usare la rete abbiamo bisogno di indirizzi di rete che comunichino 
dove mandare e ricevere i pacchetti che costituiscono i dati dei quali 
abbiamo bisogno e quelli necessari per la comunicazione stessa; gli 
indirizzi di rete piu' diffusi attualmente sono nella forma A.B.C.D 
(IPv4) e sono scarsi, perche' i valori di A, B, C e D possono essere nel 
campo 0 - 255, quindi gli indirizzi sono circa due miliardi. Per ovviare 
a questa scarsita', alcuni gestori accorpano gruppi di utenti e danno 
loro un indirizzo di rete comune; per farlo e' necessario un dispositivo 
che crea una rete locale ed assegna ai diversi apparecchi connessi un 
indirizzo di rete che esiste solo nella sua sottorete, traducendo man 
mano gli indirizzi nei pacchetti che vanno e vengono all'esterno e 
all'interno. E' esattamente lo stesso meccanismo alla base degli 
instradatori (router) domestici, solo fatto su larga scala. Da quel che 
ho scritto dovrebbe evincersi che solo la macchina che si occupa della 
traduzione degli indirizzi e' a conoscenza del fatto che appunto un 
indirizzo viene tradotto in un altro indirizzo. Nel caso specifico: la 
videocamera dovrebbe essere all'interno di una sottorete con indirizzo 
del tipo 10.A.B.C, quindi dovrebbe avere un indirizzo che e' per esempio 
10.25.31.220; quando ti colleghi ad un sito, il sito riceve come 
risposta dalla macchina che fa la traduzione degli indirizzi l'indirizzo 
di rete che condividi, almeno in teoria, con altre persone, per esempio 
37.100.5.41, ma la videocamera crede che il tuo indirizzo sia 
10.25.31.220 e non sa che e' 37.100.5.41, questo da' origine ad un 
problema di comunicazione tra la videocamera ed il mondo esterno; il 
mondo esterno, infatti, non sa nulla di quello che accade all'interno 
della rete H3G, ma ti identifica con 37.100.5.41, l'indirizzo di rete 
condiviso.
 
Se per esempio ti connettessi con Tiscali via cavo, allora avresti un 
indirizzo di rete pubblico (84.14.65.1), questo sarebbe disponibile ad 
un tuo instradatore (router), il quale creerebbe una sottorete 
all'interno di casa tua (da 192.168.1.2 a 192.168.1.254) per permetterti 
di collegare assieme il tuo portatile (192.168.1.2), il tuo cellulare 
(192.168.1.107) e la videocamera (192.168.1.14). Ci sarebbe sempre il 
problema di comunicazione tra le due reti messe in collegamento 
dall'instradatore (internet e la sottorete di casa tua), ma il problema 
sarebbe risolvibile, perche' per quasi tutti gli instradatori domestici 
e' possibile creare delle regole nell'interfaccia di configurazione che 
permettono d'istruire l'apparecchio in modo che modifichi gli indirizzi 
di rete nei pacchetti scambiati tra le macchine messe in comunicazione; 
quindi quando un pacchetto particolare che l'instradatore capirebbe 
essere destinato alla videocamera (e' un'approssimazione nel linguaggio) 
sarebbe diretto da remoto verso 84.14.65.1 l'instradatore lo 
inoltrerebbe verso 192.168.1.14 e viceversa per i pacchetti dalla 
videocamera al sito remoto.
Dovrebbe essere chiaro dal discorso, comunque non ha senso configurare 
un instradatore della H3G perche' il problema e' a monte 
dell'apparecchio.
In teoria, un amministratore della rete H3G potrebbe configurare il 
sistema come tu potresti fare con un instradatore domestico (la 
traduzione degli indirizzi per i pacchetti che t'interessano da 
37.100.5.41 a 10.25.31.220 e viceversa), in pratica non lo faranno mai. 
 
 

 Ma anche se uso la porta 80?
 
Sì, ma ho provato  Sentry Vision e... stessa esperienza tua e di quelli 
che hanno lasciato commenti in fondo alla pagina della guida. Il sito 
dello sviluppatore inoltre pare abbandonato.

 
 
Infatti, confermo, provando a verificare opportunamente il
 port-forwarding sembra tutto configurato alla perfezione.
Ciň che lascia un po' perplesso č quell' ip esterno che alla
 chiusura della finestra Broadcast si cancella..
Non a caso ho aperto questa discussione chiedendo eventualmente di
 altri programmi disponibili utili al nostro scopo..


 

Ti ringrazio della preziose info che farò tesoro.
Il problema però, come dicevo al primo post, si verifica anche con
 un routerino wifi Huawei 5331 con operatore Wind.
L'altro routerino Pocket Cube con operatore H3G è un Huawei E5575s.
Quest'ultimo infatti pare non abbia apposita interfaccia per il
 port-forwarding che invece ha quello della Wind.
E posso dire che ora il port-forwarding è configurato bene al
 Huawei 5331 ma continuo ad avere sempre lo stesso
 problema.
Come mi conferma un altro utente ed altri negli apposita sezione
 commenti ad una pagina condivisa probabilmente il problema è il
 programma..


 routerino wifi Huawei 5331 con operatore Wind.
 
Quasi sicuramente Wind non assegna un indirizzo di rete pubblico ai 
dispositivi connessi. Un tempo lo faceva, ma oggi non piu'.
Solo talvolta TIM e solo in 3G, quindi non in 4G, potrebbe assegnare un 
indirizzo di rete pubblico.
In altre parole, a meno di eccezioni solo probabili e temporanee, se ti 
colleghi tramite una SIM allora non hai l'indirizzo di rete pubblico e 
non dovrebbe essere possibile usare la videocamera da remoto. 
 
 

 
Speriamo che funzioni allora..Perché in realtà serve all'interno
 di una casa con contratto flat adsl di Tiscali...;-)
Proverò e farò sapere..


   altri programmi disponibili utili al nostro scopo..
 
 
Ad ogni modo, se vuoi fare qualcosa tipo videosorveglianza (e se puoi 
contare un IP pubblico, quindi no SIM), forse ti conviene investire 
qualche decina di euro in una IP Camera pan-tilt che si connette 
direttamente al router anche in WI-FI, senza necessità di tenere il PC 
sempre acceso, senza rischi di interferenze dai programmi del computer, 
comoda da piazzare e orientare dove vuoi, che si può muovere per vedere 
in tutte le direzioni, con infrarossi per riprendere anche al buio o con 
luce scarsa.
Chessò qualcosa del genere, che dà anche DDNS gratuito e app per smartphone
http://www.foscam.it/foscam_it/foscam-fi9816p-ip-wireless-hd-720p-1962.html
 

 
 
Si, però non mi va di stare a settare ddns, etc..
Poi, poiché serve ad una persona anziana, mi interesserebbe vedere
 la situazione nei pressi del notebook e poter poi intervenire in
 caso di problemi.
Dovrebbe esserci quslcosa di collaudato e funzionante però....


 Dovrebbe esserci quslcosa di collaudato e funzionante però....
 
La soluzione che ti ho indicato è collaudata e funzionante (non escludo 
ce ne siano di migliori, ma è quella che conosco), l'unico inconveniente 
è la spesa di una settantina di euro, su questo solo tu puoi valutare se 
vale la pena nel tuo caso.
 
Certo, serve una configurazione iniziale come per qualsiasi cosa, ma 
niente di più complicato del programma che stavamo discutendo prima!
 
Usare la webcam già inclusa nel notebook invece è una soluzione "al 
risparmio" ma più avventurosa... soggetta a troppe variabili IMHO. Basta 
un malfunzionamento del sistema operativo per altre cause, un 
aggiornamento automatico, un malware, un tasto premuto per sbaglio, lo 
schermo del notebook che viene chiuso o spostato...
 
Anche come "prestazioni", visione con poca luce, qualità, ecc., credo 
che vai in meglio.
Però senti anche altre opinioni di chi ne sa di più, io ti offro solo i 
miei "2 cent" come si dice :)
 
 
 

 ha scritto:

Io sono già in possesso di una Foscam ma il modello è il Fi8918W.
Alla mia richiesta di installazione mi venne detto di no e poi le
 complicazioni sui settaggi mi hanno fatto abbandonare
 l'idea.
Ti ringrazio delle info sul ddns della Foscam che sinceramente
 pensavo non si potesse fare.
Ma quel ddns devo impostarlo nell'apposita sezione del router,
 ammesso che quest'ultimo che possa accettare pure il ddns della
 Foscam?
Io altrove ho registrato un Dyndns.org e uso quello, sebbene ci
 sia anche una Foscam nella Lan. Posso usare quindi quel ddns
 della Foscam anche per altre ip cam della stessa lan? Oppure un
 ddns è per una sola cam e non occorre nemmeno inserirlo nel
 router?
 
Per la questione del notebook dicevo che mi interessa vedere cosa
 la persona fa sul pc prima che io mi possa collegare anche con
 Skype. Cmq la ip cam credo sia effettivamente la soluzione
 ottimale..


 Cmq la ip cam credo sia effettivamente la soluzione ottimale..
 
OK
 

 Il DDNS Foscam
 
mi ero perso il "non" :)


 ha scritto:

Ok. Quindi se ho capito bene non devo impostare l'indirizzo ddns
 della Foscam nel router. Quindi da quello che ho capito
 quell'indirizzo che verrebbe usato fa tutto un giro nei server
 della Foscam per raggiungere la propria cam..certo è di più
 semplice configurazione con meno sbattimenti..mi sa che opterò
 
proprio per questa soluzione..;-)


 proprio per questa soluzione..;-)
 
Se ti serve altro aiuto chiedi pure. Ho un modello diverso dal tuo ma i 
settaggi non dovrebbe essere troppo diversi.
 

 da 
myfoscam.org
.
 

 
 
Ok.
Ti ringrazio.
In questo modo dovrebbe essere più semplice, almeno evito di
 registrare un ddns ad hoc per la persona e l'ambiente che occorre
 monitorare..
