Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Amore cristiano,sovrappopolazione e guerra

Come tutti saprete,e se non lo sapete ve lo dico io,l'essere umano è un
animale terreno consapevole.
Animale terreno nel senso,ovviamente,che la sua vita si svolge
esclusivamente sulla terra,
consapevole nel senso che,rispetto agli altri animali terreni,ha un cervello
evoluto,strumento di
sopravvivenza peculiare della specie (come la forza per i predatori,la corsa
per le prede,ecc.)
che gli permette,appunto,di avere la consapevolezza del suo essere terreno e
mortale.
Naturalmente,come tutti gli altri animali terreni,l'essere umanio viveva
all'interno della natura,
seguendo quegli istinti naturali che permettono la sopravvivenza delle varie
speci.
Istinto di sopravvivenza,riproduzione,vita e morte,insomma il normale
cerchio della vita.
Animale terreno facente parte della natura,istintivamente vivente secondo
istinti naturali,
con un cervello evoluto come peculiare strumento di sopravvivenza.
AD UN CERTO PUNTO IL PATATRAC.
Quseto cervello,evolutosi come strumento di sopravvivenza,finisce per essere
adorato
come qualcosa si esterno alla natura,agli istinti ed alla sua legge.
Nasce il conccetto di Psyche,poi di anima e la separazione dualistica tra
anima e corpo.
In un tentativo di nobilitazione dei se stesso che somiglia a quello degli
arricchiti che si
comprano un titolo nobiliare,questo animale decide di divinizzare il suo
cervello chiamato
prima Psyche,poi Anima.
La concezione dualistica dell'essere umano crea una spaccatura violenta tra
l'animale
terreno,fin lì vissuto all'inteerno della natura e delle leggi naturali,in
quanto istintivamente
e naturalmente facente parte delle leggi naturali e all'interno della
natura,e il suo corpo,i
suoi istinti,la Terra su cui vive.
In conseguenza di questa concezione dualistica la Terra,la materia,il
corpo,gli istinti,
insomma tutto quello che di sano e di naturale collega l'animale homo
sapiens e la terra
su cui vive viene oggettivata e considerato come oggetto di studio,di
analisi,di conoscenza,
ed infine come qualcosa da controllare,gestire,usare.
UN DELIRIO CHE STACCA L'ESSERE UMANO DAL SUO VIVERE NATURALMENTE
ALL'INTERNO DELLA NATURA,COME UNA PARTE DELLA NATURA,REGOLATA
DALLE STESSE LEGGI NATURALI CHE REGOLANO TUTTO CIO' CHE ESISTE SULLA
TERRA.
L'ANIMALE TERRENO DELIRANTE COMINCIA COL CONCEPIRE LA TERRA,LA VITA,
LA NATURA,NON COME QUALCOSA ALL'INTERNO DELLA QUALE LUI VIVE E CHE
REGOLA LA SUA VITA,MA COME QUALCOSA DA CONTROLLARE,DA COSTRUIRE
"A SUA IMMAGINE E SOMIGLIANZA" PER USARE UNA FRASE TIPICA DEI DELIRI
RELIGIOSI SULLA CREAZIONE DELL'UOMO DA PARTE DI DIO.
Si smette di valutare la Terra,la vita sulla terra tenendo conto di
considerazioni istintive,sane e si
comincia a conncepire il pianeta Terra come qualcosa da costruire in base
agli schemi di
riferimento ed alle strutture costruite dal cervello umano nel pieno dei
suoi deliri paranoici.
La selezione naturale,gli istinti vitali che regolano la vita e la
piopolazione sulla Terra vengono
sostituiti dal concetto delirante di Amore e la popolazione mondiale in
funzione di questo concetto
aumenta a dismisura,una volta che la Scienza,o meglio una certa concezione
della scienza,espressione
massima dei deliri paranoici del cervello umano.ha costruito gli strumenti
per realizzare sulla Terra
quel sistema che il cervello umano,staccatosi dalla sua funzione
originale,ha costruito.
AVENDO PERSO OGNI CONTATTO CON I PROPRI ISTINTI NATURALI,SI PERDE
ANCHE IL CONCETTO,OVVIO PER UNA ANIMALE DAL CERVELLO COSI' EVOLUTO,
CHE IL PIANETA TERRA E' LIMITATO,GA RISORSE LIMITATE E NON PUO' CONTENERE
UN AUMENTO ESPONENZIALE DELLA POPOLAZIONE TERRESTRE A DISMISURA.
La sovrappopolazione creata dall'amore cristiano aumenta la popolazione
terrestre a 6.000.000.000
di individui,creando lo stesso effetto di aggressività e violenza reciproca
che avviene in una gabbia
di cavie qualora il loro numero sia suoperiore a quello che la gabbia può
contenere.
LA CONSAPEVOLEZZA ISTINTIVA DEI PIU' FORTI CHE SOLATANO ALCUNI POTRANNO
SOPRAVVIVERE,E CHE LA LORO STESSA SOPRAVVIVENZA DIPENDE DALLA RIDUZIONE
DRASTICA DELLA POPOLAZIONE MONDIALE PORTERA' AD UNA GUERRA TERRIFICANTE.
Ma questo è cosa di oggi ed è inutile dilungarsi..
Mettete le bandiere della pace,aumenterete il fatturato delle industrie
tessili..
Tanti auguri da
                                  Friedrich
 (animale terreno,consapevole,forse un pò troppo consapevole:più di quanto
gli esseri umani possano tollerare forse
--
"Nihil est in intellectu quod prius non fuerit in sensu,nisi intellectus
ipse"

Come tutti saprete,e se non lo sapete ve lo dico io,l'essere umano è un
animale terreno consapevole.
Animale terreno nel senso,ovviamente,che la sua vita si svolge
esclusivamente sulla terra,
consapevole nel senso che,rispetto agli altri animali terreni,ha un cervello
evoluto,strumento di
sopravvivenza peculiare della specie (come la forza per i predatori,la corsa
per le prede,ecc.)
che gli permette,appunto,di avere la consapevolezza del suo essere terreno e
mortale.
Naturalmente,come tutti gli altri animali terreni,l'essere umano viveva
all'interno della natura,
seguendo quegli istinti naturali che permettono la sopravvivenza delle varie
speci.
Istinto di sopravvivenza,riproduzione,vita e morte,insomma il normale
cerchio della vita.
Animale terreno facente parte della natura,istintivamente vivente secondo
istinti naturali,
con un cervello evoluto come peculiare strumento di sopravvivenza.
AD UN CERTO PUNTO IL PATATRAC.
Quseto cervello,evolutosi come strumento di sopravvivenza,finisce per essere
adorato
come qualcosa si esterno alla natura,agli istinti ed alla sua legge.
Nasce il concetto di Psyche,poi di anima e la separazione dualistica tra
anima e corpo.
In un tentativo di nobilitazione di se stesso che somiglia a quello degli



Newsgroups: it.cultura.ateismo,it.cultura.filosofia
Sent: Monday, March 17, 2003 1:48 PM
Subject: Amore cristiano,sovrappopolazione e guerra
[CUT]
Perdona il cut, ma non volevo citarti. Tralascio l'ultimo discorso politico,
visto che te lo potevi risparmiare. Tu dici di essere consapevole, ma
consapevole di cosa?
Hai fatto un analisi a dir poco semplicistica del problema.
Hai trasformato l'Uomo in una sorta di entità astratta con potere
decisionale sul proprio futuro, quando questo Uomo di cui parli non esiste,
ma esistono miliardi di persone che hanno fatto la storia della nostra
specie ragionando in termini di anni, di mesi, di giorni. Se oggi siamo
così, non è nè colpa nè merito di nessuno, nè di tanti nè di pochi, ma solo
di un'evoluzione che ci ha portato ad essere come siamo.
Non possiamo incolpare nessuno, neppure noi stessi, visto che sarebbe
impossibile cambiare.


per risalire ai presupposti ed alle categorie mentali
cehe li originano e su cui si radicano,per verificare
se SI PENSA oppure se SI E' PENSATI.
Tu quando pensi che categorie mentali usi?
Dualistiche?
Consapevolmente o inconsapevoòmente?
Hai mai provato ad analizzare i presupposti e le categorie mentali
da cui discendono i tuoi pensieri invece di darli per scontati.
Fai così:
1)Osserva i prodotti finali del tuo pensiero
2)Risali ai presupposti che li originano
3)Valuta la validità di quei presupposti.
Sai com'è.
A volte uno non pensa,ma è pensato dalle sue categorie mentali.
Hai capito?
Non dire "Ho capito" se non hai capito.
Dì:"Non ho capito" e io te lo rispiego.
Vabbè
                  Friedrich

 schrieb im Newsbeitrag
news:nujda.100339$zo2.2...@news2.tin.it...
Mi accorgo ora che eri sparito.
Ciao
Claudio

 Hai capito?
Assolutamente niente
~p3~

 Hai capito?
Assolutamente niente
~p3~
E me lo immaginavo...
Volevo semplicemente dire che a volta si danno per scontati i prodotti
finali del proprio pensiero considerando il proprio modo di pensare come
L'UNICO POSSIBILE.
Far ruotare il proprio pensiero attorno alle conclusioni del proprio pensare
per verificare i prodotti finali del proprio pensiero e l'eventuale
possibilità di giungere a prodotti finali inserendo nuove categorie e nuovi
presupposti all'origine del proprio pensare.
Esempio pratico:
Tu parli di tutti gli uomini che hanno fatto la storia e che le cose sono
così perchè non avrebbero potuto essere diversamente
E GRAZIE AL CAZZO!!!
Ma prova a cercare nella separazione dualistica anima-corpo l'origine del
rapporto sbagliato dell'uomo con la Terra
e delle violenze sulla natura e sugli esseri viventi.
Prova a valutare la possibilità di usare il proprio cervello all'interno
della natura,in sintonia con le forze naturali che
regolano la nostra vita,per migliorarla rispettandola,tenendo conto delle
forze naturali fonmdamentali che la creano
e la fanno vivere e morire..
E prova a cercare nell'amore cristiano e nella ricerca scientifica che
originano dalla concezione dualistica la causa dell'incremento
abnorme ed insostenibile della popolazione umana sulla Terra.
Lo sai che tra vent'anni non ci sarà più acqua per circa 4 miliardi di
esseri umani?
Come risolveranno i sostenitori dell'amore cristiano una carenza di acqua
che impedirà a gran parte
degli esseri viventi del pianeta di approvvigionarsi di acqua?
E soprattutto come si comporteranno quando questa carenza provocherà in loro
dei semplicissimi ed
insostenibili bisogni senza i quali non si sopravvive?
Non credi che dimenticheranno tutt'a un tratt otutto il loro amore per il
prossimo
e penseranno esclusivamente alla loro sopravvivenza?
Non ti sembra che scienziati che capiscono tante cose e pretendono di
controllare la Terra non arrivano ad un concetto
così semplice,che potrebbe capire anche un bambino,che la Terra è un pianeta
limitato e con risorse limitate e che
6 miliardi di esseri umani sono troppi?
Lo sai che l'acqua è sempre quella da sempre?hai mai sentito parlare di
ciclo delle acque?
Perchè gente così intelligente non afferra un concetto così semplice?
Perchè E' PENSATA da categorie mentali date per scontate,come appunto la
concezione dualistica,che gli impediscono
di pensare ed agire in funzione delle forze naturali e della natura di cui
loro,lungi dall'essre i controllori,come il loro cervello
deificato ad anima gli fa credere,sono soltanto una parte.

 Animale terreno
ridondi.

 6 miliardi di esseri umani sono troppi?
Lo capiscono anche troppo bene, mi sembra che sia tu che non capisci che la
soluzione a tale problema non è semplice come sputare per terra...
~p3~

 che l'Uomo fosse un entità astratta che si auto-gestiva.
NON "entità astratta" che si autogestisce ... ma *creatura* (materiale,
naturale, inserita nella Natura e da essa emersa) che è dotata di sistema
autopietico: si "auto-istruisce", e reagisce all'ambiente (conosciuto) in
base a quelle *determinanti* comportamentali.
Nè più nè meno che -per es.- un gatto, dotato di *soggettività* perchè
determinato dalle *sue* esperienze ... "solo" che nella *naturale* creatura
Uomo ... si è *aggiunto* un sistema di automonitoraggio interno, cui l'Uomo
ha dato il nome di "coscienza".
"Tutto" qui ...
:-))
--
Vincenzo

 ha dato il nome di "coscienza".
Tutto okkei, se si esclude il fatto che lui parlava di Uomo come genere,
quindi di umanità. Per questo ho usato la U maiuscola. Non parlava di
singolo individuo....

 singolo individuo....
... anche *io* (per quel che vale) parlo dell'Uomo come genere ...
Ciao :-)
--
Vincenzo

 ... anche *io* (per quel che vale) parlo dell'Uomo come genere ...
ok, ma il "sistema di monitoraggio interno", la coscienza, esiste per ogni
singolo uomo, ma non credo abbia senso parlare di coscienza per il genere
Uomo....?!

 Mi accorgo ora che eri sparito.
Mi sembra migliorato. Se imparasse a discutere sarebbe veramente un cervello
utile.
Saluti,
Il Dentista

 utile.
Utile lo trovavo gia' prima, ma e' troppo occupato a parlarsi addosso. :-)
Altrimenti sarebbe pane per i tuoi denti, eh, Dotto' ? :-)))))
Ciao
Claudio

 Altrimenti sarebbe pane per i tuoi denti, eh, Dotto' ? :-)))))
Recentemente ho "discusso" in privato con lui. Potenzialmente dovrebbe
essere interessante, ma purtroppo è incapace di sostenere un dialogo.
Saluti,
Il Dentista

 essere interessante, ma purtroppo è incapace di sostenere un dialogo.
E' un narcisista? :-(
A proposito di FR, e' elena ferrante (ICR)
la sorella di cui mi parlasti? ;-)))))
Ciao
Claudio
PS: E' un vero peccato che debba uscire proprio adesso. :-(((

 la sorella di cui mi parlasti? ;-)))))
Io parlavo di Anita Rossi ...
 PS: E' un vero peccato che debba uscire proprio adesso. :-(((
Oh, e che sarà ... arrivederci :-)
Saluti,
Il Dentista

...
Hai fatto un'analisi, scassata nella forma, mediocre nel contenuto.
Però noto quei fermenti logici che ti permetteranno di sintetizzare
meglio i concetti che hai espresso, maturando ulteriormente l'analisi.
Scusa se faccio il professore ... ma apprezzo chi esprime concetti
dopo sudate analisi ... questi sono senz'altro i momenti più
importanti della vita delle persone intelligenti.
In sintesi il tuo "concetto guida" lo trovi in una pubblicazione
straordinaria che s'intitola "Dio nel cervello".
Il cervello umano (e quello di altre specie superiori), secondo i due
autori, separa il mondo esterno da quello interno ... è un'operazione
fondamentale per avere "coscienza di sè". L'operazione è notevolmente
complessa.
Il cervello definisce il sé nell'area dell'orientamento. L'area di
sinistra produce il senso spaziale del sé, mentre l'area di destra
produce lo spazio fisico in cui il sé esiste.
Fra le tante esperienze cerebrali, per esempio, si sa che alcuni
neuroni dell'area dell'orientamento di sinistra rispondono solo ad
oggetti che si trovano a poca distanza da noi, mentre altri neuroni
rispondono solo ad oggetti che si trovano lontano. Questa scoperta
permette di ipotizzare che la distinzione tra il sé ed il "diverso da
sé" derivi dalla capacità di distinguere due fondamentali categorie
del reale: ciò che si può afferrare con le mani e ciò che non si può
afferrare.
La separazione semplicistica che tu fai fra "interno umano" e la
Natura, come vedi, nasce nel cervello e non si esaurisce i queste
semplici battute.
Gianni

 Io parlavo di Anita Rossi ...
Dai un po' un' occhiata ......
Cosi, a naso, direi che ne valga la pena. ;-)
Ciao
Claudio

WWW.FILOSOFICO.NET
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it