Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Terminologia esoterica

Perche' Livio non ha parlato semplicemente di feedbacks? Positivo,
quando ogni variazione della prima derivata genera impulsi in direzione
dell'aumento della seconda; negativo, quando gli aumenti della prima
derivata agiscono da stimolo a una diminuzione (della seconda).
Il risultato del feed-back negativo e', lo and behold!, nient'altro che
il ben noto pendolamento. E chi l'ha detto che in natura non si
applichi rigidamente un effetto pendolare? Come ha giustamente notato
luigimasala, la proliferazione a breve termine degli animali da preda
e' vincolato alla proliferazione delle prede. Nel lungo termine invece,
e' la struttura stessa a modificarsi, per tenere il passo con le
strutture e le strategie stato dell'arte, sia delle prede che dei
predatori antagonisti. Che si modifichino prima le prede o i predatori
e', naturalmente, un fatto assolutamente contingente. In attesa di
opinioni esperte, diciamo che non esistono fatti strutturali che
favorirebbero gli uni o le altre.
Per quanto riguarda il problema delle discontinuita', se non possiamo
fare a meno di applicarle a delimitare le diversita' tra natura e
cultura, dovremo essere abbastanza onesti da riconoscere la loro
esistenza anche in ambito intraculturale. E' piuttosto evidente che tra
le piramidi e il Pantheon c'e una differenza non riducibile ad
un'interpretazione di modifica graduale. Le piramidi ci possono
impressionare, cosi' come ci impressionavano brontosauri e
tirannosauri, ma cio' non toglie che tra piramidi e brontosauri da una
parte, e il Pantheon e le pantere dall'altra, esistono differenze non
interpretabili secondo l'ortodossia gradualista darwiniana.
Fronteggiati da questa evidenza, e' grazie a Jay Gould & Eldredge che
possiamo continuare ad essere materialisti e a evitare di trasferirci
armi e bagagli tra le schiere dei creazionisti.
Ed e' anche evidente che c'era discontinuita' di salto tra i bambini
greci di Alessandria e i bambini egiziani di Aswan. I primi, crescendo,
guardavano in fondo ai pozzi, e la visione metteva in moto
concatenazioni sorrette dalla trigonometria. I secondi, avrebbero
potuto continuare a trarre acqua per milioni di anni, senza  mai
collegare l'assenza di ombre con metodi atti a determinare il rapporto
tra le distanze del Sole e della Luna.
E visto che siamo in argomento, una poco conosciuta tribu' amazzonica
sprovvista di linguaggio e' piu' prossima alla cultura moderno-
occidentale o a quella dei macachi del Giappone?
Ho gia' segnalato una bella lista di fenomeni culturali animali. La
perversione (perversione, piu' grande tra le forme culturali) delle
femmine di macaco giapponese, che trascurano i piccoli per giocare
secondo regole con delle pietruzze. I riti funerari degli elefanti, la
solidarieta' intra ed inter-specifica dei cetacei, eccetera.
Ma dovrebbe essere chiaro che per affrontare questi argomenti
bisognerebbe essere pronti a rinunciare alla fede cieca e ai pregiudizi
morali e sociali imperanti.
Abbiamo voglia di farlo?
Per quanto il Marxismo, restate collegati. Nuove, devastanti
rivelazioni dopo lo stacco pubblicitario.
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

Abbiamo voglia di farlo?
.
Bisognera' anche stare attenti all'effetto Walt Disney, quello
di scivolare in interpretazioni antropomorfe. Assai noto e'
quel documentario dove i gorilla di montagna si mangiano i
loro piccoli. Sia ben chiaro, li' il marxismo non aveva 
ancora fatto proseliti!
Livio
-- 
Posted from 
pop09-acc.tin.it
 [212.216.176.72] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG