Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Morte ai privilegi!

Sarà una mia idea sbagliata, ma non vi sembra che l'Anna approfitti un
po' troppo del fatto che lei usa il suo vero nome e cognome, del resto,
tutto da dimostrare, perchè nessuno del NG ha mai visionato documenti
d'identificazione?   Se uno usa, sua sponte, la sua vera identità,
senza essere, né pregato, né obbligato, s'espone ai rischi che ne
derivano.  Non vorrei che Anna usasse questo stratagemma, tutto al
femminile, come arma di ricatto che suonerebbe pressappoco così. "Io
posso permettermi di dire ciò che voglio e di offendere chi e come mi
pare, ma gli altri non hanno lo stesso diritto, perchè io ho uso la
via vera identità e non un nick di fantasia.  Quindi, o Anna manca di
fantasia e si scelga un nick non di fantasia, come tutti gli altri, o
Anna paghi il dazio.  Morte ai privilegi!   Lupogrigio.

 ha scritto nel messaggio 
news:1148720907....@u72g2000cwu.googlegroups.com...

Lupo, io non sono un cinefilo, tuttavia esiste una strana coincidenza: Anna 
Nappi è il personaggio di un film di Terracciano, del 1998: Per tutto il 
tempo che ci resta. altra
coincidenza (notare l'idiosincrasia di Anna per il cattolicesimo).
è la storia di un magistrato che difende un vecchio compagno d'infanzia, 
sacerdote, dall'accusa di strupro. lo farà assolvere, ma poi si accorgerà, 
indagando in altre parrocchie in cui il prelato ha "prestato servizio", che 
si erano verificati casi analoghi. indaga anche intorno al suicidio di una 
donna. questi casi, tuttavia, non erano mai stati denunciati. alla fine il 
sacerdote confesserà all'amico. Carlo Nappi, il giudice, era interpretato da 
Ennio Fantastichini; Anna Nappi da Maria Pia Calzone. la genesi del nick mi 
sembra plausibile, e questa è filosofia applicata -:) 


Piccola constatazione: se non sbaglio Anna ha chiesto di non aprire thread
utilizzando il suo nome. Provo ad intepretare "aprire" come "inserire il
mio nome nell'oggetto del thread" (Anna, intendevi questo?)
Ho fatto, quindi, una ricerca su google, per i messaggi nei newsgroup che
contengono la parola "lupogrigio". Ho controllato i primi 360 risultati
dei 1090 risultati (quindi non tutti, per questo la mia constatazione può
valere poco). Nei risultati che ho controllato non ho trovato alcun
messaggio, tra quelli che contengono la parola "lupogrigio" nel titolo del
thread, il cui thread sia stato aperto da Anna. 
Se qualcuno ha voglia e tempo può controllarli tutti, e verificare
inoltre per solania (a cui era stata rivolta l'accusa). Oppure, forse, è
più facile accordarsi su regole comuni...
dorian

 thread, il cui thread sia stato aperto da Anna.
non so se Lupogrigio intendeva questo. 

 non so se Lupogrigio intendeva questo.
Penso anch'io che forse non intendesse questo, comunque nel messaggio in
cui Anna chiedeva di non utilizzare il suo nome per aprire i thread
sottolineava anche che lei usava il suo vero nome: ho immaginato che
Lupogrigio si riferisse anche a quel messaggio
dorian

 ha scritto nel messaggio 
news:1148720907....@u72g2000cwu.googlegroups.com...


AP.  E' noto che, nel Napoletano, i Nappi si sprecano ed è possibile
che si tratti effettivamente di un nick name ricavato dalla cineteca,
ma "in dubio certo est" (l'ho pensato ora e forse è sbagliato, il mio
latino si perde nella notte dei tempi) e non lo sapremo mai.
Lupogrigio

Perfidious. Sia maledetta la volta che NON ti trovo saggio e se poi
penso alla tua età rimango sconcertato.  Lupogrigio.

 ha scritto nel messaggio 
news:1148730744.3...@y43g2000cwc.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:1148730385.2...@j33g2000cwa.googlegroups.com...
AP.  E' noto che, nel Napoletano, i Nappi si sprecano ed č possibile
che si tratti effettivamente di un nick name ricavato dalla cineteca,
ma "in dubio certo est" (l'ho pensato ora e forse č sbagliato, il mio
latino si perde nella notte dei tempi) e non lo sapremo mai.
Lupogrigio
Sě, questo č implicito. perň le coincidenze sono curiose...

AP.   Approvo ed aggiungo che la sullodata, così loquace in altre
occasioni, questa volta ritiene furbescamente opportuno lasciar che ci
scorniamo a vicenda, ma forse si tratta d'assenza giustificata di fine
settimana.  Lupogrigio.

 ha scritto nel messaggio 
news:1148720907....@u72g2000cwu.googlegroups.com...
Sarà una mia idea sbagliata, ma non vi sembra che l'Anna approfitti un
po' troppo del fatto che lei usa il suo vero nome e cognome,
Come come??? Guarda che se io uso il mio nome e cognome qui ( non era così 
qualche tempo fa) hole mie ragioni che non sto a dire a te.
 del resto,
tutto da dimostrare, perchè nessuno del NG ha mai visionato documenti
d'identificazione?   Se uno usa, sua sponte, la sua vera identità,
senza essere, né pregato, né obbligato, s'espone ai rischi che ne
derivano.  Non vorrei che Anna usasse questo stratagemma,
Tu vorresti imporre troppo ciò che la tua mente priva di logica riesce a 
pèartorie, praticamente :vento.
  Lupogrigio sempre più grigio...
:-))

 ha scritto nel messaggio 
news:osWdg.4942$y01....@tornado.fastwebnet.it...


 interpretato da Ennio Fantastichini; Anna Nappi da Maria Pia Calzone.
Veramente??? Stai scherzando vero? 

 dorian
Ciao!!
Anna 

 ha scritto nel messaggio 
news:1148730385.2...@j33g2000cwa.googlegroups.com...
AP.  E' noto che, nel Napoletano, i Nappi si sprecano ed č possibile
che si tratti effettivamente di un nick name
E perchč dovrebbe esserlo?
 ricavato dalla cineteca,
ma "in dubio certo est" (l'ho pensato ora e forse č sbagliato, il mio
latino si perde nella notte dei tempi) e non lo sapremo mai.
Hai dibbi amletici a quanto pare, su di me poi :-))
Ma pensa a te pensa...
Lupogrigio sempre piů cupo e  grigio grigio

 ha scritto nel messaggio 
news:IDZdg.14704$cX1.2...@twister2.libero.it...


 hai approfittato di questo
Manco per sogno, non sai cosa costa usarlo...ma se io lo uso c'č un motivo 
ben valido e non devo certo spiegazioni a qualcuno qui.
Chi mi conosce gią da prima sa bene che usavo un nick a me caro, ma ora devo 
usare il mio nome e cognome, e ti assicuro che non č un privilegio, se lo 
ritieni tale usa anche tu iol tuo, non credo sia vietato ;-)
Il grigiogrigio sta solo cercando di abbrancarsi contro chi lo rosica..non č 
un atteggiamento insolito il suo, ne ho gią incontrati di personaggi simili 
in 6 anni di usenet.

 ha scritto nel messaggio 
news:1148740258.2...@y43g2000cwc.googlegroups.com...
AP.   Approvo ed aggiungo che la sullodata,
Che tanto ti rosica ;-)
 così loquace in altre
occasioni, questa volta ritiene furbescamente opportuno lasciar che ci
scorniamo a vicenda,
ma forse si tratta d'assenza giustificata di fine
settimana.
Tu dovresti recarti da un medico, il fegato ti cadrà a pezzi se continui a 
roderti dall'invidia ;-)
 Lupogrigio ma proprio di un grigio...

 ha scritto nel messaggio 
news:1148730744.3...@y43g2000cwc.googlegroups.com...
Perfidious. Sia maledetta la volta che NON ti trovo saggio e se poi
penso alla tua età rimango sconcertato.
Lecchi sempre chi tenti di abbrancare perchè da solo vali una cippa contro 
chi ti vede per quello che sei? Se Perfidious contraddirebbe anche solo uno 
dei tuoi deliri, saresti tanto genitile ancora con lui? Non credo.. ;-)
Hai dato addosso a tutti, hai cercato di imporre un tuo criterio di 
selezione raziale tra i negruppisti, quando hai visto che tti mettevo in 
faccia il tuo modo di fare qui su questo NG hai incominciato a cercar menti 
deboli da abbrancare al tuo scopo, fin'ora pare che non ci sia cascato 
nessuno, spero per te che tu prenda coscienza almeno di essere su un NG di 
discussioni filosofiche e non in un aula di scuola o su un campo di 
battaglia dove stai cercando di arruolare alla tua causa da rosicatore il 
primo fesso che capita e che probabilmente non sa come hai iniziato qui e 
come continui a selezionare i ngruppisti secondo il tuo metro di giudizio 
insensato.
  Lupogrigio che più grigio non si può

Nappi. Insomma un po' d'etologia non guasterebbe. Tu m'associ sempre ad
un roditore ma anche ad un lupo che più grigio non si può. A quanto
mi risulta, il lupo non è un roditore, che io sappia, ma nella Bibbia
d'Anna tutto è possibile. Lupogrigio.

 ha scritto nel messaggio 
news:1148743808.5...@g10g2000cwb.googlegroups.com...
Nappi.
E lei, non vuole il privilegio di dire il suo vero nome e cognome? Vuol 
restare in anonimato a slezionare i partecipanti secondo il suo metodo 
raziale? ;-)
Insomma un po' d'etologia non guasterebbe. Tu m'associ sempre ad
un roditore
Carino..vedi, io non c'avevo neanche pnsato, si debe che il tuo inconscio ti 
fa ritenerti tale ;-)
 ma anche ad un lupo che più grigio non si può.
Praticvamente è restato solo il grigiore che emani, il lupo proprio non c'è 
;-)
 A quanto
mi risulta, il lupo non è un roditore,
Non lo metto in dubbio...non sono io che ho pensato a questo, ma tu :-)
 che io sappia, ma nella Bibbia
d'Anna tutto è possibile.
E' solo un tuo pensiero grigiogrigio come al solito ;-)
 Lupogrigio praticamente totalmente di un grigiore..ma di un grigiore...
:-))

 Non dire così, che poi pensano che ho 2 anni : )
Ma no, tutt'alpiù io per esempio, potrei pensare che quando uno  che ha 
ritenuto tutti i partecipanti del NG degli imbecilli, solo perchè non si 
sono assoggettati ai suoi dettami e alle sue fisime e poi ne accarezza uno, 
qualcosa vuole da lui.. chissà..forse un sostegno per continuare a 
selezionale con il solito criterio raziale i partecipanti? Non ce la fa da 
solo? C'è una che lo contrasta troppo? Mistrri usenettiani... :-))


 ha scritto nel messaggio 
news:_a_dg.14735$cX1.2...@twister2.libero.it...


 Matteo.

 ha scritto nel messaggio 
news:Lx_dg.14752$cX1.2...@twister2.libero.it...

Pardon per gli errori di battitura e per questo correggo: razzista :-))

Anna. Quando rispondi a me, ti prego, Anna, di curare l'italiano,
perché non offendi me, ma un popolo intero e le sue tradizioni
linguistiche. A me piacciono anche i dialetti, ad esempio quello di
"solania" (si legge *solània* o *solanìa* ?) se scritti da chi li
conosce veramente e quindi è capace di restituire la sonorità del
discorso parlato che, indubbiamente, è un'arte.
Anna, non hai neppure la più lontana ideuzza di quanto il logico
Perfidious mi contraddica, ma con osservazioni piene d'acume e non con
triviali argomenti da baraccone, dimostrando una cultura che è
eccezionale per la sua età. Oggi, ad esempio, l'ho definito un
"tirannico datore di lavoro".  Lupogrigio.

 razista i partecipanti del NG.
Credo di poter dire di conoscerlo meglio di te, e non trovo motivi validi 
per offenderlo.
Matteo.

> trovi...
 Non l'ho trovato? Come devo fare per riuscire a trovarlo?
Ciao!!
Anna 

 Mentre lui può farlo? Spiegami sta cosa...
Si vede che ha trovato motivi validi per farlo, e devo ammettere che in 
questo (cosiddetto) NG di filosofia non ve ne sono pochi. Naturalmente lo 
stesso vale per te: se ne troverai i motivi insultalo quanto vuoi. Non ho 
mai detto di non insultarvi a vicenda (cosa che è, comunque, tanto inutile 
quanto fastidiosa); io ad esempio, anche avendone i motivi, non credo di 
voler insultare nessuno di voi. Ciao!!! 

 ha scritto nel messaggio
Anna, non hai neppure la più lontana ideuzza di quanto il logico
Perfidious mi contraddica,
Già...prò te lo fili per bene, hai cambiato tattica? ;-)
E non appellarti agli errori di battitura, o anche di sintassi,o per scherzo 
anche con un pò di logica potresti arrivare al significato, ma cosa c'è di 
meglio che usare qualsiasi cosa contro chi ti rosica? ;-)
 ma con osservazioni piene d'acume e non con
triviali argomenti da baraccone, dimostrando una cultura che è
eccezionale per la sua età.
Ma non lo metto in dubbio caro grigiogrigio, vedo solo che hai aperto un 
thread pieno di deliri in cui vuoi, come al solito far valere certi tuoi 
castelli in aria pur di ottenere il solito tuo scopo contro chi ti rosica 
cercando di servirti di altri anche per ffarlo, infatti ti rivolgi con i 
tuoi dliri aad un pubblico, potevi chiederlo as me ti avrei risposta che è 
proprio il mio nome e cognome, invece ti rivolgi astutamente ai negruppisti 
cercando di sminar qualcosa che vorresti raccogliere dalla tua parte... ti 
va buca comunque ;-)
 Oggi, ad esempio, l'ho definito un
"tirannico datore di lavoro".
Ahhh...e apri anche per lui certi thread rivolgendoti al pubblico con un 
inquisitore? ;-)
  Lupogrigio solo grigissimo
:-))

 quella che è stata ammazzata :-|
non baro: non ho visto il film, ma solo letto la trama sulla scheda. non si 
capisce bene che ruolo abbia Anna Nappi, tuttavia, ma non è quella che si è 
suicidata. dopo il post di Lupogrigio ho fatto una ricerca e ho trovato. è o 
no una straordinaria coincidenza? (soprattutto il fatto che il colpevole è 
un parroco stupratore? -:))) 

Va bene parliamo di filosofia. Il fatto che Lupo abbia aperto questo thread 
è pienamente giustificato dal fatto del voler parlare di certe donne (NON mi 
sto riferendo a nessuno in particolare) che usano stratagemmi "retorici" 
(consapevolmente o meno) più o meno vili, astuti, spregevoli. Ora,su questa 
"retorica" delle donne (non lo prendete come una generalizzazione) ci si 
potrebbe scrivere un libro, intitolato, per esempio "L'arte (delle donne) di 
ottenere ragione - esposta in 1001 stratagemmi", che troverebbe un posto 
assicurato nella mia libreria, accanto a quello di Shopenhauer. Io, 
semplicemente, ho riscontrato, come lui, questo comportamento in certe 
amiche, come ho già scritto.
Matteo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:l3%dg.5433$y01....@tornado.fastwebnet.it...

Acci...se a quella che hanno chiamato con il mio nome, non le hanno dato 
come minimo, la parte della sorella del magistrato ( di cognome Nappi anche 
lui) allora mi arrabbio di brutto :-))
Caspita! Però è vero, che coincidenza...un prete furbastro giudicato da un 
Nappi..resta il mistero della parte che mi hanno assagnata ( cioè che hanno 
assegnata al pesonaggio col mio nome) e vedendo il  cognome, deve essere una 
parente del magistrato...anche se avrei preferito che il magistrato fosse 
stato proprio lei, la mia omonima... tipo la Bocassini ( di carattere)...e 
tutti in galera sarebbero andati, compreso l'avvocato!:-))

amiche, come ho già scritto.
Stai insinuando che il grigiogrigio è una donna? Perchè ha proprio quel 
comportamento.:-))
Posso però dirti la mia opinione, non credo sia il fatto di essere uomini o 
donne a definire certi comportamenti, si può essere come ciò che hai scritto 
sopra, essendo uomini o essendo donne, non credo nelle categorizzazioni 
caratteriali.
Matteo.
Ciao!!
Anna

 ha scritto nel messaggio 
news:Xn%dg.5464$y01...@tornado.fastwebnet.it...

Per la mia esperienza, non ne farei una questione di genere, ma solo di 
specie: il mio gatto è l'unico che con me non usa espedienti retorici :-) 

 categorizzazioni caratteriali.
Sì, non necessariamente si deve essere donne per saper/poter/dover usare 
tali metodi. Solo che ancora non ho incontrato un uomo che lo faccia (ma non 
significa che non lo incontrerò).
Ciao! Matteo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:DE%dg.14970$jP5.3...@twister1.libero.it...

Questo è un discorso molto complesso. Il cristianesimo ha attecchito a Roma 
perché i cristiani si preoccupavano relamente del prossimo. Nel medioevo 
c'erano lunghe "casistiche" sui comportamenti commerciali scorretti, tipo 
appropriarsi di quello che Marx chiama plusvalore -:) (questo, tuttavia, era 
presente anche nel pensiero "economico" di Aristotele, che distingueva tra 
economia naturale e non). E' poi logico che, una volta avuto un potere 
spirituale assoluto più quello temporale, la chiesa è stata vittima di 
infiltrazioni, un po' come certi consigli comunali in Calabria o in 
Sicilia -:) non per questo l'idea di istituzione democratica (ente 
territoriale) in sé è sbagliata!

 ha scritto nel messaggio 
news:DE%dg.14970$jP5.3...@twister1.libero.it...

Aggiungo, al post precedente, che se "comandasse" un papa tosto gli 
amministratori delegati di San Paolo, Unicredit, etc. sarebbero in giro con 
una bella croce gialla dipinta sul petto -:) 

Anna. Sei la delusione delle mie delusioni.  Non sai scrivere in
italiano, ma cosa devo pensare di te? Suggeriscimelo tu.  Lupogrigio.

Anna.  Ora cominci a diventar grafobalbuziente. Lo sai che il tuo stato
peggiora di giorno in giorno ed io comincio a preoccuparmi per la tua
salute.  Lupogrigio.

AP.   BEN DETTO.   APPROVO.  Lupogrigio.

Anna.  Vai, vai pure, Anna, speriamo solo che non ti "inngeggi ad una
specie d'abbrancamento". Mi si chiudono gli occhi dal ridere (tu
diresti dal rodere) che non riesco più a vedere il monitor.  Ciao.
Buon ballo.  Lupogrigio.

Buon ballo.
E tu un minuetto non te lo fai? :-))
 Lupogrigio grigio grigio
'giorno e buona domenica, je maintenant vais déjeuner au Restaurant 
A'fenestrella e Marechiaro

 buca
:-D
Buona domenica!.

Nappi. Senz'offesa, ti faccio presente che io ne ho sposate solo due,
quindi mi sono risposato una volta sola e non "con tutte le risposate",
cui tu, molto saggiamente, fai riferimento, poi con gli occhi chiusi
per lo sganasciamento gli occhiali non servono.  Ah, Nappi, Nappi, de
sta logica, me stai zoppicando un po' troppo.  Com'era A' Fenestrella?
Ce vorrei esser stato pur'io.  Adoro Napoli e la sua gente, con qualche
comprensibile eccezione, ben s'intende.   Lupogrigio.