Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: bene batte male

non puo' esistere menzogna senza verita', ma puo' esistere verita' senza
menzogna
se infatti non posso mentire senza una verita' da negare, posso essere
verace e senza menzogna
come non si puo' distruggere se prima non e' stato costruito, ma si puo'
costruire senza distruggere
non e' vero che il bene e il male sono speculari
il bene sembra stare un passo avanti

 il
bene sembra stare un passo avanti.
.
.
Troppo bello per essere vero!
Spiacente, ma e' tutto simmetrico, l'asimmetria apparente e' solo dovuta a
motivi semantici. Posso infatti dire: Normalmente la gente dice balle, ogni
tanto qualcuno dice delle
non-balle: non possono esistere le non-balle se
non esistono le balle. E cosi' via. Anche la costruzione: posso edificare
l'impero del male e distruggerlo facendo bene.
Anzi, applicando la teoria
del chaos (ma questo e' sofismo, o no?) potrei asserire il contrario:Spesso
c'e' solo un modo per fare il bene e tanti
per fare il male! (ma quasi
quasi comincio a crederci: ad es. in campo scientifico spesso c'e' solo una
teoria vera (bene), preceduta da tante false (male), un male numericamente
superiore).
.
Non sono d'accordo con te, ma un ottimista come te lo
vorrei per amico.
.
Ciao  :)
Livio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 il bene sembra stare un passo avanti
E' quindi vero che il bene ed il male sono speculari, anche se il male
sembra stare un passo avanti!
Ciao, Arnaldo.

vorrei per amico.
mi sembra di aver ripetuto le stesse cose del mio post precedente, nel caso
probabilmente non ho ben afferrato le tue critiche alle mie teorie, che
spero non ti annoierai a rispiegarmi meglio...
ma ti scegli amici ottimisti con cui divergere nella speranza di diventarlo
tu stesso, o di farceli diventare loro?

sembra stare un passo avanti!
secondo me, l'ambizione del male alla specularita', e' possibile solo grazie
alla nostra scarsezza (e mancanza di verita' ultime)
pretendere addirittura di sembrare un passo avanti....

 wrote in message
news:F6Cj6.28675$Uj1.3...@twister2.tin.it...


grazie, allora sembra proprio che il bene abbia sconfitto ancora una volta
il male
(povero diavolo)

 wrote in message
news:1lNj6.29237$LM4.3...@twister1.tin.it...


spero non ti annoierai a rispiegarmi
meglio...
...


 che gli rispondi - non conosco la verita' ultima delle cose? -
Anche quella che sembra una verità inconfutabile, si basa su una serie
di preconcetti dati per scontati; ad esempio:
1) L'esistenza del tempo e dello spazio in senso assoluto per entrambe
le parti.
2) Il fatto che io sia obbligato a rispondere (e se non dico niente, lo
0 è verità o menzogna?)
3) L'esistenza della memoria umana.
4) La coerenza della memoria umana (e se il mio passato fosse
un'illusione, io Martedì non esistevo!).
5) Il fatto che i miei ricordi siano veramente oggettivi, io potrei
essere un'isterico e credere che Martedì ero su Marte.
6) L'esistenza di un linguaggio comune fra me e gli ascoltatori.
6) La corrispondenza fra il mio modo di interpretare il linguaggio e
quello degli ascoltatori ("ero a casa" per me potrebbe voler dire "mi
trovavo perfettamente a mio agio mentre rubavo i gioielli della corona",
"si" potrebbe voler dire "no").
7) L'assenza di influenze esterne che condizionano la mia risposta (mi
hanno ipnotizzato o drogato).
8) I possibili equivoci dati dall'incompletezza della domanda o della
risposta.
9) L'unicità dell'essere umano (e se Martedì mi fossi sdoppiato?)
10) Il fatto che agissi in modo cosciente (sono sonnambulo...)
[.....]
Se poi dire che cosa ho fatto Martedì sia un bene o un male, è tutto da
vedere!! E se io fossi un Sacerdote inquisito da un tribunale nazista e
Martedì stavo aiutando un gruppo di perseguitati a sfuggire ai lager?
Potrei continuare la lista continuando a dire cose VERE (o che almeno
così sembrano!).
Ciao Arnaldo.