Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: SANREMO.........

SANREMO - La Rai ''non conferma, ne' smentisce'', ma ritiene ''sicuramente 
non esatte''' le cifre apparse su alcuni giornali riferite ai compensi dei 
protagonisti del Festival di Sanremo. Come i 500 mila euro a John Travolta, 
sui quali gia' ieri il capostruttura Giampiero Raveggi, dopo aver invocato 
la privacy e il rispetto del segreto industriale (a sproposito, secondo 
Mauro Paissan del Garante per la privacy), aveva comunque precisato: ''Il 
cachet a Travolta non supera i 400 mila euro''. O quelli pubblicati oggi da 
'Il Giornale', che pero' la Rai non vuole neanche commentare, ritenendoli 
comunque 'non esatti'.
Per il quotidiano diretto da Maurizio Belpietro, Panariello per presentare 
il Festival percepirebbe un cachet di un milione di euro, la Blasi 500 mila, 
Victoria Cabello 400 mila. Per quanto riguarda gli ospiti, le coppie in 
scena sabato sera, Ramazzotti-Anastacia e Bocelli-Aguilera, 150 mila ognuna, 
mentre Laura Pausini 100 mila euro.
Durante la conferenza stampa di stamani all'Ariston, viene chiesto un 
commento alla dichiarazione di Paissan, che appunto contesta la riservatezza 
della Rai in nome della privacy. Per Paissan ''la privacy non c'entra 
nulla''. Chiede trasparenza sui compensi del festival (''Se la Rai non vuole 
rivelare il compenso concesso a John Travolta non tiri in ballo la 
privacy'').
''Il Garante - precisa Paissan - ha sempre affermato il contrario. I 
concessionari di servizi pubblici, come la Rai, possono rendere conoscibili 
i compensi a chiunque vi abbia interesse, compresi i giornalisti. A volte, 
rispetto alla riservatezza del singolo prevale il dovere alla trasparenza. 
Dovere proprio in particolare di chi, pur operando secondo norme 
privatistiche, svolge un' attivita' avente una particolare connotazione, 
come quella del servizio pubblico radiotelevisivo''.
A rispondere e' il capo ufficio stampa Rai Bepi Nava (il direttore di Raiuno 
Fabrizio Del Noce si era momentaneamente assentato): ''Paissan questo lo ha 
chiesto altre volte. Ma noi siamo per meta' servizio pubblico e per meta' a 
partecipazione privata.
Siamo una societa' in regime di concorrenza. Le grandi societa' private non 
comunicano cifre e noi ci adeguiamo a questa posizione''. La Rai, cioe', e' 
un'azienda finanziata per meta' dal canone e per meta' dagli introiti 
pubblicitari.
E il capostruttura Rai Giampiero Raveggi incalza: ''Quasi integralmente gli 
introiti della pubblicita' servono a pagare il festival''. Parlando in 
particolare della serata di ieri, Raveggi spiega: ''Ieri ne abbiamo spesi 
meno di quelli che spenderemo venerdi', dove avremo Orlando Bloom, 
Pieraccioni e John Cena. Sabato, poi, sara' una giornata impegnativa: 
abbiamo cinque star mondiali della musica''.


E a mia moglie che ha fatto parte della giuria "demoscopica" nemmeno un 
rimborso spese!!!!!! 

 SANREMO Come i 500 mila euro a John Travolta
Robe da matti, qui c'è gente che rompe il porcellino e riesce a malapena a 
comprarsi un trapano a percussione Valex e John Travolta potrà acquistare 
500 tassellatori Hilti.
Il brutto della faccenda è che quello non sa neanche approfittare della 
fortuna che gli è capitata e invece di sfruttarla sprecherà il compenso in 
ostriche e sciampàgne.
-- 
Fabbrogiovanni

 compenso in ostriche e sciampàgne.
HAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!
Bellissima!! :-))))))))))))))))))))) 

 ostriche e sciampàgne.
    Dici che e' il caso di investire qualche risparmio in juta e suoi
    derivati?....:-)))))
    ciaofelix:-0
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mentre Laura Pausini 100 mila euro.
dedicato a quelli che pagano il canone
:-(((

    derivati?....:-)))))
Se presumi che il mercato richiederà quanto prima qualche milione di sacchi 
quest'anno invece di 5.000 pertiche del solito mais riconverto tutto e 
semino juta.
Spero che sia una coltura che si adatta alla pianura padana, passo su IHG a 
raccogliere informazioni, magari ci sono anche contributi CEE.
-- 
Fabbrogiovanni 

Fabbrogiovanni ha scritto:



    Tu mi farai impazzire con le vostre pertiche! quant'e' in italiano? pp
 
http://www.melegnano.net/pagina004tx.htm
    ciaoooo!!!


 la Blasi 500 mila,
Vuoi mettere? ha sposato totti !
E oi, far vedere una tetta ha il suo costo !!!
NO MORE COMMENTS

    Tu mi farai impazzire con le vostre pertiche! quant'e' in italiano? pp
Come vedi qui sotto non esiste una misura fissa, ogni provincia fa a sè, qui 
si usa la pertica milanese (notare la precisione dei decimali):
pertica milanese corrisponde a 654,517945194 metri quadrati
pertica piacentina uguale a metri quadrati 762
Pertica bergamasca = 662 mq.
Pertica cremonese = 808 mq.
L'occhio esperto di un villico locale ti misura un campo a occhio e si 
sbaglia si e no del 10%, importante che non pretendi di farlo ragionare in 
ettari.
-- 
Fabbrogiovanni

Fabbrogiovanni ha scritto:




     Nemmeno in are e centiare?  PPPP


> pertica milanese corrisponde a 654,517945194 metri quadrati
LOL... misurata con che strumento!!!???
-- 
ciao!
...nixs.................................................................
Lat.: 41° 7' 50" N  Long.: 14° 38' 41" E
nixs@.
lucchetto.lagirandola.it
togli la .SERRATURA. per scrivermi
........................................................................
L'uomo non smette di giocare perché invecchia,
ma invecchia perché smette di giocare.
(George Bernard Shaw) 

 LOL... misurata con che strumento!!!???
Non dimenticare che Leonardo da Vinci ha lavorato anche a Milano, e lui era 
un tipo preciso:-)
-- 
Fabbrogiovanni 

Fabbrogiovanni ha scritto:



     Certo che per arrivare alla cinquecentomilionesimaparte doveva essere
     proprio bravino! :-)))
