Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: E' nato prima l'uovo o la gallina?

Una (anzi molte...) domanda mi assilla e non so' se ha risposta:
Limitandoci alla realtà fisica, possiamo suddividere Tutto, sommariamente in
tre parti:
* Principi e Leggi (Principio di Minima Azione, Secondo della Termodinamica,
Forze, etc.).
* Struttura (La "tela" dello spazio-tempo).
* Sostanza (Energia e quindi materia).
-In che relazione stanno questi tre enti sono dipendenti?
-Sono necessari l'uno all'altro?
-Sono realmente distinti?
-Tutte le leggi derivano dai principi? Esistono principi "primi"?
-E, soprattutto, e' nato prima l'uovo o la gallina? Il che significa: in che
ordine sono state create questi enti? Sono nate prima le leggi o la natura?
Noi parliamo di "leggi di natura" ma se in realta' questa fosse la 'natura
delle leggi"?
-E' nata prima la matematica o la fisica? O, per meglio dire, il mondo e'
descritto da formule, ma queste sono insite nella natura o solo un nostro
modo mentis?
Grazie a tutti
RedBoy.

 ha scritto nel messaggio
news:B8589F9A.5F57%redbo...@yahoo.it...


 
Fin qui siamo daccordo (mi ricorda molto Leibniz), ma il problema e' di
ordine superiore. I nostri sensi sono limitati, ma i nostri strumenti, pure,
ma molto meno dei sensi, e chi ci dice che la natura non e' limitata?
Inoltre il problema strumentale riguarda la fisica sperimentale, mentre  il
mio discorso era piu' incentrato sul settore teorico, e la parte teorica e'
toccata dall'argomento: matematica. Ovvero: la matematica, nei confronti
della natura e': trascendente, immanente, o pura invenzione dell'uomo.
RedBoy.

 ha scritto nel messaggio
news:B8589F9A.5F57%redbo...@yahoo.it...

Hai dimenticato (in buona fede spero) l'altro importante punto !
L'informazione, il dato, che ogni "ente" possiede per sua natura intriseca !
proprio perche' definibile.....entita'...
Gli altri punti sono contemporanei a questo...ma non possono escluderlo !!!
 G. Paolo Vanoli - dottore in Scienza della Nutrizione - Consulente in
Medicine Naturali - 
www.medicinenaturali.net

 RedBoy.
Salve e, se in futuro eviti il crosspost, Usenet te ne sarà grata.
QfwfQ

 
Si e no, l'informazione non credo (potrei sempre sbagliarmi) sia scindibile
dai 3 enti, perche' fondamentalmente e' il modo in cui si "accoppiano".
RedBoy.

 ha scritto nel messaggio
news:B859EC1D.5FE4%redbo...@yahoo.it...

Quasi Giusto; dici si "accoppiano" e se foosse ancora di piu',.......
perche' la loro stessa esistenza e' necessaria per manifestare lo spirito
ovvero l'informazione, il dato !  Dato che senza di essi non puo'
manifestarsi (l'inFormAzione - cio che sta' formandosi) significa che essi
esistono in funzione del Dato, l'InFormAzione, lo e l'elaborazione degli
stessi genera il pensiero....... ovvero lo Spirito..... ! il ritmo dello
spin....
Ma cio' nel tuo post non lo hai indicato, quindi dovresti inserire questo
"nuovo dato", se vuoi essere preciso.


 Leggiti il mio post: Vorrei un vs parere.....
integra il tuo post....e le mie risposte....


 * Sostanza (Energia e quindi materia).
questa non e` necessariamente la Realta`, o il Tutto. E` semplicemente 
la realta` cosi` come appare agli uomini.
Lo scopo della fisica, dai tempi di Newton, non e` quello di capire il 
"perche`", ma il "cosa". Newton ha detto che due masse si attraggono, 
ma non si e` preoccupato di dire il perche`; Einstein lo ha fatto, ma 
non si e` preoccupato di dire il perche` la legge della Relativita` 
funziona.
Per dirla in termini di Kant: tu cerchi di capire come e` strutturato 
il Noumeno, ma non puoi; puoi solo (anzi, devi) attenerti alla realta` 
fenomenica.
Per dirla in termini di Cusano: supponi di avere davanti a te la serie 
di poligoni regolari inscritti e circoscritti alla circonferenza, con 
il numero di lati via via crescente: per quanto aumenti il numero di 
lati, nessuno poligono coincidera` mai con la circonferenza. La 
conoscenza umana e` la stessa cosa: man mano che passano i secoli si 
perfeziona, ma non riuscira` mai a raggiungere la Perfezione.
Per dirla in termini di Cuni: lascia perdere ;-))))
ciao Anto
-- 
Antonio Cuni, 19 anni, studente
Brainbench C++ Master: 4.6, higher than 98% of all previous test takers.
C Language: 3.32, higher than 79% of all previous test takers.
Guida C/C++ di Programmazione.it: 
http://cpp.programmazione.it

 dire. Se ne dicono tante.
Eheh, viva l'onestà intellettuale!! ^_^
Antoine fenomenico.