Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: Katalin Kariko e Drew Weissman hanno vinto lunedì il premio Nobel per la medicina (sul metodo scientifico)

Katalin Kariko e Drew Weissman hanno vinto lunedì il premio Nobel per la medicina per i loro studi sulla tecnica mRNA presente nei farmaci oggi utilizzati per contrastare il covid19
 
Ciò dimostra come l’OCCIDENTE  è completamente oscurato dal porre il METODO SCIENTIFICO  per indicare i MOTIVI che ipotizzano una _teoria_ che si ritenga VALIDATA.
 
Oggi che le riviste scientifiche fanno un filtro a ciò che può essere reso noto, tramite i consulenti che autorizzano la pubblicazione, infatti, la maggior parte della opinione pubblica è lasciata nella IGNORANZA  e non sa il metodo su cui si basa la SCIENZA, ed è costretta a “fidarsi” dei PARERI AUTOREVOLI.
 
Noi, viceversa, riteniamo che le persone debbano comprendere ciò che può salvare la propria vita sia in medicina e sia sugli argomenti su cui si debbano pronunciare.
 
Quindi invitiamo a leggere anzitutto un professore universitario -Frajese- che spiega come il metodo mRNA crea dei danni sulla possibilità di riproduzione umana, essendo in particolare endocrinologo
 
more info:
https://6viola.it/katalin-kariko-e-drew-weissman-hanno-vinto-lunedi-il-premio-nobel-per-la-medicina-per-i-loro-studi-sulla-tecnica-mrna-presente-nei-farmaci-oggi-utilizzati-per-contrastare-il-covid19/
 
 
++
 
Katalin Kariko e Drew Weissman hanno vinto lunedì il premio Nobel per la medicina (sul metodo scientifico)

19:56 lun02ott2023 
//\\ 
- Quei due han fatto qualcosa nel 2005, e la propaganda di oggi ci ha ricamato intorno tutta una storiella legata alla vicenda covid. 
..Copiancollo da un riassunto in un commento di giorni fa... 
//\\ 
il magico siero, perlomeno nella sua versione iniziale, funzionava in maniera un po' analoga a un antistaminico h1 inibitore, solo che, invece di inibire i recettori h1 dell'istamina, andava a occupare (con le sue specie di spike fatte produrre alle cellule dell'organismo) i recettori dell'ace2 (enzima 2 convertente dell'angiotensina), che rappresentavano la via d'ingresso principale nelle cellule (e quindi nell'organismo) da parte del primo virus, per il tramite del sito di taglio ("clivaggio") della furina, tra le subunità s1-s2 della spike del virus. - Non è mai stato un vaccino, era una sorta di tappabuchi, anche se speravano che avrebbe dato luogo a un po' di risposta immunitaria, ma così in pratica non è stato. Ed era concepito per un uso temporaneo, analogamente all'antistaminico, che prendi al momento che hai l'allergia, ma non continui a prenderlo ogni qualche mese o per tutta la vita, non si può impegnare i recettori in eterno, senza contare gli altri problemi. Anche perché, comunque, analogamente a un vaccino, per poter funzionare deve abbassare la risposta immunitaria, e quindi continuando ad assumerlo ci si ritrova anche immunodepressi e quindi esposti ad altre infezioni, oltre che sempre più esposti anche a questa, per vari motivi, compreso il fatto che comunque vi sono altre vie d'ingresso). ..Era un po' una cosa spiccia di stampo militare, come protezione solamente temporanea pensata all'inizio. Dopo di che, con le nuove varianti (e in particolare omicron) il meccanismo d'azione molecolare cambiò, e quindi quel prodotto divenne inutile e solamente dannoso, ma i nostri politici continuarono a riproporlo. 
-_ 


++
 
Lino
 
Montagnier che prese il premio nobel per la medicina (per i suoi studi sull'HIV), ebbe a dichiarare che una sezione del genoma del covid19 conteneva una parte del virus HIV.
 
Lanciò, poco prima di morire (di morte naturale?) persino una sfida:
++
cit on
++
Io non ve lo consiglio di farvi inoculare con questo farmaco sperimentale, ma se proprio avete deciso di farlo fate fare il test se avete HIV oppure no.
 
Se prima del farmaco mRNA non avete HIV, ma dopo la inoculazione avendo ripetuto il test avete HIV, allora, avete la PROVA di potere citare il Vostro Governo per danni.
++
cit off
++
 
Quindi la roba che vi stanno inoculando è -detto in breve- una BIO-arma.
 
Per gli amanti degli studi filosofici applicati alla economia si chiama "progetto Malthus".
 
Nel linguaggio odierno "Grande Reset", ovvero sfoltire --de-popolando-- la popolazione "fragile", perché con *almeno* il sistema immunitario *distrutto* puoi morire di qualunque malattia anche lieve come un raffreddore e diranno che sei morto delle più varie cause: raffreddore, polmonite, ictus, infiammazione cardiaca, trombosi, etc etc.
 
E invece c'è chi continua a credere che Babbo Natale scende dal camino per portare doni :-)
 
Sembrerebbe impossibile, per persone adulte, ma quando ti hanno fatto il LAVAGGIO DEL CERVELLO di fidarti dei "pareri autorevoli" non sapresti neanche da dove cominciare per capire se delle informazioni sono vere o false.
 
Ti manca la capacità nell'uso della LOGICA.
 
Ti senti dire: "ma scusa .. tu che hai studiato medicina? .. e allora? .. cosa ne vuoi capire?"
 
Ed è perfettamente logico! 
 
perché ti hanno insegnato che conoscere una materia e sostenere quindi esami è "ripetere nozioni imparate a MEMORIA".
 
Quindi dove avresti acquisito la capacità di una critica MOTIVATA?
 
E io fino a qualche anno fa mi meravigliavo come la fisica e la medicina fossero ferme al 1920.
 
Intorno al 1920 per verificare la teoria di Einstein non esaminarono la teoria! (pochi ne erano capaci perché la matematica tensoriale era un argomento nuovo, all'epoca) .. furono costretti a vedere il confronto tra le misure dell'orbita di Mercurio e cosa diceva la matematica. Mica usarono la LOGICA (in questo caso matematica), usarono il confronto!
 
Penso addirittura che sia giusto che le persone inconsciamente preferiscano estinguersi come specie umana, pur di non usare il ragionamento.
 
Il titolo di questa avventura era in un programma della RAI:
 
"L'uomo è gli altri animali"
 
Perché l'uomo è solo un animale! .. mica ti puoi aspettare altro che un bagaglio di istinti animali.
 
Grazie della discussione.

 Quindi la roba che vi stanno inoculando è -detto in breve- una BIO-arma. 
^ 
- Preciso, che il breve riassunto che ho postato, serviva 
unicamente a chiarire che, in base alla descrizione che viene 
fornita di questo prodotto (o meglio, della sua prima versione), 
questo prodotto non è un vaccino e non lo è mai stato. E' un altro 
tipo di cosa, già solo basandosi sulle descrizioni del produttore 
e di varie pubblicazioni mediche che ne sono seguite, sia a favore 
che contro. - E aggiungo che comunque, alle successive campagne di 
inoculazione ha partecipato sempre meno gente, e ormai sono pochi. 
Anche se, nel frattempo, su arbitraria decisione interna delle 
direzioni degli istituti (a cui il governo ha lasciato libertà di 
farlo), stanno inoculando molti anziani, anche con versioni scadute 
del vecchio siero inutile. - ..E ricordo, infine, per i distratti 
eventuali, che io non faccio parte della platea degli inoculati. 
-_ 

 Quindi la roba che vi stanno inoculando è -detto in breve- una BIO-arma. 
 
Azzz, quindi dobbiamo togliere la prima "o" =|