Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: UTOPIA

qualcuno ha voglia d arrikkirmi con qualke commento xsonale, riguardo a
"l'UTOPIA" d Thomas More??

 riguardo a "l'UTOPIA" d Thomas More??
UTOPIA e' un modello ideale inventato, a cui tendere.
E' altamente progettuale e creativa. E' la base di ogni progetto.
Ed e' proprio in campo politico che e' piu' necessaria. E' giunta
l'ora di ripensare l'isola di Itlodeo con l'aiuto delle scienze, della
psicologia, della filosofia, di tutte le forze intellettuali che possiamo
mettere in campo. L'alternativa e' solo lasciare andare le cose
come vogliono loro, in una sorta di darwinismo sociale.
Ciao!!!
Livio



Devo però
riconoscere che Tommaso Moro, pur presentandosi come garante della libertà
e della tolleranza, commette qualche pecca: ad esempio, nella fantomatica
isola di Utopia, tutti hanno diritto di coltivare il loro culto religioso
in libertà, ma non vi è spazio per gli atei, che non hanno diritto a
risiedere sull'isola.. l'ateismo non è accettato, in quanto secondo T.Moro
corrisponderebbe ad un abbassamento della natura dell'anima degli uomini,
che invece deve essere rispettata.  In questo non scorgo elementi di
modernità, anzi... :-)
Senza tener poi conto che il nucleo indiscusso
della società è la famiglia  e il matrimonio è sacrosanto(e qui mi suona
molto, rispettivamente, di mussoliniano e di cattolico)e la donna è
subordinata all'uomo... una delle cose che, leggendo Utopia, restano +
impresse è che, come per qualsiasi altro "commercio", prima del matrimonio
i due interessati vengono spogliati nudi e fatti vedere all'altro per la
decisione finale e per verificare che nessuno dei due abbia imperfezioni
fisiche che non aveva in precedenza fatto presente all'altro, per evitare
così che il rapporto sia contratto senza il pieno amore e conoscenza
dell'altro, e che sono vietati i rapporti precedenti il matrimonio... In
molti hanno letto in Utopia una società marxista ante-litteram, ma non sono
d'accordo: ad esempio, i cittadini di Utopia sono secondo la legge tutti
uguali, ma poi in realtà all'interno della società esistono delle
differenze di classe. 
Ciao! Didimo Chierico  
www.filosofico.net
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Ciao! Didimo Chierico  
www.filosofico.net
Ciao!!! Complimenti per il sito. Non mollare.
Livio

Livio
Non mollo: come direbbe qualcuno, "boia chi molla!" :-)
DIDIMO CHIERICO


E ciò sembrò la conferma che Marx aveva ragione.
E' vero. L'economia di stato progettata sull'attenta analisi
del capitalismo, risulto' fortemente credibile e convincente,
in alcuni casi anche vincente, "spavento'" i leader occidentali
che arrivarono a costruire una propaganda antimarxista
senza limiti. Con McCarthy essere comunista fu reato.
Ma con il tempo siamo stati testimoni di una economia
liberalista, guidata dal Caso, che ha avuto uno sviluppo
notevole, mentre l'economia programmata, guidata dalla
Ragione, non si e' evoluta che minimamente, spesso su
imitazione di quella occidentale o addirittura comprandone
la tecnologia che non riusciva a sviluppare autonomamente.
Non vorrei dirlo, ma e' stata una vittoria del Caso sulla
Ragione uno_a_zero! E non so se ci sara' la rivincita.
Poteva Marx prevedere l'avvento dei computers, delle
comunicazioni elettroniche a livello planetario, internet,
le multinazionali, le borse informatiche, la globalizzazione?
Puo' un nuovo progettista della nuova Utopia prevedere
quello che avverra' in futuro abbastanza da progettare
anche un'evoluzione migliore di quella casuale e caotica?
Forza, nuove leve di filosofi, c'e' molto da fare!
Ciao!!!
Livio

Ciao!!! Livio
Ciao!!! DIDIMO CHIERICO  
www.filosofico.net


 giacchè (hegelianamente) ne è la negazione.
Appunto, non facciamo lo stesso errore!   ((^__^))
Ciao!!!
Livio