Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: "Persuasione occulta" VERA...

...stasera, al tg3, ti fanno un servizio discreto, ma niente di più, sulla
"persuasione occulta" in tv negl'USA.
E fin qui niente di strano.
Poi, ti presentano un servizio sulla pillola RU 80.
E come ti titolano il servizio ?
"E la pillola va' giù"
Allora, o voi siete completamente deficenti e non capite o siete degli
ipocriti di merda che, qualunque sia la vostra idea sull'aborto, sminuite il
problema quasi fosse Mary Poppins.
E' UN'ABORTO cari i miei "ecologisti" di merda.
Perchè "ecologisti"?
Perchè la dovete finire di rompere i maroni con l'ecologia ambientale quando
avete invece il cervello putrido d'inquinamento dei vostri luoghi comuni !
-- 
http://blog.libero.it/MjkaCat/

Caspita! Come soffri...sembri il Gualtieri sembri, hai anche tu problemi
di salute fisica o psichica, come il Gualtieri appunto... che vuoi sfogare
su chi non ne ha ( o almemo odi perchè vedi sani rispetto a te che ti fai
vittima)? E ti sembra che rosicando tanto ti sentirai meglio? Non potrai
che aggravarti...  Che ne dici di parlarne?Forse ti aiuterà ad avere nemo
odio in corpo.
E che caspita! La medicina ai mali non è l'odio! Ma l'abbandono del
desiderio al dominio sugli altri, che nasconde sempre e comunque grandi
frustrazioni.
Espressioni regolari
Espressione regolare:
notazione algebrica per descrivere insiemi di stringhe 
NB: non tutti gli insiemi di stringhe possono essere descritti da
un'espressione regolare
Ricerca per espressioni regolari: cerca tutti i testi che contengono una
stringa dell'insieme corrispondente all'espressione regolare.
Pattern:
l'insieme di stringhe che vogliamo cercare 
Corpus di testi:
da cui vogliamo estrarre tutti e soli i testi che contengono il pattern 
Esempi: 
Information retrieval: ad esempio, un motore di ricerca su Web 
Elaboratore di testi: la ricerca puòessere di singole parole o di linee di
testo 
Se non altrimenti specificato, considereremo che un "testo" sia una linea.
Il problema può essere posto in due modi leggermente diversi: 
cerca la prima (la prossima) linea che contiene il pattern 
cerca tutte le linee che contengono il pattern (e.g., grep) 
Alfabeti, stringhe e linguaggi
Sia dato un alfabeto (= un insieme finito di simboli) A
Una stringa s è data dalla concatenazione di simboli dell'alfabeto A; la
lunghezza della stringa, indicata |s|, è pari al numero di tali simboli.
Esempio: dato l'alfabeto delle lettere minuscole, A =
{a,b,c,d,e,f,g,h,i,l,m,n,o,p,q,r,s,t,u,v,z}, la stringa "mandarino" ha
lungezza 9: |"mandarino"| = 9. La stringa vuota "" ha lunghezza 0. 
Un insieme (finito o infinito) di stringhe è detto linguaggio.
Esempio, sia dato l'alfabeto A = {a,b,c}, sono linguaggi: 
L0 = phi = {}, il linguaggio vuoto, corrispondente all'insieme vuoto; 
L1 = {""}, il linguaggio che contiene solo la stringa vuota; NB: L0 e L1
sono due linguaggi distinti, con, rispettivamente, 0 e 1 elemento; 
L2 = { "a" } 
L3 = { "a", "aa", "aaa", ... }, che ha un numero infinito di elementi 
L4 = { "b", "aba", "aabaa", "aaabaaa", ... }, ovvero l'insieme di tutte e
sole le stringhe che sono composte da un b e da un pari numero di a sia
prima che dopo il b: questo è un esempio di linguaggio che non può essere
descritto da un'espressione regolare 
Dati due linguaggi L e M, si possono definire le seguenti operazioni: 
Unione: L U M = {s | s in L oppure s in M} 
Concatenazione: LM = { st | s in L e t in M } 
L0 = { "" }; Li = L Li-1 
Chiusura di Kleene: L* = Ui Li 
Chiusura positiva: L+ = Ui > 0 Li 
Esempi: siano dati i due linguaggi definiti sull'alfabeto A = {a,b},
L={"b","ab","aab"} e M={"", "a", "aa", "aaa", ...} 
L U M = M U L = {"b","ab","aab","", "a", "aa", "aaa", ...} 
LM={"b","ba","baa","baaa",...,"ab","aba","abaa","abaaa",...,
"aab","aaba","aabaa","aabaaa",...} 
ML={"b","ab","aab","aaab",...}: NB: gli elementi di un insieme devono
essere tutti distinti => le ripetizioni non contano 
L* = {"","b","ab","aab","bb","bab","baab","abb","abab","abaab", ...} 
L+ = {"b","ab","aab","bb","bab","baab","abb","abab","abaab", ...} 
NB: L+=L L*: l'operatore di chiusura positiva è ridondante, ma è comodo.
NB: se la stringa vuota appartiene ad un linguaggio L, allora L+=L*
Espressioni regolari: definizione
Un'espressione regolare r corrisponde ad un unico linguaggio L(r).
Un'espressione regolare r viene definita su A combinando espressioni
regolari più semplici mediante le seguenti regole: 
la stringa nulla epsilon="" (=> di lunghezza = 0) è un'espressione
regolare, che corrisponde all'insieme contenente solo epsilon. 
Ogni simbolo dell'alfabeto rappresenta un'espressione regolare; il
linguaggio corrispondente contiene solo la stringa di lunghezza unitaria
composta dal simbolo stesso => a in A, a è un'espressione regolare, e
corrisponde al linguaggio {"a"}. NB: a può quindi indicare tre entità
diverse, a seconda del contesto: 
un simbolo 
un'espressione regolare 
una stringa -- in questo caso, per chiarezza, cercheremo di usare le
virgolette 
Siano date due espressioni regolari r e s, corrispondenti rispettivamente
ai due linguaggi L(r) e L(s). Allora sono espressioni regolari: 
(r)|(s) e corrisponde a L(r) U L(s) 
(r)(s) e corrisponde a L(r)L(s) 
(r)* e corrisponde a (L(r))* 
(r) e corrisponde a L(r) (posso circondare ogni espressione regolare di un
numero qualsiasi di parentesi tonde annidate senza variarne il
significato) 
Esempi: dato l'alfabeto A={a,b,c}: 
a*b : {"b","ab","aab","aaab","aaaab",...} 
a+(b|c) : {"ab",""ac,"aab","aac","aaab","aaac","aaaab",...} 
a*ba* : {"b", "ab","ba","aba","aab","baa","aabaa",...}, ma non posso
controllare che il numero di a che precedono e seguono il b sia lo stesso 
(ac|aac|abc): {"ac","aac","abc"}, ad ogni linguaggio finito corrisponde
almeno un'espressione regolare 
a(epsilon|a|ab)c : {"ac","aac","abc"}, allo stesso linguaggio possono
corrispondere espressioni regolari diverse 
Per evitare ambiguità, si danno le seguenti priorità 
L'operatore unario * ha la priorità più alta. 
Segue l'operatore binario di concatenazione, che è associativo a sinistra. 
L'operatore binario | ha la prioritàpiù bassa ed è associativo a sinistra. 
Esempio: (a)|((b)*c) è equivalente a a|b*c
Esercizi: si consideri dato l'alfabeto A={a,b,c} 
Si scriva l'espressione regolare che corrisponde all'insieme di tutte le
stringhe: 
che cominciano per b e finiscono per c. 
che contengono almeno un'occorrenza di a, b e c (in qualsiasi ordine). 
che contengono almeno un'occorrenza di a, b e c e tali per cui la prima
occorrenza di a precede la prima occorrenza di b che a sua volta precede
la prima occorrenza di c (se esiste). 
per cui la prima occorrenza di a (se esiste) precede la prima occorrenza
di b (se esiste) che a sua volta precede la prima occorrenza di c (se
esiste). 
Si descriva il linguaggio corrispondente a: 
a(cc|aa|bb)+b 
(a(b|c)*a(b|c)*)+ 
(bb|ccc|a)+ 
(a|b)*(b|c)+ 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:dlqldv$ope$1...@news.newsland.it...


....e tu che frustrazioni estetiche hai se prendi il nickname da un 
personaggio della Bellucci ? 

avete invece il cervello putrido d'inquinamento dei vostri luoghi comuni !
Mi fai venire in mente Filippo Argenti, nel cerchio quinto, degli
iracondi e accidiosi: stai a guidare al putrido immerso nel tuo
putrido fino al cervello ("ma tu chi se' che se' si fatto brutto?" lo
apostrafa Dante...) :-). 
I luoghi comuni sono il rango che tu vuoi dare a certi argomenti, come
se l'eccesso al quale li porti, interpretandoli di tuo, non fosse una
forma di  ideologia, ma etica inoppugnabile. Cosi' l'aborto  viene dai
teoici  usualmente soprannominato, per eccesso ideologico, "omicidio".
Se e' cosi' lampante che il soprannome gli si attanagli, come mai la
gente normale non lo vede cosi' (almeno nella maggioranza) ? Sono
tutti omicidi, eh? Senza contare che cio' che l'uomo uccide, Dio se
vuole resuscitera' in cielo (dove vanno a finire i palloncini). 
Dimmelo, Filippo!
LG
 

.....sono omicidi.
Altrimenti sarei capacissimo di risolverla così anch'io, ma non mi piacciono 
le cose facili, in realtà. 

le cose facili, in realtà. 
Non mi hai risposto; rileggi la domanda: la maggioranza degli italiani
che si e' dimostrata a  favore dell'aborto e' composta da omicidi?!
Non ti piacciono "le cose facili", ma nulla e' piu' facile che
appiccicare a tavolino un insulto su base ideologica a pratiche dietro
le quali  c'e' quasi sempre un dramma.  
LG