Newsgroup: it.cultura.filosofia
Titolo: tema di maturita' 2003 TRACCE POLITICHE!

"Nella Russia comunista la prima epurazione la pagarono gli iscritti al
partito; tra il 1936-38 furono eliminati 30.000 funzionari su 178.000;
nell'Armata rossa in due anni furono giustiziati 271 tra generali, alti
ufficiali e commissari dell'esercito. Nei regimi comunisti del mondo (URSS,
Europa dell'Est, Cina, Corea del Nord, Vietnam, Cambogia, Cuba, ecc.) si
calcola che sono stati eliminati circa 100 milioni di persone contrarie al
regime". [TRACCIA DEL TEMA DI MATURITA' DEL 2003]
io trovo sbagliato in sè proporre un tal genere di traccia: non vorremo mica
negare che siffatta traccia era ad uso politico, non meno di quando - fino a
due anni fa - comparivano le solite tracce sul nazismo e sul fascismo come
"dittature sanguinarie"?
il maturando che si trova dinanzi a tal tracce non può far altro che
scrivere contro il regime in questione (sia esso il comunismo o il nazismo),
è - diciamocelo pure - una traccia pilotata, che ti impone di andare in
certa direzione. sarebbe molto più corretto, anzichè prendere settorialmente
ora il nazismo ora il comunismo come traccia da commentare (a seconda del
governo al potere), prendere IL TOTALITARISMO IN SE', al di là del colore in
cui questo mostro dalle mille teste si è manifestato nella storia: ma ciò -
sai bene - sarebbe possibile solo da parte di veri liberali come furon
CROCE, GOBETTI, POPPER e NOZICK (per citarne 4 fra i tanti, fra cui uno ha
pagato con la vita la fiducia che nutriva verso libertà); nel nostro attuale
governo, che si spaccia per liberale, io vedo tutto fuorchè le tracce del
liberalismo tanto decantato. e la traccia del tema ne è una nefanda
conferma.
Pensiero Debole 
www.filosofico.net
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 conferma.
La traccia è pilotata? certo! anche se uno studente fosse fautore del
nazismo o del comunismo, non potrebbe sostenerlo liberamente: è la dittatura
della democrazia, il pensiero liberale è ben altro. Il totalitarismo include
anche la democrazia (che è democrazia della maggioranza e quindi dittatura).
Perciò se ne guardano dal proporlo come traccia di tema dei maturandi. I
quattro che hai citati sono liberali con la elle maiuscola, ma la classe
politica non è composta di uomini di tal tempra. Quello berlusconiano non è
liberalismo, comunque, è piuttosto un timido liberismo, che d'altro canto
gli italiani sembrano avvallare disertando i referendum. Abbiamo chi
meritiamo. A che sparge le lacrime di Cassandra rispondo sempre così. Li ha
voluti la maggioranza, dobbiamo sopportarli tutti. E' il punto dolente della
democrazia, è il punto di tangenza della democrazia con il totalitarismo. Il
nostro sistema non è sostanzialmente diverso da quello nazista o comunista.
Ieri furono di moda la camicia nera e i sabati fascisti, oggi si sventolano
altre bandiere, ma la storia non sfarfalla: Ciampi e il mito della bandiera,
Berlusconi e il mito del boom economico stile anni sessanta, la sinistra
ovvero l'informe calderone dove bolle qualcosa che sa di agro-dolce. Oggi
sono di moda il terzomondismo, il culto della magistratura, i piagnistei dei
no-globals, le teste rasate di Forza Nuova, la polenta e il boccale della
Lega. Il liberalismo non è settario e nessuno dei due schieramenti lo
rappresenta. Per essere liberali, occorre essere individui, non tipi
sociologici. E oggi non si trova l'individuo neppure cercandolo non dico con
un lanternino, ma neppure con un faro.

...

Ogni sistema liberaldemocratico prevede un nucleo intangibile di
diritti, il quale nemmeno la maggioranza può menomare e che
costituisce lo spazio di libertà di ciascuno. Democrazia significa,
nel tempo storico, alternanza al potere , secondo una dinamica
dialettica, la quale si svolge entro un ambito di regole condiviso.  E
rappresenta, in questo senso, la diretta emanazione dei principi
liberali; mentre tu ne proponi una rappresentazione
intellettualisticamente irrigidita (specie quando credi di individuare
punti di tangenza, rispetto allo stato totale). E se, in democrazia,
non si consente alle forze antidemocratiche di proliferare è per un
atto di necessaria autodifesa costituzionale. E', semplicemente, il
principio di non contraddizione, sublimato al livello delle
istituzioni. Poiché il liberalismo non rappresenta affatto, al
contrario di quanto credi, una forma di ingenuità etico-politica.

 contrario di quanto credi, una forma di ingenuit? etico-politica.
Prendiamo ad esempio la legge Scelba-Mancino che impedisce alla forza
antidemocratica fascista di "proliferare" perche' non si e' fatto o non si
fa lo stesso con il comunismo???E' una forza antidemocratica anche quella o
mi sbaglio?

 mi sbaglio?
Ti sbagli. In italia c'č stata una dittatura fascista, e non comunista. Il
comunismo italiano assomiglia piů a quello dell'emilia romagna che a quello
dei gulag sovietici.

 mi sbaglio?
Sino a quando il partito comunista accetti il confronto dialettico
entro la cornice istituzionale democratica e non ponga, come problema
attuale, la sovversione violenta dell'ordine costituito, si può
consentire che esso partecipi al dibattito politico. La storia del
nostro paese vede il fascismo quale forza antidemocratica e le
formazioni comuniste, come quegli elementi che hanno contribuito alla
nascita della costituzione repubblicana. Ed io non sono in alcun senso
comunista. Sia chiaro.

 anche la democrazia (che è democrazia della maggioranza e quindi dittatura).
La nostra NON è una democrazia della maggioranza, perché una MINORANZA
pilota astutamente attraverso i media le MASSE incolte e strafottenti
di politica e cultura.
Quanti non votano perché non hanno la minima idea di chi votare?
Quanti votano solo un VOLTO perché sorridente e simpatico?
Quanti votano solo per principi e pregiudizi ereditati in famiglia?
Quanti ..........
La scuola è uno dei tanti media ed il potere se astuto la sfrutta ...
fa parte delle regole del potere!
Gianni

...

Sì, come no. Adesso anche la teoria sociale della cospirazione. Che noia.

 contrario di quanto credi, una forma di ingenuità etico-politica.
Il liberalismo non è una forma di ingenuità etico-politica, ma il nostro
ordinamento è solo formalmente liberale.


La legge Scelba-Mancino è illiberale. Appunto. Può essere "democratica", ma
non certo liberale.


Il comunismo italiano assomiglia alla piadina romagnola.

 cui questo mostro dalle mille teste si è manifestato nella storia:
Le ultime parole fumose. Leggiti la traccia prima di gridare allo scandalo,
non è corretto esprimersi su dati parziali e manipolati.
Traccia integrale (prelevabile dai siti ministeriali, studenteschi,
giornalistici):
Tipologia B
Redazione di un "saggio breve" o di un "articolo di giornale"
Ambito storico-politico
Argomento: Il terrore e la repressione politica nei sistemi totalitari del
'900
Documenti
Scheda:
Il fascismo italiano fece centinaia di prigionieri politici e di confinati
in domicilio coatto, migliaia di esiliati e fuoriusciti politici.
Il nazismo tedesco dal 1933 al 1939 ha eliminato circa 20.000 oppositori nei
campi di concentramento e nelle prigioni; tra il 1939 e il 1941 ha
sterminato nelle camere a gas 70.000 tedeschi vittime di un programma di
eutanasia. Durante la guerra si calcola che siano stati uccisi circa 15
milioni di civili nei paesi occupati, circa 6 milioni di ebrei; 3.300.000
prigionieri di guerra sovietici, più di un milione di deportati e decine di
migliaia di zingari sono morti nei campi di concentramento; più di 8 milioni
sono stati inviati ai lavori forzati.
Nella Russia comunista la prima epurazione la pagarono gli iscritti al
partito; tra il 1936?38 furono eliminati 30.000 funzionari su 178.000;
nell'Armata rossa in due anni furono giustiziati 271 tra generali, alti
ufficiali e commissari dell'esercito. Nei regimi comunisti del mondo (URSS,
Europa dell'Est, Cina, Corea del Nord, Vietnam, Cambogia, Cuba, ecc.) si
calcola che sono stati eliminati circa 100 milioni di persone contrarie al
regime.
Né bisogna dimenticare le "foibe" istriane e, più di recente, i crimini nei
territori della ex Jugoslavia, in Algeria, in Iraq, ecc. Amnesty
International ha segnalato 111 Paesi dove sono state applicate torture su
persone per reati d'opinione.
"Con il terrore si assiste a una doppia mutazione: l'avversario, prima
nemico e poi criminale, viene trasformato in 'escluso'. Questa esclusione
sfocia quasi automaticamente nell'idea di sterminio. Infatti la dialettica
amico/nemico è ormai insufficiente a risolvere il problema fondamentale del
totalitarismo: si tratta di costruire un'umanità riunificata e purificata,
non antagonista [...]. Da una logica di lotta politica si scivola presto
verso una logica di esclusione, quindi verso un'ideologia dell'eliminazione
e, infine, dello sterminio di tutti gli elementi impuri".
S. COURTOIS, "Perché?", in Il libro nero del comunismo, Milano, Mondadori,
2000
"Per genocidio si intende uno qualunque dei seguenti atti, commessi con
l'intenzione di distruggere completamente o in parte un gruppo nazionale,
etnico, razziale o religioso in quanto tale: a) assassinio di membri del
gruppo; b) grave attentato all'incolumità fisica o mentale di membri del
gruppo; c) imposizione intenzionale al gruppo di condizioni di vita
destinate a provocarne la distruzione fisica totale o parziale; d) misure
volte a ostacolare le nascite all'interno del gruppo; e) trasferimenti
coatti dei figli di un gruppo a un altro".
Convenzione delle Nazioni Unite del 9/12/1948
"Dolore per la nostra patria [il Cile] soggiogata e convertita in un immenso
carcere; per il nostro popolo martoriato dalla fame e dalla miseria; per i
nostri compagni ed amici caduti nel combattimento, o assassinati, torturati
o incarcerati dal fascismo. Speranza che questo incubo di orrore avrà una
fine non lontana, e la certezza che i colpevoli riceveranno il castigo
esemplare".
C. ALTAMIRANO, "Saluto di capodanno: I gennaio 1975", in Tutte le forme di
lotta, Milano, 1975, (L'autore era segretario generale del Partito
socialista cileno)
"I regimi totalitari del XX secolo hanno rivelato l'esistenza di un pericolo
prima insospettato: quello di una manomissione completa della memoria".
T. TODOROV, Memoria del male, tentazione del bene. Inchiesta su un secolo
tragico, Milano, Garzanti, 2001