Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: dati sulle eccellenze

http://www.pubblica.istruzione.it/ministro/comunicati/2008/100408.shtml


http://www.pubblica.istruzione.it/ministro/comunicati/2008/100408.shtml
Mai vista cosa più ridicola.
--
Federico Spano`

 Mai vista cosa più ridicola.
come quasi tutte le iniziative del fico fiorone.
R.I.P.

 Mai vista cosa più ridicola.
I dati ocse-pisa dicono, palesemente, che le scuole del Sud sono molti punti 
sotto la media ocse e quelle del nord qualche punto sopra. Leggendo la 
tabella di Fioroni troviamo come regioni con la più alta percentuale di 
"eccellenze" la Puglia e la Calabria mentre Lombardia e Veneto sono in coda.
Il defunto (politicamente) Fioroni farebbe bene a spiegarci l'oggettività 
della verifica di certe presunte "eccellenze" da lui propagandate. 

On 22 Mag, 09:25, "Andrea" <a@b> wrote:
[...]> della verifica di certe presunte "eccellenze" da lui
propagandate.
Un campione A con livello medio inferiore ad un altro campione B può,
nonostante questo avere valore massimo superiore a B.
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:933c1f98-662c-4990...@r66g2000hsg.googlegroups.com...
Un campione A con livello medio inferiore ad un altro campione B può,
nonostante questo avere valore massimo superiore a B.
-----------------------------------------------------------------
Questo rimanendo alla teoria, poi bisogna calarsi nel caso italiano. In 
Calabria il 12% di "eccellenze" (1° posto), in Valle d'Aosta 2% (ultimo 
posto).
Ci sono commissioni del Sud che valutano con certe maniche e commissioni del 
Nord che valutano con altre maniche. 

 ha scritto nel messaggio 
news:933c1f98-662c-4990...@r66g2000hsg.googlegroups.com...
Un campione A con livello medio inferiore ad un altro campione B può,
nonostante questo avere valore massimo superiore a B.
-----------------------------------------------------------------
A = Calabria
B = Veneto
Il tuo, teorico, discorso supponeva media di A < media di B. Purtroppo i 
dati ministeriali dicono il contrario, anche per la media dei voti di 
maturità A > B.
Cosa dovrei pensare? I dati ocse-pisa evidenziano che A <<< B dalla 3^ 
elementare alla 3^ superiore, poi miracolosamente all'esame di maturità 
tutto si ribalta e risulta A > B in tutto (media ed eccellenze). 

 
1) non si tiene conto del giudizio oggettivo...i dati ocse-pisa sono 
oggettivi perché le domande sono le stesse dappertutto ed inoltre le 
risposte sono fisse. Uno non può ribaltare tutto all'orale (infatti 
l'orale è tradizionalmente solo italiano...e questo dice tutto).
2) guardate anche la colonna delle premiazioni
I premiati (ogni 10.000) della calabria e della campania sono 3 e 4 
mentre quelli del veneto 16, dell'emilia 17 e del friuli 21!

 tutto si ribalta e risulta A > B in tutto (media ed eccellenze).
Vabbe', si vede che in matematica sei tu ad essere sotto la media :-)
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:437e6728-ba01-4e2c...@k37g2000hsf.googlegroups.com...
Vabbe', si vede che in matematica sei tu ad essere sotto la media :-)
 Eh eh quando non si hanno più argomenti ... ma toglimi una curiosità, sei 
proprio scemo o ci fai? 

 proprio scemo o ci fai?
Ah, ed insultare il prossimo sarebbe "un argomento"? :-)
Aspetta che ti do un esempio di argomento. Considera due funzioni
definite nell'intervallo 0<x<10, la funzione f1(x) definita
nell'insieme dei reali che ha valori:
f1(x)= 100 per        0 < x < 1
f1(x)= 0 nel resto dell'intevallo
e f2(x)=20 per 0<x<10.
Adesso calcola il valore massimo e la media in 0<x<10 per entrambe le
funzioni e, se ti va, ragionaci sopra.
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:b446ed82-7bca-44e5...@e39g2000hsf.googlegroups.com...
Adesso calcola il valore massimo e la media in 0<x<10 per entrambe le
funzioni e, se ti va, ragionaci sopra.
----------------------------------------------------
Ah ah ... senti, vogliamo tornare a discutere dell'argomento? Allora 
discutiamone. Il compitino idiota sulla funzione invece puoi darlo a tuo 
cugino. 

 cugino.
Se dobbiamo discutere di statistica, discutiamo usando l'apparato
proprio della statistica. Se vuoi divertirti ad usare le parolacce
("idiota", "ma sei tutto scemo", ecc.) dobbiamo cercarci un'altra
sede.
A.

 proprio della statistica.
Forse non hai capito, rileggiti l'oggetto - si discuteva di come il 
Ministero abbia pubblicato dati sulle eccellenze poco credibili perchè 
smentiti dai dati ocse-pisa disaggregati per regioni.
Opinione per altro condivisa anche da molti docenti del Sud, i primi ad 
ammettere che certe "eccellenze" in uscita dalle loro scuole sono quantomeno 
relative! 

 relative!
OSCE-PISA non misura le "eccellenze".
Per quanto riguarda "molti docenti del Sud", quello non è un campione
statistico.
Mio cuggino smentisce i dati di "molti docenti del Sud", oltre a saper
rispondere a quell'esempio su medie e valor massimi del mio post
precedente.
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:bb365f72-f70b-4bbe...@2g2000hsn.googlegroups.com...
OSCE-PISA non misura le "eccellenze".
--------------------------------
Non misura quelle relative agli esami di maturità, ma misura quelle relative 
agli studenti che l'anno dopo faranno la maturità nella stessa scuola, 
quindi ......................
-------------------------------------------------
Per quanto riguarda "molti docenti del Sud", quello non è un campione
statistico.
-----------------------------------
Ma chi l'ha mai posto come campione statistico!
------------------------------------------------
oltre a saper rispondere a quell'esempio su medie e valor massimi del mio 
post precedente.
-----------------------------------------------------------
Bene, tuo cuggino ha appena vinto il mongolino d'oro. 

 Bene, tuo cuggino ha appena vinto il mongolino d'oro.
Lo sapevo che era un grande, ha fatto il classico.
A.