Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Pessimismo e fastidio...

.. quando ho letto che nel volume di repubblica di Watchmen non ci
sarebbero state le copertine dei singoli episodi pensavo che vi riferiste
alle 12 "quarte", quelle con l'orologio insanguinato
.. non alle copertine vere e proprie! ;_;
comincio a sospettare che non ci sara' mai un'edizione decente in italiano
di sto fumetto... :(
-- 
-- 
Ciao Ciao ^_^
Gorgon
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di sto fumetto... :(
quella rizzoli, fragilita' rilegatura a parte, non erano male. Volendo
fare i puristi "anti-traduzione", si puo' dire che le espressioni
"edizione decente" e "in italiano" non potranno mai rifersi a Watchmen,
o agli altri capolavori stranieri.
-- 
Andy Roid
"(Beverly Hills, 22/11/58) Si faceva sempre alla
 luce del televisore" - J. Ellroy American Tabloid

di sto fumetto... :(
Scusa ma... per 6.90 chissenefrega delle copertine ^^'
-- 
Kyo
Da molti anni non mi chiedo piu' quale posto e' la mia casa
e ho scoperto che la mia casa e' insieme a me dovunque vada
Cammino senza legami, ho solo il vento che mi insegue
e il tempo non mi riguarda perche' il tempo mi appartiene

Scusa ma... per 6.90 chissenefrega delle copertine ^^'
Chi vorrebbe avere l'opera integrale: com'e' stato detto diverse
volte, le copertine di Watchmen sono l'ideale prima vignetta di ogi
episodio (il quale, quindi, si apre sempre con uno zoom all'indietro,
soluzione che fa atmosfera e che si perde in un'edizione senza
copertine).
Buon cammino!
il_pellegrino
-- 
"dovrebbe essere gia' stato fatto in hellblazer, ma bruciamo le copie rimaste, tanto il lettore di fumetti non ha memoria storica."

Chi vorrebbe avere l'opera integrale: 
Non ci sono in quella da 30 euro? Voglio dire, per la
differenza di prezzo esistente tra le due edizioni mi sembra
si possa anche fare lo sforzo di "accontentarsi" della
mancanza delle cover. Se uno e' curioso si cerca poi
l'immagine su internet ^^
Ad ogni modo non ritengo che la mancanza delle cover possa
essere considerata come non integrita' dell'opera, zummate o
non zummate sono cmq cover...


non zummate sono cmq cover...
In questo caso, facendo esse strettamente parte della narrazione,
l'opera puo esser considerata non integrale.
E' come se il primo periodo di Delitto e Castigo, tanto per prendere
un libro a caso, fosse scritto solo in copertina, e ne venisse
commercializzata un'edizione rilegata in nero e senza quella frase.


 Scusa ma... per 6.90 chissenefrega delle copertine ^^'
e' giusto una questione di filologia, visto che finora tutte le
edizioni di W in italiano avevano qualche tipo di "difetto"... al
punto che ho sbolognato la mia tutta scollata alla cuginottola e me
lo sono ricomprato nell'edizione USA... 
e non mi pare che sarebbe stato tutto sto sforzo infilarci dentro
anche le copertine... 
-- 
Gorgon
Gira e rigira e' quella che attira

anche le copertine... 
In effetti, su un'edizione di 400 pagine non credo che sarebbe stato
impossibile infilarcene altre 24 con le copertine e i vari orologi col
sangue che cola o anche solo altre 3 con le immagini ridotte.
Al limite avrebbero potuto eliminare l'introduzione di Brighel, che non
spiega niente dell'opera ma anzi spoilera :-P
-- 
Zogo, IAFer dal 19/11/1999, autoproclamatosi archivista del NG :-)
La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci (Salvor Hardin)

 --
Altro difetto grave è l'invenzione del titolo da parte dei curatori
della collana dei Classici...

 della collana dei Classici...
Ti riferisci a "sotto la maschera"? Anche a me e' parsa una scelta
dubbia, anche se forse giustificabile come riferimento al libro del
primo Nite Owl.
-- 
Andy Roid,
"Fare ogni notte gli stessi gesti per 800 anni,
 non ha niente di soprannaturale, e' solo
 nevrosi", Professor Bell

 primo Nite Owl.
Il sottotitolo lo hanno messo per tutti i volumi della collana di
Repubblica.
Io avrei preferito il classico "Quis custodies ipsos custodes?" che
compare più volte nel volume. Ma mettendo una frase in latino
rischiavano forse che qualche lettore di Repubblica non comprasse il
volume. ;)
Ska

volume. ;)
:-)
E metterlo in italiano non avrebbe avuto lo stesso impatto: "chi
controlla i controllori?" o "chi guarda i guardiani?" fanno ridere, "chi
controlla i guardiani?" e' piu' corretto ma manca il gioco di parole.


 Non ci si stanca mai di parlare dei classici.
Diciamo anche che grazie al Capolavoro, si sono rifatti vedere un po' di
vecchi iafer che ora scrivono poco, purtroppo.
-- 
Andy Roid,  "Non c'e' tanto da discutere su cosa appartenga
 a chi; i buoni dischi sono i miei, i mobili buoni, quasi
 tutta la roba di cucina, e i libri con la copertina rigida
 sono i suoi." - Nick Horby, Alta Fedelta'

 controlla i guardiani?" e' piu' corretto ma manca il gioco di parole.
In effetti in inglese lo hanno tradotto "who watches the watchmen?",
l'unica traduzione che conservi l'assonanza potrebbe essere "chi
vigila sui vigilantes".
Ma fa schifo. :-/
P.S.
Bello come IAF si è rivitalizzato grazie al Capolavoro... :)
Non ci si stanca mai di parlare dei classici.
Skalda

 volume. ;)
pero' avrebbe invogliato gli intellettuali a comprarlo!
-- 
Andy Roid
"Nessuno si fida di nessuno... senno' perche'
 metterebbero il 'tilt' nei flipper?" - Steve
 McQueen

controlla i guardiani?" e' piu' corretto ma manca il gioco di parole.
"Chi custodisce i custodi?" 
Mi sembra, allo stesso tempo, letterale ed efficace. 
Invece, "Chi guarda i guardiani?" non e' affatto fedele: 
"guardare" nel senso di "badare a" e' piu' raro di "sorvegliare",
anche se si usa; e comunque da' l'impressione di "stare a guardare". 
Inoltre sollecita una certa risposta...
^_^
"Chi guardia i guardiani? I guardoni!" 
Eggia'...
:P
Bye!
Un S. grammatico

Invece, "Chi guarda i guardiani?" non e' affatto fedele: 
E infatti l'ho detto che fa ridere :-)


E infatti l'ho detto che fa ridere :-)
Ho ritrovato la stessa frase in "Feet of Clay" di Pratchett. E' uscito
in italiano proprio in questi giorni, quando si dicono le coincidenze!
(E ieri un piccione mi ha lasciato sul vetro della macchina una
macchia a forma di freccia identica alla chiazza di ketchup sullo
smiley...
Ah, le coincidenze!)
 :P
Bye!
S.