Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Sciopero: perchè?

Posso sapere ESATTAMENTE per cosa si dovrebbe scioperare domani? Grazie. 

 Posso sapere ESATTAMENTE per cosa si dovrebbe scioperare domani? Grazie.
la motivazione e' ovvia: perche' "ogni volta che Silvio Berlusconi va al 
governo succedono terribili disgrazie" (baffino dixit).
E - come e' noto - contro la sfiga si puo' soltanto scioperare.

 Posso sapere ESATTAMENTE per cosa si dovrebbe scioperare domani? Grazie.
Premesso che sarebbero fatti miei, io per l'ingiuriosa anti-ridorma della
scuola primaria. E onestamente per non perdere il posto.
ps basta erkannen per qs post, non sono necessari lustrapiedi vari
Bye, P.

Posso sapere ESATTAMENTE per cosa si dovrebbe scioperare domani? Grazie. 
http://www.flcgil.it/speciali/governo_berlusconi_e_politiche_sulla_conoscenza/18_marzo_2009_sciopero_di_tutti_i_settori_della_conoscenza
ovvero
http://tinyurl.com/csokca

 Posso sapere ESATTAMENTE per cosa si dovrebbe scioperare domani? Grazie.
Perché la CGIL possa ancora aumentare il tuo carico di lavoro diminuendoti 
lo stipendio. Perché il lungo tragitto iniziato con la trasformazione del 
docente da professionista titolare di cattedra in dipendente "lavoratore 
della conoscenza" prosegua nella medesima direzione, fino a creare dei veri 
e propri "schiavi dell'ignoranza". Perché il sindacato continui a difendere 
se stesso.
-- 
-pa-
"Chi vuol esser pastore, si rassegni a restar minoranza.
Chi vuol esser maggioranza, si rassegni a restare pecora".

se stesso.
Nel vedere come sei diventato mi pento sinceramente di tutte le
(pochissime) volte che ho picchiato qualcuno piů piccolo di me.
--
Federico Spano`

 wrote in message 
news:rnavr4hdlfj8q27lb...@4ax.com...

Non posso che ringraziarti (dal punto di vista informatico intendo) :) 

 (pochissime) volte che ho picchiato qualcuno più piccolo di me.
Nel vedere che cosa è diventata la CGIL, mi pento d'aver qualche volta 
aderito ai suoi "scioperi".
En passant, fammi vedere un insegnante svizzero o lussemburghese che 
sciopera, e ti prometto di scioperare per un anno di seguito. Soprattutto se 
riuscirai a dimostrare che la loro paga di oltre 10.000 euro netti al mese 
(dati OCSE-PISA) gli insegnanti lussemburghesi l'hanno conquistata con gli 
scioperi!
-


 l'hanno conquistata con gli scioperi!
No, l'hanno "conquistata" con le banche.
Chissà quanto guadagnano a Montecarlo.

 con gli scioperi!
Spettacolare inervento! Grazie! 

 sciopera, e ti prometto di scioperare per un anno di seguito. 
http://www.swissinfo.ch/ita/archive.html?siteSect=883&sid=3964198&ty=st

 docente da professionista titolare di cattedra in dipendente
Questa storiella l'hai già raccontata ad aprile dell'anno scorso, ma non 
l'hai mai dimostrata con eventuali norme di supporto, che ovviamente non 
hai.
Ti avevo detto che siamo ancora in tanti, ad essere titolari di cattedra, 
anche se ci sono i Dirigenti Scolastici ed i contratti privatistici, e non 
ci sono più i Provveditori agli Studi. Se tu non sei più titolare, puoi 
parlare per te solo, non per tutti. 

 anche se ci sono i Dirigenti Scolastici ed i contratti privatistici,
a) un titolare di cattedra NON č licenziabile;
b) un titolare di cattedra non ha alcun superiore sopra di sé.
Se tu sei licenziabile e hai un dirigente scolastico sopra di te, allora NON 
sei titolare di cattedra ma, come recita il tuo contratto, un dipendente a 
tempo indeterminato. E la differenza si vede.
-


 tempo indeterminato. E la differenza si vede.
E questa conclusione *logica* come salta fuori? Dovresti almeno citare 
delle norme... Se ci sono. E di che differenza parli?

 pur'anche.
Superiore una pippa! Il Preside era "primus inter pares". Non era un 
dirigente ma un esecutivo, che eseguiva le delibere degli Organi Collegiali 
e del Ministero, che le impartiva con Circolari quasi quotidiane (cosa che 
oggi infatti non accade più).
-- 


 oggi infatti non accade più).
Bello il brocardo, ma dovresti specificare chi era allora il diretto 
superiore gerarchico... Forse ho capito, non era nessuno? Anche questo non 
mi risulta.
Va bene a questo punto è tutto chiaro, constatato che oltre a non 
rispondere alle domande, continui a non riportare eventuali norme di legge 
a supporto...

 superiore gerarchico... Forse ho capito, non era nessuno?
Esatto. Non era nessuno. Infatti non c'era l'UPS, ma il Provveditorato, con 
funzioni non direttive, ma di supporto tecnico-logistico. Il Provveditore 
non poteva dare ordini di servizio al titolare, e il Preside lo poteva solo 
se questi erano deliberati dal Collegio dei Docenti, di cui era il mero 
esecutore. Per poter dare ordini di servizio, infatti, avrebbe dovuto 
possedere una qualifica dirigenziale. Cosa che a quei tempi un Preside si 
sognava!
Quanto alla "farmacia", era un esempio: i farmacisti titolari di farmacia 
sono ancora oggi titolari di un servizio pubblico esattamente come lo erano 
un tempo gli insegnanti, titolari di cattedra. Non era il posto di lavoro, 
ad esser messo a concorso, come accade oggi, ma la cattedra. E una volta 
assegnata, la cattedra era gestita con piena autonomia, ovviamente nel 
rispetto dei regolamenti ministeriali. E senza diretto o indiretto superiore 
gerarchico, esattamente come oggi un titolare di farmacia non ha sopra di sé 
alcun superiore gerarchico.
Tutto questo fino al 1998, quando su pressione sindacale i Presidi furono 
trasformati in dirigenti e gli insegnanti in dipendenti a tempo determinato 
o indeterminato. Norma recepita dal CCNL allora siglato.
-


 superiore gerarchico...
il provveditore agli studi



quindi, secondo te si poteva disattendere un o.d.s. legittimo 
del preside senza incorrere in sanzioni da parte sua perche`il 
*diretto* superiore del docente non era il preside ma il provveditore?

 ha scritto nel messaggio 
news:6406130.m...@a.b.c...

Assolutamente no! Tant'è che il PS NON poteva emettere ordini di servizio ai 
docenti, ma tutt'al più circolari erga omnes
-pa- 

 *diretto* superiore del docente non era il preside ma il provveditore?
Gli OdS del Preside erano validi solo in quanto emessi in cnseguenza di una 
delibera o delega del Collegio dei Docenti. Un OdS non riconducibile a una 
espressa delibera o delega del Collegio sarebbe stato facilissimamente 
invalidabile. Se non fosse stato cosě, avrebbe voluto dire che il Preside 
(ante 1998) aveva poteri dirigenziali, e non invece direttivi, che sono 
ovviamente ben altra cosa.
-pa- 

>invalidabile. 
Invece, ammesso che l'o.d.s. fosse riconducibile a una espressa 
delibera o delega del CdD? 
(Ho parlato di o.d.s. ***legittimo*** (!) = riconducibile a ecc. ecc.,
v. sopra)

 v. sopra)
Allora deve eseguirlo (salvo richiederlo per iscritto ecc.), ma sempre in 
quanto volontà del CdD, allora unico organo dirigenziale. Non per questo, 
tuttavia, si stabiliva una catena gerarchica tra titolare di cattedra e 
Preside della scuola.
Ragionando sempre per affinità, anche il titolare di farmacia o il titolare 
di guardia medica è tenuto a rispettare le disposizioni comunali (es. orario 
di apertura ecc.) e il dirigente di settore deve operare affinché siano 
rispettate, ma non per questo si stabilisce una catena gerarchica tra il 
titolare e il dirigente.
Ma perché parlare del passato? Quella stagione ormai è finita: il docente è 
oggi un dipendente e il DS il suo diretto superiore gerarchico. C'è chi 
questo ribaltamento lo ha accettato in silenzio e c'è chi invece ha girato i 
tacchi e se n'è andato.
-pa- 

tacchi e se n'è andato.
si`, ma se ne e` andato perche` ha trovato un lavoro alternativo, 
altrimenti, sarebbe dovuto restare, che gli piacesse o che non gli
piacesse.

 piacesse.
Siamo in Europa, e chi davvero desidera insegnare può scegliere in quale 
scuola è ancora possibile farlo. E se ha il problema delle lingue, c'è 
sempre la Svizzera, dove si studia Manzoni, poi Manzoni e quindi ancora 
Manzoni... Ma si alza uno stipendio vero con ore di 45', supporto medico e 
psicopedagogico, quattro lunghe interruzioni annue. E si lavora dentro veri 
edifici scolastici: una tipologia edilizia di cui in Italia pare essersi 
persa la memoria, visto che oggi si spacciano per scuole capannoni malfatti 
che ricordano più il supermercato di periferia che non il luogo dove si 
costruisce e si perpetua l'anima di un Paese.


 dove si costruisce e si perpetua l'anima di un Paese.
infatti.
basta fare due conticini.
visto che non ha senso considerare il lordo, in quanto le tasse tornano a
chi ci paga, lo stipendio medio (compresi scatti, assegni familiari ecc. è
di circa 20.000 euro l'anno.
senza contare tempo di riunione, ecc., considerando una media di 30-31
settimane (escludiamo quindi ponti assembleee ecc.), sono 550 ore pro
capite all'anno di lezione frontale e simili.
dividendo ancora per 27-28 alunni (la media per ciascuna classe) sono
soltanto 1,30 euro l'ora
considerando anche eventuali copresenze, e ata, non si arriva a 2 euro.
considerando anche gli annessi, è inconcepibile che uno stato che voglia
definirsi civile investa meno di 5 euro l'ora per l'istruzione dei suoi
cittadini.