Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Nuovo film di fantascienza di Cameron

Cameron ritorna alla fantascienza:
 
http://www.capital.it/trovacinema/detail_articolo.jsp?idContent=282379
Speriamo bene, certo è interessante notare che si prevede l'uscita del film
nel 2007 (!), si prende il suo tempo.
Anacho
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 nel 2007 (!), si prende il suo tempo.
Uhm... Possibile che sia tratto dal manga "Battle angel Alita"?
-- 
Masque -,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',-{@
NP   :                                         `,

 Uhm... Possibile che sia tratto dal manga "Battle angel Alita"?
Sembrerebbe proprio di si:
http://www.corriere.fantascienza.com/notizie/5294/
Confesso di essere molto curioso al riguardo, credo che Cameron saprà fare
un buon lavoro.
Del resto è uno dei migliori registi di film di fantascienza sulla piazza, e
dispone di budget molto consistenti, una combinazione promettente.


 dispone di budget molto consistenti, una combinazione promettente.
La seconda caratteristica pero', non e' ne' necessaria (certo, basta non
dover elemosinare) ne' sufficiente per fare un buon film. :-)


 del film nel 2007 (!), si prende il suo tempo.
UN FILM SU ALITA!!!!!!
SSSSSSSSIIIIIIIIIIII'
Speriamo bene...
Tycho
-- 
"Per questo sono guerrieri della luce. Perché sbagliano. Perché si
 interrogano. Perché cercano una ragione: e certamente la troveranno."
(P. Coelho)

 dover elemosinare) ne' sufficiente per fare un buon film. :-)
Vero, molto importante la percentuale che puoi dare agli sceneggiatori.
E poi un grande regista può girare un buon film anche con un budget molto
basso, sto pensando a Carpenter, ma anche al primo Spielber, quello di Duel.


Vero, molto importante la percentuale che puoi dare agli sceneggiatori.
Che prima dovrebbero leggersi tutto Alita, e magari anche il Last
Order...
Speriamo bene...
-- 
http://mcmxc1.splinder.com

Order...
... che da noi e' ancora fermo all'ottavo volumetto, vero?
/f
-- 
#  Fabio R. Crespi  :::> 
http://www.umpf.net/
 <:::
# "Confusion will be my epitaph" (P.Sinfield 4 KC)

 basso, sto pensando a Carpenter, ma anche al primo Spielber, quello di Duel.
io avevo pensato a Cronenberg: si dice che dal budget iniziale, ane
avanza sempre... chissa' poi cosa ne fa con quelli che restano? :-)
-- 
Masque -,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',-{@
NP   : Magma - Ima Suri Dondai                 `,

... che da noi e' ancora fermo all'ottavo volumetto, vero?
Gia', ma in Giappone e' uscito il volume nuovo, quindi prima o poi...
-- 
http://mcmxc1.splinder.com

 avanza sempre... chissa' poi cosa ne fa con quelli che restano? :-)
Ci compra veleno per scarafaggi.



Si, quelli che vedi dopo qualche bella dose di sostanza M ... :-)
ciao
NFK


 Si, quelli che vedi dopo qualche bella dose di sostanza M ... :-)
Hehe, non posso rispondere, parto oggi per l'Interzona.
Anacho


 basso, sto pensando a Carpenter, ma anche al primo Spielber, quello di Duel.
Direi che un' ottimo esempio puň essere "Apri gli occhi" di Amenabar, 
soprattutto se lo si confronta con il suo remake (o fotocopia) 
Hollywoodiano "Vanilla Sky" sicuramente piů costoso, ma decisamente 
inferiore.
Nirgal
-- 
You Can Never Go Back! Free Mars!

 inferiore.
Ottimo esempio, tra l'altro pone la questione del perché i remake, spesso e
volentieri, siano di molto inferiori agli originali, pur disponendo di
budget superiori e di possibilità tecniche più avanzate.
Spesso il duello idee contro soldi vede questi ultimi soccombere, almeno al
cinema.


 budget superiori e di possibilità tecniche più avanzate.
beh, a dire il vero, se fatto bene, sulla carta il remake vincerebbe
solo se non ci fosse l'originale. nella realta' dei fatti invece, parte
comunque svantaggiato, che abbia un alto budget o meno.
mi spiego meglio: solitamente, il remake prende l'idea gia' buona
dell'originale e ci aggiunge i "luccichini", ma solitamente, quanto ad
idee, non aggiunge nulla. di conseguenza, se una persona conosce gia'
l'originale, si domanda: "cosa me ne faccio di questo remake, se gia'
l'originale andava benissimo cosi' com'era?"
il discorso e' simile a quello che si fa per cover musicali: raramente
una cover viene considerata all'altezza dell'origiale: perche'
l'oiginale era "piu' ispirata", perche' la cover e' solo una mera
ri-esecuzione che non aggiunge nulla, e cosi' via. i pochi esempi di
cover all'altezza dell'originale, sono quelli in cui la canzone viene
reintepretata in altro modo, aggiungendo quindi un "qualcosa in piu'",
rendendola in questo modo una canzone quasi "nuova".
le due cose sono molto simili, ma nel caso delle cover il budget non
c'entra nulla. tuttavia, le impressioni che danno i remake rispetto agli
originali, sono le stesse che danno le cover rispetto ai rispettivi
originali. di conseguenza, credo di poter dire che il budget c'entra
relativamente, perche', in ogni caso, il remake parte sempre
svantaggiato, per i motivi che ho descritto.
il fatto di avere un alto budget, tuttavia, puo' peggiorare le cose solo
se la produzione del film si concentra principalmente su effetti
speciali e soluzioni estetiche, piuttosto che su questioni di
sceneggiatura e recitazione, ma questo vale in egual modo sia per i
remake che per i film originali.
-- 
Masque -,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',-{@
NP   : Kobong - Miara                          `,