Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: A.I.

Ciao Amici.
Ancora nessuno ha visto A.I.?
Non mi va di parlarne per primo anche perche' ancora non ho capito se
mi sia piaciuto o meno. Certo e' che in alcuni punti mi ha fatto
incavolare.
Bye, MaxF.
http://members.xoom.it/sitodimax/

incavolare.
mhh... dato che tutto cio' che ho visto di spoiler mi ha lasciato a dir 
poco perplesso attendo notizie.. anche se credo proprio che lo aspettero'
"a casa"..
Byez Diez

 Ancora nessuno ha visto A.I.?
Qualcuno ha la ferma intenzione di andare _oggi_. Aveva anche la ferma
intenzione di andare venerdi', sabato, domenica e lunedi', ma ha avuto
il virus parainfluenzale. 
-- 
Anna Feruglio Dal Dan
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
Gens una sumus

incavolare.
L'ho visto e non so che dire... davvero. Mi e' piaciuto o no? Boh...
Certo l'inizio mi e' parsa la parte migliore, piu' curata anche come
regia.
Mi ha fatto un effetto strano nel complesso, con elementi affascinanti
e altri che lasciano il tempo che trovano.
Per me e' da vedere, ma non scommetterei sul fatto che in futuro sara'
un film ricordato. Certamente meglio della media degli ultimi anni, ma
non di molto.
Pero' devo ancora metabolizzarlo bene prima di dare un giudizio
definitivo.
Massimo
-- 
"When did the future switch from being a promise to being a threat?"
[C. Palahniuk]
...la fantasia al potere!


Visto, si', ieri sera. Anch'io ho certe perplessita', ma solo riguardo
certi punti del film. Soprattutto la fine, che ho trovato troppo
"kubrickiana" per i miei gusti (questo non e' uno spoiler, no?). Va detto
pero', che per un mio amico che era con me e' invece proprio quella la
parte migliore del film.
Nel complesso vale certamente la visione. Chi ci va sappia pero' che
qualche "incavolatura" va messa in conto.
Quello su cui non puo' esserci dubbio, a parer mio, e' che Haley Joel
Osment (il giovane attore protagonista) si riconferma un impressionante
*mostro* di bravura.
Ciao!
Gray Mouser

incavolare.
Non ancora, ma immagino che parlare di AI in due ore e in modo che
un pubblico nontecnico possa apprezzare... un minimo di incavolatura
la metto in conto. :-)    	 
-- 
Life's something u don't get out alive..
ObjectZone - 
http://space.tin.it/computer/csadun

 Ancora nessuno ha visto A.I.? 
visto;
passabile;
nat. Spielberg non è Kubrick, ma almeno non si tratta di una
giurassicata;
penso che Wenders ne avrebbe fatto un gran bel film;
r
-- 
...considero cose simili graziose, sì, ma pane soprattutto per un uomo 
molto curioso, pignolo e non troppo felice... 
[Platone, Fedro]
http://digilander.iol.it/charlesbaudelaire/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 *mostro* di bravura.
S
P
O
I
L
E
R
S
P
O
I
L
E
R
Dove dà veramente il massimo è durante la fase di imprinting... il modo in
cui il suo volto passa dall'inespressività da robot a la normale
espressività di un bambino è veramente superlativa! Mi ha lasciato
letteralmente a bocca aperta! Non so quanti attori (adulti e pluripremiati
compresi) saprebbero fare tanto.
Comunque a me il film è piaciuto molto. Si vede che è fatto con passione e
mi ha colpito in diversi punti. Specialmente nel finale; a proposito: ma
quegli esseri sono robot del futuro, non extraterrestri vero? Anche perché
definiscono il nostro eroe "uno degli originali".

Io non voglio fare il polemico xchè sono nuovo in questo newsgroup....ma a
me sembrava molto la favoletta di Pinocchio.....

 me sembrava molto la favoletta di Pinocchio.....
non ci vedo nulla di male, Pinocchio è un mito e come tale riprenderlo è
del tutto legittimo;
r
-- 
Hare hare supermarket !
Hare hare supermarket !
[Daevid Allen: Other Side of the Sky]
http://digilander.iol.it/pentangle/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf


Impressionante! Come hai fatto ad accorgertene?
Moritz Benedikt
'It's deja vu all over again' - Yogi Berra

 "kubrickiana" per i miei gusti (questo non e' uno spoiler, no?). Va detto
guarda un po' com'e' strano il mondo... quando l'ho visto ho detto: bello,
solo che il finale rappresneta i difetti di spielberg mandati all'ennesima
potenza!
da vedere sicuramente
Lucio
www.zapping.it/fantatelefilm

 è del tutto legittimo;
Piu' che un mito e' uno stereotipo e un archetipo del romanzo di 
crescita/maturazione attraverso le avventure, quasi impossibile 
ignorarlo scrivendo una storia di quel tipo.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 ignorarlo scrivendo una storia di quel tipo.
 
usavo mito non nell'accezione svalutata odierna;
dati i nuovi, pensate sia il caso di riprendere la discussione su Mito e
FS?
no, eh?
r
-- 
DIO C'E'
e prima o poi lo staneremo
[graffiti anonimi]
http://digilander.iol.it/ramapage/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf


visto che sei nuovo, Alessandro, non ti preoccupare; non tutti qui ti
risponderanno in modo così "simpatico"...
ciao
francesco

 potenza!
Pienamente in sintonia con quello che dici tu.... Kubrick non
avrebbe mai ideato un finale cosě scemo ^___^
Ma aggiungerei qualcosa....
S
P
O
I
L
E
R
Prima di vedere il film un mio amico (insieme al quale ho poi
visto A.I.) mi aveva detto che il finale era una vera spilbergata.
Quando siamo arrivati alla scena sott'acqua davanti alla statua
ho pensato (e gli ho detto), 'accidenti questo finale č davvero
splendido, molto triste, ma splendido!' Facile immaginare cosa
mi abbia risposto: 'Guarda che manca ancora mezz'ora alla
fine del film...'
E' stato quello il momento in cui ho capito che Spielberg non
avrebbe mai potuto separarsi dal suo melenso sentimentalismo...
A parte questo, credo sia un film di molto sopra la media,
e Osment č davvero strepitoso!!!!!
--
saluti
Alex

 "kubrickiana" per i miei gusti (questo non e' uno spoiler, no?).
Io credo che di kubrickiano ci siano solo l'inizio del film
ed una certa dilatazione del tempo (inteso in senso cinematografico).
Kubrick, IMHO, avrebbe preferito farsi mozzare una mano
anzichč sottoscrivere un finale tanto banale....
Film comunque sopra la media... e di molto.
--
saluti
Alex

il virus parainfluenzale.
Allora aspirina (2 cp) e buona guarigione ;-)
Bye, MaxF.
http://members.xoom.it/sitodimax/



Non sbagli. Anzi c'e' una ispirazione esplicita alla favola di
collodi: non e' forse il burattino l'archetipo del robot bambino che
nella sua infantile ingenuita'...
s
p
o
i
l
e
r
s
p
o
i
l
e
r
s
p
o
i
l
e
r
s
p
o
i
l
e
r
s
p
o
i
l
e
r
s
p
o
i
l
e
r
... desidera diventare vero per essere amato da chi 'reale' lo e' gia'
?
Bye, MaxF.
http://members.xoom.it/sitodimax/

parte migliore del film.
Io mi trovo piu'd'accordo con te. 
Il fil e', a tratti, di un visionario estremamente coinvolgente, ci
sono spunti che ti lasciano attonito e stravolto altri che sconfortano
fino all'inverosimile.
La parte finale e' un tocco 'kubrickiano' girato in maniera
'spilberghiana' che mi ha lasciato abbastanza amareggiato.
Non posso dare un giudizio negativo. Il film andrebbe visto. Forse
questa sensazione di 'disorientamento' è proprio l'effetto che doveva
fare....
Bye, MaxF.
http://members.xoom.it/sitodimax/


wrote:

Il finale di A.I. č terribilmente marcato Spielberg, ma mantiene la
drammaticitŕ che caratterrizza tutta l'opera. Certo, "l'intervento
esterno" č eccessivo dal mio punto di vista, ma l'amarezza che lascia
in bocca l'ultima scena č fortissima.
________________________________________________________________________
Il miglior modo di chiedere un birra č chiedere ad alta voce Pero. 
Ottenuta da luppoli selezionati, acqua di prima scelta, invecchiata lentamente 
per un aroma perfetto, Pero č in tutta la nazione la birra numero uno. Prodotta solo da GamesIdea.