Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: ZP 200...

Avevo deciso di smettere di comprare Zio Paperone con il numero 200
(sono troppi, ormai, i numeri che compro e che metto in libreria dopo
averli appena sfogliati: compreso questo 200, pieno di storielline
insulse), limitandomi d'ora in poi ad acquistare solo quelli con le
nuove storie di Don Rosa...
...e invece, già sarò costretto a contravvenire a questa regola. Nel
numero 201, infatti, sono annunciate alcune notevoli chicche: un
racconto illustrato di Barks, "ZP e il re della limonata" pubblicato
"per la prima volta in versione integrale in Italia" (ma perchè? era
stato censurato in passato?); e un "inedito mondiale di Scarpa di 22
anni fa, rocambolescamente ritrovato a Burbank". Qualcuno sa di cosa si
tratta?
Ciao!

 si tratta?
Certo, guarda 
http://www.dimensionedelta.net/scarpa/
 8-)
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"You wanna fly? Fucking fly! I'll be in my bunk." 

 Certo, guarda 
http://www.dimensionedelta.net/scarpa/
 8-)
Spammone :)
-- 
Michele Amadesi, illustrazioni --> 
http://www.sektoralpha.it
FREE BOOKS --> 
http://www.free-books.it
STAR TREK THE GOLD KEY COLLECTION --> official web site coming soon

 ...e invece, già sarò costretto a contravvenire a questa regola.
cut
Speriamo anche a me ste esegesi della futilità inizia a rompere :-)
-- 
Ciao, Mauro.
Le storie sono il collante del mondo.
Jane Yolen.

 nuove storie di Don Rosa...
Si, sono d'accordo, ma considera che le storie di Barks le hanno finite 
di stampare nel numero 69. Da lě in poi sono state ristampe ed altri 
autori... finiti gli autori "bravi"...
ciao

 finiti gli autori "bravi"...
Questo è il punto dolente...
Ci si illude che gli autori "bravi" non debbano finire mai... :-(
Ciao!

 Ci si illude che gli autori "bravi" non debbano finire mai... :-(
Cosa che è, sostanzialmente, vera.
Non posso aggregarmi a questo genere di critiche, trovo che Zio Paperone 
sia, e rimanga una testata ad altissima qualità.
Ovviamente ci sono alcune scelte che non condivido nemmeno io (per 
esempio mi piacerebbe veder bandito qualsiasi disegno recente di Vicar 
dalla faccia della terra), ma c'è un recupero di autori storici e 
meritevoli (nello specifico Hubbard, che era un grandissimo, e il 
miglior Strobl) che valgono ben più del prezzo di copertina.
Purtroppo temo non siano autori molto commerciali, e temo...
Ah, inoltre anche il peggior Scarpa (cioè quello delle storie dello 
Studio, "peggiore" per i soggetti generalmente poveri) è cmq meglio di 
chiunque altro. Senza tener conto che a volte pubblicano anche il 
miglior Scarpa... L'antidollarossera e il Balabù sono recentissimi.
Sarebbe buona cosa metterci anche Carpi e altri con le loro migliori 
storie di paperi... oppure anche rivoluzionare completamente la testata 
per includere anche i topi, naturalmente. Ma una testata filologica 
mensile (nel senso che i Maestri Disney, semestrali, non bastano) è 
essenziale.
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"I may be love's bitch, but at least I'm man enough to admit it." 

 
Nel complesso se decidessi di scrivere alla redazione di Zio Paperone 
per dare dei suggerimenti, direi:
1) Di togliere le storie dei personaggi minori che tangono appena 
l'universo dei paperi
2) Di approfondire magari autori "bravi" già comparsi, come Vicar, 
Branca, Marco Rota, Daan Jippes, Don Rosa, Hubbard, Taliaferro, Strobl, 
etc...
3) Magari di proporre autori emergenti, però molto promettenti...
ciao

 3) Magari di proporre autori emergenti, però molto promettenti...
Oh, storie inedite su ZP? Non penso abbiano il budget...
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"If love is blind I guess I'll buy myself a cane" 


No per piacere no...lasciamo stare i topi...anzi togliamoci dalle scatole
gli "animaletti" se è possibile, che gia imperversano credo per simpatie
redazionali (purtroppo)...
Sono d'accordo con te che si potrebbe fare una testata filologica mensile,
ma con tutte le testate mensili che sfornano perchè proprio ZP? Perchè non
usare i classici e/o i grandi classici? Poi è anche un discorso di mercato,
forse non c'è uno spazio per mensile di questo genere. (e infatti i maestri
sono diventati semestrali)
Certo ZP gode di un favore immenso presso i collezionisti ma usarlo come
cavallo di troia per i topi non non mi renderebbe molto felice :-(
Ciao, Mauro.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 :-(
Questo solo perché non conosci i topi!
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"No power in the 'verse can stop me!" 

 Cosa che è, sostanzialmente, vera.
mah... insomma...
parlando di paperi sono veramente depresso,
vorrei utilizzare termini propri,
le scenggiature che leggo su ZP sono imbarazzanti,
se usiamo come bussola Barks, stela polare,
e consideriamo la produzione italiana, fino ai '70 e '80, troviamo 
maestri sicuramente, ma, per dirne una, Scarpa stesso da un certo punto 
punto in poi è peggiorato moltissimo, le vette dei '60 non le ha più 
prese, ZP attualmente pubblica storielle tristissime di personaggi 
minorissimi, sinceramente a me non frega niente se leggo fratel 
coniglietto a patto che la storia sia entusiasmante, cosa che 
puntualmento non accade, m'irrita assai vedere Boschi che loda il Buci 
del momento o similari. Se ZP nasce come collana barksiana, e poi 
continua con autori come Rosa, il migliore Scarpa, la grande produzione 
italiana ci sto, e non è questione di autori stranieri nei cui universi 
non mi riconosca, questo varrebbe per qualsiasi autore non italico, si 
tratta di storie minime, senza interesse, respiro o profondità.
Ora come ora, non so perché ma senbra che gli autori bravi siano 
scomparsi, forse si nascondono, se penso a storie che posso ricordare 
anche in termini "letterari" certo non mi sembra di vederne su ZP, i pur 
  bravi Hubbard e Strobl, peraltro non contemporanei, si trovano a 
illustrare simpatiche storielle, niente di più. Don Rosa è l'unico che 
abbia, a mio avviso, una dimensione di narratore, anche se leggendo 
Capita Kentucky sono rimasto davvero male, si vede che è "fatto" per i 
paperi, o comunque non per le strisce. Ecco, narratore è un buon 
criterio per valutare ZP, penso alla DIMENSIONE che aveva prima, e penso 
a quella attuale, e m'intristisco, se lo copro, ormai, è per una mera 
decisione collezionistica, con la gioia di qualche Don Rosa a sorpresa 
(ed è troppo poco prolifico davvero per quanto mi riguarda) o magari la 
ripubblicazione di vecchie storie italiche che non avevano ri-visto la 
luce su collane più recenti, fossero Super alamanacco di Paperino, I 
classici, i primi Grandi classici o altro. Sinceramente non fido su una 
storia di Scarpa degli anni '80 per risollevare il morale. E non conto 
Cavazzano che qui si parla di sceneggiatori.
Ciao
Michele

 sceneggiatori.
Mi sa che stai considerando solo le storie dello Studio Disney. Negli 
anni '80 Scarpa ha scritto diversi Capolavori.
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"Real love isn't brains children, it's blood. It's blood screaming 
inside you to work its will." 

 con le storie giuste, non con le schifezze.
Non credo che si possano mettere  topi, a meno che non siano nelle 
stesse storie di Zio paperone... tra l'altro c'è chi compra ZP perchè 
non ama Topolino, o almeno l'universo di Topolinia.
Penso che si potrebbero riproporre le storie di Zio Paperone e 
dell'universo di Paperopoli dagli inizi. Ci sono molte storie, e anche 
molte strisce, che meriterebbero di essere riproposte, anche solo per 
vedere lo sviluppo dei personaggi nel tempo.
 > Questo solo perché non conosci i topi!
Dei topi mi piacciono le prime storie, soprattutto quelle di Gottfredson
Potremmo anche pensare di proporre, come newsgroup, qualcosa, o dare 
qualche consiglio alla redazione di ZP... chissà...
ciao

 qualche consiglio alla redazione di ZP... chissà...
Oh be', leggono già il Papersera, dove le discussioni non si discostano 
particolarmente da questa in realtà.
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"I'm a leaf on the wind. Watch how I soar!" 

 
già,
fra l'altro hanno bandito la posta...

 anni '80 Scarpa ha scritto diversi Capolavori.
come dicevo prima, i non userei questo termine se lo uso per le storie 
davvero grandi, tu a cosa pensi?

 davvero grandi, tu a cosa pensi?
Anch'io lo uso solo per storie davvero grandi, ma non posso limitarlo 
allo Scozzese Volante solo perché quella mi piace più di tutto il resto, 
naturalmente!
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"Goin' on a year now I ain't had nothin' twixt my nethers weren't run on 
batteries" 

 
Bhe insomma adesso, venti anni di disney da topolino a ZP passando per 
classici, grandi classici, mega, speciali e collane varie (tra cui le 
ristampe delle strisce) mi sarò fatto un idea di come è la situazione, 
pur non essendo io un esperto...non è che io legga solo ZP.
Certo che topolino ha belle storie ma andando in media con i decenni di 
mediocrità da te citati risulta chiaro che *mediamente* la qualità dei 
topi è inferiore.


 dei topi è inferiore.
Be', ma non si tratta ti ristampare (o riscoprire in storie nuove) la 
media, si tratta di farlo col *meglio*. Per cui principalmente 
Gottfredson, Scarpa, De Vita...
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]


   salmì
ecco, dopo "salmi'" mi son dovuto fermare perche' avevo i goccioloni
agli occhi! :°}
en passant: stamattina ho comprato il nuovo "I Maestri Disney", n° 32,
dedicato agli artisti genovesi; purtroppo non ce l'ho qui in ufficio
quindi non posso postare i titoli in esso presenti, e non ho trovato
nulla in rete. :/
-- 
Matteo L
for mail messages sum 36+36

 nulla in rete. :/
Come no?
http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1145969209/16#16
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"We came, we saw, we kicked its ass!" 

 
http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1145969209/16#16
ah, ehm, e' vero, chiedo scusa.
io avevo guardato giusto la sezione "attualmente in edicola" nella quale
si parlava ancora del numero 31... 
