Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Le meravigliose avventure di Ash condottiere del XV secolo

Che dire... ho finito Ash e sono ancora senza fiato.
La conclusione, anzi, _le_ conclusioni soddisfano completamente tutte le
esigenze del lettore: altre sorprese, azione estrema, dolcezza e
disperazione e strizzatine d'occhi, ...e sf a palate (non necessariamente in
quest'ordine). Neanche l'autrice si fosse risparmiata nelle precedenti 1000
pagine ;-)
In alcuni post precedenti avanzavo delle perplessità sulla
_fantascientificità_ del romanzo, beh, mi sono sbagliato: è sf cristallina.
Certo nelle 1112 pagine della vicenda trovano posto molte altre cose: il
romanzo storico, la ricostruzione ambientale (eccezionale questo aspetto),
lo sviluppo dei personaggi e poi azione azione azione e sorprese sorprese
sorprese!
Ecco, se c'è qualche difetto nello sviluppo del romanzo è forse nel volere
quasi (quasi!) forzare i cliff-hanger (ce n'è +o- uno ogni 80 pagine), il
che costringe il lettore a stringersi alla poltrona, trattenere il respiro e
sfogliare le pagine come un forsennato. La qual cosa oltre a non far troppo
bene alla salute, fa passare in secondo piano la densità e profondità del
testo (specialmente per me che non ho una eccessiva padronanza
dell'inglese).
E nell'eccesso di sorprese pare di cogliere a volte anche qualche furbizia
dell'autrice che in questa maniera _distrae_ il lettore dal fulcro della
storia. 
Ma sono difetti veniali. Perché Ash è libro che comunque rimane nella
memoria, che stupisce, commuove, appassiona, un romanzo davvero
meraviglioso. Consigliatissimo.
ciao
-- 
giorgio raffaelli
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.

 meraviglioso. Consigliatissimo.
E ora la classe dei propugnatori di Ash si e' incrementata di una unita'! :)
Devi passare a Perdido Street Station, cosi' c'e' qualcun'altro a fare
proselitismo (ok, horror-fantasy e non SF, ma tu all'horror con Lansdale
sarai abituato). ;-) 
Ah, se la strategia di marketing della versione italiana fosse un po' piu'
vivace e non dovesse contare sul nostro passaparola...
M.
-- 
Maurizio M. Munafo' / 
mmmu...@netscape.net
"Consider Phlebas, who was once handsome and tall as you" (T.S.Eliot)

 vivace e non dovesse contare sul nostro passaparola...
Tra l'altro, curioso che un libro ibrido come Ash, venduto come fantasy,
sia alla fine discusso o commentato soprattutto in ICF, mentre in IAF ci sono
tipicamente messaggi tentennanti del tipo "ma vale proprio la pena
leggerlo...". Eppure mi sembra che li' molti siano interessati a
romanzi di ambientazione medioevale.
Potresti fare una visitina in IAF per comunicare il tuo entusiasmo! 
(e per far vedere che non siamo solo io e Anna, con il contributo di Gorgon, 
i monomaniaci :)


M-cube (
mmmu...@netscape.net
) wrote:
: Potresti fare una visitina in IAF per comunicare il tuo entusiasmo! 
: (e per far vedere che non siamo solo io e Anna, con il contributo di Gorgon, 
: i monomaniaci :)
Scusate la laconicita`, ma per non farvi sentire ingiustamente soli,
voglio farvi sapere che anch'io sono tra quelli che hanno letto e
apprezzato Ash.
   Per inciso, andate a guardare la _prima_ pagina della traduzione della
Fanucci e sobbalzate vedendo il primo marchiano errore di traduzione...
Ciao,
							Daniele

 sarai abituato). ;-)
Ce l'ho già nella mia wish list. Però per qualche tempo vorrei leggere libri
inferiori alle 500 pagine, se possibile :-)
Ormai, c'ho un arretrato spaventoso!


 
Beh... ma chi mi conosce su IAF?
Voglio dire: io ho letto Ash dove averne sentito parlar bene da te e Anna.
Dopo anni di frequentazione telematica uno si fa più o meno l'idea dei gusti
dei vari abitanti di liste e/o ng e della compatibilità di tali gusti con i
propri. 
Non è buona politica affidarsi ai commenti entusiasti di perfetti
sconosciuti.


Voglio dire: io ho letto Ash dove averne sentito parlar bene da te e Anna.
Mhh.. ne avevo sentito parlare solo da Anna mi pare quando lo presi...
Ne lessi qualche pagg in bus-navetta e poi.. mi fermai a leggere in macchina
il primo capitolo, perche' avevo gente a cena e a casa non avrei potuto 
leggerlo.. ieri ho trovato in libreria il secondo vol.. ma non lo apriro'
fino al w.e... non sopporterei di interromperlo..
ciao r.d(iez)

Fanucci e sobbalzate vedendo il primo marchiano errore di traduzione...
Di cosa si tratta? :-)
Ciao,
Emiliano

 
gew...@luna.mat.uniroma1.it
 (Daniele
: A. Gewurz) wrote:


Dunque, non dovrebbe essere un grande "spoiler" descrivere cose che
succedono nella prima pagina e di cui si e' pure gia' parlato.
   Ash, ancora bambina (e che pure non era priva di parziali esperienze
"giocando" con coetanei) viene violentata da due mercenari, uno dei quali
purtroppo non e' ubriaco. Evidentemente il traduttore non s'e' accorto che
si parla di due cose diverese (coetanei e mercenari), e chiama i mercenari
piu' volte "ragazzini"!
Ciao,
							Daniele

 fino al w.e... non sopporterei di interromperlo..
Sei sopravvissuto alla visione della copertina? :)




Ti riferisci alle cicatrici? 
Diciamo che io l'avrei tradotto in un altro modo, ma solo perche' c'e' una
certa poesia nella frase originale che in italiano mi e' sembrata persa.


Sei sopravvissuto alla visione della copertina? :)
dici che sono troppo emotivo?.. potrebbe essere.. 
heheh.. ma ASH o ti emoziona o non ti piace.. e a me piace! :D:D
ciao r.d(iez)

 
Di Mary Gentle, endito da Fanucci ? ma è il secondo libro di qualche 
ciclo (Cathage Ashendant: the book of Ash 2)? Il primo dove si trova ?
Avevo letto la descrizione e ne ero rimasto affascinato?
Nirgal
-- 
You Can Never Go Back! Free Mars!

Avevo letto la descrizione e ne ero rimasto affascinato?
se parli dell'edizione inglese non so..
Fanucci ha, appunto, rilasciato i primi due volumi, (il secondo e' 
recentissimo)
ciao r.d(iez)



La copertina della valchiria virata in verde? Ti piace quella porcheria?
Gia' la prima copertina era brutta, ripeterla imbruttendola mi e' sembrato
un atto estremo...
Se poi ti piace sul serio... avrei un paio di quadri dipinti da me che
farebbero effetto nel tuo salotto :-P


un atto estremo...
ah.. ma il solo leggere "secondo volume", invece di essere una copia del 
primo andata a male mi ha ricompensato di tutto.. 
badiamo alla sostanza!!!
ciao r.d(iez)

 Avevo letto la descrizione e ne ero rimasto affascinato?
Perche' e' una domanda? Vuoi sapere da noi se ne sei rimasto affascinato? :)
M?


 wrote:




Come ho appena scritto su IAF, c'e' di peggio.
Nel secondo volume la frase chiave 
'We will - we *must* - make Burgundy as though it had never been!'
e' diventata "Noi renderemo la Borgogna piu' potente che mai. Dobbiamo."
Inoltre 'Wild Machines' (cui corrisponde il latino "Ferae Natura Machinae") e'
tradotto 'Macchine Impazzite'
Bleah!


 Perche' e' una domanda? Vuoi sapere da noi se ne sei rimasto affascinato? :)
No, solo un errore di battittura, o meglio a forza di inserire punti 
interrogativi ne ho messo uno in più ;-)


 recentissimo)
Non avevo visto nel catalogo della fanucci il primo volume, cmq appena 
posso li comprerò, adesso devo riprendermi dal dissanguamento causa 
offerte Editrice Nord ;-)
Thanx


recentissimo)
qualcuno ha idea se da qualche parte ne vendono un'edizione
elettronica (anche in inglese, va benissimo...)
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

M-cube (
mmmu...@netscape.net
) wrote:
[ASH]
: Nel secondo volume la frase chiave 
: 'We will - we *must* - make Burgundy as though it had never been!'
: e' diventata "Noi renderemo la Borgogna piu' potente che mai. Dobbiamo."
: Inoltre 'Wild Machines' (cui corrisponde il latino "Ferae Natura Machinae") e'
: tradotto 'Macchine Impazzite'
: Bleah!
Bleah, davvero! Nel primo caso, in particolare, vuol dire non aver capito
niente di tutte le 1000 e passa pagine del romanzo. Come sara' successo? A
parte travisare tutta la sintassi della frase, forse chi ha tradotto ha
letto "tough" anziche' "though"...
Ciao,
						Daniele