Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Nemesis, la fine di Star Trek e riflessioni sparse sulla sci-fi.

Finalmente visto, davvero poca cosa nonostante la mia benevola indulgenza.
Non avrei mai immaginato che, a livello di sceneggiatura, si potesse fare
peggio di "Insurrection" (che non era da gettare, sebbene dovesse per forza
perdere il confronto col precedente "Primo Contatto").
Però, piuttosto che scrivere l'ennessima e fin troppo facile recensione
negativa su questo film (del quale si salva SOLO il profilo tecnico, ma
anche in questo "Primo Contatto" resta impareggiabile), io vorrei chiedermi,
e chiedere a voi, il perchè di questa crisi, i motivi della morte (acquisita
e indubitabile) di Star Trek.
Si potrebbe pensare che la scomparsa del suo creatore avrebbe dovuto portare
inevitabilmente a questo risutato. Però:
1) Roddenberry è venuto a mancare parecchi anni fa e da allora Star Trek,
sebbene scritto, prodotto e "guidato" da altri,  qualche capolavoro l'ha cmq
generato. In realtà il decadimento ha avuto una brusca accelerazione solo
negli ultimi anni.
2) Per lo più, coloro che oggi lavorano a Star Trek sono giovanotti
appassionati che con Star Trek ci sono cresciuti. Si potrebbe pensare che
lavorando alla serie da loro più amata e conosciuta, sarebbero riusciti a
iniettare in Star Trek i motivi di questa passione, a enfatizzare le
componenti più tipiche della saga, a esaltare la forza che per trent'anni ha
trascinato milioni di spettatori. Eppure questo non è successo.
Le spiegazioni potrebbero essere:
1) La crisi generale della fantascienza, in un periodo in cui
inaspettatamente il fantasy cinematografico spopola letteralmente ("Il
signore degli anelli", "Harry Potter"...);
2) l'affermazione della *nuova fantascienza* ("Matrix" su tutti), che
parrebbe rendere obsoleto qualsiasi approccio "tradizionale" (narrativamente
e stilisticamente);
3) i fan, ognuno dei quali vuole dire la sua, ognuno dei quali si aspetta da
Star Trek cose diverse, ognuno dei quali gioca a fare l'insoddisfatto.
Allora, nel tentativo di accontentarli tutti, e di accaparrarsi pure i non
appassionati, gli spettatori "normali",  la Paramount se ne esce con
prodotti sulla carta digeribili da tutti (come Nemesis) ma che, infine, non
soddisfano nessuno.
4) L'eccessiva *quantità* di Star Trek in circolazione, in un momento in cui
bisognerebbe fermare tutto, interrompere tutto, per riflettere e, casomai,
tornare alla grande fra qualche anno. Il vincolo di dover produrre un film
ogni tot anni, di dover avere sempre una serie Trek (se non due) da mandare
in onda eccetera soddisfa comprensibili esigenze commerciali ma mortifica la
creatività di un team stremato e a corto di idee.
E' possibile che Nemesis soffra a causa di tutto questo oppure per altri
motivi ancora. Sta di fatto che il film in questione segna la fine di Star
Trek.
Una prece.
Non ci sarà un film di Star Trek per molto tempo. Forse non ci sarà mai più.
Ma la cosa più grave è che questo congedo non è stato voluto, non è stato
programmato (ricordate "Star Trek VI", no?), è scaturito solo dalla pochezza
e dall'insuccesso del film, è per questo che delude oltremodo. Se fosse
stato programmato, i pochi motivi d'interesse della pellicola sarebbero
stati gestiti meglio. Il tono crepuscolare sarebbe stato enfatizzato, le
pance e i doppi menti che affliggono TUTTI i personaggi, androidi compresi,
avrebbero assunto una forza e una nobiltà che qui, fra un tentativo
maldestro di occultarli col make-up e l'altro, non hanno. "Nemesis" avrebbe
parlato di un capitano che alla fine della fiera resta solo, con
l'equipaggio che si scioglie, l'amico androide che si sacrifica e una nave
semidistrutta. Un capitano che officia un matrimonio *altrui*, schiacciato
dal peso del comando e arrivato alla fine di una carriera sì gloriosa, ma
tragicamente *solo*. E non ci saranno altri Picard, perchè lui non li ha
generati, perchè ha sacrificato la sua vita alla carriera, all'esplorazione,
alla diplomazia, scegliendo e subendo una condizione di inestricabile
solitudine. E quello che poteva essere quasi un figlio per vie traverse (il
clone Shinzon) non esiste più. Poteva parlare di tutte queste cose, Nemesis.
E invece no. Nemesis fallisce proprio in quanto, al di là della pochezza
dello script, cerca di nascondere la vecchiaia dei personaggi. O, se non
altro, non ne è minimamente consapevole.
Voto: 6
R.

 e stilisticamente);
parrebbe a chi? e qlc mi puň spiegare cosa avrebbe d'innovativo Matrix?
r

 parrebbe a chi? e qlc mi può spiegare cosa avrebbe d'innovativo Matrix?
Be', c'hanno la telecamera che si muove durante i rallenti, no? E' nuovo
quello, vero? Vero? 
-- 
Anna Feruglio Dal Dan - 
ada...@despammed.com
 - this is a valid address
homepage: 
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
English blog: 
http://annafdd.blogspot.com/
Blog in italiano: 
http://fulminiesaette.blogspot.com

 quello, vero? Vero?
Certo, ma non solo quello.
L'idea terribilmente innovativa è quella dell'umanità sottomessa ad un'unica
grande intelligenza artificiale con uno sparuto manipolo di personaggi che
cercano di resistere.
Altre ideuzze sparse sono la copertura totale del cielo e le sparatorie con
tonnellate di proiettili.
Anacho
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 cercano di resistere.
Questo sarebbe _nuovo_? Santo cielo, era gia' vecchia ai tempi di
"Esiste Dio?" "Adesso si" e di Colossus. 
In quanto alla fobia per l'intelligenza artificiale, e' solo un'ennesima
incarnazione della tecnofobia che in casa nostra fa subito riqualificare
come degna, importante, nobile e significativa qualunque cavolata. Vivo
nello stupore che Crichton non sia considerato il piu' importante
scrittore di fantascienza contemporaneo, da questo punto di vista.
Un'altro tema popolarissimo e molto caro ai nostri cuori e' quello di Il
Mondo Reale E' Solo un Sogno. Ha bensi' una lunga e nobile tradizione
che senz'altro arriva all'antichita' classica - ma nulla mi toglie il
sospetto che sopratutto attiri la possibilita' che da di non dover avere
a che fare con lo sporco mestiere e complicato di guardare e descrivere
e interpretare la realta' per quello che e', reale.


 parrebbe a chi? e qlc mi può spiegare cosa avrebbe d'innovativo Matrix?
Personaggi di un film di sf che hanno addosso vestiti cool.
Stand-still in posizioni di arti marziali.
-- 
Fighting for peace is like fucking for virginity
ObjectZone - 
http://space.tin.it/computer/csadun

 sparatorie con tonnellate di proiettili.
<ironia>
Be allora anche l'idea rivoluzionaria dell'eroe con superpoteri che 
salva l'umanita', quella dei due protagonisti che si innamorano e, 
soprattutto, quella geniale del bacio che fa tornare in vita il buono.
</ironia>
-- 
Saluti,
Giancarlo


Non so se è dovuto a desiderio di fuggire dalla realtà, perlomeno in
passato.
In effetti l'idea che l'universo come noi lo percepiamo sia un'illusione,
magari sognata da noi stessi, è affascinante.
[serious mode off]
Meno male che ci ha pensato Matrix a tirarla fuori, dato che nemmeno un Dick
ci è riuscito.


 quello, vero? Vero?
Senza voler fare il matrixista ma semplicemente l'analista del fenomeno,
direi che il nuovo di Matrix dal punto di vista cinematografico e' la
contaminazione del genere fantascienza col genere kung-fu, riuscita
benissimo, direi, e dal punto di vista fantascientifico il recupero con
capovolgimento in corsa del genere cyberpunk, con il cyberspazio che diventa
la realta'.
S*

 creato lei stessa non è affatto facile.
Higlander 2
:o)
renato


Bene, almeno ho un compagno di sofferenza.
Un vero e proprio orrore.


 Un vero e proprio orrore.
L'hai detto: nel ricordo l'inguardabilità assume tratti mitologici.
F.
che a quel punto ha preferito non vedere il 3


 che a quel punto ha preferito non vedere il 3
Idem, non oso pensare a cosa possa essere stato.
Qualcuno ha qualche commento da fare?
Anacho



Mi sta passando la voglia di andare a vedere Matrix reloaded....


 quello, vero? Vero? 
 
prob. Méliès l'aveva scartata come una trovata troppo pacchiana;
penso che ci voglia poco per fare un film fs davvero innovativo: basta 
un soggetto tratto da Egan (o Banks, se si vuole per forza l'avventura) 
e un genio alla regia;
r
 

>scrittore di fantascienza contemporaneo, da questo punto di vista.
io nello stupore che sia considerato uno scrittore ;-P
linuxizzatevi!
r

 benissimo, direi,
il film non è male, solo che si cerca di spacciarlo come un punto di 
svolta -verso cosa non si sa;
cribbio, ci sono tonnellate di storie fs che si presterebbero bene a una 
riduzione cinematografica e senza essere rimasticature di cose già viste;
Il libro di Ptath, Come ladro di notte, Il gregge alza la testa, tanto 
per dirne tre;
r

 contaminazione del genere fantascienza col genere kung-fu, r
Beh per quanto riguarda il cinema occidentale e' nuova, ma per quanto
riguarda la produzione di Honk Kong, la contaminazione tra fantascienza
e kung fu e' molto piu' vecchia.
                                    Rage Your Dreams
-- 
Nate dal Signore dell'Oscurita'
Cinque Luci che ruotano intorno ad una stella
Unisci al nostro comando il potere dell'oscurita' 
oltre il crepuscolo e della luminosita' oltre l'alba 
Ora scaglio una singola freccia, che spacchera' in due i cieli
------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

 wrote:

Ad un certo punto sembrava che Besson avesse comprato _Consider
Phlebas_. Ma poi non se n'e' fatto niente. Non so se esserne scontenta o
no. 


 
No, il top è il fatto che McLeod e Ramirez si chiamassero McLeod e Ramirez 
già sul loro pianeta d'origine. 
-- 
Giovanni

 ...la tragedia greca Ifigonia in Culide
...non te la perdono proprio!
fernando
-----------
   \\\
   ( ° >
  >( )\)
[]= " " =     ...anche x molto -  :-)
  Picchio

 per dirne tre;
Si', e' facile parlare. Vai a proporli a un produttore e poi sappimi dire.
A mio parere il cinema e la letteratura sono cose diverse. Se vai a vedere
nella storia del cinema di fantascienza vedrai che i film tratti da libri
sono stati quasi tutti flop, e quelli che  non lo sono stati hanno quasi
sempre tradito atrocemente il testo originale. Se guardi l'elenco dei
migliori film di fantascienza ci troverai ben poco tratto da libri. La
grande eccezione e' Blade Runner, ma c'e' cosi' tanto in piu' - o comunque
di diverso - nel film rispetto al libro che e' abbastanza difficile
classificarlo come una trasposizione.
S*

e un genio alla regia;
stavo discutendo con un amico di come sarebbe un film tratto da Pensa
a Fleba
secondo noi ne verrebbe un film d'azione eccezionale
concordi?
bye
francesco

 sempre tradito atrocemente il testo originale.
Tutto vero. Con almeno una notevole eccezione: Fight Club (che poi si
possa considerare _altro_ dal genere, beh... questione di punti di
vista).
ciao
-- 
giorgio raffaelli
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.

 concordi?
Il genere di film che mi piacerebbe girasse lo Spielberg di Indiana
Jones...
Ma ci vedrei bene anche Peter Jackson, o John Woo, o Raimi...


 no. 
Visti i risultati del Besson fantascientifico (ma anche fuori dal genere
non è che le sue ultime cose siano sto gran che) propenderei per un bel
sospiro di sollievo.
Io spero molto nell'Incontro con Rama di Fincher. Vedremo.


 Jones...
Lo "Spielberg di Indiana Jones" e' morto ed e' stato sostituito da un clone
uguale fisicamente ma del tutto incapace di fare film decenti. Viene detto
lo "Spielberg di Minority Report" o lo "Spielberg di AI".
S*

 wrote:

Lo Spielberg Che Si Crede Un Regista Serio, si'. 
Signore, non farmi mai diventare rispettabile... 


 riduzione cinematografica e senza essere rimasticature di cose già viste
Be', pero' a questa stregua tutto e' piu' o meno rimasticatura di cose gia' 
viste (o lette).
Il blend, lo stile, l'enfasi, la scelta di tempo (e un pizzico di fortuna) 
fanno la differenza (in letteratura _e_ al cinema).


 Picchio
non sono forte con i rebus.


Qualcuno ha qualche commento da fare?
Non e' bello come il primo ma non e' brutto come il secondo.
Di piu' non mi ricordo!
Byez
un DeK immorale
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Sto leggendo: "Steampunk" di Paul Di Filippo
Indice di gradimento attuale: [++++++++++]++
Visita One Big Mob - 
http://dek.hey.to
 [
http://dek.interfree.it
]

quello, vero? Vero? 
Mah, per dire, manco la pizza Margherita c'aveva niente di nuovo
quando e' uscita, eppure io un pellegrinaggio sulla tomba
dell'inventore ce lo farei!!!
Byez
margheritando DeK (m''a magno, nun m'amagno, m'amagno... M'AMAGNO!!!)
-- 
DeK - Delirio & Kaos
Miscredente e Cultore dell'uso improprio della Nutella(R)
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
