Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Stop ai favoritismi!!!

Ecco il grave difetto di tenere 3 commissari interni...
Nella mia classe, una ragazza ha preso 90; fin qui, nulla di strano.
Con gli scritti aveva preso 36, che sommati ai 20 punti di credito
scolastico fanno 56...Ciň significa che all'orale si č cuccata la bellezza
di 34 punti! Il fatto č che sono andato personalmente a sentire il suo orale
e, a modo mio, non le spettava piů di 25...Ho sentito molti orali migliori
del suo, anzi, oserei dire che il suo č stato uno dei peggiori!!
Questa qui č sempre stata la cocca di tutti i prof, che le davano 8 anche se
l'interrogazione era da 6,5; lo stesso "furto" č avvenuto anche all'esame,
grazie alla collaborazione dei membri interni!
Io proporrei una commissione totalmente esterna, allo scopo di eliminare i
fastidiosi fenomeni del favoritismo e della penalizzazione (si, perchč c'č
anche gente malvista dagli interni che viene penalizzata in sede di
valutazione!) che continueranno a sussistere se si tengono i 3 commissari
interni, che, in pratica, influenzano in maniera rilevante il resto della
commissione (in teoria non dovrebbero esserci questi comportamenti, ma nella
pratica si sa che molte cose sono "optional"...)...
8==========D

 wrote in message
cH_a5.7146$TE6....@news.infostrada.it...
(omissis)
Della cosa, nel ng, si è già parlato e mi sembra che in più di uno si sia
concordato sulla necessità di utilizzare commissioni di esterni.
Per evitare rivalità, inciuci o anche solo imbarazzi -visto che lavorare
serenamente per chi giudica è condizione essenziale che gli va garantita.
Un tempo, soprattutto albergatori o colleghi disonesti lucravano sui
rimborsi
spese, ma non mi pare ragione sufficiente per mantenere una situazione
come quella attuale. Si può sempre trovare un modo per garantire la
legalità e nel contempo esami più seri.
Quest'anno, nella mia commissione, il collega di matematica si è trovato
a dover valutare gli studenti di chi valutava i suoi. La cosa verrà
segnalata
a chi di dovere. Questi "incroci" sono veramente imbarazzanti.
Saluti,
Ettore Martinez
ps
Che ci fanno queste decorazioni da gabinetti pubblici nei tuoi post?

 legalità e nel contempo esami più seri.
Ora che mi viene in mente, ad un'altra ragazza occorrevano 22 punti per
arrivare al 60...Ha fatto un orale veramente ottimo, forse uno dei
migliori...Che punteggio le hanno dato? 24!!! E come punteggio finale s'è
ritrovata 62!! E quell'altra con un orale senza infamia e senza lode si è
cuccata 34!!
Per me il problema si può risolvere solo introducendo commissioni composte
totalmente da esterni, altrimenti c'è il rischio che l'esame diventi una
farsa...
8==========D

 wrote in message
cH_a5.7146$TE6....@news.infostrada.it...


farsa...
Non c'è esterno che non sia contattabile.
Heidi


Questo č vero, ma ciň non toglie sia molto piů difficile, e soprattutto
*pericoloso*, che non con uno interno.
Anch'io in un mio messaggio ho lanciato la stessa proposta. Non dico che
risolverebbe *tutti* i problemi, ma ne ridurrebbe certamente il numero a
fatti eccezionali.
O tu credi nella Giustizia Assoluta e non ti accontenti di nessun rimedio
che sia parziale, ma cerchi il Rimedio Assoluto??
Smettiamola di parlare dei Massimi Sistemi e cerchiamo di mettere in pratica
una delle soluzioni possibili passabili...
Renzo Venturi

stai tranquillo, se veramente questa ragazza non meritava il voto che si è presa
ne pagherà lo scotto in futuro!
Art