Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Vincitori di concorso per 5 anni nella prima sede

Finanziaria 2006
http://www.scuolaelettrica.it/guida/leggi/2006/finanziaria2006.shtml
«5-bis. I vincitori dei concorsi devono permanere nella sede di prima
destinazione per un periodo non inferiore a cinque anni. La presente
disposizione costituisce norma non derogabile dai contratti collettivi».
-- 
Pietro De Paolis



quanto sopra trovasi al comma 230 della versione definitiva, approvata 
dal Senato il 22 dicembre 2005 (ddl 22.12.2005 n° S3613-B); 
tale comma recita:
"All’articolo 35 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, dopo il
comma 5, è inserito il seguente:"
                (v. sopra)
--------
L'art.35 del Dlgs 165/01è intitolato al Reclutamento del personale,
al comma 5 tratta dei concorsi pubblici per le assunzioni nelle
amministrazioni dello Stato e nelle aziende autonome. 

 ha scritto nel messaggio 
news:dokc04$tln$1...@newsreader.mailgate.org...

Quindi?
Io sono in anno di prova e a gennaio/febbraio dovrò fare domanda di 
asssegnazione di sede definitiva.
Quella assegnata avrà validità 5 anni?
Mi son abilitato mediante SSIS.
GRAZIE 

 Quella assegnata avrà validità 5 anni?
Ritengo di sì; la SSIS non ha importanza; la nomina in base alla graduatoria
permanente equivale ad un concorso riservato per soli titoli.
Staremo a vedere.
-- 
Pietro De Paolis

 ha scritto nel messaggio 
news:dom8ln$ppo$1...@newsreader.mailgate.org...

Allora sarò costretto a ricorrere all'utilizzo. Che due scatole! 



Quindi secondo voi a chi si applica tale norma? Intendo dire a quali
assunti nella scuola: quelli che ora stanno facendo l'anno di prova, o
quelli che lo faranno dall'anno prossimo? O altro ancora?

Quindi secondo voi a chi si applica tale norma? 
secondo me, poichè il comma 5-bis dell'art.35 del Dlgs 165/01 
entrerà in vigore nello stesso momento in cui entrerà in vigore la 
legge finanziaria 2006, esso comma si applicherà a tutti coloro che
in quel momento si trovino già nella loro sede di prima destinazione 
*e* a tutti coloro ai quali da quel momento in poi venga assegnata
la sede di prima destinazione.
A meno che, si intende, non avvenga in futuro (da parte di questo o 
altro Parlamento) l'abrogazione di quel comma della Finanziaria 2006 
il quale abbia introdotto il comma 5-bis all'art.35 del Dlgs 165/01.

il quale abbia introdotto il comma 5-bis all'art.35 del Dlgs 165/01.
Si intende :)

rientrerebbero in tale norma? 
Sě.
Mi parrebbe un vero colpo basso.
Sě - diciamo pure che questo Parlamento avrebbe potuto, se 
avesse voluto, evitare di intervenire sull'art.35 del Dlgs 165/01. 

 ha scritto nel messaggio 
news:43b08e79...@news.tiscali.it...


applicherà alle nuove assunzioni prossime venture.
Ma, scusa, quelli assunti con decorrenza giuridica 1/9/2005, non ci
sono in quello che hai scritto, né possono essere considerate "nuove
assunzioni prossime venture".
La domanda rimane: dove starebbero questi, secondo te?

 ha scritto nel messaggio 
news:sma3r1dbpapvkdel4...@4ax.com...



Tue, 27 Dec 2005 21:53:38 +0100)
e che io non ho mai sostenuto quanto tu (nel virgolettato) attribuisci 
a chi hai risposto, 
ti invito a non dire cose non vere su di me.

avesse voluto, evitare di intervenire sull'art.35 del Dlgs 165/01. 
Per concludere. Un dipendente viene assunto con regolare contratto a
T.I. decorrenza 1/9/2005, con le norme vigenti all'epoca dei fatti,
circa i trasferimenti di sede (e se ricordo bene si parla di almeno un
anno di permanenza nella sede di prima assegnazione). Poi, durante il
primo anno di lavoro, viene introdotta una norma profondamente
differente che, invece, dispone l'impossibilità al trasferimento per i
primi 5 anni?! E tale norma dovrebbe riguardare anche il dipendente
neo assunto?
Ma è assurdo! Questo vorrebbe dire cambiare le regole a gioco
iniziato. C'è tanta gente che ha scelto se accettare o meno la nomina,
proprio sulla base delle norme vigenti al momento della stipula del
contratto. Non si possono stravolgere così le regole sulla pelle della
gente; se così fosse, si annuncia un fiume di ricorsi, quasi tutti
vinti in partenza.

trasferimenti degli altri).
E quindi, secondo la tua interpretazione, (guarda che sto cercando di
capire per primo io cosa accadrà) a questi, si applicherà o no il
comma 5bis di cui stiamo parlando?
Grazie
Ciao

Secondo me (ma verificherò a breve) la scuola non è affatto coinvolta in 
questa norma.
"G&E" <giobir...@liberoXXX.it> ha scritto nel messaggio 
news:p4Lrf.99385$65.28...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:dokc04$tln$1...@newsreader.mailgate.org...


scegliere l'assegnazione provvisoria?
bella domanda ;-)

vinti in partenza.
ne dubito...

ne dubito...
Perché, non si può considerare alla stregua di una legge retroattiva?

Il Fri, 30 Dec 2005 12:22:38 GMT, 
ab...@freemail.it
 (abba) ha scritto:

non ci vedo nulla di retroattivo... impedisce la mobilità a quelli che,
vincitori di concorso (comprese, quindi, le gp), *al momento della sua
entrata in vigore* si toveranno nella sede di prima destinazione
- non importa se da X mesi o X anni - e a coloro che vi si troveranno
(nella sede di prima destinazione) nei prossimi 5 anni dalla sua entrata 
in vigore a meno che non venga abrogata ecc. ecc.
Invece, quello che non capisco è perchè, 
dal momento che ancora la Finanziaria (e, quindi quel comma 5-bis
dell'art.35 del Dlgs 165/01) non è in vigore! 
il diritto d'accesso alle operazioni di trasferimento sia stato "blidato"
con la limitazione a 2 (due) categorie...
Vabbè che il termine *ultimo* di presentazione della domanda è il 3
febbraio 2006 - e a quella data con tutta probabilità la Finanziaria 
sarà già in vigore - ma Tizio potrebbe fare domanda anche domani, no? 
mica deve aspettare il 3 febbraio...!
Se non ci sono obiezioni contrarie, direi a Tizio di fare la domanda 
*prima del 31 dicembre 2005* e di prepararsi ad un ricorso alla Corte
Costituzionale...


wrote:
non fare caso a quanto si legge, nell'altro mio post, dalla parola 
"Invece" alla parola  "categorie". 
Andando a controllare nel Contratto sulla mobilità, ho visto che 
quanto scritto da Antonio dipende dalla solita legge 124/99. 
Confermo invece, quanto segue:
secondo me, chi in questo momento trovasi nella sede di prima 
destinazione, e si vuole trasferire, è meglio che faccia la domanda 
entro il 31 dicembre 2005 = prima che entri in vigore la Finanziaria 
2006 - 
- ovviamente, esclusi (per la legge 124/99) coloro che sono stati 
nominati in ruolo con decorrenza giuridica dall'1/9/05. -

nominati in ruolo con decorrenza giuridica dall'1/9/05. -
Ma questi però quando hanno accettato la nomina (e ne consco
personalmente) hanno, ad esempio, deciso di liceziarsi da altra parte
perché confidavano comunque in un riavvicinamento a casa al massimo
dopo uno o due anni. Ora gli cambiano le carte in tavola senza che
possano fare nulla.

possano fare nulla.
dal punto di vista *politico* condivido la tua indignazione...
 

dal punto di vista *politico* condivido la tua indignazione...
Grazie. Anche se temo che l'indigazione di due possa ben poco :)
Buon Anno,
Gaetano

Gaetano
Grazie, Buon Anno anche a te.
abba