Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Federico Memola sull'aumento dei prezzi degli albi Bonelli

Salve!
Memola ha mandato alla mailing list Ayaaak un intervento sulle
discussioni nei newsgroup riguardo all'aumento di 200 lire.
Gli ho chiesto di poterlo ripostare in IAF e IAFB. Ecco qua.
Il Follow-up e' impostato, come da netiquette, su IAF, quindi inviterei
tutti quelli che hanno fatto tante polemiche sul fatto che "non si puo'
spostare un thread in un ng differente da quello voluto da chi lo
inizia" a discuterne, coerentemente, solo in IAF...  :-)
----------------------------------------
From: "Federico Memola"
Date: Mon, 28 May 2001 16:05:22 +0200
Subject: [ayaaaak] A proposito di aumenti...
Lo ammetto, a volte cedo la tentazione e lo faccio. Siamo tutti esseri 
umani, con le nostre debolezze, e quindi capita anche a me: accendo il 
computer per scrivere, mi dico "già che ci sono controlliamo la posta" e
poi, in attesa della sospirata "ispirazione", mi faccio un giro e,
appunto,  qualche volta provo anche a dare un'occhiata a che cosa
scrivono nei newsgroup di fumetti. Ammetto che a volte sarei anche
tentato di partecipare a qualche discussione, ma - a parte la mia
ignoranza/pigrizia che non mi ha ancora permesso di capire come diavolo
si faccia ad iscriversi a un newsgroup - perdo già più tempo di quanto
potrei permettermi in così tanti modi che preferisco resistere alla
tentazione. In futuro, chissà, non si può mai dire. Comunque sia,
qualche volta i messaggi li leggo, soprattutto in concomitanza con
eventi "importanti" come l'ultimo aumento di prezzi. E i commenti,
puntualmente, non si fanno attendere.
Devo dire che in questo caso sono rimasto sorpreso, perché mi aspettavo
una rapporto di 9 a 1 a favore dei contrari (oddio, di favorevole non ci
può essere nessuno che sia sano di mente, ma c'è invece chi capisce come
certi "traumi" siano inevitabili, e quindi li accetta facendo buon viso
a cattivo gioco), mentre ho riscontrato un pareggio di opinioni, ragion
per cui questo messaggio non avrebbe nemmeno ragion d'essere. Se lo sto
scrivendo, è perché alcune lamentele dei "decisamente contrari" mi hanno
particolarmente colpito. Per comodità di chi stia eventualmente leggendo
questo messaggio, vado ad elencarle qui di seguito.
1) Perché un altro aumento a sola distanza di un anno?
2) Perché un altro aumento, visto che la Bonelli è in attivo?
3) Perché un altro aumento solo per tenere aperte le testate che vanno
male, invece che chiuderle?
Bene, le risposte che voglio esporre qui di seguito sono puramente a
titolo personale, non rispecchiano quelle ufficiali della casa editrice
(che, suppongo, verranno pubblicate sugli albi al momento dell'aumento),
ma si basano sulla mia esperienza all'interno della Sergio Bonelli
Editore e del settore in cui lavoro, ovvero quello dei fumetti.
1) La prima è, secondo me, la più semplice. Esiste un tasso di
inflazione che, ci piaccia o meno (e NON ci piace, mi pare scontato),
aumenta costantemente, e tutte le aziende di qualunque settore devono
adeguarsi ad esso, se vogliono sopravvivere. E' quindi scontato che
anche la Bonelli, aumentando ogni anno le spese, ritocchi di conseguenza
i prezzi delle sue testate (prezzi che, per un fumetto prodotto da una
casa editrice, e non importato, sono ancora molto bassi). Tutto aumenta,
quindi anche i fumetti. E, non dimentichiamolo, la Bonelli non può far
fronte a questi aumenti ritoccando le tariffe pubblicitarie, visto che
non inserisce pubblicità nei suoi albi.
2) E' vero, la Bonelli è in attivo, e vuole rimanerlo. Centinaia di
persone vivono grazie a questo lavoro, persone che (chi più, chi meno)
mettono una grande passione nelle loro opere, ma devono mangiare (e
magari anche i loro familiari). Persone i cui stipendi e compensi,
proprio per via di quel tasso d'inflazione di cui sopra, ricevono ogni
anno un aumento (molto contenuto, credetemi) che va a contribuire poi
sul famigerato aumento di prezzo. Ma se la vita costa di più, che cosa
devono fare queste persone? Sacrificarsi in nome dell'arte? Trasformare
il "lavoro" di fumettista in un hobby per ricchi o in un secondo impiego
per persone che per campare fanno altro (come già avviene per molti
professionisti al di fuori della Bonelli)? Qualcuno potrebbe anche
rispondere di sì, ma mettetevi nei panni di chi fa questo lavoro; o
meglio, immaginatevi il vostro principale, qualunque sia il vostro 
lavoro, che venga da voi a dirvi: "sai, per mantenere bassi i prezzi
abbiamo deciso che da oggi il tuo stipendio subirà una riduzione (o non
sarà più soggetto agli aumenti minimi annuali previsti per legge), ma
tanto puoi trovarti un altro lavoro, no?" Ecco, la Bonelli, forse unica
al mondo, a sentire i discorsi fatti anche da rappresentanti di case
editrici straniere, cerca di mantenere un attivo che le consenta di far
campare dignitosamente tutti coloro che lavorano per lei, e l'aumento di
200 lire ad albo (aumento che, lo ripeto, segue il tasso di inflazione)
rientra in questa manovra. 
Certo, tagliare un po' di testate che non vanno proprio benissimo e 
licenziare qualche decina (o più) di collaboratori e dipendenti 
permetterebbe forse (FORSE) ai lettori questo piccolo aumento, ma (al di
là del fattore umano, di cui ai lettori può anche non fregare un
beneamato cavolo) passiamo al terzo punto, a questo proposito.
3) Questa è la protesta più insostenibile, anche se probabilmente è
vera. Ma il problema è che i sostenitori di questa tesi danno sempre per
scontato che le LORO testate preferite siano fra quelle che vanno bene,
perché piacciono a loro, e quindi è impossibile che vadano male. Bene,
sorvoliamo sulla scarsa tolleranza dei gusti altrui e ammettiamo quindi
che questa sia una proposta sensata, che non ce ne freghi niente di
lasciare a spasso centinaia di persone, che non ce ne freghi niente se
alcune testate rendono poco, ma hanno un certo prestigio per la casa
editrice, che poco importi se comunque tutte le testate contribuiscono a
pagare le spese generali, distribuendo così il carico (anche perché, a
quel punto, verrebbero licenziati un po' di redattori, servirebbe meno
spazio e le spese generali diminuirebbero). 
Insomma, diciamo che la Bonelli compie il gran passo, tagliando tutte le
testate che non siano in un bell'attivo (cioè che, pagate le spese di 
produzione e quelle generali di cui sopra, non portino un guadagno molto
sostanzioso e quindi potrebbero fare a meno di un aumento di prezzo).
Bene, se siete lettori di Tex, Dylan Dog, Nathan Never e (probabilmente)
Julia, congratulazioni, ce l'avete fatta: il vostro albo (almeno per un
po') continuerà ad uscire allo stesso prezzo! Tutte le altre verrebbero
chiuse per scarso profitto (qualcuna addirittura per bilancio in
passivo). 
Ammettendo anche di accettare questa spietata legge della giungla,
rimane il fatto che la testata bonelliana che vende di meno (sempre la
stessa) arriva comunque a vendere quasi 30.000 copie, una discreta
cifra! Chiudere una testata seguita da 30.000 lettori (in realtà di più,
visto che per ogni copia si calcolano in media tre lettori, ma noi
contiamo solo le copie vendute) significa anche far imbestialire (sempre
chi più, chi meno) 30.000 lettori, con una discreta perdita di immagine
e di fiducia nella casa editrice da parte del pubblico. Siamo sicuri di
volerlo? E se qualcuno afferma che certe testate ormai non hanno più
ragione di esistere, che hanno detto tutto (o che non l'hanno mai
detto), dovrebbe almeno prendere in considerazione l'ipotesi che tale
opinione, evidentemente, non sia condivisa da tutti quei lettori che,
per una ragione o per l'altra, continuano a comparla. Un'ultima
considerazione, in merito: se Bonelli (non LA Bonelli, ma LUI, Sergio
Bonelli in persona) chiudesse tutte le testate in anche lievissima
perdita e tenesse aperte solo quelle famigerate 4, sarebbe mooolto più
ricco, perché guadagnerebbe mooolto di più (e senza bisogno di 
aumentare i prezzi). Ora, è la prima volta che sento attaccare una
persona perché (senza obbligo alcuno, mica gli lo ordina il dottore!)
rinuncia a dei guadagni personali pur di non abbandonare personaggi
traballanti (vecchi e nuovi che siano) a cui sono però ancora
affezionati migliaia di lettori e di non licenziare le persone che
lavorano per lui (da venti come da due anni). 
E se la risposta a tutto questo è: "sì, ma intanto sono io che devo
tirare fuori duecento lire in più!", posso solo rispondere con due
calcoli: noi facciamo uscire ogni mese 17 testate (in realtà di meno,
dato che alcune sono bimestrali e una, Gea, addirittura semestrale, ma
questo compensa gli speciali, gli almanacchi, etc.), che arrotondiamo a
20 sempre per compensare i vari "extra" e le testate che costano di più,
come Julia. 20 albi a 4.000 (considerando quindi già l'aumento) fanno la
bellezza di 80.000 al mese che spendono i maniaci bonelliani (senza
accezione negativa, ma -onestamente- come definire chi si compra
veramente TUTTO quel che pubblichiamo? Accetto suggerimenti). Non è
poco, ma se andate a mangiar fuori due volte al mese (in posticini
economici, si intende), avete già speso altrettanto. Premesso che sono
veramente in pochi coloro che spendono una simile cifra per acquistare
l'intera produzione bonelliana mensile, dato che la maggior parte dei
lettori opera una selezione in base ai propri gusti, se una persona ha 
problemi a spendere questi soldi, allora forse ha problemi economici più
in generale, e i fumetti saranno l'ultima delle sue preoccupazioni.
Questo detto da una persona che sta pagando un mutuo mensile e lavora
come libero professionista. Sia chiaro, Bonelli non è un benefattore
dell'umanità, ha svolto e svolge tuttora il suo lavoro per passione, per
divertimento e per guadagnare, ma non si può affatto dire che abbia
sempre anteposto i soldi davanti a tutto, o che aumenti i prezzi per
rimpinguare il suo patrimonio personale.
Bene, questo è quanto avevo in testa riguardo a questo argomento. Forse
mi sto rivolgendo alle persone sbagliate, visto che in lista nessuno (mi
sembra) ha espresso lamentele per il prossimo aumento dei prezzi, ma se 
qualcuno ha voglia di commentare o ribattere, io sono qui.
Ciao a tutti,
Federico
--------------------------------
Il follow-up di questo messaggio è impostato sul gruppo
it.arti.fumetti, dove le discussioni sui fumetti Bonelli
sono perfettamente in topic e dove e' possibile un maggior
confronto con altri stili ed altre scuole.
Non e' "pubblicita'", e' coerenza, essendo io stato contrario 
alla creazione di IAFB (che ritengo tutt'ora un inutile doppione) 
preferisco discutere in un ng piu' appropriato in cui sia 
in topic il fumetto e non una sola "marca"
Ciao,
/\/\oreno 

 inizia" a discuterne, coerentemente, solo in IAF...  :-)
Scelta giusta, considerando che parlare dell'aumento dei prezzi dei Bonelli
non avrebbe molto senso su IAFB... ^__^

non avrebbe molto senso su IAFB... ^__^
Infatti!  Come se il prezzo dei fumetti Bonelli non avesse il minimo
effetto su chi, a volte (indipendentemente dal fatto che compri anche i
Bonelli) compra anche altri fumetti!!
Non e' mica un prezzo riservato ai monobonellidi...  :-)
--
Ciao, 
/\/\oreno

qualcuno ha voglia di commentare o ribattere, io sono qui.
Beh, spero proprio che qualcuno spieghi a Federico come partecipare a
un ng, perche' IAF avrebbe solo da guadagnarci! :)
-- 
candido2k[at]
yahoo.com
  -  Cum veritatem qua liberetur ignoret
  ICQ UIN:  10334649    -  expedit quod fallatur  (S.Agostino)

 wrote in message
ad6bhtgipl7vr9dng...@4ax.com...

No, e' un prezzo riservato * pure * ai monobonellidi :o)