Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: [OT] La situazione alle regionali

In Calabria e in Campania non c'č trippa per gatti.
I candidati PdL viaggiano oltre il 50%, mentre quelli PD sono intorno al 30%
Veneto e Lombardia sono scontati, vanno al PdL.
Cosě come sono scontati i risultati in Toscana, Emilia Romagna, Basilicata, 
Umbria e Marche che vanno al PD.
In Puglia vince Vendola, ma lě meglio cosě, e in Liguria vince Bresso, salvo 
colpi di scena.
In bilico sono Lazio e Piemonte, in quelle due regioni la distanza fra i 
candidati č intorno a un punto percentuale.
.. 

 In bilico sono Lazio e Piemonte
la vedo pi� confusa del suo capo.
ciao
feynman 

 
Ma nel Lazio, c'è la lista del PdL?

Ma nel Lazio, c'� la lista del PdL?
C'e` il "listino del (candidato) Presidente" = c'e` il listino della
Polverini - la quale, ovviamente, in seguito alle note vicende
non gode piu` del sostegno del PdL.
Non so se e` chiaro, ma a tremare sono quelli (pesci piccoli) 
che erano candidati nella lista PdL (quanta fatica e quanti soldi 
hanno buttato invano per la campagna elettorale!), 
tanto che si stanno riciclando in altri partiti della coalizione, 
con che speranza piu`di essere eletti?? Non si sa!  - Ecco 
spiegato il gran casino dello zio Silvio + i vari ricorsi + le difese
d'ufficio (anche su Usenet) del "poveri elettori" del cdx (ROTFL), 
che adesso non possono piu`votare la lista di fiducia! (ri-ROTFL) 

 In Puglia vince Vendola, ...
Calma, può darsi che lo arrestino il giorno 28.
Se parla Frisullo, arrestano prima D'Alema e poi a seguire una marea di 
funzionari ex PCI.
Ma Frisullo non lo faranno parlare; morirà di un incidente stradale, come si 
usa far tacere i politici scomodi, qui in Puglia.
Clementina Forleo ne sa qualcosa.
http://www.stampalibera.com/?p=10232
-- 
Pietro De Paolis 

 che adesso non possono piu`votare la lista di fiducia! (ri-ROTFL) 
Ma possono votare comunque la Polverini, no?

Ma possono votare comunque la Polverini, no?
Si`, del resto, la Polverini e` la candidata (- Presidente) del *cdx*, 
mica lo era solo del PdL. 

 Si`, del resto, la Polverini e` la candidata (- Presidente) del *cdx*, mica lo era solo del PdL. 
Ma il PdL non la appoggerà più??? :-O (faccia da stupore)

Ma il PdL non la appoggerà più??? :-O (faccia da stupore)
non ufficialmente.

 ha scritto nel messaggio 
news:4BA7CBE...@yahoo.it...

La differenza che c'è al momento fra Polverini e Bonino è di 1,5 punti 
percentuali.
La mancanza della lista PdL nella provincia di Roma, che è la più numerosa, 
fa sì che la Bonino sia in vantaggio.
Vero è che gli elettori del cdx possono votare il listino della Polverini o 
qualche altra lista collegata, ma la maggior parte di loro sulla scheda va a 
cercare il simbolo del PdL, non trovandolo qualche voto si perde.
Viene inoltre a mancare il supporto attivo dei candidati del PdL i quali non 
avendo chance di elezione non si sprecano più di tanto.
Aggiungiamo anche l'astensionismo che sarà fortissimo a causa delle recenti 
sTraniezze... insomma se la Bonino non vince con tutte le carte che ha a 
favore il PD farebbe bene a chiudere la baracca e a darsi ai mercatini delle 
pulci.
.. 

 Clementina Forleo ne sa qualcosa.
A D'Alema il giardinetto glielo ha salvato Casini.
Continuerà tranquillamente ad avere i suoi riferimenti in regione con tutto 
quel comporta.
.. 

 cercare il simbolo del PdL, non trovandolo qualche voto si perde.
Ma se hai sempre detto che gli scafessi sono quelli della sinistra! Dai, 
che non ne perderanno voti!
In realtï¿œ, ve lo auguro, perchï¿œ vedo con un certo... come dire? 
disgusto? No, ï¿œ troppo forte, ma non trovo la parola adatta...
Dicevo, che vedo con un certo "disgusto" (sï¿œ, mettiamola tra virgolette, 
intendendo che ï¿œ un termine molto piï¿œ forte di quel che cercavo) la 
Bonino nel Lazio. Non ï¿œ che la Polverini mi piaccia poi tanto, ma tra 
"0" e "-5", preferisco "0".

 ha scritto nel messaggio 
news:4BA6C066...@yahoo.it...

C'è in tutte le province tranne in quella di Roma,
e ovviamente dove c'è appoggia la Polverini... Forse... 

 C'è in tutte le province tranne in quella di Roma,
Quindi manca solo nella provincia di Roma?
E, in quella provincia, c'è comunque la Polverini?
Quindi non mancherebbero i consiglieri PdL nel Lazio in caso di 
maggioranza della destra *nella regione* ?
E' vero che io non ho seguito particolarmente la cosa, ma sospetto che, 
per come è stata data la notizia, questo non fosse chiaro a molte 
persone...

 persone...
Be', la notizia è stata data come al solito, come se il PdL del Lazio
fosse stato deportato in un gulag in Toscana... ;-))) 

 No, non mancherebbero, ma proverrebbero dalle altre quattro province...
Che di certo non sono raffrontabili come popolazione a quella della 
provincia di Roma.
Cioč, non č che č venuto meno uno zero virgola qualcosa.... si parla di 
percentuali a due cifre.
.. 

 Cioè, non è che è venuto meno uno zero virgola qualcosa.... si parla di percentuali a due cifre.
Questa percentuale a due cifre comunque potrebbe comunque essere 
dirottata sul listino della Polverini, che avrebbero comunque appoggiato.
E' quindi solo una questione di nomenklatura, non di sostenere o meno il 
candidato presidente (che invece dovrebbe essere la cosa più importante!).

 candidato presidente (che invece dovrebbe essere la cosa piï¿œ importante!).
E infatti ci hanno pensato i vescovi...
Lï¿œ dove non arriva Silvio, c'ï¿œ sempre il suo "collega", o almeno il 
rappresentante sulla Terra di quest'ultimo... :-) 

 E infatti ci hanno pensato i vescovi...
Mica hanno detto che bisogna essere tutti cristiani. Hanno ricordato 
quali sono le tematiche forti del cristianesimo. Poi, chi vuole, le 
segua, chi non vuole, non le segua...
La democrazia è bella proprio perché chiunque possa esprimere il suo 
pensiero, compresi i vescovi italiani, che sono cittadini italiani 
anch'essi. Mica vorrai impedirgli di esprimere il loro pensiero? Pensi 
forse ad una democrazia limitata (solo a chi la pensa come te?)?

 (solo a chi la pensa come te?)?
A me va benissimo che i vescovi potessero esprimere il loro pensiero come 
tutti i cittadini italiani. Il problema è che non sono come tutti i 
cittadini italiani, non fosse altro perché obbediscono a uno che quando è 
il caso viene detto "capo di stato estero".
Quindi, prima aboliamo il concordato, i privilegi ecclesiastici, l'8 per 
mille ecc... e poi i vescovi parlano come tutti i cittadini italiani.
-- 
Il popolo ha scelto Barabba.

 mille ecc... e poi i vescovi parlano come tutti i cittadini italiani.
Il concordato ha una lunga storia, che non si può riassumere nelle poche 
righe di un post.

 ha scritto nel messaggio 
news:4BA8D15D...@yahoo.it...

Non so se hai fatto caso, ma tutte le ultime tornate elettorali si sono 
concluse con distacchi minimi fra i candidati.
Per cui anche uno zero virgola qualcosa è determinante.
Figuriamoci il grosso gap che c'è a causa della mancanza del listino PdL 
nella provincia di Roma.
La cosa buona di questa elezione è che il PD le perde sia che le vinca sia 
che non le vinca.
Perché se le perde le ha perse il PD, se le vince invece le ha vinte 
l'Unione e non certo il PD.
.. 

l'Unione e non certo il PD.
strano che sia proprio tu a "mettere le mani avanti"... le dovrebbe mettere
l'Unione. - Invece...
(Mah!)

mille ecc... e poi i vescovi parlano come tutti i cittadini italiani.
Mai sentito parlare di quelli che ubbidivano a Stalin o a Vanna
Marchi?

stufo36 ha scritto:

E a loro, nessuno si è mai sognato -in democrazia- di togliere il 
diritto di esprimere opinioni (come è giusto che sia!).