Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: blade runner

scusate se il seguente ragionamento magari lo avete già sentito e
risentito, io ci ho riflettuto qualche giorno fa, dopo l'ennesima visione
di Blade Runner (rigorosamente non director's cut ^__- ) e questo è il
prodotto di tale rimuginamento personale:
innegabilmente Blade Runner è un capolavoro,  ispirato ma non dipendente
dal romanzo di Dick, grandi suggestioni noir, Moebius che ci ha messo del
suo ecc. ecc.
Ma c'è una cosa che, riflettendoci, forse è discutibile : la scelta di
rendere gli Androidi Dickiani come Replicanti. 
IMHO è stata una scelta che rende meno spiazzante e coerente la
differenza/uguaglianza tra umani e non-umani.
Sostanzialmente i Replicanti sono cloni geneticamente modificati, una
specie di superuomo OGM,  sono fatti di carne, semplicemente il loro DNA è
manipolato. Questo però rende meno sorprendente il loro "malfunzionamento"
cioè lo sviluppo di emozioni e la volontà di sopravvivere. In fondo sono
organismi e per giunta umani, sebbene modificati. tutto qua.
l'unica sorpresa era che umani OGM erano rimasti troppo umani rispetto
alle previsioni.
L'androide , ovvero l'essere totalmente artificiale che però simula
l'essere umano, IMHO rendeva il confronto molto più destabilizzante e
sinistro, in quel caso delle macchine divenivano sempre meno distinguibili
dagli umani, si umanizavano sempre più, diveniva sempre più difficile
distinguere (se rimaneva qualche distinzione) tra umano e robot, e il
disorientamento dello spettatore/lettore sarebbe stato massimo.
IMHO sarebbe stato meglio utilizzare Replicanti/Androidi nello stile dei
sintetici della serie  Alien, sarebbe stato più coerente con Dick e
probabilmente ancora più inquietante la figura dell'essere artificiale.
voi cosa ne pensate?
bye
MX
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 probabilmente ancora più inquietante la figura dell'essere artificiale
Una curiosita': cosa c'e' di inquietante nella figura dell'essere 
artificiale?
Noi "siamo" il nostro comportamento osservabile: se un essere artificiale 
si comporta in tutto e per tutto come un essere umano, in ogni situazione 
rilevante.. *e'* un essere umano, no? 
(ammenoche' uno non usi dissezionare i suoi amici per vedere se sono 
realmente umani.. :)
-- 
Life's something u don't get out alive..
ObjectZone - 
http://space.tin.it/computer/csadun

 ObjectZone - 
http://space.tin.it/computer/csadun


 voi cosa ne pensate?
- che a me piace di piu' la director's cut, la cosa migliore della 
versione "originale" e' che c'e' dentro un po' di Kubrick ;-).
- che un essere geneticamente modificato e' altrettanto arftificiale 
dell'omino di latta del mago di Oz.
- che, comunque, per quel che sappiamo i replicanti potrebbero essere 
anche assemblati da parti cresciute separata, quindi anche se fatti di 
carne e sangue sono comuque "costruiti" dall'uomo.
- che se i replicanti alla BR aumentano l'ambiguita Dick sarebbe stato 
contento (se non sbaglio aveva letto la sceneggiatura rimandone 
entusiasta).
- che la caratteristica base dei replicanti di BR e' proprio il fatto 
di finire per essere piu' umani degli umani: fisicamente ed 
psicologicamente fino ad arrivare a piangere sul proprio destino 
("..come lacrime nella pioggia.."), ad avere la pieta' che gli uomini 
non provano per loro, ad innamorarsi.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 comunicare con me , non avrei problemi nel considerarla una "persona".
Forse l'ho gia' raccontata, in tal caso chiedo scusa.
Anni fa, quando studiavo l'Ulisse di Joyce per il quarto esame d'inglese,
una mia amica mi racconto' che ad aiutarla a preparare il suddetto esame si
era prestato il suo fidanzato (successivamente miracolosamente trasformatosi
in marito). Lei, ovviamente causa esame, era molto tesa, e di conseguenza
abbastanza intrattabile, tanto che, arrivati al capitolo di Circe (i
joyciani sanno a cosa mi riferisco), a un certo momento il suo fidanzato ha
timidamente osato chiederle: "Scusa, ma chi sta parlando qui?". E lei, con
tono seccatissimo: "Ma la saponetta, no?"
:))))
ciao,
Selene che speriamo non sia un falso ricordo

 carne e sangue sono comuque "costruiti" dall'uomo.
Propendo anch'io per questa ipotesi. Infatti vengono più volte definiti
"lavori in pelle".
CyberPaul

 corta, beh.... fai pure
Perche' "far finta"? Io non ci trovo nulla di inquietante.. semmai, e' come 
vengono trattate le macchine umane che m'inquieta.



Hai proprio ragione!
Hai toccato un tasto dolente!
Sapessi come tratto male la mia povera vecchia Fiat Tipo di 13 anni...
sono mesi che non la faccio lavare! :-)
ciao
Fernando

 "lavori in pelle".
E CMQ IMHO non spoatano di molto il concetto di "artificiale"
--
salkaner l'original
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 sono mesi che non la faccio lavare! :-)
Nahh... una Tipo non e' umana! :-)


Nahh... una Tipo non e' umana! :-)
...  se per caso vedi una Fiat Uno blu che ti viene vicino è la mia
Carlotta, che ha sentito quello che pensi delle auto e ha deciso di
arrotarti un pochino ... tranquillo non è cattiva,  è solo un pò
permalosa :-)


 che avevano..."un piccolissimo ... difetto alla pompa del..
Si è proprio una delle primissime, ha ancora l'adesivo con su scritto :
"Auto dell'anno 1989"...bei tempi se pensi che ora la Fiat è in
fallimento...
Ma tu pensi davvero che se avesse avuto difetti, con i materiali che usa
casa Fiat, non sarebbe ormai ridotta in cenere da almeno un decennio?
La mia Tipo fortunatamente  è sempre stata casta, pura e esente da difetti,
tutt'ora dopo tanti anni beve pochissimo e si è adattata senza problemi alla
nuova bibita verde! :-)
Punto...no quella è della moglie...:-)
ciao
SF er nando O:-)

casa Fiat, ...[cut]...
Guarda che non sto scerzando, mi ricordo ancora cosa successe in casa di
una mia amica il cui padre doveva ritornare a casa dopo aver prelevato
tutti i figli da scuola ed era in forte ritardo ... all'epoca non
c'erano i telefonini ,,, e proprio quando la madre cominciava a
preoccuparsi per il ritardo arrivò la telefonata del concessionario ...
... dire che ci fu il panico è poco ...


"Ma la saponetta, no?"
Gia' facevano 'sti scherzi scemi ai tempi di Ulisse?
Byez
un DeK spalle al muro
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Ho finito di leggere: "Nippon story" di Andreas Eschbach
Indice di gradimento totale globale: [++++++++--] (abbondando...)
Visita One Big Mob - 
http://dek.hey.to
 [
http://dek.interfree.it
]