Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: A proposito di tunnel

Vi presento:
http://rosamastrosimone.blogspot.com/p/chi-sono_07.html
 
Che ha recentemente dichiarato, in qualità di assessore alla formazione 
della regione Molise: 'Una lingua universale: la musica''
http://www.ansa.it/web/notizie/regioni/basilicata/2011/10/15/visualizza_new.html_671618507.html
 
Vorrei spiegare all'assessrice, che ha pure una laurea in scienze sociali, 
che la musica non è una lingua, così come non lo è la pittura o qualsivoglia 
altra espressione artistica.
Non basta avere simboli e sintassi per definire una cosa una lingua, i 
musicisti quando mettono assieme le note lo fanno a fini estetici e senza 
che essi abbiano alcun significato convenzionale.
Vero è che un rullo di tamburi può richiamare alla mente un temporale, ma 
ciò avviene in virtù di una rappresentazione di tipo iconico, il rullo di 
tamburi non lo puoi coniugare con null'altro per formare un qualsivoglia 
messaggio e comunicare qualcosa. Cosa essenziale perché una cosa possa 
essere definita lingua.
Il rullo di tamburi comunica di per se stesso e non in virtù 
dell'appartenenza ad un insieme di simboli e convenzioni, si tratta di 
comunicazione senza linguaggio.
 
.. 
 
 

 che essi abbiano alcun significato convenzionale.
 
Non sarà un significato convenzionale, ma sempre valore semantico avrà, 
a parte le teorie di Brahms.
La Musica è davvero un linguaggio, che parla direttamente alla tua anima 
ed al tuo cuore senza bisogno di filtri.
Se così non fosse, non avrebbe valore artistico.
 
Tuttavia ciò non basta a dare valore al progetto molisano, di cui tra 
l'altro non so nulla.
 
 

 Se così non fosse, non avrebbe valore artistico.
 
Vado subito a buttare via i due manuali di Filosofia del Linguaggio su cui 
ho studiato.
 
.. 
 
 

 comunicazione senza linguaggio.
 
Da oggi è possibile dire che Arkannen comunica senza adoperare nè
una lingua nè un linguaggio, come (secondo lui) un tamburo, insomma - 
          esteticamente...
 

 esteticamente...
 
Che io sia un'esteta è indubbio, così come è indubbio che faccia un uso 
iconografico del linguaggio.
Ma io sono io.
 
.. 
 
 

 Che io sia un'esteta è indubbio, 
 
Infatti, si dubita fortemente che tu abbia acompagnato gli studenti
ai vari stage...magari, hai solo *fantasticato* di accompagnarli,
leggendo di vari stage... (chiara allusione all'esteta per eccellenza: 
Des Essent)
 

 è sempre valido: vedo che hai davvero bisogno di quella lettura.
 
Visto che non riesco a spiegarmi te lo faccio spiegare da qualcun altro.
 
Tratto dal manuale di Filosofia del Linguaggio di Aldo Frigerio.
 
5. Che cosa è e cosa non è linguaggio
 
Date queste definizioni di linguaggio e di comunicazione, possiamo ora 
analizzare alcuni tipi di fenomeni che spesso vengono definiti come 
linguaggio per valutare se effettivamente lo sono. Per esempio, spesso si 
afferma che la musica è un linguaggio e si parla di linguaggio musicale. 
Almeno nell'accezione con quale stiamo usando questo termine, questo è un 
errore. Certamente la musica è costituita di elementi minimi (le note, i 
bemolle, i diesis, ecc.) che si connettono fra loro mediante regole che 
possono variare a seconda della poetica del compositore: si può in questo 
senso parlare di sintassi musicale. Quando i musicisti compongono, non 
connettono le note in sequenze casuali, ma lo fanno seguendo certe regole 
dettate dalle esigenze estetiche che guidano la composizione. Se tuttavia la 
musica ha una sintassi, manca dell'altra caratteristica fondamentale per 
poter parlare di linguaggio: essa non è un sistema di segni. Le note e gli 
altri elementi minimi non sono legate a un certo significato né per un 
rapporto codificato di causa ed effetto, né per somiglianza, né per 
convenzione. Esse non hanno quindi significato.
 
Questo ovviamente non significa che nella musica non possano essere presenti 
dei segni iconici (ad esempio, essa può imitare dei suoni, come quello di un 
temporale) e convenzionali (un tema di un'opera lirica può essere legato a 
un particolare personaggio) che comunicano qualche cosa. Inoltre spesso, 
tramite la musica, vengono comunicati sentimenti (malinconia, gioia, 
dolcezza...). Si è però detto sopra che non ogni volta che c'è comunicazione 
c'è anche linguaggio e che si danno casi di comunicazione senza linguaggio. 
Questo è anche il caso della musica: con essa l'artista comunica qualcosa 
pur non disponendo di quello che possiamo definire un linguaggio. Quando si 
afferma che la musica è un linguaggio si presuppone che tutto ciò che può 
servire a comunicare debba essere un linguaggio. Questa presupposizione 
tuttavia è errata.
 
Come si parla di linguaggio musicale, a volte si parla di linguaggio 
pittorico. Tuttavia anche in questo caso lo si fa impropriamente. Per 
considerare la pittura un linguaggio bisognerebbe individuare delle unità 
segniche minime utilizzate dalla pittura e delle regole sintattiche per 
accorparle in segni più complessi. Sebbene sia stato fatto qualche tentativo 
in questo senso, i risultati sono stati scarsi. Certamente molte opere 
pittoriche possono essere considerate icone in quanto hanno un qualche tipo 
di somiglianza con aspetti e oggetti del mondo. Tuttavia per considerarle 
linguaggio ciò non basta. Così come non basta il fatto che gli artisti 
mediante le loro opere pittoriche riescano a comunicare qualche cosa: vale 
anche in questo caso il discorso fatto a proposito della musica, ossia che 
qualcosa sia utilizzato per comunicare non implica che esso sia un 
linguaggio.
 
Anche la gestualità che accompagna e integra il nostro parlare può 
difficilmente essere considerata un linguaggio. Sicuramente i gesti sono 
segni, ma è difficile individuare una sintassi dei gesti che facciamo quando 
parliamo, cioè delle regole con cui possiamo combinarli. Totalmente diverso 
è invece il discorso per le lingue dei sordi: esse sono linguaggio a tutti 
gli effetti in quanto hanno regole di costruzione delle frasi ben 
codificate.
 
È linguaggio anche quello formale della matematica. Esso è composto da segni 
semplici come 1, 130, +, II... e da regole di composizione sintattica per le 
quali alcune espressioni sono sintatticamente ben formate e altre 
sintatticamente malformate. Per esempio, l'espressione "+2" è malformata dal 
punto di vista sintattico in quanto l'operazione di elevazione a potenza non 
può essere effettuata su di un operatore come l'addizione.
 
Sono linguaggi anche i linguaggi di programmazione con i quali si 
programmano i computer in quanto anche essi sono formati da segni dotati di 
una semantica e da regole di composizione sintattica di tali segni. Essi 
inoltre tendono ad essere maggiormente composizionali di quanto non lo siano 
le lingue storico-naturali, come l'italiano o l'inglese1. Sono linguaggi 
anche quelli logici dato che hanno sintassi e semantica ben definite. Sono 
infine linguaggio tutte le lingue storico-naturali del mondo, in quanto 
tutte corrispondono ai criteri che sono stati qui individuati.
 
Non sono invece linguaggio semplici sistemi di segni quando manca una 
sintassi che li combini in segni di complessità maggiore.Si pensi ai simboli 
dei partiti italiani. Sicuramente essi formano un sistema di segni. Ma non 
siamo tentati di definirli linguaggio in quanto manca una sintassi di tali 
segni: non ci sono regole per combinarli in unità maggiori il cui 
significato dipende dal significato dei segni di cui esse sono composte.
 
.. 
 
 

 analizzare
 
 
Yawn...

 Yawn...
 
Sono i farmaci per la glicemia... fatti aumentare l'antidepressivo e il 
colinergico.
 
.. 
 
 

 colinergico.
 
MAI avuti i valori glicemici alti... è proprio la lungheza del brano
che hai copincollato, insieme con l'argomento annunciato stantio, a 
farmi sbadigliare di noia...

 ha scritto nel messaggio 
news:4ea012f2$0$1385$4faf...@reader2.news.tin.it...

Allora ce li hai bassi... ti ci vuole un anticolinergico.
 
.. 
 
 

 Allora ce li hai bassi... ti ci vuole un anticolinergico.
 
Perché, secondo te chi non li ha alti (o bassi) non si annoia mai?

 ha scritto nel messaggio 
news:4ea01bd6$0$1382$4faf...@reader2.news.tin.it...

La tua non è noia.
E' letargia dovuta ai medicinali che prendi.
Devi solo trovare la giusta combinazione di psicofarmaci, integratori, 
aggregatori eccetera eccetera eccetera.
Ad ogni modo, in merito alla musica linguaggio o non linguaggio, in campo 
c'è la mia opinione, quella di un docente di Filosofia del Linguaggio e 
quella di un vecchietto in stato letargico.
Direi che chiunque ha sufficiente materiale per farsi la sua di opinione.
 
..