Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: UltraHeroes che cagata

Odio le storie a puntate sopra il numero di due, specie scritte e disegnate 
da diversi autori che sembrano mai essersi incontrati prima per stabilire 
una sceneggiatura.
Ho quindi saltato la "grande" storia per poterla leggere con comodo tutta in 
una volta e per farmi un'unica grassa risata finale, ma se il buon giorno si 
vede dal mattino...
Topolino chiede ad Eta Beta il perche' della scomparsa del deposito di 
Paperone, evento quanto mai "inconsueto", passatemi il termine.
Eta risponde... "boh?", quindi SA che e' scomparso e non sospetta ancora 
niente.
Dopo qualche vignetta (vado a memoria, la storia e' na cagata) l'assistente 
venuta dal futuro (LOL) informa Eta che e' stato rubato l'UltraDetector 
tramite cui si possono trovare gli UltraCosi per costruire l'UltraArma (che 
fantasia nei nomi).
A Eta non sorge ancora il MINIMO sospetto.
Si deve attendere che l'assistente sveli a Eta che il primo UltraCoso e' 
stato trovato nel deposito di Paperone per fargli ricordare che e' li che 
LUI STESSO lo ha nascosto.
1) Eta deve essere rincoglionito per non ricordare di aver nascosto li' il 
primo UltraCoso, dopo che il deposito e' sparito.
2) Eta dev'essere un vero COGLIONE per nascondere in posti cosi' "ovvi" le 
parti di un'arma cosi' deleteria.
3) Ancora piu' COGLIONE per essersene dimenticato.
4) Ok, si dimentica dove le ha messe: perche' costruire un apparecchio per 
individuarle?
5) Perche' costruirne uno solo?
6) Perche' non ne costruisce un altro in 10 minuti?
Ma la chicca delle chicche e': ci vuole l'assistente dell'uomo venuto dal 
futuro, anch'egli (l'assistente) venuto apposta DAL FUTURO per informare Eta 
Beta (nel passato) di cio' che e' GIA' ACCADUTO.
Ora, io mi sono fermato alla seconda puntata rimettendo a posto i libretti, 
ma non mi dite che c'e' stato qualcuno capace di andare oltre...
Non mi soffermo affatto sulla natura degli UltraEroi e dei loro antagonisti: 
basterebbe questo a far rivoltare i veri autori Disney nelle loro TOMBE.
Topolino Topolino... sei bello che morto. 

 Topolino Topolino... sei bello che morto. 
Mi spiace, ma lo vedo vivo e vegeto in storie come Il Mondo che verrà o 
Novecento.
--
Laz

 Novecento.
Cerchiamolo in storie DISNEYANE, non in sceneggiature scopiazzate da film e 
adattate a topi e paperi.
Sii serio, per favore.
Abbònati alla saga di Barks in uscita in questi mesi, anche se sono sicuro 
che gia' l'hai fatto: ti pare la stessa roba?
Non si possono mettere topi e paperi in una storia qualsiasi per renderla 
Disneyana...
E' questo che deve capire pure Casty. 

 ma non mi dite che c'e' stato qualcuno capace di andare oltre...
Fatto. Letti tutti. Proprio per poter dire con cognizione di causa la
stessa opinione che Fantozzi ha de "La corazzata Potemkin".
Serena

 che gia' l'hai fatto: ti pare la stessa roba?
Non sono abbonato perché lo preferisco prendere in edicola, ma il 
concetto è lo stesso, no? E la risposta è, assolutamente sì, è la 
"stessa roba".
--
Laz


Non è che magari la comunicazione incide un attimo? Non c'è storia
"importante" della testata che non venga stra-pubblicizzata, comprese quelle
purtroppo palesemente inadeguate o fatte per puro motivo di
marketing...anche solo biecamente realizzate per sostenere le vendite con
una storia con molte puntate.
Se usi "l'effetto annuncio" e poi non mantieni le aspettative alla fine ti
auto-squalifichi da solo, svalutando, almeno a livello di percezione
generale, anche il buono che fai.
Mi rendo conto che pero non sostenere con la comunicazione una storia fatta
a sua volta per sostenere le vendite non avrebbe senso, il che ci
spingerebbe all'ovvia conclusione che le storie pensate per fidelizzare i
lettori dovrebbero essere buone storie...o è un ragionamento un po contorto?
:-)
Sono indietro con la lettura dei Topolini, non ho ancora letto "Novecento"
ma "Il Mondo che verra" è veramente notevole, imho.
Ciao, Mauro.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 :-)
Chiaro come il sole, ma al marketing non ci arrivano :-)
--
Laz

 Topolino, Eta Beta e Minni, non "interpretano" nessuno.
Allora mandami una mail ogni 3 mesi per ricordarmi che e' uscito il topo 
"giusto".
Secondo quello che dici basterebbe un libretto all'anno per pubblicare 
uniche le storie di cui valga veramente la pena.
Buffo, per un ***settimanale***.
Come un orologio fermo che fa l'ora esatta 2 volte al giorno.

 Buffo, per un ***settimanale***.
Non estrapoliamo cose che non ho detto. Quello che ho detto, per 
controbattere alla falsa affermazione secondo la quale Topolino sarebbe 
morto, è che di storie belle ne fanno ancora. Mai detto, né tantomeno 
pensato, che queste siano abbastanza.
--
Laz

 che queste siano abbastanza.
Un po' come il paradosso delle scimmie dattilografe che in un tempo infinito 
possono battere esattamente la Divina Commedia, lettera dopo lettera.
Se un settimanale che pubblica 6 storie a settimana ne fa una buona ogni 3 
mesi significa che li dentro lavorano delle scimmie, e neanche tanto bene 
ammaestrate.