Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: "1985" di Mark Millar e Tommy Lee Edwards (Opinione)

Buongiorno a tutti,
letto tutto d'un fiato, e sebbene l'idea di fondo sia sempre-pi� o meno- la 
stessa alla base di MARVELS, mi � sembrato un piccolo gioiello, divertente, 
capace di restituire ai super eroi Marvel la loro patina mitologica e la 
loro originaria "purezza", di fronte a dei supercriminali mai cos� 
selvaggiamente e brutalmente cattivi. Non si capisce pi� di tanto il perch� 
dell'anno di ambientazione, che poteva essere anche un qualunque altro anno 
cruciale della continuity Marvel, ma in fondo il rimando alle Guerre Segrete 
� pi� che sufficiente come spunto di partenza. Belli i disegni di Edwards, 
anche se non apprezzo pi� di tanto i fondi con i contorni dipinti per far 
risaltare i personaggi in primo piano (ma questa � una scelta del colorista, 
credo). Da sottolineare la solita, meravigliosa copertina del divino Jim 
Cheung, che la RIPUGNANTE grafica dei volumi 100%Marvel ha sacrificato per 
met�. Per altro l'artista mi pare non sia neanche accreditato da nessuna 
parte. D'altronde la Panini si sa che cerca di rovinare quanto pi� possibile 
il materiale che presenta. Se potete comperatelo in originale, questi non si 
meritano manco 1 euro.
ciao
Roberto 

stessa alla base di MARVELS, mi � sembrato un piccolo gioiello, divertente, 
Come forse ricorderai non sono un gran estimatore di Mark Millar, il
mio fumettaro direbbe che compro tutti i suoi fumetti solo per poterne
parlare male. Eppure questa volta il buon Mark mi sembra abbia colto
nel segno.
Nessun revisionismo d'accatto, niente esagerazioni da kolossal
sminchio alla Michael Bay, poco sangue(*) e parolacce. Ottimi
dialoghi, come ci ha oramai abituati, qualche simpatica
caratterizzazione (il duo della fumetteria, anche se era veramente
facile), ma soprattutto tanto, tanto sense of wonder che � quello per
cui ancora leggiamo i fumetti di supercalze.
Una ottima lettura, secondo me lontana dall'eccellenza solo per i
disegni di Edwards, spesso confusi, statici e poco azzeccati non
appena entrano in scena i supercriminali. Nonostante ci siano alcune
belle tavole, come quella di Hulk, il disegnatore sembra sprecare il
potenziale di spettacolarit� che la storia avrebbe. Potenziale che
resta in gran parte inespresso, soprattutto quando entra in scena
Galactus. Buona la tua analogia con MARVELS, ma purtroppo 1985 non
raggiunge quei livelli per le mancanze del disegnatore ( e dire che io
di solito sono un detrattore di Alex Ross!!!).
Chiudo con una nota personale. Rivedere Ororo con la cresta, l'UR col
costume nero, la Ms Marvel di colore mi ha riportato alle mie prime
letture Marvel e questo effetto nostalgia non pu� che moltiplicare il
piacere della lettura. Probabilmente per un lettore di oggi questa
storia dice poco.
[SPOLER]
(*) Ho trovato abbastanza errata la caratterizzazione data ai
supercriminali, che diventano tutti, indiscriminatamente dei
serial-killer. A meno che non si possa giustificare la loro sete di
sangue con la pazzia del povero Clyde.
Skalda 
-- 
Le regole della scrittura si possono violare tutte,
ma lo fai perche' le trascendi, non perche' non ne hai 
mai sentito parlare. Anna Feruglio Dal Dan

 meritano manco 1 euro.
sicuramente la panini non le azzecca tutte, anzi, ma mi sembri un bel
po' esagerato... magari poi compri i fumetti della planeta :-P
(scherzo, ti stimo)
ciao a tutti,
FABIO
http://www.glamazonia.it/
http://www.glamazonia.it/legione/

 biografie degli autori. occhio! ;-)
Guarda che Rosso parlava di Cheung non di Edwards.
Skalda


ops :-P
