Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: [OT] dal "Corriere" di ieri

Non c'entra nulla, lo so, ma ne abbiamo parlato tanto... il "Corriere"
dice che il numero stimato delle vittime dell'attentato alle Twin
Towers dovrebbe essere 2.895, di cui 479 pompieri o addetti alla
sicurezza. 
Sono perplesso a dir poco. Possibile che avesse ragione la sig.ra
(hah!) Fallaci quando diceva che ci tengono nascosto il numero reale?
Possibile che sulle 40.000 vittime di cui si parlava all'inizio ci sia
stata una simile, spropositata riduzione? Possibile che ci sia stata
una tale fortunata concatenazione di eventi, che abbia permesso a
cosi' tanti di salvarsi?
L'ultima ipotesi mi renderebbe molto felice, ma veramente mi pare dura
da digerire...
ADP.

 stata una simile, spropositata riduzione?
Anche a me la cifra pare assai contenuta. Ma si sa FBI, CIA e quant'altri
sono storicamente dei fuoriclasse dell'insabbiamento e della
mistificazione. E' chiaro che non vogliono ingigantire l'immane "sconfitta"
degli apparati di sicurezza della "Superpotenza USA!!!
In quanto alla Fallaci, penso che si commenti da sola. Non ho mai letto un
articolo talmente zeppo di stronzate allo stato puro in tutta la mia vita.
Al confronto le minchiate di Vespa o Fede sono fini disquisizioni ...
E te lo dice uno che ha condiviso le ragioni supreme insite nell'azione di
guerra in Afghanistan.
--
Max Licari
-Adoro il Mondo
e lo gusto fino in Fondo-

E pensare he il numero sia stato gonfiato nei primi giorni per poi
alimentare lo sdegno e giustificare la schifezza che hanno fatto dopo? al di
la delle dietrologie alcuni commentatori già nelle prime ore dicevano che a
quell'ora le torri non erano ancora piene (non dimentichiamo che parliamo di
edifici abiditi a ufficio e se non sbaglio l'attentato e avvenuto a inizio
mattinata)
E poi si sa, un morto americano vale almeno 100 morti di altre nazionalità,
almeno sulla CNN (ma in generale poi in tutta la retorica bellica)
In ogni caso possiamo solo auspicare che sia vera la cifra inferiore. Per
quanto siano tembili la retorica e le mistificazioni mediatiche, i morti
sono sempre peggio.
Ed ora insultatemi pure!
card-one

 da digerire...
Molti fattori hanno contribuito a far si' che i morti siano stati solo
una frazione di quelli che avrebbero potuto essere: 
1) era mattina presto e molti non erano arrivati al lavoro (qui gli
attentatori hanno dovuto accettare un compromesso: pare che non ci
fossero voli intercontinentali piu' tardi) 
2) le scale delle Torri erano state progettate con scrupolo o coscienza:
erano piu' larghe di quanto imponessero, allora, le norme di sicurezza.
Questo ha fatto si' che molta gente riuscisse a scappare senza
ammazzarsi camminandosi sopra
3) c'era stato un attentato precedente, che aveva messo la gente
sull'allerta. Nel caso dell'attentato precedente, c'erano volute ore per
evacuare le torri, perche' la gente non era preparata e le luci delle
scale si erano spente. In seguito, si sono tenute regolari
esercitazioni, e le luci sono stare riprogettate in modo da restare
accese anche in caso di perdita di alimentazione
4) sono intervenuti i pompieri e i poliziotti che hanno impedito il
panico e aiutato la gente ad evacuare in fretta e con ordine -
rimettendoci in genere la vita.
Quello che di buono c'e' in questa storia e' che la solidarieta' e la
razionalita' umana, quando lavorano bene, sono enormemente efficaci. 
Cio' non toglie che tremila persone sono morte bruciate vive, o
schiacciate, o spappolate, o gettandosi da quattrocento metri di
altezza. Non mi sembra una bazzeccola.
-- 
Anna Feruglio Dal Dan
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
Gens una sumus


E chi ha mai detto che lo fosse?
ADP.

 da digerire...
 
mah, se proprio vogliamo fare dietrologia a me sembrerebbe più utile
gonfiare il numero delle vittime, non ridurlo;
r
-- 
if I go insane
please don't put your wires in my brain
[Roger Waters: If]
http://digilander.iol.it/ramapage/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

fossero voli intercontinentali piu' tardi) 
non erano voli intercontinentali, ma voli interni (boston - los
angeles ad esempio)
ciao,
Teo
"Five card stud, nothing wild and sky's the limit!"
(J.L. Picard - "All Good Things")



Leggevo che, secondo una valutazione effettuata dall'università del
New Hampshire, le vittime civili in Afghanistan sarebbero circa 4000.
Quindi più delle vittime delle Twin Towers. Con questo non voglio dire
che siano più terroristi gli americani (l'articolo oltretutto non
precisava se tutte le vittime civili in Afghanistan siano causate
esclusivamente dai bombardamenti americani o anche dalle faide interne
all'Alleanza del Nord), è solo che la logica del sangue chiama sangue
non si smentisce mai nelle sue conseguenze.
Ciao
Michele

disperso nell'attentato :-)
Ehm... tieni anche conto della possibilita' che le linee telefoniche
fossero sovraccariche (causa parenti che cercavano notizie) e che la citta'
fosse un caos totale...
-- 
Altair Par (togli NS- per mandarmi una mail)
Vogliamo la ristampa di 3x3 occhi! 
http://hey.to/3x3eyes