Newsgroup: it.comp.software.emulatori
Titolo: (VOTAZIONE) Premio lamer dell'anno 2011, 14ma edizione

Scusate il ritardo (avrei dovuto postarla l'8) ma sono giorni pieni di
impegni.
Ci avviciniamo alla QUATTORDICESIMA edizione del premio più ambito (?)
di Internet. Altro che quello del Sole24ore...
Ah, se qualcuno di voi sta per dire che il 21 dicembre 2012 ci sarà la
fine del mondo, se ne siete così convinti non vi costerà nulla
mandarmi un bel po' di assegni (da almeno cinque cifre) più i decimali
tutti postdatati al 23 dicembre 2012 (il 22 lo salto così non potete
trovare la scusa dei fusi orari). Tanto, se siete convinti che il
mondo finisce, sarete altrettanto convinti che non potrei mai
incassarli, quindi dov'è il problema?
Detto questo, auguro buon Natale e buon 2012 a tutti.
 
Le regole sono le stesse da anni e ormai le saprete a memoria ma è
meglio scriverle lo stesso per evitare a chi avesse la memoria corta
di doversele andare a cercare:
1) Chi voterete non può avere già vinto il premio "lamer dell'anno" in
un'edizione precedente
2) La persona deve vincere per qualcosa che ha fatto nel corso
dell'anno solare 2011 o quantomeno che si è proseguita nel corso del
2011, non qualcosa che è iniziata e finita prima
3) Possibilmente che sia qualcuno di questo newsgroup o comunque
correlato a questo newsgroup; in caso contrario è fortemente
raccomandato indicare un link che faccia capire le motivazioni
4) Sono bene accette motivazioni di vostro pugno accluse al voto
5) Ogni persona può votare UNA O PIU' persone, tuttavia l'ordine in
cui le voterà sarà importante ai fini del punteggio (vedi sotto)
6) Niente cloni o niubbi; ogni votante deve avere postato (ed essere
chiaro e noto non essere un clone/fake) prima dell'8 dicembre 2011, in
caso contrario il voto non sarà ritenuto valido
7) In caso di voto successivo al primo sarà considerato solo l'ultimo
in ordine di tempo (fa fede data e ora del server di Fastweb, che uso
io oppure, in ultima analisi, Google gruppi): SE IL NUOVO MESSAGGIO
SARA' UN'AGGIUNTA, E' NECESSARIO SPECIFICARLO NEL MESSAGGIO STESSO; IN
CASO CONTRARIO SARA' CONSIDERATO UNA CORREZIONE. Eventuali
contestazioni di furto di account/fake vanno fatte immediatamente o
comunque al più tardi entro il 5 gennaio 2012.
8) I VOTI VALIDI SONO SOLO QUELLI IN QUESTO THREAD. Dire "ho
votato/voto in quest'altro modo" non significa aver votato. Ve l'ho
detto prima, quindi non venite a dire che non lo sapete. E' questione
di equità e anche per non farmi andare a cercare thread di chissà
quando (che magari manco sono finiti su Google).
9) TUTTI i voti validi devono pervenire sul newsgroup entro la fine
del 2011 (fa fede data e ora del server di Fastweb, che uso io oppure,
in ultima analisi, Google gruppi). Voti, aggiunte, correzioni
pervenuti oltre la mezzanotte tra il 31 dicembre 2011 e il 1 gennaio
2012 non potranno essere presi in considerazione e non lo saranno.
10) Se non ci saranno contestazioni ai messaggi (da farsi al più tardi
entro il 5 gennaio 2012), il vincitore (o i vincitori in caso di ex
aequo) sarà proclamato il 6 gennaio 2012 o altra data successiva non
appena per me possibile.
 
 
I PUNTEGGI DEL VOTO
===================
Se darete un ordine voi, 1° 2° 3° eccetera sarà rispettato l'ordine da
voi dato. In caso contrario l'ordine sarà quello con cui scriverete i
nomi/nick, a prescindere se scriverete roba tipo "per me sono tutti a
parimerito" e cose del genere, perché le regole devono essere le
stesse per tutti.
 
Al PRIMO della vostra classifica (o in mancanza al primo che direte):
1 punto.
 
Al SECONDO della vostra classifica (o in mancanza al secondo che
direte): 0,5 punti (mezzo punto)
 
Al TERZO e ai successivi: 0,3 punti ciascuno.
 
 
I VINCITORI PASSATI
===================
Queste persone non possono vincere di nuovo il "Lamer dell'anno". Se
voterete per queste persone il loro nome/nick sarà saltato (come se
non li aveste votati) e gli altri eventualmente presenti "scaleranno
di posizione". Se voterete solo loro, il vostro voto naturalmente sarà
invalidato.
 
1° Edizione (1998) - Roberto "E ora dedico questo ai sig.ri:" Riva.
2° Edizione (1999) - Avenger "Retrogaming con gli emu PSX" Dragon.
3° Edizione (2000) - Due vincitori a pari merito: Fabio "Siete tutti
pirati" Alemagna e Paolo C. "WIWA WIWA" detto goku.
4° Edizione (2001) - Un collega di lavoro di Zaxxon, responsabile
informatico della ditta in cui lavora.
5° Edizione (2002) - Claudio "Cose irripetibili" Gaudino.
6° Edizione (2003) - Due vincitori a pari merito: Devil "MAME LAME"
Master e Fabio "Run&Gun gira sul nuovo MAME".
7° Edizione (2004) - Taddeus "La PSX è meglio del C64".
8° Edizione (2005) - Phantom31 "Compro i giochi PS2 per giocarci da
mio cuGGino e se no ci gioco a casa mia con l'emulatore".
9° Edizione (2006) - Il MAME "togliamo gli hiscore e mettiamo le D3D
di default" Team.
10° Edizione (2007) - Il giornalista "Super Mario Bros su Commodore
64" del Corriere della Sera dell'8 dicembre 2007.
11° Edizione (2008) - Paolo "Cazzi sui muri" Besser.
12° Edizione (2009) - "Quelli che..." il MAME va più lento di una
volta, è un dinosauro, lame, ecc.
13° Edizione (2010) - La Sony (in particolare la Sony Computer
Entertainment).
 
 
RIASSUNTO PREMI LAMER DELL'ANNO
===============================
(alcune definizioni a cura di Devil Master, modificate da me)
1° Edizione (1998) - Roberto "E ora dedico questo ai sig.ri:" Riva.
(senza votazione ufficiale)
Proclamazione:
http://groups.google.it/group/it.comp.emulatori/msg/5dec12a0b8775027
 
Motivazione:
Atteggiarsi inutilmente a hacker ed essersi incazzato contro persone
che (a parte Massi cadenti) non c'entravano con la disinformazione che
all'epoca si faceva su ICE a proposito degli emulatori di PSX.
Riferimento:
http://groups.google.it/group/it.comp.emulatori/msg/80f018110abd4419
 
 
2° Edizione (1999) - Avenger "Retrogaming con gli emu PSX" Dragon.
(senza votazione ufficiale)
Proclamazione:
http://groups.google.it/group/it.comp.emulatori/msg/087587c4d6e2c762
 
Motivazione:
Voleva postare Ridge Racer per PSX su it.binari.emulatori per "fare
retrogaming" (nel 1999 la PSX era una console troppo recente e le
continue flame portarono alla richiesta di apertura di ICECR).
 
3° Edizione (2000) - Due vincitori a pari merito: Fabio "Siete tutti
pirati" Alemagna e Paolo C. "WIWA WIWA" detto goku.
[manca un link alla proclamazione]
Motivazione per Fabio "Siete tutti pirati" Alemagna:
Minacciò di voler "prendere provvedimenti legali" perché "in questo
newsgroup la pirateria è una cosa normale" (in riferimento ad un tizio
che non aveva mai postato e che come primo post mandò il link ad una
versione di AmigaOS all'epoca appena uscita).
Riferimenti:
http://tinyurl.com/ysna2y
 qui tutti i post 
http://tinyurl.com/yvbrn4
 
Motivazione per Paolo C. "WIWA WIWA" detto goku:
Pubblicizzava continuamente il suo orrendo sito in cui (secondo lui)
si poteva trovare il "keysound" (cioè il file .key, che in realtà NON
abilitava il sonoro, ma i colori, oltre alla possibilità di giocare
per più di un minuto di seguito) del Magic Engine, dato in cambio a
chi gli avrebbe inviato via email le rom di King of Fighters 99 (che
pesava sui 90 mega, e all'epoca erano tantissimi, e in una casella
email non ci sarebbero nemmeno entrati; oggi una richiesta simile
forse avrebbe più senso, ma nel 2000 no di certo). Diceva anche di
cliccare sui suoi banner perché "
mame.dk
 insegna" (in quel periodo il
noto sito -ora chiuso- 
www.mame.dk
 chiedeva donazioni e di cliccare
sui banner per mantenersi in vita). In generale postava (e in buona
parte posta ancora oggi) messaggi totalmente sgrammaticati e aggiunse
anche un "ho tutto e so tanto".
Riferimenti:
http://groups.google.it/group/it.comp.software.emulatori/msg/87ee9de2c512f083
 
http://groups.google.it/group/it.comp.software.emulatori/msg/e711aa03f33e2f29
 
http://groups.google.it/group/it.comp.software.emulatori/msg/967bf6b137daaf6c
 
 
4° Edizione (2001) - Un collega di lavoro di Zaxxon, responsabile
informatico della ditta in cui lavora.
[manca un link alla proclamazione]
Motivazione: Ha preso in mano al contrario uno ZX81 e l'ha chiamato
18XZ, dicendo che se lo ricordava.
Riferimento:
http://groups.google.it/group/it.comp.software.emulatori/msg/914f819701cfb999
 
 
5° Edizione (2002) - Claudio "cose irripetibili" Gaudino.
Votazione non ufficiale:
http://groups.google.it/group/it.comp.software.emulatori/browse_thread/thread/788430361cf62cf2
 
Risultati:
[manca un link di riferimento]
Motivazione:
Era un troll che insultava tutti (con metodi vicini al nazismo) e si è
fatto segare non so quanti abbonamenti per questi insulti.
 
6° Edizione (2003) - Due vincitori a pari merito: Devil "MAME LAME"
Master e Fabio "Run&Gun gira sul nuovo MAME".
Votazione:
http://groups.google.it/group/it.comp.software.emulatori/browse_thread/thread/e3fbc3b449f0acdc
 
Risultati:
http://groups.google.it/group/it.comp.software.emulatori/msg/1094ef487f26176b
 
Motivazione per Devil "MAME LAME" Master:
Diceva un sacco di volte, motivando la cosa solo per la troppa
lentezza, che "il MAME è LAME".
Motivazione per Fabio "Run&Gun gira sul nuovo MAME":
Ad ogni release del MAME continuava a chiedere se girasse il gioco
Run&Gun, ignorando tutte le risposte e soprattutto ignorando il fatto
che fosse chiaramente scritto nella documentazione (e nei post di
risposta che non lo prendevano in giro) di resettare la eprom la prima
volta che si gioca, premendo contemporaneamente F2 e F3. Si eclissò
definitivamente quando Massi cadenti, esasperato, gli scrisse in mail
privata di premere quei due dannati tasti per giocare, e che la cosa
funzionava da almeno un anno e mezzo che lui continuava a chiedere.
 
7° Edizione (2004) - Taddeus "La PSX è meglio del C64".
Votazione (considerata tale anche senza essere stata inizialmente
ufficializzata):
http://groups.google.it/group/it.comp.software.emulatori/browse_thread/thread/e6ed5a2e77903826
 
Risultati:
[manca il link alla proclamazione]
Motivazione:
Aver postato un thread per sottolineare (con una quantità enorme di
concetti ovvi e scontati, ma spiegati come se lui fosse l'unico a
conoscerli) come e perchè la PSX sia meglio del C64.
Riferimento:
http://groups.google.it/group/it.comp.software.emulatori/msg/41f56bb6b0086a36
 
 
8° Edizione (2005) - Phantom31 "Compro i giochi PS2 per giocarci da
mio cuGGino e se no ci gioco a casa mia con l'emulatore".
Votazione (postuma):
http://groups.google.it/group/it.comp.software.emulatori/browse_thread/thread/2e54f0ec3e31d43a
 
Risultati:
http://groups.google.it/group/it.comp.software.emulatori/msg/0656c59ca04e8afd
 
Motivazione:
Il suo concetto si racchiude in questa (sua) frase:
"Allora ho i giochi PSX ed ho la PSX ; mio cugino ha la PS2 e quando
mi piace un gioco che lui non ha me lo compro e ci gioco da lui solo
che mi rompo di fare 10km per andare a casa sua e ci volevo giocare
quando mi andava di farlo a casa mia con un emulatore sul computer.
spero di essere stato chiaro."
Phantom31, 4 aprile 2005. Riferimento:
http://groups.google.it/group/it.comp.software.emulatori/msg/1c18eade98e48455
 
 
9° Edizione (2006) - Il MAME "togliamo gli hiscore e mettiamo le D3D
di default" Team.
Votazione (considerata tale anche senza essere stata inizialmente
ufficializzata):
http://groups.google.it/group/it.comp.software.emulatori/browse_thread/thread/bb99896baa55d17c
 
Risultati:
http://groups.google.it/group/it.comp.software.emulatori/msg/69d27725d2257711
 
Motivazione:
Troppe *CAZZATE* una dietro l'altra. Il D3D di default, le XOR da 4 GB
l'una, le scanlines tolte, gli hiscore tolti per motivi futili e
sostituiti (MOLTO male) dagli autosavestate, i giochi non funzionanti
ma supportati, i rallentamenti (il fatto che un gioco del 1984 con
hardware "facile" come Bomb Jack su MAME109 fatichi a girare al 100%
su un P4@3GHz -ok, scheda video integrata, ma supporto pieno delle D3D
e comunque con le GDI va poco meglio- è il *colmo del colmo*) sono
solo le ultime in ordine di tempo.
 
10° Edizione (2007) - Il giornalista "Super Mario Bros su Commodore
64" del Corriere della Sera dell'8 dicembre 2007.
Votazione:
http://groups.google.it/group/it.comp.software.emulatori/browse_thread/thread/14861bd4e200dbe5
 
Risultati:
http://groups.google.it/group/it.comp.software.emulatori/msg/d4f0aeaed55db302
 
Motivazione:
In un articolo 
http://tinyurl.com/3azlu3
 dedicato al venticinquennale
del Commodore 64 ha avuto il coraggio di attribuire, tra i capolavori
videoludici che l'avrebbero reso famoso e ne hanno decretato il
successo, titoli di giochi come "Super Mario Bros" (in realtà
capolavoro sì ma per la console Nintendo a 8 bit, mentre invece sul
C64 non è mai uscito ufficialmente se non come hack pirata di Great
Giana Sisters); inoltre, in una versione successiva dell'articolo, ha
tolto il "Super", lasciando "Mario Bros", che sebbene sia
effettivamente uscito, è tutt'altro che un titolo da ricordare tra i
capolavori del Commodore 64.
 
11° Edizione (2008) - Paolo "Cazzi sui muri" Besser.
Votazione:
http://groups.google.it/group/it.comp.software.emulatori/browse_thread/thread/e7626e084b3ee7b4
 
Risultati:
http://groups.google.it/group/it.comp.software.emulatori/msg/c2033129232a3b9c
 
Motivazione:
Ha fatto il prezioso "con la puzza sotto il naso" sul newsgroup, sui
forum e anche in molti articoli su TGM e, in chiave storica, ha creato
lui il famoso paragone dei cazzi disegnati sui muri da parte di chi
tinteggiava la casa gratuitamente (paragone poi ripreso più volte da
Devil Master).
 
12° Edizione (2009) - "Quelli che..." il MAME va più lento di una
volta, è un dinosauro, lame, ecc.
Votazione:
http://groups.google.it/group/it.comp.software.emulatori/browse_thread/thread/1c9e0f2477d62e3b
 
Risultati:
http://groups.google.it/group/it.comp.software.emulatori/msg/d1b4f483ce3e86fe
 
Motivazione:
Le critiche sul MAME hanno rotto le palle al gruppo in modo
equivalente, a quanto sembra, ai personaggi citati sopra. Il premio,
assegnato in via eccezionale ad un "gruppo" di persone piuttosto che
ad un singolo, tuttavia non potendo essere "ritirato" rimane al
newsgroup, di cui il suddetto "gruppo" fa parte.
 
13° Edizione (2010) - La Sony (in particolare la Sony Computer
Entertainment).
Votazione:
http://groups.google.it/group/it.comp.software.emulatori/browse_thread/thread/a3514952da331471
 
Risultati:
http://groups.google.it/group/it.comp.software.emulatori/msg/03fe93c6ae5d48bb
 
Motivazione:
Secondo il Dott. Piergiorgio, "Oltre a NON avere capito che il modello
di commercio delle console basato sul profitto sulle royalties è
tragicamente esaurito, si è spettacolarmente infilata da sola in una
escalation che per sua natura NON possono vincere, specie considerando
che la P3 è l' unica piattaforma Cell facilmente ed economicamente
reperibile sul mercato."
Secondo Davide Inglima, limaCAT, la Sony ha detto "We don't want
gamers to be asking, what's the difference between that and a PSP ...
We have to come up with a message that users will understand." "Il
crack finale e definitivo della PS3 è dovuto ad un motivo realmente
LAMER: *Sony made a big mistake in their key generation method, where
they were supposed to use a random value for one variable, they used a
static value. Because of that, you're able to generate valid signed
packages without the private key.*... altro che togliere Linux."
Le parole del Lima trovano conferma in ciò che è successo esattamente
appena iniziato il 2011, come confermato da GeoHot e descritto in
questo articolo di Punto Informatico:
http://punto-informatico.it/3064531/PI/News/una-ps3-aperta.aspx
 
 
 
ALTRI PREMI (MA NON "LAMER DELL'ANNO")
======================================
Premio "L.A.M.E.R 1998" (di #emuita@Azzurra):
http://groups.google.it/group/it.comp.emulatori/msg/a2e9a5e6a4b73b6b
 
Vinto da DeeJ.
 
Premio "Lamer 1999": dato da Davide Inglima, limaCAT a Massi cadenti
[manca un link di riferimento]
 
Premio "Lamer del Decennio (1° edizione) 1998-2007":
Votazione:
http://groups.google.it/group/it.comp.software.emulatori/browse_thread/thread/14861bd4e200dbe5
 
Risultati:
http://groups.google.it/group/it.comp.software.emulatori/msg/d4f0aeaed55db302
 
Vinto a parimerito da Devil Master e Massi cadenti.

 
Mi piace.


Voto Unkle. Motivazione: sebbene postasse, di tanto in tanto, qualche news, ha rotto le palle per tutto l'anno lamerando a più non posso non appena se ne presentasse la possibilità.
Trovo, inoltre, ignobile che, dopo tanto tempo, non si sia mai aggiudicato il premio. Per quanto mi riguarda, honoris causa è suo.
 

 
Per come hai quotato entri di diritto in competizione ;)

 
http://punto-informatico.it/3064531/PI/News/una-ps3-aperta.aspx
 
 
1) Ovviamente, la $ony e' riuscita a fare di peggio dell' anno 
precedente:, causa contro GeoHot, facendo incazzare TUTTI gli acari, 
innescando l' ormai celebre cyberassalto di prima magnitudine, coronato 
da totale successo acaro, PSN (e altri siti $ony) bucati e offline per 
mesi, crollo totale dell' immagine, enormi spese per turare le 
falle..... probablimente la più grossa lamerata dai tempi dell' ENIAC...
 
2) Senatori e Rappresentanti degli Stati Uniti, in blocco. proporre una 
legge a favore delle corporation e della loro avidita' non è una 
novita', ma proporre una legge inapplicabile tecnicamente è una lamerata 
pazzesca, mitigata dal fatto che un politicante, per definizione, non 
puo' avere le competenze tecniche necessarie ;)
 
3) la Tokyo Electric Power Company, Incorporated (TEPCO) per la più 
fallimentare gestione di una centrale nucleare, culminata nel secondo 
peggiore disastro nucleare della storia, portando il Tenno a rivolgersi 
direttamente ai Giapponesi ed il governo Giapponese a richiedere 
assistenza ai gaijin (oltre che trasformare un referendum qui in Italia 
da una difficile campagna referendaria a un facilissimo NO bulgaro alle 
centrali nucleari)
 
credo che di carne al fuoco per il lamer dell' anno ce ne sta....
 
Saluti,
dott. Piergiorgio.

 impegni.
 
Potevi aspettare ancora un giorno.
https://groups.google.com/group/it.comp.software.emulatori/msg/df304964433b4c39?hl=it
 

 Trovo, inoltre, ignobile che, dopo tanto tempo, non si sia mai aggiudicato il premio. Per quanto mi riguarda, honoris causa è suo.
 
Mi Piace
 

 Detto questo, auguro buon Natale e buon 2012 a tutti.
 
Voto unkle (le regole non vietano di votare se stessi)
 
motivazione: strenuo sostenitore del MAME da solo vs tutti

 
https://groups.google.com/group/it.comp.software.emulatori/msg/df304964433b4c39?hl=it
 
 
I pianti di Besser sul MAME? non bastano quelli di mazzi pezzenzi e 
devil pezzenz?

Ecco la mia votazione:
 
1 punto a Zappa, perchč:
 
1) ha difeso a spada tratta il mame nonostante faccia acqua da tutte
le parti, ripetendo come un pappagallo la storia della descrizione
dell'hardware
2) ha rifiutato di fare prove sistematiche che lo smentirebbero
continuando a sostenere di avere ragione
3) ha chiamato "falso e in malafede" chi quelle prove le ha fatte e ha
messo i risultati a disposizione di tutti.
 
1/2 punto a Unkle, perchč:
 
1) ha portato su ICSE le stronzate dei diversamente furbi di ICC
2) ha postato messaggi trolleggianti che allineano la sua opinione al
lamer di cui sopra, forse facendo il ragionamento "se lui č un
veterano del gruppo e io gli dň ragione, gli altri non si accorgeranno
che sono un troll".

falle..... probablimente la più grossa lamerata dai tempi dell' ENIAC...
 
Il voto che ho appena quotato (non gli altri due, che quindi scalano)
non è valido, per violazione del punto 1 del regolamento.

On Mon, 12 Dec 2011 23:14:42 +0100, Massi cadenti
<massi.cad...@TURAgmail.com> wrote:
 
[cuttone]
Miei voti (almeno per ora)
 
1° Roberto "Rob" Nicoletti, webmaster del sito 
www.ready64.it
 (1
punto) per aver accusato di plagio/copia il sito
www.dizionariodeivideogiochi.it
 in merito alle scansioni Paper Soft.
Vedi
http://ready64.it/news/view_news.php?id=880
 
http://ready64.it/forum/index.php?showtopic=3886
 
Tuttavia le cose stanno molto diversamente da come Rob e lo staff di
Ready64 abbiano voluto lasciare intendere. In seguito alle discussioni
su facebook qui
http://www.facebook.com/groups/16260703074/10150375404503075/
 
http://www.facebook.com/groups/16260703074/10150374617113075/
 
http://www.facebook.com/groups/16260703074/10150376822933075/
 
è stato chiaro a tutti come le suddette scansioni siano state fornite
al DVG da chi le aveva fornite anche a Ready64 (e cioè Francesco
Gekido Ugga), persona che non aveva mai firmato o sottoscritto alcun
contratto di esclusiva con Ready64 (né percepito alcun compenso)
pertanto poteva e può disporre delle proprie scansioni come meglio
crede donandole a quanti e quali siti meglio crede. Inoltre, le altre
scansioni sono state rifatte ex novo (sono proprio diversi i file). A
questo si aggiunge che il secondo comunicato va a criticare
indirettamente chi su Facebook o "in altri siti" è andato a difendere
l'operato di Andrea Pastore (webmaster del DVG) e dello stesso
Francesco Gekido Ugga. La cosa ha provocato uno strascico anche sul
forum di EdicolaC64
http://www.edicolac64.com/public/smf/index.php?topic=1835.msg9181
 
dove fortunatamente sono subito intervenuto io per mettere in chiaro
su quale fosse la situazione e su di chi siano le scansioni in
questione, e anche per aggiungere che un sito che vanta l'esclusiva su
materiale non proprio (vuoi perché non l'ha scansionato/dumpato, vuoi
perché non ne possiede i diritti legali) è davvero una lamerata senza
pari (un atteggiamento presente anche nello stesso EdicolaC64, e non
ho mai fatto mistero di averne criticato il webmaster bubusan per
questo).
 
2° Vincenzo Scarpa (0,5 punti), per aver estromesso dal suo gruppo
Facebook "Quelli degli emulatori" diverse persone (tra cui proprio
Francesco Gekido Ugga) per il solo fatto che non la pensava come loro,
e come se ciò non bastasse ha cancellato tutto d'un colpo dei commenti
(alle immagini) anche lunghi che erano costati diversi minuti di
fatica per essere stati scritti, con la sola scusa che violavano il
regolamento, ma senza dare nessuna opportunità a chi li aveva scritti
di salvarli e riscriverli da un'altra parte.
 
3° Unkle (0,3 punti), perché è stato capace di scrivere tante cazzate
qui sul newsgroup, di prendersela con pietre miliari come Master e
Zappa e di insultare con attacchi personali un po' tutti.
 
4° Zappa (0,3 punti) per aver inventato un premio che raggiunge quasi
i tre lustri.
 
5° Davide Inglima, limaCAT (0,3 punti) perché non l'ha mai vinto.
 
6° Bibbio (0,3 punti) perché ogni anno si impegna sempre per vincere e
bisogna premiare la buona volontà.
 
7° Massi cadenti (0,3 punti) perché continua a postare il premio lamer
dell'anno.
 
8° Dottor Piergiorgio Maria d'Errico (0,3 punti), per la spocchia nel
continuare a firmarsi "Dott." e per aver rivotato la Sony nonostante
non potesse votarla (punto 1 del regolamento).
 
9° Matteo Montesi (0,3 punti), per tutto quello che fa e che dice: se
non sapete chi è, fate una ricerca su Youtube in particolare
guardatevi le parodie dei suoi video che ha creato l'utente
ChristianIce dei Temple of Noise.
 
10° Camionsauro/Tremal-Naik (0,3 punti), per la lamerata che ha fatto
a inizio anno lamentandosi del fatto che l'avevo votato l'anno scorso.
 
11° Il newsgroup it.comp.console nel suo complesso (0,3 punti), in
particolare i tanti che prima mi hanno criticato per le mie posizioni
pro-pirateria, e poi, dopo che me ne sono andato, lasciano thread su
come si scarica materiale pirata senza dire nulla.
 
12° Enzo Mazza, patron della FIMI (0,3 punti) per la frase "La
decisione Svizzera non mi sorprende. È il Paese che ha conservato i
tesori dei più grandi criminali della storia da Bokassa a Bin Laden e
ha opposto per anni il segreto bancario per proteggere gli evasori
fiscali. Oggi tutela i ladri del web. È innovazione tecnologica anche
questa."
http://www.piforum.it/b.aspx?i=3357876
 
 
13° Carlo Sempreboni, videotecaro leghista veronese (0,3 punti) per
avermi minacciato di morte. Riferimenti:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=186722021380929&id=186527864733678
 
http://img715.imageshack.us/img715/9134/minacciadimorte.png
 
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=286260524744247&set=a.286260481410918.61018.286246518078981
 
 
14° Ronie (0,3 punti) per il thread del 9 febbraio scorso "dopo che mi
sono procurato daphne dove trovo i giochi da farci andare?".
Riferimenti:
http://groups.google.it/group/it.comp.software.emulatori/browse_thread/thread/36f1af68dd67c76b/474d57415c4e5019
 
 
15° Marcoseba (0,3 punti) per il thread del 29 ottobre scorso in cui
ha postato le "perle di saggezza dalla conferenza stampa di Myha"
(riferendosi a Siniša Mihajlovic, ovviamente), ovviamente sbagliando
gruppo:
http://groups.google.it/group/it.comp.software.emulatori/msg/a05b2783b44a0694
 
 
Mi riservo di aggiungerne altri nei prossimi giorni.


www.dizionariodeivideogiochi.it
 in merito alle scansioni Paper Soft.
 
Ovviamente il sito è 
www.dizionariovideogiochi.it
 (senza "dei").

 che sono un troll".
 
In realtà ragiono sempre con la mia testa e con Zappa avrò flammato 
duemila volte
 
FAIL

 
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=286260524744247&set=a.286260481410918.61018.286246518078981
 
 
Mi ricordo. Per solidarietà 0.5 punti a tizio in questione.
(0.5)
 


maddai massi, presumo capisci che l' enormita della lamerata e' 
trascendentale..... se resti fermo nella tua opinione, allora la sposto 
a nomination per il Lamer del decennio; cmq mi riservo di postare ASAP 
un voto rettificato.
 
Saluti,
dott. Piergiorgio.
 

cmq mi riservo di postare ASAP un voto rettificato.
 
Va bene: in sua mancanza comunque il resto del tuo voto resta valido
(ovviamente scalando le posizioni).

>FAIL
 
Tutto pur di salvarti il culo, eh?

>FAIL
 
Le provi tutte pur di salvarti il culo, eh?

bonus per il sito lo cito esclusivamente pro-forma. (0.1)
 
No, non incasinatemi i punteggi, ripeto le regole devono essere uguali
per tutti. Il minimo è 0.3 ed è per i posti dal 3° in poi. Riscrivimi
la votazione (anche senza le motivazioni se vuoi tanto ormai le ho
lette) possibilmente mettendo in ordine 1° (1 punto) 2° (0,5 punti) 3°
e successivi (0,3 punti ciascuno). Grazie.

 > 8° Carlo Sempreboni, videotecaro leghista veronese (0,3 punti) per
 (0.3)
 

 di salvarli e riscriverli da un'altra parte.
Eh, questo sì purtroppo... qui ho proprio toppato... :(
 
Bah... passo alle mie votazioni:
Unkle (1 punto) per gli stessi motivi di Massi Cadenti;
Massi Cadenti (0,5) perché fa rispettare le sue regole ma non rispetta
poi quelle degli altri;
Zappa (0,3) per gli stessi motivi esposti da Devil Master sul Mame;
Io (0,3) per non aver dato nessuna opportunità a chi aveva scritto
quei messaggi di salvarli e di riscriverli poi da un'altra parte.
Saluti da
Vincenzo Scarpa
http://www.vincenzoscarpa.it/emuwiki
 

 Eh, questo sì purtroppo... qui ho proprio toppato... :(
 
In effetti, massi bacchetta chi non rispetta il regolamento, ma i post che lo violano non li cancella :-)
Cmq apprezzo la tua apertura. Quello era un bel thread proprio che, partendo dal Lynx, si era evoluto verso il naufragio della Commodore. In fin dei conti, è come se, in una conferenza su Giulio Cesare ci si fosse spinti a parlare di Marco Antonio ;-)
Peccato, perchè, almeno parlando per me, ci avevo investito del tempo e ne era nata una bella discussione, ricca di approfondimenti e priva di flame. Ricorda, infine, che il 99% degli appasionati di retrogaming italiano (quindi tutti tranne Francesco Gekido Ugga :-)) è composto da commodoristi convinti :-P

Massi Cadenti (0,5)
 
Chi cazzo è Massi --->C<---adenti? Che nome del cazzo (semi-cit) :PPP

Peccato, perchč, almeno parlando per me, ci avevo investito del tempo e ne era nata una bella discussione, ricca di approfondimenti e priva di flame. Ricorda, infine, che il 99% degli appasionati di retrogaming italiano (quindi tutti tranne Francesco Gekido Ugga :-)) č composto da commodoristi convinti :-P
 
Master, per favore, sistema il word wrap :(

abituale)
 
Avevi cancellato anche un messaggio di DeeJ, solo perchč postava news
sull'emulazione della PS1.

 Non se lo merita perchè non scrive più a sufficienza nel forum.
 
Rivendico in pieno la mia candidabilità perché mi piacciono ancora i
retrogiochini...
https://plus.google.com/116732249370361861218/posts
 
https://docs.google.com/document/d/1FzbF14a2_MHHCHrCyE9HQBceSoJ_2BcEGWQpzhddJEM/edit?hl=en_US
 

 cancellare i messaggi di chi non le rispetta.
 
Se il forum da cui ha cancellato le cose era suo, con la password di
root può fare tecnicamente il cazzo che gli pare, saranno gli utenti a
interpretare se "vendicarsi" (andandosene o votandolo in un premio
lamer annuale a caso) perché non ha rispettato il regolamento, che é
più simile ad una costituzione che non ad un codice legale.

 Le provi tutte pur di salvarti il culo, eh?
 
Nulla a confronto della tua epica figura da pezzenz

 Zappa e di insultare con attacchi personali un po' tutti.
 
ROTFL, tipici discorsi da nonnismo di caserma e secondo me manco hai 
fatto il servizio militare

sull'emulazione della PS1.
 
Il messaggio di DeeJ fu uno soltanto e non si alzň il polverone.

root può fare tecnicamente il cazzo che gli pare,
 
E' una pagina facebook eh...

E' una pagina facebook eh...
 
M'è partito l'invio... dicevo, è una pagina facebook, anche se
*tecnicamente* può farlo non aveva mai detto che l'avrebbe fatto...
TECNICAMENTE parlando, chiunque può fare tutto, compreso cancellare i
miei post qui su ICE perché il protocollo lo permette (anzi la
cancellazione di messaggi altrui è addirittura consigliata dal GCN se
si tratta di spam). Il fatto che sia giusto o meno è un altro
discorso.

Uso google groups. Se mi spieghi come fare, sistemo :-)

 
https://docs.google.com/document/d/1FzbF14a2_MHHCHrCyE9HQBceSoJ_2BcEGWQpzhddJEM/edit?hl=en_US
 
 
Si, ma non pubblichi più un nuovo post su ICSE da un bel po'...

Uso google groups. Se mi spieghi come fare, sistemo :-)
 
Usa un newsreader :D

Massi, leggo i newsgroup da 5 postazioni varabili diverse, di cui 3 certe giorno. Sarebbe troppo scomodo... I tempi di Free Agent sono finiti :-)

>Massi, leggo i newsgroup da 5 postazioni varabili diverse, di cui 3 certe giorno. Sarebbe troppo scomodo... I tempi di Free Agent sono finiti :-)
 
http://www.mozilla.org/it/thunderbird/
 
Questo non è Agent.

Massi, leggo i newsgroup da 5 postazioni varabili diverse, di cui 3 certe giorno. Sarebbe troppo scomodo... I tempi di Free Agent sono finiti :-)
 
Free agent gira anche da chiavetta USB, a patto di usare sempre la
stessa lettera e funziona anche con Wine...
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com
 

Vi ringrazio, ma sebbene a casa fisso, portatile siano Windows, spesso uso l'iPad per non accendere i pc, e quando sono in giro o in ferie uso smartphone e tablet Android. Dovrei installarmi dei programmi anche lì, e per Android fanno abbastanza schifo. 
Spero che Google migliori "groups", aggiungendo il kill filter più varie ed eventuali. E poi è il nipotino di DejaNews, che mi ricorda i bei tempi di ICE.

Spero che Google migliori "groups", aggiungendo il kill filter piů varie ed eventuali. E poi č il nipotino di DejaNews, che mi ricorda i bei tempi di ICE.
 
Che cos'ha Thunderbird che non va?

Che cos'ha Thunderbird che non va?
 
A parte il fatto che fa cagare? :)


A parte il fatto che fa cagare? :)
 
Da questa non-descrizione presumo che non abbia nulla che non va.

Da questa non-descrizione presumo che non abbia nulla che non va.
 
Niente filtri e l'ordinameno per thread e' pietoso.
Ma si potrebbe continuare.
 
A questo punto e' meglio Opera come newsreader.



 
Come, niente filtri? Io ho usato Thunderbird e ho usato il killfilter
senza problemi.

On Fri, 16 Dec 2011 14:04:12 +0100, Devil Master <ev...@rulez.4ever>
wrote:

A me menca il watch filter.
Poi se vuoi perdere tempo a imbottirlo di estensioni e' un altro
conto.
 
Purtroppo le funzionalita' di newsreader sono state aggiunte e
dimenticate.
 
Rimane il fatto che i threa non me li ordina in maniera sensata.


 Rimane il fatto che i threa non me li ordina in maniera sensata.
 
Io se i thread non parlano del PSEMU non li leggo nemmeno.

1)google: ha rimosso dal market android svariati emulatori 
(perfettamente leciti e senza dump di firmware delle console) durante il 
2011, comportandosi come una apple qualsiasi.
2)Micro$oft: che fa console di merda (con materiali di merda): la mia 
amata xbox dopo neanche 10 anni di servizio e dopo averla giŕ riparata 
amorevolmente per le piste corrose che la facevano accendere e spegnere 
da sola (problema noto), adesso mi fa schermo nero x un secondo ogni 
tanto, con l'ogni tanto che sta aumentando vertiginosamente. E dato 
l'xbox č la mia macchina da emulazione di elezione la cosa č assai 
correlata col premio. Fortuna che la schifano tutti e ho svariati amici 
che si offrono di regalarmi la loro inutilizzata da anni, ma io ero 
affezionato alla mia 1.1, con tutte le riparazioni che ci ho fatto negli 
anni :P
3)Z. (io), che non ho mai vinto. Mi posso fregiare di una carriera di 
circa 15 anni divisa tra lurking e una percentuale di post OT di tutto 
rispetto.
 
-- 
Z.

 anni :P
 
 
Ma la prima Xbox aveva l'affidibilità di una console tradizionale. 
Personalmente ancora la uso dal 2003 (ovviamente da anni solo come 
mediacenter SD) e mai un frizzo.

 mediacenter SD) e mai un frizzo.
 
http://fillwithcoolblogname.blogspot.com/2011/02/1st-gen-xbox-trace-corrosion-repair.html
 
 
-- 
Z.

 un voto rettificato.
 
rettifica:
 
al primissimo posto, (1 punto) definitivamente questo tizio:
 
http://www.youtube.com/user/Highretrogamelord89#g/u
 
 
che con i retrogiochi che richiedono ragionamento e cervello si incarta 
in maniera totale (vedere i voti...)
 
in particolare la lameraggine totale (vabbe' per i _miei_ standards in 
questo gioco:
 
http://www.youtube.com/user/Highretrogamelord89#p/u/25/JhWLdJSc4rI
 
 
che NON HA CAPITO PROPRIO UNA MAZZA !!!!
 
va bene che e' un voto molto biased a causa del fatto che praticamente 
mangio pane e Leviatani d' Acciaio tutti i giorni.... :D stavo 
sbellicandomi dalle risate :DDDDDDDD
 
ovviamente lascio (almeno per ora...) la $ony come nomintation per il 
Lamer degli Anni '10 :D
 
Dott. Piergiorgio.

CHE CAZZZO STATEE A VOTAAA'?? MA STO EMULATORE PS3 GIRA SUL MAME? 
PUTTINAZA DUNA VACA BOOIA MA QUA SI SPUULCIANO I DENTI DELLE CARTRIDGE ?
MA STO AMMAME SO SALMORIA DO STA IN PENSIONEEE? SIAMO ANCORA FERMI AL 
AMME 0.134 DA UN BEL PO UFFA :((
 

 1 punto a Zappa, perch�:
 
Mi fa piacere, ma dovevi votarmi qualcosa come 4 o 5 anni fa :P
 
-- 
Zappa

Se Unkle non esistesse, il mio voto lo darei indubbiamente al mame team per il ticket su Frogger lentissimo chiuso istantaneamente dicendo che bisogna usare un pc più pompato.
 
Fra le altre cose, concordo in pieno con quanto afferma il giornalista.
 
http://www.appuntidigitali.it/16656/il-mame-e-sempre-piu-distante-dalla-gente/
 
 

 
http://www.appuntidigitali.it/16656/il-mame-e-sempre-piu-distante-dalla-gente/
 
 
Un altro che non ha capito un cazzo, che bravo giornalista :D
 
Certo che dopo tutte le discussioni fatte pure qui su ICSE sé popo de 
marmo tu, vatti a rileggere le spiegazioni di frIOl e MADrigal

Se Unkle non esistesse, il mio voto lo darei indubbiamente al mame team
 
Che non può essere votato, avendo già vinto.

Che non pu� essere votato, avendo gi� vinto.
 
Possiamo sempre candidare il mame team come prossimo lamer del
decennio.


Possiamo pur sempre votare una modifica al regolamento. Una lamerata del genere (sempre escludendo l'esistenza di Unkle) non può essere ignorata. 


Possiamo pur sempre dire che il premio lamer dell'anno era giunto al
termine già l'anno scorso eh...

Possiamo pur sempre votare una modifica al regolamento.
 
Sì ma non certo a votazione in corso altrimenti dovrebbero rivotare
tutti e ormai manca poco alla fine dell'anno.
Se ne riparla per l'anno prossimo. Ovviamente PRIMA della votazione
ufficiale.

decennio.
 
... che però si voterà tra 6 anni ;)

termine già l'anno scorso eh...
 
Finché qualcuno oltre me sarà disposto a votarlo, non si può definire
"giunto al termine" ;)

Possiamo inserire la modifica del regolamento all'ordine del giorno nel periodo di votazioni, o subito dopo l'elezione del lamer 2011, per poi applicare il regolamento revisionato nella votazione del prossimo anno.