Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Bloccata la sperimentazione dei Licei

Su
http://www2.tecnicadellascuola.it/index.php?id=17322&action=view
si legge:
Bloccata la sperimentazione dei licei
di Calogero Virzì
«Non intendo iniziare il mio mandato - ha dichiarato il ministro Fioroni -
all'insegna dell'instabilità e dell'incertezza per studenti, insegnanti e
genitori e con gravi contenziosi aperti con le regioni e l'autonomia
scolastica». Stop dunque alla sperimentazione prevista dalla Moratti, la cui
sospensione per decreto è stata comunicata dal nuovo Ministro.
(...)
-- 
 prelevato per voi da
 Azoth
 --
 "Io sono il Drago velenoso, presente dappertutto, che può essere acquistato
 ad un prezzo irrisorio"  Basilio Valentino

 nuovo Ministro. 
Gli istituti tecnici e professionali ringraziano sentitamente.
Sospendere (non cancellare) la riforma significa solo prolungare il tempo 
di incertezza sulla sorte di queste scuole. Risultato: ulteriore calo delle 
iscrizioni per dirottamento ai licei.
Ancora qualche anno e non avranno bisogno della riforma per cancellare i 
tecnici: si saranno estinti senza troppo clamore.
Earendil

Infatti tutti gli istituti seri sperano che questa sia solo il primo
passo verso una totale cancellazione di una riforma che mira a creare
una scuola d'elite per le famiglie facoltose e una scuola alla bella
meglio per tuuti gli altri.
La cancellazione delle scuole tecniche è la naturale conseguenza di un
governo che in 5 anni è stato celerissimo nell'approvare riforme a uso
e consumo del suo leader (ex-Cirielli, inappellabilità del P.M,
riforma radiotelevisiva ecc....) ma che per la scuola italiana ha
creato disastri.
E non lo dico io: lo dicono i presidi degli istituti superiori, gli
insegnanti, il personale ATA, i sindacati, i genitori e gli studenti.
Una cosa mai riuscita a nessuno!
Prima si abbandona la riforma e meglio è per tutti.
Earendil ha scritto:


 ha scritto nel messaggio 
news:1149144790.1...@f6g2000cwb.googlegroups.com...
La cancellazione delle scuole tecniche č la naturale conseguenza di un
governo che in 5 anni č stato celerissimo nell'approvare riforme a uso
e consumo del suo leader (ex-Cirielli, inappellabilitą del P.M,
riforma radiotelevisiva ecc....) ma che per la scuola italiana ha
creato disastri.
Caro Zio, lei non si smentisce mai, eh? Ma se ne intende lei della scuola? 
Che mestiere svolge? Ha letto veramente il testo della riforma Moratti? O 
parla solo per sentito dire, per aver letto il Manifesto e Liberazione 
(buoni come carta igienica) o per gli ordini indiscutibili del Lider Maximo?
Hasta la victoria, siempre! Si', ma contro i comunisti!

 sospensione per decreto è stata comunicata dal nuovo Ministro.
Certo, i nipotini di Marx e Stalin sono capaci soltanto di distruggere, di 
abrogare, di cancellare.... Quando si tratta di costruire qualcosa, mostrano 
invece tutta la loro incompetenza e la loro nullita' mentale.

 tecnici: si saranno estinti senza troppo clamore.
Per i tecnici occorre necessariamente trovare qualcosa di nuovo, così come
sono non funzionano.
Più che ad istituti tecnici occorrerà pensare a sezioni tecniche, sezioni
liceali, sezioni professionali.
..



Non è potere di un ministro modificare una legge, per quello c'è il
parlamento. Di più Fioroni non poteva fare, cmq direi che è una mossa
propedeutica all'abrogazione della riforma del secondo ciclo.
Henry

 propedeutica all'abrogazione della riforma del secondo ciclo.
quel che vorrei capire č: una volta cancellata la riforma Moratti, che si 
fa?
Si rimane cosě?
Spero sia chiaro a tutti che ormai la scuola italiana, in queste condizioni, 
č indifendibile, č una voragine che divora una montagna di soldi e 
restituisce un livello di istruzione complessivamente ridicolo.
Insomma: qualcuno ha idea di che fare?
A me sembrerebbe di no,
infatti non sento formulare nessuna proposta fattiva, eccettuata la 
cancellazione della Moratti.
Si preannuncia un'intera legislatura di abrogazioni delle leggi di 
Berlusconi, e poi nient'altro?
Non č un po' poco come programma riformista? 

 Non è un po' poco come programma riformista? 
Programma riformista non significa necessariamente buttare tutto
all'aria con una bella riforma epocale. Oggi la sfida più difficile è
far funzionare le cose, non inventare una nuova architettura futurista
con tanti bei progetti e wishful thinkings dento. Per quest'ultima roba
bastano i dilettanti allo sbaraglio che abbiamo visto all'opera da
troppi anni. Per la prima, ci vuole gente che conosca il proprio
mestiere.
Insomma, è un po' la differenza fra progettare un ponte sullo Stretto e
avere i treni puliti e in orario 24 ore al giorno e 365 giorni all'anno.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 sia abrogata, a cominciare dalla riforma costituzionale.
ecco, io non sono sicuro che nemmeno questa sia la strada giusta.
Secondo me finisce come con il nucleare: crocifiggilo, crocifiggilo!
Poi, 20 anni dopo, si scopre che siamo con le pezze al culo, energeticamente 
parlando.
Sento dire: bocciamo la riforma, poi ne facciamo un'altra.
Io non penso che l'abrogazione della riforma sia la premessa di una nuova e 
migliore riforma.
Penso che l'abrogazione della riforma sarà la premessa della solita stasi in 
salsa nostrana:
ricatti, cavilli, compromessi, veti di questa o quella corporazione.
I soliti 5 anni di dibattito e di "confronto", che piace tanto al nostro 
istinto parlamentare, ma che spesso porta solo ad altri dibattiti ed altri 
confronti.
Già torna in mente il calvario delle infinite commissioni bicamerali e dei 
"documenti dei saggi", da De Mita a D'Alema, etc.
E se poi capita di concludere qualcosa, alla fine, dopo tanto dibattere, 
esce fuori un mezzo aborto.
Come l'obbrobriosa riforma federale approvata dal centrosinistra nel 2001, 
un autentico pasticcio di dilettanti allo sbaraglio, fonte di sistematica 
confusione, sperperi, contenzioso, ambiguità legislativa, paralisi 
operativa.
Una cattiva riforma che, peraltro, viene grandemente corretta e 
razionalizzata dall'attuale riforma del centrodestra.
Con queste premesse dovremmo aspettarci una riforma diversa e migliore ad 
opera del centrosinistra?
Piuttosto, io vedo una diversa strategia: confermare la riforma approvata, e 
successivamente emendarne alcune parti per via parlamentare.
Sarebbe sufficiente un accordo onorevole tra maggioranza e opposizione per 
battere questa via: la maggioranza ci guadagna, senza fatica, la rinuncia 
dell'opposizione ail grosso di una riforma storicamente necessaria (e che 
tutto sommato non è formulata nel peggiore dei modi possibili), ed un 
atteggiamento più collaborativo quando si tratterà di affinarla in 
Parlamento.
L'opposizione rinuncia ai propositi di spallata e ci guadagna la 
legittimazione della propria riforma costituzionale.
Il paese ci guadagna un minimo di ragionevolezza e una necessaria 
modernizzazione costituzionale,
evitando l'assurdo di cancellare una riforma già fatta.
Impelagandosi in una discussione che poi, sarebbe estremamente buffo, 
andrebbe a finire verso un'altra riforma similissima.
Questa sarebbe la via della ragione,
ma, stando in Italia, è fin troppo facile prevedere che non verrà percorsa.
Vuoi perché la sinistra al governo non può, nemmeno per un attimo, 
accantonare il vessillo anti-berlusconiano, uno suo motivo unificante.
Ormai questa materia ha assunto i contorni della crociata, e crociata sarà.
Proprio come 20 anni fa sul nucleare.
Allora, diciottenne, votai a favore del nucleare, dopo autonoma riflessione, 
mentre tutto il coro intorno diceva il contrario.
Alcuni amici mi guardavano come un marziano, come oggi quando espongo il mio 
punto di vista sul referendum costituzionale.
E' una ben magra consolazione la consapevolezza che, fra 20 anni, anche in 
questo caso sarà chiaro non solo a me che la mia idea non era sballata. 

 operativa.
Esiste un termine per definire questo modo di operare tipico della
sinistra... assemblearismo.
Ha sempre e solo fatto immensi danni.
..

 operativa.
sono perfettamente d'accordo: votare sì al referendum è stata la più
grossa cazzata dei miei ultimi vent'anni.
Avevamo una Costituzione che come minimo era scritta in buon italiano.
Adesso, nelle parti emendate, è un pastrocchio illeggibile.
Cerchiamo di non fare altri danni.


 parlando.
della serie: che cazzo c'entra.


Prima si abbandona la riforma e meglio è per tutti.
Premetto che sono di sinistra anch'io così evitiamo di litigare per
motivi ideologici. Secondo me, quella riforma non era tutta sbagliata,
ma aveva anche dei punti validi. Per quel poco che ne so, non
peggiorava la già esistente divisione in una scuola di serie A e una
scuola di serie B. Anzi, questa riforma introduceva la storia della
filosofia negli istituti tecnici e questo poteva fare solo del bene
nel ridurre il gap di cui parliamo.
Quello che di deleterio del periodo morattiano c'è stato era per
esempio il tentativo di introdurre il creazionismo in scienze, era
l'occhio di riguardo per le scuole private.
Logos
gioca...@alice.it
Remove A B C

> Berlusconi
ce lo auguriamo tutti, 
riristinare il rato di falso in bilancio
le rogatorie internazionali
eliminare il lodo maccanico
la cirami
la ciriello
cancellare il tentativo di golpe al rallentatore delle 'riforme'
istituzionali votate a colpi di fiducia
il ponte sullo stretto 
la riforma moratti
la gasparri
la Bossi-fini
...
e poi
eliminare le possibilità anche remote che berlusconi possa tornare al
potere imponendo che chiunque abbia più dell'1% di una qualche azienda non
sia eleggibile 
togliere il monopolio televisivo a Berlusconi e limitare al 10% òla quota
massima di pubblicità per gruppo (RAI inclusa)
delottizzare la TV pubblica
è anche importante che si ricucia la fiducia del cittadino nei confronti
del potere giudiziario dopo le ferite mortali che gli ha impartito il
berlusconismo
io chiederei anche di mettere fuori legge la lega ma si rischia di creare
dei martiri
si potrebbe punire con l'esilio il vilipendio al tricolore, così magari i
ministri della Repubblica ci pensano due volte prima di cantare
siam padani abbiamo un sogno nel cuore
bruciare il tricolore
come capitò a Lugano nel 2004 documentato dalla Tv svizzera 
con Tremonti, Calderoli, Bossi, Maroni e Castelli
-- 
ciao
Bando
Freedom of Depress
http://elbandolero.wordpress.com/

 parlando.
fai questa ricerca:
trovare un comune sul cui territorio si possa costruire una centrale
nucleare, ad esempio in Sardegna, o in Campania
poi, quando lo hai trovato, ne riparliamo OK?


 e consumo del suo leader (ex-Cirielli, inappellabilità del P.M,


 sia abrogata, a cominciare dalla riforma costituzionale.
non mi basta
si devono fare un paio di leggi che impediscano a Berlusconi di tornare
- non eleggibilità di chi ha pendenze con la giustizia
- non eleggibilità di chi ha interessi economici come i suoi
- frammentazione del monopolio mediatico (TV ed editoria)
come minimo.
Non auguro la morte nè la galera a nessuno, Mi basta che se ne vada in
vacanza in Spagna, dove lo aspettano per una dozzina di processi, e che si
sequestrino le sue proprietà: Statalizzare Mediaset e la Mondadori,
espropriare la Fininvest robe così...


 Poi, 20 anni dopo, si scopre che siamo con le pezze al culo
tutti sono a favore del nucleare purchè la centrale si costruisca
sufficientemente lontana da casa propria


 Ha sempre e solo fatto immensi danni.
invece i 5 anni di Berlusconi sono stati un fulgido esempio di buongoverno
a me sinceramente dispiace che Berlusconi & C. non abbiano abolito il 41bis
e forse è un rimorso anche per i sinistrissimi come Bertinotti e i
'compagni' di Rifunda che ultimamente si dispiacevano per il carcere a
Previti
quello che mi dispiace è che i manovali siano dentro col 41bis ed i
progettisti siano comodamente seduti nelle splendide sale di Palazzo Madama
e di Montecitorio...


 il 41bis
ah, averci pensato
