Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Lost in Space ... finale?

Ciao,
ieri sera ho guardato "Lost in Space", nulla di eccezzionale, anzi la storia
secondo me faceva acqua da tutte le parti ...
Ma ho un problema: mi son perso il finale!!!
[SPOILER]
S
P
O
I
L
E
R
[SPOILER]
Ho visto il film fino a quando la Jupiter2 e' uscita "attraverso" il pianeta e
si e' librata nello spazio quando e' apparso una specie di buco nero (forse
era il pianeta che implodeva, mahh), ma ho girato 5 secondi su Rai2 per vedere
se iniziava Satyricon, poi torno su Italia1 ... ma vedo pubblicita' ...
aspetto la fine ... ma c'e' la sigla di chiusura di Ita1!!
Qualcuno mi racconta cosa e' successo in quei pochi secondi?
Grazie,
Giskard
____________________________________________________________________
Get free email and a permanent address at 
http://www.netaddress.com/?N=1
-- 
Posted from 
nwcst292.netaddress.usa.net
 [204.68.23.37] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

[SPOILER]
S
P
O
I
L
E
R
[SPOILER]
Semplicemente usano l'hyper drive per saltare su Alpha 1', dato che le mappe
le avevano recuperate dalla Esperus...
La storia e' veramente scandalosa, altro che acqua, ci sono cascate ovunque!
Questi tixi non hanno energia sufficiente per sfuggire alla gravita' del
pianeta allora invece di salire... scendono verso il centro del pianeta che
esplode... al di la' della trovata ridicola mi sembra  semplicemente assurdo
da un pto di vista fisico... Infatti una volta superato il centro di massa
(che non muta neanche con l'esplosione del pianeta) l'astronave viene
decelerata tanto quanto la gravita' l'ha accelerata in caduta, risultato si
trovano dall'altra parte ma non hanno energia sufficiente per sfuggire
neanche stavolta... e via col pendolo.
Giusto o no?
Ciao
Pico

già, è così... e probabilmente non è nemmeno la cosa più scandalosa
Rico

 da un pto di vista fisico...
Per essere banalissimi che dire allora del decollo iniziale dell'astronave?
Quando mai si è visto un discoide mosso da propulsione chimica che viene
accelerato in una atmosfera presentando la sezione maggiore nel senso del moto?
Va bene la sospensione della credibilità, ma non quella dell'intelligenza.
Considerando anche il soggetto ridicolo, secondo me Lost in Space è uno dei
peggiori films di SF di tutti i tempi.
Ciao
Marco
"Is all that we see or seem
 But a dream within a dream?"
http://bau2.uibk.ac.at/sg/poe/works/poetry/dream_wi.html
http://digilander.iol.it/marcast
Per rispondere rimuovere XKYJ

 >
E vero anche quella della torre di lancio e' assurda...
Vanno a costruire un'altissima struttura, penso per minimizzare i costi di
lancio, e poi fanno decollare l'astronave con la superficie maggiore contro
l'atmosfera, ma il peggio e' che l'astronave HA 2 STADI ED IL SECONDO E'
FORSE PIU' AERODINAMICO DEL PRIMO...
Ora mi sfuggono ma di altre incongruenze era pieno...
Ciao
Pico

S
P
O
I
L
E
R
S
P
O
I
L
E
R
Che dire poi della parte in cui il signor Robinson č con suo figlio (futuro)
e vedono l'astronave esplodere con il resto della famiglia dentro ? Ed il
figlio continua a vivere e a pensare nonostante sia morto in passato ? Dio
buono....

Non notate l'eccezzionale somiglianza tra il traditore finale trasformato in
un ragno e Darth Maul di Episode I ?

 un ragno e Darth Maul di Episode I ?
Decisamente no :-)
--
Laz
http://digilander.iol.it/sgrizzo
 - Romano Scarpa, IL Maestro
http://heinlein.cjb.net
 - Sito italiano su RAH
"Bokutachi Wa Tenshi Datta"

 tutti i tempi.
Leggendo la recensione della serie trovata su Delos mi sembra che il film
sia perfettamente in linea con lo spirito originale.
Cosa ti aspetti da un film tratto da un telefilm che aveva delle puntate
con titoli tipo "La ribellione dei vegetali giganti", puntata in cui si
vedono delle carote alte due metri girare con dei coltelli da cucina in
mano?
-- 
 DMA = Acido nucleico dei microprocessori

mano?
Minimo minimo mi aspetto un libro di Douglas Adams.
ZX
_


Non saprei, immagino che si possa ipotizzare un effetto simile allo
"slingshot effect" (effetto fionda) che permette alle sonde spaziali (la
Voyager per esempio l' ha usato) di sfruttare l'attrazione
gravitazionale di Giove per accelerare e raggiungere i pianeti esterni,
anche se le condizioni in effetti sono un po' diverse. Inoltre il solo
fatto di poter accelerare non contro la gravita' ma in favore potrebbe
permettere di raggiungere la velocita' di fuga. Il problema
grosso e' che non esisteva alcuna valida ragione per supporre
l'esistenza di un passaggio all'interno del pianeta e che il passaggio
fosse abbastanza "lineare" per permettere una accelerazione costante al
massimo della potenza.
Ciao,
      GianPiero

 permettere di raggiungere la velocita' di fuga.
No, l'effetto di gravity assist o spinta gravitazionale e tutt'altra cosa, e
sfrutta il moto dei pianeti intorno al sole entrando nel campo gravitazionale di
questi ed uscendone con una traiettoria piegata rispetto alla precedente e con una
velocità addizionale in riferimento al Sole aggiunta appunto dal moto del
pianeta.  Ma relativamente al pianeta la velocità di uscita è necessariamente
uguale a quella di entrata, e quindi non serve per uscire dal campo
gravitazionale.
Ciao
Marco
"Is all that we see or seem
 But a dream within a dream?"
(E.A. Poe)
http://space.tin.it/clubnet/dgecas
Per rispondere rimuovere XKYJ