Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: criteri di valutazione...

 Philosophie.
 
Thème de discussion: "Avoir tous les droits est-ce etre libre ?"
 Pour commencer, nous admettons que par "tous les droits", nous comprenons vraiment n'importe 
quel droit possible qu'un etre humain puisse avoir. Ensuite nous devons identifier les différents types 
de liberté. Celle-ci peut etre, dans le sens plus général, la capacité qu'a l'etre humain de décider et 
d'accomplir des actes dont il a l'initiative et qui ne sont pas déterminés par des causes physiques 
externes. En précisant d'avantage et pour mieux éclaircir notre cadre de discussion nous pouvons 
distinguer les cas suivants: la liberté au sens de droits socio-politiques, au sens des droits de l'homme, 
au sens interne ou moral ou encore au sens purement physique. 
 Ainsi toutes ces catégories de liberté peuvent intervenir dans cette discussion. Remarquons aussi 
que mis à part les différents cas de liberté, celle-ci est assez subjective car elle varie d'ampleur et 
d'importance pour chacun de nous. Un premier exemple concret illustre cette remarque et peut déjà 
nous mettre sur la voie de la réponse à la question posée. Si nous considérons le cas d'un homme 
dans un siège roulant qui vit dans un pays démocratique et qui peut donc jouir de tous les droits dont 
on peut jouir sous la législature de ce pays, cet homme en apparence libre ne l'est pas par le simple 
fait qu'il n'es pas libre de se lever de et se mettre à courir comme il le voudrait. Prenons encore le 
meme type d'exemple, mais à une échelle supérieure: le cas d'une personne qui se trouve enfermé 
dans un hopital et malheureusement atteint par une grave maladie, cet homme en ayant meme tous 
les droits possibles et immaginables de ce monde ne sera pas libre car il ne pourra pas sortir de cet 
hopital et vivre à son aise. Il sera emprisonné par sa maladie et physiquement par les murs de 
l'insitution où il se trouve. Cependant, il est très important de remarquer que dans un cas comme 
celui-ci, certaines personnes qui ont une grande volonté et une forte passion pour la vie, arrivent à 
accepter leur état et meme à s'en libérer mentalement. 
 Une importante question qu'il faut que nous nous posions est celle de savoir si une personne en un 
état d'agir comme elle elle l'entend, sans aucune règle ou contrainte extérieure est vraiment libre. 
L'apparence est trompeuse et la réponse peut-etre paradoxale, mais en vérité cette personne n'est pas 
complètement libre et pourtant je vous l'ai dit elle jouit de tous les droits dont peut disposer un etre 
humain. Or, attention car cette personne qui a été élevée par ses parents comme n'importe quel autre 
enfant, a de ce fait perdu une part de liberté en perdant une part de son autonomie morale. Les 
différentes idées ou pensées qui se trouvent à l'intérieur de cette personne ont été influencées par 
toute une quantité de personnes qu'elle a connu. En somme, c'est etre n'est pas totalement libre car 
sa pensée ne l'est pas. 
 Revenons à présent à un autre exemple très intéressant, le cas d'un dictateur d'un certain pays, qui 
se drogue. Dans ce pays, ce dictateur a bien tous les droits et se sent probablement libre, mais à cause 
de sa dépendance à la drogue il ne sera plus libre. Au contraire, cet homme est emprisonné et 
enchainé par son envie de se droguer puisqu'il ne peut pas vivre sans drogue. 
 Prenons encore un autre exemple, celui d'un homme qui se trouve sur une ile déserte, sans 
obligation, sans lois à suivre et qui peut faire ce qu'il veut se sentant donc libre. Si cet homme voulait 
exprimer sa parole il ne pourrait pas le faire, ou du moins il le pourrait mais il n'y aurait personne 
pour l'écouter, ce qui revient à ne pas avoir le droit d'expression. 
 Nous arrivons enfin a une autre importante question: peut-on etre libre en n'ayant pas tous les droits 
? Ceci est très relatif, car chaque personne a sa propre définition de tous les droits. En effet, un petit 
garçon de 8 ans pense qu'il aurait tous les droits s'il pouvait jouer toute la journée, ne pas aller à 
école et ne manger que du chocolat. Tout cela est bien peu mais probablement cet enfant se sentirait 
libre. Une autre personne peut se sentir libre s'il n'a pas de travaille à faire chez soit et qu'il peut donc 
profiter de son temps libre. Tout cela est tellement subjectif qu'il y a probablement des centaines de 
millier de perception de la liberté. Cela est aussi fortement influencé par le train de vie d'une 
personne, par exemple quelqu'un qui travaille la plupart de son temps et la plupart d'une année va se 
sentir libre comme l'air pendant des vacances d'une semaine ou meme pendant un jour férié. 
 En somme, nous voyons bien qu'etre libre dépend fortement de notre vision de nos droits. Si nous 
définissons comme avoir tous les droits du monde: pouvoir faire tout ce que la population de ce globe 
puisse immaginer, donc toutes les idées immaginable par l'etre humain des plus classiques aux plus 
extravagentes, un homme ayant une autre vision de tous les droit et qui se contentra de moins de 
choses, pourra etre à nos yeux quelqu'un de libre sans avoir ce que nous définissons tous les droits. Au 
contraire, si toute les personnes adhéraient a notre définition de "avoir tous les droits", je crains 
qu'aucun etre humain ne se sentirait libre. 
Il prof. di filosofia e quello di francese hanno avuto la bella idea di dare un tema di filosofia 
in francese.
Questo e' lo svoglimento di un mio amico (siamo in 5 liceo scientifico).
Voto a francese 7.5 voto a filosofia 5.
Dato che il mio amico non ha mai preso una insufficienza prima di ora e' furioso.
Che ne pensate?
 
scaccomatto
P.S: il mio amico voleva ammazzare il prof. di filosofia...I professori dovrebbero dare i brutti voti in 
modo meno disinvolto.
______________________________________________________
Boîte aux lettres - Caramail - 
http://www.caramail.com

 sc
che nessuno ti leggerà
carlos