Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: scusate, ma lo sciopero?

forse non sono aggiornato, ma mi pare che il governo si fosse tirato 
indietro circa l'aumento dei 101 euro lordi, volendo concederci l'irrisoria 
cifra di 15 euro. Mi chiedo: i sindacati ? non si sciopera? tutto va bene 
così dunque? 

 ha scritto nel messaggio

Sciopero. Perchè ?
I sindacati confederali sono tra gli sponsor più importanti dell'attuale 
esecutivo: a limite fanno finta di minacciare lo sciopero, insomma inscenano 
una patetica commedia ad uso e consumo dei kompagni professori.
L'altro giorno ho letto un volantino dei Cobas.
Contestano il fatto che l'aumento medio di circa 100 euro lordi (60 in busta 
paga) si avrà a partire dal 2008, con gli arretrati che copriranno solo il 
2007.
Praticamente ci negheranno gli arretrati per il 2006. Inoltre l'incremento 
stipendiale non coprirà che la metà dell'inflazione. Se a questo aggiungi 
che comunque molti "lavoratori della conoscenza" dovranno pagare più tasse 
per le variazioni delle aliquote irpef e dell'aumento delle  addizionali 
irpef regionali e comunali, penso che l'operazione "presa per i fondelli" 
sia completa.
Tutto questo al cospetto di uno schieramento che per bocca di prodi 
prometteva, prima delle elezioni, un aumento dello stipendio a livello 
europeo.
bagonchi 

 ha scritto nel messaggio 
news:yULYh.20029$281....@tornado.fastwebnet.it...


Alcuni giorni fa sono statoad una assemblea sindacale dei confederali, la 
relatrice era della CIGL.
Dopo aver ampiamente criticato i costi della sanità qui in Lombardia, colpa 
naturalmente del governo regionale di centro destra (senza ricordare che i 
10 euro li ha messi il governo e che a Brescia una risonanza magnetica se ti 
va male la prenoti dopo 7-10 giorni), si è dilungata sulla capacità del loro 
sindacato di non essere di parte, di valutare il governo in modo imparziale.
Dopo un ora non ha mai parlato dell'importo degli aumenti e alla sua frase 
"speriamo che il governo non cada  con i numeri al senato SIAMO un po 
tirati" l'ho salutata e me ne sono andato.
Credo che perdere tempo in queste assemblee farsa non ne valga la pena. 

 Mi chiedo: i sindacati ? 
Perché, in italia esistono sindacati? La notizia mi risulta nuova.

 stipendiale non coprirà che la metà dell'inflazione. 
Ovvero il raddoppio dell'addizionale regionale a cura del "compagno" 
bassolino, a comando di una "superefficiente" regione campania!!

 naturalmente del governo regionale di centro destra 
Che gentaglia. Dille la prossima volta di parlare della gestione 
bassolino in Campania!!!

 ha scritto nel messaggio

Non sono certo novità. Si parla di un nuovo partito delle sinistre che 
dovrebbe inglobare verdi, rifondazione  komunista, komunisti italiani e i 
vari angius, mussi in fuga dal PD.
Indovinate  chi si vocifera sarà il  futuro segretario?
epifani. Già, proprio lui, il segretario della CGIL.
bagonchi

 epifani. 
povera italia


wrote:

Non sei aggiornato.
--
Federico Spano`

 europeo.
Che s'intende con "europeo"?
La media degli stipendi in Europa dalla Romania al Portogallo?
Salvatore
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Bravo Salvatò, gioca con le parole! E mentre tu giochi, loro fanno i 
fatti, alle tue spalle!
Sai bene che cosa si intendeva per "stipendi europei".
Possibile che difendi i tuoi beneamati pure quando sono stati scoperti 
palesemente (come imbroglioni, intendo!). Da noi si dice: "sono stati 
spu***nati!". Mi chiedi: "Che significa?"?
Ti suggerisco  un sinonimo: "sbugiardati...". :-)

Federico Spano` ha scritto:

Aggiornalo. Aggiornaci.



Fase 1
L'ultima finanziaria di Berlusconi aveva posto come limite massimo per
il 2006 l'indennita' di vacanza contrattuale, che sono appunto quei 15
euro.
Fase 2
L'attuale governo, il 6 aprile, ha trovato un accordo per il 2007 (il
2006 rimane bloccato dalla finanziaria di Berlusconi) consistente in
un aumento del 5.01 per cento, che corrisponde per la scuola a 115
euro mensili di aumento medio.
Fase 3 
Pochi giorni dopo, TPS e altri (Direttiva madre del Governo sui
contratti pubblici) si sono rimangiati l'accordo, stabilendo
unilateralmente di dare il 4,46 per cento e ponendo un tetto al
salario accessorio che comporterebbe la limitazione al 20 per cento
del personale dell'accesso al FIS (a quanto si è capito).
Fase 4
Pare che il governo stia cercando di superare il problema, in un modo
poco limpido a mio avviso. È una notizia che ho trovato adesso sul
sito del Sole 24 ore, anche se risale al 21. Per ora comunque riguarda
solo la Funzione Pubblica.
http://job24.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&artId=902068&chId=53&artType=BancaDati&back=0
Sabato 21 Aprile 2007
«Senza tetti trattativa più facile»
 
Giorgio Pogliotti
ROMA
I sindacati plaudono per la svolta contenuta nella bozza di direttiva
per i ministeriali, perché «sono saltati i vincoli della direttiva
"madre"». Il testo che è stato firmato ieri mattina dal ministro della
Funzione pubblica, Luigi Nicolais, è attualmente all'esame del
ministero dell'Economia e, dopo un ulteriore passaggio a Palazzo
Vidoni, verrà trasmesso all'Aran per avviare le trattative sul primo
dei dieci comparti del pubblico impiego.
Resta a capire se il passaggio al dicastero di Via XX Settembre sarà
indolore per l'attuale versione di direttiva che contribuisce a
rasserenare il clima con i sindacati, anche se non è sufficiente per
scongiurare la minaccia di uno sciopero generale che pende per metà
maggio. «la bozza sembra contenere passaggi positivi - sostiene il
segretario confederale della Uil, Paolo Pirani - ma per decidere sullo
sciopero serve un chiarimento politico con il premier, Romano Prodi.
Abbiamo assistito a troppi ripensamenti in questi mesi». Nel mirino
dei sindacati c'è la direttiva "madre" con i criteri di indirizzo per
lo svolgimento della contrattazione in ciascun comparto, che fissa un
tetto preciso (4,46%) per gli aumenti salariali e la contrattazione
integrativa, con l'obiettivo di tenere le retribuzioni (e i conti
pubblici) sotto controllo. Paletti fortemente voluti da Via XX
Settembre che sembrano venir meno nella bozza di direttiva per i
ministeriali preparata dai tecnici di Palazzo Vidoni che è accolta con
un sospiro di sollievo dai sindacati: «Si tratta di un segnale
incoraggiante - è il commento del segretario generale della Fps-Cisl,
Rino Tarelli (Cisl) -. Vedremo se è il frutto di una reale volontà di
dialogo da parte dell'Esecutivo, visto che la direttiva "madre"
conteneva paletti in contrapposizione con il Memorandum firmato con il
Governo. A meno di modifiche, la bozza sembra consentire l'apertura in
ciascuna amministrazione delle verifiche sulla produttività». Ma per
Tarelli è necessario che «il Governo parli con una voce sola» su un
argomento così delicato.
Sul versante delle risorse economiche, pur non contenendo un esplicito
riferimento all'incremento di 101 euro per i ministeriali richiesto
dai sindacati, la bozza di direttiva prevede che la copertura degli
arretrati del 2007 dovranno arrivare con la Finanziaria 2008, in
aggiunta alle risorse già stanziate dalle precedenti Finanziarie per
il biennio contrattuale. «La bozza conferma le risorse previste
dall'accordo del 6 aprile con il Governo, oltre a quelle già assegnate
- è il commento d el coordinatore del Dipartimento settori pubblici
della Cgil, Michele Gentile -. Ma soprattutto ripristina la
contrattazione integrativa. È importante definire come si spenderanno
queste risorse ed è auspicabile che venga convocato quanto prima il
tavolo negoziale all'Aran».
Confindustria, per voce del presidente della Piccola industria
Giuseppe Morandini, sottolinea come «dopo aver invertito gli ordini
della trattativa, concedendo prima l'aumento e definendo poi gli
obiettivi» sia necessaria ora una «risposta adeguata alla domanda di
efficienza che cittadini e imprese sollevano da tempo alla pubblica
amministrazione». Quanto agli indirizzi fissati dal ministero:
«Dobbiamo trovare strumenti per migliorare produttività ed efficienza,
misurare i risultati, accrescere poteri e responsabilità dei
dirigenti, che vanno anche impiegati meglio - ha aggiunto Morandini -.
Perché dovremmo continuare a tollerare contrattazioni che
distribuiscono incrementi a pioggia? È una profonda ingiustizia che i
dipendenti pubblici preparati debbano essere pagati come o meno dei
colleghi scarsamente produttivi e assenti».
--
Federico Spano`

 
http://job24.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&artId=902068&chId=53&artType=.
..

Sul sito della flc cgil....silenzio sull'intera questione.  I Cobas,
invece, sostengono che  aumenti e arretrati verrebbero erogati non
prima del 2008 (aprile 2008) e insistono sugli scioperi proclamati. La
Gilda conferma il blocco degli scrutini finali. Per tornare
all'oggetto iniziale della discussione, sarebbe interessante sapere
perché, dopo aver mostrato i muscoli, i confederali ancora non
annunciano le tanto sbandierate iniziative di lotta per maggio.

annunciano le tanto sbandierate iniziative di lotta per maggio.
Ti faccio rispondere da loro (noi):
http://snipurl.com/1ir6z
http://snipurl.com/1ir70
--
Federico Spano`

 2006 rimane bloccato dalla finanziaria di Berlusconi)
Peccato che durante il gov Berlusconi l'aumento medio lordo è stato per i 
docenti di ben 280 euro, con tutti gli arretrati maturati nelle more del 
rinnovo contrattuale.
Attribuire poi una qualche responsabilità al governo Berlusconi in merito al 
limite massimo relativo all'indennità di vacanza contrattuale, è quanto meno 
risibile.
Soprattutto al cospetto di un esecutivo che non ha esitato a bloccare, senza 
porsi problemi e  a colpi di decreto, la riforma Moratti...
baconchi

 ha scritto nel messaggio
sito della flc cgil....silenzio sull'intera questione.  I Cobas,
invece, sostengono che  aumenti e arretrati verrebbero erogati non
prima del 2008 (aprile 2008) e insistono sugli scioperi proclamati. La
Gilda conferma il blocco degli scrutini finali. Per tornare
all'oggetto iniziale della discussione, sarebbe interessante sapere
perché, dopo aver mostrato i muscoli, i confederali ancora non
annunciano le tanto sbandierate iniziative di lotta per maggio.
Perché i confederali sono tra gli azionisti dell'attuale esecutivo.
Condividono interessi e visioni ideologiche (o meglio fissazioni 
ideologiche).
Si sono accasati con confindustria con la quale si scambiano favori.
Sono entrati a far parte della "Casa dei poteri forti", e dei "lavoratori 
della conoscenza" se ne fregano assai.
bagonchi

bagonchi ha scritto:


 Perché i confederali sono tra gli azionisti dell'attuale esecutivo.
non solo dell'attuale.

bagonchi ha scritto:

 La mia era una domada retorica. Condivido la tua valutazione sul
silenzio della cgil. Ma continua  a sorprendermi  il silenzio dei
"lavoratori della conoscenza". Il nostro silenzio, cioè.

 non solo dell'attuale.
Ah si...
Quali ex-sindacalisti facevano parte del precedente esecutivo come ministri 
o in qualità di sotto-segretari?
Ti risulta che il precedente presidente della camera fosse un 
ex-sindacalista?
Ti sei scordato dell'incredibile numero di ore di sciopero che omaggiarono 
il precedente esecutivo?
Per cortesia un po' di obiettività. Almeno un po'.
bagonchi 

 ha scritto nel messaggio
 La mia era una domada retorica. Condivido la tua valutazione sul
silenzio della cgil. Ma continua  a sorprendermi  il silenzio dei
"lavoratori della conoscenza". Il nostro silenzio, cioè.
Stesse tue considerazioni.  Evidentemente la nostra è una categoria di 
perdenti nati.
Oppure è tanto ideologizzata che preferisce stare zitta quando ritiene che 
al governo vi sia un esecutivo "amico", a dispetto del trattamento che sta 
riservando ai "lavoratori della conoscenza" (per venire incontro a certe 
richieste della confindustria, cosa che evidentemente sfugge ai più).
bagonchi 

bagonchi ha scritto:

obiettivamente: cambiano i suonatori, ma la musica è sempre la stessa.

 ha scritto nel messaggio

Siamo sempre caduti sotto i colpi del  "fuoco amico". Nel 1987, quando
ci costituimmo in comitati di base e bloccammo due tornate di
scrutini, minacciando di mandare in crisi il business degli operatori
turistici, ottenemmo aumenti decorosi. Ma la CGIL nazionale chiese a
gran voce di "punire i professori ribelli", mentre il ministro
chiedeva ai presidi di individuare "capi e promotori" e la CGIL
romana, in un attacco di schizofrenica coscienza sindacale, mandava
proprio ai "ribelli" un cauto comunicato di solidarietà.
Personalmente, ho strappato la mia tessera in quell'occasione e molti
lo hanno fatto insieme a me. Non me ne sono mai pentita, anche perché
la politica sindacale dei confederali è stata, negli anni successivi,
ancora più sciagurata. Restiamo in silenziosa e mortificata attesa:
forse fra qualche giorno si indigneranno e, fra un preavviso doveroso
e una dimostrazione di responsabilità in vista della fine dell'anno,
proclameranno un simbolicissimo sciopero per i primi di agosto.

 ha scritto nel messaggio 
news:1177951580.6...@n76g2000hsh.googlegroups.com...


Se interessa un po' di informazione sull'oggi (su venti anni fa non ho 
elementi), posso dire che dopo il comunicato indicato da Federico Spanò, che 
è di 15 giorni fa, tutto si è fermato proprio per l'assenza del presidente 
del consiglio.
Infatti è con la sua presenza che si svolgerà l'incontro, il 3 o 4 di 
maggio.
Questo perchè, visti i recenti precedenti, è necessaria l'assunzione di 
responsabilità collegiale del governo.
Se l'incontro andrà bene, avremo a breve le direttive per l'avvio della 
trattativa contrattuale vera e propria.
In caso contrario si andrà allo sciopero.
Sia del pubblico impiego che della scuola.
In riferimento a quanto scrivi - Valeria - verrebbe da chiedersi perchè, se 
le cose stanno come tu dici, la stragrande maggioranza della categoria 
conferma la propria fiducia ai sondacati confederali.
Masochisti?

 ha scritto nel messaggionews:1177951580.6...@n76g2000hsh.googlegroups.com...

Li rispetto. Evidentemente hanno motivi per ritenere che la politica
dei confederali sulla scuola sia la più idonea a salvaguardare la
dignità dell'istituzione e quella dei lavoratori. Io non lo credo.


Masochisti è dire poco. Sono per lo più fortemente ideoligizzati , dunque si 
esprimo con  scelte  preconcette e totalmente acritiche. Gente alla quale 
han dato in pasto antiberlusconismo e promesse di riscatto  che non 
manterranno mai.
Chissà quanti di loro ai tempi d'oro andavano convinti  a vendere salamelle 
per conto del partito alle varie  feste dell'Unità.
Ed ora non si rendono conto che governo e sindacati  hanno svenduto le 
promesse fatte ai "lavoratori della conoscenza"  in blocco alla 
confindustria.
Un aumento contrattuale come quello ipotizzato è ridikolo, non lo dico io ma 
i Cobas, se poi si aggiunge che gli aumenti verranno dati con il 
contagocce...
Non ci vuole molta intelligenza a capire il perché: se il nostro rinnovo 
contrattuale andasse troppo su (come da promessa elettorale) poi chi li 
sente gli altri lavoratori  con le loro prevedibili pretese?
Meglio fare il solito contratto al ribasso, strizzare l'occhio alla 
confindustria, poi un domani in un modo o nell'altro si farà carriera: si 
sa, una mano lava l'altra. Ci sarà chi arriverà a diventare presidente della 
Camera, oppure sottosegretario, ma anche un qualche interessante lavoro ben 
pagato come manager in chissà quale imprese di stato, oppure un semplice 
impiego, poco faticoso,  come funzionario in qualche redditizia 
municipalizzata, potrebbe soddisfare...
Intanto grazie a questi fedeli kompagni professori, che non sanno guardare 
aldilà del proprio naso, tutta la categoria e la Scuola, ne sofrono.
Sono capaci di incazzarsi e indignarsi a comando, quando i sindacati 
chiedono loro di saltare o alzare una gamba...
bagonchi

 Masochisti?
Quando e perche' nascono i cobas e gilda?
Perche' questi sindacati nel tempo presero consistenza?
Quanti sono i tesserati dei confederali oggi e quanti quelli di trent'anni 
fa?