Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Il migliore, e perché

La responsabilità di questo sondaggio è di r.d.b., per cui lamentele,
insulti e contumelie devono essere rivolte a lui.
Chi ritenete sia il più grande scrittore di fantascienza, e perché?
Anacho
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Chi ritenete sia il più grande scrittore di fantascienza, e perché?
Sono certo sia una donna.
Perché un uomo non può esserlo.
^___-
--
Un sorriso,
Andrea "Negróre" D'Angelo
Accendere una candela è gettare un'ombra [Ursula K. Le Guin]

 ^___-
Allora Erika Jong ^_______________^

 ha scritto nel messaggio
news:212Z17Z199Z27Y...@usenet.libero.it...
| La responsabilità di questo sondaggio è di r.d.b., per cui lamentele,
| insulti e contumelie devono essere rivolte a lui.
|
| Chi ritenete sia il più grande scrittore di fantascienza, e perché?
    Suppongo che i nomi *classici* siano da evitare in quanto scontati... quindi dico Orson
Scott Card perché non c'è un solo dull moment in quello che scrive.

Chi ritenete sia il più grande scrittore di fantascienza, e perché?
Non riesco a rispondere ad una domanda simile.
E' una domanda che pone troppi interrogativi, che risveglia demoni
solitari (quali sono i parametri per definire "il migliore"?; Chi mi
dice che i miei parametri siano corretti?).
Inoltre, la domanda, per quanto affascinante (perchè sicuramente può
dare il via a discussioni interessanti, a divertenti digressioni, a
gioviali divagazioni lessicali su ciò che ciascuno di noi apprezza)
purtroppo non tiene conto dell'imprescindibile differente gusto del
singolo, oltre all'innegabile modifica che questo subisce con l'andare
del tempo, con l'affinare della lettura, con le differenti manie di
ciascuno di noi, delle differenti aspettative davanti ad un romanzo. E
nemmeno può tener conto dell'innegabile modificazione della nostra
persona, del nostro carattere, della nostra personalità, e anche,
perchè no, cultura e contesto. O solamente del differente stato
d'animo che ci accompagna ad ogni nuova avventura, quando ci
approntiamo a leggere qualcosa di nuovo. 
Rispondere presupporrebbe inoltre di conoscere tutto di tutti, o
almeno una buona parte, cosa, ahimè, impossibile, anche per chi qui
dentro (e ce ne sono) ha letto centinaia e centinaia di romanzi,
autori, racconti.
Come non citare certi mostri sacri, chi di noi non ha amato il caro
vecchio Adam Reith nelle sue vicissitudini di quell'affascinante e
coloratissimo universo che solo una mente fantasiosa ed ammirevole può
partorire.
Chi di noi anche recentemente non si è commosso dinanzi ad un caro e
vecchio  Fiunch(click) di Moties'ana memoria.
Come non citare Dick, autore sicuramente capace di lasciare
un'impronta come pochi altri, e di riuscire a far apprezzare la fs
anche al di fuori dai soliti lidi...
Però...c'è un però.
Se proprio devo scegliere un nome, se proprio devo dire il nome di un
autore che ho amato e con il quale mi sono sentito in splendida
sintonia, se veramente devo citare il nome di qualcuno che sicuramente
mi ha fatto apprezzare la fantascienza in tutto il suo "sense of
wonder" con una maestosità e grandiosità quasi inimmaginabili, beh, il
nome ce l'ho. Oh, ce ne sono sicuramente di più grandi, di più
memorabili, esistono certamente delle saghe e dei romanzi ben più
meritevoli di quanto anche sopra ho citato.
Colui al quale penso non è sicuramente il più grande, non è
probabilmente il più bravo, non è certamente il più famoso, pur
essendo notissimo, ma è stato sicuramente, dal mio personalissimo
punto di vista, il più dolce, quello col quale mi sono spesso sentito
in una strana e morbidissima sintonia, ed ora che non c'è più mi manca
molto, devo dire.
Theodore Sturgeon.
Per me è stato uno dei diciamo pochi, sicuramente non molti, autori di
fs che più come autore di fs ho apprezzato proprio come *autore*. Un
meraviglioso pittore del fantastico che è stato probabilmente
svantaggiato, soprattutto nel periodo in cui ha vissuto, dall'essere
definito limitatamente "autore di fs".
La bellezza, la dolcezza, la semplicità dei suoi racconti è tale che
purtroppo mi piange il cuore a pensare che non verrà magari mai
apprezzata da chi, magari per colpa non sua, ritiene la fs quasi una
corrente letteraria di serie B.
Sono sempre stato un estimatore dei romanzi, più che dei racconti, ma
proprio per questo, proprio perchè Theodore è riuscito a farmi quasi
palpitare per dei racconti brevi, gli sono ancor più riconoscente.
Grazie, Theodore.
E spero che abbiate apprezzato la sbrodolata.

Scott Card perché non c'è un solo dull moment in quello che scrive.
Ah, ma allora ti è piaciuto!
Mi fa molto piacere :)

Chi ritenete sia il più grande scrittore di fantascienza, e perché?
Tanto per non rispondere a tali provocazioni.. NON credo che esista un 
migliore in assoluto, posso dire quale e' lo scrittore che amo di piu' (JV!) , ma 
non per questo lo giudico il migliore, inoltre il gusto cambia, a
diciotto anni  avrei risposto Asimov, che ora giudico appena leggibile
e solo in parte da un appassionato di FS, a meno che non abbia 
velleita' storiche... (non gli si puo' disconoscere un ruolo fondamentale)
Tanto per chiarire ho avuto anche un periodo Heinleniano, uno VanVogtiano
etc etc..
Inoltre ci sono autori medio->buoni (Niven p. es) che sfornano un (1) capolavoro
ed in quello son eccezionali.. il recentemente citato "la strada delle stelle"
e' cosi'...
Inoltre son poco predisposto, per carattere, alla ricerca del "migliore"...
anche perche' IO non scrivo e quindi il posto non e' occupato.
ciao r.d.

 ha scritto nel messaggio
news:33irlv8tjf61247ei...@4ax.com...
| []
| Ah, ma allora ti è piaciuto!
| Mi fa molto piacere :)
    Quattro giorni, mi spiego? Quattro.

    Quattro giorni, mi spiego? Quattro.
Ti spieghi, ti capisco :)
C'ho preso, allora, dai.
Cerca subito "L'ombra di Ender".

 ha scritto nel messaggio
news:qrkrlvc2qmbmicmmp...@4ax.com...
|
| Ti spieghi, ti capisco :)
|
| C'ho preso, allora, dai.
    Assolutamente sě.
| Cerca subito "L'ombra di Ender".
    Ecco, mi fai fare la figura del niubbo che non ha letto un tubo di quello che dovrebbe. :)

 Chi ritenete sia il più grande scrittore di fantascienza, e perché?
Mi sembra che la risposta debba essere scontata....
ma se non vogliamo considerare i "classici", dico Egan.
-- 
Saluti,
Giancarlo

    Ecco, mi fai fare la figura del niubbo che non ha letto un tubo di quello che dovrebbe. :)
Beh, non voglio fare lo sborone, ma sono uno di quelli dei "centinaia"
se hai letto il mio altro post.
Cmq non è per niubbaggine, è recente quanto ti ho detto, ed inoltre,
mirato, visto che t'è piaciuto.
A me (e anche ad Anacho) è piaciuto assai, quasi come il primo.
Leggerlo con il primo ancora fresco, imho, dev'essere splendido.
Chiaramente, è il quinto della serie.
Puoi leggerlo senza problemi, è contemporaneo al primo, come contesto
di tempo.
E poi, leggiti il secondo. Forse il terzo e il quarto, puoi lasciar
perdere.

 Chi ritenete sia il più grande scrittore di fantascienza, e perché?
Giulio Verne, per me fantasia inegualiata.
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 >
Il   grande è Arthur Clarke, per l'insieme di scienza,
misteri, filosofia ed escatologia che solo lui riesce a
combinare in modo prodigioso nei suoi romanzi. In questo senso
"Le guide del tramonto" sono il   ambizioso romanzo di sf del
secolo ventesimo.  
Ora propongo io un sondaggio: chi è il   eccentrico scrittore
di sf, ossia non categorizzabile in nessuna corrente o gruppo o
particolare ossessione tematica (come quella di Dick per gli
universi paralleli e gli androidi)?
Io dico il mio nome: Cordwainer Smith, il più esotico dei sf
writers. Lo conoscete?		

 Chi ritenete sia il più grande scrittore di fantascienza, e perché?
Per quel che ho letto, Jack Vance e' attualmente al primo posto nelle
mie preferenze, e lo e' diventato dopo che ho letto Lyonesse (che e' fy
pura al 100%).
E' il piu' grande perche' ha spaziato nei sottogeneri (con predilezione
per la sf avventurosa) senza mai far dimenticare chi e' che scrive. La
prosa vanciana sopravvive anche a cambi di traduttore che potrebbero
essere traumatici (cfr il recente Millemondi).
Inoltre, ha una produzione abbastanza ragguardevole, di non troppo
difficile reperibilita'.
Infine, e' vivente.
Saluti
Paolo Arosio

A me (e anche ad Anacho) è piaciuto assai, quasi come il primo.
Scusa, volevo dire "quasi più del primo".

 ha scritto nel messaggio
news:crlrlvkkjbdkp2053...@4ax.com...
| []
| Son cose che danno soddisfazioni.
| In inglese, vero?
    Yes, oh bugger! Non so nemmeno come abbiano tradotto la parola "bugger" nell'edizione
italiana.
| Beh, non voglio fare lo sborone, ma sono uno di quelli dei "centinaia"
| se hai letto il mio altro post.
| Cmq non è per niubbaggine, è recente quanto ti ho detto, ed inoltre,
| mirato, visto che t'è piaciuto.
    Senti, saltando di palo in frasca... Snow Crash è molto bello... il punto è che, se mi
chiedessero di riassumerlo, di tracciarne una sinossi, be' non saprei cosa dire, né da dove
cominciare. Magari il bello è proprio quello... boh.
| A me (e anche ad Anacho) è piaciuto assai, quasi come il primo.
| Leggerlo con il primo ancora fresco, imho, dev'essere splendido.
    Perfetto, ne tengo conto e faccio immediatamente un giro da amazon ;).
| Chiaramente, è il quinto della serie.
| Puoi leggerlo senza problemi, è contemporaneo al primo, come contesto
| di tempo.
| E poi, leggiti il secondo. Forse il terzo e il quarto, puoi lasciar
| perdere.
    Il massimo sarebbe trovare un'edizione che comprende tutti i capitoli della saga in un
unico volume, un po' come hanno fatto con "The Ultimate Hitchhiker's Guide" di Adams... dopo do
un'occhiata, non si sa mai.

unico volume, 
Non credo che esista, Leo.

 Chi ritenete sia il più grande scrittore di fantascienza, e perché?
Io Lem, da quando lessi "Il congresso di futurologia".
Non ho mai piu' trovato cosi' tanta fantascienza e cosi' tanto concentrata.
Eppoi Lem mi ricorda molto Calvino per certi versi.



Non ho dubbi,  Raphael Aloysius Lafferty. 
Ciao,
      GianPiero 

 ha scritto nel messaggio
news:c8orlvsoa8c1gisrh...@4ax.com...
| []
|
| Te lo dico in icq, è uno spoiler mica da ridere.
    Be'... in inglese ha un significato abbastanza preciso, ma temo che abbiano scelto un
termine che non è, nemmeno alla lontana, sinonimo.
| Digli "leggilo".
    Sì, penso che nessuno si lamenterebbe di un consiglio simile.
| Beh, è particolare. E' pazzerello.
    In una parola: LSD.
| Non credo che esista, Leo.
    Già, ho appena controllato su amazon, se non ce l'hanno loro...

 Chi ritenete sia il più grande scrittore di fantascienza, e perché?
Saro' banale, ma se devo dire un nome non posso fare che quello di Robert
Heinlein.
Perche' e' stato il piu' influente, quello che ha inventato o elaborato in
maniera divina tantissimi concetti poi divenuti classici della sf, ogni
volta imprimendoci la sua personalita' fortissima; per la sua capacita' di
ragionare sempre fino in fondo alle cose; per le sue trame ganzissime e i
suoi mai troppo lodati personaggi; per il suo eclettismo e la sua capacita'
di rinnovamento (ok, poi e' andata a male dopo "Lazarus Long", mi direte, ma
qui parliamo nell'insieme no?); per il suo pensiero pragmatico, sempre
polemico, fortissimo, spesso impopolare ma sempre frutto di attente e acute
ossevazioni della realta'; dulcis in fundo, per la sua narrazione sobria,
fulminante, piena di vita e sapore. Heinlein, uno degli scrittori del secolo
e per quel che mi riguarda la fantascienza per antonomasia.
Per dare il premio allo scrittore "off", credo che darei senza esitare il
premio ad Alfred Bester.
Niccolo'.

 Chi ritenete sia il più grande scrittore di fantascienza, e perché?
 
Brunner;
perché viviamo in un mondo brunneriano;
r
-- 
The seven is the number of the young light
it forms when darkness is increased by one 
[Syd Barrett]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 writers. Lo conoscete?
yep;
ma anche Lafferty, ad es, non č facilmente incasellabile;


e perché?
perchè mi piace il suo modo di scrivere, molto 'dolce' se
mi perdonate il termine così poco fantascientifico.
Mi colpiscono le sue allegorie e il suo sforzo di guardare al futuro
dell'Uomo tenendo ben presente che dovunque potremo
arrivare resteremo sempre e comunque esseri umani, con
tutto ciò che ne consegue, nel bene e nel male..
E che il modo più bello di accostarsi al futuro è farlo
con l'animo e la curiosità di un bambino
"che si chiede dove vanno a finire le strisce colorate delle
trottole, quando girano intorno e scompaiono in alto.."
( L'anello intorno al sole, Ring around the sun, 1952)
Ciao
 Valter

 Chi ritenete sia il più grande scrittore di fantascienza, e perché?
Assolutamente Fredric Brown... perché è sempre in grado di colpirti, però mi
piace anche Jack Vance.
Alessio "The Sproloquiator"

 che scrive.
Se ci si riferisce al solo ciclo di Ender, ma hai letto "Il custode
dell'uomo" CO143 o "Wyrm" UA1107?
Saluti
Paolo Arosio

 ma se non vogliamo considerare i "classici", dico Egan.
Banks.
--
Max Licari
____________________
indigeno in terra indigena

 perché viviamo in un mondo brunneriano;
Interessante. Direi che nella mia lista gorse è al secondo posto.


perché viviamo in un mondo brunneriano;
Dick;
perche' viviamo in un mondo dickiano;
/f
-- 
#  Fabio R. Crespi  :::> 
http://www.umpf.net/
 <:::
# "Confusion will be my epitaph" (P.Sinfield 4 KC)

 Mi sembra che la risposta debba essere scontata....
Ain't no doubt about it :-)
-- 
Laz
http://www.dimensionedelta.net
"We're going to bring him back as a mummy" ~Joss

e perché?
Perchè il modo in cui scrive ti fa veramente "vivere" il romanzo, più di 
chiunque altro (penso soprattutto a Guerra Eterna). Gli posso anche 
perdonare il seguito, spero che domineddio possa fare altrettanto.
Un gradino sotto non posso non nominare Vance, il più grande paesaggista 
di sf di tutti i tempi, Julian May per la più bella saga e Banks perchè 
scrive da dio.


F.F. ( Fabio Feminò)
perché viviamo in "itaglia" :-)
Ciao
fernando
--
La "fantasciemenza" al potere

 ha scritto nel messaggio
news:bjl7ui$kkr85$1...@ID-30644.news.uni-berlin.de...
| []
| Se ci si riferisce al solo ciclo di Ender, ma hai letto "Il custode
| dell'uomo" CO143 o "Wyrm" UA1107?
    Noz, me zento zempre biů niubaiz.

Paolo Arosio wrote:

Io di OSC ho letto solo Wyrm e' l'ho trovato un romanzo
agghiacciantemente brutto.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 Ain't no doubt about it :-)
Per forza non hai dubbi, visto che ti piace RAH :-)
-- 
Saluti,
Giancarlo

Per forza non hai dubbi, visto che ti piace RAH :-)
E' un grande, punto. A suo tempo ho letto praticamente tutto, di lui.

Steve wrote:

A me non piace, punto.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 ha scritto nel messaggio
news:bjmssu$41d$1...@atlantis.cu.mi.it...
| []
| A me non piace, punto.
    Oh-oh....

 premio ad Alfred Bester.
Mi ririspondo per aggiungere: a parimerito con Fritz Leiber.
Niccolo'.

F.F. ( Fabio Feminņ)
Appropo' di FF, se cerchi bene tra i msg dell'ultimo paio di settimane
dovresti trovare la comparsata del nostro...


 Chi ritenete sia il più grande scrittore di fantascienza, e perché?
Dante Alighieri.
Perche'? Scrivitelo tu un romanzo di sf in terzine dantesche, poi mi dici.
sln

 Non ho dubbi,  Raphael Aloysius Lafferty.
Dio mio, io ho letto solo alcuni racconti ma li ho trovati mortali!
Spero che il resto sia molto migliore.
sln

 Infine, e' vivente.
Pregio alquanto precario e condiviso con molti altri, non trovi?
cia'
sln

 perche' viviamo in un mondo dickiano;
Ruff;
perche' viviamo in un mondo ruffiano (ved. scena dell'Empire State Building
crollato dopo lo schianto di un aereo)
sln che e' quasi l'11 settembre... W Allende!

 dovresti trovare la comparsata del nostro...
Basta, Fabio, controllati :-)
A proposito, poi Ecotopia? Fatto? Se si', magari domani faccio un salto da
Tecla
cia'
sln

 Anacho
Beh, io naturalmente!
Ecco, il perché è un po' più difficile da spiegare!;-)
Sauro Donati

Tecla
Callenbach e' la' che ti aspetta.


 Callenbach e' la' che ti aspetta.
Grazie! (ti ringrazio adesso perche' se e' vero quello che mi avete detto tu
ed Ernesto, dopo averlo letto non lo faro' sicuramente ;-) )
cia'
sln

 ha scritto nel messaggio
news:OqM7b.62389$R32.1...@news2.tin.it...

Io ho letto "L'equazione del giorno del giudizio" ed e' ganzissimo - se ti
capita dagli una chance!
Niccolo'.

Chi ritenete sia il più grande scrittore di fantascienza, e perché?
Al massimo posso dirti il peggiore;)
-- 
"Vi e' felicita' per chi accetta il proprio destino,
vi e' gloria per chi combatte il proprio destino."

e perché?
Perché é fantascienza che lo sia io.
Pikkio

 Pregio alquanto precario e condiviso con molti altri, non trovi?
Ma non con gli altri migliori: Zelazny, ad es, non e' piu'.
Saluti
Paolo Arosio

 agghiacciantemente brutto.
Almeno Ender e la sua ombra andrebbero letti.
Ma prima, avresti bisogno di una cura ricostituente a base di Vance.
Visto che non vuoi partire con un ciclo, direi che puoi cominciare con
Gli Amaranto (To Live Forever), il racconto lungo I signori dei draghi
(The Dragon Masters), I linguaggi di Pao (The Language[s] of Pao), un
romanzo qualunque dell'ammasso di Alastor, ad es: Il mondo di Durdane
(Anome).
Se invece vuoi restare fulminato, la tetralogia di Tschai.
Saluti
Paolo Arosio

 ha scritto nel messaggio
news:ZpM7b.62386$R32.1...@news2.tin.it...

Giusto per precisazione, quando Dante lo scrisse non sapeva che stava
scrivendo in terzine dantesche... ;-)
Pikkio


Ottimo! Sono sicuro che RAL avrebbe preferito questa reazione
all'indifferenza.... Comunque ti ricordo che la domanda era:
 chi è il   eccentrico scrittore
 di sf, ossia non categorizzabile in nessuna corrente o gruppo o
 particolare ossessione tematica (come quella di Dick per gli
 universi paralleli e gli androidi)?
e sono sicuro che qualsiasi suo racconto tu abbia letto rientra nella
categoria. Anche se personalmente e' uno dei preferiti riconosco che
serve un senso dell' umorismo distorto come il mio per apprezzare la sua
opera.
Ciao,
      GianPiero

Selene ha scritto:

forse hai letto i racconti sbagliati;
con RAL è come con i Gentle Giant, bisogna Acquiring the Taste;
abbordabili per chi non lo conosce dovrebbero essere Odissea cosmica,
Quarta fase e Maestro del passato fra i romanzi;
Cammelli e dromedari, Clem, La congiura contro Carlomagno, Continua
sulla prossima roccia ecc... fra i racconti;
cmq avrai notato che ha un suo stile e un suo mondo poetico, cosa non
molto facile da trovare nella fs;
r
-- 
if I were a good man
I'd understand the spaces between friends
[Roger Waters: If]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 scrivendo in terzine dantesche... ;-)
Tu dici?
Se io inventassi una terzina, la chiamerei immediatamente terzina
selenesca...
sln

 ha scritto nel messaggio
news:sE18b.47248$hE5.1...@news1.tin.it...

Sono decisamente più modesto da un lato e ottimista dall'altro (nel senso
che spererei che in un futuro prossimo si parlasse di terzine
pikkiesche...).
Pikkio

Se invece vuoi restare fulminato, la tetralogia di Tschai.
Da Dickiano, posso testimoniare che i volumi di Tschai e dei Principi
Demoni, li ho eradicati dalla libreria e li ho posati sotto il
comodino. Non che mi ci genufletta ogni mattina, pero' stanno la'.
Dormo con Dick di fronte e Vance al mio fianco! :)
Byez
un DeK che non c'entra niente
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Sto leggendo: "Rumore bianco" di Don DeLillo
Indice di gradimento attuale: [+++++++++-]
Visita One Big Mob - 
http://dek.hey.to
 [
http://dek.interfree.it
]