Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: La mia su La Dottrina preview

mmm, che dire, cinque pagine sono poco per formare un giudizio, e non
č possibile intravedere la trama della storia, ma solo
l'ambientazione. E proprio l'ambientazione mi sembra molto poco
originale: se avete letto 1984 di Orwell, č giŕ tutto lě. Spero che
poi la trama proceda verso binari piů originali, e comunque per chi
non ha letto il libro di Orwell potrebbe risultare molto originale. a
me sa di Deja-Vů. Ottimi i disegni, che giŕ mi piacevano molto su
Giulio Maraviglia.
Graziano, non ho notato la cosa che dicevi sulle didascalie: a leggere
te sembrava che ci fossero didascalie alla Gregory Hunter... ci sono,
ma mi sembrano abbastanza funzionali alla storia.
Byez! >:o
-- 
NEURAL
ggenga<at>hotmail<punto>com (ICQ: 8971364)
'Adepto in tutte le arti, Maestro di nessuna'

me sa di Deja-Vů. 
Vacca boia, hai appena scritto pari pari quello che volevo scrivere
io... beh, allora sottoscrivo e basta.
Bonfus

 originale: se avete letto 1984 di Orwell, è già tutto lì.
Oltretutto -premesso che a me Giulio Maraviglia non dispiace affatto- mi
pare di capire che Billotta apprezzi Moore, e questo è un bene, ma mi pare
anche che lo "plagi" (passatemi il termine un po' forte) alla grande...
Su G.Maraviglia c'erano addirittura le finte pubblicità di inzio secolo,
come nella League of Extraordinary Gentlemen; e anche questa Dottrina mi
pare mooolto Mooriano, del Moore di V4V.
Poi, ma l'ho già detto, meglio ispirarsi a Moore che a Bill Mantlo. ;)
--
mauZ!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Io ho trovato la preview patetica, banale e ridicola.
Ancora con 'sti regimi autoritari e violenti...si vede che l'autore non ha
letto "Mondo Nuovo".
Ciao Sam.

letto "Mondo Nuovo".
Beh, io Mondo Nuovo l'ho letto, ed effettivamente ritrae una realtà
molto diversa da quella di 1984. Però non ho capito: se Bilotta avesse
letto "Mondo Nuovo" non avrebbe potuto ispirarsi (più o meno
pedissequamente) comunque a 1984?
Visto che ci sono, se mi permettete, lancerei un sondaggino tanto per
capire: chi di voi ha letto 1984? Pregasi alzare la mano...
Bonfus

capire: chi di voi ha letto 1984? Pregasi alzare la mano...
io, penso che si sia capito, l'ho letto proprio quest'estate, per
colmare una mia lacuna :-) cmq č uno dei romanzi piů deprimenti che mi
siano capitati ;-) cmq bellissimo veramente.


capire: chi di voi ha letto 1984? Pregasi alzare la mano...
/me alza la manina...
Comunque, gente, e' inutile metterci a discutere su 5 pagine.
Per ora si e' solo capito che il parametro e' V4Vendetta.
Buon cammino!
il_pellegrino
-- 
"Cio' che incontrai nella mia strada, 
ora ne sono una parte."
                   Tennyson, "Ulisse"

ma mi sembrano abbastanza funzionali alla storia.
A me ha disturbato l'ultima tavola, con le didascalie che spiegano
tutto quello che e' successo nelle pagine prima.
-- 
Graziano Montanini - Reggio Emilia
"Oggi sono consapevole del cielo"

 capire: chi di voi ha letto 1984? Pregasi alzare la mano...
Cosi' sembra che ti debba rispondere solo chi l'ha letto, ma non e'
chiaro, quindi il sondaggio e' inaffidabile  ^_^
(io non l'ho letto)
-- 
L'azione sta all'intento come la posizione sta al movimento
mailto: mgiovannini (a) 
racine.ra.it

 pedissequamente) comunque a 1984?
Perchè le dittature alla 1984, o alla sovietica, so irrealizzabili, o hanno
vita breve, perchè reprimono in modo palese la popolazione.
Mondo nuovo invece anticipava qualcosa che comincia a intravedersi nella
nostra società: un regime che piega le volontà con l'appagamento materiale,
la frantumazione dei costumi culturali e sentimentali attraverso la sola
ricerca del piacere fisico.
Quindi "la dottrina" prospetta un mondo, se vogliamo, meno inquietante di
quello reale.
Ciao Sam.

(io non l'ho letto)
Ahiahiahi... gravissima lacuna! ^^
Barbanera consiglia: se vuoi leggere la Dottrina, prima leggi 1984.
Tanto per vedere se reggono il confronto con Orwell (visto che giocano
sullo stesso campo). E se lo reggono, la prossima volta che vedo il
Bilotta, m'inchino.
Bonfus

nostra societą: un regime che piega le volontą con l'appagamento materiale,
Senza nulla togliere a Mondo Nuovo, anche in 1984 vi erano leve di
appagamento materiale per il popolo. Si pensi alla pseudo-produzione
artistica per i Prolet (es. le canzoni fatte coi macchinari).
E poi se la popolazione stava male, mica si sollevava contro il Grande
Fratello? Aveva un Emmanuel Goldstein contro cui sfogarsi (e in Italia
oggi ce ne sono di Emmanuel Goldstein!).
Cmq ho molto apprezzato anche la visione di Huxley, intendiamoci.
Ciao!
Bonfus

 capire: chi di voi ha letto 1984? Pregasi alzare la mano...
Alzo la mano e ci aggiungo "La Fattoria degli Animali", che personalmente
adoro (se non altro perche' unisce alla tristezza e alla disillusione una
vena satirica che, e' vero, in "1984" sarebbe stata fuori luogo, ma che
secondo me arricchisce le idee che Orwell voleva esprimere - sebbene "1984"
sia oggettivamente piu' complesso).

 ricerca del piacere fisico.
Sono d'accordo, anche perche' il vecchio modello "noi buoni, loro dittatori
sfruttatori ipocriti" ha sempre portato sonorissime trombate a chi puntava
il dito contro il modello politico e sociale avverso (ovvero si vedeva la
trave nell'occhio del vicino e non ci si accorgeva dell'altrettanta trave
nel proprio ^_^)
D'altro canto, proprio l'altra sera discutendo con gli amici e' venuto fuori
un argomento sul quale mi arrovello da parecchio. Ovvero, che molti "costumi
culturali e sentimentali", cosi' importanti da essere anche stati codificati
da norme civili e religiose (fedelta', rispetto per la persona fisica
ecc...) sono in realta' il prodotto di necessita' dell'uomo allo stato
naturale. Ovvero, per esempio nel caso della fedelta', gli ovvi rischi di
nascite indesiderate al di fuori della famiglia con tutte le conseguenze di
disordine sia personale che sociale che ne derivano (figli che crescono
senza punti di riferimento paternali chiari, problemi nella determinazione
delle linee di successione e cosi' via).
Oggi pero' l'evoluzione scientifica porta a ovviare a alcune di queste
conseguenze - per esempio con l'uso della pillola. Se ipotizzassimo una
teorica "pillola anticoncezionale perfetta" per lui e per lei, assumibile a
piacimento, il sesso tornerebbe (e torna) a essere "solo sesso" ovvero mero
piacere fisico, determinato da un tempo relativamente breve, e senza
conseguenze (praticamente le basi della madre di tutte le scuse: "devi
capirmi, perche' vado con tutte/i ma amo solo te" ^_^) Tant'e' che, per
esempio, da Sant'Agostino a Freud molti grandi pensatori hanno accettato che
"i sogni e le fantasie" sono in realta' un ottimo sfogo, in una mente
equilibrata, per la necessita' finale della fedelta', poiche' la "necessita'
naturale" e' che questa sia * fisica * (infatti credo che proprio S.
Agostino disse che l'amore e l'attrazione sono universali, e quindi
"naturalmente rivolgibili a tutti", laddove poi la fedelta' fisica deve
essere una e finita - queste osservazioni sono tra l'altro la risposta che
do e mi do a chi mi chiede/protesta perche' immaginiamo sempre bonone e
bononi nei nostri fumetti ^_^)
Il problema, pero', e' che io credo che noi, in quanto esseri biologici, non
siamo "psiciogicamente programmati", sempre nel nostro stato naturale, ad
accettare la sempre maggiore differenza tra tale "stato naturale" e le
modifiche sempre piu' profonde allo stesso che incontriamo nella realta' a
causa dell'evoluzione scientifica e tecnologica, e da cio' rischiano di
scaturire molte nevrosi. Per fare un altro esempio, mio padre notava come
l'avventi del fax, salutato come l'accelerazione delle comunicazioni, in
realta' portava anche sia piu' stress sia meno tempo per pensare e decidere
sulle cose - eppure da un certo momento non se ne e' piu' potuto fare a meno
in certi lavori. Io stesso mi accorgo di come la possibilita' di inviare un
lavoro velocemente via e-mail porta sia me che coloro con cui lavoro a
volere sempre di piu' "questa cosa * ora *!" laddove un tempo si avrebbe
avuto quantomeno spazio fino al giorno dopo - e magari per un minuto di
riflessione in piu' :^/
Mah. Torno a Unreal Tournament 2003!

Vincenzo Beretta! The Movie! Da Sat, 26 Oct 2002 12:38:15 +0200 sugli
schermi di it.arti.fumetti!
[Cut]
Bello e condivisibile, nonche' ottimo spunto per qualche bella
storia... :P
Tanto per ricordarcene, pongo l'accento sul fatto che anche molti
dettami religiosi hanno la stessa radice. Ora si potrebbe cominciare
una discussione sulla necessita' e sul senso di una religione che si
evolve con la societa' e la natura umana ma andremmo decisamente OT.
Il tuo intervento, per profondita' e completezza, andava comunque
evidenziato...
I miei complimenti.


riflessione in piu' :^/
Interessante. Ma, la "Velocità" nelle comunicazioni, permette anche di
ritagliarsi uno spazio maggiore per "riflettere" su di esse.
Con la posta cartacea, ci vogliono due/tre giorni. Con l'e-mail. quei
due tre giorni d'attesa, possono essere impiegati per lavorare sui
contenuti.
Queste erano le fobie mutuate con la diffusione del telegrafo prima, e
telefono poi. 
E' l'abuso che fa male, non l'uso...
-- 
Giuseppe Gigante

sia oggettivamente piu' complesso).
Il preambolo...vale quasi quanto l'apologo.
-- 
Giuseppe Gigante

 oggi ce ne sono di Emmanuel Goldstein!).
Infatti :(
Ciao Sam.

 capirmi, perche' vado con tutte/i ma amo solo te" ^_^)
In alcune situazioni in cui i livelli sociali sono degenerati il sesso è
quasi solo sesso, spesso i padri non sono mai padri ed è un miracolo se le
madri sono madri.
Sono società attraversate da gravi problemi materiali e personalmente anche
morali (mi scuso per l'estrema sintesi e imprecisione che potrebbe sembrare
razzista).
Ciao Sam.

Infatti :(
Come ipotetici antagonisti, o come "oggetti da odiare
incondizionatamante?"
-- 
Giuseppe Gigante

incondizionatamante?"
La seconda. Siamo pieni di specchietti per le allodole...
Mi avete messo voglia di rivedere Wag the Dog...


La seconda. Siamo pieni di specchietti per le allodole...
Siamo...
-- 
Giuseppe Gigante

 capire: chi di voi ha letto 1984? Pregasi alzare la mano...
SDEEENGGG!!!!!
...
avevi detto la mano?
-- 
Victor Von frEINkSTEIN (si legge frainkistěn)
   webmaster di 
http://WWW.CRAVENROAD7.IT
   Mailing List su Dylan Dog, iscriviti:
 
inverary-...@yahoogroups.com

 Ahiahiahi... gravissima lacuna! ^^
Pero' ne ho sentito parlare talmente tanto che mi e' pure passata la
voglia  ^__^
Non ho letto neanche quello (e taaaanti anni fa' ressi il film solo
pochi minuti) ma suggerirei un paragone anche con Farenheit 451
bai
M


pochi minuti) ma suggerirei un paragone anche con Farenheit 451
Rilancio con un estratto dalle "Cronache Marziane". Il crollo della
casa degli Usher.
-- 
Giuseppe Gigante

pochi minuti) ma suggerirei un paragone anche con Farenheit 451
Uhm... Fahrenheit 451 è un buon romanzo, ma IMHO non raggiunge la
profondità e la complessità di 1984. F451 è un po' troppo
monotematico: al di là dei nuovi, veloci media che soppiantano il buon
vecchio libro, c'è poco altro. Anzi, IMVHO è fin troppo bibliolatrico
(era da tanto che volevo usare questo neologismo...).
Ma ora che ci penso... non stiamo scivolando un po' troppo nell'OT?
Bonfus

 incondizionatamante?"
Dipende cosa intendi, Berlusconi si inventa comunisti e magistrati
stalinisti ovunque, gli USA vedono terroristi in ogni angolo del mondo,
dimenticandosi magari di averli anche armati, e ci sono tanti altri esempi.
Ciao Sam.

pare mooolto Mooriano, del Moore di V4V.
Ti copioincollo da un'intervista su ultrazine:
"Ho cercato di procurarmi quanti più fumetti possibile della ABC di
Moore, per copiarli prima che arrivassero in Italia, ma l’unico che
non sono riuscito ad avere, è stato proprio la League. Sebbene non ne
abbia mai tenuto in mano un numero tu sei il novantanovesimo lettore
su cento che nota la similitudine, quindi sono sicurissimo che la
similitudine ci sia, seppur a livello esteriore."
Bye bye
B.

tutto quello che e' successo nelle pagine prima.
Secondo me non lo spiega, ma lo fa vedere in una nuova luce. Nelle
prime 4 pagine vedi una cosa che succede, nella quinta pagine leggi i
pensieri di un uomo che ti spiega il motivo per cui quella cosa č
successa. Sarebbe stato davvero fastidioso se le didascalie avessero
detto punto per punto quel che era successo (come succedeva in certi
numeri di Gregory Hunter), ma non č cosě imho.
Per sapere se la cosa fosse utile e/o necessaria, penso dobbiamo
aspettare di leggere tutto l'albo :) (a proposito: ma chi l'ha detto
che 8 euro per un albo di 56 pagine, cartonato e a colori, sono tanti?
secondo me sono pochissimi...)
B.

La mia opinione: fermo restando che per giudicare (e capire) la storia
dovremo aspettare come minimo mercoledì, queste cinque pagine mi sono
sembrate scritte e disegnate da Dio. Molto bello l'inizio, belle
l'ultima vignetta della prima pagine e la prima della seconda, che
(oltre ad avere un'inqudratura molto particolare) rimarcano bene
l'uguaglianza della situazione di tutti.. odio non so se s'è capito :P
Piccola nota: non ho letto nè 1984, nè F451, insomma niente di niente,
quindi non potrò cimentarmi in paragoni/confronti e quant'altro :))
Altra nota: prima di lanciarci in giudizi, aspettiamo di leggere la
storia...
Ultima nota: secondo me non si deve biasimare la Magic per la
pubblicità martellante della Dottrina, è una scelta come un'altra,
vedremo che frutti produrrà. Dal canto mio ho già deciso di prendere
tutti e quatro i volumi, perchè è una produzione italiana, perchè va
incoraggiata, perchè m'incuriosisce e perchè non mi piace lasciare le
storie a metà :)
B.

secondo me sono pochissimi...
mai comprato un Euramaster, quindi ;-)


dimenticandosi magari di averli anche armati, e ci sono tanti altri esempi.
Vedi cosa intendo? Non appena si parla di personaggi da odiare ecco
che spuntano Berlusconi e Bush...
Bonfus

mai comprato un Euramaster, quindi ;-)
Vabbè, il prezzo degli Euramaster era eccezionale (che poi erano 2
euro in meno...), ma sappiamo bene che un volume cartonato a colori in
realtà costa *molto* di più... no? :)
B.

similitudine ci sia, seppur a livello esteriore."
Eh beh.
-- 
mauZ³
Te occidere possunt sed te edere non possunt nefas est.

 B.
Un saluto,
                    Deepo

Ma ora che ci penso... non stiamo scivolando un po' troppo nell'OT?
Penso di no. Chissà come sarebbe vitale il mercato dei fumetti se
fossero invasi dal "politically correct" di casa nostra, ossia il
"volemose bbene".
-- 
Giuseppe Gigante

dimenticandosi magari di averli anche armati, e ci sono tanti altri esempi.
Hai colto nel segno. E' più facile incanalare le pulsioni distruttive,
che non proporre esempi costruttivi...
Ed ora scoppia la flame!
-- 
Giuseppe Gigante

che spuntano Berlusconi e Bush...
Chissà....perchè....
-- 
Giuseppe Gigante

ad impiegarlo fu Giordano Bruno... ;-)
Sì, ma io intendevo "neologismo per Giordano Bruno"... ehm... ^^
Bonfus

fumetti. Cosa commentare al riguardo?
Un briciolo di diffidenza, la stessa che forse nutriamo verso
l'e-comics. Però, è un bel rientro, dato che noi tentiamo d'effettuare
una cernita tra il fumetto "buono" ed quello "scadente". Anche, se io,
ho supposto che col lemma "stripes", s'intendesse la vignetta satirica
o descrittiva, e non il fumetto vero e proprio.
Un po' come certe illustrazioni che comparivano sulla Domenica del
Corriere, o i disegni dei vari Forattini...
-- 
Giuseppe Gigante

Vedremo dove andranno a parare.
Infatti, la fonte d'ispirazione dev'essere un inizio, non una
conclusione.
Interessante proprio l'esempio de Il Nome Della Rosa. I rimandi e le
citazioni sono diventati mattoni di una costruzione, ma sono stati
legati da idee originali, e da un discorso che, sotto sotto, era
attuale al momento dell'uscita del romanzo e lo e' ancora. E' stata
creata, amche grazie ai rimandi, un'opera dai molteplici livelli di
lettura, e il primo grande romanzo postmoderno italiano.
Per approfondire il discorso su V4V, occorre dire che non si limita ad
ispirarsi a 1984: esso _parte_ da 1984.
Ci sono due differenze importanti (anche se, all'apparenza,
secondarie) fra il 1984 e V4V: la prima e' che il tiranno non e'
un'entita' vaga denominata Grande Fratello (potere senza volto ed
irraggiungibile, quindi impossibile da sconfiggere e spersonalizzante)
ma una persona di carne e sangue, con pulsioni chiaramente esibite. La
seconda e' che il ribelle stavolta ha un piano. E' preparato,
oraganizzato, ed ha le idee chiare. Come ho gia' detto, sono due
differenze non da poco, che portano grandi cambiamenti nel senso delle
due opere.
Occorrera' vedere, a posteriori, se questo nuovo lavoro si
distinguera' in qualche maniera dai suoi predecessori, o sara' una
pedissequa imitazione.


 che spuntano Berlusconi e Bush...
Personalmente non sono uno di quelli che si vergogna di odiare, il mio
odio-disprezzo verso Bush o Berlusconi o altri è ben motivato da personali
convinzioni suffragate dalle azioni dei due simpatici presidenti.
Non c'è nessun comunista che mi obbliga a quindici minuti d'odio verso
Berlusconi ;)
Ciao Sam.

 cardine è l'impianto del generalissimo Francisco Franco?
Il Franchismo non è un totalitarismo; reazionario, violento e
antidemocratico si, ma il totalitarismo è tutt'altra cosa.
Ciao Sam.

alza l'altra mano... ;-)
Ok, ho alzato una delle due.
E adesso? 
;-)
Ciao!
Gray Mouser

 capire: chi di voi ha letto 1984? Pregasi alzare la mano...
Io no, ho letto Mondo nuovo e mi ha spaventato il cambiamento
di prospettiva che ho avuto durante la lettura.
--
Miz
per l' e-mail togliere ANIME dall' indirizzo

chi di voi ha letto 1984? Pregasi alzare la mano...
E' uno di quei libri che mi sarebbe piaciuto leggere.
Se non avessi letto Pennac adesso mi sentirei in colpa, ma transeat...
-- 
 
use...@deejaymail.it
  -  Cum veritatem qua liberetur ignoret
    ICQ UIN:  10334649   -  expedit quod fallatur  (S.Agostino)

Berlusconi ;)
Ma è chiaro, mica intendevo che ci fosse il comitato dei compagni che
lavasse il cervello degli accoliti, no... nonostante checché se ne
dica, siamo in democrazia.
Mi riferivo solo al fatto che si fa presto a creare un'atmosfera di
odio reciproco fra schieramenti e che sia l'una che l'altra parte non
fanno che fomentare quest'odio.
Dunque la differenza fra democrazia e totalitarismo sta anche nel
fatto che di Emmanuel Goldstein ce ne sono svariati e non uno.
Ciao!
Bonfus

 Ciao!
Non sono d'accordo, pur essendo di sx non provo odio verso persone come
Casini, Aznar, Chiraq (si scrive così?).
Odio Berlusconi proprio perchè antidemocratico, populista e un farabutto,
perchè solo un farabutto si inventa la Cirami.
Ciao Sam.

perchè solo un farabutto si inventa la Cirami.
Lungi da me entrare nel merito (sia per evitare flame, sia perché non
mi piace parlare pubblicamente di politica), ma se non sbaglio
un'intensa campagna mediatica lo dipinge appunto come tale.
Onde evitare facili fraintendimenti, non sto comunque insinuando che
tu ne sia una vittima. Ma anche se alle tue conclusioni sei arrivato
col libero ragionamento, può esservi chi vi arriva poiché gli sono
veicolate da chi ne ha interesse.
Onde evitare altri facili fraintendimenti, ribadisco che il mio
ragionamento è applicabile anche all'altro schieramento (non per
qualunquismo, ma solo per la ricerca di oggettività e moderatezza).
Ad esempio: c'è chi può credere alle "toghe rosse" poiché si è
informato sui vari vizi procedurali dei processi SME, Imi-Sir, Lodo
mondadori eccetera e c'è chi invece ci crede solo perché glielo ha
detto Berlusconi (magari tramite il suo cucciolo Fede).
Vabbè, ora siamo definitivamente in OT...
Ciao,
Bonfus

 Se non avessi letto Pennac adesso mi sentirei in colpa
Suppongo che tu ti riferisca a "Come un romanzo", e non a qualcosa della
tribu Malaussene.
-- 
L'azione sta all'intento come la posizione sta al movimento
mailto: mgiovannini (a) 
racine.ra.it

dica, siamo in democrazia.
Io mi baso sui fatti. Un Kohl che si dimette per una valversazione.
Merita la fiducia ed il rispetto. Io avrei respinto le sue dimissioni.
Un sindaco del CCD, d'un paesino, che con una mossa che sa di suicidio
politico contrasta una Pelletteria nazionale che avrebbe voluto
impiantare una conceria, con pessimi effetti sull'ambiente. Suicidio
perchè ha detto di no a 300 posti di lavoro. Ma è stato apprezzato.
Un Chirac che chiude la porta agli USA, nonostante le affinità
politiche.
Sono uomini da rispettare. Ma uno che insulta, becera, fa le corna, ed
tutto sommato è una macchietta, dico...che rispetto dovrebbe
riscuotere in me? 
Comunque, quello che provo per Berlusconi, lo provo per Bossi, Fitto,
ed anche D'Alema...non è odio. Ma scarsissima credibilità
-- 
Giuseppe Gigante

"Giuseppe Gigante"

Sottoscrivo.
Ciao Sam.

non pareri.
senza contare l'arrivare all'abolizione di concetti. Come liberta',
individuo, ecc.
Ciao
    MAXIMORTAL
-- 
#iaf: "quello con l'amica tettona?"

Ma Orwel al tempo non poteva sapere come sarebbe finita.
???
Se Orwell ha voluto fare una critica al comunismo sovietico, l'ha
fatta con La Fattoria Degli Animali, non con 1984. Detto questo,
chiudo qui con l'OT politico.


 Ciao
Vi ricordate che il regime di 1984 era presentato come socialista (che non
ha la valenza del socialismo democratico ovviamente)?
Ciao Sam.

individuo, ecc.
Quello era l'ultimo passo.
-- 
Giuseppe Gigante

Vi ricordate che il regime di 1984 era presentato come socialista 
Posso ricordarti che all'epoca con il termine "socialista" s'intendeva
qualsiasi forma di regime? Come il Partito Nazionalsociale di Hitler,
ed lo stesso impianto franchista?
-- 
Giuseppe Gigante

 ed lo stesso impianto franchista?
Ma il regime del socing, in 1984, si era imposto contro il capitalismo in
una tipica rivolta comunista ma a livello globale.
Ripreso dallo stalinismo era poi la presa del potere da parte della classe
media-burocratica e l'eliminazione dei vecchi rivoluzionari.
Riguardo all'impianto socialista del franchismo o che "socialista" indicasse
un qualsiasi regime non posso che essere contrario.
Il franchismo non aveva niente di socialista, e Hitler mise fuori legge
subito il SPD che era il partito socialista riconosciuto.
Ciao Sam.

subito il SPD che era il partito socialista riconosciuto.
Il socialismo "classico", quello non utopico, ma reale. Ma certe
derive si.
Si parla appunto di nazionalsocialismo, dove nazionale è sinonimo di
populista.
-- 
Giuseppe Gigante

 populista.
In fondo anche il "socialismo" dei movimenti di estrema destra è populista,
interventi di facciata in una struttura che reprime la lotta di classe.
Ciao Sam.

interventi di facciata in una struttura che reprime la lotta di classe.
Ci siamo: il che spiega la genesi a sinistra d'un Mussolini, e certe
pericolose sbandate da sinistra ad estrema destra di taluni colori...
-- 
Giuseppe Gigante

 pericolose sbandate da sinistra ad estrema destra di taluni colori...
Se vuoi farti due risate cerca il sito della Sinistra Nazionale, un gruppo
di sinistra, appunto, ma di reduci della RSI!
A dir poco surreale.
Ciao Sam.

A dir poco surreale.
Veramente mi riferivo ai socialisti di Martelli.... :P
-- 
Giuseppe Gigante

 Veramente mi riferivo ai socialisti di Martelli.... :P
Si si immaginavo, a sx a volte se ne vedono di tutti i colori, se si pensa a
quanti da giovani erano militanti in gruppi come lotta continua e poi sono
finiti nel Polo.

finiti nel Polo.
Come mio padre...:-P Lotta continua no, però faceva parte correntone
di Berlinguer...
-- 
Giuseppe Gigante