Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: domanda terza fascia e art. 14 legge 845/78

Salve a tutti,
sto compilando la domanda di prima inclusione alle graduatorie AA e CS ma 
avrei un grosso dubbio.
Nel 1998 conseguì un attestato di qualifica pofessionale al termine di un 
corso della Regione Lazio cofinanziato dal Fondo Sociale Europeo e valido 
agli effetti previsti dall'art 14 della Legge quadro n. 845 del 21 dicembre 
1978 (così si certifica sull'attestato), ma le materie trattate al corso 
erano programmazione turbo Pascal e grafica vettoriale 2D/3D e non verteva 
affatto, come recita l'Alegato A/1 alla "trattazione di testi e/o alla 
gestione dell'amministrazione mediante strumenti di videoscrittura o 
informatici", secondo voi lo posso includere ugualmente e se sì 
riguarderebbe il punto 3 (Punti 1,50) o il punto 4 (Punti 1)?
Grazie mille per l'attenzione
Cordialità
Giampy 


wrote:

Al massimo il punto 4. Dato che i titoli devono essere valutati dal
dirigente della scuola a cui consegni la domanda, io eventualmente
chiederei a lui. Comunque al punto 4 devi vedere la nota 7, che mi
sembra sostanzialmente favorevole:
"Gli attestati concernenti la conoscenza di competenze di base o
avanzate non possono non essere considerati come “attestati di
addestramento professionale” e come tale trovare collocazione, solo ai
fini della valutazione, nel punto 5 della tabella A/1 allegata al
presente Decreto per il profilo di assistente amministrativo.
In tale contesto si ritiene che la valutazione compete alle
certificazioni concernenti la sigla “ECDL” ed alle certificazioni
informatiche Microsoft Office Specialist, IC3 e Eipass.
La valutazione compete anche quando, in luogo di attestati o diplomi
specificamente rilasciati per i “servizi meccanografici” siano prodotti
diplomi o attestati che, pur essendo rilasciati al termine di un corso
di studi comprendente varie discipline, includano una o più discipline
attinenti ai predetti “servizi meccanografici”, sempre che tali corsi
non siano quelli al termine dei quali sia stato rilasciato un titolo già
oggetto di valutazione."
--
Federico Spano`

riguarderebbe il punto 3 (Punti 1,50) o il punto 4 (Punti 1)?
secondo me, potrebbe rispondere al punto 5 della Tabella A/1 
(= per A.A), dal momento che concerne "la conoscenza di 
competenze avanzate", v. Nota 7:
"(7) Gli attestati concernenti la conoscenza di competenze 


Bel dilemma!
Comunque vi ringrazio tutti per le luminose delucidazioni, alla fine ho 
adottato il punto 4 (1 punto) al limite mi denunceranno per dichiarazioni 
mendaci e mi manderanno in galera dove sicuramente si sta meglio che fuori 
come disoccupato.
Ultima domanda, prima di andare a Regina Coeli, nella sezione D, quella per 
l'appunto relativa ai titoli culturali, dove recita "Titolo di studio di 
accesso" occorre reinserire o meno il diploma di Maturità? Dalle note (16) 
sembrerebbe di no: "Riportare, per ciascun titolo culturale non 
precedentemente dichiarato(titoli di accesso, titoli di assistente tecnico e 
patenti), ...." Ma a me qualche dubbio lo suscita.
Mi dareste conferma? E scusate la petanteria
Grazie ancora!!!
Giampy


patenti), ...."
Su questo ci sono due scuole di pensiero :)
Uno (io) dice che devi fare come dice la nota, e quindi non ripetere il
titolo già dichiarato.
L'altro dice che devi fare come dice il titolo della sezione, e quindi
ripetere anche il titolo già dichiarato.
Ti consiglio di fare come dice l'altro, tanto non dichiari nulla di
falso e non aumenti il punteggio.
--
Federico Spano`

Davvero grazie, gentilissimo


Davvero grazie, gentilissimo


patenti), ...." Ma a me qualche dubbio lo suscita.
anche a me,  soprattutto quel "precedentemente"... :-)
Tu precedentemente hai dichiararato un qualche titolo di accesso...?
"precedentemente" ... *quando*?? 
Precedentemente 2" fa oppure precedentemente 2 anni fa? -
Imho, "precedentemente" = 2 anni fa (infatti, anche 2 anni fa
si parlava - nelle Note alle Tabelle di valutazione allegate al 
D.M. 55/05 - della patente ECDL, per esempio...

Perdonatemi, ve ne prego, ma mi permetto di dire "delle note un pò più alla 
portata di tutti no eh?"
Non vorrei sollevare un polverone, ma io personalmente ho avuto molte 
difficoltà a compilare serenamente la domanda, mi sembra piena di insidie e 
trappole di ogni tipo, lo avessero fatto a posta? Vorrei anche sapere se vi 
sembra normale dover ricorrere ai sindacati per poter compilare una domanda 
così e dover fare anche ore di fila per poterci capire qualcosa.
Scusatemi per lo sfogo, ma penso che era doveroso dirlo, non voglio neanche 
immaginare la percentuale di domande compilate male e piene di errori a 
cominciare dalla mia (escluse le parti sulle quali ho avuto validi aiuti da 
voi, s'intende) che perverranno nelle segreterie....
Grazie, grazie, grazie, sono lavorativamente disperato, spero di poter 
lavorare!
Ciao
Giampy


> D.M. 55/05 - della patente ECDL, per esempio...
scusa, colgo l'occasione per correggere 2 con 3.
 
---
Volete ringraziarmi? Leggetevi il Contratto e 
TUTTA la legislazione scolastica!!!!!!!!
(e anche quella non scolastica) 

 voi, s'intende) che perverranno nelle segreterie....
E questo per vostra fortuna non e' un problema vostro, ma di chi dovra'
valutare la domanda che si trovera', in pieno agosto, a cercare di
risolvere mille questioni particolari e interpretare mille situazioni
particolari (diplomi e attestati strani, contratti di lavoro atipici e
particolari... non ne parliamo proprio, solo ieri spulciando una decina di
domande ho trovato almeno 5 situazioni dubbiose!!!!!)

In effetti è vero, bisogna anche considerare che chi le dovrà valutare avrà 
un bel da fare e quindi a loro andrà tutta la mia solidarietà.
Mi piacerebbe proprio sapere che diranno quando controlleranno la mia, bah, 
speriamo bene....
