Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: La norma sul voto in condotta...

che tanto andava bene e tanto era logica e assennata, l'hanno già 
rifatta e votata al Consilio dei Ministri, ma non ancora resa pubblica 
(sapranno bene loro perche').
Il poco che si sa si trova nel comunicato stampa della Presidenza del 
Consiglio (
www.governo.it
) dove si spiega che "l'insufficienza (del 
comportamento) sarà attribuita dal collegio dei docenti per gravi 
violazioni dei doveri degli studenti definiti dallo Statuto delle 
studentesse e degli studenti".
A occhio sembrerebbe una discreta sciocchezza. Consiglio dunque a chi si 
e' preso in carico (per piacere o per soldi) l'ingrato compito di 
difendere l'operato del ministro Gelmini di aspettare, prima di 
spiegarci come sia in realta' una decisione logica e assennata 
anch'essa, come gia' la precedente: in questo caso potrebbe trattarsi 
semplicemente di un refuso.
--
Murasaki

 Consiglio dunque
Di aspettare.
..

 Consiglio (
www.governo.it
) 
copio e incollo la parte del comunicato che ci interessa:
=========
Il Consiglio ha poi approvato i seguenti provvedimenti: [...]
Su proposta del Ministro dell'istruzione, dell'università e della
ricerca, Mariastella Gelmini:
- uno schema di regolamento che coordina le disposizioni vigenti in
materia di criteri per la valutazione degli studenti,. La valutazione
complessiva, fino ad oggi legata all'apprendimento, terrà conto anche
del comportamento degli studenti quale elemento essenziale del processo
formativo e requisito di base per l'ammissione agli anni successivi ed
agli esami di Stato.
Questi i nuovi criteri per l'attribuzione del voto in condotta. Il 5 in
condotta comporterà la non ammissione all'anno successivo o agli esami
di Stato e concorrerà alla determinazione dei crediti scolastici.
L'insufficienza sarà attribuita dal collegio dei docenti per gravi
violazioni dei doveri degli studenti definiti dallo Statuto delle
studentesse e degli studenti e cioè nei seguenti casi:
* allo studente che non frequenta regolarmente i corsi e non assolve
assiduamente agli impegni di studio;
* a chi non ha nei confronti del capo d'istituto, dei docenti, del
personale della scuola e dei compagni il dovuto rispetto;
* a chi non osserva le disposizioni organizzative e di sicurezza dettate
dai regolamenti dei singoli istituti;
* agli alunni che non utilizzano correttamente le strutture, i
macchinari e i sussidi didattici;
* a chi arreca danno al patrimonio della scuola.
Per prendere un'insufficienza in condotta, comunque, si deve aver già
preso una sanzione disciplinare. Se il comportamento indisciplinato si
ripete l'insegnante con il collegio dei docenti può decidere per
l'attribuzione del 5.
Il regolamento introduce, inoltre, la valutazione con il voto numerico
per tutte le materie e in tutte le scuole, dalla primaria alla
secondaria di secondo grado. Sul testo verrà acquisito il parere del
Consiglio di Stato.
=========
Mi auguro che chi ha redatto il testo del Comunicato Stampa sia un
funzionario che ha riassunto alla buona quello che ha capito delle
dichiarazioni verbali del Ministro.
Se il Regolamento riprenderà alla lettera quanto riportato nel
comunicato, addio.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

comunicato, addio.
Credo che sia inutile anche guardare il video, se c'è.
Aspetteremo il testo.
--
Federico Spano`

 wrote:

Mon Dieu ma come siamo permalosi stasera!
Qualcosa non va?
Non preoccuparti, domani si sistemera' tutto ^__^
--
Murasaki

 l'attribuzione del 5.
Lo sottolineo, perché e ne è discusso a lungo, tempo fa... Non basta 
*una* sospensione superiore ai quindici giorni! Ce ne vogliono almeno due!


Ecco il testo nel sito del Miur:
http://www.pubblica.istruzione.it/ministro/comunicati/2009_miur/130309.shtml
http://www.pubblica.istruzione.it/ministro/comunicati/2009_miur/allegati/regolamento_valutazione.pdf
Ombretta 

 Ecco il testo ........................
Ho l'impressione che abbiano adesso
esagerrato un po' troppo.
Comunque quando è in gioco l'educazione dei
ragazzi è più facile sbagliare nel lasciaìr
correre che nell'esserre severi.
Giovanni.


http://www.pubblica.istruzione.it/ministro/comunicati/2009_miur/allegati
/regolamento_valutazione.pdf
<< La valutazione del comportamento con voto inferiore a sei decimi in
sede di scrutinio intermedio o finale č decisa dal consiglio di classe
nei confronti dell'alunno cui sia stata precedentemente irrogata una
sanzione disciplinare >>
quindi non il "Collegio Docenti" come c'era scritto nel Comunicato
Stampa.
=====
<< Nello scrutinio finale il consiglio di classe sospende il giudizio
degli alunni che non hanno conseguito la sufficienza in una o piů
discipline, senza riportare immediatamente un giudizio di non
promozione. A conclusione dello scrutinio, l'esito relativo a tutte le
discipline č comunicato alle famiglie. A conclusione degli interventi
didattici programmati per il recupero delle carenze rilevate, il
consiglio di classe, in sede di integrazione dello scrutinio finale,
previo accertamento del recupero delle carenze formative da effettuarsi
entro la fine del medesimo anno scolastico e comunque non oltre la data
di inizio delle lezioni dell'anno scolastico successivo, procede alla
verifica dei risultati conseguiti dall'alunno e alla formulazione del
giudizio finale che, in caso di esito positivo, comporta l'ammissione
alla frequenza della classe successiva e l'attribuzione del credito
scolastico. >>
Quindi a giugno si scriveranno sui tabelloni tutti i voti, comprese le
insufficienze? Non č chiaro.
=====
<< La valutazione del comportamento concorre alla determinazione dei
crediti scolastici e dei punteggi utili per beneficiare delle
provvidenze in materia di diritto allo studio. >>
Fortunatamente non si dice piů che il voto in condotta "fa media". Ma
restano da stabilire i nuovi criteri di attribuzione del credito.




Ma chère... la tua amica ha smesso di andare a sbattere contro le mani 
del marito o ancora insiste?
No perché se gli fa male poi questi la querela.
..

 Aspettiamo quindi di vedere cosa dice nel dettaglio.
a tal proposito consiglio di ascoltare attentamente la "conferenza 
stampa" della minestra Gelmini
http://video.palazzochigi.it/consiglio_13022009.asx
A parte la confusione dei termini tipo "collegio dei docenti" usato per 
dire "consiglio di classe" (sempre che la minestra non pretenda che 
debba essere Il Colegio Docenti ad assegnare i 5 in condotta) mi ha 
colpito la evidente incompetenza della minestra nell'illustrare i suoi 
provvedimenti e ancor di più l'incompetenza dei "giornalisti" presenti 
alla conferenza stampa che non sono stati in grado di formulare una 
domanda. NEMMENO UNA DOMANDA.
In che mani siamo.
ciao
feynman 

 i 5 in condotta
E' proprio così.
Siccome non si potranno usare 2 pesi e 2 misure,
ed esistendo scuole dove coesistono liceo e
professionale con un unico Collegio ei Docenti,
forse è la volta buona che i professionali
diventeranno come i licei ,,,,,,,,,,,, o viceversa
che i licei diventeranno come i professionali.
Si sono impegnati bisogna ammetterlo ma questo
del Collegio dei Docenti forse è il punto piu' debole.
Giovanni.