Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: [OT] Le primarie del PD

Dopo i 3 milioni del Circo Massimo e i 600.000 di Piazza del Popolo... 
voi ci credete ai numeri delle primarie del PD?
Per me sono inattendibili, così come lo saranno i risultati.
Brogli a go go in tutte le sezioni... a me che non si voglia considerare 
la possibilità che i brogli si compensino.
Tanto che ci vuole a falsare i dati? Si aggiungono un paio di urne con 
schede già votate... chi controlla? Nessuno praticamente.
..

 wrote:

Beh, sempre più attendibili dei dati di Gelmini e Brunetta...
Se tu andassi nelle sezioni, per esempio, ti accorgeresti che qualcuno 
che vota c'e'.
Davvero non capisco perché le primarie del PD debbano essere giudicate 
meno reali o attendibili della riforma delle scuole superiori. Le 
primarie le abbiamo viste, la riforma delle superiori e' stata cento 
volte annunciata e a al piu' vaga sotto forma di fantasma dentro le piu' 
profonde viscere della rete, sotto forma di schemi ufficiosi da "qui lo 
dico e qui lo nego".
E poi, non eri occupatissimo a scrivere post sugli amanti di Marrazzo?


Il numero dei votanti (pagano almeno due euro a voto) dovrebbe
comparire quando pagano le tasse, no?



Io? E che ho scritto di prolisso?
Ho solo buttato giù quattro righe.
Il resto, il "valore aggiunto" ce lo ha messo il pueblo.
In quanto alla riforma delle superiori dobbiamo ringraziare le regioni se 
negli altri paesi il sistema scolastico progredisce mentre nel nostro 
resta sempre lo stesso inefficiente, a breve inutile, carrozzone.
Le primarie del PD sono forse tabù?
Non se ne può parlare?
 
..



I partiti pagano le tasse?
E da quando?
..

 Non se ne può parlare?
Ma certo che si puo' parlarne.
Come vedi, io ti ho anche risposto.
Dovresti essere contento.
In fondo, il tuo era il solito post della serie "questo evento non ha 
valore e non ci partecipa nessuno e in effetti non esiste" che ci 
scodelli sempre per ogni sciopero o manifestazione.
Adesso aspettiamo Kimafuso che ci spieghi (col massimo numero di 
parolacce possibili) come qualmente chi e' andato a votare alle primarie 
del PD sia portatrice di una cultura di morte e di sterminio e idiota e 
immeritevole di esistere.

Arkannen ha scritto:

Dove e fino a che si vota c'è democrazia, dove non si vota non c'è
democrazia.

 scodelli sempre per ogni sciopero o manifestazione.
Esatto, non ha valore, nemmeno nella definizione del segretario del PD 
che avverrà a seguito di brogli e annunci.
..



E dove la si prende in giro la democrazia, spacciandola poi per tale?
Quali sono le modalità di controllo di questa elezione?
Non ce ne sono, questo è lo svolgimento delle operazioni di voto
http://www.partitodemocratico.it/allegatidef/delibera3285301.pdf
E dopo che hanno votato chi raccoglie, come e dove? Chi comunica a chi?
Faranno tutti brogli che riusciranno a fare, non solo localmente ma anche 
a livello nazionale.
Se non gli piace il risultato, si chiudono in una stanza, si accordano e 
poi comunicano il loro.
Alla faccia della democrazia.
..

 
http://www.partitodemocratico.it/allegatidef/delibera3285301.pdf
Hai delle prove di brogli ? Hai sospetti fondati ? Se le hai denuncia.
Gli strumenti di controllo, sono dati dalle persone. Ci saranno dei
brogli ? Può essere come in tutte le cose. Ma non è che perché ci
possano esser i brogli non si possa più far nulla, si debbono denunciare
altrimenti è solo retorica.
Oppure ... come ad alcuni piace molto fare... il solito processo alle
intenzioni e non attenersi mai a quello che si legge o si sente, ma a
quello che potrebbe .... sicuramente fare così è più facile, perché si
può ipotizzare su tutto.


 Hai delle prove di brogli ? Hai sospetti fondati ? Se le hai denuncia.
E perché? Che sto facendo secondo te?
Sto denunciando il fatto che ciò che verrà spacciato come un grandioso 
risultato in realtà è solo un teatrino messo in piedi per racimolare 
soldi e fare marketing politico.
Questo per un partito che si sta dissolvendo da una parte e implodendo 
dall'altra.
O per caso parli di denunce all'Autorità Giudiziaria?
Non sono possibili perché è un fatto privato di un soggetto privato, che 
ha rilevanze per lo più civili, il che vuol dire che a dire ahi devono 
essere i soggetti che ne hanno un danno instaurando un procedimento 
civile.
Nel caso vi fossero rilevanze penali, sarebbero cmq perseguibili solo a 
querela di parte.
Ed io non sono parte, né penale, né civile.
Ma che? A niente a niente pensavi fosse un grande fatto pubblico?
No no, mi spiace per te, trattasi solo di regolamento di conti della 
solita banda di malaffare.  Roba da un trafiletto in cronaca.
..

 che vota c'e'.
molti pi� di "qualcuno".
Qui a Modena la gente sta votando quasi con la stessa affluenza delle 
elezioni politiche.
Alla gentaglia come Berlusconi e Arkannen d� molto fastidio vedere che 
la gente c'� ancora e si muove e che il Paese � meglio di chi lo 
governa. Se ne facciano una ragione, prima o poi li sbatteremo dove 
meritano: nell'immondizia.
ciao
feynman 

Alle 11.30 avevano votato 900.000 persone, praticamente una persona ogni 
2-3 minuti, ma il bello è la comunicazione dei risultati.
Con un sms... i 10.000 presidenti di seggio hanno mandato alle 11.30 un 
sms ad un unico numero telefonico... anzi, 3 sms, uno ad ogni candidato.
Stessa operazione ripeteranno più e più volte nell'arco della giornata, 
compreso lo scrutinio finale.
Domanda... quanti sms può processare un sistema prima di andare in tilt?
10.000 sms sono un bel numero, mica ti basta attaccare un telefonino ad 
un pc per riceverli ed elaborarli.
Glieli vogliamo dare tre secondi ad sms? Messi tutti in coda fanno almeno 
8 ore per la sola ricezione.
I risultati li daranno forse domattina? Perché se li danno stasera 
saranno di certo balle.
..

 E perché? Che sto facendo secondo te?
stai dicendo delle cazzate gigantesche perchè hai paura della gente 
civile che sta votando in massa.
Siamo tanti e ne abbiamo le palle piene.
E siamo incazzati.
ciao
feynman 

 governa.
Il paese è quello che ha votato chi lo governa.
Quelli che si stanno muovendo sono i soliti quattro babbacioni presi in 
giro dai loro stessi idoli.
..

 saranno di certo balle.
Come quella dell'affluenza alle urne delle 11,30 tanto per intenderci.
..

 ..



Naaaaa, solo tu e qualche altro.
E' fisiologico, mica si può avere il 100% dei consensi.
..

 in giro dai loro stessi idoli.
siamo un po' di più, siamo gente civile e siamo incazzati.
Tu sei un opportunista: tra qualche anno quando i TUOI politici avranno 
definitvamente affossato il Sud verrai in Emilia Romagna a vivere e 
dirai che sei sempre stato comunista.
ciao
feynman

 necessari affinché la vittima possa fare denuncia ?
La vittima sei tu... denuncia.
..

 dirai che sei sempre stato comunista
Per forza... in emilia se non sei comunista non ti fanno fare niente.
E' una regione mafiosa l'emilia.
..

Arkannen ha scritto:

Forse non hai ben capito ... ma io non ho mai parlato di brogli e
nessuno mi ha portato prove tangibili in tal senso, cosa denuncio ?
Comunque buona domenica, divertiti a polemizzare con gli altri, ognuno
si diverte come può, io vado a un concerto.


Non so, in germania la scuola funziona meglio che da noi anche perche'
le regioni si fanno concorrenza.

 E' una regione mafiosa l'emilia.
balle al quadrato.
TU verresti a dire che sei sempre stato comunista perchè TU hai questa 
visione mafiosa del mondo.
Non per nulla sei qui su un ng dove l'argomento non c'entra nulla a 
cercare di denigrare la partecipazione della gente a queste primarie, 
che per votare ci mette nome cognome documento e tessera elettorale.
Sei un servo di Berlusconi, fai pena.
ciao
feynman


Ecco, i partiti non hanno personalita' giuridica e quindi non pagano
tasse. Ma qualcuno incassera' e dovrebbe pagarle.
Qualche docente di educazione civica o simili dovrebbe spiegarmi cosa
intendono i giornali quando dicono che un partito ha dipendenti o
proprieta', ed a chi vanno i "contributi" statali dei "partiti".

democrazia.
Ricordi le ultime elezioni sotto il fascismo? Il voto era praticamente
pubblico, e chi non votava bene veniva bastonato. Ma le elezioni
c'erano!

Gli strumenti di controllo, sono dati dalle persone.
Scelte da Franceschini, immagino.


Anche la toscana, per esempio.

 meritano: nell'immondizia.
L'altro ieri siamo stati a manifestare all'inaugurazione del Festival 
della Scienza. Precari dell'Universit�, della Ricerca e della Scuola, 
assieme siamo entrati nella Sala del Maggior Consiglio a Palazzo Ducale 
(a Genova) dove le persone convenute attendevano la conferenza di Luc 
Montagner.
Il pubblico presente ci ha tributato un applauso.
Devo dire che cento volte al giorno mi domando: "ma chi me lo fa fare". 
Queste sono piccole cose che danno un senso a quallo che faccio.
Ciao ciao.
-- 
Paolo Fasce
"Je ne veux pas mourir idiot" (Georges Wolinski, Mai 1968)

 soldi e fare marketing politico.
Quindi la modalita' americana non ti piace.
Preferisci quella sudamericana del nostro premier (ma devo smetterla di 
dire "sudamericana", in sudamerica diranno "all'italiana", ormai).


Arkannen ha scritto:

Stai scherzando?
Quest'anno ho fatto fare un programmino che tirava dadi per fare 
percepire agli studenti l'impatto sul tempo macchina delle operazioni.
6000 lanci, la finestra di risposta e' apparsa immediatamente.
60.000 lanci, la finestra di risposta e' apparsa velocissimamente.
600.000 lanci, si e' percepito il tempo di risposta della macchina.
10.000 SMS credo che facciano ridere anche un 8086.
Ciao  ciao.


 la possibilit� che i brogli si compensino.
Tanto... per quello che contano... 

 Stai scherzando?
Sì, credo stia scherzando. 
Soprattutto non ricorda (o forse non ha mai saputo, chissa') che fin 
quando, nel 1976, non sono comparse le proiezioni degli istituti di 
sondaggio  Botteghe Oscure aveva una perfetta organizzazione con cui 
gestiva i risultati elettorali. I suoi dati erano sempre avanti di 
diverse ore rispetto alla DC, e di secoli e millenni rispetto al 
Ministero degli Interni.
A quei tempi c'erano almeno 10 partiti sulla scheda e solo i telefoni 
fissi per trasmettere i dati dalle sezioni
--
Murasaki

 un servo di Berlusconi, fai pena.
Tu sei patetico, per quanto sei cretino e boccalone.
..

 dire "sudamericana", in sudamerica diranno "all'italiana", ormai).
In Sud America dicono alla maniera del PD.
..

 fissi per trasmettere i dati dalle sezioni
E ce credo... se li inventavano.
Al TG3 hanno già dato la notizia dell'elezione di Bersani... e i dati 
ancora devono comunicarli.
Pensa che bravi che sono al TG3, danno le notizie prima che avvengano.
Scemiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.
..

 percepire agli studenti
Il tuo programmino, gnurant cubico, non doveva fare i conti con la 
larghezza di banda della telefonia cellulare.
..

Il Sun, 25 Oct 2009 09:28:22 +0000, Arkannen ha scritto:
Al 35% dei voti scrutinati viene proclamata la vittoria di Bersani.
Qualcuno deve avere loro spiegato che 10.000 sms non potevano arrivare in 
tempo per il tg della notte.
Il che dimostra che... gli sms non potevano essere acquisiti, proprio 
come dicevo io, e che le primarie sono state solo una farsa.
E questa sarebbe la democrazia?
E questa sarebbe l'onesta?
..

 ancora devono comunicarli.
Exit poll? Sondaggi?
Comunque i dati sull'affluenza arrivano sempre parecchio dopo i 
risultati, mai capito perché.

 Tu sei patetico, per quanto sei cretino e boccalone.
http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/politica/partito-democratico-33/maltese-primarie/maltese-primarie.html
Rassegnati, siamo tanti e siamo incazzati e vogliamo farla finita con 
una classe politica di debosciati e truffatori.
cia
feynman 

 E' fisiologico, mica si può avere il 100% dei consensi.
Il tuo capo ne può avere anche il 110 % :-)
ciao
feynman 

xyxyxyxyxy scrisse:

no, si tratta di volontari che smuovono le chiappe dalla sedia a 
differenza di gente che non sa fare altro che denigrare quelli che si 
muovono. Volevi controllare anche tu? ti smuovevi dalla poltrone (un po' 
di movimento fisico fa a anche bene) e andavi ai seggi a vedere.
ciao
feynman 

 come dicevo io, e che le primarie sono state solo una farsa.
un par de cionfoli.
Voto con documento di identità, tessera elettorale e firma del votante.
fattene una ragione, fascista.
Il popolo della sinistra esiste, siamo tanti e siamo incazzati.
ciao
feynman 

 nessuno mi ha portato prove tangibili in tal senso, cosa denuncio
lo dovrebbe fare LUI.
E' lui che, non smuovendo il culo dalla poltrona su cui vegeta, ha visto 
i brogli.
ciao
feynman 

 wrote:

Senti, imbecille, io sono stato scrutatore a tutte le primarie del PD,
quindi anche ieri. La gente viene, paga e vota. Noi registriamo con un
procedimento del tutto simile a quello delle elezione "normali", con
tanto di schede vidimate, ricevute dei soldi pagati, controllo dei
documenti, cabine elettorali e registro dei votanti (compreso indirizzo,
firma e telefefono o mail per chi vuole lasciarli); c'� pure il registro
per chi vota fuori sede. Poi compiliamo i verbali che sono simili a
quelli elettorali, vidimiamo le schede bianche o nulle e imbustiamo
tutto per mandarlo in segreteria provinciale se ci sono contestazioni.
Gli elettori possono partecipare allo spoglio (molti vengono e ci sono
pure i rappresentanti di lista) e tutto � affidato alla responsabilit�
di un presidente di seggio. Siamo noi che ci lamentiamo sempre dei
troppi controlli e della burocrazia (registri in duplice copia etc.) che
sembra eccessiva ma � seria e onesta. Questa � democazia e
partecipazione, imbecille. Dimenticavo, se viene un chiaro provocatore
(esponente noto di un partito diverso) non lo facciamo votare perch�,
con il voto, si sttoscrive un patto di lealt� con il partito. 
Per il resto � evidente che non sai come funziona la "macchina" (e ci� �
persino normale). Il nostro seggio ha comunicato i risultati del
Nazionale alle 20.40 (643 votanti se ti interessa) e dal regionale alle
21.00 (642 voti - uno ha esercitato il diritto di votare solo per il
nazionale). Da li in poi partono le proiezioni (ci sono seggi i cui dati
vengono utilizzati per questo scopo). Nel mio seggio (profondo nord-est
B/52, F/34 M/13).

Arkannen ha scritto:

Siamo sempre lì. Dimostralo o almeno dai logica al tuo ragionamento
altrimenti si spara, si sparla, si dice ... insomma si dà aria ai denti,
che per carità può anche esser salutare in certi momenti, ma sempre ?



La logica del mio ragionamento?
Ieri Franceschini ha detto che appare evidente la vittoria di Bersani, 
con solo il 35% dei seggi scrutinati (sempre a loro dire visto che non ci 
sono controlli esterni).
Questo dimostra che le elezioni sono una farsa e che il segretario lo 
hanno scelto in modo differente.
Magari dalle elezioni sarebbe scaturito Bersani, chi lo sa, ma di certo 
con un 35% di sezioni scrutinate non si sa come disposte non si può 
stabilire nulla.
Quando fanno le proiezioni selezionano il campione con molta accuratezza 
e nonostante ciò spesso sbagliano.
E tu vuoi farmi credere che con appena il 35% dei seggi hanno la certezza 
del risultato?
L'unica certezza è che è stata messa in piedi la solita farsa.
..

 ..

 vera.
Che noia.... tu supponi che io suppongo.
Mii che palle, rosse e gialle.
Dimostra tu che con il 35% dei seggi scrutinati come arrivano arrivano si 
decreta il risultato di un'elezione.
Non serve neanche la statistica, basta l'aritmetica per decretare che se 
serve il 50%+1 dei voti, devono arrivare i risultati di almeno il 50% dei 
votanti.
E siccome neanche si sa quanti sono i votanti a rigore occorrerebbe 
attendere fino agli ultimi seggi.
Se non vuoi capire questo... chi se ne fotte... chi ha cervello lo 
capisce chi no è un cornuto mazziato e contento, come tutti gli elettori 
del PD.
..

 ..
Io non offendo, tu non offendi, chiaro ?
Io ti rispetto e tu mi rispetti.
In un sito sulla scuola ancora di più.
Se non sei in grado, cerca di impararlo.
Anche questo non è difficile. Offendere tutti sono capaci, dimostrare le
proprie tesi è molto più impegnativo e non tutti sono in grado.

 grado.
Bene, visto che conosci i derivati della statistica facci vedere come con 
il 35% dei seggi presi a caso si decreta il risultato di un elezione.
E senza che la butti sugli insulti, perché io non sto offendendo nessuno 
che abbia un cervello.
Fammi vedere che ce l'hai il cervello, altrimenti stai solo facendo il 
sostenitore del PD con scarsa intelligenza che si beve le giuggiole che 
gli vengono propinate.
Vai pure sul tecnico... sia a Statistica e calcolo delle probabilità che 
a Ricerca operativa ho preso 30 e lode.
..
..

Arkannen ha scritto:

Tu offendi, io non mi permetto di offendere nessuno e non giudico
l'intelligenza o il cervello di nessuno. Io rispetto gli altri, per
alcuni come me è ancora una cosa importante, per altri un aspetto civile
sconosciuto.
Non girare la frittata, quello che deve dimostrare sei tu, sono varie
mail che lo chiedo e non ho mai avuto risposta.
Non mi pare di aver mai detto di riuscire a dimostrare le mie
supposizioni, ho provato anche a rileggere le mail, ma non l'ho detto,
non cadere sempre nel processo alle intenzioni, cerca per una volta di
leggere il testo con attenzione.
Tu non hai mai come al solito risposto e se non rispondi, io suppongo
che tu conosca poco la materia. Se hai meritato 30 e lode, complimenti
vivissimi, ma non è una risposta.
Se uno studente mettesse in dubbio dei risultati come fati, e come
risposta dicesse al professore che è ovvio e che solo gli stupidi senza
cervello non lo capirebbero, non credo otterrebbe un gran successo, ma
forse mi sbaglio e con la riforma Gelmini potrebbe funzionare.
Io non sono un tuttologo, se tu lo sei, sei molto fortunato.
Io sono semplicemente un cittadino, contribuente, elettore che esprime
il proprio parere senza offendere nessuno e rispettando gli altri, nulla
di più.
Rileggiti le mail e vedi se riesci a rispondere a qualche domanda, non
con offese, slogan, luoghi comuni o opponendo alle domande con altre
domande, in maniera molto più semplice : rispondendo.
Fra l'altro avendo meritato 30 e lode, sarà per te anche abbastanza facile.
Dimenticavo, naturalmente lo dovresti fare senza offendere, se la tua
educazione lo permette.
Intanto che ci sei fammi sapere anche come fai a conoscere il campione
utilizzato (il famoso 35%), non mi pare che i giornali si siano persi in
dettagli tecnici. Comunque ti svelo un segreto : i risultati hanno
confermato le proiezioni !!!
Ciao e divertiti, per stasera ti saluto, ci sentiamo domani.

 Tu offendi,
Minchia... e io che parlavo male di michele, pasquale, broccolo, 
leftcoso... scordato qualcuno?
Sei tu che offendi, offendi l'intelligenza.
E abusi anche della mia pazienza e del mie tempo con chiacchiere 
inconcludenti.
Io ti ho fatto vedere come la semplice aritmetica basta a dimostrare che 
il 35% dei seggi è un dato risibile.
Il 35% è la percentuale dei seggi scrutinati nel momento in cui 
Franceschini dice  "appare evidente che..." e lo hanno detto giornali e 
telegiornali che la percentuale era quella.
Non conoscendo al momento neanche il numero dei votanti il 35% dei seggi 
non sappiamo quanta parte del voto rappresenti. 
E quello che ho detto DIMOSTRA TUTTO ABBONDANTEMENTE, dimmi ancora uno 
volta che non lo dimostra e io comincio a vomitarti addosso insulti 
partendo dai tuoi nonni, dai tuo prononni e dai dai tuoi quadrinonni 
perché è proprio quello che vuoi, essere insultato per uscire da una 
situazione da cui è impossibile uscire.
E IO TI ACCONTENTO
Detto questo o dimostri con rigore scientifico che quel 35% era un dato 
sufficiente o io comincio a darti del cretino.
..

Arkannen ha scritto:

Ammettiamo che il 35% fosse un dato insufficiente, e che abbiano tirato
per aria una monetina e un dado per dare i risultati in proiezione.
Questo dimostra dei brogli ?
Al massimo dimostrerebbe che il PD non è affidabile nelle proiezioni.
Allora ti invito a rileggere le mail e a notare che io ti ho chiesto
varie volte di dimostrare i brogli, e ho detto anche che le proiezioni
comunque possono esser smentite dai risultati effettivi che prima o poi
arrivano. Mi pare che tu abbia denunciato (si fa per dire) dei brogli e
non delle proiezioni sbagliate, fatte in  maniera errata, casuali o
quello che ti pare.
Oppure contesti solo le proiezioni ? Allora siamo a posto, ci sono stati
i risultati !!! Carissimo, puoi anche offendere, visto che pare la tua
unica specialità oltre al vantarti naturalmente, ma non cambia nulla,
stai dimostrando di saper fare solo quello e onestamente è poco,
potresti anche imparare qualcos'altro. La vita è ricca di cose da
imparare ad iniziare dall'educazione.
Ora debbo proprio andare lo prometto che vado via, a domani, buona serata.

 i brogli.
Ah, in tanti hanno sempre parlato di brogli alle primarie del PD (senza 
mai muovere la punta di un dito per dimostrarli). Il primo e' stato il 
valente Mastella, che tutti ricordiamo ogni sera nelle nostre preghiere, 
quando si accorse che la gente votava Prodi molto piu' di lui. Fece una 
piazzata niente male, ricordo.
--
Murasaki

 Questo dimostra dei brogli ?
Questo dimostra un gigantesco broglio elettorale fatto a tutti quelli che 
sono andati a votare.
Sono passate 20 ore e sono al 73% dei voti scrutinati.
E questo vuol dire che avevo ragione io quando dicevo che era impossibile 
recapitare 10.000 sms, anzi 30.000, in poche ore.
In sostanza, le primarie del PD sono state solo una gigantesca farsa.
Il segretario se lo sono scelto nel chiuso delle stanze come hanno sempre 
fatto.
Cosa che per quel che mi riguarda si possono anche fare, ma che non 
spaccino quella pagliacciata come democratica consultazione della base.
Hanno solo racimolato un paio di milioni di Euro e fatto del marketing 
politico dandosi un po' di visibilità. Tutto qua.
Ah... poi vedremo se nel bilancio consuntivo del PD appariranno questi 
fantomatici sei milioni di Euro che avrebbero racimolato con le primarie.
..

 prometto che vado via, a domani, buona serata.
Le faccio i miei complimenti: lei signore lo nacque! E' riuscito a 
reggere alla caterva di scempiaggini e insulti dell'arcano calabro-
piemontese senza fare una piega e con un aplomb invidiabile.
Io lo avrei mandato a quel paese molto prima.

 Io lo avrei mandato a quel paese molto prima.
Certo, dopo che ti sei fatto il tuo bel quintale di figure da scemo.
Compresa questa. Se proprio non riesci a reggermi perché leggi i trhead 
dove ci sono io? E perché ci tieni tanto a dire che non mi leggi? 
Perché sei un pitocco... ecco perché.
..

lefthand ha scritto:

Dammi tranquillamente del tu.
Vedi, ci sono persone che faticano ad argomentare e quindi sparano
insulti, la controparte risponde e così il dibattito si sposta ed
evitano (scusa la ripetizione) di argomentare.
D'altra parte è più facile.
Prendiamo ad esempio un ragazzino di 1^ media e proviamo a chiedergli di
parlarci di qualche argomento, tipo delle primarie del PD a favore o
contro non ha importanza. Con tutte le probabilità lo metteremmo in
difficoltà. Ora allo stesso ragazzino chiediamo di sparare una serie di
insulti a raffica. In questo credo proprio riuscirebbe benissimo.
Bene il livello è questo oltre è difficile andare.

 insulti,
Oppure li provocano perché non hanno nulla da dire.
..

 che a Ricerca operativa ho preso 30 e lode.
alla stessa università dell'abilitazione di Gelmini?
ciao
feynman 



Le abilitazioni per la professione di avvocato non mi risulta si prendano 
presso le università.
Levami una curiosità... ma tu quando sei nato al test di Apgar quanto hai 
preso? E il Tri-test in gravidanza lo ha fatto mammina?
..

 prendano presso le università.
infatti la domanda era in quale università ti hanno regalato quei voti, 
ma vedo che sei reticente.
ciao
feynman



No, la domanda che hai fatto tu è se ciò fosse stato nella stessa 
università.
E io ti ho detto che le abilitazioni per la professione non le concedono 
le università.
Quindi non può chiaramente essere la stessa università, visto che proprio 
non c'è l'università nelle abilitazioni.
Senti, non per essere scortese, ma queste cose perché non te le fai 
spiegare dall'equipe che ti segue?
..

 università.
te l'ho ripetuta in italiano per te più comprensibile:
in quale prestigiosa università t'hanno regalato i voti di cui ti 
vantavi?
ciao
feynman 

presso le universit�.
Ap-pun-to!  (Come la Gelmini non ha preso l'abilitazione per la 
professione di avvocato presso l'universita`, cosi`, nemmeno tu 
hai preso 30 e lode in Statistica e calcolo delle probabilit� e in 
Ricerca operativa... all'universita`).



Adesso l'hai cambiata la domanda.
Se per te le domande si equivalgono vuol dire che hai difficoltà ad 
esprimerti.
Cmq, se proprio lo vuoi sapere li ho presi in quella università che si è 
piazzata fra le prime 20 in Italia, prima di Modena e Reggio Emilia, 
prima di Pisa, di Verona del Politecnico di Bari e di tante altre.
E che pertanto ha avuto accesso a finanziamenti extra.
--

 altre.  E che pertanto ha avuto accesso a finanziamenti extra.
tanto prestigiosa che non osi nominarla direttamente.
ciao
feynman 



E mai te la dirò, visto anche che l'ho nominata più e più volte-
Intanto però ti nomino quella dove sto prendendo la terza laurea, sta 
vicino casa di tua sorella, Novedrate (CO).
Dove insieme alla laurea mi danno anche un paiolo a gas con impastatrice 
per fare la polenta.
..

per fare la polenta.
ma perche`, ti laurei in Culinaria?

 ma perche`, ti laurei in Culinaria?
Io veramente volevo comperare solo il paiolo... la laurea la danno come 
omaggio.
..