Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Maturità "pilotata"

Ciao a tutti!
Ho un allievo che sta disperatamente cercando di dare la maturità
classica da privatista ma è particolarmente sfortunato. Due anni fa è
incappato nel decreto che, ad esame terminato, imponeva di togliere 10
punti: lui avrebbe preso 69/100, ma con dieci punti in meno è stato
bocciato. Quest'anno si è rivolto al liceo della mia città, ma pare
che degli scritti abbia preso in tutti 15, praticamente come se non
avesse risposto a nulla! Eppure è un ragazzo molto sveglio e maturo
per i suoi 21 anni, in tutto il tempo che lo conosco non ha scritto mai
temi/articoli banali (con me studiava italiano e ultimamente
filosofia).
Ipotizzando una presa di posizione contro i privatisti, è possibile
qualche tipo di ricorso?
Grazie, ciao
LN

 ha scritto nel messaggio 
news:1151788123.5...@v61g2000cwv.googlegroups.com...
Ciao a tutti!
Ho un allievo che sta disperatamente cercando di dare la maturità
classica da privatista ma è particolarmente sfortunato. Due anni fa è
incappato nel decreto che, ad esame terminato, imponeva di togliere 10
punti: lui avrebbe preso 69/100, ma con dieci punti in meno è stato
bocciato.
cioè? 

sandra ha scritto:

Terminate tutte le prove e dati i voti, pare che le scuole private
siano state "obbligate" dal Ministero, che stava facendo controlli a
tappeto, ad abbassare i voti di dieci punti.
Uno scandalo!
Dovrei andare a cercare il decreto, non volevo crederci...
LN

Dovrei andare a cercare il decreto, non volevo crederci...
Sì, questa è come quella che andava di moda una ventina d'anni fa,
secondo cui il malcapitato era stato bocciato perché "era arrivata la
circolare che dovevano bocciarne almeno il 20%, perché altrimenti poi
all'università non c'era posto". 
GIURO, sentita con le mie orecchie...
Lisa


Se riscontri irregolarità formali, si: altrimenti niente!!!

 Guarda che 15 è il massimo!!!!!
voleva dire 15 come totale degli scritti. Un bel record, non c'è che
dire.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 Dovrei andare a cercare il decreto, non volevo crederci...
è una buona idea. Vallo a cercare, poi ci dici.


 bocciato.
vuoi dire che l'hanno bocciato con 59?


 ha scritto nel messaggio 
news:1151788123.5...@v61g2000cwv.googlegroups.com...
Ciao a tutti!
Ho un allievo che sta disperatamente cercando di dare la maturità
classica da privatista ma è particolarmente sfortunato. Due anni fa è
incappato nel decreto che, ad esame terminato, imponeva di togliere 10
punti: ......
Non mi risulta un decreto di questo genere......:)))))
Simona

 vuoi dire che l'hanno bocciato con 59?
Già, così gli dissero...
Lui ci è rimasto così male che non ha nemmeno fatto ricorso! E ha
sbagliato, perché poi ha passato  due anni di crisi, paure e sensi di
colpa verso la famiglia...
LN

Simon ha scritto:

Già...
Secondo me la scuola si è tenuta i soldi (perché le scuole private ne
chiedono per accettare i privatisti, sapevate?) e si è inventata la
storia.
Ora però che si fa?
Questo poveretto non potrà più avere una maturità classica, sempre
che voglia ancora provare un qualche esame...
LN

 qualche tipo di ricorso?
Ricorso a chi?
Alla magistratura democratica!
Non resta che l'iscrizione ad un corso serale.
Questa è la patria del dritto!
La persona onesta e corretta, che rispetta la legge, deve morire!
-- 
Pietro De Paolis

 Lisa
Niente di più facile...
Ma, insegnando anche nella scuola pubblica, ne vedo davvero di tutti i
colori.
Ora mi chiedo, se esiste un diritto allo studio, chi ha subito le
angherie di docenti frustrati o vendicativi e si è rifugiato nel
privato, anche qui trovando grandi spese e grandi ingiustizie, che deve
fare?
LN

che voglia ancora provare un qualche esame...
Un poveretto che non solo va in una scuola di quella sorta, ma che poi
crede a una storia del genere, a mio avviso, non ha diritto ad
aspirare a un diploma superiore di nessun tipo.
Potrebbe, che so, andarsene a fare un bel lavoro faticoso per un paio
d'anni, approfittandone per conoscere la realtà del mondo che lo
circonda, e poi riprovare a diplomarsi quando sarà cresciuto un po'. 
Lisa

 wrote in message 
news:44a7a4ff...@twister2.libero.it...

Sia chiaro che se c'è una cosa che bisogna eliminare dalla mente di *tutti*
gli studenti è l'ignoranza suo propri diritti.
Italiano, storia, filosofia, psicologia sono tutte stupidaggini che può 
anche non imparare,
ma la scuola non può esimersi dal formare delle persone che si impegnano per 
eliminare i sopprusi. 

 vuoi dire che l'hanno bocciato con 59?
Guarda, Maurizio, che non l'ho scritto io .... (rimbambita sì, ma non così 
tanto....)


aspirare a un diploma superiore di nessun tipo.
concordo - però, bisogna riconoscere che 'sto thread è divertentissimo ;-))
tra 15 in "tutti" gli scritti che sta per 15 negli scritti "in tutto"... un
ministero che "obbliga" - notare le virgolette (non mie) - le scuole
private ad abbassare di 10 punti il voto... un candidato che pa-ga 
per essere bocciato... una patria del "dritto" che dovrebbe significare
(patria) del "diritto" - o forse proprio del "dritto"? Boh.  ... altre
amenità sparse... 
 ;-))

eliminare i sopprusi. 
Quale sarebbe il sop(p)ruso, in questo caso?
Lisa


Ma una scuola privata di tal fatta, puņ continuare ad esistere?
Ispettori?!Dove siete?

 wrote in message 
news:44a7c042...@twister2.libero.it...

(mi scuso per la doppia "p"...)
in questo caso si tratta della falsa comunicazione da parte della scuola 
relativamente alle procedure
di assegnazione del voto, comunicata allo studente. 

di assegnazione del voto, comunicata allo studente. 
Ma è così difficile capire che non si tratta di un problema di fondo
dell'essenza della scuola?
Si tratta (se le cose sono avvenute realmente come descriite, cosa di
cui comunque dubito) di un volgarissimo episodio di scorrettezza
comune, messo in atto da un'istituzione che non è affatto una scuola,
ma una pura e semplice azienda a fini di lucro e di pochi scrupoli. 
Per quale motivo questo ragazzo non è andato a sostenere gli esami in
una normalissima scuola statale? Tanto, privatista era e privatista
restava, non-frequentante sarebbe stato sia di qua che di là allo
stesso modo, e le difficoltà avrebbero dovuto essere le stesse. Per
quale motivo, a parità di situazione e di preparazione, si sceglie di
andare a fare gli esami spendendo fraccate di soldi in un istituto
privato, quando gli stessi esami sono accessibili a tutti in qualunque
scuola pubblica? E soprattutto, per quale motivo dieci o vent'anni fa
una simile assurdità non sarebbe mai venuta in mente a nessuno, mentre
oggi è considerata normale? 
Evidentemente questo studente pensava che nella scuola privata,
siccome si paga, avrebbe avuto la via più facile... o adirittura che
avrebbe avuto diritto alla promozione garantita, perchè pagava. E se
lo pensava, è quasi sicuramente perché qualcuno gliel'ha fatto
credere, e lo ha deliberatamente indirizzato lì, perché mollasse un
po' di soldi a quella scalcagnata dittarella commerciale. 
Ora, come si fa a concludere che questo sia un problema generale
"della scuola" come istituzione?
Secondo te quelle sono scuole?  Hanno come scopo istituzionale la
formazione morale e culturale del cittadino?
Ma siamo seri...
saluti
Lisa

 ...
PdP, non ti scaldare, questo trèd era già abbastanza demenziale anche
senza il tuo intervento


 aspirare a un diploma superiore di nessun tipo.
il problema non č il poveretto, ma quello che gli ha spillato un bel po'
di soldi in lezioni private raccontandogli simili gavate


 Guarda, Maurizio, che non l'ho scritto io
scusa scusa scusa


 di assegnazione del voto, comunicata allo studente
le procedure non devono essere comunicate dalla scuola, sono di dominio
pubblico, basta andarsele a leggere
