Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Asimov

Se qualcuno ha bisogno di informazioni sui libri di Asimov, sono a vostra
disposizione: li ho letti tutti, ad eccezione dei racconti brevi.
Ciao da Nicola.
ndig...@tin.it

 wrote:
Ciao Nicola,potresti consigliarmi un libro da cui cominciare a leggere
Asimov?Mi hanno detto "io,Robot".Che ne dici?
				      Billy Austin


Ti ho mandato la risposta su e-mail
Ciao.



Hai letto davvero tutto ? Anche ciň che non č mai stato pubblicato in
italia ?
Davide
k...@maganet.lognet.it

Ti ho mandato la risposta su e-mail.
Ciao.

Ciao da Nicola.
Come sarebbe "ad eccezione di"? I racconti costituiscono il cuore dell'opera
di Asimov e mediamente sono di gran lunga superiori ai suoi romanzi.
Anzi, i suoi romanzi "storici", ovvero la trilogia galattica, sono nati come
racconti e sono stati pubblicati separatemente come racconti; solo in seguito
vennero raccolti in volume e pubblicati come libri.
Del resto lo stesso stile Asimoviano, poca azione ma molta logica e molti
dialoghi, si adatta benissimo ad un racconto breve ma diventa soporifero
in un romanzo.

 di Asimov e mediamente sono di gran lunga superiori ai suoi romanzi.
Ho qualche dubbio, a me i racconti brevi non piacciono.Ho letto tre libri e
mi sono annoiato.Preferisco storie piu' durature nel tempo.
I racconti brevi sono tantissimi e la maggior parte non sono assolutamente
il cuore dell'opera di Asimov.
Se li hai letti mi piacerebbe conoscere la tua opinione.
Ciao da Nicola.

 scritto nell'articolo
<01bc3ab5$8453b060$e88d1fc3@ndigiro>...


 e-mail    
angelo....@tol.it
Io credo che la cosa che manca in una parte dei racconti brevi di Asimov
(naturalmente non in tutti, so che sono moltissimi) e' una base scientifica
da cui poi parte la sua fantasia.
Se manca una base scientifica a me non piace leggere.
Faccio un esempio:ricordi la storia degli abitanti di Marte?
Io so che Marte non ha abitanti, e pertanto non mi piace leggere una storia
che e' priva di base scientifica.
L'altra volta ho sbagliato dicendo che ho letto 3 volumi, in realta' di
racconti brevi ho letto 14 libri, e ti assicuro che la cosa si e' ripetuta
piu' di qualche volta.Comunque molti racconti erano e sono bellissimi.
E' una questione di gusti, e non puoi impedirmi di avere la mia opinione,
quindi il "sacrilegio" e' solo la tua opinione personale.
Scusami ma non so chi e' l'erede di Asimov, magari se me lo dici mi fai un
piacere.
Grazie per l'attenzione e ciao.
Nicola.
ndig...@tin.it

 
Il problema della base scientifica nella fantascienza e' piu' complesso.
Infatti quello che per te ora e' privo di basi scientifiche non lo era (o
poteva non esserlo) quando un romanzo o un racconto e' stato scritto.
Bisogna sempre considerare l'epoca in cui e' stato scritto e valutare
quali erano le conscienze. Del resto, prima che venissero posti in orbita
potenti telescopi, si pensava che le scanalature osservate su Marte
dovessero essere delle innegabili prove dell' esistenza ( presente o
passata) di una civilta'.
				Ciao
***************************************************************************
*               -* ReBeL *- -* ReBeL *- -* ReBeL *-                       *
*                                                                         *
*             System Administrator @ 
chim03.chin.unipd.it
                 *
*________________________________________________________________________ *
*                                                |                        *
*  			    e-mail:              |                        * 
*	ITALY  :    
re...@chim03.chin.unipd.it
   |                        *
*       FINLAND:    
ic...@freenet.hut.fi
          |                        *
*       USA    :    
ro...@deathsdoor.com
         | Waiting For The Sun    *
*                   
i...@bbs.gaianet.net
          |           (Doors)      *
*------------------------------------------------]                        *
*                                                |                        *
*                  HomePage:                     |                        *
*     
http://chim03.chin.unipd.it/~rebel
         |                        *
*  
http://www.netforward.com/deathsdoor/?rosso
   |                        *
***************************************************************************

quindi il "sacrilegio" e' solo la tua opinione personale.
Qui *tutti* esprimiamo delle opinioni personali!! ;-)
Ciao
Nicola
 
"Usenet is like a herd of performing elephants with diarrhea --
massive, difficult to redirect, awe-inspiring, entertaining, and a
source of mind-boggling amounts of excrement when you least expect
it."--
sp...@cs.purdue.edu
 (1992)

 passata) di una civilta'.
Belle parole.Bravo.
Conosco bene l'argomento, e questo e' uno dei motivi per cui molti racconti
brevi non mi sono graditi...questione di gusti.
Non deve necessariamente piacere tutto di cio' che ha scritto un autore:voi
che ne pensate?Che bisogna adulare ogni singola sillaba di un autore per
apprezzarlo e per dire che e' grande?
Ciao da Nicola.

Hei, Nicola, non mi pare che ReBeL ti stia dicendo questo, ma solo che
Asimov scrissse racconti che per quell'epoca avevano base "scientifica", in
quanto la maggior parte degli scienziati erano, se non convinti dall'idea
della vita su Marte, quantomeno affascinati da questa prospettica.
È ovvio che oggi nessuno si sopgnerebbe di dire che su Marte ci sia vita...
Tuttavia, credo che se tu leggessi quei racconti con la giusta prospettiva
(ponendoti cioè nei panni di un vecchio lettore, saresti affascinato sulle
proposte che Asimov fa nei suoi racconti). È giusto essere critici, ma non
bisogna essere distruttivi. 
Poi, se a te proprio non piace, pazienza....
CIAO Federico IgoNet


wrote:

Ciao Federico, hai ragione,
forse ho esagerato un po'.
Mi scuso se ho offeso qualcuno.
Comunque tutto cio' che ho scritto e' quello che penso,probabilmente
l'ho espresso in modo un po' sgarbato.
Nicola.