Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: petizione con autosospensione della tessera sindacale

Dal sito di 
retescuole.it
. :
"... alcuni lavoratori della scuola hanno deciso di lanciare un
segnale autosospendendo la propria iscrizione a tali sindacati e
sottoscrivendo collettivamente una lettera che verrà inviata loro e
agli organi di stampa. Contestualmente ciascun firmatario ha compilato
e firmato una disdetta della delega sindacale da consegnare in
segreteria per essere poi inviata al Tesoro e all'organizzazione
sindacale interessata.
Abbiamo definito questa iniziativa "autosospensione" proprio per far
capire che non si tratta del passaggio ad altro sindacato ma di uno
stimolo al proprio a cambiare politica nella difesa dei diritti dei
lavoratori.
Ciascuno poi deciderà quando e se rientrare seguendo le proprie
convinzioni personali.
Il testo della lettera è il seguente:
Il contratto nazionale di lavoro del Comparto Scuola è scaduto il 31
dicembre 2005.
L'azione dei Sindacati Confederali per il suo rinnovo è stata tardiva,
scarsamente democratica, blanda, remissiva, poco combattiva.
Tardiva perché solo nell'agosto del 2006 si è chiesto all'ARAN
l'apertura delle trattative, e comunque in assenza di una bozza di
piattaforma di parte, che è stata proposta ai lavoratori solo il 3
aprile 2007.
Scarsamente democratica perché si pretende di considerare come
condivisa e partecipata una piattaforma che ha visto ciascuna
assemblea conoscere e esaminare i numerosi argomenti in essa
contenuti, in meno di due ore totali.
Blanda perché il livello delle richieste contenute in essa sia sotto
l'aspetto normativo, sia sotto l'aspetto economico è largamente al di
sotto di quello di cui la scuola ha bisogno per il suo rilancio.
Remissiva perché ci si è rassegnati in modo palese ai dictat del
governo che ad esempio riconosce i miseri aumenti che verranno
concordati, solo per l'anno 2007, lasciando al 2006 la sola vacanza
contrattuale che ammonta mediamente a meno di 100 euro per tutto
l'anno!
Poco combattiva perché a partire dalla finanziaria 2005 non ci sono
state significative azioni di rivendicazione e di lotta, se si
eccettuano due scioperi (uno del novembre 2005 e uno del dicembre
2006) prima dichiarati per l'intera giornata e poi trasformati in
un'ora sola, senza significative contropartite, come i fatti odierni
dimostrano. Negli ultimi tempi poi i confederali hanno esitato fino
all'ultimo ad indire azioni di lotta e ancora una volta sono arrivati
all'annullamento di uno sciopero (quello del 16 aprile scorso) senza
concrete garanzie da parte governativa. La scelta infine di uno
sciopero il 4 giugno a 4 giorni dalla fine delle lezioni, sembra
dettata più da dovere di firma che da effettiva consapevolezza di
riuscire a spostare gli equilibri.
Noi che sottoscriviamo questo documento:
- vogliamo esprimere profondo dissenso e delusione per questa politica
sindacale che non rappresenta adeguatamente i diritti dei lavoratori,
e pertanto
- decidiamo di sospendere la nostra iscrizione ai sindacati
confederali in attesa di segnali di cambiamento che mutino
radicalmente l'atteggiamento nei confronti non solo dei diritti dei
lavoratori ma in generale degli interventi strutturali sulla Scuola
Statale.
Ora questo testo è diventato una petizione che può essere sottoscritta
da chiunque ne condivida lo spirito all'indirizzo:
http://www.petitiononline.com/04giu07/petition.html

 ha scritto nel messaggio 
news:1179852585.9...@u36g2000prd.googlegroups.com...



Bene...sono d'accordo.
Poi quando si fa il contratto (e lo firmano i sindacati)
i tuoi aumenti vengono a me.
Giusto?

 ha scritto nel messaggio 
news:AtG4i.15755$%k.7...@twister2.libero.it...

Pensi davvero che gli aumenti che ci danno sono opera dei sindacati? ..... è 
tutta una commedia ...... 

 tutta una commedia ......
Sono purtroppo opera loro.
E fino a quando non ti farai sentire con loro continuerai a subirli.
Dal sindacato non ti ci devi cancellare, devi iscriverti e rompergli i
coglioni fino a quando non fanno quello che vuoi tu.
..

 non è una risposta degna di te...
Eppure ne sono convinta
visto il tenore del messaggio cui rispondevo
perchè gli aumenti - pochi o tanti - e perfino il contratto in quanto tale
se non ci fossero i sindacati non si avrebbero.
Ne convieni? :-)

 ..
č tempo perso sono troppo politicizzati e poi .... peggio di cosě, basta 
vedere i vari video che circolano in rete per capire come si č ridotta la 
scuola.
Dipende dai vari governi cosa vogliono dalla scuola non da questi sindacati. 
L'elemosina se la possono pure risparmiare cosě aumentano il tesoretto. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ytI4i.15919$%k.8...@twister2.libero.it...

Forse se non avessimo questi sindacati inciuciati con la politica avremmo 
degli stipendi equiparati a quelli europei ed una scuola migliore.
Alla fine se gli stipendi rimangono bassi, solo quelli che non hanno altro 
da fare rimangono nella scuola. Sono i governi che decidono la qualità della 
scuola, meno risorse meno qualità e non è certo la miseria in più o in meno 
che cambia la situazione.
Quanto poi i sindacati abbiano lottato per la qualità della scuola o per 
favorire il merito nei docenti e negli studenti ognuno può fare le proprie 
riflessioni....., questa volta è un invito che non vuole essere 
provocatorio. 

 pigliare quel che arriva - non lo fa al meglio delle sue possibilità.
Partiamo dal fatto che il post a cui rispondevo diceva seccamente
che togliersi dai sindacati è l'unico modo per avere un aumento di stipendio
(ovviamente non pagando la delega).
Rispondevo a quel che diceva lui.
E questa cosa mi fa incavolare.
Come mi fanno incavolare i colleghi della mia scuola, inviperiti per un 
taglio
di organico che abbiamo avuto, che sembra un dispetto fatto unicamente alla 
nostra scuola,
 e che si svegliano solo ora. Ma quando ci sono stati scioperi o altro 
contro i tagli .... ce ne fosse stato uno che avesse aderito!
Quanto ai problemi che poni tu ...Non è che sia facile risponderti qui in 
due righe :-)
Mi pare che alla base ci sia un concetto sbagliato, ma anche molto diffuso,
secondo cui se i sindacati non ottengono di più è semplicemente perchè
lavorano male, o perchè non lo vogliono (belli str**** che sarebbero, no?
A quale sindacato non fa piacere portare a casa dei risultati buoni o 
ottimi?).
Ma ... di cosa parlate?
Quale sindacato?
Le venti persone che lavorano a Roma?
I funzionari che ci sono nelle provincie?
Cosa vuol dire che non fanno del loro meglio?
Chi te l'ha detto?
Davvero il mondo dipende da loro?
A parte che ognuno ha delle sue richieste specifiche, che vorrebbe veder 
portate
avanti, senza rendersi conto che non sono necessariamente quelle di tutti (e 
ci se
ne acorge non appena si entra nel merito di problemi, quali ad esempio 
quelli della valutazione...)
Parliamo anche solo di soldi:
Ti pare che ora come ora dipenda dal sindacato se non si riesce ad avere un 
contratto?
Se anche i 115 euro promessi o 119 o non so che sembrano spariti?
Insomma, io non dico che non si possa criticare il sindacato, (a parte che 
alcune cose che si dicono in giro sono false
perchè ad esempio  il sindacato ha avviato la procedura di rinnovo del 
contratto
esattamente alla scadenza, anche se magari non lo si sa), ma dico che - 
scusa la sincerità -
affermare come fai tu che se ne possa semplicemente fare a meno sia un 
assurdo.
Non ti pare assurdo pensare che "da sola" potresti ottenere di più di quello
che si ottiene avendo alle spalle la forza di centinaia di migliai di 
persone?
Oddio...magari tu personalmente contrattando con un preside forse sì...
ma sarebbe la giungla.
Sei molto giovane, vero?
Lo dico perchè mi pare che con un'affermazione così, che forse hai fatto per 
estremizzare,
o almeno lo spero :-) si vadano a cancellare secoli di storia.


La mia provocazione non riguarda il Sindacato con la S maiuscola, ma questi 
che abbiamo noi, superattivi quando c'è un governo di destra e fantasmi 
quando vi è un governo di sinistra, questo secondo me toglie credibilità al 
sindacato, la scarsa partecipazione ai loro scioperi non vuol dire nulla? 
Secondo me è questione di credibilità e/o di non condivisione di quello che 
portano avanti. Non puoi riempire le piazze per alcuni provvedimenti e poi 
sparire davanti a decisioni ancora peggiori, solo per il fatto che 
dall'altra parte vi è un governo di sinistra. Ancora ricordo la loro 
posizione quando si parlava di  sette in condotta o dell'introduzione 
dell'informatica nei licei e ancora mi trovo davanti a difficoltà enormi se 
devo chiedere un giorno di ferie, per non parlare della loro eterna 
posizione che tutti i docenti sono dello stesso livello, asini o scienziati, 
fannulloni o grandi lavoratori, l'unico carattere distintivo l'età. E sul 
tfr perchè non dire ai docenti che con i fondi pensione si può anche 
perdere. Lo so che i miei interventi possono essere provocatori, ma davvero 
a volte penso che pagando una tessera sindacale è come pagare una tessera di 
partito, così come mi fa pensare il fatto che due delle massime cariche 
dello stato sono ex sindacalisti.
Molte tessere di sindacato, secondo me, non sono per convinzione ma solo per 
poter usufruire dell'aiuto nelle varie pratiche o domande che un docente 
deve fare nel suo percorso. Questi la tessera te la pagano perchè lo 
ritengono giusto per l'aiuto che stanno ricevendo, ma da questi non puoi 
pretendere che scendano in piazza se non sono convinti, anche perchè molti 
di loro non sono di ruolo ed il sindacato invece si muove soprattutto a 
difendere chi il posto ce l'ha già.
Scusami per questi sfoghi ma io ricordo ancora quando, tanto tempo fa, ero 
uno di quelli che durante un anno scolastico scioperò un casino di giornate 
fino a bloccare gli scrutini ed arrivare quasi alla meta di far saltare 
l'esame di stato, quando all'improvviso i sindacati, inspiegabilmente, 
rientrarono dallo sciopero. Circa un mese di sciopero, su e giù tra la sede 
di residenza e la sede di servizio, situate in province diverse, scioperavo 
per convinzione e non pensavo lontanamente a quanto perdevo in termini 
economici, ma non si può rientrare dallo sciopero ad un passo dal 
trionfo......, ce lo potevano dire prima che si trattava di uno scherzo.
Davvero pensi che una o due giornate di sciopero possano servire a qualcosa? 
L'unica arma visibile era proprio il blocco degli scrutini, ma i nostri 
sindacati sono stati capaci di perdere anche quella. 

 quella petizione?
Perché nella petizione non si parla di cancellazione ma di sospensione
della delega.
La cosa ha la sua bella differenza.
Difatti non è antisindacalismo, non si disconosce il ruolo e la funzione
del sindacato, semplicemente li si richiama all'ordine.
Dirò anche di più a chi vuol procedere in quella direzione, non perdete i
contatti con il sindacato, andate e spiegate che è un preavviso e che se
non cambiano rotta velocemente vi guarderete intorno e cercherete chi
meglio vi rappresenta.
..

ma sarebbe la giungla.
purtroppo, questa "giungla" come unica soluzione possibile
la fa balenare agli occhi di parecchi lavoratori - e non da ora - 
certa deriva (filoindustriale, filoliberomercato, filocapitalismo
guerrafondaio) del sindacato, con conseguente, progressiva 
perdita del "sentimento" della confederalita` intercategoriale.
C'e` (chi lo potrebbe negare?) chi sogna un sistema in cui si 
realizzi il detto: Ognuno per se` e Dio per tutti. 
Ecco, il sindacato (in generale) da tempo "lusinga" questo sogno
(fermo restando che per altri - sindacalizzati e non - non e` un sogno 
ma un incubo...)

 ha scritto nel messaggio 
news:4654152b$0$16029$5fc...@news.tiscali.it...

Sì, però quella è una petizione che è rivolta a cgil - cisl - uil e si 
presuppone che quelli che prendono posizione siano iscritti
di cgil cisl e uil e perciò non trovo corretto che ci si infili uno della 
Gilda.
A parte il fatto che trovo senza senso tutta l'operazione, visto che le 
persone che sottoscrivono non dicono nè chi sono nè da dove
e neppure a che sindacato appartengono.
Per cui io potrei firmare 280 volte con nomi diversi.
Ma comunque ... al momento sono 16. :-)

 Gilda.
Ma guarda che io ho sempre sostenuto che ci si debba iscrivere ad un
sindacato indipendentemente dalla sigla.
E che poi si debbano spostare gli equilibri fra i sindacati.
E' rivolto ai confederali perché quelli che hanno capacità
contrattuale sono loro.
Noi poveri gildini con poco più del 5% di rappresentanza fatta solo di
docenti cosa vuoi che si conti?
Invece i confederali che hanno fra gli iscritti il 90% fra bidelli,
impiegati e presidi contano eccome...
Per questo noi poveri docenti ogni volta la si prende in saccoccia...
Ho firmato la petizione perché la ritengo corretta e
nella giusta direzione.
..

 Ma comunque ... al momento sono 16. :-)
In teoria i sindacati dovrebbero rappresentarci, non lamentarsi o stupirsi 
per l'applicazione di una legge dello Stato. 

 wrote in message 
news:ytI4i.15919$%k.8...@twister2.libero.it...

Mi sono venute in mente tantissime parolacce,ok, non le dico, comunque:
*SIA CHIARO* che *I SINDACATI* *DEVONO* *RAPPRESENTARE* *I LAVORATORI*
*NELL'INTERESSE* *DEI LAVORATORI*.
Un ringraziamento dopo il magna magna che hanno fatto fin'ora lo si potrebbe 
dare se si levassero dai piedi e lasciassero il posto a persone diverse (non 
i loro figli).
Sono diventati quasi peggio dei politici e c'è pure qualcuno che difende 
l'organizzazione (parlo delle 3 solite, i tre potenti).
Per la cronaca, ringraziare i sindacati sarebbe come se lo stato 
ringraziasse me perché ho progettato un bell'impianto meccanico ad un mio 
amico imprenditore.
E' ora di piantarla di usare termini impropri.

 per l'applicazione di una legge dello Stato.
cioč? quale legge? 

 E' ora di piantarla di usare termini impropri.
Quali termini?
Guarda che in questo thread nessuno sta chiedendo ringraziamenti a nessuno.
ps - fin'ora scritto così non credo sia corretto

 wrote in message 
news:8a05i.17012$U01.2...@twister1.libero.it...

dm 85/05.