Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Mystère 303 / Lilith 2

Due storie bonelliane all'insegna della Storia (americana). Martin Myst�re
n. 303: � incentrato sul leggendario coltello di Jim Bowie, eroe - insieme
a Davy Crockett - della battaglia di Alamo per l'indipendenza del Texas
(praticamente, due Alberti da Giussano d'oltreoceano, visto che
l'indipendenza in questione era quella del nordico Texas nei confronti del
meridionale Messico). Il coltello di Bowie si scopre essere stato forgiato
con un metallo rarissimo, contenuto in una discarica abusiva di alieni del
passato (!). La storia � firmata Alfredo Castelli ma, come � successo
altre volte, probabilmente � stata solo supervisionata dal Maestro perch�
il Myst�re protagonista non � il chiacchierone che dovrebbe essere e
mancano del tutto i riferimenti alle sue indolenze private - le stesse di
Castelli - e i testi sono privi quasi totalmente di ironia. Lilith n. 2:
prosegue il viaggio nel tempo a caccia del triacanto, essere simbolico
costituito da energia, da estirpare a cuore vivo dai poveracci nei quali
si rifugia. Essendo ambientato nel Mar dei Caraibi dell'Ottocento, la
'rivelazione' � che i corsari - a differenza dei pirati - erano in realt�
dei predoni legalizzati dalle rispettive nazioni di appartenenza per mezzo
di una 'lettera di corsa' che gli permetteva di assalire i vascelli della
nazione nemica. Sia tra gli uni che tra gli altri, inoltre, vigeva una
inaspettata democrazia esercitata per mezzo di quote di voto assegnate ad
ogni componente dell'equipaggio a seconda della sua condotta.
http://qohelet.blog.tiscali.it//giornaletti_1994387.shtml
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

altre volte, probabilmente ï¿½ stata solo supervisionata dal Maestro
Non possono truffare cosï¿½ i lettori, non ci credo.
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/

Non possono truffare cos� i lettori, non ci credo.
Non ci credo che non ci credi. :)
Stupirebbe un po' anche me, ma la storia dell'editoria e' (stra)piena
di negri...
 
-- 
Ciao, | R: Perche' incasina l'ordine con cui si legge un messaggio
Speck | D: Perche' quotare sotto da' cosi' fastidio?
      | R: Quotare sotto.
      | D: Qual e' la cosa piu' seccante su usenet e in e-mail?

di negri...
Me lo aspetterei da gente che non stimo, ma Castelli...


 [CUT]Il coltello di Bowie si scopre ecc. ecc.
E grazie per il bello spoiler. >:-(
Ma porca puttana, una volta non si usava avvisare? SGRUNT! >:-(
[CUT]
Ciao!
-- 
Mko
Honda NX 650 "Scippo" Dominator
Honda VFR 800 "Brigante"


Scusa eh? Ma letta la prima riga, che peraltro corrisponde al titolo(
"Bowie knife") e anche alla copertina (c'e' un bowie in primo piano
piantato su un avviso di taglia), sei rimasto talmente ipnotizzzato da
non riuscire a smettere di leggere?!?


 non riuscire a smettere di leggere?!?
Non c'entra nulla! Le prime righe sono una descrizione molto generica, 
tipo quelle che troveresti in una quarta di copertina. Poi di botto tri 
trovi a leggere il finale dell'albo. Bello!
PArlare di una storia non implica necessariamente il doverne rivelare 
il finale. E una volta la netiquette comportava appunto che nel caso in 
cui si rivelassero punti importanti della storia si avvertisse con una 
certa evidenza. Lui invece ha inserito un punto fondamentale della 
storia nel bel mezzo del discorso.
Immagino che tutta la storia ruoti appunto intorno all'origine del 
Bowie, no? Immagino che i protagonisti passino buona parte della storia 
a cercare di capire da dove provenga. Da dove viene questo Bowie? Da 
dove viene? Ecco, ï¿œ esattamente quello che ci ha svelato. Grazie!
Commentare una storia ï¿œ un conto, spoilerarne il finale ï¿œ un altro paio 
di maniche. Se racconti un film giallo cosa mi dici? Che la trama ï¿œ ben 
costruita? Che la suspence ï¿œ resa bene? Che l'indagine ï¿œ avvincente? 
Oppure mi racconti solo che l'assassino ï¿œ il maggiordomo? Perchï¿œ lui 
questo ha fatto.


 spoilerarne il finale � un altro paio di maniche.
Chiedo scusa, non lo faccio pi�. :-((((((


Non c'entra nulla! 
Come non c'entra? Vuoi dire che non ti e' risultato evidente che c'era
uno spoiler in corso? Si vabbe', se avesse scritto SPOILER sarebbe
stato meglio, ma anche da parte di chi legge ci vorrebbe un po' di
attenzione: il thread su Caravan, spoiler o non spoiler, per non saper
ne' leggere ne' scrivere non l'ho neanche aperto, prima di aver letto
l'albo. Ti puoi anche incacchiare, ma il 50% della colpa e' tuo.


Ti puoi anche incacchiare, ma il 50% della colpa e' tuo.
Scusa, ma non sono d'accordo.


 Chiedo scusa, non lo faccio piï¿œ. :-((((((
Si vede che t'ï¿œ scappato, alla fine ï¿œ scocciante ma non muore nessuno. 
Grazie per aver riconosciuto l'errore ed esserti scusato. Lo apprezzo 
molto. :-\



Piu mitizzata che reale (in questo Enoch è stato molto meno storico 
rispetto al numero 1, almeno per quanto ho potuto vedere)
Il discorso "democratico" vigeva principalmente per i bucanieri, una 
popolazione caraibica franco indigena, che arrotondava con la pirateria. 
Essendo un gruppo abbastanza omogeneo rispondeva appunto ad alcune leggi 
che si erano auto-imposti, poi per "affinità" questo elemento è stato 
esportato anche a tutta la pirateria genericamente intesa, dal folklore 
popolare.
Il discorso delle quote è invece una caratteristica comune a tutti gli 
equipaggi di marina dell'epoca e anche oltre (ivi compresi quelli che 
servivano sotto le bandiere  nazionali)
-- 
Ciao, Mauro.
Le storie sono il collante del mondo.
Jane Yolen.