Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: stanno pompando Philip K. Dick?

ciao cari,
a me Dick non dispiace (lo scrittore) anche se ho letto solo un paio
di cose sue.
noto però una cosa strana, almeno qui a Roma: decine e decine di
titoli di Dick.  scaffali e scaffali di Dick.  quasi piu' di Asimov,
che è tutto dire...
ora, sono molto contento per lui, ma ho l'impressione che si stia
tentando di creare artificialmente un caso letterario...
niente di male, per carità, spero solo che lo facciano anche con
altri!
======================================================
my opinions do not necessarily have to be true.
======================================================
per rispondermi rimuovere NOSPAM. dall'indirizzo email
to answer me remove NOSPAM. from email address
======================================================

 altri!
Dick merita tutto il bene di questo mondo ma ho notato questa cosa anche
io...
Probabilmente la fama derivatagli da Blade Runner e Atto di Forza e il
fatto che la sua scrittura abbia influenzato le nuove generazioni ha
fatto salire motlo l'indice delle vendite e di conseguenza le case
editrici ci si sono buttate. Speriamo che succeda anche con altri autori
meritevoli di tale trattamento..
Asimov comunque ha per lungo tempo "dominato" gli scaffali dedicati alla
SF nelle librerie..
Fidati sono quasi venti anno che giro per librerie e per lungo tempo Il
Dottore l'ha fatta da padrone.
Resta una domanda: "Chi sara il prossimo ?"
							Ciao
								Gianluca

tentando di creare artificialmente un caso letterario...
Dick č un genio. La sua scrittura non solo ha influenzato mezzo globo negli
anni giusti (USA- 50-60-70) ma ha anche dato l'impulso a quella SF che ci č
tanto cara come il cyberpunk. Ho quasi tutto di Dick e ho letto anche di
piů.
Paragonabile a Bradbury in quanto fama negli USA, se invece vogliamo un
confronto nostrano direi.. Pirandello. Innovativo, lucido, essenziale.
E' stato piů famoso come scrittore di genere, ma provate a leggere
Confessioni di un'artista di merda...
altro che personaggio pompato da Fanucci.
Al contrario di molti scrittori attuali e non che usano la sf solo per
raccontare (e metterei dentro anche una buona parte di Asimov) lui l'ha
usata per DIRE, per comunicare. Una cosa completamente differente.
Fatemi una mail se mi rispondete qui, per avvisarmi.
Grazie

E' vero, l'importanza di Dick nella fantascienza e nella narrativa degli
ultimi anni è fondamentale. Lui era un genio. Come al solito se ne sono
accorti dopo che sono scaduti i diritti d'autore (guarda tu la
combinazione). Adesso tutti si buttano a pubblicare di tutto, purché scritto
da lui.

altri!
Leggiti Gli uomini vuoti e sappimi dire se vale...
e' chiaro comunque che l'uscita del giochetto blade runner (tra
l'altro chi me lo puo' far visionare?) e del filmetto Blade Runner 2
spingono la gente a reinteressarsi al creatore del libro blade runner
e a tutte le sue opere.

 ultimi anni è fondamentale. 
Di una *certa* fantascienza.
E' stupido buttarsi su un autore, un qualsiasi autore, per rappresentare
un genere. Soprattutto se il genere in questione e' la fs, fatta di molte
correnti molto diverse fra loro.
Ciao,
      __   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|\  /|_    Marco Fare' ----------- Born to be wicked!
| \/ |     
mf...@g26.ethz.ch
  ---  
mf...@iiic.ethz.ch
|    |     
http://www.vis.inf.ethz.ch/students/mfare/
           ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

combinazione).
I diritti purtroppo non sono scaduti, Fanucci ha investito tutto quello che
aveva per comprarli in toto..
ci vogliono 70 anni in Italia perchè scadano i diritti, 50 per il governo
Berlusconi che naturalmente possiede Mondadori.....
Viva la Fanucci

Hai ragione, ho generalizzato troppo.

>altro che personaggio pompato da Fanucci.
per carita', sono contento per lui... pero' ti do' per certa una cosa,
almeno un paio di mesi fa di dick in giro c'erano uei due o tre
titoli, adesso scaffali e scaffali... tutta richiesta del pubblico?
non credo...  oh, poi non c'e' mica niente di male a pompare un buon
autore...


spingono la gente a reinteressarsi al creatore del libro blade runner
e' uscito blade runner 2?  mamma mia, vivo proprio fuori dal mondo...


 da lui.
Scaduti i diritti d'autore? I diritti d'autore scadono cinquant'anni
dopo la morte dell'autore. Dick e' morto nell'82, se non erro. I diritti
di Dick non sono scaduti, anzi, tutt'altro. La ragione per cui la Nord
ha ceduto i diritti che aveva di Dick e' proprio che erano diventati
troppo costosi. 
-- 
Anna F. Dal Dan   
http://www.fantascienza.com/sfpeople/elethiomel
Remove x to mail me. 


Dick e' stato un autore sicuramente anomalo, anche nel panorama
tollerante della SF.
Se incominciamo a parlare della sua qualita' effettiva non finiamo
piu', perche' e' soggettiva. Personalmente penso che abbia alternato
cose ottime a schifezzuole: genio e sregolatezza.
Penso anche che non sia nemmeno un vero autore di SF, ma semplicemente
l'abbia sfruttata: come farebbe un Kafka contemporaneo...
(che paragone nobile, eh?)
Sul fatto che lo stiano "pompando" pero' ci sono pochi dubbi.


E' quello che piu' o meno sapevo anch'io..
(ma a livello internazionale come funziona la cosa?)
Ho visto molte opere di A.E. Van Vogt pubblicate a mille lire da
Newton Compton..??? 
(sono degli anni 40, non sono passati nemmeno i 50 anni)
qualcuno ben informato sa darmi delucidazioni?

 l'abbia sfruttata: come farebbe un Kafka contemporaneo...
Ciao,        \+----------+  "La risposta e' dentro di te...
   Vittorio --| : )    o |      ...MA E' SBAGLIATA!!!"
             /+----------+
Enciclopedia d.Fantascienza: 
http://www.fantascienza.com/edf

 qualcuno ben informato sa darmi delucidazioni?
Si vede che i diritti costavano poco e/o che NC riesce a fare alte
tirature. 


>accorti dopo che sono scaduti i diritti d'autore (guarda tu la
aaaaah... adesso capisco...
e poi a chi potra' toccare?


Credo entrambe le ipotesi: credo che Van Vogt sia sempre stato un paparback
writer