Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Quanto pesa il background fumettistico sui giudizi?

Tutti noi qua su IAF esprimiamo giudizi sui fumetti che leggiamo;
questi sono sempre soggettivi, anche se articolati e motivati. 
Le nostre preferenze, i nostri gusti in fatto di storie e disegni
si sono formati in anni e anni di letture, fin dall'infanzia
quando le scelte al momento dell'acquisto erano maggiormente
influenzate da fattori esterni, quali ad esempio l'entita' della
paghetta settimanale (nostalgia ;-) o il comportamento degli
amici.
C'erano poi le letture "a ufo" di giornalini acquistati da
fratelli maggiori, cugini, genitori e via dicendo. 
Quindi il cosiddetto "background", le letture che ognuno di noi ha
fatto prima di diventare "lettore di fumetti" vero e proprio, puo'
variare da iafers a iafers, soprattutto in funzione dell'eta'.
Le letture infantili e adolescenziali sicuramente influiscono sui
gusti attuali in fatto di fumetti, ma in quale misura?
--
Luca Brunori  -  vedi Martin Mystere n. 184, pag. 49, ultima vignetta       
                 brunori @ 
comics.it
ATTENZIONE: l'indirizzo valido e' questo qua sopra, non quello 
            della testata del messaggio.
http://www.poplite.3000.it
http://www.geocities.com/poplite1

 ha scritto nel messaggio
news:cq01kt0tqbit8s3fi...@4ax.com...
mmmm... i fumetti della formazione, per cosi' dire.....
io leggevo di tutto, ovviamente e' un tutto che comprende solo cio' che si
trovava in edicola visto che le fumetterie allora non esistevano o comunque
erano luoghi assolutamente ignorati.
I primi anni della mia lettura di fumetti per diverse ragioni mi trovarono
molto ricco e questa disponibilita' di mezzi mi permettevano di acquistare
davvero un sacco di roba: Topolino e allegati disney vari, tutto il parco
supereroistico della Star e della Comic Art e della Play, tutto bonelli
tranne Zagor e Tex, Garfield, Snoopy, Linus e... boh, basta direi.
Poi i soldi cominciarono a scemare e dovetti scegliere cosa salvare... i
superereoi....
solo dopo molto scoprii Granata e i manga...
Il background influisce imho prevalentemente nei giudizi sulla qualita' di
un opera recente, nel senso che, almeno per me, e', direi, molto piu' che
frequente leggere un qualsiasi fumetto pensando: ''questa l'ho gia' letta,
questa storia e' gia' stata raccontata e pure meglio anni fa, questo copia
da quello'' e cosi' via.
In poche parole le opere lette in passato sembrano sempre migliori (e spesso
e' anche decisamente vero).
Credo sia inevitabile che le prime opere lette verso cui si e' provato una
forte passione siano diventate forme di modello inimitabili nei confronti
delle quali si compiono paragoni impossibili, perche' il raffronto e' con
qualcosa di idealizzato, con le letture piu' giovani.
Soprattutto per quel che riguarda i supereroi, che, fra le forme di fumetto,
sono forse quelli che piu' sentono il passare degli anni e difficile trovare
un lettore che non provi anche una piccola passione feticistica per le
vecchie storie lette all'inizio.
Con questo non voglio dire che il giudizio sia falsato (se lo dicessi mi
castrerei tutti i post da qui in avanti ^__^) ma solo che il fatto di
leggere fumetti da un po' di tempo rende il gusto sempre piu' difficile,
rende meno permissivi e pietosi e fa notare molto di piu' le debolezze e gli
''errori''.
Pensa ai manga: sono il fenomeno piu' recente nel mondo dei fumetti
(nostrano) eppure in cosi' poco tempo si e' verificato lo stesso fenomeno in
quasi tutti i lettori... all'inizio era tutto bellissimo, adesso si fatica a
trovare una storia che non faccia storcere il naso.... certo, e' aumentata
la proposta e tutto il resto, ma imho c'entra anche il fatto che i lettori
sono piu' esperti.
Hellblazer

 Hellblazer
A dire il vero questo è un bene (IMVHO) in quanto per anni i manga hanno
"oscurato" gli altri generi alla vista dei più giovani e adesso magari non
consiglieremo più *Dragonball e Jojo* ma *Jojo ed Hellblazer (che devo
cominciare a leggere... se solo mi arrivassero gli arretrati) così i nuovi
si formeranno un BG fumettistico più ampio.
See Ya.

 ha scritto nel messaggio
news:cq01kt0tqbit8s3fi...@4ax.com...
(CUT ALL)
Secondo me il peso del proprio BG sui giudizi varia col tempo, più si legge
e meno influisce.
Questo naturalmente dipende dall'apertura mentale del singolo lettore in
quanto se una persona ne ha poca difficilmente cambierà facilmente i propri
gusti e contesterà con più forza gli altri fumetti.
Io ho cominciato a leggere fumetti a 12 anni (non conto Topolino che non ha
mai avuto una grandissima influenza) con dei manga... non ricordo bene il
primo.
Per 8 anni il mio fumetto preferito è stato Outlanders di Johji Manbe e non
sopportavo di leggere in stili di disegno differenti dallo stile manga.
Dall'età di 20 anni fin a meno di due mesi fa (ne ho 23... 24 il 12 Ottobre)
avevo aggiunto solo alcuni americani (tralaltro letti così a caso senza
seguire veramente una serie) e Dampyr... fumetto preferito Rigel di Elena De
Grimani (Ombra).
Da meno di un mese a questa parte ho cominciato a leggere Preacher, Sandman
(che attualmente è il mio fumetto preferito in attesa dell'uscita di
Interlunium che spero mi piaccia di più), Dampyr (a cui mi ero disabbonato
dopo 5 numeri), Gea, Brendon e ho ordinato Hellblazer (il fumetto non lo
IAFers :).
Da quando ho letto Sandman tutto il mio BG è andato a farsi benedire (anche
se i manga si fanno ancora sentire).
C'è da dire che un peso molto grande sui giudizi lo hanno quei fumetti che
ci sono rimasti nel cuore per un qualche motivo (perchè sono stati i primi o
perchè ci hanno dato forti emozioni o altro).
Questi fumetti non sono effettivamente paragonabili con altri perchè per noi
non sono semplici fumetti ma qualcosa di più.
C'è da fare un'ossevazione: è più facile che un lettore di fumetti non manga
si metta a leggere manga piuttosto che il contrario... che sia per il fatto
che chi legge manga dà troppo peso ai disegni "Kawai"? Nel mio caso era
così!
Devo dire comunque che ciò avviene anche per videogames, musica e altro: se
ami un genere è difficile cambiare ed è altrettanto difficile essere
imparziali nei giudizi.
See Ya.

 Steve
Credo che questo avvenga perchè un po' alla volta si comincia a tralasciare
"il genere" e si passa "all'argomento".
Praticamente se mi piace leggere di guerre comprerò fumetti di vari tipi che
parlino di guerra e da lì è possibile comprare altri fumetti di vari stili
che parlino di altre cose che mi piacciono.
In questo caso il BG è molto più vario (come generi) perchè comprende vari
stili.
Il problema è che anche in questo caso se il BG si forma in questo modo da
subito si sarà più diffidenti su fumetti che non parlano di quel determinato
argomento.
Se invece si ha "un'evoluzione" da amante di uno stile ad amante di uno o
più argomenti credo si possa essere più imparziali sui giudizi in quanto si
è sviluppata una mentalità più aperta. Questo IMHO.
See Ya.

 po' potrebbe addirittura stancare.
si' e no... arrivato ad un certo punto capita di frequente che il lettore
smetta di seguire il personaggio per affezionarsi piu' che altro agli
autori.
Questo non vuol dire che l'autore trascenda il personaggio, solo che si
cominciano a considerare le serie infinite non piu' come un blocco unico e
costante, ma come un insieme di serie piu' brevi.
Hellblazer

 Hellblazer
Su questo ti dò completamente ragione.
In effetti la bellezza di un personaggio dipende soprattutto da come viene
caratterizzato e se un'autore non è capace di farlo bene il personaggio
"perde".
In effetti quando chiedo cosigli non mi viene quasi mai cosigliato tutta una
serie ma "spezzoni" realizzati da determinati autori che hanno rivisto il
personaggio e che, spesso, si possono considerare come storie a parte (o
quasi).
See Ya.

 quasi).
ho ripensato a quanto ho scritto... e' vero, ma in realta' e' un fenomeno
piuttosto giovane le cui origini vanno a cadere con la nascita dell'Image
per proseguire con il trend di autori che per non vedere il proprio nome
legato troppo a personaggi specifici compiono run sempre piu' brevi.
Hellblazer

 mi distolse dal mio peregrinare...
[Cuttone]
Il discorso, imho, č piů ampio.
Non credo che dobbiamo analizzare solo il background fumettistico.
Ragiono sul mio caso: fino al liceo sono stato un lettore di Topolino,
Tex e gli argentini di LS e Skorpio (questi ultimi grazie a mio
padre).
Attualmente ho ampliato i miei interessi diventando praticamente un
onnivoro.
Perchč ho cominciato coi supereroi? Perchč sono fantascienza, ed avevo
un background da fruitore di fantascienza per letture
extrafumettistiche.
I manga li devo ai cartoni animati, e non credo di essere il solo.
Mi piace il discorso che hai fatto, fila, ma non va molto avanti
trattando solo il background fumettistico. Penso che ci siano molti
casi simili al mio.
Per quanto riguarda i giudizi che diamo ai fumetti, ovvio che siano
influenzati dalla nostra formazione, e per questo vanno presi con
beneficio d'inventario.
Credo anche che, almeno i frequentatori di questo NG (che non sono un
campione significativo, purtroppo...), abbiano poi sedimentato tanto
certi stili, da sentire ciclicamente il bisogno di un cambiamento... č
bello vedere molti di loro non fermarsi alle letture di quando sono
arrivati la prima volta qui, ma chiedere, informarsi, ampliare le loro
vedute.
-- 
Buon cammino!
il_pellegrino
"signora luna che mi accompagni
             per tutto il mondo
              puoi tu spiegarmi
dov'č la strada che porta a me..."

vedute.
Ci fossero tra loro molti gestori di fumetterie sarebbe ancora
piu' bello ........   ^_^
--
                 partecipo ai NG per formare le mie idee, non per imporle
Luca Brunori  -  vedi Martin Mystere n. 184, pag. 49, ultima vignetta       
ATTENZIONE: l'indirizzo valido e' SOLO questo: brunori @ 
comics.it