Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: FINALMENTE

Finalmente qualcosa di buono! La valutazione  doppia per chi ha insegnato in
scuole di montagna!
Si badi bene, non è una novità, solo che, quella che era una legge
applicabile solo alle scuole elementari, ora viene a ragione  applicata alle
scuole di ogni ordine e grado. Mi fa solo ridere chi parla di
incostituzionalità. Per anni ho insegnato in un istituto comprensivo montano
(900 m.s.l.m.) e so cosa significa restare bloccati
in albergo per la neve. Nel frattempo i colleghi delle elementari avevano il
loro servizio valutato doppio, io no! Questa era incostituzionalità.

 ha scritto nel messaggio
news:ca85tj$9ud$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ca85tj$9ud$1...@lacerta.tiscalinet.it...

chissà cosa ne pensano i colleghi che da quella località montana
percorrevano la strada inversa alla tua, verso la
valle intendo...
a parte l'ironia, di norma le sedi "scomode", tra cui le montane, venivano
scelte da chi era più indietro in graduatoria e quindi con minor punteggio.
quello che è incostituzionale, a mio avviso, è la retroattività del
provvedimento. esempio: se io so che da ADESSO in POI se scelgo una sede di
montagna, distante e scomoda, ottengo un punteggio doppio a premio del mio
disagio, ho la facoltà di scegliere di sacrificarmi o meno. se decido di
"non sacrificarmi" non posso prendermela con nessuno, perchè è stata una mia
libera scelta. ora le graduatorie saranno sicuramente stravolte e chi era in
coda supera chi era davanti che, proprio perchè era in posizioni superiori,
aveva più anni di servizio e, magari, più anzianità di iscrizione in
graduatoria. che sia valutato il servizio delle zone più disagiate, ma non
in maniera retroattiva. sarebbe più giusto

 
Perche', e' forse giusto il fatto che 'sta cosa del doppio punteggio ti 
"piombi" sulla testa nell'integrazione alla domanda presentata entro il 
21/5?
Se io l'avessi saputo, avrei certo cambiato le sedi delle D.D. o I.C. (o 
quello che sono) privilegiando le scuole di montagna in virtu' del 
doppio punteggio. Tanto piu' che su 30 possibilita' di scelta, di 
geograficamente comode ce ne saranno una decina scarsa se tutto va bene. 
Quindi...
Ergo: per il 2004/05 vanno in montagna chi la montagna l'aveva inserita 
perche' magari o ci abita (considerata la densita' media di popolazione 
nelle zone di montagna, fatti un po' due conti di quanti possano 
essere), o ha avuto un gran "c...o" (chi ci crede?) o... chi e' figlio, 
marito, nipote di... ed ha avuto la classica soffiata.


francamente di giusto ed equo in tutta questa rivoluzione che hanno operato
non c'è proprio nulla :(
l'idea che si ha del tutto, è solo di una gran confusione in cui qualcuno ne
farà tesoro e molti purtroppo le spese. la cosa peggiore è che credo che le
sorprese non siano ancora finite, aspettiamo che vengano tirate fuori le
provvisorie, se mai ci riusciranno, e poi ci sarà da "ridere

Non credo tuttavia che ci saranno grosse sorprese. Proprio perchè le sedi
montane erano di norma scelte da chi
  aveva un basso punteggio e quindi comunque non in grado di "disturbare"
chi ha parecchi anni di servizio.
  Inoltre, a turno, penso che quasi tutti abbiamo insegnato in qualcuna di
quelle scuole. Allora tutto perfetto?
  No di certo. Si potrebbe senz'altro discutere sulla definizione di scuola
montana: senza dubbio lo sono le
  scuole poste a 800, 900, 1000m.s.l.m;  quelle poste a 600m. è
discutibile... Si potrebbe discutere su chi ha
  diritto a questa supervalutazione: senz'altro i precari che percorrono
anche 80 Km.all'andata e altrettanti al
  ritorno (e spesso pure restando bloccati in quei luoghi); ma i
residenti......
  Comunque ogni legge può (e deve in certi casi) essere modificata..

dalton ha scritto:

Perche', speri nelle provvisorie? Oddio, forse per novembre - dicembre...
Io mi son fatta due conti. Ricordo che la domanda di inserimento in GP 
la presentai la prima volta a fine febb-inizio marzo (se non erro). 
Andai a scegliere a fine agosto. E non c'erano certo tutti 'sti ricorsi 
e questa ambiguita' diffusa.
Se tanto mi da' tanto, a settembre riconfermano "fino a nomina avente 
diritto": le graduatorie non saran certo pronte!
Anche perche' l'anno prossimo si vota, cari... e a settembre, come dice 
il "bellissimo" depliant che ho ricevuto dalla Casa delle Liberta' 
(Loro), si son sempre impegnati ad avere tutti i docenti in cattedra. 
Direi che in un modo o nell'altro questo lo dovran mantenere, altrimenti 
sai quanti cartelloni pubblicitari dovrebbero ristampare?!?
Dovendo tentare di proseguire il "pensiero", a meta' anno certo non 
possono cambiare i docenti alle classi...sempre per la questione 
"elezioni, chiaramente... e se si riconferma, la GP per la quale ci 
stiamo stressando non entrera' neanche in vigore (se non per le 
assunzioni di 1a e 2a fascia che cmq fan razza per i fatti loro).
Ma, oh... e' pure vero che la creativita' e' una delle loro 
caratteristiche peculiari...
Vedremo.

   Comunque ogni legge può (e deve in certi casi) essere modificata..
Peccato tu non abbia possibilita' di instillare questa "stramba" idea 
nella testa cotonata della nostra amatisssssssssssssima "minestra" Letizia.

 E' già legge. Dipende anche dall'altitudine del comune. Puoi trovare
l'elenco completo nel sito del MIUR. 
www.istruzione.it


   Sei proprio sicura di quello che dici? Ti faccio notare che 150 posti
sono (perlomeno!) 150 punti di differenza.
   Cioč occorrerebbero almeno 6 anni di servizio in zona montana per colmare
quella differenza e"raggiungerti".
   Mi sembra veramente difficile.....
   Diverso il discorso che riguarda i residenti, vedi cosa ne penso in
questo post...

 
150 posti non sono 150 punti di differenza... purtroppo.
Sono sicura. Per ora sono a 2 persone su 5 "intervistate". Il campione 
non e' significativo, mi rendo conto, ma..."porchettina", che nervi!!!
 >:-\


in verità non spero proprio in niente... sono daccordo con te sul fatto che
ci saranno scavalcamenti paurosi dovuti alle super valutazioni del servizio,
alle sviste del CSA che in tutto 'sto manicomio non ci capirà un tubo (vedi
le varie e variegate notizie che danno CSA e sindacati sul doppio servizio).
personalmente ho aggiornato solo e soltanto con servizio specifico le
graduatorie che mi interessavano non azzardandomi a muovere nient'altro per
paura di ricevere l'ennesima sola. tanto per noi della A032 ....non c'è
trippa