Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Una difesa d'ufficio...

...del buon Giuseppe Lippi. Non che ne abbia bisogno, ma quando vedo
alcuni scagliare strali contro di lui me ne dispiaccio.
G.L. avra' probabilmente commesso degli errori nella conduzione di
"Urania", ma ha un merito che sovrasta qualsiasi demerito: ha curato e
tradotto impeccabilmente (ed e' riuscito a far pubblicare, anche ad un
prezzo piu' che onesto) l'opera omnia di H.P. Lovecraft. Come si dice,
scusate se e' poco... (mai capito cosa voglia dire 'sta frase).
ADP.

"Alessandro D. Petaccia"

Questa caso mai potrebbe essere un'attenuante per "Claudio". Lovecraft è
grande, ma per il resto ... livello talmente basso che al confronto Alvaro
Vitali potrebbe essere definito un Gigante della Cultura internazionale! :-)
ciao, mitico!
--
Max Licari
"Detesto un Senatore romano che si chiama Status Quo"

Vitali potrebbe essere definito un Gigante della Cultura internazionale! :-)
Ho conosciuto GL e gli ho parlato in piu' di una occasione: e' una
persona gentilissima e disponibile al dialogo. 
Perche' non gli mandi per e-mail le tue, al solito, pacate opinioni su
di lui? Potrebbe rimanerne impressionato e migliorare secondo i tuoi
standard oppure addirittura dare le dimissioni per non incorrere piu'
negli strali di un Gigante della Critica, quale sei tu. 
/f
-- 
[ Fabio R. Crespi,  fcrespi tiscalinet it,   
http://web.tiscalinet.it/fcrespi/
 ]
[ 
http://www.gialloweb.net/
   |   
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf/
 ]
["To create a universe you must taste the forbidden fruit." (Sugarcubes)       ]

 negli strali di un Gigante della Critica, quale sei tu.
Concordo: molte delle sue scelte editoriali non sono state molto felici, ma
da questo a nuclealizzarlo con le parole ce ne corre... ma l'opera omnia di
Lovecraft non la curo' G. Pilo per i tipi della Fanucci?
Ciau
Nettuno

 negli strali di un Gigante della Critica, quale sei tu.
Non lo conosco e non oso giudicarlo dal punto di vista umano. La mia è una
opinione relativa a quanto Urania ha pubblicato nell'ultimo millennio. Non
sono un critico. Perché non mi ritengo così poco intelligente da essere
annoverato in quella risma. Sicuramente "Claudio" sarà preparatissimo, assai
più di me. Ma non penso di essere l'unico a pensarla in questo modo su
Urania. Su 10 appassionati di SF, 7 al nome di Urania si fanno una risata.
Certo non è colpa mia. Le mie espressioni non sono assolutamente improntate
alla cattiveria, ma vorrebbero sdrammatizzare con l'umorismo. Evidentemente
non sempre ci riesco. Ma è sicuramente colpa mia. Ripeto, non vi è
assolutamente nessun accenno di offesa "personale" a Lippi. Anzi, se potessi
avere l'e-mail, mi piacerebbe fare due chiacchiere con il Carnefice. :-)))
Potrebbe anche convincermi del contrario. E poi, ho preso due Urania
recentemente: Servocittà in onore della magica Anna (benché Williamson non
sia certo uno dei miei preferiti. Ancora non letto) e American Acropolis di
Gibson (scarsetto anche questo romanziello, o no?). Ah, dimenticavo Wyrm di
PromoCard. Un'opera che si inserisce perfettamente nella linea "qualitativa"
di Urania. E Principi Demoni 2 di Vance. Ebbene sì, ho preso anche questo,
pur non avendo letto il primo, perché il "Solito Eroe Decadente" me ne aveva
magnificato le doti. Qualche mese fa, quando non facevo parte di questo
meraviglioso ng, non l'avrei mai fatto. Mi sta arricchendo non poco (anche
se mi impoverisco monetariamente!). Ora prima di leggerlo, dovrò procurarmi
il primo. In tutto, se non erro, dovrebbe ammontare a 27.600 belle lirette
elargite a Urania. Non male, no? Il buon Lippi potrebbe anche perdonare la
mia "causticità"!!! :-)
ciao


Lovecraft non la curo' G. Pilo per i tipi della Fanucci?
Boh! Guarderei il Vegetti che dice.
Io ho *Opere complete* di HPL, una vecchia antologia (un migliaio di
pagine scritte piuttosto fittamente, lette e stralette enne volte)
edita dalla Sugar&C. del 1973.


 almeno la possibilita' di controbattere.
Addirittura "insulto"!!! Beh, sono un mostro, allora!!! :-) Non scherzerň
piů non ti preoccupare...


mia "causticità"!!! :-)
Beh, per il ciclo dei Principi Demoni io ho speso di piu' (edizione
Nord in due volumi, il secondo recuperato di recente), ma questo non
mi da il diritto di insulto _al vento_. Mi ripeto: quando la critica
diventa insulto, e' piu' corretto rivolgersi direttamente
all'interessato.



Pilo e Fusco, si': ma era ed e' semi-introvabile, mentre quella curata
da Lippi venne pubblicata negli Oscar Mondadori, con la conseguente
distribuzione capillare (e, ritengo, alta tiratura).
ADP.

 wrote in message
news:3bb5e2f8....@news.tin.it...

Quella dove, ne "la finestra sull'impossibile" (mi pare) il protagonista
lancia una scarpa contro la finestra medesima (versione Pilo), ma nella
versione mondadori diviene, inspiegabilmente, una fermacarte di bronzo (cfr:
I mostri all'angolo della strada, Oscar mondadori).
Chi aveva ragione?
Ciau
Nettuno

> Potrebbe anche convincermi del contrario. E poi, ho preso due Urania
recentemente: Servocittà in onore della magica Anna (benché Williamson non
sia certo uno dei miei preferiti. Ancora non letto) e American Acropolis
di Gibson (scarsetto anche questo romanziello, o no?). Ah, dimenticavo Wyrm
di PromoCard. Un'opera che si inserisce perfettamente nella linea
"qualitativa" di Urania. E Principi Demoni 2 di Vance. Ebbene sì, ho preso
anche questo, <<
...
Quasi tutti Classici, ma anche la collana principale ha imho cambiato la
rotta che l'aveva portata a offrire cose onestamente illeggibili.
cmq, 90kL (*) l'anno per ventisei tometti non sono tantissime, anche se ci
dovesse essere uno _scarto_ di un terzo.
(Aspettiamo solo un'altra antologia di autori italiani: batti e ribatti,
magari una ogni due anni si riesce a farla pubblicare)
Saluti
Paolo Arosio
(* : con un abbonamento convenzionato)

prezzo piu' che onesto) l'opera omnia di H.P. Lovecraft
Non era gia' stato fatto da Gianni Pilo (Newton)?
-- 
/   "A voi!!"   ~~~~~    Salkaner il Nero
\/\ ihgger DCCCXLV - iafo CXVII - ilfestoso XXII - ihggerd IV
  / Signore della Torre Senza Nome ---->> 
http://ltsn.ven.cx
 
http://vdp.ven.cx
  <<---- fra gli autori di VdP
     chiamatemi "salkaner" quando mi mandate email

 "Urania"
In ogni caso eviterei di drammatizzare.
IMHO il rapporto dei fan di SF con il direttore di Urania assomiglia
molto al rapporto degli appasssionati di calcio con l'allenatore della
nazionale: tutti commissari tecnici e tutti piu' esperti :-)
    Emiliano Farinella 
-- 
"Science as a candle in the dark" (Carl Sagan)

 nazionale: tutti commissari tecnici e tutti piu' esperti :-)
Bella analogia....
... voglio Tarpattoni direttore di Urania :-)))))
(pensate a che introduzioni esilaranti ai romanzi potrebbe 
scrivere:-))))))) )
-- 
Saluti,
Giancarlo

Certo non č colpa mia.
Fonti per la statistica?
-- 
Life's something u don't get out alive..
ObjectZone - 
http://space.tin.it/computer/csadun

 scrivere:-))))))) )
Perchè sa anche scrivere?
Allora potremmo fare uno scambio... Giuseppe Lippi lo mettiamo a guida della
nazionale.
;oD
Ciao
--
Åltair (togli nospam- dal mio indirizzo se vuoi scrivermi)
Yahoo nick:altair_par

negli strali di un Gigante della Critica, quale sei tu. 
:-)
Ciao
A.

più non ti preoccupare...
Non ci credo tu stessi scherzando.
Questo modo di esprimerti è abbastanza una costante, direi.
Almeno a me sembra.
A.

Fonti per la statistica?
Io sono abbonato, sia ad Urania che ai Classici,  per ora non mi
lamento, penso che rinnoverň.
Lippi mi ha piů volte risposto molto gentilmente in mail, anche se
(comprensibilmente) non dopo 10 minuti.
Per la statistica.
A.

Perchè sa anche scrivere?
Se sa scrivere come parla sarebbe meraviglioso da leggere :-)

 nazionale.
Nooooh, "Claudio" vincerebbe i mondiali con qualche invenzione delle sue
(tipo Vieri in porta e Nesta centravanti) e non potrebbe più tornare a
deliziarci con le sue uraniate. No. Difendiamo i nostri patrimoni ... :-))))
