Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Cerco consigli; Ubik e Straniero in terra straniera: una delusione.

Un po' di tempo fa mi ero informato in giro (anche e soprattutto su questo
newsgroup) sulla letteratura di fantascienza. Conoscevo Asimov e mi piaceva
moltissimo. Cercavo qualche altro autore. Tra le decine e decine di titoli e
autori indicatomi ho comprato Ubik (di Dick) e Straniero in terra straniera
(di Henlein), che mi sembravano tra i più segnalati.
Ho letto Ubik e non ci ho trovato niente di particolare. Atmosfera zero.
Personaggi totalmente senza psicologia. La trama non mi è sembrata niente di
particolare. La narrazione idem. L'unica cosa è stata l'idea principale. Ma
non ci ho capito molto. E poi cosa rappresenta Ubik?
Ho fatto leggere ad un amico dai gusti simili ai miei Straniero in terra
straniera e mi ha detto che non è nulla di particolare.
Cosa devo concludere? La fantascienza non fa per me? Oppure non sono due
titoli indicativi e azzeccati?
Alessandro Musarra

titoli indicativi e azzeccati?
Aspetta a dirlo...leggi prima qualche altra cosa.
Ti consiglio ancora FABBRICANTI DI UNIVERSI di F.J. FARMER un film di sf
pura
CIAO, spero di esserti stato d'aiuto
Kickaha IgoNET
E-MAIL: 
Kickah...@mclink.it
--------------------------
Moltissima gente confonde le opinioni con i pensieri
         "Herbert V. Prochnow"
Una conclusione è il punto dove sei stanco di pensare
         "Arthur Wright"

 Alessandro Musarra
Mi sembra strano che tu abbia letto questi due titoli e non ti abbiano
detto nulla, specialmente Ubik che, a mio parere, insieme a Le tre
stimmate di Palmer Eldritch è il più bel libro di Dick.Ma il fatto che
non ti siano piaciuti questi libri non vuol dire né che la fantascienza
non fa per te, né che non siano ambedue dei grandi libri di grandi
autori. Semplicemente non li hai apprezzati come io non apprezzo William
Gibson, di cui ho letto solo Neuromante (lettura a mio parere
insopportabile) e mi è bastato. Ma questa mia ipotesi è assolutamente
personale, non può bastarmi per dire che Gibson è un incapace. Perciò
sono sicuro che troverai qualche libro di fantascienza che ti inchioderà
alla sedia fino a che lo finirai. D' altronde, come dicevano i latini,
de gustibus non est disputandum (o disputantibus, come mi disse una
commessa di una gelateria dove comprai un cono con limone e cioccolata!)
Ciao ciao
Nicola Micheletti
--------------E2875235483AB4F08A44F3D1
Content-Type: text/html; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
<HTML>
Alessandro Musarra wrote:
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>Un po' di tempo fa mi ero informato in giro (anche
e soprattutto su questo
<BR>newsgroup) sulla letteratura di fantascienza. Conoscevo Asimov e mi
piaceva
<BR>moltissimo. Cercavo qualche altro autore. Tra le decine e decine di
titoli e
<BR>autori indicatomi ho comprato Ubik (di Dick) e Straniero in terra straniera
<BR>(di Henlein), che mi sembravano tra i pi&ugrave; segnalati.
<BR>Ho letto Ubik e non ci ho trovato niente di particolare. Atmosfera
zero.
<BR>Personaggi totalmente senza psicologia. La trama non mi &egrave; sembrata
niente di
<BR>particolare. La narrazione idem. L'unica cosa &egrave; stata l'idea
principale. Ma
<BR>non ci ho capito molto. E poi cosa rappresenta Ubik?
<BR>Ho fatto leggere ad un amico dai gusti simili ai miei Straniero in
terra
<BR>straniera e mi ha detto che non &egrave; nulla di particolare.
<P>Cosa devo concludere? La fantascienza non fa per me? Oppure non sono
due
<BR>titoli indicativi e azzeccati?
<P>Alessandro Musarra</BLOCKQUOTE>
Mi sembra strano che tu abbia letto questi due titoli e non ti abbiano
detto nulla, specialmente Ubik che, a mio parere, insieme a Le tre stimmate
di Palmer Eldritch &egrave; il pi&ugrave; bel libro di Dick.Ma il fatto
che non ti siano piaciuti questi libri non vuol dire n&eacute; che la fantascienza
non fa per te, n&eacute; che non siano ambedue dei grandi libri di grandi
autori. Semplicemente non li hai apprezzati come io non apprezzo William
Gibson, di cui ho letto solo Neuromante (lettura a mio parere insopportabile)
e mi &egrave; bastato. Ma questa mia ipotesi &egrave; assolutamente personale,
non pu&ograve; bastarmi per dire che Gibson &egrave; un incapace. Perci&ograve;
sono sicuro che troverai qualche libro di fantascienza che ti inchioder&agrave;
alla sedia fino a che lo finirai. D' altronde, come dicevano i latini,
<B>de gustibus non est disputandum </B>(o disputantibus, come mi disse
una commessa di una gelateria dove comprai un cono con limone e cioccolata!)
<BR>Ciao ciao
<BR>Nicola Micheletti
<BR>&nbsp;&nbsp;</HTML>
--------------E2875235483AB4F08A44F3D1--

Come fantascienza classica puoi provare anche altri due autori: Van Vogt
(Slan, L'impero dell'atomo, Non-A: i primi due credo tu li possa trovare in
Mondadori, il terzo  č stato ristampato da poco  in Nord) e Simak (Anni
senza fine, Oscar Mondadori).
Ciao.
Antonio.

 wrote:
->>. . .
->>Cosa devo concludere? La fantascienza non fa per me? Oppure non 
->>sono due titoli indicativi e azzeccati?
->> . . .
	Forse e' un po' presto per trarre una conclusione . . .
Se fossi al tuo posto farei ancora un paio di tentativi:
1) HYPERION e LA CADUTA DI HYPERION di Dan Simmons (Mondadori)
sono due romanzi eccezionali: originalissimi ed avvincenti, con 
personaggi indimenticabili e un bellissimo stile narrativo. E si
tratta di vera fantascienza, ricca di immaginazione e di idee
brillanti.
2) E se neanche Hyperion riesce a riconciliarti con la fantascienza,
perche' non provare qualcuno dei vecchi capolavori di 
Arthur C. Clarke, come ad esempio INCONTRO CON RAMA o
LE GUIDE DEL TRAMONTO ?   Se ti piaceva Asimov, potresti
scoprire finalmente il vero maestro della fantascienza anni '50
e '60  . . .
Giorgio.

 brillanti.
Bravo Giorgio anch'io credo che Simmons sia un autore davvero notevole;
e' forse quello che aprezzo di piu fra i contemporanei: hai letto il suo
nuovo libro Endymion?.
Riguardo a Dick, non ho letto Ubik, ho letto invece "Un oscuro scrutare"
che ho travato davvero impressionante: mi e' sembrato di fare un trip:
ossessiva la trama, ossessivo lo stile. Eccezionale!!!
            Joe