Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: L'autore che vi ha fatto urlare

Mi rendo conto che è una domanda che ha risposte soggettive.
Qual'è l'autore che vi ha fatto urlare dall'entusiasmo quando l'avete letto per
la prima volta? Intendo come freschezza di prosa, efficacia descrittiva,
dinamismo, originalità. Insomma quello che vi ha fatto pensare "Ma come gli
vengono in mente 'ste cose?!?"
Ho provato questa sensazione recentemente con Neal Stephenson con "Snow Crash"
(anche se nel mezzo rallenta un casino).
Voi?
Ciao!
-- 
Posted from  [62.98.213.223] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 vengono in mente 'ste cose?!?"
Vinge, con "Universo Incostante".
--
R. Daneel Olivaw
http://digilander.iol.it/dolivaw
Per rispondere togliere -X-

 vengono in mente 'ste cose?!?"
I primi che mi vengono in mente:
William Gibson - Neuromante
Ian McDonald - Necroville
Neal Stephenson - L'età del diamante
ciao
-- 
giorgio raffaelli
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.

 descrittiva, dinamismo, originalit….
Recentemente, Terry Pratchett.
-- 
Life's something u don't get out alive..
ObjectZone - 
http://space.tin.it/computer/csadun


David Brin - Le maree di Kithrup
Dan Simmons - Hyperion
sono i primi che mi vengono in mente...
Ciao!
Gray Mouser

 la prima volta?
Jules Verne.
Anche a distanza di "anni" il suo stile permette di sfogliare le avventure
narrate e di "vedere" luoghi e personaggi come se fossero reali.
Subito dopo metto Salgari, che sebbene non sia uno scrittore di Fantascienza
ha posseduto l'immaginazione piu' viva e fervida di tutti i suoi
contemporanei.
Nettuno
PS: e il mio preferito e' "Viaggio al centro della terra".


Beh, e' il solito discorso: letti 20 anni fa facevano un altro
effetto, comunque...
Van Vogt
Niven
Sheckley
Adams
Bester!
Vonnegut!!
ADP.

 vengono in mente 'ste cose?!?"
Naturalmente Heinlein, quando lessi "Life-Line".
--
Laz

 vengono in mente 'ste cose?!?"
rispondendo 'di getto' dico:
'Engine Summer' di John Crowley
'Childhood's End' di Arthur Clarke
'Solaris' di Stanislaw Lem
Ciao
Shane

 la prima volta?
Bruno Vespa, il Neal Stephenson italiano!
--
Max Licari
"Adoro il Mondo
e lo gusto fino in Fondo"

contemporanei.
Salgari e' uno scrittore ANCHE di fantascienza (vedi Vegetti)
-- 
Ciao
       Kluge
"La fantascienza non e' (solo) anticipazione tecnologica"

Luca Zaffini (
luca.z...@inwind.it
) wrote:
: Mi rendo conto che è una domanda che ha risposte soggettive.
: Qual'è l'autore che vi ha fatto urlare dall'entusiasmo quando l'avete letto per
: la prima volta? Intendo come freschezza di prosa, efficacia descrittiva,
: dinamismo, originalità. Insomma quello che vi ha fatto pensare "Ma come gli
: vengono in mente 'ste cose?!?"
Io ne direi vari, ripetendo anche alcuni nomi gia` fatti, ma non posso non
menzionare l'ovvio Banks, l'appena meno ovvio Wolfe e il recentemente-
qui-non-molto-citato Zelazny del ciclo di Ambra. Tutto il ciclo e`
avvincente, ma il crescendo dell'inizio del primo volume, "Nine Princes in
Amber", mi ha veramente fatto quell'effetto.
Ciao,
							Daniele

 Amber", mi ha veramente fatto quell'effetto.
A me Egan ha fatto quell'effetto. Banks, a suo tempo, ma piu'
recentemente solo Egan. 
-- 
Anna Feruglio Dal Dan
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
Gens una sumus

 Salgari e' uno scrittore ANCHE di fantascienza (vedi Vegetti)
...YEP?
Oh bella, non lo sapevo!
Nettuno

Nettuno (
nett...@grandepiede.com
) wrote:
: "Kluge" <Kluge@another_nospam_.com> wrote in message


Aha! Io mi sono ritrovato in casa qualche anno fa un suo "Le meraviglie
del 2000", che mi ero ripromesso (cosa che poi ho fatto) di leggere
appunto entro il 2000. Diciamo che, tra sostanze che inducono un catalessi
per decenni (e` cosi` che i protagonisti arrivano al 2000) e tunnel sotto
l'artico, e enormi navi-slitta sul ghiaccio, non e` che Salgari avesse
proprio afferrato l'essenza delle soglie del XXI secolo, ma probabilmente
non pretendeva neppure di farlo.
Ciao,
							Daniele

 Voi?
Tra i "giovani" direi Stephenson e Egan, tra i "classici" senz'altro 
Dick (il colpo di scena a meta' di Ubik rimane una cosa da "urlo").
-- 
Saluti,
Giancarlo

 recentemente solo Egan.
Egan è un ottimo scrittore hard. L'ultimo, Teranesia, mi è piaciuto, sebbene
un po' pretenzioso (scena iniziale con chilometrica descrizione,
assolutamente antieganiana, per esempio). Ma paragonarlo a Banks mi sembra
offendere mezzo miliardo di persone in giro per il globo ... ;-))) E' come
paragonare Paramatti a Maradona! ;-)


 Dick (il colpo di scena a meta' di Ubik rimane una cosa da "urlo").
Gianca, tu riesci a commuovermi sempre. Lo sai anche tu, Ubik è il più
grande romanzo SF della storia.


 grande romanzo SF della storia.
E' il piu' grande "mezzo-romanzo" della storia: ammetterai che la prima 
meta' e' abbastanza mediocre... per fortuna c'e' la seconda :-)
-- 
Saluti,
Giancarlo

 la prima volta?
Risposta seria. Non considerando la Divinità, assolutamente fuori categoria
per ciò che concerne l'umana storia, sicuramente due a pari merito: Simmons
e Banks. Due lirici. Hyperion e Consider Phlebas sono due fenomeni da
studiare a fondo. H è il quarto romanzo di sempre nella mia classifica, CP è
il quinto.


 meta' e' abbastanza mediocre... per fortuna c'e' la seconda :-)
Lo so, hai mangiato da poco, e hai una difficile digestione. Ti senti un po'
male. Hai un pizzico di febbre. Lo so, lo so. Riguardati. E rileggiti anche
la prima parte di Ubik. Sublime arte allo stato puro. :-)


paragonare Paramatti a Maradona! ;-)
Non lo so.. cosa hanno scritto??
Vabbe vabbe' scherzoo... lo so che sono due pugili..
Byez SportDiez

 rileggiti anche la prima parte di Ubik. Sublime arte allo stato puro.
No, no..sono nel pieno possesso delle mie capacita' mentali... per 
altro ti diro' anche che Ubik *non* e' il mio libro di Dick 
preferito.... chissa' se indovini qual'e'... :-)
-- 
Saluti,
Giancarlo

vengono in mente 'ste cose?!?"
Jack Vance di Dragon Masters ed il Faleno Lunare.. (vabbe' .. quasi tutto
Vance IMO.. a proposito e' uscito il terzo dei Principi demoni in edicola, 
anche se e' il meno bello dei cinque (solo bellissimo) accattatevelo...)
VanVogt dei cicli NON-A e Negozi di armi, la Casa senza tempo ( qui il riferimento al
periodo di lettura e' pressante)
Asimov del primo ciclo della fondazione. (anche se non l'ho piu' riletto da...
...... anni.)
Banks di Excession & Azad (ahime' non letto C.P.)
Brin di Kirthup .. 
Tolkien (oh si...) Lovecraft (oh si si..) 
e molti altri..
Poi c'e' anche chi mi ha fatto urlare di frustrazione.,. ma saro' mite e non 
li nominero'.
Byez Diez

 wrote in message
news:9ul8f4$pd3$1...@canarie.caspur.it...

??? Salgari?
Ma intendi quel racconto semi-serio che descriveva Parigi nel terzo
millennio, dove facevano il pane con gli scarti della lavorazione del
petrolio (toh?), dove le materie scientifiche contavano molto piu' di quelle
umanistiche (e qualcuno morira' di fame per questo)  e dove l'elettricita'
e' ovunque al punto che ci fanno anche la musica?
Mi pareva fosse di Verne pure quello...
oppure sto facendo confusione.
Nettuno

vengono in mente 'ste cose?!?"
Vance, Pratchett, Martin
                                 Rage Your Dreams
-- 
Sometimes it's better to light a flamethrower than curse the darkness.
        -- (Terry Pratchett, Men at Arms)
-----------------------------------------------------------------
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

 Voi?
Sicuramente Egan e Pratchett.
M.
-- 
Maurizio M. Munafo' / 
mmmu...@netscape.net
"Consider Phlebas, who was once handsome and tall as you" (T.S.Eliot)


Vance, Niven, Anderson

anche se e' il meno bello dei cinque (solo bellissimo) accattatevelo...)
... l'ultima storia (quella di Howard Alaan Treesong) e' probabilmente la 
mia favorita, sopratutto per gli intermezzi della favola fantasy.


> Qual'è l'autore che vi ha fatto urlare dall'entusiasmo quando l'avete
letto per la prima volta? Intendo come freschezza di prosa, efficacia
descrittiva, dinamismo, originalità. Insomma quello che vi ha fatto
pensare "Ma come gli vengono in mente 'ste cose?!?" <<
Zelazny quando ho letto Lord of Light, (ma anche per Nomikos)
Ruff per Acqua, Luce, Gas
Adams per il primo Guida Galattica
(tutta roba vecchia, lo so (beh, a parte Ruff, che era in prestito))
Saluti
Paolo Arosio

Oh bella, non lo sapevo!
Hmmm..... non riesco a ritrovarlo in questo momento ma il mio libro
di Salgari preferito e' "Il re dell'aria", una specie di "2000 leghe
sotto i mari" dove al posto del Nautilus c'e' un velivolo aereo 
che attraversa tutta l'asia (al secondo posto in classifica viene
"il Re del Mare" con Sandokan al comando di una corazzata da guerra...^__^)


 
negli ultimi anni e nella fs:
Le maree di Kithrup, La mente di Schar, L'orgoglio di Chanur, Seconda
giustificazione: la macchina;
r
-- 
spiacente, ma non scarico i msg che iniziano per R:
[firma 1.0 freeware]
http://digilander.iol.it/ramapage/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

mia favorita, sopratutto per gli intermezzi della favola fantasy.
hehehe.. mi pare che ci sia un'altro che, sia per le preferenze che per il 
nick, e' d'accordo con te.. (se non confondo i nomi.) .. cmq anch'io giudico 
il quinto il migliore dei racconti dei principi demoni.
Ma, pur bellissimo, non e' il miglior ciclo di Vance imho..
byez KirthDiez

 assolutamente antieganiana, per esempio) 
sono al primo capitolo e mi è piaciuto molto;
peccato che il resto non sia così, come preannunci;
del resto è prevedibile una differenza di gusti fra un siculo e un
padano;
r
-- 
le charme inattendu d'un bijou rose et noir.
[Lola di Valenza]
http://digilander.iol.it/ramapage/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 padano;
Rama, neanche nei momenti di maggiore irritazione nei tuoi confronti di
darei del padano. 


Ma, pur bellissimo, non e' il miglior ciclo di Vance imho..
Hmmm.. per quello IMHO il migliore e' Lyonesse


 darei del padano.
 
del lumbàrd, allora?
r?


Hmmm.. per quello IMHO il migliore e' Lyonesse
Oscillo, in continuo, tra quello e Tschai. e per ragioni opposte..
mi piace la "opulenza" di Lyonesse (in termini Vanciani ovvio)
mi piace la "secchezza" di Tschai.. (in termini assoluti direi..)
Per convincermi li ho gia' letti un numero uguale (ed elevato) 
di volte.. :D:D
Byez.. Diez ( che non riesce a scaricare i trailer di Clone Attack.. non ho 
il DVD.. grr.. e mi pianta delle grane tutte le volte. forse e' il mio proxy..)


Dico la mia, in ordine cronologico di scoperta:
- Heinlein
- McBride Allen (solo L'anello di Caronte, però)
- Dick
- Banks
Ciao
Michele

 via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 per altro ti diro' anche che Ubik *non* e' il mio libro di Dick
preferito.... chissa' se indovini qual'e'... :-)
Un oscuro scrutare?


 Hmmm.. per quello IMHO il migliore e' Lyonesse
Te l'ho già detto su IAF, sto prendendo sta benedetta trilogia (dico bene?)
di Lyonesse. E stai rischiandooooo! :-)


 Ruff per Acqua, Luce, Gas
Ecco chi dimenticavo!!! Ruff. Grandissimo. Mi ha persino ricordato che
dovevo pagare le bollette! ;-)


 padano;
Beh , se la Padania esistesse storicamente, avresti ragione ... ;-) A me è
piaciuto molto, Teranesia. Ma l'ho vissuto come una grossa occasione mancata
da Egan di produrre un capolavoro di hard SF. Per quella pretesa di
bankseggiare. Non è buono. Tutto qui. Comunque è a livello di Diaspora.


 F. Pohl - L. Del Rey "Rischio di vita"
Ho perso le speranze, ormai ... ;-)


 scrutare nel buo di dick , è stato un urlo continuato.
Frolix, anche tu, come Giancarlo, mi rianimi. Un oscuro scrutare è un
capolavorissimo (ma quasi tutte le dickate lo sono). Mi sa che è anche il
preferito di Gianca ... ;-)
Ecco i miei preferiti dickiani:
Ubik
La penultima verità
L'uomo nell'alto castello
Valis (trilogia)
Le tre stimmate di Palmer Eldritch
I simulacri
Il Disco di Fiamma
Scorrete lacrime, disse il poliziotto
Blade Runner
Un oscuro scrutare



Roger MacBride Allen con "L'anello di Caronte"
--
Altair Par (togli "NS-" dal mio indirizzo per scrivermi)
Vogliamo la ristampa di 3x3 occhi! 
http://hey.to/3x3eyes

bankseggiare. Non è buono. Tutto qui. Comunque è a livello di Diaspora.
Io sono del centro :-))
In realta' a me Teranesia e' piaciuto anche perche' e' stato piu'
"facile" da leggere di Permutation City e Terra Moltiplicata.
E poi a me piace molto anche Banks...
-- 
Ciao
       Kluge
"La fantascienza non e' (solo) anticipazione tecnologica"

Ho provato questa sensazione recentemente con Neal Stephenson con "Snow Crash"
Si, notevole.
Comunque in questi casi vengono fuori sempre gli
autori preferiti piu' che i "sorpendenti".
Io direi Frederic Brown (anche se non e' il mio "preferito").


 Comunque Š a livello di Diaspora
Diaspora l'ho sempre trovato un po' insipido. Bella ambientazione, ma storia 
pochina.
Yn pbfn zvtyvber r' yn anfpvgn qryy pbaprggb qry fr, pur r' irenzragr oryyn.
-- 
Life's something u don't get out alive..
ObjectZone - 
http://space.tin.it/computer/csadun

 Un oscuro scrutare?
Ma sei un veggente o l'avevo gia' detto in qualche altra occasione?
-- 
Saluti,
Giancarlo

 wrote in message
: news:9ul8f4$pd3$1...@canarie.caspur.it...
[a proposito di Salgari come autore di fantascienza]
: > Aha! Io mi sono ritrovato in casa qualche anno fa un suo "Le meraviglie
: > del 2000", che mi ero ripromesso (cosa che poi ho fatto) di leggere
: > appunto entro il 2000. Diciamo che, tra sostanze che inducono un catalessi
: > per decenni (e` cosi` che i protagonisti arrivano al 2000) e tunnel sotto
: > l'artico, e enormi navi-slitta sul ghiaccio, non e` che Salgari avesse
: > proprio afferrato l'essenza delle soglie del XXI secolo, ma probabilmente
: > non pretendeva neppure di farlo.
: ??? Salgari?
: Ma intendi quel racconto semi-serio che descriveva Parigi nel terzo
: millennio, dove facevano il pane con gli scarti della lavorazione del
: petrolio (toh?), dove le materie scientifiche contavano molto piu' di quelle
: umanistiche (e qualcuno morira' di fame per questo)  e dove l'elettricita'
: e' ovunque al punto che ci fanno anche la musica?
: Mi pareva fosse di Verne pure quello...
: oppure sto facendo confusione.
No, non intendo quel racconto semi-serio etc. (che, come ricordi
giustamente, e` "Parigi nel XX secolo" di Jules Verne, pubblicato dalla
Newton & Compton); intendo "Le meraviglie del 2000" di Emilio Salgari,
pubblicato da vari editori nel corso degli anni; forse il mio esemplare e`
quello pubblicato dalle Edizioni paoline.
Ciao,
						Daniele

 menzionare l'ovvio Banks, l'appena meno ovvio Wolfe 
Io, sentiti tutti questi complimenti, ho letto recentemente il
primo libro della serie di Severian[1]: pero' mi ha lasciata un
po' freddina. Sara' che avevo grandi aspettative, non so. Scrive
bene; il worldbuilding e' molto ben fatto; pero' c'e' una carenza
totale di personaggi. Anche il protagonista che scrive in prima
persona (mi) risulta assolutamente freddo e privo di profondita'.
Il fatto che nello spazio di due romanzi non succeda praticamente
niente non mi avrebbe nemmeno disturbata molto[2], se ci fossero
stati dei personaggi non dico simpatici, ma semplicemente che mi
ricordassero almeno vagamente degli esseri umani. Invece
sembravano tutti alieni di cartoncino...
Sara' questione di gusti, perche' evidentemente piace a molti; e
sicuramente non dico che "fa schifo", ho visto di molto peggio e
ha certamente delle qualita' (altrimenti non avrei letto tutto il
malloppo, oltretutto abbastanza in fretta[3]) -- pero' mi ha
lasciata molto perplessa, proprio perche' non vedo da dove derivi
tutto l'entusiasmo che ho visto per questo autore e questa serie.
Quanto agli autori da urlo... Non so, e' un po' che sono a corto
di entusiasmo in generale e non solo dal punto di vista
letterario. Ci sono autori che mi piacciono molto, ma nessuno
ultimamente che mi faccia l'effetto descritto.
Una volta quella che mi faceva urlare era la Le Guin: di solito
urlavo, "I hate her hate her hate her, stronza come fa a scrivere
cosi'?", seguito da lanci del libro in varie direzioni. Ripresa
dalla depressione, recuperavo accuratamente il libro, raddrizzavo
le pagine spiegazzate e riprendevo a leggere. Poi dopo un po'
ripetevo tutto... (Se non fosse chiaro dalla descrizione, la Le
Guin mi piace moltissimo: solo che mi fa arrabbiare perche'
scrive *troppo* bene, dal punto di vista stilistico, e io non ci
riusciro' mai...) (Adesso pero' ho in progetto di riprovare a
leggerne un po', che e' passato tanto tempo: ho appositamente
acquistato due suoi nuovi libri che sono generalmente considerati
belli, vedremo cosa succede.)
Ciao,
Anna
[1] Un libro contenente due romanzi: purtroppo adesso e' infilato
in un posto inaccessibile quindi non posso controllare i titoli.
"Shadow of the Torturer" era o il titolo del libro intero, o il
titolo di uno dei due romanzi. Comunque e' il primo, perche'
comincia praticamente con la nascita di Severian.
[2] Nonostante il fatto che io Tarkowski non lo sopporto... ;-)
[3] Pero' d'altro canto non ho intenzione di proseguire con altri
malloppi della stessa serie.
-- 
Anna Mazzoldi writing from Dublin, Ireland
http://www.iol.ie/~mazzoldi/
 (Translation links and more)

 sembravano tutti alieni di cartoncino...
I personaggi del romanzo mi hanno fatto un effetto diverso. E' vero: non
sprizzano simpatia, ma forse proprio per questo risultano più reali. Ed è
pure vero che sono alieni, ma è proprio la loro alienità che li rende
affascinanti: nonostante tutto rimangono riconoscibilmente umani... solo
umani _diversi_.
ciao
-- 
giorgio raffaelli
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.


Probabilmente, L.Ron Hubbard, con il suo "Le quattro ore di Satana" (intendo
tutti e quattro i romanzi brevi della raccolta)


"Kluge" <Kluge@another_nospam_.com> ha scritto nel messaggio
news:9ieu0uklpld82p8t5...@4ax.com...

L'ho finito anch'io. Bello, per carità, ce ne fossero così, ma non
straordinario. Tantissime idee, la voglia di costruirci sopra una storia,
personaggi più approfonditi del solito, grandi temi, ma rispetto a Banks
manca imho il sense of wonder (che è una delle cose che mi fanno amare la
fantascienza).
Ciao
Michele

Ho perso le speranze, ormai ... ;-)
Perchè?
Scusa, capisco che Heinlein sia un Grande Scrittore (notare le maiuscole
prego :-) e mi guardo bene dal metterlo in dubbio (anche perchè il
medico mi ha tessativamente proibito di farmi sparare a pallettoni ...
ed io seguo sempre i consigli del mio medico :-). Però i gusti sono
qualcosa di soggettivo, ed io nella mia mente malata mi trovo più a mio
agio con altri scrittori ... almeno sulla base di quei pochi libri di sf
che ho letto ...
Per esempio adesso sto leggendo "Gli antimercanti dello spazio" di
Frederik Pohl e la mia impressione  è che ... beh, guardo la pubblicità
in giro, guardo i centri commerciali, ripenso a quanto descritto nel
romanzo ... e sono terrorizzato!!


 prego :-) e mi guardo bene dal metterlo in dubbio
Guarda che stai parlando con max, non con me :-) Per lui Grande e' uno solo
(quello noioso), anzi si incazza sei ti permetti di dire che qualcun altro
e' Grande... se non sbaglio esordi' cosi' qui :-D
--
Laz _______________________________
"I think this line's mostly filler"

fantascienza).
Diciamo che i personaggi questa volta sono piu' in stile Banks, ma
la storia e le idee sono "puro" Egan.
La mistura non mi dispiace.


 Le maree di Kithrup, La mente di Schar, L'orgoglio di Chanur,
Com'e' il ciclo di Chanur? Ne ho presi 2 sinora, ma mi manca il primo:
mi devo mettere alla ricerca o posso cominciare da quelli che ho?
Saluti
Paolo Arosio

e' Grande... se non sbaglio esordi' cosi' qui :-D
Scusa vecchio mio, e che ancora non ho ben chiari gli schieramenti, chi
sarebbe quello noioso?


 chi sarebbe quello noioso?
In genere gli schieramente sono:
- dickiani: tutti quelli belli, bravi, intelligenti, colti, simpatici
- heileiniani: tutti gli altri
:-)))))))))
-- 
Saluti,
Giancarlo

:-)))))))))
come sopra..
byez Diez


L'orgoglio e' un libro ,in certa misura, a se stante e, talvolta non 
totalmente "armonico" con i successivi.. era stato scritto, suppongo,
senza inquadrarlo in un ciclo.. e' molto bello e ,cronologicamente, 
precede il ciclo propriamente detto, introduce una serie di personaggi
che sono il nucleo dei tre successivi, anche se solo riferiti nel quarto.
(non e' uno spoiler tranquillo.. il fatto e' che la storia procede per 
molti anni.)
Non ricordo se nel primo libro della trilogia ci sia un sunto .. ma mi pare
di si.. sufficiente cmq a dare le info di base per la comprensione della
storia, ovvero del perche' le cose partono da quella situazione..
byez Diez

 sarebbe quello noioso?
Quello il cui nome viene censurato nei forum puritani :-) Un po' come
****ens :-))


r.d.b. wrote:

Ma non si possono piu' fare battute in questo NG?
-- 
Saluti,
Giancarlo

Ma non si possono piu' fare battute in questo NG?
wheee.. esagerato.. il come sopra stava per faccina sogghignante...
byez Diez

 Ma non si possono piu' fare battute in questo NG?
No no, e' vietato dalla convenzione di Ginevra! Se era una battuta passa
pure al prossimo messaggio (qualsiasi cosa voglia dire :-)


 mi devo mettere alla ricerca o posso cominciare da quelli che ho?
 
cerca il primo, č una spanna sopra gli altri (anche se il solito bastian
contrario preferisce i seguiti -ma č perché non deve piů sforzarsi di
entrare nell'universo Hani, dico io);
r
-- 
Mentite, mentite, prima o poi ci crederanno.
[Pseudo Berlusconi, untore]
http://digilander.iol.it/ramapage/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

r.d.b. wrote:

Pardon... capii male :-)
-- 
Saluti,
Giancarlo

 passa pure al prossimo messaggio (qualsiasi cosa voglia dire :-)
Ok..ma il prossimo messaggio e' di nuovo tuo... che ci passo a fare... 
:-)))
-- 
Saluti,
Giancarlo




 :-)))))))))
E parte la ola ... ;-)
--
Max Licari
"Adoro il Mondo
e lo gusto fino in Fondo"

 ****ens :-))
AAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRGGGGGGHHHHHHHH!!!!


****ens :-))
No comprendo Senor! No ablo! :-)


- heileiniani: tutti gli altri
A me piacciono Pohl, Asimov, W. J. Williams, dottore, la prego me lo
deve dire, sarň forte,  sono grave?


 Delany: dimenticato o non piace? Chissà.
tutt'e due, temo;
qlc mese fa, in occasione della ristampa di Nova, battei la grancassa,
convinto di fare un favore a chi non lo conosceva;
purtroppo i pareri dei grupparoli furono tiepidi, e scarse le vendite,
come ebbe a riferire Dazieri;
ma io continuo imperterrito a ritenerlo uno dei più grandi dei nostri
autori;
poco tempo fa ho riletto Terra Imperiale e lo trovo fresco e
coinvolgente come la prima volta, proprio non capisco come D non possa
entusiasmare qls fantarolo che si rispetti;
mah;
r
-- 
Il Circo Italia presenta il Clown Bruscoloni in
Un nuovo Miracolo Italiano: La sparizione dei pani e dei pesci.
http://digilander.iol.it/ramapage/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 Un nuovo Miracolo Italiano: La sparizione dei pani e dei pesci.
 "We, In Some Strange Power's Employ, Move On A Rigorous Line".
Al servizio di una strana potenza. O di uno strano potere.
E grazie a Robot.

Dick (il colpo di scena a meta' di Ubik rimane una cosa da "urlo").
Concordo!
E cmq, a posteriori, anche la prima parte di Ubik e' un capolavoro.
Byez
un DeK e lo sventurato rispose
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Visita One Big Mob - 
http://dek.hey.to
 [
http://dek.interfree.it
]

 Delany: dimenticato o non piace? Chissà.
Delany è uno dei miei 3 o 4 scrittori di fantascienza preferiti. 
Solo che non è da urlo ;-)
E' un autore che non sorprende con trovate spettacolari o particolari
contorsioni linguistiche, ma che lavora sul profondo. 
Uno di quegli autori per i quali ti appassioni, proprio per la
possibilità di lettura multi-livello che i suoi scritti offrono. Uno che
riesce benissimo a raccontar storie di razzoni, ma che oltre alle navi
spaziale riesce a raccontare anche l'uomo, a prescindere dal tempo e
dallo spazio in cui lo colloca.
IMHO la sua opera migliore non è nemmeno sf: mi riferisco a Storie di
Neverion. Quello si da urlo, ma OT ;-)
ciao
-- 
giorgio raffaelli
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.

"Rama" R e "r.d.b" D
[Chanur]
R > cerca il primo, è una spanna sopra gli altri ... <
D > L'orgoglio e' un libro ,in certa misura, a se stante e, talvolta non
totalmente "armonico" con i successivi.. era stato scritto, suppongo,
senza inquadrarlo in un ciclo.. e' molto bello e ...<
Grazie per i consigli.
Mi sentivo un po' male a non avere anch'io qualcosa da ricercare per
bancarelle <g>
Saluti
Paolo Arosio

Voi?
In ordine cronologico.
Lovecraft con piu' o meno tutto quello che ne ho letto, cominciando
da "The mound" poi "The call of Cthulhu" e via;
King, i primi romanzi, ma soprattutto i racconti di "A volte
ritornano"
Benni, quasi me lo scordavo. Ho cominciato con Terra! e poi "Il bar
sotto il mare" mi ha fatto scompisciare. Il mio preferito comunque
e' "Comici spaventati guerrieri"
Dick cominciando da "Ubik" e via di seguito, l'unico che mi ha
lasciato freddino e' Blade Runner che rileggero appena ho tempo;
Il miei preferiti, sono ax aequo "Ubik" ed "Un oscuro scrutare" (ma
se proprio dovessi scegliere, allora il primo)
Evangelisti con la seconda trilogia di Eimerych (anche se Cherudek non
mi e' piaciuto tantissimo); ho recuperato i primi tre nei classici
Urania, ma non li ho trovati altrettanto validi, soprattutto "Il
corpo e il sangue..."
Matheson, di cui adoro il racconto "Mantage" (Dissolvenza)
Eschbach, un bella scoperta, altro che contoposta. Vojooooooooooo!
Banks, di cui ho letto solo "La fabbrica degli orrori"
Ross Rocklynne, riscoperto nei "Best FS Stories", in particolare con
il racconto "Tenebra" (mi pare...)
Non so se infilarci anche Egan e Vonnegut. E' troppo presto per
giudicare.
Byez
P.S. Dovrei procurarmi qualcosa di Pohl(ho letto le uraniate, non mi
sono granche' piaciute ma era roba recente) e Heinlein (letto
"Cittadino della galassia"... sciapo)
P.P.S. Ho lasciato fuori Sawyer i cui libri leggo sempre con piacere.
Pero' non mi fa urlare. Mi sembra che nei suoi scritti trapeli un
po' troppo quello che ha letto per documentarsi o che sta leggendo
in quel momento (Stephen Hawking ripetutamente citato in "Starplex" o
Greg Egan semi-parodiato in "L'equazione di Dio") e che tenda un po'
troppo a ripetersi senza soluzione di continuita'.
un DeK col suo vojo pin


sono granche' piaciute ma era roba recente) 
Dal mio punto di vista mi sembra strano, cosa hai letto di Pohl che non
ti ha soddisfatto?
Dicono che Pohl dia il meglio di se quando scrive in collaborazione con
altri, forse dovresti cercare un libro scritto a quattro mani


deve dire, sarò forte,  sono grave?
Curabile...
:-))


Curabile...
... terapia consigliata? :-)


 ... terapia consigliata? :-) 
Vance e Farmer, Miglieruolo se la cosa persiste;
r
-- 
eh-ho!
[Alan Sorrenti: Come un vecchio incensiere all'alba di un villaggio
deserto]
http://digilander.iol.it/pentangle/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

Vance e Farmer, Miglieruolo se la cosa persiste;
Di Jack Vance ho letto "L'ultimo castello" e non mi è piaciuto granchè,
mi ha dato l'idea di non definire bene personaggi e situazioni e dare
importanza a sciocchezze, tipo il diagramma di come funzionano i nomi
dei castellani.
potrebbe essere che:
- era un edizione strasupertagliata?
- si tratta della sua opera peggiore?
- si tratta di un altro Vance?


 - si tratta di un altro Vance?
del miglior Vance;
il problema, come ho detto più volte, è che siamo troppo frettolosi e
scambiamo la divina leggerezza di V per superficialità;
non è un autore che colpisce, a me sono occorsi anni prima di capire che
è tra i massimi della fs;
prob. tu cerchi in V le cose che a lui non interessa trattare, guardi la
foglia e non la trovi abbastanza dettagliata, ma è l'albero nel suo
insieme il soggetto del quadro: così giudichi sciocchezze quelle che
invece danno sostanza al racconto, che tratta di un'intera società
futura, piuttosto decadente e con una struttura rigidamente immobile, il
che spiega anche la vacuità dei personaggi;
r 
-- 
il primo sito tutto italiota sui Pentangle:
http://digilander.iol.it/pentangle
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

che spiega anche la vacuità dei personaggi;
E fin qui son d'accordo, infatti anche se con un neurone solo che fa
sempre lo stesso giro, questo l'ho capito, io non critico quello che ha
voluto descrivere ma il come lo ha descritto.
... sorry :-)


voluto descrivere ma il come lo ha descritto.
hehehe.. su Jack non saremo mai d'accordo, credo.. a te sembrano difetti 
quelli che x me(ma , mi pare, anche x Rama) sono tra le cose che spiccano
in Vance.
Byez Diez

 voluto descrivere ma il come lo ha descritto. 
è qui che non ti seguo: criticavi lo scarso approfondimento psicologico
e l'insistere su dettagli inutili come l'origine dei nomi, ma se dici di
aver capito le intenzioni dell'autore allora sono critiche che cadono da
sole;
r
-- 
free minds free bodies free dope free music
[Blows against the Empire]
http://digilander.iol.it/ramapage/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

Raramente ho apprezzato qlcs in seconda battuta... [cut]
Tutto  č possibile nella vita :-)


sole;
Tu fai l'equazione:
non mi piace = non l'ho capito
... che spesso si rivela fasulla :-)
Si può capire il "messaggio" ma non apprezzare il *come* questo
messaggio è stato trasmesso,  e viceversa come quando ascolti una
canzone in una lingua che non conosci però ti piace perchè ti piace la
musica ed il suono delle parole.
Per me Vance è un po come una canzone in cui capisco il testo, ma la
musica non mi garba punto :-)
- Cameriere, mi porta una birra?
- Guavdi, abbiano dell'ottimo Champagne ...
- Si ma io voglio una birra!
- Ma Signove il nostro Campagne è la cosa più squisita del mondo!
- Si, ma io voglio una birra!!! #!#
- Ma se lei lo bevesse, dopo non vovva altvo, lo bevva per tutta la
vita!
- Cameriere, ok :-) guarda dritto nelle canne della lupara caricata a
pallettoni che ti ho testè messo sotto il naso e dimmi: me la porti una
birra?
- Subito Signove, ai suoi ovdini Signove!
... con la gentilezza si ottiene tutto :-)


mi hai convinto;
Come! Cosi presto!
... quasi quasi mi metto a fare il venditore porta a porta :-)


 
 
mi hai convinto;
r
-- 
if I go insane 
please don't put your wires in my brain
[Roger Waters: If]
http://digilander.iol.it/pentangle
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 vengono in mente 'ste cose?!?"
Dopo circa una decina di giorni che non vi seguivo, mi ritrovo con questo
infinito thread, di cui purtroppo ho letto solo una piccola parte.
Non mi sembra che nessun altro li abbia citati (per quei pochi post che ho
letto), quindi aggiungo:
Parecchi romanzi + o - brevi di John Wyndham, di cui, su tutti, "" Avventura
su Marte ""
(lo so, è roba un pò vecchiotta, ma Wyndham (IMHO) è stato l'unico scrittore
che sapeva abbinare ad una grande semplicità di scrittura un'immaginazione
anche + grande)
"" I am legend "" di Richard Matheson (insieme a molti altri racconti)
(cavolo, mi ricorderò sempre di quel giorno in biblioteca che spulciando nel
reparto sf (ma va ??) mi capitò tra le mani un libretto intitolato "" Shock
"" (mai titolo di un libro fu più azzeccato), lo aprii a caso leggendo un
racconto di sole due pagine. Si intitolava "" Lemmings ""; ovviamente ne
rimasi entusiasta così che cominciò il mio "incrollabile amore" per
Matheson).
P.S.
Tenere presente che tutto questo avveniva quasi un'era glaciale fa :)
P.P.S.
Si protrebbe obbiettare dicendo che M. non è sf,
sarà anche vero ma mi sono sentito in obbligo di citarlo lo stesso :))
--
Ciao da Ummon
--
Rimuovere le prime due lettere "MY" per rispondermi
My ICQ number
124678169
http://www.thehungersite.com/cgi-bin/WebObjects/HungerSite
Con un clik puoi salvare una vita
Una volta c'erano un mimo ed un bosco, il primo dei quali cantava al limite
dell'altro.
Ora, con l'avvento della new economy, il bosco non c'è più mentre il mimo
continua a sgolarsi.
Tutti assieme: "Mimo, hai rotto i coglioni".
--

altri, forse dovresti cercare un libro scritto a quattro mani
Cerchero' sul Vegetti qualche libro che contenga il racconto che
e' uscito fuori nel 3ad su Dick-Pohl-trumanscio' (Il tunnel sotto il
mondo) e poi magari vedo anche se la trovo...
Byez
un DeK e le alt(r)e ricerche
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Sto leggendo: "Macchina per uccidere" di Jack Vance
Indice di gradimento attuale: [+++++++---]


mondo) e poi magari vedo anche se la trovo...
Stica!!!
| giu 1958, Galaxy Anno I-N. 1, Editrice Due Mondi, Milano
Byez
un DeK zum zum zum


 | giu 1958, Galaxy Anno I-N. 1, Editrice Due Mondi, Milano
 
ma no, è anche nelle Grandi storie della fs a cura di Asimov;
e, se è un premio Hugo come mi sembra di ricordare, in una delle
raccolte della Nord;
r
-- 
verrà la Parusia come ladro di notte
http://digilander.iol.it/pentangle/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

raccolte della Nord;
E' questo che rovina la rarita'... 
ristampassero la mente di Banks ristampassero....
byez Diez

raccolte della Nord;
Fiu', avevo guardato in 1stPub...
Se vi interessa ho riquotato tutto a manina...
|  4)     Il tunnel sotto il mondo, tr. non indicato
| C1 [SF]   The Tunnel Under the World, Galaxy, gen. 1955
| giu 1958, Galaxy Anno I-N. 1, Editrice Due Mondi, Milano [00364]
| p. 2 ==> 67,79,86,136,197,242 
|
|
| in: Fantascienza della crudeltà, Roberta RAMBELLI (a cura di)
|
|   67/   4 Il tunnel sotto il mondo, tr. Luigi Cozzi
| C1 [SF]  1ª r. 
| set 1965, Tempo Libero 6, Lerici Editori, Milano
| p. 227
|
|
| 79/   4 Il tunnel sotto il mondo, tr. non indicato
| C1 [SF]  2ª r. 
| dic 1969, Supplem. Classici del Fumetto 20, Gino Sansoni Editore, Milano
| p. 9
|
|
| in: 1ª Antologia celebrativa di Galaxy, Civiltà domani, AA. VV.
|
|   86/   4 Il tunnel sotto il mondo, tr. non indicato
| C1 [SF]  3ª r. 
| mni 1970, Science Fiction Book Club 37, Casa Editrice La Tribuna, Piacenza
| p. 9
|
|
| in: Il tunnel sotto il mondo  (The Best of Frederik Pohl, 1975),
| Frederik POHL
|
|  136/   4 Il tunnel sotto il mondo, tr. Delio Zinoni
| C1 [SF]  4ª r. 
| 23 set 1979, Urania 802, Arnoldo Mondadori Editore, Milano [02654]
| p. 4
|
|
| in: Le grandi storie della fantascienza 17
| (Isaac Asimov Presents The Great SF Stories 17 (1955), 1988),
| Isaac ASIMOV, Martin H. GREENBERG (a cura di)
|
|  197/   4 Il tunnel sotto il mondo, tr. G. Cossato e Sandro Sandrelli
| C1 [SF]  5ª r. 
| nov 1988, Armenia Editore, Milano [04942] ISBN 88-344-0332-0
| p. 13
|
|
| 242/   4 Il tunnel sotto il mondo, tr. G. Cossato e Sandro Sandrelli
|
| C1 [SF]  6ª r. 
| gen 1999, I Grandi Tascabili Bompiani 612, Bompiani, Milano
| ISBN 88-452-3982-9
| p. 13 
Byez
un DeK search & deploy
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Visita One Big Mob - 
http://dek.hey.to
 [
http://dek.interfree.it
]

gusti particolari del cliente :-)
Se capisce. E quando mai...
| "This software comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY.
|  Even if it erases your hard drive, too bad.
|  Although we did fix that bug from the last release."
|                              README from a long-ago release of DJGPP 
*__*
Byez
un DeK in (avviso di) garanzia


tomo.
Non c'è l'ho, confermo l'assenza :-(


gradita, se mi dici cosa magari ne discutiamo a comune edificazione :-)
E' passato troppo tempo. Ma cmq, era un romanzo simpatico, che si
lascia leggere, senza particolare pregi ne difetti. Tranne le scritte
in copertina... ma quello non dipende da Pohl!!!
Byez
un DeK antropofago


sarà anche vero ma mi sono sentito in obbligo di citarlo lo stesso :))
Hai fatto molto bene , come al solito , Ummon :))
Dimmi cio' che leggi , cosi' lo leggero' anch'io .-))
Salutoni !!   ;-))             Terry (tt)  :):)
--------------
Terrygi®
The Jocker
ter...@libero.it
Non e' morto cio' che in eterno puo' attendere,
E con il passare di strane ere anche la morte muore.
            H.P. Lovecraft

e' Grande... se non sbaglio esordi' cosi' qui :-D
Giusto :))    
Laz sta a R.A.Heinlein  come  Max sta a P.K.Dick !!!  :))
Io adoro entrambi gli scrittori , quindi non ho problemi ; loro sono
molto estremisti e fanatici !!  :-))
Salutoni e buone letture !!  .-))       Terry (tt)  :):)
--------------
TerrygiŽ


Curabile...      :-))
Ciao Kluge :))
Allora  a me , che adoro RAH , Dick , IA e che adoro al massimo grado
"Il Talismano" di King/Straub e "Cristalli Sognanti" di Sturgeon cosa
diresti ??
Del tutto irrecuperabile ?? O con qualche speranza ??
salutoni Kluge !! :))       Buone letture !!         Terry (tt)  :):)
--------------
Terrygi®


 molto estremisti e fanatici !!  :-))
Ma dai, se ho letto quasi tutto RAH e Asimov!!! Senza danni evidenti ...
;-))))
--
Max Licari
-Adoro il Mondo
e lo gusto fino in Fondo-

Del tutto irrecuperabile ?? O con qualche speranza ??
Ben tornata Terry! Hai inondato il NG :-))
Si, sei assolutamente ed incontrovertibilmente persa...
-- 
Ciao
       Kluge
"La fantascienza non e' (solo) anticipazione tecnologica"

;-))))
A me paiono evidentissimi... :-))))


 ;-))))
Come "senza danni evidenti"???!??! :-DDD
--
Laz ______________________________________________
Life's a song you don't get to rehearse
And every single verse can make it that much worse

 Come "senza danni evidenti"???!??! :-DDD
Ehm, come detto a kluge, ci ho tentato ... non affondate il coltello
"drente la piaca" come direbbe Attolo Flacelle ti Tio!!!


 A me paiono evidentissimi... :-))))
Beh, ci ho tentato ... ;-)


-- 
Bè, come tutti noi temo... :-)
Ciao
Michele

Ma dai, se ho letto quasi tutto RAH e Asimov!!! Senza danni evidenti ...   ;-))))
Oddio , su questo non giurerei :)) ; btw ,in me si vedono molto !! :))
Salutoni !!!          Terry (tt)  :):)
--------------
Terrygi®


Si, sei assolutamente ed incontrovertibilmente persa...
Salutoni Kluge !! :)) temo tu abbia ragione !! ;-))
salutoni e a presto !! :))       Terry (tt)  :):)


 Ciao!
Orwell,1984
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG