Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: RAH-cism?

http://dwrighsr.tripod.com/heinlein/RACE_AIM_09-27-2001.html
Non l'ho ancora letto tutto, ma il "saggio" che inizia la pagina (fino a "A
morally self-responsible human being, he holds, cannot be a racist") e' la
risposta alle vaccate scritte un mesetto fa in questo luogo. Io non sapendo
notoriamente mettere i miei pensieri chiaramente sulla carta (o tastiera),
non sarei mai riuscito a scrivere qualcosa di simile, ma ovviamente e'
quello che penso (essendo tutte cose vere e ovvie).
Non interverro' ulteriormente (anche perche' i genialodi in questione
rimangono nel filtro :-D), ma il mio consiglio per queste persone e' di
leggersi questo pezzo molto attentamente accendendo il cervello.
--
Laz __________________________________________________
"Bless the night, before it has a chance to pass
Seize the night, you do what it takes to make it last"

 leggersi questo pezzo molto attentamente accendendo il cervello.
Ecco una ulteriore dimostrazione di profondissima intelligenza. Divertente.
Però al mio paese sono abituato a non alludere, a fare i nomi. Ergo, dato
che il destinatario della splendida genialata sono io (Sjandra Key immagino
abbia abbandonato il ng dopo le carinerie), e suppongo di avere qualche
decennio in più in quanto l'estensore del messaggio citato non può
(fisiologicamente, direi) avere più di 14 o 15 anni, rispondo, non senza una
sproporzionata dose di buonumore.
Innanzitutto, io non filtro perché:
1. il filtro in un ng di discussione è, IMHO, dimostrazione di un certo
"infantilismo", in quanto tronchi un dialogo con una persona solo perché ti
è scomoda o, a tuo personalissimo modo di vedere, dice cose aliene dal tuo
modo di pensare. La ignori così sei a posto con la tua coscienza. E invece
dovrebbe sfiorarti la mente che proprio questa è una occasione imperdibile
di crescita. Attraverso coloro che non ti "sconfinferano" o, sempre a tuo
modo di vedere, dicono "vaccate", puoi andare più a fondo, considerare le
tue convinzioni da un'altra prospettiva. Poi puoi rimanere della tua
opinione, ma intanto hai prodotto un auto-approfondimento notevole. Io, per
esempio, ho sempre visto Lippi come il fum agli occhi, ma le indicazioni di
Rdb mi hanno permesso di riconsiderare la situazione e valutare più
attentametne, forse, il discorso-Urania. Sto elaborando, sperando di
dialogare con Lippi.
2. E' sempre terapeuticamente valido, come in questo unico e specifico caso,
sapere che al mondo vi sia almeno una persona meno intelligente di te.
L'amor proprio cresce. Anche nei momenti più bui, quando credi che il mondo
sia troppo grigio, accendi il PC e ti rianimi
3. E' grandioso e stimolante avere a che fare con una precisa categoria di
uomini: i, diciamo eufemisticamente, poco dotati intellettivamente (dalle
mie sicule parti si chiamano in un altro modo, con accrescitivo di un
termine universalmente noto, ma non voglio trascendere) che si credono
intelligenti e vogliono a tutti i costi convincere gli altri di esserlo. Un
esempio di questa splendida risma umana può essere quello degli "eroi"
decadenti che mascheravano con il superomismo da baraccone e con
l'intolleranza programmatica la propria inettitudine intellettuale. Un "ma
che vaccate dici" di qua, un "sei pirla" di là, un "ma non hai capito un
c...o" a destra, un "ma neanche ti sto a sentire a sinistra", e poi "non hai
cervello", "io ho ragione perché tu hai torto", e tutto il campionario unto
e bisunto. Per costoro consiglio lo spot "uccidi la solitudine" ancora in
programmazione. Lo so, per cotali individui deve essere dura, ma senza la
precisa voglia di uscirne fuori vi è poco da fare.
Inoltre, quando si ha almeno un'occasione per accendere il cervello in tutta
una vita, la si deve sfruttare. Occasione persa, peccato!
Adesso passiamo al saggio. Ho letto qualcosa (tutto non ce l'ho fatta).
Risposta: :-))). Gruppo di discussione su RAH, solite giustificazioni: è un
antirazzista che vuole provocare una reazione forte nel lettore. Già
sentito. DOve sono le novità? RAH combatte il mondo triste e bigotto. Johnny
Rico (ST) è di origine filippina, Rod Walker (Tunnel in the Sky) è negro, et
similia. Difesa di Farnham's Freehold in quanto alfiere del mondo liberale
occidentale contro il cattivone marxista, giustificato dalla vicinanza della
crisi dei missili di Cuba. Succo: "The message of Farnham's Freehold is that
racism damages everyone it touches, on either side of the power dichotomy".
Chi giustifica gode. Io non mi ritrovo in questa lettura. Ma è una mia
personale opinione. Rispetto chi ne ha una opposta. Ma se questo individuo
non rispetta la mia, che dovemo fa?
E con ciò chiudo, anche perché, dato che sono filtrato, tu non potrai
leggere questo messaggio. :-) Fattelo raccontare ...
Con sorriso a 3 miioni di denti... :-)
--
Max Licari
"Detesto un Senatore romano che si chiama Status Quo"

di crescita.
Si ma qualche volta approfittane, di queste occasioni :-)