Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: energica protesta

ho quasi finito Città di fuoco e ora mi tocca aspettare un due mesi per
la seconda parte;
come con il romanzo della Cherryh;
così non va, se proprio bisogna spezzare un romanzo allora che si
pubblichino le due parti di seguito;
si raccolgono firme;
r
-- 
i quattro uomini meno poveri del mondo hanno un reddito equivalente 
a quello dei seicento milioni meno ricchi
[rapporto ONU 1999]
http://digilander.iol.it/charlesbaudelaire/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 si raccolgono firme;
Simone Caldana
(La citta' di fuoco e' in due parti? :(((((((((((((((((((( )
-- 
. Simone Caldana - System&Architecture area member at Vitaminic .
. 
simone....@vitaminic.net
 
http://simone.caldana.org
 .

(La citta' di fuoco e' in due parti? :(((((((((((((((((((( )
Purtroppo si. Io l'ho comprato solo perche' avevo gia' letto il primo
romanzo della serie (metropolitan?).
Ho cercato sulla copertina, in quarta, nei risvolti, in tutto il libro
insomma e ho scoperto che questa informazione e' riportata solo nella
biografia dell'autore: due righe che si notano solo leggendo
praticamente tutto il testo.
Sandrone (un saluto) ci aveva spiegato che per sua natura questo
romanzo poteva separarsi in due parti praticamente autonome perň avrei
preferito comunque che l'info venisse resa piů evidente, magari nei
risvolti o nel colophon.
bye
Bye, MaxF.
http://members.xoom.it/sitodimax/

 risvolti o nel colophon.
Ragazzi. Le cose, ripeto, stanno cosi'. Un libro di cinquecento pagine in
inglese su Urania non si puo' pubblicare intero. O lo si "accorcia",
segandone delle parti (ma questa proposta credo vi farebbe inorridire), o lo
si divide, pubblicandolo integralmente. E' chiaro che queste operazioni le
facciamo con l'accordo dell'autore, che ci indica anche dove tagliare.
Quanto a pubblicarle di seguito, be'... Il problema e' che quella parte di
lettori cui non piace il libro, non compra Urania per due mesi di seguito.
Significa calo nelle vendite. Certo, l'ideale sarebbe pubblicare i libroni
in belle edizioni rilegate, ma Urania NON e' una collana da libreria. Cosi',
invece, possiamo anche essere piu' veloci. Appena il traduttore ha tradotto
la prima parte la mandiamo in stampa.
via preannuncio che Urania ha acquistato un libro di 1000 pagine in inglese!
Comunque, se non funziona l'operazione, dovremo tornare a pubblicare solo
romanzi che in originale non eccedono le 300 pagine. Secondo me sarebbe
peggio, ma il coltello dalla parte del manico ce l'avete voi.
ciao
sandrone

 via preannuncio che Urania ha acquistato un libro di 1000 pagine in inglese!
Quale, quale?
M.
-- 
Maurizio M. Munafo' / 
mmmu...@netscape.net
"Consider Phlebas, who was once handsome and tall as you" (T.S.Eliot)

 peggio, ma il coltello dalla parte del manico ce l'avete voi.
Tra parentesi, complimenti per l'approccio. Un filo cosi' diretto tra
lettori e casa editrice non l'ho mai visto. :-) 
-- 
Life's something u don't get out alive..
ObjectZone - 
http://space.tin.it/computer/csadun


Credo che non sia questo il punto: io approvo far "di necessita` virtu`" e
pubblicare in due parti; la critica era sul fatto che _non_era_ stato
segnalato in modo esplicito. Personalmente, sapendolo, io avrei comprato il
primo libro, appoggiato li`, e aspettato il secondo, per leggerlo di seguito. 
Cosa che dovrebbe farvi felici... :-) se non mi piace il primo, il secondo
gia` l'ho comprato... 
                      Romano
-- 
Romano Giannetti                Univ. Pontificia Comillas (Madrid, Spagna)
Sto leggendo: A Game of Thrones, George R.R. Martin
 
 
 
 
 
 
 

 Significa calo nelle vendite. 
ma il calo sarebbe solo rinviato di qlc tempo, no?
r
-- 
----x----
---- ----
---- ----
               Camminare sulla brina.
---- ----
---- ----
---- ----
http://digilander.iol.it/ramapage/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 ma il calo sarebbe solo rinviato di qlc tempo, no?
No perche' magari qualcuno si sbaglia.... ;-) tanto e' vero che non 
c'e' mica scritto "seconda parte di xyz", no?
Sinceramente, volendo pensar male, mi sembra che si punti a imbrogliare 
il lettore.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 via preannuncio che Urania ha acquistato un libro di 1000 pagine in
inglese!
Oh, "Claudio", "Claudio", quante strade conosci!!!!
--
Max Licari
"Adoro il Mondo
e lo gusto fino in Fondo"

 il lettore.
Non sono d'accordo. Secondo me l'appassionato di SF lettore di Urania (che
giŕ č una categoria ben definita) č molto ma molto attento. Non si fa
infinocchiare. E' un ossessionato maniaco del prequel del sequel e del
parallelquel (brutto neologismo:-). Fa le pulci a tutti, autori, editori,
traduttori, correttori di bozza (quando ci sono, cioč quasi mai). E poi,
ormai "Claudio" per me č un padre! E' buono in tutto. :-)))


 Quale, quale?
Il sequel dei Promessi Sposi di Jack Vance? ;-)))


 ma il calo sarebbe solo rinviato di qlc tempo, no?
E quel mese li' i conti chi li paga?
sandrone

 Oh, "Claudio", "Claudio", quante strade conosci!!!!
Peter Hamilton, mi pare...

Significa calo nelle vendite
io tutto questo lo capisco lo apprezzo e lo condivido.
Ma perche' non scriverlo sulla 4° di copertina?
Io ho fatto la posta all'edicola per giorni e solo sabato ho comprato
il libro.
Sto leggendo Colonization second contact e dopo  penso di leggere C:
Down to eart quindi non ho potuto precipitarmi a leggerlo la domenica.
Se l'avessi fatto ora starei col magone pensando ai prossimi due mesi
di attesa.
-- 
Non e' importante il cammino, ma il camminare.

 wrote in news:B81997C4.17267%
daz...@mondadori.it
:

Cribbio, spero non sia solo *uno* dei tre della Dawn's trilogy.. :-) 


 Peter Hamilton, mi pare...
Beh, allora ci siamo. Quante ripartizioni ci farete su?


 E quel mese li' i conti chi li paga?
Ma come, con Silvio non ci dovrebbero essere incentivi per le imprese?
:-))))
ciao, fantasmagorico Sandrone!


 :-))))
Specie se l'impresa e' la sua...:-)
-- 
Saluti,
Giancarlo

 Specie se l'impresa e' la sua...:-)
Allora sei proprio un grande! ;-)


 E quel mese li' i conti chi li paga?
 
noi, come al solito;
ma non dirmi che Urania tira avanti di mese in mese;
anche se la cosa non mi sorprenderebbe, data la situazione del
capitalismo italiota: una dozzina d'anni fa un dirigente dell'Olivetti
mi disse che loro non programmavano aldilà di tre mesi, gli risposi che
se avessi avuto delle azioni olivastre le avrei vendute seduta stante;
r
-- 
ricordatevi di tagliare il msg citato
[firma 1.0 freeware auto-random mode]
http://digilander.iol.it/ramapage/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 
No, ma ogni singolo libro nel conto economico viene valutato per i propri
risultati. Non e' che se un mese guadagna dieci e l'altro guadagna meno due,
i revisori dei conti sono contenti. E poi, il margine e' davvero stretto con
le edicole. Tieni presente che fisiologicamente hai sempre una resa del
cinquanta per cento di quello che metti in edicola. Se tiri dieci, al
massimo vendi cinque, o cinque e mezzo.
ciao
s

 
4! una saga. Secondo me, una figata.
sandrone

 Significa calo nelle vendite.
Io approvo la pubblicazione di libri lunghi divisi in più parti, ma questa
logica mi sembra davvero sbagliata. Mi pare ovvio che chi non ha gradito la
prima parte non compra la seconda nemmeno se esce dopo due mesi, e quindi
quel calo di vendite ci sarà comunque. E non voglio pensare che per evitarlo
qualcuno possa avere l'idea di rinunciare alla pubblicazione della seconda
parte.
--
R. Daneel Olivaw
http://digilander.iol.it/dolivaw/
Per rispondere togliere -X-

 Cribbio, spero non sia solo *uno* dei tre della Dawn's trilogy.. :-) 
Se lo e' i lettori Urania avranno la prima serie in 12 Volumi!!! (deve
esserlo perche' gli altri libri di Hamilton hanno meno pagine)
Quasi quasi Urania potrebbe farci una serie tipo Resident Evil... un anno di
tirature assicurate (due se bimestrale, e se ci mettono anche i racconti magari
un'altro volume o due ci scappano) e i lettori tradizionali non se la 
prenderanno troppo per la frammentazione :)


 4! una saga. Secondo me, una figata.
Beh, allora in un 4 o 5 anni ce la facciamo! :-))))


 
Si potrebbe fare un libro solo di millecinquecento pagine a cinquanta mila
lire. Penso che due o tre copie potremmo venderle... Poi io e lippi andiamo
a venderre le mele. Meglio, penserete voi, ma io sono vecchio e stanco, mi
fanno male le ossa e non ho voglia di tirare su cassette di frutta...
ciao
sandrone dazieri



Lungi da me l'idea di farvi tirar su le cassette di frutta... ;-)
Guarda, io non ho nulla contro l'acquisto di Hamilton e la pubblicazione in
Urania. Stavo solo mettendo in luce dei problemi (credo) oggettivi contro
cui ci si deve scontrare per la pubblicazione di una serie del genere.
Non penso che possiate limitarvi al primo libro (che hai detto tu dovrete
dividere in 4) per cui 12 volumi li dovete proprio pubblicare, a meno di non
mollare i lettori in mezzo al guado (e voi non avete intenzione di farlo, 
vero).
Poi, di Resident Evil quanti libri ci sono? 6 o 7 se ricordo dall'ultima
volta che ho cercato su Amazon (ma mi posso sbagliare). Aveva senso una collana
dedicata? Evidentemente si.
Ora vi trovate a dover pubblicare una sequenza di ben 12 libri, 13 o 14 con 'A
Second Chance to Eden'. E' irrazionale pensare a una serie dedicata? 
Forse si, se come avevi detto tu la continuazione della serie di RE
dipendeva fortemente dalle vendite dei primi volumi.
Ma se, come ci hai spiegato, non si puo' evitare di avere le sezioni dello
stesso romanze pubblicate a distanza inferiore a tre mesi, questo significa
che la serie di Hamilton occupera' ben tre anni (se le vendite non vi
costringono a tagliarla prima). I lettori reggeranno? Boh. Ve lo diranno le
lettere (forse) o le vendite, dato che questo newsgroup come sappiamo non fa
particolarmente testo, essendo composto da una fascia di lettori di
fantascienza ESTREMAMENTE esigenti.
Il problema, per come la vedo io, e' che il mercato FS sembra remare contro
i vostri giusti e lodevoli sforzi di mantenere alta la qualita' editoriale di
Urania.
Da un lato abbiamo il mercato internazionale degli ultimi anni che e'
largamente votato al fantasy, per cui i romanzi fantascientifici veramente
significativi rischiano di contarsi sulle dita delle mani. Dall'altro i
romanzi di successo e di richiamo sono tipicamente molto lunghi e quindi non
adeguati ai vostri vincoli editoriali. Poi, se vogliamo, possiamo anche
tenere in conto la sempre maggiore commistione dei generi, per cui i romanzi
sono SF & Horror & Thriller & ecc. ecc., rischiando di volta in volta di
inimicarvi fasce di lettori (tipo 'Ma che fanno, horror in Urania? Bleh')
Come risultato, non vedo in effetti molte altre  soluzioni diverse dal
vostro approccio, a parte quella radicale di rinunciare esplicitamente a
certi titoli e a certo mercato, deviandolo su una collana di taglio piu'
adeguato.
Capisco benissimo che poiche' Urania e' una rivista, deve rimanere ancorata
ai vincoli della rivista. Peccato che molti di noi appassionati continuino ad
immaginarla come una collana di libri.
Per concludere questo mio delirante e probabilmente incoerente messaggio,
ben venga Hamilton e i suoi 12 volumi: son contentissimo ed e' pur sempre
rutilante 'Space Opera' che soddisfera' il palato di molti vostri
lettori.
Pero' permettimi, senza prenderla cosi' personalmente, di lamentarmi
all'idea che i vostri lettori debbano usufruire della storia in maniera
cosi' frammentata e soprattutto dilazionata nel tempo: se non potete evitare
la frammentazione, almeno evitate la dilazione. Oppure pubblicate solo
libri Baen.
Maurizio


facciamo con l'accordo dell'autore, che ci indica anche dove tagliare.
Sandrone, non eccepisco su quanto dici. Anzi, grazie ai tuoi
interventi io, e tanti altri amici del ng, eravamo consci e preparati
alla scelta editoriale che avrebbe caratterizzato la pubblicazione in
urania di "city on fire".
Mi lamentavo solo del fatto che questa scelta, la divisione in due
parti, non fosse segnalata in maniera piů evidente.
Anni addietro lessi l'edizione urania di  "Titano" di J.Varley. Un
gran bel romanzo (imho). In seguito venni a sapere che aveva subito
numerosi tagli. Ne rimasi molto dispiaciuto perchč mi sentii in parte
defraudato di una ottima lettura.
Immagino che con "city on fire" la separazione in due parti abbia
evitato tagli di ogni tipo, ma se avessi scoperto solo in seguito la
sua divisione mi sarei sentito esattamente come all'epoca di 'titano
'. (Ancora non so se 'cof' sia un'ottima lettura ;)
Questo č tutto. Posso immaginare che se venisse scritto in bella vista
che il romanzo č solo una 'prima parte' molti rinuncerebbero
all'acquisto. D'altronde chi come me desidera avere opere complete
rischia di rimanere 'confuso'.
Bye, MaxF.
http://members.xoom.it/sitodimax/

 wrote in
news:B819D5D1.172C2%daz...@mondadori.it
: 

Certo che vengono i nervi: non per Urania, che a quanto dici fa quel che
puo', ma ad una situazione per cui il paperback inglese (di 700 e rotte
pagine) costa 5 dollari; ed un Urania equivalente dovrebbe costare 50.000
lire. Tiratura, posizionamento e quantita' di lettori, immagino. 
Pero' appunto che fate, pubblicate il primo (in vari volumi) e poi a
bocca asciutta? In tal caso - consiglio - imho e' meglio evitare (e
magari di Hamilton pubblicare i racconti, che non sono niente male); o
creare degli "speciali" a parte.. 


 bocca asciutta?
No, pubblichiamo tutta la saga, ma non so se stiamo parlando della stessa...
ciao
s

 wrote in
news:B81AAB28.17320%daz...@mondadori.it
: 

Hm, che io sappia Hamilton ne ha scritta una sola cosi' grossa..
ammenoche' tu non ti riferisca al trio "Mindstar Rising", "A Quantum
Murder" e "The Nano Flower", ma non sono particolarmente grossi..
ciascuno dovrebbe starci in un singolo urania... 


 Non potrebbero essere venduti attraverso altri canali?
Infatti, tranne quelli stracciati, vanno tutti ai Remainders. Quelli che
trovate sulle bancarelle, in sostanza.
Non possiamo, pero', darli alle librerie, salvo quelle con edicola, perche'
il codice ISBN e' differente per le edicole e per le librerie.  il problema
vero e' che ci sono edicolanti disonesti, che vendono a prezzo pieno quello
che comprano a pochissimo prezzo dai grossisti di remainders. Non dico
dell'edicolante che conserva copie vecchie per i clienti affezionati, le
edicole grandi lo fanno, ma edicole che di colpo espongono venti copie di un
urania o di un giallo mondadori di un anno fa, e che lo fanno pagare a
prezzo pieno. Sappiate che sono disonesti, che evadono il fisco e che
fregano i propri clienti.
ciao
s

 ciascuno dovrebbe starci in un singolo urania... 
Ce n'e' uno nuovo, non ancora pubblicato. L'avevo visto su Amazon ma non
ricordo il titolo. 
-- 
Anna Feruglio Dal Dan
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
Gens una sumus

 fregano i propri clienti.
Toh, finalmente una spiegazione della legge spagnola che proibisce
assolutamente vendere libri con piu` del 10% di sconto... 
                 Romano
-- 
Romano Giannetti                Univ. Pontificia Comillas (Madrid, Spagna)
Sto leggendo: A Game of Thrones, George R.R. Martin
 
 
 
 
 
 
 

> Hm, che io sappia Hamilton ne ha scritta una sola cosi' grossa..
Comunque e' quella. Mi sa che ne avremo per un po', tre volumazzi da mille
pagine e passa...
ciao
s

 pagine e passa...
Beh, comunque, complimenti. C'è qualità. Attendo.
P.S. Ormai sogno "Claudio" la notte. Una gelida voce mi dice: pentiti, o
peccatore! :-)))


dazieri (
daz...@mondadori.it
) wrote:
: in article 
3bf44696...@news.tiscalinet.it
, Gatto Behemot at
: 
gattob...@freemail.it
 wrote on 16-11-2001 00:12:
: > Scusa, ma gli altri cinque invenduti? Al macero?
: > Non potrebbero essere venduti attraverso altri canali?
: Infatti, tranne quelli stracciati, vanno tutti ai Remainders. Quelli che
: trovate sulle bancarelle, in sostanza.
: Non possiamo, pero', darli alle librerie, salvo quelle con edicola, perche'
: il codice ISBN e' differente per le edicole e per le librerie.
Una curiosita`: la Fanucci come fa? Non ci sara` qualche possibilita`,
tipo un doppio ISBN? Ci saranno problemi che io non vedo a farlo, ma
ridistribuire in libreria a me sembra un po' l'uovo di Colombo, per chi
vende e per chi compra.
   A parte che puo` capitare di lasciarsi sfuggire un'uscita che
interessa, anche tenendosi sempre al corrente, a me non capita sempre che
mi interessi il libro X proprio il mese in cui Urania (o il Giallo
Mondadori, o chi sia) lo pubblica. E non posso comprare tutto perche'
forse un giorno mi interessera` (in realta`, questo lavoro lo faccio gia` 
fin troppo, non necessariamente con Urania...).
Ciao a Sandrone e a tutti,
							Daniele

segnalato in modo esplicito.
<snip>
Esatto. Nulla di piů. 
Preferisco sapere che un opera č divisa in 'N' parti e scegliere se
acquistarla o meno, piuttosto che comprare un libro, credere che tutto
finisca li e poi scoprire che ho letto solo alcuni capitoli del testo
originale.
Bye, MaxF.
http://members.xoom.it/sitodimax/

 
Io Punto su Perdido Street era un po' che se ne parlava ... ma forse č 
solo la mia speranza ;-)
Speriamo solo che lo pubblichino in tempi umani ... o č meglio alieni ;-)
Ciao
Nirgal
-- 
You Can Never Go Back! Free Mars!

Peter Hamilton, mi pare...
In Urania ?  La Night's Dawn  ? 
Mi e' piaciuta molto (salvo il finale un po' troppo esageratamente
Deux Ex-Machina)... ma direi che concordo in pieno con le perplessita'
espresse da altri riguardo al numero di volumi che vi occorreranno.
                                 Rage Your Dreams
-- 
Sometimes it's better to light a flamethrower than curse the darkness.
        -- (Terry Pratchett, Men at Arms)
-----------------------------------------------------------------
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

ricordo il titolo. 
Fallen Dragon.. 
amazon.co.uk
 me l'ha messo nelle raccomandazioni 
personali .. ^__^


 solo la mia speranza ;-)
Perdido Street e' eccezionale, solo che non e' divisibile...
ciao
s

fregano i propri clienti.
Grazie per l'informazione, ma mi risulta che di solito i remainders
appongono un timbro discreto sul libro proprio per evitare questi
trucchetti,  di solito una piccola R in rosso sul taglio dei libri.


 Problema legislativo? Non capisco perchč l'ISBN sia diverso.
Urania da edicola e' una rivista, quindi non ha l'ISBN ma l'ISSN, 
che e' un numero diverso (ad esempio non inizia con 88- )
M.


 4! una saga. Secondo me, una figata.
Una preghiera: se per una ragione qualunque si decide di pubblicare uno
degli episodi in collana figlia o sorella spero che di cio' si avverta
con congruo anticipo sugli appositi mezzi di informazione: Corriere,
lista, ng (oltre che sulle seconde e terze di copertina).
In modo che lo sfigato abbonato di turno possa cominciare a girare per
l'edicole a vedere quali tengono Urania e collane limitrofe e quali
manco sanno che sia (si', accade oramai anche che l'edicolante al nome
Urania caschi dal pero).
Suggerimento / richiesta: sarebbe possibile per Urania stampare invece
del programma del solo mese successivo quello di 2-3 mesi? (magari con
avvertenza che puo' subire variazioni a causa di forze maggiori)
Saluti
Paolo Arosio

 Paolo Arosio
Sarebbe un casino. Cambiano i titoli, qualche volta non abbiamo neppure l'ok
degli agenti...
ciao
s

 originale.
Finalmente c'e' qualcuno che ha capito qual'e' il vero problema.
Se Urania decide di comprare libri piu' voluminosi per poi dividerli in piu'
parti, per me, non rappresenta un problema (anzi se questa operazione
aumenta la qualita' media degli Urania e' un ottima cosa), ma la mancanza di
indicazioni esplicite sul fatto che si tratti di parte di un volume mi da
molto fastidio.
Insomma la mancanza di queste indicazioni esplicite ha lo svantaggio di far
sentire presi in giro i lettori...
Eviterei anche certi atteggiamenti che Urania ha con la sua collana fy: mi
riferisco alla pubblicazione del terzo libro ("Le armi dei maghi" di
Valzina) di un ciclo ("Le guerre Magiche") di cui molti non sanno dove
andare a recuperare i primi due (immagino che i titoli siano "Il mondo
rubato" e "La macchina magica"); qualcuno saprebbe spiegarmi: chi vorrebbe
acquistarsi solo l'ultimo volume di un ciclo senza possedere i primi due?
Dubito che possa andare lontano una collana che segue la politica di
raccontare solo la fine di una storia...
Saluti
--
Altair Par (togli "NS-" dal mio indirizzo per scrivermi)
Vogliamo la ristampa di 3x3 occhi! 
http://hey.to/3x3eyes

raccontare solo la fine di una storia...
La cosa mi sembra abbastanza ragionevole, eppure: quanti sanno che il
libro pubblicato appartiene ad un ciclo più ampio? Soprattutto, a
quanti interessa?
E'apodittico affermare che lo scopo di urania, come quella di solaria
e delle altre collane da edicola, sia farsi comprare dal maggior
numero possibile di persone. Penso che per raggiungere l'obiettivo sia
fondamentale assicurarsi una base di affezionati, i collezionisti, gli
appassionati di sf come noi, ecc, e puntare anche all'acquirente
semi-occasionale non del tutto appassionato di sf ne particolarmente
contrario ad essa.
Per non erodere la base bisogna che vengano pubblicate anche opere di
un certo rilievo che, purtroppo, hanno la tendenza ad avere anche un
certo 'spessore' in pagine. Quindi si separano in più tomi. Perfetto,
nulla da eccepire (o quasi) ;)
Adesso, cosa accadrebbe se in copertina scrivessero a larghe
lettere:'primo volume della saga di xxyy', oppure: 'prima parte del
xxyy'. Forse si perderebbero immediatamente gli acquisti
'semi-occasionali' e probabilmente anche molta parte del resto. 
Come accade molto spesso è una questione di equilibrarsi fra gli
estremi. 
Bye, MaxF.
http://members.xoom.it/sitodimax/

 assolutamente vendere libri con piu` del 10% di sconto... 
Non necessariamente -- quindi ti offro aggratis un'altra
possibile spiegazione...
Ci sono leggi simili che hanno lo scopo di impedire la
concorrenza sleale, in particolare la concorrenza dei grandi
rivenditori/produttori contro i piccoli. Il grande
produttore/rivenditore puo' permettersi di vendere in perdita per
mandare in rovina il piccolo produttore/rivenditore (che non ha
gli stessi margini e/o le stesse riserve, attivita' collaterali
etc.); una volta ottenuto lo scopo, i prezzi tornano "normali".
Qui in Irlanda qualche anno fa c'e' stata un'offensiva massiccia
dei panificatori industriali (che hanno vinto: praticamente qui i
panettieri non esistono piu') e delle grandi catene di
supermercati (contro piccoli supermarket e negozi a conduzione
familiare -- qui la vittoria e' stata meno netta). I prezzi del
pane (di bassa qualita') continuavano a scendere, praticamente te
lo tiravano dietro. Alla fine e' intervenuto il governo con
apposite leggi tipo quella di cui parlavi tu.
Ciao,
Anna
-- 
Anna Mazzoldi writing from Dublin, Ireland
http://www.iol.ie/~mazzoldi/
 (Translation links and more)


Ehm... non credo che al lettore affezionato piaccia essere preso in giro...
Toglimi una curiosita': quando Urania ha pubblicato "Gli anni alieni" con la
scritta "Prima parte" e poi quello con la scritta "Seconda Parte" ha avuto
un crollo delle vendite?


un crollo delle vendite?
Non nè ho la benchè minima idea. Questa domanda bisogna porla al
nostro gentilissimo Sandrone.
Io in edicola trovai solo la seconda parte e non lo acquistai. Fu una
scelta, ottimo aver avuto l'informazione per farla. Quindi ecco il
sunto di tutto: forniteci in maniera abbastanza esplicita i mezzi per
scegliere se e come comprare.
p.s. Ho comprato il romanzo di Silverberg su una bancarella in cui
c'erano entrambe le parti. Nella stessa occasione mi procurai anche le
due parti di hyperion.
Bye, MaxF.
http://members.xoom.it/sitodimax/

 biografia dell'autore  un'informazione per me importantissima.
Certo non e' bello (per l'edicolante) che io vada all'edicola, prenda il
volume in mano, mi vada a leggere la biografia dell'autore e magari poi
decida di non comprare il libro (PS: come faccio a sapere per alcuni volumi,
tipo "Ribelle Genetico", quale sara' il titolo del seguito se questo non
viene indicato neppure nella biografia dell'autore?)


stato raggruppato in un solo volume
Guarda che neanche la SF scherza quanto a cicli, Urania per sua natura punta
a pubblicare romanzi autoconclusivi, ma molta della produzione in giro
forma comunque saghe e cicli (pensa solo al ciclo della Fondazione di Asimov,
alla storia futura di Heinlein o a quella di Anderson, il ciclo di Vorkosigans
della Bujold, quello del Non-A di Van Vogt, I Principi Demoni di Vance, la
saga del Pleistocene della hmmm... in questo momento mi sfugge il nome, 
quello recente di Peter F. Hamilton che vuole pubblicare Urania)


 --
era prima che io arrivassi...
ciao
s

 due parti di hyperion.
Questo te lo posso dire. Hyperion fu un massacro. Abbiamo perso un sacco di
lettori "occasionali".
ciao
s

 lettori "occasionali".
cosa vuoi dire?


 lunghe attese tra un volume e l'altro), ma potrei sbagliarmi
Anche i lettori di grandi romanzi russi dell'Ottocento, no? 


 forma comunque saghe e cicli
[cut]
Non sto dicendo di no... ma e' che non mi viene in mente nessun buon libro
fy (immagino che ce ne siano, ma molto pochi) che non sia inserito in un
ciclo od in una saga, mentre riesco a pensare a molti libri di qualita' di
sf che non appartengano ne a cicli ne a saghe...
Insomma IMHO il lettore di sf puo' scegliere di non leggere cicli o saghe e
riuscire contemporaneamente a leggere libri di buona qualita' (certo cosi'
si perdera' dei volumi pregevoli), mentre il lettore di fy o legge cicli e
saghe oppure (tranne pochi titoli) si rassegna a leggere titoli di mediocre
se non di pessima qualita'



Scusa l'ignoranza... ma non ho capito...
--
Altair Par IAFo #164 (togli "NS-" dal mio indirizzo per scrivermi)


 Scusa l'ignoranza... ma non ho capito...
Mai vista un'edizione di Guerra e Pace in un solo volume, voglio dire. 
