Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: GOLIATH

gioiellini in 4 numeri (l'altro e' _Nessuna giustificazione_).
Non sono un esperto di cultura giapponese e magari l'autore ne capisce meno
di me, ma la sensazione di competenza e la coerenza sono tali che
l'ambientazione reggerebbe comunque.
I personaggi sono persone e nonostante i limiti di spazio i caratteri sono
adeguatamente approfonditi.
Il futuro descritto e' altamente plausibile.
Consigliato vivamente.
snip
di questa collana ho acquistato sino ad ora tutti e quattro i volumi editi.
Ne ho letti due.
Questo Goliath non mi e' piaciuto, ho fatto fatica a leggerlo e quello che
piu' mi ha dato fastidio sono state le NON spiegazioni di alcune faccende e
cioe':
- Ma chi kakkio e' questo *Spettro* che uccide a destra ed a manca? E' una
IA? E allora come fa ad agire "fisicamente"?
- Goliath alla fin fine cosa e'? chi e'? a cosa serve? ecc. ecc.
A favore dell'autore devo dire che ha descritto bene alcuni personaggi e
l'atmosfera di una Torino del futuro.
Sinceramente non mi sento di consigliarlo.
bye
pino
p.s.: L'altro libro letto (o per meglio dire che ho tentato di leggere) e'
"Nessuna giustificazione"  ma, perdonami Enrica, arrivato a pag. 20 circa ho
gettato la spugna. Non ci stavo capendo nulla, troppo difficile per me.
Sorry

 - Goliath alla fin fine cosa e'? chi e'? a cosa serve? ecc. ecc.
Guarda che e' tutto assolutamente spiegatissimo, probabilmente l'hai letto
un po' di fretta.
Gia' che ci sono segnalo che di questo libro, e di Robot, si parla su
"Selezione" di questo mese. C'e' anche il racconto "Mishima Boulevard"
sempre di Cola.
S*

 "Selezione" di questo mese.
Selezione del Reader's Digest? Ciumbia. 
-- 
Anna Feruglio Dal Dan - 
ada...@despammed.com
 - this is a valid address
homepage: 
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
English blog: 
http://annafdd.blogspot.com/
Blog in italiano: 
http://fulminiesaette.blogspot.com

 un po' di fretta.
Questa storia che uno legge troppo in fretta lo gia' sentita.
E di norma quando gli argomenti scarseggiano.
A seconda dei casi viene utilizzata sia che sia piaciuto un libro
"contestato" (es. _Occidente_), sia che non piaccia un libro di un autore di
ottima fama (es. _Goliath_; ribadisco: mi e' piaciuto e non ci ho trovato i
difetti di pino, nonostante legga "veloce").
La lettura veloce non impedisce di apprezzare o disprezzare un libro. In un
romanzo non si pretende che ti facciano il disegnino per spiagare le cose;
uno dovrebbe capire dallo svolgersi della vicenda cosa succede. Se uno non
capisce il demerito (piu' o meno grande, dipende da quanti non capiscono) e'
dell'autore (ed in alcuni, per le opere tradotte, del traduttore) e non del
lettore, qualsia sia il suo passo di lettura.
Personalmente leggo, quasi sempre, per diletto (e pino anche penso) e quando
leggo non faccio una analisi filologica o altro.
Sto rileggendo a 1 pagina al giorno _Lungo i vicoli del tempo_ che avevo
letto d'un fiato e mi era piaciuto moltissimo.
A lettura lenta rende un po' meno, ma continua a piacermi. Quando l'avro'
finito (agosto o giu' di li' penso) vi rifaro' sapere.
--
Ciao, Ernesto
Anche se tutti... noi no
"Quod non est in Catalogo, non est in mundo"

 personaggi e l'atmosfera di una Torino del futuro.
Credo che la parte iniziale del romanzo sia la migliore, con l'indagine
e, appunto, questa Torino alla "Pioggia sporca" (Dark rain o Black
rain?)
Saluti
Paolo Arosio

 "Selezione" di questo mese.
a proposito di Robot porc@@@@@@@@  ho fatto il c/c il 18/2 ed ancora non mi
e' arrivato. A questo punto non credo che sia colpa della posta. Mi spieghi
anche questo :-)))))
bye
pino

 anche questo :-)))))
Hai ragione, devo fare un mailing per avvertire e per scusarci.
Dunque, abbiamo scoperto che tutti gli ordini che dal sito risultano spediti
il 5 marzo in realta' sono rimasti bloccati due settimane. Questo perche'
dopo essere stati stampati gli indirizzi, preparati i pacchetti e aggiornato
il database, il magazziniere della ditta che ci fa le spedizioni si e'
ammalato. Alla fine i pacchetti dovrebbero essere partiti il 20 o il 21. Io
purtroppo l'ho saputo solo un paio di giorni fa.
S*