Newsgroup: it.comp.software.emulatori
Titolo: Modifica al manifesto di ICSE

 aggiungere un nuovo manifesto che verrà affiancato al primo.
Quindi, sarebbe possibile aggiornare il manifesto di ICSE, semplicemente
mettendo la revisione e la data con la clausola che l'ultimo manifesto
invalida i precedenti. Mi spiego con un esempio:
Manifesto V.2.00 20/05/2002
Testo del nuovo manifesto....
Manifesto V.1.00 20/10/1998
Gli emulatori sono software che permettono l'utilizzo di programmi e
giochi sviluppati per computer e console (generalmente della penultima
generazione) su sistemi PC(DOS, Win95, Unix)/Amiga/Mac.
Il gruppo intende essere un punto di riferimento Nella rete Usenet per
tutto quello che riguarda il software di emulazione.
Un gruppo sull'emulazione sotto le gerarchia it favorirebbe:
- L'avvicinamente all'emulazione di nuovi utenti, che avrebbero la
  possibilita` di chiarire ogni eventuale dubbio chiedendo
  delucidazioni nel gruppo.
- Lo sviluppo della scena italiana, grazie ad una fonte di consigli e
  suggerimenti anche per lo sviluppatore piu` smaliziato.
- Lo scambio di pareri, consigli suggerimenti tra chiunque abbia
  interesse ad approfondire la prorpia conoscenza di questo campo poco
  ortodosso dell'utilizzo del computer.
Si eviterebbe inoltre un sempre crescente posting off topic in diversi
gruppi come it.comp.giochi e it.comp.console.
In questo modo si potrebbe aggiornare "l'identita'" del gruppo senza
ammuffire in inutili dissertazioni, rispettando nel contempo le regole
della gerarchia .it
Inutile dire che prima della modifica del manifesto sarebbe bene postare
le future modifiche magari con il tag [BETA MANIFESTO] in modo che la
gente possa proporre eventuali suggerimenti.
Ok, rimango in attesa di vostri commenti.

 invalida i precedenti. [cut]
Sono d'accordo.

 Ok, rimango in attesa di vostri commenti.
Per me e' ok... nn so in questi casi pero' che bisogna fare...bisogna
rivotare o basta cambiare?
Un saluto dalla Sardegna
Alessio

 
Il problema non è posto dal manifesto di ICSE, ma da quello di 
ICSE.CR
.
Le "limitazioni" del topic di ICSE sono imposte dal manifesto di
ICSE.CR
, non dal manifesto di ICSE.
np:
Valentina Giovagnini / Il passo silenzioso della neve
-- 
Renato "Hitman" Salzano  /  
http://spazioweb.inwind.it/hitman
ICQ #75729987 / IHGGer #778 / NapolICErs #2 / Druido della BUBBLE
"Sull'altare dei miei sogni hai bruciato un sogno in più / se ripenso
 che la nostra storia l'hai voluta tu / dovevo dirti di no"(V.Giovagnini)

particolare riguardo al software che ancora viene prodotto.
Noneeeee....
La distinzione GROSSA va fatta tra HW 3D nativo e quello che non lo
e', non sulla data di commercio!
Inoltre il problema sarebbe nel manifesto di ICSECR e non in quello di
ICSE.
Infine, credo ci voglia una nuova votazione...
-- 
Zappa
"I Will Not Feed Your Hunger, Instead
 I Bite The Pain
 Looking Not Back But Forward
 I Bite Down Hard"
 Death - "Bite The Pain"

 Infine, credo ci voglia una nuova votazione...
Ok:
io sono a favore delle discussioni che riguardano anche ciň che č 3D, che
esso sia arcade o console....unica limitazione la data....assolutamente non
mi va di parlare di console o sistemi arcade  di ultima generazione (GC ,Xb,
PS2)

 particolare riguardo al software che ancora viene prodotto.
Concordo sul fatto che ICSECR dovrebbe essere modificato in ICSER.
Non ha piu' senso parlare di PSX e N64 su un ng che tratta di console
*recenti*, per quanto di tali emulatori non me ne possa fregare di meno..
Quindi tutto l'hw non piu' in produzione (2D o 3D) passerebbe qui,
l'hw di ultima generazione sempre e comunque di la'.
Purtroppo credo che per modifiche del genere ai ng non moderati la strada
sia lunga e accidentata..
-- 
(o<
//\   GnuPGid: B8B68C17 
V_/_  pinguino 186198 @ 
http://counter.li.org

ICSE.
Infatti lo stesso argomento non puo' essere IT su due o piu' ng
diversi non moderati. 
-- 
Anche Tex Willer giocava a Pengo!
Se vuoi scrivermi: 
texw...@softhome.net