Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: grande ministra

Tremonti: la Gelmini non sa cosa le fai firmare?
Verrebbe da parafrasare e dire "non ti curar di lor ma guarda e passa" :
purtroppo siamo in piena tragedia e non Comedia, anche se ci troviamo di
fronte ad abili commedianti.
Armati di santa pazienza e spiegaglielo che nell’ultima manovra, nero su
bianco, ha firmato tagli per 4 miliardi l’anno per tre anni successivi nel
settore dell’istruzione e della ricerca. (!!!!!) da lei pessimamente
amministrato.
Ancora una volta ci distinguiamo dal resto dei paesi, e invece di tagliare
tutto e investire sulla scuola, noi tagliamo la scuola e spendiamo su
tutto il resto.
La poveretta continua a negare e a ripetere il disco rotto dell’assenza di
tagli (!!!!!) perchè "Tremonti me lo avrebbe detto!!"e nessuno l’ha
avvertita. Il peggio è che lo fa davanti agli italiani tutti. Chissà se
entrerà mai nei libri di storia questa frase: in quelli di storia della
televisione sì.
Ma dico io..fosse solo per evitarle la figuraccia epocale in cui è
inciampata martedí sera a Ballarò, porella: avvertitela.
Ha firmato qualcosa di cui non ha capito una cippa lippa? Si trattava
della trecentesima puntata del programma e Floris commentava e incalzava
divertito "Ministro..però..è vero". Epocale.. 
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


secondo me non ha sfigurato.
Cerco di valutare la cosa dal punto di vista dell'itagliano 
medio.
1) pronunciava un numero elevato di parole al minuto
(ergo, se uno ha tante cose da dire e non fa scena muta, 
vuol dire che ha ragione), inoltre è riuscita a parlare per 
un buon numero di minuti (tra un click e l'altro del 
telecomando c'erano ottime probabilità di sentire la sua 
campana, prima di cambiare canale)
2) il tono di voce era più alto e più potente della media 
(ergo, se uno si difende così fieramente, vuol dire che ha 
la coscienza apposto)
3) le sue espressioni mimiche denotavano una convincente 
contrizione, indignazione, vittimismo innocente.
-----------------------------------------------------
bilancio : positivo
Qui sicuramente ci saranno ancora ampi dibattiti sulla 
sostanza, ma pochi ascoltatori capiscono i discorsi che 
sentono (e alcuni che potrebbero non ne hanno voglia in 
quanto convinti di non essere interessati). Altri campionano 
col telecomando pezzi di trasmissione a caso.
Cioè, agli itagliani funzione parlare come si parla al cane 
per placarlo, o all'falco durante la domesticazione. Il 
falconiere non lo lascia dormire per 3-4 giorni, e gli parla 
continuamente con tono di voce costante. Il falco non 
capisce, ma si abitua, inserisce quella comunicazione tra le 
cose normali. Poi un bel momento (ah si, era stato bendato 
oltre che insonne) i falconiere gli leva di colpo il 
cappuccio, e sempre continuando a parlare, lo fissa negli 
occhi abbacinati. L'animale rimane stregato. La voce gli 
dice che è tutto okay, e lo ha accompagnato nell'ordalia 
della deprivazione da sonno.
Non c'è bisogno di capire le parole. Basta strillare tanto, 
senza pause, in un flusso ininterrotto, EVIDENTEMENTE (cit. 
... circa una ventina di volte a frase, è un avverbio che 
dura a lungo e rafforza il contesto), e con forza, unito a 
una mimica facciale. L'ascoltatore si rilassa che va tutto 
bene (inoltre non è del tutto certo di avere o no il cappuccio).
Soviet

Soviet_Mario ha scritto:



Bella analisi.


 inciampata martedí sera a Ballarò, porella: avvertitela.
Quella di Ballarò è stata un'imboscata avvenuta dietro le linee nemiche, ha 
subito la cialtroneria dei presenti e del conduttore.
E il valore di una persona lo si apprezza più per quel che subisce che non 
per quel che fa.
In ogni caso ben vengano di questi episodi, più si radicalizza la 
discussione e meno la sinistra ha possibilità di governare.
Perché quello è importante, che la sinistra non governi, non che qualche 
ultrà gioisca per la scostumatezza del proprio Cassano.
Alle curve lasciamo quel che le curve vogliono.
.. 

 L'ascoltatore si rilassa che va tutto bene
Aggiungi che il regista (cosa che non ho mai capito) distoglie la
telecamera, e quindi l'attenzione del pubblico, dal viso di chi parla per
inquadrare chi scuote la testa. L'attenzione dello spettatore viene
richiamata da quel movimento che si fissa immediatamente nella mente a
scapito delle parole dette da chi non è inquadrato. Per prestare attenzione
alle parole occorrerebbe chiudere gli occhi.
E questo accade in una trasmissione classificata 'di sinistra'.
Mi chiedo come faccia il regista a prestarsi ad essere diretto dall'ospite.
Ma forse lo capiscono benissimo e gli va bene così.

 Quella di Ballarò è stata un'imboscata 
In effetti hanno esagerato, prendersela con la gelmini é come sparare
sulla croce rossa.



E mica è affidato alla Gelmini.
Le scuole sono affidate ai dirigenti, ai dsga e agli insegnanti.
Sono loro che decidono cosa insegnare, come insegnarlo e quando insegnarlo.
.. 

 Sono loro che decidono cosa insegnare, come insegnarlo e quando insegnarlo.
per fortuna...........


 e quando insegnarlo.
Già... "Quello che si fa in tre ore si fa anche in due"
-- 
"E' un pezzo di merda. Si sta comportando da pezzo di merda pur di 
salvare il suo culo flaccido..." (Nicole Minetti, PdL)


Ed e' del livello di quesi signori che dobbiamo preoccuparci.
Ringraziamo l'autonomia e la mancanza di controlli!

 Alle curve lasciamo quel che le curve vogliono.
Interessante teoria, tra poco ci racconterai che il ministro ha fatto
intenzionalmente una figura patetica proprio per "radicalizzare" lo
scontro e impedire così alla sinistra di governare.