Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: London ha scritto di guerra batteriologica?

So che il buon vecchio Jack London ha scritto un romanzo di fantascienza
molto famoso, "Il tallone di ferro", una ricerca sul catalogo mi ha fatto
scoprire che in realtà ha una discreta produzione fantascientifica.
Un mio amico sostiene che ha scritto anche un romanzo sulla guerra
batteriologica, ma non si ricorda il titolo, a me sembra strano che un
secolo fa si scrivesse di certi argomenti, tuttavia ho visto che un suo
romanzo ha il titolo "La peste scarlatta", si tratta di questo?
Grazie e buon anno a tutti
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 romanzo ha il titolo "La peste scarlatta", si tratta di questo?
"The Unparalleled Invasion" --> (La grande invasione/L'incomparabile
invasione/L'invasione della Cina/La conquista della Cina) Eliminazione del
pericolo giallo.
-- 
Ciao, Ernesto
Anche se tutti... noi no
"Quod non est in Catalogo, non est in mundo"

 pericolo giallo.
Un racconto interessante in effetti.
London presupponeva che la Cina, una volta iniziata la strada
dell'industrializzazione, divenisse un temibile pericolo in forza della sua
terrificante capacità demografica.
***
S
P
O
I
L
E
R
***
Dopo aver modernizzato il suo apparato industriale la Cina iniziava una
politica aggressiva contro i suoi vicini, prima scacciando i giapponesi e
poi invadendo l'indocina francese.
A quel punto le altre nazioni si preoccupano e costruiscono una flotta che
cinge d'assedio le coste cinesi, mentre gli eserciti di tutto il mondo
completano l'accerchiamento sulla terraferma.
I cinesi non si preoccupano più di tanto, sanno di essere inattaccabili a
terra e che l'assedio non può durare a lungo, ma vengono contaminati con una
supermalattia che muta in continuazione e in breve tempo spazza via l'intera
popolazione.
Flotte ed eserciti servivano solo a impedire la fuga agli sventurati cinesi,
dopo qualche tempo le altre nazioni entrano in Cina dove nessuno o quasi è
rimasto in vita.
E' interessante considerare che un blocco totale come quello ipotizzato da
London è improponibile, all'epoca la guerra di secessione aveva dimostrato
ampliamente che violare un blocco era relativamente agevole, con censeguente
diffusione del morbo e arrivederci mondo.
Altro punto interessante è che per il socialista London eliminare un
miliardo di cinesi era tutto sommato accettabile, dopotutto hanno cominciato
loro, no?.
Alfine la bomba demografica sembra che sia stata disinnescata, tra poco la
popolazione cinese avrà raggiunto il suo massimo, e nel 2035 è stato
calcolato che l'India sorpasserà il vicino come popolazione.
Ma chissà perché la minaccia indiana fa molto meno paura.
Anacho


 Grazie e buon anno a tutti
Altri ti hanno risposto riguardo il titolo, ma per il resto
la "guerra batteriologica" e' vecchia come l'umanita anche se
allora non la chiamavano cosi'.
Nel medioevo sono documentati vari casi in cui eserciti assedianti
catapultavano pezzi di cadaveri di morti per peste o tifo cercando
di propagare il contaggio all'interno del luogo sotto assedio.
In Nord America durante alcune guerre con gli indiani, gli inglesi
deliberatamente "regalarono" coperte usate da malati di vaiolo
agli indiani alleati con i francesi.
In Nuova Zelanda, sempre gli inglesi "regalarono" prostitute
malate di sifilide (sia Australia che Nuova Zelanda furono
inizialmente colonizzate a forza di deportati che prima di essere
totalmente liberi dovevano scontare la la loro pena)
ai capi Maori piu intransigenti.
L. Micheletto

 Ma chissà perché la minaccia indiana fa molto meno paura.
perché non è in atto la campagna propagandista come per la Cina;
una guerra per volta, ecchecavoli;
r
-- 
Hare hare supermarket !
Hare hare supermarket !
[Daevid Allen: Other Side of the Sky]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 una guerra per volta, ecchecavoli;
No, non credo che sia una questione di propaganda, prima di London già
Napoleone diceva che la Cina era pericolosa.
E pensare che da allora, più che invadere, la Cina è stata invasa parecchie
volte.


 Ma chissà perché la minaccia indiana fa molto meno paura.
Probabilmente perche l'India viene percepita come
un paese piu democratico e con cui e' piu facile fare affari.
L. Micheletto

 Napoleone diceva che la Cina era pericolosa.
presumo perché si presentava come uno stato unitario, contrariamente 
all'India;
r
-- 
Pull down thy vanity, I say pull down.
[Canto LXXXI]
Baudelaire e l'arte: 
http://umpf.net/