Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: se mi lasci ti cancello

non è Truman Show ma sempre di fs per adulti si tratta;
se buttate i soldi per I robot o Spiderman non vedo perché non farlo per 
questo;
con più soddisfazione, credo;
r
-- 
sta emergendo la verità su Mani Pulite:
era un complotto di magistrati onesti
Baudelaire e l'arte: 
http://umpf.net/

 con piů soddisfazione, credo;
Seee... la soddisfazione in Se Mi Lasci Ti Cancello e' data dai titoli di 
coda! :)
Niccolo'. 

 con piů soddisfazione, credo;
Naahhh.... 
Stessa soddisfazione, motivazioni differenti.
ciao
-- 
giorgio raffaelli
http://www.fantascienza.net/lospaziodelliguana
Cavalco' verso Ovest, e ando' tutto bene.

 
Appena visto, a me è sembrato lentissimo e noiosissimo... Io Robot e
Spiderman almeno scorrono veloci e divertono! Mi aspettavo molto di più,
delusione :-(


Posso credere a tutto, ma non che a New York finisci di parlare con un amico
e c'è li, pronto per te, un bel taxi in attesa.
Un minimo di verosimiglianza ci deve essere.
Anacho
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Mi aspettavo molto di più,
Cosa ti aspettavi?
ciao
-- 
giorgio raffaelli
http://www.fantascienza.net/lospaziodelliguana
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.

 e c'è li, pronto per te, un bel taxi in attesa.
Be', a me succedeva sempre. Saro' stata fortunata. 
-- 
Anna Feruglio Dal Dan - 
ada...@spamcop.net
 - this is a valid address
homepage: 
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
English blog: 
http://annafdd.blogspot.com/
LJ: 
http://www.livejournal.com/users/annafdd/

 Cosa ti aspettavi?
Non saprei dire esattamente, ne avevo sentito parlare bene, da qualche parte
mi sembra di averlo sentito definire "quasi dickiano", forse è questo che
mi ha tratto in inganno. A me pero' non ha detto granche'.
Ciao,
Andrea 

 Spiderman almeno scorrono veloci e divertono!  
fin troppo veloci, sono un unico spot;
e mi annoiano, ma qui son gusti;
'sta questione della velocità non la capirò mai: a me sembra 
controproducente, rende quasi impossibile (ma tolgo il quasi per i 2 
film in questione) suspense, e rende il film monotono (è come sentire 
una sinfonia con tutti i tempi sull'allegro molto);
nat non voglio dire che in certe scene non sia essenziale: ma, appunto, 
avrebbe più effetto in contrasto con scene meno epilettiche (cfr. qls 
film del Maestro per capire cosa intendo);
il film in questione mi è piaciuto perché
a) tratta un tema serio in modo serio
b) non c'è tutta la paccottiglia pseudo tecnologica che impesta i film 
fs -anzi, sci-fi, meglio
c) i personaggi non sono maschere
d) non ci sono morti ammazzati
e) non ci sono inseguimenti d'auto
f) gli attori recitano, non ci fanno le boccacce
g) non fanno un pessimo servizio a un autore che non amo particolarmente 
ma che un po' di rispetto se lo merita, ecchecavoli
r
-- 
Occidente Occidente
alla guerra alla gloria alla storia
[da Ko de mondo, CSI 1994]


 'mazza, e allora 2001 che è? al rallentatore e da tagliarsi le vene?
In effetti non e' un film che adoro.. anche se lo ritengo superiore a "se mi
lasci ti cancello".
Ok diciamo che ho trovato "se mi lasci.." lento e noioso, lasciando i
superlativi per altre pellicole :-)

 ma che un po' di rispetto se lo merita, ecchecavoli
Per me non fanno un pessimo servizio a nessuno, e un gran servizio al
cinema. (a che autore ti riferisci? ...che se e' quello che immagino non
c'ha mica l'esclusiva del tema...)


 Un minimo di verosimiglianza ci deve essere.
Si vede che non sei mai stato a NY, perche' trovi taxi in qualsiasi momento
e in qualsiasi punto della citta'. Tie'! :)
Niccolo'.


 superlativi per altre pellicole :-)
noioso passi, lento non direi proprio;
r
-- 
The world crashes in, into my living room [David Byrne]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 c'ha mica l'esclusiva del tema...) 
no, lo ponevo in contrasto con I, robot;
non so se lascicancello è tratto da un romanzo;


 e in qualsiasi punto della citta'. Tie'! :)
non c'è la Corporazione Tassinara, si vede;


 noioso passi, lento non direi proprio;
Beh dai, non e' che in tutto il film succeda molto...

 Beh dai, non e' che in tutto il film succeda molto...
non ti seguo: se dico "noioso passi" non mi puoi rispondere così, tranne 
che non contesti la questione della velocità, ma allora per lento cosa 
intendi?
pensavo parlassi del ritmo del film;
cmq di accadimenti e sorprese ce n'è abbastanza, mi sembra;


 non c'č la Corporazione Tassinara, si vede;
No. In molte cose la vita negli Stati Uniti e' piu' facile e piacevole
perche' tutta una serie di lavori umili ma relativamente sicuri qui in
Europa sono svolti da persone sull'orlo della disperazione laggiu'. Per
quello i camerieri sono cordiali e servizievoli, gli autisti (e i
tassisti) ti caricano le valigie nel bagagliaio, i taxi sono tanti e i
veramente economici. Molto gradevole se sei un turista.


 cmq di accadimenti e sorprese ce n'è abbastanza, mi sembra;
Boh... piu'di meta' film e' lui che salta da un ricordo all'altro, non ci ho
visto grandi sorprese.

 veramente economici. Molto gradevole se sei un turista.
Forse un pochino meno se sei un cameriere o un taxista.
Rincewind (che quando legge cose del genere finalmente capisce perche' 
Hitler, Franco e Pinochet sono riusciti a compiere le grandi imprese 
civilizzatrici che hanno compiuto: perche' esistono persone che vedendo che 
negli Stati Uniti la maggioranza della popolazione e' ridotta in stato di 
schiavitu' riescono a profferire queste illuminate parole: "In molte cose la 
vita negli Stati Uniti e' piu' facile e piacevole").
Scusami, Anna, plonkami pure se vuoi ma io una coscienza ce l'ho ancora e 
non potevo proprio stare zitto di fronte ad una ripugnante cazzata del 
genere. 

veramente economici. Molto gradevole se sei un turista.
Vero, e allargando il discorso, anche stare a Cuba è gradevole per i
turisti...
RoyBatty

 wrote:

Vedo che hai compreso lo spirito. 


 wrote:

Hum... credo che tu debba accendere, o quanto meno tarare in basso, il
rilevatore di sarcasmo. In mia difesa, forse sono stata un po' troppo
sottile. 


 visto grandi sorprese.
a parte il fatto che non vedo perché in un film siano necessarie, ce ne 
sono diverse:
spoiler
1) che lei cancelli lui
2) che lui cancelli lei
3) che la segretaria abbia cancellato la relazione con il principale
4) che il tirapiedi freghi i ricordi dell'eroe per conquistare l'eroina
5) che la segretaria spifferi tutto
6) che l'eroe salvi in qlc modo qlc ricordo di lei
e sottolineo che sono vere sorprese, non false come nei due film che 
stiamo contrapponendo a questo;
che poi abbia delle riserve su altri punti non pregiudica il fatto che 
si tratti finalmente di un buon film fs, cosa alquanto rara, e, 
inusitata, per adulti;
r
-- 
...considero cose simili graziose, sì, ma pane soprattutto per un uomo
molto curioso, pignolo e non troppo felice...
[Platone, Fedro]


 
dovevi usare le faccine;
cmq, senza attivare agli estremi usa, qlc contro le corporazioni bisogna 
pur fare;
e i monopoli;
r
-- 
...considero cose simili graziose, sì, ma pane soprattutto per un uomo
molto curioso, pignolo e non troppo felice...
[Platone, Fedro]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 sottile.
Sorry, il sarcasmo proprio non l'avevo visto, comunque ti credo sulla parola 
e chiedo scusa.
Naturalmente se una affermazione del genere l'avessi letta una decina di 
anni fa non avrei pensato neanche per un attimo che l'autore ci credesse 
davvero.
Ma nel periodo storico attuale, in cui queste cose vengono dette 
quotidianamente in giornali, talk show, aule parlamentari e newsgroups con 
la stessa tranquilla serieta' con cui apparentemente le stavi dicendo tu, 
viene istintivo prenderle sul serio in mancanza di elementi che indichino il 
contrario.
Rincewind

 e chiedo scusa.
Eh. Una decina di anni fa sarebbe stato evidente che si trattava di
sarcasmo. :-(
Uno dei problemi dell'epoca attuale è che ogni volta che proponi una
parodia qualcuno si affretta a superarla nella realta'... 


 veramente economici. Molto gradevole se sei un turista.
Al proposito ho appena terminato di leggere un libro di Luttwak, La
dittatura del capitalismo, che spiega come siano possibili certe situazioni
sociali negli USA (e in altri paesi).
Decisamente interessante, anche se magari le conclusioni non siano del tutto
condivisibili.
In sostanza Luttwak sostiene che nella società americana un mucchio di
persone (che lui chiama i perdenti) accetta di essere spinta verso lavori
umili e sottopagati perché la cultura calvinista impregna la società, per
cui chi non ha fortuna e non fa soldi merita il suo destino.
Chi perde e non accetta questa regola può solo protestare o diventare un
delinquente, e spesso finisce in galera.
Certo molto diverso da una qualsiasi società europea, bisogna vedere quanto
questa visione della società americana risponde al vero, sicuramente gli USA
non hanno mai visto la nascita di un partito socialista cheriuscisse ad
avere forza effettiva.
Anacho



Io torno adesso dall'India, Cuba non la conosco, ma penso che in questo
campo l'India sia il massimo.
Certo devi avere un po' di pelo sullo stomaco per non sentirti male a vedere
certe cose.
Anacho


 delinquente, e spesso finisce in galera.
Con questa storia della cultura calvinista hanno giustificato tutto e il 
contrario di tutto, a volte sembra persino piu' utilizzata dei teoremi 
di Godel (ma si sa questo non e' assolutamente possibile ;) ).
-- 
Ciao,
Klaupacius

          
RoyBatty

 
hai letto "Il canto di Kali" di Simmons?
ciao
francesco
-- 
---
I'm a thief
I'm a liar
There's my church
I sing in the choir
[Pearl jam]
---