Newsgroup: it.comp.software.emulatori
Titolo: MameDos e mame32.

Ciao raga.
Voi quale preferite?
Io ho sempre usato il mame32 perchè con il mamedos non riesco in nessun modo
a settare gli hz;
ES.: win 640x480 = 120 Hz
        dos 640x480 =   60 Hz.
Ho provato ad usare anche un fronted (Arcade@Home) ma niente.
E' proprio cosi o sono io che sbaglio qualcosa?
Qualcuno conosce un modo per usare in dos le stesse risoluzioni win?
Apropo' che fine ha fatto mame32?
Ringrazio anticipatamente.
--
Posted from root@[212.210.239.67]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Apropo' che fine ha fatto mame32?
E' vivo e vegeto, anche se nun me ne po' frega' de meno ;-)
--
Saluti
                                             James \Diskdoctor\ Ossi
      ___
     ////
___ ////   =============================>>>
\\\X///    A M I G A : the REAL pathfinder
 \XXX/     =============================>>>
   RetroPlay   
http://www.retroplay.com
                ICQ 13963485
             *Powered by Linux*


_________________________________________________
xshadow
xsh...@NOSPAMfreemail.it 
(rimuovere no spam č ovvio)
UIN:57216258
C6 nick :xshadow
"Provare č il primo passo verso il fallimento"
Homer J. Simpson
rm...@NOSPAMfreemail.it
______________________________________________________

 Io ho sempre usato il mame32 perchè con il mamedos non riesco in nessun
modo
anch'io, il dos é un sistema operativo obsoleto e fuori commercio, meglio
win o linux.

 wrote in message
gh6f4.32819$I3.3...@news.infostrada.it...

Quanto a sitema operativo non lo metto in dubbio, ma quanto a velocità è un
altro paio
di maniche.

win o linux.
Peccato che WIN9x non è un sistema operativo propriamente detto, ma si appoggia al dos :o) 
Regards LaZ
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ ><((((º> ....... <º))))>< .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸
Mi riservo, con fermezza, il diritto di contraddirmi. (Paul Claudel) 
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ ><((((º> ....... <º))))>< .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸

 Peccato che WIN9x non č un sistema operativo propriamente detto, ma si
appoggia al dos :o)
E' poco piů dia una shell infatti. Prova a togliere Config e Autoexec e
poi vedi =)))
--
Alessandro "Azzy" Martini
---------------------------------------
Shoot first, ask questions later
------Top Five del Mese--------------
Aliens (MAME)
Chase HQ (RAINE)
Led Storm (MAME)
The Simpsons (MAME)
Crime Fighters (MAME)
----------------------------------------

poi vedi =)))
Non vedresti nulla, perche caricherebbe dei driver di default e Win
andrebbe lo stesso. Perchè non provi a togliere l'interprete di
commandi del DOS (
command.com
) :)
--
Federico
---------------------------------------------------------------------
fedpaol.WH...@libero.it
  Togli .WHAT.IS.SPAM per rispondere
fedepa.WH...@excite.com
  Non sarà poi così difficile da capire
---------------------------------------------------------------------
"Il matto arriva con la schiena curva
 Con il secchio, il pennello e l'atlante
 Ha la bocca piena di poesie e parole
 Di storie e di offese e di belle speranze"
                      Modena City Ramblers

win o linux.
Guarda che Win95 funziona grazie al Dos, che lo lancia con il comando
Win. Oltretutto è così pieno di *orrori* da far pensare ogni volta a
quante caxxate faccia mamma microsoft.
Per Linux, nulla da dire a parte il fatto che se ci fossero più
investimenti da parte delle società sarebbe meglio.


 quante caxxate faccia mamma microsoft.
Il televisore funziona grazie all'energia elettrica, e con ciò? :-)
Trovo che Win 9x abbia alcuni pregi,
rapporto qualità-prezzo
facilità d'utilizzo
--
BELLATRIX
Per rispondere in e-mail togli "NIENTEmmmmmtanks"
(
bell...@softhome.net
)

anch'io, il dos é un sistema operativo obsoleto e fuori commercio
In Your Dreams [1]
[1] (C) and (TM) 1999, 2000 by Nicola Salmoria. Used *without* permission.
-- 
Massimo "Massi cadenti" - L'indirizzo negli header non esiste.
E ricordate... il terzo Millennio inizia il 1/1/2001...
Usi Windows? Con Linux sarai pronto al 2000! 
www.linux.org
-----> NO, IT.COMP.SOFTWARE.EMULATORI NON E' MODERATO <-----

win o linux.
Sull'ultima parola sono daccordo, sulla seconda frase un po' meno: se
hai bisogno del controllo totale della macchina per fare _QUALUNQUE_
cosa, con windows al massimo ti ci pulisci il kuno.

poi vedi =)))
Provate ad aggiungere DOS=SINGLE al config e poi ditemi. :P

 Trovo che Win 9x abbia alcuni pregi, rapporto qualità-prezzo
Traduzione all'atto pratico: qualita' uno, prezzo zero :-)

facilità d'utilizzo
Solo questi, purtroppo... Rapporto qualita' prezzo non direi proprio,
costa un accidente (per me qualunque soft sopra le 200 karte che non
faccia miracoli e' un LADROCINIO) e la qualita' e' infima, la
facilita' d'utlizzo ti do' ragione.

 [1] (C) and (TM) 1999, 2000 by Nicola Salmoria. Used *without* permission.
Sogno solo fanciulle e spiagge tropicali :-)


Provate ad aggiungere DOS=SINGLE al config e poi ditemi. :P
Che c'entra...


Sogno solo fanciulle e spiagge tropicali :-)
Beato te :(

facilità d'utilizzo
Qui non ci piove, ma non è tutto, specialmente se quando lo metti in
mano ad un utente inesperto e il comp si blocca, questi non sa più
cosa fare. 
Prova a configurare una macchina linux, ed a configurare una GUI in
modo che trovi solo gli applicativi che gli interessano poi
mettigliela in mano (ovviamente non come root, altrimenti). Non potrà
fare alcun danno sul sistema in quanto non avrà alcun accesso ad esso.
Ovviamente penso che la stessa cosa si possa fare anche con WinNT, ma
qui non ho alcuna esperienza.


 fare alcun danno sul sistema in quanto non avrà alcun accesso ad esso.
Io parlavo di computer casalinghi dove un utente medio dovrebbe riuscire ad
usare
tutte le risorse del S.O.


Prezzo zero perchè te lo trovi installato? [cut]
Se te lo trovi installato vuol dire che l'hai anche pagato,compreso
nel prezzo.
--
Roberto (Godzilla\Godz on IRC)
brai...@mclink.it
 ICQ U.I.N. 18962006
Tomas Milian Tribute Page: 
http://www.algonet.se/~krig/milian.html
Try Opera Web browser->
www.operasoftware.com

tutte le risorse del S.O.
Diciamo il 70% delle risorse e ti do ragione ;)


nel prezzo.
Dipende da chi lo ha venduto...


nel prezzo.
Prova a comprarti un assemblato in un negozio che non appartiene a
nessuna catena informatica. A me hanno chiesto:
Windows lo vuoi con licenza o te lo installiamo noi?
La stessa cosa mi hanno detto anche per Office ....


La stessa cosa mi hanno detto anche per Office ....
A me no, ma tanto non me ne fregava nulla tanto ce l'aveva un mio amico (il
98, il + nuovo all'epoca)


nessuna catena informatica. [cut]
Chiaro.
Peccato che i grandi numeri siano degli assemblati delle grandi
catene/supermercati/ipermercati/pizzicagnoli.


facilità d'utilizzo
Nessuno lo nega: Windows e' fatto per quelli che non sanno nada di
informatica e che non vogliono saperne. 
-- 
The Hitman - e-posta: 
rsal...@studenti.unina.it
 
Fan #2 di Mexico86 - Membro #8 del GDG di IFMdG
Erborista, Druido & Cuoco della BUBBLE
Amante virtuale e anima gemellata di Jordie
"Wherever you are you will carry always 
 Truth of the star, darkness of your faith" (Bush)

tutte le risorse del S.O.
*TUTTE* le risorse? Con windows non ci riuscirai *MAI*. 


*TUTTE* le risorse? Con windows non ci riuscirai *MAI*. 
Io gli ho detto il 70%, ma solo per porre fine al thread ^__^


Prezzo di Linux: Zero. Nada. Nisba. Nulla. 0 lire. 
Prezzo del supporto ;)

 informatica e che non vogliono saperne. 
E che appena hanno un problema (spesso) chiamano
l'amico "che sa". E la microsoft non deve preoccuparsi
nemmeno del supporto :-)

, ci ha voluti rendere partecipi della sua
quantomai stravagante idea:

Vabbe, ormai te lo tirano nella schiena con qualsiasi rivista :)
Nel senso che nemmeno lo paghi, dato che te lo danno per di più


Prezzo di Linux: Zero. Nada. Nisba. Nulla. 0 lire. 
A dovere di sola cronaca, devo dire pero` che se vuoi il supporto tecnico
da una distribuzione tipo la Mandrake o la SuSE te lo paghi (e` questo il
motivo per cui le distro vendute nei negozi costano). La differenza
principale e` che, SE VUOI, puoi averlo gratis senza infrangere
assolutamente nulla. In teoria puoi pure farti una distro completamente da
zero, nessuno te lo vieta (anzi, credo che la GNU -o era la GPL?- incoraggi
proprio a farlo).


proprio a farlo).
Si, la GPL incoraggia a farsi distro 'su misura', purche (e qui e'
tassativa) il tutto rimanga *SOTTO GPL*. 
E ne so qualcosa, conoscendo in vita reale almeno due persone che stanno
facendo delle distro (AGX alias Antonio Gallo che sta costruendo la
BadPenguin - 
www.badpenguin.com
 o .it non ricordo- ad esempio). 


tassativa) il tutto rimanga *SOTTO GPL*. 
Beh, mi pare che questo non sia mai stato messo in discussione, del resto
se non fosse sotto GPL si perderebbe il vero spirito di Linux...


se non fosse sotto GPL si perderebbe il vero spirito di Linux...
Direi che se non fosse sonto GPL sarebbe illegale!