Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Curiosità ...

... tutta personale.
Quanti libri di FS avete letto quest'anno?
Io sono a quota 11, ma ho dovuto leggere altre cose, per scrivere.
(Essenzialmente storia greca!)
Cosě, per avere un'idea dello "stato della lettura" tra gli appassionati.
(subdomanda suggerita dalla frase)
Che ne pensate de:
"Lo stato dell'arte" di Banks? E' uno di quelli che ho letto e l'ho trovato
assai originale.
Grazie delle risposte e Buon Anno a tutti
Sauro Donati
http://space.tin.it/clubnet/saudon/

 Quanti libri di FS avete letto quest'anno?
SF Pura? Un centinaio, credo
--
Ciao, Ernesto
Anche se tutti... noi no
"Quod non est in Catalogo, non est in mundo"

 trovato assai originale.
Credo che Banks dia il meglio di se' nei romanzi, anche se uno dei
racconti compresi nell'antologia ha vinto l'Hugo (pluripubblicato).
Saluti
Paolo Arosio

 racconti compresi nell'antologia ha vinto l'Hugo (pluripubblicato).
No, Banks non ha mai vinto un Hugo. 
-- 
Anna Feruglio Dal Dan - 
ada...@despammed.com
 - this is a valid address
homepage: 
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
English blog: 
http://annafdd.blogspot.com/
Blog in italiano: 
http://fulminiesaette.blogspot.com

 Quanti libri di FS avete letto quest'anno?
di SF ad occhio e croce una quarantina tra romanzi e antologie
Saluti Alessio
--
... l'ultima pagina che hai letto è stata un toro in mezzo al petto ...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Io sono a quota 11, ma ho dovuto leggere altre cose, per scrivere.
Usando il sistema T. & B.  ritengo di aver letto circa 60 libri. Pero'  si
deve considerare che per i primi tre mesi del 2002 non ho praticamente letto
nulla. Altra considerazione da fare e' che leggo indifferentemente fs, fy ed
ho pertanto dire esattamente quanti di fantascienza e' piuttosto difficile.
Urania =  26 numeri
Classici = 12 numeri
Una manciatella di Solaria + un pizzico di altro ...direi 45 libri.
bye
pino


 No, Banks non ha mai vinto un Hugo.
[Un dono dalla Cultura]
Ho confuso il volumone GO della Nord: la prima volta che l'ho letto e`
stato nel 25 (CyberPunk, PG Nicolazzini ed.) e non nel 27 o altro dei
Premi Hugo.
O perche` poi non ha mai vinto un Hugo? ah, 'sti 'mericani..
Saluti e buon capodanno
Paolo Arosio

 O perche` poi non ha mai vinto un Hugo? ah, 'sti 'mericani..
Perche' i suoi romanzi arrivavano negli Stati Uniti in ritardo oppure
non arrivavano affatto, e cosi' la gente si entusiasmava da matti ma un
anno troppo tardi. :-)


 No, Banks non ha mai vinto un Hugo.
Cosa vuol dire che non ha mai vinto un Hugo?
Ne ha vinti sei!
Oddio, ma in che universo sono?
Mi si é guastato ancora l'universoselettore, accidenti!
E pensare che per ripararlo ho appena speso piů di settemila Africhi!
Ma adesso mi sentono quelli dell'Universofficina!
Anacho


 Grazie delle risposte e Buon Anno a tutti
Ti auguro una vita interessante in tempi interessanti.


 
http://space.tin.it/clubnet/saudon/
E gią che ci siamo ti passo un paio di links interessanti:
http://www.area.grey.btinternet.co.uk/
E poi questo:
http://www.nonoweb.34sp.com/banks.php
Buon divertimento


 Quanti libri di FS avete letto quest'anno?
Pochi, venti o trenta (venti, escludendo i Pratchett :): per me questo e' 
stato un anno principalmente mainstream.
-- 
Life's something u don't get out alive..
ObjectZone - 
http://space.tin.it/computer/csadun


156 libri in un anno???
Ma usate gli occhi per leggerli o avere trovato un sistema per iniettarli
endovena?
Brambo
http://www.geocities.com/brambosf

 endovena?
Sono solo i libri di fantascienza.
Ne ho letti altri 14/15 di storia ed una decina di saggi.
Le riletture sono evidentemente molto veloci, in quanto salto le parti che
mi ricordo.
Per il resto la mia media di lettura è di circa 120 pagine al giorno per la
narrativa e circa 80 per la saggistica.
Questo a meno che non scatti l'effetto "ancora un capitolo", il che mi
succede raramente ma quando capita mi fa sbafare anche 400 pagine in un
giorno (mi succede con Heinlein, Turtledove, Vance, Anderson e pochi altri).
Un tempo leggevo molto di più in termini di opere, ma i romanzi erano
mediamente molto più corti e potevo pescare in un vasto mare ancora
inesplorato.
Adesso devo accontentarmi di quello che viene pubblicato (tranne qualche
colpo fortunato, vedi i sedici Cosmo Ponzoni che ho trafugato approfittando
dell'ingenuità del fumettaro che me li ha ceduti in cambio di vile denaro)
ed, appunto, delle riletture.
Se posso farti qualche domanda personale, tu quanto leggi in un giorno?
E quante ore dedichi alla lettura?
Se sei particolarmente lento potresti pensare di frequentare un corso di
lettura veloce, sono veramente utili.
Tieni però conto che spesso si perde in memorizzazione quello che si
guadagna in memoria.
Per non parlare degli sgradevoli effetti collaterali del comprare più di
cento libri ogni anno.
Se vuoi dettagli su questo sgradevole argomento posso metterti in contatto
con mia moglie.


 di lettura veloce, sono veramente utili.
Perche' dovrebbe? non e' sempre vero che "di piu'" e' meglio, leggere 
deve essere piacevole non "efficiente".
-- 
Saluti,
Giancarlo

 ha scritto nel messaggio
news:av1pe1$6npk$1...@stargate1.inet.it...

    Maledetto pragmatismo Americano...
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.435 / Virus Database: 244 - Release Date: 30/12/2002


Il destino ci porta un'altra volta ad incrociare le lame, vedo.
Ma anche stavolta la responsabilità é tua, per cui en garde!
La tua affermazione, per quanto corretta da un punto di vista formale, non
tiene conto di tutti i fattori.
Innanzitutto l'efficienza é desiderabile in se, in quanto ti lascia più
tempo per goderti le farfalle, i gattini e gli arcobaleni.
Secondariamente ci deve essere un limite inferiore, se uno legge una pagina
al giorno allora per leggere un libro a caso, diciamo "Lazarus Long,
l'immortale" impiegherebbe 606 giorni.... allora forse un corso di lettura
veloce sarebbe consigliabile.
Dove porre il limite?
Lo deve giudicare il soggetto in questione, direi, infatti gli ho concesso
questa libertà di scelta.
C'é anche un limite superiore, evidentemente, oltre il quale si perde più di
quanto si guadagna.
Questo lo avevo evidenziato anch'io, in una parte del post che hai
malignamente evitato di quotare (ti ammirerei per questo, ma ho il sospetto
che tu non lo abbia fatto coscientemente).
Anche in questo caso la faccenda é complicata, leggendo velocemente si può
dimenticare più velocemente, é vero, tuttavia ricordare tutto toglie il
piacere delle riletture.... come puoi vedere non tutti i gatti sono grigi
dopo mezzanotte, la varietà é infinita.
Un'ultima cosa: non lasciare che l'invidia ti roda se leggo più libri
all'anno di te, non é da questi dettagli che si giudica una persona.


 tempo per goderti le farfalle, i gattini e gli arcobaleni.
    /morto.


 all'anno di te, non é da questi dettagli che si giudica una persona.
Cosa ti fa supporre che io legga meno di te?
Bello gongolarsi nei proprio primati vero? forse e' per questo che 
prefersci leggere cosi' tanto... peccato che tu stia gareggiando da 
solo... 
-- 
Saluti,
Giancarlo

 solo...
Gareggiare da soli ha un grande vantaggio, si vince di sicuro.
BTW non penso proprio che tu mi invidi il fatto che leggo più di te.
Ho l'orribile sospetto che tu sia scevro da tale sentimento.
Anacho
PS: però io non sono mai stato paragonato a Wilson, eh eh.


 Quanti libri di FS avete letto quest'anno?
25
se si vogliono aggiungere i 6 del ciclo fantasy della Le Guin
siamo a 31... ma allora dovrei aggiungere Leiber ed altro
ancora...
--
saluti
Alex

 con mia moglie.
Su questo  punto  per me è ancora peggio perchè comunque io acquisto lo
stesso molti  libri, più di quanti riesca a leggerne e quindi si accumulano
in maniera incredibile riempiedo intere librerie.
La moglie si incavola ancora di più perchè non comprende che senso ci sia a
spendere tanti soldini per libri che non si riuscirà comunque a leggere!
Ciao a tutti
Fernando 0:-)

 spendere tanti soldini per libri che non si riuscirà comunque a leggere!
Le mogli non capiscono un cavolo.
Resta da spiegare cosa ci abbiamo trovato di tanto affascinante da sposarle,
a suo tempo, mah!
Certo che se uno mette in conto 26 Urania, una decina di Solaria, una decina
della Nord (tra Cosmo oro, argento e grandi opere), quattro o cinque Fanucci
ed altrettanti fantasy siamo già a cinquanta.
E questo solo con il minimo, se uno compra tutto e poi va pure in cerca di
mercatini di libri usati siamo a posto.


all'anno di te, non é da questi dettagli che si giudica una persona.
Hai sbagliato un calcio di rigore, una volta,  vero?

Cosa ti fa supporre che io legga meno di te?
Oh,... molte cose.
Si scherza, Giancarlo.

Gareggiare da soli ha un grande vantaggio, si vince di sicuro.
Ma si arriva anche ultimi, eh!


Eh, eh, reali molti, virtuali pochissimi.



Certo che hai un talento speciale per demoralizzare le persone.
Spero che tu non faccia lo psicologo.
Anacho


 ed uno in camera da letto.
Io viaggio sui due volumi (in media), uno in casa e uno in auto da leggersi
durante la pausa pranzo. Il primo normalmente è un romanzo, il secondo
un'antologia che si sposa meglio al tempi disponibile per la lettura.
Certo a casa capita anche di averne due di letture in corso, ma è raro.
Ah, le mie sedi di lettura corrispondono alle tue. Ma è il volume a
spostarsi.
Per la statistica: nel 2002 ho letto 95 libri, 65 erano sf.
ciao
-- 
giorgio raffaelli
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.

Spero che tu non faccia lo psicologo.
Farei i miliardi.
Ma che dico miliardi, milioni.


Personalmente non riesco a leggere piů di una ventina di libri all'anno.
Probabilmente ciň č anche dovuto al fatto che tra il lavoro e altri hobby
che ho, dedico il tempo che posso. Non sono nč particolarmente veloce nč
lento nella lettura. Ma come carattere e come abitudine non amo
immagazzinare troppo e troppo velocemente perchč molto andrebbe perso. Mi
piace leggere e rimuginare su quanto ho letto, se il libro mi piace. Amo la
sensazione che mi lascia la fine di un bel libro e per questo motivo tendo
addirittura a non iniziarne immediatamente una altro. Mi conservo un po ti
tempo per pensarci su...
Sono troppo sognatore??
Ciao,
Brambo.


 In questo mi ritrovo in modo particolare. Anch'io faccio cosě. Leggerň
quantitativamente meno rispetto a molti, ma quel che conta sono le
sensazioni, l'aspettativa, i dubbi e le mancate risposte che restano alla
fine di un libro...
--
Brambo
http://www.geocities.com/brambosf
"La mia ricchezza č il mio scaffale pieno di libri!
  I miei privilegi sono i miei sogni" Sistie Fael

 Per la statistica: nel 2002 ho letto 95 libri, 65 erano sf.
Io ho le percentuali decisamente più spostate verso la sf, direi il 90% di
quello che leggo.


 Brambo.
Oltre allo stesso numero medio di libri l'anno, concordo con tutto quanto
hai scritto.
E' la prima volta che mi accade ... e c'è solo una spiegazione.
Qualcuno di noi è il clone dell'altro.
(Spero di essere io l'originale)
Ciao
Sauro Donati

 Ma che dico miliardi, milioni.
... ma solo dopo aver partecipato a uno dei miei corsi ... ;-)
--
Max Licari
____________________
indigeno in terra indigena

... ma solo dopo aver partecipato a uno dei miei corsi ... ;-)
Cioe', prima faceva i miliardi e dopo i milioni.
Byez
un DeK che l'euro fa strani scherzi
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Sto leggendo: "Le presenze invisibili IV" di P.K. Dick
Indice di gradimento attuale: [++++++++++]
Visita One Big Mob - 
http://dek.hey.to
 [
http://dek.interfree.it
]

Quanti libri di FS avete letto quest'anno?
Non lo so.
Pero' avendo riordinato la collezione di Urania dopo aver finito il
ciclo dei principi demoni ho visto che dal n.1400 a dicembre 2002,
ne ho comprati 11 numeri, di cui 6 di autori italiani.
Cosi', tanto per dire.
Byez
un DeK.IT
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Sto leggendo: "Il Silmarillion" di J.R.R. Tolkien
