Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Watchmen ma come è stato tradotto?

Ma sto iniziando a leggere Watchmen, uscito con epubblica, avevo già la
versione originale , ma così per gusto l'ho presa... però mi sembra che la
traduzione non sia delle migliori, non che ci siano errori grossolani (o
almeno non ne ho riscontrati), però c'è qualcosa chenon vai ,voi che ne
pensate?

 scrisse: 

Che se hai voglia potresti fare un po' di esempi per chi non
possiede la versione originale e non ha quindi modo di fare
confronti ;)
-- 
Kyo
Da molti anni non mi chiedo piu' quale posto e' la mia casa
e ho scoperto che la mia casa e' insieme a me dovunque vada
Cammino senza legami, ho solo il vento che mi insegue
e il tempo non mi riguarda perche' il tempo mi appartiene

 confronti ;)
due esempi:
Pag. 15, ultima vignetta (il Comico scagliato dalla finestra dal misterioso 
assassino).
Versione originale: "Ground floor coming up"
Versione Play: "Piano terra in arrivo"
Versione Panini: "Un attimo e ci siamo"
Pag. 117, terza vignetta
Versione originale: I mean, I remember when our Carol-Anne started stickin' 
up pictures of that pimpy-eyed singer, that punk Presley...
Versione Play: Mi ricordo quando la nostra Carol-Anne ha iniziato ad 
appendere foto di quel cantante con l'aria da puttaniere, quel balordo di 
Presley...
Versione Panini: Mi ricordo quando la nostra Carol-Anne ha iniziato ad 
appendere foto di quel cantante cafone, quel finocchio di Presley...
l'adattamento in questi due casi lascia il tempo che trova -_____-
il tutto è preso dal forum di comicus:
http://comicus.mastertopforum.com/viewtopic.php?t=10261&highlight=finocchio

appendere foto di quel cantante cafone, quel finocchio di Presley...
Qui in effetti si sostituiscono dei termini con altri.
Dispiace, certo, ma il senso non cambia (sempre offese sono).
Voglio dire, in una traduzione media ci sono centinaia di
casi come questi due che hai riportato, che cmq non cambiano
*il senso* di quanto viene detto... purtroppo e' il prezzo da
pagare se si vuole leggere un'opera tradotta.


 due esempi:
Anch'io sono per stare letterari quando e' possibile (non sempre lo e', 
ma di certo in casi come questo), ma comunque non sono errori di 
traduzione questi, sono semplici scelte di traduzione, rispettabili. 
Voglio dire, ci sono in giro certe cose davvero *sbagliate* e sono 
quelle il problema...
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"Nothing lasts forever, even cold November rain" 

 ha scritto nel messaggio
news:3anumgF...@individual.net...

il problema non è la traduzione in sè che è corretta
 e la resa che si perde, un termine rispetto ad un' altro fa la differenza .
che sò:" ha lasciato" , in italiano è corretto, ma non si usa
è più probabile un "ha mollato" (anche se in inglese si dice left).
Questo è un esempio scemo,
  però sulla distanza si avverte che cambia qualcosa.. so che ci sono
traduzioni terribili , però Watchmen per me meritava yun filetto di
attenzione in più

 quelle il problema...
Ma non sono mica io quello che si faceva problemi ^__^
Semplicemente ho visto il thread qui e ho riportato gli esempi che ho visto
sul forum qualche giorno fa. Come ho già detto il modo con cui sono
state adattate quelle frasi non mi piace ma da qui a sbattere la testa 
contro
i muri ce ne passa :)
ciao 

quelle il problema...
D'accordissimo.
-- 
Zogo, IAFer dal 19/11/1999, autoproclamatosi archivista del NG :-)
La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci (Salvor Hardin)

 però c'è qualcosa chenon vai
Nella versione di Repubblica (l'unica che ho letto in italiano) IMHO
Rorschach non rende troppo -- sono poche le differenze tra lui "prima" e
"dopo" (chi ha letto capisce) in italiano, mentre in inglese non e' un
abisso ma quasi.
 - ∞

abisso ma quasi.
Dopo parla come un robot in modalita' "search&destroy", non
so come fosse in originale ma la differenza si nota subito.


conservato mentre nell'edizione Repubblica si perde del tutto.
Non e' vero, "un attimo e ci siamo"... al piano terra
appunto, ma volando dalla finestra: la vignetta fa tutto da
sola, e' "autoesplicativa".


sola, e' "autoesplicativa".
La comprensione generale e' salva, vero, ma si perde comunque qualcosa,
imho. Dovendo scegliere, la mia preferenza cadrebbe su quel "Piano terra
in arrivo" che, come nell'originale, mi sembra piu' ferocemente ironico,
piu' vivace e piu' "centrato" di quell'insipido "un attimo e ci siamo".
Ciao!
Un Gray Mouser e il sesso degli angeli su una capocchia di spillo

sola, e' "autoesplicativa".
Proprio autoesplicativa non direi, visto che il riferimento al piano
terra e' in quella prima.
Era autoesplicativa in originale, piuttosto :-)


 sono in giro certe cose davvero *sbagliate* e sono quelle il problema...
tipo tradurre "fins" con "fine", anziché "pinne" (quando il naufrago si 
accorge di essere seguito dai pescecani).
giuro, e non è l'unica cazzata da far tremare la terra, le sto segnando.
lupus
-- 
M*FC #001 / RyFC #005
"Se la sinistra andasse al governo, questo sarebbe l'esito: miseria, 
terrore, morte.  Così come avviene ovunque governi il comunismo. Non sarebbe 
lo Stato liberale che vogliamo noi" - Silvio Berlusconi 

giuro, e non č l'unica cazzata da far tremare la terra, le sto segnando.
Ti sarei molto grato se alla fine le postassi tutte qua ;)
