Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Adachi vs Katsura

graduatoria pure Masakazu Katsura,che dopo lo splendido VGAI si è seduto un
Beh...e' il minimo: l'incapacita' di Katsura di imbastire una storia
che non sia una accozzaglia di situazioni che stimolano le fantasie
adolescenziali di tipo psicologiche e di carattere sessuale e' palese.
Ampiamente dimostrato  anche con il recente i's K2A ha un tratto molto
asccattivante, ma da questo ad inserirlo nella schiera dei grandi
autori ne passa di strada...che poi quel collage di emozioni che aveva
tirato su con VGA potesse piacere proprio per questo doppio tipo di
fan service (strizzata d'occhio a pose ammiccanti e a situazioni in
cui l'adolescente medio si riconosce) e' innegabile. Ma pare sempre
piu' certo ormai che il Ghost Writer devi avergli dato una buona
mano...(e dopo mai piu' aiutato...)
Voler paragonare un maestro nell'arte della distribuzione dei
movimenti della tavola, nello studio dei tempi e delle azioni, dellle
battute e degli sguardi, che utilizza il medium fumetto come nessuno
al mondo (e' l'unico che ha una dimestichezza tanto grande nella
composizione totale del fumetto...Alan Moore puo' averla assoluta
nella sceneggiatura ma Adachi, autore completo, puo' plasmare la
pagina a sua volonta' con un effetto stupefacente) ad un buon
mestierante nello stile grafico (e psessimo sceneggiatore) sarebbe
fare un grave torto al primo e un eccessivo ed immeritato
riconoscimento al secondo.
--
Josh Constantine - Hellfucker
Fans n. 1 di Daniele Moro

riconoscimento al secondo.
Stai parlando di Adachi Mitsuru, quello che ha scritto Touch e Rough?
Utilizza il medium fumetto come nessuno al mondo?
Stai scherzando e hai scordato le faccine? O e' una fake per vedere la 
nostra reazione? ^______^;;
-- 
----------------
     C E Z 
----------------
gval...@usa.net

nostra reazione? ^______^;;
?__? Perche', secondo te Adachi _non_ e' un maestro nell'arte della
narrazione a fumetti?
A me sembrava abbstanza evidente, a prescindere da quello che puo'
essere il gradimento soggettivo di storie e tematiche.
Trovo innegabile che il suo uso del medium sia "unico", se non altro
perche' narra in una maniera assolutamente personale... come
padronanza del mezzo mi sembra un "Eisner giapponese" (anche se sono
paragoni assurdi e che lasciano il tempo che trovano) nell'uso della
dilatazione/contrazione temporale, ad esempio, o nell'uso della carica
espressiva dei personaggi, sempre molto teatrale... anzi piu' ci
ragiono su, piu' mi rendo conto che Eisner ed Adachi devono essere
giunti a conclusioni molto simili sul "come" narrare i fumetti,
andando invece, in direzioni molto diverse sul "perche'".
--
ciauZ, mauZ.
---------------------------------------------------
La vita non e' uno scherzo, prendila sul serio.
E sulla bilancia pesera' di piu'. Nazim Hikmet

nostra reazione? ^______^;;
ti piacerebbe...
--
Josh Constantine - Hellfucker
Fans n. 1 di Daniele Moro
IAF online  
http://iafol.iam.it

alla unicita' della sua opera, alla non imitabilita' )
Approvo in toto

frasi mancate, espressioni e sequenze di azioni.
Cosi' va gia' meglio. ^__^
In effetti ne discutevo anche con altri fan di Adachi.
Ammetto che la regia di Adachi sia eccellente. Tanto per dimostrarlo: mi 
hanno prestato tutto Rough. Mi sono messo a leggerlo una domenica. A 
colpi di "l'ultimo volumetto e poi interrompo, giuro", l'ho finito tutto, 
l'ho chiuso e ho detto: "Perbacco! Ecco un fumetto fatto come si deve.".
Ma al di la' della regia, del ritmo, dell'atmosfera evocativa, Rough non 
mi pare brilli in particolare ne' per la sceneggiatura ne' per i 
contenuti. Le situazioni che ho trovato erano simpatiche, ma 
convenzionali: gli appuntamenti, le incomprensioni, i sensi di colpa; i 
protagonisti che sono fighi sempre e comunque. Yamato e' un po' 
un vincente per contratto, dalle nuoto alle risse per strada, dalle 
maratone all'amore. Ci sono un sacco si coincidenze forzate che puzzano 
lontano un miglio. Le gag potevano far sorridere, ma non strappavano mai 
la ristata liberatoria come in MI. E' un umorismo piu' soft, come 
influenzato dall'atmosfera a tinte pastello che si respira in tutta 
l'opera. E comunque la lettura scorreva con una tale facilita' che questi 
difetti erano perdonati.
Insomma, e' la miglior commedia adolescenziale che ho letto. 
Ma ancora non direi che si tratti di un capolavoro: c'e' ancora un po' 
troppo poco, a livello di trama, per entusiasmarmi davvero. Gia' Maison 
Ikkoku e' un passo piu' in la'. Ma MI ha gia' un target diverso, i 
protagonisti hanno passato tutti i 20 anni...
In un altro thread lo si confronta con la Takahashi. Io continuo a 
preferire la Takahashi come sceneggiatrice e come umorista, anche perche' 
da quello che ho capito (qui parlo per sentito dire!) Adachi ha scritto 
fumetti tutti uguali, zia Rumiko e' molto versatile.
Potremmo fare un bel confronto in chat, anche se secondo GeNmA e' una 
bampata (e perche' mai?). Ci mettiamo una sera su un canale e ne 
parliamo: una cosa tipo "Adachi - Takahashi - Katsura, tre stili a 
confronto".
E' una brutta idea?


confronto".
Se vuoi...
--
GeNmA

alla unicita' della sua opera, alla non imitabilita' )
Beh, non conosco abbastanza il fumetto giapponese per sapere se lo
stile di Adachi sia unico o  no (gia' avevo preso un granchio con
Katsura, credendolo molto piu' originale di quello che era...) ma ti
do' buono che e' unico _fra i manga presentati in Italia_
Ma il "come nessuno al mondo" sembra significare una "superiorita'" di
Adachi che sinceramente non vedo...
Il pregio maggiore di Rough, IMHO, sta nel suo contrapporsi al suo
"genere" di appartenenza e alle aspettative del lettore (bellissima la
fine...), non certo nell'uso di tecniche particolarmente innovative
e/o usate in maniera perfetta...
Ciao,
/\/\oreno 
(please remove "togli" from email address to write me.)
Ho modificato il mio indirizzo e-mail per evitare di avere la
 casella e-mail intasata da pubblicita'. 
Per ottenere il mio vero indirizzo e-mail, togliete "togli"

per forza tracciare una classifica di merito
E' chiaro, no? 
Tanto si sa che la Takahashi... 
(dai, sto scherzando! ;P)


Adachi ha scritto anche un manga (se non sbaglio) di samurai!
Non e' proprio cosi'. Si chiama Niji-iro Togarashi ("Peperoncini color
arcobaleno") ed e' ambientato in un mondo del futuro molto simile al
Giappone feudale. Ma non e' "un manga di samurai", e' una sorta di
commedia sentimentale molto stramba. Almeno da quel che ho potuto
leggere, ovvero neanche 2 volumi.
-- 
Son Gohan, a.k.a. Massimo Sabbadini
Segretario delle B.T. e ViceComandante Sez. Nord-Est
Evangelist Project - The Fourteenth, Zeruel
Email: 
sesa...@tin.it
 - ICQ 14270380

e/o usate in maniera perfetta...
Davvero? Non per altro, ma io un uso della tavola a livello di quello
di Adachi non l'ho visto molto spesso... a prescindere dai contenuti
delle storie, la narrazione ha imho dell'incredibile, sia in
efficacia, che in fluidita' nonche' in _bellezza_ vera e propria,
nella struttura delle tavole, nella regia degli episodi... io lo
consacrerei tranquillamente a pieni voti nell'olimpo dei grandi
narratori a fumetti.
