Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: [req] Heinlein

avendo appena recuperato ad infimo prezzo "Non temero alcun male" volevo
sapere dove posizionarlo nella pila delle letture.
Alessio
--
utopista logorroico mentre invecchio paranoico
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sapere dove posizionarlo nella pila delle letture.
Bah, inutile girarci troppo attorno: e' un libro del cazzo. Magari hai in
coda cose peggiori, ma io lo posizionerei in fondo. Chissa' se RAH avesse
potuto metterci le mani fino in fondo cosa sarebbe potuto uscirne... il
potenziale, in quel libro, ci sarebbe.
Niccolo'.

sapere dove posizionarlo nella pila delle letture.
Sotto la gamba corta del tavolo che balla. ;-)
/f
-- 
#  Fabio R. Crespi  :::> 
http://www.umpf.net/
 <:::
# "Confusion will be my epitaph" (P.Sinfield 4 KC)


se è questa la tua autostima, leggilo subito, fa per te!  
 ciao 8-) Dixie

 potenziale, in quel libro, ci sarebbe.
Ohibo', giriamoci intorno invece, secondo me, a parte il fatto che si vede
che non e' stato smussato ed e' una prima versione, e' in assoluto uno dei
migliori, di RAH e in generale. Al limite e' il peggiore tra i migliori,
questo si'.
Per cui il posto in cui metterlo e' in cima alla lista.
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"Remember in this game we call life that no one said it's fair"

 sapere dove posizionarlo nella pila delle letture.
Il mio consiglio è di posizionarlo nella pira delle letture ... :-)
--
Max Licari
____________________
indigeno in terra indigena

 Al limite e' il peggiore tra i migliori,
Eccezionale! :-)


 sapere dove posizionarlo nella pila delle letture.
In fondo a destra. Era una prima bozza da rivedere (almeno spero), gliel'ha
pubblicato la moglie mentre lui era ricoverato per ictus. Logorroico,
querulo, zozzetto, interminabile, il peggio dell' Heinlein senile, da SIASL
in poi.
AV

 questo si'.
Il fatto di non esser stato smussato, pero', lo rende incredibilmente
logorroico e stancante... non riesco davvero ad averne molta stima, per
quanto inizi bene. Provero' prima o poi a rileggerlo, cmq.
Niccolo'.

 in poi.
SIASL ti piace? Io devo dire che dei libri successivi a SIASL trovo a
livello di assoluta eccellenza La Via Della Gloria, La Luna... e Lazarus
Long L'Immortale. Del periodo successivo a LL non ho letto ancora niente: ho
trovato da poco Operazione Domani e lo affrontero', prima o poi. :)
Niccolo'.

 senile, da SIASL in poi.
Il famoso RAH senile, quello che inizia nel 1938... *g*
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"Everybody darlin' sometimes bites the hand that feeds"

 ho trovato da poco Operazione Domani e lo affrontero', prima o poi. :)
Se hai trovato eccellente LL troverai eccellenti di certo anche Il Numero
della Bestia, Job (Il pianeta del miraggio) e Friday (Operazione Domani,
appunto).
Per il Numero della Bestia suggerisco di leggere questa chiave di lettura
http://www.heinleinsociety.org/rah/numberbeast.html
 ... forse un po'
vagamente spoilerosa da leggersi prima, ma secondo me ne vale la pena.
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"We came, we saw, we kicked its ass!"

 SIASL ti piace?
Cosi'-cosi'. Ha buoni spunti, ma anche i germi della degenerazione di  "Non
temero' ecc.", il cui principale difetto stilistico e' la assoluta deriva
del dialogo verso il cicaleccio autocompiaciuto e mutuamente complimentoso
del vecchio cervello con la figa della giovane donatrice, da comari dal
parrucchiere, per non dire vagamente bavosetto.
Molto meglio "la luna e' una severa maestra", con la cellula rivoluzionaria
tetraedrica :-).
Stranamente commosso e commovente, nonostante la mole e grazie agli inserti
autobiografici, "Lazarus long l'immortale".
Divertente "il numero della bestia", dall' inizio fulminante.
Glory Road, che pero' e' piu' vicino agli anni '50 che '70,  magnifico: l'
Imperatrice dei Dieci Universi il sui mestiere consiste nel non fare nulla,
"siete un vigliacco?" e "volete che vi ammazzi qualche drago?".
Il resto, mestiere, io mi sono innamorato dell'Heinlein degli esordi e del
triennio magico 56-59 (la porta sull'estate,  cittadino della galassia,
fanteria dello spazio, stella doppia).
ciao
AV

 Il famoso RAH senile, quello che inizia nel 1938... *g*
e' anche vero che tanto laconico non lo e' stato mai
pero' c'e' un limite!
Ciao
AV

 "siete un vigliacco?" e "volete che vi ammazzi qualche drago?".
Strepitoso!
Con "mestiere" intendi quelli per giovani?
Niccolo'.

 appunto).
Ok, visto che ho trovato Il Numero della Bestia e Il Pianeta Del Miraggio
(che sono spesso assai criticati e si prendono pareri assai discordi), che
me ne dite voialtri che li avete letti? Tenete presente che trovo Non
Temero' Alcun Male un cesso e Lazarus Long un grande libro, se puo' aiutare:
sono pochissimo pratico (o meglio, totalmente ignorante) del contestato (a
torto, a ragione, ditemi voi) Heinlein anni '80.
Gia' che ci siete, com'e' "I Gioelli di Aptor" di Delany?
Niccolo'.

 Heinlein anni '80.
Chiaramente a torto nel senso che da SIASL in poi RAH si e' staccato dal
mercato ed ha deciso di scrivere quello che voleva scrivere, fregandosene di
quello che appunto il mercato chiedeva. Chi trovava migliori le sue opere
"mediate" per il mercato ovviamente trova le altre peggiori, chi trova
migliori queste invece, le trova... be', migliori :-)
Qualsiasi assurdo discorso basato su "senilita'" o "discorsi da vecchio
porco" (e ne ho lette di bestialita' simili, anche qua) per fortuna e' stato
spazzato via completamente dalla pubblicazione lo scorso novembre del primo
romanzo (1938) di RAH "For Us, the Living", un polpettone pazzesco
(affascinante lettura, ma vista in chiave storica, in se' e' decisamente un
polpettone) in cui c'erano tutte le basi per l'Heinlein "anni 70/80"...
(parlo delle idee, non dello stile che ovviamente era molto grezzo nel 38)
che ovviamente non derivavano dall'eta' (ma chiunque avesse davvero *letto*
i libri se lo poteva capire anche da solo, non serve essere un genio).
Laz

 i libri se lo poteva capire anche da solo, non serve essere un genio).
Poi ti diro', a lettura avvenuta. Da quale e' meglio iniziare? Tra l'altro,
per quanto vagamente spoilerante, e' interessantisisma la chiave di lettura
di Il Numero della Bestia che hai linkato! :)
Niccolo'.

 Poi ti diro', a lettura avvenuta. Da quale e' meglio iniziare?
L'importante e' leggere il Numero della Bestia dopo Lazarus Long l'immortale
(visto che sono collegati, ma tanto LL l'hai gia' letto) e volendo anche
dopo un altra dozzina di libri di RAH e non che sono piu' o meno legati
anch'essi... consigliati soprattutto il Ciclo di John Carter di Marte e il
mago di Oz :-) (ma non sono indispensabili)
Job e' slegato da tutto invece, si puo' leggere indipendemente.
(Poi ci sono anche Il Gatto che attraversa i muri e Oltre il tramonto, ma
questi sono da leggere dopo il numero della Bestia, in questo ordine e
insieme... e soprattutto se e solo se il Numero della Bestia ti e' piaciuto)
Laz

 non mi ricordo il titolo -  a proposito, questi come sono?).
M'ero perso sto pezzo.
Questi due non sono leggibili autonomamente... o meglio, lo sono ma non ci
capiresti nulla.
Il Gatto va letto avendo ben presente La Luna e' una severa maestra... ma
*molto* ben presente, altrimenti a meta' libro non si capira' di che diamine
parlano.
E viene va cmq letto per forza dopo Il Numero della Bestia, altrimenti il
buio sara' completo.
To Sail Beyond the Sunset invece va sicuramente letto per ultimo... ed e'
facile descriverlo, hai presente Maureen Johnson Smith? La madre di Lazarus
Long? Bene, e' la sua biografia... con tanto di sua visuale di quanto
successo nel pezzo finale di LL l'immortale.
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"Hey you, get your damn hands off her!"

 successo nel pezzo finale di LL l'immortale.
Ah ok, grazie! Intanto sto procedendo al recupero degli altri due. Poi ti
faro' sapere!
Niccolo'.