Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Come ti smonto Donnie Darko

http://www.carmillaonline.com/archives/2004/11/001105.html
-- 
I videogame  non influenzano  i bambini: infatti  se da  piccoli fossimo
stati  plagiati  da  Pac-man,  adesso   passeremo  il  nostro  tempo  in
ambienti semibui, mangiando pillole  magiche, ed ascoltando della musica
elettronica ripetitiva.      Kristian Wilson, Nintendo Inc., 1989

 
un uomo con la verità in tasca...era tanto che ne cercavo uno...
mi prostrero' ai suoi piedi sapendo che un essere sottoculturato come me 
deve molto a chi ,come lui , cerca la verità per noi...

 
http://www.carmillaonline.com/archives/2004/11/001105.html
Penso di averlo gia' scritto in almeno un'altra occasione. Per me Genna non
capisce un cazzo. Fine.
E per fortuna che Donnie Darko non m'ha fatto impazzire...
ciao
-- 
giorgio raffaelli
http://www.fantascienza.net/lospaziodelliguana
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.


Caspita che astio.. sara' mica che pensava di entrare gratis
al cinema e invece gli hanno fatto pagare il biglietto? :)
Non capisco che senso ha prendersela con chi andra' a
vedere il film o con  chi l'ha visto e magari apprezzato.
Per quanto mi riguarda ho DD in coda di visione, dopo
'The Incredibles' e prima di 'Shrek 2' ( si', mi piace il
cinema impegnato..)    :)
Ciao
 Valter 

 un uomo con la verità in tasca
infatti la sua prosa non invita proprio al dibattito calmo e
ragionato... ma tra di noi ci si può provare :)
ma al di là di questo, quindi, le questioni che pone sono, quanto meno,
interessanti.
voi che avete visto il film, che ne pensate?


 voi che avete visto il film, che ne pensate?
a me è piaciuto, anche se non griderei al capolavoro, è abbastanza non 
horrywoodiano;
r
ps
ne approfitto per segnalare un delizioso film (non fs) svedese che ho 
visto di recente: Fucking Amal
-- 
Nonchè gli Oasis facessero testi impegnati ma almeno non mi fanno venire
il vomito come i Beatles.
[Davide Ripamonti]
Baudelaire e l'arte: 
http://umpf.net/

 voi che avete visto il film, che ne pensate?
Io avevo grandi aspettative, ma l'ho trovato inconcludente e confuso.
Decisamente sopravvalutato.
 Raffaello


Hei, questo ng è pieno di sottoculturati del c***o!
Anacho
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 'The Incredibles' e prima di 'Shrek 2'
Fai bene a vederlo prima di Shrek2: dopo sarai talmente scosso dalle risate 
da non riuscire neanche a reggere in mano il telecomando.... (si capisce che 
Shrek2 mi e' piaciuto?).
Rincewind

 ...ai critici capita spesso.
Magari quella che non glie l'ha data non era proprio una lei ...sai, ai
critici capita spesso. :)
Comunque, se un film contiene tali e tante "features" (positive o negative
non importa) vuol dire che è proprio da vedere, non posso sopportare di non
avere un'opinione anch'io.
Ciao
NFK


 
http://www.carmillaonline.com/archives/2004/11/001105.html
genna è notoriamente un pirla, però tutti i miei amici che hanno visto il
film lo giudicano al massimo mediocre. mi sa che conviene affittare il dvd.
ciao
Roberto


http://www.carmillaonline.com/archives/2004/11/001105.html
"deliri di Stephen Hawking"
"canzonette dei Tears for Fears"
Non l'ho ancora visto, ma se il termine di paragone e' questo
individuo credo che il film mi piacera' un casino.
ADP.

 film lo giudicano al massimo mediocre. mi sa che conviene affittare il
dvd.
Il film non č nulla di speciale, in effetti, ma si č visto di molto peggio.
Il fatto č che insultare quelli che lo vanno a vedere non č una bella cosa.
Comunque Genna non riesce piů a raggiungere le vette dell'editoriale sulla
fuga di Cesare Battisti, un capolavoro.
Anacho


 avere un'opinione anch'io.
Non aspettarti un capolavoro, pero' si', vale sicuramente la pena di 
vederlo, se non altro per vedere cosa e' possibile ottenere con un budget 
ridicolo e assenza quasi totale di effetti speciali ma con buone idee e 
bravi attori.
Io ne prescriverei la visione obbligatoria agli addetti ai lavori italiani 
che dicono che in Italia i film di fantascienza non si possono fare perche' 
non abbiamo budget adeguati.
Rincewind

 individuo credo che il film mi piacera' un casino.
:-)
C'erano pure Echo and the Bunnymen, The Church e i New Order (se non ricordo
male....).


 visto di recente: Fucking Amal
Altrettanto delizioso anche il film successivo dello stesso regista,
cercalo: Together.



http://www.carmillaonline.com/archives/2004/11/001105.html
Ma l'avrà visto il film?
-- 
Xander: For I am Xander, king of cretins. Let all lesser cretins bow before me. 
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

male....).
E c'č anche Mad world, una delle canzoni piů belle di sempre :)


voi che avete visto il film, che ne pensate?
e' un film gradevole e interessante.
Non è un capolavoro, ma il mix tra personaggi / storia / colonna
sonora è perfetto.


 cercalo: Together. 
è in scarico, mi mancano 250MB;
già che siamo in tema, ql cha i sottotitoli (fra eng o spa vanno 
benissimo, non occorre siano in ita) di Possible worlds?
r
-- 
non studio non lavoro non guardo la tv
non vado al cinema non faccio sport
[CCCP - fedeli alla linea]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/


Fai una ricerca in questi due siti:
http://divxstation.com/subtitles.asp
http://www.divxsubtitles.net/
 (questo richiede una registrazione ma e' 
gratuita e _non_ ti sommergono di spam)
Rincewind

 
http://www.divxsubtitles.net/
 
mi accetta login e pass ma la pagina non parte, presumo perché uso Linux;
nel p2p non trovo più il sub (quello che avevo scaricato, in spagnolo, 
si ferma al 24');
peccato, perché il film sembra interessante e si vede magnificamente, 
pur essendo di soli 700MB;
r
-- 
Verrà la Parusia come ladro di notte.
Ramapage: 
http://umpf.net/

 mi accetta login e pass ma la pagina non parte, presumo perché uso Linux;
A volte ha dei problemi anche con IExplorer.
Comunque ho provato a fare io la ricerca e non c'e'. Sorry.
Rincewind

 Comunque ho provato a fare io la ricerca e non c'e'. Sorry.
tnx;
purtroppo non sembra disponibile nei negozi online (volevo dilapidare il 
taglio del tasso);
r
-- 
Pull down thy vanity, I say pull down.
[Canto LXXXI]


 male....).
non i New Order, ma i Joy Division...
...che grazie al film, mi sto facendo una cultura di questi gruppi :-)
-- 
Masque -,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',-{@
NP   :                                         `,

 Ma l'avrà visto il film?
Probabilmente si', ma, sempre probabilmente, sara' partito gia' con
l'idea di stroncarlo.


 ...che grazie al film, mi sto facendo una cultura di questi gruppi :-)
Ci mancavano solo gli Smiths (vabbe', non solo loro)
ciao
-- 
giorgio raffaelli
http://www.fantascienza.net/lospaziodelliguana
Cavalco' verso Ovest, e ando' tutto bene.

 C'erano pure Echo and the Bunnymen
Uomini-coniglietto? ;-)

 Uomini-coniglietto? ;-)
Nulla succede per caso (nei film, almeno) :-)))


 Il fatto è che insultare quelli che lo vanno a vedere non è una bella cosa.
Mai insultato nessuno.
... invece leggi la tua risposta al mio messaggio.
 Raffaello


Uhm.. tralasciando il tono incazzato dell'articolo,
se ne parlava come il film più bello della storia, ma mi pare che non abbia
ricevuto dei gran giudizi dalla maggioranza dei frequentatori del NG
(che io stimo più dei critici).. quindi temo che almeno in parte abbia
ragione il nostro vituperato giornalista..
Devo ancora vederlo, ma ho paura che sarà una gran delusione..
fungaz

 Devo ancora vederlo, ma ho paura che sarà una gran delusione.. 
solo se ti aspetti il capolavoro;
ma l'edizione in giro è la director's cut? mi sa che ha rovinato un bel 
po' il film, chiarendo troppo (ho letto la sua spiegazione, fra l'altro);
gran parte dell'atmosfera si basava sull'indeterminatezza;
spesso gli autori non capiscono una cippa della loro opera;
r
-- 
C'avevano promesso mari e monti e c'hanno rifilato i tremonti.
[Forzuto Italiota, incazzato]


ricevuto dei gran giudizi dalla maggioranza dei frequentatori del NG
Appunto :)


 
Per 2001 e' difficile arrivare alla fine e dire che non si capisce
niente, perche' di solito si dorme gia' da un'ora ;-)
M.
-- 
Maurizio M. Munafo' / 
mmmu...@despammed.com
"Consider Phlebas, who was once handsome and tall as you" (T.S.Eliot)

 commento per la versione originale.
cmq se proprio si vuole la spiegazione (almeno per quanto riguarda la 
parte temporale) basta cercare in rete, c'è anche la traduzione IT per i 
non anglofoni;
r
-- 
basta con mani pulite!
rimettiamole nel barattolo della marmellata!
Ramapage: 
http://umpf.net/

 fuga di Cesare Battisti, un capolavoro.
Da sghignazzare!!!!
In ogni caso scommetto che per l'uscita di "Straniero in terra straniera" si 
rifara' vivo tuonando contro il complotto neocon che minaccia le menti 
dell'Europa etc etc. :)
Anzi, forse possiamo gia' scrivere quel che scrivera'!
Niccolo'. 

 
Rama, la maggior parte dei commenti visti qui e' che non si capisce niente.
Se fosse il DC e non si capisce nulla, immagina quale sarebbe stato il
commento per la versione originale.
M.


 niente.
Come 2001? :-)
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"Everybody darlin' sometimes bites the hand that feeds" 

mi accetta login e pass ma la pagina non parte, presumo perché uso Linux;
A me e' successo lo stesso.
Poi mi sono accorto che non dovevo inserire il nickname ma
l'indirizzo e-mail... Forse era questo!
-- 
DeK - Delirio & Kaos
Miscredente e Cultore dell'uso improprio della Nutella(R)
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Visita One Big Mob - 
http://dek.hey.to
 [
http://dek.interfree.it
]


Se non vedi le faccine l'ironia non la rilevi proprio, vero?
O forse non hai letto l'editoriale di Genna che sta alla base del thread?
In tal caso leggilo, poi inquadra la mia risposta nel contesto.
Anacho
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 In tal caso leggilo, poi inquadra la mia risposta nel contesto.
L'ho letto.
CMQ grazie per aver chiarito. :>
 Raffaello

 
http://www.carmillaonline.com/archives/2004/11/001105.html
Per essere qualcuno, ci sono due strade:
La prima e' diventare qualcuno.
La seconda e' tirare un pugno in faccia a qualcuno, e sperare che lui se
ne accorga.
Lev
-- 
My: ICQ#50817865
My Blog: 
http://www.wolfstep.cc
I guai del mondo avvengono perche' ci ostiniamo ad uscire di casa. B.Pascal.

 I guai del mondo avvengono perche' ci ostiniamo ad uscire di casa.
B.Pascal.
Basterebbe allora definire casa il pianeta terra ed avremmo risolto tutti i
nostri guai.
Ciao
NFK


 non so se ne vale la pena.
Dipende. Se questo qualcuno occupa un palcoscenico, e tu non lo puoi
calcare perche' non hai argomenti, tirare un pugno ad uno degli attori
puo' essere un'idea.
In generale, c'e' gente che critica le opere perche' e' autorevole, e
c'e' gente che per sembrare autorevole critica le opere.
Lev
-- 
My: ICQ#50817865
My Blog: 
http://www.wolfstep.cc


 ne accorga.
Corretto.
Se sei uno di seconda categoria non hai altra strada che la seconda.
Questo thread dimostra che questa tattica paga.
Anacho



In futuro considera che un subdirdir non ricorrerebbe *mai* ad un insulto
diretto, se lo fa c'è sotto un sottinteso.
Per una miglir comprensione della filosofia dell'arte dell'insulto puoi, se
ne hai voglia e tempo, questo thread:
http://makeashorterlink.com/?N1C1625F9


 Questo thread dimostra che questa tattica paga.
Solo se ti piace la lotta nel fango.
Lev
-- 
My: ICQ#50817865
My Blog: 
http://www.wolfstep.cc
L'incubo di ogni padre e' di scoprire che il figlio sia migliore di lui.

 
http://www.carmillaonline.com/archives/2004/11/001105.html
quest'uomo ha sicuramente altri problemi da sistemare e quindi non ha 
senso leggerlo.
la mia su DD è questa:
un ottimo film, che esprime molto bene il turbine di contraddizioni e 
sensazioni di un adolescente; è un film tempestato di ottime idee, che 
non vengono approfondite volontariamente (la director's cut spiega come 
vanno le cose in modo esplicito, ed è per questo giudicata da tutti 
peggiore)  e anche una marea di simboli.
il doppiaggio italiano lo rovina davvero tanto, rendendo la voce di 
donnie a volte irritante e quella del coniglio un pò ridicola. (alcuni 
dialoghi tradotti in modo diverso anche)
visto in inglese è decisamente diverso.
non un capolavoro definitivo, ma un cult di sicuro.
non dimentichiamo che Kelly quando lo ha girato aveva 25 anni.
-- 
That’s so illogical, you know, about being a Smurf... What’s the point 
of living.... if you don’t have a dick?
(Donnie Darko)
(
http://soffittanerds.blog.excite.it
)

 c'e' gente che per sembrare autorevole critica le opere.
Quindi differenzi l'essere qualcuno da apparire qualcuno, giusto?


 
a dire il vero, 26, ma non fa molta differenza :-)


 
http://makeashorterlink.com/?N1C1625F9
Grazie.
 Raffaello


Anacho e' un subdirdir. Consulta un testo di esobiologia.
Quealche malalingua sosteneva che fossero discendenti di
uomini rapiti dai dirdir, ma credo che Anacho non sia daccordo con 
questa teoria.
-- 
Ciao
       Kluge

 questa teoria.
Azz, bisogna essere preparatissimi per scrivere su questo NG! ;)
 Raffaello non all'altezza della situescion

 Solo se ti piace la lotta nel fango.
Accidenti, e io avevo capito che parlavamo di calcio .... :)
Ciao
NFK


Azz, bisogna essere preparatissimi per scrivere su questo NG! ;)
Naaa, sono sufficienti le basi elementari ;-))
Non vorrai mica dire che non sai chie e' J. H. Vance, VERO?
:-))
-- 
Ciao
       Kluge


HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Sul pianeta Sibol l'Uovo Primordiale si divise, dalla metà che restò
illuminata nacquero i dirdir, da quella che rotolò all'ombra i subdirdir.
Perfino i Plume sanno che i dirdir sono la luce, i subdirdir sono l'ombra.



Procurati il Ciclo del pianeta Tschai, di Vance.
Non è stato ristampato da (troppo) tempo, comunque vale la pena di cercarlo,
assieme a tante altre cose di Vance.


 Procurati il Ciclo del pianeta Tschai, di Vance.
dovrebbe essere in vendita su e-bay in questi giorni
assicurati che il ciclo sia completo:
Fuga dal pianeta Tschai
I Tesori del pianeta T.
Naufragio sul pianeta T.
Le insidie del pianeta T.
(naturalmente l'ordine non e' questo...)
bye
francesco
-- 
------
I'm living in the weirdest dream 
Where nothing is the way it seems 
Where no one's who they need to be 
Where nothing seems that real to me 
What can we build our lives upon 
No wall of stone, no solid ground 
The world is spinning endlessly 
We're clinging to our own beliefs 
(T.Boots)
------

 Quindi differenzi l'essere qualcuno da apparire qualcuno, giusto?
No. Semplicemente so riconoscere il narcisismo patologico.
C'e' gente che semplicemente pensa che siccome chi critica e'
autorevole, basta criticare per sembrare autorevoli.
In certi paesi, c'e' "il piu' forte di tutti". Franco. Franco e'
il piuo forte di tutti e basta la sua presenza per risolvere una rissa
locale. Franco dichiara apertamente di poter picchiare chiunque, e nel
bar gli credono.Il problema viene quando, alla fiera del paese, arriva un
professionista della boxe e sfida qualcuno a batterlo. Franco sale sul
ring , e ne piglia che meta' basta.
Genna e' uno dei piu' forti di qualche paesello, tutto qui.
Anche perche' i processi "absque strepitu advocatorum" mi hanno sempre
fatto ridere: se Genna fosse qualcuno, l'autore potrebbe anche
rispondergli, perche' magari la pregnantissima opinione
dell'importantissimo Genna magari gli fregherebbe qualcosa. Invece,
siccome Genna e' troppo piccolo, non avra' mai risposta, e sara' sempre
nella condizione di poter parlare senza contraddittorio: comodo, troppo
comodo.
L'unica risposta che posso trovare ai narcisisti patologici e' quella di
citare Tyler Durden: 
"non sei speciale. Non sei importante. Non sei un pezzo unico e raro.
Sei solo la saltellante e danzante merdina dell'universo".
Ecco, sarebbe carino per Genna capire che da una fanzine di provincia, non
si criticano i grandi, al massimo si esaltano gli esordienti. 
Lev
-- 
My: ICQ#50817865
My Blog: 
http://www.wolfstep.cc


 si criticano i grandi, al massimo si esaltano gli esordienti. 
*Non si criticano i grandi* (grande chi, poi? Richard Kelly? Magari piu'
avanti, eh...) suona tanto come politichetta da asservimento.
Non mi pare, poi, che il business (si', ormai il _cult_ puzza di
_business_) *Donnie Darko* possa essere seriamente intaccato dalle
critiche di Genna: per quanto mi riguarda prima o poi me lo guardero' e mi
faro' un'opinione mia.
Gli esordienti si esaltano solo se meritano, pero'. ;-)
/f
-- 
#  Fabio R. Crespi  :::> 
http://www.umpf.net/
 <:::
# "Confusion will be my epitaph" (P.Sinfield 4 KC)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 si criticano i grandi, al massimo si esaltano gli esordienti. 
Ecco, questa mi sembra una cazzata tale e quale le parole d Genna (dai,
dilla tutta, Genna sei tu! :-)
ciao
-- 
giorgio raffaelli
http://www.fantascienza.net/lospaziodelliguana
Cavalco' verso Ovest, e ando' tutto bene.

 si criticano i grandi, al massimo si esaltano gli esordienti. 
Si possono criticare i grandi anche da una fanzine di provincia, se si
fa con argomentazioni credibili e senza acrimonia. Ma allora non si
appare trasgressivi. 
-- 
Anna Feruglio Dal Dan - 
ada...@spamcop.net
 - this is a valid address
homepage: 
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
English blog: 
http://annafdd.blogspot.com/
LJ: 
http://www.livejournal.com/users/annafdd/

 ha scritto:

Genna non potrebbe dire le stesse cose su di te?


 avanti, eh...) suona tanto come politichetta da asservimento.
No, e' semplice constatazione: la magnitudo del fenomeno Donnie Darko
e' superiore alla magnitudo del fenomeno Genna.
Ci sono ottime squadre in serie B, e guardarsi la serie B puo' essere
divertente quanto seguire la serie A. Ma una critica proveniente da un
allenatore di serie B, ad una squadra di serie A normalmente non trova
spazio.
Per il semplice motivo che una brutta squadra di serie A gode -comunque-
di una considerazione superiore a quella di un' ottima squadra di serie B.
E' un problema di scala: ti ricordi di Napoleone, ma non dei suoi soldati.


 dilla tutta, Genna sei tu! :-)
No, e' che e' l'unico modo di sublimare in maniera piu' letteraria la
profonda tentazione di produrre una grossa, dissacrante pernacchia.


 Si possono criticare i grandi anche da una fanzine di provincia,
Non con il tono della scomunica, forse.


 Genna non potrebbe dire le stesse cose su di te?
Certo che potrebbe dirlo.
E il problema e' proprio questo: se mi vuole rispondere sul NG,
la possibilita' di farlo ce l'avrebbe.
Adesso suppono che domani Genna decida di recensire un libro scritto
da me: secondo te, dopo averlo stroncato, mi darebbe anche la possibilita'
di replica sulla sua fanzine?
La differenza sta sempre nella possibilita' di replica. Un processo senza
avvocati e' sempre un processo, solo che e' un processo iniquo.


 Non con il tono della scomunica, forse.
...come mai hai tagliato la parte del mio messaggio in cui dicevo
esattamente la stessa cosa? 


 E' un problema di scala: ti ricordi di Napoleone, ma non dei suoi soldati.
Ed e' un peccato: *Everything counts in large amounts*. ;-)


 sintomo del fatto che la persona -accetti- l'idea di essere confutata.
Guarda che a Carmilla puoi scrivere come e quando vuoi.
ciao
-- 
giorgio raffaelli
http://www.fantascienza.net/lospaziodelliguana
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.

 Ed e' un peccato: *Everything counts in large amounts*. ;-)
Puo' darsi. Ma rimane il fatto che tu ricordi il cazzotto, non le falangi.


 esattamente la stessa cosa?
Perche' sono malvagio, e intendevo travisare il messaggio per raggiungere 
i miei loschi scopi ai tuoi danni, ovviamnte.
Come al solito, e' un complotto. ;-)
Lev
P.S: non lo so. Probabilmente non ho letto nel seguito del tuo messaggio
la stessa cosa che ho scritto io. E' grave?


 Guarda che a Carmilla puoi scrivere come e quando vuoi.
Dov'e' il forum di carmilla, o almeno la sezione "commenti"?
lev


 paesello, questo si. E con questo?
Relativamente? Non relativamente a me, purtroppo. Quindi io non posso
criticarlo, stando ai tuoi ragionamenti.
Abbiamo un grosso problema di misurazione, a questo punto: chi valuta la
magnitudo assoluta delle persone e stabilisce cosi' a chi e' concesso
criticare? ;-)


 criticarlo, stando ai tuoi ragionamenti.
Sbagliato: lui la possibilita' di risponderti ce l'ha eccome.
Io sto solo contestando tutti quei discorsi che si fanno "absque strepitu
advocatorum", cioe' quelli che si svolgono su un canale nel quale parla
uno solo.
Io penso che , almeno su internet, su tutti i canali ci dovrebbe essere
spazio per interagire.
Lev
-- 
My: ICQ#50817865
My Blog: 
http://www.wolfstep.cc
-Esistono altre razze intelligenti nel cosmo?
-...in che senso, "altre?". La prima quale sarebbe?

 spazio per interagire.
Gli spazi per interagire ci sono.
Non mi incazzerei tanto perche' un Genna non mi da la possibilita' di
rispondere direttamente sul sito e relativamente alla recensione di un
film: mi fa piu' incazzare (perche' mi fa molta piu' paura) chi oscura
siti e spegne server adducendo motivazioni vaghe.


 siti e spegne server adducendo motivazioni vaghe.
In pratica, ti fanno paura perche' rischi di finire in silenzio tu.
Voglio dire, seguendo la tua metodologia, do fronte ad un'inchiesta
che chiude il tuo server, potresti sempre scrivere una lettera
al magistrato, no?
In questo modo, avresti il diritto di replica.
L'hai detto tu.


 Dov'e' il forum di carmilla, o almeno la sezione "commenti"?
Se pensi che Carmilla sbagli hai tre opzioni:
1 - dirglielo: 
genna_at_clarence.com
,
2 - smettere di leggerla.
3 - dar sfogo alle tue lamentele, sperando che qualcuno ti ascolti (ehi! ma
non ha fatto cosi' anche Genna? :-)


 E adesso?
Posso chiedertelo anch'io?
E adesso?
Non ho mica capito cosa proponi.
Ok, il mondo non ti piace, che facciamo?


 Ok, il mondo non ti piace, che facciamo?
Una rivoluzione ovviamente. ;)
 Raffaello

In questo modo, avresti il diritto di replica.
Tu cosa faresti?
Nel mondo reale, intendo.


 anche Genna? :-)
No, perche' se io "sfogassi" le mie lamentele sul mio blog,
Genna avrebbe comunque un forum per rispondere.
Lev
-- 
My: ICQ#50817865
My Blog: 
http://www.wolfstep.cc
Il critico e' colui che piu' di tutti teme le critiche.

 Non ho mica capito cosa proponi.
Semplicemente di piazzare un forum sui siti che si occupano
di critica.
E' cosi' terribile?
Lev
-- 
My: ICQ#50817865
My Blog: 
http://www.wolfstep.cc


 Nel mondo reale, intendo.
Nel caso in cui un magistrato mi chiuda un sito e mi tolga la liberta'
di parola?
Dipende dalle possibilita' economiche.
Ovviamente, essendo semplicemente Lev, creperei in carcere come un tortora
qualsiasi, e avrei un bel coretto di persone come te che mi dicono
"scrivi una lettera al magistrato e abbi fiducia".
Questo non cambia il fatto che io possa scegliere di battermi per
quello che decido degno di farlo, come ad esempio il diritto alla 
dignita' di poter replicare.
Lev
-- 
My: ICQ#50817865
My Blog: 
http://www.wolfstep.cc


 si criticano i grandi, al massimo si esaltano gli esordienti.
Non c'entra niente, ma lo dico solo per farvi sghignazzare: nell'ultimo 
editoriale, GG dice che non gli piacciono i mercatini perche' sono luoghi 
"di una sottocultura emotiva devstante", mi sembra. Ah, in effetti non ci 
avevo mai pensato.
Tornando al thread, Donnie Darko non mi e' sembrato granche'. Il motivo 
primario e' che e' pallosetto (il che e' grave colpa), e poi pretenzioso 
altrettanto: un sorta di Lynch all'acqua di rose con un'ambientazione anni 
'80 puramente cosmetica secondo me - anche se era ambientato nei '70, nei 
'90 o ieri non avrebbe inciso particolarmente. Nota simpatica: l'insegnante 
di ginnastica e' l'attrice che faceva la pazza cannibale in "La Casa Nera" 
di Wes Craven.
Niccolo'. 

fiducia e scrivi la tua supplica, magari qualcuno si degna di ascoltarti."
Ma smettila di piangere perche' sono tutti cattivi e nessuno ti da la
possibilita' di fare comodamente come cazzo piace a te.
Svegliati: il mondo _non_ e' quello che vorresti eppur ci devi campare
lo stesso.
E io che piccolo potere avrei da difendere?
Ah, si'. Quello di tagliare qui una discussione senza futuro.


 '90 o ieri non avrebbe inciso particolarmente. 
No, l'ambientazione non mi e' sembrata casuale o inutile. Il film e' il
racconto di un sacrificio personale per la salvezza altrui
(sostanzialmente e' un film religioso) e gli anni Ottanta sono gli anni
del "prima me", la celebrazione dell'egoismo a tutti i livelli, del
disincanto e del disimpegno. Donnie Darko e' di necessita' un alienato
da questo mondo. In un altro decennio, questo non sarebbe stato
altrettanto apparente. 
Personalmente, non amo molto Lynch, che trovo molto estetizzante e
morboso per il gusto del morboso fine a se stesso, ma e' anche possibile
che Lynch semplicemente dica cose che io non posso recepire. Ad ogni
caso, DD mi e' sembrato un film molto "caldo", un film su un ragazzo
troppo intelligente e troppo anticonformista per vivere bene nel suo
mondo, che reagisce con un'ironia che spesso sconfina nell'amarezza
quando non in una rabbia distruttrice (ma non distruttiva) alla pia
soffocante mediocrita' che lo circonda. E' un film che parla di un mondo
fuori fase, ipocrita e malvagio, di un illuminato che comprende come
solo con il sacrificio di se' puo' salvarlo e che va incontro a questo
sacrificio con l'allegria di un fondamentale amore per la vita. E'un
film che ho trovato pieno di tenerezza e ironia. Insomma, non mi ha
ricordato Lynch per niente. Secondo me Lynch parla di cose molto
diverse, se mai c'e' un contenuto nelle sue opere. 


 inquinato l'eden.
No, e' molto diverso:
"ti costa tanto aggiungere un cazzo di forum su un sito web?"
E questa e' la domanda "senza futuro", cioe' senza risposta.


 E adesso?
[...]
Adesso, perche' non levare la fuffa che infesta gli header dei tuoi
messaggi?
Saluti
Paolo Arosio
--
"La dimostrazione dell'esistenza di specie intelligenti nell'universo e'
che non ci vengono a trovare" [Calvin & Hobbes]

 Mi sembra di leggere un libro del periodo sovietico:
Anche a me. Almeno per lo stile taglia e cuci dei tuoi post.
Per favore impara a quotare correttamente, e invece di propagandare la tua
visione, cerca di rispondere alle critiche.
Che cosa stiamo a discutere a fare, altrimenti?
In caso contrario credo perderai in fretta i pochi lettori rimasti.


 stato il commento per la versione originale.
S'e' capito alla fine che versione danno al cinema? Perche' io ho appena 
visto la Director's Cut, e sinceramente non vedo cosa ci sia da non 
capire... e parlandone con amici che l'han visto al cinema non noto 
differenze, quindi allora stanno mandando la director's cut? Ma alla 
fine cosa cambia?
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"It's a little bit funny this feeling inside" 

 
sembra che nella dc abbia recuperato certe scene finite nel cestino, 
esplicitando dei particolari;
gira anche un testo in rete dove tutto viene spiegato a puntino;
secondo me è un errore, ma molti si irritano se non afferrano il 
significato di un'auto gialla invece che nera, immagino;
a prop, il tizio ha fatto altro?  e il risultato ha mantenuto le 
promesse di questo film?
r
psot
ho visto Together e in questo caso il regista si è mantenuto allo stesso 
livello di Fucking Amal -consigliati come regali natalizi
psit
ho appena scoperto che è imminente la prima di Earthsea:
http://www.imdb.com/title/tt0407384/
-- 
if I go insane
please don't put your wires in my brain
[Roger Waters: If]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

Laz (
l...@despammed.com
) wrote:
: S'e' capito alla fine che versione danno al cinema? Perche' io ho appena 
: visto la Director's Cut, e sinceramente non vedo cosa ci sia da non 
: capire... e parlandone con amici che l'han visto al cinema non noto 
: differenze, quindi allora stanno mandando la director's cut? Ma alla 
: fine cosa cambia?
_Non_ e' il Director's Cut, bensi' la piu' criptica versione originale. Ci
ho scritto un messaggio apposta con soggetto "Donnie Darko non e' il
Director's Cut". Si trova in rete l'elenco delle differenze, alcune delle
quali macroscopiche, e la versione che ho visto io (a Roma, all'Adriano)
sicuramente non e' il DC. Magari poi girano per l'Italia due versioni
diverse, ma mi sembra improbabile.
Ciao,
							Daniele

 girano per l'Italia due versioni diverse, ma mi sembra improbabile.
Sembra anche a me, e scusa, il tuo messaggio proprio non l'ho trovato, 
ero rimasto che ce lo si domandava.
Una differenza macroscopica cmq a quanto ho capito e' la presenza dei 
capitoli del libro in sovraimpressione, provero' a chiedere...
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"If my calculations are correct, when this baby hits 88 miles per hour, 
you're gonna see some serious shit!" 

 sacrificio con l'allegria di un fondamentale amore per la vita.
Capisco. Pero' se tutto questo l'avessero fatto in maniera meno noiosa, 
ecco... l'avrei apprezzato di piu'! :)
Niccolo'. 

.
   Va sottolineato che sono interessanti per capire qual era l'intenzione
dell'autore (o, chissa`, per capire quale ha deciso che fosse, nel tempo
tra la prima uscita e la riedizione). Il film secondo me e` godibilissimo
e per alcuni aspetti affascinante cosi` com'e`, compresi gli interrogativi
che non hanno una risposta precisa e i "subplot" appena accennati.
: Una differenza macroscopica cmq a quanto ho capito e' la presenza dei 
: capitoli del libro in sovraimpressione, provero' a chiedere...
Infatti: sono presenti nel dir. cut (e nel sito web, e sul dvd), ma non
nella versione originale (e italiana). Ma, appunto, rischiano di spiegare
troppo e nuocere a quel po' di atmosfera e di poeticita` che Kelly e`
riuscito a creare.
Ciao,
							Daniele
P.S. Sapevate, senza guardare in giro per la rete, chi era il linguista
che ha detto che "cellardoor" e` la piu` bella parola della lingua
inglese?

 non abbiamo budget adeguati.
L'ho visto, è sicuramente un buon film. Però non ci ho visto quasi nulla di
Dick (e ancor meno di Ubik), magari qualcosa di Clark (qualcuno ha letto "La
luce del passato"? si parla dei Worm Hole e delle relative implicazioni
fantascientifiche). La pazzia di Donnie non è la classica visione paranoica
di Dick, bensì una intelligenza e sensibiltà fuori dal comune, insofferenza
verso l'ipocrisia e il puritanesimo della società e dei suoi elementi più in
vista.
IMO, Donnie non ha immaginato nulla, semplicemente ha fatto un viaggio nel
futuro, anzi in un possibile futuro, tramite i Worm Hole.
Ciao
NFK
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 L'ho visto, č sicuramente un buon film.
De gustibus...
L'ho visto pure io, e SECONDO ME non č sicuramente un buon film.
Tycho
-- 
"Per questo sono guerrieri della luce. Perché sbagliano. Perché si
 interrogano. Perché cercano una ragione: e certamente la troveranno."
(P. Coelho)

 L'ho visto pure io, e SECONDO ME non è sicuramente un buon film.
Il mondo è bello perchè è vario. Neanche a mia moglie è piaciuto, ma a lei
non piace proprio la SF.


 Dick (e ancor meno di Ubik)
Io Dick non l'ho menzionato! (e ancor meno di Ubik)
(forse l'ha menzionato qualcun altro, ma non ho voglia di rileggermi tutto 
il thread visto che e' lunghissimo e risale a 2 MESI fa!!!! Ma ci hai messo 
due mesi per vederlo sto benedetto film? :-)
Rincewind
-- 
________________________________
ICQ #203032637 

 Rincewind
Beh , non mi sembra ci stia così male il riferimento a Dick ,  nel senso :
realtà alternativa, finzione/reale, qual'è la realtà ... non mi sembrano
tematiche così lontane dai romanzi del nostro beneamato.
Extra

 Io Dick non l'ho menzionato! (e ancor meno di Ubik)
puo' essere che si riferisse al mio intervento in cui chiedevo
dell'episozio in cui parla alla psichiatra del proprio cane che era
andato a morire da solo. quel racconto mi sembrava di averlo gia'
sentito/letto paro paro da qualche altra parte e, mi pareva proprio che
in Ubik ad un certo punto uno dei personaggi raccontasse di una cosa
simile.
ora, non ho piu' verificato questa sensazione, quindi non so dire se il
riferimento ci fosse o meno. ma, oltre al fatterello del cane, non era
mia intenzione mettermi a cercare punti in comune fra DD e Ubik.
-- 
Masque -,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',-{@
NP   :                                         `,

 due mesi per vederlo sto benedetto film? :-)
Ho i miei tempi, sai ...  e poi dovevo aspettare che uscisse in DVD e che
avessi l'autorizzazione del capo al quale la SF non piace proprio (infatti
ho dovuto prendere un altro DVD con un film d'amore e portarla al cinema a
vedere un film scelto da Lei. La cosa divertente č che il film fosse "the
forgotten" che, invece di essere un thriller psicologico come credeva, non
era altro che fantascienza. Avresti dovuto vedere la sua espressione quando
se n'č accorta).
Ciao
NFK