Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: M(ah!)E book

Ho appena comperato un libro su scuola book, mi aspettavo di vedermelo 
apparire nella libreria del mio scuolabook reader e invece ho scoperto 
che devo installare un altro reader per questo libro che si chiama ME Book.
Questo l'ho scoperto ovviamente solo dopo averlo acquistato.
Sono fermamente contrario alla violazione del copyright, ma mi stanno 
facendo cambiare idea.
Non posso andarmene in giro con centinaia di applicazioni installate, 
solo perché ogni editore vuole usare la sua piattaforma.
 
..

 solo perché ogni editore vuole usare la sua piattaforma.
 
E allora adotta il diritto di recesso e comprati solo libri di carta,
che problema c'è?
 


che i libri di carta pesano e non li puoi proiettare.
Se invece quei ladri, cornuti e corrotti che affollano il parlamento 
facessero meno gli interessi delle lobby e più quelli della gente, ci 
sarebbe una seria legge sull'editoria scolastica con una piattaforma 
unica per tutti.
 
..

 unica per tutti.
 
E magari un partito unico >:->
 
Senti, guarda che il consumatore sei tu. Hai comprato un bene sapendo
cosa ci potevi fare? Fine.
 
Il bene non era idoneo a soddisfare i bisogni del consumatore? Non
comprarlo oppure protesta con l'editore. Fine.
 
Altrimenti siamo veramente al partito unico ;-)
 
Mi piacciono gli standard, ce ne sono così tanti, non è farina del mio
sacco.
 


Punto 1
Lo scopo degli standard è di ridurre i costi e aumentare la fruibilità 
dei beni e dei servizi.
 
Punto 2
I consumatori hanno diritto a leggi che li tutelano e a non essere 
abbandonati a mercati selvaggi.
 
Punto 3
 > non è farina del mio sacco.
L'unica cosa intelligente che hai detto.
 
..

 L'unica cosa intelligente che hai detto.
 
Il mercato unico, con un unico prodotto, è invece una minchiata sparata 
lì nel mucchio
 
 
-- 
HH3F

 cioccolatini della Perugina oppure è una tua particolare fantasia?
 
quando la persona e le sue affermazioni divengono particolarmente 
stupide è inutile continuare.
 
..
 
 
 


si va be'. Mi citi per favore una fonte dove lo scopo degli standard è 
definito nel modo che dici?
 
 
-- 
HH3F


no.
 
..
 


Chissà perché non è una sorpresa
 
-- 
HH3F

 Punto 3
 
Punto 3: il Punto 2 non contempla che i diritti calino dall'alto o siano
benignamente elargiti dal manovratore. Ergo, bisogna sbattersi, non
piagnucolare, altrimenti non ha senso lamentarsi e continuare a comprare
fuffa a prezzi assurdi, fuffa che si sa benissimo che entro sei mesi non
sarà altro che un ennesimo costoso fermacarte o fermaporte. Poi fai tu
(cit.)
 

 Chissà perché non è una sorpresa
 
Cuanto astio ma cuoto


La tua è la visione di una società distorta.
 
..
 


però sarebbe interessante conoscere anche la tua visione della società 
che dovrebbe essere come e quale soprattutto.
 
Anche perché se leggo la tua farneticazione resa in termini generali
 
"I consumatori hanno diritto a leggi che li tutelano e a non essere 
abbandonati a mercati selvaggi."
 
e la collego ad altre farneticazioni rese in thread più recenti, non 
capisco perché alcuni di quei consumatori, in particolare gli studenti, 
non possono aspirare a una legge che li tuteli da aspiranti docenti allo 
sbaraglio la cui prima e probabilmente unica abilità, è stata quella di 
compilare un modulo per essere inseriti in terza fascia, e la cui 
seconda capacità acrobatica è stata (non per tutti ma per molti si 
eccome) quella di essere inseriti in canali privilegiati che li hanno 
poi portati alla cattedra e infine al ruolo.
 
La scuola non è una sorta di olimpo intoccabile, è piuttosto una 
struttura con una sua economia, con un suo corpo di impiegati, con un 
suo dirigente, con un suo importantissimo e primario insieme di 
consumatori (gli studenti). Senza poi contare che attorno alla scuola 
gravitano altre strutture collaterali che comprendono fornitori, 
consulenti, famiglie, aziende che offrono stage, università che fanno 
proselitismo eccetera.
 
Ecco, sarebbe interessante capire in che modo possono essere protetti 
gli studenti dalle meteore impazzite che si scaraventano spesso 
all'interno della scuola.
 
 
-- 
HH3F

 abbandonati a mercati selvaggi."
 
secondo te io posso discutere con uno che ritiene quanto sopra una 
farneticazione?
TI do un suggerimento, non è necessario rispondere.
 
..

 TI do un suggerimento, non è necessario rispondere.
 
ti do un suggerimento. Continua pure a rispondere perché ci sto 
prendendo gusto a farti passare per un cretino.
 
 
-- 
HH3F


lo studente non è un consumatore. Il consumatore sa quello che vuole, lo studente NON PUO' SAPERLO a prescindere, altrimenti non sarebbe studente, ma diplomato.

 che proteggono e tutelano i diritti dei consumatori. 
 
se esistono leggi a tutela dei diritti dei consumatori è PROPRIO PERCHE' si riconoscono tali diritti, e quindi quella frase  al massimo è lapalissiana. MA le frasi lapalissiane riaffermano cose già note, non sono farneticazioni.


siccome la farneticazione individua un modo di parlare a sproposito e 
sconclusionato e considerato che si reclamano leggi e diritti già 
esistenti e acquisiti, quella è farneticazione.
 
 
 
-- 
HH3F


questa l'hai letta su topolino vero?
 
Non sapevo che per essere definiti consumatori occorresse un diploma. 
Ora lo so. Ma per scrivere certe boiate non ci dormite la notte?
 
-- 
HH3F