Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: La FAQ di it.cultura.fantascienza v 0.9b

:-(      Arrabbiato
|-I       Addormentato
:-{}      Mandare un bacio
\-o       Annoiato
:( )      Parlantina irrefrenabile
:*)       Pagliaccio
:'        Lacrime
:'-)      Lacrime di gioia
:'-(      Lacrime di tristezza
:-9       Buono, delizioso
:->       Diabolico
:P        Disgustato (lingua fuori)
:*)       Ubriaco
:-6       Sfinito, sfiancato
:(        Sopracciglia aggrottate
:-I       Indifferente
@>-`-,--  Rosa
:-@       Urlante
:O        Scioccato
:)        Sorriso
=)        Sorriso
:-O       Sorpreso
:-&       Imbranato, imbarazzato
:-\       Indeciso
;)        Occhiolino
Versione giapponese:
:-)    ^___^   Sorridere
:-(    T__T    Triste
;-)    ^_-     Strizzare l'occhio
       ^__^;;; Imbarazzo
Per una lista completa delle faccine varie (emoticons o smiley):
http://www.mailgate.org/mailgate/it.faq/msg02409.html
.
D15.10: Cosa significano questi strani termini?
R15.10:
   flame:           messaggio offensivo, volutamente provocatorio
   lurker:          chi posta solo saltuariamente o non posta affatto,
                     ma segue ugualmente un NG con regolarita'
   mailbomb:        posting intenzionale e ripetuto di decine,
                     centinaia ed a volte migliaia di msg, con l'unica
                     intenzione di ingolfare
   newbie:          novizio dell'ambiente
   post:            articolo, messaggio
   spam:            msg indesiderato, pubblicita'...
   quote:           testo del msg originale da inserire nella
                     risposta, solitamente preceduto dal simbolo ">"
   reply:           risposte ai msg
   thread:          struttura formata dai reply ai post
   troll:           in estrema sintesi un provocatore
   usenet:          la rete dei NG
   spoiler:         anticipazioni non gradite di parti di libri o
                     film. Se dite come va a finire un libro state
                     spoilerando. Mettete un tag [SPOILER] e lasciate
                     qualche riga vuota prima di farlo.
   Off Topic:       Fuori tema, OT
fonte FAQ it.discussioni.droghe v 0.1
D15.11: Posso rispondere a un messaggio citandolo per intero?
R15.11: NO. Se tutti facessero cosi' non si capirebbe piu' niente.
Cita solo la parte del messaggio a cui rispondi.
Se rispondi a tutto il messaggio un "A proposito di bla bla bla" sara'
molto piu' efficace e ben accetto che il quoting dell'intero
messaggio.
D15.12: Il mio newsserver non funziona! Che faccio?
R15.12: Prova a tamponare usando un server news pubblico 
http://web.tiscalinet.it/mom/usenet-it/listaserver.html
Un news server che funziona molto bene e': 
News.CIS.DFN.DE
E' necessario preliminarmente registrarsi.
D15.13: Posso inviare messaggi Off Topic?
R15.13: No, per ogni genere di messaggi esiste un gruppo apposito in 
cui il tuo messaggio non risultera' OT, sei pregato di postare su quel
gruppo il messaggio.
D15.14: Come mi comporto nei confronti di un troll, di un provocatore 
o di una persona che manda continuamente lunghissimi OT?
R15.14: Ignoralo. Il silenzio e' la migliore arma. In ogni caso evita 
di buttarti in inutili polemiche.
D15.15: Aiuto! Non ha a che fare con la fantascienza ma e' molto 
importante! Ho bisogno di aiuto, qualcuno mi puo' aiutare?
R15.15: Si', scrivi su it.aiuto e saremo felici di aiutarti. Su ICF 
no.
D15.16: Ho un bellissimo file di tema fantascientifico posso inviarlo 
qui?
R15.16: Assolutamente no: invialo su it.binari.fantascienza
D15.17: Posso mandare: un messaggio di test? Un annuncio di qualche 
genere? Una richiesta di aiuto di qualche genere? Una richiesta di 
voto per un nuovo newsgroup? Ecc. ecc.
R15.17: La risposta in generale e' NO. Esistono newsgroup appositi per
ogni esigenza cui rivolgersi. Su questo sito trovi un elenco completo 
dei newsgroup della categoria it.*  
http://web.tiscalinet.it/mom/usenet-it/
Sicuramente in quest'elenco troverai il gruppo piu' adatto per il tuo 
messaggio.
=====================================================================
=END=== * * ** ** END OF FAQ it.cultura.fantascienza ** ** * * ======
=====================================================================
Cordialmente,
Emiliano Farinella
"De Chelonian Mobile" (The Turtle Moves!)
gokuraku%
tin.it
 (@-->%)

 premio Lovercraft         
http://www.fantascienza.com/alienlovecraft/
Ribadisco umilmente: LOVECRAFT non LoveRcraft....
Gran bel lavoro cmq!!
Andy
"Vittu. VITTU SAATANA SUOMEN PERKELEEEEE!"
                 [Anonimo Finlandese durante Finlandia-Svezia]
** online since 1993 **
E-Mail: 
bad...@dei.unipd.it
ICQ#44021136
Co-WebMaster Official HC Bolzano Site 
http://www.hcb.net

Ribadisco umilmente: LOVECRAFT non LoveRcraft....
Ops, corretto.
(Ho inserito anche una sezione Scienza & Fantascienza. Il grosso
problema e' essere stringati)


compresa. 
Prezzo dalle 140.000 alle 200.000 a secondo dei venditori.
I film sono venduti anche separatamente, ma esistono due
versioni di Alien (il primo). Una delle due versioni contiene
due DvD (film + documentario) mentre l'altra contiene solo
il film. Il prezzo e' uguale (sulle 45.000), ma sulla confezione
con i due DvD ci dovrebbe essere un bollino blu con scritto
"contiene due DvD". Si tratta probabilmente di un pasticcio
combinato dalla Fox Italia.
--
Ciao
       Kluge
"La fantascienza non e' (solo) anticipazione tecnologica"

Prezzo dalle 140.000 alle 200.000 a secondo dei venditori.
Sai che al MW (presumo dappertutto ma so per certo che e' successo a
PD) lo vendevano in offertona solo domenica a 149.000? Mi pare che la
cosa sia passata inosservata su IHHC... sinceramente mi aspettavo un
trattamento peggiore per gli utenti italiani, pero' col senno di poi
non avrei ordinato il cofanetto in Belgio (anche se a 71 euro)....
----colgo l'occasione per confermare che Alien 4 e' OSCENO, quasi da
spezzare il DVD in due per il disgusto....


spezzare il DVD in due per il disgusto....
Questa e' una mia personale battaglia... sigh :-\
Io ADORO Junet, i suoi films sono deliranti,
anticonformisti, ironici, visionari, duri...
Certo che Alien e Aliens non sono assolutamente paragonabili
ad Alien: Ressurrection, non lo possono e non lo devono essere.
Daltra parte sono molto dissimili anche loro e non potrebbe
essere altrimenti visto che gli stili di Ridley Scott e Cameron
sono assolutamente differenti.
Quando si guarda quel film, e soprattutto quando lo si critica,
bisognerebbe considerarlo un film a parte, non un sequel.
Mettiamola cosi': te lo saresti visto sapendo di andare a vedere 
un film di Junet, se non avesse avuto alcun riferimento
alla saga di Alien?
Io si, perche' considero Delicatessen un gran bel film, ed
infatti Alien:Resurrection mi e' piaciuto molto.
Cosi' come mi piacciono molti films di RS (a cominciare 
da "I Duellanti", per passare a "Blade Runner", "Alien"
e finire con "Gladiator") e di Cameron (da "Terminator" in
poi con l'esclusione di "Titanic").
Comunque e' chiaro che alla fine e' solo questione 
di gusti. Solo che mi dispiace vedere disprezzato cosi'
un regista come Junet.


 anticonformisti, ironici, visionari, duri...
Anch'io. Ti sei riuscito a vedere "La citta' dei bambini perduti?"
Eccezionale. 
-- 
Cut out the attention signal in my address to mail me
Togliete l'avvertimento nel mio indirizzo per scrivermi

un regista come Junet.
OPS!!! Gaffe? ^__^
Giuro che non immaginavo fossi un suo fan... devo salvarmi in corner?
Potrei dire che Alien Resurrection mi ha ricordato come atmosfere
alcuni dei fumetti della serie ufficiale di Alien... il che e'
abbastanza vero... pero' non puoi pretendere che Alien 4 non venga
considerato un sequel perche' LO E'! Non e' un film "ispirato"
all'Alieno di Giger, e' un episodio temporalmente ben localizzato che
DEVE tenere in debito conto i film precedenti.
Alien 3 ad esempio non mi convince molto ma ha una sua dignita':
diciamo che (IMHO) tenta di ritornare all'approccio di Ridley Scott e
comunque rispetta una certa "serieta'" di base della saga (film di
Cameron compreso) .. il film di Junet invece con i primi tre ha
pochissimo a che spartire, lo si capisce fin dalla primissima scena
(con le due guardie-caricatura che masticano il chewing gum). Non
parliamo delle battute sparse qua e la', con l'apoteosi quando Ripley
esclama "Da chi mi devo far sc**re per poter..."--- ma per favore!!!
NB: non sono un esperto di J. ma Delicatessen mi e' piaciuto. L'errore
(imperdonabile) e' stato scegliere lui come regista per un film che
non era assolutamente adatto a dirigere (IMHO).
Poi va da se' che piu' si va avanti nella saga e piu' diventa
difficile accontentare il pubblico, ma questo e' un altro discorso.


Cameron (da "Terminator" in poi con l'esclusione di "Titanic").
Io mi sono rifiutata di vederlo :)) ; dopo i bei film che ha fatto ,
un tale scivolone non me l'aspettavo :))
Salutoni  concordanti :)) !!        Terry (tt)  :):)
--------------
Terrygi®
The Jocker
ter...@SoftHome.net
Non e' morto cio' che in eterno puo' attendere,
E con il passare di strane ere anche la morte muore.
            H.P. Lovecraft

l'apoteosi quando Ripley esclama "Da chi mi devo far sc**re per poter..."--- ma per favore!!!
E invece secondo me ci stava proprio bene ; e' battuta fredda ,
inesensibile , fa capire che quella che si ha davanti e' Ripley
(perche' combattiva , tenace etc,,) , ma allo stesso tempo non e' lei
(perche' lei non avrebbe mai agito cosi') ; e' molto significativo ,
fa capire chi lei realmente non e' , anche se lascia ogni dubbio su
chi sia davvero :))
Ciao Andy !!      salutoni !!   ;))        Terry (tt) :):)


 problema e' essere stringati)
molto buona, a mio parere va bene cosi'.
magari si potrebbe aggiungere qualcos sul viaggio nel tempo e una domanda
sui libri che trattano il tema (citando quantomeno il Giovannoli).
ciao,
Marco

Eccezionale. 
Mi sono accattato il DvD, bellissimo.



Bhe, si, ma questo si applica piu' facilmente a saghe come Star Wars.
Comunque non preoccupart, non sono arrabbiato :-))
(E poi anche se lo fossi?)



Per essere un scivolone e' stato molto redditizio pero'!!!
Ne potessi fare io di scivoloni cosi' :-)))


 Mi sono accattato il DvD, bellissimo.
Aaargh! Voglio il DVD! Lo voglio! Lo voglio! 


chi sia davvero :))
...beh de gustibus... a me e' sembrata una forzatura, come moltissime
altre nel film (chesso', il canestro tirando di spalle?)... 
Ripeto che non mi da' fastidio la fantascienza "leggera" in generale,
ma nel contesto di una saga come quella di Alien proprio non ci stava
bene. IMHO ovviamente.
Andy
PS...sto leggendo I figli di Dune (anche se tutti mi avevano
sconsigliato di proseguire nella saga)... porca pupazza e' un mattone
abominevole! A volte e' anche involontariamente  ironico, ho il
sospetto che Douglas Adams si sia ispirato ad alcuni passi di questo
romanzo ^__^


(E poi anche se lo fossi?)
Niente--- e' che mi dispiacerebbe se denigrassero un mio cult-movie
personale (Rollerball ad esempio)... il mio disgusto non era stato
adeguatamente motivato nel primo msg, il che e' da considerarsi poco
educato...
Andy



AZZ.... e io che credevo di aver scritto un papiro con quella di SW. :-))
Complimenti!
Ciao! :-)
Alecs®
alza...@tin.it
http://members.xoom.it/Alecs
Addio amico mio. Io ero mille volte piu' malefico di te.
E poi lascio' la Terra con un balzo sfrecciando verso l'alto 
e con voce selvaggia rise beffardamente della bilancia 
cosmica, saturando l'universo della sua empia gioia.
Michael Moorcock

educato...
Ti ringrazio per la sensibilita'.


poesia dell'originale.
Eh penso anch'io... ma si sa piu' o meno di cosa parlera'? Sara' un
sequel, un prequel, un remake o che altro? Inutile dire che la cosa mi
ispira parecchio. E PRETENDO un cammeo di James Caan ^__^


ispira parecchio. E PRETENDO un cammeo di James Caan ^__^
Credo di aver capito che e' un remake. Certo, sarebbe bello
rivedere JC in qualche particina o almeno in un cammeo.


Mi sono accattato il DvD, bellissimo.
Mi incuriosite :))
Cos'e' tale film ?? Di che tratta ?? 
Piu' fs o piu' psiche ?? 
Grazie mille !!  :))         Terry (tt)  :):)


>difficile accontentare il pubblico, ma questo e' un altro discorso.
Le opzioni diventano sempre meno , lo schema base e' fisso ; insomma ,
libero arbitrio sempre piu' limitato :))
Salutoni !!           Terry (tt)  :):)


Per essere un scivolone e' stato molto redditizio pero'!!! Ne potessi fare io di scivoloni cosi' :-)))
Economicamente parlando , e' stato il meglio in assoluto ; a livello
di film , l'hanno presentato molto bene :))
Pero' , storia d'amore assurda ; 1912 , due ragazzi , lei ricca , lui
no , e dopo nemmeno 4 giorni si amano :)) , anche perche' il 4° giorno
la nave affonda !! 
Nemmeno adesso , e siamo nel 2000 , a momenti succede cosi' , figurati
ad inizio secolo :))
Solo per questo , un perfetto fumettone , stracolmo di fs :))
Salutoni !!  Non capita spesso di sentirmi parlare cosi' male di
qualcosa , e' rarissimo , ma per Titanic , questo e altro :))


Piu' fs o piu' psiche ?? 
Non direi fs classica, e' piu' sul genere di Delicatessen.
Uno scienziato che non riesce a sognare rapisce i bambini per rubare 
i loro sogni con la speranza che questi lo facciano ringiovanire,
ma siccome i bambini hanno paura di lui, riesce a rubare solo
i loro incubi.
Quando viene rapita la sorellina di One, che lavora come
"uomo piu' forte dl mondo" in un circo (R. Perlman, quello grosso
e brutto della banda di Alien: Res.), questi la cerca con l'aiuto
di una serie di strambi personaggi a meta' tra il circense e il
fenomeno da baraccone.
Anche in questo film troviamo il tema della clonazione, ma e' 
meno funzionale alla storia.
Un personaggio del film e' un cervello che vive in una vasca
 e la sua voce in originale e' di J. L. Trintignant.
Atmosfere molto simili a quelle che si gustano in Brazil di
Terry Gillian.


>il 13° guerriero ...
Non sono riuscita a vederlo ; stasera me lo guardo , l'ho affittato !!
Appena visto , vi dico :))
Grazie mille !!         Terry (tt)  :):)


 Franco Ricciardiello 
http://www.delos.fantascienza.com/books
C'e` anche un vero e proprio sito web: 
http://www.fantascienza.net/sfpeople/franco.ricciardiello/
Ciao,        \+----------+
   Vittorio --| : )    o |
             /+----------+
Currently reading Piero Bernocchi: _Dal '77 in poi_ (1997)

Egregio signor Farinella, trovo la sua pagina estremamente precisa a
accurata, ciò rileva una grande cultura nel campo della fantascienza da
parte sua e dei suoi collaboratori.
Visto il vostro lavoro e consapevole della vostra competenza, volevo
chiedervi alcune notizie che non riesco a trovare o a considerare certe.
Inanzi tutto vi chiedo se questi elenchi costituiscono le saghe complete di
Ambra di R.Zelazny e se i volumi sono scritti nel giusto ordine:
1° ciclo
Nove principi in Ambra
Le armi di Avalon
Il segno dell'unicorno
La mano di Oberon
Le coorti del caos
2°ciclo
Ritorno ad Ambra
Il sangue di Ambra
Il segno del caos
Il cavaliere delle ombre
Il principe del caos
Era mio interesse sapere anche se il ciclo di Dune si conclude
definitivamente col libro "La rifondazione di Dune" o se invece è stato
scritto qualche altro capitolo, magari da figli...
Infine volevo sapere se di Lord Dunsany, in Italia, è stato pubblicato
qualche altro suo libro oltre "La figlia del re degli elfi. Alla ricerca del
confine invisibile che separa il magico dall'umano, l'incantato dal
quotidiano" (ed. Terra di mezzo).
Cordialmente, Diego Buongiorno
E-mail: 
ulan...@tiscalinet.it