Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: vi siete mai chiesti, perchè?

Vi siete chiesti perché l'opposizione non fa opposizione come dovrebbe in
casi come questi: riforma della scuola, problema del personale (es ITP), ...
ecc
E' arrivato il momento di chiederselo.
Non dobbiamo prendercela con Berlusconi, quello fa esattamente il suo lavoro
(e bene) per il suo elettorato vero (confindustria) utilizzando anche il
voto dei fessi che hanno creduto e continuano a credere alle sue promesse.
L'opposizione invece NON FA il suo dovere, anzi..
Quindi noi ci dobbiamo arrabbiare con i signori che abbiamo votato e che non
fanno nulla per garantirci, se non piccole "buttate"; pensano solo a
garantirsi tutti i loro PRIVILEGI che hanno VOTATO assieme all'altra parte
politica (come dei buoni e cari amici che si aiutano a vicenda nei casi di
bisogno).
BASTA con le illusioni.
Se non avete visto REPORT un po' di tempo fa
vi consiglio di dare una lettura ai privilegi dei parlamentari.
Scommetto che vi verranno i BRIVIDI
bepi

BASTA con le illusioni.
giusto: alle prossime elezioni votiamo tutti Berlusconi, così
l'opposizione imparerà a fare il suo mestiere e riusciremo finalmente
a battere la destra!
-- 
Maurizio Pistone - Torino
                strenua nos exercet inertia  Hor.
 
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

è sacrosanto che l'opposizione non fa il suo mestiere.
sicuramente non sono molto produttivi tutti i bisticci e i veti contro gli
alleati per la formazione delle liste per le europee.
ma d'altronde non bisogna dimenticare che berlusca siede lì dov'è perchè
ciampi e prodi sono stati promossi e trasferiti da qualcuno che ora dovrebbe
fare opposizione.......

 a battere la destra!
Cosi almeno fra 7 anni potremmo avere un opposizione decente,
e non questa che dorme sonni tranquilli. Perchè dobbiamo continuare
a tenere nel parlamento una opposizione "che predica bene e razzola male"
anzi MALISSIMO. Sanno solo bisticciare, chiaramente non sui PRIVILEGI
eventualmente da eliminare.

 E' arrivato il momento di chiederselo.
Penso che non hai una visione chiara della situazione nazionale ed
internazionale.
La opposizione fa la sua parte, e nel caso della riforma Moratti, lo ha
fatto nelle sedi opportune, e cioè il parlamento.
I problemi della attuale opposizione di sinistra sono soprattutto di
ideologia utopistica di cui sono avvolti i suoi maggiori esponenti, tra cui
ricordiamo il "pazzo" Berlinguer e colui che ha scritto un dizionario
italiano che nessuno, nemmeno quelli della sinistra, hanno voluto mai
comprare né adottare.
Se accetti di discutere, ti posso continuare a fare una lucida analisi dei
problemi della sinistra, ed in particolare di CGIL scuola, che in questi
giorni sta godendo dei suoi insuccessi (33% dei voti, destinati al macero),
e cioè della abolizione delle RSU al parlamento.
Se a sinistra non avessero perso i lumi, al posto di rimandare le agende
indietro, si sarebbero tutti astenuti dalle votazioni, in attesa della
definitiva abolizione delle RSU, prevista dal Parlamento.
La sinistra assomiglia a un bambino capriccioso, che chiede ai propri
genitori, entrambi ammalati finti, di comprare un palloncino colorato da un
euro al posto di due quadernoni da 50 centesimi di Euro.
Fuor di metafora!
La sinistra propone, cosa assurda, che sia possibile che in Italia, unica
nazione al mondo, che a lavorare siano solo una persona su quattro, rispetto
a chi ha la salute e l'onere e l'età di lavorare. E che questo unico fesso
rimasto a lavorare, la sinistra ritiene ancora che sia così fesso da
mantenere altre tre persone che fanno finta di lavorare. In quanto il motto
resta sempre quello: "voi lavorate e noi mangiamo".
Questo motto resta valido fin tanto che esiste un ultimo fesso disposto a
lavorare.
Ma quando, poi, questo ultimo fesso non esiste più, è da uomini ricredersi
delle utopie di massa e guardare la realtà in faccia.
Ma la sinistra italiana non è ancora cresciuta.
Non si è resa conto che la Cina di Mao non esiste più, ma si è riconvertita;
la Cina ha ridotto il suo tasso di comunismo al di sotto del 40%.
Mentre in Italia si pretende un comunismo di massa che superi l'80%.
Non è più economicamente possibile!
Era possibile 20 anni fa, quando esisteva il Comunismo a Mosca, in Cina e a
Cuba.
Ora, e i compagni comunisti cinesi si sono messi a lavorare e ad esportare
in Italia oltre alle scarpe, anche i tessuti, i vestiti, le TV, i
telefonini, i PC, ecc.; può la sinistra italiana ritenere che con le tasse
dei cinesi sia possibile mantenere i tre italiani su quattro che rifiutano
di lavorare?
Il sistema economico della sinistra italiana non quadra, ma è un intero
fallimento.
Questo manca, oggi, alla sinistra; non capacità di fare opposizione; infatti
la sinistra esiste in parlamento, è presente in tutte le commissioni, ma fa
solo proposte irrealizzabili. Cioè continua a proporre l'introduzione di
nuove tasse per finanziare la scuola; nuove tasse per la sanità; nuove tasse
per i trasporti; nuove tasse per mantenere i sindacati e i CAF.
Questa è l'opposizione della sinistra in parlamento.
Ora capisco che la sinistra abbia la sua forza nella piazza.
La piazza esisteva negli anni 60.
Oggi la piazza, intesa come mercato economico dove si prendono le decisioni
vitali di una nazione, non esiste più.
Oggi esiste la TV, esistono i quotidiani, esistono i libri, esiste la
scuola: questa è la piazza di oggi.
La maggioranza degli italiani ha votato il Berlusca!
Quelli della sinistra ritengono, da stupidi, che stupidi siano coloro che
lavorano e mantengono in vita una nazione, compresi i parassiti di sinistra.
Questo manca alla sinistra: il rispetto del lavoro e dei lavoratori.
La sinistra, ancora crede, che il lavoratore è il sindacalista; ritiene
ancora che il lavoratore sia il dipendente pubblico; la sinistra ritiene
ancora che lavoratori siano le imprese tipo parmalat, fiat, olivetti, cirio,
ecc., ( scusa il minuscolo, ma è d'obbligo) cioè imprese con miliardi di
Euro di debiti, da salvare con nuove tasse ai cittadini.
Questi sinistri errori di cultura devono essere ammessi con lucidità, dalla
sinistra.
Occorre che la sinistra si rivisiti nella sua ideologia e metta a punto una
ideologia di sinistra che sia economicamente sostenibile, come hanno fatto i
cinesi e i russi.
--
Pietro De Paolis
www.scuolaelettrica.it

 casi come questi: riforma della scuola,
In merito alla Scuola a me pare che, mutatis mutandis,  ci si trovi davanti
ad un innegabile continuismo.

 fatto nelle sedi opportune, e cioè il parlamento.
Beh, considerato come la pensi, il commento da te fatto e' abbastanza 
scontato. A quel che ho capito la Riforma (L.53) e' passata per le 
assenze in parlamento dell'opposizione durante le votazioni... ;-)
Ciao
Maita

a tenere nel parlamento una opposizione "che predica bene e razzola male"
anzi: perché dovremmo continuarea tenere nel Parlamento un'opposizione
tů cůr?
(perché dovremmo continare a tenere un Parlamento? per parlare? Fare,
agire! sostituiamo il Parlamento veterocomunista con un Azionamento
forzista e futurista! Lingua ufficiale: l'inglese. Dotazione
obbligatoria: un compiůter)


assenze in parlamento dell'opposizione durante le votazioni... ;-)
se ti sforzi un po', forse capirai anche che in Parlamento esistono
una maggioranza e una minoranza.


assenze in parlamento dell'opposizione durante le votazioni... ;-)
già ci raccontano che in Italia comandavano i comunisti anche quando
al governo c'era la DC. Se tanto mi da dà tanto, il prossimo passaggio
sarà che in Italia comandano i comunisti anche quando al governo c'è
Berlusconi.


 agire! sostituiamo il Parlamento veterocomunista con un Azionamento
No, votiamo una opposizione che sappia fare il suo lavoro.
Una democrazia si basa sui contrappesi.
Tu ne vedi?
NB dobbiamo chiedere conto ai ns parlamentari del lavoro svolto
e pretendere il loro massimo impegno. Altrimenti che vadano a casa,
ne mandiamo altri più capaci.

 una maggioranza e una minoranza.
E' evidente, ma la minoranza fa di tutto perchè la maggioranza rispetti le
regole e la costituzione. La ns minoranza DORME e quando è sveglia pensa
solo a mantenere il piccolo orticello conquistato.
Per curare qualsiasi malattia BISOGNA prima di tutto fare la DIAGNOSI.
La DIAGNOSI è: l'opposizione non fa bene il proprio mestiere.


Non č cosě.
E' successo la stessa cosa con la riforma di Berlinguer, che fu votata dalla
sinistra senza consentire alla destra di raggiungere un compromesso.
Allora la sinistra aveva i voti per farlo e non accettň nessun emendamento
della attuale destra, allora alla opposizione.
Anche per la riforma Moratti la attuale destra al governo aveva ed ha un
numero di parlamentari sufficienti ad approvare qualsiasi legge; questo ha
consentito di andare avanti nella riforma.
L'unica alternativa praticabile era quella solita, cioč aspettare altri 40
anni a discutere, lasciando la scuola allo sfascio.
Se poi, per alcuni, non prendere alcuna decisione equivale a democrazia, a
me sembra esagerato.


 ecc
(cut)
Se l'opposizione è modellata come la classe insegnante (almeno delle
maggioranza dei casi), buoni solo a sbraitare, ma al momento della VERA
LOTTA, incapaci di agire, allora hai una risposta.
A proposito, ma quali devastanti conclusioni ha portato lo scioperello di
qualche mese fa contro la Moratti? Si è dimessa vero?

"opposizione dove sei" <oppos...@dove.sei> ha scritto nel messaggio
news:sCVCb.207379$hV.80...@news2.tin.it...

Scusa , ma perchè continui a rispondere a questo cialtrone , che sa solo
fare battute ?

 ha scritto nel messaggio
news:aa9otvodporvd5hft...@4ax.com...

Ehi Pistolone, ma tu sai solo fare battute ?

 
Guarda che fin li' ci arrivo. Quello che dicevo (e se tu avessi letto il 
mio post con piu' attenzione forse l'avresti potuto desumere) era che, 
se l'opposizione fosse stata al completo, la Riforma non sarebbe passata.

Berlusconi.
C'è già stato: non una volta sola l'inquilino (abusivo) di Palazzo
Chigi ha affermato che in Italia tuttora vige un regime comunista ;-)
Marco
--
http://vielseitig.altervista.org

se l'opposizione fosse stata al completo, la Riforma non sarebbe passata.
se l'opposizione fosse stata al completo e se la maggioranza invece
fosse stata all'incompleto.
Naturalmente in Parlamento non ci può essere sempre il 100% di
presenze: capita in casi particolari, tipo la fiducia al governo, o i
funerali di Stato di qualche ladrone. Di solito c'è una certa piccola
rappresenzanza degli uni e degli altri. Non voglio dire che ci sia un
accordo, ma di solito la rappresentanza della maggioranza è maggiore
della rappresentanza della minoranza.
Naturalmente l'opposizione qualche volta riesce a fare lo scherzetto
di esserci al 60%, mentre la maggioranza c'è al 30% scarso; ma capita
di rado - il cellulare mica l'hanno avuto in regalo per Natale solo i
tuoi allievi e i miei.



No! Sarebbe passata lo stesso, in quanto quelli della opposizione sono in
meno come numero e non possono bloccare il percorso delle leggi, ma solo
rallentarlo con gli emendamenti e facendo perdere tempo nelle votazioni.
Quando poi la opposizione esagera esiste il voto di ficucia e in un solo
giorno passa qualunque legge voluta dalla maggioranza, in quanto i voti
della maggioranza  superano di almeno un centinaio i voti della opposizione.
Oggi per esempio per la finanziaria, che prevede la riduzione degli esoneri
dall'insegnamento per i vice presidi, erano più di 300 voti per la
maggioranza contro i 200 della opposizione; e la fiducia è passata.
La opposizione esiste, ma non conta nulla.
L'unica cosa che può fare la può nelle prossime politiche, dove a causa
della maggioranza dei media e del buon governo del Berlusca, la opposizione
al posto di 200 voti in parlamento avrà si e no i cento parlamentari; cioè
peggio di ora.
E' il destino che seguono le idee che non sono sostenibili né economicamente
né giuridicamente.
