Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Film italiani di fantascienza (2)

Dalla discussione, da me iniziata, si evince
un panorama alquanto deludente :-(
Ma i produttori ed i distributori hanno
paura di rischiare col genere fantascienza
perchè ritengono la maggior parte del pubblico
culturalmente inferiore.
-- 
L' Anarchia non è il Caos

 culturalmente inferiore.
No.. imho lo fanno per comodita'.
Spesso il produttore (come l'editore o il politico) e' ladro di galline.
Meglio poco investimento ma poco e sicuro guadagno che rischio per un
guadagno migliore.
Questo vale spesso anche in altri paesi, ma l'Italia ne e' l'apoteosi.
Faccio un esempio che va totalmente Ot ma che fa capire il mio punto di
vista.
L'inventore del GeoMag e' sardo.
Aveva una ditta di lavorazione sughero che dopo anni di buone vendite stava
cominciando a perdere qualche colpo.
Decise di rischiare e di mettere di lavorare il sughero prima che le cose si
mettessero male e finche' aveva ancora qualche soldo.
Aveva un sogno nel cassetto, il brevetto di quelo che conosciamo come
GeoMag.
Ando' dalle banche e chiese finanziamenti per produrlo e le banche gli
risero dietro.
decise di tentare il tutto per tutto, visto che non torvava finanziatori.
Vendette la ditta e apri' la fabbrica di GeoMag (con il supporto dei suoi
dipendenti, operai compresi che sapevano di rischiare ma si fidavano di
lui).
Dopo due anni le banche che gli risero dietro adesso fanno la fila per
poterlo sponsorizzare e perche' apra conti da loro, con la lingua infeltrita
dal molto leccare.
E' una cosa che capita tutti i giorni.. e' vero, di cose che permettano un
futuro fatturato di miliardi come il GeoMag ce ne sono poche ma se nessuno
investe saranno ancora di menoq uelle che potranno venire fuori.
Questa e' imprenditoria del mondo dei giocattoli... L'editoria? Fumetti
quanti autori bonelli hanno il coraggio di investire in prodotti nuovi? alle
volte per colpa del Sergione, alle volte per colpa degli autori stessi.
Berardi ha preferito fare un Harmony che si intitola Julia, piuttostoc he
rischiare un novo Ken Parker.
Cinema? ho gia' fatto l'esempio di Nirvana, Salvatores ha dovuto avere un
oscar e il successo mondiale perche' gli lasciassero fare quello che voleva.
Succede anche in altri paesi.
Il male conosciuto e' meglio del bene ipotetico e il cinema di fantascienza
e' un rischio molto costoso.
poca cultura nel pubblico?
Il principio e': il pubblico beve quello che c'e'.
Diamogli da bere altro, diamogli la possiblita' della scelta.
Ma poi rischiamo di perdere le cose che abbiamo e che vanno bene.. e
rischiamo di buttare soldi in imprese non sicure... dannaz.. meglio
continuare cosi'.
Le ditte di produzione medie italiane avrebbero continuato a produrre
sughero fino al fallimento della ditta.
Forse prima qualcuno sarebbe scappato in una casa in Costa Rica.. forse no.
Ma la nave sarebbe comunque affondata.
--
Ossequi,
BEHEM
In queste righe c'è scritto esattamente quello che state leggendo.


Le cose belle finiscono.
Magari anche per i Vanzina Brothers e company.
Anacho
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 culturalmente inferiore.
Quindi la fs sarebbe un genere per un pubblico superiore?
Ma no, storicamente la fantascienza italiana e' stata essa stessa
culturalmente  inferiore, fumettaccio di serie B o C. L'imprescindibile
"stracult" di M. Giusti che elenca i film di genere made in Italy del 2
dopoguerra elenca un sacco di roba fantascientifica all'amatriciana (pochi
mezzi, molte idee).
Adesso non hanno publico perche' la fantascienza di adesso da Lucas in poi
e' molto visiva , non evocativa. Gli italiani ci stavano dietro quando c'era
da fare tipo uno Zardoz, un Barbarella o un Fuga di Logan, ma adesso la fs
d'interni non va piu'.