Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Aumenti in finanziaria 2007

Ora che è arrivato il mese di gennaio 2007 vedremo e toccheremo con 
mano le grandi innovazioni economiche che ci darà l'amata finanziaria.
Toccheremo con mano i grandi vantaggi economici che ci porterà sulla 
busta paga.
Prego di signori sindacalisti di sinistra di postare lo stipendio di 
gennaio paragonato a quello dei mesi del 2006 in modo da farci capire 
dove stanno gli aumenti che tanto pubblicizzano.
Sondaggio:
Stipendio gennaio 2007                  Stipendio ottobre-novembre 2006
-- 
In preda a raptus poetico inizio a declamare:
Rem tene, verba sequentur. (Catone il censore)


Bene, tu però prima dimmi quale sindacalista di sinistra ti ha dichiarato 
che lo stipendio di gennaio
ti porterà dei grandi vantaggi sulla busta paga e grandi innovazioni 
economiche
grazie 

 economiche
Quelli che conosco parlano di vantaggi economici, la TV ci ha riempito 
la testa che la finanziaria porterà benessere ed aumenti in busta paga.
-- 
In preda a raptus poetico inizio a declamare:
Nella vita esistono due grandi obiettivi: il primo, ottenere ciò che si 
vuole, e il secondo, goderselo. Solo i membri più saggi dell’umanità 
riescono a fare la seconda cosa. – Logan Pearsall Smith

gennaio paragonato a quello dei mesi del 2006
č inutile. lo stipendio si stabilizza a marzo.

di quali televisioni stai parlando? 

 dove stanno gli aumenti che tanto pubblicizzano.
a gennaio e febbraio c'è il conguaglio fiscale.
io so solo una cosa: con 15 anni di servizio (riconosciuti 12 di anzianità),
moglie e figlio a carico, nel 2005 prendevo 1499,61 euro al mese; nel 2006,
dopo gli aumenti di 100 euro al mese dichiarati dal governo di destra di
berlusconi sono passato a 1487,39. 
ora, col governo di centrodestra di prodi, non ci sono stati aumenti di
stipendio, ma aumenti (ridicoli) di assegni familiari e diminuzioni di
irpef statale, compensata probabilmente da aumenti di irpef regionale.
spero almeno di tornare allo stipendio del 2005.

 berlusconi sono passato a 1487,39.
Quanto scrivi non puň essere vero.
Gli aumenti ci sono stati eccome intorno al 9%
bagonchi

 bagonchi

 euro circa lordi.
Il nano con un dito dava e con due mani si riprendeva.... 

 Il nano con un dito dava e con due mani si riprendeva....
Mah.. per me le cose non sono andate così, nel complesso ho avuto un aumento 
netto di circa 130 Euro al mese.
Niente di trascendentale per carità, ma pur sempre assai di più di quanto 
ricevuto con il precedente governo dell'Ulivo.
Intanto e bene  valutare con attenzione la situazione. Ichino, proprio oggi 
su SKI, non ha certo esitato a definire quanto mai paradossale l'idea di 
concedere eventuali aumenti agli statali.
Secondo lui siamo troppi  e poco produttivi, ed in questa situazione nel 
mondo privato si licenzia. A buon intenditor...
Naturalmente il suo discutere sull'argomento non è pura e banale accademia: 
lo fa perché sa di essere ascoltato. Questo suo battere e ribattere 
sull'argomento evidentemente serve da apripista a chissà quale fregatura.
Intanto i sindacati tacciono, ed il nostro contratto è scaduto da parecchio 
tempo.
Tu comunque continua a prendertela con il "nano".
bagonchi
 

 paga.
questo non c'entra nulla con la domanda di sandra, alla quale non hai 
risposto.
ciao
feynman 

 netto di circa 130 Euro al mese.
Anche io ho avuto lo stesso aumento, ora spero che con la sinistra 
almeno si raddoppi, viste le promesse fatte in campagna elettorale.
-- 
In preda a raptus poetico inizio a declamare:
Ascolto e dimentico. Vedo e ricordo. Faccio e capisco – Proverbio 
cinese

 economiche
http://www.cgil.it/veneto/
FINANZIARIA 2007
ECCO LA NUOVA IRPEF E GLI ASSEGNI FAMILIARI
Un disegno riformatore chiaro (...) e un 
considerevole aiuto alle famiglie monoreddito
(...)
Sono questi gli effetti della nuova
rimodulazione della struttura della riforma 
fiscale prevista nella Finanziaria (...)
http://www.lomb.cgil.it/puntofocale/pf_notizia.php?tipo=2&ID=1728
(...)
Detrazioni per i figli a carico
(...)
Detrazioni per gli addetti all'assistenza personale (badanti)
(...)
Deduzioni per le imprese
(...)
http://www.cgilcaafcremona.it/cgi-local/news.pl?size=FULL&news=375
(...)
DETRAZIONI IRPEF
Tra le ultime modifiche in tema di detrazioni Irpef si segnala che:
(...)
Sono previsti ulteriori benefici (...)
http://www.repubblica.it/2006/09/sezioni/economia/conti-pubblici-19/sindacati/sindacati.html
Finanziaria, sì di Cgil e Cisl
"Hanno vinto i lavoratori"

 Il nano con un dito dava e con due mani si riprendeva.... 
invece il mortadella con una mano
prende, con l'altra pure, e il 
dito medio te lo mette dove
immagini

> considerevole aiuto alle famiglie monoreddito
Dando 500 euro all'anno in più per poi riprendersene 1000 in aumenti.
-- 
In preda a raptus poetico inizio a declamare:
Quando insegni, insegna allo stesso tempo a dubitare di ciò che 
insegni. (Ortega y Gasset)

 immagini
Con o senza vaselina ?
-- 
In preda a raptus poetico inizio a declamare:
Ognuno sta solo sul cuor della terra
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera

invece il mortadella con una mano
prende, con l'altra pure, e il
dito medio te lo mette dove
immagini
Con il nano mi sono beccato 80 netti al mese, e le supplenze e cavolate 
varie erano tassate mi pare al 23%
Adesso dal l 33% al 38%o giu di li.
Forse va bene solo alle famiglie monoreddito con 3 figli a carico, noi 
abbiamo un solo figlio, mia moglie ha guadagnato facendo lavori cococo la 
bellezza  di 3000 euro (15 ore la settimana di assistenza educativa pagata 
dalle Coop Rosse 5 euro nette all'ora) e di conseguenza   perdo anche le 
detrazioni per coniuge a carico.
"ma vada via i ciap"
I governi non sono tutti uguali, sono uno peggio dell'altro 

 I governi non sono tutti uguali, sono uno peggio dell'altro
Immagino come sarà il prossimo :=)
-- 
In preda a raptus poetico inizio a declamare:
Vuoi ottenere la vera libertà? Renditi schiavo della filosofia.(Seneca)

"Nicola Bortolotti" <MIRRORti.ecilaTAtfosbnMIRROR> ha scritto nel messaggio 
news:45a3eb71$0$4251$4faf...@reader1.news.tin.it...






Bravissimo!
Mi piace la gente precisa! :-)
comunque esaminiamo:
il primo, quello del Veneto, non si apre, c'è il titolo ma manca l'articolo, 
quindi mi astengo.
Gli altri due, Lombardia e Cremona, riportano testualmente le misure 
approvate.
Mi pare che non facciano promesse nè esaltino alunchè.
L'ultimo è un articolo di repubblica - nota bene - di inizio ottobre.
Il sindacalista di sinistra citato è Epifani, che a ottobre diceva:
"Sindacati confederali favorevoli alla Finanziaria che il governo si 
appresta a presentare alle Camere. "La redistribuzione del reddito "è il 
cuore, il senso politico per noi condivisibile di questa manovra", ha detto 
stamane il segretario della Cgil, Guglielmo Epifani, parlando alle 
celebrazione dei 100 anni del sindacato.
Epifani ha sottolineato come un fatto positivo che con la finanziaria si 
torni "a occuparsi di una distribuzione del reddito che in questi anni ha 
premiato alcuni e scontentato molti".
Mi pare un po' diverso da dire che lo stipendio di gennaio


 si raddoppi, viste le promesse fatte in campagna elettorale.
Le promesse elettorali non mantenute da queste parti non valgono niente.
Rimangono muti come sardine in scatola i colleghi che hanno votato l'attuale 
esecutivo. Sono gli stessi che fino a pochi mesi fa inviavano ad ogni 
starnuto di berlusconi e della moratti post pieni di invettive.
Il contratto è scaduto? La professione docente da rilanciare? Le prospettive 
dell'istruzione pubblica in Italia?
Silenzio di tomba...
bagonchi

 detrazioni per coniuge a carico.
no, le perdi se supera i 4800.

 Immagino come sarà il prossimo :=)
Commissariamento straordinario della UE

 
e ticket di pronto soccorso.

Figliolo, tu osi criticare...sia pure larvatamente, una finanziaria fatta 
dalla sinistra. Adesso sarai sbranato dai sinistri che non si arrendono 
neppure davanti all'evidenza più sfrenata.
I giornali finanziari di tutto il mondo e le agenzie di rating ridono a 
crepapelle di questa manovra e loro niente
Si prevede che l'Italia sia ultima per crescita nel mondo quest'anno e loro 
niente
Ci sono tasse per tutti, tranne i ricchi (vedi SUV ecc,) e loro niente
Ecc. ecc. ecc...................
UNA VOLTA SODOMIZZARONO UNO DI SINISTRA CON UN FERRO ROVENTE E LUI URLAVA 
DAL DOLORE. POI GLI SPIEGARONO, DURANTE LA TORTURA, CHE IL FERRO ERA A FORMA 
DI FALCE E MARTELLO ED APPUNTO ROVENTE, QUINDI DAL COLORE ROSSO
IMMEDIATAMENTE IL POVERETTO CESSO' DI URLARE E SI SFORZO' DI INCOMINCIARE A 
MUGOLARE DAL PIACERE..................
Caveat Emporium 

 detrazioni per coniuge a carico.
va beh ma allora te le cerchi. Sarebbe bastato non lavorare l'ultimo mese
per avere 2.750 euro  E le detrazioni per coniuge a carico.

 MUGOLARE DAL PIACERE
stramazzo
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 e grandi innovazioni economiche
e, secondo te, la caotica e astutamente
criptica redistribuzione del reddito
operata non e' un'innovazione? Togliere
ai medi e medio-bassi per dare ai bassi
(e perlopiu' sommersi e/o clandestini)
non e' un'innovazione?

 Con o senza vaselina ?
la lubrificazione ti spetta 
solo se paghi l'extraticket di
dieci euro

 non e' un'innovazione?
la domanda posta da Sandra era chiarissima:
"Bene, tu però prima dimmi quale sindacalista di sinistra ti ha
dichiarato che lo stipendio di gennaio
ti porterà dei grandi vantaggi sulla busta paga e grandi innovazioni
economiche"
nè stonehenge nè tu avete risposto a questa domanda.
Immagino quindi che la risposta sia "nessuno" e allora la questione 
posta nei termini di Stonehenge finisce lì.
Gli effetti di questa finanziaria bella o brutta che sia si potranno 
giudicare a fine 2007, poi ci sarà il 2008 etc. etc.
Se tra 4 anni riterremo che il Tycoon sia meglio nessuno ci proibirà di 
votarlo e credo che Mortadella non avrà un Calderoli per fare una legge 
elettorale fatta apposta per bloccare gli avversari.
ciao
feynman 

 giudicare a fine 2007, poi ci sarà il 2008 etc. etc.
ancora con questa storia?
Gli effetti di questa finanziaria
ci sono gia': mio padre quasi 
ottantenne e con esenzione ticket
si e' trovato a pagare per la
prima volta il ticket su certi
medicinali. Per certa diagnostica
ormai gli conviene andare dai
privati.
Io mi sono visto aumentare del
150% l'addizionale IRPEF.
Per cortesia, smettiamola di
dire che gli effetti li vedremo
nel 3999...

Dopo dura riflessione, carmine ha scritto :

ed altre 55 tasse.
Aumento del canone TV
Aumento autostrade
e tanto altro che vedremo presto
-- 
In preda a raptus poetico inizio a declamare:
Verum scire est scire per causas . (Aristotele )

 termini di Stonehenge finisce lì.
Posso dirti che si chiama Francesco il cognome è protetto da Privacy, 
ma questo non aggiungerà niente al discorso che tuti conoscono.
Quando si dice che ci sarà una redistribuzione del reddito, io lo leggo 
come un aumento per la classe povera, ovvero quella dei docenti che non 
guadagnano più di 1800 euro (stipendio minimo per vivere degnamente 
secondo la statistica).
-- 
In preda a raptus poetico inizio a declamare:
Quando colui che ascolta non capisce colui che parla, e colui che parla 
non sa cosa stia dicendo: questa è filosofia – Voltaire

 privati.
Questo ancora mio padre non lo ha sperimentato
-- 
In preda a raptus poetico inizio a declamare:
Si possono concepire i filosofi come persone che compiono sforzi 
estremi per sperimentare fino a che altezza l' uomo possa elevarsi . ( 
Nietzsche )

 dieci euro
Allora saranno dolori per tutti.
Barzelletta:
- papà. papà oggi ho avuto il mio primo rapporto sessuale.
Il padre tutto contento domanda:
mi fa piacere e quando pensi di avere il secondo ?
Il figlio risponde: "Appena passa il bruciore al culo"
:oÞ :oÞ :oÞ :oÞ :oÞ :oÞ :oÞ :oÞ :oÞ :oÞ :oÞ :oÞ :oÞ :oÞ :oÞ :oÞ :oÞ
-- 
In preda a raptus poetico inizio a declamare:
L'ignorante parla a vanvera, l'intelligente parla al momento opportuno, 
il saggio parla se interpellato, il fesso parla sempre - Egidio

 ed altre 55 tasse.
55? Secondo le più racenti stime siamo a quota 100.
bagonchi

 -- 
Non voglio difendere questa finanziaria. Ci sono cose che mi piacciono e
altre che mi piacciono meno.
Non capisco però voi dove vivete. Sostenere che 1800 euro sono il minmo per
vivere mi lascia molto perplesso.
Io ne guadagno (guadagnavo fino a novembre adesso non lo so ) 1.100 e vivo
benissimo. Vivo nelle Marche, pago anche un vecchio mutuo per la casa in cui
abito (sono 250 mensili ) ma devo dire che non mi manca niente.
Conosco un sacco di gente che guadagna meno di 1.000 euro. Non sto parlando
di pensionati e alcuni di loro non sono nemmeno del tutto sprovveduti.
Tantissimi hanno il contratto in scadenza tra due o tre mesi, ma non si
lamentano in questo modo.
Mi togliete una curiosità ?? Ma per voi a che cifra mensile uno comincia a
essere ricco ?
Devo dire, a onor del vero che conosco anche molti che guadagnano molto più
di 1.000 e a volte molto di più di 2.000. Nella maggior parte dei casi sono
meccanici o muratori, un idraulico, un falegname. Tutta gente che lavora con
le mani e che di solito paga poco di tasse.
A me pare molto ragionevole che la finanziaria li colpisca. Perchè a voi no
?

> 55? Secondo le più racenti stime siamo a quota 100.
Io sono rimasto a 55, immagino che lieviteranno ancora, proprio come il 
costo della finanziaria, che aumenta giorno dopo giorno.
-- 
In preda a raptus poetico inizio a declamare:
Ricordati che sei nato mortale di natura e hai avuto un tempo 
limitato:ma con i tuoi ragionamenti sulla natura sei assurto 
all'infinità e all'eternità,e hai contemplato le cose che sono,che 
furono e che saranno.(Metrodoro)

 A me pare molto ragionevole che la finanziaria li colpisca. Perchè a voi no
Copisce anche i piccoli con la tasse trasverse.
-- 
In preda a raptus poetico inizio a declamare:


 Perchè a voi no?
no. Ma in realta' quelli che tu
citi (sicuramente dei ricchi da
fare piangere, eh?) non verranno
toccati ne' punto ne' poco da
quest'accozzaglia di ondivaghi
provvedimenti che qualcuno chiama
finanziaria

 Bravo diglielo a questi tifosi della sinistra
esiste la sinistra? dove?

 Copisce anche i piccoli con la tasse trasverse.
Questo mi dice che ti sembra ragionevole. Cosa intendi per tasse traverse ?


 Perchè a voi no?
no. Ma in realta' quelli che tu
citi (sicuramente dei ricchi da
fare piangere, eh?) non verranno
toccati ne' punto ne' poco da
quest'accozzaglia di ondivaghi
provvedimenti che qualcuno chiama
finanziaria
Non ci siamo capiti. Io non voglio affatto che piangano. Voglio solo che
paghino sulla base di quello che guadagnano come succede a me. Che poi la
finanziaria non ci riesca magari mi dispiace. Come ti dicevo, sono persone
che conosco e sentendoli parlare mi dicono appunto che loro con questa
finanziaria devono pagare un sacco di tasse in più. A me che so che non le
hanno pagate prima non dispiace.

> E ti lamenti, con 3000 euro al mese la sposerei anche io.
3000 al mese????????????
direi all'anno 


Ci avevo pensato ma mia moglie  non ha voluto, a suo avviso non era indicce 
di serietà

 hanno pagate prima non dispiace.
chi non le ha pagate prima non
le paghera' neppure ora. Chi le
ha pagate o chiudera' bottega o
trovera' la maniera di pagarne
di meno. In ogni caso, un bel
risultato

 Cosa intendi per tasse traverse ?
da noi l'addizionale IRPEF e' 
aumentata del 150% (CENTOCINQUANTA
per cento). L'ICI e' gia' ai 
massimi e aumentera' di conseguenza.
Si pagano medicine che tre mesi fa
erano esenti. Rivolgersi al P.S.
(dove da tempo gia' pagavamo ticket,
grazie alla nostra sperperante 
regione "rossa") e' diventato quasi 
un lusso, a meno che non si sia 
clandestini o extracomunitari

 direi all'anno
L'anno ?
Cambiala con una più produttiva :) : ):)
-- 
In preda a raptus poetico inizio a declamare:


 nel 3999...
non sto parlando solo degli effetti per te e per tuo padre, nè di quelli 
per me.
Io voglio vedere come andrà per l'Italia nel suo insieme e sino a questo 
momento mi va meglio il governo Prodi che un governo 
Berlusconi-Castelli-Calderoli.
ciao
feynman

 degnamente secondo la statistica).
meglio che tu riconsideri il tuo concetto di povertà.
I 1800 euro possono essere pochi ma possono essere anche molti, dipende 
da cosa ci sta attorno.
ciao
feynman 

 Berlusconi-Castelli-Calderoli.
Visto che sei un mio collega dovresti aver visto che l'aumento dato 
dalla destra è stato di gran lunga superiore a quello che abbiamo 
ottenuto negli ultimi 10 anni.
Ora ci propongono 38 euro in 3 anni.
Ti sembra una cosa accettabile, ci stanno sputando in faccia, 
approfittando dello stato di bisogno della classe docente.
-- 
In preda a raptus poetico inizio a declamare:
Rem tene, verba sequentur. (Catone il censore)

 cosa ci sta attorno.
Ci sta una moglie e due figli in età scolare.
-- 
In preda a raptus poetico inizio a declamare:


 approfittando dello stato di bisogno della classe docente.
E' una questione di fede. Piegano qualsiasi argomento logico ai loro dogmi.
Se a proporre quel ridicolo contratto  che si presenta all'orizzonte fosse 
stato il gov. berlusconi, a quest'ora assisteremo  a tutta una serie di 
agitazioni indette da quei sindacati che ora tacciono,  e con loro, 
ovviamente,  gli insegnanti simpatizzanti della sinistra, l'assoluta 
maggioranza della categoria.
Arrivano al punto, come in questo thread, di cercare di tagliare il capello 
in quattro a proposito della non veridicità di un'affermazione fatta dalla 
cgil  sulla validità degli stipendi che verranno. Attaccandosi alle parole, 
cercano di difendere la trimurti sindacale nemmeno si trattasse di difendere 
il dogma della verginità della  Madonna di fronte ad  un consesso di 
protestanti.
bagonchi

 secondo la statistica)
questi famosi 1800 euri della famosa statistica, qualcuno ha capito se
sono lordi o netti?
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 Ti sembra una cosa accettabile
dipende dalle condizioni al contorno.
ciao
feynman 

 Ci sta una moglie e due figli in età scolare.
dovevi sposare un'insegnante :-P
ciao
feynman 

 feynman
-- 
In preda a raptus poetico inizio a declamare:


 Sulle proposte fatte, si parla proprio di 38 euro.
sulle proposte fatte da chi, per chi? 

 approfittando dello stato di bisogno della classe docente.
e del fatto che i sindacati seri siano stati sbattuti fuori dalla trattativa
8 anni fa.

bagonchi wrote:

è vero: i berlusconiani e i prodiani fanno atti di fede su due persone che
hanno pochissime differenze tra loro e insignificanti dal punto di vista
del nostro CCNL

sandra ci ha detto :

Leggete i giornali per favore non polemizzate.
E' possibile che ad ogni post chiedete sempre i cavilli per non 
ammettere l'evidenza.
Io leggo i giornali tutte le mattine, arrivano gratis a scuola, e su 
uno di questi c'era la proposta di aumento di 38 euro.
Il resto dovresti saperlo.
-- 
In preda a raptus poetico inizio a declamare:


 dovevi sposare un'insegnante :-P
Anche questo è vero, ma mia molgie laureata a pieni voti ha deciso di 
fare l'ereditiera e non vuole lavorare.
-- 
In preda a raptus poetico inizio a declamare:
«Se Dio non avesse fatto la donna, non avrebbe fatto neppure il fiore.»


Non sto cavillando, ritengo che si parli spesso un po' troppo a vanvera, 
altro che evidenza.
E questo comincia a essere abbastanza fastidioso.
Specialmente quando ci si mette addirittura a dare i numeri.
38 euro a chi?
Ai docenti? Ai presidi? Ai bidelli? Ai direttori dei ministeri?
Da quando?
Gli aumenti si danno per contratto, non per legge.
Al momento non esiste alcuna piattaforma per il nostro contratto.
Punto. 

 sulle proposte fatte da chi, per chi?
i 38 euro sono stati desunti dall'importo stanziato per il pubblico impiego
http://www.cobascuolatorino.it/volantini/Finanziaria%202007.pdf

"Nicola Bortolotti" <MIRRORti.ecilaTAtfosbnMIRROR> ha scritto nel messaggio 
news:45a65d73$0$22383$4faf...@reader2.news.tin.it...

appunto 

uno di questi c'era la proposta di aumento di 38 euro.
che giornale era? A firma di chi era l'articolo?
Scusa, sai, ma la carta stampata e` da un po' che non la 
compro - avrei proprio l'imbarazzo della non scelta... ;-)

con un solo stipendio naturalmente.
Scusatemi, ma io 'sto punto non lo capisco.
Lasciando da parte situazioni di necessità particolare o di forza
maggiore (problemi di salute, necessità assoluta di accudire familiari
invalidi, o perdita imprevista e non voluta di un lavoro che c'era), a
me risulta che chi decide di stare a casa e di non mantenersi da sola
se lo sia scelto, appunto, no? O almeno, che sia stata una decisione
presa in due, a proprio rischio.
Che c'è di strano se non si riesce a mantenere un'intera famiglia con
uno stipendio solo? Non mi sembra che sia un problema esclusivo degli
insegnanti: qualunque lavoratore dipendente con stipendio "normale",
anche laureato, anche con parecchia esperienza, fa fatica a mantenere
DA SOLO se stesso, un altro adulto e uno o due figli giovani. Per
arrivare a "stare bene " in una famiglia monoreddito, bisogna arrivare
a parlare di ruoli dirigenziali di livello molto alto, con stipendi
nettamente sopra la media. Non è una novità, è così da venti o
trent'anni. 
Dove starebbe scritto che deve esistere il diritto fondamentale di
tutti a mantenere un'intera famiglia con uno stipendio solo? Scegliere
di NON essere indipendente e di farsi mantenere dal marito o da un
altro familiare non mi sembra un diritto automatico: ci si fanno i
conti personali, se si ritiene che la famiglia ce la faccia si decide
pure così, altrimenti no, ma è sempre una scelta...
Lisa

 ha scritto nel messaggio 
news:45a6852...@twister2.libero.it...

quoto, riquaoto, straquoto :-) 

 Al momento non esiste alcuna piattaforma per il nostro contratto.
Però circolano voci, e quando circolano poi sono sempre meglio di 
quello che saranno.
Vedi finanziaria, le voci che circolavano erano migliori di quello che 
è stato poi.
1


> che giornale era? A firma di chi era l'articolo?
Bonanotte, se ogni volta che leggo una nottizia devo riportare anche il 
tipo di slip che porta l'autore stiamo freschi.
-- 
In preda a raptus poetico inizio a declamare:
Si possono concepire i filosofi come persone che compiono sforzi 
estremi per sperimentare fino a che altezza l' uomo possa elevarsi . ( 
Nietzsche )

Nicola Bortolotti scrisse:

non prendiamoci in giro.
1) Quel volantino č riferito alle voci prima di uno sciopero del 17 
novembre e la finanziaria č stata appprovata piů di un mese dopo (fine 
dicembre) essendo stata modificata in parecchie voci.
2) come ha detto sandra il discorso degli aumenti etc. etc. deve essere 
fatto sulla contrattazione.
ciao
feynman 

 prossimo contrato.
sai, queste sembrano delle previsioni astrologiche spacciate per fatti 
reali.
ciao
feynman 

 presa in due, a proprio rischio.
dove vivi?
mai sentito parlare di disoccupazione?

mai sentito parlare di disoccupazione?
Infatti ho detto SALVO CAUSE DI FORZA MAGGIORE. 
E la disoccupazione si combatte, semmai, rivendicando condizioni tali
per cui tutti possano lavorare. NON rivendicando raddoppiamenti di
stipendio fondati sul presupposto "che sia normale che la metà delle
persone non lavori".
Lisa

 persone non lavori".
/me applaude a scena aperta.
ciao
feynman 

Lisa wrote:

io infatti vorrei una riduzione delle mie ore settimanali di una percentuale
pari al tasso di disoccupazione, con una proporzionale diminuzione dello
stipendio lordo e ovviamente l'annullamento dei contributi versati a titolo
di previdenza sociale, in quel caso non più necessaria.

 Certo, e ti assicuro che saranno senza dubbio peggiori per noi.
Ho recuperato un trafiletto di un articolo apparso su Repubblica on line di 
poco più di un anno fa, relativo alla SECONDA TRANCE economica del CCNL 
2001-2005
 "Da un lato gli apprezzamenti dei sindacati confederali, che considerano 
l'accordo sul contratto "buono" "il migliore possibile" e "soddisfacente", 
dall'altro le voci discordi di Cub e Cobas, che parlano di "aumenti ridicoli 
e offensivi per docenti e personale Ata". E poi il commento soddisfatto di 
Letizia Moratti, che parla di stipendi "quasi" europei: "Con questo 
ulteriore incremento di 130 euro mensili, che si aggiungono ai 147 euro medi 
mensili per gli insegnanti del biennio economico precedente, gli stipendi 
del personale della scuola si avvicinano consistentemente alla media 
europea".
Quindi una media complessiva per quel quinquennio di ben 280 Euro lordi di 
aumento.
Vediamo cosa saranno capaci di fare le sinistre e i loro sodali, la trimurti 
sindacale, per la categoria dei docenti.
Intanto, per ora, pur essendo il contratto scaduto da un pezzo, cgil, cisl e 
uil tacciono. Il motivo è semplice, non intendono con una vertenza  mettere 
in difficoltà l'esecutivo che di suo ha già molte gatte da pelare.
Ma credete voi che se ci fosse stato al governo berlusconi a questo punto si 
sarebbero comportati allo stesso modo?
Sono rappresentanti dei "lavoratori della conoscenza" come amano definirci 
quelli della cgil, o diffendono interessi altri che con le nostre esigenze 
hanno ben poco da spartire?
Sbaglio. o sono gli stessi *sindacati* che non vedono l'ora di gestire i 
fondi espero?
bagonchi
questo il link da cui l'ho tratto il pezzo che ho riportato:
http://www.repubblica.it/2005/i/sezioni/scuola_e_universita/servizi/contrattofir/reazcontr/reazcontr.html

>stramazzo
.

feynman ci ha detto :

Questo è quello che si vocifera a scuola
-- 
In preda a raptus poetico inizio a declamare:
O siamo capaci di sconfiggere le idee contrarie con la discussione, o 
dobbiamo lasciarle esprimere. Non è possibile sconfiggere le idee con 
la forza, perché questo blocca il libero sviluppo 
dell'intelligenza.(Che Guevara)

 sulla contrattazione.
Hai ragione ma ricorda sempre che quello che ti daranno sarà sempre 
minore di quello che promettono
-- 
In preda a raptus poetico inizio a declamare:
