Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: The Floyd Gottfredson Library

Best news, like, EVER:
http://www.amazon.com/Floyd-Gottfredson-Library-Mickey-1930-1933/dp/1603600434/ref=sr_1_9?ie=UTF8&s=books&qid=1194943831&sr=8-9
--------
Disney comics collectors have long reveled in the work of "Duck Man" Carl 
Barks. Now, by popular demand, Gemstone celebrates Floyd Gottfredson - 
groundbreaking "Mouse Man" and 2006 Will Eisner Comic Industry Award Hall of 
Fame inductee! This multi-volume collection brings together the majority of 
Gottfredson's works, many never-before-reprinted in North America! Volume 
One traces the earliest, scrappiest Mickey from Gottfredson's first daily 
strip adventure, 1930's "Death Valley," through such legendary classics as 
"Circus Roustabout," "Blaggard Castle," and "Mickey Mouse and His Horse 
Tanglefoot"! Join feisty Minnie, know-it-all Horace Horsecollar, fiendish 
Pegleg Pete and our daring, two-fisted hero for wild adventures among 
cowboys, mad scientists, and even (gulp!) city slickers!
--------
Spero che "majority" significhi almeno dailies 1930-1955!
-- 
Laz || 
http://www.dimensionedelta.net
 ||
|| 
http://www.josswhedon.it
 || 
http://www.miltoncaniff.net
 ||
"Beg, borrow or steal, I'll find a way to be with my lover next Christmas 
day." 

Spero che "majority" significhi almeno dailies 1930-1955!
Beh, anche numericamente, se e' una "majority" non possono non
pubblicare almeno gran parte di quel periodo. Quanti anni di
autoconclusive ha fatto Gottfredson?
--
Ciao, 
/\/\oreno

 autoconclusive ha fatto Gottfredson?
Circa 20 (1955-1975), contro i circa 25 (1930-1955) di "continuity". 
Speriamo in bene, stiamo attendendo chiarimenti a riguardo dalla Gemstone...
Laz

 Gemstone...
E i chiarimenti non sono affatto buoni. Ritiro la "best news ever".
http://groups.google.it/group/fa.disney-comics/browse_thread/thread/64c9548c5ddc8245/
Laz 

E i chiarimenti non sono affatto buoni. Ritiro la "best news ever".
Bah!  Il solito vandalismo beghino e cerebroleso della Disney!
Nel thread, non concordo molto con chi fa il confronto con le storie di
Barks come se fossero state trattate molto meglio. Le facce ridisegnate
gridano vendetta al cielo.
Alla sovrintendenza ai beni culturali (o alla sua versione statunitense)
strillerebbero come ossessi se un'industria avesse come sua policy, per
speculazione, lo scarabocciare e deturpare quadri o film degli anni 30,
mentre per i fumetti non fiatano mai. Eppure, per queste cose la Disney
andrebbe denunciata.


 wrote:

Scusate, vi prego, non seguo molto il discorso: cos'hanno fatto adesso
quegli enormi deficienti?
-- 
"il concetto stesso di dual but e' ripugnante"  -- uliano

 quegli enormi deficienti?
Invece di avere una completa ristampa di Gottfredson pare che qualcosa nei 
primi anni verrà censurata (saltata? cambiata?). Probabilmente le storie con 
i selvaggi africani. E sembra sia la Disney a richiederlo (cioè non dipenda 
dalla Gemstone, ma questo era abbastanza ovvio), anche se "gli spiace". Se 
"gli spiacesse" non lo richiederebbero e basta. E' ridicolo che nel 2007 si 
facciano le pippe mentali per i selvaggi africani degli anni 30.


 i selvaggi africani.
i negri selvaggi, vorrai dire...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 i negri selvaggi, vorrai dire...
Non ricordo se usassero la parola "niggers" sinceramente, ma non mi pare. In 
ogni caso ci fosse un "nigger" e lo sostituissero (nel testo) sarebbe un 
male minore, ma qui temo si parli di eliminare proprio le strisce se non le 
storie complete... per il *concetto* di selvaggi, non per le parole...
-- 
Laz 

 storie complete... per il *concetto* di selvaggi, non per le parole...
Beh, per come è espresso quel concetto, dai. :)
Io sono perfettamente d'accordo con te, ma penso che il problema della
Disney sia pararsi il culo con gli avvocati.
Skalda

 Disney sia pararsi il culo con gli avvocati.
Ma va là, sono paranoie! Mal che avda il Moige locale può fare un po' di 
storie che porterebbero più pubblicità che altro. E poi figurati a chi gli 
frega qualcosa di due selvaggi quando al mondo stanno ristampando tutto 
quanto integrale... Popeye, Krazy Kat, Gasoline Alley, Terry e i pirati, 
Dick Tracy, Little Nemo, Rarebit Fiend, Scorchy Smith e chi più ne ha più ne 
metta, e nessuno viene censurato per il loro contenuto, pur essendo alcuni 
di questi anche molto più pieni di stereotipi di Topolino. Pensi che qualche 
cinese denunci la IDW per la rappresentazione stereotipata di Connie in 
Terry e i pirati? 8-)


 Terry e i pirati? 8-)
Non credo proprio, ma c'è un nero che concorre alla presidenza degli
USA, mica un cinese.
Vorra' dire qualcosa, no? ;)
Skalda

 Vorra' dire qualcosa, no? ;)
Che 24 fa scuola, al limite 8-). Su, ho fatto un esempio a caso, chissà 
quanti ne trovi negli altri fumetti di neri stereotipati.
Laz 

Disney sia pararsi il culo con gli avvocati.
La Warner Brothers ha pubblicato in DVD alcuni cartoni animati degli
anni 30 con contenuti molto politicamente scorretti, in forma integrale.
Per pararsi il culo hanno messo un introduzione di Woopy Goldberg che
parlava della necessità di non celare la storia.  (vbbè che la stessa
Warner deve aver imparato la lezione qualche anno fa quando bandì dai
passaggi televisivi Speedy Gonzales per non offendere la comunità
messicana, e invece questa si offese proprio per la censura, visto che
Speedy Gonzales era popolarissimo proprio in quella comunità...)
Pararsi il culo e' una necessita' per tutti, ma in altri ambiti si
valuta l'opera importante abbastanza da mettere discoaimers storici. Con
i fumetti invece da sempre si ritiene che convenga di più tagliuzzarli e
basta.


 quanti ne trovi negli altri fumetti di neri stereotipati.
Il non-plus-ultra penso sia Ebony di Spirit.
-- 
Andy Roid,
Chuck Norris può dividere per zero.