Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Finanziaria: che fine ha fatto il bonus ?

Che fine ha fatto la promessa della detrazione del 19% per l'acquisto di un
computer?
 conviene aspettare il prossimo anno o approfittare di qualche offerta di
fine anno?

 di un computer?
L'avranno messo a far compagnia alla direttiva 70...
Se li incontri digli di passare da me, che sto ancora aspettando....
Earendil

 ha scritto nel messaggio
news:456dd284$0$7624$4faf...@reader1.news.tin.it...

L'argomento esatto č:
defiscalizzazione di mille euro per l'acquisto di personal computer da parte
degli insegnanti, compresi i precari.
Qualcuno ha notizie dopo il 6/11/2006?
http://www.camera.it/_dati/leg15/lavori/stenografici/sed063/s050.htm


riporto quanto ti interessa dal testo del c.d. "maxiemendamento" 
alla Finanziaria 2007, approvato alla Camera il 19 novembre 2006 
e attualmente al Senato con il n. S1183
dall'Art.18 (Disposizioni finanziarie e interventi in settori diversi)
"37. Per l’anno 2007, ai docenti delle scuole pubbliche di ogni 
ordine e grado, anche non di ruolo con incarico annuale, nonché 
al personale docente presso le università statali spetta una 
detrazione dall’imposta lorda e fino a capienza della stessa 
nella misura del 19 per cento delle spese documentate sostenute
ed effettivamente rimaste a carico, fino ad un importo massimo 
delle stesse di 1.000 euro, per l’acquisto di un personal computer 
nuovo di fabbrica."



bčh, se stai ancora aspettando, vuol dire che la Moratti, ministro 
del passato governo di cdx, non ha mantenuto la promessa di 
rimborsare ai docenti le spese di autoaggiornamento...

 rimborsare ai docenti le spese di autoaggiornamento...
Eh no. Così sarebbe troppo facile:
In realtà si "narra" che con la Direttiva 70 qualcuno è riuscito ad
avere il rimborso. 
Tuttavia è dipeso dagli uffici regionali: qualcuno ha pagato, qualcuno
ha sospeso i pagamenti. 
In pratica, chi avuto ha avuto, chi ha dato ha dato... 
http://tinyurl.com/y3ushp
http://tinyurl.com/wru78
Earendil

 gia`, davvero troppo facile... ;-)
Ermetico come il solito,eh?
Non ti piace tinyurl?
Peccato che non tutti i newsreader gestiscono correttamente le righe 
lunghe, nè il formato message-id (aprendoti l'editor del mail client, 
invece del post desiderato nel newsreader...).
 
Earendil



non importa...  con i tuoi tinyurl + i miei url estesi e` stato raggiunto
il maggior n. di newsreader.

 il maggior n. di newsreader.
Il mio no ...convertiti, per favore :-)
Tabhall


wrote:

ma a che...?!  ;-) 
Seguimi: 
ai tinyurl nel post del 30 Nov 2006 11:19:16 corrispondono gli url con
indirizzo esteso da me riportati, nella mia risposta, sotto ognuno di essi,
i quali url con indirizzo esteso  _evidenziano_ che quei tinyurl sono di
due post appartenenti a un thread di it.istruzione.scuola, precisamente a
quello con Subject: Autoaggiornamento dir.70 (post iniziale: 4 luglio 2003,
09:48:00); 
in quei due post (tinyurl), guarda caso, si opina che il rimborso delle
spese di autoaggiornamento non sia avvenuto in tutte le Regioni 
*a causa del comportamento di alcuni CSA/di qualche dirigente regionale*. 
(E`, insomma, la stessa tesi di Earendil: "Tuttavia è dipeso dagli uffici
regionali: qualcuno ha pagato, qualcuno ha sospeso i pagamenti.", 
il quale se l'e` autoconfermata con info tratte da... i.i.s., una fonte, 
come si sa, sempre attendibile e autorevole...) ;-)
In conclusione: e` evidente che qui non c'era da "ridurre" da parte mia
in tinyurl (di nuovo) un bel niente, perche` "ridurre" gli indirizzi estesi
avrebbe significato "tornare circolarmente".
(Mi sono spiegato fin qua?)
Oppure, vuoi dire che il tuo nr non "legge" i due ID che io ho riportato?
Se il tuo problema e` questo, vuol dire che il tuo nr non legge MAI gli ID
che vengano eventualmente riportati.- E' cosi`? 

 i.i.s., una fonte, come si sa, sempre attendibile e autorevole...) ;-)
No, non si tratta di autoconfermare, ma di rimandare ad una discussione già 
fatta.
Il fatto poi che qualcuno ha ricevuto e qualcun altro no, è indipendente da 
i.i.s: se il mio d.s. manda una circolare dove c'è scritto "l'ufficio 
scolastico regionale ha sospeso i pagamenti", mentre qualche conoscente di 
altra regione mi racconta che a loro sono arrivati, che conclusioni trai?
Te ne posso suggerire una, anzi due:
- il pagamento (dove è stato fatto), è avvenuto con i fondi d'Istituto
- il pagamento (dove è stato fatto), è stato seguito da una richiesta di 
restituzione di quanto "erroneamente" pagato.
Earendil

 i.i.s., una fonte, come si sa, sempre attendibile e autorevole...) ;-)
Questa è più autorevole ;-) ?
http://gruppi.camera.it/rifondazione/ATTIVITA/scuola2/int1.htm
http://legxiv.camera.it/_dati/leg14/lavori/stenografici/sed533/btris.htm#4-
10063
Earendil



Bene, apprendiamo in tal modo che nel 2004 c'era in Parlamento 
chi dai banchi dell'opposizione cercava di fare chiarezza 
(v., agli url, interrogazione di Titti De Simone al Ministro
dell'istruzione, dell'università e della ricerca, al Ministro 
dell'economia e delle finanze, Seduta n. 533 del 25/10/04, 
4-10063) 
Ricapitolando la risposta del Sottosegretario di Stato Valentina Aprea:
1) Tremonti aveva emanato il Decreto 30 ottobre 2002 che implementava 
     i capitoli di spesa "per la formazione del personale della scuola
     assegnati a ciascun ufficio scolastico regionale affinché i fondi
     fossero attribuiti alle istituzioni scolastiche";
2) la Moratti, ricevuta comunicazione dell'emanazione, invitava in data 
    20/11/02 gli USR ad assegnare i fondi alle scuole;
3) poiche` Tremonti, dopo appena 9 giorni (29/11/02) dalla suddetta
    comunicazione della Moratti agli USR, emano` un altro Decreto 
    sulla base della legge 31 ottobre 2002, n. 246, la quale limitava 
    gli impegni di spesa all'80% - tale adempimento degli USR (risponde 
    la Aprea) "non otteneva in alcuni casi - considerata la ristrettezza
    dei tempi amministrativo-contabili - il risultato di far pervenire alle
    scuole le somme assegnate." -
4) Percio`, la Moratti tento` di "correre ai ripari" con la Direttiva n. 36
    del 7/4/03, ricordando, con essa, che le risorse assegnate alle 
    scuole per l'anno (solare) 2003 potevano essere utilizzate per
    finanziare attività di autoaggiornamento già deliberate secondo 
    quanto definito dalla DM 70/02. 
Conclusione: confusione e sperequazione originate da provvedimenti
ministeriali del governo di cdx affrettati e pastrocchiosi... ;-)  
Infatti, il 1° decreto Tremonti (quello che implementava i capitoli di
spesa per la formazione) precede di appena 24 ore! la legge che 
limitava gli impegni di spesa all''80% - 
e non mi si dica che al 30 ottobre dei ministri non sanno che il 31 ottobre
sarà emanata una legge (in questo caso: una legge "restrittiva")!
P.S. come mai non hai usato tinyurl...?

 P.S. come mai non hai usato tinyurl...?
L'ultima volta ti era venuta l'orticaria... ;-)
Earendil

L'ultima volta ti era venuta l'orticaria... ;-)
???????? (guarda che stai prendendo un "granchio").