Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Miniserie Bonelli per Serra/Vietti

http://www.comicus.it/view.php?section=news&id=2184
Ci è giunta notizia che, nel corso della manifestazione Arezzo Wave,
Antonio Serra abbia tenuto un workshop di sceneggiatura. Tra le altre cose,
l’autore ha parlato diffusamente "della miniserie che sta preparando per la
Bonelli, in uscita nel 2008".
La mini, che vedrà il coinvolgimento nelle sceneggiature di Stefano Vietti,
sarà una saga familiare di fantascienza molto alla Jules Verne. La storia
inizierà nel 1895 per concludersi, dopo 16 o 18 numeri, nel 1920.
Caratteristica della mini sarà la strettissima continuity che legherà gli
albi, che potrebbe renderla ostica ai lettori occasionali ("se uno salterà
anche un solo numero, poi ci capirà ben poco", ha detto l’autore). Molti
dei disegnatori sono delle vecchie conoscenze per i lettori di Legs Weaver.
Si ringrazia Alessandro Gori della mailing list Ayaaaak.
Giulio Capriglione
[by Andrea Antonazzo]
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://janeway.splinder.com/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 conoscenze per i lettori di Legs Weaver.
brrr... impallidisco a pensare una fatascienza verniana disegnata con
lo stile dei disegnatori di legs

 inizierà nel 1895 per concludersi, dopo 16 o 18 numeri, nel 1920.
http://www.unmondoaparte.it/abatantuono20.jpg
so perpless!
ciao,
ragle
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


http://www.unmondoaparte.it/abatantuono20.jpg
http://eriadan.shockdom-store.com/?p=411
:-)))


 lo stile dei disegnatori di legs
Chissà quali opere hanno plag... ehm, hanno ispirato la serie..
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 Antonio Serra abbia tenuto un workshop di sceneggiatura. 
Io c'ero. In realtà è stata una discussione molto poco tecnica, direi 
quasi una chiacchierata sulla fantascienza (e i prodotti mediatici di 
fantascienza) di ieri e di oggi. Molto carina e divertente. Serra è un 
personaggio simpatico.
Per la cronaca, ha detto che Gregory Hunter è stato il risultato della 
fantascienza che lui voleva leggere (e infatti l'ha letto solo lui 
ehm...), mentre questa nuova serie va più incontro ai desideri dei 
lettori. 
Aspettiamo fiduciosi.
hom. 
-- 
Per rispondere in privato: tatters chioccioletta 
libero puntino it

 lettori. 
Considerazione molto interessante, che si riallaccia alla fantascienza
anni 30 presente in Brad Barron. Effettivamente credo che Serra sia stato
molto sincero.
Normalmente leggere di una serie a fumetti che ripropone fantascienza alla
Jules Verne mi avrebbe fatto rizzare tutti i capelli, ma in questo caso
non mi sono meravigliato particolarmente.
Siamo nel 2006, tutti i più grandi temi della fantascienza sono stati
ampiamente metabolizzati da media quali fumetti stranieri e cinema. Alle
spalle di questi media esiste una storia della fantascienza sterminata.
La fantascienza "dura", di quelli che i critici americani chiamano i tre
grandi (Asimov, Heinlein e Clarke), la fantascienza sociologica degli anni
50 di Frederik Pohl, la fantascienza new wave degli anni 60, il cyberpunk
della metà degli anni 80 e poi oggi la fantascienza postcyberpunk e
postmoderna... Senza dimenticare la riscoperta del lato meno conosciuto e
commerciale di un signore chiamato Philip K. Dick definito a ragione "un
visionario tra i ciarlatani". Un autore fuori dagli schemi, riscoperto e
ristampato in vari angoli del globo.
E Serra cosa fa? Ignora questo sconfinato patrimonio di idee per ispirarsi
a Jules Verne! L'illustre antesignano della fantascienza!  Jules Verne!!!
Ma aggiungo che lo fa a ragione! Perché i lettori a cui punta sono gli
stessi a cui punta Brad Barron, ovvero la maggioranza dei lettori di Tex e
Zagor. Quelli che non sanno chi sia Alan Moore oppure Osamu Tezuka, quelli
che non vanno al cinema a guardare Matrix, che non hanno mai visto un solo
episodio di Star Trek, non hanno mai letto un romanzo di fantascienza, e
reputano tutti i manga fumetti porno. Perché viceversa, gli altri, quelli
come i frequentatori del newsgroup per intenderci, che leggono di tutto, e
quindi *anche e non solo* Tex oppure Zagor, sono la minoranza. Insomma noi
nerd fissati/informati, siamo la minoranza (purtroppo).
Imho i motivi per puntare ai lettori più anziani e disinformati di Tex e
Zagor sono due:
1) A questi lettori stagionati, se gli dai una macchina del tempo a
vapore, un cattivo classico, un buono alla Tex armato di "raggio della
morte" e una bella dama ottocentesca con cui il buono flirta, comprano il
fumetto con gli spiccioli della loro pensione perché riescono a seguire la
storia.
2) Non si vuole in alcun modo creare rivali a Nathan Never, il quale è,
sarà e rimarrà l'unico fumetto italiano Bonelli, a mostrare sprazzi di
science fiction che non sia preistorica. Quello è un bacino di lettori che
è  fin troppo tartassato con mille speciali e iniziative, e che non si
vuole distrarre ulteriormente. Insomma è meglio "rubare" qualche lettore a
Tex (che ne ha tanti) ;)
Personalmente la vedo così. 
ciao,
ragle
 
P.S. ARIDATECE HAMMEEEEER!


homesickhurricane ha scritto:
[CUT]
Il tuo ragionamento è campato in aria e tagliato con l'accetta. Non me
ne volere :) al di là delle considerazioni che fai sui "normali
lettori" (diciamo che se gli davi degli stronzi facevi prima :P) è una
questione di esperimenti narrativi, ormai abusati. Quante volte negli
ultimi anni, in qualunque medium, hai visto una qualche forma di
"ritorno alle origini"? Io ti saprei fare almeno 2/3 esempi per ogni
medium, così a bruciapelo. Ormai non è più una moda, è una vera e
propria tendenza che andrebbe analizzata e che si presta a tante
considerazioni interessanti. Quindi bollare certi fumetti come roba
per cariatidi, scusa, mi sembra estremamente semplicistico.
Inoltre guarda che i lettori non sono poi così sprovveduti :)
Vabbè, ho scritto abbastanza.
Ciao!
B.

 Vabbè, ho scritto abbastanza.
LOL! Mi ricorda la battuta di Peppino De Filippo in quel film "ho detto
tutto!".
Quindi se tu fai Peppino io faccio Totò? :D
ciao,
ragle 


P.S. ARIDATECE HAMMEEEEER!
Sì confermo :-) il 99% delle volte (stavolta inclusa) sono pienamente
d'accordo con te!


 d'accordo con te!
E ci credo! Siamo sposati! 
:D
ciao,
ragle
P.S.: Complimenti per il nuovo blog!


P.S.: Complimenti per il nuovo blog!
Grazie ma... mi hai ricordato che devo aggiornare la sign, grazie!



Questo sicuramente e per i presupposti della bonelli è anche abbastanza
logico che vi miri, ma non credo che abbia altra scelta, mi spiego, la
Bonelli è smaccatamente orientata verso i volumi se vuoi fare volume oramai
sono rimasti solo i bonelliani "meno informati/passivi", imho.
Non credo che i lettori di fumetti non bonelliani (cioè coloro che non
comprano neppure una testata bonelli) siano un numero particolarmente
rilevante e non credo neppure che esistano delle masse che non comprano un
fumetto perchè non trovano nulla che gli piace (visto l'elevato numero di
testate in circolazione)
Questi lettori "meno informati" al momento sono, imho, la foglia di fico
della Bonelli, nel senso che finchè compreranno i loro Tex e il loro DyD
potranno continuare a credere (o far finta di credere) che fumetto popolare
= grande diffusione.
Quando questi se ne andranno rimarranno solo gli onnivori che sono appunto
una minoranza, spero solo che la Bonelli per allora sia preparata al
cambiamento (per fortuna che le vendite calano lentamente, da quello che ho
capito, tanto che appunto le tamponano vendendo altri fumetti agli stessi
lettori) o che imbrocchi un fumetto "generazionale" stile DyD.
Cmq sta cosa della fantascienza alla Jules Verne mi interessa, sarà perchè
non mi piace la fantascienza? ^_^
Ciao, Mauro.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 non mi piace la fantascienza? ^_^
Mi sa proprio di sì! :D  


  
Che ci vuoi fare ho un debole per l'ottocento, pero se non altro sarà il 
mio primo fumetto di Serra ^_^
-- 
Ciao, Mauro.
Le storie sono il collante del mondo.
Jane Yolen.

raggiungere tirature "oceaniche
Devo ammettere un mio peccato originale: ho sempre avuto in antipatia JS
perchè "erede" della mia amata Zona X.
Ho superato quest'antipatia per il personaggio solo da quando ho visto
postare qui Memola, un vero gentleman.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 inizierà nel 1895 per concludersi, dopo 16 o 18 numeri, nel 1920.
cercano di fare un fumetto dall'atmosfera in stile League of
Extraordinary Gentlemen?
-- 
Andy Roid,
 I belong to the blank generation
 I can take it or leave it each time

 Extraordinary Gentlemen?
Uhm... a naso direi più qualcosa tipo Gregory Hunter :) 


Zagor. Quelli che non sanno chi sia Alan Moore
Quello che ha rifatto Doc Savage in Tom Strong?
Quello che ha scritto, nei tempi piu' recenti, materiale di genere
crossover, cioe' roba dei tempi di Manly Wade Wellman senior?
-- 
Buon cammino!
il_pellegrino
"Leggo per legittima difesa." - Woody Allen

 crossover, cioe' roba dei tempi di Manly Wade Wellman senior?
L'unico fenomeno rilevante, e non imho una tendenza generale, riguarda un
percorso personale intrapreso da un signore chiamato Alan Moore. Dove
attraverso prodotti come Tom Strong e la lega ha fatto realmente quello
che Faraci tenta invano di fare con il suo bislacco Brad Barron: è andato
alle radici della grande letteratura e delle grandi storie del fumetto
americano. Ma si tratta di un percorso unico che non ha generato questa
folla di imitatori presso le altre case editrici. Almeno io la folla di
autori in questione non la vedo...
E poi imho, oggi imitare Moore nel suo personale ritorno alle origini,
equivale a fare quello che facevano riviste come "Mostri" o "Splatter"
quando tentavano di imitare Sclavi. Ovvero mancare completamente il
bersaglio. 
I percorsi mentali di alcuni grandi artisti, sono difficili da ricostruire
in laboratorio come se fossero una banale formula chimica. E infatti Tom
Strong raccoglie critiche positive in tutto il mondo, Brad Barron invece
nella nostra Italia... non credo proprio! La Malora! :D
ciao,
ragle


percorso personale intrapreso da un signore chiamato Alan Moore.
Mah, anche Mark Waid in quel periodo ha fatto cose molto vicine allo
steampunk.
In precedenza aveva fatto qualcosa anche Morrison.
Vogliamo parlare anche del nostro Castelli?


 Vogliamo parlare anche del nostro Castelli?
Anche qui la pensiamo diversamente... in genere ci sono due scuole di
pensiero:
1) quella che reputa lo steampunk un sottogenere dells sf
2) quella (a cui appartengo io) che lo reputa appartenente al genere
fantastico
E poi stai dicendo "qualcosa", non progetti a cui si sono dedicati anima e
corpo e che hanno avuto una grossa cassa di risonanza.
Per quanto riguarda invece Castelli e le sue speculazioni narrative sulla
"storia segreta", sono da sempre uno dei suoi pallini, e non una moda che
ha seguito solo di recente. 
Io non vedo questa moda generale a cui si è adeguato Serra, e resto sulla
mia iptesi di complotto: stanno puntando ai lettori di tex tenendo NN al
sicuro sotto la loro bella campana di vetro :) 
Insomma rispetto la tua opinione (e anche i tuoi gusti in materia di sf)
ma la pensiamo diversamente :)


 nuca!
Sinceramente non capisco perché.
O meglio, se aggiungi "scritto da Serra" lo capisco benissimo, ma in sé 
non vedo che importanza possa avere quale sia l'ispirazione.
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"If my calculations are correct, when this baby hits 88 miles per hour, 
you're gonna see some serious shit!" 

 non vedo che importanza possa avere quale sia l'ispirazione.
Hai colto nel sengo Laz: le due cose sono strettamente collegate :)
Forse sono stato io a speigarmi male.
Faccio una piccola premessa.
Secondo me la sf in Italia è stata sempre sacrificata. Tranne Hammer (che
ha chiuso davvero troppo presto), non abbiamo mai avuto altri fumetti di
sf validi nel formato quaderno oltre al solito NN. E non è giusto che
siano solo case editrici coraggiose quali la free a  produrre fumetti come
Pianeta rosso o Jek vans, che diciamoci la verità, con poche paginette
alla volta sono molto sacrificate. E poi per me è dura leggere con il
contagocce ogni episodio :)
Imho la vendibilità di sf moderna in ambito bonelliano esiste, ed è sempre
stata scrificata per il timore di cannibalizzare NN. Invece dovrebbero
provare a proporre cose nuove senza imporre paletti di sorta. Se la serie
xxx alla fine vende più di NN, pazienza! Imho è la salute globale della
casa editrice da considerare, e non la parrocchia di Serra.
Per quanto riguarda le perplessità sul genere annunciato provo a spiegarti
il mio punto di vista. 
Imho stiamo parlando di un riferimento letterario molto difficile e
rognoso da gestire che implica il rischio di un forte "effetto noia". Per
farlo funzionare bene bisogna: essere molto bravi, e farlo rivolgendosi
non ai lettori semplci (o stagionati) di Tex, ma agli stessi lettori dal
palato fino a cui si rivolge Alan Moore con il suo Tom Strong. 
Solo che io sospetto (conoscendo anche Serra) di riavere il cowboy
spaziale Gregory Hunter! Un fumetto che imho puntava ai lettori di Tex! :)
Sono paranaoico cosa posso farci? :)
In teoria potrei mettere da parte le mia perplessità se averssi letto il
cognome di Sclavi, ma invece...
Non voglio essere impietoso, ma Serra con Legs ha chiuso per un calo di
vendite e con Gregory Hunter ha chiuso per un calo di vendite.
Un altro editore, lo avrebbe lasciato alle mansioni che gli riescono
meglio, ovvero la gestione di NN. Invece, io appassionato di sf (e di
fumetti made in italy), devo leggere che Serra (sempre lui) curerà una
storia di fantascienza (che probabilmente da quello che ipotizzo sarebbe
più corretto definire steampunk) nel formato bonelli. E quindi mi lamento
e ululo attaccando la solita lagna greca su Hammer :)
Tutto qui :)


 ha presentato tematiche cyberpunk in linea con Gibson/Sterling. 
  Stai dimenticando altre opere italiane, in primis la rivista Cyborg,
che di Nathan Never è contemporanea.
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->

 il cognome di Sclavi, ma invece...
E' giusto. Anch'io lo prenderei se fosse di Sclavi (e lo prenderei di 
corsa e a occhi chiusi se fosse di Castelli).
A proposito, lo speciale di MM è decisamente fantascientifico 8-)
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"Real love isn't brains children, it's blood. It's blood screaming 
inside you to work its will." 

casa editrice da considerare, e non la parrocchia di Serra.
Ecco, questa e' un'osservazione che mi trova d'accordo, se non fosse
che i fatti ci hanno dato torto.
Viste le chiusure di iniziative come Zona X, che la sua parte di SF
l'aveva, sembra piu' corretto affermare che c'e' scarsa vendibilita'
sia per la Sf moderna in ambito bonelliano, che per la parrocchia di
Serra.
Ovvio che, se dovessi fare un tentativo, so gia' dove andrebbe la mia
preferenza... ;)


 A proposito, lo speciale di MM è decisamente fantascientifico 8-)
appena passo in edicola lo prendo al volo ;)


 preferenza... ;)
Ho una grande idea che ti riassumo in due parole:
La storia parla di una pergamena trovata in un vecchio libro che contiene
un messaggio cifrato. Il messaggio, viene ritrovato e decifrato da un
certo professore, e contiene le indicazioni per raggiungere il centro
della Terra.
Il professore e il nipote partono quindi per l'Islanda dove si trova il
cratere di un misterioso vulcano, da cui parte la via al centro della
terra. 
Ancora sono indeciso sul titolo però.
Viaggio sottoterra?
Viaggio in profondità?
Viaggio scavando nel sottosuolo?
Gli scavatori della Terra?
Porc! Non mi viene...
:D


 che di Nathan Never è contemporanea.
Hai ragione! :) dimenticavo Cyborg una rivista stupenda che ho molto amato.
Ma sei sicuro che sia contemporanea di NN?
Se non sbaglio è stata editata dopo. Se non ricordo male NN è nato nel 91. 


 Se non sbaglio č stata editata dopo. Se non ricordo male NN č nato nel 91. 
E' stata pubblicata prima Cyborg che NN.
Nathan č del giugno '91, Cyborg di pochi mesi prima :-)
-- 
Ciao!
Marco "Gray Mouser" Guasti
http://grabnebula.altervista.org/
http://www.oltrecosmo.org/

 ha presentato tematiche cyberpunk in linea con Gibson/Sterling.
Ah-ha! :)
Non mi piace citarmi, ma anni fa avevo scritto un articolo dove
smontavo l'idea di alcuni lettori secondo i quali NN fosse stato
cyberpunk anche solo per un attimo.
Mi sembra di ricordare che Serra ( o Medda ?) mi avesse persino
risposto dicendo che si... forse... effettivamente del cyberpunk erano
stati utilizzati alcuni termini e basta.
Del resto all'epoca (primi '90) era la moda del momento.
Skalda

 Nathan è del giugno '91, Cyborg di pochi mesi prima :-)
Ero convinto del contrario :)


 Del resto all'epoca (primi '90) era la moda del momento.
Diciamo la stessa cosa :)
In effetti si tratta come ho scritto, di "sprazzi di sf" in un mare
poliziesco.
NN non fa sf struttrata, ma una sommatoria di svariate citazioni
fantascientifiche nella speranza di allietare il lettore. 
Tipo frullato: oggi ci metto il robot positronico, domani la
nanotecnologia, dopodomani il cyberpunk, poi una scorzetta di limone...
Gli effetti sulla società dell'espediente fantascientifico non ci sono. In
che modo la società è cambiata grazie alla scoperta dei robot positronici?
Boh? E della realtà virtuale? Boh?
L'importante è frullare il tutto: FRRRRRRRRRRR!
E senza dimenticare la scorzetta di limone! :)
ciao,
ragle
P.S.: [Autocitazione] ARIDATECE HAMEEEER! 


 dickiana e la seconda in un mix tra space opera alla Vance e sf hard.
Non conosco i fumetti da te citati, ma ci andrei cauto con certe
affermazioni.
La SF hard e' molto difficile da fare, e richiede, fondamentalmente,
che lo scrittore abbia buone conoscenze scientifiche. Alle quali magari
unisce un sano interesse per le ultime scoperte della ricerca, o i
tentativi piu' interessanti.
Fare SF hard _oggi_ significa conoscere nanotecnologie, fusione fredda,
meccanica quantistica, astrofisica e un sacco di altri argomenti che io
non conosco nemmeno di striscio. ;)
Skalda

 Ma sei sicuro che sia contemporanea di NN?
  Sicurissimo, anche perché all'epoca dedicammo un numero di City Lights
proprio al confronto:scontro tra le due iniziative editoriali.


 Nathan č del giugno '91, Cyborg di pochi mesi prima :-)
  Diciamo che piů o meno il periodo č quello, sopratutto se contiamo
l'esteso battage pubblicitario per Nathan Never tra cui la presentazione
ed il suo numero zero, all'epoca al centro di notevoli speculazioni
collezionistiche.


 fantascientifiche nella speranza di allietare il lettore. 
  Eufemistico anzichenò...


 meccanica quantistica, astrofisica e un sacco di altri argomenti 
  Non è che questi argomenti siano apparsi dal nulla: Feynman è in giro
da un bel po'.


 non conosco nemmeno di striscio. ;)
Una volta si pensava che per fare una buona sf hard fosse necessario
essere scienziati come Isaac Asimov, Arthur C. Clarke o matematici come
Rudy Rucker. 
E alcuni appassionati continuano a pensarla in questo modo.
Io sono moderato a riguardo. Secondo me, come Frederik Pohl ci ha
insegnato, si può fare dell'ottima sf hard senza essere addetti ai lavori.
Quello che conta in una buona sf hard imho, è la verosimilità dell'idea
associata ad un certo rigore logico e un minimo di documentazione (alla
portata di tutti). Un esempio è quando speculano su un modo per superare
la velocità della luce.
Possono spiegare (documentandosi) cosa è la velocità della luce, perché in
teoria non sarebbe possibile superarla. Possono spiegare cosa accade in
teoria alla massa corporea nel momento in cui si supera la velocità della
luce.
Ma poi, una volta trovato l'espediente narrativo che aggira il problema
(basato su un'idea fantasiosa pseudo scientifica), non gli resta che
analizzarne le implicazioni tecniche e sociologiche in modo verosimile e
rigoroso. Scendere in dettagli pseudoscientifici è una scelta opinabile.
Per esempio una classica soluzione è l'iperspazio: un luogo dove le
normali leggi fisiche non valgono (sti scrittori furbetti!). Però a quel
punto, spiegare le particelle subatomiche dell'iperspazio può essere
divertente ma non essenziale. Al massimo sarebbe più interessante
speculare sulle caratteristiche che dovrebbe avere questo iperspazio per
consentire ad un corpo solido dotato di una massa su come superare la
velocità della luce.
A conti fatti esiste cmq una componente fantasiosa che ti porta a
speculare.
A volte ci puoi azzeccare (come quando Asimov anticipò il senso di
vertigine che gli astronauti provano nello spazio in un suo racconto), a
volte sbagli in pieno, come quando Heinlein immaginò le strade automatiche
della sua "storia futura". :)
Insomma, anche nella sf hard ci sta bene il fattore "C" :)


 Boh? E della realtà virtuale? Boh?
e cosa c'e' di diverso rispetto a cosa faceva hammer, in cui ogni
numero presentava un tipo di fantascienza diversa, con un'accozzaglia
di generi e stili?

 di generi e stili?
Non la penso come te.
Facciamo un esempio: la teconologia alla base della realtà virtuale e
l'uso che se ne fa in Hammer.
Quale era la specialità della protagonoista femminile di Hammer?
Dove sono reclusi nel primo episodio?
Come fanno ad evadere?
Quante volte nella serie lei ricorre alle sue conoscenze? 
In NN invece, ci sono numeri in cui si procurano dei documenti importanti
prelevandoli da cd-rom, e numeri in cui si ricordano che per prelvare (o
rubare) le informazioni esiste anche il cyberspazio! :)
Per fare un altro esempio in Hammer gran parte del il sistema solare è
stato terraformato.
Esiste una precisa divisione di poteri e influenze politiche. Gli autori
ci hanno pensato prima, e fin dall'inizio ci mostrano questo scenario.
In NN *prima* ci fanno vedere delle stazioni spaziali gigantesce (non
piccole basi di attracco ma veri pianeti artificiali), *poi* dopo averci
fatto vedere quei mostri dicono: <<ehi! Ma nel sistema solare abbiamo
altri pianeti! Perchè non li colonizziamo? Se abbiamo la teconologia per
costruire quelle popò di stazioni orbitali, siamo anche in grado di
terraformare pianeti!>> E così abbiamo Marte terraformato. Per un casino
di numeri di Marte non si parlava perché non ci avevano ancora pensato! 
Per non parlare della cità di NN!!! :) una città che non si sa come
cacchio si chiama, dove inizia o dove finisce! :)
ciao,
ragle


Gli scavatori della Terra?
"Gennaro Gattuso nella terra cava". :P


Insomma, anche nella sf hard ci sta bene il fattore "C" :)
Solo se intendi la SF come narrativa anticipativa, cosa che non e'.
Speculare su una situazione e' diverso che fare una previsione.


della sua "storia futura". :)
Non sono per nulla d'accordo. :)
La previsione non c'entra nulla con la componente scientifica della
hard-sf. Tant'e' vero che si possono trovare previoni azzeccate piu'
facilmente nei romanzi pulp di DocSavage piuttosto che nel ciclo dei
robot di Asimov. :)
La hard-SF e' rigorosa un giallo: tutto il racconto e' costruito
attorno ad una o piu' idee scientifiche. Sviluppando queste idee dalla
loro premessa sino alla piu' estrema conseguenza ecco che la
narrazione diventa fanta-scienza.
Ma la previsione o la divulgazione scientifica non hanno alcun
rapporto con la buona riuscita di questa. 
Tu stesso hai citato "Le strade corrono" bellissimo racconto di
Heinlein. In esso l'idea delle scale mobili in orizzontale e' la
premessa per una modificazione della societa', e su questo cambiamento
RAH incentra il suo racconto.
Ne voglio ricordare un altro di Larry Niven nel quale al posto delle
cabine telefoniche agli angoli delle strade si trovavano cabine di
teletrasporto! L'autore immaginava che i movimenti giovanili di
protesta (si era negli anni '70, ma sembra oggi) contro i governi
avessero imparato ad utilizzarle per organizzare una sommossa
permanente ed itinerante per il globo. Di grande citta' in grande
citta'. 
Come vedi entrambi gli autori non hanno alcuna possibilta' che la loro
si riveli una previsione, ma non era quello il loro scopo. Al
contrario i loro racconti sono indiscutibilmente di SF.
-- 
Le regole della scrittura si possono violare tutte,
ma lo fai perche' le trascendi, non perche' non ne hai 
mai sentito parlare. Skalda 

 cacchio si chiama, dove inizia o dove finisce! :)
Particolare che però urla Cyberpunk: è la trasposizione del concetto di
"sprawl".


 "sprawl".
Mica tanto. In certi albi si', in altri no. Di certo mancava tutta la
parte eversiva (quella "punk") dello sprawl, ridotto a dei semplici
bassifondi malfamati.
Cmq ricordo chiaramente che Serra disse piu' volte
"Il Cyberpunk fa schifo!"
(Al che la risposta del pubblico avrebbe dovuto essere "Non sputare nel
piatto dove mangi").
SKalda

fans, 
Questo magari si'. Anche dai fans che scrivono su alcune fanzines e
riviste.
Da non confondersi con la critica.
--
Ciao, 
/\/\oreno

 bassifondi malfamati.
Lo davo per assunto visto che che si parla della testata che aveva
pesantemente omaggiato "A 30 Secondi dalla Fine" e "I tre
dell'operazione Drago"...


 Speculare su una situazione e' diverso che fare una previsione.
No, probabilmente mi sono spiegato male (e qui rispondo anche a Skalda),
volevo solo dire che una delle chiavi di lettura che alcuni danno alla sf
hard, non solo è quella di essere scientificamente verosimile, ma anche di
essere necessariamente narrativa di anticipazione.
In realtà siamo dello stesso parere: si può fare della buona sf hard senza
necessariamente anticipare nulla di preciso :)
In ogni caso, mi ha fatto molto piacere questo OT fantascientifico... da
oggi so dove trovare altri nerd con cui parlare di sf letteraria ;)
ciao,
ragle
P.S.: Se scrivo che la serie di Serra rischia di vendere poco, questo post
è narrativa di anticipazione ? :D


 è narrativa di anticipazione ? :D
No e' un dato di fatto.
Fai una previsione se ci dici entro quale numero chiudera'. ;-)
Skalda

 "Gennaro Gattuso nella terra cava". :P
LOL


 Fai una previsione se ci dici entro quale numero chiudera'. ;-)
ROTFL :D
ciao,
ragle


 romanzo che ha vinto anche il nebula, è un ottimo romanzo di sf dura.
Confermo il tuo titolo in italiano, e aggiungo anche che lo trovai di 
una noia mortale. A differenza dei suoi seguiti invece, molto, ma molto 
belli. L'unica cosa che ricordo del primo libro è che mi fece scoprire 
l'espressione "go down on someone"... ^^;
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"You wanna fly? Fucking fly! I'll be in my bunk." 

La stirpe di Elan e Magic Patrol
A proposito, la MP viene citata nell'ultimo speciale di Martin Mystère...
sniff!
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

della Star è più dura...
Forse la Star ha meno limiti. Il fatto di poter lavorare su punti di
pareggio piu' bassi e', in questo caso, un vantaggio.


necessariamente anticipare nulla di preciso :)
E Alfred Bester e' li' a confermare. ;)


"Gennaro Gattuso nella terra cava". :P
"La tenia mistica", di Tommaso Landolfi ;P
Bye
S.