Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Marvel: Ottime idee o poca lungimiranza?

Leggendo uno dei tanti albi Marvel che prendo regolarmente in
fumetteria, mi è venuto un dubbio. Nelle varie testate, su tutte
l'Uomo Ragno, in questi ultimi 3-4 anni ci sono state tante, tantissime
variazioni alla trama. Eviterò lo spoiler; in ogni caso, ci sono state
scoperte, morti, rinascite, segreti svelati, nuovi personaggi o
clamorosi colpi di scena.
L'idea di stravolgere totalmente una serie per darle uno scossone in
termini di vendite e di appeal è una grande idea sul breve periodo, ma
alla lunga non rischia di incasinare irrimediabilmente la storia del
supereroe, per come si era svolta negli ultimi 40 anni?
Per esempio, se il supereroe Y per decenni ha avuto una storia con una
vita segreta, e in soli 2 anni viene rivelata la sua identità, gli
schiatta la sorella (unica parente rimasta), il nemico storico muore,
l'amico lo tradisce alleandosi con lo stronzo di turno, poi si sposa:
come la prenderanno i lettori?
Non sto parlando di un colpo di scena, come fu tanti anni fa la morte
di Gwen. Sto parlando dei tantissimi sconvolgimenti che, per fare
qualche nome, hanno caratterizzato gli ultimi numeri di Devil, UR, e
tanti altri.
Che ne pensate? Ottima idea per rivitalizzare gli albi o un
ragionamento del tipo: "Adesso facciamo succedere tutto quello che ci
viene in mente, poi domani si vedrà"?
Kurtz.

 viene in mente, poi domani si vedrà"?
Per me avviene soprattutto perché il lettore moderno è più abituato ai
cambiamenti\colpi di scena\sconvolgimenti\ azione estrema\ecc e se non facessero
così molti dei più giovani smetterebbero di acquistare.
Certo far succedere tutto in poco tempo toglie un mare di possibilità per il
futuro a meno che non facciano appraire nuovi nemici\amici o se non riportano in
vita vecchi nemici.
Comquneu sta diventando una cosa molto comune ma spesso viene usata in serie
molto più corte, non so che effetto possa fare su serie così lunghe come Uomo
Ragno, X-Men, Fantastici 4, ecc, io però non me ne preoccupo troppo non
leggendole. ^_^;;;
-- 
See Ya, Dark.
Io sono il Signore dei Sogni.
La vita è come la scaletta di un pollaio, Corta e piena di merda.

Stavo cambiando l'Arbre Magique alla Match Patrol, quando Kurtz ha
improvvisamente richiesto l'aiuto del Daitarn III gridando: 
[cut]
ad occhio e croce dire che il problema piu' grande e' mancanza di un
editor in chief senziente 
-- 
Gorgon
Lo sapevate? La polvere da sparo e' stata importata dai cinesi insieme 
agli spaghetti. Eppure ne' l'una ne' gli altri hanno avuto veramente 
successo finche' a uno non glie e' venuta l'idea di separare i due
prodotti! Intuizioni su Rieducational Channel!

 editor in chief senziente 
se posso dire la mia secondo me i cambiamenti quando ci sono durano 
troppo poco: nel senso presentano un Super sconvolgimento e neanche 10 
numeri dopo un altro che spesso riporta le cose come prima
mi sa di inutile
vedi ad esempio la vicenda Iron Man al senato..quant'è durata?

variazioni alla trama.
In questi ultimi 3/4 anni?
Diciamo piuttosto che nell'ultimo anno ci sono state tantissime
variazioni della trama fatte a pene di segugio, e che non e' neanche
una tendenza nuova: e' poco piu' che la riproposizione di quel
terribile scorcio di anni '90 in cui le testate Marvel erano squassate
da megaeventi in cui "niente sarebbe tornato come prima", per poi
tornare come prima.
Nel periodo precedente, invece, alcuni di quei cambiamenti, i piu'
significativi, erano anche ben congegnati: non staro' a riperetmi
sugli X-Men di Morrison (e la testata aveva davvero bisogno di un
restyling), ma anche la saga totemica dell'Uomo Ragno (fatta terminare
ex-abrupto in periodo di restaurazione del "classico") aveva uno
spunto ottimo, sensato, apriva nuove prospettive alla serie e stava
venendo portata avanti in bell'ordine.
Del resto, una testata con una continuity che resta sempre uguale a se
stessa, che cavolo se ne fa della continuity?
-- 
Buon cammino!
il_pellegrino
"Leggo per legittima difesa." - Woody Allen

Che ne pensate? Ottima idea per rivitalizzare gli albi o un
ragionamento del tipo: "Adesso facciamo succedere tutto quello che ci
viene in mente, poi domani si vedrà"?>
la seconda che hai detto
oramai nelle storie marvel, per sorprenderci, non dovrebbe accadere 
nulla di tutto ciò
Stracchino, per un certo periodo, c'era riuscito, poi ha ceduto anche 
lui alla tentazione del colpo di scena, con risultati che, pur 
superiori a quelli medi di questo tipo di storie, sono stati a dir 
poco deludenti.
Quindi, sconvolgimenti a coprire mancanza di idee
l'esempio migliore è stato guardian angel, una storia copiata fin nei 
particolari, ma ben scritta, piena di sconvolgimenti gia visti, cose 
gia lette, ma l'autore era di richiamo.
Poi, la passione ci mantiene fedeli alle pubblicazioni (è un po' una 
religione) ma francamente, ci sono i negozietti dell'usato, ci sono le 
biblioteche, per giustificare l'acquisto, magari, dovrebbero darci 
qualcosa di più
ciao
rosso
-- 
Da un grande uomo c'è sempre qualcosa da imparare anche quando tace
Seneca

poco deludenti.
Pda sulla scarsita' relativa del risultato :-(
Vorrei pero' puntualizzare che a quel che mi risulta non e' tanto che
l'autore abbia ceduto alla "tentazione del colpo di scena" quanto che -
piuttosto - abbia dovuto sottostare a un cambio di direttive editoriali
dettate dall'alto.
-- 
Ciao!
Marco "Gray Mouser" Guasti
http://lavventuriero.splinder.com/
http://grigiomouser.splinder.com/

Correggetemi se sbaglio...
Ma mi sembra che la "critica" in questione sia mossa soprattutto alle
serie dello Spider-verse (in cui nell'ultimo anno se ne sono viste
davvero di tutti i colori) e nello X-universe...
Altre collane (Hulk su tutti, IMHO) hanno vissuto un periodo davvero
ottimo, soprattutto e proprio grazie a questi colpi di scena che cmq non
hanno modificato + di tanto lo status quo del personaggio (la saga della
caccia a Banner da parte di sta misteriosa organizzazione l'ho trovata
davvero MOLTO intrigante...)
E cosa dire della Saga del Clone ? Non è stata forse la stessa cosa ?
(colpi di scena spesso assurdi, morti, resurrezioni e rivelazioni a
raffica). Forse ai tempi la cosa è stata "digerita" (???) un po' meglio
in Italia (!!!) perchè si è dipanata per 2-3 anni di pubblicazioni (in
America ne è durata quasi il triplo...un bagno di sangue) :))
Calcoliamo che in America i tempi di pubblicazione (e quindi la durata
delle varie saghe) è quasi doppia rispetto al nostro paese, dove grazie
alla quindicinalità ed alle 80 pagine i plot vengono "compressi" e
proposti in modo molto + rapido ed immediato: che sia questa una delle
ragioni che danno l'impressione di continui cambi e cicli troppo rapidi ?
Boh :)))
Dite la vostra... :)
Cips, D.

davvero MOLTO intrigante...)
All'inizio forse.. poi è diventata una schifezza incoerente e piena di
particolari scientifici assurdi.
Buonsempre

particolari scientifici assurdi.
Sai com'e'... A un certo punto qualcuno ha deciso che la serie doveva
essere "piu' supereroica"...
