Newsgroup: it.comp.software.emulatori
Titolo: problemi audio con ccs64 v1.09

Ho problemi con l'emulatore per commodore 64 in oggetto. Produce un rumore
continuo fastidiosissimo. qualcuno ha avuto un problema del genere? che devo
fare , per favore?

 genere? che devo fare , per favore?
Boh, scarica la 2.0 e riprova.
-- 
-=[]=---iAN CooG---=[]=-
Quoting problems with OutlookExpress?
http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/


a me capitava e dalla disperazione sono passato al migliore Vice



Vai nelle preferenze audio di CCS64 (Premi F9)
e prova a cambiare da "Driver Audio Principale"
a "Soundblaster PCI ecc..." o al contrario.
Ovviamente in funzione della scheda audio posseduta.
Io una volta ho risolto in questo modo ;-)
 
-- 
By DanyPPC
bgj...@tin.it

"Pucci" <pu...@CIAOnovacomp.it> ha scritto nel messaggio
news:H_nfa.42186$Lr4.1...@twister2.libero.it...

Io col VICE sto avendo alcuni problemi di incompatibilita' con diversi
giochi, che col CCS64 non avevo.  Continuo comunque a preferire il C64S al
CCS64, ad occhio e croce direi che mi ha dato meno problemi.

CCS64, ad occhio e croce direi che mi ha dato meno problemi.
Il C64S era un ottimo emulatore... QUANDO USCI`, e stiamo parlando del
1997! Ma paragonato agli emulatori odierni il C64S ci vince solo dal punto
di vista della velocita` sui computer molto vecchi (P90 o inferiori).
Ti do' 10 buoni motivi per usare il CCS64.
Il C64S contrariamente al CCS64:
1) Non legge i file .g64
2) Non legge i file .tap non implementando nemmeno una funzione reale di
emulazione del 1530 (il datassette)
3) Non ha un'emulazione corretta del 1541 (il drive)
4) Non ha un'emulazione corretta del sonoro
5) Non c'e` modo di avere le scanlines a video
6) I colori non sono quelli reali, e non sono riconfigurabili
7) Ha svariati problemi di compatibilita` con gran parte dei dump presenti
in rete e non solo in rete, anche quelli in formato .d64
8) E` shareware come il CCS64, ma a differenza del CCS64 l'uso nel tempo
non e` limitato (parlo delle 2.0 beta; per le 1.x esiste il limite di tempo
come nel CCS64)
9) L'interfaccia e` scarna rispetto a quella del CCS64
10) Esiste solo per MS-DOS, tagliando di fatto fuori i Windows basati su
kernel NT (NT/2000/XP)
Il CCS64 contrariamente al VICE:
1) Non permette di scegliere i file all'interno di un .TAP
2) Ha qualche problemino di incompatibilita` per lo piu` con qualche demo o
giochi che fanno uso di routine *strane e non documentate* del drive
3) Emula solo il C64, mentre VICE emula anche Vic20, C128 e Pet, piu` un
inizio di supporto *non ufficiale e molto approssimativo* all'emulazione
dei computer TED (C16/116/+4)
Per tutti gli emulatori indicati considero l'ultima versione disponibile.
-- 
マッシ　カデンティ - E-mail massi.cadenti(at)
tiscali.it
 <-- NEW
Mastro di chiavi della GHOULS
Obiettore di coscienza ufficiale della BOBBLE
Dittatore di IBC-CIF (Rebirth)

 dei computer TED (C16/116/+4)
Esiste un emu per Vic-20 che emuli completamente il VIC?  Quando gioco a
Bewitched manca un pezzo dello schermo, segno evidente che la risoluzione
non e' quella corretta del VIC.  Uso il Vice 1.5
Grazie per i chiarimenti :-)


-- 
-=[]=---iAN CooG---=[]=-
ANTIFAN #1 di Simone Crisari


Gia` fatto e ho notato come l'emulazione C16/+4 sia MOLTO instabile. In
particolare crasha il buffer audio e inoltre non supporta i tap con gli
halfwaves (quindi niente VideoBasic). Al momento volenti o nolenti il
miglior emulatore di C16/+4 e` YAPE, anche se e` dannatamente pesante e
l'emulazione sonora (e forse anche altro) e` ancora lungi dall'essere
perfetta.


 perfetta.
Ah ecco... dunque per il Vic-20 mi accontento del VICE, ed hanno rilasciato
solo i sorgenti della nuova versione... vabbe mi arrangero'. :-)
Grazie per le risposte!

 Gia` fatto e ho notato come l'emulazione C16/+4 sia MOLTO instabile.
Ma almeno la true drive emulation funziona. Poco, ma per ora e' l'unico
emu c16/+4 che la supporti. Sono fiducioso per li futuro.


Q: What's the most annoying thing on Usenet?

 ci sono anche i binari per varie piattaforme.
ottimo, li ho appena presi e mi accingo a provarli! :-)
Grazie per la segnalazione.