Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: TEMINO: la pena di morte

Heilà carà gente!! sentite.. leggetevi sto mattone che devo portare a
scuola come tema sulla pena di morte e ditemi che ne pensate... Nel
senso: se non siete d'accordo, ditemelo pure, cosìcché io possa
valutare e correggere e aggiungere...
grazie...   
(PS: lo so che sono un rompipalle.. ma prendetela come una qualunque
riflessione sulla pena di morte..)
TEMINO:
  In molte regioni del mondo, anche in nazioni tra le più avanzate e
dall'influenza culturale che si estende su tutto il globo, vigono
ancora delle pratiche considerate, nei nostri paesi - che hanno
conosciuto movimenti (l'illuminismo) che si sono proprio battuti
contro questo - come immorali e inumane: la tortura (oramai però
ufficialmente rimasta solamente in piccole dittature o stati
integralisti) ma soprattutto la pena di morte, molto diffusa e tema
scottante negli stati dove se ne critica l'uso (abuso?). La pena di
morte è forse il solo modo di fare regnare l'ordine e soddisfare le
folle? O è forse invece una risposta troppo semplice ma ingiusta al
proliferare della criminalità?
  Molti intellettuali si sono posti queste domande: mi ricordo le
risposte, simili tra di loro, dell'illuminista Cesare Beccaria nel suo
"dei Delitti e delle Pene", e del romantico Victor Hugo nel "l'ultimo
giorno del Condannato". La pena di morte ha tre scopi principali, ed
ognuno di questi può essere rifiutato. Il primo è quello di dare
l'esempio ad una qualunque persona che potesse essere vittima del
desiderio di opporsi alla società commettendo un delitto: ma si pensa
veramente che un criminale risulterebbe più scoraggiato nel suo atto
dovendo scegliere tra morte piuttosto che la prigione a vita? Il
secondo scopo è punire con il contrappasso: ma secondo i due autori,
il potere di punire è divino; solo Dio può giudicare, essendo a
conoscenza delle strade che hanno portato il colpevole al suo atto. Il
terzo scopo della pena di morte è vendicare la società: ma la vendetta
è una debolezza umana, e la società deve situarsi nel mezzo, tra
l'individuo e Dio. E la società non può che affidarsi ad una giustizia
umana, perciò comunque sbagliata, costruita in modo che sembri tale,
sostenuta dalle fondamenta della ragione. 
  La ragione, nel nome della quale la società condanna una persona a
perdere la sola cosa che ha. Se stessa. Una punizione degna,
esemplare, una punizione che in sé sarebbe però quasi un premio
-rispetto a lunghi anni di sofferenza, d'umiliazione, di una vita
imprigionato tra delle sbarre che dividono coloro non conformi alle
regole del "contratto sociale" e quelli che approfittano del fatto che
non tocca a loro soddisfare la sete di sangue dei loro comuni- se non
fosse per i lunghi mesi, e più spesso anni, che il colpevole
(vittima?) deve aspettare prima di essere sacrificato all'altare.
Un'agonia resa eterna, neanche più tanto dalla crudeltà umana, ma
dalla noia, dalle pigre leggi, dalle burocrazie di coloro che, seduti
nei loro uffici, nelle loro case, si tengono ben stretto il loro
posto, misero, ma unico appiglio rimastoli in questo mondo dove si
rischia, da un momento all'altro, di annegare. Sono tanti i crimini
che avvengono all'ombra di un'onestà innocente, impuniti, perché
frutto di questa società che punisce solo il crimine che rischia di
farla sbandare (come tra l'altro è tristemente giusto che sia), e non
le ingiustizie che avvengono tramite comportamenti vili, meschini.
Umani. Talvolta insignificanti. Perché tutti commettiamo dei grandi
crimini, ma finché non schiacciamo il grilletto, possiamo chiudere gli
occhi. Chiudere gli occhi quando vediamo soffrire e non aiutiamo. Non
tutti crimini sono puniti. O forse già lo sono. Forse oltre alle
nuvole ci sono delle robuste sbarre d'acciaio.
  Cos'è il crimine? Il crimine è una malattia: e la società è
l'organismo infetto. La pena di morte nasce da un ragionamento del
tutto logico. Per eliminare il crimine, eliminiamo i criminali. Non
saranno più dunque nello stato di nuocere ancora alla società. Lo
stato, dunque anche il singolo individuo, risparmierà, non dovendo
mantenere un "nemico" della società, potendo così fare del bene (anche
- perché nella nostra società l'altruismo non si spreca- del bene per
se stessi), con quello che si sarà risparmiato… Verissimo. Non saprei
obbiettare quest'ammirabile sfoggio di logica e razionalismo. Degno di
un calcolatore. Forse capace anche di fornirci all'istante che
percentuali del bilancio si risparmieranno. Ma l'uomo, dov'è finito?
Inghiottito dalle cifre, dai numeri. Dalla ragione? 
   Ma l'uomo non è razionale: risponde a una sua propria logica,
apparente, relativa a se stesso. Per accettare la logica assoluta,
matematica, egli deve fare uno sforzo; l'uomo deve andare contro la
sua stessa natura. Perciò potrà anche impegnarsi per soddisfare un
ragionamento del genere: ci riuscirà, forse, e il ragionamento sarà
anche giusto. Ma sarà inumano. Immorale.  
  La pena di morte. Giusta. Sbagliata. Che senso ha? Il problema non è
trovare una risposta. Il problema è trovare la domanda. Il problema è:
abbiamo due risposte, quale scegliere? Quella sbagliata o quella
giusta? Quella umana o quella inumana?
 [Q] U E T Z C O A T L
 
"asylums with doors open wide
where people could pay to see inside
for entertainment they watch his body twist
behind his eyes he says he still exist"

raga... scusate!!!!!!!
Sto messaggio non volevo mandarlo a voi!!! Era per (naturalmente) il
gruppo it.arti.discussioni.pena di morte !!!!! Non so come mai l'ho
mandato qui (credo di avre capito: per mandare un messaggio bisogna
sottoscrivere al gruppo.. e io non lo ero...)
Non è neanche il caso che lo leggiate perché non ha nulla a che
vedere... E mi dispiace se in qualche modo ho turbato la tranquillità
di IAF city... Un errorino tecnico, e per nulla volontario...
Dai... credete che avrei mandato una roba così se fossi stato in
totale possesso delle mie facoltà (mentali e di agent?)
ciao e ancora scusate....


Un tema simile al tuo e' stato trattato, per esempio, nel primo numero di
Gea (per non parlare dei molti fumetti che lo hanno affrontato
direttamente o indirettamente), quindi basterebbe collegarlo a qualche
esempio nel mondo dei comics per renderlo di attualita' anche qui.
Ciao!
Vince

percentuali del bilancio si risparmieranno.
"le percentuali del bilancio che si risparmieranno"
-- 
Son Gohan, a.k.a. Massimo Sabbadini
Segretario delle B.T. e ViceComandante Sez. Nord-Est
Evangelist Project - The Fourteenth, Zeruel
Email: 
sesa...@tin.it
 - ICQ 14270380

scuola come tema sulla pena di morte e ditemi che ne pensate...
[cut]
Quet, questo e' il genere di cose che distruggono IAF.
Hai postato in poco tempo un sacco di messaggi interessanti, per
favore non rovinare tutto.
--
Candido
---------------------------------------------------------
Email: 
can...@simtech.it
 My site: 
www.simtech.it/candido
---------------------------------------------------------
Cum veritatem qua liberetur ignoret expedit quod fallatur

ciao e ancora scusate....
Di niente! ^_^


Recensione per IAFol di KillKiller! :P
Ma dai...quello e' un piacere! :P
--
GeNmA

Ma dai...quello e' un piacere! :P
Compresa di visita a casa del Galati...


Compresa di visita a casa del Galati...
Una perfetta ricostruzione della Piramide di Cheope con tanto di
trappole per gli incauti recensori ;)
--
ciauZ, mauZ.
---------------------------------------------------
La vita non e' uno scherzo, prendila sul serio.
E sulla bilancia pesera' di piu'. Nazim Hikmet

trappole per gli incauti recensori ;)
Ma figurati...ci saranno le solite trappole trite e ritrite piene di
torture trentennali ;-)
Poi nella sua stanza i nuovi orizzonti della tortura...le
videocassette dell'animazione di Killkiller!!!
--
GeNmA

videocassette dell'animazione di Killkiller!!!
^_______^ ROTFL!!
