Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Svastiche e repost

...ho finito "La Svastica sul Sole", nell'edizione Fanucci. Bel libro,
strano ma vero non l'avevo ancora letto (le mie esperienze "da
piccolo" con Dick mi avevano fatto evitare l'autore... ora mi sa che
dovro` leggere Ubik, mi sa). Avete notato i primi due capitoli del
possibile seguito? Che robaccia? Per fortuna che non e` uscito (per
sfortuna che non e` uscito per le cause per cui non e` uscito...) 
Qualcuno mi puo` riassumere cos'e` la storia della "luce rosa" che si
cita nella biografia? L'autore ne parla come se fosse conosciuta da
tutto il mondo... 
                           Romano
 
-- 
Romano Giannetti                Univ. Pontificia Comillas (Madrid, Spagna)
Sto leggendo:  Il manuale del F-18/A Korea (davvero!) 
Ingegnere Elettronico - tel 
+34 915 422 800 int. 2416
  fax 
+34 915 596 569
Change - with . and delete .no.spam from my email address!

 tutto il mondo...
E' il flash mentale che ha poi portato il buon Phil sulla strada della
rivelazione di Valis. Non e' semplice spiegare in poche parole quanto e
come fosse fuori di melone Dick negli ultimi anni. Lo fa lui stesso in
un saggio derivato dal suo intervento alla convention di Metz (non mi
ricordo l'anno), *The Metz Speech*, tradotto in italiano come *Se
pensate che il nostro mondo sia brutto, dovreste vedere come sono gli
altri* (non e' il titolo esatto, naturalmente, ma suona piu' o meno
cosi'; spero che qualcun altro lo citi correttamente), edito da Edizioni
e/o e, ultimamente, da Feltrinelli.
/f
-- 
Fabio R. Crespi ( fcrespi presso tiscalinet punto it )
  < 
http://web.tiscalinet.it/fcrespi/
 >
  < 
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf/
 >
"They flutter behind you, your possible pasts ..." (Waters)

e/o e, ultimamente, da Feltrinelli.
In The Metz Speech Dick (se non sbaglio in italiano e' "Se pensate che il
questo mondo sia crudele, dovreste vedere gli altri*, ma anch'io non sono
sicuro) racconta come intorno al 1975 ha "sentito" una sorta di discontinuita'
nel flusso temporale della Storia con conseguente alterazione della
"realta'" (se non ricordo male dice che nella realta' attuale, nel flusso 
temporale che ancora noi oggi viviamo(?), Nixon si e' dimesso per lo scandalo 
watergate,mentre "nell'altra" realta' e' diventato un dittatore). In sostanza 
ci dice che la nostra Storia non e' poi molto diversa da un suo romanzo dove
non esiste un'unica realta' "reale" ma piuttosto una serie di differenti e
soggettivi piani di realta' che talvolta si intersecano e si confondono. 
Una struttura di questo tipo e' centrale in quasi tutti i suoi romanzi: in
"The man in the hight castle" (La svastica sul sole) esiste la realta' del
romazo "la Germania ha vinto la WWII", quella del lettore "USA e soci hanno
vinto la WWII" e quella del romanzo letto nel romanzo che e' una differente
versione de "USA e soci hanno vinto la WWII". Qui comunque ogni ad "contesto"
definito dalla storia appartiene una "realta' reale", in altri romanzi, Ubik
ad esempio, non si riesce a definire una realta' piu' reale delle altre o un
contesto che la renda tale.
Per concludere, a mio avviso, questo "flash mentale", sia stato causato del
suo genio, della sua follia o della pesante assunzione di sostanze psicotrope,
e' allla base della sua narrativa che se vogliamo e' un girare intorno e un
continuo rimodellare un unico tema: "Se pensate che il questo mondo sia
crudele, dovreste vedere gli altri* ovvero la realta' non e' unica ed
oggettiva, ma esistono differenti modi di percepirla e di comprenderla.
Saluti,
Giancarlo

 ...ho finito "La Svastica sul Sole",
Mi chiedo ancora come si siano permessi di tradurre cosě schifosamente in
italiano il titolo originale !!!!!!!!! Il titolo credo dia un ulteriore
valore al romanzo sottolineando il ruolo (non ruolo) della persona che vive
nella torre del castello.