Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Ash: Una Storia Segreta

Come ho annunciato nel newsgroup fantasy, ho finito 'Ash: Una storia
segreta' di Mary Gentle.
[CORO: ecchissenefrega...]
Dal momento che Fanucci inizia a pubblicarlo da questo mese, posso
suggerirlo qui a tutti i fan dell'Ucronia e della Storia Alternativa.
Non fatemi ingannare dal packaging fantasy: e' fantascienza, come risulta
evidente alla fine del quarto volume.
Fate attenzione che si tratta di una storia quantomai truce e (apparentemente)
realistica sulle battaglie di una compagnia mercenaria nel 1476.
M.
-- 
Maurizio M. Munafo' / 
mmmu...@netscape.net
'Non delenda est Carthago'

 suggerirlo qui a tutti i fan dell'Ucronia e della Storia Alternativa.
OK, ma è consigliato anche per chi non è un fan del genere?
In altre parole: è Bello?
ciao
-- 
giorgio raffaelli
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.

 In altre parole: è Bello?
Si'. 
-- 
Anna Feruglio Dal Dan
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
Gens una sumus

 In altre parole: è Bello?
Si. In realta' lo vendono come fantasy, ma anche di quello ha poco.
E' un mix di racconto storico (gli eserciti mercenari all'epoca della fine
del Regno di Borgogna, ovvero 1476/77) e di fantasia. 
Visto in prospettiva, lo si puo' leggere come un'ucronia, ma e' un dargli
un'etichetta che probabilmente gli sta stretta. Ad esempio, un possibile
punto di biforcazione storico (se lo si vuole identificare) viene citato
solo verso la parte 12 o 13 (fine terzo volume, inizio del quarto, non
ricordo esattamente) o quanto meno quello e' il riferimento storicamente 
piu' antico. Un punto piu' recente viene comunque suggerito alla fine della
seconda o terza parte [*]. 
Tra l'altro quello che qui ho venduto come ucronia, nel newsgroup fantasy
l'ho venduto come 'fantasy medievale'... tutta una questione di mercato e
audience :-)
Nel complesso vale la pena leggerlo, anche se probabilmente il primo volume
serve solo a farsi un'idea dei personaggi, perche' la storia vera ha un
numero ESAGERATO di colpi di scena e si svela tra il secondo e il terzo.
Questo pero' ha senso se uno guarda tutto in chiave degli eventi narrati e
non come studio/descrizione della protagonista (e' la sua biografia,
dopotutto).
M.
[*] Per chiarire, il libro ha 16 parti, per cui immagino che sia stato
suddiviso in volumi di 4 parti ciascuno. L'unico dubbio che ho e' relativo
agli inserti moderni tra una parte e l'altra, che non so siano presentati
alla fine di un volume o all'inizio del successivo.
-- 
Maurizio M. Munafo' / 
mmmu...@netscape.net
"Consider Phlebas, who was once handsome and tall as you" (T.S.Eliot)

 suddiviso in volumi di 4 parti ciascuno.
Un dubbio: sono andato a vedere sul sito di fanucci e scopro che il primo
volume (di 4) costa 25.000 LIT. In originale sono usciti 4 volumi o, come mi
pare di aver percepito dagli scambi tra te ed Anna, un volume unico?
E poi: visto che con Martin c'ho preso gusto, me lo consiglieresti in
originale (per risparmiare, se non altro)?
Tieni conto che le mie capacità di comprendere l'inglese arrivano a
Martin... per qualcosa di più complicato avrei dei dubbi.
Grazie


 originale (per risparmiare, se non altro)?
Bah. L'inglese non e' difficilissimo, a parte gli ottomila termini relativi
ad armi e armature, che alla fine impari e ti metti l'anima in pace.
Se non hai problemi con la lettura, probabilmente risparmi e, oltretutto,
non aspetti un anno e mezzo o le paturnie dell'editore prima di finire il
romanzo (se ti piace).
M.


 Martin... per qualcosa di più complicato avrei dei dubbi.
Il volume unico, che e' l'edizione inglese, e' un oggetto fisicamente
difficile da managgiare (e grande e pesante). In America hanno deciso di
suddividere il testo in 4 volumi, non credo tanto per ragioni monetarie
quanto proprio fisiche. 
La difficolta' di lettura e senz'altro maggiore che per Martin, a
occhio. Pero' puoi prendere il primo volume e provare. Credo che Amazon
UK venda anche le edizioni americane. 


 romanzo (se ti piace).
Ed eviti il pericolo del traduttore cane. 
