Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: [OT]  ICF su facebook?

Forse non  sono OT, comunque per precauzione ho messo il tag.
Curiosando su Facebook, su cui sono presente come tanti,
(ma evidentemente non con questo nick :-), ho trovato
vecchie conoscenze quali Selene Verri e nuovi scrittori
come Tonani....ecc...
Fare un gruppo nostro, dico su Facebook, di it.cultura fantascienza, 
recuperando
vecchi appassionati e  acquisendo nuovi adepti, vi sembra una buona idea?
Io, valutando i pro e i contro, non l'escluderei in partenza, voi cosa ne 
pensate?
Ciao
ferdinando 

il colombre ha detto questo giovedì :

ciao, ti parlo da "ultimo arrivato" qui su ICF.
ODIO FB!!
e sto cercando con tutte le mie forze di non iscrivermi!!!
;-)
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

 e sto cercando con tutte le mie forze di non iscrivermi!!!
Sappi che il passo successivo e' guardare il grande fratello. :P
-- 
Yatta!,
Ronon Dex: You kill him before I do, I kill you.
Sheppard : What if he kills you first?
Ronon Dex: Then you kill him.

 Sappi che il passo successivo e' guardare il grande fratello. :P
...BRRRRRRRRRR!!! :-[



Rivendico con passione il mio OUT più deciso a FB.

 Rivendico con passione il mio OUT più deciso a FB.
Non capisco questo snobismo. Amiamo la sf e rifiutiamo a priori il nuovo?
Gli strumenti di per se sono neutri, dipende dall'uso che se ne fa.
Personalmete ho ritrovato amici che non vedevo da tantissimi anni e che
difficilmente avrei diversamente ritrovato.
Che c'entri poi l'equazione tra fb e il grande fratello... dovreste 
spiegarmela.
Non è perchè  piace bere che necessariamente si diviene alcolizzati.
Il grande fratello esiste già (e non parlo della trasmissione) con il potere 
in mano
ad una sola persona che pilota l'informazione pubblica e privata.
Fb a quanto ne so non è targata mediaset...:-)

 difficilmente avrei diversamente ritrovato.
non è snobbismo, è che io su intenet sono BAZ e non F.... B....., con 
faccia amici e cazzi vari.
non lo snobbo per ignoranza, la mia ragazza c'è e quindi un po' lo 
conosco, ma continuo a reputarlo una cosa assurda!
praticamente ti duplichi l'esistenza reale e quella virtuale!


> ODIO FB!!
+1
-- 
???

 Gli strumenti di per se sono neutri, dipende dall'uso che se ne fa.
Ed allora dato che c'e' it.cultura.fantascienza usiamo questo. Spiegami
quale sarebbe mai il vantaggio di Fes buk. L'unica sua ragione di
esistere e' che anche lo spettatore medio del grande fratello e' in
grado di accedervi.
-- 
Yatta!,
Aeryn: Fun? How am I to have fun?
John: Well I don't know how you're supposed to have fun - but this is
fun! This is "Top Gun"! This is the need for speed - admit it you like
this stuff.
Aeryn: I have no need for speed.

 Fb a quanto ne so non è targata mediaset...:-)
Personalmente le mode non mi piacciono, quelle informatiche ancor di 
meno.
Avete dimenticato un paio di anni fa se non avevi un avatar in second 
life non eri nessuno, così è FB, è cosi trendy averlo..., c'è l'ha 
anche Ualter...
In più, non x fare complottismo dovunque ma...
http://www.aleksfalcone.org/site/2008/11/25/chi-ce-dietro-facebook-estremismo-politico-cia-e-capitalismo-mafioso/

 
http://www.aleksfalcone.org/site/2008/11/25/chi-ce-dietro-facebook-estremismo-politico-cia-e-capitalismo-mafioso/
 
Ahahahahahaha! Eccerto, ci mancavano i grigi ebrei rettiliani 
nazicomunisti dietro a Facebook, che provoca le scie chimiche e il 
signoraggio!
A me FB diverte e ci scazzo, fine della questione.
Niccolo'.

 faccia amici e cazzi vari.
condivido;
aggiungo che è esiziale per quello che mi sembra il tratto più 
maraviglioso del web: essere tutti sullo stesso piano senza distinzioni 
di razza, sesso, ceto ecc...
per questo i ng sono l'ideale: quello che si è realmente e quanto si 
vale vien fuori dai msg;
da quel che ho visto in FB mi sembra che salti fuori quello che si 
vorrebbe o si vorrebbe far credere di essere, invece;
già che ci sono spezzo una lancia in favore del web e del pirl-tu-pirla 
in particolare: mi sembra che sia una splendida applicazione del 
comunismo (telematico, l'unico accettabile): a ciascuno secondo i propri 
bisogni e da ciascuno secondo le proprie capacità;
ma temo che durerà ancora per poco, i paladini della privacy 
inorridiscono all'idea di spiare le telefonate di trafficoni, 
bancarottieri, mazzettieri, corrotti e corruttori, ma non fanno una 
piega se si tratta di spiare il traffico web di noi ragazzotti;
r
-- 
sta emergendo la verità su Mani Pulite:
era un complotto di magistrati onesti
Ramapage: 
http://umpf.net/

 Non capisco questo snobismo. Amiamo la sf e rifiutiamo a priori il nuovo?
Nemmneno io lo capisco, ma tutto sommato son loro che ci perdono, è la 
cosa più comoda del mondo. 8-)
C'è da dire che probabilmente molte persone che non ci sono dentro da 
priam che diventasse una moda (e che quindi sanno usarlo e sanno che non 
è una moda e che non passerà), ora ne hanno una percezione dovuta ai 
telegiornali e ai vari media che continuano imperterriti a parlarne 
senza avere nessuna idea di cosa si tratti veramente (un po' come fanno 
con tutto). Penso che il vero motivo sia questo. Il che vuol dire che 
non ci sono ora ma ci saranno tra 5 anni quando sarà diventato 
inevitabile come avere un indirizzo email oggi. :-) (Dico "Facebook", ma 
potrebbe essere un qualsiasi servizio equivalente/discendente che avrà 
più fortuna in futuro.)
-- 
Laz

 ci mancavano i grigi ebrei rettiliani nazicomunisti
Hicke ha ragione!!!
:-))


 il ng che uno legge quando vuole.
Sempre per stare nel parere personale: non è che se ti iscrivi a FB hai 
qualcuno con una Beretta 9mm che ti obbliga a starci attaccato 24/24 e 7/7.
Per contro, lurkando su parecchi NG, noto come invece c'è gente che 
sembra vivere nei suddetti NG quasi ossessivamente, ad ogni orario, ogni 
giorno dell'anno.
Su Second Life (visto che è stata citata) ci sono una marea di cazzate, 
pornografia e futilità immense ma a cercare bene ci sono anche gruppi 
interessanti, land costruite come si deve e persone brillanti e 
intelligenti.
Idem su FB.
Idem in tutta la Rete.
Idem nel nostro mondo biologico.
Se vedo un sito che fa apologia del nazismo, non sono obbligato a 
frequentarlo (moralmente sarei tenuto a denunciarlo ma questo è un altro 
argomento).
Se vedo una rivista pornografica in edicola, non sono obbligato a 
comprarla, se invece voglio comperarmi Le Scienze.
Se su FB mi invitano a partecipare ad un giochino idiota, non c'è 
nessuno che mi obblighi a parteciparci: clicco su ignora e il problema è 
risolto.
Ergo: come qualcuno ha già detto, non è il mezzo ad essere 
modaiolo/deviante/malato o qualsiasi altro dispregiativo che si intenda 
usare.
Questi media digitali non fanno altro, IMAO, che amplificare il 
carattere di chi li usa: se un utente è un cretino, userà il medium in 
maniera cretina; se un utente ha la testa sulle spalle che funziona come 
ci si augura, userà il medium in maniera ottimale.
Forse è per questo che nascono tante polemiche? La paura di fare 
emergere quel lato oscuro che tanto ci fa schifo o ci imbarazza?
Se qualcuno approccia le nuove tecnologie con un obiettivo concreto e 
chiaro, non si fa distrarre dalle cazzatelle che inevitabilmente 
orbitano intorno a determinati ambienti.
Bon, torno nel mio antro lurkoso.
A.B.

åñÐ®êw ßïgmêñ ha spiegato il 06/02/2009 :
...dopo tutto questo discorso, concorderai allora sicuracamente con me 
che, se ho deciso di non iscrivermi a FB... non mi ci iscriverò


 Spiegami quale sarebbe mai il vantaggio di Fes buk.
Ho diversi amici sparsi per lo stivale e alcuni di la' dell'oceano;
feisbuc, piaccia o no, e' il modo piu' semplice per mantenere i
contatti su base quasi giornaliera. E' nato per quello, d'altronde...
ADP.

 chiaro
Sono curioso. Dove sarebbe la "nuova tecnologia" in Fes Buk?
-- 
Yatta!,
If the application that is locked to that proprietary file format won't
let you in, you've lost access to your data. Isn't that functionally the
same as not having that data any more?
Slashdotter

 contatti su base quasi giornaliera. E' nato per quello, d'altronde...
Sul fattore *semplicita'* ho pochi dubbi, a mio parere e' il motivo
della sua diffusione. Solo non lo si spacci per "nuova tecnologia".
-- 
Yatta!,
All my world in a few pictures.
http://picasaweb.google.it/diotonante/

 della sua diffusione. Solo non lo si spacci per "nuova tecnologia".
io invece ce li ho, se si tratta di comunicare il sistema più semplice, 
imho, è la chat.
magari con skype, ma già il doversi sentire a voce o addirittura vedere 
gli trovo orpelli quasi inutili (più il secondo del primo).
Oltretutto, su FB, mi sembra che sia tuuto un invitare a partecipare a 
qualsiasi cosa, più o meno strunzata...


 web-based
Tutto vero, purtroppo ormai Usenet e' morta e si va tutti su web.
Il problema secondo me, oltre all'interfaccia *infinitamente* piu'
scomoda, e' che li' e' tutto frammentato in mille posti diversi.
Per ogni argomento ci sono N-mila siti, ciascuno con il suo bel
forum e la sua piccola o grande comunita' di utenti.
Riguardo a facebook, secondo me e' solo la moda del momento, due
anni fa c'era myspace, poi second life, oggi c'e' facebook ma gia'
ora fb e' tanto 2008, e se non hai twitter non sei nessuno, l'anno
prossimo sara' qualcos'altro.
Io sto qui solo perche' l'interfaccia e' cosi' comoda che mi costa
zero tempo guardarmi quei pochi ng che ancora seguo, quando non ci
sara' piu' nessuno spengo la luce e buonanotte :-)

Una volta usavo anche l'IM, ma ho messo perche' lo trovo troppo invasivo.
Io sono troppo pigro per la posta elettronica; e non per difendere
feisbuc, anche se cia' un paio di giochini che mi causano dipendenza,
ma la comunicazione istantanea con piu' persone allo stesso tempo per
me e' impagabile. Come? C'e' l'IRC, dici? Vero, ma quello e' messo
peggio dei newsgroup gia' da anni...
ADP.

 scomoda, e' che li' e' tutto frammentato in mille posti diversi.
concordo, adesso, ad esempio, se cerchi informazioni sull'HW sui NG 
trovi poco o niente, mentre se vaia  cercare sui millemila forum a 
riguardo perdi la strada di casa... :-(


Figurati, anche perchè non è che la cosa possa interessarmi più di tanto :-)

 Io invece mi compro la rivista porno.
Grazie per avermi aiutato a esemplificare quello che volevo esprimere! :-)
  > Sono curioso. Dove sarebbe la "nuova tecnologia" in Fes Buk?
Chiedo venia a Vossia: probabilmente di nuova tecnologia ce n'è poca. Di 
sicuro è stata una nuova idea su come utilizzare una tecnologia già 
acquisita.
Nonostante il mio imperdonabile errore, però, non è quello il punto 
della discussione: il tuo è stato un intervento decisamente capzioso. 
Sarebbe meglio rispondere sulle questioni principali del thread e non 
sui corollari di "lana caprina" che niente hanno a che fare. ;-)
A.B.

 ritorni ad usare USENET.
Tra quello che tu vuoi e quello che sta accadendo c'è una evidente 
divergenza, caro il mio don Quijote de la Mancha! Fattene una ragione. ;-)

 imho, è la chat.
La chat o qualsiasi tipo di Istant Messenger presuppone però una 
sincronicità tra i partecipanti, cosa che risulta piuttosto difficoltosa 
o quanto meno fastidiosa se si comunica con qualcuno che vive a svariati 
fusi orari da te.

 zero tempo guardarmi quei pochi ng che ancora seguo
Questa invece è la classica pigrizia dell'utente che ha imparato a fare 
quattro cose in croce e va in panico all'idea di dover imparare qualcosa 
di nuovo.
La moda è solo il paravento dietro al quale si nascondono la paura di 
cambiare e la pigrizia.
FB come _TUTTO_ ha i suoi pregi e i suoi difetti: non voler vederne i 
pregi per evidenziare solo i difetti è tipico della vecchiaia mentale.
E allora trovo giusto che chi si fa spaventare da quattro cazzate, chi 
non riesce a gestire i nuovi mezzi di comunicazione, chi vede solo il 
negativo senza essere in grado di (quanto meno) riconoscere il positivo...
"spenga la luce e dica buonanotte" :-D
A.B.

 peggio dei newsgroup gia' da anni...
Per non parlare delle mailing list, che sono morte anche prima.
-- 
Yatta!,
The thing's a Hyundai, let's smoke 'em.
John Crichton

 di nuovo.
No no, qualcosina ho imparato anch'io e quando trovo qualcosa che mi
interessa lo seguo anche con le nuove sfavillanti tecnologie.
Intendevo dire che anche se il ng ha ormai quasi perso ogni interesse
lo seguo lo stesso perche' mi costa zero farlo.
Il giorno che su FB ci sara' qualcosa che mi serve o mi interessa
arrivero' anch'io stai tranquillo :-)

 Fattene una ragione. ;-)
I am Akira Norimaki I am the right hand of vengeance, and the boot that
is going to kick your sorry ass all the way back to Earth ... I am Death
incarnate, and the last living thing that you are ever going to see. God
sent me.


 I am Akira Norimaki
[SNIP]
Beh, almeno sei coerente.
A.B.

 lo seguo anche con le nuove sfavillanti tecnologie.
Occhio a quello che scrivi, qualcuno potrebbe non digerire affermazioni 
come queste! :-D
A.B.
Credo che, salvo post eccezionalmente interessanti, il mio intervento in 
questo thread, finirà qui.
Mi sono fatto trollare abbastanza, direi che posso tornare a lurkare.

 nuovo.
...col cazzo! (scusa il termine)
lo dici perchè non mi conosci...
per telefonare e ciattare mi basta skipe, perchè dovrei usare FB!?


 A.B. 

Giusto per una questione di chiarezza: a me non interessa per niente 
fare l'apologia di FB. Non mi interessa se i frequentatori di questo NG 
migrino o meno su FB.
Men che meno voglio convincere qualcuno a usare FB e ancora meno voglio 
convincere qualcuno che FB sia una figata.
Francamente non me ne potrebbe fregare di meno neanche di FB, nonostante 
io sia iscritto. Lo uso per quello che mi serve e per il resto sono un 
grandissimo usufruitore del tasto IGNORA.
Quindi, fate un po' quello che vi pare che io sto contento uguale. 
Credete quello che ritenete più opportuno e buon pro vi faccia. :-)
Ho pensato di intervenire semplicemente perché ritengo che alcune 
posizioni lette in questo thread sono a dir poco obsolete, grette e stantie.
Ogni novità porta con se l'inevitabile boom e la seguente fase di assesto.
Ho letto pareri identici da quando Internet con tutti i suoi protocolli 
si è diffuso in Italia: ogni novità era salutata dal medesimo coro 
stonato di critiche più o meno fondate, più o meno farneticanti, con i 
soliti allarmismi fondati sul nulla e le trite e ritrite accuse, 
presunte colpe e farneticanti demonizzazioni.
Essendo questo un NG pubblico, mi sono sentito in diritto di esprimere 
la mia opinione, così come voi avete espresso la vostra. Ho detto quello 
che ritenevo giusto dire ma vorrei che fosse chiaro che non ho mai avuto 
alcuna idea di fare da evangelizzatore, non ne ho punto voglia.
Per quello che mi riguarda, potete tornare a comunicare con il 
telegrafo, i segnali di fumo o i piccioni viaggiatori. :-P
Torno nel mio antro...
A.B.

 telegrafo, i segnali di fumo o i piccioni viaggiatori. :-P
Forse quello che non capisci e' che non e' un passo avanti, ma due passi
indietro. Il concetto che vecchio=peggiore e nuovo=migliore e' una
stronzata cosi' grande che ci potresti appoggiare sopra l'universo.
-- 
Yatta!,
It's time to kick ass and chew bubble gum. And I'm all out of gum.


[...]
Mizzega, sei caduto dal letto stamattina? :-O
Ciao,
Giampietro 

 segnali di fumo o i piccioni viaggiatori. :-P
...ho appena spedito un PICCIONE con un po' di insulti verso di te!!
;-P
...volevo chiarire che io non sono contro le novità, anzi.
Ad esempio, su myspace ci sono (perchè ho un gruppo musicale e ora 
TUTTI i gruppi sono su MySpece).
Solo che mi fa un po' l'effetto dei cellulari di "ultima generazione", 
fanno tutto, ma il il cellulare (IO) lo uso solo per telefonare! che me 
ne faccio di giochi, email, internet, lettore mp3 ecc!?
poi, se te li usi bene, ma per me potrebbero risparmiare i soldi...


 stronzata
concordo...
(anche se preferisco il nuovo)


 (anche se preferisco il nuovo)
Io preferisco il nuovo se e' migliore del vecchio. :)
-- 
Yatta!,
If a prior visits your world... leave.

 Io preferisco il nuovo se e' migliore del vecchio. :)
Ma che quoting di merda ho fatto!
Ovviamente era "[vecchio=peggiore e nuovo=migliore non e' un assioma]".
Scusate.
-- 
Yatta!,
Ronon Dex: You kill him before I do, I kill you.
Sheppard : What if he kills you first?
Ronon Dex: Then you kill him.

pensate?
dato che su facebook ci sono già, non vedo perché non dovremmo farlo.
Sicuramente sarebbe divertente e forse utile :)
-- 
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious sacrifice 
the world would be atheist (snaps her fingers) like that." 
http://www.anobii.com/people/xanderlavelle
http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/voss63

 Sicuramente sarebbe divertente e forse utile :)
Vero, FB è una droga altrochè...
:-)

 Io per me mi limiterei a stare qui.
Giampietro, la vostra ("vostra" nel senso di voi Adoratori del Nulla :-)) 
strategia è chiara: essendo più che probabile che su FB circolino tanti 
nuovi teneri potenziali adepti pronti a farsi traviare dal dogma della 
supposta esistenza della SF italiana, state tentando il gran colpo! Ma 
resisteremo. Non si può rischiare. Meglio stare qui, così posso controllare 
meglio il territorio... :-)
Un abbraccio.
-- 
Max Licari
-----------------------
indigeno in terra indigena 

 Mi domando spesso il perche' sia successo cio'. 
Perché è più pratico e più comodo. E parla uno che fino a qualche anno 
fa aborriva qualsiasi interfaccia web e si sarebbe tagliato un braccio 
piuttosto che usare una webmail. Ora mi viene il mal di stomaco solo a 
pensare di non poter usare gmail per la posta (ed è triste a dover usare 
il pessimo thunderbird per i NG, ma purtroppo Google Groups fa schifo) e 
che quasi non considera un DB "usabile" se non ha un'interfaccia web.
-- 
Laz

 Io preferisco il nuovo se e' migliore del vecchio. :)
LOL, appunto, è il caso di Facebook :-D Ti sei colpito e affondato da 
solo :-D
-- 
Laz


Adoratore del Nulla a miaaaaaaa?
Come ti permettesti?
:-DDDDDDDDDDDDDDD
(però mica hai tutti i torti... )
;-P
Ciao,
Giampietro 

"liamago"  ha scritto nel messaggio

Calma ragazzi, nessuno ha proposto di abolire questa news e/o di 
trasferirla su FaceBook.
Si parlava solo dell'idea di fare un clone (o qualcosa di molto simile)  e 
solo a titolo sperimentale,
e per un breve periodo. Su Fb ci sono gruppi con pochissime presenze che non
hanno mai decollato e altri troppo caotici a cui partecipano  migliaia di 
persone.
Può capitare che frequentando tali gruppi si stringono anche nuove fruttuose 
amicizie.
 Su FB ci sono già alcune persone che partecipano a questa news, che male ci 
sarebbe ad espandere
la cerchia ,  recuperando vecchi appassionati che sono emigrati altrove e 
coinvolgendo nuove leve
che difficilmente frequenterebbero le news? Diffondere la letteratura di Sf, 
che
attraversa un momento non troppo brillante, non è forse un nobile scopo?
A provare cosa costa? Al  limite se non piace nessuno è costretto a 
partecipare.
Vorrei ricordare inoltre che i gruppi su FB non mettono in comune, come 
invece avviene quando
si stringono amicizie, che solo poche limitate informazioni selezionate, non 
è neppure necessario
usare la propria foto e inoltre  è possibile anche usare un nome d'arte. La 
riservatezza personale
non è in pericolo, l'unica cosa che aumenta è la "piazza" virtuale.
ferdinando

 solo a titolo sperimentale,
Mah, sai che ti dico, Fregoli?
Mi hai convinto. Proviamoci...
Operi tu? ;-)
Ciao,
Giampietro 

solo a titolo sperimentale,
  Farei sommessamente notare che su Facebook ci sono gia' vari gruppi
dedicati alla fantascienza percio' se qualcuno vuole andare a
scriverci sarebbe meglio che crearne un altro.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Il mio sito: 
http://maxgo70.altervista.org
Logopolis la guida italiana a Doctor Who: 
http://maxgo70.altervista.org/drwho/
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

Sicuramente sarebbe divertente e forse utile :)
  Quale sei? Uno dei problemi di Facebook e' che trovi una serie di
omonimi e se non lo leggi in un gruppo in cui puoi identificare quello
giusto non sai chi invitare tra gli amici. :-\


 scriverci sarebbe meglio che crearne un altro.
Ma sarebbe carino creare un gruppo sussidiario al... gruppo, non "un 
gruppo di fantascienza", che tanto ce ne son già mille.
-- 
Laz

gruppo di fantascienza", che tanto ce ne son già mille.
  Proprio perche' ce ne sono gia' mille non sarebbe meglio evitare di
frammentare ulteriormente l'argomento con un altro gruppo? Non
basterebbe che i frequentatori di questo newsgroup si mettessero
d'accordo per "adottare" uno specifico gruppo di Facebook dedicato
alla fantascienza?


 su FaceBook.
Non dicevo questo, io sono ancora un assiduo frequentatore di Usenet..

 alla fantascienza?
Bene allora per cominciare scegliamo quale...poi se va bene e piace si 
potranno trovare
altre soluzioni fra cui tornare all'antico:  solo "quì"  :-)
Nomi dei vari gruppi.... possibili ... suggerimenti...?
Dovremo trovare una parola d'ordine, come i carbonari,
per riconoscerci nel sito? :-)))
ferdinando 

 ferdinando
Birra e salsicce?
;-P
Ciao,
Giampietro 

Si parlava solo dell'idea di fare un clone (o qualcosa di molto simile)
infatti, è quello il bello :)
Sono su altri ng e abbiamo il gruppo parente su facebook e anobii e
funzionano ciascuno per conto suo


  Quale sei?
Antonio Fanelli stessa mail che uso qui.
Di solito sono il primo degli antoniifanelli e il mio faccione barbuto
spicca parecchio :)


spicca parecchio :)
  Visto che e' stato creato un nuovo gruppo a questo punto possiamo
ritrovarci li'.


 ritrovarci li'.
Siamo già a quota undici ...niente  male per un solo giorno di esistenza 
virtuale :-)
Ferdinando

 ferdinando 
http://www.feisbuk.it/
LOL.
-- 
Yatta!,
Festerbester: The Corps is Momma and Granny.

 ferdinando  wrote
Senza trionfalismi, siamo appena una decina, ma rifiutando
facili ironie il gruppo su FaceBook è nato.
Si chiama, ispirandosi idealmente a questa news :
"Cultura e Fantascienza"
Ancora non è decollato, ci si posta poco
e le discussioni stentano ad avviarsi.
Comunque le potenzialità ci sono e si vedono
sin dall'inizio. Infatti contrariamente alle news
è possibile inviare immagini, inserire spezzoni
di filmati ed interviste. Ad esempio c'è già
uno spezzone di "Ultimatum alla terra" con la famosa
frase aliena, l'intervista di prosperi e stocco, un filmato
su F.K. Dick e tante altre cose...
Fernando Angeli

 di filmati ed interviste.
Senza rifiutare facili ironie, anzi abbracciandole strette strette. Non
se ne poteva proprio fare a meno di queste cose, effettivamente.
-- 
Yatta!,
As usual, FreeBSD proved to be a rock-solid platform enabling us to
deliver content without incident.
(Peter Losher)

 se ne poteva proprio fare a meno di queste cose, effettivamente.
Di tutto si può fare a meno. Il padre di un caro amico che era stato
nei campi di concentramento tedeschi, al ritorno dalla prigionia
diceva qualcosa di molto simile. Poche cose sono realmente indispensabili
all'uomo. Noi siamo sommersi dal superfluo e abbiamo il culto
feticistico degli oggetti.
Tornando in argomento però è davvero strano che tra noi cultori di 
fantascienza
ci sia il rifiuto a priori  di tecnologia e futuro.
Ripeto, non si tratta di sostituire ma di aggiungere nuove possibilità 
espressive:-)
Comunque è vero che si corrono dei rischi, il mezzo non è sempre asettico, 
come
profeticamente disse MacLuan  :"il mezzo è il messaggio"... vedi come si è 
ridotta la Tv...
ma se non si vuole vivere fuori dal proprio tempo, restando ancorati al 
passato seppur
recente,  io credo che questi rischi bisogna accettarli.
Ferdinando Angeli

 ci sia il rifiuto a priori  di tecnologia e futuro.
In che senso ?
Se ti riferisci alla mancanza di entusiasmo per Facebook
almeno per quel che mi riguarda e' semplicemene dovuta
al fatto che io non uso un nuovo strumento per qualcosa
per cui e' inadatto solo perche e' nuovo.
I newsgroup vanno benissimo per discutere (sono nati proprio
per questo) ed usare facebook per fare la stessa cosa
con l'aggiunta di contenuti che esulano dalle discussioni
e' semplicemente un peso aggiuntivo.
Facebook e' *molto* piu pesante, non puoi leggere i messaggi
di una discussione se sei offline, ecc. ecc.
E' fatto per il social networking ma non per portare
avanti in simultanea piu discussioni prolungate tra persone
non sincronizzate temporalmente e/o con accesso discontinuo
alla rete.
Persino i forum che seguo, se hanno un interfaccia NTTP
li uso attraverso essa (per le ragioni esposte sopra).
L. Micheletto

 alla rete.
Questo è assolutamente vero. D'altronde i gruppi di Facebook non si 
propongono come sostitutivi a Usenet (o a interfacce web intelligenti di 
Usenet - esistessero), ma semplicemente come una cosa aggiuntiva, 
simpatica e che non costa nulla.
-- 
Laz

 e' semplicemente un peso aggiuntivo.
quoto e straquoto
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506