Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: curiosità

c'� qualcun altro che - come me - a seguito di suppliche di alcuni studenti, 
continuer� a fare verifiche ( perch� <<vogliono recuperare>> ) fino a sab 
prox 6 giugno, o sono l'unico che si lascia commuovere?
-- 
Veniet tempus quo posteri nostri tam aperta nos nescisse mirentur 

 commuovere?
io avevo in programma una verifica mercoled� 3 giugno e la far� 
regolarmente.
A chi mi implora per improbabili interrogazioni dico semplicemente che 
il tempo � scaduto.
ciao
feynman 

 prox 6 giugno, o sono l'unico che si lascia commuovere?
non ho capito, da voi quando finisce l'anno scolastico?
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

"brokolo" <nonomail@l> ha scritto nel messaggio 
news:4a22f1bc$0$47543$4faf...@reader1.news.tin.it...

Le lezioni finiscono il 12 giugno, io ho le ultime due ore, SE vogliono li 
interrogo fino alle 13,30.
Sempre meglio che assegnare un "debito" che poi verrebbe recuperato 
"d'ufficio" con una farsa estiva come quella dello scorso anno... (Gran 
bella cosa il voto di consiglio col DS che sgrana gli occhi...). 

 prox 6 giugno, o sono l'unico che si lascia commuovere?
Un microcompito il 3 (per volontari fra gli insufficienti delle ultime 2
verifiche) e interrogazioni fino alla fine, principalmente per
volontari.
Poi visto che han circa 8-10 valutazioni per mate e 4 per scienze la
media non � che varii tantissimo
Silvia

 bella cosa il voto di consiglio col DS che sgrana gli occhi...).
Bisogna ripensare alle modalita' dello scutinio.
Il voto di consiglio non e' equo.
Io so come voteranno i miei due colleghi di sostegno, l'insegnante di religione, 
l'insegnante di ed. fisica, l'insegnante di storia (brava donna), ed il DS.
Quanti ne ho contati?  5
Luigi Peduto
www.peduto

 l'insegnante di storia (brava donna), ed il DS. Quanti ne ho contati?  5
questo capita ad ogni votazione, dall'assemblea di condominio in su. C'�
sempre qualcuno che vota in modo diverso da come la pensi tu. Ma �
*proprio per questo* che si vota. Se tutti votassero allo stesso modo,
non ci sarebbe bisogno di votare.
=====
Che dovrei dire io, che vivo un un paese dove 4 su 10 votano Berlusconi?


 non ci sarebbe bisogno di votare.
Credo che quello che sta dicendo Luigi sia un'altra cosa: non si tratta di 
votare in modo diverso (giustamente voto rispettabilissimo) ma di un voto 
"a prescindere", privo di obiettivit�. 
In pratica per lo stesso motivo (sai gi� come voteranno...), potresti fare 
a meno di votare...
Earendil


A livello di principio hai perfettamente ragione, ma io credo che il 
problema stia a monte della votazione...
Che senso ha che un insegnante presenti allo scrutinio uno studente con un 
quattro sapendo che diventer� un sei?
Il fatto stesso che si possano modificare le valutazioni con Il voto di 
consiglio significa che "qualcuno" ritiene che i docenti non siano in grado 
di valutare, e debbano quindi essere "controllati" dai colleghi...
Ed � cos� che al quinto anno dell'ITIS mi trovo regolarmente ogni anno 
studenti ai quali per due anni avevo messo TRE, che hanno "recuperato", ma 
non sanno la legge di Ohm e non conoscono la differenza fra corrente e 
tensione...
E il "bello" � che molti di loro dopo il diploma si mettono a fare impianti 
elettrici nelle "nostre" case...
Andava ancora peggio a mia madre che nel millennio scorso insegnava una 
materia "poco importante" al Liceo Classico"; peccato che molti suoi 
studenti siano diventati medici senza avere le basi di Chimica e di 
Biologia, non resta che sperare che abbiano studiato MOLTO all'Universit�... 

 "a prescindere", privo di obiettivit�. 
ho capito perfettamente. Ma attribuire il voto "a prescindere" a certe
categorie di colleghi mi sembra arbitrario. Io ho spesso avuto colleghe
di EF severissime; quest'anno negli scrutini delle terze professionali
alcuni allievi non sono stati ammessi all'esame di qualifica a causa
delle numerose insufficienze, e fra queste insufficienze brillava quella
di EF.


 insufficienze brillava quella di EF.
Hai ragione. Purtroppo per� la mia esperienza (e suppongo anche quella di 
Luigi visto quello che scrive) va in senso opposto. Al limite qualche 
insegnante di EF (se lo studente � rompic... in pratica una specie di voto 
di condotta... ;-) ). 
Ma gli altri che ha elencato Luigi, DS in testa, hanno nel 90% dei casi 
espresso un voto prevedibilissimo. :-(
Earendil



Il sostegno vota una volta sola.
--
Federico Spano`


wrote:

Scusa, ho sbgaliato a contare :(
--
Federico Spano`

 Il sostegno vota una volta sola.
Il postino due
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

Federico Spano` ha scritto:

Aspe' che mo' facciamo un consiglio di classe e vediamo se farti fare un 
recupero in matematica... Io voto per il cinque a Federico Span�! Voi 
che ne pensate? :-)



Ecco, fai questo consiglio cos� vedrai da te quanto � facile contare :)
--
Federico Spano`

Io so come voteranno i miei due colleghi di sostegno
Ma se sono due a quanto mi risulta votano comunque per uno.



Ti risulta sbagliato.



Se cos� fosse (che lui sbaglia) mi toccherebbe impugnare uno scrutinio
:(
Ma per fortuna non sbaglia.
--
Federico Spano`

 Ma per fortuna non sbaglia.
L'insegnante di sostegno è assegnato alla classe. Vale a dire che opera 
su _tutta_ la classe. Almeno in teoria, che è poi quella che conta in 
questo caso. Ogni insegnante della classe vota per l'intera classe, con 
l'eccezione di religione o materia alternativa che ovviamente votano solo 
per i propri studenti, e per gli insegnanti delle classi articolate.
Mi spieghi invece come la vedi tu?

 Ma se sono due a quanto mi risulta votano comunque per uno.
------------
A buon senso si ma dove sta scritto? 

Mi spieghi invece come la vedi tu?
Se c'� pi� di un insegnante di sostegno si esprime un solo voto.
--
Federico Spano`

 Se c'� pi� di un insegnante di sostegno si esprime un solo voto.
Io insegno nel sostegno di area scientifica.
La mia collega nel sostegno di area linguistico letteraria.
Perche' dovremmo esprimere un solo voto?
Ciao ciao.
-- 
Paolo Fasce
"Je ne veux pas mourir idiot" (Georges Wolinski, Mai 1968)

 Perche' dovremmo esprimere un solo voto?
Vuoi dire che la tua collega si esprime anche per matematica e tu anche 
per lettere?

 per lettere?
Sai quante volte il voto di matematica lo hanno assegnato gli insegnanti 
delle altre materie!

 Se c'è più di un insegnante di sostegno si esprime un solo voto.
Continui a non motivare. Per me, e per la legge, _ogni_ insegnante del 
CdC ha diritto (e dovere) di voto.

lefthand ha scritto:

Parlo di insegnanti di sostegno, e non di voto, ma di "competenze 
riscontrate nell'allievo", in base ai settori di interesse.

 CdC ha diritto (e dovere) di voto.
---------------
L'insegnante di Religione non ha diritto (e dovere) di voto per gli studenti 
che fanno l'ora di alternativa, per� � un insegnante del CdC. 

 studenti che fanno l'ora di alternativa, però è un insegnante del CdC.
Du' palle... allora ti cito quello che ho già scritto:
