Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Re(2): Versione di Blade runner

Secondo me e' piu' bella la versione del regista, il problema e' che non ha nessun 
commento fuori onda come l'originale, quindi per uno che lo vede la prima volta 
consiglio la versione originale e poi godersi quella del regista, che pur non centrando nulla con il libro ma almeno ha lo stesso spirito.
Cosa ne dite dsei collegamenti tra "il quinto elemento" e "blade runner" ?
A parte le macchine della polizia, il ristorantino cinese volante e la festa ce ne sono
altri?
Michele


Ah, non capisci niente (e' ironico, ovviamente)....
E' molto piu' bello l'happy end dell'originale...
-- 
Ciao.
Mingo
"Io sono un principe libero
 e ho altrettanta autorita' di fare guerra
 al mondo intero quanto colui
 che ha cento navi in mare".
             Samule BELLAMY

 messa li' solo per scopi commerciali).
Secondo me no.
Il film come e' stato commercializzato la prima volta ha un suo senso,
ci lascia nel dubbio, ma ha un suo senso.
La Director's Cut no. Quel "pero' ricordati che lei non vivra'" non
basta per chiudere degnamente un cult-movie come Blade Runner.


basta per chiudere degnamente un cult-movie come Blade Runner.
Come non ha un senso? Ognuno ci vede quello che gli pare ma per me un
senso ce l'ha. Non mi piace dare una interpretazione di un film (o di
un libro) ma, per come la vado io un senso potrebbe essere questo:
nella prima versione Rachel e Deckard fuggono con la prospettiva di
una intera vita insieme, mentre nella Director's Cut sanno che non
sara' cosi'. E nonostante cio' Deckard accetta di abbandonare tutto
per Lei. E' come se continuasse a lottare contro una cosa piu' grande
di lui e sulla quale non puo' nulla. Rachel non vivra'. In questo modo
il "problema" di Roy e degli agli altri, gli androidi, diventa il
problema di Deckard, il cacciatore di androidi. Secondo me ha molto
piu' senso dell' "happy end". 
Vorrei inoltre fare notare una cosa: non c'e' una scena girata in cui
viene spiegato che Rachel non ha data di termine; la spegazione viene
data dalla voce fuori campo. Cio' potrebbe essere voluto ma, molto
piu' probabilmente, significa che questo particolare cosi' importante
non era nemmeno lontanamente previsto. Sembra una aggiunta fatta a
posteriori che, fra le altre cose, male si integra con il resto del
film. Non vorrei sembrtare semplicistico ma e' come se qualcuno avesse
visto la pellicola e avesse detto: bello ma secondo me ci vuole
l'happy end... abracadabra... Rachel non deve piu' morire... e vissero
felici e contenti. 
E poi, scusa, va bene che Deckard ha avuto un paio di giorni un po'
pesantucci ma che fra tutte le androidi vada ad innamorarsi dell'unica
che non ha data di termine, a me sembra proprio una gran botta di...
Massimiliano Gaudenzi

 Massimiliano Gaudenzi
Se mi permetti una battutaccia, con data di scadenza o meno, di una
androide così mi innamorerei anch'io e mollerei tutto come Deckard.
D'altra parte, essendo stata la stessa androide la segretaria del capo
in testa potrebbe benissimo darsi che lo stesso avesse pensato anche al
suo personale sollazzo...senza scadenza.
Tra le altre cose di cui si parla su Blade Runner vorrei ricordare
un'ipotesi che e' comparsa su questo NG alcuni mesi fa: che lo stesso
Deckard sia un androide...
Andrea
-- 
 Un uomo senza religione è come un .....
pesce senza bicicletta (Legge di Vique)

per Lei.
Non dimenticare il sogno dell'unicorno collegato all'origami di
Gaff... Scott insinua il dubbio che Deckard sia egli stesso un
replicante.
La versione originale ha un finale posticcio, con la scena conclusiva
(la vista dall'alto della strada in montagna) presa da scarti di
produzione di "Shining" di Kubrick: un evidente ripensamento
all'ultimo minuto della produzione, dopo i "sondaggi" fra
spettatori-cavie. Non ce n'e': la "Director's Cut" e' parecchi gradini
piu' in alto! ^____^
Ciao
Nicola
"Very funny, Scotty. Now beam down my clothes too!"