Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Fahrenheit 451 - DVD

E' in edicola (*Cult Movie* di Ciak, 9,90 euro) il film di Truffaut
del 1966.
Inserti speciali:
- Intervista a Bradbury
- Making of
- Commenti al film di Julie Christie
- Musiche del film
- Galleria di immagini
- Sequenze titoli originali
Audio mono 2.0 italiano, inglese e spagnolo; sottotitoli italiano,
inglese e spagnolo.
/f
-- 
#  Fabio R. Crespi  :::> 
http://www.umpf.net/
 <:::
# "Confusion will be my epitaph" (P.Sinfield 4 KC)

/f
Bleargh!!!! Un libro fenomenale diventa un film totalmente
inguardabile.
Sconsiglio _fortemente_
-- 
Bella!
Fabbro di Luce
 
giuppi-dubi-dum; cibum-cibu-bum

 Sconsiglio _fortemente_
Sarà che adoro Truffaut, ma il film, oltretutto visto al cinema e non 
dvd, mi era piaciuto un sacco, lasciandomi piacevolmente pieno di dubbi 
e ansie esistenziali...
De gustibus...
bos9

 del 1966.
a me non piaqqqque, ricordo
e allora?
bho, no, niente, cosě per dire
ciao
francesco
-- 
---
I'm a thief
I'm a liar
There's my church
I sing in the choir
[Pearl jam]
---

 Sconsiglio _fortemente_
Io l'ho trovato un film di livello altissimo.
Poche volte un film mi ha soddisfatto quasi come
il libro. F451 e' una di queste.
saluti
Alex

Io l'ho trovato un film di livello altissimo.
Sarebbe un ottimo film, se non fosse che esiste il libro^____^;;;
-- 
"Vi e' felicita' per chi accetta il proprio destino,
vi e' gloria per chi combatte il proprio destino."

Sarebbe un ottimo film, se non fosse che esiste il libro^____^;;;
A me sono piaciuti entrambi moltissimo. Va sottolineato che Bradbury è
americano e Truffaut francese, e già questo pone un solido contrasto
culturale. Se ci aggiungiamo che Truffaut è stato uno dei teorici
della nouvelle vague (di cui si notano varie manifestazioni surreali
nel film), e che quello che abbiamo visto probabilmente tutti era
doppiato in italiano, è assurdo dire che è meglio o peggio del libro.
Sono due cose diverse, entrambe *funzionano* e se piaciono o no, è
solo questione di gusti (che secondo me in molti casi è solo un alibi
snobista). 
-- 
Paradoxally,
Jan AxHell

snobista). 
Hehe, per me invece è molto più snob dire che il "film funziona per
forza perchè è di Truffaut terorico della Nouvelle Vague".
Inoltre, se non ti interessano i gusti delle persone, cioè
l'espressione della loro volontà, cosa parliamo a fare?
Potremmo fare esclusivamente citazioni di critica fatta da altri,
forse...
HHHmmm




[SPOILER]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Non lo so a me ha deluso soprattutto come hanno ricreato il rapporto
tra lui e la moglie, il tipo di atmosfera che c'è in casa. Non c'entra
davvero nulla con quella del libro, che faceva intuire un senso di
vuoto esistenziale. Nel film invece è un rapporto sì "leggero", ma pur
sempre un rapporto. Lei quando arriva lui si mostra contenta, ecc.
E già questo ti distorce totalmente il senso della storia.
Eppoi Truffò mi è caduto nella trappola della love story appiccicata,
il caro Truffò. Ma che ci azzecca, che bisogno c'era? Bah, ne avrei
ancora tante da dire...


 del 1966.
Grazie per la segnalazione. Trovato e preso.
Vedremo com'è.
ciao
-- 
giorgio raffaelli
http://www.fantascienza.net/lospaziodelliguana
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.

snobista). 
Semplicemente i criteri di giudizio sono diversi, non si puo' 
giudicare un film semplicemente dalla storia o un libro dalla
rilegatura, poi e' chiaro, subentrano anche i gusti.
-- 
Ciao
       Kluge

HHHmmm
Questa frase l'hai sparata a caso? I gusti sono la volontà? Ma di cosa
parli?
-- 
Paradoxally,
Jan AxHell

rilegatura, poi e' chiaro, subentrano anche i gusti.
Intanto io incontro da sempre N persone che schifano tutto per partito
preso, e poi c'è il problema non indifferente di distinguere tra una
forma d'opera e l'altra. Se a uno non è piaciuto un (film) _in sè_ per
una questione di gusto NON DISCUTO, ma non mi può motivare il disgusto
"perchè è peggio del libro". Se fossero lo stesso romanzo scritto da
due persone diverse (e non so se esistano casi del genere) allora ok,
il paragone è legittimo. Altrimenti sono mele e pere come dici tu. Non
posso dire che una pera è peggio di una mela. O mi piace o non mi
piace. E' sempre frutta (arte), ma sono due cose diverse. :)
-- 
Paradoxally,
Jan AxHell

"perch? ? peggio del libro".
Esattamente il mio pensiero, il gusto era riferito piu' che altro
al piacere di vedersi un film o leggersi un libro, io amo entrambe
le cose, qualcuno puo' preferire l'una all'altra e magari farsi
influenzare da questa preferenza.
Rimane comunque l'errore di fondo di voler comparare
due opere non confrontabili.
-- 
Ciao
       Kluge

Vedremo com'č.
Almeno questo c'e'! ;-)


 
Premetto che io l'ho visto oramai parecchi anni fa e che quindi non 
ricordo i dettagli della storia, dico che mi ha favorevolmente 
impressionato l'atmosfera, più che i singoli dettagli. In generale non 
ritengo che l'estrema fedeltà al romanzo da cui è tratto un film sia 
decisiva per il mio giudizio: sono due opere diverse e come tali le 
giudico. Ma, ripeto, sono soprattutto i gusti personali a parlare, tolto 
che sulla qualità media di Bradbury e Truffaut credo non ci sia niente 
da ridire. Poi, ovviamente, possono piacere o non piacere certe opere.
bos

 perdita di tempo.
Addirittura...?
bos

 due opere non confrontabili.
Premettendo che sono quasi totalmente d'accordo con quanto sostieni 
riguardo al paragone romanzo/film, desidero sottolineare che non è 
nemmeno corretto sostenere che farlo è necessariamente un errore, 
altrimenti si può essere tacciati di certo snobismo o arroganza. Cerco 
di spiegarmi più approfonditamente.
Premmeto che sono mie riflessioni personali, non il tentativo di 
diffonderle per oro colato.
Due pittori che osservano lo stesso soggetto cercando di ritrarlo sulla 
tela, hanno, necessariamente, due punti di vista diversi, vuoi, almeno, 
per la distanza spaziale che esiste tra gli occhi dei due pittori, che, 
per quanto minima, esiste. Ma il loro tentativo rimane quello di 
rappresentare il medesimo soggetto. Considerando, inoltre, che oltre al 
punto di vista, diciamo così, "fisico" ne esiste un altro, diciamo 
"tecnico", che è determinato dai limiti e dalle capacità di disegno e di 
pittura dei due pittori. A questi due punti di vista descritti, 
bisognerebbe anche aggiungere l'obiettivo che l'artista si pone nel 
cercare di rappresentare. Penso ad un taglio preciso dato al disegno e 
alla pittura, in modo da rendere, per esempio, tragica o comica una 
rappresentazione. Si dovrebbe anche aggiungere il fatto se questo 
obiettivo sia stato raggiunto o meno, una volta finita l'opera. Mi fermo 
qui, ma credo che ci sarebbero un altro centinaio di fattori da considerare.
Immaginiamo cosa succede se le forme di espressione sono diverse (cinema 
e narrativa, per esempio): i punti di distacco tra le due opere 
aumentano notevolmente di numero.
Ma poniamo l'ipotetico caso che due artisti abbiano deciso di 
rappresentare lo stesso soggetto. Poniamo che il punto di vista "fisico" 
non sia diverso tra i loro occhi. Questo può essere facilmente accettato 
nel caso ci occupiamo della "storia Fahrenheit 451", rappresentata da 
Bradbury e Truffaut. A questo punto non possiamo confrontare 
direttamente le due opere, date tutte le differenze espressive e 
"fisico-tecnich" che abbiamo cercato di descrivere poco sopra. Ma 
possiamo valutare la forza, la qualità della rappresentazione e, posto 
che ne siamo a conoscenza degli obiettivi, delle tematiche tipiche di un 
autore (ad esempio inserendone l'opera nella sua poetica), allora 
possiamo confrontarle. Si tratta di un raffronto che tiene conto solo 
dell'efficacia, della qualità e della comunicatività (e forse 
qualcos'altro, ma non sapre, così su due piedi) dell'opera.
In questo senso non è giusto parlare di errore nel confrontare pere e 
mele, nel senso che essendo entrambe parti della categoria "cibo" io 
posso valutare in che modalità, con che efficacia, con quale qualità 
esse soddisfano il mio bisogno di nutrirmi, oltre al piacere del 
mangiarle o dal loro incontrare o meno il mio personale gusto sulla 
frutta (accettando che questi tre elementi elencati siano gli obiettivi 
dell'"opera" mele e dell'"opera" pere).
Forse sono stato un po' confuso. Sicuramente troppo lungo, ma le mie 
opinioni, ultimamente, sono diventate un po' complesse.
bos

parli?
Ho detto che sono "espressione" della volontà, non la volontà stessa.
La tensione al "volere" qualcosa piuttosto che un'altra. Certo si
possono esprimere i gusti più passivamente a volte, ma in questo caso
il volere è: "volere che un film risponda a certi canoni" oppure
"volere che _non_ risponda a certi canoni" e le sfumature tra i due
estremi.
Forse è un po' economica come definizione ma potrebbe funzionare..

Forse è un po' economica come definizione ma potrebbe funzionare..
Mi pare sia un modo nebuloso per dire che i gusti sono gusti, e su
questo non ci piove... Ciò su cui continuiamo a non incontrarci è che
io ritengo insensato dire che le lasagne sono più buone della torta al
cioccolato (così è più chiaro di mele e pere).
-- 
Paradoxally,
Jan AxHell

opinioni, ultimamente, sono diventate un po' complesse.
Confesso che non sono sicuro di avere seguito il tuo discorso appieno,
cmq era interessante :)
-- 
Paradoxally,
Jan AxHell

piace. E' sempre frutta (arte), ma sono due cose diverse. :)
Ma, non mi sembra così difficile: io preferisco le pere...  ^____^


Ma, non mi sembra così difficile: io preferisco le pere...  ^____^
Sì vabbè :)
-- 
Paradoxally,
Jan AxHell

 Almeno questo c'e'! ;-)
ma aperta la confezione... sorpresa!!
il dvd di Armitage 3!
;-P
ciao
francesco
-- 
---
i keep saying i feel 
but there is nothing to feel 
just a strange kind of nothing where it used to be me... 
it used to be me
(R.Smith)
---

cioccolato (così è più chiaro di mele e pere).
Questo tipo di confronto non si fa perchè di solito non è necessario
farlo, ma se devi mangiare solo _una_ fra le due cose, la tua volontà
esprimerà una decisione in merito, in base ai tuoi gusti!
 >:)




Va be' ho estremizzato, sempre meglio che beccarsi Blade 2, però
sinceramente credo che Truffaut abbia fatto di _molto_ meglio nella
vita. Infatti Fahrenait non è di certo un film portato come esempio
della sua bravura.


citato. 
Scusa, ma non capisci che il mio scopo era quello di provocare una
conversazione? Cosa me ne faccio del mio stupido messaggio che sputa
una sentenza in una riga _da solo_?
La prossima volta devo mettere _tutto_ quello che penso nel primo
post? Se qui funziona cosě ditemelo.


esprimerà una decisione in merito, in base ai tuoi gusti!
E' inutile, siamo su due frequenze diverse.
-- 
Paradoxally,
Jan AxHell

post? Se qui funziona così ditemelo.
Sinceramente non mi interessa più, hai rimescolato tutto quello che
hai detto, e mi hai invitato più volte ad andare altrove quando ti sei
incartato nei tuoi stessi discorsi contradittori. 
-- 
Paradoxally,
Jan AxHell

E' inutile, siamo su due frequenze diverse.
Fammi capire perchè almeno. :(


incartato nei tuoi stessi discorsi contradittori. 
Non mi sembra di essermi contraddetto. Se l'ho fatto sta a te farmelo
notare cmq.
Ma se ti sei stancato di sta polemica ( piacevole ma effettivamente
inutile) puoi sempre dirmi cosa ne pensi del film e perchè ti è
piaciuto.
Senza rancore


... rischia di beccarle da entrambi i fronti che  voleva pacificare...:-)
Sta volta t'è andata bene...
;-)

 del 1966.
Comprato oggi, non e' stato proprio semplice da trovare.
Era da un po' che avevo curiosita' di vederlo... vedro', poi diro' :)
Ciao,
Myszka
--
La mia mail? e' quella, ma su yahoo punto it

 Sconsiglio _fortemente_
incredibile
io metto questo film tra i miei cinque preferiti di fantascienza
ciao
rosso

 sempre un rapporto. Lei quando arriva lui si mostra contenta, ecc.
è contenta?
dici?
a me sembra che le azioni della moglie siano del tipo
-modalità moglie on-
l'automa simulò malamente un sorriso di accoglienza, lui si diresse verso il
frigorofero, che gli sembrava di gran lunga più caldo.
non so se sono riuscito a rendere l'idea
ciao
rosso

io metto questo film tra i miei cinque preferiti di fantascienza
Gli altri?


non so se sono riuscito a rendere l'idea
Non ho avuto questa impressione.
Imo invece quando si vedono lei è tranquilla, poi quando lui tira
fuori la storia dei libri o altre sue preoccupazioni lei si
spazientisce, ma per il resto non sembra una coppia con la personalità
destrutturata e piegata a una società opprimente. Molte case dove sono
stato nella realtà ci si avvicinano di più.
Per esempio quando lei si intossica con le pillole non ha alcun senso
quella scena, mi ricordo che mi è sembrata totalmente "fuori dal
film".



o beh, in realtà quando ne penso uno so che cè, ma far le classifiche non mi
affascina, più di tanto, per una ragione o per l'altra resta sempre fuori
qualcosa di importante
cmq
blade runner (e quale senno')
noh, boh, è difficile, voglio dire, se la guardo da un certo punto di vista
ci sta il pianeta delle scimmie, se non la guardo da quel punto di vista non
c'e'
sarà sesto?
cmq ci riprovo
blade runner
il pianeta delle scimmie
occhi bianchi sul pianeta terra (mi pare)
2001
ho dimenticato qualcosa?
certamente
voglio dire, a me sono piaciutio anche film come quintet o zardoz, erano
interessanti
o che ne so, riguarderei volentieri la fuga di Logan, che non metterei mai
in una classifica, credo
ciao
rosso

 c'e'
Boh, non so. Io metto al primo posto "1997 - Fuga da New York" e poi ce ne
sono molti altri a tallonare (fra cui Blade Runner appunto). Comunque le
classifiche sono due palle e non ho voglia di continuare. :)
Niccolo'.



Be' l'ho chiesto solo perchè mi sono reso conto che anche con la buona
volontà non riuscivo a fare una vera classifica forse neanche di 5
film. Perchè di film _veramente_ belli, o non ci sono o non li conosco
(probabile la seconda).
Per dire ci metterei pur io Blade Runner che è imo insuperabile,
Arancia Meccanica,
Akira, Patlabor 1 the Movie,  ma già mi sto rifugiando
nell'animazione.
Poi ce ne sono molti ma non li metterei sul podio. Penso per es. a
Existenz, il primo Matrix e poi boh.. il vuoto( altrimenti devo
premiare Interceptor   -_- )
Oh, dimenticavo Azione Mutante e quel film di Besson ambientato nella
metro di Parigi (quello con Christofer Lambert) parimerito per il
premio Kitsch.
