Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: ** CON LA DISNEY HO CHIUSO!!!!! >:-( **

Ta-dah!Sono tornato!!!!!Sentito la mia mancanza?No?Fa niente! ;-)
cmq,per la cronaca,verso la fine di Dicembre,mi reco in edicola e noto
l'ultimo nuero di "Almanacco Topolino" della Disney Italia,dove,almeno così
assicura la dicitura in copertina,vengono ripubblicate le + belle storie
dell'originarle almanacco.Ok,lo compro,lo scarto,e quì cominciano le
sorprese!Il volume contiene esclusivamente storie di Topi scritte da autori
stranieri!Ora,innanzitutto,se permettete,io su di un almancco
Disney,pretendo di leggere anche storie dei paperi (e non solo dei
Topi!),poi che vi sia almeno UNA (dico UNA SOLA) storia scritta dal Gotha
degli anni d'oro della Mondadori (Scarpa,Cavazzano,Chendi,etc.etc.)...chiedo
troppo?!
Le storie sul numero in questione sono brutte ed insipide e disegnate da
autori non eccezzionali (Se si esclude il buon Murry!)E non è
tutto!!!!L'almanacco,è in farcito di note e dettagli assurdi che NULLA HANNO
A CHE FARE CON LE STORIE PUBBLICATE!!!!!!E sugli autori?NULLA,NEMMENO UNA
PAROLA!Solo 4 parole su Asteriti,unico italiano presente nel volume!Eppure
credo che non sarebbe stato assurdo mettere due parole su B.Ogle,C.Beard o
J.Manning,almeno per farci sapere qualcosa su di loro!!!!!
e poi,ripeto,CHE BRUTTE STORIE!!!!!!E meno male che sono il meglio
dell'almanacco....
Oltretutto,essendo una rivista antologica,è chiaro che trai suoi consumatori
possa annoverare molti lettori adulti,e vi sembra il caso di proporre loro
storie così sciocche come quelle proposte in questo numero?!
Insomma,per 9900£ pretendo molto di +!!!!!!!
Cmq,con la Disney Italia ho chiuso!!!!!!!!Troppe delusioni!!!!!!
D'ora in poi,i soldi li investo nel vecchio materiale usato della
mondadori...NON C'E' PARAGONE!!!!!
--
Ci si vede nei fumetti!
   The Bogie-Man
  * nipote acquisito di Alan Moore *
** cavaliere dell'ordine di Sua Maestà J.Kirby **
p.s.
caro LLong (che sicuramente leggerai questo msg!)in settimana recupero
quell'articolo che ti avevo promesso su Paperino pubblicato su Comic Art,e
te lo invio!

 te lo invio!
Oh, grazie!
--
Laz
http://digilander.iol.it/sgrizzo
 - Romano Scarpa, IL Maestro
http://heinlein.cjb.net
 - Sito italiano su RAH
"Bokutachi Wa Tenshi Datta"

 mondadori...NON C'E' PARAGONE!!!!!
Adesso te ne accorgi?
Ricordo i 2 Topolino di passaggio, già lì era chiaro l'andazzo: le storie
annacquate, con un buonismo schifoso, storie costruite a tavolino
sull'inniziativa del mese (ex: gara di scherma in ballo, racconto con qui
quo qua a fare gli spadaccini). E poi parodie da 4 soldi (scoppiazzature
chiamate parodie) Dove erano le stanze piene di lacrime quando
Paperone perdeva un dollaro? Le montagne di cappelli mangiati da Rockerduck,
i bassotti che saltano sulle mine, le invenzioni veramente folli di
Archie????
Tutto perso nel giro di un mese. E io lì ho abbandonato. Affanculo tutto.
Anzi, vi chiedo:  se doveste salvare qualcosa della Disney Italia, cosa ? e
in che percentuale (il 10 % delle storie di PK?)
ciao
Fuli

 in che percentuale (il 10 % delle storie di PK?)
Le ristampe.


No, non chiedi troppo, il nuovo Almanacco FA SCHIFO, punto e basta.
Perchè? A cosa si deve la nuova scelta editoriale? Un pacchetto di storie scartate per il settimanale? Nuove leve che vanno formandosi nelle accademie europee? O storie a bacchetta, su commissione?
--
Giuseppe Gigante

bacchetta, su commissione?
Non ti seguo... sul nuovo Almanacco ci sono solo ristampe di storie
pubblicate sul vecchio, vero Almanacco.
A aproposito di questo stamattina facevo una riflessione... cosa c'era di
veramente buono sul vecchio almanacco?
Tanto pre cominciare Barks. Ma Barks e' gia' stato ristampato tutot su
"Zio Paperone" e continua ancora ad essere ristampato, capisco la scelta
di non metterlo sul Almanacco nuovo, sol che cosi' si taglia un buon 50%
di storie buone... se penso al vecchio "Super Almanacco Paperino" (che
come il nuovo Almanacco ristampava solo storie del vecchio Almanacco) il
suo punto di forza e' stato per anni propria Barks. Alcuni dei primi
numeri erano quasi un "tutto Barks"...
Poi per esempio poche storie di Scarpa passarono per l'Almanacco, o per lo
meno poche storie classiche. C'e' invece tutta la produzione "minore" di
Scarpa legata ai soggetti dello studio Disney... *quelle* starebbero
benissimo sull nuovo almanacco (e non solo quelle di Scarpa, anche quelle
di altri autori italiani).
Per il resto qualche americano andrebbe benissimo.. ma UNO per numero, non
50 come su quello innedicola ora. E sopratutto gente cmq *brava* come
Murry o Hubbard (Hubbard era *bravissimo*) non il tardo Bradbury (orrendo)
o quell'altro di cui non volgio nemmeno ricordare il nome che si trova sul
quello in edicola ora.
Secondo me di materiale di qualita' non ce n'e' poi tantissimo, ma allora
avrebbero dovuto presentare una seria "a termine".. che so, 20 numeri in
tutto che ripubblicavano il *bero* meglio della produnzione dell'Almanacco
(senza Barks e simili).
Ma invece no, in Disney pare non usino fare queste cose intelligenti.. e
allora ci becchiamo sta schifezza.
Tra l'altro (ma questo invece e' un parere personale) pure gli articoli di
Artibani che coi fumetti non c'entrano nulla secondo me sono totalmente
inutili. Capisco che non si possano avere articoli di qualita' come quelli
dei Maestri Disney (legati alle storie pubblicate, visto che pubblicano
robaccia non ci sarebbe molto da dire), pero' a questo punto meglio
niente.


 Murry o Hubbard (Hubbard era *bravissimo*)
Il creatore di Paperoga, vero? ^_^
Anche a me piaceva tantissimo! Aveva un tratto personale e simpatico!
Ciao
Laurpal
-- 
Posted from 
infnmi1.mi.infn.it
 [192.135.14.77] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Il creatore di Paperoga, vero? ^_^
Vero! :-)
