Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: [RECE] "Progetto Quatermass"

Urania Collezione si sta avvicinando verso un divertente patibolo. Non paghi
di aver tirato fuori "La matrice spezzata", che ha fatto schifo ai 9/10 dei
lettori che l'hanno letto (fonte: Usenet), ora è arrivato questo libriccino.
Non certo un libro, visto che è una sceneggiatura, di uno dei film del 
fortunato ciclo televisivo di Quatermass.
La storia è tagliata con l'accetta: gli alieni che stanno invadendo la
terra, il professore Quatermass geniale ma non compreso ma che alla fine fa
la differenza, la figlia con il complesso edipico che si innamora del
tenente prestante che cade vittima degli alieni, i contadini e gli operai
che si ribellano e salvano il mondo.
Fin troppo chiaramente è una opera figlia della guerra fredda e del terrore
dell'avvento del comunismo, con gli alieni che sono una entità collettiva e
priva di pensieri propri, che avvelenano l'aria che respiriamo, che spargono
i semi del male lanciando meteoriti nello spazio, con gli operai che si
ribellano per primi, a rappresentare come il comunismo non è voluto nemmeno
dalla classe operaia, peraltro con una soluzione stilisticamente modesta e
con una evidente forzatura nell'ambito della sceneggiatura stessa.
Non è questo che rende il libro brutto, non è tanto la visione politica che
sottende e che sarebbe anche comprensibile visti i tempi (certo, c'è stato
nella fantascienza anche "La città e le stelle" - giusto per citare un titolo
sul tema del noi e loro visibile in chiave politica - ma non tutti sono 
Clarke), è che l'opera è proprio un canovaccio: la sceneggiatura di un film
di serie B, divertente da vedere se non si è mai visto, ma che finisce lì.
Parlando poi della traduzione, pure qui non ci siamo. Dubito molto che una
traduzione fatta nel '62 per Urania non abbia bisogno di essere rivista,
visto che spesso sono state traduzioni fatte in economia, e i miei dubbi si
fanno certezze quando leggo, a pagina 64 :"Quando dirò al mio nipotino più
piccolo che vi l'ho conosciuta" e a pagina 82: "Forse avrò visto affiorare
il mio subcoscio". 
In generale, non capisco il senso di una collana di fantascienza che
pubblica una volta il cyberpunk e la volta successiva una sceneggiatura di
un b-movie, non vedo il filo conduttore e mi pare che il curatore della
collana stia facendo un pessimo lavoro.
Voto: 4.
-- 
Per rispondermi, togli il nome del poeta

 ora è arrivato questo libriccino.
qui sono d'accordo;
UC sarebbe una buona occasione per proporre testi di alto valore che per 
un motivo o per l'altro non sono reperiblili da tempo immemore;
questo qui mi sembra un tappa buchi, e allora perché non proporre Ladro 
di notte o Il circo del dottor Lao?
r
-- 
Isabela,
all is glowing,
Isabela,
all is knowing.
[Patti Smith: Easter]
Baudelaire e l'arte: 
http://umpf.net/

 arrivato questo libriccino.
Mi inserisco qui poichè ne ho appena terminato la lettura (de 'La matrice
spezzata') e devo dire che, pur non essendo quel capolavoro che alcuni
avevano prospettato, non mi sento neppure di dire che fa schifo. La
concezione del romanzo è interessante così come parecchie idee che vi si
trovano, quello che forse è più carente è lo stile narrativo che non riesce,
se non a tratti, ad essere avvincente per cui la lettura si trascina un po'
stancamente (io ho impiegato circa un mese, ma quando un romanzo mi prende,
anche se ho poco tempo, lo finisco molto più in fretta).

Questo libro non l'ho letto e per il momento neppure comprato, però non mi
sembra che, anche ammesso che si tratti di uno scivolone, si possa
condannare per questo l'intera collana ed il suo curatore. Molti dei volumi
sin qui pubblicati sono validi, alcuni addirittura ottimi, io rimpiango
semmai di aver perso parecchi numeri perchè non la conoscevo. Certo
condivido la critica se è tesa a far sì che la qualità delle opere
pubblicate non degeneri, però diamo atto anche del lavoro positivo svolto e
della idea di base che mi sembra buona.
Poi se le opere di bassa qualità cominceranno ad essere frequenti sarò il
primo ad associarmi alle critiche.
V.

 
Io l'ho iniziato l'altro ieri: quando ho aperto il libro sono rimasto
sconcertato, complice il ricordo della noia provata leggendo "La
tempesta del scolo" di King, anch'essa in forma di sceneggiatura. Per
adesso scorre bene pero'...
-- 
Enterprise-E
kirona75 [at] 
gmail.com

 condannare per questo l'intera collana ed il suo curatore. 
Infatti si parla degli ultimi volumi, il calo c'è stato. Sopratutto dal
punto di vista delle traduzioni, una volta erano quasi tutte riviste ed
aggiornate, ora non più.



A parte che lo "scolo", termine volgare con cui un tempo veniva definita la 
Gonorrea, non č piů un pericolo da quando č stata inventata la 
penicillina...:-)... sono sostanzialmente d'accordo con te.
La  cosidetta sceneggiatura "Progetto Quatermass" non č poi cosě male, 
scorre abbastanza e lascia libera l'immaginazione ...meglio di qualsiasi 
effetto speciale digitale.
Che poi ci sia dietro la guerra fredda, ma allora anche  per "Il ciclo di 
Cthulhu" ?, non č poi cosě rilevante.
Io ho un buon ricordo di questo libro avendolo letto piů di una trentina di 
anni fa e sinceramente sono stato contento della sua ripubblicazione...ma 
notoriamente sono un nostalgico del tempo che fu e del mondo diviso in 
blocchi quando si sapeva chiaramente chi erano i buoni e chi i cattivi.
Fortunatamente oggi sotto l'ombrello americano siamo al riparo da ogni 
pericolo e i romanzi di SF non risentono di nessuna particolare visione 
politica...:-)
Scusate ma  una volta che sono in totale accordo con le scelte ( anche per 
"La matrice spezzata"), del buon Lippi, dovevo proprio dirlo...:-) !
Ciao
filippo

 anni fa e sinceramente sono stato contento della sua ripubblicazione...
Compresi gli errori di stompa? :)


 Voto: 4.
Sono in totale disaccordo. Voto : 8.
-- 
"After this farce of a trial, execution will almost come as a relief" (
G.R.R. Martin - A Storm of Swords)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sono in totale disaccordo. Voto : 8.
E ad Hyperion quanto dai, 31?


 Compresi gli errori di stompa? :)
Hahaha, si scrive stumpa!
Anacho
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Cthulhu" ?, non č poi cosě rilevante.
Cosa vorresti dire, che HPL intendeva raffigurare i comunisti sotto le vesti
dei Grandi Antichi?


collana stia facendo un pessimo lavoro.
Lippi Scrive in prefazione dell' Urania classico 309 che chiude la
collana dopo 25 anni e presenta la nuova collana Urania Collezione:
"Il problema è che non sempre questi classici sono reperibili sul
mercato: talora la ricerca diventa affannosa, e quando pure si riesca
a mettervi le mani sopra, si scopre che il testo non è integrale o che
la traduzione non è adeguata. E' per ovviare a questi problemi che dal
gennaio 2003 i "Classici Urania" vecchia serie si fanno da parte e
nasce URANIA COLLEZIONE: una serie, elegante anche nella veste, di
veri e propri volumi da biblioteca, con traduzioni accurate e
controllate, un attento corredo critico e un programma editoriale che
intende riproporre I LIBRI PIU' IMPORTANTI  della fantascienza,
moderna e degli anni d'oro." ecc.

 collana dopo 25 anni e presenta la nuova collana Urania Collezione:
Quindi, considerando che il concetto di libro più importante è assai
relativo, mentre una traduzione fatta male e non rivista è oggettivo, la
conclusione è che procedono a vista.


conclusione è che procedono a vista.
Sono d'accordo sulla relatività riguardo la definizione di libro più
importante, probabilmente molti testi sacri pur potendo disporne dei
diritti di pubblicazione non vedranno mai rinnovata luce sotto
l'insegna di Urania Collezione.
Permettimi però di contraddirti parzialmente sulla tua seconda
affermazione. La traduzione è stata revisionata eccome, solo che nel
primo caso la traduttrice scriveva sui classici urania 4 pg 53:"
quando dirò al mio nipotino più piccolo che vi ho conosciuto,
professore,  ecc.." era forse ancora meglio sia di " vi ho conosciuta
" che di " l'ho conosciuta" evidentemente il revisore è pagato un
tanto a parola e nel dubbio ha preferito lasciare entrambe le versioni
un pò come fosse un librogame :D
Nel secondo caso sarà forse brutto " Forse avevo visto affiorare il
mio subconscio",  ma è sicuramente meglio di pg 67-68 " Forse avevo
visto affiorare il mio subcosciente" !
Purtroppo non ho a disposizione gli Urania sui quali venne pubblicato
per la prima volta il testo a puntate, sarebbe stato divertente fare
un ulteriore confronto.
In ogni caso siamo ancora al punto di partenza: la revisione è stata
fatta... ma è davvero buona? 

Se posso permettermi di dire la mia, mi sembra che (preciso che sono tra
quelli a cui "La matrice spezzata" è risultata molto ostica) proprio la
scelta di una sceneggiatura di un film (fosse anche 2001 per intenderci)
sia discutibile in una collana che si chiama Urania Coillezione. Ma
possibile che in 50 anni di Urania, Romanzi di Urania ecc ecc non si
trovi nulla di meglio (siamo solo al numero 33) di una cosa del genere?
Mi dà l'impressione di quelli che stanno raschiando il fondo del barile
.... ma Urania? 50 anni! Ripeto. 
Non mi era piaciuto "la matrice spezzata", ma, diamine, è un romanzo!
Io ripubblicherei tutti i romanzi dei cicli di Asimov, ma, come per
Sterling che a me non piace, capisco che non a tutti possa piacere il
Doc. Insomma è questione di gusti. Ma la sceneggiatura di un film ! Mah!
Io credo che gli appassionati di lettura di un genere di nicchia vadano
rispettati prima di tutto perchè sono persone che sborsano dei soldi per
comprare un prodotto, ma, soprattutto, perchè già in siamo in pochissimi
a leggere dei libri ..... di SF, poi, ancor meno.
Ciao
casperx  

 a leggere dei libri ..... di SF, poi, ancor meno.
forse ci si stiamo fasciando la testa un po troppo presto....
in fin dei conti quanti sono i volumi di UC che fin ora dal punto di vista
qualitativo hanno deluso?
e' vero che la varieta' di autori forse non e' stata il massimo o che forse
alcuni volume erano gia' presneti in libreria, ma non si puo' avere tutto
dalla vita, in fin dei conti UC e' una buona collana e volgiamo solo
migliorarla
Saluti
Alessio
--
utopista logorroico mentre invecchio paranoico


 migliorarla
quoto in pieno .... ma l'ultimo volume mi ha un po' deluso :) .... si
sarà capito .... 

 mio subconscio", 
No è "subcoscio", inteso come quello che sta sotto il coscio (il maschio
della coscia).


 dalla vita
Nemmeno i miei soldi, direi :)


 Nemmeno i miei soldi, direi :)
;-)


 Cosmo Oro era una collana totalemente diversa
Intendevo, mia colpa, la collana Cosmo attuale, che ho chiamato Cosmo Oro
perchè ha una copertina color oro. Rimane comunque una bella collana, per
quanto ho letto finora.


 quanto ho letto finora.
bella collana, anche se mi viene difficele paragonare una collana da
libreria ad una da edicola, per vari motivi ...
comunque aspettiamo la nuova Cosmo ha pero' fatto solo 6 uscite invece UC e'
arrivata a piu' di 30
IMO (una considerazione personale su Cosmo) premesso che tutti i volumi
editi fin ora sono di buona qualità, tra questi considero "fiori per
Algernon" inferiore al racconto che lo ha ispirato e IMHO non amo la
Bujold... cio' nonostante considero questa collana come buona e meritoria
per il programma che si e' prefissa
saluti
Alessio
--
utopsita logorroico mentre invechhio paranoico


 per parlare
Il fatto è che se comincio a dire che trovo Heinlein per come lo trovo,
anche scrivendo solo un terzo di quello che penso, poi scoppia il flame :)
