Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Amazing Spider-Man 512, spoiler per cui e'interessato

Niente rot13, andate a fondo messaggio....
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
Mary Jane rivela a Peter cosa accadde la mattina del guiorno in cui
Gwen mori', quando erano entrambe a Villa Osborn.
A villa Osborn Mary Jane scopre che Gwen ha avuto una relazione con
Norman Osborn, dal quale si sentiva "magneticamente attratta". Gwen
però non vuole che i due bambini abbiano a che fare con il loro bieco
genitore... 
Inoltre nell'albo si scopre che i due sono diventati adulti a causa
della formula Goblin che il caro vecchio Norman ha nel sangue.
Ovviamente dipende come si concludera' la vicenda (mancano solo 2
parti), ma per ora siamo nella zona ipercazzate, anche peggio della
saga del clone.
-- 
S E K T O R  A L P H A  5.0 - 
http://www.sektoralpha.it
Illustrazioni e foto by Michele Amadesi 
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD)  

 saga del clone.
Che tristezza. Ma Peter come reagisce alla cosa? Si incazza con MJ? 
Quando esce in Italia questa storia?

 ha scritto nel messaggio
news:c6e5d.1161$85.1...@news3.tin.it...

Stamani ho preso L'UR italiano...e le storie attuali comprendono amazing
N.503-504...Quindi fai un pņ i calcoli..;-)


Ovviamente Tetsuya...la curiosità mordicchiava un pò..per cui..sono andato
in edicola...
Però pensavo di trovare già la saga dei figli di gwen..invece ho letto la
storiellina con loki.
Cmq, sono arrivati ad un altissimo grado di depravazione mentale.Dopo 30
anni far scoprire una cosa del genere..ti prenderà sicuramente, ma io trovo
assurdo.mi domanderai perchè la saga del clone e del ritorno di norman
no??.....Hai ragione...;-)

 no??.....Hai ragione...;-)
Eh ma se ti fai le domande e ti rispondi da solo non vale! :(

 >>>>SPOILER
[...]
Premetto che non mi reputo un nostalgico ultra conservatore. Adoro le
vecchie storie ma non disdegno le novità. Per esempio apprezzo molto la
linea ultimate: l’uomo ragno di Bendis è una delle mie letture preferite.
Apprezzo stravolgimenti narrativi della storia attuale se bene scritti e
ben pianificati. Fatta la doverosa premessa, la scelta di stracchino è una
immane, immensa, colossale *cazzata * che rischia di rovinare l’ottimo
lavoro svolto. Il motivo? Manca la coerenza, manca la pianificazione,
manca la struttura, è solo il solito scavare tra le tombe di personaggi
morti. Gwen era la ragazza dolce e innocente morta tragicamente.
Generazioni di lettori hanno letto il senso di colpa di Peter per il suo
amore giovanile scomparso prematuramente per colpa di Goblin. Poi arriva
stracchino e riscrive la storia annullando il lavoro degli sceneggiatori
dell’epoca e di tutti coloro che hanno continuato su quella strada. È fin
troppo facile scrivere così… quali saranno le prossime *geniali* trovate?:
la morte di zio Ben è stata solo un sogno e nella prossima vignetta lo
vedremo uscire dal bagno dopo aver fatto a doccia?
La scelta di stracchino mina un mattone importante sul quale è stato
forgiato il personaggio: il senso di colpa. Dire che Gwen è una zoccola
(passatemi il termine), diminuisce l’impatto emotivo che costituiva il suo
ricordo. Allora se proprio vogliamo fare i revisionisti, perché non
scoprire che zio Ben era un trafficante di droga ucciso perché ha tentato
di fregare il socio? Così Peter la pianta di spaccarci i maroni con questi
maledetti sensi di colpa?
Per me il verdetto è solo uno: si stravolge male il passato solo quando
non si ha la fantasia per scrivere bene il presente. Ed io che pensavo che
solo Byrne poteva fare di peggio! Stracchino… che delusione che sei… 
ragle
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Sono perfettamente d'accordo con le tue idee.
Difatti avevo smesso di leggere L'UR...proprio per i motivi elencati da
te...ieri sono tornato in edicola per curiosità...per vedere fino a che
punto sono arrivati gli ultimi avvicendamenti.

ricordo. 
Ma non ti preoccupare... verrà fuori che è 'na fregnaccia pure questa
ennessima sparata su gwen  (tipo che quella gwen era il "clone del
clone" di gwen o altre puttanate simili). Purtroppo quando mancano le
idee non c'è nulla da fare; non capiscono che su certi personaggi e
certe saghe, più ci ricamano e meno funzionano!

 certe saghe, più ci ricamano e meno funzionano!
Infatti. Sono convinto che dopo una iniziale curiosità da parte dei lettori
questo ennesimo ricamare su una saga chiusa si ritorcerà contro gli
ideatori. Se i lettori si sono incazzari per la sparata sul clone perchè
non dovrebbero farlo anche adesso? 
Inoltre ne approfitto per esprimere un'idea che da qualche tempo sto
covando: è vero che stracchino scrive degli ottimi dialoghi ed è vero che
spicca nel mare di mediocrità che contraddistingue le attuali serie
ragnesche. Ma siamo sicuri che sia questo gran fenomeno? Non è che sto
tipo è *un tantino* sopravvalutato? In fondo quel poco di Babilon 5 che ho
visto, mi ha sempre fatto dormire con la bolla la naso, e lo stesso Rising
Stars, a ben guardare mi è sempre sembrato il solito Watchman rimasticato. 
Sinceramente, spero che torni a scrivere quella brutta imitazione di star
trek per la televisione e si tolga dai maroni al più presto.  
ciao,
