Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Cgil, CISL e UIL contro regionalizzazione scuola in FRIULI VG

FLC cgil
http://tinyurl.com/3b4773
FLC Cgil, CISL Scuola e UIL Scuola contro i tentativi di regionalizzazione 
del sistema scolastico del Friuli Venezia Giulia
Il 21 dicembre 2007, dopo una lunga gestazione, è stato sottoscritta una 
Intesa [
http://tinyurl.com/2tafwb
 ]
, tra il Governo e la Regione Friuli Venezia Giulia, che prevede l'adozione 
di una serie di misure e interventi strutturali riguardanti lo sviluppo 
economico del territorio. Tra gli impegni assunti congiuntamente è stato 
previsto un percorso per il trasferimento dallo Stato alla Regione delle 
competenze in materia d'Istruzione.
Le Segreterie nazionali della FLC Cgil, della CISL Scuola e della UIL 
Scuola, con una lettera [
http://tinyurl.com/3dx7by
 ]al Presidente del 
Consiglio e al Ministro della P.I., hanno ribadito la propria contrarietà a 
qualsiasi ipotesi di regionalizzazione del sistema scolastico del F.V.G. e 
chiedono al Governo una presa di posizione che smentisca eventuali 
interpretazioni del protocollo sottoscritto in questo senso.
Roma, 11 gennaio 2008

Il Gazzettino/Friuli: Sindacati nazionali contro l'autonomia
I segretari di categoria scrivono a Prodi criticando il protocollo con Illy
Non piace ai sindacati di categoria della scuola il protocollo di intesa 
sottoscritto lo scorso 21 dicembre con la Regione Rriuli Venezia Giulia con 
il quale vengono assunti impegni congiunti circa la modifica delle 
competenze in materia di istruzione.
Secondo i segretari nazionali di Flc Cgil, Cisl e Uil Scuola, il protocollo 
rappresenta «una forzatura delle norme previste in materia di trasferimento 
delle competenze dello Stato alla Regione e lo smantellamento dell'unicità 
del sistema nazionale di istruzione». In una lettera congiunta inviata al 
presidente del Consiglio Romano Prodi e per conoscenza al ministro della 
Pubblica Istruzione Giuseppe Fioroni, Enrico Panini, Francesco Scrima e 
Massimo Di Menna, chiedono quindi al premier «una presa di posizione che 
smentisca le possibili interpretazioni del Protocollo aggiuntivo in merito 
alla regionalizzazione del sistema scolastico del Friuli Venezia Giulia».
Nella missiva, inviata ieri, le segreterie nazionali dei sindacati di 
categoria «esprimono la profonda preoccupazione sulla decisione assunta dal 
Governo di sottoscrivere, il 21 dicembre 2007, un secondo Protocollo 
d'Intesa con la Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia con il quale vengono 
assunti impegni congiunti circa la modifica delle competenze in materia 
d'istruzione. L'articolo 8 - spiegano - prevede infatti la possibilità di 
trasferire gradualmente le funzioni in materia d'istruzione dallo Stato alla 
Regione».
«L'ipotesi convenuta - lamentano Panini, Scrima e Di Menna - a nostro 
parere, rappresenta comunque una forzatura delle norme previste in materia 
di trasferimento delle competenze dello Stato alla Regione e lo 
smantellamento dell'unicità del sistema nazionale d'istruzione».
Le Segreterie, prosegue quindi la lettera, «ritengono necessario un atto 
chiaro del Governo che ristabilisca le prerogative dello Stato nell'ambito 
del sistema nazionale d'istruzione, in questo caso, come per altri già 
avvenuti. Pertanto - concludono i tre segretari - nel ribadire il più 
profondo dissenso sull'attuazione delle ipotesi contenute nell'Atto 
aggiuntivo, chiedono alle SS.LL. una presa di posizione che smentisca le 
possibili interpretazioni del Protocollo aggiuntivo in merito alla 
regionalizzazione del sistema scolastico del Friuli Venezia Giulia».
12/01/08 

Il Piccolo: Sindacati: no al patto Prodi-Illy sulla scuola
Cgil, Cisl, Uil nazionali: «Una forzatura il trasferimento di competenze 
Stato-Regione» Lettera al premier e al ministro dell'Istruzione Fioroni. 
«Profondo dissenso anche sull'atto aggiuntivo, il governo chiarisca» La 
versione finale era stata ammorbidita. A livello locale solo la Cisl è 
favorevole
TRIESTE I sindacati nazionali della scuola di Cgil, Cisl e Uil criticano il 
patto bis fra Prodi e Illy, sottoscritto il 21 dicembre, che trasferirebbe 
alcune competenze dallo Stato alla Regione in materia scolastica. E lo fanno 
attraverso una lettera indirizzata al premier Romano Prodi e al ministro 
dell'Istruzione Giuseppe Fioroni, nella quale si esprime «profonda 
preoccupazione» per il protocollo siglato fra Roma e il Friuli Venezia 
Giulia. L'ipotesi sarebbe, a detta del sindacato, «una forzatura delle norme 
previste in materia di trasferimento delle competenze dello Stato alla 
Regione e lo smantellamento dell'unicità del sistema nazionale d'istruzione».Cgil, 
Cisl e Uil nazionali chiedono quindi al governo di chiarire i termini del 
patto.
In realtà, nella versione finale del protocollo, i termini della 
regionalizzazione della scuola, attraverso un atto aggiuntivo, sono stati 
ammorbiditi. Non si parla infatti più del trasferimento dell'«apparato 
periferico del ministero operante in regione», né di un trasferimento «del 
corpo docenti e dei beni di titolarità statale».
Ma per Cgil, Cisl e Uil nazionali non basta. «L'aricolo 8 prevede infatti - 
spiegano nella lettera i segretari generali Enrico Panini, Francesco Scrima 
e Massimo Di Menna - la possibilità di trasferire gradualmente le funzioni 
in materia di istruzione dallo Stato alla Regione». I sindacati chiedono 
quindi «un atto chiaro del governo che ristabilisca le prerogative dello 
Stato nell'ambito del sistema nazionale d'istruzione, in questo caso, come 
per altri già avvenuti». E nel ribadire «il più profondo dissenso sull'attuazione 
delle ipotesi contenute nell'atto aggiuntivo, sollecitano «una presa di 
posizione che smentisca le possibili interpretazioni del Protocollo 
aggiuntivo in merito alla regionalizzazione del sistema scolastico del 
Friuli Venezia Giulia».
L'atto aggiuntivo al protocollo ha generato più di una divisione fra i 
sindacati a livello regionale. La Uil giudica «positiva la nuova stesura 
dell'articolo» ma ribadisce il suo no al trasferimento del personale o dei 
programmi». La Cgil prende tempo, mentre la Cisl è soddisfatta e auspica che 
ci sia anche il trasferimento dei docenti alla Regione, per avere «magari 
più docenti e meglio retribuiti e quindi una scuola migliore». Luca 
Visentini della Uil nei giorni scorsi aveva però rimarcato: «Un passo avanti 
è stato fatto ma rimaniamo assolutamente contrari all'obiettivo finale».
L'altro giorno era stato l'assessore all'Istruzione Roberto Antonaz a 
intervenire sulla questione. «L'intenzione - aveva sottolineato - non è 
quella di avere una scuola regionale perché un 20% di ore di autonomia 
scolastica è sufficiente. Quello che vorremmo è maggiore libertà nell'individuazione 
e nella dislocazione delle scuole, nella gestione del patrimonio edilizio». 
Senza tuttavia modificare il contratto nazionale dei docenti, uno dei nodi 
forse più controversi.
12/01/08 

Messaggero Veneto: Devolution della scuola, no dei sindacati
Cgil, Cisl e Uil: fermare la riforma Fvg E sul friulano nuovo stop dei 
presidi
di PAOLO MOSANGHINI
UDINE. Non vogliono la regionalizzazione della scuola. I sindacati della 
scuola di Cgil, Cisl e Uil hanno scritto al premier, Romano Prodi, e al 
ministro della Pubblica Istruzione, Giuseppe Fioroni, per manifestargli 
«profonda preoccupazione». Il motivo è la decisione «assunta dal Governo di 
sottoscrivere, il 21 dicembre 2007, un secondo Protocollo d'Intesa con la 
Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia con il quale vengono assunti impegni 
congiunti sulla modifica delle competenze in materia d'istruzione».
E se per l'assessore regionale all'istruzione Roberto Antonaz non c'è alcun 
pericolo di questo tipo, i segretari generali Enrico Panini, Francesco 
Scrima e Massimo Di Menna invece sostengono vi sia «la possibilità di 
trasferire gradualmente le funzioni in materia d'istruzione dallo Stato alla 
Regione». «L'ipotesi convenuta, a nostro parere, rappresenta comunque una 
forzatura delle norme previste in materia di trasferimento delle competenze 
dello Stato alla Regione e lo smantellamento dell'unicità del sistema 
nazionale d'istruzione», dicono.
Ora i sindacati chiedono «un atto chiaro del Governo che ristabilisca le 
prerogative dello Stato nell'ambito del sistema nazionale d'istruzione, in 
questo caso, come per altri già avvenuti». Cgil, Cisl e Uil quindi 
ribadiscono «il più profondo dissenso sull'attuazione delle ipotesi 
contenute nell'Atto aggiuntivo» e sollecitano «una presa di posizione che 
smentisca le possibili interpretazioni del Protocollo aggiuntivo in merito 
alla regionalizzazione del sistema scolastico del Friuli Venezia Giulia».
Continua intanto la polemica contro la legge sul friulano a scuola. Circa 80 
istituti (in regione ce ne sono 207), che fanno parte dell'Associazione 
scuole autonome Fvg, hanno bocciato la nuova riforma. «Il direttivo - 
illustra il coordinatore regionale Asa Fvg Stefano Stefanel - ritiene 
negativa la nuova legge in quanto di ardua applicazione e oggettivamente 
invasiva dell'autonomia scolastica». Per questo auspica un intervento del 
ministero dell'Istruzione e annuncia che intende anche avviare «passi 
formali». Ma nel mirino degli istituti c'è pure la legge regionale per l'istruzione 
e la formazione professionale. L'associazione, in attesa di essere convocata 
per un'audizione in consiglio, anticipa che indicherà tre punti critici 
della legge. Secondo l'associazione, la legge istituisce «un eccessivo 
numero di commissioni e non precisa in che modo gli uffici scolastici 
saranno regionalizzati». Il secondo punto riguarda la formazione 
professionale, il cui accredito dovrebbe essere «aperto senza alcuna 
certificazione almeno alle scuole secondarie di secondo grado e il biennio 
dell'obbligo deve comunque garantire i livelli previsti dalle norme sull'obbligo 
scolastico». Infine, Stefanel - spiegando che la legge è comunque necessaria 
perchè copre un vuoto legislativo e dichiarando la disponibilità a 
collaborare - ricorda che «le norme sul friulano transitate dalla legge 
specifica alla legge regionale in discussione vanno riviste perchè lesive 
dell'autonomia scolastica».
Accuse arrivano anche dall'Udc. «Le perplessità che il ministero della 
Pubblica istruzione e quello delle Regioni stanno sollevando nei confronti 
dell'insegnamento del friulano a scuola sono le stesse che l'Udc aveva 
sollevato in Aula durante la discussione del provvedimento regionale e sono 
di legittimità costituzionale, oltre che di buon senso», afferma il 
capogruppo centrista Roberto Molinaro. 

 presidi
questo conferma che i sindacati sono delle merd* e non sono dalla parte 
della gente e dell'innovazione.

Filippo R. ha scritto:

Ho letto anche gli altri post... ma non mi risulta ancora chiaro il 
motivo di tanta opposizione...
Magari potessimo veramente diventare più autonomi in materia di 
istruzione (sono friulana) mi sembra che in Trentino Alto Adige funzioni 
a meraviglia...
Fra

 invasiva dell'autonomia scolastica». 
Altra cosa che non capisco... cosa vuol dire "invasiva dell'autonomia 
scolastica"? Da quanto avevo capito io non c'era l'obbligo 
dell'insegnamento della lingua friulana, ma solo la possibilità di 
adesione... Sinceramente mi piacerebbe che i miei figli studiassero il 
Friulano e noto che tra i giovani c'è una certa riscoperta dell'idioma...
Fra

dell'insegnamento della lingua friulana, 
con questa legge l'obbligo dell'insegnamento del friulano c'e`, 
tranne che " I genitori che decideranno di non avvalersene, 
al momento dell'iscrizione e su richiesta scritta dell'istituzione 
scolastica, dovranno darne comunicazione."
(cioe`, come per IRC)
"La legge (...) era stata approvata oltre a Intesa democratica (con qualche
defezione) anche con l'apporto della Lega. (...) le disposizioni si applicano 
nel territorio di insediamento del gruppo linguistico friulano, come definito 
dalla legge 15 del '96. (...) L'insegnamento è curriculare e rientra nel 20%
dell'autonomia scolastica. (...) 
(28 dicembre 2007) 
http://tinyurl.com/yu7uzd

 Fra
in trentino tutto funziona meglio. Io sono per il friuli libero!
se fossimo un paese autonomo saremmo come la Svizzera! io di solito 
prima mi sento friulano e poi italiano. Per non parlare delle nostre 
affinità con l'austria...

 
http://tinyurl.com/yu7uzd
qui da noi il friulano è importante. Chi è contro sono i non friulani.

 qui da noi il friulano è importante. Chi è contro sono i non friulani.
...magari ci fosse stato quando ero a scuola io...
Fra

frand ha scritto:

stra-quoto
Fra

 affinità con l'austria...
E perché non con l'Australia?
"Nessun uomo è un'isola,
completo in se stesso;
ogni uomo è un pezzo del continente,
una parte del tutto."
(John Donne)

 E perché non con l'Australia?
Perché il Friuli non è mai stato parte dell'impero australiano, suppongo
ciao
Davide
-- 
~ ------------------------------- ~
http://www.cogitamus.it/
L'inutile tensione verso l'infinito
~ ------------------------------- ~

 
Allora io, avendo avuto un grande imperatore che si chiamava Federico II 
di Svevia, rivendico con forza le affinità dei Pugliesi con la Germania.

 Perché il Friuli non è mai stato parte dell'impero australiano, suppongo
Caro Davide in Friuli la maggiore affinità si ha con i romani, i turchi, 
gli slavi ecc. 
FRIULI = Forum Iulii
mandi mandi

 (John Donne)
perché nel nostro cuore amiamo l'austria. Abbiamo ottimi scambi 
culturali e commerciali e ci siamo mescolati parecchio. Quando sono 
stressato vado sempre nell'amica austria.

 di Svevia, rivendico con forza le affinità dei Pugliesi con la Germania.
si ma qui ci confiniamo e praticamente siamo sempre in contatto. 
Basterebbe andare a trieste dove ci sono ancora feste tradizionali in 
onore di Francesco Giuseppe.



scusate, ma perche` tu e tautre non postate in friulano (?), 
cosi ` vi si capisce tutti quanti... :o)

ab...@freemail.it
 ha scritto:

No sta tentami... Ma jo o ai problemis a scrivi, a mi conventares une 
man pe grafie e pe gramatiche... jo o sai tabaiâ...
Fra

man pe grafie e pe gramatiche... jo o sai tabaiā...
Capito tutto... :o)

 Fra
matematiche in furlan!
http://www.minud.it/Libri-con-argomento-scientifico.196.0.html
Il sgarfador furlan!
http://www3.sympatico.ca/rpontisso/firefoxfurlan.htm

 
http://www3.sympatico.ca/rpontisso/firefoxfurlan.htm
Visto, visto... ce l'ho... .)