Newsgroup: it.comp.software.emulatori
Titolo: Mame 32 e ninja warrior su 3 schermi!!!!!

mi ricordavo di aver visto tale gioco in sala gioci su ben tre schermi...
oggi mi è capitata tra le mani una Matrox Parhelia da installare...
...e secondo voi non mi sono lasciato tentare da provare tale gioco su tre
schermi?!
E' strepitoso!!!!!!
Ora mi sento ringiovanito!!!

 oggi mi è capitata tra le mani una Matrox Parhelia da installare...
Magari sarò OT.. ma non resisto...
Sono un felicissimo utente Matrox da quasi tre anni, con una G400 DH 32 che
è sempre andata una meraviglia anche con giochi che ufficialmente erano
stati concepiti per ben altre schede..
Essendo diventata un pò vetusta, avevo deciso di cambiarla con una GeForce 3
Ti 200 che avrei in offerta speciale (stock rimanenza a 120?)
NON voglio dargiela vinta a nVidia (che ho leggermente sul kaz per la sua
politica a dir poco frustrante - per il consumatore-)
Per cui...
Ma come va la Parhelia? Me la consigli? (spassionatamente intendo, e
considerato che lavoro con la grafica e Photoshop in particolare, oltre a
Videogiocare in 3D e ad Emulare)
Grazz
--
Salutiamo
"la burla è il mestiere di chi non la teme"
[togli Non@Spammare per il reply... ma .. che fai? la chiocciolina la devi
lasciare!]

 politica a dir poco frustrante - per il consumatore-)
Azz... dillo a Matrox, le cui schede costano IL TRIPLO a parita' di
prestazioni...
-- 
Qui e' Jack Burton, del Pork-Chop Express,
che parla a chiunque sia in ascolto...
http://digilander.iol.it/burton666/index.html

quantomeno nn fanno uscire 10 skede l'anno ......rendendo obsolete quelle
uscite due settimane prima...
"Jack Burton" <burt...@CHISPAMMAMUOREfreemail.it> ha scritto nel messaggio
news:PM0003A6A...@ikki.saint.it...


 uscite due settimane prima...
Il dottore ti ha detto di comprare ogni nuova scheda appena uscita?


 Videogiocare in 3D e ad Emulare)
Se la usi per grafica dovresti apprezzare il fatto che i primi 2 schermi
arrivano fino a un miliardo di colori...
Per ora lo supporta solo photoshop ma visto che i prossimi sistemi operativi
supporteranno nativamente profondità di colore superiori ai 32 bit... le
applicazioni non tarderanno.
ho provato velocemente quake 3 su 3 schermi e gira fluidissimo senza
rallentamenti...
considerando che è una risoluzione tripla rispetto alle normali
configurazioni...
...direi che la scheda viaggia..
Il fatto che che gestisca il quad texturing e il displacement mapping che
non sono ancora utilizzati o quasi da giochi e test mi porta a pensare che
non si tratti della solita scheda usa e getta ma che abbia una lunga vita...
tornando a discorsi più IT conoscete altri giochi emulati che richiedessero
più di uno schermo?
Se non erro c'era outrunners che ne usava 2... (questo lo posso provare
anche sulla mia g400)
Per quanto riguarda invece continental circus... sapete se c'è qualche
emulatore che filtra
I due punti di vista uno in blu e uno in rosso per poterlo giocare con i
classici occhialini in plastica?


Il problema è un altro...
a me personalmente la Matrox mi ha venduto una scheda molto completa
(all'epoca non c'era nulla di simile, tranne forse le Voodoo che erano in
declino e si sapeva e la prima GeForce liscia sarebbe uscita poco dopo ad un
prezzo - quello sì - esorbitante).
Brillantezza e fedeltà di colore fanno impallidire qualunque GeForce, a mio
modestissimo parere..e io ci lavoro con la grafica!
Il problema è il supporto 3D che non è più garantito.. ma dalle case di
software, si badi bene!
Ho rinunciato a comprarmi Tiger Woods 2002 poichè non supportava la mia
scheda e mi dava "software rendering" come UNICA scelta..
Il tutto mentre io faccio girare MedalOfHonor a 1024x768x32 e non mi pare
faccia tanto schifo.. eppure i suddetti giochi sono usciti in contemporanea!
Allora veniamo al punto..
NON è il dottore che mi ha ordinato di comprare una scheda nuova ogni sei
mesi
SONO le case di software.. che essendo popolate di gente che secondo me non
sa programmare, ma solo usare i vari tools, decidono automaticamente di
infarcire di boiate un qualsiasi gioco senza ottimizzarne il codice (ma
andate a programmare la Playstation che ha solo 2MB RAM e poi se ne
riparla - un esempio per tutti GTA3!)
E il merito è anche di nVidia.. che si caccia una scheda nuova ogni giorno
dando modo a questi figuri di trastullarsi con codici bacati (OGNI gioco
uscito ha bisogno di minimo due patch!)per di più prendendo per il culo il
consumatore..
[esempio ON]
1) Mi compro una GeForce 3 a Natale e la pago sul milione e sette/e otto e a
pasqua mi esce la GeForce 4 che mi ammazza il valore della mia.. oltre a
farmi pensare di aver speso una paccata inutilmente.
2)Vedo una GeForce 4 MX (notare stà sigletta infame) e penso che il core sia
quello della GeF4 Ti o almeno quello della 3.. Peccato sia quello della 2!
Che non ha neanche il supporto via hardware delle funzioni DirectX 8.1(che
la 3 per esempio ha!!)
[esempio OFF]
3) Matrox aspetta e non mette in giro cagate finchè non si fa uscire una
scheda che DAVVERO fa impallidire le altre (almeno per quello che ho letto,
non l'ho ancora vista fungere) con una serie di funzioni che le altre si
sognano solo da lontano
4) Le schede 3D attuali hanno una potenza di calcolo poligonale mostruosa..
ma a che cacchio serve far girare i giochi a 6500 FPS? Non sarebbe meglio
gestire più funzioni o badare alla profondità di colore?
5) Matrox questo lo fa ( Supporto nativo a tre monitor e altre funzioni che
adesso non ricordo ma se ti pare le riscriverò) mentre nVidia satura il
mercato con schede che differiscono siì e no per un 10% nella frequenza di
funzionamento del core ma nulla più e con schede top di gamma (es. la
GF3Ti500 a suo tempo) che non avevano neanche l'uscita TV!!
...e hai ancora il coraggio di dire che nVidia non prende per il culo il
consumatore e Matrox è costosa?
...te la senti di affermare che il medico (produttori hardware e software)
non ti impone di cambiare la scheda video ogni sei mesi?


 non ti impone di cambiare la scheda video ogni sei mesi?
Si.
Come NON ti impongono di installare windows XP, di comprare Doom 25,
etc. etc. etc.


 
Mi associo: uno che spende più di 200€ per una sk video è un fesso con il 
botto a priori.
La stessa cosa vale per chi compra l'ultimo SW uscito senza un perchè 
specifico, fra l'altro (SW=Windows, Office, FPS ecc).
-- 
Renato "Hitman" Salzano | 
http://spazioinwind.iol.it/hitman/
GdG #6 - Mexico 86 Fan #2 - VFNCL counter - Transbassista dei 2ofSpades
"You think the way you live is okay / Your simple posin’ will save the day
 You think we don’t see / That you’re running" - Rockstar, N*E*R*D

 specifico, fra l'altro (SW=Windows, Office, FPS ecc).
Ovvio. Senza contare che spesso, nuovo software---->nuovo hardware.
Ecco perche' dove lavoro continuiamo a tenere WinNT, Win2000 (ma solo
perche' siamo stati praticamente OBBLIGATI ad usarlo.... il nuovo server
W2000 fa a botte con gli altri NT, e da quando l'abbiamo installato si
e' incasinato TUTTO :((((( ) e Office 97.


 colpa sua.
Però non mi hai spiegato perchè ci sono SETTE versioni di GF attualmente in
listino!!
vs.
(ATI RADEON 8500 = DUE versioni + il 7500)
(Matrox G550 - G450(se è ancora in list) -Parhelia)
I chipset li produce lei o no?
Poverina, saranno sicuramente i produttori di schede video a fare stè
porcate alle sue spalle!
Poverina.. comprarsi 3DFX è stato un gesto di pietà.. non è colpa sua se poi
non ha funzionato..
Poverina.. il 90% dei produttori compra da lei con quantitativi minimi
esorbitanti e clausole di reso vessatorie..
..Sarà un caso che Hercules si è rotta ed è passata ad ATI?
Bah.. continuo a dire che nVidia prende pesantemente per il culo il
consumatore..
E che qualsiasi matrox in campo grafico(e sottolineo grafico) fa il culo a
qualsiasi GeFOrce..
Ah.. ma dimentico che ci sarà qualcuno che mi dirà che nel 3d fa pena e che
3DMark 2005 gli da un valore di -700000 contro i +900milioni di una
qualsiasi GeForce.
...
:)


 qualsiasi GeForce.
Infatti e' vero. Ed e' un dato di fatto.
E qual e' la tua risposta in questo caso?


riparla - un esempio per tutti GTA3!)
Ricordo la demo di GP3 quando avevo il PIII/500...
Andava benissimo anche a 1280x1024(Anzi, la configurazione automatica
la indicava come risoluzione consigliata!), mentre Carmageddon TDR
2000 scattava a volte anche in 640x480!
-- 
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - Celeron 1,2Ghz Marvel G400 TV DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/
Membro di piu' ML di quante riesca a ricordare^____^;;;;;

No, da Matrox che continua a fare drivers da schifo.
Purtroppo non sono stati capaci di scrivere un driver decente per
continuare a far funzionare il chip Zoran sugli ultimi OS...ergo, io
mi tengo il Win98SE per la mia Marvel;)


 E qual e' la tua risposta in questo caso?
Che magari la smettiamo qui o ci spostiamo su it.comp.hardware.schede3d
Altrimenti rompiamo il kaz al NG con una discussione della quale magari non
frega un kaz a nessuno!
(Mi scuso io per primo di averla iniziata)
PS.Credo sia fondamentalmente ridicolo un thread del genere.. mi fa pensare
a quando si facevano discussioni del tipo -- 3Dfx  Vs. resto del mondo.. e
sinceramente io la smetterei qua..non prima di aver affermato il mio
orgoglio come utente Matrox!(Elabora una immagine da 300MB con una nVidia,
mettici filtri per un totale di ore di calcolo, portala in stampa e
bestemmia per i colori completamente sfalsati e poi ne riparliamo)
PPs. Non mi č mai capitato di riuscire cosě bene a non farmi capire da
qualcuno, o di essere cosě perfettamente frainteso.. credo che se una
discussione del genere fosse stata fatta dal vivo ci saremmo capiti molto
meglio!
Detto ciň amici come prima, ti lascio l'ultima parola o continuiamo in
privato la discussione.
Au Revoir
--
Salutiamo
"la burla č il mestiere di chi non la teme"


 privato la discussione.
Lasciamo perdere, va....


 
Microsoft: what we want you install... 
