Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: PKD il + famoso

Ho letto da qualche parte (Corriere, Repubblica, Prefazione o Postfazione di
qualche libro?) che allo stato attuale il taumaturgico PKD è lo scrittore di
SF più conosciuto al mondo, riuscendo a scalzare dal gradino più alto del
podio persino Sua maestà Asso Pigliatutto Asimov. Soprattutto le nuove
generazioni, influenzate certamente anche dal mito di Blade Runner, ne hanno
decretato il trionfo. Una ulteriore riprova della mia ineludibile tesi di
fondo, in calce alla quale non spreco un solo imho: i giovani di oggi sono
molto ma molto più intelligenti di quelli di ieri (tranne qualche eccezione
siciliana:-)))). Come cambiano i tempi! E dire che il Genio di Valis veniva
regolarmente preso a pernacchie! I critici pre-Dick non capivano proprio
niente ... ;-)))
--
Max Licari
"Adoro il Mondo
e lo gusto fino in Fondo"

 regolarmente preso a pernacchie!
Il "genio" di Valis si meritava imho tutte quelle pernacchie ed anche
manifestazioni piů fragorose. Non cosě quello di Ubik.
--
R. Daneel Olivaw
http://digilander.iol.it/dolivaw
Per rispondere togliere -X-

 manifestazioni più fragorose. Non così quello di Ubik.
Sto quasi per soffocare ... ;-) Valis! valis, la trilogia che ormai è
leggenda pura. Una delle più alte manifestazioni dell'umano ingegno. Valis,
che ha aperto e lastricato d'oro nuove strade alla fantascienza! E tu, o
robot, vorresti paragonarla con una qualsiasi opera del tuo azzimato
Creatore? ;-))


 che ha aperto e lastricato d'oro nuove strade alla fantascienza!  
quali nuove strade?
cosa ci trovi in Valis? sono curioso;
r
-- 
It seems your secret was the treasure of the temple 
You're so derivative. [PopCanon]
http://digilander.iol.it/charlesbaudelaire/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 cosa ci trovi in Valis? sono curioso;
L'estrema e raffinata intelligenza insita nell'allucinante e disperata
ricerca di un Dio sordo proprio perché troppo rumoroso. Il Dio
dell'Ossimoro. Quella Divinità che poi è l'uomo stesso, come afferma lo
stesso Dick. E' una "queste" incessante del trascendente che porta l'uomo a
divinizzare se stesso e la propria umanità. A vincere, in definitiva. E
infatti è la perfetta sintesi dell'Umanesimo Dickiano, una delle ultime
estrinsecazioni letterarie di questa meravigliosa "categoria" dell'animo
umano, oggi fin troppo negletta dai Rocco Baricco di turno. Il tutto condito
da un flusso di coscienza magistralmente sviluppato, da una ricchezza
linguistica inesauribile, da un "cultura" di base superba, da una capacità
d'invenzione stupenda e da un tono, da un rumore di fondo struggente non
rinvenibile in nessun altra opera di SF. E infatti la trilogia è uno dei top
del genere. Soprattutto il primo volume dei tre, Valis, è sintomatico
dell'insuperata grandezza di questo maestro di verità allucinate e di
scrittura "oltremondana". Fino quasi alla fine del romanzo, non sembra
un'opera di SF, per poi "disvelarsi" improvvisamente in maniera prodigiosa e
continuare nei seguiti. In realtà è forse l'opera letteraria nella quale è
intessuta più SF, vera SF, non panzanate spaceoperistiche, nella storia del
genere. E' latente eppure opprimente, raggelante, appiccicosa, aulica e
popolare, tra Dylan e Ute Lemper. Non per niente è il testamento letterario
di Dick, la sintesi di tutte le sue esperienze, il colpo di maglio alle
laccature imperanti nella SF dei suoi tempi. In poche parole, ti senti
"fantascienzizzato" dalla prima parola. Basta fare un piccolo confronto con
un autore comunque troppo più piccino di Dick, Williamson, che in Servocittà
mette in moto una operazione similare. Vuole inserire la SF all'interno di
un intreccio "estraneo". Risultato: non è SF. Può al massimo essere, come
diceva l'immortale Pippo Franco, "gggiallou"!


dell'Ossimoro.  (...)
...Eh? ...Ah! *Ecco* perche' "Valis" non mi e' mai piaciuto! :)
ADP.

umano, oggi fin troppo negletta dai Rocco Baricco di turno. [etc]
mhh.. stavo appunto girando intorno a Valis.. 
Non e' che sia un grande appassionato di Dick.. ma pian piano 
sto leggendo molto.. forse tutto..  diluito, anche perche non mi 
esalta.. ma scrive piacevolmente, anche se mi piacciono + i racconti.
Ma dopo questo credo proprio che Valis non provero' neppure a leggerlo..
Mai dire mai cmq, ma dovrei prima abbattere una pila immensa di "leggendi"
appetitosi... ed onestamente non prevedo di averne il tempo.. a meno di 
un 6 (o anche un 5+1) adeguato.
Byez Diez

 ...Eh? ...Ah! *Ecco* perche' "Valis" non mi e' mai piaciuto! :)
Ma è il trionfo dell'ateismo!!! L'unico Dio che esiste è l'Uomo!!!! Dick è
stato uno degli ultimi Umanisti. Un altro è Guccini, per esempio. Anche se
in lui una sorta di latente misticismo dell'Uomo è più scoperto.


 Ma dopo questo credo proprio che Valis non provero' neppure a leggerlo..
Non ti voglio convincere. Ma se non lo leggessi, faresti uno sbaglio, imho.
Ogni tanto qualcosa che faccia riflettere davvero sulla condizione
soprattutto psichica dell'uomo è preferibile al solito divertissement.
Sempre ben accetto, per carità, ma un po' meno sostanzioso. Certo, non ti
dico di leggere libri impegnativi come Valis 24 ore su 24! Ma inframezzati
da robuste dosi di Asimovate e affini, si può!!!!


Ma č il trionfo dell'ateismo!!! L'unico Dio che esiste č l'Uomo!!!! (...)
Si', beh, non e' il genere di cosa che mi fa gridare di gioia. In
effetti il "trionfo" dell'ateismo, pur non ritenendomi io un credente,
mi pare una cosa abbastanza triste - ma basta, ne abbiamo gia' parlato
per mesi in quell'altro thread!
Quello che intendevo in realta' era: "non mi e' mai piaciuto Valis
perche' se la mena un po' troppo, nonche' si prende terribilmente sul
serio". Visto che citi Guccini, a me un romanzo - un autore!- tutto
basato su "il lento scorrere senza uno scopo di questa cosa che chiami
vita" fa venire voglia di robuste dosi di VanVogtiana grandeur.
ADP.

 Valis! valis, la trilogia che ormai e' leggenda pura.
La trilogia piu' noiosa mai scritta? :-)
-- 
Life's something u don't get out alive..
ObjectZone - 
http://space.tin.it/computer/csadun

 ricerca di un Dio sordo proprio perché troppo rumoroso.  <CUT>
La prova di come le cose appaiono diverse a seconda di chi le guarda. Io,
che credevo la mia enorme ammirazione per PKD a prova di qualsiasi
delusione, non ci ho trovato assolutamente nulla di tutto ciò che citi. Io
lo definirei un delirio farneticante, inconcludente ma sopratutto di una
noia mortale. Un pessimo epilogo per un grandissimo.


 noia mortale. Un pessimo epilogo per un grandissimo.
E' vero, la bellezza della letteratura è proprio questa: la soggettività. E
ciascuno porta avanti opinioni rispettabilissime.
Per me: il giusto epilogo, trionfale, per il PIU' grande scrittore
mainstream del secolo (rettifica dovuta:-).
Comunque, le "farneticazioni", che io chiamo "mitica queste", sono
funzionali alla trama ... :-))))


 La trilogia piu' noiosa mai scritta? :-)
Anche la noia può diventare leggendaria! ;-)


 La trilogia piu' noiosa mai scritta? :-)
E come dice Ciccio Guccini, la noia di un altro non vale (Canzone quasi
d'amore)!!!


quali nuove strade? cosa ci trovi in Valis? sono curioso;
Secondo me , Valis e' puro Dick , nel senso che non scriveva piu' per
i lettori ma per la sua anima (nel vero senso della parola , cercava
Dio ,imho :)) ; cosi' come RAH scriveva per se stesso in "Non temero'
alcun male" ; e' per questo che adoro entrambi i libri , perche'
mettono a nudo i due scrittori :-))
Per rama , leggi dopo spoiler mia interpretazione della trilogia di
Dick :))
S
P
O
I
L
E
R
Secondo me , PKD cercava di avvicinarsi al divino , dato che era ormai
prossimo alla morte ; nel primo libro , Valis , Dick salva la sua
mente , infatti i 4 amici diventano 3 ad un certo punto , perche' lui
e' ormai sano da alcool , droghe ed abusi affini (l'altro lui
immaginario e' scomparso :)) ; acquisisce il concetto di divinita'
tramite quella bimba che e' parte umana e parte Valis , una specie di
umanizzazzione della divinita' che ha creato Valis ; poi , nel secondo
libro , Dick studia la parte maschile della divinita' (il bimbo
sarebbe questa :)) , che pero' conosce anche la parte femminile della
divinita' , cioe' Zina , quella bimba cosi' simpatica ; nel frattempo
studia anche la sua di Dick parte maschile.
Nel terzo libro , Dick studia la parte divina femminile , e lui e' la
cognata di monsignor Archer .
Cerca cosi' disperatamente Dio , che e' incurante persino della morte
; non e' un caso che  Archer perisca nel tentativo di cercare i funghi
che permettono la comunione con Dio .
L'ho letto mesi fa , pero' secondo me , questa dovrebbe essere una
accettabile interpretazione ; la sf si vede solo negli effetti
subliminali della musica del film "valis" , descritto all'interno del
libro , dei fotogrammi alterati sapientemente dagli autori , dal fatto
che Dio si faccia vedere tramite la tecnologia , cioe' il satellite
Valis , che si interfaccia con gli uomini dapprima con la bimba che
poi muore , poi con Zina etc.... ; tutto il resto e' pura religione !!
 
Salutoni e buone letture !!  :)           Terry (tt)  :):)
--------------
Terrygi®
The Jocker
ter...@libero.it
Non e' morto cio' che in eterno puo' attendere,
E con il passare di strane ere anche la morte muore.
            H.P. Lovecraft

intessuta più SF, vera SF, non panzanate spaceoperistiche, nella storia del genere. 
Mi spieghi perche' dici cio' ?? Perche' vedi tutta questa fs ??
Io me la sono persa negli ultimi due libri :(( ; ogni aiuto e' ben
accetto !! :))
Salutoni e buone letture !!  :))          Terry (tt) :):)
