Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Ricorso CUB

 Giovedì 29 novembre 2001 il Tribunale di Pinerolo si è espresso in merito
al ricorso presentato dalla CUB Scuola contro il Ministero dell'Istruzione,
dell'Università e della Ricerca, il Provveditorato agli Studi di Torino e i
Dirigenti Scolastici che non hanno consentito assemblee sindacali in alcune
scuole del pinerolese e ha riconosciuto il diritto ai singoli delegati
eletti nelle Rappresentanze Sindacali Unitarie (RSU) della CUB Scuola di
indire assemblee sindacali disgiuntamente dagli altri componenti delle RSU,
anche in locali esterni alla scuola.
Si tratta di una sentenza importante perché:
·        ristabilisce un diritto sindacale impedito dal contratto della
scuola sottoscritto il 15 marzo 2001 da CGIL, CISL, UIL e SNALS e dalle
scelte dei dirigenti scolastici che non hanno permesso le assemblee;
·        pone termine, sempre ché non vi sia un ricorso contro il giudizio
del Tribunale di Pinerolo, ad una vicenda che ha determinato forti tensioni
nel pinerolese. Basti pensare al fatto che ventidue dirigenti scolastici
hanno sottoscritto un documento a sostegno dei loro colleghi coinvolti
direttamente nella vicenda, che questo documento ed altra propaganda sono
stati fatti massicciamente circolare tramite Internet, Intranet (la rete del
MIUR) e circolari interne alle scuole, che fra i lavoratori si sono raccolte
firme di solidarietà ai Dirigenti Scolastici chiamati in giudizio e di
condanna alla CUB/Suola per essersi rivolta alla Magistratura;
·        sancisce l'illegittimità, per insanabile contrasto con l'art.20
dello Statuto dei Lavoratori, di una norma contrattuale sottoscritta da quei
sindacati che oggi dichiarano di voler difendere l'art.18 del medesimo
Statuto.
·        conferma precedenti analoghe sentenze e porta chiarezza in una
materia controversa;
·        garantisce i diritti di tutti i delegati delle Rappresentanze
Sindacali Unitarie e dei sindacati di base.
Torino, 2 dicembre 2001
 Cosimo Scarinzi
CUB Scuola
Corso Regio Parco 31 bis, 10152 Torino
Telefax 011282929  E mail 
cubscuol...@tin.it

Ricevo e rendo noto, come il precedente messaggio, senza identificazione, al
newsgroup
San Max
-------------
Ai dirigenti scolastici delle scuole del Pinerolese
Alle Organizzazioni Sindacali della Scuola
Alla Rete Pinerolese
Alla Direzione Regionale Scuole Piemonte
Al Provveditore agli studi di Torino
(Con preghiera di darne la massima diffusione presso le RSU e i lavoratori
della scuola)
SULLA CONCLUSIONE DEL CONTENZIOSO FRA CUB SCUOLA E MINISTERO, PROVVEDITORATO
E DIRIGENTI SCOLASTICI DEL PINEROLESE CHE NON HANNO CONSENTITO ASSEMBLEE
SINDACALI
Giovedì 29 novembre 2001 il Tribunale di Pinerolo si è espresso nel merito
del ricorso presentato dalla CUB Scuola per non aver potuto svolgere
assemblee sindacali in alcune scuole del pinerolese e ha riconosciuto il
diritto ai delegati RSU della CUB Scuola di indire le assemblee sindacali
disgiuntamente dagli altri componenti delle RSU, anche in locali esterni
alla scuola. Si tratta di una sentenza importante:
· perché porta chiarezza in una materia controversa;
· perché ristabilisce un diritto sindacale impedito dal contratto-scuola
sottoscritto il 15 marzo 2001 da CGIL, CISL, UIL e SNALS e dalle scelte dei
dirigenti scolastici che non hanno permesso le assemblee.
Riteniamo doveroso fare un breve riassunto degli avvenimenti e alcune
considerazioni.
I fatti
· All'inizio del mese di ottobre, i rappresentanti sindacali della
CUB-Scuola del Pinerolese hanno chiesto ai rappresentanti sindacali eletti
nelle liste degli altri sindacati di convocare insieme un'assemblea unitaria
per discutere della Finanziaria e tentare di organizzare comuni iniziative
di mobilitazione. La richiesta è stata respinta dalla stragrande maggioranza
dei rappresentanti sindacali eletti nelle liste degli altri sindacati, ma
non da tutti. L'assemblea sindacale convocata per il 16/10/01 all'auditorium
"Vittime della mafia", locale di proprietà della Provincia concesso in uso
comune all'I.I.S. "Porro", all'I.T.C.G. "Buniva" e al L.S. "Curie", è stata
indetta congiuntamente dalla RSU dell'I.I.S. "Porro"(1 CGIL, 1 CISL, 1 UIL,
1 SNALS, 2 CUB), dalla RSU del L.S. "Curie" (3 ALP/CUB) e dal singolo
componente della RSU eletto nelle liste ALP/CUB dell'I.T.C.G. "Buniva",
oltre che da altre RSU del Pinerolese.
· L'assemblea sindacale non è stata concessa nelle seguenti scuole: Circoli
Didattici I, II, III, IV di Pinerolo, I.C. di Cavour, S.M. di via De'
Rochis, Liceo "Porporato", I.T.C.G. "Buniva".
· All'assemblea sindacale, presieduta da una RSU ALP/CUB del L.S. "Curie" e
da una RSU CGIL dell'I.I.S. "Porro", hanno partecipato lavoratori dell'
I.I.S. "Porro", del L.S. "Curie", dell'I.P.S.S.A.R. "Prever".
· Nei giorni successivi si sono svolte altre assemblee sindacali (peraltro
non sempre convocate all'interno delle scuole o congiuntamente da tutti i
componenti delle RSU) dalle quali è emersa una forte richiesta di iniziative
unitarie di mobilitazione coordinate dalle RSU dei diversi istituti del
Pinerolese.
· La RSU dell'I.I.S. "Porro" (1 CGIL, 1 CISL, 1 UIL, 1 SNALS, 2 CUB) ha
convocato tutte le RSU del Pinerolese per verificare se c'erano comuni
valutazioni sulla Finanziaria e la possibilità di organizzare iniziative
unitarie di mobilitazione. Alla riunione, tenutasi all'I.I.S. "Porro" il
5/11/01 dalle 17 alle 19, erano presenti 1 RSU CGIL, 4 RSU CISL, 15 RSU
ALP/CUB, 1 RSU COBAS.
· La CUB/Scuola ha presentato ricorso alla magistratura nei confronti del
Ministro dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca, del Provveditore
agli Studi di Torino e dei dirigenti scolastici che hanno posto impedimenti
allo svolgimento di assemblee sindacali convocate dai componenti delle RSU
eletti nelle liste "CUB-Scuola".
· 56 lavoratori dell'I.C. di Cavour e 132 lavoratori della S.M. di Via De'
Rochis hanno firmato un documento in cui si esprime solidarietà per i loro
dirigenti scolastici e condanna alla CUB-Scuola per aver fatto ricorso alla
magistratura.
· 22 dirigenti scolastici delle scuole di ogni ordine e grado del
Pinerolese, con l'adesione del responsabile dirigenti scolastici della
CGIL-Scuola di Torino, hanno firmato un primo documento in cui si esprime
solidarietà con i colleghi coinvolti nel ricorso e condanna perché la
CUB-Scuola si è rivolta alla Magistratura ed un secondo documento con altre
considerazioni sempre critiche verso la CUB/Scuola.
· Il ricorso,  le lettere dei  dirigenti scolastici e dei lavoratori della
S.M. di via De' Rochis e dell'I.C. di Cavour, i punti di vista di singoli
dirigenti scolastici sono stati ampiamente pubblicizzati, utilizzando anche
la rete "Intranet" del Ministero dell'Istruzione e le circolari interne alle
scuole.
· Il Tribunale di Pinerolo ha accolto il ricorso della CUB/Scuola ed ha
sentenziato che le assemblee sindacali possono essere convocate da singoli
componenti delle RSU e si possono tenere al di fuori dell'istituto, purché
in locali di appartenenza dell'Amministrazione.
Le considerazioni
· Molti lavoratori esprimono livelli sempre più alti di dissenso nei
confronti della politica scolastica degli ultimi governi, vorrebbero
confrontarsi tra di loro e mobilitarsi in maniera unitaria. I sindacati si
muovono in ordine sparso, come d'altra parte è logico che sia. Diversi
sindacati, infatti, danno un giudizio positivo rispetto alla politica
scolastica del governo ed altri protestano più che altro perché è saltato il
tavolo della concertazione. D'altro canto, se tutti i sindacati avessero le
stesse opinioni, non si capirebbe il motivo dell'esistenza di soggetti
sindacali diversi.
· Le RSU si rivelano per quello che sono: un organismo dentro il quale
ciascun membro conserva la propria identità. D'altronde, per le elezioni
delle RSU, si è scelta la strada della presentazione di liste legate alle
Organizzazioni Sindacali formalmente costituite, piuttosto che l'elezione da
parte dei lavoratori di un "Consiglio dei delegati" sulla base del principio
"tutti elettori, tutti eleggibili". Pertanto, i componenti delle RSU
riflettono quasi sempre l'orientamento dei sindacati nelle cui liste sono
stati eletti e nella maggior parte dei casi non sono interessati a una
qualche forma di coordinamento tra RSU. Noi riteniamo che il coordinamento
dei delegati sia un obiettivo per il quale impegnarsi, ma che il diritto
delle diverse componenti elette nelle RSU di poter esprimere le proprie
posizioni in condizione di parità sia il presupposto per un'unità vera e non
imposta dall'amministrazione e dai sindacati concertativi.
· L'attivismo di questo o quel sindacato, di questo o quel membro della RSU
in modo autonomo rispetto agli altri sindacati o agli altri membri delle RSU
deriva da una situazione in cui mancano le condizioni oggettive per muoversi
in maniera unitaria tra tutti i sindacati o tutte le RSU.
· Il contratto-scuola, firmato definitivamente il 15 marzo 2001 dai
sindacati CGIL, CISL, UIL e SNALS, stabilendo che le assemblee sindacali
possono essere indette dalla RSU nel suo complesso e non dai singoli
componenti, introduce forzatamente il criterio della decisione a maggioranza
in un organo che per sua natura è formato da componenti spesso fortemente
divergenti sulle proposte sindacali generali e nella sostanza pone la RSU
sotto la tutela dei sindacati maggiormente rappresentativi che, di fatto,
sono gli unici ad aver la facoltà di agire autonomamente.
· Le reazioni suscitate dal ricorso presentato dalla CUB Scuola hanno
evidenziato alcuni elementi sui quali tutti dovremmo riflettere. Vediamoli.
Nel Pinerolese alcuni dirigenti scolastici hanno assunto una decisione (non
hanno concesso assemblee). La CUB Scuola, ritenendo tali decisioni
illegittime, ha presentato un ricorso all'organo competente. La
presentazione del ricorso ha suscitato la protesta di altri dirigenti
scolastici. Molti  lavoratori hanno firmato un documento di sostegno ai
dirigenti. Sia che l'adesione alla protesta contro la CUB Scuola derivasse
da reali convincimenti, sia che derivasse da  piaggeria o dal fatto che la
solidarietà non si nega ad alcuno, la CUB Scuola è stata sottoposta ad un
vero e proprio linciaggio perché semplicemente si è opposta a decisioni dei
dirigenti scolastici che considerava (e sono state considerate dal giudice)
illegittime.
· La sentenza del Tribunale di Pinerolo, confermando le tesi processuali
sostenute dalla CUB/Scuola, offre ai lavoratori della scuola l'occasione di
meditare sulla sorte dei diritti sindacali e dei lavoratori, minacciati non
soltanto da un governo schierato apertamente dalla parte della Confindustria
(si pensi all'art. 18 dello Statuto dei Lavoratori), ma anche da quei
Sindacati che non si sono impegnati, neanche all'epoca dei governi di
centro-sinistra,  per il varo di una legge sulla rappresentanza sindacale e
non si fanno scrupolo di abrogare per via contrattuale l'art. 20 di quello
stesso Statuto dei Lavoratori che oggi dichiarano di difendere, ma che loro
stessi hanno violato per impedire a chi canta fuori dal coro della
concertazione di far sentire la sua voce.
Pinerolo, 2 dicembre 2001
Cosimo Scarinzi
(Coordinatore Nazionale della CUB/Scuola)
Umberto Ottone
(Coordinatore della CUB/Scuola per la zona di Pinerolo)