Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Urania Collezione, traduzione

Ma sbaglio io o i lupi sono canidi (Canis Lupus Lupus) e non felini come 
riportato più volte nel testo di "Il figlio della notte"?
E questo nonostante una presunta revisione della traduzione...
Ciao

 E questo nonostante una presunta revisione della traduzione...
Però hai la certezza che non sia un errore anche in originale?
--
saluti
Alex

 
Ciao
RB

 ignoranza dell'autore).
Innanzitutto dimmi uno dei capitoli in cui si trova perché mi pare di
avere il libro
in inglese (anche se non l'ho ancora letto).
Facendo nei ritagli di tempo delle traduzioni ti posso dire che sarebbe
un grave
errore alterare quello che si trova in lingua originale. Purtroppo il
traduttore è
quello che ci rimette in ogni caso, sia che la colpa vada attribuita a
lui che allo
scrittore.
--
saluti
Alex

 errore alterare quello che si trova in lingua originale.
Be', dipende... quando possibile io chiederei all'autore (anche se si 
passa per precisini puntigliosi), e se lui dice "cacchio, ho sbagliato! 
Correggi, correggi", correggo.
Sedute spiritiche non ne faccio, quindi a volte è un po' impossibile.
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"And nobody / In all of Oz / No wizard that there is or was / Is ever 
gonna bring me down!"

 Sedute spiritiche non ne faccio, quindi a volte è un po' impossibile.
^__^
--
saluti
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:1169216588....@q2g2000cwa.googlegroups.com...
Roy batty ha scritto:



Non voglio entrare nelle questioni che riguardano la tua professione ma
credo che quando l'errore nell'originale non entra per nulla nella logica
dell'intreccio e non ha nessuna influenza su ciò che è importante nel
romanzo non è sbagliato correggere l'errore chiaramente segnalando la cosa
in nota...
In questo caso, però, potrebbe essere importante il riferimento ai felini
(ma non so perchè non ho letto ancora il libro) e quindi giusto tenerlo.
--
saluti
Alex

 (ma non so perchè non ho letto ancora il libro) e quindi giusto tenerlo.
Sai perché non si può cambiare? Perché non sappiamo se l'autore
abbia
avuto intenzione di fare un errore "volontario"... è un errore di
concetto,
visto che è ripetuto varie volte... se l'autore fosse vivo si potrebbe
chiederglielo,
in questo caso no. Se una "e" viene scritta senza accento va bene, ma
se l'autore
scrive per un libro intero che i lupi sono felini o si sbaglia o lo fa
volontariamente,
ma in nessuno dei due casi possiamo farci niente. Il problema dei
traduttori, come
ho scritto in uno dei post precedenti, è che vengono loro attribuite
delle colpe che
non sempre hanno... per fortuna che come primo lavoro faccio il tecnico
video ^_^
--
saluti
Alex

 dell'autore).
Va bene, ragazzi, ma stiamo parlando o no del buon Williamson? Mi pare ovvio 
che ci possa essere qualche errorino (anche se bisognerebbe andare a vedere 
l'originale). Genio non era, neanche un po'. Qualità pochina. Del resto, a 
pensarci, i suoi bei 98 anni li ha vissuti alla grande. E questa potrebbe 
essere valutata già come una genialità.
-- 
Max Licari
-----------------------
indigeno in terra indigena 

 ha scritto nel messaggio
news:1169236333.7...@11g2000cwr.googlegroups.com...
Stefano Rizzo ha scritto:


Dopo un sonno che porta consigli ci ho ripensato ed effettivamente
modificare una cosa come questa del "felino" è sbagliato (sempre che la cosa
sia coerente, se in un passo si parlasse di cani e in altri di felini lì ci
sarebbe da correggere).
Alcune cose, come dicevo, però, sono palesemente delle contraddizioni e
degli errori ma forse, eccetto particolari ininfluenti non dovrebbero essere
da modificare...(ricordo un passo in un De Sade della N&C in cui il
personaggio viene descritto mentre con una mano fa una cosa, con l'altra
un'altra, mentre contemporaneamente con l'altra fa qualcos'altro ovvero come
se avesse tre mani. L'errore non è stato corretto ma segnalato in nota
(giusto, secondo me, perchè si sarebbe dovuto riscirvere interamente il
passo...)
--
saluti
Alex

 riportato piů volte nel testo di "Il figlio della notte"?


Roy batty ha scritto:

Chissà come avrebbe agito l' asimoviano "Correttore di Bozze" Easy...
K.

 essere valutata già come una genialità.
Come sempre Max hai ragione e io l'ho detto in tempi non sospetti! ^_^
--
saluti
Alex


Non ci sono lupi ne Il figlio della notte.
Ci sono licantropi.
Anacho
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Nella nuova edizione chi è il traduttore?
Il libro riporta Mario Monicelli, senza note su eventuale revisore
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:i2d9r2top2gbhg6um...@4ax.com...

Giorgio, non Mario, immagino...
P.s. Scusa la pedanteria!
Steve


Ma i licantropi diventano anche Tigri e serpenti?
Sarà che i licantropi fantascientifici (sempre ammesso che "il figlio
della notte" possa essere definito un romanzo di fantascienza, fatto
del quale dubito molto) sono molto più evoluti di quelli standard ...
Comunque niente male questo romanzo, proprio niente male.
Un ululato di saluto 
Nuuuuuurwfuuuuuuulk

 Nuuuuuurwfuuuuuuulk
Questo vuol dire farsi prendere dalla storia....
Anachuuuuuhhhhhh


 cronaca.
Il tuo uso del termine "storie di cronaca" inizia a lasciarmi alquanto
perplesso. Dalla tua ultima visita su Tschai sei tornato piuttosto
strano, non è che durante la prigionia i pirati danebiano hanno usato
qualche particolare tortura psichica, molto simile a quelle che avevo
caldamente consigliato?
Bau bau (giusto per essere politically correct)
Nurwfulk

 caldamente consigliato?
In realtà le torture psichiche ci sono state, almeno sino a quando ho
risposto con le torture fisiche.
Anacho


 risposto con le torture fisiche.
Lo so, quello è l'ultimo stadio della tortura psichica, quando il
torturato crede di diventare il torturatore.
Ciao
Nurwfulk

 torturato crede di diventare il torturatore.
Stanno ancora cercando di togliersi il palo....
