Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Peter Hamilton

Ciao a tutti.
Qualcuno mi sa dare qualche giudizio sulle opere dell'autore in
oggetto?
La sua opera principale essere la trilogia de "L'alba della notte" che
in Italia è stata tradotta in ben 10 Urania. Un'opera quindi maestosa.
Ne vale la pena, secondo voi?
Grazie molte
Bye
Ktrl+S

 Ne vale la pena, secondo voi?
No. A meno che non ti piaccia Al Capone guitto fantascientifico...
---
max 

 Ne vale la pena, secondo voi?
  Io preferisco il ciclo del Commonwealth, dove almeno le 47 sottotrame
danno l'impressione di avere un senso e non di essere state messe li'
tanto per aumentare il numero di pagine, che comunque e' notevole.
  Preciso anche che io preferisco una space opera piu' high-tech
rispetto ad una piu' tendente al soprannaturale come quella de "L'alba
della notte".
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Un blog che parla di tecnologia, libri e altro
http://netmassimo.com
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

 Ne vale la pena, secondo voi?
L'alba della notte, non lo ricordo come trama, però lo lessi con 
piacere, non epocale, ma una buona lettura.
Ovviamente gente come Stephenson o Stross sono un'altra cosa, diciamo è 
sempre una questione di cosa vuoi e cosa devi ancora leggere ... se 
guardi il pubblicato in italia direi che non è male :)
Ciao

 guardi il pubblicato in italia direi che non è male :)
Di Stross ho letto un paio di cose e se non mi è dispiaciuto non mi ha
fatto nemmeno impazzire. Per fortuna comprendo la maggior parte del
gusto tencologico che mette nei suoi romanzi, ma dire che mi intriga è
un po' troppo.
Di Stephenson ho Snow Crash e i due Anthem ma non li ho ancora
iniziati.
Ma visto e considerato ciò che descrivono Massimo e max non mi sembra
che il paragone calzi. O no?
Grazie a tuttti
Bye
Ktrl+S

 Ktrl+S
Prego

 ho letto negli ultimi anni, è entrato nella mia classifica dei Migliori)..
andando OT , come compareresti Anathem con gli altri lavori di Stephenson? 
In particolare Cryptonomicon (fantastico!) e Quicksilver , che ho trovato 
molto interessante ma a tratti lento nello sviluppo della trama e molto 
impegnativo (però l'ho letto in inglese....)
Sto pensando di prendere Anathem approfittando degli sconti di Amazon, ma 
non vorrei che anche questo fosse una lettura un pò troppo "densa" e 
faticosa da affrontare d'estate! 

 faticosa da affrontare d'estate!
io l'ho letto d'estate in inglese e pur non essendo un lettore di 
inglese di alto livello l'ho trovato più scorrevole di quicksilver, anzi 
erano più le volte che leggevo voracemente che quelle che risentivo del 
mio inglese :) alla fine ero pure dispiaciuto di aver preso l'edizione 
economica (però l'ho pagata 6€).
Cmq se lo leggerai ti consiglio di saltarti la prefazione di Stephenson, 
secondo me toglie un po di mistero alla storia, anche se poi io ho 
comunque passato buona parte del libro a chiedermi e se ...
Ciao

 :)
Ecco, questo volevo sentire :)  lo stesso mi è successo col cryptonomicon 
mentre in quicksilver i molti termini arcaici mi obbligavano a frequenti 
consultazioni del dizionario
grazie 1000, penso proprio che lo ordinerò!

 caratteristica della sua scrittura
Lo e', lo e'! Anathem merita, e' un libro strepitoso... del resto, e' di
Stephenson!
Niccolo'.


wrote:

Oh, io son tornato oggi dalle vacanse percui sono in ritardo, ma
Hamilton merita: leggi assolutamente Pandora's Star e Judas Unchained
(per Nirgal: "kiss"?!) PRIMA della trilogia del vuoto, che non capiro'
mai perche' Urania abbia pubblicato da sola e che, senza aver letto i
due suddetti, perde almeno il 50% del suo valore. 
E' uno che scrive moltissimo e a volte si perde in descrizioni troppo
minuziose; pero' e' anche, fra i "nuovi autori", IMHO quello che
riesce meglio a dare l'idea di un futuro plausibile, pieno di robe
fantascientifiche (ah ah) ma ancora abbastanza "umano" da permetterti
di identificarti con i personaggi... alcuni dei quali sono davvero ben
scritti. Non e' Banks (che scrive meglio) e di certo non e' Gregegan
(che... boh... ci mette piu' idee, diciamo) ma e' *ottima* Space Opera
d'azione: una specie di Van Vogt riveduto e corretto, poche menate
psico-intimiste e un casino di esplosioni su scala cosmica. 
ADP.

 riesce meglio a dare l'idea di un futuro plausibile,
Direi che Robinson (K.S.) per il lato colonizzazione spaziale, e Stross 
e Doctorow, sono più vicini alla nostra realtà (anche se poi Stross è ha 
un spettro talmente ampio di tematiche che è difficile catalogarlo) ... 
per quanto possa sembrare assurdo mi pare più probabile che Google trovi 
il modo di creare copie virtuali di astronauti e mandarli ad esplorare 
lo spazio che che la nasa mandi qualcuno a mettere piede su un altro 
pianeta :)
Cmq l'attuale situazione mondiale trovo abbia un sapore molto cyberpunk 
e non è bello :|
Ciao