Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Urania di Novembre

Qualche parere sugli urania di questo mese ?
Sinceramente non mi parevano entusiasmanti leggendo quanto riportato nel 
promo del mese scorso.
Nirgal
-- 
You Can Never Go Back! Free Mars!

 promo del mese scorso.
La Hopkinson e' molto quotata in Canada.
Il libro dovrebbe essere interessante.
Il libro Fabriani ho avuto la fortuna di leggerlo in anteprima.
Tenete pure presente che sono amico dell'autore, ma credetemi: e' un bel
romanzo.
Si legge al volo. La storia regge. E' scritta in italiano. Si svolge in
Italia. Non ci sono intermediari.
Non e' un capolavoro, ma sta certamente nella parte alta di quel 10%
lasciato da Sturgeon alla roba leggibile.
Sembra anche che tutti i nodi, per quanto incasinati, trattandosi di una
storia temporale con i relativi paradossi apparenti, si sciolgano
correttamente.
E' stato un divertimento leggerlo.
--
Ciao, Ernesto
Anche se tutti... noi no
"Quod non est in Catalogo, non est in mundo"

 romanzo.
Onesto ^__^

 La Hopkinson e' molto quotata in Canada.
Anche nel resto del mondo, veramente. Mi chiedo solo come abbiano fatto
a tradurla. 
-- 
Anna Feruglio Dal Dan - 
ada...@despammed.com
 - this is a valid address
homepage: 
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
English blog: 
http://annafdd.blogspot.com/
Blog in italiano: 
http://fulminiesaette.blogspot.com

 romanzo.
Ok, se poi finisce come con Altomare so con chi prendermela ... ;-)
--
Max Licari
____________________
indigeno in terra indigena

 Ok, se poi finisce come con Altomare so con chi prendermela ... ;-)
Attendo a pie' fermo. Tanto sono assicurato.
Per un eventuale duello scelgo la maxxa.


 Ok, se poi finisce come con Altomare so con chi prendermela ... ;-)
L'ho letto anch'io. Fabriani scrive decisamente molto meglio di
Altomare. Io ho delle riserve su questo libro, ma non sulla scrittura. 


 Altomare. Io ho delle riserve su questo libro, ma non sulla scrittura.
Ok, lo leggerò sicuramente. Tu quale arma scegli per il duello? ;-)


 Ok, lo leggerò sicuramente. Tu quale arma scegli per il duello? ;-)
A me non e' piaciuto, solo per ragioni che non hanno nulla a che fare
per come e' scritto. E' scritto bene, con un italiano non solo corretto
(a differenza di altre cose che ho visto a stampa) ma fluido,
solidamente manovrato dall'autore e con una "voce" ben discernibile,
coerente e chiara. E, udite udite, con del senso dell'umorismo. 
D'altra parte, l'unico romanzo italiano di fantascienza che mi sia
piaciuto senza riserve e' _La Dea Digitale_, quindi Fabriani e' in buona
compagnia.


 Sembra anche che tutti i nodi, per quanto incasinati,
Va be se ci sono nodi incasinati allora lo pronde ;-)
[..]
Thanx


 per come e' scritto.
Non puoi essere piu' esplicita? Motivi extra-letterari (i baffi di
Lanfranco?, la moglie del revisore?, la lingua prescelta?).
Se sono invece motivi legati al genere prescelto sono veramente curioso.
Oppure esprimere il giudizio comporta la necessita' di svelare la trama?
L'hai letto in prima stesura?
Il libro non e' un capolavoro, ma decisamente sopra media ed a me e'
piaciuto (mentre nonostante la buona scrittura, il romanzo dell'anno scorso,
mi aveva lasciato freddo).
I capolavori, a essere buoni, sono 4 o 5 all'anno. Non si puo' pretendere
che l'Urania (o il Solaria) sforni capolavori a pena di fallimento se sono
un gradino in meno dell'eccellenza.


 un gradino in meno dell'eccellenza.
Io mi accontenterei di buoni libri professionali. 


compagnia.
Personalmente, "La Dea Digitale" m'č piaciuto, ma il finale un po'
m'ha deluso.

 buona compagnia.
L'ho iniziato ieri, sembra interessanet anche se non ho capuito cosa 
centra l'SNMP con un attacco che usi DoS+spoofing per entrare su un 
sistema... :-)
-- 
Saluti,
Giancarlo


wrote:

Vabè, non preoccuparti, per la storia non è importante.