Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: significato di "fantascienza"

Qualche post più su "mia personale classifica"  e "[consigli] film di 
fantascienza" si parla di film di fantascienza. Però mi sono reso conto che 
il termine "fantascienza" ognuno lo interpreta a proprio modo.
Secondo me fantascienza è un racconto (film o libro) che trae spunto da un 
dato scentifico sul quale poi si ci fantastica sopra costruendoci una 
storia. Gli esempi che fosso fare sono *Jurassic Park* che parte dall'idea 
di ricreare l'essere vivente (dinosauro) partendo dal suo DNA;  L'Isola che 
tratta l'argomento della clonazione umana e le implicazioni possibili su una 
sua diffusione generalizzata, *Delirium* il probabile sviluppo di una 
società senza emozioni... I film tipo guerre stellari non li considero di 
fantascienza perché il loro racconto è basato sul solito binomio 
buoni-cattivi che alla fine si combattono.. magari con armi particolari 
anziché con pistole e bombe a mano ma la sostanza non cambia.
Desidero conoscere la vostra opinione sul termine fantascienza. Grazie
NSantini 

Poi ci sono anche i film di fantasociologia che sono interessanti, uno per 
tutti: The experiment dove un gruppo di volontari partecipano a un 
esperimento di sociologia per studiare le dinamiche di gruppo, leadership 
ecc. fino ad ammazzarsi realmente.
NSantini 


Da P. Dick (prefazione di Presenze invisibili)
"[...]
Abbiamo un mondo immaginario. E' il primo gradino: una società che non
esiste nella realtà, ma che viene ipotizzata sulla base della società
che conosciamo, cioè la nostra serve da trampolino di lancio per
arrivare all'altra società.
[...]
Questo mondo deve differire dalla realtà in almeno un punto e questo
unico punto deve essere sufficiente per dare il via ad avvenimenti che
non potrebbero verificarsi nella nostra società o in qualunque società
nota nel presente o nel passato. Questa dislocazione si deve basare su
un'idea coerente, cioè si deve trattare di una dislocazione
concettuale, non insignificante e semplicemente bizzarra. E' questa
l'essenza della SF: la dislocazione concettuale rispetto alla nostra
società che genera nella mente dell'autore un'altra società.
[...]
In quanto separare la SF dal fantastico è cosa impossibile a farsi e
un
attimo di riflessione ci aiuterà a capire il perchè. Prendiamo le doti
PSI, prendiamo i mutanti che troviamo nel meraviglioso Nascita di un
Superuomo di Ted Sturgeon. Se il lettore crede che simili mutanti
possano esistere, allora vedrà l'opera di Sturgeon com un'opera di SF.
Se però egli ritiene che quei mutanti siano, come stregoni e draghi,
non possibili, nemmeno in futuro, allora starà leggendo un romanzo
fantastico. Il fantastico si occupa di ciò che l'opinione comune
considera impossibile, la SF si occupa di ciò che l'opinione comune
considera possibile, date certe condizioni. Si tratta,
sostanzialmente, di un giudizio soggettivo, visto che non è dato
sapere cosa sia oggettivamente e cosa non lo sia; entrano in gioco le
convinzioni soggettive dell'autore e del lettore."
Ciao
Nurwfulk

 ha scritto nel messaggio 
news:1176216667.2...@b75g2000hsg.googlegroups.com...



Ciao
Nurwfulk
Vediamo se ho afferrato il concetto: se quello che mi viene raccontato (in 
qualità di lettore o spettatore) lo considero - in un carta misura - 
possibile, allora è fantscienza, altrimenti è fantasy. Se è così allora è 
quello che ho detto io, la differenza sta nell'interpretazione che ciascuno 
di noi dà al racconto stesso che io considero possibile (quindi 
fantascienza) e tu non lo consideri possibile (quindi fantasy).
bene, grazie per aver espresso il tuo punto di vista.
Ciao

convinzioni soggettive dell'autore e del lettore."
Bellissimo.
Il massimo della sintesi.
Da conservare
Simplex2
www.mdenittis.it