Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: [RECE] Daredevil, il film

Daredevil
Reduce dalla visione (quasi in solitaria, ahinoi!) di Daredevil devo dire di
essere rimasto piacevolmente colpito dalla qualità complessiva della
pellicola sicuramente,e su tutti i fronti, superiore a Spiderman.
Com'è noto ai più, spesso l'affezione dello spettatore ad un film si deve
alla qualità degli attori, soprattutto dei comprimari che, per l'intensità
della propria caratterizzazione, diventano il vero nerbo del prodotto.
Ebbene, nonostante siano lontani dall'iconografia classica marvelliana,
Kingpin e Bullseye sono straordinari. La vera, grande, sorpresa del film.
Immenso ed evocativo il primo ("miracoloso" detenuto di un altro enorme
film, Il miglio verde) nonostante sia negro, cosa che ha sicuramente fatto
storcere il naso ai più. E', invece, il Kingpin migliore che ci saremmo
potuto attendere.
Altrettanto si può dire di Bullseye: schizofrenico, paranoico assassino per
gusto, prima che per soldi. Aggredito da tic e divertito dai suoi fantasiosi
assassinii, è un personaggio del tutto fuori dalle righe (e fuori di testa).
L'assoluta mancanza di introspezione psicologica del personaggio potrebbe
anche essere voluta: non si sa nulla di lui, sembra solo un balordo
prezzolato che uccide per piacere e per soddisfare un bisogno interiore. E
va bene così.
Simpatiche, poi, le citazioni: da ricordare il pugile
avversario del papà di Matt (John Romita), il
maniaco sessuale-stupratore che fa una fine terribile (Quesada!!!),
l'addetto dell'obitorio (Kirby).
Gustosissimi, infine, i cameo come l'uomo all'incrocio che ho individuato
per miracolo (è il genio, Stan Lee!) e addirittura Frank Miller che
interpreta un'altra comparsa. Ora, in attesa di un dvx per rivederlo con più
attenzione, sono certo che altri particolari siano sfuggiti. Vi prego, se vi
va, di fare un gioco di ricerca di citazioni et similia. E' un sistema,
sicuramente stimolante, per offrire allo spettatore un livello più profondo
di lettura del film.
Che altro? Colonna sonora veramente azzeccata, Elektra splendida e solo due
appunti: alcune scene mi sono sembrate eccessivamente scure e convulse,
durante i combattimenti, forse per mascherare simulazioni computerizzate non
impeccabili. Ho notato, poi, come l'impeto giustizialista si trasformi in
"in"giustizia e cinismo che, a dire il vero, non mi sembra di aver
riscontrato, nel complesso, nelle avventure del Devil "di carta". La morte
di Quesada, lo stupratore, al proposito mi sembra eccessiva e cruenta con
una complicità di Devil non totalmente giustificata.
Per concludere Daredevil è un ottimo film, retto da una solida sceneggiatura
e da scene mozzafiato (la lotta nell'ufficio di Kingpin!). Non è
propriamente un film realizzato per stanare gli appassionati e basta, prova
ne sia la scena di sesso ed i costumi ed il look dei protagonisti
assolutamente non fumettosi ma "metropolitani", quasi da motociclisti
vestiti di pelle e di borchie.
Fatene pubblicità presso i vostri amici perché sarà pubblicità positiva per
il cinema d'azione e per il buon fumetto.
Saluti, Diablo
p.s. la platea era composta solo da coppiette con lui quasi quarantenne e
lei un po' annoiata (anche se alla fine uscivano abbracciati!). E i
ragazzini?

 va, di fare un gioco di ricerca di citazioni et similia.
Il "boss" del padre di Matt nomina altri pugili al suo servizio: gli altri
non me li ricordo ma uno era Bendis
--
<<In viaggio si desidera la compagnia,
ma nella vita si desidera la pietà.>>

 superiore a Spiderman.
Ok.. i non l'ho ancora visto.. ma sicuramente tu sei il PRIMO che sento
parlarne bene... tutti quelli che conosco hanno detto che e' un emerita
cazzata, non ha trama, non ha spessore  e i personaggi sono ridicoli.... la
prossima settimana me lo vedro' e mi faro' una mia idea.
Domanda..a  te Blade uno e due sono piaciuti?
--
Ossequi,
BEHEM
"Mio padre ha preso da sua zia May...
Rifiutava la Bibbia perché diceva che il personaggio centrale non era
assolutamente credibile."

 Domanda..a  te Blade uno e due sono piaciuti?
Guarda... può darsi che ai lettori abituali piaccia poco ma la cosa che mi
consola è che: a mia moglie (docente univ.), a mia cognata (ingegnere) e a
mio cognato (avvocato) sia piaciuto da morire e ne parlano ancora oggi. Ti
ho messo la professione tra parentesi così comprendi anche la diversità di
interessi e vedute.
Ciò significa una sola cosa e cioè che il grande pubblico apprezza questo
tipo di prodotti e grazie a questi può avvicinarsi al fumetto. Se siamo i
primi a gettare fango sui film dei nostri eroi perché in testa ce ne
facciamo sempre uno "ideale"... allora è finita.
I Blade me li sono sempre persi. Li recupererò presto in Dvx o simili.

 questo tipo di prodotti e grazie a questi può avvicinarsi al fumetto.
vero, ma se il film è fatto male o è differente poi chi compra il fumetto
rimane deluso.
e' controproducente...
--
Dylan Dog: 
WWW.CRAVENROAD7.IT
- Forum dylaniato: 
http://www.cravenroad7.it/forum/default.asp
- Mailing list: 
http://groups.yahoo.com/group/inverary/


Io mi ricordo che il film di Spawn mi ha talmente schifato che mi ha fatto
passare la voglia di leggere il fumetto..
Ciao
Gianni2

 fatto passare la voglia di leggere il fumetto..
Argh!! A chi lo dici!!! Il pomeriggio piů brutto della mia vita!!


tipo di prodotti e grazie a questi può avvicinarsi al fumetto.
Premesso che ancora non ho visto il film: quanto permette di
avvicinarsi a un fumetto, un film che con quel fumetto c'entra poco o
niente?
Puo' essere un ottimo film (e film che tratti "liberamente" da
fumetti, ma che valgono come film, ce ne sono), ma nell'ottica di
avvicinamento al fumetto non varra' poi tanto...
Buon cammino!
il_pellegrino
-- 
"Cio' che incontrai nella mia strada, 
ora ne sono una parte."
                   Tennyson, "Ulisse"

niente?
Mia domanda simile: se un film tratto da un fumetto lo snatura,
diventando diversisimo dal fumetto stesso..che bisogno c'era di fare
un film basato su di esso? Tanto valeva fare un personaggio ex-novo.
-- 
"Ma la coscienza secondo voi cos'e'? Una malattia della pelle?"
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD) 
http://www.sektoralpha.it

pellicola sicuramente,e su tutti i fronti, superiore a Spiderman.
Impressioni a caldissimo (torno adesso dal cinema) di uno che
non ha mai letto in vita sua una storia di Devil. Allora, a
mio modo di vedere e' sulla stessa identica lunghezza d'onda
di Spiderman, con i suoi lati positivi (effetti speciali e
sequenze d'azione, forse pero' inferiori a Spiderman poiche'
spesso confuse) e negativi (particolari scene ridicole come
quella della morte di Goblin qui le ritroviamo in Devil che
un secondo barcolla e quello dopo fa le capriole). Concordo
sulla bravura dei cattivi, Bullseye in particolare con la sua
schizofrenia resta pure simpatico (a proposito, quando andate
a vederlo restate durante i titoli di coda che c'e' la
sorpresa, io l'ho beccata mentre stavo uscendo dal cinema e
mi sono bloccato ritto a guardarla come il 90% delle persone
presenti :D). Concordo anche sulle musiche e la Garner (come
si fa a non concordare sulla Garner? ^^'). A questo punto
aspetto venerdi' per il Devil cartaceo...
-- 
Leonardo "Kyo" Talini - Kerai della Toscana - 
www.adam.eu.org

Domanda..a  te Blade uno e due sono piaciuti?
Bella domanda.
"Let's do the Time Warp again!"
Roland Deschain

Non sono d'accordo con te...
Sia come appassionato di "cornetto" che come appassionato di cinema.
Per quanto riguarda il secondo punto: regia piatta, confusa e che non da
neanche un minimo di suspance, dialoghi inverosimili e ridicoli, attori
incompetenti (tranne Colin Farrel), Ben Affleck incompetente fra gli
incompetenti, costumi e scenografia al limite del ridicolo, lo stesso dicasi
per la caratterizzazione dei personaggi (Ben Ulrich è qualcosa di veramente
"osceno" e fuori dal mondo).
Per quanto riguarda la "trasposizione", mi sembra un'accozzaglia venuta male
(e confusa) delle migliori storie recenti di Devil ("born again, "man
without fear" "elektra saga" "ultimi riti" "fall from grace " "echo saga" e
"guardian devil")... e soprattutto questo non è il vero "matt murdock"!!!!!
...e inoltre certe cavolate come Matt che sotto la doccia sputa un dente, se
la potevano sinceramente risparmiare!!!
spiderman era riuscito nella difficile impresa di rimanere fedele allo
"spirito" del fumetto, si avvaleva di ottimi attori e di un ottima regia
(anche se i dialoghi erano un po' stucchevoli)
...daredevil è un vero troiaio che getta fango sulla migliore serie
supereroistica di sempre!!!
ovviamente tutto IMHO
Fabrizio

 Dvx o simili. 
te ti vuoi male ^^;
e vuoi male anche alla tua ADSL ^^;
-- 
Gorgon

Forse [OT]
Io non conosco nessuna persona non vedente ma credo che il Matt del cinema
guardi un po' troppo poco la persona con cui parla, dando un'impressione da
deficiente.
Non so, ma una persona con i sensi di Matt può capire benissimo in che
direzione è la persona con cui sta parlando. Credo che ci riuscirei anche
io.
Spero di non aver offeso nessuno con le mie parole.
Ciao
Gianni2

supereroistica di sempre!!!
Perfettamente d'accordo.. Un film di merda.

 e vuoi male anche alla tua ADSL ^^;
Ehm, a me sono piaciuti molto...è grave?
È che mi sono divertito da matti, e in film di genere come quelli credo che
sia la cosa principale...ma è una questione di gusti.

ragazzini?
Ma ci tieni tanto ad avere quei bambinetti rompicogli****i
tra i piedi che fanno casino nei momenti meno opportuni? :D
Tanto che poi, ignoranti e superficiali come sono nn gli
passera' manco per la testa di approfondire la conoscienza
di Devil leggendone il comic. :P (linguaccia rivolta ai
mocciosi, non a te, Diablo :)))
-- 
     ==-->Fabio<--==
Togli DESP MMED per rispondere!!

Spero di non aver offeso nessuno con le mie parole.
Idem ^_^;
Brendon

suoi ipersensi :)
Ecco perché inizia una lotta acrobatica al parco con una sconosciuta.


Ecco perché inizia una lotta acrobatica al parco con una sconosciuta.
Rotfl... non so, il film non l'ho visto (ma non mi hai fatto nessuno
spoiler, la scena la conosco) :P Cmq questa è nient'altro che
un'incongruenza bella e buona, che non contraddice quel che ho
scritto.
Brendon

 Guarda... può darsi che ai lettori abituali piaccia poco
Non importa la questione trasposizione o meno.. un film deve essere prima di
tuto fatto bene.. coerente, non avere buchi di sceneggiatura ecc.
Devil non e' il Devil Fumettistico ma funziona? allora chi se ne frega, e'
un bel film e va bene.
Devil non e' il Devil Fumettistico ma NON funziona? allora NON va bene.
Devil e' coerente con il Devil Fumettistico ma NON funziona? NON va bene
comunque.
Io continuo anon averlo visto e appena lo vedro' diro' la mia (a questo
punto sono obbligato ^__^) ma faccio degli esempi di altri film:
X-Men: coerente a personaggi  e senza buchi: bel film
Il Corvo: ispirato al fumetto e rielaborato alla quarta potenza.. ne ha
tenuto conto per l'idea di base e per alcune scene ma e' senza buchi: bel
film
Batman: per favore chi mi dice che il batman di Tim Burton e quello del
fumetto c'entrano qualcosa lo meno (viva la democrazia) ma il film funge a
se': bel film.
Spawn: lasciamo perdere
Blade: Non funge.. e non c'entra un tubo con il personaggio.. pessimo film.
L'uomo ragno: prima meta' divertente e bel film.. seconda meta' piena di
buchi, pessimo film.. eppure il personaggio e' rispettato a sufficienza per
Tutto il film.
E' come dire: che ne pensi di Episode One? tre ore di buchi messi uno dietro
l'altro come si fa a considerarlo un bel film?
Chevvidevo dire? questo e' il mio metro di giudizio:
buchi di sceneggiatura? brutto film
seneggiatira coerente? parte per essere un bel film.. POI intervengono gli
alti fattori.
Ovviamente IMHO (ma c'ho ragione e i fatti mi cosano!)
^______________^


scritto.
Ah,... adesso le chiamano cosě.


Il film e' divertente, ma lo trovo una produzione minore rispetto a
Spider Man. Il talento dei due registi e dei due attori principali e'
difficilmente confrontabile, pero' Daredevil vive anche di una Garner
che, soprattutto negli States, e' oggi un sex symbol e di altri attori
(Foggy Nelson soprattutto, Bullseye, Kingpin e Ben Urich) che seppur
sottoutilizzati sono bravi nei loro rispettivi ruoli.
Il film ha un paio di momenti molto buoni per chi ama il fumetto,
spero di non spoilerare nessuno nel segnalare l'ottima resa dei poteri
di Matt e un paio di belle immagini tratte pari pari da Daredevil 181
di F.Miller.
Dopo aver visto il trailer sinceramente temevo una boiata e, devo
dire, aldila' della confezione, il film ha troppa azione per essere
fedele al personaggio, e questa azione e' inverosimile, a meta' tra Il
Corvo e Blade, ma lontano dalla tradizione di Daredevil. Si puo'
perdonare Mark Steven Johnson per l'amore per i comics che fa
trapelare (pure troppo, va bene strizzare l'occhio ai fan, ma insomma,
lo stupratore che si chiama Joe Quesada secondo me e' di cattivo
gusto) ma non gli si puo' riconoscere un talento che non ha.
Meno peggio di quanto temessi, ma inferiore a Spiderman o Xmen. Credo
Hulk e X2 saranno assolutamente migliori. Questo film, cosi' come
purtroppo sembra LOEG, sembra spesso far leva sulla fruizione piu'
bassa del fumetto, quel "Ka-Pow" eredita' del Batman di Adam West che
fatichiamo a scrollarci di dosso.


Il problema di Daredevil film non è che snatura il fumetto, quanto che ne è
la versione per cerebrolesi, laureati o no. Il fumetto ha uno spessore molto
maggiore, ma la maggior parte della gente non lo saprà se lo giudica dalla
sua riduzione cinematografica. Meno male che Venerdì c'è il volume di
Repubblica.
Bye

Ah,... adesso le chiamano cosě.
Perchč, tu come le chiami?
Brendon

 Ecco perché inizia una lotta acrobatica al parco con una sconosciuta.
Non ho una grande memoria per quanto riguarda le storie, ma il Matt di
Miller, dopo la prima volta che vede Elektra al campus, non si fa problemi
di farle un salto mortale sopra la testa!
Dunque quella del parchetto secondo me è una delle scene meglio riuscite e
più "vere" (cioé attinenti al fumetto)
A me il film è piaciuto a metà, non ho sopportato "quel" Ben Urich,
personaggio fondamentale nel fumetto (basta guardare il recente "spin off"
con il bambino maltrattato), e alcuni dialoghi a dir poco sbrigativi.
Comunque ricordo a tutti che la pietra di paragone è X-men, e non SpiderMan,
che oltretutto era più semplice per un personaggio che non si è mai evoluto
nella sua storia, al contrario di Devil, e che dunque era più semplice
ridurre in poche battute (da grandi poteri, ecc. mentre il devil di "io sto
dalla parte del bene" è troppo conciso per quello che sappiamo c'è dietro)
Ciaoo
--
MassimØ
___________________________________
CosmicPage: dedicato a Claudio Castellini
http://digilander.iol.it/cosmicpage/index.htm

alti fattori.
pda.
Ciao
    Andy Roid
-- 
(i was a teenage Maximortal, #iaf: "quello con l'amica tettona?")
to be a Hillbilly Wolf, you gotta be just like me
"-Ambizioni particolari dalla vita?
-Uscirne vivo."
Don De Lillo. Americana.

 e' controproducente...
Non credo. L'importante è che l'albo venga acquistato, poi il lettore
deciderà se continuare a comprarlo o meno, in base ai suoi gusti, le sue
delusioni e le sue emozioni. Ma se non lo compra proprio perchè il film non
è stato fatto e quindi non ha conosciuto il personaggio... beh, in  quel
caso "di sicuro" non lo compra. Quindi, a mio parere, meglio un film fatto
male che niente. E domani vado a vedere Devil! :-)
Max!!

 che, soprattutto negli States, e' oggi un sex symbol 
Su questo non posso darti torno.
E' uno dei motivi per cui sono andato a vedere il film.
Regge da sola un telefilm mediocre come Alias ( a proposito non
capisco perchč Raidue lo sopprima senza preavviso un domenica si e
l'altra no) ed č bellissima: un incrocio tra Michelle Huntzicher,
Marion Jones e una ninja!!!
Ciao nč

Marion Jones e una ninja!!!
Oltre a non piacermi il film non mi piace nemmeno l'attrice.


un incrocio tra Michelle Huntzicher,
Stuzzicher? 
;-P
-- 
[InvernoMuto]
- Sono povero e senza cultura... quindi, scusa la mia ignoranza. Qual e` stato il motivo di questa guerra?
- Non chiederlo, amico. Scopriresti che la tua ignoranza e` niente, se paragonata a quella di chi regge i destini del mondo...
Robin Wood, Dago

non me li ricordo ma uno era Bendis
Miller, Mack, Bendis :)
Brendon

 ;-P
Certo! In un'immagine in primo piano somiglia tantissimo, inoltre ha
lo stesso sorriso.
Ti aspetti che da un momento e l'altro racconti una barzelleta de *la
sai l'Huntzicher*...
Ciao

lo stesso sorriso.
In realta` la mia era una battuta su come avevi scritto il nome Hunzicker
(in effetti devo dire che ignoro se il mio spelling sia quello esatto) 
;-)
-- 
[InvernoMuto]
E' la teoria dell'Egregore: quando molta gente si mette a credere 
a un essere fittizio, finisce per esistere veramente.
- Horus il Taumaturgo (Johan Sfar e Lewis Trondheim, La Fortezza)

 (Quesada!!!), l'addetto dell'obitorio (Kirby).
L'addetto all'obitorio è Kevin Smith, non Kirby.
-- 
Mandi
 MailMaster C.
!------------------------------------!
!  I'm reading: "Appunti di Informatica Libera" by D. Giacomini
!  OSC Rulez!       >^..^<
!------------------------------------!
"No matter where you go, there you are."
Remove TELEVERIMUSINARIFRRRR if you want to write me back! Cheers.

L'addetto all'obitorio è Kevin Smith, non Kirby.
Kirby è il nome del personaggio, interpretato appunto da Kevin Smith.

 Smith. 
Ah, ecco, non avevo capito qualcosa... come al solito, di questi 
tempi... :)
Appro, non so a voi (a chi ha visto il film, intendo), ma a me la 
figura del giornalista (che non so se esista anche nel fumetto o 
meno), ha fatto molto pensare a Spider Jerusalem...


 meno), ha fatto molto pensare a Spider Jerusalem...
Ora di parlare della peggior caratterizzazione del film...
Ben Urich esiste anche nel fumetto, ma e' caratterizzato piu' come il
classico giornalista-anziano-esperto-cinico-ma-di-buon-cuore. Un po'
stereotipato, ma ben utilizzato e, per questo, dotato di discreto carisma.
Ma non e' tanto l'errore di caratterizzazione (cosa che salta all'occhio
solo a chi ha letto il fumetto, e poi non e' detto che una
caratterizzazione differente non possa funzionare, in un film), quanto
l'assoluta inutilita' del personaggio ai fini del film.
La sua sottotrama fa storia a se', tranne che per un piccolo incrocio
(risolvibile, peraltro, in maniera differente), ma quel che e' peggio e'
abbozzata e lasciata a livello embrionale.
Niente spazio lasciato a scrupoli, motivazioni, vero lavoro investigativo:
no, solo una cosa attaccata li'.
In questo modo gli e' stato dedicato troppo tempo (rubato alla
caratterizzazione di altri personaggi) e, contemporaneamente, troppo poco
tempo (per approfondire il suo ruolo).
Piuttosto che disperdersi su 5 personaggi, sarebbe stato meglio che il
film si fosse concentrato solo su 3.
-- 
Buon cammino!
il_pellegrino@work
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che il film si fosse concentrato solo su 3.
vedi Elektra: nemmeno paragonabile al personaggio del fumetto, 
purtroppo: senza fascino, senza carisma del mistero... peccato. 


 wrote:
[snip]
Il mio giudizio critico:
Emerita stronzata, sceneggiata da un incapace che ha solo cercato di
scopiazzare e non c'e' nemmeno riuscito.  Regia piatta, interpretazioni
ridicole e effetti speciali extra-finti da videogame.
In una parola: stupido.
Dopo la parentesi fortunata iniziata con Blade (cazzatina, ma che almeno
non si prendeva sul serio e ha rappresentato qualche novita' sul piano
degli effetti speciali) e degli X-Men (a tutt'oggi, l'unico film decente
tratto dai personaggi Marvel) le trasposizioni cinematografiche degli
eroi Marvel sono tornate ad essere realizzate con il "gusto" e le
capacita' con cui venivano fatte negli anni 80. Solo che allora finivano
dritte in videocassetta perche' facevano schifo, adesso invece le
pompano con miliardi in pubblicita' e le mandano al cinema...
--
Ciao, 
/\/\oreno

 capacita' con cui venivano fatte negli anni 80. 
Pur non essendo convinto che Spiderman sia stato dato al regista giusto
non si puň dire che non sia riuscito come film...suvvia...dalla
ricostruzione delle case, gli edifici della new york peterparkiana, alla
caratterizzazione dei personaggi, agli effetti speciali...
-- 
Josh

anche qui ho visto di peggio
Oddio, ma che cavolo di film hai guardato fin'ora???
Pienamente d'accordo con Moreno.

tratto dai personaggi Marvel)
STANDING OVATION!!!!
Brendon\sono i film come spiderman e devil che sputtanano i fumetti ai
non lettori... ،_،

 Oddio, ma che cavolo di film hai guardato fin'ora???
beh...il cacciatore di sogni per esempio mi č piaciuto molto meno di
daredevil...Poi di solito i cavoli di film che guardo sono tutti quelli
possibili senza troppe lagne e se non sono proprio eccelsi ci riesco
spesso cmq a trovare lati buoni visto che per non rovinarmeli mi
sospendo l'incredulitą e a volte anche il senso critico se il film č
proprio terribile....Poi ognuno čp liberissimo di rompersi le palle ogni
due film che guarda se va a cercarci tutti i lati critici...
-- 
Josh

In una parola: stupido.
Sapevo di poter contare su di te, Moreno ^________^
(gambizzate quel regista, impeditegli di fare Daredevil 2, vi prego)
-- 
"Ma la coscienza secondo voi cos'e'? Una malattia della pelle?"
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD) 
http://www.sektoralpha.it

due film che guarda se va a cercarci tutti i lati critici...
Altro che sospensione dell'incredulita', per godersi Daredevil devi:
1) sospendere ogni memoria del fumetto
2) sospendere la percezione di ogni altro personaggio sullo sfondo che
non sia Daredevil o Elektra (altrimenti ti viene da chiederti come
cavolo faccia Matt Murdock a mantenere un identita' segreta, visto i
numeri da esibizionista che fa ovunque)
3) Sospendere totalmente la memoria di ogni altro film di supereroi,
perche' senno' quando vedi la scena in ci compare la rosa la prima volta
hai gia' capito come va a finire. Ormai li fanno TUTTI con LA STESSA
IDENTICA TRAMA!
Dio mio, ma con che faccia al giorno d'oggi uno sceneggiatore puo'
mettere in un film una cosa simile? Non hanno rispetto per se' stesso,
se non per il loro pubblico? Perche' in TUTTI i film di supereroi devono
mettere la stessa stramaledettissima cazzata copiata dal film di Batman?
4) Sospendere ogni giudizio sulla recitazione (oddio, recitazione...)
5) NON SEGUIRE LA TRAMA! E' assolutamente IMPOSSIBILE sospendere
l'incredulita' abbastanza da non vedere i buchi e le falle di una
vicenda cosi' sconclusionata, illogica, assurda e insensata. L'unica
maniera di non notarle e' non seguire assolutamente la trama e vedere
ogni singola scena come se fosse gente che si mena senza un motivo o un
perche' (meglio se proprio non ascolti i dialoghi). Penso che quelli a
cui e' piaciuto l'abbiano seguito in questa maniera. Almeno spero..
6) NON GUARDARE LE SCENE DI LOTTA! Perche' a vedere Daredevil che si
muove ESATTAMENTE come Spider-man (compresi i salti da 50 metri e
l'arrampicarsi ragnesco a quattro mani su pareti lisce) in una pessima
CG che fa apparire i personaggi privi di massa e peso e "staccati" dallo
sfondo ti viene schifo.
Altro che "sospendere l'incredulita'".  2001 Odissea nello spazio e' un
film che ti fa sospendere l'incredulita', questo e' un film che ti fa
sospendere l'intelligenza...
Una scopiazzatura dall'inizio alla fine. Dal fumetto (e fin qui andrebbe
bene, se fossero stati capaci di copiare), dal film di Batman (tutte le
scene in cui i personaggi sono fermi), dal film di Spider-man (tutte le
scene in cui lottano). Ma tutto copiato male, senza comprensione del
perche' negli altri film funzionava. Un ammasso di cliche' ormai tanto
stra-usati da essere putrefatti, dal
vattivocheuccideilgenitoreeannidopomaguardaunpoe'ilcapodituttalamafiadinewyorkmabastadargliduepugniesconfiggilamafia
al
supercattivissimocheèpazzocometuttiisupercattivissimidopojacknicholsoncomejoker
Il fumetto di Miller e' gia' tanto "cinematografico" che era gia'
praticamente uno storyboard. Bastavano poche modifiche, ma bisogna
essere capaci e non pensare che tanto il pubblico e' cretino.
Emblematica di questa incapacita' di copiare bene e' (tanto per fare un
esempio fra tanti) la battuta "un uomo senza speranza e' un uomo senza
paura"(drammatica, perfetta per un film) trasformata in "un uomo senza
paura e' un uomo senza speranza" (che e' invece un emerita stronzata, ma
tanto una piu' una meno in questo film...)
Piu' propriamente, la frase adatta per questo film e' "un uomo che copia
senza capire, e' un uomo che poi ti fa film come questi".


 praticamente uno storyboard. Bastavano poche modifiche,
E' stato il mio commento dopo l'uscita "Peccato che non abbaino usato il
fumetto di miller come sceneggiatura ma l'abbiano usato solo come
spunto...chissa perchè non hanno chiamato Miller a sceneggiarlo...vero
però che la sceneggiatura di miller ha dato luce ad un robocop schifoso
che sembrava copiato da altri film scadentissimi"
tuttavia, anche se non sarà sicuramente ricordato come un capolavoro (e
ci mancherebbe moreno, vero? ;-))) per me è stata un'oretta e mezza
godibile.
-- 
Josh

Altro che sospensione dell'incredulita', per godersi Daredevil devi:
[Cut]
Direi che sono moderatamente d'accordo, tranne che per il punto
riguardante lo scordarsi il fumetto.
Quello si potrebbe dire un "valore aggiunto" per chi il fumetto lo ha
gia' letto, ma sicuramente niente ha a che fare con chi ha visto il
film senza conoscere il fumetto (cioe' la maggioranza).
Aldila' di qualsiasi confronto, il film non funziona di per se'. Sa di
gia' visto a confronto con altri film, contiene grosse imperfezioni di
sceneggiatura (vedi la caratterizzazione di Ben Urich, di cui ho gia'
parlato) e non ha abbastanza autoironia da proporsi come ha fatto il
primo Blade (stendo un velo pietoso sul secondo, dove l'autoironia si
perde, e infatti diventa un rissone di un'ora e mezza con 10 minuti di
dialoghi in mezzo).
Vistolo con due persone che non hanno letto il fumetto, a una e'
piaciuto, pur reputandolo un filmetto dimenticabile.
A nessuno dei due e' venuta curiosita' sul fumetto.
A ripensarci ora, non so quanto sia un male.
Auguri, gente! ^^
Buon cammino!
il_pellegrino in Vitulia
-- 
"Terra di Sud, terra di Sud,
Terra di confine,
Terra di dove finisce la terra."

 A nessuno dei due e' venuta curiosita' sul fumetto.
A mio avviso e' proprio questo che fa' incazzare, a proposito della cattiva
realizzazione di film ispirati ai fumetti: un potenziale stimolo per un
grande pubblico ad avvicinarsi al fumetto, malamente sprecato.
--
Raffaele L'Osservatore

: 
Mi aggancio all'ultimo messaggio del thread per una piccola
considerazione. Ho letto messaggi divertiti per la presenza di citazioni
nel film (Miller, Mack, Bendis, Romita, "rinato", "diavolo custode",
ecc)... Sono dunque l'unico che le ha trovate irritanti? Citazioni che
vorrebbero far intendere una profonda conoscenza del fumetto in un film
come _questo_, che del fumetto ha poco o nulla (Devil che uccide uno
stupratore gettandolo sulle rotaie della metropolitana? Ma siamo
pazzi?). 
Mi sembrano francamente un _insulto_ all'intelligenza dei lettori, un
tentativo ridicolmente goffo - e anzi controproducente IMHO, considerata
la natura effettiva del film - della produzione di soddisfare i fan
Moreno-type, che si erano fatti sentire con forti accenti critici dopo
l'uscita di "Spider-man".
Ciao!
Gray Mouser

tentativo ridicolmente goffo 
Magari un insulto no, ma una goffa esagerazione si`.
Mi va bene qualche citazione degli autori piu` importanti, mi va bene la
particina di Kevin Smith, mi va bene la solita apparzione di Stan Lee, ma
usare praticamente solo nomi di autori per tutti i personaggi di contorno
mi sembra veramente eccessivo (Miller, Mack, Bendis, Byrne, Kirby,
Quesada... ce ne sono altri?).


6 euro e 50 nel cesso.
Gli effetti speciali erano la copia malriuscita di Matrix, gli attori
mediocri,
la trama mal costruita.
Io non sono un fan di Devil, l'ho conosciuto solo con Repubblica, ma ci
vuole poco
per capire che il Bullseye di Miller e quello del film non sono nemmeno
lontani parenti;
che Elektra,Kingpin e lo stesso Devil sono stati devastati.
Non mi č andato giů.
Carlo Maria
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Quesada... ce ne sono altri?).
Dimentichi Romita... :-)
Everett?
Byrne mi era sfuggito. C'era anche lui? Ma che c'entra con Devil? ^_^;;
Ciao!
Gray Mouser

Byrne mi era sfuggito. C'era anche lui? Ma che c'entra con Devil? ^_^;;
In effetti forse mi confondo io, con Romita (e' l'ultimo avversario del
padre di Matt, il suo nome e' scritto sui cartelloni all'entrata del
palazzetto - era il Madison, poi? Non vi sembra un'esagerazione anche
questa?)


questa?)
Direi di si'...
Ciao!
Gray Mouser

Born Again non mi pare... Forse il ciclo di Smith e Quesada.
Una pin-up di Quesada.
Buon cammino!
il_pellegrino
-- 
"Cio' che incontrai nella mia strada, 
ora ne sono una parte."
                   Tennyson, "Ulisse"

 Sara' un successo".
diciamo che se il film fosse stato quantomeno decente...guardabile, e non
che ti avesse fatto sentire idiota sotto gli sguardi accusatori di tutti
gli amichetti che hai portato al cinema con te... magari tutte le
citazioni sarebbero state divertenti... stando così le cose hanno aggiutno
solo irritazione alle irritazioni.


Direi di si'...
Si' che era il Madison o si' che ti sembra un'esagerazione? ;-)


solo irritazione alle irritazioni.
Esatto! Proprio questo intendevo.
Ciao!
Gray Mouser

Si' che era il Madison o si' che ti sembra un'esagerazione? ;-)
Si' che se era davvero il MSG sarebbe un'esagerazione :-)
Ciao!
Gray Mouser

Diavolo custode?
Di che mini si tratta? (nn sono un gran conoscitore di
Devi... :()
-- 
     ==-->Fabio<--==
Togli DESP MMED per rispondere!!

 Devi... :()
Si tratta del primo ciclo della nuova serie di Devil, scritta dal regista
Kevin Smith e disegata da Joe Quesada. La trovi sui numeri 62-69 di Devil &
Hulk.
Ciriciao, Giovanni
--
sei il sesso che hai

La trovi sui numeri 62-69 di Devil & Hulk.
Nonche' in un oscar mondadori.
