Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Il perchè della Bonelli

Ho letto con molta attenzione tutta la polemica intorno al Bonelli
tradizionalista e al Bonelli innovatore...e ho qualche riflessione da fare.
Il sergio nazionale è prima di tutto un editore, e come editore deve
guardare a i suoi interessi e a quelli che lavorano per lui...
Rischiare significa giocare sulla elle anche dei suoi dipendenti e questa è
una cosa da tenere in conto.
L'albo Bonelli, nel suo formato e nella sua costruzione della tavola, è
fumettisticamente parlando un patrimonio nazionale, è in sintesi la maniera
in cui l'Italia realizza i suoi fumetti, così come la Francia ha il suo
modo, gli States il loro e via dicendo...
Il modo italiano di fare fumetti dovrebbe essere un punto d'orgoglio e non
un qualcosa di cui vergognarsi.
E questo secondo me è un punto importante su cui discutere.
Negli anni passati autori come Nolitta, Castelli, Sclavi hanno rivoluzionato
il modo di fare fumetti in Italia, utilizzando però come base la struttura
del fumetto all'italiana, non tradendo cioè il nostro patrimonio culturale,
è per questo che personaggi come Mr No, Martyn Mystere e Dylan Dog hanno
avuto un tale impatto innovatore.
Le nuove produzioni Bonelli invece sono realizzate da persone che non amano
il modo all'italiana di fare fumetti (Medda, Serra e Vigna in testa) ed
hanno le loro referenze culturali in fumetti di altre nazionalità, il loro
modo di confrontarsi con il formato Bonelli è conflittuale, devono attenersi
a quella gabbia ma non ne apprezzano i meccanismi e ceracno di spezzarla,
come risultato abbiamo personaggi come Nathan Never, privo sia dei pregi di
un prodotto all'italiana, sia di quelli di uno all'americana.
Nel corso degli anni Bonelli ha tentato numerose strade "alternative" al suo
formato, ma il risultato non è mai stato in grado di raggiungere quelle
vette di popolarità (e di qualità spesso) della sua produzione
regolare...lecito dunque il dubbio sul perchè continuare ad instere.
Preoccupante invece è il fatto che la maggior parte dei "nuovi talenti"
Bonelli, sia gente che tutto vorrebbe fare tranne che un albo Bonelli, ci
sono Autori (con l'A maiuscola) frustrati dal dover lavorare nel campo del
fumetto popolare,  ex-nerd che "vonnò fa gli Americani", autori di secondo
piano che cercano disperatamente di aggrapparsi alle mode del momento...
 Se si lavora in una casa editrice come la Bonelli, con un pubblico vasto e
storico come il suo, dovrebbe essere un dovere quello di rispettarne i
gusti, non dico che si deve continuamente continuare a proporre le stesse
cose anzi, ma semplicemente cercare di portare un'innovazione in maniera
naturale e dall'interno, non ficcandocela a forza.
La Bonelli è una casa edirice con una storia ed una tradizione, gli autori
dovrebbero imparare a rispettarla ed arricchirla, non snaturalizzarla.
--
Posted from 
mta4.iol.it
 [195.210.91.154]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

dovrebbero imparare a rispettarla ed arricchirla, non snaturalizzarla.
E' verissimo e sacrosanto. Ma il fumetto in Italia non dovrebbe
limitarsi a quest'unica tradizione. Se così fosse sempre stato, non
avremmo avuto né Magnus né Pazienza. E ora che sono morti, chi farà
qualcosa di simile (non dico "paragonabile") a quello che hanno fatto
loro?
Da un altro punto di vista, come mai tu e gli altri del tuo gruppo non
state usando lo stile bonelliano patrimonio di cultura italiana come
la Divina Commedia?
Se entrassi in Bonelli ti dedicheresti ad arricchire la tradizione,
buttando alle ortiche ogni altra idea che non combaciasse con il
mosaico Bonelli?
Insomma, viva Bonelli, ma occhio che non diventi un vortice
aspiratutto per il pigro fumetto italiano.
--
Kumagoro
------------------------------------------------------------------------
Just remember that you're standing
on a planet that's evolving
And revolving at nine hundred miles an hour...

mosaico Bonelli?
Se dovessi entrare in Bonelli cercherei di rispettare le tradizioni ed il il
tono generale della grande B, cercando allo stesso tempo di dare un pò del
mio senza forzare la mano o snaturare quello che è un prodotto che funziona
benissimo. Se non fosse nelle mie capacità compiere cos' difficile
operazione, preferirei realizzare dei prodotti "classsici" ben realizzati ma
non innovativi, che storie "innovative" ma mal scritte e presuntuose.
Se poi sentissi la necerssità di esprimermi su altri toni narrativi fare
cercherei strade diverse da quella Bonelliana (cosa che faccio anche adesso
rispetto all'Eura).


And revolving at nine hundred miles an hour...
Ehy!!! I vecchi Monty Python!!!
"...while scientists say we're just spiralling coils of self-replicating
DNA...
So why? Why are we here? And just what what what what do we fear? Well
tonight we're going to spoil it all out, 'couse tonight is the meaning of
life!"

rispetto all'Eura).
Però sarebbe bello che le altre strade non fossero necessariamente
lastricate di 500-1000 copie. Che ci fosse un editore dal fatturato
pari a un decimo della Bonelli che investisse in formati e modalità
narrative differenti.
Ma per questo serve pubblico, e il pubblico Bonelliano è
"tradizionalista". ;-)
La domanda che non è ancora stata posta è: come mai Bonelli ha un
pubblico tradizionalista?
--
Kumagoro


life!"
Life's a piece of shit,
When you look at it.
Life's a laugh and death's a joke. It's true.
You'll see it's all a show.
Keep 'em laughing as you go.
Just remember that the last laugh is on you.
And...
Always look on the bright side of life.


Però sarebbe bello che le altre strade non fossero >necessariamente
lastricate di 500-1000 copie. Che ci fosse un >editore dal fatturato pari a
un decimo della Bonelli che investisse in >formati e modalità narrative
differenti.
Sarebbe molto bello, sarebbe anche bello se quelle che possiamo considerare
"nuove leve" del fumetto italiano, amassero un pò di più il prodotto
nazionale e smettessero di propinarci orribili copie "vorrei ma non posso"
di fumetti esteri. La contaminazione è una bella cosa (guarda Warren e
Madureira) ma bisogna farla con intelligenza e gusto (alla base del disegno
di Warren c'è sempre il buon vecchio King Kirby), non scimmiottarla in
maniera imbarazzante (ogni riferimento a Jonathan Steel, Nathan Never, Legs
Weawer...è puramente voluto).
Comunque si potrebbe discutere ancora a lungo, ma ho il Texone di Milazzo
che mi aspetta e non vorrei farlo attendere troppo...alla fin fine è sempre
Tex l'ultimo uomo ancora in piedi!
RRobe!


Tex l'ultimo uomo ancora in piedi!
Sì, come El Cid, imbalsamato con un bastone infilato su per il culo.
Pace all'anima sua.
--
Kumagoro
-------------------------------------------------------------------------
If you stop reading, you have control.
If you keep reading, I have control.
Questo post segue la Campagna per il Cambio di Subject.
Aderisci anche tu! Cambia il subject dei tuoi messaggi.
Rendiamo IAF un posto migliore, più pulito e vivibile! ^_^

E non c'è alcun "bisogna fare" o "non bisogna fare".
Giusto.
Zeno.