Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Contro l'ideologia manichea che affligge i libri di testo di storia

che ne dite?
Contro l'ideologia manichea che affligge i libri di testo di storia
di Agnoli F. - Il foglio 6 gennaio 2005
Tempo addietro alcuni personaggi cercarono
di proporre all'opinione pubblica il
problema dei libri di testo di storia delle
scuole superiori. Ci volle poco per sottolineare
la faziosità di gran parte di quelli in
circolazione, ma poi la discussione venne lasciata
cadere. Eppure il problema è grave: i
testi scolastici sono afflitti da mentalità
ideologica. Per questo la caratteristica più
tipica è la classificazione semplicistica, la
contrapposizione manichea, l'adozione di
pregiudizi come chiavi di interpretazione
onnicomprensiva. L'ideologia infatti non
guarda la realtà, rifiuta di coglierne la complessità,
non ricerca né tanto meno verifica.
Per questo, solitamente, produce odio, gratuito.
Eppure ha un "pregio": incasellando
tutto precisamente dà l'illusione di comprendere
tutta la realtà. E' così facile, anche
per l'insegnante, catalogare, classificare, dividere
fascisti e antifascisti, buoni e cattivi.
Eppure la verità è ben diversa, sia perché
non tutti sono così etichettabili, sia perché,
a ben vedere, tantissimi sono gli elementi di
somiglianza tra le ideologie del Novecento,
di destra e di sinistra. Basti pensare alla
provenienza politica e culturale di Mussolini,
leader del socialismo massimalista, direttore
dell'Avanti, ammirato da Lenin come
l'unico grande rivoluzionario italiano. Accanto
a lui, al fondatore della destra fascista,
troviamo numerose personalità provenienti
dal mondo della sinistra, come Farinacci,
dell'Unione socialista italiana, Arpinati, di
provenienza anarchica, o, all'epoca dell'Rsi,
Bombacci, uno dei fondatori del Pci nel
1921. Analogamente si riscontrano tante suggestioni
socialiste nel partito di Hitler. Nei
giorni di Weimar, nel caos generale, compare
ad esempio un movimento di personaggi
col volto dipinto e penne sul capo, detti "Uccelli
Migratori": sodomiti, nudisti, orientaleggianti,
antenati degli indiani metropolitani.
Di lì a poco finiranno nelle Sa di Hitler.
In questi gruppi paramilitari nazisti vi sono
forti convinzioni marxiste, sia perché molti
degli aderenti provengono dai "Vecchi combattenti
rossi", sia perché il loro capo, il potentissimo
Rohm, afferma: "Noi non abbiamo
fatto una rivoluzione nazionale, ma una
rivoluzione nazionalsocialista, e poniamo
l'accento sulla parola socialista". Il gerarca
Goebbels sostiene la superiorità del bolscevismo
sul capitalismo, mentre Gregor ed Otto
Strasser, figure guida del nazismo nel
nord della Germania, prevedono, nel loro
programma, "il passaggio della grande industria
in proprietà parziale dello Stato e
dei comuni". Inoltre, in ambienti nazisti, "si
manifestava molta comprensione per la dottrina
marxista della lotta di classe. (così
che) il bolscevismo e il nazionalsocialismo,
visti come i due movimenti rivoluzionari del
XX secolo, erano posti in così ampia misura
su piani paralleli che il loro contrasto risultava
esclusivamente nel fatto che Lenin
avrebbe voluto con il mondo redimere anche
la Germania, mentre Hitler avrebbe voluto
redimere il mondo attraverso la Germania"
(E. Nolte, "Nazionalsocialismo e bolscevismo",
Rizzoli).
Questa breve premessa può aiutarci a capire
un altro fenomeno: il passaggio, in Italia,
a fine guerra , di moltissimi intellettuali
dal fascismo ai partiti di sinistra, specie al
Pci filo-sovietico. E' un altro capitolo di storia
che, sfuggendo alle classificazioni semplicistiche,
viene occultato dai libri di scuola.
Occorre invece riflettere, cercare di capire.
Vi possono essere state persone che
cambiarono opinione, cosa legittima, anzi,
indice, spesso, di onestà intellettuale. In altri
casi invece sarebbe semplicistico parlare
solo di opportunismo: più esatto riconoscere
l'intercambiabilità esistente, spesso,
tra atteggiamenti ideologici apparentemente
contrapposti. Dal fascismo, o dalle riviste
fasciste, vengono Argan, Bilenchi, Bocca,
Buzzati, Contini, Flora, Fo, Pavese, Pratolini,
Quasimodo, Vittorini, Zavattini. Fascisti
duri e poi comunisti sono gli intellettuali
e scrittori Malaparte, Cantimori, Bontempelli,
Piovene, Chilanti, Santarelli, Fidia
Gambetti, Lajolo., alcuni dei quali passano
da "La difesa della razza" a ruoli importanti
nell'Unità. Il buon Davide Lajolo, ad
esempio, prima di diventare vicedirettore
dell'Unità, affermava: "(Mussolini) è nella
sala. La sala è piena di Lui. Non esistiamo
che in Lui. bisogna guardarlo estasiati".
Poi i tempi cambiarono, e l'eroe divenne
Stalin. Ma rimase spesso la mentalità ideologica,
settaria, la stessa di molti libri di storia
scolastici, e dei vari Camera-Fabietti
che li scrivono.
Francesco Agnoli 

Di lì a poco finiranno nelle Sa di Hitler.
Grazie a Dio Sandro Pertini è già morto.
Una vita a combattere contro la dittatura (e la stupidità), a
sostenere la sua idea socialista... Non ha avuto il dispiacere di
sentire uno che descriveva "socialisti" con le piume in testa.
(Che poi siano finiti nelle SA, sa lei signora Contessa, con tutti
i lottacontinuisti che sono diventati forzitalioti...)
______________________
Dove sono poi questi libri "manichei", bah. 
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

che li scrivono.
Ecco, già il fatto che nomini il Camera-Fabietti dimostra che non ne
ha letto nermmeno una riga. Come qualsiasi persona di destra, del
resto.
Marco
-- 
http://vielseitig.altervista.org

 (E. Nolte, "Nazionalsocialismo e bolscevismo", Rizzoli)...
Ah, ecco, abbiamo capito quali sono le fonti... 
Letto niente di Hillgruber, eh? Sistemati i comunisti non vogliamo
parlare un po di Ebrei? Se la sono proprio andata a cercare? 
Chi cita certi testi o è in malafede o non ha idea di cosa stia
scrivendo e, quindi, è in malafede.
Ciao, Paolo
... chissà perchè l'articolo non è ancora apparso su "libero"...