Newsgroup: it.comp.software.emulatori
Titolo: Basic del C64

Ho avuto una discussione in merito, percio' chiedo agli esperti :
ma il "Basic V2" del C64 e' realizzato dalla Microsoft? Sul manuale
non ho trovato riferimenti e non so' dove cercare info a riguardo.
Quello del Videopac+ C7420 ("Basic-80") era loro e ho pensato
che forse anche quello della Commodore poteva risultare M$...
Fatemi sapere
Bow-wow
Killer

 ma il "Basic V2" del C64 e' realizzato dalla Microsoft?
Si. Il linguaggio, almeno. Non credo che abbiano realizzato 
*materialmente* l'interprete. Tieni conto che la M$ negli anni 80 ha 
dato il Basic a praticamente tutti i costruttori di home computer. 
Probabilmente e' stato realizzato dalla Commodore su licenza
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

,
dopo l'ennesimo messaggio letto, decise di scrivere:

*BASIC* e` una sigla che identifica un linguaggio di programmazione che fu
scritto dalla Microsoft e tra gli altri dallo stesso Bill Gates. Fu
adottato da molti computer, soprattutto home, per la sua facilita` di
programmazione. Ognuno di questi pero` incorporo` un "dialetto" che si
discostava in alcune forme sintattiche e in alcuni comandi dal BASIC
originale (che era per i "PC" di allora, e intendo anni '70).
In particolare i BASIC Commodore erano versioni adattate agli home computer
Commodore, e la versione V2 fu inserita nel Vic20 e nel C64 (e piu` tardi
nel C128, quando operava in modo 64) e, mi sembra (ma dovrei controllare),
in alcuni PET.
-- 
マッシ　カデンティ - E-mail: massi.cadenti(at)
metalslug4lamers.com
Sito web: 
http://www.metalslug4lamers.com/
 (andateci ^__^)
IRC: <Massi> on Azzurra (
irc.net36.com
)
My channels: #mpsoftware, #lamerone, #Pokemon, #tcg, #idag

 in alcuni PET.
E aggiungerei che era anche un bello schifo. Limitato, incompatibile e dal 
difficoltoso apprendimento.
--
Ciao,
Homer

 
Quasi tutti i computer dell' epoca adottavano Basic M$, ma il C64 faceva
(purtroppo) eccezione.
--
Ciao,
Homer

 Si. Il linguaggio, almeno. 
Assolutamente NO!
--
Ciao,
Homer

difficoltoso apprendimento.
Beh non sono molto d'accordo :) Io lo sapevo parecchio bene e l'ho
imparato a 8 anni :) E non sono un genio!
-----------------------
RANMA_1\2 on the IRCnet
ICQ UIN 1237749
-----------------------
Never wake up a sleeping Shivan Dragon

programmazione.
Il Basic esiste da quando Gates manco sapeva scrivere... (non so a metà degli anni 60 quanti anni
poteva avere..)
E ti assicuro che almeno fino al C64 compreso Gates non ci incastra nulla.. per fortuna. 
Regards LaZ
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ ><((((º> ....... <º))))>< .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸
Mi riservo, con fermezza, il diritto di contraddirmi. (Paul Claudel) 
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ ><((((º> ....... <º))))>< .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸

Fatemi sapere
NO! NO! & ancora NO!
C'è chi dice che abbia fatto la versione x C128, quello non lo so perchè il C128 noon l'ho mai avuto
e non me ne sono mai occupato... ma Gates non ha messo le sue sporche manacce in alcun modo sul
C-64.


 Assolutamente NO!
Invece, SI! La Microsoft non ha magari realizzato materialmente 
l'interprete del C64, che e' stato sicuramente fatto da Commodore in 
licenza, ma e' comunque la detentrice del copyright. Il Commodore Basic 
e' praticamente un "dialetto" del MS-Basic.
Da questo sito risulta che all'inizio del manuale del C64 c'e' anche 
scritto "Copyright Microsoft 1977".
http://www.core.binghamton.edu/~servo/C64.html
Mentre sulla 8-bit computer FAQ c'e' scritto che l'autore del PC64 
aveva anche chiesto a Commodore e a Microsoft il permesso di includere 
il file dalla ROM del Basic.
http://faqs.bilkent.edu.tr/faqs/commodore/8bit-emulation-faq/part2/
Probabilmente c'e' anche stata qualche discussione tra Microsoft e 
Commodore, nel C64 il Copyright Microsoft appare solo nella 
documentazione, mentre nel Plus-4/C16 ( Basic 3.5 ) e nel C-128 ( Basic 
7.0 ), appare anche nelle schermate, come se M$ ci tenesse a far vedere 
chiaramente chi aveva inventato il linguaggio.
Con questo non voglio assolutamente dire che Bill Gates ha inventato il 
Basic, si sa' che non e' vero. Il Basic e' stato inventato nel 1954, 
quanto Bill non era neanche nato. Quello che ha fatto la Microsoft e' 
la prima versione di Basic per i computer da casa con microprocessore. 
Prima esisteva solo per i grossi computer. Sull'MS-Basic sono basati 
praticamente tutti gli home computer degli anni 80. C'era un'eccezione, 
la Apple ( sull' Apple II ) ti lasciava la scelta tra Applesoft ( il 
basic Apple ) e Ms-Basic, solo che l'Applesoft era notevolmente meno 
potente.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

leggenda metropolitana secondo la quale il BASIC fu' inventato da Microsoft...
Consolati: io ci ho messo quasi 3 giorni a convincere un fesso che il mouse
non l'ha inventato "Guglielmo Cancelli"
-- 
Andrea


E' strano: ho il manuale sott'occhio ma non c'e' cenno alla Microsoft.
Il manuale e' quello "nuovo" (1982) italiano: forse la Commodore Italia
ha omesso la segnalazione di M$? L'unico Copyright indicato e' proprio
quello di COMMODORE ITALIANA S.r.l. ...
Bow-wow
Killer

 forse la Commodore Italia ha omesso la segnalazione di M$?
Molto probabile, conoscendoli.
Giusto per fare un po' di "storia", quello del C64 no ( purtroppo, mi 
sarebbe piaciuto ), pero' il manuale del Plus/4 e C-16 per la Commodore 
Italia, l'ha fatto il sottoscritto ;) In pagamento ricevetti la 
incredible somma di... 500 mila lire + un Plus/4 nuovo fiammante che 
ancora ho imballato nella sua confezione originale :)
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

e' praticamente un "dialetto" del MS-Basic.
Sarà... però sono curioso di sapere che diavolo di dialetto sarebbe.
Mi spiego: assodato che il basic NON l'ha inventato la microsoft, ma al limite ne ha esteso le
potenzialità, che dialetto sarebbe quello del C64? E' basic puro, uno dei più scarni che siano mai
esistiti in circolazione. PRINT, GOTO, READ, RESTORE & compagnia bella ci sono sempre stati dalla
nascita del basic..
Forse m$ ha inserito il circle o altri comandi particolari, non so, per prima nel suo basic... ma
provate a fare qualcosa che vada al di fuori del basic standard col C64 senza utilizzare comandi per
l'alterazione di locazioni di memoria (poke) e senza poterle leggere (PEEK). 
Questa è stato uno dei cavalli di battaglia (all'epoca) degli utenti spectrum che in effetti
vantavano un ottimo interprete (anche se la modalità video finto testo era uno schifo).
Ed è stata la molla che ha spinto molti, me compreso, a imparare l'assembler e il codice macchina.
P.S. nemmeno sul mio manuale c'è accenno alla m$


 P.S. nemmeno sul mio manuale c'è accenno alla m$
E' quello "vecchio"?
Bow-wow
Killer

 C64?
Dipende da che brevetto e' coperto, metti che, quando gli home computer non 
esistevano ancora ( nel 77 ), Bill Gates abbia coperto di brevetti il Basic, 
magari giustificando una presunta esclusiva con il fatto che girava per la 
prima volta su un microprocessore.
O magari, visto che gli home computer erano basati o 6502 o Z80, puo' essere 
che sia coperto da copyright la parte di interprete generica su cui poi si 
basavano tutti per fare la loro versione. In pratica, se devi implementare 
l'istruzione PRINT e' chiaro che cambia gia' da un C64 ad un C16, visto che
le locazioni di memoria sono diverse, ma il codice di un MID$ rimane sempre
quello, visto che si tratta solo di un algoritmo che cambia solo al cambiare
della CPU. Probabilmente queste implementazioni per 6502 o Z80 sono
Copyright M$.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 
Mi riferivo rispetto agli altri interpreti Basic.
Prova il Basic dello Zx o dell' MSX e vedrai che differenza...
Per fare un cerchio basta scrivere "circle" per riempirlo "fill"
esistono comandi come "sound" o "play" per il sonoro, e cosi' via...
--
Ciao,
Homer

Probabilmente e' stato realizzato dalla Commodore su licenza
Mi pare che nel 128, invece, fosse proprio scritto Microsoft Basic...
Commodore Basic V7.0 122365 Bytes Free
(c) 1985 Commodore Electronics, LTD.
(c) 1977 Microsoft Corp.
All Rightes Reserved
Per cui deduco tu abbia ragione: programmato da Commodore, concesso in
licenza da Microsoft.
MASTER

 esistono comandi come "sound" o "play" per il sonoro, e cosi' via...
Gia'...sul C64 c'e' voluto il lavoro di un ragazzino di 13 anni per 
avere un Basic decente, il famoso Simon's Basic, pubblicato 
ufficialmente dalla Commodore su cartuccia.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

Italia, l'ha fatto il sottoscritto ;)
NON CI POSSO CREDEREE!!! Il primo manuale di computer che ho letto (il C16)
l'hai scritto tu :))) Troppo belli quei programmini alla fine (ricordi "la
macchina della musica"?)... Grazie, grazie, grazie, per avermi avviato al
mondo della programmazione (assieme al mitico Introduzione al Basic di
Andrew Colin... non avrai mica tradotto pure quello?).
P.S. In realta` devo molto di piu` al mitico VideoBasic della Jackson, ma
quello arrivo` dopo...


Copyright M$.
Meglio 65xx (che non e` neanche corretto, visto che in realta` il 6502 fu
usato solo dal Vic20 e da alcuni pet; il C64 usava il 6510 e il C16/+4
usavano il 7510 se non vado errato. Il C128 mi pare usasse un 8502 ma qui
sono sicuro che sbaglio).


licenza da Microsoft.
Veramente io pensavo che quel (c) 1977 Microsoft si riferisse a qualche
compatibilita` col CP/M. Ma col tempo ho imparato a dubitarne (visto che ho
saputo che il CP/M era in realta` tutt'altro che Microsoft). Quindi boh.


ufficialmente dalla Commodore su cartuccia.
eheheheh anche! me lo ricordo! :) che nostalgia!!! :)))


esistono comandi come "sound" o "play" per il sonoro, e cosi' via...
ah beh adesso ormai non mi interessa piu'! dicevo solo che all'epoca
non mi sembrava "cosi'" difficile :)


Ed è stata la molla che ha spinto molti, me compreso, a imparare l'assembler e il codice macchina.
Io conoscevo, e conosco, molto bene l'Assembler del C16 e bene quello del
C64. Il problema e` che, demo su tali macchine a parte (che cmq ancora
adesso fanno belle figure), tali conoscenze sono quasi inutili al giorno
d'oggi, perche` sia che si usi un x86, sia che si usi un 68*, sia che si
usi un PowerPC, i modi di programmarli sono completamente diversi. Per non
parlare delle varie differenze tra gli stessi tipi di processore, o peggio
quando cambia il sistema operativo. Che non dovrebbero mutare il modo di
programmare il processore, ma purtroppo devi sottostare a certe cose,
perche` scrivere nel 2000 qualcosa che acceda direttamente all'hardware e
se ne sbatta di driver di sistema e periferiche, schede varie,
configurazioni, conflitti e tutto il resto significherebbe farlo girare su
una ed una sola macchina.
I PC hanno portato il sistema "aperto" ma cio` ha causato non pochi guai ai
programmatori. Almeno il C64 era "chiuso": ognuno ce l'aveva uguale e
(almeno fino al C64 nuovo e al 128) non c'era (o almeno, non doveva
esserci) minima incompatibilita` tra un utente e l'altro. E quindi anche
scrivere direttamente in codice macchina (e intendo  proprio in codice
macchina "puro", l'unico realmente comprensibile per il processore, ovvero
un banale e allo stesso tempo complicatissimo insieme di 0 e di 1) aveva un
senso, anche se allora come adesso significava un suicidio per il
programmatore (credo nessuno l'abbia mai fatto da quando esistono i
microprocessori, credo si usasse ai tempi delle schede perforate).
Scusate la digressione, a volte mi lascio trasportare da quello che mi
dicono cuore e cervello contemporaneamente, e magari di tutto quello che ho
scritto, come forse e` giusto, non ve ne poteva fregare di meno :) Ma io
sono cosi`, che ci volete fare... Le digressioni fanno parte della mia vita
e sempre ne faranno parte. Spero solo di non avervi arrecato troppo
disturbo, in quel caso perdonatemi. Sara` per la prossima volta :)
-- 
 $B%^%C%7!!%+%G%s%F%# (J - E-mail: massi.cadenti(at)
metalslug4lamers.com


ufficialmente dalla Commodore su cartuccia.
Allora non era una leggenda metropolitana che Simon avesse 13 anni...
L'avevo letto anch'io (su C.C.C.) ma non ci volevo credere.
Cmq il comando CIRCLE e PAINT (l'equivalente di "fill") uscirono nella
versione 3.5, come pure il comando SOUND. Per PLAY si e` dovuto aspettare
il C128 (ma solo perche` il circuito sonoro del C16 -di cui non ricordo la
sigla, purtroppo- non permetteva certi virtuosismi che il SID invece
permette).
-- 
マッシ　カデンティ - E-mail: massi.cadenti(at)
metalslug4lamers.com


difficoltoso apprendimento.
Incompatibile con cosa? Col BASIC standard? Quello non usava comandi
grafici o sonori di rilievo, quindi un programma era benissimo adattabile.
Ti sfido a trovarmi su un libro di programmi in *BASIC* qualcosa che non
sia adattabile. Una delle poche pecche (che in effetti da` parecchio
fastidio) e` la mancanza di "RESTORE nl", ma con un po' di pazienza si
poteva "appezzottare" qualcosa a forza di cicli for...next.
Mancanza di alcuni comandi? CLS era ampiamente sostituibile da
PRINTCHR$(147); (nota il punto e virgola) quindi non vedo dove fosse il
problema (e btw CLS era uno dei comandi del BASIC standard che piu` ho
odiato, e tra l'altro ce lo portiamo ancora dietro nel DOS).
Limitato e dal difficoltoso apprendimento: se era limitato, come
_giustamente_ affermi, era facile da apprendere. Proprio per le poche
(numericamente) istruzioni e comandi che lo caratterizzavano. Sempre se
parliamo della versione V2 (e precedenti). Le altre versioni non erano
certo limitate, tutt'altro. E nemmeno difficili da apprendere, se ci sono
riuscito io a 7-8 anni (e non mi ritengo un genio dei computer,
contrariamente a come pensano alcuni miei amici o parenti) poteva riuscirci
chiunque, VOLENDO.


poteva avere..)
Da qualche parte ho una foto di Bill Gates da giovane ai tempi in cui
fondo` la Microsoft... direi che se e` recente, proprio volendo esagerare,
e` inizio anni '70, ma direi anche prima.
Non preoccuparti, anche Guglielmo c'ha i suoi anni... non ci sembrerebbe,
ma devi capire che coi soldi che si ritrova lui chiunque puo` fare in modo
di sembrare giovane...:)
-- 
 $B%^%C%7!!%+%G%s%F%# (J - E-mail: massi.cadenti(at)
metalslug4lamers.com


>E' quello "vecchio"?
Sì.. uno dei primi C64 venduti (e uno dei primi infarti al portafogli di mio padre)


 macchina della musica"?)...
Io avevo fatto il programma per gestire le ricette di cucina, che mi 
sembra la Commodore avesse incluso. Era una schermata grigia scura con 
il logo del Plus/4 ( quella specie di arcobaleno ). Non so che fine ha 
fatto, anzi, se hai da qualche parte l'immagine, ti sarei grato se la 
posti da qualche parte.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 niente, ma davvero niente, da invidiare al ben piu` noto C64.
Ahi, ahi, ahi, no purtroppo, il maledetto Ted non aveva le Sprite. 
Aveva piu' colori del C64 ( le "intensita'" di colore ), ma niente 
sprite. E neanche il SID.
Aveva delle ottime funzioni di testo, poteva fare le finestre 
scrollabili gia' da Basic ( ottimo e con molta piu' memoria libera ), 
ma come capacita' audio/video, a parte i colori, era molto inferiore al 
C64.
Guarda qua: e' il sito piu' informato sul Plus/4 che c'e' in giro:
http://www.scotch.demon.co.uk/about.htm
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 L'avevo letto anch'io (su C.C.C.) ma non ci volevo credere.
Ho l'impressione di conoscere il probabile autore di quell'articolo, 
visto che ho lavorato a CCC negli "anni d'oro" delle routine di Toma, 
del GW-Basic ( l'emulatore di Ms-Dos l'ho scritto io<g> ), dei 
programmini di 1 riga, di Primo Giovedini, etc, etc, etc...
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 sono sicuro che sbaglio).
In questo caso, sempre dal punto di vista di chi deve scrivere l'interprete 
Basic, non ci sono differenze, visto che il set di istruzioni era lo 
stesso. Il MID$ e gli altri comandi che non leggono e non scrivono niente 
ma fanno solo operazioni in memoria, sono sicuramente opera in gran parte 
di Microsoft, ci possono essere delle piccole differenze ma giusto nei 
dettagli su dove va scritto il risultato, non nell'algoritmo. E da qui il 
motivo del pagare la licenza alla Microsoft, il semplice fatto di farsi 
dare i sorgenti Assembler del loro Basic e modificarli per portarli sulla 
propria macchina. E' probabile che Microsoft avesse un sorgente per gli Z80 
e derivati ed un sorgente per i 6502 e derivati. 
La Commodore paga la licenza, ottiene il sorgente, lo modifica 
opportunamente per farlo andare sul C64 e fa il Commodore Basic v2. Tanto 
che sul manuale ( sembra solo quello in inglese, a questo punto. Ma ho 
letto di un tizio che l'ha visto anche sul manuale in tedesco ) mette il 
Copyright Microsoft e sul C16 e C128 mette anche Microsoft sullo schermo.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 Italia, l'ha fatto il sottoscritto ;)
/Homer mode on
Miticoooo... :-)
/Homer mode off
-- 
Saluti                                     James \Diskdoctor\ Ossi
      ___
     ////  
___ ////     A M I G A : the REAL pathfinder
\\\X///    RetroPlay  
http://www.retroplay.com
 
 \XXX/ Linux user # 186198 @ 
http://counter.li.org

ancora ho imballato nella sua confezione originale :)
Ma dai... vado  a controllare, il tuo nome appare  sul manuale? Aspe`...
no, o almeno non l'ho trovato :-)
(si, ho  ancora i  manuali originali  del +4 ...  perche` non  l'hai mai
usato poi ? Era un'ottimo prodotto per l'epoca).
-- 
The Hitman - 
http://members.xoom.it/hitman_work/
e-posta : sonicblast (at) 
inwind.it
 
* Sign a lutto stretto per la scomparsa della migliore ditta *
* di VG arcade & b'e'u del mondo, la SNK                     *

scritto dalla Microsoft e tra gli altri dallo stesso Bill Gates.
Errore, il  BASIC e` fisicamente  piu` vecchio  di Bill Gates,  ergo non
puo` averlo inventato lui.


 no, o almeno non l'ho trovato :-)
no, purtroppo...ero giovane ed inesperto, a queste cose non ci tenevo. 
Forse sul programmino delle ricette dovrebbe esserci.
Su CCC mi trovi sempre sul "tamburino" ( il riquadro che c'e' sempre sulla 
prima pagina con i nomi dei componenti la redazione ), sicuramente tra 
l'85 e l'87
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 programmini di 1 riga, 
Mitico!
Ricordo come mi incazzai quando decisero di sospendere la pubblicazione
delle due pagine dedicate ai programmi da una riga. Erano i miei preferiti
(sono sempre stato pigro nel digitare i listati delle riviste : acquistavo
Paper Soft e non digitavo quasi nulla...)
--
Ciao,
Homer

ancora ho imballato nella sua confezione originale :)
Ma quanti accidenti di anni hai? 100? ;-)
MASTER

 Sì.. uno dei primi C64 venduti (e uno dei primi infarti al portafogli di
mio padre)
Io quel manuale non me lo trovo piu' :°(
Quello "nuovo" non mi da' le stesse sensazioni...
Bow-wow
Killer

 Ma quanti accidenti di anni hai? 100? ;-)
Esagerato! Credo che quel lavoro era dell' 85/86, avevo quindi 18-19 
anni. Non vorrai considerarmi vecchio a 33 anni... 8-)
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 far vedere di cosa era ancora capace il glorioso C64 :
Yep. Tutto in assembler, usando il Merlin, un magnifico assemblatore 
che non aveva nulla da invidiare al MASM attuale.
Poi ci siamo fatti prendere la mano, quel programma ha avuto un bel 
successo e nella release 2, usando il drive del C-128 ( il 1571 ) 
potevi anche leggere i file dei veri dischetti Ms-Dos, dato che il 
1571, essendo compatibile con il CP/M, poteva leggere anche la 
formattazione del PC.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

Paper Soft e non digitavo quasi nulla...)
Mamma mia che ricordo siete andati a scavare nella mia mente! 
I programmini da una riga!!!
Ne avete qualcuno da postare???? Accidenti come mi mancano... :(
MASTER

C64.
Infatti, a parte la risoluzione grafica che era superiore. 
Diciamo che erano  macchine che pero` hanno anticipato quello  che poi i
PC hanno fatto (oggi macchine che abbiano  sprite HW non ce ne sono piu`
AFAIK).


anni. Non vorrai considerarmi vecchio a 33 anni... 8-)
Pero' eri proprio bravo a quell'eta: cosi' giovane gia' avevi le mani
impastate. E ora a cosa ti dedichi?
MASTER

 E ora a cosa ti dedichi?
Simulatori di volo e scenari.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

Simulatori di volo e scenari.
Ma e' stimolante? A proposito, ma il M$ simulator non e' una
evoluzione del SubLogic? E Bruce Artwhitch che fine ha fatto? :-O
MASTER

 evoluzione del SubLogic? E Bruce Artwhitch che fine ha fatto? :-O
acc... E' una storia lunga e complicata
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 wrote in message
t82eussaudveucadt...@4ax.com...

Se vuoi ho ancora i 6 volumi di INPUT rilegati con listati e listatini per
C64, Vic20, Spectrum, ZX81, Tandy e Dragon!
(e non ti scordare l'errata corrige!)
--
-: R y o  ...from his travelling laptop!
Belldandy-sama worshipper!
Maintainer of 
www.relief-goddess-office.com
www.nextgame.it
 - Il 'net magazine italiano di videogame


Perche' non ce la narri una sera che non sai che fare e la tv via satellite
e' fuori uso? Sono sempre stato un grande fan di Flight Simulator... avevo
la versione "originale" per c64 nel 1985.. (originale ovviamente si fa per
dire! all'epoca il massimo dell'originalita' era la cassetta ARMATI soft con
le istruzioni fotocopiate... una bellezza!)



Tutte le macchine specializzate in grafica bidimensionale possono gestire
centinaia di sprites. Il Neo Geo ne gestisce 380 contemporaneamente, e per
il 1990 era il record assoluto. Il Saturn ne gestiva nell'ambito delle
migliaia, V-RAM permettendo, naturalmente. La PlayStation ne e' dotata, ma
siccome la sua sezione 2D e' alquanto scadente i programmatori preferiscono
spalmare delle texture su dei triangoli e usarli come sprite. Oggi il
massimo delle prestazioni in termini di sprite e' rappresentato dal Capcom
CPS-3.
Come vedi il verbo del Commodore 64 e' sopravvissuto fino ai nostri giorni.
;-)


(e non ti scordare l'errata corrige!)
BEATO TE!!! Che bello! :(
MASTER

acc... E' una storia lunga e complicata
Riassumi, no?
MASTER

 Riassumi, no?
Ok:
Bruce e Stu ( i 2 soci ) fondano la subLogic, fanno un po' di versioni 
di FS per tutti i computer 8 bit, nel frattempo Bruce firma un 
contratto con la M$ per la versione PC e se la fa pubblicare dallo Zio 
Bill.
Alla 3a versione di FS per PC, Stu fa un programma simile ( ATP ) e 
Bruce + gli avvocati della M$ s'incazzano e gli fanno causa.
La M$, ovviamente, vince la causa e ATP non viene piu' sviluppato, 
Bruce e Stu si separano e Bruce viene comprato dalla M$ e continua a 
fare versioni di FS.
Tutti i programmatori di Stu fuggono e quelli che rimangono non sanno 
cosa fare, Stu alla fine vende tutta la baracca alla Sierra e fanno Pro 
Pilot, con una pila di bug piu' alta dell'Empire State Building, tanto 
che la Sierra decide di abortire il progetto.
Nel frattempo io e altri pazzoidi, compriamo i diritti di ATP e 
pubblichiamo il seguito che si chiama AS2, non ha bug e funziona anche 
sui computer modello-caffettiera, nonostante abbia il miglior modello 
di volo mai visto su PC.
Oggi, Bruce sta nel deposito come Paperone nuotando nei dollari dello 
Zio Bill ( non programma piu', FS e' al 100% in mano alla M$ adesso ), 
Stu si diverte a scorrazzare per gli USA facendosi pagare per esibirsi 
in acrobazie aeree negli airshow ( dato che e' un ottimo pilota ) e io 
e gli altri pazzoidi siamo ovviamente al lavoro sulle prossime versioni 
di AS2...
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 di AS2...
Per fortuna che il mondo si muove grazie a pazzoidi visionari come voi :-)


;-)
Vabbe`, insomma... pensavo piu` ai computer che alle console...


C64, Vic20, Spectrum, ZX81, Tandy e Dragon!
Ehmmm... io ho  ancora parecchie annate di Bit (e  SuperBit allegati con
una cifra di programmi) complete, piu` qualche papersoft sparso...


-- 
Io un mucchio di CCC e di HC (se si parla di riviste con listati), mentre il mitico Personal
Software mia madre l'ha mandato al macero :-(
Ah e fra le altre l'enciclopedia della Jackson "ABC Personal Computer"
Inutile dire che CCC era la migliore, dove imparavi davvero... eppoi da un certo numero ci stava
Primo Giovedini.. l'avrei comprata solo x lui :-)
Regards LaZ
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ ><((((º> ....... <º))))>< .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸
Mi riservo, con fermezza, il diritto di contraddirmi. (Paul Claudel) 
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ ><((((º> ....... <º))))>< .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸

di AS2...
Complimenti! Ti dev'essere costato un bel po'! Quindi hai pure il
codice sorgente ecc.ecc. In cosa programmi adesso?
Grazie, ciao.
MASTER

 codice sorgente ecc.ecc. In cosa programmi adesso?
Ci sono altri linguaggi oltre all'Assembler ?? No, scherzo. Comunque, 
AS2 e' al 100% in Assembler ( ecco gli bastano 8 MB di RAM e gira bene 
anche su Pentium 133 ). Pero' le prossime versioni saranno sicuramente 
in C.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

Copyright Microsoft e sul C16 e C128 mette anche Microsoft sullo schermo.
No, aspetta, del C16 sono ARCISICURO che il copyright su schermo non
appare. Infatti compare
 COMMODORE BASIC V3.5  12277 BYTES FREE
READY.
(60671 b.f. nel +4)
-- 
マッシ　カデンティ - E-mail: massi.cadenti(at)
metalslug4lamers.com
Sito web: 
http://www.metalslug4lamers.com/
 (andateci ^__^)
IRC: <Massi> on Azzurra (
irc.net36.com
)
My channels: #mpsoftware, #lamerone, #Pokemon, #tcg, #idag