Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Vergogna!

L'anno scorso ho conseguito la laurea con 110 e lode a 24 anni appena
compiuti con grande sacrificio, non solo da parte mia, ma anche da parte dei
miei genitori che mi hanno dato la possibilità di studiare pur essendo umili
pensionati.
Ho partecipato al concorso ordinario, che ho superato. Purtroppo, tuttavia,
devo constatare con mio grande rammarico che non potrò iscrivermi nelle
graduatorie permanenti, non certo per colpa mia, ma perché il concorso non
è ancora concluso per tutti. Ciò significa che almeno fino a settembre 2001
è pressoché impossibile entrare nel mondo della scuola come insegnante.
Ho avuto proprio oggi queste notizie certe al  Provveditorato agli Sudi di
Vicenza, dove, come negli altri uffici pubblici italiani, l'efficenza si fa
notare immediatamente. Per porre qualche domanda di un paio di minuti
all'unica persona addetta  sono rimansta in piedi in fila per 3 ore assieme
a moltissimi  altri colleghi che come tanti animali ammassati aspettavano
delle delucidazioni in merito alla domanda per l'inserimento nelle
graduatorie permanenti. Peccato che nel frattempo molti altri impiegati
fossero in giro per i corridoi a sgranchirsi le gambe visto che,
evidentemente, avevano poco da fare...
E' stato davvero amaro sentirsi dire che non è possibile inserirsi nelle
graduatorie e che non ci sono speranze di essere nominati a settembre, per
chi come me ha tuttavia superato l'ultimo concorso ordinario.
Ritengo tutto questo inammissibile e davvero poco serio. E poi da tutte le
parti si parla di rinnovare la scuola, di "svecchiarla" dando l'opportunità
ai giovani di lavorare al suo interno... Peccato. Questo però è davvero
utopico visto come stanno le cose.
 Non credo di essere migliore degli altri, ci mancherebbe. Non trovo però
giusto che io, come tutti quei giovani laureati che si sono dati da fare e
che hanno tanto sudato per il sogno di una vita, quello di diventare
insegnanti per passione e non perché è un lavoro come un altro in cui ciò
che conta è avere lo stipendio a fine mese (come purtroppo spesso accade),
debba vedere distrutte tutte le mie speranze e vanificati i miei sacrifici.
Certamente il signor Ministro non può capire cosa vuol dire aver bisogno di
lavorare per poter vivere almeno dignitosamente. In fin dei conti un
Ministro è pagato profumatamente.  Che continuino pure a sperperare il
nostro denaro: lo regalino agli zingari! Io ho lavorato per il Progetto
Lingue 2000 da novembre a maggio e devo ancora vedere una lira. Tanto,
evidentemente, si può vivere di aria. Davvero belle prospettive si danno ai
giovani laureati. Forse mi conviene diventare zingara...almeno a fine mese
ho uno stipendio.
Promettete, voi, uomini politici! Promettete pure! Però, per piacere,
abbiate il coraggio di ammettere che in un paese civile come l'Italia è
un'offesa all'intelligenza e alla dignità di tutte quelle persone, e non
sono poche,  che hanno studiato tanti anni per doversi poi scontrare con una
dura realtà che sbarra inesorabilmente il cammino verso la realizzazione
professionale.
Cat

 ho uno stipendio.
neolaureata e già razzista.
ipazia

 devo constatare con mio grande rammarico che non potrò iscrivermi nelle
Superato? In quali province italiane sono gia' state effettuate TUTTE le
prove previste? Per poter dire di aver "superato" un concorso, bisogna aver
superato tutte le prove, o no?

 Ho partecipato al concorso ordinario
Non servirà a tranquillizzarti, ma forse ti può aiutare un po' il sapere
che in fondo sei una porivilegiata: non hai fatto in tempo a laurearti
che già hai trovato un concorso a tua disposizione. Pensa a quanti hanno
dovuto aspettare per molti anni (fino ad un decennio) per poterne fare
uno.
La tua amarezza, che comprendo, non deve impedirti di vedere come ci
siano situazioni molto meno privilegiate della tua (che comunque fra un
paio di anni vedrai avviarsi a felice conclusione il tuo tempo
d'attesa).
saluti
lucio
PS Poi, ha ragione Ipazia, quella cosa sugli zingari te la potevi
davvero risparmiare.
-- 
"stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus"

 devo constatare con mio grande rammarico che non potrò iscrivermi nelle


 uno.
No, troppo comodo raccontare così le cose. Chi ha fatto di tutto perche' i
concorsi ordinari venissero banditi dopo 9 anni sono stati proprio quei
precari che oggi sono stati abilitati con la sanatoria.
Nell'ottobre 1996, è bene ricordarlo, il Ministro Berlinguer aveva già
avviato le procedure formali per l'indizione dei concorsi a cattedre ma fu
"stoppato" dalle varie associazioni di precari, in accordo sotto banco con
i sindacati della scuola, perché prima era necessario fare le abilitazioni
riservate (ossia "condonate") per chi, senza abilitazione e solo in virtù
del raschiamento delle graduatorie provinciali delle supplenze aperte nel
1995 e MAI rinnovate, è riuscito ad accumulare 360 giorni di servizio
(inclusivi di domeniche, giorni liberi, festività)  al 25.5.99.

 (inclusivi di domeniche, giorni liberi, festività)  al 25.5.99.
Caro Giovanni, giusto per rimettere a posto le cose, "mi corre l'obbligo
di comunicarti" che mi sono laureato nel '96, e dunque mi riferivo anche
a me stesso in quello che facevo notare a Cat (cioè le stavo
semplicemente dicendo che in molti abbiamo subito la sua stessa sorte,
con l'aggravante che molti di noi hanno dovuto aspettare molto più tempo
di lei solo per poter sostenere un concorso). Da quando mi sono
laureato, peraltro, non c'è stato nessun aggiornamento delle graduatorie
provinciali, e dunque non ho avuto, come tanti altri, nemmeno il
"piacere" di assurgere al titolo di precario.
Quanto ai precari, sarà anche vero quello che tu dici, ma la loro
posizione è più che comprensibile (e, come ho spiegato, parlo contro il
mio interesse), dopo essere stati sfruttati per svariati anni senza la
possibilità di sostenere concorsi).
Nel messaggio di Cat si leggeva tanta comprensibile amarezza, ma anche
qualche sbavatura polemica mal posta dovuta probabilmente alla giovane
età (contro il corpo docente da "svecchiare", contro gli impiegati del
Provveditorato, contro gli extracomunitari che davvero nulla c'entrano),
e quello che volevo fare era solo allargare il discorso e farle
comprendere come non si può giudicare il mondo esclusivamente in base
alle proprie necessità ed ai propri sogni. Nel '94, anno della probabile
sua iscrizione all'università, era già più che chiaro che le possibilità
di entrare nella scuola erano bassissime e che doveva prepararsi per una
lunga carriera da precaria, un mese qui, quindici giorni là. E questa
possibilità non gliel'ha tolta nessuno: appena sarà pubblicato il
decreto per le supplenze di istituto (scaricabile al sito di
tecninadellascuola), farà (come farò io) domanda per supplenza e
comincerà quella trafila che molti hanno fatto prima di lei (e di me).
Tutto qua, amaro e disperante, ma tutto qua, esattamente come è capitato
a tanti altri prima di noi.
saluti
lucio



Concordo, con te.
I precari sono sfacciati (per usare un eufemismo) , non c'è che dire.


Beh, mica serve il dottorato ;)
-- 
"Ventitré milioni di italiani votò per il maggioritario nell'ultima
tornata elettorale" (W. Veltroni).

 uno.
io per esempio! mi sono diplomato in Pianoforte nel 92....... e nonostante
abbia anche conseguito un 2° diploma musicale, e in aggiunta il diploma di
specializzazione polivalente per il sostegno, non ho uno straccio di
abilitazione poichè non è stato bandito il concorso....e se pensate che
mezza Italia ha le graduatorie esaurite sul sostegno = potevo entrare nei
ruoli anche con un'abilitazione scalcagnata......
Evviva!!!

 i sindacati della scuola,
Troppo comodo raccontarla cosi'. Abbiamo piu' volte ripetuto che da
sindacati e associazioni del cavolo NON ci sentiamo rappresentati, e del
resto, dopo i due ultimi contratti (almeno), firmati sulla testa e contro
la grande maggioranza dei docenti, non dovrebbero esserci piu' dubbi.
Per quanto mi riguarda, e' stata una grandissima delusione vedermi
cancellare dall'orizzonte non UN SOLO concorso, ma anzi vedersi allontanare
anno per anno la possibilita' di conseguire un'abilitazione che avrei avuto
quanto meno il diritto di tentare gia' dal '93 (ultimo concorso indetto nel
'90, la cadenza all'epoca doveva essere triennale). Ritengo somma
ingiustizia dover sostenere un concorso a cattedre a dieci anni di distanza
dalla laurea: la mia preparazione, sii certo, non e' affatto sfumata, ma la
lucidita' non e' purtroppo quella dei vent'anni e nemmeno dei trenta....
Ricordo in ogni caso che i concorsi attuali NON sono conclusi: chi scrive
"ho superato il concorso" dovrebbe piu' modestamente limitarsi a dire "lo
scritto" (qui da noi non hanno neanche finito di correggerli tutti).


 Beh, mica serve il dottorato ;)
No, ma a volte aiuta :-)))


no, č vero.
un brindisi al genio delle risposte fulminanti
(a pari merito con il Pistone perņ)
ipazia