Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Validità CdC

Scenario:
Consiglio di Classe composto da 8 docenti 2 rappresentanti dei
genitori 2 degli alunni, solito OdG (Andamento didattico disciplinare,
varie ed eventuali), presenti 5 docenti e un genitore.
Tesi del DS:
il consiglio non è valido, non è presente la metà + 1 dei componenti.
Tesi dei docenti: è presente la maggior parte della componente
docente -> il CDC è valido, d'altronde può accadere che un cdc di 1
liceo scientifico possa essere composto da 6 docenti 2 genitori e 2
alunni, se sono presenti 2 docenti 2 genitori e 2 alunni è valido e se
sono presenti "solo" 5 docenti non lo è?
Possibile?
Per favore riferimenti normativi
Grazie



se di 10 componenti di un CdC di L.S. ne sono presenti 6,
perché non dovrebbe essere valido?
Non credo che ci possa essere normativa ministeriale a questo
proposito, perché vale il Regolamento di ciascun Organo assembleare...
*In ogni caso*, nelle democrazie occidentali, in sede di espressione
di voto, non vale il peso specifico di eventuali gruppi ma vale il
criterio: 1 testa : 1 voto.
Ci si può orientare sulla base dell'Art. 64 Cost.
In sede deliberante, alle Camere é richiesta la presenza della 
maggioranza dei membri componenti  (il c.d. numero legale) -
*ferma restando la presenza della maggioranza dei membri 
componenti*, le deliberazioni, poi, sono prese a maggioranza 
dei membri presenti...

>il consiglio non è valido, non è presente la metà + 1 dei componenti.
Non so se fosse una cosa fondata, ma da noi fino all'anno scorso si
diceva che il numero legale non era piu' necessario per le riunioni
del cdc, e cosi' ci siamo regolati.
Quest'anno abbiamo una nuova DS che sostiene che partecipare alle
riunioni e' obbligatorio, quindi il problema del numero legale non si
pone.
--
Federico Spano`
http://mate.splinder.it
Le email indirizzate a 
fsp...@tiscali.it
 vengono automaticamente cancellate

riunioni e' obbligatorio, 
C'é stato, forse, un momento storico in cui partecipare agli OO.CC.
non era obbligatorio??


Il problema IMHO sta proprio qui!!!
Gli OO.CC. sono obbligatori per i docenti ma non per genitori e
alunni, quindi se mancano loro e poi si aggiunge un collega in
malattia, un altro ad un corso di aggiornamento un altro assente per
le 150 ore ecc.ecc è molto facile trovarsi come nella situazione che
ho descritto all'inizio del thread.
E allora che succede? che i poveri docenti in minoranza presenti sono
costretti a vedersi riaggiornare la convocazione?
Non mi sembra giusto (per i presenti)

non era obbligatorio??
C'e' stato nella mia scuola un lungo momento storico in cui le
riunioni dei vari corsi erano in contemporanea e quindi se avevi due
classi andavi a una delle due, e, inoltre, non c'erano difficolta' a
giustificare un'assenza per impegni personali. E' stato un periodo in
cui i CDC funzionavano particolarmente bene, dato che ci andavi per
senso di responsabilita'.


Non mi sembra giusto (per i presenti)
a rigore, a me non sembra nemmeno che si debba riaggiornare...


Era quello che cercavo!
Se posso, però, vorrei fare una considerazione: sono in ruolo da 18
anni, ne ho fatti di consigli di classe e ho sempre visto *tutti* i
colleghi, in certe situazioni, guardarsi intorno alla ricerca del
"numero legale" ma mai nessuno che citasse nemmeno vagamente i due
articoli, questo penso la dica lunga sul grado di informazione della
nostra categoria (purtroppo)

(stessa fonte normativa) 
Grazie abba. Quindi non e' obbligatorio partecipare?



Anche a te č venuto lo stesso sospetto?

 Grazie abba. Quindi non e' obbligatorio partecipare?
E' obbligatorio partecipare, ma non è obbligatorio raggiungere un numero 
legale per la validità della seduta.

 apparentemente scrisse:

Beh si'. Ma siccome la legge non ammette ignoranza, aspetto la
risposta di abba :)


Grazie abba. Quindi non e' obbligatorio partecipare?
prego, però... dalla norma sopra citata non si deduce affatto
questo...
----------------------------------------------------------------------------------------------
La partecipazione alle attività collegiali dei consigli di classe
fa parte degli obblighi di lavoro in quanto partecipazione ad
attività funzionale al'insegnamento 
(CCNL 2002-2005, art. 26, comma 4 e art.27, comma 1 e
comma 3 b) 

comma 3 b) 
Perfetto, grazie. Era quello che pensavo: non e' obbligatorio
partecipare oltre le 40 ore.


partecipare oltre le 40 ore.
Non penso che sia così. 
Per le 40 ore dell'art.27 comma 3 lettera a (collegio ecc.): si pagano
le ore eccedenti le 40 (art.86 comme 2 lettera c). Ma l'obbligo della
partecipazione rimane (è interesse della scuola ad evitare situazioni
del genere).
Per le 40 ore dell'art.27 comma 3 lettera b (consiglio di classe): La
dicitura "... nella programmazione occorrerà tener conto degli oneri
di servizio degli insegnanti con un numero di classi superiore a sei
in modo da prevedere DI MASSIMA un impegno non superiore alle 40 ore
annue" non dice affatto che l'impegno NON DEBBA essere superiore a 40
ore e che, quindi, non sia obbligatorio presentarsi al consiglio di
classe dopo 40 ore già effettuate. 
Heidi