Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: batteri in viaggio nello spazio

La notizia non č recente, l'ipotesi nemmeno, ma il fatto resta di notevole
interesse.
Batteri trovati in animazione sospesa dentro cristalli di sale, hanno
ripreso a vivere dopo milioni di anni.    Che sia  veramente loro i
"colonizzatori dello spazio"
Roberto

 "colonizzatori dello spazio"
Perche' no? Io, ad esempio, sono rimasto affascinato nel leggere 'L'universo
intelligente' di Hoyle...
Il problema e' che c'e' qualcosa che comunque non torna, almeno nelle teorie
di Hoyle... ok, magari la vita sulla terra potrebbe venire da batteri del
genere, ma da qualche parte si sarano pur formati! ;)
Comunque e' senz'altro un'ipotesi affascinante, che tra l'altro io trovo
anche piu' ragionevole della brodaglia primordiale.
Ciao ciao!
Davide
'La letteratura, come tutta l'arte, e' la dimostrazione che la vita non
basta'
Fernando Pessoa

anche piu' ragionevole della brodaglia primordiale.
Che, come dici prima di contraddirti :D:D , cmq, da qualche parte, dovra' 
pur esserci stata..
Byez Diez

 pur esserci stata..
Ma io parlavo della teoria del brodo primordiale terrestre!
Dal punto di vista statistico il fatto che da pochi atomi e molecole
naturali si formi vita e' una cosa molto improbabile, ammettendo solo il
caso come fattore aggregante. In questa improbabilita' io penso che sia piu'
ragionevole riferirsi all'immensita' dell'universo e a molti miliardi di
anni, piuttosto che una pozzanghera e tempi di un ordine di grandezza
inferiori.
Uff, forse mi sono un po' incartato... beh, proprio nel libro di Hoyle mi ha
colpito un esempio: statisticamente sarebbe possibile che un gruppetto di
scimmie scriva un intera commedia di Shakespeare battendo a caso su delle
macchine da scrivere, pero' le probabilita' sono cosi' basse da sfiorare
l'impossibilita'. Certo, se si prendono miliardi di scimmie e si ammette un
lasso di tempo enorme, allora forse... ;)
Insomma, e' vero che il problema resta, ma si sposta in un campo che secondo
me rende piu' ragionevoli le ipotesi di un'origine casuale della vita, a
meno che questa origine non sia casuale... ;)


 inferiori.
Però sorge un altro problema: o lo spazio interstellare pullula di batteri,
oppure si è ugualmente verificata una probabilità infinitesimale se alcuni di
questi sono piovuti sulla Terra. In realtà la teoria dell'origine spaziale della
vita non sposta di molto i termini della questione, si è pur sempre verificato
un caso estremamente fortuito. Perchè poi non dovrebbe essere così?
Ciao
Marco
"Is all that we see or seem
 But a dream within a dream?"
(E.A. Poe)
http://space.tin.it/clubnet/dgecas

 intelligente' di Hoyle...
Con buona probabilità sto dicendo una bestialità, ma l'Hoyle di cui parli è
per caso: Fred Hoyle? Il nome che hai menzionato mi ha fatto riaffiorare,
sepolto nella memoria, il primo libro di FS che lessi millanta anni fa,
Fred Hoyle - La nuvola nera (Mi pare).
Però non mi pare fosse uno scrittore classico, ma piuttosto un giornalista.
Fammi sapere
Ciao 
Roberto

 Però non mi pare fosse uno scrittore classico, ma piuttosto un giornalista.
Hoyle era (ed e'tuttora, se non e' passato a migior vita) un
astrofisico.
ciao
-- 
Riccardo Campana
riccardo...@flashnet.it
"Reading computer manuals without the hardware is as frustrating
  as reading sex manuals without the software."  Arthur  C. Clarke

 Però non mi pare fosse uno scrittore classico, ma piuttosto un giornalista.
in primis era (è?) uno scienziato;
sempre controcorrente, è sua la teoria dello stato stazionario, se non
ricordo male: l'universo si espande ma la densità rimane costante, nuova
materia viene creata in continuazione, l'universo non ha inizio né fine
ecc...
non ricordo come spiegasse la radiazione cosmica di fondo né con quali
argomenti respingesse i quasars come oggetti cosmologici;
queste teorie ispirarono Le scogliere dello spazio di Pohl e Williamson
(sconsigliato);
r
-- 
o Satan, prends pitié de ma longue misère!
[Charles Baudelaire: Fleurs, CXX]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 Però non mi pare fosse uno scrittore classico, ma piuttosto un giornalista.
  Sir Fred Hoyle (eh si', in Inghilterra agli uomini di scienza, li
  fanno baronetti, qui da noi fanno cavalieri i nani pelati),
  astrofisico molto noto negli anni '50 per la sua teoria dell'universo
  dello stato stazionario (steady state).
  Non so se sia anche stato Astronomer Royal (altra tipica carica
  britannica) come il protagonista di uno dei suoi libri ...

...

Grazie a te ed anche Rama e Riccardo; ho usato il passato per una
sensazione personale, veramente mi sembra ormai un "passato remoto" quando
lessi il libro, ed anche la memoria si confonde (giornalista e astrofisico
non sono esattamente la stessa cosa), comunque mi fa piacere che Hoyle sia
ancora tra noi.
Saluti.

 Fammi sapere
Si, e' lui, ma 'L'universo intelligente' e' un saggio e, lui, se non
sbaglio, e' un astronomo.
Purtroppo non ho mai letto nulla di suo in campo narrativo... merita? ;)


 
Come dicevo ho letto solo quel libro tanti anni fa, "La nuvola nera" e mi č
talmente piaciuto da farmi appassionare alla fantascienza.  Se ti capita
leggilo senza indugio.