Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: "Manifestazioni contro la riforma"

Botta e risposta fra Mereghetti e Perrone:
http://www.didaweb.net/fuoriregistro/leggi.php?a=3940

 Botta e risposta fra Mereghetti e Perrone:
Vedo che quest'ultima mette sullo stesso piano gli scacchi e la 
cartomanzia; mi sembra preparata.

 cartomanzia; mi sembra preparata.
In realtà il testo non merita una lettura  così (pardòn)frivola.
Com'è che proprio al filologo sono sfuggiti i puntini e l'aggettivo
"applicata"?

 
Non sono sfuggiti: c'è una certa differenza educativa fra gli scacchi, 
il cui valore formativo è assai vicino a quello delle lingue classiche o 
della matematica, e la cartomanzia... applicata. Ma forse l'autrice li 
confonde col Monòpoli.


Sì, hai ragione, Maria Grazia Perrone mi è sempre apparsa 
particolarmente preparata.
La seguo da qualche anno ed è raro che mi trovi in disaccordo con le sue 
analisi. Lei e gli insegnanti e i genitori che hanno lavorato o hanno 
conosciuto la scuola elementare a tempo pieno sanno che questa riforma 
ne porterà il dissolvimento.
Non capisco però perché tu dica che la Perrone mette sullo stesso piano 
cartomanzia e scacchi. Se si leggono le parole che chiudono il suo 
intervento "Come dire: di tutto di più", semplicemente fa un elenco di 
attività, più o meno importanti, più o meno valide: "piscina, palestra, 
danza, giochi degli scacchi, calcetto e... cartomanzia applicata". Non 
le do torto se intravede un qualche pericolo di estemporaneità 
nell'introdurre attività che forse è preferibile siano lasciate agli 
interessi degli alunni fuori dalla scuola, come ad esempio la 
cartomanzia applicata.
Saluti
E.
-- 
"Dicesi maestro chi non ha nessun interesse culturale quando è solo"

 confonde col Monòpoli.
Secondo me invece il riferimento alla "cartomanzia applicata era meramente
ironico" (proprio tu Massimo mi caschi sull'ironìa!).
Quanto agli scacchi credo senz'altro che tu possa avere ragione, anche se
rischiano assai meno della pubblica istruzione.
ps
Una cosa che mi colpì leggendo E.A.Poe fu la sua convinzione -o la sua
rappresentazione di convinzione-
che la Dama fosse superiore agli scacchi.

 che la Dama fosse superiore agli scacchi.
Andando completamente fuori tema rispetto al thread, fra dama e scacchi, 
perché non provare con l'awale, un antico gioco africano di riflessione?
Qui il download:
http://www.myriad-online.com/awale.htm
http://members.aol.com/HyadesSoft/mancala/museum/index.html
http://utenti.lycos.it/necronomicon/giochi/awele.htm
http://www.geocities.com/Colosseum/Sideline/5299/grulawel.htm
Saluti
E.
-- 
"hanno misurato tutto
li abbiamo lasciati fare" (a. v.)

 ha
scritto:

mi piacciono questi fuori tema, ma preferisco continuare a giocare con
i semi di baobab, ciao.
uhuru, addis abeba
--
Uhuru - Addis

 che la Dama fosse superiore agli scacchi.
Forse gli piaceva di più la sua semplicità delle regole di base. 
Purtroppo la dama (che agonisticamente di solito è su scacchiera 10x10) 
è un gioco ormai del tutto mangiato dai computer, a causa della maggiore 
presenza di varianti forzate. All'altezza degli scacchi c'è invece il 
go, che è molto semplice concettualmente, ma estremamente "umano" (e 
infatti non esistono software decenti). Gli scacchi, dal punto di vista 
didattico, sono tuttora la scelta migliore perché hanno uno spessore 
diacronico - e una documentazione - ormai plurimillenario (pensa quando 
arrivi a Napoleone far vedere, di fornte a una classe preparata, una sua 
partita). Nella fase di apertura esercitano la memoria, nel mediogioco 
la facoltà di immaginazione e nel finale il calcolo, e, a tutti i 
livelli, la capacità di concentrazione e di organizzazion del tempo. Per 
questo dovrebbero entrare nei programmi scolastici, magari al posto di 
alcune velleità informatiche che spengono tutto ciò che gli scacchi 
accendono.


Pare proprio di sì, come pure in riferimento alle tue considerazioni sui due
giochi; in passato ho chiesto lumi
in proposito ad un bravo giocatore- ed ha smentito Poe.
Ad ogni modo, per chi fosse interessato, è possibile reperire il
ragionamento di E.A. Poe al riguardo  nelle prime pagine de "I delitti della
rue Morgue", una delle tre avventure di C.A. Dupin, il famoso risolutore
puramente "analitico" dei casi polizieschi e precursore di Sherlock Holmes.
<<...nove volte su dieci vince la partita non il giocatore più acuto, ma
quello che sa maggiormente concentrarsi.
Nel gioco della dama, invece, dove il movimento è *unico* (NDR: in corsivo
nel testo) e consente poche variazioni... i risultati....sono attribuibili
soltanto a una maggiore dose di *acumen*.>>  ecc.ecc.
Ma Poe ha trattato dell'argomento scacchi anche ne "Il giocatore di scacchi
di Maelzel".
E' da molto che lo non rileggo, ma mi pare di ricordare
che si trattasse di un giocatore "robot".