Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Harry e Renato

Ieri sera ho visto HP. Direi discreto. Fatto bene. Non entusiasmante in
toto, ma le due scene delle partite (quiddish e scacchi) sono belle. Però,
la cosa più impressionante, come hanno già detto alcuni in IAF, è RENATO
ZERO! E' fra i protagonisti del film. Non ci sono dubbi. E' lui doppiato!!!
Ma non poteva fare anche la colonna sonora?
--
Max Licari
"Adoro il Mondo
e lo gusto fino in Fondo"

 ZERO! E' fra i protagonisti del film. Non ci sono dubbi. E' lui
doppiato!!!
rotlfl
Durante la "scena del malocchio" non stava forse salmodiando una
canzone? I produttori devono aver avuto un (salutare) ripensamento
eliminandolo dalle tracce audio.
Saluti
Paolo Arosio

 ZERO!
E' quello che ho pensato io guardando la locandina :-)
--
Laz ______________________________
We'll see it through,
it's what we're always here to do.

 Ma non poteva fare anche la colonna sonora?
No!!!! Mio Dio!!!!
Probabilmente la pietra filosofale si sarebbe sciolta ^___^
--
saluti
Alex

 eliminandolo dalle tracce audio.
Io vi passo pure non avere visto Michael Collins e non ricordavi di
Eamon De Valera. Non e' storia nostra, chissene frega. Vi passo non
avere visto Galaxy Quest, sara' stato nei cinema un pomeriggio scarso,
anche se si poteva trovare in cassetta. Vi passo non ricordarvi dello
sceriffo di Nottingham nel Robin Hood di Costner. Dogma non l'ho visto
neppure io, e si' che li' mi dicono che Alan Rickman si vedesse in tutta
la sua gloria. 
Ma come _diavolo_ potete avere dimenticato il nemico di Bruce Willis in
Die Hard, al punto da confonderlo con un cantante dimenticato del breve
periodo drag-queen dello spettacolo italiano? 
Ma voglio dire, quando guardate Antonio Banderas, chi vi viene in mente,
Fiorello? 
Spegnete la televisione e andate di piu' al cinema. 
-- 
Anna Feruglio Dal Dan
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
Gens una sumus

 Spegnete la televisione e andate di piu' al cinema.
Io ci vado spessissimo. Però non avevo riconosciuto il diehardaro in Renato
(tocchiamoci tutti per favore!). Sarà il troppo liquore di limoni di
Sicilia o il classico Marsala post-prandiale ... ;-))


 mente, Fiorello? 
Per esperienza empirica, questo dipende dal sesso dello spettatore. :-)
(kiddin')
-- 
Life's something u don't get out alive..
ObjectZone - 
http://space.tin.it/computer/csadun

 (kiddin')
Be', si'... pero' quello che ha scritto pubblicamente di Banderas (a
proposito del 13mo Guerriero, e se valesse o no la pena di andarlo a
vedere): "Pagherei per guardare per due ore quest'uomo che si fa la
doccia", era un uomo. (E stranamente, subito dopo si e' parlato di Alan
Rickman.)


 Rickman.)
 
*Non* avanzero' ipotesi sulle sue preferenze sessuali (e peraltro, io non
_guardarei_ per due ore una che si fa la doccia, per quanto attraente
possa essere).. :-) 



E' la barba. In Harry Potter Alan Rickman si è tagliato la barba.
Neanch'io l'avevo riconosciuto sulla locandina, solo quando ho letto i
nomi degli attori ho realizzato... Scarso spirito d'osservazione, o
Rickman recita con la barba?
Ciao
Michele

 periodo drag-queen dello spettacolo italiano?
E' Alan Rickman? O mio dio! (Il film mica l'ho visto io, solo la
locandina... e non l'avevo certo riconosciuto!)


sceriffo di Nottingham nel Robin Hood di Costner.
che ha di particolare lo sceriffo di Nottingham?
ciao,
Teo
ciao,
Teo
"Five card stud, nothing wild and sky's the limit!"
(J.L. Picard - "All Good Things")

 che ha di particolare lo sceriffo di Nottingham?
E' intepretato da Alan Rickman.


 locandina... e non l'avevo certo riconosciuto!)
Si', e' molto ingrassato e ha i capelli neri. Io l'ho riconosciuto solo
quando ho visto i titoli (per tutto il tempo mi dicevo: ma io questo _lo
conosco_...). 
Non ho ancora riconosciuto John Cleese invece. Chi era? 


E' intepretato da Alan Rickman.
e..... allora?? credo mi sfugga qualche particolare sottointeso :-)


 e..... allora?? credo mi sfugga qualche particolare sottointeso :-)
Come Snape aka Il Professore Cattivo di Harry Potter. 


Mah.... dopo aver visto Harry Potter... ho sentito una gran nostalgia di
Atreiu o del cane-drago Falcor. Personalmente non ho letto i libri, però
devo dire che trovo poco educativo un film in cui il protagonista  non ha
particolari doti se non uno ZOOT scolpito sulla fronte, e che dopo che i
suoi amici gli hanno spianato la strada (con l'impegno o con il sacrificio)
ha pure il coraggio di dire: "E' vero, tocca a me andare"... ma vattine!!!!!
C'era uno che amava quelli biondi con gli occhi azzurri e ha fatto un
"macello", non mi pare che la filosofia di fondo sia molto differente.
E poi... vogliamo parlare dei luoghi comuni fatti di maghi con la barba
bianca lunga, il cappello a punta e la bacchetta magica?!?!?
Lunico aspetto che salvo è il buon Alan Rickman (amante delle parti da
cattivo) che fino alla fine si può scambiare per il villain di turno, e che
poi si scopre essere invece uno dei buoni.
Forse non c'ho capito molto, ma mi pare che il buon Micheal Ende, o il caro
Carlo Collodi, abbiano di che lamentarsi se questi sono i nuovi narratori di
favole per bambini...
Saluti...
da un LoZ nostalgico...
--
"L'albero è l'esplosione a rallentatore di un seme" (Munari)

 favole per bambini...
Ok, tutto quello che vuoi: io il primo libro di Harry Potter l'ho messo
da parte verso il primo terzo, dicendomi: "Mi divertirebbe un casino se
avessi otto anni, ma non ho piu' otto anni."
Pero', se i bambini di tutto il mondo sbavano per Harry Potter, qualche
ragione ci sara' pure. 


 avessi otto anni, ma non ho piu' otto anni."
Io l'ho letto fino in fondo e la reazione è stata identica - a parte che
per me 10 anni erano l'età giusta :-)
(se ripenso alle mie letture dei 10 anni, riesco ancora a godere nel
ricordo: Verne Salgari Lindgren ma anche il Viaggio meraviglioso di Nils
Holgersson... bello!)
Però ti dirò che anche se di anni ne ho qualcuno di più mi sono
divertito comunque, è chiaro che bisogna disporsi nello spirito giusto,
ma non m'è sembrato male.
ciao
-- 
giorgio raffaelli
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.

Non discuto il fatto che possa essere una lettura divertente, metto solo un
po' in discussione il messaggio che comunica...
LoZ


 po' in discussione il messaggio che comunica...
Questo davvero non lo capisco... se c'e' un messaggio totalmente
inoffensivo, e' quello di HP... 


 po' in discussione il messaggio che comunica...
non capisco molto.
m

Ok... forse ho capito male io il film, però quello che ho visto è la figura
di un ragazzino che appare essere il predestinato, ma che in realtà in
nessuno modo dimostra particolari caratteristiche per guadagnarsi il
rispetto che tutti gli portano. Lui è solo nato con i geni giusti, ma non mi
è mai parso che facesse qualcosa di stupefacente in tutto il film per
potersi guadagnare una tale nomea.
Mi è parso che l'insegnamento fosse: "se nasci nella famiglia giusta, anche
se non sai fare nulla, sarai comunque un vincente"...
Forse è sbagliata la mia chiave di lettura...


 po' in discussione il messaggio che comunica...
Uh? Che messaggio comunica?


 se non sai fare nulla, sarai comunque un vincente"...
Il film non l'ho visto. Ti assicuro che nel romanzo le cose non stanno
proprio cosě... 
ciao
-- 
giorgio raffaelli
Cavalcň verso Ovest, e andň tutto bene.

Ma non poteva fare anche la colonna sonora?
Notai , notai :)) ; appena visto il prof , una specie di ola nella
sala del cinema :-)))
Salutoni , e buon ISDA (o Compagnia dell'Anello)  :))      
Terry (tt)  :):)
--------------
Terrygi®
The Jocker
ter...@libero.it
Non e' morto cio' che in eterno puo' attendere,
E con il passare di strane ere anche la morte muore.
            H.P. Lovecraft