Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Quinto Elemento e complesso multisala Arcadia

viene trasmessa).
Esattamente in che punto hanno detto che usavano onde 
elettromagnetiche per trasmettere il segnale ?
Vero che dicevano radio, ma IMHO era semplicemente una Radio FTL,
non piu' improbabile di un astronave che balza nell'iperspazio
in Star Wars, o di dell'enterprise che raggiunge la velocita'
di curvatura in Star Trek.
                             Ave Kallisti Eris Discordia
--------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
             -----   Lamu' Mon Amour -------
 
Splendido, Splendido, nel cielo va,
La sua tuta azzurra brilla nell'oscurità.
Simbolo, simbolo, di libertà,
l'effe di Futuro sulla sua cintura sta.

Vero che dicevano radio, ma IMHO era semplicemente una Radio FTL,
Parla Shrdlu, perchè io possa capirti...
Scusa l'ignoranza Ataru, ma cosa è una radio FTL?
La vicenda della radiocronaca non mi sembrava plausibile visto che non
conosco i dettagli di questo fanta-artefatto.
Esattamente in che punto si dice che il viaggio viene fatto tramite
balzo nell'iperspazio?
Saluti.
N.B.:per rispondere via email togliere "spazzatura" dall'indirizzo
Dark Star si trova a 18 parsec dalla Terra, in:
http://www.geocities.com/SiliconValley/Lakes/9193

balzo nell'iperspazio?
In QE in nessun punto, quello che dicevo era come non vengono spiegati
il funzionamento della radio in QE, non viene spiegato il 
funzionamento del balzo iperspaziale in Star Wars.  
                                 Ave Kallisti Eris Discordia
--------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
             -----   Lamu' Mon Amour -------
 
La battaglia dei pianeti, / spacca e spazza tutti i cieli,
cinque intrepidi ragazzi, / vanno forte piů dei razzi,
han le ali come uccelli,  / sono liberi e ribelli,
la famosa squadra G,      / cinque eroi uniti qui.

fantascienza stai fresco.
Intendevo "dettagli" in senso ironico. Non preoccuparti, non ti chiedo
lo schema circuitale di una radio FTL.
In ogni caso, mentre in altri film di fantascienza ci si preoccupa di
dare, anche se di sfuggita, una giustificazione della violazione delle
leggi fisiche conosciute ("ehm...comunichiamo ai signori viaggiatori
che stiamo per intraprendere un viaggio nell'iperspazio", ecc...) che
aiuti a mantenere la sospensione dell'incredulità, nel QE questo non
viene fatto. Punto.
In questo consisteva il senso della mia obiezione.


 viene fatto. Punto.
Ma ti piacciono proprio tanto i romanzi o i film in cui viene dato
spiegazione di tutto?
In "Quinto Elemento" i viaggiatori non vengono avvisati di come
arriveranno al pianeta perchè lo sanno benissimo; sarebbe come se su un
aereo di linea il comandante avvisasse i passeggeri: "Signori, vi
informiamo che arriveremo a destinazione volando".
Personalmente, preferisco le storie di fantascienza che non presentano
lunghissimi e noiosissimi preamboli per inquadrare la situazione, ma
lasciano che sia il lettore o lo spettatore a desumerla da solo dagli
acenni fatti nella trama; un grande esempio di questo modo di narrare é
"Hyperion".
Ciao
Marco

"Hyperion".
D'accordissimo, ma non ho mai parlato della necessità di lunghi
preamboli. La mia obiezione non era relativa al modo in cui la storia
viene raccontata ma solo alla giustificazione di alcuni particolari:
in 2001, per esempio, gli astronauti in viaggio verso Giove sembrano
sottoposti a forza di gravità.
Kubrick poteva tranquillamente ignorare il problema, come accade nel
99 per cento dei film di fantascienza, e invece, senza lunghi
preamboli o una particolare costruzione dei dialoghi, fa capire allo
spettatore che il peso dei corpi nell'astronave è apparente e dovuto
alla rotazione dell'elemento circolare della nave.
Confrontarsi con il problema delle leggi fisiche e risolverlo in modo
così brillante costituisce per me un valore aggiunto al film di
fantascienza.
In Guerre Stellari il balzo a velocità luce comporta l'ingresso
nell'iperspazio: ci viene detto, ma senza che Han Solo si metta a
disquisire sulla matematica della cosa. 
Comunque è curioso che tu citi Hyperion, visto che in quel libro il
meccanismo del teleporting è oggetto di un'approfondita analisi.
E visto che si è anche parlato di Star Trek (credo lo abbia fatto
Ataru) mi torna in mente un'intervista fatta agli sceneggiatori della
serie televisiva e pubblicata su Times. Pare che questi signori
volessero sempre dare una giustificazione "plausibile" a tutte le loro
trovate. Rispondendo a domande sul meccanismo del teletrasporto,
citarono un non ben determinato circuito di compensazione il cui scopo
fosse quello di ovviare al principio di indeterminazione di
Heisenberg, evitando così di spargere gli atomi del teletrasportato in
giro per il cosmo. Sempre più incuriosito. l'intervistatore
chiese:"Interessante! E come funziona?". Solo allora gli autori si
arresero, rispondendo :"Molto bene , grazie".


"Hyperion".
Hyperion non l'ho ancora letto, (anche se me l'hanno consigliato)
ma per il resto concordo in tutto e mi hai risparmiato una reply, 
grazie.
                                  Ave Kallisti Eris Discordia
--------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
             -----   Lamu' Mon Amour -------
 
Per noi che siamo giovani / e crediamo negli eroi;
per chi ama l'avventura  / e sogna che non finisca mai;
per chi crede nel bene  / alla fine vincerà:

 arresero, rispondendo :"Molto bene , grazie".
Secondo esempio: nel caso del teletrasporto il principio di
indeterminazione mi sembra l'ultimo dei problemi. quello senz'altro
principale 
sarebbe di come evitare il sovrapporsi della materia del corpo
trasportato alla
materia presente nel luogo di arrivo (ad esempio l'aria).
Ciò che voglio dire é che molto spesso le spiegazioni, essendo
necessariamente parziali, non aggiungono niente ad una buona storia;
esse riguardano solo l'aspetto tecnico, che rappresenta IMHO solo
un'elemento
abbastanza marginale.
Altro discorso naturalmente nel caso del filone della cosiddetta "Hard
SF"; 
In questo caso l'ipotesi scientifica costituisce il nucleo stesso della
narrazione
e quindi viene giustamente dibattuta ed approfondita.
Concludendo, le spiegazioni tecniche possono esserci oppure no; se ci
sono, secondo
me dovrebbero essere integrate strutturalmente nella storia (e come dici
tu, 2001 é
un buon esempio di questo) e non rappresentare degli elementi puramente
didascalici;
e comunque, stiamo solo parlando di particolari; una buona storia resta
comunque una buona storia.
Ciao
Marco

Molto leggibile, scritto da un fisico e appassionato di Star Trek.
Gia' letto.
                     Ave Kallisisti Eris Discordia
--------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
             -----   Lamu' Mon Amour -------
 
Per la gloria eterna della Fanteria,
Splenda il nome, splenda il nome
di Rodger Young!

Gia' letto.
Bene, e come l'hai trovato?
Non e' che lasci molte speranze per lo sviluppo della propulsione a
curvatura...
----------------------------------------------------------------------
Marco Coletti
Network Administrator, Webmaster, Computer Consultant
PGP public key:
http://keys.pgp.com:11371/pks/lookup?op=get&exact=on&search=0x96A79061
finger://
mail.eurofin.it/marco.coletti
Fingerprint: 9F E5 80 61 F6 9F 05 2D  EA 53 6F 2D 82 8B C7 C2
----------------------------------------------------------------------

curvatura...
Molte piu' di quelle che lascia per il teletrasporto.
Comunque e' un libro molto buono e vale la pena di leggerlo
 (anche di comprarlo :-).