Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Novita' circa Delos

L'ultimo editoriale di Delos
http://www.delos.fantascienza.com/delos71/thread.html
annuncia grosse novita'. Personalmente perplesso.
Saluti
Paolo Arosio



Perchè perplesso?
Michele

 annuncia grosse novita'. Personalmente perplesso.
Silvio ha messo on-line un form per permettere ai lettori di Delos di
esprimere la loro opinione in proposito.
http://www.delos.fantascienza.com/futuro/
Puo' valer la pena contribuire, magari anche solo per esplicitare le proprie
perplessita'.
M.
-- 
Maurizio M. Munafo' / 
mmmu...@netscape.net
"Consider Phlebas, who was once handsome and tall as you" (T.S.Eliot)

 annuncia grosse novita'. Personalmente perplesso.
Delos e' un progetto molto oneroso per Silvio e non solo per lui. Credo
che sia legittimo per lui cercare se non altro di limitare le perdite
(di soldi, e di tempo che per un professionista che lavora in proprio e'
la stessa cosa) per cercare almeno di andare in pareggio. Da quel che
so, con la pubblicita' su Delos (come in generale su tutta Internet) ci
sono state un po' di delusioni, e quindi da qui la possibilita' di far
pagare gli utenti. 
(Io, personalmente, ormai lo frequento abbastanza poco, ma questo non
vuol dire che non lo ammiri da lontano). 
-- 
Anna Feruglio Dal Dan
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
Gens una sumus

annuncia grosse novita'. Personalmente perplesso.
A parte lo stolido insistere sui portaloni tematici che io ritengo una
via gia' morta, non posso che accogliere con favore la possibilita' di
leggere Delos su carta.
Anche la cifra richiesta ( 35 euro) per un anno di uscite mi sembra piu'
che onesta.
-- 
S|<alda
scribacchino su:
***  
www.prospettivaglobale.com
  ***

pagare gli utenti. 
il punto è questo.
Se la fantascienza per quelli di delos è una passione, possono
continuare a fare la fanzine che facevano alle origini, senza impegni
e oneri.
Se vogliono farne un mestiere allora lascino perdere "gli appelli ai
lettori" e trovino il modo di mettere su una pubblicazione che possa
attirare un bel po' di gente disposta a spendere il giusto prezzo di
copertina.

Antonio Fanelli wrote:

Bhe, questa mi sembra una posizione un po' estremistica, credo si 
apossibile fare una "cosa" con la passione delle fanzine e la 
professionalita' del giornale, mantenendo un buon dialogo e scambio di 
informazioni e di pareri con i lettori.
Poi personalmente se Delos fosse "di carta" la leggerei piu' spesso e 
piu' volentieri di adesso.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 che onesta.
Accolgo anch'io molto favorevolmente la carta, meno favorevole pero' il
prezzo, perche' diventa sinonimo di "niente carta per me" :P
--
Laz ______________________________
We'll see it through,
it's what we're always here to do.

 copertina.
Delos e' l'unica rivista attuale italiana di sf che conosca (beh, c'e'
intercom ma mi sembra meno periodica, forse mi sbaglio).
Come rivista secondo me e' piu' che buona, ne leggo regolarmente piu'
del 50%.
Cio' detto, mi perplimono in particolare (e ovviamente ho gia' lasciato
il parere sul form che citava M-cube) i) il rendere la fruizione
possibile solo on-line e ii) la somma preventivata per l'abbonamento
(tanticchia piu' di quello che pensassi).
Sulla distribuzione cartacea sono quasi piu' perplesso. Qualche dubbio
sulla grafica: se e' la stessa della pagina html stampata e' forse un
po' _povera_, ma soprattutto sulla natura di Delos, che sin dall'inizio
e' stata pensata per la fruizione dal pc.
Avrebbe pero' come punto positivo il fatto di poterla leggere a letto (o
come suggerisce l'editoriale, la' dove normalmente si legge e spesso non
s'hanno display).
Saluti
Paolo Arosio

 e' stata pensata per la fruizione dal pc.
Al contrario, su carta piu' e' povera meglio e'. La pagherei molto piu'
volentieri se fosse in bianco e nero, fra l'altro, e su carta schifosa. Come
una vera fanzine. Di un "Futuro News" non saprei che farmene.


 copertina.
Guarda che Delos non ha fatto un appello ai lettori, ha solo chiesto la loro
opinione.
Il punto non e' farne un mestiere, e' farne una versione su carta. Poiche'
la carta costa, bisogna farla pagare. Nessuno di noi pensa di vivere con
Delos, non siamo mica nati ieri.
bye
silvio sosio

 s'hanno display).
Ovviamente no. Il prodotto cartaceo sarebbe una rivista regolarmente
impaginata con una grafica progettata per la carta, con una ragionevole
quantita' di foto anche se ovviamente in bianco e nero (la copertina sarebbe
a colori, naturalmente). Il progetto esplorativo prevede un formato A4 di 64
pagine o simili.
silvio sosio

 prezzo, perche' diventa sinonimo di "niente carta per me" :P
Il progetto prevede un formato A4 per 64 pagine o giu' di li'. Ci sono
riviste in edicola a 10.000 lire o piu' che, una volta eliminata la
pubblicita', offrono di meno.
Il prezzo che abbiamo anticipato comunque e' una pura ipotesi basata sui
preventivi di stampa che abbiamo al momento, e su un calcolo delle spese un
po' spannometrico. Le cifre potrebbero essere abbastanza diverse.
Certo che stampando poche copie (tra le 500 e le 1000) i costi sono elevati.

 Certo che stampando poche copie (tra le 500 e le 1000) i costi sono
elevati.
Certo, non mi lamentavo mica... e' solo l'opzione "purtroppo non me lo
potro' permettere" che c'e' anche nel "questionario" Preferirei prezzi piu'
bassi, e, soprattutto, la reperibilita' non dico in edicola, ma in canali
alternativi come fumetterie e simili.


 s'hanno display).
...versione per palm...
(fiuuu fiuuu fiuuu)


(fiuuu fiuuu fiuuu)
Ok. Hai appena comprato un palm, vero... ;-))))
Bye, MaxF.
http://members.xoom.it/sitodimax/
last update 11-12-01

piu' volentieri di adesso.
Come ti capisco. 
Io che per mestiere sto' di fronte ad un video per 10 ore al giorno
non ho proprio voglia di continuare a guardare il monitor per leggere.
Se poi consideriamo anche la diffidenza con cui il grande pubblico ha
accolto le tecnologie per il libro elettronico (o le case editrici
hanno mollato perchè non esisteva un metodo di protezione valido? bho)
mi chiedo (e vi chiedo):
quanti lettori abituali preferirebbero il formato elettronico (a
pagamento) al libro cartaceo?
e quanti fra i non lettori si avvicinerebbero alla parola scritta se
fosse pubblicata su un mezzo elettronico? (sms a parte ;-))


 prezzo, perche' diventa sinonimo di "niente carta per me" :P
Buffo, io ho appena risposto al sondaggio di Silvio dicendo che
probabilmente se uno legge online non e' troppo interessato alla carta...
be', gli esperimenti servono appunto per _contraddire_ le proprie teorie.
:) 
-- 
Life's something u don't get out alive..
ObjectZone - 
http://space.tin.it/computer/csadun

 Ok. Hai appena comprato un palm, vero... ;-))))
Io?! No! Essere sospettoso! Cosa te lo fa pensare? 
Me lo hanno _regalato_. :-)


 Me lo hanno _regalato_. :-)
<curiosone>
che modello?
</curiosone> 
-- 
Saluti,
Giancarlo

probabilmente se uno legge online non e' troppo interessato alla carta...
Scusa ma...
Tu leggeresti un libro su schermo? Io no.
Gli articoli lunghi li leggo solo se veramente mi interessano,
altrimenti salto da un paragrafo all'altro.
Inoltre, per una vecchia abitudine aquisita coi 28.8, visito i siti
sempre a due o tre per volta. Quindi il mio livello di attenzione non e'
altissimo.


 Tu leggeresti un libro su schermo? Io no.
Un libro no, una rivista si' - specie se e' appunto organizzata come un
sito web. Ma appunto nessuno dice che tutti debbano comportarsi come me
(e meno male ;-). 


 </curiosone> 
m105. Le nostre finanze arrivavano solo fin li'. Pero', tutto sommato,
non c'e' per ora nulla che mi serva e che questo non faccia. 


 (e meno male ;-). 
Io leggevo ogni giorno la Repubblica online. Poi hanno fatto un sito
nuovo! Migliorato! e da allora non e' piu' frequentabile. 


non c'e' per ora nulla che mi serva e che questo non faccia. 
E' splendido
Non riuscirai più a farne a meno

 ...versione per palm...
Quella non la facciamo perche' siamo invidiosi :-PP

mantenersi economicamente.
Si', ,ma che rivista sarebbe quella che si rivolgesse ad uno stretto
numero di appassionati che ne sarebbero anche i finanziatori?

ZX wrote:

Io ho un Vx, e sto meditando l'acquisto del m505... ma e' un po' caro.
-- 
Saluti,
Giancarlo

piu' volentieri di adesso.
io non la leggerei affatto: sarebbe inevitabilmente superata quando
l'avrei tra le mani, non potrei conservarne i numeri passati, ameno di
non portare il letto sul balcone, mi ritroverei con un ulteriore
cumolo di polvere in  casa. 
(si capisce che odio la carta?)

 nuovo! Migliorato! e da allora non e' piu' frequentabile.
Un articolo di quotidiano e' molto piu' corto di una rticolo medio di 
Delos.... io non riesco su monitor a leggere nulla che superi la 
lunghezza di "una pagina" (e' un concetto arbitrario, lo so, ma rende 
l'idea). E soprattutto non riesco a sfogliare una rivista on line con 
lo stesso gusto e piacere di sfogliare una rivista di carta.
-- 
Saluti,
Giancarlo

Silvio Sosio wrote:

Non dovrebbe essere un lavoraccio... con la versione html completa 
basta cercare un Sw che trasformi l'html in un qualche formato e-book 
che il palm legga..... se mi ricordo e trovo il tempo cerco un Sw 
adatto.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 (si capisce che odio la carta?)
E con i libri come la metti? 
-- 
Saluti,
Giancarlo

 lo stesso gusto e piacere di sfogliare una rivista di carta.
Mah, non lo so. In teoria e' cosi', in pratica per me anche la carta e'
diventata faticosa, mentre passo un sacco di ore (che dovrei dedicare al
lavoro!) a leggere cose sulmonitor. 


 wrote:

gne' gne' gne'. 
Anche Emiliano ne ha uno. :-P


 wrote:

Me lo dicono tutti. In effetti, devo dire che le sveglie sono
fenomenali. Non so come ho fatto a tacitare quella che mi intimava di
pulire le scale oggi, pero'. Hmm.


 dedicare al lavoro!) a leggere cose sulmonitor.
Per me e' cosi'. Anche se poi alla fine di roba sul monitor ne leggo 
tanta (voi per primi :-) ), ma appena ho qualcosa di un po' piu' lungo 
se posso stampo. 
-- 
Saluti,
Giancarlo

 nuovo! Migliorato! e da allora non e' piu' frequentabile.
Meglio del Corriere, che non era frequentabile sin dalla prima versione
:-) 


 
LOL io zittisco Outlook quando tenta di ricordarmi gli appuntamenti (e in
genere sono io a voler che me li ricordi.. 
La cosa bella di questi sistemi pero' e' che li puoi insultare a volonta'
e fanno sempre perfettamente il loro lavoro. :) 


 nuovo! Migliorato! e da allora non e' piu' frequentabile.
Proprio migliorato allora :-)


Io ho un Vx, e sto meditando l'acquisto del m505... ma e' un po' caro.
L'm505 te lo consiglio solo se lo usi molto all'aperto, altrimenti se
vuoi i colori e lo usi molto al chiuso tieni presente che il IIIc è
molto superiore, perchè retroilluminato (mentre l'm505 è illuminato
dai lati).
Io ho l'm100 e mi va benissimo, per ora.
Ma il primo Palm l'ho preso molti anni fa, (Pilot 5000 professional)
trovando finalmente un aggeggio utile, oltre che carino, dopo tanto
tempo.

 di ringraziarmi ^__^
Io aumento il contrasto e diminuisco lo luminosita' del monitor (oltre a
non usare mai refresh rate minori di 75Hz quando va male.. o monitor LCD,
che e' anche meglio) 


 dai lati).
E gli slot di espansione pero' dove li metti? :-)
Sinceramente piu' che del colore quello che e' interessante e' questo e 
tutto il Sw che ti danno in bundle con gli m50x.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 LCD, che e' anche meglio)
85 Hz su un 21 pollici, 1280x1024, ma il mio problema e' forse davvero 
piu' feticistico che fisico e partico.
Per quanto riguarda i monitor LCD a 21 pollici con risoluzioni alte 
come quella che uso io non so nemmeno se esistano....
-- 
Saluti,
Giancarlo

 ...versione per palm...
Ho installato ieri Acrobat Reader per PalmOS, quindi penso si possa 
"adattare" la versione di Delos in pdf.....
-- 
Saluti,
Giancarlo

come quella che uso io non so nemmeno se esistano....
Esistino esistono..  costano tanto. piu' di una utilitaria anche..
ma esistono fino a 24" 1920x1440 mi pare.. quasi stessa risoluzione per 
un Samsung(IIRC) 22"" non 4/3.. 1920x1200 ottimo per i DVD .. salati!
byez Diez

byez Diez

 "adattare" la versione di Delos in pdf.....
Uh, fammi sapere se viene fuori una cosa leggibile o no, grazie!

tutto il Sw che ti danno in bundle con gli m50x.
Ecco, per il software puň essere, non so perchč non so cosa diano e se
serva realmente, perň per le schede d'espansione non sarei cosě
ottimista, quelle cose costano sempre un fraccaio...

 wrote:

Ecco, io non ho ancora provato, ma mi sembra difficile... 


ZX wrote:

Il SW e' un bel po' (viewer/editor di file word ed Excell, viewer di 
immagini e filmati, tutto il set di sw dipo XyxGo, client di posta 
decente, navigatore web/wap, etc etc), le cart di memoria un mio 
collega le ha trovate (non marchio Palm) a 89 mila quella da 16Mb, 129 
quella da 32... non e' moltissimo.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 Ecco, io non ho ancora provato, ma mi sembra difficile...
No, non e' difficile...credimi. 
Installi il pacchetto sul pc (non hai solo il Mac, vero?) e sincronizzi.
Poi devi aprire il programmini che converte i pdf gli butti dentro il 
pdf che ti interessa li fa il suo lavoro e poi risincronizzi.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 costano tanto. piu' di una utilitaria
Hai centrato il punto ;-)
-- 
Saluti,
Giancarlo

 pdf che ti interessa li fa il suo lavoro e poi risincronizzi.
Non diciamo sciocchezze, Acrobat e' la quintessenza del
multipiattaforma, ovviamente c'e' anche per Mac. 
Volevo dire che mi sembrava difficile vedere un pdf sullo schermino del
palm. 


 del palm.
Si vedono decentemente, ho provato solo un paio di documenti quasi solo 
testuali, ma le poche immagini che c'erano funzionavano bene.
-- 
Saluti,
Giancarlo

Io ho un Vx, e sto meditando l'acquisto del m505... ma e' un po' caro.
anche io ho un Vx
e' bellissimo e fa anche piu' di quello che mi serve.
Cos'ha di piu' qesto m505

E con i libri come la metti? 
Finche' non ci saranno alternative praticabili li leggo e,
inevitabilmente, quando occupano troppo spazio li butto via.
Tranne per la poesia: da quando sono on line navigo sui siti di poeti
e leggo un sacco di roba.

  you wrote :

E' a colori
Ha la possibilità di espandere la memoria ed altro tramite uno Slot di
espansione Secure Digital / Multimedia Card.
Ha l'USB incorporato.

nervo ottico, una versione riveduta e corretta di mindplayer
si vendono degli occhiali che garantiscono la visione di un film
simile a quella di uno schemo di 50 pollici o roba simile.
Non so quanto funzioniono, so che il prezzo è simile  a quello di un
buon 28/32"
Magari la strada verso il mindplayer e' ancora lunga, ma di sicuro e'
stata intrapresa :)

 meno degli 85Hz] starei fresco! .. anzi! cieco ^__^)
Ehi ehi, un momento! Il mio e' a 60, che vuol dire? E come si cambia (se si
puo' cambiare)??


puo' cambiare)??
Scheda grafica?
Se hai una Matrox sei a cavallo.
Con una NVidia mi sa che e' meglio cercare un programmillo esterno.
Da Win98 si puo' scegliere solo fra impostazioni "Ottimali" e
"Standard" da Schermo/Proprieta'/Impostazioni/Avanzate/Scheda
Byez
un DeK mortale
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Visita One Big Mob - 
http://dek.hey.to
 [
http://dek.interfree.it
]

 "Standard" da Schermo/Proprieta'/Impostazioni/Avanzate/Scheda
Infatti posso scegliere tra 60, ottimale, e "impostazioni predefinite della
scheda"... e sono tutte a 60! Non ho speranze anche se e' una Matrox?


 Il mio e' a 60, che vuol dire?
Vuol dire che i tuoi occhi dopo un po' si affaticano parecchio. 60Hz di
refresh rate significa che l'immagine e' "pennellata" ("rinfrescata") 60
volte al secondo, che e' un po' pochino - l'immagine "sfarfalla" e il tuo
occhio cerca continuamente di seguirla e quindi s'affatica (questa e' la
versione mia, ovvero quella dei poveri: chiedi ad un esperto di ergonomia
la versione.. esperta :). 
Per cambiarla, devi avere una scheda grafica che supporti refresh rate
superiori (praticamente tutte, ormai, anche se devi avere driver che ti
permettono di farlo; con Windows, vai su "control
panel"/"display"/"settings", pigi "advanced", vai sul tab "adapter" e
pigi "list all modes"... o l'equivalente in Italiano :) e anche il
monitor dev'essere addatto (alcuni vecchi monitor non supportavano piu'
di 60Hz, nel qual caso _vuoi_ cambiarlo, credimi). 85/90Hz e' buono, e
piu' alta e' meglio e' (l'immagine risulta piu' "ferma" alla fisiologia
dell'occhio), anche se oltre certi limiti non cambia nulla. Nota che piu'
grande il monitor, maggiore e' l'area che dev'essere rinfrescata - quindi
in genere servono componenti piu' veloci per mantenere refresh rate alti
- e quindi i monitor costano di piu'. :( 


 pigi "list all modes"... o l'equivalente in Italiano :)
Non ho "adapter", ne l'equivalente in Italiano :-/ Ma il mio monitor non e'
cosi' vecchio, non capisco!


 cosi' vecchio, non capisco!
Ok, ho sistemato. Quegli imbecilli che mi hanno venduto il PC anni fa non mi
avevano dato il driver del mio monitor (Sampo Alphascan 712) e Windows lo
rilevava come "Sampo 17" semplicemente, permettendo una frequenza massimo di
60Hz. Ora ho cercato il driver giusto, installato ed automaticamente si e'
messo su 75Hz. Grazie e scusate per l'OT, i miei occhi ringraziano :-)


scheda"... e sono tutte a 60! Non ho speranze anche se e' una Matrox?
Lo so, lo so...
Cercati il supporto per il tuo monitor nel powerdesk oppure creati un
profilo tuo armandoti di pazienza e manuale del monitor.
Byez
un DeK@100
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Sto leggendo: "Il palazzo dell'amore" di Jack Vance
Indice di gradimento attuale: [++++++++--]


10 volte un rtf!
Eh, eh. Riscrivimi questo:
| 
http://digilander.iol.it/onebigmob/segnali/04.pdf
in RTF usando solo software free, poi ne riparliamo...
Byez
un DeK as a bird, as in speech and as in beer
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)


 in RTF usando solo software free, poi ne riparliamo...
mmm si parlava di Delos, che difficilmente includerebbe una roba 
diversa da testo+immagini, gestibili tranquillamente anche da un html
cmq se vuoi *anche* quello te lo posso scrivere con un software free, 
in un formato piu' comodo del pdf... mai sentito parlare di Staroffice?  
^_-
-- 
Gorgon
Christmas is coming

in RTF usando solo software free, poi ne riparliamo...
Usando software free basta utilizzare TeX (15 anni fa'
di edizioni free ce n'erano, non penso sia cambiata la
situazione).
                                 Rage Your Dreams
-- 
Sometimes it's better to light a flamethrower than curse the darkness.
        -- (Terry Pratchett, Men at Arms)
-----------------------------------------------------------------
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

avevano dato il driver del mio monitor (Sampo Alphascan 712)
CARRAMBAAAA!
Abbiamo lo stesso monitor! ^_^


in un formato piu' comodo del pdf... mai sentito parlare di Staroffice?  
Bisogna pure capire cosa intendi per comodita'...
Onestamente la comodita' di Staroffice non riesco a trovarla. Il
programma e' ingombrante sia come dimensione che come occupazione di
risorse. Anche Acroreader 5 lo e', ma nessuno vieta di continuare ad
usare il 4 che e' molto meglio oppure usare altri viewer.
Byez
cp DeK /dev/null
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Sto leggendo: "Il palazzo dell'amore" di Jack Vance
Indice di gradimento attuale: [++++++++++]


situazione).
E infatti quello uso. Per i PDF. Insieme a LyX.
Byez
un deDeKs
