Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: In difesa di Tex Willer

Com'è che su IAF non si parla dell'indegna denuncia del Codacons contro Tex
Willer, reo di essersi acceso una sigaretta e di avere perciò istigato al
fumo l'imberbe gioventù? Sul NG gemello, it.arti.fumetti.bonelli, quasi non
si parla d'altro, da due giorni a questa parte.
Siamo tornati ai tempi della Garanzia Morale!
Oggetto delle proteste del Codacons è una vignetta all'interno, quella in
cui a Tex viene chiesto: "E' questo il segreto della tua leggendaria calma,
Tex? Il tabacco?". E Tex risponde: "No, ma aiuta". Per questo banalissimo
balloon, unito al disegno di Ortiz in cui si vede Aquila della Notte
accendersi una sigaretta, qualcuno ha denunciato Sergio Bonelli chiedendo
alla magistratura il sequestro dell'intera tiratura dell'albo. E io che mi
illudevo che i roghi di libri fossero roba da medioevo, o al massimo da
Germania hitleriana, o da Cecoslovacchia sotto il tallone sovietico. Ci
ritroveremo a leggere Tex  di nascosto come gli amici di Jonas Fink (quello
di Vittorio Giardino) che clandestinamente si riuniscono per leggere i libri
di poesie, pronti a fuggire all'arrivo della Polizia.
Tra poco sequestreranno anche tutti i romanzi e i racconti di Sherlock
Holmes in tutte le loro edizioni, perchè il detective di Conan Doyle cercava
ispirazione per i suoi casi facendosi delle grandi fumate di pipa, e
drogandosi pure. "Ormai siamo afflitti dal politicamente corretto - dichiara
Claudio Nizzi su
"Repubblica" di domenica 3 gennaio - e scrivere una storia di Tex diventa
davvero difficile. A questo punto a Tex daremo da bere camomilla".
E Claudio Villa aggiunge: "E' lontanissima da Tex l'idea di istigare
qualcuno a fumare, sono solo opinioni di personaggi".
Va segnalato come anche in questo caso ciò che dice un personaggio in
un'opera di fiction diventa arma contro l'autore e l'editore, come già è
avvenuto contro Julia da parte di "Avvenimenti".
Andate a leggere l'articolo di risposta di Paolo Ottolina sull'ultimo nmero
di UBC, lo condivido in pieno:
http://www.sinfor.it/uBC/ju/avvenimenti.htm
Mi sembra che il clima stia degenerando: non si può più dire nulla, querele,
denunce e attacchi da tutte le parti!
Per fortuna, sulla stampa il Codacons è stato sbeffeggiato. Molto pungente
l'articolo su "Il Giornale" di Milano, non ricordo di chi, mentre ho sotto
gli occhi "La Nazione" di Firenze dove Vittorio Savini scrive così: "Siamo
alla frutta. La frutta del politicamente corretto, del buonismo da
dopolavoro. C'è gente, in Italia, che prende la biro e chiede il ritiro di
un albo di Tex soltanto perchè s'è acceso una sigaretta e ha bevuto un
bicchiere. Non s'è mica bucato, non ha violentato la maestrina del paese, ma
il Codacons insorge e protesta. E allora chiediamo anche il srquestro di
Ezechiele Lupo, che non solo non è vegetariano, ma sui Tre Porcellini magari
ha altre idee".
Qualche idea concreta su come reagire?
Ecco l'indirizzo del sito del Codacons:
http://www.fnc.net/codacons/home.htm
Ci sono i link con gli indirizzi della Sede Nazionale, dell'Ufficio Stampa,
delle sedi regionali.
Personalmente ho già scritto una lettera di protesta contro la loro
iniziativa.
Credo che sommergerli di e-mail sia il minimo.
Hasta  la vista, amigos.
Moreno
bura...@dada.it
 
bura...@dada.it
--
Posted from 
arp.dada.it
 [194.184.248.7]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

su altri pianeti >>. (© Michele "MIX" Gelli)

Credo che sommergerli di e-mail sia il minimo.
Ripeto: piu' che a loro, bisogna scrivere ai giornali. Cercando di far
spostare il discorso da "Bonelli incita al fumo" a "ma guarda a che
mezzucci  ridicoli arrivano certe associazioni quando sono in crisi
per farsi un po' di pubblicita'"
Ciao,
/\/\oreno 
(please remove "togli" from email address to write me.)
Ho modificato il mio indirizzo e-mail per evitare di avere la
 casella e-mail intasata da pubblicita'. 
Per ottenere il mio vero indirizzo e-mail, togliete "togli"

si parla d'altro, da due giorni a questa parte.
Sorry, ero poco collegato.
Piuttosto mi chiedevo: ma Bonelli, su TuttoTex, proprio da poco, non
aveva affrontato un discorso simile, magari partendo da Dylan
Dog/preservativi? Non mi ricordo bene, ma mi pare di si'...
...non e' che c'erano gia' avvisaglie di questa storia?
Peraltro, il Codacons e' noto per campagne ad effetto e per un
sostegno ai consumatori (si fa per dire) piu' giocato sulle pagine dei
giornali che in attivita' concrete.
R.
Alzate gli occhi verso i monti
da dove vi verra' l'aiuto
il nostro aiuto viene dal Signore
che ha fatto cielo e terra...
Il Signore viene... Buon Natale!

Il mio omonimo Moreno Roncucci, prima di procedere a  tutta una serie di
considerazioni giustissime e condivisibilissime,
mi rimprovera per essermi meravigliato del fatto che su IAF non si fosse
sviluppato il dibattito che invece c'è stato (e prosegue) su IAFB, e anzi me
ne attribuisce la responsabilità: la colpa sarebbe mia per aver postato la
notizia solo di là e non anche di qua.
Ecco le sue parole:
"Forse perche' _qualcuno_ ha postato la notizia SOLO in IAFB?  :-(
Cosa ti dicevo in e-mail riguardo agli effetti di "isolamento"
provocati da IAFB? Eccone un perfetto esempio!"
Ecco, io continuo a non capire il perchè degli steccati, ma se vai a
controllare vedrai che io ho postato, sì, la notizia solo su IAFB appena
l'ho saputa dalle agenzie di stampa, sabato pomeriggio (e prima che ne
parlassero i TG della sera e i giornali di domenica), ma proprio perchè era
una "soffiata" giuntami per vie traverse, il mio primo messaggio era pieno
di "forse" e "si dice che", tutto al condizionale. Vedere per credere.
Ho voluto insomma sondare il terreno in un NG specializzato, mancandomi i
particolari e la conferma, prima di azzardarmi a parlare a una platea più
vasta. Eccesso di scrupolo, forse, ma non cattive intenzioni.
Quando poi i giornali hanno pubblicato la notizia, che è diventsta certa e
circostanziata,  ho scritto un nuovo messaggio su basi sicure postandolo sia
su IAFB che su IAF, il lunedì mattina, ed è proprio quello a cui Moreno
Roncucci ha dato risposta.
La mia meraviglia per la mancanza di reazioni su IAF era dovuta al fatto che
in tutta la giornata di domenica, dopo che tutti i giornali ne avevano
parlato (e mentre io ero in montagna lontano dal PC), nessuno avesse aperto
la discussione anche in mancanza di un mio "la".
Insomma, mi sembrava che l'argomento fosse tale da meritare l'attenzione
degli IAFers anche senza i miei modestissimi messaggi.
Figuriamoci se dovete aspettare me!
Non vorrei credere che i mangafan si turbino solo per le censure televisive
ai loro cartoni animati e non gliene importi niente se anche il resto della
società va a rotoli. I fenomeni sono strettamente collegati, purtroppo. La
battaglia per la libertà (che purtroppo stiamo perdendo) va combattuta tutti
insieme.
Il politically correct ci sta circondando, siamo assediati come quelli di
Masada.
Un PS per Moreno: poi, quelle raccoltine di Zagor, le ho trovate tutte e
tre. Grazie della disponibilità, comunque.
Cari saluti
Moreno Burattini


tre. Grazie della disponibilità, comunque.
Peccato, mi avrebbe fatto comodo un volume di Mercuri gratis (visto
che alla fine bene o male finisce che me li compro tutti - Tex
colorati a parte...)  :-)


e' ancora abbastanza tagliente...
Io propongo un bel:
"Andate a cagare brutti ignoranti, protettori di potentati del cazzo e
komeinisti sulle liberta' individuali, smettetela di rompere i
coglioni solo perche' la vostra cultura rade pericolosamente lo zero.
Se non capite qualcosa non cercate di distruggerlo. Occupatevi solo
delle prevaricazioni, per le quali avete tutto il mio appoggio, MA NON
ROMPETE I COGLIONI SULLE OPERE DI INGEGNO (cinema, fumetti, libri e
tivvu' et similia)"
A meno che tu non intenda qualcosa di piu' diretto e piu' offensivo,
sul  quale possiamo lavorare ;-)))
--
Giovanni Fracasso - The Josh
IAF AWARDS 1998: Cartonato Francese 
IAF Online: 
http://www.dergano.ibn.it/iafol
Cardinale Armand Du Plessis du Richelieu DU IAF

sul  quale possiamo lavorare ;-)))
Mah, penso che riutilizzero' uno dei tanto messaggi che ho visto
sull'argomento (con il permesso dell'autore, of course...). Io non
riesco ad andare oltre alla quinta riga senza cominciare con gli
insulti...


Masada.
Scusa, mi rendo conto che e' OT, ma veramente secondo te stiamo
perdendo?
R.
Quando il gioco si fa duro
i sardi iniziano a giocare
__________________________
Cercate materiale di gioco?
Visitate la Miniera d'Argento
http://volftp.tin.it/porta
e estraete le vostre pepite!!

perdendo?
Dico la mia. La battaglia e' gia' persa.
Il motivo e' semplice, e' una situazione che ormai ha gia' preso il
via e si e' lanciata alla grande.
Partita in buona fede come approccio di difesa morale, ha finito per
travolgere ogni cosa. Ogni gruppo giudica un singolo aspetto come
dannoso. Molti gruppi, molti singoli aspetti. Cosa rimane? Nulla.
Sapete come andra' a finire imho? Con un bel botto. Comprimi comprini,
poi le palle esplodono. E quando esplodono distruggono tutto, e si
riparte da capo. E' un ciclo, e' sempre successo. E succedera'
ancora...
Si', ho mangiato pesante...
--
Candido
-------------------------------------
IAF AWARD '98 "Miglior Organizzatore"
-------------------------------------
Vai cosi', che lo sei.
-------------------------------------
Marquis de Sade du IAF.

di traffico impazzito, e nemmeno l'angoscia della droga che uccide migliaia
Bastano le prime 3 righe. Gonfie di demagogia da strapazzo, prive di
idee e di argomentazioni razionali.
Bastano le prime 3 righe per bollarli come i soliti crociati da
strapazzo, troppo stupidi e vigliacchi per affrontare problemi reali,
che si sentono "forti" ad affrontare solo le rappresentazioni e le
parole. 
Quando leggi anche il resto, pero', fanno veramente paura. Perche'
sono un immagine emblematica di un mostro: il mostro della stupida
intolleranza, dell'incapacita' di accettare che gli altri possano
ragionare con la loro testa.
Questi sono tanto rincoglioniti che sono convinti di essere gli unici
intelligenti. Si sentono in dovere di ragionare e decidere per gli
altri, e sono tanto rimbambiti e pecoroni da non saper distinguere il
fumo disegnato da quello che fa male ai polmoni.
Troppo stupidi e vigliacchi per prendersela con la Ferrari e la
McLaren, se la prendono con i videogames che le rappresentano.  Gretti
e meschini uomini da poco, che se la fanno addosso di fronte ai forti
e se la prendono solo con i deboli...
Io non fumo. Non ho mai fumato. Ma questo branco di bestie mi fa
venire voglia di cominciare. Solo per affermare la mia liberta' di
decidere da solo cosa devo o non devo fare con i miei polmoni...
E lo stesso effetto lo fanno a qualunque persona in grado di ragionare
meglio di loro (qualunque ragazzino di 5 anni non mongoloide,
insomma...).
Come cazzo si fa a lottare _veramente_ contro il fumo passivo e contro
la pubblicita' occulta delle sigarette ai bambini, quando lo spazio
sui giornali viene sempre monopolizzato dalle iniziative dementi di
questi cacciatori di pubblicita' a buon mercato? 
Le multinazionali del tabacco vi ringraziano, pecoroni: finche' ci
sarete voi a sputtanare l'intero movimento anti-fumo, potranno dormire
sonni tranquilli!   


perdendo?
Mi pare evidente, no?
Ho saputo giusto in questi giorni che la Disney ha proibito a tutti,
in tutto il mondo, di ristampare alcune vecchie storie di Gottfredson.
Cioe' l'autore migliore che abbia mai lavorato sulle storie di
Topolino.
Il motivo? Sembra che, nominando il Nazismo (sono storie di prima del
45) sarebbero state "politicamente scorrette" nei confronti dei
tedeschi...
E' solo un piccolo esempio. Un piccolo esempio di un clima culturale
in cui a livello MONDIALE non si puo' scrivere, dire o fare nulla che
possa essere considerato "offensivo" nei confronti di qualcuno. Basta
una piccola verifica per rendersi conto che questo significa censurare
Shakespeare, Joyce, Leopardi, Omero, Cervantes, e praticamente ogni
singolo autore della storia della letteratura.
(infatti e' sempre piu' difficile negli USA ottenere l'acquisto di
libri anteriori al 1980 nelle biblioteche...)
Piccola curiosita': fra i libri che i sostenitori del "politicamente
corretto" vogliono proibire negli USA, c'e' "Il Diario di Anna
Frank"...
In poche parole: l'ignoranza e l'oscurantismo stanno prendendo a calci
nelle palle l'intelligenza e la cultura. Il popolo e i media, come al
solito, applaudono.


solito, applaudono.
"Nessuna opera d'arte ha mai fatto un danno sociale, anzi una gran
quantità di danni sociali li hanno fatti coloro che hanno cercato di
difendere la società dalle opere d'arte che giudicavano pericolose."
Stanley Kubrick
possibile che sia così difficile afferrare il concetto?
Ciao
Matteo
Live long & prosper
  _______________ __ 
 (__\__________/_)__)________,----.________
           | |  | |  \_==================_/
           \ \  /./- /=====/ `----'
        ====` `===========_/     
                 `----«»_()
ICQ:2334753   IRC&kali&News:X-file   
E-Mail:matt...@tin.it
 

via agli insulti, riciclando un vecchio messaggio e-mail...
Per me sono ancora troppo pochi...poi la lettera e' tua....


 solito, applaudono.
chi ricorda "farenheit 451" 
-- 
Guido
togliere boss per la risposta in e-mail


Non ci credo!!!!
E quale sarebbe il motivo??

chi ricorda "farenheit 451" 
Mefglio non farlo leggere ai fissati del "politicamente corretto",
potrebbe fargli venire delle idee...  :-)
Non ci vuole molta intelligenza a capire che l'unica maniera di non
scrivere nulla di offensivo per nessuno e' non scrivere, ma
probabilmente non arrivano nemmeno a quel poco...
(e pensare che quando l'ho letto per la prima volta la premessa mi era
sembrata una boiata messa li' come pretesto: invece Bradbury aveva
previsto il "politicamente corretto" con decenni di anticipo...)


E quale sarebbe il motivo??
Non ne ho la minima idea, e non ho nemmeno voglia di provare ad
immaginarmelo. Troppa fatica cercare di pensare come certa gente...


"fantastico" di Dyd con una cosa simile ....
A parte tutto qui credo che il problema sia diverso. Dylan avrebbe
anche il carattere per una cosa del genere (o quasi, certo porta via
un po' di romanticismo), ma la compenente sessuale risulterebbe troppo
forte, vivida, realistica. Una cosa sono le immagini patinate di corpi
coperti da lenzuola nella penombra. Un'altra č un bel gondone. 
E il Sergione impone quindi il tabů.
--
Kumagoro
-------------------------------------------------------------------
Tutto quello che sogno di fare mi impedisce di fare
quello che ho voglia di fare.
(La mia precedente signature era tratta da:
Izumi Matsumoto, "Kimagure Orange Road")

insieme.
Si può mettere su IAFol questa? 
Grazie.


"ufficiale") come IAF: ti sembriamo proprio persone tanto serie?  ;-)
O forse è proprio per il motivo contrario? ;-)
(In entrambi i casi potremmo offenderci! ^__-)
