Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Benni sulla guerra preventiva

http://www.repubblica.it/online/esteri/bennibush/bennibush/bennibush.html
Buona lettura :-)))
/f
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 /f
Hai ricevuto il mio msg del 7/11?
Ciao,
Marco

Ciao,
ma poi e' stato pubblicato il tuo racconto di halloween sul secolo xix? 
io l'ho cercato ma senza successo, forse, ho pensato, lo hanno lasciato 
perdere per dare piu' spazio al terremoto, e' cosi' o sono del tutto 
cieco?
PS: lo so che e' OT e personale, avrei scritto in privato, ma 
nos...@nospam.com
 dubito sia un indirizzo valido ;-)
-- 
Saluti,
Giancarlo

 
nos...@nospam.com
 dubito sia un indirizzo valido ;-)
Ho smesso da un pezzo di far girare la mia e-mail su usenet. Ogni giorno
ricevo dai 10 ai 15 msg di spam. Credo siano abbastanza. Per il mio
indirizzo e tutto il resto, dai un'occhiata alla mia home page:
http://www.fantascienza.net/sfpeople/marco.vallarino/
 (i racconti del Secolo
li trovi nella pagina omonima :-))
Ciao,
Marco

 li trovi nella pagina omonima :-))
Io ho risolto il problema facendomi un account su spamcop. Ormai filtra
tutta la mia posta proveniente da diversi indirizzi, e lo spam si e'
ridotto ad un paio di messaggio al giorno. 
-- 
Anna Feruglio Dal Dan - 
ada...@despammed.com
 - this is a valid address
homepage: 
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
English blog: 
http://annafdd.blogspot.com/
Blog in italiano: 
http://fulminiesaette.blogspot.com

 ridotto ad un paio di messaggio al giorno.
Bell'idea, ma temo che rinunciare a Gyrev, dopo piu' di 4 anni di onorato
servizio, sarebbe problematico. O no?
Ciao,
Marco

 Secolo li trovi nella pagina omonima :-))
Thanx, comunque mi piace molto di piu' leggere le cose "cartacee" 
rispetto a quelle a monitor, comuqnue mi sembra che qualcuno di quei 
racconti l'ho letto.
Per lo spam, io ormai ricevero' intorno ai 100 messaggio al giorno, la 
maggior parte inviati ad indirizzi non miei personali, ma legati a 
varie funzioni anziendali (tipo 
webm...@xyz.it
) e filtrando finisci 
comunque per perdere qualcosa, senza contare le tonnellate di "mail 
undeliverable" quando qualcuno pensa bene di usare uno di questi 
indirizzi come From di spam... insomma ho rinunciato a combattere, 
faccio prima a perdere quel quarto d'ora ogni mattina a cancellare 
imprecando contro un mondo dove per il marketing o l'advertising tutto 
e' lecito :-(
Usare il mio indirizzo qui credo incrementi in modo del tutto 
irrilevante questa marea di inutilita'.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 wrote:

Io non ho rinunciato ai vecchi account: si puo' sia fare inoltrare la
posta a spamcop o istruire spamcop perche' se la vada a prendere sul tuo
server pop. Poi tutto viene riversato su un altro indirizzo che non e'
filtrato (difatti il poco spam mi viene da li'). 


Hai ricevuto il mio msg del 7/11?
Mi dichiaro colpevole: si', ma non ti ho ancora risposto.
/f
-- 
[     Fabio R. Crespi       |        
http://web.tiscali.it/fcrespi/
        ]
[ 
http://www.gialloweb.net/
 | 
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf/
 ]
# "Confusion will be my epitaph" (P.Sinfield 4 KC)

irrilevante questa marea di inutilita'.
Io infatti uso una casella bidone e la ripulisco regolarmente con
Magic Mail Monitor.


 Mi dichiaro colpevole: si', ma non ti ho ancora risposto.
Don't worry. Come avrai notato, sono ancora in piena (ri)elaborazione.
Grazie per la segnalazione, l'ho passata a un amico che fa collezione degli
articoli di Benni (credo si sia fatto un quadretto di quello sulle cassette
video).
Ciao,
Marco

 si e' ridotto ad un paio di messaggio al giorno. 
Io,  invece,  l'ho  risolto  usando   un   buon   kill-file   (uso   quello
dell'Hamster,  ma  ce  ne  sono  di migliori): killando gli spammer noti ed
usando un po' di cervello (tipo killare i termini preferiti dagli  spammer,
a  meno che non giungano da un elenco di indirizzi predefiniti)... anche al
me il risultato e' di un paio di messaggi al giorno.
-- 
Altair Par IAFo#164
"La terra:
 La foresta freme.
 Giu' nel profondo, dormono tra le radici contorte.
 Scorrono nel sangue delle piante, respirano i pensieri 
 degli alberi, nel verde palpitante delle foglie e del sole, 
 attendono."
Rien Darquis in un racconto su IAF

dell'Hamster,  [...]
Per le caselle di posta???


 Per le caselle di posta???
Si' - anche se piu' spesso si chiamano filtri. 
E' lo stesso sistema che uso io, solo che lo faccio fare a spamcop, con
il vantaggio che le loro liste nere sono in continua evoluzione man mano
che lo spam gli viene segnalato - e  che loro si occupano anche di
mandare segnalazioni a chi di dovere. 


mandare segnalazioni a chi di dovere. 
Ho visto che utilizzi il servizio di despammed  (ah! simpatica la tua
dicitura _this is a valid address_): in piu' usi anche Spamcop? 
C'e' qualche mail che riesce a passare tutto questo sistema di filtri
e ad arrivarti in casella? ;-)


 
Confermo. Nel caso già non le avessi, ecco l'indirizzo delle faq in 
italiano, in cui è spiegato tutto per filo e per segno:
http://www.vene.ws/news/hamster.txt
Ciao
-- 
Giovanni
When I die I want to donate my body to science fiction.
(Steven Wright)


http://www.vene.ws/news/hamster.txt
Tnx. Dovrei averle, oltretutto: di solito scarico tutte le faq che
riguardano quello che installo, salvo poi evitare accuratamente di
leggerle. ;-)


 e ad arrivarti in casella? ;-)
Si' - lo spam. Invece quelli che mi vorrebbero scrivere mi scrivono
seccati messaggi sui newsgroup in cui dicono "Avrei voluto scriverti in
privato ma non trovo un indirizzo che non sia munged!"
Grrr.
Ecco il perche' della firma. La terza volta che ho dovuto spiegare che,
si', despammed era un indirizzo valido, ho deciso che forse prevenire
era meglio che curare. 
Poi il server crucco ha cominciato ad essere diffidente anche lui su
despammed e sono passata a spamcop. (In realta' despammed ha avuto un
giorno di blackout, ma per ragioni tecniche e' difficile per me passare
da un indirizzo all'altro, e spamcop funziona bene.)


 
Btw, uno dei migliori e' Bogofilter 
(
http://www.tuxedo.org/~esr/bogofilter/
) almeno se avete una unixbox :( E' 
basato su reti bayesiane costruite su campioni ragionevoli ed ha una 
precisione decisamente ottima, specie rispetto ad algoritmi "artigianali"
-- 
Life's something u don't get out alive..
ObjectZone - 
http://space.tin.it/computer/csadun

 da un indirizzo all'altro [...]
Per lo stesso motivo ho preferito utilizzare una casella sacrificabile,
senza stare a farmi grossi problemi di filtro su quella: la utilizzo sul
server tedesco, diesel, iol e mailgate, secondo la necessita' del momento.
In realta' lo spam mi arriva quasi esclusivamente su un paio di caselle.
Sara' anche perche' la casella principale la utilizzo per i contatti
_affidabili_.


I filtri tendono ad avere 3 logiche di funzionamento rigettando mail:
- provenienti da determinati server che sono segnalati cone generatori 
di spam o/e che sono degli open relay
o/e
- provenienti da indirizzi non validi o/e noti come sorgenti di spam
o/e
- contenenti (nel testo e/o negli headers) determinante parole o/e 
seguenze di parole o/e seguenze di caratteri 
A mio modo di vedere sono tutti e tre metodi inefficaci e/o "rischiosi" 
(nel senso che si rischia di perdere dei messaggi "buoni").
Nel primo caso con spamcop, ad esempio, dovete fare a meno di avere 
corrispondenti che scrivono usando i server di fastweb, il secondo e' 
inefficente in quanto gli spammer cambiano indirizzo di provenienza 
piu' spesso delle mutande e poi finisci per filtrare indirizzi usati 
abusivamente per spammare (come il mio), il terzo se un vostro amico vi 
scrivesse una mail dicendo "Che palle ieri ho riceuto 200 mail con 
subject "Enlarge your penis up to 4 inches"" non lo leggereste mail 
mentre l'ultima mail di questo tipo che ho ricevuto aveva nel subject 
"*enis" e quindi sarebbe passata.
Poi in generale (e per chiudere ciclicamente il balletto degli oggetti 
di questo tread) filtrare la mail mi ricorda tanto la guerra 
preventiva, cioe' "punire" un server o un indirizzo o un pattern 
aprioristicamente, senza sapre se era veramente colpevole.
L'unica soluzione sarebbe avere gestori di mail server competenti e 
coscienziosi, provider seri che con contratti intelligenti si dessero 
delle armi da usare contro i clienti spammatori, ma purtroppo questo 
non conviene a nessuno perche i provider, in fin dei conti, guadagnano 
di piu' se i clienti "trafficano" di piu', senza contare che marketing 
ed advertising (che sono il fulcro dello spam) sono ormai il centro del 
mondo.
Quindi concludendo, per parodiare l'odioso spot governativo, "Grazie 
Spammers" perche fate girare l'economia.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 seguenze di parole o/e seguenze di caratteri 
Ehm, no. Quelli e' l'approccio "ingenuo". :-) L'approccio statistico da', 
piuttosto sorprendentemente, risultati di gran lunga migliori. Cfr. 
http://www.paulgraham.com/spam.html


 Cfr. 
http://www.paulgraham.com/spam.html
Sempre pattern macthing e' :-)
-- 
Saluti,
Giancarlo

 "*enis" e quindi sarebbe passata.
Veramente io di mail non ne perdo perche' spamcop non le butta via, le
mette in una cartella che posso controllare una volta al giorno. Le mail
valide che rimangono impigliate sono abbastanza poche, sopratutto adesso
che la mia whitelist copre tutti i mittenti conosciuti, il che permette
di salvarle facilmente. 
Ho invece avuto diversi problemi perche' vecchie caselle di posta di
gente con cui dovevo mettermi in contatto erano diventate nel frattempo
spam repositories, ahime'. 


 Per le caselle di posta???
Vedo che usi l'Hamster... beh, come saprai oltre che  per  le  news  lo  si
puo'  usare  anche  per  la  posta: i filtri della posta che usa non sono i
migliori in circolazione, ma se li imposti  bene  funzionano  egregiamente.
Peraltro  un po' di tempo fa (non ricordo se su hamster.it.misc) girava uno
script anti-spam (che aggiornava la tua lista nera da dei siti  anti-spam).
personalmente  non  lo  uso,  ma  dovrebbe  funzionare come spamcop (almeno
cosi' mi hanno detto).
-- 
Altair Par IAFo#164
Carogna: cibo per i vermi;
il prodotto finito di cui noi siamo la materia prima

servizio, sarebbe problematico. O no?
DeK consiglia FoxMail:
| 
http://digilander.libero.it/herenow/myfox/
Byez
un DeK al soldo dell'uomo del Giappone
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Sto leggendo: "Angeli di seta" di Maureen McHugh
Indice di gradimento attuale: [++++++++++]
Visita One Big Mob - 
http://dek.hey.to
 [
http://dek.interfree.it
]

 (nel senso che si rischia di perdere dei messaggi "buoni").
Il rischio c'e'... certo e' difficile che tu mi scriva una mail con un  tal
titolo,  ma  anche  se  lo  facessi  il  tuo  e'  tra  gli indirizzi che ho
impostato per riceverlo independentemente  da  subject  e  qualunque  altro
contenuto...  ed  anche  se  tu  non fossi tra quegli indirizzi la tua mail
(avendo impostato il comando "ignore"  e  non  quello  "kill")  rimane  sul
server  in  modo che io possa andare a vedere tranquillamente se nella rete
e' rimasto  impigliato  qualcuno  che  non  spamma  (NB:  alcuni  mailreder
permettono  di  andare  a  vedere  gli  header  e le prime 2 righe dei post
rimasti sul server).
Poi se passi tutti i filtri ed arrivi sul mio PC con uno  spam,  io  ammiro
la  tua  intelligenza,  quindi meriti che io: 1) ti killi (comando "kill"),
2) inventi una nuova regola  (se  è  possibile  farlo)  per  i  tuoi  emuli
(sempre col comando "ignore").
Insomma  limitare  lo  spam  va bene, ma neppure noi vogliamo perderci mail
utili...
-- 
Altair Par IAFo#164
Vogliamo la ristampa di 3x3 occhi! 
http://hey.to/3x3eyes
)

 DeK consiglia FoxMail:
Dai qualche consiglio un po' piu' utile ;-)
Mi spiego: ho provato Outhlook, FoxMail, Opera,  Calipso,  NetMail,  Pimmy,
Eudora,  PegasusMail (e qualche altro che ora non mi sovviene)... mi avesse
convinto appieno uno solo di questi mailreader, ognuno di loro ha i  propri
bug e le proprie mancanze...
Comunque  FoxMail e' la seconda migliore soluzione che ho trovato, la prima
e' il PegasusMail (ma e' difficilotto da capire).
Comunque il link per la guida in italiano del Pegasus e':
http://pegasusmail.divertendosi.it/
Li' trovate anche il link per scaricarlo  in  inglese  (indirizzo  che  non
ricordo).
-- 
Altair Par IAFo#164
Chi la pensa come noi ci da' sicurezza, chi dissente ci fa crescere.

 corrispondenti che scrivono usando i server di fastweb,
Ci stavo riflettendo... anche dai clienti 
email.it
  parte  un  bel  po'  di
spam  (basta  che  conto  quanti ne ho nei filtri)... dici che se invio una
mail usando l'STMS di 
email.it
 arriva ad Anna?
Che dite facciamo una prova?
-- 
Altair Par IAFo#164
"L'aria:
 La brezza vibra
 Giu' nel profondo, dormono nel fulgore della luce.
 Anima degli uragani, principi delle nuvole, nella gloria 
 accecante del giorno, attendono!"
