Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Ammissione alla maturità e Collegio Docenti

Il Collegio Docenti ha deliberato che non si potr� essere ammessi se si 
hanno pi� di 2 insufficienze, a prescindere dalla media, che quindi potr� 
anche essere di 6 o pi�.
E' una decisione legittima, nonostante la circolare del ministero parla solo 
di media del 6?
  S.

se fossi in voi, ci ripenserei. vedo all'orizzonte "tonnellate" di 
ricorsi.... 

"Steinway" <stein> ha scritto nel messaggio 
news:4a0c698b$0$18933$4faf...@reader2.news.tin.it...

Basta mettere 2 in 3 materie e condotta ed educazione fisica non potranno 
pi� aiutare!



direi che e` legittimo che un CdD deliberi i criteri per gli scrutini -
------>ALTRA COSA, DIVERSA <-----  e` la valutazione del CdC  
al fine dell'ammissione /non ammissione - 
a questo fine, il *CdC* terra`conto di quanto all'Art.2, comma 1, 
dell'O.M. 40/09: "Per il corrente anno scolastico, per i motivi indicati 
in premessa, si intendono valutati positivamente gli alunni che 
nello scrutinio finale dell�ultimo anno di corso conseguano almeno 
la media del �sei� (art. 1, comma 3, del D.M. 22-5-2007, n. 42)".

ricorsi.... 
Hai ragione, oggi l'ignoranza e` tale che si fa ricorso anche se 
*si pensa* che stia volando una mosca.
Certo, bisogna vedere se *veramente* stia volando una mosca...



Spero che tu non dica sul serio! Come fa un CdC ad attribuire 2 in due
(o anche tre...) materie in cui il ragazzo sia stato presentato con 5?????
Oppure - peggio - stai suggerendo di presentare con 2 un ragazzo che
abbia dimostrato una preparazione da 5????? Magari, taroccando il
registro??????

   S.
Sicuro di aver capito bene il significato di "a prescindere dalla media"?
Non è che lo hai aggiunto tu "che potrà anche essere di 6 o più"?
Perché l'ordinanza dice che quest'anno devono essere valutati 
positivamente gli studenti che raggiungono la media del 6.
Ma non dice che gli altri debbano essere necessariamente valutati 
negativamente.
Per cui il Collegio potrebbe anche decidere di valutare positivamente 
anche gli studenti che pur non avendo la media del 6 non abbiano cmq più 
di due insufficienze.
Almeno così la interpreto io.
..

 registro??????
Che necessità c'è di taroccare il registro?
Io posso mettere una sfilza di cinque e poi alla fine proporre cmq il due.
Il registro serve ad appuntare le singole verifiche mica a formare il 
giudizio finale facendo la media dei voti.
Chiaramente, quella è una situazione limite, perché difficilmente 
riuscirei a giustificare tale voto, visti i risultati delle verifiche.
Ma con una sfilza di cinque, sarebbe lecito tanto un quattro quanto un 
sei come proposta di voto finale.
..

anche gli studenti che pur non avendo la media del 6 
I candidati per essere valutati (dal **CdC**) positivamente devono avere 
la media del 6 (v. O.M. 40/09, Art.2, comma 1) 
Aggiungo (ma solo "tanto per") che la stessa O.M. 40/09 prevede 
che nei confronti dei candidati valutati in sede di scrutinio finale
positivamente - e, quindi, *ammessi* - il *consiglio di classe,
*nell�ambito della propria autonomia decisionale*, *adotti 
liberamente criteri e modalit� da seguire* per la formalizzazione
della deliberazione di ammissione.
(v. ibid.)

sei come proposta di voto finale.
ma sai che sei bravo a mischiare le carte? :-)  Ne` 4  ne` 6 sono il 2 
di cui si diceva!

 di cui si diceva!
Il punto non è quello... il punto è che la proposta di voto finale non è 
la media dei voti delle singole verifiche.
..



Quello che non va bene � una regola rigida perch� ogni alunno ha
diritto di essere valutato per se stessto, per quello che ha dato e
che pu� dare. La mancata ammissione per presenza di insufficienze pur
con la media del 6 deve essere motivata e scrivere "per applicazione
dei criteri previsti dal collegio docenti nella seduta del..." non mi
pare difendibile davanti al TAR. Occorrer� scrivere che nonostante la
media del 6 le insufficienze nelle discipline di.....impediscono allo
studente di poter affrontare l'esame di stato. Il consiglio di classe
deve assumersi le sue responsabilit�.
Henry

 (o anche tre...) materie in cui il ragazzo sia stato presentato con 5?????
E questi 5 da dove sono usciti fuori?E' una tua ipotesi?
Si vuole respingere un fanciullo poco studioso,seguendo le decisione del 
Collegio docenti?
Tre professori lo portano con il 2 che merita e neanche i 10 in condotta ed 
educazione fisica lo
salveranno.

la media dei voti delle singole verifiche.
Forse che, secondo te, un docente e` autorizzato a proporre 
un voto di profitto incoerente con i voti che ha sul registro?
Strana idea della proposta di voto di profitto in una certa materia... 

Tre professori lo portano con il 2 che merita 
"che merita" e` una tua ipotesi, vero?


No,no.E' una certezza!

 Strana idea della proposta di voto di profitto in una certa materia...
E quale sarebbe la coerenza mostrata dai voti sul registro?
Quel 5 assegnato il tal giorno quale mediocrità quantificava?
Su quali contenuti? Su quale ampiezza e consistenza del programma?
Quel 5 dice forse se è stato interrogato per 10 minuti o per due ore?
Un 6 dato a Settembre su una parte minima del programma vale più o meno 
di un 5 dato a Maggio sull'intero programma svolto?
La proposta di voto è puro convincimento del docente.
La media dei voti la fanno solo i cattivi insegnanti.
..

La media dei voti la fanno solo i cattivi insegnanti.
Intanto, chiariamo che la "media dei voti" non e`la "proposta di voto".
Poi, aggiungiamo che certo non potrai proporre 2 (o 4 o 6...) per 
chi abbia una media dei voti = 5, ti dovrai pur attenere a un dato
oggettivo, no?
Infine: forse l'hai pensata sempre diversamente? - Beh, si`, riconosco 
che su queste cose c'e`un deficit di riflessione.

 soggettivi.
E dove sta scritto?
Sto scrivendo un saggio sulla teoria del senso comune... quasi quasi ti 
cito come esempio.
"Ecco Abba, uno che pensa che un insieme di opinioni non comprovate 
possano costituire un modello teorico di riferimento."
..