Newsgroup: it.comp.software.emulatori
Titolo: CI SONOOOOO ANCHIOOOOOOOOO!!!!

E per l'occazione ho rispolverato il vecchio agent
1.7!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
D'ora in poi userò questo invece di gravity, anche se è inferiore, ma
richiede molta meno ram, e io ho solo 32mb :-(  e uso win98!!, prima
col 95 andavo alla grande, ma ora :-(((((
pensate che dove in biblioteca, dove faccio l'obiettore hanno un PIII
500, 128mb ram, 13gb HD, G400 16mb e monitor da 17" nec !
e tutto questo serve per usare il woooooorddd!!! e basta!!!
Io invece devo giocare, emulare e internettare con un misero
k6233/4.3gb hd/32mb ram/s3+voodoo1/monitor da 14"!!!!
Io gli proporrei uno scambio :-))))) in fondo il mio PC per word va
alla grande!!!
Basta, io butto tutto! e mi faccio un'athlon con geforce! 

Basta, io butto tutto! e mi faccio un'athlon con geforce! 
Magari!!!!!!!!
Joe
--
________________________________________________________
       Fratello Burocrate (?) della B.U.B.B.L.E.
 
                             / @
iol.it
                             | @
tiscalinet.it
       e-mail:  joe.bagheera<  @
libero.it
                             | @
tin.it
                             \ @
inwind.it
       home-page 
http://digilander.iol.it/joe69
______________________ICQ 19317929______________________
     Per rispondere togliete NOSPAM dall'indirizzo

k6233/4.3gb hd/32mb ram/s3+voodoo1/monitor da 14"!!!!
C'è chi sta peggio! Io fino a due mesi fa ero ancora fermo a
un P133 con 16Mb (in pratica ero fermo in tutti i sensi). 
Ora sto con u PIII 450 e mi par di volare :-))
--
Federico Paolini
fedpaol.WH...@libero.it
fedepa.WH...@excite.com
Togli .WHAT.IS.SPAM per rispondere
Non sarà poi così' difficile da capire, no?
"There's a hole in the sky
 don't tell me you're sorry"
              D. Coverdale

Basta, io butto tutto! e mi faccio un'athlon con geforce! 
L'athlon sui prog + vecchi e' lentissimo...
Ha un emu di x86 HW! :)

k6233/4.3gb hd/32mb ram/s3+voodoo1/monitor da 14"!!!!
Uhmmm, quasi il mio sistema :)
(K6-2 266@300/3.2G hd/64 ram/ S3 Virge 2M / Monitor 14''') 
Pero' io ho scoperto un'altro mondo da quando ho messo su linux :)
(e per gli emu vai gia' bene, tranne eccezioni ^^;;;)
-- 
The Hitman - e-posta: 
rsal...@studenti.unina.it
 
Fan #2 di Mexico86 - Membro #8 del GDG di IFMdG
Erborista, Druido & Cuoco della BUBBLE
"Wherever you are you will carry always 
 Truth of the star, darkness of your faith" (Bush)

Ha un emu di x86 HW! :)
Ehmmm.... GoTrax, scusa, ma hai appena detto due cazzate clamorose! 
L'Athlon (ex K7) e' un x86 pieno... 


L'Athlon (ex K7) e' un x86 pieno... 
Ma sei sicuro?
Io sapevo che cambia totalmente architettura, e per mantenere la
compatibilita' ha una parte dedicata solamente all'interpretazione
delle "vecchie" istruzioni x86 nel suo linguaggio.


Prova (se si può) a togliere explorer4 / 5  o meglio tutte le sue
inutilissime estensioni per il desktop, e tornerai a volare di nuovo.
Regards LaZ
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ ><((((º> ....... <º))))>< .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸
Mi riservo, con fermezza, il diritto di contraddirmi. (Paul Claudel) 
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ ><((((º> ....... <º))))>< .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸

inutilissime estensioni per il desktop, e tornerai a volare di nuovo.
certamente
http://98lite.net
--
Andrea*  - email: 
19...@mailandnews.com
Momentaneamente senza cpu 
dopo l' ICE-Crackdown 

delle "vecchie" istruzioni x86 nel suo linguaggio.
L'interpretazione CISCx86 -> Risc e' fatta da sempre a partire dai P2. 
Quello che il K7 ha portato e' il cambio dell'architettura interna della
FPU (based by Alpha Tech) e delle logiche di bus (Bus A di nuovo based
by Alpha Tech). 


Ha un emu di x86 HW! :)
Ma va la, li hai visti i benchmark?
E poi cosa intendi per emu di x86 HW, anche PIII usa lo stesso
sistema!
Ciao!!

sistema!
Benchmark non ne ho visti, riferivo cio' che mi e' stato detto.
In ogni caso credo che - bene o male - le altissime frequenze
dell'Athlon sopperiscano al passaggio emulativo :O
(il P3 e' compatibile, l'Athlon deve tradurre passo passo tutte le
istruzioni nel suo formato)

istruzioni nel suo formato)
assolutamente no! athlon e PIII entrambi traducono le istruzioni x86
in istruzioni RISC usate internamente, usano entrambi dei decoder.

istruzioni nel suo formato)
GoTrax, mi dici chi ti ha detto queste fandonie? 


in istruzioni RISC usate internamente, usano entrambi dei decoder.
Ma il PIII e l'Athlon non sono dei CISC?
Che io sappia la soluzione dell'emulazione hardware, finora
la Intel la sta usando solamente per il suo nuovo progetto
Itanium, ma posso capirlo, trattandosi questultimo di un
RISC a 64 bit.
Se fossero emulate le istruzioni x86 anche in un PIII allora
a pari frequenza sarebbe più veloce un PII? Non mi pare
proprio!
--
Federico
-----------------------------------------------------------------------
fedpaol.WH...@libero.it
   Togli .WHAT.IS.SPAM per rispondere
fedepa.WH...@excite.com
   Non sarà poi così' difficile da capire
-----------------------------------------------------------------------


GoTrax, mi dici chi ti ha detto queste fandonie? 
Un tipo su IRC :O
Siccome questo qui e' una autorita' un po' in tutti i campi (e' un
semi-dio ;)), gli ho creduto (e cmq non che abbia tanta voglia di
approfondire :PPP)

 
ah hem, diciamo pure a partire dai k5 di amd, o ancora meglio dal nexgen 
nx 5x86 .....

 
e come si chiama sto guru.....?

 scrisse:

Beh, allora comunque il problema tra Athlon e PIII, non si
pone, in quanto comunque entrambi ricorrono
all'interpetazione del codice x86 in maniera non nativa.


e come si chiama sto guru.....?
Meglio che non ve lo dico ^^;

 proprio!
infatti, anche il pII "emula le istruzioni".......

approfondire :PPP)
Beh, il semi dio ha toppato alla grande, diglielo da parte mia :)


proprio!
No, perche' la conversione e' a livello di microcodice, non di codice
x86. La cosa e' stata fatta per la prima volta sui PPro e ripresa dai P2
in su nel caso intel. Gli AMD sono da sempre invece Cisc/Risc. 
PS: Non fatemi riprendere il libro di Architettura degli Elaboratori II
per pieta'... :))


 
Che è proprio quello che ho sempre detto! :)

 per pieta'... :))
Vabbe, forse è il caso che lo passi a me. Ne ho più bisogno. ;-)


Beh, il semi dio ha toppato alla grande, diglielo da parte mia :)
Evabbe', dopotutto quel "semi" implica che anche lui puo' sbagliare :P

Vabbe, forse è il caso che lo passi a me. Ne ho più bisogno. ;-)
Se hai voglia di digerirti 500 pagine di elettronica allo stato piu'
matematico, misto a informatica e a Sistemi, te lo passo tanto non ne ho
piu' (stretto) bisogno :)
