Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Il DS legge pagelle.

Il DS che entra in una classe e legge ad alta voce, una per una, le
pagelle di tutti gli studenti che la frequentano compie un' azione
educativa o viola la privacy degli insufficienti? 
-- 
Qui si usa Linux
http://www.puppylinux.org

 educativa o viola la privacy degli insufficienti?
A me pare una palese violazione della privacy (oltre che una inutile 
esibizione..).
Non conosco, però, la normativa. 


Perché i compagni di classe quando il tizio prendeva 2 all'interrogazione o
al compito scritto dove erano?
Se il DS le leggesse per strada oppure in un'altra classe allora sì che
sbaglierebbe.

 educativa o viola la privacy degli insufficienti?
A parte che l'una non esclude l'altra, considerato che il tutto avviene 
con persone che già conoscono i processi che hanno condotto a quei 
risultati e che cmq avrebbero titolo ad accedervi potrebbe avere anche 
dei risvolti di trasparenza.
..

 
e dove starebbe la violazione della privacy? sono stati divulgati dati 
sensibili? piuttosto mi sembra un'operazione lecita di trasparenza...

 Non conosco, però, la normativa. 
no perché non ha divulgato dati sensibili. Sarebbe come dire che non 
posso comunicare sulla gazzetta ufficiale i vincitori di un concorso...

Su questa questione il garante della privacy si è già pronunciato, e ha 
detto: non scherziamo, non c'è nessuna violazione della privacy, anzi è una 
azione di trasparenza oltre che educativa.
"gibbio" <gib...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio 
news:_tWsj.13610$FR.7...@twister1.libero.it...



Pubblicare i risultati di tutti gli alunni in bacheca al termine degli
scrutini di fine anno invece non è un'azione trasparente?

 Non conosco, però, la normativa.
Se qualcuno di voi ha conosciuto la scuola in cui il DS si chiamava
Preside, dovrebbe ricordare che il suddetto Preside considerava una
prerogativa irrinunciabile quella di presentarsi, classe per classe,
con le pagelle; le leggeva una alla volta, rivolgeva all'alunno di
turno un commento (un elogio, un incoraggiamento, un richiamo ad
impegno maggiore), dopo di che passava alla classe successiva.
Era un rito che gli alunni aspettavano con sentimenti diversi, ma che
dava l'idea che il capo d'istituto s'interessasse a tutti.
Naturalmente qualche Preside poco "sensibile" c'era, ma, per quanto mi
riguarda, ho assistito molte volte a questa scena e non ho mai sentito
toni offensivi o mortificanti della dignità degli studenti.

 comunicare sulla gazzetta ufficiale i vincitori di un concorso...
E se l'alunno AAA non vuole che BBB sappia i suoi voti?
Sei proprio sicuro? 

 Sei proprio sicuro?
Sulla base di quei voti l'alunno AAA può accedere ad una borsa di
studio, ad esempio. Vuoi che BBB debba fidarsi sulla parola? La scuola
italiana, finché non cambia qualcosa, rilascia titoli di studio che
hanno valore legale e consentono l'accesso a facilitazioni anche in
funzione dei voti.
Con questa storia della privacy si rischia di avallare operazioni che
sono in netto contrasto con la trasparenza cui invece la scuola
dovrebbe essere molto attenta.

 Sei proprio sicuro? 
ma dove vivi? secondo te se uno passa un concorso io non posso 
richiedere di vedere anche gli elaborati???

 azione di trasparenza oltre che educativa.
ma non serve che si pronunci se uno conosce cosa significa privacy!

 Non prende la paga per quella *dirigenziale*?
e dove sono i dati sensibili?

studio, ad esempio. Vuoi che BBB debba fidarsi sulla parola? La scuola
secondo me, l'alunno che qui viene indicato con AAA (che non vuole 
fare sapere i suoi voti a BBB) e` quello che ha voti scarsi...
---
Volete ringraziarmi? Leggetevi il Contratto e 
TUTTA la legislazione scolastica!!!!!!!!
(e anche quella non scolastica) 

 e perché allora non si espongono più fuori i promosso/bocciato?
Non più tardi del giugno 2007 ho visto tabelloni degli scrutini finali
con la dicitura "Non promosso".
I DS che non li espongono peccano di eccesso di zelo... o di paura.
L'unica prescrizione che c'è a questo proposito è di non trascrivere i
voti dei bocciati, per il resto sarebbe assurdo cancellare i nomi
degli alunni dall'elenco della classe, una "damnatio memoriae" molto
più umiliante del "Non promosso" accanto al nome.

 compensazioni-ribassi-rialzi-regali e affini? O altro?
Perché? Boh!
Certo è che lo prescrive l'O.M. 90 del 21 maggio 2001, ancora vigente,
che risponde anche ai dubbi sulla legittimità dell'indicazione dei
voti.
Art.16
Pubblicazione degli scrutini
1. A norma dell'art.2 dell'ordinanza ministeriale n.134/2000 relativa
al calendario scolastico, gli scrutini sono pubblicati entro i termini
stabiliti dal dirigente scolastico, sentito il collegio dei docenti.
2. In caso di esito negativo degli scrutini e degli esami, all'albo
dell'Istituto l'indicazione dei voti è sostituita con il riferimento
al risultato negativo riportato ("non ammesso alla classe successiva",
"non qualificato", "non licenziato").


E' evidente che non ha altro di meglio da fare in presidenza e va solo a 
disturbare l'insegnante e la classe durante le lezioni.
Tix 

con le pagelle;
è da tempo ormai che genitori ed alunni non sopportano più che almeno nella
scuola resista un
principio d'autorità ormai scomparso in tutti gli altri ambiti della
società.
La tanto decantata legge sulla privacy è un altro, ennesimo tentativo di
sminuire tale principio.

 superfluo. Se così fosse tutto sommato non avrebbe torto...
Può darsi che sia così, ma io ho sempre pensato che si volesse evitare
di esporre al pubblico ludibrio :-) un quadro pietoso, fatto di una
sequenza di voti negativi. Notare che si tratta di un'ordinanza
emanata quando la bocciatura era già un'eccezione, motivata da
"insufficienze gravi ed estese a più ambiti": lasciare il rigo vuoto
poteva lasciare il dubbio che i voti negativi fossero quattro,
anziché, ad esempio, otto, e salvare un po' la faccia dell'alunno.

 educativa o viola la privacy degli insufficienti? 
minchia
scusa, m'è scappato
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it