Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: litigio genitore-maestra

Nella classe di mia figlia oggi è arrivata una mamma che ha inveito a
parolace (in classe davanti agli alunni) sulla maestra perchè a sua figlia
era stata data una piccola parte nella recita di Natale. La maestra ha anche
pianto per quante cose gli sono state dette.
Ora, è possibile riscontrare nel comportamento di questa mamma
un'interruzione di pubblico servizio?
A me la cosa è dispiaciuta moltissimo e vorrei intraprendere qualche azione
per far capire che simili gesti sono intollerabili.

 era stata data una piccola parte nella recita di Natale.
Una piccola parte o una parte piccola?

 un'interruzione di pubblico servizio?
Consultati con la maestra perche' se effettivamente il reato e' stato 
commesso, allora la maestra ha l'obbligo di denuncia e se non lo fa 
diventa lei stessa colpevole di omissione.
Ciao
Mario Leigheb

 per far capire che simili gesti sono intollerabili.
Pensa alla vergogna che starà provando la figlia di quella madre...
ivan
-- 
By 1977 or so, PLATO was featuring real-time multiplayer dungeon games, 
not to mention real-time spacewar, IM, chat, email, netnews, and a host of 
other things we now take for granted. All this on high-resolution plasma 
panel terminals connected at 1200 baud to twin Cyber 6600 supercomputer. 
Now you understand why I was kicked out of Cornell for a year; PLATO was 
crack for computer nerds. (Robert Woodhead, co-creator of Wizardry)

 lei stessa colpevole di omissione.
Dipende se il reato in questione è con querela di parte o meno.


 Dipende se il reato in questione è con querela di parte o meno.
Il reato di cui si parla in questo thread e' interruzione di un servizio 
pubblico ed e' perseguibile d'ufficio.
Mario Leigheb

per far capire che simili gesti sono intollerabili.
Le azioni sono le solite. Ma solo se ci sono testimoni a sufficienza.


E' stato un semplice incontro scuola famiglia.
I genitori sono i datori di lavoro della scuola e con la riforma degli
organi collegiali, in discussione in parlamento, hanno non solo il diritto
di controllare personalmente o mediante propri delegati il comportamento
delle maestre, ma avranno anche il potere di intraprendere la procedura di
licenziamento delle stesse maestre, per evidenti scarse capacità di
risolvere i conflitti o di non creare conflitti.
Certo è duro abituarsi, dopo 40 anni di lassismo, al controllo diretto da
parte degli utenti della scuola.
Ma la strada da intraprendere non è certo quella di denunciare chi denuncia
le manchevolezze didattiche delle maestre, ma è quella di evitare che certe
maestre non restino ad insegnare nella scuola, come si è fatto negli anni
passati.
--
Pietro De Paolis
www.scuolaelettrica.it

passati.
Il De Paolis e' come il suo datore di lavoro preferito. Dato che il
pubblico si abitua, ogni tanto gli tocca superare se stesso.

 passati.
<ironia mode on>
Grande!! Vogliamo tanti Pietro DePaolis nelle nostre scuole!!!
Ave a te, o Pietro!
<ironia mode off>

 Pensa alla vergogna che starà provando la figlia di quella madre...
Francamente non me l'immagino neanche. Spero solo che quella madre si stia
vergognando molto di più. 
Ciao, FB
-- 
"Golden orb... The golden orb... The golden orb..."
(Cold Comfort Farm, the film)

> E' stato un semplice incontro scuola famiglia.
Ma va a cagare....
--
SRK

 anche qui vorrei gli estremi normativi precisi con tanto di stralcio,
Aspetta che approvino la legge sui docenti e li avrai...
-- 
----
http://it.groups.yahoo.com/group/arkadia2003/

 pubblico ed e' perseguibile d'ufficio.
Però non la vedo come "interruzione di pubblico servizio", più come abuso 
o violenza, e quelle sono di parte.


GioiaMia ha scritto:

  Grazie a te finalmento ho capito cosa scrive PdP.O meglio ...perchè 
scrive certe cose. Evidentemente, per qualche oscurio baco,
non è più in grado di attivare il comando <ironia mode off>.....
quindi scrive in perenne <ironia mode on >.
Avevo ragione a pensare che è impossibile che esista realmente un tipo 
simile.
    Bye

per far capire che simili gesti sono intollerabili.
Manda tua figlia a scuola con un mazzo di fiori per la maestra e un
tuo biglietto affettuoso, la renderai molto felice e le farai
dimenticare la villania di quella psicopatica. 
--
Antonella
http://it.groups.yahoo.com/group/iliade_semplice

 dimenticare la villania di quella psicopatica. 
Nel biglietto aggiungere:
"P.S. Dopo 'sto mazzo di fiori, come minimo a mia figlia deve dare la parte
della protagonista".
Ciao, FB
-- 
In any case, if you say 'I gotta go' at an important job interview you're
contributing to being allowed just that privilege.
(Tony the ice man on it.cultura.linguistica.inglese)

 dimenticare la villania di quella psicopatica.
Con la maestra unica era piů semplice, in quanto bastava un mazzo di fiori.
Oggi col modulo delle tre maestre piů la specializzata di lingue di mazzi ne
occorrono almeno quattro.
Anche per questo molti fiorai che vendevano vicino le scuole elementari
hanno dovuto chiudere con la introduzione del modulo, in quanto un bambino
non puň andare a scuola oltre che con lo zaino con quattro vasi  o quattro
mazzi di fiori.
Ora sono molto contenti i venditori di oro puro.


 voglio i riferimenti normativi precisi che attestino quest'affermazione.
E' una legge di mercato. Basta attendere qualche anno e ti renderai conto di
quanto sia vero quello che ho detto.


 quanto sia vero quello che ho detto.
Predici anche il futuro, ora?

I genitori sono i datori di lavoro della scuola
sbagliato, e' incredibile che si possano pensare queste cose
il datore di lavoro e' lo stato che organizza il lavoro scolastico in
funzione del suo progetto sociale e quindi della formazione degli
alunni e non in funzione delle fisime di singoli genitori che
difficilmente possono avere le competenze necessarie a svolgere una
funzione d'educatore scolastico
-- 
ciao, fabio

 il datore di lavoro e' lo stato ...
Quando conviene lo Stato sono i cittadini, quando non conviene lo stato sono
i docenti.
Se i genitori avessero la reale possibilità di avere una scuola privata
gratuita andrebbero tutti alle scuole private; ti accorgeresti allora se il
datore di lavoro è lo stato oppure sono i genitori, che portando liberamente
i propri figli autorizzano lo stato a pagare lo stipendio ai docenti.
Senza genitori = Niente scuola per nessuno.
Senza stato = si avrebbe una scuola libera per tutti in quanto i cittadini
farebbero una propria libera scuola a pagamento.


 alunni 
<Grillo>
E non dimentichiamoci che il datore di lavoro è l'insegnante. Lo stato,
casomai, è un datore di stipendio.
</Grillo>
:-)
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

:-)
vabbè, vediamo se il micrònde ha finito di scaldarmi la minestra.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 wrote:

Per caso si è sparsa la voce che si possono aggredire gli insegnanti
come e quando si vuole che tanto non succede niente?
Una volta c'era più rispetto per la categoria degli insegnanti.
Ci vorrebbe qualcuno che mettesse in riga quella mamma che
evidentemente è vittima della cultura televisiva.
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C



Le conseguenze di questo punto di vista è che gli insegnanti faranno
tutto quello che vogliono i genitori, daranno anche voti non meritati
ai figli per evitare ogni possibile lamentela o denuncia.
Succede già?


evidentemente è vittima della cultura televisiva.
L'unica mamma che mi abbia mai aggredito era moglie di un docente
universitario, e rivendicava non tanto implicitamente il proprio
diritto ad aggredirmi in quanto tale (moglie di cotanto marito).

farebbero una propria libera scuola a pagamento.
questo non e' vero come e' dimostrato dalla storia, quando la scuola
non e' dell'obbligo sono molti di meno quelli che mandano i figli a
scuola con generale impoverimento della societa'
o davvero vogliamo immaginare una societa' con pochi alfabetizzati e
una massa di servi della gleba?
-- 
ciao, fabio