Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Arretrati da fame: perché?

Ecco il confronto fra gli aumenti 2004/2005 e 2006/2007 presi dalla
ben fatta pagina di Pietro (confermata anche da altre fonti) per i
doc. II sup. con 2 anni di servizio:
2004/2005: euro 1.340,55
2006/2007: euro 560,73
Qualcuno mi spiega perché con Berlusconi abbiamo preso più del doppio
che con Prodi?
fonte: 
http://www.scuolaelettrica.it/guida/stipendi/index.shtml

Naturalmente si legge "arretrati" dove ho scritto "aumenti".


 che con Prodi?
provo a rispondere:
perche' siccome per il padulo scoppiato pagare le tasse e' bellissimo, 
percepire una giusta mercede per il proprio lavoro e' bruttissimo e quindi 
il suo capo capoccione, per dare agli italiani la felicita' promessa in 
campagna elettorale, ha trovato la soluzione: piu' tasse, piu' regalie ai 
sindacati e meno stipendio.
Comunque, se leggi bene il NG, scoprirai che c'e' chi dimostra che questo, 
se non e' il miglior rinnovo contrattuale dal dopoguerra in poi, poco ci 
manca...
E quindi ecco un'altra ragione: perche' a molti dei nostri colleghi (vedi 
farsa della *finta* reintroduzione degli esami di riparazione) l'attuale 
accozzaglia di governo puo' dare una torta di merda, sicura che verra' 
ingurgitata come fosse cioccolato finissimo...



secondo la tabella pubblicata da cgil  vedi su 
www.flcgil.it
gli arretrati sono
anzianità	importo
0-2		1391,28
3-8		1454,55
9-14		1556,09
15-20		1733,21
21-27		1892,76		
28-34		2164,70
da 35		2247,98
precisa che oltre a leggere le tabelle è necessario leggere l'articolo
90 del CCNL
ovviamenti lordi
Henry
Henrytre...@libero.it

 
HenrytreeTOGL...@libero.it
Infatti: l'articolo 90 del contratto in pratica dice che gli arretrati
si calcolano considerando l'importo mensile a regime dal 31-12-2007 a
partire da febbraio 2007, in sostanza la tabella degli aumenti/
arretrati a partire dal 1 gennaio 2007 si usa solo per il mese di
gennaio, da febbraio in poi si usa la tabella degli aumenti del
31-12-2007. Ho provato a fare i conti e tutto torna (speriamo che sia
vero!).
Unico neo credo che gli arretrati non li vedremo prima dello stipendio
di febbraio 2008 perchè prima dovrà essere approvata la finanziaria
2008 (fonti sindacali)
Lia Z.

 ingurgitata come fosse cioccolato finissimo...
Ma la cosa più comica è che sempre più spesso nei thread appaiono  quasi 
delle esortazioni-esternazioni  moraleggianti: tacere bisogna e andare 
avanti senza lamentarsi troppo.
Addirittura i kompagni professori rispolverano l'armamentario deamicisiano 
di fine Ottocento.
Rispetto per le autorità, spirito di sacrificio,  obbedienza cieca (ai 
sindacati).
Sopportazione delle disgrazie: il nuovo contratto "europeo" promesso da 
prodi...
Incredibile.
bagonchi 

 ha scritto nel messaggio 
news:1191915435....@g4g2000hsf.googlegroups.com...
Ecco il confronto fra gli aumenti 2004/2005 e 2006/2007 presi dalla
ben fatta pagina di Pietro (confermata anche da altre fonti) per i
doc. II sup. con 2 anni di servizio:
2004/2005: euro 1.340,55
2006/2007: euro 560,73
Qualcuno mi spiega perché con Berlusconi abbiamo preso piů del doppio


 - Mostra testo tra virgolette -

 ha scritto nel messaggio news:1191946552.6...@v3g2000hsg.googlegroups.com...
Gli arretrati sono sempre arrivati a febbraio.
Sta di fatto che con questo contratto prendiamo quasi mille euro in
meno degli arretrati presi con Berlusconi.
Io ci starei pure ma purché mi spieghino il perché.
Intanto non è vero, come si può vedere confrontando la tabella del 2005
http://www.flcgil.it/content/download/1910/12609/version/1/file/Scuola+-+Retribuzioni+-+Tabella+degli+imponibili+fiscali+degli+arretrati+per+qualifica+e+posizione+stipendiale.pdf
con quella del 2007
http://www.flcgil.it/content/download/53427/345549/version/2/file/Aumento+tabellare+e+arretrati+Ipotesi+CCNL+2006-2009+a+cura+della+FLC+Cgil.pdf
Poi ci manca un anno, il 2006, per il quale Berlusconi non ha previsto copertura, visto che quella finanziaria
è stata approvata durante il suo governo.

con quella del 2007
Scusa, per i precari duodecennali (non previsti nella tabella) quanto
sarebbero gli arretrati? 
-- 
Time is on the side of the oppressed today, it's against the oppressor.
Truth is on the side of the oppressed today, it's against the oppressor. 
You don't need anything else.
(El-Hajj Malik El-Shabazz AKA Malcolm X)

sarebbero gli arretrati? 
preciso che negli ultimi anni ho sempre lavorato annualmente 


 ha scritto nel messaggio
Poi ci manca un anno, il 2006, per il quale Berlusconi non ha previsto 
copertura, visto che quella finanziaria
č stata approvata durante il suo governo.
Se č per questo potevano pensarci loro. Non hanno avuto molti problemi a 
fare fuori la riforma Moratti a colpi di circolari.
E che sarebbe stato mai trovare la copertura, oggi, per la vacanza 
contrattuale del 2006?
Senza contare che lo stesso vale oggi, con questo governo in carica per  la 
parte economica del nuovo contratto relativa al biennio 2008-2009.
C'č forse la copertura per il prossimo 2008 in finanziaria?
Sandra: la pasionaria della CGIL...
bagonchi 


Non c'è, infatti facciamo una manifestazione nazionale e quasi sicuramente anche uno sciopero il 27.
ps - Non faccio parte del governo
Nel caso ti fosse sfuggito neppure la cgil fa parte del governo.
pps - pasionaria è un termine che non mi piace, quindi facciamo che non lo usi per me. Grazie

Io ci starei pure ma purché mi spieghino il perché.
Io non ho verificato, ma ti vorrei ricordare che gli arretrati non
sono una voce fissa, dipendono da quanto ritardo c'č stato nella
firma.
E adesso il botto: ti ricordo perfino che gli aumenti per il 2006 sono
stati vietati dalla finanziaria di Berlusconi. La sua ultima
finanziaria. Quella dopo la quale č andato al governo Prodi.
--
Federico Spano`

 che con Prodi?
perchè qualche mese dopo c'erano le votazioni.

 
il minimo: sei sempre nella fascia 0-2.

 perchč qualche mese dopo c'erano le votazioni.
Se č per questo al 99% entro il 2008 ci saranno le elezioni anticipate.
bagonchi 

 stati vietati dalla finanziaria di Berlusconi. La sua ultima
Dopo tutto quello che è riuscito a disfare Prodi di quanto fatto dal 
precedente governo, il Professore non è riuscito  ad "agirare" il divieto 
del precedente esecutivo riguardo ai nostri arretrati per il  del 2006?
bagonchi

 Se è per questo al 99% entro il 2008 ci saranno le elezioni anticipate.
credo più nel 2009, quando faranno vedere un rinnovo di contratto
immediatamente dopo la scadenza (fumo negli occhi)

 del precedente esecutivo riguardo ai nostri arretrati per il  del 2006?
ma poi perchè si fa chiamare professore?

> Se è per questo al 99% entro il 2008 ci saranno le elezioni anticipate.
era ora che tornasse Letizia, almeno ci manderanno al Liceo :=)
-- 
Wernher von Braun mentre accendeva l'ultimo razzo 
..............................
pensò :
Multi enim sunt vocati, pauci vero electi



e` il suo titolo (professore d'universita`)

bagonchi ha scritto:

Per quanto io non ammiri Prodi, mi chiedo: perché mai avrebbe dovuto 
peggiorare ulteriormente il debito pubblico, assumendosene quindi la 
colpa, per rimediare a danni fatti dall'avversario? E' facile, ovvio, e 
propagandisticamente valido, scaricare la responsabilità su chi ha 
causato realmente il danno, non ti pare?
Tu che avresti fatto al suo posto?

 Tu che avresti fatto al suo posto?
Non avrei promesso  stipendi europei ai docenti.
bagonchi

 Tu che avresti fatto al suo posto?
stanziando nella finanziaria successiva quello che mancava.
come?
banale!
annullando lo stanziamento per le spese militari.

 Non avrei promesso stipendi europei ai docenti.
e poi come faceva a prenderci anche lui per il culo?

bagonchi ha scritto:

Non facciamo confusione. Non ha tutti i torti per il 2006, ma ha torto 
marcio quando non ti rinnova il contratto *dal* 2007 (mi sarei 
accontentato dal 2008) con stipendi europei o quasi.

 annullando lo stanziamento per le spese militari.
Per farsi nemici i militari? Scherzi? Prima gli dai e poi gli togli? Non 
è meglio non dare a quelli ai quali non hai ancora dato?

 Non è meglio non dare a quelli ai quali non hai ancora dato?
e prendere da chi non hai ancora preso.
oltre ai militari, ci sono 98.000.000.000 di euro per i videopoker.

 accontentato dal 2008) con stipendi europei o quasi.
Se non ha voluto trovare i soldi per il 2006 (nonostante Berlusconi) 
figurati  se trova i soldi per  'o stipendio europeo a partire dal 2008.
Eppoi forse (anzi, senza forse) il gov. precedente non è stato molto 
corretto per non aver stanziato i fondi per il 2006, intanto però  fece la 
sua parte per i quadriennio compreso tra il 2002-2005, con un aumento 
complessivo stimabile appena sotto il 9% dello stipendio del periodo.
La stessa Moratti ebbe a dire onestamente che sì, gli stipendi erano ancora 
lontani da quelli medi dei docenti europei,  ma qualcosa si era fatto.
In questi giorni assistiamo alla barzelletta sindacalista degli aumenti medi 
di 140 euro, e nel contempo alla furbata del governo prodi di non mettere in 
finanziaria i fondi per il biennio economico del CCNL per il biennio 
economico 2008-2009.
E qui, in questo ng, si assiste al  risibile  e patetico spettacolo offerto 
da  alcuni indefessi compagni professori che per giustificare quanto poco ci 
verrà dato come arretrati, se la prende con il precedente esecutivo facendo 
finta di niente per quel che con ogni probabilità non ci verrà dato 
dall'attuale governo.
bagonchi 

 oltre ai militari, ci sono 98.000.000.000 di euro per i videopoker.
quelli, poi, puoi anche scordarli...

 ...
il 9% in quattro anni fa poco più del 2% all'anno; se poi ci metti che
quel periodo è coinciso con una formidabile inflazione reale di oltre il
27%, allora si fa presto a capire se ci abbiamo guadagnato o ci abbiamo
perso.
La verità è che fino a quando saremo infiltrati da personaggi che tirano
a destra, sperticandosi in arrampicamenti sugli specchi, degni dell'uomo
ragno, e da altrettanti con bistecche fiorentine sui bulbi oculari che
tirano a sinistra, non faremo molta strada.
saluti bipartisan

 perso
Addirittura un'inflazione a due cifre: il 27% !!!
Che cosa ti sei fumato oggi?
bagonchi

 quadriennio compreso tra il 2002-2005
ovvero quello immediatamente successivo all'introduzione dell'euro,
gestito nel modo che sappiamo dal governo che sappiamo.
Se tu poi in quel periodo eri in qualche altra nazione o su qualche
altro pianeta o dormivi e non ti sei accorto delle dinamiche dei prezzi
in Italia, sono affari tuoi.
Bada bene che non mi interessa minimamente accusare un governo di
centro-sopra per avvantaggiare un governo di centro-sotto: non me ne
viene assolutamente nulla.
Sostengo che le persone che lo fanno o sono troll, o sono prezzolate o
molto più semplicemente sono stupide, nel senso che non sono in grado di
capire e di fare il proprio interesse.
ps1: ho l'impressione che tu hai confidenza coi numeri come io col cinese;
ps2: se rispondi in maniera sgarbata o offensiva non aspettarti risposta
perchè finisci dritto nel kf.
saluti

 perchè finisci dritto nel kf.
chi se ne frega dove lo metti.
Ma chi ti credi di essere? Rilassati che giova alla cistifellea.
bagonchi

 a) non  ci daranno gli arrettrati del 2006.
Quello, almeno formalmente, è colpa di Berlusconi. Sostanzialmente, di 
entrambi (Berlusconi e Prodi).

 ha scritto nel messaggio 
news:470FEA42...@yahoo.it...

Corretto.
Entrambi responsabili. Aspettiamo con ansia che l'attuale esecutivo stanzi i 
fondi per il successivo biennio economico 2008 - 2009 del contratto.
bagonchi 

 i fondi per il successivo biennio economico 2008 - 2009 del contratto.
chi visse sperando morì disperato.

 chi visse sperando morì disperato.
Solo un  modo di dire.
Non vedo nulla di buono per la categoria degli insegnanti, altrimenti detti 
"lavoratori della conoscenza"  area docenti per i prossimi trent'anni.
bagonchi