Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: 2001....2010....20xx

Salve,
volevo sapere se valeva dedicare tempo e neuroni ai vari 2010,2060 e 3001.
Sono libri degni di Clarke oppure sono della banalissime operazioni
commerciali ?
Un mio amico ha letto 3001 è non me ne ha parlato benissimo.
grazie.
--
-------------------------------------------------------
WWW.NECRON.COM
-----------------------------------------------------
Eolo Perfido
Graphic Designer
Rome - (ITALY)
-----------------------------------------------------
Computer Graphics: 
http://www.necron.com
Photography: 
http://village.flashnet.it/users/perfeo/
-----------------------------------------------------
E-MAIL:nec...@necron.com
-----------------------------------------------------

 Un mio amico ha letto 3001 è non me ne ha parlato benissimo.
2010 e' all'altezza di 2001. 
2063 non l'ho letto.
3001 e' stato il primo libro di clarke che ho letto, e mi ha fatto amare
alla follia questo autore per cui non ti saprei dire spassionatamente...
Ciao
-- 
Riccardo Campana
r_ca...@yahoo.com
"Le vostre argomentazioni sono irrefutabili, dottor Seldon.
Sono R. Daneel Olivaw. La 'R' sta per 'robot'." Isaac Asimov

 commerciali ?
2001 e 2010 sono da leggere.
Gli altri sono in stile Clarke, molto poetici e molto belli, ma sono i 
tipici libri che o ti piacciono oppure li butti dalla finestra.
Ciao,
Luigi
-- 
+----[Luigi Rosa]-
+--[
lr...@venus.it
]--[
lr...@fantascienza.com
]-
+--[Integrated Networking Solutions S.a.s.]-
+--[Piazza Repubblica 11/A]-
+--[20124 - Milano - ITALY]-
=/\= [To boldly go where no one has gone before] =/\=

 Un mio amico ha letto 3001 è non me ne ha parlato benissimo.
2001 E' per adesso (per me) IL capolavoro di Clarke
2010 E' un libro bellissimo
2063 Rimane un grande libro
3001 sigh! E' UNA VACCATA TREMENDA, SOPRATUTTO IL FINALE e LA BASE DEL
ROMANZO!
Penny

 grazie.
2001 è fantastico, pur se molto diverso dal film. Ti ricordo infatti che è
stato fatto prima il film e poi il romanzo. Anzi è andata così: Kubrick aveva
letto un racconto di Clarke, "la sentinella" 2 o 3 paginette, e ne era rimasto
folgorato; aveva voluto trarne spunto per una sceneggiatura e ha contattato
Clarke. Il buon Clarke che in fondo è una persona semplice ha cominciato a dar
di matto quando nel corso degli anni ha scritto insieme a Kubrick la
scenegiatura: non capiva assolutamente quello che il geniale regista americano
voleva raccontare con il film e alla fine si è dissociato dal lavoro e ha
deciso di scrivere la "propria versione della storia". Il libro 2001 è uscito
dopo il film e se ne differenzia per un sacco di cose, soprattutto per il
fatto che qualcosa si capisce (anzi si capisce tutto) e che quello che si
capisce non c'entra nulla con il film. Ciononostante il romanzo è bellissimo e
merita veramente di essere letto.2010 è, contrariamente alle aspettative che
mi ero fatto quando l'ho visto in libreria, altrettanto bello quanto il
pluricitato 2001. Secondo me altrettanto imperdibile perché la vicenda è
strettamente legata sia nella trama che nel significato che l'opera vuol
veicolare. Un must, se hai letto 2001, da leggersi poco dopo il caposaga.
2061 e 3001 sono invece delle vaccate galattiche e non meritano nessun
commento se non quello di sottolineare come esse rappresentino il definitivo
declino di Clarke come grande autore di fantascienza. Le straordinarie
atmosfere che è riuscito a dipingere nei suoi grandi romanzi e racconti hanno
lasciato il posto al nulla più totale e inappagante. Sono assolutamente da
evitare se non ti vuoi perdere l'immagine del grande autore che ti sarai
probabilmente fatto dopo la lettura di 2001, 2010 e di "Incontro con Rama",
altro grande romanzo di Clarke.
saludos,
mctynnies

altro grande romanzo di Clarke.
Ehm... dimentichiamo << La città e le stelle >> ?
A. Ender W.

Andrea Contato wrote:

Cacchio! hai ragione.Chiedo venia per la grave mancanza!!
saludos,
mctynnies

Ehm... dimentichiamo << La città e le stelle >> ?
  In questo caso, pero', il seguito di merda l'ha scritto Benford
(traditore!).
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, sostituire lana con seta
  In the address, replace lana with seta