Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Zitti tutti, che abbiamo scoperto che GLI EGIZIANI ERANO BIANCHI. E Milosevic, negro.

negri. Cavolo, no. Sono cose orribili? E allora, mica potevano farle
D' accordo hai fatto il tuo numero, adesso puoi raccogliere le monetine e
filare, stiamo discutendo di cose serie qui.

 
http://www.stormfront.org/whitehistory/hwr7.htm
Uela', sta citando la Bibbia a versetti! Andate a guardarlo, 'sto sito, c'è
da ghignare (se uno si mantiene cinico e non gli viene da piangere, of
course).
Saluti.

"Francesco T." wrote:
[cut]
OT & Xpost: se proprio dovete rispondere, almeno impostate il f/up al
vostro gruppo o al gruppo piu' opportuno.
Tnx.
XPost & F/up al gruppo piu' opportuno.
/f
-- 
Fabio R. Crespi  [ fcrespi presso tiscalinet punto it ]
  < 
http://web.tiscalinet.it/fcrespi/
 >
  < 
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf/
 >
  < 
http://digilander.iol.it/gialloweb/
 >
"Cancel my subscription to the resurrection" (J. Morrison)

rca...@mankind.org
 (Romeo Caudan) wrote:
Meno male che gli egiziani SONO bianchi!!!! Ricordatelo, quando ne
trovi qualcuno lě dalle parti tue!!!! Speigalo a Borghezio e a Giuda
Bossi: SONO bianchi... (e non ti dico nulla dei Grandi Faraoni Neri
del Sudan...)
E.

 filare, stiamo discutendo di cose serie qui.
Scusa, domanda ingenua di uno che ha appena fatto la sottoscrizione: Ma le
cose serie di cui state discutendo sono le amenità sulla civiltà e sulla
superiorità dei bianchi? Così, tanto per sapere se sono finito su un news di
cultura storica o su un news umoristico, e adeguarmi di conseguenza.
bie, Luigi

 wrote in message 8pddjc$ffv$1...@nslave2.tin.it...

credo che quel cretino sia finito qui dentro per caso
non credo che gente che legge di alieni verdi e con le antenne possa essere
razzista
frolix8

 Visto che solo i bianchi sono stati in grado di costruire la "roba da
civili"
E la muraglia cinese?-:)
Saluti
Veniero.

razzista
ah no, eh?  sai che sulle astronavi Altair-Denebola gestite dagli
alieni verdi con le antenne se sei uno squamoso rosso di Betelgeuse ci
sono solo posti in piedi?
comunque: PER FAVORE TOGLIETE IL CROSSPOST!

 filare, stiamo discutendo di cose serie qui.
Appunto perché il newsgroup si chiama it.scienza che vorrei leggere post con
contenuti di materia grigia. Inoltre, chi sei tu per dire ad un altro di
filare? Stai monopolizzando con le tue puttanate il newsgroup da mesi, e
ancora non hai capito che SEI TU quello che deve filare. Se devi dare sfogo
alle tue frustrazioni ci sono luoghi più adatti. Fai un grosso favore a
tutti: togliti dalle palle!!!
Stefano

 wrote:

E le piramidi Maya???? E le civiltà Azteche e Inca???? E lo Zimbawe???
E le meravigliose città indiane?
.... poveri noi, che ignoranza....
Ernesto

 bie, Luigi
No, tranquillo; c'e' solo qualche buontempone che ogni tanto, per rallegrare
un po' l'ambiente, le spara grosse. Sai cose tipo l'olocausto non e' mai
esistito, i bianchi sono una razza superiore.....
Ah, poi non so se l'hai notato ma giustamente c'e' un crosspost su
it.cultura.fantascienza.....ecco, forse e' meglio discuterne li'.
Ciao
Davide Rapallini
P.S. Ho tolto, per decenza, il crosspost con it.scienza

P.S. Ho tolto, per decenza, il crosspost con it.scienza
non capisco questa forma di razzismo culturale.. facevi meglio a togliere
TUTTI i crosspost.
NON ho tolto il crosspost con it.cultura.storia perche' voglio essere 
sicuro che il reply arrivi.. 
NON xpostare la risposta su ICF grazie.. speriamo di non vedere + seguiti
di questo thread!
R.D.

Mamma mia... vado in vacanza per qualche settimana e appena torno
leggo questa perla ...
 
Ho perso l'inizio del thread... chi e' l'autore di cotanta saggezza?
Giusto per sapere chi devo mettere nel filtro ed eliminare una volta
per tutte dal newsreader


 wrote:
Se quanto esposto da quel sito non ti piace non ci sono problemi, ma, dato che
dai dei giudizi pubblici sarei curioso di sapere su cosa non sei d' accordo e
perche', magari provando a dimostrare quello che dici, magari mettendo anche
degli argomenti validi, anche se so che non e' il vostro forte.


 ha scritto nel messaggio
news:8pfs4a$fu8$1...@nslave1.tin.it...


 comunque: PER FAVORE TOGLIETE IL CROSSPOST!
Si', ma e' bene cominciare per primi a farlo. :-))
-- 
Cut out the attention signal in my address to mail me
Togliete l'avvertimento nel mio indirizzo per scrivermi

 Sbaglio? O sono andato fuori tema rispetto al thread?
certo che sei andato fuori tema: è un thread idiota, mentre il tuo post
potrebbe interessare sul serio i due ng;
se hai voglia rilancialo come Fs e Storia;
r
-- 
posted from a ridicoulus Country
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

Ti ringrazio per l'interesse. Non credo che rilancerò la discussione come
"Storia e Fantascienza" perché, a giudicare dall'invito ad andare a
raccogliere asparagi rivoltomi dalla signora Anna Feruglio Dal Dan, non
credo che la questione interessi molte altre persone oltre a me e, mi par di
capire, a te.
Cordialmente, Luigi
"Rama" <ra...@NOSPAMiname.com> ha scritto nel messaggio
news:39BBEE7B...@NOSPAMiname.com...


 capire, a te.
penso interessi, cmq non sarebbe OT, c'è un intero filone fs sulla
storia alternativa e sarebbe interessante sentire il parere degli
appassionati di storia; 
r
-- 
Banana, nirvana, mañana (you know)
Banana, nirvana, mañana (I know)
Banana, nirvana, mañana (we know)
[Daevid Allen: Radio Gnome Invisible]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 raccogliere asparagi rivoltomi dalla signora Anna Feruglio Dal Dan,
Non e' mia abitudine parlare o pensare in questi termini. Il crosspost
puo' benissimo essere involontario, fatto da qualcuno perfettamente in
buona fede che non si rende conto di dare fastidio in un'altra
comunita'. Mi sono limitata a chiederti con cortesia di toglierlo. Non
era sottointesa _alcuna_ aggressivita', te lo assicuro. 


Mi accodo alle scuse per il crosspost.
Diez, la mia era una battuta (forse infelice), non razzismo culturale.
Volevo solo dire, senza offendere nessuno, che idee come quelle che hanno
dato origine a questo thread idiota possono essere solo fantasie (malate), e
con la storia e la scienza nulla hanno da spartire.
Detto questo, e considerato che la fantascienza e' altra cosa, mi scuso
ancora con tutti i frequentatori di I.C.F. per il disturbo.
Ciao a tutti.
Davide Rapallini

 ha scritto nel messaggio
==>news:39cac4e1...@news.interbusiness.it...
==>> On Mon, 04 Sep 2000 12:05:38 GMT, 
pev.f...@libero.it
 (Paolo
Gilles Pev)
==>wrote:
==>>
==>> D' accordo hai fatto il tuo numero, adesso puoi raccogliere le
monetine e
==>> filare, stiamo discutendo di cose serie qui.
==>
==>Scusa, domanda ingenua di uno che ha appena fatto la
sottoscrizione: Ma le
==>cose serie di cui state discutendo sono le amenità sulla civiltà e
sulla
==>superiorità dei bianchi? Così, tanto per sapere se sono finito su
un news di
==>cultura storica o su un news umoristico, e adeguarmi di
conseguenza.
==>bie, Luigi
==>
==>
==>

Davide Rapallini
ciao a te!! 
PS Hai mai letto FS??
Byez Diez

 Byez Diez
Naturalmente "Blade Runner", e piu' di recente "Le radici del male" di
Dantec e "Timeline" di Crichton. Sono un divoratore di libri, se hai qualche
buon testo da consigliarmi...
Ciao
Davide Rapallini

buon testo da consigliarmi...
Non conosco Le radici del male.. , ad occhio sembrerebbe un Horror .. 
puoi dirmi qlcs di +?
Su Timeline ci sono stati pareri abbastanza tiepidi sul NG.. tali da 
rimandare la lettura all'uscita della versione economica.. (i soldini hanno
la loro importanza.. :D) Cricton cmq a me e' (quasi)sempre piaciuto molto.
Blade Runner ( qui lo troveresti spesso citato come DADOES, acronimo del
titolo originale) e' un classico.. se ti e' piaciuto e considerando la tua 
passione per la storia, ti consiglio , sempre dello stesso autore 
"La svastica sul sole" una storia alternativa, molto giocata su diversi
livelli di realta' tipici di PKD .. ci sono diverse edizioni.
(Titolo originale "the man in the high castle")
Un'altra ucronia, credo interessante perche' e' stata una delle prime
e sempre una delle migliori, e' di L.Sprague deCamp "L'abisso del passato"
(orig  Let's Darkness Fall) degli anni 40
Ce ne sono altri.. alcuni assolutamente fantastici (specialmente di Harry 
Turtledove che e' uno storico, ma non solo.. ) sappimi dire.
Byez Diez

 Dantec
Uhhhh...
Ce l'ho sul comodino ed ho l'impressione da quel che ne ho sentito dire che mi
piacerà molto. :-))
Hai di che farmi sbavare ancora un po' prima di azzannarlo ? ;-)
Ciao.
Jimi (i preliminari sono importanti...)
-- 
---------------------------------------------------------------
  ___
   |          eMail:     
jimi_n...@yahoo.com
   |
 \_/ i m i    Home Page: 
http://www.geocities.com/jimi_nirvana
---------------------------------------------------------------
 L’ Angolo dei Libri :
 
http://www.geocities.com/jimi_nirvana/libri.htm
 Premiata Forneria Marconi unofficial Home Page :
 
http://www.geocities.com/jimi_nirvana/pfm.htm
 Francesco Guccini e it.fan.musica.guccini :
 
http://www.geocities.com/jimi_nirvana/guccini.htm
---------------------------------------------------------------

Allora cominciate a dimenticare il colore della pelle,il quale è solo conseguenza dell'ambiente in cui si vive,e cominciate a ragionare in termini di RAZZA! 
EUROPOIDE=CAUCASICO/INDOEUROPEO,SEMITICO,PALEO/MEDITERRANEO(minoici,pelasgi,proto egizi abitanti nella fascia nord mediterranea,ecc) 
Detto questo che i "bianchi" siano gli unici ad aver fatto cose civili è una cavolata,ma che gli egizi fossero neri beh questa è un'altra cavolata.
Gli egizi sono sempre stati una razza multietnica,con evidenze africane si,ma con molta percentuale semitica e paleomediterranea. Dipende anche dalla zona,c'erano faraoni più in stile morofologico tendenti al negroide,ed altri al caucasico. é stato ormai dimostrato come ramses fosse geneticamente più orientato verso il tipo caucasico. Nefertiti era di sembianze quasi caucasiche,dato che se non lo sapeste ai tempi di akhenaton i faraoni figliavano con le principesse mitanne,ergo indoeuropee,e nefertiti è ritenuta figlia di tale unione. Si ritiene anche che una forte intrusione di elementi semitici sia avvenuta in epoca predinastica e che sia stata questa elite a dare origine al periodo arcaico dinastico. Gli hyksos,che ancora qualche imbecille crede siano solo semiti,erano formati da una base di semiti e da un'elite indoeuropea e pelasgica che ne era a capo. Lo stesso termine ne indicava la classe dirigente e tutti questi popoli hanno contribuito a diffondere elementi semitico/caucasici.

Ehm ho forse letto che i babilonesi erano ariani???hahahahaha
saranno stati bianchi ma di certo erano amorrei ergo semiti,non ariani! Guardate che l'unica civiltà antica autoctona che noi "ariani" possiamo quasi considerare come nostra è quella minoico/pelasgica che comunque non era ariana,ma paleomediterranea!  Sappiamo tutti come la civiltà greca per un trenta per cento almeno prenda spunti dall'oriente oltre che da creta. Quello che rende superiori gli ariani è solo la caratteristica di aver preso da altri e aver rielaborato in meglio secondo la propria cultura.