Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Regole comuni

Su it.news.annunci è uscito il "metamanifesto" ,
cioè l'elencazione delle regole comuni a tutti i newsgroup
della gerarchia it.
Siccome in passato ci sono state discussioni in merito a ciò
che è corretto o non corretto fare su questo nostro NG invito tutti a
leggerlo
ed eventualmente ad aprire un confronto su quanto non condiviso al 100%.
Dico questo perché alla luce di tali regole, attualmente diverse situazioni
del nostro NG non rientrano nell'ambito della correttezza sia formale che
sostanziale della gerarchia it.
Ciao
Fernando
PS.  A titolo d'esempio riporto alcune di queste regole,
 spesso disattese da molti, anche dallo scrivente:
  - La gerarchia it.* è dedicata a chi conosce la lingua italiana
(almeno quella scritta).
Gli articoli devono quindi essere redatti (tranne specifiche eccezioni
previste nel manifesto del singolo newsgroup) in lingua Italiana.
  - È sciocco l'uso del tag [OT]. Se vi accorgete che il vostro articolo
non è adatto ad un certo newsgroup cercatene uno che lo sia, o
semplicemente non mandate del tutto l'articolo o rispondete
privatamente.
  - È considerato maleducato scrivere la propria risposta sopra le
citazioni dell'articolo precedente (quoting).
Prima di scrivere la propria risposta, bisogna sempre cancellare dalle
citazioni tutte le parti che non servono, lasciando solo poche frasi
essenziali come riferimento e promemoria, per poi scrivere la propria
risposta sotto, mai sopra.
  - È del tutto inopportuno usare i newsgroup come mezzo per
comunicazioni personali, esistono soluzioni migliori, come ad esempio
utilizzare le e-mail; questo è un altro dei motivi per cui si deve
*sempre* indicare un indirizzo valido.
  - Ricordate, infine, che la responsabilità (eventualmente penale) per
i contenuti di un articolo, è sempre e comunque del mittente, anche per
i newsgroup moderati. Il fatto che gli articoli pubblicati sui newsgroup
siano liberamente consultabili non significa che il mittente non
conservi i relativi diritti sul contenuto: "pubblica consultazione" non
è "pubblico dominio".

   - Č sciocco l'uso del tag [OT].  
non č affatto sciocco, serve per mettere il filtro;
in questo ng non l'uso ma quello enkey sarebbe infrequentabile se non
l'usassi;
r
-- 
...considero cose simili graziose, sě, ma pane soprattutto per un uomo 
molto curioso, pignolo e non troppo felice... 
[Platone, Fedro]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 è "pubblico dominio".
Sacrosanto.
/f
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Regola formale che perde di significato (imho) quando un ng si vivacizza.
Yeah, come si e' "vivacizzato" questo, eh?
-- 
Anna Feruglio Dal Dan - 
ada...@despammed.com
 - this is a valid address
homepage: 
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
English blog: 
http://annafdd.blogspot.com/
Blog in italiano: 
http://fulminiesaette.blogspot.com

 Regola formale che perde di significato (imho) quando un ng si vivacizza.
Ho qualche problema lessicale, aiutami a comprendere...
{V}{I}{V}{A}{C}{I}{Z}{Z}{A} return(KillFile); ?
Emiliano Farinella
-- 
"Science as a candle in the dark" -- Carl Sagan

... dimenticavo, non è che questo tread sia OT secondo le "regole comuni" ?
Non sono io l'autore del "metamanifesto" e quelle che ho riportate sono solo
alcune delle numerosissime regole (conviene leggersele).
Alcune di queste regole, come ho già detto, neanche io le ho sempre
rispettate.
Volevo  sapere, solo se erano regole condivise e se no perché; detto tra noi
anche a me alcune di queste regole, per esempio quella sul Tag OT, paiono un
tantinello eccessive.
Ciao a tutti
Fernando

 {V}{I}{V}{A}{C}{I}{Z}{Z}{A} return(KillFile); ?
Direi proprio di si', se il thread non interessa (e, tra l'altro, mettere il
tag di Off Topic gia' vuol dire usare il cervello).
Quindi direi che i thread con tag OT rappresentano un problema assolutamente
minore.


 [...]
Tra i riporti che hai fatto ne manca uno piuttosto importante:
- Non sono consentiti gli articoli in cui si possa riconoscere un tentativo
di flooding (articoli postati in quantità elevata al solo scopo di
disturbare la comunicazione sul newsgroup); non è consentito il morphing
(articoli in cui si cambia spesso indirizzo per sfuggire ai filtri di altri
utenti); non è consentito spacciarsi per un altro frequentatore del
newsgroup (potrebbe configurarsi come 'sostituzione di persona').


tantinello eccessive.
1) Le regole dovrebbero nascere dall'accordo fra i frequentatori del NG,
non essere calate dall'alto. Quindi si dovrebbe procedere ad una
votazione
2) Un insieme di regole che non preveda una sanzione e la certezza che
questa sanzione verra comminata è destinato solamente a diventare una
parodia di regole.  Come il limite di velocità, esiste sia la regola che
la sanzione ma siccome si sa che tanto è facile non farsi beccare non lo
rispetta nessuno, anzi se vai a 50 in un centro abitato si lamentano che
intralci il traffico.
Ti faccio notare che nella storia più le leggi divengono rigide meno
l'autorità preposta riesce a farle rispettare.
... sicuro che questo non sia un tread OT?
