Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Pandorum

Tempo triste per la fantascienza ed il cinema,
 l'estate... e' uno dei peggiori film mai visti.
Peccato sprecare i soldi del biglietto in tal modo.
Raffaele 

  l'estate... e' uno dei peggiori film mai visti.
Ah si'?
A me era piaciuto.
-- 
Take care now, bye bye then,
Like I told my last wife, I says, "Honey, I never drive faster than I
can see. Besides that, it's all in the reflexes".
Jack Burton

   l'estate... e' uno dei peggiori film mai visti.
Se Pandorum è uno dei peggiori film che hai visto sei fortunato, io ho 
visto di molto peggio ;-)
Nirgal

Nirgal ha detto questo mercoledì :

...ho sentito dire "ARMAGEDDON"!?!??! ;-)
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

A me era piaciuto.
Anche a me, l'unico difetto che ci avevo trovato era il ritmo troppo
rapido: appena c'era un accenno di tensione, si era già all'evento
successivo. Però AVERNE di film "brutti" come questo. :-) 
Cmq lo rivedrò anche in italiano, magari mi è sfuggito qualcosa.

 ha scritto nel messaggio 
news:4c58a0a2$0$18994$4faf...@reader5.news.tin.it...

no, dai ...non è cosi male. L'inizio e il finale meritano... tutta la parte 
centrale con i 'mostri' è pessima invece. In effetti quasi tutto il film! 
haha 

 ...ho sentito dire "ARMAGEDDON"!?!??! ;-)
No, era "Ultimatum alla terra"
Max
-- 
http://www.maxori.it
L'Arte è la capacità di fare cose di nessun valore
e di riuscire a venderle
F. Zappa

 Max
quello con "caniu" spero...


 quello con "caniu" spero...
Ovviamente...
Cmq in questo Ng capita regolarmente di discutere dei peggiori film
della storia, almeno due volte l'anno.



Effetivamente è Il finale di pandorum che frega, un anonimo film 
incrocio tra horror e fs con un finale che ti cambia prospettiva e ti fa 
rivalutare il tutto... soprattutto considerato i finali che di solito si 
propinano nei film fs (e non solo)

 non solo)
quindi niente "happy-end"!? allora a, anche solo per questo, merita una 
visione!!


 Ovviamente...
Io non esagererei a dare cosě addosso all'ultimo ultimatum [:-)]......non mi 
č parso poi cosě malaccio: buoni FX non fini a sč stessi come spesso accade, 
ed una storia che in fondo ricalca quella dell'originale rendendola piů 
attuale. Certo manca una scena della potenza di quella famosa del "kllaatu 
barada nicto", ma nel complesso mi č parso un prodotto discreto, che deve 
perň inevitabilmente soffrire del confronto con il grande predecessore.
--
Baal 

 visto di molto peggio ;-)
Anche io... Avatar, ad esempio.
-- 
.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:.
__(o)<		есР®кw Япgmкс      >(o)__
\_~_) siamo tutti un po' paperi	(_~_/
.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:.
There was a young lady named Bright,
Whose speed was far faster than light.
She left one day, In a relative way,
And returned home the previous night!
.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:.

 Anche io... Avatar, ad esempio
ce l'ho sull'HD tanto per sedare le mie astinenze da SF, ma non ho il 
coraggio di guardarlo... :-((


 coraggio di guardarlo... :-((
Io l'ho affittato e, secondo me, dovresti guardarlo. Non si può 
criticare un film senza averlo visto e magari potresti scoprire che 
qualche cosa di quel film potrebbe piacerti: a me, ad esempio, un paio 
di idee sono piaciute molto anche se per il resto l'ho trovato un 
polpettone eco-buonista fino alla nausea (ma d'altro canto è la tendenza 
attuale holliwoodiana ad essere ecologically correct...) che, IMAO, ha 
scopiazzato in maniera scandalosa dovunque ci fosse stata una idea 
decente, dai videogames ai libri di Fantascienza.
Inoltre, sempre IMAO, se un film ha successo e clamore sorreggendosi 
soltanto sugli effetti speciali, per quanto interessanti possano essere, 
significa proprio che il pubblico ha dei pessimi, pessimi gusti in fatto 
di Fantascienza.
Provate a guardare "The man from heart" o "Moon" (due film che io adoro) 
per capire cosa significa fare VERA Fantascienza senza spendere milioni 
di dollari in roboanti effetti pirotecnici.
-- 
.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:.
__(o)<		åñÐ®êw ßïgmêñ      >(o)__


 dollari in roboanti effetti pirotecnici.
OHHHHH!!!!!! Moon, nonostante sia un po' scarsino come film, è proprio 
il MIO genere di SF!! sono convinto che ritieni Gattaca un altro 
gioiellino...  o no!?


 ce l'ho sull'HD
Senza 3D ? ... per me non si può vedere ... perde tutto la sua essenza 
di film, può piacere o non piacere (a me è piaciuto) ma deve essere 
visto in 3d per giudicare.

 Inoltre, sempre IMAO, se un film ha successo e clamore sorreggendosi soltanto sugli effetti speciali, per quanto interessanti possano essere, significa proprio che il pubblico ha dei pessimi, pessimi gusti in fatto di Fantascienza.
-- 
.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:.
__(o)<		åñÐ®êw ßïgmêñ      >(o)__


 gioiellino... o no!?
Eh si... Gattaca è un gran bel film che dovrebbe avere un posto speciale 
nelle videoteche dei veri estimatori del genere. I suoi numerosissimi 
riferimenti (che non molti sanno cogliere, devo dire...), il titolo 
stesso del film e la sua colonna sonora lo rendono davvero notevole. 
Inoltre, credo sia la migliore interpretazione di Uma Thurman (vi prego, 
non citatemi kill bill perché potrei inquietarmi ^_^ )
A costo di attirare le critiche di qualcuno, alcuni dei miei film di 
riferimento sono i due capolavori di Andrej Tarkovskij (e ci metterei 
quasi quasi il rifacimento di Solaris del 2002 di Soderbergh) e i primi 
due film della saga di Alien.
Sono solo alcuni, ovviamente, ma l'ora è quella che sta per vedermi 
intento a cucinare ed a godermi la cena con un paio di filmettini 
rilassanti:
- Black Lightning, un divertentissimo film russo che parla di una 
automobile volante e un mezzo intrigo nazionale.
- Legion, che so essere una cagata pazzesca ma, come ho detto, voglio 
solo staccare la corrente al cervello per qualche oretta.
VAVAUMAAAA!!!


 riferimento sono i due capolavori di Andrej Tarkovskij
ah, non certo le mia, Solaris e Stalker sono nei primi due posti dei 
miei film preferiti!!!


 per giudicare.
quindi ho ragione io, non è un FILM, ma una bellisima prova tecnica del 
3D...



E' l'happy end, il tocco finale di allucinazione....:-((
Non tanto i mutanti che si mangiano i passeggeri.
Quell'astronave  non poteva resistere 800 anni semisommersa,
 dopo un atterraggio sbagliato.
Raffaele
Ra 

 visto in 3d per giudicare.
Io l'ho visto normale, in DVD. Trovo che sia del tutto paragonabile a
cose come Aliens e trovo Aliens un film godibilissimo. Detto questo, mi
fa davvero specie che si debba odiarlo o amarlo, e' un BB divertente che
si lascia guardare. Ce ne sono tanti cosi' e Avatar non e' certo il
peggiore.
Ah, anche per me Pandorum e' piu' bello di Avatar.
-- 
Take care now, bye bye then,
When will man learn that all races are equally inferior to robots?
Bender Bending Rodriguez

   dopo un atterraggio sbagliato.
Come sarebbe a dire non poteva? Si trattava di una astronave 
generazionale, non di un uno space shuttle!
... dilettante... ^_^


 E' l'happy end, il tocco
...axxo!! ma mi hai spoilerato il finale così!??!
non c'è più religione!!!!


 Cmq lo rivedrò anche in italiano, magari mi è sfuggito qualcosa.
Non so come fai a vedere i film doppiati in italiano, io non ci riesco
piu'. Mi sembra che l'audio galleggi scollegato dal video. L'altro
giorno stavo sistemando la nuova TV a mia mamma e c'era "La signora in
giallo", mi son girato verso mia madre e le ho chiesto se era normale
che fosse cosi' fuori synch l'audio. LOL. Ovviamente per lei era del
tutto normale vedere la bocca che si muoveva in un modo e sentire dei
suoni che non c'entrano una fava con il movimento.
-- 
Take care now, bye bye then,
When will man learn that all races are equally inferior to robots?
Bender Bending Rodriguez

 Ah, anche per me Pandorum e' piu' bello di Avatar.
Non che ci voglia molto a trovare qualcosa di più bello di Avatar.
NOTA: personalmente ritengo un film bello quando ha una trama 
interessante, quando riesce a trasmettere un messaggio in maniera 
innovativa, colta, interessante e originale, quando non è copiato da 
millantamila fonti diverse, quando l'impatto visivo è la spezia che da 
sapore a tutto il resto e non la portata principale.
Il cinema DOVREBBE essere arte e non solo pacottiglia commerciale. IMAO.
-- 
.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:.
__(o)<		åñÐ®êw ßïgmêñ      >(o)__


 non c'è più religione!!!!
Diciamo che se gia' eri indeciso sul genere Sci-fi/Horror/Action puoi
tranquillamente evitare di vederlo adesso.
-- 
Take care now, bye bye then,
Ivan Danko: Do you know Miranda?
Hooligan: Never heard of the bitch.

 non c'è più religione!!!!
Non è questione di religione ma di maleducazione... ;-)


 portata principale.
quoto


 Il cinema DOVREBBE essere arte e non solo pacottiglia commerciale. IMAO.
Il cinema e' intrattenimento, a volte capita anche sia arte, ma e'
SOPRATTUTTO intrattenimento. Cosi' ben vengano gli Aliens e i Commando e
derivazioni varie. (Tra cui Avatar e Pandorum, per come la vedo io.)
-- 
Take care now, bye bye then,
She had two escorts. Pongo, who was a pit-rot mix, and Perdy... I don't
really know what Perdy was, part shepherd, part stegosaurus.
World War Z

 ... dilettante... ^_^
Appunto, non poteva atterrare.
La fisica impedisce ad una cosa del genere di sopportare decollo ed 
atterraggio,
costruita in orbita, viene lanciata con accelerazione
costante in una direzione, sperando che arrivi.
Una volta arrivata, entra in orbita di parcheggio,
e scarica le capsulee le navette...
Se entra nell'atmosfera, diventa un coso tipo Thunguska,
10.000 chilometri di alberi abbattuti.
Raffaele

 SOPRATTUTTO intrattenimento.
Per te, evidentemente: per me il cinema è ARTE e COMUNICAZIONE e dopo, 
molto dopo, divertimento. Anche in quel caso, però, io cerco il 
divertimento che mi trasmetta qualcosa di più dei semplici "stupores 
mundi" derivati dagli effetti 3D o dalla CG avanzata. Non mi accontento.
Tu si e buon per te perchè avrai sempre di che sollazzarti con qualsiasi 
cosa le major ti propineranno.
Chi ha dei limiti? Chi non è capace di divertirsi? Non lo so e, davvero, 
non mi interessa nemmeno: io posso dirti solo che, in tutta tranquillità 
e coscienza, mi diverto eccome quando ammiro un buon film. Tu anche, da 
quanto ho capito.
ERGO, di che cosa stiamo discutendo? Ah, si... Di Pandorum che domani 
andrò a vedere in tutta tranquillità e alla faccia di Raffaele Benzi che 
ha maleducatamente provato a spoilerare il film. Verosimilmente mi 
divertirò, se il doppiaggio è stato fatto decentemente, altrimenti 
pazienza, non avrò neanche sbattuto via i soldi del biglietto visto che 
mi è stato regalato.
Che vuoi di più dalla vita? :-)


 Appunto, non poteva atterrare. [CUT]
Uhm... Mi sa che tu hai confuso il film con qualche documentario 
scientifico: stiamo parlando di Fantascienza... Se non hai sollevato 
obiezioni sulle spade laser e sui portali dimensionali (ed altre amene 
cazzate parascientifiche di una moltitudine sterminata di film), perché 
stai facendo il pittimo adesso?
Va bene essere pignoli ma... Relax, Benzi... :-D


 Non è questione di religione ma di maleducazione... ;-)
Perche', se sai come finisce non vedi un film????
E' la storia , importante, non il suo epilogo...
Raffaele 

 E' la storia , importante, non il suo epilogo...
Oh, sono contento che la pensi così: avvisami se andrai a vedere 
qualcosa, in futuro: sarò ben lieto di narrartene il finale! :-D
Prima vado io, poi ti racconto tutto e poi vai tu.
(ovviamente scherzo... Il poco tempo libero che ho preferisco dedicarlo 
ad altre cose piuttosto che a raccontare a te come finisce un film, 
spero mi comprenderai)


 Perche', se sai come finisce non vedi un film????
Oh, dimenticavo: io no, il film lo vedo comunque per una serie di 
ragioni e con Pandorum te ne ho dato la dimostrazione evidente...


 SOPRATTUTTO intrattenimento.
su questo punto non sono daccordo, ma è un punto di vista solo diverso 
dal tuo, non credo che uno di noi abbia ragione o torto...


 Raffaele
...mavacaghèr!!! (cit.) :-)
senza rancore eh!!!


 Che vuoi di più dalla vita? :-)
Che nasca il "Sergio Leone" della fantascienza. ;)
Bye then,
Akira

 a prescindere da Avatar o Pandorum.
senti, ho affrontato l'argomento con il mio miglior amico e quasi ci 
siamo scannati perchè non ne venivamo fuori.
il mio parere è che gli spettatori si dividano in 2 categorie
chi si vuole DIVERTIRE senza pensare tanto (e quindi si guarda i BB con 
effetti speciali e scazzottate)
e chi vuole PENSARE (che si guarda i film pallosi e lenti, magari in 
B&N o con una sgranatura da far paura)


 suoni che non c'entrano una fava con il movimento.
Questa è un'altra delle innumerevoli prove dei poteri adattativi del
cervello. Alla mente piace conformarsi alla *sua* visione della realtà.
Tranquillo. Un altro ad esempio, è la famosa "visione cieca".
-- 
< Nathan > ~ 
scotte...@gmail.com
  la mia libreria su aNobii 
 
http://www.anobii.com/people/natanaele/
 

 o con una sgranatura da far paura)
Veramente c'è anche vi vuole sia divertirsi che pensare ;-)


Meglio spiegare che valgono tutte le combinazioni:
Divertirsi
Divertirsi e Pensare
Pensare
Poi io penso sempre anche con Avatar


Avantar è un mondo alieno, fantastico .... chiamatelo come volete, ed il 
film ha usato un favola per farlo visitare. E' la prima esperienza 
cinevisiva che è riuscita a sfruttare pienamente il 3D ed immergere 
completamente lo spettatore in un modo creato dall'immaginazione di un 
uomo, ed il mondo è veramente Fantastico. E' un'opera d'arte fortemente 
visiva, il resto è un supporto.
Poi se qualcuno va a vedere Avatar alla ricerca di un grandi trame, 
indagini psicologiche, ecc... beh peggio per lui :-P
Sarebbe un po' come uscire con Belen (per citarne una caso che ci si 
sorbe tutti i giorni) e cercare di passare la serata a discutere sulla 
Teoria del Tutto ...
Ciao

 o con una sgranatura da far paura)
Come se pensare non fosse divertente... O TEMPORA O MORES!! :-(
E se io volessi divertirmi e pensare nello stesso tempo che faccio? 
Divento schizofrenico? :-D
Inoltre, temo che tu stia facendo confusione tra pensare e PRETENDERE un 
certo livello di qualità.
Anche a me piace la commedia ma di sicuro non vado a ingrassare le 
tasche di chi produce i cinepanettoni, visto che è un tipo di umorismo 
che trovo di bassissima lega. Preferisco di molto film come "Bienvenue 
chez les Ch'tis" o "Ice Age" o ancora "Young Frankenstein" e "Sleeper" 
(visto che di Fantascienza si parla) tanto per citare qualche esempio.
Poi sta di fatto che queste sono discussioni di lana caprina dalle quali 
non se ne può uscire illesi: ogniuno ha la sua idea di quello che è 
divertente e su questo non si può discutere.


 indagini psicologiche, ecc... beh peggio per lui :-P
Eh no... Sapendo chi è il regista di Avatar io mi aspettavo un grande 
film e non soltanto un carosello di CG/3D... La delusione è stata 
cocente anche per quello....
Sarebbe come dire: io esco con la signora Montalcini per scoprire che sa 
parlare solo di rossetti e mascara...
Ciaouz!


 Prima vado io, poi ti racconto tutto e poi vai tu.
E' ovvio che si scherza, con questo clima...
E' un mio vizio leggere la fine del libro prima di comperarlo,
ciascuno ha le sue deformazioni...:-)
Raffaele

 il mio parere è che gli spettatori si dividano in 2 categorie
Io invece penso ci siano momenti nella vita in cui vuoi vedere - o fare
se e' per quello - qualcosa di "impegnativo" ed altri in cui ti vuoi
rilassare e miri solo a divertirti, a passare un po' di tempo piacevolmente.
Per quanto anche a me piaccia a volte giocare a far finta che le cose
siano o 1 o 0 - che diciamocelo e' un modo molto comodo e di conseguenza
rilassante di pensare - la realta' e' che il mondo reale e' analogico.
Bye then,
Akira

Mi sembra che l'audio galleggi scollegato dal video.
Beh, se il film è doppiato male anche a me, ma per fortuna non è una
cosa così frequente, e in ogni caso sono elastico. Per me il peggio
sono i doppiaggi anni '70 (o '80?) fatti direttamente sulle versioni
video dei film anni '30/'40, in cui il suono ambientale veniva quasi
ammutolito e le voci sembravano provenire da un altro programma.

 la realta' e' che il mondo reale e' analogico
questo è innegabile, diciamo che la mia era solo una grossolana 
distinzione tra due modi di vedere un film


 visiva, il resto è un supporto.
Totalmente d'accordo. Avatar e' Pandora, la storia e i personaggi sono 
il pretesto per visitarlo e viverlo e quella e' tutta la sua ragion 
d'essere. E proprio per questo vince, anzi, trionfa.
Niccolo'.


Peccato sia stato spacciato come pellicola cinematografica.
Perche Cameron non ha fatto un documentario? O un videogame? 

 Perche Cameron non ha fatto un documentario? O un videogame?
Quoto.


 d'essere. E proprio per questo vince, anzi, trionfa.
Per me è proprio in questo che il film fallisce, perché se devi fare un 
simil-documentario modello National Geographic su un pianeta alieno... fallo 
su un pianeta alieno, con creature aliene, usanze aliene, flora e fauna 
aliene. Non un pianeta alieno ma anche umanizzato per farci bere un'insulsa 
favoletta new age (quale è quella suggerita dalla ROTFL trama).
Pikkio 

 favoletta new age (quale è quella suggerita dalla ROTFL trama).
mi vengono in mente i "rimblazanti" di cronache marziane, quelli si che 
eraqno alieni!!!


 tranquillamente evitare di vederlo adesso.
Non c'è bisogno di spoilerare un cazzo.
IMHO il film funziona per il genere, almeno fino al finale.
E cmq grazie a Raffaele, avevo già capito come funzionava ad 1/4 dalla fine
(non che me ne importi una beneamata fava, sono immunizzato dagli spoiler).


 O un videogame?
Ma che PC avete ? Con supporto 3d e Monitor da 1000 pollici ?

 Ma che PC avete ? Con supporto 3d e Monitor da 1000 pollici ?
Quasi... ;-)


 Quasi... ;-)
...io volevo rispondere: "ci stiamo organizzando!" :-))


 ...io volevo rispondere: "ci stiamo organizzando!" :-))
Gli occhialini per vedere in 3D li usavo già insieme a DESCENT, un 
mitico gioco che all'epoca fu rivoluzionario...
Peraltro la tecnica 3D l'avevo già vista nei film Jaws 3-D (una porcata 
pazzesca di film) e in un altro film di arti marziali giapponesi...
Tutti prima degli anni '90... Alla faccia della novità...


 ciascuno ha le sue deformazioni...:-)
Vero, ma questo non ti autorizza ad imporre le tue agli altri.
Magari qualcuno ha piacere nel NON leggere la fine di un libro (o la 
fine di un film) prima di acquistare il suddetto libro o di guardare il 
suddetto film proprio perché parte del divertimento è arrivare alla 
conclusione passo per passo, guidato dallo scrittore o dal regista.
Inoltre esistono storie dove è l'epilogo a dare senso a tutta la storia 
(ad esempio "I soliti sospetti" oppure "The others", giusto per fare un 
paio di esempi).
Tu queste cose le sai perfettamente però, hai soltanto voluto dar fastidio.
Saluti!!


 Tutti prima degli anni '90... Alla faccia della novità...
Perchè la novità è la combinazione di Cg e 3D a livelli incredibili, lo 
stesso Cameron ha aspettato 10 anni per realizzare il film visto che la 
tecnologia nn gli permetteva di realizzare il prodotto che voleva.
Il problema del 3D e di Avatar è che visto che ha avuto successo tutti 
si sono buttati sul 3D ... il problema è che nn funziona :-P, io ho 
visto Alice in Wonderland e ... nn ricordo ... cmq gli effetti erano 
fini a se stessi, cioè un film con gli effetti 3D aggiunti per dare un 
po' di spettacolarità ...
Avatar è un film 3D, nel senso che il 3D non è fine a se stesso ma parte 
dell'opera e personalmente non ho mai visto nulla del genere.

 Peccato sprecare i soldi del biglietto in tal modo.
appena visto ( ieri sera) confermo, cagata pazzesca
DrMorbius

 A me era piaciuto.
________SPOILER________
boh , io trovato brutto praticamente tutto di quel film ,trama
irrilevante (1) non fa paura( e per un fantahorror...) , i tempi non
funzionano ,( ed è montanto  IMO alla pene di segugio ) ,  in sala la
"musica  "per fare buuu(2) " era altissima e snervante ,mezzo film è
telefonato (  esempio "il bimbo alieno col coltello dietro la
schiena" ) , tutta la prima parte è troppo buio e  non si vede una
sega ..farà misterioso .. a me fà solo noia , i "cattivi" sono
squalidi mutanti guerraioli pazzi che mi fanno rimpiangere i fessi di
fantasmi da marte  ho rischiato di addormentarmi durante i tediosi
combattimenti ,
unice cose  che salvo :
Quaid che mi piace come attore  e se la cava benino
L'idea della perdita di memoria a causa del criosonno
Film irritante a tratti noioso negli altri.Piuttosto guardatevi Cargo
( film fantascienza svizzero )
non eccezionale ma nemmeno disprezzabile ( un capolavoro rispetto a
Panettonum qui )
1 )
Inizio trama
siamo in un astronave e ci sono i mostri che fanno buuuu e ti
mangiano
fine trama
Bonus: l'astronave sta per esplodere
Bonus++  : la terra è esplosa e noi siamo gli unici sopravissuti alè.
Superbonus segreto :  e in più uno dell equipaggio sbrocca di matto
( pandorum )
2) molti film ( sopratutto scarsi) per  aiutare lo spettatore a
spaventarsi ,e non riuscendo
a costruire un tensione altrimenti , scaraventano mille mila megawat
di potenza sonora
sul malcapitato in modo da provocarne la reazione fisica ( per
semplice impatto ) e conseguente balzello sulla sedia, il tutto  per
poter poi dire " ecco vedi ??? questo film è figo perchè ti ha fatto
balzare dalla paura !!! " e invece no STRONZO DI UN REGISTA!!  sono
balzato perchè mi hai urlato nelle orecchie !!! STRONZO !!! è
l'equivalente di "spaventarmi" facendomi esplodere un sacchetto id
carta dietro la schiena urlando BUUUUUUU !!! , non è divertente è da
rompicazzo !
DrMorbius

 Cmq lo rivedrò anche in italiano, magari mi è sfuggito qualcosa.
Beato te, vuol dire che ti è sfuggito l'imbecillissimo sottotitolo
italiano ("L'universo parallelo"... ma quale universo parallelo? ma
l'hanno visto, il film, i geni che hanno avuto questa trovata?) nonché
il clamoroso errore grammaticale nei testi iniziali ("La scarsità di
cibo e acqua *hanno* causato..."). Anche Payton a un certo punto dice
una frase assolutamente priva di senso: ho avuto l'impressione che fosse
colpa di una traduzione troppo letterale, ma ora a memoria non ricordo
la frase.

 sul malcapitato in modo da provocarne la reazione fisica 
Questo credo che dipenda più dal gestore del cinema, perché dove
ho visto io il film l'audio era normale.