Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: il nano vende lo Stelvio ai crucchi

Lo Stelvio in pasto alla Svp
in cambio dei voti di fiducia
Il Parco dello Stelvio fatto a pezzi. E’ questo il gradito pacco dono che Silvio Berlusconi è pronto a offrire a deputati e senatori altoatesini, quelli della Sudtiroler Volkspartei (Svp), in cambio della loro astensione nel voto di fiducia del prossimo 14 dicembre. Da tempo il partito egemone in Alto Adige vuole comandare in casa propria anche nella gestione della più grande riserva naturale d’Italia, divisa tra Bolzano, Trento e la Lombardia. E Berlusconi, alla caccia disperata di consensi per assicurare la sopravvivenza del suo governo, ha colto al volo l’occasione. Il vostro appoggio verrebbe ricompensato con la revisione dei criteri di amministrazione del parco. Questi, in parole povere, i termini dello scambio proposto ai cinque parlamentari della Svp, tre deputati e due senatori.
Il messaggio è arrivato forte e chiaro a destinazione. Domenica sera, in una lunga intervista alla televisione austriaca Orf, il presidente della provincia di Bolzano Luis Durnwalder ha detto di “cogliere segnali di disgelo” nei rapporti con il governo. Durnwalder, in sella da più di 20 anni, è l’uomo politico più potente dell’Alto Adige. È lui, di fatto, che decide la linea del partito. E dopo mesi di rapporti difficili con Roma il solo accenno a un possibile disgelo è stato interpretato come un’apertura di credito a Berlusconi. Durnwalder, in realtà, ha voluto essere ancora più esplicito, evocando “l’approvazione di nuove norme nella prossima seduta del Consiglio dei ministri”. Una frase che sembra fissare addirittura un ultimatum al governo. Le leggi che interessano alla Svp vanno varate in fretta, entro questa settimana. A quel punto gli altoatesini saranno pronti a fare la loro parte a fianco del governo. Il negoziato tra Roma e Bolzano è cominciato ad ottobre, quando il ministro degli esteri Franco Frattini, in visita a Merano, si è visto sottoporre da Durnwalder un elenco di 20 richieste.
La Svp, infatti, preme anche per altre concessioni, come quelle che riguardano il rafforzamento del bilinguismo nei tribunali. Per ora comunque, si parte dallo Stelvio. Se il progetto andasse in porto, il parco nazionale verrebbe di fatto suddivisa in tre gestioni autonome. Una farebbe capo alla regione Lombardia, un’altra alla provincia di Trento e la terza a quella di Bolzano. Adesso invece le tre amministrazioni collaborano all’interno di un consorzio che risponde al ministero dell’Ambiente. Ognuno per la sua strada, chiede adesso Bolzano. E così il parco nazionale verrebbe praticamente declassato a interregionale. Al posto del consorzio, destinato a essere soppresso, verrebbe istituito un semplice comitato di coordinamento con i rappresentanti delle province e dei comuni interessati.
Gli ambientalisti protestano. Secondo il Wwf nel Parco dello Stelvio aumenterebbero i pericoli per il paesaggio, il consumo di suolo, l’attività venatoria. Insomma, più cemento, più centrali idroelettriche, più cacciatori. Una vittoria del partito degli affari, con buona pace dell’oasi naturalistica. E questo perchè, secondo il Wwf, gli enti locali incontrerebbero maggiori difficoltà a respingere le pressioni delle lobby economiche attive nei rispettivi territori.
Ormai però la macchina si è messa in moto. Il primo atto concreto risale a una settimana fa. Il 30 novembre scorso, il comitato dei 12, cioè la commissione paritetica tra governo di Roma e province autonome di Trento e Bolzano, ha votato un ordine del giorno ispirato da Durnwalder, che prevede lo spezzatino del parco. E’ stato messo nero su bianco lo schema di un nuovo regolamento di gestione del parco. Il via libera del governo, sotto forma di decreto del presidente del Consiglio dei ministri, potrebbe arrivare già nella riunione dell’esecutivo di venerdì. E a quel punto i giochi sarebbero chiusi. A meno che non si metta di traverso il governatore della Lombardia, Roberto Formigoni. Oltre il 70 per cento del territorio del parco si estende tra le province di Sondrio e Brescia, ma pare che Formigoni non abbia fin qui potuto dire la sua sul nuovo ordinamento. Non è detto che da Milano arrivi un’entusiastica approvazione del progetto. Se non altro perchè lo spezzatino della riserva naturale comporterebbe maggiori oneri finanziari per la Lombardia. Pare difficile però che Formigoni faccia lo sgambetto a Berlusconi proprio alla vigilia del voto di fiducia. Dopo tutto anche lo Stelvio ha un prezzo, basta mettersi d’accordo.
Da Il Fatto Quotidiano del 7 dicembre 2010

> Il Parco dello Stelvio fatto a pezzi.
Chiaro
per lui tutto si vende e si compera !!!!!!!!!!!!!
la coscienza, la religione, i principi, la giustizia,
le persone, la vita altrui, la parola data,....
Immaginarsi 4 legni vecchi , come lui li chiama... 

 Lo Stelvio in pasto alla Svp
Sinceramente, piuttosto che darlo in gestione ai napoletani, non avrei dubbi 
:-(
Ciao    ernie 

 territori.
Il resto è sulla stessa linea demenzial-schierata
Ciao! 

Ma le centrali idroelettriche non erano un loro cavallo di battaglia?
battaglia spesso contraria, hai ragione...
http://tinyurl.com/2vyycfd
http://tinyurl.com/2whdq98
http://tinyurl.com/37ut8vv

 
http://tinyurl.com/37ut8vv
Si spesso contraria alle loro stesse proposte visto che tanto
devono solo riuscire ad avere fondi senza dover dimostrare nulla
e soprattutto senza lavorare.
http://www.wwf.it/client/ricerca.aspx?root=19415&parent=17721&content=1
In pratica hanno una propaganda schizofrenica a cui credono
i più sempliciotti che non riescono ad avere un quadro d'insieme
per cui non vedono alcuna incoerenza se il WWF prima dice
che bisogna puntare sulle rinnovabili contro il nucleare o
le fossili con tutto il potenziale idroelettrico che c'è in Italia.
Poi in altra occasione dice qua no e là neppure ed
il potenziale è pari al  loro potenziale se si utilizzano quelli
del WWF come concime.
Idem posizione delle tre carte e schizofrenico contro
il nucleare in cui ti fanno i conti dicendo
che è il più costoso ( ma solo del petrolio, metano e
carbone, cioè le odiate fossili e quando i prezzi sono bassi
e con tecnologie vecchie) ma poi si scordano di fare gli stessi
conti quando parlano di fotovoltaico o eolico di altomare
o di posizione sfavorevole.
Il WWF è spazzatura al pari del mago Otelma
Ciao!


http://www.wwf.it/client/ricerca.aspx?root=19415&parent=17721&content=1
Veramente, la proposta che emerge dalla pagina di cui hai fornito 
il link è sostanzialmente un invito al governo a fare in modo che 
in Italia venga ridotto il consumo di energia tratta da fonti fossili.
Non c'entra nulla  con il fatto che sono contrari... allo sfruttamento 
idrorelettrico del torrente Arzino (!)/all'energia idroelettrica in...
Montenegro (!)/al progetto di captazione... del fiume Avello (!)

>
?? Non e' che per avere il Nobel bisogna almeno una volta essere stati
condannati o incarcerati?

 Montenegro (!)/al progetto di captazione... del fiume Avello (!)
Peccato che per� quando fanno i ganzi proponendo l'idroelettrico come
alternativa alle fossili o al nucleare citano le grandi possibilit�
(gi� teoriche)  dell'idroelettrico in cui sono comprese pure quelle, salvo
poi mettersi a far casino quando qualcuno cerca di sfruttarle per
ridurre l'uso di fossili.
Sono giochini scemi abbastanza facili da smontare ma la gente legge
una cosa per volta e non unisce i puntini, quindi gli crede altrimenti
davvero gli direbbe "andate a lavura, barbun!" altro che esporre
l'adesivo del WWF  con il panda (altra bestia cretina e viziata
oltre che pericolosa..altro che l'immagine da peluche dell'immaginario)
Ciao!


per l'economia ...non mi risulta per altro può anche darsi l'ultimo 
nmobelper la pace ..in carcere c'è
Per l'economia forse bisogna essere stato alla corte del bettino a 
portare carte e a spendere e spandere a spese della 
collettività....forse che si misura con il suo metro? ..pardon mezzo metro

affetti da schizofrenia
Della serie: Io non sono razzista, è lui che è negro.

 Della serie: Io non sono razzista, � lui che � negro.
Con la differenza che se uno � negro � negro sia che lo dica
Madre Teresa di Calcutta sia che lo dica, chess�, la Nirenstein
(tanto per citare una razzista nota)
Ciao! 

collettività....forse che si misura con il suo metro? ..pardon mezzo metro
Nobel non ha previsto premi per l'economia. E' un abuso chimare quelli
premi Nobel.


"lui" lo voleva

"lui" lo voleva
???


non lo sai? l'ha dichiarato apertamente  dopo che hanno assegnato il 
nobel per l'economia ( che spettava +  a lui che ai, mi pare,  2 americani

nobel per l'economia ( che spettava +  a lui che ai, mi pare,  2 americani
Lui chi? E che voleva?


lui cioe quello di cui stiamo parlando...ha detto che il noble per 
l'economia sarebbe stato + giusto darlo a lui.....