Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: OT- Federalismo ? No grazie

http://www.repubblica.it/cronaca/2010/03/19/news/pensione_d_oro_sicilia-2753983/
Federalismo=egoismo...
Aspetto, da anni, qualcuno che faccia un esempio concreto dei risparmi 
che si potrebbero avere col cosiddetto federalismo fiscale..
Fino ad oggi si dimostra il contrario: in molte regioni c'e' uno 
sperpero allucinante di denaro pubblico..
E' assolutamente indispensabile un controllo dello Stato e ci devono 
essere barriere invalicabili..
eccone un paio:
Lo stipendio di un consigliere regionale non puo' superare il triplo 
dello stipendio massimo di un professore di liceo..
Il consigliere regionale ( come il parlamentare nazionale..) non puo' 
svolgere altra attivita' retribuita..

sperpero allucinante di denaro pubblico..
Semplice:  ogni tanto sindaco ed assessori si aumentano lo stipendo:
tanto paga lo stato (cioe' tutti gli italiani). Se lo fanno col
federalismo pagano invece i loro elettori, che possono anche cambiare
voto.
Non hai mai visto i comuni fare distinzione tra residenti e
non-residenti?

 voto.
Ogni tanto deputati e senatori...
-- 
Il popolo ha scelto Barabba.

federalismo pagano invece i loro elettori, 
seeee... magari!

 seeee... magari!
la realtà non è semplice, ma spaventosamente complessa, come sa chiunque
abbia a che fare con gli enti locali.
La realtà è una incontrollata moltiplicazione di piccoli centri
decisionali, spesso a cavallo tra il pubblico e il privato (Agenzie
ecc.), in cui non c'è una chiara divisione delle competenze, non si
capisce chi è il controllore e il controllato, non si capisce chi è
responsabile di che cosa, non si capisce con quale criterio vengano
decise le spese e soprattutto con quale criterio vengono fatte
assunzioni e nomine.
Gli Istituti Professionali devono già adesso districarsi in questa
giungla, che non farà altro che allargarsi e infittirsi, perché ci sono
troppi interessi coinvolti.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: problemi di organici !

nell'UST della mia provincia il numero di addetti è passato da 35 a 18
negli ultimi 5 anni a causa dei pensionamenti non sostituiti.
Da due anni non c'è un dirigente ma solo un reggente, dal 1/1/2011 è
andato in pensione il responsabile delle medie inferiori e dal
1/7/2011 quello delle superiori. Ovviamente non sostituiti ma
affidando le competenze ad altri già sovraccaricati e cmq non esperti
delle problematiche specifiche.
Ora si pone il problema delle assegnazioni provvisiorie,
utilizzazioni, immissioni in ruolo e supplenze e l'UST, per bocca
della reggente fa sapere che non sarà in grado di fare le operazioni
in tempi celeri e quindi non garantisce la regolarità dell'inizio
dell'anno scolastico
Sono queste le cose che un buon governo dovrebbe saper gestrire, i
tagli lineari sono assolutamente stupidi e non credo ci voglia il
geinio della finanza a farli.


Se qualcuno subir� un danno giuridico o economico per questa situazione, i 
giudici del lavoro sono sempre a disposizione.