Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: ferie o recupero?

Nel collegio docenti si č avanzata la proposta di effettuare le verifiche e 
gli scrutini relativi al recupero dei debiti formativi ,cosi come indicato 
da Fioroni,nell'ultima settimana di Agosto .La maggioranza dei docenti ha 
proposto,invece, di effettuarla i primi giorni di Settembre poichč viene ad 
essere intaccato il diritto,non ancora modificato,di poter chiedere le ferie 
quando "desideriamo" considerando che molti di noi sono impegnati fino al 20 
luglio per gli esami di stato.(21 luglio- 26 agosto,totale inferiore ai 36 
giorni previsti)
Ma il decreto afferma che č possibile ricorrere a Settembre solo in casi 
eccezionali.
La nostra motivazione non lo č,forse?
Cosa ne pensate?

 La nostra motivazione non lo è,forse?
In caso di mancanza di personale la scuola potrà avvalersi di docenti
esterni.....


se il vostro è un caso eccezionale...il caso normale quale sarebbe?
comunque, a parte che ci sono docenti che non fanno esami...toglimi una curiosità:
come mai finite gli esami il 20?
Calendario alla mano, con classi normalmente numerose e anche con commissari presenti in
due commissioni è possibile benissimo finire una settimana prima.

 da Fioroni,nell'ultima settimana di Agosto
L'ultima settimana di Agosto il tempo oramai s'è fatto bruttino, arrivano
i temporali e in tutti i luoghi di vacanza c'è aria di smobilitazione.
E' la settimana più deprimente di tutta l'estate, meglio rientrare al
lavoro.
Meglio anche prendere le ferie una settimana prima, in genere gli esami di
stato finiscono per il 15 Luglio, per cui c'è tutto il tempo.
Una cosa però è da dire, purtroppo, con i DS che ci ritroviamo,
assolutamente incapaci di organizzare in modo efficace ed
efficiente qualunque cosa, finirà che ci impegneranno l'intera ultima
settimana di Agosto in inutili cazzate.
E questo perché il decreto dice che si devono fare l'ultima settimana,
quindi per "sentirsi in regola", disporranno
inessenziali attività che copriranno l'intero periodo.
Esattamente come avviene dal 1 Settembre fino all'inizio delle attività
didattiche.
La scuola sarà quindi affollata da torme di docenti che vagheranno per i
corridoi senza sapere dove andare e cosa fare, senza neanche sapere se
sono tenuti a stare a scuola oppure no.
Ed anche se gli spieghi che è inutile che vengano loro lo fanno lo
stesso... perché non si sa mai.
..

 due commissioni č possibile benissimo finire una settimana prima.
certo che sě.
Ma io a Modena l'ultima settimana di agosto a fare esami (o corsi di 
recupero) non ci sto.
Il 1 settembre sarň in regolare servizio, ma l'ultima di agosto č sacra. 
Io le ferie le piglio lě, cascasse il mondo.
ciao
feynman 

> Io le ferie le piglio lì, cascasse il mondo.
Le ferie le prendi quando te le danno, puoi aspirare a prenderle in un
periodo di tua scelta... ma se hanno altre esigenze i tuoi desideri
finiscono nel cesso.
..

Arkannen scrisse:

nella tua scuola, non nella mia.
ciao
feynman 

> da Fioroni,nell'ultima settimana di Agosto
Oggi sono stata ad un incontro dell'ispettore regionale con i DS e con le
funzioni strumentali, ci hanno chiaramente spiegato che la norma dice che
dobbiamo entro il 31 agosto esprimere il giudizio finale sugli alunni a cui
si è sospeso il giudizio a giugno. Solo in casi eccezionali (credo intendano
cataclismi :-)..) potremo effettuare verifiche e giudizi a settembre.
Inoltre ci ha sottolineato l'importanza di stare attentissimi a seguire la
norma per evitare ricorsi da parte di chi sarà bocciato. Anche il numero
delle ore del corso (min 15) e il tempo tra la fine dei corsi di recupero e
la verifica(che deve essere ben documentata) sarà importante per evitare
ricorsi...
sono un pò avvilita..
Ricordiamoci inoltre che tutta la programmazione deve essere scritta nel POF
che si chiude il 31 dicembre...
forse hanno dimenticato che siamo esseri umani.....
lisa

 forse hanno dimenticato che siamo esseri umani.....
da mò che l'hanno dimenticato.
alla faccia dei trolls che dicono "18 ore settimanali e 4 mesi di ferie."

 finale sugli alunni a cui si è sospeso il giudizio a giugno.
basta non sospendere i giudizi.
Due insufficienze?
ripetere l'anno.
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio 
news:5r62atF...@mid.individual.net...

devi definire i criteri della bocciatura nel collegio
e comunicarlo
altrimenti ricorsi....
ciao 

 ripetere l'anno.
E' più facile che si dica:
due insufficienze?
promosso. 

 devi definire i criteri della bocciatura nel collegio
già definiti:
due insufficienze si ripete.
ciao
feynman 

 forse hanno dimenticato che siamo esseri umani.....
Nel senso che hanno dimenticato che ci devono pagare adeguatamente.
..



A)
Se le due insufficienze sono *lievi* (come da normativa sugli scrutini, 
almeno degli anni passati), il debito puo` essere attribuito - ma in questo 
caso di insufficienza lieve, l'alunno potrebbe recuperare da se` l'anno 
prossimo, no ? = lettera a casa + ammesso alla classe successiva.
B)
In ordine all'attribuzione del debito,  il caso delle insufficienze *gravi* non 
e` nemmeno contemplato, cioe`, in questo caso, la promozione con debito 
NON esiste = non ammesso alla classe successiva.

 NON esiste = non ammesso alla classe successiva.
Sono d'accordo con te. Sarebbe giusto così. In teoria.
Nel caso A non ci sarebbe nessuna differenza dall'attuale sistema dei debiti.
Non ci sarebbe nemmeno la verifica.
Però sono deluso dalla piega che ha preso 'la reintroduzione dell'esame di
settembre'.
Il mio timore è che finisca sempre col caso A, quando non è possibile bocciare.
Dico questo perché, avendo anch'io partecipato a qualche riunione, sento da
parte dei colleghi voci sempre più insistenti che aumentano con l'aumentare
della burocrazia e che si riassumono con un 'chi me lo fa fare?'
Circa il caso B, ti posso assicurare che la legge non viene applicata.
Non ho mai visto, fino ad oggi, un allievo bocciato con una sola insufficienza,
anche se grave.
Anche in casi di insufficienza gravissima (3), nel consiglio di classe, per lo
meno in quelli a cui ho partecipato, il preside trova sempre la maniera di
andare al voto, il consiglio si spacca e la maggioranza promuove.
Non è colpa del preside e non è colpa del ministro, ma finisce così.
Non ho mai sentito di bocciature per una sola insufficienza.
Aspetto l'applicazione pratica ma non gioisco.