Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: [Kappa Boys] Un recupero d'annata

Premetto che non sono mai stato tra i critici dell'operato dei Kappa
Boys, ne mi sono mai stati antipatici loro.
Acquisto quasi tutto quello che esce dalla Kappa Edizioni, e ogni tanto
non disdegno di andare al Sushi Bar Kappa.
Certo e' che le idiozie che a volte scrivono sulle loro testatenon
contribuiscono a renderne un'immagine molto positiva.
Ho visto che molti hanno definito come legittima la lettera di cui si
parlava in altro thread. Ecco qui allora che recupero da Rookies 3 il
loro primo intervento sull'argomento (chi rispondeva era Massimiliano De
Giovanni), quello si' veramente demenziale:
"Per quanto riguarda i manga iniziati e mai conclusi dall'editrice Comic
Art, non credo entreranno mai nelle nostre collane. Non e' una critica
ai titoli in se' (trovo che l'Immortale, per esempio, sia uno splendido
fumetto), ma al fatto di dover sempre correre in aiuto di chi non
mantiene certi impegni editoriali nei confronti dei lettori. Non e'
giusto. Oggi Comic Art non c'e' piu', ma anche prima di chiudere avevano
sospeso alcuni titoli. Scegliere Star Comics significa godere di alcuni
privilegi, tra cui la possibilita' di leggere una serie fino alla sua
naturale conclusione. Pensateci quando iniziate a collezionare una nuova
serie."
Le assurdita' scritte da De Giovanni sono parecchie, ma elenchiamo le
maggiori.
a) Dice che non li pubblicano "per principio", non perche' sono manga
che non gli interessano. In pratica i Kappa Boys "puniscono"
volontariamente i lettori orfani di serie di editori CHE HANNO CHIUSO
(non stiamo parlando di serie sospese per altri motivi, ma di serie
pubblicate da un editore che e' fallito), per il solo fatto di aver
comprato serie di un altro editore.
b) Dice che dobbiamo scegliere che fumetti leggere non in base alla
qualita' del fumetto stesso, ma in base alle garanzie che ci offre
l'editore. In pratica, fosse per lui, non avremmo mai dovuto leggere
fumetti della Lexy, o della Magic, editori che al loro esordio non
davano nessuna garanzia. Poco importa che loro pubblichino bei fumetti,
mentre alla Star Comics oggi purtroppo la maggior parte delle
pubblicazioni e' carta straccia (e lo dico con rimpianto, pensando alle
belle cose che hanno pubblicato agli inizi).
Tralascio tutto il resto, perche' altri ben piu' interessati di me
possono confermare come abbiano bistrattato alcune serie in maniera
indegna...
La Star cade sempre piu' in basso come qualita' dei manga, e di pari
passo i Kappa Boys si dimostrano (purtroppo) sempre piu' presuntuosi.
-- 
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-30 anni
"Mi sono scoperto a sognare di essere altrove.
Perchè, invece, non andarci?"

 mantiene certi impegni editoriali nei confronti dei lettori.
impegni editoriali nei confronti dei lettori?
correre in aiuto di una casa editrice?
ma per favore, io rilevo una collana se penso che pubblicandola meglio posso
riuscire a farla vendere discretamente e quindi guadagnarci. non per un
impegno nei confronti di chicchessia.
a meno che nel contratto mi mettano come clausola imprescindibile l' obbligo
morale di non tradire il lettore.
lettore che allora sarebbe un traditore perchè ha smesso sul più bello di
comprare una serie.
ma per favore, d'accordo lavorare per passione, ma non sconfiniamo nel
ridicolo.
una serie vende, la finisco.
non vende, la "termino".
e lode a pasquale che non pibblica shade, ma ha rifatto tutto sandman.
( con questo non voglio dire che non ci voglia passione in questo lavoro,
anzi, ma niente ipocrisie. continuare una serie per aiutare l'altro editore)

passo i Kappa
Boys si dimostrano (purtroppo) sempre piu' presuntuosi.
guarda, ho
tagliato tutto quello che c'era sopra perchč avevi ragione, ma qui ti
dimentichi che non sono loro la Star... certo che se gli editori dessero a
quei quattro signori quello che meritano nessuno si dispiacerebbe... i
proprietari a suo tempo diedero fiducia a buoni autori (Enoch e Vietti) e,
eccetto che per Santiago, quando le cose sono andate male non č stata per
colpa loro... ergo, prima o poi magari studieranno qualcosa per uscire da
questa kappadipendenza...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 nel ridicolo.
da questo punto di vista mi pare siano pericolosamente prossimi al 
"limite di Serra" ^^;
-- 
Gorgon

 passo i Kappa Boys si dimostrano (purtroppo) sempre piu' presuntuosi.
Spero che si fermino in tempo visto che mi sono affezionato alla Star (in
fondo è stata la casa editrice che mi ha posrtato a leggere fumetti, me, uno
che non leggeva nulla)... o che qualcuno gli dia due mazzate e li faccia
rinsavire. ;D
--
See Ya, Dark.
Un Uomo Senza Sogni è Un Uomo Morto.

l'editore. In pratica, fosse per lui, non avremmo mai dovuto leggere
Sono d'accordo su quello che dici, anche su questo punto.
Pero' una certa (piccola) importanza per me ce l'hanno anche le garanzie che
offre l'editore: in parte e' anche responsabilita' sua cercare di capire se una
serie puo' avere mercato prima di iniziarla e cercare di terminarla una volta
iniziata la pubblicazione. (specialmente se mancano pochi numeri alla fine)
Non pretendo che un editore pubblichi una serie in forte perdita, ma ho
l'impressione che alcuni smettano la pubblicazione anche se i guadagni scendono
sotto una soglia "minima" secondo i loro piani. (ma forse mi sbaglio)
Lorenzo

"Lorenzo Dal Bello" <DalB...@Libero.it> ha scritto nel messaggio
news:3cd4ff51...@powernews.libero.it...

Da ricordare la lode fatta alla macchia nera che cmq ha pubblicato il
Magnifico Elf Quest, anche se non è manga merita la citazione,  almeno fino
alla conclusione della saga in corso.
Poi sui Kappa c'è da impiccarsi se pensiamo a cosa hanno combinato alle
ristampe dei primi episodi di Ushio&Tora: chi come me aveva perso i primi
numeri granata ha dovuto prendere le nuove uscite Kappa.
Ok la serie "regolare" anche se già le traduzioni degli ultimi numeri faceva
un po' acqua, ma se leggeste i volumi 1-7 delle origini (cioè le ristampe
dei famosi Granata) si trova davanti ad uno scempio di traduzione e di
adattamento, con tanto di dialoghi invertiti nei baloon.
Ho scritto ai Kappa per protestare, vediamo se faranno come i Marvel che
cestinano tutte le critiche

Giovanni), quello si' veramente demenziale:
Praticamente, il mio post sulla posta di Inuyasha ne è la V2.0!!!
Prima, considerazioni LEGITTIME sulla loro politica editoriale diversa
da quella altrui.
Poi, allusioni pesanti...
Non potevo trovare spalla migliore...
Ma si rendono conto che ci fanno una pessima figura - e che i lettori
se ne accorgono?
ARCEM,
che pensa prima di scrivere

mantiene certi impegni editoriali nei confronti dei lettori.
E' come tagliarsi i coglioni per fare un dispetto alla moglie...
-- 
 
use...@deejaymail.it
  -  Cum veritatem qua liberetur ignoret
    ICQ UIN:  10334649   -  expedit quod fallatur  (S.Agostino)

 e che i lettori se ne accorgono?
Calcola che buona parte dei titoli che stanno pubblicando attualmente
(sicuramente piu' della meta', sono fumetti seguiti soprattutto da
bampa, che di queste cose non gliene po' frega' de meno....
--
Gnoma
se proprio dovete, scrivete a ---> 
gnom...@jumpy.it
se non vi fa troppo schifo ----> 
http://digilander.iol.it/gnomagno
Miyazaki e' il mio Dio e io sono il suo profeta

adesso, non per fare il bastian contrario, ma il messaggio che i Kappa
suggeriscono tra le righe (e che non possono dire pubblicamente, per
non rischiare di inimicarsi qualcuno) e' l'unico che mi sembra non sia
stato colto.
Ovvero: "attenzione, il mercato ultimamente e' drogato da gente che
offre troppo ai giapponesi, e poi non pubblica tutto il materiale; e
noi, che siamo sempre allo stesso livello economico-editoriale, se li
aiutassimo faremmo solo il loro gioco, perche' poi i giappi si
sentirebbero autorizzati a ripetere l'esperienza sapendo che alla
peggio ci siamo noi che recuperiamo tutto sempre e comunque...".
La loro premura e' di convincere i giappi, non i lettori.
da questo punto di vista, non mi sembra che abbiano tutti i torti... 
--
Toy G

La loro premura e' di convincere i giappi, non i lettori.
Ancora peggio.
Quindi e' loro premura convincere gli editori giapponesi a non
concedere ad altri editori i diritti dei fumetti. Una concorrenza non
proprio leale, direi...
-- 
Graziano Montanini - Reggio Emilia - 30 Anni

 peggio ci siamo noi che recuperiamo tutto sempre e comunque...".
non per fare il polemico, ma effettivamente e' la marvel quella che
pubblica TUTTO,
sia i capolavori sia tanta tanta fuffa....
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 proprio leale, direi...
e perche'? Il mercato dei fumetti e' un mercato, e i Kappa non fanno
servizio pubblico. Quando Comic Art ha chiuso, il boss e' scappato con
la cassa ne' piu' ne' meno di come avrebbe fatto il gestore di un
supermarket. Mi pare che i Kappa finora si siano comportati meglio, o
no? :)
--
Toy G

 sia i capolavori sia tanta tanta fuffa....
beh, anche i Kappa hanno fatto un tot di ristampe di materiale che
altri hanno interrotto/abbandonato...
--
Toy G

servizio pubblico.
Una cosa e' non fare servizio pubblico, un'altra e' invitare gli
editori giapponesi a dare i diritti dei fumetti solo a loro e non ad
altri editori.
Una sfumatura non da poco...



Perchč, gli altri editori non cercano anche loro di fare la stessa cosa.?
Ken

Perchè, gli altri editori non cercano anche loro di fare la stessa cosa.?
Perche' sono piu' onesti?


Perche' sono piu' onesti?
Scusa, c'era una virgola: 
perche' virgola gli altri editori ecc.
A me sembrava una domanda retorica...
:-)
--
AF

A me sembrava una domanda retorica...
Invece no.
Non penso che la Magic, o la Dynamic, giusto per fare due esempi,
abbiano mai boicottato altri editori chiedendo ai loro partner di non
cedergli i diritti...


 A me sembrava una domanda retorica...
infatti... dai Graziano, non ci crede nessuno...
--
Toy G


Meno male che ci sei te che mi capisci....!!!!!!!!  ;-)
Ken

Ken
:-)
--
AF

 che altri hanno interrotto/abbandonato...
Certo, perchè sicuri di una vendita e della presenza di un traino 
televisivo... bella forza....
-- 
Mandi
 MailMaster C.
!------------------------------------!
!  At the moment I'm reading: "L'etica hacker" by P. Himanen
!  OSC Rulez!       >^..^<
!------------------------------------!
"How would you feel about life if Death were your older sister?"
Neil Gaiman
Remove TELEVERIMUSINARIFRRRR if you want to write me back! Cheers.

 convincere i giappi, non i lettori. 
E pensano di farlo sulle pagine della posta di una rivista italiana?
Quanti giappo leggono quella posta?


 televisivo... bella forza....
Patlabor? Ushio & Tora?
bye Gramin
--
togli "vondescovacis" dal mio e-mail per rispondere privatamente

Patlabor? 
Ma Patlabor non era passato su Italia7?
Non e` quello dei mobile suit poliziotti?
-- 
[InvernoMuto]
Almeno mio figlio vivra` in un mondo migliore. Tutti lo pensano e lavorano 
come condannati... e alla fine anche quel figlio vive come i genitori.
- Helena (Hiroki Endo, Eden)

bampa, che di queste cose non gliene po' frega' de meno....
Su questo sono perfettamente d'accordo, ma almeno farebbero una figura
migliore non inserendo le loro "perle" nella posta di Inuyasha,
soprattutto rispondendo ad una lettrice che mi pare abbia ben poco a
che fare con i bampa...
^^;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
ARCEM,
che credo non leggerà più la posta targata Star...

La loro premura e' di convincere i giappi, non i lettori.
E secondo te, mettono all'interno della ***posta*** degli albetti
***italiani***, le loro proteste rivolte alle loro personalissime
contrattazioni con il mercato jappo, io personalmente non credo
proprio...
ARCEM,
che ripassa il marketing...

 Non e` quello dei mobile suit poliziotti?
si e' quello pero' un passaggio televisivo su una rete privata non crea la
stessa aspettativa di uno sulla rete nazionale ed inoltre Italia7 e' un
circuito di reti, non e' detto che la programmazione sia comune


 stessa aspettativa di uno sulla rete nazionale
Per City Hunter il passaggio televisivo su Italia7 fu fondamentale

 Per City Hunter il passaggio televisivo su Italia7 fu fondamentale
IMHO fu piu' fondamentale il passaggio a volumetto e comunque dipende molto
da quando ci fu il passaggio e da quanto duro'.
Da me CH ando' alle 20 e c'erano parecchie puntate, di Patlabor se non
sbaglio sono stati trasmessi i 20 OAV e mi pare alle 13 con replica alle 7
(piu o meno) e senza contare l'attesa diversa che c'era


Non e` quello dei mobile suit poliziotti?
Se li vuoi chiamare cosi'... ^^'
Cmq parlare di traino televisivo per Patlabor e' un po'
ridicolo ^^'
-- 
Leonardo "Kyo" Talini - Kerai della Toscana - 
www.adam.eu.org
Collaboratore con Animeclick - 
www.animeclick.veronaclick.com
Shin KOR e' stato massacrato! Visita 
http://www.orangeroad.it

 contrattazioni con il mercato jappo
perche', secondo te postano sulle riviste giappe? ;D
1: c'e' un sacco di gente che, sugli albi italiani, parla ai lettori
"perche' suocera intenda". Da sempre. Perche' il circolo degli addetti
in Italia e' molto piccolo. Tutto questo thread, peraltro, e' su una
bega da cortile come ce ne sono sempre. Il buon Lupoi da tempo ha
deciso di fregarsene, di queste beghe, e sinceramente non so se faccia
cosi' male...
2: un minimo di supervisione qualcuno dei giappi la fara', e
probabilmente saranno gli stessi che poi trattano le licenze (proprio
per il punto 1)...
3: anche scartando i primi due, potrebbe essere semplicemente il
riflesso di svariate incazzature. Anche cercando di frenarti, a volte
scrivendo puo' capitare di essere piu' duri del voluto, o di lasciar
intuire cose che non dovevano trasparire.
--
Toy G

 cosi' male...
Domanda:
riflettendo su queste parole di Toy G, mi viene in mente una cosa.
Su IAF, e non solo (anche su vari forum di case editrici o meno), si
raccolgono gruppi di appassionati che postano richieste/complimenti/proteste
e altro sui fumetti pubblicati.
Siamo tanti, almeno parlando da un punto di vista prettamente "web".
Ma se, come dici tu (e ti do ragione), gli editori alla fin fine se ne
fregano perche' le polemiche, critiche e altro nate su internet sono viste
come "beghe da cortile", quali sono i dati a cui danno retta?
Mi spiego: se questo e' vero ( e indubbiamente lo e'), allora noi NON
rappresentiamo un campione di potenziali compratori medi.
Qual'e' allora il compratore medio? Uno meno appassionato ed esigente di
noi?
Uno che compra un fumetto per poi buttarlo appena finito, e che quindi non
ha lo spirito del collezionista appassionato, e che ariquindi alla fine non
perde nemmeno tempo a criticare?
Chi siamo noi, gente fumettara di internet?
Siamo poi davvero una minoranza cosi' esigua da non avere voce in capitolo
su nulla?
Perche' se davvero quello che diciamo e' visto come una semplice bega da
cortile e quindi non viene considerato, allora siamo pochi.
Qual'e' la massa che gli editori tengono in considerazione e cercano in ogni
modo di non scontentare pena calo drastico delle vendite?
Evidentemente non siamo noi: allora, chi e' questo fantomatico lettore
medio?
Ombra

 medio?
Per Disney, il mio campo, un lettore tra i 6 e i 12/13 anni che legge
Topolino e non lo colleziona. La sua memoria puo' al massimo essere di un
anno indietro.
Infatti, ad esempio, nel numero che uscira' tra 2 giorni in edicola, hanno
fatto una enorme ca...ta nella posta. Un ragazzo ha chiesto: Chi e' Little
Gum?
Loro hanno giustamente risposto che e' un personaggio nato nel 1988 nella
storia ''Paperinik e l'incredibile Little Gum'' che sa fare tutto con il
chewing gum. Dimenticando di dire che inizialmente era ''cattivo'' e poi e'
pasato dalla parte dei buoni. Hanno dimenticato di dire che era una
invenzione di Chierchini e che l'ha praticamente utilizzato solo lui.
Ma hanno aggiunto una parte finale erratissima in cui si diceva che questi
ha perso il suo disco volante a forma di monetina....
Per i lettori Disney come me, Laz e altri qui dentro questo e' Ok Quack ma
per i lettori medi che nulla conoscono questo e' Little Gum e, nel caso lo
riproporranno (a meno che a Chierchini non venga un coccolone se gli
chiedono una cosa del genere!) dovra' essere alla ricerca della sua monetina
per tornare a casa.
Insomma hanno mescolato 2 personaggi per crearne uno nuovo: che so... Ok
Gum? ;-)
Francesco

su nulla?
Beh, facendo un piccolo censimento... quanti potremo essere, noi che
ci riuniamo periodicamente qui a parlare di fumetto (senza contare i
lurker, tanto non esistono... :P)
La forza e' anche nel numero.
Buon cammino!
il_pellegrino
-- 
"L'amore e' cieco,
Dio e' amore,
Ray Charles e' cieco,
Quindi Ray Charles e' Dio."  V. Capossela - Liveinvolvo

medio?
Secondo te a chi ci riferiamo da ANNI quando parliamo di Bampa?
-- 
 
use...@deejaymail.it
  -  Cum veritatem qua liberetur ignoret
    ICQ UIN:  10334649   -  expedit quod fallatur  (S.Agostino)

circuito di reti, non e' detto che la programmazione sia comune
Piu` che altro, mi sa che e` stato trasmesso una volta sola, e non so se
per intero. Anche Ken e` sempre passsato su Italia7, ma direi che traino ne
ha avuto (perche` lo replicano in continuazione).


ridicolo ^^'
Infatti, come fa notare anche, mi pare, Gramin, ha avuto un solo
passaggio... e magari non e` stata trasmessa neppure tutta la serie,
immagino.
Personalmente, ne ho viste un paio di puntate...


 modo di non scontentare pena calo drastico delle vendite?
dipende dall'editore. Quelli "popolari" (come la Star, la MITA, la
Bonelli, la Disney) hanno numeri troppo grossi per lasciarsi
condizionare facilmente da un fandom ristretto come e' (storicamente)
quello italiano.
--
Toy G

 medio?
lo siamo per alcune case editrici (poche), non lo siamo per altre (tante)
Sicuramente non lo siamo per case editrici come Bonelli, Disney, Star e
MITA, anzi per alcune di queste come la Bonelli siamo addirittura una
scocciatura, un intralcio, persone superinformate che fanno paragoni,
criticano e pretendono, in pratica dei rompicoglioni.
Per altre case editrici più di nicchia o quelle che ricercano un certo tipo
di qualità (Magic, Lexi, Coconino, ecc.ecc.) assumiamo un ruolo non
indifferente, una buona fetta di clienti e quindi delle voci da considerare,
o almeno credo.
Lobo

e magari non e` stata trasmessa neppure tutta la serie,
La serie tv non e' mai stata trasmessa. In Italia abbiamo
visto la prima e la seconda serie di OAV (oltre ai due film
in vhs) e da quello che ho letto in giro ci e' andata di
lusso: la serie tv pare soffermarsi a lungo sulla parte
robotica, con i vari scontri col Grifon; dovrebbe essere una
specie di reinterpretazione del fumetto. E invece abbiamo
avuto il culo di avere tutto Oshii *___*


 avuto il culo di avere tutto Oshii *___*
Infatti gli oav piu' brutti sono quelli dello scontro con il Grifon.
--
Miz
per l' e-mail togliere ANIME dall' indirizzo

 ha perso il suo disco volante a forma di monetina....
Sembra impossibile che chi cura la posta di Topolino faccia simili
errori. Dopotutto si parla di 21 anni fa, mica 50.


 errori. Dopotutto si parla di 21 anni fa, mica 50.
Si perde la memoria del passato (dopo tutto tra i lettori chi lo conosce
Little Gum?) e si scrivono castronerie. Poi ogni tanto qualcuno scrive e
loro rettificano, FORSE!
Solamente Zio Paperone, i Maestri Disney e poco altro non perdono la visuale
del passato. Per loro il passato e' il presente ed il futuro. Quello che
forse, NEI LIMITI, dovrebbe essere anche per gli altri. Perche' rivedere
ogni tanto Little Gum, Ok Quack, Sgrizzo sarebbe per i lettori piu' navigati
(come me e alcuni altri) una bella soddisfazione. Purtroppo per la legge di
cui sopra... la memoria del lettore medio si ferma all'anno scorso... tutti
questi personaggi (e mille altri) sono confinati a non apparire piu' con
novita'. Ogni tanto buttano un po' di ristampe delle avventure passate sui
Classici, sui Grandi Classici e sul Paperino. Quando va bene lo fanno con lo
Zio Paperone e, nel caso, raccontano i retroscena.
Francesco

 loro rettificano, FORSE!
[cut]
Evidentemente non sono mai stato un lettore medio o forse
il lettore medio dei mie tempi era diverso da quello di oggi :-/


 il lettore medio dei mie tempi era diverso da quello di oggi :-/
E qui si chiude il cerchio! NON siamo o non siamo piu' i lettori medi.
E il discorso che ho fatto per Disney credo che valga per buona parte delle
attuali uscite!
Francesco

:-)    >:-)    >:-)     >:-)

Infatti gli oav piu' brutti sono quelli dello scontro con il Grifon.
Concordo ^^


polizia. Almeno credo.. ^__^;;
A memoria e' la raccolta della prima serie di OAV esclusi gli
episodi de "Il giorno piu' lungo".
