Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: [REC] From Hell Vol 2

Alla fine è uscito il secondo di From Hell.
Ammazza che faticata leggerlo, ma che opera grandiosa....
Le storie si intersecano, i misteri si svelano e crescono....
a quando il terzo??
correte a comprarlo!!

correte a comprarlo!!
Su questo pda! Correte!
-- 
ciauZ, mauZ.
Terminale distribuzione materia grigia.
Spiacenti, siamo fuori servizio a tempo indeterminato.

Le storie si intersecano, i misteri si svelano e crescono....
Mi accodo a questo mini post di fuliggians, per confermare che alla
fine della lettura del Vol.2 sono subito in crisi d'astinenza
mooriana.
Indeciso se farmi del male con Voodoo o consolarmi con qualche
episodio di ABC lasciato indietro mi sono deciso a ripiegare su un
particolarissimo romanzo riguardante Jack lo Squartatore:
_Uno studio in nero_ di Ellery Queen.
In cui il famoso investigatore dilettante Ellery "incontra" Sherlock
Holmes durante la sua (mai raccontata prima) caccia al famoso
assassino. Un romanzo gustoso e particolare, nel quale purtroppo non
e' presente nessuno dei personaggi *storici* citati da Moore, se non
le sventurate prostitute.
In effetti la lettura di queste due opere l'una di seguito all'altra (
e potrei proseguire col Jack di Segura/Ortiz, ma lascio la palla al
Pesce) porta a fare una riflessione.
Moore sceglie un approccio il piu' possibile storicamente verosimile,
e cio' lo si nota non solo nella scelta dei protagonisti/personaggi,
ma anche nei dialoghi (nelle note finali dice addirittura di essersi
basato su testimonianze processuali per replicarli fedelmente),
nell'ambientazione, in tutto insomma.
Ellery Queen, invece ( e come lui Segura tanto per fare un esempio
fumettistico), si impossessa del *mito* Jack lo Squartatore per farne
la base di un suo discorso, per raccontare storia che ha ideato e
soprattutto per fare un interessante discorso a proposito del
*narrare*, costruendo un bellissimo gioco di scatole cinesi narrative.
Ellery Queen (scrittore) scrive di Ellery Queen (personaggio), che
legge il racconto di Watson, a sua volta completamente dipendente da
cio' che gli dice Sherlock Holmes... bellissimo! :-))
Ma tutto cio' e' possibile solo perche' Jack the Ripper e' diventato
un *mito* moderno, una figura di cui tutti noi sappiamo poco o nulla
(anche e soprattutto dopo la lettura di From Hell), ma, nonostante
tutti noi viviamo in un'epoca e in un paese completamente diverso
dalla Londra vittoriana ci basta sentire il suo nome per figurarcelo
davanti.
Oltre un secolo e' passato, eppure le storie su di lui continuano ad
essere raccontate, quanto sono stati bravi quei giornalisti che
inventarono le sue lettere e crearono il mito, vero? :-)
S|<alda
-- 
 "Una volta rotte, certe cose non si possono piu' aggiustare." - Janey Slater

inventarono le sue lettere e crearono il mito, vero? :-)
La fonte non e' delle piu' autorevoli, ma nel dossier dedicato a Jack
in un Almanacco della Paura (in cui, tra l'altro, si descrive From
Hell come "la piu' completa ed accurata ricostruzione dei delitti di
Whitechapel mai prodotta" - cito a memoria) si dice che le lettere
erano autentiche, eccome (se non sbaglio una e' arrivata a Scotland
Yard allegata ad un pacchetto contenente un organo interno - non
ricordo quale - di una delle vittime).
-- 
[InvernoMuto]
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Sta arrivando quel bastardo d'un ROSSO per firmare il nuovo TRATTATO..
.. SAPEVO che quel figlio di puttana avrebbe ceduto..
.. Vedete, lui crede che io sia PAZZO.
E sono il PRESIDENTE.
Percio' ho la scatola.
Porcaccia la MISERIA.
- John Garret / Ken Wind

erano autentiche, eccome[...]
Pare che l'unica autentica sia quella il cui incipit fa da titolo
all'opera di Moore.
Ma come tutto quello che riguarda il buon Jack, possiamo solo
affidarci ad ipotesi ed a fonti men che certe...


Whitechapel mai prodotta"
Questa mi pare un po' eccessiva. Proveniendo da una fresca rilettura
dell'opera, posso dire che chi legge From Hell come un tentativo di
ricostruzione fedele degli avvenimenti (o, peggio ancora, come
tentativo di identificare il colpevole) perde di vista il vero scopo
di Moore. 
La teoria che vede Gull come il colpevole si basa su un libro che gode
scarso gradimento tra i "ripperologi"; penso che Moore l'abbia fatta
sua perche' gli permetteva di esplorare un personaggio interessante, e
perche' gli avrebbe permesso di trattare argomenti come la massoneria
e la storia "magica" di Londra.
Lo stesso Campbell, nell'appendice a From Hell (The Dance of the Gull
Catchers) afferma di non credere affatto alla colpevolezza di Gull.
Proseguendo nella lettura vedrete che l'"interpretazione" di Moore,
per quanto plausibile e suggestiva, ha comunque delle chiare
forzature, ammesse dallo stesso Moore. E, soprattutto, vedrete come la
lettura di Moore dei delitti di Jack lo Squartatore e' piu'
"filosofica" che poliziesca.
-- 
Maurizio Villotta
XXXvi...@tiscalinet.it
(togliete le XXX per scrivermi)

"filosofica" che poliziesca.
E infatti e' quello il bello :-)
Certo che l'apparato bibliografico dell'opera, descritto nelle note,
il continuo riferimento a documenti piu' o meno affidabili (anche
d'epoca), i precisi distinguo dell'autore riguardo a cio' che e' vero
e documentato, cio' che e' verosimile, cio' che e' inventato di sana
pianta, conferiscono IMHO all'opera il carattere di una ricostruzione
accurata e quasi maniacale. 
Poi, stiamo parlando di un mistero, e ogni ricostruzione non puo' che
essere "parziale" e "provvisoria", ma questo non toglie che di
ricostruzione si tratti.
Che poi il "quid" che rende Frm Hell un capolavoro stia da un'altra
parte... beh, su questo siamo d'accordo :-))))


ricostruzione si tratti.
Certo, ma definirla "la piu' completa ed accurata ricostruzione dei
delitti di Whitechapel mai prodotta" come hanno fatto sull'Almanacco
della Paura mi pare veramente eccessivo.


 Le storie si intersecano, i misteri si svelano e crescono....
ho terminato di leggerlo e avrei solo una domanda per la Magic:che ca**o si
dicono i genitori di Hitler a pg.3?
bye Gramin
--
togli "vondescovacis" dal mio e-mail per rispondere privatamente

dicono i genitori di Hitler a pg.3?
Se i ricordi del liceo non mi tradiscono:
-Klara,  che cosa succede?
-Mio dio, mio dio
-Klara, amore mio,  che cosa c'è? Ti ho fatto male?
-No, no, niente affatto. Io..io ho avuto un'apparizione, è stato un
sogno spaventoso. C'era una chiesa, una chiesa malata. Era in un luogo
pieno di ebrei. E..le porte sono esplose e esso fuoriesce sopra a
tutti. Tutte le persone, tutti gli ebrei...li ha semplicemente
inondati tutti. Era sangue, Alois,  affogavano nel sangue. 
-Ora calmati, amore mio, non piangere, è stato soltanto pura
immaginazione. Ora tutto è in ordine. Tutto è in ordine.
Ciao
-- 
  MAXIMORTAL
"Nun me sbaglia er crosse, o te spacco la gamba" - Serse Cosmi
"io sono vivo, voi siete morti!" - Philip Kindred Dick
- -
togli MADMAN per ottenere l'indirizzo di posta corretto.

inventarono le sue lettere e crearono il mito, vero? :-)
Abbiamo bisogno di vivere di miti...
-- 
Giuseppe Gigante

della Paura mi pare veramente eccessivo.
Mo' vado a recuperare l'articolo...
Eccomi...
Allora dice:
"Oltre a essere un'impressionante rievocazione storica del periodo
vittoriano, l'opera, in sedici parti, rappresenta la piu' precisa
ricostruzione dei sanguinosi delitti di Whitechapel"
Umh... effettivamente, detto cosi' sembra proprio che contenga la
precisa verita' su Jack, e come hai fatto notare tu, questo non
corrisponde proprio a verita' :-))))))))))) 


della Paura mi pare veramente eccessivo.
Sono pagati per dirlo...
-- 
Giuseppe Gigante

molto curati dal punto di vista biografico.
Appunto: storica, non storiografica.
-- 
Giuseppe Gigante

Sono pagati per dirlo...
La Magic Press ha potenti spie e finanziatori occulti in via
Buonarroti? :-)))))))))))
