Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Chi ama la FS è un conservatore?

Leggevo la terrificante posta di Urania publlicata in appendice a Wetware 
ed ho notato una frasein cui si affermava che chi ama la fantascienza è 
un conservatore che non desidra cambiamenti troppo radicali nell'oggetto 
del suo amore.
Personalmente non ritengono l'amante di fantascienza un conservatore, 
piuttosto una persona proiettata verso il futuro, rivolta alla ricerca di 
qualcosa di nuovo di andare oltre ... per arrivare dove nessun uomo è mia 
giunto prima ...
Voi che ne pensate
Nirgal
-- 
You Can Never Go Back! Free Mars!

 Voi che ne pensate
Vaccate.
--
Laz  ~~  [Su news:it.news.votazioni e` in corso la votazione per
it.fan.tv
 buffy! Se ti interessa leggi attentamente il messaggio
"CFV3: it.fan.tv.buffy" e vota! Se non vedi quel messaggio o hai
domande, contattami!]  ~~  [ 
l...@libero.it
 ]

 qualcosa di nuovo di andare oltre ... per arrivare dove nessun uomo č mia


Vaccate.
Semplice, rapido, conciso.
--
Michele Amadesi aka {TETSUYA}
e-mail: 
actarusTOGLIMI_DA_QU...@bigfoot.com
 
S E K T O R  A L P H A - verso l'immaginario   
Ritratti a matita Trek e non -- 
http://www.sektoralpha.it
 

 > del suo amore.
ROTFL!
Consiglio un bel saggio di Sagan: "Cosa conservano i conseravotori"
Emiliano Farinella 
--
"Science as a candle in the dark" (Carl Sagan)



Scusate ... mi è scappato un click su invia.
bisognerebbe leggerne il contesto , perchè presa così è una grossa
str***ata.
chi legge fantascienza casomai è una persona che vorrebbe vedere il mondo
cambiare , per questo gli piace leggere storie che parlano di posti diversi
, di società diverse (più umane) , di realtà diverse.
mi ricordo che ho letto una volta di uno scrittore (mi pare fosse heinlein)
che veniva accusato di essere di destra per "fanteria dello spazio" , che
veniva visto come un elogio del rambismo.
forse la lettera si riferiva a qualcosa del genere.
resta comunque una grossa stronz***

 Voi che ne pensate
Perchč ?? La frase ha anche bisogno di essere commentata ???
Secondo me, no.
--
Ciao da Ummon
--
Rimuovere le prime due lettere "MY" per rispondermi
http://www.thehungersite.com/cgi-bin/WebObjects/HungerSite
Con un clik puoi salvare una vita
http://www.smscash.it/index.php3?pagid=reg&p_form=P&p_pres=0&cpre=150722&p_d
esc=1
Con un pň di fortuna guadagniamo qualcosa
Una volta c'erano un mimo ed un bosco, il primo dei quali cantava al limite
dell'altro.
Ora, con l'avvento della new economy, il bosco non c'č piů mentre il mimo
continua a sgolarsi.
Tutti assieme: "Mimo, hai rotto i coglioni".
--

 del suo amore.
Ho letto le sdegnate reazioni del newsgroup a questa affermazione.
Da parte mia non la ritengo così sballata... credo che ci si riferisse al
fatto che il lettore medio (lo zoccolo duro?) cerchi nella sf una lettura
d'evasione, e la letteratura di questo tipo è volutamente ripetitiva nelle
sue proposte, vedi per esempio la serialità così evidente nei best seller
del genere.
Io credo che cercare sempre lo stesso _sapore_ in un libro sia
_conservatore_, ma non ci trovo nulla di così sbagliato.
La cosa importante è che, essendoci anche altre esigenze di lettura, ci sia
la disponibilità di altri tipi di libri. Che è quello che invece non sempre
succede.
ciao
-- 
giorgio raffaelli
in lettura: Carlo Emilio Gadda - Quer pasticciaccio...   
Ian McDonald info pages (in italiano):
http://members.tripod.it/Iguana_Jo/Ian01.html
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.

 Voi che ne pensate
Io non so' comunista cosi', io so comunista COSIIIIIII'!!!!! (cit.)
--
§amaeL

  _conservatore_, ma non ci trovo nulla di così sbagliato.
Invece c'e molto di male. In un certo senso imponi all'autore e all'editore
di scrivere sempre lo stesso libro. Per esempio io torvo bellissimo "Hyperion"
ma se Simmons mi rifa un libro uguale, io gli sputo in faccia. Gia mi hanno 
dato fastidio gli ultimi due del ciclo, figurati se fossero stati simili!!! 
Mah, io voglio novita', non serialita'. Ciao.

 
Sicuramente c'è la sensazione che così stiano le cose: cioè che buona 
parte dei lettori i sf siano lettori casuali e interessati al contenuto 
di intrattenimento d'evasione. Concordo anche sul fatt che non ci sia 
nulla di male. Il male imho c'è invece se le ricadute di questo 
riconoscimento consistono nel progettare sistematicamente la serialità, 
cercando di posare tutta la propria strategia sulla prevedibilità di un 
lettore abitudinario, nonchè nell'incoraggiare queste abitudini di 
lettura come fossero l'unico modo di leggere sf... a quel punto ci credo 
che sopravvivono solo le collane economiche da edicola e quelle meno 
"ambiziose".
I gusti son gusti certo, ma ricordo le reazioni sdegnate di certi lettori 
uraniani nelle pagine della posta IASFM (vero che era facilmente 
provocatoria, per altro) e quanto mi deprimessero. Avevo l'impressione di 
gente abituata a mangiare una dignitosissima carbonare tutti i giorni che 
si offende il giorno che percaso gli presentano un piatto diverso... e 
dire che in quel caso il piatto era diverso più a parole che nei fatti; 
ma già quel piccolo scarto nella retorica che accompagnava la 
presentazione delle era sufficiente a creare incomprensione?
-- 
Fil
@ 
fil_...@libero.it
 o sul forum dell'asphalto 
http://www.asphalto.org/
-----------------------------------------------------
16 tons and what do ya get
Another day older and deeper in debt
St Peter dont ya call me cause I cant go
I owe my soul to the company store
-----------------------------------------------------

 provocatoria, per altro) e quanto mi deprimessero.
Provocatoria? Che c'era di provocatorio, il Marziano in cattedra? Quello era
semplicemente ridicolo suvvia :-)
L'IASFM era davvero bello (tranne i numero dedicati al Cp naturalmente).
--
Laz
["I go online sometimes, but... everyone's spelling is ]
[ really bad, and it's... depressing"  ~ Tara, IWMTLY  ]

 del genere.
Infatti il mio stupore sull'affermazione era relativo proprio a questa 
situazione che a mio parere condiziona molto negativamente gli editori da 
un lato, portandoli a preferire la pubblicazione di materiale abbastanza 
banale ma sicuro, ed lo sviluppo del genere dall'altro.
Il fatto di continuare a sfruttare tematiche classiche e già viste, può 
contribuire a ridurre ad una nicchia i lettori del genere impendendo la 
diffusione che il genere meriterebbe, soprattutto visto che ci sono molto 
autori di grande qualità che sono "emarginati" perchè scrivono 
fantascienza.
Se la fantascienza non riesce a seguire l'evoluzione culturale della 
società rischia di perdere credito, valenza ed anche lettori.


 
Non era mia intenzione fare riferimenti politici ;-)
Ciao


 Non era mia intenzione fare riferimenti politici ;-)
Lo so, era una battuta per farti capire che nonostante la mia passione
per la fantascienza, non sono per niente conservatore.
--
§amaeL

 
You're preaching to the choir: io IASFM la adoravo.
Sottoscrivo di meno l'inciso sul Cp (cyberpunk, suppongo).


 

Mi era solo venuto il dubbio che quqlcuno potesse interpretarlo con un 
significato politico e visto che una delle cose mi da in assoluto più 
fastidio è quando sul ng si va a parlar di politica ho precisato, ma solo 
per coloro eventualemente potevano poi fraintendere ...
non avrei voluto originare qualche odioso thread politico ;-)
Nirgal


 L'IASFM era davvero bello (tranne i numero dedicati al Cp naturalmente).
La bellezza di IASFM è (o era) la sua originalità e varietà, era un 
esempio di come si possa osare a pubblicare materiale innovativo ...
Pubblicare cyberpunk faceva parte di questa filosofia ...
Poi c'è anche l'aspetto relativo alle vendite, il mercato italiano è poco 
affascinato dalle raccolte di racconti (come si è detto in altri thread), 
di conseguenza presentare una raccolta di racconti tematici o relativi ad 
un solo autore era probabilmente un modo per avere più lettori.
Poi a me il cp piace, certi racconti sono splendidi (basta leggere 
Mirrorshades), ad uno può anche non piacere il cp, ma non credo che 
questo sia un demerito di una rivista o di una collana.
Bisogna infine notare che le linee editoriali della IASFM americana erano 
proprio pubblicare un certo tipo di fantascienza, più innovativa, mentre 
le pubblicazioni più classiche sono destinate ad Analog.
La stessa linea era stata tentada dalla Phoenix.


 questo sia un demerito di una rivista o di una collana.
No infatti.. a me non piace (ed e' stato proprio leggendolo li' che ho
imparato ad odiarlo), ma cio non toglie che ISAFM era una vera meraviglia,
sigh.


Mah, io voglio novita', non serialita'. 
Alle volte bisogna chiudere un ciclo , dando tutte le debite
spiegazioni , per accontentare un po' tutti i lettori (ci sono quelli
che adorano cavillare e capire ogni cosa , come me , purtroppo :( , ed
altri che , per loro fortuna , sono piu' che soddisfatti di cio' che
gli e' stato dato come input e non necessitano ulteriori info )
Quindi , con somma invidia (bianca perche' buona :) , ti saluto !!
Terry (the terryble)  :):)
--------------
Terrygi®
The Jocker
ter...@libero.it
Non e' morto cio' che in eterno puo' attendere,
E con il passare di strane ere anche la morte muore.
            H.P. Lovecraft