Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: La disciplina come la vedo io

ecco, cosi', piu' o meno, io vedrei un decreto sulla disciplina degli
alunni, altro che ddl gelmini..... Cosi' si danno armi ai docenti e senso
di responsabilita' ad alunni e genitori (che per me rimangono i principali
responsabili del comportamento dei loro figli)
1. Ogni atteggiamento che violi il comune senso del vivere civile, ogni
azione che provochi ostacolo, rallentamento o disturbo al normale
svolgimento di ogni attivita' didattica, in ogni ambiente, interno o
esterno alla scuola, ogni provocazione a compagni, docenti, personale
scolastico tutto, ogni danno arrecato a strutture scolastiche e no, viene
obbligatoriamente annotato sul registro di classe dal docente che si rende
testimone delle suddette infrazioni.
2. Dopo due annotazioni, di cui al comma precedente, registrate nello
stesso periodo di valutazione (trimestre o quadrimestre) scatta
automaticamente, a cura e sotto la diretta responsabilità del dirigente
scolastico, formale richiamo e ammonizione scritta, indirizzata,
contestualmente, all'alunno e al suo genitore (o tutore), secondo il
modello di cui all'allegato A.
3. Alla terza annotazione nello stesso periodo di valutazione (trimestre o
quadrimestre) l'alunno e il suo genitore (o tutore) vengono
obbligatoriamente convocati dal dirigente scolastico il quale commina al
responsabile una sanzione, tra quelle comprese nell'allegato B, in
relazione alla gravità (a giudizio insindacabile del dirigente scolastico).
Inoltre viene automaticamente assegnato il giudizio di insufficiente (o un
voto minore di 6 per le scuole del secondo ciclo) in sede di scrutinio per
la valutazione periodica
4. Se la situazione del punto 3. si ripete anche nell'ultimo periodo (terzo
trimestre o secondo quadrimestre), l'alunno, automaticamente, ripete l'anno
in corso
5. L'alunno responsabile di danni materiali, anche lievi, a persone,
oggetti, immobili, strutture scolastiche o no, viene denunciato, dal
dirigente scolastico, alle autorità competenti e i suoi genitori (o tutori)
sono tenuti al risarcimento del danno materiale agli oggetti, danno
valutato dal Responsabile della sicurezza e protezione dell'istituzione
scolastica
6. Il dirigente scolastico è tenuto all'applicazione di ogni punto della
presente normativa e puo' avvalersi, per la sorveglianza e per la verifica
della puntuale applicazione di quanto detto, del personale scolastico
incaricato di funzioni di sorveglianza (responsabili di plesso,
collaboratori del ds, figure sensibili per la sicurezza, collaboratori
scolastici)

 ha scritto nel messaggio news:19gvcdkm7zi4w$.3vvjpd3swhmq.dlg@40tude.net...

L'automaticamente" non ha senso. Ed è lesivo della dignità degli insegnanti.
Se però lo togli tutto il resto c'è già.

 Se però lo togli tutto il resto c'è già.
Be', hai centrato il punto. Perche' il problema sta proprio li', in
quell'automaticamente. Perche', purtroppo, le cose vanno come vanno anche
per colpa dei docenti che molto, ma molto spesso, chiudono uno o entrambi
gli occhi (lasciamo stare ora le motivazioni, altrimenti il discorso si
allargherebbe troppo). Allora e' necessario che vi sia:
a. una diretta responsabilita' del DS
2. una forma di automatismo che, in presenza di comportamenti scorretti,
"impone" al docente di agire, e da' all'alunno/genitore la certezza della
sanzione (dai, insomma, un po' come l'evasione fiscale. Si vuole
sconfiggere l'evasione fiscale? Facciano leggi dure e certe, e vedi come
passa la voglia di evadere!!!)

 passa la voglia di evadere!!!)
Ti senti bene?
a. 

 alunni, altro che ddl gelmini.....
Io, quell'ora alla settimana di educazione civica, la avrei messa 
obbligatoria per i docenti e a spese dei docenti, per esempio 20 euro a 
lezione subita.
In tal modo il docente, per recuperare i soldi perduti, si comporterebbe da 
persona seria, e i nostri alunni lo imiterebbero, senza bisogno di sanzioni.
-- 
Pietro De Paolis

 Ti senti bene?
In America per evasione fiscale si va in galera. E la' ci pensano 10 volte
prima di fare i furbetti

Sono d'accordo anzi, ritengo che le colpe maggiori vadano assegnate ai DS 
che "SEMPRE"
perdonano.
Da me si fuma quando e dove si vuole, si sporca e rompe quel che si vuole:
"chi č stato?"
non si sa
"beh, per questa volta...." 

 ha scritto nel messaggio 
news:1pvsavvh2r0wb.qvarb8qvybmx$.dlg@40tude.net...

Invece in Cina, pensa un po', per chi evade le tasse c'č la pena di morte.
a. 

 Invece in Cina, pensa un po', per chi evade le tasse c'è la pena di morte.
invece in italia finanche il falso in bilancio non è reato.

 invece in italia finanche il falso in bilancio non è reato.
e persino l'omicidio non è perseguibile, se è commesso da una delle 
quattro maggiori cariche...
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hón apedokímasan hoi 
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalén gonías: parà Kuríou egéneto 
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)

 Invece in Cina, pensa un po', per chi evade le tasse c'č la pena di morte.
E questo che c'azzecca????

 ha scritto nel messaggio 
news:ioq5ce21fi8k$.xmhwlls943ja.dlg@40tude.net...

"C'azzecca", immagino, non meno del fatto che in America per evasione 
fiscale si va in galera.
a. 

 quattro maggiori cariche...
Abominevole, ma di gran lunga preferibile tanto all'America quanto alla 
Cina.
a. 

 Cina.
da preferire che i peggiori criminali, ovvero gli evasori fiscali la passino
liscia?

 ha scritto nel messaggio 
news:1895118.8...@a.b.c...

Senza alcun dubbio, se la scelta è tra queste due possibilità.
a. 

 Senza alcun dubbio, se la scelta è tra queste due possibilità.
sono troppo buoni con gli evasori in entrambi i paesi