Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: "Cell", di Stephen King

Mentre aspetto la replica di Firefly per sapere se ho ancora speranze,
eccomi a parlare di questo ennesimo romanzo Kinghiano (ma non aveva
detto che non avrebbe piu' scritto un tubo?) che, si', e' piu' o meno
di fantascienza. 
Trama: un bel giorno tutti quelli che stanno usando il cellulare
ricevono un segnale misterioso, si ritrovano con il cervello fottuto
malamente, diventano tipo zombi e in quanto tali, come da tradizione,
ammazzano chi gli viene a tiro - prima o poi scrivero' io un romanzo
in cui gli zombi se ne vanno in giro per i casi propri senza scassare
le balle a nessuno, poveretti - il solito manipolo di eroi per caso
lotta per sopravvivere e capire cos'e' successo, finche' alla fine il
libro finisce. 
Il paragrafo qui sopra non e' ne' un capolavoro di sintesi ne' una
semplificazione della trama: e' davvero l'intero romanzo. Il tema
della possessione, gia' stra-usato dal Nostro, e' sempre la stessa
minestra; il manipolo di eroi e' composto da 3 (tre!) persone appena
abbozzate nel carattere, nulla a che vedere con gli affreschi di varia
umanita' delle vecchie opere; la scrittura e' banale e pochissimo
Kinghiana, la premessa (i cellulari, perdio!) ridicola, lo svolgimento
inutile e lo scioglimento finale e' roba che neanche sul Corriere dei
Piccoli.
Mi ha dato, fortissima, l'impressione di essere uno di quei romanzi
postumi composti mettendo insieme e ampliando qualche pagina sparsa
trovata nei cassetti dell'Autore: in una parola, tremendo. Spero che
sia l'opera di un ghost-writer, senno' mi sa che a 'sto giro King ce
lo siamo definitivamente giocato.
ADP.

 
Un'altra campana:
http://www.carmillaonline.com/archives/2006/03/001694.html#001694
ciao
-- 
daniela

 ha scritto nel messaggio 
news:9bi4329adgav8rqm4...@4ax.com...


Stupisce la facilità di scrittura, il periodare sempre più terso...
E vorrei che qualcuno che ha letto (non so i titoli italiani) "The
Regulators" e "Desperation", per citarne due relativamente recenti, mi
dicesse se non sembrano scritti da persone diverse - anche se, in
effetti, questi sono di Bachman :P
Non dubito della correttezza di Carmilla, ma o io sono rincoglionito o
c'e' qualcosa di profondamente sbagliato in quella recensione. Oh beh,
IMHO eccetera...
ADP.

 IMHO eccetera...
Sbagliato? E perché, scusa, perché hanno visto qualcosa che a te è sfuggito?
;)
Sul plausibile bisogna intendersi, visto che parliamo
di Stephen King che ha anche scritto un romanzo sui vampiri come Salem's
Lot.
Il periodare più che terso è semplice, alla King. Il precedente Tutto è
fatidico, quello
sì che era una cosa illeggibile. Imho ;-P
Le burle crudeli? La morte di Alice anzitutto, poi la moglie ritrovata e
riperduta per sempre,
il figlio ridotto a un cane, e non sappiamo se si riprende. E' un romanzo
corrosivo verso
gli affetti familiari, ma non è la prima volta in King, guarda Pet Semetery.
Certo, in passato King ha scritto cose di gran lunga migliori. Con Cell
secondo me si risolleva
dalla polvere in cui era abbandonato ormai dai tempi di Rose Madder.
Ciao!
Giampietro
http://www.giampietrostocco.it
http://www.alternatehistory.co.uk

Le burle crudeli? La morEDDAI!
Ho idea che il tuo intero post sia una burla crudele :P, ma quelle che
citi si vedevano arrivare da chilometri di distanza. Un'altra cosa che
m'ha infastidito, a questo proposito: il buzzurro che compie
l'efferato delitto. In altri Kinghismi sarebbe stata una figura
titanica di malvagio, avrebbe avuto una sua storia, uno spessore. Qui
arriva, esegue, riparte, ciao. Tanto valeva far cadere una meteora.
ADP.

 arriva, esegue, riparte, ciao. Tanto valeva far cadere una meteora.
E' proprio qui la cosa strana: a me è parsa la cosa più credibile
dell'intero
romanzo, un sasso scagliato da uno scemo come quelli che tirano le pietre
dai cavalcavia. Per questo mi ha commosso la sorte della vittima.
Ciao,


>
Contrordine, compagni: ho fatto confusione tra il buon kinghiano Tutto è 
fatidico e l'orrido
bachmaniano Uscita per l'inferno. Sorry.
-- 
Ciao!


dell'intero romanzo, 
Certo che lo e'. Il Malvagio Titanico, dopotutto, e' quasi sempre una
costruzione letteraria, mentre si sa che il Male vero e' casuale e
indifferente. Ma vuoi mettere quanto e' piu' divertente leggere del
primo anziche' del secondo?
ADP.

 primo anziche' del secondo?
Mizzega, sei il peggiore dei critici possibili: il kinghiano deluso che 
recensisce King... :)
-- 
Ciao!


 Trama:
[cut]
L'ho appena finito, l'avevo visto sabato scorso all'esselunga, mentre facevo 
la spesa :))))
Mah, si lascia leggere, alcuni dettagli sono grossolani e la fine e' un po' 
frettolosa, se vuoi.
In effetti anche le premesse di partenza lo sono, troppe cose scontate, 
sembra che predisponga ad un Cell 2, ormai tanto di moda.
Si, concludendo, e' un po' 'na caRRata....ma, ripeto, si lascia leggere, a 
differenza di O-zone di Paul Theroux, per esempio, che mi ha fatto 
ribrezzo.....so' gusti.
Merlinweb