Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: The Preacher

http://www.tveffe.net/tveffe.htm
Il progetto per una serie basata sul celeberrimo fumetto in lavorazione per
conto della HBO sembra essere stato abbandonato.
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/

 conto della HBO sembra essere stato abbandonato.
Se la fanno BENE sarà mitica ma farla bene è un 1% secondo me. :paura:
-- 
See Ya, Dark.
Io sono il Signore dei Sogni.
L'isola dei Sogni, il forum per te: 
www.yumeshima.net
 

 Se la fanno BENE sarà mitica ma farla bene è un 1% secondo me. :paura:
sono l'unico al mondo a cui preacher fa cagare matasse di vermi?
a partire dal tratto di dillon sempre piatto e senza emozione nella sua 
esigenza di esibire l'orrore didascalicamente, fino alle trame rimasticate 
di centinaia di fumetti gia' letti in cui emerge solo il disgusto per la 
sequenziale accozzaglia di brutalita' gratuite (e non sono una femminuccia 
eh...) inserite solo per dire guarda quanto sono creativo nella mia 
cattiveria e per niente funzionali alla trama, esile e a spesso 
inconsistente...
muah, basta sbudellare cani e porci o definire i piu' sordidi dettagli di un 
accoppiamento rettale per fare un bel fumetto?
ennis MUORI (per questa merda), dillon MUORI (perche' esisti e poi ti fanno 
pure fare constantine e wolvie e punisher)
W LO ZIO, W GAIMAN, W LA FIGA!!!
ciao, marco 

sono l'unico al mondo a cui preacher fa cagare matasse di vermi?
L'unico, o uno dei pochi.


 sono l'unico al mondo a cui preacher fa cagare matasse di vermi?
mmm qualcuno ha il cellulare del santo degli assassini?
-- 
Gorgon
Se tu vuoi diventare uomo di lettere, e scrivere magari un giorno delle
Istorie, devi anche mentire, e inventare delle storie, altrimenti la
tua Istoria diventerebbe monotona. Ma dovrai farlo con moderazione. Il
mondo condanna i bugiardi che non fanno altro che mentire, anche sulle
cose infime, e premia i poeti, che mentono soltanto sulle cose 
grandissime.

 ciao, marco 
Qui ok tre su tre (con una netta preferenza per la zia anziché lo zio), si
naviga decisamente nello stesso brodo.
Ciao e grazie per la chiacchierata   :)
http://www.gaf-firenze.it/
GAF Gruppo Amici del Fumetto 

 eh...)
questioni di gusti: a me non provocano nessun disturbo, anzi adoro la
naturalezza con cui riesce ad essere sboccato e volgare. In The Pro e in
tanti altri suo fumetti l'uso del turpiloquio e' molto piu' forzato e
meno riuscito.
-- 
	Andy Roid

 sono l'unico al mondo a cui preacher fa cagare matasse di vermi?
lo sto leggendo ora nelle uscite planeta (avevo preso la serie
originale all'epoca, ma e' rimasta li' ad accumulare valore ;P): il
primo numero mi ha folgorato, tant'e' che stavo pensando di recuperare
tutti i paperback della magic per arrivare alla fine tutto di un
fiato.
il secondo e' un po' sotto le aspettative, ma cmq valido. da li' in
poi e' la noia piu' completa: terminato l'entusiasmo iniziale per
l'originalita' dell'idea (e se c'e' una cosa che mi esalta e' trattare
la religione in maniera grottesca) rimane ben poco, almeno fin dove
sono arrivato ora. capito il registro della storia non trovo niente
che meriti realmente la pena di continuare la lettura. personalmente
e' una cosa che mi capita spesso: se la vicenda non mi induce a
volerne scoprire la conclusione, ma piu' ancora, se continua a dire le
stesso cose che ha gia' detto nelle sue premesse, insomma, se gioca da
subito tutte le sue carte, non vedo perche' valga la pena di
continuare a leggere.
mi spiego meglio: i personaggi di preacher non mi creano alcun
interesse, non mi interessa sapere che fine faranno o come si
svolgera' l'incontro finale con dio. il che di per se' potrebbe anche
non essere sufficiente a deludermi, se fosse accompagnato da una
maturazione del contenuto della storia. invece, letti la prima
manciata di numeri, si capisce (e se ne ha la conferma continuando a
leggere) che quelli successivi ormai sono solo variazioni sul tema. e
questo, appunto, mi annoia.

 wrote:

è una tua opinione.
nel caso specifico, no non sarai sicuramente l'unico a cui non piace
preacher, ma credo che, mi dispiace minare le tue convinzioni, ci
siano altrettanti cui fanno cagare lo zio, gaiman e la figa.
a me piacciono tutti e 4 (e non credo di essere l'unico)

 la religione in maniera grottesca
  Allora forse dovresti dare un'occhiata a "True Faith", di Ennis con
Warren Pleece: più breve, diretto e realistico.
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->
<!-- 
http://www.nezmar.com
 -->

 sono l'unico al mondo a cui preacher fa cagare matasse di vermi?
è una tua opinione.
nel caso specifico, no non sarai sicuramente l'unico a cui non piace
preacher, ma credo che, mi dispiace minare le tue convinzioni, ci
siano altrettanti cui fanno cagare lo zio, gaiman e la figa.
a me piacciono tutti e 4 (e non credo di essere l'unico)
grazie per la risposta (e le altre risposte): ci siamo quasi.
aldila' del mio intervento meramente provocatorio (la spensieratezza del mio 
scrivere e' stata colta da alcuni), la cosa che realmente non capisco di 
preacher e' dove sia la sua unicita', dove scatti quel qualcosa che puo' con 
ragionevolezza farlo considerare imperdibile, se non geniale (per molti e' 
proprio un capolavoro, una pietra emiliana, come direbbe qualcuno)
IMHO e' un (buon) fumetto (disegnato, de gustibus,  in maniera opinabile) 
che pecca in troppe cose per poterlo confrontare con altri *buoni* fumetti, 
per tacere dei capolavori.
sembra un tarantino appiattito sulla brutalita', con la differenza che la 
logorrea di alcuni dialoghi se ascoltati/guardati possono essere digeribili, 
ma letti (mi) risultano essere particolarmente indigesti. tutta la 
truculenza di cui e' farcito sembra solo un intermezzo/riempitivo per 
attirare gli amanti del gore, delle vignette *forti*, peraltro annegate in 
una didascalicita' cosi' laconica (e soffocata dal latrato del cane, ehm 
volevo dire dal tratto di dillon ;) da renderla perfino tediosa alla 
lettura, terminata la disamina delle atrocita' (anche verbali).
quel che resta, sottratta l'amata ultraviolenza, mi sembra ben esile dal 
punto di vista della trama e sopratutto delle sensazioni che lascia.
a questo aggiungi la straordinaria capacita' di dillon di appiattire 
qualsiasi trovata scenica, sotto la sua pochezza espressiva del suo 
tratto(domani se riesco  metto su imageshack qualche scansione per motivare 
quanto affermo) ed ottieni quello che e' un onesto fumetto, molto 
intelligente commercialmente, ma da non paragonare in nulla a capolavori 
coevi.
pero' tu dici una cosa interessante, e ti prego di rispondermi (e anche agli 
altri a cui non sono capace/non ho il tempo/non ho voglia  di rispondere)
tu li ami tutti e quattro: mettili in ordine di preferenza (sostituisci 
miller se ti piace o la figa se preferisci) o prendi i capolavori (perche' 
questo e' il *capolavoro* di ennis) che preferisci dei citati moore, gaiman 
e miller-figa col fumetto di ennis. solo per gioco.
scommetto su chi arriva quarto. preacher
e si fa per dire ehhh... io non auguro la morte di nessuno, magari basta un 
grave incidente alle zampette... ;P
ciao, marco 

per tacere dei capolavori.
E' un western.
E un western tongue-in-cheek, capace di smitizzare i topoi del genere
pur affermandoli, anzi, proprio utilizzando il metodo di
un'affermazione tanto smaccata da diventare parodia di se stessa.
E pieno di piccoli momenti da leggere a cervello acceso e fermamente
nella mitologia-poetica ennisiana (basta pensare al mito degli Stati
Uniti come terra delle opportunita', presente anche in Hitman).
E presenta caratteri piu' complessi di quanto si possa pensare a prima
vista (tant'e' che a dimostrare buoni sentimenti sono molto spesso
personaggi non proprio definibili come "buoni", anche questa cosa
comune a Hitman).
Certamente migliore all'inizio, visto che parte con due saghe una piu'
bella dell'altra, che va a sedersi nel mezzo della gestione, che si
risolleva nel tratto finale (anche se proprio alla fine continuo a
pensare che Ennis si sia spinto troppo in la').
-- 
Buon cammino!
il_pellegrino
"Leggo per legittima difesa." - Woody Allen

 un accoppiamento rettale per fare un bel fumetto?
No in assoluto no, però in alcuni passaggi di Preacher la cosa è fatta in 
modo guascone e divertente.
Poi, parliamoci chiaro, Preacher è il classico fumetto che fa sbavare un 
adolescente e un 20-25enne alternativo. Passati i 30 si cerca altro. Il 
problema è anche di Ennis che a 38 anni continua a scrivere le stesse cose e 
io, al posto suo mi farei qualche domanda...
ciao
Roberto


 scommetto su chi arriva quarto. preacher
Meglio essere quarti (anche se per me Sandman e Preacher sono a
parimerito) dopo Moore, Miller e Gaiman o primi in un confronto con
KillKiller, Gregory Hunter e qualche altre ciofeca?
-- 
	Andy Roid