Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Nemrod

Mio dio... MIODDIO CHE CAGAAATAAAA!
Ma neanche un b-movie!
Inguardabile, illeggibile, un insulto all'intelligenza dei lettori, che
per forza di cose comonque non brilla certo!
Nemmenno la mia, visto che ho comprato il numero uno come atto dovuto
alla nuova pubblicazione, ed il numero due in un gesto compulsivo prima
di prendere un treno.
Impestato di nozioni magical-teosofiche comprate un tanto al kilo in una
svendita di libreria newage, con dei personaggi dello spessore della
pagina su cui sono stampati, tempi comici completamente cannati,
dialoghi tali da far sembrare Chuck Norris un filosofo di fama.
I disegnatori sono decisamente sprecati. Non che siano niente di
eccezionale, ma si vede che c'è del materiale umano su cui lavorare.
Migliorando espressioni, gestione dello spazio e poche altre cose, come
staccarsi un poco da Roi, il Fabiano Ambu che disegna il numero due
potrebbe aspirare a qualcosa di decisamente migliore.
Questo è uno di quegli albi che fanno grande Bonelli!
L'omologatissimo, rigido, classico Bonelli. Si tratta comunque di una
olologazione al RIALZO. In crisi di astinenza, prima di prendere un
fottuto treno, se vi cade l'occhio su Nimrod, costringete la mano a
prendere Julia, piuttosto! Non sto scherzando, ve ne pentirete di meno.
Meglio una sana dormita che scendere dal treno incazzati.
Concludo, con chi volesse pnsare ad un'apologia del b-movie o del
fumetto trash.
1. Gli anni ottanta io li ho vissuti in pieno, mi ci sono divertito un
sacco, anche se visti con gli occhi di oggi non erano poi granchè. Ho
metabolizzato e superato, spero che anche voi tutti l'abbiate fatto e
non vi facciate prendere da nostalgie. Erano trash, erano glam, e
contenevano anche il loro stesso antidoto.
2. Alla luce di questo parlare di B-comix o di trash OGGI, non ha senso,
fa solo tristezza, NON ci riporta indietro alla giovinezza. E' finito un
periodo storico complesso, e qualsiasi operazione di rievocazione del
genere è fallimentare, finchè non si ricontestualizza con il presente.
3. Il B-comix B-movie etc. FA RIDERE. Una volta accettato e visto
nell'ottica giusta diventa un'opera darte, costruisce quel corto
circuito che sblocca la risata. Perchè è contestualizzato, saccheggia
dall'immaginario collettivo, caricaturizza, fa autoironia. Il Dylan Dog
che ho amato nasce da qui! Ma un fumetto del genere fa solo una gran
pena. NON riesce nemmeno a varvi ridere di sè stesso.
Perdonate lo sfogo, è in parte con me stesso che ce l'ho. Sono stato
così coglione da comperare il secondo numero, e mi viene da pensare che
hanno vinto loro.
:-)
P.s.
Nell'editoriale:
Ovviamente tutti i lettori sono felici di un albo così "nuovo" nel
panorama editoriale italiano. e "qualche critica"
"La SERIE è un po' difficile da seguire". Già dal numero uno?!? mo va?
"un po' troppa carne al fuoco" Forse che ogni vignetta didascalicamente
ci buttano dentro di tutto, pattume maldigerito a go-go? Paradossalmente
l'editoriale è l'unica cosa che è riuscita a farmi ridere.

 Mio dio... MIODDIO CHE CAGAAATAAAA!
Consolati, Khor è MOLTO peggio.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Consolati, Khor è MOLTO peggio.
Non sono daccordo.
Sono praticamente allo stesso livello, tranne per il fatto che in Khor
qualche RARISSIMO momento divertente lo si può trovare (perlomeno con un
buon lanternino...).
Su Nemrod, mi spiace, no.
Passerò per scemo, ma ci ho pensato su un sacco prima di scrivere queste 4
righe... (Oltretutto scrivo quasi niente e quasi mai in questo ng)
"Stroncare" un fumetto è un'operazione che non mi appartiene e mi crea (un
po' di) dispiacere.
Ma con Nemrod, insomma, non so come dirlo, mi sono quasi sentito "offeso"
come lettore. E' davvero uno dei peggiori "numeri uno" che abbia mai letto.
Mi spiace ma dovevo davvero "sfogarmi", ben conscio che ognuno ha i suoi
gusti.
saluti!
-- 
[l'email e' orlixxNOSPAM_at_libero.it senza NOSPAM, ovviamente ^_^]


 
Mi trovi d'accordo.
Khor, Thor, Sbhor o comesichiama l'ho trovato almeno un po' divertente. 
B-Comic, ma divertente. Un remake di Conan il RaBarbaro.
"Oh, l'elfo s'è moruto! Deh, forse alla fine del film je faccio un 
monumento de mollica de pane"
Lì i tempi almeno c'erano, la gestione della trama (scontata ed 
inconsistente ma che ci vuoi fare, non lo pretendiamo più neanche da 
Bonelli...) è buona, i dialoghi sono almeno a livello Fratelli 
Vanzina... Piuttosto di Julia...
RONFFFFFFF....
Mi trovi d'accordo sul fatto che stroncare un fumetto crea dispiacere, 
non sul fatto che sia un'operazione da non fare.
Bisogna sempre avere il coraggio delle proprie opinioni, ha offeso la 
tua intelligenza?? Anche la mia!!! :-D
DILLO! ti sentirai meglio e non ti sentirai solo.
Aver coraggio di dare giudizi di valore aiuta anche gli altri...
Nessuno dice verità assolute... ma se ci nascondiamo dietro un "a mio 
parere personale" o "ognuno ha i suoi gusti" è come lasciare ad altri in 
bocca una verità assoluta. Chiunque dica qualcosa, comunque la dica è 
una sua opinione...
L'importante è argomentare, è la differenza marginale tra un demente e 
qualcuno con delle opinioni...
Dillo, " fa schifo", ti sentirai meglio!!
:-)

 :-)
FA SCHIFO!!!!!!!!!!
..ok, l'ho detto, lo penso e in effetti è (almeno un po') liberatorio :-)
Pero' voglio farti notare che molto, troppo spesso, ad esempio sui forum,
un giudizio negativo (magari dato per ignoranza, nel senso etimologico del
termine) si tira dietro una pletora di cabrones che godendo all'idea di
fare qualcosa di *cattivo* (...), naturalmente ben riparati dietro lo
schermo di un pc, si lasciano andare a stroncature gratuite, giusto cosi',
perche' "una stroncatura tira l'altra"...
..ora che ci penso: e' anche vero, pero', che anche i giudizi positivi
vanno molto per moda, sviolinamento della rockstar di turno, wannabe-ismo,
siccome il mio amichetto ha detto che quel fumetto e' bello allora lo dico
anch'io, varie ed eventuali...
:-)))


Poti_in_ufficio ha scritto:

Appunto, ma se dici quello che pensi e PERCHE' lo pensi, le cose cambiano.
Io non farei da dietro lo schermo di un PC nulla che non farei dal 
vivo... sarà che sono troppo vecchio. O che sono insopportabile anche 
dal vivo.
;-)
e se ci pensi, non ho motivato la mia stroncatura indiretta di Julia...
Cmq, riconquistare il diritto ad una opinione individuale, il diritto di 
critica, ovviamente attraverso dialettica e ragione, fa bene a noi 
stessi e a chi ci sta intorno. E qualche volta, magari, avremo la 
fortuna di trovare qualcuno che ci fa cambiare idea.
:-)
Buone feste...
Luca.

 Bonelli...)
E' Star Comics, non Bonelli.

 perche' "una stroncatura tira l'altra"...
quoto e... aggiungo:
il numero uno l'avevo trovato passabile, a dire la verità (anche se il
prlogo sullo sciamano-cacciatore non era spiegato benissimo) e anche se era
stata riciclata da Lazarus Ledd l'idea di un ordine religioso "militare"
più o meno segreto. Quanto tempo passerà perché vengano meno gli influssi
di Dan Brown?
Con il numero due, concordo, il fumetto  è caduto di parecchio.
Da registrare anche qui un vezzo che, prima, era proprio solo di bonelli.
Vale a dire l'utilizzare l'aspetto di attori famosi (in questo caso Morgan
Freeman).
Cosa che credo possa trovare spiegazione  solo nel fatto che, evidentemente,
questi "trucchi" funzionano da acchiappalettori (o forse perché questi
attori fumettizzati rievocano i personaggi interpretati sullo schermo
operano una specie di "transfert" dal film - se piaciuto - al fumetto).

 Luca.
Caro Luca, sara' che sono vecchiotto e insopportabile anch'io - sigh... - 
ma quoto al 100 per 100 il tuo intervento (...compresa la "stroncatura
indiretta di Julia" ^__^)
In quanto al cambiare idea, motivatamente s'intende, e' uno dei diritti
che da sempre rivendico per me stesso e per chiunque.
Buone feste a te e al NG tutto :-)


 operano una specie di "transfert" dal film - se piaciuto - al fumetto).
Io penso che sia soprattutto un aiuto per far lavorare più in fretta i
disegnatori.
Sapendo che il tal personaggio deve avere più o meno le fattezze del
tal attore, il disegnatore ha a disposizione da subito una quantità di
espressioni e inquadrature pronte da usare come "modelli"
semplicemente affittando un film.

ricardo ha scritto:

Già.... penso sia come dici tu, ma cmq la cosa ha molte sfaccettature 
interessanti....

disegnatori.
[...]
Infatti č cosě. Quando hai un team di disegnatori da coordinare ed
un'uscita seriale, č una semplificazione mica da ridere.
Poi molti disegnatori "personalizzano", e col tempo, a volte, il
personaggio si discosta dal suo prestatore di fattezze perchč si crea
una tradizione tipo "lui/lei si disegna cosě".
Korin Duval
-- 
Per iscriversi alla newsletter di EdenStudio: 
edenstud...@yahoogroups.com

Salve! :)
Io non condivido le opinioni espresse in genere su questo topic.
vado a elencare i punti, ok? Visto che vi piace motivare.
1 elementi esoterici, mistici e mitologici:
è vero che sono molti i fumetti che prendono continuamente queste
tematiche a piene mani, ma il lavoro dello scrittore Aromatico lo
trovo interessante proprio perchè ha organizzato tutti questi miti in
una sua weltanshaung coerente. Coerente come "la teoria" del pendolo
di "il pendolo di foucault", potrete obbiettarmi :) ok, ma va bene!
2 disegni:
Buonissimi, lo avete riconosciuto anche voi :)
3 innovazione grafica
la griglia, le cover
4 coprotagonisti
evviva!!! Finalmente una serie dove non c'è il solito eroe con la
doppia iniziale, apriti cielo!
E mi piace anche come sono caratterizzati. manca l'approfondimento?
Come avreste approfondito le emozioni di tutti i personaggi in solo
due numeri? di sicuro verranno approfonditi pian piano nei prossimi
numeri.
5 B.movie
lo avete citato come un difetto, ma questa continua serie di citazioni
la trovo divertente (e francamente è MOOOOOlto usata nelle serie
bonellidi, mi viene in mente John Doe, per esempio)
6 svago
mi son letta con piacere entrembi i numeri, ole! e non vedo l'ora di
continuare.
7 professionalità e entusiasmo
Non si vede dal fumetto, forse, ma lo so io che sono la "morosa di uno
dei disegnatori" (entra il coro di "AAAHHH!, ecco perchè le piace
Nemrod") che c'è un sacco di entusiasmo e professionalità in questo
fumetto.
8 fighe
ci sono? No. Evviva!
Come? Hai lettori non gliene frega un cazzo di questo?
OK. :)
Non comprate più Nemrod. Oppure andate a una fiera, fatevi fare un
autografo e poi rivendetelo a prezzo Maggiorato, così vi lascerà un
buon ricordo. Tanto siete tutti NERD come me se state qui a scrivere,
quindi alle fiere ci andate anche voi! :P
Si scherza, tanto lo so che non vi offendete! :)
Baci! ^.^
PS: Riguardo ai personaggi scopiazzati da attori, ha ragione Korin.
Spesso sono i disegnatori stessi che prendono l'iniziativa di far
somigliare il personaggio all'attore. Queste cose si chiamano
"divertissement" e permettono al disegnatore, oltre che essere sempre
coerente nel rappresentare il personaggio, anche di divertirsi a
citare e far recitare i propi personaggi (un pò come essere il regista
di Morgan Freeman o Rupert Everett!).

cut
Bella frase, complimenti. Stai rosicando abbestia, spiegami perchè. Forse
perchè ha venduto poco?
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 perchè ha venduto poco?
No, non rosico per quello (hei, si vede?) :) ma per altro: sono
rimasta mooooolto infastidita dal tono di alcuni dei  commenti che ho
letto (come mi infastidiscono questi stessi toni quando si critica
qualsiasi altro fumetto). E sono intervenuta mettendo ben in chiaro
quale tipo di coinvolgimento emotivo ho.
Cosa vuoi farci, noi donne tendiamo a difendere le cose in cui
crediamo.
Sarà perchè siamo solo delle mamme buone a stare in casa coi figli?
(sia chiaro, questa ultima frase è una provocazione).
E "no", anche alla tua seconda domanda! :)
Adios! :) e buon anno a tutti!!
ps: scusa ma credo non continuerò la discussione qui, ho un periodo
molto pieno. Se serve mi puoi trovare in altre sedi pubbliche nella
rete.

rete.
Quali?


 Quali?
Io sono sempre qui.
http://kinart.forumfree.net/


http://kinart.forumfree.net/
Ok.


 quale tipo di coinvolgimento emotivo ho.
Va riconosciuta la franchezza.