Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: il voto di condotta non fa media?

I chiarimenti ministeriali sono anche più ambigui di quanto recita la 
legge.
Il regolamento appena uscito:
http://www.pubblica.istruzione.it/normativa/2009/cm10_09.shtml
recita:
"Nella scuola secondaria il voto di comportamento, definito dal 
consiglio di classe, concorre alla valutazione complessiva dello 
studente, in quanto determina, autonomamente, la non ammissione alla 
classe successiva o all'esame di Stato nel caso sia inferiore a sei 
decimi, indipendentemente dalla votazione conseguita nelle singole 
discipline di studio."
Sembrerebbe quindi che il voto di condotta non incida sulla media dei 
voti ma concorra solo per il caso di bocciatura se inferiore a se; il 
modo in cui lo si dice è comunque confuso ed ambiguo.
Perchè i nostri burocrati non riescono a scrivere in modo chiaro?
ma che razza di scuole hanno frequentato?
ciao
feynman 

 studente, 
 "concorre alla valutazione complessiva" = il voto fa media

miki <nin...@NospaMhotmail.com> wrote:

non mi sembra cosě stringente.
In ogni caso dovrebbero chiarire.
Io spero che dicano di no; ma se dicono di no, allora č stato tutto un
grande parlare a vuoto.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

miki scrisse:


questo lo dici tu.
Hai tagliato il resto della frase:
"concorre alla valutazione complessiva dello
studente, in quanto determina, autonomamente, la non ammissione alla
classe successiva o all'esame di Stato nel caso sia inferiore a sei
decimi, indipendentemente dalla votazione conseguita nelle singole
discipline di studio"
da nessuna parte dice che la media dei voti si calcola considerando 
anche il voto di condotta, con quel "in quanto etc." si limita a dire 
che uno viene bocciato se ha meno di sei in condotta.
ciao
feynman 

 Perchè i nostri burocrati non riescono a scrivere in modo chiaro?
Ti ha sfiorato l'idea che la formulazione sia volutamente ambigua?
Tabhall

 Ti ha sfiorato l'idea che la formulazione sia volutamente ambigua?
ovviamente sì. La mia domanda era retorica.
ciao
feynman 

 viene bocciato se ha meno di sei in condotta.
E' proprio così. Pare che la circolare del 23 gennaio voglia precisare (una 
precisazione che sa tanto di marcia indietro) quello che recitava l'art 2 
del DM 16 gennaio:
2. La valutazione, espressa in sede di scrutinio intermedio e finale, si 
riferisce a tutto il periodo di permanenza nella sede scolastica e comprende 
anche gli interventi e le attività di carattere educativo posti in essere al 
di fuori di essa. La valutazione in questione viene espressa collegialmente 
dal Consiglio di classe ai sensi della normativa vigente e, a partire dall'anno 
scolastico 2008-2009, concorre, unitamente alla valutazione degli 
apprendimenti, alla valutazione complessiva dello studente.
Ora la circolare "precisa" che il "concorso alla valutazione" non consiste 
(come sembrava ovvio) nel far media ma soltanto (meglio così) nel poter 
determinare la non ammissione.
Saluti. Stefano D 

 cosě) nel poter determinare la non ammissione.
č quel che sembra anche a me.
Tanto valeva limitarsi a ripristinare la "vecchia" bocciatura col 7 in 
condotta.
Una vicenda che comunque dimostra per l'ennesima volta che la parte sana 
della scuola č quella che nelle classi ci entra e ci lavora.
ciao
feynman