Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: qualche riflessione sparsa

Cosa dire di un putiferio di messaggi provocati da un semplice
appello?
Non saprei proprio articolare un discorso compiuto( e forse per
qualcuno la cosa non è una novità, visto che agli occhi di taluni sono
diventato la radice di tutti i mali dell'editoria italiana…), ma solo
scrivere alcune riflessioni in forma di puzzle.
1 – mi spiace se qualcuno ha inteso il mio messaggio precedente ( non
sapevo etc… etc…) cme se fosse uno sprezzante giudizio su IAF e sugli
IAFers. Se questa è stata l'impressione me ne scuso. Non per
piaggeria, ma semplicemente perché non era questa la mia intenzione.
Cosa volevo dire? Solo replicare a tono alle "goliardate" (e diciamo
solo goliardate, va….) di alcuni che avevano postato qui, autorizzando
(per scherzo, chiaro…) la gente a trattarmi male. Mettiamola così. Se
qualcuno a Lucca venisse e mi sputasse addosso sarebbe solo un
simpatico scherzo ispirato dalla simpatica battuta di Livio, giusto
no? In fin dei conti perché darci peso? Sono solo scherzi, no?
Goliardate. Si può dire tutto, e se qualcuno si offende p fa notare
quanto sia alta la maleducazione, è LUI lo scemo che non capisce. Non
chi è goliardo.
2 – so bene che IAF non è livio o gli scherzi bonari di Livio. Come
non è moltofresco, o il suo livore. La mia era una risposta a tono con
loro. Tutto qui.
3 – però dark (mi pare) ha giustamente posto un problema, non
goliardico. Possibile che bottero e la dream colours si siano
sbagliati in modo così marchiano da creare tutto questo casino? Non
potevano pensarci prima a cambiare formato? Non sanno che ad Anteprima
i testi vanno inviati entro il 15 del mese?
Domanda legittima, e rispondo.
 io so bene che i comunicati vanno inviati ad anteprima entro il 15
del mese precedente all'uscita del catalogo stesso. Ossia se vuoi che
i tuoi comunicati escano sull'anteprima di ottobre, per i prodotti in
uscita a lucca e novembre, devi inviarli entro il 15 settembre. La
domanda è: ma al 15 agosto  giocavate che avete inviato dei comunicati
da smentire dieci giorni dopo?
No. Al 15 agosto avevamo una visione della realtà del mercato tale che
ci faceva essere sereni  con le nostre proposte. Volumi, sì ad un
prezzo elevato, ma inferiore a quello dei diretti concorrenti.
E successivamente, dopo aver recuperato il gap tra la gestione lexy e
il punto di partenza che noi avevamo stabilito di autorità, partenza
con monografici a 72 pagine.
Poi che è successo?
E' successo che al Quark abbiamo fatto due chiacchiere approfondite
con tutti i distributori, ed è emersa una realtà più preoccupante e
difficile di quella che fino a quel momento credevamo di conoscere.
Sapete… a volte le cose te le dicono faccia a faccia. Non per
telefono, per mail o per fax.
A quel punto potevamo 1 - insistere nella nostra idea, e correre il
rischio di vendite bassissime, con conseguente chiusura quasi certa
della casa editrice entro sei mesi/un anno (come qualcuno prevede….),
oppure 2 - cambiare le carte in tavola, partire da subito con prodotti
a basso costo e convenienti, per cercare di ritagliarci una fetta di
mercato tale da sopravvivere.
Il "contro" dell'opzione 2 qual'è? Fare una figuraccia, ossia proprio
quella che pare sia stata percepita da alcuni qui su IAF (qualcuno
dice moltofresco? Forse si, mi pare…)
Ma io delle figuracce me ne frego, se servono a far sopravvivere la
Dream Colours.
Sinceramente gente, non posso certo stare a dirvi per filo e per segno
tutto quello che mi hanno detto i distributori, visto che sono anche
cose private, ma posso dire che la situazione è molto più
ingarbugliata e contorta di quel che sembri.
Capisco che a un lettore puro la cosa non interessi. Il lettore vuole 
dei prodotti, ben annunciati, ben confezionati, e che costino poco.
Delle beghe e dei problemi tra editori e distributori cosa gliene
frega? Nulla.
Però questi problemi esistono, e possono condizionare le decisioni
degli editori. E solo uno scemo non cerca il modo migliore di
sopravvivere, solo perché ha detto che invece faceva in un altro modo.
Lo so. Abbiamo creato dei problemi con i negozi. Lo so benissimo. Ma
meglio questi, che si possono risolvere in uno /due mesi, che partire
con ordini BASSI e trascinarsi un debito con la tipografia fin
dall'inizio.
Quindi, ok, è vero. Abbiamo cambiato le carte in tavola, ma l'abbiamo
fatto perché ritenevamo di non poterne fare a meno, vista la
situazione  e perché siamo convinti che così le cose siano migliori
per i lettori, ossia spendete di meno.
4 – sarei l'autore del mese, e tutti mi leccano il culo?
Non so se la cosa mi interessa….inoltre a mio scapito devo dire di non
essermene mai accorto.
Qualcuno/a vuole aggiornarmi a Lucca? (scusate la battutaccia, ma mi
forniscono degli assisit….)
Essere definito "autore" è gradevole, peccato che io attualmente non
lo sia. Lo sono stato, ma ora no. Sono un "editore" (con la Bottero
edizioni), e un "direttore editoriale" (con la dream colours). Autore
no. Ma se qualcuno mi vuole commissionare dei lavori sono sempre qui.
5 – I presunti danni che avrei provocato al fumetto italiano.
Ringrazio per questa affermazione che mi attribuisce un potere
infinitamente maggiore di quello che posseggo. Però sinceramente posso
solo riderci sopra.
Play press? 
Come detto mille altre volte parlare di "gestione Bottero" è
improprio.
Se ci fosse davvero stata una gestione "bottero" le cose sarebbero
state diverse. inoltre dall'8 marzo 1998 io non c'entro più nulla con
programmi, cura editoriale  e articoli della play press. Per cui caro
moltofresco, vorrei dirti di portare avanti il calendario di cinque
nani.
King comics?
Embé? Chi sarebbero questi ragazzi King comics che potrebbero
raccontarne delle belle?
Sai cosa c'è? Che io metto il mio nome e la gente sa chi sono. Tu,
caro amico (moltofresco, per i ritardatari). Metti un nick. Per cui io
non so chi tu sia, e non capisco a che titolo parli della king, come
se ne sapessi qualcosa.
Siccome poi io so benissimo come sono andate le cose in king, per
TUTTI i progetti, le tue allusioni mi scorrono addosso come olio.  Se
hai da dire qualcosa non nasconderti dietro a un nick, dicci chi sei,
perché sai cose della king, e chi sarebbero questi ragazzi della king
che potrebbero raccontarne tante belle cose. Sennò siamo a livello di
simpatiche invenzioni.
Comics?
Il direttore artistico di comics è luca raffaelli. Io sono uno dei
membri del comitato scientifico. Parlare di gestione Bottero, è
gratificante, ma tutto sommato… vogliamo dircelo? Sbagliato.
Anzi, sai cosa facciamo caro amico moltofresco? 
Le cose belle di comics sono opera di luca raffaelli e degli altri
componenti del Comitato Scientifico.
Le cose sbagliate sono solo colpa mia. Contento?

appello?
Che non sono stati provocati dall'appello ^^^
Ma semplicemente da una risposta che molti utenti non hanno
considerato consona.
Io ad esempio non sono intervenuta tanto in merito all'argomento in
questione (alla fin fine a me poco cambia che siano volumi o spillati,
apprezzo invece che siano monografici, e in proposito mi ero espressa
tempo fa quando la questione verteva su questo punto).
Cio' che non mi va giu' e' l'idea che se uno non alza la voce con gli
addetti ai lavori e' un "leccaculo"; anche se quella stessa persona si
e' espressa liberamente in modo contrario, quando aveva motivi di
contrarieta'. E un'altra cosa che non mi va giu' e' che ci siano
persone che si permettono di usare quei toni con gli altri. Se non
fossero stati diretti contro di te ma contro un altro poster
"qualunque" la risposta sarebbe stata la stessa. 
Parvati V
-- 
http://parvatiquinta.altervista.org
IHGGera #1069, IAFa #182 ^^^

Semplicemente splendido! E infarcito di citazioni da fumetti, telefilm anni Settanta e
anime vari. La vicenda nel suo complesso, poi, avrebbe potuto essere tranquillamente una
storia del primo Wolverine di Claremont, con le debite modifiche (difficile che il
canadese artigliato venga scambiato per una giovane sposa, per giunta in dolce attesa!
^___^).


ps: scusate per il precedente msg, identico ma per errore postato come risposta a un topic
diverso.

Il msg su Kill Bill qui non c'entrava nulla! Scusate.

 Semplicemente splendido
Lo vedrò stasera, nel tripudio di una vita sociale che mi sono costruito
ex novo (wow).
Cinema Adriano, aspettami!
-- 
Giuseppe Gigante

 Cinema Adriano, aspettami!
l'ho visto ieri pomeriggio proprio all'adriano
in breve: non vedo l'ora che esca volume 2 ^_____^
-- 
Gorgon
Calm as still water,
Fierce as a wolverine.
Fear cuts deeper than swords



Imho questo C A P O L A V O R O (mai termine fu piu' riduttivo) e' una vera
overdose visiva. E' semplicimente incredibile quello che Tarantino e' riuscito a
tirar fuori e aspettare fino a fine febbraio per il volume due e' un vero
stillicidio. 
-- 
Ciao
    Andy Roid
(i was a teenage Maximortal, #iaf: "quello con l'amica tettona?")
to be a Hillbilly Wolf, you gotta be just like me
"Non date mai niente per scontato! Quell'innocuo rettangolo
 potrebbero essere due triangoli che fanno sesso!"
-Jack B. Quick

 stillicidio.
Assolutamente d'accordo! E gia' gongolo all'idea di tutto quello che ci potrebbe essere
nel dvd!!! ^___^

telefono, per mail o per fax.
E questa e' uan cosa che non capisco. Insomma: un distributore, se
un'iniziativa va bene, non ci guadagna anche lui? Allora perche' non
intervenire prima presso l'editore? Perche' aspettare di parlarne
faccia a faccia e non mostrarsi subito scettico? Insomma, mi sembra
controproducente per lo stesso distributore.
Buon cammino!
il_pellegrino
-- 
"Cio' che incontrai nella mia strada, 
ora ne sono una parte."
                   Tennyson, "Ulisse"

 5 - I presunti danni che avrei provocato al fumetto italiano.
Qui non ci metto mano che non so nulla, ho seguito solo la vicenda della Dream
Colours.
-- 
See Ya, Dark.
Io sono il signore dei sogni.

 overdose visiva.
Musiche di Shunsuke Kikuchi, citazioni da Kishiro, da Miura, da
Kurosawa, da Miller, dai Kung Fu Movie, persino dalla Tigre ed il
Dragone, con un ritmo serratissimo, netto, visionario, spiazzante, ed
organico al finale.
Sono uscito ebbro ed ubriaco di emozioni.
Amo quell'uomo.
-- 
Giuseppe Gigante

Amo quell'uomo.
Anch'io, ma cinema d'oriente a parte (che conosco poco, ahime'), dimentichi
l'omaggio piu' importante: Sergio Leone. 
Mi ha divertito anche a me la citazione de La Tigre E Il Dragone (che a me non
e' piaciuto), ma era anche prevedibile visto che il coreografo e' lo stesso
(almeno mi sembra!).
