Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: DIO esiste? definizioni.

 
Teologia Negativa?
C'e` chi ritiene che supporre Dio onnipotente sia antropomorfico, e 
cosi' supporre un Dio agente (e non solo nel senso Motore Immobile di 
Aristotele - che peraltro e` ormai una definizione sgradevole).
C'e` anche chi contesta che si possa partire a parlare di Dio per 
definizioni. Da dove si potrebbe partire, allora? A parte le religioni 
rivelate, c'e' stato Spinoza, che non conosco bene. 
(Ora che ci penso, Kant invocava l'etica, ma non ne so abbastanza)
Un detective descritto da Woody Allen era stato incaricato di cercare 
(descrizione) "l`essere perfettissimo, increato, creatore del cielo e 
della terra", per 20 dollari al giorno e le spese.
E mi scuso se qualcuno e` stato offeso dal mio tono tra il serio e il
non. Si scherza anche sull'Assioma della Scelta in teoria degli insiemi.
===============================
Stefano Bertoni
Dipartimento di Matematica
Universita' di Trento
===============================
*******************************************
E-lalla-lalla-rumba-kamandalind-orburu'me"
(Ancient Entish mumbling)
*******************************************

 > 
...
------------
Io la metterei cosi'. Formuliamo tre ipotesi alternative.
1) Dio fa parte del nostro universo.
2) Dio non fa parte del nostro universo.
3) Dio non esiste.
Se 1) e' vero:    (Dio fa parte del nostro universo)
non c'e' alcuna ragione di chiamarlo Dio. Se e' un demiurgo materiale nascosto
dietro qualche nebulosa concediamogli un po' di rispetto per tutto il lavoro
che ha fatto, ma non di piu'. "Dio" e' una parola culturalmente impegnativa e
porrebbe freni a una seria indagine del nostro demiurgo materiale; lasciamola
perdere e saremo meno selvaggi.
Se 2) e' vero:    (Dio non fa parte del nostro universo)
se intendiamo per universo tutto l'esistente (conoscibile), l'affermazione non
ha senso, o se si vuole ha il senso di affermare che Dio non esiste. A meno di
postulare l'esistenza di un'esistente non conoscibile: se ci piace questa
stramba idea  smettiamo comunque di parlarne e di preoccuparcene, visto che
sarebbe in ogni caso una perdita di tempo.  Purtroppo quest'idea di un mondo
immateriale esistente ma non conoscibile, attraversa perniociosamente tutte le
storie del pensiero; costituisce conquista di civilta'  il suo progressivo
ridimensionamento, e la sua scomparsa sara' salutata come un grande risparmio
di tempo ed energie dalle persone di senno.
Infine l'ipotesi 3) (Dio non esiste), e' la piu' semplice, ovvia, ragionevole,
e l'unica che, esaminate le prime due, si dimostra praticabile. 
(Dal punto di vista logico formale esisterebbe una possibilita' 4): Dio *e'*
l'universo.
Io questa possibilita' non la includo tra le ipotesi formulabili perche' non
potrebbe essere ne' vera ne' falsa, ma affiderebbe meramente all'arbitrio
soggettivo l'aggiunta di un sinonimo, col risultato di fare un po' di
confusione e niente di piu'.) 
Secondo me, qualsiasi idea si abbia di Dio, dalle tre ipotesi non si esce. 
-- 
<<<Alberto Gemma>>>
 


dio non saprei, la Dea esiste.
                                   HAIL ERIS ALL HAIL DISCORDIA
--------
Pier Luigi Rocco (a.k.a Ataru Moroboshi)   Verbania (Italia)
pierlui...@verbania.alpcom.it
	   Tel. 0323/502262
Sposo, amante e perseguitato della DELIZIOSA Lamu'
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
This was on the fifth night, and when they slept that night each had a vivid 
dream of a splendid woman whose eyes were as soft as feather and as deep as 
eternity itself, and whose body was the spectacular dance of atoms and 
universes.
Pyrotechnics of pure energy formed her flowing hair, and rainbows manifested
and dissolved as she spoke in a warm and gentle voice:
                        from Principia Discordia