Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: L'hardware del tecnonucleo di Hyperion

Una delle idee più interessanti di Hyperion è secondo me l'utilizzo dei
neuroni delle persone che utilizzano i portali dimensionali come
Hardware per il tecnonucleo. in altre parole i programmi che
definiscono le AI del tecnonucleo utilizzano tali neuroni per far
girare i programmi che li definiscono. Ora francamente l'idea per
quanto interessante mi sembra abbastanza scomoda per le AI stesse.
Infatti non riesco a capire ad esempio cosa potesse utilizzare il
tecnonucleo come hard disk (o qualcosa di simile, infatti penso che sia
essenziale avere un "disco rigido" dove immagazzimnare i dati). Infatti
supponiamo che un'informazione fosse immagazzinata nel cervello del
signor Mario mentre va in vacanza da TC2 al pianeta del console. Ora
supponiamo che ci stia tre settimane; come fa il tecnonucleo a
recuperare l'informazione immagazzinata quando gli serve, se Mario non
utilizza nessun portale dimensionale in tale periodo? Inoltre anche se
utilizza il portale in tutti i momenti per passare da una stanza
all'altra di casa sua, l'informazione sarà disponibile solamente nel
momento di passaggio da una stanza all'altra, cosa assai fastidiosa per
un programma che necessita di un'informazione.
Quindi, o il tecnonucleo non ha bisogno di hard disk, o questo non è
implementato nei neuroni dei tizi che usano i teleporter. In altre
parole si deve supporre che l'hard disk sia implementato in altra
maniera.
Inoltre l'Hardware del cervello umano risulta estremamente più lento di
quello dei computer eletronici, o ancora di più dei futuri computer
fotonici, che sicuramente sono stati inventati ai tempi dei fatti di
Hyperion. Inoltre anche la potenza di calcolo disponibile per il
tecnonucleo in ogni istante, mi sembra abbastanza modesta rispetto a
quella che potrebbero avere i computer dell'epoca. 
Supponiamo ad esempio che mediamente un miliardo di persone utilizzino
il teleporter in ogni istante (mi sembra una stima più che favorevole,
io direi che sono meno) . Poichè il cervello umano dispone di circa
10^11 (cento miliardi) di neuroni, risulta che in ogni momento il
tecnonucleo possa disporre di al più 10^20 (100 miliardi di miliardi)
neuroni per i propri scopi.
Ora io penso che i computer disponibili all'epoca di Hyperion possano
essere enormente più potenti, sia come numero di unità operative, sia
come complessità di connessioni, sia come velocità di funzionamento
rispetto al sistema di neuroni umani disponibili col teleporter.
Che l'autore avesse in mente qualcosa che non ci ha detto? 
Una possibile spiegazione di questo fatto potrebbe risiedere nel fatto
che l'autore non pensi che l'attività del cervello umano possa essere
ridotta a quella di un computer digitale. In altre parole l'autore
potrebbe supporre che l'hardware del cervello umano possa effettuare
dei generi di operazione non implementabili in un computer digitale
(cioè processi non algoritmici), necessari per l'esistenza delle AI del
tecnonucleo, ed anche secondo alcuni per la mente umana, che allo
stesso modo non potrebbe essere implementata in un computer digitale
(negazione della IA forte).
A questo punto però mi sorge spontanea un'altra domanda: perchè il
tecnonucleo non si è costruito un'entità biologica (immaginiamo ad
esempio un cervello grande come un grattacielo, oppure un insieme di
tantissimi cervelli, nutriti con un bagno nutritivo) da utilizzare come
hardware per le proprie esigenze? date le biotecnolgie disponibili
all'epoca di Hyperion, tale hardware risulterebbe assai più potente ed
affidabile di quello disponibile tramite il passaggio della gente dai
teleporter. 
Una tale soluzione renderebbe inoltre il tecnonucleo praticamente
inattaccabile, in quanto potrebbe essere fatte varie copie di questo
hardware, da poter essere rese disponibili in caso di distruzione o
malfunzionamento.
La soluzione del teleporter inoltre è secondo me scomoda e pericolosa
(per il tecnonucleo) anche in assenza delle suddette biotecnologie (che
secondo me devono comunque esistere all'epoca di Hyperion). Infatti il
tecnonucleo potrebbe clonare qualche decina di miliardi di persone, e
tenerle come schiavi in posti sicuri, di modo da utilizzarli come
hardware a suo piacimento.
ciao zeb
______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su 
http://mail.yahoo.it
--
Posted from 
web1101.mail.yahoo.com
 [128.11.23.121]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

[...snip...]
beh, l'unica cosa che mi viene in mente è che c'erano dei costrutti
organici al servizio del tecnonucleo (infatti il poeta è uno di loro)
e che probabilmente godevano di una certa capacità di elaborazione
autonoma. Cmq non bisogna farsi troppe domande al riguardo...
Sm3P
"Ninetta mia crepare di maggio, ci vuole tanto troppo coraggio,
 Ninetta bella dritto all'inferno, avrei preferito andarci d'inverno."