Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Contratto fantasma

http://guide.dada.net/scuola_di_base_elementare_e_media_/interventi/2007/11/312817.shtml
Saluti!
Tix 

Tix 
Sei serio?
--
Federico Spano`

 Federico Spano`
Io sì, loro no.
Tix 

Tix 
ah, meno male per te. 
--
Federico Spano`


Scusa, mi č venuto il dubbio: "loro" chi?
--
Federico Spano`

 Federico Spano`
Quelli citati nell'articolo, no?
Sindacati, Aran, Ministero.
Ciao. Tix 



Ah, ecco, quindi tu no. Peccato.
--
Federico Spano`

 Federico Spano`
Ma che cos'hai capito?
Rileggi la domanda che mi hai fatto!
Mi hai chiesto: "Sei serio?"
Io ho risposto sě.
Loro non lo sono...
Tix 



E io invece sostengo che tu non sei serio.
--
Federico Spano`

 Federico Spano`
E non potevi dirlo subito?
Mi fa piacere la tua opinione.
Ciao. Tix 

Mi fa piacere la tua opinione.
Lo credo bene :)
--
Federico Spano`

 Federico Spano`
Ora posso dormire più tranquillo perché almeno una persona si è interessata 
a quell'articolo!!!
Ciao.
Tix 

 interessata a quell'articolo!!!
Guarda che  l'ho letto anche io e l'ho trovato corrispondente al vero.
-- 
Pietro De Paolis 

 Pietro De Paolis
Bene... mi farò una doppia dormita!
Grazie!
Tix 

Si vede che non hai letto con attenzione quella pagina.
Si vede che "non mi sono spiegato".
Quindi sei serio nel convenire con gli autori di quella pagina che non è stato firmato nessun
contratto.
Bene :)
Immagino che vorrai devolvere quello che ti arriverà sullo stipendio in beneficenza a me.
--
Federico Spano`



Ovvio!
Aspetto quindi anche da te i soldi. Quando è ora ti do le coordinate.
--
Federico Spano`

 Federico Spano`
nel volantino col quale lo SNALS chiamava allo sciopero la settimana scorsa
(se non erro il 9/11) c'era scritto: "contro l' *ipotesi* di contratto
...... "
perché?

 (se non erro il 9/11) c'era scritto: "contro l' *ipotesi* di contratto
il contratto è stato firmato da: Cgil-Flc, Cisl-Scuola, Uil-Scuola, Snals e 
Gilda.
lo sciopero del 9 è stato proclamato da: Cobas e Unicobas
Tix, prima di fare certe affermazioni ("contratto fantasma") è pregato di 
informarsi bene sulle sequenze e i tempi contrattuali.
:-) F. 

 ha scritto nel messaggio
news:5yCZi.166503$%k.30...@twister2.libero.it...

evidentemente ho fatto confusione



Intanto non mi risulta che lo SNALS abbia scioperato il 9 novembre, ma posso sbagliare. Il termine
"ipotesi" è un tecnicismo forzato dal fatto che il contratto non si può sottoscrivere prima dei
controlli "di rito" (che immagino siano di compatibilità finanziaria e legale).
Il contratto "definitivo", che sarà sottoscritto entro il 1 dicembre, non può contenere variazioni
rispetto al testo attuale. Al massimo correzioni di errori materiali.
(su questi aspetti tecnici posso anche sbagliare di qualcosa, ma la sostanza è quella).
--
Federico Spano`

 :-) F.
Tix è informatissimo sulle sequenze e i tempi di un contratto scaduto dal 31 
dicembre 2005 (rinnovabile tranquillamente non dico dal 1° gennaio, ma 
sicuramente dal 2 gennaio 2006): per questo ha parlato e parla di contratto 
fantasma.
Altrimenti sarebbe stato zitto!
:-)
Tix dal 1° gennaio 2006 sta lavorando senza contratto. Non sa se a voi 
l'abbiano rinnovato... A Tix no!
:-))
Tix 

 Altrimenti sarebbe stato zitto!
Hai scritto: "Ma il Contratto non è mai stato firmato: c'è solo un accordo 
generico sottoscritto il 7 ottobre 2007."
... e questo: 
http://tinyurl.com/yozahr
 ... lo chiami accordo generico?
:-) F. 

 ha scritto nel messaggio
news:E0GZi.169779$U01.1...@twister1.libero.it...

Come darti torto? Effettivamente il tuo ragionamento non fa una grinza. Se
ti può consolare, sono senza contratto anch'io. A me, però, hanno fatto
tante promesse.
wale

 :-) F.
Sì, certo, ma non è una mia opinione.
Lo scrivono tutti i sindacati nei loro siti che è un'ipotesi di contratto 
(controlla!).
E un'ipotesi, per definizione, è una delle possibili idee ancora da 
realizzare o da dimostrare.
E anche quando - eventualmente - il contratto fantasma passerà ad essere un 
contratto reale, rimarrà ancora grave e innegabile il fatto che sia stato 
fantasma per due anni.
E' questo il punto.
Può darsi che io sia troppo sensibile, ma mi sento preso in giro 
personalmente, soprattutto perché ogni mattina vado a lavorare puntuale o in 
anticipo. Mai in ritardo.
Ciao! Tix

 in anticipo. Mai in ritardo.
Sul ritardo siamo TUTTI d'accordo, ... anche i sindacati  ... ci 
mancherebbe.
Il problema è un altro: il nostro non è un paese "normale". In un paese 
normale i CITTADINI sono tenutari di diritti. Noi non abbiamo diritti, 
infatti, siamo trattati da sudditi dalle banche, dalle assicurazioni, dai 
gestori delle telecomunicazioni ecc ...
ciao,
Filippo 

E' questo il punto.
Questo non servivi tu e le tue invenzioni per farcelo sapere.
Per il resto, stai trollando. Pazienza.
--
Federico Spano`

 Federico Spano`
Non servivo io, ma vi ho punto sul vivo: lo so, è difficile uscire dalla 
retorica dello statalismo, del sindacalismo, del burocraticismo e 
dell'ufficialità formalistica.
Ogni tanto ci vuole qualcuno che scriva e dica le cose in modo chiaro e 
creativo (non tutti lo sanno fare, perché bisogna sganciarsi dalle proprie 
certezze, sicurezze e saccenze).
Una voce fuori dal coro può dar fastidio, ma non è detto che sia stonata: 
forse è solo fuori tempo.
E con questo ti saluto e chiudo il discorso.
Tanto so che mi leggerai ancora alle prossime occasioni!
Tix

forse è solo fuori tempo.
no, tranquillo, sei un normalissimo troll nel coro dei troll intonato ai troll a tempo con i troll.
tant'è vero che gli altri troll del gruppo ti danno ragione.
--
Federico Spano`

 ha scritto nel messaggio
news:cb3hj35tcnu61u0lc...@4ax.com...

Mi sento chiamato in causa pur non sentendomi un troll. Penso non ci sia
nulla di male nel ritenere che questo contratto, nei tempi e nei modi, lasci
a desiderare. Nella mia città stanno partendo le assemblee sindacali per
sondare la categoria. Cosa succederebbe se prevalessero giudizi negativi?
Perché poi ti arrabbi tanto quando qualcuno dissente dalla tua opinione?
wale



Non mi riferivo certo a te, il punto sul quale i troll si sono coalizzati è l'affermazione che il
contratto non sia stato firmato. E dato che non si tratta di opinioni ma di fatti, la diagnosi è
semplice.
Ti sembra sensato protestare e mettersi a sostenere che il contratto non è stato ancora firmato
proprio dopo che è stato finalmente firmato? Non solo non è sensato, è una posizione strumentale, in
malafede, che tenta di far leva sulle personalità paranoidi che circolano normalmente nel nostro
umano mondo. È politica nel senso deteriore. Dal punto di vista della comunicazione è una bufala -
il trollaggio dei mezzi d'informazione.
Sul contratto mi sono già espresso, lo trovo utile per la parte normativa - che è stata solo
migliorativa - e insufficiente per la parte economica.
--
Federico Spano`

 Federico Spano`
Consiglio dei Ministri del 16 novembre 2007:
"Il Consiglio ha poi autorizzato il Ministro per le riforme e le innovazioni 
nella pubblica amministrazione, Luigi Nicolais, ad esprimere il parere 
favorevole del Governo sull'ipotesi di contratto collettivo nazionale di 
lavoro relativo al personale del comparto scuola per il quadriennio 
normativo 2006-2009 e biennio economico 2006-2007."
Come si vede, il contratto fantasma sta continuando il suo iter... Siamo 
solo ora (a 23 mesi dalla scadenza del precedente contratto) alla fase delle 
autorizzazioni ai pareri favorevoli sull'ipotesi...
Altro che bufale, trollaggi, strumentalizzazioni e paranoie: quello è il 
comunicato ufficiale del Consiglio dei Ministri! Non è un'opinione 
personale!
Quindi, per ora, il contratto è e rimane fantasma fino all'approvazione e 
alla firma definitiva.
Vi terrò informati, per evitare che scambiate lucciole per lanterne, ipotesi 
per certezze, accordi per contratti, bozze per testi definitivi, promesse di 
aumenti per aumenti, ministri per troll...
:-)
Tix

 Federico Spano`
Come volevasi dimostrare...
Il contratto non era ancora firmato: infatti è stato firmato solo oggi, 29 
novembre 2007.
Capisci ora perché si parlava di contratto fantasma?
:-))
Adesso, però, ci sono gli arretrati fantasma... O tu hai già visto anche 
quelli prima del tempo???
:-))
Tix