Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Urania

E' possibile che la colonna della Sci-Fi in Italia degli ultimi
trent'anni(e pi+APk-) si sia cos+AOw-
scandalosamente Berlusconizzata?
Ad esempio il n.1289 di F.Pohl (non certo il migliore), veniva cos+AOw-
presentato in copertina: "Sono gli Hakh'hli, sono alieni, si nutrono di
carne umana", con grossa
enfasi di colori ed una bella astronave a forma di squalo dagli occhi
cattivi.
Bene, che nel libro ci fossero gli alieni era vero, brutti eran brutti,
ma non mangiavano carne umana: anzi, ne uscivano addirittura piuttosto
simpatici!
Non sono un purista, ma non ho apprezzato la svolta editoriale e, dopo
oltre dieci anni,
non ho rinnovato l'abbonamento.
Qual'+AOg- la vostra opinione?

Qual'+AOg- la vostra opinione?
1) Non usare le accentate.
2) Che c'entra Berlusconi???
3) Compra i libri della Nord, che e' meglio!
Ciao
Nicola
[IT] Davide e Golia

 Qual'+AOg- la vostra opinione?
Sui commenti ai lati del titolo e in quarta di copertina sono d'accordo:
sono sempre fuorvianti. Sul resto no: e' vero che non tutti i titoli sono
eccezionali, ma ci sono stati periodi peggiori. La veste grafica e' piu'
moderna...
Ciao,
PF non usare le accentate.
      __   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|\  /|_    Marco Fare' ----------- Born to be wicked!
| \/ |     
mf...@g26.ethz.ch
  ---  
mf...@iiic.ethz.ch
|    |     
http://www.vis.inf.ethz.ch/students/mfare/
           ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 3) Compra i libri della Nord, che e' meglio!
Per me l'80% dei libri Nord sono peggio di un Urania medio, senza
contare che costano il quadruplo... Anche i libri veramente belli la
Nord non riece piu' a prenderli... per me la Nord e' molto scaduta da
4-5 anni a oggi. 
Naturalmente i tuoi soldi li spendi come vuoi :-)
-- 
Ciao|\      _,,,---,,_    [2:335/
386...@fidonet.org
] [2.6.3i key]
    /,`.-'`'    -.  ;-;;,_  Visitate la Home Page Ufficiale di
   |,4-  ) )-,_. ,\ (  `'-'  Franco Ricciardiello, scrittore SF
  '---''(_/--'  `-'\_)
www.fantascienza.com/sfpeople/franco.ricciardiello

non ho rinnovato l'abbonamento.
Mah, esteticamente non mi sembra drammatica, anzi, e poi riesco a
farcene stare di piu' e la costa e' piu' carina (meno noiosa e piu'
facilmente identificabile). Lo stile editoriale mi pare immutato
rispetto al passato, e gli svarioni c'erano allora come adesso.
Paolo
P.S.
Se scrivi con le accentate sembra ogni tanto che parli marziano.
Sebbene questo sia il ng giusto... :)

Marco (
mf...@g26.ethz.ch
) wrote:
: On Mon, 15 Sep 1997, Roberto PAGIN wrote:
: > Qual'+AOg- la vostra opinione?
: Sui commenti ai lati del titolo e in quarta di copertina sono d'accordo:
: sono sempre fuorvianti. Sul resto no: e' vero che non tutti i titoli sono
: eccezionali, ma ci sono stati periodi peggiori. La veste grafica e' piu'
: moderna...
   ... il che non e` necessariamente un pregio, se "moderno" significa 
"chiassoso e pacchiano" (e "dalla rilegatura fragile").
Saluti,
							Daniele

 "chiassoso e pacchiano" (e "dalla rilegatura fragile").
Ok. Sulla veste grafica e' inutile discutere tanto e' questione di gusti.
Inoltre non e' cosi' importante, cio' che conta e' quello che sta dentro.
Ciao,


"chiassoso e pacchiano" (e "dalla rilegatura fragile").
Beh, non necessariamente pacchiano... spesso le copertine sono belle
ma un po' affollate di scritte e scrittarelle, ma la grafica e' quasi
sempre apprezzabile (anche se non al livello di gente come Chiconi o
Thole), a parte poche eccezioni (ad esempio l'orripilante disegno per
la copertina de "I Delfini di Pern"). E non sono cosi' fragili: anzi,
la rilegatura attuale ed il sistema di spedizione a due a due mi ha
permesso di ricevere quasi tutti i numeri integri, mentre i vecchi
fascicoli arrivavano spesso "masticati" in modo indegno. E poi
bisognera' aspettare almeno 10 anni per vedere se le attuali
rilegature tengono piu' o meno di quelle vecchie: se lo leggi con una
certa delicatezza qualsiasi libro resta integro, le buone rilegature
resistono all'inclemenza degli anni...
Complessivamente mi sembra che la nuova veste possa meritare questi
voti:
Copertina	7 (8 la grafica, 6 le scritte)
Riassunto	4 (ma non e' una novita'...)
Formato		8 (a me piace)
Romanzi		7 (qualche caduta di tono, ma il livello e' elevato)
Rubriche	9 (mi sembra che siano meglio e piu' di prima)
Globale 	7 (non so se sia la media esatta, diciamo che si 
		   tratta di un'impressione complessiva)
Personalmente comunque rinnovero' l'abbonamento...
Paolo

Naturalmente i tuoi soldi li spendi come vuoi :-)
  Certo che se potessi spendere i tuoi soldi sarebbe meglio... :-)
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, sostituire DIESPAMMERS con MC1258
  In the address, replace DIESPAMMERS with MC 1258

Qual'+AOg- la vostra opinione?
  Io non ho capito cosa c'entri la quarta di copertina con la svolta
editoriale: capirei se mi parlassi del nuovo formato, del nuovo look
della rivista (ahime', il maestro Thole era tutt'altra cosa!), delle
rubriche, ma la quarta di copertina spesso non la leggo neppure (la
presenza di cazzate mi e' stata segnalata).
  Per quanto riguarda i romanzi, invece, secondo me la qualita' media
e' superiore a quella di qualche anno fa.


Paolo (
asi...@geocities.com
) wrote:
: Il 16 Sep 1997 08:30:55 GMT, 
gew...@mercurio.mat.uniroma1.it
 (Daniele
: A. Gewurz) ha scritto:
: >   ... il che non e` necessariamente un pregio, se "moderno" significa 
: >"chiassoso e pacchiano" (e "dalla rilegatura fragile").
: Beh, non necessariamente pacchiano... spesso le copertine sono belle
: ma un po' affollate di scritte e scrittarelle, ma la grafica e' quasi
: sempre apprezzabile (anche se non al livello di gente come Chiconi o
: Thole), a parte poche eccezioni (ad esempio l'orripilante disegno per
: la copertina de "I Delfini di Pern").
[...]
Oltre ad essere affollate, come dici giustamente, hanno contratto il 
viziaccio di scegliere spesso immagini di copertina (per risparmiare?) 
che hanno a che fare poco o nulla col contenuto (cfr. "Il mistero di 
Eymerich"). A queste condizioni preferisco di gran lunga una copertina a 
tinta unita a` la Adelphi. L'immagine in copertina, secondo me, ha senso 
solo se e` una "visione d'autore" del libro (come succedeva appunto con 
Thole, Segrelle e Chiconi).
Saluti,
							Daniele

 3) Compra i libri della Nord, che e' meglio!
Compra invece i libri della Shake o della Phoenix, che sono moooolto
meglio dei libri della nord (tolto neuromante e steampunk rimane
pochino).

 
Vorrei gentilmente far notare che Urania URANIZZAVA i libri ben prima del
Berlusca, visto la mia reverenda età (ero all'asilo col numero UNO di
Alanfordiana memoria) ricordo libri tradotti/compressi (pagine di
descrizione
si sa stancano meglio toglierle e lasciare solo il dialogo!!) già negli
anni
sessanta (non ne ho conservato alcuno però trent'anni dopo trovare libri
di Simack con traduzioni diverse è stata per me una felice sorpresa).
Non è il problema delle trenta o delle sei ma a mio modesto parere (odio
le sigle scusatemi) il problema è sapere che cXXXo stai leggendo! il
Bignami di un libro o il libro stesso? (anche la  Nord però.....).
Salve a tutti
________________________________________________________
                                      ZEB.
________________________________________________________
 
                                 NO SPAM !!
           Per risposte eliminare le tre Tilde dall'indirizzo.
_________________________________________________________

scandalosamente Berlusconizzata?
Non so se Berlusconi si possa paragonare ad uno squalo....(non vedo
altri collegamenti nella tua osservazione...), ma mi pare che negli
ultimi tempi siano aumentati i romanzi di fantapolitica, in scenari
medieval-postatomici, a scapito di altri argomenti.....
Comunque non sono abbonata e non mi abbonero' adesso...in genere il
compro usati, cosi' costano ancora meno!
Ciao			Donatella 

 eccezionale, ovvero IASFM
hai perfettamente ragione, ma bisogna dare atto che ha pubblicato anche
diverse buone cose, come ad es. Software, di rucker, a cui spero
vorranno dare un seguito (pubblicazione dell'intera trilogia).
Luca

pochino).
Shake mi manca, a dire il vero... cosa pubblica ?
per quanto riguarda la Nord, bisogna vedere se ti piacciono ache altri
generi, oltre a cyberpunk, steampunk ed affini... 
Personalmente sono un po' deluso dalla Phoenix, primo perche' hanno
intyerrotto la pubblicazione dell'unico prodotto veramente
eccezionale, ovvero IASFM e Analog, e secondo perche' ho letto "Le
formiche nel computer" e "Guerrieri dell'interfaccia" e mi sono parsi
appena passabili...
Paolo


Che il cambio di formato e' stato una buona cosa, ma che le nuove
copertine sono troppo "piene", senza contare le sparate che ci
scrivono sopra: non sarebbe meglio si limitassero ai disegni?
Saluti
Dome
Domenico Sabadini
There ain't such a thing as a free lunch.

Ehhh... ma tu leggi un romanzo o un bollino con scritto "Hugo"? :-)
  Io leggo un romanzo, ho citato quelli premiati con l'Hugo tanto per
fare un esempio.


Paolo (
asi...@geocities.com
) wrote:
: Il 18 Sep 1997 13:56:36 GMT, 
gew...@mercurio.mat.uniroma1.it
 (Daniele
: A. Gewurz) ha scritto:
: >Eymerich"). A queste condizioni preferisco di gran lunga una copertina a 
: >tinta unita a` la Adelphi. L'immagine in copertina, secondo me, ha senso 
: Sono d'accordo... ridateci Chiconi ! Ma lasciamo perder la tinta
: unita... ho sempre pensato che le compertine della collana Adelphi
: fossero soporifere.
Guarda che vanno girate: il resto del libro e` oltre.   :-))))
Scherzo,
						Daniele

generi, oltre a cyberpunk, steampunk ed affini... 
Scusate l'ignoranza, ma cosa si intende per genere 'steampunk'??
Cosa c'entra il vapore?
m.

 Cosa c'entra il vapore?
Lo steampunk e' un sottogenere della fantascienza dove i racconti
sono ambientati nel tardo 1800 (in genere in Gran Bretagna) ai tempi
della macchina a vapore. Un po' tipo 'La macchina del tempo' di
H.G. Wells. Ne ho letto uno (non mi ricordo di chi) ma non mi ha
entusiasmato.
Ciao
-- 
	Luigi Filocamo
	This message is printed on 100% recycled electrons


Una serie di appunti:
1) SCIATTERIA: Non è possibile che in un libro (o rivista, o quel che
è) si trovino errori così banali... non è tanto il fatto che le quarte
di copertina siano inesatte (che ne so, la quarta dell'ultimo romanzo
di Ben Bova, che racconta una storia "abbastanza" diversa), quanto il
fatto che, per esempio, nell'ultimo romanzo di Gerrold abbiano
pubblicato il riassunto di un altro romanzo dello stesso autore: se il
voler gonfiare la storia per vendere di più può andarmi bene, il fare
degli errori materiali veri e propri  no, specie se li fa una casa
editrice "seria"  come la Mondadori.
2) TRASCURATEZZA: Siamo arrivati al punto che nessuno più legge i
romanzi che vengono pubblicati: non li leggono gli autori delle
copertine ( è così difficile fare come faceva Thole, che perlomeno
un'occhiata -vedi copertine con una scena delle prime pagine-  al
romanzo la dava sempre???), non li legge nessuno fra quelli che curano
la stampa ( altrimenti si eviterebbero errori come quelli al punto
uno)...se la "berlusconizzazione" deve voler dire un totale
disinteresse per i contenuti allora non va bene. 
3)FORMATO:Il paperback va anche bene bisogna vedere se resisterà:
sicuramente le premesse non sono incoraggianti... spero poi che non
abbiano seguito esperimenti sulla qualità della carta come quelli del
numero 1314 (che tra parentesi costava anche di più)
4)COPERTINA, ANNESSI E CONNESSI:
A)La fine del cerchio rosso: liquidata con un "vabbe' sono un
sentimentale, sono le esigenze del progresso, etc."
B)Qualità delle illustrazioni: ce ne sono di belle, ce ne sono di
brutte, alcune sono terribili (anch'io penso ai Delfini Di Pern):è una
conseguenza del volersi affidare a più illustatori, non va biasimata
in se per se ( però Thole era un'altra cosa).
C)Scritte sceme:non è che mi interessi molto sapere, per esempio, che
"fiamme nella notte" di J.Vance è "un Mistery Infinito"(?!?) o peggio
che Ben Bova ha scritto "il più segreto degli x-files"(AARGH!!!!), se
me le risparmiassero mi eviterebbero un moto di fastidio ogni volta
che mi arrivano in abbonamento... Oltretutto, mi chiedo quanti siano
gli italiani che , non avendo mai comprato un Urania, si sentano
spinti a farlo da queste cretinate( non sono purtroppo un esperto di
marketing).Comunque, dopo il periodo iniziale, sono decisamente
diminuite ( anche se non sempre hanno quella sobrietà-che ne so, di
quando scrivono ha vinto il premio Nebula , o simili- che mi
permetterebbe di sopportarle).
5)RUBRICHE:Situazione decisamente migliorata rispetto al passato
prossimo; da apprezzare particolarmente:
A)le biografie con annessa bibliografia italiana degli autori:
finalmente un punto di riferimento.
B)La posta: almeno si fa vedere che si sta cercando un rapporto con i
lettori,dalle risposte alle prime lettere della
"berlusconizzazione"(lo uso come termine neutro,senza sottintesi,
suggeritene di migliori se volete), sembrava che Lippi stesse
soffrendo più di noi.....
C)l'attualità: è quel che è, ma tanto non è che mi serva di abbonarmi
a Locus.
D)I "dossier": qualche volta sono carini, sicuramente un punto in più
(ma si erano visti anche prima).
E)UNA PRECE PER I FUMETTI : a me il Mago Wiz piaceva tantissimo ( ma
quello ce lo hanno tolto F&L).
6)I ROMANZI:( e qui i giudizi sono squisitamente personali):Sembra che
la situazione si sia normalizzata:dopo un crollo pauroso subito dopo
l'inizio del Nuovo Ciclo, durante il quale sembrava si fossero rotti
tutti gli argini, vedi Alien, la testata si sta faticosamente
risollevando...Alla fin fine,gli scempi peggiori sono stati fatti
nell'epoca d'oro di F&L: romanzi devastati, cose oscene pubblicate (
ricordo ancora, quasi  con commozione, alcune cose illeggibili- e mai
finite di leggere- di R.Goulard o di L.A.Lafferty e un mitico
romanzo-dalle parti del 950- con in copertina un generale con un paio
di mutande in mano:veramente abominevole), e , bene o male gli anni
80/90 sono serviti a porre fine a questo andazzo : i romanzi si
pubblicano senza censure (finalmente, e lo dico anche se mi è toccato
leggere i romanzi di Silverberg per intero), non si pubblicano più
ristampe ( meno male!!!), si pubblicano meno schifezze, si fa spazio
agli autori italiani....il problema è che, nel frattempo, da una parte
il pubblico si è ristretto( tanti sono passati all'horror o alla
fantasy) e gli autori sono molto meno validi ( potrà sembrare una
banalità, ma se ai tempi che furono F&L potevano permettersi di dire
no a Dune perchè non gli piaceva qualcosa vorrà dire)... Urania per un
po' si è barcamenata, evitando sia - suo grandissimo merito- di cedere
al dilagare della mania del cyberpunk e  ammennicoli al seguito
(possibile che esista una cosa come lo steampunk? Che poi non è che la
ripresa dei temi dei romanzi di Verne e A.C.Doyle), sia di mettersi a
pubblicare sistematicamente roba tipo Alien e altri bestselleroni
simili( se pubblicano il romanzo di Indipendence day-che esiste,
queste cose esistono sempre- prenderò seriamente in considerazione la
possibilità di non rinnovare l'abbonamento).
 Adesso le pressioni sono più forti ma ho fiducia nelle capacità di
tenuta della rivista, sembra stia tornando ad un livello decente, gli
ultimi numeri erano quasi tutti leggibili (P.S.basta con Silverberg,
non ne posso più, e visto che ci siete eliminatemi anche Crowley e
Stableford)
7)CONCLUSIONE: Alla fin fine credo che continuerò a leggerlo perchè:
a) costa poco (ma avete idea di quanto costa un libro in Italia
oggi????)
b)è una vita che lo compro, ne ho sopportate tante e mi ricordo la
lettera di uno che scrisse "ho letto Jongor il terrore della jungla,
non mi fa più paura niente":beh, l'ho letto anch'io.
c)è riuscita a mantenere un certo livello di qualità, con alcune
punte, fino ad ora: non è poco....
AUGURI, URANIA
________________________________________________________
Had we but world enough, and time.......
Stefano
 

 :-)
Il riferimento è giusto però non mi risulta che vi siano delle aggiunte NON
Simakkiane.
In oltre quella apparsa per i caratteri della Perseo è l'ultima versione
(1971)con epilogo,
riveduta dall'autore.
La traduzione di Simak (per la Libra) di Malaguti era stata valutata dallo
stesso compianto autore una delle migliori.
Se ami l'autore ti consiglio caldamente di leggere le sue opere con queste
traduzioni.
Il problema traduzioni è un problema grande in FS e non solo come ricordava
spesso la compianta
R. Rambelli che tra l'altro aveva avuto vicende legali come lo stesso
Malaguti proprio con urania.
Al riguardo, penso, si potrebbe aprire una discussione.
Sempre vostro
 
________________________________________________________
                                      ZEB.



Be' questo per me e' il primo anno che mi abbono, di solito la comperavo in edicola
ogni tanto, e sopratutto se c'era un autore conosciuto, oppure in una compravendita
(per me e' inconcepibile comprare un libro per poi sbarazzersene quando lo si ha
finito).  La cosa che a mio avviso stona piu' di tutte e' la quarta di copertina,  il
testo non ha praticamente senso con il romanzo, faccio un esempio: Le ultime ore di
Shaleen di David Gerrold. Be' io ho il primo romanzo sulla Star Wolf, e quando ho
letto che i Mortahn aiutavano i terrestri, be' mi sono detto: Boia d'un mondo mi sono
perso una puntata. E invece questo romanzo non e' che il seguito di quello che
possiedo, con i Mortahn sempre a fare i cattivi.
Le copertine comunque sono una figata sul lato tecnico (vedi il logo, il disegno, e
il titolo in sovvraimpressione) ma anche qui  l'illustrazione, come il testo di
quarta, non riguarda per niente il romanzo.
In piu' c'e una cosa che mi da fastidio: il prezzo messo alle ventitre' e poi cosi'
enorme. Va be' che gli edicolanti ormai devono fare i salti mortali per trovare i
prezzi sulle riviste, ma non bisogna nenche farlo cosi'.
Giudizio critico finale: be' a parte un po' di nostalgia, che non manca mai, per la
"lavatrice" la qualita' media dei romanzi mi e' sembrata abbastanza buona, a parte
alcune Ciofeche di classe A, il testo ora non e' piu' a 2 colonne, c'e il titolo
sulla costina, e il formato, anche se tascabile,  mi sembra piu' adatto per un
romanzo 
Ma si' dai,  penso che alla fine lo rinnoverero' 'sto abbonamento, e poi sai la
comodita' di ricevere due libri di Fanta senza (chi se la ricorda questa?) a casa per
me pigro patologico non sono poco :-)
Ciriciao gente!