Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: OCSE

leggete questo articolo 
:
http://www.carmillaonline.com/archives/2009/07/003102.html

 
http://www.carmillaonline.com/archives/2009/07/003102.html
Ecco l'inizio dell'articolo:
Il fatto: marted� 17 giugno sono stati presentati i risultati di due 
ricerche, TALIS 2008 e Economics Survey of Italy. Con un curioso intermezzo 
(vedi qui): ai presenti � stata prima distribuita, e poi ritirata una 
cartelletta contenente le sintesi e degli abbozzi di traduzione delle 
ricerche. Un comunicato del Ministero, e un articolo sul Corriere della Sera 
con ampi virgolettati (un pelino pi� distaccato quello su La Stampa), ci 
informano che con queste ricerche l'OCSE ha bocciato la scuola italiana, 
valutando positivamente l'operato del Ministro. Altri giornali, su carta e 
on line, grandi piccoli, piccolissimi riprendono - addirittura con 
taglia-e-incolla spudorati - la notizia.
Che per� � falsa.
In sintesi: il Ministro spaccia per nuovi dati che sono vecchi, confonde il 
primo rapporto col secondo, e il secondo con uno ancora da stilare. E 
fornisce dati non veritieri. Che per� i giornalisti italiani, in barba alla 
deontologia professionale e al controllo rigorosa delle fonti, prendono per 
veri: se lo dice il Ministro...
Bene: la verifica l'abbiamo fatta noi. Quello che segue � l'esito della 
nostra verifica dei poteri. Con, in Appendice tutti i link per chi volesse 
verificare come stanno le cose.
Etc. etc.

>Se l’OCSE deve scegliere tra due parametri, quello cognitivo e quello economico, non ha dubbi: all’OCSE non interessa la maggiore istruzione possibile, ma la più fruttuosa (su standard economici) al minor costo
ORRORE ORRORE voi dire che l'OCSE non vuole che si insegni cose
inutili nelle s(q)uole Italiane a scapito di quello che servira' nella
vita??
MA che schifoo!!  Come osano!!

In primo luogo, teniamo presente che le pagelle OCSE «sono notificate con accertamenti tramite test (quiz): come le olimpiadi della memoria di Conti e Scotti nei loro giochi serali»
ORRORE ORRORE, vuoi dire che l'OCSE vuole dei criteri oggettivi di
valutazione validi per tutte le s(q)uole della repubblica??
Ma che shifooo!!

>A conferma che i risultati negativi dipendono non dal sistema scolastico in sé, ma dai diversi contesti ambientali.
E' come dire che al sud sono cretini perche' meridionali....RAZZISTA!!

>che sulle specifiche competenze scientifiche e matematiche conferma i risultati del PIRLS nella scuola primaria
FANTASTICO, visto?
Quindi basta mandare tutti a lavorare a 13 anni e risolviamo due
problemi...l'inferiorita' della s(q)uola italiana e l'eta'
pensionabile....
si potra' mandare in pensione questi geni delle elementari a 45 anni,
come avveniva prima coi docenti delle s(q)uole della repubbblica.

un fatto, né un antecedente da una conseguenza.
Traduco perche' non e' chiaro:
stanno pensando di trovare un modo per punire fannulloni e incapaci
nella s(q)uola...
Non preoccupatevi troveremo, come sempre, il modo per fregarli.

con un rapporto insegnante-studente pari a 7.8: quasi in linea con il 7.5 della media europea.
Il che significa che per avere un numero di insegnanti nella media
europea bisogna licenziarne circa 100.000.
Scegliete voi quali.

92.1%: al vertice dell’intera area OCSE alla pari con la Nuova Zelanda.
Bene allora mandatemi papa' e mammma' quando faccio i colloqui di
lavoro.