Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Hanno vinto loro

Hanno vinto loro
Su queste larghe bande qualcuno ha chiesto come fa un libro di testo a
ottenere l'imprimatur ministeriale. Finora nessuno aveva posto questa
domanda. Anzi, fino a qualche giorno fa sarebbe stata una domanda
inconcepibile. A nessuno era mai venuto in mente (da cinquant'anni a
questa parte) che un libro di testo scolastico avesse bisogno di un
imprimatur ministeriale.
Questo è forse l'aspetto più drammatico di tutta la recente vicenda.
L'uscita del gauleiterchen laziale, talmente stupida che perfino
Berlusconi ne ha provato un leggero fastidio, ha però completamente
rovesciato i termini del diritto e dei diritti. Fino alla settimana
scorsa, era pacifico che la discussione sulla libertà di stampa non ha
nulla a che vedere con la questione se i libri sono buoni o cattivi.
La qualità dei libri è cosa che interessa gli autori, i lettori, gli
editori. Se questi libri sono libri scolastici, è una questione che
interessa anche la didattica. Ma la questione della libertà di stampa,
è tutt'altra cosa: si tratta di stabilire se è compito del potere
politico vigilare sulla bontà dei libri. Invece dal alcuni giorni
molti dicono che sì, Storace avrà sbagliato metodo, ma molti libri
sono fatti male: come se fosse di questo che si discute. Evidentemente
alcuni cominciano a pensare che debba esistere libertà di stampa per i
libri buoni, ma che sia accettabile metterla in discussione per i
libri cattivi.
Mi sembra evidente che ormai hanno vinto loro. Da qualche tempo il
clima politico e culturale del nostro paese è cambiato. Si mette in
discussione la Resistenza. Naturalmente non è solo una questione di
storia. Naturalmente non si tratta di stabilire se i partigiani sono
stati tutti belli e buoni, e gli altri tutti brutti e cattivi. Nessuno
ha mai sostenuto questo. Il fatto è che dalla Resistenza è nata la
Costituzione democratica - le Costituzioni nascono dalla storia, non
dai vapori alcolici delle osterie. Se la Resistenza è stata una
bufala, è una bufala anche la Costituzione.
Si mette in discussione il Risorgimento. Naturalmente anche in questo
caso non si tratta di una questione di storia. Quello che i
revisionisti non sanno o fanno finta di non sapere (poiché oggi sono
molto arrabbiato, lasciatemi propendere per la prima ipotesi) è che la
revisione critica del Risorgimento è cominciata appena il Risorgimento
è finito. Chiunque abbia fatto un po' di scuolette ed abbia letto per
esempio qualche paginetta di Giovanni Verga lo sa benissimo. Nessuno
vuol dire che il Risorgimento sia un mito intoccabile, che dall'altra
parte avessero tutti i torti. Ma se si arriva a concludere che Pio IX
aveva ragione in pieno e Cavour aveva torto marcio, allora tutto
l'impianto dello Stato italiano viene messo in discussione (gli Stati
unitari non nascono dalla cattiva digestione di qualche ideologo, ma
da movimenti storici). Se aveva ragione Cavour, allora il
parlamentarismo, la separazione della Chiesa dallo Stato, i diritti
dei cittadini - per esempio la libertà di stampa - hanno un senso. Se
aveva ragione Pio IX, tutte queste cose non hanno senso. Se aveva
ragione l'ultimo Papa Re, avevano torto i liberali (a quei tempi
esistevano ancora dei liberali); ed hanno, e continuano ad avere
torto, tutti quelli che non sono cattolici integralisti: ebrei,
protestanti, atei, liberi pensatori, musulmani (per quanto riguarda i
cattolici non integralisti, be', per una volta lasciatemi dire, che si
difendano da sé: oggi sono proprio arrabbiato).
Si è sempre saputo, da molto tempo prima di Orwell, che chi riscrive
il passato, modifica il futuro. Vediamo ora l'alba di una nuova era:
un'era in cui ha senso chiedersi come si fa ad ottenere l'imprimatur
ministeriale (o regionale) per un libro scolastico.
Maurizio Pistone - Torino 
 
http://www.mclink.it/personal/MG5960
        mailto:
pis...@mclink.it
                strenua nos exercet inertia   Hor.

 Hanno vinto loro
Speriamo che vincono anche le elezioni, cosi' ci togliamo da torno
intellettualoidi come De Mauro e Berlinguer che hanno solo sfasciato una
scuola (di questo nessuno si indigna)
Luigi

 ha scritto nel messaggio
news:8v3iic$s5h$1...@nslave3.tin.it...


 > Hanno vinto loro


 Hanno vinto loro
Andiamoci piano con il catastrofismo.
El Fahrid

 (di questo nessuno si indigna)
Nuovo del ng?
Arsenicum
--
"Flectere si nequeo Superos
Acheronta movebo"

> Speriamo che vincono anche le elezioni
" io speriamo che me la cavo" ovvero l'indicativo ha  vinto il congiuntivo!
questo per la forma
per la sostanza, penso a quel tale che per far rabbia alla moglie....
--
Elisabetta Marcovich,
Trieste

 per la sostanza, penso a quel tale che per far rabbia alla moglie....
... scappò con un'altra ;)
-- 
"Partecipano al dibattito anche Pippo Franco, Pippo Baudo, Marcello
D'Orta e Nathalie Caldonazzo" (LA STAMPA, articolo sulla trasmissione
'Porta a Porta' dedicata alla riforma scolastica).
http://digilander.iol.it/mmanca

 ... scappò con un'altra ;)
Che, appena in camera da letto, si rivelo' per quello che era:
un marinaio ucraino che si era travestito per passare il confine.
-- 
Posted from 
relay1.inwind.it
 [212.141.53.67] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 un marinaio ucraino che si era travestito per passare il confine.
A quel punto egli scoprě le gioie dell'omoerotismo e vissero tutti
felici e contenti.


Maurizio Pistone - Torino 
concordo sono con i liberali.
_____________
=> <=> v ^ ! ( ) [ ] { } ... 
(A=>B) <=> (!B=>!A);
....

concordo sono con i liberali.
Si vede che sei un comunista anche tu.


 esempio qualche paginetta di Giovanni Verga lo sa benissimo.
Forse vado fuori, ma mi permetto di ricordare il falso storico della
novella Liberta', dove, al *pazzo* (uno dei rivoltosi di Bronte) fatto
fucilare da Nino "Bi_per_io", Verga ha sostituito il *nano*, la cui
maliziosita' (nel p.d.v. dell'immaginario paesano), doveva servire  -
come ha rilevato Sciascia - a scagionare il misfatti del Risorgiomento
dalla taccia di "legenda nera".
Un'altra osservazione o dubbio: non sono stati certi libri di storia,
dagli abbecedari ai manuali dei licei, a nutrire un assai retorico amor
di patria che ha alimentato prima imperialismi, nazionalismi,
interventismi vari (sei un'autorita' sul Pascoli) e risentimenti da
vittoria mutilata e il fascismo poi? Il marxmaoismo sessantottino si e'
davvero autoalimentato sui manuali di storia? Sara' stato il Camera e
Fabietti a frenare (o a incentivare??) il massiccio spostamento delle
ultime generazioni verso l'area Storace?
a.c.

ultime generazioni verso l'area Storace?
La scuola difficilmente riesce a produrre grandi movimenti culturali e
politici di massa. Al massimo può proporre degli antidoti alle
peggiori emicranie della storia. Ma non è detto che funzionino. Non
subito, almeno.
Il nazionalismo della cultura fra ottocento e novecento non è certo un
prodotto degli studi storici, e non è certo stato alimentato solo
dalla scuola. Se vogliamo però trovare un parallelo tra quest'epoca e
i nostri giorni, ricordiamoci anche che quel nazionalismo estremista
aveva, come necessaria controparte, un ostentato e arrogante disprezzo
per le istituzioni, per le "regole", per la cultura intesa come
riflessione razionale (l'eterno disprezzo per gli "intellettuali"),
per la scuola stessa, come luogo di trasmissione del sapere. Il povero
Pascoli, poi, era il tipico "buonista", convinto che gli Africani ci
avrebbero accolti a braccia aperte, grati per avergli portato un po'
di Roma.
Quanto al famoso Camera Fabietti, io non l'ho mai amato né adottato,
ma non certo perché "di sinistra". Non mi è mai piaciuto perché troppo
manualistico e semplificatore. Ma questo è un vizio didattico, non
c'entra la storia.


Maurizio Pistone - Torino
No, non sono un comunista. 
L'applicazione di alcune idee comuniste sembra aver fatto danni; anche
se devo riconoscere le 'buone' intenzioni di molti.
Forse sono un liberal-democratico-verde convinto proporzionalista.
(ma i verdi di oggi sono l'ultimo partito che voterei, non domandatemi
il perchè.)
Sono contro il quasi illimitato potere del denaro, nel senso che esso
non può mettere in pericolo la salute delle persone nella società.
Saluti
Ros_P
PS.  Riposatevi; non state troppo tempo davanti al PC.
