Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Attori e personaggi

Ciao all!
Ho notato che da qualche giorno sui niusgrup dedicati ai fumetti si e'
acceso un "vibrante dibattito" sull'opportunita' o meno di usare volti
celebri come punto di riferimento per i personaggi - soprattutto in
relazione a "Julia" di Berardi. Ora, visto che questa e' una cosa che
talvolta (sia pure raramente) ho fatto anch'io invece di intervenire
direttamente nella discussione vi esporro' il mio punto di vista sulla
questione, sperando che possa essere utile!
Ogni volta che creo un personaggio importante personalmente ho sempre
bisogno di un "punto di riferimento", un'immagine o un'illustrazione che
mi facciano scaturire emozioni nella mente, che focalizzino la mia
attenzione sulla sua personalita' e mi aiutino a caratterizzarlo. Cosi',
la maggior parte delle volte, chiedo al disegnatore di fare tre o
quattro schizzi diversi del personaggio - partendo da indicazioni
generiche che gli do - finche' uno di essi non fa scaturire la
"scintilla", e mi fa dire: "Ecco, cosi' va bene, teniamo questo!"
Altre volte la scoperta avviene per caso. Nella prima storia di Magic
Patrol, "Il Risveglio dei Draghi", Giancarlo Alessandrini fece otto
prove diverse per il viso di Antonietta prima di realizzarne una che
andava bene per il personaggio che avevo in mente, ma due di quelle
prove colpirono ugualmente la mia fantasia e divennero rispettivamente
Sheila (la "cattiva" della storia stessa) e un altro personaggio
femminile che non ho mai usato.
Talvolta, pero', l'idea per un personaggio puo' scaturire da
un'illustrazione (fantasy o di fantascienza) o da una foto - magari di
una modella. Non mi vergogno di dire che praticamente tutti i giorni
sfoglio le riviste di moda alla ricerca di visi interessanti per le mie
storie! Ovviamente in questi casi e' meglio imbattersi in un servizio
con molte posizioni del volto ed espressioni del modello o della modella
in questione.
Infine, puo' succedere che l'ispirazione ci vengano da una modella o da
un attore gia' famosi. Per fare un esempio anche qui, io e Alessandrini
condividevamo da anni un notevole apprezzamento per una certa modella
alquanto "slurposa" (ehm...), ma, cinematograficamente parlando, non
avevamo mai trovato una "parte" da assegnarle. Finche' un giorno,
sfogliando per caso un libro di illustrazioni del Dore', decisi che
quella sarebbe stata una bellissima ambientazione in cui collocarla - e
il risultato fu il racconto di Zona X "Il Segreto del Re degli Elfi".
In quest'ultimo caso, lo sottolineo, io VOLEVO fare una storia con un
personaggio ispirato a quella modella, semplicemente perche' mi piaceva
e mi ispirava (Naomi Campbell, per dirne una, mi piace alquanto ma non
mi ispira nulla, a parte qualche banale e "politicamente scorretta"
regina della giungla... ^_____^) Diciamo che a me e a Giancarlo piaceva
immaginare di collocarla in un ambientazione e di farla recitare.
L'intero spunto creativo per entrambi e' nato da quello.
Ora, io non posso parlare per Berardi, ma so quello che ha detto lui
riguardo agli attori che compaiono nelle sue storie: ovvero che non lo
fa per pigrizia, ma perche la cosa * gli piace *. Ovvero, Berardi si
diverte davvero come un matto ad immaginare di essere un regista che ha
a disposizione un cast infinito di attori di ieri e di oggi, e di
poterli "chiamare" per interpretare i personaggi  delle sue storie senza
limiti di tempo o di budget. E' una cosa che capisco perfettamente, in
quanto il "giocare" con le cose che ci piacciono e' uno degli elementi
base per un lavoro creativo (non l'unico, naturalmente, ma molto
importante). Tom Clancy in un certo senso ha affermato una cosa simile,
quando ha detto che lui si diverte a scrivere i suoi libri perche' puo'
"giocare" a comandare F-16, carri armati M1A1 e sottomarini nucleari, e
a spostare armate e armi tecnologicamente sofisticate come se fossero
tutti giocattoli sotto il suo controllo. Berardi Clancy agli aerei
Stealth di Clancy sostituisce gli attori che gli piacciono, ma credo che
lo spirito di fondo sia alquanto simile.
Detto questo, potete sempre scrivere alla posta di Julia e chiedere un
parere al suo creatore. Comunque, al contrario di quanto scritto nel
newsgroup, anche Mr. No e Tex erano ispirati a attori quando furono
creati: Il giovane Gary Cooper per Tex e Lee Marvin (qui pero' potrei
sbagliarmi, Burattini intervieni tu!) per Mr. No.
Saluti!
Vince

sbagliarmi, Burattini intervieni tu!) per Mr. No.
Steve McQueen?
Comunque, anche Mister No somiglia ora molto piu' a Diso che a
qualunque attore...  :-)
Vedi, non c'e' nulla di male a dire al disegnatore "voglio un volto
con i capelli cosi', occhi cosi', bocca cosi'... un po' come Robert
Redford". Poi Milazzo prende l'indicazione e ti tira fuori Ken Parker
(e quando leggi Ken Parker non ti sembra Redford, ti sembra Ken).
Oppure pensa all'opera di rielaborazione di Villa quando da Rupert
Everett ha tirato fuori Dylan Dog.
Ecco, questa rielaborazione personale e' assente in Julia. Sono e
restano gli attori da cui sono ispirati, non diventano mai
"personaggio". 
Senza parlare poi dello stile di disegno monocorde, della gabbia
obbligata, e di tutto il resto delle cose che rendono ora come ora
Julia uno dei fumetti graficamente piu' _noiosi_ della Bonelli (Martin
Mystere spesso e' disegnato peggio, ma perdio e' molto piu' vario!)
Come ho gia' detto in IAF, comunque, Julia non e' assolutamente un
brutto fumetto. E' solol a "filosofia" editoriale che sembra stargli
alle spalle che mi disturba moltissimo. 
Una filosofia editoriale che vorrei per unattimo contrapporre a quella
di Napoleone, in cui a Bacillieri e' stato concesso di essere se'
stesso.  Risultati? Napoleone 4, Julia 0, dopo il primo tempo...
--------------------------------
Questo messaggio e' cross-postato nel gruppo it.arti.fumetti,
dove si svolgono la maggior parte delle discussioni sui
fumetti Bonelli
Anche il follow-up e' settato su it.arti.fumetti: la vostra
risposta sara' automaticamente postata in quel newsgroup.
Ciao,
/\/\oreno 
(please remove "togli" from email address to write me.)
Ho modificato il mio indirizzo e-mail per evitare di avere la
 casella e-mail intasata da pubblicita'. 
Per ottenere il mio vero indirizzo e-mail, togliete "togli"

sbagliarmi, Burattini intervieni tu!) per Mr. No.
Nessuno l'ha mai messo in dubbio (non io, almeno). Ma in questi casi
il personaggio ha ben presto avuto il sopravvento sull'attore, ed e'
naturale. 
In Julia questo non avviene mai, di ogni personaggio riconosco
l'attore che lo interpreta e tutto cio' mi suona molto finto. E' come
se questi attori recitassero male, non so se capite il discorso.
Tant'e' che reputo Julia una lettura discreta, ma i disegni "altamente
insoddisfacienti".
ciao
====
dave
p.s.
togli "caccaspam." dall'address per ottenere il mio vero email.

 fumetti Bonelli
E ripostato su it.arti.fumetti.bonelli dove - tra le moltissime altre cose -
accade che svolgono anche delle discussioni sui fumetti Bonelli ^________^
Ciao!
Vince



...Ho notato che da qualche giorno sui niusgrup dedicati
ai fumetti si e'

acceso un "vibrante dibattito" sull'opportunita' o meno di usare volti

celebri come punto di riferimento per i personaggi ...


Ma che male c'e' ad ispirarsi alla realta' per dare sfogo alla fantasia?
Anni fa' vidi su una rivista femminile un sondaggio tra le donne per identificare
l'uomo piu' sexy. Le lettrici avevano isolato di alcuni personaggi famosi
uno o piu' particolari (gli occhi di tizio, il mento di caio, e cosi' via).
Alla fine, e' stato costruito un collage di queste parti, e (a mio giudizio)
ne e' venuta fuori una ciofecata galattica. Quando un autore prende ispirazione
per un personaggio da persone reali, secondo me compie un processo di 'adattamento'
del soggetto, aggiungendo alla sua immagine quello che manca per 'incarnare'
il carattere del personaggio da creare. Ricordo un articolo sulla nascita
di Nathan Never, in cui erano messi a confronto tre bozzetti. Quello che
dovento' il titolare era 'piu' Nathan Never' di tutti gli altri.


Per divertirci, propongo un gioco: catalogare tutte le citazioni
di personaggi famosi apparsi nei fumetti Bonelli, e provare a sostituire
la fonte di ispirazione con il personaggio. Secondo me, nessuna sostituzione
andra' a buon fine.


Maxis 8-]


P.S. Per i cinefili, si possono anche catalogare le citazioni dal
grande e piccolo schermo, chissa' che non riusciamo a tirarne fuori un
volume di curiosita' per tutti (e fare cosi' una nuova categoria del Trivial
Pursuit!)



 limiti di tempo o di budget.
Parere personalissimo è un'idea stupenda; nel penultimo numero ad esempio i
due sequestratori, nomi in codice numero uno e numero due, sono
rispettivamente Joe Mantegna e Kevin Spacey; non mi disturba affatto questo
metodo, anzi mi diverto molto a cogliere eventuali citazioni e a guardare
la "recitazione" nei volti disegnati di persone in carne ed ossa. Ciao.

 mi piacerebbe fare una storia!]
Anche a me piace da matti Diso! 
Forza Vince', fai una storia con Diso!


limiti di tempo o di budget.
Personalmente questo lo avevo intuito, infatti a me non disturba
affatto vedere degli attori recitare.
Piuttosto, son piu' d'accordo con Moreno su una certa uniformita' dei
disegni.
--
Candido
-----------------------------
Marquis de Sade du IAF
-----------------------------
Sumus ut sumus, aut non sumus

necessita' che "Dylan fosse Dylan"
Però il Dylan di Roi e quello di Casertano sono completamente diversi,
proprio altre persone, volti diversi, movenze diverse, pettinature
diverse!
Questo è un grosso problema?
--
Kumagoro
------------------------------------------------------------------------
Kosovo 1999: "Discuteremo in un'epoca in cui si potrà parlare".

rispettivamente Joe Mantegna e Kevin Spacey;
E sparsi nel numero ci sono anche il protagonista di Fargo, il fantasma
della metropolitana di Ghost e (ma magari mi sbaglio) uno dei terroristi di
the rock (è uno dei sequestratori).

E sparsi nel numero ci sono anche il protagonista di Fargo
Steve Buscemi? Non l'ho colto, dov'era?


Steve Buscemi? Non l'ho colto, dov'era?
Numero 1 non è Joe Mantegna, ma Chazz Palmintieri,
protagonista, assieme a Kevin Spacey de "I soliti sospetti"
in due ruoli curiosamente antitetici a quelli di questa storia.
Steve Buscemi è numero 4, molto ben nascosto sotto un paio di
occhiali da sole. Si nota esclusivamente perchè in coppia
con Peter Stormare, numero 3, suo "collega" in "Fargo" (ma anche
ne "Il grande Lebowski" e in -sic!- "Armageddon").
Sempre da Fargo in questo numero appare anche William H. Macy.
Tutte le altre faccie note di questo numero nella scheda di uBC:
http://www.ubcfumetti.com/ju/5.htm
Faccio poi notare che la maggior parte di queste scelte siano
opera non tanto di Berardi o Mantero, quanto della disegnatrice
Laura Zuccheri, come lei stessa rivela nella sua intervista a uBC:
http://www.ubcfumetti.com/interview/9902.htm
--
Fabrizio Gallerani
e-mail: 
gall...@lingue.unibo.it
home: 
http://www.ubcfumetti.com/staff/gallerani.htm

 Numero 1 non è Joe Mantegna, ma Chazz Palmintieri,
Piccolo lapsus : )

Sempre da Fargo in questo numero appare anche William H. Macy.
Appunto.
Io a lui mi riferivo.