Newsgroup: it.comp.software.emulatori
Titolo: Videogiochi (la nuova rivista), varie riflessioni

Dopo vent'anni torno all'edicola ed acquisto di nuovo una rivista
chiamata "Videogiochi", solo che non e' piu' edita dalla Jackson, ma
dai tipi di Future Media Italy, quelli di GMC.
Sembra chiamarsi "Videogiochi" non a caso, ma per ereditare il
testimone della mitica rivista, come peraltro e' confermato anche
dall'editoriale.
Un ulteriore conferma c'e' anche nella presenza del buon vecchio
Albini in una pagina di commento, ma le firme "prestigiose" sono
diverse, a cominciare da MBF. Il Parental Advisory di A.Saletti
relativo ai tipi da sala giochi mi fa un po' commuovere, perche' mi fa
pensare alle vecchie lettere su Vigi' relative ai Gufi.
Salto tutte le recensioni relative ai giochi da console (praticamente
il 70% della rivista :) e mi soffermo sulla recensione finale di Space
Invaders.
Arrivo in fondo e mi mancano i colori fluo tipici dei videogiochi
anni'80, assieme alle buffe lettere e i disegnini, i fumetti e i
commenti puntigliosi del Miccoli.
Non ho ancora capito se questa nuova rivista mi e' piaciuta, ne' se
incarna veramente lo spirito della vecchia Vigi', forse appare troppo
"patinata" agli occhi, ma indubbiamente c'e' l'intelligenza, la classe
e la voglia finalmente di parlare di cultura videoludica, piu' che di
videogiochi in senso stretto.
Sperando che nel futuro i redattori si occupino anche esplicitamente
del mondo dell'emulazione (del resto e' da li' che vengono gran parte
degli screenshot presenti sulle varie pagine) attendo intanto il
secondo numero, per decidere se continuero' a comprarla oppure no; il
prezzo e' un po' sopra la media, magari mettere un po' di pubblicita'
in piu' e diminuire a 5 euro sarebbe stato forse meglio.
Che ne pensate?
-- 
::_anx _:::::    _
http://www.papersoft.tk
"Tread the road cross the abyss, take a look down at the madness
 On the streets of the city, only Spectres still have pity"

 Che ne pensate?
che non è la redazione a decidere quanta pubblicità mettere, ma gli
inserzionisti.
A parte questo, ho comprato anch'io Videogiochi e l'ho letta più che
volentieri, esattamente con quello spirito da lettore che, in fondo in
fondo, non mi ha mai abbandonato. Non spetta a me dare giudizi, che per
altro sarebbero del tutto positivi, ma in ogni caso mi fa piacere che esista
un magazine "complementare" e "trasversale": sicuramente si tratta di una
sfida a un mercato non facile, visto che i videogiochi piacciono a tutti, ma
la cultura dei videogiochi piace a pochi.
p.bes

 fondo, non mi ha mai abbandonato.
Vi ringrazio per la segnalazione.
Ormai so a memoria tutti i miei Zzap!, Videogiochi e TGM,
aspettavo con ansia una rivista simile.
Mi fiondo in edicola e poi vi so dire!!
Ivan Bersanetti

 degli screenshot presenti sulle varie pagine)
A questo proposito, ho trovato quella sezione un po' "arruffata": meglio
sviscerare pochi giochi che si conoscono profondamente, piuttosto che fare
queste carrellate "casuali" (non c'è neanche un filo tematico che leghi i
giochi presentati, bah), IMHO, dato che gli "hardcore gamer" ai quali la
rivista si rivolge i giochi presentati dovrebbero averli sentiti nominare
quasi tutti (chi è che non conosce Bombjack?)
Anche alcune recensioni lasciano un po' perplesso per lo stesso motivo (del
resto, la scelta di trattare tutti i formati obbliga a fare alcune review un
po' "alla carlona"...)
Comunque, un'ottima rivista, che centra il bersaglio. Carissima, purtroppo.
Si è quasi obbligati a fare l'abbonamento fin dall'inizio (l'offerta...)
--
"La verità è che a me piace giocare da solo e non voglio essere costretto a
condividere il mio hobby con nessun altro. Mi piace immaginare di essere una
spia o un idraulico o una tettona quando sono da solo, ok?" Mr Biffo

 Ivan Bersanetti
Ciao, mi ricordo di te!!! Quando ti va, manda magari una lettera anche alla
posta di PC Action :-)
p.bes
PC A. vice caporedattore

spia o un idraulico o una tettona quando sono da solo, ok?" Mr Biffo
Uno dei migliori articoli presenti sul primo numero, dato che incarna
perfettamente cio' che vado dicendo da anni, e quando trovo qualcuno
che mi da ragione, sono felice come un criceto. 


 isolato, oppure parte del suo attuale modo di scrivere.
Il fatto è che da solo non combina nulla.
Ai tempi delle sue discussioni con FFS e Spadini era veramente ROTFLoso !
Dovremmo proporre la costituizione dei NG it.comp.cbm ed it.comp.sinclair, e 
lurkare godendosi i flame ! ;)
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

che si percepisce attualmente.
I fumetti sulle riviste di informatica li ho sempre considerati un punto
a favore. Basti pensare a Primo Giovedini per chiudere (spero) i dubbi:)
-- 
 $B%^%C%7!!%+%G%s%F%# (B - E-mail massi.cadenti(at)
tiscali.it
 <-- NEW
Mastro di chiavi della GHOULS
Obiettore di coscienza ufficiale della BOBBLE
Dittatore del gruppo di fansub IBC-CIF (Rebirth)

lurkare godendosi i flame ! ;)
Non sono d'accordo, le flame nascevano proprio perche` erano tutti su
una rivista: se li dividi in NG diversi li isoli gli uni dagli altri.
Anche se oggi probabilmente non siamo piu` fondamentalisti come allora.
-- 
マッシ　カデンティ - E-mail massi.cadenti(at)
tiscali.it
 <-- NEW


 se li dividi in NG diversi li isoli gli uni dagli altri.
Mai sentito parlare di Crosspost ? ;)
Spesso ne escono cose turche tra comp.sys.cbm e comp.sys.sinclair ....
Saluti.

lurkare godendosi i flame ! ;)
Gia' mi immagino il traffico, quattro gatti su it.comp.cbm e il vuoto
pneumatico su it.comp.sinclair <grin>


 Anche se oggi probabilmente non siamo piu` fondamentalisti come allora.
Forse, ma qualche "fondamentalista" c'è ancora, ti assicuro :)
Un paio di giorni fa sono stato contattato per email da un amatore del
commodore 64 il quale mi ha segnalato una pagina (italiana) di un utente
spectrum che demolisce il commodore 64 senza pietà, tra l'altro a mio
modesto avviso con argomentazioni deliranti e basate pressochè sul nulla.
Se la cosa è di vostro interesse posso riportare il link del sito in
questione nel prossimo messaggio. Anche se immagino che la cosa possa aver
stancato... :)
rob di ready64

Mai sentito parlare di Crosspost ? ;)
Si`. E` *male*:
http://www.news.nic.it/news-it/docs/noxpost.html


 isolato, oppure parte del suo attuale modo di scrivere.
Il semplice fatto che tu ne stia parlando in un newsgroup, pure in toni
polemici, dovrebbe dirla tutta sull'articolo di MBF. Ne stai parlando, per
cui la sua "retorica" ha centrato il segno.
p.bes

 stancato... :)
Posta pure...

 Posta pure...
La pagina che distrugge il C64 (prendendo stranamente come spunto una
pubblicità commodore) è la seguente:
http://www.retepnet.it/alfmar/mdlttn.html
Il ragazzo che mi ha segnalato il link, Gabriele, ha anche scritto una
pagina di risposta che potete visualizzare a questo url:
http://utenti.lycos.it/Gab72/
rob


http://utenti.lycos.it/Gab72/
Se non l'avesse fatto lui l'avrei fatto io, perche` lasciare una pagina
del genere senza rispondergli pubblicamente non sarebbe giusto. Adoro lo
scrittore di questa pagina, e` riuscito a mantenere il sangue freddo
nonostante l'articolo (anche se dicendo questo si offendono i veri
articolisti) originale...
-- 
 $B%^%C%7!!%+%G%s%F%# (B - E-mail massi.cadenti(at)
tiscali.it
 <-- NEW


 articolisti) originale...
Concordo sul fatto che scrivere una pagina di risposta sia stata una buona
idea, ma..... la condivido al 99%
Se le critiche al Commodore 64 avessero dei fondamenti tecnici, la mia
percentuale sarebbe salita al 100% ma le affermazioni contenute
nell'articolo sono talmente deliranti che non meriterebbero nemmeno
risposta: se l'autore voleva coprirsi di ridicolo c'è riuscito in pieno.
rob

 Sto tipo sta fuori di melone...
Leggiti un po' di comp.sys.cbm, a tutt'oggi questi deliranti figuri se
ne escono anche con cose peggiori e piu' infantili -_-
Sarebbero da affidare a Overkiller, lui saprebbe dove internarli :D
-- 
-=[]=---iAN CooG/HokutoForce+TWT---=[]=-
No honey, it's only a computer, PLEASE put down the gun..

cui la sua "retorica" ha centrato il segno.
Non approvo questa visione da "parlatene male o bene, l'importante e'
che se ne parli"; dico soltanto che mi aspettavo ben altro da una
persona come lui, tutto qui. Peccato che il Bittanti non bazzichi
questi lidi, ne sarebbe scappata una fiammatina niente male <grin>.



http://utenti.lycos.it/Gab72/
Il giudizio critico relativo al primo link non ha nessun fondamento
oggettivo, proprio perche' su basa, come peraltro fai gia' notare tu,
semplicemente su una pubblicita' e sul sentito dire. Ormai i lati
positivi e negativi di C64 e Spectrum sono stati gia' abbondantemente
sviscerati, quindi cercare di riscrivere la storia exnovo mi sembra
quantomeno presuntuoso. 
Aggiungo che entrambi i "loschi figuri" che hanno redatto queste due
pagine devono avere un sacco di tempo libero a disposizione <g>.


 risparmiare le 400.000 lire di differenza (uno sproposito, allora).
Salve.
Sono l' autore della "risposta-fiume", ed uno dei "loschi figuri" :-) che
alimentano sterili polemiche (eh... magari avessi tempo!)
Ci tengo a precisare alcune cose:
Sono arrivato alla pagna di Martone per caso, mentre su Google facevo una
ricerca su chi potesse avere dei vecchi numeri di MC da vendere o scambiare.
Personalmente non seguo i ng dedicati al C64 o allo Spectrum e mai e poi mai mi
sarei aspettato di trovarmi di fronte, nel 2003, una pagina simile.
Roberto mi ha appena raccontato un' aneddoto sull' altro "losco figuro" che
indurrebbe chiunque (me compreso) a non dargli corda, esattamente come non la si
da ad individui allegramente trolleggianti.
La risposta è stata scritta non certo in una giornata e, personalmente, l' ho
trovata anche un passatempo divertente che mi ha riavvicinato al mondo del C64.
Tuttavia, come ho spiegato privatamente a Roberto, ciò non è stato fatto
rispondere direttamente all' autore dell' altra pagina (del quale poco mi
importa, altrimenti avrei scritto a lui) ma perchè non mi andava che chi digiti
su Google le tre semplici parole "Commodore 64" , "Spectrum" , "Migliore"
ottenga tra i primi 7-8 risultati un link che lo rimanda ad un tale set di
pagine, dove una persona titolare di alcune credenziali seppellisce il C64 sotto
una valanga di fango con argomentazioni che, ai meno esperti, potrebbero anche
apparire plausibili, visto che non si può pretendere che tutti quelli che sanno
cos' è un C64 abbiano passato la vita a disassemblarne il software!
E, sinceramente non mi va neppure che chiunque abbia mai avuto un C64 debba per
forza essere etichettato come "arrogante" e "spocchioso" a priori.
La pagina non vuol colpire gratuitamente lo Spectrum ne i suoi utenti o ex-tali,
se avessi dovuto usare lo stesso stile sarcastico del "S.E.I." (eheheh) dello
Spectrum non si sarebbe salvata neppure la confezione (e ti assicuro che mi
riesce benissimo) in più avrei dovuto infilarci anche qualche insulto, ma non
avrebbe certo avuto alcun senso. Volevo solo riportare le cose nella giusta
ottica, magari come ausilio ai meno esperti; chi conosce anche i nomi delle
singole resistenze del C64 quelle cose le sa già.
Alla fine, come effetto collaterale mi sembra che sia venuto fuori un piccolo
compendio di tecnica e storia del C64 con diversi link che magari possono
rappresentare un punto di partenza e fornire degli spunti interessanti per chi
volesse approfondire alcuni aspetti della storia o della tecnica del C64 (ed
anche dello Spectrum) ovviamente per chi non ne sa già. Poi, chi giunge sulla
pagina e non gliene frega una mazza chiodata adamantina +2 può sempre cliccare
"indietro".
Non ci vedo nessuna presunzione in questo.
Se poi vuoi farmi notare dove ho offeso gli utenti Spectrum etichettandoli come
utonti od incompetenti informatici (ad esclusione del "S.E.I." che l'ha
ampiamente dimostrato) provvederò a rettificare.
Il tutto si può riassumere in una frase:
"COLUI (E SOLO LUI, non tutti gli ex-utenti Spectrum indiscriminatamente) che ha
scritto quella roba ha scritto un mucchio di stronzate."
Cordialmente
*Gabriele*

 ha scritto nel messaggio
news:3F7C4687...@inwind.it...
Posto solo per farti i miei complimenti. :-)

 di insulti...
Io non ho gettato niente su nessuno. Prenditela con chi lo ha fatto (o lo fa).
Se poi ti riferisci a qualche bimbetto tredicenne che ti sfotteva perchè avevi
lo Spectrum, beh, i tredicenni sfottono se hai gli occhiali, gli orecchi a
sventola, i brufoli, la Graziella invece della BMX, le Nike fasulle, la mamma
che ti accompagna alla festa...
Il tizio invece 13 anni li ha passati da un pezzo.
Saluti
*Gabriele*