Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Ted Chiang

Cari tutti,
   ho letto "Stories of Your Life and Others", la raccolta di tutti i
racconti di Ted Chiang (all'epoca della pubblicazione; qualcuno sa se nel
frattempo ne ha pubblicati altri?), e quindi tutta la sua produzione.
   Circa meta` dei racconti e` stata tradotta in italiano in varie
antologie, e ricordo che qui si parlo` almeno di "Hell is the Absence of
God" (L'inferno e` l'assenza di Dio), che io trovo il migliore di una
raccolta tutta a un livello eccelso.
   Quello che mi colpisce dei vari racconti e` che non solo sono tutti
molto belli, non solo sono tutti originali e quasi sempre con una o piu`
idee che ti colpiscono e ti fanno chiedere come e` possibile che non ci
abbia gia` pensato qualcuno, non solo hanno ambientazioni molto diverse
l'uno dall'altro, dalla "fantascienza babilonese" di "Tower of Babylon",
al vagamente-steampunk-ma-in-realta`-non-proprio di "Seventy-Two Letters",
al "normale" incontro con alieni di un altro [qui non spoilo] e cosi` via;
non solo tutto questo, ma ho trovato che lo stesso tono cambi parecchio da
racconto a racconto, certe volte piu` concreto e attento ai dettagli
partici, certe volte piu` introspettivo, altre volte quasi "profondo"
filosoficamente, come se lo stile e tutta l'impostazione della narrazione
si adattassero al tema del racconto.
   Veramente, se non l'avete letto non sapete che cosa vi siete persi.
(Non mi vengono in mente molti elogi che non suonino come "blurb" da
quarta di copertina.)
Ora mi metto a "spoilare" un po' su "Hell Is the Absence of God".
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
Riguardando vecchi messaggi, vedo che "Hell is..." lascio` perplessi
alcuni, soprattutto circa "che cosa voleva dire l'autore", se sia un
racconto molto religioso, molto antireligioso o che altro. Poi, mi sembra, 
ci si e` piu` o meno trovato d'accordo su una posizione tra il "chi se ne
frega che voleva dire l'autore se il racconto e` bello" e "voleva dire
tutte quelle cose e anche altro".
   Premesse tutte queste cose con cui sono perfettamente d'accordo, a me
sembra abbastanza chiaro almeno qualcosa: la storia ci e` mostrata dal
punto di vista di un protagonista con cui in qualche maniera non possiamo
non identificarci (qua non si usa il vecchio trucco del punto di vista del
mostro, del serial killer efferato), e che ha la posizione piu` laica e
non religiosa che si possa avere in un mondo in cui la presenza di dio e
dei suoi emissari e` reale e quotidiana. Non si puo` non crederci
(quotidianamente appaiono angeli e si verificano miracoli), ma al massimo
ce se ne puo` infischiare e rassegnarsi ad andare a finire all'inferno pur
di avere la propria vita come la si vuole: tanto l'inferno e` molto simile
all'aldiqua` e l'unica pena e` appunto l'assenza di dio.
   Ora (sempre commettendo l'indebito arbitrio di identificare almeno in
parte le idee dell'autore con quelle del personaggio), se uno si immagina
libero pensatore in un mondo in cui dio ti puo` letteralmente fulminare,
figuriamoci nel nostro, in cui le cose sono piu` dubbie. Ricordate che il
protagonista si sforza (neanche tanto) di amare dio solo per amore della
moglie morta, che vuole raggiungere in paradiso; ricordate che cerca
l'unico modo noto per guadagnarsi il paradiso "automaticamente" (essere
accecati dalla luce del cielo); ricordate il finale in cui quel dio non ci
fa un figurone (o si`? in fondo il protagonista voleva barare...).
Non vedo l'ora di essermi dimenticato un po' questi racconti e di
rileggerli.
Ciao a tutti,
							Daniele

 frattempo ne ha pubblicati altri?), e quindi tutta la sua produzione.
Che io sappia, due anni fa sosteneva che aveva smesso di scrivere, che
non avrebbe piu' scritto e cosi' via. Spero che gli passi. Ad ogni modo,
no, da allora non e' piu' comparso niente di suo. 

Ci ho pensato intensamente in queste ultime ore. 
-- 
Anna Feruglio Dal Dan - 
ada...@spamcop.net
 - this is a valid address
homepage: 
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
English blog: 
http://annafdd.blogspot.com/
LJ: 
http://www.livejournal.com/users/annafdd/

 wrote:
: > Cari tutti,
: >    ho letto "Stories of Your Life and Others", la raccolta di tutti i
: > racconti di Ted Chiang (all'epoca della pubblicazione; qualcuno sa se nel
: > frattempo ne ha pubblicati altri?), e quindi tutta la sua produzione.
: Che io sappia, due anni fa sosteneva che aveva smesso di scrivere, che
: non avrebbe piu' scritto e cosi' via. Spero che gli passi. Ad ogni modo,
: no, da allora non e' piu' comparso niente di suo. 
Benissimo, grazie. Spero anch'io moltissimo che gli torni la voglia di
scrivere!
[Snippo la parte in cui facevo varie considerazioni "spoilanti" su "Hell
Is the Absence of God" e sulle questioni importanti che Chiang pone, tra
l'altro, ma non solo, sul rapporto tra affetti e fede, religiosita' e
drammi personali.]
: Ci ho pensato intensamente in queste ultime ore. 
Per via del nuovo papa? Per via di tuoi problemi? (Non mi voglio
impicciare.)
Ciao,
							Daniele

 wrote:

Perche' ho molto riflettuto sulla religione. Sopratutto sul nesso
religione-morale. 
Per esempio: e' davvero "buono" chi si comporta in maniera "altruista"
per guadagnarsi la salvezza dell'anima? E il concetto cattolico di
"carita'" non comporta un amore disinteressato, che prescinde dal
proprio tornaconto salvifico? E quali sono i comandamenti morali di una
serie di testi di complessa stratificazione storica, spesso oscuri o
contraddittori fra di loro? Chi crede, in che cosa crede? E sulla base
di che cosa? 
Piu' ci penso piu' mi sento vicina a Ezar Vorbarra sul letto di morte...
:-)


 scrivere!
considero, per il poco che ho letto Ted Chiang un ottimo scrittore ed
egoisticamente pure io spero che si rimetta a scrivere.
inoltre mi piacerebbe che qualcuno in italia si decidesse a pubblicare la
suddetta raccolta [Lippi sei ci sei prendi nota].
Alessio
--
utopista logorroico mentre invecchio paranoico
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/