Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: [dibattito] Una martellata proprio lì...

Salve!
Cito testualmente le parole di una persona che conosco e che, per ovvie
ragioni di privacy, non nomino:
"Scrivere fantascienza in Italia è come darsi una martellata sui co****ni"."
L'ultimo, delicatissimo termine l'ho censurato.
Siete d'accordo?
Saluti.
Emmar
http://xoomer.virgilio.it/maramonte
http://ignotoblog.splinder.com

 Siete d'accordo?
Sě. 
-- 
Anna Feruglio Dal Dan - 
ada...@spamcop.net
 - this is a valid address
homepage: 
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
English blog: 
http://annafdd.blogspot.com/
LJ: 
http://www.livejournal.com/users/annafdd/

 Sě.
Perchč? pochi lettori, editori poco disponibili a pubblicare libri SF, o altro?
Ciao
NFK

 Siete d'accordo?
No. Per martellarseli bisogna prima mostrare di averli.
--
Max Licari
____________________
indigeno in terra indigena


Infatti, e poi a qualcuno potrebbe anche non dispiacere ... :)
Ciao
NFK
PS: certo che è proprio un gran bel dibattito, non c'è che dire. Eppure
l'argomento sembrava interessante. O no?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Entrambe le cose, direi.
Anche se forse la tua frase sarebbe da cambiare in pochi editori 
disponibili a pubblicare libri si SF, e se volessimo essere proprio 
pignoli potremmo anche dire: grosso modo un solo editore disposto a 
pubblicare un solo romanzo l'anno che vada in libreria.
Naturalmente, tutto questo ha l'effetto di ridurre ulteriormente il
numero dei lettori, che ridurrà la propensione degli editori a 
pubblicare
fantascienza italiana che ridurrà il numero dei lettori che.....
Ciao!
Lanfranco

 ha scritto:

Eppure succede che escano dei buoni libri, e magari anche con un discreto
successo.
Quanto da te riportato sarà mica un alibi?
Ciao
NFK
PS: forse mi sono perso qualche thread che trattava l'argomento. Se così
fosse, vi pregherei di segnalarmelo. Grazie.


 
Ciao Lanfranco

 Alibi di cosa?
Cioè, dato che è difficile farsi pubblicare un libro di SF, tanto vale non
impegnarsi a scriverlo.
Però vorrei tornare sull'oggetto del thread. L'oggetto ("una martellata sui
c.") sottintende ad un autolesionismo nello scrivere un romanzo di SF, come
se ci fossero ripercussioni negative sull'autore, mentre, dalle tue
risposte, parrebbe che, mal che vada, il romanzo non te lo pubblicano. Se i
motivi fossero questi, non capirei il perchè di un'affermazione del genere
(ehm, nella mia ignoranza da appassionata e non da esperto, in effetti non
so neanche chi l'ha fatta).
Ciao
NFK


 so neanche chi l'ha fatta).
Beh, non conosco l'origine dell'affermazione, non credo che scrivere un 
romanzo di fantascienza possa danneggiare, se era questo che si intendeva 
(oddio, magari l'acidita' di stomaco e la frustrazione uno se la 
risparmierebbe volentieri). Suppongo pero' che se uno avesse la 
possibilità o la voglia di scrivere un romanzo di fantascienza, un 
fantasy o un giallo o un noir, oggi dovrebbe essere proprio un 
autolesionista per scegliere la fantascienza. Lo scrittore di 
fantascienza, in Italia, deve essere veramente un appassionato, 
altrimenti fa altre cose.
Ciao!
	Lanfranco

 ha scritto nel
messaggio news:MPG.1bdb098b3...@news.tin.it...

Ciao Lanfranco,
ho appena il tuo PASSAGGI INCROCIATI su Robot.
Il raccontino mi è piaciuto, ma permettimi una domanda un po'antipatica: non
è che dai implicitamente ragione a chi dice che scrivere SF in Italia è da
masochisti, visto che quel poco di SF che c'è nel tuo racconto è della
ucronia soft?
Posso sperare di incontrarti ancora sulle pagine di qualche rivista?
GIGI

 Posso sperare di incontrarti ancora sulle pagine di qualche rivista?
La speranza e' dura a morire. Alla prossima cena di fantascienza spargo 
un po' di cianuro, elimino una fetta di concorrenza e se ne riparla... :-
):-)
Ciao!
Lanfranco

 ):-)
Certo che da un fantascienziato come te mi sarei aspettato qualche sistema
meno banale del cianuro per eliminare la concorrenza, che so, qualche
lichene proveniente da un'altra galassia, un raggio laser codificato con il
DNA della potenziale vittima con un meccanismo di ricerca automatica
dell'obiettivo, una potente droga che seleziona la parte più creativa del
cervello e la inibisce, un androide assassino che si autodistrugge
esplodendo quando si avvicina al target, il teletrasporto della vittima in
un luogo dal quale non si può sfuggire oppure in un altro tempo ... :-)


 meno banale del cianuro per eliminare la concorrenza
anche perche' il cianuro non nota la differenza tra uno scrittore ed un
editore, e se mi elimini uno dei pochi editori di Sf sono mazzate
Alessio
--
utopista logorroico mentre invecchio paranoico



A meno che non intendesse una nuova varietą di cianuro in grado di
avvelenare la vittima solo se associato ad un ben determinato DNA. Infatti č
ben noto che il DNA di uno scrittore č differente dal DNA dell'editore nel
cromosoma 5, la cui sequenza č stata mappata di recente. Questa puņ essere
un'arma da fantascienziato ... :)
Ciao
NFK


 NFK
Questo mi puzza tanto di razzismo. Non è l'ereditarietà a fare l'editore 
o lo scrittore. Non più di quanto faccia l'idraulico o il notaio. E' 
tutto nella cultura, l'educazione e le cattive compagnie. :-)
Ciao!
Lanfranco

, 
nurw...@hotmail.com
 says...

Mai sentito parlare di contaminazione dei generi? Bisogna espandere il
pubblico da raggiungere. Con il cianuro, che tu reputi (giustamente) 
tanto banale, magari si riescono a beccare anche una decina di lettori di 
gialli... :-):-)
Ciao!
	Lanfranco

 ha scritto:

Acc..., io pensavo più a Darwin, tu a Lamarck. Ai posteri l'ardua sentenza


 ha scritto:

Acc..., io pensavo più a Darwin, tu a Lamarck. Ai posteri l'ardua sentenza
