Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Alan ford.......

Scusate se ritorno sull'argomento..ma considerando Alan ford un pezzo ( e
bello) di storia del fumetto italiano (parlo dei tempi della premiata ditta
Magnus&bunker), pur tra qualche ingenuità e caduta di tono,  mi sento di
dover dire la mia su questa faccenda delle polemiche, riprese anche dalla
stampa nazionale, riguardanti il numero 392.
E in effetti devo ammettere che bunker ha toppato di brutto, davvero una
caduta di stile e di buonsenso.
Non mancavano i precedenti: "supermaso attitude" della phoenix, ma lo
spirito era ben diverso, e il fumetto un piccolo capolavoro.
Anche alcune cose della topolin edizioni, pur urtando la sensibilità di
qualcuno, sono di ben altro spessore culturale.
Si può parlare di tutto, ma guardiamo pure come è trattato l'argomento
pedofilia nello stesso numero di A. F.
Ciao!
Un carriego perplesso...

 caduta di stile e di buonsenso.
Io sono un grande ammiratore del sig. Secchi da 30 anni, compro tutto quello
che pubblica ed ha pubblicato (compresi i vari Primula Verde, Zorak, Rio
River, Milord ecc. ecc.) e quindi posso permettermi di sollevare una critica
anche pesante.
Lui continua a dire che si tratta di satira, ma io ho la netta sensazione
che su Alan Ford (che oggi è un PESSIMO fumetto) sia talmente a corto di
idee che non possa fare a meno di cadere nell'insulso.
Luciano Secchi è un'icona del fumetto italiano, io adoro buona parte della
sua immensa produzione e sono cresciuto con i suoi albi sotto al braccio, ma
è anche talmente presuntuoso da non riuscire ad ammettere i suoi errori e di
cercare una motivazione valida ad ogni sua "provocazione".
Attenzione, provate a muovergli qualche critica e sentirete questa risposta:
io faccio quello che voglio perchè sono un re del fumetto, e se non ti piace
quello che scrivo, non lo comprare e basta.
Quindi mi sa tanto che dopo trent'anni mi dovrò decidere ad interrompere
l'acquisto di Alan......:-(
--
Harry Lime
In Italia per trecento anni sotto i Borgia ci sono stati guerra, terrore,
criminalità, spargimenti di sangue. Ma hanno prodotto Michelangelo,
Leonardo, il Rinascimento. In Svizzera vivevano in amore fraterno, avevano
cinquecento anni di pace e democrazia. E cosa hanno prodotto ? Lorologio a
cucù.
Orson Welles - Il terzo uomo

l'acquisto di Alan......:-(
Solo una curiosita': ma veramente Secchi ha detto quelle cose? E le ha
dette sbottando o a freddo?
Buon cammino!
il_pellegrino
-- 
"Millenni fa, una luminosa intuizione dono' 
ad un uomo eccezionale la scoperta del fuoco.
Ma a quel falo' si scaldarono pure gli imbecilli."

 comprare.
Giusto, ma dispiace farlo se si stimava (e si stima) il nostro....stiamo
parlando di Secchi, non di un chiricacchio qualunque.
Speriamo in bene...
chau!

 l'acquisto di Alan......:-(
Concordo. Mi ha fatto riflettere l'incapacità pressochè assoluta da parte
degli autori italiani di pensare ad una serie (non soltanto ad una mini-)
che abbia un termine, una conclusione, organica o meno che sia.
Può aver fatto eccezione, anche se parzialmente, Kriminal la cui fine - per
modo di dire, visto che si è trattata di una fine fittizia - avveniva dopo
oltre 400 numeri, ma la tematica rimane la stessa: finchè si vende, anche
poco, si continua. Certo, svolgere il proprio lavoro con un'aspettativa
anche di tipo economico è legittimo, svolgerlo in autonomia è sacrosanto, e
tuttavia mi trovo a pensare cosa sarebbe successo se Sandman, Preacher,
Invisibles (perdonate l'accostamento) fossero comparsi nel nostro Belpaese.
Invece che sorgere, risplendere ed esplodere (spegnersi?), magari trovare
queste testate diventare flebili albo dopo albo, ciascuno una copia carbone
del precedente.
Ci sono momenti in cui desidererei di poter leggere il numero 263 di
Sandman, appena uscito, più di ogni altra cosa. Un momento dopo penso alla
sensazione che ho provato dopo aver terminato la mia prima lettura del
Signore degli Anelli. E un momento dopo penso all'ultimo numero di Alan
Ford.
Non me ne voglia il Sig. Secchi.
Un saluto ai volatili della Città Pozzo.

 dette sbottando o a freddo?
Da qualche anno a questa parte questa è la risposta media che Luciano Secchi
rilascia a chi osa parlare male delle sue opere.
E' come se invecchiando si sia stancato di tutti i pettegolezzi del mondo
dei fumetti e sia diventato estremamente duro con tutti.
TROPPO DURO !


elegante glissare sulla critica e spiegare che questo passa il convento.
Calma, come editore ha anche dei doveri riguardo i suoi autori.
Sara' pure vero che Pistolato non e' granche' (non posso giudicare,
non conoscendolo), ma l'editore e' costretto almeno alla difesa
d'ufficio. Non puo' dirti "questo passa il convento". Ovvio che non
deve passare all'offesa nei riguardi del lettore.


Speriamo in bene...
Ho mollato un sacco di testate che non andavano piu' bene.
L'ho fatto con la morte nel cuore, perche' sono uno che si affeziona,
ma arrivare a comprare per pura abitudine e' inutile e perverso.


 d'ufficio. Non puo' dirti "questo passa il convento".
Lui ha lavorato con Magnus, Piffarerio ed altri grandi e sa benissimo qual'è
il valore di Pistolato. Tacere (o non pubblicare le lettere) sarebbe stato
preferibile piuttosto che usare le osservazioni dei lettori per sfogare un
po' di rabbia.
La difesa dei suoi collaboratori è una cosa giustissima, ma non L'ASSOLUTO
RIFIUTO DI QUALSIASI CRITICA OD OSSERVAZIONE !.
Dialogo, please.


 Dialogo, please.
il dialogo va benissimo ma deve essere fatto da entrambe le parti, troppe
volte vedo delle critiche fuoriposto da parte dei lettori.
Prova a farti un giro su IAFBonelli e leggi i messaggi su Catacchio e
l'ultimo Nathan Never oppure le critiche sui disegni di Bacilieri su
Napoleone ma soprattutto guarda il tono.
Non mi meraviglia che Secchi reagisca cosi' ormai dovremmo conoscerlo, mi
ricordo ancora la sfuriata contro la Comic Art colpevole di aver pubblicato
l'intervista di Kirby contro Lee oppure gli attacchi alla Bonelli
bye Gramin
--
togli "vondescovacis" dal mio e-mail per rispondere privatamente

 volte vedo delle critiche fuoriposto da parte dei lettori.
Mi sa tanto che non hai mai letto un'albo di Alan disegnato da Pistolato.
--
Harry Lime
In Italia per trecento anni sotto i Borgia ci sono stati guerra, terrore,
criminalitā, spargimenti di sangue. Ma hanno prodotto Michelangelo,
Leonardo, il Rinascimento. In Svizzera vivevano in amore fraterno, avevano
cinquecento anni di pace e democrazia. E cosa hanno prodotto ? Lorologio a
cucų.


 Mi sa tanto che non hai mai letto un'albo di Alan disegnato da Pistolato.
allora, AF l'ho abbandonato con il 356 perche' IMHO si era ridotto a una
versione cartacea di uno spettacolo del bagaglino e non e' un umorismo che
mi piaccia.
Quindi qualche albo di Pistolato ho fatto in tempo a vederlo, ad esempio i
numeri 348 e 351 piu' alcuni solo chinati sulle matite di Perucca (non
credere che me li ricordi, sono andato a riprendere in mano gli ultimi 10
^_^) e ribadisco che non capisco le critiche.
Mi sembrano dei disegni nel classico stile di AF, non vedo una differenza
cosi' abissale da timbrarli con l'epiteto di ciofeca.
Di preciso cosa si lamentano i lettori oppure e' terribilmente peggiorato da
quando ho smesso?
E poi si lamentano solo di lui o ci sono altri nel mirino?


 E poi si lamentano solo di lui o ci sono altri nel mirino?
Perucca piace molto a tutti, mentre Oscar china bene ma quando disegna da
solo spesso è insufficiente.
--
Harry Lime
In Italia per trecento anni sotto i Borgia ci sono stati guerra, terrore,
criminalità, spargimenti di sangue. Ma hanno prodotto Michelangelo,
Leonardo, il Rinascimento. In Svizzera vivevano in amore fraterno, avevano
cinquecento anni di pace e democrazia. E cosa hanno prodotto ? Lorologio a
cucù.
