Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: La vita, l'universo e Hollywood.

La Guida Galattica per Autostoppisti ha qualcosa da dire su Hollywood:
"Assolutamente non innocuo.
Se dovete scegliere fra affidare un capolavoro della letteratura ad un 
produttore di Hollywood affinche' ne tragga un film o passare una serata in 
compagnia di un Vogon in vena di leggere poesie, scegliete senza esitare il 
Vogon: si tratta senza dubbio di un'esperienza meno deprimente e dopo non 
sentirete l'irresistibile impulso di gettarvi tra le fauci di una Bestia 
Bugblatta di Traal (o, se avete le idee piu' chiare, di gettare tra le fauci 
di una Bestia Bugblatta di Traal il produttore di Hollywood).
Nel suo recente bestseller filosofico "Dove i topi hanno sbagliato", Oolon 
Colluphid (gia' autore della trilogia "Dove Dio ha sbagliato", "Altri grossi 
errori di Dio" e "Ma alla fin fine chi e' questo Dio?") afferma che i 
progettisti di Deep Thought commisero un piccolo errore di calcolo e che 42 
non era in realta' la risposta alla domanda sulla vita, l'universo e tutto 
il resto bensi' la risposta alla piu' semplice domanda: "qual e' il 
quoziente di intelligenza medio dei produttori di Hollywood?".
La Guida prosegue spiegando che non e' facile diventare produttore a 
Hollywood: e' necessario dimostrare di avere un infallibile istinto nel 
riconoscere la parti belle, intelligenti, interessanti o divertenti di un 
libro e la capacita' di eliminarle completamente in modo che non ne resti 
traccia nel prodotto finale. "Il processo creativo standard adottato a 
Hollywood" dice la Guida, "presenta una notevole somiglianza con cio' che 
succede ad un simpatico, intelligente ed inerme autostoppista quando e' 
invitato a pranzo dalla Bestia Bugblatta di Traal: viene afferrato, 
masticato accuratamente, digerito ed infine escreto sotto forma di una 
sostanza brunastra che e' quasi, ma non del tutto, completamente diversa 
dall'autostoppista originario".
Ok, forse l'avete gia' capito, ma la versione hollywoodiana della Guida 
Galattica e' un'immonda schifezza: tutto cio' che gli appassionati temevano 
e' puntualmente avvenuto e peggio di cosi' non credo che potesse andare.
Quando arrivera' in Italia risparmiate i vostri soldini e investiteli invece 
in qualcosa di piu' gratificante (una pizza, una rivista porno, un 
Pangalactic Gurgleblaster, una mezz'ora in compagnia di Eccentrica 
Gallumbits, scegliete un po' voi....).
Rincewind

 e' puntualmente avvenuto e peggio di cosi' non credo che potesse andare.
:-( e poi :-( e anche un po' di :°(
ma sei sicuro sicuro che sia cosi` brutto??? cavoli, e` il film di
quest`anno che aspetto di piu`, non puoi dirmi questo...
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`,

 quest`anno che aspetto di piu`, non puoi dirmi questo...
Io l'avevo aspettato per 20 anni.....
Per darti un'idea, questo e' un piccolo campione dei commenti apparsi su 
IMDB:
why, why, why?
Absolutely, Unremittingly, Horrible
The Movie was to me what Vogon poetry should feel like
A travesty. A disgrace, All our worst nightmares come true
A disaster of Epic Porportions
Incredibly disappointing
Sorry Douglas....
Douglas Adams spinning in his grave
This movie is bad...really bad. You just won't believe how hugely, 
mindbogglingly bad it is
You have got to be kidding
Overwhelmingly disappointing
What? I paid to see this?!!!
They Butchered my Favorite Book....
Among the worst movie adaptations ever
genuinely horrified
No relation to the original in any way whatsoever
the movie makers guide to torturing audiences
The director should apologize for this mess
This movie brings the word "Bad" to an entirely new level.
Get the BBC series, save your money
.............
(ci sono altre 20 pagine di commenti simili....)
Giusto per dimostrare la mia enorme obiettivita', ti diro' che 
effettivamente qualcosa di buono c'e':
1) Ottimo cast. Con l'unica eccezione di Mos Def nel ruolo di Ford 
(totalmente fuori parte) e di Sam Rockwell come Zaphod (insopportabile e 
infantilmente non divertente), tutti gli altri sono perfetti per le loro 
parti... o almeno, sarebbero perfetti se avessero delle parti decenti. 
Martin Freeman e' un Arthur Dent perfetto, Zooei Deschanel e' un'ottima e 
deliziosa Trillian, piu' adatta alla parte di entrambe le attrici che 
l'hanno interpretata alla radio e nella versione televisiva della BBC, Alan 
Rickman e' la migliore voce di Marvin che abbia sentito finora, Stephen Fry 
e' LA voce della Guida per eccellenza.
2) Ottimi effetti speciali
3) Una (e ripeto: 1) (si', non scherzo: e' proprio: UNA) nuova battuta 
effettivamente divertente.
4) uhmm... fammici pensare.... no, non c'e' nient'altro di buono.
La prima sensazione che ho avuto e' che gli autori non abbiano letto i 
libri, o se li hanno letti non abbiano capito le battute (e  non 
raccontatemi che il copione l'ha scritto Adams perche' e' senza alcuna ombra 
di dubbio un'enorme BALLA).
In un paio di situazioni sono addirittura riusciti a riprodurre fedelmente i 
dialoghi del libro TAGLIANDO LA BATTUTA FINALE, come se proprio non avessero 
capito qual'era la parte divertente del dialogo.
Piu' in generale, sembra che l'intero film sia stato pensato per un pubblico 
di bambini e famigliole e che di conseguenza l'umorismo di Adams, poco 
adatto ai bambini, sia stato sostituito con il classico umorismo da "torta 
in faccia" e "caduta su buccia di banana". Giuro! Non sto esagerando! Sono 
110 minuti di comicita' alla Stanlio e Ollio. Che ca**o c'entri tutto questo 
con Douglas Adams lo sanno solo loro.
Poi, ovviamente, hanno rimaneggiato la trama per...
................SPOILER........................
................SPOILER........................
................SPOILER........................
................SPOILER........................
................SPOILER........................
................SPOILER........................
............
1) OH, SORPRESA!.... introdurre una storia d'amore a lieto fine tra Arthur e 
Trillian.
Non ve l'aspettavate, vero?
In fondo, l'ASSENZA del lieto fine era solamente l'essenza dell'opera di 
Adams......
2) Introdurre un nuovo, inutile personaggio che non c'entra un ca**o ne' con 
la storia originale ne' con la trama del film (il personaggio dicono che e' 
stato inventato da Adams appositamente per il film, ma se davvero e' cosi' 
devono aver stravolto completamente cio' che lui aveva ideato perche' non fa 
ridere e c'entra come i cavoli a merenda)
3) Introdurre una nuova sottotrama hollywoodiana in cui Trillian viene 
catturata dai Vogon e salvata da Arthur
4) Stravolgere le motivazioni dei personaggi per renderle comprensibili al 
pubblico infantile (gli americani) a cui e' destinato: nel film Zaphod NON 
e' alla ricerca di Magrathea bensi' alla ricerca della Domanda Finale
5) OH, SORPRESA!.... far vivere tutti felici e contenti nella nuova Terra 
ricostruita dai Magratheani.
Insomma, dovete sapere che sono molto depresso.......
Rincewind

 IMDB:
letto tutto...
non ho parole. tuttavia, sento che dovro` andare a vederlo... prima
passero` da un macellaio e mi faro` tagliare due gosse fette di
prosciutto, le applichero` laddove serve e, grazie a questi nuovi
strumenti tecnologici, cerchero` di trovare le cose belle nel film e di
non vedere quelle brutte :-/


 non ho parole. tuttavia, sento che dovro` andare a vederlo...
Almeno evita di portare gli amici.....
(Nutrimatica: "Ora che hai assaggiato questo drink, perche' non lo condividi 
con i tuoi amici?"
Arthur: "Perche' non voglio perderli!")
Rincewind
-- 
Share and enjoy! 

Quando arrivera' in Italia risparmiate i vostri soldini...
Non sono sicuro di avere capito: l'hai gia' visto? E se si', di
preciso cosa c'e' di super-super sbagliato?
Ho letto i giudizi sull'IMDB, su Rotten Tomatoes e altrove: mi pare
che siano divisi al 50-50 fra chi l'ha odiato, odiato, ODIATO! e chi
invece l'ha trovato un ottimo film. Date queste premesse non si puo'
non andarlo a vedere e, se non altro, non avro' aspettative... 
ADP.

 Almeno evita di portare gli amici.....
infatti, avevo proprio idea di fare una spedizione in solitaria per
soffrire senza coinvolgere nessun'altro...
ma cavoli... eppure dai trailer non sembrava male... certo, c'erano un
paio di cosette anomale, ma io gli davo il beneficio del dubbio...
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, NP: Fripp & Eno - Wind on water

Masque>tuttavia, sento che dovro` andare a vederlo...<
Ho l'impressione che le persone che realizzano film immondi come questo
siano un po' sorde alle critiche degli spettatori. Per cui forse
l'unico modo per far arrivare un piccolo messaggio agli sceneggiatori,
registi, distributori, ecc di questo film e' fare il possibile per non
fargli arrivare soldi. Per cui forse sarebbe meglio non andarlo a
vedere. In certi casi meglio non avere film SF piuttosto che film che
fanno passare la voglia di leggere Adams alla maggior parte delle
persone che vedranno questo film.
Sull'argomento film/TV come distruttori di romanzi si puo' vedere anche
i recenti pareri di Ursula Le Guin...
Alessandro D. Petaccia>Ho letto i giudizi sull'IMDB, su Rotten Tomatoes
e altrove: mi pare che siano divisi al 50-50 fra chi l'ha odiato,
odiato, ODIATO! e chi invece l'ha trovato un ottimo film.<
Forse i commenti positivi in parte sono stati messi dagli stessi che
hanno realizzato il film, e in parte da persone che non conoscono
Adams. Immagino poi che qualche altra persona l'abbia apprezzato...
Abbracci ursini,
Bearophile

 ma cavoli... eppure dai trailer non sembrava male...
Io ero stato particolarmente acchiappato dall'intelligentissimo meta-trailer 
(quello che cominciava: "The Hitchikers Guide has this to say about movie 
trailers.......").
Ma adesso che ci penso: non eri tu che qualche settimana fa mi avevi detto 
che hai la miniserie della BBC? Prima di vedere il film pensavo che la 
miniserie fosse una cazzata galattica (mi dava un'enorme fastidio quella 
sensazione di "non c'abbiamo una lira per cui dovete beccarvi queste indegne 
scenografie da recita scolastica") ma adesso la sto rivalutando molto e me 
la sto riguardando tutta come cura disintossicante.... :-)
Ti consiglio di tenerla a portata di mano perche' anche tu ne avrai 
bisogno.......


 preciso cosa c'e' di super-super sbagliato?
In parte l'ho gia' detto nella risposta a Masque, comunque, riassumendo, 
direi che i difetti sono sostanzialmente 3:
1) E' un film inutile: non ha una trama che puo' avvincere lo spettatore, 
non ha dei personaggi di cui possa fregarci qualcosa e non ha NULLA di 
divertente. E' un semplice susseguirsi di scene che vorrebbero essere 
comiche e forse lo sono per un pubblico di bambini (che incidentalmente 
costituiscono il target tipico della Disney che ha prodotto il film) o per 
quegli adulti che si divertono con i film natalizi di Boldi e De Sica.
2) E' un film disonesto che si spaccia per la trasposizione cinematografica 
di un'opera molto amata da milioni di fans ma in realta' ne tradisce lo 
spirito e la lettera.
Dell'opera originale hanno preso il titolo, i nomi dei personaggi e un paio 
di meccanismi di trama e li hanno rimescolati e stravolti senza alcun motivo 
per ottenere un prodotto che non assomiglia in alcun modo a cio' che Adams 
aveva ideato. L'umorismo di Adams era cerebrale, cinico, fondato sui 
dialoghi, ed era usato per fare intelligenti osservazioni sulla natura umana 
e la sua stupidita'. L'umorismo del film e' infantile, grossolano e basato 
non sui dialoghi ma su eventi comici a livello di scivolata su buccia di 
banana. I personaggi di Adams avevano una personalita' e delle motivazioni. 
Quelli del film sono amorfi (con l'eccezione di Beebelbrox che e' 
semplicemente ripugnante) e con motivazioni completamente diverse.
C'e' chi dice che nel passaggio da libro a film e' sempre necessario 
scendere a compromessi e fare delle modifiche, ma questa e' una stronzata 
galattica. Peter Jackson ha chiaramente dimostrato che un film puo' rimanere 
fedelmente aderente al libro anche quando il libro e' un enorme mattone di 
2000 pagine come Lord Of The Rings. E la BBC ha dimostrato che una miniserie 
di 3 ore complessive era piu' che sufficiente per trasporre fedelmente i 
primi due libri della Guida senza rinunciare nenche ad una virgola.
Sti coglioni della Disney per trasporre uno solo dei libri della Guida in un 
film di due ore hanno dovuto buttare via 3 quarti della trama originale, 
stravolgere il rimanente quarto eliminando tutti i dialoghi divertenti, e 
infine riempire i buchi con una nuova trama completamente insensata.
3) E' un film irritante e fastidioso, fracassone, con un montaggio 
schizofrenico. E nonostante questo riesce ad essere mortalmente noioso.
Insomma, se uno non ha mai letto nulla di Adams e non ha alcuna aspettativa 
(e non gli dispiace sprecare 10 euri), puo' anche goderselo come semplice 
buffonata spaziale, cosi' come anni fa ci siamo goduti il ben piu' 
intelligente Spaceballs (be', Spaceballs era MOLTO piu' divertente e aveva 
un bersaglio da parodiare, qui non c'e' neanche quello...).
Ma se le parole Guida Galattica Per Autostoppisti significano qualcosa per 
te, uscirai dal cinema profondamente incazzato.


 bisogno.......
e` sempre a portata di mano! :-)
pero` spero ancora che il film non sia davvero COSI` brutto... :-/
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, NP: Fripp & Eno - Wind on wind

 infine riempire i buchi con una nuova trama completamente insensata.
aspetta! il film arriva solamente alla fine del primo libro??
mi era sembrato di capire che arrivasse alla fine de "il ristorante..."
esattamente come la serie tv!
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, NP: Fripp & Eno - An index of metals

 esattamente come la serie tv!
Ehhh.... beata ingenuita'!
Il libro c'ha la parola "trilogia" scritta da qualche parte, e nel cervello 
di un produttore la parola trilogia fa scattare un meccanismo automatico che 
produce infallibilmente il seguente ragionamento: "Posso farci TRE film e 
guadagnare il TRIPLO!!!!$$$".
Preparati a piangere: la frase finale del film e': "E adesso andiamo tutti 
quanti al Ristorante al Termine dell'Universo!".....
Just when you think life can't get any worse, it suddenly does.....


 vedere.
Sono pienamente d'accordo!
E' lo stesso motivo per cui ho smesso di acquistare i prodotti della 
Societa' Cibernetica Sirio....
Rincewind

 (e non gli dispiace sprecare 10 euri), 
10??
ma dove vai al cinema? (trad: di dove sei? ^__-)
Dalle mie parti al massimo ne spendi 6,5-7!
10 euro e' un furto...
ciao
francesco
-- 
---
And so we're told this is the golden age 
And gold is the reason for the wars we wage 
(U2)
---

 PJ non ha dimostrato nulla, ma lasciamo stare che siamo OT
PJ ha dimostrato che su puo' fare un bel film anche indossando 
pantaloncini 24 ore al giorno :-))
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"Everybody darlin' sometimes bites the hand that feeds"
np: Bon Jovi - Livin' on a Prayer 

 10 euro e' un furto...
Sono di Torino e ho tirato a indovinare....
l'ultima volta che sono entrato in un cinema e' stato 3 - 4 anni fa e mi 
sembra vagamente di ricordare che costava 8 euri.....
adesso guardo solo i film che scarico in divx o dvd....
Rincewind

, 
rincewi...@hotmail.com
 says...

aaaahhhh!
un pirata!!
ma per caso hai gia' visto Sin City...??
Se si', com'e'? 
ciao
francesco
-- 
---
For living on in others, in memories and dreams is not enough
You want everything
Another world where the birds always sing
Another world where the sun always shines
Another world where nothing ever dies...
[R.Smith]
---

 Se si', com'e'?
Stranamente non si e' ancora visto sui newsgroups da cui scarico 
solitamente, ma appena mi capita di trovarlo non manchero' di parlarne.
Rincewind

, 
rincewi...@hotmail.com
 says...

grazie!
intanto ho leggiucchiato sul corriere della sf la recensione sul nuovo 
SW... (mi pare spoilerante)
A MS non e' piaciuto, quindi spero che piaccia a me, vista la differenza 
di gusti tra me e lui  :)
ciao
francesco
-- 
---
The gods forget they made me
so i forget them too
(D.Bowie)
---

 di gusti tra me e lui  :)
C'e' una sola cosa che posso aggiungere alla recensione di MS: che lo sforzo 
sia con te!
Lo sforzo di non addormentarti e di non scoppiare a ridere di tanto in tanto 
per i dialoghi ridicoli e le ridicole interpretazioni....
Pero' alcune delle scene spettacolari sono effettivamente spettacolari, 
anche se purtroppo l'eccessiva quantita' e ripetitivita' finisce per 
renderle noiose (effetto Matrix Reloaded).
Rincewind

 differenza di gusti tra me e lui  :)
MS ha detto che "Le Crociate" e' un bel film, non posso che essere 
felice che Ep III gli abbia fatto schifo :-) Ora, se mi scusate, vado a 
vederlo :-) (SW, non MS)
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"Well I jumped into the river too many times to make it home" 

 
Ho visto le Crociate e "naturalmente" mi e' piaciuto poco poco. Speriamo 
per SW
bye
france
-- 
---
It's always the same
I'm running towards nothing
Again and again and again and again
(R.Smith)
---

 in tanto per i dialoghi ridicoli e le ridicole interpretazioni....
In italiano e' in certi punti imbarazzante, credo sia il peggior 
doppiaggio che io abbia mai sentito.
Ma il film e' meraviglioso.
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"Do what must be done. Do not hesitate. Show no mercy"