Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Proposta Santulli

Ho letto la Proposta di Legge n. 4091 a firma di dei deputati Santulli
ed altri, e il punto chiave, la distinzione fra "tirocinanti",
"ordinari" ed "esperti" mi sembra (volutamente?) molto vago.
Per i "tirocinanti", spero che almeno si preveda una permanenza
temporanea in questa fascia; che si eviti di avere gente che si fa
dieci-quindici anni di "tirocinio", come oggi per i precari.
Ma in che cosa consiste la distinzione tra "ordinari" ed "esperti"? Si
parla di "responsabilitŕ in relazione ad attivitŕ di formazione
iniziale e di aggiornamento permanente dei docenti, di coordinamento
di dipartimenti o di gruppi di progetto, di valutazione interna ed
esterna e di collaborazione e di temporanea sostituzione del dirigente
scolastico"(*)
Chi ci capisce qualcosa č bravo; ma cosě a naso mi sembra che si
tratti di funzioni che oggi dovrebbero essere accessibili a tutti noi
- noi che si spera verremo messi d'ufficio fra gli "ordinari" - che
fino ad ora potevamo fare i collaboratori del Preside, i tiůtor dei
nuovi immessi in ruolo, i coordinatori dei dipartimenti, potevamo fare
"valutazione interna ed esterna", qualunque cosa questo voglia dire,
ecc.
In sostanza, secondo questa proposta, a noi toccherŕ fare un concorso
per poter continuare ad esercitare quelle funzioni che fino ad ora
erano proprie di ogni "ordinario".
Mi sembra il segno piů evidente della squalificazione della nostra
professione, conseguenza del perdurare per anni di comportamenti
suicidi da parte della categoria (ne ricordo uno solo, che č la mia
mania: aver accettato senza fiatare la sostanziale abolizione
dell'Esame di Stato)
In fondo, meglio cosě: le cose almeno sono piů chiare.
_______
(*) Qualcuno mi sa spiegare cos'č sta mania di mettere in rete
documenti in PDF criptato, dove non si puň neanche fare un copia e
incolla? Possibile che tutti siano convinti di aver scritto il
bessčller dell'anno, che guai a chi me lo tocca?
-- 
Maurizio Pistone - Torino
                strenua nos exercet inertia  Hor.
 
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

ed altri, ...
Non trovo il testo. Mi dici come/dove lo posso trovare?
Heidi

Heidrun Aschacher ha scritto:


In realtà si tratta di due proposte di legge (oltre a quella di Santulli e
altri, c'è quella di Angela Napoli), anche se sono quasi identici. Li puoi
scaricare da qui:
http://www.gildafoggia.org/rubriche/statogiuridico/pdl_4091.pdf
 
http://www.gildafoggia.org/rubriche/statogiuridico/pdl_4095.pdf
 
So che sono reperibili anche in Pavone Risorse (io li ho scaricati da lì),
ma non riesco più a ritrovare il link.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote in message
bgg9uu$ijg$1...@news.newsland.it...


ma non riesco più a ritrovare il link.
www.pavonerisorse.to.it
 Sulla homepage: Il fatto del giorno.
Anche la newsletter del circolo didattico alla quale conviene
abbonarsi riportava la notizia (mi era sfuggito).
Heidi

post n.11593/11596 con anche le relazioni.
Grazie. 
Ci vuole ora la registrazione (non sono riuscita ad entrarci ora)?
Heidi

 wrote in message
0ehnivka1m6efvsfh...@4ax.com...

assolutamente no!

assolutamente no!
Ok. Adesso ci sono riuscita. 
BTW: Da ora in poi leggerò la tua rassegna stampa TUTTI i giorni! E'
utilissima.

Heidi
http://www.pavonerisorse.to.it/riforma/pdl_4091.pdf


Non si risolve cosi' nessun problema.Nè conle battaglie tra precarii.Chi
con un punto in piu' chi con un punto in meno.Battaglie tra poveri .Chi
con una vecchia abilitazione chi con SSIS(a numero chiuso pero'?).Ci vuole
una legge che semplicemente nella scuola italiana dopo che uno ha fatto
tre anni di precariato (o comunque un minimo di anni come precario)o dopo
un concorso vinto o dopo le SSIS biennali lo faccia assumere ope legis
ESCLUDENDO QUELLI DELLE PRIVATE perchè la cosa non ha senso.Infatti se ho
lavorato pre tre anni di seguito(anni scolastici)e tu stato hai avuto
bisogno di me perchè poi successivamente devi buttarmi fuori e preferire
altri?????Nessuna azienda privata fa questo!E per licenziare una persona
che vi ha lavorato tre anni di seguito ce ne vuole.Noi abbiamo nelle scuole
gli LSU che sono entrati in ruolo dopo un certo numero di anni nello stato
benchè licenziati per fallimenti dai privati.
Perchè gli insegnanti ed i professori devono lavorare anche per piu' di
dieci anni senza essere mai "in ruolo"?????
Ciao maurizio.Ti ho trovato qua dopo il naufragio del forum
ilpartitoperlascuola.
