Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Clarke: La città e le stelle

L'ho trovato in soffitta.
Qualcuno lo ha letto? Merita? che genere è?

 che genere è?
SF
 
 


 
ma và?!


Nel senso di classica quindi tautologicamente SF ;-)
 
 

 Qualcuno lo ha letto? Merita? che genere è?
 
Ma leggilo, che male ti potrà mai fare!
-- 
 
Ciao
Deimos
 
I Guerrieri della Mephisto
http://www.grecoegrecoeditori.it/libro.php?libro=434
 
 
 

 Ma leggilo, che male ti potrï¿œ mai fare!
ci pensavo giusto ieri:
-quanti libri di SF avete lasciato a metï¿œ (o pensato di farlo) perchï¿œ 
non vi piaceva per niente?
-quanti FILM avete abbandonato o avreste voluto farlo, per lo stesso 
motivo?
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506
- Mister Vistracï¿œonpetto


Idem come sopra.
Compreso un film terribile che vidi da ragazzo: L'UOMO LASER!


Idem come sopra.
Compreso un film terribile che vidi da ragazzo: L'UOMO LASER!
-- 


> motivo?
Starcrash - scontri stellari oltre la Terza Dimensione di di Luigi 
Cozzi (1979)

Dopo dura riflessione, Foamclene ha scritto :

io ho quasi abbandonato la visone di Armageddon e anche di ironMan2...
 
libri lasciata a metà invece non ricordo
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- Mister Vistracàonpetto
 
 

 fine.
 
sono d'accordo che un libro bisogna "sforzarsi"
di terminarlo in ogni caso, però se una storia
o il modo di scriverla fanno cagare,
anche se finisse col finale più spettaccolare
della storia dell'umanità, è comunque un libro
che fa cagare con un finale spettacolare...
 
 
--
labp

 Cozzi (1979)
 
Non mi stupisce. Personalmente lo reputo il film più *brutto* (ben oltre la
semplice definizione di trash) di tutti i tempi. 
 
 
 
-- 
Massimo < Nathan > Salvioni 
scotte...@gmail.com
 
http://www.anobii.com/people/natanaele/
 
 

 io ho quasi abbandonato la visone di Armageddon e anche di ironMan2...
 
Ma dai... è l'unico film quasi digeribile di Michael Bay, insieme a
quell'altra trashata di "The Rock".
 
PS: Robert Downey Jr. è uno degli attori più talentuosi di tutti i tempi,
vale solo per vederlo recitare, non tanto per la sceneggiatura fin troppo
"fumettistica".


 vale solo per vederlo recitare
 
su questo concordo in pieno!!
ma però mi sono stancato di vedere film che già sai come andranno a 
finire, cosa diranno nei momenti "topici" e come dsi svolgerà la scena 
seguente...


 semplice definizione di trash) di tutti i tempi. 
 
noooo... ma lo sai che devo averlo visto da piccolo!? stavo cercando di 
ricordarmi qual'era "quel film brutto visto da piccolo" per fare una 
sfida fra bruttoni, ma mi sa che è proprio questo!!!
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede


 seguente...
 
Ti allego una mia rece apparsa su "AVmagazine.it"
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=28554&page=27
 
<cit>
Per me ho pochi dubbi, il film più BRUTTO di tutti i tempi è
"STAR CRASH: SCONTRI STELLARI OLTRE LA TERZA DIMENSIONE", di Luigi Cozzi
(1979), brutto oltre ogni possibile concezione umana, dove il concetto di
BRUTTO è talmente devastante per il cervello umano che si transumanzia nel
SUBLIME. Brutta copia di "Guerre Stellari" di George Lucas, cerca di
gesticolare goffamente le gesta dei protagonisti affidandosi ad un
pluripremiato cast dei nomi altisonanti di Christopher Plummer (nella parte
dell'imperatore galattico), un misconosciuto (sic) David Hasselhoff - che
grazie a Dio avrà una fulgida carriera televisiva, e - mirabile dictu,
Nadia Cassini (!) nella parte della Regina delle Amazzoni. Da dimenticare
la trama, del tutto insignificante ma la cosa allucinante di questo film
"psicogeno", è l'assoluta mancanza di ritmo, che lo rende mortalmente
noioso a scapito della trama "avventurosa" e che - a prescindere dalla
qualità "artigianale" dei grossolani effetti speciali affidati a modellini
di cartone e sfondi stellari con lucine colorate da addobbo natalizio, ne
rendono la visione assolutamente deleteria per l'equilibrio mentale degli
spettatori. Consigliatissimo solo ai più temerari ed ardimentosi cultori
del TRASH ASSOLUTO.
Consiglio di leggere anche la recensione su
http://www.filmbrutti.com/reviews.php?ShowReview=213
 dove potrete ammirare
anche degli screenshot di questo imperdibile "capolavoro".
</cit>


 semplice definizione di trash) di tutti i tempi. 
 
E stata 'UNICA volta della mia vita che uscii da un cinema, dopo aver 
pagato il biglietto, a metà del primo tempo.
 
P.S. Sono genovese ;-)
 
 

 P.S. Sono genovese ;-)
 
lol, allora vale doppio!
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
