Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Il peggiore di tutti

Da uno spunto estemporaneo vengo a chiedervi qual è il peggiore Urania che
abbiate mai letto.
Domanda difficile, dato che quello che non piace si tende a dimenticare,
tuttavia un piccolo sforzo lo si può anche fare.
Anacho
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 tuttavia un piccolo sforzo lo si può anche fare.
Mater Maxima di Bassotorrente.
American Acropolis di Gibson (probabilmente Mel).
Esempi recenti ... ;-)
--
Max Licari
____________________
indigeno in terra indigena

 tuttavia un piccolo sforzo lo si può anche fare.
Difficile parlare in assoluto. Non e' detto, che siano i peggiori. Il peggio
viene eliso.
Limitatamente a Urania, il primo insoddisfacente che ho incontrato e' stato
(i dati completi li trovate sul Catalogo):
_Viaggio nel 3000_, 136
poi, in ordine cronologico:
_A 30 milioni di Km dalla Terra_, 164
_Il ritorno della "Meteora"_, 207
_I canali di Marte_,242
_Sabba spaziale_, 672
_Opzioni_, 689
_Un agente dall'aldilà_, 718
_Han Solo, guerriero stellare_, 819
_Le lenti del potere_, 824
_La fisica del Karma_, 856-57
_La missione delle navi sovietiche_, 895
_Dramocles, dramma intergalattico_, 974
---- arrivato al 1000 ----
continua...
--
Ciao, Ernesto
Anche se tutti... noi no
"Quod non est in Catalogo, non est in mundo"

abbiate mai letto.
Un qualunque racconto di Alan Ryan...
-- 
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/
Membro di piu' associazioni di quante ne possa ricordare^___^;;;;;
Non ricevo MTV ed ODIO chi me lo ricorda!

 _Opzioni_, 689
A me Opzioni è piaciuto un sacco invece.. decisamente delirante :-)
Pikkio

 Pikkio
D'accordissimo, uno dei migliori di Sheckley per me.
--
R. Daneel Olivaw
http://digilander.iol.it/dolivaw/
Per rispondere togliere -X-

 dimenticare, tuttavia un piccolo sforzo lo si può anche fare.
Fra gli italiani
Asciuti La notte dei Pitagorici e
Genovesi Inferi on net
uno dei due (o forse entrambi) non sono neanche riuscito a finirlo
Fra gli altri: sono troppi quelli dimenticati per dire quale sia stato
il peggiore. Forse, fra quelli che si ricordano, il meno apprezzato e'
il gia' citato La casa della bestia.
Saluti
Paolo Arosio

 continua...
Saluti
Paolo Arosio

 con piacere. In particolare:
E' evidente che DEVE essere così.
Senza differenza di opinioni saremmo formiche.
E adesso qualcuno salterà su a dire "si, che bello, in un comodo formicaio
caldo!"
E anche questo DEVE avvenire.


 --------------------------------
Discorso abbastanza difficile perché (stavolta l'ho messo giusto
l'accento:-) pur essendo un'appassionato di Urania non posso disconoscere le
numerossissime ciofeche che ci ha rifilato negli anni.
L'ultima in ordine di tempo "Killer stellare" di Mike Resnich  n.1449,
sconclusionato western spaziale senza capo ne coda.
Uno dei peggiori in assoluto invece per me risulta
"L'occhio del purgatorio" (L'oeil de purgatoire) di tal J. Spitz  n.622  del
08/07/73.
Una vicenda assurda col protagonista che vede scheletri tipo clip dei
Chemical brothers "Hey boy hey girl" .
Non gridate al miracolo *é  solo grazie al "carullo" che posso citare
numeri, date e grazie a mia figlia  band e titolo della clip.
Ciao a tutti
Angelico
Fernando 0:-)
--
Errare *é umano
perseverare *é Angelico

 R. Daneel Olivaw
Anche per me... come anche Dramocles, anche se non eccelso.
Piuttosto scadenti i ricicloni della serie predatore/preda
(Volterra-Lotka?), ne saranno usciti almeno tre su Urania.
Si parla poco di Sheckley su questo NG o sbaglio?
F.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

---- arrivato al 1000 ----
Sei arrivato al mille senza citare i fondamentali "l'albergo sulla
tana dei crotali", i "serpenti sugli alberi", una roba dell'orrore che
non mi ricordo ma che era dalle parti della "casa della bestia", un
altro che non mi ricordo con dei ragni assassini che in appendice
aveva le foto del film con William Shatner... praticamente fra il 900
e il 1000 uno su tre era una mega-ciofeca!
ADP.

 numeri, date e grazie a mia figlia  band e titolo della clip.
No! Perche'? Imho bellissimo, *potente*!
Per la cronaca, ha anche ispirato il Dylan Dog #95, "I giorni dell'incubo".


Chemical brothers "Hey boy hey girl" .
Pensa, per me e' un capolavoro. Il "protagonista che vede scheletri"
e' una semplificazione a dir poco eccessiva, e' un romanzo poderoso
che descrive con grande abilita' lo "straniamento" del protagonista.
Ben scritto, con un'idea di base piuttosto originale, pervaso da
un'ironia amara (Bunueliana, esagero!) e con un finale perfetto che
sarebbe piaciuto a PKD. Insomma, dico..! 
ADP.

 dimenticare, tuttavia un piccolo sforzo lo si può anche fare.
Io ho ancora sullo stomaco La torre sull'orlo del tempo di Carter. Di 
sicuro ne ho letti di peggiori (anche se non tantissimi), solo che quello 
mi perseguitava perché era rimasto in roulotte e finiva con l'essere 
riesumato ad ogni vacanza. 
-- 
Giovanni

 tuttavia un piccolo sforzo lo si puň anche fare.
"La fossa degli appestati" di Mark Ronson..
Ciao
 Valter

tuttavia un piccolo sforzo lo si può anche fare.
"Ithaqua, il mostro". Nettamente e di gran lunga.
Lo conservo solo perche' c'e' un racconto apocrifo della Guida.
Buon cammino!
il_pellegrino
-- 
"Cio' che incontrai nella mia strada, 
ora ne sono una parte."
                   Tennyson, "Ulisse"

 tuttavia un piccolo sforzo lo si può anche fare.
su oltre 1.458 e 1/2 urania usciti e quasi tutti letti e qualche centinaio
dimenticati e' durissimo quale e' in assoluto il peggiore.
Potrei andare per autore, per esempio tutti quelli di Brussolo, alcuni
bruttissimi  del periodo francese, molti autori tedeschi (numeri tra il 100
ed il 300 circa - Implosione Stellare  //  Le centrali di Krontal) e poi??
boh!!
bye
pino


ha scritto:

Percezioni diverse, ovviamente.
Lo ricordo con piacere, ma sicuramente è un romanzo difficile, l'idea era la
stessa di Cassandra della Cherryh, solo trattato in maniera diversa.
L'accelerazione del fenomeno di avanzamento nel tempo in effetti viene resa
benissimo, se ben ricordo inizia tutto quando al protagonista viene servito
un piatto di "vomito di bambino" e lui protesta con il cameriere che,
ovviamente, non vede niente di strano.
Poi le cose precipitano e va tutto a rotoli.
Certo bisogna dire che non succede niente di eclatante, non vengono date
spiegazioni al fenomeno e non è un romanzo facile, categoria "odio o amore".
Nulla di strano che qualcuno lo consideri un capolavoro ed altri una
ciofeca.


 ADP.
Imho rientra in quelli "deprimenti" di cui si parlava qualche giorno fa. Me 
lo ricordo proprio per il senso di oppressione che emanava.
-- 
Life's something u don't get out alive..
ObjectZone - 
http://space.tin.it/computer/csadun

 _Le lenti del potere_, 824
Questo era quello delle "rane" aliene che conquistano la terra e degli 
occhiali rosa? Niente di eccezionale, ma nemmeno terribile imho.


abbiate mai letto.
Il paneta delle scimmie.
-- 
La mia ignoranza, pur avendo grosse lacune, č enciclopedica: copre tutti i campi dello scibile umano.
www.iaciners.org
www.toto63.net

il gia' citato La casa della bestia.
Quello semi-porno?
A me piacque, ma probabilmente perche' allora non mi passavano tra le
mani i porno veri. :))
-- 
S|<alda
http://www.prospettivaglobale.com


: wrote:
: (...)
: >Uno dei peggiori in assoluto invece per me risulta
: >"L'occhio del purgatorio" (L'oeil de purgatoire) di tal J. Spitz  n.622  del
: >08/07/73.
: >Una vicenda assurda col protagonista che vede scheletri tipo clip dei
: >Chemical brothers "Hey boy hey girl" .
: Pensa, per me e' un capolavoro. Il "protagonista che vede scheletri"
: e' una semplificazione a dir poco eccessiva, e' un romanzo poderoso
: che descrive con grande abilita' lo "straniamento" del protagonista.
Mi associo nel dire che ne ho un'ottima opinione. Nonostante lo abbia
letto molto tempo fa, lo ricordo (e con piacere) meglio di molte letture
successive.
Ciao,
							Daniele

montagna degli orrorri - Terrore su Londra - Il diluvio)
I primi due titoli sembrano interessanti...di cosa trattano?


 I primi due titoli sembrano interessanti...di cosa trattano?
Il primo lo ricordo molto poco, c'era una miniera con alieno annesso, ma non
ne sono sicuro.
Terrore su Londra (bellissima la copertina di Urania) era un romanzo di
fantaterrorismo, dove i soliti cattivoni non se la prendono con gli USA ma
con Sua Maestà.
Il diluvio è il migliore, parla di certi animaletti non del tutto naturali
che hanno la particolarità di essere pieni d'acqua....
Se si riesce a trovare il Millemondi vale la pena di prenderlo.


Se si riesce a trovare il Millemondi vale la pena di prenderlo.
... e chi non riesce a trovarlo me lo dica che gli rivendo il mio,
accetto anche scambi ...


 08/07/73.
che per me rimane uno dei migliori in assoluto!
...ma il mondo e' bello perche' e' vario.. :)
ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 accetto anche scambi ...
Sicuramente non sono dei capolavori, su questo siamo d'accordo, perņ possono
anche piacere.
Non a te, mi pare di intuire.


I primi due titoli sembrano interessanti...di cosa trattano?
Fantascienza inglese "alla Quatermass": Londra e il Regno sotto la minaccia
di cattivoni e mad-doctor ricattatori. Piu' che di terroristi si tratta di
epigoni di FuManchu.
Con tutti i suoi difetti e la sua in-plausibilita' io a 15 anni li trovai
divertenti. Ora non so. :)
-- 
S|<alda
***  
http://www.prospettivaglobale.com
  ***

possono anche piacere. Non a te, mi pare di intuire.
No, a me non è piaciuto affatto, malgrado di solito cerchi comunque di
finire un romanzo con questo Millemondi non c'è l'ho fatta proprio,
quindi ti lascio immaginare quanto lo apprezzi :-) Il secondo l'ho
mollato perchè "cambiando le mutande" era in pratica identico al primo.
Esiste sempre l'umana disparità nei giudizi quindi qualcun altro lo può
trovare di suo gusto, se proprio qualcuno smania per leggerlo e non lo
trova sono anche disposto a fare lo scambio. Declino ogni responsabiità
però :-)


 però :-)
Quindi non si può farti causa.
Peccato.


 ha scritto nel messaggio
news:212Z17Z199Z27Y1...@usenet.libero.it...
| > >Potrebbe essere benissimo.
| > >Magari mi confondo con "Orrore alla Miniera".
| >
| > Può essere, stesso autore?
|
| no, era di Robert Williams, del quale ricordo bene solo H su Los Angeles, un
| intrigante romanzo dove Los Angeles viene sottoposta a bombardamento
| termonucleare da parte... di chi meno te lo saresti aspettato.
    Diavolo di un Anacho! Come fai a ricordartelo?
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
---
MEMENTO MORI Pt. 2
"Beh, secondo me, prima o poi quelli di IDL si stufano. Fama di loro il mondo essere non
lassa, eccetera eccetera. E noi quel giorno saremo ancora qui."  A.F.D.D. 2003
---
"Se Dio esiste ci odia, ma siccome non esiste, lo odio io.", "Posso continuare all'infinito se
vi fa divertire."  Pikkio 2003
---
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.458 / Virus Database: 257 - Release Date: 24/02/03

 Diavolo di un Anacho! Come fai a ricordartelo?
Se lo sapessi probabilmente potrei aspirare ad un Nobel per la medicina,
scoprire i meccanismi della memoria lo meriterebbe.
Comunque dimentico o confondo molte cose, H su Los Angeles lo ricordo
discretamente, probabilmente perché
***
S
P
O
I
L
E
R
***
il romanzo è articolato in modo affascinante, comincia con un "normale"
attacco atomico su una città americana che, diciamolo, ai disastri è
abbastanza abbonata, poi le cose si complicano, i sopravvissuti cercano di
scoprire che cosa sta succedendo, perché non arrivano gli aiuti e perché il
governo da strane informazioni, poi scoppia una seconda bomba e si scopre
che non è un nemico esterno a bombardare la città ma lo stesso governo degli
Stati Uniti.
Si scopre inoltre che dietro questa orribile azione c'è sotto qualcosa di
molto brutto, e per i sopravvissuti comincia un assedio da incubo da parte
di creature che una volta erano umane ma ora sono state contagiate da un
"molecola mutata", e sono diventati una specie di zombies alla Romero.
Diventa allora evidente come il governo abbia cercato di sterilizzare la
fonte dell'infezione, ma la risposta sia risultata inadeguata.
 
Il tutto è scritto in modo veloce , senza cedere alla tentazione del
romanzo-fiume, il che sarebbe stato facile, magari inserendo una parte
relativa alle decisioni prese alla Casa Bianca ed al Pentagono (non basta il
napalm? Allora usiamo le atomiche) o spiegando minuziosamente come la
molecola fosse stata creata e come agisse, creando invece un clima prima di
incertezza e poi di terrore manifesto.
In definitiva non un capolavoro ma un romanzo agile e di gradevole lettura,
non credo che sia stato ristampato di recente, ma potrebbe essere una buona
idea riprenderlo in considerazione.
Anacho


 Daniele
Tenete presente che io l'ho letto oltre venti anni fà...
probabilmente oggi lo lascerei appena iniziato...:-)
A tale proposito mi è venuto in mente un romanzo iniziato e  mai terminato
che
forse più giustamente ha diritto alla palma del primo degli ultimi.
Mi riferisco al romanzo "L'isola in mezzo al pacifico" di Kettridge Jr. (
pseudonimo di  tal G.L.) uscito su Millemondi Urania n.23.
Ciao
Fernando
--
"Lo svantaggio della cattiva memoria non  è
che subisce più volte  le medesime cose ma è
che non è mai per l'ultima volta "
Massima fernandiana
(parafrasando il Nietzsche di Umano, troppo umano.)

Quindi non si può farti causa.
Anche perchè i Gatti non sono perseguibili penalmente (nota per
Berlusconi) :-)


Si parla poco di Sheckley su questo NG o sbaglio?
Beh, ha scritto "Alien - Dentro l'alveare", il peggiore Urania che
ho letto. Poi ho letto "...matrimonio alchimistico..." e non mi e'
manco piaciuto granche'. Aspetto di leggere qualcosa di meglio, ma
con calma, con molta calma. Anche perche' fra un teorema e l'altro
sto da una settimana sul tomo di Banks e ho letto si' e no i primi
due paragrafi. E mo' m'hanno pure spostato l'appello alla prossima
settimana, li possino... E niente, volevo solo fare fixed quoting.
Byez
un DeK a larghezza fissa
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Sto leggendo: "L'altro universo" di Iain M. Banks
Indice di gradimento attuale: [++++++++++]
Visita One Big Mob - 
http://dek.hey.to
 [
http://dek.interfree.it
]

manco piaciuto granche'.
A me il matrimonio alchimistico di Alistair Crompton non č
dispiaciuto.
Sheckley forse č uno scrittore "anomalo", ti amo o ti odio.
I testimoni di Joenes, Redenzione Immorale, Gli errori di Omega li hai
letti?

Sheckley forse è uno scrittore "anomalo", ti amo o ti odio.
... personalmente mi è piaciuto più "Alien-dentro l'alveare" che non "Il
matrimonio ecc.".
Come scrittore "anomalo ti amo o ti odio" ci vedo meglio Brussolo,
Sheckley credo scriva SF ma non nel modo in cui gli appassionati del
genere si aspettano.


genere si aspettano.
Mah, io ce lo vedo proprio come un tipo un po' particolare.
Non c'entra nulla, ho appena finito "L'uomo dei due mondi" di
M.Leinster. 50 anni sono tanti, non malissimo, cmq.

M.Leinster. 
Raymond Jones, ovviamente, sorry.

 genere si aspettano.
Quali appassionati?
E' impossibile scrivere qualcosa che accontenti tutti, credo che non ci sia
nessuno che ci sia riuscito.
Vogliamo provare a tracciare il profilo di un fantomatico "appassionato
medio di fantascienza"?
Potrebbe essere un esercizio divertente.


M.Leinster. 50 anni sono tanti, non malissimo, cmq.
50 anni per leggere un libro? :-)


Potrebbe essere un esercizio divertente.
La cosa può essere interessante, quanto ti pagano per il sondaggio di
mercato? :-)


50 anni per leggere un libro? :-)
:)
1952, se non erro.

ci sia anche un certo numero di persone a cui sta indifferente.
Ok, ci si vede sul Golgota.
La croce me la portate su voi però, ok?


Eddai, non essere pigro.
Puoi riposarti dopo, no?


 mercato? :-)
Temo poco.
Ma visto che siamo in ballo....


Puoi riposarti dopo, no?
Dopo tre giorni, certo.

1952, se non erro.
Hai inizato nel '52 e lo hai finito ora?


Hai inizato nel '52 e lo hai finito ora?
Esatto, vedi che se vuoi ci arrivi.

 Quali appassionati?
.. la domanda sorge spontanea.
--- approposito di Alien, avete visto che bell'abbozzo di sceneggiatura ha
impostato Arona per il quinto episodio, nel suo racconto sul Millemondi
Horror? Che ne sappia qualcosa che altri non sanno? ---
Saluti
F.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Magari mi confondo con "Orrore alla Miniera".
Domando venia e licenza se ripesco questo vecchio post, ma per la serie:
non c'è ne può frega' de meno
Ho appena comprato "Orrore alla miniera" di Robert Moore Williams Urania
n° 935, appena lo leggo ti dico se ci assomiglia con l'altro :-)


n° 935, appena lo leggo ti dico se ci assomiglia con l'altro :-)
Ah, ecco, questo l'ho letto.
Non ricordo assolutamente nulla.

Esatto, vedi che se vuoi ci arrivi.
Complimenti per la tua etą, non dire ai tuoi nipotini che scrivi spesso
ad un Gatto altrimenti rischi di finire in clinica.
Ma come hai fatto? Hai letto una parola al giorno riposandoti i
fine-settimana?


letti?
No, percio' ho scritto "aspetto di leggere".
Attendo di imbattermi serendipiticamente in uno di questi libri...
Byez
un DeK sfaticato^n
-- 
DeK - Delirio & Kaos
Miscredente e Cultore dell'uso improprio della Nutella(R)
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
