Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Un'idea mi frulla per la testa

Da tempo un'idea mi frulla qua e là, saltando tra i neuroni. Si parla
di crisi del fumetto in ogni dove. In America, hanno pensato a tre
rimedi: marketing a tappeto, film a nastro sui vari supereroi e
coinvolgere grandi scrittori o autori nella stesura di sceneggiature e
soggetti per fumetti. Dato che i primi due sembrano comunque sogni
irrealizzabili in Italia, è davvero impensabile immaginare che
Sergione decida di alzare il telefono, chiamare un Faletti, Lucarelli,
Carlotto o altri, proponendogli un romanzo a fumetti o una miniserie?
Se ci pensate, il successo sarebbe garantito per tre motivi.
1) I fumettofili come noi lo comprerebbero. E' certo. Desiderosi di
storie e idee nuove.
2) I mezzi di comunicazione ne parlerebbero parecchio. Pensate:
"Faletti scriverà una miniserie per la Bonelli". Il titolo c'è già.
3) Anche i profani di fumetti si sentirebbe incuriositi e
comprerebbero per lo meno i primi numeri della miniserie in questione.
4) Il marketing verrebbe quasi da sé.
Mi sembra una cosa interessante, anche perché il cachet dei suddetti
scrittori può essere non basso, ma l'esperienza di Carlotto qui da noi
e dell'idolo Stephen King oltreoceano dimostra che gli stessi autori
ne sono quanto meno incuriositi. Ed è una cosa fattibile
nell'immediato. Una soluzione. Un'idea.
Kurtz.

Carlotto o altri, proponendogli un romanzo a fumetti o una miniserie?
Non č affatto impensabile, visto che Lucarelli ha scritto un numero di Dylan 
Dog, il 153.
Non tra i migliori albi dell'Investigatore dell'incubo.
E sei sicuro che un libro di Carlotto venda piů di un bonelliano? 

 E sei sicuro che un libro di Carlotto venda più di un bonelliano?
Non è questioni solo di vendite. Se ragioni così dovresti dire che un
tex qualsiasi è alla pari dei romanzi più venduti in Italia. Si
tratterebbe di coinvolgere grandi autori in un processo diverso, che
porterebbe linfa vitale e nuova ai bonelliani.
Kurtz.

nell'immediato. Una soluzione. Un'idea.
L'idea c'è. Va raffinata ed applicata Cum Grano Salis, come tutte le
idee... I primi timori che possono venirmi sono che il Big venga
lasciato libero di fare quel che vuole (ergo: sceneggiatura
indisegnabile), o che si spenda troppo budget per il Divo e che si
finisca poi a far sistemare i danni ai soliti ghost e galoppini
sottopagati. ^___^;
Korin Duval
-- 
Per iscriversi alla newsletter di EdenStudio: 
edenstud...@yahoogroups.com

 soggetti per fumetti.
di che fumetto parli?
la crisi negli stati uniti l'hanno superata coi manga e uscendo dalle
fumetterie
gli "espedienti" di cui parli tu sono quelli cui e' ricorsa la marvel
(che non solo non rappresenta tutto il fumetto statunitense, ma
nemmeno tutto il fumetto supereroistico), e non sembrano rimedi
granche' validi, considerato che non garantiscono niente nel lungo
periodo
piuttosto che coinvolgere gente che con il fumetto non ne ha nulla a
che fare o evitare di fare fumetti (come i film sui supereroi), credo
che sia molto meglio per "superare la crisi" aver avuto una alison
bechdel (che i fumetti li ha sempre fatti) che pubblica fun home

 di Milo Manara (e dei suoi ghost
  Estrapolo questa illazione (su cui non mi esprimo) per notare che
'ghost' suona decisamente meglio (leggi: meno offensivo)
dell'equivalente italico 'negro'. 
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->
<!-- 
http://www.nezmar.com
 -->

dell'equivalente italico 'negro'. 
Eddai Nicola, non facciamoci prendere dalla foga del "politically
correct". Il termine "negro" di per se' non ha alcuna accezione
negativa o offensiva.
-- 
Maurizio Villotta

Carlotto o altri, proponendogli un romanzo a fumetti o una miniserie?
Possiamo fare di piu'.
Possiamo chiamare Vasco. O Valentino Rossi.
Pensa il ritorno pubblicitario...
-- 
Buon cammino!
il_pellegrino
"Leggo per legittima difesa." - Woody Allen

negativa o offensiva.
"Ghost" suona meglio, anche perchè è più eufemistico.
"Negro" usato come gergo tecnico rievoca altre situazioni
socio-politiche, in cui non c'erano "neri" (=persone di colore) ma
solo "negri" (=schiavi, sub-persone), non è usato per offendere le
persone (che, magari, hanno la pelle bianchissima).


 wrote:

  Ah, ironìa, portami vìa. ;-)
  Giusto per chiarire: altro che politically correct, facevo notare come
'ghost' suonasse quasi (?) rispettabile nei confronti di 'negro'. E
l'offesa non è razziale, ma professionale, oltre che economica.


 l'offesa non è razziale, ma professionale, oltre che economica.
In effetti un fantasmino tipo Casper e' meglio di uno schiavo. ;)
skalda

l'offesa non è razziale, ma professionale, oltre che economica.
Uhm, su questo potrei essere anche d'accordo, ma anche qui non l'ho
mai vista come una definizione offensiva: anzi, non mi stupirei se
fosse nata proprio dai "negri" stessi come ironica protesta sullo
sfruttamento a cui erano sottoposti. Ma qui ci vorrebbe un etimologo
:)
-- 
Maurizio Villotta

 :)
  Mi sembra palese che l'etimo sia quello. 
  Fidati di me, ho studiato filologia. ;-) <-- faccina ironica


 In effetti un fantasmino tipo Casper e' meglio di uno schiavo. ;)
  Per dirla tutta l'espressione 'negro' č talmente parte dell'uso nel
settore fumettistico (l'ho sentita usare piů volte per tutto il giro
Bonvi/DeMaria/Silver/Clod/Bonfatti/ecc.) che un po' si stempera.
  Resta comunque brutta e viene intesa come qualcosa di non proprio
bello o corretto: qualche anno fa mi parlavano di un noto traduttore
italiano di fumetti USA e alludevano che campasse proprio in virtů dei
suoi bravi 'negri'.
  Probabile che sia l'unico scemo che chiede che appaia il nome del
collaboratore alla traduzioni e quando per qualche disguido non succede
lo va anche a scrivere pubblicamente sul suo sito web. ;-)


suoi bravi 'negri'.
Ma perche' resta brutta? Se invece di "negri" li chiamassero, che so,
"aiutanti", la pratica ti sembrerebbe meno discutibile?
-- 
Maurizio Villotta

 "aiutanti", la pratica ti sembrerebbe meno discutibile?
"Negro" è usato in questo senso (e nella letteratura molto prima che nel 
fumetto: si parlava di "nègres" già a proposito dei romanzi di Dumas 
padre) come sinonimo di "schiavo", cioè lavoratore iniquamente 
retribuito o non retribuito affatto, tantomeno riconosciuto: cosa dunque 
ben diversa da "aiutante".

 wrote:

Appunto :)
Quello che volevo dire e' proprio questo: il problema non sta nella
parola, che di per se' non ha connotati negativi (li ha acquistati in
parte in seguito, ma etimologicamente e' una semplice considerazione
sul colore della pelle). E' un po' come usare "socialista" come
insulto :P
Il problema risiede nel fare lavorare al posto proprio delle persone
senza riconoscere loro il giusto riconoscimento economico e
professionale. Tra l'altro io ho sempre visto in quell'uso di "negro"
una forte valenza ironica (da parte di chi la subiva e la subisce,
ovviamente).
-- 
Maurizio Villotta

  Ah, ironìa, portami vìa. ;-)
Da un filologo pero' questo inutile spargimento di accentate non me lo
aspettavo. :P
--
C E Z

 wrote:

  "Quanno ce vo' ce vo'". 
p.s. Per anni ho scritto su Fidonet -ad esempio su Fumetti.ita,
postaccio da cui proviene anche Moreno- usando gli apostrofi perché le
accentate erano "off-policy".


accentate erano "off-policy".
Gia', io lo faccio tuttora... Ma io intendevo dire che in questo caso non
servivano nemmeno gli accenti. :)
--
C E Z

insulto :P
Rosso :P
Skalda 
-- 
Le regole della scrittura si possono violare tutte,
ma lo fai perche' le trascendi, non perche' non ne hai 
mai sentito parlare. Anna Feruglio Dal Dan

 Possiamo chiamare Vasco. O Valentino Rossi.
Suvvia, il Rossi motociclista non merita di essere accostato al suo
omonimo pendaglio da forca.
-- 
"per ascoltare hendrix bisogna o essere mentalmente dei 14enni, o 
arrivarci con una montagna di marijuana" -- toni su iamsc

 wrote:

Ma credo che in realtà la cosa sia già stata fatta, seppure in scala
diversa. Le varie storie scritte da personaggi famosi per il Topolino
degli 80s e 90s, per esempio.
O le ministorie di Dylan Dog infilate qua e là nello stesso periodo.
