Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Asimov

Scusatemi per la mia manifesta ignoranza, ma mi sorge un dubbio:
Sono mai state fatte riduzioni cinematografiche anche parziali dei
romanzi di Asimov, in particolare del ciclo delle Fondazioni?
E se (come credo) la risposta è negativa, qualcuno sa la ragione?
ciao
-- 
Ermanno

Ermanno wrote:

A parte L'Uomo del Bicentenario e quel vecchissimo film sul viaggio
all'interno del corpo umano sono stati fatti solo alcuni film di serie B
e TV-movies (credo mai giunti in Italia) su alcuni racconti. La
Fondazione è stata completamente ignorata ed anch'io me lo spiego poco,
visto che sono stati fatti cicli di successo mondiale tratti da soggetti
che sono delle immani boiate. Pare sia in arrivo (
http://us.imdb.com/Name?Asimov,+Isaac
 )
un film tratto da Nightfall, speriamo bene.
Ciao
Marco
"Is all that we see or seem
 But a dream within a dream?"
http://bau2.uibk.ac.at/sg/poe/works/poetry/dream_wi.html
http://space.tin.it/clubnet/dgecas
Per rispondere rimuovere XKYJ

 che sono delle immani boiate. Pare sia in arrivo (
Non so come la vedete voi , ma la fondazione non è facile da riportare su
schermo, penso che questo sia stato il motivo.
Forse andrebbe bene qualche miniserie come per DUNE.

 che sono delle immani boiate.
Probabilmente Hollywood non può concepire un film (e quindi peggio una
trilogia, la veste minima per qualsiasi cosa tratta dal ciclo di Fondazione)
senza protagonisti fissi ed eroi che salvano il mondo... a meno che venga
realizzato un film tratto solo da uno spezzone del ciclo di Fondazione.
Nicola

 schermo, penso che questo sia stato il motivo.
Concordo completamente: troppo complicato e troppa poca azione per un film
di Holliwood.
                                            Slarti

 realizzato un film tratto solo da uno spezzone del ciclo di Fondazione.
È vero, probabilmente il motivo è proprio questo. Nella trilogia originaria
della Fondazione manca un protagonista fisso che catalizzi l'attenzione del
pubblico. Anche se per questo per me è stato un pregio, l'aver voluto creare un
affresco che si sviluppa in un epoca lunghissima piuttosto che una singola
storia.


 di Holliwood.
Molto più fattibile il grande "La fine dell'eternità". Qualche mese fa c'è
stata anche qualche ipotesi di realizzazione...
Speriamo bene.
Paolo


Un colossal (tipo la bibbia)? Credo che sarebbe l'unica possibilità, ma
vista l'aria che tira per la sf, mi sa che non lo faranno mai.
Forse è meglio così, non oso immaginare come mi avrebbero rovinato un tale
capolavoro.
Kaplà
Åltair
---------------------
Chiunque mi voglia mandare un email deve cancellare NOSPAM dal mio indirizzo

Paolo ha scritto:

Che fine ha fatto invece il film di Incontro con Rama? Qualcuno ne sa qualcosa?
Nicola

 storia.
Una tradizione che parte da Stapledon, direi.
--
Selene
'la vita prima o poi
diventa ciň che vuoi'
www.universiparalleli.net
http://move.to/selene

 capolavoro.
Oddio, non mi ci far pensare...
Comunque, la fantascienza e' piena di libri che non sono mai diventati film,
anche se l'avrebbero meritato:
Scrivono Brian Aldiss e David Wingrove in Trillion Year Spree:
"Where is the film of Le Guin's _The Left Hand of Darkness_? Where a version
of Mary Shelley's _Frankenstein_ true to the spirit, atmosphere and
intelligence of the original? * Where are the films of _Tiger! Tiger!_,
_Childhood's End_, _The Space Merchants_, _Odd John_, _Pavane_, _The Man in
the High Castle_, _Earth Abides_, _A Canticle for Leibowitz_, _Bill_, _The
Galactic Hero_, _More Than Human_, and many others?"
* Ovviamente questo testo e' stato scritto prima del film di Branagh.
--
Selene
'E' finita, ora inizia l'infinito sai
ora puoi reggere il pianeta con un dito'
[Casino Royale]
www.universiparalleli.net


Se pensi al film-polpettone Dune ti renderai conto di quanto sia
difficile trasporre visivamente un grande affresco di fantascienza.
Magari è piu facile fare Il Tiranno dei Mondi o Abissi d'Acciaio, ma io
comunque non andrei a vederli, sai perchè? quando leggo un libro che mi
piace visualizzo i personaggi e le situazioni nel modo che piu mi
soddisfa e mi creo un universo molto personale in cui il romanzo
stimola la mia immaginazione. mi è capitato di vedere dei film, anche
belli, in cui provavo disagio proprio perche i volti dei personaggi e
gli ambienti non ricreavano l'immagine che mi ero fatto da solo.
insomma questo è un discorso che vale per tutti i film tratti da
romanzi ed è mooolto personale, ma pensi veramente che se dopo aver
letto I Sovrani delle Stelle, ad esempio, ti sorbisci un filmone
holliwodiano la tua fantasia non viene umiliata? Dammi retta, un
romanzo di un ottimo autore di sf non potrà mai essere rappresentato
degnamente da uno dei registi che fino a ieri si occupavano di
pubblicità televisiva.
USATE LA FANTASIA, NON PERMETTETE CHE I REGISTI DI HOLLIWOOD FACCIANO
LAVORARE IL CERVELLO AL POSTO VOSTRO.
(con tutto ciò non posso non ammettere che esistono notevolissime
eccezioni: blade runner, 2001...)
riccardo
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.



scusate il doppio messaggio
siccome sto usando 
deja.com
 mi si incasinano le identità
riccardo


 pubblicità televisiva.
Infatti i buoni registi oggi come oggi devono prima morire di fame poi 
iniziare a dirigere solo capolavori.
Mi sembra un atteggiamento un po' snobbistico. Uno che ha diretto degli 
spot non puo' essere un buon regista? non puo' avere sufficiente fantasia 
da rendere degnamente una buona storia di FS? 
Che poi la sua fantasia gli faccia vedere (e ti faccia vedere nel caso sia 
un regista) le cose diversamente dalla tua, pazienza, anzi meglio cosi' 
sarebbe noioso altrimenti e poi magari finisce per tirare fuori dalla 
storia qualcosa di diverso da quello che ci avevi visto tu.
-- 
Saluti,
Giancarlo

Non sono d'accordo sull'assensa di questa possibilità! Secondo me è che la
maggior parte dei registi e dei produttori sono tipo i nostrani Vanzina. La
maggior parte delle volte giocano sul sicuro, e dato che in california i soldi
si trovano più facilmente che a cinecittà, fanno Kolosal pieni di effetti
speciali e senza trame difficili che ciunque po' capire. E' coprono i tanti
costi sostenuti e fanno tanti soldi. Ogni tanto qualche regista e qualche
produttore gli scappa una idea buona innovativa ed  investendo 4 soldi fanno un
film, che trainato dal tam-tam delle voci fà soldi a palate.
Dunque ci occorrono un regista bravo, che conosca bene Asimov e la
fantascienaza, un ottimo sceneggiatore, come più volte fatto notare da più parti
Asimv si presta poco alla trasposizione cinematografica, ed un produttore
illuminato che finanzi la cosa.
Mi direte: "..ti sembra facile..!!"
Ma io non ho mai detto che è facile. Ma almeneno fatemi sperare!
Lo farei io se ne fossi capace, anzi se ne fossi capace terminerei io il ciclo
della Fondazione, ma aimè, come avrete già notato, non sono Asimv nello
scrivere!


                                             Slarti

 Nicola

 comunità sf Italiana"), sotto sotto ce sempre lui.
Gia', pero` il suddetto personaggio fisso viene inserito a forza come
personaggio fisso giusto qunado la serie passa dal "carino"
all'"illeggibile", e non c'era quando la serie era "bella" (imho
sottinteso). 
Il personaggio fisso di Foundation (quella vera, i primi tre) e`
l'Uomo. 
              Romano
-- 
Romano Giannetti                Univ. Pontificia Comillas (Madrid, Spagna)
Sto leggendo: Three Men in a Boat (J. K. Jerome) La mano izquierda de la oscuridad (U.K. Le Guin)

 diventati delle pietre miliari, Dune, 2001 e 2010, Blade Runner.
Di cui il piů recente ha piů di 15 anni, e quindi č stato girato in un periodo in
cui produrre film di sf era conveniente solo se avevi buone idee, belle storie e
buoni attori (perché gli effetti speciali non trascinavano milioni di persone al
cinema come ora, e non erano cosě relativamente a buon mercato). E chi non aveva
queste cose produceva solo immondizia di cui ora (per fortuna) non si ricorda
nessuno.
Nicola

 l'Uomo. 
Das Mensch. 
Ho appena avuto una discussione a proposito del fatto che i tedeschi
hanno questa comoda parola scevra da indicazioni di genere per designare
quello che noi siamo abituati a chiamare "L'Uomo."  La mia
corrispondente mi raccontava di come le femministe marxiste se la
prendessero con il maschilismo di Marx che continuava a dire l'uomo di
qui, l'uomo di li'... senza mai controllare, in effetti, cosa ci fosse
scritto nell'originale. 
-- 
Cut out attenzione to mail me
Togli attenzione per scrivermi
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel


Chiariamoci: ci sono tanti libri (non solo di sf) che meriterebbero di
diventare film, ma ci sono pochi registi ed ancora meno produttori che
meriterebbero di girarli.
Mi è capitato raramente di essere soddisfatto dopo aver visto il film di un
libro che avevo letto.


 scritto nell'originale. 
...ma ovviamente non posso trattenermi dal cogliere l'occasione
per far notare l'esistenza della parola italiana "umanita'". 
(questo per la frase citata in apertura: perche' per altri
contesti ci sono anche parole come "persona", "essere umano",
"gente"...)
'Ovvìa -- a voler sottilizzare, Asimov la parola "Man", con la
maiuscola e tutto, la usa eccome. A me pero' quando la vedo mi
sembra sempre di leggere roba scritta nell'800. E l'autore perde
un paio di punti.
-- 
Anna Mazzoldi writing from Dublin, Ireland
http://www.iol.ie/~mazzoldi/
 (Translation links and more)

 quello che noi siamo abituati a chiamare "L'Uomo."[...]
in realta' trattasi di:
der Mensch
Il sostantivo e' maschile in tedesco, nel senso che va trattato come
sostantivo maschile, non che sia riferito alla parte maschile del suo
significato naturalmente :-)
nota:
das Mensches = femmina sgualdrina (neutro in tedesco)
Purtroppo la grammatica tedesca non segue una logica precisa
nell'assegnazione del genere (maschile, femminile, neutro) ai sostantivi. Ad
esempio,
das Maedchen
(si scriverebbe con i due puntini sulla "a", e senza la "e")
e' un sostantivo neutro, ma significa ragazza.
ciao,
Teo
PS: ho capito finalmente a cosa mi sono serviti 8 anni di tedesco...a
discutere in un ng di fantascienza...certo!! Come ho fatto a non pensarci
prima!! :-)))
--
_______________________________________________
"Five card stud, nothing wild and sky's the limit" (J.L. Picard)

 significato naturalmente :-)
Ti ringrazio di avermi ricordato la ragione per cui, dopo tre anni di
tedesco, ho buttato la spugna... :-))
(No, in realta' prima o poi riprendo. Giuro.)



Oltre ai già detti "L'uomo bicentenario" e "Viaggio Allucinante" (che non è
la versione cinematografica del romanzo di Asimov, ma il contrario),
Hollywood si stà tutt'ora interessando a questo argomento:
1) Si stà pensando ad una saga cinematografica della Fondazione. I diritti
di Foundation erano stati acquistati ant'anni fa da (non so se ricordo bene)
Orson Welles, che intendeva farci un film. Ma non se n'è fatto nulla.
2) Hollywood stà prendendo accordi con un noto autore sulla produzione di
"Abissi d'acciaio".
3) Si dice in giro su una versione cinematografica di "La fine
dell'Eternità".
4) Ho sentito da fonti assolutamente non autorevoli che qualche italiano
stia pensando ad una versione ad episodi di qualche romanzo di Asimov... bo?
5) I libri di Asimov non possono essere riprodotti al cinema senza perdere
molto.
Sperando di aver detto tutto, adios.
--
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Oppard X
"Siamo sempre certi che la decisione
appena presa sia sbagliata"
Dezhnev Senior

 ha scritto nel messaggio
news:3A098C84...@tiscalinet.it...

[SATIRA ON]
Ma perchč adesso la sf tira di piů, ha visto quante produzioni fanno in tv
qui in ITalia?
[SATIRA OFF]
Comunque penso che sia piů adatta una mini serie x il ciclo della fondazione
che un film.

 storia.
E se questo personaggio fisso non fosse umano?
Sto pensando al robot del ciclo di robot(non ricordo bene il nome)....
Sto pensando alla enciclopedia galattica....
Sto pensando ad un narratore della nuova era....

Phantom Hope wrote:

Io mi riferivo alla trilogia galattica originaria. R. Daneel Olivaw diventa il
trait d'union del ciclo solo nei romanzi successivi. Certo si potrebbero fare
dei films sui romanzi del ciclo dei robot, e sembra tra l'altro che un TV movie
su Abissi d'Acciaio sia già stato fatto anni fa in Inghilterra.
Ciao
Marco
"Is all that we see or seem
 But a dream within a dream?"
http://bau2.uibk.ac.at/sg/poe/works/poetry/dream_wi.html
http://digilander.iol.it/marcast
Per rispondere rimuovere XKYJ


In fin dei conti , anche nella trilogia c'è l'enciclopedia galattica, oppure
l'ologramma di Seldon.
                    Ciao