Newsgroup: it.comp.software.emulatori
Titolo: [Lamer dell' anno] ritiro voto

 
https://www.shroudoftheavatar.com/
 
 
(si scrive Shroud of the Avatar, ma si legge Ultima...)
 
formalmente ritiro il voto in questione. La Compassione, dopotutto, e' 
una delle Otto Virtù :)
 
Saluti,
dott. Piergiorgio.

(si scrive Shroud of the Avatar, ma si legge Ultima...)
 
Interessante, spero che non sia un (PRRRRR) MMORPG.


infatti a quanto pare sono entrambi, nel senso che, a quanto pare ha un 
"single player mode" (termine altamente riduttivo per il Final Fantasy 
del WRPG...)
 
In altri termini, la principale innovazione proposta da Lord British e' 
questa, RPG e MMORPG nello stesso prodotto. a me importa il RPG; ad 
altri interesserà il MMORPG, a chi è sia lone wolf che portato al 
multiplayer non potrebbe avere di meglio.
 
e il ritorno di LB nel development, scusate, già di suo e' qualcosa....
 
Saluti,
dott. Piergiorgio.
 
 

spasso per lo spazio invece di sviluppare seriamente Ultima".
 
Il voto non è ritirabile se non nei tempi previsti, inoltre il tuo/suo
"pentimento" avviene adesso, il che non cancella quindi né il tuo voto
(che comunque non ha influito) né la sua candidatura.
 
-- 
Io 
http://www.votopirata.it
 
NB: il messaggio prima dei due trattini non va considerato il pensiero del Partito Pirata o comunque
autorizzato dal Partito Pirata. Il link qui riportato e' presente a scopo esclusivamente elettorale.

 (che comunque non ha influito) né la sua candidatura.
 
A me sembra che ovvio che si tratta di un gesto simbolico da parte mia.. 
  (oltre ad essere un modo per segnalare la notiziola connessa al 
retrogaming ;) )
 
Saluti,
dott. Piergiorgio
 

 >
https://www.shroudoftheavatar.com/
 
[CUT]
 
Indipendentemente dal fatto che egli è leggenda e indipendentemente
dalla qualità che avrà il progetto e sarcazzi vari et assortiti, ma
dico io, i koreani ti tirano il pacco e non ti dan quanto dovuto in
seguito all'affaire tabula rasa (quella specie di tecno-fantasy rpg
che il buon lord aveva sviluppato con loro e che poi andò
velocissimamente in vacca), tu gli fai causa, vinci qualcosa come 28
milioni di $, probabilmente li usi per finire di costruirti il
britannia manor 3.0 (visto che quello precedente aveva una metratura
troppo limitata per i tuoi gusti e l'osservatorio che ti sei costruito
probabilmente il nuovo maxitelescopio non riusciva a farcelo star
dentro, non parliamo poi di quanto fossero inadeguati tutti quei
trabocchetti e passaggi segreti, erano ancora roba anniuttanta, mico
quella roba che fanno adesso così high-tech) e poi dopo tutto ciò vai
pure a far la colletta su kickstarter perché non vuoi neanche
rimetterci un cent dei tuoi?
Capisco che è sempre meglio usare i soldi degli altri, ma siam sicuri
che lord british non avrebbe potuto fare a meno di un crowdfunding per
finanziare il suo nuovo fantastico progetto?
 
--
Caleb

 finanziare il suo nuovo fantastico progetto?
 
Anche io ho fatto due conti in tasca a LB, e specie dopo aver osservato 
i trailers, sono arrivato alla conclusione che il crowdfunding e' solo 
una parte del budget, forse superflua; ma la vera forza di kickstarter 
non sta solo nella colletta, ma anche nella pubblicit� e 
feedback/analisi di mercato pi� che gratuita (e sottolineo il "pi� che"...)
 
Saluti,
dott. Piergiorgio.