Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Dylan Dog peggiora? Non credo

Fatemi sapere cosa ne pensate di quest'articolo scritto da me un anno fa
che tratta di un argomento che ritengo ancora attuale.
Gli ultimi varranno i primi?
“Analisi qualitativa” delle ultime uscite di Dylan Dog a un numero dai suoi
dieci anni
Il dibattito è acceso. Anzi, non si tratta neanche tanto di dibattito. Sono
quasi tutti d'accordo. Dylan Dog era molto bello, divertente, angosciante,
carico d'atmosfera, intenso. Era. Adesso non è più niente di tutto questo.
E' banale, ripetitivo, sciocco, superficiale, vuoto. Già, sono quasi tutti
d'accordo. “Hanno fatto bene i primi numeri, poi hanno continuato a
mantenersi su un certo livello, ma adesso proprio non se ne può più. Le
storie sono una 'cacata'.”
Quasi tutti d'accordo. Io, ad esempio, non la penso così. Partiamo
dall'inizio. Anche a me è capitato nella mia “carriera” di lettore di Dylan
Dog di esaltarmi all'inizio con i primi trenta-quaranta numeri per poi
leggere i rimanenti con sempre minore interesse. Ammetto di averla pensata
anch'io per un po' di tempo come i “quasi tutti”, ma poi ci ho riflettuto
sopra. A parte il fatto che non si possono definire 'cacate' storie
disegnate da gente come Casetano, Piccatto, Ambrosini, Brindisi,
Siniscalchi, Venturi e chi più ne ha più ne metta (fate eccezione solo per
una coppia...), credo che neanche le sceneggiature siano male. Tutt'altro.
E allora il problema dov'è secondo me, vi starete chiedendo (cioè voi che
state continuando a leggere con interesse quest'articolo, lo so che siete
pochi). Il problema sta in noi lettori. Ci siamo abituati alla buona
qualità delle storie di Dylan Dog (relativamente al panorama del fumetto
popolare, of course) che mentre all'inizio erano una novità, ora non lo
sono più. 
Chi, nella seconda metà degli anni Ottanta, era lettore di Tex e Zagor
rimase sorpreso (come me) nello scoprire la nuova creatura di casa Bonelli.
Era tutto diverso. Via tutte le didascalie inutili, i dialoghi erano
frizzanti, essenziali ed impastati di linguaggio giovanile. Le
sceneggiature (opera, per la maggior parte dei primi numeri, dello stesso
creatore di Dylan, quella specie di genio che è Tiziano Sclavi) erano
completamente diverse dallo standard Bonelliano (standard dal quale già in
passato si era staccato Ken Parker di Berardi e Milazzo, ma di questo forse
parleremo un'altra volta), le tavole parlavano ai lettori in modo diretto,
si facevano “sentire”. E il personaggio? Una cosa mai vista. Forte come uno
sciancato, vegetariano, incapace di fumare, astemio, con l'incubo dei
pipistrelli. Altro che l'invincibile Tex! Le storie, poi, erano bellissime
e disegnate alla grande.
Tutti questi ingredienti (e tutti quelli che ho tralasciato perché
l'articolo prima o poi lo dovevo pur consegnare), comunque, sono gli stessi
“utilizzati” tuttora per la creazione degli albi di Dylan Dog. Solo che
ormai 'ste cose qua non sono più una novità, il lettore ci è ormai
abituato. La sensazione che si provava dieci anni fa era quella di leggere
un prodotto nuovo, diverso. Ora questa sensazione non può più esistere
perché Dyd non è più nuovo e neanche tanto diverso, visto che dalla sua
uscita il mondo del fumetto sembra essere un po' cambiato cercando di
adeguarsi alle nuove esigenze dei lettori. Però non venite a dirmi che
Dylan Dog è cambiato o peggiorato. E' uguale. Piuttosto Dylan Dog ha
cambiato noi, ci ha reso esigenti e non riesce più a soddisfarci. I primi e
gli ultimi numeri, secondo me, sono qualitativamente allo stesso livello.
Come si può provarlo? Prendete uno che non ha mai letto Dylan Dog, fategli
leggere tutti i numeri a ritroso, dall'ultimo uscito al numero uno. Molto
probabilmente dirà: “Ah, bello 'sto Dylan Dog. Certo che è migliorato con
l'andare del tempo perché le storie con la data più vecchia sono una mezza
'cacata'”. Gli ultimi varranno i primi.
Passiamo all'assegno. Leggetevi con attenzione “Il volo dello struzzo”
(Marcheselli-Sclavi & Freghieri, n.109), “La prigione di carta” (Medda &
Piccatto n. 114), “La quinta stagione” (Sclavi & Piccatto n. 117) e “Abyss”
(Sclavi & Casertano n.120) e poi fatemi sapere.
-- 
Ualone
glo...@aversa.peoples.it

 (Sclavi & Casertano n.120) e poi fatemi sapere.
... e "tre per zero" e "il confine" dove li metti? splendidi, secondo
me, sia nel testo che nei disegni... per non parlare di quel piccolo
capolavoro di ricerca grafica che è "Phoenix", non male anche per quanto
riguarda la sceneggiatura...
long live and prosper
Brun

 sono più.
Io credo che questa sia solo una giustificazione.
Tu dici che ormai ci siamo abituati a certe storie, e questo mi sembra
incontestabile.
Il fatto e' che quello di cui venegono "accusati" gli autori e' proprio
scarsa originalita', mancanza di capacita' di innovazione.
Infatti tu stesso lo dici: era nuovo, ora non lo e' piu'.
E per quale motivo, allora, continuare su questa strada? Una strada
tracciata dieci anni fa? Era una strada vincente, lo riconosco, ma ora?
Lo e' ancora?
Io non credo che si possa dire: DD E' un grande fumetto perche' dieci
anni fa ERA una assoluta novita'.
Se si e' mantenuto sostanzialmente uguale, allora e' un modo come un
altro per dire che e' peggiorato, perche' non ha saputo rinnovarsi.
Naturalmente, IMHO!
-- 
                   C A N D I D O
                 -----------------     
                 Audio Video Disco
                 -----------------
 
http://www.geocities.com/CollegePark/Union/6750
 
                       ----- 
         Email me at: 
candid...@usa.net
                       ----- 
                    COSTRUITEVI
            UNA CANTINA AMPIA, SPAZIOSA,
                    BEN AREATA
      E RALLEGRATELA DI TANTE BELLE BOTTIGLIE,
           QUELLE RITTE, QUELLE CORICATE,
          DA CONSIDERARE CON OCCHIO AMICO
NELLE SERE DI PRIMAVERA, ESTATE, AUTUNNO E INVERNO,
             SOGGHIGNANDO AL PENSIERO
    DI QUELL'UOMO SENZA CANTI E SENZA SUONI,
             SENZA DONNE E SENZA VINO,
                CHE DOVREBBE VIVERE
           UNA DECINA D'ANNI PIU' DI VOI

(Sclavi & Casertano n.120) e poi fatemi sapere.
Cos'e 'sto assegno?
Ciao,
Igor
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
"Mi chiedo spesso perche' siamo a questo mondo...
 e in particolare perche' ci sono gli altri."
                                          Dyd
To reply via e-mail REMOVE the anti-spam shield


Bravo, sono quasi del tutto d'accordo. "Quasi" perché comunque penso che
Dylan Dog sia cambiato, sia diventato più banale. Il fatto, appunto, che
sia "sempre quello" stanca, e se nei primi numeri ci andava benissimo un
ragionamento "Sclavi style" sull'orrore della vita e roba così, adesso
questo è diventato solo un espediente per riempire le storie di... "falsa
poesia". Non so se mi sono spiegato bene, comunque...
Manga