Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Asimov e i suoi cicli

Vorrei leggere, in ordine cronologico (secondo il tempo galattico), il ciclo
dell'impero di Asimov ma ho qualche perplessità. Secondo l'autore (dalla
prefazione del romanzo I robot e l'impero) l'ordine corretto sarebbe: 1
Stelle come polvere ( forse il tiranno dei mondi ?), 2 le correnti dello
spazio, 3 paria dei cieli. Secondo il catalogo oscar mondadori 1999 l'ordine
dovrebbe essere: 1 le correnti dello spazio, 2 il tiranno dei mondi, 3 paria
dei cieli. Inoltre l'ultima di copertina degli oscar mondadori riporta il
seguente: 1 paria dei cieli 2 le correnti dello spazio 3 il tiranno dei
mondi.
Dire che ho un po' di confusione è dire poco !
Qualcuno è così gentile da darmi una parola definitiva ??
Grazie infinite a tutti.
giovanni

 Grazie infinite a tutti.
Il tiranno dei mondi, e poi paria dei cieli. Cerca le cronologie nella
pagina di Rama. "Correnti" si puo' inserire nella serie solo a
martellate (nonostante Asimov). 
                                 Romano  
-- 
Romano Giannetti                Univ. Pontificia Comillas (Madrid, Spagna)
Ingegnere Elettronico - tel 
+34 915 422 800 int. 2410
  fax 
+34 915 596 569
Change - with . and delete .no.spam from my email address!

 
ricordo male o č indifferente l'ordine di lettura di questi tre romanzi?
per lo sviluppo della storia futura asimoviana, intendo;
R
-- 
Razzista č chi pensa che un cretino che conosce sia piů intelligente di un cretino che non conosce.
[Julius Evola]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/fantacalendario

 Qualcuno è così gentile da darmi una parola definitiva ??
Siccome quei tre romanzi non hanno personaggi in comune, credo che sia
impossibile dire quale viene prima... 
d'altra parte non ha neanche senso porsi la domanda ;-) 
perche' uno legge i romanzi in ordine al fine di capirli meglio, ma se
sono completamente indipendenti in qualunque ordine lo leggi fa lo
stesso, no? 
_Paria dei cieli_ si puo` facilmente considerare ambientato
successivamente agli altri due perche' presenta un Impero in condizioni
di decadenza e penuria. 
Il terzo ordinamento, quello degli Oscar, credo che menta sapendo di
mentire, ma a fin di bene - mi spiego: 
_Paria dei cieli_ e` abbastanza interessante
_Le correnti dello spazio_ non e` niente di speciale
_Il tiranno dei mondi_ e` un cacatone pazzesco!! :-((
L'uomo del marketing della Mondadori sicuramente non vuole che lo
sprovveduto lettore legga per primo il cacatone... potrebbe non comprare
gli altri!! 
Meglio consigliargli di leggere prima le cose belle e solo dopo le cose
brutte... o no?
-- 
Ciao,        \+----------+  "La risposta e ` dentro di te...
   Vittorio --| : )    o |      ...MA E` SBAGLIATA!!!"
             /+----------+
+-----------------------------------------------------------+
| Votate per creare    il gruppo it.comp.os.macintosh.hardware |
|     CFV: it.news.annunci --> e` un post del 12 maggio     |
+-----------------------------------------------------------+

Vorrei leggere, in ordine cronologico (secondo il tempo galattico), il ciclo
allora :
1) il tiranno dei mondi (la terra č ancora un pianeta importante, ma
esistono molti piccoli regni in lotta tra di loro)
2) le correnti dello spazio (si svolge su Florina, Trantor č ancora un
Regno seppur il piů grande della galassia)
3)paria dei cieli  (si svolge sulla terra che ha oramai perso di
qualsiasi importanza e fa parte dell'Impero Galattico)
Ciao
Jabba
--
giuliof at geocities punto com
______________________________

 martellate (nonostante Asimov).
Veramente in "Correnti" ci sono diversi riferimenti a Trantor e all'impero
galattico, quindi mi pare che si possa inserire a pieno titolo...
Comunque nell'introduzione di "Preludio alla fondazione" scritta dallo
stesso Asimov, viene dato questa sequenza:
1) Correnti
2) Tiranno
3) Paria
Anche se torna poco anche a me, ma "Asimov dixit"...
Bye gente
Francesco

 Anche se torna poco anche a me, ma "Asimov dixit"...
E sbaglit, anche; 
