Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Alita 18: Dubbi e perplessità

Salve a tutti,
ho letto e riletto l' ultimo numero di Alita, ma esaurito l'
entusiasmo iniziale, ho in testa molti dubbi e domande, che vorrei
provare ad esporvi, così magari qualcuno può aiutarmi a capire la dove
io ho fallito.
Premetto che se è vero che alcuni di queste perplesità sono mie
esagerazioni e una certa voglia di cercare il pelo nell' uovo, su
tutti i 18 numeri questo è l' unico che li ha sollevati.
Si parte:
1) Possibile che dopo aver affrontato fior di avversari (Makaku,
Zapan, Jashugan, etc. etc.), a far fuori Alita sia stato un pupazzotto
di Marzapane !?!?! Certo, Alita era stanca (ha avuto una
giornataccia), ma farsi fregare così dopo 17 numeri di lotte, mi
lascia perplesso. Che sia stato un gesto di autoironia dell ' autore ?
2) Da un pezzetto di materia cerebrale, Desty Nova ricostruisce tutto
il cervello di Alita. Ora, per quanto ne sappiamo ciascuna parte del
cervello ha una sua funzione specifica, percui mi sembra assurdo che
da un suo frammento riesca a ricostruirne non solo le rimanenti parti
del cervello (che avrebbero funzioni differenti), ma anche l' intera
personalità e memoria di Alita. Badate bene che invece non sono
stupito della ressurrezione di Nova (e di Ido), visto che tutto il
loro essere è racchiuso in un chip (backupabile come dice zio Nova)
3) Quando Alita ricorda il suo passato e l' astronave esplode, non si
capisce cosa la faccia esplodere. In una vignetta Alita esclama "Ma
che diavolo era quello" (pag 33) e a fianco c' e'  una vignetta di
qualcuno che ride. Qualcuno ci ha capito qualche cosa ?
4) Fine Gioia. Macchina per il suicidio volontario, orgoglio della
società di Salem, funziona con gli ingranaggi (pag 45) ?!?!?!?!?
Con tutta la tecnologia che l' autore ci ha mostrato fin dal primo
numero, quando mai si è visto qualche cosa che funzionava ad
ingranaggi ? A Salem poi !! Non ho capito bene, ma i suicida venivano
strizzati (è sangue quello che cola sul volto di Alita dagli
ingranaggi ?)  ? Non era meglio disintegrarli con un bel laser ? Mi
dispiace ma non credo che quelle parti meccaniche non centrino un fico
secco in una città tecnologica come Salem. Posso credere che sia una
licenza poetica dell' autore (da più enfasi che tenere in mano dei
circuiti).
5) La rivelazione del segreto di Salem. In questo numero viene
trattata con un pò di superficialità (ma in fondo il suo dovere lo ha
fatto benissimo il numero scorso). Comunque complimenti a Lou per la
freddezza, ma sopratutto per l' intuizione che il cervello lo
sostituivano con la cerimonia dell' iniziazione (infatti nè Nova nè
Alita gli dicono niente in proposito). Ripensandoci bene, Lou passa
dalla stanza delle polveri, al vuoto, alla rivelazione che non ha
cervello; tutto questo può davvero averla portata alla verità sull'
iniziazione piuttosto che ad un collasso nervoso.
6) Cos' è Salem ? Stando alle parole di Melchizedek non è altro che
un' utopia dell' amore materno, una città i cui gli abitanti sono
soffocati dall' amore materno. Ma stiamo scherzando ? Tutto questo
casino, l' odio e la rabbia di Den causato da un "meltdown psicolgico"
di un computer ? Possibile che siamo ricaduti nella solita catastrofe
causata dall' ennesimo computer impazzito ? Tutte le immagini che si è
fatta carico Salem in questi 18 numeri, dal sogno di Yugo alla rabbia
di Den, e alla fine non era nient' altro che la casa di mamma chioccia
! Mi dispiace ma questa proprio non la mando giù. E poi la morale
quale sarebbe ? Picchiate la mamma troppo affettuosa e andatevene da
casa il prima possibile ?
7) L'albero della vita. "ma attenta..la tua trasmutazione è
completamrnte controllata da tuo subconscio" questo è quello che dice
Desty Nova ad Alita quando gli consegna l'attivatore. Io mi domando:
ma Alita dove avrà mai visto un albero ? In tutta la serie non c' è
traccia di verde (se non degli alberi sullo sfondo a Salem). Nella
vita Alita ha avuto ha che fare sopratutto con carne e  macchine e
quindi dal suo subconscio mi sarei aspettato qualcosa di più
attinente. Questa dell' albero secondo me è più una interpretazione
dell' autore, una licenza poetica.
E per finire:
- Chi sono quelli della scala ?
- Questi che stanno a Jeru in 200 anni non hanno fatto niente per
rimettere in sesto Melchizedek ?
- Che fine hanno fatto i cervelli degli abitanti di Salem ?
- Gli ascensori non funzionano da 200 anni: cosa aspettiamo a
ripararli ?
- Il MIB e Melchizedek sono la stessa cosa ?
- Alita una volta arrivata sul giunto dice che è vissuta qui. Si
riferiva alla terra vero (non al giunto) ? 
Conclusione:
Credo che questo numero sia stato scritto un pò di fretta, e di
conseguenza sono state tralasciate alcune cose che l' autore aveva
seminato per strada.
A me è piaciuto di più il numero precedente,  veramente coinvolgente
ed emozionante, che quest' ultimo.
Salutoni
Alessandro

Come ha detto qualcuno da qualche parte, tutto si riassume ad un'unica
domanda: "Perchè esistiamo ?"
Tu che ti affibbi l'eterna nomea di JOHN KOENIG della base lunare Alpha, da
cui presumo tu sia un'accanito fan di Spazio 1999, possibile che ti ponga
così tante veramente da "pelo nell'uovo" ?
Oddio, effettivamente sembra quasi che nel 18° abbia voluto terminare in
"fretta" la vicenda e abbia infilato "a forza" un sacco di elementi
(situazioni, oggetti e premesse) e su questo le tue perplessità sono anche
le mie... ma a questo punto avrei preferito un numero in più per dare più
respiro all'intero finale. Per il resto che a Salem la gente usi gli
ingranaggi per suicidarsi pittosto che delle microonde che sciolgano il
Chip cerebrale, nummepoffregaddemeno... (magari gli ingranaggi servano non
prettamente per ammazzare, ma per "riciclare" il materiale biologico
rimasto, chennesò...)
In sostanza, è vero: ci sono un sacco di cose che bisogna prendere per
buone, ma entrare così nel dettaglio vuol dire "smontare" la maggiorparte
dei soggetti fantascientifici...
CMQ è finito "bene" e questo mi basta...
[: >

 seminato per strada.
	In una intervista del 1995 Kishiro afferma che per motivi esterni
e' stato costretto a terminare l' opera in anticipo, forse ha voluto
terminare in questo finale gli spunti che avrebbe dovuto sviluppare in un
finale piu' ampio.
	Saluti. 
--
			Blaise.
		<Salvatore Falco>
Fan nr. 2 di Alita < 
http://www.geocities.com/Tokyo/Pagoda/8654
 >
Fan nr. 1 di Moemi Hayakawa
  Membro #7 del Mulegia Group Inc. KATSURA Fans Club
	Iscriviti anche tu!! Manda una mail ad 
aaro...@hotmail.com

 wrote:
Ok, d'accordo, forse ho esagerato su alcune cose, ma da questo
sospirato finale mi aspettavo qualche cosa di più. 
Questo metro di giudizio, l' ho sempre applicato a TUTTI i 18 numeri
della serie, ma solo questo mi ha lasciato con dei dubbi.
Passino pure tutti i dubbi "tecnici" (dalla ricostruzione cerebrale,
alla ruota meccanica), ma quello che proprio non mi ha convinto è
stata l arivelazione di cosa è Salem. L' idea che sia solo il frutto
di un computer impazzito che si atteggia da madre iperprotettiva mi
sembra un' idea non all' altezza della serie (e direi assolutamente
insignificante rispetto al segreto di Salem, il chip cerebrale, che
per me è un vero colpo di genio !).
Comunque mi sembra di capire che anche secondo te il finale sia stato
fatto un pò in fretta e che un numero in più non avrebbe dato fastidio
a nessuno. Vorrei chiarire che la serie mi è piaciuta moltissimo (non
mi appassionavo ad un fumetto in questo modo, da anni) e che anche se
mi suscita perplessità non ho potuto fare a meno di rileggerlo 4 volte
questo ultimo numero :)
In effetti la cosa che più mi fa dispiacere e che non so quanto dovrò
aspettare prima leggere un fumetto che mi emozioni e coinvolga tanto
quanto la serie di Alita.
Ciao
Alessandro

seminato per strada.
a me e' sembrata un'ottima conclusione, che risponde a tutte le
domande sollevate nel corso della serie e lascia aperta la porta ad un
sequel o ad un pre-quel
Giovanni Fracasso - The Josh

 seminato per strada.
Infatti. Con l'Epilogo avrebbe potuto chiarire gli ultimi fatti, e
invece no.
Un saluto da
B-S a.k.a. Hyo a.k.a. .... 
Per rispondere, scrivere a 
ber...@science.unitn.it
oppure rimuovere la 'y' antispam dall'indirizzo.
Hyo: "Nel nome delle leggi naturali e 
 celesti, TI VIETO".
 <monster self-destruction sequence enabled>
Mostro: *Ssha - ka-boom - pif* <it vanishes>
********************************************
 E-lalla-lalla-rumba-kamandalind-orburu'me"
                  (Ancient Entish mumbling)
********************************************

 O allo spazio? 
Giunzione tra umani e macchine? (si, lo so, sarebbe vera solo per le
metafore volute dall'autore, non per il personaggio in se)
-- 
GNAGNA!                Nogami Twins                 GNAGNA!
          Lady Saiaka - AMBA Member - Sister Mallet
            Cuggina di Shuriken - Dangerous Lady
         Princess Yuka on The I.A.C. Piacion's Game

della serie
ma perche'? non so se hai letto il mio msg sulla fine di alita, su
come ogni personaggio si trovi travolto dal caso, su come ogni
architetto del fato altrui sia mosso da spinte piu' o meno volontarie
di altri. la "banalita'", la "sciocchezza" di un computer impazzito a
quella maniera che produce quanto abbiamo letto. un'ennesimo incendio
scatenato da una scintilla portata dal vento.
si' si'... mi piace ^___^
Andrea Spacca & Ernesto Melis
asp...@tin.it
Qui excipiunt ad rationem arbitrii

E poi la morale quale sarebbe ?
perche' dovrebbe esserci una morale?


perche' dovrebbe esserci una morale?
La morale c'e' sempre: dove non ce la mette l'autore, te la crei tu!
8)
-- 
Massimo Sabbadini
Universita` degli Studi di Verona 
Corso di laurea in Informatica - Matricola IN435
"NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO!" (D. Adams)

8)
Non e' assolutamente vero. Lo puo' fare tu. Ma non sta scritto da
nessuna parte che io quando leggo qualcosa debba cercarci per forza di
cose una morale...anzi!


La morale c'e' sempre: dove non ce la mette l'autore, te la crei tu!
allora la domanda doveva farsela a se stesso non a noi ^_______^


allora la domanda doveva farsela a se stesso non a noi ^_______^
E beh, voleva sentire un po' di nostre opinioni...


cose una morale...anzi!
Nella frase precedente ho dimenticato una postilla: "se vuoi".
Comunque mi piace pensare che un autore scriva per trasmettere un
messaggio (anche inconsciamente) e non solo per i soldi.


messaggio (anche inconsciamente) e non solo per i soldi.
Potrebbe farlo anche solo per raccontare storie, al di la' di volere
lanciare messaggi o di spiegare come va il mondo per lui...dopo,
ovviamente, si puo' carpire qualsiasi morale da qualsiasi scritto.


lanciare messaggi 
Ma non pensi che se uno scrive una storia, 99 volte su 100 ci mette
dentro comunque qualcosa di suo, qualcosa che fa parte delle sue
esperienze personali e delle sue idee? Non penso che una persona
riesca a scrivere in modo totalmente impersonale..


esperienze personali e delle sue idee?
Sì, qualcosa di persona c'e' sempre. Il modo di scrivere sicuramente.
Ma non necessariamente ci inserisce le sue idee. Anzi: anche i
personaggi che fa risultare antipatici magari a lui stanno piu'
simpatici. Oppure delle sue idee non parla proprio, non vengono
minimamente toccate e prende le parti di chi ha le idee diverse dalle
sue. Oppure tutti i personaggi possono avere le stesse idee, che sono
anche quelle dell'autore stesso.
Non credo neanche io che una perosna, alla fine, riesca a scrivere in
modo impersonale, ma ci si puo' benissimo fermare al lessico e allo
stile, senza inoltrarci nel campo delle convinzioni e degli
insegnamenti
Non necessariamente  un autore deve scrivere una storia per dimostrare
qualcosa, per insegnarci una morale o per spiegarci qualcosa. 
Quello che io voglio dire e' che da qualsiasi libro/fumetto puoi tirar
fuori qualsiasi significato, qualsiasi morale, qualsiasi allegoria e
senso nascosto. 
Non per questo erano nelle intenzioni nell'autore (o magari, invece,
non ci accorgiamo di altre cose che voleva dirci).
Di piu': non per questo esistono, all'interno del libro/fumetto.


messaggio (anche inconsciamente) e non solo per i soldi.
un messaggio non e' necessariamente una morale. ogni volta che c'e'
comunicazione c'e' un msg. se un autore come tale comunica allora
conseguentemente avviene la trasmissione di un msg (nota che il msg e'
per ogni comunicazione: il che puo' significare messaggi diversi per
lo stesso fumetto letto da due persone diverse)


senso nascosto. 
Ci si puo' sbagliare... allora i casi sono due: se l'autore vuole
smentirci lo fara', altrimenti nessuno puo' dire che stiamo
sbagliando. Il mio professore di informatica sosteneva che Leopardi
era un ottimista! :)


era un ottimista! :)
Il tuo professore di informatica era un ottimista! ^_______^
