Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Signore della luce

Finalmente ho qui davanti a me il romanzo premio Ugo 1968 di Roger Zelazny
"Signore della luce" nella bella edizione 1975 della Fantacollana Nord con
copertina Di Karel Thole, presentazione e traduzione di Riccardo Valla.
Unico neo l'etichetta blu sul dorso che mi ricorda che è di proprietà del
sistema bibliotecario, precisamente della biblioteca civica di Bresso ( MI )
e che quindi dovrò riconsegnarlo entro un mese.
Certo che questo sistema bibliotecario è molto comodo, ordino attraverso
internet scegliendo
tra tutti i volumi presenti nelle biblioteche dei vari centri collegati del
nord-ovest di Milano; il libro  viene mandato alla biblioteca del  paese di
mia preferenza, e quando arriva, un messaggio in rete mi avvisa di andare a
ritirarlo.
Con questo sistema ho già letto alcuni classici difficilmente reperibili sul
mercato e soprattutto a costo zero, l'unico inconveniente è che il libro va
riconsegnato...purtroppo!
Comunque tornando al libro in oggetto mi interesserebbe sentire il parere di
chi, presumo molti, lo ha già letto...io sinceramente non ricordo di averlo
letto ma non ne ho la certezza assoluta...
a lettura ultimata vi farò sapere...anche il mio giudizio.
Attualmente in lettura ( 195 pagg. ) American Gods... prende davvero!
Ciao
Fernando
----
Ogni ora fa male. L'ultima uccide.

 Attualmente in lettura ( 195 pagg. ) American Gods... prende davvero! 
uhm, a me non tanto, il che mi preoccupa: i due romanzi hanno molto in 
comune, non vorrei che il mio giudizio dipendesse proprio dall'aver 
letto prima Z -e che tu avessi la reazione opposta;
mah;
r
-- 
Hare hare supermarket !
Hare hare supermarket !
[Daevid Allen: Other Side of the Sky]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 r
verissimo, anch'io ho avuto lo stesso problema , è come se mancasse uan
"focalizzazione" dello scontro ... i perché e i percome .
renato

 Attualmente in lettura ( 195 pagg. ) American Gods... prende davvero!
E' un dichiarato omaggio di Gaiman a Zelazny sin dalla dedica, ma a
Gaiman manca la capacità di scrittura e il mestiere di Z.
_AG_ promette moltissimo ma mantiene solo in parte.
Tutto cio' imho, ça va sans dire (ma diciamolo ch'è meglio).
Domanda: ma sono io l'unica al mondo a pensare che Terry Pratchett
abbia plasmato il suo Discworld proprio sull'universo indù di _Lord of
Light_?
Tartaruga e elefanti... e c'è persino l'archivista Tak, che diamine...
praticamente è il fratello maggiore del Bibliotecario.
 
Ciao!
Marina
PS: E comunque _Io, l'immortale_ non si trova da nesssssssssuna parte.
No Fantabancarella, no Bazaar, no Rete, no bancarelle, no no no :-(

 Attualmente in lettura ( 195 pagg. ) American Gods... prende davvero!
E' un dichiarato omaggio di Gaiman a Zelazny sin dalla dedica, ma a


 PS: E comunque _Io, l'immortale_ non si trova da nesssssssssuna parte. 
sarebbe un buon titolo per i Classici Urania, o come diavolo si chiamano 
adesso;
r
-- 
Là, tout n'est qu'ordre et beauté
luxe, calme et volupté.
[Fleurs, LIII]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 adesso;
Claro que si, 
ma immagino che i diritti siano ancora della Nord.
E Urania Collezione, dannazione, bellissime copertine a parte, è tutto
un fiorire di "L'editore ha cercato con ogni mezzo i titolari dei
diritti di edizione senza riuscire a reperirli etc etc".
Sarei felice di essere smentita.
Ciao
Marina

 PS: E comunque _Io, l'immortale_ non si trova da nesssssssssuna parte.
Si', una ristampa la meriterebbe senza dubbio.
ethG

 ricordo di averlo letto ma non ne ho la certezza assoluta...
E' un capolavoro. E' il romanzo che ho letto piu' volte, ed ogni volta
e' piacevole come la prima.
Sono certo che non l'hai ancora letto, altrimenti non potresti non
ricordarlo.
Meriterebbe riedizione nei Classici.
Saluti
Paolo Arosio
--
"La dimostrazione dell'esistenza di specie intelligenti nell'universo e'
che non ci vengono a trovare" [Calvin & Hobbes]

 _AG_ promette moltissimo ma mantiene solo in parte.
Sto leggendo in contemporanea i due libri, ( A.G. Pag 195 e S.D.L. pag 120)
e devo dire che non li trovo molto simili.
Per correttezza spoilero
S
P
O
I
L
E
R
Parlano entrambi di Dei ma in SDL il Phantheon celeste è formato da divinità
indiane che in realtà non sono vere divinità ma uomini con poteri mentali e
tecnologici superiori, mentre in AG gli Dei sono veri Dei decaduti
appartenenti a tutto l'immaginario religioso dei popoli che  sono immigrati
in america e che li hanno abbandonati per altre divinità piu moderne come
TV,  Supermercati ecc...
Anche la scrittura è differente  più narrativa e scorrevole quella di
Zelazny piu onirica e
filmica quella di Gaiman, nel senso che il testo  potrebbe tranquillamente
divenire una sceneggiatura.
Quello che mi colpisce in Gaiman è il continuo rimando tra realtà e
fantasia, tra luoghi reali e immaginari che ci presenta un'america più reale
del reale facendo emergere le contraddizioni di questa grande
democrazia/teocrazia moderna.
Personalmente le immagini che mi sono rimaste più impresse sono sempre  in
AG, come ad esempio  morti che parlano, come in un  vecchio film dell'orrore
di alcuni decenni fa "Un lupo mannaro americano a Londra", o uomini che
facendo l'amore al momento dell'orgasmo vengono divorati, riassorbiti dalla
matrice femminile , tornado alla madre in un connubio di amore/morte,
attrazione/repulsione e desiderio/fobia davvero archetipali.
L'unica cosa che  lega, a mio parere questi due libri , a parte riferimenti
e  rimandi, oltre alla bravura degli autori , non è tanto la similitudine
delle trame quanto il fatto di essere due capolavori della letteratura
fantastica entrambi meritevoli del premio Hugo loro assegnato a distanza di
oltre trentanni uno dall'altro.
Ciao a tutti
Fernando


 Tutto cio' imho, ça va sans dire (ma diciamolo ch'è meglio).
Prosegue la lettura  del "Signore della luce" di Roger Zelazny (pag 160,
oltre metà libro).
devo dire che mi sta deludendo un poco.
I personaggi non sono molto approfonditi psicologicamente e soprattutto gli
scontri e le battaglie sembrano fra super eroi da fumetto travestiti da
divinità indiane.
Per correttezza spoilero
S
P
O
I
L
E
R
lo scontro tra il dio della morte e il vero Budda, sembra ispirato ai film
di arti marziali mentre la battaglia al capitolo terzo tra demoni e dei
sembra più ispirata ai fumetti , tipo uno degli episodi dei magnifici
quattro contro il distruttore, lo stesso dio della morte con la sua
superscienza ricorda molti personaggi dei fumetti e si potrebbe
continuare...
ciao a tutti
fernando