Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: IL MONDO DI USENET

Da quando mi hanno segnalato al sito 
bynoi.com
 come troll (o forse net-kook
, boh) ho avuto modo di conoscere un po' questo strano mondo di gente che
gira tutti i newsgroup possibili e immaginabili a far casino . Non è gente
come me , che sto fisso qui in it.istruzione.scuola a gettare merda in
faccia ai fanculoprof , come è giusto . No , è gente che gira in usenet
senza meta , a sparare cazzate qua e la' , senza scopo , senza senso , senza
niente . Un coacervo di coglioni che , pero' , in fondo in fondo danno un
senso di tristezza : molto tempo da perdere e nessuna ragione per vivere .
Un mondo di poveracci che si insultano fra loro , con sempre le stesse frasi
fatte : tu rosichi qui , tu rosichi là , tu trotti , tu
sbrocchi.......Prendiamo il piu' coglione di tutti : Dio Sportivo , il
"cacciatore di troll" . Da una ricerca in Google gruppi risulta che questo
poveraccio ha scritto circa 15.200 posts . Ma vi rendete conto ? Ma che
cazzo di vita puo' avere un tipo simile ? Non vi da' un senso di gelo al
cuore ? Copio e incollo un post che gli ho scritto nel thread  "Sulla scia
di sfigaprof"  :
Tu rosichi qui , tu rosichi la' . Tu trotti qui , tu sgroppi là ..... e
via con le frasi deliranti . Altro non viene fuori dalla bocca tua e da
quella dei tuoi portaborse . Io faccio poesie , Arcbounded fa dei bei rap ,
tu cosa sai fare ?  Solo frasi fatte , sempre uguali . Ho saputo
dell'esistenza del mondo dei troll di usenet solo dopo che qualcuno mi ha
segnalato al vostro sito (cosa che mi ha fruttato la conoscenza di una bella
ficaprof) , ma questo mondo mi da un po' il voltastomaco . Un coacervo di
coglioni che   girano per tutti i newsgroup possibili e immaginabili a
sparare stronzate , sempre uguali , sempre le stesse . Una manica di poveri
frustrati con molto tempo da perdere , e nessuna ragione per vivere . Ho
messo il tuo nome in Google gruppi : sono venuti fuori 15.200 posts !!! Ma
cosa è per te tutto questo . Un lavoro ? Uno sfogo psicotico ? Io , a parte
l'uscita nel tuo newsgroup del cazzo dei bynoisti , non sono praticamente ma
i uscito dal mio , it.istruzione.scuola . A me fanno schifo i fanculoprof e
i cgiellini della scuola e li voglio trattare come si meritano , cosa cazzo
me ne frega di girare tutta usenet a scrivere decine di migliaia di posts ?
E che sono , un pazzoide come te ? Ma vaffanculo !!!!!!! Sei veramente un
caso pietoso , caro Dio Sportivo , e il tuo sito , pur divertente e utile
(quanto meno a me , per la ragione che ti ho detto) è merda allo stato puro
: tutto sommato , ti auguro che il tuo desiderio si avveri , che il Grande
Piduista (nota per i fanculoprof ignoranti : sto parlando di Maurizio
Costanzo) ti inviti al suo show  . Bisogna vedere pero' se ti chiamerà per
un numero di puntate sufficienti a darti una pensione (è meglio se chiedi
quella di invalidità) : piduista o no , Costanzo è una persona intelligente
, e a una persona intelligente quattro frasi fatte danno solo la nausea .
Ciao coglione , adesso tira pure fuori la tua frase fatta preferita : sto
rosicando , vero ? Mamma mia che pena , mi viene da scoreggiare ,
PPPRROOOOOOOOOOTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT !!!!!!
Tutto sommato , pero' , l'argomento è abbastanza interessante (come fenomeno
sociologico) , quindi mettero' quest'altro mio artistico post sul mio sito ,
http://fichiprof.bravehost.com/uf4.html
  , il sito dei Fichiprof , che ,
come sempre vi invito a visitare . Se sei un ficoprof e odi i fanculoprof
unisciti ai Fichiprof !!!

 senso, senza niente .
Fico, com'e' nobile la tua attivita' e miserabile la loro :)
Saluti.
Fabrizio.

 ha scritto nel messaggio
news:pJlQc.30875$OH4.8...@twister1.libero.it...

Certamente , prendere a merda in faccia i fanculoprof è un'opera meritoria ,
è la missione che mi sono scelto . Un uomo deve fare le sue scelte , e anche
se il mio è uno sporco lavoro , qualcuno deve pur farlo !!! A te piacciono ,
tanto per fare un esempio , le merde umane che , il giorno del collegio
docenti sulla spartizione dei fondi d'istituto , presentano progettini del
cazzo di merda fritta per racimolare 4 euretti ? Non è giusto trattarli come
le merde che sono ? Mmmmmmmmmm , mi sta sorgendo un sospetto , e percio' ti
faccio una domanda precisa : hai mai presentato progetti in collegio docenti
, per i quali sei stato pagato ?

 docenti, per i quali sei stato pagato ?
Tipo "Sapere i sapori" o "Filo d'Arianna"? Ehi, per chi mi hai preso :) ?

 ha scritto nel messaggio
news:pJlQc.30875$OH4.8...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:wZlQc.30892$OH4.8...@twister1.libero.it...

Ok , meglio cosě . Vieni a salutarmi sul mio sito , allora : i prof  che
insegnano sono i benvenuti !!!

 poveraccio ha scritto circa 15.200 posts . Ma vi rendete conto ?
Fino ai 17.000 non sei nessuno.
-- 
le piante, infatti, assorbono cloruro di sodio e lo convertono in azoto
(_eXplora_, rivista di divulgazione scientifica, segnalazione Lefthand)


Vero: quello del trolling è un fenomeno cybersocialmente rilevante.
Prima di discuterlo, però, dobbiamo fare un distinguo: chi trolla lo fa
in maniera consapevole o inconsapevole? Il tuo, ad esempio, IMHO è un
trolling consapevole, nel senso che riesci a distinguere per bene la
vita reale (RL) dalla virtuale (VL): in altre parole ci fai; è
preoccupante chi invece è inconsapevole, e mischia le due reltà come
fossero una sola (la Mangusta, per esempio: lei è un troll
inconsapevole) facendo coincidere il personaggio con la sua persona.
Il trolling consapevole è un gioco, solo un gioco: è un po' l'evoluzione
della cosiddetta "magra". Ti ricordi quando cercavi il diverbio per far
cadere l'altro in palese contraddizione o far dire cagate, e poi far
notare la magra figura? Qui è la stessa cosa. E' quasi un gioco di
ruolo, in cui tu impersoni un personaggio (il tuo, ficoprof) e lo getti
nella mischia. Punto. Un puro e semplice gioco; c'è gente che ha più o
meno tempo per giocare, come per qualsiasi altro gioco (dal videogame al
gioco d'azzardo), ma è e rimane un gioco: c'è chi ti provoca, tu
rispondi (e quindi accetti di giocare), e vai avanti, fino alla "magra"
(il rosicare appunto); i tentativi complessi di far rosicare l'altro,
quelli che ti impegnano un po' (tipo le tue ricerche con Google, per
intenderci) vengono definite sgroppate o trottate; gli sproloqui vengono
definiti sbroccate. Il tutto per dimostrare che il tuo personaggio è un
cazzaro.
Visto da questo punto di vista è ancora più interessante. E comunque
deve essere ben chiaro che i contendenti sono i personaggi (coloro che
vivono solo in VL), lasciando perdere le persone (la RL, appunto).
Se vuoi mantenere seria la discussione, senza trollate, IMHO è meglio
spostarci su it.cultura.cybersocieta.
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

 ha scritto nel messaggio
news:2nepp8...@uni-berlin.de...

Mi fa piacere che sei ritornato a parlare normalmente , come facevi nel
periodo delle vacanze di Natale e Capodanno 2003-2004 . Una curiosità :
credevi seriamente che mi sono laureato a 33 anni , o era solo tattica da
usenet ?


Curiosità per curiosità: ma il termine "troll bait" non ti dice nulla?
E' insignificante a quanti anni di età si è laureato Diego Terranova,
che fa, perchè lo fa ecc ecc: ficoprof (dal momento che è stato
affermato, ma mai smentito per bene) si è laureato a 33 anni, pur
essendo uscito dalla Normale di Pisa.
Ma credi davvero che Topolino faccia il detective, oppure che i Simpson
abbiano la pelle gialla?
Da quello che ho scritto mi pareva ben chiaro... nemmeno ti sei accorto
che ho usato una sign "sobria"?
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

 della cosiddetta "magra".
Solo il fatto che passi troppe ore della tua vita ad inseguirmi, è vero non
significa che non distingui  la vita reale da quella virtuale, bensì che ne
hai fatto uno scopo di vita.
A mio avviso, è socialmente e psicologicamente molto più grave di totte le
stupidaggini che andate scrivendo sui troll
La vostra è una fobia. Quanto al tuo personaggio fa davvero schifo, in
quanto lo usi per affermare che sei un medico e fare anche dei discorsi
seri...ma poi
chi è che continua ad insultare? Stemaz personaggio o il medico che è in
stemaz??
Qual è il confine tra reale o irreale? Non sarai matto per caso eh?
Tu provochi, e provochi e le tue provocazioni non sono mai rivolte al
discorso, ma solo rivolte sul piano personale al tuo interlecutore solo con
lo scopo di rafforzarlo ed istigare gli altri contro di lui
Chi è il troll, Stemaz??
Come mai sei su questo NG? Hai teso una trappola? Sei stato pescato? Hai
pescato di frodo?
(mi sono voluta esprimere con il vostro linguaggio in quanto credo
fermamente che oltre a quello non capite)

 PPPRROOOOOOOOOOTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT !!!!!!
E' peggiore credimi, io sono qui solo perchè voglio che quello che è
capitato a me non succeda mai più a nessuno.
Ti posso garantire che spesso la polizia non interviene perchè questa gente
viene considerata meno dei ladri di galline.
L'unica difesa che abbiamo è quella di non frequentare questi luoghi. Non
sono fatti per persone normali. Se decidi di scrivere qui devi essere al
loro pari, altrimenti bisogna girare alla larga.
Credimi.....è davvero un letamaio.

 ha scritto nel messaggio
La verità è che su usenet tutti possono dei essere troll
Lo afferma anche il manuale dei troll, in quanto nel momento stesso che
rispondi al troll di conseguenza diventi un provocatore ed un determinato
tipo di troll
E' come dire: chi è senza peccato scagli la prima pietra.
Esiste il buonsenso ed il plonk per rendere libera usenet da questi
personaggi se proprio non si vuole avere nulla a che fare.
In ogni caso dietro ad un nickname c'è sempre una persona.

 ha scritto nel messaggio
news:ewuQc.102549$5D1.5...@news4.tin.it...

Guarda che lo sono , inferiori ai ladri di galline . Questi , al massimo ,
se ci fosse un newsgroup chiamato it.galline.informatiche , frequentato da
galline che hanno il computer nel pollaio , potrebbero tuttalpiu' fare i
gradassi con loro (le galline) dicendogli : rosica , gallina , ti ho fatto
trottare , stai sbroccando , sei una gallina cesso e i galli non ti cagano .
E anche a queste ipotetiche galline informatizzate , a un certo punto ,
verrebbe una noia stratosferica : le frasi fatte , ripetute alla nausea ,
sempre quelle , insultano l'intelligenza persino di una gallina ,
informatizzata o no . Alla larga da coglioni simili : io sono un creativo ,
mica un ripetitivo !!! E la mia creatività è rivolta alla fustigazione dei
fanculoprof , vale a dire il 95 % dei frequentatori di questo newsgroup .
Rompergli il culo , a questi subumani , è la missione che ho scelto . E' uno
sporco lavoro , lo so , ma qualcuno deve pur farlo . E continuero'
inperterrito a farlo , per la gloria dei Fichiprof e lo scorno dei
fanculoprof !!!!!!

 fanculoprof !!!!!!
Per fare bene il lavoro bisogna essere più fanculoprof di loro in tutti i
campi ed emettere il chicchirichi più acuto
Purtroppo è la legge del pollaio   -_*

 ha scritto nel messaggio
news:ZivQc.102801$5D1.5...@news4.tin.it...


 Il discepolo di ficoprof
Forse mi sono spiegata male, ma è proprio quel  chicchirichì più acuto che
permette di fare da specchio su questo terreno
virtuale. Insomma, per me, questa è gente che deve bollire nella propria
acqua.
Sono felice di sapere che finalmente qualcuno si comincia a ribellare alla
tanta ipocrisia di cui siamo circondati sia nel mondo del lavoro nonchè in
questo mondo viertuale che paradossalmente rispecchia tante realtà.
Ben venga il linguaggio irrispettoso perchè può solo destare le menti, ma
sicuramente non manda fuori uso il mio sistema informatico magari perchè il
mio pensiero è controcorrente.
Il ficoprof, non è un troll, come me è un elemento destabilizzante perchè
almeno virtualmente,possiede la dignità umana che distingue ogni essere
pensante.
Ciao


Errato: in usenet c'è solo un personaggio. Il giorno che capirai questo
capirai anche perchè continui a fare la figura del fesso. Se poi dietro
Mangusta c'è una persona (in altre parole: se tu sei quello che scrivi anche
nella vita reale) dimmelo subito: il mio kill file ti aspetta. Non ho di
certo voglia di stare a discutere con uno psicopatico.
Ciao, bella (ROTFL!) mia.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com


Io credo fermamente che sei cretina: svegliati o fatti curare.
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com


Su cosa simeritano o meno non sta a me giudicare: 'mporta sega. Il fatto
concreto è che il ficoprof con i suoi rutti e le sue scorregge in faccia
risulta essere: a) ripetitivo; b) per nulla geniale; c) poco incisivo. Per
smerdare la gente la devi fare incazzare, "sbroccare", e dargli delle botte
di coglione in maniera sarcastica fino a fargli fare la figura del fesso
facendoli entrare in palese contraddizione. Il resto è trolling di bassa
lega: meglio allora essere lascivi verso il flaming.
Vedo con piacere che ficoprof si sta interessando al fenomeno troll, si sta
documentando, sta prendendo coscienza del suo potenziale: vediamo un po' se
modifica lo stile...
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com


Col cazzo: a differenza tua è intelligente. Perdona lo specchietto, ma tu
che non pensi quanta dignità hai?
Non rispondere sinceramente: non voglio umiliarti fino a tal punto.


 ha scritto nel messaggio
news:ceu8g0$9te$3...@mophus.csi.it...

Ripetitivo un cazzo . Oltre ai rutti e alle scorregge in faccia , ho spesso
fatto poesie divertenti e creato immagini fantasiose . Non è fantasiosa e
divertente , ad esempio , l'immagine di voi derelitti dell'usenet che vi
mettete a combattere le galline informatiche a colpi di frasi fatte , le
vostre varie sbroccate, trottate , rosicate e via delirando ? Oppure
l'immagine che ho creato per te , quella dei cessi intasati dalla merda che
reclamano il tuo aiuto ? O il saluto ai medici sturaculi , lo SGURGLE ?
Tutta fantasia divertente , tutta inventiva e creatività (e , se tu fossi un
frequentatore assiduo di questo newsgroup da piu' tempo , sapresti che
immagini fantasiose ne ho create in quantità industriale) . Una guerra
verbale fra due di voi usenettari , invece , in cosa consiste ? In un
colloquio del tipo : "Hai sbroccato!!!" ; "No , sei tu che hai sbroccato e
hai anche rosicato" ; "No , hai rosicato tu e hai trottato" ; "No , hai
trottato tu" , ecc. ecc. . Questa è vera ripetitività , questa è vera noia
!!! Mi dispiace che non apprezzi il mio stile , pero' a me piace , e , a
quanto pare , ho anche degli estimatori . Pochi , ma è ovvio che sia così ,
visto che scrivo in un newsgroup di professori , una categoria di imbecilli
, composta per il 95 % da fanculoprof cagasotto , parrucconi e ignoranti
come talpe .


Mah, lo stile è tuo, dici bene, ma dici bene anche quando affermi di avere
pochi estimatori (considera che uno è Mangusta, non lo dimenticare...): IMHO
è uno stile scadente. Mai provato con la satira? Per te che conosci bene
l'ambiente non dovrebbe essere difficile.
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

 
http://snipurl.com/89fr
Stai chiaramente trottando.
Seguesù



E tu che ti affretti a darmi risposta in due minuti che fai, galoppi?
Comunque, visto che sei intervenuto dimmi: che ne pensi dello stile di
ficoprof? Adeguato? Antiquato? Poco incisivo o, al contrario, tagliente e
arguto?
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

 ficoprof? 
Non mi spiace; in ogni caso, non è un troller (né un netcook, perché usa
piuttosto bene il mezzo).


usenet ?
bazzeccole, io a 36 :-P
ciao
Giancarlo

Il ficoprof, non è un troll
fosse carino, sarebbe almeno un ficotroll.
ciao
Giancarlo


Al limite, visto l'utilizzo del mezzo, non è un lamer; non è di certo un
coglione (libera versione del termine net-cook), ma è e rimane un
troller, anche che il suo trolling è accettabile: i discorsi
sull'università, l'orario di lavoro e lo stipendio non sono forse troll
bait? Un po' come dire su un gruppo di cattolici che la bestemmia è cosa
dopotutto buona, no?
Xpost impostato, f/up invariato...
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

 sarebbe cosa buona segnalarlo, ricordalo.
Vedi altrimenti che cosa succede?
Per ficoprof: Se nel menù "Visualizza" scegli "tutte le intestazioni"
vedrai che nel post cui hai più volte risposto, nel campo "Inoltro", ci
sta scritto it.cultura.cybersocieta: quella è l'impostazione del f/up
(folluw up), ossia indica che la discussione, nata come OT in un
determinato gruppo, viene spostata nel gruppo in cui è IT. Ora leggi
questo post perchè l'ho inviato contemporaneamente  a due gruppi
(sapendo che lo avresti cercato su it.istruzione.scuola). Sottoscrivi il
gruppo di inoltro, e vedrai quante volte trovi il tuo post... Il news
server funziona bene, sei tu che non sei stato avvisato. E pensare che
qualcuno si è risentito perchè ho fatto saltare il primo f/up non
segnalato in maniera adeguata...
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com


E per le prove c'è it.test:
news:EVHQc.32439$
OH4.8...@twister1.libero.it
news:QXHQc.32442$
OH4.8...@twister1.libero.it
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com
"in ogni caso, non è un troller (né un netcook, perché usa piuttosto
bene il mezzo)."
(Massimo Manca, su it.istruzione.scuola)

 dopotutto buona, no?
No; quello che dici tu si applica a cose tipo "i prof hanno tre mesi di
ferie, lavorano quindici ore la settimana, bla bla".  Nel caso specifico,
invece, è come dire in un gruppo di cattolici che i cattolici hanno perso
del tutto la spiritualità e per lo più restano tali per inerzia, ma non
hanno un decimo della fede dei musulmani o dei testimoni di Geova.
postincrocio


 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.08.06....@vene.ws...

In realtà io non cerco di scuotere i fanculoprof , perchè so benissimo che
scuotere quelle immonde amebe umane è impossibile . Cerco però di fare come
Diogene : lui cercava l'Uomo , io cerco il Ficoprof !!! E ai Fichiprof che
trovo , sia nella vita reale , sia in quella virtuale , come un Messia cerco
di indicare la via . Ad esempio , forse sono riuscito a convincere una
Ficaprof di matematica della mia (ex) scuola a tentare pure lei di ottenere
il congedo retribuito all'Università . Opera di convincimento ho cercato di
fare pure su due Fichiprof ingegneri , uno dei quali già lavoricchia con
l'Università di Pavia (per ora senza congedo) . E mi sembrava anche di aver
messo in testa quest' idea dell'Università a Hahasiah , qui su questo
newsgroup . Sperare in una coscienza di categoria , da questi coglionazzi ,
è impossibile : lottare per cambiare mestiere , facendosi coraggio fra
Fichiprof , questo , invece , è possibile !!! E , se una cosa è possibile ,
un Ficoprof  la fa , un fanculoprof fa bla bla bla , e non fa un cazzo
!!!!!!

Massimo Manca wrote:
 > No. In realtà Ficoprof usa un linguaggio forte perché vorrebbe che la
 > categoria si desse una mossa [...]
Sull'efficacia del linguaggio del signore di cui parli per risvegliare 
la categoria non mi pronuncio. Personalmente sono passata dal fastidio 
per gli eccessi, soprattutto per gli insulti personali, alla noia. Non 
lo leggo da tempo, se non rapsodicamente nei messaggi di chi lo quota.
 > Ed è purtroppo verissimo che
 > gli insegnanti, pur essendo un milione, sono una categoria piagnona ma
 > inconcludente che non ha un decimo della capacità contrattuale dei
 > controllori di volo, e si lamentano ma non cercano in alcun modo di
 > migliorare la loro condizione o collettiva, lottando come categoria, o
 > individuale, cambiando mestiere.
La capacità contrattuale dei controllori di volo nasce dal fatto che le 
loro astensioni dal lavoro hanno ripercussioni immediate sull'economia e 
per il disagio che creano, anche con una percentuale bassa di 
scioperanti. Non così per gli insegnanti, l'astensione del lavoro che 
tanto individualmente costa - mai sentito di colleghi che non possono 
scioperare ché non se lo possono permettere? - ha esiti irrilevanti. 
Solo una società sensibile e attenta alla scuola, quale questa non è, 
avvertirebbe il peso di uno sciopero che ora passa inosservato.
Che questo crei sfiducia anche in chi vorrebbe lottare, e magari lotta e 
poco si lamenta, non mi meraviglia.
Altre forme di lotta, che si sono accennate sul ng, richiederebbero 
un'adesione totale, non facile da ottenere né da organizzare. Non sto 
negando, peraltro, che la nostra sia una categoria poco coesa.
Sul dire di cambiare mestiere magari dopo venti o più anni che uno 
insegna, beh, scusami, ma ha per me il sapore della burla, io non 
riuscirei a dirlo a nessuno. Tu evidentemente sì.
Saluti
E.

 riuscirei a dirlo a nessuno. Tu evidentemente sì.
Conosco parecchia gente che l'ha fatto, da chi si è dato da fare presso
le case editrici, a chi ha riallacciato i contatti con l'università, a
chi addirittura ha cambiato completamente giro, ha messo su una
cooperativa o ha aperto un locale (e ci ha fatto un sacco di soldi), a
chi più semplicemente ha fatto qualche concorso statale in altra
amministrazione, visto che è stato abolito il limite d'età; a
quarant'anni uno può fare tutto quello che vuole, se non si trova bene a
fare quello che fa. Se no, vuol dire semplicemente che non lo
prenderebbero da nessun'altra parte e allora ha poco da lamentarsi.


Chiamato in causa mi pronuncio.
Dopo un attimo di sconcerto per il linguaggio d'urto del ficoprof, e i 
suoi rutti e le sue scorregge generalizzati, che mi avevano portato a 
ritenerlo fondamentalmente un rompicoglioni (gli dedicai ai tempi una 
poesiola in cui lo accusavo di non avere granchè da dire), ho cominciato 
a leggere con più attenzione i suoi interventi.
Il messaggio numero uno del ficoprof è fondamentalmente questo: la 
scuola, che si è riempita all'inverosimile di personaggi culturalmente 
sterili e umanamente frustrati (nel gergo del ficoprof i "fanculoprof") 
è diventata un ambiente invivibile per chi è culturalmene vivo, non 
mediocre né immediocrito: cioè, i fichiprof.
Ora, seconda parte del messaggio del ficoprof: personaggi culturalmente 
sterili e umanamente frustrati, vi detesto perché non valete niente (nel 
gergo del ficoprof: fanculoprof, vi scorreggio in faccia, vi dedico un 
ruttone alla coca cola col dito medio alzato eccetera).
Terzo messaggio del ficoprof: insegnanti non mediocri né immediocriti, 
che ci state a fare in questa scuola che ha deluso tutte le vostre 
aspettative e ha tradito le sue stesse premesse? Fate altro, se ne avete 
le capacità trovate la volontà di dedicarvi a qualcosa di meglio, per 
esempio l'Università.
Io sono d'accordo con il ficoprof nella sostanza, ma evidentemente uso 
un altro gergo. Mi presento come più rispettabile, poiché non dico che 
scorreggio in faccia ai fanculoprof, ma non ho problemi a dire che i 
mediocri li detesto anche io e che li ritengo causa di un profondo 
degrado della scuola.
Il ficoprof stima che i fanculoprof siano il 95 % degli insegnanti, io 
dissento perché ho una visione più ottimistica della realtà scolastica: 
ritengo che i personaggi culturalmente sterili e umanamente frustrati 
siano all'incirca l'85 % della popolazione docente.
Rispondo al ficoprof (uso l'articolo "il ficoprof" per distinguerlo dal 
ficoprof ideale, il ficoprof che lui si studia di risvegliare in noi) 
che ho preso i miei contatti, e probabilmente qualche collaborazione 
(non retribuita per ora) con l'Università la farò già da questo autunno. 
E continuerò naturalmente il lavoro a scuola.
Hahasiah


 che non pensi quanta dignità hai?
Il tuo personaggio è irrilevante, amorale, senza etica e senza cervello.
Tornate tra gli scaut, caro lupo, ma a differenza di te i lupi attaccano
solo per fame, mai per divertimento.

 interessanti.
Concludo dicendo che l'errore di fondo e' prendere i troll troppo sul
serio. Questo nella maggior parte dei casi e' la causa reale del
problema. Inoltre, se non l'avete ancora fatto, leggetevi la
netiquette: il disturbatore potreste essere voi :-)
http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt
http://www.freewebz.com/iosononiubbo/troll.txt
Tuttavia il piu' delle volte i disturbatori piu' fastidiosi e inveterati non
sono affatto i provocatori intenzionali (i famigerati troll che piombano con
lo scopo di "scatenare flames"), ma proprio i cosiddetti "oldbies", cioe'
coloro che infestano un ng da un tempo indeterminato avendo finito col
scambiarlo per una mailing list o persino una slow-chat in cui e'
perfettamente leggittimo rendere pubbliche le proprie chiacchere personali e
organizzare nei dettagli cene e festiccioule (spacciati per "i raduni
ufficiali dell'ng" in modo da dare una parvenza di "In Topic" ad affari di
interesse privato).
Il troll di solito e' isolato ed effimero - viene, provoca, scompare - ma
gli oldibies si raccolgono in gruppi (sei uno "odlbie" solo se sei
riconosciuto come tale da una comunita' piu' o meno virtuale), e aspirano a
leggittimare vicendevolmente la propria onnipresenza sul ng anche quando non
contribuiscono in alcun modo sostanziale al tema del suddetto. Infatti,
essendocisi radicati in pianta stabile come veri e prorpi "memi" (enita'
virali virtuali), *identificano* le proprie chiaccherate per lo piu' insulse
col tema stesso del ng. E' ironico che spesso proprio gli odlbies sono
quelli che si accaniscono con piu' veemenza contro i trolls (rei di aver
invaso il LORO territorio) dimenticando in tal modo che la rete non
appartiene a nessuno.
Purtroppo, almeno dalla mia esperienza personale, mi sono ben presto accorto
che in tutti i gruppi che seguo nella gerarchia it.* le cosidette
discussioni "intelligenti" (ovvero un onesto e proficuo scambio di
argomenti, idee e informazioni) sono l'eccezione piuttosto che la regola. E
non si tratta di una questione di violazione netiquette o di necessita' di
introdurre una moderazione: e' proprio una questione di buon senso (o della
sua mancanza). Spesso, per ignorare deliberatamente "il rumore" (non solo i
colpi di clava dei trolls ma sopratutto il cicaleccio e le risatine insulse
dei cosidetti oldbies), si farebbe prima a ignorare un ng nella sua
interezza.
Per qualche misteriosa ragione, tuttavia, continuo pur sempre a scaricare
questa spazzatura e a rovistarci dentro, perche' qualche rara perla qualche
volta la si riesce pur sempre a trovare.
keroppi
www.geocities.com/rosacrux
http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=40452

siano all'incirca l'85 % della popolazione docente.
Niente ci puo' dire che siano cattivi insegnanti (ne' il contrario).
Non esiste alcun criterio per definire a priori se una data persona
sia adatta o meno a un determinato mestiere. In piu', non esiste un
criterio per stabilire se un insegnante, ne' tantomeno un'intera
scuola, sia ''buona'' o meno. Non saprei definire in alcun modo
scientifico il concetto di ''buona scuola''. Anzi, non esiste nessun
dannato criterio di nessun tipo per guidicare della ''bonta''' di
un'azione umana!!
Quindi, il fico puo' parlare quanto vuole. Non sta a noi dire se fa
bene o male. E' chiaro che non sono d'accordo con lui, nello stabilire
che alcuni insegnanti sono buoni e altro no. Anche perche', con i suoi
stessi criteri, lui e' un pessimo insegnante.
--
Federico Spano`
"Profeta muore al primo esame di filosofia" (La Stampa)
Le email indirizzate a 
fsp...@tiscali.it
 
vengono automaticamente cancellate

 ha scritto nel messaggio
Qui, stemaz sei un odlbie errante senza branco
Quel banco che non ha nulla a che vedere con quelli dei canis lupus e canis
rufus

sociale, e un po' meno dei massimi sistemi
e tu vedi davvero questo nelle cacchette sempre uguali del ficotroll?
ciao
Giancarlo

 ha scritto nel messaggio
news:bXOQc.31045$1V3.7...@twister2.libero.it...

Complimenti Hahasiah , hai centrato perfettamente tutta la questione . Avevo
capito che eri un Ficoprof anche tu , solo leggendo la poesia che mi avevi
dedicato . Sono contento che all'idea che ti avevo suggerito hai fatto
seguire i fatti : un comportamento da vero Ficoprof . Auguri per la tua
attività universitaria , e ricordati della possibilità del congedo
retribuito , se sei a tempo indeterminato (legge 448/2001) .

 ha scritto nel messaggio
news:4dm7h05ca1tf0s2ee...@4ax.com...

Eh già , infatti sono finito a far lezione al Politecnico di Milano .


Semplici variazioni sul tema.
Al di là delle intenzioni (che a me non riguardano, nè tanto meno
interessano, visto che questo non è il mio ambiente), sempre facendo
riferimento al primo post di questo thread (quello di ficoprof), mi
chiedo: quanto ognuno di noi è immune dal trolling (di qualità,
accettabile, socialmente utile, finalizzato, tutto quello che vuoi) e
quanto possiamo noi condannare il trolling stesso?
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

 e tu vedi davvero questo nelle cacchette sempre uguali del ficotroll?
Sì.


 quanto possiamo noi condannare il trolling stesso?
Io non condanno. Usenet ha spazio per tutti, e chi non vuoi sentire lo
killi e basta.


 e tu vedi davvero questo nelle cacchette sempre uguali del ficotroll?
Trovo molto più ripetitivo e fastidioso il rumore che crei tu in gruppi
come it.discussioni.misteri.


 e tu vedi davvero questo nelle cacchette sempre uguali del ficotroll?
Trovo molto più ripetitivo e fastidioso il rumore che crei tu in gruppi
come it.discussioni.misteri.
Seguesù



Forse mi sono espresso male: quanto è deprecabile il trolling, se poi
ognuno di noi, sotto sotto, o alla luce del sole o sotto mentite spoglie
(vedi fakes) si è fatto tentare e si è lasciato andare alla sua pratica?
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

 (vedi fakes) si è fatto tentare e si è lasciato andare alla sua pratica?
Il troll è deprecabile perché crea gratuitamente rumore in un gruppo e
rompe le palle; se io frequento un gruppo e ci creo rumore, si ritorce
contro di me; se non lo frequento, non lo frequento e allora non mi
importa di crearci rumore. Se uno abbocca a un troll, è niubbo e allora
sai che soddisfazione; se non abbocca, ti killa e allora sai che
soddisfazione.


ognuno di noi
Eh, insomma. Io l'ho fatto per due o tre messaggi, forse due anni fa,
e poi mi sono stufato. Ho scoperto che non mi da' nessun piacere
sparare sotto nick.



Allora, riassumiamo. Definiamo troll chi crea gratuitamente rumore e
rompe le palle: su IIS, in una parola, ficoprof. Se frequento un gruppo
e creo rumore non ne ho beneficio: su IIS, in una parola, ficoprof. Se
stiamo a quanto hai appena scritto ficoprof è solo un troll, e andrebbe
killato. Lineare, e il ragionamento non farebbe una grinza. Però tu dici
anche che "In realtà Ficoprof usa un linguaggio forte perché vorrebbe
che la categoria si desse una mossa": a parte il concetto di linguaggio
forte (per me è rumore e basta, in tutti i sensi, eheheheh) tu dici che
l'atteggiamento di ficoprof è positivo ed adeguato, addirittura non ti
dispiace. Tirando le somme ficoprof trolla (su questo non ci piove), ma
in maniera positiva e utile: possiamo quindi iniziare a pensare che il
tanto deprecabile trolling può essere anche un'incisiva tecnica di
comunicazione? Un po' come il caso di Striscia la Notizia: possiamo
pensare che la satira è anche un mezzo per fare giornalismo "vero"?
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

 in maniera positiva e utile:
No, č che anche Masnca ogni tanto dice stronzate. Ficoprof trolla in modo
negativo e inutile (a che servono espressioni tipo "piscio addosso ai
fanculoprof"? A sostenere la categoria? Rotfl.
-- 
Chi crede che esista la democrazia non ha mai avuto un contratto a termine
07/08/2004 11.05.21

 ha scritto nel messaggio
news:2njflmF...@uni-berlin.de...

Creo GRATUITAMENTE rumore ? Non sono d'accordo . Il rumore gratuito e senza
costrutto lo creano gli usenettari coglioni con le loro frasi fatte .
Quattro frasi fatte ripetute alla nausea , questo è rumore ! Poesie e rap
divertenti non lo sono . Come diceva giustamente il mio discepolo , chi crea
rumore senza costrutto è un derelitto , chi uno scopo ce l'ha , non lo è .
Dovresti leggere il post di Hahasiah  : chiarisce perfettamente tutta la
questione , e oltretutto Hahasiah , dopo aver avuto uno scambio di idee e
informazioni con me , ha ripreso i contatti con l'Università . Non ho
raggiunto uno scopo , allora ? Altro che sbroccate , trottate e merda simile
!!!

 07/08/2004 11.05.21
Le categorie a cui appartengo sono i docenti universitari e i Fichiprof . A
loro non piscio addosso , ai marchettari , ai papponi e ai fanculoprof
invece sì , in ordine di abiezione .


Preciso : in ordine CRESCENTE di abiezione .

 killi e basta.
 Ben detto! Non leggermi killami e basta, se pensi che io sia un troll o una
cretina.
Il tuo nick è in quella lista. Sei la stessa persona?
A chi serve bynoi?
Perchè quel pratica la diffamazioni sistematica di tutti gli utenti che non
sono simpatici agli oldbies?
ORA non venirmi a raccontare che siaamo OT, perchè basta plonkare la
discussione per chi non vuol leggere.
E' vero è da un anno che faccio casino, ma solo perchè ignoti pur di non
farmi digitare mi hanno il pc fuori uso, e siccome non è bastato  hanno
pensato bene di fare qualcosa ancor più grave.
Da quale parte stanno quelli di bynoi? Per quanto mi riguarda, stanno dalla
parte dei delinquenti, altro che ladri di galline!!Gente che non ha scrupolo
di commettere reati informatici di ogni specie!
Come mai permettete l'esistenza di quel sito??
Composizione del GCN
Il Gruppo di Coordinamento NEWS-IT (GCN) ha una struttura aperta: chiunque
pensi di potere fornire il proprio contributo per gli scopi del GCN può
farlo iscrivendosi alla mailing list gcn-list.
Ci sono però alcune persone, definite Permanent Member, che si occupano del
coordinamento tra tutti i membri del GCN, in modo da avere un punto di
riferimento chiaro, esattamente come nei working group di IETF.
Al momento il gruppo dei Permanent Member è formato da:
  a.. Alessio Bragadini
  b.. Dario Centofanti
  c.. Marco d'Itri
  d.. Mamo®
  e.. Sleepers
  f.. Carlo Fusco
  g.. Cataldo Cigliola
  h.. Massimo Manca
In passato sono stati Permanent Member:
  a.. Luciano Guglielmi, CILEA
  b.. Stefano Suin, Centro SerRA - Università di Pisa
  c.. David Vincenzetti, Università di Milano
  d.. Fausto Pagani, CINECA/NETTUNO
  e.. Giuseppe Tamborino, Università di Parma
  f.. Marco Pirovano, Università Bocconi
  g.. Maurizio Codogno, CSELT
  h.. Gattestro
Nota: l'appartenenza al GCN è a titolo personale e indipendente da eventuali
affiliazioni lavorative.
aggiornamento: 11 marzo 2003
http://www.news.nic.it/componenti.html

 "Massimo Manca"
Stiamo parliamo di hacker,nella  forma più  schifosa.
Quindi usenet è pericolosa, dato anche un bambino può accedervi e finire nei
guai.
Più delle volte non è chi fa rumore quello che pratica il reato
informatico.Lo pratica solo chi è sicuro di restare impunito ed ha tempo ed
organizzazione per farlo.
Usenet è schiava, ma non dei troll!

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.08.06....@vene.ws...

Scusa Manca , Mangusta dice che fai parte del GCN .
Ti vorrei fare due domande :
1. Sei per caso laureato in matematica ?
2. Conosci Maurizio Codogno ?
Se conosci Maurizio Codogno e lo vedi , salutalo da parte mia , anche se non
lo conosco . Io sono il "Vecchio Normalista" che ha scritto un piccolo post
relativo alla scomparsa di un nostro comune professore nel forum del suo
sito .

 2. Conosci Maurizio Codogno ?
Solo per via telematica; non l'ho mai incontrato di persona. Una volta ci
sono andato da vicino: ero andato allo CSELT per motivi di lavoro (avevo
prestato la voce per uno spot pubblicitario di TELECOMLAB per lo SMAU di
qualche anno fa), ma mi dissero che si era appena trasferito a Milano.


 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.08.07....@vene.ws...

Ok , grazie e ciao !

pensare che la satira è anche un mezzo per fare giornalismo "vero"?
Certo che no: quello di Striscia e' giornalismo come il resto, cioe'
generalmente falso.



Ma non mi pare che qui si stia a discutere se gli insegnanti sono adatti 
o meno a quel mestiere.
Io però sono un insegnante, non uno che a scuola ci passa per caso; per 
quanto riguarda chi insegna le mie stesse materie (lettere) sono in 
grado di farmi un'idea di chi ho di fronte. Se vedo colleghi /e pieni di 
presunzione e che non conoscono un picchio delle letterature straniere; 
che non fanno altro che lamentarsi della qualità degli alunni e poi 
fanno delle osservazioni di una banalità sconcertante; che lamentano 
sempre di essere nati per ben più gloriosi destini ma poi vivacchiano 
nella mediocrità; che confessano candidamente di non leggere un libro da 
anni perché non ne hanno il tempo; che non fanno niente per migliorare 
la propria condizione se non scannarsi per ricoprire il ruolo di figure 
obiettivo (nominalmente, perché poi il lavoro che dovrebbero non lo 
svolgono) o per accompagnare i ragazzi in gita...
Be', avrò il diritto di dire che c'è un po' di mediocrità in giro?
D'altronde, mi pare, basta aprire un po' gli occhi e guardarsi intorno.
Hahasiah

 D'altronde, mi pare, basta aprire un po' gli occhi e guardarsi intorno.                       
Nella mia piccola esperienza, i veri mediocri sono quelli che passano il
tempo a guardarsi in giro e a bollare come mediocri gli altri.

Father McKenzie wrote:

Per la mia esperienza, invece, se un insegnante nella scuola ci crede 
non può accettare che la maggior parte della categoria abbia certi 
comportamenti. Se invece la tua esperienza ti dice che va bene così, 
buon per te.
Hahasiah


Letto, a suo tempo. Vedi ficoprof, in questa discussione a me non importa
sega di vedere che risultati hai raggiunto: la discussione verte sul come,
magari, lo hai raggiunto. Quel "come" io lo definisco trolling e ora mi sto
chiedendo: può esistere un trolling costruttivo? E quindi: il troll è solo e
soltanto un coglione?
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

 buon per te.
No che non mi va bene. Che gente piů ignorante degli altri vada a dire in
giro "Sapesse, signora, come sono ignoranti sti insegnanti"

 ha scritto nel messaggio
news:cf33hp$tll$1...@mophus.csi.it...

Nel tuo post precedente tu avevi definito troll chi crea GRATUITAMENTE
rumore . Adesso la tua definizione di troll è : colui che crea rumore ,
punto e basta . Ovviamente , secondo questa nuova definizione (diversa dalla
precedente) , io sono un troll . Un troll costruttivo , carismatico e
geniale , naturalmente .

 Scusa Manca , Mangusta dice che fai parte del GCN .
Veramente gli chiesto se è la stessa persona ma non mi ha risposto.
Cmq grazie!
Spero di esserti stata d'aiuto riguado usenet ed il suo lato oscuro

 ha scritto nel messaggio
news:Qp9Rc.111676$5D1.5...@news4.tin.it...

Grazie a te , Mangusta . A me , per ora , gli usenettari continuano a
sembrare un coacervo di coglioni ; se poi qualcuno può diventare realmente
dannoso , boh , è possibile , il confine fra la coglionaggine e la pazzia è
labile . Se sei stata REALMENTE danneggiata da loro reagisci , attenta pero'
a esserne sicura al di là di ogni ragionevole dubbio .


No: lo sei secondo *l'unica* definizione. Un troll, intendo: che poi tu
possa risultare costruttivo, carismatico e geniale, naturalmente 'mporta
sega.
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com


Scusa, ficoprof, ma tu parli degli *usenettari* come fossero una
categoria ben definita... mi chiedo, allora: se gli usenettari non sono
coloro che utilizzano usenet (te compreso), chi sono?
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com


Vediamo di porre in modo diverso la domanda: supponendo che il
giornalismo è sinonimo di falsità, possiamo pensare che la satira è un
mezzo per fare un tipo di giornalismo con pari dignità rispetto ai tiggì
e ai quotidiani?
E se sì, "possiamo quindi iniziare a pensare che il tanto deprecabile
trolling può essere anche un'incisiva tecnica di comunicazione?", al
pari della satira?
E' più chiaro, adesso?
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

 ha scritto nel messaggio
news:2nl651F...@uni-berlin.de...

Quelli che spargono merda senza costrutto : la stessa definizione che ha
dato il mio discepolo .

 ha scritto nel messaggio
news:2nl6klF...@uni-berlin.de...

Quello di Striscia la Notizia , per me , è sicuramente buon giornalismo . Se
aprissi la possibilità di far entrare nell'Unione dei Fichiprof anche i non
prof , intendendo per ficoprof in senso lato qualsiasi uomo onesto e libero
, pero' , io Greggio e Jacchetti non ce li vorrei . Satirici sì , ma sempre
servi di Berlusconi . Le prese in giro al loro padrone , in realtà , erano
leccate , anche se abilmente nascoste . Ti ricordi la presa in giro dei
cartelloni elettorali ? C'era il faccione di Berlusconi i cui occhi
sembravano guardare le tette di una modella di un cartellone vicino . Era un
ovvio messaggio nascosto : il nostro padrone è un figo , è uno a cui
piacciono le donne , è uno come  voi , elettori , uno che , se vede delle
belle tette, comincia a buttare l'occhietto . Buoni giornalisti satirici ,
quelli di Striscia , sì , ma anche servi del padrone , e quindi non degni di
essere dei Fichiprof !!!


Cioč? Qualche esempio...
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

 
Questo non c'entra. La scuola va male, molto male, e la colpa non è solo 
ed esclusivamente del sistema (che di certo peggiora a vista d'occhio). 
Ci sono anche responsabilità individuali.
E accanto a gente lamentosa e inconcludente, ci sono anche insegnanti 
preparati, e scontenti di come vanno le cose. A questo punto, vogliamo 
biasimarli se dicono che l'ambiente è scaduto e se cercano di ottenere 
gratificazioni al di fuori?
Hahasiah

 gratificazioni al di fuori?
Che si gratifichino come credono, non è un buon motivo per prendere per il
culo chi lavora.
-- 
" … io sono un principe libero e ho altrettanta autorità di fare guerra al
mondo intero quanto colui che ha cento navi in mare." SAMUEL BELLAMY,
Pirata alle Antille nel XVIII secolo (da "Le Nuvole" di Fabrizio De Andre)

 come it.discussioni.misteri.
non hai risposto alla domanda e ti sei dimostrato molto disinformato anche
su it.discussioni.misteri.
Complimenti.
ciao
Giancarlo

Senti, faresti meglio a leggerti l'intero thread invece di limitarti a 
fare qualche battutina. Io ho scritto che il sistema peggiora a vista 
d'occhio ma che ci sono anche responsabilità individuali. Chi evita di 
affrontare i problemi di ordine generale sono proprio le persone che 
appiattiscono tutti i problemi sospendendo il giudizio su tutto come fai 
tu. Poi che fai? Mi dai del pavido perché dico che ci sono 
responsabilità individuali? E chi sarebbe che si rifugia nello sfogo 
inutile contro il vicino? Chi fa uso delle proprie capacità critiche e 
dice che le cose non gli vanno bene? Ho ben scritto che ce l'ho contro i 
mediocri e gli immediocriti. Un ottimo modo per immediocrirsi è proprio 
quello di perdersi nella lamentela invece di agire.
La scuola non va bene prima di tutto come sistema. Bene, va cambiata.
I mediocri si lamentano e cercano alibi, gli altri cercano di darsi da 
fare. E se hanno la possibilità di migliorare la propria condizione, 
fanno benissimo a farlo.
Hahasiah


 quello di perdersi nella lamentela invece di agire.
Medice cura te ipsum...

Non capisco dove vuoi arrivare, continui a non fare un discorso globale 
ma solo battutine, ed è evidente che non fai caso a quello che dico.
La categoria degli insegnanti è debole e ha poco peso contrattuale. Un 
suo rafforzamento passa per una difesa della professionalità dell'intero 
corpo docente. Questa difesa passa per una maggiore capacità 
propositiva. L' 85 % degli insegnanti, a quanto vedo, si adagia sulle 
situazioni cercando di rosicchiare qualche piccolo e inconsistente 
privilegio. Si lamentano del trattamento economico, ma non sono capaci 
di aderire compatti a uno sciopero. Si parla di una possibile riforma, e 
ognuno la misura sulla base della sua convenienza personale. Si sottrare 
potere decisionale ai collegi dei docenti, e va bene così. Anzi, quando 
c'è un collegio dei docenti, in gran parte delle scuole tutti pensano 
solo a tornare a casa e si lasciano prendere per stanchezza. Le 
decisioni sono sempre più centralizzate nel mentre che si sbandiera 
un'autonomia che nella sostanza è ridicola. La tua diagnosi è diversa? 
Allora dimmi cosa pensi. Non sei d'accordo sull' 85 % che ho stimato? 
Bene, dimmi che per te questi insegnanti deboli sono il 10 %, il 5 %, 
vedi tu. Per me in questo contesto non c'è più posto per l'eterna 
lamentela. Concordo con il ficoprof su una cosa: c'è ben poco da 
illudersi che l'intera categoria si risvegli in tempi brevi, e cominci a 
difendere davvero la propria professionalità. E il ficoprof non sbaglia 
poi tanto quando dice che chi può fa bene a tirarsi fuori da questa 
situazione. Io bada bene, ci sono ancora dentro, e cerco di darmi da 
fare, ma non sono certo ottimista. E darmi da fare non significa né 
andare in giro a dire che i miei colleghi sono ignoranti né giustiziare 
i colleghi che leggono il giornale in classe.
Quanto al ficoprof, perché alla fine il problema è questo, che è lui che 
suscita sdegno e irritazione, io penso che si dovrebbe fare un po' meno 
caso al modo che ha di dire le cose, e un po' di più alla sostanza di 
quel che dice.
Quanto a quel che invece dici tu, non è che fin qui lo si sia letto in 
modo molto organico.
H.


 ha scritto nel messaggio
news:1c736iwvvsiip.u...@40tude.net...

Ehi Father McKenzie , baciami il culo . Io insegno al Politecnico di Milano
e tu sei un pezzente .

 ha scritto nel messaggio
news:oY%Rc.37605$OH4.1...@twister1.libero.it...

Ehi Hahasiah , ma perdi il tuo tempo con questa merdina ? Io gli farei una
semplice domanda diretta : Father McKenzie del mio culo , sei (o sei stato)
una funzione obiettivo o no ? O anche : hai mai presentato un progetto da
retribuire coi fondi d'istituto o no ? Semplici domandine per capire con chi
si ha a che fare .