Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: [FIRST IMPRESSION] Rigel

Prima di scrivere le mie impressioni globali lo rileggero' per bene un
altro paio di volte.
Per ora vorrei solo sapere se sono l'unico, leggendo Rigel, ad avere
avuto dei sensi di Deja Vu, in particolare con riferimento a Gea,
Buffy/Angel, Highlander piu' varie ed eventuali.
-- 
"Tu, insignificante essere mortale, si' tu...tu morirai.... ORA.AHAHAH!"
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD, se potete:D)    
Ritratti a matita, Star Trek & Buffy HQ images
    --> 
http://www.sektoralpha.it
 <--


Io non l'ho letto, anzi stavo valutandone proprio l'acquisto.
Solo che non ho sentito pareri entusiasti, anzi direi proprio che ho
sentito parecchi pareri un po' negativi.
Confermate?
Mi sa che allora non e' il caso di procedere con l'acquisto.
Che mi consigliate di fare?
--
Sho

Confermate?
Personalmente non so che dirti, dipende anche dai tuoi gusti.
Presto motivero' perche' questo primo numero non mi e' piaciuto molto,
ma molto dipende dal fatto che il mio gusto in fatto di fumetti dark e
similari non corrisponde esattamente all'interpretazione di Elena, per
cui le due cose cozzano:)
sono molto dubbioso sulal sceneggiatura, ma essendo una parte di
quaddtro, non e' possibile darne una valutazione in toto, perche' bene
o male questo primo volume e' introduttivo, potrei cambiare totalmente
valutazione nel secondo.
Graficamente e' molto molto bello, i miei plausi ad Elena, solo
che...l'atmosfera notturna che ha realizzato non mi fa coinvolgere
nella storia.
Poi spieghero' meglio, entro domani.


sentito parecchi pareri un po' negativi.
io devo ancora leggero ma posso già dirti che i disegni sono molto
belli. la storia la valuterò a suo tempo. però certo che se già non
sei convinto, il prezzo non è che aiuti molto...
Byez! >:o
-- 
NEURAL
ggenga<at>hotmail<punto>com (ICQ: 8971364)
'Adepto in tutte le arti, Maestro di nessuna'

belli. 
Sono un po' perplesso per l'abbondanza dei retini...inizialmente non
ci avevo fatto caso, poi mio fratello mi ha fatto notare la
cosa..vabbe' che  lui quando disegna storie oscure e' un seguace dello
stile Nicola Mari, ovvero secchielli di inchiostro sulla tavola:)))


cosa..
si, vero. ed il formato non giovamolto, sarebbe stato molto meglio un
formato alla francese.


Confermate?
A me e' piaciuto e lo consiglio, invece. 
Pero' dipende anche dai tuoi gusti. Sicuramente e' molto
introspettivo, e non e' un capolavoro o un must. Pero' io ho messo in
abbonamento i successivi, perche' mi e' piaciuto e non solo
graficamente.
Parvati V
-- 
IHGGera #1069, IAFa #182 ^^^ - 
http://digilander.libero.it/parvatiquinta/
"The Angel's Tree! / The Angel's Tree! / I'm going to see the Angel's Tree!
No Knight, / No Sorceress, nor Dog have I, / But Varkias! Varkias! 
Away up in the Angel's Tree! / Oh let him still be there for me!
[Thieves and Kings, vol.1]

graficamente.
la sceneggiatura per ora non la ritengo valutabile..in quanto solo
introduttiva dei personaggi.
Graficamente e' molto bello, solo che (e accidenti volevo dirlo
domani:) lo stile di Elena non riesce, almeno per quanto mi riguarda,
a catturare l'ambiente nottorno in cui Rigel si aggira. Probabilmente
saro' io che prediligo toni piu'scuri, come ho detto prima.
Ho notato molti parallelismi con Gea, ma penso siano del tutto
involontari.
Rigel mi ricorda molto ilpersonaggio di Angel in Buffy, data la sua
unicita' di vampiro (per la cronaca, Angel e' l'unico vampiro dotato
di anima) e il locale dove si recano Rigel e Tinebra mi ha fatto
saltare in mente il Bronze, locale dove e' solita radunarsi la gang di
Buffy nel telefilm.
Sarebbe interessante saepre se si e' trattato di somiglianze nate
casualmente(non e' la prima volta che capita) o se Elena e Fabrizio
conoscevano Buffy e hanno inserito una sorta di citazione.


 Che mi consigliate di fare?
per me dovresti provarlo, non e' male
-- 
Gorgon
Ricorda quel che ha detto Tempesta, Geningegnere: spera nel successo di
tuo figlio; perche' altrimenti dovrete vedervela con noi...
... e allora, amico, scorrera' il sangue!

conoscevano Buffy e hanno inserito una sorta di citazione.
Più prosaicamente, il Ritual a Roma no? ;-)
-- 
Giuseppe Gigante

Più prosaicamente, il Ritual a Roma no? ;-)
Non sono mai stato a Roma:)
Ad ogni modo ho gia' ricevuto tutte le delucidazioni del caso dalla
fonte piu' autorevole e sono soddisfatto ^__^


 di anima)
Tet, TE PREGO! Rigel e' simpatica mentre Angel e' una palla d'uomo ;-)
--
Laz
http://www.dimensionedelta.net
"From Beneath You, It Devours"

 Buffy/Angel, Highlander piu' varie ed eventuali.
sono andato in fumetteria dopo 3 mesi e mi sono dimenticato di comprarla 
^^''
e nel frattempo la lista delle spese si allunga...
-- 
Victor Von frEINkSTEIN (si legge frainkistěn)
   webmaster di 
http://WWW.CRAVENROAD7.IT
   Mailing List su Dylan Dog, iscriviti:
 
inverary-...@yahoogroups.com

Tet, TE PREGO! Rigel e' simpatica mentre Angel e' una palla d'uomo ;-)
Io parlavo dell'Angel che doveva essere, non del monoespressivo tizio
che conosciamo:)


^^''
Male ^_^


 Che mi consigliate di fare?
Dipende da quant'e' lunga la tua lista della spesa ;)
Ciao, Blink.

 introduttiva dei personaggi.
Scusami, ma tieni presente che stiamo parlando di _4_ numeri
e non di 2500. Quello che hai letto, amico mio, e' 1/4 di sceneggiatura
complessiva.
Benche' non riesca a rendermene conto anch'io, devo dire.
Ciao, Blink.

complessiva.
Infatti non ho valutato la sceneggiatura e come ho detto a Elena, la
valutero' solo a miniserie conclusa, non ha senso criticarla adesso.
Misono solo soffermato sui disegni e sul loro stile, ed ad alcune
considerazioni su parallelismi vari.


 Benche' non riesca a rendermene conto anch'io, devo dire.
Ho in mente che Elena stia per giocarci un bello scherzetto... almeno a 
giudicare dalla copertina del prossimo numero. Potrei sbagliarmi, ma 
penso che sarà un qualcosa di sorprendentemente cruento (per i suoi 
standard, ovviamente). ^^
ciao,
Jashugan
-- 
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi è
più nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando
il cielo, una donna piange».
(Hiroaki Samura)

 Male ^_^
lo prendero', ma non avevi detto che onn ti era piaciuto molto?


lo prendero', ma non avevi detto che onn ti era piaciuto molto?
Questo non vuol dire che non ne apprezzi i lati positivi, e comunque
un giudizio globale lo daro' dopo tutta la miniserie completa.


 Infatti non ho valutato la sceneggiatura...
E quindi io ti dicevo di farlo, perche' siamo di fronte
gia' ad una parte abbondante (1/4) della sceneggiatura
complessiva. Per me si possono gia' tirare fuori
dei giudizi. Sono pur sempre 96 pagine. Mica niente.
Uno, comunque, una idea di massima se la fa.
(Che poi non corrisponde esattamente a come
sara' la serie e' un altro conto)
Io a casa c'ho molti numeri 1 di varie testate non
piu' continuate.
Mica per ognuna di esse posso aspettare la fine
per vedere se poi si riprende ???
A maggior ragione se stiamo parlando di soli
4 numeri.
Ciao, Blink.
PS= A propo' ma non dovevi fare una piccola
recensione ??? ^_^

 4 numeri.
Per la brevita dell'opera, invece, IMHO possiamo fare una recensione piu'
azzeccata proprio alla fine. Non che chi abbia avuto una brutta
impressione sia obbligato a seguirla tutta.
1/4 di narrazione, per un'opera breve e conclusa, non e' detto che sia
molto, soprattutto se segue la classica suddivisione in atti. In quel caso
saremmo ancora alla costruzione dello scenario.
E nota che il caso in questione non consiste in quattro episodi conclusi
di una miniserie, quanto di una storia unica divisa in quattro parti.
Tanto per dirne una, non puoi giudicare l'Amleto solo dal primo atto
(soprattutto quando il quinto non c'entra niente con tutto il resto).
Trovo anch'io che in questo primo volumetto si sia raccontato poco, ma
sono comunque stati delineati gli elementi che porteranno avanti la trama.
Non c'e' stato ancora "movimento", se non un piccolo cliffhanger alla fine.
Per ora e' possibile, IMHO, giudicare l'ambientazione, ma non la trama.
-- 
Buon cammino!
il_pellegrino@work
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

recensione ??? ^_^
E' vero...solo che nont rovo il tempo per scrivere una cosa ben
meditata ^_^;;


 quelli per cui un solo numero non basta.
[cut]
Hai ragione, ma io dicevo un altra cosa.
Il primo numero NON basta mai
per definire il _complesso_ dell'opera.
Ma imho _basta_ per definire il numero in se stesso.
Io posso definire esattamente come e' stata la sceneggiatura
del SINGOLO numero di un opera. I disegni di ogni
singolo numero di un opera. I testi e cosi' via.
Poi nel _giudizio completo di un opera_ questi giudizi
si smussano, ossia il cervello inconsciamente
fa una "media" delle dinamiche globali e ti
caccia fuori una "sensazione di massima".
Voglio dire che il fatto che Rigel sia un numero
"introduttivo" non ci puo' far sospendere i
giudizi su di esso.
Rigel potra' diventare un fumetto meraviglioso
nei numeri successivi, ma cio' non toglie
il fatto che il numero uno e' fiacco, imho.
(ah, sia ben chiaro che parlo della
parte di storia-sceneggiatura sui disegni ho poco
da dire).
La dottrina per esempio pur essendo
un numero "introduttivo", mi ha colpito
decisamente di piu'. Perche' ??
(la pubblicita' non c'entra, giuro ^_^)
E' vero e' un numero introduttivo,
ma ci vuole classe anche a fare quello.
Anzi soprattutto a fare quello. Devi
spingere il lettore ad acquistare il resto.
Ti giochi tutto con numero 1.
Allora concedimi di farti un esempio
di numero uno, un numero introduttivo.
Prendiamo ad esempio, un fumetto di cui
si e' parlato ieri:
L'Eternauta. In particolare prendiamo
il primo albo uscito su LS (o SK non so).
Pronti....via. E gia' sei K.O.
Bastano poche pagine
all'autore per metterti gia' la smania
di proseguire addosso. Eppure
non racconta assolutamente niente.
Una misteriosa apparizione, una banale serata umida, una partita
a carte tra amici.
Non ci sono vampiri,
uomi lupo, e mostri vari. Eppure
ti bastano 3 pagine e gia'
sei partito.
Tu tirerai in mezzo la questione
del formato in minicapitoletti
pseudo-autoconclusivi stile Dago.
E va bene,
e allora prendiamo le prime pagine
di Gantz. Pronti via e gia' sei partito.
E ce ne sono molti di fumetti
che al primo numero "spaccano".
Altri no. Rigel e' uno di questi.
(mamma quanto ho scritto ;P)
Ciao, Blink.

 dell'azione partira' con il num 2.
E allora ti faccio un altra domanda (sono proprio
cattivello ^^)
Mettiamo per ipotesi (spero di no) che il secondo numero
sia sullo stesso livello del primo.
Che dirai ?? Continuerai a sostenere
che bisogna aspettare la fine ???
Ciao, Blink.

 Ma imho _basta_ per definire il numero in se stesso.
Beh, ma ho paura che Tetsuya si riferisse all'opera nel complesso.
Per quanto riguarda il primo numero si e' anche parlato di sceneggiatura,
io stesso nella mia rece ho lamentato una certa lentezza o l'indugiare in
particolari IMHO inessenziali. Il numero in se stesso e' stato fin troppo
definito. Ora vediamo quanti continueranno a prenderlo, come sara' il
secondo numero, e potremo cominciare a tirare qualche somma.


particolari IMHO inessenziali. 
Ha una scansione temporale anomala per un fumetto, sin troppo
plausibile per una vicenda, che si presuppone, richiamata in "presa
diretta". Certe pause all'apparenza inutili, hanno una loro logica,
considerando, che, in ogni comunicazione, v'è un periodo di pausa.
Un modo per dar la percezione d'un realismo magico, oppure suggerire
l'idea d'una scansione ed concezione differente del tempo?
E' un interrogativo del quale dovrei ancora ricavarmi una risposta.
-- 
Giuseppe Gigante

che bisogna aspettare la fine ???
Dubito che il secondo sia coem il primo, a quel punto direi che la
trama continua a evolversi in maniera molto molto lenta. Punto e
basta.
Non ci vedo nulal di strano.
-- 
"Tu, insignificante essere mortale, si' tu...tu morirai.... ORA.AHAHAH!"
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD, se potete:D)    
Ritratti, illustrazioni fantasy/Sci-Fi..contattami!
    --> 
http://www.sektoralpha.it
 <--

l'idea d'una scansione ed concezione differente del tempo?
Mi aggrego gua anche se come followup non c'entra nulla ^^;;
L'idea di Blink non la trovo tanto pellegrina.
Se un'opera si articola in 4 parti leggerne una parte di queste
quattro da' gia' sufficienti indicazioni sull'opera stessa.
Per dire, in proporzione sarebbe come su una serie animata di 26
episodi se ne vedessero 6 episodi (e mezzo),, su un volume di 100
pagine se ne leggessero 25. 

 pagine se ne leggessero 25.
Restando sui massimi sistemi, IMHO dipende dalla lunghezza di una storia.
Una storia breve e' strutturata diversamente, e scritta in un modo
diverso, rispetto ad una lunga. E poi ci sono considerazioni riguardanti
percentuale e quantita'. Se 25% e' una percentuale identica per entrambi,
resta il fatto che 6 episodi (e mezzo) sono una discreta mole di
materiale, a differenza di 25 pagine. Occorre tener conto anche di questo
fattore.
La Mandiguerre e' un volume di 48 pagine. Leggendone 12 non ho neanche
cominciato la storia...


quattro da' gia' sufficienti indicazioni sull'opera stessa.
Lavoriamo con i numeri: su una serie di volumi, nel 25% d'essa (un
volume), v'è meno materiale sensibile che in 6 episodi d'una serie
animata da 26.
E v'è anche un secondo parametro: al 25% di Maison Ikkoku, si
conoscevano appena dei personaggi, e mancavano degli altri...
E' un paragone, un po' azzardato, considerando, anche, che il numero
in questione è introduttivo. Appunto, il giro di ricognizione d'un
esempio che ho tenuto qualche giorno addietro in questa sede.
-- 
Giuseppe Gigante

esempio che ho tenuto qualche giorno addietro in questa sede.
D'accordo che i media sono diversi etc, ma leggere un quarto di
un'opera IMHO da' piu' che sufficienti elementi almeno per farsene
un'idea ;-)

cominciato la storia...
E secondo questo esempio il materiale e' poco, ma qua non parliamo di
48 pagine complessivamente per una percentuale di sole 12 :)
(Tacendo del fatto che sempre per la legge dei grandi numeri uno si fa
un'idea di quello che sta leggendo fin dalle prime pagine, un po' come
la prima volta che incontra qualcuno)
Poi  se una storia e' stata strutturata su un'estensione di 4 numeri
non dico che si capisce tutto, ma 1 di 4 volumi da' abbastanza
elementi per farsi un'idea, IMHO ;-)

 elementi per farsi un'idea, IMHO ;-)
Oh, ma sul "farsi un'impressione" sono d'accordo anch'io. E' il "tirare le
conclusioni" al primo numero che contesto.


episodi se ne vedessero 6 episodi (e mezzo),, su un volume di 100
Eh, ma 6 episodi sono circa 3 ore di animazioni, non e' mica poco :)
-- 
http://users.iol.it/fgd
 | ICQ 19981296 | 
http://www.takahashi.it
Dittatore delle Brigate Takahashi
Vice Primo Cavaliere dell'Ordine dei Difensori di Ukyo ed Hentai Master
Membro del MASSM | #249 del Megumi Hayashibara Fan Club

conclusioni" al primo numero che contesto.
Beh no, trarre conclusioni no, pero' il tanto di farsi un'idea c'e',
e' quello che stavo dicendo anche io ;-)

Eh, ma 6 episodi sono circa 3 ore di animazioni, non e' mica poco :)
3 ore pero' su una estensione di 12 complessive ;-)

 delle cose piu' citate a sproposito del mondo... -__^
Si'...aggiungerei che insieme alla "parolina" magica ENERGIA e' una delle
cose piu' usate a sproposito ;)
Ciao, Blink.

 l'idea d'una scansione ed concezione differente del tempo?
Oppure ancora un modo, per te, per tentare di giustificare il
palso falso di Rigel #1, imho. ;))
Se giustificassi Rigel #1, dovrei incomiciare a rivedere i
giudizi su tutti quegli albi che ho letto e che ho giudicato male.
Dovrei tanto per farti un esempio e per tornare nel
gia' trattato a rivedere il mio giudizio su Preludi e Notturni,
anch'esso un numero introduttivo dove si racconta poco,
imho. Pur essendo nella sua inconsistenza superiore
a Rigel #1 imho sempre.
Cosa che non ho davvero intenzione di fare.
L'impressione di Rigel 1 e' negativa per me, fermo
restando che potra' diventare un ottimo fumetto nel seguito
ma che dovra' sempre fare i conti con un numero 1
non convincente sotto diversi punti.
Ciao, Blink.

non convincente sotto diversi punti.
La mia filosofia di lettura: in quel numero ci sono delle tessere che
non appaiano con nessun altra parte del mosaico ora in possesso. Resta
da stabilire se andranno o no in incastro. Se lo faranno, sarà un
vantaggio, il volume #1 si completa nella serie. Se no, sarà una
zavorra.
-- 
Giuseppe Gigante

 zavorra.
Oh, per carita' non intendevo mettere in dubbio la tua onesta'
intellettuale, ci mancherebbe (infatti c'era una faccina)
ma mi sembrava alquanto inverosimile che una persona che
avesse qualche giorno prima tessuto lodi sperticate a 300
di Miller (cho ho comprato una settimana fa ma he devo leggere)
e a Death, potesse trovare solo parole d'elogio e neanche una critica
che sia una, per Rigel. Tutto qua.
Sei tu che sei un buonista, Giuseppe, altro che Enoch ^_^
Ciao, Blink.


-- 
Giuseppe Gigante

 tre fumetti che mi sono piaciuti...
^^. Ma lo comprerai il prossimo della Dottrina ??
Ciao, Blink.

 Perche' per smantellarlo hai dovuto leggerlo, no ??
vgai l'ho comprato solo per parlarne male, cmq l'anime è più carino ^^'' 
ehmm coff
coff
-- 
Victor Von frEINkSTEIN (si legge frainkistìn)


^^. Ma lo comprerai il prossimo della Dottrina ??
Non so se è chiaro, ma io l'uno della Dottrina l'ho letto nella sede
della Sinistra Giovanile...e non l'ho comperato.
Se mi capitasse d'aver danaro da spendere senza problemi, prenderei
l'uno ed il due. Ma, se dovessi fare altre spese, cosa che avverrà,
credo fermamente, che entrambi rimarranno sullo scaffale.
-- 
Giuseppe Gigante

 vgai l'ho comprato solo per parlarne male, cmq l'anime è più carino ^^''
Allora mi sa che dovro' comprarlo anch'io senno' come faccio
a parlarne male insieme a voi ?? ^_^
Ciao, Blink.

nel caso del numero 195 di Dyd per me e' lampante.
Umh... in effetti, Il Lungo Addio (DyD 74, del novembre 1992) metteva in
scena una "morta che sembrava viva" ben prima del Sesto Senso (e credo che,
ancora prima, Henry James utilizzasse simili espedienti, ma prendetela con
le molle perche` non ho letto nessun racconto dello scrittore in questione,
ne ho solo sentito parlare relativamente a The Others, straordinario film
che utilizza un artificio narrativo analogo).
E daltronde, molti degli episodi piu` belli di Dyd sono palesemente e
dichiaratamente "ispirati" a film o libri precedenti (all'istante mi viene
in mente Dopo Mezzanotte, uno dei miei Dyd preferiti, che riprende pari
pari Fuori Orario).
Per questo motivo, non mi sento di stroncare Uno strano cliente per il
fatto di essere "copiato" da Sixth Sense. Piuttosto, quell'albo non mi e`
affatto piaciuto perche` la trama e i personaggi erano talmente banali e
scontati da apparire come un accessorio raffazzonato al "colpo di scena"
finale, che proprio per questo motivo manca di stupire il lettore.
-- 
[InvernoMuto]
Tornate dai vostri padroni e dite loro che il figlio di Odino non e` interessato
a lavorare per un'industria militare che progetta GUERRE e uccide degli INNOCENTI.
- Thor (Mark Millar, Ultimates)

 finale, che proprio per questo motivo manca di stupire il lettore.
Sono completamente d'accordo su questo.
Pero' diciamo pure una cosa: Tu sei un nuovo sceneggiatore,
ti presenti per la prima volta ad un pubblico e ti vai a pescare
proprio un elemento caratterizzante di un film che e' alla portata di tutti
(in special modo quelli che leggono Dyd sono particolarmente propensi
ad andarsi a vedere alcune tipologie di film affini al Sesto Senso ^_^)??
Dai, non sta in piedi....Se ci fosse stata una forte caratterizzazione
dei personaggi (cosa che non e' stata) allo stesso modo non avrei
potuto fare a meno di pensare alla fine che fosse un "clone".
Certo sarebbe stato anche un buon clone, se vuoi, ma essenzialmente
un clone.
Io vorrei leggere ad ogni numero una storia nuova, fresca se
possibile, ma so che con un albo al mese cio' e' impossibile.
Pero' se proprio si deve citare, che lo si faccia bene (leggi
andarsi a prendersi i libri tirati a 1000 copie oppure i film
che ammuffiscono nei sottoscala dei DVDStore)
E poi non avevo detto che il Dyd 195 e' brutto. In effetti lo
e', ma cio' e' derivante da tanti fattori oltre che dalla citazione
come giustamente fai notare tu.
Io avevo detto che la "citazione" e' meschina. Questo si'.
Ciao, Blink.

 finale, che proprio per questo motivo manca di stupire il lettore.
 
č proprio quello che penso io: l'albo č stato scritto in funzione di quel 
colpo di scena finale, che tanto originale nn era. Se fosse stato 
differente avremmo parlato bene questo albo probabilmente, o almeno dato 
la sufficienza.
Ad esempio  avrebbe potuto dire che quel bambino č il figlio che sarebbe 
nato dalla loro riappacificazione (qui si cita una vecchia favola russa 
, credo, e in un certo qual modo Il lungo Addio)
-- 
Victor Von frEINkSTEIN (si legge frainkistěn)


 a parlarne male insieme a voi ?? ^_^
fattelo prestare, fidati :-)
-- 
Victor Von frEINkSTEIN (si legge frainkistěn)


Fuori Orario ??
Mi sento vecchio. :)
Io l'ho visto al cinema!
In ogni caso il problema non e' scopiazzare delle idee da un film, perche'
come giustamente dicevate tutti Sclavi lo ha fatto per anni, marciandoci e
raccattando lodi ovunque e comunque.
Persino i titoli degli albi sono concepiti in modo da ricordare in maniera
piu' o meno diretta film o libri famosi.
Il discriminante fondamentale e' il prodotto finale: se mi trovo a leggere
Accadde domani ( scopiazzato sin dal titolo da un vecchio film di James
Stewart) sono soddisfatto comunque, se leggo Fanteria dello spazio su NN lo
saro' un (bel) po' meno.
Ho citato Serra, ma avrei potuto fare il nome di diversi titoli di Sclavi
(se solo me li ricordassi precisamente ^__^).
Ma di citazioni su Dyd si parla da anni. Piuttosto secondo voi ha ancora
senso parlare di Dyd dopo che il suo creatore ha appeso la macchina da
scrivere al chiodo, abbandonando il suo miliardario pupillo?
-- 
S|<alda

Mi sento vecchio. :)
Vieni con me..ti mostrero' qualcosa che ti rendera' giovane, coem se
l'universo fosse stato appena creato (cit.)
KHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAN!!!
:D
-- 
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD)    


scrivere al chiodo, abbandonando il suo miliardario pupillo?
Ha senso, parlando come testata. Ed come personaggio.
Almeno finchè la Bonelli vorrà tenerlo in vita.
Parlarne...nel bene o nel male.
-- 
Giuseppe Gigante

nato dalla loro riappacificazione
Umh... il giudizio finale sarebbe leggermente migliorato, ma ripeto che il
tutto andava farcito con un intreccio e dei personaggi meno stereotipati.


proprio un elemento caratterizzante di un film che e' alla portata di tutti
Su questo ti do completamente ragione.
Non e` certo un bell'esordio ^_^;;;
-- 
[InvernoMuto]
Lo so che sono un rompiballe perche` faccio tante domande...
Ma non si puo` scrivere la storia senza far domande... ovvio, no?
- Ruperto Ruiz (Hector Oesterheld, L'Eternauta)

scrivere al chiodo, abbandonando il suo miliardario pupillo?
Beh. IMHO si`.
Adesso scrivono altri autori, ed e` giusto parlare di loro. Parlare bene
della Barbato, parlare male delle chiaverottate, stupirsi di certi albi di
Ruju particolarmente ispirati...
Daltronde, non si e` smesso di parlare di Tex quando GLBonelli ha smesso di
scrivere, no? :-)


scrivere, no? :-)
Secondo me pero' DyD era molto piu' legato al suo autore di quanto lo fosse
Tex. Non era solo un "indagatore", come mi sembra sia finito per diventare
ora, ma era una specie  di alter-ego narrativo di Sclavi stesso.
Poi credo sia significativo notare come la notevolissima vena creativa di
Sclavi si sia completamente esaurita dopo i falliti tentativi di
trasformarsi in romanziere.
-- 
S|<alda

ora, ma era una specie  di alter-ego narrativo di Sclavi stesso.
Beh, anche Tex era un perfetto alter ego dei suoi sceneggiatori: il
carattere di G. L. Bonelli e la faccia di Galep...  :-)
--
Ciao, 
/\/\oreno

 Ruju particolarmente ispirati
A proposito di Ruju, io non ho ancora capito se :
[1] Non ci sa fare
[2] Ci sa fare quando è in vena
[3] Non ci sa fare sempre, perchè deve sfornare troppi albi all'anno
[4] Non ci sa fare perchè non sente il personaggio suo
Trovo cmq che ci sia un'altalenanza di "qualità" delle sue storie
a dir poco spaventosa. ( si passa in breve tempo dal riuscito
( vedi Fallen) al disastroso o poco riuscito ( come l'ultimo 196 ).
E' uno che devo ancora inquadrare.
Cmq, quello che più mi turba di Ruju è il fatto di non riuscire
a pieno a sfruttare le "potenzialità caratteriali" di un personaggio
imho riuscitissimo come Dylan Dog.
Insomma dove lo si trova un personaggio così tormentato,
altamente incoerente, dai sentimenti controversi come Dyd ??
Ci si potrebbe marciare per numeri e numeri, e invece niente.
La Barbato è decisamente più regolare.
E a proposito di Chiaverotti e del suo _orribile_ Brendon
(se non per il fatto che la serie ad oggi vanta l'equipe di
disegnatori migliore di casa Bonelli (vedi i Roi, Franzella, Maroto)
e l'unico motivo che mi spinge(va) all'acquisto sono le sue copertine
e i suoi disegni)
sia riuscito a concepire, imho, la migliore storia di Dyd ad oggi.
Mah, misteri del fumetto.......
Ciao, Blink.

sia riuscito a concepire, imho, la migliore storia di Dyd ad oggi.
Non ho capito:
Chiaverotti, secondo te, avrebbe scritto la migliore storia di Dyd? =:-|
In che contesto? E secondo quali criteri? :)
-- 
S|<alda

sia riuscito a concepire, imho, la migliore storia di Dyd ad oggi.
A quale ti riferisci?
Personalmente salvo Il Buio, Partita con la Morte, Goblin e La clessidra di
pietra.
Il resto e` a livello di Brandon.


 wrote in message
avgu85$fiptl$1...@ID-53366.news.dfncis.de...

Facciamo un giochetto :
Se indovini a quale numero mi sto riferendo, troverai automaticamente
le domande alle tue risposte.
Suggerimento : è tra i primi 100.
Ciao, Blink.

 pietra.
AAAAAAAAARRGGHHHHHHHH!!!! Mi hai sputtanato il giochetto con Skalda !!! ^^
Ciao, Blink.

pietra.
Partita con la morte ha una buona costruzione, che riesce a creare un
buon climax, prima del classico ribaltamento...
-- 
Giuseppe Gigante

pietra.
Non me lo ricordo, ma ad un certo punto gli albi di chiaverotti non li
leggevo neanche piu'...


 tovaglia e strilla...
E anche qui ti do ragione. Però sono davvero gli unici 2 difetti che
è possibile muovere contro quest'albo.
Ciao, Blink.

 wrote in message
koap1v8u45do4v3sm...@4ax.com...

A buon intenditor poche parole. ^^
Subito vedo che il buon Giuseppe ha estratto dall'urna,
proprio il numero a cui io facevo riferimento.
Proprio oggi ho avuto l'occasione di rileggerlo, dato
che se parlava. E devo dire che non soffre assolutamente
una seconda lettura a distanza di anni.
Io, lo dico, odio Chiaverotti, ma vogliamo forse distruggere
l'unica (forse) cosa buona che ha fatto nei suoi anni di lavoro
come sceneggiatore ?? Se gli togliamo anche questo merito
allora è finito professionalmente parlando ;)
Nel numero in esame c'è :
1) Un ROI che disegna _ANIME_ non personaggi.
2) Un Groucho sottile, etereo se mi si passa l'espressione
con battute pungenti al posto giusto.
3) Una costruzione delle tavole da brivido (tutti quei paesaggi
con bianchi a tutto spiano).
4) Una trama assolutamente ben costruita (che non lascia buchi,
come invece di solito Chiaverotti fa). Bello a proposito il
"gioco nel gioco" che compie la morte, dapprima rimettendo
in vita un personaggio che era morto salvo poi ridargli la morte.
5) I refrain sulla morte scandiscono gli avvenimenti in maniera
eccelsa e creano "atmosfera".
L'unica cosa che "fotte" quest'albo sono i testi (come faceva notare
Moreno) decisamente poco azzeccati (soprattutto per quanto riguarda
la "sorella nera"). Per il resto è quantomeno da top-ten, imho.
Ciao, Blink.

inventarsele, 
Ti riferisci a quel mezzo arrocco che si vede in una tavola, o al
pedone troppo avanzato? ;-)
Per il manrovescio, si, forse...con un gesto un po' più maestoso, che
so, una spazzata con l'avambraccio, o, eventualmente uno spostamento
psicocinetico avrebbe incrementato il senso di "weird" che t'è calato.
Ma, è una sottigliezza...
-- 
Giuseppe Gigante

E l'uomo le risponde qualcosa del tipo : "Sono mia moglie e il mio amico".
FIno a qui ci stava...l'idea di fondo era di "non dare una scelta" al
giocatore. Dammi due nomi, decido io chi cade...
Poi, eventualmente, (come la suppongo io), ci sarà stato uno stacco, e
s'e "dimenticato"...capita...
A meno che non avesse preso gli scacchi come dama. ;-) 
-- 
Giuseppe Gigante

AAAAAAAAARRGGHHHHHHHH!!!! Mi hai sputtanato il giochetto con Skalda !!! ^^
Che Partita con la morte sia la migliore storia di Chiaverotti sono
d'accordo, anche se non ho mai letto Brendon.
Ma non la migliore in assoluto su Dyd. Sclavi te lo sei gia'
dimenticato? :)
Ci sarnno almeno 10--15 storie di Sclavi migliori. :)
S|<alda
-- 
"Come un mattoncino del Lego... vengo sempre incastrato."
John Costantine

 Ruju particolarmente ispirati...
lol, hai riassunto il dyd di questi ultimi anni!

 Suggerimento : è tra i primi 100.
partita con la morte
giuda ballerino!!!

 La Barbato è decisamente più regolare.
La barbato quando fa storie senza "paranormale" nessuno la critica.Questo
tanto per dire che nessuno tranne Sclavi è intoccabile
speriamo cmq che rimanga tra i dylaniati e non scriva altri bonelli! Anche
se non penso sara' cosi'

 A meno che non avesse preso gli scacchi come dama. ;-)
lol, vabbe' vogliamo riprendere i discorsi di qualche mese fa sugli RPG e
"Il labirinto di Bangor?"
--
Dylan Dog: 
WWW.CRAVENROAD7.IT
Mailing list di Dylan Dog:
http://groups.yahoo.com/group/inverary/


FALSO...!!! ;-) Roba vecchia......
Ken


Ci sarei anche io...!!!! :-)
Ken

leggevo neanche piu'...
E` quello della tipa che vive sempre la stessa giornata, con tanto di
mostri ed incubi connessi. Alla fine lei non fa una gran figura, ma l'albo
non e` male (disegni sempre di Roi... sara` un caso?). Numero 58, comunque.
Fa parte di una specie di "trilogia" sulle altre dimensioni, insieme a
Ritorno al Crepuscolo (numero 57) e Gente che scompare (numero 59, se non
sbaglio la prima apparizione del negozietto Safara`).
-- 
[InvernoMuto]
E' la teoria dell'Egregore: quando molta gente si mette a credere 
a un essere fittizio, finisce per esitere veramente.
- Horus il Taumaturgo (Johan Sfar e Lewis Trondheim, La Fortezza)

ancora di essere l'unico...
...graziato da una bella copertina di Villa e dagli splendidi disegni
di Dall'Agnol, che da soli valevano il prezzo di un'annata di DYD. :)
-- 
mauZ³
Te occidere possunt sed te edere non possunt nefas est.

salvare o la Regina, o al più salvare l'Alfiere. E invece si fa
Sto pensare alla Morte del Discworld, che si dichiarava incapace di
giocare a scacchi. In particolare, di non avere capito come si
muovevano i cavalli...
^__^;;; 
Bye
S.