Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Fantascienza, verosimile e inverosimile...

Un paio di banalità su Matrix... vediamo se c'è qualcuno che riesce a
spiegarmi dei buchi così evidenti che secondo me non si possono non
vedere; la fantascienza è bella quando riesce a creare mondi
verosimili, per quanto fantastici, ma Matrix è ambientato in questo
mondo, quindi un conto è la fantascienza un conto è sparare cazzate
ricoprendole con effetti speciali...
1 - quando una persona viene tirata fuori da Matrix si ritrova a
respiare in un mondo in cui il Sole è oscurato da anni... mi spiegate
che cazzo di atmosfera in un mondo del genere? tra l'altro non oso
immaginare i rifiuti e le scorie prodotte da un mondo di macchine...
insomma, non dev'essere proprio una boccata d'ossigeno...
2 - ammesso e non concesso che da un corpo animale si riesca a
ricavare così tanta energia da farne una pila (ipotesi a dir poco
assurda dal punto di vista termodinamico) perchè invece degli uomini
non vengono utilizzate le scimmie, o gli elefanti, o i topi...
insomma, qualsiasi altro animale che non dia complicazioni...
3 - spiegatemi come fa un uomo a infilarsi uno spinotto di mezzo metro
nella nuca e non sentire nessun fastidio alla bocca...
4 - Perchè non ambientare Matrix nell'800? in questo modo anche se
qualcuno da fuori ti venisse a liberare da Matrix non saresti in grado
nemmeno di concepire la realtà che ti circonda... a parte che l'ideale
sarebbe mantere le persone in animazione sospesa (ci riusciamo noi con
il coma farmaceutico vuoi che non ci riescano le macchine tra 500
anni?)
5 - Per forza di cose ci devono essere più Matrix: perchè il sistema
sia energeticamente conveniente (cosa che come abbiamo detto è
abbastanza ridicola) bisogna tenere dentro a Matrix miliardi di
persone, un numero maggiore degli attuali abitanti della terra.
Ammettendo dunque che nelle pile ci siano almeno il doppio degli
abitanti attuali della terra, ci dovrebbero essere due Matrix
distiniti, altrimenti la gente dentro a Matrix non ci sta...
6 - Qualsiasi allevatore sa che, in qualsiasi tipo di allevamento,
bisogna considerare delle perdite, che possono essere accettabili o
meno: mi spiegate che livello di perdita possono rappresentare 250mila
persone su qualche miliardo di uomini? basterebbe fare in mondo che
una volta staccati dalle macchine gli uomini morissero automaticamente
e il discorso è fatto: se uno non può essere staccato dalla macchina
non può essere liberato... insomma, una volta che una seppia si
accorge che stanno staccando qualcuno dalla macchina lo fulmina e il
gioco è finito...
P.S.
Ho scritto lo stesso post nel ng di cinema... sono curioso di vedere
le differenze...

 ricoprendole con effetti speciali...
Amen, fratello. 
Erano le stesse cose che si erano dette ai tempi del primo film: e sono
la ragione per cui dovrei andare a vedere il secondo, ma non ho tanta
voglia. Tutto sommato la mia vita sessuale e' piena di stimoli a
sufficienza per potermi privare di Keanu Reeves in cappottino di pelle.
Sopratutto dopo avere visto Nemesis per ben due volte (la seconda volta
per non lasciare soli delgi amici), dove c'e' un cappottino di pelle
iridescente molto piu' sexy. 
-- 
Anna Feruglio Dal Dan - 
ada...@despammed.com
 - this is a valid address
homepage: 
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
English blog: 
http://annafdd.blogspot.com/
Blog in italiano: 
http://fulminiesaette.blogspot.com

 Un paio di banalità su Matrix...
Son curioso anche io di vedere cosa ti rispondono gli amanti di
matrix.... :-)
-- 
Saluti,
Giancarlo

 iridescente molto piu' sexy.
ti e' rimasto proprio molto impressa questa cosa ;-)
-- 
Saluti,
Giancarlo

 wrote:

No, e' che l'ho rivisto ieri sera. Credo che abbia contribuito
l'associazione che si e' creata con il buon cibo cinese consumato subito
prima. 
(Ristorante ChinaTown di Bassano del Grappa, se qualcuno vuole una
dritta: in particolare gli spaghetti ai frutti di mare e il pollo al
limone che ahime' non ho preso.)


matrix.... :-)
ci sono due categorie di amanti di Matrix:
1) quelli che si esaltano nei combattimenti, cappottoni di pelle e
ninnoli ipertecnologici (io)
2) quelli che lo trovano piu' profondo del Trattato dlele cinque vie
I primi sono perfettamente d'accordo nell'ignorare le abissali
incoerenze del film, lasciano il cervello alla cassa, e si godono i
botti; i secondi temo non leggano questi messaggi :)
-- 
TANSTAAFL
www.toto63.net
www.iaciners.org

 le differenze...
Sono spesso anche in quello!

 accorgerci nella dolce sospensione dell'incredulità?
Appunto, Matrix invece non ti coinvolge in nessun tipo di affabulazione.
E quasi del tutto vuoto di idee, e per riempirlo si e' ricorso a
kung-fu e deliri di non-sense cosi' sembra che ci sia qualcosa di
profondo sotto (mi ricorda molto le ultime stagioni di X-files).
In ralta' non c'e' nulla: a livello di trama c'erano abbastanza idee per
fare un film decente, ne hanno voluto fare 3, novita' tecniche carine,
bullett time e kung-fu, ma quando inizia a vederle strausate diventano
noiose.
-- 
Saluti,
Giancarlo

1 -2-3-4-5-6...
Hah! I Uacioschi sono notoriamente (beh, si dice) dei genii ripieni di
cultura fino a scoppiare, ergo senz'altro avranno in serbo una
spiegazione logica a tutte le obiezioni di voialtri miscredenti. 
La prima che mi viene in mente (anche io, dopotutto, sono un genio
ripieno di cultura!) e' che nel terzo film scopriremo che non era vero
niente, che Zion in realta' non esiste, le macchine non hanno mai
conquistato un tubo, Neo e' un adolescente perso in un mondo virtuale
della Playstation VII e l'assassino e' il maggiordomo.
Su IACINE difficilmente susciterai un grosso dibattito, visto che
Matrix R. ha occupato il 75% dei thread da tre settimane almeno: ma se
vuoi l'interpretazione dello scoppiat- ehm - del tipico purista fan di
"the Matrix", ti consiglio di leggere qui:
http://www.tensoku.it/page.php?pn=matrix
Risate assicurate, con rispetto parlando...
ADP.

 Risate assicurate, con rispetto parlando...
Notevole :-)
Ma si dovrebbe aggiornare: conclude dicendo "tu sei
 L'ELETTO
 "THE ONE" 
.... Il motto immortale che risuona nel tempo è:
SAPERE, VOLERE, OSARE, AGIRE, TACERE e vivi in castità"
Come la mettiamo con Neo e Trinity che trombano? :-)))
-- 
Saluti,
Giancarlo

 dolce sospensione dell'incredulità?
La maggioranza dei romanzi di SF, oltre il 90%, sono delle emerite Ciofeche
( lo dice la famosa legge...di Sturgeon? ) e tra il restante 10% solo
pochissimi possono considerarsi dei capolavori e tra questi solo alcuni sono
in grado di sfidare il tempo...
altro che sospensione dell'incredulità e affabulazione...
cio non toglie che può essere piacevole leggersi o rileggersi  i romanzi
ingenui del primissimo Asimov, come "Paria dei cieli", o alcuni
sconclusionati Van Vogt...come l'attuale che sto leggendo"L'astronave
fantasma", che mi sta però un pochino mettendo alla prova...ma resisto
perché voglio vedere come va a finire..o meglio quante cavolate riesce a
mettere in fila l'autore
per tirare  fuori gli incolpevoli  personaggi dal garbuglio inverosimile in
cui li ha
cacciati...:-)
Ciao
fernando

 Sono spesso anche in quello!
Quindi gli rispondi le stesse cose e lo rendi frustrato ed infelice.
Anacho
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Un paio di banalità su Matrix...
[cut]
A me preoccupavano solo due cose in verita'...
1) Neo ha vissuto fin dalla nascita nella capsula...infatti dopo
Morpheus gli dice che ha i muscoli atrofizzati e glieli stimolano con
l'agopuntura...ma allora come ha fatto a muoversi ed ad uscire?
2) Perche' le macchine lo buttano e non lo uccidono? Sarebbe stata la
cosa piu' logica...
-- 
<img src="
http://space.virgilio.it/ocicale/fire.gif
">
CAST IN THE NAME OF GOD, YE NOT GUILTY

 2) quelli che lo trovano piu' profondo del Trattato dlele cinque vie
Ahime', ci hai preso. Mi sa che rientro nell'1). Specie con cappottoni di 
pelle. E le katana. :-D
-- 
Fighting for peace is like fucking for virginity
ObjectZone - 
http://space.tin.it/computer/csadun

 pelle. E le katana. :-D
Anch'io rientro nell'1), è questo secondo Matrix che vuole a tutti i costi
rientrare nel 2) :-)
ciao
-- 
giorgio raffaelli
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.

 Quindi gli rispondi le stesse cose e lo rendi frustrato ed infelice.
No, ho evitato per salvaguardare la sua salute mentale. :-)))

gioco è finito...
Probabilmente non ci sono abbastanza seppie per sorvegliare tutti gli
sterminati campi di coltivazione. O forse le macchine partono dal
presupposto che una volta che un uomo va giu' per lo sciacquone non potra'
sopravvivere.
E poi, [Spoiler ROT13] y'Nepuvgrggb qvpr puvnenzragr pur y'rfvfgramn qryyn
"evoryyvbar" hznan r' shamvbanyr n Zngevk [/ROT]
Oltretutto, ora che ci penso, mi sembra che nel primo film venga spiegato
come l'hacking tramite cui il corpo dell'avatar viene individuato e
scollegato (la famosa pillola rossa) agisca anche simulando la morte del
corpo. Il ragnaccio che afferra Neo appena svegliato e lo molla giu' per lo
sciacquone, insomma, probabilmente era convinto che Neo fosse semplicemente
morto.
In conclusione, mi sembra che le tue critiche siano in realta' parte di un
discorso molto piu' complesso e interessante (e infatti hai scelto un
subject adeguatissimo), e cioe' quanto la versoimiglianza scientifica nella
fantascienza sia necessaria per produrre buone storie. IMVHO lo e' fino ad
un certo punto, e comunque dipende sempre dalla qualita' del film. Come ha
detto qualcun altro, se il film e' buono e coinvolgente lo spettatore tende
a ignorare le inesattezze, i paradossi, persino le eresie scientifiche.
Aggiungo che se le inesattezze, i paradossi e persino le eresie
costituiscono il presupposto del film, ci sia ancora meno da discutere.
Per questo dicevo che le tue critiche mi sembrano "strumentali".
Probabilmente, se il film ti fosse piaciuto saresti stato disposto a
_credere_ alle castronerie scientifiche che i Wachoski hanno messo in
scena. Quindi, mi sembra piu' logico discutere se Matrix sia oppure o no un
film buono e coinvolgente, piuttosto che se Matrix sia un film "giusto"
oppure "sbagliato" dal punto di vista della verosimiglianza scientifica
(posto che i presupposti del film vengano rispettati coerentemente per
tutta la storia).
-- 
[InvernoMuto]
La teoria cambia la realta` che descrive.
- Philip Kindred Dick, Scorrete lacrime, disse il poliziotto.

l'agopuntura...ma allora come ha fatto a muoversi ed ad uscire?
Per esperienza personale, ti garantisco che in situazioni di shock-stress
l'adrenalina fa miracoli! ;-)


cosa piu' logica...
Sono sotto il controllo di... non mi ricordo chi era, quello che
localizza Neo nell'alveare deve avere sotto controllo le macchine,
se no come lo tirerebbe fuori?
Oppure, come dice qualcun'altro, la pillola serve a far credere alle
macchine che Neo e' morto.
Byez
un DeK credulo
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Ho finito di leggere: "Survivor" di Chuck Palahniuk
Indice di gradimento globale: [++++++++++]
Visita One Big Mob - 
http://dek.hey.to
 [
http://dek.interfree.it
]