Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Dylan Dog 277

Il prezioso ritorno di Angelo Stano ai disegni viene vanificato da una
storia di Michele ("Caravan") Medda completamente fuori dallo spirito
della serie, che tra l'altro sbaglia in pieno la 'drammaturgia'
dell'introduzione dell'elemento che fa da fulcro a tutta la vicenda.
http://qohelet.blog.tiscali.it//DD_277_2011665.shtml
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dell'introduzione dell'elemento che fa da fulcro a tutta la vicenda.
In effetti non mi � sembrata sta gran storia........:(
Sul tema trattato hanno fatto di recente un episodio del telefilm 
SUPERNATURAL!.........e l' ho trovato 10 volte pi� coinvolgente.
Probabilmente non c'erano abbastanza pagine per mostrare le "ognivolta" 
diverse reazioni di Dylan dentro il loop.
La sua accettazione passiva del fenomeno, anche se era gi� la decima volta, 
era semplicemmente "piatta".
Insisto che non � un soggetto da 98 pagine.........

 Insisto che non è un soggetto da 98 pagine.........
Il soggetto non era male, però ho trovato anch'io che il non far
vedere almeno alcune delle dieci giornate di Dylan sia stato un taglio
troppo drastico alla storia. Inoltre non si capisce come mai dal
decimo giorno Groucho si rende conto del fatto che sta vivendo dei
giorni tutti uguali grazie alle spiegazioni di Dylan. Come mai non ha
provato a spiegarglielo anche nei giorni precedenti? E se lo ha fatto,
perché solo al decimo Groucho capisce? Boh, come ho detto l'idea non
era male ma forse è stata sviluppata troppo in fretta. Comunque il mio
giudizio non è così negativo, rispetto a storie degli ultimi mesi che
mi hanno letteralmente conciliato il sonno.


http://qohelet.blog.tiscali.it//DD_277_2011665.shtml
http://harrydice.blogspot.com/2009/10/fuori-continuity-e-fuori-luogo.html
Lï¿½ultimo Dylan Dog a firma Michele Medda si eleva parzialmente sopra la
deludente media degli ultimi anni, se non altro per la cura nelle
caratterizzazioni e per il gioco divertito con il quale lï¿½autore ripercorre
i topoi propri della serie. Oltre a questo non cï¿½ï¿½ molto, se non unï¿½idea
narrativa ben condotta ma superficiale, e i disegni di Angelo Stano che
sanno ancora raccontare la normalitï¿½ con delicata inquietudine. Medda
conduce attraverso lï¿½ironia (di Groucho ma non solo) un divertito percorso
meta-narrativo, sottotraccia, che nasce giï¿½ dallï¿½impianto del soggetto, ma
che trova la sua efficacia nella sceneggiatura, per lo piï¿½ confermando con
sottolineature le aspettative dei lettori. Il gioco, purtroppo, ci ricorda
tristemente un aspetto fin troppo evidente, che Dylan Dog ï¿½ sempre piï¿½
prigioniero di sï¿½ stesso. Sembra sempre piï¿½ impossibile raccontare
lï¿½indagatore dellï¿½incubo con convinzione e ï¿½realismoï¿½.
A questo punto, perï¿½, viene quasi voglia di sovvertire i punti di vista.
Una battuta di Groucho allï¿½interno della storia di Medda dice, piï¿½ o meno,
che le statistiche confermano che la maggior parte dei divorzi avvengono
allï¿½interno di coppie sposate. La tautologia suggerirebbe di non sposarsi.
Raccolgo lï¿½idea, e parafrasando suggerisco che la maggior parte dei fumetti
brutti si trovano allï¿½interno dei fumetti che vengono prodotti. Vorrebbe
dire non produrre piï¿½ fumetti? O non leggerne?
Ho la tentazione di chiedere se ci rendiamo conto di quante sono le
difficoltï¿½ per realizzare un buon fumetto, soprattutto allï¿½interno di
contesti seriali. Il dato di fatto ï¿½ che gli attuali sistemi produttivi in
Italia non rappresentano le condizioni piï¿½ adatte per garantire un buon
prodotto. O sono allï¿½insegna del piï¿½ asfissiante meccanismo automatico
(Diabolik? Disney?) o si basano su una stabile precarietï¿½ che costringe a
creare nei ritagli di tempo.
Stando cosï¿½ le cose, ï¿½ strano, sorprendente quante opere interessanti
vengono prodotte ogni anno. Ed ï¿½ normale, semplicemente prevedibile che i
lavori che sono davvero in grado di lasciare il segno nella coscienza dei
lettori e, chissï¿½, negli anni a venire, sono proprio pochini. Perchï¿½ mi
viene anche il dubbio che, lodato quel che serve, il lavoro dello stesso
Gipi non abbia la forza per marcare un segno che potrï¿½ rimanere saldamente
nel tempo.
Possiamo lamentarci quotidianamente. Gli italiani, poi, sono cosï¿½ bravi in
questo.
Ma forse, ogni tanto, potremmo gioire per un mercato fumetto immaturo che
sa dare comunque opportunitï¿½ di lettura ancora vitali.
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/