Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: DEEP IMPACT

Come al solito ho sputtanato 12 sacchi per un film che ne vale si e no 2.
Storia ormai inflazionata, un cast non eccezionale (Morgan Freeman questa
non me la doveva fare), ma soprattutto la solita "americanata".
Estremamente discutibili le scelte compiute che rendono poco realistica la
storia stessa (Vedi lancio massiccio di missili Titan che non riesce a
deviare un "gerone" poco piů grande di New York).
Belli gli effetti speciali, ma nulla di piů.
Voto 5
Saluti Zanna

ma soprattutto la solita "americanata".
Hai proprio ragione, era tutto prevedibile dall'inizio alla fine.
                                Ciao, 
Http://www.Ste.it

ZANNA wrote:

  Ha mani pensato di guardare un film di fantascienza come fosse solo e
soltanto un film?
Da quanto letto nel suo post, deduco che lei e' capace di fare film molto piu'
belli di quello in subject (che tra l'altro non ho ancora visto). E cosa sta'
aspettando?

aspettando?
Stavo aspettando "bravi attori" come Lei, bravi cioè a sparare GROSSE
cazzate..........:-)))))))))))
Personalmente ritengo di poter dare un giudizio "personale" su qualsiasi
film, e se a Lei non sta bene si faccia fottere e vada in un altro paese
perchè in Italia per fortuna si può ancora esprimere la propria opinione
liberamente............
La Saluto Zanna
P.S. Se ha qualcosa di personale da scrivermi La invito a farlo privatamente
tramite mail all'indirizzo 
niza...@tin.it
 onde evitare inutili post su
questo NG.

 Voto 5
A me non e' dispiaciuto affatto. Si possono discutere alcune cose, ma
tutto sommato il film mi pare ben realizzato e soprattutto mi ha
catturato, il che per me e' fondamentale. Ammetto che l'interpretazione
di Morgan Freeman non sia particolarmente brillante; d'altra parte il
presidente fa solo qualche apparizione, Freeman probabilmente e'
sprecato.
Per quanto riguarda le scelte discutibili, sul lancio di missili si puo'
dire tutto e niente: forse la trattazione piu' realistica di una
situazione di questo tipo si e' avuta nell'indimenticato film
"Meteor"... comunque un lancio incrociato dalla terra come soluzione mi
pare un po' un terno al lotto. 
Che altre magagne hai notato?
Le cose che non mi hanno convinto sono essenzialmente due: prima di
tutto dubito fortemente che si possa tenere nascosta una notizia del
genere per piu' di un anno; gli astronomi non sono tutti americani e
russi! In secondo luogo, mi sembra poco realistica la reazione della
popolazione a tutta la storia, ed in particolare all'annuncio del
"sorteggione": IMHO sarebbe un vero disastro, forse anche una guerra
civile. Invece tutti sembrano accettare tranquillamente la notizia, la
vita continua come se niente fosse (o almeno questo e' cio' che si
deduce da quel poco che si vede)...
In ogni caso, voto 7.
Da quello che ho sentito, aspetta Armageddon, poi potrai dire di aver
visto veramente un'americanata.
Assolutamente eccellenti gli FX: da far tremare le gambe.
Ciao,
Andy
-- 
"...diffugiunt animi terrores - moenia mundi discedunt -
 totum video per inane geri res."
                                       [De Rerum Natura]
E-Mail: 
bad...@dei.unipd.it
 
Web Site: 
http://www.geocities.com/SouthBeach/Sands/4892

Assolutamente eccellenti gli FX: da far tremare le gambe.
Assolutamente d'accordo.
Saluti Zanna

Cosa cavolo vorresti dire? Se lo guardo come un film e basta (cosa significa 
poi me lo dovresti spiegare!!) e' forse migliore? A me e' sembrata la solita 
*VACCATA*, impregnata di un po' si sentimentalismo, giusto perche' nella mente 
di chi l'ha visto rimanesse qualcosa!
Un incazzoso, A ;(

russi.......
Molta di quell'energia si manifesta come radiazione, non come energia
cinetica. Ed inoltre un bombardamendo a tappeto non risolve il 
problema (le deviazioni delle esplosioni si annullerebbero a 
vicenda),  Quello che serve e' una spinta inuna direzione
univoca non serve a niente sballottarla un po' qua e un po' la'.
Per il resto comunque concordo sul fatto che come film
non sia per niente eccezionale.
                                                Ave Kallisti Eris Discordia
--
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
http://hinomaru.simplenet.com/Cartoni/Conan/index.html
------------ Lamu Mon Amour--------------------
Io sono l'inferno ... sono il buio
e finche' non avro' la maschera bianca
ogni volta che sara' necessario
ti condurro' al mare di sangue

univoca non serve a niente sballottarla un po' qua e un po' la'.
Mi permetto però di ricordare che anche se l'energia non è unidirezionata,
basterebbe comunque una minima deviazione per cambiare l'orbita del
meteorite......
Saluti Zanna

meteorite......
Se la deviazione e' minima ci pensa la gravita' terrestre a rimettere
la cometa in rotta...


A me tutto sommato non e' dispiaciuto. Se non altro non sono rimasto
deluso: ho visto il genere di film che mi aspettavo di vedere: grosse
catastrofi, panico generale, qualche effetto speciale, esplosioni,
viulenza preputenza ecc. Certo, se come te ci andavo aspettandomi
(dimmi se sbaglio) un remake decente di "Meteor" allora, come te,
sarei rimasto deluso. Effetti speciali piu' che decenti, storia un po'
inflazionata ma film, tutto sommato, guardabile.  Purtroppo,
ultimamente, di film di fantascienza decenti ho visto solo Il quinto
elemento e Sphera. 
Ciao
							Max
Massimo Sanna		       \
E-mail: 
s78...@athena.polito.it
	\
 
s78...@cclinf.polito.it
	 \
Talk:	
s78...@cclix2.polito.it
	  \
-----------------------------------
"Vedi Bongo, questo e' il progresso! Hai tutto quello che non vuoi, quando non ti serve". 
						A. De Curtis
		  |
		  v
		------
	    -> | STOP | <-  "CLICK HERE TO SHUTDOWN"
		------
		  ^
		  |

 meteorite......
Solo se fosse ancora MOLTO lontano dalla Terra. E l'energia necessaria dipende
naturalmente dalla massa e dalla velocità dell'asteroide. Il film non l'ho
ancora visto, preferisco farmi stupire dagli effetti speciali quando uscirà in
cassetta. Un buon libro sul tema é però "Tra Dieci Mesi la Fine del Mondo"
(Urania 890 e 891).
Ciao
Marco
"Is all that we see or seem
 But a dream within a dream?"
http://bau2.uibk.ac.at/sg/poe/works/poetry/dream_wi.html

la cometa in rotta...
Dipende però dalla sua velocità, massa e vicinanza alla Terra. Se ancora
abbastanza lontana, una piccola deviazione (anche di pochi gradi)
cambierebbe la rotta della cometa di quel tanto che basta da evitare la
collisione o come minimo ottenere una deflessione.
Saluti Zanna


Ciao
_________________
           ||arco

 Ma possibile che Contact non se lo fila nessuno ? Mah !
Qualcuno c'e'. Contact secondo me e' il miglior film di SF degli ultimi
anni : mi riesce difficile ricordarne uno piu' riuscito dal '90 a questa
parte. Esagero? Puo' darsi. Dipendera' dal tema trattato, fatto sta che
mi ha fatto sognare, e per me questo vuol dire parecchio.
Saluti,


la cometa in rotta...
Se gia' risente della gravita non bastano un paio di bombe atomiche
Se sei abbastanza lontano potrebbe bastarne una :-)
Marc

Andy
Non sono d'accordo: Contact  è troppo "teologico" se mi passate il
termine.... è tutto incentrato sulla risposta alla domanda se chi è stato
scelto per il viaggio crede in Dio....
Comunque Deep Impact non mi è dispiaciuto... forse un po' presuntuoso
pretedere di atterrare sulla cometa, ma come fantasia ci può anche stare.
Saluti, Luigi

Voto 5
Tranquillo, sta arrivando Armaggedon. 
Ciao!
Alecs®
rimuovi il "detersivo", se mi vuoi scrivere.
-Addio amico mio. Io ero mille volte piu' malefico di te.
E poi lascio' la Terra con un balzo sfrecciando verso l'alto 
e con voce selvaggia rise beffardamente della bilancia 
cosmica, saturando l'universo della sua empia gioia.
Michael Moorcock

Concordo sulla bellezza di Contact: sono andato a vederlo un'altra
volta dopo un po' di tempo per apprezzarlo meglio.
Sfera e' stata una delusione unica.
Il Quinto Elemento l'ho trovato piuttosto bello.
Ma, tornando all'argomento: a me Deep Impact e' piaciuto, mi aspettavo
molto peggio. Mi ha fatto sentire un'ansia nello stomaco dall'inizio
alla fine. Provate ad immaginare cosa si proverebbe se i fatti
descritti nel film accadessero veramente.
Comunque: nessuno ha notato che per ben 2 scene 'di giorno', nel
territorio USA, si vedono in cielo le due comete, e poi le stesse si
vedono, nello stesso suolo, anche di notte???
Da un punto di vista astronomico, come si spiegherebbe??????? HAHAH
"Tu, ricordati che devi morire..."
"Mo me lo segno...."
Marco Brancalion
bra...@iol.it
http://users.iol.it/branka

 deviare un "gerone" poco più grande di New York).
che cosa e' un "gerone" ?
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

> deviare un "gerone" poco piů grande di New York).
che cosa e' un "gerone" ?
In modenese gerone=sasso
Saluti Zanna

elemento e Sphera.
Stai scherzando, vero? No, perchè non vedo faccine.... Volevi dire
INdecenti, vero?
Bye bye.


Ma dai... non erano poi cosi' male. Il quinto elemento e' stato molto
bello. Sphera poi era molto ben realizzato. Almeno motiva perche'
secondo te sono indecenti.
Ciao
							Max
Massimo Sanna		       \
E-mail: 
s78...@athena.polito.it
	\
 
fdr...@cclinf.polito.it
 \


Quinto elemento:
l'ho odiato per lo stesso motivo per cui molti l'hanno adorato: le
citazioni. Vabbene tutto, ma non si può costruire due ore di film solo su
quello! (questione di punti di vista). Ho trovato un tantinello sprecato
l'indiscutibile talento visivo di Besson. Inoltre le (presunte) scene
comiche mi mettevano solo tristezza (e anche quà si tratta di punti di
vista... ). Mah, e che è MOLTO meno di quello che speravo...
Sfera:
IMHO un film inutile.
Mi è passato davanti come se niente fosse. Non ho provato la minima
emozione. Eppoi ci sono veramente troppe incongruenze (e motivarle col fatto
che, in fondo, era tutta un'allucinazione creata da loro è troppo facile).
Comunque, come sempre, si tratta di opinioni personali.
Bye bye.


Beh, anch'io devo dire che la pellicola non mi e' dispiaciuta.
Anch'io sono stato tenuto in angoscia per circa due ore.
Il pensiero che una cosa del genere possa realmente 
accadere mi ha tenuto schiacciato alla poltrona.
Questo per me e' gia' un buon motivo per avere speso
i dodici sacchi del film. 
D'accordo con te per le incongruenze e le "americanate"
varie, dopotutto non posso pretendere da un film del
genere. Ma a me e' andato bene cosi'. :-)
Eddie


Se Contact e' un capolavoro allora GATTACA cos'e'?
_______________________________
Luigi Filocamo


Ihmo, naturalmente: non vedo l'ora che esca la videocassetta in vendita.

 Bye bye.
In effetti ha sbagliato, IHMO è un gran bel film, non solo "decente". Se
vuoi discuterne, usa IHMO anche tu! ;-)

 vista... ). Mah, e che è MOLTO meno di quello che speravo...
Non sara' qui il problema? Io sono andato a vederlo senza aspettarmi nulla di
particolare, salvo un bel film... ;-)

 Ihmo, naturalmente: non vedo l'ora che esca la videocassetta in vendita.
E' gia' uscita! Precipitati in videoteca :-)
Andy
-- 
"Vittu. VITTU SATANA SUOME PERCHELEEEEE!"
                 [Anonimo Finlandese durante Finlandia-Svezia]


 Ihmo, naturalmente: non vedo l'ora che esca la videocassetta in vendita.
Io ho appena visto la ballot del premio Hugo e devo dire che ci ho
trovato almeno tre film che avrei votato volentieri, nell'ordine
Gattaca
Il Quinto Elemento
Contact
Per me e' stato un buon anno, tutto sommato,e anche con Deep Impact mi
sono divertita molto. Sfera l'ho trovato... mah, non me lo ricordo
neanche, vorra' pur dire qualcosa. Starship Troopers l'ho trovato uno
dei film piu' disgustosi della mia vita, ma devo dire che gia' da quel
film con Rutger Hauer ambientato del Medioevo (non ricordo come si
chiamava) avevo cominciato a nutrire il dubbio che Robocop fosse stato,
nella carriera di Verhoeven, un felice incidente isolato. 
-- 
Anna Feruglio Dal Dan
substitute "tin" to "nit" to mail me


Che bella notizia.
Grazie mille!!

ciao,
sono Fabio uno studente di ingegneria di Vercelli e un antimicrosoft convinto!
Hai notato che il browser che usava la giornalista aveva sull'angolo sinistro un
mondo che girava?
E per caso la casa di informazioni era la MS NBC ? Per cosa sta MS? (Microsoft?)
Ma la Dreamworks di Steven Spielberg non e' finanziata da bIIL gATES??
sara', ma a me sembra che abbiano infarinato il tutto con un po' di pubblicita'
occulta.
Comunque belli solo gli ultimi 20 minuti di effetti speciali e basta.......per
il resto UNA BELLA BUFALATA!!!

 --
Anna, se ti riferisci a Ladyhawke (che IHMO č un gran bel film) guarda che la
regia č di Richard Donner, lo stesso di Poltergeist.

dei film piu' disgustosi della mia vita, 
non saprei: era talmente fuori dalla righe che mi e' piaciuto.
comunque se n'e' parlato gia' ampiamente nel ng e quindi lascio
perdere....



Probabilmente si riferiva ad "Amore e sangue" o qualcosa del
 genere. Un vecchi film ambientato nel Medioevo (o era
un dopobomba?) di Veroheven.
Ciao
kluge

...
:
:
:Elethiomel wrote:
:
:> snip, ma devo dire che gia' da quel
:> film con Rutger Hauer ambientato del Medioevo (non ricordo come si
:> chiamava) avevo cominciato a nutrire il dubbio che Robocop fosse stato,
:> nella carriera di Verhoeven, un felice incidente isolato.
:> --
:
:Anna, se ti riferisci a Ladyhawke (che IHMO č un gran bel film) guarda che
la
:regia č di Richard Donner, lo stesso di Poltergeist.
:
penso che il film in questione sia "La carne e il sangue" (Flesh and Blood),
la prima regia americana di Verhoeven... non si puň dire che il titolo non
sia un manifesto di intenzioni
Ciao
Jubal            o| []
------------------
"Non importa contro chi ti trovi a combattere, il tuo avversario
e' sempre te stesso."
Nakamura

 regia è di Richard Donner, lo stesso di Poltergeist.
No, niente affatto. Era un film di Verhoeven, si chiamava la Carne e il
Sangue o qualcosa del genere. 

 scrisse:
|
|In effetti ha sbagliato, IHMO è un gran bel film, non solo "decente". Se
|vuoi discuterne, usa IHMO anche tu! ;-)
una nota positiva secondo me è che non hanno voluto strafare con gli effetti
speciali, e quelli utilizzati sono stati molto efficaci la cosa che mi ha
infastidito un po' è stata la continua pubblicità occulta ed evidente a
Guglielmo Cancelli...
 
Davide.
iw2...@NOSPAMhotmail.com

Davide.
Scusa l'ignoranza, ma chi è Gulielmo Cancelli????

 Sangue o qualcosa del genere.
Non l'ho visto e a quanto ho gia' letto sul group non devo aver perso molto.

Guglielmo Cancelli...
Sospetto fortemente che piu' che una questione di non esagerare
con gli effetti speciali si sia trattato di un caso di "Ci sono finiti
i soldi per gli effetti speciali"
                                            Ave Kallisti Eris Discordia
--
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
http://hinomaru.simplenet.com/Cartoni/Conan/index.html
------------ Lamu Mon Amour--------------------
Io sono l'inferno ... sono il buio
e finche' non avro' la maschera bianca
ogni volta che sara' necessario
ti condurro' al mare di sangue

Scusa l'ignoranza, ma chi è Gulielmo Cancelli????
Modo ironico per riferisi al pappone della Microsoft 
Bill  = Guglielmo
Gates = Cancelli


In Data Fri, 05 Jun 1998 17:41:08 GMT, 
tesor...@writeme.com
 (Ataru Moroboshi)
scrisse:
|Il Fri, 05 Jun 1998 06:25:42 GMT, iw2...@NOSPAMhotmail.com disse:
|
|
|>una nota positiva secondo me è che non hanno voluto strafare con gli effetti
|>speciali, e quelli utilizzati sono stati molto efficaci la cosa che mi ha
|>infastidito un po' è stata la continua pubblicità occulta ed evidente a
|>Guglielmo Cancelli...
|
|Sospetto fortemente che piu' che una questione di non esagerare
|con gli effetti speciali si sia trattato di un caso di "Ci sono finiti
|i soldi per gli effetti speciali"
|
|                                            Ave Kallisti Eris Discordia
non per contraddirti, ma mi sembrava sobrio, + che povero.
Davide.
iw2...@NOSPAMhotmail.com

Edoardo Volpi Kellermann ha scritto:

Mi sono precipitato ed effettivamente c'era ! Ora sto' aspettando il giorno giusto per godermelo con audio a "palla" in
surround appiccicato a 40 Cm dal 29" (perche' anche le radiazioni hanno il loro bravo perche' ;-D)
Grazie per la dritta !
_________________
           ||arco

 > Grazie mille!!
mm, ma vi sono piaciuti COntact e deep impact, Imho--->bleach|          DATA


 libro (es scienza e fede ecc...) ad una macchietta da catechismo.
Io saro' innamorato di Jodie Foster, ma credo che Contact le deva
moltissimo.
-- 
Ho visto cose che voi astemi non potete immaginare. Automobili
in fiamme sulla Brescia-Venezia. Raggi di bicicletta balenare alla
luce dei lampioni. E tutto questo andra' perduto come vino versato.
E' tempo di bere... Davide,,,    Andrea The Troll Meneghini

 mm, ma vi sono piaciuti COntact e deep impact, Imho--->bleach|          
Deep Impact e' alquanto lacunoso, ma non mi sento di definirlo una
completa stronzata. C'e' di peggio. In ogni caso gli FX sono eccellenti
- di un realismo mozzafiato. 
Tutt'altro discorso per q.r. Contact. IMHO come ho gia' detto uno dei
migliori film di SF se non il migliore dal '90 a questa parte. Mi ha
"preso" come nessun altro prima, e qui gli FX (pure eccellenti) non sono
fini a se stessi, sono al servizio della trama. Cosa c'e' che non ti ha
convinto? Anche tu nel club degli annoiati dal problema
scienza-religione?
Ciao,


moltissimo.
infatti lei e' un personaggio riuscito - forse un po' troppo forzato
nella definzione scienziata-che non crede-pero' ala fine chissa' forse
crede, sempre (vedi rispota precedente) in quella dissertazione
scienza-fede che rovina un po' il film.
lei, comnuque, e' fantastica. peccato che non abbia voluto fare un
bambino con me.

 bambino con me.
Da quel che si dice il contatto fisico sarebbe stato comunque escluso
(sigh!)... e comunque torna in fila c'ero prima io ! ;-D
_________________
           ||arco
M.CAMINITI===@
IT56P.BULL.IT
Togliere === per e-mail.

Andrea Bampi wrote:

si, mi annoia questa trafila religione-scienza ecc.Deep Impact, non è
proprio orrendo, però...
grazie per aver risposto in modo civile.          Data