Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Bisognerebbe prendersela?

ciao a tutti.
alcuni giorni fa era alle messaggerie musicali a milano aggirandomi nel
settore dedicato alla fs per vedere le nuove uscite e casomai acquistare
qualcosa. ad un certo punto siavvicina una ragazzo che mi propone un
sondaggio su rapporto libro-editore.
prima domanda (le altre ve le risparmio):
quale genere di libri lei legge?
beh c'erano ben dodici generi tra cui gialli, horror, avventura, altre
ancora e dulcis in fundo cucina, si proprio cucina, e di fantascienza e
fantasy neanche l'ombra.
ora la mia domanda e': bisogna prendersela oppure no?
e mi chiedo ancora: e' possibile che i lettori di sf siano meno di
quelli che acquistano libri di cucina? :-((
-- 
Ciao 
alex

quelli che acquistano libri di cucina? :-((
E' possibile e, volendo dilatare il concetto, e' fuori discussione che
ci siano piu' ristoranti che librerie e, andando ancora oltre, piu'
stomaci che cervelli. ;-)
/f
-- 
Fabio R. Crespi ( fcrespi presso tiscalinet punto it )
  < 
http://web.tiscalinet.it/fcrespi/
 >
  < 
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf/
 >
"They flutter behind you, your possible pasts ..." (Waters)

 No, forse no, anzi si'! ;-) 
non credo, se diventa di moda siamo fritti, come potremmo fare parte
della casta di lettori piu' raffinata se diventa di massa?
e poi, e' un pezzo che volevo dirlo, ma non trovate che si stia
cominciando a pubblicare un po' troppa fs? non so voi, ma io non ce la
faccio piu' a seguire tutte le collane, ma e' anche vero che da un due
anni la mia media di lettura č in caduta verticale;
Ramaghetto
-- 
quando vuoi crashare oggi?
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.com/sfcity/fantacalendario

anni la mia media di lettura č in caduta verticale;
Troppa sf? Naaaaaaa ... Troppi anni sul groppone!!! :-DDD



Mah, non credo che ci sia troppa pubblicazione di fs; mi sembra piuttosto
che da qualche anno (decennio?!?), la qualità media della fs pubblicata in
Italia sia calata. Quando ero uno studente squattrinato ero limitato dalle
lire e non dai titoli, ora non riesco a trovare tanti titoli che mi
interessino come allora...
E non posso incolpare neanche la mia media di lettura: e' sempre alta, ma
sono costretto a sconfinare in altri generi anche aldila' della percentuale
che mi sono imposto.
Ciao. greg

 Troppa sf? Naaaaaaa ... Troppi anni sul groppone!!! :-DDD
 
nel tuo caso, nel mio si tratta di una grave forma di webbite;
R
-- 
Isabela,
all is glowing,
Isabela,
all is knowing.
[Patti Smith: Easter]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.com/sfcity/fantacalendario

 Italia sia calata. 
non credo;
in un altro thread ci si lamenta che ci sono troppe ristampe: be' sono
buoni titoli, in genere, solo che noi li abbiamo già letti;
e ci sono autori nuovi come Egan o Sterling di cui ho letto pochissimo,
ad es., e che mi dicono di uno standard elevato;
e gli italiani?
Evangelisti, Masali e Asciuti sono buoni;
e inoltre ci sono autori mainstream che producono ottima fs, come Ghosh
(letto) o Saramago (non ancora);



Ti propongo un giochetto, discutibilissimo e forsanco stupidotto(tanto nel
2000 nessuno se ne ricordera' piu'):
secondo te, raggruppando a cicli decennali la fs pubblicata in Italia
(escludendo le
ristampe: conta solo l'anno di pubblicazione *integrale!!* in Italia),
gli ultimi due decenni entrerebbero nei primi tre posti di una ipotetica hit
parade delle preferenze?
ciao. greg-the-joker
PS
Confesso di non conoscere Ghosh e Saramago: aiutami a redimermi indicando
titoli e casa editrice :))
iamo le ristampe, altrimenti la differenza salta ancora di piu' agli
occhi; non amando molto il cyberpunk, trovo Kingsbury, Brin, Egan e Scott
Card
ora Sulle ristampe si va sempre (ok, se l'operazione non e' esasperatamente
commerciale:

commerciale:
Pensieri in liberta'? :-DDD


 Ahi ahi ahi... :(((
Sigh, colpa di taglia&incolla traditore, non di troppe birre;  volevo fare
un discorso piu' articolato, poi ho cambiato direzione, ma un hidden
pagedown mi ha tradito: me ne scuso e mi autosospendo :-<<  (solo per
qualche ora, non illuderti :)).
Ciao. e preparati, non manca molto alla resa dei y2k-conti.
greg

 commerciale:
mai mischiare vini e liquori;
Rama Hic
-- 
posted from a ridicoulus Country
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.com/sfcity/fantacalendario


.. chi credera' mai che bevo solo birra  ? ...
greg

 Ciao. e preparati, non manca molto alla resa dei y2k-conti.
... e infatti io sono qua al mio posto a preparare la catastrofe; poi
dalla mezzanotte del 31 mi rendero' irreperibile. ;-)


non credo, se diventa di moda siamo fritti, come potremmo fare parte

della casta di lettori piu' raffinata se diventa di massa?

e poi, e' un pezzo che volevo dirlo, ma non trovate che si stia

cominciando a pubblicare un po' troppa fs? non so voi, ma io non ce
la

faccio piu' a seguire tutte le collane, ma e' anche vero che da un
due

anni la mia media di lettura è in caduta verticale;

 

 

Io su questo argomento non posso che essere fazioso, dato che ho iniziato
a leggere sf partendo dai grandi classici del mainstream, e (salvo eccezioni)
non sono mai risalito oltre l' inizio degli anni '80. Detto questo penso
che ora come ora la sf venga pubblicata in misura maggiore che in passato,
con nuove collane, nuovi autori che (a mio avviso) diventano talvolta dei
big con un solo libro e poi magari non riescono a ripetersi. Senza scivolare
nel discorso "più libri= fantascienza più commerciale= sf
più brutta" effettivamente trovo che la mole di sf publicata stia
aumentando, e questo non necessariamente è un male (va bene che
Dick sta sui cosiddetti a tutti, però in questi ultimi anni è
stato praticamente ristampato in toto, mentre anni fa la situazione non
era per nulla così rosea). Il problema è che, aumentando
la quantità di pubblicazioni per anno, a mio parere aumenta il rapporto
"libri pessimi-libri molto belli". E questo inizia ad essere un problema:
infatti mentre la sf rimaneva un mercato "di nicchia" era in parte fuori
dai grossi giri commerciali, rimaneva per conto suo, con i suoi autori,
con i suoi editori, e i libri pessimi generalmente non avevano molto mercato,
perché proprio per essere "di nicchia" il lettore di sf era molto
selettivo (e lo è tuttora. Io per lo meno lo sono!). Mentre ora
in tanti si sono avvicinati e si avvicinano, un po' incuriositi, alla sf,
ed è molto più facile che la conoscono con una novelization
(si scrive così? Spero di non sbagliare) dell' ultimo successo cinematografico,
e cosa succede? Che ci si rende conto che vendono più quei libri
lì che magari libri oggettivamente più belli, ma però
"per pochi", e non ci sono scuse, il mercato va in quella direzione! E
così si assiste, a mio parere, ad una saturazione di sf che, tra
tanta robaccia, contiene ancora delle pagliuzze d' oro. Speriamo solo che
quest'ultime non diventino sempre più rare!

Nicola

P.s. non vorrei essere frainteso riguardo alle definizioni "di nicchia"
e "per pochi": non ho una concezione elitaria della sf, ma la ritengo più
... "artigianale" di altre letterature (cioè che si trova più
a suo agio con i piccoli numeri e piccole vendite).


dalla mezzanotte del 31 mi rendero' irreperibile. ;-)
Aiuto !! :)) 
Siccome sei molto bravo , mi da' l'impressione che , se tutto va bene
( ma deve andare proprio tutto molto bene :)) , siamo rovinati :))))
Se lo prepari tu , l'Y2K bug , i "Giorni sono contati" :))
Salutoni e baci al pupo :))      Terry (tt)  :):)
--------------
Terrygi®
The Jocker
ter...@SoftHome.net
Non e' morto cio' che in eterno puo' attendere,
E con il passare di strane ere anche la morte muore.
            H.P. Lovecraft

 "They flutter behind you, your possible pasts ..."
Some wild-eyed and crazy, some frightened and lost
A warning to anyone still in command
Of their possible futures, to take care
Mi sembra un'ottima colonna sonora per l'arrivo dell'ora Y2K
-- 
ada...@nit.it
sostituire tin a nit per scrivermi/substitute tin to nit to mail me
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel

degli anni novanta;
  Veramente, Le maree di Kithrup e' degli anni '80. >:-)
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, sostituire lana con seta
  In the address, replace lana with seta

Mi sembra un'ottima colonna sonora per l'arrivo dell'ora Y2K
E' uno dei pochi pezzi positivi di TFC. Se consideriamo l'album nel
suo complesso c'e' poco da stare allegri ...
"The sun is in the east, even though the day is done
Two suns in the sunset ... mmm ... 
Could be the human race is run."
/f
-- 
Fabio R. Crespi ( fcrespi presso tiscalinet punto it )
  < 
http://web.tiscalinet.it/fcrespi/
 >
  < 
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf/
 >
"They flutter behind you, your possible pasts ..." (Waters)

   Veramente, Le maree di Kithrup e' degli anni '80. >:-)
suppongo si tratti del 1990, vero?
mi avete stufato con 'ste storie, come mio cuggino passo alla datazione
ab Urbe Condita;
R
-- 
NON MANGIARE ALIMENTI DIETETICI VITAMINICI PORK-7
[MAM: Oniricon]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.com/sfcity/fantacalendario

 ab Urbe Condita;
  con olio e aceto ? :-)
PS : a Milano c'e' una chiesa con lapide "ecclesia in agro condita" :-)
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

  
bella, che chiesa?
r
-- 
non studio non lavoro non guardo la tv
non vado al cinema non faccio sport
[CCCP - fedeli alla linea]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

ab Urbe Condita;
  E' un'idea anche questa. :-)


 
russe, sě;
Rama (che cazzeggia invece di lavorare alla Ramapage 2000)


bella, che chiesa?
S. Cicorione?
ci sono anche le insalate nei cenoni no?
ciao affamatDiez

 bella, che chiesa?
La chiesa non e' particolarmente bella, e' uno di quei neogotici di fine
'800, e' S.M.del Suffragio, nella omonima piazza in corso XXII Marzo.
Non ha molta affinita' con la FS, se non per il fatto che ci si passa davanti
per andare a Linate (il cui potenziamento e collegamento con un metro' e' FS)
:-(
