Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: STUPRO DI GRUPPO

http://www.corriere.it/cronache/10_marzo_29/stupro-gruppo-scuola-bresciano_58347398-3b0f-11df-80d0-00144f02aabe.shtml
  Questo è il risultato del  lassismo educazionale iniziato da psicologi, 
sociologhi ecc. negli anni '60.
Fino al termine degli anni '50,infatti, alle scuole elementari si usavano 
ancora piccoli metodi(efficaci) di educazione(dietro la lavagna, adesivo 
sulla bocca,in un angolo, orecchie d'asino ecc.)SOSTENUTI anche dai 
genitori, anzi, se ne arrivava voce a loro erano GUAI ! I guai erano per 
ragazzi non per gli insegnanti.
ESPERIENZA PERSONALE, OTTIMAMENTE SERVITA PER LA MIA EDUCAZIONE, COME SI 
DICE PER GLI SCHIFFONI PRESI DA OGNI GENITORE, MERITEVOLE DI QUESTO TITOLO. 

 sociologhi ecc. negli anni '60.
1. Se ne sta parlando già in un altro thread.
2. Non si tratta di stupro, ma di molestie sessuali
3. Prima degli aborriti anni '60 le violenze sessuali erano ordinaria 
amministrazione. Dalle nostre parti un ragazzo che volesse sposare una 
ragazza e non aveva il consenso dei suoi genitori normalmente la rapiva e la 
stuprava. Seguiva il matrimonio riparatore.
4. E' noto che la repressione sessuale produce le peggiori deviazioni.
a.

 sulla bocca,in un angolo, orecchie d'asino ecc.)
e l'adesivo sul pisello? No?
====
Ho finito le elementari nel 1959, ma queste cose non le ho mai viste
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 e l'adesivo sul pisello? No?
meglio Balzac
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 meglio Balzac
O Hawthorne
a. 

> 2. Non si tratta di stupro, ma di molestie sessuali
la legge le equipara allo stupro 


Ma anche no.

 la legge le equipara allo stupro
Perch� � una legge di merda.... 


Solo dopo la sospensione della figlia, i genitori hanno capito che era 
successo qualcosa di grave in classe
Mah....
A me sembra tanto una scusa inventata dalla ragazzina per sottrarsi alle sue 
responsabilit�....
Sal� eh?
Ho detto tutto. 

 la legge le equipara allo stupro
Un giornalista non è un giudice. Il suo compito è quello di informare la 
gente con esattezza. Se dici che c'è stato uno stupro di gruppo in classe, 
la gente pensa che vi sia stata penetrazione, mentre le cose non sono andate 
così. L'episodio naturalmente resta grave, ma diventa più comprensibile, 
perché un docente che sta interrogando - facendo quindi attenzione a ciò che 
stanno dicendo alcuni studenti - può non accorgersi di ciò che accade in 
fondo all'aula, se si tratta di qualche gesto furtivo e di qualche 
bisbiglio, e non di una penetrazione multipla.
a. 

il consenso dei suoi genitori normalmente la rapiva e la stuprava.
Cioè lei era totalmente succube e non voleva né essere rapita né stuprata, 
ma si ritrovava sposata con prole.Giusto?

 Ma anche no.
Vedo che questo è diventato il modo di argomentare in questo ng.
a. 

 ma si ritrovava sposata con prole.Giusto?
Sě, funzionava cosě.
a. 

 Vedo che questo è diventato il modo di argomentare in questo ng.
Hai ragione.
Non che tu abbia argomentato meglio.... 

 Non che tu abbia argomentato meglio....
Sě, certo.
a. 

 a.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ho detto tutto.
Vi prego, non precipitiamo, lasciate lavorare la Gelmini, � un'esperta


 fuitina) vedeva i due consenzienti
Come ho già spiegato - ma tu mica puoi perdere tempo a leggere, prima di 
postare - sono due cose diverse.
a. 

 a.
tono supponente  (RIDICOLO) tu parli di "qualcosa" OSCURANDONE le
"quantità", e io ti dico che nella quantità ti sbagli: in prevalenza quei
fatti nascevano da una scelta concordata. "come ho già spiegato..." AHAH!! 


 fatti nascevano da una scelta concordata. "come ho già spiegato..." AHAH!!
Ho capito, ma non ha molto senso parlare così: uno dice A e un altro dice 
che A non è vero. Io dico A in base all'esperienza - mia nonna si è sposata 
dopo essere stara rapita. Se tu dici che non è così, non so che dirti. Amen.
a. 

 penetrazione multipla.
Senza contare che la ragazza avrebbe potuto in qualunque momento dire una 
cosa ad alta voce e richiamare l'attenzione del docente.
Michele 

 come la veridicità e la logicità.
--------------
Anche nel Tg di questa mattina la "giornalista" ha presentato la notizia 
dicendo "costretta ad un rapporto sessuale mentre il professore stava 
spiegando alla cattedra". Nel servizio poi la cronista, più correttamente, 
ha parlato di "atto sessuale mentre il professore stava interrogando alla 
cattedra".
Tutto ciò continua a non convnicermi per niente, se ad una mia alunna delle 
medie viene solo avvicinato un dito urla al punto che la bidella dalla parte 
opposta del corridoio la sente e viene in classe a vedere cosa succede e 
questa invece non si fa sentire nemmeno dal professore a 2 metri di 
distanza? Bah! 

 ci lavora.
A questa conclusione sembra essere arrivata -anche se si esprime con altri 
toni- la psicologa Maria Rita Parsi che, intervistata (l'intervista allo 
psicologo in questi casi � di rigore),  a mio modesto avviso personale, in 
parte fa delle  condivisibili dichiarazioni piene di buon senso e in parte 
pontifica in maniera assolutamente insopportabile.
Chi volesse verificare se le proprie reazioni sono simili alle mie pu� 
cliccare qui sotto
http://notizie.tiscali.it/articoli/cronaca/10/03/30/salo-ricatto-sessuale-intervista-parsi.html
 


Praticamente identiche!
Per fortuna stavolta si � saputo come stanno le cose:
http://www.bresciaoggi.it/stories/Provincia/318389/
Nessuno stupro: una ragazzata imperniata sulla scoperta del sesso.
Bastano 10 minuti di riflessione per capirlo. Ciononostante 2 ragazzini sono 
finiti in galera ai sensi delle vigenti leggi (che sono state scritte da 
gente che pensa che lo sviluppo ormonale, l'istinto riproduttivo e i 
comportamenti sessuali si adattino naturalmente alla Gazetta Ufficiale).
Per� la notizia dello "stupro di gruppo" � passata sull'edizione principale
di tutti i telegiornali nazionali, mentre la rettifica la leggiamo su
"brescia oggi" e su "repubblica" (magari a pagina 22).
Basta una ricerca su google news per rendersi conto di come verr� ricordata 
questa storia.
L'immagine della scuola pubblica italiana ha subito l'ennesimo grave danno
del quale nessuno verr� chiamato a rispondere. E con la scuola pubblica � la 
societ� stessa a venire danneggiata.
Michele