Newsgroup: it.comp.software.emulatori
Titolo: Amiga OS 4.0

Ciao a tutti,
ho visto che di recente sta girando sul mulo una versione dell'Amiga
OS 40 per i vecchi amiga (anche se con molta, molta ram).
Ma questo SO non girava solo sugli Amiga dedicati tipo Amiga One
et simili (almeno cosě sapevo io)? :-?
Saluti da
Vincenzo Scarpa
http://www.vincenzoscarpa.it/emulatori/manuale

 et simili (almeno cosě sapevo io)? :-?
Gira sugli A1 e su Amiga classici dotati di schede acceleratrici 
PowerPC. La tanta RAM non č un requisito sufficiente.
p.bes


wrote:

Ah... adesso capisco perché puň girare sui "vecchi" Amiga. Quello che
invece non capisco č perché i programmatori di Amiga OS4 si siano
ostinati a fare un sistema operativo sě bello (almeno a giudicare da
quel poco che ho visto) ma eseguibile solo su hardware dedicato.
Non era meglio fare una versione ricompilabile per piů piattaforme
(tipo Linux)? :-?


 (tipo Linux)? :-?
A questo ci stiamo già pensando noi... 
www.aros.org/it
ciao
p.bes

A questo ci stiamo già pensando noi... 
www.aros.org/it
Mi fa molto piacere vedere (almeno a giudicare da quello che ho visto
- di fretta - sul vostro sito) che il progetto Aros non è solo una
mera traduzione del vecchio WB 3.1 della Commodore sui PC e basta, 
ma si tratta invece si una vera e propria "filosofia" di sistema
operativo che state in qualche modo implementando e portando avanti. 
Complimenti e continuate così... :-)
Una curiosità: per quanto riguarda le caratteristiche più moderne
deigli attuali SO (sebbene il termine moderno nell'informatica di oggi
mi sembra abbastanza improprio - almeno per quello che riguarda i so
in generale tolto forse Linux) come ad esempio la memoria protetta
avete modo d'implementarla? Oppure la riscrittura del vecchio so
Commodore per PC vi ha in qualche modo "vincolato"? :)


 Commodore per PC vi ha in qualche modo "vincolato"? :)
Ci ha vincolato eccome. Purtroppo i limiti di AmigaOS non si possono 
superare senza ridisegnare l'architettura del sistema e questo, spesso, 
è fonte di malumori anche tra gli stessi sviluppatori. Oggi si sta 
discutendo sull'opportunitù di un fork del progetto, in modo da dividere 
le componenti "retrocompatibili" del sistema, da quelle che possono 
essere cambiate (spezzando però la compatibilità a livello di API con 
AmigaOS) per avere un SO più moderno, dotato cioè di memoria protetta, 
virtuale, ecc ecc ecc. In ogni caso, se vuoi tastare con mano le reali 
potenzialità di AROS così com'è oggi, ti conviene usare la mia 
distribuzione:
http://www.vmwaros.org
Devi soltanto avere una macchina virtuale di VMware installata sul 
sistema (una qualsiasi, anche le verisoni Server e Player che sono 
gratuite, vanno bene). La beta 0.6 contiene un numero ragionevole di 
applicazioni già pronte e configurate per l'uso, a cui puoi aggiungere 
con una certa facilità anche gli altri programmi usciti di recente, come 
il software di masterizzazione FryingPan e l'alpha del browser Webkit 
Preview, o il client di posta elettronica SimpleMail. Funzionano tutti 
correttamente su VmwAROS.
saluti
p.bes

correttamente su VmwAROS.
Lo farò appena avrò un po' di tempo (e in questo periodo ne ho
purtroppo ben poco). :-(
Grazie per le info comunque... :-)


correttamente su VmwAROS.
Un consiglio (forse banale): perché non creare una macchina virtuale
Aros anche per Virtual PC della Microsoft? Se non altro perché è
gratuito a differenza di VMware (almeno così mi sembra di
ricordare)...


 ricordare)...
Per due ragioni:
1. perché come VM fa abbastanza vomitare e AROS non ci gira bene sopra
2. perché ci sono aziende come VMware che hanno avuto un'idea geniale, 
poi arriva Microsoft, compra il concorrente alle cozze e mette tutto 
gratis per segare loro le gambe. No, grazie.
Di storie come Internet Explorer e Netscape ne abbiamo già viste a 
sufficienza.
Chi vuole provare VMwaros usi VMware che, oltre a essere gratuita pure 
lei (in versioni server e player), è una VM infinitamente migliore di 
VirtualPC.
p.bes

 
http://www.vmwaros.org
AROS can finally browse the World Wide Web.
Figo.

VirtualPC.
Okay, allora ricordavo male io. Meglio così allora... :-)
