Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Gli Urania di Dicembre

Mese ricco per i lettori di Urania sia per la fantascienza che per la
fantasy.
Infatti troviamo:
NOI VIVI     di  ROBERT A. HEINLEIN  (c'e' scritto INEDITO)
poi
* L'altra realta'  di Giulio Cesare Giacobbe
Urania (Oro) speciale n. 25 - pag. 263  -  euro  4,10
ed ecco la "quarta":
GIULIO CESARE GIACOBBE
Docente di discipline psicologiche orientali all'Università di Genova,
Giulio Cesare Giacobbe è diventato un caso letterario con tre bestsellers di
psicologia divulgativa: Come smettere di farsi le seghe mentali e godersi la
vita (2003), Alla ricerca delle coccole perdute (2004) e Come diventare un
buddha in cinque settimane (2005). Questo è il suo esordio come romanziere.
L'ALTRA REALTÀ Ogni sera Vargas lascia la moglie Squaw, i figli Guy e Doll e
la sua bella casa nel New Jersey per recarsi con la sua Dodge Viper GTS
Coupé in una Manhattan buia, silenziosa e deserta. Vargas lavora al
Dipartimento di polizia di New York. E' incaricato di rimuovere i cadaveri
della notte. Ma se il cadavere da rimuovere e' quello di una donna troppo
sana per farsi portare via o di un informatico svanito nel nulla, allora le
cose si complicano. Forse la Manhattan piena di corpi da ripulire non e'
quella che sembra. O forse è lui...
* La figlia della spada  di  Elizabeth Moon
La saga di Paksenarrion - vol. 1°
Urania fantasy n. 7 - pag. 506  -  euro 5,10
Finalmente pubblicheranno l'intera saga dopo che, se non sbaglio, la TEA
pubblico' il primo volume e basta. La quarta:
ELIZABETH MOON
Americana, nata nel 1945, tra il 1988 e il 1992 ha scritto alcuni romanzi
fantasy, come la trilogia della Saga di Paksenamon di cui presentiamo il
primo volume. I titoli che la compongono sono: Sheepfàrmer's Daughter
(1988), Divided Allegiance (1988) e Oath ofGold (1989). È famosa per i suoi
romanzi di space-opera militare, numerosi dei quali già apparsi su "Urania".
LA SAGA DI PAKSENARRION 1. LA FIGLIA DELLA SPADA
Quando Paksenarrion Dorthansdotter, detta Paks, si ribella all'ordine di
sposare un uomo che non ama, sa che dovrà lasciare la fattoria in cui è nata
e darsi all'avventura. La sua aspirazione è diventare una guerriera, e per
questo si arruola tra i mercenari del duca Phelan. All'inizio la storia di
Paks è quella di ogni soldato di ventura: sa maneggiare la spada, ma le
serve un'educazione al combattimento. Gradualmente, la figlia del pastore si
trasforma in una perfetta macchina da guerra: ormai è pronta a tutto, anche
allo scontro con il malvagio conte Siniava, la cui ombra si profila
minacciosa sulle terre degli uomini liberi.
L'Urania collezione di Dicembre e':
Il pianeta proibito  di  W. J. Stuart
In gennaio 2006 avremo
Urania:      Gli immortali  di James Gunn
Ur. coll.:   Ed egli maledisse lo scandalo  di Mack Reynolds
bye
pino
-- 
Sei alla ricerca di un libro
 introvabile? Prova:
www.delosstore.it
settore: collezionismo


Non conosco...l'UC in particolare č forse il primo classico che non ho mai
sentito nominare (l'autore sě ma non mi viene in mente nessun libro)
Che mi dite (sia di Gunn che di Reynolds)?
Steve


 Il pianeta proibito  di  W. J. Stuart
Preferisco rileggere la Tempesta di Shakespeare, almeno leggo la versione
originale e non la versione su carta del film che è l'adattamento della
Tempesta.
Grande mese per Urania. Bravi, continuate così che andate forte :)
In compenso ho buttato il cuore oltre l'ostacolo e mi sono preso una
scorpacciata di raccolte di premi Hugo della Nord. 
-- 
Per rispondermi, togli il nome del poeta

 scorpacciata di raccolte di premi Hugo della Nord.
bravo!!!!!!
Alessio
--
utopista logorroico mentre invecchio paranoico
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Tempesta.
Vuoi dire che è una "novelization" della sceneggiatura del film? 

 Vuoi dire che è una "novelization" della sceneggiatura del film? 
Sì.


 bravo!!!!!!
Attendo che arrivi 'sto malloppo tanto con vera trepidazione.


 Ur. coll.: Ed egli maledisse lo scandalo di Mack Reynolds
Ommioddio!
Ditemi che non e' vero.
Anacho


 Ditemi che non e' vero.
be' io te lo dico : << Non e' vero.>>
ma cio' non cambia molto la realta' delle cose .... e' cosi terribile?
Alessio
--
utopista logorroico mentre invecchio paranoico
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 volumi :D) e non mi ha lasciato niente,
Una bella copia di Tolkien, tutto sommato.
Anacho


 Una bella copia di Tolkien, tutto sommato.
Una copia in sedicesimo.


 Una copia in sedicesimo.
Veramente era uguale paro paro, compresi mi sembra anche alcuni nomi dei
protagonisti.


 ma cio' non cambia molto la realta' delle cose .... e' cosi terribile?
Se fossimo al numero 327 di UC magari no, ma adesso...
Reynolds e' un autore di secondo piano, che peraltro ha scritto cose ottime,
tra cui l'amaro Interesse composto, ma Ed egli maledisse lo scandalo non e'
sicuramente il suo migliore, divertente ma nulla piu.
Potevano pubblicare Genoa-Texcoco 0-0, giusto per dare un titolo'decisamente
piu' impeganto.
E comunque dopo piu' di trenta numeri non si e' trovato posto per un
Wyndham, un Vance, un Silverberg, per Zelany, e Brunner, Lafferty, Ballard,
Leinster, Clement, Harrison, Delany... mah!
Anacho


 Leinster, Clement, Harrison, Delany... mah!
Sono contento che il movimento di opposizione a UC cresca :-)))))))))))
Certo preferivo leggere questi autori, che a volte trovo con difficoltà in
giro.


 protagonisti.
Pensare che il ciclo di Shannara sia uguale al Signore degli Anelli
significa evidentemente che non hai chiaro il significato allegorico del
secondo. 


 Una bella copia di Tolkien, tutto sommato.
Bella una bella sega, eh. I primi tre libri di Brucs erano anche 
divertenti, ma poi e' castagnaccio pressato puro. Il barbiere di 
Shannara, Il calendario di Shannara, I Libri di Shannara di Shannara...
Piuttosto per del gran fantasy ci sono R.E. Howard, Fritz Leiber con le 
storie di Newhon, Jack Vance con Lyonesse: tutta roba prelibatissima. E 
ultimamente mi sono drogato di George RR Martin. Mi ci sono avvicinato 
con chili di scetticismo, e ho scoperto un'epopea cruda, adulta, 
shakepseariana per certi versi. Attualmente "Le cronache del ghiaccio de 
del fuoco", per quanto il nome sia una vera merda, lo consiglio davvero 
  chiunque voglia leggere qualcosa di bello.
Niccolo'.

 Niccolo'.
Ma come ti permetti di usare il termine "merda' sul ng?
Ma hai la merda nel cervello, merda?
Oh, accidenti, mi e' scappato "merda" due volte, merda.
E pensare che abbiamo fatto tanta fatica per far finta che questo ng
sembrasse un posto rispettabile, merda!


Zefram Cochrane (reloaded) scriveva fra l'altro:

Quoto.
In effetti del buon Mack Reynolds si trova in abbondanza sulle bancarelle.
Quando mancano solo una quindicina di numeri alla chiusura dei primi 50 ci
si aspetterebbe qualcosa di meglio di un Quatermass o di un Reynolds.
Saluti
Paolo Arosio
--
Le mie foto su flickr:
http://www.flickr.com/photos/paoloarosio/

 secondo.
Uguale come le parole copiate sono uguali all'originale.
E cosa vuol dire allegorico?


 E cosa vuol dire allegorico?
Che tu sei simpatico ma se vuoi discutere seriamente con me sei il benvenuto.


 finire.
Da come parli sembra che tu creda che il comunismo sia finito....
Forse sei male informato: cio' che e' finito una quindicina di anni fa era 
semplicemente *un* regime (che si autoproclamava comunista ma di fatto non 
lo era).
Il comunismo e' vivo e vegeto in ogni paese democratico del mondo, compreso 
il nostro.
Se un terremoto facesse crollare la basilica di San Pietro tu parleresti di 
*fine della religione*?
Rincewind

 l'equilibrio del potere, il suo scopo e i mezzi che usa.
Entro per una piccolissima precisazione: il potere possono gestirlo 
coloro che hanno sostenuto il servizio federale - servizio di cui il 
mitile e' una possibilita'. In alcune parti del libro si accenna a 
questi tipi di servizi civili, anch'essi parecchio gravosi e con la loro 
bella dose di rischio.
Fuggo.
Niccolo'.

 Che tu sei simpatico ma se vuoi discutere seriamente con me sei il
benvenuto.
Noi subdirdir siamo persone serissime, specialmente nel nostro stato
primordiale.


 *fine della religione*?
No, ma se crollasse il pantheon allora si.


 Spiegati.
In Italia esiste un partito comunista, con migliaia di iscritti e milioni di 
voti. Altrettanto accade in tutti i paesi democratici.
Rincewind

 aveva ancora il ricordo di una guerra contro il nazismo.
Poteva allora non descrivere una società che era non il sogno, ma la società
nazista. E' nazista l'ideale che il singolo non sia niente e che lo stato,
l'esercito, la struttura di cui fa parte sia tutto, e che solo chi crede in
questo è un cittadino degno di rispetto.
Non penserei questo se Fanteria dello Spazio avesse raccontato come Rico,
divenuto uomo politico, cercasse la pace con gli alieni (o comunque, che ci
fossero dei politici pacifisti), invece di questo non v'è traccia, proprio
perchè lo scopo di tutto il romanzo è dire che bisogna ammazzarli tutti, e
che chi non lo capisce è indegno di avere la propria opinione ascoltata.


 voti. 
forse per quello siamo la repubblica delle banane...
ok sono di destra e ho fatto una battuta...ora non crocifiggetemi :-))

 In Italia esiste un partito comunista, 
Ce ne sono almeno tre, dei quali due in parlamento.
Palmiro Pangloss
-- 
Giuliano Ferrara for SISMI

 voti. Altrettanto accade in tutti i paesi democratici.
Se guardi i telegirnali vedrai che il partito che nomini e' attivamente
attivo contro la TAV.
Per cui non puo' essere comunista.


 che chi non lo capisce è indegno di avere la propria opinione ascoltata.
Ovviamente non e' cosi', inizialmente la Fedrazione cerca la pace, tuttavia
non riesce ad ottenerla e allora scoppia la guerra.
Ma se rammenti la sequenza iniziale la politica federale cerca di
costringere i pelleossa a lasciare l'alleanza con gli aracnidi, con un uso
della forza misurato.
E durante l'addestramento il sergente dice che non si puo' sempre usare la
bomba atomica quando basta dare una sculacciata.
L'universo e' pieno di razze aliene, non tutte beneintenzionate, e discutere
con tutte non sempre e' possibile.


 Per cui non puo' essere comunista.
Questa non sono proprio riuscito a capirla.
Per me essere attivo contro la TAV in Val di Susa (luogo che conosco bene 
per averci abitato per 10 anni) e' semplicemente sinonimo di buon senso e 
onesta' intellettuale, e nessuna di queste due cose mi sembra incompatibile 
con il comunismo.
Uscendo per un attimo dal discorso politico, colgo l'occasione per segnalare 
a tutti coloro che non hanno una conoscenza diretta del problema TAV in Val 
di Susa, e che da settimane continuano a sentirne parlare piu' o meno a 
vanvera nei telegiornali, una interesante ricerca di un docente di un corso 
di "Analisi delle politiche pubbliche" circa il modo con cui i cittadini 
sono stati "informati" sulla questione:
http://www.beppegrillo.it/immagini/tav_a.pdf
Si tratta di una lettura estremamente godibile, e senza alcun dubbio 
totalmente IT in un ng di fantascienza, visto che dopo tutto Orwell e' uno 
dei capostipiti della fantascienza moderna.
Rincewind

 dei capostipiti della fantascienza moderna.
Non dire scemenze.
Il Ministero della Verita' avrebbe confezionato decine di ottime ragioni,
perfettamente plausibili per costruire la TAv.


 perfettamente plausibili per costruire la TAv.
Perche' Orwell era un dilettante... adesso l'hanno superato: hanno capito 
che non c'e' nessun bisogno di fornire ragioni se puoi sostituirle con 
comodi slogan.
Sono mesi che continuiamo a chiedere le ragioni e che continuano a ripeterci 
infinite variazioni di queste tre frasi:
1) La TAV va fatta e si fara' ad ogni costo! (questa ha vaghi echi 
Mussoliniani)
2) L'italia non puo' restare isolata dal resto del mondo! (e tutti i valichi 
e tunnel gia' esistenti a che cazzo servono?)
3) Chi e' contro la TAV e' un retrogrado contrario al progresso! (ancora una 
che avrebbe potuto dire precisa precisa Mussolini)
Nessuna delle tre ha il minimo contenuto informativo ma tutte e tre suonano 
bene in tv e infatti continuano ad usarle a ripetizione *invece* di 
rispondere alla semplice domanda "perche' bisogna farla?".
Rincewind

 con tutte non sempre e' possibile.
Ce ne fosse però una con cui la Federazione fascista è alleata. Una.


 Ce ne fosse però una con cui la Federazione fascista è alleata. Una.
I pelleossa.


 ma l'hanno dovuta fare, erano fascisti?
interessante, seguendo questo ragionamento si riesco a dimostrare tante cose
... pardossali
alessio
--
utopsita logorroico mentre invecchio paranoico



-snip-
Ciao!
Giampietro
http://www.giampietrostocco.it
http://www.alternatehistory.co.uk


Rientro e riesco subito dal politico per dire che, quanto ai comunisti,
l'onestà intellettuale non si nega a nessun galantuomo, sul buon senso
ci sarebbe invece molto da eccepire ;-)
Leggerò il link sulla TAV che proponi, anche se il solo nome di Grillo
mi ispira un che di esagerazione... :-) Non dubito che la lettura sia
comunque godibile.
Ciao,


 dirlo" (voltaire)
Ci mancava la citazione di Voltaire di chi, è evidente, non sa nè cosa
significhi nè è quindi in grado di applicarla al contesto di questa
discussione.
Mi proverò a spiegartelo, ma non so se ci riesco.
Primo concetto: in democrazia non tutte le idee sono uguali. 
Secondo concetto: proprio così. La democrazia ha il dovere di preservare se
stessa, condannando quelle idee che la negano, comprese le idee fasciste,
contro cui nessuna repressione è mai sufficiente.
Terzo concetto: tale repressione si applica alle idee, non ai portatori
delle medesime.
Quarto concetto: è questa la differenza tra la democrazia, in cui nessuno è
condannato per le proprie idee, e gli altri regimi, in cui lo si è.
Quinto concetto: Heinlein è stato libero di scrivere tutti i romanzi
fascisti che ha voluto (per ora ne ho letto uno tale), e i suoi lettori di
leggerli.
Sesto concetto: io sono libero di definire quel "romanzo" come un puro cumulo
di cazzate fasciste e fascistoidi.
Settimo concetto: tu sei libero di citare Voltaire quando parli con me di
democrazia, ma devi prima assimilare questi sette concetti prima di potermi
dare una lezione al riguardo.


 riservato a chi può pemettersela? ;-) Sarà mica meglio la Federazione?
Interessante strategia di argomentazione. Siccome una democrazia, come
istituzione reale, ha dei difetti, allora ci rifugiamo in una dittatura
astratta che sì è una dittatura, ma non ha difetti se la misuri con la etica
con cui tale dittatura è stata creata.


 ma l'hanno dovuta fare, erano fascisti?
Ma Hitler la guerra l'ha voluta, forse ti sfugge la sfumatura.


> popolazione e' escluso dal voto per diversi motivi.
In una *teorica* democrazia perfetta vota il 100% della popolazione. Al capo 
opposto dello spettro c'e' la democrazia *molto* imperfetta in cui vota solo 
una minoranza. L'intera evoluzione della civilta' occidentale e' costituita 
dalla trasformazione della democrazia dalla sua forma piu' imperfetta 
(quella antichissima e sostanzialmente oligarchica di Atene) a forme sempre 
piu' vicine alla teorica perfezione, passando per stadi intermedi 
(esclusione dal voto in base al sesso, alla razza, al reddito, ecc.). 
Sottolineo la parola *teorica*, perche' per ovvi motivi essa non potra' mai 
essere raggiunta, per il semplice fatto che almeno l'esclusione basata sul 
mancato raggiungimento di un'eta' sufficiente a partecipare attivamente alla 
vita pubblica continuera' sempre inevitabilmente ad esistere (anche se 
continuera' la tendenza ad un abbassamento dell'eta' in questione di pari 
passo con l'innalzamento del livello medio di istruzione).
Il punto focale del problema e' che dall'esame della storia si deduce che 
maggiori sono le esclusioni dal diritto di voto, meno evoluta e' la 
democrazia. Auspicare, come fai tu, un regresso ad una democrazia che 
esclude dal voto ampie fasce di popolazione(1) mi sembra cosa adatta a chi 
la democrazia non la ama o non la comprende.
(1) Stavo per scrivere: che esclude dal voto ampie fasce di cittadini. Poi 
mi e' venuto in mente il disonesto artificio logico che Heinlein ha usato 
per dare una patina di ragionevolezza alla sua dittatura: quelli che vengono 
esclusi dal voto non sono "cittadini" a tutti gli effetti.
Classico esempio di logica disonesta che utilizza le proprie conclusioni per 
giustificare le proprie premesse.
Rincewind

 con cui tale dittatura è stata creata.
Il termine dittatura non e' applicabile alla Federazione.
Le dittature non possono essere abbattute mediante votazione, la Federazione
si.
E secondo la tua definizione di democrazia (la democrazia ha il diritto di
contrastare le idee che la vogliono abbattere) anche le democrazie sono
dittature.
Il governo algerino sarebbe d'accordissimo con te.
Anacho


 giustificare le proprie premesse.
Chi è escluso dal voto non gode della cittadinanza, anche se ha gli stessi
diritti di chi può votare.
Ma si esclude dal voto per sua scelta, non per scelta di qualcun altro.
La logica disonesta non la vedo, chi abita nella federazione, sia o no
cittadino, non è comunque un suddito, dato che in ogni momento può decidere
di fare il servizio e accedere al voto.


 dittature.
Anacho, visto che ti voglio bene, ti consiglio di andarti a rivedere questo
thread: 
http://tinyurl.com/as6op
Giusto per evitarti di incorrere negli stessi errori...
ciao
­­
giorgio raffaelli 
http://www.fantascienza.net/lospaziodelliguana
Qualche foto: 
http://www.flickr.com/photos/iguanajo/
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene. 

 Cavalcň verso Ovest, e andň tutto bene.
E poi vorrei dirti che č molto triste quando qualcuno scrive il suo nome su
gugol immagini e salta fuori la foto della moglie.
E' uno sentirsi sminuiti nel proprio ruolo di maschio dominante, aggressivo
e sciovinista.
Su questo concorderai con me.
Perň anch'io ti voglio bene, nonostante tutto.





 di cazzate fasciste e fascistoidi.
e di conseguenza io sono libero di dire che quello e un Romanzo e che molte
delle tue affermazioni sono un cumulo di cazzate (e si badi bene che non ho
mai detto che approvo o meno il pensiero e le teorie poliche di H.)
sperando in una bella e serena discussione torno al lavoro.
Comunque in tuti i modi saluti a tutti
Alessio
--
utopista logorroico mentre invecchio paranoico





 ciao
L'amore trionfa sempre.


 incredibili acrobazie mentali per giustificarla *aggirando* i ragionamenti,
Che Heinlein possa piacere non me ne stupisco, del resto anche i destrorsi
hanno diritto ad avere un autore di fantascienza di culto. A me invece quel
militarista non piace, e mi turba vieppiù che chi lo difende non sappia cosa
significa la parola democrazia. So che è un problema di educazione civica
che nelle scuole si insegna poco e male, ma non voglio passarci sopra :)


 di fare il servizio e accedere al voto.
Quindi, non ha il diritto di voto, visto che il diritto è soggettivo e non
concessivo.


 Il governo algerino sarebbe d'accordissimo con te.
Appunto, non hai capito. In Algeria si viene condannati per le proprie idee,
e questo non è democratico, mentre è democratico non accettare che una idea
non democratica si faccia strada e fermarla con ogni mezzo. Se non riesci a
cogliere la differenza, non so che farci.


 cogliere la differenza, non so che farci.
Mi dispiace per il tuo senso d'impotenza.
Dovresti però spiegare cosa contraddistinguerebbe una democrazia da una
dittatura, in questo caso.
E soprattutto dove mettere il limite all'antidemocraticità di un movimento.


che nelle scuole si insegna poco e male, ma non voglio passarci sopra :)
Scusate,esco dal lurking e mi intrometto un secondo nella discussione,
oggi e' Natale e dovremmo essere tutti piu' buoni ma con me non
funziona. 
Innanzitutto ciao a tutti, soprattutto alle vecchie conoscenze che
bazzicavano it.fan.startrek e che, magari, un vago ricordo del
sottoscritto ce l'hanno.
Solo un commento, non tanto sul libro quanto su Zefram: premetto che a
me ST e' piaciuto, RAH mi piace e si, sono un "destrorso", come tu ci
hai appena definito. Ognuno e' libero di pensarla e di dire quello che
vuole (siamo una democrazia, anche se governa il Signor B.), solo che
trovo oltremodo irritante il modo in cui ti esprimi, sei saccente e
con l'aria da professorino ottuso della serie "se non la pensate come
me non avete capito un cazzo". Un atteggiamento peraltro tipico della
tua parte politica, che tende a non riconoscere legittimita' alle idee
non allineate. Il tuo/vostro atteggiamento e' quanto di piu'
subdolamente antidemocratico ci sia, perche' siete intimamente
convinti di essere superiori al resto dell'umanita'. Anche per gente
come te non ho piu' seguito ifst, sei borioso da far ribrezzo.
Non voglio scatenare un flame su questo, volevo solo renderti
partecipe della tua triste condizione.

 sottoscritto ce l'hanno.
Oh santo cielo! Kyv! Quanto tempo! Saranno... 5 o 6 anni! :-)
-- 
Laz - [ 
http://www.josswhedon.it
 ]
[ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
"You're all clear kid, now let's blow this thing and go home!" 

Oh santo cielo! Kyv! Quanto tempo! Saranno... 5 o 6 anni! :-)
Gia' gia', almeno 4 sicuri :-)
E' da parecchi mesi che lurko, e continuero' a farlo, magari qualche
post ogni tanto :-)
Ciao a tutti!