Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: fase calante degli autori

Cari Amici,
   faccio una considerazione: spesso alcuni autori di fs, anche della
vecchia guardia, hanno conosciuto una fase calante, diciamo, nella parte
media o finale della loro carriera, che si è manifestata con opere di
modesta qualità. A questo proposito mi sono chiesto: tale fenomeno non può
essere causato dalla raggiunta notorietà? E' naturale che un autore che si è
fatto un nome pensi che qualunque(e sottolineo qualunque...) cosa scriva
sarà pubblicata e apprezzata dai fans... Dico bene?
 Un saluto.
  Emiliano.
----------------------------------------------------------------------------
------------------------
e-mail primaria: megagenius (at) inwind (punto) it
e-mail secondaria: camelopardis (at) thedorm (punto) com
visita il mio sito: 
http://spazioweb.inwind.it/maramonte
"...del mio dir poco ti cale..."
                           Giacomo Leopardi
----------------------------------------------------------------------------
------------------------

 sarà pubblicata e apprezzata dai fans... Dico bene?
Mah, non credo... il mio romanzo preferito di Asimov per esempio e' di fine
anni '80 (giusto per non fare i soliti esempi).
--
Laz
________________________________________
"No longer do the dance of joy, Numfar!"

>anni '80 (giusto per non fare i soliti esempi).
<nettuno  set stupid response mode:on>
Preferisci forse che muoiano lasciando incompiuto magari il ciclo di
racconti cui ti sei piu' appassionato?
Ricordati di Zelazny e il secondo ciclo di Ambra: io non sapro' mai come
andra' a finire.
<nettuno  set stupid response mode:off>
Idem per il mio preferito di Heinlein e': 666 (uno degli ultimi che ha
scritto, se non mi ricordo male).
Ciau
Nettuno

 scritto, se non mi ricordo male).
Ricordi bene.



Ne dubito, per lo meno parlando di autori "veri". Mi pare piu'
probabile e naturale che, quando c'e', la fase calante sia dovuta a
banale esaurimento del "pozzo delle idee": il primo esempio che mi
viene in mente e' Alfred Bester, che ha scritto cose assolutamente
sublimi per poi perdersi completamente in tarda eta', ri-scrivendo
(peggio) le stesse cose e lanciandosi in progetti ambiziosi ma
inconcludenti (Golem100...)
Credo che in uno scrittore ci siano un certo numero di parole e idee
"preconfezionate" (variabile, visto che certi sembrano essere senza
fondo, come King o ancor di piu', Koontz): finite quelle, rimane solo
il mestiere. Ovvio che questo permette di scrivere ancora e, se si e'
famosi,  di venir pubblicati e letti.
Ciao.
ADP.

 sarà pubblicata e apprezzata dai fans... Dico bene?
Se lo pensa credo non esprima una grande considerazione per i fans e neanche
per se stesso, se ritiene di aver scritto qualcosa di mediocre o addirittura
indecente. E' vero che questa è una pratica che a volte si verifica (nella
musica più che nella fs ahimé) ma è più probabile ad esempio che sia una
casa editrice a buttare sul mercato qualsiasi scarabocchio di un autore per
sfruttarne il nome e questo si verifica quasi immancabilmente dopo la morte
del suddetto. Imho, obviously
Ciao
--
Shane aka DvD

 <nettuno  set stupid response mode:off>
?????? Mi sembrava l'avesse finito, o almeno nell'ultimo libro Corwin junior
ritrova suo padre :-))))
Ciao
Alby

paski (
alby...@hotmail.com
) wrote:
[Cicvlo di Ambra]
: ?????? Mi sembrava l'avesse finito, o almeno nell'ultimo libro
[...]
: Ciao
: Alby
NON SI SCRIVONO DETTAGLI DI TRAME, E TANTO MENO COME FINISCE UN CICLO DI
DICEI LIBRI, SENZA PRIMA AVER MESSO UNA FITTA PALIZZATA DI AVVERTIMENTI
ANTI-SPOILER!!!!!!!
							Daniele
(Si`, anche a me da` fastidio chi GRIDA, ma mi da` ancora piu` fastidio
chi scrive senza riflettere.)

 ha scritto nel messaggio
:

Chiedo umilmente scusa hai ragione, in effetti ho pensato che fosse ovvio
che alla fine l'autore spiegasse il mistero(ed evidentemente ho pensato
male ),  e infatti non ho scritto, ne il come, ne il perchč, ne in che stato
ecc...., e per pura informazione non č un unico ciclo di dieci libri, ma due
cicli distinti di 5 libri ciascuno
Ciao, e ancora scusa
Alby

paski (
alby...@hotmail.com
) wrote:
: Chiedo umilmente scusa hai ragione, in effetti ho pensato che fosse ovvio
: che alla fine l'autore spiegasse il mistero(ed evidentemente ho pensato
: male ),  e infatti non ho scritto, ne il come, ne il perchč, ne in che stato
: ecc...., e per pura informazione non č un unico ciclo di dieci libri, ma due
: cicli distinti di 5 libri ciascuno
: Ciao, e ancora scusa
Scuse accettate; non che io abbia piu` diritto di altri di chiederle o
accettarle, se non che ho letto solo i primi cinque libri.
La tua osservazione solleva un problema interessante: quand'e` che si puo`
dare per scontato che gli altri sappiano come finisce un libro?
Probabilmente per pochi grandi classici (sappiamo tutti che fine fanno
Ulisse, Enea o Dante[1] nei poemi che li hanno come protagonisti, no?
forse anche che ne e` della Compagnia dell'anello?), ma per sicurezza non
lo scriverei. Tanto, se uno lo sa, non serve dirglielo, e se non lo sa
magari preferisce scoprirlo da solo.
   Dici che ti sei tenuto sulle generali, ma questo vale solo
parzialmente. Se e` vero che in ogni giallo "classico" alla fine
l'investigatore smaschera il colpevole (esercizio: in quali gialli un po'
meno "classici" cio` non avviene?), in un romanzo di altro tipo,
fantastico o no, puo` benissimo succedere che finisca "male", che alcuni
misteri rimangano tali etc.
Comunque, buone letture e ciao a tutti,
							Daniele
[1] Chi e` che aveva detto che la "Commedia" di Dante e` fantascienza
perche', tra l'altro, ricama sulla scienza della sua epoca (senza contare 
che c'e` un viaggio nello spazio etc.)?

 meno "classici" cio` non avviene?),
Non ricordo se in tutti quelli di Chandler che ho letto si raggiunga sempre
la soluzione, ma in ogni caso non e' la cosa importante: il romanzo o il
racconto non sono per questo meno apprezzabili
cmq, sicuramente metterei nella categoria dei "non smascheranti" Pepe
Carvalho
Di detective classici nella sf a parte il compagno umano di D.Oliwav (e mi
scuso per la grafia) ci sono il Miro Hetzel (e simile di cui non ricordo il
nome) e il Kirt Gersen di Vance.
Non mi sovvengono invece esempi di detective non classici nei classici della
sf (probabilmente ce n'e' qualcuno nel cp)
Non ho mai avuto occasione, di leggere niente di Dirk Gently: lo trovassi,
e' da prendere? e' nel genere classico o no?
Grazie in anticipo e
Saluti
Paolo Arosio

 sf (probabilmente ce n'e' qualcuno nel cp)
In che senso non classici?
Ciao :-)
Alby

...

...?
Ti spiacerebbe dirmi il titolo, cosi' lo cerco!
(1/2 spoiler, leggi e se sei molto intelligente, ma veramente tanto perche'
rileggendo neanche io mi sono capito molto... lo fai al rischio di intuire
la trama dei libri che seguono il ciclo dei principi di ambra).
E comunque: nel quarto libro (e nei primi tre... tranquilli, niente spoiler)
restano in sospeso una tale quantita' di cose, da "Timone", alla "comparsa"
di una persona che proprio nessuno si sarebbe sognato di trovare e proprio
alla fine... insomma, poi ci sono sempre le corti del caos, il disegno
fantasma (io lo chiamo cosi', ma neanche Corwin ci aveva capito molto) e un
sacco di fili che proprio non si potevano riannodare tanto facilmente.
Ciau
Nettuno


L'Investigatore Olistico? Ehm, e' di Douglas Adams. Sicuramente e' da
prendere, imho, Adams scatenato e' sempre un bel leggere: ma
"classico", non direi... diciamo che lui, Dirk, vuole essere classico,
si veste da classico, si atteggia da classico e parla da classico.
Quello che fa e gli capita, poi, e' tutto un altro discorso :)
ADP.

 Ti spiacerebbe dirmi il titolo, cosi' lo cerco!
"Il Principe del Caos"
Dove troverai molte risposte :-)))
Ciao
Alby

 Quello che fa e gli capita, poi, e' tutto un altro discorso :)
Io onestamente l'ho letto qualche tempo fa, e mi ricordo solo che è stata
una lettura piacevole ma non entusiasmante. Non mi è rimasto molto impresso
. :-)
Ciao
Alby

dare per scontato che gli altri sappiano come finisce un libro?
Mai. :-)
-- 
Life's something u don't get out alive..
ObjectZone - 
http://space.tin.it/computer/csadun


Elijah Baley non e' un'aggiunta, e' lo stesso "compagno umano di R. D.
Olivaw" di cui parlava Daniele.
Volendo proseguire nello striminzito elenco degli investigatori SF (mi
sembra strano che ce ne siano cosi' pochi), mi viene in mente un altro
vecchio personaggio "minore" di Asimov. Per la verita', lo ricordo solo
vagamente e non sono neanche sicuro del nome ma... Wendell Urth?
A giudicare poi dalla serie animata di Capitan Futuro anche questo
personaggio era un investigatore, nella stessa accezione del Kirth Gersen
di Vance. Non ho pero' idea se la serie animata sia fedele o meno alle
storie originali di Edmond Hamilton: per quel che ne so il personaggio
descritto nei romanzi potrebbe essere anche completamente diverso.
Mi viene ancora in mente Manse Everard, "cronodetective", di Poul
Anderson... 
E poi?
L'elenco finisce qui?
Ciao!
Gray Mouser

 Olivaw" di cui parlava Daniele.
L'ho letto tanto tempo fa :-))
Alby

 In che senso non classici?
Nel senso in cui lo sono (classici) Poirot o Miss Marple: coloro che
arrivano a dire: "E' stato il maggiordomo" piuttosto che "il colonnello
Mustard".
Esecutore, movente, occasione, etc.
Non classico come Pepe Carvalho.
Saluti
Paolo Arosio