Newsgroup: it.comp.software.emulatori
Titolo: [OT]Masterizzare roms con nomi luuuuuuuuuuuuuuuuuunghi

[Epilogo]
Maledetto TOSEC :/
[Prologo]
Dopo anni di insistenza e preghiera in molte lingue diverse, sono riuscito
a farmi comprare un masterizzatore (8-4-qualchecosa della Artec).
Ho pensato quindi di sistemare tutti i miei adf (che non sono poi molti)
su CD, dato che sono ormai anni che riempiono il mio HD.
Allora mi scarico i Dat dal sito dei TOSEC e faccio una scansione delle
mie meraviglie: circa 3 giga di adf vengono riconosciuti e rinominati secondo
il loro standard (dove, se continua cosi, metteranno ache che cosa hanno
mangiato programmatori, musicisti, grafici e company mentre facevano il gioco).
Mi compro 5 bei CD e provo a materizzare e, magia, il Nero mi dice in
maniera molto educata che con quei nomi non masterizza un ca%%o :(
Dato che rinominare +di 4000 adf e' una palla, esiste un modo per mettere
tutto su cd senza perdere i nomi cosi' esplicativi che i signori TOSEC
hanno scelto?
Bow-wow
--
Killer, webmaster di 
http://go.to/KingdomAmiga
ICQ: 73998132
Mastro di Cerimonie del Ghouls
In pace con il re Bersy (re de che?)

hanno scelto?
Sistema Massi: unico file zip da 650 MB contenente tutti i file in
questione e masterizzi.
-- 
マッシ　カデンティ - E-mail massi.cadenti(at)
iol.it
Mastro di Chiavi della GHOULS, Obiett.di coscienza uff.della BOBBLE
Abiti fuori dalla Campania? Vuoi venire a Napoli a mangiarti una pizza
offerta da Massi cadenti? Scrivimi!! (*NON* e` uno scherzo, sono serissimo)

questione e masterizzi.
Sistema Devil (che non è lamer come il lameromasso): cambiare
programma di masterizzazione con uno che accetti quei nomi.

 programma di masterizzazione con uno che accetti quei nomi.
ROTFL (con spisciamento ridulero nelle mutande...)
Quanto alla domanda di killer: fai come ti ha detto massi, è l'unico
sistema.
I nomi lunghi Nero non li accetta non perché così 'gli giravano le palle
ai programmatori', ma in quanto è lo stesso standard ISO a richiedere
nomi di file non + lunghi di 63 caratteri (estensione compresa) e
percorsi non + lunghi di 255 caratteri.
Byez,
Farello

percorsi non + lunghi di 255 caratteri.
Non proprio.
Lo standard ISO9660 (uno dei due contenuti nel famoso Yellow Book,
l'altro e` l'High Sierra, non piu` usato) prescrive i nomi di 8+3
caratteri e la restrizione di cui sopra riguardo il percorso.
Lo standard Joliet, una delle tante estensioni dell'ISO9660, arriva a 64
(o 63?) caratteri estensione compresa, e aggira la restrizione
riguardante il percorso. E` retrocompatibile con gli OS che vedono solo
8+3 (il classico aaaaa~12). E` masterizzabile con Nero attivabile
l'opzione "ignora..." nelle restrizioni, all'interno delle opzioni di
masterizzazione.
Lo standard Romeo, supportato da Easy CD *PRO* (non Easy CD Creator),
arriva a 128 caratteri e non ha restrizioni sul percorso. Pero` da'
gravi problemi di incompatibilita` con OS diversi da Windows (=non sara`
mai leggibile correttamente su DOS, OS/2, MacOS, AmigaOS. Linux dovrebbe
supportarlo da un po' di tempo).
-- 
 $B%^%C%7!!%+%G%s%F%# (B - E-mail massi.cadenti(at)
iol.it
 +++ATH0


 perdere i nomi cosi' esplicativi che i signori TOSEC hanno scelto?
Direi usando cdfrecord e dicendogli di usare joilet & rockridge 
dovresti cavartela. 
-- 
Renato "Hitman" Salzano - 
http://spazioweb.inwind.it/hitman/
 
e-posta : sonicblast (at) 
inwind.it
 / Fan di Helena Velena 
"Qualche volta sogni, anima, fantasia e realta` si mescolano, e i loro
 confini sfumano fino a sparire. E mi e` piaciuto" (Io, riflettendo)

questione e masterizzi.
Sicuro cosě ci vuole nulla a masterizzare un piccolo errore ed a
fottere l'archivio zip.....e tanti zippini, uno x ogni file?

dovresti cavartela. 
Joliet (non Joilet) e` limitato a 64 caratteri. Rockridge non lo
conosco, ma dubito sia standard.
-- 
マッシ　カデンティ - E-mail massi.cadenti(at)
iol.it
 +++ATH0


 dovresti cavartela.
Dove lo trovo? E' free?


E' free?
E` GPL.


 l'hanno).
Azz, ma e' Linux-only?
Bei tempi quando tutti i programmi erano per windows :P


Bei tempi quando tutti i programmi erano per windows :P
Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...


 compilarlo per l'OS che vuoi.
Beh, non e' detto che basti ricompilarlo per renderlo funzionante
anche su altri OS...


 anche su altri OS...
Se e' scritto bene, si.
-- 
Brain fried -- core dumped
*** Don't THINK different, BE different! BeOS.***
http://www.be.com
 
http://www.bugit.org
La mia (penosa, per ora) homepage: 
http://digilander.iol.it/burton666/

Se e' scritto bene, si.
Dipende. Il MAME e` scritto bene e non accede direttamente all'hardware
emulante (fatta eccezione per il core 68000, scritto in asm, presente
solo nelle versioni dos-win), ma comunque ci sono delle leggere
modifiche da fare ai sorgenti per farlo girare su altri sistemi.


 Se e' scritto bene, si.
Non sono esperto in masterizzazione, ma credo che le modalita' d'accesso
al masterizzatore non sia uguale per tutti i OS (ad es. su win sono quasi
sicuro si debba passare attraverso delle dll, inesistenti in altri OS...)
Poi che se un programmatore ha tempo e voglia di scrivere un codice
che possa essere compilato su qualsiasi OS senza grandi modifiche, beh,
ha tutta la mia stima :D


 modifiche da fare ai sorgenti per farlo girare su altri sistemi.
Si, e' vero. Ma il fatto che le modifiche da fare siano minime (piu' o
meno) dimostra che e' scritto bene.


sicuro si debba passare attraverso delle dll, inesistenti in altri OS...)
I comandi SCSI sono standard.
I masterizzatori IDE/EIDE devono far credere al sistema di essere SCSI
perche` IDE/EIDE non supporta comandi di quel genere o almeno non li
supporta tutti.


 I comandi SCSI sono standard.
Nei OS di tipo "protettivo" (come WinNt) e' impossibile accedere ad una
periferica in maniera diretta (come si fa' ad es. con l'ASM), ma bisogna
sempre passare attraverso driver, percio' anche se i comandi sono
standard, non credo che lo sia il modo di invocarli...
Cmq stiamo un po' troppo OT :D


 puoi compilarlo per l'OS che vuoi.
Beh, e` difficile che funzioni su altri SO, a meno che non esportino le 
API standard del kernel linux per l'accesso a basso livello verso le 
periferiche SCSI :-) 
np:
Hooverphonic / Innervoice


Rockridge non lo  conosco, ma dubito sia standard.
E` l'equivalente di Joliet per linux. Da quel che leggo sulla man page, 
dovrebbe avere i limiti di ext2 (255 caratteri max per il nome del 
file, nessun limite sui percorsi). Ma c'e` anche scritto che Win & 
MS-DOS non lo vedono. 
np:
Prodigy / No good (start the dance) 


Dove lo trovo? E' free?
RockRidge
Rock Ridge Interchange Protocol (RRIP)
The term Rock Ridge is also known as "Rock Ridge CD Extension". This
is a special extension of ISO 9660 and uses some undefined fields of
ISO 9660 standards. In doing so, in addition long file names with up o
256 bytes length, symbolic links and access rights are administered on
the CD. The Rock Ridge Extension was defined especially for operating
systems such as UNIX.
Al momento non esistono software per win che lo supportino.
-- 
Night Ranger    
night...@libero.it
MuEL Home Page  
http://digilander.iol.it/fedpaol1
Gargoyle della Ghosts in perenne lotta 
contro i cavalieri della Ghouls

Al momento non esistono software per win che lo supportino.
Software per masterizzare no, ma e` almeno leggibile sotto Win? Con
tutti quegli accrocchi la vedo dura...:/


tutti quegli accrocchi la vedo dura...:/
Nemmeno... :|


tutti quegli accrocchi la vedo dura...:/
Temo assolutamente  di no. A  meno di accrocchi  esterni, di cui  non ho
notizie pero`.
