Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: ALAN SEMPRE + VIVO : RE

mi sembra un po' esagerato dire che non si ride per la battuta ma solo
per il disegno...
le due cose devono necessariamente "viaggiare insieme".
tra l'altro vorrei anche ricordare , a chi si e' fermato prima......(e
furono in molti
intorno ai numeri 170-190)
che il n. 200 (bellissimo) e' stato disegnato da MAGNUS.
Ricordo che fu una sorpresa straordinaria, infatti max tenne nascosta la
cosa
fino all'uscita del numero! Li mi sono di nuovo reso conto di cos'era
Magnus
per il gruppo TNT........
ciao

...

Il n. 200 di Alan Ford, Magnus lo disegnò con la mano sinistra (e non era
mancino :-) ) ed eclusivamente perchè Secchi gli aveva chiesto il favore. La
difficoltà ad interpretare di nuovo quelle atmosfere la si percepiva in ogni
tavola. Per non parlare poi della storia... uno scontatissimo colpo di scena
(la resurrezione del vecchio) che ogni lettore sapeva benissimo sarebbe
arrivata in quel numero.
Alan purtroppo non esiste più dal n. 75. Dopo di chè Piffarerio ha
interpretato dignitosamente un character per il quale non era portato e uno
stuolo di giovani disegnatori si è fatto le ossa copiando lo stile di
Magnus. Chi ha cercato altre strade (Nizzoli) ha ottenuto risultati
eccellenti, ma chi è rimasto alla copia carbone (Perrucca) stenta ad
arrivare alla sufficienza...
Per non parlare del buon Max, ridotto ormai a l'ombra di se stesso.
Ma in merito a questo argomento ho già espresso tutto il riferibile in
qualche post passato... :-)
Ciao.
--
Fabrizio Gallerani
e-mail: 
gall...@lingue.unibo.it
web: 
http://www.cecweb.it/leonardostudio

Io non so' come la pensate voi, ma secondo me Alan Ford da un po' di
anni a questa parte sta vivendo una seconda giovinezza, e specialmente
da tre anni ad adesso ha assunto una nuova identità che può piacere o
non piacere ma che c'è ed è palpabile.
Ok Magnus & Bunker sarà irripetibile, ma avendo una visone organica
della serie (ho tutti i numeri), posso dirvi che per me era il caso di
lamentarsi forse qualche anno fa, al tempo dell'abdicazione del Piffa
alla Saga Dei Mangia (compresa), ma adesso AF sta vivendo un periodo
davvero roseo, e Perruca è davvero all'altezza (peccato che non c'è
più Paganini alle chine...), il suo numero 300 non mi ha fatto certo
rimpiangere Magnus, e sono stato contento che si sia fatto così "in
famiglia" senza chiamar gente da fuori...
Di numeri recenti ECCELLENTI (negli ultimi 3 anni ad esempio) ce ne
sono stati:
Il Miracolo, Due cuori e una capanna, Soap Opera, Il Pentito,
Parabolik Man, Tempo Irreale, Natale Al Solleone, GnaGnaGno 2,
BBQ, I Miserabili, Il gobbo di Notredame, Il Conte Di Montecristo...
Di scarsini metterei giusto Volo Usaf 317 e Il Grande Panzerotti...
Solo uno veramente Brutto: I Promessi Sposi, forse il numero più
brutto di Alan Ford (insieme a L'Ibernato e Sketches) a causa
dell'inedito umorismo pecoreccio e volgare di quel titolo...

sono d'accordo con GIZMO,
tra l'altro chi continua a criticare (vedi Fabrizio) con una presa di
posizione che ha dell'assurdo e del patetico...
perche' non legge qualcos'altro???
non pederebbe tempo...e guadagnerebbe denaro!

italo61 ha scritto nel messaggio <01bda02d$bcfe5940$e90348c1@pradioc>...

Caro italo61,
sono sinceramente dispiaciuto se qualcuna delle mie considerazioni possa
aver ferito il tuo orgoglio di (super)fan, ma temo che ti ci dovrai
abituare... :-)
Il ng č un luogo di discussione e discutere significa anche confrontarsi su
idee differenti.
Se pensi che le mie affermazioni siano assurde ti invito a replicare con
qualche argomentazione e non con banali piagnistei...
Per rispondere alla tua domanda: certo, leggo molto altri fumetti oltre ad
Alan, se vuoi parlarne sul ng sono disponibile...
In quanto al patetico, ma dico, te li sei visti bene i TUOI subject ?
ALAN FORD! SUPERFAN
ALAN SEMPRE + VIVO ...
sic! :-)
(te la sei cercata...)


caro Cabrizio,
mi dispiace sia nata questa discussione tra di noi...
 perche' non ho nessuna intenzione di comunicare con te.
Complimenti per i tuoi Subject!
ciao.

...

Accipicchia come siamo permalosi... :-)
Nemmeno - due righe due - per spiegare cosa ci trovi di assurdo nelle mie
critiche?
Pazienza...
