Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Watchmen!

http://rss.warnerbros.com/watchmen/2008/03/one_year_to_go_1.html
Ad un anno esatto dal debutto nelle sale del film, le prime immagini
di quasi tutti gli eroi, come appariranno sullo schermo.
A parte Ozymandias, che è davvero brutto, gli altri vanno dal
passabile al fantastico.

 passabile al fantastico.
A me non piacciono niteowl e silk spectre, sembrano batman e Jean
Grey...
Il Comico č perfetto, imho.
Dov'e' Doc Manhattan?
-- 
Wally West
Quis custodiet ipsos custodes? 


Lo stanno ancora renderizzando, perché ahinoi sarà realizzato in CGI e
motion capture.

 E Rorschach no?
E' troppo in ombra per giudicarlo.
Poi voglio vedere le 'macchie' come si muoveranno.
Sarà un particolare non da poco. :)



Sapevo che sarebbero state fisse... sbaglio? 


secondo me , a prima vista, sarà un ennesima occasione sprecata per
rendere giustizia ad un grande fumetto.
sono tutti standardizzati sul modello superoistico mainstream. mi
sembrano una nuova versione degli x-men.
dove sono gli anni che sono passati? gran parte dei watchmen sono dei
supereoi ridicoli, quasi delle caricature, non vedo nelle figure
l'ironia.
o sbaglio?

o sbaglio?
IMVVVVHO, non sbagli.
Da questo punto di vista, mi ha deluso molto NightOwl. L'immagine e'
molto bella fotograficamente, ma quello non e' NightOwl, gli mancano
almeno 7/8 Kg di adipe, un po' di doppiomento, e la malinconica
mezz'eta' che sarebbe dovuta trasparire anche dalla maschera.
Roscharch nonostante l'ombra (o forse proprio grazie a quella) e'
convincente nella sua magrezza nervosa, ma porta le Crocs con i
calzini fosforescenti.. Silk e' diventata una top model, doveva essere
una bella ragazza, non una gran topa. Il comico e' quello piu'
riuscito anche se nel thumbnail sembra "Wolverine in missione in
Iraq". Ozymandias e' quello su cui si potevano condensare tutti i
canoni del fumetto standard, facendolo alto bello biondo e
giocandosela sull'"antipaticamente vincente", e invece sembra uno
sfigato. 
Peccato.

Infatti, se il film è ambientato negli anni '80, i costumi di ozymandias 
e gufo notturno sembrano un po' troppo tecnologici, certo non mi sarei 
mai spettato una calzamaglia, ma nemmeno un'armatura stile batman&robin.
Cmq quello che ho sempre pensato dei film tratti dai fumetti di Alan Moore:
non è il film ad essere tratto dal fumetto; bensì è la sceneggiatura 
cinematografica ad essere poco e lontanamente ispirata al fumetto omonimo.
biderbek ha scritto:


 o sbaglio?
Abbastanza d'accordo, a parte qualche particolare per me:
Sara' la maschera, ma giuro che il Comico mi fa pensare al Batman con
Adam West.
Nite Owl concordo, troppo tecnologico, molto vicino alle armature di
Batman e Robin.
Ozymandias invece mi sembra distaccato dal mondo reale, quindi a me
appare riuscito.
Se davvero le macchie sulla maschera di Rorschach saranno "fisse" sara'
una gran delusione. :-/
Silk Spectre... Si, purtroppo "Jean Grey" e' il commento migliore. Che
poi, la faranno fumare? Non credo, pero' un po' mi dispiacerebbe,
contribuiva al personaggio.
Serena 

 contribuiva al personaggio.
Piu' che contribuire era fondamentale: fumo ---> la sua relazione con il Dr. 
Manhattan ---> radiazioni ---> cancro - uno dei tanti temi ricorrenti come 
un gioco di specchi in Watchmen. 

 calzini fosforescenti.
Hai una grossa immaginazione.

 contribuiva al personaggio.
Troppo figa. Dovrebbe essere bella ma semplice, anzi, semplice ma bella. 
Molto delicata. Qua sembra così aggressiva, e ricorda i primi schizzi di 
SIlk Spectre, quando Gibbons l'aveva caratterizzata come più grrrrrl :D 

 scrive:

io sgombrerei il campo da un ragionamento:
le major non fano film dai fumetti perchè gli interessano i fumetti,
ma perchè sono a corto di idee e nei fumetti ce ne sono a iosa.
visto che i comic related movies incassano abbastanza bene ormai
bisogna proporre tutto.
il problema è che watchmen non è un fumetto come x-men, f4, spiderman
e hulk, anche se è la solita storia di un gruppo di eroi che vuole
salvare il mondo.
la panza di nite owl non è holliwoodiana.
non credo che tutti i film tratti da fumetti siano stati "infedeli",
ma forse questo lo sarà, il che non vuol dire che non potrebbe essere
godibile.
quando ho saputo che stavano facendo un film da watchmen mi aspettavo
altro, la storia della nave fantasma (che non ci sarà), un taglio
ironico (che spero rimanga).
a me il comico sembra Lobo (forse si sono bruciati un altro film).

Hai una grossa immaginazione.
Grazie. Me lo dice sempre anche l'alieno con cui divido la doppia.

godibile.
Sicuramente potra' essere godibile nonostante l'infedelta', magari
incassera' piu' di tutti i Batman sommati e allora sicuramente la
produzione avra' fatto la scelta vincente eccetera. 
Secondo me, cmq, portare sullo schermo l'eroe patinato sfruttando
Watchmen e' uno spreco. Potevano pescare altrove. Watchmen e' pieno di
personaggi "umani", di antieroi caratterizzati dai propri difetti:
rassegnazione, vilta', sociopatia, algidita', peccati mai espiati che
fanno sentire il proprio peso. E sto parlando dei "buoni". 
E' questo che temo. Che si perdano le sfaccettature piu' interessanti
di tutti i personaggi, per farne il solito fumettone cinematografico.

 ironico (che spero rimanga).
Il taglio ironico forse no, la storia della nave fanstama solo nella
versione DVD, in animazione, insieme alla trasmissione televisiva
basata su "Under the Hood" del primo NiteOwl.

 Sapevo che sarebbero state fisse... sbaglio?
Boh! Non devrebbero essere mobili? Nel fumetto originale, dico.
Come effetto speciale non dovrebbe essere niente di complicato...



Infatti saranno mobili anche nel film.


Boh, forse mi sono sbagliato... o ricordo male