Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Massima diffusione: pensione parlamentari

Il giorno 21 settembre 2011 il Deputato Antonio Borghesi dell'Italia 
dei Valori ha proposto l'abolizione del vitalizio che spetta ai 
parlamentari dopo solo 5 anni di legislatura in quanto affermava cha 
tale trattamento risultava iniquo rispetto a quello previsto dai 
lavoratori che devono versare 40 anni di contributi per... avere 
diritto ad una pensione.
Ecco com'è finita:
• Presenti 525
• Votanti 520
• Astenuti 5
• Maggioranza 261
• Hanno votato sì 22
• Hanno votato no 498).
 
 

 Il giorno 21 settembre 2011 ...
La Costituzione una sola cosa sbagliò, che le leggi sui parlamentari 
dovessero essere decise dal Popolo, non dagli stessi parlamentari.
Del resto, non si è mai visto che un dipendente decida lui quanto 
percepire ogni mese o quando andare in pensione.

"minico ONE" <min...@one.qui> ha scritto nel messaggio 
news:4e8fe141$0$38342$4faf...@reader1.news.tin.it...

Definire "Popolo"
 
Red Web Master
 
-- 
http://www.brianzapopolare.it
 
http://www.prcbrianza.it
 
 
 

 percepire ogni mese o quando andare in pensione.
 
 
Beh.. ma non si potrebbe organizzare _un referendum abrogativo_ di
tali leggi in materia di stipendi e pensioni dei parlamentari? 
 
Non credo che la Costituzione lo vieti.. o sì ?
 
saluti,
Giuseppe
-- 
http://giuseppedecesaris.blogspot.com
 
 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

La Costituzione una sola cosa sbagli�, 
La Costituzione non era una vecchia signora che prendeva le decisioni
di sua iniziativa. Qualcuno la Costituzione l'ha scritta e a quanto
pare quel qualcuno si � ben guardato dal rendersi la vita troppo
faticosa...


Su questo decide la corte costituzionale. 


Art. 75.
Č indetto referendum popolare per deliberare l'abrogazione, totale o 
parziale, di una legge o di un atto avente valore di legge, quando lo 
richiedono cinquecentomila elettori o cinque Consigli regionali.
Non č ammesso il referendum per le leggi tributarie e di bilancio, di 
amnistia e di indulto, di autorizzazione a ratificare trattati 
internazionali.
...
Gioachic 
 

 Non credo che la Costituzione lo vieti.. o s� ?
No, non lo vieta.

 No, non lo vieta.
Beh.. ma allora l'IDV - che si � vista bocciare la recente proposta di
riduzione di vitalizi/pensioni, .. - o qualche altra meritoria organizza-
zione o comitato (magari di insegnanti!) potrebbero farsene promotori
e provare a raccogliere le firme necessarie.. no?!


 e provare a raccogliere le firme necessarie.. no?!
Lo potrebbe fare se lo scopo fosse effettivamente quello di ridurre 
vitalizi o pensioni ... ma come si fa a sapere se lo scopo reale della 
proposta non fosse stato piuttosto quello di farsela bocciare per poter 
dire "noi lo avevamo proposto, ma ..." ?

 e provare a raccogliere le firme necessarie.. no?!
Ha gi� risposto Gioachino, citando opportunamente l'art.75
della Costituzione italiana.

> Beh.. ma allora l'IDV - che si è vista bocciare la recente proposta di

sarebbe ininfluente dietrologia, se poi loro hanno votato a 
favore. Il voto era segreto o palese ? Solo nel primo caso 
puoi accampare una simile obiezione senza smentita dai fatti.
A parte questo ... se per legiferare bene si deve procedere 
esclusivamente a referendum (che hanno un costo non certo 
ininfluente), allora LORO a che servono ? Non sarebbe meglio 
la forma di stato Belga, government-less ? (è una battuta, 
lo so che non è una forma di stato, dicevo solo che avere o 
non avere il governo per il Belgio è stato praticamente 
ininfluente ... a noi avrebbe fatto solo che bene, invece)
ciao
Soviet

helloworld ha scritto:

E' proprio il caso di prafrasare, omnia immunda immundis
(cfr.I Promessi Sposi, cap.VIII)
http://tinyurl.com/5v7pqbe