Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Impostor questa sera su RaiTre

Mi stupisco che nessuno dei dickiani del gruppo l'abbia segnalato:
questa sera alle 21 su RaiTre c'e' Impostor con Gary Sinise e la deliziosa 
Madeline Stowe.
Rincewind
-- 
________________________________
ICQ #203032637

 Madeline Stowe.
vale la pena?
a parte la Stowe;
r
-- 
firma la Petizione alla Commissione Europea
affinché si pronunci contro la legge Urbani:
http://www.petitiononline.com/new00001/petition.html

 vale la pena?
Direi di sì. La critica non ne dice un gran bene ed il finale è un po'
diverso, ma a me è piaciuto.
-- 
Baal

 a parte la Stowe;
La Stowe e' un motivo sufficiente per vedere qualunque film: se la 
assumessero quelli di Un Posto Al Sole, penso che comincerei a guardare pure 
quello.......



Giŕ visto e discusso lungamente mesi fa, stavolta ti ho preceduto di almeno
un'era geologica. :P
Bye
NFK
PS: il racconto č molto meglio del film, tanto per cambiare.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Lo squillo del telefono non mi ha fatto sentire cosa dice Sinise/Olham...
SPOILER
... subito prima di esplodere.
Comunque mi e' sembrato un film non male rispetto alla media.
Grazie e ciao a tutti.
F. 

 Te lo sapro' dire dopo averlo visto.....:-)
Be', mi aspettavo di meglio, ma e' comunque un filmetto dignitoso e 
guardabile.
Pero' comincio ad averne i co****ni pieni di protagonisti accusati piu' o 
meno ingiustamente che scappano da uno spietato tutore dell'ordine. Minority 
Report era cosi', Paycheck era cosi', Total Recall era cosi', Blade Runner 
era anche vagamente cosi', Impostor e' cosi'.
Ma e' possibile che in tutta la produzione di Dick i produttori 
cinematografici non riescano a trovare qualche altro tema da usare?
O davvero Dick ha continuato a riscrivere sempre lo stesso racconto con 
piccole variazioni? (non linciatemi, please.... ;-)
Rincewind

 piccole variazioni? (non linciatemi, please.... ;-)
Giovedě prossimo su Duel TV (SKY) c'č Screamers e il tema č un altro... ;-)
liamago

 piccole variazioni? (non linciatemi, please.... ;-) 
ci sono topos ricorrenti, ma questo vale per ogni autore;
quanto alle scelte horrywoodiane, si sa, applicano sempre la stessa 
ricetta, sono rimasto quasi sconvolto che nel film in questione non ci 
fosse un inseguimento aereo o automobilistico;
presumo che stessero stretti coi fondi;


piccole variazioni? (non linciatemi, please.... ;-)
Bhe, no, certo, pero' il tema della persecuzione da parte delle 
autorita'  c'e' quasi sempre. Lui stesso si sentiva perseguitato in 
modo anche paranoico.
-- 
Ciao
       Kluge

 ;-)
Vero, me l'ero dimenticato.
Ed e' interessante notare che questa unica eccezione e' anche l'unico non 
holliwoodiano (e' prodotto in Canada).
Rincewind

 modo anche paranoico.
Be', sentirsi perseguitato dalle autorita' non e' paranoia: e' sano 
realismo.... :-)
Rincewind

 presumo che stessero stretti coi fondi;
Si', i fondi erano sicuramente scarsini, tanto che hanno riciclato le divise 
e le armi utilizzate in Starship Troopers.
Nonostante cio', dalp unto di vista degli effetti e delle scenografie il 
risultato e' stato piu' che dignitoso.
Rincewind

 e le armi utilizzate in Starship Troopers.
Starship troopers???
Starship troopers???
C'è un film tratto da Starship troopers???  :-)
liamago

Rincewind wrote:

In Dick paranoia e realta' sono quasi la stessa cosa.
-- 
Saluti,
Giancarlo

holliwoodiano (e' prodotto in Canada).
Mi impressiono' cosi' tanto che all'uscita dal cinema avevo le gambe
tremanti!O_o
-- 
http://mcmxc1.splinder.com

 
la sostanza resta, solo che hanno aggiunto un colpo di scena o pre colpo 
di scena o come diavolo è il termine nel Manuale del Piccolo Produttore 
Horrywoodiano;
r
-- 
DIO C'E'
ma si vergogna
[graffiti anonimi]
Ramapage: 
http://umpf.net/


Naturalmente l'avevo segnalato per tempo su it-alt.fan.philip-k-dick
Non so perche' non ho pensato di farlo anche qui.
Secondo me tra l'altro non e' male come film tratto da Dick, anche se
il raconto e' ovviamente meglio.
La cosa assurda per chi lo ha letto e' che il film cambia il finale e
non si capisce per quale ragione..il colpo di scena funzionava
benissimo gia' come era scritto!
-- 
Tanis
Non voglio neanche far finta di sapere
come funziona [l'amore] perchč non lo so.
Ma consiglio di uscire con il vostro migliore
amico perche' siete gia' grandi amici.
Piu' di tanto le cose non possono andare male.
(Bjork)


Si la sostanza resta anche se alterata sensibilmente. E il pre colpo
di scena se lo potevano evitare, non serve a niente!
Comunque niente da dire rispetto allo scempio di altre pellicole
questa si mantiene fedele nello spirito al testo originale, e non e'
poco.
Non a caso nelle sale l'avevano tenuto si e no una settimana questo
film..non era abbastanza hollywoodiano evidentemente..


 film..non era abbastanza hollywoodiano evidentemente..
Credo che le modifiche apportate rispetto al racconto lo abbiamo reso poco
credibile.
Faccio un copy and paste di un mio vecchio post che conteneva le mie
impressioni sul film, giusto per farti sapere come la penso.
[...] La regia mi ha
lasciato un pò perplesso (alcune scene rallentate proprio non le ho
proprio sopportate, a momenti mi sembrava di vedere "battaglia per la
terra"), così come l'ambientazione, senza contare la trama che ha
subito ignobilmente le modifiche rispetto al racconto di Dick.
Di seguito, nello spoiler, il commento su alcune scene del film.
Spoiler
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
La trama l'hanno stiracchiata fino a non far capire perchè, alla fine,
Olham (Gary Sinise), quando si rende conto di essere un robot, esplode
e la moglie no. Nessuno ha spiegato come si attiva la bomba mentre nel
racconto si spiegava che l'attivazione avveniva a seguito di una ben
determinata frase.
Ridicola poi la scena in cui Olham mette il rilevatore nella tasca
dell'agente e lui, tonto fino all'inverosimile, se ne accorge dopo un
bel po'.
Altra ridicolaggine di quel tonto di un agente (tonto nel film, non
nel racconto), riguarda la scena in cui, sospettando che Olham sia un
robot bomba, tentano di asportagli la bomba, senza sapere come si
innesca, in una loro base sulla terra con centinaia di persone che
stanno a guardare e con la possibilità che, se scoppia, distrugga
un'intera città. Nel racconto di Dick, lui viene portato sulla luna in
quanto, se esplodesse, non farebbe troppi danni.
Poi la solita scena da mega macho, in cui Olham (Sinise) si fa
togliere il rilevatore senza anestesia e dopo due minuti è in piedi
bello arzillo.
Poi la parte relativa al mondo esterno alla città, la classica
americanata con lui e il tipo di colore che lo aiuta ad entrare in
città (non mi ricordo il nome) che alla fine aiutano questi disperati
dalla peste-qualcosa.
Ce ne sarebbero delle altre, ma questa è una piccola sintesi per farti
capire che il film non mi è piaciuto e che comprendo i motivi per cui
è stato poco, se mai è stato, nelle sale cinematografiche e non avuto
molto successo, anzi è stato un flop.
Ciao
NFK
