Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Solo censura! Condanna per le Edizioni Topolin!

ALL'ATTENZIONE DI ADDETTI AI LAVORI DEL FUMETTO E DELLA COMUNICAZIONE
Jorge Vacca e' stato condannato.
Come dice giustamente Michele Ginevra, che ha provveduto a inviare a un
ampio indirizzario il comunicato stampa ufficiale delle Edizioni Topolin,
"QUI NON C'E'
SOLO IN BALLO IL DESTINO PERSONALE DI UNA PERSONA, MA LA POSSIBILITA'
PER TUTTA L'EDITORIA A FUMETTI DI POTER AFFRONTARE CERTI TEMI.
E' VERO CHE PSYCHO PATHIA E' UN LIBRO PARTICOLARMENTE FORTE, MA SE UN
GIUDICE CONVINTO E MOTIVATO AGISSE CONTRO FORTIFIED SCHOOL DI PLANET
MANGA O PREACHER DELLA MAGIC O CHISSA' COS'ALTRO?!...
MI AUGURO UNA REAZIONE FORTE E SERIA DA PARTE DI TUTTO L'AMBIENTE DEL
FUMETTO ITALIANO."
Il Centro Andrea Pazienza si pone come primo coordinatore delle iniziative
che vorranno essere intraprese contro questo anacronistico, scandaloso caso
di censura. Ilfatti (continua il comunicato ricevuto via Internet)...
COME CENTRO RIMANIAMO A DISPOSIZIONE PER CONTRIBUIRE A PUBBLICIZZARE
INIZIATIVE UTILI E VOSTRE PRESE DI POSIZIONE UFFICIALI.
Naturalmente, chiediamo di far circolare il più possibile il comunicato che
segue. Sara' opportuno tenere dei dibattiti pubblici sulla questione per non
far passare un principio, per non avallare la creazione di un "precedente",
soprattutto in senso tecnico - giuridico. L'odioso clima di restaurazione
che si sta abbattendo sul mondo della comunicazione in generale, e che ha
gia' fatto danni non secondari in quello del Fumetto, si combatte solo con
una mobilitazione generale, e con un dibattito continuo. Insomma, la gente
del Fumetto (insieme a quella delle altre arti e forme comunicative) deve
dire la sua.
Luca
**************
TOPOLIN EDIZIONI
COMUNICATO STAMPA
Il 4 di luglio 2000 La corte d'Appello di Brescia ha depositato in
cancelleria la sentenza emessa contenente il seguente dispositivo
Visti gli art. 592 e 605 C.P.P
in accoglimento dell'appello proposto dal Procuratore Generale e in
riforma della sentenza impugnata, dichiara VACCA JORGE, titolare della
TOPOLIN EDIZIONI, colpevole del reato ascrittogli e, concesse le
attenuanti generiche, prevalenti sull'aggravante, lo condanna, con la
diminuzione per il giudizio abbreviato, alla pena di mesi uno e giorni
dieci di reclusione e l. 200.000 di multa, sostituendo la pena detentiva
con la multa di l. 3.000.000, oltre al pagamento delle spese processuali
di entrambi i gradi del giudizio.
Ordina la confisca della pubblicazione in sequestro.
La pubblicazione confiscata i "PSYCHO PATHIA SEXUALIS" di Miguel Angel
Martin, nella cui copertina h ben visibile un bollo di colore giallo con
la dicitura "Proibita la vendita ai minori di anni 18".
SEMPLICEMENTE ...CENSURA
Il reale obbiettivo di questa sentenza è quello di creare un precedente
nel Codice Penale, attentando "direttamente" a ogni forma di
espressione, di pensiero e di stampa. Il comune sentimento del pudore
(art.15 C.P.) può essere offeso; cioè l'Uomo Medio può sentirsi offeso
davanti ad una pubblicazione per maggiorenni e decidere di punire, con
la reclusione, i responsabili.
Ma "il limite del buon costume non è posto dalla Costituzione alla
libertà dell'arte, della scienza e dell'insegnamento " (art.33 Cost.),
quindi i Tribunali non sono le sedi idonee e competenti per decidere
cosa è arte e cosa non lo è.
La presunzione di chi crede di essere in grado di misurare l'Uomo Medio
e il suo comune sentimento del pudore è pericolosa e offensiva nei
confronti di una società civile e intelligente..
Noi, della Topolin Edizioni, non abbiamo mai sottovalutato la capacità
di comprensione dell'Uomo Medio.
SEMPLICEMENTE NON POSSIAMO NE' VOGLIAMO SPIEGARE AL LETTORE COSA DEVE
PENSARE !
Vogliamo solo poter continuare a godere della libertà di pubblicare ciò
che ci piace ed esercitare con "dignità" il mestiere della
"comunicazione". E’ da ricordare che la Topolin Edizioni ha altri due
processi in corso, con accuse ancora più infamanti.
Ora dovremmo affrontare il ricorso in Cassazione con i suoi rischi e le
sue spese. Insieme ai Centri Sociali , T.P.O di Bologna, RIVOLTA di
Marghera, OFFICINA 99  di Napoli, FORTE PRENESTINO di Roma, COX 18 di
Milano e altri , e al FO.L.E  (Fondo per la libertà d'espressione) - ci
stiamo organizzando per una serie di incontri, dibattiti, mostre,
proiezioni e concerti in ognuna delle suddette sedi per informare,
raccogliere firme e finanziamenti
Siete tutti invitati a rispondere all'appello e partecipare.
Prossimamente vi comunicheremo le date e le sedi delle iniziative.
Per info:
Topolin Edizioni
Via Spaventa, 19
20141 Milano
tel. 02 8463946
Email: 
top...@mailcity.com
LA STORIA
L'albo in questione viene sequestrato alla tre di notte d'un giorno di
maggio del 1995, direttamente in tipografia, quando è ancora in stampa e
non è mai uscito dal posto.
Un articolo della legge sulla stampa prevede che una singola copia degli
stampati debba essere recapitata in questura entro i 90 gg.
Prima della rilegatura il tipografo invia una copia di PSYCHO PATHIA
SEXUALIS alla suddetta autorità la quale ordina il "sequestro
probatorio" con le accuse di istigazione al delitto, istigazione al
suicidio, alla pedofilia, oscenità e immagini raccapriccianti secondo
l'art. 528 C.P. e 15 della legge sulla stampa "...in quanto in essa la
violenza (omicidi, squartamenti, suicidi) rappresentata nelle forme più
impressionanti e raccapriccianti viene esaltata per soddisfare le più
abnormi perversioni sessuali"
Nel luglio di 1997 con una sentenza di rara intelligenza l'editore viene
assolto con formula piena perché il fatto non sussiste. "Il male è
dispiegato davanti agli occhi in modo così asciutto e netto da
enfatizzarne (paradossalmente) la ripulsa più che se si fosse fatto uso
di artifici retorici: è sufficiente il nudo realismo - che di altro non
si tratta - del racconto per immagini a suscitare, più che l'induzione
alla violenza, un effetto cauterizzante ed un istintivo disgusto e
distacco dalle vicende narrate".
Il PROCURATORE GENERALE non si fa attendere e ricorre in appello alla
corte di Brescia.
APPENDICE
(Sull'autore)
Miguel Angel Martin è stato premiato come "Autore Rivelazione"
all'Undicesimo Salone Internazionale del Fumetto di Barcellona.
L'esposizione delle tavole originali dell'opera ha ottenuto il
patrocinio del Ministero di Cultura Spagnolo, della Catalonia, del
Comune di Barcellona e del quotidiano El Pais. L’autorevole rivista TIME
considera Martin uno dei migliori disegnatori europei.
A Castel Sant'Elmo a Napoli, sotto il patrocinio della Regione Campania
e il Comune di Napoli, viene esposta la mostra di originali "PSICHO
PATHIA SEXUALIS".
Nel novembre del 1999 vince il prestigioso premio internazionale YELLOW
KID come migliore disegnatore straniero con la motivazione: "per
l'originalità ed il coraggio con i quali propone nuovi e provocatori
contenuti tematici per il fumetto", il premio assegnato all'ExpoCartoon
di Roma da una giuria internazionale e patrocinato dal Ministero dei
Beni culturali.

Jorge Vacca e' stato condannato.
che dire? tutta la mia solidarieta' a voi. Questa condanna e'
semplicemente assurda. Per coerenza, andrebbe sequestrata gran parte
delle pubblicazioni V.M.18 presenti nelle edicole...
E lo dico pur ritenendo quel fumetto brutto e di cattivo gusto.
Non mi resta che augurarvi di vincere in Cassazione.
-- 
Son Gohan, a.k.a. Massimo Sabbadini
Segretario delle B.T. e Comandante Sez. Nord-Est
Evangelist Project - The Fourteenth, Zeruel
Email: 
sesa...@tin.it
 - ICQ 14270380
Home Page: 
http://members.xoom.it/SonGohan

 ha scritto nel messaggio
news:8psroo$ipa$1...@nslave1.tin.it...


sbagliato fumetto, dovevano farlo per quella porcheria neonazista!
Per niente d'accordo.
Devo premettere che neanche io potro' mai condividere (forse sorridere
a denti stretti  si, ma sarebbe cmq un sorriso amarissimo), lo spirito
di quella battuta; cosi' come non ho mai "digerito" l'opera
"incriminata" di Miguel angel Martin. Ma qui si vuole ribadire la
necessita' che ciascuno di noi  possiede di voler giudicare da se.
*Io* sono l'unico capace di discernere tra cio' che voglio o non
voglio leggere, tra cio' che mi piace oppure no; nessun magistrato puo
arrogarsi questo diritto; non ho bisogno di alcuna balia.
Qualcuno ritiene che sarebbe meglio che tutti noi fossimo alimentati
con quella roba insipida e innocua che va per la maggiore, pensano che
preservarci da certi traumi ( evidentemente per certi magistrati
ragionare e' traumatico, tranne quando a ragionare sono loro, perche'
Psycopat. il pubblico ministero la letto, lo ha letto cosi'
attentamente da decidere di dover essere l'unico a poterlo fare )
possa farci in qualche modo... Cosa?Salvarci?. 
E invece no! =__=
Psycopatia e' IMO inguardabile (ma non era forse quello il suo
scopo?), ma voglio ribadire che sarebbe anche potuto piacermi e i
termini della questione non sarebbero cambiati di una virgola: nessuno
ha bisogno di essere protetto da alcunche' (almeno parlando di opere
artistiche).
Perche', come dice (piu' o meno) nell'introduzione Galletti, la
liberta di espressione e' l'unica che esiste solo se e' assoluta.
Ciao.
PS: Ovviamente va la massima solidarieta' a Jorge Vacca, che non
conosco personalmente ma che, grazie al suo lavoro, stimo.  
PPS:Qualcuno potrebbe ripostare il comunicato stampa della Topolin o
darmi informazioni su come reperirlo sulla rete?
--
Valerio "tutto questo mi ricorda un fumetto..." Benfante
cageN...@katamail.com
http://pc1amov.math.unipa.it/~bitter/
Rimuovete nospam dalla mia e-mail se volete scrivermi.


scusa, ma lo hai letto per bene Hitler SS? La cosa lě č talmente portata
all'eccesso che pare ovvio che č solo una presa di giro. Secondo me č uno
dei piů "cattivi" attacchi al nazismo che siano mai stati fatti. (e anche ad
un certo tipo di vittimismo, ma questo č un altro discorso)
ciao
    Hilly

 possa farci in qualche modo... Cosa?Salvarci?.
C'è un problema di fondo. La rifondazione, o l'apologia del fascimo (e di
conseguenza Nazismo) sono ampiamente vietati dal nostro ordinamento
giudiziaro. In tal caso c'è una violazione palese.
Ma quello che è strano, è il prendersela con le emanazioni e non con le
radici...qualcuno ha udito le enormità d'un presidente di partito su una
tematica del genere?
--
--
Giuseppe Gigante

dire la sua.
[cut]
A proposito di censure vorrei portare ad esempio un brano del libro:
"Il fumetto tra cultura e scuola" di Ermanno Detti (1984)
Il libro è un poco datato, e parla della censura negli anni '50-'60,
ma è talmente pieno di BUON SENSO da consigliarne a tutti la lettura.
"[...] Non è un caso che i fumetti censoriamente rivisitati scadano
talmente sul piano qualitativo da convergere con quelli pornografici o
a sfondo moraleggiante in un punto: la più bassa qualità presente sul
mercato.
Sia ben chiaro, non intendiamo dire che basta la semplice caduta della
censura per migliorare il fumetto, ci vuole ben altro. [...] Di certo
però certe censure hanno portato verso la degradazione. E' quindi
necessario ribaltare l'opinione, certo in qualche nostalgico ancora
presente, che la pornografia dilagante sia l'esito della sconfitta,
dell'allentarsi della censura, della caduta del "Codice Morale"; la
verità è invece che il fiorire della pornografia è figlio della
censura, non solo per quanto si è detto (e visto), ma anche perchè la
censura, peggiorando qualitativamente il fumetto, lo avviò verso la
bassa lega, la speculazione fine a se stessa e la produzione
dozzinale."
La mia opinione è:
1) Viviamo proprio in tempi figli della pornografia.
2) Martin se ne è reso conto e ce lo ha sbattuto in faccia con il suo
fumetto. Portando all'estremo le tematiche e dicendo: "la realtà è
questa, se ne godete allora siete dei bastardi".
Conclusione (IMHO):
La censura è sempre paternalistica, cioè è imposta da qualcuno che si
crede superiore e ci fa agire in un certo modo PER IL NOSTRO BENE!
Scusate per la lunghezza.
Andrea Gamberucci
www.mclink.it/personal/MF4683

sbagliato fumetto, dovevano farlo per quella porcheria neonazista!
6 milioni di calci nel culo, ti meriteresti, a scrivere di queste
fregnacce...
Scommetto che anche Bonvi era un neonazista, vero?
E Maus lo ha scritto Hitler in gioventu', dopo il Mein Kampf...
--
Candido - candido[at]
simtech.it
---------------------------------------------------------
Cum veritatem qua liberetur ignoret expedit quod fallatur
---------------------------------------------------------
" E se non ci credi, vieni piu' vicina
  Metto io la salsiccia e tu la piadina "
                                        Gem Boy, F.I.G.A.


Perdono: è colpa mia. Io sono una di quelle persone retrograde e
qualunquiste che quando sente dire sporco ebreo si infuria come una bestia e
non si mette invece come dovrebbe a difendere la "libertà d'espressione" di
questi poveri ragazzi che vengono ingiustamente colpite da questa indegna
censura. Che ci vuoi fare? Sono anche uno talmente all'antica che prima di
dare un giudizio su un opera se la legge da cima a fondo proprio per vedere
se ho interpretato male una parte dal contesto come feci con quel fumetto, e
quel che è peggio ero assolutamente convinto che quella fosse un'opera
completamente diversa da quella di Bonvi, un autore comico (uno dei più
grandi d'Italia) con una forte vena di denuncia o da quella di  Maus,
un'opera che per il suo valore culturale andrebbe distribuito anche nelle
scuole. Ma tu, o candido, mi hai giustamente fatto notare con il tuo
linguaggio forbito i miei terribili errori e chiedo ammenda, chissa perchè
mi ricordi molto un venditore di un negozio di fumetti al che quando gli
chiesi perchè vendeva Waffen SS mi rispose con orgoglio: "è un fumetto
censurato in quasi tutta Europa", non con l'espressione del neonazista
perchè non lo era  ma senza un minimo pensiero che qualcuno potrebbe
offendersi e soprattutto soffrire se venisse letto da chi quelli orrori li
ha sofferti davvero. Non ho fatto grandi cose nella mia vita contro
l'antisemitismo ma almeno quel negozio oggi ha un cliente in meno.
Lorenzo Chiari
P.S Comunque dato che non voglio regalare troppa pubblicità a questa casa
eduitrice per quanto mi riguarda la discussione (almeno in newsgroup)
finisce qui.
P.P.S Seriamente parlando non condivido neanche l'opinione di Hilly ma
sicuramente la sua la rispetto dato le sue idee (diverse dalle mie) le
espone con rispetto ed educazione.

di partito su una tematica del genere?
Mi sono sfuggite...fortunatamente ^^
Ciao


censura. 
non è quello il punto. Tu sei liberissimo di esprimere una opinione su
un'opera, e, visto che non tutti abbiamo la stessa sensibilità verso
certe cose, potresti considerarla offensiva quando altri magari
pensano tutto il contrario. 
Il punto è, semmai, che non puoi dire "avrebbero dovuto arrestare
quell'editore perchè ha pubblicato quell'opera che a ME non piace".
Con quale criterio pretendi di erigerti a difensore della morale
altrui, solo perchè una cosa ha dato fastidio a TE? 
Io, personalmente, preferirei decidere da solo se un'opera mi piace o
no, senza l'intervento censorio di qualche bacchettone moralista che
me lo impedisca.
Byez! >:o
---------------------------------------
NEURAL
ggenga<at>hotmail<punto>com
'Adepto in tutte le arti,
Maestro di nessuna'
--------------------------------------
visita 
http://come.to/itacomicz
 il sito di fumetti
stranieri tradotti e riletterati in italiano!
Visit my online photo albums: 
http://albums.photopoint.com/j/AlbumList?u=58029
YahooMessenger: neuralgod

espone con rispetto ed educazione.
E perche' non hai risposto a lui invece che a Candido?
--
S|<alda

 wrote:
[...]
Il rispetto e il buon gusto sono una cosa.
Ammettere la possibilita' di poter dire "questo non si deve leggere"
e' un'altra.
Anche se sono cose che fanno male, anche se sono cose che riaprono
ferite.
Io voglio e pretendo di poter leggere ogni cosa, perche' pretendo di
essere IO a decidere per ME se quella che leggo e' una stronzata bella
e buona o una denuncia o che altro.
Non mi sta bene che ci sia qualcuno che decida che IO non possa
leggere quel fumetto perche' contiene idee che non sono BUONE, perche'
contiene immagini che e' BENE che IO non legga.
Questa e' la censura, e questo e' cio' che auspicavi in quel
messaggio.


me lo impedisca.
Rilancio.
Anche se ci fosse la persona piu' saggia di questo mondo, lo stesso
non troverei giusto subire un filtro di questo tipo.


Non potremmo per una volta ragionare al di fuori dei luoghi comuni?
Non potremmo ragionare e basta? ;-)


sembra si chiami "Adolf", ed e' di un tedesco, mi pare.
Non e' che parli di "Li'l Hitler" di Kristensen?
Se il nostro non-piu'-interlocutore lo avesse letto credo che ci
sarebbe rimasto secco. ^_^
D'altronde la provocazione deve essere stupida, volutamente
superficiale, infantile, facilmente attaccabile dai benpensanti.
Altrimenti diventa solo gioco intellettuale e ottiene l'effetto
opposto a quello che si era prefissa.
Il mio libraio avrebbe perso un cliente se *non* avesse esposto
"Hitler=SS".
Ciao.


sarebbe rimasto secco. ^_^
Non mi ricordo, so solo che l'ho visto domenica da Feltrinelli.
Non l'ho ancora comprato ma mi ripromettevo di farlo anche perche' ne
hanno parlato anche su FumoDiChina.
Tu l'hai letto?
--
S|<alda

Tu l'hai letto?
Quello di cui parli tu mi sa di no. Se mi dici su quale numero di FDC
si trova la recensione posso pero' informarmi.


S|<alda
Evvai cosi' che sei un grande ;)
-- 
Leonardo "Kyo81" Talini
Kerai della Toscana - 
www.adam.eu.org/it
Collaboratore con Animeclick -
www.veronaclick.com/rubrica_animeclick/
Togli NIENTE PATTUME per rispondere