Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: LHC e fisica

Ma che ne dite del nuovo esperimento costato oltre 6 miliardi di euro?
ma non era più utile spenderli per la ricerca in energie alternative???

 ma non era più utile spenderli per la ricerca in energie alternative???
togliendo soldi ai petrolieri?
ma dove vivi?

 ma dove vivi?
era provocatorio. Questo implica che è un esperimento inutile (e 
potenzialmente pericoloso).



Gia', invece tutti i soldi buttati per le guerre (che vanno ad arricchire i
soliti potenti, e non arricchire per modo di dire), sono soldi spesi bene
(vedere il film Il nuovo secolo americano)

 (vedere il film Il nuovo secolo americano)
infatti fanno parte dello stesso calderone. Probabilmente gli stati che 
hanno finanziato l'LHC hanno fiutato la possibilitą di trovare una nuova 
arma...pensa andare in guerra con una macchina che ti sputa "buchi neri" 
e si ingoia in un solo boccone tutto l'esercito avversario (e pure noi) 
:-D :-D :-D

 e si ingoia in un solo boccone tutto l'esercito avversario (e pure noi) 
No, non credo. Credo e spero che sia ricerca pura

 Credo e spero che sia ricerca pura
immagino il sorriso furbetto di tutti quelli che ti risponderanno "eh
sě, la ricerca pura, questo ci crede ancora..."
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 sě, la ricerca pura, questo ci crede ancora..."
non farmi parlare...

leon ha scritto:

queste tue parole mi fanno capire che non ti intendi molto di scienza, 
sicuramente pochissimo di fisica. Ciao

 sicuramente pochissimo di fisica. Ciao
opinioni tue. Solo che avendo anche conosciuto gente che lavora al Cern 
qualche idea ce l'ho pure io. E' tutto un magna magna di fondi, uno 
sfruttamento dei neolaureati, di tangenti e colossali bluff scientifici.
Non puoi negarlo se per caso ci hai lavorato pure tu...
Io ho colleghi che hanno cambiato lavoro schifati di come si faccia 
fisica lassù...
Per cui vedi un po' tu!

leon ha scritto:

insisto col dire che non sai di cosa si parla. Non basta certo conoscere 
qualcuno che ha lavorato al CERN per avere un'idea, sia pur vaga, di 
cosa si faccia lassù. E se volessi documentarmi, gli ultimi che 
ascolterei sono quelli che hanno cambiato lavoro, se ne sono andati 
schifati, sono rimasti delusi e compagnia bella. Immagino che a te la 
conferma dell'esistenza della radiazione di Hawking, la conferma 
dell'esistenza del bosone di Higgs, l'origine della massa dei barioni e 
della natura intima della materia, la ricostruzione delle condizioni 
iniziali in cui si è formato l'universo sembrino tante scemenze. E' in 
fondo il problema della scienza in Italia. Tutti si godono le 
applicazioni, cellulari, LCD, personal computer, Hi-Tech, nuovi 
strumenti diagnostici e di cura, ma si pensa che tali scoperte nascano 
come frutti sugli alberi, e non che si tratti di un lungo e travagliato 
percorso che parte da ricerche inizialmente e apparentemente prive di 
senso per il comune cittadino, ma fondamentali per il progresso 
scientifico e, a ruota, tecnologico. Per me i soldi sprecati sono quelli 
che pago alla RAI (che non guardo) per pagare i cretini dell'isola dei 
famosi, i soldi utilizzati per mandare i soldati in inutilissime e 
addirittura controproducenti missioni all'estero, i soldi che finiscono 
nelle tasche di dirigenti e manager incompetenti e buoni a nulla, i 
soldi investiti per mantenere 18 milioni di dipendenti Alitalia che 
trasportano gli stessi passeggeri di Ryanair che di dipendenti ne ha 
meno di duemila, e potrei continuare...
Ma le mie osservazioni sul tuo digiuno scientifico dipendono in realtà 
dal tuo accenno alle famose energie alternative (alternative a che?) 
cavallo di battaglia di chi capisce pochissimo di scienza e tecnologia 
(ma in compenso ne ha "sentito parlare molto", una cosa molto italica) 
e, soprattutto, dall'aver considerato pericoloso un esperimento di cui 
non conosci nemmeno lo 0,0005 per cento. Ignorando che la natura fa 
molto di più tutti i giorni, con il bombardamento dei raggi cosmici a 
danno delle particelle dell'alta atmosfera, con energie coinvolte 
persino maggiori di quelle che si svilupperanno il 10 settembre. Solo 
che di questo nessuno  magari ti ha mai parlato.
Spero che non te la prenda se sono stato forse troppo franco. ciao

 Spero che non te la prenda se sono stato forse troppo franco. ciao
il problema è che del cern non me ne frega un piffero! è un ente mangia 
soldi come tanti altri.

 
Purtroppo non potevi aggiungere parole diverse per confermare tutto 
quello che ho già scritto sulle tue competenze scientifiche e 
tecnologiche. Scusa. Ti avevo sopravvalutato, stavo discutendo da solo. 
Lasciamo perdere.
p.s.: se sapessi chi sono e cosa faccio, saresti il primo a ridere per 
avermi accusato di essere poco informato su questi argomenti. E' il 
brutto, o il bello, di internet. ciao

:-D
lo vedo un po' complicato potrarsi in guerra un affare del diametro di 27 
km. 

 brutto, o il bello, di internet. ciao
Non ti ho accusato. Sono sicuro che sei super competente...magari sei 
pure un professore universitario.
Il problema è che mi fa schifo la fisica delle particelle. Studierei 
piuttosto greco antico che è molto più affascinante!

 piuttosto greco antico che è molto più affascinante!
è molto più bello appassionarsi ad entrambi

> è molto più bello appassionarsi ad entrambi
c'è fisica e fisica. Ma sai come passano il tempo i fisici al cern?



I primi cellulari li portavi a tracolla i prossimi te li impianteranno 
sotto pelle, tipo impianto cocleare.
..

 ..
e anche i primi esperimenti di Fermi erano innocui...


non č la stessa cosa
per raggiungere le energie necessarie per creare buchi neri ci vuole proprio 
un acceleratore di quel diametro. Non puň essere in alcun modo 
miniaturizzato, per ragioni fisiche che non ti sto a spiegare. 

 miniaturizzato, per ragioni fisiche che non ti sto a spiegare.
prima o poi verrà trovato il modo di rendere variabile la costante di plank
e allora sarà possibile miniaturizzare tutto e viaggiare a curvatura.

 soldi come tanti altri.
Immagino come il CNR, l'INFN ecc... Va bene: se non si potessero pensare 
cose stupide non saremmo in democrazia.

c'č fisica e fisica. Ma sai come passano il tempo i fisici al cern?
Giocando a Monopoli con soldi veri?

 cose stupide non saremmo in democrazia.
almeno al CNR e all'INFN hanno pubblicato ricerche più utili e pratiche.