Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Urania: il quesito.

Ciao,
vorrei sapere se i libri pubblicati da Urania sono inediti o
pubblicazioni economiche di libri gia usciti.
Per esempio, i romanzi di Valerio Evangelisti sono pubblicati
solo da Urania o esistono/esisteranno anche in versione rilegata ?
Grazie a tutti coloro che mi risponderanno.
Ciao
Giskard
____________________________________________________________________
Get free e-mail and a permanent address at 
http://www.netaddress.com/?N=1
--
Automatic posted from 
www06.netaddress.usa.net
 [204.68.24.26]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

 solo da Urania o esistono/esisteranno anche in versione rilegata ?
Unica eccezione (per ora) _Cherudek_ e' uscito prima in ed. rilegata (ma
ho sentito con risultati deludenti) e poi su Urania; gli altri
direttamente su Urania. 
Inoltre, adesso rifaranno un Omnibus coi primi tre romanzi, ma _Le
catene di Eymerich_ ha dei bei tagli rispetto ad Urania per motivi
legali (parlava di dei naziskin che hanno profanato un cimitero ebraico
in Francia, un fatto realmente accaduto, e di cui il processo e' ancora
in corso). 
-- 
Ciao,                 +------------+/
    Vittorio          |       (  : |--
                      +------------+\
"La risposta e` dentro di te... ma e` sbagliata!"

stranieri, di solito sono inediti in Italia, ma con numerose eccezioni.
be', a volte Urania pubblica anche cose che sono state pubblicate anni
addietro su Urania stessa...
======================================================
my opinions do not necessarily have to be true.
======================================================
per rispondermi rimuovere NOSPAM. dall'indirizzo email
to answer me remove NOSPAM. from email address
======================================================

 addietro su Urania stessa...
Non piu' da un bel pezzo: era un'abitudine di Fruttero & Lucentini. 
E se e' per quello, anche la lussosa Nord alle volte ha ristampato cose
di Urania diventate introvabili.


Non piu' da un bel pezzo: era un'abitudine di Fruttero & Lucentini. 
hai ragione... e' che l'ultimo trend similorrorifico mi piace assai
poco, e allora rileggo le cose vecchie...


 wrote:
% > be', a volte Urania pubblica anche cose che sono state pubblicate anni
% > addietro su Urania stessa...
% 
% Non piu' da un bel pezzo: era un'abitudine di Fruttero & Lucentini. 
Non era il periodo di Urania settimanale?
.mau.


Vero che la "vecchia stagione" di Urania era assai migliore ?
Qua fra cyberspace, similhorror, new-age e compagnia bella trovare un
romanzo
valido sta diventando un'impresa mica da ridere.

Stefano Bettini wrote:

Che vuoi, nel dare giudizi del genere si rischia sempre di cadere nella
sindrome dei "Bei Vecchi Tempi" che a ben vedere belli belli non sono mai
stati.Per quanto mi riguarda però devo dire che il miglior periodo di
Urania sono stati gli anni che vanno all'incirca dal '67 al '71/'72;
magari F&L avranno anche tagliato i romanzi, ma nondimeno c'era un sacco
di ottima roba allora. Prova a dare un'occhiata all'elenco di Urania nel
sito di Salvor Hardin e vedrai che fior di titoli. Dopo cominciò il
declino ma la vera discesa nell'abisso secondo me avvenne proprio con
l'edizione settimanale, per sostenere la quale fu pubblicato ogni sorta
di vaccate.
Ciao
Marco
"Is all that we see or seem
 But a dream within a dream?"
http://bau2.uibk.ac.at/sg/poe/works/poetry/dream_wi.html

 Vero che la "vecchia stagione" di Urania era assai migliore ?
Piu' che altro perche' allora (anni '70 - '80) c'era un altro
atteggiamento verso il futuro e la SF aveva piu' significato. 
Non e' che F&L fossero piu' bravi di Lippi e men che mai di Montanari!
Anzi senz'altro questi sono molto piu' appassionati. 
Poi magari il cambio di grafica della copertina ha deluso i lettori piu'
affezionati (me compreso). Invece secondo me e' stata un'ottima idea
quella di tenere esposti 2 volumi per un mese intero: adesso grazie 
-sia a questa formula di distribuzione 
-che grazie a internet 
posso fare delle scelte piu' oculate e anche se compro piu' Urania, la
percentuale di puttanate (fra le cose che leggo) e' scesa alquanto. 


Vero che la "vecchia stagione" di Urania era assai migliore ?
  Prima di cominciare con la storia dei bei vecchi tempi  e del si
stava meglio quando si stava peggio, ricordiamoci che se da una parte
venivano pubblicati romanzi come "Neanche gli dei" dall'altra venivano
pubblicate robacce come "Jongor il terrore della jungla"... :-)
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, sostituire lana con seta
  In the address, replace lana with seta

pubblicate robacce come "Jongor il terrore della jungla"... :-)
si', ma almeno lo si faceva senza pretese... e poi non c'erano
quindici titoli simil-horror-fantasy-paranoidi e uno buono... cribbio,
guarda la lista dei titoli di adesso... vabbe', la metto in un mex
apposito.


 
ho qui accanto la pila degli Urania nuovo formato (R malgrado il caldo
ha deciso eroicamente di riordinare la biblioteca); 
facciamo una prova qualità? in diretta notturna?
Pohl Il lungo ritorno, incoraggiamo il giovanotto: 6--;
Niven Purnell Barnes Grendel, e ci si sono messi in tre? 3;
William Gibson Luce virtuale: 6+;
Bear La donna che bruciò nel vento: 6 1/2;
Dickson I giganti della Terra: 5 1/2;
Evangelisti Picatrix: 7;
Compton Terra di nessuno: 6+;
Brackett I canali di Marte: 6+;
Sawyer Starplex: 6 1/2;
Canali I biplani di D'Annunzio: 6+;
Kress Mendicanti di Spagna: 6-;
Watson L'ultima domanda, AA.VV. Tutti i denti... non giudicabili (da
leggere);
certo non c'è quello che ti fa gridare al capolavoro ma non mi sembra
malaccio;
vabbe' che è solo una minima parte dei numeri usciti, gli altri sono
peggio? forse dopo tante bidonate ho acquisito l'istinto di evitarle?
Rama Uranico
-- 
are we here / for the glory / for the story / for the gory satisfaction 
of telling you how absolutely awful you really are?
 (Jethro Tull, A Passion Play)
http://www.mythos.it/utenti/ramapage/index.htm
mirror: 
http://www.freeweb.org/freeweb/Ramapage

mirror: 
http://www.freeweb.org/freeweb/Ramapage


anche Niven, va'...
Non dimenticare Clarke fra gli autori ottimisti!! In "odissea nello
spazio 3001" prevede un'umanita' praticamente perfetta, senza guerre,
senza discriminazioni, senza soprusi :o , tutto in soli 1000 anni.
Era piu' realistico "la citta e le stelle" dove prevedeva un tempo
sufficente a livellare le montagne! :(
Felix