Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: sondaggio:i migliori autori(e libri)di fantascienza

che ne pensate voi?
per me il migliore è Asimov ,sia per i racconti,sia per i romanzi ,oppure
ray bradbury.
Chiara


Forse trent'anni fa...
Asimov č morto, purtroppo, ormai da diversi anni e Bradbury a quanto ne so
non scrive piů fantascienza, gli ultimi libri polizieschi li ha scritti una
decina di anni fa.
Comunque di Asimov solo pochi libri sono apprezzabili il migliore a mio
parere, č "Neanche gli dei" anche i racconti dei Robot non sono male.
Di Bradbury a parte cronache Marziane e qualche altro testo non č che ci sia
moltissimo che vale la pena leggere.
Ti consiglierei i  racconti di Dick sicuramente all'altezza se non superiore
ad entrambi.
L'elenco di vecchi e recenti autori ed opere sarebbe molto lungo, per questo
puoi
vedere un primo elenco sul sito del gruppo
www.itculturafantascienza.net
o su
www.fantascienza.com
dove ci sono i collegamenti al catalogo del Vegetti
o altre liste di libri e autori consigliati
recenzioni giudizi ecc... e si puň accedere alla rivista telematica di SF
Delos
www.delos.fantascienza.com
Sperando di non aver detto cose scontate un saluto e benvenuta  tra noi
Ciao
NANDO

 ray bradbury.
dimostralo;
r
-- 
verrà la Parusia come ladro di notte
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 male.
non mi ntrometto sui dibattiti "chi è il migliore" , ma dire che pochi libri
di asimov sono apprezzabili è quantomeno azzardato.
anche solo l'idea del ciclo della fondazione è grandiosa .... cmq de
gustibus...

 gustibus...
Apprezzare Asimov non è "in", a quanto sembra. Poichè è piuttosto conosciuto
anche al di fuori del giro i fan fanno i fighi snobbandolo.
Michelazzo

 
Perché fare i processi alle intenzioni altrui, poi? A me Asimov da 
ragazzetto piaceva, non escludo che probabilmente mi piacerebbe ancora, 
anche se non sono ansiosissimo di rileggere i romanzi. Però rientra nei 
gusti personali, credo. Preoccupati semmai di argomentare perché ritieni 
che sia (ancora) un grande autore, piuttosto che insultare coloro che non 
lo adorano. 
-- 
Giovanni

anche al di fuori del giro i fan fanno i fighi snobbandolo.
Mi spiace ma non sono assolutamente d'accordo con te.. ne abbiamo 
parlati + volte.. Asimov e' un autore che (imho ovvio) e' "invecchiato"
male, almeno in una parte della sua opera, e non e' certo il solo.
Ho per Asimov un enorme rispetto ed affetto, tantissima della mia 
passione per la FS e' dovuta alla sua opera, e sopratutto al ciclo
della fondazione ed ai suoi racconti.. all'epoca giudicavo minori 
opera cone le fine dell'eternita' e neanche gli dei che poi sono
quelle che ora, invece,  rileggo meglio.
E' stato anche un eccellente divulgatore ed i suoi articoli scientifici
a fondo delle riviste o raccolti in volume sono sempre stati "divorati"
da me anche prima dei libri in cui apparivano.
Pero' adesso, con poche eccezioni, se scorro la libreria, non mi viene
quasi mai voglia di rileggere i romanzi di Isaac.. ho riletto invece 
i racconti.. a cominciare dall'amaro (non sembra quasi lui) il vento 
sta cambiando.
Non mi sento per questo assolutamente snob. i miei gusti son cambiati
magari anche grazie a Asimov, e cio' che mi piace adesso puo' non essere
cio' che mi piaceva prima.
Resta un autore "introduttivo" fondamentale forse.. ma tengo anche conto
del fatto che i gusti dei neofiti si possono essere in parte gia'
formati grazie al cinema/TV/fumetti. non e' detto che sia il miglior
inizio per tutti, come certamente lo e' stato per me e molti della mia
generazione (ed anche di un bel po' delle successive hehehe)
ciao r.d.

 della mia generazione (ed anche di un bel po' delle successive hehehe)
Ehm... rispondo subito dopo che un caro amico (un pulzello che compie domani
20 anni, se non sbaglio) mi ha appena detto su icq che "Independence Day" e'
il suo libro preferito... Scusate, ma di fronte a questo tipo di
"formazione" ben vengano tutti gli Asimov del mondo!!! ;-)
Ciao,
sln che il Dottore lo rilegge sempre volentieri, anche in inglese

 "Independence Day" e' il suo libro preferito...
lapsus froidiano
naturalmente, volevo dire film
uffa, il mal di testa...
sln

 ray bradbury.
Mai letto Dick o Simmons?
Pikkio

ray bradbury.
  Avendo avuto un inizio di settimana pesante pensavo di evitare di
gettarmi in questo thread, poi ho trovato dieci minuti liberi, ho
affilato la bath'leth e ho deciso di scendere nell'arena. :-)
  Asimov ha scritto il mio racconto preferito, "The Bicentennial Man",
e uno dei miei romanzi preferiti, "The Gods Themselves", e Bradbury ha
scritto alcune opere straordinarie, tuttavia ci sarebbero anche
personaggini come Dick e Heinlein ad aver influenzato la storia della
fantascienza almeno quanto i due che hai citato con opere come "The
Moon is a Harsh Mistress" e "Ubik", giusto per citarne una per
ciascuno...
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, sostituire "micio" con "mc"

gustibus...
ma infatti tra i pochi libri, i primi 3 della fondazione ci possono
stare, no?
;)
ciao
francesco

generazione (ed anche di un bel po' delle successive hehehe)
anch'io ho iniziato con Asimov
ma i piů giovani (20-25 anni) con chi hanno cominciato?
ciao
francesco

dimostralo;
quanto sei "ruvido"!  (non mi veniva un termine migliore) ;)
cosě scoraggi un newbie!
bye
francesco

 ha scritto nel messaggio
news:%2pra.5666$AB5.9...@news02.tsnz.net...

diavolo! Chiamare insulti le parole "in" e "fighi"!!! Allora cosa sono
quelli che corrono sulle mail di certi frequentatori di questa lista?
di Asimov apprezzo la logica, le invenzioni, l'humour sottile. E' chiaro,
non è mai fumoso, giustifica tutto quello che inserisce nei suoi racconti
(che apprezzo più dei romanzi).
Michelazzo
MAYDAY003 - Street Parade 1° maggio Milano P.ta ticinese (
p.za
 XXIV maggio
ore 15 - Il precariato si ribella

 quelli che corrono sulle mail di certi frequentatori di questa lista?
Vabč, diciamo allora "squalificare in partenza il parere di". 
Comunque poi su Asimov ci troviamo d'accordo. E' solo che capisco che vi 
sia chi non lo apprezza piů di tanto.
-- 
Giovanni

 Michelazzo
Mi dispiace davvero non essere del tutto d'accordo con te, e ti porgo le mie
più umili scuse.
Devi proprio scusarmi se credo che a volte la chiarezza non giova ai romanzi
di IA, aprezzabile la sua onestà con il lettore, ma lasciare nell'ombra
alcune cose a volte sarebbe meglio, ad esempio il punto debole de "La fine
dell'eternità" è proprio il voler spiegare tutto in modo logico.
Quanto alle invenzioni sono decisamente dispiaciuto di doverti correggere,
ma si tratta di una cosa lieve, ti assicuro, e senza nessun intento
polemico, in definitiva vorrei dire che Asimov ha avuto alcune ottime idee,
ma molte meno di quante non si crede, ad esempio l'idea che sta alla base di
Notturno è di Campbell, il robot "buono" è ispirato a quelle di Eando
Binder, altre idee gli saranno senza dubbio state trasmesse dal gruppo di
fans/scrittori che frequentava.
Stai calmo, ora finisco il ragionamento e vedrai che non volevo contrastarti
in nessun modo, infatti era tutto l'ambiente dei Futuriani e del carismatico
Campbell a generare molte delle idee che avrebbero costituito in futuro dei
pilastri della fantascienza.
Asimov fece parte di quel periodo fecondo, ed ebbe il merito di alcune di
quelle idee, altri "sfruttarono" alcune delle sue, doveva veramente essere
un bell'ambiente.
L'Asimov migliore per me resta quello dei racconti e della divulgazione
scientifica, dove la sua capacità di banalizzazione di concetti scientifici
resta inegualiata, con la possibile eccezione di Piero angela.
Mi rammarico se inavvertitamente ho urtato la tua sensibilità, se ti senti
troppo offeso sono disposto a ritrattare tutto.
Anacho
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 male, almeno in una parte della sua opera,
I robot, intendi? Certamente, la tecnologia da lui immaginata in alcuni 
racconti giovanili suona un po' buffa oggidi'.. ma le storie sono quasi 
sempre su quanto "umani" essi siano (o quanto "robotici" i personaggi di 
contorno), e quegli aspetti rimangono imho validissimi tutt'ora.
Per il resto, non mi pare sia particolarmente invecchiato. Racconti come 
"l'ultima domanda" o "notturno" restano tra i migliori mai scritti, imho. 
"La fine dell'eternita'" e "Neanche gli dei" superano in originalita' e 
tono moltissima produzione moderna - il secondo anche dal punto di vista, 
relativamente innovativo, dei rapporti "umani" rispetto a quelli puramente 
tecnologici (si parla perfino di sesso :-).
E anzi, sono proprio gli ultimi libri della Fondazione - quelli piu' 
recenti - a reggere meno, mi pare.
-- 
Fighting for peace is like fucking for virginity
ObjectZone - 
http://space.tin.it/computer/csadun

 ma i piů giovani (20-25 anni) con chi hanno cominciato?
personalmente quasi fuori da questa categoria (fra un po' 26)
con Asimov,un racconto di Sheckley, uno di Brown, e un po' di Heinlein
Alessio
--
utopista logorroico mentre invecchio paranoico


 ray bradbury.
In ordine sparso, i primi classici che mi vengono in mente: Asimov, 
Anderson, Clarke, Brown, Dick, Heinlein, Le Guin, Simak, Bradbury, Ballard, 
de Camp, Niven, Vance, Pohl, del Rey, Tiptree jr, Van Vogt..
I moderni: Iain. M. Banks, Lois Mc Master Bujold, Neal Stephenson, Dan 
Simmons, Peter F. Hamilton, Alistair Reynolds - ci sto aggiungendo Grimwood 
:) e dimenticando molti.
Vonnegut, Delany e Wolfe non ho idea se siano classici o moderni, ma 
certamente li trovo "migliori". :-)
Ovviamente tutto a gusto mio. Ci sono classici che in generale mi piacciono 
ma non catologo tra i "migliori" (Ben Bova ad esempio); altri di cui mi 
piacciono moltissimo solo alcune cose (p. es. Zelanzny); e alcuni "moderni" 
validissimi che pero' io trovo noiosetti - tipo China Mieville - mi piace 
il messaggio ma non il modo in cui e' comunicato; altri che di cui non ho 
letto abbastanza (Gaiman - solo "American Gods").


naturalmente, volevo dire film
Anche perche' esiste un romanzo di Richard Ford intitolato cosi'.
Ed e' stupendo :-)
(non e' fantascienza)
-- 
[InvernoMuto]
La teoria cambia la realta` che descrive.
- Philip Kindred Dick, Scorrete lacrime, disse il poliziotto.

 troppo offeso sono disposto a ritrattare tutto.
I don't understand.
in proposito ti scivo in privato
Michelazzo

 ma i piů giovani (20-25 anni) con chi hanno cominciato?
Asimov, le antologie recuperate in biblioteca alle medie ("L'ora della
fantascienza", "Le meraviglie del possibile"), un vecchio millemondi che
girava per casa.
Ciao
-- 
Riccardo Campana
cam...@despammed.com
 (This is a valid address!)
"Physics is like sex: sure, it may give some practical
results, but that's not why we do it"  (Richard Feynman)

 "formazione" ben vengano tutti gli Asimov del mondo!!! ;-)
Be', non posso parlare per il libro, ma a me il film e' piaciuto
moltissimo. Mi e' piaciuto sinceramente, e molto prima di capire che era
un'opinione controcorrente, per cui provo un gusto particolare a
ribadirlo. :-)
-- 
Anna Feruglio Dal Dan - 
ada...@despammed.com
 - this is a valid address
homepage: 
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
English blog: 
http://annafdd.blogspot.com/
Blog in italiano: 
http://fulminiesaette.blogspot.com

 ribadirlo. :-)
Se non l'hai già fatto in un thread passato (che sul momento non trovo), ci 
diresti cosa ti è piaciuto del film? 
-- 
Giovanni

 wrote:

Il sense of wonder, il brivido di terrore, la sensazione di forza
irresistibile e malvagia, bing bung bang frizz - e naturalmente, Brent
Spiner. 
Non saprei spiegare perche' ID4 ha funzionato per me laddove altri film
sulla morte e distruzione mi hanno blandamente annoiato (come Deep
Impact) o molto annoiato (come Armageddon). Forse in ID4 mi piaceva
l'assenza di Forti Maschi Bianchi Stupidi. Jeff Goldblum non e' un
Maschio Ariano Forte, e non credo sia un caso che il personaggio che mi
ha lasciato piu' fredda fosse Will Smith (era lui, no?), che ci va
abbastanza vicino. (Il presidente e' deliberatamente presentato come uno
whimp: un ex-pilota, si', ma pur sempre un whimp liberal.)
Ma piu' di tutto, mi e' piaciuta l'assoluta malvagita' degli alieni.
Era, in qualche modo, credibile e inquietante. 


 va abbastanza vicino. 
Era lui, sì, ma come tutti i personaggi era una macchietta. 
-- 
Giovanni

 modi che ti sta prendendo per i fondelli. 
Oh, io non ci trovo una contraddizione, tutt'altro. Sara' tutto il
Pratchett che ho letto, credo. 


 Pratchett che ho letto, credo. 
Prendo atto. Altra classe, però, il Pratchett. 
-- 
Giovanni

 ribadirlo. :-)
A me ha divertito molto.
Ma perche' mi accingevo a guardarlo convinta che fosse una schifezza
assoluta.
E' un po' come quando ho guardato Missione impossibile: mi sono fatta una
valanga di risate, pensando a come si doveva essere divertito il regista a
prendere tutti i massimi cliché dell'americanismo e holliwoodianismo e a
spingerli fino alle massime conseguenze, facendo finta di fare un film
"serio" (e non una parodia vera come Mars Attacks).
Detto questo, meglio Mars Attacks.
Detto quest'altro, meglio comunque Asimov :-)
sln
ps: avevo poi corretto "libro" con "film", vero?

 (non e' fantascienza)
Mi rispondo da sola: si', l'avevo corretto :-)
Uau, quante cose si imparano su questo enneggi'
essellenne

 
Sě. 
-- 
Giovanni

 Detto questo, meglio Mars Attacks.
Ecco, invece a me Mars Attacks non e' piaciuto. Non so perche', ma credo
che sia da quel momento che Jack Nicholson ha cominciato a darmi
fastidio. 


 tutto dire.
Strano - io trovo Mars Attacks piu' "pratchettiano", nel senso che dicevate 
sopra (riferimenti, stereotipi usati a manetta apposta, tipo di ironia).
Io trovo ID un filo piu' *divertente*, ma (come gia' ebbi a dire) imho solo 
perche' mi solletica il tasto "e diamogliene, a 'sti cattivoni" che 
funziona quasi sempre quando i cattivoni sono credibili.


 che funziona quasi sempre quando i cattivoni sono credibili.
Ehm... credibili? Una flotta di invasione aliena che usa Windows 95?
-- 
Giovanni

che ne pensate voi?
In base al semplice ragionamento che _io_ esisto mentre per gli altri
e' tutto da dimostrare, posso affermare di essere sicuramente e
senza ombra di dubbio il migliorissimo, senza neanche temere
reprimende sintattico-grammaticali, dato che l'esistenza della lingua
italiana e' tutta da dimostrare; e se anche esistesse, bisogna pur
sempre vedere se e' ancora viva!
Byez
P.S. Seriamente, Asimov lo trovo parecchio invecchiato male, mentre
Bradbury e' stilosissimo, ma spesso tolto lo strato superficiale non
rimane niente.
un DeK asfittico
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Sto leggendo: "Il segreto di Conrad" di Rudy Rucker
Indice di gradimento attuale: [++++++++++]
Visita One Big Mob - 
http://dek.hey.to
 [
http://dek.interfree.it
]

 Indice di gradimento attuale: [++++++++++]
Migliora nettamente da pagina 209, per raggiungere l'apice da pagina 212 a
pagina 216, sebbene a pagina 215 ci sia un'opinione molto discutibile.
Per il resto solo ad una delle tre domande fondamentali (chi siamo? Dove
andiamo? Riuscirò mai a scopare?) viene data risposta.


 Ehm... credibili? Una flotta di invasione aliena che usa Windows 95?
Mi pare il virus fosse caricato via un laptop Apple :-)
Sono credibili nel senso che diceva Anna - spietati, alieni, etc.
Poi, e' la soluzione ad essere stupida, ma mica e' colpa loro. :-)


 Poi, e' la soluzione ad essere stupida, ma mica e' colpa loro. :-)
Come no? Si fossero ricordati di rinnovare l'abbonamento dell'antivirus... 
-- 
Giovanni

 nei confronti di altre specie. 
Quanti repubblicani americani hai conosciuto? <g>


 wrote:
|
| > Non vedo cosa ci sia di credibile in una razza aliena avanzatissima dal
| > punto di vista tecno-scientifico eppure completamente priva di curiosità
| > nei confronti di altre specie.
|
| Quanti repubblicani americani hai conosciuto? <g>
    Presente, devo offendermi oppure è la solita battuta bonaria?
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
http://www.fungos.tk
"Beh, secondo me, prima o poi quelli di IDL si stufano. Fama di loro il mondo essere non
lassa, eccetera eccetera. E noi quel giorno saremo ancora qui."  A.F.D.D. 2003
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.476 / Virus Database: 273 - Release Date: 24/04/03

 Come no? Si fossero ricordati di rinnovare l'abbonamento 
dell'antivirus... 
:-)


 
In effetti si parlava il mese scorso (ma forse non qui) di come Bush e soci 
abbiano ormai abbandonato ogni ritegno e si esprimano direttamente come 
Darth Vader. A Rumsfeld ormai gli manca solo l'asma. 
-- 
Giovanni
Welcome to Fox News: your voice for evil
(The Simpsons, "Mr. Spritz Goes to Washington")

 Darth Vader. A Rumsfeld ormai gli manca solo l'asma. 
E il fosco carisma. :-)


 E il fosco carisma. :-)
Beh, oddio, al netto del casco sono brutti uguali. 


 
Perň, come forse ho scritto piů su nel thread, TP non perde mai il gusto 
dell'affabulazione. E' questo che lo distingue dagli stilosissimi 
peracottari che infestano Hollywood e dintorni. 


 
E la spada laser :-)


 peracottari che infestano Hollywood e dintorni. 
Traduco bene se dico che TP e' un grande perche' a volte fa semplicemente 
scompisciare? Sul che concordo assolutamente. :-)


 nei confronti di altre specie.
Tema comunque tutt'altro che raro in fantascienza, ad esempio nel racconto
"La cupola nel deserto" di Miller ci sono alieni più avanzati dei terrestri
che impiantano una base sul nostro pianeta e vivisezionano tranquillamente
gli umani che riescono a catturare.
La Terra gli serve perché sul loro pianeta non possono più vivere a causa di
un'epidemia, per cui accantonano (se mai ne hanno avuti) i progetti di pace
senza pensarci due volte.
Il terribile della storia è che non sono *cattivi*, semplicemente noi siamo
un ostacolo per la loro sopravvivenza, e così....
Un altro brutto incontro è quello con gli Kzinti (era in The warriors, di
Niven... credo), e li invece troviamo una razza aggressiva per natura
contrapposta ad una che ormai è pacifica, ovvero noi.
E ci va proprio bene, dato che ce la caviamo con un coup de foudre mica da
ridere.
A volte in effetti la razza tecnologicamente più avanzata è davvero
pacifica, anche se ne "Gli incappucciati d'ombra" di Hamilton anche le razze
antiche e sagge hanno un limite alla loro pazienza, e quando gli antenati
degli umani diventano troppo aggressivi allora li devono fermare.
In definitiva secondo me non c'è da fidarsi troppo.
Anacho


 semplicemente scompisciare? 
No: dico che è un grande perché fa scompisciare senza smettere di 
raccontare, senza guardarsi addosso. Quello di guardarsi addosso è un lusso 
che possono concedersi solo i geni, gente tipo Campanile. In Mars Attacks! 
Burton per farci vedere quanto è intelligente e arguto si dimentica di 
mandare avanti il film. (Solita, implicita insalatona di imho condita con 
l'aceto balsamico). 
-- 
Giovanni

 familiarizzato un pochino, prima di darsi allo sterminio. 
Il tempo di prendersi la sifilide. <g>


 In definitiva secondo me non c'è da fidarsi troppo.
ma naturalmente.. timeo danaos et dona ferentes.. ( o su pergiu'.. :D )
ciao r.d. (da casa)

 --
Bello, amo Dickson, anche quando ci tratta (come razza umana, intendo) male.
A Campbell sarebbe venuto un coccolone se gli avessero fatto leggere una
cosa del genere.


 ciao r.d. (da casa)
Che tradotto sarebbe.... temo i denari e la Donata si è ferita?
E che vuol dire?


 
Tu cerchi di farci credere di non aver mai letto Asterix legionario. Cosa 
che, se vera, fa pensare che tu abbia sprecato troppo tempo dietro alla 
fantascienza, trascurando completamente le basi. 
(Nel caso non stessi celiando, la frase significa Temo i greci anche quando 
portano doni, e dovresti capire da solo a cosa si riferisce). 
-- 
Giovanni

 Giovanni
Purtroppo il mio latino ha gravi lacune, restai traumatizzato molti anni fa,
quando tradussi splendidamente una pagina di Giulio cesare e la prof
malignamente mi diede un votaccio, insinuando che gli elvezi non lanciarono
sui legionari materassi (matelas) e che le truppe romane non rientrarono a
Genova (Geneva).
Terribile, non mi sono più ripreso.
Non ti dico come traduco Ubi maior minor cessat....


Non ti dico come traduco Ubi maior minor cessat....
Eddai.. 
ciao r.d.

 >Non ti dico come traduco Ubi maior minor cessat....
pressapoco come io traduco Mutate mutandis..?
Ciao
 Valter

 Anacho
E parlando di Asterix, cosa intorno al britannico eloquio: divertente
anzichenň, non era?
F.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

anzichenň, non era?
direi ... anzicheno' era non?
(il tutto con acqua calda alle 5 p.m. ovvio..)
cioa d.r.

 F.
Goti conto Goti, che goturia!
Il traduttore di Asterix non deve aver avuto vita facile.


 pressapoco come io traduco Mutate mutandis..?
Ogni giorno un paio nuovo!


 io voto per il si..
Meno male, temevo che non me lo chiedesse nessuno.
La trduzione č:
Quando arriva uno grosso il piccolo finisce nel cesso.
Che č esattamente quello che intendevano gli antichi romani.


 
Era Marcello Marchesi, umorista e genio senza pari..... (o quasi,
diciamo assieme a Campanile e Guareschi).
Ciao,
      GianPiero
 

 diciamo assieme a Campanile e Guareschi).
Mi associo senza riserve alla tua opinione su Marcello Marchesi,
"Il signore di mezza età" :)
Un paio che ricordo con piacere..
E' sbagliato giudicare un uomo dalle persone che frequenta.
Giuda, per esempio, aveva degli amici irreprensibili.
Due parallele si incontrano all'infinito, quando ormai non gliene
frega più niente.
Ciao
 Valter

 Valter
Basta dire che era sua la famosa 
"Anche le formiche nel loro piccolo si incazzano"!
Ciao,
     GianPiero

 >> diciamo assieme a Campanile e Guareschi).
Tre grandi, senza dubbio.


 ha scritto nel messaggio
news:b9auql$74f$1...@newsserver.unipi.it...

Adesso capisco tante cose!!!
Ma in francese come č: "Sono Pazzi Questi Romani"?
Michelazzo

 
 Ils Sont Fou Ces Romains 
Scritto con le iniziali in maiuscolo come SPQR, non ho idea se questo
pero' e' successivo alla traduzione di MM o era cosi' fino dall'inizio e 
Goscinny conosceva gia' il "Sono Pazzi Questi Romani". In francese mi
sono capiti solo un paio degli ultimi.
Ciao,
   GianPiero
P.S. Mi ricordo di MM in un'intervista dichiarava che quando gli
chiederanno come fosse diventato pazzo avrebbe risposto "traducendo i
rumori dal francese" .... 
G

 Michelazzo
Ils sont fous ces Romains...
Per ulteriore conoscenza linguistica:
Afrikaans: Hierdie Romeine is mal
Arabo: Inna ha'ula' ar-ruman maganin
Basco: Erromatar hauek burutik jota daude!
Bengali: Ai Romanra akdam pagol
Bretone: Foll-mik ar romaned-se!
Bulgaro: TUR PUM/\RHU CA /\YDU
Catalano: Són boigs, aquests Romans!
Cinese(C): Fafeng de Luomaren!
Cinese(M): Zhexie Luomaren zen guai!
Croato: Ti Rimljani su bas^ luckasti!
Ceco: Ti Rimani jsou ale blazni!
Danise: De er skøre, de Romere!
Tedesco: Rare jongens, die Romeinen!
Inglese: These Romans are crazy!
Esperanto: Ili frenezas, tiuj romianoj!
Estone: Need Roomlased on hullud!
Finnico: Hulluja nuo roomalaiset!
Greco(ant): Parafrones oi Romaioi
Greco(mod): Einai treloi aytoi oi romaioi
Ebraico: Metorafim Ha-Romayim Ha-eleh!
Hindi: Yah Roman Sainik bhee bade sanakee, hain!
Ungherese: Dilisek ezek a rómaiak!
Islandese: Rómverjar eru alveg klikk
Indonesiano: Orang-orang Romawi memang gila
Giapponese: Kichigai da, koitsura rômajin wa!
Koreano: Rôma nyosokdûrûn jongmal mich'yosso!
Latino: delirant isti Romani!
Lettone: Tie romieshi ir traki!
Lituano: Kvailioja tie Romenai!
Noregese: Romerne er sprø!
Occitano: Son calucs, aqueles Romans!
Polacco: Ale g£upi ci Rzymianie!
Portoghese: Estes romanos são loucos!
Romeno: Sunt ticniti romanii astia!
Russo: OH|\| CYMACWE/\W|\|E, 3T|\| P|\|M/\RHE
Serbo: Bas su sasavi ti Rimljani
Slovacco: Ti Rimania su blazni
Sloveno: So nori ti, Rimljani!
Spagnolo: ¡Estos romanos est´n majareta!
Sedese: De är inte kloka de där romarna!
Turco: Bu Romalilar kafayi yemi&sul;
Vietnamita: Bon La Mã Là Bon ðiên
Gallese: Y Rhufeiniaid 'ma, mae nhw'n wallgo!
Spero che i caratteri cirillici vengano riportati bene, è indispensabile nel
caso vi capiti fra le mani una copia russa.



[ cut ]
A questo punto, aggiungiamo anche una nota di folklore..
Visto che è inciso, oltre che su alcuni "nasoni",
le fontanelle tipiche della capitale, anche su molti tombini
della  rete fognaria, SPQR per molti romani è anche :
Sorcio Perchè Qui Rosichi?
E il topo, invertendo l'ordine delle lettere, ti risponderà
inevitabilmente :
Rosico Questi Pochi Stracci...
Ciao
 Valter


Non di _tutti_ gli Asterix, purtroppo. E credo non di quello coi Britanni.
Tra gli altri traduttori, anche Luciana Marconcini, direttrice didattica del
circolo dove insegna mia moglie....
Per la cronaca, nevvero?
F.


 Non di _tutti_ gli Asterix, purtroppo. 
Solo dei primissimi. Anche se č sua la famosa "Sono pazzi questi romani". 
-- 
Giovanni
Supergnomo lava cosě bianco, ma cosě bianco che la neve si vergogna e il 
giglio va a cagare. 
(Marcello Marchesi)

 wrote in 
news:b9auql$74f$
1...@newsserver.unipi.it
:

Stavo per dire la stessa identica cosa. 
-- 
Giovanni

 
Aneddoto firmato Beppe Viola: Renato dall'Ara, indimenticato presidente del 
Bologna, aveva un debole per il latino. "E si ricordi" disse un giorno, 
"che per ogni evenienza sine qua non, siamo qua noi!" A un dirigente che 
voleva assumere un'iniziativa, disse decisamente: "Fiat lux, faccia lui!"
ciao
-- 
Giovanni

 anzichenň, non era?
esilarante davvero proprio, non č esso?
"l'impero di roma č piů grande del mio giardino, ma la punta della mia
lancia č piů dura del vostro petto"
Michelazzo

 ha scritto nel messaggio
news:b9besj$2b8n$1...@newsreader1.mclink.it...

Nel 1948, me già vivente, ci fu un attentato a Togliatti (detto "il compagno
'più' migliore")vcad opera di tal Pallante. Immediatamente circolò questa
barzelletta:
dal bottegone parte un messaggio cifrato diretto a Mosca: "S.P.Q.R."
(Spatato Pallante Quattro Rivolverate)
Da Mosca immediata risposta: "U.R.S.S." (Urge Ripetere Senza Sbagliare)
Michelazzo

 voleva assumere un'iniziativa, disse decisamente: "Fiat lux, faccia lui!"
Non so quale fosse l'accento di dall'Ara, ma prova a dirle in bolognese
queste traduzioni e quintuplicano in brillantezza.
A proposito di latino: mi pento di non aver registrato quel che cantavano in
chiesa i fedeli ak tempo della liturgia in latino!!!
Due perle:
"Praestet fides supplementum" diventa "Pesta 'l fidigh su momentum"
(fidigh=fegato)
"Castae parentis viscera" era creativamente interpretato come "la ghà i
parent' in Svizzera"
Me ne verranno in mente altre.
Al liceo correva invece la traduzione (dall'italiano al latino) di "carro".
Siccome sul dizionario era scritto: Carro:"vedi cocchio" fu tradotta:
"vedicocchio - vedicocchionis".
Michelazzo

 tradotta: "vedicocchio - vedicocchionis".
Al liceo di mia sorella circolava invece la leggenda di uno studente che, 
deciso a tradurre un termine che in nota si suggeriva di tralasciare 
("ometti"), decise di distinguersi e scrisse: "omuncoli". 
ciao 
-- 
Giovanni

 E che vuol dire?
Si riferisce ai cavalli. :-)
-- 
Fighting for peace is like fucking for virginity
ObjectZone - 
http://space.tin.it/computer/csadun

Ehm... credibili? Una flotta di invasione aliena che usa Windows 95?
Mai sentito dire che Bill Gates e' alieno?
Win 95 e' solo un subdolo worm per fiaccare la resistenza umana!
Byez
un DeK a singhiozzo
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Sto leggendo: "I reietti dell'altro pianeta" di Ursula K. Le Guin
Indice di gradimento attuale: [++++++++++]
Visita One Big Mob - 
http://dek.hey.to
 [
http://dek.interfree.it
]

Stai scherzando, vero?
No.
Se stessi scherzando direi: 
Un niubbo entra in un newsgroup: "Qual e' il miglior scrittore
di fantascienza?"
Byez
un DeK dislessico


degli umani che li considerano piů come animali addestrati.
Mi ricorda... uhm... mi pare si chiamasse "Quietus", sta in uno
dei primi "Best SF" di Greenberg/Asimov, di Ross Rocklynne, in cui
gli alieni, essendo se non ricordo male uccelli, hanno difficolta'
a distinguere quale e' la specie "intelligente" sul nostro pianeta.
Byez
un DeK e l'afantascenza
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Sto leggendo: "Steampunk" di Paul Di Filippo
Indice di gradimento attuale: [++++++++++]++


 un DeK e l'afantascenza
L'anno era il 1940, il titolo era proprio "Quietus" e l'autore Ross
Rocklynne.
Un anno fantastico, e questo racconto non era da meno.
Credo di non spoilerare scrivendone le ultimme parole:
"..ma non avrebbe mai, mai lasciato indietro il ricordo, sebbene lo
desiderasse appassionatamente."
Anacho


Un anno fantastico, e questo racconto non era da meno.
Gia', e pensa che questo, dei tre che ho letto e' quello che mi
piace <<piu' poco>> dei racconti di Rocklynne.
"La tenebra" e' grande, e il Catalogo lo riporta come appartenente
ad una serie di cui spero (vanamente?) di leggere prima o poi il
resto.
"Il tempo vuole uno scheletro" accontenta quelli a come me, a cui
piacciono le storie alla Van Vogt, ma meno Van Vogt! ;)
Byez
un DeK che non sa se e' stato spiegato


 resto.
concordo pienmanete veramente fantastico.
Un ciclo? dai che vado a controllare ...
peccato che l'altro racconto del ciclo "Rebel of the Darkness" non e' ancora
stato tradotto ... rabbia
Alessio
--
utopista logorroico mentre invecchio paranoico


ancora stato tradotto ... rabbia
Le mie fonti sono ben piu' copiose a riguardo:
|DARKNESS
|
|    * Ross Rocklynne: (books) (stories)
|          o Into the Darkness (nv) Astonishing Stories Jun 1940
|          o Daughter of Darkness (nv) Astonishing Stories Nov 1941
|          o Abyss of Darkness (nv) Astonishing Stories Dec 1942
|          o Rebel of the Darkness (nv) Imagination Feb 191
|          o Revolt of the Devil Star (nv) Imagination Feb 1951;
|            also as “Rebel of the Darkness”.
|          o The Sun Destroyers (dc) Ace 1973
Tratto da:
| 
http://users.ev1.net/~homeville/isfac/f4.htm
Insomma, ci potrebbe quasi scappare un Millemondi!
Certo non e' un autore all'ultimo grido. Pero'...
Byez
DeKness
-- 
DeK - Delirio & Kaos
Miscredente e Cultore dell'uso improprio della Nutella(R)
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)


|          o Rebel of the Darkness (nv) Imagination Feb 191
Ovviamente qua e' 1951, avendo copincollato, ed essendo scritto bene
nel sito... Boe...
Byez
un DeK e la Nuova Era Galattica
