Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Capolavoro di traduzione in "Cittadino della Galassia" - Urania Collezione

Se un traduttore č ignorante, due lo sono di piů.
"Cittadino della galassia", Urania Collezione, pagina 124:
"Tutti i dati pervenivano alla centrale astrologica della Sisu"
nuovamente (perchč i traduttori sono due, quindi devono sbagliare due
volte), a pagina 125:
"Il computer masticava, dopo una meditazione di un millesimo di secondo,
i dati che gli venivano forniti dalla centrale astrologica"
Ovviamente č "astonomica", perchč la nave stellare Sisu analizza
informazioni sullo spazio per determinare che rotta prendere e come
reagire agli attacchi dei pirati, mentre č piů improbabile che il
computer si metta a fare l'oroscopo.
Evidentemente, per il traduttore (Giancarlo Cella, cretino una volta) e
il revisore (Dario Rivarossa, cretino due volte) non c'č differenza tra
l'astronomia e l'astrologia.
Uno dei motivi per cui compro Urania Collezione č proprio perchč le
traduzioni sono in genere revisionate, certo che se il livello č
diventato cosě penoso forse č il caso di lasciar perdere.
-- 
"L'Italia č un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)
Per rispondermi, ricordati di togliere il nome del poeta.

 diventato cosě penoso forse č il caso di lasciar perdere.
se fosse un errore fatto bellamente non la comprerei neppure piu' il
sottoscritto, dato che e' divertente girare per bancarelle di usato...
Alessio
--
utopista logorroico mentre invecchio paranoico
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Se un traduttore č ignorante, due lo sono di piů.
Il revisore č stato bravo. Ha lasciato inalterati tutti gli errori della
vecchia traduzione.
E magari l'han pagato.
Aggiungiamo all'elenco le leggi corporative e la ragazza di famiglia.
Molto irritante... erano errori noti.
-- 
Ciao, Ernesto
Anche se tutti... noi no
"Quod non est in Catalogo, non est in mundo"

non fanno mai un errore su l proprio lavoro, beato te :-)))
Scusa, che argomentazione č? Sbagliato, e vanno contestati, anche
ferocemente, perchč a) č un errore pacchiano e tipico (come i processori
al silicone) b) smonta la linea di marketing che c'č dietro Urania
Collezione.


 al silicone) 
Bellissimo! Dove l'hai trovato? :)
Niccolo'.

Bellissimo! Dove l'hai trovato? :)
Cerca su it.fan.startrek per "processori al silicone", "razzi solari",
"neutroni nel cervello".
Comunque sempre nella stessa versione a pagina 292:
"e riflettè compiaciuto che aveva saputo amministrato bene".
Confido che qualcuno farà presente al curatore della collana questo
scempio, e che il medesimo (se non legge già di suo questo ng) vorrà
scusarsi.
-- 
"L'Italia è un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)


 wrote in message 
news:%2rae.815795$b5.36...@news3.tin.it...

non č solo dell'SF; per anni nel campo PC assemblati si consigliava la 
pasta di silicone da spalmare tra cpu e ventola!!! 

 pasta di silicone da spalmare tra cpu e ventola!!! 
Mi e' tornata alla mente una  cartolina che trovai a S. Francisco anni 
fa: due mega tettone in bikini in primissimo piano, e la scritta 
"Welcome to Silicone Valley"! :)
Niccolo'.

 pasta di silicone da spalmare tra cpu e ventola!!!
Questa e' giusta, la pasta bianca termoconduttiva e' un composto siliconico
In inglese la differenza e' fra
silicon  = silicio (elemento)
e
silicone = silicone (composto silicoorganico detto anche "polisilossano")
La caratteristica del silicone e' di fare una lunga catena di legami 
Si-O-Si-O-Si-O ecc. e lo chiamarono silicone perche'  all'inizio i siliconi 
davano l'idea di stare al Silicio come i chetoni stavano al Carbonio (il 
Silicio nel sistema periodico sta subito sopra al carbonio).
Un altro errore classico e' il "nitrogeno" al psoto dell'azoto.

 siliconico
sorry ho riportato un errore molto noto in ambito PC. Non ho mai pensato a 
controllare la correttezza; una ricerca con google mi da risultati 
abbastanza simili tra "silicon greese" e "silicone greese"
E comunque in italiano se dici "silicone" pensi di dover sigillare il box 
doccia ;) 

 abbastanza simili tra "silicon greese" e "silicone greese"
E' corretto "silicone grease", qui sarebbe sbagliato silicon.
la differenza sta tutta nella e finale, quello per sigillare il bagno ce 
l'ha, quello per fare i wafer dei chip no.
Il silicone (polisilossano) esiste in molte forme a seconda dei radicali che 
ci attacchi ai vari Si.
Se prendi la catena Si-O-Si-O-Si-O-Si-O-Si-O-ecc., ogni Si ha un radicale 
libero sopra e sotto.
A seconda dell'ingombro e del tipo di tali radicali aggiuntivi , il polimero 
puo' essere liquido (olio siliconico), pastoso (grasso siliconico) oppure 
formare una rete di molecole immobilizzate l'una con l'altra che sono 
appunto il silicone reticolato e plasticoso che usa l'idraulico per 
sigillare.
Ciao
VA

 
Ma non e' nulla se confrontato col romanzo che sto leggendo in questi 
giorni: "Lamia" di T.Powers. Un vero scempio! Mai viste tante caxxate 
tutte insieme. Edizione Fanucci...
ciao
francesco 
-- 
---
I wish it was the sixties
I wish I could be happy
I wish I wish that something would happen
[Radiohead]
---

 Un altro errore classico e' il "nitrogeno" al psoto dell'azoto.
Pensa che io ho letto un "acido azotico" e non mi sono segnato dove. Mi 
mangerei le mani!!!
G. De M. 

"Tutti i dati pervenivano alla centrale astrologica della Sisu"
[...]
Leggere SF tradotta in Itagliano è come raccogliere perle (anche se
non mancano belle traduzioni e bravi traduttori). 
A parte quelle "facili" (silicone per silicio, carbone per carbonio,
nitrogeno per azoto, frazionario per frattale, acido idroclorico per
cloridrico), mi era piaciuta "polo acquatico" per "water polo"
(pallanuoto). Va bene "suspension of disbelief", ma i cavalli
nuotavano o facevano scuba-diving [*] ? 
Mi sembra che fosse in "La spiaggia d'acciaio" di John Varley; in tal
caso l'editore era Nord, traduzione di Enzo Verrengia. Bel libro. 
[*] "immersione con l'autorespiratore" (si potrebbe cavarne qualcosa
di divertente?)
GioGa

 Collezione.
concordo
... e la contestazione verso lippi dove la metti, alla fine e' lui che vanni
i giusti applausi per l'idea, ma anche le giuste critiche essendo lui alla
fine il curatore...
quindi responsabilita' (nel male, ma anche nel bene) tutta sua di cio' che
accade e di cio' che fa il revisore (soprattuto se tradisce la sua fiducia e
se riesce anche a farsi apgare)...
ciao
