Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: finito "Diaspora"[possibili spoiler]

Avro' capito "decentemente" si e no l'80% del libro (stima ottimistica), e
mi e' piaciuto parecchio.
Ma non era come leggere un romanzo: sembrava piu' un'opera di divulgazione.
La cosa che lo raffredda di piu' dal punto di vista "romanzesco", ihmo, e'
il fatto di avere per il 90% protagonisti non umani.
Pur sapendo che erano capaci di emozioni e sentimenti, una vocina mi
ricordava continuamente che erano composti da files di un computer
molecolare, e questo me li ha resi distanti, e non poco. Quello che mi stava
piu' simpatico era Orlando, infatti. [ce l'avra' fatta a morire da
carneo?:-)]
Ecco, io apprezzo le opere di divulgazione, ma cmq capisco chi cercava un
buon romanzo e s'e' trovato di fronte ad un'opera che pareva scritta da un
Hawkings pieno di crack.
--
§amaeL
"Uno che è capace di pensare, non ha bisogno di parlare l'Italiano
correttamente, troppa grazia che parli come mi ha insegnato mia madre, che
non è poco, il fatto è che tu magari lo parli correttamente perché hai
studiato, ma non riesci a pensare, e vedere le cose a 380°"
gianc
PACE

 Ma non era come leggere un romanzo: sembrava piu' un'opera di
divulgazione.
Hai detto tutto. Comunque, non è il peggior libro di SF della storia. Il
problema è che stritola le palle una pagina sì e un'altra pure .. ;-)
--
Max Licari
____________________
indigeno in terra indigena

 scritta da un Hawkings pieno di crack.
A mio aviso e' anche un buon romanzo, c'e' avventura, c'e' scoperta,
c'e' un finale bellissimo... cosa vuoi di piu' da un romanzo?
-- 
Saluti,
Giancarlo

 c'e' un finale bellissimo... cosa vuoi di piu' da un romanzo?
Gianca, ammiro il tuo entusiasmo. Quasi quasi rileggo 'sta pappardella del
mezzoscrittore, cosě, tanto per provare che al giorno d'oggi riproporre
esperienze come quelle delle Confraternite dei Flagellanti medievali č
possibile! :-)


 computer molecolare, e questo me li ha resi distanti, e non poco.
Io trovo tutti i suoi personaggi poco credibili, devo dire. Comunque se 
fosse per via della loro non-umanità sarebbe una reazione inconsueta, la 
tua. Per controprova, vedi un po' se ti affezioni ai personaggi di 
Flatlandia. ;-)
-- 
Giovanni

 medievali è possibile! :-)
Con questo scopo non stare a rileggerlo, dai.
Intanto ti puoi flagellare quanto vuoi, per me rimane un bel romanzo.
Ieri ho iniziato "l'uomo dupplicato" di Saramago e nelle prime pagine
due personaggi parlano di cinema e anche di cinema di FS. Dicono, a
grandi linee:
"non parlarmi dei film di effetti speciali"
"perche'"
"uccidono l'immaginazione"
"ma come tutte quelle cose che vedi sono il massimo dell'immaginazione"
"si, ma della loro, non della mia"
Dico questo, oltre perche' e' un passaggio interessante, per dire che
l'immaginazione e' un atto creatrivo non solo il passivo assorbire cio'
che qualcun altro ha pensato, scritto o girato e che quindi richiede un
po' di "sforzo".
Il bello di Diaspora e' che a mio avviso superati i problemi di
comprensione/conscenza scientifica si trova un mondo immenso in cui
poter immaginare liberamente, in altri romanzi, piu' semplici,
descrittivi spesso l'atto immaginatori si limita a vedere cio' che
l'autore scrive senza avere spazio per liberara la propria
immaginazione, come con gli effetti speciali.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 Flatlandia. ;-)
A me il protagonista "piatto" stava sull'anima... viveva in una societa'
razzista, maschilista e violenta... e gli stava bene cosi'.... :-)
-- 
Saluti,
Giancarlo

 immaginazione, come con gli effetti speciali.
Grandissimo! Mi hai convinto :-)


razzista, maschilista e violenta... e gli stava bene cosi'.... :-)
E' che non aveva prospettive... ;-)
/f