Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Piero Dall'Agnol - Julia 4 indocili sentimenti

assestamento e' il minimo, credo, che gli si debba concedere.
Vorrei, a questo riguardo, porre una domanda ai frequentatori di
questo newsgroup (e, idealmente, a Berardi)
Preferite fumetti disegnati al meglio delle capacita' di un
disegnatore, o preferite disegni fatti da un disegnatore che deve
mortificare il suo stile cercando di copiare autori meno bravi?
Si fa un gran parlare del fatto che il fumetto sia ormai una forma
artistica "matura".  E' "maturo" il fatto che uno sceneggiatore si
senta in diritto di dire ad un disegnatore come deve disegnare?
Pensate se Dall'Agnol avesse imposto a Berardi un certo modo di
sceneggiare...
Ogni disegnatore ha un suo stile (e di solito un senso grafico
superiore a quello dello sceneggiatore. Di solito i fumetti in cui lo
sceneggiatore interviene pesantemente sul disegno sono graficamente
delle schifezze. Julia non fa eccezione). Compito dello sceneggiatore
e' il tenerne conto, non distruggerlo. Se proprio non c'e'
compatibilita', i due non devono lavorare assieme. Punto.
Finora, in Julia, abbiamo visto i disegni peggiori mai fatti da Roi e
da Dell'Agnol. Sono sicuro che arriveranno anche i disegni peggiori
mai fatti da Toppi, e non saranno gli ultimi di questa "collezione"...
Confrontate invece gli ottimi risultati dell'ultimo Napoleone, e
pensate che schifezza ne sarebbe venuta fuori se avessero obbligato
Bacillieri a disegnare come Ambrosini.
Persino in Tex (che come testata ha una lunga storia di disegni
corretti, volti sostituiti, modifiche inutili, etc.) nessuno ha credo
mai detto a Ticci o Fusco di disegnare come Galep...
No, questo tipo di scempi in puro stile "sweatshop anni 40"  ce li
troviamo in una serie "innovativa", "moderna" come Julia, pubblicata
nel 1998...
Ho sempre considerato Berardi uno sceneggiatore eccezionale e
innovativo. Secondo me uno dei primi 5 al mondo. Sono molto deluso ora
di scoprire che come concezione del rapporto sceneggiatore-disegnatore
e' rimasto indietro di mezzo secolo, con i risultati desolanti che
tutti possono "ammirare" nei primi 4 numeri di Julia.
"Risultati" che hanno probabilmente danneggiato enormemente le
potenzialita' della testata.  Non conto piu' la gente che mi dice che
non lo comprera' piu' appunto per i disegni...
Io continuo a comprarla. Per ora. Nonostante lo schifo che mi fa
l'idea di Toppi costretto a disegnare sui layout della Zuccheri
(Toppi! Praticamente come assumere Leonardo da Vinci e fargli
ricalcare i disegni di Casini...). Ma considero ormai Julia come la
maggiore delusione del 1998 nel campo del fumetto. Una delusione che
si estende anche alle capacita' editoriali di Berardi.
--------------------------------
Questo messaggio e' cross-postato nel gruppo it.arti.fumetti,
dove giustamente si svolgono la maggior parte delle discussioni
sui fumetti Bonelli
Anche il follow-up e' settato su it.arti.fumetti: la vostra
risposta sara' automaticamente postata SOLO in quel newsgroup.
Ciao,
/\/\oreno 
(please remove "togli" from email address to write me.)
Ho modificato il mio indirizzo e-mail per evitare di avere la
 casella e-mail intasata da pubblicita'. 
Per ottenere il mio vero indirizzo e-mail, togliete "togli"

mortificare il suo stile cercando di copiare autori meno bravi?
Semplificando cosi', la risposta e' addirittura ovvia: un artista dovrebbe
essere sempre libero di esprimersi come vuole. Il che significa anche - SE
vuole - conformarsi ai desideri di uno sceneggiatore e partecipare a un
esperimento. Sottolineo SE vuole, perche' se e' una scelta che gli viene
piu' o meno imposta il mio discorso viene a cadere.
Ciao

>mortificare il suo stile cercando di copiare autori meno bravi?
mmhh... sarebbe molto bello che ogni disegnatore potesse fare ciň che
vuole... ma non mi pare che ciň accada... se non in alcuni rarissimi casi in
cui l'opera realizzata č un vero e proprio capolavoro... e me ne frego se
poi il disegnatore meno bravo ed esperto, libero di creare, crea 'na
schifezza... almeno č 'na schifezza originale e non il solito bonellazzo,
con la solita impaginazione, con la solita carta, con la solita copertina...
d'altro canto mi rendo conto che ci sono anche delle esigenze di mercato che
vanno rispettate... voglio dire: Tex vende da anni 200.000 e passa copie...
non cala 'na vendita, chi se la sente di dire: cambiatelo?
Allora? Allora credo che la tua domanda sia un pň retorica... forse fatta
cosě tanto per far scrivere i fessi come me che si leggono tutti i NG ^__^
ciaoooooooo
Maramatt

Moreno Roncucci ha scritto diverse cose su
Julia, Napolelone e gli autori di Bonelli:
Moreno, non sei l'unico a pensarla cosě.
Sono proprio contento: i fumetti di Bonelli, ultimamente,
riescono a stimolare molti interventi interessanti e acuti
[certo, certo... escluso Natan..Nathan...accidenti,
non mi ricordo piů come si scrive ***].
Zeno.
[*** presto dimenticherň pure come si legge!!!]

Ti rispondo riguardo a Dall'Agnol... In linea generale sono convinto che un
disegnatore non debba mai sentirsi vincolato e, del resto, il numero di
Julia 4 parla chiaramente da solo. Non mi piace molto il "nuovo" Berardi e
preferisco rileggermi i vecchi e indimenticabili KP. Volevo aggiungere,
perň, che abbiamo davvero poco in mano per giudicare. Il riferimento a Roi
conta poco, specialmente se si considera che i peggioramenti hanno radici
che vanno ben oltre le eventuali "imposizioni" di Berardi. Quando un'autore
triplica il "rate" delle sue uscite, guardo sempre con un filo di sospetto
le tavole che mi vengono proposte... E non č stato su Julia che Roi ha
cominciato, personalmente, a deludermi...
Proprio per questo motivo (carenza di esempi negativi) rimanderei la
questione di un paio di mesi. Altri autori potrebbero accettare in maniera
molto piů "positiva" la richiesta di Berardi proponendoci, magari,
evoluzioni e cambiamenti davvero degni di nota... Per il resto, come sempre,
non trovo nulla da aggiungere, dato che proponendo la questione la esaurisci
giŕ da solo (vigliacco! ^_^).
Aggiungo qui anche una considerazione che, inevitabilmente, mi č venuta in
mente leggendo il tuo successivo thread su Napoleone. La sperimentazione
grafica, in casa Bonelli, sembra davvero essersi persa col passare degli
anni. In tutte le ultime serie, e in particolare in MV e Napoleone (se ne
parlava proprio oggi con Maderna), i personaggi principali sono talmente
"tipizzati" da essere disegnati in maniera molto simile da autori
assolutamente incompatibili... Forse č la linea di condotta generale
adottata dalla Bonelli, ma non mi sento di archiviare il tutto con un "fa
niente"... Quante piccole "gemme" ci saremmo persi se fosse stato cosě fin
dai primordi? E quante ne stiamo perdendo anche adesso?
Ditemi qualcosa...
Ciao
--
===========================================
"Struck me kinda funny, seem kinda funny sir to me...
Still at the end of a hard earned day people find
some reason to believe."
(Bruce Springsteen - Reason to Believe)
maur...@hotmail.com
===========================================

 qualcuno esterno.

Ditemi qualcosa...
Qualcosa...

Qualcosa...
Oh giopep, è vecchiotta questa... ;PP
Perchè non metti uno straccio di sign, a proposito? (almeno il nome!)
E perchè usi questo curioso nick "Andrea Maderna"? Non ho mai capito
cosa significhi... :P
--
Kumagoro
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ognuno di noi ha ali che non può vedere.
E se c'è una cosa che desidero per questo mondo...
...è che tutti volino con le proprie ali.
(La mia precedente signature era tratta da:
Garth Ennis, "One Man's War")

cosa significhi... :P
Mi documenterò e saprò dirti.

 Il nome c'è.
Dicevo in calce, come usava in altri tempi...
--
Kumagoro
