Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Domanda su Fantasmi da Marte

Qualcuno ha visto Fantasmi da Marte e mi dice se vale la pena vederlo?
-- 
Biox

Qualcuno ha visto Fantasmi da Marte e mi dice se vale la pena vederlo?
L'ho visto e secondo me non vale la pena. Storia scarsa, ambientazione
scarsa.

Sperando che nessuno si arrabbi e SOLO per questa volta incollo un messaggio da
it.arti.cinema di Oblivion su questo film.
*****MEX DI OBLIVION *****
spinto dalle buone critiche ricevute su questo forum da molti, ma
soprattutto dalle cattive critiche mosse dal Kaplan nazionale, torno ora
dalla visione dell'ultimo lavoro di Carpenter...
vi preannuncio che IMHO il film è un prodotto mediocre (e comincio sempre
maggiormente ad apprezzare Kaplan, se non fosse per quel "Le verità
nascoste" che mi è rimasto sul groppone)..ma analizziamolo.
L'IDEA (contiene spoilers su pitch black)
Già l'idea alla base di questo film nasce perdente, non fosse altro per il
fatto di aver visto pitch black neanche un mese fa. Siamo impazziti ? l'idea
di base è per un buon 50% la stessa identica...la realizzazione però
ovviamente rimane del tutto diversa: PB sfiora il capolavoro, GFM è un film
mediocre.Vediamo quali idee sfrutta il film:
-c'è la scorta di un famoso criminale spaziale da parte della polizia per
portarlo in prigione(anche in PB, e persiste l'utilizzo di un attore nero)
-la polizia è formata da due donne fiche e due uomini idioti (in PB è molto
simile)
-un uomo ci prova con una donna (come in PB)
-per qualche motivo il viaggio si deve interrompere in un luogo sconosciuto
(anche in PB)
-in questo luogo vive una forma di vita aliena e cattiva (anche in PB)
-questa forma di vita è stata sopita per molto tempo (in qualche modo anche
in PB)
-polizia e criminali insieme a civili si uniscono per sconfiggere la cosa
(anche in PB)
-col passare del tempo questi vengono decimati (anche in PB)
-rimarranno solamente la protagonista e il cattivone criminale che pur
diventando amici alla fine si tradiscono per salvarsi(anche in PB)
-la poliziotta è drogata (anche in PB)
-i mostri sono in realtà possdeuti da una entità che li controlla e che
passa da persona a persona durante la morte (questa non è in PB ma è così
sfruttata che neanche c'è bisogno di dire da quali film)
Tralasciando queste "somiglianze" fin troppo esplicite vorrei sottolineare
come queste tematiche non siano affrontate in maniera per nulla
approfondita..ma come siano lasciate del tutto al caso...inoltre molte
cose(come il poliziotto che ci prova con la protagonista)sono anche del
tutto inutili e spesso sembra che siano messe lì solo per mettere più carne
al fuoco. Ad esempio non si sà assolutamente per quale motivo l'entità
aliena fosse sepolta in quella grotta e rinchiusa, nè si capisce lo scopo
dell'esistenza di questa forma di vita così stupida (che cavolo di forma di
vita è?). Il modo in cui avviene la collaborazione tra la polizia e gli
altri personaggi è del tutto ridicolo...in 2 minuti viene liquidata questa
tematica con un paio di frasi anche stupide (mentre ad esempio in Pitch
Black, la stessa identica idea, viene sviluppata con una profondità molto
maggiore). La poliziotta che utilizza stupefacenti è del tutto
ridicola...oltre a non saperne assolutamente nulla delle motivazioni (e fin
qui ci si passa sopra), tutto questo argomento è sviluppato in due scene di
trip, di cui la prima del tutto inutile e la seconda del tutto idiota.Sembra
quasi che la droga sia semplicemente una scusa per rendere possibile la
salvezza della donna. Il modo in cui la protagonista e ICE CUBE fanno
amicizia è scandaloso...in un giorno lui è pronto a rischiare il culo per
lei..non ha nessuna remora sul fatto che lei sia una poliziotta..giusto alla
fine lui le fa lo scherzetto, preservandoci per il finale una scena di un
patetismo incredibile con lui che torna da lei per combattere
assieme...(stupenda la fine di pitch black invece!..molto più potente..)..ci
sarebbe molto altro da dire..ma credo sia abbastanza.
LA REALIZZAZIONE
Che Carpenter sappia usare la camera discretamente l'ha dimostrato spesso.
In questo film dimostra anche di saper girare videoclip ! metà del film sono
riprese in stile Woo (dei poveri) dal ritmo frenetico con combattimenti in
stile Bud Spencer. Potevo accettare il primo combattimento (che risulta
essere anche il migliore)..ma poi si esagera..credo che sia il film cn
maggior numero di pallottole sparate...non si può stare per metà film ad
assistere a una serie di tiri al bersaglio, tra dischi roteanti che tagliano
la testa e fucili che sparano 12 colpi senza ricaricare. Poi l'effetto
durante questi incontri era davvero quello di star guardando una versione
più d'azione del video di Thriller...con questi zombie che vagano con una
certa propensione al ballo (i costumi però sono meravigliosi) con un
sottofondo rock pesantone!
La fotografia è veramente buona, e rende molto l'idea di Marte. Poco
azzeccata l'idea della camera in soggettiva per rappresentare l'entità che
diventa presto ridondante.
Le musiche, ovviamente create da lui stesso,risultano funzionali al riomo
che C ha voluto infondere al suo lavoro e in alcuni punti sono davvero
sovrabbondanti (certe sono veramente cattive!..neanche i Megadeath !)
Per quanto riguarda la sceneggiatura bisogna dire di essere difronte a
qualcosa di molto lacunoso. A parte la mancanza di approfondimenti di cui
sopra, molto spesso non si riescono a comprendere i motivi di certe azioni
dei personaggi, mentre molti passaggi risultano di una banalità  o di una
assurdità imbarazzante:io vedevo molta gente ridere per l'idiozia di certe
scene.(ad esempio una cazzata che mi ha fatto ridere riguarda la chiusura
della cella con i criminali dentro.....ma secondo voi il bottone della
chiusura può stare li ? che mi basta allungare qualcosa per aprirmi la
cella?bha...queste cose a me danno molto fastidio perchè la cura dei
particolari più piccoli è importante e distingue un film grande da una
cazzata...e di queste cazzatelle ne è pieno il film)
I dialoghi risentono dello stesso difetto della sceneggiatura...sono
scontati, banali, spesso stupidi...a volte ti ritrovi ad anticipare risposte
a certe battute per il semplice fatto che fanno parte dei vari clichè dei
film d'azione...da un film di Bruce Willis me lo aspetto, ma da uno di
Carpenter no, e ne rimango deluso...lo capirei in un film che non si
prendesse sul serio....che cercasse di prendere in giro certi topoi
cinematografici..ma questo film si prende sul serio...cerca di innovare su
vari aspetti riprendendo dalla tradizione western e di avventura-azione, ma
ricade nella banalità del già visto..mi basterebbe la scena finale per
mostrarlo...quello scambio di battute del tutto inutile e improprio...oppure
il classico "a chi cazzo hai detto stronzo tu?, figlio di puttana!"..in
quanti film l'abbiamo sentito ?..e le frasette simpatiche durante i
combattimenti ?
Un ultimo aspetto fondamentale da considerare è la tensione horror...GFM si
propone in effetti come film a metà tra la fantascienza l'horror e il film
d'azione...la componente di paura, come in ogni film di Carpenter, è
importantissima...ed anche sotto questo aspetto il film pecca parecchio.
Partiamo dal fatto che solitamente diffido, come ho più volte scritto, dai
registi che per metterti paura ti fanno comparire improvvisamente dei
personaggi o dei mostri nel buio quando non te lo aspetti, oppure quando sei
particolarmente teso..secondo me è un trucco troppo facile...
l'unica paura che GFM ti incute deriva da questo !
il film è infatti troppo aperto, troppo poco clustrofobico , troppo chiaro e
limpido per incutere timore. Se analizziamo alcuni film di maggiore paura di
C ci rendiamo conto di come lui sappia rendere la tensione in maniere molto
migliori.
Ne la Cosa la tensione è molto forte a causa della potenza della
claustrofobia della locazione, dalla quasi completa invisibilità dell'essere
che inoltre non rende gli infetti subito identificabili, provocando una
tensione incredibile.
Ne Il villaggio dei dannati la paura è tutta legata al senso di disagio che
infondono i bambini, dal non saper quasi mai prevedere le loro reazioni e
dal contrasto tra la purezza dei bambini, il lro aspetto perfetto e al tmepo
stesso inquietante, e la loro infima crudeltà
Ne Il seme della follia la paura si concentra sul surrealismo della
situazione, sulla potenza dei personaggi , sulla follia che aleggia su tutto
il film dando vita a scene veramente inquietanti.
In Ghosts from Mars invece Carpenter si affida invece , per creare disagio
nel pubblico,del tutto allo schifo splatter provocato dai suoi orrendi
mostri ed all'apparizione improvvisa dei personaggi.
Ma si può dire di più:C sembra addirittura rifiutare l'idea di aggiungere
più tensione al film con altri metodi :l'uso della telecamera soggettiva per
quanto riguarda l'entità dimezza l'effetto di timore che poteva suscitare il
non sapere le mosse dell'entità: il film non avrebbe acquistato molta
tensione se il pubblico non fosse stato in grado di sapere chi fosse
l'"infetto" almeno per un primo momento, come ne "La cosa?"..vi lascio con
questo interrogativo....
voto:5
in conclusione che dire..?ho perso una buona occasione per vedere la partita
della Roma, che pure ha fatto schifo....
Oblivion
Skynetman
-- 
"Knowledge is of two kinds. We know a subject ourselves, or we know 
where we can find information upon it". Samuel Johnson (1709-1784)
"First they ignore you. Then they laugh you. Then they fight you.
Then you win". Mohandas K. Gandhi

 wrote in message
3b9a2a1e...@news.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3b9a2a1e...@news.libero.it...
