Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Vorrei parlare di Guerre Stellari..

penso che il piu'bel  film di fantascienza.Fin  da quando ero bambino mi
sono chiesto se ci potesse essere un degno postsequel...ebbene George
Lucas ha appena finito le riprese del I episodio della Guerra dei Cloni.So
che parla di quando Hobi Wan Kenobi era giovane ma non di piu',qualcuno ne
sa qualcosa? 

Daniele Tarchi ha scritto:

Sono d'accordo con te... Guerre Stellari e' il piu' bel film che esista, ma
perche' non vieni su it.fan.starwars dove parliamo solo di quello tutto il
tempo?
Comunque il primo dei tre prequels noto finora come Episode I si chiamera'
(probabilmente, speriamo di no) The Phantom Menace ed uscira' negli USA a
Maggio del '99. Sara' diretto da Lucas!!
Gli altri due usciranno in intervalli di tre anni (come ai bei tempi) e
*forse* il secondo sara' diretto da Spielberg.
La storia e' quella della giovinezza di Anakin Skywalker (padre di Luke) del
suo apprendistato sotto Ben Kenobi e di come verra' attratto dal lato oscuro
della Forza.
Ciao!
Francesco
frsp...@tin.it
 (purtroppo)
oppure 
f...@freemail.it
--
"You're all clear, kid. Now let's blow this thing and go home!"

La storia e' quella della giovinezza di Anakin Skywalker (padre di Luke)
ovvero Darth Vader

>


 penso che il piu'bel  film di fantascienza.
Non č fantascienza. E' un fantasy travestito da fantascienza, il che č una
cosa leggermente diversa, e imho neanche molto ben studiato per quello che
riguarda le premesse filosofico-metafisiche. Abbiamo questo strano  Campo di
energia  mistica che "tiene unita tutta la Galassia" diviso in due "Lati" di
cui quello chiaro č destinato al trionfo su quello oscuro, il che,
onestamente, mi sa un pň troppo di favoletta della buona notte :-). L'intera
saga avrebbe potuto avere un significato piů pregnante se i confini tra Bene e
Male fossero stati un pň piů sfumati, cosa che praticamente avviene solo per
la vicenda del protagonista Luke, che effettivamente corre il rischio di
cedere alla parte oscura di sč.
Nč, sono mai riuscito a liberarmi del tutto che l'idea della Forza sia
piucchealtro una specie di deus ex machina, un pretesto per giustificare tutte
le cose strane che i cavalieri Jedi sono in grado di fare, dalla telecinesi ai
salti umanamente impossibili.
No, mi spiace davvero ma non funziona: non riesco proprio ad immaginare
astronavi e storie di imperi galattici mescolate a incantesimi e magie da D&D.
Gilmour

astronavi e storie di imperi galattici mescolate a incantesimi e magie da
D&D.
La Forza *non* e' una incantesimo e/o una magia!
Ciao!
--
Francesco
frsp...@tin.it
 (purtroppo)
"You're all clear, kid. Now let's blow this thing and go home!"
"Anakin Skywalker... Meet Obi-Wan Kenobi!"

Non è fantascienza. E' un fantasy travestito da fantascienza ...
Hai tutto il mio appoggio, ma prevedo che ci faranno a fettine con le
loro spade laser ... io me la batto ...
*Gilmour*: quello che ha rovinato i PF ???  ;-)))
ciao. PinaZ
--- --- --- --- ---
"The lunatic is in my head"
(Pink Floyd - Brain Damage - TDSOTM)
--- --- --- --- ---
FantaCalendario 1999: 
http://www.fantascienza.com/sfcity/fantacalendario
PinaZ HomePage: 
http://www.sysline-group.it/fcpinaz

 loro spade laser ... io me la batto ...
Ma dove eravate quando IO sono stato fatto a fettine qualche tempo fa per
aver detto piů o meno le stesse cose?
Ciao
Marco
"Mi sono sempre chiesto se Dio c'era....
 ora lo so. C'é. E sono io"
 (Homer Simpson)
http://www4.pisoft.it/~marcast/


o consultando l'elenco delle CFV 
http://beatles.cselt.it/news-it/status.html

astronavi e storie di imperi galattici mescolate a incantesimi e magie da D&D.
Non credo che la Forza sia tipo incantesimi e magie, bensi' e' un
campo di forza di cui anche gli scienziati conoscono l'esistenza, ma a
cui non sono in grado di dare una spiegazione, ed alcune persone sono
in grado di controllare questo campo.
---------------------------------------------------------------------
Vinci      E-mail : 
cor...@iperbole.bologna.it
  ICQ UIN : 13498484
Home-page : 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7917
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
"E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo, come lacrime
nella pioggia" Roy Batty, Blade Runner							
---------------------------------------------------------------------

 
 
 
Senti GilmuuuR(o come ti chiami):
a.questo e'un sito di fantascienza quindi non rompere con le storie
fantasy(che per altro mi piacciono);
b.se
 non riesci a immaginare Starwars come un film di fantascienza,affari
tuoi,non lo so forse hai la mente ristretta(non e'un'offesa),comunque
sono problemi tuoi!!
c.Lo devi guardare almeno 10 volte al cinema (ogni episodio s'intende)per
capirlo;
d.la
 forza non e'altro che l'energia che permea l'universo se non l'hai
capito,allora studiati le filosofie orientali!!!
Addio.

 
Sei un grande!!!!!!
 Daniele Tarchi.

Daniele Tarchi 
Senti GilmuuuR(o come ti chiami):
a.questo e'un sito di fantascienza quindi non rompere con le storie
fantasy(che per altro mi piacciono);
b.se
 non riesci a immaginare Starwars come un film di fantascienza,affari
tuoi,non lo so forse hai la mente ristretta(non e'un'offesa),comunque
sono problemi tuoi
Caro daniele, parla per te e non per tutto il NG. Toni come il tuo sono
irritanti.
Gilmur ha tutto il diritto di dirci come la pensa, cosě come tu, ma almeno
lo ha fatto in modo cortese. Questo dopo aver letto la tua rispostaccia
anche nel tread su Necronomicon.
orsa

 penso che il piu'bel  film di fantascienza.


Non è fantascienza. E' un fantasy travestito da fantascienza,
il che è una

cosa leggermente diversa, e imho neanche molto ben studiato per quello
che

riguarda le premesse filosofico-metafisiche. Abbiamo questo strano 
Campo di

energia  mistica che "tiene unita tutta la Galassia" diviso in
due "Lati" di

cui quello chiaro è destinato al trionfo su quello oscuro, il
che,

onestamente, mi sa un pò troppo di favoletta della buona notte
:-). L'intera

saga avrebbe potuto avere un significato più pregnante se i
confini tra Bene e

Male fossero stati un pò più sfumati, cosa che praticamente
avviene solo per

la vicenda del protagonista Luke, che effettivamente corre il rischio
di

cedere alla parte oscura di sè.

Nè, sono mai riuscito a liberarmi del tutto che l'idea della
Forza sia

piucchealtro una specie di deus ex machina, un pretesto per giustificare
tutte

le cose strane che i cavalieri Jedi sono in grado di fare, dalla telecinesi
ai

salti umanamente impossibili.

No, mi spiace davvero ma non funziona: non riesco proprio ad immaginare

astronavi e storie di imperi galattici mescolate a incantesimi e magie
da D&D.

 

 

Non penso che Guerre Stellari sia il più bel film di sf girato,
ma ha un' indubbio fascino visivo e suggestionale, quel 
sense of wonder

che a mio parere è una delle caratteristiche più belle e
geniune della sf. E secondo gran parte del suo fascino lo deve proprio
ai protagonisti, tutti ben individualizzati e ritratti, e all' elemento
fantastico che lo pervade, elemento a mio parere rafforzato proprio dalla
Forza. Secondo me fare un film di sf con elementi "spuri", cioè
in questo caso fantasy è stato un grosso azzardo, ma che si è
rivelato vincente, donando alla saga quel "quid" che magari non ti convince
ma ti affascina.Ciao ciao

Nicola

 


 in grado di controllare questo campo.
Secondo la fisica un campo è un ente fisico, descrivibile vettorialmente, che
pervade lo spazio. Secondo me la Forza rientra benissimo in questa definizione.
Nicola

Che la forza sia con te! : p

 
mi sembra che c'ero;
a quanto sembra è una polemica ciclica, e francamente mi annoia;
SW è un bel film, ed è FS;
perché volerlo imporlo come il migliore o al contrario estrometterlo dalla FS?
e poi bisogna essere tolleranti coi neofiti, se approvano la riduzione dei prezzi di
connessione per Natale saremo travolti dai ragazzotti osannanti Asimov e SW,
ricordiamoci che anche noi non siamo mica partiti da Dick o Kubrick;
Rama Savio
ps
cmq il primo mi scade l'abbonamento e me la svigno
-- 
The world crashes in, into my living room [David Byrne]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.com/sfcity/fantacalendario

pervade lo spazio. Secondo me la Forza rientra benissimo in questa definizione.
tutto giusto...
adesso se mi dici come e' stato individuato quel campo..  e da quali  scienziati 
mi convinci...
senno' stiamo parlando di magia!
La forza e' un artificio del film.. non differisce in nulla da un incantesimo..
e mi sta anche bene.. solo che usciamo dalla FS.. e entriamo in un altro
campo di letteratura (film nello specifico) fantastica...
che a me cmq piace molto!
Voglio dire che a me non da' per nulla fastidio che in un film fantastico
vengano usati degli artifici "non scientifici".. se cerco la coerenza non 
vado al cinema... almeno non a vedere certi film no??
Da qui a dire che questi campi esistono... 
Intendiamoci, io non dico che non possono esistere, o che non si troveranno
ma finora NON ce ne e' traccia... 
se ci sara', bene! senno'.. e' magia, appunto.
serenamente..
ciao r.d.

in grado di controllare questo campo.
Il che e' un'ottima definizione del termine "magia"
                       Ave Kallisti Eris discordia


 capito,allora studiati le filosofie orientali!!!
Hmmmm.. mi sembra di aver già sentito una storia del genere. Dei legami di SW con le
filosofie orientali, voglio dire. Tanto più che George Lucas stesso ha ammesso di
essersi pesantemente ispirato ad una pellicola del mai troppo compianto Akira
Kurosawa, di cui però non ricordo il titolo.
In tutta onestà, non so molto di filosofie orientali, e per quanto ne so è anche
possibile che queste forme di pensiero abbiano in parte influenzato il concetto di
Forza in SW: L'idea di base quale è esattamente, l'esistenza di due poli opposti
(Lato Chiaro - Lato Oscuro) in un relativo equilibrio tra di loro?
Lo chiedo perchè SW mi sembra una storia dal taglio e dall'impostazione molto
occidentale, con un'opposizione manichea tra Luce e Tenebre che non può non
concludersi se non con la vittoria della Luce, cosa che oltre ad essere una specie
di filo rosso che attraversa  quasi tutta la cinematografia avventurosa yankee, mi
sembra abbastanza caratteristica del genere fantasy, o perlomeno dei fantasy che mi
è capitato di leggere.
E' piuttosto evidente se consideriamo la caratterizzazione delle due rispettive
fazioni: da una parte i Ribelli, tutti nobili ed idealistici difensori della
libertà, dall'altra gli uomini dell'Impero, tutti quanti insensibili e crudeli
macchine da guerra svuotate di personalità dal loro oscuro padrone. Il mio maggiore
rimpianto, in merito a SW, è che il suggestivo spettacolo visivo sia stato in parte
sminuito da una caratterizzazione un pò troppo schematica e semplicistica, mentre
probabilmente non avrebbe nuociuto un tentativo di presentare in ambedue le fazioni
luci ed ombre. Suppongo che però una simile impostazione avrebbe reso il concetto di
Forza un pò superfluo ed accessorio.  Se non si va troppo sull'OT, quale è la vostra
opinione?
Gilmour

YAWN!!!  -____-
Fatemi una flebo di caffeina. : )
(scherzo, Franco!)
Gilmour ha scritto:


ricordiamoci che anche noi non siamo mica partiti da Dick o Kubrick;
Non bisogna essere ragazzotti per osannare SW... (male Rama!! :-)) Io adoro
SW, ma non lo considero tanto parte della mia passione per la SF, quanto
un'altra cosa completamente staccata e diversa.


aver detto più o meno le stesse cose?
A mettere insieme il FantaCalendario. Regge ??? ;-)
Vuoi fare parte della corposa mailing list del fantacal (ho visto che
hai messo il link, e per questo siamo commossi)? Ti da diritto ad
ricevere un icona gratis del fantacal direttamente nella tua casella
di posta (cosi' non devi fare la fatica di scaricarla dal sito ...). 
Un affare, insomma.


capito,allora studiati le filosofie orientali!!!
Appunto, e' un film di arti marziali.
Tra l'altro perche' il fatto che ci siano filosofie orientali sia contrario
al fatto che Star Wars sia un fantasy travestito ? Hai mai visto cose
come "Zu: Warriors from the Magic Mountain" o "Storie di Fantasmi
Cinesi" ?
Od anche le storie investigative del Magistrato Dee tendono spesso
a scivolare per certi versi nel fantasy/sovrannaturale
                    Ave Kallisti Eris Discordia


se ci sara', bene! senno'.. e' magia, appunto.
Appunto, ma io parlo dell'universo della trilogia


Il che e' un'ottima definizione del termine "magia"
Assolutamente no, anche l'elettricita' esisteva prima che se ne
potesse comprendere il funzionamento...


 
Scusami orsa,ma forse mi sembrava che avesse un tono strafottente(un
tantino);sai avro'la coda di paglia,ma questi toni finemente ironici non
li sopporto.Inoltre mi danno sui nervi le persone assolutamente
razionalistiche che devono dare una spiegazione a tutto;spesso
pero' prendono delle belle cantonate!!!
Se vuoi proprio  entrare nella discussione,allora dicci come la pensi!!
Ciao!!

 
 
Scusami,ma cio'che non si comprende non e'magia forse il mio e'un
azzardo,ma solo nel Medioevo si facevano discorsi del genere.
Daniele.
P.S.:quando trovo un cavaliere jedi per spioegarti cos'e'la forza te lo
spedisco!!

                        Ave Kallisti Eris discordia
Penso che il temine magia sia piu'legato alla parola MANA che non alla
FORZA.
Daniele.

Nicola
Sono perfettamente d'accordo con te.
Ciao
shrike

Nel ciclo della Fondazione l'Impero non rappresenta la
staticita',bensi'rappresenta l'impossibilita'di controllare un impero
galattico,che si sgretolera'sotto il suo immenso peso.E'svilente
l'equazione Fondazione=evoluzione e innovazione,la definirei piu'come
rivoluzione (considera i tempi brevissimi 1000 anni per una galassia,mica
male!!!).Per Hari Seldon l'evoluzione finale era la 2a Fondazione,per
Asimov era Gaia (vedi Fondazione e Terra):la galassia vivente un'unica
entita'pensante composta da uomini e donne libere e dalla galassia stessa.
Daniele.

                    Ave Kallisti Eris Discordia
ciao (senza discordia!) r,d,


Sei un appassionato di SW, e metti la "H" a Obi Wan.
Vergogna!!!    :-))
Ciao!
Alecs®
rimuovi il "detersivo", se mi vuoi scrivere.
-Addio amico mio. Io ero mille volte piu' malefico di te.
E poi lascio' la Terra con un balzo sfrecciando verso l'alto 
e con voce selvaggia rise beffardamente della bilancia 
cosmica, saturando l'universo della sua empia gioia.
Michael Moorcock



Daniele Tarchi 
Se vuoi proprio  entrare nella discussione,allora dicci come la pensi!!
Su guerre stellari? A me è piaciuto. E' una bella saga di FS. Tante
invenzioni, avventure a rotta di collo, personaggi simpatici... perchè
starmi a chiedere se questo è quello, o quello è questo?
Come ho detto ormai fino a farmi venire la nausea, mi piace la FS perchè è
senza limiti, perchè al suo interno puo' racchiudere tutti i sottogeneri
che vuole, perchè è libera da definizioni di ogni sorta.
Guerre stellari mi ha coinvolto, mi è piaciuto e questo mi basta. 
orsa

A Moroboshi!
La pianti di scrivere cazzate?
Qui non ci serve un ********************** che sdrammatizzi la situazione!
Scrivi cose serie oppure tornatene ai tuoi cartoni!
Saluti!

aver detto più o meno le stesse cose?
Non ricordo...
pero' avevo un coltello...
e stavo affettando...
:D :D
ciao r.d.



Cioe'io non ti conosco nemmeno,non ho mai parlato con me e tu mi offendi
in questa maniera ,ma chi pensi di essere??!!
Ne ho abbastanza delle persone pedanti come te,se volevi parlare di SW era
un conto se mi devi corregere la H di Obi allora vuol dire che non hai di
meglio da fare che rompere le scatole a qualcuno!!!!!



Hai ragione Orsa la FS e'senza limiti come le stelle dell'universo,e'di
questa bellezza che io parlo per condividere queste senzazioni con altri
ciao!!!!
Daniele Tarchi.


L' energia non permea nulla. L' energia che dici tu non centra nulla con le
discipline orientali, che si riferivano all' energia segreta del corpo, quella che
passa per esempio per determinati canali, e che può essere manipolata in vari modi,
per esempio come l' agopuntura. L' energia non è una "cosa" che circola a piede
libero nello spazio. La definizione che dai tu si adatta molto meglio al campo, che
è invece un ente fisico che pervade lo spazio è può essere descritto vettorialmente
(Gilmour infatti parla di Campo).
Nicola

 qui aggiungerei anche "piatti come il tavoliere delle puglie".
Secondo me erano ritratti benino, a parte Luke che devo dire non è mai stato il mio
preferito (d' altronde lo sappiamo tutti che il protagonista del fim era lui ma che poi
le preferenze di tutti sono per il buon vecchio Han!).
Ciao ciao
Nicola

 entita'pensante composta da uomini e donne libere e dalla galassia stessa.
Mi sono sempre chiesto perchè il buon dottore avesse introdotto nel suo ciclo
il concetto di Gaia e di questa specie di macromente galattica. Inizialmente
ho pensato che questo fosse un espediente di cui Asimov si era servito per
operare un definitivo aggancio tra il ciclo dei Robot  e quelli dell'Impero e
della Fondazione: Daneel Olivaw diveniva così ispiratore al tempo stesso della
psicostoria di Seldon (già concepita sperimentalmente da Han Fastolfe, il
costruttore di Daneel: cfr. "I Robot e l'alba") e, come progetto a maggior
respiro, ideatore della soluzione Gaia. Anche così, l'ipotesi prospettata da
Trevize in "Fondazione e Terra", unire la Galassia in un un'unico agglomerato
vivente allo scopo di contrastastare l'esistenza di eventuali razze aliene
ostili, non contemplate nelle coordinate della psicostoria, rientra nello
sviluppo di uno schema coerente e sostanzialmente privo di contraddizioni di
rilievo. E' per me fonte di costante meraviglia ed ammirazione come Asimov sia
riuscito a creare un'ipotesi di storia futura fondendo in un'unica soluzione
volumi scritti in periodi ben distinti.
Non sono del tutto sicuro, invece, che questo fosse fin dall'inizio il punto
di arrivo di Asimov.
Me ne sono reso conto col rileggere in "Seconda Fondazione" i colloqui tra
l'allievo ed il Primo Oratore, ed ancor più in "L'orlo della Fondazione" con
la descrizione della 2a Fondazione e le mene politiche trai diversi oratori.
L'idea di base della 2a Fondazione è che la scienza mentalica sia, per sua
stessa natura, riservata solo ad un ristretto gruppo di eletti che, dall'alto
della loro superiore saggezza, procederanno a guidare con mano sicura
l'umanità nel Secondo Impero, restando opportunamente nell'ombra. Il che può
portarci ad intendere la 2a Fondazione o come una congregazione di esseri
filantropici ed illuminati o come una minoranza che prenderà le decisioni per
tutti e plasmerà tutto a suo uso e piacere: imho un totalitarismo, magari
illuminato, ma pur sempre un totalitarismo. La sensazione rischia di farsi
ancora più pesante se poi consideriamo gli intrighi che cartterizzano i
rapporti tragli Oratori: Delora Delarmi (Orlo della Fondazione) è un bel
saggio di cinismo ed opportunismo politico, tesa com'è ad assicurarsi la
carica di Primo Oratore che sembra attirarla per il potere ad essa inerente, e
non nell'interesse superiore del Progetto Seldon. Notevole poi il suo
atteggiamento razzista nei confronti degli abitanti di Trantor.  La domanda è
ovvia: la classe dirigente fornita dalla 2a Fondazione saprà non commettere
gli stessi errori del passato? Gli Oratori sapranno sempre dimostrarsi guide
disinteressate? La 2a Fondazione non finirà piuttosto con il creare una Impero
paternalistico e calcolatore?
Sono tutti punti sollevati bene o male, dall'entità Gaia ne "L'Orlo della
Fondazione", e la soluzione è.... Gaia stessa. Una Galassia vivente, una
specie di macromente in cui è stato inculcato una sorta di equivalente delle
tre Leggi della Robotica, che creerà un'unità complessiva, anche se a scapito
dell'individualità del singolo (imho una prospettiva altrettanto disturbante
di quella della potenziale "dolce" tirannia del 2° Impero).
Sarebbe stato molto interessante vedere come Asimov avrebbe potuto sviluppare
ulteriormente il discorso. Da quello che ho letto fin ora, posso dire che ci
sarebbero state davvero delle sorprese.
Gilmour

 meglio da fare che rompere le scatole a qualcuno!!!!!
Dai, non prendertela cosě! Non ti ha mica offeso, ti ha solo detto, con il sorriso
sulla bocca, che un fan di SW non puň scrivere Hobi Wan con l' acca e, perbacco, ha
anche ragione, come si fa! :-)Ho quasi l' impressione che tu non conosca il simbolo
dello smile, sennň non ti arrabbieresti cosě tanto! Se non lo sai il simbolo " :-)
" significa comunicare al destinatario del nostro messaggio che la frase seguente
aveva un tono scherzoso o ilare. Non prendertela cosě troppo per cosě poco!
Nicola

sulla nascita dell'Impero e la comparsa di Darth Vader.
No, no, Lucas ha sempre voluto fare anche questi tre film sulla giovinezza di
Anakin Skywalker... almeno, io lo lessi su una rivista nel '83!
May the Force be with you!


potesse comprendere il funzionamento...
Hmmmm... e cosa ne sai che nel futuro non si possa comprendere
il funzionamento della magia ? 
... e magari potrebbero chiamarla "forza"....


FORZA.
Se uno scienziato non riesce a spiegarlo e' magia, non e' scienza.


Scrivi cose serie oppure tornatene ai tuoi cartoni!
Nuovo del gruppo, eh ?


Nuovo del gruppo, eh ?
Temo che siano atterrati un po' di alieni ultmamente ;-)


 hai messo il link, e per questo siamo commossi)?
Ti ringrazio, ma la mia religione mi vieta di partecipare alle mailing lists
:-))
Ciao
Marco
"Mi sono sempre chiesto se Dio c'era....
 ora lo so. C'é. E sono io"
 (Homer Simpson)
http://www4.pisoft.it/~marcast/

 Temo che siano atterrati un po' di alieni ultmamente ;-)
E di quelli cattivissimi!


le preferenze di tutti sono per il buon vecchio Han!).
Si, in effetti per un film del genere la caratterizzazione dei
personaggi era perfetta. Quello che intendevo dire era che per i miei
gusti i cattivi erano troppo cattivi ed i buoni troppo buoni, ma
questo si sa, se un film ha un determinato target bisogna scendere a
compromessi. Tutto cio' mi sta bene (il risultato e' ottimo) ma e'
anche per questo motivo che secondo me star wars non e' il piu' bel
film di fantascenza mai girato. Anzi, nella mia personale classifica
ce ne sono parecchi prima, e non parlo solo di blade runner e 2001.
Che ne dite ad esempio di... [MODE PROVOCAZIONE ON] Il dottor
Stranamore? [MODE PROVOCAZIONE OFF].
Ciao
shrike


Dunque, secondo me hai dei problemi. Non che mi riguardi ma se 
continui cosi' finirai con renderti ridicolo e nessuno leggera' piu'
i tuoi messaggi. Ti consiglierei di leggere qualche FAQ, soprattutto
quelle riguardanti la netiquette e le emoticons, poi seguire il 
newsgroup per almeno un paio di settimane e quindi riprendere
a partecipare alla discussione.
Senza offesa
--
Ciao
	Kluge
Alarm: File reality.sys corrupted.
Reboot universe? [Yes]


Non me la sentirei di definire il dottor Stranamore fantascienza. Imho sarebbe meglio
definirlo un film satirico &  tragicomico, che prende come spunto la grande paura della
bomba, che tuttavia è uno dei temi con cui la sf non ha potuto non confrontarsi nel
dopoguerra.
Gilmour


Si!
E vi rapirņ tutti nei vostri letto! >OD


 shrike

ehi, ho scoperto un ng fantastico, proprio per noi appassionati di SW:
it.fan.starwars
trasferiamoci tutti lě, che aspettiamo?
che la Forza sia con voi;
Ohibň Ziro Ramabi
-- 
The world crashes in, into my living room [David Byrne]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.com/sfcity/fantacalendario

 
be', come appurato qualche mese fa, gli effetti spezziali sono scadenti, alla 2001,
però in compenso ci sono dei bei botti finali;
R



Fantastico, un newbie!! Prima o poi mi doveva capitare anche a me di trovarne
uno. :-)
Anche se ti hanno gia' informato sulle faccine (grazie Nicola ;-) ti spiego
cosa sono quelle 2 parentesi tonde messe dopo il Vergogna!!
Siccome e' facile non comprendere il senso di quanto uno scrive, sopratutto se
scritto da uno sconosciuto, un genio (perche' di questo si tratta) ha ideato
le "faccine" che permettono a chi legge, di capire se  il suo interlocutore
sta parland.... ops scrivendo, seriamente o per ridere. E appunto questo
simbolo " :-) " significa che che la frase che ho scritto e' una battuta.
 Di strafalcioni ne facciamo tutti, anche perche' non tutti sono letterati o
dattilografi qui'. ;-) 
Nel tuo caso  visto che sei un fan di SW, (come lo sono io, beninteso)  ho
voluto "punirti" per lo spregievole reato di lesa maesta' nei confronti di Obi
Wan Kenobi. :-) 
Ok, finite le presentazioni, ti diro' che sono 15 anni che aspetto un nuovo
film di SW, e cioe' da quando uscii dal cinema, dopo aver visto quella mezza
ciofeca (ancora mi domando a chi e' saltato in testa di metterci quei peluche
degli Ewok) de Il ritorno dello Jedi. Percio' puoi immaginare con quale
trepidazione sto aspettando questa nuova trilogia.(ehm... forse sto un
po'esagerando ;-) 
Lucas si sta giocando tutto con questo nuovo film, ed e'  colpa sua, visto che
ha voluto aspettare cosi' tanto per farlo. 
Speriamo bene.


trasferiamoci tutti lě, che aspettiamo?
E io che ho detto nella prima risposta a questo thread? :-))


Speriamo bene.
Ma hai visto il trailer? *MERAVIGLIOSO* :-)


 Gilmour
Ti consiglio di leggere "Il Talismano" di Stephen King e Peter Straub ; in
essso vi e' la coesistenza di moderno e magia tramite universi paralleli ;
perche' non compattarli in un solo universo , in cui esistono
contemporaneamente jurassico, antico , vecchio , moderno e futuribile ?!?!
Sperando che tu riesca a ritrovare un po' di fantasia , tipo Peter Pan che
cercava la sua ombra .., un sonoro ciao ed a presto  :o)))
Salutoniiiiiiiiii :o)))
--
 Terrygi®
The Jocker
ter...@SoftHome.net
Non e' morto cio' che in eterno puo' attendere,
E con il passare di strane ere anche la morte muore.
            H.P. Lovecraft

Marco
Molto probabilmente non avevo ancora scoperto internet  ;-)))
La prossima volta , provero' a difenderti !!!
Salutissimi ed a presto


Gilmour
Indubbiamente il Lato Chiaro e' sempre in "netta" contrapposizione con il
Lato Oscuro ; sia nelle filosofie orientali , sia nella religione cattolica
(Dio-Satana) , sia in fisica ( cariche positive e negative , lato chiaro di
un buco nero il lato opposto a quello che noi vediamo !!) ; non c'e' che
l'imbarazzo della scelta !!
Come sopra , rispondo che il vero eroe di SW e' Lucke , quindi solo lui puo'
riscattarsi e combattere sia fisicamente che mentalmente ( lotta mentale
coincide con scontro tra lato oscuro e lato chiaro ) , quindi solo per lui
la sfumatura e il frammisto di lici ed ombre , di caduta e di rinascita , di
perdita e ritrovamento della fede in se stesso ..
Dopo tutta 'sta  Divina Commedia , salutissimi ed a presto ( spero di non
averti fatto arrabbiare in alcun modo ; se cosi' non fosse , non era
assolutamente mia intenzione , sono una personcina serena e tali desidero
siano anche gli altri , così non faccio loro cio' che non voglio sia fatto a
me ...)
Salutissimi ed a presto ( ora mi becchero' io una ramanzina per aver detto
che Asimov era un giornalista piu' che uno scrittore , mentre creava la sua
saga !!! E tutto per "colpa" tua !! Se mi facessero troppo a fettine ,
almeno difendimi un pochino :-)))
BY from Terry ( The Terryble) to GILMOUR
---


 E' meno fantascientifico lui di chiunque altro !!!
Vedo che sei a conoscenza che Asimov era un chimico  laureato alla
Columbia University e con il Ph(dottorato di ricerca in fisica);forse hai
ragione  piu'che uno scrittore era un giornalista,dopotutto ha scritto
piu'libri di saggistica scientifica che  di FS.Comunque piu'che
giornalista almeno per  quello che riguarda i suoi libri di FS,era un
filosofo,un sognatore.Non ci scordiamo nemmeno che fu il primo a parlare
di motori magneto-gravitazionali e trovo stupenda l'interfaccia ,tra uomo
e computer, da lui elaborata sulla farstar("Fondazione e
Terra").Pero'anche qui forse era un filosofo:esprimeva l'idea che  per lo
sviluppo dell'umanita'e'necessaria una collaborazione uomo-macchina.
Bye  Daniele!

immagazzinata in eoni di tempo !!!
My God...
continui a sbalordirmi... 
Ti prego di spiegare dove trovi queste notizie..
Non sono ironico... sono CURIOSO!!
E ,davvero, sono anche interessato,,,
ma , scusami, sono anche un filino scettico... 
Che i buchi neri non siano eterni .. e' una teoria .. che esistano 
le "fontane bianche"  (almeno si chiamavano cosi' questi eventuali 
fenomeni anni fa..))e' qualcosa di meno...  una vaga ipotesi..
(o magari son rimasto molto indietro..) ma che  si possa prevedere
quando un buco nero esploda... (ammesso che lo possa fare... )
ecco .. questo e' completamente fuori da cio' che sapevo..
(ma ,ripeto, sono disinformato da molto tempo..)
curiosamente ciao r.d.
PS date le energie in gioco un buco nero in esplosione potrebbe  far
sembrare una supernova un fuoco d'artificio... (no??)
spero che gli eventuali esplodendi siano mooooooooooolto lontani da qui..

 perdita e ritrovamento della fede in se stesso ..
Ecco una possibile interpetazione.
Gilmour

Ciao!
Ciao Francesco ; ti avevo impaurito circa la clonazione ??
Tranquillo , abbaio tanto , ma non mordo nessuno :-)))
Dove hai visto il trailer ; in qualche anteprima o che ??
Salutissimi da una terribile Terry  ;o)))
--------


spero che gli eventuali esplodendi siano mooooooooooolto lontani da qui..
Totalmente ragione !! Pero' esistono i buchi bianchi (o fontane bianche) che
espellono materia .
Siccome anche Maffei aveva parlato di buchi bianchi definendoli una sorta di
buchi neri "al contrario" , sicuramente il giornalista (televisivo o "della
carta") ha usato tale definizione , ed io , avendola "sentita" di volata ,
l'ho fraintesa , trasformandola nella esplosione dei buchi neri  (che
disastro !! Non sono molto attenta , capto , ma con riserve !!).
Cmq , e' possibile che siano stati avvistati buchi bianchi nella nostra
galassia !!
Infatti , guardando nel libro di Maffei , non si parla di "fine di buchi
neri" (quindi nessuna esplosione !! WOW!) , ma di
stabilita' finale , come se , su un piano di gomma , venisse appoggiato un
peso piccolo , ma pesantissimo ; alla fine la gomma si allunga tantissimo ,
alll'infinito , dato che la densita' del buco nero e' elevatissima (tende ad
infinito anch'essa) , ma cmq si raggiunge una situazione di stallo , e non
di scoppio , come avevo detto io .
Non avevo letto di buchi neri , ma di buchi bianchi ; cito da "I MOSTRI DEL
CIELO  ^ comete , quasar , buchi neri^ " di Paolo Maffei edito negli Oscar
MOndadori  nella collana Grandi Saggi ; costo £14.000
--Quando abbiamo affrontato l'argomento dei buchi neri eravamo partiti da
una stella , nella quale , venendo improvvisamente a mancare l'equilibrio ,
gli strati piu' esterni cominciavano a cadere verso il centro , accelerando
sempre piu' , fino a provocare una irregolarita' nello spazio-tempo , che
portava via dall'universo
tutta la materia circostante .
Fino a questo momento ,pero' , non c'era mai venuto in mente un secondo
aspetto della questione ; la possibilita' che esistano processi esattamente
opposti a quello dei buchi neri .In qualche punto dello spazio tempo vi
potrebbero essere zone dalle quali la materia non e' ingoiata , ma espulsa ,
corpi che non collassano , ma esplodono . Non avevamo mai pensato che
esistessero dei buchi neri al contrario------
Da qui il mio errore di chiamare il lato chiaro del buco nero , quando si
stava parlando di tutt'altra cosa , cioe' un buco bianco , quei buchi
spazio-temporali che , in star trek , permettono il passaggio da un punto ad
un altro tramite la velocita' di "curvatura" ; infatti tali buchi bianchi
congiungono tramite cono da pallacanestro due universi piatti ,  "curvature"
nello spazio ; e' per questo che in Star Trek si parla di velocita' di
curvatura. Quindi , se esistessero e li trovassimo , potremmo viaggiare a
curvatura sul serio ??!!
Per spiegarmi meglio , prendi un foglio di carta , piegalo , senza
schiacciarlo , a meta' , in modo che si abbia in sezione una "U" coricata su
un fianco .
P.e.            _____
                  [_____
Adesso tra  le due facciate del foglio "piegato" inserisci la rete da
pallacanestro
                  _____________
                  |_____)__(____
Adesso pensalo tridimensionalmente , ed ecco perche' la "curvatura" di star
trek : tu vuoi andare dalla parte alta del piano a quella bassa ; la via
piu' breve non e' seguire il foglio piegato ad "U" , ma seguire la rete da
pallacanestro , passare all'interno di essa , come se tu fossi una palla da
basket che facesse canestro !!!
Proseguendo a prendere da libro :
-----Se ci guardiamo intorno alla ricerca di questo mostro di nuovo genere
scopriamo che ce ne e' almeno uno ed e' , niente di meno , l'intero
universo.
La fuga delle galassie , rivelataci dalle osservazioni spettroscopiche , ci
dice che tutto l'universo e' in espansione e , se procedessimo a ritroso nel
tempo a partire da ora , vedremmo tutte le galassie precipitarsi verso un
unico punto , nel quale 15 miliardi di anni fa era concentrata l'intera
massa dell'universo. A quell'epoca cominciarono ad esistere il nostro spazio
ed il nostro tempo , a partire da un punto .
Il processo a ritroso che abbiamo immaginato ora e' simile a quello del
collasso di una stella in buco nero ,poiche' anche qui giungiamo a
singolarita' oltre la quale non possiamo andare . C'e' pero' una differenza
fondamentale con quanto si osserva realmente ; nel caso del buco nero la
singolarita' e' un punto di arrivo , mentre nell'universo e' il punto di
partenza. In altri terminil'universopuo' anche essere considerato come un
immenso buco nero al contrario .
Sulla base di questo concetto , l'astrofisico sovietico I.D.Novikov
sviluppo' , nel1964 , una teoria suggestiva.
Secondo questa , un certo numero di "frammenti" della singolarita' iniziale
non partecipo' al big-bang , ma fu espulso senza esplodere.  L'esplosione di
questi frammenti si verifico' piu' tardi , sotto forma di altrettanti
big-bang in miniatura. Questi centri , nei quali si svolgerebbe un processo
esattamente opposto a quello del collasso gravitazionale , sono stati
chiamati Buchi Bianchi------------
Quindi esisterebbero tali stranezze , le stanno cercando , una d'esempio
c'e' , l'universo stesso , e puo' darsi che ne abbiamo 2 nella nostra
galassia (quest'ultima la vado a verificare nel sito di fisica !! E' l'unica
non sicura !!).
Purtroppo il libro , anche se ha avuto molte ristampe , risale al 1976 ,
ultima ristampa nel 1991 .
Puo' essere capitato che nel frattempo li abbiano avvistati (intervallo di
tempo tra il 1991 post-febbraio e 1 o 2 anni fa ...Tutto puo' accadere !!!).
Hai sentito che pare abbiano "sentito" onde radio aliene ?? (risale a 1
mesetto fa ; e' una bufala oppure potrebbero veramente essere di altri
esseri ??)
Scusa le mie divagazioni , ma gia' che c'ero..........
Salutissimi ed a presto  by Terry ( la terribile)


Gilmour
Salutissimi ed a presto !!
----


sviluppo dell'umanita'e'necessaria una collaborazione uomo-macchina.
Caro Daniele , non lo sapevo , ma sono andata a sentimento !! Che cuore !!
(o fortuna in altri termini :-))
Pero' il paragone con la termodinamica mi sembrava l'unico calzante .... La
fortuna del novellino !!
E concordo con te nel dire che di cose ne ha sognate molte (visto come
funzionava bene la sua galassia , c'e' da sperare che si avverino tutte !!!
;o))).
Scusa la domanda ingenua , esistono tali motori o sono ancora nella mente
degli scenziati , pronti ad uscire ??
La macchina ci viene molto in aiuto e , giustamente , come scrive Asimov ,
potrebbero essere creati degli androidi con fattezze umane per costruire le
citta'  su altri pianeti , momentaneamente privi di atmosfera , che verranno
poi abitate dagli esseri umani (sono molto comodista ; non potevo
dimenticare una tale teoria che prevede sforzo umano pressocche' nullo !!).
Salutissimi ed a presto ; Che la forza sia con te !  8-))


tre righe! :-)  ).
L'hanno trasmesso qualche sera fa' al TG1.


 esseri ??)
Una bufala. Fatta proprio sotto Hallowen
Terry, se ti interessano queste cose vai a it.scienza.Astronomia  perchè
queste informazioni sono moooltoooo vecchie.
Ci sono anche mensili che ne parlano abbondantemente. 
ciao
orsa

ter...@SoftHome.net
Prova a collegarti al newsgroup it.fan.starwars.
Avrai tutte le informazioni che ti interessano.
Ciao :-)
----------------------------
Kemifar
----------------------------


Taci va',non ho neanche finito di scaricarmi il trailer in bassa qualita' che
mi sto gia' scaricando quello da 14 mega. Se questo non e' "fanatismo"!! ;-)


Dove hai visto il trailer ; in qualche anteprima o che ??
Be'... prima mi sono alzato alle 5 del mattino per scaricarmi la versione
leggera da 9 mega, poi un'anima pia mi ha masterizzato su un CD la versione da
25 mega che con il mio abbonamento squallido potevo anche scordarmi di
scaricare.  :(
Comunque e' stato fatto vedere anche al TG5 anche se l'hanno rimontato per
farlo iniziare con la parte con piu' "azione" a discapito della parte piu'
"tranquilla" (Sono dei delinquenti!!)
Ho visto che un'altra anima pia l'ha postato oggi su it.binari.fantascienza...
Anche li' ci vuole un sacco di tempo, ma almeno e' fattibile.



Eccoti un paio d' indirizzi:
[low quality - 1.7 mega]
http://208.156.33.12/misc/multimedia/swe1_56.zip
[high quality - 14+ mega ]
http://208.156.33.12/misc/multimedia/swe1_t1.zip
Purtroppo ha bisogno del Realplayer G2 :-(
Ti consiglio, anche se e' grosso, quello da 14 mega. Mi saro guardato 10 volte
di seguito quello in bassa risoluzione es e' senz'appello, uno schifo. 


orsa
Grazie mille per l'informazione !!!
Io avevo cercato sotto "cosmo" .....Figurati!!!
Quali mensili sono trattati nel miglior modo scientifico ??
Salutissimi ed a presto ; ciao!!
