Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Disney: 2001

Facciamo un breve bilancio di quanto e' successo in casa disney nel 2001.
Iniziamo da Witch.
Davvero un'ottima idea, sulla quale pero' mi ritrovo d'accordissimo con
quanto espresso da Ombra qualche tempo fa. In questi giorni me li sono
dovuti rileggere tutti (per indicizzare i personaggi...) e... ma quanto era
bello il numero 1? Cioe', non c'e' paragone con ora. A parte i colori che
nel primo numero erano chiaramente diversi da quelli usati nei numeri
successivi... davvero Barbucci sta su un altro pianeta, non c'e' niente da
dire.
Il giudizio rimane positivo, visto che cmq Witch e' nato nel 2001, pero'
spero che la qualita' si rialzi (soprattutto ai disegni, che le
sceneggiature sono dignitose), anche se senza Barbucci... come si fa un
fumetto "Barbuccioso" senza Barbucci? Per cui, per il 2002: richiamate
Barbucci (non so nulla dei motivi che l'hanno tolto da Witch, e non hanno
importanza... che ne so, che lo paghino di piu' e che gli diano piu'
autonomia) (invento, un paio dei motivi piu' classici).
Continuiamo con PK2:
Meno male che e' arrivato PK2 che PKNA era diventato un tormento unico. Ora
almeno esiste una storia sensata ed equilibrata che si porta avanti tra
numeri ottimi (l'11 disegnato da Sciarrone ad esempio, fantastico) ed altri
piu' sulla media. Ma comunque molto meglio dello stanco trascinamento di
PKNA degli ultimi anni.
Proseguiamo (e finiamo) con Topolino...
Assolutamente grandioso!! Dopo anni e anni e anni di livello basso di storie
mediamente stupide si sta finalmente risalendo la china! La qualita' delle
storie e' oggettivamente aumentata a dismisura. Ok, non siamo ai livelli
degli anni 50/60 (o 30), e nemmeno 70/inizio80, ma che diamine, non siamo
piu' nemmeno negli anni '90, grazie a dio!
Si puo' prendere come "numero cuspide" per questa ripresa (in realta'
iniziata ben prima) il 2380, sul quale sono iniziate le storie della Baia
che ben rappresentano questo nuovo trend. Ma non solo quelle... ad esempio
recentemente c'e' stato anche un recupero del personaggio di Paperinik... un
po' epurato, questo purtroppo e' vero, ma non ai livelli del Paperinik
contro Inquinator di qualche anno fa! C'e' un simpatico recupero del passato
con diversi riferimenti a Villa Rosa inseriti in storie ben scritte e ben
disegnate (spesso da un Cavazzano che mi pare anche lui piu' in forma,
rispetto anche solo a un paio d'anni fa).
Tornando alle storie della Baia (e a questo proposito vi consiglio di
comprare il Topolino in edicola ORA. Qualcuno sa se Turconi ha cambiato
inchiostratrice?) si puo' dire che tutto viene sfruttato al meglio, sono ben
scritte, sono ben disegnate (Turconi e Camboni su tutti, ma anche gli altri,
hanno dato il loro meglio qui), e sono adderittura ben colorate, (detto da
me che odio i colori!) con ottimi giochi di ombre mai eccessivi. (Sarebbe
facile farsi prendere la mano). I personaggi sono molto ben delineati (E un
incredibile recupero di Moby Duck! Chi l'avrebbe mai detto?), e c'e'
un'atmosfera molto tranquilla... quella che ci si aspetterebbe in un porto
come quello. Ber cui un bravo al loro autore, Alberto Savini.
Comunque non sono solo i cicli (tra cui spicca anche Top de Tops di
Pezzin/De Vita), ma le singole storie che spesso (non sempre, via ;-) sono
migliori, sia come sceneggiature (Faraci, Ambrosio, Savini, Cordara, Faccini
e altri... oltre ai classici Pezzin, Cimino eccetera) che come disegni
(Oltre agli stra-classici Gatto, Asteriti, De Vita, Cavazzano, gli ormai
classici Ziche, Sciarrone, Barbucci, anche molti "giovani", come Turconi,
Camboni, Molinari, Perina, Faccini e molti altri che ora dimentico perche'
vado a memoria).
Infine, non dimentichiamocelo, Scarpa e' tornato... anche solo un anno fa
l'avrei detto impossibile, e invece...
Per cui, riassumendo, giudizio ampiamente positivo da un punto di vista
artistico (Che poi esista anche una disney che "ruba" lo spazio espositivo a
Lucca e chissa' che altro fa, quello e' vero, ma... "punto di vista
artistico", appunto, gli altri punti di vista non sono certo qui a
difenderli :-)
--
Laz ______________________________
We'll see it through,
it's what we're always here to do.

 artistico
Vorrei aggiungere un altro clamoroso cambiamento dal Topolino
che ricordavo (cioe' da meta' 84, quando ho smesso di comprarlo fino
a quest'anno): la presentazione degli autori della storia di Moby,
con tanto di foto. L' avevo addirittura bypassata, perche' scambiata
per una di quelle rubriche interne che riempiono il giornaletto, e
quando ho capito cos'era non ho potuto fare a meno di considerarlo
un grandissimo passo in avanti rispetto a quando degli autori di una
storia non si sapeva neanche il nome.
E infine la differenza maggiore che ho notato dal Topolino di quasi
20 anni fa: mancano le storie in cui Zio Paperone si lancia in qualche
impresa folle (tipo il ponte di Messina o simili) assistito dai
nipoti, e piu' in generale quell'aria di avventura che si respirava
allora, mentre ci sono parecchie storie comiche in piu' e spesso
veramente divertenti, con la presenza continua di Paperoga e di
(incredibile) Ciccio.
Tutto sommato un giudizio molto positivo.
Adesso resta solo una cosa per arrivare ai migliori livelli di sempre:
la storia capolavoro, ma sono disposto ad aspettare almeno un po'.
--
Miz
per l' e-mail togliere ANIME dall' indirizzo

 la storia capolavoro, ma sono disposto ad aspettare almeno un po'.
Storia capolavoro... se De Vita tornasse a scenggiare, se Scarpa lavorasse a
360° sulla psicologia di Topolino, se Michelini potesse uscire un po' con la
fantasia e se Pezzin si buttasse su Paperinik, riprendendo il primo, quello
di Martina, allora avremmo quattro capolavori. Purtroppo per ora sono 4
se... speriamo che i se diventino certezze ;-)
Francesco

 la storia capolavoro, ma sono disposto ad aspettare almeno un po'.
Si', questa manca. Ma c'e' anche da dire che una storia capolavoro ci vuole
tempo per poterla considerare tale.


 tempo per poterla considerare tale.
Magari il ciclo delle storie della baia verra' considerato un
capolavoro fra qualche anno.


 se... speriamo che i se diventino certezze ;-)
Come mai hai fatto i nomi di 4 autori della vecchia guardia e nessuno
di quelli nuovi?


 potrebbero venire fuori tante storie interessanti.
Se vai sul forum del sito di Pezzin (
http://www.fumettiestorie.it
) se ne era
parlato qualche tempo fa! (Il che mi ricorda che non ci vado da mesi...)


 di quelli nuovi?
Forse perche' da loro i capolavori li abbiamo gia' visti, quindi e' piu'
facile aspettarceli di nuovo ;-)



Bravo ma anche perchè comunque una storia capolavoro la Disney l'ha comunque
data, non sul Topolino! La prima storia di Witch che, volente o nolente si è
dimostrata una pubblicazione molto molto bella.
E poi posso dirti che in questo momento sto puntando su: Turconi, Barbucci,
Ziche, Camboni e Faccini
Questi in questo momento sono gli autori che secondo me potrebbero portarci
qualche storia Disney molto molto molto bella. Ma, finchè gli autori vengono
limitati (la storia deve essere lunga tot al massimo, non puoi dire certe
cose perchè, quelle evitale per come e certi personaggi non li vogliamo....)
e finchè agli sceneggiatori non vengono insegnati i veri caratteri dei
personaggi con cui lavorano (chi secondo voi, ad esempio, conosce a fondo
Archimede, oppure Topolino, oppure Paperone a parte il solito "vecchio"
Scarpa? Io? Sprea? Ma noi non lavoriamo li dentro, purtroppo!) allora il
capolavoro possiamo scordarcelo. Il giorno in cui ad un disegnatore bravo
(Sciarrone ovviamente fa parte dei bravi) verrà dato un soggetto che
potrebbe anche solo avvicinarsi ai capolavori degli autori citati da me,
allora potremo dire due cose:
1- abbiamo trovato gli eredi dei nostri autori (consideriamo che Cavazzano
l'erede di Scarpa ha cinquanta anni, non un ragazzino)
2- abbiamo la storia dell'anno.
Per ora io di persone che rispondano a questi requisiti non ne ho ancora
trovati e ho paura che finchè le cose verranno viste (con le dovute
eccezioni, ovviamente) in un certo modo siamo MOLTO MOLTO MOLTO lontani dal
pubblicare il capolavoro dell'anno o del triennio (2000/2).
Francesco

 
Se non ricordo male quella storia finisce con l'elezione a sindaco di
Paperino per acclamazione dei sottoproletari, personalmente non mi pare
che Zio Paperone ci faccia una bella figura, in generale imho in quel
periodo Paperone viene sempre rappresentato in modo piuttosto ambiguo e
molto raramente in maniera positiva (o meglio in maniera chiaramente
positiva come nelle storie degli anni '80), ricordo storie "tremende" in
cui ZP usava coloranti proibiti, inquinava, raggirava, truffava, aveva
sgherri e guardiaspalle etc etc. Bhe certo le storie risentivano (come
sempre bene o male) del momento socio-storico.
-- 
Ciao, Mauro.
"Le storie sono il collante del mondo"
Jane Yolen

 parlato qualche tempo fa! (Il che mi ricorda che non ci vado da mesi...)
Visita il sito, intanto! Che è stato aggiornato con una serie di storie che
usciranno in collaborazione con Mottura in cui TL viaggia di nuovo nel
tempo... Questa volta, credo, senza Zapotec e Marlin. A meno di un grande,
inaspettato ma sperato ritorno.
Francesco


Anche a me piacciono molto quel genere di storie, quelle avventurose
intendo, ma  ho visto in quel filone, durante i '90, delle cose imho
oscene, storie incosistenti, spesso "fotocopia" di altre più riuscite
(ho ricordi tremendi legati a caccie al tesoro con mezzi speciali) e poi
anche "sprecate" nel senso magari ci stava anche un idea carina ma non
veniva sviluppata e la storia veniva chiusa  in maniera affrettata. 


 sempre bene o male) del momento socio-storico.
Gli anni settanta, a firma di Elisa Penna, sono anche gli anni in cui Zp
impara ad usare l'ambiente e a viverci bene. Sono, ovviamente, le storie
apparse su disegno di Lostaffa, sul Giornale del Club delle GM. E
praticamente in tutte le storie si ricredeva sull'ambiente, sugli animali e
sulle piante. Tutte le volte prometteva di fare il buono ma una o due volte
dopo era lě daccapo a fare casini con l'ambiente. Un po' ripetitive, non
trovate :-)
Francesco

 Scarpa? Io? Sprea? Ma noi non lavoriamo li dentro, purtroppo!)
Oh, ma ci sono. Pezzin lo conosce Topolino, per esempio e anche molti altri.


 sempre bene o male) del momento socio-storico.
Si', ma di questo ce ne accorgiamo ora, "a una certa eta' " (si fa per
dire). Da bambini Paperone era Paperone e basta!


 inaspettato ma sperato ritorno.
Visto, visto. Vista anche la sezione sulla redazione con Lidia :-D


 Visto, visto. Vista anche la sezione sulla redazione con Lidia :-D
Bello Bello!

 Oh, ma ci sono. Pezzin lo conosce Topolino, per esempio e anche molti
altri.
Lui aveva chiesto autori nuovi non quelli già smaliziati..
Francesco

 tutto uguale.
Anche Paperino e i nipotini? ;) Certo che me la ricordo, l'ho letta mille
volte :-)



Chiaro ^_^ 
Pero credo che la differenza tra Paperone stile Barks e uno stile
"capitalista cattivo",
in generale si percepisce anche se sei piccolo (ok non se hai 3 anni
^_^)  


 speciale mondadori, non erano proprio uguali quei due Paperoni ^_^
Ah be', grazie :-) Il mio impatto e' stato il Topolino anni '70 ;)


 PKNA degli ultimi anni.
Mah... A me gli autoconclusivi non dispiacevano ^__^
Peccato per l'ultimo numero uscito...
Saluti,
Duval

 Peccato per l'ultimo numero uscito...
Si' l'ultimo e' brutto, ma il penultimo, per esempio, era molto bello.


 
Konrand sarebbe contento di sapere che sia che si parli di oche che di
paperi la sua teoria sull'imprinting si riveli esatta ^_^ 



Ciao Laz :)
Giusto per dire, c'erano alcuni sceneggiatori inconfondibili. Su tutti
Cimino (quando nella storia c'erano un mezzo di trasporto improbabile,
dialoghi forbiti, insulti shakespeariani, sapevi che era lui), Jerry
Siegel (fantascienza pulp a iosa) e qualcun altro che sui due piedi
non ricordo, ehm...uno che scriveva storie quasi metafisiche e che nei
dialoghi usava sempre i puntini di sospensione... no, non ero io...
scrisse fra l'altro una storia terrorizzante di doppelgangers,
protagonista Minni, con una scena onirica in un tribunale imho
straordinaria. Mah? Ah, e poi Pezzin: anche quello abbastanza
riconoscibile, soprattutto per chi (come me) lo leggeva anche in
storie non-Disneyane (memorabili quelle con Cavazzano sul "Mago").
ADP.

 storie non-Disneyane (memorabili quelle con Cavazzano sul "Mago").
Ecco li' si' perche' sul Mago era accreditato (credo), quindi il nome lo
conoscevi!


 parlato qualche tempo fa! (Il che mi ricorda che non ci vado da
mesi...)
Per ora mi sono limitato ad un'occhiata, ma cos'e' questa idea
(folle) che non si possono piu' fare storie lunghe? O____O


 Visita il sito, intanto! Che è stato aggiornato con una serie di
L'ho visto, e' proprio bello e quando trovo il tempo me lo voglio
leggere con calma, a cominciare dal forum, peccato per alcune cose
ci voglia Flash :-/


 Scarpa? Io? Sprea? Ma noi non lavoriamo li dentro, purtroppo!)
Perche' non create qualche soggetto? Male che va avrete perso
qualche ora, ma se riuscite a combinare qualcosa di buono...:-)
Per quanto mi riguarda, se fossi uno sceneggiatore Disney la prima
cosa che farei e' studiarmi i personaggi con cui avrei a che fare,
sia leggendo *tutto* quello che e' stato fatto con loro,
sia rompendo le scatole alla vecchia guardia in cerca  di consigli
e trucchi del mestiere (almeno fino a che non mi mandano via a
calci :-)
E non sarebbe certo un peso, visto che se uno va a fare lo
sceneggiatore non e' perche' glielo ha ordinato il dottore.
E i famosi limiti sarebbero uno stimolo ancora maggiore a farmi
tirare fuori il meglio da lacci e laccioli.


 ^_^)
A 3 anni si e' fuori target :-PP


improbabili" :-), allora siamo d'accordo :)
Beh, certo, i nomi "veri" li ho conosciuti dopo. Se e' per questo, io
per tutta l'infanzia sono stato convinto che *tutte* le storie di
Topolino fossero disegnate dai fab five: Adriano Baggi, Giancarlo
Gatti, Romano Peirano, Giuseppe Perego, Giuseppe Uglietti (me li
ricordo ancora a memoria!), quelli, per intenderci, che erano elencati
alla voce "disegnatori" in seconda di copertina. Col senno di poi, mi
domando cosa facessero in realta'.
ADP.

 domando cosa facessero in realta'.
Disegnavano, direi ;-) Soprattutto Perego e Gatti, disegnatori nel senso
tradizionale... forse un po meno "dotati" di altri :-) Perego se ti dico
"Quello dei prologhi" capisci chi e' (o era), vero? Aveva un suo fascino
comunque, soprattutto nelle sue storie piu' vecchie.
Gatti invece era quello... delle Giovani Marmotte.
--
Laz________________________________
"I think this line's mostly filler"

 (folle) che non si possono piu' fare storie lunghe? O____O
Perche' il marketing (e non solo in disney) ha la strana e IDOTA convinzione
che i bambini non hanno memoria tra una settimana all'altra. In miniera li
manderei (non i bambini).


 calci :-)
Questo e' quello che fanno i buoni sceneggiatori infatti :-) Ma ci sono.
