Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: perchè fantascienza?

la mia domanda forse è un pò stupida.
volevo sapere perchè si usa il termine Fantascienza?
cioè, perchè è usato il termine scienza?
ci sono libri di fantascienza, in cui la scienza non c'entra niente.
è una convenzione?
-- 
That’s so illogical, you know, about being a Smurf... What’s the point 
of living.... if you don’t have a dick?
(Donnie Darko)
(
http://soffittanerds.blog.excite.it
)

 è una convenzione?
È l'incrocio tra scienza e fantastico, ed è una traduzione molto libera del
termine inglese science fiction che viene dagli anni '30, epoca nella quale
la percentuale di space opera, e quindi se vogliamo di collegamenti con la
scienza, era maggiore rispetto ad oggi.
-- 
Baal

 è una convenzione?
nat;
r
-- 
basta con mani pulite!
rimettiamole nel barattolo della marmellata!
Ramapage: 
http://umpf.net/

 di solito c'è almeno un appiglio;
oddio, in molti libri di fantascienza si parla del futuro magari per 
fare critiche alla società di oggi, ma senza nulla di scientifico.
forse oggi i due termini si accostano con troppa facilità, per esempio 
fahrenheit 451 parla del futuro, ma non di scienza in modo esplicito, 
eppure è palesemente un romanzo fantascientifico....sarebbe più 
corretto, in questo caso, direi fantafuturistico.
cosa dite?


 cosa dite?
Direi che "fantapolitico" ci sta bene.
Fahrenheit 451, come 1984 di Orwell stanno in un genere un po' a parte,
quello, appunto, della fantapolitica.
fungaz

 di solito c'è almeno un appiglio;
Uno potrebbe essere Condominium di Ballard.
:-)
....... e' citato come libro di fantascienza nei vari interventi in usenet e
sul web in genere ma di fantascientifico non ci vedo nulla....
PS: mi e' piaciuto molto

 Direi che "fantapolitico" ci sta bene.
A me piace molto Speculative Fiction. Ci rientrerebbe tutta la letteratura
di genere che mi piace, dalla Matute a Egan, da Mieville a Ballard a
Lethem...
Ma non so come si potrebbe tradurre in italiano (narrativa speculativa non
mi convince).
ciao
-- 
giorgio raffaelli
http://www.fantascienza.net/lospaziodelliguana
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.

 
alla fin fine sono solo etichette;
se ci addentriamo a discutere cosa sia la fs non ne usciamo più;
non ricordo il numero, ma dev'esserci un Delos che ha come piatto forte 
questa questione;
r
-- 
Dillo in lingua franca. E chiama piena piena. T'hanno mai imparato
l'ebro all'iscuola, antabecedariana che sei?
[Anna Livia Plurabella, 71-73]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 Č l'incrocio tra scienza e fantastico, ed č una traduzione molto libera


se ci addentriamo a discutere cosa sia la fs non ne usciamo più;
Esatto!
Le etichette nascono per motivi contingenti e rimangono anche quando
il genere che individuano si è evoluto.
Dovessimo coniare ora un termine per questo tipo di narrativa, un
discorso del genere avrebbe senso, ma dopo tutti questi decenni
(l'abbiamo superato il secolo, vero? Anche solo attenendosi a Verne e
Wells dovremmo esserci pienamente) quando si parla di fantascienza o
science fiction, si sa bene di cosa parliamo, quindi ...
-- 
Xander: For I am Xander, king of cretins. Let all lesser cretins bow before me. 
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

 se ci addentriamo a discutere cosa sia la fs non ne usciamo più;
La definizione migliore l'ha data Damon Knight:
"La fantascienza è ciò che intendo quando mi ci riferisco"
.. sublime!
fungaz

 se ci addentriamo a discutere cosa sia la fs non ne usciamo più;
Non ne ho la minima intenzione, ho gia' dato...
ciao
-- 
giorgio raffaelli
http://www.fantascienza.net/lospaziodelliguana
Cavalco' verso Ovest, e ando' tutto bene.

 primo curatore di Urania.
Aggiungo:
Non si tratta del regista Mario ma di suo fratello Giorgio


Direi memorabile il thread (sicuro che è finito?), e forse ho anche avuto
qualche piccola responsabilità in proposito ... :))))
ciao
NFK
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 quello, appunto, della fantapolitica.
Dipende dall'epoca in cui li guardi.
Oggi, avendo la televisione, i supercalcolatori e 
un terminale di internet per ogni casa non trovi nulla
di strano circa l'idea che ci sia un "monitor" per ogni casa
che trasmette continuamente.
Forse quando il testo fu scritto, li' dentro c'era un bel
pochino di fantascienza. Prendi ad esempio Star Trek:
a parte l'astronave, ormai c'e' tutto:
1)Cellulari.
2)Pistole dalla forma cretina.
3)Vestiti assurdi.
4)Personaggi polemici  che dicono cose strane
e scopano ogni 7 anni. (ogni riferimento e' casuale)
5)Diplomatici imbecilli.
6)Medici che guardano dentro un dado e ti dicono che cos'hai.
...e cosi' via.
Lev
-- 
My: ICQ#50817865
My Blog: 
http://www.wolfstep.cc
-Esistono altre razze intelligenti nel cosmo?
-...in che senso, "altre?". La prima quale sarebbe?

6)Medici che guardano dentro un dado e ti dicono che cos'hai.
A parte il n? 1 il resto c'e' sempre stato.
-- 
Ciao
       Kluge

 A parte il n? 1 il resto c'e' sempre stato.
Questo e' un colpo basso.


 6)Medici che guardano dentro un dado e ti dicono che cos'hai.
... e a volte ci azzeccano anche. ;)
 Raffaello


Sono un seguace di Anacho :-)
-- 
Ciao
       Kluge

 Ma li possiamo spengere ... per fortuna.
ah si? oddio, 'spetta che provo....
;)


 č una convenzione?
Opinione personalissima.
Ritengo che gli appassionati di fantascienza - tutti: da me che sono un 
novizio ai grandi cultori - condividano un sentimento di esigenza di 
rigore nelle opere che leggono.
La buona fantascienza, oltre a essere normale letteratura e quindi dover 
essere "ben scritta" per piacere, sembra avere in comune con la scienza 
la "serietą" delle implicazioni logiche.
Come dire: sģ, ok, gli uomini possono leggere il pensiero degli altri e 
l'umanitą č da secoli andata a vivere su Europa, mi sta bene. Ora fammi 
vedere cosa ne segue.
Molti scrittori di fantascienza sono uomini di scienza.
sigurš