Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Blade Runner

Per migliorare la mia conoscenza dell'inglese sto leggendo il libro dal
quale è stato tratto il film "Blade Runner", che si intitola "Do androide
dreams of electrish sheep?"
Il film ovviamente è molto bello ma, dal confronto con il libro ci perde
moltissimo.
Per realizzare il film hanno solamente preso qualche spunto qua e là, i nomi
di alcuni personaggi e, molto alla lontana, l'ambientazione.
Chi di voi ha letto il libro credo convenga con me che il libro è molto
migliore.
L'autore descrive nel libro situazioni e psicologie che nel film mancano
totalmente; il film è soprattutto azione e i caratteri dei personaggi sono
solamente sgrossati.
Nel libro, tra l'altro, è ben evidenziato il conflitto interiore del
cacciatore di androidi, quando scopre il contrasto tra il suo mestiere di
uccidere (ritirare) gli androidi e l'attrazione sessuale che prova per la
femmina androide.
Nel libro poi è presente un'altra cosa che nel film non esiste; la polvere
radioattiva provocata dalla guerra nucleare ha distrutto quasi completamente
la vita animale e gli esseri umani rimasti allevano (chi può permetterselo)
rarissimi animali reali; gli altri devono accontentarsi di copie
robotizzate. E' molto malinconico vedere come gli uomini si siano rassegnati
al degrado ambientale e al progressivo decadimento delle facoltà mentali che
li trasformano in esseri subumani ("speciali", nel libro) come la bellissima
figura di Isidore con i suoi ancora non sopiti desideri di normalità.
Ci sono poi anche, in sottofondo, tematiche che fanno pensare: una nuova
religione (Mercerismo) che affratella tutti gli esseri umani attraverso una
sorta di fusione mentale realizzata con un dispositivo elettronico; una
congiura (?) non meglio delineata di androidi che condizionano gli esseri
umani attraverso infiniti tolk-show televisivi.
E quando, verso la fine del libro, il cacciatore di androidi è totalmente in
crisi e in una sua fuga solitaria verso i confini del mondo trova un rospo
vivente, lo porta a casa, e pensa che finalmente può rilassarsi e tornare
alla normalità, salvo poi scoprire che anch'esso è una copia robot.
Gli argomenti da approfondire sarebbero sicuramente moltissimi altri, ma io
consiglio a chi non l'avesse fatto di leggere il libro.
Cosa ne pensate? 
orel...@abcrentec.net
 (remove abc for reply, NoSpam)

 [...]
Che, ulteriore differenza dal film, non e' affatto attratta dal
protagonista, ma lo usa solamente ai suoi scopi, tra cui quello di
coinvolgerlo emotivamente al punto di rendergli difficile, se non
impossibile, il suo lavoro.
BTW direi che il film ha un significato e una prospettiva molto diversi
dal libro, e non vi dovrebbe essere confrontato: mentre questi e'
estremamente negativo (in ogni aspetto), il film ci lascia una certa
speranza (come ad es. nel finale, quando l'androide salva Deccart (?),
intuendo probabilmente l'importanza di una vita, anche se diversa dalla
sua). Dick e Scott avevano sensibilita' e idee chiaramente diverse e
questo si e' riflesso nel loro lavoro.
ciao
________________________     _____    _   ___ _  _
                            \  |  /\ |_|   | |_||_ |/
       Andybuss           ___\ | /--\| \   | | \|_ | \___
 
andy...@tuttocitta.it
 
andy...@hotmail.com
         Live Long and Prosper
________________________     with the sky as the limit

Io penso che Blade Runner (book) sia grandioso. Sono un amante di Dick e
della sua capacità di utilizzare la fantascienza, da sempre considerata
facilona, non come fine, ma come mezzo.
Pochi come lui riescono a dipingere personaggi così chiari e reali; J.R.
Isidore è un personaggio autobiografico, eccezionale, che compare in molti
romazi di Dick (pochissimi sono quelli pubblicati in Italia).
Scopri quali sono le opere pubblicate 
http://www.fanucci.it
 io ti consiglio
di leggere Confessioni di un artista di merda... il suo romanzo
autobiografico.
Ciao
Gianduja, wait for.

migliore.
Secondo me non si puo' neppure fare un paragone, tanto sono diversi.
 A mio avviso bisogna prenderli per due cose differenti e goderseli
come entita' a se stanti.
Ciao.
Lorenzo Baldi
E-Mail: 
lorn...@ats.it
ICQ UIN: 4165096
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Dopo lo schianto ad Ampugnano '95 Baldi disse:
.......ahi ahi  ......UNDERSTAND THE SITUATION
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////

questo si e' riflesso nel loro lavoro.
sapevate che prima di Scott, la casa cinematografica aveva scartato
Cronenberg?
motivo: un suo Blade Runner sarebbe stato troppo simile al film che
avrebbe girato PKD.
saluti

Non è possibile paragonare il libro al film, sia per la diversa mentalità di
chi lo ha realizzato, sia per i due diversi periodi.
Blade Runner film è stato, assieme ai romanzi di Gibson, un' estremizzazione
del degrado immaginato da Dick ma, facendo questo, si è perso moltissimo
nelle caratterizzazioni dei personaggi a favore delle atmosfere generali.
Bisognerebbe anche valutare le differenze tra le due versioni del film, in
quanto nella seconda anche il cacciatore, alfine, si scopre androide e
questo, ammetterete, altera leggermente l' intera storia.
Francamente, io preferisco i film (in particolare il director' s cut), ma
questa è una mia opinione personale.
Luca

della sua capacità di utilizzare la fantascienza,
Allora faccio una domanda:
non ho mai letto niente di Dick, ma recentemente mi hanno regalato
"Abramo Lincoln androide": puo' andare bene per iniziare con questo
autore?
Grazie in anticipo se tu, o altri, vorrete rispondermi.
VIC
Togliere b- per la risposta
S.C.A.P.® AMIGA-CONSOLE-PC

 Grazie in anticipo se tu, o altri, vorrete rispondermi.
Secondo me e` meglio cominciare dai racconti, adesso raccolti in dei
volumi Oscar intitolati "Le presenze invisibili". 
Non cominciare necessariamente dal primo volume: magari i primi sono
fantascienza abbastanza tradizionale e forse non e` quello che cerchi. 
Ciao,        \+----------+  "La risposta e' dentro di te...
   Vittorio --| : )    o |      ...MA E' SBAGLIATA!!!"
             /+----------+
Enciclopedia d.Fantascienza: 
http://www.fantascienza.com/edf

>come entita' a se stanti.
Sono PERFETTAMENTE d'accordo
sono comunque due cose stupende.....
Paolo
BR Shooter

Che ne dite di UBIK ????
Bye



Il migliore di PKD (IMHO)
Ciao
Marco
"Is all that we see or seem
 But a dream within a dream?"
http://bau2.uibk.ac.at/sg/poe/works/poetry/dream_wi.html

autore?
Secondo me e' meglio cominciare con i racconti, raccolti nei quattro
volumi "Le presenze invisibili"; il secondo e il terzo volume danno una
idea abbastanza chiara di cosa scrive il grande Phil.
Come romanzi non saprei: dalla svastica sul sole a "Scrutare nel buio"
(ovviamente attraverso Ubik) sono tutti strabelli...
Buona lettura
Panta

fantascienza abbastanza tradizionale e forse non e` quello che cerchi. 
Grazie del suggerimento
