Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Aspettando la riforma

Domani in commissione cultura al Senato dovrebbe essere all'odg l'ultimo 
parere necessario (ma forse no) per portare in cdm i regolamenti sulla 
riforma.
Salvo novità, il prossimo cdm dovrebbe essere il 29 c.m., dove finalmente 
sapremo come saranno nella loro versione definitiva questi benedetti 
regolamenti e potremo cominciare a fare due conti sugli organici.
Voci di corridoio dicono che nei licei e nei tecnici si inizierà dal 
primo anno, nei professionali invece dal secondo.
In ogni caso, da dove si parta parta, si prospetta una riduzione dei 
quadri orari fin da quest'anno.
Come e in che modo si farà e se si farà lo sapremo al più presto, almeno 
spero.
..

 nulla lascia presagire slittamenti.
Ma probabilmente non volevi dire quello che hai detto; in realt� hai detto 
una cosa diversa da quella che hai detto: 'nessun' non � proprio 'nessun'; 
'gi�' � ben diverso da 'gi�' e 'nulla' non � mica come 'nulla'. Ovvio.
L. L.

 ha scritto nel messaggio 
news:4b5df61b$0$1112$4faf...@reader4.news.tin.it...

<<<< perch� arkannen vuole
per forza la riforma....sicuramente sar� un docente in esubero e quindi 
trover� comodo preparare la valigia...per andare in treno all'avventura 

 Ma probabilmente non volevi dire quello che hai detto; 
E tu cosa volevi dire quando parlavi di slittamenti?
Perché eri tu quello che parlava di slittamenti.
Che si slittava di qualche settimana o di qualche anno?
Perché io mi riferivo agli slittamenti di cui parlavi tu, di quelli di un 
anno. O forse tu non intendevi dire quello?
Tu intendevi forse dire che si slittava di qualche settimana?
O magari è ora che stai cercando di raccontare cazzate.
..

 troverà comodo preparare la valigia...per andare in treno all'avventura
Sono in esubero già da due anni.
..

 Perch� io mi riferivo agli slittamenti di cui parlavi tu
Visto? 'Nessun' non � proprio 'nessun', � un po' meno 'nessun' di 'nessun'. 
Ovvio.
L. L. 

 ..
Il CDM � il 28 a Reggio Calabria per parlare di giustizia, non so se ne 
faranno un altro il 29 
-- 
Henry
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 'nessun'. Ovvio.
Non hai risposto.
Quali erano gli slittamenti di cui parlavi tu?
Lo dirai o conti di rifugiarti nella tamarragine?
.. 

 faranno un altro il 29
Sì, a quello mi riferivo.
Citavo la data a memoria... ma evidentemente la ricordavo male.
..

 Lo dirai o conti di rifugiarti nella tamarragine?
E se anche fosse, che fai? ti metti a piangere o batti i piedini, povero 
Robertino?
L. L. 

 Robertino?
Ecco il tamarro.
..

Arkannen ha scritto:

sulla difensiva !!

 Ecco il tamarro.
Uh, mi hai davvero colpito al cuore, Robertino.
L. L. 

quadri orari fin da quest'anno.
qust'anno  "solare"? - Si`, certo, era gia`previsto.

 Io mi sono limitato a postare: 
Trovo molto cretino andare a perdere tempo sul chi ha detto cosa e quando.
Ma visto che è necessario...
Il 1 Dicembre 2009 alle 20:42 in un post dal titolo *slittamento della 
riforma* hai postato questa news
http://tinyurl.com/yedvg2k
Che nella sostanza dice: "non sarebbe serio dichiarare la impraticabilità 
dell’attuazione di quel disegno dal prossimo anno scolastico?"
Io ti ribatto.
"> 
http://www.flcgil.it
"
"Se lo dicono loro..."
E tu:
"Il mio preside, che non uno dei "loro", stato personalmente al ministero
la scorsa settimana e ha confermato che le cose stanno effettivamente cos 
tu invece puoi evidentemente affermare di conoscere con certezza "entit ,
consistenza, contenuti" dei nuovi regolamenti. Bene, illuminaci e 
deliziaci
come solo tu sai fare."
Ed io:
"Stanno così come?
Spiegaci... a parole tue... cosa hai capito di quello che hai letto.
Ignorando titoloni e gratuite opinioni.
Che poi ti spiego io cosa sta succedendo."
E tu:
"Perché invece non ce lo spieghi subito? Spiegaci, ad esempio, quale sarà 
il quadro orario del liceo classico e quello dello scientifico; dacci 
solo dei semplici dati, tu che - evidentemente - puoi. "
Ed io:
"Sei stato nuovamente colto dal brutto vizio di spostare il discorso.
Il titolo del trhead, da te iniziato, è 'Slittamento della "riforma"?'.
Se ti metti a parlare d'altro io non ti vengo dietro."
E tu: 
cut
"Se "le cose stanno effettivamente così", come il mio preside "ha
confermato", pensare che la "riforma" potrebbe slittare perché è rimasto
poco tempo è un'ipotesi ragionevole o è il frutto della solita
disinformazione dei comunisti?"
cut
ALLORA RIPETIAMO LA DOMANDA
A quale slittamento ti riferivi?
Qualsiasi persona di buon senso intende che lo slittamento di cui parli è 
di un anno e non certo di poche settimane.
Ora... perché vuoi fare intendere che si parlasse di semplice ritardo e 
non di slittamento di un anno della riforma?
Puoi anche non rispondere...
Qua c'è il link dell'intera discussione.
http://tinyurl.com/yhko7tv
..

 Puoi anche non rispondere...
Ho gi� risposto e Vendola ha vinto; ma tu sei un bambino stupido e bugiardo 
e neghi l'evidenza, Robertino.
L. L.

 bugiardo e neghi l'evidenza, Robertino.
Ho negato che Vendola ha vinto?
E quando?
Ah... deve essere come la storia dei regolamenti...
Anche qui, cretino a chi ti viene dietro.
Poi non dire che ti insulto.
Questa volta a te proprio non ho detto nulla.
..

 E quando?
No, hai semplicemente scritto: "Vince Boccia" e poi hai scritto: "Io non ho 
detto che avrebbe vinto Boccia".
Ciao, Robertino.
L. L.

 Ciao, Robertino.
Sempre a prendere pezzettini di discorso a cui dare il senso che vuoi tu.
Io ho detto "Vince Boccia e se non vince lo fanno vincere".
Direi che è un attimino più articolato di "Vince Boccia".
E poi... prima ancora che uscissero fuori i risultati ho pure detto che  
se invece vince Vendola "stappo lo spumante".
Io sono felice che abbia vinto Vendola con tutti i casini che comporta, 
lo sarei stato molto meno se avesse vinto Boccia e il PD si fosse alleato 
con l'UDC.
Tu sei felice che abbia vinto Vendola o invece facevi il tifo per Boccia?
..

 Direi che è un attimino più articolato di "Vince Boccia".
vero.
Infatti presuppone brogli elettorali in favore di Boccia.
(ogni volta che ci sono primarie nel PD tu parli di inesistenti brogli 
elettorali perchè sei un servo che deve screditare la democrazia 
partecipativa in favore del suo padrone).
Vendola ha invece vinto regolarmente sputtanando le tue tesi.
ciao
feynman 



Perché io sto con gli occhi aperti e pure Vendola lo è stato, per questo 
il broglio non è riuscito.
- Sono andati al voto molte più persone di quelle che si attendevano... e 
allora perché hanno stampato il doppio delle schede necessarie?
- Nei servizi preparati da RaiNews24 su cinque schede scrutinate che 
hanno mostrato, ce ne erano cinque votate per Boccia, stranissima e 
rarissima sequenza statistica, visto che insegni matematica, calcola tu 
la probabilità di beccare cinque schede di fila a favore di Boccia.
- Nei servizi mostrati durante le operazioni di voto la stragrande 
maggioranza degli intervistati si esprimevano a favore di Boccia, solo 
dopo si è scoperto che per trovarne qualcuno il cronista aveva faticato 
un bel po'.
- Tutti i cronisti di RaiNews24 buttavano fuoco e fiamme sul cattivo 
Vendola che impediva la vittoria della sinistra, stessa cosa facevano i 
giornali afferenti al PD, Latorre minacciava addirittura l'espulsione di 
coloro che non appoggiavano Boccia.
- A Boccia tutti i servizi TV con tanto di troupe e high definition, 
Vendola invece ha dovuto usare una web cam e youtube per promuoversi.
- L'intero apparato del PD si è espresso apertamente e con tutto il suo 
peso ha appoggiato Boccia facendone una questione di vita o di morte del 
partito, se avessero presagito che potesse vincere Vendola col cavolo che 
avrebbero messo in discussione la direzione nazionale.
Vendola si è salvato perché è stato con gli occhi aperti e ha mandato 
osservatori in tutti i posti dove si è votato, altrimenti se lo sarebbero 
incartato senza pensarci due volte.
..

 Tu sei felice che abbia vinto Vendola o invece facevi il tifo per Boccia?
Faccio tifo per l'Inter, che proprio l'altra sera ha battuto la squadra del 
tuo padrone, ti�.
L. L. 

 io l'avevo segnato, tu perché l'hai tolto?
E io che pensavo che quella proposizione fosse dubitativa.
Mannaggia! Ma chi lo avrebbe mai pensato che Lattanzi fosse così 
fiducioso verso l'avvio della riforma?
Anche io ho messo il punto interrogativo... chissà che cazzo voglio 
realmente dire.
..

 chiss� che cazzo voglio realmente dire.
Una domanda decisamente opportuna.
Per� non hai messo il punto interrogativo, Robertino. Sai? quello ricurvo 
che si mette alla fine della frase. La prossima volta scrivi meglio, 
altrimenti la maestra ti mette un brutto voto e domenica resti a casa in 
punizione.
L. L. 

 squadra del tuo padrone, ti�.
eh no, qui non ti seguo.
Il Milan c'era prima di Berlusconi e ci sar� pure dopo.
Ti perdono solo perch� ho un'interista in famiglia e so quanto avete 
sofferto negli anni scorsi :-P
ciao
feynman 

 Ti perdono solo perch� ho un'interista in famiglia e so quanto avete sofferto negli anni scorsi :-P
Ti riferisci agli anni dal 2005/06 in poi? :-)
http://it.wikipedia.org/wiki/Albo_d%27oro_del_campionato_italiano_di_calcio

 sofferto negli anni scorsi :-P
In effetti non sembra pi� la mia squadra, quella che era capace di perdere 
in casa con il Pescara. Quasi quasi per rivivere certi stati d'animo della 
giovent� mi metto a tifare Atalanta, tanto sempre nerazzurri sono. 8-)
L. L. 

, Robertino. Sai?
e che tamarro
.. 

 e che tamarro
Ecco, appunto, in questo modo fai proprio la figura del tamarro, Robertino, 
ed il tuo angioletto custode piange.
L. L. 

  Robertino,
No no, il tamarro sei tu e questa puzza non te la levi pi� di dosso.
.. 

"Arkannen" ha abbaiato:
Bau, bau.