Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Fondazione

Chissa' se un giorno riusciremo a vedere in film la quadrilogia o anche una
parte  di Fondazione.
Perche' inventarsi delle storie come "Stargate" o "Independence Day" quando c'e'
del buon materiale su cui lavorare.
Alfio
============================================
E-Mail : 
ct....@iol.it
Home - Page : 
http://users.iol.it/ct.alf/index.html
Adventure Alias (chat) : Nocchiero
============================================

 
D'accordissimo con te Alfio, di materiale buono, anzi ottimo, nella
letteratura 
di science fiction c'è n'è davvero tanto, a cominciare dalle opere di
Isaac Asimov, ma evidentemente gli sceneggiatori di film non hanno molta
cultura al riguardo.
Trascurare cicli come la Fondazione è un vero delitto.
Ciao
-- 
Giuseppe Caporaso
Salerno (Italy)
Ho...@hydranet.it


_________________

capolavori come Alien o Terminator.
Ci sono anche libri gia' scritti quasi come delle sceneggiature,
cone per esempio "Snow Crash" di Neil Stephenson (ed infatti
si pensa gia' al film) o i libri di Michael Crichton (che sono
diventati  gia' tutti films, cmpreso "Sfera" che e' in
lavorazione - regia B. Levinson, attori Dustin Hoffman e Sharon
Stone - e "Mondo Perduto" che e' ancora solo un progetto).
Comunque mai dire mai:
Foundation
Genre: Science Fiction. 
Studio: New Line Cinema. 
Production Company: Unknown. 
Project Phase: Development Hell. 
Who's In It: Unknown. 
Who's Making It: Dennis Feldman (Screenwriter); based upon the
Issac Asimov novel Foundation. 
Premise: In the distant future, psychohistorian Hari Seldon
proves that Humanity will fall back into barbarism
throughout the galaxy. He creates a new field of science -
psychohistory - to try and save some remnants for the
survivors of the coming apocalypse. 
Release Date: Unknown. 
Comments: Asimov's Foundation series of books has been hailed as
one of the classics of science fiction. The scope
of the book is immense, and it deals with intangible and titanic
mechanisms that shape human thought. Adapting it
faithfully to the screen is a hard enough task; pulling off and
delivering the philosophical richness of the book to
movie-goers is going to be a tough job to do.
Back in 1994, TriStar Pictures purchased the movie rights and was
trying to develop the property with a French
director. The project remained stalled for close to two years
until the rights were sold to New Line Cinema in
February 1996, and screenwriter Dennis Feldman (Species) hired to
work on a screenplay. Feldman has said that he
will try and contain as much as the book into the screenplay and
remain faithful to Asimov's vision.
Ciao
_______________________________
Luigi Filocamo

> Stone - e "Mondo Perduto" che e' ancora solo un progetto).
Per la cronaca e' gia' finito e uscira' in Italia il 26/06.
Inoltre da un'intervista col protagonista (Malcom) hanno cambiato
diverse cose dal libro (che fa abbastanza schifo).
Ciao Uberto

Trascurare cicli come la Fondazione è un vero delitto.
In parte posso condividere i tuoi sentimenti, ma a ragion veduta
posso solo osservare questo: un ciclo letterario di così ampio
respiro, come quello della Fondazione, sottende un grosso background
storico fittizio. Come asserisce Harry Turtledove in uno dei libri del
ciclo War World II, Perchè un romanzo di ambientazione storica sia
credibile, l'autore deve cercare del materiale in misura molto
maggiore di quella sufficiente ad inserire la vicenda fittizia nel
giusto contesto. Tale ricerca ad ampio spettro deve essere fatta anche
per un ciclo di fantascienza, che si può considerare in molti casi un
romanzo ambientato nella storia... futura. La sola differenza è che il
contesto storico è pura farina dell'autore, ma non per questo
dev'essere meno dettagliato nella mente dello scrittore. Ora, pensa un
pò a quale fiume tentacolare di parole deve poter imbrigliare un
povero sceneggiatore alle prese con il ciclo della Fondazione: sette
romanzi ambientati ai tempi dell'Impero, senza contare "Pebble in the
sky" o "The currents of space" o altro, sottilmente collegati per
volontà del Buon Dottore al ciclo dei robot ed ai racconti di Susan
Calvin. Nemmeno un premio Nobel per la letteratura riuscirebbe a
condensare, sia pure in quattro film da tre ore ciascuno, tali
contenuti. Inoltre il film dovrebbe essere pieno all'inverosimile di
effetti speciali che, si sa, costicchiano. Del resto la fine che ha
fatto l'adattamento cinematografico di Dune, mutilato talmente da
disorientare chiunque non abbia letto il romanzo, è perfettamente nota
a tutta l'industria cinematografica: Un mostruoso flop ai botteghini
(beh, se lo sono cercato loro!).
Credo dunque che non sia una questione di cultura o di trascuratezza,
ma che un ciclo come quello della Fondazione sia una vera "patata
bollente" per gli sceneggiatori. Sicuramente Isaac non sarebbe felice
di vedere "castrato" un ciclo che di fatto segue tutto l'arco della
sua carriera di scrittore (alzi la mano chi non ha intravisto dietro
l'Hari Seldon di "Fondazione anno zero" lo stesso Asimov! Io mi sono
commosso).
Inoltre è meglio non rischiare il linciaggio da parte di fanatici
appassionati o da mandrie di spettatori che, non avendo mai letto
nulla della Fondazione, non hanno capito un'acca del film e rivogliono
indietro i soldi del biglietto, non ti sembra?
Massimo Sabbadin
0324...@mbox.assistudio.it

capolavori come Alien o Terminator.
Si', hai decisamente ragione.
Personalmente sono convinto che l'unico film che regge, e IMHO, supera
l'opera da cui e' tratto, sia "Blade Runner - Director's Cut".
A proposito, hai letto la sceneggiatura di "Io, Robot" realizzata da
Harlan Ellison in collaborazione con Asimov? E' pubblicata da
Mondadori. E' un caso raro, tutte le "grandi opere" dovrebbero
ricevere un simile trattamento.
Comunque, quello che scriveva qualcuno su questo NG tempo addietro e'
proprio vero: abbiamo tante opere bellissime, importanti e *originali*
gia' bell'e pronte, sotto forma di romanzi di SF gia' pubblicati:
nonostante cio', i produttori si ostinano a produrre film banali e
poco stimolanti, spesso basati solo su effetti speciali... peccato.
Ciao
Nicola
"Very funny, Scotty. Now beam down my clothes too!"


________________


_______________

Luigi Filocamo
Qual'è la fonte di ciò?
Davide
k...@maganet.lognet.it

 ma sembra che siano i produttori a non saperlo. .
I produttori probabilmente lo sanno, ma sanno anche che e' molto piu'
facile "lanciare" con successo una porcheria dalla trama inesistente
ma con FX speciali ottimi come ID4 piuttosto che un film complesso
come quelli che dici (giustamente qualcuno citava DUNE, assolutamente
CRIPTICO per chi non ha letto il libro).
--
Massimo

del buon materiale su cui lavorare.
Hai idea di cosa significherebbe convertire in un film la storia della
Fondazione ???
..manco tutta: anche solo il primo libro sarebbe impossibile da
sceneggiare in 2-3 ore!
E poi abbiamo ben capito che cio' che il pubblico americano vuole sono
i film la cui trama e' sintetizzabile in:
"Gli alieni distruggono la terra.
Gli umani rompono il c^&* agli alieni"
(Ogni riferimento a film NON e' assolutamente casuale ma anzi
puramente voluto)
E forse non e' un male che non lo facciano: pensa cosa sarebbero
capaci di produrre, quali storpiature farebbero del libro in nome
dalla spettacolarita' del film.
--
Massimo

 Trascurare cicli come la Fondazione è un vero delitto.
Gli sceneggiatori hanno probabilmente poca colpa - i film da fare o da
non fare vengono decisi dai _produttori_. E la fantascienza letteraria
gode di un pubblico che, pur essendo vasto, non e' certo _cosi'_ vasto
da garantire il successo di un film (basta pensare al tonfo di _Dune_).
In ogni caso, dalle opere di Asimov e' stato tratto almeno un soggetto
cinematografico di buon livello: e' quello che Harlan Ellison ha
ricavato dai racconti di _I, Robot_, tradotto anche da noi (Isaac Asimov
e Harlan Ellison, _I, Robot_, Milano: Mondadori, 1995, L. 34.000). Non
ne e' stato ricavato nessun film, per motivi contingenti, ma il prodotto
finale e' un mix (a mio giudizio gradevole) tra Ellison e l'Asimov degli
anni migliori.
Saluti,
Mirko Tavosanis

condensare, sia pure in quattro film da tre ore ciascuno, 
Eppure qualcuno e' riuscito a fare piu' di 2000 puntate di Dinasty o Beautiful,
non e' necessariamente detto che debba essere una produzione cinematografica
perche' no un serial per tv?



Chi lo ha detto che debba essere obbligatoriamente una produzione americana ,
c'é qualche forza sconosciuta che impedisce ai produttori del resto del mondo di
provarci ? forse il coraggio !


quale legare il successo commerciale del film.
In effetti un personaggio presente in tutto il ciclo di Fondazione c'é si tratta
di R.Oliwav Daneel  alias Eto Demerzel ed altri nomi che nel corso dei secoli
deve assumere per non destare sospetti, e' grazie a lui nei panni di Demerzel
consigliere dell'imperatore che Seldon ottiene i finanziamenti per creare
Fondazione, e' anche vero però che per la sua particolare natura e funzione non
e' sempre in primo piano.
Comunque il mio resta un sogno perche' con tutta probabilita' come dici tu non
verra' mai realizzato. 


 ignorati per anni...
Eh si', tutto vero... :-( Pero' anche la Nord nel suo piccolo non
scherza: _Davy l'Eretico_ se lo sono tenuto in tasca per un sacco
d'anni... 
Poi mi fanno ridere col loro listino collezionisti...


dire che adesso Dick in gran parte lo pubblica Fanucci. 
Premettendo che io non ho un interesse economico personale a
pubblicizzare nessuno, la mia opinione e' che la Nord stia veramente
facendo un lavoro egregio, sia per la SF che per il fantasy.
Le loro pubblicazioni sono curate, interessanti e (mi pare) ben
tradotte (con le dovute eccezioni).
Fanucci ulteriormente e' migliorata notevolmente, e, come
appassionato, provo per lei lo stesso "affetto" che provo per tutte le
"piccole" case editrici specializzate... pero' ha pubblicato in
passato dei libri che definire "mal tradotti" sarebbe davvero
riduttivo. "Illeggibili" rende piu' l'idea, mi viene in mente il
(mitico) ciclo di Retief, di Keith Laumer.
Inoltre, la politica di riproporre vecchie edizioni come se fossero
novita' mi fa notevolmente inca22are,,,
In ogni caso, ha proposto anche dei bellissimi libri, ragion per cui
la perdono... ;-)
Ciao
Nicola



Per l'amore e il rispetto verso la sf speriamo non succeda nulla di
ciň!
Davide
k...@maganet.lognet.it

dire che adesso Dick in gran parte lo pubblica Fanucci. 
Dato che ieri nella libreria locale e' appena arrivato il terzo libro
del ciclo dell'invasione di Tutledove non posso che ritenere 
quanto tu hai scritto che merda allo stato puro.
Cordialmente,
                                     Ave Kallisti Eris Discordia
--------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
             -----   Lamu' Mon Amour -------
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Io sono il caos. Io sono la sostanza con cui i vostri artisti
e scienziati costruiscono ritmi. Io sono lo spirito con cui 
i vostri bimbi e clown ridono in felice anarchia. Io sono 
il caos. Io sono viva e Ti sto' dicendo che sei libero.

 
Grazie della cordiale risposta. 
Ma Emma Bull, Leo Frankowsky e i Paratwa dove li metti? 


 la perdono... ;-)
Dunque: non molti anni fa alla Fanucci c'era Gianni Pilo... occorre
aggiungere altro? :-)
Adesso invece a occuparsi della FS "letteraria" c'e' Sandro Pergameno,
che fa un ottimo lavoro. Il risultato e' che, mentre io - nonostante
tutti i miei tentativi - ogni anno riesco a trovare solo un paio di
nuovi libri Nord che mi piacciano davvero, nelle collane Fanucci ne
trovo almeno una decina. Anche solo nell'ultima annata, mi vengono in
mente i nomi di Bishop, Dick, McDonald, Banks, Rucker e compagnia
bella... e poi adesso la Fanucci ha Cofferati dalla propria parte, e -
nonostante la bocciatura della proposta del 1 maggio - ho idea che la
cosa avra' un qualche peso :-)
Comunque, per concludere, occorre anche tenere presente che ormai gli
affari la Fanucci li fa probabilmente molto piu' con i libri collegati a
serie televisive o altro piuttosto che con la FS "vera". Il che le
lascia probabilmente molta piu' liberta' di movimento nel settore di
quanta non ne abbia la Nord.
Saluti,
Mirko Tavosanis


Temo che il tuo non restera'  per sempre un sogno: mi pareva di aver
letto che la Sony o la Time Warner ( potrei sbagliarmi) stavano
progettando un film tratto da uno dei romanzi del ciclo della
Fondazione.
Ciao a tutti
Domenico

essere ingegneri per leggere questa roba, ma che banale..."
CLAP! CLAP! CLAP! CLAP! CLAP! CLAP! CLAP! CLAP! CLAP! CLAP! CLAP! CLAP!
CLAP! CLAP! CLAP! CLAP! CLAP! CLAP!CLAP! CLAP! CLAP! 
Io ho avuto meno fegato di te e mi son fermato al terzo libro. Nemmeno
Ron Goulart era cosi' palloso.
Ciao,
Luigi
+----[Luigi Rosa]-
+--[Integrated Networking Solutions Sas]-
+--[Voice]--[+39-2-6552277]-
+--[Fax]--[+39-2-6590306]-
|
+-[To boldly go where no one has gone before]-

molto del mordente iniziale.
Ecco, se ti e' piaciuto solo il primo libro del Paratwa, allora ti
sconsiglio il ciclo di Frankowsky!  <GRIN>


sconsiglio il ciclo di Frankowsky!  <GRIN>
Non ho detto che mi e' piaciuto solo il primo libro, ho detto
che il primo mi e' piaciuto MOLTO (a livello capolavoro
diciamo), il secondo e il terzo mi sono piaciuti abbastanza,
ma sono deludenti SE confrontati al primo.
                                   Ave Kallisti Eris Discordia
--------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
             -----   Lamu' Mon Amour -------
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Angie, Angie Girl,
vivi senza paura straordinarie avventure.
Angie, Angie Girl,
segui attenta la pista, troverai quella giusta.

 molto del mordente iniziale.
Ah bene non sei ancora del tutto perduto... :-)


ma sono deludenti SE confrontati al primo.
Concordo pienamente. Neglialtri due (spec. il secondo) si perde un po'
il ritmo del primo.


Ma Emma Bull, Leo Frankowsky e i Paratwa dove li metti? 
Non so chi sia Emma, non ho ancora letto le opere di L.F.,
per quanto riguarda il ciclo dei Paratwa mi e' piaciuto
una sino il primo libro, meno i seguiti che hanno perso
molto del mordente iniziale.
                               Ave Kallisti Eris Discordia
--------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
             -----   Lamu' Mon Amour -------
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


 quanto tu hai scritto che merda allo stato puro. . . . . . .

Anche nel genere "editore di  nicchia" la Fanucci fa in media cose >molto
migliori della Nord....... 
	Concordo pienamente! Forse la Nord avrebbe potuto essere il salvatore
della patria se avesse mantenuto nel corso degli anni lo stesso livello
qualitativo con cui aveva cominciato, ma purtroppo questo non č successo.


Io aggiungo: anche quella verbale.
Cosa hai scritto di fantascienza ?
                                     Ave Kallisti Eris Discordia
--------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
             -----   Lamu' Mon Amour -------
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
occhio all'occhio del ranocchio
occhio occhio occhio
teniamolo sott'occhio

Luigi
--
Ciao, D&M 
http://www.geocities.com/Area51/1739/

di R.Oliwav Daneel  alias Eto Demerzel ed altri nomi che nel corso dei secoli
Purtroppo e' assente dalla triologia originaria, che costituisce il
"cuore" del ciclo. Secondo me una qualunque produzione cinematografica
non potrebbe ignorarla, e per sfortuna e' fatta di tanti pezzetti
incollati assieme. Diventerebbe un film a episodi, senza una precisa
trama.
+----------------------+ 
My e-mail address is altered to avoid auto-mailed spam in my E-Mail.
Remove the XXX in front of it to respond.
Alfio Puglisi
pug...@arcetri.astro.it
pug...@ats.it

 
k...@maganet.lognet.it
---
Sono anni che penso ad un qualcosa su uno schermo del mio preferito scrittore.
Per quanto mi riguarda amo e rispetto la fantascienza ma non trovo niente di male
a verdermela su uno schermo (grande o piccolo che sia). Casomai potrei poi
criticarne il risultato.
Un saluto
Elio Matacena

 Massimo
---
E' vero che normalmente holliwood sforna film internazional-popolari che
fanno grossi guadagni ma e' ugualmente vero che ci sono casi molto
diversi che hanno avuto anche incassi di tutto rispetto (per non dire
enormi). Un caso per tutti: "Back to the future" o "Ritorno al futuro"
che dir si voglia. La storia, ricorderai, e' *molto* "difficile". Ma
raccontata con una semplicita' che ha conquistato il mondo.
Non potrebbe essere cosi' anche per "Fondazione"?
Un saluto
Elio Matacena

 quale legare il successo commerciale del film.
---
        Se escludiamo il robot che pervade tutta la serie anche se non
sempre presente non c'e' un protagonista, almeno inteso nel senso
classico.
        Ma proprio questa innovazione potrebbe essere la forza di questo
evento. Asimov e' o non e' sempre stato innovativo? Anche holliwood, o
chi produrra' il film, potrebbe puntare su questa "novita'" e farne un
cavallo di battaglia. E poi perche' farne per forza un film? Vedrei
meglio una serie, intrigante come intrigante e' la storia della
Fondazione. Con il vantaggio che non essendoci un protagonista i costi
diminuirebbero.
Un saluto
Elio Matacena

 Mirko Tavosanis
-- 
Anna F. Dal Dan   
af.d...@pd.nettuno it   
Anna esta' en la linea

 Ma Emma Bull, Leo Frankowsky e i Paratwa dove li metti? 
Emma Bull non e' male, Leo Frankowsky e i Paratwa hanno avuto un grande
successo di pubblico, e una casa editrice pubblica quello che la gente
vuole leggere, che gli piaccia o no.
La Nord pubblica ancora un sacco di roba, per esempio il mio adorato
Banks, semplicemente perche' e' convinta che si tratti di roba di
valore. 
Il fatto e' che la gente in Italia legge sempre di meno, legge sempre
meno fantascienza, e tutti gli editori hanno problemi di *soldi*. Le
copertine belle costano, e la carta anche, e i traduttori anche. Da qui
i prezzi, che sono ne' piu' ne meno quelli necessari a tenere a galla la
casa editrice. 
Questo senza nulla togliere a chi, come la Fanucci o la benemerita
Shake, ha pubblicato roba di tutto valore. 


 casa editrice. 
Certo che se pubblicano qualcosa e' perche' a qualcuno piace... io
dicevo solo che da chi pubblicava Dick, Vonnegut, Zelazny, LeGuin ecc.
mi aspettavo qualcosa di piu' e da 4 anni a questa parte sono un po'
deludenti (e sono rimasti in gran parte gli stessi editors). Invece la
Fanucci che prima era piuttosto casareccia <g> adesso (sara' la nuova
proprieta', sara' Sandro Pergameno) fa le cose mooolto meglio di prima,
anche se copertine, autori e traduttori costano anche per loro--credo. 


proprieta', sara' Sandro Pergameno) fa le cose mooolto meglio di prima,
Il merito e' TUTTO di Sergio Fanucci, che ha dato da due anni a questa
parte una nuova impostazione all'azienda, con investimenti giusti e
facendo spesso le scelte giuste sia in termini di collaboratori sia in
termnini di titoli.


 anche se copertine, autori e traduttori costano anche per loro--credo.
Be', intanto la qualita' di quello che viene pubblicato anche fuori
d'Italia non e' cresciuta negli ultimi anni. In secondo luogo, le
traduzioni Fanucci e Nord sono piu' o meno equivalenti e, da quel che ho
visto, anche le copertine. Poi ognuno fa le sue scelte editoriali, ma
non credo che ne' la Nord ne' la Fanucci facciano i soldi con Banks e
Rucker. Purtroppo. 


 
Speriamo che le vendite gli diano ragione. Io ricordo solo che a suo
tempo la Narrativa d'Anticipazione Nord, una collana che aveva raccolto
alcuni dei testi piu' importanti e belli del periodo, dovette essere
sospesa perche' *non vendeva*.



Hai ragione Alfio, ma vorrei farti notare 2 cose:
1)   Fu progettata la trasposizione cinematografics di Fondazione
molti anni fa, purtroppo di lì a poco uscì Star Wars, il primo
capitolo, e poi i 2 seguenti, ed i produttori decisero che il mercato
era saturo e bisognava aspettare qualche anno, e naturalmente poi non
se ne fece più nulla.
2)   Qualche personaggio famoso, non ricordo chi, ha detto che un
capolavoro è tale solo nella forma in cui viene creato. Io sono
d'accordo, in fondo un film sulla Fondazione non avrebbe potuto che
deludermi:sono troppo belli i libri. Ven't anni fa tra l'altro fu
chiamato Asimov a supervisionare il lavoro, ma oggi? Chi potrebbe
eguagliarlo? O vorresti fare la seconda di Dune, un bel film se
vogliamo, ma i  libri...
Ciao a tutti, è stato un piacere....

 states:
% A proposito di questo film, un particolare che me lo ha fatto molto apprezzare
% e' stato il seguente: all'inizio del film Doc da' appuntamento a Marty presso il
% parcheggio del Twin Pines Mall; quando poi Marty salta sulla macchina e supera
% per la prima volta le 88 miglie orarie viene sbalzato 25 anni nel passato, pur
% restando nello stesso luogo; la prima cosa che fa e' abbattere un piccolo
% albero in mezzo al prato che poi diventera' parcheggio; quando alla fine del
% film torna al Twin Pines Mall per salvare Doc dai terroristi libici, per un
% brevissimo istante si vede un cartello illuminato che dice "Lone Pine Mall".
% 
% Nessuno delle persone con le quali ho parlato di questo film ha mai notato il
% particolare. C'e' qualcuno per caso che lo ha fatto? 
Naturalmente si` :-) 
E' daquesti particolari che si capisce se un film e' fatto davvero con
gusto...
.mau.

raccontata con una semplicita' che ha conquistato il mondo.
A proposito di questo film, un particolare che me lo ha fatto molto apprezzare
e' stato il seguente: all'inizio del film Doc da' appuntamento a Marty presso il
parcheggio del Twin Pines Mall; quando poi Marty salta sulla macchina e supera
per la prima volta le 88 miglie orarie viene sbalzato 25 anni nel passato, pur
restando nello stesso luogo; la prima cosa che fa e' abbattere un piccolo
albero in mezzo al prato che poi diventera' parcheggio; quando alla fine del
film torna al Twin Pines Mall per salvare Doc dai terroristi libici, per un
brevissimo istante si vede un cartello illuminato che dice "Lone Pine Mall".
Nessuno delle persone con le quali ho parlato di questo film ha mai notato il
particolare. C'e' qualcuno per caso che lo ha fatto? Si tratta, come detto, di
un particolare minimo ma che evidenzia la cura nei particolari ed una
comprensione, insolita per Hollywood, dei paradossi insiti nei viaggi temporali.

 comprensione, insolita per Hollywood, dei paradossi insiti nei viaggi temporali.
Si', anch'io l'ho notato e, come te, ho riscontrato che altri miei amici invece
non l'avevano notato.
Ciao,
	Alex

 libro dovrebbe uscire a Giugno. 
Beh, no. A parte il fatto che di Banks e' gia' uscito anche quell'altro
libro da Sperling & Kupfer (mi venga un accidente se mi ricordo il
titolo italiano...), penso che la Nord pubblichera' solo il Banks
fantascientifico. Con mio grande rammarico, ma insomma, qui si vedono le
conseguenze delle scelte fatte tempo addietro: per cui la Nord tratta
ormai un unico articolo, e rimane legata al successo di pubblico di
quest'ultimo, senza potersi minimamente diversificare.
Saluti,
Mirko Tavosanis

 Mirko Tavosanis
Sono d'accordo su quasi tutto quello che dici, ma, evidentemente, e'
facile essere coraggiosi con i soldi degli altri. Io non ho, al momento,
nessuna casa editrice... 
Bisogna anche dire che da quello che ho capito le vendite (nell'editoria
in genere, non solo nella fantascienza) si sono ridotte non del dieci o
venti per cento ma del 70-80%. In queste condizioni, e' difficile fare
scelte coraggiose, sopratutto se si ha gia' una quota di mercato
abbastanza consistente. Non dico che la Nord non abbia sbagliato. Dico
solo che, personalmente, posso capire che un editore che ci deve campare
abbia paura di rischiare in queste circostanze. 
Inoltre, Nicolazzini e' responsabile solo della Cosmo Argento, e non e'
assimilabile a quelle figure di editor onnipotenti, in grado di dettare
una linea editoriale, che possono esistere in America o in Inghilterra.


 Salve,

Non era la Sperling ma Longanesi e il libro era Complicity.
Evidentemente, visto il successo di pubblico e di critica, presumo che
NESSUNO dei libri di mainstream di Banks verra' pubblicato in Italia. La
Nord potrebbe pubblicarli, ma non credo proprio che lo fara' visto che
il suo pubblico non li comprerebbe (diavolo, non comprano nemmeno quelli
di fantascienza, che evidentemente considerano troppo letterari!).
Comunque resta il fatto che gli unici a pubblicare Banks in Italia, per
quanto e' possibile, sono quelli della Nord. E siccome mi sono fatta un
culo cosi' negli ultimi tre mesi e mezzo a tradurre il suo ultimo libro
quanto meglio potevo, gradirei che almeno questo venisse riconosciuto. 


 termnini di titoli.
Crossposting da fidonet SF.ITA...
========================================================================
From: Fabrizio Maio
To: Tutti
Subject: Dick
Datum: 18 Apr 97  21:26:09
Area: SF.ITA
Ciao Tutti!
Oggi sono andato alla "tavola rotonda" su P. K. Dick tenuta alla Statale
di Milano nell'ambito di un corso di letteratura angloamericana...
C'erano Carlo Formenti, Mario Maffi, Piergiorgio Nicolazzini e Carlo
Pagetti... esustivi e completi... davvero bravi nei loro commenti!
E' arrivato anche (in ritardo) Sergio Fanucci con bionda al seguito...
aveva un sacchetto di tela con la X di X-Files da cui ha estratto una
copia della sua edizione di "Blade Runner" ancora incelofanata, l'ha
aperta e se l'e' tenuta di fianco tutto il tempo (boh)...
Ho proposto al quartetto che teneva la tavola rotonda l'idea di un
rifacimento di Blade Runner ed accennato ad un film di Ubik... ma mi
hanno scartato tutto!
8-(
Ciao ciao
Fabrizio
--- Ubik/386 2.50+
 * Origin: Infilate il saporito Ubik nel tostapane! (2:331/113.5)
====================================================================
Sara' una posa questa di Sergio Fanucci? ;-) O gli viene naturale?


 una linea editoriale, che possono esistere in America o in Inghilterra.
Gia'. L'editoria italiana, o si identifica coi colossi del mercato, o e'
dominata da editori-padroni. Era quella che vent'anni fa l'Ambigua
Utopia chiamava la mania accentratoria... E visto che a me e' capitato
proprio di fare il curatore per conto terzi, con l'IASFM, so bene come
vanno le cose in casi simili...
Saluti,
Mirko Tavosanis