Newsgroup: it.comp.software.emulatori
Titolo: Recensione GeForce 6800 GT v/s X800PRO

http://www.nvitalia.com/stories.php?story=04/10/03/4959570
       Recensione GeForce 6800 GT v/s X800PRO
        by: FranKi - Monday 04 October 2004 - 01:09 - visite: 977 - 
commenti: 0
      Su sito italiano Hardware4You è sata pubblicata una interessante 
comparativa tra la GeForce 6800GT e la ATi Radeon X800PRO.
      Swarzy, Una nostra vecchia conoscenza ;), ha recensito due delle due 
schede più gettonate del momento, ovvero le antagoniste nella fascia 
prestazionale "abbordabile" di nVidia e ATi, la GeForce 6800 GT e la ATi 
Radeon X800 PRO, nelle loro incarnazioni, rispettivamente della Leadtek A400 
GT TDH e Sapphire X800PRO. Nel lungo articolo vengono messi in confronto le 
due schede con una vasta gamma di giochi e applicativi.
      Di seguito un estratto.
        In Direct3D entrambe le vga hanno mostrato prestazioni degne di nota 
alternandosi al comando.
        La scheda basata su NV40 si è rivelata più veloce nel calcolo dei 
Pixel Shader; la diretta concorrente ha mostrato, invece, una maggiore 
velocità nei Vertex Shader.
        Va ricordato l'ottimo rendimento della Sapphire Radeon X800PRO con 
filtri attivi; in tale occasione, è riuscita spesso ad eguagliare e a 
superare le prestazioni dell'eccellente Leadtek 6800GT (quasi sempre più 
veloce con filtri disabilitati).
        In OpenGL la scheda realizzata da NVIDIA ha raggiunto sempre 
prestazioni superiori a quelle della X800PRO, riuscendo in Doom III ad 
ottenere addirittura un frame rate doppio rispetto a quello della scheda 
video concorrente. E' evidente che ATi debba lavorare ancora parecchio per 
raggiungere in OpenGL la stessa maturità che la contraddistingue in 
Direct3D.
        Si fa presente che i Catalyst 4.9 ufficiali hanno determinato cali 
prestazionali non indifferenti abilitando i filtri nel gioco sviluppato da 
Id Software. Per questo, si attendono nuovi driver ufficiali con l'introduzione 
dell'AI che potrebbe garantire margini di miglioramento interessanti.
        Dal punto di vista qualitativo entrambe le schede si sono distinte 
per la resa grafica offerta. Far Cry ha comunque evidenziato una 
renderizzazione differente della scena proposta, da parte della 6800 GT.
        In ultima analisi, ci sembra giusto promuovere a pieni voti la 
Leadtek A400 GT TDH, mostratasi più completa rispetto alla Sapphire Radeon 
X800PRO. Per quanto le prestazioni globali della scheda di casa ATi si siano 
mostrate eccellenti, il divario prestazionale evidenziato in ambito OpenGL 
ci ha indotti a considerare più competitiva la 6800 GT, tanto da meritarsi 
il "Best Choice Award".
        La Leadtek A400 GT TDH ha evidenziato una discreta overcloccabilità 
(frequenze massime raggiunge: 412/1120 Mhz) e temperature di tutto rispetto 
dovute al dissipatore in rame sicuramente molto curato ed efficiente; 
indubbiamente Leadtek non ha mirato al risparmio.
      trovate l'articolo nel Link di seguito.

 0
checcenepuòfregare?
cmq nvidia fa cagare :)
-- 
Commodore is not dead!! COPPERTONE IS NOT DEAD!!
ICQ # 347141681
YAHOO & SKYPE daniele_commodore_boy
MSN commodore64daniODIOLOSPAM [at] 
hotmail.com
MAIL commodore64.daniODIOLOSPAM [at] 
email.it
MAIL 2 commodore64.daniODIOLOSPAM [at] 
gmail.com
Togli ODIOLOSPAM per rispondermi in E-Mail e su MSN
http://www.ilcassonetto.tk/


Sě, la tua č tutta Nvidia del non poter giocare bene a Doom3 con una
ATI :-D

 ATI :-D
peccato che a doom3 nn riesco a giocarci perchè
a) il 3d molte volte mi fa venire il mal di testa
b) la cpu nn regge e fa andare a scatti
penso che la mia ati radeon 9600 pro vada benissimo :)
