Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Volgi lo sguardo al vento (look to the windward)

Come mai nessuno mi ha detto che era uscito? :-)
-- 
Saluti,
Giancarlo

 Come mai nessuno mi ha detto che era uscito? :-)
probabilmente per lo stesso motivo per cui non l'hanno detto manco a me ;_;
ma faccio ancora in tempo a passare in libreria prima di tornare a casa ^_-
-- 
Ciao Ciao ^_^
Gorgon

> Come mai nessuno mi ha detto che era uscito? :-)
leggo dal sito della fanucci e mi chiedo se sia vero o la solita panzana
editoriale:
"Il seguito di Pensa a Fleba, l'ultimo romanzo del Ciclo della Cultura"
Annaaaaaaaaaaaa!


 Cultura"
Penso intendano "ultimo" nel senso di "piu' recente", non so se possa
essere l'ultimo in senso assoluto.
-- 
Saluti,
Giancarlo


Non ne sono sicuro, ma effettivamente il finale fa sospettare che sia cosi'.
Rincewind

Rincewind wrote:

Su 
www.iainbanks.net
 leggo che per ottobre e' prevista l'uscita di un
nuovo romanzo con la 'M'.
Nel forum qualcuno dice che "The new book should be going to be called
The Algebraist, and is described by the author as "complex non-Culture
space opera with lots of aliens and wormholes and stuff...". "
Quindi al momento rimane l'"ultimo" in ogni senso.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 wrote:

Be', "ultimo" nel senso dell'ultimo uscito finora, sě. In quanto a
seguito di PAF, bah. 
-- 
Anna Feruglio Dal Dan - 
ada...@spamcop.net
 - this is a valid address
homepage: 
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
English blog: 
http://annafdd.blogspot.com/
LJ: 
http://www.livejournal.com/users/annafdd/

Come mai nessuno mi ha detto che era uscito? :-)
Ordinato l'altro ieri da Fanucci con abbonamento.
-- 
Ciao
       Kluge

 Be', "ultimo" nel senso dell'ultimo uscito finora, sì.
Tu che l'hai letto non hai avuto l'impressione che sia l'ultimo nel senso di
conclusione del ciclo?
Il titolo (che sembra voler chiudere un cerchio aperto con Consider
Phlebas), il finale, la sostanza del romanzo che sembra un po' un
"testamento spirituale" della Cultura?
Io mi stupirei se ne scrivesse altri.
Rincewind.

 senso di conclusione del ciclo?
No, perche'? La storia che termina e' quella specifica.. c'e' spazio per 
mille altre, mi pare. Cos'e' che ti da' quell'impressione?

 mille altre, mi pare. Cos'e' che ti da' quell'impressione?
Be', le considerazioni gia' scritte nel messaggio iniziale.....
...in piu' potrei fare alcune considerazioni sulla trama e i personaggi, ma
preferisco evitare di spoilerare un romanzo appena uscito.
Comunque la cosa importante e' che si tratta solo di una impressione: fra
qualche anno sapremo se ci ho azzeccato...
Rincewind.

 Io mi stupirei se ne scrivesse altri.
Io credo che abbia fatto un passo molto falso in una scena di quel
romanzo e non lo perdonero' finche' non riparera'. Per il resto, no, mi
stupirei moltissimo se non tornasse alla Cultura, magari fra un po'. 


 romanzo e non lo perdonero' finche' non riparera'.
Mi hai incuriosito: quale scena?
Rincewind

 wrote:



qualche anno sapremo se ci ho azzeccato...
Capisco da dove prendi l'impressione, ma non credo sia giusta. Banks
ha creato un "contenitore" capace di centinaia di storie, se lo
mollasse ora che non e' nemmeno lontanamente pieno sarebbe un bello
spreco...
ADP.

 ricordo) scoprirai anche il Mistero della Scena che Non Piacque.
Ohibo', che memoria. Era due anni fa (30-4-2002)
Grazie!

 Come mai nessuno mi ha detto che era uscito? :-)
L'ho appena comprato, Gianca. Ma prima devo leggere Inversions. Starò per
dire una cavolata, ma ho una premozione dickiana: probabilmente è il meno
riuscito del ciclo? Spererei in copiose smentite :-)
--
Max Licari
____________________
indigeno in terra indigena


Dopo accurata analisi, posso affermare che non si capisce a quale dei due si
riferisce la tua premonizione...:-)
Quindi:
1) se stai parlando di Look To Windward, tranquillizzati: secondo me e' il
migliore di quelli che ho letto. Abbondanza di umorismo come in Excession ma
con un soggetto molto piu' serio e drammatico.
2) se stai parlando di Inversions credo proprio che sia il meno riuscito.
Ora non vorrei dire una galattica ca**ata, ma mi sembra di ricordare di aver
letto in una intervista che in effetti Inversions e' stato prodotto cucendo
insieme due racconti che erano rimasti a lungo ad ammuffire in un cassetto
perche' lo stesso Banks non era per niente convinto che valessero molto,
fino a quando un suo amico gli suggeri' di combinarli in un romanzo (mi
aspetto conferme o smentite da AFDD).
Rincewind


Be', ho sempre ammirato gli autori che hanno il senso della misura e il buon
gusto di fermarsi prima di esagerare.
Anche se il contenitore non e' pieno, Banks potrebbe decidere che non ha
nessuna intenzione di riempirlo.....
Ad esempio, se Asimov si fosse fermato alla Trilogia invece di trasformarla
in una Troppologia credo che avrebbe fatto una cosa buona e giusta (IMHO,
IMHO, IMHO....:-)
(Naturalmente c'e' anche l'esempio contrario: Pratchett e' arrivato al
30esimo romanzo di Discworld e ancora non da segni di voler esaurire la sua
smisurata creativita')
Rincewind

 la sua smisurata creativita')
Appunto..

 riuscito del ciclo? Spererei in copiose smentite :-)
No. Sono entrambi eccezionali.
"Look to windward" e' piu' "classico": una storia nella Cultura, con un 
perfetto mix di umanita' e AIs, che alterna momenti lirici eccezionali a 
situazioni divertentissime (specie se della Cultura sai gia'), un gran 
numero di stimoli a pensare ad umanita' e organizzazioni sociali (che e' un 
po' quel che rende i romanzi della la Cultura unici, sia in sf e 
mainstream), il tutto unito ad una trama d'azione di per se' niente male e 
personaggi tridimensionali. Forse il migliore sin qui, o almeno dove il mix 
e' meglio riuscito.
"Inversions" e'.. piu' difficile. Come un buon vino, ti cresce addosso: la 
terza o quarta volta che lo rileggi lo trovi ogni volta piu' bello. 
A volte ti da' - letteralmente - i brividi, perche' mentre ti identifichi 
con i personaggi sai che la Cultura e' la' fuori e *loro* non lo sanno, e 
le loro storie sono allo stesso tempo assurdamente irrilevanti ma 
importantissime per le _persone_ coinvolte. E alcune di quelle persone 
_sono_ della Cultura, ma hanno scelto, e continuano a scelgiere, di non 
giocare a esser dei.  L'umanita' e' centrale - la sf c'e' solo se sai che 
c'e' e come e dove vederla; e potrebbe essere un (riuscitissimo) mainstream 
senza problemi. Tuttavia, se sai dove guardare, e' innegabilmente un 
romanzo della Cultura, solo visto, appunto, dall'altra parte: perche' vi 
e' centrale l'idea di avere poteri immensi e scegliere di non usarli - o di 
usarli in maniera morale - che e' quanto distingue la Cultura da quasi ogni 
altro universo letterario sf...
Tra l'altro, puoi leggerli in ordine qualsiasi.

 2) se stai parlando di Inversions credo proprio che sia il meno riuscito.
Non ho ancora (fortunatamente) letto tutti i romanzi culturali di Banks, ma
a me è piaciuto davvero tanto. Molto meglio di Pensa a Fleba, tanto per
dire... Uno di quei romanzi che non riesci a toglierti dalla testa per molto
molto tempo.
ciao
-- 
giorgio raffaelli
http://www.fantascienza.net/lospaziodelliguana
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.

 riuscito del ciclo? Spererei in copiose smentite :-)
Ognuno ha il suo "meno favorito". Credo che quelli che raccolgono piu'
punti sono Feersum Endjin e Against A Dark Background. Il mio personale
meno favorito e' AADB. Che sta comunque di tutte le spalle sopra il
resto della produzione fantascientifica media. 
Personalmente, LTW mi e' piaciuto molto, a parte quella scena li'. 


 aspetto conferme o smentite da AFDD).
Sorry, non ne so niente, ma e' possibile. 


 altro universo letterario sf...
Cavolo, non ci avevo pensato. Hai proprio ragione. 


riuscito del ciclo? Spererei in copiose smentite :-)
Ti smentisco copiosamente, e' un gran romanzo. Bello, bello e
strisciante nel farti partire con "ma..?" ed arrivare all' "aaaah!".
Come dice Giorgio, molto meglio di "Fleba".
Se cerchi un romanzo di Banks (con la M.) poco riuscito, prova Against
a Dark Background (e' stato tradotto?), una roba inutile se mai ne ho
vista una.
ADP.

 2) se stai parlando di Inversions credo proprio che sia il meno riuscito.
Non ho ancora (fortunatamente) letto tutti i romanzi culturali di Banks, ma


vista una.
Ma scherzi? A me e' piaciuto un casino, e adoro Sharrow!
-- 
Ciao
       Kluge

 
e' uscito! ;)
e preparati a sborsare 17 euri per un librozzo senza copertina rigida...
bye
francesco
-- 
---
god blessed Me
(S.Berlusconi)
---

 rigida...
Gia' fatto circa 15 minuti prima i scrivere il post :)
almeno e' un libro intero ed e' meglio cosi' che sborsare 17 euro per un
libro della mondadori certo con copertina rigida che e' pero' meta' del
romanzo originale.
-- 
Saluti,
Giancarlo

, 
gi...@inet2.it
 says...

tipo "Ash"... che pero' e' della Fanucci  ;-P
 
bye
francesco
-- 
---
I'm at peace with my lust
I can kill 'cause in God i trust
[Pearl jam]
---

Spererei in copiose smentite :-)
Smentisco.
Tra l'altro ho notato qualche affinita' con "La mano sinistra delle
tenebre", al di la' dell'ovvia similitudine fra Cultura ed Ecumene.
Anche se la trama si sviluppa diversamente: nel romanzo della Le
Guin l'inviato si e' gia' rilevato prima ancora che inizi il
romanzo.
Byez
un DeK a modulazione di frequenza
-- 
DeK - Delirio & Kaos
Miscredente e Cultore dell'uso improprio della Nutella(R)
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Visita One Big Mob - 
http://dek.hey.to
 [
http://dek.interfree.it
]

 tipo "Ash"... che pero' e' della Fanucci  ;-P
Esatto. :)
-- 
Saluti,
Giancarlo