Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Director's cut di Blade Runner ; commenti e teorie !! :)

Un saluto a tutti !!
Ho preso tale film ; mi e' piaciuto moltissimo , e mi ha dato
parecchio da pensare !!
Sono quindi uscite elucubrazioni mentali da paura !! :o))
Per prima cosa, scopro l'acqua calda dicendo che il sesto replicante
mancante DEVE essere maschio ; infatti quelli scappati dalle clonie
extra mondo sono 3 maschi e 3 femmine , di cui una rimane uccisa
nell'atterraggio (o simile) 
Deckard uccide 2 donne e due uomini ; quindi manca il terzo
uomo/replicante all'appello .
Siccome il titolo del libro in inglese e' Does androids dreams of
Robotic Sheeps (o simile) , cio' significa che molta importanza viene
data ai sogni .
Quando Deckard sogna l'^unicorno^ , a me e' subito venuto in mente che
dovesse essere il replicante mancante ; cosa poi ?"confermata"
dall'unicorno finale in versione mignon  , quello lasciatogli dal
cattivo di turno , il poliziotto zoppo , vicino a casa !!
Infatti , come poteva sapere tale poliziotto che Deckard avesse
sognato proprio un unicorno ??
A meno che non fosse stato presente all'inserimento della memoria in
Deckard !!!
La domanda basica e' questa ; ?quando vi e' stato l'urto della
navicella e una replicante e' morta , potrebbe essere successo che la
memoria del replicante-uomo/mancante sia stata cancellata in qualche
maniera , e che Tyrel abbia fatto un esperimento rinnovandogli la
memoria , mettendogli una nuova memoria (se cio' sia  posssibile non
ne ho la piu' pallida idea !!), dandogli quindi una seconda
opportunita' di vita , una rinascita , creando quindi "Deckard-uomo" ,
ex-poliziotto , collega della squadra speciale che ritirava  i
replicanti ??
Infatti , quando lui uccide per prima  la rossa (Johanna Cassidy) ,
lei pare stranita , non se lo aspetta da lui (perche' lei sa che lui
e' un replicante sceso con lei sulla terra , mentre lui non si ricorda
nulla!!) ; infatti subito lo ascolta , poi capisce che cio' che sta
subendo e' una specie di Voight Kampff , allora fugge !!
E quando Deckard parla con Tyrel , all'inizio , si vede l'espressione
di Tyrel tronfia ; forse perche' e' riuscito anche in questo nuovo
esperimento di far credere ad un replicante di essere un uomo ??
E di  dargli una seconda vita ??
C'e' chi ha commentato che , se i ruoli di Deckard e di Raechel
fossero invertiti , Tyrel avrebbe lo stesso atteggiamento ; forse
perche' entrambi (R e D) , pur non sapendolo , sono replicanti !! ????
(cosi' adesso si potrebbe dare una spiegazione a tale applomb(?) !!)
Sperando di non averle sparate troppo grosse , una buona notte agli
ng-isti !!   :-))
Terry (the terryble)
--------------
Terrygi®
The Jocker
ter...@SoftHome.net
Non e' morto cio' che in eterno puo' attendere,
E con il passare di strane ere anche la morte muore.
            H.P. Lovecraft

The Jocker



 

Terrygi ha scritto:

 

Per prima cosa, scopro l'acqua calda dicendo che il sesto replicante

mancante DEVE essere maschio ; infatti quelli scappati dalle clonie

extra mondo sono 3 maschi e 3 femmine , di cui una rimane uccisa

nell'atterraggio (o simile)

Deckard uccide 2 donne e due uomini ; quindi manca il terzo

uomo/replicante all'appello .

 

Nyet. Il sesto replicante semplicemente non esiste.

La sceneggiatura proginale prevedeva effettivamente la presenza di
questo replicante. Si trattava di una femmina, chiamata Mary. Nella prima
stesura della sceneggiatura, Mary doveva essere uccisa da Deckard all'interno
del Bradbury Building, mentre si nascondeva in un armadio. In successive
stesure, si convenne che Mary sarebbe dovuta morire di "cause naturali"
e la scena della sua morte sarebbe servita per introdurre sulla scena il
gruppo di Roy Batty. Era stata scritturata perfino un'attrice per il ruolo
(tal Stacey Nelkin), ma all'ultimo momento tutto andò al diavolo
per motivi di budget.

Nelle fasi di editing, non ci si premurò di far ridoppiare a
M. E. Walsh (il capitano Bryant) il suo dialogo, per far sì che
i conti tornassero, ed il difetto non venne corretto nemmeno nel Director's
cut..

Quando Deckard sogna l'^unicorno^ , a me e' subito
venuto in mente che

dovesse essere il replicante mancante ; cosa poi ?"confermata"

dall'unicorno finale in versione mignon  , quello lasciatogli
dal

cattivo di turno , il poliziotto zoppo , vicino a casa !!

Infatti , come poteva sapere tale poliziotto che Deckard avesse

sognato proprio un unicorno ??

A meno che non fosse stato presente all'inserimento della memoria in

Deckard !!!

 

Vedi mio post di qualche giorno fa sotto "RE: La frase + o - finale di
Blade Runner", sulla faccenda delle false memorie.

Io continuo ad essere dell'idea che Rachael fosse il 
solo
 replicante
dotato di innesti di memoria.

 

La domanda basica e' questa ; ?quando vi e' stato l'urto della

navicella e una replicante e' morta , potrebbe essere successo che
la

memoria del replicante-uomo/mancante sia stata cancellata in qualche

maniera , e che Tyrel abbia fatto un esperimento rinnovandogli la

memoria , mettendogli una nuova memoria (se cio' sia  posssibile
non

ne ho la piu' pallida idea !!), dandogli quindi una seconda

opportunita' di vita , una rinascita , creando quindi "Deckard-uomo"
,

ex-poliziotto , collega della squadra speciale che ritirava  i

replicanti ??

 

Sì, ma a che pro? Anche questa è una teoria tirata fuori
da molti appassionati del film, nel tentativo disperato di porre rimedio
a certi punti morti della storia piuttosto evidenti, ma che sono da imputare
sostanzialmente allo staff che ha lavorato al film.

Spiegami solo questo: perchè dare a Deckard cattive memorie
del suo lavoro di blade runner? La sua fedeltà al LAPD non sarebbe
stata meglio garantita da memorie in cui era molto felice e soddisfatto
di sè e del suo mestiere di assassino?

 

--

Ice Bear




 

 

Preso dal fuoco dell'ispirazione, ho scritto:

Vedi mio post di qualche giorno fa sotto "RE: La
frase + o - finale di Blade Runner", sulla faccenda delle false memorie.

Io continuo ad essere dell'idea che Rachael fosse il 
solo
 replicante
dotato di innesti di memoria.


Questo è uno stralcio del post in questione:

Mi sembra che la questione delle false memorie di Rachael e di quelle
dei replicanti sia già

stato affrontato qualche post fa. In tutta onestà, io sono convinto
che Rachael fosse l'unico

replicante dotato di false memorie. Ma altrettanto onestamente devo
riconoscere che dal film

non salta fuori nulla che possa confermare o smentire che Rachael sia
un esperimento isolato.

Nel suo colloquio con Deckard, Tyrell la presenta come tale, un prototipo
specificamente

studiato per avere ricordi del suo passato e, dunque, rispetto ad altri
replicanti più facile

da tenere sotto controllo. Tutto dipende dal valore che lo spettatore
vuol dare alle

affermazioni di Tyrell: notevole però che il capitano Bryant
sembri prendere per buono quello

che dice, e stiamo pur sempre parlando del capo dell'unità blade
runner.

Per quello che riguarda i replicanti del gruppo di Roy Batty, il problema
è semplice e

difficile al tempo stesso. Da un lato, non emerge nulla che possa dimostrare
che anche Batty

ed i suoi compagni avessero innesti di memoria, ma dall'altro è
pur vero che uno di loro

(Leon) collezioni fotografie.

Ora, io non so esattamente come abbia funzionato la cosa nella mente
di alcuni appassionati

del film: magari hanno fatto una specie di collegamento tra la foto
che Rachael mostra a

Deckard per cercare di convincerlo di essere umana e le foto di Leon.
Sta di fatto che poichè

anche Leon possiede delle foto, si arriva alla conclusione che anche
il gruppo di Batty avesse

innesti di memoria.

Il che è semplicemente folle, se consideriamo il contenuto delle
foto: non si tratta di

fotomontaggi o pezzi costruiti ad arte come la foto di Rachael: in
una troviamo Zhora, e in

un'altra, alla quale Deckard dà solo una frettolosa occhiata,
si intravede Batty. Il che, a

mio avviso, è una prova indiretta dell'unicità di Rachael:
questi replicanti non avevano un

futuro, dovendo vivere solo per quattro anni. Al tempo stesso non avevano
nemmeno la

gratificazione di un passato fittizio, per cui collezionavano foto
del loro gruppo, perchè era

tutto quello che avevano, l'unico legame, una sorta di famiglia.

Che Deckard collezioni fotografie è un dato di fatto. Possiamo
ipotizzare che si trattino di

fotografie di famiglia (sbaglio o una di quelle donne in fotografia
ha una certa

rassomiglianza con la poetessa Emily Dickinson?).

Di sicuro hanno una funzione precisa nell'economia del film e nelle
intenzioni del regista:

assieme al sogno dell'unicorno, gli occhi brillanti etc., fanno parte
di quell'insieme di

vaghi ed ambigui indizi che devono suggerire che anche Deckard possa
essere un replicante.

Ma fino a che non riusciamo o a dimostrare che Rachael non era l'unica
del suo genere o

l'esatto opposto, non è possibile superare l'impasse. E, guarda
caso, il film è studiato

proprio in modo che non sia possibile superarla. Blade Runner è,
nelle parole dello stesso

Ridley Scott, un film sulla paranoia, in tutte le su possibili forme:
non sarebbe poi così

sorprendente se, alla fine, il cacciatore scopre di avere in comune
con la preda molte più

cose di quanto sospettava.

--

Ice Bear


di assassino?
*Il pro* ; aiutante momentaneo dei poliziotti nel ritirare i lavori in
pelle ; magari non sarebbe riuscito a ritirarli tutti , ma nel
frattempo molto lavoro l'avrebbe fatto lui , e sarebbe pure morto ,
auto-ritirandosi , senza problemi di scomodare qualche poliziotto di
troppo !!
Soluzione magari cinica , ma molto funzionale !! :o))
Inoltre con minor spreco di vite umane !!
Le "cattive memorie" legate al suo lavoro di blade runner lo rendevano
piu' umano ; infatti a nessuno piace uccidere , lo fa solo se
costretto , quindi anche per lui vale tale insoddisfazione datagli dal
lavoro , soprattutto perche' lavoro legato all' "omicidio"
[come dissi in precedenti post , quando la differenza tra umano e
robotico e' impalpabile ,  si vede solo cio' che si e' soliti vedere a
prima vista , cioe' l'umanita' (per capire se la persona che hai
davanti e' un robot od una persona , bisogna fare mille verifiche , ma
il nostro occhio vede solo un essere umano come noi!!) , quindi il
lavoro di Deckard e' un "continuo" omicidio , a detta della retina !!]
Salutoni Icebear ; sto finendo Blade Runner !!
Salutoni a tutti !!



Possibile. E' significativo che nel film il personaggio di Gaff (il poliziotto
che fa gli origami) sembri essere sempre alle costole di Deckard. Può darsi che
sia stato incaricato da Bryant di tenere d'occhio Deckard (dal momento che ci
possono essere dubi sulla sua lealtà all'unità blade runner), ma se
effettivamente Deckard fosse un replicante usato dalla polizia per dare la
caccia ai replicante, si potrebbe ipotizzare che il vero blade runner sia
proprio Gaff e che si stia servendo di Deckard come un utile attrezzo.
Prove! Ci mancano delle prove! :-))
--
Ice Bear

Il Thu, 11 Mar 1999 09:48:28 +0100, Ice Bear <NOic...@SPAMtin.it>
Ci son effettivamente dei buchi logici nella directors'cut. Del resto, il
mito era già nato e i buchi logici, creano le interpretazioni e le
interpretazioni le leggende.
Sembra comunque abbastanza chiaro che (coerenza a parte) si è voluto
lanciare il chiaro sospetto che Deckard è un replicante. Anche lui ha forse
innesti di memoria. Vedi ad es. la scenza quando rachael vede il pianoforte
e si accorge di saper suonare (e lui?) e le foto sopra il piano (falsi
ricordi come Rachael?). Il sogno dell'unicorno è uno spezzone tratto dal
film successivo  di Scott (Legend).
Il miglior lavoro per un replicante è il killer, perchè non dovrebbe provare
sentimenti.
Ma se io sono umano e sono un killer, non sono forse un replicante?
Per Dick ciò che distingue l'uomo e la macchina e la capacità di provare
sentimenti, o meglio l'empatia, come dice lui. In parte riprende concetti di
S, Paolo. Leggiti gli scritti di Dick sul punto (almeno uomo androide e
macchina).
Ciao
G.B. Pamio

Prove! Ci mancano delle prove! :-))
?E se Deckard fosse il sesto replicante ?? ; magari non era stato
realmente flambizzato , ma gli avevano semplicemente inserito una
nuova memoria da blade runner per aiutarli nella caccia ,
particolarmente difficile e pericolosa (gia' il loro migliore
cacciatore era morto assassinato da Leon , quindi ogni aiuto era ben
accetto !!)
Salutoni ed in bocca al lupo !! 
Ciao Icebear !! :)
Terry (the terryble) :-))


G.B. Pamio
Salutoni a tutti ; ciao Pamio , molto lieta !!


 
L'unicorno e' stato messo per avvalorare la tesi del Deckard-Replicante,
infatti alla fine il poliziotto che lo pedina gli lascia l'origami di un
unicorno, ma come fa lui a sapere dei ricordi di Deckard ??
Ciao,
	 /    _ _
	(__(/( (/
-- 
- No spammer? Remove LUKE in the email address -

unicorno, ma come fa lui a sapere dei ricordi di Deckard ??
In effetti , siccome il numero dei replicanti non torna mai , io avevo
pensato a Deckard come sesto replicante (le tre donne ci sono , manca
l'uomo!!) ; inoltre , nel libro di Philip K.Dick , si parla di un
Blade Runner di una stazione di polizia alternativa , cioe' composta
di soli androidi (a parte il ritiratore BR , unico uomo tra replicanti
a frotte!!) ; siccome film e libro sono perfettamente duali , e nel
libro Deckard e' un uomo , io credo  che nel film egli sia un
replicante , la cui memoria sia stata re-installata da Tyrell , che
avrebbe cosi' 2 meravigliosi prototipi di androidi ; Raechel e
Deckard!!
E' molto emblematico quando Tyrell si vanta di fronte a D di Raechel ,
affermando che e' unica nel suo genere , e nel frattempo guarda D in
modo particolare , in modo tronfio e orgoglioso !!
Secondo me , tale poliziotto , Gaf (?), dovrebbe "ritirare" Deckard ,
dopo che egli ha fatto il grosso del lavoro , ritirando i suoi
compagni ; infatti D li riesce ad avvicinare molto facilmente ( questo
perche' loro si ricordano di lui , mentre lui non si ricorda di loro ,
essendogli stata reinserita una nuova memoria !!)
Salutoni Luca !! .-))
