Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: PARADOSSO

I lavoratori italiani sono tra i meno retribuiti al mondo, mentre i
sedicenti politici italiani sono i più pagati al mondo, pagati dagli stessi
lavoratori.
 
Con questa contraddizione, sorge la domanda: gli italiani sono uomini o
caporali?
 
 
 
 


gli italiani come popolo sono rimasti un gran bel progetto 
nei sogni di grandi idealisti, e nel cuore di intellettuali 
molto, troppo diversi dal presunto popolo a cui pensavano e 
che volevano unire. L'unione territoriale non ha mai 
comportato altra forma di comunanza salvo (e a stento) la 
lingua.
Erano esistiti i romani, ma gli italiani sono ancora da 
farsi (e non si faranno mai penso)
Quindi imho ha poco senso chiedersi cosa sia un simile 
coacervo di culture diverse.
Se Da Gaulle avesse avuto successo nel primo dopoguerra, io 
ora sarei Francese (e vi batterei la stecca :-))
Soviet
 

 Soviet
 
 
Ciao!!
 
 

 leggi ad personam ecc...
 
uhm ... che popolo ?
 
non so quanti anni tu abbia, ma quando spararono a 
Togliatti, se dall'ospedale non avesse detto "compagni, 
state calmi", questo "popolo" sarebbe andato molto vicino ad 
una guerra civile (o forse ci sarebbe cascato) e a scannarsi.
Ci sono tante italie, ormai non più troppo ben 
geograficamente distinte, ma culturalmente tante rimangono.
Anche la mafia, la 'ndranghta, la sacra corona, trascendono 
da parecchio i confini territoriali di origine, si son messi 
la giacca e la cravatta e sono andati a ripulire i soldi a 
Piazza Affari e acquisire quote ed immobili nel cuore 
finanziario.
La mafiosità ormai in questo paese è uno status dell'essere 
e dell'agire, non più un concetto geograficamente connesso 
alla terronia (sono solo certi milanais che non si vogliono 
svegliare dal loro torpore, ad altri torna comodo lasciarlo 
credere, ma la malavita organizzata vive al loro fianco 
riverniciata a lucido).
Il senso del delinquere e del travalicare le leggi da noi 
non interessa frange isolate e residuali di popolazione, ma 
vasti strati. Evidentemente manca persino la condivisione 
della legge e non ci sono valori comuni che l'hanno ispirata.
Stamattina ho sentito su rai III uno (non ricordo chi fosse, 
un ordinario di qualcosa) che nella sua analisi (molto 
indulgente imho) di un confronto tra noi e i teutonici (a 
proposito delle dimissioni del presidente tedesco per una 
cosa che qui sarebbe considerata una bazzecola) faceva 
risalire la prassi di non rispettare le leggi senza nemmeno 
sentirsi colpevoli (e senza esserlo considerato dagli altri, 
anzi spesso ammirato come "furbo") a differenze strutturali 
tra il cattolicesimo (simoniaco e perdonista) e il 
protestantesimo (austero ed intransigente). Ora io non so se 
e quanto sia vero, l'analisi mi convince solo in parte.
 
Certo è che è stata mal gestita l'acquisizione territoriale 
del meridione, e anche la gestione economica. A modo suo 
Garibaldi ha tenuto insieme le cose fungendo da legante 
grazie alla sua personalità ed al carisma (penso a Tito in 
Yugoslavia, quando a metà degli anni settanta aveva 
"consolidato", in apparenza, un sistema che stava insieme e 
garantiva un reddito pro capite per il quale oggi tutti 
salvo forse gli sloveni metterebbero la firma col sangue).
 
Dopo qualcosa si è rotto, la gente ha percepito i savoia 
come invasori stranieri, essenzialmente, e si è chiusa a 
riccio difendendo poteri locali extra-statali. La prima 
mafia era quasi più simile ad un sindacato (nei primi del 
secolo in US praticamente lo stesso nome poteva quasi voler 
dire entrambe le cose).
Lo stato non è mai arrivato. In compenso la mafia di oggi (e 
le altre congeneri, claramente) ha sposato alla perfezione 
l'ultraliberismo, tant'è vero che è nel complesso la più 
fiorente azienda del paese per fatturato e utili, che non 
obbedisce a nessuna pastoia normativa e compete con successo 
con tutte quelle che stanno alle regole.
Da realtà geograficamente ancorata s'è trasformata in quota 
di popolazione affiliata ed assoggettata sparsa un po' 
dappertutto.
E' un altro popolo (e non è piccolo).
E non è che un tassello. Al nord ci stanno i secessionisti 
(tu non lo conosci, ma qui abbiamo un esemplare degno di 
quel bestiario, tal PADANUS), che a modo loro nemmeno 
riconoscono come legittime un sacco di cose che vengono da 
"roma ladrona". Ora si può ironizzare più o meno sulla 
coerenza, sul livello culturale, ma non giova non prendere 
atto che le tendenze centrifughe sono molto forti per 
volersela tirare da stato nazionale.
In certa misura il parlamento esprime rappresentanza di 
tutte queste sotto nazioni.
C'è il Partito Dei Ladri, i rimasugli di quelli che avevano 
condiviso l'idea sovietica e che poi si sono accontentati di 
diventare Partito Democrist..atico, ops, il partito 
Secessionista di protesta (almeno nelle intenzioni 
dell'elettore), i rimasugli pure di quelli che avevano 
sognato con Salò. Pezzi di itaGlie, che non si amalgameranno 
mai. Non c'è culturalmente nessun sottoinsieme comune di valori.
Il fatto che nel 150enario si sia sentita così forte 
l'esigenza si strillare il valore dell'unità d'itaGlia, è 
proprio perché c'è dall'alto la consapevolezza che è 
un'unione di cui tutto sommato importa poco e a pochi. E non 
pochi invece sarebbero ben contenti di un divorzio 
consensuale (che per inciso non funzionerebbe tanto bene, 
perché come dicevo la questione è più culturale che 
territoriale oggi). Se una cosa è solida e vale, nessuno 
sente l'esigenza di difenderla più di tanto, o cercare di 
tirare le orecchie a chi non festeggia in modo plateale.
 
Noi itaGliani esistiamo praticamente solo in occasione dei 
mondiali di calcio. Per il momento.
 
Soviet


 Soviet
 
 
Ciao.


 sedicenti politici italiani sono i piů pagati al mondo, pagati dagli 


 Presidente della repubblica
 
prego: il PdC è NOMINATO dal PdR, che prende atto della volontà
del Parlamento, che gli ha espresso la sua fiducia, garantendogli,
l'appoggio appunto parlamentare.- QUindi,la responsabilità storica
è di questo Parlamento.
 
 

 di essere "l'unto dal Signore"
 
Tutti sanno chi è quel corruttore affarista, e se ci sono di quelli che 
continuano a idolatrarlo il problema di per sè non è solo lui ma quella 
cerchia di malfattori corrotti, che lo sostiengono ancora e continuano ad 
idoltrare quello che è un loro profitto malavitoso
Sono quel genere di italiani il problema dell'Italia, di corruttori nascono 
sempre, ma chi dà forza alla corruzione sono i corrotti
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f4aa10f$0$1389$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ripassa il diritto costituzionale.
 
Gioachic 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f4aa10f$0$1389$4faf...@reader2.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:unx2r.140670$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...


 meno e' una questione di stile personale.
 
uh, in itaGlia è questione di stile !
Altrove è questione di conflitto di interesse ineludibile.
 
Di questo bisogna ringraziare D'Alema, che sull'altare del 
consenso a fare una Bicamerale che poi ha miseramente 
floppato, allorquando avrebbe dovuto mettere un argine alle 
commistioni è sceso al compromesso di fingere che il 
conflitto di interesse stesso (uno dei cavalli programmatici 
condivisi dal suo elettorato) non sussistesse più.
Ah, quanto l'abbiamo pagato salato questo compromesso (e la 
Bicamerale non ha prodotto niente di buono).
Che errore :(
 
Soviet


 eventuale tentativo autoritario oppure ad avallarlo?
 
Che sia il popolo sovrano?
 
 

 ha prodotto niente di buono). Che errore :(
 
Tu credi che sia stato un errore? Io non ne sarei tanto sicuro. Tutte le 
leggi per porre un freno allo strapotere dei monopolisti, quelle contro 
_i_ conflitti di interessi, quelle per dare la politica alla politica e 
tutto il resto ad altri sono state accuratamente evitate non solo da FI, 
AN, CCD, UDC, PdL, LN ecc, ma anche ("Ma anche...", sic!) dai vari Ulivi 
democratici di sinistra, centro-sinistra col trattino, centrosinistra 
senza trattino...
 
-- 
Firma in allestimento

 Tu credi che sia stato un errore? Io non ne sarei tanto sicuro. Tutte le
 
vero- gli erori sono involontari.
 
 
 
 

 vero- gli erori sono involontari.
 
LOL
 
 
-- 
Firma in allestimento

 ha scritto nel messaggio 
news:9W83r.141635$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:jijh28$2v3$2...@nnrp.linuxfan.it...



 
A parte che tu stai parlando solo in "questo* post di tentativi 
autoritari - la tua tesi viene da destra: ricordo ancora la
polemica originata da AN contro Berlusconi quando in seguito
alla vittoria del PdL si disse a destra che il nome del
futuro PdC doveva prescindere dai risultati.


 parte.
 
Come no?  Prima era un Regno, dal 1948 lo Stato italiano è una Repubblica.


 Repubblica.
 
Diciamo dal 2 giugno 1946.
 
-- 
Firma in allestimento

 monopolista.
 
Veramente nell'ultimo post mi riferivo agli "erori" :-)
 
 
-- 
Firma in allestimento


Beh, la Costituzione, che mutava la forma dello Stato italiano
(da Regno a Repubblica), entrò in vigore nel 1948.