Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Noise, come temevo...

Il volume unico di Nihei, che dovrebbe essere una sorta di prequel di
"Blame!", e che era gia' apparso su rivista (KappaMagazine, se non erro),
verra' pubblicato a settembre da PlaMa.
Questo si sapeva.
Quello che non si sapeva era il prezzo, anche se si temeva che potesse
avere la stessa edizione, e quindi lo stesso prezzo, dei Racconti Brevi di
Endo.
Cioe', 10 euro :-(
E infatti, costera' 10 euro.
Come per i racconti, e' previsto un "Nihei Pack", che presumo conterra'
Noise e il nuovo volume di Blame! (il 9, in uscita su manga 2000 n. 37), a
12,60 euro.
Ora, io non ho alcun problema a spendere 10 euro per un volumetto tutto
sommato corposo, ben confezionato, e probabilmente di buona qualita'
(ammesso e non concesso che carta, copertina e rilegatura siano veramente
gli stessi dei Racconti di Endo), e infatti ho comprato senza probelmi i
Racconti di Endo, ma anche Adolf, o i manga Coconino.
Pero', se fossi l'editor PlaMa, probabilmente avrei cercato di mettere
Noise! direttamente su Manga2000, a 4 euro. In fondo, chi comprera' Noise?
Chi legge gia' Blame!:  quindi, perche' non metterlo sulla stessa collana?
Davvero credono che Noise su Manga2000 venderebbe cosi' tanto meno di
Blame! da non rientrare nei costi? Soprattutto quando il volume - a quanto
ne so - puo' essere tranquillamente "spacciato" come il prequel di Blame!
(attirando quindi i lettori di questa serie che continua a uscire e quindi
vende abbastanza)?. Oppure i diritti di Noise sono particolarmente costosi
rispetto a Blame?
O ancora, perche' non ipotizzare un "Manga 2002 speciale" a 6-7 euro
(magari in edizone simile a 20th Century Boys)?
Aggiungo che per certi volumi (Taniguchi, Poppoya) il prezzo elevato mi
sembra pure giustificato (in fondo si tratta di autori e opere piu'
"difficili" da spingere), ma in casi come Noise e i Racconti Brevi vedo un
filo di speculazione, perche' IMHO si tratta di opere piu' facili da
promuovere, in quanto i loro autori vengono tranquillamente pubblicati su
testate da edicola.
-- 
[InvernoMuto]
E' la teoria dell'Egregore: quando molta gente si mette a credere 
a un essere fittizio, finisce per esistere veramente.
- Horus il Taumaturgo (Joann Sfar e Lewis Trondheim, La Fortezza)

 Chi legge gia' Blame!:  quindi, perche' non metterlo sulla stessa collana?
Perché chi legge Blame comprerà pure Noise e loro s'intascano i 6 euro di
differenza. :\
-- 
See Ya, Dark.
Qualcuno passa e non sa neanche dove va
E la luna splende e urla, su questa fogna di città.

 testate da edicola.
Tieni presente che quando uscì, il volume di Endo non vendette poi così
tanto....
quindi penso che in Marvel ci abbiano pensato bene...
inoltre è una ristampa...
Ave
Salvo

 6 euro di differenza. :\
come e' successo con Arms e poi Kyo, identico! pero' ha venduto ua
miseria kyo, e ben gli sta alla Planet
--
Gnoma
se proprio dovete --> 
gnom...@jumpy.it
se non vi fa troppo schifo --> 
http://digilander.libero.it/gnomagno/

 miseria kyo, e ben gli sta alla Planet
Ti credo che Kyo ha venduto poco, è un fumetto urfido, putrido e puteolento
(cit.).


inoltre è una ristampa...
Vero, ma prima era uscito su rivista, quindi non credo abbia venduto
moltissimo.
E certamente, il prezzo elevato contribuisce a scoraggiare chi aveva
l'intenzione di ricomprarselo in volume.


differenza. :\
Eh, era proprio questo il punto ^_^;;;


testate da edicola.
Uhm...questo mi riporta alla mente un ragionamento che
facevo tra me e me in questi giorni riguardo i prezzi che
noi riteniamo troppo alti. L'accusa che nuoviamo alla casa
editrice e' appunto in genere quella della speculazione.
Ma non pare anche a voi che speculare, per una casa editrice
sia controproducente? Mi spiego.
Se la casa editrice vuole vendermi un volume a un prezzo
assurdo (esempio volutamente esagerato: 20th Century Boys a
15 euro), io non lo compro. Certo, mi icazzo e maledico la
casa editrice che mi costringe a privarmi di un fumetto che
magari per me significa molto, ma, in fondo, i fumetti non
sono *strettamente* necessari per vivere.
Chi rimane fregata e' la casa editrice che realizza una
perdita economica, non certo io, che continuo ad avere i
miei soldi in tasca e dedico il mio tempo libero a leggere
qualcos'altro. La conclusione e' che la casa editrice non
puo' avere l'obiettivo di speculare, ma di vendere un
prodotto ad un prezzo in linea con il resto del mercato
fumettistico, IMHO (grosso come una casa).
Mi trovo costretto a concludere che i 10 euro per i racconti
di Endo (che, per inciso, ho comprato e di cui trovo
superlativa l'ultima delle tre short stories) e per Noise
devono essere in qualche modo *giustificati*, anche se a me,
come a te, sfugge il come (per numero di pagine e per  la
tipologia, quanto quella dei fumetti, quanto quella della
rivista Manga 2000, la soluzione di inserirli proprio su
Manga 2000 a 4 Euro *sembrerebbe* la piu' logica).
Voi che ne pensate? Quali motivi potrebbe addurre la PlaMa
per giustificare quel prezzo? O secondo voi il mio
ragionamento fa proprio acqua? ^__^

sono *strettamente* necessari per vivere.
Dimentichi che buona parte del pubblico che compra fumetti (e la quasi
totalita' del pubblico che compra fumetti che costino - azzardo - piu' di 5
euro) e' composto da appassionati. Cioe' da gente che, seppure i fumetti
non siano un bene necessario per vivere, e' disposta a pagare anche molto
per nutrire la propria passione.
Quindi i prezzi elevati trovano la loro giustificazione nel fatto che
l'editore ha individuato una nicchia di lettori disposti a spendere molto
pur di leggere quel fumetto. Il risultato sono appunto le basse tirature e
i prezzi elevati.
Gli Archivi di Spirit costano 48 euro perche' sono diretti a una cerchia
molto ristretta di lettori, disposti a spendere certe cifre pur di avere
un'edizione lussuosa e "filologica" di un classico del passato.
Il punto e', ovviamente, capire se l'editore applica questa strategia
perche' non c'e' altra strada (come in effetti, probabilmente, non c'e' per
Spirit), oppure per una sorta di "pigrizia". Mi sembra cioe' che in certi
casi (IMVHO e' il caso di alcuni volumi PlaMa come Noise) non ci si sforzi
abbastanza per individuare tutti i potenziali lettori, e si preferisca
mantenere il prezzo alto restando sul sicuro. Probabilmente e' eccessivo
parlare di "speculazione", ma indubbiamente quest'atteggiamento e' sintomo
di poca volonta' di rischiare.


 lettori,
Mi viene da pensare anche ai 30 Euro per quell'edizione merdosa di Watchmen
dell Play...!!!!  :-(
--
il mirabolante Capo Kenshi
"Se una persona non è felice se non rimanendo in
ozio, in ozio deve rimanere." (Robert Luis Stevenson)

dell Play...!!!!  :-(
Altro esempio estremamente calzante.
Il Watchmen della Play e' una banale ristampa, ad uso di quei pochi che si
sono recentemente avvicinati al fumetto, hanno sentito parlare di questo
caposaldo, ma non sono riusciti a comprarlo in quanto esaurito.
Cioe', la Play si e' accontentata di servire quei pochi che gia' cercavano
Watchmen da anni, e lo ha fatto proponendo una tiratura bassa al prezzo
massimo che questi qui potevano sopportare.
Un'operazione piu' editoriale e meno di servizio sarebbe stata quella di
rilanciare un capolavoro come Watchmen, farlo conoscere anche a chi non ne
ha mai sentito parlare, pubblicizzarlo a dovere (ovviamente non sto
parlando di un bombardamento di spot nel prime time), distribuirlo a
dovere, e in sostanza venderlo non solo al pubblico esistente, sicuro, ma
tentare di creare un nuovo pubblico per Watchmen.
Scommetto che sarebbe costato meno di 30 euro :-)


 esaurito.
Tra l'altro ritrovandosi tra le mani un'edizione (con carta e copertina
finissima che si sfalda subito) che non vale certamente 30 Euro...!!!!  >:-(
--
il mirabolante Capo Kenshi
"Se una persona non č felice se non rimanendo in


e' composto da appassionati. 
No, non lo dimentico. Anch'io sono un appassionato, da ormai
10 anni (lettore occasionale da molto prima). MA in fondo,
in fondo, in fondo, concorderai che i fumetti non "servono"
(termine poco appropriato se si parla di arte e letteratura,
ovvero anche di fumetti ;)) come servono (senza virgolette
questa volta) altre cose per vivere, come cibo e casa.
In conclusione, io butto molti dei miei soldi in fumetti e
ne sono felice (perche' cosi' posso leggermeli) ma a tutto
c'e' un limite, e il limite lo stabilisco io (per quel che
riguarda me stesso) e non le case editrici.
-- 
     -->Fabio<--
Togli __DESPAMMED__ per rispondere in mail!!

questa volta) altre cose per vivere, come cibo e casa.
No, no, su questo sono d'accordissimo, ci mancherebbe.
Pero' dico solo che un pubblico di appassionati (cioe' un pubblico molto
fedele, molto interessato al prodotto, ecc...) e' per definizione poco
sensibile al prezzo, indipendentemente dall'utilita' pratica del prodotto.
-- 
[InvernoMuto]
Purtroppo il mondo e' pieno di teste di cazzo, e spesso guidano le Mercedes.
- Andy Roid