Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: OT Video UBL

Scusate l'OT, ma il video di Usama segna la parola fine a tutte le parole.
Soprattutto di coloro che volevano che un tale mostro girasse indisturbato
per l'Afghanistan a far baldoria con gli amici talebani. Avete visto e
avete sentito l'assurda lucidità di questo non-umano (o troppo umano?).
Spero che adesso determinate discussioni possano una buona volta terminare
alla over the world. I veri pacifisti, quelli non incrostati
dall'ipocrisia, sono stati fin dal primo momento favorevoli all'intervento.
E io mio picco di essere uno di quelli. Anche io ritengo che non fosse
giusto martoriare una terra già martoriata. Che gli innocenti non avessero
nulla a che spartire con questa guerra. Ma quali altre soluzioni si
prospettavano? E gli innocenti di Manhattan non sono gli stessi inocenti di
Kandahar? E poi, la cosa che maggiormente mi ha fatto star male in tutto
'sto bailamme di ipocrisia allo stato puro: gli abatini (più violenti degli
stessi terroristi) che dicevano: ma siete sicuri che sia stato lui? E dove
sono le prove? Quando ve ne erano già a migliaia. E solo chi era in
malafede non voleva vedere. E adesso dove sono finite queste anime candide?
Ma per favore!!!!
Scusate lo sfogo. Ma a New York stava per lasciarci la pelle un mio caro
amico e in questi mesi ho sentito troppe cose che quel poveraccio
miracolato non meritava di ascoltare. In TV e per strada.
--
Max Licari
"Adoro il Mondo
e lo gusto fino in Fondo"

 In TV e per strada.
E anche su ICFs?
Comunque, perdonami il cinismo, ma la storia del tuo amico non cambia 
di una virgola gli etremi del ragionamento. 
E se io avessi un amico afgano che ha perso una gamba per una mina 
occidentale? dovrei diventare un sostenitore di Al Quada?
Come ho gia' avuto modo di dire credo che fare delle analisi 
politico/strategiche (e prendere le conseguenti decisioni) condizionate 
da rabbia, dolore (ma anche da gioia e da troppo entusiasmo) non sia 
solo inefficienta, ma inutile, pericoloso e sbagliato. Purtroppo e' la 
norma e infatti spesso queste analisi portano a risultati aberranti.
-- 
Saluti,
Giancarlo

Ma per favore!!!!
Ti ringrazio per la brillante definizione di abatino in malafede che,
evidentemente, mi attribuisci: infatti io non sono mai stato convinto
della colpevolezza del sig. Bin Laden. Le "migliaia" di prove a cui
fai riferimento erano e sono, nella migliore delle ipotesi, indiziarie
e, quanto al video... a parte che presenta delle bizzarrie (ne hanno
parlato anche in qualche TG) cinicamente mi domando se non si tratti
di banale millanteria: come dire, non sono stato io ma, visto il
casino che ne e' nato, mi fa comodo dire di si'.
Vorrei che fosse chiara una cosa: solo il fatto che B.L. si vanti di
essere stato lui (a prescindere dalla realta' dei fatti) lo rende ai
miei occhi un subumano indegno di considerazione e, in ogni caso, le
sue azioni ne fanno un mostro: ma detto questo, provo disgusto e
ribrezzo per la reazione americana che considero niente piu' che un
esempio di bullismo; trovo riprovevole il generico "spaccategli le
ossa!" che si e' diffuso per il pianeta; e mi fa inorridire vedere le
basi del diritto calpestate da ragionamenti come "processiamolo negli
USA, ma non a New York, che' magari la' non gli danno la pena di
morte..."
Dal mio (ristretto, se vuoi) punto di vista, la situazione che si e'
creata era stata ben predetta da un certo sig. Friedrich Nietzsche:
"Chi combatte i mostri stia ben attento a non divenire un mostro egli
stesso: infatti, quando guardi nell'abisso, anche l'abisso guarda in
te."
ADP.