Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Diaspora

Ho aspettato un po' di tempo prima di leggere l'ultimo romanzo di Egan
pubblicato su Urania.
I commenti non incentivavano certo la lettura: chi lo definiva più un saggio
che un romanzo, chi lo trovava troppo tecnico e/o astruso, chi semplicemente
illeggibile e comunque molto diverso dai suoi ultimi romanzi...
Beh... è tutto vero :-)
IMHO il romanzo *è* difficile, richiede molto al lettore (che non sia un
fisico e/o un cosmologo e/o un matematico...) e in certi punti è quasi
incomprensibile... ma che romanzo!
Era da un pezzo che non leggevo qualcosa di così _meraviglioso_, di così
estremo nelle sue estrapolazioni, di così avvincente nel raccontare il
mistero e la meraviglia della ricerca, della scoperta.
Non ho capito tutto, in alcuni momenti non ho capito nulla, ma non credo che
quello tecnico/scientifico sia l'unico contenuto del romanzo, anzi: forse è
l'aspetto _metafisico_  quello più entusiasmante (almeno per me che non sono
ne un fisico ne un matematico). Egan non ha alcun timore nell'affrontare,
discutere e rispondere alle domande fondamentali, e lo fa con una
leggerezza, una semplicità disarmante. Per quanto astratti diventino i suoi
scenari, l'umanità dei personaggi, con i loro bisogni e i loro limiti, non
viene mai dimenticata, rimane sempre al centro della narrazione. Se c'è un
qualche limite (a parte la densità e complessità scientifica) è forse
nell'eccessiva generalizzazione e uniformità degli abitanti delle polis: che
l'introdus fosse disponibile a tutti è dato per scontato, ma allora è
possibile che solo di astrofisici e/o matematici si debba riferire? (ok,
probabilmente gli altri saranno in altre faccende affaccendati, ma nemmeno
un cenno?).
In ogni caso Diaspora rimane un gran bel romanzo, forse su di me non ha
avuto l'impatto di Teranesia o Distress, ma rimane decisamente un'opera
sopra la media.
ciao
-- 
giorgio raffaelli
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.

 romanzi...
E i miei commenti non li ha letti?... :-(
Erano molto simili ai tuoi :-)
-- 
Saluti,
Giancarlo

 E i miei commenti non li ha letti?... :-(
e il mio?
ho detto che sospetto si tratti di un capolavoro;
r
ps
sto leggendo Nessun dove di Gaiman e mi piace pių di American Gods 
-tanto per ribadire il mio status di eresiarca
-- 
...considero cose simili graziose, sė, ma pane soprattutto per un uomo
molto curioso, pignolo e non troppo felice...
[Platone, Fedro]
Baudelaire e l'arte: 
http://umpf.net/

 -tanto per ribadire il mio status di eresiarca
Temo di essere d'accordo anche su questo.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 -tanto per ribadire il mio status di eresiarca
Si fa presto a dire eresiarca.. e allora io che non amo la
Bujold, cosa sarei? :P
D'accordo su Neverwhere, ma io di Gaiman leggerei pure
la lista della spesa, quindi anche A.G. è sullo scaffale 'Preferiti'..
Ciao
 valter

 la lista della spesa, quindi anche A.G. è sullo scaffale 'Preferiti'.. 
non è malaccio, ma dissento dalle lodi del ng, mi sembrano esagerate;
hanno avuto persino la faccia tosta di preferilo a Signore della luce;
e di definire quest'ultimo "fumettistico", quando io rivolgerei l'accusa 
a AG, i cui dei mi ricordano troppo Thor & C;
r
-- 
votata l'aria del millennio: Erbarme dich,
dalla Passione secondo Matteo di JS Bach
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 E i miei commenti non li ha letti?... :-(
Ovviamente sì, ma i commenti positivi ai romanzi di Egan li do per
scontati :-)
Erano quelli che lo definivano troppo _tecnico_ e lo accostavano alla
sua produzione più astratta (ricordo che a proposito si citava Il tuffo
di Planck) che mi hanno tenuto lontano dal romanzo. Del resto sarai
d'accordo con me che Diaspora non è certo una facile lettura...


 -tanto per ribadire il mio status di eresiarca
IMHO Nessun dove è molto più spettacolare di American Gods, che d'altra
parte è molto più lineare e diretto. Nessuno dei due è un capolavoro
(Sandman lo era...) ma sono comunque buoni romanzi.
Io sto leggendo (sono a meno 150 pp dalla fine) Perdido Street Station
che in qualche modo ricorda Gaiman (un Gaiman molto più marcio e ancor
più decadente (o deprimente, a seconda della personale sensibilità :-)


sopra la media.
Concordo.
Ma concordo anche con Rama per il concetto di _capolavoro ad effetto
ritardato_ (come *Permutation City* dello stesso Egan e *Superficie
del pianeta* di Daniel Drode).
/f
-- 
#  Fabio R. Crespi  :::> 
http://www.umpf.net/
 <:::
# "Confusion will be my epitaph" (P.Sinfield 4 KC)

 d'accordo con me che Diaspora non è certo una facile lettura...
forse, ma il tema è bello tosto e il nostro non si abbassa a trattarlo 
superficialmente;
r
-- 
Heaven is a place where nothing ever happens
[David Byrne, Heaven]


 superficialmente;
edonista EGANiano! :)
Ciao
 valter

 sarai d'accordo con me che Diaspora non è certo una facile lettura...
Certo, non e' facile ne banale, ma quel livello di spirito di
esplorazione e scoperta di nuove forme di vita (terrestri e non), di
nuovi "spazi" (in tutte le accezioni), di voglia di oltrepassare ogni
confine non ne ho visto tanto in giro di recente.
E son tutti elementi fondamentali per creare un forte senso of wounder e
quindi della FS.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 quindi della FS.
y!
però quello che mi ha colpito di più è la descrizione della nascita e 
sviluppo di una IA;
r
-- 
Mentite, mentite, prima o poi ci crederanno.
[Pseudo Berlusconi, untore]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 [David Byrne, Heaven]
Non so se è voluta o casuale, ma pensando a Diaspora non ci sta male.


 [Iguana Jo]

Certo, di solito si trovano però espressi in maniera molto più _comune_...
Egan è eccezionale e _diverso_, almeno nel panorama sf nostrano, posso
capire che non a tutti susciti questo gran entusiasmo.


 del pianeta* di Daniel Drode).
E dagli con Permutation City... prima o poi riuscirò a recuperarlo :-)


 E dagli con Permutation City... prima o poi riuscirò a recuperarlo :-)
..non ci fare la bocca, ma dovrei averne una copia doppia.
Stasera controllo ed eventualmente te la spedisco.
No tickets required ;)
Ciao
 Valter

 No tickets required ;)
WOW! :-)
Se ti interessa posso ricambiare con un Sistema Periodico di Sladek (o altri
titoli più o meno interessanti...).
Attendo notizie. :-)


 sviluppo di una IA;
Se interessa, sul sito di egan c'e' tutto quel primo capitolo in
inglese.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 ho detto che sospetto si tratti di un capolavoro;
i soliti sospetti ... :-)
Per me, ma non vorrei tediare, Egan non ha ancora scritto un capolavoro. Ma
se penso a De Brandt o all'Asciutto Pitagorico (agghiacciante) ...
--
Max Licari
____________________
indigeno in terra indigena

 sviluppo di una IA;
Minks, quella lineare descrizione assolutamente comprensibile e ammantata
di linguaggio poetico? :-)


 E dagli con Permutation City... prima o poi riuscirò a recuperarlo :-)
Allora ti vuoi proprio far del male.


 se penso a De Brandt 
chi è costui?
r
-- 
verrà la Parusia come ladro di notte


 di linguaggio poetico? :-)
proprio, ma io lo dico senza inflessione ironica;


 chi è costui?
Sono praticamente sicuro che preferisci non saperlo.
Saluti
Paolo Arosio
-- 
"La dimostrazione dell'esistenza di specie intelligenti nell'universo
 e' che non ci vengono a trovare" [Calvin & Hobbes]

 proprio, ma io lo dico senza inflessione ironica;
Effettivamente, e' il racconto piu' _piano_ di tutti.


 più decadente (o deprimente, a seconda della personale sensibilità :-)
è un bel romanzo. ma the scar (il quasi seguito) mi è parso ancora
migliore; meno incalzato dalla tensione onnivora che riempie PSS di forse
troppi spunti. e poi sarà anche il fatto che the scar l'ho letto in inglese - ed
è ben scritto.. non so: per quanto nella traduzione di Perdido Steet
Station non abbia notato difetti macroscopici (a parte un talons che
diventa "talloni", sigh), qualcosa del tono di miéville ho l'impressione che si
perda. cmq sono felice della tempestività di fanucci.
Il paragone con gaiman per me è corretto: del resto lo stesso Miéville ci
tiene alla sua idea ibrida di sf piuttosto che fantasy, e lo ha dichiarato e
scritto. e le etichette prefabbricate che di volta in volta gli si potrebbe
appiccicare sono a loro volta eminentemente ibride: urban fantasy, dark
fantasy, science fantasy. 
Inoltre riflettevo che è probabile che certe riserve su American Gods sia
più facile rimuoverle se si ha consuetudine con la riflessione a proposito
delle divinità, della forza attiva del *belief*, che accomuna Gaiman e
Pratchett, e si ha familiarità con il modo in cui questo tema è portato
avanti nei rispettivi lavori.
Signor Iguana Jo sei tu quello che un tempo (portavo un differente
nomignolo telematico) mi consigliò Necroville di Ian Mcdonald? se sì -  sai
mica com'è Evolution Shore?
torno a lurkare per un po'
ciao
PS
ma mi sono lasciato trasportare.. in realtà stavo lurkando icf e iaf
nell'improbabile eventualità di apprendere di una ristampa dei
romanzi del New Sun di Gene Wolfe 

 Attendo notizie. :-)
Eccole... ce l'ho! Intonso, l'avevo pure incellophanato :)
Se mi mandi un indirizzo al quale effettuare la spedizione, lunedì
parte l'agognato tomo.
Ci leggiamo in pvt.
Ciao
 Valter

 romanzi del New Sun di Gene Wolfe
Se cerchi i 5 volumi il Libro del Nuovo Sole in italiano li ho visti presso
un reminder (qui a Modena almeno).


 un reminder (qui a Modena almeno)
ecco, in quei posti non ci vado mai, ma dovrei. 
mersìbien (anche per l'utile link)
ciao