Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: [REC] Matrix Revolutions

Colgo l'occasione per rientrare dopo un paio di mesi di vacanza :-)
Visto Revolutions domenica sera. Una bella sorpresa. Rispetto a Reloaded, 
che e' un ottimo film di kung-fu :-), Revolutions fa decisamente una 
bella figura, almeno come film d'azione (con qualche interessante spunto 
di ragionamento). La trama, seppur un filo inconsequenziale all'inizio, 
esiste (!); e il bilancio tra azione, riflessione e spettacolarita' 
visiva e' a parer mio un bel po' piu' equilibrato. I personaggi tornano 
ad essere "umani" (anche perche' gran parte dell'azione si svolge fuori 
dalla Matrix), meno stereotipati e piu' imprevedibili. Non forse ai 
livelli del primo, ma solo perche' manca, giocoforza, l'effetto sorpresa.
Dal punto di vista dello spettacolo, in molte scene e' una gioia per gli 
occhi. Ad esempio le scene della difesa di Zion, con traccianti 
concentrati nei punti di attacco, non ha nulla da invidiare a Guerre 
Stellari. Ogni tanto la CG risulta un filino troppo ..CG per i miei 
gusti, ma comunque e' spettacolare. 
Come dicevo, i personaggi principali - buoni e cattivi - hanno in questo 
film una nuova vita, e sono meno stilizzati. Per dirne una, Neo le prende 
spesso e volentieri ;-) e Trinity e' molto meno gung-ho (o lo e' quando 
ha senso). Un po' meno quelli secondari, che risultano talvolta un po' 
piu' abbozzati e "comparse". Del resto, questo e' il film conclusivo, e 
il fatto che l'attenzione si concentri sui personaggi e sulla storia 
principale non e' poi cosi' terribile. C'e' la solita scena d'amore un 
filo esagerata - ma nel contesto e' accettabile (anche se Trinity, vista 
la situazione, parla troppo a lungo: capirete vedendo). Forse e' quella 
la scena piu' debole del film - nonostante si suppone sia, al solito, 
toccante, Neo risulta piuttosto freddino.. anche se, vista la trama a 
quel punto (non posso dire di piu' senza svelare dettagli) puo' essere 
che la cosa sia effettivamente voluta.
In sostanza, comunque, il film e' molto meno prevedibile del precendente, 
conclusione compresa (anche perche', questo, conclude :-); e non fa 
rimpiangere i soldi del biglietto. Consigliato anche ai non-
particolarmente-fan.
-- 
You dont know what to do when you dont know what you're doing.
http://space.tin.it/computer/csadun

 ha scritto nel
messaggio news:Xns9436876546357cr...@195.131.52.135...


 non- particolarmente-fan.
Concordo. Solo una cosa: a proposito dei combattimenti, che forse ai non
particolarmente appassionati possono sembrare molto lunghi, be', si intitola
Matrix Revolutions, non "Matrix Volemosebene". Insomma, sarebbe come
lamentarsi che nei "Dieci comandamenti" si parla troppo di Dio... ;-)
In realta' volevo dire anche un'altra cosa, ma non mi ricordo piu'... :(
cia'
sln
--
A Milano costruimmo una giostra di cristallo
ma la pioggia di monete l'ha distrutta sul più bello
riparammo nei quartieri dove c'è periferia
perchè sotto l'immondizia sta nascosta la magia

 giustificazione scientifica del film).
A proposito dell'antropomorfizzazione (credo di aver capito a che cosa ti
riferisci), perche' non potrebbe essere invece una semplice proiezione
mentale dello stesso Neo? In fondo, gia' da Reloaded, la matrice e la
realta', in qualche modo, cominciano a interagire, rendendo il tutto ancora
piu' dickiano: qual e' la realta' e qual e' la proiezione mentale di chi la
vive? soprattutto se chi la vive ha vissuto delle esperienze come quella di
Neo (per esempio, quella della stazione del metro', in questo film... meglio
non dire altro eheh).
cia'
sln

 addirittura fondamentali! 
Hai ragionissima sul fatto che siano fondamentali all'azione; ma la mia 
impressione e' che alcuni siano stati trattati un filo piu' come 
stereotipi: il capitano coraggioso che esce dritto da Fanteria dello 
Spazio, il ragazzino imberbe che salva la situazione come in mille altre 
storie, la Ms. Bazooka che farebbe invidia a Ripley, il presidente del 
consiglio :-) che si limita a fare facce sagge, il programma-indiano che 
ha - guardacaso - la saggezza e il calore indu' (incluso il fatto che 
quando non puo' agire, _non_ agisce - al contrario del tipico eroe 
hollywoodiano :-) eccetera. 
Non e' che non funzionano, affatto: come dicevo, ci stan bene. L'e' che, 
uno, sono tanti, e a meno di fare un film di diciotto ore non ce la fai a 
trattarli tutti a tre dimensioni; due, i "dejavu" sono utili come ancora 
mentale allo spettatore, che puo' concentrarsi sugli aspetti meno usuali.
