Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Uomo Ragno, l'eroe normale

di MICHELE SERRA
http://www.repubblica.it/2004/i/sezioni/spettacoli_e_cultura/spider2/spidserra/spidserra.html
-spoiler-
SE il vostro antiamericanismo è a livello di guardia, e cercate qualche
buona occasione per riprovare confidenza e quasi tenerezza per quel grande,
tremendo, meraviglioso e insopportabile paese, non fermatevi a Michael
Moore. Andate a vedere anche Spider-Man 2, giocattolo intelligente che
dentro l'involucro (molto solito) del kolossal stupefacente nasconde il
germe (molto insolito) di una malinconica riflessione sull'eroismo.
Quando smette i panni dell'Uomo Ragno, l'eroe è un ragazzo spiantato che
consegna pizze a domicilio, sempre in ritardo, sempre inadeguato.
Servire il Bene gli ha rovinato la vita. Il Bene è una fatica bestiale,
schiavizza la psiche, massacra i nervi. Salvare il mondo è una dannazione,
come tutti gli imperativi categorici altera la percezione delle cose,
allontana dalla sana e benedetta imperfezione che ci rende adulti, e umani.
Il ragazzo qualunque Peter Parker vorrebbe tanto fidanzarsi come fanno
tutti, inciampare per strada, portare gli occhiali, trovare un lavoro
normale. Ma essendo un supereroe non può, perché in mezzo ai tanti
superpoteri connessi al ruolo di salvatore del mondo, fa spicco una
dolorosissima impotenza: gli è vietato rinunciare al primato e alla forza,
gli è impossibile diventare finalmente debole e anonimo - in pace con se
stesso.
A queste cose pensa Peter Parker mentre lava il costume da Uomo Ragno in
una lavanderia a gettoni, in una delle scene più ironicamente anti-eroiche,
e antiretoriche, mai concepite dal cinema americano. Avesse letto Brecht,
saprebbe che è beato il paese che non ha bisogno di eroi.
Digiuno di teoria, da buon americano se la cava però con la prassi: decide
di mollare le spaventose responsabilità del suo super-job, si dimette da
Uomo Ragno e si butta a braccia aperte nella mediocre normalità,
riconquistando equilibrio e affetti. È il gran rifiuto, la scena madre del
film, la rivincita dell'uomo della strada sul mirabolante e oppressivo
apparato mitologico che incombe dai grattacieli.
Di qui in poi, anche quando l'inevitabile precipitare degli eventi
costringerà Peter a rimettersi il costume di Spider-Man, l'eroe non è più
lo stesso. Ha finalmente sputato il suo rospo, fatto i conti con la
disumanità del suo ruolo salvifico: e in una memorabile scena, che farebbe
e forse farà la gioia dei cristologi tanto assomiglia a una Deposizione,
perde la maschera e viene infine salvato dalla gente comune, che lo solleva
e lo trasporta esanime in punta di braccia, lo riconosce, lo tocca, se lo
annette ("è solo un ragazzo, sembra mio figlio").
Il corpo deposto e immobile di Peter è l'altra faccia dell'angelo volante,
il Ground Zero del mito della forza invincibile: cinematograficamente una
scena indimenticabile, una specie di piccolo calvario di strada, e di
metropoli, che fa da antidoto, a modo suo, al truce e pacchiano Golgota di
Mel Gibson.
È impossibile vedere il film, con quella "solita" New York verticale e
scintillante spesso alternata con le bassure dei vicoli scuri, e delle
modeste casette dove vive il popolo, senza partecipare emotivamente al
dilemma etico (così americano, e così cinematografico) che incombe su quel
paese: l'ossessione del Bene e della Purezza, la necessità e l'urgenza di
difendersene.
I pochi minuti del film nei quali Peter Parker si dimette da eroe, sono
anche quelli nei quali si dimette da puro, da immacolato e da bambino.
Sceglie la vita adulta e non per caso riesce finalmente a toccare e baciare
la donna che ama - gli eroi non sono sessuati, la purezza non consente
promiscuità.
Non so se al resto del pubblico sia piaciuto o dispiaciuto il ritorno di
Peter alla dimensione eroica. A me un pochino sì, tanto grande era il
sollievo suscitato dalle scene, liberatorie, nelle quali Peter sceglie -
come dire - tra l'umano e il divino, in favore dell'umano. (Tra l'altro gli
effetti speciali, che sono mirabolanti ma oramai anche soffocanti,
s'interrompono, didascalicamente, solo quando il protagonista non è più
speciale. Meritato riposo per l'eroe, per il film e soprattutto per il
pubblico).
Essendo Spider-Man 2 solo un film, e per giunta un film di cassetta, che
più hollywoodiano non si può, offro comprensione alle esigenze di copione.
I film hanno bisogno di eroi. Ma la nascita di un eroe esitante, che soffre
di vertigini e sogna di cadere dai grattacieli pur di tornare a farci
visita in terra, è una notizia che va detta in giro. Pazienza per la
promotion involontaria. Hollywood non ne ha bisogno, ma l'Uomo Ragno se l'è
guadagnata sul campo.
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://www.freewebtown.com/lacasadeglielfi/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/
Commissione Voyager - 
http://www.voyageritalia.com/


uhm... questo č il commento di uno che non ha quasi nemmeno idea che
spiderman sia prima un fumetto č che tutto ciň che elogia del film e' la
classica dottrina dei supereroi Marvel con superpoteri.
Leggere recensioni cosě da persone che non si documentano abbastanza prima d
vedere un film e poi spacciano le scene di azione con "costrizioni
hollywoodiane" mi sembra solo pretestuoso.

 hollywoodiane" mi sembra solo pretestuoso.
forse sei partito un po' prevenuto. ho visto il film stasera, ho amato gli
scontri fra doc hok e spider man ma sono d'accordo almeno al 99% con
quanto ne dice Serra. Una lettura molto intelligente e di sicuro la meno
approssimata fra tutte le critiche che ho letto sui maggiori quotidiani
nazionali.
Il "soffocante" che Serra riferisce al film forse sono un suo modo
inconscio per dire che sono abbastanza bruttini... la regia di Raimi salva
molto ma siamo indietro rispetto a Hulk di una decina d'anni.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Mh...
Non č che si puň pretendere molto da Michele Serra...
uno che scrive questo concetto:
"....I film hanno bisogno di eroi..."
non ha capito piů o meno niente di un sacco di cose!
:-)
Dič!

> forse sei partito un po' prevenuto. ho visto il film stasera,
ore 4:33 ?
Minkia, ma dormi ogni tanto.....:))
(io ero a casa alle 3, cmq)
- yu-gung

 forse sei partito un po' prevenuto.
non č che parto prevenuto. Quello che riesco a capire dall'articolo č che
Serra esalta lo spirito del fumetto come se fosse una trovata del film, come
se il film non attingesse a piene mani dal fumetto, dove le scene d'azione
con monolochi logorroici e i problemi personali e coscienziali (si puň dire?
Oo;;; ) di Peter sono lo scheletro.
Io da quello che capisco č che Serra sembra non sapere neanche che esista un
fumetto (piů di uno) su Spiderman. E non fa altro che scoprire l'acqua
calda.

 calda.
sarà che ho letto Serra dopo un'accurata rassegna stampa che, partendo da
Rolling Stones, si dipanava lungo Donna Moderna, Corriere della sera,
Messaggero, Sette... "imbarazzante" è il termine che si addice a quello
che ho letto.
La frase più comune era: il film del famoso fumetto disegnato da Stan lee.
Almeno la riflessione di Serra, condivisibile o meno, mi ha offerto
parecchi spunti "pensati".


 "....I film hanno bisogno di eroi..."
vabbè ma la recensione non gira solo su questa cosetta:-)
E comunque, ripeto...dopo tutte le recensioni lette nella grande editoria
italica... Serra m'è sembrato un alieno!


 Minkia, ma dormi ogni tanto.....:))
ero in ritardo con le consegne... e quando si è in ritardo con le cosegne
si scrive "sempre" di notte:-)
Poi tanto ci si sveglia con calma alle 9.30
(fino a lunedi... sigh):,(
E poi c'avevo lo "squeto" da spiderman 2... figata. 


> E poi c'avevo lo "squeto" da spiderman 2... figata.
Lo so, c'ero anch'io.... ;-)
 - yu

 Lo so, c'ero anch'io.... ;-)
con me?:-)


> con me?:-)
eheheh... abbiamo parlato anche di Happy Tree Friends... a volte passo da
queste parti ;-)
- yu

 queste parti ;-)
a-ah....tana! E questo bel dvd come mai non è ancora nelle mie grandi mani
da ex-capellone?
p.s. reduce dalla notte bianca...il sonno di ieri notte diventerà
rincoglionimento di oggi. mmmmmm.


classica dottrina dei supereroi Marvel con superpoteri.
Ti dirò, Serra è uno dei pochi che non sputa veleno appena possibile
sulle Cose GGGGiovani (fumetti, videogiochi, ecc.), ed il fatto che
pur sapendone così poco abbia capito così tanto del Ragnetto significa
che:
1- il film dice molto.
2- Serra non è un baluba, ma i film li guarda per cavarne qualcosa,
anche se magari non ha "le basi".
Korin Duval

sulle Cose GGGGiovani (fumetti, videogiochi, ecc.), 
In compenso, sputa veleno non appena possibile sulle cose non gggiovani
(film non di cassetta, fumetti non seriali e non "d'avventura" ecc...),
quindi la situazione cambia di poco :-)
-- 
[InvernoMuto]
AAAAA! 
Una fottuta mitragliatrice che spara da sola - Che stronzata!
- Hellboy (Mike Mignola, Hellboy Il Verme Conquistatore)

quindi la situazione cambia di poco :-)
Chissą, vorrą darsi un tono da "intellettuale a caccia dei propri
simili"... :P
Sto sparando, ovviamente. Se lo conoscessi meglio, potrei azzardare il
perchč.
Korin Duval