Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Heinlein

>Non l'ho mai letto, ma ho sentito dire che č razzista. E' vero?
ecco quello che succede quando delle menti piccole e limitate si
permettono di giudicare uno scrittore grande e piacevole come
Heinlein.
la mentalita' presente nei suoi romanzi e' quanto di piu' libertario
possibile, anche quando sono inquadrati nel moralismo americano anni
'50 di cui evidentemente e' figlio.
il problema e' che la gente sciocca e limitata ha bisogno di
categorizzare tutto, usando il minor numero possibile di categorie.
ad esempio, destra/sinistra.
anche destra/sinistra e' complicato?  allora razzista.
fascista non fa piu' impressione.  razzista ancora si'.  non si
capisce una personalita' come quella di Heinlein non allineata tra gli
amici o i nemici?  razzista.
Heinlein credeva nel valore del servizio militare per il proprio
paese.  era militarista?  forse.  diciamo riteneva opportuno difendere
anche con la forza cio che si sente proprio.  non ad attaccare gli
altri.  alcuni non volevano far parte di questa forza?  benissimo, ma
non venissero a reclamare fette di torta troppo grosse nelle nuove
frontiere dei suoi romanzi.
nuove frontiere che si costruivano con sforzi, sacrifici e dirittura
morale.
adesso sta per uscire un film basato, ma solo appena un po', sul suo
Starship Troopers.  chiaramente ne e' venuto fuori un pappone
militarista autoironico, per chi lo sa capire, in cui il corpo
militare degli spaziali viene presentato come una specie di elite
nazista.  in realta' di quel corpo facevano parte donne e uomini di
tutte le razze.
il servizio militare, nel romanzo, era presentato come volontario.
l'arruolatore era un mutilato proprio per far tenere presente agli
aspiranti i rischi della carriera.
chi non voleva fare il servizio militare poteva tranquillamente fare
la sua carriera e vivere benissimo ma non aveva il diritto di voto.
questo a noi sembra un'eresia, ma considera che per votare negli Usa
bisogna fare apposita richiesta e molta gente semplicemente lo
considera una perdita di tempo.  in quel contesto, poi, la necessita'
di una difesa militare era indispensabile.
un po' come fare la rivoluzione di ottobre, se vogliamo.  o fai la
guardia rossa o non fai parte della rivoluzione, se vogliamo
analizzare la cosa da un punto di vista che per tradizione si dice
antirazzista.
mai e poi mai comunque Heinlein ha dato cenno di razzismo nei suoi
romanzi, anzi, ha sempre presentato come limitazione il non saper
accettare le specificita' di ognuno e come valore la diversita'.
----------------
rimuovere .NOSPAM dall'indirizzo email per rispondere privatamente
remove .NOSPAM from email address to answer me privately
========================================================
WARNING: Payment is required for use of the above Email
address for unsolicited commercial Email or as part of a
mailing list for any purpose. 
As for US Federal and/or Italian Laws, by sending commercial
E-mail you agree to pay US$500.00 for storage fees.
========================================================
"By US Code Title 47, Sec.227(a)(2)(B), a computer/modem/printer meets
the definition of a telephone fax machine.  By Sec.227(b)(1)(C), it is
unlawful to send any unsolicited advertisement to such equipment.  By
Sec.227(b)(3)(C), a violation of the aforementioned Section is
punishable by action to recover actual monetary loss, or $500, whichever
is greater, for each violation."

 paese.  era militarista?  forse.  diciamo riteneva opportuno difendere
  Personalmente quanto sopra mi pare una illazione, basata sul fatto
  che Heinlein condividesse la filosofia dello stato mondiale descritto
  in Fanteria dello Spazio (e che io personalmente non apprezzo, intendo
  tale filosofia, non il romanzo)
  Non mi pare che i ribelli di La Luna e' una severa maestra fossero
  particolarmente militaristi, o neppure gli ex-ribelli di quello della
  ragazza di Marte, e il protagonista della Porta sull'Estate aveva fatto
  il militare ma non ne aveva un buon ricordo.
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

   tale filosofia, non il romanzo)
Perfettamente d'accordo.
Fanteria dello Spazio e' stato troppo spesso strumentalmente usato per
dare del _fascista_ a RAH, quando invece si trattava di un romanzo la
cui forza non stava nell'ideologia quanto nel "visionarismo" delle
armature.
Concretamente, non si puo' dire che un individuo la pensa in un certo
modo basandosi su di un'opera (Fanteria dello Spazio o il racconto che
citava il barabino) dimenticandosi del resto e saltando a pie' pari le
interpretazioni piu' note, utilizzate e logiche.
-- 
Ciao.
Mingo
" Nient'affatto... commentavo soltanto... E se mi permette, 
  io chiedo a lei signorina Feletti se ci ha presi per dei 
  propagandatori di detersivi... dal momento che ci vuol 
  vedere ad ogni costo intendi a fare la prova finestra con 
  ogni anarchico che ci capiti sottomano? "
  [ Morte Accidentale di Un Anarchico ]

armature.
Io credo che il messaggio base sul servizio militare in SST sia in
fondo lo stesso dei "pasti gratis".
Malgrado abbia fatto il Civile e qundi posso ben ritenermi un
antimilitarista, penso che sia una buona idea quella di valorizzare i
diritti civili facendoli "pagare.
Tutto sommato RAH dice:
Non vi illudete:
Gli uomini NON nascono liberi.
La loro liberta' se la sono guadagnata, sudata e DEVONO difenderla
ogni giorno.
Pensare che per definizione si abbia diritto a certe cose solo perche'
si esiste e' una lusinga.
Per RAH semplicemente non esistono diritti naturali.
Ogni diritto va conquistato, riaffermato, sudato, o fatalmente si
spegne.
Pensando a cme si stanno riduciendo molte democrazie moderne mi viene
di pensare che sia vero.
Meno la gente si sbatte per i propri diritti e si limita a gridare
all'imbroglio, piu' questi diritti scemano nella pura formalita'.
Ivan Arsuffi
ars...@iol.it