Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: [OT] Dialogo di Giacomo Leopardi e di un Padano

Giacomo Leopardi è in cima ad un colle, seduto sull'erba, in silenzio, e
guarda una siepe.
Un Padano gli dice: "Ma va' a lavurà, barbun!"
Giacomo Leopardi pensa che potrebbe rispondergli: "Non mi rompere i
coglioni mentre *sto lavorando*, testa di cazzo!"
Ma preferisce tacere.
Sorride fra sé, e torna al suo lavoro.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it


Ma poi arriva il padano con una motosega e taglia la siepe?

 ha scritto nel messaggio 
news:RGiSn.196824$813....@tornado.fastwebnet.it...

Pensa a quanti scassamenti di cazzo in meno a  scuola se avesse invece 
tagliato la testa a Giacomo Leopardi.
.. 

 Sorride fra sé, e torna al suo lavoro.
Aversse lavorato sul serio, avremmo avuto della poesia migliore.
a. 

 Aversse lavorato sul serio, avremmo avuto della poesia migliore.
Taci! Leopardi � un grandissimo. Migliore? Ma la Sua poesia � gi� il Meglio.
-- 
lu.
Ultima Badessa Di Passaggio
"Ci sono certi sguardi di donna
 che l'uomo amante non scambierebbe
 con l'intero possesso del corpo di lei.*
 (G. d'Annunzio, "Il piacere")

 Meglio.
C.v.d.
a. 

 Sorride fra sé, e torna al suo lavoro.
  Spiace che uno come te, invece di (ri)scoprire la letteratura nelle 
lingue regionali, che è spesso altissima e popolare, a differenza 
dell'italiano, scenda questi livelli.
k

 dell'italiano, scenda questi livelli.
A dire il vero a me non è sembrato che Pistone svalutasse la letteratura 
delle lingue regionali.  Da che cosa lo hai inferito? 

 Ma poi arriva il padano con una motosega e taglia la siepe?
E' questa la motosega?
;-) 


Ma poi Recanati ne avrebbe risentito economicamente ed avrebbe avuto bisogno 
della Cassa del mezzogiorno.
Ed il padano si sarebbe incazzato di piů.

 delle lingue regionali.  Da che cosa lo hai inferito? 
dal fatto che non mi legge abbastanza:
 
http://www.mauriziopistone.it/testi/uccelli/gina01.html


ArkaZZen, "E tu che fai qui?"
Giacomo, "Leopardi"
ArkaZZen, "Ah, domatore...quanto prendi?"
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

On 17 Giu, 07:23, 
scriv...@mauriziopistone.it
 (Maurizio Pistone)
wrote:

Qualcuno potrebbe malignare che se Leopardi avesse dato ascolto al
Padano probabilmente avrebbe avuto una vita meno triste... e, in
effetti, non è detto che il consiglio di un ignorante sia
necessariamente un consiglio stupido.
                                                  Sol

 Da che cosa lo hai inferito? 
Da che cosa hai inferito che era corretto usare il verbo inferire? :-)
Roger

 .
...
Francamente in questo non riconosco i leghisti. Per come li conosco io, 
arringano alla folla con accuse generiche e non personali; nella Lega noto 
anche una vena nostalgica, antimoderna, antiurbana, figurarsi se 
sputerebbero sui ricordi idealizzati della scuola di un tempo, quando c'era 
ancora il maestro che insegnava la calligrafia e le poesie di Pascoli e di 
Leopardi.
Inoltre - per come me lo figuro io - penso che Leopardi sarebbe rimasto 
sconvolto da un attacco simile, altro che sorridere.
Il problema è che il federalismo verrà affossato col più ripugnante e 
pretesco dei modi: non facendo nulla, aspettando, esasperando, 
dormicchiando, dicendo sì e pensando no, dicendo no e pensando sì, 
sbadigliando, scorreggiando anche, ma sempre senza mai prendere posizione in 
maniera netta. Siamo italiani, moriremo italiani. 

necessariamente un consiglio stupido.
L'ignoranza non e` una virtu`.

 Siamo italiani, moriremo italiani.
per me va bene cosě.
Se non ti va, quella č la porta.


 L'ignoranza non e` una virtu`.
Dipende da chi ed in base a cosa viene definita l'ignoranza.

 tempo,
Mah ... in passato ho riconosciuto che in molti casi rappresentassero 
(in modo magari distorto o folcloristico) delle istanze valide e 
condivise da molti al nord, ma ultimamente mi preoccupa che paiono 
assumere un atteggiamento anticulturale e antiscientifico.
Ammesso che certi atteggiamenti governativi (
p.es
. nella recente manovra 
finanziaria) siano da ascrivere a loro.
Penso alla c.d. soppressione dei finanziamenti agli enti "inutili" nello 
scomparso allegato 3 (come 
p.es
. Museo Nazionale della Scienza della 
Tecnica di *Milano*, Istituto *Lombardo* di Scienze e Lettere, ecc.), o 
all'accorpamento degli enti di ricerca "inutili" nell'allegato 2 (come 
p.es
. quello per fortuna sventato dell'Istituto Nazionale di Astrofisica 
al CNR ... qualcuno gli ha mai detto che se non ci fossimo noi una 
industria di *Lecco* non sarebbe diventata il principale produttore di 
ottiche per raggi X, oppure un consorzio di industrie del *Veneto* non 
avrebbe mai vinto l'appalto per il telescopio europeo da 42 m E-ELT ?).
O forse si tratta solo di pressapochisti ?
Se uno va a confrontare una bozza dell'allegato 3 tuttora disponibile 
sul Sole 24 Ore, scoprira' che gli zelatori dell'accorpamento volevano 
anche accorpare al CNR l'Istituto di Studi Giuridici Internazionali (di 
cui riportano anche gli estremi del decreto istitutivo) ... peccato che 
tale Istituto fosse GIA' un istituto del CNR (e che quel decreto 
istitutivo fosse non una legge ma un provvedimento del presidente CNR) !!
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@mi.iasf.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

 ha scritto nel messaggio 
news:e38ec350-d5e0-4808...@i31g2000yqm.googlegroups.com...
On 17 Giu, 07:23, 
scriv...@mauriziopistone.it
 (Maurizio Pistone)
Qualcuno potrebbe malignare che se Leopardi avesse dato ascolto al
Padano probabilmente avrebbe avuto una vita meno triste... e, in
effetti, non è detto che il consiglio di un ignorante sia
necessariamente un consiglio stupido.
********* stai implicitamente (ma non troppo) dicendo che il padano è 
necessariamente un ingorante! 


Non essere inutilmente aggressivo, guarda che per come ti conosco - 
leggendoti - siamo molto simili.
---
I difetti di noi italiani sono troppo noti per ricordarteli, e io mi 
riferivo ai difetti. Il padano grottesco del tuo raccontino č lo stesso che 
ha leccato il culo a Mussolini per un ventennio e ha impiccato a testa in 
giů Claretta Petacci ed č diventato antifascista appena č stato sicuro che 
non avesse vinto Hitler e oggi si definisce orgogliosamente "antinucleare" 
solo perché la corrente elettrica che fa funzionare il suo condizionatore 
d'aria si trova oltre confine. Prova a dirgli "Guarda che non solo non sei 
_antinucleare_, ma anzi sei piů _nucleare_ di tutti, visto che il 30% di 
quella corrente elettrica viene sprecata lungo gli elettrodotti per 
portartela a casa", prova, prova!
Io ho sempre votato per il PCI e derivati, fino ad arrivare a Di Pietro e 
oggi non voterei.
Spiegami perché provo piů orrore per Veltroni che per Berlusconi? Perché?
Il tuo raccontino č piů pericoloso delle sparate leghiste, č la prova che ci 
vorranno 30 anni e oltre per tornare al potere, č la prova che gli errori 
politici di quel porco di D'Alema saranno pagati col sangue, č il segno 
della nostra  impotenza.

 saranno pagati col sangue,   [cut]
Mamma mia!
Avanti stai sereno :-) 

 Se non ti va, quella è la porta.
Vien detto di solito da qualcuno che è dentro
per invitare qualcun altro ad uscire.
Ma chi è fuori... dovrà prima (campa cavallo!) rientrare.
Bruno
 

 politici di quel porco di D'Alema saranno pagati col sangue
preferisco una risata


 per me va bene cos�.
il problema e' non morire berlusconiani


 necessariamente un ingorante!
Bhe, si... uno che si rivolge a Giacomo Leopardi, che è marchigiano,
in dialetto simil-milanese penso proprio che lo sia... va bhe che ci
sono pure dei romanzi in cui dei milanesi/comaschi del 600 parlano
come toscani dell'800 e non mi pare che questo qualifichi l'autore
come ignorante; bisognerebbe indagare le ragioni che spingono il
Padano ad esprimersi come si è espresso... nel dubbio cmq ipotizzo che
lo faccia perchè non sa (cioè ignora come) esprimersi in maniera
diversa, quindi è ignorante. D'altra parte il fatto che un Padano sia
ignorante non implica che tutti i Padani lo siano:)

 L'ignoranza non e` una virtu`.
è vero, ma non è detto che l'ignoranza precluda in assoluto la
possibilità di dare consigli intelligenti o di vivere felici. Anzi,
probabilmente la maggior parte dei tornitori padani, spaparanzati sul
divano dopo 12 ore di lavoro a tifare Paraguay con un birrone
schiumoso e gelato, sono piu' felici di Giacomo Leopardi seduto sul
suo colle a rimirare la sua siepe... forse anche Leopardi, potendo
scegliere, sceglierebbe la sorte del Padano al posto della sua, chi lo
sa...
                            Sol

suo colle a rimirare la sua siepe...
Spero vivamente che siano concesse altre alternative possibili ;-) 

il problema e' non morire berlusconiani
Il paradiso e' bello ma e' meglio andarci il piu' tardi possibile.

 delle lingue regionali.  Da che cosa lo hai inferito? 
  No, ma ha usato la paola "Padano" e:
1) rappresenta i Padani come ignorantoni che parlano in lingua regionale 
(di solito chiamata spregiativamente dialetto) in antitesi col grande 
poeta di lingua italiana. E' la tecnica usata (inconsapevolmente) da 
scrittori e teatranti per ridicolizzare i personaggi, che ha contribuito 
alla morte delle lingue regionali. Altri invece hanno usato scientemente 
altre tecniche per ottenere lo stesso risultato, consapevoli che la 
lingua ï¿œ uno dei caratteri piï¿œ importanti dell'identitï¿œ di un popolo.
2) la parola "Padano" non ï¿œ sinonimo di leghista; o forse che avendola 
usata quelli della Lega si puï¿œ riusare con connotazioni spregiative e 
insultanti? Non mi sembra cosa degna di una persona di 
cultura...linguistica. :-)
Qui c'ï¿œ un elenco di un centinaio di opere, al di sopra di ogni 
sospetto, in cui compare la parola Padania dal 1903 in poi.
http://www.allaricercadelsole.com/scrissero_padania.htm
3) l'ironia e l'autoironia sono qualitï¿œ apprezzabilissime, ma la 
scenetta non ï¿œ nemmeno divertente. Prova a eliminare la grevitï¿œ di 
alcune espressioni, non rimane nulla.
  Oppure prova a cambiare la parola Padano, politicamente molto 
allusiva, con muratore bergamasco o meccanico piemontese, che cosa 
resta? Insulsaggine.
k

Weintraub ha scritto:


Veramente non è il Padano che si rivolge a Leopardi ecc. è PISTONE che 
rappresenta il Padano che si rivolge a Leopardi ecc., e lo scopo e 
esattamente quello di rappresentare il Padano ignorante ecc. ecc.
(v. l'altro mio messaggio)
Oggi, uno che parlasse così al Leopardi (mi riferisco alla lingua non al 
contenuto) sarebbe indubbiamente un ignorante, ma ai tempi di Leopardi 
nessuno parlava italiano fuori della Toscana. L'italiano era studiato a 
scuola, scritto molto, ma pochissimo parlato. Cavour, che parlava in 
piemontese col re e con tutti i membri del governo e che per lavoro 
scriveva in francese e in italiano, al nipote con cui era in confidenza 
scriveva in piemontese. Anche il Manzoni parlava abitualmente in 
milanese. Quindi un bergamasco analfabeta avrebbe parlato in bergamasco 
così come un suo omologo di Recanati avrebbe parlato in recanatese.
  k

 gli errori politici di quel porco di D'Alema saranno pagati...
... da noi.
-- 
"The primary aim of education should be to equip a man to earn
his own living. This is so important that it should be
repeated. The primary aim of education should be to equip a man
to earn his own living. Indeed, it cannot be said too often
that the primary aim of education should be to equip a man to
earn his own living."
                -- Exam howlers as noted by Eric W. N. Smith

 O forse si tratta solo di pressapochisti ?
Eccellono nel chiacchierabarismo.
 
-- 
"Old people look back on the past, young people look back on the
future."


Dipende da chi ed in base a cosa viene definita l'ignoranza.
o.k. allora -  visto che vai sul soggettivo:
QUELLO CHE OGNUNO REPUTI ignoranza non e` una virtu`.

 wrote in message 
news:4c1a70a3$2...@newsgate.x-privat.org...

Mi consenta, Sua Leggiadria, di offrirLe il modesto
conforto del mio condividere le Sue argomentazioni.
Bruno
PS
Ero partito con Vostra Leggiadria, che mi sembrava
piï¿œ appropriato.
Perï¿œ poi avrei dovuto scrivere:
Consentitemi, Vostra Leggiadria, di offrirVi il modesto
conforto del mio condividere le Vostre argomentazioni.
L'avrebbe preferito?
 

 alcune espressioni, non rimane nulla.
Beh rimarrebbero una siepe, uno che guarda una siepe,
uno che guarda uno che guarda una siepe. 
Messa così, potendo terrei la siepe... ;)))))
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
____________________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU: 
http://boinc.berkeley.edu/index.php

 Siamo italiani, moriremo italiani.
Tu intanto fai strada... ;)


 ha scritto nel messaggio 
news:1edl16phv31fjqqqr...@4ax.com...

E da cosa desumi tale idea a tal punto da proporla come assioma?
Ti aiuto. L'ignoranza di uno che non sa come si ruba non puň essere 
considerata una virtů?

considerata una virtů?
NO: costui,  non sapendo come si ruba, non riconoscera` il ladro.
O perche` ti credi che vogliono  l'informazione "imbavagliata"?

 Bye, Lem
Ciao,
Roger 

 2) la parola "Padano" non č sinonimo di leghista;     [snip!]
Ricevuto :-) 

 L'avrebbe preferito?
  Mm, non saprei. Il primo è più moderno, ma forse il secondo e più 
adatto a Voi che siete un Cavalier Cortese... comunque il titolo 
"Leggiadria" va benissimo! :-)))
k

2) la parola "Padano" non è sinonimo di leghista; 
qui esci dal  contesto, a quanto vedo: "Padano testa di cazzo" 
E` sinonimo di leghista.

Ricevuto :-) 
ma non vedi come strumentalmente qui  esce dal contesto?
Eppure, lo conosce: "la parola Padano, politicamente molto allusiva" 
sono parole sue. 

 ma non vedi come strumentalmente qui  esce dal contesto? [cut]
Non č leghista.
La distinzione che opera poi, non mi dispiace affatto.
E mi č parso di capire che Pistone ce l'abbia con i leghisti non con i 
padani.
Evitiamo la lana caprina.

 Insulsaggine. 
La casalinga di Voghera?
Il bracciante lucano?
...
 
-- 
"Chi brucia i libri, presto o tardi arriverï¿œ a bruciare gli
esseri umani."
                -- Heinrich Heine

 L'avrebbe preferito?
L'avreste (Voi) preferito?
Penso che anche nel vecio Piemonte usassero il Voi come forma di
rispetto.
p.s. "Leggiàdria" sembra il nome di una pensione sulla riviera
venet-emilian-romagnol-marchigian-abruzzes-molisan-pugliese.
-- 
"Hoc eras in votis, sed deficit."
                -- ADPUF

 a distanza di qualche km. l'una dall'altra   :-)
  Rispondo solo a questo, perch� vedo che sulla parola "lingua" e 
"dialetto" c'� molta confusione, e io stessa
  per evitare la parola "dialetto" imprecisa e screditata a volte non 
sono chiara.
  Tutte le lingue, compresi greco e latino, sono costituite da un 
insieme numerosissimo di varianti, per alcune, come le lingue nazionli, 
esiste una koin� standardizzata, per altre no.
Ma, guarda, per brevit� copincollo due pezzi da un altro gruppo che 
chiariscono a cosa:
"Nessuno ha mai osato sostenere che [il greco] non esistesse perch� 
composto da pi� dialetti: dorico, eolico, attico, ecc. Se vi � stata una 
forma unitaria di greco antico, una Koin�, essa � comparsa solo dopo la 
conquista di Alessandro Magno, quando Omero aveva gi� scritto l�Iliade e 
l�Odissea, Socrate bevuto la cicuta e la grecit� in senso lato aveva gi� 
dato il meglio di s�.
Persino gli stessi Greci, che erano ben consapevoli di parlare dei 
dialetti differenti, consideravano il greco antico una lingua a tutti 
gli effetti, tanto che, all�interno del loro mondo basato su poleis, 
ovvero citt� stato, in continua guerra le une con le altre, avevano 
individuato proprio nella lingua che parlavano il carattere 
discriminante utile a distinguere chi fosse greco e chi no. All�orecchio 
dei Greci suonavano infatti strane ed incomprensibili le lingue degli 
altri popoli, una sorta di incomprensibile vociare che appariva loro 
come un indistinto e continuo �??? � ???�, da cui il termine �barbaro� 
che non nasce per indicare i popoli che invasero l�Impero Romano, ma per 
designare tutti coloro che semplicemente non parlavano greco."
(Gian)
"...Sappiamo anche che tutte le lingue nazionali sono state un insieme di
varianti una delle quali ha preso il sopravvento, � stata standardizzata
e diffusa con l'insegnamento nelle scuole, con l'uso nei documenti 
ufficiali e cos� via. L'ha detto Gian per il greco, ma vale anche per il 
latino e per tutte le lingue nazionali europee.
Forse che le varianti che formano le lingue regionali sono accozzaglie
di parlate capitate l� per caso senza capo n� coda? Non direi proprio. I
linguisti individuano delle somiglianze e delle differenze tra esse che
permettono di raggrupparle in un'unica parlata e di distinguerle dalle
parlate delle regioni vicine, anche se non c'� una normalizzazione, se
non c'� una grafia unica, e anche nel caso non fossero nemmeno lingue
scritte.
Se andiamo da Ceva verso Savona, troviamo un piemontese che diventa
sempre pi� influenzato dal ligure man mano che procediamo, ma fino ad un
certo punto, che si trova oltre il confine regionale, ha caratteristiche
tali da poterlo classificare come piemontese; oltre quel punto, non si
pu� pi� parlare di piemontese, ma ci accorgiamo di essere in zona di
lingua ligure.
Il lombardo occidentale sar� diverso dal lombardo orientale, ma sempre
di lombardo si tratta, con le sue caratteristiche, e non di piemontese,
di veneto o di ostrogoto. E allora, che cosa sono questi raggruppamenti 
di varianti che, pur passando gradatamente uno nell'altro, possono 
essere ben individuati e definiti, se non delle lingue?..."
(Klaram)
E, a proposito di "dialetti" dell'italiano, aggiungo questo:
"... perch� sappiamo tutti che le lingue regionali derivano dal latino 
come il toscano, quindi l'italiano dovrebbe essere una sorta di "primus 
inter pares", e i SUOI "dialetti" al massimo possono essere le attuali 
varianti regionali o sociali dell'italiano stesso, non certo le lingue 
regionali!"
(Klaram)
k

 di lombardo si tratta
OK, non conosco abbastanza i dialetti del nord per poter ribattere. 
Però, se ti affacci nella mia regione, noterai che non c'è un dialetto 
regionale vero e proprio, ma un patchwork di dialetti dal quale non si 
può, nemmeno volendo, estrarre un calabrese standard.
Si può riportare il tuo discorso all'interno delle diverse province: il 
cosentino di Trebisacce è diverso da quello di Cosenza ma indubbiamente 
c'è affinità. Ma tra reggino (affine al siciliano), cosentino (affine al 
lucano, a sua volta appartenente alla famiglia del napoletano), 
catanzarese (che, checché ne pensasse Gerhard Rohlfs, è diverso 
morfologicamente e sintatticamente dagli altri citati), vibonese (nelle 
varianti meno ostrogote, intermedio tra catanzarese e reggino) senza 
contare l'albanese parlato in varie zone delle province di CS e CZ e il 
grecanico...
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 Da che cosa hai inferito che era corretto usare il verbo inferire? :-)
Non infierire!
-- 
Il popolo ha scelto Barabba.

 Non infierire!
Ehehehehe
OK non infierisco.
Però mi piacerebbe sapere che verbo intendeva usare.
Probabilmente "dedurre" o "arguire".
Come sia arrivato a "inferire" è un mistero!
Ciao,
Roger 

 OK non infierisco.
Non sei proprio nella condizione di farlo, pistolino ;-)

 grecanico...
  Non sempre le lingue corrispondono ai confini regionali e non � detto 
che in una regione ci sia una lingua unica.
In Piemonte ci sono quattro raggruppamenti linguistici: il provenzale 
alpino, il franco-provenzale, la parlata dei Walser conosciuta ormai da 
pochissimi, e il piemontese di gran lunga maggioritario. Le prime due 
sono riconosciute ufficialmente come lingue, il piemontese no.
k

 sono riconosciute ufficialmente come lingue, il piemontese no.
Comunque un piemontese standard esiste, dunque ha, o può avere, senso 
studiarlo, specie se esiste una letteratura. Il fatto è che, in 
Calabria, una parlata riconoscibile e comprensibile a tutti non esiste, 
e anche con i confinanti non è che ci si capisca tanto... Abbiamo esempi 
di letteratura dialettale, ma gli idiomi usati sono diversi fra loro, 
non solo diacronicamente (i versi goderecci di duonnu Pantu e le poesie 
di Vittorio Butera) ma anche topograficamente.
Nel mio piccolo, quando sono andato ad insegnare a Vibo, i primi giorni 
non capivo un accidente, né di quanto mi dicevano gli alunni, né delle 
indicazioni fornitemi sulla strada... e sì che parlo correntemente 
almeno due dialetti càlabri.


 almeno due dialetti c�labri.
pensa che io da Tropea a Catanzaro non ci capivo pi� niente! :)
-- 
firma

 pensa che io da Tropea a Catanzaro non ci capivo più niente! :)
Io da Giugliano a S.Antimo


 Io da Giugliano a S.Antimo
anche tra la zona degli orefici e spaccanapoli la lingua cambia molto,
siamo troppo ricchi linguisticamente per meritarcelo
-- 
firma


non sono d'accordo
a) nella forma, perchè
    a1)  secondo me è meglio dire "dialogo fra"
    a2)  mettere nell'indirizzo più di un mewsgroup può generare confuzione 
(in gergo, si chiama "crosspost");
           mandare lo stesso messaggio a più ng non ha controindicazioni, ma 
farlo in questo modo, sì
    b) nella sostanza, perchè, se la morale è che la meditazione e 
l'espressione di un singolo è lavoro, allora voglio poter lavorare anch'io 
così, con una retribuzione congrua;
        e credo che la pensino così in molti. Anche volendo riconoscere ad 
uno su centomila una retibuzione per questio tipo di attività,
         mi sembra comunque sensato dare del fannullone ad uno che se ne sta 
a guardare una siepe.

(...) con una retribuzione congrua;



č meglio dire, e scrivere, "dialogo fra".



non e` un dialogo secondo l'accezione comune di conversazione/
/colloquio; le Operette Morali sono composte di daloghi classicamente
intesi. - Il "dialogo" (Dialogo) e` forma letteraria, a tesi, ed ha una
lunga tradizione (per nulla sconosciuta a Leopardi)
http://it.wikipedia.org/wiki/Dialogo

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Dialogo
la tua wikipedia dice, appunto,
Il termine dialogo (dal greco dià, "attraverso" e logos, "discorso") indica 
il confronto verbale tra due o più persone.
TRA.


Posto che un conto è la conoscenza ed altre sono le competenze e le abilità 
(ed i docenti queste cose le dovrebbero saper bene,anche le gloriose 53), 
non è detto che chi non conosca non sappia riconoscere. Uno non saprà pure 
come si pilota un aereo, ma sa benissimo riconoscere un aereo o se uno è un 
pilota o no.
Ma non fa niente, non è questo che importa, quanto invece l'assioma che 
"l'ignoranza non è una virtù" basato su un sistema di riferimento, questo sì 
soggettivo ed incompleto.
Basta ribaltare tale sistema di riferimento perché tale assioma risulti un' 
emerita stupidaggine.
Chi non sa dire parolacce sarà pure ignorante, ma certamente avrà un 
atteggiamento virtuoso.
Non sapere o non saper fare non è detto, in sintesi, che siano in assoluto 
una qualità negativa.
Poi, per carità, a ciascuno il suo credo.

il confronto verbale tra due o pi� persone.
o. k., ma cosi`vai solo sull'*etimologia* della parola dialogo 
non sull'uso storico del dialogo, il quale e` un confronto
(letterario-filosofico) di "idee contrapposte", infatti e` 
un confronto "a tesi".
In altre parole: il dialogo e` un espediente retorico - dove, 
ATTENZIONE, l'aggettivo "retorico" non ha quel carattere 
un po' spregiativo che gli viene dato oggi, ma significa che 
il dialogo  faceva parte della "retorica"  =  rhetorike` t�chne* = 
= arte del parlar bene.
http://it.wikipedia.org/wiki/Retorica
* t�chne (donde la nostra parola "tecnica") in origine significava
" arte".

soggettivo 
ovvio, sono relativista - lo sai (spero), no?

 ovvio, sono relativista - lo sai (spero), no?
Ma spero che tu abbia capito che è l'assioma di cui sopra e la spiegazione 
ulteriore "QUELLO CHE OGNUNO REPUTI ignoranza non e` una virtu`",  sono 
fortemente relative e soggettive se non,
ribaltando il sistema di riferimento, completamente errate.
Saluti

 lui stesso.
Come l'ignorare la differenza tra l'elisione e il troncamento. :) 

 Come l'ignorare la differenza tra l'elisione e il troncamento. :) 
questo è un colpo basso
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 questo è un colpo basso
Dici che sia come la supposta? Una bassa "insinuazione"? 

 Come l'ignorare la differenza tra l'elisione e il troncamento. :)
Anche se, a dire il vero, non ricordo di aver mai sentito "qualcun" prima 
di una consonante negli ultimi secoli. :-)


 di una consonante negli ultimi secoli. :-)
Io non l'ho mai sentito prima di parole diverse
da altro | altra.
Bruno 

 da altro | altra.
Qualcun disse che ognor si potrebbe anche scriver tal parola
in altre occasioni, ma costui era un troncator folle.
-- 
"My job was to produce plutonium that was used for atomic bomb."
                -- Mordechai Vanunu 

 occasioni, ma costui era un troncator folle.
"Astro del ciel, pargol divin,
mite agnello redentor,
tu che i vati da lungi sognar,
tu che angeliche voci nunziar,
luce dona alle menti,
pace infondi nei cuor."
http://www.youtube.com/watch?v=GyqbfMeounA
(cit. troncata)


k

 p.s. "Leggiï¿œdria" sembra il nome di una pensione sulla riviera venet-emilian-romagnol-marchigian-abruzzes-molisan-pugliese.
'mmazza, che pensione grande!!!!

 qui esci dal  contesto, a quanto vedo: "Padano testa di cazzo" E` sinonimo di leghista.
infatti, poiché non tutti i Padani sono leghisti, e poiché non tutti i 
Padani sono teste di caxxo, allora i padani teste di caxxo sono 
leghisti... ma c'è qualcosa che non quadra in questo sillogismo...



te lo dico io cos'è che non quadra: non quadra quel tuo volere 
"salvare" a tutti i costi *qualcuno, almeno* dei Padani teste di cazzo,
sbagliando *volontariamente* la costruzione logica di un sillogismo.

 sbagliando *volontariamente* la costruzione logica di un sillogismo.
Dai, non fare cosě... :-)

 Chi non sa dire parolacce sarà pure ignorante, ma certamente avrà un atteggiamento virtuoso.
No. Ha un atteggiamento virtuoso se, pur sapendo dir parolacce, non 
applica tale conoscenza, cioè: non dice parolacce, pur sapendolo fare.

 applica tale conoscenza, cio�: non dice parolacce, pur sapendolo fare.
Ripensamento ...E i rifiuti sociali ?        Ho ascoltato il discorso del 
capo dello stato, in attesa: ma un bell'affondo anche sui doveri dei 
giovani, questo non c'� stato. Solo fuggevolmente, alla fine del discorso, 
poche parole sull'importanza dello studio e della ricerca. Troppo poche. 
Come si pu� BRILLARE, se non si tolgono chili di scorie, fatte di 
impreparazione e ignoranza? Che cosa fanno gli oltre due milioni di giovani 
italiani che, secondo l'Istat, hanno compiuto l'iter scolastico con diploma 
o laurea, e non lavorano, non studiano, non fanno apprendistato? Aspettano 
che il diritto al lavoro si concreti, forse per mag�a? Certo, i tempi sono 
duri. Il mercato del lavoro � una palude... Ma ho visto che la preparazione 
vince, come nel caso di mio figlio (uno solo purtroppo). Ecco perch� se i 
tempi sono duri, e il contesto italiano � poco meritocratico, � 
indispensabile puntare sul dovere di prepararsi al meglio, fin da piccoli. 

 indispensabile puntare sul dovere di prepararsi al meglio, fin da piccoli.
Non c'entra col tema, ma nelle zone infettate da mafia e camorra si 
giunge anche alla conclusione, non sempre vera, che anche il lavoro 
onesto riesci ad ottenerlo, e spesso a mantenerlo, solo se i "capi" te 
lo permettono (si può passare dai capizona mafiosi ai capetti politici, 
per giungere anche a semplici personaggi dotati di incarichi di maggior 
rilievo)... e questo lavaggio del cervello è uno dei motivi principali 
della disoccupazione e della mancata ricerca di occupazione (anche di 
iniziativa privata) al sud.
Questa mentalità, però, potrebbe essere ribaltata con una presenza più 
capillare dello Stato, che spesso è assente o molto tollerante (vedi i 
motociclisti senza casco che passano proprio sotto il naso dei vigili, 
per es.); ora, a mio avviso, queste piccole tolleranze, determinate 
dalla incapacità dello Stato di presidiare il territorio, determinano un 
humus nel quale è facile si innestino fenomeni di piccola inciviltà 
(moto senza casco, parcheggio in seconda fila, non emissione di fatture, 
ecc.) che sono al loro volta l'humus nel quale si innesteranno poi i 
fenomeni mafiosi veri e propri.

che il diritto al lavoro si concreti, forse per mag�a?
Sospetto che confondano il diritto al lavoro con il diritto al
prassitismo.
Non capisca la posizione dei cattolici cui e' stato pur detto qualcosa
come
1.- Guadagnerai il pane col sudore delle fronte,
2.- Chi non lavora non mangi.

ab...@freemail.it
 ha scritto:



i marocchini di Casablanca credono nessuno al mio mondo più eccezionale di
loro, 
purtroppo non conoscono i leghisti.
Buon 2011 
http://www.youtube.com/watch?v=MK7-5jyAdSc&feature=player_embedded#at=38
ciak
riccardo
-- 
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i morti 
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 2.- Chi non lavora non mangi.
Perché assimili i disoccupati ai cattolici? si tratta, come dire, di due 
sottoinsiemi di universi completamente diversi (detto in matematichese 
:-) )...

:-) )...
Non assimilo.
??? Ho in mente i disoccupati che non accettano lavori per cui occorra
lavorare.

>> ...

Se questi sono atei, o musulmani, o altro, che si importano del 
guadagnare il pane col sudore ecc. ecc.?

guadagnare il pane col sudore ecc. ecc.?
Anche  mussulmani hanno la Bibbia; comunque parlavo dei cattolici, o
meglio dei cattocomunisti. 

 o meglio dei cattocomunisti.
...che non sono /proprio/ cattolici...


Per loro il lavoro dovrebbe essere sia una punizione che un obbligo.
i

 Per loro il lavoro dovrebbe essere sia una punizione che un obbligo.
'o vero? Da cosa lo deduci? E' solo una tua personalissima interpretazione.



non č il racconto del Libro Terzo della Genesi?
http://tinyurl.com/3ad52eg
(nello specifico: Genesi, 3,19)


A parte che, estraendo da lě, trovi sě la punizione, ma non l'obbligo, 
servirebbe una lettura piů completa di tutta la Bibbia (almeno di quella 
parte in comune con i Musulmani).

'o vero? Da cosa lo deduci? E' solo una tua personalissima interpretazione.
Vedi le citazioni precedenti.

parte in comune con i Musulmani).
Anche la lettura di tutta la patristica e, giacche' ci siamo, di tutte
le encicliche papali e degli atti dei concili, ovviamente sempre nella
lingua originale. Quando avrai letto tutto ne riparleremo

 Vedi le citazioni precedenti.
La lettura della Bibbia deve essere "in toto", non "ad estrapolazione". 
Comunque, anche volendo ragionare solo su quei passi, non c'č obbligo!


Ripeto: lě non c'č l'obbligo.

Comunque, anche volendo ragionare solo su quei passi, non c'è obbligo!
E poi non si sa in quale traduzione leggerla...
Con questa logica non si puo' piu' parlare di nulla. Chi non ha letto
tutto Newton non puo' essere sicuro...

 E poi non si sa in quale traduzione leggerla... Con questa logica non si puo' piu' parlare di nulla...
Hai tralasciato la questione "obbligo" e "lettere di S.Paolo" nei testi 
sacri musulmani!