Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Immissione in ruolo

Ho firmato una proposta di contratto a T.I. nel mese di Luglio (decorrenza
giuridica 1/9/2000) per una classe di concorso, presso l'ex Sovrintendenza
Scolastica Regionale con scelta definitiva della sede nella provincia X .
Avendo prodotto domanda di assegnazione provvisoria nella provincia Y entro
il 31/7/2001, sono stato inserito nella graduatoria in data 20/8/2001. Per
il giorno 27/8/2001, vengo convocato tramite telegramma dal Provveditorato
della provincia Y per la firma eventuale della proposta di contratto a T.I.
per la stessa cl. di conc. dalla graduatoria permanente per il contingente
2001/2002 (decorrenza giuridica 1/9/2001). Mi viene detto di inviare un
telegramma di rinuncia alla prima nomina, specificando "dall'1/9/2001", alla
ex Sovrintendenza e al Provveditorato della provincia X. Alla data del 30
Agosto 2001, non avevo ancora firmato alcuno dei due contratti, ma ho
richiesto al Provveditorato della prov. X di volerlo fare, consapevole della
inefficacia dello stesso a partire dall'1/9/2001, nel caso di scelta della
provincia Y, in modo da avere una "giustificazione" circa la salvaguardia
della decorrenza giuridica 1.9.2000. Ma non mi viene concesso per via della
rinuncia fatta anche se dall'1/9/2001, come specificato nel telegramma.
Intanto non figuro come inserito nella lista dei docenti che hanno ottenuto
l'assegnazione provvisoria da altra provincia, nonostante l'esistenza di una
cattedra non destinata ad alcun concorso.
Ho scelto la sede nella provincia Y, presentando la seconda proposta di
assunzione il 31/8/2001, presso la scuola assegnatami, coincidente con
quella di servizio in qualità di supplente annuale nell'a.s. 2000/2001.
Alla luce dei fatti esposti, chiedo un convinto e motivato parere sulla
decorrenza giuridica della mia immissione in ruolo. Sarà dall'1.9.2000 o
dall'1.9.2001?
Grazie in anticipo per la risposta

Siamo in molti nella tua situazione.
Essendo in molti, e considerando i riflessi economici (immediato scatto di
scaglione a seconda del servizio preruolo) che potrebbe avere il
riconoscimento di un'anzianita' giuridica che ci spetta (se non abbiamo
preso servizio l'01/09/2000 - tra l'altro con un serio danno economico
quantificabile - non e' stato certo per colpa nostra!), temo purtroppo che
da Roma decideranno di attribuirci anzianita' giuridica 2001.
Esisterebbero a questo punto gli estremi non di un ricorso bensi' di una
vera e propria causa di lavoro, dall'esito peraltro incerto (molti sindacati
la mettono persa in partenza, anche se alcuni provveditorati sarebbero -
putroppo solo a parole - a noi favorevoli ed hanno a tal fine inviato un
quesito alla EDS - pare che dipenda da loro!!! - che verra' sciolto fra
mesi).
Una causa di lavoro - ahime' - costa.
Anche la mancata assegnazione provvisoria sarebbe impugnabile (andava fatta
prima della firma per il secondo contingente).
Temo che ci abbiano - more solito - fregati.
Come il Ministero delle Finanze che mi invio' una cartella esattoriale per
ritardato pagamento quando vi era stata una proroga! Interpellati
telefonicamente dal commercialista dissero: "si, ha ragione, faccia ricorso,
verra' sicuramente accolto". Piccolo particolare: il ricorso costava il
doppio della cifra da versare ed era da pagare comunque, anche nel caso di
accoglimento. Quelle centocinquantamila lire ESTORTE mi stanno ancora sul
gozzo. Il problema e' che - spesso - lo stato tratta i cittadini con metodi
mafiosi.