Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Il testo del decreto "salva-precari"

http://tinyurl.com/ycndthy
-- 
Valerio Di Stefano <valeriodistefano at valeriodistefano dot com>
Blog:  
http://www.valeriodistefano.com/dblog/
Posta Elettronica Certificata: 
postm...@PEC.valeriodistefano.com
Phone: 
(+39) 340 0685260
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

I precari non vanno salvati affatto! Facciano i concorsi,
Se i concorsi venissero indetti, li "farebbero", immagino.
LIsa

in ruolo senza mai aver dimostrato le loro conoscenze. 
"senza mai aver dimostrato le loro conoscenze" mi sembra che 
non sia vero per nulla.

 entrare in ruolo senza mai aver dimostrato le loro conoscenze.
I precari di prima e seconda fascia hanno superato un corcorso, altrimenti 
non sarebbero abilitati!
Oppure hanno frequentato le Siss (si scrive cos�?), quindi .. idem!
73 de kohin 



Prima di indire i concorsi dovrebbero esserci i posti.
Visto che sia in fase di ristrutturazione del sistema scolastico, è il 
caso di riqualificare il personale già assunto.
Dopo i concorsi si faranno, regionali, nazionali, internazionali... ma 
dopo.
..

Oppure hanno frequentato le Siss (si scrive cos�?), quindi .. idem!
Aridaje con la confusione tra il concetto di "superare un esame di
abilitazione" e quello di "vincere un concorso"...
Lisa


In ambedue casi hanno dovuto superare delle prove, dimostrando la propria 
competenza, no?
Era quello il punto!
73 de kohin

 essere mantenuto in servizio per sempre. 
Ma dopo due anni, nel privato, s�.



Converrebbe, quindi, lavorare nelle scuole private? 

 Converrebbe, quindi, lavorare nelle scuole private? 
Nella scuola privata, non so come funzionino i contratti; mi riferivo al 
settore privato in generale (e mi sono sbagliato: i mesi massimio non 
sono 24 ma 36); lo si confronti con il trattamento che viene invece 
riservato ai precari della scuola:
http://www.agenzialavoro.tn.it/lavoratori/norme/contratti/tempo_determinato



La parola "concorso" non significa "prova che dimostra di avere una
competenza sufficiente", ma significa "selezione per accedere a un
posto di lavoro dalla disponibilit� numerica limitata".
Se ci sono 100 posti e 1000 concorrenti, e su questi 1000 ce ne sono
600 che riportano un giudizio positivo e 400 negativo, ma sempre 100
posti ci sono... il senso del concorso dovrebbe essere che quelli che
si classificano tra i primi 100 entrano, e gli altri rimangono fuori e
aspettano il prossimo. 
NON E' che tutti i restanti 500 che hanno riportato un voto
sufficiente nelle prove siano da considerare "vincitori di concorso" e
abbiano quindi il diritto automatico a essere inseriti in una
graduatoria infinita, in modo che non si possa indire nessun altro
concorso per 10 o 20 anni finch� non sono stati smaltiti tutti. Se
iposti erano 100, erano 100. Se arrivi 101esimo e sei bravissimo, ma
ce ne sono stati 100 pi� bravi di te, loro entrano e tu no, non vedo
alcun abuso o ingiustizia in questo. 
L'ingiustizia semmai sta nel fatto che dovrebbero essere fatti pi�
spesso concorsi rigorosi con scadenza prevedibile, come in molti altri
campi della pubblica amministrazione si riesce benissimo a fare.
Se ogni anno, o al massimo ogni due o tre anni (che piove, nevichi o
tiri vento, che ci sia la grossacrisi, la mediacrisi o la
piccolacrisi, che ci sia il terremoto, l'alluvione o l'invasione degli
ufi), si riesce comunque a indire una selezione pubblica per
poliziotti, carabinieri ed esercito, per magistratura e diplomazia,
facendone passare un tot e lasciando fuori il resto... per quale
motivo non si dovrebbe riuscire a fare lo stesso anche per gli
insegnanti?
Lisa

 fare.
Ma magari!
Ma sono mai stati fatti concorsi con cadenza regolare, senza affiancarli 
a corsi abilitanti, "graduatorie infinite", e sanatorie varie?
-- 
GN/\PPA
"E' meglio accendere una candela che maledire l'oscuritï¿½"
http://amnestypiacenza.altervista.org
http://www.ilpendolodifoucault.it

a corsi abilitanti, "graduatorie infinite", e sanatorie varie?
Ma la mia domanda era apputno quella: capirei se fosse VERAMENTE un
onere insostenibile dal punto di vista pratico. Ma perch� in altri
settori del servizio pubblico ci si riesce tranquillamente e lo si fa,
entre nella scuola � considerato impossibile?
Lisa

 mentre nella scuola ï¿½ considerato impossibile?
E lo chiedi in questo ng?
Sai giï¿½ le risposte: "colpa dei sindacati", "colpa dei comunisti"... :-)



Solo perch� non si � mai fatto. Una volta sistemati i precari sarebbe giusto 
farlo. Anche io sono stato il primo dei non assunti in un concorso. Le 
regole erano quelle e le ho accettate. Ma qui le regole stabilite erano 
diverse.
Capisco il tuo punto di vista: probabilmente sei giovane e ti vedi in coda 
ad una graduatoria che non scorrer� mai. Tu o qualcuno vicino a te.
73 de kohin

ad una graduatoria che non scorrer� mai. Tu o qualcuno vicino a te.
No, mi dispiace ma qui proprio non ci hai preso...

 ha scritto nel messaggio 
news:4ac85033...@news6.edisontel.com...

OK
:-)
73 de kohin