Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: mission to mars?

fronteggiare "qualcosa".
Sara' mica una trasposizione di Cronache Marziane di Bradbury ??
Buone letture !!           Terry (tt)  :):)
--------------
Terrygi®
The Jocker
ter...@SoftHome.net
Non e' morto cio' che in eterno puo' attendere,
E con il passare di strane ere anche la morte muore.
            H.P. Lovecraft

di che parla?

 di che parla?
Non ho visto nessun trailer, ma da quanto ho letto sul giornale di oggi
tratta del naufragio della prima spefdizione su Marte e della
conseguente missione di salvataggio, che una volta arrivata deve
fronteggiare "qualcosa". Pare che le ricostruzioni delle astronavi,
delle tute e di tutto il materiale tecnico in genere si basino sui
progetti reali della NASA. Considerando che il film è di De Palma c'è da
farsi venire l'acquolina in bocca.
Ciao
Marco
"Is all that we see or seem
 But a dream within a dream?"
http://bau2.uibk.ac.at/sg/poe/works/poetry/dream_wi.html
http://www4.pisoft.it/~marcast/main.htm

 farsi venire l'acquolina in bocca.
Mission Impossible di stasera? Gli effetti sono buoni.

 Sara' mica una trasposizione di Cronache Marziane di Bradbury ??
Magari!!!
Alberto Nucci
(ex Wildhog)

 fronteggiare "qualcosa".
Il "qualcosa" l' ho visto nel trailer, e imho è *pesantemente* ispirato alla
nube aliena de "L' invincibile" di Lem...
Nicola

Sara' mica una trasposizione di Cronache Marziane di Bradbury ??
No di certo. Il regista e' Brian De Palma (hai presente Mission 
Impossible?), quindi molta azione e spettacolarita' e niente o
poca poesia.
--
Ciao
       Kluge
"La fantascienza non e' (solo) anticipazione tecnologica"

 poca poesia.
M' aspetto la versione marziana di Armageddon, allora... :-(
Nicola

M' aspetto la versione marziana di Armageddon, allora... :-(
Puo' anche darsi, ma io al cinema non ci vado con l'idea 
di vedermi un documentario :-))
Almeno non se il regista e' Brian De Palma.
Generalmente preferisco i film con ricostruzioni accurate e 
scientificamente valide, sempre se sono girati bene e
sono anche coinvolgenti, ma ogni tanto e' bello anche svagarsi.


M' aspetto la versione marziana di Armageddon, allora... :-(
Temo tanto sara' una vaccata. Temo peggio di Armageddon perche' penso ci sia in
mezzo molta piu' retorica e "pseudo-grandi-messaggi" all'americana (almeno a
giudicare da quello che ho sentito).
Forse solo gli effetti e gli altri aspetti tecnici varranno la pena (in fondo
De Palma e' abbastanza bravo).
Cumunque vedremo: se non erro esce domani.
Ps: visto che ormai certi tipi di film escono in coppia (vedi Deep
Impact<->Armageddon) e' anche in arrivo (fine anno in USA) "Red Planet".
Saluti,
Giancarlo

 Buone letture !!           Terry (tt)  :):)
No, non sembra dal trailer.
Se interessa il trailer lo trovate su 
www.apple.com
 nella sezione quicktime
del sito.
Io l'ho scaricato e sembra promettente.
Ciao
Sergio Novella

 conseguente missione di salvataggio,
Qualcuno ricorda 
"Martirio Lunare?"
-John W. Campbell Jr., Urania n.30, 20 Dic. 1953- 
uno dei primi Urania che ho letto...
hanno semplicemente spostato l'ambientazione su Marte?
 _______     _______
(-_-<_  \   /  _>-_-)
   -_-<_ \ / _>-_-
       GioVanni-  Caluri
Giovann...@CSELT.SFILAMI.IT
http://www.pegacity.it/parco/abita/280/index.htm
SFILARE .SFILAMI che e` li per gli spammers

M' aspetto la versione marziana di Armageddon, allora... :-(
E se fosse il racconto di Dick , tratto da Formiche Elettriche ,
trasposto su celluloide ??
Pero' credo un mix di Cronache Marziane , con il qualcosa tipo pianeta
vivente di Lem (che poi ,e' molto simile alla capacita' dei marziani
di trasformarsi in chi pensiamo intensamente raccontata da Bradbury :)
Cosa ne pensate ??         salutoni !!    Terry (tt)  :):)


sono anche coinvolgenti, ma ogni tanto e' bello anche svagarsi.
Perche' di Apollo 13 si sapeva essere realmente accaduto , quindi ti
immedesimi fino allo spasmo , invece se e' "finzione" , ti rilassi di
piu' (non tanto , ovviamente , con DP come regista :))
Salutoni e buone letture !!          Terry (tt)  :):)


Se non sbaglio , il regista e' Ron Howard ??  Possibile ??
Giusto, l'ex Ritchy Cunnuingam di Happy days.
E' stato il regista di bei films, Apollo 13, Cocoon,
Ed Tv...


Alberto Nucci 
omonimia? non sei il Nucci che conosco, vero?
visto il film, molto buono, specialmente la prima parte;
il finale -si sa come sono i finali...
spettacolare ma non a livello bambinesco;
più che vedibile;
R
-- 
Pull down thy vanity, I say pull down.
[Canto LXXXI]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 più che vedibile;
Grandi ispirazioni ce ne sono o è abbastanza originale?
Nicola

 farsi venire l'acquolina in bocca.
Io non so. Considerando che le recensioni che ho letto su
rec.arts.sf.reviews sono _unanimemente_ negative (dall'oripillato al
semplicemente schifato) non e' che abbia tutta questa fretta di andarlo
a vedere...
-- 
ada...@nit.it
sostituire tin a nit per scrivermi/substitute tin to nit to mail me
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel

 Grandi ispirazioni ce ne sono o è abbastanza originale?
di originalità non credo ce ne sia molta;
non vorrei spoilerare, cmq la parte che mi è piaciuta di più è quella
del volo, trattato in modo abbastanza  convincente, ma credo abbia dei
precedenti, fra cui quello sull'Apollo 13, anche se quest'ultimo non
l'ho visto -e gli omaggi a 2001 ci sono, nat.;
la fotografia mi è piaciuta e Marte è reso splendidamente;
gli effetti speciali non sono invadenti, voglio dire che sono in
funzione della storia, non per fare rimanere a bocca aperta noi
bamboccioni;
insomma, un film dignitoso, cosa molto rara a Horrywood;
r
-- 
verrà la Parusia come ladro di notte
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

E' stato il regista di bei films, Apollo 13, Cocoon, Ed Tv...
Tutti visti , tranne Ed TV !!
E' stato battuto sul tempo di uscita da Truman Show ; pero' , come in
altri mex si era detto , gli attori di Ed TV erano consenzienti ,
mentre Truman erano totalemente all'oscuro di tutto :))
Grande regista , cmq ; davvero bravo !! :-))
Salutoni Kluge !!  :))


a vedere...
Io dovevo andarlo a vedere, poi ho avuto un fortunato presentimento ed
ho deciso di non aggregarmi ai miei amici, questo e' quanto mi ha
scritto uno di loro oggi:
==========================
A parte Cosimo ed Ennio, partecipi della mia sventura, gli altri
spediscano
questa recensione a quelli che conoscono, anche sui gruppi di
discussione!
Nessuno deve passare quello che abbiamo passato noi...
Il film più brutto dell'anno ha un nome: Mission to Mars.
E' una cagata pazzesca, è brutto, illogico, mieloso, senza alcuno
scopo.
Farò un breve riassunto delle puttanate che lo rendono un film inutile
e
dannoso.
1) Effetti Speciali.
Non fatevi ingannare dai trailer. Non ce ne sono: in pratica ci sono
solo 2
scene di 2-3 minuti; la prima è nella parte iniziale (tornado
senziente su
Marte, una replica delle cose viste con la Mummia), la seconda in
quella
finale (il solito turbinio di luci multicolori ad indicare lo
scatenarsi di
una grande forza sconosciuta). Per il resto vedrete meravigliosi
modellini,
tra cui alcuni pezzi realizzati con i mattoncini Lego Tecnic
(l'esempio
migliore: una sorta di ridicola sonda Pathfinder)
2) Realismo.
Dopo questo film, le leggi della fisica non vi sembreranno più le
stesse. Si
vedono, tra le varie cose:
- gente che, nel vuoto e senza alcun punto d'appoggio, decide di
girarsi su
sé stessa, e lo fa tranquillamente.
- gente che usa i retrorazzi delle tute spaziali (progettati per
microspostamenti in assenza di gravità) per sfuggire all'attrazione
gravitazionale di Marte.
- gente che per spostarsi nel vuoto, ha bisogno di tenere accesi a
manetta i
retrorazzi di cui sopra, quando basta la spinta iniziale e poi si
procede
per mancanza di inerzia.
- un tubo spaccato da un meteorite, attraverso il quale deve passare
il
carburante dell'astronave (ossigeno liquido), esposto allo zero
assoluto
dello spazio. quando aprono le valvole, l'ossigeno passa nel tubo (e
non
ghiaccia), esce dal tubo (e non ghiaccia), fluttua nello spazio (e
finalmente, probabilmente disgustato, si decide a ghiacciare).
- un'astronave totalmente priva di sistemi di controllo per segnalare
i
danni strutturali di cui sopra. Questo non è irrealitico, è
semplicemente
ridicolo, esattamente come il punto seguente:
- i computer dell'astronave sono in avaria, ma qualcuno ha una audace
intuizione: staccare l'alimentazione, ridare energia al sistema e fare
autoriprogrammare i computer: una cosa che, cito dai dialoghi del
film, "non
è mai stata provata". A nessuno di voi si è mai impallato il PC, e ha
fatto
lo "spegni e riaccendi"?
- Più altre cose che ora non mi ricordo...
3) Cura dei personaggi (realismo 2)
- La notte prima della partenza della prima missione, mega festa con
ubriacatura ecc. Capisco in "Armageddon", dove andavano a morte certa,
ma
penso che in Formula 1 non facciano le orge la notte prima dei GP,
quindi
figurarsi per le missioni spaziali.
- secondo gli psicologi del film, per le lunghe missioni nello spazio
è
meglio mandare gente sposata, perchè "la coppia è più forte"; potrei
essere
d'accordo, ma quando la prima missione è andata male e devi mandare la
spedizione di soccorso, non metti insieme marito e moglie! Infatti,
appena
uno dei coniugi è in pericolo, l'altro mette il cervello nel cassetto
e
parte in quarta per cercare di salvarlo, senza riflettere in maniera
coerente.
- Se devi mandare una spedizione di soccorso, il pilota non dovrebbe
essere
un tizio con seri problemi psicologici perchè l'anno prima gli è morta
la
moglie, e passa il tempo piangendo sui vecchi video. Capisco che sia
un
bravo pilota, ma un tizio così nella realtà vede un'astronave solo in
cartolina.
4) melodrammi e luoghi comuni.
- Politically correct: nella prima missione c'è un russo, che puarla
cuon la
u, peggio di Ivan Drago: ma per piacere!
- Politically correct: nella prima missione c'è un negro: essendo
sposato e
con figlio, si salva.
- Quando i soccorritori arrivano al campo base su Marte, la prima cosa
che
fanno è risollevare dalla povere la bandiera americana. Scena
struggente
(?!?), con i tizi che la guardano sventolare commossi, mancava solo
che le
facessero il saluto militare...
- Altre scene mielose:
Il padre che consola il figlio prima della partenza.
Il marito (vedi punto 3) che rendendosi conto di essere spacciato, per
impedire alla mogliettina di raggiungerlo e cercare inutilmente di
salvarlo,
decide di aprire il casco della tuta e morire: una scena straziante
(nel
senso che stavo pensando ai soldi del biglietto, persi per sempre).
- un tizio che prende il ciondolo portafortuna dell'amico morto, a
simboleggiare che lo ricorderà sempre, ecc.
- altre scene (circa una decina) sullo stesso stile, che volevano
essere
drammatiche e/o coinvolgenti ma non ci riuscivano, e che spero di
scordare
quanto prima.
- ovviamente il tutto era accompagnato da musiche sdolcinate.
5) il regista.
Se qualcuno ne ha la possibilità, faccia sapere a Brian de Palma che
c'è in
giro un regista squallido ed incapace che sta usando il suo nome e si
spaccia per lui.
Grazie per l'attenzione, e buona non-visione!
======================================
                           Ave Kallisti Eris Discordia
-- 
Dreams bring the future! 
It's a shout from the soul / Let'go, passion!
Someday we'll bring peace back in our hands.
Let's go Gekiganger 3!
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
Conan (Incredible Tide) - GURPS - Axis & Allies - AD&D 3a ed.
 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

 spaccia per lui.
addirittura;
ripeto, per me è un buon film, non al livello di Gattaca o Truman's
Show, ma di molto superiore ad Armageddon, Stargate, ID e l'altro
horrywoodiame corrente;
e se si cerca il pelo nell'uovo se ne trovane manciate in Blade Runner,
Alien e altri capolavori;
r
-- 
----x----
---- ----
---- ----
               Camminare sulla brina.
---- ----
---- ----
---- ----
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 la musica č brutta, sě, ma non part. sdolcinata;
La musica' e' brutta? Direi che basta questo per rendere un film
inguardabile.
--
Laz
"Sono il migliore in quello che faccio"
==========
"Protesto! Io dico che... glub!"
""Glub"? Non mi sembra un gran concetto!"

  
ti contraddici: e la serie SW, allora?
r
-- 
Sediamoci intorno a un tavolo e discutiamo.
Su come spartirci la torta.
[Demente Mastella, Unione Democristiani Rigurgitati]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 ti contraddici: e la serie SW, allora?
Ehm... qui hai detto una vaccata universale, renditene conto.
--
Laz
"Sono il migliore in quello che faccio"
==========
"The things they say and then the things they do
Nothing's gonna stop us if our aim is true"

  
tatà tattataaaaa tatatà
nemmeno a un matrimonio di coatti tollererebbero similmusica ;-P
r
-- 
That is not it at all,
That is not what I meant, at all.
[The Love Song of J. Alfred Prufrock]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 nemmeno a un matrimonio di coatti tollererebbero similmusica ;-P
Comincio ad essere un pochino stufa. :-(
Senti, Rama, guarda che e' difficile fare i tolleranti democratici e di
sinistra se poi nei nostri rapporti quotidiani con la gente ci si
comporta secondo il principio che quello che non piace _a noi_ diventa
_per cio' stesso_ una vaccata. 
Personalmente, per esempio, non vado matta per Dick o Tolkien, ma non
vado in giro a dire che tutti quelli a cui invece piacciono sono dei
mentecatti. 
La musica di Guerre Stellari puo' essere bella o brutta, e forse
Williams non e' Nyman, ma d'altra parte non credo che aspiri ad esserlo.
Sicuramente ha contribuito al successo del film, come molte altre cose,
anche perche' e' facilmente orecchiabile (una cosa non poi tanto facile
da ottenere). Al di la' di qualunque giudizio estetico personale (e il
tuo vale come quello di Laz) ha svolto egregiamente il suo compito e non
si puo' quindi accusare di incompetenza. 
Non riesco proprio a capire che cosa ti prefiggi con questo tuo continuo
e molto irritante sbattere in faccia al tuo prossimo il tuo profondo
disprezzo per le cose che a loro piacciono e che tu detesti. Almeno
articolassi il tuo disgusto in modo critico, ma no, ti limiti a dire
"che schifo che schifo che schifo pua' pua' bleah". Non lo trovo utile,
tutto sommato.


 nemmeno a un matrimonio di coatti tollererebbero similmusica ;-P
Rama provocatore ;-)
--
Laz
"Sono il migliore in quello che faccio"
==========
"You live and learn.
Or you don't live long"

 
oddio, signora, si scherzuccia, io e Laz;
quanto alla musica di SW non l'ho affatto presente;
r
ps
bella la sign, eh?
-- 
If I had my way
I'd have all of you shot
[Roger Waters, In the flesh]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 omonimia? non sei il Nucci che conosco, vero?
Come no...? In missione temporanea, lontano dal Prog!
ciao

 di che parla?
"Mission to Mars" parla di... una missione astronautica su Marte. 
Piu' precisamente, parla della spedizione in soccorso alla prima
spedizione, distrutta da un fenomeno totalmente inatteso.
Questo il soggetto.
Alcune note: 
1) e' un film che all'eta' di 10 anni sarei stato contentissimo di
vedere... (ero appassionato di astronomia, avevo un piccolo rifrattore,
e passavo alcune notti all'aperto a seguire i moti dei satelliti di
Giove). 
2) mi sembra che gli autori abbiano voluto fare un film degli anni
Cinquanta o Sessanta (pur tenendo conto di Kubrick e dello sviluppo
degli effetti speciali): i personaggi sono tutti buoni e nobili, 
non c'e' nemmeno uno psicopatico; uno dei personaggi ha l'amuleto di
Flash Gordon; le musiche sono quelle degli anni Sessanta, e nessuno
trova strano che s'impieghino risorse nell'espolorazione dello spazio. 
Fa anche un'apparizione una Cadillac di quel periodo, anche se 
viene etichettata come "pezzo da museo". Con entusiasmo. 
Nominalmente, il film e' ambientato nel 2020 (2001, 2010, 2020...)
^_-
Il 2020 degli Anni Sessanta... 
Potrebbe essere una vecchia storia di Jeff Hawke, se ne tagliamo la
parte "sentimentale". 
3) Dopo tanto tempo che non lo facevo, sono entrato in sala a meta'
film. La visione non ne ha risentito affatto... Poi mi sono
tranquillamente rivisto l'inizio... 
4) Il film e' prodotto dalla Touchstone e distribuito dalla Buena Vista.
In altre parole, dalla Walt Disney.
Un altro, possibile thread:
---------------------------
5) Come mai tutto questo revival degli Anni Sessanta? 
Per "Mission to Mars", abbiamo Brian De Palma.
Ma ci sono anche serie animate nipponiche: "Neon Genesis Evangelion",
che richiama i telefilm inglesi anni Sessanta, "UFO" e, _forse_, "Il
Prigioniero". 
Oppure "Cow Boy Be Bop", serie retro' e decisamente basata sulle colonne
sonore. Mimetica (frequenti esercizi di stile). Ambientata in un futuro
remoto e contemporaneamente negli Anni Venti / Trenta (moda, tecnologie
miste, automobili, mentre le musiche spaziano su vari generi ed 
epoche). (La parte fantascientifica e', in alcuni casi, assurda e le
date storiche si contraddicono volentieri tra di loro). 
In entrambi i casi, la confezione appare molto curata (il caso limite
sono le sigle di CowBoyBeBop). 
-- 
Bye !
Sten 
a.k.a. Hyo 
a.k.a. Dr. Hebime 
a.k.a. Ghunzatrox, Signore dell'Ato Scuro

 nome e si spaccia per lui.
No, e' lui.^_- 
Il regista, il suo mestiere, lo sa... il film e' dignitoso.
Il problema sta nell'idea di revival, e di come farlo...
Curiosamente, ho visto altri revival anni Sessanta in questo periodo (di
fantascienza, intendo. Penso ad alcune serie animate nipponiche, o anche
a un film come "The Iron Giant", che, per inciso, mi ha inaspettatamente
soddisfatto). 
Il film MtM probabilmente non rimarra' negli annali della storia, 
ma si puo' far vedere alle famiglie... 
^_^ 
Il problema di quando un autore fa l'ingenuo... 
--
 
Bye
