Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Sondaggio per un nuovo fumetto fantasy

E' risaputo che non solo in Italia, ma in tutto il mondo non esiste una 
saga fantasy a fumetti. Se dovesse essere pubblicato un fumetto di questo 
genere, supposto che la trama sia avvincente, preferireste che 
l'ambientazione fosse del tutto nuova (nuove razze, quindi senza i soliti 
elfi, nani, draghi, goblin, orchi ... senza cavalieri, senza quell'idea 
medioevale che caratterizza ogni fantasy classico) oppure fosse sullo 
stile di Dragonlance, Forgotten Realms, Il signore degli anelli ... 
quindi, pur supponendo la trama originale ed interessante, ambientata non 
certo in un mondo copiato da altre saghe, ma fondamentalmente con le 
classiche razze, la classica magia e, come si diceva, quel solito gusto un 
po' medioevale?
Fatemi sapere! Anche dalla vostra risposta dipende la pubblicazione di un 
nuovo futuro fumetto fantasy.

 E' risaputo che non solo in Italia, ma in tutto il mondo non esiste una 
[cut-cut]
Qualcuno ha mai letto 
"Cronache di mondi fantasy"
della LUCA's Print?
Il fumetto si prponeva di riportare su carta fedelmente le avventure
giocate con gdr fantasy dei lettori.
In pratica i lettori potevano mandare un resoconto della loro piu' bella
avventura giocato con un gdr fantasy e loro ci facevano sopra un numero del
fumetto. L'idea era buona...
La testata non e' arrivata al secondo numero...
ciao,
LOBO.

In Giappone: Nausicaa
 
Appunto: mi sono sempre chiesto a che genere potesse essere ascritto
il Capolavoro... fantasy non lo e', perche' ambientato nel nostro
mondo, anche se certi elementi, come un'atmosfera un po'
medievaleggiante, vi sono, ma v'e' anche tanto fine-ottocento,
sopprattutto nel mecha, come in tante opere di Miyazaki (Laputa,
Metantei Homuzu)... e' ambientato nel futuro, 1000 anni (e Crystal
Tokyo dov'e' finita?! ^___^), ma non e' fantascienza, non essendovi le
astronavi, le razze aliene ecc.
io direi prudentemente che il genere e' "epico". C'e' chi dice che nel
XX secolo non sia piu' possibile fare dell'epica, dei poemi epici come
l'Iliade, l'Odissea, il Gilgamesh, il Mahabharata, e che gli scrittori
si rinchiudano su se stessi incapaci di esprimere cio' che sentono,
s'ancora c'e' qualcosa che sentano. Secondo me non e' vero, l'epica
del XX secolo esiste, e ce l'abbiamo tutti sotto gli occhi: e' il
fumetto.
                  Lord Yupa - Yupa Sama
my TOMOE HOTARU page of devotion is at:
http://venus.unive.it/~yupa1989/hotaru.html
         "Shiva, you have no mercy.
          Shiva, you have no heart.
          Why did you bring me
          to birth wretch in this world,
          exile from the other?"
                    -Basavanna
   (A.K.Ramanujan, "Speaking of Shiva", pag. 71)
 

 In Giappone: Nausicaa
               ^^^^^^^^
Fantasy ..... dieri molto sui generis !
Esiste forse un'opera paragonabile a Nausicaa ??!? :-)))
Tra l'altro ...
VI PREGO, SE QUALCUNO HA IL NUMERO 23 DI NAUSICAA E LO VUOLE VENDERE
MI SCRIVA!!!! o se conoscete chi lo posa avere ... insomma .. lo cerco
disperatamente !!!!!
Byez!
  _______ ______ ______ ______ __  __                                ((
 /__  __// __  // __  // __  // /_/ / --> ----------------------------))
   / /  / /_/ // / / // /_/ // __  / -->  
Email:t.c...@vi.nettuno.it
 ((
  /_/  /_____//_/ /_//_/ /_//_/ /_/ --> ------------------------------))
 ____________________________________________________________________((
     HOME PAGE        
http://ds.intercom.it/~ds/surfers/Tomah
         ))
    Tommaso Cora'  alias   Dergano ง Surfer  Com.(ง)Lord Tomah       ((
 ---------------------------------------------------------------------))

po' medioevale?
Preferirei che fosse bello. E che se usa ambientazioni o razze prese
da altre opere non le spacci per originali.
Ciao,
/\/\oreno 
(please remove NOSPAM from email address to write me.)
(per ottenere il mio vero indirizzo e-mail, togliete NOSPAM)

po' medioevale?
penso che quello che conti non sia tanto se usare temi classici, o
crearne di nuovi, quanto saperli sfruttare bene. Nel senso che sarebbe
davvero triste veder pubblicato un "nuovo" fumetto fantasy che sia
ancora "vecchio": nel senso che ripropone i soliti vecchi stereotipi.
E' una mia opinione, ma il 90% dei libri fantasy sono estremamente
ripetitivi, sia nelle tematiche che nelle tipologie dei personaggi, e
non tentano mai di andare "oltre" la superficie del mago cattivo coi
grandi poteri, del guerriero forte-buono-ingenuo, della persona
normale & pavida che diviene l'eroe, e, ovviamente, della tipa
bellissima-biondissima a fare la parte della valletta.
Essendo che di materiale del genere in giro ce n'e' gia' anche troppo,
per chi a cui piace, penso che meglio sarebbe puntare su una maggiore
complessita' delle storie, ovvero introspezione psicologica,
complicazioni fra giusto & ingiusto (e non il solito trito ritrito
straritrito Bene vs. Male col Bene che vince), ecc. ecc. ecc.
a questo punto usare gli stilemi classici della fantasy con queste
premesse potrebbe essere un buon lavoro, usare cose vecchie per dire
cose nuove in un nuovo modo.


 disperatamente !!!!!
io c'e' l'ho e lo vendo a 1000 lire... per contattarmi scrivimi via
e-mail....
BECCA! <evil grin>
eh-eh-eh-eh-agh!-URGH!-coff!-coff!
ciao,
LOBO.

il Capolavoro...
Dunque: secondo me non e' affatto vero che tutta la narrativa deve
appartenere per forza ad un "genere".
Viene definita normalmente "narrativa di genere" quella ricalcata
sulle tracce lasciate da opere originali, quella commerciale da un
tanto al chilo, quella che si valuta non per la profondita' ma per il
numero di astronavi o di morti ammazzati.
Purtroppo questo tipo di narrativa ha avuto un boom clamoroso in
questo secolo, fino al punto che l'esistenza stessa di opere che non
seguono pedissequamente percorsi gia' tracciati sembra un assurdita'.
Tanto per fare un esempio, il Signore degli Anelli non e' un opera "di
genere", perche' quando fu scritto non esisteva il genere "alla
Tolkien". A cui appartiene tutta la fantasy che non si pone altro
obiettivo che il rifare in peggio quello gia' scritto benissimo...
Tornando ai fumetti, questo pregiudizio qui e' ancora piu' grave:
prova a dire ad uno di quelli che "compro solo sf/fantasy/comico/etc."
che Ken Parker non e' un western, che Watchmen non e' una storia di
supereroi, che Devilman non e' una storia horror...
Visto che l'andazzo e' questo, a volte occorre abbozzare e cercare di
descrivere l'indescrivibile in termini appunto "di genere" : insomma,
credo che a tutti sia capitato di consigliare un opera a qualcuno che
non ti lascia finire di parlare e che insiste a chiederti "si', ma di
che genere e' ?"
Se proprio devo ingabbiare Nausicaa (di malavoglia) credo comunque che
non ci siano alternative all'uso della parola "fantasy". Ma con il
significato che gli si da' normalmente nella letteratura non
disegnata, di "opera non realistica non riconducibile all'horror o
alla fantascienza ne' ad un altro genere"
Nessuno si e' mai meravigliato di vedere classificate certe opere di
Bradbury come "fantasy", anche se non ci sono ne' maghi ne' elfi. 
Il significato molto restrittivo che invece si da' troppo spesso alla
parola "fantasy" deriva molto di piu' da un eccesso di AD&D che da un
effettiva conoscenza di questo "genere"  (infatti, ad essere precisi,
l'ambientazione dell'AD&D _non e' fantasy_, e' SWORD AND SORCERY: c'e'
la sua bella differenza...)


 fumetto.
Secondo me Nausicaa puo' essere iscritto a una sola categoria:
capolavori!  ^___^
Saro' anche scontato, ma un'opera del genere secondo me sta stretta in
qualsiasi classificazione! :-)


po' medioevale?
Proprio come in Bastard!! ....
Come vedi il fumetto in questione esiste gia'.. pero' non mi
dispiacerebbe leggere un nuovo fumetto fantasy..