Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: [letto] uomo ragno 398

Premetto che il numero successivo me lo sono perso. Visto che c'era un 
racconto di Jenkins, prima o poi lo recupero.
Ma veniamo a noi, che c'è molto di cui essere felici.
Non so quanto ci sia di significativo nel credit "Straczynski: 
soggetto", ma se per soggetto si intende ciò che intendo io
spoiler
cioè
in seguito all'incidente con il dra...(ehm) in seguito alla vicenda 
Dormammu, Morwen torna sulla Terra. Loki, la cui figlia è stata 
infettata dalla sua essenza, scende sulla Terra (posto notoriamente 
affollato, nonché crocevia di casinii innumerevoli) e grazie anche 
all'aiuto dell'Uomo Ragno le fa un culo così.
Ok, nulla di che.
però...
-a caccia di ombre-
È una grande storia.
Come dicevo, non so quanto si deve a stracchino e quanto alla Avery 
(tralascio di parlare dei disegni, mi ci vorrebbe un messaggio di 
200k).
Il fatto è che il risultato è una delle cose migliori che ho letto sul 
ragnetto, il che è molto.
Inoltre il miglio Loki per lo meno dai tempi di Simonson, ma qui, 
francamente, era quasi impossibilie il contrario.
Ovviamente i disegni autano, se invece che un genuio ci fosse stato 
una mezzasega, di cui la Marvel è piena, non credo che il risultato 
sarebbe stato di questi livelli, ma tant'è.
cazzo, Loki con le rune è un grande, questo significa sapere chi è il 
personaggio.
E la scelta del ragno, per passare sotto al ponte dell'arcobaleno?
Grande.
Arriva come bambino, mitico. Solo gli idioti si buttano nella mischia 
senza aver osservato l'ambiente. E Loki, anche se non sembra 
ricordarselo nessuno, non è un idiota.
Il Mago non c'è. Giustamente, sennò finiva tutto prima di subito.
Lo scontro tra il ragno e Loki è profondamente equilibrato  (c;, , 
come deve essere (ne ho abbastanza delle storie in cui il primo quasi 
privo di poteri le da a Thanos perché l'autore non sa come far 
confrontare i personaggi).
Dopo un breve riassunto, in cui ci viene spiegato chi sarebbe sta 
Morwen e si approfitta ancora un po' per giocare con Loki e una 
gustosa scenetta (quella dell'hot dog, ovviamente) entriamo nel vivo
-l'avvento del caos-
Un altro bell'episodio, ma, per ovvi motivi, niente rispetto al 
precedente.
Qui, malgrado alcune punte notevoli e le solite belle battute del 
ragnetto, c'è la battaglia che, se l'autore è bravo, non è la parte 
più avvincente della storia.
Malgrado ciò una riflessione, scaturita direttamente dal dialogo fra 
Morwen e Loki, che attiene la sostanziale tra il Loki della Marvel e 
il Loki della mitologia.
Questo Loki è, nei suoi scopi, se non nella sua modalità, 
profondamente diverso.
Il maestro della menzogna è, nella narrativa nordica, quanto di più 
simile al canone del trickster, il puro e semplice seminatore di caos, 
il cuo fine ultimo non sembra essere che il caos, o meglio, la messa 
in discussione dell'ordine.
Contemporaneamente eroe e buffone, malvagio ed elemento essenziale per 
la struttura stessa dell'esistente, per il piani di Odino e per la 
sopravvivenza di Asgard.
In questo è secondo, probabilemnte, solo ad Ananse, sul quale abbiamo, 
però, un corpus letterario di gran lunga più imponente.
E a Syrdon, dell'epopea dei Narti, per il quale vale per lo meno il 
fatto che il materiale è più recente, più numeroso e di gran lunga 
meglio sistematizzato (ma l'archetipo è lo stesso, essendo l'epopea 
dei Narti una delle cose più vicine alla mitologia scandinava).
Dicevamo, il trickter, colui che mina l'ordine costuìituito fino a 
farlo collassare in un ordine superiore (volente o nolente, non ci è 
dato di saperlo).
Dal dialogo con Morwen viene fuori un Loki, del mondo Marvel, 
nettamente diverso.
Non parlo di quello, lucidissimo
- hai una figlia?-
- Centinaia nell'arco dei secoli. Sono un dio scandinavo. È questo che 
facciamo-
tra Loki e il ragno
sappiamo quanto siano importanti, i figli di Loki.
No, parlo di quello in cui Morwen accusa Loki di portare il caos con 
fini di puro e semplice dominio.
In questo, i due Loki sono radicalemnte diversi. Nella mitologia i 
fini di Loki non sono intelleggibili, ma il dominio non è certo fra di 
essi.
Se ci sono fini che non siano il puro e semplice minare l'ordine, non 
può che essere il ragnarok, il cui esito, per gli dei onniscienti (o 
per lo meno per i maghi fra di essi, che raccontano, però la storia) è 
gia determinato.
Ok, torniamo a noi.
La battaglia, con le strategie telepatiche e il contrasto tra il tono 
serissimo dei dialoghi fra i due maghi e le battute del ragno sono 
magistrali.
Anzi, sapete che faccio, la chiudo qui e torno a rileggerla.
Lo merita ed è gia un po' che l'ho letta la prima volta.
solo una cosa
- Ti devo un favore, per averle salvato la vita. Un giorno, se vorrai, 
potrai riscuoterlo. Alle consuete condizioni, si intende. -
Nelle mani di un autore intelligente, ci sarebbe di che fare un intero 
run.
Se fossi stracchino, la lascerei la per vedere chi abbocca.
Prima di chiudere, due considerazioni sulle avventure del giovane 
Uonmo Ragno.
Senza dilungarsi in titoli, che tanto c'è poco da dire.
Dopo aver letto le motivazioni di questa schifezza, mi sono andatto a 
rileggere gli originali.
Storie fresche, moderne, con una tenzione nell'azione quasi 
ineguagliata fin qui.
E dei disegni memorabili.
Beh, non c'è assulutamente nulla di tutto ciò in queste storie, il che 
dimostra che a partire dallo stesso soggetto, qualcuno può creare un 
capolavoro e qualcuno una schifezza.
Detto ciò, torno a scrivere, che c'ho una marea da fare e sono 
cronicamente indietro
Ho detto.
ciao
rosso
---------------------
 Scavare nel cuore oscuro di vicende dimenticate o mai raccontate è un 
oltraggio al presente. Un atto spregiudicato e volontario. Le storie 
non sono che asce di guerra da disseppellire.
Vitalino Ravagli e Wu-Ming

sopravvivenza di Asgard.
...e, aggiungo io, per la Marvel un personaggio del genere sarebbe
fonte di gustosissimi spunti per un mare di storie.
Gia' pensare al fatto che, nel mito, i guerrieri affrontavano
impegnative prove pur di chiedergli un consiglio, perche' alle volet,
a suo capriccio, avrebbe potuto concedere i consigli giusti... un
personaggio assennato quando vuole lui e' uno spunto eccezionale.
Un enigma perenne, un personaggio difficilissimo da decifrare e per
questo ancora piu' pericoloso. Non un Joker, che nel profondo e'
comunque pazzo. Ma uno che alle volte e' matto, altre sano di mente.
Una condizione che ha bisogno di un forte senso dell'umorismo, per
esser sopportata...
Buon cammino!
il_pellegrino
-- 
"dovrebbe essere gia' stato fatto in hellblazer, ma bruciamo le copie rimaste, tanto il lettore di fumetti non ha memoria storica."