Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Fanteria dello Spazio (Era:Questi Urania sono validi?)

 E quando si apprenderebbe questo sotto le armi?
Bella domanda.
Provando ad immaginare una società come quella di "Fanteria dello
spazio" potremmo chiederci chi effettivamente sceglierebbe la vita
militare.
A mio parere direi che si tratterebbe di tre categorie:
1 - quelli a cui piace fare il militare, e questi probabilmente
resterebbero sotto le armi il più a lungo possibile, eliminando dalla
vita politica elementi abituati a menar le mani (il diritto di voto si
otteneva da congedati).
Fra l'altro Rico pone questa domanda, e la risposta scherzosa è "sei
matto? far votare la fanteria, quelli son capaci di mettere un veto ai
lanci", in realtà il motivo è un altro, ma probabilmente H. non voleva
dirlo.
2 - quelli che ci vanno per una donna, o per altri motivi futili, e
secondo me l'esperienza militare non li mette in grado automaticamente
di far buone scelte politiche.
3 - quelli che vogliono fare politica, sia attiva che passiva, e a me
darebbe un gusto pazzesco vedere D'Alema e Berlusconi sudare sotto gli
zaini prima di decidere come governarci.
Non so se questo potrebbe migliorare la vita politica, dato che si
eliminerebbero gli elementi che non hanno il fisico necessario o
magari hanno paura, mentre potrebbero passare coraggiosi e forzuti
imbecilli.
Non sembra un sistema efficacissimo, tuttavia tieni conto che già
adesso il disamore verso la politica è grande, in Europa una buona
parte della popolazione non vota mai, negli USA è peggio, per cui
escludere una parte degli aventi diritto non sembra poi tanto
inverosimile.
Certamente il sistema di Heinlein sarebbe stabile, dato che voterebbe
in pratica una casta, e questo potrebbe essere considerato un pregio
da alcuni ed un difetto da altri.
Ho visto che "Heil Hibler" ti è piaciuto, sono contento, così non hai
buttato via i tuoi soldi.
Però la parte in Vegano Antico non l'ho capita.
Resterò sempre con la curiosità di sapere cosa è successo al povero
Hibler.
Barone Toby Mallon

 mettersi in politica, ma semplicemente votare, solo perche` malato?
Nel mondo di Fanteria dello Spazio  Stephen Hawkin sarebbe stato
messo immediatamente a lavorare in un laboratorio  - se si fosse
offerto per il servizio. Il fatto che i protagonisti siano fanti
non significa che questa era l'unica carriera esistente - e la
cosa viene anche detta abbastanza chiaramente.
Che poi IMHO il mondo di Fanteria dello Spazio sia una utopia
e' un altro discorso. (un mondo dove l'esercito funziona
bene... ah...)
                                        Rage Your Dreams
-- 
Volano adagio         / La vita e l'amore
Dilette del cuor mio  / O felice tu anima mia
Canta a Dio            
-----------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

rilassato e teso ad ammazzare il tempo..
Sotto la naja mi pare si impara solo 
1) tieni sempre la bocca chiusa
2) tieni sempre la pancia più piena che puoi
3) mai offrirsi volontario
... e vista la preparazione e la motivazione del nostro esercito di
coscritti è meglio se stiamo in pace con tutti :-)


 coscritti č meglio se stiamo in pace con tutti :-)
No, sarebbe meglio se dichiarassimo guerra a Cuba!
Cosi' la perdiamo, veniamo invasi dai cubani, e finalmente avremo buona
musica, buoni sigari, belle donne e un po' di sano comunismo...........;-)
Maui.

 nostro presente
Direi che hai capito una secchia del sistema di Heinlein
CHIUNQUE capace di intendere e di volere viene arruolato.
è una delle cose che il sergente Ho spiega allo sbalordito
Rico.
"Nessuno viene respinto, se sano di mente.
Gli esami servono solo a capire se in mezzo alle orecchie 
hai materia grigia o segatura, poi il Servizio troverà
cosa fare di te. 
E al termine della ferma, che non deve necessariamente
essere lunga e/o rischiosa, avrai il tuo bravo
certificato di cittadinanza"
(libera traduzione, perchè ho perso anche il file
che Ataru mi aveva a suo tempo spedito
e continuo a non trovare il libro di carta)
QUESTO è il segreto del buon senso del sistema di
voto inventato da RAH.
L'unica 'casta' è quella delle persone di buon senso
e 'responsabili' che intendono partecipare alla
vita pubblica, pagando il prezzo del biglietto.
-- 
 _______     _______
(-_-<_  \   /  _>-_-)
   -_-<_ \ / _>-_-
       GioVanni-  Caluri

 compito ed una scadenza e poi loro sono liberi si fare come gli pare.
Questo funziona solo se hai gente in gamba - e interessata a quello che fa. 
Ho _dovuto_ in certi casi cambiare il mio stile di coordinazione (o, 
cosa orribile, buttar fuori gente) perche' ho scoperto che c'e' gente che 
lavora esclusivamente per pigliare i soldi a fine mese, e meno sforzo fa 
per pigliarli, meglio e'. E il minor sforzo e' non far nulla, e arrivare 
alla scadenza dicendo "ops, ho avuto un problema e mi sono bloccato".
-- 
Life's something u don't get out alive..
ObjectZone - 
http://space.tin.it/computer/csadun

 3) mai offrirsi volontario
it depends...
un amico artigliere alpino la vedeva così:
- davant d'ij müi
- daré d'ij canun
- luntan da ij ufisiai
eppure, la vecia, nelle vesti del'ANA è una cosa seria


musica, buoni sigari, belle donne e un po' di sano comunismo...........;-)
Per me io ci starei subito!! :-)
... il problema è che visti i guai di Cuba non vorrei che fossero loro a
fare di tutto per arrendersi e farsi fare priogionieri ... cosi vedremo
due schieramenti di soldati che si mazziano per arrendersi!! :-)


...[cut]....
Vero, ma se ti ritrovi delle persone demotivate e menefreghiste anche la
disciplina ferrea serve a poco. Certo li puoi costringere a lavorare a
forza di barottate sui denti ma appena ti giri entrano in letargo :-)
Il quadro che hai descritto praticamente è quello del setore pubblico
italiano, dato che chi lavora ritira lo stipendio come chi non fa un
tubo :-)
... tanto per essere maligni, i militari vengono descritti anche come
"quelli che si alzano molto presto la mattina per non fare nulla tutto
il giorno" :-)


non avremmo gli antibiotici.
Gli inglesi la chiamano serendipity.
Non e' proprio la sinonimo di "culo".
Se la mel casca in testa a Newton escono fuori le equazioni
che descrivono le forze gravitazionali, se la mela casca sulla 
mia testa esce fuori una bestemmia...
-- 
Ciao
       Kluge
In lettura: "La mano sinistra delle tenebre" di Ursula Le Guin

pace ^____^
Fate l'amore e non fate la guerra!! :-)


un po troppo veri per i miei gusti..)
Pensa che invece MASH è una delle poche cose televisive che mi mancano
insieme al Muppet Show, alla Famiglia Addams e al Dottor Who :-)
...chissà se si trovano in videocassetta o dvd ..


due schieramenti di soldati che si mazziano per arrendersi!! :-)
Bellissimo!!!
Ne verrebbe fuori un bel racconto. Davvero!
Byez
un DeK e la resa dei Conti
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Sto leggendo: "Simulacron" di Daniel F. Galouye
Indice di gradimento attuale: [++++++++++]
Visita One Big Mob - 
http://dek.hey.to
 [
http://dek.interfree.it
]

ma non ineficiare la teoria?
Se dai una dose sbagliata hai sbagliato a condurre l'esperimento. Se dai
una dose al di sotto della quantità terapeutica di pennicillina non è
che puoi dimostrare che la pennicillina non funziona come antibiotico,
hai solo dimostrato che a quel dosaggio è inefficace, nella teoria sulle
capacità della pennicillina dovrai riformulare i dosaggi, indi
riprocedere con altre verifiche sperimentali.


 forza di barottate sui denti ma appena ti giri entrano in letargo :-)
Dipende cosa intendi per "disciplina". In un contesto militare, a uno che 
non produce risultato non gli si dice semplicemente "brutto cattivo" - ma 
ci sono conseguenze un po' piu' pesanti. 



D'accordissimo sul fatto che queste affermazioni vengano spesso usate per
truffare la gente, pero' (sperando di non aver frainteso: la presenza della
faccina mi perplime)........
"il metodo scientifico non č applicabile al nostro caso": negare a priori
l'esistenza di situazioni in cui questa frase e' applicabile e' una
professione di fede religiosa (in cui la parola "Dio" e' stata sostituita
dalla parola "metodo scientifico").
Uno dei capisaldi del metodo scientifico e' la _ripetibilita'_ degli
esperimenti (e di tutte le loro condizioni accessorie).
Poiche' e' perfettamente lecito ipotizzare l'esistenza di condizioni non
ripetibili, ne consegue che e' lecito ipotizzare l'esistenza di situazioni
non indagabili con il metodo scientifico.
Ovviamente sto estremizzando il problema, ma la disponibilita' ad
estremizzare i problemi e' caratteristica fondamentale del metodo
scientifico, in quanto necessaria per definire i parametri di applicabilita'
di una teoria o i parametri di validita' di un esperimento.
Per aggiungere all'estremizzazione un pizzico di ironia: troppo spesso ho
l'impressione che i sedicenti scienziati siano i sacerdoti del ventesimo
secolo, e dei sacerdoti commettano i medesimi errori.
Maui (agnostico, estremisticamnete materialista ed ancora piu'
estremisticamente precisino (quando ne ha voglia)).

 di una teoria o i parametri di validita' di un esperimento.
Be', il metodo scientifico non si _esaurisce_ nella ripetibilita',
altrimenti qualunque disciplina storica - che so, la paleontologia - non
potrebbe godere di alcuna rispettabilita' scientifica. Ci sono altri
principi, come per esempio il rasoio di Occam. 
-- 
Anna Feruglio Dal Dan
homepage: 
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
English blog: 
http://annafdd.blogspot.com/
Blog in italiano: 
http://fulminiesaette.blogspot.com

ci sono conseguenze un po' piu' pesanti. 
Non è che per caso sei un militare? :-)
In un contesto militare la disciplina è, per loro, fondamentale pensa ad
un assalto mentre sei li che vedi i tuoi compagnio cadere, senti le
grida dei feriti ... perchè le armi sono pensate per creare storpi e non
morti ... senti i colpi che ti fischiano sopra la testa e tutto il resto
dello spettacolo messo sul dal gentile nemico solo per darti il
benvenuto ... cosa pensi che impedisca al soldato di ricordarsi di un
impegno improvviso e fare dietro front? :-)
In questi contesti uno deve avere più paura dei suoi superiori che non
del nemico :-)
... quali sono in guerra i bersagli che cerca il cecchino per uccidere?
Non spara in testa al soldato semplice, cerca di sparare a chi porta i
binocoli a chi porta la radio, a chi viene salutato per primo ecc. cioè
cerca di eliminare chi è al comando o nella linea di comando o può
trasmettere ordini. Questo perchè sa benissimo che se salta la linea di
comando e non ha più ordini la truppa pensa a riportare la pelle a casa.



No.
Il rasoio di Occam non puo' aspirare allo status di "principio scientifico":
nessuno scienziato si permettera' mai di dire che la validita' di
un'affermazione e' subordinata alla sua compatibilita' con il rasoio di
Occam (mentre sarebbe _obbligato_ a dire cio' se esso fosse un principio).
Il rasoio di Occam puo' essere, a seconda delle circostanze e delle scelte
individuali:
a) un "metodo di lavoro" (e come tale puo' essere abbandonato qualora
costituisca un ostacolo al raggiungimento dei propri fini)
b) un principio _filosofico_ ( e come tale puo' essere usato per costruire
una teoria dotata di coerenza interna ma non necessariamente di validita'
intrinseca)
ciao
Maui.

 intrinseca)
Invece il metodo scientifico e'...? 


 Invece il metodo scientifico e'...?
Un "metodo di lavoro" scelto non in base ai propri gusti personali o alle
proprie convinzioni filosofiche ma in base ad una convenzione universalmente
accettata dalla comunita' scientifica.
Maui.

comando e non ha più ordini la truppa pensa a riportare la pelle a casa.
Be', non necessiariamente. Cose come spirito di corpo, orgoglio, training 
eccetera, se coltivate, fan si' che la truppa non abbia necessariamente 
come priorita' riportar la pelle a casa. Molto, ovviamente, dipende dal 
tipo e qualita' delle truppe, dalla loro esperienza e dal training.
Il punto di far saltare la catena di comando non e' di "liberare" le truppe 
(provati a "liberare" un plotone di marines facendo fuori il loro 
ufficiale di comando.. :-), ma che - a parita' di motivazione - uno sforzo 
non coordinato e' in genere molto meno efficace di uno coordinato.


 scientifico non è applicabile al nostro caso" ecc.
Questo lo puoi pensare solo se non hai idea di cosa sia il metodo 
scientifico. 
Se un fenomeno accade, lo si puo' spiegare (magari non oggi, che siamo 
impegnati a far la polenta :-). L'indagine scientifica copre *tutto* quanto 
e' indagabile. Se una cosa non e' coperta, e' perche' non e' indagabile, 
oppure e' per la maggioranza di poco interesse indagarla (ovviamente, 
nessuno impedisce a _te_ di indagarla).
Chi truffa e' sempre (in malafede o no) chi vuol far passare come 
"fenomeno" un'invenzione sua o altrui.


 potrebbe godere di alcuna rispettabilita' scientifica. 
O la climatologia. C'e' da dire pero' che queste discipline, essenzialmente 
statistiche, forniscono in genere risultati qualitativi - oppure quelli 
quantitativi hanno tante note al contorno da essere difficilmente 
applicabili allo stesso modo di quelli delle scienze empiriche.
La confusione nasce spesso dal non distinguere "scienza" e "scienza 
empirica", appunto - previsionale.


secolo, e dei sacerdoti commettano i medesimi errori.
Il problema è che quando uno a capito un paio di cosette sulla fisica o
sulla chimica o altro comincia pensare di sapere tutto su tutto, mi
ricordo di professori che ferrati in un campo non ne cavavano piede in
un altro ... e la cosa gli dava un fastidio tremendo, penso che quando
nessuno li vedesse si provassero anche a camminare sulle acque :-)


non coordinato e' in genere molto meno efficace di uno coordinato.
Lo scopo infatti non è liberare le truppe lo scopo e disorganizzarle, se
tutta la truppa rimane compatta accoppare gli ufficiali non serve ma
basta che ci siano un paio di "fregnoni" che cominciano le rogne :-)


Occam (mentre sarebbe _obbligato_ a dire cio' se esso fosse un principio)
D'accordo che il rasoio di Occam è un principio filosofico ma trova
applicazione nell'indagine scientifica dato che si tende a privilegiare
la teoria più semplice che porta allo stesso risultato, in pratica si
tende a cercare la spiegazione più semplice dato che al 99% è quella
giusta :-)
In quest'ottica è più corretto considerarlo come un metodo di lavoro ...
guarda che però anche il metodo scientifico è un metodo di lavoro non è
un dogma.


un altro concetto che copra discipline come la paleontologia. 
Rispondo qui ma vale per tutti. Facciamo una precisazione:
Quando si dice che un esperimento deve essere ripetibile vuol dire che
deve poter essere svolto altrove in modo *indipendente* non che si deve
poter ripetere la stessa cosa ad nauseam. Il capisaldo del metodo non è
tanto la ripetibilità ma la verifica della teoria con dati indipendenti
da quelli che hanno portato a formularla.
Per esempio, mettiamo che un paleontologo scopra in uno strato del
cretaceo il fossile di un animale che non si riteneva presente in quel
periodo. La sua scoperta deve potersi confermare sia permettendo ad
altri studiosi di esaminare i resti fossili e il sito di ritrovamento
che *cercando in strati dello stesso periodo ma posti in luoghi diversi*
e trovando lo stesso fossile. Cioè un ritrovamento fatto in italia può
venire confermato da analogo ritrovamento fatto in Francia o in
Germania.
Questo è quello che si intende per ripetibilità, non reinventare la
ruota ogni volta :-)
... credevate forse che i paleontologi fossero dei ciarlatani? :-)


"fenomeno" un'invenzione sua o altrui.
D'accordo che molti sono in malafede ma molti cadono nel tranello anche
per ingenuità ... mai sentita la storia dei Raggi N? :-)


 sotto nella scala della "rispettabilita' scientifica".
Mah ... non so quali estremisti. L'"estremista" Kant sosteneva che la
cosmologia non e' scientifica perche' non si possono svolgere
esperimenti ripetibili sulla totalita' dell'universo e nei tempi scala
della sua evoluzione.
Ma buona parte delle scienze moderne che hanno superato la fase
"idiografica" (ossia puramente descrittiva o classificatoria, 
p.es
.
botanica o zoologia "alla Linneo") hanno in realta' una connotazione
"storica" in un universo in evoluzione (dalla cosmologia appunto, alla
paleontologia, alla moderna biologia evoluzionistica, al limite alla
fisica stessa se la si innesta sulla cosmologia).
Sarebbe preferibile il buon criterio Popperiano della falsificabilita'
per distinguere scienza da ciarlataneria. Una teoria E' scientifica se
e' falsificabile (da un esperimento), e rimane tale anche se e' stata
falsificata (la concezione tolemaica era scientifica, la fisica classica
newtoniana e' scientifica anche se vale solo in regime non relativistico
ecc.).
Difatti secondo Popper la psicanalisi o il materialismo dialettico non
sono scientifici.
La matematica e' un caso diverso, e' una teoria ipotetico-deduttiva dove
la "garanzia" e' data dalla non-contradditorieta' intrinseca, non da una
falsificabilita' sperimentale, in quanto la matematica NON descrive la
realta' (come si sa almeno dai tempi di Bolyai, Lobacevskij e Riemann
visto che il buon padre Saccheri non se ne era accorto).
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

 perche` non aveva prima fatto il servizio militare!
fai bene attenzione:
Lo scopo è spiegato nell'altro discorso che fa il prof a Rico:
Il reciproco di Autorità è RESPONSABILITÀ
Per aver diritto ad esercitare il voto
(Usare della tua Autorità) devi dimostrare 
responsabilità, ossia che sei veramente interessato
a 'servire' la 'patria'.
Per dimostrare questo, devi prima servirla effettivamente,
con senso di responsabilità, servendo quindi nel
sistema federale (che non è esclusivamente il servizio
militare, vogliamo levarcela questa fissa dal cervello?)
acquisendo, alla fine, dopo un servizio svolto 'con onore' 
il diritto ad esercitare l'autorità di cittadino elettore
[...]
È semplice.
e infine, puoi scegliere di farlo quando vuoi, anche a novant'anni...
Uno che non gliene è mai fregato nulla della "Res Publica" 
difficilmente si sveglia con delle buone idee e della buona volontà
cercando di far cambiare in meglio.
Al massimo vorrà far cambiar le cose a proprio personale
tornaconto
Ave atque vale


 per ingenuità ... mai sentita la storia dei Raggi N? :-)
Infatti, dicevo, in malafede o meno.. 


 truppe che non lo sono .... o no? :-)
Nel senso, una disciplina puramente repressiva non funziona.


 efficiacemente a risultati sottostandard. Ed eccoti le Poste Italiane. ;-)
Che sono enormemente migliorate negli ultimi anni, al punto che ormai
puoi fidarti che una lettera spedita oggi non arrivi piu' in la' di
dopodomani.
In compenso, nel mio ufficio locale puoi comprare pinguini delonghi ma
niente al mondo ti evita mezz'ora di coda per qualcunque operazione.
Credo che abbiano problemi locali di organizzazione interna: una volta
erano molto piu' efficenti. 


 writes:
AFDD> Credo che abbiano problemi locali di organizzazione interna: una
AFDD> volta erano molto piu' efficenti.
Le Poste han voluto giocare a fare  la banca, ma non sanno come fare: il
risultato  e`  che  anche  le  operazioni da  ufficio  (apertura  conto,
informazioni,  richieste  per  domiciliazione  bollette,  per  carta  di
credito, Bancomat, gestione fondi, ecc.  ecc.)  vengono fatte allo spor-
tello, con la gente dietro ad  aspettare anche un'ora solo per pagare un
bollettino, mentre  l'impiegato generico fa casino per  tre nel destreg-
giarsi in qualcosa  che 20 anni di "vecchie Poste"  gli hanno reso quasi
impossibile da comprendere <g>.
In compenso  il settore postale vero  e proprio viene  ridotto di molto:
nel mio ufficio postale ci  sono quattro sportelli Bancoposta e uno solo
per  le spedizioni, e  non c'e`  manco la  pannocchia.  Una  volta erano
quattro sportelli per bollettini & Co. e tre per la parte postale...
Saluti,
Luca Polo.
-- 
 /Luca Polo : 
Luca...@gest.unipd.it
 || Dipartimento di Tecnica e       \
| System & network administrator      || Gestione dei Sistemi Industriali |
 \
http://www.gest.unipd.it/~jake
      || Universita` di Padova -- Italy  /

 dopodomani.
Fa piacere sentirlo. :-)


 quattro sportelli per bollettini & Co. e tre per la parte postale...
Anche da me.
Pero' il sistema postale _in quanto tale_ funziona. Funziona a tal punto
che, sia pure con una certa incredulita', perfino una casa editrice ha
capito che postacelere funziona meglio della TNT. 


 writes:
AFDD> Pero' il sistema postale _in quanto tale_ funziona. Funziona a tal
AFDD> punto
Questo si`.
AFDD> che, sia pure con una certa incredulita', perfino una casa
AFDD> editrice ha capito che postacelere funziona meglio della TNT.
La Nord ? :-) Gli ultimi 20 libri mi sono arrivati con pacco postale.
C'e` il  trucco pero`: si chiama  outsourcing, ossia le  Poste passano i
pacchi ad un corriere e questo  li recapita, tant'e` vero che se non sei
in casa a ricevere il pacco  alla mattina, per es., non puoi piu` andare
alla sera all'ufficio  postale e ritirarlo comunque, come  si faceva una
volta: per due giorni il pacco  resta dal corriere -- che prova a conse-
gnarlo -- e solo poi viene depositato in Posta.
Che dite  ? Siamo OT  ? Be',  fino a qualche  anno fa, parlare  di Poste
veloci *era*  fantascienza... quindi siamo OT solo  temporalmente :-). E
poi l'Invasione  delle Pannocchie Giganti sarebbe un  buon argomento per
un romanzo SF, potenzialmente al livello de Il Giorno dei Trifidi :-).
Saluti,
Luca Polo.
AFDD> -- 
AFDD> Anna Feruglio Dal Dan
AFDD> homepage: 
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
AFDD> English blog: 
http://annafdd.blogspot.com/
AFDD> Blog in italiano: 
http://fulminiesaette.blogspot.com


 gnarlo -- e solo poi viene depositato in Posta.
No, questi sono pacchi "a perdere" (fino ad un certo punto, ma diciamo
che non e' materiale di valore e insostituibile, e' materiale che e'
importante che mi arrivi _in fretta_).
E il punto e' proprio di _non_ usare raccomandate, pacchi speciali,
eccetera. Li porta il postino, li piega in due e li infila nella buca
delle lettera. Fine della storia. 
-- 
Anna Feruglio Dal Dan
homepage: 
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
English blog: 
http://annafdd.blogspot.com/


capito che postacelere funziona meglio della TNT. 
Confermo.
Mi e' arrivato un CD-ROM dalla Sardegna nel giro di una giornata.
Byez
un DeK zappatore
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Sto leggendo: "Viaggio di luce" di Alexander Jablokov
Indice di gradimento attuale: [+++++++---]
Visita One Big Mob - 
http://dek.hey.to
 [
http://dek.interfree.it
]

ancora a stare seduto.. ci si sente piu` avanti ^__^
Prego, non preoccuparti ... di che stavamo discutendo?
... scusa la distrazione, ma mi hanno chiamato all'ultimo minuto per
operare un tipo, non ho ben capito che diavolo avesse di preciso si sono
limitati a mettemi un bisturi in mano .. io gli ho detto che non sono un
medico, che non so da che parte cominciare ne tantomeno cosa devo fare,
ma hanno talmente insistito ... temo di aver fatto parecchi pasticci
spero che il malcapitato possa almeno sedersi prima o poi ... va be'
pazienza, tanto avevo la mascherina e non mi può riconoscere :-)


 il giorno" :-)
Dipende dalle circostanze.
Io ho fatto il bersagliere nel 1976, in Friuli durante il terremoto.
Ero autista, sempre al volante (facendo anche le guardie!) e
ho fatto, solo negli ultimi sei mesi 80.000 km.
La sera non si vedeva l'ora di andare a dormire dalla stanchezza.
Ciao, Lanfranco

 ho fatto, solo negli ultimi sei mesi 80.000 km.
Autiere di Fanteria a Torino.
Sono riuscito ad abbattere un destroyer imperiale giocando a X-Wing,
terminare Castle Wolfstein e Prince of Persia 2... piu' qualche
altro videogioco...
                                     Rage Your Dreams
-- 
Volano adagio         / La vita e l'amore
Dilette del cuor mio  / O felice tu anima mia
Canta a Dio            
-----------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

altro videogioco...
Io ho finito Starfox(Sia per Snes che per N64), ed i due Castlevania
per N64...pero' con la soluzione^_____^;;;;;
-- 
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - Celeron 1,2Ghz Marvel G400 TV DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/
Membro di piu' ML di quante riesca a ricordare^____^;;;;;

 altro videogioco...
Beato te, io dovevo farmi un mazzo tanto per aiutare i terremotati,
altri non hanno avuto questa "fortuna"...
Ciao, Lanfranco

La sera non si vedeva l'ora di andare a dormire dalla stanchezza.
Complimenti :-)


 per N64...pero' con la soluzione^_____^;;;;;
Momento Ilarita':
Io sto' giocando ad Xwing, l'altro con me e' in ufficio ascolta musica
alla radio, e' agosto e non c'e' praticamente nessun ufficiale in caserma...
.... salvo il tenente colonnello vicecomandante che entra improvvisamente.
Entrambi scattiamo sull'attenti e lui fa' "Cos'e' questa musica siete in
balera?" 
Il mio collega spegne la radio
... a questo punto comincia a farsi sentire la musica di guerre stellari
che viene dal computer ed io comincio a cambiare colore... ^___^


che viene dal computer ed io comincio a cambiare colore... ^___^
E poi?^______^;;;;;


 che viene dal computer ed io comincio a cambiare colore... ^___^
Be', se era la marcia imperiale non aveva nulla da ridire! :-)
-- 
"Science as a candle in the dark" (Carl Sagan)
GE/IT/S/L d@ s: a- C++>$ U* P+ L- W++ N++ w--- 
M++ PS++ PE-- Y+ PGP t++ X- R tv- b++ DI++ e* y?