Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Venerdi' il decreto per le nomine !

>>Gentile collega,
facendo seguito alla sua nota del 3 novembre scorso, le comunico che
relativamente al problema delle nomine in ruolo venerdģ prossimo il
consiglio dei ministri approverą il decreto che autorizzerą 45.000 nuove
assunzioni.
    Successivamente i provveditori potranno procedere, sulla base delle
aliquote assegnate a livello provinciale, utilizzando sia le graduatorie
permanenti che le graduatorie dei concorsi ordinari.<<<
Non so se davvero questa sara' la volta buona, dato che il decreto era stato
dato per sicuro non so quante altre volte. Il tono della missiva sembra
perentorio.
Un piccolo commento. 45000 su 63356 sono cirrca il 70%. Non sono
evidentemente abbastanza. Se all'incirca 150000 sono i precari attualmente
in servizio, vuol dire che dopo questa assunzione ne rimarranno oltre
100000. Inoltre, dato che il turn-over per i pensionamenti era di circa
35000 unita', questo vuol dire che le cattedre davvero "vacanti" e
riassegnate sarebbero 10000.
Una miseria.
Pero', se questi saranno i numeri, e' comunque meglio che niente. Le cose si
erano messe molto male, le scorse settimane. Si prospettava l'ipotesi di
riassegnare solo le 35000 cattedre e nessuna in piu'. Anzi, il Tesoro voleva
tagliare anche quella quota la', in previsione della riforma dei cicli.
Invece si assegnerebbero anche piu' delle 42000 cattedre annunciate un mese
fa da De Mauro e, in seguito, considerate dal Tesoro un numero
irraggiungibile.
Forse lo slittamento (e magari l'affossamento) della riforma dei cicli avra'
contribuito a sbloccare la situazione. Forse anche il vasto movimento di
protesta che ha preso piede nell'ambiente scolastico ha finito per influire
sul rialzo.
Ma certamente, se si vorra' risolvere una volta e per tutte il problema del
precariato, serviranno assunzioni massicce nei prossimi anni. Non e'
accettabile che, dopo un megaconcorso come quello appena fatto, si continui,
imperterriti, a lasciare cattedre non assegnate, per risparmiare le 2 lire
degli stipendi estivi. Non e' serio. Questo tipo di economie sono il sintomo
di una mentalita' dove l'istruzione non riscuote di effettiva priorita'.
Finche' si va avanti cosi', e' chiaro che la scuola italiana rimarra' un
carrozzone che perde pezzi da ogni parte.

 consiglio dei ministri approverà il decreto che autorizzerà 45.000 nuove


Scusate ma le nomine non dovevano essere ripartite tra precari e concorsisti
?
Dal ragionamento fatto sembra che chi ha sostenuto il concorso ordinario sia
escluso a priori!


 Ricevo da un ufficio della UIL e inoltro:
Copioincollo dal sito della cgil.
*
Sembra finalmente volgere al termine la vicenda assunzioni. Il Consiglio
dei Ministri di venerdì scorso ha di nuovo rinviato la decisione, vista
la distanza delle posizioni all'interno della stessa compagine
ministeriale.
L'iniziativa unitaria di mobilitazione ha ottenuto l'effetto di superare
le posizioni governative che intendevano limitare il numero delle
assunzioni consentite al solo turn-over: 30.500 posti (23.000 docenti e
7.500 ATA).
Il punto di accordo individuato dal governo è di 45.000 assunzioni, che
verrà recepito con un apposito decreto del Consiglio dei Ministri di
venerdì prossimo. L'ipotesi su cui sta lavorando il Ministero è di
operare circa 35.000 assunzioni di docenti e 10.000 ATA . Il decreto
conterrà anche una programmazione triennale delle assunzioni: 45.000 nel
2.000, 45.000 nel 2001 e 45.000 nel 2002.
La CGIL scuola ritiene che la mobilitazione dei precari debba continuare
fino all'effettiva approvazione del decreto. Ritiene, inoltre, che le
cifre fornite dall'amministrazione siano gravemente insufficienti a
fronte di una disponibilità di almeno 100.000 posti, soprattutto in
previsione delle ulteriori necessità derivanti dalla riforma dei cicli,
come risulta dallo stesso piano attuativo presentato dal governo. Per
l'attuazione qualificata della riforma occorre personale stabile e
motivato.
*
Si tratterebbe per adesso, dunque, di 35.000 docenti e 10.000 ATA.
saluti
lucio
-- 
"stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus"

 >
