Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: [RECE] Julia n. 57

JULIA - n. 57 del giugno ’03 - "I Guerrieri" - Sogg.: Giancarlo Berardi,
Scen.: Giancarlo Berardi & Maurizio Mantero, Dis.: Enio Legisamón, Cop.:
Marco Soldi, Let.: Maria Pejrano - Sergio Bonelli Editore – 128 pp. +
cover, 16 x 21, b/n, brossura - 2,50 euro
Per gli orfani di Ken Parker (ed io, purtroppo, rientro nella categoria),
leggere Julia è ogni volta, coscientemente o meno, un paragone con quello
che erano le storie del trapper. Con l’uscita dell’ennesima ristampa di
Lungo Fucile (una versione definitiva, nelle intenzioni degli autori), si
ripropone il confronto di cui sopra. È quindi normale fare il punto della
situazione su di una serie che, seppur meritevole rispetto a molte altre,
comincia un po’ a “segnare il passo”. Berardi ha affrontato le vicende di
Julia, cercando il più possibile di renderne il punto di vista femminile.
Come espediente per fare ciò, l’autore ha inserito parecchie didascalie
(identificabili in corsivo) su quello che potrebbe essere un diario
mentale della protagonista. Oltretutto, come troppo spesso accade nelle
serie classiche Bonelli, poche sono le vignette libere dai balloons,
lasciando che “parlino” le immagini (come peraltro succedeva con Ken
Parker). Caratteristica della scrittura di Berardi è sempre stata
l’utilizzo minimo o addirittura inesistente delle didascalie, forte del
fatto che queste, spesso, vengono usate erroneamente per illustrare meglio
quanto stia succedendo (specie se il disegnatore non è lui stesso un buon
narratore). Tutto questo, in coppia con Ivo Milazzo (o altri grandi come
Trevisan, per citarne uno ritornato anche in Julia, che non per niente
crea forse i più bei episodi della serie), rendeva le storie di Ken
veramente originali e poetiche. Il cambiamento del tipo di narrazione di
Berardi, crea quindi questo spiacevole scoglio nel gustare appieno le
vicende della criminologa.
La verbosità del racconto, se da un lato rallenta la narrazione rendendo
la lettura molto più lunga di quello che potrebbe essere con una storia
classica (fino al punto di renderla persino talvolta noiosa), dall’altro
cerca di fornire la maggior quantità di nozioni (anche specifiche) su
quanto è successo nel caso in questione. Questo è forse un richiamo al
tipo di racconto utilizzato nei moderni romanzi thriller, dove gli
scrittori infarciscono con miriadi di nozioni (più o meno dovute alle
proprie esperienze) le storie in cui immergono i loro protagonisti (spesso
con risultati notevoli). Trasponendo questo tipo di resoconto dei fatti in
un fumetto “popolare”, con l’unica accezione di fumetto per tutti, si
rischia, se non fatto a regola d’arte, di confondere non poco il lettore.
La mancanza di veri colpi di scena nel racconto, rendono poi il tutto
piuttosto piatto, e non è sufficiente una piccola tensione finale per
rivitalizzare l’episodio. Forse, nella ricerca della “femminilizzazione”
del racconto, si è evitato quel modo di raccontare tipico del fumetto
d’azione. Eppure, Ken Parker (che ritorna sempre come un fantasma
scomodo), pur essendo un fumetto “maschile”, con inseguimenti, sparatorie
o anche semplicemente dialoghi vivaci, riusciva a piacere moltissimo al
pubblico femminile; e mi vengono in mente storie come “Adah” o “Diritto e
Rovescio”, ricomparsa pure nel volume di Repubblica dedicata a questo
personaggio, dove erano trattate in modo splendido certe ingiustizie della
società moderna. 
Le sensazioni negative di cui sopra (esclusa, forse, la presenza di lunghe
sequenze mute iniziali), le ho ritrovate nuovamente in questa storia di
Berardi e Mantero (coppia di ferro, ultimamente). Qui troviamo un episodio
in cui, al di là del movente rivelato alla fine, si mettono in scena una
gran quantità di possibili indiziati, rischiando di confondere (purtroppo
in senso negativo) non poco anche il lettore, oltre che i protagonisti.
Forse qualcuno potrà tacitarmi di volere vicende troppo semplicistiche,
che non mi obblighino ad elaborati salti mnemonici per capire del tutto
quello che è successo. Può darsi che, contrariamente a buona parte delle
prime storie di Julia, queste ultime non siano in linea con le mie
caratteristiche di lettore, e che a moltissimi piacciano proprio per
questa sua complessità narrativa. Eppure, malgrado anche le belle lettere
che Berardi stesso espone nella rubrica della posta, sembra ci sia un
malcontento generalizzato per la serie. Sinceramente, però, se dovessi
giudicare dalle copie che mi ritrovo regolarmente esposte in edicola,
dovrei dire essere un fumetto di successo. Ma siamo sicuri che non sia per
una semplice affezione al personaggio (motivato dalle prime, belle,
storie) o puramente all’autore, che in passato ha più volte dimostrato di
valere, e parecchio?
I disegni di Enio (che apprezzavo già nei settimanali Eura), sono
abbastanza funzionali al racconto, anche se non apportano nessuno “stile”
originale nel complesso della serie. Anche questo, a mio parere, è
penalizzante per la collana, che è vittima di un’uniformità quasi
monocorde (a parte le solite eccezioni come Sergio Toppi, cui però
ridisegnano i volti!).
Il voler, addirittura, far comparire il personaggio come possibile futuro
volume ne I Classici del Fumetto di Repubblica, mi sembra veramente
esagerato. Questo, pur amando moltissimo il suo autore (ma in modo
obiettivo).
La frase memorabile:
Julia: ”Secondo me, la solitudine e il silenzio sono un bene necessario,
ogni tanto. Addirittura indispensabile per pensare, per ascoltare la
propria voce interiore e ritrovare il giusto equilibrio con se stessi.”
------------------------------------
Tutte le recensioni proposte le ritroverete visitando il mio blog, LDF -
Lettori Di Fumetti:
http://lettoridifumetti.splinder.it
Come sempre, aspetto i vostri commenti.
Ciao.
Gianpaolo / Denny Colt.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 propria voce interiore e ritrovare il giusto equilibrio con se stessi.”
Il Difetto Numero Uno della serie: per dire "ma quanto mi rompono le
scatole tutti quanti" J ci fa questa conferenza stampa...
Livio che si addormenta, di fronte certe storie...


 scatole tutti quanti" J ci fa questa conferenza stampa...
Naa... il difetto numero uno è senza dubbio la posta di Berardi (anche su KP
sono sempre tentato di strappare quella paginetta....:-P)

 sono sempre tentato di strappare quella paginetta....:-P)
sì, anche quelle due paginette sono micidiali, al limite della pura
melassa, ma in ogni numero imho ci sono quelle 20/30 pagine di
"allungamento del brodo" tali che bisognerebbe imho aggiungere una
fascetta all'albo, con su scritto "attenzione quest'albo può indurre
sonnolenza"...
Livio che già viene steso come a che da questo caldo...
