Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Paria dei cieli

Classici Urania n. 299
autore ovviamente Isaac Asimov
romanzo stampato e ristampato almeno 6/7 volte. Questa ristampa era
superflua.
Quando usci'  negli Urania (numero 20) al tempo di Amenofi III°  lo lessi
con grande interesse e per me Asimov era un grande.
Provato a rileggerlo quando fu stampato nei classici della Libra nel 1972 la
delusione fu grande e se non ricordo male smisi di leggere a meta' libro.
Ora confermo la delusione. Il romanzo sa di vecchio, i protagonisti sembrano
marionette ecc. ecc., per me Asimov resta valido solo nei racconti dei robot
per il resto e' una noia assoluta.
bye
pino

 per il resto e' una noia assoluta.
 
non sarei così drastico;
Neanche gli dei è ottimo, buono La fine dell'eternità e leggibili i
primi della Fondazione, anche se quest'ultimi in realtà sono racconti;
r
-- 
----x----
---- ----
---- ----
               Camminare sulla brina.
---- ----
---- ----
---- ----
http://digilander.iol.it/ramapage/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 per il resto e' una noia assoluta.
Potrà sembrare strano, ma non son d'accordo. Asimov ha scritto per lo meno
tre grandi romanzi: La fine dell'eternità, Neanche gli Dei e Notturno. I
racconti dei robot non sono male, ma non sono eccezionali.
Comunque, resta definito che, nella classifica dei Grandi della SF, Isaac
"Panza e Presenza" occupa un posto assai di retrovia ... ;-)))
--
Max Licari
-Adoro il Mondo
e lo gusto fino in Fondo-

 ha scritto nel messaggio
news:uWoe8.21885$fa5.7...@twister2.libero.it...

Bisogna tener conto che il romanzo č, mi pare, del 1952 o giů di lě. La FS
all'epoca era molto piů "ingenua" e non si puň leggere con gli stessi occhi
con cui oggi si legge Banks, Vinge o Egan. Con lo spirito giusto sarei
ancora capace di gustarmelo, cosě come molte altre opere dell'epoca.
--
R. Daneel Olivaw
http://digilander.iol.it/dolivaw
Per rispondere togliere -X-

per il resto e' una noia assoluta.
beh dai L'altra faccia della spiarel e neanche gli dei non sono
affatto male
-- 
http://www.toto63.net

 wrote in message
uWoe8.21885$fa5.7...@twister2.libero.it...

Non sono daccordo Pino. Secondo me quello è un libro cheè nella storia della
fanta (non da bere). E' normale che quando si rilegge un libro un pò di
volte s'imparano le battute a memoria. Il fatto anormale è che da un pò di
tempo non si legge più molto di valido e di coinvolgente. Scrittori come
Asimov ne nascono uno ogni secolo. Il problema della fanta moderna è che si
stà avvicinando molto alla realtà prossima futura e gli argomenti languono.
Se dico delle castronerie atomizzatemi!!! PFFFF!    Ciao a tutti, by
gal...@libero.it

ancora capace di gustarmelo, cosě come molte altre opere dell'epoca.
In effetti č un po come voler paragonare film come "il Corvo" (quello
con Vincent Price) con i film di Dario Argento.


tre grandi romanzi: La fine dell'eternità, Neanche gli Dei e Notturno.
Notturno era un ottimo racconto, allungato inutilmente a romanzo
in coppia con Silverberg.
-- 
Ciao
       Kluge
"La fantascienza non e' (solo) anticipazione tecnologica"

"pino"  ha scritto nel messaggio

Tieni presente che se non sbaglio è forse il primo romanzo del buon dottore
ed inoltre è del 1949, come molto efficacemente dice, l'ancora non
compromesso, Lippi nell'introduzione!
Del resto lo stesso Isaac nella postilla alla fine precisa molto bene alcune
cose!
Comunque io l'ho trovato godibile, forse proprio per le stesse cose che a te
sembrano difetti!
Tra l'altro l'ho anche apprezzato perchè finalmente ho scoperto le fonti da
cui il Feminétor ha tratto i suoi convincimenti sui danni delle
radiazioni!:- )))
ciao
ferdy

compromesso, Lippi nell'introduzione!
Mi risulta un 1950 come prima edizione, ma comunque dovrebbe essere il
primo vero romanzo di "Zio Isaac", cioč non una raccolta di racconti.
