Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Dylan Dog n. 256 Il feroce Takurr

http://www.sergiobonellieditore.it/auto/edicola?collana=18&collocazione=1
Un numero che mi ha colpito tantissimo e che Consiglio e Sconsiglio( 
potreste spaventarvi) allo stesso tempo a tutti i " veri " Collezionisti  di 
fumetti e oggetti in genere .
In questo albo mi sono rivisto in tanti personaggi,stupendomi poi nel 
vedermi  la casa invasa da  montagne di fumetti e Toys vari, per mia fortuna 
col passare degli anni ho imparato a selezionare  e a "sbarazzarmi"del 
ciarpame inutile  utilizzando sia Fiere  che Ebay,anche perché come il BVZM 
non ho piů molto spazio,ora spendo Meglio i miei soldi e ci penso 2 volte 
prima di acquistare altro materiale.
In conclusione: Ottima Storia 

Ottima Storia
Come ho scritto in un altro thread...
http://groups.google.it/group/it.arti.fumetti/browse_thread/thread/be5f2b6f53711406/8bfb75a965cb8a5e?lnk=gst&q=Takurr#8bfb75a965cb8a5e
E' pazzesco, come riesca a rovinare una storia, tutto sommato nemmeno
disprezzabile, col suo odio per i fan. Quest'albo ne è intriso.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 disprezzabile, col suo odio per i fan. Quest'albo ne è intriso.
salve, mi permetto di intromettermi, visto che questo "odio per i fan"
sembra molto diffuso tra autori e artisti vari...
Sarà mica che dopo decenni di sacrifici, studio, lavoro, gavetta, 
obbedienza a "allegri direttori marketing" etc etc gli possano saltare i 
nervi rispondendo al millesimo "fan estremo" (per non dire 
"vorrei-ma-non-posso" se non "sapprei-fare-comunque-meglio"); sarà mica 
che certi "cultori", che poi assiduamente scrivono alle redazioni, 
magari troppo "esperti" arrivano al punto di non saper trovare altro che 
difetti nelle loro produzioni?
La critica più ricorrente che vedo è "XXX non fa più le storie di una 
volta".... beh, dopo 10 anni magari l'autore non è più la stessa 
persona, ma nemmeno il lettore ed il contesto umano lo sono... magari 
dopo anni ed anni possono anche iniziare a scarseggiare le idee 
originali e sensazionali... magari il lettore non risponde più agli 
stessi stimoli nella stessa maniera... Trovo normale che ci siano 
evoluzioni, involuzioni, filoni esauriti, cambi di gusti e umori...
Sarà mica allora che certi fan sono solo portatori sani di nostalgia, e 
non vogliono il loro idolo "come una volta" ma proprio "quello di una 
volta" in  una eterna ripetizione seriale?
Ultime due cose:
Ho letto il botta e risposta tra Medda e quel fan dei Manga: al di là 
dei toni di entrambi, sinceramente considero illegittime le pretese di 
"rispetto" del fan nel momento in cui, per difendere l'onore del genere 
manga e dei suoi sostenitori, offende il genere preferito altrui 
chiamando il fumetto americano "orrende strisce yankee" (o qualcosa 
così, non trovo il link, scusate)... dovrebbe dunque un autore accettare 
le critiche di uno che a sua volta riserva lo stesso trattamento ai suoi 
"avversari" ?
Secondo: la maggior parte dei "parti della fantasia" che poi hanno 
permesso ad un autore di diventare "un mito" per i suoi fans, non sono 
altro che la messa in scena di sue idee, convinzioni, modi di vedere il 
mondo... che senso ha allora attaccarlo in seguito per altre sue idee, 
se non che stavolt non le condividiamo ? Sarà mica meglio e più 
democratico NON leggerlo più e basta, lasciandolo alla sua vita, al suo 
lavoro ed aquelli che ancora lo apprezzano ?
scusate la lunghezza, magari avrei potuto tradurre il mio pensiero così:
"se ad un certo puno non vi piace più, perchè non la fate finita e vi 
date ad altre letture ?!" :D
-- 
----------------------------------------------------------------------------------
       /)/)		La mia vita è tutta rose e fiori...
      ( '.')
    o(('')('')				... ma io sono allergico !!!

Sarà mica che
La faccio breve: no. Il rapporto tra scrittore e lettore è come quello fra
fornitore e cliente. Il cliente ha diritto di acquistare, di non
acquistare, di lamentarsi dell'acquisto o gioirne, di fare pubblicità
positiva o negativa al suo fornitore. Il fornitore deve ingraziarsi il
cliente e rispettarlo. Il cliente ha sempre ragione.


 Il fornitore deve ingraziarsi il cliente e rispettarlo.
 > Il cliente ha sempre ragione.
e qui sta invece la differenza tra commercio e arte.... l'editore, che è 
il commerciante, ha il dovere di ingraziarsi il cliente, l'autore, che è 
l'artista, non ce l'ha, ma ha quello di esprimere la SUA arte... nel 
momento in cui il fan, il cliente, non apprezzerà più il prodotto allora 
sarà l'Editore a dover prendere (eventuali) provvedimenti, non l'autore.
Riguardo al "cliente ha sempre ragione" poi... il cliente ha diritto su 
ciò che ha già acquistato... se continua a pagare chi ritiene lo stia 
deludendo beh, problemi suoi ;)


l'artista, non ce l'ha, ma ha quello di esprimere la SUA arte...
L'editore deve ingraziarsi il cliente, l'autore rispettarlo. Si dividono i
compiti. :-)


 compiti. :-)
Beh, posto che il rispetto è auspicabile tra tutti, credo che il compito 
di un artista sia anche quello di "schiaffeggiare" il pubblico a vole.
Detto questo bisognerebbe che ci capissimo su che tipo di rispetto 
andiamo cercando: consideriamo "rispettoso" che un autore presenti solo 
idee che non urtino in alcun modo la sensibilità di nessuno, oppure è 
rispettoso che presenti qualunque sua idea in maniera civile, senza 
falsità, oppure cosa ?
Nel primo caso secondo me si dovrebbe vietare a chiunque di pensare: non 
è posibile scrivere una storia senza presentare una tesi, ed ogni tesi 
offenderà qualcuno.... disegni un dylan splatter ? si offendono gli 
schizzinosi.... lo scrivi romantico ? si offendono i satanisti.... lo 
scrivi filosofico ? mi si incazzano i religiosi.... lo scrivi religioso 
? mi si incazzano tutti.... etc etc etc :D LoL
Torno al caso "takkur" ... secondo me non c'è nulla di "irrispettoso" 
prendere in giro l' uber-fan-manga, semplicemente perchè lo si fa dalle 
pagine di un fumetto dotato di altrettanti uber-fans; ricade quindi in 
una sorta di "sfottò" tra appassionati, come il bue che da del cornuto 
all'asino....
Ti dirò, credo che la risposta di medda sarebbe stata diversa se avesse 
ricevuto una critica del tipo "salve sono un fan degli americani, i 
manga non li sopporto ma non trovo ugualemente corretto che lei li 
derida"... invece ne ha ricevuta una che sembra dire "come ti permetti 
di nominare i mitici manga, tu scrittorucolo di pseudo-italiani amante 
di quello schifo di strisce yankee, spero ti licenzino" ?


di quello schifo di strisce yankee, spero ti licenzino" ?
Ehm, veramente io che tanto sto criticando la storia di Medda, leggo
pochissimi manga e molta Marvel (oltre a molte altre cose). Per l'appunto.


 pochissimi manga e molta Marvel (oltre a molte altre cose). Per l'appunto.
E per l'appunto non ti metti ad invocare Bonelli per il licenziamento...
semmai vai a linciarlo di persona dai ;)


semmai vai a linciarlo di persona dai ;)
Con la maglietta del Punitore e in mano la frusta di Kraven! ^___^


 ma non mi pare possa essere farina del sacco di Medda :)
Tzč! Medda si sogna di scrivere storie del genere...
Soggetto: Mauro Marcheselli
Sceneggiatura: Tiziano Sclavi
-- 
Wally West
Quis custodiet ipsos custodes? 

di quello schifo di strisce yankee, spero ti licenzino" ?
FWIW, anch'io ho avuto esattamente questa impressione, leggendo il
botta e risposta.
Michele
-- 
Liberta' va cercando, ch'e' si' cara,
Come sa chi per lei vita rifiuta.
           [Dante Alighieri, Purg. I, 71-72]
I am my own country - United States Confederate of Me!
           [Pennywise, "My own country"]

worker
where a girl will be found who desires her liberty, then some one from
the tong that has a special interest in the profits of that girl's
slavery, deposits a sum of money in a place mutually arranged for, and
the highbinder society undertakes for the sum paid to see that the
informer is assassinated within twenty-four hours. That is the length
of time usually claimed for the act. But sometimes years may pass
before the marked victim can be traced and killed.
We will next give a few cases from the records of the Presbyterian and
Methodist Mission Rescue Homes of San Francisco, which will clearly
show the similarity between the state of affairs in Hong Kong and
California.
CHAPTER 17.
STRUGGLES FOR FREEDOM.
A Chinese girl of 14 was brought to this country, and served six
months as a domestic slave, and was then put into a brothel. She was
rescued. Her Chinese master got out a writ of habeas corpus, went to
the Mission with an officer and took the girl away at once to court
before a corrupt judge. It was just at noon-time, and the missionary
pleaded for a little time in which to summon a lawyer. The judge said:
"I have no time to fool with this case." The lawyer arrived in haste
and pleaded for a little time in which to prepare the defense. The
judge said to the lawyer: "You shut up, or I'll have you imprisoned
for contempt of Court." He awarded the slave to the care of her
master.
This and other such cases led to a valuable alteration of the law at
the point of the protection of minors. We will explain the change in
the words of Miss Cameron:
    "In years past it was necessary in each case to in a way break
    the _letter_ though not the _spirit_ of the law when we rescued a
    Chinese child, for there was no written law to uphold us in
    entering a house and carrying off a child--then, too, before
    it was possible to carry out guardianship proceedings, the
    ever-avail