Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Napoleone n. 32 - Moosbrugger l'assassino

Un bellissimo numero fino alle ultime pagine.
E' vero che l'argomento trattato, il limite tra lucidita' e malattia
mentale mi intriga particolarmente, ma a prescindere da questo
trovo che lo sviluppo della storia proceda molto bene.
Pero' poi c'e' un finale decisamente non all'altezza che in qualche
modo lascia l'impressione di chiusura obbligata nelle canoniche
98 pagine oltre al comportamento imho deludente di Napoleone.
S
P
O
I
L
E
R
S
P
O
I
L
E
R
Sin dall'inizio Napoleone mostra una posizione riguardo al
trattamento da riservare a Klainz al limite del giustizialismo
piu' spinto, con considerazioni piuttosto sbrigative sulla
necessita' di "sicurezza della collettivita'" e altre
argomentazioni del genere.
Poi cambia nel corso della storia in seguito alle allucinazioni
che lo riportano indietro nel tempo a rivivere frammenti
della vita di Moosbrugger, tanto da arrivare a pensare che
potrebbero esserci altre vie da seguire oltre a quella piu'
punitiva che per Moosbrugger significo' il boia.
Ma una volta che c'e' il faccia a faccia con Klainz tutto si
risolve con il solito colpo di pistola, rapido e conclusivo.
Niente discussioni, nessuna impegnativa presa di posizione
ma l'archiviazione definitiva del problema Klainz nel modo
tutto sommato piu' pulito mentre sarebbe stata molto piu'
interessante una conclusione in cui si fosse presa una
decisione sulla destinazione finale di Klainz, carcere e
probabilmente morte violenta o clinica.
Peccato che alla fine di un bel numero resti questa
sensazione di chiusura affrettata.
--
Miz
per l' e-mail togliere ANIME dall' indirizzo

sensazione di chiusura affrettata.
Ormai sembra un problema costante in tutti i bonelli. Le 100 pagine
non sono (quasi mai) sufficienti per chiuderi in maniera decente
l'intera vicenda. Oppure avrebbero bisogno di curare un po' di piu' le
sceneggiature....
Comunque grande Pasquale Del Vecchio, che a me piace tantissimo.
Ciao
    MAXIMORTAL
-- 
#iaf: "quello con l'amica tettona?"

 sensazione di chiusura affrettata.
Il numero e' effettivamente bello, come d'altronde molti
dei vecchi, dai toni sempre molto raffinati, dalle picevoli
atmosfere e dalle trovate geniali (ogni volta che devono
far risvegliare Napoleone da un sogno e devono
imitare la suoneria del telefono, rimango sempre basito
di fronte a quello che inventano ^_^)
Ciao, Blink.

e' un irruento.
D'accordo anche qui, pero' rimane  una conclusione affrettata, che magari
con 20 tavole in più ci saremmo evitati.
Oltre a questo incomincio a trovare certi temi della serie un po'
ripetitivi: la fallibilita' della giustizia degli uomini (specie se messa a
confronto col "Fato"), e l'umanita' del "pazzo" o del "colpevole" di fronte
alla disumana spietatezza del giudice o carnefice che sia.
Mi verrebbe da tirare conclusioni sulle idee personali di Ambrosini, che
oltre ad essere arbitrarie e poco rispondenti al vero (come probabilmente
sono) risulterebbero pure antipatiche, percio' mi astengo. ;-)
-- 
S|<alda

 sono) risulterebbero pure antipatiche, percio' mi astengo. ;-)
Beh, dille, basta che ci metti un imho davanti ;)
Ciao, Blink.

 sono) risulterebbero pure antipatiche, percio' mi astengo. ;-)
Se non fosse che attualmente non ho nessuna voglia di discutere di
certe cose mi sarebbe piaciuto flammare un po con qualcuno ;-)


 e' un irruento.
Spara un po' troppo, qualche volta stona con l'atmosfera
della serie.


e' un irruento.
In certi numeri, Napoleone sembra, come carattere, una versione
"alberghiera" di Corto Maltese (come Pratt, anche Napoleone ha passato
la gioventu' in Africa). 
I riferimenti di Napoleone alle storie di Pratt, comunque, sono
numerosi...
Infine, noto un paio di indizi sul "ritorno del Cardinale"...
Se ritorna, come faranno a farlo fuori la prossima volta? Il classico
espediente del pianoforte sulla testa e' (credo) fuori questione. 
Bye
S.