Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Richiesta di opinioni

Salve a tutti.
Scusate la lunghezza del post, ma sento il bisogno di fare una premessa prima di arrivare alla 
domanda.
Sono il responsabile di un sito, che non nomino per non essere accusato di essere un spammer, 
dedicato alla narrativa fantastica.
Ho assistito recentemente a due conferenze alle quali sono intervenuti esponenti di primo 
piano della Sci-Fi italiana, come Massimo Mongai, Francesco Grasso, Andrea Carlo Cappi.
Entrambi gli incontri, interessantissimi, si sono tenuti nell'ambito di premiazioni di 
racconti e si è parlato della situazione della letteratura di fantascienza in Italia, sia dal 
punto di vista dei lettori che degli scrittori.
Il panorama emerso pare sconsolante. Non ci sono lettori, non c'è nessuno che sia interessato 
alla fantascienza. 
Questa è un'affermazione che può suonare incredibile, soprattutto vista dall'ottica del fan 
circondato da altri fan. Ma i numeri non mentono e i numeri sono brutti.
Forse non li ricordo con estrema precisione, perché ne sono stati detti tanti, ma l'ordine di 
grandezza è questo.
Urania non vende. Ogni uscita piazza circa 8.000 copie, che sono proprio poche. Il pubblico a 
cui vende è, di nuovo statistiche di vendita, "maschi over 35". Segno che negli ultimi diciamo 
15 - 20 anni, non c'è praticamente stato ricambio generazionale. Per aggiungere la beffa al 
danno sul sito della Mondadori ci sono sezioni dedicate a tutti i loro periodici tranne 
proprio Urania.
La fantascienza in TV non se la guarda nessuno. C'è una bella intervista sulle pagine on line 
di Star Trek Italian Magazine, raggiungibile all'indirizzo 
http://www.startrekitaliamagazine.it/40/html/speciale_03.htm
In cui il responsabile acquisizioni RAI spiega per quale motivo telefilm di fantascienza di 
grande successo qui in Italia vanno in onda ad orari assurdi, saltando a volte intere puntate. 
L'amara verità è che non se li guarda nessuno, per cui vengono piazzati in orari in cui fanno 
meno danno possibile. Allora perché li comprano? Perché fanno parte di pacchetti. Se vuoi il 
programma X devi comprarti anche l'Y e lo Z.
Le convention di fantascienza sono poco frequentate. Un trekker di lunga data mi ha 
raccontato, al termine di una delle conferenze, che una delle convention italiane di Star Trek 
con il più alto numero di partecipanti è stata quella alla quale partecipò come ospite d'onore 
Leonard Nimoy, Mr Spock in persona. Un migliaio scarso di persone. Per la maggior parte adulti 
over 35, come i lettori di Urania.
I grandi editori di fantascienza in Italia sono due. E danno spazio a scrittori italiani 
abbastanza raramente, sicuramente sottolineando l'evento, ma comunque affogandoli in mezzo ai 
più quotati, ma non sempre migliori, autori di lingua inglese. Per il resto gli italiani 
trovano spazio su fanzine, pubblicano un racconto ogni tanto da qualche parte, ogni tanto 
qualche editore coraggioso cerca di lanciare una nuova collana. Poi basta.
E le fanzine, alcune delle quali di qualità veramente eccelsa, per la maggior parte si sono 
trasferite su Internet, che dal punto di vista della possibilità di distribuzione e dei costi 
è incomparabilmente meglio della produzione su carta, ma non è neppure le stessa cosa. Una 
bella espressione girate in tutti e due gli incontri è stata "il profumo della carta".
Un editore intervenuto ad una delle conferenze ha detto che si è divertito molto a ricercare, 
leggere e pubblicare una raccolta di racconti di fantascienza scritti da italiani ed ha 
annunciato di essere intenzionato a rifarlo. Ma per passione, non certo per ritorno economico, 
cosa a cui in ogni caso un editore deve guardare, perché la raccolta di racconti non ha 
venduto.
Gli appassionati di fantascienza in Italia, il fandom, è costituito da persone motivate, 
entusiaste, affezionate al genere. Ma poche. Poche persone.
La fantascienza in Italia non sembra più essere in grado di conquistare nuovi appassionati. 
Questo ovviamente si traduce in un mercato potenziale molto ristretto. E senza mercato nessuno 
se la sentirebbe di rischiare denaro proponendo nuove pubblicazioni, nuove testate. Questo 
vuol dire che non c'è spazio per gli autori italiani. Massimo Mongai, scrittore di 
fantascienza, sta per pubblicare un giallo. Contaminazione? No, onestamente ha detto "Devo 
mangiare". Mongai ama scherzare, ma è chiaro che scherza fino ad un certo punto.
Pare brutto iniziare parlando di appassionati e finire parlando di soldi, ma la verità è che 
gli editori è a quello che devono guardare. Per quanto possano essere appassionati, se la 
fantascienza non vende, non vende. Inutile sprecare carta.
Di riflesso questo vuol dire che non c'è spazio per gli autori italiani. Perché rischiare su 
uno sconosciuto, quando c'è la certezza che - per quanto poco - Dick e Asimov vendono sempre? 
E come può un italiano pubblicare se alla fine dei conti gli editori che raggiungono il grande 
pubblico sono solo due? (lo so che ci sono realtà minori molto dinamiche, ma io parlo di 
distribuzione nazionale in grande numero di copie, con collane espressamente dedicate alla 
fantascienza e uscite regolari).
Il cinema di fantascienza va come un treno. Un sacco di persone, di tutte le età e senza 
distinzione di sesso vanno a vedere film di fantascienza al cinema. Ma quello è un altro 
discorso. Un film è più semplice. Vai a vederlo in compagnia degli amici, passi due ore, 
magari prima tutti insieme a mangiare la pizza, e poi gli effetti speciali ti lasciano a bocca 
aperta… Non si può dire che la fantascienza in Italia stia bene perché Minority Report fa un 
sacco di soldi.
La prima cosa che mi chiedo è questa. Ma è vero? Anche io sono dentro al fandom, non vedo la 
situazione da fuori, per cui per me è stata una sorpresa sentire questi dati. Certo, che 
l'Italia non sia la patria dell'SF si vede, ma fino a questo punto!
Se è vera la prima cosa, la seconda domanda è perché la fantascienza non seduce più? Ha perso 
la sua carica sognante, o eversiva, o fantastica o come la volete chiamare, dato che viviamo 
in un mondo in cui il cellulare più stupido fa cose che i comunicatore di Star Trek manco si 
sognano di notte? In cui accadono cose che neppure il più spudorato scrittore avrebbe il 
coraggio di scrivere perché "ma dai, questo è troppo, chi ci crederebbe?" O perché 
semplicemente in Italia non gira buona fantascienza? Le scelte dei curatori delle case 
editrici che propongono SF - libri di SF - sono discutibili? Altro?
Io le mie idee le ho, ma sono estremamente interessato a sentire altri punti di vista, magari 
vedere elementi che mi sono sfuggiti.
Ora qualcosa di più personale.
Come ho detto in apertura gestisco un sito di letteratura fantastica. Non sono qui per farmi 
pubblicità e non voglio passare per spammer, dunque non ne do l'indirizzo, ma ne descrivo gli 
scopi, l'idea che mi ha spinto a metterlo su.
Mi è sempre piaciuta l'idea della rivista di fantascienza, alla Analog, per intenderci, che 
non fosse solo una vetrina di racconti, ma anche un ponte tra scrittori e lettori, per 
favorire un feedback immediato tra gli uni e gli altri. Trovo che sia importante per i 
lettori, che "vedono crescere" gli scrittori, e per gli scrittori, che possono avere dei 
giudizi e consigli sul loro lavoro, sapere dove sono carenti, quali sono i punti di forza.
Penso che chi si diletta di scrittura, abbia partecipato ad un qualche concorso e non abbia 
vinto mi possa capire. Perché quello ha vinto e io no? Dove ho "sbagliato", soprattutto, come 
migliorare?
Ancora di più, trovo che il lettore che si abitui a dire non solo "mi è piaciuto, non mi è 
piaciuto", ma aggiunga anche "perché" possa imparare ad apprezzare meglio ciò che legge, ad 
affrontarlo con maggiore consapevolezza.
Mentre per l'autore, ritengo, avere il giudizio immediato da parte del pubblico a cui è 
destinata l'opera (quindi ovviamente non mi rivolgo a chi scrive per se stesso) è cosa 
preziosissima.
Questa l'idea, vediamo il risultato.
Racconti ne arrivano, la qualità è varia. Spesso abbiamo respinto racconti suggerendo, nel 
nostro piccolo, da appassionati, come migliorarli. Spesso i consigli sono stati accolti.
Gli accessi sono buoni. Non siamo a livelli di Delos o Corriere della Fantascienza o altri 
siti di riferimento sulla scena da lungo tempo, ma direi che per ora posso ritenermi 
soddisfatto.
E lo scopo principale? La rivista alla Analog? La comunicazione tra scrittori e lettori?
Fallimento totale, gente. Brucia dirlo, ma fallimento totale.
Fondamentalmente, sembra che agli autori non interessi niente dei loro racconti. Li inviano e 
poi, tranne poche eccezioni, non se ne interessano più. Il racconto viene letto? Commentato? 
Pare non interessare.
I lettori non scrivono una riga di commento manco a per sbaglio. Leggono, scaricano, i log del 
sito parlano chiaro. Ma l'idea di dire cosa ne pensano di quello che hanno letto pare non 
sfiorarli.
E di nuovo mi chiedo perché. Perché tutto sommato è un'idea stupida e sono il solo che non se 
ne è ancora accorto? Perché la rivista su Internet ha veramente così tanto fascino in meno 
rispetto ad una su carta? Pigrizia? Disinteresse? Sono io che sto sbagliando tutto? La 
fantascienza non interessa più a nessuno?
Mistero, misto a sincera curiosità.
Sono francamente interessato a conoscere le opinioni di altri appassionati del genere.
Grazie a chi vorrà contribuire.

oche.
Premessa: maledette incompatibilita' che sballano tutti i caratteri
rendendo i post illeggibili. Maledette! Maledette! Ma torniamo a noi.
Urania vende OTTOMILA copie? E' una battuta? Ne tirano, quante,
centomila? Avrebbero novantaepassamila copie di reso ad ogni numero?!
Ma avrebbe chiuso anni fa! Houston, c'e' qualcosa che non va in questa
traiettoria...
ADP.

 dedicato alla narrativa fantastica.
Non si riesce a capire cosa vuoi.
Dai tanti numeri, ma non citi le fonti.
Alcune affermazioni sono vere, altre sono chiaramente fasulle.
Le uniche persone citate non sono nemmeno rappresentative del settore.
Cappi men che mai.
Mongai si e' affacciato recentemente ai Congressi italiani.
Grasso e' un ottimo scrittore, fan attivo che riesce benissimo a pubblicare.
Sono quarant'anni che sento le cose "trite" che hai riportato e siamo ancora
qui a parlarne.
Se le sollecitazioni a collaborare sono come queste, capisco perche' i
frequentatori del sito se ne fregano.
--
Ciao, Ernesto
Anche se tutti... noi no
"Quod non est in Catalogo, non est in mundo"

 traiettoria...
Come ho premesso, non ricordavo e non ricordo i numeri corretti.
Ma l'ordine di grandezza è quello: una percentuale bassissima
rispetto al numero potenziale di lettori esistenti in Italia.
-- 
Andrea Nicosia
http://www.magrathea.it
 - Il Fantastico OnLine

rispetto al numero potenziale di lettori esistenti in Italia.
Beh, il numero potenziale di lettori, se togli i bambini fino a 6
anni, credo sia sui 45 milioni.
Mi sa che qualsiasi pubblicazione ci fa una figura barbina, dinanzi a
questo numero "potenziale".

 frequentatori del sito se ne fregano.
In genere cerco di essere meno lamentoso e catastrofista e piu'
propositivo. Quando ho visto - e qui parlo della mia esperienza - che le
mie sollecitazioni cadevano nel vuoto mi sono chiesto se ci fosse un
problema da parte mia (l'idea non č interessante, non si sente il
bisogno di un'iniziativa del genere, c'e' gia' chi lo fa meglio) o se
proprio non c'e' un'utenza interessata ad un - chiamiamolo servizio -
come quello da me proposto. La risposta che e' emersa da quanto ho avuto modo
di sentire e' "non ci sono fan di fantascienza".
Anziché sentirmi un "eroe incompreso", cosa che mi sembrerebbe alquanto
stupida, ho preferito venire qui e sentire altre opinioni.
Sono pronto a riconoscere che la mia idea, o il mio modo di portarla
avanti possano essere sbagliati. Il mio problema č saperlo.
Al momento, basandomi sulla mia esperienza e su quanto da me sentito
e qui riferito, non ho elementi per giudicare.
Se quanto ho riferito e' "trito e sentito da piů di quaranta anni", ammetto
sia di avere meno di 40 anni, sia di essere passato da semplice lettore a
persona piů coinvolta nelle discussioni e situazioni che circondano la
fantascienza italiana da poco. Per te sono argomenti triti, per me č tutto
nuovo. Quello che voglio sapere č se quanto ho sentito č, oltre che nuovo, 
anche corretto.
Ma, e qui perdonami se insisto, se sono quaranta anni che si continuano a dire
le stesse cose cio' che mi viene in mente e' che sia perche' il problema 
e' effettivamente reale e ancora non risolto o perche' c'e' una parte di 
fandom, piu' numerosa o semplicemente piu' rumorosa, che continua ad
avvertire un problema del genere.
Per concludere rispondendo chiaramente al tuo "non si capisce cosa vuoi",
lo ripetero' in maniera piů diretta.
Ho sentito dati allarmanti sul fenomeno fantascienza, dati da cui emerge
che "della fantascienza non gliene frega niente a nessuno".
Secondo te, secondo chi frequenta il newsgroup e ha una visione della 
situazione piů informata della mia, e' vero quanto ho sentito?
Se e' vero che la fantascienza non attira piů nuovi appassionati,
quale puo' essere il motivo?
E queste sono le domande di carattere generale.
Poi ho detto del mio sito e dell'idea che vorrei portare avanti.
La cosa non funziona.
La mia domanda č: secondo voi perche'?
Perche' e' vero che non ci sono appassionati di sci-fi, per
cui mana proprio l'"utenza" a cui mi vorrei rivolgere?
O perche' semplicemente e' un'idea stupida, o la porto avanti
male io o c'e' gia' chi lo fa e lo fa meglio?
Tutto qui, non sto facendo altro che mettere in discussione quanto 
ho sentito, mettere in discussione le mie idee e cercare risposte.





Beh, no, aspetta.
Il numero di potenziali lettori italiani non e' costituito da chiunque
sappia leggere, ma da chi legge abitualmente.
E' tristemente noto che la percentuale di lettori in Italia e' bassa.
Quello che e' stato detto nel corso degli incontri a cui ho 
assistito e' che il numero di lettori di sci-fi sul totale dei lettori
da' una cifra ridicola.
Detto questo, come ho scritto anche nella risposta data a Ernesto, non
sto lamentando la morte della fantascienza in Italia, sto solo
dicendo che ho sentito dare dati allarmanti da persone definite
"esponenti di primo piano del genere".
Sono persone che apprezzo come autori, ma non so quanto valore 
possano avere le loro affermazioni. Per questo sono venuto
qui, a cercare altri pareri informati, o sicuramente piu'
informati di quanto non sia io.
Ma, scusa se puntualizzo, il senso del mio post non era
"commentiamo i dati di vendita di Urania", cosa che sembra
avere attirato l'attenzione di tutti, ma un discorso
piu' generale al termine del quale ho posto delle domande.
Queste domande, mi permetto di ripeterle approfittando della risposta che
do a te sono:
E' vero che a parte un esiguo numero di appassionati la fantascienza in Italia
non interessa piu' a nessuno, motivo per il quale c'e' poco spazio per
autori nuovi, collane dedicate ecc, come detto nel corso degli incontri
ùa cui ho assistito e per cui le serie di fantascienza vanno in onda
in orari assurdi, come detto nell'intervista pubblicata su
Star Trek Italian Magazine?
Se - e dico se - la risposta alla prima domanda e' "si'", da cosa potrebbe
esserecausato questo calo di interesse nella fantascienza? Dalla poca qualita'
del materiale proposto? Dal fatto di vivere in un mondo che per certi versi
ha piu' elementi fantascientifici di alcuni romanzi e film di genere?
Dopodiche' ho spostato l'attenzione su quello che io credo sia un 
servizio interessante, lo scopo del mio sito, che pero' pare non 
interessare a nessuno e chiedo se, a vostro avviso, questa
mancanza di risposte e' dovuta alla mancanza di appassionati
("sono pochi e non perdono tempo con te") o piu' semplicemente
la mia idea non e' cosi' interessante come io credevo?
Se tutte queste cose sono state gia' discusse fino alla nausea in questo NG
io non lo so, dato che arrivo solo adesso.
Non e' mia intenzione passare per un provocatore, un troll o altro, sono
solo in cerca di risposte.
Grazie.

 interessa più a nessuno?
Per il tuo sito, posso dirti solo che fare una critica ad un racconto e'
cosa tutt'altro che facile e poco impegnativa. Per questo i vari
workshop, online e no, pongono come condizione che devi fare delle
critiche agli altri racconti prima di vedere criticato il tuo: perche'
e' un compito ingrato e che non si fa per puro altruismo, almeno non
abbastanza.
Per il resto, la risposta alle tue angoscie e': si', le cose vanno
cosi', la fantascienza non vende, la gente non se ne interessa. Perche?
Be', la mia personale opinione e' che siamo un paese molto provinciale e
molto incolto, che lentamente ma inesorabilmente sta scivolando, se non
altro da un punto di vista culturale e sociale, verso il terzo mondo.
Cosa che mi preoccupa e mi addolora molto di piu' del fatto che in
Italia il fandom di fantascienza sia piccolo e asfittico. 
-- 
Anna Feruglio Dal Dan - 
ada...@despammed.com
 - this is a valid address
homepage: 
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
English blog: 
http://annafdd.blogspot.com/
Blog in italiano: 
http://fulminiesaette.blogspot.com

 traiettoria...
Confermo. 


 lo ripetero' in maniera piů diretta.
Non ti preoccupare, io ho capito benissimo che cosa volevi e condivido
il tuo grido di dolore. Mi piacerebbe poterti smentire ma da quel che so
tutto quello che dici e' vero, e non ho rassicurazioni o consolazioni da
offrire. 


 ho sentito, mettere in discussione le mie idee e cercare risposte.
Spero di esserti stato utile


 ha piu' elementi fantascientifici di alcuni romanzi e film di genere?
Non sottovalutare la cattiva fama di cui gode la fantascienza: di essere
roba stupida, lettura per deficenti o per i momenti di svago senza
impegno, o per bambini. 


 verso il terzo mondo.
Notavo un fatto, nell'elenco dei 50 romanzi che formano la "Biblioteca 
di Repubblica" (iniziativa per altri aspetti lodevole, anche se per 
altri criticabile... vedi Libreria vs. Edicola), che dovrebbero, nelle 
intenzioni, rappresentare un sunto esaustivo della migliore letteratura 
mondiale del secolo scorso, non comprende neppure un titolo di 
fantascienza. 
C'e', ad esempio, Simenon, maestro del giallo che come la FS e' 
letterature "di genere", c'e' Orwell, autore per certi versi di FS, ma 
con "La fattoria degli animali" non con 1984.
Dove sono i Dick, gli Heinlein, gli Asimov, i Bradbury.. mi sembra che 
fare una raccorla per racconatre la letteratura del '900 e lasciar 
fuori del tutto la FS sia come fare una torta senza lo zucchero... Io 
credo che la FS sia il genere che, dentro e fuori al "genere", piu' 
abbia portato innovazione e originalita' alla letteratura del '900 
tanto piu' che oggi, anche tralasciandone i meriti letterari fini a se 
stessi, e' l'"ambiente" dove piu' nel mondo si "ambienta" 
l'intrattenimento e si sviluppa l'immaginazione: film, video giochi, 
video musicali, tv series.
-- 
Saluti,
Giancarlo

Confermo. 
Sono annichilito. Beh, avro' un argomento di conversazione giovedi'
sera, se non altro... (ma Solaria allora che faceva, 2mila copie?
Giesu'!)
ADP.

 ha scritto nel messaggio
news:uq32dn...@corp.supernews.com...
Salve a tutti.







http://www.startrekitaliamagazine.it/40/html/speciale_03.htm








aperta. Non si può dire che la fantascienza in Italia stia bene perché


Sono il responsabile di un sito, che non nomino per non essere accusato di
essere un >spammer, dedicato alla narrativa fantastica.
Ma no, cosa dici, qui tanti partecipanti hanno in calce ai loro post, oppure
citano spesso, l'indirizzo delle loro pagine web...
...sai che ti dico...non ci lasciare con la curiosità... sul  tuo prossimo
post accludi per piacere l'indirizzo del  tuo sito ... :-)
(Taglio generale...)
Ho tagliato tutto quello che precedeva perchè  le cose che ti hanno già
detto,  rispondendo alle tue domande Anna, Ernesto e quanti altri, sono
purtroppo vere.
Lo spazio culturale in italia è asfittico in tantissimi campi...te lo dico
per esperienza personale avendo "militato" in un gruppo teatrale
semi-dilettante diversi  anni fa.
In letteratura forse è peggio e se può consolarti la Fs fortunatamente non
raggiunge  ( ho anche fatto il rappresentante)  il minimo di vendite  della
poesia : 3000 copie  quando va bene, per non parlare dei campi specialistici
di studio dove testi fondamentali non vengono ristampati da anni!
Per i siti internet a me succede questo, vado, vedo, scarico (a volte anche
se mi interessa  poco), ma poi  non ho molto  tempo per  leggere....altro
che commento, recensioni et similia!
Del resto leggere a schermo stanca e sinceramente stampare tutto lo
scaricato verrebbe a costare troppo in carta  e inchiostro, quindi mi limito
alle cose che realmente mi interessano facendo una ulteriore selezione,
tutto questo sempre  con tempi e ritmi decisamente lenti.
Ciao
Fernando

 ha scritto

domanda: ma chi ti ha detto che la mondadori stampa centomila copie??
bye
pino

E' tristemente noto che la percentuale di lettori in Italia e' bassa.
Su tutto il resto, non entro in merito, ed è tristemente vero quello
che ti ha scritto Anna, imho.

 Confermo.
Sono sbalordito. Nessuno sa quale è stato l'andamento delle vendite dalla
nascita di Urania, ossia il numero di copie vendute nei vari anni?
--
R. Daneel Olivaw
http://digilander.libero.it/dolivaw
Per rispondere togliere -X-

 ora sono ritornato, c'è rimasto solo lo scaffalino
Confermo, anche nelle librerie di Pisa lo spazio per la FS si è molto
ridotto, specialmente negli ultimi anni.



Questo articolo: 
http://www.delos.fantascienza.com/delos17/urania.html
ADP.

 >domanda: ma chi ti ha detto che la mondadori stampa centomila copie??
Stiamo mettendo a confronto la tiratura che si ipotizzava per le librerie e
le edicole nel 1996 ed un OTTOMILA senza paternità.
Diceva Lippi (17 dic. 2001):
11) Perche' Urania non esce piu' in libreria?
Perché quell'operazione è stata condotta con l'idea di trasformare Urania e
i Gialli in una specie di "Miti" Mondadori, che cioè vendessero 40.000 o
50.000 copie... All'inizio, grazie a tirature altissime ma costosissime, ce
l'abbiamo anche fatta. Poi è cominciato lo sboom. E così, chiusa
l'operazione mass-market, siamo tornati all'edicola e alle dieci-undicimila
copie al mese.
cfr. 
http://www.fantascienza.net/users/uraniandco/faq.html
Piu' recentemente Lippi, di ritorno da una Salamacon, mi diceva che Urania
si stava riprendendo e si era stabilizzata sulle 12-13.000 copie.
La distribuzione in edicola e' diventata via via piu' costosa e per tagliare
i costi si e' cercato di distribuire Urania (riducendo le tirature) la' dove
e' piu' richiesta, lasciando spesso a terra gli acquirenti non "fedeli".
Non tutti sono disposti a rompere le tasche all'edicolante ovvero il loro
_budget_ per l'edicola non e' cosi' sostanzioso da renderli appetibili
all'edicolante.
Lippi ha provato con mano la ricerca, d'estate, di un Millemondi ed eravamo
in una localita' turistica che d'estate sono favorite, senza costrutto.Era
l'agosto del 1999, eravamo di ritorno da una visita a Thole e mi diceva
quanto avrebbe voluto mettere sul Millemondi oggetto della ricerca delle
astronavi appunto di Thole (nostalgia pura; le astronavi di Patrito non
erano poi malaccio)
Negli anni '50 si vendevano 35.000 copie di Urania (e magari di piu'), ma
per un appassionato di fantastico non c'era molto da scegliere.
La corazzata Urania d'altra parte (ne parlo sul prossimo Delos se mi passano
il pezzo) non ha mai fatto, letteralmente caso, alla concorrenza.
La patrona di Urania ha vegliato su di lei.
--
Ciao, Ernesto
Anche se tutti... noi no
"Quod non est in Catalogo, non est in mundo"
PS.
Urania, martire, i resti ricoperti di cera, con una fiala contenente del
sangue, sono nel monastero di S. Antonio Abate sull'Aventino, dove li
portarono nel 1873 le Monache Benedettine Camaldolesi, provenienti da S.
Antonio Abate all'Esquilino.
Santa Urania si festeggia, in mancanza di meglio, il 1^ novembre.
Sara' un caso che la sorella minore sia uscito proprio in quella data?

 da' una cifra ridicola.
Però però... lo sapete che il Rapporto di Minoranza di Fanucci (che per
alcuni è solo una squallida operazione commerciale... ROTFL) è in testa alle
classifiche di vendita per la narrativa straniera?
ciao
-- 
giorgio raffaelli
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.

classifiche di vendita per la narrativa straniera?
Gia'! Dick sta vincendo King!
E' al quinto posto assoluto nella classifica dei piu' venduti... 
Visto poi che i racconti nell'antologia sono tutte ristampe, vuol dire
che si tratta di lettori nuovi. Molti si limiteranno a Dick, ma altri
magari diventeranno appassionati di fantascienza...
E intanto Hollywood sta mettendo in cantiere un nuovo film dickiano:
si tratta di un film tratto dal racconto Paycheck e la regia sara' di
Kathryn Bigelow.
Fanucci cmq ha avuto un bel fiuto per la seconda volta in pochi mesi,
dopo il Peggy Sue di Brussolo...
-- 
Massimo Riva
"Il tuo Cristo e' giudeo, la tua automobile e' giapponese, la tua 
pizza italiana, la tua democrazia greca, le tue vacanze turche, 
i tuoi numeri arabi, la tua scrittura latina ... e tu rimproveri
il tuo vicino di essere straniero". [Zadie Smith]
http://immaginario.net/ouroboros
...la fantasia al potere!

 dopo il Peggy Sue di Brussolo...
E Mary Gentle, e Ken McLoad, e Iain Banks, e China Mieville...


 E Mary Gentle, e Ken McLoad, e Iain Banks, e China Mieville...
Ottimi colpi.
--
Max Licari
____________________
indigeno in terra indigena

 dopo il Peggy Sue di Brussolo...
Certo che a non approfittare dell'effetto Spielberg sarebbe stato, come
dire... poco furbo? :-)


 E Mary Gentle, e Ken McLoad, e Iain Banks, e China Mieville...
e, a meno che non sia una svista nel catalogo in coda a Futuro News, pure
Ian McDonald!
ciao

 A qualcuno, poche migliaia, interessa. [la fantascienza].
Sono due punti fermi chiari e importanti. Mi pare sempre un bene avere le idee chiare.
Grazie
Andrea Nicosia

 romanzi e film di genere? 
Mah, in genere a me pare che la sf abbia sempre avuto, per sua natura, un 
appeal solo su una certa parte dei lettori disponibili. Questo naturalmente 
si puo' dire per qualunque genere :-), ma per la sf le attitudini richieste 
per apprezzarla sono piuttosto ben definite, imho. Ne segue che non avrai 
mai la sf come genere piu' letto in assoluto.
-- 
Life's something u don't get out alive..
ObjectZone - 
http://space.tin.it/computer/csadun

 granche' prima, non c'e' granche' adesso. :)
beh e' tutta questione di soldi.
Di solito qui si sono fatti film del genere post-catastrofe.
Anche questi non e' che siano poi molti, eh! :)

Ernesto (
veget...@mythos.it
) wrote:
: <regardie> ha scritto nel messaggio
: news:uq3eb97...@corp.supernews.com...
: <taglio>
: E' un fenomeno che dura da anni. Alti e bassi, ma sempre in crescendo (vedi
: statistiche del Catalogo)
: Abbiamo avuto un picco nel 1959.
: Un picco nel 1966
: Un picco nel 1978
: Un picco nel 1995
: Avremo un picco nel 2012; l'importante e' arrivarci
E` un'estrapolazione ottimista. Quella pessimista dice: sono passati 7
anni tra il primo picco e il secondo, 12 tra il secondo e il terzo, 17 tra
il terzo e il quarto, e quindi ne dovrebbero passare 22 tra l'ultimo e il
prossimo, che sarebbe cosi` nel 2017, ahime'.
   Diamoci da fare per avvicinare il prossimo picco!
Per il resto, condivido quasi tutto nella risposta di Ernesto (e apprezzo
l'idea dei "sottili errori" da inserire in un sito per ottenere reazioni).
Ciao,
							Daniele

Giancarlo Bisso (
gi...@inet2.it
) wrote:
: Notavo un fatto, nell'elenco dei 50 romanzi che formano la "Biblioteca 
: di Repubblica" (iniziativa per altri aspetti lodevole, anche se per 
: altri criticabile... vedi Libreria vs. Edicola), che dovrebbero, nelle 
: intenzioni, rappresentare un sunto esaustivo della migliore letteratura 
: mondiale del secolo scorso, non comprende neppure un titolo di 
: fantascienza. 
Li` ci saranno anche questioni di diritti d'autore, ma soprattutto (e
questo conferma la tua perplesita`) il fatto che i titoli della
Repubblica, e ancor piu` quelli del Corriere, sembrano scelti col
lanternino per non inserirvi niente di nuovo e non-gia`-sentito-e-
risentito-mille-volte. 
Ciao,
							Daniele

 [...]
Parole sante. Dove si firma?


La mia domanda č: secondo voi perche'?
Perche' le persone scaricano gli articoli e i racconti e poi li
leggono quando hanno tempo, magari mesi e mesi dopo, ovviamente
off-line, per risparmiare sulla bolletta, che mica tutti c'abbiamo
la flat e adesso mi sa che ci vorrebbe un punto interrogativo, ma
dove cavolo ce lo vado a mettere? :)
Ora: scarico da Intercom, scarico da Delos, scarico da Ouroboros,
solo per citare gli italiani... ci vuole il tempo che ci vuole!
Byez
un DeK interpassivo
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Sto leggendo: "Il visitatore senza volto" di Serge Brussolo
Indice di gradimento attuale: [++++++++--]
Visita One Big Mob - 
http://dek.hey.to
 [
http://dek.interfree.it
]