Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Elenco telefonico di Atlantide

Cari tutti,
   scopro solo adesso che ieri (25.2) pomeriggio, a Roma, a Mel bookstore,
c'e` stata una presentazione dell'"Elenco telefonico di Atlantide" di
Tullio Avoledo. Per caso qualcuno c'e` stato?
Ciao,
						Daniele

 Tullio Avoledo. Per caso qualcuno c'e` stato?
io no, pero' ho letto il libro, che consiglio caldamente, perche' e'
godibile, gronda fantasia, citazioni sf... da tutti i pori; e' bello a
partire dal titolo.
mm

 wrote:

Ehi, ciao. :-)
-- 
Anna Feruglio Dal Dan - 
ada...@despammed.com
 - this is a valid address
homepage: 
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
English blog: 
http://annafdd.blogspot.com/
Blog in italiano: 
http://fulminiesaette.blogspot.com

 partire dal titolo.
Vedi la gente sfaccendata che ha il tempo per leggere! :-)))
Questa gente sfaccendata ha anche avuto il tempo per vedere i video CD?
;-)
Cmq se lo dici tu mi fido, e appena lo becco lo compro.
Emiliano Farinella
-- 
"Science as a candle in the dark" -- Carl Sagan

 ha scritto nel messaggio
news:Hp97a.159287$ZE.46...@twister2.libero.it...


 non lo consiglierei.
a me e' piaciuto. L'ho gia' consigliato caldamente e mantengo la mia
opinione
bye
pino


 E poi l'editor deve essere un cane, il libro e infarcito di errori.
non me ne ricordo di particolari.
Magari l'ho letto in fretta (perche' mi piaceva) e non mi sono soppesato su
certe cose, non so...
ciao,
m

 ha scritto
: > però è scritto da cani, nel senso che l'autore non sa mantenere sempre la
: > stessa distanza narrativa dalla storia, non so se mi riesco a spiegare
: > è come se il narratore in terza persona un momento sia onniscente (alla
: > Verga) e un momento dopo sia "attaccato" al personaggio di cui si parla,
: poi
: > si torna al una narrazione stile favolistico (ancora più lontano il
: > narratore) e poi ancora nella testa del personaggio. Questo andirivieni di
: > punti di vista narrativi spiazza, è come se l'autore non sia ancora
: padrone
: > della materia, e questo continuo citazionismo (non le citazione sf che
: sono
: > carine) quanto le continuo proposte di oggetti similpubblicitari nelle
: > figure retoriche lo trovo da brivido.
: resto sbacalito da quanto scrivi. Ho letto il romanzo ma i passaggi dalla
: prima alla terza persona (se e' questo che vuoi dire) non mi hanno
: disturbato per nulla.
Ho un'opinione simile a quella di Fuliggians, anche se meno energica.
Penso che intendesse (o almeno questo e' quello che intendo io) il
passaggio dal raccontare le cose dal punto di vista di un personaggio (in
genere Giulio, il protagonista), a occasionali punti di vista di altri,
senza altro apparente motivo che raccontare qualcosa che Giulio in quel
momento non sa.
   Ad esempio, e' un classico (fin troppo) che il protagonista parli col
personaggio X e poi, appena il Nostro se ne va, X solleva il telefono e
parla con qualcuno rivelandoci che stava mentendo etc. Ma se tutta la
narrazione e' incentrata sul protagonista, un simile improvviso
cambiamento di "messa a fuoco" e' del tutto gratuito. Fa sospettare che
l'autore non abbia voluto sforzarsi di esporci quel qualcosa in modo piu'
coerente.
   Ma ho trovato il libro nel complesso godibile. Forse non all'altezza di
quel che mi aspettavo in base a quel che ne avevo letto, ma divertente.
: > E poi l'editor deve essere un cane, il libro è infarcito di errori.
: di solito, quando ci sono molti errori ne ho un tremendo fastidio. In questo
: volume non e' visti piu' della media di tanti altri.
Pino, non me ne volere, ma:
1) la perfezione non e' di questo mondo, ma non bisogna neppure essere
rassegnati che un libro contenga una certa modica quantita' di errori...;
2) trovo buffo, ma non sto certo criticando quel che succede quando si
batte in fretta (chissa' quante ne combino io), che proprio parlando di
errori nello scrivere sia uscita una frase come "non e' visti etc.".
Ciao a tutti,
							Daniele

 Daniele