Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Silverberg, merita?

Ho visto in edicola che su Urania Collezione c'� L'Uomo Stocastico di 
Silverberg.
Non conosco l'autore, ne il libro.
Volevo sapere: merita? mi perdo qualcosa?
-- 
http://visfor.tumblr.com

 Volevo sapere: merita? mi perdo qualcosa?
Non conosci Silverberg !!!
Non hai mai letto L'uomo stocastico !!!
Sei ancora a casa ! Vai subito in edicola e dico SUBITO !  ;-)

 --
http://visfor.tumblr.com
silverberg merita tantissimo.L'uomo stocastico:un capolavoro
http://kristianopedia.blogspot.com/

 
Manca anche a me e lo comprero' sicuramente. E' da quando sono ragazzino 
che sento parlarne in termini entusiastici... Purtroppo non l'ho mai 
trovato su nessuna bancarella, ma questo mese finalmente potro' 
soddisfare la mia curiosita', pur non essendo un particolare fan di 
Silverberg, di cui ho apprezzato solo NDR-113 tratto da un racconto di 
Asimov.
Tra l'altro in 2 mesi sono usciti Leibowitz e L'uomo stocastico... mica 
male!
Ciao!
Marco

 Volevo sapere: merita? mi perdo qualcosa?
Silverberg è un autore molto importante, ma che ha seguito un percorso
particolare, la prima fase della sua carriera è stata più
avventuroso/spaceoperistica (per quanto sempre particolarmente gradevole),
poi ha scritto alcune opere molto più impegnative, tra cui questo L'uomo
stocastico, di cui ho un bellissimo ricordo.
Il suo romanzo migliore resta però il fantastico Ali della notte, uno dei
capolavori assoluti della fantascienza.
Anacho
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Silverberg merita SEMPRE!
Sopratutto le opere scritte tra la metà degli anni '70 e i primi anni
'80!
:)
On 16 Feb, 14:09, 
to...@voila.fr
 (pn'hanh) wrote:


 ha scritto nel messaggio 
news:2010021508303716807-stfu@spamcom...

Grandissimo romanzo, un po' malinconico come
a mio avviso tutto Silverberg, ma da non perdere.
Ciao,
Giampietro 

Volevo sapere: merita? mi perdo qualcosa?
  I romanzi di Silverberg di quel periodo sono molto introspettivi e
all'inizio il lettore puo' trovarsi spiazzato dalla narrazione che non
solo e' in prima persona ma e' anche cosi' accentrata
sull'interiorita' del protagonista per cui avvenimenti esterni anche
importanti  possono sembrare lontani ma andando avanti con la lettura
si capisce perche' per un romanzo come "L'uomo stocastico" e'
assolutamente giusto che sia cosi'.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

 a mio avviso tutto Silverberg, ma da non perdere.
E' sicuramente un grande romanzo. Ai tempi, quando lo lessi la prima volta, 
mi fece una grande impressione. Purtroppo, non regge alle "rughe", 
inevitabili, del tempo. L'ho riletto, ma mi sono flagellato l'apparato di 
piacere. Purtroppo, Silverberg non � Dick. Cio�, non  � sempre attuale alla 
centesima rilettura. O, forse, ultimamente mi sono un po' troppo 
"fantasyzzato" (le cose migliori adesso sono l�) e non so pi� apprezzare la 
sana Sf d'annata. Aiutatemi a capire.
---
max 

 sana Sf d'annata. Aiutatemi a capire.
Boh? L'uomo stocastico lo lessi tanti anni fa, e non lo ricordo più.
Ricordo che allora m'era piaciuto però. E Silverberg è un must (per
rispondere alla domanda in oggetto).
Ho di recente riletto invece "A Time of Changes", che tanti anni fa
m'era piaciuto tantissimo... e mi è ancora piaciuto parecchio, sebbene
non quanto allora. Però era ancora molto bello. Per cui direi che alle
rughe quantomeno a volte regge. Certo, non è Heinlein... :-)
Laz