Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Lethem, Cadigan (e Wagner)

Dopo un periodo di profondo scazzo (poche letture, niente newsgroup,
umpf, umpf, umpf,...) mi sono messo a leggere *Oggetto amoroso non
identificato* (*As She Climbed Across the Table*, 1997) di Lethem e me
lo sono bevuto in un paio di giorni.
Di Lethem avevo letto qlc mese fa *Concerto per archi e canguro*
(*Gun, with Occasional Music*, 1994), un mix di hard boiled e sf, che
all'inizio della lettura non mi aveva convinto molto, ma che aveva cmq
lasciato in me l'impressione di essermi imbattuto in un autore
parecchio interessante.
E, infatti, *Oggetto amoroso non identificato* ha fatto scattare la
passione per Lethem: e' fantascienza travestita da mainstream (o forse
il contrario, ma chissenefrega?), speculativa, frizzante, ironica.
Cosi', naturalmente, nel frattempo mi sono procurato anche
*Testadipazzo* (non dovrebbe essere sf... forse mystery, piu'
probabilmente _lethem_) e la raccolta di racconti *L'inferno comincia
nel giardino*.
Ritrovata la voglia di leggere (esiste il _blocco del lettore_???) mi
sono dedicato a *Sintetizzatori umani* (*Synners*) di Pat Cadigan.
Non so se sia colpa di una traduzione pesante o della non stop
alcoolica natalcapodannesca, ma ho impiegato una decina di giorni per
finirlo e, contrariamente a *Mindplayers*, non ho trovato niente di
eclatante nella lettura. 
E' pru vero che il romanzo e' del 1992 (stesso anno di *Snow Crash* di
Stephenson) e che forse, letto qualche anno fa, avrebbe dato maggior
soddisfazione, almeno sul piano dell'originalita'.
In ogni caso e per amor di completezza, anche *Folli* di PG si trova
nella pigna dei leggendi.
Ora e' in corso una lettura piu' leggera: *Predatori quantici* di
Roland Wagner, hard-boiled sf come i *Canguri* di Lethem, forse piu'
distensivo/evasivo ma, sicuramente, meno originale.
/f
-- 
[     Fabio R. Crespi       |        
http://web.tiscali.it/fcrespi/
        ]
[ 
http://www.gialloweb.net/
 | 
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf/
 ]
# "Confusion will be my epitaph" (P.Sinfield 4 KC)

probabilmente _lethem_) 
Ecco, su questo (che, come supponi, e' OT) aspetto un parere, perche'
a me ha lasciato totalmente indifferente. Genere letto-e-dimenticato,
insomma, anche se non deludente come quel remake della "calda notte
dell'ispettore Tibbs" che e' "il Mambo degli Orsi" di Lansdale (che
cito del tutto arbitrariamente, solo per averlo letto nello stesso
periodo).
ADP.

periodo).
A me *Il mambo degli orsi* era piaciuto abbastanza, anche se, in
effetti, *Mucho mojo* (tanto per restare sulla stessa serie) e' di
gran lunga migliore.
D'altra parte Lansdale e' autore _da visceri_, imho: ad es. io ho
trovato deludente *Fiamma fredda*, che a molti altri e' piaciuto, e ho
gustato molto *Freddo a luglio* (forse anche per l'ambientazione, che
mi ha ricordato James Lee Burke).
Del Lansdale sf non parlo altrimenti rischio di andare IT. ;-)


 distensivo/evasivo ma, sicuramente, meno originale.
Alla fine mi si e' rivelato troppo confuso... insomma mi e' piaciuto
assai meno del precedente, di Wagner, con gli stessi personaggi.
ciao r.d. (da casa)

periodo).
A me e' piaciuto, piu' che altro perche' ho adorato il protagonista.
Ma un po' tutti i personaggi li ho trovati caratterizzati molto bene,
c'e' una bella ambientazione e qualche idea divertente (i riferimenti
allo zen, il Prince tourettico...). E' un romanzo che punta molto sul
protagonista, in effetti, quindi se non piace quello posso capire che
non piaccia il romanzo.
Anch'io, pero', preferisco di molto il Lethem fantascientifico.
-- 
Massimo Riva 
"Non sono l'unico ad aver cercato fortuna lontano da casa, e 
sicuramente non sono il primo. Eppure ci sono momenti in cui 
mi sconcerta ogni singolo miglio percorso, ogni pasto mangiato, 
ogni persona incontrata, ogni stanza in cui ho dormito. Per 
quanto  ordinario possa sembrare, ci sono momenti in cui tutto 
questo supera la mia immaginazione"[Jhumpa Lahiri]
...la fantasia al potere!

assai meno del precedente, di Wagner, con gli stessi personaggi.
Sono a tre quarti e, in effetti, devo darti ragione.


 Ritrovata la voglia di leggere (esiste il _blocco del lettore_???) ...
Credo proprio di si, oltre il blocco dello scrittore credo che esista anche
quello del lettore, se non in assoluto almeno di SF.
Molti anni fa per un periodo durato alcuni anni, ad esempio  mi sono
rifiutato di leggere fantascienza, anche se leggevo molto altro, soprattutto
drammaturgia  in concomitanza alla mia "sbandata" in campo teatrale a
livello amatoriale,per cui  ho seguito corsi di recitazione e ho anche fatto
qualche spettacolo.
Più recentemente al ritorno dalle vacanze estive, dove rispetto ai miei
ritmi avevo fatto una scorpacciata di Sf,  ho provato le tue stesse
sensazioni e mi  sono bloccato a metà di un Martin, credo cronache del fuoco
e del ghiaccio o viceversa.
Poi leggendo altro, nella fattispecie Retablo di Consolo, mi è tornata la
voglia di letture fantastiche, ma da allora ho letto davvero poco, alcuni
racconti sparsi da alcune antologie di urania come quella del
cinquantenario, un paio di urania tra cui i vicoli del tempo e null'altro.
Adesso da quasi un mese sono arenato  sull'altro universo di Banks,
sono arrivato a circa un terzo e devo dire che sta cominciando se non a
piacermi almeno a interessarmi che è già tanto almeno per me in questo
periodo.
Ciao
Fernando

 periodo).
Su Testadipazzo: a me č piaciuto parecchio, ma non come le opere piů
fantastiche di Lethem. Diciamo che mi aspettavo qualcosa di piů
sorprendente, ma la Tourette del protagonista e la Brooklyn che emerge dal
romanzo (piů altre invenzioni/intuizioni _minori_ sparse qua e lŕ) mi hanno
comunque lasciato soddisfatto.
Riguardo a Lansdale, IMHO i romanzi della serie Hap & Collins sono quelli
che mi sono piaciuti meno. Molto meglio sul versante thriller/noir Fiamma
Fredda, Freddo a luglio o Sotto gli occhi delląalligatore, anche se il top
lo raggiunge nei racconti (Maneggiare con cura).
Discorso a parte per la Notte del Drive-In (il mio preferito), da quel che
ho capito o lo ami o lo detesti...
ciao 
-- 
giorgio raffaelli
Cavalcň verso Ovest, e andň tutto bene.

periodo.
Un vero peccato, pero'. A me *L'altro universo* e' stato il romanzo
che mi ha fatto apprezzare pienamente Banks. Forse addirittura, per
me, la miglior lettura dell'anno quando l'avevo letto (quando? boh!).
In ogni caso l'importante e' riuscire a _sbloccarsi_ (magari passando
ad altro). ;-)


A me [...] mi [...]
Aaaaaargh! Se mi legge mia moglie mi ammazza (un motivo dei tanti,
vabbe')!!!


 mi ha ricordato James Lee Burke).
Ancora meglio secondo me č "gli occhi dell'alligatore" mi pare si intitoli
cosě in italiano.
Molto piů teso e intrigante anche di Mucho mojo

cosě in italiano.
"Sotto gli occhi dell'alligatore".. titolo che mi ha quasi fatto 
passare la voglia di leggerlo.. per fortuna ho dato fiducia
all'autore.
Cmq il max di L.che ho letto  e' IMHO, la raccolta Maneggiare con cura,
anche se , in rilettura, ho apprezzato la Notte del Drive in, mentre non 
riesco a ritrovare "il giorno dei dinosauri" che , a suo tempo, non mi 
fece grande impressione... solo che l'ho letto in un brutto momento, ed 
adesso, vorrei proprio rileggere.
ciao r.d


Drivein e drivein2 (il giorno dei dinosauri) sono stati raccolti in un unico
volume Einaudi linea Vertigo, sotto il titolo Notte del drive in.

volume Einaudi linea Vertigo, sotto il titolo Notte del drive in.
hmmm il fatto e' che IO SO di avere quell'Urania.. e' il dove e' che mi
angoscia.. (nessun dove??)
ciao r.d.

cosě in italiano.
'azz! Questo e' quello che mi ha ricordato JL Burke, accidenti alla
mia memoria volatile. :-/
(*Sotto gli occhi dell'alligatore* e' il titolo italiota)
/f
-- 
# Fabio R. Crespi --> fabioweb c/o 
http://www.umpf.net/
# 
http://www.gialloweb.net/
 | 
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf/
