Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Sparare sulla croce rossa (ovvero Playpress questa disconosciuta)

Premetto le mie scuse per essermi assentato cosi' tanto dal news ma
medicina e' duretta :)))
Le mie scuse anche a chi disturba questo argomento che forse e'
ripetitivo ed i miei ringraziamenti per chi mi concede la sua
attenzione.
Ora io sono stato uno di quelli che ha sempre comprato PlayPress non
perche' abbia qualcosa contro la Marvel ma unicamente perche' sono stato
piu' interessato ad eroi DC.
Ritengo che la play abbia fatto delle cose buone all'inizio della sua
storia nel trattare eroi appena acquisiti  ma ad un certo punto c'e'
stato un calo delle vendite che puo' anche starci se una testata doveva
chiudere lo si diceva, si mettevano sempre le uscite del mese in terza
di copertina (tanto per dirne una). Invece adesso me ne vado in
fumetteria e mi sento dire che Batman e' diventato da libreria, che non
si sa quando uscira', che la Jla che era diventata da
libreria,trimestrale, nonsisapiu'cosa, (chi l'ha piu' visto forse
uscira' a marzo ma chissa').
Ora io dico costa tanto scrivere nell'editoriale "ragazzi chiudiamo,ci
dispiace oppure si esce in libreria trimestralmente od annualmente o
vattela a pesca" mi sembra una questione di rispetto in fondo.Ho parlato
di Jla e di Batman perche' altro ormai non prendevo ma penso che non
siano casi isolati.
Il punto e' che io ho la fumetteria a quindici minuti di autobus ma c'e'
gente che si deve fare i km, sprecando cosi' tempo,benzina e quindi
soldi. Insomma e' abbastanza frustrante sentirsi dire "non so ne' quando
ne' cosa esce".
Se poi provate a vedere il sito della Play c'e' ancora Lobo in edicola e
quindi vi ho detto tutto sul livello di aggiornamento!!!!!
Grazie per l'attenzione
Francesco
-- 
Posted from 
arena.sci.univr.it
 [157.27.241.10] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

quindi vi ho detto tutto sul livello di aggiornamento!!!!!
Per avere un sito web aggiornato ci vorrebbe (teoricamente) almeno una persona
stabilmente dedicata a questo, e considerando che alla fine e' solo un'attivita
di pubbliche relazioni, molte delle realta' italiane (a tutt'oggi ancora
amatoriali e/o a gestione famigliar-hobbytica) non ritengono di dover dirottare
sul web parte delle proprie risorse economiche (direi almeno 50-60 milioni
l'anno, come minimo minimo).
-- 
S|<alda

 scelte delle mini da mandare in volume a dir poco discutibili
Tralascio il resto del tuo messaggio, sul quale sono comunque
sostanzialmente d'accordo, ma credo che la responsabilità principale del
fatto che gli eroi DC non sono mai riusciti a decollare in Italia (almeno
nel periodo più recente) sia proprio la straordinaria demenzialità delle
scelte editoriali.
Ricordo a caso: due splendide serie come Supergirl di Peter David e Wonder
Woman di Perez e poi Byrne pubblicate insieme a quella porcheria di
Catwoman; Hitman pubblicato insieme a Lobo (che era si divertente, ma
insomma non ci si perdeva niente a non pubblicarlo del tutto); il volumone
di Hawk e Dove!!!!; etc. etc.
La cosa che più mi faceva arrabbiare era che a fronte di queste fesserie la
Play Press riusciva altrettanto spesso a pubblicare delle ottime cose, e
quindi mi chiedevo: ma che gli prende ogni tanto? come fanno a pubblicare il
volumone di Capitan Bretagna (ottimo) e poi quello dedicato a Walt Simonson?
(del tutto inutile); hanno cambiato spacciatore e quello nuovo li rifornisce
male? Bottero è uno psicolabile?
Mah!
Ed il mistero permane, come è possibile che in un momento come quello
attuale in cui la Marvel sta toccando il fondo per la qualità delle storie
che propone (vedi per tutti gli X-Men di Chris "finito- per- sempre"
Claremont), non si riescano a  far vendere fumetti eccellenti come la
Justice League di Morrison o a proporne altri come la Supergirl di David?
Boh!
Se qualcuno ha la risposta me la faccia sapere, io mi arrendo e mi vado a
rileggere per la 50esima volta l'ultimo numero uscito di Justice League
nonchè quello di Wildstorm.
Mr Magik

 tempo hanno preferito storie brutte a storie perlomeno ben scritte)
Piano,piano!!
Fammi capire,secondo te le storie di Batman scritte da Dixon o quelle di
Supes scritte da Jurgens (ovvero quelle propinate x gran parte del tempo
dalla PlayPress) sono migliori dei Vendicatori di Busiek o dell'Hulk di
David?!
Ma dai!!!!!!!!!!!
--
Ci si vede nei fumetti!
   The Bogie-Man
  * nipote acquisito di Alan Moore *
** cavaliere dell'ordine di Sua Maestà J.Kirby **

 l'anno, come minimo minimo).
Ma per favore!!!  Non stiamo parlando di web spinto, sicurezze bancarie,
info in tempo reali ecc. Con tutti gli informatici disocupati che ci sono...
io mi sono pagato l'università facendo siti web x l'azienda di un amico (bei
tempi, non c'era la macromedia) e riuscivo ad aggiornare tutto, a 500.000
lire il colpo. E studiavo.... mai visti 60 milioni....

info in tempo reali ecc. Con tutti gli informatici disocupati che ci sono...
[...]
Hai perfettamente ragione, ma io non parlavo di fare soltanto le pagine web in
html, io pensavo ad un personaggio interno alla casa editrice che si occupasse
di _soltanto_ di creare _contenuti_ per il sito web.
Ripensandoci e' abbastanza eccessivo, soprattutto se si pensa a quello che e' la
PlayPress, ma credo che le grandi ditte abbiano piu' di una di queste figure, e
forse gia' la Bonelli e' abbastanza grande per averne bisogno (senz'altro Disney
e Mita lo sono). 
-- 
S|<alda

 defenestrato Bottero e' subentrato lo staff di Stefano Piccoli.
Di Walter Venturi Capitan Italia, Lost Kidz, Napoli Ground Zero), Stefano
lavora da anni in ambiti ex-fumetto.

Ma dai!!!!!!!!!!!
Non mi sembra che siano gestioni paragonabili. 
Innanzitutto non puoi paragonare le testate di Batman e Superman  (4 serie
ciascuno piu' speciali in continuity piu' o meno stretta) con due serie che sono
indubbiamente "minori" se non come venduto almeno nella considerazione che i
grandi capi della casa editrice hanno di loro. Per intenderci con Hulk puoi
permetterti di psicanalizzare il protagonista, parlare di Aids, di minori
maltrattati, di pace in Medioriente e in senso piu' ampio di moralita' ed etica
(insomma quello che un buon fumetto puo' e deve fare tra una scazzotata e
l'altra, vedi qualsiasi cosa di Ellis per maggiori info). Provati a fare una
cosa del genere su Superman e subito finirai sui gionali, certo magari potresti
volerlo fare _proprio_ per finire sui giornali, ma concorderai che il risultato
finale della storia sia ben diverso se vuoi fare scandalo o vuoi raccontar
qualcosa, no?
Detto questo, e tralasciando il fatto che io trovo le storie di Busiek
noiosissime e soporifere, (ma posso capire che possano piacere) passo oltre.
Il paragone giusto sarebbe tra Bat/Supes e UomoRagno/X-men. 
Sono questi i rispettivi blockbuster, almeno visto e considerato il numero di
testate. Forse recentemente e' possibile aggiungere JLA da parte Dc e
periodicamente qualche altra testata trai Marvel, ma normalmente questi sono i
personaggi di maggior nome.
Se consideriamo le gestioni recenti non credo che Batman sia stato inferiore
come qualita' media alle varie "saghe" del Ragno o alle stanche "rinascite" dei
mutanti. Su Superman non mi pronuncio perche' lo trovo un personaggio insulso,
tanto da non riuscire a leggere nemmeno la (secondo molti) ottima gestione
attuale.
-- 
S|<alda

lavora da anni in ambiti ex-fumetto.
Ecco sapevo di aver cannato qualcosa nello scrivere il messaggio senza
consultare nemmeno un albo.
Ah, la pigrizia, compagna di mille avventure! ;-)
-- 
S|<alda

 attuale.
Forse non ci siamo capiti!
nel tuo msg precedente,hai scritto che la maggioranza di preferenze
accordate alla Marvel dagli italiani,nel corso degli anni,dimostra che,noi
lettori,in genere,prediligiamo "storie brutte a storie perlomeno ben
scritte" ovvero che la Marvel ha fatto sempre storie brutte e la dc no,il
che mi sembra un'affermazione assurda,visto che,tanto per limitarci alla
gestione PlayPress,le storie "brutte" non sono rare in casa Dc:tu parli si
stanche "rinascite"dei mutanti,ma come definire allora il Batman pre
TdN?!Orrore allo stato puro?Poi cmq,anche se solo su personaggi minori come
Hulk,la Marvel ha proposto qualcosa di nuovo,non mi sembra che questo la Dc
l'abbia fatto (forse c'è qualcosa nell'Aquaman di David)
Insomma non mi sembra che la preferenza accordata in Italia alla Marvel
dimostri mancanza di gusto nei lettori,anzi....


dimostri mancanza di gusto nei lettori,anzi....
I lettori, come tutti i consumatori, sono abitudinari e spesso prediligono cio'
che costa meno.
Il punto e' che della Marvel si e' visto _quasi tutto_ in questi anni, per la DC
invece abbiamo visto solo una scelta discutibile delle testate.
E' proprio questa scelta che io contesto, non tanto il fatto che la ggente
preferisca BigM o Distinta Concorrenza.
-- 
S|<alda

Questo cambia tutto! ;-)
Sono un maestro del voltafaccia, io. ;-))
S|<alda
-- 
 "Una volta rotte, certe cose non si possono piu' aggiustare." - Janey Slater