Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Vignette e sospensioni

Qualcuno mi sa spiegare perchè il vignettista Vauro è stato sospeso? 

Qualcuno mi sa spiegare perchè il vignettista Vauro è stato sospeso?
Perchè il regime fasciomafiopiduista di berlusconi avanza a grandi falcate.
:-(
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/

 Qualcuno mi sa spiegare perchè il vignettista Vauro è stato sospeso?
Non lo so. Non ho visto la trasmissione.
Di sicuro è sempre un brutto segno quando si iniziano a censurare i
quelli che fanno satira...
(ed "iniziano" è già eccessivo per la nostra povera Italia. Qualcuno ha
notizie dei Guzzanti o di Luttazzi?)
-- 
Wally West
Quis custodiet ipsos custodes? 

 Qualcuno mi sa spiegare perchč il vignettista Vauro č stato sospeso? 
<
http://www.corriere.it/politica/09_aprile_15/vespa_santoro_lettera_f66a
d13a-29a7-11de-8317-00144f02aabc.shtml>
(snipurl non risponde)
Serena

 Non lo so. Non ho visto la trasmissione.
Per chi non le ha viste:
http://www.youtube.com/watch?v=ipODJTcI1kc
 

notizie dei Guzzanti o di Luttazzi?
Fanno tour in teatro, tra mille difficoltà visto che molte città governate
dal Pdl rifiutano i teatri più capienti.


 
http://www.youtube.com/watch?v=ipODJTcI1kc
Grazie del link.
Ora che le ho viste dico che:
1) Non fanno granchè ridere: il solito "piangiamoci addosso che tutto
va male ed andrà sempre peggio" all'italiana, un atteggiamento che di
costruttivo non ha NULLA.
2) Non vedo motivi per la sospensione (e poi, sospensione in che
senso? Licenziato? Imbavagliato per un po'?), che trovo davvero
esagerata e pretestuosa. :(

 esagerata e pretestuosa. :(
In realtà è stato sospeso (ossia non potrà partecipare al programma fino a 
decisione contraria) per la sola vignetta sull'aumento di volumetria nei 
cimiteri, in quanto l'hanno ritenuta offensiva per la memoria dei defunti e 
per i loro parenti rimasti a piangerli.
Cosa ci sia di offensivo in una vignetta che piange i morti non lo riesco a 
capire. Da "terremotato" (sono abruzzese, e vivo a 50 km dall'epicentro) non 
mi sono sentito offeso da alcuna vignetta di Vauro. Ma non ho parenti morti, 
solo conoscenti...
Credo sia stata più offensiva (a me ha fatto incazzare da morire) la maniera 
in cui Santoro ha cercato disperatamente di creare un caso utilizzando 
l'operato della protezione civile, e lo dico da persona di sinistra. Chi ha 
potuto vedere da vicino non dico l'operato delle singole persone, 
assolutamente encomiabile, ma la stessa funzionalità della macchina 
organizzativa sa che sono semplici pretesti per criticare, poggiati sul 
nulla. Purtroppo Santoro si è così rincoglionito che non si rende conto che 
così facendo fa solo il gioco della destra.

 morti, solo conoscenti...
Forse la più grossa offesa ai terremotati tutti - vivi e morti - è la 
proposta del machista feticista La Russa: la lotteria, ovvero, un terzo al 
lotto per la ricostruzione.
E non parliamo del quasi certo mancato accorpamento nella tornata 
elettorale, con grosso silenzio - tranne Fini oggi - di chi nel centro 
destra ha promosso il referendum.
Poi, da abruzzese, non ti sei un po' rotto i coglioni di avere tutti 'sti 
politici tra le scatole a raccogliere visibilità e sofferenza altrui? Sembra 
il Grande Fratello quel territorio ormai, con tutti i viaggi che si stanno 
facendo in quelle lande mezza ricostruzione era fatta... alla faccia del 
risparmio
Puah! 


Già.

balzo in avanti diabolico nel livello di gradimento tra la gente
Certo, dire ai terremotati di sentirsi in campeggio vacanze fa un buon
effetto... ma per favore...



Che abbiamo un presidente del consiglio che farebbe la sua porca figura come 
protagonista al bagaglino non ci piove, e soprattutto lui non smette un 
momento di dimostrarlo. Però indubbiamente non si può dire che non si sia 
impegnato, e questa cosa le persone con le quali parlo quotidianamente, 
indifferentemente di destra, sinistra, centro, alto basso e di traverso, lo 
hanno notato.
Ora tra l'impegno presenzialistico e l'effettiva applicazione di quello che 
dice ci sarà un mare da attraversare, e da controllare.

lo hanno notato.
gulp, cosa intendi per "impegno"? Fare presenzialismo? Io valuto la
sostanza delle cose:
1) con la finanziaria aveva ridotto gli stanziamenti per la Protezione
Civile, ma quando Bertolaso, un uomo del suo partito, aveva minacciato di
dimettersi, ha cambiato idea.
2) aveva varato un piano casa contenente l'abrogazione o quasi delle
precauzioni antisismiche, piano poi rimangiato dopo il sisma.
3) anzichè mandare in Abruzzo i 400 milioni risparmiati dall'election day,
spreca quel mare di denaro.
Se vuoi continuo. :-)


 Se vuoi continuo. :-)
Guarda, con me sfondi una porta aperta :))
Per "impegno" io intendo dire che è venuto qui, ha messo la sua faccia e la 
sua parola sul futuro di questi posti e della nostra gente.
Indubbiamente con la storia dell'election day ha già iniziato male, anche se 
devo dire che me lo aspettavo (le sue palle sempre in mano a Bossi sono, e 
menomale per lui che l'Umberto ha la paresi e non il parckinson altrimenti 
ora cantava col coro delle voci bianche).
Che dirti... onestamente, colori politici o no, io spero che si dia da fare, 
ce n'è una necessità estrema. Se poi (e per noi abruzzesi spero di no) il 
portatore sano di calvizie allegra dovesse fare un buco nell'acqua, spero 
che questa sia la volta buona che qualcuno si ricordi di lui nel segreto 
dell'urna.
Intanto, tanto per iniziare a vigilare (come dice lui) riportiamo la notizia 
che la persona che ha autorizzato l'uso dell'Ospedale dell'Aquila che è poi 
risultato senza accatastamento e senza agibilità adesso è da poco più di un 
mese a capo dei servizi sanitari della Regione Abruzzo, per mano del nostro 
governatore Chiodi...
E sempre per vigilare (che poi a pensare male si fa peccato ma si indovina 
spesso) iniziamo a chiederci che fine hanno fatto le centinaia (migliaia?) 
di immigrati clandestini che vivevano a l'Aquila e dormivano nelle cantine 
subaffittate in nero... mai registrati, sconosciuti al mondo (tranne che 
quando servono i manovali nei cantieri a prezzi ridicoli, che poi chi se ne 
frega se non sono capaci di lavorare). Non sono ovviamente nelle liste dei 
dispersi. Non sono tra le vittime (tutte con nome e cognome), ma non 
rispondono al cellulare e alle ricerche che stanno facendo i loro 
connazionali. Saranno fuggiti via tutti in massa prima della disgrazia, come 
i topi che abbandonano la nave sentendo prima l'aria che tira? o magari sono 
rimasti ancora sotto le macerie e nessuno li cerca?
Io intanto, tranne che su qualche blog e qui in giro, non ne ho sentito 
parlare da nessuna tv, ne letto nulla sui giornali.
Speriamo non occorra Voyager per scoprire che fine hanno fatto... 

 morti, solo conoscenti...
Tieni conto che spesso (e non parlo necessariamente solo di questo 
particolare caso) si difendono decisioni prese per tutt'altra ragione 
facendo uso di "scudi umani" innocenti. I piu' comuni sono i bambini 
("Bisogna fare questo o quest'altro per SALVARE I BAMBINI DA..." - vista 
abbastanza spesso quando si propone un maggior regime di controllo o censura 
di internet). In altri casi ci sono "le vittime e i parenti delle vittime 
de..." ("Quello che dici e' vergognoso e' offensivo verso TUTTI COLORO CHE 
IN QUEL TRAGICO GIORNO..."), ecc...
Ovviamente non intendo dire che l'idea di offesa in se' non esista. Ma 
presumo che chi si ritiene offeso (o minacciato da qualcosa) sia 
perfettamente in grado di farlo notare per conto suo - e eventualmente di 
muovere azioni legali o che. E sospetto anche che il piu' delle volte quelli 
tirati in ballo, una volta informati della vicenda, risponderanno invece 
"chi, io?" In sostanza non e' altro che un modo particolarmente mesto di 
nascondere il fatto che invece il problema c'e' l'ha proprio chi parla. 

 Vajont, per l'Irpinia, per non so più ancora cosa.
Il supporto della campagna per la conquista dell'Africa Orientale ^^ 

 
Il peccato sta sempre nell'occhio di chi lo vede... :))

parlare da nessuna tv, ne letto nulla sui giornali.
Ci pensavo anch'io, è terribile.


 effetto... ma per favore...
Fonte?
Perchè questa me la segno.

 lotto per la ricostruzione.
Offesa? ?_?
Deviare fondi dal velleitario al necessario mi pare una buona idea, a
prescindere da chi l'ha avuta.

prescindere da chi l'ha avuta.
Non fattibile ed ipocrita, come iniziativa, secondo me. Ti cito un post che
condivido in toto:
http://www.sheldonpax.net/2009/04/10/la-tomba-del-senso-critico/
Le disgrazie si sa aumentano i sentimenti buonisti delle persone, il
terremoto dell’Aquila non fa eccezione, forse perchè come calamità è di
quelle più subdole, di quelle capaci di lasciarti letteralmente in mutande
nel giro di pochi minuti e che soprattutto può capitare a chiunque,
l’empatia con le vittime è molto forte e chiunque vorrebbe poter risolvere
le cose contando su un altruismo oltremisura… e qui viene il bello.
Tutti avremo mandato sms e partecipato a qualche iniziativa per supportare
i senzatetto, si può donare qualcosa in uno zilione di modi, ma per
qualcuno ancora non basta… qualcuno vuole che qualcun altro dia soldi già
destinati ad altro (facezie, per carità, ma ci sono articoli di legge che
destinano quei soldi a quegli scopi) per i terremotati. Comodo! IO DICO
IPOCRITA.
Ora, il punto non è che Facebook abbondi di gruppi che promuovono queste
iniziative ma che gli iscritti aumentino a vista d’occhio. Da qui il titolo
del post: possibile che non si capisca un concetto molto semplice? Posso
interrompere i quiz e non assegnare milioni a un’idiota che vince
indovinando a caso, salvaguardando il buon gusto, ma non posso
assolutamente pretendere che quella stessa somma venga destinata
arbitrariamente ai terremotati, perchè lo sponsor paga a seconda le
vincite, perchè magari c’è un fondo vincolato e per legge ci si possono
solo pagare premi (caso del SuperEnalotto) se qualcuno prendesse soldi per
farci beneficenza questo finisce dritto in galera, esattamente come se li
avesse intascati per andare in vacanza. Basta un po’ di buon senso.
Poi, mi dite che bisogno c’è di bloccare una qualsiasi attività ricreativa
che a “qualcuno” può stare sulle scatole con la scusa di aiutare chi è
sfortunato? Possibile che non si capisca che si va anche ad alimentare
l’ego di chi non ha meglio da fare che sputare sentenze sui divertimenti
altrui (non ho sentito fermiamo il campionato e devolviamo gli abbonamenti,
o disdiciamo Sky e devolviamo i soldi…)? Ma dico, pensiamo alla fattibiltà
della cosa prima di buttarci a chiedere che la Luna diventi quadrata solo
perchè a noi piace di più?
Intendiamoci Facebook lo uso anch’io (forse troppo), io lo faccio per
distrarmi e passare il tempo (la pagina è aperta sempre e comunque, io
intanto uso il browser su altre schede), ma prima di accettare qualcosa o
qualcuno il cervello verifico che sia acceso e non faccio il gioco di chi
vuole il gruppo più grosso sulla pelle di chi si è trovato in mezzo ad una
strada nell’arco di una notte


Perchè questa me la segno.
http://www.youtube.com/watch?v=F9IOjD1ff2w
La cosa tragica di quest'ultima gaffe è che quest'intervista ha fatto il
giro del mondo ed è uscita sulle prime pagine di tutti i giornali. In
Italia se non fosse per il web non se ne saprebbe niente.
Questo è il prezzo che paghiamo all'idiozia della sinistra e alla mancata
risoluzione del conflitto di interessi. il controllo sull'informazione da
parte di berlusconi è ormai ferreo.


prescindere da chi l'ha avuta.
Giusto, peccato che il montepremi vada già allo stato per il 50%, ergo La 
Russa come dimostrato su vari siti NON SA CONTARE. Oppure sfrutta solo 
l'ignoranza delle persone.
E quei soldi, sarebbero di altri, che potrebbero non essere concordi. Poco 
più di un terzo a dirla tutta.
E visto che la cifra del montepremi è poco più di 40 milioni di euro, ci si 
domanda se sia proprio la proposta ad essere necessariamente velleitaria 
oppure velleitariamente necessaria.
Come mai il machista feticista non ha pensato a leccare meno stivali, è 
intuibile, il risparmio sarebbe lì sì enorme. In più, la proposta che ha 
avanzato, non sono neppure cazzi suoi ma di ben altro ministero, 
figuriamoci.
Comunque è inquietante come proposte così sensazionalistiche e da gossip - 
lui è famoso nell'ambito per l'accoppiata fissa con la donna chimicamente 
pinconata Santanchè - possano fare breccia e una decisione di puro buonsenso 
come l'accorpare le elezioni venga presa poco seriamente in considerazione, 
soprattutto dal gagliardo La Russa.
In fondo si potrebbero devolveve subito ai colpiti dalla calamità ben più 
soldi ed evitare che in periodo di crisi molti italiani si debbano spostare 
più volte, per chi lavora lontano dal comune di residenza è un costo non 
indifferente. Qualcuno lo informi che non tutti hanno i viaggetti pagati a 
carico della collettività.
Le buone idee di La Russa, eh sì. Chissà come mai non l'ha avuta una pensata 
del genere per il comune di Catania in fallimento, forse doveva continuare a 
garantire ancora troppa gente, ed i soldi son piovuti dal cielo subito senza 
terremoto e lotteria! Toccava portare un altro callcenter altrimenti...
Buona idea hai ragione, a prescindere dall'idea stessa. 

 
http://www.youtube.com/watch?v=ipODJTcI1kc
La verità fa così male... soprattutto detta in TV davanti a così tanti 
ascoltatori.
-- 
See Ya, Dark.
Io sono il Signore dei Sogni.
L'isola dei Sogni, il forum per te: 
www.yumeshima.net
 

 parte di berlusconi è ormai ferreo.
Ti quoto.


 Italia se non fosse per il web non se ne saprebbe niente.
Questo sì, è abbastanza (eufemismo) grave. -__-

 condivido in toto:
Udìo, adesso non ho tempo e forze per aprire un post (e pure OT di
brutto) sul ruolo dello Stato nella vita civile normale e nelle
emergenze, sulla differenza tra iniziativa privata e pubblica e
sull'opportunità di rendere pubblico il destino dei fondi pubblici e
privati...
Restiamo vigili, cervello acceso, poi si vedrà.

gli scrive i discorsi è veramente improponibile. -_-
E pensa che quel filmato è incompleto, poi continuava raccomandando di
munirsi di crema solare, ecc., e non me lo sto inventando.
http://www.corriere.it/politica/09_aprile_07/berlusconi_sfollati_mare_bd679a6c-2385-11de-aefc-00144f02aabc.shtml
