Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: [FWD] Natalia Aspesi su From Hell, film e fumetto

Qualche settimana fa, in occasione della presentazione del film a Venezia,
Natalia Aspesi scrisse un lungo articolo, in cui si citava, in modo
certamente poco lusinghiero, il fumetto.
Solo oggi ho trovato il tempo e la voglia di rispondere a quel commento.
Inoltro l'email che ho inviato a Repubblica.
- - - - -
Cito l'articolo "Depp sulle tracce dello Squartatore", scritto da Natalia
Aspesi e pubblicato su Repubblica dell'8 settembre 2001.
«Con un colpo di genio, i registi, anziche` affidarsi a una delle centinaia
di serie ricerche, hanno scelto di ispirarsi a una striscia a fumetti
disegnata da Eddie Campbell, che e` sembrata la fonte piu` autorevole, in
questi tempi di approfondimento facilone. Fumetto e film fanno un po' un
minestrone delle ipotesi piu` chic, anche eccedendo in spregiudicatezza.»
Mi sorprende che una professionista come Natalia Aspesi si sia lasciata
andare a commenti di questo tipo, a mio parere dovuti a una sorta di
deleterio pregiudizio nei confronti di un mezzo espressivo, il fumetto,
troppo spesso (bis)trattato come una cosa da bambini, o al piu` da
adolescenti timidi e brufolosi.
E sono doppiamente sorpreso, visto che si sta parlando di uno dei fumetti
piu` complessi, profondi e complicati usciti negli ultimi anni.
Probabilmente, se Natalia Aspesi avesse anche solo dato un'occhiata ad un
qualsiasi volume di From Hell, non avrebbe scritto quei giudizi che
purtroppo alimentano l'eterno clima di diffidenza (o, al piu`, di
nostalgica compassione) nei confronti della "nona arte", come viene
chiamata la narrativa a fumetti in paesi culturalmente meno settari
dell'Italia.
From Hell e` un "melodramma in sedici parti", secondo la definizione
dell'autore Alan Moore (che si e occupato della sceneggiatura e dei testi,
mentre i disegni sono effettivamente di Eddie Campbell), pubblicato in
Italia in cinque volumi cartonati (e` in uscita il quarto) da parte della
casa editrice Magic Press. Si tratta di un opera che, in totale, consta di
circa 500 tavole a fumetti, e di quasi un centinaio di pagine scritte sotto
forma di appendice critica e documentaria alle vicende narrate nel fumetto.
Ma la quantita` ha ben poco valore. Quello che rende From Hell un
capolavoro del fumetto (e, probabilmente, dell'arte e della narrativa tout
court) e` proprio la sua profondita`, la sua capacita` di scavare nelle
situazioni, nelle vicende, nei personaggi, in maniera tutt'altro che
"facilona". 
Basta prendere ad esempio il capitolo secondo, che narra della vita e delle
ossessioni del dottor Gull, il medico di famiglia della Regina.
Nell'appendice, Moore si premura di precisare quali e quanti episodi siano
effettivamente accaduti (le sue fonti, citate, sono la biografia di Gull
scritta dal genero del medico e le lettere di James Hinton, amico di Gull),
quali e quanti episodi siano verosimili ma non documentati, quali e quanti
episodi siano frutto assoluto della finzione narrativa.
Oppure, basta scorrere velocemente il capitolo quarto, che dimostra la cura
maniacale degli autori per la ricostruzione storica e ambientale. Una
passeggiata per Londra in carrozza (ricostruita sulla base di cartine
attuali e dell'epoca vittoriana - ovviamente citate nell'appendice) diventa
qui l'occasione per ripercorrere visivamente i palazzi ed i monumenti della
capitale britannica, la loro storia, i loro segreti, i loro simboli e
significati (con relativa ampia bibliografia citata).
Insomma, gli stessi metodi di una ricerca "seria" ed "autorevole"
(tutt'altro che "facilona") applicata ad una grande opera di
narrativa. Mi sembra infatti che si dimentichi che From Hell e`, oltre che
un curatissimo affresco della Londra vittoriana, semplicemente un magnifico
racconto, che non pretende di ricercare la verita` definitiva sulla vicenda
dello Squartatore, e che quindi si puo` permettere di "eccedere in
spregiudicatezza". Il "minestrone delle ipotesi piu` chic", e cioe` il
coinvolgimento diretto della famiglia reale nei delitti di Whitechapel,
serve a Moore per parlare di qualcos'altro, che non ha apparentemente nulla
a che fare con la ricerca del colpevole. Come in ogni buon racconto,
insomma, la verita` della finzione nasconde significati piu` profondi: in
questo caso, il dottor Gull, nei panni di Jack lo Squartatore, diventa il
paladino dello spirito maschile, mitologicamente incarnato nell'adorazione
del sole e nella cultura patriarcale, in eterno conflitto con lo spirito
femminile, ormai perduto come le societa` matriarcali e l'adorazione della
Luna. A partire da questo spunto, in From Hell rientrano la cultura
massonica e la mitologia europea ed indiana, e la ricerca della verita` sui
delitti ripercorre in realta` la storia stessa dell'uomo.
Mi fermo qui, per non liquidare e banalizzare (temo di averlo gia` fatto)
in poche righe i contenuti di un'opera di 500 pagine, ma spero di aver reso
l'idea che il "minestrone delle ipotesi piu` chic" e l'eccessiva
"spregiudicatezza" non sono certo segno di un approfondimento "facilone",
ma, anzi, contraddistinguono un racconto preciso, intenso e coinvolgente,
in cui le indagini su Jack rientrano in un piano narrativo molto piu`
complesso e profondo.
A livello formale poi, i disegni di Campbell, sporchi e confusi come la
nebbia lundinese, ma curatissimi, riescono a rendere efficacemente le
disperazioni e la solitudine delle prostitute di Whitechapel, la furia
rituale di Gull, la maesta` della Regina Vittoria, la malinconia dell'Uomo
Elefante (si, anche John Merrick ha un suo ruolo nella vicenda). Alan
Moore, invece, col suo stile di sceneggiatura barocco e rigoroso, intesse
un racconto coinvolgente, complesso e multiforme, che approfondisce senza
annoiare.
Ancora non ho visto il film, ma ho saputo da alcuni amici, nonche` dalle
dichiarazioni degli stessi Moore e Campbell, che l'unica cosa in comune col
fumetto e` il titolo.
In ogni caso, invito la signora Aspesi, i cui pezzi leggo sempre con
piacere, ma non senza spirito critico, a recarsi in una fumetteria ben
fornita, e ad acquistare i volumi di From Hell (che, dimenticavo, ha
ovviamento ricevuto commenti e riconoscimenti entusiastici da parte della
critica di tutto il mondo).
Spero che possa cosi` ricredersi sulle potenzialita` artistiche e narrative
del fumetto inteso come mezzo espressivo.
Cordialmente,
Alessio Andreotti
-- 
[InvernoMuto]
Se tu, o splendente, ti ponessi in cammino seguendo la stella Azrathar e varcassi i pilastri remoti
di Sumarah, dove cantano alti la solitudine e i venti selvaggi, giungeresti alle terre del re Hisham.
- Sharaz-de

 
-- 
Posted from 
p3e990897.dip.t-dialin.net
 [62.153.8.151] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

adolescenti timidi e brufolosi.
a me sorprede che una come la aspesi scriva ancora..... mesi fa fece
un articolo su Tolkien senza averne letto neanche una riga, tanto per
citare uno dei suoi, purtroppo, molti articoli "professionali".
In fede
Uriens

 certamente poco lusinghiero, il fumetto.
Bravo 
Inverno 
Muto!
-- 
Posted from  [212.141.225.131] 


Una professionista come Natalia Aspesi??
Sei ironico o ti stupisci sul serio? :-)


citare uno dei suoi, purtroppo, molti articoli "professionali".
Beh, in una lettera di protesta ci vuole sempre un po' di captatio
benevolentiae! :-)
Cmq, raramente condivido qualcosa scritto da lei (ed e` raro che mi
interessi, come in questo caso, qualcosa scritto da lei), e spesso noto
svarioni e imprecisioni nei suoi scritti.
Ma lo stile si salva...


Muto!
Grazie
Michele
Ginevra!
;-)


 
Beh, un pň tutti e due. Come si puň prendere sul serio
un articolo scritto da una persona che forse sa ben poco
di fumetti. Personalmente la giornalista mi sta un pň
antipatica per quella rubrica sentenziosa su Il Venerdě
della Repubblica, rubrica che trovo veramente superficiale.
Ma sono gusti personali. 
Ciao.
Luca
-- 
Posted from 
p3e9b9623.dip.t-dialin.net
 [62.155.150.35] 


della Repubblica, rubrica che trovo veramente superficiale.
Anch'io la trovo assolutamente inutile ed insulsa...
Un po' meglio sono gli editoriali della giornalista in questione, ma piu`
per lo stile che per i contenuti...


Una professionista come Natalia Aspesi??
Per cortesia, il quoting.
-- 
 
candido...@yahoo.com
  -  Cum veritatem qua liberetur ignoret
      ICQ UIN:  10334649     -  expedit quod fallatur  (S.Agostino)

un articolo su Tolkien senza averne letto neanche una riga,
se mi ricordo bene confuse Sauron con saruman, come se fossero la
stessa persona...
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #1322115537 mailto:
ryoga...@tin.it
"Colui che si vanta dei propri avi si vanta di qualcosa che non gli 
appartiene del tutto." Seneca, 4 a.C.-65 d.C.