Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Bisogna condannare anche i genitori

da La Stampa
Lunedì 6 Agosto 2001
«Bisogna condannare anche i genitori»
«SONO COLPEVOLI DI NON AVER EDUCATO LE GIOVANI GENERAZIONI A RISPETTARE LA
LEGGE»
La proposta-choc del presidente del tribunale dei minori
NAPOLI
Usa parole dure il presidente del tribunale per i minori di Napoli, Stefano
Trapani, preoccupato per l’escalation della violenza under 18. Dopo aver
proposto in passato l’abbassamento dell’età in cui un minorenne può essere
punito, ora lancia una proposta choc: «In certi casi, oltre che punire il
ragazzo che ha compiuto un reato, si dovrebbe processare e condannare anche
il genitore che non ha saputo o voluto esercitare la patria potestà».
Presidente, non le pare eccessiva la condanna dei genitori per gli errori
dei figli?
«Niente affatto. Lo dico da tempo e lo ripeto: un decennio di lassismo e
buonismo nei confronti della devianza minorile ha provocato guasti
inimmaginabili. Diciamo la verità: anche la sinistra ha sbagliato
spalancando troppo spesso le porte delle carceri. Spero che questo governo
ponga un riparo, perché nel frattempo la delinquenza minorile è divenuta un’
emergenza per la nostra società, una ferita aperta che occorre curare al più
presto e con metodi radicali prima che si infetti. Certo, ci sono casi in
cui è giusto mostrare comprensione e indulgenza, ma in altre occasioni è
vero esattamente il contrario».
In che senso?
«Guardi, chi le parla è una persona sensibile al problema. Io stesso, pochi
mesi fa, ho chiesto il silenzio stampa sulla vicenda di un ragazzo che aveva
ucciso la madre, ma che per una serie di circostanze e condizioni familiari
meritava protezione e comprensione. Ma allo stesso tempo sono convinto che
certi minorenni dovrebbero essere trattati, dalla legge, alla stregua di
imputati che hanno raggiunto la maggiore età».
Ma non è così. Perchè?
«C’è stata una grave sottovalutazione del problema. Bisogna dare un giro di
vite alla politica giudiziaria che riguarda i minori. Fino ad oggi non è
stato fatto assolutamente nulla per evitare una situazione che nel tempo è
degenerata e ora rischia di sfuggire a ogni controllo».
In che modo i genitori possono essere ritenuti responsabili del fatto che i
loro figli hanno violato la legge?
«Ci sono padri che brillano per la loro assenza nell’educazione dei ragazzi.
Se non sono stati all’altezza del loro ruolo, è giusto che paghino. Le dirò
di più: in alcuni casi i genitori addirittura spingono i figli fra le
braccia della malavita, o traggono comunque un beneficio dai reati compiuti
dai minori. In qualche modo queste persone devono pagare per ciò che hanno
fatto, o meglio che non hanno fatto: educare al rispetto della legge i
ragazzi che hanno messo al mondo».
    E&S - Rassegna Stampa
http://www.edscuola.it/stampa.html
    L'Ansa.it
http://wwwext.ansa.it/mainhtml/soc_it.html
    Rassegne stampa on-line
http://www.presstoday.com/ita
    > Genitori
------------------------------------------------
COC Coordinamento Organi Collegiali
http://www.intrascuola.it
http://www.edscuola.it/famiglie.html
http://www.edscuola.it/informagiovani.html
http://www.intrascuola.it/coc/archivio/forum.htm
mailto:
ori...@omny.net
------------------------------------------------

Organi Collegiali ha scritto:

PAROLE SANTE !
Purtroppo temo rimarranno dai più inascoltate  ....
Limerick


Parole sante? Per me è piuttosto demagogia...che se non vale quando si parla
di insegnanti non vale neppure parlando di genitori.
E chi sarà il giudice che stabilirà se il genitore è stato all'altezza del
suo ruolo o se la devianza del figlio deriva da altre circostanze (magari
inspiegabili)?
Mai conosciuto famiglie integerrime e genitori presenti, capaci magari di
dedicare tutta una vita a un figlio...e poi...
Non semplifichiamo troppo, via...
sandra

 ha scritto nel messaggio
news:9kn54f$5958s$1...@ID-65363.news.dfncis.de...

Dio ci scampi dalle famiglie integerrime! Credo che il discorso sia molto
più complesso. Katia

 ha scritto nel messaggio news:3qMb7.132495$Qf6.8...@news2.tin.it...


 sandra
Infatti, in prima battuta, il mio intervento non voleva altro che essere una
piccola provocazione: anch'io sono d'accordo sul non "semplificare troppo"
l'argomento. Comunque, a mio parere, bisogna iniziare (anche se per  alcune
realtà siamo ormai in grave ritardo ...) a cambiare l'atteggiamento lassista ed
assenteista di molti (troppi ...) genitori, i quali credono che la "società" in
generale sia la sola e unica  responsabile di comportamenti deviati dei propri
figli; e forse l'unico modo per cominciare a sollevare un serio dibattito su
questo problema è quello di crearne, per così dire, un "caso". Inoltre debbo
dirti, per esperienza personale, che l'educazione data da molte famiglie ai
propri figli è unicamente improntata alla ricerca dei "diritti" che una persona
può avere, senza però quasi mai rimarcare che i "doveri" sono parte
irrinunciabile del bagaglio morale e "spirituale" di un individuo.
Purtroppo, però, la filosofia del "tutto mi è dovuto ed a qualsiasi costo",
essendosi orami sempre diffusa fra molti giovani, sta provocando nella società
danni enormi, ma forse nessuno - sopratutto ai livelli più alti - vuole
accorgersene perchè la cosa, in fondo, può far molto comodo ai grandi gruppi
economico-finanziari.
E' per questo che io ritengo "parole sante" quelle pronunciate da quel
funzionario.
Alla prossima.
Limerick


cut

 ha scritto nel messaggio
news:NBMb7.17931$fA3.7...@news.infostrada.it...
Il discorso si fa davvero complesso.
1) famiglie integerrime ? cosa significa; è un aggettivo davvero pericoloso.
2) che danno molto ai figli (genitori presenti che dedicano la vita ai
figli) ? anche questo pericoloso, la vita non va dedicata ai figli, i figli
devono imparare a vivere e non a vivere con i genitori e come vogliono i
genitori
3) tornando al punto di paartenza non è possibile pretendere che la scuola
sostituisca tutta l'educazione che deve venire dalla famiglia, dal proprio
ambiente (es.parrocchia, circolo ricreativo o altro)
Henry
Non  fossilizziamoci sulle parole...
intendevo semplicemente famiglie che si dedicano con amore e con impegno ai
figli, e che non necessariamente ottengono i risultati sperati.
E trovo assai pericoloso attribuire a qualunque organo esterno, ivi compresa
la magistratura, una presunta valutazione sul fatto che il ruolo di genitore
sia assolto nel modo giusto.
Mi aspetto almeno un giudice che condanni la madre che lavora e che *non si
dedica* abbastanza ai figli...
Sul discorso invece del ruolo educativo dei genitori e del fatto di non
delegarlo alla scuola, credo che per chi mi conosce si sfondi una porta
aperta, visto che non è da oggi che se ne parla anche qui.
sandra