Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: prossime assunzioni T.I.

conosco persone in posizione 'interessante' per il ruolo con le prossime 
immissioni nella graduatoria della loro classe di abilitazione che 
quest'anno hanno rifiutato il ruolo certo nel sostegno pur avendo la 
specializzazione, venendo cosě di fatto depennate dagli elenchi del sostegno 
per l'anno prossimo.
mi pare una decisione molto azzardata.
ca ci saranno immissioni per il prossimo anno ?
qual'č il trend della gelmini in proposito ?
si č pronunciata al riguardo ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:48997d30$0$18154$4faf...@reader3.news.tin.it...

Meglio un uovo oggi o una gallina domani?


Ieri con l'approvazione della manovra economica il ministro gelmina è
autorizzata a prendere i provvedimenti necessari a ridurre di 150.000
unità tra docenti e ata i dipendenti della scuola entro il 2011.
non vedo molti spazi per assunzioni
Henry



A.S. 2008/09? I contingenti si sanno gia' da mesi e in giro ci sono gia' i
calendari di convocazione per l'immissione in ruolo. Anzi, nelle regioni
piu' "civili" credo sia stato gia' fatto un bel po'. In campania le cose
andranno avanti fini a fine agosto, ma i calendari e i posti si sanno gia

Il Wed, 6 Aug 2008 12:30:10 +0200, <Medi@SounD> ha scritto:

Scusa un attimo, sono andata a vedere le immissioni quest'anno (anche se
ero ben lontana dal ruolo) e hanno chiaramente detto che:
caso 1) persona in posizione utile per il ruolo sia sul sostegno che sulla
materia --> poteva optare per una delle due
caso 2) persona in posizione utile per il ruolo sul sostegno, ma non sulla
materia --> se rifiutava il sostegno veniva depennata da entrambe le
graduatorie
Quindi come farebbero a fare quello che dici tu?
Silvia


Nel caso in cui si fosse in posizione utile per il solo ruolo su posto
normale e si rifiutasse, cosa
succederebbe?
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:Bxjmk.13740$0N....@tornado.fastwebnet.it...

Vieni cancellato dalla graduatoria.
Ant

 ha scritto nel messaggio
news:XJjmk.13755$0N....@tornado.fastwebnet.it...

Per quanto tempo?Solo per quell'anno in cui si č rifiutato?

 Per quanto tempo?Solo per quell'anno in cui si č rifiutato?
no per sempre. E ovviamente anche sul sostegno visto che č collegato, a
meno che tu non sia in altre graduatorie per quell'ordine di scuola, credo
che in tal caso rimarresti nel sostegno con il maggior punteggio delle
graduatorie residue.
Silvia

 no per sempre.
La miseria!E se uno sta male e non può presentarsi alle convocazioni?

La miseria!E se uno sta male e non puņ presentarsi alle convocazioni?
(per qualsiasi caso) e` prevista una possibilita` di delega.

delega!!!
Max

Gino ha scritto:

versa a brunetta la quota giornaliera che sarebbe dovuta sullo stipendio in
caso di malattia, quindi manda un certificato medico e resta agli arresti
domiciliari dalle 8 alle 20 con ora d'aria alle 13-14

 La miseria!E se uno sta male e non può presentarsi alle convocazioni?
Se uno sta male non rifiuta.
Viene nominato d'ufficio.

 graduatorie
mi pare strano... ok per il depennamento dal sostegno ma per l'altra 
graduatoria, sei sicura ?!?
so per certo di alcuni miei colleghi che hanno rifiutato il ruolo in 
sostegno quest'anno sperando in quello dell'anno prossimo nella loro 
materia... mi pare strano... 

 materia... mi pare strano...
Cosě č come hanno fatto a Bologna. Sicuro che queste persone fossero in
graduatoria per una materia sola oltre al sostegno?
Silvia

100% 

 100%
be' se stanno davanti a te io mi informerei dai sindacati, magari l'anno
prossimo non le hai più davanti.
Silvia

io quest'anno sono passato di ruolo, quindi la cosa non mi interessa 
direttamente... :))
trovo però strano questa decisione...
dove hai letto esattamente ciò di cui parli ? 



Non l'ho letto
è come hanno agito, dicendolo ripetutamente ed esplicitamente, alle ultime
immissioni in ruolo all'usp di Bologna.
Silvia

a verona invece chi ha rifiutato il ruolo nel sostegno ha mantenuto la 
posizione nella propria materia 

 posizione nella propria materia 
chiesto a volo a un sindacalista (mi pare fosse CISL, non lo conosco) 
che dice che in effetti dovrebbe essere così.
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hón apedokímasan hoi 
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalén gonías: parà Kuríou egéneto 
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)