Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Polemica sui newsgroup

Ieri sulla mailing list del Centro Fumetto c'era un intervento di
Marco Pellitteri a proposito delle mostre di Roma in cui (senza
citare esplicitamente) fa riferimento ad un articolo apparso su un
NG (credo qui su iaf), con queste parole:
"[....] permettetemi di far notare le inesattezze velenose scritte
dall'autore di quel post. Noto che è abbastanza tipico di alcuni
frequentatori di qualche newsgroup."
Ho risposto io e la mia replica e' stata pubblicata oggi.
In sintesi ho detto che non e' giusto riferirsi ad un singolo
post, perche' l'essenza stessa dei NG e' il thread nella sua
interezza.
Sbaglio?
--
                 partecipo ai NG per formare le mie idee, non per imporle
Luca Brunori  -  vedi Martin Mystere n. 184, pag. 49, ultima vignetta       
ATTENZIONE: l'indirizzo valido e' SOLO questo: brunori @ 
comics.it

 Sbaglio?
no, ma secondo me la verita' e' che ognuno e' responsabile delle proprie
azioni... non c'entra il ng o il Thread... siamo in una societa' e quello
che unos crive poi se lo ritrova... anche molt tmepo dopo
lucio
www.35mm.it
www.zapping.it


 che unos crive poi se lo ritrova... anche molt tmepo dopo
Concordo in pieno (mispelling a parte  ^______^)
Tra gli utenti o i lurker non avvezzi al mezzo c'e' spesso questa confusione,
associano le affermazioni di un singolo postatore a tutto il gruppo.

interezza.
...o, per parafrasare il subject, la polemica (nel suo senso più
amichevole, ovvio).
Potresti postare qui il testo integrale della tua risposta?
 
-- 
Buon cammino!
il_pellegrino
"signora luna che mi accompagni
             per tutto il mondo
              puoi tu spiegarmi
dov'è la strada che porta a me..."

Sbaglio?
Un ottimo messaggio.
Hai colto perfettamente il punto.
Avrei voluto scrivere io certe puntualizzazioni, ma con questo caldo
non riesco neppure ad arrabbiarmi come un tempo. ;-)
Mi ci vuole proprio una vacanza...
Ci rivediamo a fine mese, gente! :-))
Skalda
--
Tendo a dare del tu alle donne che ho visto nude.
Ma parlare con la televisione non da' grandi soddisfazioni...

 Concordo in pieno (mispelling a parte  ^______^)
ahem... scusa la dattilografia... sembrava piu' zoccolografia, sob
lucio
www.zapping.it
www.35mm.it

Potresti postare qui il testo integrale della tua risposta?
************************************************************
Vorrei far notare che sui NewsGroup si svolgono sempre delle
discussioni, per cui è ingiusto, sbagliato, falso, tendenzioso e
fortemente sospettabile di mala fede considerare un solo
messaggio, magari uno di quelli che hanno principalmente lo scopo
di stimolare una discussione. Prima di citare, o prendere ad
esempio, o commentare altrove una discussione avvenuta su un NG,
si dovrebbe, come minimo indispensabile, leggere l'intero thread
(parola inglese tarducibile come "catena di articoli su un
argomento"). Questo non perché lo dico io, ma perché i NG sono
nati, cresciuti e sviluppati, in Italia più che in altri paesi, in
questo modo, con queste finalità e con questa struttura. 
Il trhead intitolato "Expocartoon 2001" è stato iniziato dal
sottoscritto il 24/07 riportando acriticamente una sintesi delle
notizie giunte da varie parti, circa l'assemblea dell'associazione
Immagine ed il programma da questa partorito. Quando già la
discussione stava languendo è arrivato il sig. Alessandro Bottero
che il giorno successivo ha pubblicato un articolo con l'annuncio
ed il programma dettagliato di Romix. All'inizio e alla fine del
suo intervento Bottero chiede semplicemente: "cosa ne pensate di
tutto questo?".
Io ho risposto immediatamente, quindi in tempi non sospetti, che
non c'era da stare neppure a domandarsi chi, in questa vicenda,
fossero i buoni e chi i cattivi. Affermavo, ed ora qui ribadisco,
che quando si sovrappongono due manifestazioni ad appena tre
settimane di distanza da un'altra importante, tutti sbagliano.
Avere il diritto di fare una cosa non significa che sia bene
farla, da tutti i punti di vista.
Nei giorni seguenti, fino al 29/07 (data dell'ultimo intervento
apparso) si sono succeduti vari articoli (per un totale di 35) di
diverso orientamento.
Qui si pretende di ignorarli tutti, tanto è vero che molte delle
cose che vengono dette erano già emerse nel corso della
discussione.
Questo mi premeva sottolineare, il resto della discussione mi
lascia indifferente.
Grazie
ciao
*************************************************************************


 fortemente sospettabile di mala fede
Ammazza, ci sei andato giu' leggero :-))))))
--
Laz
["I go online sometimes, but... everyone's spelling is ]
[ really bad, and it's... depressing"  ~ Tara, IWMTLY  ]

Sbaglio?
Per nulla.E' travisare il significato, estrapolare un singolo
intervento.
Per esempio, se avessero preso solo uno dei miei, VGAi sarebbe stato
giudicato come "una ragazzata"...
-- 
Giuseppe Gigante

 giudicato come "una ragazzata"...
Perchè, non lo è? :D
Angelica
--
|\_/|   angelicochka
|\V/|       aka
 \_/  Lupetta D'Avorio
-> webmaster di The Angelique Mix: 
http://cmsun.cjb.net
"Odio e amo. Forse tu chiedi perchè lo faccia.
Non so, ma sento che mi accade, ed è un tormento."
"Mai, in realtà, l'amante cerca senza essere cercato dall'amato. Quando la
luce dell'amore si è accesa in *questo* cuore, sappi che c'è amore in *quel*
cuore."

Perchč, non lo č? :D
no, e' uno sturacessi(TM) ^v--^
enui
-- 
enui_p (at) 
yahoo.com
I'm a page-three girl. I'm a Warhol superstar. I'm a dyke. I'm a riot 
grrrl. I'm the queen of sex. I'm a housewife with a jar of rat poison.

Ci rivediamo a fine mese, gente! :-))
A presto :-)
-- 
[InvernoMuto]
La gente non NASCE con TRATTI CARATTERIALI.
- Ginger Raines

 no, e' uno sturacessi(TM) ^v--^
ROTFL :D
La trovo una definizione perfettamente calzante ;)


Perchč, non lo č? :D
Per me lo č. E non solo. Ma per qualcuno no.
Sempre lasciare il beneficio del dubbio.
-- 
Giuseppe Gigante

 Sempre lasciare il beneficio del dubbio.
Ah, hai ragione. "È una ragazzata o è un cesso?" ^_^


Angelica
Attenta...era il cavallo di battaglia (o, con rispetto parlando per i
ciuchini, il somaro di battaglia), del gedam, gruppo male organizzato
dei detrattori di Maison Ikkoku.
Un conto è non apprezzare un fumetto per cognizione di causa, avendolo
letto e giudicato, un altro è fare della scadente ironia senza saper
nulla, solo per il gusto di provocare.
Se avrai la pazienza di rivedere su Google il "Re: Gedam Show", ne
avrai un'idea.
Candido, latita da un po'...ci diamo da fare? :-)
-- 
Giuseppe Gigante

Ah, hai ragione. "È una ragazzata o è un cesso?" ^_^
Per me: ragazzata. Manca il coraggio di saper rischiare d'apparire
"comuni", si cerca sempre di stupire, di dare l'impressione che sia
fantastico, bello, notevole...ma l'amore è già bello di natura, non
c'è bisogno d'incipriarlo ed d'imbellettarlo.
VGAi è una scatola sontuosa per un profumo dozzinale, ed in
piccolissima quantità.
-- 
Giuseppe Gigante

 avrai un'idea.
... :D


nulla, solo per il gusto di provocare.
ma Maison Ikkoku _E'_ uno sturacessi :PPPPP
e la T'accashi dovrebbe andare a zappare :PPP


... :D
Notato?
-- 
Giuseppe Gigante