Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Alfa Line - Lettera a NN

Come da subject:
Spettabile redazione di Nathan Never,
	premetto subito che pur non essendo questa una lettera di
complimenti o di apprezzamento, essa viene tuttavia da appassionati
che, solo in virtu' dell'affetto che provano per la Vostra testata e
della fiducia che ripongono nelle potenzialita' (al momento ci pare
inespresse) della stessa, si sono mobilitati ed hanno deciso di
scrivervi...
	Ma arrivo subito al punto: deluso personalmente dall'andamento
di Nathan Never e spronato dal diffuso e tangibile malumore
riscontrato nel  newsgroup dedicato ai fumetti Bonelli, ho deciso di
proporre in quel contesto un sondaggio su NN per fare un po' il punto
della situazione. Una ventina di persone hanno partecipato e altre, in
gran parte d'accordo con i risultati, si sono aggiunte in un secondo
tempo: cosi' vi abbiamo scritto questa lettera per sottoporvi le
nostre opinioni.
	Dal sondaggio e' emersa chiaramente, pur considerate come gia'
detto le ottime potenzialita', la delusione per l'attuale livello
qualitativo. Quello che preoccupa in particolare e' la persistenza del
problema: un calo di tanto in tanto ci puo' senz'altro stare, ma ormai
e' molto tempo che le cose non cambiano... A nostro parere soprattutto
i soggetti e le sceneggiature sono decisamente peggiorati e spesso
scadono in un poco creativo esercizio di copia e riciclaggio di temi
ed idee visti e rivisti, privo di una originale rielaborazione.
	Il problema dell'originalita' e' sempre di difficile
trattazione, d'altronde con tutta la buona volonta' da parte nostra ci
pare semplicistico attribuire tutte le colpe alla mutata sensibilita'
dei lettori. Argomenti come quelli portati in questo senso dal sig.
Medda in diversi interventi (il cui senso e': i lettori dopo un po' di
tempo scoprono che certi schemi tendono a ripresentarsi con una certa
frequenza, e che a ben vedere una volta acquisita una buona conoscenza
della letteratura di genere si comprende che nulla e' davvero
originale) possono considerarsi fondamentalmente corretti, pur
presupponendo una niente affatto scontata ignoranza (nel genere) dei
lettori, ma sono comunque ben lontani dall' esaurire il problema;
problema che, chiaramente, risiede nella qualita' della rielaborazione
e della rilettura, che noi riteniamo sia, al momento, molto bassa.
Stabilire di chi sia la responsabilita' per questa situazione non puo'
essere evidentemente compito nostro; il sospetto e' tuttavia che
qualcuno abbia forse perso il gusto e la vena immaginifica di un
tempo, oppure, piu' probabilmente, abbia perso l'interesse per dati
personaggi e ambientazioni - cosa umanamente possibilissima... [Nota
personale: Fareste bene a valutare l'idea delle miniserie
autoconclusive piuttosto che ridurre alcuni albi a copiare i propri
stessi temi, cosa che succede anche a NN con, ad es., la questione
genetica]
	Tornando ora ad un discorso piu' legato al gusto della lettura
e al divertimento, ci ritroviamo ultimamente con storie piuttosto
banali e noiose, ormai soffocate da facili moralismi e perbenismi, che
di tanto in tanto sarebbero tollerabili, ma che nella misura attuale
sono del tutto fuori luogo, anche in considerazione delle
caratteristiche del mondo in cui si muove NN, che si suppone crudo,
complesso e spesso violento. Proprio questo e' uno dei punti piu'
spinosi: che fine hanno fatto le ambiguita' e gli aspetti controversi,
ma plausibili, di personaggi come Reiser (oramai sembra un bonario
padre di famiglia), Sigmund (d'ove l'hacker nerd, smanettone e spesso
senza scrupoli?) oppure Legs (decisamente rimpianta la prima Legs...)?
Da personaggi intriganti e interessanti si sono trasformati in
macchiette, per non parlare del fatto che ormai sembrano tutti uguali:
buoni fino al midollo, bigotti e privi di spessore.
	Prima di esaminare l'ultimo punto critico (e cioe' cio' che
secondo il sig. Serra sarebbe odiato dalla maggior parte dei lettori)
devo evidenziare invece i riscontri positivi, che riguardano la
questione tecnica e cioe' copertina, disegni, lettering e qualita' dei
materiali: apprezzati quasi all'unanimita'.
	Non resta che esaminare le ultime questioni emerse dal
sondaggio: parlando di continuity, secondo il gia' citato Serra, la
maggior parte dei lettori la disprezzerebbe. Beh, ci pare indicativo
che noi siamo invece tutti d'accordo nel giudicarla un aspetto
pressoche' irrinunciabile di NN; putroppo e' stata sfruttata
ultimamente molto male, con una coerenza narrativa decisamente
discutibile.
	Poi c'e' la questione De Angelis, che sembra sia stata
sollevata sempre dallo stesso Serra: possibile che sia stato giudicato
troppo complesso e caotico il suo ottimo lavoro in "Fenice" e "La
signora della morte" da parte dei lettori? Dai voti alle copertine e
da mie precise domande De Angelis e' generalmente apprezzato (anche se
qualcuno preferiva Castellini alle copertine) e quegli albi in
particolare.
	Altro piccolo problema sono i dialoghi; al di la' della
valutazione che e' stata fatta, decisamente negativa soprattutto come
trend, e' stata sollevato il problema dei molteplici riassunti e delle
spiegazioni inutili e banali (come nell'albo "Dopo la Rivoluzione":
possibile che Nathan debba stare a pensare "...che belle queste
visiere idrorepellenti" nel bel mezzo di un'incursione?). C'e' gia'
stata una diminuzione dei testi (forse per adeguarsi al presunto gusto
moderno frenetico e tutto azione), e quel poco che resta e' poco piu'
di una didascalia, che non aggiunge niente alla vignetta o alla
storia...
	Per finire la questione della rubrica della posta "curata da
Janine": a nostro parere si e' rivelata una scelta decisamente errata,
oltre che decisamente discutibile come tono e impostazione. Inoltre,
dopo aver letto la rubrica de "La notte dei Dannati", mi chiedo se il
target del fumetto si e' abbassato agli under-10; altrimenti non si
spiega il motivo per cui ci viene spiegato il "significato" profondo
della storia ["Piani, tramite una serie di intrecci, tende a
dimostrare come le apparenze, anche quelle che sembrano piu' evidenti,
possono ingannare e restano pur sempre apparenze!"] o perche',
ricollegandomi al punto precedente, nell'albo Agenzia Alfa 2 (che,
personalmente, devo dire di avere apprezzato) si usino didascalie del
tipo: "... ed intanto vediamo che cosa accade sulla terra ai nostri
eroi"...
	E questo e' tutto: sperando che le nostre impressioni non
vengano cestinate, attendiamo fiduciosi una vostra risposta.
	Grazie per l'attenzione
-------------------------
 
andy...@tuttocitta.it
-------------------------
  Live Long and Prosper
with the Sky as the Limit
-------------------------

 Come da subject:
[cut]
Mi sembra ottima....che dite?

 [...] che dite?
Mah, io spero che dicano qualcosa loro in risposta... (^_^)
ciao


 Mah, io spero che dicano qualcosa loro in risposta... (^_^)
Conoscendoli ne dubito (o se risponderanno temo che le risposte saranno
quelle di sempre),ma almeno tentare penso che sia lodevole.
Ciao

[cut]
Mi sembra sia davvero ben fatta... non rimane che attendere.
Ciao
Riccardo

Mi sembra sia davvero ben fatta... non rimane che attendere.
Medda mi ha avvisato che rispondera' sulla pagina di AlfaLine al piu'
presto. :-)
ciao


presto. :-)
Sperem!
Candido
-------
Hit my site @ 
http://www.simtech.it/candido
Mail me @ 
can...@simtech.it