Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Gli ultimi due Urania ...

... che ho aperto sono stati il PU di quest'anno (Svet & il suo dono,
di Altomare) e La fortezza dei cosmonauti di MacLeod.
Del primo non sono riuscito a superare la metà, poi ho rinunciato a
continuare a farmi del male. Se si fosse limitato a sceneggiare un
fumetto o un videogioco sarebbe stato meglio per molti, se non per
tutti.
La fortezza invece mi è di molto (molto :-)) piaciuto. Non è una
fulminazione come i romanzi Eschatonici di Stross (Singularity Sky &
Iron Sunrise), ma si legge con buon grado di divertimento. Il gergo
techno-geek è piuttosto limitato, considerando l'autore; c'è qualche
inconsistenza nella traduzione, ma non eccessivamente fastidiose.
Aspettiamo con ansia gli altri due volumi della trilogia, e speriamo
qualcuno voglia portare in Italia anche la parte mancante di "The fall
revolution".
Consigliabile.
Tenetevi lontani dall'altro, invece, a meno che vi piacciano quelle
cose alla Clancy, ma moooooolto più inverosimili.
Saluti
Paolo Arosio
PS Non ricordo se ho già scritto qualcosa su "La ragazza di Vajont" di
Avoledo. Leggetelo. Probabilmente c'è anche nella vostra biblioteca,
se non volete comperarlo.
PA

tutti.
  Io sono arrivato fino in fondo e non posso darti torto: secondo me
peggiora man mano che va avanti.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Il mio sito: 
http://maxgo70.altervista.org
Logopolis la guida italiana a Doctor Who: 
http://maxgo70.altervista.org/drwho/
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

se non volete comperarlo.
Hmmmm, ho letto anche questo è di fatto non è male. Peccato che come del 
resto
accade con tutta la narrativa di Avoledo, anche qui ci troviamo di fronte a 
un
romanzo altamente depressivo... A me ha fatto venire il magone.
Ciao,
Giampietro 

 tutti.
Mi sfugge il motivo. :-P Se fa schifo, avrebbe potuto far schifo in 
qualsiasi campo.
-- 
Laz

 qualsiasi campo.
Si, ma avrebbe fatto schifo nel campo di qualcun altro.
In effetti Altomare si è un po' lasciato prendere la mano.
Anacho
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 un romanzo altamente depressivo... A me ha fatto venire il magone.
Depressivo sicuramente si', però effettivamente svolge la sua brava
funzione di specchio deformante. Adesso sto leggendo Breve storia di
lunghi tradimenti, e anche in questo il protagonista è appassionato di
storie di gulag e campi di sterminio.
Forse bisognerebbe consigliare all'autore qualche nuova lettura, un
po' più ilare.
Saluti
Paolo Arosio

 Si, ma avrebbe fatto schifo nel campo di qualcun altro.
Che dire?
quoto :-)
Saluti
Paolo Arosio
Prossima lettura, dopo Avoledo "Breve storia di lunghi tradimenti":
l'ultimo romanzo della Cultura di Banks. Qualcuno l'ha già letto?
PA

 Ma il secondo non sarà mica una cosa alla Charles Stross???
No, anche se non ho idea di come siano tradotti in italiano
l'ho letto in originale (Cosmonaut Keep), come pure gli altri
due libri successivi (Dark Light ed Engine City), e' tutta un
altra cosa (rispetto sempre a Stross in originale).
Il lato "terrestre" nel primo libro risente pesantemente delle opinioni
politiche dell'autore che ipotizza uno scenario *molto*
improbabile, a parte questo la storia procede bene.
IMHO vale la pena ed il seguito e' di gran lunga migliore
sotto tutti gli aspetti (man mano che emergono nuovi dettagli ed
i protagonisti si ritrovano in situazioni sempre piu ingarbugliate
ma consistenti sotto tutti gli aspetti con lo scenario iniziale
e la sua progressiva evoluzione).
L. Micheletto

improbabile, a parte questo la storia procede bene.
  Ma infatti a me pare una tavanata galattica.


   Ma infatti a me pare una tavanata galattica.
MacLeod e' un libertario di sinistra e ... i libertari
(da non confondere con i liberali "europei" e neppure
  con i liberali "americani") che siano di destra o di sinistra
spesso si fanno prendere dalle loro fantasie quando descrivono
scenari politici futuri.
Quello che descrive nel primo libro e' uno scenario considerato
*possibile* ...  all'inizio degli anni '90, solo che era gia diventato
quasi impossibile quando e' stato pubblicato il libro nel 2000.
L'idea era che dopo Eltsin la nomenklatura ex-sovietica
si sarebbe riorganizzata con una copertura ideologica basata
su una ulteriore rielaborazione del socialismo ... invece
e' arrivato Putin e la riorganizzazione e' avvenuta con
una copertura ideologica basata sul nazionalismo.
[N.B. parlo di "copertura ideologica" nel senso di
       ideologia ufficiale ma non necessariamente condivisa
       da tutti e non necessariamente alla radice delle azioni
       compiute a livello politico/sociale/economico].
Non parliamo poi di come la Cina viene ignorata mentre gia ora
vediamo come e' lanciata per cercare almeno a lungo termine
la parita con gli USA se non la supremazia in campo aerospaziale.
A parte questo, IMHO gli scrittori che (volontariamente o no)
fanno capire chiaramente le loro idee mentre ti raccontano una storia
sono piu divertenti da leggere di quelli che cercano di essere
neutrali (o peggio) pensano di esserlo.
Anche quando sparano delle caXXate incredibili e' divertente
fargli il reverse engineering politico-temporale per capire
da dove spuntano fuori e se almeno in passato la cosa aveva senso
almeno come ipotesi.
L. Micheletto