Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Signore della luce

Finalmente l'ho finito.
La lettura si è trascinata per giorni, dopo un'inizio promettente mi ha
alquanto deluso.
Una volta preso un certo andazzo non si è discostato di molto e finirlo mi è
costata una certa fatica.
Non che non sia scorrevole o pieno di azione ma i personaggi sono abbastanza
piatti e le tematiche non aprono spiragli per riflessioni più approfondite.
L'impressione e di trovarsi di fronte ad un grande fumetto o a un video
gioco; di fantascientifico
ci sono solo i poteri paranormali e le super armi.
Tutto è costruito  in funzione di un' ambizione narrativa  che vorrebbe
utilizzare la mitologia del ricchissimo Pantheon dell'India in chiave
avventurosa, ma  a mio parere, centra solo parzialmente l'obbiettivo;
partendo con minori ambizioni,  Salgari risulta  sicuramente più avventuroso
e misterioso,  questo chiaramente  ancora e solo a mio modestissimo avviso.
Ciao
fernando

 piatti e le tematiche non aprono spiragli per riflessioni più approfondite. 
non trovo affatto piatti i personaggi, se poi vuoi dire che non c'è 
abbastanza approfondimento psicologico, ribadisco per l'ennesima volta 
che per me è un pregio;
r
-- 
non volete più preoccuparvi dei virus? passate a Linux
http://www.umpf.net/ramapage/slack.htm

 che per me č un pregio;
Non ho mai capito in effetti perche' accanirsi cosi' tanto
sull'approfondimento psicologico, coem se fosse il santo graal che fa la
differenza. Quando i personaggi sono ben delineati e caratterizzati dai loro
discorsi e dalle loro azioni, tutto il resto e' pleonastico e, a seconda dei
casi, dannoso - guardate la monnezza di Stephen King dopo che ha deciso di
imparare le buone maniere....
Niccolo'.

 alquanto deluso.
Fernando, imho ISDL è un capolavoro. Non un capolavorone, comunque. ;)
--
Max Licari
____________________
indigeno in terra indigena

 imparare le buone maniere....
A me non sembra che i personaggi siano poi così ben delineati e
caratterizzati e neppure che
la "filosofia" sottintesa tra le righe sia così innovativa rispetto al
teorico stile di vita americano.
Mi spiego con alcuni esempi non esaustivi, per correttezza spoilero....
s
p
o
i
l
e
r
...ad esempio non si capisce, o almeno io non capisco, perchè tutti i
personaggi siano così legati alle loro stesse strumentali rappresentazioni.
La religiosità indiana cioè  se la sono strumentalmente appicciata loro,
eppure loro pur non credendoci sono disposti e arrivano a morire in suo nome
o meglio nel nome delle divinità che rappresentano.
Al primo venuto spiattellano le loro intenzioni e talora cambiano di campo
senza apparente motivo.
Dicevo che mi sembra un videogioco perchè, come nei videogiochi Super Mario
acquista l'invulnerabilità e una maggiore capacità di fuoco, così nel libro
i personaggi/divinità indossando un costume
(come fa Superman nelle cabine telefoniche, a proposito ora che ci sono i
telefonini come farà?)  e attivando a comando gli aspetti divini o
Attributi, cioè i poteri paranormali,  potenziati  dai vari
oggetti/scettri/armi,
( vedi il bastone di Devil, lo scudo di Capitan America, l'ombrello del
Pinguino ecc...ecc )
diventano capaci di operare distruzioni inimmaginabili, ma che si riducono a
ben poca cosa  poca cosa rispetto alle conseguenze causate da  un buon
missile intercontinentale a testata multipla attuale...
Inoltre avendo letto a suo tempo  Siddartha il bel romanzo di Hesse mi
sembra davvero un sacrilegio veder ridotto il suo cosiddetto pensiero(?) a
puro espediente nella battaglia contro il Cielo e la lista, vedi il discorso
appena accennato nel libro sul cristianesimo e il signore dei morti-viventi,
potrebbe continuare ancora a lungo....se non all'infinito.
ciao
fernando

 potrebbe continuare ancora a lungo....se non all'infinito.
E se fosse al fine di mostrare filosofie e religioni come, appunto,
involucri di facciata? :)
Niccolo'.

 sembra davvero un sacrilegio veder ridotto il suo cosiddetto pensiero(?)
? di Hesse?
non vedo la relazione, entrambi riscrivono in parte la storia del 
Buddha, non mi sembra che Zelazny abbia per modello il romanzo di Hesse;
r
-- 
----x----
---- ----
---- ----
                Camminare sulla brina.
---- ----
---- ----
---- ----
Ramapage: 
http://umpf.net/

 > > che per me č un pregio;
...
D''accordo con Rama,  non č che bisogna star sempre li a far trattati di
psicologia per scrivere un buon libro .
In questo libro č l'idea che č portante : e se gli dei ( dio) non sono altro
che uomini che posseggono una tecnologia piů avanzata e in base a questa ci
dominano ?
Un po' lo stesso dell'ultimo libro di Simmons ... Troia vista come terreno
di scontro ( un wargame praticamente) tra umani evoluti tecnologicamente.
Un'ultima considerazione , al tempo della scrittura del Signore della Luce i
videogiochi non erano stati ancora inventati :o) , quello che intendo dire č
che parte della grandezza del romanzo č quella di aver inventato un genere .
renato

 che parte della grandezza del romanzo č quella di aver inventato un genere .
yep;
il guaio dei precursori č che se letti dopo gli epigoni sembrano poco 
originali;
come nel caso di Nova, senza il quale non ci sarebbe stata la recente 
space opera alla Banks, ad es, e che in occasione della sospirata 
ristampa ha riscosso scarso entusiasmo nel ng (me la sono legata al 
dito, sě);
r
-- 
tagliacutteggiate, prego
[firma 1.0 freeware auto-random mode]
Baudelaire e l'arte: 
http://umpf.net/

 Buddha, non mi sembra che Zelazny abbia per modello il romanzo di Hesse;
No, non dell'autore Hesse, ma del modo di riscrivere la storia del Budda, il
modo
di Zelazny mi pare troppo strumentale.
Ciao
Fernando

 dito, sě);
Indubbiamente, (per rispondere a extra), i video giochi a quel tempo non
erano
molto diffusi anche se credo iniziassero a muovere i primi passi, ma i
fumetti
si e in essi costumi, travestimenti, super armi ecc. erano all'ordine del
giorno.
Personalmente invece ho apprezzato molto Nova di Delaney perchč
effettivamente č un autore che fa un discorso nuovo nel campo della SF
e questo romanzo ne č un buon esempio, forse il piů riuscito.
Invece i  pochi libri di Banks fin qui letti, mi hanno alquanto deluso.
Ciao
fernando

 giorno.
Abbastanza ( Superman, Flash,  certamente ... Uomo Ragno ? i Magnifici 4 ?
non certo con le esagerazioni tipiche di ora .
Il problema è quello della contestualizazione , anche se di per se
immaginare un mondo dove i post umani detentori di tecnologia dominano gli
altri umani fingendosi dei dovrebbe far riflettere sulla religione in toto e
sulla necessità del sopranaturale degli uomini .
extra

 di Zelazny mi pare troppo strumentale.
in che senso?
a me il romanzo sembra perfettamente riuscito, si può leggere come pura 
avventura o come allegra meditazione sui meccanismi del potere o come 
una trasposizione futuristica dell'induismo-buddismo;
o come tutto questo insieme;
r
-- 
spiacente, ma non scarico i msg che iniziano per R:
[firma 1.0 freeware]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 ha scritto nel messaggio
news:qhcVb.203698$VW.83...@news3.tin.it...


 (quella che possiedo).
dici la prima edizione italiota? non saprei, consulta il Catalogo;
cmq il '67 è l'anno della prima edizione originale, questo lo ricordo;
r
np
PGR: Montesole -la sola versione di Guardali negli occhi vale il prezzo 
del disco
-- 
Heaven is a place where nothing ever happens
[David Byrne, Heaven]
