Newsgroup: it.comp.software.emulatori
Titolo: [C64] WinVice vs CCS64

Ho scaricato e provato praticamente tutti gli emulatori di C64
disponibili in rete. Come mi avevano preannunciato i migliori sembrano
essere WinVice e CCS64.
A dire il vero quasi tutti mi hanno detto che CCS64 e' il migliore, ma a
me sembra che perda qualche punto sull'interfaccia (i menu' di WinVice
sono molto piu' pratici).
Perche' la maggior parte degli appassionati di emulazione C64 preferisce
CCS64 a WinVice (di cui tra l'altro e' uscita la ver. 1.4)?
ciao
MerlinO
P.S.: perdonate la seg@ mentale :-)

 essere WinVice e CCS64.
Anche secondo me il migliore e' il ccs64... L'unico problema e' che
l'unica risoluzione con le scanline mi spara sul monitor 120Hz! =:O
-- 
See you later alligator!!
Tremal-Naik -- 
lem...@iperbole.bologna.it
The fear of blood tends to create fear for the flesh.

 CCS64 a WinVice (di cui tra l'altro e' uscita la ver. 1.4)?
probabilmente il CCS63 č piů veloce ma la funziona autostart disk/tape image
del Vice e ultra comoda
--
------------------------------------------------
                 Andrea "Velvet" Petrucci
------------------------------------------------
E-Mail: 
pu...@novacomp.it
    ICQ: 15954376
------------------------------------------------
     "...perchč la vita č un brivido che vola via
         č tutto un equilibrio sopra la follia..."
------------------------------------------------

l'unica risoluzione con le scanline mi spara sul monitor 120Hz! =:O
Problemi di VESA, direi. Che scheda video hai?
Cmq se il tuo monitor supportasse tale refresh, tanto meglio per te e per i
tuoi occhi (cavolo, vorrei io 120 Hz, invece devo accontentarmi al massimo
di 92 o -come uso di solito, la 800x600- di 84.4).
-- 
Massi "No, cadenti non e` il cognome, si scrive minuscolo" cadenti.
ATTENZIONE!! Mettete "
iol.it
" dopo la chiocciola!
Attualmente sono affetto dalla Pokemon-trading-cards sindrome:)
Ulteriori info: 
http://www.wizards.com/Pokemon/

CCS64 a WinVice (di cui tra l'altro e' uscita la ver. 1.4)?
A parte che WinVice non regge il confronto con la versione DOS (vale anche
con il CCS64 ovviamente, la versione DOS e` + veloce e performante di
quella Win)...
Preferisco CCS semplicemente perche` trovo molto + comodo premere F9 e
configurare tutto da li` senza che scompaia il video... e soprattutto trovo
molto comoda la funzione (non inclusa nel VICE) di "aprire" i
.d64/.t64/.g64 direttamente dall'interfaccia dell'emulatore senza dover
caricare manualmente i file se non sono i primi. Avendo molti floppy C64
trasferiti direttamente da me, quasi nessuno contiene un solo gioco e
questa opzione mi e` molto utile.
Poi nulla da dire, il VICE nel complesso e` migliore, per il fatto che
emula + macchine, ma solo sul C64 preferisco il CCS64.
E` lo stesso discorso di MAME vs Callus/System16: questi ultimi sono +
veloci su quei giochi, ma non mi sognerei di dire mai che il MAME fa
schifo, proprio perche` nel complesso e` migliore (e poi e` open source, e`
nato in Italia, e` sempre aggiornato, ha una marea di driver... e` il MAME,
punto :P).


 Cmq se il tuo monitor supportasse tale refresh, tanto meglio per te
Ho solo paura di eventuali cedimenti del tubo... 120 HZ sono un po' tanti
e alla lunga rischia di cedere!


 ha
scritto:
| >Perche' la maggior parte degli appassionati di emulazione C64
preferisce
| >CCS64 a WinVice (di cui tra l'altro e' uscita la ver. 1.4)?
| A parte che WinVice non regge il confronto con la versione DOS (vale
anche
| con il CCS64 ovviamente, la versione DOS e` + veloce e performante di
| quella Win)...
[...]
Le versioni DOS non le ho mai provate perche' mi sono trovato abbastanza
bene con quelle Win.
Quello che piu' apprezzo di WinVice e' la praticita' nelle impostazioni
che non ho trovato in CCS, come la calibrazione del joystick
direttamente dal pannello di controllo o la disabilitazione delle
collisioni fra sprite (che non ho ancora scoperto come si fa' in CCS) ed
il caricamento dei dump.
Per le prestazioni non ho notato moltissima differenza, con entrambi
arrivo tranquillamente al 100% di velocita'.
Le uniche pecche che ho trovato in entrambi gli emulatori e' la
corrispondenza dei colori, che mi sembra un po' diversa da quella del 64
originale. Comunque non sono ancora un utente cosi' raffinato da
apprezzare alcune funzioni molto specifiche...
| --
| Massi "No, cadenti non e` il cognome, si scrive minuscolo" cadenti.
ciao
MerlinO

 quella Win)...
pensa che ha me nel caso del Vice và molto più veloce la versione Win!
--
------------------------------------------------
                 Andrea "Velvet" Petrucci
------------------------------------------------
E-Mail: 
pu...@novacomp.it
    ICQ: 15954376
------------------------------------------------
     "...perchè la vita è un brivido che vola via
         è tutto un equilibrio sopra la follia..."
------------------------------------------------

CCS64 a WinVice (di cui tra l'altro e' uscita la ver. 1.4)?
Perche' erano abituati al ccs e adesso, nonostante Vice sia migliore,
continuano ad usarlo "per inerzia" :-P
-- 
               _ |\_
Andrea         \` ..\
          __,.-" =__Y=   
        ."        )
  _    /   ,    \/\_
 ((____|    )_-\ \_-`
 `-----'`-----` `--`
 

questa opzione mi e` molto utile.
La limitazione che dici č presente solo nella versione di VICE per DOS. Se
usassi quella per Windows o quella per Linux potresti fare altrettanto,
selezionando il file che ti interessa sul disco e farlo partire
automaticamente.
Ciao,
Andrea.
---
Please visit my homepage at: 
http://www.geocities.com/musuruan/

e alla lunga rischia di cedere!
Ehm, sul manuale del monitor e` scritto che quella frequenza e` supportata?
Cmq, se anche non fosse cosi`, il fatto che non entri in protezione vuol
dire che la supporta (a meno che il tuo monitor non risale a 5 anni fa,
ovvero uno di quelli che non entra in protezione se non glielo dici
esplicitamente).
Il mio (Philips 105S secondo modello, quello con l'OSD e i controlli
digitali per capirci) come gli do` una risoluzione non supportata mi entra
in protezione. Quello del 486 invece fa parte della categoria di cui sopra
(e infatti devo stare attento a dargli una risoluzione & un refresh che
digerisca).
In ogni caso direi che se e` un 17" (o maggiore) dovrebbe reggere
tranquillamente 120 Hz in bassa risoluzione (intendendo con "bassa
risoluzione" tutto quello che sia al di sotto di 512x384).
-- 
Massi "No, cadenti non e` il cognome, si scrive minuscolo" cadenti.


automaticamente.
Ormai dovresti aver imparato che quando posso uso le versioni DOS degli
emulatori ;)
BTW, non sapevo della differenza, me ne domando il perche`, e tornero`
quanto prima a dare un'occhiata alla versione Linux (quella Win mi fa
venire l'orticaria ;P).


arrivo tranquillamente al 100% di velocita'.
Meno male ;)

emula + macchine, ma solo sul C64 preferisco il CCS64.
Per me il CCS64 ha un'interfaccia ORRIPILANTE.
A proposito di interfacce schifose, mi viene in mente l'autore del mio
emu preferito (il primo emu del 64 su pc non si scorda mai :): che
fine ha fatto Miha Petternell?
MASTER

fine ha fatto Miha Petternell?
A tua scelta ;)
1) E` scappato alle Maldive con i soldi che ha fatto dalla vendita del C64S
2) Sta ancora sbollendo la rabbia per i soldi che ha perso dalle versioni
crackate del C64S
Scherzi a parte, gloria e onore (o onore e gloria, fai te).


[/MODE +Dan_Peterson] MMMMMMMMM Vice... per me..... numero uno ! :-) 
Visti i  tuoi header,  direi che  e` anche una  scelta dettata  da altre
considerazioni :PPP
(del resto anch'io uso solo il Vice)
-- 
The Hitman - 
http://members.xoom.it/hitman
e-posta: 
sonic...@tiscalinet.it
 <-- *NUOVO* 
Indipendente combattente anti-BOBBLE, ex della BUBBLE
CoEsperto di Beat'em'up SNK - Membro della SAQS 
Gioco della settimana: AlterEgo (C64)

(del resto anch'io uso solo il Vice)
Hitmaaaaaaaan, domani sveglia che fa il Wrestling (stavolta l'ho detto io
eheh ;PPP)...


considerazioni :PPP
Mi hai scoperto ^__^
Cmq. a me CCS64 dava problemi grafici con alcuni giochi, problemi che vice
non aveva e quindi la palma della vittoria l'ho assegnata a quest'ultimo.
Non so se nel frattempo abbiano corretto quei bug pero' Vice oltre ad essere
Open Source ha il supporto per piu' macchine, quindi secondo me alla lunga
avra' la meglio :-) 


Scherzi a parte, gloria e onore (o onore e gloria, fai te).
Chissa' che fa adesso...
MASTER

Chissa' che fa adesso...
Scherzi a parte, credo faccia ancora parte della "scena", del resto ha
ideato lui le specifiche dei .d64 e dei .t64...


ideato lui le specifiche dei .d64 e dei .t64...
Non credo, leggevo in giro che nessuno sa dove sia finito. D'altronde
il C64s e' da tanto che viene piu' aggiornato.
MASTER

il C64s e' da tanto che viene piu' aggiornato.
Perche`, qualcuno ci sperava ancora?
Del resto anche del NeoRageX non hanno mai annunciato ufficialmente che sia
stato discontinuato, ma e` molto difficile che esca...
(oddio, magari ora leggo le news di Retrogames e leggo una nuova versione)


(oddio, magari ora leggo le news di Retrogames e leggo una nuova versione)
Beh, il C64s era il mio emu preferito... :(
E NeoRageX e' gia' un ottimo emulatore cosi', non penso ci siano
bisogno di ulteriori upgrade che servirebbero soltanto per i giochi
piu' nuovi (=warez).
MASTER

piu' nuovi (=warez).
Ma neanche... il NeoRageX meriterebbe di essere aggiornato per gli effetti
raster che mancano in alcuni giochi (i Super Sidekicks su tutti).
E` vero che il MAME li emula, ma sulla mia macchina quei giochi, con gli
effetti raster attivati, sotto MAME sono ingiocabili tanto sono lenti.


effetti raster attivati, sotto MAME sono ingiocabili tanto sono lenti.
Ma si'! Mi accontento... in fin dei conti a me il NeoRageX va gia'
benissimo cosi'! Vi ricordate che emozione quando usci' il NeoGeo Emu
Teaser che faceva soltanto girare NAM e pure senza audio? E adesso
parliamo di raster :)))))))
MASTER

parliamo di raster :)))))))
Un giorno diremo lo stesso degli emulatori Saturn, probabilmente (che allo
stato attuale non fanno girare un kazz).
Sara` che il MAME mi ha abituato a quest'idea, ma a me non importa solo che
una macchina sia emulata. Dev'essere emulata *perfettamente*, e intendo al
punto che non dev'esserci la seppur minima differenza con l'originale
(l'emulazione *perfetta*, appunto, quella che da sempre persegue il MAME).
Altrimenti staro` sempre a chiedere che sia migliorata.


Altrimenti staro` sempre a chiedere che sia migliorata.
Io mi accontento: preferisco la quantita' alla qualita'. Mi basta che
girino decentemente (ecco, non come gli emu di 32X).
MASTER

girino decentemente (ecco, non come gli emu di 32X).
Emulare tutte quelle CPU richiede troppe risorse, e un PC attuale non ce la
fa.
Ne riparleremo quando la media dei processori dei PC installati nelle case
dei partecipanti a questo NG sara` di 1 GHz...
-- 
Massi "Maschera" cadenti - Mettete "
iol.it
" dopo la chiocciola.
Attualmente sono affetto dalla Pokemon-trading-cards sindrome:)
Ulteriori info: 
http://www.wizards.com/Pokemon/
-------> NO, IT.COMP.SOFTWARE.EMULATORI NON E` MODERATO <-------

stato attuale non fanno girare un kazz).
Un maligno direbbe che se anche l'emu di Saturn fosse perfetto,
continuerebbe a non far girare una benemerita... :)
Byez
un DeK Corrente Alternata/Corrente Continua
--
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Visita One Big Mob - 
http://dek.hey.to

dei partecipanti a questo NG sara` di 1 GHz...
Bah, penso che siano emulatori non ottimizzati. Secondo me potrebbero
funziare bene su un pentiumII400 (comunque, non sono un programmatore
e non voglio insistere).
MASTER