Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Signs

Accidenti che stronzata.......
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
gli alieni più fessi della storia della fantascienza cinematografica. Anzi
non lo definirei nemmeno un film di FS, che viene solo presa a pretesto per
far passare il problema religioso. Nemmeno da paragonarsi con La Guerra Dei
Mondi, in cui il salvataggio divino era ancora più sfacciato. Ma 49 anni
sono tanti, e più che sufficienti a passare da un capolavoro ad una cazzata.
--
R. Daneel Olivaw
http://digilander.iol.it/dolivaw/
Per rispondere togliere -X-

 Mondi, in cui il salvataggio divino era ancora più sfacciato. 
quale salvataggio divino?
ho rimosso?
r?
-- 
Vorrei incontrarti fuori i cancelli di una fabbrica, 
Vorrei incontrarti lungo le strade che portano in India.
[da Aria di Alan Sorrenti]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 
I batteri come flagello di Dio? Neanch'io ho capito tanto bene. Comunque il 
film di cui al subject l'ho visto per la prima volta l'altroieri e devo 
concordare (a malincuore, ché i precedenti di Shyamalan mi erano proprio 
piaciuti) con il parere olivawiano. 
-- 
Giovanni


Gli alieni muoiono all'improvviso e all'unisono di raffreddore mentre stanno
per sterminare gli umani chiusi in chiesa a pregare, più salvataggio divino
di così.....e c'è tanto di sermoncino finale del protagonista, se qualcuno
non avesse capito bene. Però eravamo nel 1953.


 1953. --
Ah, ti riferivi al film del 1953, non all'originale di Wells (H.G.) o alla 
drammatizzazione di Welles (Orson)... Ignoravo gli avessero fabbricato 
intorno un epilogo catechistico. 
-- 
Giovanni

 intorno un epilogo catechistico.
Anche in "La guerra dei mondi" di Wells traspare un briciolo di
provvidenzialità:
"uccisi, dopo che tutti i mezzi umani avevano fallito, dalle infime creature
che la Divinità, nella sua saggezza, ha posto sulla terra." (cap. VIII
nella traduzione di A. Salvatore -ed. Chiantore- Torino- ottobre 1949)
fortunatamente, subito dopo, Wells riporta tutto nell'alveo della selezione
naturale:
"Quei germi di malattia hanno, dal principio delle cose, preso dall'umanità
il loro tributo; lo hanno preso dai nostri antenati preistorici. Ma, in
vurtù della selezione naturale, la nostra specie ha sviluppato le sue forze
di resistenza; ..."
E conclude (un po' enfatico, ma commovente):"Col tributo di milioni di morti
l'uomo ha pagato il diritto di proprietà sulla Terra; essa gli appartiene
contro tutti gli intrusi; ..."
Gli alieni sono avvisati:
Michelazzo

piaciuti) con il parere olivawiano. 
Mi accodo anchio. Davvero deludente, insignificante (nonostante il 
titolo).
-- 
Ciao
       Kluge

 Accidenti che stronzata.......
Questione di gusti... io l'ho trovato divertente, interessante e
assolutamente non banale. Un film raro e rarefatto come difficilmente
m'è capitato di vedere arrivare da hollywood (almeno negli ultimi
tempi). IMHO tra i nuovi registi _americani_ Shyamalan è tra i più
curiosi e originali.
Questo film in particolare è leggibile da talmente tanti punti di vista
diversi che solo per questo varrebbe la pena rivederlo e rivederlo
ancora. E poi offre dei momenti assolutamete spassosi e irresistibili.
Per me, almeno.
ciao
-- 
giorgio raffaelli
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.
 

 piaciuti) con il parere olivawiano. 
come mai?


 
Senza spoilerare? Diciamo che questa volta ho trovato la parabola molto 
debole; il finale, su cui poggia come al solito retroattivamente il resto 
del film, trattandosi di Shyamalan, mi ha lasciato del tutto freddo. Può 
darsi che in una giornata diversa mi sarebbe piaciuto di più, essendo un 
film di atmosfere dipende anche in parte da come uno è disposto. Però al 
tempo stesso mi è sembrato avere debolezze oggettive rispetto a Sesto senso 
e Unbreakable, a partire dalla recitazione. Anche la sceneggiatura mi è 
parsa meno solida, come se Syamalan non fosse ben sicuro di dove voleva 
andare a parare.
-- 
Giovanni

 non avesse capito bene. Però eravamo nel 1953.
 
avevo rimosso, sì;
r
-- 
o Satan, prends pitié de ma longue misère!
[Charles Baudelaire: Fleurs, CXX]


 andare a parare.
Credo che il dubbio rappresenti una delle possibili chiavi di lettura
del film, Shyamalan non vuole imporre alcuna visione, preferisce far
scegliere lo spettatore. Non per niente in questo film ci sono molte più
domande che risposte. Il che è di per sè è già un fatto positivo,
oltretutto in decisa controtendenza rispetto allo standard hollywoodiano
(cfr. Minority Report tanto per citare un film IT + o - contemporaneo).


 
Ah, ma negli altri il finale illuminava mirabilmente il resto del film. Qui 
non mi č sembrato meno basilare (il resto del film fino a lě mi aveva 
lasciato molto perplesso, ed aspettavo appunto la solita epifania per 
dargli un senso), solo piů cervellotico. 
-- 
Giovanni
When I die I want to donate my body to science fiction.
(Steven Wright)