Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Guerra eterna

credo di aver avuto ragione di diffidare di questo romanzo e di non 
averlo preso al prezzo di rilegato;
non che non sia buono, ma in fondo non è che una parafrasi di Fanteria 
dello spazio;
meglio allora Guerra finale di KM O'Donnell (Malzeberg);
r
-- 
Pull down thy vanity, I say pull down.
[Canto LXXXI]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 dello spazio;
Cosa dici?
In un certo senso sono d'accordo.
Sara' opprtuno cercarci uno psichiatra?
-- 
Ciao, Ernesto
Anche se tutti... noi no
"Quod non est in Catalogo, non est in mundo"

 Sara' opprtuno cercarci uno psichiatra?
ma no, è solo l'effetto Fiuggi che si fa sentire;
r
-- 
sicuro di essere nel news group giusto?
forse nella gerarchia 
free.it
 c'è quello che fa per te
Baudelaire e l'arte: 
http://umpf.net/

 dello spazio;
Peccato, ritengo sia uno dei romanzi piů belli degli ultimi anni , l'ho
letto quando uscě nella Nord in prima edizione ed č uno dei libri che ho piů
prestato alle "ragazze" che "passavano" da casa mia ...
Un libro che mi suscita ancora grandi emozioni , e forse la chiave di
lettura č li : un ottimo romanzo "romanzo" , un ottimo libro per non
iniziati alla fs.
r.

meglio allora Guerra finale di KM O'Donnell (Malzeberg);
Me ne potresti parlare?

 dello spazio;
Non mi pare proprio. I parallelismi possono essere solo di "contesto",
ma non di sicuro di svolgimento (e di impatto) della storia. Allora e'
come dire che "Il gladiatore" e "Cleopatra" sono uguali perche' ambedue
parlano (oddio) di un periodo della storia romana.
Bye,
	Red
-- 
...e la pianta grassa disse: "Che palle..."

 iniziati alla fs.
credo sia questo, il romanzo non mi è affatto dispiaciuto ma il paragone 
co FdS è inevitabile;
il punto di vista è diverso, è vero, ma il racconto di Malzeberg che 
citavo rende meglio la follia della routine guerresca;
r
-- 
C'avevano promesso mari e monti e c'hanno rifilato i tremonti.
[Forzuto Italiota, incazzato]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 ma non di sicuro di svolgimento (e di impatto) della storia. 
al contrario, lo schema č lo stesso: addestramento, missione, 
spaesamento fra i civili, missione;
tralasciando cose come le tute da combattimento, che in entrambi si 
parli di fanteria spaziale ecc..
quanto all'impatto Heinlein lo č di piů, cfr. ad es. il lancio della 
fanteria;


 co FdS è inevitabile;
A proposito di riferimenti  ... quella cosa del tempo relativo , velocità
della luce .... continuo a chiedermi in che altro romanzo l'ho letto ( a
parte gli Heecee , o forse è proprio questo?)
renato

 spaesamento fra i civili, missione;
Peccato che la cosa fondamentale sia lo spaesamento fra i civili. E di
sicuro non perche' la vita militare ha creato lo spirito di corpo, ma
solo perche' e' l'unica vita in cui i soldati possono trovare qualcuno
con cui parlare dei tempi "comuni". Lo spirito della "guerra eterna" e'
proprio quello, non di sicuro le scene di battaglia o l'addestramento o
le armi.


 meglio allora Guerra finale di KM O'Donnell (Malzeberg);
Al contrario di Haldeman, quel poco che ho letto di Malzberg non m'č
piaciuto nemmeno un po'.
ciao
-- 
giorgio raffaelli
Cavalcņ verso Ovest, e andņ tutto bene.

 Me ne potresti parlare?
è un racconto, il che l'aiuta molto ad evitare la trappola 
dell'identificazione che pregiudica i romanzi antimilitaristi;
riesce a rendere appieno l'alienazione e l'assurdità della guerra;
purtroppo crdo sia di difficile reperimento, io l'ho pescato su una 
bancarella, in un Bigalassia;
r
-- 
posted from a ridicoulus Country
Ramapage: 
http://umpf.net/

 parte gli Heecee , o forse è proprio questo?)
è un tema molto trattato;
a me viene subito in mente un racconto della prima serie di Robot, credo 
che s'intitolasse Lo spaziale;


 le armi.
vada pure, però occupano i tre quarti del libro;


 piaciuto nemmeno un po'.
li metto sullo stesso piano;
di loro mi piace una cosa su sei;
però ce l'ho particolarmente con H perché ha osato toccare e in malo 
modo un componente della mia trinità letteraria;


 distinguerlo)
Verissimo, in ogni caso seno entrambi due buoni romanzi con delle differenze
dovute anche al fatto che sono stati scritti in epoche molto diverse. Ho
riletto entrambi e direi che preferisco (ma di poco) il romanzo di Haldeman.
Una osservazione: il romanzo e' stato pubblicato dalla Nord nel 1977 e poi
ristampato nel 1980 ed ancora nel 1996 e secondo me siamo alle solite
(oltretutto e' sempre la stessa traduzione) c'era proprio bisogno di una
ristampa?? Non ci sono, forse, almeno trenta  romanzi "belli"  che non hanno
mai avuto una ristampa???
bye
pino

(oltretutto e' sempre la stessa traduzione)
Scusate, ma veramente in italiano si dice "a nord di est"?
Byez
un DeK non lo sa
-- 
DeK - Delirio & Kaos
Miscredente e Cultore dell'uso improprio della Nutella(R)
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Visita One Big Mob - 
http://dek.hey.to
 [
http://dek.interfree.it
]