Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Solaris con G. Clooney

Ne avete già parlato??
Il film è in uscita!
Speriamo che sia meglio di quello paranoico di Tarkowsky con il protagonista
panzone!!
Ciao.
M.

 ha scritto nel messaggio
news:arrjog$c0c$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

Come no......senz'altro ci metteranno anche qualche bella sparatoria con gli
UFI, come dice Guzzanti.
--
R. Daneel Olivaw
http://digilander.libero.it/dolivaw
Per rispondere togliere -X-

UFI, come dice Guzzanti.
No, piu' probabile che sia un film a carattere erotico.
-- 
Ciao
       Kluge
In lettura: "50 Anni di Futuro" Urania Speciale Anniversario

 No, piu' probabile che sia un film a carattere erotico.
... a quanto pare il protagonista principale è il fondoschiena
di Clooney. Un film quindi con ambientazione futurista ma
con uno sguardo al.. didietro.
Ciao
 Valter

 Valter
io sono speranzoso dopo aver sentito un'intervista a tale suddetto attore
che diceva che ha scelto di fare il fil in quanto e' un fil che pone domande
... va be' tutto fa pubblicta' mi direte... va be ' vi diro' c'e' dtempo per
esserne delusi.
Saluti Alessio
P.S. in America anche per tale scena e' vietato ai minori di 17
--
... l'ultima pagina che hai letto e' stata un toro in mezzo al petto ...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 esserne delusi.
Ragazzi, ma stiamo scherzando????????
Qualcuno pensa veramente di andare a vedere una riedizione dell'immortale
capolavoro di Tarkovski con nientepopodimeno che
Barzelletta-Clooney?????!!!!!
Suvvia ...
--
Max Licari
____________________
indigeno in terra indigena

 ha scritto nel messaggio
news:clrE9.72169$Yw.34...@news2.tin.it...



Se il film che hai visto era in italiano sappi che che gli manca quasi
un'ora ed il doppiaggio è fatto da gente non professionista.
Per quanto riguarda la qualità del film non dimenticare che si tratta
di un film russo del 1972, cioè anni luce lontano dalla cultura
occidentale contemporanea. Non solo i canoni su cui si basa fanno
parte di un linguaggio cinematografico incontaminato (nel bene e nel
male), ma è anche un film d'autore, ovvero sta ad un film commerciale
(se si può parlare di film commerciali nell'unione sovietica anni '70)
come una poesia sta ad un romanzo.
Jan AxHell

 Barzelletta-Clooney?????!!!!!
Be', magari stavolta riesco a restare sveglia. Non e' detto che questo
sia un progresso, certo...
-- 
Anna Feruglio Dal Dan - 
ada...@despammed.com
 - this is a valid address
homepage: 
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
English blog: 
http://annafdd.blogspot.com/
Blog in italiano: 
http://fulminiesaette.blogspot.com

 In Italia uscirà??
Si, ho visto il trailer prima di xXx.
Un trailier molto minimale: superficie di un pianeta, zoom in 
allontanamento, entra in campo la stazione orbitale... scritta tipo "Ci 
sono luoghi che gli uomini non sono pronti ad esplorare" (o qualcosa di 
analogo: la "tagline" originale e' "There are some places man is not 
ready to go"), ancora un po' di zoom.. scritta grande "Solaris", buio 
"Presto sugli schermi".
-- 
Saluti,
Giancarlo

 male), ma è anche un film d'autore 
credo che sia principalmente una questione di ritmo;
ormai i giuvanotti nostrani cresciuti a suon di spot trovano lento
persino Kurosawa;
del film in questione ho vaghi ricordi, ricordo solo che l'atmosfera che
creava mi colpì molto e che ci capii ben poco;
il romanzo lo lessi in seguito;
per la versione clownesca penso che il pessimismo della ragione e il
catastrofismo della volontà, seguendo i canoni maxiani, siano d'obbligo;
r
-- 
posted from a ridicoulus Country
http://digilander.libero.it/pentangle/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

catastrofismo della volontà, seguendo i canoni maxiani, siano d'obbligo;
Ehm.. questa parte non l'ho capita.. ?_?
Jan AxHell

 come una poesia sta ad un romanzo.
Interessante tesi. In effetti di un film lento e noioso si può sempre dire 
che è "lirico". 
Comunque a me il Tarkovski piacque per niente quando lo vidi al cinema 
Sempione (chi bazzica Milano sa che razza di esperienza surreale sia 
recarvisi), molto quando lo rividi anni dopo in videocassetta, restituito 
della sua mezz'ora mancante. E' un film con un ritmo a cui chi guarda 
prevalentemente film americani magari non è abituato (ma che resta 
abbastanza brioso se confrontato, ad esempio, con Il mestiere della armi di 
Olmi), però crea lo stesso un bel concentrato d'attesa. 
Sono curioso e, come molti qui, un po' terrorizzato da questa nuova 
versione. Può darsi sia più fedele al romanzo, da quel che si capisce, 
anche se proprio non ci vedo il gigione Clooney. Mi sa che ci toccherà 
giudicare a posteriori. 
-- 
Giovanni

 sono luoghi che gli uomini non sono pronti ad esplorare"...
stacco sul fondoschiena di Clooney? 
-- 
Giovanni

 Ehm.. questa parte non l'ho capita.. ?_? 
un vecchio scherzo su Max/Marx;


giudicare a posteriori. 
Non so, il fatto stesso di aver scelto una star d'azione stride
moltissimo. Hai presente l'Amleto si Schwarzenegger in Last Action
Hero? Quello in cui uccide tutti con un mitra? 
Secondo me sarà così :)
Jan AxHell

catastrofismo della volontà, seguendo i canoni maxiani, siano d'obbligo;
cmq io non sarei così pessimista, altrimenti tanto vale non andare al
cine... 
ho come il sospetto che tu non ci andrai... ;)
ciao
francesco
P.S.
PinaZ ti ha chiesto nulla? No?! Se ne è dimenticato...

PinaZ ti ha chiesto nulla? No?! Se ne è dimenticato...
Se ne e' dimenticato sicuramente.
Cosa doveva chiedere? (Se e' una cosa scabrosa passa all'email).
/f
-- 
[     Fabio R. Crespi       |        
http://web.tiscali.it/fcrespi/
        ]
[ 
http://www.gialloweb.net/
 | 
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf/
 ]
# "Confusion will be my epitaph" (P.Sinfield 4 KC)

 Secondo me sarà così :)
Però c'è l'erotismo del romanzo, chissà che il fondoschiena di Clooney  non 
serva proprio a quello. Soderbergh pure sarebbe uno portato a film non 
proprio interamente beceri. Insomma, almeno una volta ogni tanto. 
-- 
Giovanni

 PinaZ ti ha chiesto nulla? No?! Se ne č dimenticato...
č normale, per lui;
r
-- 
nei centri sociali circola droga: chiudiamoli!
nelle discoteche circola droga: chiudiamole!
nelle carceri circola droga: chiudiamole!
[Anonimo Benpensante]
http://digilander.libero.it/charlesbaudelaire/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

proprio interamente beceri. Insomma, almeno una volta ogni tanto. 
Mi fai venire in mente che una rivisitazione di Solaris americana c'è
già: Sfera. Si svolge in mare, ma è molto simile.
Inoltre mi sovviene ora che da qualche parte ho un catalogo di film
russi fine anni '80 destinati alla distribuzione in occidente (mai
avvenuta direi) in cui ci sono diversi film sci-fi e horror.
Jan AxHell

 che è "lirico".
Non e' meglio dire che e' lento e noioso? :)
-- 
Life's something u don't get out alive..
ObjectZone - 
http://space.tin.it/computer/csadun

 stacco sul fondoschiena di Clooney?
Infatti, quello e' notoriamente per le donne. :)


 
Qualcuno direbbe che č bipartisan. Comunque sě, il senso del lazzo era piů 
o meno quello. 
-- 
Giovanni
When I die I want to donate my body to science fiction.
(Steven Wright)

già: Sfera. Si svolge in mare, ma è molto simile.
E' tratto dal romanzo originale di Chricton.


persino Kurosawa;
Akira _e'_ lento. 
Hai presente i cinque minuti muti in camera fissa con i due doppi che si
fissano in Kagemusha?
Il punto e' che essere lenti o sincopati non e' un pregio o un difetto, ma
un modo di raccontare con le immagini.
-- 
S|<alda

E' tratto dal romanzo originale di Chricton.
Beh anche Stephen King ha scritto Pet Sematary DOPO che Pupi Avati ha
diretto Zeder... :)
Jan AxHell

 wrote in
news:arvkml$mfsup$
1...@ID-53366.news.dfncis.de
: 

Clap, clap, clap.
-- 
Giovanni

 un modo di raccontare con le immagini.
solo che ormai il montaggio epilettico è la norma e la lentezza sembra
un difetto a priori;
r
-- 
That is not it at all,
That is not what I meant, at all.
[The Love Song of J. Alfred Prufrock]
http://digilander.libero.it/charlesbaudelaire/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

un difetto a priori;
Non a me. :)
A me piace sia Kurosawa che che TheSnatch: ;)
-- 
S|<alda

 Barzelletta-Clooney?????!!!!!
be' peggio della ciofeca di tarkovski non potra' essere.

 diciamo che quando vuole e' (era) leeeeeeeentissimo ;) 
mai visto Alessandro il grande di Anghelopolos (o come accidenti si
scrive)?
r
ps
diluvia, governo berlusconi
-- 
C'avevano promesso mari e monti e c'hanno rifilato i tremonti.
[Forzuto Italiota, incazzato]
http://digilander.libero.it/charlesbaudelaire/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

scrive)?
Me ne guardo bene. ;)
-- 
S|<alda

 un modo di raccontare con le immagini
E' vero, da incidere nel bronzo.
Diciamo allora che oggi molti trovano Kurosawa *inguardabile*, e forse 
questo era cio' che voleva dire Rama.
-- 
Metaverso

 questo era cio' che voleva dire Rama.
?
Che Tarkowski sia un po' noiosetto e' cosa che ammettono anche gli
amatori, ma non ho mai sentito fare lo stesso commento su Kurosawa. 
-- 
Anna Feruglio Dal Dan - 
ada...@despammed.com
 - this is a valid address
homepage: 
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
English blog: 
http://annafdd.blogspot.com/
Blog in italiano: 
http://fulminiesaette.blogspot.com

 questo era cio' che voleva dire Rama.
 
non si spingono a tanto, sanno che balzerei sul tavolino e gli mollerei
un diretto allo stomaco;
bofonchiano di "lentezza", tutto qui;
presumo che lo stesso direbbero i consumatori di musica tachicardica se
gli facessi ascoltare il Don Giovanni o la Passione;
ho scaricato i 4 cd di Conan!
è adatto a un piccolo genio di quasi sei anni? ci sono scene
sanguinolente? faccio prima a vedermelo? ci capirò qlc?
r?
-- 
Hare hare supermarket !
Hare hare supermarket !
[Daevid Allen: Other Side of the Sky]
http://digilander.libero.it/charlesbaudelaire/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 amatori, ma non ho mai sentito fare lo stesso commento su Kurosawa
Io invece si', e non poche volte :-( 
-- 
Metaverso

 Io invece si', e non poche volte :-(
 
hai provato a menarli?
imparano presto;
r
-- 
Là, tout n'est qu'ordre et beauté
luxe, calme et volupté.
[Fleurs, LIII]
http://digilander.libero.it/ramapage/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

ho scaricato i 4 cd di Conan!
Conan chi?
-- 
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/
Membro di piu' associazioni di quante ne possa ricordare^___^;;;;;
Non ricevo MTV ed ODIO chi me lo ricorda!

In Italia uscirà??
Qui sono in totale disaccordo con te. Secondo me, quel film è un
capolavoro. Forse sei abituato ai ritmi dei film polizieschi di questi
ultimi anni. Quello è un film russo e i russi prendono tempo e spazio
quando scrivono romanzi ed evidentemente anche quando girano film.
Tra l'altro, quello è uno dei pochi film di fantascienza che non si
riduce a una storia di cowboys o di spadaccini trasportata nello
spazio... o meglio nell'ospizio.
ciao! :)
Labinti

 quando scrivono romanzi ed evidentemente anche quando girano film.
A me in genere non dispiacciono i film lenti e riflessivi... e mi 
piacciono pure i romanzoni russi.. ma solaris proprio non sono riuscito 
a sopportarlo.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 spazio... 
E questo ne fa necessariamente un capolavoro?

 sanguinolente? faccio prima a vedermelo? ci capirò qlc?
Beh, se vuoi vederlo anche tu sicuramente non fai una cosa sbagliata. 
E' veramente *molto* bello, alcune scene sono molto poetiche. Si', 
secondo me e' adattissimo ad un bambino, non ci sono scene 
particolarmente cruente, e la trama e' piuttosto lineare, senza troppe 
complicazioni filosofiche o politiche (i moderni Evangelion e RahXephon, 
per non parlare delle delizie di Shirow, sono tutto l'opposto). 
-- 
Metaverso

 sanguinolente? faccio prima a vedermelo? ci capirò qlc?
Conan il barbaro ? Conan l'investigatore ? Conan il ragazzo del futuro ?
                                Rage Your Dreams
-- 
Volano adagio         / La vita e l'amore
Dilette del cuor mio  / O felice tu anima mia
Canta a Dio            
-----------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

 per non parlare delle delizie di Shirow, sono tutto l'opposto).
visto un pezzetto, concordo;
-- 
... e il segreto dei segreti, o monaci,
è che non c'è alcun segreto [Pseudo Buddha]
http://digilander.libero.it/pentangle/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 Conan il barbaro ? Conan l'investigatore ? Conan il ragazzo del futuro ? 
3;
ricordo male o ho letto la fonte in una tua traduzione?
r
-- 
Razzista č chi pensa che un cretino che conosce sia piů intelligente di
un cretino che non conosce.
[Il Boss, Lega il Nord]
http://digilander.libero.it/pentangle/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 ricordo male o ho letto la fonte in una tua traduzione?
Possibile ( 
http://hinomaru.megane.it/Cartoni/Conan/index.html
 ), ma
comunque in italiano c'e' in giro anche un'altra traduzione (oltre
a quella "ufficiale"[1] pubblicata dai Kappa Boys.
Comunque per Conan e cosi' per quasi qualunque altra
cosa di Miyazaki non c'e' alcun problema a farla vedere ad un bambino,
anzi Miyazaki riesce a tenere inchiodati al video sia grande che piccini
con la sua magia (ecluderei solo La Principessa Mononoke, e' splendido,
ma alcune scene sono decisamente non adatte ad un pubblico piccolo).
Se riesci a procurarti, Nausicaa, Tonai No Totoro, Kiki Delivery Service,
e cosi' via, ancora meglio.
                                  Rage Your Dreams 
[1] "ufficiale" virgolettato perche' non sono riusciti a trovare i detentori
    legali dei diritti.


 e cosi' via, ancora meglio.
per quanto riguarda Nausicaa sto completando il 2° cd, ma sono solo due?
r
-- 
A shout in the street, Stephen answered 
[Ulysses, II:26]
http://digilander.libero.it/ramapage/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf


Hayao non ne sbaglia uno. Anche Lupin e il Castello di Cagliostro è
FONDAMENTALE (anche se non è SF).
Oppure Tenku no Shiro Laputa (L'Isola Volante di Laputa, io l'ho visto
in giapponese ed è meraviglioso anche senza capire una parola).
Kiki's Delivery Service è uscito proprio adesso in italiano in DVD.
Bellissimo :)
Jan AxHell


Deve durare almeno 117 minuti se è in giapponese, o 112 se è in
italiano (per la conversione a PAL), altrimenti guardati dalla
versione tagliata inglese che dura poco più di 90 min.
Jan AxHell

 italiano (per la conversione a PAL) 
è questa, ottimo;
r
-- 
basta con mani pulite!
rimettiamole nel barattolo della marmellata!
http://digilander.libero.it/charlesbaudelaire/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

Bellissimo :)
Peccato che il DVD sia di pessima fattura!>_________<
Si spera ardentemente in una sua riedizione!


Si spera ardentemente in una sua riedizione!
Mi autorispondo...ci sara' la riedizione!
Dal forum della Buena Vista:
"Abbiamo finalmente ricevuto una risposta da Burbank: si sono già
attivati nel rifacimento del DLT. Non sarà una cosa immediata (almeno
4 settimane). Per quanto riguarda le modalità di restituzione e
gestione dei resi, seguirà un nostro comunicato ufficiale. Vi chiedo
(e vi prego) di pazientare ancora un po'."


 Bellissimo :)
Yep, ma a quanto dicono su it.arti.cartoni e' uno *PESSIMO* DVD dal punto
di vista tecnico (scene con artefatti e scalettature visibilissime).
                                   Rage Your Dreams



Bah, tanto io ho già la versione giapponese bilingue (JAP/ENG) :))
Jan AxHell

di vista tecnico (scene con artefatti e scalettature visibilissime).
Si. Per fortuna sara' rieditato:)
