Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Boicottiamo i dizionari!

Dal "Piccolo Palazzi"
fumettista: s.m. 1. scrittore di storie a fumetti 2. fig. scrittore di
poco pregio
fumettistico: agg. 1. di, da fumetto 2. fig. superficiale, banale
Il "Devoto Oli" infierisce
fumetto: s.m. 1. spazio dal contorno simile a quello di una nuvoletta
stilizzata, destinato a contenere le parole dei personaggi dei
racconti e romanzi realizzati esclusivamente con fotografie e disegni;
estens. (per lo più al plurale) i racconti e i romanzi realizzati con
tale tecnica: "preferisce i f. ai libri di scuola"; "quella povera
figliola si è montata la testa con la lettura dei f." 2. simbolo di
banalità spec. nella letteratura e nel cinema: "i f. di molti
scrittori contemporanei"; "film f. (o fumettone)", banale e pieno di
luoghi comuni, d'un sentimentalismo strappalacrime 
fumettistico: agg. caratterizzato da superficialità, banalità, e dalla
ricerca di facili effetti spec. nella rappresentazione di vicende o
esperienze
e su 
www.garzanti.it
fumetto: 1. spec. pl. racconto formato da una serie di disegni con
brevi testi di raccordo e dialoghi quasi sempre inscritti in nuvolette
che escono dalla bocca dei personaggi; la nuvoletta stessa che
contiene la battuta di dialogo: racconto, romanzo, giornale a fumetti;
fumetti d'avventure, per ragazzi; la battuta racchiusa nel fumetto 2.
(spreg.) opera narrativa o cinematografica banale, di scarso valore e
di facile effetto. ACCR. fumettone.
fumettistico: 1. di, dei fumetti 2. (spreg.) banale, stereotipato, di
facile effetto: un romanzo, un film fumettistico § fumettisticamente
avv.
fumettista: 1. chi crea o disegna storie a fumetti 2. (spreg.) chi
produce opere narrative di scarso valore, fumettistiche.
Ciao!
ANTI-MENTH
http://digilander.iol.it/calendario
http://digilander.iol.it/calendario/oloturia

Andiamo tutti all'Accademia della Crusca :-)
--
             partecipo ai NG per formare le mie idee, non per imporle
Luca Brunori  -  vedi Martin Mystere n. 184, pag. 49, ultima vignetta       
ATTENZIONE: l'indirizzo valido e' SOLO questo brunori @ 
comics.it

 wrote in message
3b824516...@diesel.cu.mi.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3b824516...@diesel.cu.mi.it...
[cuttone]
=_=;;;...
ARGH ;______;
Perchè le sventure arrivano tutte insieme? Poi si lamentano che sono
incazzosa +___+
Angelica
--
|\_/|   angelicochka
|\V/|       aka
 \_/  Lupetta D'Avorio
"Odio e amo. Forse tu chiedi perchè lo faccia.
Non so, ma sento che mi accade, ed è un tormento."
"Mai, in realtà, l'amante cerca senza essere cercato dall'amato. Quando la
luce dell'amore si è accesa in *questo* cuore, sappi che c'è amore in *quel*
cuore."

 ha scritto nel messaggio
news:3b824516...@diesel.cu.mi.it...
Io non ho un vocabolario d'Italiano ma solo quello d'Inglese e avevo deciso
di comprarne uno.
Dopo questo credo che la cosa possa aspettare ( i miei soldi non li vedono
finch'è non cambiano quelle definizioni oltremodo "oltragiose").
See Ya.

 AAAAAAAAAAAAAARGH....................!!!!!!!!!!!!!!!!!
AAAAAAAAAAAHHHHHH, come minchia quoti?    ;D

 produce opere narrative di scarso valore, fumettistiche.
Se noti, nelle definizioni che hai fornito emerge che Fumetto e Fumettista
hanno  2 accezioni, una prima -detta positiva - meramente descrittiva, una
seconda - detta negativa -  dispregiativa, che si rifa' ai luoghi comuni che
attorniano il fumetto, fomentati dalla "cultura alta".
Per citare un altro dizionario - rendendo ancora piu' chiaro la portata del
fenomeno - ho rilevato nel Treccani, a proposito del vocabolo "fumettista"
proprio 2  accezioni, una "positiva" -Ideatore, disegnatore di romanzi,
racconti, storie a fumetti-, una "negativa" -Autore di opere
narrative di scarso livello, superficiali e di facile effetto
(commerciali?)-.
I dizionari più recenti, cmq, si mostrano più
benevoli, più disponibili alla "riabilitazione" della parola. Nel dizionario
più recente che ho in casa, alle voci Fumetto, Fumettista e Fumettistico
compaiono entrambe le accezioni dei termini, "positive" e "negative".
E trovo naturale che il dizionario, essendo la certificazione più
autorevole di come la lingua si evolva, riporti anche i luoghi comuni, tra
cui anche quelli peggiori, che possono, però, essere le espressioni più
generalizzanti possibili, viziate da assoluta ignoranza - o estrema
superficialità- sulla materia a cui si riferiscono.
E' anche un problema di costume...
Mi sfugge, pero', la motivazione del boicottaggio, giacche' il problema non
e' la definizione negativa in se, in quanto la stessa non e' che il sintomo
di un "malessere" piu' complesso ...
Gia'; e', quindi, un problema di definizione o di accettazione?
O meglio: gli equivoci, voluti o meno, del significato della parola
"fumetto" sono provocati dalla difficoltà di definizione del genere
narrativo/medium a cui il termine si riferisce -il fumetto come arte-; o
"dall'ostruzionismo"
che il suddetto incontra in ogni suo tentativo di inclusione/intrusione nel
"club della cultura seria", provocando come reazione di rigetto i vari
luoghi comuni
"negativi" -Il fumetto come genere narrativo di serie B -che lo
"pseudodefiniscono" agli occhi della società?
Queste "pseudodefinizioni", sono quindi i sintomi di un malessere più
grande?
Credo si possa vedere la questione anche in questo modo, o meglio...
I riferimenti dispregiativi al fumetto da parte degli intellettuali più
tradizionalisti, e forse più miopi, sono l'espressione più chiara
dell'insofferenza della "cultura seria", nei confronti di uno scomodo
parente acquisito, intento a richiedere sempre più spazio; un parente
acquisito che chiede di essere accettato in casa e ammesso al "Simposio".
Lo spasso sta nel fatto che questo parente, ritenuto ancora troppo infantile
ed immaturo, potrebbe essere più vecchio e più geniale di quel che sembri.
Il "Fumetto moderno" è infatti relativamente giovane -coetaneo del
cinema-, ed ha impiegato del tempo per produrre qualcosa di significativo, e
prima che lo facesse si è beccato gli "spregi" della "cultura classica"...
Col tempo le cose cambiano, e Il Fumetto mi sembra ormai prossimo alla
definitiva riabilitazione/accettazione da parte dei media, mi vengono in
mente "MAUS" e "SANDMAN" che hanno raggiunto traguardi "di considerazione"
impensabili fino a qualche anno fa.
Forse più passa il tempo,e più le "nuove" arti vengono accettate...
Specialmente se danno qualcosa degno della memoria del futuro...
Auf Wiedersehen
(sCaReBoB)

 di un "malessere" piu' complesso ...
Infatti, non e' colpa dei dizionari, la realta' e' quella, fa nulla se
deriva da pregiudizio ignorante, ma chi definisce un film "fumettone", pur
dimostrando la sua ignoranza in campo fumettistico, e' quello che intende.
--
Laz
"We came, we sang, we fought the urge to regurgitate"

 finch'è non cambiano quelle definizioni oltremodo "oltragiose").
Ma scherzi???
Vuoi privarti del dizionario, perche' nella nostra lingua permangono
determinate accezioni che il suddetto testo, giustamente, riporta?
E' come se qualcuno dicesse che non accetta l'ignoranza della societa' che
si permette un uso scorretto di un dato termine, che acquista cosi', per
consuetudine, due distinte accezioni - emblematico il caso di "ovvero"- e
pertanto si rifiuta di usare un dizionario.
Tutto questo e' assurdo.
Auf Wiedersehen
(sCaReBoB)

fumettistico: agg. 1. di, da fumetto 2. fig. superficiale, banale
[cut]
Veramente non e` che sia colpa dei dizionari, perche`, purtroppo, le parole
'fumetto', 'fumettistico', 'fumettone' nella lingua italiana assumono
effettivamente anche i significati dispregiativi che hai riportato. 
I dizionari si limitano a riportare gli usi della lingua, quindi sarebbe
piu` utile fare in modo che, nell'uso piu` o meno comune, la parola
'fumetto' e affini smettesse questi significati dispregiativi.
Purtroppo, non e` un semplice problema linguistico, ma culturale :-(
-- 
[InvernoMuto]
La gente non NASCE con TRATTI CARATTERIALI.
- Ginger Raines

Specialmente se danno qualcosa degno della memoria del futuro...
I giovani crescono, ed alcuni hanno la memoria lunga...
-- 
Buon cammino!
il_pellegrino
"signora luna che mi accompagni
             per tutto il mondo
              puoi tu spiegarmi
dov'è la strada che porta a me..."

 Tutto questo e' assurdo.
No, tutto questo è una scusa per rimandare una spesa ;)
See Ya.

incazzosa +___+
Non arrivano insieme. Queste definizioni le trovo anche nei vocabolari
di 30 anni fa... non e' una novita', purtroppo...
--
             partecipo ai NG per formare le mie idee, non per imporle
Luca Brunori  -  vedi Martin Mystere n. 148, pag. 49, ultima vignetta       


Purtroppo, non e` un semplice problema linguistico, ma culturale :-(
Provate a guardare la definizione di AVVENTURA...


Gia'; e', quindi, un problema di definizione o di accettazione?
Di fumetti.
Prova a cercare la definizione di soap opera e riportala nel ng adatto
(se e siste...) e poi guarda le reazioni...
Spacca lo aveva chiesto anni fa: quali sono i capolavori del fumetto,
quelli con i quali _tutti_ si devono misurare?
IMHO non esistono e, comunque, se superiamo il numero di 5 e' gia'
tanto...
-- 
 
candido...@yahoo.com
  -  Cum veritatem qua liberetur ignoret
      ICQ UIN:  10334649     -  expedit quod fallatur  (S.Agostino)

 tanto...
Mmm...
Spiegati meglio...
Auf Wiedersehen
(sCaReBoB)
... Corsi e ricorsi storici: IAF si ripete!

IMHO non esistono 
Beh, caro Sindaco, dipende da come definiamo il capolavoro! ;-)
-- 
[InvernoMuto]
- Tu sei il pilota ed io l'ingegnere di volo! Io sono la mente! Capisci?
- No!
- E questa e` la prova che io sono la mente!
C & K, Spazialisti LTD

 No, tutto questo è una scusa per rimandare una spesa ;)
Ah, le impellenti - ed irrinunciabili - spese...
^_______^
Auf Wiedersehen
(sCaReBoB)

Provate a guardare la definizione di AVVENTURA...
?_?
Il mio Devoto-Oli di qualche anno fa dice:
1. Vicenda singolare e straordinaria, caso inaspettato.
2. Vicenda amorosa, generalmente frivola e passeggera / Impresa rischiosa
ma attraente per cio` che vi si prospetta d'ignoto.
www.garzanti.it
Lat. adventu¯ra 'ciò che accadrà', propr. neutro pl. del part. fut. di
adveni¯re 'accadere'
1 avvenimento singolare o straordinario; anche, impresa rischiosa e
affascinante: una vita piena d'avventure; un'avventura a lieto fine;
romanzi, film d'avventure | (estens.) situazione nella quale ci si viene a
trovare e di cui non sono stati previsti i rischi; iniziativa sconsiderata:
l'azienda fu trascinata in un'avventura ' per avventura, per caso | mettere
in avventura, (ant.) arrischiare, mettere in pericolo 
2 breve relazione amorosa, per lo più legata a circostanze casuali o
mondane: avere un'avventura. DIM. avventuretta 
3 (ant.) sorte, fortuna; ventura.  


Spiegati meglio...
E' presto detto: il numero di fumetti prodotti non si avvicina nemmeno
al numero di prodotti letterali, e il numero di opere a fumetti di
altissima considerazione e' bassissimo, e comunque conosciuto da
pochissime persone.
Ovvero...
Prendi 10 persone comuni e chiedi loro 10 capolavori del cinema, della
letteratura e del fumetto e senti cosa ti rispondono.
Letteratura e cinema sono di massa, il fumetto no.
Per la massa, quindi, il fumetto non conta nulla.


Beh, caro Sindaco, dipende da come definiamo il capolavoro! ;-)
Chiedi ai tuoi genitori di dirti il nome di 10 fumetti e capirai cosa
intendo... ;)


intendo... ;)
Beh, IMHO non cambia poi cosi` tanto rispetto al cinema.
Magari mi citano Topolino, Tex e Diabolik per i fumetti, ma anche per il
cinema non vanno oltre ai soliti 'classici' straconosciuti...


 Per la massa, quindi, il fumetto non conta nulla.
E' vero.
Ma credo che abbia - grossomodo - la stessa popolarita' della pittura, e del
melodramma...
La letteratura vive d'inerzia, il cinema di pubblicita' - non
fraintendere! -, il fumetto si limita a sopravvivere, cambiando la sua
propensione popolare, e conseguentemente il suo pubblico; un pubblico sempre
meno disposto ad accettare codeste "malignita' linguistiche" che non sono
altro che un refuso di una critica bigotta, ormai superata.
Auf Wiedersehen
(sCaReBoB)

Beh, IMHO non cambia poi cosi` tanto rispetto al cinema.
Vabbe', lasciamo da parte il cinema, allora, comuqnue hai capito cosa
intendo: la quantita' e' bassa e *in proporzione* la qualita' ne
risente.
Su una produzione piu' grande e' piu' facile che ci scappi il
capolavoro, o mi sbaglio?


Ora manca solo "storia o disegni?" ;DDD
Popolare o d'autore? ;-)


capolavoro, o mi sbaglio?
Beh, IMHO non e` automatico, anche se probabile...
Piu` che altro e` tutto da dimostrare che la produzione cinematografica sia
effettivamente superiore a quella fumettistica, ma questo e` un altro
discorso...


 Popolare o d'autore? ;-)
Fumetti e letteratura?  ;-PP

altro che un refuso di una critica bigotta, ormai superata.
No, IMHO non e' per nulla superata.
Il fumetto pretende dignita' ma non fa nulla, o quasi, per
acquistarla.
E qui si torna ai discorsi di sempre sulle ristampe e sul modo di far
funzionare questo mercato.
Lo so, un discussione cosi' sui "massimi sistemi" lascia il tempo che
trova, pero' a non far nulla si va avanti male lo stesso, no?
IMHO se si smettesse di vedere il fumetto come un'industria per
vendere ogni genere di cazzata a ragazzini imbecilli pronti a sborsare
soldoni per l'ultima merda alla moda, forse il fumetto avrebbe piu'
dignita'.


dignita'.
Non tanto "vedere" ma "far vedere" all'esterno il fumetto
identificandolo come le cazzate per ragazzini imbecilli. 


dignita'.
Ma anche per il cinema è più o meno la stessa cosa, però è tenuto in
tutt'altra considerazione....
Ciao
    MAXIMORTAL
-- 
"Fino a oggi nessuno è stato capace di di indovinare
lo stato di un uomo passandogli semplicemente accanto;
se si potesse, la gente non farebbe altro
 che urlare per le strade."
- Cornell Woolrich

 tutt'altra considerazione....
Beh, IMHO il cinema ha i soldi per permettersi dei P.R. migliori.
E dopotutto e' finanziariamente piu' "affascinante". -__^
Auf Wiedersehen
(sCaReBoB)

 dignita'.
Beh, dubito che tra IAFers - almeno spero - vi sia questo genere di
mentalita'.
Pero' e' vero che il fumetto e' un industria, o meglio: fa parte
dell'industria dell'editoria, no?
Il vendere cazzate ai ragazzini imbecilli, e' una politica che certamente
non paga in eterno, perche' i bambocci dovranno - si spera -crescere prima o
poi, ma non mi sembra che vi sia solo questo genere di offerta nel nostro
mercato... "Particolare".
Forse tu vorresti una sorta di protezione per l'ideale artistico che il
fumetto rappresenta?
Vorresti ridurre drasticamente le cazzate presenti sul mercato, o almeno
*impedire* la loro ristampa - Argh! Dopo DB ristamperanno anche Ranma!
Aiutooooo!
Ehi, a tutti coloro che vogliono comprarsi DB e Ranma: lasciate perdere la
ristampa; VE LI VENDO IO!!!!!
Auf Wiedersehen
(sCaReBoB)

E dopotutto e' finanziariamente piu' "affascinante". -__^
Non credo che verranno mai spesi 100 milioni di dollari per produrre
un fumetto (a che pro, poi), anche perché se riesce ad intascarne un
centesimo sarebbe un sucesso planetario!


identificandolo come le cazzate per ragazzini imbecilli. 
Appunto...


tutt'altra considerazione....
Perche' c'e' spazio per tutte e due le cose, come nella letteratura.
C'e' il capolavoro e la cazzata, l'harmony e il Neuromante.
E invece nel fumetto si deve decidere tra uno e l'altro. Non sai se
pubblicare DB o le ristampe di autori validi. E magari ristampi
facendo un lavoro infame, e sarebbe come vedere un vecchio film con
l'audio non sincronizzato...


fumetto rappresenta?
Non so se una qualche protezione possa essere utile. Penso piuttosto a
un (coraggioso) cambio di mentalita' da parte di chi i fumetti li
produce, li manda in stampa e li compra.


L'ambiente culturale giudica quello che c'e'.
Appunto: il problema e' che NON SA QUELLO CHE C'E' e, ad esempio,
una rubrica di saggistica su quotidiani e settimanali a grande
tiratura serve a fare in modo che l'ambiente culturale non
giudichi solo GH ma anche Jonas Fink, non solo DB ma anche I tre
Adolf.


l'audio non sincronizzato...
Mi sembra che anche nel fumetto ci sia spazio per tutte e due le cose.
C'è la Star che ristampa Dragonball e Ranma. C'è la marvel che
pubblica un sacco di cazzate, ma anche qualcosa di carino (soprattutto
in ambito manga). C'è la Magic che ristampa Moore. Certo, io delle
ristampe di Dragonball ne farei a meno. Ma farei anche a meno degli
Harmony e di Pearl Harbour (e di Shrek....).


 C'e' il capolavoro e la cazzata, l'harmony e il Neuromante.
Hai dimenticato di citare il capolavoro :-)))
--
Laz
________________________________________
"No longer do the dance of joy, Numfar!"

dignita'.
IMHO il problema non e` solo questo.
Insomma, il mercato discografico, o quello cinematografico, possono
permettersi il "lusso" di correre dietro all'ultima moda per ragazzini
imbecilli. I guadagni sono stratosferici, e possono venire investiti in
qualcosa di meglio. E i piu` ottimisti possono ancora sperare che, tra
qualche anno, Britney Spears impari a scrivere e a cantare canzoni decenti.
Il fumetto, invece, IMHO non puo` permettersi questo lusso, perche` la
decima ristampa di Dragon Ball non ti porta guadagni stratosferici, ma ti
fa, al massimo, vivacchiare. E infatti, in mercati come quello letterario,
la tendenza a correre dietro alle mode per ragazzini imbecilli esiste, ma
in misura limitata. Ecco, io credo che il mercato del fumetto debba
"ispirarsi" a quello dell'editoria libraria, in cui convivono prodotti
confezionati in base all'ultima moda (Ramses o Wilbur Smith), narratori
d'intrattenimento professionali e apprezzati anche da certa critica
(Stephen King, o Crichton), autori che, pur meritando il successo, l'hanno
guadagnato solo in seguito ad apparizioni televisive o cinematografiche
(Camilleri, Lucarelli), autori elitari e cervellotici venduti in 2 copie...
eccetera...


Hai dimenticato di citare il capolavoro :-)))
Eretico! >:-P


stimola l'ambiente culturale di cui parlavo piu' sotto.
Non c'e' piu' nulla in questo senso?


Harmony e di Pearl Harbour (e di Shrek....).
Non toccarmi Shrek... ;)
Ma se le ristampe arrivano col contagocce! E non pensare solo alla
Star e alla Mita, pensa al fumetto *in generale*: QUANTO materiale e'
difficilmente reperibile?
Troppo.
Specie se conti che, comunque, il materiale disponibile e' in gran
parte usato...


eccetera...
Con la differenza che nella letteratura questi autori NON rubano lo
spazio agli altri...


Non c'e' piu' nulla in questo senso?
Qualcosa c'e', ma passa quasi inosservato.


Troppo.
Soprattutto ristampe di materiale di qualità (non RANMA!!!!)


 Vasco fa concerti praticamente sempre
oddio Vasco, ma sono l'unico che pensa che si sia svenduto (provate a
confrontare "..ma cosa vuoi che sia una canzone" e "non siamo mica gli
americani" con quelli successivi a "c'e' chi dice no") oppure e' il solito
effetto "ah, quando eravamo in pochi a conoscerlo!"
bye Gramin
--
togli "vondescovacis" dal mio e-mail per rispondere privatamente

 Cum veritatem qua liberetur ignoret expedit quod fallatur  (S.Agostino)
Cacchio, cos'e' che voleva dire? 'o scordo sempre!
Auf Wiedersehen
(sCaReBoB)

Cacchio, cos'e' che voleva dire? 'o scordo sempre!
Poiche' non sono in grado di conoscere la verita' che li renderebbe
liberi, non resta che ingannarli. ;)


spazio agli altri...
Effettivamente, si tratta di autori diversi, che scrivono cose diverse e
che, in genere, si rivolgono a lettori completamente diversi...
Pero`, per quanto riguarda il fumetto, trovo che, da un certo punto di
vista, le case editrici di prodotti piu` "di nicchia" tendano a
"trascurare" il lettore: prezzi alti (tanto l'appassionato di fumetto e`
disposto a spendere cifre imposssibili per l'edizione italiana del fumetto
X, vincitore di 5 pattumiere d'oro al festival di Bratislava), poche
ristampe (tanto l'appassionato di fumetto si diverte a girare l'Italia per
fiere e mercatini, spendendo milionate in edizioni vecchissime di
capolavori introvabili), pessima distribuzione (tanto l'appassionato di
fumetto e` abbonato ad almeno 5 fumetterie, compra mega ed anteprima tutti
i mesi, quindi deve essere lui a sbattersi per cercare le ultime uscite, e
non certo io, editore, a fargliele trovare comodamente sugli scaffali).
Quindi, IMHO, il fatto che editori come Bonelli e Star occupino molti spazi
in edicola, ad esempio, con ristampe dei soliti best seller e` anche un
indice, da un certo punto di vista, della tendenza di queste case editrici
ad avvicinarsi al lettore (ovviamente lo fanno esclusivamente per
guadagnarci di piu`, ma IMHO cosi` riescono ad accontentare anche molti
lettori).
Mi sembra invece che le case editrici piu` piccole tendano ad aspettare che
sia il lettore ad avvicinarsi il prodotto. Ci sono infatti lacune di
promozione, distribuzione, e nella politica di catalogo. 
-- 
[InvernoMuto]
Se tu, o splendente, ti ponessi in cammino seguendo la stella Azrathar e varcassi i pilastri remoti
di Sumarah, dove cantano alti la solitudine e i venti selvaggi, giungeresti alle terre del re Hisham.
- Sharaz-de

in certe fumetterie... :-/
No. Questo discorso non regge.
Finche' parli di Lollipop e Gorillaz e' un conto; ma vai a cercare il
disco di qualche gruppo che non passi su Mtv/Viva, e vedrai che la
situazione sara' la stessa di Dragonball/ABC. Lo dovrai ordinare, e lo
pagherai probabilmente di piu', perche' dovrai ordinare un'edizione
straniera. (tanto per: entra in qualsiasi negozio di dischi e chiedi
gli Slint, oppure i June of 44)
(certo, almeno i dischi hanno il vantaggio di non poter essere
adattati male ^_^)
-- 
ciauZ, mauZ.
Terminale distribuzione materia grigia.
Spiacenti, siamo fuori servizio a tempo indeterminato.

promozione, distribuzione, e nella politica di catalogo. 
Le lacune non sono volute, guarda che far si che ogni possibile
lettore compri rientra nell'interesse di qualsiasi editore.
Sayonara !! (NP: Magna Carta, Songs From Wasties Orchard)
--
Gabriele Orlando ---> 
p...@libero.it
<<Ti mostrerò il terrore in una manciata di polvere>>
  [Dream, da Sandman]

adattati male ^_^)
Pero' l'artwork della confezione che puo' essere bello come la
ristampa di "Ptoof!" dei Deviants della Drop Out o come i digipack
della Akarma (Changes dei Catapilla ad esempio) o povero e spartano
come quello delle ristampe della Columbia o della RCA (non hanno
neanche uno straccio di booklet ^_^;).
Sayonara !! (NP: Magna Carta, Songs From Wasties Orchard)
--
Gabriele Orlando ---> 
p...@libero.it
<<Every noise has a note>>
[gli AMM sul retro del LP "AMMMusic"(1966)]

 liberi, non resta che ingannarli. ;)
Nostro Infallibile Latinista! :)
Auf Wiedersehen
(sCaReBoB)

adattati male ^_^)
Veramente per quanto mi riguarda il discorso e' al contrario. Io
compro dischi esclusivamente attraverso mail order e sia i disci che i
cd li pago molto meno che in un qualsiasi negozio.


Nostro Infallibile Latinista! :)
Naa, c'era la traduzione... :P


 i cd li pago molto meno che in un qualsiasi negozio.
Ne sono lieto, faccio cosi' anche io di solito.
Pero' stavamo parlando di *diffusione* nei negozi di dischi, facendo il
parallelo con le fumetterie. ^_^
--
mauZ!
-- 
Posted from  [213.198.130.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Sono completamente d'accordo a meta' con te! ;-)
Sostanzialmente sono d'accordo con quanto dici, però credo che
l'esempio dei dischi sia sbagliato. Il mercato dei dischi e dei
fumetti sono due mercati sostazialemente diversi. Per questo ti avevo
riportato il mio caso.  Non mi sembra che esistano in Italia grossi
Mailorder di fumetti, dove puoi pagare un albo meno che in fumetteria,
anzi in fumetteria spesso fanno anche gli sconti. Senza considerare
che e' piu' facile trovare materiale (intendo materiale fonografico)
di difficile reperibilita' sui mailorder che nei negozi. Mentre i
fumetti e' piu' facile trovarli nelle librerie.


l'esempio dei dischi sia sbagliato.
Su questo pda!
Il parallelo fumetti/dischi era forzato in partenza, continuavo solo
su quell'onda. :)


 Naa, c'era la traduzione... :P
Ach! Lo sospettaven!!! ;-P
Auf Wiedersehen
(sCaReBoB)

 vedi il Fantasy Award vinto da Gaiman con una storia di Sandman.
Delle due l'una...
O il fumetto e' un genere letterario e allora e' giusto che un manufatto a
fumetti vinca un premio per la letteratura.
O il fumetto e' un linguaggio e allora e' scorretto (molto mi adombrerei se
premiassero un film d'animazione nipponico come miglior fumetto dell'anno).
Ciao
L'Oz

 premiassero un film d'animazione nipponico come miglior fumetto
dell'anno).
Il fumetto principalmente e' un linguaggio.
E la letteratura che cos'e'? Si identifica solo col linguaggio della
scrittura?
Auf Wiedersehen
(sCaReBoB)

situazione sara' la stessa di Dragonball/ABC. 
Il punto e` questo: non ho scelto a caso il paragone Dragonball/ABC,
perche` considero ABC un prodotto comunque "vendibile", nel senso che e`
periodico, va in edicola, in fondo e` superomistico e i disegni sono
immediatamente allettanti anche per un non-appassionato (in questo senso lo
paragono ai Gorillaz, se DB e` le Lollipopppe)
Altrimenti avrei usato come termine di paragone, chesso`, un manga
qualsiasi della Coconino, o magari un fumetto della Black Velvet, o
un'autoproduzione... e questi sarebbero i musicisti che citi tu e che io
non ho mai sentito nominare... ^_^;;;. Tra l'altro, tu hai citato materiale
d'importazione, che e` cosa ancora un po' diversa dai fumetti pubblicati in
italiano ma cmq difficilmente reperibili...


lettore compri rientra nell'interesse di qualsiasi editore.
E allora vallo a spiegare a PlaMa, che non ristampa Eden e Blame! (e non si
tratta di chissa` quali fumetti underground sconosciuti ai piu`), eppure io
sarei interessato a comprarli...


sarei interessato a comprarli...
Come dicevi tu: e' una questione di rispetto.
Non a caso io la PlaMa la snobbo, visto che in passato ha pubblicato
un sacco di corbellerie pur di accaparrarsi il mercato dei manga, io
non ho piu' fiducia nei nuovi titoli che propongono.
Lo stesso vale per le altre divisioni editoriali legate alla Marvel
Italia.
Sayonara !!
--
Gabriele Orlando ---> 
p...@libero.it
<<Oed' und leer das Meer>>
[dal Tristano e Isotta di Richard Wagner]

Italia.
Bah, CultComics ormai rivaleggia con la Star per il primato di "Regno dei
Bampa" :-)


Bampa" :-)
In effetti della Cult dovrei avere soltanto il primo numero di Kaboom
(preso giusto per curiosita' ^_^') ^______^
Sayonara !! (NP: Lalli, Tempo di vento)
--
Gabriele Orlando ---> 
p...@libero.it
<<Homo sum: humani nihil a me alienum puto>>
[Publio Terenzio Afro, Heautontimorumenos]

"Polo")
;-)
Non lanciamo esche ai troll, suvvia!


Non lanciamo esche ai troll, suvvia!
Oh, io mi diverto a mettere il sale sulla coda ai troll ;-))
Sayonara !! (NP: Allman Brothers Band, Eat a Peach)
--
Gabriele Orlando ---> 
p...@libero.it
<<There's a chaos of visions and voices
  The moon is down
  Sad is the laugh of the clown
  now the old moon is down.>>
[Gentle Giant, The Moon is Down]