Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: stardust

che faccio? è grosso, costoso e ho paura che sia una ciofeca x il 
trattamento planeta. quanto è diverso dal film (che vorrei vedere entro 
breve)? insomma, non voglio spendere 1 mucchio di soldi in aggiunta, 
specie se il film è sufficientemente fedele lo lascio lì, dato che ho 
messo in conto hellblazer e sandman che mi attirano di più

trattamento planeta
Tipo così? :-)
http://hakmat.blogspot.com/2008/04/falta-tradu-itali.html
La prima immagine proviene dall'absolute di Superman con le storie...
pardon, Gli storie di Alan Moore. Della Planeta.
La seconda dal volume "DC Universe: the stories of Alan Moore", comprato
anni fa. Della DC.
Posto che anche chi non fa il traduttore di professione capisce che "the
fever and the weakness have passed" in italiano non diventa "falta tradu
italià", che caspita c'è scritto lì?
Io lo spagnolo non lo conosco (anche se di questo passo...) ma, a
consultare un dizionario online, sembra essere qualcosa del tipo "manca la
traduzione italiana!"
Molto professionale, complimentoni a tutti.
Ah, dimenticavo: lo stesso volume non contiene altre distrazioni nelle
storie. In compenso abbiamo il simpatico gioco "trova l'errore" nell'elenco
degli altri absolute Planeta.
Ah/bis: dato che la domanda potrebbe sorgere spontanea, ma la faccio da
sola.
Perché, se più o meno riesco a leggere in inglese, compro la roba Planeta,
salvo poi lagnarmi se/quando ci trovo queste belle cosette? Innanzi tutto,
per una questione di comodità: la mia lingua madre è l'italiano, vivo in
Italia e di solito leggo, scrivo, parlo in italiano... il che significa che
quando mi va di rilassarmi a leggere qualcosa preferisco farlo nella mia
lingua. E, di solito, se leggo in inglese è o perché non ci sono
alternative, o perché non mi va di aspettare la traduzione.
Ma se quest'ultima c'è, e se c'è una casa editrice che ha la pretesa di
pubblicare in Italia, e non in cambio di noccioline, mi aspetto come minimo
che lo faccia utilizzando un italiano corretto sempre, e non mandando in
giro roba con le note di produzione al posto delle didascalie (in questo
caso), o con le stesse scritte in spagnolo o con l'ortografia ballerina di
troppi volumi/albi prima di questo.
Nell'attesa (di pochi mesi, come ripetuto più e più volte dal 2006 a ora)
che le cose si aggiustino, peggio per me.
Certo è che prima che metta mano a un altro absolute, ne passerà di tempo...
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

caso), o con le stesse scritte in spagnolo o con l'ortografia ballerina
o con la scritta in spagnolo sotto e la "sovraimpressione" italiana
sopra, con inchiostro piu' scuro... (Watchmen, 35 euro) 
;)
 
-- 
Ciao, | R: Perche' incasina l'ordine con cui si legge un messaggio
Speck | D: Perche' quotare sotto da' cosi' fastidio?
      | R: Quotare sotto.
      | D: Qual e' la cosa piu' seccante su usenet e in e-mail?

  
mi guardo il film, ho capito. fortuna che ho watchmen di repubblica...

breve)?
Tanto, tantissimo, soprattutto nella seconda parte.
Con tutto questo, il film e' divertentissimo e, se non fosse stato
allegato alla versione non illustrata del libro (che non m'interessa,
avendolo gia' in versione illustrata) e avesse avuto qualche contenuto
speciale in piu', avrei preso il DVD.
Comunque, girando un po' si trova ancora la versione illustrata della
Magic Press, un po' piu' maneggevole di questa della Planeta.
-- 
Buon cammino!
il_pellegrino
"Leggo per legittima difesa." - Woody Allen

 mi guardo il film, ho capito. fortuna che ho watchmen di repubblica...
Procurati l'edizione Play Press
Enrico

 Certo è che prima che metta mano a un altro absolute, ne passerà di tempo...
La cosa strana e` che non capita su tutte le pubblicazioni. Per fare un
esempio, su Hellblazer di porcate del genere fin'ora non se ne sono
viste (non so su Sandman visto che dalle mie parti non viene consegnato
:( )
Enrico


ha scritto:

se ti riferisci alle collane da 4,95, di preacher sandman e hellbrazer, è
perchè riutilizzano paro paro i baloon della magic.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 viste
a parte John "Costantine" sulla _costoletta_ del primo numero?



il libro si discosta notevolmente dal (pur pregevole) film, in diversi
passaggi, e soprattutto nel finale
dovrebbe essere ancora disponibile l'edizione della Magic (dove
qualche errorino c'era cmq se non ricordo male...niente che
minacciasse la coprensibilità, roba tipo frasi in spagnolo non c'erano)

 hellbrazer, č perchč riutilizzano paro paro i baloon della magic.
interessante
considerato che di hellblazer esisteva una versione magic solo per i 
primi tre albi... poi c'č un vuoto ad occhio e croce di un paio d'anni 
di storie che la magic non ha mai proposto
a parte tutto stardust vale sicuramente la pena, e per la storia e per 
gli spettacolari disegni di charles vess
il problema č che una roba del genere pubblicata da chi di solito non 
riesce a non fare una ventina di errori di lettering in un testo lungo 
1/100 di quello di stardast fa venire i brividi...
a dross quindi: se puoi procurati la versione della magic press, che
non era absolute ma cmq risulta un hardback con sovracoperta eccellente
-- 
Gorgon

 a parte John "Costantine" sulla _costoletta_ del primo numero?
O_O
Non ci avevo fatto caso...
Enrico

 non era absolute ma cmq risulta un hardback con sovracoperta eccellente
farò del mio meglio implorando le ragazze della fumetteria

 ha scritto nel 
messaggio news:ftlv4d$4s3$1...@abraham.hellfish.home...

ciao a tutti da Bishop, è il mio primo posto su questo ng.
l'errore citato da ricardo c'è pure SUL SECONDO VOLUME!
Bishop 

 ciao a tutti da Bishop
Ciao.
La butto lě: ti piacciono gli X-Men! 
:)
-- 
Wally West
Quis custodiet ipsos custodes? 


ciao wally.
devo deluderti, non ho mai letto alcun x-men. il mio nick deriva dalla saga 
di Alien.
un saluto.
B.

 B.
mi accorgo di quanto sono vecchio dall'ignorare che ci sia un bishop
negli x-men, e che fà , spara ostie luminose?

biderbek ha scritto:

sarebbe alfiere, che però luca scatasta ha preferito tradurre da bishop 
il cui primo significato è vescovo e avrebbe disorientato i lettori. 
alfiere fa oggettivamente più fico ed è pregno di significato dato che 
il tipo è un aperto sostenitore del sogno di xavier. comunque hanno 
recuperato perché il nome "civile" è lucas bishop e il circolo si chiude.
per chi non lo sapesse, alfiere è dotato del seguente superpotere: in 
barba al secondo principio della termodinamica accumula svariati tipi di 
energia, tipicamente i raggi letali che sparano tanto i cattivi quanto i 
buoni, che ridirige a piacimento più o meno conservati, tanto kelvin è 
morto da 1 pezzo. a volte degli sceneggiatori(mi pare claremont) hanno 
alluso ad un utilizzo dell'energia accumulata legato all'incremento 
della forza fisica, un po' come sebastian shaw. inoltre alfiere dispone 
di un senso dell'orientamento assoluto che con un po' di studio gli 
consente di sapere *dove e quando è* senza errore. per questo potere i 
ninja della mano sono stati assoldati da tom tom e garmin, ma alfiere li 
ha bellamente fatti a pezzi grazie al suo addestramento militare 
postapocalittico, infatti proviene da un prossimo futuro alternativo 
(tipo il 2080, fai conto) nel quale i mutanti si sono marchiati con una 
"m" indelebile e sono organizzati fra le altre cose in una polizia, la 
x.s.e. (xavier security enforcer o simile). in un messaggio arrivato 
fino a quei tempi jean grey allude a un traditore che per qualche motivo 
era stato identificato come gambit (solo perché gambit è il clone di 
sinistro e ha messo insieme i marauder che hanno fatto a pezzi i 
morlock.). invece poi è finita che il traditore era xavier travestito da 
onslaught, ma è tutta roba di 10 o più anni fa...
ad ogni modo le circostanze dell'entrata in scena di alfiere non mi sono 
ben chiare e se qualcuno vuole aggiungere ci dividiamo gli insulti di 
lucas :-D
ora non so se ci sono novità eclatanti, sono 2 anni che non leggo gli x-men
ultima nota, lo puoi trovare in due versioni: pelato oppure capellone 
con le treccine. nessuna via di mezzo

 onslaught, ma č tutta roba di 10 o piů anni fa...
Ho proprio smesso in quel periodo, certo pero' e' terribile, ogni volta
che leggo cose del genere l'effetto che mi fa e' unic e solo:
"Ciao! Sono Bella Figheria! La fidanzata di Don Rodrigo! Vuoi bere
qualcosa Pedro? Su, bevi qualcosa!"
Sara' perche' al termine del primo numero che ho letto c'erano frasi del
tipo:
Ma Jean Grey e' morta?
Di nuovo??
Ma forse e' piu' preoccupante che li abbia seguiti lo stesso per un
certo tempo (fino a quando Franklin Richards non e' stato affidato a
Banshee). :)
Serena

 Ho proprio smesso in quel periodo
Siamo in tre. 
Chissà se è un caso o se pubblicarono qualche vaccata epocale, ai tempi.



secondo me sono piu' di dieci anni, per me il momento migliore degli x-
men è quando indossavano i costumi gialli e neri, ciclope, bestia ,
uomo ghiaccio, jean grey e angelo. che stranamente neli film
appartengono a generazioni diverse (uomo ghiaccio è un allievo). poi
diciamo che sono rimasto fino a tempesta, wolverine, nightcrawler (che
nel film è un cattivo), ma quando sono cominciati a comparire gli
sparatutto ho decisamente mollato. credo che iò sia avvenuto in
concomitanza con  l'affermarsi degli ipertrofismi di altre case
editrici.
fatto sta che è difficile trovare dei supereroi di nuova generazione
che abbaino poteri interessanti, e questo bishop non mi sembra faccia
eccezione.

 :)
Una precisa non so, ma ricordo nettamente che mi sono stufata dei mega
crossover. Credo dovesse cominciare eXtinzione o giu' di li', e che
stessero -per me- trattando male la questione Legacy.
Serena

 secondo me sono piu' di dieci anni, 
In effetti Onslaught č del '96. Dodici anni fa. ^_^
Io mi sono divertito con le X storie fino alla saga "Age of Apocalypse",
che apprezzaio molto.
Poi, boh... Forse son solo cambiato io... 


Serena Pilla ha scritto:

gli x-men degli anni '90 non erano all'altezza dei precedenti (salvo 
rare eccezioni dato che gli x-men erano la punta di diamante delle 
vendite marvel), con tutto che preferisco le storie di lobdell a quelle 
di claremont. il problema era il mood complessivo manierista: per 
esempio ci sono stati dei periodi grosso modo tra il 1997 e il 1998, in 
cui le storie erano fini a se stesse o quantomeno inutili, e lo stesso 
dopo il numero 100. invece c'era la grossa opportunità di dare una 
svolta pubblica ai mutanti facendogli riempire gli spazi lasciati dagli 
eroi impegnati nella "rinascita degli eroi", ma la cosa più emozionante 
è stato il fenomeno che veniva a rompere muri e scatole... sarà che sono 
"modaiolo" (maddeché?), ma trovo molto più soddisfacente la roba 
ultimate, soprattutto quella scritta da millar
per tornare it ho visto stardust ieri sera. carino nel complesso, con i 
suoi momenti per soddisfare gli adulti, ma è decisamente un film 
adolescenziale al massimo. non c'è niente di male, però lo facevo un po' 
più maturo essendo tratto da gaiman, e non ha il pregio della completa 
straniazione dalla realtà di mirror mask, forse perché gli effetti 
speciali sono meno vistosi, non saprei...



io li vedo quasi tutti i film tratti da fumetti e/o fantastici, e
sinceramente stardust mi è sembrato tra i meglio riusciti, nel genere
favolistico sicuramente superiore ai post LOTR, tipo eragon, narnia e
così via. certo che trattandosi di un film tratto da gaiman, con
attori di primo calibro le aspettative erano alte, ma credo che
stardust sarà un film che rimarrà nel tempo, ovviamente nel suo
genere , che come dici tu è rivolto ad un pubblico adolescenziale.

 genere , che come dici tu è rivolto ad un pubblico adolescenziale.
lo accosterei più che altro a legend, anche se è meno ingenuo. diciamo 
che ricorda molto willow, dai...

 cosě via.
Non so quali altri tu abbia in mente ma hai tirato fuori due titoli per
me riusciti male come pochi altri. :)
(ma c'era proprio bisogno di lasciare tutto il messaggio precedente?)
Serena

 Serena
non ha caso ho citato quei due titoli perchè sono film che cercano di
sfruttare la scia di altri che hanno avuto successo,
il successo di LOTR ha spinto le major a tirare fuori quanti piu' film
possibili sul filone fantastico, così come dopo matrix sono uscite
diverse produzioni basate sullo stesso concetto. dicevo che del filone
post LOTR stardust mi sembra quello meglio riuscito, forse anche
perchè prodotto con una gran profusione di dollari.

 Magic Press, un po' piu' maneggevole di questa della Planeta.
Senza tanto girare...
Io ho ordinato "Stardust" un paio di settimane fa al solito fumettaro. 
Credevo mi arrivasse la versione Planeta, invece mi sono ritrovata in 
casella quella vecchia della Magic. Con sorpresa mia e del fumettaro stesso.
Comprato con soddisfazione (anche se la sovraccoperta era un po' 
sgualcita. Ma a confronto col rischio di "falta tradu"... :P ).
-- 
Ciao
minty - 
http://minty.iobloggo.com
Bar del Cazzeggio - 
http://bardellosport.forumcommunity.net/

che ricorda molto willow, dai...
Se dovessi accostarlo aun altro film, direi "The princess bride" (La
storia fantastica). Stessa capacita' di ironizzare sulla materia
narrata.


 narrata.
Questo si' che e' un commento che mi fa venire voglia di vedere il film
in questione. :)
Serena