Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: [FILM] 28 giorni dopo

Ho appena visto "28 giorni dopo".
Caspita, e' un film eccezionale. Da non perdere!
Se qualcuno l'ha visto ne discutiamo :)
Emiliano Farinella
-- 
http://www.emiliano.farinella.org

 Se qualcuno l'ha visto ne discutiamo :)
Cfr. un paio di thread precedenti, anche se cortini...
F.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Se qualcuno l'ha visto ne discutiamo :)
Io l'ho detto prima di tutti :-)
-- 
Saluti,
Giancarlo

 Se qualcuno l'ha visto ne discutiamo :)
Qualche giorno fa l'ho visto anche io. Bello!
Mi sembra che abbia molte cose in comune con la Peste di Camus e 
Cecita' di Saramago e aggiunge proprio quella parte 'visiva' che nei due 
libri mancava. La scena di Londra abbandonata e' inquietante....
Ciao,
Klaupacius

 Io l'ho detto prima di tutti :-)
su 
http://www.wolfli.splinder.it
 una stroncatura.
a me è piaciuto abbastanza, specie le parti in cui i tizi si divertono a
fare quel che farei io in un mondo vuoto: impennare sui cadaveri, spaccare
le vetrine, etc.
ciao
Roberto

 su 
http://www.wolfli.splinder.it
 una stroncatura.
Fonte autorevole che, tra l'altro definisce, Banks un autore mediocre.
Che accusa 28 giorni dopo di plagio, senza capire che Boyle, IMHO, gioca
apposta a copiare.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 Se qualcuno l'ha visto ne discutiamo :)
E' piaciuto molto anche a me (vedi thread della settimana scorsa). Aggiungo
che l'unico momento poco convincente del film è IMHO l'improvviso
_inselvatichimento_, e conseguente _rambizzazione_ del protagonista: mi è
sembrato un poco forzato e soprattutto troppo simile (con tutti i distinguo
del caso) alla reazione del protagonista di The Beach (stesso autore,
d'altra parte - Garland, intendo).
Ma non è che un'impressione, e non ha assolutamente pregiudicato il
godimento del film.
ciao
-- 
giorgio raffaelli
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.

 Mi sembra che abbia molte cose in comune con la Peste di Camus
Non c'avevo pensato, ma hai ragione!
La protagonista femminile e' emblematica in questo senso.
Il maggiore in certi momenti potrebbe anche sembrare una citazione...


 _inselvatichimento_, e conseguente _rambizzazione_ del protagonista
Hai ragione.
<SPOILER>
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
 .......
IMHO pero' ha le sue giustificazioni.
A quel punto e' innamorato, e in quelle condizioni ad andare sopra le
righe ed agire solo sulla base di una furia cieca non ci vuol molto.
Inoltre trova le forze per andare avanti quando vede nel cielo il jet.
A quel punto andare avanti, e resistere, ha un senso.
Ah, il maggiore e' evidentemente matto...


 
http://www.wolfli.splinder.it
Ok, ho letto un po' il blog.
Posso vivere una vita molto interessante senza leggere altro di suo :)


 Caspita, e' un film eccezionale. Da non perdere!
Ho aspettato un po' per vedere se ci fosse qualcuno come me
a cui il film non era piaciuto tanto, ma vedo che sono un caso
piu' che isolato... che dire? Non l'avro' capito io...
A me non e' sembrato nulla di nuovo, tranne a tratti la
fotografia, ho visto una trama non molto originale, una
sceneggiatura a malapena sufficiente e degli attori non
certo da ricordare, soprattutto il protagonista con quell'occhio
sempre perso nel vuoto. Sempre IMHO ovviamente.
--
saluti
Alex

 IMHO pero' ha le sue giustificazioni.
Certamente. Ma il cambiamento nella natura del personaggio m'è parso
comunque forzato, un po' troppo esagerato. Ma, come dicevo, quello che mi
frega è il confronto con l'altro film della coppia Boyle/Garland...
ciao


 wrote in message
beh63m$uhd$2...@atlantis.cu.mi.it...

evvabbč, dillo a lui.
a me 28gd č piaciuto abbastanza.
ciao
Roberto


Certo che se dovessimo stroncare tutte le opere che si richiamano a qualcosa
di già fatto ci sarebbe da lavorare un bel po'.
Il finale della recensione francamente è abbastanza penoso, innanzitutto la
parte che riguarda il (presunto) flop, a parte che sarei curioso di vedere i
dati reali, se gli incassi fossero il solo metro di misura allora "Vacanze
in Egitto" sarebbe il miglior film del 2002.
Magari è vero, ma....
Poi la battuta sui black block, decisamente di cattivissimo gusto.
Molto meglio il post sulle 31 attrici da invitare a cena.
Anacho
PS: sono andato a vedere Charlie Angels 2, qualcuno sa se per espiare questo
peccato la visione del film(?) sia sufficiente?


 comunque forzato, un po' troppo esagerato.
Si', concordo, questo e' uno dei punti oscuri della sceneggiatura
<SPOILER>
<SPOILER>
<SPOILER>
<SPOILER>
<SPOILER>
<SPOILER>
<SPOILER>
<SPOILER>
<SPOILER>
<SPOILER>
<SPOILER>
<SPOILER>
<SPOILER>
<SPOILER>
<SPOILER>
<SPOILER>
<SPOILER>
<SPOILER>
<SPOILER>
<SPOILER>
<SPOILER>
<SPOILER>
<SPOILER>
<SPOILER>
<SPOILER>
<SPOILER>
<SPOILER>
<SPOILER>
<SPOILER>
<SPOILER>
Cmq mi e' sembrato molto stupido che il maggiore gli abbia chiesto di
uccidere quei due.
A quel punto nel fortino c'erano dieci umoni e due donne, e lui decide
che puoi tranquillamente uccidere 2 uomini??
