Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: E' grave ?

Leggo fantascienza ormai da oltre 20 anni (ne ho 38).  
Seguo da tempo con attenzione quanto viene scritto sul 
newsgroup. Finora non ho mai scritto niente perchè di 
fronte a tanti esperti, un semplice appassionato come 
me si e' sentito sinceramente intimorito. Ma leggendo 
i post sul newsgroup, ho constatato che in genere non 
mi riconosco in gran parte di quello che viene 
scritto. Per esempio, non mi piace leggere Dick e 
ancora meno Gibson, considero Heinlein uno scrittore 
datato ed oggi adatto agli adolescenti. 
Ancora, ho comprato  "Luminous" di Greg Egan e non mi ha entusiasmato. Adoro invece Dan Simmons (per me uno dei migliori in assoluto), credo che Asimov abbia scritto anche libri bellissimi e "L'anno del contagio" mi è piaciuto molto. 
La domanda sorge spontanea: il newsgroup e' frequentato solo da persone che in fondo condividono la stessa visione della sci-fi, e catalogano gli scrittori in buoni e cattivi preconcettualmente in base ad essa, oppure c'è qualcun altro che, come me, ha sviluppato altre opinioni ? 
Oppure, il non condividere i pareri espressi nel newsgroup è il segnale che in tanti anni, nonostante 
tutti i libri letti, non ho capito niente, con tutto quel che ne consegue ? 
Un saluto a tutti
 ___________________________________________________
 Se vuoi un indirizzo di posta elettronica gratuito, iscriviti a
 
http://www.katamail.com
 Da oggi anche l'instant messenger targato Kataweb
 
http://www.kwmessenger.kataweb.it/
-- 
Posted from 
c000-h016.c000.muc.cp.net
 [209.228.29.107] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 tutti i libri letti, non ho capito niente, con tutto quel che ne consegue ?
Può anche essere, ma non val la pena di deprimersi più di tanto: il mondo è
bello perché è vario... e poi non ci sono più le mezze stagioni e i giovani
non son più quelli di una volta :-)))
ciao
-- 
giorgio raffaelli
in lettura: Iain M Banks - Lo stato dell'arte   
in ascolto: Rolling Stones - Get Off Of My Cloud
Ian McDonald info pages (in italiano):
http://members.tripod.it/Iguana_Jo/Ian01.html
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.

 con tutto quel che ne consegue ?
Ho l'impressione che il newsgroup tu non lo segua da tantissimo, perche'
mi pare che tutte le tue opinioni vengano condivise da qualcuno qua
dentor - in qualche caso, quel qualcuno sono io. 
-- 
Anna Feruglio Dal Dan
substitute tin to nit to mail me
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel

 qualcun altro che, come me, ha sviluppato altre opinioni ?
 
Assolutamente no. Tipicamente ci sono diecimila gusti diversi e si convive
piu' o meno allegramente.
C'e' chi ama Dick e chi lo odia, chi preferisce l'hard SF e chi vuole solo
roba umanistica e cosi' via. Oltretutto non mi sembra che ci sia una
monoliticita' di gusti nel newsgroup, anzi!
Maurizio
-- 
Maurizio M. Munafo' / 
mmmu...@netscape.net
"Consider Phlebas, who was once handsome and tall as you" (T.S.Eliot)

 tutti i libri letti, non ho capito niente, con tutto quel che ne consegue ? 
no, significa che hai sviluppato i tuoi gusti in una certa direzione,
tutto qui;
r
ps
peccato per la Willis, però
-- 
Hare hare supermarket !
Hare hare supermarket !
[Daevid Allen: Other Side of the Sky]
http://digilander.iol.it/charlesbaudelaire/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 dentor - in qualche caso, quel qualcuno sono io.
Sei grave :-P
--
Laz
"Kali, Hera, Kronos, Tonic / Air like nectar thick as Onyx
Cassiel by your second star / Hold mine victim as in tar"

tutti i libri letti, non ho capito niente, con tutto quel che ne consegue ? 
  Direi piu' che altro che hai i tuoi gusti personali, che magari non
coincidono con quelli della maggior parte degli altri frequentatori
del newsgroup.
  P.S. Se vuoi scrivere sui newsgroup di conviene usare un programma
ad hoc piuttosto che Mailgate.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, sostituire cylons con galactica
  In the address, replace cylons with galactica

tutti i libri letti, non ho capito niente, con tutto quel che ne consegue ? 
Significa che hai tuoi gusti personali, esattamente come hanno opinioni
diverse fra loro anche gli altri partecipanti al gruppo. Come ti sei
fatto l'idea che ci piaccia a tutti gli stessi autori ?
                        Winter is Coming
-- 
Dal cielo della notte / una stellina si staccò,
e sulla Terra dondolando / dolce sibilò.
-----------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

  
Guarda, per esempio a me piace Simmons, che piace pure a te, ma mi piace pure
Heinlein, che a te non sembra interessare (questa storia dei gusti che cambiano
con la maturità non attacca), mentre Gibbson nonostante tutto quello che si dice
non mi entusiasma più di tanto (non dico che sia malvagio). 
Ciao.
 

 c'č qualcun altro che, come me, ha sviluppato altre opinioni ?
Suppongo che qui, come altrove, ci siano tante opinioni (sulla sf)
quante son le teste. Forse anche di piu' <g>.
Saluti
Paolo Arosio
--
per info biblio il Catalogo: 
http://www.fantascienza.com/catalogo

 La domanda sorge spontanea: il newsgroup e' frequentato solo da persone
che in fondo condividono la stessa visione della sci-fi,
Qui ci vorrebbe Spinrad a spiegare la differenza tra sci-fi e sf, e
Nicolazzini a tradurlo ;-)
(questa la capisce solo chi e' stato all'Italcon)
Selene
back from the future without a sign *sigh!*

 (questa la capisce solo chi e' stato all'Italcon)
Generalmente sul newsgroup rec.arts.sf.composition viene spiegata cosi':
"Tu usa pure sci-fi se vuoi: sappi solo che ci sono diversi editor in
giro, e noi non ti diciamo quali sono, che se trovano quella parola in
una lettera di accompagnamento di un manoscritto buttano lettera e
manoscritto nel cesso senza leggere oltre. Regolati tu."


 c'è qualcun altro che, come me, ha sviluppato altre opinioni ?
Penso che il "problema" sia che ci sono un gruppo di frequentatori più 
assidui che hanno dei gusti comuni, amano alcuni scrittori in particolare 
e questo origina tale impressione ...
Vedi gli ultimi giudizi su L'anno del contagio e Stazione Angelica, molti 
frequentatori li definiscono pallosi, personalmente ho trovato più 
palloso l'inzio di "L'era del Diamante" di Stephenson che sto leggendo in 
questi giorni.
Nirgal
-- 
You Can Never Go Back! Free Mars!

 Un saluto a tutti
Ciao!
Franco

 manoscritto nel cesso senza leggere oltre. Regolati tu."
Mai spiegazione fu piu' pratica ;-)
Selene

peccato per la Willis, però
ahahahahahahahah :-)
--
ZX (l'originale);
Icq UIN : 25306428.
Commentatemi questa :
"Se si discute Inzaghi, è la fine del calcio".

questi giorni.
Qui vorrei fare una precisazione riguardo la *mia* opinione.
Guarda che la mia impressione su "Stazione Angelica" è cmq positiva,
se hai letto fino in fondo.
Dicevo che è molto lenta la prima parte, ma se ci fai caso alla fine
questo non mi ha impedito di dare una opinione globalmente diversa.
Ciò non toglie che molti abbiano giudicato quel libro "palloso" (in
special modo la prima parte) ; ma per loro non posso parlare, ci
tenevo a sottolineare la mia opinione.
Quando scrivo delle opinioni su un libro cerco di scrivere brevemente
cosa mi è piaciuto e cosa no, del romanzo, senza per questo farne una
recensione completa.
Saluti
Andrea


Un saluto a tutti
Ciao Martin Sileno :)) ; molto lieta , Terry !!
Io credo che ogni scrittore , sia di oggi che del  passato , abbia
scritto almeno un libro "immortale e serio " , cioe' che chiunque lo
legga , qualunque anno sia , lo consideri davvero un gran bel libro ,
attuale e con problematiche moderne .
Premesso questo , e' naturale che i gusti di ciascuno interferiscano
sulle opinioni in modo molto imponente .
E cmq , nessuno degli appassionati che frequenta icf ha preconcetti di
sorta , anzi ciascuno consiglia di leggere almeno un libro di ciascun
scrittore di sf , in modo da capire i propri gusti al meglio ;
assaggiare e testare e' sempre il miglior metodo :))
P.e. io adoro Dick , adoro Asimov , adoro Heinlein , Gibson non mi
ispira molto , Dan Simmons e tutta la quadrilogia di Hyperion mi e'
molto piaciuta , anche se gli ultimi due libri , eruttanti spiegazioni
da ogni nano-millimetro quadrato sono stati massicci , anche se
esiziali per comprendere gli antefatti e cio' che poi sarebbe
accaduto!!  (tutti i dubbi , o quasi , sono scomparsi :))
L'importante e' leggere sf , che poi sia quella che legge la maggior
parte oppure no , non ha importanza ; il piacere di un buon libro
(qualunque esso sia , siccome i gusti sono gusti !! :)   e' davvero
inestimabile !! 
Salutoni e buone letture da una semplice appassionata come te !! :))
Terry (the terryble)  :):)
--------------
Terrygi®
The Jocker
ter...@libero.it
Non e' morto cio' che in eterno puo' attendere,
E con il passare di strane ere anche la morte muore.
            H.P. Lovecraft

 tutti i libri letti, non ho capito niente, con tutto quel che ne consegue
?
Ottimo Martin Sileno (uno dei personaggi più riusciti di Simmons), il tuo
post è assai interessante. Anche io, prima di interagire nel ng, ho un
tantino "lurkato". E la prima impressione fu: ma questi sono tutti adoratori
di Asimov? La pensano tutti allo stesso modo? Ebbene, tale era appunto
un'impressione. Superficialissima. In realtà il minimo comun denominatore
del ng è la passione per la SF, l'intelligenza e l'elasticità. Vi sono
tantissime "concezioni" assai diverse che si intersecano, battagliano, si
congiungono. Nessuno, a mio parere vive di preconcetti. Vi sono coloro che
apprezzano maggiormente una corrente o un autore, ma nessuno disconosce la
validità degli altri scrittori (beh, in verità, quando si tratta di grandi.
Per i piccoli la questione è più complessa). Io, per esempio, sono un focoso
"dickiano", ma ho letto quasi tutto Asimov, Heinlein, Simmons (Hyperion è
uno dei miei "must"), autori diversissimi, eppur validi. Mai nessuno ti
verrà a dire di leggere solo un autore. Anzi. Vi sono alcuni che stroncano
Asimov (Io, per esempio, ma principalmente per lo stile) e altri che lo
esaltano. Lo stesso vale per Vance, Heinlein, Herbert e via discorrendo. Non
ho ancora riscontrato due SFari che abbiano le stesse idee. Ergo, la tua
impressione, imho, è errata. Questo ng non è una poltiglia rimestata di idee
stantie e conformiste. Esattamente l'opposto. A me è servito e serve anche
per riconsiderare, limare, al limite capovolgere certi miei giudizi
consolidati. Per crescere insomma.
Pertanto, se vuoi cominciare a esporre idee "diverse" e innovative, sono
tutto orecchie. Se vuoi distruggere Dick o Heinlein, per esempio, accomodati
pure. Ma dettaglia, altrimenti il bombardametno di Norimberga ti parrà un
gioco di fuochi artificiali al confronto. :-)))
P.S. Perché non ti piacciono Dick e Heinlein? Straniero e Ubik possono
essere anche criticati, ma indubbiamente costituiscono pietre miliari del
genere SF.
--
Max Licari
"Detesto un Senatore romano che si chiama Status Quo"

 assaggiare e testare e' sempre il miglior metodo :))
pienamente d'accordo, senza preconcetti