Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Le Eumenidi: parere personale.

Eccoci al penultimo volume di Sandman. Molti l'hanno cominciato ad
acquistare con la Play e non hanno letto quello edito da CA. Beh,
fidatevi, allora non potete assolutamente capire questo ciclo; non
tanto il significato finale, quanto le miriadi di risvolti, di
implicazioni. Sandman ci ha presentato per 4 lunghi anni fili
multicolori che sfrecciavano alla rinfusa da una matassa uniforme;
fili che si rintrecciavano a volte ma quasi per caso, come se dovesse
accadere prima o poi, vista lo mole di sfaccettature, che queste
fossero una lo specchio dell'altra. 
Ora tutto si reintreccia, ma lentamente; a questo sono dedicate le
prime cinque parti. Si parte da un mediocre narrare che non ha ne'
capo, ne' coda: un novellino che legge Sandman per la prima volta
leggendo i primi due capitoli potrebbe anche essere tentato di
cestinare il volume...poi il ritmo sale fino al sesto capitolo dove
Gaiman sembra dirci: "Scusate per il ritardo..."
Comincia la storia, niente di esaltante...e' la storia di una fine
annunciata e voluta; dal primo numero di Sandman quella di Sogno e'
stata una decadenza continua, un pugno nello stomaco per chi leggeva.
Non a caso le storie che ho apprezzato di piu' sono state quelle con
il sogno di secoli addietro, a volte millenni...quel Sogno che
sembrava eterno...
Ma bisogna accettarlo, perche' questa decadenza e' la vera storia di
Sandman. Dopo essersi intessuta la maglia si brucia, di una fiamma
azzurra che sembra li' per tormentare senza fine ma che di colpo si
spegne e c'e' di nuovo spazio per un altra fiamma, di diverso colore.
E' la fine, una delle fini...non ha piu' senso giudicare se Gaiman ha
narrato bene, se la storia era di ampio respiro, se i testi erano
poetici; e' cosi' e basta.  

poetici; e' cosi' e basta.  
concordo.
Ciao,
    /---
  / ___
/---/aret Jax
(remove nospam from my email !!)
(togli nospam per scrivermi !!)

        Qui non ti seguo... perchè?
La decadenza di Dream e' iniziata quando e' stato preso in prigionia
nella prima guerra mondiale, mai al sogno erano state tarpate le ali
in quel modo...li' e' incominciata una decadenza che non poteva
portare altro che la sua morte. E cosi' svanisce quell' aspetto del
sogno che anelava la perfezione pur nella paura dell'ignoto...certo
noi adesso sognamo in modo diverso: forse avremmo preferito che i due
modi di sognare convivessero... 

 modi di sognare convivessero...
        E' probabile...
     Mandi
      MailMaster C.

poetici; e' cosi' e basta.  
Esatto. Uno dei punti forti di Sandman e' la cura con cui Gaiman ci
dipinge credibilmente la figura di un'entita' sovrumana ma
vulnerabile. E comunque secondo me Gaiman HA NARRATO BENISSIMO! 
Un'altra delle meraviglie delle Eumenidi e' il disegno,
personalissimo: Hempel, Christiansen: dei grandissimi. Con quello
stile "piatto", bidimensionale, quasi a effetto "vetrata" mi hanno
realmente affascinato.
E' un volume che vale la pena di avere..
morg@n@l@f@t@

Veramente secondo me la storia e' andata in crescendo continuo. In The
Non hai capito quello che volevo dire. La decadenza e' quella di Sogno
non del fumetto.
Evilbye!
Kahr Su (powered by Gnupla)
Insano ideatore in una sera di Agosto 
del prototipo degli Shiryu a molla.  


Veramente l'avevo capito. Ma no mi sono fermata a rileggere la mia
risposta. Sorry per la fretta. Del resto Dream decade come Entita', ma
cresce come persona.

> Del resto Dream decade come Entita', ma cresce come persona.
	Secondo me decresce come persona e cresce come entità... Cribbio,
muore e trasmette le sue famose responsabilità ad un altro...
Mandi
   MailMaster C.

 muore e trasmette le sue famose responsabilitą ad un altro...
Trasmettere le responsabilita' a quel modo e' certo tipico di una
entita', ma morire a quel modo e' molto, molto umano.
Anzi, messo a questo modo mi ricorda "L'ultima tentazione di Cristo" di
Martin Scorsese.
Ziao
-- 
Niente va mai via (seconda legge di Commoner sull'ecologia)
Il mio indirizzo e-mail e':
m g i o v a n n i n i @ r a c i n e . r a . i t

---------/  Fan di Death (e di tutti gli altri Endless)  /---------<

 riferimento alla sua permanenza nella Locanda...
        Vero, me l'ero dimenticato... A parte che io ho la versione originale,
ma ho trovato il riferimento... Anyway, non puoi nemmeno negare la motivazione
che ho portato io... forse la soluzione si trova nel fatto che, essendo la morte
di Sandman un evento con ripercussioni su tutti i piani materiali e non, delle
diverse realtà e mondi, non sia possibile collocare le opere in ordine
cronologico: la locanda si svolge nel nostro mondo (ma anche qui, con molta
riserva!), le Eumenidi, per lo meno la morte, nel regno di Dream...
semplicemente le cose sono così intrecciate che forse non ha molto senso
chiedersi quale sia l'ordine preciso... forse è dettato dal fatto che far
leggere storie di Sandman (per quanto spesso personaggio marginale) raccontate
nella Locanda quando ormai era chiaro che era morto, non aveva molto senso,
anche perchè dopo le Eumenidi si avvia e conclude l'ultimo ciclo, strettamente
legato alle Kindly Ones...
     Mandi
      MailMaster C.

chiedersi quale sia l'ordine preciso...
ma l'idea che la tanto bilanciata continuity di gaiman abbia una falla
non vi ha neanche minimamente sfiorato?
Andrea Spacca & Ernesto Melis
asp...@tin.it
Qui excipiunt ad rationem arbitrii

non vi ha neanche minimamente sfiorato?
Ovviamente no. Anche se a vedere la sua travagliata edizione italiana
on si direbbe, la serie USA di Sandman era un mensile regolarissimo
nelle uscite. Ti sembra plausibile che in un mensile l'autore "per
sbaglio" narri prima il fatto "c", poi "b", poi "d", poi "a"?  
Sarebbe come chiedersi se Tarantino in "Pulp Fiction" abbia incasinato
per sbaglio  il montaggio... ;-)
Ciao,
/\/\oreno 
(please remove "togli" from email address to write me.)
(Ho modificato il mio indirizzo e-mail per evitare di avere la casella e-mail intasata da pubblicita'. Per ottenere il mio vero indirizzo e-mail, togliete "togli")

per sbaglio  il montaggio... ;-)
ah... vuoi dire che l'ha sbalgiato apposta ;-P


forse anche nel fumetto si sta formando un gotha di intoccabili...
Beh, la Locanda era fuori dallo spazio e dal tempo. Per tutto il ciclo
si vedono storie e personaggi dal remoto passato, dal futuro, da mondi
che non esistono e altri che esistono "altrove". A questo punto
chiedersi se la bara doveva passare prima o dopo e' come chiedersi
come mai la marinaia non dimostra piu' di cento anni di eta'...  :-)


come mai la marinaia non dimostra piu' di cento anni di eta'...  :-)
questa e' una spiegazione plausibile, e mi sta bene. credo che tu
abbia capito cosa volessi intendere con la mia "provocazione". dimmi
un po' cosa ne pensi


un po' cosa ne pensi
Di cosa?


 non vi ha neanche minimamente sfiorato?
        Mai. Ti sfido a trovare una falla nel ragionamento cronologico di un
sogno. Che poi Gaiman abbia sfruttato questo concetto del sogno per fregare
tutti e coprire eventuali errori logici da parte sua, beh, IMHO significa che
è ancora più intelligente di quello che si possa pensare... :))
Mandi
 MailMaster C.
 _/        _/_/         _/_/_/_/
 _/_/   _/ _/ _/   _/_/
 _/   _/    _/    _/   _/         At the moment I'm reading:
 _/          _/          _/       "Contact", by C. Sagan
 _/          _/          _/
 _/          _/          _/_/_/_/     OSC Rulez!
 Your today's fortune is:
"A perfect hole was in her stocking,
 it made a perfect window to her heart ..."
    - Jethro Tull -

Di cosa?
no, non hai capito la mia provocazione....
Andrea Spacca & Ernesto Melis
