Newsgroup: it.comp.software.emulatori
Titolo: mame32 e win 3.1

Mame32 (almeno qualche vecchia versione) funziona con Win3.1?
carrom


No, che io sappia. Ma probabilmente esistono (esistevano?) dei frontend per
il mamedos.
Ma non è un pò anacronistico come SO per il mame? Il PC su cui gira che
caratteristiche ha?
-- 
Regards LaZ
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ ><((((º> ....... <º))))>< .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸
Mi riservo, con fermezza, il diritto di contraddirmi. (Paul Claudel) 
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ ><((((º> ....... <º))))>< .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸

 frontend per il mamedos.
Sinceramente....cè scritto mame32 penso intenda "mame 32 bit"....invece
windows 3.1 funge a 16 bit....
-- 
Commodore is not dead!!
ICQ # 347141681
MSN commodore64daniODIOLOSPAM [at] 
hotmail.com
YAHOO daniele_commodore_boy
MAIL commodore64.daniODIOLOSPAM [at] 
email.it
Togli ODIOLOSPAM per rispondermi in E-Mail e su MSN

windows 3.1 funge a 16 bit....
Lo so, ho segnalato i frontend perchè per me lui associa il Mame32 non
tanto ai "32 bit" quanto all'interfaccia che offre.
Comunque *alcuni* applicativi a 32 bit fungono pure su win 3.1X, basta
installarsi le WIN32S[ubset] ma dubito fortemente che il mame32 funzioni.


 funzioni.
? Queste sconosciute.....
cmq penso proprio anche io.....alcuni giochi fa fatica addirittura il mio
amd duron 1 Ghz....e mi ricordo che riuscivo a giocare per 1 minuto col
pentium 166 al mame32 0.32 giocavo 1 minuto ad un gioco poi....poi....andava
lento


Avrei bisogno di installare il mame su un 486/25 con win 3.1. Oltretutto il
pc in questione non è dotato di lettore cd, quindi devo andare a floppy :(.
Che faccio? passo al mame per dos (per me il dos è arabo, comunque posso
provare).
carrom

Avrei bisogno di installare il mame su un 486/25 con win 3.1. Oltretutto il
Decisamente passa al MAME per DOS (vecchie versioni, direi sotto la
0.29).
-- 
マッシ　カデンティ - E-mail massi.cadenti(at)
tiscali.it
 <-- NEW
Mastro di chiavi della GHOULS, Obiettore di coscienza ufficiale della BOBBLE
IMPARATE A QUOTARE PER RISPONDERMI, GRAZIE:
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene

 0.29).
Perché proprio la 0.29? Su un floppy ci starebbe anche la 0.34. C'è qualcosa
che non so?
carrom

0.29).
Consiglio anche Retrocade, Sparcade, Callus e i primi Raine.
-- 
Paradoxally,
Jan AxHell

che non so?
E' che sei al limite della usabilità, più vai avanti è più il 486 non
ci arriva.
-- 
Paradoxally,
Jan AxHell

Avrei bisogno di installare il mame su un 486/25 con win 3.1
Dubito fortemente che un 486@25 (quindi presumo SX, ovvero senza
coprocessore) riesca a farti girare in modo decente una qualsiasi
versione del mame. Già con la versione 25 o giù di lì faticavo su un
486DX@100


 Consiglio anche Retrocade, Sparcade, Callus e i primi Raine.
Questi sono in DOS?
carrom

Questi sono in DOS?
Certo. Quasi nessun emulatore all'inizio era per Windows. O DOS o
Linux. I primi per Win furono quelli di NES/GB/MSX di Marat Fayzullin.
Non ti illudere, se vuoi usare un computer vecchio devi imparare un
po' di DOS.
-- 
Paradoxally,
Jan AxHell

tanto ai "32 bit" quanto all'interfaccia che offre.
Per tenere a mente cos'č, basta ricordare che Windows 3.1 č una GUI a
16 bit per un sistema operativo a 8 bit fatto per girare su un
processore a 4 bit da una ditta a 2 bit che non sopporta 1 bit di
concorrenza. :-D

Certo. Quasi nessun emulatore all'inizio era per Windows.
Giocare sotto Win 3.11 su un 486...una follia direi^___^;;;
-- 
"A voice is calling me...
A secret place by the waterside that no one knows of...
I'm dreaming of tomorrow...
A labirinth to search for happiness...
I will go there!"
In memory of Ritsuko Okazaki(1959-2004)


Penso che proverò Sparcade. Ho dato un'occhiata alla homepage
http://www.sparcade.freeserve.co.uk/
e mi sembra di aver capito che la versione 2.33 sia stata creata per win95,
ergo la versione precedente 2.25 dovrebbe essere l'ideale per win3.1. Se
qualcuno le ha già provate mi conferma la differenza? Io comunque provo
Sparcade 2.25, poi vi faccio sapere.
carrom


Forse ho detto una caxxata... Se lavoro in Dos di Win 3.1 non dovrei proprio
preoccuparmi...
carrom

 
http://www.sparcade.freeserve.co.uk/
Anche se ho trovato interessante su
http://www.rainemu.com/html/docs/raine.htm#requirements
'Minimal' requirements:
 - 486 SX-25
 - Win3.1/MS-DOS
 - 12Mb of ram
 - 'DOS friendly' sound card
 - Graphics card (VESA2 or better support recommended)
 => You should find most games playable if you disable
    sound and set a manual frameskip of about 4 (JCK's pc).
Comunque uno alla volta :)
oramai è una sfida...
carrom

Sparcade 2.25, poi vi faccio sapere.
Hai capito male, il 2.33 è stato adattato in modo da non creare
problemi in Win95
Q. Sparcade v2.x seems to be slower than the old v1.x versions. What
gives?
A. Unfortunately, a number of speed tricks used with the older
versions could not be carried over to the new release without causing
problems when running under Windows 95.
Sinceramente non ricordo di aver mai visto una versione Win di
Sparcade, e neanche questa lo è. Prova anche il Retrocade, che aveva
una GUI DOS.
-- 
Paradoxally,
Jan AxHell

486DX@100
Su un 486 DX@33 con 4 MB di RAM il MAME ci girava decentemente, a patto
di disabilitare l'audio. Non so che versione perche` all'epoca non lo
scrivevano, comunque 0.13, 0.16 o giu` di li`.
-- 
 $B%^%C%7!!%+%G%s%F%# (B - E-mail massi.cadenti(at)
tiscali.it
 <-- NEW


scrivevano, comunque 0.13, 0.16 o giu` di li`.
Aggiungo, era una versione di poco precedente (2 o 3 versioni prima) a
quella inclusa una volta in un CD di Zeta. Non ci girava ancora
Legendary Wings, che invece era un'aggiunta recente nella versione
inclusa in quel CD.
-- 
マッシ　カデンティ - E-mail massi.cadenti(at)
tiscali.it
 <-- NEW
