Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Contratto

Oggi alcuni colleghi hanno detto che avremo 100 euro lordi.
Sbaglio, o recentemente i mezzi di informazione avevano sbandierato 140 
euro?

 euro?
nella tabella trovi TUTTO
http://tinyurl.com/24z359
:-( Filippo

> Sbaglio, o recentemente i mezzi di informazione avevano sbandierato 140
per la questione dei 140 euro leggi la faq della FLC
http://tinyurl.com/38df6s
D. Sono un insegnante delle scuole medie superiori, vorrei sapere da quali 
tabelle avete calcolato questo aumento medio mensile di 140 euro lordi e 
circa 1800 euro lordi di arretrati. A me e molti altri insegnanti risultano 
ben altre cifre! Per una questione di trasparenza chiediamo di pubblicare le 
tabelle con i calcoli reali netti di aumenti per tutte le fasce di 
anzianità. I tempi stanno cambiando, le bugie hanno le gambe corte e 
sopratutto avranno un prezzo in iscrizioni ai Vostri sindacati.
Distinti saluti.
R. È giusto e doveroso dare quante più informazioni possibili ai lavoratori. 
Su questo punto siano perfettamente d'accordo con Lei. Non condividiamo però 
la sua critica sull'assenza di trasparenza da parte nostra. Tutte le tabelle 
sono pubblicate sul sito e ognuno può verificare i propri aumenti.
La media di 140 euro (139,19, per la precisione) è calcolata sul totale 
delle risorse stanziate per l'aumento delle retribuzioni e i miglioramenti 
contrattuali. E' una somma disponibile, quindi, su varie voci e istituti 
contrattuali, non solo sullo stipendio tabellare. Del totale dell'aumento 
contrattuale pari al 6,07%, infatti, circa il 5,50% va sullo stipendio 
(fisso e accessorio).
Gli aumenti lordi delle retribuzioni e gli arretrati sono ricavabili dalle 
tabelle pubblicate sul nostro sito.
Purtroppo però non siamo in grado di pubblicare i netti. Ecco la ragione.
L'importo netto contiene sempre un ineliminabile grado di approssimazione in 
quanto non sono conosciuti i dati effettivi inerenti il reddito di 
riferimento individuale.
Le può essere utile sapere che l'importo netto si determina sottraendo dal 
lordo le ritenute assistenziali e previdenziali (11,15% ) e operando le 
ritenute dell'Irpef secondo le percentuali indicate nel suo cedolino.
Inoltre, sugli arretrati degli anni precedenti, ma riscossi in anni 
successivi è il caso ad esempio degli arretrati del 2006, scatta la 
tassazione separata (e l'aliquota viene indicata sul cedolino dello 
stipendio di ciascuno. A partire dal 23%).
Sui criteri di tassazione del reddito e sulle altre ritenute di legge il 
contratto non c'entra niente.


se ne è già parlato in lungo e i largo, rivedi i vecchi post
Henry
Henrytre...@libero.it

 contratto non c'entra niente.
Questo si era capito. Ma si voleva sapere quali sono gli "altri istituti 
contrattuali"!

 euro?
E' ormai chiaro che le informazioni messe in circolazione ad arte sono
truffaldine. Se non lo fossero, le tabelle in circolazione riportanti
arretrati ed aumenti sarebbero identiche. Si assiste, invece, ad una stupida
commediola nella quale molti recitano la loro particina, anche in questo
n.g. Si fa a gara a chi è più disonesto sparando cifre pazzesche sapendo
benissimo che non esistono e che non entreranno mai nelle tasche di chi fa
l'insegnante seriamente.
wale

 - Mostra testo tra virgolette -
ma allora c'è davvero tanta gente che rifiuta a priori di guardare la
realtà poco più in là del loro naso. Ancora si ostinano a non vedere
che c'è gente che per la stessa ora di lavoro è pagata due volte. Ci
sono , ed è vero, tanti colleghi che usano le ore che dovrebbero
essere dedicate alla didattica curricolare per pianificare i loro
progetti, anzi per far lavorare gli stidenti alla organizzazione dei
progetti. Questi colleghi quindi ricevono sia lo stipendio per le ore
curricolari, sia i soldi del fondo d'istituto per il progetto,
impedendo a quelli che usano le ore curricolari correttamente di avere
la giusta retribuzione. Perchè quando si tiene il conto delle somme
trasferite a vantaggio della categoria rientrano anche le somme
accaparrate dai furboni che cosi' impediscono ai loro colleghi che
fanno davvero il duro lavoro quotidiano in classe di avere il giusto
riconoscimento.

 contrattuali"!
Aumento a regime (gennaio 2008) di 140 euro lordi (6,07%)
Così distribuiti : 5,57% sul salario mensile, 0,50% sui compensi pagati con 
il fondo di istituto,
+10% per i compensi per attività funzionali e le varie indennità (1 gennaio 
2008)

 ha scritto nel messaggio
news:Y_IUi.153499$%k.29...@twister2.libero.it...

Ma dove sono questi euro? Anche i 3 segretari dei sindacati confederali che
ci hanno chiamato allo sciopero oggi l'hanno detto, l'ho sentito con le mie
orecchie, di essere stati ingannati. E se lo dicono loro ...... è tutto
dire.

 gennaio 2008)
ma che cazzo c'entrano i compensi per lo straordinario con l'aumento?

 tutto dire.
chi la fa l'aspetti.

 realtà poco più in là del loro naso....
Intanto condivido pienamente la tua analisi. Tranne la frase su riportata.
Nella scuola è circa l' 80% dei docenti che la realtà la vede bene, nel 
senso che una scuola che non funziona, una scuola che ti pagano per leggere 
il giornale in classe; una scuola che ti dà dai 2.000 a 20.000 euro per 
divertirsi a progettare, senza essere abilitati all'esercizio della 
professione di Ingegnere o Architetto e iscritti all'Ordine professinale 
relativo, è una scuola che fa comodo all'80% dei docenti; ripeto 80% dei 
docenti.
Chi riceve, oltre lo stipendio, 20.000 euro lordi annuali sa bene che sono 
netti molto di più dei 140 euro lordi mensili inventati come media dai 
sindacati.
Questa maggioranza dei docenti se la ride sotto i baffi; mentre una 
minoranza del 20% fa fatica ad arrivare a fine mese, e non si accorge che 
l'80% dei colleghi se la spassa allegramente.
-- 
Pietro De Paolis 



le attivita` funzionali non sono straordinario.
Sono, invece, straordinario le ore che eventualmente superino le 40 (ore) 
relative alla partecipazione alle attività collegiali dei consigli di classe, 
di interclasse, di intersezione. 

 classe, di interclasse, di intersezione.
come tutte le attività extra pagate col fis, che, ipocritamente vengono
spacciate come "aumento"

 ha scritto nel messaggio 
news:4723423c$0$10618$4faf...@reader2.news.tin.it...

Che cosa ti aspettavi da parte di quei sindacati che recitano un copione 
convenuto con il governo in carica?
In questo NG senza dubbio postano alcuni elementi vicini ai sindacati pronti 
a buttare acqua o benzina sul fuoco a seconda delle circostanze.
Rimpolpare il fondo d'istituto con parte dei nostri "aumenti" servirà al DS 
per garantirsi da un lato l'appoggio dei molti lecchini morti di fame e 
senza dignità, e dall'altra per poter pagare gli ata per le attività 
pomeridiane a progetto.
bagonchi

 l'insegnante seriamente.
 .. le cifre sono queste:
http://tinyurl.com/24z359
Filippo 

Filippo R. ha scritto:

correggiamo quella tabella per renderla aderente alla realtà.
premesso che sono valori lordi, per prima cosa quei numeri sugli aumenti
mensili vanno divisi per 13 e moltiplicati per 12. vanno poi sottratti da
quei numeri ottenuti, circa 4 euro per i docenti e circa 26,50 euro per gli
ata.

 Filippo
Tabelle ce ne sono altre, riportate anche da alcuni quotidiani e tutte
diverse. Se le cifre in tabella sono frutto di accordi tra le parti perché
si sciopera? Che ci sia di mezzo una truffa e qualcuno tenta di pararsi il
culo?

 si sciopera? Che ci sia di mezzo una truffa e qualcuno tenta di pararsi il
... ??
Le motivazioni dello sciopero sono perchè siano previste in finanziaria le 
risorse economiche per il rinnovo contrattuale del biennio 2008/2009 e per 
interventi fiscali a favore del lavoro dipendente ... 

 ha scritto nel messaggio
news:McNUi.153695$%k.29...@twister2.libero.it...

Meno male, posso cacciare i cattivi pensieri. Però mi pare strano che si
scioperi per il biennio a venire quando ancora non abbiamo beccato un euro
per quello passato. Già le tabelle ...... riguarderò quella a me più
favorevole e mi tranquillizzerò.

 per quello passato.
Beh, non è strano - perchè se non cacciano i soldi nella finanziaria che si approva adesso, 
succede di nuovo che si perde un anno (o due) di contratto.

 ha scritto nel messaggio
news:NX2Vi.154368$%k.29...@twister2.libero.it...


Altre volte son stati stanziati soldi e si è scoperto poi che questi erano
spariti. Mi sbaglio o anche in questa occasione sembrava che fosse tutto a
posto e poi si è scoperto che qualcuno aveva barato? Le preoccupazioni dei
tre segretari confederali, espresse sicuramente in buona fede, dipingono un
quadro, a mio avviso, molto preoccupante. Se però ci vogliamo fidare ... non
chiniamoci, almeno.

 buona fede 
strarotfl

succede di nuovo che si perde un anno (o due) di contratto.
Il che comporterebbe però irritare gravemente il Sindacato.
                                       (00)

 ha scritto nel messaggio
news:5ok3rmF...@mid.individual.net...

Già me l'immagino il Sindacato irritato gravemente. Scommetto che sarebbe
capace di indire uno sciopero anche di domenica.

 ha scritto nel messaggio
news:3096850.S...@a.b.c...

Si fa per dire, per non turbare qualche collega.  :-)

wale ha scritto:

poi turbi però quelli che hanno un cervello :)