Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Florence Marryat

L’intramontabile mito del vampiro in un inquietante romanzo capolavoro
di una autrice dell’Inghilterra Vittoriana:
Il sangue del vampiro di Florence Marryat (The Blood of the Vampire,
1897)
Castelvecchi Editore, collana Biblioteca dell’Immaginario 6, pag. 324,
euro 18,00
Questo romanzo non fu scritto sull’onda del successo del famoso
Dracula di Bram Stoker, ma fu pubblicato nello stesso anno in cui
quest’ultimo era dato alle stampe.
La protagonista è Harriet Brandt, è figlia di uno scienziato pazzo,
dedito a esperimenti mostruosi su esseri viventi, e una sacerdotessa
voodoo.
Entrambi i genitori muoiono e lei al raggiungimento della maggiore età
e lascia la sua casa in Giamaica per la prima volta, in viaggio verso
l'Europa. Bella e di talento, Harriet guadagnerà l'affetto di molti
degli uomini e delle donne che incontra e un brillante futuro sembra
assicurato per lei.
Ma c'è qualcosa di strano in  Harriet. Tutte le persone che lei
avvicina e con cui stringe amicizia
sembrano ammalarsi o morire. Il dottor Phillips ha una teoria: la
madre di Harriet venne morsicata da un vampiro mentre era incinta
della bambina e ora nelle vene della ragazza scorre il sangue del
vampiro, e lei inconsciamente prosciuga la vita di coloro che ama.
Resta l’angoscioso dubbio se  le sventure che sembrano seguire Harriet
sono solo una coincidenza, oppure è lei veramente afflitto dalla
maledizione del vampiro?
La quarta:
Figlia di una sacerdotessa voodoo e di uno scienziato pazzo che
pratica la vivisezione, Harriet Brandt lascia la Giamaica, dove è
nata, per approdare in Europa. Ospite dell'eccentrica baronessa
Gabelli, trova una sistemazione definitiva a Londra. Bellissima e
talentuosa, la ragazza affascina tutti coloro che hanno modo di
conoscerla.
Ma attribuire la carica sensuale e il mistero del suo fascino
all'esotico retaggio tropicale non basta a fugare i sospetti che
iniziano ad avvolgerne la figura. C'è qualcos'altro di strano in lei e
chiunque le si avvicini sembra ammalarsi o morire. Il dottor Phillips
ha una teoria: nelle vene di Harriet scorre sangue di vampiro e così
la giovane donna sta risucchiando la vita di coloro che ama. Si tratta
soltanto dell'esagerata supposizione di un medico ansioso o dietro la
silente alterità di Harriet si nasconde davvero lo spettro di una
maledizione?
Nel  capolavoro della grande Florence Marryat, tradotto per la prima
volta in italiano, la risposta sta a questo inquietante interrogativo
riposa nelle pieghe occulte della società vittoriana. Una storia
carica di magnetismo, in cui il sesso liberato dal corpo femminile e
la passione per lo spiritismo danno nuova linfa a un tema leggendario,
regalando nuovi brividi ai lettori affascinati dall'intramontabile
mito del vampiro e del suo bacio mortale.
bye
pino

Il tutto come si inserisce in un NG che si chiama it.cultura.fantascienza?
Esistono it.cultura.horror e it.cultura.fantasy che forse sono più 
appropriate.
IMAO, ovviamente! :-D
-- 
.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:.
__(o)<		åñÐ®êw ßïgmêñ      >(o)__
\_~_) siamo tutti un po' paperi	(_~_/
.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:.
There was a young lady named Bright,
Whose speed was far faster than light.
She left one day, In a relative way,
And returned home the previous night!
.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:.

 IMAO, ovviamente! :-D
Scrivo poco, ma seguo da una diecina d'anni questo newsgroup, quindi mi
permetto di esprimere la mia personalissima opinione. I romanzi su
vampiri, licantropi e simili amenità sono, nella migliore delle ipotesi,
noiosetti e, comunque, a prescindere da ogni disputa terminologica,
salvo rarissime eccezioni (penso, ad esempio, ad "Io sono leggenda"),
non hanno proprio nulla a che vedere con la sf ... Il tutto, lo
ribadisco, secondo la mia opinione di appassionato di sf.
Ciao
Giovanni

 Il tutto come si inserisce in un NG che si chiama it.cultura.fantascienza?
La fantascienza, nel cinema come nella letteratura, non vive un momento
felice, forse perchè il pubblico non nutre la stessa, ingenua ed
ottimistica fiducia nel progresso illimitato, così come ad esempio è
testimoniato da Arthur C. Clark ed Stanley Kubrick nel monumentale "2001: A
Space Odissey". Arthur C. Clark diceva giustamente che qualsiasi tecnologia
sufficientemente avanzata è indistinguibile dalla magia: già "Star Wars"
declinava drammaticamente nel fantasy, nella sua reinterpretazione del mito
in chiave forse tecnologica; ma già adesso questa fase è superata, ed gli
scaffali delle nostre librerie si riempiono di stregoni, di draghi, di
vampiri e di maghi. Elfi e nani al posto di astronavi, di spade laser e di
balzi nell'iperspazio. Se è questo che il pubblico vuole, il mercato lo
asseconda - è la legge del capitale applicato al mercato. Ed anche lo
scaffale - un tempo monumentale, dedicato alla fantascienza della libreria
Feltrinelli a Milano si è andato via via riducendo in volumi disponibili ed
in spazio occupato. Adesso la metà di quello scaffale è riempito di opere
fantasy. Inevitabile, drammatico, ineluttabile.
Occorrerà adeguarsi.
Un caro saluto.
-- 
< Nathan > ~ 
scotte...@gmail.com
  la mia libreria su aNobii 
 
http://www.anobii.com/people/natanaele/
 

 Un caro saluto.
Ricambiato in toto.


 ribadisco, secondo la mia opinione di appassionato di sf.
sono dì'accordo, anche wiki:
"La fantascienza ha come tema fondamentale l'impatto di una scienza e/o 
una tecnologia - attuale o immaginaria - sulla società e 
sull'individuo. I personaggi, oltre che esseri umani, possono essere 
alieni, robot, cyborg, mostri o mutanti; la storia può essere 
ambientata nel passato, nel presente o, più spesso, nel futuro.[2]"
http://it.wikipedia.org/wiki/Fantascienza
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

 Ciao
A te!


 condivido dolorosamente).
Probabilmente hai ragione, ma i post di "Pino" a mio modo di vedere
riflettono esattamente la situazione delle librerie italiane, dove alle
opere di fantascienza si sono via via sostituite i libri "horror/fantasy",
fino a far scomparire del tutto il genere. Io abito in una provincia di
medie dimensioni con 70.000 abitanti, circa; abbiamo un paio di buone
librerie e ti posso testimoniare che i libri di fantascienza sono spariti
del tutto se escludiamo i classici del ciclo della fondazione di Asimov.
Forse perchè non esiste un newsgroup di letteratura fantasy la cosa più
naturale - visto l'andazzo della fantascienza in Italia, è quello di
postare sul gruppo di fantascienza? non è una considerazione peregrina.


 
http://it.wikipedia.org/wiki/Fantascienza
aggiungo questo pezzo che avevo tagliato:
"Il termine è usato, in senso più generale, in riferimento a qualsiasi 
tipo di letteratura di fantasia che includa un fattore scientifico, 
comprendendo a volte ogni genere di racconto fantastico; un certo grado 
di plausibilità scientifica rimane tuttavia un requisito essenziale."


 postare sul gruppo di fantascienza? non è una considerazione peregrina.
  Ma it.arti.fantasy a che serve?
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Il mio sito: 
http://maxgo70.altervista.org
Logopolis la guida italiana a Doctor Who: 
http://maxgo70.altervista.org/drwho/
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

   Ma it.arti.fantasy a che serve?
E' un newsgroup che non ho mai frequentato e del quale non ero a
conoscenza. Ma cmq le polemiche sugli OT non servono ad altro che ad
aumentare il rumore di fondo e quindi, alla fine sono delle "trollate" che
stanno alla pari con quelli che postano off topic :-) 
Cmq sono lieto di aver scambiato due chiacchere sullo stato della
fantascienza oggi. Di sicuro, OT non sono stato :-)
Ciao.


Qui si potrebbe aprire un dibattito senza fine. io ci rifletto spesso su
questo requisito della plausibilità scientifica: l'iperspazio è
plausibile? Il cervello positronico lo è ? Non ho una conoscenza
scientifica per affermarlo o negarlo. Diciamo che, nella mia modesta
opinione, quando cominciano ad entrare in gioco fattori dichiaratamente
magici, metafisici e/o sovrannaturali, allora comincio a dubitare della
plausibilità.
Ciao.

 questo requisito della plausibilità scientifica:
la plausibilità, molto probasbilmente, si evolve con il tempo.
tempo fa parlare di una "libreria" accessibile a tutti come internet 
sarebbe stato impensabile crederla plausibile.
d'altro canto, se parli di "magia" sarà difficile accumunarla alla 
scienza...
ad esempio, un teletrasporto potrebbe essere plausibile, ma se questo 
teletrasporto fosse un portale magico non sarebbe più plausibile 
(sempre riguardo alla scienza)


 Esistono it.cultura.horror e it.cultura.fantasy che forse sono piů appropriate.
Come ha ribadito Massimo Luciani.
Si evita il rumore di fondo anche leggendo bene i post altrui prima di 
scrivere i propri. ;-)
Di Fantascienza non mi stancherň mai di parlare. :-D
Un FANTASCIENTIFICO saluto a todos!
-- 
.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:.
__(o)<		ĺńĐŽęw ßďgmęń      >(o)__


 Il tutto come si inserisce in un NG che si chiama it.cultura.fantascienza?
Il problema è che postiamo le opere di fs in italiano nn Urania post sui 
libri in uscita ne abbiamo si e una decina all'anno, di cui 
probabilmente meno della metà di un certo spessore.
Leggo post di Pino perché offrono un panorama della situazione delle 
uscite fant* in italia, poi appena trovo la parola vampiro smetto :-P
Personalmente a me farebbe piacere se qualcuno postasse segnalazioni di 
opere nn sf che piacciono ad un lettore di fs anche se sono OT ... ma 
qui divago :-)
Cmq sono d'accordo che i vampiri in fs nn ci stanno anche se ci sono 
eccezioni come Daybraker.

 eccezioni come Daybraker.
....e gli alieni di Quatermass II
-- 
Baal