Newsgroup: it.comp.software.emulatori
Titolo: Sistemare un 386

Salve,
l'altro giorno il fidanzato di mia sorella, dopo il trasloco, mi ha
portato un po' di apparecchiature che non usava piu`, tra cui un
amplificatore e un doppia piastra ancora funzionanti.
Assieme c'era anche un vecchio AMD 386 sella Prince Tech.
Ora, ci ho montato sopra una scheda audio ESS ES1868 AudioDrive e
anche un lettore di floppy da 5 1/4", ho fatto gli scambi di cavi con
il mio Pentium e l'ho avviato, ma, stupore: la batteria del bios e`
esaurita. Ora, visto che ha 4Mb di RAM e 1 di RAM video, secondo voi
mi conviene installarci su Caldera DR-Dos?
-- 
DGP85
http://daps.cjb.net/
Don't change the address.
No Binaries or HTML at this address.

mi conviene installarci su Caldera DR-Dos?
Perhe' non un classico MSDos (dalla 5 in poi)? Ogni tanto avevo dei
problemi con il DRDos...
-- 
Tremal-Naik -- lem...@iperbole.bologna.italia -- GnuPGid: 0xBEB04EDB
E.A. Poe Klingon Translation Project: 
http://web.tiscalinet.it/tremal
              Join "tlhIngan Hol in Italy" mailing list

mi conviene installarci su Caldera DR-Dos?
Per farci che??
--
Ciao da Mila'76
Member #5 of POTA
----------------------------------------------
 Belli, Brutti, Buoni e Cattivi
      DIO c'č e vi AMA!!
----------------------------------------------

Per farci che??
Una partitina a Dune2 e altri vecchi giochi che non girano piu`?


problemi con il DRDos...
Il problema e` che ho perso i dischetti originali del sistema.


Il problema e` che ho perso i dischetti originali del sistema.
Se ti servono fammi un fischio e ti passo il 6.22 (in inglese)


 mi conviene installarci su Caldera DR-Dos?
Si. Io ho un 386 con 8mb di ram oppure un 486 con 4mb (perche' la ram di 
uno non va nell'altro, purtroppo...), windows 3.11 e' un po' pesante 4 mb 
(con 8mb sei ok), il dos va bene. Linux, a meno che tu non sia un ragazzo 
moooolto paziente, lascialo stare (ehm... ci mette un po' a bootare e a 
spegnersi...)
 
-- 
* Jotaro Kujo *
 Can't you see the end
 Twentieth Century Man ? 

(con 8mb sei ok), il dos va bene. Linux, a meno che tu non sia un ragazzo 
Linux ce l'ho gia` sul Pentium e mi basta ;)


 quindi....
Anch'io. Ma io ho detto 3.11... non 3.1. Inoltre, considerando che carico 
i driver di rete, scheda audio, win32s, calmira II, etc. etc. mi sa che 
non mi bastano... ;)


spegnersi...)
E i miei sono gli unici pazzi ad usare un 486DX@33 con 4 MB e Win95OSR2...
dovresti vedere quello quanto ci mette a bootare e a spegnersi, altro che
Linux :)
-- 
マッシ　カデンティ - E-mail: massi.cadenti(at)
metalslug4lamers.com
Sito web: 
http://www.metalslug4lamers.com/
 (andateci ^__^)
Spot della settimana: da 
http://www.metalslug4lamers.com/
 :
WWW/Mail aliasing @ 
metalslug4lamers.com
 GRATIS... e molto di piu` :)

 (con 8mb sei ok), il dos va bene.
Io ho un 486 con sopra Win 3.1 e Windows 95 e tutt'e due girano
bene (tranne Windows che crasha, ma non e' colpa del 486 :) )
Bow-wow
Killer

Anch'io. Ma io ho detto 3.11... non 3.1. Inoltre, considerando che carico 
Ah, scusami, avevo letto male.
Tra l'altro non l'ho neppure il 3.11.. ho il 2.11, se e` per quello
(figurarsi che certi giornali negano l'esistenza di Windows 2.x)...


(figurarsi che certi giornali negano l'esistenza di Windows 2.x)...
Argh! Lo voglio!! Mmmmmmhhh... windows!!


Argh! Lo voglio!! Mmmmmmhhh... windows!!
Se interessa ad altri ditemi, che lo posto su IBE ;)


 Se interessa ad altri ditemi, che lo posto su IBE ;)
A me interessa.....  :-)
HTM

A me interessa.....  :-)
Ops, controllando i miei appunti riguardandi il Win2.11, ho ritrovato
che per farlo funzionare e` necessario il DOS 4.01, se Massi vuole ci
mettiamo d'accordo, si tratta di 8 dischetti da 720K...


mettiamo d'accordo, si tratta di 8 dischetti da 720K...
  @@@@@@   @@@@@@   @@@@@@  @@@@@@@   @@@@@@@  @@@  @@@ @@@  @@@ @@@  @@@
 @@!  @@@ @@!  @@@ @@!  @@@ @@!  @@@ !@@       @@!  @@@ @@!  @@@ @@!  @@@
 @!@!@!@! @!@!@!@! @!@!@!@! @!@!!@!  !@! @!@!@ @!@!@!@! @!@!@!@! @!@!@!@!
 !!:  !!! !!:  !!! !!:  !!! !!: :!!  :!!   !!: !!:  !!! !!:  !!! !!:  !!!
  :   : :  :   : :  :   : :  :   : :  :: :: :   :   : :  :   : :  :   : :
 
Il Dos piu' buggato dell'universo!!
[scusa per la mail in privato ma ogni tanto premo 'r' di reply invece di 
'f' di follow-up!


'f' di follow-up!
Tanto ci mette mezzo secondo via POP3...


bootare e a spegnersi...)
Beh, in 4M linux ci gira bene. E' XFree che *non* ci gira... :)
-- 
The Hitman - 
http://members.xoom.it/hitman_work/
e-posta : sonicblast (at) 
inwind.it
 
* Sign a lutto stretto per la scomparsa della migliore ditta *
* di VG arcade & b'e'u del mondo, la SNK                     *

 Beh, in 4M linux ci gira bene. E' XFree che *non* ci gira... :)
Si, ok... ma una redhat 5.0 ci mette quasi 5 minuti per SPEGNERSI!!!!


Si, ok... ma una redhat 5.0 ci mette quasi 5 minuti per SPEGNERSI!!!!
Se ricordo bene la RedHat e` ottimizzata i586, per farlo funzionare su
un 386 abbastanza velocemente ci servirebbe l'ottimizzazione i286
(gira anche su i286, se ben compilato).


(gira anche su i286, se ben compilato).
Se non ricordo male il minimo e' un 386...


Se non ricordo male il minimo e' un 386...
Da un manuale Unix "Esistono versioni di Unix, FreeBSD e Linux che
possno girare perfino su 286".


 possno girare perfino su 286".
Minix. Linux no.


Se interessa ad altri ditemi, che lo posto su IBE ;)
Beh, potrebbe interessare al 486 scrauso di mio fratello :) 
BTW: gestisce le reti ? No, eh? Vabbe`, ci ho tentato :)


BTW: gestisce le reti ? No, eh? Vabbe`, ci ho tentato :)
Il 3.11 gestisce qualunque protocollo di rete locale TRANNE quelle basate
su TCP/IP (il supporto c'e`, ma solo via dial-up). Funziona pero`
l'IPx/SPx, e se attivo le due macchine (Win9x/Win3.x) si riescono a vedere
a vicenda.
Ma siamo OT, meglio andare su it.comp.reti.locali.


possno girare perfino su 286".
Si', ma sono progetti separati da linux... Se scarichi il kernel linux
da 
www.kernel.org
 non va su un 286. Diamine, non ricordo i nomi di tali
progetti...


 su TCP/IP (il supporto c'e`, ma solo via dial-up). Funziona pero`
Funge, funge, c'e' un pacco apposta da scaricare dal sito microsoft (e 
che ovviamente ho)...ò ;-)


Si, ok... ma una redhat 5.0 ci mette quasi 5 minuti per SPEGNERSI!!!!
Controllato quandi daemon hai avvitato? 
E` probabile che se  ci mette tutto quel tempo sia  perche` hai almeno 6
server vari attivi (web, news, mail, irc, finger, ftp e via dicendo).


 Se ricordo bene la RedHat e` ottimizzata i586
mmm... mi sa che ti confondi... la RedHat e' compilata i386, forsa era
la Mandrake ottimizzata per i586
-- 
 Ciao, Bianco.
 Reply to luca.bianco (at) 
tiscalinet.it

che ovviamente ho)...ò ;-)
E perche` quando lo chiesi su it.comp.reti.locali un anno fa tutti mi
dissero che non era possibile? :/ E adesso mi ritrovo con Win95...
-- 
 $B%^%C%7!!%+%G%s%F%# (J - E-mail: massi.cadenti(at)
metalslug4lamers.com
Sito web: 
http://www.metalslug4lamers.com/
 (andateci ^__^)
Keyboard not found. Press <F1> to help, or <ESC> to continue.
Pensiero del momento: Anche Bill Gates prima o poi vendera` Linux...

 dissero che non era possibile? :/ E adesso mi ritrovo con Win95...
E che ne so? ;) Comunque... va.


la Mandrake ottimizzata per i586
Giusto, scusa.
