Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Neuromante - FAQ

Ciao,
ho finito da pochi giorni il Neuromante e sto cercando un po' di FAQ o
di commenti perché ho trovato la lettura piuttosto ostica....


FAQ: Ma Nuromante che significati ha?
Neuromante e' un libro che sembra dire tante cose, ma in realta' non 
dice un cazzo. E' un suggestivo repertorio di immagini attraverso le 
quali, molto a fatica, si trascina una storia. Questo immaginario si e' 
poi sparpagliato a destra e a manca, e cio' rende in libro meritevole di 
una letta.
Tutto il resto e' game over.
Niccolo'.

 ha scritto nel messaggio 
news:1140605416.8...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
Ciao,
ho finito da pochi giorni il Neuromante e sto cercando un po' di FAQ o
di commenti perché ho trovato la lettura piuttosto ostica....
________
e ci credo. Neuromante è pienissimo di espressioni inventate o riutilizzate 
da Gibson per descrivere personaggi e quant'altro.
basta prendere l' inizio; "La casa era BAMA."
Oppure i sarariman o lo sprawl!
se cerchi su google trovi almeno un paio di faq. io ti consiglio anche di 
andare su 
www.williamgibsonbooks.com
 e cercare fra i link. dovresti trovare 
link a diverse pagine.
ciao.
Bishop 

 un cazzo.
Fermo restando che a me il libro č piaciuto, pur non essendo un capolavorone 
(che inoltre č significativo di un intero "filone"), questa efinizione di 
Gibson č davvero fulminante. La condivido appieno, considerando appena 
sufficienti gli altri due della trilogia dello Sprawl e indecenti gli altri 
libri del Nostro.
-- 
Max Licari
-----------------------
indigeno in terra indigena 

 ha scritto nel messaggio 
news:43fcf196$0$28062$4faf...@reader1.news.tin.it...

Neuromante è un capolavoro. per il suo tratteggiare personaggi e mondi in 
modo così visibile. per la sua ironia, per le sue ambientazioni. è un libro 
che leggerei altre 5 volte. tanto per dire, i personaggi di Case e Molly 
come pure altri minori- tipo la coppia di "abbronzati" sul satellite che ora 
non ricordo come si chiama- sono così vividi che li puoi toccare.
è fantascienza moderna. è tutto.
Bishop 

 un cazzo.
ogni tanto capita uno di questi che prende un capolavoro tipo Neuromante e
dice la sua cazzata, credendo di dire la cosa che fa il botto. Meglio
lasciarli perdere nei loro vaneggiamenti e non dargli conto, del resto se a
lui N. non piace non apra il libro e non rompa i coglioni agli altri.
fosse solo per il lirismo di certe situazioni presenti nel libro, andrebbe
letto 10 volte, anzi mandato giů a memoria. Ma non mi spingo oltre perché N.
non ha certamente bisogno di essere difeso da me, specie da critiche come 
queste.
cordialmente m'accendo una yeheyuan

 Tutto il resto e' game over.
Insert coin, please.
ciao
giorgio raffaelli
Qualche foto: 
http://www.flickr.com/photos/iguanajo/
Iguana blog: 
http://www.iguanajo.blogspot.com/
http://www.fantascienza.net/lospaziodelliguana
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.

 libri del Nostro.
Max, te lo ripeto.
Anzi, visto che è un po' che non ci si sente, prima ti saluto :-)
E poi ribadisco al ng quello che penso di te:
Max e' un tizio che sembra dire tante cose, ma in realta' non dice un
cazzo.
Ciao! :-)
(e leggiti l'accademia dei sogni prima di parlare)


Insert coin, please.
Chi è che mi cambia un pezzo da 50 euro in monete da 50 cents? :))))
Ma quale moneta prendono adesso i coin-up? Sono 15 anni che non vado in sala
giochi! :)))

 di commenti perché ho trovato la lettura piuttosto ostica....
Ciao, come ho già detto qui da qualche parte (io non sono
un patito di fantascenza, seguo questo NG perchè comunque
l'argomento è interessante, e mi fido dei vostri commenti...)
ho cercato di leggere Neuromante quando ero ragazzino,
ma mi fermai subitissimo...
Era un po' complicato, termini inventati venivano considerati
d'uso comune, leggevo ma non assimilavo granchè... ricordo
solo la descrizione (credo 2 rige o meno) di un tavolo graffiato,
e la tecnologia giapponese a basso costo... ;-)
Mi è venuta voglia di riprenderlo... scartabellerò nella
libreria in corridoio!
Ciao :-)

 (e leggiti l'accademia dei sogni prima di parlare)
Grazie. Rimango della mia idea, ma rispetto la tua idea del cazzo :-)


 Insert coin, please.
Nintendo.
Niccolo'.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Chandler. (ma non so se afferri il paragone :-PP)
afferrato, ma ti dai la zappa sui piedi;
come dissi a suo tempo nel thread apposito dopotutto il cp non fa che 
mettere gli occhiali a specchio a Marlowe ;-P
in conclusione stabilimmo che il cp
a) non trattava temi originali (anticipati da Dick e Zelazny, ad es)
b) che la sedicente rivoluzione stilistica non era altro che adattare 
atmosfere e dialoghi dell'hard-boilent school
c) che Gibson & C sono stati degli assi dell'autopromozione (che razza 
di rivoluzione è un movimento che vince l'Hugo col suo primo romanzo?)
detto questo rimane un ottimo lavoro, peccato che Gibson non abbia 
saputo ripetersi;
r
-- 
verrà la Parusia come ladro di notte
Ramapage: 
http://umpf.net/

 saputo ripetersi;
rimane interessante il fatto che hanno dato linfa vitale al genere dello
steampunk
in summa considero il cp troppo sopravalutato nella sua globalita', ma con
alcuni picchi elevati e cio' nonostante il fatto che io non ami il cp
Alessio
--
utopsita logorroico mentre invecchio paranoico


 lungo lo svolgersi della storia, giusto?
Conta più l'atmosfera, il senso della storia più che la successione
degli avvenimenti. Contano più le immagini (folgoranti) che non le
situazioni, i dialoghi più dei discorsi.


 saputo ripetersi;
Ripeto: prova a leggere L'accademia dei sogni. Non avrà il ruolo
seminale  di Neuromante, ma secondo me è davvero un ottimo romanzo, di
nuovo alle frontiere del prossimo futuro.


collettivo.
Concordo decisamente con te in tutto quello che hai scritto. Non si può 
negare il carattere di Rivoluzione a un fenomeno (artistico o sociale) solo 
perché ci sono dei precursori o perché si riesce a imporre tramite una 
autopromozione (che nel cp è stata spontanea e non "artificiosa"). Un 
fenomeno è Rivoluzionario quando riesce ad accogliere fermenti e spunti e li 
amalgama in una sintesi di temi, atmosfere, situazioni e stili, facendoli 
diventare parte del gusto e del sentire comune. Allora vogliamo negare il 
carattere rivoluzionario del Romanticismo perché molti dei temi e delle 
atmosfere serpeggiavano già nella letteratura e nell'arte del '700 o perché 
si è imposto anche grazie alla massiccia autopromozione dei suoi 
protagonisti?
Davide 

 Ma quale moneta prendono adesso i coin-up?
Nessuna: 
http://www.mame.net/
 ;-)
-- 
åñÐ®êw ßïgmêñ Dixit
---------------------
http://www.gilmor.it
---------------------
 >(.)__ <(.)__ =(.)__
  (___/  (___/  (___/
---------------------

 protagonisti? 
ma non senza combattere e con risultati splendidi;
il cp vinse senza lotta e non mi sembra abbia dato molto di memorabile, 
almeno sul piano letterario;
inoltre i maggiori talenti di fine secolo non credo siano Gibson o 
Sterling ma Egan e Banks;
e continua a sfuggirmi cosa diavolo abbia di rivoluzionario il cp 
(quanto al Marlowe nella FS Wade Harper è del 1955, ho appena controllato);
r
-- 
o Satan, prends pitié de ma longue misère!
[Charles Baudelaire: Fleurs, CXX]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 situazioni, i dialoghi piů dei discorsi.
Appunto, quel che dicevo! :)
Niccolo'.

 wrote in message
RR6Lf.4121$A83.1...@twister1.libero.it...

Effettivamente un glossario sarebbe utile, di FAQ non ne ho trovate... però
ho finito il romanzo con molto dubbi, lo rileggerò tra qualche mese...
--
Freerider
Divoratore di Luisone
thefreerider|chiocciolina|
libero.it
http://s4.bitefight.it/c.php?uid=20418

>e continua a sfuggirmi cosa diavolo abbia di rivoluzionario il cp
scusa ma allora di che abbiamo parlato finora? :-)
Boh... poi ognuno la vede come vuole vederla...
Peace and Love
Davide


Già, penso proprio che il buon Gibson si sia divertito a descrivere un
possibile mondo futuro utilizzando un linguaggio nuovo che, IMHO,
potrebbe avere creato qualche imbarazzo al traduttore (BTW, qualcuno lo
ha letto in lingua originale?).
La storia è di contorno, anzi in sottofondo, anche se i personaggi
sono abbastanza bene caratterizzati, ma la descrizione dell'ambiente in
cui si muovono, del cyberspazio, degli stessi personaggi e delle loro
azioni, è veramente incredibile.
Ammetto di averlo dovuto leggere 2 volte per riuscire a capirlo (o
almeno avere questa sensazione), la lettura non è affatto banale, ma
non lo è normalmente per i grandi romanzi in cui il lettore deve fare
la sua parte.
Comunque Neuromante è nella mia top ten, direi quasi in zona medaglia
:), e ne consiglierei la lettura, magari dopo aver letto la raccolta di
racconti "la notte che bruciammo Chrome".
Ciao
Nurwfulk

 potrebbe avere creato qualche imbarazzo al traduttore
Se parliamo della prima versione pubblicata dalla Nord il termine
"qualche imbarazzo" e' fin troppo gentile.
E' uscita poi una versione corretta, la cui prima edizione ha una 
copertina 'maculata' sul rosso.
 > (BTW, qualcuno lo ha letto in lingua originale?).
I did. Forse piu' comprensibile della prima versione italiana, in cui 
gli ultraleggeri sono diventati "microluci" e c'e' il "solito" silicone 
al posto del silicio in una frase divertentissima "Hey Molly, hai la 
testa piena di siliconi!"
ciao,
luigi

>Neuromante è un capolavoro
Perfettamente d'accordo. tratteggiare personaggi e mondi. Sembra cosi'
facile, come lo fa lui. Dare il sapore, la "realta'" di un intero mondo
con poche connotazioni. >"In realta' non dice un cazzo"< E che altro ti
deve dire ? Deve scendere da una montagna con delle tavole di pietra
e 10 comandamenti ? :-)
A parte che lo fa, lo fa.......
Nik56

 e 10 comandamenti ? :-)
No. E' un libro affascinante, lo riconosco. Crea quel bel repertorio 
supercool d'immagini e immaginario conseguente che si sono spalmate 
nell'immaginario comune. Non e' cosa da poco.
Niccolo'.