Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Attacco all'occidente [RECE]

Titolo: Attacco all'occidente
Autore: Mario Farneti
Editore: Nord
Euro 16
Farneti ha il merito di esplorare un'idea interessante: cosa sarebbe
successo se l'Italia fosse stata neutrale durante la II guerra mondiale?
Essa  partecipera', pero', alla terza dove, grazie al ruolo giocato in quel
conflitto, si trasformera' in una grande potenza. Questo e',
sostanzialmente, l'antefatto alla sua vicenda, i cui meriti, purtroppo,
terminano qua. A mio parere un romanzo di storia alternativa dovrebbe creare
una sorta di nuova realtą  ma il fascismo descritto da farneti pare piu' il
frutto della mente di un nostalgico che un "esperimento cronologico".
Eccessivi, inoltre, ed anche un po' comici sono i riferimenti alla
superiorita' della tecnologia bellica italiana, i quali, quando coincidono
con la realta', dimostrano la palese ignoranza dell'autore sulle armi da lui
citate. Appaiono, ad esempio, nel 1946 i vetusti carri L3 o gli aerei SM79
descritti come una sorta di novita'. A peggiorare la situazione sono gli
inserimenti, all'interno dell'intreccio, di tutta una serie di particolari
fantarcheologici e fantascientifici che appesantiscono non poco la trama
trasformandola in un minestrone ipercondito ed indigesto.
Voto: 4
--
IL LADRO D'ANIME
Colui che cavalca le tenebre e governa la morte e la distruzione
(scopri la storia del mio personaggio, clicca qui
http://www.baccolo1.supereva.it/sito2/piccolo_esperimento_letterario.htm
)

 descritti come una sorta di novita'.
Che gli SM 79 siano spacciati per novita' e' solo nell'impressione del
recensore.
Nella realta' sono stati un aereo di successo e rimase in servizio fino al
1952.
Gli L3 sono citati marginalmente.
Valeva la pena di sprecare 1 terzo della recensione per spacciare delle
banalita'?
--
Ciao, Ernesto
Anche se tutti... noi no
"Quod non est in Catalogo, non est in mundo"

 banalita'?
Moderare i termini please, il rispetto delle idee altrui dovrebbe essere
la norma.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 descritti come una sorta di novita'.
Uhmm... lo sto leggendo in questi giorni e mi appare godibile,
ovvio che se noi andiamo a sminuzzaretriturarefrantumare tutto
ci possiamo anche trovare degli errori di punteggiatura, ma forse
la mia fortuna o il mio difetto è che leggo ancora come un bimbo.
Byby
D!

 la norma.
La domanda rimane, ma con 8-) visto la suscettibilita'.
Cosa c'entra il rispetto delle idee?
Qualcosa mi sfugge.


 la norma.
Moderare i termini?
Che termini ci sono da moderare?
Ambedue avete espresso le vostre idee in modo molto pacato direi, o mi sono
perso qualcosa?
Anacho
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Qualcosa mi sfugge.
Mi pare di averti piu' volte dimostrato il contrario, poi io non ho letto
ancora Occidente, altrimenti le mie critiche sarebbero state piu' feroci.
Poi, ribadisco, ci sono termini e termini per affermare le cose,
sopratutto quando le presunte "banalita'" non si dimostrano poi tali.


 Anacho
Forse le leggi che regolano la buona educazione non sono un torema di
matematica ma ritengo che in una discussione si possa essere d'accordo o
in disaccordo ma non si possa ne' sminuire un'idea (come in questo caso)
ne' la persone che le esprime.


banalita'?
perchè tanto astio?
ho letto vari commenti in rete
la maggior parte sono tiepidi
un romanzo nella norma, che a molti non è piaciuto
ciao
francesco

Dopo tutto 'sto chiasso, mi sa proprio che andrò a comprarlo e me lo leggerò
tutto d'un fiato. Dopo tutto, quante volte, anche in fantascienza, si vede
l'Italia diventare una superpotenza?
--
Saluti,
[] Ivan Zanchetta
[][] 49° IHGGer e Grande Antico
[][][]
[][][][] "Un uomo che recita le sue preghiere è come un capitano che pone le
sentinelle: egli può dormire"

 l'Italia diventare una superpotenza?
c'è l'antecedente del racconto di Eco, l'Itaglia Potenza Intergalattica
grazie al succo di limone;
ma, appunto, il taglio era satirico, cosa che, mi dicono, non hanno le
farneticazioni di cui si discute;
come ho già detto è pretendere un po' troppo dalla sospensione
dell'incredulità;
r
-- 
sicuro di essere nel news group giusto?
forse nella gerarchia 
free.it
 c'è quello che fa per te
Ramapage: 
http://umpf.net/

 la mia fortuna o il mio difetto è che leggo ancora come un bimbo.
Sono totalmente d'accordo con te.
bye
pino


Senza andare oltre e confessando la mia totale ignoranza in fatto di
armamenti della 2° G.M.  se e' giusta la tabella soprariportata mi chiedo il
giudizio totalmente negativo di Ladro d'Anime dove lo ha tratto?? Dal
Corrierino dei Piccoli? E  poi possibile che tutto cio' che era/e' fatto
dagli italiani sia una schifezza?? Ma caro Ladro le varie Ferrari, Maserati
ecc. dove sono costruite??  Ti ricordi che, piu' di vent'anni fa,  la Ford
(mi sembra) per battere, nei prototipi, la minuscola Ferrari (allora non
sostenuta dalla Fiat) ci mise anni ed un oceano di miliardi (di dollari non
di lirette).
bye
pino

 la maggior parte sono tiepidi un romanzo nella norma, che a molti non č
piaciuto
L'astio non lo vedo. L'Italia fra le due guerre era all'avanguardia in campo
areonautico e quel che e' mancato e' stato un supporto industriale adeguato.
Si cerca di sminuire con particolari di poco conto un libro che potra' o
meno piacere, per la storia, per la scrittura, per l'ideologia dell'autore,
per quella dei personaggi.
In una recensione di una paginetta, l'inciso ci poteva stare, ma in una di
quattro righe risulta un po' eccessiva.
Sara' piaciuto poco (e quelli a cui e' piaciuto si trovano costretti a
premettere: io non sono... ecc...), ma ci sara' pure un motivo se
_Occidente_, il primo libro della serie e' stato ristampato.
Evidentemente il "gusto" di chi recensisce e' diverso da quello di chi
legge.
_Attacco all'Occidente_ non e' certo un capolavoro e non ha il gusto della
novita' come il primo, ma e' decisamente sopra la media di quel che ci
capita da leggere. Che poi qualcuno possa insinuare che il libro mi sia
piaciuto per motivi "ideologici" lascia il tempo che trova e misura chi
sostiene questa tesi.
Anche _L'elenco telefonico di Atlantide_ a questo NG non e' piaciuto (ma e'
piaciuto a moltissimi lettori) e sono state fatte osservazioni dello stesso
tipo, anche se di genere diverso.


 di lirette).
Qualche considerazione su quanto hai detto.... indicativa la frase *allora
non sostenuta dalla Fiat*, c'è tutta l'Italia in quella frase.
Noi siamo estremamente capaci quando operiamo su realtà individuali od
artigianali, gli altri ci surclassano quando si tratta di operare su grande
scala, insomma di organizzarsi.
Gareggiando per la Coppa Schneider già nel 1931 progettammo un un gruppo
propulsore formato da due motori in linea e due eliche coassiali di opposte
rotazioni, con potenza superiore ai 2.000 cavalli, in grado di competere con
i Rolls Royce inglesi ad armi pari.
Poi gli inglesi entrarono in guerra con lo Spitfire, noi con i Fiat CR42,
non certamente perché la nostra tecnica era inferiore a quella inglese.
E tutto l'andamento della seconda guerra mondiale è su questa falsariga,
mancò il comando e mancarono anche i mezzi, ma non perché non si fosse in
grado di produrli.


 dell'incredulità;
in questo messaggio ti sei accorto di aver fatto politica ?
parlando di farneticazioni hai dato a tutti l'impressione di agire solo per
odio politico o ideologico e non per aver letto il libro...

dagli italiani sia una schifezza??
L'Italia e' entrata nella seconda guerra mondiale con un'ottima
tecnologia; pero' tutte le altre nazioni hanno poi fatto balzi
giganteschi, superandoci sotto ogni aspetto, mentre noi siamo rimasti
tragicamente fermi. Questo e' un fatto e non ha nulla a che vedere con
l'ideologia. Adesso esco e mi compro quel libro, comunque, che' a
questo punto sono davvero curioso.
ADP.

 tecnologia;
A parte l'S.M.79 che effettivamente era un ottimo aereo sia come bombardiere
che come aerosilurante, non direi proprio che i caccia biplani Fiat CR 42
rappresentassero "un'ottima tecnologia" rispetto agli Spitfire ed ai
Messerschmitt 109. Anche i nostri caccia monoplani, il Fiat G50 ed un Macchi
di cui non ricordo il modello, pur avendo un'ottima maneggevolezza erano
ancora a carlinga aperta e del tutto inadeguati come potenza di fuoco
rispetto agli avversari. Fu solo verso la fine della guerra che la nostra
industria potè produrre, ma in quantità ridottissime, ottimi caccia in grado
di competere perfino con i Mustang americani. Anche per quanto riguarda i
carri armati, i nostri non erano assolutamente all'altezza nè di quelli
tedeschi nè degli inglesi.
--
R. Daneel Olivaw
http://digilander.libero.it/dolivaw
Per rispondere togliere -X-

Messerschmitt 109. 
Senza dubbio, ma parlavo in senso generale; diciamo allora che la
tecnologia bellica italiana di inizio conflitto era adeguata in quasi
tutti i settori; la definirei "ottima" a paragone della mortificante
obsolescenza degli anni dal '40 in poi (le poche eccezioni, come
sempre, non fanno la regola).
Curioso come in campo aereo anche il Giappone, tolto l'impatto
iniziale degli "Zero", fosse cosi' indietro. Mi domando se la carenza
cronica di materie prime giocasse un ruolo anche nella ricerca e
sviluppo.
ADP.


Quasi 40 anni fa' la fiat si incaponi' (ricattando il regime con la
disoccupazione) nel produrre aerei obsoleti, nel produrre carri armati
ridicoli dando un esempio vergognoso. Voglio precisare che
l'aspetto"tecnologia militare" e' solo un indizio, per me, della scarsa
documentazione dell'autore cosa, imho, obbligatoria quando si scrive di
storia (anche se alternativa). Concludo dicendo che l'opera di farnetti ha
ben altri difetti, sempre imho, come ho scritto nella recensione. Non ho
apprezzato sopratutto, e lo ribadisco ancora, tutti quei particolari
archeologici e fantascientifici che ha inserito. Un brutto libro, per
concludere, che fa aumentare le mie perplessita' su chi seleziona questi
"scrittori fantasy italiani emergenti"


 questo punto sono davvero curioso.
Facci sapere.


 odio politico o ideologico e non per aver letto il libro...
odio è una di quelle parole grosse che ci fanno tanto male, come diceva
Molly;
mi sembra di essere stato chiaro: il plot preso seriamente è ridicolo,
non riesco a spingere così oltre la sospensione dell'incredulità, quindi
non lo leggo;
ma non mi sembra di aver incitato a bruciarlo o non leggerlo;
del resto poco tempo fa ho definito palloso Saramago che a quanto pare è
di sinistra;
r
-- 
posted from a ridicoulus Country
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

  
mi era sfuggito, cos'è, la battuta del secolo? 
troppo tardi, il premio è già stato assegnato;
dico, figliuoli, va bene il revisionismo, va bene la Riscoperta dei
Valori Nazionali, ma vi rendete conto che stiamo parlando di poderose
armate che presero scoppole non dico dagli inglesi o dai russi, ma dai
francesi ormai allo sbando o dai greci assaliti a tradimento?
ma ormai qui Initaglia il bispensiero è ormai la norma e si spacciano le
massime ignominie del fascismo, El Alamein o la disfatta dell'ARMIR,
come fulgido esempio dell'eroismo italiota;
andate a vedere il film in circolazione e tenete conto che se pecca è
per difetto, non per eccesso;
soldati scarsamente riforniti, male armati, peggio equipaggiati e
pessimamente guidati furono costretti a diventare eroi per poter
combattere un nemico superiore in tutto;
disgraziato il Paese che ha bisogno di eroi, diceva un tale;


 r
Certo, ma anche il paese che non ne ha proprio non è messo bene.


 dell'incredulità;
Sono d'accordo non lo leggerei neanche regalato...mi bastano il Killer delle
stelle e il Sicario...e tutte le altre fregature che ho già preso...
Ciao
NANDO

francesi ormai allo sbando o dai greci assaliti a tradimento?
Ho detto: l'italia "e' entrata". E parlavo di tecnologia. Gli eventi
successivi c'entrano poco - specie quelli di Grecia. Che le armate
italiane fossero malguidate e' assodato; che fossero, spesso, poco
volenterose e' probabile (cosa che, per inciso, mi fa molto piacere);
che il paese stesso fosse nelle mani di una cricca di ciechi idioti e'
forse opinabile, ma una mia precisa convinzione. Tutto cio', ripeto,
non ha nulla a che vedere con la tecnologia del 1938/39.
ADP.

 nessuno si offenda.
Beh, stavolta non mi trovi d'accordo: devi ammettere che la reazione
iniziale di Ernesto e' stata un po' eccessiva. 
Sara' che su 'sto argomento sono un po' sensibile - visto che sono stato
insolentito su un mensile a distribuzione nazionale dopo una stroncatura
de "Gli anni dell'Aquila" di Passaro - ma l'italica ucronia da sempre
favorisce il riscaldamento degli animi, spesso a causa di mai sopite
differenziazioni ideologiche, piuttosto che di dispute sulla
verosimiglianza dei testi in questione.
Detto questo, fatemi finire Distress (grande Egan!) che attacco l'Attacco.
Poi mi faro' sentire nel merito... se non mi brucio prima!
F.
.. vabbe', 
Paolo


Certo, ma anche il paese che non ne ha proprio non è messo bene.
"ha bisogno" non semplicemente "ha"
c'è una bella differenza
ciao
francesco

sostiene questa tesi.
?
se ti riferisci a me, non insinuavo proprio nulla
mi pare indubbio però che stai difendendo questi romanzi con un vigore
che può sembrare immotivato, visto che non si tratta di capolavori
(secondo te).
Ti dà fastidio che qualcuno non li voglia leggere perchè potrebbero
essere un'apologia del fascismo? A me sembra un'ottima motivazione. 
Una critica che ho letto anche su iaf è che l'autore non dà tutta
quest' impressione di distacco dalle ideologie fasciste (nè di
condanna). Tu sei di opinione diversa. Ok. Ma non vedo perchè
agitarsi.
Sono d'accordo con te quando difendi i romanzi dalle critiche di chi
non li ha letti.
Personalmente non li ho letti e non mi pare di averli criticati.
Moolto probabilmente non li leggerò mai (la pila dei libri da leggere
è sempre più alta, l'argomento non mi interessa, anche solo sentir
parlare di fascisti che riscuotono dei successi mi fa venire il mal di
stomaco, dai commenti letti non mi perderò nulla di speciale). 
Sono però curioso. Mai dire mai  ;)
ciao
francesco

 nessuno si offenda.
Nessuno si offenda : giustissimo ma...
a parte che le mogli hanno sempre ragione, non credo che ritenere un
linguaggio accettabile perchè espressione di "veri uomini",  serva da
copertura  a chi si è espresso in certi termini...al contrario potremmo
scivolare involontariamente nell'insulto gratuito...
ad esempio qualificando espressioni similari come espressioni da caserma
qualifichiamo  i loro utilizzatori come...soldataglia...come...
camerati...:-)
A parte gli scherzi, in ambito lavorativo ad un collega che usa parlare in
questo modo e che si era permesso di rispondere ad una mia timida
osservazione con il termine "sono tutte cazzate" ho ho replicato che le
cazzate le diceva lui visto anche la forma della sua testa...(è tra l'altro
calvo)... da allora ha abbassato la... cresta...:-)
Ciao
NANDO
--
"...educazione e rispetto innanzi tutto, se si vuole altrettanta educazione
e rispetto e i
primi a darne il buon esempio dovrebbero essere proprio coloro che sono o
meglio si ritengono tra  i più preparati ed esperti nel campo...l'arroganza
non giova a nessuno...chi vuol capire..."
Dal  catalogo educazionale di  Evaristo Leprendi

 c'è una bella differenza
Per tutti i paesi, prima o poi, arriva il momento in cui gli eroi servono.
Certo se si riesce ad evitarlo è meglio, ma... non sarà per domani, non
dopodomani, non sarà per settembre.....


 Dal Corrierino dei Piccoli?
Giusto per puntualizzare che il vecchio Corrierino dei Piccoli pubblicava
storie di guerra rigorose in maniera quasi incredibile per una pubblicazione
rivolta ai bambini.
Ricordo ancora le storie dell'affondamento della Santo Stefano, dove era
riportato anche il particolare dei cannoni girati per contrastare lo
sbandamento, o la storie sulla guerra navale della guerra di secessione, ne
facessero ancora di riviste del genere.


 Hack.
Facendo parte dei 3500 "dottorandi" posso dire che esiste un altro
problema........tipo, perche' quasi sempre i vincitori di dottorato con
borsa si conoscono gia'?

 quello che si scrive.
a) Appunto se uno critica con argomenti VALIDI  non
dico nulla.
b) forse mi sono scordato le faccine ma non c'era nessun intento "cattivo"
c) penso che Ladro d'anime non abbia bisogno di avvocati difensori
bye
pino

 borsa si conoscono gia'?
Altra (grave) faccia del problema ricerca in Italia.
Potremmo andare avanti per ore a discutere di quello che non va, ma io
chiudo qui, dato che l'argomento mi deprime troppo.


 dico nulla.
Chi stabilisce la validita' di un argomento? A parte che lo schema che e'
stato proposto non contesta in alcun modo quello che ho detto: in tutto il
mondo venivano costruiti bombardieri in metallo noi ci affidavamo sopratutto
al legno o alla tela. Poi terrei, secondo alcuni, troppo conto della
situazione alla fine della guerra: ma contro la russia, nel romanzo, non
combattiamo nel 46? Vi siete, poi, scagliati su un argomento abbastanza
secondario della mia recensione.


> c) penso che Ladro d'anime non abbia bisogno di avvocati difensori
Certamente, ma e' comunque piacevo constatare che c'e' qualcuno che
condivide il mio "modello" di educazione.


 La tecnologia era, con alti e bassi, buona, solo che non venne applicata.
hai detto niente;
ma eravamo in grado di applicarla?
ne dubito;
 
r
-- 
Occidente Occidente
alla guerra alla gloria alla storia
[da Ko de mondo, CSI 1994]
Baudelaire e l'arte: 
http://umpf.net/

 stelle e il Sicario...e tutte le altre fregature che ho già preso...
 
mi sembra di capire che Voi non sostenete l'Autarchia Fantitaliota;


b) forse mi sono scordato le faccine ma non c'era nessun intento "cattivo"
Non dirmelo nemmeno, ti ho usato come scusa per stigmatizzare una
situazione che noto sul newsgroup a livello generale. Sembra che per
una serie di malintesi, ruggini di vecchia data, sospetti di trollismo
e quant' altro stiamo evolvendo verso una specie di "chi non e' con me
e' contro di me" che mi pare grottesco.
ADP.

reso conto.
grazie di avermi aperto gli occhi
davvero
adesso, grazie alla tua divina illuminazione, ho capito quale sia il
mio posto nell'universo
anche Mosč deve essersi sentito cosě, dopo che gli furono consegnate
le tavole. Credo che entrambi (io e Mosč, per essere chiari) abbiamo
avuto la fortuna di stare al cospetto della medesima entitŕ! 
Ma com'č che sei finito cosě in basso da scrivere sui ng? (perdona la
domanda, che a te indubbiamente parrŕ sciocca)
ciao e grazie ancora
francesco

 domanda, che a te indubbiamente parrà sciocca)
No, non mi sembra sciocca.
Ti rispondo subito: ci sono finito perché pensavo che fosse un posto dove ci
si poteva scambiare informazioni, accrescere le proprie conoscenze e magari
portare qualcosa di proprio.
Ma possibilmente ben documentato.
Adesso dimmi, chi crede nella ricerca in Italia?



Si, avremmo potuto farlo, come capacità umane ed industriali, ed in effetti
lo facemmo... nella Repubblica Sociale, quando i tedeschi presero in mano la
direzione dell'apparato produttivo.
Le condizioni per farlo effettivamente sarebbero state il cambio del sistema
politico *prima* dell'entrata in guerra.
Non avremmo raggiunto i livelli di USA e Germania ma saremmo entrati in
guerra in condizioni molto migliori, almeno dal punto di vista tecnologico e
del materiale bellico.
Non credo che sarebbe comunque servito a molto, la guerra non era sentita
dal paese, e gli alti gradi di esercito, marina ed aviazione non erano
comunque all'altezza.


 Dal catalogo educazionale di Evaristo Leprendi
Reciprocità è la parola magica.


 Reciprocità è la parola magica.
Esatto, gentilezza, tatto e reciprocità...tenendo inoltre presente che via
e-mail è facile travisare...non fa mai male chiedere scusa se
involontariamente si è offesa la suscettibilità di qualcuno...cosa che qui
io prontamente faccio...:-)
Ciao
NANDO


Sinceramente non gradirei nemmeno un romanzo che acriticamente facesse
l'apologia del comunismo ...e poi tali scritti mi sembrano dei gran
polpettoni...sicuramente c'è di meglio..Fontamara di Silone anche se non di
SF  e 1984  di Orwell  sicuramente SF...o no?
Ciao
NANDO

 SF  e 1984  di Orwell  sicuramente SF...o no?
 
non credo ci sia bisogno di volare cosě in alto per trovare qlc di
meglio;
il romanzo inedito di P..Z, ad esempio;
!
r

 io prontamente faccio...:-)
Hai offeso la suscettibilità di chi?
La mia no, non ne ho.
Anche se mia moglie dice che a me manca la sensibilità, non è vero
ovviamente, io ho il cuore di un bambino.
In un vaso, sopra il videoregistartore.


il romanzo inedito di P..Z, ad esempio;
Niente da fare: l'ho buttato perche' mi e' stato detto che il mio
capolavoro inedito dal titolo  *Incontro con Rama*  e' gia' stato
pubblicato da qualcun altro di cui ora mi sfugge il nome... 
Bah!
/f
-- 
#  Fabio R. Crespi  :::> 
http://www.umpf.net/
 <:::
# "Confusion will be my epitaph" (P.Sinfield 4 KC)

 odio politico o ideologico e non per aver letto il libro...
Ma no, ma no. Diceva le farneti-cazioni di Mario Farneti.

il romanzo inedito di P..Z, ad esempio;
:-O
(stupore!)
bye
francesco

(stupore!)
Opera giovanile.. titolata kibu, da lui passata ad una autore
USA che gli inverti' il titolo per pubblicarla.
ciao r.d. 

 l'Italia diventare una superpotenza?
Mi sa che sta tutto lì il successo del romanzo: solletica le mai sopite
nostre velleità imperiali.
Michelazzo

 sempre, non fanno la regola).
Visto che il thread è scivolato verso la storia militare mi intrometto:
l'Italia, coma ha affermato Ernesto, aveva una aviazione di eccellenza negli
anni '20 e '30, ma nel 1939 era in ritardo nello sviluppo delle tecnologie
del metallo. - - -- Errate scelte tecniche della regia Aeronautica in primis
: la preferenza per i motori stellari raffreddati ad aria mentre altrove si
sviluppavano più potenti motori in linea con raffreddamento a liquido,
l'insistenza sui biplani per la caccia, che erano addirittura più lenti del
bombardieri medi che avrebbero dovuto intercettare, specifiche tecniche
inadeguate (il caso del Savoia Marchetti 79 è eclatante: era stato
sviluppato come velivolo civile da trasporto, con specifiche scelte dalla
casa costruttrice e dovette essere 'arrangiato' a impiego bellico perchè il
SM81, realizzato invece sulle specifiche degli organi tecnici
dell'Areonautica, risultò totalmente sorpassato!), armamento troppo leggero
(2 sole mitragliatrici da 7,7 poi portate al calibro 12,7: colpire
l'avversario con solo due armi era un vero colpo di fortuna. Non ricordo
quante ne avessero i Messerschmit, ma Hurricane e Spitfire ne avevano
addirittura OTTO: immaginate che rosa letale doveva essere una loro
raffica).
- Inadeguadezza della metallurgia nazionale nel produrre leghe leggere di
caratteristiche decenti
- Applicazioni al metallo di criteri costruttivi del tela+legno (le centine
delle ali erano bullonate o saldate, invece che stampate per esempio) Solo
la Reggiane usava tecnologie di progettazione e costruttive di punta, ma al
suo Re2000 vennero preferiti i più convenzionali Fiat G50 e Macchi C200 (i
cui primi esemplari precipitavano molto facilmente e gli si dovettero
riprogettare le ali: ma quali criteri di collaudo e scelta usavano?)
- Esagerata adozione dei principi autarchici, con applicazione di materiali
inadatti, ma autarchici. Per esempio l'incidente che determinò la morte di
Bruno Mussolini (su un Piaggio P108) fu determinato dal cedimento delle
parti in alluminio del meccanismo di abbassamento del carrello, che dovunque
erano realizzati in rame o in leghe  speciali
- L'effetto delle sanzioni. E' sempre stato sottovalutato, ma in realtà
privò l'industria italiana di materiali strategici, sopratutto metalli
fondamentali quali molibdeno, rame, e altri che non cito perchè la memoria
potrebbe tradirmi. I nostri motori (anche i Daimler Benz costruiti su
licenza) avevano potenza inferiore e minor durata proprio per la mancanza di
acciai speciali (e Ferrari non c'era ancora come progettista!).
- Il motore a reazione Caproni Campini (non ricordo più il numero) non fu
affatto il primo a volare. Tedeschi e inglesi, in gran segreto li stavano
già sviluppando fin dal 1937. La tecnologia utilizzata da Campini si rivelò
essere un vicolo cieco. Sempre per la mancanza di acciai speciali non potè
utilizzare turbine, e dovette rassegnarsi a usare un motore a pistoni per la
compressione dei gas di propulsione, metodo non suscettibile di sviluppi
consistenti.
I ritardi nelle costruzioni metalliche di aerei cominciarono a essere
colmati solo alla fine del 1941 con l'entrata in servizio del caccia Macchi
C202, mentre per i bombardieri medi Cant Z1018 bisognò aspettare il 1943 e i
quadrimotori da bombardamento pesante P108 furono impiegati prevalentemente
come aerei da trasporto. La loro messa a punto fu particolarmente lunga e
laboriosa. le loro caratteristiche finali non erano lontane da quelle delle
fortezze volanti americane.
In definitiva, un Italia neutrale (ma chissà come si sarebbe procurata il
carbone e il petrolio?), nel 1945 avrebbe allineato una forza aerea di tutto
rispetto, basata sui caccia della 'serie 5' (Fiat G55, Macchi C205 e
Reggiane 2005), e sui bombardieri pesanti P108, nonchè su altri tipi molto
interessanti il cui sviluppo fu troncato dall'8 settembre 1943.
A mio avviso però avremmo dovuto ancora colmare il gap negli aerei a
reazione (oltre ai Me tedeschi, nel '45 già volavano i Gloster meteor
inglesi e un americano di cui non ricordo il nome, e il Vampire era già
all'orizzonte).
Comunque chi vuole scrivere un'ucronia dovrebbe fare uno sforzo per
documentarsi sullo 'stato dell'arte' dell'epoca sui cui portare
estrapolazioni convincenti.
Michelazzo

 nostre velleità imperiali.
Gli italiani, velleita' imperiali? Gia' sono soddisfatte: pizza, espresso  
e capuchino (giuro, qui lo scrivono cosi') gia' sono in tutto il mondo.
Per il resto, manco riusciamo ad organizzare un parcheggio.. :)
-- 
Fighting for peace is like fucking for virginity
ObjectZone - 
http://space.tin.it/computer/csadun

 e capuchino (giuro, qui lo scrivono cosi') gia' sono in tutto il mondo.
E' perche' tu sei un espatriato. Io ho potuto osservare da vicino la
faccia di un italiano a cui viene servito un "espresso" in un pub nella
profonda campagna inglese... impagabile. 
-- 
Anna Feruglio Dal Dan - 
ada...@despammed.com
 - this is a valid address
homepage: 
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
English blog: 
http://annafdd.blogspot.com/
Blog in italiano: 
http://fulminiesaette.blogspot.com

 profonda campagna inglese... impagabile. 
Eheh si', basta vedere la mia. :) Dopo tre anni, ho trovato giusto tre 
posti dove fanno un caffe' tollerabile. :)
Intendevo che sono "considerati" italiani in tutto il mondo - export 
culturali pari alla cocacola. Ah, ho dimenticato il made in Italy - qui 
basta avere l'etichetta MiI e anche gli stracci vanno via come ciliegie.
Che poi sia caffe' che pizza che vestiti nulla abbiano a che fare con gli 
originali sono parole sante. E meno male, che il saperli fare come si deve 
e' l'unico nazionalismo (benigno) che ci resta.. :)


 basta avere l'etichetta MiI e anche gli stracci vanno via come ciliegie.
mai girellato per boutique in Spagna? "Massimo Dutti", "Amichi" (leggesi
Amici), "Tuti Cuanti" (letto ieri in un negozio...) 
Uf. Siamo i McDonald de la moda... 
       Romano
-- 
Romano Giannetti                Univ. Pontificia Comillas (Madrid, Spagna)
Sto leggendo: The Naked God (Peter F. Hamilton)

        Romano
Massimo Dutti c'e' pure qui. Vende roba ragionevolmente economica, ma non 
poi male. Non avevo idea fosse un gruppo spagnolo, grazie per 
l'informazione! :)


USA che gli inverti' il titolo per pubblicarla.
Xvoh! Mai sentita...
Byez
KeD e'?
-- 
DeK - Delirio & Kaos
Miscredente e Cultore dell'uso improprio della Nutella(R)
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Visita One Big Mob - 
http://dek.hey.to
 [
http://dek.interfree.it
]