Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Rece di Episode I sul Corriere della sf

Mi rivolgo ai fans di SW (PinaZ smetti di leggere):
avete letto la recensione di M.Spagnoli sul Corriere della sf?
Ancora una volta non mi trovo d'accordo con lui... :-)
Vabbè che non sarà un capolavoro, ma il punteggio minimo mi sembra un pò
pochino. Non sono assolutamente un esperto di cinema, ma allora a 'opere
d'arte' come StrashipTroopers o ID4 che gli diamo come voto? Dobbiamo andare
in negativo per questi ultimi 2...?
Se poi si danno 3 punti a 'La mummia' che per me è un film non del tutto
volutamente idiota... qualcosa non mi torna.
Non voglio essere polemico; solo vedo un certo accanimento a priori della
critica, che trovo ingiustificato.
Il tutto IMO, naturalmente.
ciao
Francesco
--
---
It's always the same
I'm running towards nothing
Again and again and again and again
(R.Smith)
---

 Ancora una volta non mi trovo d'accordo con lui... :-)
Spagnoli e' molto utile. Basta prendere i film che lui stronca e andarli
a vedere nella serena convinzione che saranno capolavori e segnarsi i
film che gli piacciono per evitarli come la peste. :-) :-)
L'unico bidone che mi sarei presa con questo sistema sarebbe stato di
perdermi "Z la formica", che effettivamente era un bel film (anche se a
lui a quanto pare e' piaciuto solo perche' c'era Stallone che faceva il
doppiatore). 
Io counque ho scritto un articolone abbastanza favorevole per Delos. Non
so se me lo pubblicano... lo scopriremo assieme quando esce il prossimo
numero. :-))

Il tutto IMO, naturalmente.
Risposta da un "fan" di StarshipTroopers... ^__^
Non conosco la recensione in oggetto, ma sicuramente il film non era
così male! D'altronde la critica va presa con le pinze: da quando mi
sono lasciato indurre a vedere "Smoke", rimanendone choccato
permanentemente per l'incommensurabile densità di valori espressi
nonchè la profondità del messaggio ;-) , pongo il parere dei critici
ad un livello molto basso.
PM è un buon film, molto avvincente: non allo stessso modo della
trilogia, ma di sicuro non merita un punteggio minimo nella scala...
Come non lo merita (anche se molti saranno in disaccordo con me,
poichè fanno il raffronto con il romanzo) Starship Troopers. Su ID4
non mi pronuncio... Se non sulla colonna sonora, che mi piace molto.
Ciao
Stochastic Man.

 numero. :-))
Speriamo :) Finora Delos ha sempre parlato molto bene di SW (nella figura di
Alessandro Vietti se non sbaglio )
--
Ciao!
Lazarus Long
=^= Andate a vedere Star Wars Episode I=^=
Maestro Jedi di Laurakin Ciriwalker ;)-
l...@startrekmail.com
 - ICQ 26989309
"Fire!"
    ~Cdr. William Riker


Secondo me il problema è che Lucas per questo film si è fatto prendere la mano e
ha seguito proprio quella moda che indichi tu, cioè quella del tipo ID4 o
Armageddon. Chiaramente Lucas non cede al senso del pacchiano e del kitsch che
contraddistingueva questi due film, però sicuramente ha girato un film
assolutamente non all' altezza della prima trilogia, badando di più ai soliti
effetti digitali (che francamente non sopporto più ! :-)). Ne ha risentito
chiaramente la storia, che nella prima parte non fa altro che trascinarsi
stancamente fino alla sequenza della corsa (imho) per poi diventare la carta
carbone de "Il ritorno dello Jedi". D'altra parte lo stesso Lucas disse che le
recenti analisi di mercato indicavano che gran parte degli introiti di un film
fantastico (o fantascientifico) provenivano dal fatto che spesso i bambini o i
ragazzi più giovani vedevano il film più volte (lo si è visto benissimo quando
usci' Titanic: ci fu gente che ritornò al cinema per più di 5 o 6 volte), e
chiaramente ha cercato di produrre un film che piacesse PARTICOLARMENTE a queste
fasce di età. In effetti penso che, dal punto di vista di un bambino, TPM sia il
film più bello mai visto. Peccato che i vecchi fans ormai abbiano più di 20
anni!
Nicola Micheletti

 ad un livello molto basso.
Ah, anche tu. Io metto fra le Grandi Sofferenze Cinematografiche Di
Tutti i Tempi anche "Blood Simple" dei fratelli Cohen, "Lo Stato delle
Cose" di Wenders (uno dei pochissimi film per i quali sono uscita dal
cinema prima della fine), e "Sotto gli ulivi" (o erano ciliegi?) di
Kiarostami. 

Tutti i Tempi anche "Blood Simple" dei fratelli Cohen, 
No, a me Smoke e' piaciuto molto. E anche i Cohen non mi dispiacciono.
D'altronde ho spoutato pallini mentre guardavo e non capivo niente de
I Segreti del giardino di Compton House ;-)
Emiliano Farinella
"De Chelonian Mobile" (The Turtle Moves!)
goku...@tin.it

 significa ??
Indipendence Day. Non so perche' quel 4. Mistero. 

 bleargh!
Ragazzi, voi non avete senso dell'umorismo. :-)

Indipendence Day. Non so perche' quel 4. Mistero. 
A quanto ho sentito si usa la ID4 per  non fare confusione con la 
"ID" (la casa software che ha prodotto Doom e Quake) (il 4 e' riferito
ovviamente al 4 di luglio).
                           Ave Kallisti Eris Discordia
-- 
Dreams bring the future! 
It's a shout from the soul / Let'go, passion!
Someday we'll bring peace back in our hands.
Let's go Gekiganger 3!
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
Conan (Incredible Tide) - GURPS - Axis & Allies - AD&D 3a ed.
 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

Kiarostami. 
Allora mi sono salvato... :-)
Mi permetto di aggiungere alla graziosa lista di nefandezze "La
corazzata Potiomkin" (con tutto il rispetto per Eisenstein)...
:-)

Indipendence Day. Non so perche' quel 4. Mistero. 
Anna!!!! Proprio tu mi caschi sulla i!!! IndEpendence Day.
Il 4 si riferisce al 4 luglio festa appunto dell'indipendenza
negli USA e giorno della sconfitta degli alieni....
(se lo sapevano venivano per hallowen)
--
Ciao
	Kluge
Alarm: File reality.sys corrupted.
Reboot universe? [Yes]

Kiarostami. 
beh, qui ti devo dare ragione.
--
*non con uno schianto, ma con un lamento*
tot...@iol.it

 beh, qui ti devo dare ragione.
Qui, curiosamente, non mi sono annoiata. Mi sono terribilmetne depressa.
Usciti dal film, i miei amici radical-chic lodavano la "poeticita'" del
film. Io gli dicevo "ma voi siete pazzi. Avete appena visto un film in
cui la gente vive in uno stato di miseria senza redenzione, una miseria
morale e materiale cosi' profonda che perfino non avendo nulla
preferiscono perpetuare differenze di classe e casta alla solidarieta';
un paesino in cui l'idea di  "innamoramento" dei maschi e' voler sposare
una ragazza che NON TI HA MAI RIVOLTO LA PAROLA IN VITA TUA, di cui non
sai ne' puoi sapere *niente*, nemmeno come ha i capelli; in cui non
hanno neppure la sapienza artigiana di costruire una ringhiera dritta. E
voi lo considerate *poetico*? Io lo considero terrificante." Non so
quale fosse l'intendimento di Kiarostami nel fare questo film. *Forse*
era proprio quello di far vedere queste cose, che ovviamente non puo'
dire apertamente: pero', chissa' perche', non ci credo. 
Sono stata influenzata dal fatto che nel periodo in cui vedevo questo
film avevo un amico iraniano che dopo avere vissuto in Italia per
tredici anni era tornato, vinto dalla nostalgia, nel suo paese, e dopo
due anni supplicava tutti di aiutarlo a uscire per pieta', per carita'.
E viveva a Teheran, dove la vita e' senz'altro migliore che nel paesino
di Kiarostami.     


Putroppo devo darti ragione riguardo la mia follia... Ma una volta ero
sano, la pazzia è giunta al cinema, guardandoli... :-)
S.M.

(se lo sapevano venivano per hallowen)
ROTFLL :))
In effetti , ad Halloween avrebbero potuto mantenere l'effetto
sorpresa  :))
Salutoni ed a presto , Kluge !!      Salutoni a tutti !! :))
Terry (the  terryble)    :):):)
--------------
Terrygi®
The Jocker
ter...@SoftHome.net
Non e' morto cio' che in eterno puo' attendere,
E con il passare di strane ere anche la morte muore.
            H.P. Lovecraft

 (il 4 e' riferito ovviamente al 4 di luglio).
Grazie mille ad entrambi per la spiegazione !! 
Salutoni ed alla prossima !! :))       Terry (the terryble) :):)
