Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: reato

secondo voi una collega che nel suo orario di lezione, invece che
essere i aula si trova in sala pc e chatta su un sito con un accout
privato sarebbe intercettabile dalla polpost? e nel caso quale
potrebbe essere il reato? e il dirigente che informato di cio non
abbia preso provvedimente sarebbe imputabile di qualcosa?

 ha scritto nel messaggio 
news:789538cc-e94b-47a8...@h8g2000yqm.googlegroups.com...

Altro che. Il dirigente (come del resto un insegnante) � un pubblico 
ufficiale, e laddove egli venisse a conoscenza di un reato come quello da te 
descritto (che so, interruzione di pubblico servizio) � obbligato per legge 
a denunciarlo, altrimenti � identificabile come un suo complice.
The Varangian Guard

 legge a denunciarlo, altrimenti ï¿œ identificabile come un suo complice.
gli insegnanti non sono pubblici ufficiali, bensï¿œ incaricati di pubblico
servizio

 potrebbe essere il reato? 
interruzione dipubblico servizio
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

 pubblico servizio
Non � proprio cos�. Dipende dal contesto.
Earendil

 interruzione dipubblico servizio
Non c'� anche la truffa ai danni dello Stato?
a. 

 
solo nel contesto "esami di stato" i commissari sono pubblici ufficiali.
e non mi sembra il contesto descritto dal thread

 e non mi sembra il contesto descritto dal thread
Credo anche durante gli scrutini e i consigli di classe. Ma non ne sono 
sicuro. L'idea di poter essere, sia pure in alcuni momenti, qualcosa come un 
pubblico ufficiale mi dava i brividi.
a. 

 ha scritto nel 
messaggio news:h2nef8$mo2$1...@tdi.cu.mi.it...

<<< truffa continuata...abuso d'ufficio....omessa vigilanza...peculato 
d'uso....
per il ds....falso ideologico, abuso d'ufficio.
conseguenze: per il docente licenziamento per giusta cause e per il ds 
omessa denuncia quindi lo stesso 

 e non mi sembra il contesto descritto dal thread
Non solo. 
Lo � ad esempio anche quando rileva le assenze, oppure negli altri contesti 
citati da antoniovigilante..
In generale quando svolge quelle funzioni che richiedono poteri 
autoritativi o di certificazione. 
Anche se non � una fonte ufficiale, leggi l'analisi che viene fatta qui:
http://www.uiltn.it/scuola/document/docu_005.html
oppure qui (questa pi� in senso lato, si cita la differenza tra "pubblico 
ufficiale" e "incaricato di pubblico servizio")
http://www.group.intesasanpaolo.com/portalIsir0/isInvestor/Modelli_
231/CARIVE_ALL2_PU.pdf
Earendil

 qualcosa come un pubblico ufficiale mi dava i brividi.
perch� ?
Earendil

servizio
Agli effetti della legge penale, gli insegnanti sono pubblici ufficiali 
in quanto nello svolgimento della loro funzione amministrativa 
realizzano la volonta` della P.A., con poteri autoritativi e certificativi
- direi: tutti nei confronti *degli alunni* , non dei "pari grado" (in
ordine a quel  concetto di gerarchia che e` alla base della P.A.)
v. c.p., art. 357  "Nozione del pubblico ufficiale" 
e art.358 "Nozione della persona incaricata di un 
pubblico servizio"
http://studiocelentano.it/codici/cp/codicepenale002.htm
.

 in ordine a quel ï¿œconcetto di gerarchia che e` alla base della P.A.
era.
non siamo piï¿œ di ruolo (sin. arruolati).
ï¿œ l'unico vantaggio del contratto a tempo determinato.
non abbiamo piï¿œ superiori gerarchici, ora abbiamo datori di lavoro.

(...) ora abbiamo datori di lavoro.
se per questo, io l'ho sempre avuto: lo Stato.
E, comunque, il contratto a T.D. (supplenza annuale o fino 
al termine ecc.) il ds lo firma su delega di un funzionario 
rappresentante dello Stato.
Se, poi, parli delle "supplenze brevi", e` vero:  il lavoro 
te lo da` quel ds che sia cosi` corretto da seguire la graduatoria...

 non abbiamo pi� superiori gerarchici, ora abbiamo datori di lavoro.
Perch�, nel privato, sotto uno stesso datore di lavoro, non ci sono 
gerarchie?
Earendil

 gerarchie?
no.
la gerarchia impone dei doveri anche fuori servizio.

 la gerarchia impone dei doveri anche fuori servizio.
In che senso? Nei confronti dei superiori? 
Nel caso, fammi un esempio, perch� non ho mai visto, fatta eccezione del 
servizio militare (ma in quel caso non potevi dire di essere fuori 
servizio...), questo tipo di gerarchia nella P.A. 
E s� che son "di ruolo" da prima che diventasse T.I.
Boh....
Earendil

 Earendil


Se torna la vecchia legge e' proibito seriamente malmenare ed
insultare un pubblico ufficiale.

 insultare un pubblico ufficiale.
Io non voglio avere un diritto di non essere malmenato e insultato che sia 
diverso da quello di un semplice cittadino.
a. 

insultare un pubblico ufficiale.
Ah, perch� invece fino adesso era consentito?

 potrebbe essere il reato? 
Tradimento informatico.
-- 
Qui si usa Linux
http://www.puppylinux.org


Ai no global certamente: hai mai sentito condannare per insulti un
manifestante?

 manifestante?
hai mai visto condannare un maresciallo dei caramba per le violenze sui 
manifestanti?



Parlavamo dei pubblici ufficiali. Sembra che nei centri sociali non
possano proprio entrare.