Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: - Use of Weapons -

Sto cadendo nel gorgo del fanatismo. C'è qualcun altro che condivida la mia
passione per Iain "Menzies" Banks?
Ho letto :
The State of the Art
Excession
Whit
Sto leggendo
Inversions
Use of Weapons
E' stato tradotto in italiano?
Dex.

 E' stato tradotto in italiano?
Si. La Guerra di Zakalwe (Cosmo Argento, Editrice Nord)
Maurizio
-- 
Maurizio M. Munafo' / 
mmmu...@netscape.net
"Consider Phlebas, who was once handsome and tall as you" (T.S.Eliot)

Use of Weapons    (La guerra di Zakalwe  NORD 1990)
ciao biblioDiez
PS ma non ci son troppi inediti del Nostro???
previsioni di stampa italica??
byez Diez

E' stato tradotto in italiano?
Si', Use of Weapons e' stato tradotto in italiano, ma *molto* male.
Se riesci a godertelo in inglese evita la traduzione italiana. Non ti
dico in cosa consiste l'errore perche' dovrei spoilerare, di certo e'
un errore che si ripercuote su tutto il libro.
Il titolo italiano e' La Guerra di Zakalwe.
Cordialmente,
Emiliano Farinella
goku...@tiscalinet.it
"De Chelonian Mobile" (The Turtle Moves!)

un errore che si ripercuote su tutto il libro.
dato che l'ho letto e NON ho capito l'errore ti spiacerebbe dirlo???
magari in rot13 x non spoilerare..
ciao e grazie 
curiosDiez

 E' stato tradotto in italiano?
si', tutta la fantascienza tranne "Inversions" e State of the Art e'
stato tradotto, piu' o meno bene. UOW e' meglio se lo leggi in
originale. 
In piu', dei mainstream, sono stati tradotti Wasp Factory (bene: con il
titolo "La fabbrica degli orrori": ma credo che sia difficile
procurarselo), Complicity (da Bompiani) e Song of Stone (da Guanda:
secondo me e' di gran lunga il peggior libro di Banks). 
-- 
ada...@nit.it
sostituire tin a nit per scrivermi/substitute tin to nit to mail me
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel

 previsioni di stampa italica??
Banks e' un autore enormemente di successo in Inghilterra, e quindi i
diritti costano parecchio. Inoltre, e' considerato un autore un po'
colto e che non rende molto. 
Comunque pareva ad un certo punto che Guanda volesse pubblicare tutto il
mainstream. Per ora e' uscito solo Song of Stone, l'ultimo romanzo che
io avrei scelto per introdurre Banks in Italia, visto che e' un romanzo
molto particolare e molto diverso dai suoi soliti. 


colto e che non rende molto. 
Ok.. ma di FS inedita del nostro cosa rimane??
A meno che il resto non siano (as above dixi) gialli , in questo momento 
sto passando un periodo giallo.. ho diversa FS avviata e non finita (molta
colpa la do a TERRA di Brin che mi ha "steso") e divoro (o rileggo)
la Cornwell, Deaver e Connelly... ad abbuffata finita credo che tornero' 
ai miei avviati (appena) Vinge e Vietti .. non voglio lasciarli troppo
indietro, ma sarebbe stato sleale leggerli nelle condizioni in cui mi
ha lasciato il mattone di Brin... che ha alcune buooooone idee,  ma la 
mena veramente troppo lunga e, alla fine, la storia e' confusa.. sembra 
una sceneggiatura... 
Aspettando fiducioso Bankdelucidazioni saluta yellowDiez.

dato che l'ho letto e NON ho capito l'errore ti spiacerebbe dirlo???
capito...  spiegazione non necessaria dnq!!! 
tnx cmq
ciao saputDiez

capito...  spiegazione non necessaria dnq!!! 
Scusa, ho scaricato il NG solo ora.
Faccio comunque un piccolo accenno (chi non ha letto stia alla larga
dal resto del messaggio! :-) )
SPOILER
 .
 .
 .
 .
 .
 .
 .
 .
 .
 .
 .
 .
 .
 .
 .
 .
 .
 .
 ..
 .
 .
 .
 .
 .
..
 .
 .
 .
 .
 .
 .
Il problema e' con i due protagonisti, Zakalwe e Elethiomel.
Il traduttore non ha capito la relazione che esiste e cosi' prende
continuamente bidoni.
Il risultato e' che il finale risulta incomprensibile poiche' si
dovrebbe sciogliere un nodo che il traduttore dubito abbia capito (non
l'ha tradotto!)


 Ok.. ma di FS inedita del nostro cosa rimane??
Inversions e State of The Art. 


> 
Esagerata! A me questo sembra uno spoiler bello e buono! :)


Forte questa cosa dei traduttori che non sanno tradurre. E quanto si paga
questa loro diligenza?
Btw, tanto per aggiungere qualcosa al thread, chi condivide con me
l'entusiasmo per i nomi delle astronavi, metta sotto il dito: "Funny It
Worked Last Time",  "I Thought He Was With You", "Anticipation Of A New
Lover's Arrival, The" sono capolavori.
Insisto sul revanscismo della fantascienza europea, non puo' essere finito
tutto dopo HG Welles.
Dex.

 Esagerata! A me questo sembra uno spoiler bello e buono! :)
Dai. Viene menzionata a pagina uno! :-)


 Dai. Viene menzionata a pagina uno! :-)
Solo perche' a pagina uno usa le iniziali maiuscole per tutte le parole! :)


passione per Iain "Menzies" Banks?
  Tanti. :-)
  Il mio preferito e' The Player of Games.
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, sostituire lana con seta
  In the address, replace lana with seta

 catalogato 'Canto di pietra' ma non 'Complicita'.
mi sembra giusto, Canto di pietra è ambientato in una Inghilterra di un
futuro prossimo (o in un universo parallelo) kossovizzata, poteva venir
fuori una bella storia dura, ma firmandosi con il nome da mainstream si
è creduto in dovere di ammollarci elucubrazioni psicologiche oltre che
incesto e liquami vari;
Complicità è una storia di Le Carre' narrata da Harris, se quest'ultimo
sapesse scrivere;
R
-- 
Dites, qu'avez-vous vu?
[Fleurs du mal, CXXVI]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.com/sfcity/fantacalendario

Gokuraku ha scritto:

non capisco, nel finale non č chiaro
l'inversione dei nomi?


tutto dopo HG Welles.
Vero!! sta fiorendo pure quella Italiana.. e chi ci avrebbe creduto... e invece!!!
ciao nazionalDiez

Inversions
Inversions mi e' piaciuto, pero' lascia un po' d'amaro in bocca il 
finale... 
-- 
God is Real, unless declared Integer.
ObjectZone - 
http://space.tin.it/computer/csadun/

 
Io, io! E anche "Size doesn't matter" non e` male ;-) 
Ciao,
Max

 
Mi _affascina_ moltissimo. Ho letto Consider Phlebas, e ho finito ieri
Use Of Weapons.
Ciao,
Max



Whoops, errore... era:
Size Isn't Everything
Ciao, Max

tutto dopo HG Welles.
Cosa significa per te fantascienza Europea?
A me piace molto Banks perche' riesce a essere estremamente stimolante
e acuto e ambienta la sua fantascienza nel cosmo. 
Sa essere quello che dalle nostre parti si dice "intellettuale", senza
spocchia e con molta ironia.
E' concreto. Ha cose da dire sul mondo, sul nostro futuro e sui lati
oscuri e pregevoli dell'animo umano. E dice queste cose senza
arrovellarsi nell'intimismo.
Ha anche mestiere. Scrive storie in cui offre piu' livelli di lettura
attraendo e presentandosi gradevole a diversi livelli.
Io ho una buona opienione di Banks.


Use of Weapons
Se dovessi sbilanciarmi e dire a freddo quale preferisco credo proprio
che sceglierei Use of Weapons.
Purtroppo pero' ancora non ho letto alcun suo mainstream :-(


che sceglierei Use of Weapons.
Forse per il pasticcio traduttivo a cui accennavi, non ho molto 
apprezzato UoW (in Italiano!) mentre mi e' piaciuto molto L'impero 
di A. ,non ho letto Consider P. (la mente di Schar...ricerca disperata..),
ed ho praticamente imparato a memoria Excession.. dato che ogni paio di 
mesi mi trovo , cosi' distrattamente, a rileggerne un pezzo... credo 
proprio che sia il mio preferito.. 
Byez noGravityindeedDiez

 questa loro diligenza?
Molto poco, questo e' il problema. Quando riesci a fare un milione e
mezzo al mese se va bene (ma *molto* bene) tagliando tutti gli angoli
possibili e immaginabili, finisci per tradurre senza leggere prima ne'
rileggere dopo. 





 futuro prossimo (o in un universo parallelo) kossovizzata,
Non mi sembra tanto certo. Abel e Morgan sono due nomi suppergiu'
inglesi, ma nemmeno mica poi tanto. Direi che e' ambientata in un luogo
e tempo imprecisato. 
Comunque, come ho detto, anche The Business potrebbe, con un po' di
elasticita', essere considerato SF. Secondo me, e' da li' che yn Phyghen
prende origine. (Bella questa cosa del rot-13, mi sta appassionando). 


 wrote:

Nell'originale, Elethiomel si appropria, si', del nome ci Zakalwe, ma in
modo abbastanza onesto. Nel senso che non pensa mai a se' come
"Zakalwe", anzi, l'unica volta che grida il suo nome (un attimo prima
che lo decapitino) grida "El-!". Nel libro, che sposa il suo punto di
vista, non e' *mai* chiamato Zakalwe. Lo si chiama "l'uomo dai capelli
neri", "il giovane" o, massimo massimo, "l'uomo che si faceva chiamare
Cheradenine Zakalwe". Il libro non bara mai. Tutti i flash-back possono
*sembrare* ad una prima lettura, riferiti a Zakalwe, ma c'e' sempre
qualcosa che non quadra: e infatti, a pensarci bene, si capisce che sono
riferiti ad Elethiomel. 
Per esempio, ad un certo punto Zakalwe sorprende Elethiomel e Livueta
assieme; l'episodio e' rievocato da Elethiomel mentre sta sulla nave
della Cultura, e siccome noi siamo convinti che sia Zakalwe,
interpretiamo una frase ambigua (per la precisione: "The cry in the
summerhouse that had attracted; "Hallo, old chap". Tanned hands on the
pale hips...", e notare che la prima frase in inglese e' una anacoluto)
*come se* fosse stata pronunciata da Zakalwe. Ma, ad una seconda
lettura, e' evidente che la stessa frase e' compatibile anche con un
ricordo *di Elethiomel*. Il testo italiano, che non capisce, forza il
significato: "Il gridolino che l'aveva spinto ad entrare nella casetta
per l'estate. "Ehila', vecchio mio". Le mani abbronzate sulle natiche
bianche..." dove si noti non solo che non c'e' spazio per l'ambiguita':
il ricordo e' riferito a colui che e' stato spinto ad entrare - Zakalwe
- mentre nel testo inglese non e' cosi'; ma anche che quel "hips", cioe'
"fianchi" e' diventato "natiche", spostando letteralmente, fisicamente
il punto di vista dietro Livueta e laddove presumibilmente sta Zakalwe -
mentre e' Elethiomel che ricorda le *sue* mani sui fianchi di Livueta.
(Come traduttore, devo dire anche che quel "gridolino" appartiene IMHO
ad un registro piu' basso rispetto a quello del testo: e' una cosa che
Zuddas fa sempre e per questo e' bravo a tradurre testi brillanti, come
la Bujold, ma un po' meno adatto per quelli drammatici come questo.)
Esempio finale. A poche pagine dalla fine e dalla Grande Rivelazione -
che ci fa Livueta, non il protagonista - Sma e il drone raccolgono da
lui tutta la storia della sua vita. La mette cosi' (traduzione mia):
"Gli racconto' della guerra, dell'assedio alla Staberinde, della sortita
delle forze assediate... e gli racconto' dell'uomo, il ragazzo che aveva
giocato nel giardino e che, nel cuore oscuro di una notte terribile,
aveva fatto la cosa per cui poi l'avevano chiamato il Costruttore di
Sedie, e dell'alba in cui la sorella e il fratello di Darckense avevano
scoperto cio' che Elethiomel aveva fatto, e di come il fratello avesse
tentato di uccidersi, ripudiando il suo grado, abbandonando il suo
esercito e sua sorella nell'estremo egoismo della disperazione." 
Qui Elethiomel sta ancora nascondendo la verita', ma solo tacendola.
Invece, nel testo italiano gli si fa dire una falsita' inesplicabile: 
Lui parlo' della guerra, dell'assedio che era stato messo alla
Staberinde e di come gli assedianti avevano portato l'attacco... [notate
che qua si equivoca anche la meccanica dell'ultimo attacco: sono *gli
assediati* ad attaccare, non gli assedianti] e parlo' dell'uomo, del
ragazzo che aveva giocato nel giardino e che una notte, una terribile
notte, aveva messo in moto avvenimenti che l'avevano portato a essere
chiamato il Fabbricante di Sedie, e dell'alba in cui la sorella e il
fratello di Darckense s'erano trovati davnti al cosa che Elethiomel
aveva fabbricato, e del tentativo di suicidio del fratello, che *in
seguito aveva abbandonato il grado e l'esercito e sua sorella*, in un
impulso egoistico quanto disperato. 
Notare che Zakalwe non ha avuto un seguito in cui lasciare l'esercito
perche' E' MORTO. (...mentre ancora i chirurghi lottavano per salvargli
la vita. Fu una bella battaglia, e per poco non vinsero). 
Il testo inglese, per i curiosi, e' questo: 
He told them about the war, and the siege that had involved the
Staberinde, and the besieged forces breaking out... and he told them
about the man, the boy who'd played in the garden who, in the depths of
one terrible night, had caused the thing to be done which led to him
being called the Chairmaker, and the dawn when Darckense's sister and
brother had found what Elethiomel had done, and the brother trying to
take his own life, giving up his generalship, abandoning the armies and
his sister in the selfishness of despair. 
Ora, secondo me questo impedisce al lettore di fare quel rovesciamento
mentale di tutto cio' che ha letto che contribuisce di molto a rendere
il libro impressionante: obbliga il lettore a ritornare, ripensare,
rivalutare, con un'impressione di chiusura che da' la sensazione di come
Elethiomel sia prigioniero della sua strada, e forse anche la Cultura: e
di come i giudizi (anche quello eventualmente su Elethiomel) non si
possano dare in modo semplicistico. 
Intendiamoci: Zuddas e' molto bravo, ha tradotto un sacco di cose bene,
e anche con Banks ha fatto un buon lavoro in altre occasioni. Pero' se
avesse revisionato questo libro e avesse corretto queste cose gli sarei
stata grata. E' un bel libro, e se lo meritava. So bene come si lavora,
quanto ti pagano, quanto tempo ti danno e lo scoramento che ti prende; e
so che se fai questo lavoro per vivere, pagarti i conti e l'affitto e i
vestiti per i figli, hai poco da fare l'intellettuale con la puzza sotto
il naso; e senz'altro anch'io prima o poi faro' un errore di questa
magnitudine, se avro' la fortuna di continuare a lavorare. E' solo che
lui l'ha fatta su un libro che amo moltissimo, e mi e' difficile
perdonargliela. 


 Size Isn't Everything
A me piace "Very Little Gravitas Indeed". (Della classe Gravitas, a cui
appartiene anche Zero Gravitas).


 finale... 
Come mai? In fondo tutti (tranne i cattivi) vivono felici e contenti,
no? 
Voglio dire, qualcuno ha letto Canal Dreams? Wasp Factory? Consider
Phelbas? Song of Stone? Stragi generali. Inversion ha un lieto fine,
dopo tutto... 


appartiene anche Zero Gravitas).
Ah ecco chi me lo aveva detto... io l'ho citata a memoria (e sbagliata too..)
ma sono navi , IIRC, nell'elusiva "Mente di Schar" (elusiva nel senso che non si trova!)
ciao GravitousDiez

no? 
Ridendo.. hai ragione, in parte e' proprio questo.. e' tutto molto sottinteso - 
la dottoressa che torna da dove e' venuta, la guardia del corpo (tra l'altro, 
personaggio bellissimo e molto umano a mio parere) che invece (inversion ;-) 
resta.. hm, pero' tieni presente quando l'ho letto durante una fase acuta di 
sindrome da guerre stellari - effetti speciali a mille e andare. :) 
E' che fa Banks uno gran sforzo - e molto riuscito - per sbozzare i suoi 
personaggi.. e poi il libro finisce. Mi sarebbe piaciuto che *succedesse* 
qualcosa in piu'! Ma e' solo una sensazione a pelle - del resto io sono il tipo 
che quando un libro e' finito e' triste perche' vorrebbe che la storia 
continuasse. :)


la possibilità di scambiare opinioni su quest'autore è limitata.
Be', qui non e'  affatto limitata! :-)
C'e' un sacco di gente in questo NG a cui piace Banks.


rileggere dopo.
Forte, tradurre senza leggere prima *lachtot*. Ok, ritiro la mia
polemicuccia gratuita.
Dex.

Mentre condivido l'opinione di non so chi (il thred sta raggiungendo
dimensioni improponibili), il migliore che abbia letto rimane per il momento
Excession.
Dex.

il migliore che abbia letto rimane per il momento Excession.
ja.. ma aspetto di leggere C.P.(sigh).. e di RIleggere con altri occhi, 
come consigliato da Anna, UoW... potrebbe darsi che OSI tentare di 
leggerlo in Inglese.. un fioretto di Natale..  
Byez allucinatDiez  (@)_v_@)

leggerlo in Inglese.. un fioretto di Natale..
Fa piacere poter contare sempre su di te per una risposta :D...
Btw, non ho letto traduzioni di Banks ma se accetti un consiglio FAI questo
sforzo. Ha uno stile impareggiabile, gustoso direi quasi... e gioca con
l'inglese (stavo per scrivere "gioca con la lingua", ma non lo conosco cosi'
a fondo) da maestro. Solo per questo meriterebbe un posto al di fuori della
letteratura "di genere".
SperticaDex

Lover's Arrival, The" sono capolavori.
I nomi sono spesso sottovalutati, pero' sono a volte un buon
indicatore della ricchezza dell'universo in cui ti fa entrare
l'autore. In altri casi ti danno anche indicazione sulla varieta'
culturale di alcuni popoli.
La prima volta che fui portato a riflettere sulla scelta dei nomi in
letteratura fu sette o otto anni fa quando collaborai con un
professore di Psicologia che stava tentando di lanciare una rivista di
letteratura fantastica locale "L'Isola di Pasqua".
Lui non poteva fare a meno di leggere i nomi dei protagonisti, dei
luoghi e degli oggetti e specularci sopra.
Arrivavano molti racconti  di fantascienza e l'universo che evocavano
attraverso i nomi era veramente ristretto. I nomi potrebbero essere un
buon modo per aprirti le porte, invece troppo spesso ci si trova porte
ben sbarrate.
Banks e' uno che i nomi li sa usare bene.
Altri di cui ho ottimi ricordi... hm, a dir il vero sono un mucchio.
Giusto per ora sto rileggendo Sciascia e devo dire che anche lui ci
sapeva fare. Qui pero' ha vita facile perche' e' sufficiente pescare
nell'ampio immaginario siciliano.
Nell'entroterra della Sicilia (Occidentale sicuramente) c'e'
l'abitudine di chiamare le persone non per nome e cognome, ma per
soprannome, qualche cosa che permetta di identificare subito non solo
l'individuo, ma anche la persona che c'e' dentro.
I nomi sono importanti perche' si insinuano sottilmente in chi li
ascolta. Si e' obbligati a usarli, saltano sempre fuori. E il
messaggio che si portano appresso si insinua insidiosamente in
profondita'.
Quando i nomi fanno parte di un universo culturale la rievocazione di
quell'universo di riferimenti avviene in modo efficace e sottile
(certo, se si e' accorti e aggraziati ;-) )
Sciascia, ricordo con impressione, chiama un cane da guardia
Barruggieddu, da Bargello, il magistrato a capo delle guardie che
esercitava funzione di polizia nei comuni medioevali.
Un nome molto siciliano, in cui si invoca una grande cosa paurosa con
un diminuitivo.


 (Bella questa cosa del rot-13, mi sta appassionando). 
Ghggr yr pbfr fbab oryyr fr hfngr pba zbqrenmvbar.
                           Ave Xnyyvfgv Eris Qvfpbeqvn
-- 
Dreams bring the future! 
It's a shout from the soul / Let'go, passion!
Someday we'll bring peace back in our hands.
Let's go Gekiganger 3!
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
Conan (Incredible Tide) - GURPS - Axis & Allies - AD&D 3a ed.
 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

 letteratura "di genere".
Ce l'ha! Secondo me non gli hanno mai dato il Booker solo perche' scrive
anche fantascienza - e quindi *non puo'* essere uno scrittore serio. Il
fatto e' che ha *anche* un posto dentro, e di tutto riespetto. Uno degli
autori piu' letterariamente ricchi che conosca, nel campo. Ce ne sono di
piu' interessanti, ma di stilisticamente piu' bravi ne conosco solo uno.


piu' interessanti, ma di stilisticamente piu' bravi ne conosco solo uno.
ecco.. cedo.. e' una domanda "attirata"... ma la faccio.. 
chi e'?
ciao  curiosityDiez
PS.. ti pregherei di metterti nei panni di uno che di inglese mastica bene 
solo quello tecnico.. (tranquilla .. ci starai larghissima :D ) e di 
rispondere onestamente se POSSO leggere Banks in originale?
b. D.

 
Egan?
-- 
Solo dopo essere stato resuscitato, il Governatore ordinò la distruzione
della città di Chashanna. [Anna F. Dal Dan]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.com/sfcity/fantacalendario

 rispondere onestamente se POSSO leggere Banks in originale?
E' una domanda difficile. Io ho letto il summenzionato Wolfe, di certo
non uno scrittore facile, quando avevo tredici anni e la mia
comprensione dell'inglese era tutt'altro che perfetta. Il fatto e' che i
suoi libri mi interessavano talmente che anche se non capivo tutto
continuavo a leggere con piacere. Bisogna vedere se per te Banks
funziona allo stesso livello. La motivazione e la complicita' che si
crea fra lettore e autore e' cruciale nel determinare se un testo rimane
leggibile anche con un livello di comprensione limitata... 
Ovviamente, non godrai del testo nello stesso modo di un lettore che sa
bene la lingua, pero' questo apre la porta a successive riletture di
soddisfazione. 
Altrettanto ovviamente, devi valutare tu se la tua comprensione della
lingua e' tale da poter capire almeno *la storia*. Se sei in grado di
comprendere un articolo di giornale, o di seguire un newsgroup,
probabilmente la risposta e' si'. 
Quindi, io ti direi: non ti resta che provare. 


 Egan?
Egan secondo me e' piu' interessante, piu' speculativo, e ha idee piu'
brillanti. Ma stilisticamente Banks lo batte senza neanche fare fatica,
IMHO. No, stavo pensando a Gene Wolfe. 
P.S. Caspita! Sono finita in una .sig! :-))


 P.S. Caspita! Sono finita in una .sig! :-))
m'ero scordato di toglierla;
ribadisco il baratto: le mie impressioni su Egan (ho letto La terra
moltiplicata e qlc racconto, compreso il recente Hugo) in cambio delle
tue su MAM;
r
-- 
...considero cose simili graziose, sě, ma pane soprattutto per un uomo
molto curioso, pignolo e non
troppo felice... [Platone, Fedro]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.com/sfcity/fantacalendario

dopo tutto... 
Veramente non volevo fare considerazioni sul contenuto più o meno amaro del
finale.... In fondo un finale amaro può essere anche bellissimo coronamento di
un bel romanzo Complicity ne è un altro esempio.
E' solo che non capisco il senso di quelle due pagine di epilogo... Ovvero,
credo che alla fine di Excession, l'autore abbia cercato di dimostrare che
l'entità che aveva dato inizio a tutta la vicenda, dall'alto della sua
irraggiungibile onnipotenza poteva anche provare umanissimi sentimenti come
affezionarsi a quei limitatissime esseri con cui aveva interagito...... Ma mi
sembra un tentativo appiccicaticcio tardivo ed avulso dal resto del romanzo.....
E' un finale che considero distante anni luce, quanto a bellezza,  dall'incontro
tra Gimishin Foug e il VSG di classe montagna  Bora Horza Gobuchul  in Consider
Phlebas.
(finale che, tralatro, attenua in maniera efficacissima l'amarezza del resto
del romanzo)
Andrea


 tue su MAM;
Mi spiace, Rama. In questo momento sono sommersa di lavoro: NON dovrei
nemmeno essere qui a scrivere sui ng, dovrei fare le mie venti paginette
al giorno piu' altri vari lavoretti, tenendo nel frattempo la casa
pulita e la gatta curata. Nei ritagli di tempo libero devo leggere tre
libri che mi annoiano profondamente, perche' mi pagano per farlo. Mi
avanzasse tempo, dovrei lavorare alla tesi! Non dovrei proprio leggere
altro: ma se lo faccio, sono cose prese dalla mia alta e dolorosa pila
di libri in coda. Verranno, immagino, tempi migliori. 


 efficacissima l'amarezza del resto del romanzo)
Ma non finisce cosi'! Finisce con il breve riassunto della guerra e la
sentenza: "Una breve, inifluente guerra, che non ha mia interessato piu'
del Xy della Galassia..." ;-))
