Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: la fantascienza Ë morta...?

   La fantascienza muore nella misura in cui chi la produce non ha niente
di utile da dire sul mondo reale, il mondo in cui chi ne fruisce si
ritrova a vivere tutti i giorni. Ma d'altronde questo è il motivo per cui
muoiono tutti i generi letterari, nonché i movimenti artistici e più in
generale le manifestazioni del pensiero umano.
   In questo senso, il fatto che vengano pubblicate un sacco di storie di
fantascienza (film, libri, fumetti - come è stato giustamente ricordato)
non è molto indicativo: molte di esse sono programmaticamente di
«evasione», prodotte non per approfondire la conoscenza o per individuare
nuove interpretazioni, ma al contrario per evitare di pensarci, appunto
per evadere con il cervello dal mondo. A fronte di qualcuno che ci
guadagna paccate di soldi, molti altri ne traggono inevitabilmente
l'impressione di perderci tempo.
   Coniugare divertimento e valore intellettuale si può. Nella
fantascienza non sembra che lo facciano in molti.
   Saluti
   Guido

 l'impressione di perderci tempo.
Si': l'escapista evasione serva del potere di Iain Banks, Greg Egan, Ken
McLeod, Mary Gentle, Jack Womack, Lethem, Charlie Stross, Ted Chiang,
China Mieville, Neil Gaiman...
Tutta gente che si vende per cifre favolose - l'altr'anno uno di loro ci
diceva che doveva scegliere fra una macchina nuova _o_ un computer
nuovo, per esempio. (No: non Iain Banks). 
-- 
Anna Feruglio Dal Dan
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
Gens una sumus

 fantascienza non sembra che lo facciano in molti.
Ancora: qualche nome?
ciao
-- 
giorgio raffaelli
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.

    Coniugare divertimento e valore intellettuale si può. 
Ma non si deve. O meglio, in genere ci si riesce solo quando non lo si 
*vuole* fare. 
-- 
Life's something u don't get out alive..
ObjectZone - 
http://space.tin.it/computer/csadun

 wrote in message
news:fc.005b90b00098bb0e3b...@insieme.net...

Da ignavo che sono mi sono imbattuto solo oggi in Egan (per adesso i
racconti pubblicati sul suo sito, segnalatemi su questo NG) e mi vien da
dire che se la fantascienza è morta qualcuno deve essersi scordato di
informarlo... Forse fino a ieri come pietra di paragone avrei scelto Neal
Stephenson, ma di nomi se ne potrebbero fare tanti per sostenere che la
fantascienza produce ancora autori interessati non solo alle trame ma anche
alle idee.
Che poi esistano una marea di scrittori/sceneggiatori che scrivono prodotti
industriali basati su formule, questo non è un segnale di cattiva salute del
genere, secondo me. E del resto, anche decidere cosa sia un prodotto di
evasione non è impresa così banale. Gli autori di The Matrix, per esempio,
potranno venirmi a dire che hanno speso due anni a sviscerare l'intricata
dimensione spiritual-metafisica della loro sceneggiature, ma a me continua a
sembrare una ignobile rimasticatura - e altri saranno liberi di pensarla
diversamente. Ma pure quelli che concordano con me, se ve ne sono, non
potranno negare che come rimasticatura, e quindi forse involontariamente, il
film tocca nel vivo parecchie questioni scottanti, ad esempio quelle legate
al rapporto tra politica e tecnologia, e come tale è interessantissimo.
Giovanni

 al rapporto tra politica e tecnologia, e come tale č interessantissimo.
Ecco, mi hai quasi convinto a riguardare Matrix, che non e' impresa da
poco. 


 
Caspita, e adesso come faccio ad aspettare fino al mese prossimo?!? :-)
Michele
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

racconti pubblicati sul suo sito, segnalatemi su questo NG) 
Vuoi dire che hai conosciuto Egan grazie al mio post sul suo sito?
Sono commosso...Che regalo che ti ho fatto!! :-)
Ciao
Michele

Sono commosso...Che regalo che ti ho fatto!! :-)>
Be', pero' a dirla tutta i pionieri di Egan su ICFs sono stati Anna e
Maurizio :-)
Sono *anni* che ne parlano e fanno pressione a ogni pie' sospinto...
Alla fine hanno praticamente messo su un movimento di opinione ;-)
Emiliano

 Sono *anni* che ne parlano e fanno pressione a ogni pie' sospinto...
E aspettate solo che riesca a leggere Schild's Ladder (le ultime tre serate
sono rimasto sveglio fino alle due di notte per preparare lezioni! Almeno
stasera cerco di dedicarmi a qualche lettura leggera e amena: Egan! )
M.
-- 
Maurizio M. Munafo' / 
mmmu...@netscape.net
"Consider Phlebas, who was once handsome and tall as you" (T.S.Eliot)

 wrote in message
news:20020314221...@powernews.libero.it...

Di chiunque sia stato il merito, non so come ringraziarvi. Dopo aver letto i
primi due racconti sul suo sito mi sentivo un po' come se mi avessero dato
una badilata in testa - in senso buono, però.
Non ricordo di essere stato così conquistato da un autore per me nuovo dai
tempi di Thomas Pynchon. E sono un bel po' d'anni.
Giovanni

 modugno.mic@tiscali_nospam_.it

Infatti, proprio perchč so che regalo stupendo loro hanno fatto a me mi
sento orgoglioso di aver fatto la stessa cosa!
Ciao


stessa riga e non pretendono di "sedersi in cattedra". 
D'accordissimo, ma non credo nemmeno che pretendano di far semplicemente
"divertire" o "evadere" il lettore.
Forse, vogliono solo comunicare :-)
-- 
[InvernoMuto]
Quando Rutheford dimostro` che gli atomi erano costituiti per la maggior 
parte di spazio vuoto, non per questo la terra perse la sua consistenza.
Di per se` la verita` non puo` cambiare nulla.
- Greg Egan, La terra moltiplicata.

 China Mieville, Neil Gaiman...
China Mieville sta organizzando un simposio sul tema "Il marxismo
e la letteratura fantastica". Per il momento non so altro, ma vi
terro' informati... 
Ciao,
Anna
-- 
Anna Mazzoldi writing from Dublin, Ireland
http://www.iol.ie/~mazzoldi/
 (Translation links and more)

Forse, vogliono solo comunicare :-)
Sono d'accordo con te :-)


 molto piu` determinante di quella dell'autore da questo punto di vista.
Bellissima considerazione.


Sono d'accordo con te :-)
In realta` dicevamo le stesse cose, ma non l'avevo capito ^_^;;;


Bellissima considerazione.
Uh, grazie mille!
**^_^**


dell'artificiale e del biologico, ecc...
Uh... davvero? :)
Byez
un DeK sorpreso
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Visita One Big Mob - 
http://dek.hey.to
 [
http://dek.interfree.it
]

 Uh... davvero? :)
Dek, questa me l'ero persa. Mater Minima č, imho, il miglior dettato del
nuovo millennio. Se fossi un maestro delle elementari, gli darei 10 e lode
... ;-)
--
Max Licari
-l'innamorato cronico-

 nuovo millennio. Se fossi un maestro delle elementari, gli darei 10 e lode
ROOOOTFL!!!
Questa e' la recensione piu' icastica che abbia mai letto :-)))
Ciao
-- 
Riccardo Campana
riccardo...@libero.it
"Physics is like sex: sure, it may give some practical
results, but that's not why we do it"  (Richard Feynman)

Uh... davvero? :)
Beh, si` ^_^;;;
Non l'hai letto?


Non l'hai letto?
Proprio perche' l'ho letto chiedevo...
Byez
un DeK poco attento


Proprio perche' l'ho letto chiedevo...
Beh, io ho infatti detto che "vorrebbe", ma IMHO ci riesce solo in parte,
nel senso che le conclusioni mi sono sembrate abbastanza banali...


Questa e' la recensione piu' icastica che abbia mai letto :-)))
Beh, c'era quella di Evangelisti (ochipperlui) al libro della Fallaci,
anche se quella era piu' lapidaria che icastica...
Byez
un DeK o chi per lui
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Sto leggendo: "Cuori in atlantide" di Stephen King
Indice di gradimento attuale: [+++++++++-]


nel senso che le conclusioni mi sono sembrate abbastanza banali...
Beh, ma se arriva a delle conclusioni, per quanto banali, significa
che un minimo di "discussione" deve pur averla fatta da qualche parte.
Io invece, a parte il dialogo finale con la mammina, non e' che abbia
avuto l'impressione che si parlasse di maternita', amore e robe cosi';
non piu' di quanto lo si faccia in una normale opera di narrativa: due
che trombano e' parlare d'amore, e cosi' via...
Magari mi sono goduto di piu' il romanzo proprio perche' non ho notato
nessuna velleita' psico-filosofeggiante...
Byez
un DeK che a volte si perde e spesso si perde qualcosa


nessuna velleita' psico-filosofeggiante...
Anche a me MM non e` dispiaciuto, ma l'ho trovato un po' "vuoto". Cioe`,
non mi ha detto nulla. E la ramanzina finale mi ha dato l'impressione di
"adesso, dopo che non ti ho detto niente di particolare per 200 pagine, ti
do` la profonda chiave di lettura social-esistenziale in questo profondo et
struggente dialogo!" :-)


struggente dialogo!" :-)
Vero!
Byez
un DeK falso
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Sto leggendo: "La fine di un era" di Robert J. Sawyer
Indice di gradimento attuale: [+++++++---]
