Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Brasil [?]

Ciao,
ieri mi son rivisto per la quarta volta Brasil.
Domanda : e' da considerarsi sci-fi ?
 Raffaello

 Domanda : e' da considerarsi sci-fi ?
No: e' sf.
/f
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote:

No, e' da considerarsi fantascienza. O SF,  come vuoi. Sci-fi sono
quelle cose con la carta argentata e le spalline e il bluscreen che si
vede chiaramente, come, che so, Dune (brr). 
-- 
Anna Feruglio Dal Dan - 
ada...@despammed.com
 - this is a valid address
homepage: 
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
English blog: 
http://annafdd.blogspot.com/
Blog in italiano: 
http://fulminiesaette.blogspot.com


Personalmente non considero Brazil un film
appartenente al genere sci-fi...
Forse,  rispetto ad altri film piů facilmente
catalogabili come FS ( p.e. Blade Runner o
2001 Odissea nello Spazio ) Brazil č di piů
difficile collocazione in uno dei due generi,
perň credo che affibbiargli l'etichetta di
Sci-Fi sia riduttivo.
Per me č FS, e della migliore..
Del resto, sai che Gilliam voleva farlo uscire
col titolo di "1984 e 1/2" ?  :-)
Ciao
 Valter

A questo punto occorre un'ontologia comune:
definiamo :
SF,
FS
Sci-fi,
fantascienza.
Senza un vocabolario comune non si capisce niente ...
grazie
 Raffaello

 
L'unica cosa da definire e' che, almeno tra gli appassionati,
sci-fi e' un termine dispregiativo che indica la produzione dozzinale, 
spesso legata ad archetipi televisivi.
Il peggio delle produzioni pulp degli anni 30-40 e' sci-fi. I b-movie
catastrofici degli anni '50 sono spesso sci-fi.
La fantascienza o science-fiction andrebbe abbreviata con SF, che oltre
tutto puo' essere inteso come Speculative Fiction.
http://www.sfwa.org/misc/skiffy2.htm
M.
-- 
Maurizio M. Munafo' / 
mmmu...@despammed.com
"Consider Phlebas, who was once handsome and tall as you" (T.S.Eliot)

 Senza un vocabolario comune non si capisce niente ...
SF, FS e Fantascienza sono piu' o meno equivalenti, Sci-fi e' un termine
usato solo fuori dall'ambiente e per lo piu' in tono paternalistico o
spregiativo. 


 paternalistico o spregiativo.
Non lo sapevo. Io usavo Sci-fi come sinonimo degli altri termini. E' pur
sempre l'abbreviazione di Science-Fiction, solo un po' meno abbreviata di
SF!
Del resto mica un impianto Hi-Fi è peggio di un impianto High-Fidelity!
;-)))
Non si finisce mai di imparare...

 Domanda : e' da considerarsi sci-fi ?
per me rientra nella categoria POESIA

 per me rientra nella categoria POESIA
Per me no.
Al massimo è un film gradevole, rispetto alla media; ha troppi "debiti" a
vari livelli per assurgere a capolavoro( io penso).
Ciao
Fernando

 vari livelli per assurgere a capolavoro( io penso).
Quali?
Cordialmente,
Emiliano Farinella
-- 
"Science as a candle in the dark" -- Carl Sagan

 
Così a naso mi viene in mente Orwell, se ce ne sono di 
cinematografici/iconografici mi piacerebbe conoscerli. Però poi non è detto 
che un'opera indebitata non possa essere un capolavoro. Sennò l'Ulisse, per 
dire, lo piji e lo butti. 
Circa il thread mi piacerebbe sapere da Raffaello perché secondo lui ci 
sarebbe da dubitare dello status di Brazil. 
Ciao a tutti dal redivivo
-- 
Giovanni

 cinematografici/iconografici mi piacerebbe conoscerli.
Orwell e' piu' o meno esplicito: e' una trasposizione di 1984. Poi c'e'
la solita scena della carrozzella sui gradini alla fine, ma e' anche
troppo ovvia per condiscendere a citarla... :-)
Altro non so, pero' rimane uno dei mei film preferiti di ogni tempo. 
Ben tornato! 


 Ben tornato! 
Grazie. Scusa(te) se non mi sono fatto sentire, č stato un viaggio 
allucinante (per restare in tema fantascientifico). Un paio di volte ho 
carezzato l'idea di fuggirmene in Veneto, ma niente da fare. 
-- 
Giovanni

 carezzato l'idea di fuggirmene in Veneto, ma niente da fare. 
Peccato! 
Tocchera' a noi venire in NZ. :-)


 sarebbe da dubitare dello status di Brazil.
Eccomi qua!
Non dubitavo di Brazil (ho pure scritto "s" invece che "z", mannaggia).
Dubitavo piu' che altro del termine "fantascienza", che poi si e' visto
essere diverso da SF o FS o sci-fi ... che confusione.
Provocazione : perche' non lo si potrebbe definire fantasy ?
 Raffaello

 Provocazione : perche' non lo si potrebbe definire fantasy ?
Puoi definirlo quello che vuoi - ma il punto delle definizioni e' che 
servono per comunicare, quindi e' meglio usarne di condivise. :)
-- 
Life's something u don't get out alive..
ObjectZone - 
http://space.tin.it/computer/csadun

 servono per comunicare, quindi e' meglio usarne di condivise. :)
Postai un messaggio in questo thread con il medesimo intento.
 Raffaello
P.S.:
"Le parole sono importanti!" - Nanni Moretti

 "Le parole sono importanti!" - Nanni Moretti
Verissimo. Figurati, in questo vanno d'accordo pure Moretti e la Fallaci..



^____^
Ciao
 Valter

 Quali?
1)  Livello Primario
2)  Livello Secondario
3)  Livello Terziario
4) Livello Quaternario
Ho troppo da lavorare per poter rispondere se non con una battuta. :-)
Ciao a tutti
Fernando
--
Oppure sono 1984 livelli bho?