Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: ORE ECCEDENTI: Si lavora di più si prende meno

Quello che segue è il parere di Pasquale Capo (nomina sunt consequentia
serum) secondo il quale chi ha svolto ore eccedenti per tutto l'anno deve
essere retribuito con una paga oraria che è circa il 50% in meno, cioè
decurtata dalla contingenza. Ma questa è follia: in tutti i comparti privati
e pubblici lo straordinario viene pagato di più non di meno. Vi risulta che
il nuovo contratto risolva la questione? ciao Vittorio
-----------------
Nota 3 settembre 2002 Prot. 3028
Oggetto: Computabilità dell'indennità integrativa speciale nella
retribuzione delle ore eccedenti l'orario d'obbligo: tentativo obbligatorio
di conciliazione
L'Ufficio scolastico regionale per il Piemonte ha rappresentato che si
stanno diffondendo richieste di tentativo di conciliazione in merito alla
computabilità dell'indennità integrativa speciale nella retribuzione delle
ore eccedenti l'orario d'obbligo.
Al riguardo, si fa presente che, ad avviso di questo Ministero, non appare
opportuno, allo stato, aderire a tali richieste.
In effetti, nonostante la contraria giurisprudenza dei giudici
amministrativi, si ritiene che possa utilmente sostenersi avanti al giudice
del lavoro la tesi che, attualmente, la materia è disciplinata dall'art. 70,
comma 1, del CCNL del comparto scuola sottoscritto il 4.8.1995 -articolo
peraltro mai considerato dal giudice amministrativo nelle proprie decisioni-
il quale espressamente dispone che il compenso in questione deve essere
rapportato allo "stipendio tabellare" in godimento, e non più al
"trattamento economico", come previsto dall'art. 88 del D.P.R. 417/74, norma
sulla quale si fonda essenzialmente la contraria giurisprudenza
amministrativa: quanto sopra in attesa che la questione venga risolta nel
prossimo contratto collettivo nazionale nell'ambito di un'auspicabile
disciplina sistematica degli istituti contrattuali relativi ai compensi
accessori.
Si fa presente che analoga tesi potrà essere sostenuta nelle richieste di
parere al Consiglio di Stato relative ai ricorsi straordinari al Presidente
della Repubblica presentati sulla stessa materia.
Con l'occasione s'informa che questo Ministero ha chiesto all'Avvocatura
generale dello Stato di interporre appello avverso le sfavorevoli sentenze
dei TAR, che continuano a pervenire a quest'Amministrazione: analoga
richiesta si prega di formulare per le sentenze notificate o comunicate
presso codesti Uffici.
Le considerazioni di cui sopra valgono per i ricorsi relativi alle ore
eccedenti prestate in vigenza del citato CCNL del 1995.
Il Capo del Dipartimento
Pasquale Capo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 e pubblici lo straordinario viene pagato di piů non di meno.
No, questo non mi risulta. Un mio amico laureato che lavora in una grossa
azienda pubblica prende meno per gli straordinari che per le ore ordinarie.
Michele

Siamo guidati da capi senza testa.
Pasquale Capo, ex provveditore di Roma, e' della corrente di Gerardo
Bianco, ex ministro DC della Pubblica Istruzione, attualmente, se non
sbaglio, nell'Ulivo.
Probabilmente sta solo cercando (con buon successo) di smontare il
giocattolo nelle mani della Moratti.
Gli auguro di tutto cuore di riuscirci.
--
Federico Spano`

Ben vi sta, cosě la smetterete di autodequalificarvi accettando sempre e
comunque incarichi, senza prima sapere come e quanto vi pagano.
La nostra categoria č la meno informata sui propri diritti e la meno
reattiva a rimostrarze che siano incisive realmente incisive, č la banale ma
sempre viva guerra tra poveri falliti.
Francesco

 ha scritto nel messaggio
news:tJM5a.216867$0v.60...@news1.tin.it...


 normali, cioè non si tiene cono della contingenza.
Mi risulta che oggi sono pagate il 20% in piu' delle ore normali.
Michele


 dimenticando le questioni spicciole
E' lo specchio della categoria docente: attenzione agli ideali e non alle
ricadute pratiche.
Michele

 comunque incarichi, senza prima sapere come e quanto vi pagano.
Giustissimo.
M.

...cut...
Se non ricordo male, indennita' integrativa speciale ed indennita' di
contingenza erano la stessa cosa! La differenza era solo nominale, in
quanto nel settore pubblico veniva chiamata IIS mentre nel privato
indennita' di contingenza. Volgarmente pero' venivano ambedue indicate
col termine "contingenza".
Gioachino Colombrita
Cesena

nessuna delle due. Basta fare in modo onesto le proprie 18 ore "e basta". In
tal modo diamo una ridimensionata ai sindacati ed ai DS.
Francesco

 col termine "contingenza".
E' vero. Ovviamente non lo sapevo. Sono giovane e l'ho sempre sentita
chiamare IIS, e mai "contingenza".
Ma riflettiamo su alcune cose:
1) quanti colleghi lo sanno?
2) questo NG serve per scambiarsi informazioni o e' la sede della setta
della Sibilla?
3) dato che siamo docenti perche' non ce lo ricordiamo quando scriviamo sul
NG? perche' se ci rendiamo conto che l'altro sta dicendo una cazzata non
cerchiamo di farglielo capire? in classe che facciamo: diciamo mezza frase e
se lo studente (che in generale ne sa meno di noi) ribatte lo lasciamo
cuocere nella sua inconsapevole ignoranza?
Ciao e grazie.
Michele

Un'ulteriore considerazione sulla questione delle ore eccedenti ...
Abbiamo un lavoro che ha una paga oraria. Se il lavoro viene assegnato al
docente di ruolo la paga oraria e' meta' di quella che percepisce il
supplente. Una identica prestazione di lavoro viene retribuita in maniera
nettamente diversa a seconda del prestatore d'opera. Cio' mi appare
palesemente iniquo, e non posso credere che le leggi di questo Stato lo
consentano, non posso credere che sia consentito ad un organo dello Stato di
operare una tale discriminazione. C'e' una norma contrattuale, si, ma (senza
averci fatto uno studio sopra) penso che anche sulla sola base di questo
principio ci siano gli elementi perche' il giudice la ritenga inapplicabile.
I TAR stanno facendo questo (mi pare). Al ministero giunge una pioggia di
sentenze, e le DPT pagano la IIS ai vincitori dei ricorsi. Pasquale Capo
afferma (nella nota riportata da Vittorio) che le sentenze non prendono in
considerazione il contratto, e quindi loro hanno elementi per opporsi
davanti al giudice del lavoro.
Ma Capo ha torto marcio, come afferma chiaramente la circolare 235/2002 del
ministero dell'economia
"si è rilevato che, per il combinato disposto dell'art.3, comma 10, del
D.P.R23.8.1988, n. 399 e dell'art.6, comma 2, del DPR 10.4.1987, n. 209, le
ore eccedenti prestate a domanda in corsi collaterali, in quanto disponibili
per l'intero anno scolastico, sono retribuite nella stessa misura oraria di
quelle connesse alle caratteristiche strutturali della cattedra."
La stessa misura oraria ...
Il contratto del '95 parlava di "ore effettivamente prestate". Le ore
aggiuntive prestate nel 2001/02 sono state invece pagate senza tenere il
conto, e sono state pagate fino al 31 agosto. Ore normali in piu', non ore
straordinarie. E' lo stesso principio applicato alle cattedre di 19 o 20
ore!
Pasquale Capo ha torto.
Michele