Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Star Trek XI

Mii che porcheria, ma a qualcuno e' piaciuto?
La sceneggiatura e' veramente patetica!

 ha scritto nel messaggio 
news:hekaf...@news2.newsguy.com...


 La sceneggiatura e' veramente patetica!
Devo ancora vederlo, sono molto titubante-pensa tu... 

 sono molto titubante-pensa tu...
Anche io lo ero, ma ero anche deciso a farmelo piacere. Purtroppo ne e'
venuta fuori una di quelle cose che anche con tutta la mia buona
volonta' non mi dice niente.
E' come una BMW Serie 1, fai di tutto per fartela piacere, infondo e'
TP, ha un'ottima ciclistica, ottimi motori, un buon sterzo ecc... pero'
poi la guardi, la guidi e non puoi fare ameno di pensare che infondo e'
solo una vettura patetica, un mero esercizio commerciale.
-- 
Take care now, bye bye then,
The craziest game ever! XD
http://www.youtube.com/watch?v=bg2SdQLHX8Y

A me � piaciuto, per essere un film mediocre. C'� troppo Guerre Stellari 
e la storia � abbastanza banale, tuttavia il ritmo c'� e anche una certa 
soddisfazione nelle (molte) citazioni da L'Ira di Kahn.
La sceneggiatura non � neanche la peggiore, hai visto Transformers2 
(stessi autori)?

 (stessi autori)?
che c'entra, ci si dovrebbe ispirare alle cose buone non alla spazzatura.
Diciamo che � un filmetto divertente, anche se con ST non ha quasi nulla a 
che vedere. Mi sorprendono le dichiarazioni di Nimoy, questo s�. A sentire 
lui, ha partecipato ad un'O.T.P (Opera da Tramandare ai Posteri, marchio 
registrato), LOL!
Le nuove generazioni apprezzano, i vecchi devono adattarsi, o morire di 
nostalgia.
R. 

 solo una vettura patetica, un mero esercizio commerciale.
Qui diciamo che puoi paragonarla alla classe C
-vorrei ma non posso-  :-P 

 La sceneggiatura e' veramente patetica!
e che pretendi  da Orci e Kurtzman ???  sono tra i peggiori
scemeggiatori dell universo conosciuto  !
DrMorbius

 (stessi autori)?
No, pero' ho visto MI-qualcosa che era terribile.
-- 
Take care now, bye bye then,
Scream if you wanna go faster
Geri Halliwell

 figa .
A me non pare mica che ci sia molto nemmeno di questo. Io non lo vedo
nemmeno come un buon blockbuster.
Il primo Transformer, tanto per citare un'altra porcata, e' molto meglio.



Non mi ricordo chi era, tanto-tanto-tanto tempo fa, che ce l'aveva a morte
con Starship Troopers, nella classifica delle porcate sci-fi... 

 Il primo Transformer, tanto per citare un'altra porcata, e' molto meglio.
beh oddio... "meglio" è un termine che io non userei, sono 2  film IMO
di merda
DrMorbius

 con Starship Troopers, nella classifica delle porcate sci-fi...
e avrebbe torto ? :) oseresti  dire che starship troopers sia un bel
film ?
DrMorbius

 con Starship Troopers, nella classifica delle porcate sci-fi... 
Quello e' uno di quei film che se non ci fosse la Televisone non avrebbe
visto nessuno. Io personalmente, perso come cosa "Out of the blue", non
lo trovo neanche cosi' terribile.
-- 
Take care now, bye bye then,
Watch your six!

 di merda
E' un film che personalmente rivedo volentieri. E' una cagata, concesso,
pero' ci sono dentro due fighe stellari, la Camaro e' da sbrodolarsi e
Shia LaBeouf fa ridere. Detto questo, mi e' piaciuto talmente tanto che
mi terro' debitamente alla larga dal secondo episodio.
-- 
Take care now, bye bye then,
Watch your six!

 mi terro' debitamente alla larga dal secondo episodio.
il secondo riesce ad essere peggio, e io l'ho pure visto al cinema ,
coglione che sono.
DrMorbius

 lo trovo neanche cosi' terribile.
Mai visto.
Cmq i thread a cui mi riferisco erano di qualche annetto fa, su 
it.fan.startrek
a opera di un certo 'Zefram' ... dovrei approfondire con google gruppi ma
non ho tempo ...:-) 

James T. Kirk ha scritto:

Starship Troopers ï¿œ un film grandioso.
Per curiositï¿œ, la critica veniva da un fan di Heinlein?


Il film che per una serie di motivi legati al markeTTing
(nel senso di marketing da marchettari)
porta il nome di "Starship Troopers" e' una cagata pazzesca.
Avrebbero fatto meglio a chiamarlo "Springtime for Hitler"
(vedere "The Producers" di Mel Brooks per maggiori informazioni)
almeno si sarebbe capito di che razza di farsa si trattava
e si sarebbe evitato di danneggiare a livello mediatico
il libro chiamato "Starship Troopers".
L. Micheletto

 il libro chiamato "Starship Troopers".
Intendi quel capolavoro pseudo-fascistoide che avrebbero potuto 
intitolare "Full Metal Jacket part I"? Quello con i ragni che azionano 
fucili laser?
Scusa, ma non ritengo che la versione cinematografica di un film 
ispirato a un libro debba esserne la copia. Io ho apprezzato moltissimo 
la trasposizione, tanto quanto ho apprezzato il libro, e non mi da 
fastidio che i punti di vista siano opposti. Inoltre, la coppia 
Verhoeven/Poledouris a mio parere vale da sola il film!
Piuttosto, non colgo la citazione di Mel Brooks e non capisco la 
necessitï¿œ di fare intervenire un terzo autore estraneo alla faccenda.


Il film non era la versione cinematografica del libro.
Avevano gia una sceneggiatura e poi l'hanno adattata al titolo
con alcuni elementi in comune aggiunti *dopo* che avevano acquisito
i diritti.
Se hai letto il libro dovresti aver notato che la trama, i personaggi
e le situazioni sono decisamente diverse.
Inoltre, mentre nel libro sia gli umani che i "ragni" erano credibili
nel film diventano tutti delle macchiette ridicole (altro indicatore
che chi ha realizzato il film non aveva compreso il libro).
La citazione non riguardava quindi Mel Brooks, ma *la trama* del
film e quella c'entra eccome! ;-)
L. Micheletto