Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: SIGNS, OKKIO AGLI SPOILER

Ho visto sto film di msnsnshhgtdgss shalalalalalmamalalanmanainaayanabayanan
o come casso si chiama.
Dunque: il messaggio filosofico religioso è l'antitesi totale di quanto io
ritenga vero al mondo, mi ha fatto venire un'orticaria intellettuale tale,
che in altre occasioni mi sarei lanciato contro il film con una violenza
recensoria apocalittica.
Viceversa, sto riuscendo a controllarmi per una serie di motivi:
1) adoro i film di alieni e questo è fatto bene
2) il film funziona, ti fa mangiare le unghie e almeno a me ha trasmesso
delle vividissime sensazioni
Quindi eviterò di scagliarmi ma sarò sobrio:
Il sottotesto, ovvero il "messaggio del film" come si diceva una volta.
LA FEDE. Analizziamo: Gibson per tranquillizzare il fratello gli dice che al
mondo ci sono due tipi di persone, quelli che credono che ogni coincidenza
sia un segno e per questo gridano al miracolo e sono fiduciosi che "lassù
qualcuno li tuteli". Gli altri credono che le coincidenze siano frutto del
caso e quando vedono un caso straordinario, siccome hanno equiprobabilità di
vederci una cosa positiva o una cosa negativa, hanno una paura fottuta.
Dopodichè confessa implicitamente di non avere fede e di starsi cagando
sotto.
Alla fine del film, egli capisce che le ultime parole della moglie fossero
un messaggio da usare più in là, perchè la moglie, che nella vita normale
non era preveggente, in punto di morte col corpo a brandelli ha acquisito
improvvisamente questa meravigliosa capacità (vai a sapere come funziona il
cervello, non lo sanno nemmeno gli scienziati). Non solo, ma la sfiga di
avere il figlio asmatico è invece una fortuna, perchè ciò gli impedisce di
inalare il gas venefico dello alieno cattivo. Una volta ricostruito tutti i
segni il Gibson ritorna prete e gli torna la fede.
Andiamo a confrontare questo ritratto sociologico filosofico sulla natura
umana di shamalalan con la realtà:
le fasce di popolazione più sensibili al tema della sicurezza votano
generalmente a destra e, negli stati uniti, sono profondamente religiose.
Già questo stride, in quanto parrebbe dal discorso di gibson che se uno ha
fede si sente sicuro e tutelato da dio.
Ma andiamo avanti: è risaputo che le persone che più fanno caso alle
coincidenze, che vedono "segni" sono anche quelle che credono al "destino" e
alla "provvidenza", concetti che originano dall'ignoranza di stabilire
rapporti causali tra i fatti dell'esperienza e/o dall'incapacità di
accettare come fortuito un evento, concetti frequenti tra le persone meno
scolarizzate e superstiziose.
La superstizione, di cui la religione non è che una forma più evoluta e
trascendente, deriva dalla paura innata dell'uomo di essere solo, non
tutelato. L'uomo, da quando ha ottenuto un cervello abbastanza potente
grazie all'evoluzione, si è presto reso conto che non tutte le cause di
danno che potevano arrivargli dall'esterno erano prevedibili. Un danno
imprevedibile è un danno inevitabile e un danno inevitabile fa paura, niente
e nessuno può tutelarti da esso. E' sicuramente rassicurante pensare che c'è
un uomo bianco con le ali da colomba che pensa a questi danni inevitabili
mentre tu sei impegnato a fare altro e per di più lo faccia gratis ed in
modo estremamente discreto.
Il gibson era prete e naturalmente nella sua vita non aveva mai pensato ai
bimbi morti di fame in africa tutti i giorni tra le braccia della madre,
infatti perde la fede solo quando gli schiacciano come uno zerbino la
moglie. Evidentemente il Gibson prete pensava che lui era veramente un tipo
figo, che era "come dio comanda" e quindi non gli sarebbe successo niente di
grave a lui. Sempre secondo lui, quelle madri con il bambino morto tra le
braccia in africa erano tutte delle carogne che si erano fatte "ingroppare
dai negri" e quindi il bambino morto di fame era figlio di una colpa da
punire. Ma ammettiamo pure che il personaggio del prete gibson sia
credibile, ci saranno pure dei preti così, anche se il loro qi non
dev'essere un granchè. Insomma sto Gibson perde la fede, arrivano gli alieni
e guardacaso sono delle gran carogne. Cosa si fa? Il gibson senza fede, il
gibson razionale, pensa giustamente di appendersi alla speranza che la
teoria sull'acqua come posto sicuro sia vera, ma il parentado lo cassa. Poi
più avanti si scoprirà che la teoria dell'acqua era vera ma intanto loro si
barricano in cantina e passano dei brutti quarti d'ora. Ma allora, direte,
il regista ci sta dicendo che il pensiero razionale, quello che ha elaborato
la teoria dell'acqua, è potente e giusto da seguire, piuttosto che stare a
pregare o a barricarsi in cantina. NO! perchè voi, miscredenti, non avete
considerato il disegno divino, che pure si era appalesato sotto molti
"segni", infatti: dio aveva fatto in modo che le ultime parole della moglie,
sia consapevolemente che no, fossero di ispirazione al prete nel momento
supremo; il bambino avesse l'asma, che invece di essere una sfiga per tutta
la vita condannandoti ad una esistenza da topo di biblioteca, sarebbe stata
un baluardo contro il veleno alieno; che la figlia fosse una disturbata
mentale con problemi di paranoia nei confronti dell'acqua, cosa che rendeva
la casa disseminata di bicchieri d'acqua.
Insomma, dio mica è scemo, aveva previsto tutto e gli salva la famiglia.
Adesso qualche miscredente si chiederà: ma dio non poteva dare un colpo di
telefono all'umanità e dirgli: "ragazzi, domani verso le cinque sarete
invasi da una misteriosa razza aliena predatrici razziatrice con astronavi e
senza fucili, per andargli nel sedere basta che vi fate una gita al mare,
che tra l'altro vi fa anche bene.
Solo uno sciocco miscredente potrebbe porsi questa domanda, perchè è ovvio
che dio in quel modo avrebbe salvato tutti e non solo quelli che hanno fede.
A dio gli importa una sega di quelli che non credono in lui, possono morire,
quei bastardi.
Cmq bel film, ma da vietare ai minori di 21 anni o di qi 130 per la assoluta
diseducatività del messaggio.
Porco Rosso

 diseducativitą del messaggio.
Per me e' pure un film fiacco al limite dell'emofilia, come un po' tutto 
quel che tocca coso li', Tremal Naik - sembra quasi aver fatto il pieno 
con "Il Sesto Senso" e poi essere arrivato a fine riserva con 
"Unbreakable", e da li' in avanti si e' messo a spingere la macchina 
(che tra l'altro nel bagagliaio era piena di tondini di ghisa) a mano. E 
  ora mi sa che e' pure in salita. Questo per dire che "Lady In The 
Water" lo vedo solo se mi pagano, e pure bene. Tipo cento euro a sbadiglio.
Niccolo'.

recensoria apocalittica.
Ma...  il messaggio filosofico religioso io proprio non c'è l'ho
visto, parlava di segni. Il fatto che il prete sia un religioso e
ritrovi la fede per me è stato molto marginale, cioè il Gibson è un
prete, la fede "fa parte" di lui, ritrovare la fede è ritrovare se
stesso.
Per me il messaggio del film sta nel fatto di saper accettare la vita
per quello che è senza mai rinunciare a essere se stessi, che tu sia
un prete o ... qualunque altra cosa.
Forse poi sono io che non ho tutta questa considerazione per la
religione e la sue strutture
ciao

Water" lo vedo solo se mi pagano, e pure bene. Tipo cento euro a sbadiglio.
Ma sai Lady è una favola, simile per molti versi a Signs, ma senza un
finale ad effetto come negli altri film di Shaymalan ... percui visto
i tuoi giudizi sui precedenti .. lo eviterei anche per 100 € a
sbadiglio ... magari per 1000 ;-)
Ciao

 wrote in message 
news:86qkj2126s9svo75i...@4ax.com...

il messaggio del film è evidentemente un pippone a favore del pensiero 
religioso, metaforico e simbolico, in breve, magico.
A partire fin dal titolo.
Porco Rosso 

A< 

 stesso.
ottimo.
R. 

 succedere.
Io propongo una terza interpretazione.
Una singolare sequenza di enormi botte di culo. L'equilibro 
cosmico viene ristabilito riscattando in un colpo solo milioni 
di anni di Legge di Murphy.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it