Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Armageddon

Ciao ragazzi
L'altra sera ho visto Armageddon:
1) hanno cambiato il doppiatore del mitico Bruce Willis.... gli hanno dato
una voce un po' stridula .... era meglio prima
2) come mai due film simili in poco tempo ? (Armageddon e Deep Impact) ???
Non è che si avvicina un asteroide????
3) effetti speciali non male
4) battute all'americana a iosa.
nel complesso non mi è dispiaciuto ma con la FS non ha molto a che vedere;
troppo inverosimile l'atterraggio e le peripezie a cui vanno incontro;
comunque una serata piacevole.
Ciao, Luigi

comunque una serata piacevole.
Indubbiamente. Ha il grande pregio di non voler fare il melodrammone (come
Deep impact) e risulta MOLTO più divertente. Poi all'Arcadia in sala energia
in versione 70 millimetri (e tenendo conto che era la prima volta che ci
andavo) è da shock anafilattico...
Bye.



andavo) è da shock anafilattico...
Dovrò provare anch'io....
Ciao, Luigi

>comunque una serata piacevole.
appena vado a vederlo .... vedro se posso confermare..
Max ( Dr. Morbius)
morbi...@hotmail.com
Abbasso il monopolio !!!
Usate OPERA come browser!!! 
http://www.operasoftware.com









>>troppo inverosimile l'atterraggio e le peripezie a cui vanno incontro;
il film é gradevolissimo, tolte le fiamme che ardono sulla meteora (?) e la
pattuglia acrobatica che parte appena loro atterrano....




pattuglia acrobatica che parte appena loro atterrano....
Le fiamme potrebbero essere dovute alla combustione di gas sprigionati
dall'asteroide, la parte improbabile e' che, nonostante l'assenza di
gravita' (o quasi) i tubi trasportati dal tipo forzuto pesino tanto
(al massimo conservano inerzia ma non peso) e cadano a terra con
udibile botto.
Per il resto un film molto carino, e con una Liv Tyler meravigliosa.
Paolo

la FS per esserlo deve essere almeno"possibile" anche se poco probabile
Non mi sembra un buon criterio, altrimenti molte vecchie storie di fantascienza
passerebbero al volo nella categoria "fantasy" non appena qualche scoperta
scientifica le invalidi.
                                      Ave Kallisti Eris Discordia
--
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
Home  
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
Conan 
http://hinomaru.simplenet.com/Cartoni/Conan/index.html
GURPS 
http://members.xoom.com/Tesoruccio/
------------ Lamu Mon Amour--------------------
Io sono il caos. Io sono la sostanza con cui i vostri artisti
e scienziati costruiscono ritmi. Io sono lo spirito con cui 
i vostri bimbi e clown ridono in felice anarchia. Io sono 
il caos. Io sono viva e Ti sto' dicendo che sei libero.
Global search in culo! Don Marco - Kyashan - IACA - Willix

 
Nella fantascianza non e' importante che le teorie
scientifiche sia valide, l'importante, credo, e' che ci
siano delle teorie e che seguano un discorso in qualche modo
legato al metodo scientifico.
O no?
-- 
Ciao
起^
  \
toto

scientifica le invalidi.
In effetti e gia successo , pensa a Verne. cmq a mio parere bisogna
guardarle nell ottica del periodo in cui sono state scritte.
Altrimenti invito tutti a darmi una definizione di FS e Fantasy..  potrebero
uscire interessanti definizioni..
P.S.
scusate se il precedente post è stato replicato 6000 volte penso che sia
impazzito il server..


 
ah, ma allora una volta tanto non č colpa del mio computer, cioč di
Gates;
Rama Etichettante
-- 
That is not it at all,
That is not what I meant, at all.
(The Love Song of J. Alfred Prufrock)
http://www.mythos.it/utenti/ramapage/index.htm
mirror: 
http://www.freeweb.org/freeweb/Ramapage

 appena qualche scoperta scientifica le invalidi.
Ho paura che in parte gia` accade. Voglio dire che il lettore generico
considera la SF come qualcosa di irreale e poco scientifico perche' la
SF tradizionale e` legata all'ambaradan di astronavi, alieni,
disintegratori atomici che erano una proiezione del futuro plausibile
negli anni '30-'50, ma che adesso sono altrettanto irreali degli elfi e
orchetti di Tolkien. 
Invece autori come Crichton, che sono arrivati alla SF partendo dal
techno-thriller, vengono considerati "piu` credibili" e non vengono
messi negli scaffali di SF ma in quelli dove si vende davvero. 
-- 
Ciao,                 +------------+/
    Vittorio          |       (  : |--
                      +------------+\
"La risposta e` dentro di te... ma e` sbagliata!"

O no?
Non funziona, la maggior parte delle ambientazioni fantasy 
(perlomeno quelle decenti) hanno alla base una teoria magica
che viene usata coerentemente
O per un caso di teorie della magia sicuramente poste in
maniera dettagliata prendi un qualunque gdr fantasy
e/o horror
(GURPS: fantasy, Rolemaster, Call of Chtulhu, Ars Magica,
Everyway, eccc...) hanno tutti una loro teoria della magia.
E sempre sul versante giochi di ruolo, come lo classificheresti
Shadowrun ? E' un ambientazione cyberpunk in cui pero'
antichi poteri si sono risvegliati e le antiche razze (elfi,
orchi, troll, dragoni, ecc..) camminano di nuovo sulla terra
_e_ la magia funziona.
Che non siano coerenti con il nostro "Qui ed Ora" e' un altro
discorso.


 legato al metodo scientifico.
Per me no. Mutaforma, astronavi che viaggiano sulla coda di comete, una
luna che vaga per anni nello spazio con colonia a bordo etc che rapporto
avrebbero con la scienza? L'unico legame è che la scienza è pensata da
esseri umani e queste cose sono fantasie di umani, altro non ne vedo...
orsa

_e_ la magia funziona.
[SNIP]
Un genere Ibrido come quello cui appartiene Shadowrun, non deve
inficiare la pseudo classificazione: nella mia biblioteca libri del
genere andrebbero messi al centro tra quelli di fantascienza e quelli
di fantasi
(il condizionale è legato al fatto che l'ordine non è una
caratteristica dei miei libri al momento: se provassi ad ordinarli i
miei genitori si accorgerebbero che in casa non entrano e io sarei nei
casini ... :)))
Saluti Un Rak Vagans

di fantasi
Ma non e' alla base del metodo scientifico il fatto che un esperimento
che contraddica una teoria ne distrugge la validita' ? Se Shadowrun
rovina la divisione del genere fantascienza/fantasy allora questa
divisione non e' valida.



E chi ha detto che nell'organizzare la biblioteca uso il metodo
scientifico!?! anzi!!! :)))
Saluti
il Rak Vagans