Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Blader Runner - versioni

Salve a tutti, sono Salve e per la prima volta scrivo su questo NG. Volevo
chiedervi un chiarimento a proposito di "Blade Runner". Tempo fa lo
acquistai assieme a un giornale, in versione "Director's cut", la quale
secondo quanto sta scritto sul retro della custodia della videocassetta
presenta il montaggio e il finale originali di Ridley Scott; in piů, sempre
stando alla custodia, in questa versione non c'č la voce fuori campo di Rick
Deckard/Harrison Ford e viene maggiormente approfondita  la storia d'amore
tra il cacciatore di taglie e l'androide Rachel. Ah, sempre a proposito del
finale, sta scritto: "questa versione elimina il noto finale".
Bene, dopo tutto questo giro di parole, ho chiesto ad un mio amico che aveva
visto la versione, diciamo cosě, "classica" del film, di paragonare quanto
gli avrei raccontato con quanto aveva visto: il risultato č che lui non ha
trovato differenze.
Quindi, a scanso d'equivoci, qualcuno sarebbe in grado di raccontarmi
davvero come stanno le cose, indicandomi le differenze tra le due versioni?
Grazie in anticipo!!
Salve

 davvero come stanno le cose, indicandomi le differenze tra le due versioni?
be', il taglio della scena finale mica č roba da poco: niente 
rassicurante fuga in aeromobile in, finalmente, ampio scenario naturale;
i due li lasciamo ancora nel palazzo e non sappiamo se riusciranno ad 
uscirne vivi;
inoltre č stata inserita la scena dell'unicorno che fa pendere la 
bilancia in favore dell'ipotesi che Deckart(?) sia un replicante;
cmq credo ci sia un numero speciale di Delos (
fantascienza.com
) sul film 
   che fra l'altro elenca tutte le differenze;
r
-- 
posted from a ridicolus Country
HP, I Salon di Baudelaire, The Pentangle: 
http://umpf.net/

davvero come stanno le cose, indicandomi le differenze tra le due versioni?
Il tuo amico ha torto.
Dalle FAQ del newsgroup (
http://www.itculturafantascienza.net/
)
[versioni di Blade Runner]
La versione uscita in DVD (e VHS) e' la director's cut, uscita
nel 1992. La principale differenza tra le due versioni e' che la
director's cut non contiene la voce fuori campo e la scena 
della fuga finale. 
Il film uscito nei cinema nel 1982 non conteneva la scena del 
sogno di Deckard (l'unicorno bianco) ripresa da un altro film di Scott
(Legend, 1985), ma conteneva una scena finale (una serie di riprese 
aeree recuperate da quelle girate per l'inizio di Shining) con la voce
di Deckard che racconta la sua fuga con Rachel, insomma un lieto fine 
che lascia meno dubbi sulla vera natura di Deckard.
-- 
Ciao
       Kluge

 gli avrei raccontato con quanto aveva visto: il risultato è che lui non ha


 ciao. mi dici prima di tutto come è il finale del tuo film?
Deckard e Rachel escono dall'appartamento, mentre si avviano all'ascensore
Rachel urta con la scarpa un origami a forma di unicorno. Rick se ne accorge
e lo raccoglie, e si ricorda delle parole di Guff, "Peccato che lei non
vivrà!". Quindi raggiunge Rachel nell'ascensore, le porte si chiudono e
assieme ad esse il sipario.
SAlve

 assieme ad esse il sipario.
Questo è il finale Director's Cut. Intorno alla metà del film, quando
Deckard batte i tasti del pianoforte lentamente e con rassegnazione, nella
tua versione si vede per 5/6 secondi un unicorno in corsa: un sogno di
Deckard. L'origami di Gaff (non vorrei sbagliarmi, credo si scriva così) e
la sua frase "peccato che lei non vivrà, SEMPRE SE QUESTO SIA VIVERE" stanno
a significare che, come Tyrrel e Deckard con Rachel, qualcuno
conosce i sogni di Deckard. In altre parole, secondo questa versione,
Deckard stesso è un replicante. Magari non un Nexus 6, non una versione
troppo evoluta (ha comunque più debolezze dei Nexus 6, e ciò si nota nello
scontro con Batty), ma è pur sempre un replicante. Non è chiaro il motivo
secondo il quale Deckard non è al soldo di Tyrrell nè in una colonia
extra mondo (anzi, è addirittura un cacciatore di replicanti), nè è chiaro
come abbia fatto a mimetizzarsi così bene (dice che
ha provato il test Voight Kampff, ma non è detto non sia un ricordo falso.
O, se è reale, magari lui è immune a quel tipo di test). Comunque, stando
alla
Director's Cut, Deckard comprende la sua vera identità e scappa via con
Rachel, ben sapendo che entrambi hanno una 'durata' limitata.
Il finale originale del 1982, invece, si chiude con una veduta dall'alto di
una prateria che funge da contrapposizione alla piovosa e crepuscolare
ambientazione della Los Angeles rappresentata nel film. Una sequenza che
ricorda i titoli di testa di Shining (e infatti la pellicola è proprio di
Shining di Kubrick, ripescata poi in tutta fretta fra il girato non montato)
e che ci mostra Deckard e Rachel sorridenti che si dirigono, con lo
spinning, verso i boschi. Deckard dice qualcosa del tipo "Tyrrell me l'aveva
detto che Rachel era speciale: non aveva data di ritiro. Non sapevamo quanto
tempo saremmo stati insieme, ma in fondo: chi lo sa?". E' sicuramente un
finale più ottimistico: Deckard e Rachel scappano via in un posto idilliaco,
innamorati. Dalle parole di Rick si capisce che Rachel non durerà quattro
anni come tutti gli altri replicanti, ma probabilmente avrà una vita
normale. Ah, e naturalmente, in questa
versione, Deckard è un umano al 100% :P. L'origami di Guff non significa
altro che "sono stato qui ma l'ho lasciata vivere".
Oltre a questo finale aggiunto, è eliminata ovviamente la scena del sogno
dell'unicorno, che rappresenta, in sostanza, la chiave per arrivare al
finale
alternativo. Inoltre è aggiunta la voce narrante di Deckard che racconta ciò
che accade e ci descrive i suoi pensieri. Ciò rende BR un film meno
"silenzioso" e più comprensibile.
IMHO la voce narrante è utile e ben fatta, ma preferisco di gran lunga il
finale Director's Cut. Evviva i finali tristi! :D
Mabou

O, se è reale, magari lui è immune a quel tipo di test). 
La cosa piu' ovvia e' che sia stato costruito apposta per dare la
caccia ai replicanti. IMHO.
Byez
un DeK che poi alla fine fagnente!
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Sto leggendo: "I figli di Matusalemme" di R.A. Heinlein
Indice di gradimento attuale: [++++++++++]
Visita One Big Mob - 
http://dek.hey.to
 [
http://dek.interfree.it
]

sono d'accordo sui finali "tristi"... del resto non può finire bene una
storia del genere... ma nel delirio che sopraggiunge dopo aver visto BR
una ventina di volte, mi è venuto un sospetto che vi pongo: ma se Guff 
fosse LUI un replicante?

 ha scritto nel messaggio
news:11c89bc.03082...@posting.google.com...

ROTFL :DDDD
eheh, in base a cosa, cmq? Perchè ha avuto compassione per un suo simile
(Rachel)?
Mabou

Scrutavo oltre il velo della realta', quando udii l'eco della voce di "Mabou":

beh, in teoria, i replicanti non dovrebbero provare compassione verso nessua
forma di vita o non-vita.
e' questo che li rende pericolosi ed e' anche su questo che si basa il test:
misurare le reazioni dell'individuo sulla base di stimoli che dovrebbero
generare delle reazioni empatiche.
cmq, in realta', quello che non si vede nella Director's Cut e' che Guff,
geloso di quella bella figliola di Rachel, li sta aspettando dietro le porte
dell'ascensore per omaggiarli di un bel gavettone all'acido fluoridrico :-)
-- 
Rain       -,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',-{@
E-Mail   : tanelorn[AT]
tiscali.it
   IAFo #138       ',
Homesite : 
tanelornbards.cjb.net
                    `
NP       : Marillion - Incubus

Ragazzi, sono sempre più convinto che il prode Guff fosse un  
replicante... gavettone, gelosia, zelo da nexus...
chiamatelo come volete ma i due piccioncini hanno fatto la 
fine del topo... altrochè "le distese ardite e le risalite..." del
finalino buonista.

replicante... gavettone, gelosia, zelo da nexus...
Cmq per il ventennale sarebbe dovuta uscire la special edition in
DVD che avrebbe dovuto permettere di scegliere in maniera "seamless"
fra le due versioni. Si sara' persa.
O forse volevano cambiare di nuovo il finale...
Byez
Boycott DeK
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Sto leggendo: "Rumore bianco" di Don DeLillo
Indice di gradimento attuale: [+++++++++-]


 O forse volevano cambiare di nuovo il finale...
sarebbe molto bello avere una director's cut con la voce narrante.
-- 
Rain       -,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',-{@
E-Mail   : tanelorn[AT]
tiscali.it
   IAFo #138       ',
Homesite : 
tanelorn.altervista.org
                  `
NP       : Tool - The Grudge

sarebbe molto bello avere una director's cut con la voce narrante.
Boe, non so. Credo che una volta aquisiti gli elementi necessari
alla comprensione, la voce narrante diviene superflua. Anche se cmq
non mi ha dato molto fastidio quando l'ho visto in TV.
Byez
un DeK che brilla alla meta' dello splendore...
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Sto leggendo: "Rumore bianco" di Don DeLillo
Indice di gradimento attuale: [++++++++--]
