Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Boicottare Lucca [lungo]

Ho ricevuto alcuni interventi con preghiera di diffusione. Sono
piuttosto avvelenati nei confronti di quanto sta accadendo a
Lucca.
**********************************************************************
Scusate se invio alla "lista" un nuovo messaggio. Ci sono fatti
nuovi, su Lucca: la presentazione, alle spalle dell'Ente Garnier e
di tutte le persone che a vario titolo hanno fatto crescere la
manifestazione sino ad oggi, di un programma (che denota una
evidente ignoranza - peraltro prevedibile e prevista - di cosa si
muova intorno al Fumetto oggi, ma non si può pretendere che chi lo
ha steso lo sappia, dato che e' fuari da eoni). In sostanza, si
tenta di andare avanti su una strada che passa con il rullo
compressore sopra a persone (ex) amici e colleghi, istituzioni,
nascondendosi sotto un "ipotetico" interesse generale (che
somiglia taaaaaanto a interesse personale).
Perche' questa estromissione dei direttori, del coordinatore di
Lucca Games, dei migliori collaboratori (la quasi totalita', meno
tre), dei Consifglieri di Amministrazione? E da quale sede si
svolgeranno i lavori? Da quella dell'Ente CONTRO lo stesso Ente?
Con quale indirizzario saranno contattati gli espositori e gli
interlocutori esterni? Chi paghera' le spese di esercizio della
sede dell'Ente? Quali cornici e materiali verranno usate per le
mostre? Quelle dell'Ente, in barba all'Ente? Quali premi saranno
consegnati(e quale Giuria titolata)? Quelli conferiti all'Ente,
tipo Pantere o Gran Guinigi? Inutile sottolineare che si viaggia
nell'assenza assoluta di regole e anche di buon senso. Il problema
è che, evidentemente, poer gli osservatori esterni è assai
difficile accorgersene, mi sembra che gli stessi giornalisti non
sottolineano questi aspetto, come se nulla fosse. Vince la legge
della Giungla (come, in Italia, accade in molti altri settori)?
Naturalmente no, questa ASSOLUTA VERGOGNA non puo' avere seguito.
Me lo auguro.
Posso capire che per librai ed espositori che mirano al proprio
(sacrosanto, peraltro) interesse, la cosa faccia poca differenza,
e importi solamente che una manifestazione o l'altra ci sia per
avere una vetrina dove presentare i propri prodotti.
Tuttavia, chi, come noi, ha lavorato a Lucca Comics, sa che quanto
adesso e' stato esposto, si sviluppera'/svilupperebbe SENZA
persone realmente in grado di attuarlo (di questo potete star
certi). Senza contare il fatto che e' stato presentato da una
persona che, ad avviso mio e altrui, non ha i titoli per farlo,
ne' dal punto di vista sostanziale, ne' (tantomeno) da quello
formale. Spero francamente che gli enti della citta' non stiano ad
assistere a questa pagliacciata e facciano giustizia. Altrimenti,
un altro capitolo nerissimo si scrivera' nella storia del fumetto
italiano. Dal mio punto di vista, non posso far altro che
avvertire gli operatori del fumetto di questa lista circa quello
che sta effettivamente accadendo a Lucca, al di là di come le cose
vengono presentate in loco. Pensateci su due volte, prima di
appoggiare una situazione inqualificabile come quella che si sta
sviluppando, e che gode gia' di ampio discredito. E, se vi sentite
di farlo, passate parola e fate domande precise a chi contatterà
voi ed altri.
++++++
Segue un intervento di Pierpaolo Putignano, per almeno cinque
edizioni uno dei mssimi collaborator-organizzatori di mostre e
iniziative.
 su la nazione di oggi ,sezione di firenze pag 13, si parla del
programma di luccacomics (chiamata luccacomix). unico accenno ai
casini lo troviamo all'inizio dell'articolo,quando dice "Ha preso
finalmente forma il programma culturale di lucca comics e games
2000 manifestazione giunta al trentacinquesimo anno di vita,
passando attraverso numerose traversie.(sic) l'articolo è di tal
paolo ceragioli e non fa che riportare quello che suppongo sia il
piano di genovese, dicendo che si punta al nuovo record di 5
giorni e 50000 visitatori( la cosa tragica è che potrebbe anche
riuscirci...). personali di salinas e gomez, l'eros di altuna e un
grande illustratore ancora top secret,tra i punti forti del
programma, più la tappa finale del pokemon tour. fun for
fans,originali a cura di sergio bonelli in persona(??? artist
showcase in grande?) il cinema al cinema nelle sale lucchesi per
il rilancio di video lucca e del cinema d'animazione (ma se a noi
non ci davano le sale per le prime nazionali..). mostra degli
autori emergenti locali, illustrazioni di bacilieri dedicate a
patty pravo(???), lucca multimedia, ecc. insomma ci siamo. devo
dire che letto così potrebbe sembrare un programma quasi al pari
degli altri.quasi. ma anche ammettendo che lo sia, che non sia
successo niente ecc..chi lo attua?ciao.avvelenatissimo vostro
pierpaolo. e ricordate "lucca rimane, i collaboratori passano" e,
soprattutto, "lucca è di chiunque vi abbia partecipato e i meriti
sono di tutti" salvo per il fatto,dico io, che ci sono
collaboratori che l'hanno affossata ed altri che l'hanno portata a
40000 visitatori...quegli stessi visitatori sui quali si può
sperare di fare nuovi record di presenze in 5 giorni di mostra.
diffondete il verbo.ciao a tutti
********
Ogni giorno una novita' (anche se quella che segue, e che esporro'
in modo asettico, lasciando ogni valutazione a chi vorra' farla,
"e' in vigore", in realta', dall'inizio di questa settimana.
Attenzione: chi creda di parlare con i responsabili dell'Ente Max
Massimino Garnier, titolare della manifestazione Lucca Comics,
telefonando allo 0583 48522 (storico numero dell'Ente), in realta'
entrera' in contatto con l'ALTRA organizzazione, quella che sta
conducendo i lavori EXTRA Ente Garnier. Idem per chi si mettera'
in contatto con l'indirizzo che fino alla settimana scorsa era
dell'Ente Garnier. Strano, vero? Cos'e' accaduto? Evidentemente e'
stata presa la decisione di allontanare dai locali concessi
all'Ente l'Ente stesso, trasferendolo "formalmente" in altra sede
(ma tutto il materiale dell'Ente Garnier risulta ancora
all'interno dei locali: per esempio computers con i data base e
indirizzario, comprensivo dei dati personali di espositori e
destinatari della Newsletter dell'Ente Garnier; fotocopiatrice;
fax; telefono etc.).
Chi ha ordinato il trasferimento? Quando? Consultandosi con chi?
Perche'? Non e' stato certo il Consiglio di Amministrazione
(sovrano nelle decisioni sulla gestione dell'Ente e composto da
rappresentanti del Comune, della Provincia, della Camera di
Commercio di Lucca, dell'Isca), che non è stato nemmeno informato
del fatto (ne' tantomeno consultato preventivamente), ne' messo a
conoscenza della sede a cui sarebbe stato destinato
(da chi?). Ovviamente, della decisione non e' nemmeno stato fatto
partecipe il Direttore Organizzativo, non gli altri Direttori (che
non sono nemmeno mai piu' stati nominati).
Come dicevo prima, non commentero' questo stato di cose, mi sono
limitato a informare, seguendo l'esempio di "Mi manda Rai 3", chi
potrebbe pensare di telefonare all'Ente, telefonando invece ad
ALTRI. O chi, leggendo il consueto indirizzo, magari potrebbe
pensare di ricevere in futuro materiale dell'Ente che invece non
ha quella provenienza, pur avendo un mittente che "assomiglia",
anche nel logo, a quello dell'Ente Garnier.
Mi chiedo se anche l'indirizzo e-mail dell'Ente non abbia subito
la stessa sorte e mi domando, nondimeno, chi legga le missive di
posta elettronica ad esso indirizzate.
Chi desidera sperimentare questo stato di cose (su cui - ripeto -
non commento, nessuno puo' dire che abbia commentato, sfido
qualcuno a dire che qualcuno abbia fatto dei commenti), non ha che
da farlo di persona con una semplice telefonata allo 0583 48522 e
chiedere spiegazioni. Prego tutti i destinatari di questa lista a
passare la voce, come sempre. Quando questo stato di cose sara'
nuovamente modificato, preferibilmente riportato alla normalita',
o quando comunque un'altra realta' si profilera' all'orizzonte;
avremo cura di comunicarlo a tutti. 
****************************************************************************
Luca Brunori
http://users.telemail.it/poplite/luca.html
http://www.geocities.com/poplite1

Lucca.
Scusa Luca,
ma gli interventi che ci hai inviato sono si' avvelenati, ma non
sono firmati!
A chi sono da attribuire tutte queste rimostranze verso l'attuale
organizzazione?
Da parte mia posso solo dire che il boicottaggio e' una cosa che non
concepisco nemmeno, come posso criticare un organizzazione senza
averla vista all'opera? Quando ritornero' da Lucca, il 2 novembre
faro' qui o in altra sede le mie considerazioni.
Parlare prima e' solo aria fritta. O peggio prevenzione.
E poi diciamocelo francamente non e' che le ultime edizioni fossero
cosi' entusiasmanti.
--
S|<alda

 faro' qui o in altra sede le mie considerazioni.
In effetti, non hai torto, Skalda.
Concordo.
Prima vediamo, e poi giudichiamo.
:)
Ombra

Il giorno Thu, 06 Jul 2000 10:02:31 GMT, 
ska...@hotmail.com
(S|<alda) scrisse:
->ma gli interventi che ci hai inviato sono si' avvelenati, ma non
->sono firmati!
Il secondo intervento riporta il nome dell'autore all'inizio.
->A chi sono da attribuire tutte queste rimostranze verso 
-> l'attuale organizzazione?
A Luca Boschi, e' lui che mi ha mandato questi interventi.
->Da parte mia posso solo dire che il boicottaggio e' una cosa che
Si tratta semplicemente di mettere in guardia i potenziali
espositori, sono io che ho preferito chiamarlo boicottaggio.
->concepisco nemmeno, come posso criticare un organizzazione senza
->averla vista all'opera? Quando ritornero' da Lucca, il 2 
Andare a vederla e' conto, pagare milioni per uno stand e' un
altro, meglio sapere prima a cosa si va incontro.
->Parlare prima e' solo aria fritta. O peggio prevenzione.
Parlare prima e' rendersi conto delle situazioni prima che sia
troppo tardi (tardi per riavere indietro i soldi degli stand,
intendo).
->E poi diciamocelo francamente non e' che le ultime edizioni
->fossero cosi' entusiasmanti.
E questo nonostante gli sforzi di persone appassionate e
competenti, figuriamoci adesso che queste non ci sono piu'
(perche' sono state estromesse) e tutti i problemi invece sono
sempre li'.
Comunque io non ho parte in tutto questo, ho solo offerto, a
Boschi, la mia collaborazione per un qualcosa di indefinito (per
ora) che risollevi una manifestazione a Lucca o ne crei un'altra
altrove. 


 Lucca.
Semplicemente disgustoso. Invitiamo Paolo Limiti, e altrettanto imbacuccate
e decrepite salme (con rispetto parlando per le mummie) tirate a lucido,
sperperiamo denaro pubblico per lasciar produrre materiale innocquo ed
inoffensivo, allettiamo bambini e mamme, i primi con le loro carte, le
seconde con quella "retrospettiva", e lasciamo che il danaro scorra a fiumi.
Diamine, hanno replicato lo squallore dell'ExpoLibro a Bari.
Hanno reso la subcultura di un gruppo di anarcoidi immaturi, uno spettacolo
popolare, una sagra da fiera.
Diamine, hanno capito che le spugne vanno riempite ben bene, prima d'essere
spremute.
Disgustoso...
--
Giuseppe Gigante

altrove. 
Ecco. Allora mi potresti spiegare cosa vorreste che diventassero
queste benedette manifestazioni.
Perche' scusa io non capisco come si possa, attraverso una
manifestazione, rendere il fumetto maggiormente visibile e importante.
Se non ci sono riusciti cent'anni di ottimi fumetti ... :-<<
Certo, potrebbero riuscirci i soldi, tanti bei soldi freschi e
sonanti, come e' successo ad un tratto al Videogioco, che sembrava il
fratello scemo dell'Informatica (quella seria e posata che siede
all'Universita'), e ora invece e' rimasto sempre il fratello scemo, ma
e' ricco sfondato... 
S|<alda
--
Comics are just words and pictures. You can do anything with words and pictures.-Harvey Pekar 

 scrisse:
->Ecco. Allora mi potresti spiegare cosa vorreste che diventassero
->queste benedette manifestazioni.
->Perche' scusa io non capisco come si possa, attraverso una
->manifestazione, rendere il fumetto maggiormente visibile e
->importante. Se non ci sono riusciti cent'anni di ottimi fumetti 
Chi ha detto che le manifestazioni servono a "rendere il fumetto
maggiormente visibile e importante"? L'hai detto tu, non io ne'
qualche organizzatore di mostre. 
Le mostre (o fiere come forse sarebbe meglio chiamarle) sono da
sempre un'occasione per far incontrare tutti quelli che ruotano
intorno ad un mondo. Se tu vai ad una mostra del disco (di quelle
fatte bene come c'era anni fa a Firenze il Meeting delle etichette
indipendenti) trovi molti venditori di vecchi album in vinile: non
certo per renderlo piu' visibile o importante. Trovi musicisti che
si autoproducono e vendono i loro dischi per solo per
corrispondenza, giornalisti che scrivono su giornali che poi
vendono 5 copie e tutti costoro cosa ci vanno a fare? per rendersi
piu' visibili o importanti? no, ci vanno solo per il piacere di
incontrarsi, di ritrovare amici, di stare a chiacchierare, di
scambiarsi notizie e commenti su quello che avviene nel loro
mondo.
Le mostre del fumetto erano cosi' fino a 15 anni fa (circa) e
cosi' dovranno tornare ad essere. Il gigantismo, con i treni
speciali, i bus navetta, le 12 mila del biglietto, i costi
esorbitanti degli stand, l'abbinamento con i giochi (che non
c'entrano niente), e tutto il resto non fa bene. 
C'e' la necessita' di individuare una "capitale del fumetto" (che
se non puo' essere Lucca o Roma o Milano sara' un'altra citta')
che deve essere il punto di riferimento per gli appassionati di
questo piccolo mondo, non svolgere la funzione di veicolo
promozionale. Dovrebbe ospitare un manifestazione (che potrebbe,
perche' no, essere itinerante e svolgersi 4 volte l'anno in 4
citta' diverse) , ma anche un museo di disegni originali, un
archivio di pubblicazioni a e sui fumetti, un data base che
raccolga tutte le informazioni e le metta a disposizione (anche
tramite Internet). 
Fare le cose in grande significa accettare una scommessa che e'
persa in partenza. In fase progettuale sarebbe bello un "salone
del libro a fumetti" di risonanza internazionale; con editori che
pagano decine di milioni per gli spazi espositivi recuperandoli
con la vendita dei diritti dei loro personaggi al cinema e alla
televisione e finanziando cosi' buona parte della manifestazione.
Il resto verrebbe dagli sponsor che farebbero a gara per avere una
pagina di pubblicita' sul catalogo distribuito insieme al
biglietto a centinaia di migliaia di visitatori. 
Ma tutto questo e' fantascienza.


 Prima vediamo, e poi giudichiamo.
Forse sono stato un eccessivamente critico nella mia prima uscita, e ho
calcato un po' troppo la mano.
Bisognerà vedere, ma dopo le edizioni in sordina, il salto di marzo, e
questa ridda di voci, in congiunzione alla rabbia di un giorno fa, hanno
prodotto la mia uscita.
Comunque mi sento abbattuto e disilluso. Ho un senso di disagio, nel leggere
quelle accusa. Paura che siano vere.
--
Giuseppe Gigante

 quelle accusa. Paura che siano vere.
Ehi, non prenderla cosi'.
Ormai i giochi sono fatti.
Aspettiamo e vediamo, ok?
Se le cose non andassero bene, gli addetti ai lavori saranno i primi ad
aversene a male, vedrai.
:)
Ombra

 aversene a male, vedrai.
Organizziamo un'azione disturbatrice? ;-)
--
Giuseppe Gigante