Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: The Village

Ho visto il trailer del nuovo film di N.Shyamalan (per intenderci
il regista del Sesto Senso e dell'inglorioso Signs).
Qualcuno sa quando esce?
Sembra interessante... purtroppo anche Signs mi era sembrato
buono dal trailer... vedremo
--
saluti
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:1fcef189.04033...@posting.google.com...

E allora di Signs non hai capito perfettamente niente.

> E allora di Signs non hai capito perfettamente niente.
Interessante. Non potresti almeno spiegarne le motivazioni, sono
estremamente curioso.
ciao
NwFk

 buono dal trailer... vedremo
infatti signs è un capolavoro.
R.

 E allora di Signs non hai capito perfettamente niente.
Si poteva discutere... certo se offendi la discussione
si esaurisce qui.  Avevo chiesto notizie sull'altro film
e me ne hai commentato uno che ho gia' visto.
--
saluti
Alex

 infatti signs è un capolavoro.
I gusti sono gusti.
Dal mio punto di vista se Signs e' un capolavoro (probabilmente
commissionato dalla Santa Sede) non saprei come definire film
come Arancia Meccanica, 21 grammi, Blade Runner o decine di altri
belli sul serio.
Niente contro Shyamalan, ben inteso, The Sixth Sense per me e' un
grandissimo film.
Sabato pomeriggio in televisione c'era il suo primo film
di cui non ricordo il titolo:
definirlo pessimo sarebbe un eufimismo... sfido qualcuno a
contraddirmi!
--
saluti
Alex

> infatti signs è un capolavoro.
Giusto per capire se stiamo parlando della stessa cosa.
Signs non è quel film con il buon Mel Gibson che è in una piccola
fattoria, la moglie gli muore in un incidente stradale comunicandogli
alcune frasi misteriose che si riveleranno decisive a seguito della
invasione di alieni i quali volevano catturare gli uomani per poi
papparseli per scoprire, sfigatissimi, di essere allergici all'acqua
senza essersi accorti che la terra ne è piena e che le nuvole ne sono
cariche?
Vero che di "signs" ce ne sono stati altri, ma me ne è proprio
sfuggito il senso. Se qualche anima pia volesse darmi qualche piccolo
contributo (un "segno" ^__-) in modo da poter avere qualche
motivazione per andare a rivedermelo con maggiore attenzione e potermi
ricredere sul film. Fino a prova contraria (ma disponibilissimo a
cambiare idea), lo ritengo un film mediocre.
Ciao
NwFk (alieno tra gli alieni, quindi umano, ma poco commestibile)
PS: il buon per M.G. era proprio perchè gli alieni volevano
mangiarselo.


Convengo con te che raccontata così una sceneggiatura sà di barzelletta. Ma
devi convenire con me che il CINEMA è il MODO in cui si racconta una storia,
e non tanto la storia stessa. Molti capolavori del cinema se si vanno ad
analizzare come hai fatto tu risulterebbero delle boiate non trovi? Prendi
ad esempio Uccelli di Hitchcock, dove in Signs ci sono citazioni a morire
( non so se te ne sei accorto, anzi adesso non so nemmeno se tu l'abbia
visto o meno Uccelli), se si va a analizzare la storia come hai detto tu
andremo a dire: una ragazza va a casa di un ragazzo e all'improvviso si
trovano assediati da un branco di uccelli che li vogliono uccidere, alla
fine riescono a scappare. Non ti sembra una stronzata?
Medita medita. E soprattutto cerca di cogliere il vero significato del
CINEMA.
Con tutto il rispetto.
Saluti.

 Medita medita. E soprattutto cerca di cogliere il vero significato del
CINEMA.
Seguirò senza dubbio il tuo consiglio. Avevo proprio bisogno di qualcuno che
mi rinferscasse la memoria, ogni tanto. L'età comincia a fare brutti
scherzi. ^__-
Veramente avevo chiesto qualche delucidazione sul motivo per cui Signs fosse
da considerare un capolavoro. Non me ne hai elencata neanche una. Quanto mi
farai aspettare?
Ciao
NwFk
PS: non mi sembra proprio che la critica dell'epoca considerasse questo film
un capolavoro e, dopo averlo visto, ne convenivo. Quindi ritengo
interessante ascoltare qualcuno che la pensa diversamente. Ma vorrei sapere
perchè.

>Visto, ma non lo ricordo, quindi equivale a non averlo visto. Sorry.
E allora permettimi di consigliarti di evitare di dare considerazioni
spropositate in ambito cinematografico. Per tutto ciň che non riguarda il
cinema sarei onorato di essere tuo allievo!
:)

 cinema sarei onorato di essere tuo allievo!
Vuoi dire che dato che non ricordo il film "uccelli" non posso capire
"Signs"?
Comunque, non mi pare di aver formulato nessuna considerazione ma solo
qualche perplessità. Ho posto una semplice questione: perchè Signs è
un capolavoro? sono veramente curioso di saperlo, e la curiosità
continua ad aumentare.
Avrò mai una risposta? mi sta bene anche un link ad un sito che me lo
spieghi, ma ormai lo voglio sapere. Ho già detto e ribadito più volte
di essere disponibile a rivederlo e a cambiare idea, ma ho bisogno di
qualche elemento. Non posso semplicemente cambiare idea perchè tu,
esperto di cinema, mi dici che Signs è un capolavoro. Sarebbe come
dire che mi devo sentire più ricco solo perchè me lo dice il
Presidente del Consiglio (spero che il paragone non ti offenda,
ovviamente ^__-).
Per quanto riguarda l'essere mio allievo su qualcosa, trovo difficile
da parte mia avere qualcosa da insegnarti.
Ciao
NwFk (apprendista cinefilo)

 ha scritto nel messaggio
news:fd8e77b1.04040...@posting.google.com...

Cmq per chiuderla qui era solo un dibattito ovviamente, mi fa piacere aver
fatto questa chiacchierata con te, non voglio assolutamente mettermi al di
sopra di te erano solo delle considerazioni che volevo farti notare tutto
qui, ovviamente tutti abbiamo i nostri punti di vista, se a te non piace
Signs non significa che sei "ignorante" in materia, è che volevo solo
cercare di farti pensare positivamente a questo film! A volte i film si
apprezzano di + vedendoli una 2° volta.
Spero cmq di non essere stato offensivo nei tuoi confronti durante questo
dibattito, se dovessi essero stato ti chiedo scusa.
Ti saluto. Ciao!
:)

 Cmq per chiuderla qui era solo un dibattito ovviamente...
E no ragazzi non si fa così e scusate se mi intrometto...:-)
Io Signs non l'ho visto ma a suo tempo ho letto alcuni articoli sul Venerdì
di repubblica
e credo, se non ricordo male di aver anche inviato  un post in proposito su
questo Ng con gli indirizzi dei siti che si occupano di questo fenomeno non
ancora ben spiegato, gli indirizzi adesso non li ricordo ma basta una
semplice ricerca con GOOGLE per trovarli.
Comunque per non parlare a "VANVARA" dato che mi era venuta anche a me la
curiosità di saperne di più sul film, sempre con GOOGLE, ho trovato alcuni
siti che ne parlano e devo dire che la critica in genere è abbastanza
positiva sia sul film che sul regista.
Io, ripeto, il film non l'ho visto, ma da quanto ho letto probabilmente non
mi sarebbe piaciuto molto, per le tematiche che tratta, ma poi comunque  non
ne sono troppo sicuro, perché  talvolta il gradimento di un film può essere
influenzato anche dallo stato d'animo in cui uno si trova al momento e
soprattutto dalle aspettative che ci siamo fatte...e poi in definitiva i
gusti
sono gusti e c'è poco da sindacare!
Concludendo allego gli indirizzi dei siti che parlano del film in questione:
http://www.cinefile.biz/signs.htm
http://www.artemotore.com/recensionesigns.html
http://www.filmup.com/signs.htm
sperando di aver fatto cosa gradita, invio un caro saluto a tutti
ciao
fernando

 sperando di aver fatto cosa gradita, invio un caro saluto a tutti
Grazie, č proprio quello che cercavo. Credo che mi rivedrň il film.
Ciao
NwFk

qui, ovviamente tutti abbiamo i nostri punti di vista, 
Piacerebbe anche a me conoscere i tuoi. Davvero.
-- 
Ciao
       Kluge

 dibattito, se dovessi essero stato ti chiedo scusa.
Martin, sono veramente, ma veramente, ma veramente, basito. 
Mi stavo aspettando una critica costruttiva alle mie osservazione e
non ho ricevuto nulla.
Non mi sono affatto offeso, don't worry, ma vorrei veramente sapere il
motivo per cui Signs lo consideri un capolavoro.
Mi va bene tutto, ma non avere un tuo parere dopo tutto questo tempo.
Io sono convinto che tu lo abbia e vorrei esserne messo a conoscenza.
Perchè non lo esprimi? timidezza?
Attendo ancora con ansia, anche maggiore di prima, il tuo parere. Il
dibattito non lo ritengo affatto chiuso.
Nel frattempo, ti prometto che mi rivedrò il film, a prescindere da
ogni tua eventuale risposta. Sono curioso di capire se, quando l'ho
visto, mi sono perso qualcosa. Nulla di più probabile.
ciao
NwFk

 belli sul serio.
21 grammi è decisamente un film brutto, e per fortuna non entrerà mai 
nell'olimpo dei grandi film che hai citato....
-- 
E che ne e` stato di Boo? Ebbene,
dopotutto cos'era Minsc senza Boo? I due non si separarono mai, alcuni
dicono che siano ancora insieme, in alto tra le stelle, laddove i criceti
sono giganti e gli uomini divengono leggende
-Toji-

 nell'olimpo dei grandi film che hai citato....
Hai dimenticato di mettere "IMHO"
IMHO 21 Grammi e' uno dei piu' bei film mai girati...
I gusti non si discutono.
Comunque sei la prima persona che mi dice che non ha
gradito questo film (su un campione molto vasto)
--
saluti
Alex



L'ho visto e mi ha detto veramente poco: non e' brutto ma e'
assolutamente bypassabile, imho.
/f
-- 
#  Fabio R. Crespi  :::> 
http://www.umpf.net/
 <:::
# "Confusion will be my epitaph" (P.Sinfield 4 KC)