Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Sciopero senza motivi seri

Uno sciopero generale sotto l'egida del "no al maestro unico" a me sembra
uno sciopero del c....
Avrei aderito volentieri a uno sciopero motivato, del tipo:
1. tutti i fondi derivati dai tagli (per me necessari, e lo dico da prima
di gelmini) devono ritornare alla scuola sotto forma di stipendi decorosi e
progressione di carriera
2. la scuola deve riacquistare dignita'
3. piu' sicurezza nelle scuole. lo stato deve farsi carico dell'adeguamento
delle strutture
cinvece, cosi', spero proprio che nemmeno il 20% partecipi

 ha scritto nel messaggio 
news:1nryd7kbk4pja$.pflj8vy1rl3.dlg@40tude.net...

ma quale sciopero?
perchè dovrei scioperare?
a favore dei precari?
E i precari avrebbero scioperato per me??

 cinvece, cosi', spero proprio che nemmeno il 20% partecipi
Speriamo, invece, che siano molti di piu'.
Ciao ciao.
-- 
Paolo Fasce
"Je ne veux pas mourir idiot" (Georges Wolinski, Mai 1968)

 E i precari avrebbero scioperato per me??
No, però in compenso avrebbero gufato molto su di te.
Chissà quante volte vedendoti passare ti hanno augurato un accidenti per 
poter prendere il tuo posto.
..

 E i precari avrebbero scioperato per me??
Chi si', chi no. Come sai il mondo e' vario e c'e' chi sciopera solo per
interesse personale, chi anche per sostenere cause che ritiene giuste. Vale
in tutti gli ambienti.


 Stai scordando le centinaia di migliaia di precari e di maestre
Be', credo che lo sciopero di precari (non in servizio) non incida sui dati
statistici. Mi preoccupano, invece, le maestre, la cui intelligenza dubito
riesca a farle comprendere questioni un po' piu' complesse del "no al
maestro unico. voglio insegnare in compagniiiiiia. viva l'ammucchiata!!"

 maestro unico. voglio insegnare in compagniiiiiia. viva l'ammucchiata!!"
Cioe', sei tu quello che ogni tanto piagoli che non capisci perche' qui 
sul NG qualcuno ti ritiene maleducato, e spieghi che non sei maleducato 
bensi' posti verita' scomode?
Questa non e' una verita' scomoda, e' una frase a' la Calderoli: 
gratuita, sciocca e inutilmente provocatoria.
Oltre che maleducata.
--
Murasaki

 maestro unico. voglio insegnare in compagniiiiiia. viva l'ammucchiata!!"
Che frase stupida (oltre che grammaticalmente sbagliata).
-- 
stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus

 evito di copiare le motivazioni che puoi trovare autonomamente.
non credo sia uno sciopero "per i precari". La motivazione è contro una 
ristrutturazione che prevede tagli di quasi 90mila posti di lavoro, più 
  quelli che si perderanno per il "maestro unico": una tragedia sociale, 
cui si unisce l'abbassamento della qualità della scuola che verrà 
inevitabilmente dall'aumento del numero di alunni per classe, 
dall'accorpamento delle classi di concorso, dalla riduzione del numero 
delle materie e dell'orario settimanale. Il tutto avverrà sulla base di 
considerazioni assolutamente non condivisibili, basate su ragionamenti 
economicistici e totalmente avulsi da qualsiasi interesse per la scuola.
A questo si unisce l'odioso decreto Brunetta. Se a qualcuno non interessa...
Riporto una dichiarazione di un sindacato di cui *non* faccio parte:
Per dimostrare gli effetti devastanti delle misure programmate da 
Palazzo Chigi, Di Meglio illustra alcuni dati: “In tre anni – spiega il 
coordinatore nazionale – 87.341 insegnanti e 46mila lavoratori Ata 
perderanno il loro posto di lavoro. Ulteriori tagli di personale, poi, 
saranno operati a causa del decreto sul maestro unico. Questi 
licenziamenti avranno gravi ripercussioni sociali – sottolinea Di Meglio 
– le scuole saranno trasformate in un parcheggio e la qualità didattica 
si abbasserà”.
Nel mirino della Gilda degli Insegnanti, anche il decreto del ministro 
della Funzione pubblica, Renato Brunetta, sulle assenza per malattia: 
“Presenteremo ricorso – conclude Di Meglio – per verificare la 
costituzionalità di questo provvedimento”.
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi 
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto 
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)

 Che frase stupida (oltre che grammaticalmente sbagliata).
Grammaticalmente sbagliata? prova un po' a riflettere e vedi che e' esatta

 Riporto una dichiarazione di un sindacato di cui *non* faccio parte:
Questa dichiarazione contiene un errore di fondo: e' falsa. Infatti nessun
insegnante "perdera' il posto di lavoro", ma di questo ne abbiamo discusso
fino alla nausea. Inoltre, altro errore, le scuole non saranno trasformate
in un parcheggio, *ora* lo sono!! Dopo, spero, riavranno il loro giusto
ruolo, cioe' il luogo dove si fa istruzione, educazione e cultura, e non il
luogo dove appoggiare i propri figli per 40 ore settimanali mentre si e'
occupati a fare i fatti propri. E questo a discapito di chi nella vita
vorrebbe procedere per il sentiero della conoscenza.
Niente da ridire, invece, sul decreto brunetta, questo, si, e' un esempio
di scempio dei diritti

 ha scritto nel messaggio 
news:1nryd7kbk4pja$.pflj8vy1rl3.dlg@40tude.net...

se parli inquesti termini evidentemente non ti importa di essere 
defenestrato. 

 Mi preoccupano, invece, le maestre, la cui intelligenza dubito riesca a
farle comprendere
Ma, come detto, non è il difetto maggiore.


 
Indetto??? 
Ancora non è stato indetto nulla.
..

 ruolo, cioe' il luogo dove si fa istruzione, educazione e cultura
Dopo questo decreto? Ma va'? ROTFL




Le maestre non sono sciocche, guardano semplicemente al loro particolare.
Inoltre in questi anni sono state confuse da una pedagogia 
giustificazionista inventata appositamente per giustificare il surplus di 
organico.
Io non ricordo nessuna discussione che abbia portato al modulo come 
scelta didattica.
E' successo solo che un giorno gli è stato detto: 
- Sapete che c'è? C'è che da oggi entrate in classe in tre. -
..

 - Sapete che c'è? C'è che da oggi entrate in classe in tre. -
Questo *giorno* è durato dal '77 almeno agli anni '90, una vera 
improvvisazione.

 scelta didattica.
Io invece, che sono figlia di una maestra ed ex- compagna di banco di 
un'altra, guarda un po' ne ricordo parecchie.
--
Murasaki

Murasaki ha scritto:

Uno dei temi di concorso del 1982 riguardava la pluralità di docenti.

 vorrebbe procedere per il sentiero della conoscenza.
...
Se cosi' fosse la gelmini non avrebbe perso il suo tempo a rassicurare le 
famiglie sul tempo pieno garantendo che non solo non sara' toccato ma anzi 
potenziato.
Quindi le 40 ore rimangono ma a richiesta: prego si accomodi se vuole 
posteggiare piu' a lungo l'accontentiamo. Sarebbe questa la serieta'?
Siamo alla scuola in vendita: lei gradisce 24, 27, 30 o 40?
Il modulo scompare ma non esiste piu' l'insegnante unico: adesso e' 
prevalente perche' andra' ad operare con i docenti d'inglese e di religione. 
Aggiungiamo il sostegno e siamo punto a capo. Ma non avevamo un rapporto 
docente-alunni non allineato agli altri paesi?
Gli insegnanti d'inglese saranno neoformati: siccome il ministero agisce per 
il bene della scuola pubblica non ha pensato di utilizzare i docenti 
specialisti, cioe' docenti gia' formati ed anche abbastanza seriamente. No, 
attiva un nuovo corso di formazione di un tot di ore il cui costo e' ancora 
da definire.
Delle 22 ore curricolari  togli cinque d'inglese e due di irc due siamo a 
7  - a dire il vero ho anche letto una dichiarazione farneticante del 
berlusca di un insegnante di ginnastica ma non lo considero - insomma tre 
ore al giorno piu' che sufficienti per scrivere, leggere e far di conto: 
meno tempo ci passano e meglio e' vista la piaga delle pantegane microcefale 
che scorazzano indisturbate negli ambienti scolastici.
In compenso saranno accorpati tutti i plessi minori e la trasferta con il 
pullman garantira' l'educazione stradale.
 

 perche' andra' ad operare con i docenti d'inglese e di religione.
Ma come fai a dire queste cose impunemente?
A parte le 24 ore che ad oggi non ci sono.
La scuola elementare è esattamente come la hai descritta tu.
Tolte le 27 ore di didattica.
Il resto sono 3 ore opzionali (di non si sa cosa) e 10 ore di mensa.
Ossia parcheggio.
E tu vuoi far credere alla gente che sarà così???
<< M A   E'  G I A'  C O S I' >>
Quello che c'è da chiedersi e se per caso non sia meglio un ritorno al 
buon vecchio doposcuola.
..

 Dopo questo decreto? Ma va'? ROTFL
E' l'inizio. Se davvero riescono a ridurre il tempo scuola, finalmente
nelle 27-29 ore si fara' davvero lezione e non "di tutto-di piu'"

 defenestrato.
Ne approfitto per chiarire che, se il decreto passa, io sono quello che ha
il posto piu' a rischio di tutti, perche' insegno in una piccola scuola.
Questo per chiarire che le mie idee e convinzioni volano molto al di sopra
di miseri interessi di tasca e di difesa del proprio orticello (come quelli
che stanno agitando le maestre e i precari)

 nelle 27-29 ore si fara' davvero lezione e non "di tutto-di piu'"
Ricordati queste parole: in meno tempo si possono fare certamente meno 
cose, difficilmente di più.


  in meno tempo si possono fare certamente meno cose, difficilmente di più.
Catalano? 

 .. 

 che stanno agitando le maestre e i precari)
ciccio bello dell'orticello
ti si e' fuso il cervello 

 cose, difficilmente di più.
 Proprio per questo chi fa 40 ore a scuola a casa non ha tempo per fare 
niente. 

 
La riforma? La razionalizzazione.
Io sono ancora fermo all'abrogazione del tempo uncinetto.
Sei tu che vai di riforma.
..

 La riforma? La razionalizzazione.
Bravo, fai progressi 

riesca a farle comprendere 

 Uno dei temi di concorso del 1982 riguardava la pluralità di docenti.
...
Hei che memoria!!!     :-)
 

 Catalano?
no, calabrese.


 niente. 
Ma per favore. Quando ero studente, si lavorava, e come, a scuola e a 
casa, e i risultati si vedevano.
Secondo te, se riduciamo il tempo-scuola, a casa i ragazzi studieranno 
di più? STARROTFL. (Risata (maria)stellare)


 ti si e' fuso il cervello
Bello. Prova a partecipare a un concorso di poesia

 più? STARROTFL. (Risata (maria)stellare)
Se uno passa 40 ore a scuola a casa CERTAMENTE non fa un tubo, se uno passa 
a scuola 24 ore a casa PUO' fare tutti i compiti che vuole. 

 a scuola 24 ore a casa PUO' fare tutti i compiti che vuole.
Meno male che ogni tanto qualcuno dice cose sensate. scusate colleghi, ma
perche' non facciamo sentire anche la nostra voce, accanto a coloro che
stanno unicamente difendendo il loro tornaconto personale, e se ne fregano
altamente del bene della scuola e della nazione?

 Meno male che ogni tanto qualcuno dice cose sensate. 
Pensa alla fatica che devono fare tutti quelli che dicono cazzate.
..

 Se uno
E' questo uno generico il problema.
saluti
aleph
-- 
"Stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus".
http://www.anobii.com/macaleph/books

 passa a scuola 24 ore a casa PUO' fare tutti i compiti che vuole.
Puo', per l'appunto.
E se non avviene lo bocciamo.
Il problema non e' nostro, questa e' la nuova scuola che avanza.
 


Bocciare??? Ma se sono decenni che alla scuola elementare non hanno il
coraggio di fermare nemmeno gli analfabeti patentati!!!!

 
dipende.
ci sono certe cose che se il tempo è troppo vengono fatte peggio.
ad esempio se spremi l'uva e la lasci fermentare per troppo tempo l'unico
cibo che potrai accompagnarci sarà l'insalata.