Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Blade runner: chi ne vuole discutere?

Sono un appassionato dl film "Blade runner".
Chiunque vuole scambiare con me qualche opinione si faccia avanti.

 Chiunque vuole scambiare con me qualche opinione si faccia avanti.
anch'io sono un appassionato, come potrei non esserlo avendolo visto?
Ciao 
Giuseppe

Chiunque vuole scambiare con me qualche opinione si faccia avanti.
Incredibile il caso, in questo momento sto ascoltando la colonna sonora del
film!
Trovo eccezionale la recitazione di Rutger Hauer, cosa che praticamente
nessuno nota preso com'e' da Harrison Ford (bravo pure lui) o dalla bella
Sean Young. :)
--
Ciao, D&M     
http://www.geocities.com/Area51/1739/

 Pompeo Silingardi.
L'ho rivisto ieri sera, nella versione standard;
adesso mi tocchera' (si fa per dire :-) andare in giro a trovare questa
famosa director's cut.
Comunque e' un film incredibile.
Dovrei anche andare a trovare anche la novella di Dick 'Androids etc.'
perche' ho trovato nel film alcune tra le cose piu' metafisiche di Dick,
quelle poi che ricompaiono in Valis.
Es: il chiodo con cui Ray si buca la mano non puo' non avere riferimenti
alla crocefissione di Cristo. Chi ha letto (se c'e' riuscito) Valis
capira'.
Ma vorrei capire se questa e' una interpretazione del regista od una
scena effettivamente presente in Dick.
Comunque grazie all'iniziatore di questo thread. Mi ha dato lo spunto
per rivedere questo eccezionale capolavoro.
Ciao Andrea 

film in questa versione  e' noleggiabile  presso buone videoteche.
Personalmente, trovo che la "Director's Cut" sia decisamente superiore
alla versione piu' conosciuta.
SPOILER...
.
.
.
.
.
.
Ovviamente, l'origami rappresentante un unicorno e la scena del sogno
dello stesso unicorno sono elementi importantissimi , fanno venire il
dubbio (e non la certezza) che Deckard stesso sia un replicante:
secondo me, proprio questo elemento riavvicina il film di Ridley Scott
alle tematiche di Dick, al dubbio su quale sia la "vera" realta': tema
sviluppato anche in "Total Recall", e soprattutto nel racconto da cui
deriva.
Certo, Scott intendeva proporre sin dall'inizio il film in questa
versione: la produzione decise per un finale "positivo" (come, ad
esempio, avvenne per "L'invasione degli ultracorpi" di Don Siegel"), e
furono aggiunte le scene finali (non girate originariamente per il
film: non so se lo sai, ma sono ricavate da spezzoni di "Shining" di
Kubrick, quando Nicholson si trasferisce nell'albergo!!).
Anche l'eliminazione del commento di Harrison Ford e' IMHO un netto
miglioramento.
Ciao
Nicola
"La seguente affermazione e' vera:
l'affermazione precedente e' falsa."

Kubrick, quando Nicholson si trasferisce nell'albergo!!).
No questa propio non la sapevo ! Grazie per l' informazione.
Ate Logo 
Pompeo Silingardi.
"Un nichilista e' un uomo che non s' inchina a nessuna autorita',
che non accetta sulla fiducia nessun principio, per quanto sia il rispetto di cui quel principio e' circondato"
Turgenev.


Complimenti per la prontezza! Comunque non mi riferivo al dolore
fisico ma al fatto che i loro tessuti rimangono intatti (scena della
pentola): e' evidente che sono leggermente diversi dai nostri...
vabbe' basta che senno' qui smontiamo un mito a forza di fare i
pignoli.
ciao a tutti
-------------------------------------
Alessandro Palladino 
Roma
email: 
ale.pa...@iol.it
Home Page: 
http://www.geocities.com/TheTropics/2155
   (La pagina della Vela Peones)


Salve ragazzi,
su Blade Runner potete leggere la mitica FAQ di Chapman.
La trovate in diversi siti.
In italiano e' stata tradotta e pubblicata sul n°1 di Terminus (una
fanzine cartacea cui lavoravo con GDR). La versione elettronica sta
all'indirizzo:
www.neomedia.it/terminus
La traduzione e' stata poi ripresa su Delos, potete vedere anche li'.
Goku esta' en la linea

ciao a tutti
Non si smonta un mito, si analizza e si rende interessante la
discussione! ;-)
Davide
k...@maganet.lognet.it

Ciao a tutti,
vi e' piaciuto di piu' il film "Blade Runner" o il libro di Dick?
Qualcuno ha letto la nuova traduzione del romanzo?
(Fanucci editore)
Bye bye!
		Roberto Mordenti

 
Salve,
ho letto li libro nella nuova traduzione e lo trovo davvero ben
tradotto, anche se non mi e' sembrato niente di aprticolare rispetto
alla precedente traduzione, peraltro gia' molto buona. A mio parere un
nuova traduzione si era resa necessaria, anche se non ne sono convinto,
per consentire l'uso di termini piu' appropriati del cosiddetto gergo
cyber. La nuova traduzione comunque e' un miglioramento anche se
marginale.
Diversa e' la questione tra le due versioni cinematografiche di
BladeRunner, quella uscita nelle sale e "The director's uncut". Le due
versioni pur essendo perfettamente *uguali* per il 99% del tempo, sono
paradossalmente completamente differenti. Rispetto alla versione
rilasciata nelle sale quella originale aggiunge pochi secondi al film
(un flashback di Dekard) e taglia il finale a lieto fine... dopo cio'
siamo alla presenza di due capolavori. La "nuova" versione non toglie
nulla alla precedente, anzi a mio avviso diventa un film comlpetamente
diverso.
Comunque il romanzo e le due versioni cinematografiche non sono affatto
confrontabili in quanto completamente diverse. Dick e' un grande ed il
libro e' fantastico. Scott e' un grande regista e prende solo spunto dal
romanzo di PKD e avvalendosi di collaboratori di tutto rispetto (Sid
Mead, Vangelis ) crea un mito della cinematografia. I produttori
cambiando delle scene (riprese dai rimasugli di Shining) ne fanno un
buon prodotto commerciale, che lo rendera' comunque un cult movie.
La qualita' c'e' sempre!!
alla prosiima.
						[Enrico Luciano]
------ ``This message is printed on 100% recycled electrons.''------
--------------------------------------------------------------------
P.S.
Si e' capito che sono un fan di Blade Runner??