Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Qui si offendono le persone

e di solito sono quelli di sinistra che lo fanno.
Loro possono perchè tanto non esistono e quindi se uno è astratto lo fa
tranquillamente!
Il comunismo è utopia quindi chi se ne frega? Offendiamo tutti!
Ma offendendo si vanno a toccare le persone e questo non è sicuramente
bello.
Intanto se qualcuno offende loro si arrabbiano subito e non ci ragioni più!

Sottoscrivo. Hai ragione.

 Sottoscrivo. Hai ragione.
Grazie eppure basterebbe poco per non offendere.
Ce la mettono tutta, hanno proprio la rabbia dentro ed un pò mi spiace, ho
tanti amici di sinistra e di destra e si parla tranquillamente senza
offendere.

 offendere.
Magari molti dei tuoi amici nascosti dietro alla tastiera ed allo schermo
diventano meno educati. Questo NG è pieno di persone violente e, a mio
modesto parere, frustrate. Se molti di quelli che postano qui ti si
trovassero davanti, forse la loro lingua sarebbe meno tagliente ed i loro
ragionamenti prenderebbero la forza della ragione e non perderebbero
efficacia con la forza della maleducazione.

 efficacia con la forza della maleducazione.
Parole sante sottoscrivo in pieno JIT.
Io credo che la cultura si veda anche dall'educazione, nei modi di porsi
diciamo.


Sai cos'è che fa incazzare?
Che arrivate qui belli belli a sparare sentenze come "Feltri ha ragione,
dice le cose come stanno" e le cose stanno che qui e non solo la gente ha
capito che Feltri è un infame che specula su un cadevere di un italiano.
E che dalla morte di Baldoni che non facciamo altro che notare che CHI
OFFENDE la memoria dei morti ha un colore preciso.
E tu arrivi e spari la tua sentenzuccia senza mettere un minimo di
argomenti.
E vorresti anche cappuccino e pezzo.
Senti, prendi la prima a destra e vattene affanculo.

 Senti, prendi la prima a destra e vattene affanculo.
Io invece voglio prendere quella a sinistra sperando che tu non ti offenda e
per una volta tu non offenda.
Perchè feltri ha torto? Insomma spiace a tutti per la morte di Baldoni, me
per primo.
Ha usato parole dure senza dubbio, ma motiva la tua opinione.
Secondo me anche a sinistra si offende sempre, ad esempio si offende spesso
Mussolini, anche lui è un morto.

 e di solito sono quelli di sinistra che lo fanno.
Bah, lo fanno un po' tutti quando si parla di politica.
Per molti e' un po' come tifare per una squadra di calcio, solo che si fa finta che
sia una cosa un po' piu' seria.
E non solo in Italia, tant'e' che in molti locali pubblici anglosassoni
vige la regola di non parlare ne' di politica ne' di religione.
-- 
Look at my Uahlim's Ambipur gallery: 
http://www.revil.it/ambipur

 vige la regola di non parlare ne' di politica ne' di religione.
Io so solo che nel mio paese la sinistra fa i comizi prima delle elezioni,
la destra no.

 ha scritto nel messaggio
news:wEMYc.68031$1V3.1...@twister2.libero.it...

Fa parte della mentalità fascio-comunista, io i fascisti li considero di
sinistra non di destra essere di destra significa avere la mentalità del
buon padre di famiglia e sia i comunisti che i fascisti nella loro storia
hanno sempre dimostrato di essere degli adolescenti velleitari hanno fatto
solo danni all'Italia con le loro utopie, loro demonizzano l'avversario che
non diritti, non è una persona, è il nemico.

 Senti, prendi la prima a destra e vattene affanculo.
Sempre a destra. E' l'unica direzione sensata qui in Italia.

 non diritti, non è una persona, è il nemico.
Sono d'accordo con te. Ti faccio i miei complimenti

 Mussolini, anche lui č un morto.
...qui entro sono nella questione dell'ultima frase...tal sig. era un
dittattore che ha mandato a morire milioni di persone... meno male che č
morto!
vaglielo a dire a chi č morto sotto Pinochet o Lennin o Hitler... o di
chissa quale dittattura ancora nel mondo di cui non si parla perchč non ci
interessa o perchč non ci tocca il portafoglio! mi spiace ma hai fatto una
pessima uscita... morte di un dittatore asservito a hitler paragonata a
quella di un libero giornalista morto mentre compiva il suo lavoro...
ciao ciao

 ha scritto nel messaggio
news:wEMYc.68031$1V3.1...@twister2.libero.it...

scusa tanto ma questo mi sembra un po' impreciso... di persone che offendono
ne ho viste a dx e sinistra...
questo ragionamento non stà in piedi e ciao ciao

 Mussolini, anche lui è un morto.
Te lo spiego con piacere e cortesemente.
Feltri ha torto perchè intanto per cominciare, proprio dalle basi più
terra-terra, un giornalista free-lance è una figura riconosciuta in tutto il
mondo come il cardine del giornalismo d'inchiesta.
I più importanti servizi del secolo nel mondo dell'informazione sono stati
fatti da giornalisti free-lance e proprio dalle zone di guerra dove si
rischia la vita.
I servizi che hanno permesso di conoscere le realtà delle guerre del secolo
passato più di quanto permettessero le veline dei giornalisti prezzolati o
imbeccati dai comandi militari li hanno fatti i giornalisti free-lance.
Feltri ha torto perchè per attaccare una parte politica non esita ad
infamare una categoria di lavoratori che lui non sarà mai degno di guardare
negli occhi.
Feltri ha torto perchè tira in ballo le spese che il governo dovrebbe
accollarsi per riportare Baldoni in Italia, implicitamente ammettendo che
per liberare gli altri tre qualcosa del genere potrebbe essere successo, e
comunque facendone una questione di denaro, proprio da sporco lecchino
borghese quale è.
Feltri ha torto perchè Baldoni faceva il suo lavoro per passione; passione
che lo aveva già portato in altre zone calde come il Chiapas e la Colombia,
passione che chi non ce l'ha e vive per servire il padrone di turno come fa
Feltri non può capire neanche se gli viene siringata nel cervello.
Feltri ha torto perchè ha strumentalizzato anche l'appartenenza e le idee di
Baldoni, che pure era, oltre a fare il suo lavoro, a collaborare con la
Croce Rossa come volontario.
Feltri inoltre ha torto perchè queste cose dovrebbe dirle in faccia ad una
fila di free-lancers che ogni giorno fanno il loro lavoro rischiando la
vita.
E invece rimane quella merda d'uomo che è.
Perchè quelle che dice non sono idee.Sono infamie che offendono la vita,
prima che un uomo morto.

 quella di un libero giornalista morto mentre compiva il suo lavoro...
Un morto č un morto.
Persino i partigiani sono rimasti disgustati da come lo hanno ridotto!
Anche perchč dei morti bisogna avere rispetto, anche se da vivi questi morti
non avevano rispetto ne per i vivi ne per i morti.
Quando uno č morto non puň difendersi perchč magari se si fosse difeso non
sarebbe morto.

 vita.
Anche gli operai fanno il loro lavoro rischiando la vita.
Ma c'è una differenza, che Baldoni se tornava vivo era un eroe, l'operaio
che muore no.
Baldoni ha scelto di andare in Iraq, qualcuno l'ha obbligato?

 ha scritto nel messaggio
news:udNYc.73900$OH4.2...@twister1.libero.it...

E' il SUO lavoro, ci avevi mai pensato?
Qui nessuno gli ha dato dell'eroe se non fosse che il baluba di Libero
vorrebbe farlo passare per idiota.
Un operaio che cade da un'impalcatura è un'idiota?
Se poi ti sta tanto a cuore il lavoro degli operai hai una ragione in più
per schifare Feltri.

 per schifare Feltri.
Per me salti di palo in frasca! In Iraq Baldoni ci è andato di sua spontanea
volontà, punto e basta e mi spiace per lui, perchè ho capito che i
terroristi uccidono senza una ragione.

 Baldoni ha scelto di andare in Iraq, qualcuno l'ha obbligato?
che discorsi sono?
certamente non č andato la strapagato come i volontari (nulla contro di
loro)... per di piů per fare informazione...

 terroristi uccidono senza una ragione.
I terroristi pensano di averne di ragioni.
E cercare di capire quali sono potrebbe essere molto interessante.

 E cercare di capire quali sono potrebbe essere molto interessante.
Se per te uccidere un innocente è una ragione, siao messi bene

 E' il SUO lavoro, ci avevi mai pensato?
E allora perchè della sua morte viene data colpa a Berlusconi e alla scelta
del nostro governo di andare in Iraq?
fra

 ha scritto nel messaggio
news:uJNYc.172611$OR2.8...@news3.tin.it...

Il suo lavoro (che ha scelto) è stato quello di andare a riferire in quale
pantano di merda ci ha messo Berlusconi.
Tanto per dire.
D'altra parte, come 4.000.000 di elettori ex-berlusconiani e un'altra buona
metà d'Italia hanno convenuto, le veline di TG1,TG2 TG4 TG5 e Studio Aperto
e le panzane di Libero, il Giornale, Panorama e dei fondisti prezzolati in
giro un pò dappertutto potevano non essere sufficientemente credibili.

 ha scritto nel messaggio
news:kJNYc.73957$OH4.2...@twister1.libero.it...

Le ragioni per cui sono morti americani, iracheni,italiani, inglesi e
quant'altro.
Sei messo malissimo.

 piů!
Si' in effetti questi non fanno altro che offendere visto che non hanno 
argomenti o vengono outwitted o distrutti verbalmente. Hai visto che anche 
Kekko (Gecko) ride de meno ultimamente? 

 Sei messo malissimo.
Quindi hanno fatto bene? Sei messo peggio te.

 giro un pò dappertutto potevano non essere sufficientemente credibili.
Beh per voi se dicono qualcosa che non vi piace sono tutti burattini in mano
a berlusconi.
fra

 pelle..e non poco.
Si ma lui era un italiano che voleva capire, è questa la differenza.
se fosse andato da un altra parte non avrebbe capito.

On Mon, 30 Aug 2004 21:05:32 +0000, JHONNY wrote:
Vero. Smettila di offendere l'intelligenza dei presenti, spegni il
computer, scendi dal seggiolone e vai a dormire, che e' tardi.
-- 
Great Lover, n.:
         A man who can breathe through his ears.

 E quindi la colpa è di Berlusconi?
Averci mandato in Iraq.
Non è difficile.
Ci puoi arrivare anche tu.
Rimanere a casa nostra pareva brutto.

 Indovinate chi sono? Occhio portano sfiga!
Predichi bene e razzoli male?
La "netiquette" non sai manco dove stia di casa?
Solamente tu puoi fare lo "sborrone" e lamentarti delle cose cattive che
scrivono gli "altri"?
Come già ti hanno invitato... scendi dal seggiolone... e vai a far la nanna!
A=MM

 ha scritto nel messaggio
news:2dPYc.220207$5D1.10...@news4.tin.it...


 > AltcAlti
E' vero porta sfiga.
Da quando ti conosco l'auto non va più in coppia.
Questo non è violare la netiquette!


fra


Dai mirabolanti argomenti che hai esposto sembra che tu il palo non sai
manco dove sia.


io ho l'impressione che tu abbia una grande confusione in testa,
vaglielo a dire coi fascisti che sono di sinistra, vedrai cosa ti rispondono.
e, allo stesso modo, noi di sinistra ci incazziamo un po' per un paragone del genere.
detto questo, non mi risulta che il comunismo in italia abbia fatto danni,
purtroppo per noi, i danni li stà facendo questo governo di dx.
in quanto alla mentalità del buon padre di famiglia, credi a me
che purtroppo, vista l'età penso di avere  più esperienza, di buoni padri di
famiglia ne trovi ovunque, a dx e a sx e pure nel peggiore dei mafiosi.
sai cosa fa più paura a me?
io ho paura dell'integralista religioso, che esiste anche in italia,
quello che si macchia dei peggiori crimini e poi si va a confessare, nel suo
delirio religioso questo è sufficente per espiare la colpa.
e in italia di italiani che intendono cosi' la religione ce ne sono tanti.
di norma noi comunisti siamo atei (con qualche riserva), quindi questo è un problema che
da noi non esiste e non esiste neppure il fatto di "demonizzare"
l'avversario, sport molto praticato da Tg e giornali del capo,
"libero" e "il giornale" su tutti.
noi al contrario di voi, non abbiamo certezze, noi siamo in
discussione continua, serve a confrontarsi per cercare di trarre il
meglio da ogni cosa.
purtroppo con molti di voi non è possibile discutere, vuoi perchè
avete solo certezze, vuoi perchè e troppo faticoso documentarsi,
vuoi perchè molti di voi sono qui solo per creare zizzania (qualcuno
anche da noi).
io sono convintissimo che alcuni di voi hanno provata vergogna per
ciò che è stato scritto su "il giornale" e su "libero", ma non lo dice,
non vuole sbilanciarsi ed affermare l'infamia.
questa è mancanza di coraggio, è poca voglia di usare la propria testa.
questa è la differenza fra noi e voi, se l'unità o il manifesto o altri,
fossero usciti con una baganata simile, state tranquilli che lo avremmo
attaccato senza pietà, di qualsiasi colore fosse il giornalista ucciso,
perchè questo è il nostro essere.
avrei altro da dire ma quando il post è lungo, molti non lo leggono per pigrizia,
quindi mi fermo qui.
non ho la pretesa di avere aggiunto una pietra miliare alla storia, è
solamente parte del mio pensiero, suscettibile di miglioramenti e/o cambiamenti.
ciao
alli.gator
PS.  ho lasciato il cross post su:
it.politica,free.it.anticomunisti,it.istruzione.scuola
non so se ho fatto bene, spero di non creare fastidi.

 diciamo.
e qui ti dico che hai ragione, soprattutto per il fatto che parli in generale,
non piů dx e sx , ma modo di porsi ed educazione.
sarai d'accordo con me che sono cose di cui non vč l'assoluta certezza
che appartengano a dx opp. a sx. e sarai altresi' d'accordo con me che
invettive varie partono sia da dx che da sx.
se poi siamo particolarmente pignoli, possiamo fare una ricerca con google
e vedere chi ha iniziato per primo, io non lo farň di certo.
ciao
alli.gator

 se fosse andato da un altra parte non avrebbe capito.
ehi jonny, ma questa è una risposta di sinistra,
oppure vi sono dei sottintesi che non ho colto?
^___^
ciao
alli.gator

 OFFENDE la memoria dei morti ha un colore preciso.
E di quelli che hanno gridato 10 - 100 - 1000 Nassiriya cosa mi dici
????????
di che colore erano ?

 manco dove sia.
Invece uno che dice che Baldoni è morto per colpa di Berlusconi sa dov'è il
palo......povero te. E' morto per colpa di una mandria di pazzi
estremisti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ma ce la fate o siete troppo presi a dare la
colpa di tutto a Berlusconi?Forse è colpa sua pure per il buco dell'ozono?
fra

 e in italia di italiani che intendono cosi' la religione ce ne sono tanti.
L'integralismo religioso c'č tra gli italiani e non solo!!...spesso non sono
gli italiani a non far integrare quelli di religione diversa, ma sono questi
a non integrarsi nella societą in cui vivono.
E chi sono questi tanti italiani che "commettono delitti e poi si confessano
per espiare la colpa?"....perchč il fine della confessione non č questo, e
se uno č credente lo sa altrimenti non č credente.
fra

 > manco dove sia.
La colpa di Berlusconi è di averci fatto entrare in guerra.
Punto.
Con annessi e connessi.
Compreso che siete di coccio.

 Con annessi e connessi.
I morti non sono x colpa sua. Se uno autonomamente decide di andare in Iraq,
la colpa se muore è di chi l'ha ucciso.
Il vostro ragionamento non ha senso, è come dire che se faccio un incidente
in macchina la colpa è di chi ha inventato le macchine.
fra

 fra
Quando si decide di partecipare ad un conflitto armato difficilmente la cosa
comporta un viaggio-vacanza in santa pace per vedersi poi rimpinguare il
conto in banca.
Si può anche morire.
E la guerra non riguarda solo chi la combatte, ma operatori sanitari,
dell'informazione, diplomatici, lavoratori all'estero già presenti sul
territorio. Per non parlare dei civili.
Ora, se puoi spiegami invece se fossimo rimasti a casa quali immani sciagure
avrebbero atteso il nostro futuro di italiani, specialmente nel caso
malaugurato avessimo imboccato la strada della mediazione e della
diplomazia. E se questo non fosse stato possibile senza fare quella
carneficina sarei felice di saperne il perchè.
Ti ricordo che le bande terroriste fuori ogni controllo stanno nascendo ora.
Se prima gli sforzi delle diplomazie potevano essere solo difficilissimi
ora, dopo che il cowboy ed il buffone suo amico sono andati a muscol
mostrare, sono praticamente impossibili.
Quindi dei cittadini italiani morti in Iraq il nostro PdC ne è direttamente
responsabile.
P.S. Il punto è: qualcuno ancora si ricorda delle diplomazie prima di un
conflitto?

 se uno è credente lo sa altrimenti non è credente.
noi tutti abbiamo la tendenza a semplificare le cose, o è bianco opp. è nero.
ma non è cosi', sarebbe troppo semplice.
le religioni si prestano a diverse interpretazioni e le conseguenze sono,
particolarmente in questi anni, sotto gli occhi di tutti.
rimanendo a quella cristiana, conosco mogli che hanno tradito i loro mariti
e viceversa, tanto poi si vanno a confessare ed il peccato viene espiato.
ho un vicino di casa molto cattolico, con la moglie sempre incinta, solo
perche "Lui" ha detto - crescete e moltiplicatevi-
quindi si fa l'amore solo per procreare.
si sa di mafiosi molto religiosi macchiarsi dei più orrendi delitti per poi
confessarsi e ritenersi "puliti".
in nome della religione interi popoli si sono macchiati di orrendi delitti,
ed ancora oggi succede.
e non è vero che se uno è religioso lo sa, tutte le religioni, indistintamente,
prosperano laddove il popolo è più povero e ignorante.
questo intendevo.
ma, forse, non mi ero spiegato a sufficenza.
alli.gator

 purtroppo per noi, i danni li stà facendo questo governo di dx.
  Il debito pubblico spaventoso l'ha creato il centrosinistra in combutta
coi comunisti, ai tempi dei governi centristi l'Italia era uno dei pochi
Paesi al mondo che aveva i conti a posto e nel 1956 la Lira fu dichiarata la
moneta più stabile e forte del mondo da parte di autorevoli economisti e
inoltre la produzione industriale era aumentata di 59 volte rispetto
all'epoca fascista, poi con l'istituzione delle Regioni che cominciarono a
fare quello che hanno sempre fatto cioè buttare i soldi dello Stato dalla
finestra e con i governi di centro-sinistra e poi col consociativismo
social-catto-comunista il debito pubblico è aumentato a dismisura, il bello
che i comunisti adesso fanno pure finta di non sapere nulla delle porcate
che hanno fatto ai danni dell'erario assieme a socialisti e democristiani di
sinistra.
P.S. Domanda a Trigno se il fascismo è di sinistra o no, vedrai che ti
risponde di sì.

 sarebbe morto.
Questa me la segno
-- 
La luce e' la mano sinistra delle tenebre,
e le tenebre la mano destra della luce.
(Ursula K. Le Guin)

 risponde di sì.
non so chi è trigno e francamente non mi importa.
forse tu confondi l'inizio della social democrazia con quello che poi fu il fascismo.
in effetti mussolini fu un capo di governo socialista, ma mi pare che poi qualcosa,
qualche piccola insignificante cosa, sia cambiata e, quella cosa, di sinistra non
aveva assolutamente più nulla.
ciao
alli.gator
PS non so perchè ma sento che qualcuno sparerà a zero su di te e non
avrà la pazienza che ho avuto io.
spero per te di sbagliarmi.

 Questo non č violare la netiquette!
Scendi dal seggiolone e vai a NANNA... PUPO!
A=MM

 Questa me la segno
azz.! mi era sfuggita  ;-))))
però anche questa non è male!
               !!
               !!
               !!
               V



....vedi sopra.....

 ....SEI UN IDIOTA:::::
Argomenta, possibilmente senza costringermi a rimettere mano al sacchetto
delle noccioline.

 Tutta un'altra cosa.
Vero
http://www.carta.org/rivista/settimanale/2003/06/06mappabasi.htm
Seguesù
-- 
"Siamo all'avanguardia nell'attenzione ai cavalli: gli organizzatori delle
corse ippiche vengono da noi per imparare".
http://www.repubblica.it/2004/g/sezioni/cronaca/palio/assunta/assunta.html

 > che muore no.
<<<Mancavano medicinali, acqua, cibo. Chi se la sente di accusare tout court
chi ha ritenuto giusto partire? Si è mosso sul filo sottile che divide
follia da eroismo. Se ne fossero usciti indenni sarebbero stati degli eroi.
Ma alla fine penso che l'Iraq sia un Paese più vivibile con una Croce Rossa
presente piuttosto che assente».>>>.
 
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=INTERNI&doc=SPALLA
Massimo Barra è il Vice Presidente della Federazione Internazionale della
Croce Rossa e Mezzaluna Rossa.
Corre voce che 45 gg  di missione sono 7.500 euro per un graduato Cri.
Magari un vero infermiere o medico, senza gradi (VdS),....nisba e rischiano
la vita come gli altri.
Loro, a mio avviso, sono i veri eroi di tutta questa storia.
Baldoni non faceva parte del personale della missione......per essere
precisi proprio non doveva esserci.
Così come quel convoglio non doveva mai partire perchè poteva essere preso
tra più fuochi ( anche dagli americani se non erano in possesso dei dovuti
permessi da parte della Coalizione)...e Baldoni temeva tale eventualità,
perchè lo scrive.
Però quando un operatore umanitario mette a rischio la propria vita ,mette a
rischio tutta la causa di C. R. e da morti  non si può continuare con la
propria missione.
Scusate lo sfogo, ma non si scherza con la vita propria e degli altri.

> Ma questo tu non lo puoi capire.
Appunto, e tu stai a insistere nello spiegare ad un ipocrita quello che già
sa perfettamente?
--
Sigfrid


tranquillo.
Non ti insulterň.
Anzi, per sicurezza, non ti leggerň piů
-- 
Maurizio Pistone - Torino
                strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 fra
semplicemente perchè noi con l'iraq non abbiamo nulla a che fare...
non è cambiato nullla nel mondo dopo la caduta di saddam (certamente c'è un
dittatore in meno)
anzi, il paese ora e destabilizzato, e, a mio avviso, molto più
pericoloso...
il terrorismo, le arim di massa... è una falsa accusa...
diciamo interessi economici, bush è un petroliere... e guarda caso in iraq
c'è il petrolio... come in pakistan...
immaginiamo un paesa allo sbando, con bande di
criminali-terroristi-estremisti, occupato da una forza militare estranea...
non mi sembra strano che un giornalista abbia deciso di andar a vedere e
provare a capire un po' la situazone... magari fuori dagli schemi dettati
dall'informazione leggermente governativa che c'è in italia (si sempre il
solito discorso...)...
si può dire quello che si vuole... ma un giornalista, volontario della croce
rossa che va in zona di guerra, è una persona coraggiosa, forse non un
"eroe", se poi la sua triste fine viene strumentalizzata da gente come
feltri la cosa mi fa un po schifo..
e visto che ci siamo perchè la croce rossa on si prende le sue
responsabilità, visto che a sbagliato... perche il presidente di tale
organizzazione non ammette le sue colpe... forse perchè anche lui ha stretti
rapporti col governo...
bo... ho sproloquiato abbastanza.. ciao ciao