Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Asteroids

Salve a tutti.
Non sono riuscito a vedere la prima parte di Asteroids su C5 (mi sembra)
C'e' qualche anima pia che lo ha visto e che se la sente di dirmi se valeva
la pena?
Grazie.
Fabio "Rael" Valentini
Rome, Italy
contact at 
fabio...@iol.it
 - 
f.val...@simpar.it
=====================================
          GONG is ONE and ONE is YOU
=====================================

 la pena?
Non preoccuparti, non hai perso niente di fondamentale nella storia della FS e
della televisione. Ti consuglio di perderti anche al seconda parte, come farò
io.
Ciao
Marco
"Is all that we see or seem
 But a dream within a dream?"
http://bau2.uibk.ac.at/sg/poe/works/poetry/dream_wi.html

 la pena?
  La pena nel senso che era una cosa scientificamente penosa !
  Di romanzi con trama simile ne ho letti diversi, ma nessuno con la stessa
  collezione di castronerie !
    - una cometa attraversando la cintura degli asteroidi si "porta dietro"
      due asteroidi SIC!
    - pero' la cometa non passa vicino alla terra ma gli asteroidi si
      SIC ! SIC !
    - i nomi dei due asteroidi sono helios ed eros, non so se il primo sia
      uno dei nomi registrati IAU, ma il secondo SI, e quindi sarebbe
      carino che quello di fantasia ne rispettasse le proprieta'
    - a un certo punto viene detto che il secondo asteroide ha un nucleo
      di nickel liquido   SIC ! SIC ! SIC ! SIC !
    - la distruzione del secondo viene effettuata con delle armi laser
      tipo scudo stellare SIC !
    - per qualche motivo tali armi devono essere aviotrasportate (?????)
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

e alla fine, almeno, scopano? (in zapping ho intravisto una splendida
"scienziata")



Una delle piů grandi boiate televisive che mi sia capitato di vedere!!!!!
Film con attori e storia ridicoli, non hanno cercato neanche di dargli una
parvenza di realismo, incredibile la scena in cui con due raggi laser
sparati da due aerei (a quel punto potevano spararli direttamente da terra,
tanto come cazzata era sullo stesso piano), riescono a sbriciolare un
asteroide ferro-nikel del diametro di 12Km. Probabilmente neanche la potenza
di svariate atomiche sarebbe riuscita a fare tanto!!.
Invito tutti a vederlo per poi poter ridere insieme sulle trovate che gli
sceneggiatori (forse č troppo chiamarli cosě) avranno inserito.
Ma cosa credono che per scrivere fantascienza basti mettere una serie di
avvenimenti inverosimili uno dietro l'altro?
saluti!
Rob.

 Grazie.
Me la sento. Assolutamente NO.
Ciao,
Andy
-- 
"Vittu. VITTU SATANA SUOME PERCHELEEEEE!"
                 [Anonimo Finlandese durante Finlandia-Svezia]
E-Mail: 
bad...@dei.unipd.it
 
Web Site: 
http://www.geocities.com/SouthBeach/Sands/4892

   collezione di castronerie !
Se volete un'ampia raccolta delle stronzate di asteroids, visitate questo sito:
http://smart.net/~badastro/bad/asteroid.html


 >      di nickel liquido   SIC ! SIC ! SIC ! SIC !
  da aggiungere alla collezione di castronerie, ma almeno queste non erano
  scientifiche.
  - la tizia in questione sarebbe stata la direttrice di un presunto
    "osservatorio nazionale" (immagino intendessero NOAO), a soli 39 anni.
  - la ricostruzione dell'ambiente dell'osservatorio era pessima, come se
    bastasse battere due tasti su un computer per avere la risposta ...
Quello che mi incuriosisce invece, e', come hanno fatto a far si' che gli
schermi dei computer non flickerassero durante le riprese ? Quando riprendono
uno schermo durante un TG o altro, in genere si vede una bella fascia
orizzontale che viaggia sullo schermo, dato che i refresh rate non sono
sincroni ...   



Questo direi che questo e' il minimo e non presenta particolari
problemi. 
sommariamente:
1. telecamera strafiga in grado di variare la velocita'
dell'otturatore (ma rimane comunque qualche disturbo)
2. si attacca al computer un videoregistratore attraverso un'uscita
video e si monta quello che viene registrato (soluzione ottimale). In
realta' non e' lo schermo a essere ripreso, ma il suo segnale a essere
registrato.
in questa risposta ci saranno sicuramente molte imprecisioni - non
sono un tecnico - ma la cosa funziona piu' o meno cosi''.
il probl dei telegiornali (a parte i cameramen cani) e' che loro
riprendono direttamente loschermo con le Betacam. Le riprese comunque
potrebbero essere migliori dal momento che le beta permetto ampi
margini di intervento in questo senso.
ps nessuno mi ha ancora detto se la scienziata fa sesso con qualcuno. 

Rob.
E poi, perché tutte le briciole dell'asteroide cadono nella stessa
città (esplodendo inspiegabilmente mentre quasi impattano al suolo)?
Saludos
--
Doctor Livingstone
Membro dell'Onorevole Società di Anania