Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: La Rubrica Della Posta Di Urania E Le Copertine Bianche

Lo so che forse non è dalla rubrica della posta che uno dovrebbe trarre 
materiale per fare considerazioni su una linea editoriale, ma questo mese 
la pagina della posta su Wetware di Rucker mi ha un po' depresso.
Cioè davvero la preoccupazione principale di buona parte dei lettori  - 
come il redattore della rubrica darebbe adito a credere - si interessa 
così tanto del fatto che le copertine di U siano bianche, con un cerchio 
in mezzo e illustrazioni anacronistiche dentro (Thole sarà anche un 
grande ma è finita, ok? peccato)??
Cioè l'idea è che il layout grafico abbia tutto questo potere di 
richiamo? E' qualcosa di pavloviano?
E in fondo non mi frega se la svolta della grafica e la regressione alle 
origini sia stata bene accolta o meno, non mi interessa se le lettere in 
questione sono vere o meno, ma quello che mi stupisce è che in U siano 
interessati a far passare il concetto che il loro lettore tipico sia un 
abitudinario o un collezionista e che questa sia una cosa rassicurante e 
indice di buona salute della "rivista". Con tutto il rispetto, nel corso 
degli anni sulla più importante collana di sf da edicola del nostro paese 
ho letto abbastanza merda da poterci concimare campi per un'intera vita 
di agricoltore, copertine bianche o no. Sarei decisamente più allettato 
dall'idea di una scelta dei titoli più provocatoria e originale, che non 
da queste irrilevanze da imbonitori, e sono convinto di non essere solo 
in questa opinione.
 
-- 
Fil
@ 
fil_...@libero.it
 o sul forum dell'asphalto 
http://www.asphalto.org/
-----------------------------------------------------
16 tons and what do ya get
Another day older and deeper in debt
St Peter dont ya call me cause I cant go
I owe my soul to the company store
-----------------------------------------------------

 in questa opinione.
Be', la scelta di tornare al cerchio bianco e' stata fatta sopratutto
per questioni di visibilita', in senso letterale: i lettori non vedevano
piu'a colpo d'occio  Urania in edicola, e di conseguenza, non la
compravano. 
Detto questo, anch'io trovo che la questione sia abbastanza irrilevante.
Pero' i lettori effettivamente sono un po' feticisti, scrivono, ed e'
anche giusto che la rubrica della posta rifletta. 
-- 
Anna Feruglio Dal Dan
substitute tin to nit to mail me
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
"Hello, my name is Anna, and I write trilogies." -- Anna Mazzoldi

 anche giusto che la rubrica della posta rifletta. 
Massě, in fondo lo so che hanno ragione i tipi di Urania probabilmente, 
sono dei professionisti e cercheranno di fare il meglio per la collana; e 
hai anche ragione tu, indubbiamente se queste sono davvero le 
preoccupazioni dei piů forse č corretto assecondarle nella pagina 
dedicata alle loro opinioni.
Che poi la faccenda non collimi con i miei desiderata di lettore č 
effettivamente un problema diverso :)



Confermo: non sei solo!
Purtroppo, pero', ho recentemente constatato che l'altra collana di
fantascienza in edicola, Solaria, permetterebbe di concimare una quantita'
di campi ben superiore (forse potrebbe essere la Soluzione al problema della
fame nel mondo........): quindi fra i due mali preferisco ancora quello
minore, indipendentemente dal layout delle copertine e dalla stupidita'
delle lettere dei lettori.
Bye.
Fuaim.

 
Capisco. Nel mio post non c'era nessun implicito paragone con Solaria, 
che comunque ho letto solo saltuariamente e trovo ancora un po' giovane 
per fare un bilancio; e fino ad ora in effetti non mi ha dato motivi per 
essere preferita alla più nota U. D'altra parte Fanucci non è Mondadori. 
Personalmente pur con tutti i suoi difetti avrei tanto desiderato un 
maggior successo per Phoenix e le sue iniziative (dalla IASFM alle uscite 
in libreria) e altrettanto per la collana Vertigo dei tascabili Einaudi.
Cmq sfondo bianco o no è importante che Urania non si attesti solo su 
posizioni conservative imho. Io non conosco le cifre ma immagino che sia 
il più ampio canale di penetrazione della fantascienza nel nostro paese e 
capisco che abbia un certo tipo di retaggio; questo però non vuol dire 
doversi attaccare solo alle scelte facili, no?


 materiale per fare considerazioni su una linea editoriale
Credo che in Urania (come in altre redazioni) tengano in alta
considerazione, relativamente parlando, le lettere che gli arrivano.
Non credo che siano sordi rispetto ai lettori che vogliono farsi
sentire.
In fondo sarebbe interessante portare una lettera come la tua
all'attenzione di chi cura la rubrica della posta di Urania.
En passant, io trovo questa composizione grafica comoda: trovo
facilmente gli Urania nel casino dell'edicola, e il titolo si legge
molto bene.
Cordialmente,
Emiliano Farinella 
--
"Science as a candle in the dark" (Carl Sagan)

 molto bene.
la cosa che mi manda veramente in bestia - le copertine eran brutte 
prima e lo sono pure ora - e' la pubblicita' all'interno del libro... 
-- 
Gorgon
La Locanda delle Arti.Fantastiche: 
http://members.xoom.it/LocandIAF
Ouroboros, nel mondo del fantastico: 
http://immaginario.net/ouroboros/
La fantasia al potere!

  
Io questa non l'h mai capita. In tutte le edicole in cui sono stato le 
riviste si trovano sempre nella stessa posizione, ogni mese o settimana 
che sia. Se Urania era in basso a destra nello scaffale a sinistra a Giugno
e' la  pure a Luglio. 
Inoltre non so chi siano questi misteriosi lettori che comprano Urania
solo per la copertina. Insomma io mica passo, vedo un giallo con una
bella copertina e me lo compro. 
Tra parentesi la precedente copertina era migliore, questa e' ridicola.
Mah, saro' strano io... Ciao.

  dall'idea di una scelta dei titoli più provocatoria e originale  
D'accordissimo. (Se solo penso a quella manina e ai lettori tradizionalisti...
brrrr) Ma come si puo' andare avanti cosi. Tanto vale scrivere sempre lo 
stesso libro, con le stesse copertine tanto i nostri bei lettori sono 
soddisfatti.... Ahhhhhhh!!!!!

 effettivamente un problema diverso :)
Diciamocelo: Urania non ha mai avuto l'ambizione di pubblicare buona
letteratura. Si sente di piu' la mancanza di certe cose perche' la Nord
non e' piu' in grado di sopperire. Speriamo che la Fanucci un giorno
riesca a retribuire decentemente i traduttori e che quindi le traduzioni
siano all'altezza dei titoli. E che il mercato gli dia ragione. 


 bella copertina e me lo compro. 
No, no, il problema e' proprio il lettore che compra Urania per
abitudine. Arriva in edicola, vede il cerchio rosso, si ricorda che deve
comprare Urania, lo compra. Se non vede il cerchio rosso, non ci pensa,
non la cerca, e ovviamente non la compra. Urania e' _una rivista_. Ha
molti lettori di questo genere. 


siano all'altezza dei titoli. E che il mercato gli dia ragione. 
O magari che la Shake faccia una collana economica, non rilegata.
Cmq, sinceramente, sarà che devo autoconvincermi perchè mi sono
abbonato la fine dell'anndo scorso, però sinceramente di Urania di
quest'anno fin'ora sono abbastanza soddisfatto, dai.
Opinione personale, chiaro.
--
ZX (l'originale); ICQ UIN: 25306428

 
Secondo te è la qualità delle traduzioni per Fanucci è stata fin qui 
costantemente bassa? Nel senso non si salva nulla?
In un'ottica di mercato mi sembra che la strategia di diversiicazione che 
seguono sia intelligente: per parlare solo di edizioni economiche o 
comunque "tascabili" vedo X-Files e Startrek ad un estremo dello spettro 
e (almeno come idea) le cose di Avant-Pop all'altro; con Solaria nel 
mezzo. Poi è vero che in Avant-Pop ho letto delle cose piuttosto 
agghiaccianti e che rispetto alle supposte ambizioni della collana ci 
vorrebbe uno sforzo editoriale diverso, una cura maggiore degli 
adattamenti ed un minimo di apparato critico, come usava una volta.
Però sono cose che costano, mi sa.
Chissà che in qualche universo alternativo  Fanucci non "faccia i libri" 
come li faceva lo scomparso Bosco con la sua Instar Libri; mi piacerebbe 
vederlo.


  Urania e' _una rivista_.
Se fosse meno rivista ma piu collana sarebbe meglio. Infondo gli autori
non scrivono storie "per Urania". In Italia pero' la vengono pubblicate.

costantemente bassa? Nel senso non si salva nulla?
Non penso intendesse questo.
Personalmente ho trovato un'ottima traduzione di "Miliardi di tappeti
di capelli - di Andreas Eschbach".
Dal tedesco. 


fa qualcosa, ma molte volte non e' cosi'.
Sei molto ottimista.
:-)
Nemmeno io lo faccio molto, se penso a quanti libri ho da leggere e
dovessi ragionarci su, non dovrei più acquistarne. Invece continuo a
farlo.
Credo di essere un caso abbastanza disperato.


 costantemente bassa? Nel senso non si salva nulla?
Non lo so, io non ne ho letto nessuno. Be', uno. Il problema e' che da
come stanno le cose ora, uno che fa il traduttore per campare _non puo'_
lavorare per Fanucci. Semplicemente non si guadagna abbastanza da metter
il pranzo insieme con la cena. Quindi per lui lavorano persone magari in
gambissima, ma che possono fare un libro ogni tanto e basta. Cosi' e'
facile che ci siano imperfezioni, la traduzione e' anche una questione
di mestiere. 


 in questa opinione.
Sono d'accordo con te, però davvero credi che si possano pubblicare 26
romanzi di qualità all'anno?E parlo di romanzi in generale, figurati di
SF...
ciao
walter

 
No no. non cerco una garanzia di qualità, naturalmente. Solo oni tanto ho 
l'impressione che ci sia uno scivolamento nel facile e rassicurante 
conformismo.
i titoli provocatorii e originali magari li troverei pretenziosi o 
campati per aria, però tollererei molto più di buon grado se ci sentissi 
dietro la una ricerca dell'interessante. 
Non è questo il fatto; la politica di urania rimarrebbe naturalmente 
aperta alla critica ed opinabile come qualsiasi altra scelta... 
Però tutta quest'attenzione per cose che stanno al di fuori del merito 
del materiale proposto mi infastidisce. 
Non sono questi i veri problemi: è solo che ci ho fatto caso una vollta d 
troppo.


On Sun, 08 Jul 2001 02:04:17 GMT, Fil says...
Santa Polenta! non so più scrivere. Perdonatemi


 Dal tedesco. 
era buona anche quella dal francese di F.A.U.S.T. (sempre di Benatti)
poi c'era qualche volume tradotto da Nati (mi pare la kress e jaboklov)
lo stato dell'arte (che nel finale credo abbia rischiato di mandare al 
manicomio anna ^_-)
e non era male nemmeno quella di "Nel labirinto della notte"


e non era male nemmeno quella di "Nel labirinto della notte"
Si, non male anche quella, vero.
Almeno, per quello che mi ricordo ...


Se fosse meno rivista ma piu collana sarebbe meglio. [...]
E pensare che i giallisti invidiano a Urania proprio quelle parti che
la rendono una rivista!!!
A me non pare neanche una formula troppo sbilanciata, quella
utilizzata da Urania: e' chiaro che pero', alla fine, la politica sia
di inseguire il mercato (vedi il tormentone copertine, ad es.) e che
lo zoccolo duro sara' (purtroppo) sempre piu' scontento.
Per quanto mi riguarda mi sono rassegnato alla presenza di sf western,
aree cinquantuno e Alien vs. Resto del Mondo: per altro sono anche
proposte abbastanza identificabili e quindi bypassabili.
Mi pare, inoltre, che i titoli proposti negli ultimi mesi non siano
neanche male: poi ci va di mezzo la questione dei gusti e, a questo
punto, non esiste una regola universale.
E poi esistono altri prodotti che magari costano di piu', ma la
differenza la si ottiente risparmiando su sf western, ecc. ecc. ;-)
/f
-- 
Fabio R. Crespi / fcrespi presso tiscalinet punto it
  |  
http://web.tiscalinet.it/fcrespi/
 
  |  
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf/
 
  |  
http://www.gialloweb.net/
 
"To create a universe you must taste the forbidden fruit." (Sugarcubes)

  
Infatti mica io compro tutto quello che mi propinano :) Ora per esempio
sto leggendo "L'uomo dell'alto castello" della Fanucci che avevo sempre 
trascurato (perdonami Dick!!!).
Ok, ho parlato molto. Ciao :)

trascurato (perdonami Dick!!!).
Rimediare! Rimediare!!! ;-)


 in questa opinione.
Assolutamente d'accordo.
Fortunatamente sembra che ultimamente con al concorrenza di Solaria si 
siano dati un mossa ed inizino a pubblicare qualcosa di più vario, 
ultimamente ho acuistato molti più volumi, eccetto i millemondi.
Nirgal
-- 
You Can Never Go Back! Free Mars!

 siano all'altezza dei titoli. E che il mercato gli dia ragione. 
Però adesso Mondadori ha praticamente soppresso tutte le collane di FS 
(blues, superblues) e rimane praticamente solo Urania ed i romanzi di cui 
ha acquistato i diritti (per una pubblicazione nelle suddette collane) 
devono pur uscire da qualche parte.
Di conseguenza ho la Mondadori rinuncia a pubblicare romanzi fs di 
qualità, lasciandola a Fanucci, Shake e Nord, oppure la pubblica su 
Urania.
Ciao
