Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: boicotta i referendum!

Destra e sinistra col maggioritario si somiglieranno sempre più e saranno
una cosa sola, cioè destra! Il maggioritario zittisce quel poco che resta
del dissenso.
L'unico modo per combinare il No ai licenziamenti con il No al maggioritario
è l'ASTENSIONE: Boicotta i referendum!
Rat
--
Un antenato der Piotta dixit: strenua nos exercet inertia   Hor.

č l'ASTENSIONE: Boicotta i referendum!
argomentazioni profonde, ben ponderate e documentate :-) grazie: mi hai dato
un motivo in piu' per andare a votare. E per limitare il tuo off topic, non
ti pare che la scuola di oggi sia figlia del proporzionale mascherato da
maggioritario?

 maggioritario?
Il mio messaggio era rivolto a tutti coloro che, pur essendi di sinistra,
non si riconoscono nelle scelte dell'attuale maggioranza, ma non vogliono
votare a destra.
La Riforma della scuola si è potuta fare grazie al maggioritario che ha
zittito le forze che, all'interno della maggioranza, non erano d'accordo, il
maggioritario non dà spazio a chi dissente. E' una legge antidemocratica.
INOLTRE I REFERENDUM SONO STATI STUDIATI FURBESCAMENTE: si sono messi
insieme quesiti contro il finanziamento pubblico e contro la libertà di
licenziamento, sapendo bene che sono referendum che toccano la sensibilità
della maggioranza degli italiani, insieme al meggioritario che interessa a
chi in parlamento deve fare lotte di potere e vuole assicurarsi di non avere
dissenso.
Dico, ma vi siete resi conto che la sinistra ha fatto una politica che ha
trovato l'opposizione solo formale della destra? Vi rendete conto che gli
schieramenti si somigliano sempre più nelle proposte concrete? E sai perché?
In realtà per portarci alle urne a favore del maggioritario! Non ci
caschiamo, non andiamo a votare, per i seguenti motivi:
1.contro il finanziamento pubblico già abbiamo votato e se ne sono fregati,
quindi se ne rifregheranno.
2. se il referendum non raggiunge il quorum tromberemo in un sol colpo
maggioritario (antidemocratico) e referendum contro i lavoratori.
Sono favorevole al proporzionale con sbarramento, perché rappresenta meglio
la volontà degli elettori e diminuisce il numero dei partitini. Il
maggioritario ha fatto proliferare i partitini e favorito le lobbie
parlamentari. Inoltre molti elettori non sono rappresentati PER NULLA da
alcune forze presenti nel blocco del maggioritario che hanno scelto (es.
comunisti saranno costretti a votare per un cattolico o per un socialista, e
viceversa, poco ci è mancato che dovessero votare pure per i razzisti della
lega; i socialisti dovranno votare per i razzisti della lega, i nazionalisti
per i federalisti, ecc) il tutto a scapito della chiarezza della volontà di
chi vota), se passa il maggioritario io NON ANDRO' PIù A VOTARE E SENZA
RIMPIANTI.
Nei blocchi del maggioritario si sono tirati dentro cani e porci per fare
maggioranza e ormai non rappresentano nessuno, comunque chi andrà a votare
in prospettiva sarà sempre meno rappresentato.
Il discorso sarebbe lungo.
Rat
--
Rif. Comunista invita a non qandare a votare

...


 la volontà degli elettori e diminuisce il numero dei partitini. 
credo tu abbia veramente ragione.
Io sono stato e sono favorevole al maggioritario con sbarramento.
Segni  incita ad andare al Referendum per cambiare sistema, per evitare
il proliferare dei partitini etc:. 
Segni queste cose le diceva gia' prima del Referendum sul maggioritario
che ha favorito il moltiplicarsi dei partitini...
Malafede, disonesta', scarso comprendonio, senilita' precoce o errore di
valutazione ?
Rimane il fatto che lo strumento del Referendum e' utilizzato
impropriamente e, come e' stato detto, con i soldi dei Referendum si
poteva fare tanto per la scuola.
Emilio

 critichi, è stata scriita sotto dettatura della CGIL-Scuola.
la CGIL e tutta l'attuale maggioranza (Rif. Comunista esclusa) è a favore
del maggioritario! sveglia! andò state? andò vivete? come si chiama il
vostro sperduto pianeta? Sapete leggere tra le righe?
NEL CASO TU FOSSI DEL POLO SAPPI CHE PURE BERLUSCONI, il quale ha coniato
l'infelicissima espressione "utile idiota" (che significato politico
avrebbe?) invita all'astensione.
Ma io mi rivolgo a tutti coloro che sono o sono stati un tempo di sinistra,
o solo democratici,
non cadano nella trappola, NON ANDIAMO A VOTARE!
Dal sito di Rifondazione: 
http://www.rifondazione.it/referendum/index.html
3) Referendum sull'abrogazione della quota proporzionale.
Significa cancellare definitivamente un pezzo rilevantissimo della
democrazia nel nostro Paese!
Abolizione di numerosi articoli del DPR 30 marzo '57 n° 361 così come
modificato in particolare dalla legge 4 agosto '93 n° 277 e dal D.L. gvo 20
dicembre '93 n° 534.
La legge elettorale della Camera attuale seguita al referendum
antiproporzionale di qualche anno fa, ha una quota proporzionale del 25%.
Con la sua abrogazione si avrebbe l'eliminazione sostanzialmente del
pluralismo politico e in particolare delle forze che per la loro diversità
non si omologano alla concorrenza tra i poli.
Per di più il risultato del referendum farebbe si che il 25% verrebbe
distribuito tra i secondi arrivati, rendendo del tutto arbitrario il
risultato finale e persino contraddittorio rispetto alla logica dei
confronti uninominali in quanto ripescherebbe anche gli sconfitti.
In questi anni abbiamo misurato tutti i danni del maggioritario. Altro che
stabilità: si è impoverita la democrazia, si è alimentata l'astensione, si
sono omologate le forze politiche, è dilagato il trasformismo, si è
moltiplicata la frammentazione con il proliferare di aggregazioni senza
identità.
Il potere di interdizione dei piccoli gruppi risulta moltiplicato proprio
dalla logica maggioritaria che li rende indispensabili per vincere e ne
accresce la capacità di condizionamento, tanto più quanto c'è una
sostanziale omologazione nei programmi.
Il rilancio della logica maggioritaria ha solo il senso dunque di impoverire
ulteriormente la democrazia cercando di porre fuori gioco le forze
alternative come il PRC.
Escludere le forze alternative è indispensabile per perseguire le
controriforme sociali degli altri referendum.
Noi da tempo abbiamo proposto una alternativa reale che è quella del modello
tedesco, proporzionale con sbarramento.


Siccome credo tu sia in buona fede, ti consiglio di informarti meglio anche
qui:
IL MAGGIORITARIO
STORIA DI UNA RIVOLUZIONE MANCATA
Crea leader che piacciono una settimana e restano in carica 5 anni
non garantisce la rappresentatività
Prima si cambiava Governo ogni anno e mezzo adesso ogni 8 mesi
non garantisce la stabilità
Prima c'erano 18 partiti adesso ce ne sono 44
aumenta la frammentazione
Prima gli scontenti cambiavano "corrente" nel partito, adesso cambiano o
creano un partito
determina il trasformismo
Prima l'astensione era il 9.5% adesso è il 29.5%
determina l'indifferenza
Prima i candidati li sceglievano i partiti a cui tutti possono iscriversi
per decidere, adesso li scelgono le lobbies di interessi cui non ci si può
iscrivere per decidere
aumenta la distanza tra cittadini ed istituzioni
Sul MAGGIORITARIO: 
http://www.proporzionale.org/maggioritario.htm
Ciao
Rat



Scusa, ma - premesso che concordo con cio' che tu dici e con la posizione di
rifondazione, e questo lo dico tanto per non essere trattata da avversaria -
se continuiamo su questi toni non potremo poi lamentarci se da oggi, e ancor
piu' in occasione di eventuali prossime elezioni verremo invasi dalla
propaganda elettorale di tutti contro tutti.
E cio' alla faccia di tutti i discorsi di unita' del mondo della scuola sui
propri temi qualificanti.
Vi pare davvero che il gioco valga la candela?
Vi pare che non ci siano migliori sedi?
Sandra

 avrebbe?) invita all'astensione.
e nel caso tu fossi veramente "sapiens" sappi che del POLO fa parte
integrante Alleanza Nazionale che e' mobilitata per il voto e perche' la
gente vada a votare.

è l'ASTENSIONE: Boicotta i referendum!
sono maggiorenne e vaccinato e
so fare da solo i miei errori.
Inoltre ho già deciso da tempo cosa votare e gli astensionisti cronici
mi sono sempre stati sulle scatole.
Quindi per quel che mi riguarda non boicotterò alcunché.
ciao
Giancarlo

 mi sono sempre stati sulle scatole.
Io sono un astensionista acuto, perché recentemente mi sta più sulle
scatole la signora for president.
P. S. Forse verrà attivato un newsgroup it.eventi.referendum
-- 
"Per ottenere la Cinq Silvio Berlusconi ha messo giù tutti i suoi hatù"
(Mi dicono su Repubblica, ma secondo me è apocrifa...)

scatole la signora for president.
infatti dicevo *astensionisti cronici* ;-)
neanch'io li voterò tutti 'sti cavolo di referendum.
Ma quello che non piace al topone e al berlusca lo rivoto di sicuro.
ciao
Giancarlo

Il più stabile dei governi è la dittatura, converrete.
se il dittatore sono io è anche il migliore dei governi possibili,
converrai? :-)))

 Ma quello che non piace al topone e al berlusca lo rivoto di sicuro.
Per il maggioritario solo fascisti e piddiesse ortodoxsi (comunque se volete
litigare trasferiamoci su un NG politico di vostra scelta)
PER L'ASTENSIONE  I PARTITI
CCD
CDU
FI
LN
PDC
PPI
PRC
UDEUR
IL MAGGIORITARIO
STORIA DI UNA RIVOLUZIONE MANCATA
Prima c'erano 18 partiti adesso ce ne sono 44
aumenta la frammentazione
Prima l'astensione era il 9.5% adesso è il 29.5%
determina l'indifferenza


litigare
Non vogliamo litigare. Non qui.
Maurizio Pistone - Torino 
 
http://www.mclink.it/personal/MG5960
        mailto:
pis...@mclink.it


PER L'ASTENSIONE  I PARTITI [cut]
quindi secondo te se il partito dice votantonio bisogna votare antonio?
Caro topone, io preferisco scegliere volta per volta col mio (limitato)
cervello.
Per le liti poi, se le brami tanto, c'č IDL ti puoi sfogare lě.
ciao
Giancarlo