Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Enterprise

[Forse qualche minimo spoiler]
Mbe'? Ancora nessuno ha visto la nuova serie di Star Trek? (In USA, non in
Italia, meglio specificare)
Nonostante tutto indicasse che sarebeb stata una schifezza a me pare sia
partita molto, molto bene, con un pilot che e' probabilmente il migliore tra
i pilot di Star Trek (tranne forse quello di TOS). Questo perche'
tipicamente i pilot di ST sono orrendi, uno su tutti quello di TNG, Incontro
a Farpoint, una roba orripilante...
(Vero e' che col senno del poi i pilot vengono spesso rivalutati in
negativo).
Speriamo la qualita' non sia in calo.
Per ora le premesse sembrano buone... Archer pare un capitano "vero"... non
pistola come Picard, ma non esagerato come Kirk, la Vulcaniana mi pare
inutile come tutte le Vulcaniane :-) L'esperta di linguaggi invece mi pare
un presonaggio interessante.. impara in Klingon sentendone solo un paio di
versi ;-) Gli altri sono ancora troppo "anonimi", dopo un solo episodio si
vedra'.
L'atmosfera e' molto piu' cupa e buia degli altri ST, d'altronde siamo
ancora solo nel secolo prossimo, i Terrestri non sono ancora i proprietari
virtuali della galassia, anzi, siamo dei brutti anatroccoli tenuti a bada
dai rompiscatole vulcaniani... immagino che la situazione comincera' a
cambiare proprio durante la serie.
--
Laz __________________________________________________
"Bless the night, before it has a chance to pass
Seize the night, you do what it takes to make it last"

 non in Italia, meglio specificare)
Ma tu lo hai visto?
E chissa' quando (e se) lo vedremo in italia.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 E chissa' quando (e se) lo vedremo in italia.
Magari prima del millennio prossimo...


 Magari prima del millennio prossimo...
Speriamo prima che diventi cronaca (se non addirittura storia)? :-)
-- 
Saluti,
Giancarlo

 libri di RAH in formato elettronico .... ;-)
Legalmente credo di si', moralmente per niente visto che non esiste alcuna
alternativa (non sono in vendita)


 Italia, meglio specificare)
Su rec.arts.sf.fandom hanno detto, piu' o meno, "mmh". Ma sono dei
criticoni. 
-- 
Anna Feruglio Dal Dan
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
Gens una summus

 pistola come Picard,
Piano, piano....
A me il pelatone è sempre piaciuto (sempre meglio di Kirk).-
--
__________
Il Re si cura solo del bene del suo palazzo.
Ma il palazzo del Re è il mondo.-
                                     Orson Scott Card
__________
Marco Fausto
http://www.marcofausto.net
__________

 A me il pelatone è sempre piaciuto (sempre meglio di Kirk).-
Oh anche a me piace Picard, ma non si puo' legare sia un po' troppo tutto di
un pezzo, ligio ligio ai regolamenti e moralmente ineccepibile... insomma
alla fine e' un po' palloso :-)



Quando sarà storia?


Finora Kirk è il migliore, anche se spero molto in Archer

 alla fine e' un po' palloso :-)
E' proprio quello il punto. E' un Comandante serio e vero, che segue il
regolamento, non un buffone come Kirk.-


 alcuna alternativa (non sono in vendita)
Allora e' lecito scaricare un testo di RAH se non piu' in stampa?
Comunuqe potevi aspettare che uscissero i DVD e acquistarli su 
Amazon.... 
PS: dove hai trovato sto pilot? :-)
-- 
Saluti,
Giancarlo

 ineccepibile... insomma alla fine e' un po' palloso :-)
A me piace il Capt. Janeway :-)
-- 
Saluti,
Giancarlo

 Finora Kirk è il migliore, anche se spero molto in Archer
io l'ho sempre trovato insopportabile... uno sbruffone alla john wayne 
che forse sarebbe stato bene a fare l'ufficialetto testa calda, ma che 
al comando di un'enterprise... 
per dirla tutta... credo che di peggio ci sia solo "mamma kate" (come 
si fa una faccina che vomita? ^^;;)
-- 
Gorgon

A me il pelatone è sempre piaciuto (sempre meglio di Kirk).-
"Mozzarella" Picard ?
                               Ours is the Fury
-- 
"It's got three keyboards and a hundred extra knobs, including twelve with
'?' on them."
        -- The Unseen University Organ, as designed by B. S. Johnson
           (Terry Pratchett, Men at Arms)
-----------------------------------------------------------------
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

 PS: dove hai trovato sto pilot? :-)
Oh su dai, e' in un miliardo di posti, un po' di sforzo! galanter ad esempio
(www. . net... non chiedermi perche' lo scrivo cosi'... pare assurdo anche a
me, ma mi adeguo :-)


 A me piace il Capt. Janeway :-)
Pure a me, il mio capitano preferito fino ad ora!


 wrote:
FS> [Forse qualche minimo spoiler]
FS> Mbe'? Ancora nessuno ha visto la nuova serie di Star Trek? (In USA, non in
FS> Italia, meglio specificare)
Ho appena finito di vederla.
FS> Nonostante tutto indicasse che sarebeb stata una schifezza a me pare sia
FS> partita molto, molto bene, con un pilot che e' probabilmente il migliore tra
FS> i pilot di Star Trek (tranne forse quello di TOS). Questo perche'
FS> tipicamente i pilot di ST sono orrendi, uno su tutti quello di TNG, Incontro
FS> a Farpoint, una roba orripilante...
FS> (Vero e' che col senno del poi i pilot vengono spesso rivalutati in
FS> negativo).
Non so' cosa indicasse che sarebbe stata una schifezza, a me e'
piaciuta molto. E' stato divertente vedere gli umani non piu' come
rappresentanti di una potenza galattica, ma come ultimi arrivati nel
cosmo che devono imparare a non pestare troppi piedi.
FS> Speriamo la qualita' non sia in calo.
Sperem.
FS> Per ora le premesse sembrano buone... Archer pare un capitano "vero"... non
FS> pistola come Picard, ma non esagerato come Kirk,
Beh ad essere meglio di Picard non e' che ci voglia molto ... ^___^
Comunque concordo con la tua opinione, decisionista e d'azione al
punto giusto.
FS> la Vulcaniana mi pare
FS> inutile come tutte le Vulcaniane :-)
*SLURP* E' meglio di Seven of Nine, MINC*A la scena nella camera di
decontaminazione!
FS>  L'esperta di linguaggi invece mi pare
FS> un presonaggio interessante.. impara in Klingon sentendone solo un paio di
FS> versi ;-)
....tranne come dire "stai zitto"... ^____^


PS: dove hai trovato sto pilot? :-)
Postato su alt.binaries.startrek... ^___^


 Postato su alt.binaries.startrek... ^___^
Si ma in 20.000 parti...e poi ne manca sempre qualcuna.....
-- 
Saluti,
Giancarlo

 assurdo anche a me, ma mi adeguo :-)
Trovato ma server too busy....
-- 
Saluti,
Giancarlo

 alla fine e' un po' palloso :-)
Come quando compare in X-men.... ^___^
--
Alex

Si ma in 20.000 parti...e poi ne manca sempre qualcuna.....
... no che non ne mancavano... (sto' mese mi sono fatto anche
la prima stagione di DS9...)


 al comando di un'enterprise...
Ogni periodo storico ha bisogno del suo capitano, se Picard  fosse vissuto
nel periodo di TOS non sarebbe potuto andare oltre Marte.

BUFFONE KIRK???????????????????
MA TU INVECE CHI SEI?
KIRK E' IL PIU' MIGLIORE!
Ale
"Marco F." <w...@TOGLImarcofausto.net> ha scritto nel messaggio
news:9pa9s8$ls8$1...@pegasus.tiscalinet.it...


nel periodo di TOS non sarebbe potuto andare oltre Marte.
Corretto direi.. questo non toglie che Kirk sia un comandante di astronave 
molto poco credibile.. diciamo adatto ai ragazzi.
Naturalmente io mi sono "bevuto" TOS tutte le volte che e' stato trasmesso!!
pero' ero un adoratore di Spock... 
byez Diez

Phantom Hope wrote:

Proprio per questo e' curioso vedere come hanno "fatto" il Capt. 
Archer...
-- 
Saluti,
Giancarlo


Non lo so ma se lo sapessi la metterei anch'io. Che risate se ripenso al
vecchio "Almanacco della Fantascienza" (credo del 1993) in cui si
annunciava l'uscita della nuova serie di StarTrek, Voyager appunto, e si
diceva che questa volta al comando ci sarebbe stata una donna. 
C'era scritto, giuro: 
"Si fanno i nomi di Michelle Pfeiffer e Lindsay Wagner".
Ciao!
Gray Mouser


Per portarsi a letto tutti gli esseri femminili della galassia (triboli
compresi) sì.-
Per comandare una nave stellare no decisamente.-
Inoltre attirerei la tua attenzione sulla recitazione del soggetto:
patetica.-
ciao


 "Si fanno i nomi di Michelle Pfeiffer e Lindsay Wagner".
ehi, stai citando l'almanacco della fantascienza!
la mia  vicina di casa impicciona(TM) e' sicuramente una fonte piu' 
attendibile! >:)
a proposito di quell'obrorio cmq... quello di quest'anno era davvero 
_pessimo_
un fumetto orrendo + una serie di articoli con un livello di 
approfondimento ridicolo (tranne un articolo, ma non mi ricordo quale 
^^;;)
mi chiedo ancora a cosa serva una pubblicazione del genere quando in 
rete si trovano fanzine *molto* piu' curate...
-- 
Gorgon

nel periodo di TOS non sarebbe potuto andare oltre Marte.
Hmm.. come dovrebbe essere un capitano d'astronave secondo te? :-)
(a me piacciono sia Picard che la Janeway :-)
-- 
Life's something u don't get out alive..
ObjectZone - 
http://space.tin.it/computer/csadun


*Sigh*! 
Come tutti gli anni l'ho comprato per poi chiedermi *perche'* l'ho fatto...
Ciao!
Gray Mouser
P.s.: scusa il ritardo nella risposta.

Italia, meglio specificare)
A proposito!
Vorrei approfittare di questo thread per sapere se c'e' tra voi qualche bene informato che sia
venuto a conoscenza di eventuali future uscite in DVD reg 2 in italiano, oltre che dei film
(prossimamente dovrebbe uscire ST III) , anche delle serie TV (TOS, TNG, ecc.) cosi' come vien fatto
ultimamente anche per altre serie tipo x-files o buffy.
Io ci spero, visto che:
1) non mastico granche' l'inglese
2) ho il lettore solo per la reg 2
ciao e grazie per eventuali info (una pizza pagata se le notizie sono ottimistiche ^___^)
Gordie
--------------------------
email: 
ima...@europe.com
MY  URL: 
http://web.tiscalinet.it/Giordani/
URL IDG : 
http://www.gialloweb.net
URL ICH : 
http://utenti.tripod.it/ICH/
fondatore di it.cultura.horror
ICQ n. 4070304
chat : server 
irc.flashnet.it
 ch.#idg
--------------------------


ah, dimenticavo.....
3) non ho ne parabola, ne ricevitore satellitare, ne abbonamento a telepiu' ^___^
bye


Patetica una recitazione del 1968?
ma tu eri già nato allora?
certo che col senno di poi ...
Ale
"Marco F." <w...@TOGLImarcofausto.net> ha scritto nel messaggio
news:9pco08$17b$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Dunque, un problema per volta.
1° io parlo di Kirk e sembra che tu la prenda sul piano personale. Ritenevo
trattarsi di semplici opinioni ma tant'è...
2° Si da il caso che effettivamente ero nato nel 1968, ma il problema non è
quello. Non mi sembra che la buona recitazione sia nata dopo quella data.
Vedi che vengono fatti film buoni e ben recitati da circa un centinaio di
anni e mai una volta di fronte alla pessima recitazione di un attore si è
accampata la scusa dell' epoca, specie quando contemporaneamente vi erano
attori in grado di ben figurare. Ad esempio Marlon Brando nel 1968 già
recitava ed era bravo. Shatner nel 1968 era una capra e lo è stato anche
dopo (dimostrando che o nasci attore o non lo diventi certo in seguito). Ad
esempio vedi TJ Hooker.-
3° Certo che si vede col senno di poi. Scusa ma tu TOS lo vedi adesso e non
torni indietro nel tempo per vederlo con lo spirito dell' epoca.-
4° Forse non hai capito che ero un grande fan di TOS, ma crescendo e
sopratutto dopo aver visto TNG e volendo anche DS9,  mi sono accorto che
TOS era un pò bambinesca. Non tanto per gli effetti speciali o altre cose
oggettivamente datate, ma bensì per la scelta degli attori, i quali avranno
si fatto la storia della televisione americana, ma facevano pena ( a parte
Spock). Comunque ho visto più volte tutti gli episodi e se ripassa in
televisione lo riguardo volentieri, a meno che su un' altro canale non ci
sia TNG o DS9.-
Ciao


3) non ho ne parabola, ne ricevitore satellitare, ne abbonamento a telepiu' ^___^
Rimediabile con modica spesa... :-)
-- 
Ciao
       Kluge
"La fantascienza non e' (solo) anticipazione tecnologica"


Pure io...
Questa settimana ricominciano a trasmettere TOS su canale 5 (di notte)


 trattarsi di semplici opinioni ma tant'è...
No tu parli di *Shatner*. Shatner recitare non sa manco cosa vuol dire, ne'
l'ha mai saputo, ma *Kirk* era un grande, a prescindere da Shatner!


1. Un po' sul personale si. Io sono molto affezionata a Kirk. Per quanto
riguarda invece W.S. no.
2. Non è questione di Marlon Brando o altro ( a me comunque Brando non è mai
piaciuto!!). E' che lui era l'uomo giusto al momento giusto
3. Col senno di poi .. intendo dire che quando hanno girato Star Trek non si
sapeva neppure cos'era un buco nero (se ne cominciava a parlare) e di
teletrasporto poi figurati. E'chiaro che chi è venuto dopo era più maturo
perchè aveva una strada già spianata.
4. Picard invece non mi è mai piaciuto. vecchio nel modo di fare e recitare.
Altrimenti perchè in Galaxy Quest lo avrebbero preso in giro come attore?
Anche 2001 quando era uscito era bellissimo. Oggi invece dopo un po' che lo
guardi ...
Ciao Ale
"Marco F." <w...@TOGLImarcofausto.net> ha scritto nel messaggio
news:9ph7dq$c0c$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 che lo guardi ...
No 2001 rimane sempre 2001... (e ognuno interpreti come preferisce) 
:-))))
-- 
Saluti,
Giancarlo

 guardi ...
Ma anche ieri quello :-D


perchè aveva una strada già spianata.
Ho letto non ricordo dove che il teletrasporto fu un'invenzione di Rod
Serling: non avevano il budget per far "scendere" l'Enterprise sui
vari pianeti tutte le sante volte, per cui il Nostro se ne usci' con
questa trovata. 
Quanto alla recitazione...secondo me si vede benissimo la differenza
in quella puntata di DS9 nella quale Sisko e Dax si ritrovano
sull'Enterprise 1701, faccia a faccia con Kirk e gli altri. Le scene,
i dialoghi della serie originale in effetti hanno un sapore assai
ingenuo, confrontate con il tipico standard da telefilm americano anni
'90. E Kirk e soci (tranne McCoy, un gigante!) sembrano un po' degli
imbranati, al cospetto del super-cool Sisko e la sua equipe di duri ma
puri: cio' non toglie che io continui a preferire la serie originale,
forse proprio perche' sono stufo di tutti questi personaggi
super-cool. :)
ADP.

 Questa settimana ricominciano a trasmettere TOS su canale 5 (di notte)
Ora orientativa?
--
Altair Par (togli "NS-" dal mio indirizzo per scrivermi)


?????
Quindi tu credi che in Galaxy Quest stessero prendendo in giro Picard? 
O_______O
Lunga vita e prosperita'
Gray Mouser


Giusto, giustissimo quindi dobbiamo scindere ( che paroloni :)) l' attore
dal personaggio e ciò che rappresenta.
Cosi sia. Dando per scontato che Shatner sia obbiettivamente uno scalzacane
come attore affrontiamo il problema Kirk.-
Quando ero più giovincello e mi guardavo tutte le puntate di TOS mi piaceva
Kirk, nel senso che mi piaceva anche John Wayne. Sempre irruento, mai
dedito al regolamento, sempre pronto a portarsi a letto qualunque entità
vagamente femminile ecc...
Poi crescendo questo genere di super-macho è cominciato a starmi un tantino
sulle palle (se mi passate il francese).
Infatti avevo cominciato a leggere la Fantascienza di qualità, ad esempio
( e senza fare alcuna classifica) Asimov, Heinlein, Brown, Clarke, Van Vogt
ecc... e cominciavo ad apprezzare di più i personaggi "autentici" rispetto
agli sbruffoni.
Quando è uscita TNG, comunque anch' io all' inizio ho storto il naso (come
osavano copiare il mito di Star Trek!!!).
Poi ho cominciato a seguire la serie e, a prescindere dalla ovvia
maturazione tecnologica e di sceneggiatura, ad apprezzare la figura del
Comandante dell' Enterprise come dipinto da Stewart (che come attore "puro"
qualcosina da insegnare a Shatner credo ce l' abbia)
Un Comandante posato, magari anche più anziano, ligio al regolamento, che
raramente lascia il ponte della nave per cacciarsi nei guai. Infatti lo
lascia fare al secondo ufficiale. Badate bene che queste sono qualità che
rivestono la totalita (o quasi) dei Comandanti delle navi militari moderne.
In conclusione, nel futuro, quando avremo le navi stellari (notare che sono
ottimista al riguardo) credete che mai affiderebbero un mezzo che costa un
enormità ad un capitano con le caratteristiche psicologiche di Kirk? Credo
che non lo farebbero nemmeno entrare negli hangar per spazzare il pavimento
(sempre che ci sia bisogno di spazzare nello spazio).-
Ciao e Lunga Vita e prosperità.-



Tra le 4 e le 5! 
Tutti i giorni, a partire da domenica.
Qapla'!
Gray Mouser

guardi ...
Qui mi perplimo, 2001 e' un film che NON puo' invecchiare.


Ora orientativa?
Canale 5 trasmette tutte le notti "Star Trek". Tenete d'occhio la
programmazione notturna di questo Venerdi' e di questo Sabato, dato 
che all'appello nella lista qui sotto manca il primo episodio. Magari 
lo programmano al posto di qualcos'altro.
7/10 ore 5 L'espediente della carbonite
8/10 ore 4 e 15 Il filtro di Venere
9/10 ore 4 e 15 Il duplicato
10/10 ore 4 e 10 La trappola umana
11/10 ore Al di la' del tempo
12/10 ore 4 e 15 Il naufrago delle stelle
13/10 ore 3 e 15 'La navicella invisibile' e 'Gli androidi del dott. 
Korby'


Allora... giusto per far capire che non sono una scema vi spiego:
l'aiutante alieno di Galaxy Quest è una doppia presa in giro:
1. Qunado fa la parte del attore prende in giro l'attore che interpreta
Picard ( in particola modo quando dice "Ho interpretato Shakespare ed ora mi
tocca fare questo" )
2. Quando fa la parte dell'alieno un po' prende in giro Spock senza comunque
dimenticare il suo alter ego Picard
Me ne intendo io
Ciao
Ale
"Kluge" <Kluge@another_nospam_.it> ha scritto nel messaggio
news:dv1rrt04d0mvmudso...@4ax.com...


dimenticare il suo alter ego Picard
Non capisco, Picard sarebbe l'alter ego di Spok?


enormità ad un capitano con le caratteristiche psicologiche di Kirk?
Probabilmente no. Pero' se non ricordo male viene piu' volte
accennato che Kirk e' il piu' giovane comandante della Federazione,
e gli hanno dato un comando perche' e' risultato incredibilmente
eccellente in tutti i corsi, simulazioni etc - in pratica e' un
genio tattico e strategico in base a tutti i parametri della flotta
stellare.


1. Nell'intervista agli autori di GQ loro stessi hanno detto di aver fatto
anche molto riferimento al capitano della nuova Enterprise ( attenzione:
l'intervista è di alcuni anni fa, ai tempi di Picard ). L'alieno è un po'
Spock e un po' Picard
2. Nimoy non ha mai interpretato Shakespare
3. Steward arriva dal teatro ( poteva rimanerci!  ma lo avete visto nel film
con Lambert? che pena! e poi c'è chi dice che Shatner non recitava
bene!!!! )
4. No. Il dr Lazarus è un po' Picard e un po' Steward anche quando recita la
parte dell'alieno che è la presa in giro di Spock. E' un po' un pasticcio,
ma alla fine era un film comico.
Ciao
Ale
"Kluge" <Kluge@another_nospam_.it> ha scritto nel messaggio
news:ee9rrts5jcvvlblrf...@4ax.com...


ma alla fine era un film comico.
Ma certo, Galaxy Quest e' un film comico.


stellare.
  Aggiungerei il fatto che Kirk opera alla frontiera con la necessita'
di comandare in prima persona qualsiasi gruppo di sbarco e le sue
caratteristiche gli permettono di tirarsi fuori dalle situazioni piu'
impreviste ed imprevedibili mentre Picard e' al comando
dell'ammiraglia della flotta, il regolamento gli impone di mandare il
suo primo ufficiale al comando di un gruppo di sbarco in situazioni
pericolose ed il suo compito come rappresentante diplomatico della
Federazione e' mille volte piu' accentuato rispetto a quello di Kirk.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, sostituire cylons con galactica
  In the address, replace cylons with galactica

1. Intendevo dire che nel 1999 non si parlava ancora di Broken Bow e altro
(comunque sono sicura che l'intervista si trova ancora)
3. Se a te è piaciuto Steward con Lambert, scusami ma hai dei gusti
veramenti bassi
4. L'ho spiegato nel migliore dei modi possibili
Quando ho detto che era una film comico l'ho detto per spiegare che la
situazione era un po' confusa. Non era difficile capirlo.
Ah!  l'intervista è in inglese: se non lo conosci, mi dispiace.  ;)
Ale
"Kluge" <Kluge@another_nospam_.it> ha scritto nel messaggio
news:u8mrrtkcso3peuf9t...@4ax.com...



E vero, ma i compiti sono diversi. Perciň son diversi i capitani.

Qui mi perplimo, 2001 e' un film che NON puo' invecchiare.
In effetti la possibilita' che possa diventare ancora piu' noioso mi
pare remota... ^___^
                                         Hear Me Roar
-- 
One day a tortoise will learn how to fly.
        -- (Terry Pratchett, Small Gods)
-----------------------------------------------------------------
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

Ah!  l'intervista č in inglese: se non lo conosci, mi dispiace.  ;)
Mi sa che abbiamo problemi di comprensione reciproca,
vabbe'... niente di grave ;-)


veramenti bassi
Ehm ... Patrick Stewart non Steward ^___^
--
"Ken, ti mandero' demoni in forma umana"
Michele Amadesi aka {TETSUYA}
e-mail: 
tetsuyaTOGLIMI_DA_QU...@sektoralpha.it
 
S E K T O R  A L P H A - verso l'immaginario   
Ritratti a matita Trek e non -- 
http://www.sektoralpha.it
 

Per le ultime novita consulta 
www.hypertrek.org
Tnx per l'ottimo consiglio.
Sito stupendo ed interessantissimo.
Ho gia' scaricato la versione off line e mi sono iscritto alla mailing list.
ciao:
Gordie
--------------------------
email: 
ima...@europe.com
MY  URL: 
http://web.tiscalinet.it/Giordani/
URL IDG : 
http://www.gialloweb.net
URL ICH : 
http://utenti.tripod.it/ICH/
fondatore di it.cultura.horror
ICQ n. 4070304
chat : server 
irc.flashnet.it
 ch.#idg
--------------------------

Picard e' al comando dell'ammiraglia della flotta
Oh, questo non lo sapevo.
