Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: 1943. Come l'Italia vinse la guerra

1943. Come l'Italia vinse la guerra, Giovanni ORFEI
Le Vele 22 Fazi Editore, Roma
Br, pagg.: 504(8), Eu. 17,50
[N] ISBN 88-8112-446-7  - set. 2003
A prima vista mi è sembrato quei libri di un istante in occasione di qualche
avvenimento o anniversario (nella fattispecie
del 60^ anniversario dell'8 settembre) e assemblati alla meno peggio.
Seguo con particolare cura quel periodo e trovare un libro di storia che
riuscisse a sostenere come avessimo vinto la
seconda guerra mondiale (in effetti l'Italia nel giugno 1946 ha
*festeggiato* la vittoria; poi sono filtrati i termini
dell'armistizio lungo e della resa senza condizioni e nemmeno le facce di
tolla hanno avuto il coraggio di mantenere la
festa).
Lo apro e scopro che si tratta dell'ennesimo romanzo ucronico.
L'autore, stando alla III di copertina e' un giornalista ed e' esperto di
storia militare.
Di norma le ucronie (ma non è la regola) non dedicano molti dettagli al come
il cambiamento e' avvenuto e si limitano a
raccontare una storia dal momento della svolta, cercando di rendere gli
avvenimenti il piu' aderente possibile alla
personalita' dei personaggi storici leali.
L'autore spiega nel dettaglio come la svolta si sia resa possibile e si
limita a descrivere cosa succede dopo in 4 paginette
di cronologia (la parte piu' debole del libro; alcuni fatti sono decisamente
cervellotici: non si capisce perche' l'arbitro
Moreno debba venire sospeso dalla FIFA per corruzione - consentendo
all'Italia di vincere la coppa del Mondo, in conseguenza
della vittoria tedesco-italiana nel 1943).
Coloro che si indignano al pensiero che uno possa scrivere che non tutti i
fascisti ed i nazisti erano dei fessi, stiano
tranquilli: qui lo sono decisamente.
Il libro e' scritto in un italiano decente, i fatti storici fin quando e'
possibile fare un parallelo e gli immediati
sviluppi successivi a causa della svolta, sono descritti con competenza.
I personaggi, numerosi sono proprio di carta ed il numero delle coincidenze
avrebbero dell'incredibile se dietro il tutto
non ci fosse un mutante italiano (capo del SIM, evoliano competente, non si
sa quanto convinto) che a partire da Caporetto
(24 ottobre 1917) tesse una trama incredibile, giocando con le persone ed i
loro sentimenti, fino ad arrivare al fatidico 31
dicembre 1942.
Tener conto di intrighi, sottointrighi e controintrighi e' impresa disperata
e non giuro che non ci siano contraddizioni
(che ho rilevato, ma quando ho cercato di verificarle, mi sono vieppiu'
ingarbugliato ed ho desistito).
L'autore non ha il coraggio di dichiare che il _deus-ex-machina_ sia un
mutante, ma il dichiararlo avrebbe reso meno
difficile la sospensione dell'incredulita' da parte del lettore.
Mi sono abbastanza divertito.
-- 
Ciao, Ernesto
Anche se tutti... noi no
"Quod non est in Catalogo, non est in mundo"

 difficile la sospensione dell'incredulita' da parte del lettore. 
davvero difficile, sì;
rimango dell'opinione che un'ucronia di questo genere è plausibile solo
in chiave comica;
penso che si dovrebbe risalire molto più indietro per rendere plausibile
un mondo dominato dall'Itaglia;
ad es se Cesare Borgia fosse riuscito nel suo intento di unificare la
penisolata (sì, sto rileggendo HCE) o Roma non fosse stata sede del
Papato;
r
-- 
Il monopolio è pluralismo.
[bispensiero di Maurizio Gasparri, AN]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 Mi sono abbastanza divertito.
Qualcun altro l'ha letto?
Compro o noleggio?
Sono un completista dell'ucronia italica: Nero Italiano com'č?
F.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sono un completista dell'ucronia italica: Nero Italiano com'è?
Ne ho gia' parlato, ridicolo e risibile.
Se ti piacciono i romanzi umoristici, seppure involontari, procedi pure.
CE

 Sono un completista dell'ucronia italica: Nero Italiano com'è?
Come ucronia fa piuttosto pena. Tutto il resto del mondo e' rimasto
as-is; anche l'Italia, a dire il vero: nelle manifestazioni si
fotografano le stesse cose (terroristi con P38 in posizione di fuoco).
Persino l'_austerity_ pare la stessa cosa che nei prossimi anni '70.
Non sono poi d'accordo con Ernesto sul fatto che faccia ridere.
Saluti
Paolo Arosio
-- 
"La dimostrazione dell'esistenza di specie intelligenti nell'universo
 e' che non ci vengono a trovare"

 Non sono poi d'accordo con Ernesto sul fatto che faccia ridere.
Si' avrei potuto dire:
-fa piangere
-fa pena
Non intendevo dire che fosse un romanzo comico, se non involontariamente.
D'altra parte si deve essere molto bravi per far ridere e l'autore in questo
libro non e' riuscito a dimostrare di essere bravo, anzi.
Ma ognuno e' libero di leggersi il libretto e di dare un autonomo giudizio.
