Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Gattaca

  Ho avuto l'occasione di rivedere lo splendido film in subject su
Tele+ ed ho notato per la prima volta che nei titoli di testa e di
coda le lettere A, T, C e G nei vari nomi sono evidenziate. E' un
particolare, ma che IMHO conferma che il nome Gattaca e' derivato da
tali lettere.
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, sostituire lana con seta
  In the address, replace lana with seta

 tali lettere.
Si', la cosa era riportata anche si IMDB. 
-- 
ada...@nit.it
sostituire tin a nit per scrivermi/substitute tin to nit to mail me
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel

 particolare, ma che IMHO conferma che il nome Gattaca e' derivato da
Da quello che so io *GATTACA* è una sequenza di nucleotidi del DNA, per
rafforzare l' importanza dell' ingegneria genetica nel film.
Nicola

Nicola
QUando Uma Thurman guarda la sequenza di nucleotidi sullo stampato
sulla prima riga c'è sritto Gattaca
Francesco

sulla prima riga c'è sritto Gattaca
  Mi sa che si vede solo sul grande schermo cinematografico, perche'
rivedendo ancora il film in TV non sono riuscito a leggerla.
  BTW, il secondo nome del vero Jerome e' Eugene, che vuol dire ben
nato: non credo sia stato scelto a caso neppure questo nome...




G
uanina

A
denina

   
T
imina

    
T
imina

    
A
denina

    
C
itosina

    
A
denina

 

Conrad

--

______________________________________________________________________

 

 "Chance favors only the prepared mind"   Pasteur

______________________________________________________________________

 


rafforzare l' importanza dell' ingegneria genetica nel film.
Scusate la domanda ; ma visto che tale sequenza di nucleotidi e' tale
da dare addirittura il titolo al film , si presuppone che tale
sequenza , tra tutte quelle possibili , sia la sequenza ottimale ,
geneticamente parlando , per l'uomo ??
Cioe' , che lo renda il piu' bello , il migliore intellettualmente ,
etc.... ??
Una specie di sequenza preferenziale ??
Salutoni e buone feste !!       Terry (tt)  :):):)
--------------
Terrygi®
The Jocker
ter...@SoftHome.net
Non e' morto cio' che in eterno puo' attendere,
E con il passare di strane ere anche la morte muore.
            H.P. Lovecraft

 geneticamente parlando , per l'uomo ??
Ne deriva che la domanda di cui sopra e' priva di senso, sarebbe come dire che
il numero ISBN di una data edizione della Bibbia o dell'Opera Omnia di
Shakespeare sia la sequenza ottimale della Sacra Scrittura o della letteratura
inglese.
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

 Una specie di sequenza preferenziale ??
Oddio no, non proprio! In realtà l' informazione codificante di un essere
umano è di circa 300 milioni di nucleotidi (su un totale di 3 miliardi di
nucleotidi), perciò 7 nucleotidi non sono che una goccia in un mare. Per
dire una proteina media umana è composta da 100 amminoacidi, cioè richiede
circa 300 nucleotidi (tre nucleotidi = un amminoacido), e fai conto che il
nostro "proteic set" (cioè il complesso di tutte le proteine usate da un
essere umano) è di circa 60000 proteine. Vedi chiaramente che non può essere
una sequenza particolare o "ottimale". Secondo me Gattaca può essere o l'
unica parola ottenibile dalle lettere A,T,C,G che suoni "reale" oppure una
sequenza particolae realmente esistente, magari quella di un promotore di un
gene, o di una modificazione chimica. Non voglio comunque tediarti con
queste congetture biochimiche ma non credo che lo sceneggiatore fosse poi
così ferrato in genetica, perciò propendo per l' ipotesi "unica parola
possibile che suoni bene"!
Ciao ciao
Nicola

 di solito quelle con i primi due nucleotidi uguali).
Per essere precisi tutte le 64 combinazioni possibili (cioè 4 nucleotidi * 3
posizioni) codificano: 61 codificano amminoacidi (di cui una, quella che codifica
metionina, è anche la sequenza d' inizio della sintesi proteica), mentre le ultime
3 sono di stop.
Nicola

gene, o di una modificazione chimica. 
Altro pensierino ; 
Gattaca potrebbe essere la sequenza del Dna o di Eugene ( colui che e'
nato bene , geneticamente parlando :)) oppure del protagonista Ethan
Howke !!
Propendo piu' per il prestatore di codice genetico Eugene , che cmq,
alla fine , diverra' poi il codice del protagonista , piu' che
meritatamente , a mio parere :))
Cosa ne pensate ??
Cosa te ne pare , Nicola ?? L'ho sparata grossa , oppure  potrebbe
anche essere giusta per sbaglio ?? :)
Salutoni e Buon Anno Nuovo !!  Terry (tt)  :):)



Dunque, ripetiamo...
G C A T sono le iniziali dei quattro nucleotidi che compongono le
molecole del DNA.
Come spiegava prima Nicola, il genoma umano e' composto da 
circa 300 MILIONI di nucleotidi, quindi la sequenza del DNA di
Eugene o chiunque altro e' ben piu' lunga di G A T T A C A.....
--
Ciao
	Kluge
Alarm: File reality.sys corrupted.
Reboot universe? [Yes]


Sinceramente non ho capito bene questa tua ulteriore ipotesi! :-)
Se dici cha la sequenza passa effettivamente appartenere al protagonista o all' attore direi che è
assolutamente probabile, perché con tutte le possibile combinazioni sicuramente GATTACA nel genoma umano
comparirà centinaia di volte (se non di più), ma continuo a credere che la scelta del nome sia una scelta di
comodo, in fondo il titolo è suggestivo e appropriato, direi che è già tanto!
Ciao ciao
Nicola

    Adenina
  Cosi' sono capace anch'io. :-]


comodo, in fondo il titolo è suggestivo e appropriato, direi che è già tanto!
Concordo e condivido ; gia' il titolo e' azzeccato , se solo lui ti
da' da pensare cosi' tanto :)))
Purtroppo , non conoscendo molto l'argomento , non riesco ad essere
molto chiara :(( ; cmq ci riprovo !! :))
Io pensavo una cosa del genere ; cosi' come ad ogni persona sono
associate in modo univoco le impronte digitali (neppure il gemello
monozigote ha le stesse impronte digitali) , e' possibile che ad una
persona sia associato in modo univoco un codice genetico , che nessun
altro al mondo potra' avere , quindi , per identificarlo , bastera'
citare solamente la matrice base (ripetuta all'infinito) del Dna ; e'
giusto cio' che penso , oppure ... ??
E che quindi , per identificarlo , abbiano citato solo parzialmente
tale matrice base ....
Grazie mille per le info e per la pazienza !! :))
Terry (tt)  :):):)


Eugene o chiunque altro e' ben piu' lunga di G A T T A C A.....
Quindi , una stessa sequenza di nucleotidi puo' apparire nel Dna di
altra persona , ma o posizionata in modo diverso , oppure nello stessa
posizione , ma cambia almeno una cosa del rimanente Dna ; giusto ??
P.E. ; GATTACA+sequenza1+seq.2+.......+seq(300Mil-1)= Dna di Fabio
           seq.1' +GATTACA +seq.2'+.....+seq.(300 Mil-1)'= Dna di Rama
(stessa seq , ma posizionata diversa)
Oppure; GATTACA+seq.1+.....+seq.(300 Mil-1) = Dna di Fabio
                 GATTACA+seq.1'+seq.2'+..+seq.(300Mil-1)'=Dna di Terry
(stesso posto , ma il rimanente diverso)
E' corretto ??
E se vi sono diversita' infinitesime nel Dna , si e' in presenza di
consanguinei ?? (cioe' 299 milioni di seq uguali e posizionate ugulai
, ma la 300 milionesima e' diversa ; allora ho due "quasi gemelli" ,
oppure ...?)
Spero di non aver ingarbugliato la matassa !! :))
salutoni e grazie ; Buon Anno Nuovo !! :))


 P.E. ; GATTACA+sequenza1+seq.2+.......+seq(300Mil-1)= Dna di Fabio
GATTACICOVA, per l'esattezza;
buona pariginata, non ti strapazzare e stai attenta ai di sennati!
R
-- 
eh-ho!
[Alan Sorrenti: Come un vecchio incensiere all'alba di un villaggio
deserto]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.com/sfcity/fantacalendario

oppure ...?)
Per identificare il DNA di persone diverso si analizzano le 
cosiddette "sequenze ipervariabili", cioe' zone di DNA che 
generalmente variano notevolmente da un individuo all'altro.
Se le differenze tra queste zone di DNA sono minime
e' molto probabile che i due siano parenti.



Ok ho capito cosa intendi :-)! Effettivamente l' analisi del DNA viene spesso usata, come immaginerai, in
medicina legale, per identificare una persona che ha lasciato tracce di sè organiche (come un capello, del sangue
ecc.), ma il risultato è molto più complesso di 7 o 700 nucleotidi: il confronto infatti viene fatto analizzando
le cosidette "bande" che compaiono in uno scanning su gel acrilico del DNA. Per semplificare (e farla breve)
quando viene analizzato il genoma di una persona (che devi distinguere invece dal cariotipo, quello in cui si
vedono tutti i cromosomi in fila) si forma un' alternanza di bande chiare e scure, data dalla diversa
composizione del DNA e dalle diverse sequenza nucleotidiche. Fai conto però che ogni banda contiene spesso
centinaia di *geni* (che a loro volta sono composti anche da migliaia di nucleotidi!) e le bande sono parecchie!
Vedi perciò come 7 nucleotidi non possono avere significato funzionale. Ti dirò di più: ammesso che il tuo genoma
contenga mille sequenze GATTACA, solo 100 di queste hanno funzioni specifiche e se togliessi tute le altre 900, ,
non soffriresti di nessun male, dato che solo il 10% del genoma è codificante!
Spero di non averti incasinato ancora di più le idee!
Ciao ciao
Nicola

 oppure ...?)
Le cose come al solito non sono cosě facili. Probabilmente sai (visto che
citi questo caso) che i gemello omozigotici sono piů che simili, dato che
hanno corredo cromosomico uguale. In realtŕ dire "uguale" su una sequenza
di 3 milirardi di basi capisci anche tu che sia un eufemismo, anche perché
devi tener conto che i sistemi di sicurezza del DNA sono sě molto
efficaci, ma non perfetti. Una cosa che non molti sanno č che le mutazioni
genetiche avvengono molto piů spesso di quanto non si creda, ma proprio
perché avvengono nel DNA non codificante non sono significative. 5000 basi
al giorno vengono alterate, vedi perciň come il DNA sia una struttura meno
stabile di quanto la si creda (anche se, a onor del vero, ha dei sistemi
di correttura molto funzionali).
Ciao ciao
Nicola

 della proteina corrispondente.
Scusa se mi intrometto, però anche una sequenza di 7 nucleotidi codificante
che ricombina può altrerare il quadro di lettura e altrerare l' espressione
del gene.
Nicola

Non č detto. Come ho ripetuto solo il 10% del genoma č codificante, mntre
Ehi.. e' tutto molto interessante.. dato che ,a tutta evidenza, sei un expert,  
potresti indicare un testo abbastanza semplice e poco ŁŁŁ per una visione 
di insieme dell'argomento??
Lo so che le due cose , completezza & miseria , vann o poco d'accordo, ma 
se conosci qualcosa..
grazie in anticipo
ignorantDiez

 se conosci qualcosa..
Beh grazie della qualifica di "expert", ma non penso di meritarmela! :-)
Sinceramente non saprei quale testo consigliarti, perché generalmente i testi semplificati (come
quelli per i licei) sono in genere molto buoni (li ho usati come ripasso!) ma spesso peccano
proprio riguardo ai meccanismi genetici, come quelli di cui abbiamo parlato. Purtroppo non saprei
cosa dirti, se però vuoi fare il figo e ti interessa abbastanza puoi cercare in bibblioteca la
"Bibbia" della Biologia Cellulare, che è poi il libro su cui ho studiato: l' autore è Alberts, ed.
Zanichelli, e ha il pregio della chiarezza; il nome è Biologia Cellulare. Mi spiace ma di più non
so dirti! :-(
Nicola
P.S. Non me lo ricordo, però forse gli Alpha Test di Biologia sono abbastanza completi senza
costare una fortuna!

del gene.
Giusto, se e' per questo anche un singolo nucleotide (per 
inserzione o delezione) puo' creare grossi casini.

nato: non credo sia stato scelto a caso neppure questo nome...
  ...e pure il nome Vincent Freeman non sembra scelto a caso...
  Mi chiedo anche perche' nella versione italiana il sottotitolo sia
"La porta dell'universo": avrebbero potuto metterci un bel "Lo zen e
l'arte del nuoto", visto che i momenti chiave del film sono legati ad
esso. Tra l'altro, il viaggio nello spazio e' equivalente al viaggio
nell'acqua ed infatti al ristorante Vincent dice al vero Jerome che
viaggiare nello spazio e' un po' come ritornare nel ventre materno,
esattamente come stare immersi nell'acqua, e qui torniamo al tema
della nascita eugenetica.
  Certo che questo film ne contiene di simbolismi e continuando a
pensarci sopra si trovano parecchie chiavi di lettura!


buona pariginata, non ti strapazzare e stai attenta ai di sennati!
Purtroppo gia' nei primi 3 giorni credo di aver fatto dai 12 ai 14 km
; volevo omicidiare il maritino :)) 
BTW ; ho preso l'UNICO libro *non fs* di Iain Banks ; ti dico il
titolo ; "A Song of Stone" , e sono pure andata a prenderlo in lingua
originale , reparto  "SienceFiction"  :))
Temo di aver confuso i Banks :) ; possibile ??
Salutoni e "Bonjour a tout le monde" (spero di non aver ceffato la
scrittura :))               Terry (tt)  :))


 Temo di aver confuso i Banks :) ; possibile ?? 
no, è lui;
si firma con la seconda iniziale quando scrive fs e senza per la
robaccia, o viceversa, non ricordo;
R
-- 
if I were a good man
I'd understand the spaces between friends
[Roger Waters: If]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.com/sfcity/fantacalendario

pensarci sopra si trovano parecchie chiavi di lettura!
Si', hai ragione.
Mi stupisce molto che sia stato snobbato da alcuni numi tutelari della
fantascienza. Boh, li' a dire che era soporifero...
IMHO e' destinato a diventare uno dei film di SF di riferimento.
Cordialmente,
Emiliano Farinella
goku...@tin.it
"De Chelonian Mobile" (The Turtle Moves!)

IMHO e' destinato a diventare uno dei film di SF di riferimento.
Totalmente d'accordo.
Probabilmente e' miglior film di sf uscito dai tempi di BR: devo
guardarlo ancora quella quindicina di volte (per la par condicio) per
decidere se sia addirittura superiore a BR o no.
/f
-- 
Fabio R. Crespi ( fcrespi presso tiscalinet punto it )
  < 
http://web.tiscalinet.it/fcrespi/
 >
  < 
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf/
 >
"They flutter behind you, your possible pasts ..." (Waters)

IMHO e' destinato a diventare uno dei film di SF di riferimento.
  Lo credo anch'io anche se, a differenza di PinaZ, tra l'uscita di
"Blade runner" e quella di "Gattaca" non dimenticherei "Fino alla fine
del mondo", un altro film che mi pare sia snobbato da alcuni.


 del mondo", un altro film che mi pare sia snobbato da alcuni.
In effetti quel film č molto bello, specialmente per l' uso "vero" di una
tecnologia inventata ma assolutamente plausibile (almeno mi era parsa
plausibile e fuori dai soliti schemi delle superinvenzioni), perň secondo
me dopo si perdeva. Sembrava che Wenders volesse farlo apposta lungo, e in
alcuni punti mi pare dilatato oltremisura, senza che ci siano tensioni
drammatiche particolari (come c'erano, per intenderci, in 2001). Alcune
scene perň erano splendide (l' aereo che vola a motiri spenti per l'
esplosione atomica nel silenzio assoluto č *bellissimo*). In ogni caso
concordo che sia stato snobbato, avrebbe dovuto essere visto di piů, poi al
massimo criticato.
Nicola

 
hi hi, l'hai steso, P..Z millanta di essere un ammiratore di Wenders;
sbaglio o le 12 scimmie si colloca anch'esso nel periodo?
R
-- 
and if I were the good man
I'd talk with you more often than I do


del mondo", un altro film che mi pare sia snobbato da alcuni.
No, no. *Fino alla fine del mondo* e' uno dei miei cult (peraltro uno
dei migliori connubi tra sf e musica), anzi, finche' non ho visto
*Gattaca* un mesetto fa, lo ritenevo la miglior cosa dopo BR. 
Non penso cmq di tradire WW (Ramaaaaaa! :-PRRR) se colloco *Gattaca*
un gradino sopra.



addirittura;
non sono un wendersiano, ma credo stai esagerando l'importanza di
Gattaca;
film come quello di Wenders o le 12 scimmie o Truman Show mi sembrano
superiori, per non parlare dei Jefferson Starship, o degli Amon Duul II
con Phallus Dei -'na meraviglia;
R
-- 
Sediamoci intorno a un tavolo e discutiamo.
Su come spartirci la torta.
[Demente Mastella, Unione Democristiani Rigurgitati]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.com/sfcity/fantacalendario

sbaglio o le 12 scimmie si colloca anch'esso nel periodo?
  Non sbagli, ma IMHO quel film e' inferiore ai tre sopraccitati.


massimo criticato.
  Invece e' passato sotto silenzio. Mah, avranno visto che e' di
Wenders ed avranno pensato che non c'entrasse nulla con la
fantascienza...


robaccia, o viceversa, non ricordo;
Nonostante la febbre , forzata a letto , mi sono rifiutata di finirlo;
ho preferito leggere dell'altro :))
Per riprendermi , ho letto Silverberg ; mui lindo :)))
Mi e' persino passata la febbre :))
"La Stagione dei Mutanti" :))
L'hai mai letto , hai letto i seguiti ??
Salutoni e grazie mille :))
Credo senza la seconda  iniziale per la robaccia : il mio libro non
l'aveva !!          Terry (tt)  :):)


e' molto probabile che i due siano parenti.
Scusa la domanda , ma circa la compatibilita' di organi , per esempio
uno ha bisogno di trapianto di reni , oppure di cuore , ecc, oltre che
il sangue dello stesso gruppo e RH positivo-negativo , bisogna anche
ci siano molte somiglianze nel Dna ??
E' per questo che , generalmente , si cercano donatori nell'ambito
familiare ??
Grazie ancora e scusa la curiosita' !!   
Salutoni !!        Terry (tt)  :):)


non soffriresti di nessun male, dato che solo il 10% del genoma è codificante!
Mi dispiace , ma ho appena letto un libro di mutanti  !!
Non riesco a trattenermi ; devo farti una domanda !!
Come si evidenzia la mutazione nel genoma ?? 
Esistono mutazioni conosciute e standard ??
Grazie mille !!    salutoni !!
Se ti capita , leggi "La Stagione dei Mutanti" di Silverberg & wife :)


di correttura molto funzionali).
Si potrebbe anche vedere in questo modo , cioe' il DNA e' pronto a
mutazioni , qualora ve ne fosse bisogno , ed e' per questo che e'
malleabile e sottosta' a mutazioni , anche se nel DNA non codificante;
e' sempre pronto per ogni evenienza :))  
Cmq , di mutazioni credo ne siano avvenute , non pericolose , che
magari hanno reso alcuni piu' capaci nel nuoto (piedi palmati) , altri
piu' capaci al piano (magari sei dita , maggiore ampiezza di mano)
Credo che la natura sperimenti !!   
salutoni !!     Terry (tt)  :):)


decidere se sia addirittura superiore a BR o no.
Io ho comprato la videocassetta ; generalmente aspetto che lo diano in
tv per registrarlo , ma non ho saputo resistere :))
Neppure a dirlo , mi e' piaciuto tantissimo :))
Pero' , non credo sia superiore a BR ; tratta di argomenti diversi ,
quindi darei un primo posto parimerito :))
Salutoni a tutti e buone letture/visioni !!   Terry (tt)  :):)


 L'hai mai letto , hai letto i seguiti ??
il racconto, credo;
non penso di leggere il ciclo, ho fin troppa roba;
hai preso Solaria? due libri al prezzo di uno, e c'č il numero zero,
potrai lasciarli in ereditŕ ai tuoi nipoti;
R
-- 
...considero cose simili graziose, sě, ma pane soprattutto per un uomo
molto curioso, pignolo e non
troppo felice... [Platone, Fedro]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.com/sfcity/fantacalendario

con Phallus Dei -'na meraviglia;
BR e Gattaca ti forniscono un contesto che non e' limitato alle
vicende del film. I due film presentano si' delle storie, ma non sono
praticamente autoconclusive.
*Fino alla fine del mondo*, *12 monkeys* e, se vuoi, *Strange Days* o
*Brazil* sono piu' focalizzati sulla trama e meno definiti sullo
sfondo. Nonostante questo sono cmq ottimi film di sf.
*Truman Show* non l'ho ancora visto, a suo riguardo, quindi, il
giudizio e' sospeso.


 familiare ??
Le compatibilità di organi o tessuti estranei sono, secondo un circolo
vizioso, certamente dipendenti dal DNA (dato che è nel DNA  che viene
immagazinata l' informazione corrispondente), però il problema di
compatibilità non si riduce solo a somiglianze nel DNA.
Intanto devi considerare su un piano diverso la donazione di sangue e di un
organo. Infatti le cellule di sangue hanno genotipi molto ristretti, dato
che gli alleli possibili sono solo A, B e 0, e la combinazione mendeliana
crea tutti i possibili fenotipi, perciò trovare un individuo con il fenotipo
simile al nostro non è poi tanto difficile (senza contare che alcuni
fenotipi sono compatibili traloro). Per un organo il discorso è ENORMEMENTE
più complesso, dato che qualsiasi struttura umana è "marchiata" da segnali
di riconoscimento specifici, che però sono veramente tantissimi (non mi
ricordo con precisione il numero ma è nell' ordine delle centinaia di
migliaia). Perciò in caso di trapianto d' organo, quale esso sia, trovare un
organo compatibile *non* è statisticamente possibile, bisogna comunque
contare su problemi di rigetto. In questi casi si cerca l' organo o il
tessuto (come il midollo osseo) al' interno del gruppo familiare, perché
*statisticamente può* essere simile al nostro, ma non troveremo mai un
tessuto compatibile!
Insomma per farla breve un individuo che riceve un organo *deve* prendere
per tutta la vita farmaci che inibiscono selettivamente il sistema
immunitario.
Spero di essere stato chiaro!
Ciao ciao
Nicola

 Esistono mutazioni conosciute e standard ??
Beh una mutazione nel genoma è rilevabile se accade alla porzione del genoma non codificante non può venir rilevata, e in
ogni caso non sarebbe di nessuna utilità esserne a conoscenza (proprio perché è una mutazione che non ha nessun effetto). Se
invece una mutazione accade a carico del DNA codificante è un bel problema!
Comunque le mutazioni possono essere claddificate in vari modi, uno dei principali e "somatiche-germinali", cioè si distingue
se questa mutazione è avvenuta nel DNA di una cellula somatica o di una che fa parte del sistema riproduttivo, come gli
ovogoni o gli spermatogoni.
Una mutazione di una cellula somatica è purtroppo ben conosciuta, perché origina i tumori, che non sono altro che
proliferazioni incontrollate di una linea cellulare, che può espandersi ad altre linee cellulari (cioè originare metastasi)
Una mutazione alle cellule germinali invece può provocare tumori, ma soprattutto altera il DNA che tu tramandi a tuo figlio,
che può dar luogo a malformazioni.
Ti voglio dire però che, generalmente, non bisogna pensare ad alterazioni genetiche come cause di malformzioni orribili o
cose del genere: una mutazione è quasi sempre molto più sottile, causando la sintesi di una proteina sbagliata, una delezione
di un enzima, o cose di questo genere, che in caso di parto uccidono il bambino ancora prima della nascita o nei primi giorni
di vita.
Oddio non proprio cose allegre sono venute fuori questa sera! Comunque penso di aver detto tutto!
Ciao ciao
Nicola

 piu' capaci al piano (magari sei dita , maggiore ampiezza di mano)
In effetti se non ci fossere state le mutazioni non ci saremmo allontanati tanto dai licheni!
Ciao ciao
Nicola

di un enzima, o cose di questo genere.
Per esempio le "malattie alimentari" che possono colpire i bimbi fino
ai 3 anni ??      Grazie mille :))
Salutoni ; btw , mi faccio prestare un libro di genetica da un amico ,
cosi' evitero' figuracce infami in luogo pubblico !! :)) (ovvero , non
rompo piu' :))            


per tutta la vita farmaci che inibiscono selettivamente il sistema immunitario.
Nicola , ho capito tutto :))
Ovviamente per merito tuo :))  ; palese e lapalissiano !!
Grazie mille per le informazioni ; la genetica e' veramente molto
interessante :-))
Salutoni da un'onnivora Terry (tt) :):)


potrai lasciarli in ereditą ai tuoi nipoti;
Ciao Rama :))
Lo diro' al maritino ; io sono chiusa in casa da giorni :((
e magari , tempo un giorno , ti becchi pure la mia rece ; sono
disperata , ancora un po' di "galera casalinga" , ed imparo persino a
fare la pagina web !! :))     Libri da leggere , cosa mi consigli??
Il periodo natalizio e la mia salute non vanno molto d'accordo :))
Salutoni e grazie per la dritta :-))       Terry (tt)  :):)


un gradino sopra.
  Mah, non lo so: avendo appena visto "Gattaca", sarei propenso a
darti ragione, fra qualche anno li vedro' entrambi in prospettiva e
magari saro' in totale disaccordo...


 ai 3 anni ??
Oddio, non ho ben capito di che malattie parli! Però una mutazione difficilmente permette ad un bambino di sopravvivere fino a 3
anni, ammeno che sia sotto *pesante* controllo medico, sempre se questa mutazione non è vantaggiosa.
Ciao ciao
Nicola

magari saro' in totale disaccordo...
E' vero che un confronto adesso e' difficile (troppi anni tra uno e
l'altro): infatti la mia e' piu' un'impressione che una certezza.
Anch'io mi riservo il diritto di essere in disaccordo con me stesso
quando li rivedro' in prospettiva, solo spero che che ci possano
essere piu' film da mettere a confronto. ;-)
Ah! ... e continua a mancarmi *The Truman Show*!


Oddio, non ho ben capito di che malattie parli! 
Provo a lanciarmii in un serio discorso medico !! ; chiedo scusa gia'
in anticipo :))
Una mia amica , ha fatto la tesi su tali malattie , che sono causate
da carenza di determinate proteine , vitamine od affini .
Il corpo del bimbo non ho capito se non le assimila oppure ne ha in
eccedenza (ma l'eccedenza creerebbe allergia , non una cosa cosi'
radicale ..) , quindi tale bimbo necessita di dieta particolare per
assimilare cio' che gli manca ; se non ci se ne accorge , il danno
recato e' enorme ; entro i 3 anni e' curabile , dopo purtroppo no .
Mi e' rimasto impresso , eppure risale a tempo fa ...
Salutoni ;  Terry (tt)  :):)


   Libri da leggere , cosa mi consigli??
Gargantua e Pantagruele;
I miti greci di Graves;
La scimmia nuda di Morris, ma mi sembra che questo l'hai letto, allora
Il gatto, sempre suo, o Il cane, se sei cinofila (argh);
inoltre è uscito per l'economicissima Newton Il ramo d'oro di Frazer;
dovrebbero bastare, nel caso fai un fischio;
R
-- 
radio e una voce canta: viaggiando, viaggiando sull'autostrada, apro la
[Ring-Mantra ritrovato in Autobhan dei Kraftwerk]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.com/sfcity/fantacalendario

 Mi e' rimasto impresso , eppure risale a tempo fa ...
Quello che dici penso che siano malattie di origine genetica, per cui un bambino non è in grado di sintetizzare una proteina
o una vitamina, e allora bisogna somministrargliela. Se però le cose stanno così non si tratta di malattie curabili: infatti
le uniche cure definitive sarebbero le terapie geniche, che però sono solo agli albori, e per ora non funzionano un granché
bene (qualche tempo fa è morto un bambino curato in questo modo, e la cosa è girata per tutto il mondo, con già le alzate di
scudi contro "la terapia genica che non funziona").
Nicola

inoltre è uscito per l'economicissima Newton Il ramo d'oro di Frazer;
Grazie mille per le dritte :))  per fortuna , adessso il ritmo di
lettura e' diminuito  (aka sono guarita :))
Mi piace leggere , lo adoro ,ma non ne potevo piu' :))
Salutoni ; adesso ci sono saldi Mondadori ; molto invitanti :))
Mi sa che mi prendo "Il ramo d'oro" di Frazer : non lo conosco affatto
, ma gia' il titolo mi ispira molto :))
Inoltre , "Cronache Marziane" di RB (altrimenti Greg mi omicidia :)) e
"Una Famiglia Nucleare" di Leydlaw :))
Grazie ancora del soccorso  , e buone letture :))
Terry  (tt)  :-))


 Salutoni ; adesso ci sono saldi Mondadori ; molto invitanti :))
Mhhh... allora prova "Neuromante" di W.Gibson :o)
Bye,
        C.D.

 giudizio e' sospeso.
Te lo dico io: The T. Show ricalca un po i telefilms de Il Prigioniero. Roba
riciclata.
Bye,
        C.D.

   Non sbagli, ma IMHO quel film e' inferiore ai tre sopraccitati.
L'Esercito delle 12 scimmie inferiore a Gattaca?Il mondo e' bello perche' e'
vario ;o)
Bye,
        C.D.

 riciclata.
Non sono un cultore di telefilm, quindi mi manca anche questo
riferimento.
Pero' l'idea di base di TTS mi pare che faccia riferimento a *L' uomo
dei giochi a premio* di PKD e, sotto questo punto di vista, sono proprio
curioso di vederlo.


curioso di vederlo.
Non ti aspettare niente di cosi' legato al romanzo di Dick. 
L'atmosfera pero' e' quella.

curioso di vederlo.
Adesso ne sparo una mica male ; film di Hollywood , anni '50 (intorno
piu' , intorno meno) , film di guerra con James Gardner & Angie
Dickinson (Le gambe !!) ; lui americano , "imprigionato" in un
ospedale dai tedeschi le 36 ore percedenti lo sbarco di Normandia ,
gli viene fatto credere di essere invecchiato di vent'anni , per
sapere che cosa accadra' , quale sara' l'offensiva alleata ; molto
bello , e lui , come l'uomo dei giochi a premio , e come Truman ,
inconsapevole e sfruttato :)) 
Da vedere (non fs , ma l'idea e' molto simile :)) ; sembra un po' "La
Casa del Tuono" di Koontz !!
Salutoni in b-n da Terry (tt)  :):)


Dickinson (Le gambe !!) [...]
Oggi non ci piglio coi film: che cos'e'?



Lo ricordo anch'io. Il protagonista si accorge all'ultimo momento
dell'imbroglio per un taglietto che si era fatto su un dito prima 
della messa in scena. Bel film.

vario ;o)
  Eh, gia'. :-)
  BTW, nessuno si e' accorto che domenica pomeriggio il film scelto
dai telespettatori di TMC era "Fino alla fine del mondo"? Me ne sono
accorto per caso, quando il film era gia' cominciato.


riciclata.
  Esiste oggi come oggi qualcosa di non riciclato?


 stato rapito e quello non e' proprio un posto normale.
Non c'entra quasi un tubero, pero` mi ricordo ora ora (flash mentale!)
che le palle bianche cacciatrici c'erano in un libro che a 16 anni era
fra i miei preferiti (assieme ai Superstiti di Ragnarok): il segno dei
due mondi, non so di chi. Uno di questi mesi, quando torno a Spezia,
frughero` in cantina per vedere se non me li hanno mangiati i topi. Mi
piacerebbe rileggerli (oddio, Ragnarok lo so a memoria... nonstante
gli anni) 
                Romano
-- 
Romano Giannetti                Univ. Pontificia Comillas (Madrid, Spagna)
Sto leggendo:  D. Brin - Brightness Reef 
Ingegnere Elettronico - tel 
+34 915 422 800 int. 2416
  fax 
+34 915 596 569
Change - with . and delete .no.spam from my email address!

 due mondi, non so di chi. Uno di questi mesi, quando torno a Spezia,
Keith Laumer mi pare

due mondi, non so di chi.
  E' di Keith Laumer, io l'ho pure letto ma anni fa e non mi ricordavo
proprio delle palle bianche!
