Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Michele Medda

Ma quant'è antipatico quest'uomo? Porca miseria!!!! Leggete sotto...
http://xoomer.virgilio.it/michele_medda/editoriali/editoriale2.html
[...] avete presente la campagna "adotta un libro" lanciata di recente? E'
una specie di gioco che consiste nel lasciare volutamente un libro in un
luogo pubblico, sperando che qualcuno "lo adotti". In parole povere, che il
libro incappi in un lettore curioso.
Ebbene, negli anni sessanta-settanta non c'era mica bisogno di questi
giochini intellettuali. Chiunque poteva "adottare" un fumetto. I
collezionisti erano pochi. I fumetti si leggevano e poi si mollavano da
qualche parte. Se andavi a casa di un parente o di amici, ti capitava
sempre di trovare un "giornaletto" buttato da qualche parte, o addirittura
una pila in solaio, roba accatastata alla rinfusa, Guerra d'Eroi e Il
Monello degli anni cinquanta, Zagor, Kriminal e (libidine!) Isabella o
Vartan. (Parentesi: dicono che Isabella e Vartan li 
trovavi anche dal barbiere, ma non posso giurarci. Quando andavo dal
barbiere frugavo fin sotto all'ultima copia di "Epoca" o di "Famiglia
Cristiana", ma trovavo solo Topolino e tutt'al più Geppo Diavolo Buono.
Fine della parentesi.) E quello che trovavi in genere era tuo. "Posso
prenderlo?" Scrollata di spalle: "Certo." Come dire: non devo pareggiare le
gambe del tavolo e il caminetto è già acceso, quella
robaccia non mi serve.
Insomma, i fumetti li scoprivi anche per caso e c'era il gusto della
scoperta. Adesso? Adesso, pfui!, mandi un post a un newsgroup e puoi
chiedere se è uscito in italiano il quaderno di prima elementare di Alan
Moore.
E qualcuno ti risponde subito indicandoti la libreria dove trovarlo, e a
che prezzo. E qualcun altro aggiunge che hanno pubblicato anche il suo
quaderno di matematica, e lo vendono con uno sconto del 25%. [...]
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi 
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/
Commissione Voyager 
http://www.voyageritalia.com/
http://www.ussexcalibur.it/

giochini intellettuali. Chiunque poteva "adottare" un fumetto. 
una volta i vecchi brontoloni ti rompevano le scatole solo al bar o in
piazza, ora usano anche internet per ricordarti come si stava bene una
volta. Ehhh beati i tempi andati... ;-)
Byez! >:o
-- 
NEURAL
ggenga<at>hotmail<punto>com (ICQ: 8971364)(XBL GamerTag: NeuralGod)
'Adepto in tutte le arti, Maestro di nessuna'

 Ma quant'č antipatico quest'uomo? Porca miseria!!!! Leggete sotto...
Piu' che altro mi sfugge totalmente il senso del discorso... il fatto che
esista un ng (o qualsiasi altro posto) che ti da info implica che dall'amico
non si trovino piu' fumetti che lui butterebbe e invece ti regala? Mah...
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"Why can't I stay?"

Ma quant'è antipatico quest'uomo? Porca miseria!!!!
Poveretto, l'andropausa galoppante :))))
-- 
S E K T O R  A L P H A  5.0 - 
http://www.sektoralpha.it
Illustrazioni e foto by Michele Amadesi 
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD)  

 Ma quant'è antipatico quest'uomo? Porca miseria!!!! Leggete sotto...
Cut
Scusa, e il motivo dell'antipatia qual'è?
(Mi auguro sinceramente che nn veda una frecciata ai newsgroup, perché è ben
chiaro che essi sono il sintomo di)
Il senso di *tutto* il suo intervento è la nostalgia per un periodo dove i
fumetti si trovavano ovunque perché li comprava chiunque. Dove c'era -
secondo Medda -  magari meno collezionismo e più passione diffusa.
Auf Wiedersehen
(sCaReBoB)
http://xoomer.virgilio.it/michele_medda/editoriali/editoriale2.html
lo posto anche per i pigri...
LA NOSTALGIA NON E' PIU' QUELLA DI UN TEMPO
"La nostalgia non è più quella di un tempo" è il titolo dell'autobiografia
di Simone Signoret. Se non sapete chi era Simone Signoret, prima
vergognatevi, poi andate a consultare l'Internet Movie Database.
Nell'ultimo editoriale avevo detto che volevo tornare bambino. Sono
reazionario, sì, ma soltanto per ridere (questa invece è di Woody Allen, e
se non sapete da dove è tratta, vergognatevi e basta).
Ho detto che volevo tornare bambino perché i fumetti di allora mi sembravano
più belli. Fermi tutti: ho detto "sembravano", mica "erano", come se adesso
non ci fossero bei fumetti. Ce ne sono, ma non se ne accorge nessuno. Né
quei quattro-cinque tizi che fanno "critica" (e fin qui non mi stupisco), né
i lettori.
Perché? Non è diminuito il numero dei buoni fumetti; anzi, semmai è
aumentato, la qualità media si è sollevata di molto. C'è meno
improvvisazione, sicuramente. C'è un approccio più cosciente al medium da
parte dei giovani (di questi tempi, è difficile che uno approdi per caso
alla professione, come poteva avvenire trent'anni fa.
Chi fa i fumetti li fa perché ha scelto di farli).
Allora, dov'è la differenza fra ieri e oggi? Perché i fumetti di oggi non
hanno l'appeal di quelli di ieri? Cos'hanno in meno? Non la qualità. Non la
cura. Non il talento dei loro autori (checché ne dicano i quattro-cinque
tizi, quelli della cosa, la critica).
Vediamo un po'. Fermiamoci e pensiamoci sopra un momento. Cosa c'era di
diverso trent'anni fa?
Trent'anni fa internet non c'era, e nemmeno gli scrittori di fantascienza
l'avevano concepita: non c'erano i videoregistratori, né i videogiochi, né i
DVD, né i giochi di ruolo, né la TV satellitare. La lettura (non solo dei
fumetti, of course) riempiva molte delle nostre ore. Cosa importava se non
c'era Alan Moore a scrivere o Travis Charest a disegnare? Noi ci
entusiasmavamo perfino per "I Vendicatori" disegnati da Don Heck, santo
cielo.
Ci facevamo da noi i nostri "giornaletti", spillando fogli staccati dai
quaderni; copiavamo le copertine di Kirby o di Romita, coloravamo coi
pennarelli Carosello, e poi ricopiavamo perfino le scritte "All rights
reserved" e "non perdete il prossimo numero".
Sì, facevamo tutto questo.
Poi, a fare i fumetti - quelli veri - mica c'era solo Don Heck. C'erano
anche i geni, che per noi non erano "geni", ma semplicemente quelli che ci
piacevano di più: Bonvi, Silver, Pratt, e Castelli & Tacconi, e Sclavi &
Cavazzano, e Magnus & Bunker, e continuate voi l'elenco.
Proviamo anche a riflettere sul fatto che i fumetti entravano nelle nostre
case settimanalmente. Anche adesso, direte voi: esce tanta di quella roba
che i fumettomani hanno la loro dose quotidiana assicurata, e anzi, qualcuno
comincia a pensare di disintossicarsi in qualche clinica svizzera.
Vero: ma la cadenza settimanale aveva la sacralità del rito. Le storie erano
pubblicate a puntate (c'era anche qualche raccolta in volume, ma quella era
roba per bambini ricchi): un certo giorno c'era l'appuntamento col Corriere
dei Piccoli, la domenica a messa si comprava il Giornalino (ma in genere
mamma e papà, su consiglio del parroco, ti ci abbonavano), poi c'era il
giorno di Tex, di Alan Ford, dei Fantastici Quattro e via dicendo.
Non solo: avete presente la campagna "adotta un libro" lanciata di recente?



Un altro ti scrive dicendo che lui ha il quaderno di Edward P. Goldstone.
Chi era? Il compagnetto di banco di Dave McKean, il quale un giorno gli fece
un disegnino sul frontespizio... interessa l'articolo? Ci mettiamo
d'accordo...
Ma via, ragazzi... non sarà mai come scoprire un albo di Satanik tra i libri
di scuola di vostro cugino!
Per non parlare di quelli che nei newsgroup chiedono: "Volume Wolverine:
vale la pena?"
"Vale la pena"? Ma dico, scherziamo? Diamo un'occhiata al breve Regolamento
del Lettore di Fumetti degli Anni Settanta:
1) Se è un fumetto, vale sempre la pena.
2) Se costa troppo, ignora il punto 1.
3) Se è un caso da punto 2, fattelo regalare.
Semplice, no?
E poi, cosa vuoi che ti rispondano nel newsgroup? Uno ti dirà sì, un altro
ti dirà no. Alla fine la testa la dovrai comunque usare, se non altro per
scegliere a chi dare retta, se a quello del sì o a quello del no.
E allora va' in fumetteria, sfogliati il volume e decidi lì, anziché rompere
le scatole!
O tempora, o mores...
Ecco cosa è cambiato: non è che i fumetti non sono più come una volta.
Non sono più come una volta i lettori.
Michele Medda

Scusa, e il motivo dell'antipatia qual'è?
E' quello che mi ha trasmesso il tono dei suoi scritti, estremamente da
presa dei fondelli di chi non è della stessa sua idea, e da inno dello
"stavamo meglio quando stavamo peggio". Una fortissima sensazione di
fastidio, a pelle.


secondo Medda -  magari meno collezionismo e più passione diffusa.
Ah cacchio, leggendo l'intero editoriale il senso del discorso e'
molto piu' chiaro. Pensavo che hytok avesse riportato tuttol'articolo
(oggi vado di fretta e non ho verificato)


molto piu' chiaro. Pensavo che hytok avesse riportato tuttol'articolo
E no, cavolo, ho messo i caratteri "[...]" all'inizio ed alla fine del
pezzo, quindi era *evidente* che ne avevo incollato solo una parte.


 Una fortissima sensazione di fastidio, a pelle.
Beh, complimenti per la tolleranza. Sete la prendi così per una divergenza
sui fumetti, non voglio sapere che fai quando parli di politica.
:-)
Auf Wiedersehen
(sCaReBoB)

Beh, complimenti per la tolleranza.
Ma senti chi parla.


fastidio, a pelle.
Giusto per compensare la storia del "fumetto e arte", aggiungo un bel PdA
;-)
Comunque nell'altro articolo avevo trovato qualche buona idea , ma qui
siamo proprio nel campo del delirio snobistico-nostalgico... degno del
peggior QuarPa, insomma :-)
-- 
[InvernoMuto]
AAAAA! 
Una fottuta mitragliatrice che spara da sola - Che stronzata!
- Hellboy (Mike Mignola, Hellboy Il Verme Conquistatore)

peggior QuarPa, insomma :-)
#define QuarPa   :)


#define QuarPa   :)
Trovato anche qui:
http://www.ubcfumetti.com/dopo/9906c.htm
Azzardo: Quarantenne Patetico?


 volta. Ehhh beati i tempi andati... ;-)
Ottima risposta!!! Sono qui davanti al pc che rido da solo come un
cretino...chissà se la legesse Medda :P
lol
--
Gabriello, l'unico uomo che vive in assenza di cervello!!!

 
http://xoomer.virgilio.it/michele_medda/editoriali/editoriale2.html
perchè non avete letto cosa dice su Tarantino...
http://xoomer.virgilio.it/michele_medda/tarantino.html
sono andato a bruciare tutti i suoi Nathan Never per protesta;-)
Lobo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


http://xoomer.virgilio.it/michele_medda/tarantino.html
ohmmadonna, questo non dovevi farmelo vedere... il bello è che in un
paragrafo dice che i film di tarantino non raccontano nulla, salvo
contraddirsi immediatamente in quello successivo meddendosi a spiegare
tutte le cose sbagliate che raccontano i film di Tarantino. un genio


#define QuarPa   :)
E' la versione "Quarantenne" del Bampa (vedi FAQ :-)
Se il Bampa e' ossessivamente legato ad una serie (esempio tipico:
Dragonball) e legge tutto di quella serie e rifuta qualsiasi altro
fumetto, il Quarpa e' legato monomaniacalmente ai fumetti dell'epoca in
cui era giovane. Quella sara' per lui l'epoca d'oro del fumetto,
irrimediabilmente corrotta da tutti gli autori e i fumetti comparsi
successivamente. Tipica del Quarpa e' l'espressione "Ai miei tempi..."
:-))))))
Ciao!
Zogo aka Marco Zorigo
-- 
And so we are told this is the golden age
And gold is the reason for the wars we wage

E' la versione "Quarantenne" del Bampa (vedi FAQ :-)
LOL :-)))) perň vedrei meglio QuarLa, piů che pacioccoso č lamentoso
^___^


 perchè non avete letto cosa dice su Tarantino...
... e avrei preferito non leggerlo!!! :(
se mai mi capitera' di incontrarlo ad una fiera, gli vomitero' in faccia!
¬_¬
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


http://xoomer.virgilio.it/michele_medda/tarantino.html
Ommamma, sempre più bacchettone.


 >
http://xoomer.virgilio.it/michele_medda/tarantino.html
Ho notato in giro come certi autori che non amino essere criticati tirino
fuori la solita storia del "è solo invidia ". Insomma secondo loro chi
critica è sempre un autore represso poco imparziale. Io non credo nella
validità dell'equazione critica=invidia, ma nel caso di Medda potrei fare
un'eccezione... Insomma Tarantino si occupa di intrattenimento, anche
Medda (pur in ambiti diversi) si occupa di intrattenimento, Tarantino ama
le citazioni, anche Medda ama le citazioni, Tarantino guadagna tanti
soldi, Medda decisamente di meno (ho sentito dire che gira con una
scassatissima panda), Tarantino è famoso in tutto il mondo, Medda
decisamente non lo è. Del resto la sua creazione più famosa la deve
dividere con altri due autori. Poverino... a me comincia a fare tenerezza
quest'uomo :)   
ragle
--
pre scrivermi togliere togliquesto da
togliquest...@virgilio.it


 sua creazione più famosa la deve dividere con altri due autori.
Io direi pure con tre, anche se Castellini non viene mai citato come
creatore grafico della serie (non viene mai citato nemmeno nel volume de "La
Repubblica"!).
Eh si, io lo dico sempre: avrei voluto vedere il successo di NN se fosse
stato caratterizzato da altri disegnatori come mostrarono all'epoca: una
sorta di Nick Raider del futuro, niente a che vedere con le invenzioni del
buon Claudio.
Ciao
-- 
MassimØ
www.cosmicpage.com
Claudio Castellini "Official Fan Site"

buon Claudio.
Nathan Never ed invenzioni non stanno bene assieme :DDDDD


 Nathan Never ed invenzioni non stanno bene assieme :DDDDD
;-D
Trovi comunque che il personaggio, graficamente, non sia originale?


Trovi comunque che il personaggio, graficamente, non sia originale?
Intendi il persoanggio Nathan o l'ambientazione?
Per l'ambientazione assolutamente no, anzi e' la fiera della fotocopia
(ambientazione nata da input della banda dei sardi).
Se intendi la caratterizzazione graica del personaggio NN, certo ha
una sua fisionomia ben definita, diversa dai precedenti Bonelli, ma
non ho gli strumenti critici adeguati per dire in che percentuale sia
originale dalla produzione bonelliana precedente.
Quello era il periodo in cui mi piaceva ancora molto Castellini
disegnatore, adesso non e' che mi piaccia molto (non a livello
grafico, in cui e' bravissimo, anche se forse eccede troppo nel
virtuosismo fine a se stesso. Ma proprio a livello di sensazioni lo
sento lontano e freddo.)


quest'uomo :)   
Dai, se Medda volesse essere invidioso di tutte le persone che si
occupano di intrattenimento e che guadagnano molto più di lui,
dovrebbe essere invidioso di mezzo mondo :P
Brendon

Ma quant'è antipatico quest'uomo? Porca miseria!!!! Leggete sotto...
[CUT]
Ok, Medda è snob, spocchioso, antipatico e cronicamente affetto da
perenne crisi pre-mestruale, però le cose che dice, liberate dalle
frecciate e dalle provocazioni, non sono campate in aria, anzi.
Brendon


http://xoomer.virgilio.it/michele_medda/tarantino.html
Ma questo sito e' una miniera! Appena ho un po' di tempo me lo leggo
tutto :-)
A proposito, informo i "niubbi" che diversi anni fa Medda compariva
spesso da queste parti, dando vita a memorabili thread. Ecco qui il link
alla pagina di Google che li raccoglie tutti. Buon divertimento ;-)
http://groups.google.it/groups?ie=UTF-8&oe=UTF-8&as_ugroup=it.arti.fumetti&as_uauthors=medda&as_scoring=d&lr=&num=100&hl=it
Io vi consiglio di cominciare da "Per Ronkucci (filosofia bonelliana)".
Per capire "Povero Serra" invece dovete recuperare un altro thread il
cui titolo dice tutto: "A.Serra parla di A.Moore" che trovate qui:
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=37dc23df.10448075%40news.flashnet.it&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dgroup:it.arti.fumetti%2Binsubject:serra%2Binsubject:moore%26hl%3Dit%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26scoring%3Dd%26selm%3D37dc23df.10448075%2540news.flashnet.it%26rnum%3D1
Ok, anche per oggi ho assolto il mio compito di bibliotecario di Iaf ;-)
Zogo da Burgos


alla pagina di Google che li raccoglie tutti. Buon divertimento ;-)
marň, fa un certo effetto vedere tutti quei nomi che una volta
popolavano il ng... il tempo passa anche qui dentro eh! :-)
cmq, Medda's post of the century:
"LE RAGIONI PER CUI BONELLI NON RISTAMPA HAMMER:
a) perche' Bonelli ha gia' una serie di fantascienza e ne ha un'altra
in cantiere (Gregory Hunter). Non avrebbe senso proporre una terza
serie di FS e "cannibalizzare" il pubblico di altre testate."
no, dico, Gregory Hunter.
Medda, ora che GH ha fatto la fine che meritava, cannibalizzato da sč
stesso, ed ora che chiude anche Legs, c'č spazio finalmente per una
serie di SF coi controcazzi? o ormai  queste cose le sanno fare solo
in francia e giappone?


 in francia e giappone?
Neural... approvo, confermo, sottoscrivo, applaudo e ti offro quello che
ti pare al bar!!! :))))
Ma con quale coraggio si può paragonare Hammer a quella *ciofeca* di GH?
E poi mi meraviglio se odia Tarantino...
ragle
--
per scrivermi togliere togliquesto da
togliquest...@virgilio.it


cui titolo dice tutto: "A.Serra parla di A.Moore" che trovate qui:
Serra si droga?!?!?
Cito, a proposito di Alan Moore e di come fa fumetti:
"D)Però lo fa bene...
Ma non sempre, anche se "1963" era bellissimo, "Watchmen" già così
così. "


 originale dalla produzione bonelliana precedente.
anch'io non ho ben chiaro dove inizi e dove finisca il lavoro di Castellini
su NN, cmq parlando del personaggio, notevoli sono
- i capelli bianchi per metà
- i ciuffi svolazzanti
- l'impermeabilone con quell'assurdo collo
- la tuta (la prima, quella con una linea tipo circuito integrato)
Salute!
NiCoWeB
-- 
Fannu la guerra pe lu potere dellu commerciu dellu petroliu
quiddru ca l'interessa su le risorse dellu territoriu
ci sfrutta l'oru neru cumanda de veru lu mundu interu (SSS, N'aura
crociata)

 - la tuta (la prima, quella con una linea tipo circuito integrato)
Appunto!
Tutta farina del suo sacco!


#define QuarPa   :)
Suvvia, Tet, hanno appena ripostato le FAQ e tu mi cadi sui fondamentali!
;-P


Tutta farina del suo sacco!
Mica vero. L'impermeabile e' la copia di quello di Drekker, il cacciatore di
androide di Blade Runner. Se non sbaglio, la citazione e' stata ammessa anche
dai sardi.
A voler essere pignoli, i capelli bianchi li ha anche Mister No, anche se *alla
rovescia*: NN li ha bianchi sopra e neri sotto, MN neri sopra e bianchi sotto.
Sul ciuffo e la tua non mi pronuncio.
-- 
Ciao
  Andy Roid, The Poster Formerly Known As The Maximortal
to be a Hillbilly Wolf, you gotta be just like me
"Quel che preferisco del natale, e' che la sera....
non ci sono le zanzare."
-Lewis Trondheim

così. "
Io properei una vera spedizione punitiva con tanto di lapidazione pubblica alla
prossima Lucca. Probabilmente dopo aver recitato certi suoi pensieri ad alta
voce, il 90% del pubblico parteciperebbe volentieri alla sassaiola. ^_^


;-P
So' troppo pigro  in 'sto periodo ^__^


 Sul ciuffo e la tua non mi pronuncio.
io all'inizio non capivo come cacchio portasse i capelli, con quei ciuffi
cosi' strani, ricordo Casini che lo ritraeva stile daytan 3. Cmq degni di
mensione anche le bassette (che non ci sono piu') e... la divisa della
polizia mi e' sempre piaciuta un casino! (anche se credo che quella sia
copiata)
Salute!
NiCoWeB
P.S. grazie a cosmicaemme per il link, ci daro' un occhiata appena posso


 GH? E poi mi meraviglio se odia Tarantino...
non conosco Hammer, ma GH era molto diverso da NN, quindi in teoria non si
rivolgeva allo stesso pubblico. Hammer era un fumetto, a quanto leggo, di
qualita', serio, un tipo di fantascienza simile a quella di NN ma superiore
per tanti versi (ripeto, da quello che sento in giro), quindi alla fine
avrebbe potuto mettere in luce le pecche di NN e destabilizzarlo. Siccome NN
vendeva (e vende) molto, era inutile correre il rischio, appunto, di
cannibalizzarlo. Insomma, credo si puntasse a coinvolgere le ultime fette di
publico amanti della fantascienza (quelle a cui sarebbe potuto piacere GH)
invece di redistribuire quelle gia' in possesso (quelle che leggevano NN)
Salute!
NiCoWeB


invece di redistribuire quelle gia' in possesso (quelle che leggevano NN)
si, ma il compito di un produttore di fumetti dovrebbe essere imho
quello di pubblicare belle storie senza fare discorsi del genere sulla
cannibalizzazione del pubblico... forse è un'utopia, non so.


 parteciperebbe volentieri alla sassaiola. ^_^ 
... l'altro 10% andrebbe lapidato assieme a lui >;)
-- 
G

 Ma senti chi parla.
E quale sarebbe la mia dimostrazione d'intolleranza nei tuoi riguardi,
l'ironia forse?
Cerca di crescere.
Auf Wiedersehen
(sCaReBoB)

l'ironia forse? Cerca di crescere.
Grazie, dopo di te.


 Grazie, dopo di te.
...
Prego.
ma chi te li scrive i testi?
Auf Wiedersehen
(sCaReBoB)
Qualcuno chiami un baysitter!

Comincio maliziosamente a pensare che non hai risposto per incapacità.
Pensala come vuoi, sinceramente non m'interessa, visto che il tuo modo di
porti è decisamente analogo a quello Meddiano.


 porti è decisamente analogo a quello Meddiano.
:-o
Il vittimismo in genere non è molto efficace per mascherare una tale
disarmante pochezza di argomenti.
Cmq, forse è meglio che tu analizzi i toni dei tuoi precedenti post
sull'argomento, tanto per capire quanta autocritica dovresti fare.
E se non sai di che parli quando scrivi un post, maschera meglio
l'inadeguatezza.
Auf Wiedersehen
(sCaReBoB)
... ma i minori di 6 anni avranno ancora lo sconto al cinema? Chissà!

 Ok, anche per oggi ho assolto il mio compito di bibliotecario di Iaf ;-)
Nostro indispensabile Lucién!
:-)
Auf Wiedersehen
(sCaReBoB)

l'inadeguatezza.
ROTFLASC


 quaderno di matematica, e lo vendono con uno sconto del 25%. [...]
Il gusto della scoperta esiste ancora oggi, almeno per me, nel senso che
quando posso passo un po di tempo in fumetteria e faccio passare un po di
titoli per vedere se c'è qualcosa che vale la pena scoprire
Il ng è un "servizio" in più, una alternativa alle altre possibilità di
reperire informazioni, d'altra parte può anche esistere (oggi come allora)
chi non è interessato al gusto della scoperta, ma solo a quello della
lettura.
Ciao, Mauro.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Ma lo sai che una volta ho visto un fumetto argentino, ad una mostra a
Perugia, in cui c'era un personaggio di un fumetto degli anni '70 che
era perfettamente uguale a Nathan Never? Uguale uguale!
lc


Non è che ti ricordi come si chiamasse?
Giusto per curiosità.


 ROTFLASC
... *Yaawnn*
Auf Wiedersehen
(sCaReBoB)

 
http://xoomer.virgilio.it/michele_medda/editoriali/editoriale2.html
[CUTTONE]
Tra l'altro abbastanza "pulciaro" da non potersi permettere un dominio
"vero"... :)
-- 
"...e se ve bene a me....buoni kilometri a tutti!..."
-----------------------------------------------
Spino, riding on Burgman250i.e. 2004
Proud to be a PC User :)
ICQ 33562163
^___________________________________^

Eoni fa, Nathan Never era uscito da poco, ma sembrava andar bene, come tutto
quello che usciva fuori da casa Bonelli....A Lucca, con degli amici e
colleghi, stavamo intervistando David Mazzucchelli (autore fra gli altri di
Daredevil:Born Again)...e non mi ricordo come, ma ad un certo punto alle
nostre spalle qualcuno fa una battuta su una delle domande rivolte a
Mazzucchelli... Mi volto e faccio: "Ti spiace? stiamo lavorando..."... e il
tipo, spocchioso: "Forse non sai chi sono io...Michele Medda di Natan Never,
magari lo conosci!"... e io: "E 'sti cazzi nun ce lo metti?"...
Questa č la mia personale testimonianza della breve e unica frequentazione
del suddetto personaggio...
Bye
-- 
"...e se ve bene a me....buoni kilometri a tutti!..."
-----------------------------------------------
Spino, Proud to be a PC User :)
ICQ 33562163
^___________________________________^

 quest'uomo :)
Ti quoto, oh, come ti quoto! :)
"Tarantino ama le citazioni, anche Medda ama le citazioni..."
Beh, nel caso di Medda/NNever, le chiamerei spesso plagio.... :)
-- 
"...e se ve bene a me....buoni kilometri a tutti!..."
-----------------------------------------------
Spino, riding on Burgman250i.e. 2004


> Nathan Never ed invenzioni non stanno bene assieme :DDDDD
Quotissimo! :)
-- 
"...e se ve bene a me....buoni kilometri a tutti!..."
-----------------------------------------------
Spino, Proud to be a PC User :)
ICQ 33562163
^___________________________________^

 in francia e giappone?
Sei il mio RE! :)
-- 
"...e se ve bene a me....buoni kilometri a tutti!..."
-----------------------------------------------
Spino,Proud to be a PC User :)
ICQ 33562163
^___________________________________^

magari lo conosci!"... e io: "E 'sti cazzi nun ce lo metti?"...
ROTFL, Medda e Serra... speriamo almeno che Vigna sia una brava persona,
sennò il trio di creatori di NN è veramente da cassonetto della rumenta.


 "vero"... :)
bah... sulla questione "ne vale la pena?" sono completamente d'accordo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sennò il trio di creatori di NN è veramente da cassonetto della rumenta.
Buona la seconda, temo.... :P
D'altronde non è che NN sia questa perla da collezione.... :D
-- 
"...e se ve bene a me....buoni kilometri a tutti!..."
-----------------------------------------------
Spino, riding on Burgman250i.e. 2004


 bah... sulla questione "ne vale la pena?" sono completamente d'accordo.
A cosa ti riferisci?
Al dominio?
IMHO è indicativo della persona...


 Al dominio?
no... a quando parla di chi prima di comprare fumetti chiede nei
newsgroup: ne vale la pena?
è una domanda che anche a me è sempre sembrata stupida perchè fuorviata
dalle diverse sensibilità di chi ti può rispondere e anche indice secondo
me di uno scarso amore per i fumetti (ma questa è moltissimo imho)


 me di uno scarso amore per i fumetti (ma questa è moltissimo imho)
ma che significa?
se uno ha soldi limitati e chiede un consiglio che c'e' di male?
-- 
Striscia la Freinkizia: la voce dell'ambulanza
http://striscia.splinder.it/

 se uno ha soldi limitati e chiede un consiglio che c'e' di male?
ho avuto soldi limitati, anzi limitatissimi per tanto tempo. andavo in
edicola o in fumetteria e "sfogliavo". Come posso basarmi sul giudizio di
altri che comunque può essere variabile...ad esempio qui tutti osannano
Strakeccetera di Spiderman... io purtroppo non mi emozionani all'epoca con
Rising Star e non  mi emoziono oggi col suo spiderman quindi se qualcuno
chiedesse se ne vale la pena io potrei dire "no". Poi un altro magari dice
"si". E un altro aggiunge "po esse".
Il tizio che ha chiesto il consiglio come si organizza?:-)


 Il tizio che ha chiesto il consiglio come si organizza?:-)
se queste risposte venissero anche argomentate il tizio in questione
potrebbe addirittura organizzarsi
prrrrrr
torno in letargo...


 me di uno scarso amore per i fumetti (ma questa è moltissimo imho)
IMHO, è una legittima richiesta che si fa a persone di cui si rispetta il
giudizio a prescindere dai gusti...e devita di spendere soldi inutili....tu
puoi dire che watchmen non ti sia piaciuto, ma se dici che è brutto non sei
obiettivo, se mi sono spiegato...


 edicola o in fumetteria e "sfogliavo".
Il che, scusami, ma si limiterebbe ad un mero giudizio estetico...se è solo
qello che conta per te nei fumetti, allora ok...dubito che si possa farsi
un'idea di Dark Knight Returns solo da una "sfogliata".... :P


 Il tizio che ha chiesto il consiglio come si organizza?:-)
sfogliandolo in fumetteria al massimo potrei dire se mi piacciono i 
disegni. Naturalmente se mi vengono opinioni discordanti su un tal 
fumetto cerco quella che mi ha convinto di piu'. 


 un'idea di Dark Knight Returns solo da una "sfogliata".... :P
mmm non direi proprio visto che faccio lo sceneggiatore ormai da 8 anni
(non sono tanti ma tant'è!:-)). Sfogliare i fumetti non lascia appagati
solo dal punto di vista estetico... anzi!
In molti casi quei disegnini che vedi quando sfogli stanno lì solamente
grazie a una solida sceneggiatura!
Quando ho preso per la prima volta in mano un volume di daniel clawes sono
rimasto meravigliato dalla poesia narrativa dei suoi personaggi non dalle
linee cinetiche... sfogliando non si guardano soltanto i disegni ma si
capiva benissimo in che situazione venivano messi i personaggi e di che
cosa parlava la storia...un po' come vederte i trailer di un film. E quel
volume di clawes su cui ho pianto mi era stato caldamente Sconsigliato da
un lettore con mille argomentazioni plausibilissime... che però
appartenevano a una sensibilità non mia.
Comunque restiamo tranquillamente delle nostre opinioni, io continuerò a
scengliere gli albi seguendo questo personalissimo iter:
1. autori
2. accelerazione del battito cardiaco dovuto al riconoscimento di una
tematica a me cara.
3. ispirazione del momento.
tu continua pure a chiedere "ne vale la pena":-)
sono metodi...l'importante è continuare a leggerli!


 torno in letargo...
buone ninne


 sono metodi...l'importante è continuare a leggerli!
A questa affermazione sacrosanta... :) vorrei però rimarcare un concetto
importante. 
Il discorso del chiedere non vincola l'acquisto in base alle risposte. Ti
faccio un esempio: supponiamo che nel gruppo di discussione ci siano 4
grandi appassionati di manga molto esperti e stimati dai frequentatori.
Supponiamo che pinco pallino chieda al gruppo se un nuovo manga vale
l'acquisto. Magari tre di questi appassionati potrebbero usare i loro
"strumenti culturali" per analizzare vari aspetti ed esprimere un parere
molto positivo. Il quarto invece si potrebbe mostrare perplesso.
Cosa farà il lettore pinco pallino? Secondo me utilizzerà il risultato del
dibattito come elemento in più, quando sfoglierà il titolo in fumetteria. 
E se invece i risultati fossero stati ribaltati? Utilizzerà comunque il
risultato del dibattito come elemento in più, quando sfoglierà il titolo
in fumetteria. 
Anche se in un gruppo di discussione ci sono delle stroncature, questo non
toglie che i frequentatori analizzino chi fa le stroncature, quelli sono i
gusti di chi fa le stroncature, cosa ha scritto in passato chi fa le
stroncature, se chi fa le stroncature odia alcuni generi, ecc...
Personalmente se in un gruppo di discussione c'è una persona che ha
mostrato di avere i miei stessi gusti, quando parla bene di un nuovo
prodotto io drizzo le antenne... ;)
E in ogni caso Medda dovrebbe capire che spesso chi fa queste domande il
primo numero lo compra lo stesso... o magari se (è un volume) se lo fa
prestare da un amico prima di spendere i soldi. Che ma c'è a chiedere un
parere a dei lettori (che a volte sono anche degli amici)? Ma insomma
oltre a Odiare Tarantino, odia anche la tecnologia? Ma Medda lo sa che
prima di internet le stesse domande si facevano al bar? :)
E all'epoca odiava anche i bar? :)))
E gli internet bar? Quelli li farebbe fuori con una ruspa?
Me lo immagino  mugugnare a denti stretti mentre guida la sua panda:
<<Maledetti baristi col modem... è tutta colpa dei baristi!>> :P
ragle
--
per scrivermi togliere togliquesto da 
togliquest...@virgilio.it


 spero siano fusa!:-PPPP
mi spiace deluderti, era una pernacchia
le fusa si fanno cosě: frrrrrrr =)


 sono metodi...l'importante è continuare a leggerli!
Quoto! :)


Quoto e cito:
"Che male c'è a chiedere un parere a dei lettori (che a volte sono anche
degli amici)?..."
:)


 Evidentemente mi sono spiegato male...ma tant'è...va bene così...
mannò ci siamo capiti benissimo!:-)
a proposito... ultimamente leggo sempre gli stessi fumetti... se mi
consigli tre nuovi acquisti ti giuro che li provo! (solo 3 però!)
ciao


me di uno scarso amore per i fumetti (ma questa è moltissimo imho)
Non tieni in considerazione che nel ng i vari postatori si possono
conoscere anche molto bene e quindi le risposte vengono valutate in base
ai gusti di chi le da'.
Se per esempio io chiedo se il fumetto X vale la pena e Moreno mi dice
che e' un capolavoro imperdibile mentre Dark mi dice che fa schifo...
beh, io so benissimo cosa fare, visto che i miei gusti sono piu' affini
a quelli di Moreno che a quelli di Dark :-)))
Ciao!
Zogo aka Marco Zorigo
-- 
And so we are told this is the golden age
And gold is the reason for the wars we wage

altri che comunque può essere variabile...
Piuttosto io ti chiedo come puoi basarti soltanto su una sfogliata in
fumetteria: o ti basi soltanto sui disegni oppure sulla lettura di
alcune pagine (a meno di leggere a scrocco interi volumi...). E'
comunque soltanto una prima impressione, che puo' anche essere
terribilmente sbagliata.
Chiedere pareri a persone *di cui conosco i gusti* mi sembra un tantino
piu' affidabile :-)
Per dire, se avessi fondato le mie letture soltanto sul "vado in edicola
e sfoglio", probabilmente non avrei mai letto molti di quelli che oggi
sono i miei fumetti preferiti... Cielo! Non avrei mai letto "2001
Nights" perche' introvabile e insfogliabile e non l'avrei mai comprato a
scatola chiusa e oggi non sarebbe il mio manga preferito in assoluto.


me di uno scarso amore per i fumetti (ma questa è moltissimo imho)
Che discorsi... non e' che chi chiede un consiglio sia uno zombi incapace
di usare la propria testa e i propri gusti per scegliere cosa leggere.
Semplicemente, e' un curioso che si vuole informare, e cerca stimoli
esterni (proprio come chi legge recensioni, o si muove avido tra gli
scaffali della fumetteria sfogliando volumi). I consigli, poi, solitamente
non sono semplici botta e risposta, ma discussioni dinamiche, in cui ci si
puo' fare un'idea abbastanza completa dell'opera in oggetto.
-- 
[InvernoMuto]
AAAAA! 
Una fottuta mitragliatrice che spara da sola - Che stronzata!
- Hellboy (Mike Mignola, Hellboy Il Verme Conquistatore)

appartenevano a una sensibilità non mia.
Beh, se avessi chiesto su IAF, Clowes te l'avremmo consigliato caldamente
in dieci! :-)


 consigli tre nuovi acquisti ti giuro che li provo! (solo 3 perň!)
Io leggo mooooooolto poco recentemente...non ho veramente + spazio a casa...
acquisto regolarmente Ken Parker... se ti puň bastare... :P
E' uscita la ristampa di Diabolik di castelli e Palumbo...
Boh, te l'ho detto č parecchio che non leggo...
Ah, nulla di eccelso, ma Ultimate Adventures non era cosě malaccio, anche se
di fegredo preferisco Enigma...  :)
Byez


 consigli tre nuovi acquisti ti giuro che li provo! (solo 3 perň!)
prima sarebbe da sapere quali sono i soliti fumetti
,;-))
cmq
1602
GLI ARCHIVI DI SPIRIT (non mi sputare)
due soli, contento?
invece
GOD CHILD N.1 (Panini)
com'č?
ciao
rosso
Spesso si lascia in pace chi ha appiccato l'incendio e si castiga chi ha
dato l'allarme.
Nicolas de Chamfort