Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: wikipedia italiana

wikipedia inglese fornisce un servizio mediamente buono con molte voci 
ottime.
Wikipedia italiana, purtroppo, non ï¿œ dello stesso livello.
Ad esempio:
http://complottismo.blogspot.com/2010/02/su-wikipedia-i-mafiosi-sono-condottieri.html
ciao
feynman 

 feynman
http://it.wikipedia.org/wiki/Francesco_Di_Cristina
mi sembra sia stato corretto

 
http://complottismo.blogspot.com/2010/02/su-wikipedia-i-mafiosi-sono-condottieri.html
Senza entrare nel particolare (scopro solo ora l'esistenza di questo 
personaggio), vale la pena ricorda che wikipedia � una enciclopedia libera, 
dove chiunque pu� inserire testi ed apportare modifiche ai testi inseriti.
E' l'espressione pi� autentica della democrazia della comunicazione.
Nulla impedisce a chiunque di modificarla se ritiene false le informazioni 
contenute o aggiungere proprie note e precisazioni.
Quindi, piuttosto che criticare wikipedia, la cosa pi� giusta da fare, 
qualora lo si ritenga opportuno, � inserire i propri contenuti...

"gulp" <gu...@12345NNNlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:VkXhn.29824$Ua....@twister2.libero.it...

Infatti, la versione citata � addiritura del 23 mag 2009 (basta guardare in 
alto o nella sezione cronologia), quindi chi ha pubblicato il link in quel 
blog ha volutamente puntato ad una versione precedente per dimostrare non si 
sa bene cosa... 


infatti ricordo che 2-3 mesi la voce sul romanzo di tristano ed isotta 
era completamente insudiciata da frasi assurde. E' stata corretta dopo 
una ventina di giorni. Spesso pretendiamo troppo. I libri di testo di 
scuola sono zeppi di errori da decenni...wikipedia gli errori almeno li 
corregge, in tempo sostanzialmente ragionevole ed ï¿œ in continuo 
aggiornamento! onore a wikipedia!



Somiglia a Rutelli.
.. 

Meglio nonciclopedia.
Per esempio non sai cos'� facebook ?
Qua c'� tutto ed � spiegato nel migliore dei modi:
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Facebook
 

 
http://complottismo.blogspot.com/2010/02/su-wikipedia-i-mafiosi-sono-condottieri.html
Ferme restando le giuste osservazioni fatte sull'argomento, credo vada 
operata qualche precisazione. La Sicilia, per la sua posizione centrale 
nel Mediterraneo e per le sue coltivazioni, nei secoli e' stata oggetto 
di numerosissime invasioni e, data l'assenza dello Stato, i nativi sono 
stati costretti a mettersi al riparo di questo o quel potente del 
luogo, per conservare la propria identita'. Il capomafia di qualche 
secolo fa, dal punto di vista dell'organizzazione sociale, 
probabilmente era la figura che poteva garantire protezione e sicurezza 
in una situazione di disordine e di pericolo.
Che cio' poi sia degradato alla malavita e delinquenza attuale, e' un 
altro discorso; credo si possa leggere come la caduta nelle mani 
sbagliate di un collaudato strumento di potere. E' comunque 
interessante notare come le regole di base della mafia siano ancora le 
stesse, incentrate rigidamente sulla famiglia come nucleo fondante e 
sull'onore.
Quindi, che ci possa essere una lettura diciamo /romantica/ del 
"fenomeno mafia" di uno-due secoli fa, e' cosa non del tutto inesatta.
Ciao
Luca

 aggiornamento! onore a wikipedia!
finalmente uno che lo dice. NOn solo i libri di scuola sono pieni di 
errori, vogliamo parlare della correttezza dei giornali, grammaticale e 
sostanziale? NOn diranno che Di Cristina era un condottiero, ma di Craxi 
che dicono?
-- 
Pâs gàr ho aitôn lambánei, kaì ho zetôn heurískei, kaì tô kroúonti 
anoigésetai
(Euaggélion katà Loûkan 11,10)

 "fenomeno mafia" di uno-due secoli fa, e' cosa non del tutto inesatta.
allora per piacere lo chiami "rivoluzionario" e non "condottiero" o "eroe".


Per non parlare della censura taleban-femminista attuata da una certa Ambra, 
su mandato della cessa di Femminismo a Sud.

 a wikipedia!
Il limite di wikipedia � appunto l'essere sottoposta al vandalismo 
ideologico. 

 sostanziale?
su questo sono perfettamente d'accordo. Anche in edizioni apparentemente
di un certo pregio ci sono errori grossolani.
Quando vai alle esposizioni d'arte, se ti metti a leggere i pannelli
illustrativi (fatti sempre con elegantissima grafica) dovresti portarti
la matita rossa e fare segnacci da ogni parte. Ricordo le tre mostre di
Lorenzo Delleani (mostre bellissime, quadri da sogno): il verbo essere
una volta era �, un'altra volta �, la terza volta e'.
Per non parlare della punteggiatura.
Sembra che i correttori di bozze siano scomparsi dalla faccia della
terra.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 allora per piacere lo chiami "rivoluzionario" e non "condottiero" o "eroe".
"Rivoluzionario" non saprei: di fatto, si tratta(va) di un tipo di 
protezione esercitata col potere, che ha avuto risvolti vantaggiosi per 
la popolazione. Se hai il paese invaso dagli arabi e arriva Ruggero 
d'Altavilla con i Normanni a liberarti, offrendoti protezione a 
pagamento, finisce che lo chiami "eroe". E - presumo - da li' in 
avanti.
Ciao
Luca

 aggiornamento! onore a wikipedia!
Il problema � che un qualsiasi elaborato fatto dagli studenti si riduce ad 
un copia&incolla da wikipedia.
Se su un libro dovevi leggere e magare confrontare con altri testi (spirito 
critico), con wiki non rileggono nemmeno quello che hanno cut&pastato. E 
sono certi che deve andar bene "perch� era su wikipedia".
Earendil

 un copia&incolla da wikipedia.
E tu gli copi&incolli un'insufficienza.
.. 

 E tu gli copi&incolli un'insufficienza.
Senza dubbio. 
Solo che alla decima relazione che correggi, esattamente uguale alle nove 
precedenti, il colpo di sonno � in agguato...
Earendil

"Earendil" <nom...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:4b88f0ed$0$1109$4faf...@reader4.news.tin.it...

Beh.... onestamente non ho mai capito a che cosa servissero quelle maledette 
"ricerche".
Una volta costringevano le famiglie povere ad acquistare costose 
enciclopedie.
Adesso, se non altro, col computer, i costi di queste inutilit� sono stati 
abbattuti.
Se ti piace far fare ricerche non hai che da confrontarle con la relativa 
pagina di wiki....
Una volta si copiava dai libri, poi � stata la volta di Encarta e adesso.... 
si copia da wiki pi� qualcos'altro.....
Dove sta il problema?
L'importante � avvisare: "ragazzi... non mi venite con la fotocopia della 
pagina di wikipedia!"

"Earendil" <nom...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:4b8908ff$0$1121$4faf...@reader2.news.tin.it...

mumble, mumble... tu leggi le relazioni?
Io mi sono tolto questo vizio dall'anno scorso.
Adesso tutto quel che riguarda l'attivit� in laboratorio � di esclusiva 
competenza del docente di laboratorio.
Lui programma le attivit�, lui prepara le esercitazioni, lui le spiega, lui 
prepara le verifiche, lui le corregge, lui annota tutto sul suo registro 
personale.
Io sul mio invece ci scrivo "vedi registro docente di laboratorio".
Inizialmente � andato a lamentarsi pi� e pi� volte dal dirigente scolastico, 
ma ha consumato solo le suole delle scarpe, ora si � rassegnato e non fa pi� 
"l'assistente del professore"... come si definiva lui.
Ora fa il "professore".
Benedetta la circolare dei "rispettivi ambiti di competenza".
.. 

 maledette "ricerche".
Mai parlato di ricerche. 
Mi riferisco, ad esempio, alle relazioni delle esperienze di laboratorio.
(Fondamentale per un futuro perito, visto che, come dice il nome, potrebbe 
essere chiamato a redigere perizie....)
Anche aprire il libro di testo � "fatica", figuriamoci rileggere gli 
appunti presi a lezione.
Molto pi� semplice Ctrl+C Ctrl+V....
Earendil

 enciclopedie.
Nelle scuole dove sono stato sia da studente che da docente, c'erano sempre 
delle belle biblioteche. Alcune pi� fornite, altre un po' meno. Tutte con 
una costante comune: perennemente vuote... 
Earendil

"Earendil" <nom...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:4b890e35$0$1121$4faf...@reader2.news.tin.it...

Nelle scuole dove stavo io, no. 

 Nelle scuole dove stavo io, no. 
"No" che non erano vuote o "no" che non c'erano proprio biblioteche?
Earendil 

"Earendil" <nom...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:4b892802$0$1129$4faf...@reader3.news.tin.it...

Non c'erano biblioteche. 

 un copia&incolla da wikipedia.
ai miei tempoi si copincollava (forbice e coccoina) dall'enciclopedia, 
ora almeno non si rovina l'enciclopedia


 delle belle biblioteche.
Uomo fortunato


 un copia&incolla da wikipedia.
ai miei tempoi si copincollava (forbice e coccoina) dall'enciclopedia,
ora almeno non si rovina l'enciclopedia
L'odore della coccoina....
Ah.... 

 L'odore della coccoina....
http://www.youtube.com/watch?v=y9hDECGk3kk


Luigi scrisse:

se guardi la cronologia ti accorgi che � stato modificato solo il 25 
febbraio 2010 DOPO la segnalazione del blog "perle complottiste" :
http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Francesco_Di_Cristina&diff=30347245&oldid=24218606
sino al 25 febbraio 2010 quel mafioso era definito "condottiero 
italiano".
ciao
feynman 

 qualora lo si ritenga opportuno, � inserire i propri contenuti...
Che diventa un lavoro immane e riservato agli italofoni. E' bene 
segnalare le voci di quel tipo, almeno si riesce a fare in modo che le 
cose pi� pacchiane o falsificate vengano corrette.
ciao
feynman

terra.
Infatti non servono piu'. I redattori invece dormono (e a volte hanno
idee personali).


Prima copincollavano senza che si capisse da cosa.
Il progresso dagli anni cinquanta: a domanda "hai letto "le memoire di
un ottuagenatrio" " le risposte tipiche si sono trasformate:
Si', era molto interessante
Solo l'inizio, era noioso appena scompariva la Pisana
No, ma ho letto il sunto ed il commento di XY
No, ma ho letto il sunto
No, ma sono riuscito a scaricarlo da Internet
No, ma ho l'indirizzo per scaricarlo
No, ma ho l'URL per scaricare il sunto
No, ma ho un URL per scaricare i temi fatti


I libri si potevano prendere a prestito, sempre che si trovasse la
bibliotecaria?

 pagina di wikipedia!"
i ragazzi hanno sempre copiato anche dai libri o dalle enciclopedie. 
Solo che una volta era piï¿œ difficile (se non impossibile) riuscire a 
capirlo. Mica uno poteva consultare tutte le enciclopedie del mondo per 
scoprire se avevano copiato?

 pagamento, finisce che lo chiami "eroe". E - presumo - da li' in avanti.
mi vengono in mente Armodio e Aristogitone.

 i ragazzi hanno sempre copiato anche dai libri o dalle enciclopedie. 
Ma allora si prendevano la briga di scriverlo, oggi spesso non lo leggono
neppure.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Il che dovrebbe fa pensare in merito all'utilit� di queste cazzate. 

 neppure.
Prima se andava bene lo imparavano a memoria. Ma solo se andava bene.


 bibliotecaria?
Era il periodo delle vacche grasse: avevamo un bibliotecario fisso.
Ora bisogna vedere l'orario.
Earendil

 Prima se andava bene lo imparavano a memoria. Ma solo se andava bene.
Hai detto nulla. 
Adesso nemmen quello.


Apertura ore 8, subito caffe' lungo ristoratore da cui si torna solo
quando i docenti fanno lezione.

 quando i docenti fanno lezione.
Ci sono sempre i docenti che entrano alla seconda (terza, quarta..) ora. E 
quelli che hanno l'ora di buco.
Sai quanti caff� deve farsi 'sto povero bibliotecario se vuole evitarli 
tutti? ;-)
Earendil