Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: "Nova" - Samuel Delany

Collana Classici Urania.
Non mi è piaciuto molto.
La storia è carina, un equipaggio si deve tuffare all'interno di una
stella nel momento in cui questa diventa una Nova, per catturare una
grande quantità di una determinata sostanza (Illyrium) pura che si
crea nel momento dell'esplosione. Sostanza che serve da "propellente"
per gli spostamenti delle astronavi nello spazio.
All'interno del romanzo, troviamo la storia della diatriba tra il
capitano dell'astronave in questione con il cugino
(veramente_stronzo_) ; entrambi appartenenti a casate ricchissime
della galassia, casate però antagoniste per interessi.
La trama è buona, ci sono buoni spunti imho e anche una buona
caratterizzazioni dei personaggi.
In questa narrazione di "gite spaziali" (gite che somigliavano molto
alle regate di Luna Rossa a dire il vero, infatti i viaggi stellari
vengono descritti come specie di veleggiate, con tanto di "stramba"
"orza" e "poggia"...) quello che non mi ha fatto piacere più di tanto
il libro è la prosa, veramente fastidiosa, condita da una discreta
quantità di masturbazioni mentali,  che mi ha reso la lettura non
particolarmente gradevole.
E anche il personaggio del capitano protagonista mi è sembrato un po'
troppo "irreale" a volte. A tratti furbissimo, a tratti veramente
idiota.
Il tutto, come sempre, rigorosamente imho.
Saluti.
Vostro
ZX

 Il tutto, come sempre, rigorosamente imho.
Idem
ciao
giorgio raffaelli
in lettura: Ayerdhal & Dunyach - Stelle morenti
in ascolto: Modest Mouse - The Moon & Antarctica
Ian McDonald info pages (in italiano):
http://members.tripod.it/Iguana_Jo/Ian01.html
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.
 

Sicuramente non è la classica icona dell'eroe senza macchia e senza paura...
vero.
Ciao
ZX

idiota.
Si. a me ha fatto un po' lo stesso effetto.. e' cmq, un personaggio 
piuttosto particolare , per l'epoca, ed anche la famiglia dei cugini..
quantomeno e' un po' fuori cliche' ( si scrive cosi'?) 
I personaggi , anche se un po' irreali non mi erano spiaciuti affatto..
rileggendoli hanno perso un po' .. il che succede (imho) a tutto il 
romanzo.. 
Resta un libro piacevole, ma il fatto e' che , per apprezzarlo, mi 
devo ricordare l'eta' che ha.. e questo (per me!) dimostra che non 
e' un capolavoro..
Lo consiglio sopratutto ai neofiti, scorre abbastanza da non essere 
noioso (anzi) e da' l'idea della (buona) FS un po' datata.. 
Byez Diez

e da' l'idea della (buona) FS un po' datata.. 
Ciao
..
ZX (l'originale)
Che sta leggendo :
"Frank Carlucci Investigatore" - Richard Paul Russo 
Icq UIN : 25306428 (il mio, non quello del libro).

 
OK, hai ragione, ma forse è questo il motivo per cui preferisco Delany a
Card. Intendiamoci: Il gioco di Ender è un bel romanzo, è appassionante e
divertente, di quelli che non riesci proprio a smettere di leggere, ma alla
fine [IMHO] non è che resti molto...
Probabilmente dipende da quello che cerchi in un romanzo.
Quelli che io preferisco riescono a stupirmi e a comunicarmi un punto di
vista diverso sul mondo. Chiaramente alla base ci deve essere sempre una
storia ben sviluppata, ma se a questo si unisce la capacità di riflettere in
modo non banale sulla vita, l'universo e tutto quanto, beh, cosa vuoi di
più...  [...en passant...Stelle morenti è già sulla buona strada!]
Se poi l'autore te lo condisce con uno stile personale, ale', abbiamo il
capolavoro! 
ciao
giorgio raffaelli
in lettura: Ayerdhal & Dunyach - Stelle morenti
in ascolto: AAVV - Xen Cuts 3


>e da' l'idea della (buona) FS un po' datata.. 
questo mi sento di riaffermarlo!
hehe.. ciao 
r.d.

capolavoro! 
Ciao
--


r.d.
.....
ora siamo a tre :-)
--


 Non mi pare contenga masturbazioni mentali paragonabili .
Beh, di Card si puo' pero' dire -forse- che scrive sempre lo stesso
romanzo, col ragazzino un po' solitario che poi cambia le sorti
dell'umanita' (e quanto alle masturbazioni mentali, basta leggere i romanzi
successivi del ciclo).
Saluti
Paolo Arosio
--
info biblio sul Catalogo di Vegetti
http://www.fantascienza.com/catalogo/

successivi del ciclo).
Ci arriverò a leggerli, con calma.
Ti saprò dire.
Ciao.


giorgio raffaelli
Grazie Giorgio.



Ehm... si e no.
Si perché anche qui tutte le vicende del volume hanno come traguardo
l'esplosione di una nova.
No perche' lo stile degli autori è molto diverso, e le
_masturbazioni_mentali_ non riguardano l'arte, ma sono più orientate alla
sociologia.


 
cosa intendi per più scorrevole? :-)
IMHO era più agevole la lettura di Delany, ma non perché Stelle morenti sia
più involuto o più _difficile_ (come dicevo gli stili dei due romanzi non
sono confrontabili...).
La differenza fondamentale è che la scrittura del duo francese è molto più
_densa_: la quantità di informazioni per pagina é molto elevata, e questo
costringe a leggere il romanzo con molta attenzione (per intenderci: non è
un libro che leggi agevolmente se arrivi a casa massacrato dopo una giornata
di lavoro...).
ciao
giorgio raffaelli


ora siamo a tre :-)
ehm.. appunto..
Byez confusDiez.

di lavoro...).
Si ma ok, ho capito...
Beh, le info mi stanno bene, quello che mi infastidisce è la prosa non
scorrevole, da quanto so io puo' essere scorrevolissima anche in
presenza di più *densità*...
Cmq mi sono fatto un'idea, grazie.
Ciao


 se a Paolo Arosio o ad Angel Blue anche...
a me e a Rama.
marco

a me e a Rama.
Anche a me.
/f
-- 
Fabio R. Crespi / fcrespi presso tiscalinet punto it
  |  
http://web.tiscalinet.it/fcrespi/
 
  |  
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf/
 
  |  
http://www.gialloweb.net/
 
"Here come the quick. There go the dead." (L. Anderson)

Anche a me.
E tutto ciň č meraviglioso.
/zx
