Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Che cos'è la Gilda

http://utenti.lycos.it/ingridtotti/gilda.htm


Premesso che tutte le valutazioni sono rispettabili, devo rilevare che
quelle fatte dell'anarco-comunista Scarinzi non rispondono assolutamente a
verità. Chi professa ideologie ultra-estremistiche (probabilmete Scarinzi
considera Bertinotti un neo-fascista), in genere perde il senso della realtà
e si rifugia in mondo che non ha nessun riscontro nella dimensione reale
delle cose.
Allora Vale che cosa volevi dimostrare? Vedo di azzardare: siccome Scarinzi
dice queste cose, queste cose sono vere e qindi 'quelli' non sono credibili!
Come argomentazione mi sembra un po' deboluccia.
Se vuoi scioperare il 18 con i COBAS fallo pure tranquillamente, ma se vuoi
minare la credibilità delle altre organizzazioni ti consiglio di usare
argomenti più convincenti.
Ciao

 verità.
....
Il comunista anarchico in questione è una mia vecchia conoscenza. Visto che
qualche volta mi piace fargli dei favori,adesso gli faccio da ponte e vi
copio-incollo qui di seguito la sua risposta a questo messaggio. Ovviamente
mi prendo la briga di fargli avere una Cc, in attesa che impari a muoversi
sui newsgroup.
Naturalmente il mio contributo finisce qui e altrettanto naturalmente va da
sé che Cosimo si assume in toto la responsabilità, onori ed oneri, di quanto
scrive.
Saluti libertari
Jacques le bonhomme
Caro Max,
ho letto con interesse e stupore la strana lettera che mi hai spedito.
Immagino che la sua genesi sia questa:
io ho scritto una riflessione sulla nota vicenda del parere negativo della
Commissione di garanzia sullo sciopero del 18 ottobre;
come inciso, assolutamente secondario ai fini della mia riflessione e
tenendo conto del fatto che qualche lettore non lavora nella scuola,
ricordavo alcuni fatti noti e documentati sulla Gilda degli Insegnanti  non
per fare polemiche poco produttive, chi ha scelto la Gilda sa, a mio avviso,
benissimo quale ne è l'orientamento sindacale, ma per chiarire alcuni
aspetti secondari della questione che mi interessava;
Alerino Palma, un simpatico collega di Roma, ha ritenuto di pubblicare quel
brano sul suo sito e me lo ha fatto sapere dopo averlo fatto. Non so se lo
abbia pubblicato altrove o se altri lo abbiano fatto. Scherzando gli ho
fatto rilevare che mi avrebbe attirato delle antipatie;
ero stato, almeno in questo caso, buon profeta. non mi è chiaro, comunque,
cosa voglia affermare il collega che mi onora di alcuni salaci
apprezzamenti. Francamente il fatto che egli conosca i miei orientamenti
filosofici solletica il mio narcisismo in misura assai limitata mentre vedo
che mi attribuisce almeno un'opinione, come dire, eccessiva. Non penso,
infatti, che l'onorevole Bertinotti sia fascista né potrei pensarlo visto
che sono stato educato ad una certa qual precisione nell'esame delle
dottrine politiche;
sull'ipotesi che io mi rifugi in un "mondo che non ha nessun riscontro nella
dimensione reale delle cose", non posso che ringraziarlo per la cortese
anche se non sollecitata diagnosi ma comprenderai che non mi è possibile
esprimermi. Ogni tentativo di negare la mia presunta follia non potrebbe che
confermare un così acuto psichiatra nel convincimento che non sto molto bene
dal punto di vista mentale;
per concludere, io non ho alcun interesse a screditare la Gilda e lo
sciopero del 14 ottobre e non vedo come lo avrei fatto.
Cordialmente
Cosimo Scarinzi

 Il comunista anarchico in questione è una mia vecchia conoscenza.
Allora, vediamo di fare il punto!
Scarinzi, sollecitato da un amico scrive due (legittime!) riflessioni su un'
organizzazione politico-sindacale; un altro amico pubblica le sue
riflessioni in rete e conferisce ad esse i crismi della (pseudo?)
ufficialità; una manina solerte posta nel newsgroup le riflessioni di
Scarinzi, senza specificare il contesto politico-ideologico da cui parte l'
autore.
Il sottoscritto, lettore attento di quanto circola sulla rete, rimane
annichilito! Chi sarà mai questo Scarinzi? Un consigliere di Panini? Il
segretario particolare di Bush? Il braccio destro di Fidel Castro?
Si precipita a fare una ricerca in rete e scopre che Scarinzi è un soggetto
su (legittime!) posizioni anarco-comuniste.
Allora, contestualizza il post della solerte manina e si limita ad
aggiungere qualche sua riflessione (legittima spero come le precedenti!).
Naturalmente sono mortificato dal fatto che il povero Scarinzi sia stato
tirato nella contesa per la manica della giacca, ma sono certo di non essere
io il responsabile.
Mi sono limitato a sottolineare che le famose 'riflessioni' erano di:
Cosimo Scarinzi autore de
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------
L'ENIGMA DELLA TRANSIZIONE
Conflitto sociale e progetto sovversivo
pp. 104 EUR 6,20
Se immaginiamo che una società di liberi e di eguali non sia un altro mondo,
ma questo mondo rovesciato, è perché riteniamo che in questo mondo già
esistono pratiche, esigenze, comportamenti, teorie che vanno nella direzione
di una trasformazione radicale dell'esistente. In altri termini, perlomeno
in negativo, l'anarchia già esiste in ogni rifiuto, da chiunque praticato,
di sottomettersi al potere, al potere concreto ed immediato ed alla cultura
del potere, così come esiste nelle diverse progettualità degli anarchici.
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------
Questo è quanto! Se poi vogliamo entrare nel merito di quanto affermato da
Scarinzi e sul perché lo stesso senta il bisogno di riflettere sulle
posizioni della piccola ed ininfluente Ghilda (con la 'h') e non sui
disastri delle pratiche 'concertative', sono assolutamente a disposizione.
Cordialmente

 >
Addenda sulla GILDA.
Nella scuola dove insegno la Gilda e' servita da copertura per la
presentazione della lista di Comunione e Liberazione al Consiglio di
Istituto.
Romeo
--
http://www.brianzapopolare.it/
http://digilander.iol.it/PRCseregno/
---------------

 Nella scuola dove insegno la Gilda e' servita da copertura per la
presentazione della lista di Comunione e Liberazione al Consiglio di
Istituto. Romeo
Grazie per il contributo, che serve a sottolineare ulteriormente la
trasversalitą della piccola e insignificante Ghilda.
Addendo per addendo, voglio raccontare anch'io una breve storiella: nella
mia scuola č attiva una 'cellula' del grande sindacatone confederale di
sinistra e anche il Preside (mio datore di lavoro) ha la tessera di quel
sindacatone; a questo proposito, mi chiedo quando metteranno D'Amato (quello
della Confindustria!) a capo dei lavoratori metalmeccanici.
Comunque, lo scorso anno sono stato avvicinato da una collega dell'area del
sindacalismo di base, appena trasferita, che mi ha domandato se era vero,
come le avevano riferito, che il sottoscritto rappresentava l'anima di
sinistra della scuola.
Non ho potuto fare altro che confermare!
Ciao (e salutami Giulietta)


Il Preside è un funzionario pubblico, dirige un'istituzione pubblica.
Non è affatto il tuo datore di lavoro.
Il tuo datore di lavoro è lo Stato.
Tanto per precisare.


Comunione e Liberazione e' la punta piu' avanzata dell'integralismo
cattolico. I ciellini sostengono l'equivalenza tra scuola privata e scuola
pubblica o, meglio, la prevalenza della prima (sedicente "libera") sulla
seconda (da loro detta "di stato"). Come conseguenza pretendono che lo
stato, e le regioni attraverso i famigerati "buono scuola", finanzi le loro
scuole.
La trasversalita' della Gilda mi sembra piuttosto mancanza di principi o,
peggio, malafede.


scuole.
No si chiede che venga riconosciuto il fatto che non esiste
equivalenza tra pubblico e statale, cioe' che l'insegnamento possa
esser pubblico senza necessariamente essere statale.
Bye

 Comunione e Liberazione e' la punta piu' avanzata dell'integralismo
In quanto ad 'integralismo', in giro ne vediamo sin troppo e non soltanto da
una parte. Solo ti chiedo di chiarirmi un concetto: cosa c'entrano i
sindacati con le elezioni del CdI? I tuoi colleghi di CL avrebbero potuto
presentare tranquillamente la loro lista, senza necessità di copertura da
parte di alcun sindacato. Forse ti confondi con l'elezione delle RSU.
Ciao

 Ciao
Hai ragione, errore mio.


 esser pubblico senza necessariamente essere statale.
Comunione e Liberazione e' molto abile a giocare col significato delle
parole ...


A parte le banalità sulla storia e l'identità della Gilda, resta il fatto
che la Cub ed i Cobas scioperano insieme con la Cgil, cioè con un
sindacato che organizza la distruzione della scuola e l'umiliazione degli
insegnanti. Si tratta dunque di un cattivo esempio di confusione mentale e
politica che nuoce alla causa della rivoluzione. O no?
bruno telleschi
gilda provinciale romana
Caro Telleschi,
non mi dilungo sulla causa della rivoluzione che, mi permetta questa
citazione colta, mi sembra avere a che fare con questo sciopero come il
culo con le quaranta ore.
Per quanto riguarda le relazioni pericolose alle quali fa riferimento, mi
limiterei ad alcune, banali, considerazioni:
1.	converrà con me che la normativa che regola il diritto di sciopero non
l&#8217;abbiamo voluta noi ma i sindacati di stato e che quindi o si
sciopera, come dire?, in condominio o non si sciopera;
2.	mi riconoscerà, spero, che oggi la categoria è decisamente ostile a
scioperi separati e non comprende, con qualche ragione, nemmeno le 
ragioni dello sciopero CISL del 14 e dello sciopero CGIL del 18. Immagini
se noi, parlo per la CUB Scuola perché non ho alcun titolo per farlo a
nome dei Cobas Scuola, avessimo inventato un terzo sciopero;
3.	ognuno, fra i sindacati coinvolti in questa confusa situazione,
presenta nelle assemblee, come sa e come può, la propria piattaforma. Mi
pare evidente che, a meno di eventi auspicabili ma non probabili, le
piattaforme più &#8220;credibili&#8221; sono, purtroppo, quella di
CGIL-CISL-UIL che, nonostante gli scioperi in data diversa, è
&#8220;unitaria&#8221; e quella SNALS che non mi risulta se ne distacchi
più che tanto;
4.	quando uso il termine &#8220;credibile&#8221; non mi riferisco solo
alla consistenza associativa dei sindacati citati ma anche e soprattutto
al fatto che la politica del governo per quanto riguarda la scuola
pubblica stimola nella categoria l&#8217;esigenza dell&#8217;unità
sindacale, di qualsiasi unità sindacale. Noi possiamo criticare
quest&#8217;attitudine e lo facciamo ma non possiamo, nelle iniziative
immediate, prescinderne a meno di non voler fare uno sciopero di
testimonianza ammesso che sia possibile farlo senza incorrere in sanzioni
che non ci possiamo permettere,
5.	è mio convincimento che, dopo la rottura fra CISL e CGIL resasi
evidente con i due scioperi, tornerà un, problematico, sereno fra questi
signori. Naturalmente non posso esserne certo ma molti segnali mi inducono
a pensarlo. Non si aduggi con me ma ritengo anche che la UIL e, per quanto
riguarda la scuola, lo SNALS siano in area CISL non nel senso che non
hanno una propria identità ma in quello che sono collocati nella stessa
area culturale e sociale, quella che, suggestivamente, viene definita come
moderata;
6.	queste brevi considerazioni non mi rendono affatto pessimista sul ruolo
del sindacalismo indipendente e di base. Vedo che le nostre posizioni sono
guardate con simpatia da molti colleghi e penso che l&#8217;attuale
entusiasmo per la CGIL da parte di chi dimentica il fatto che la CGIL ha
viaggiato di conserva con gli altri e, anzi, ha fatto di peggio  non
reggerà molto;
7.	per quanto riguarda la Gilda degli Insegnanti, continuo a non
comprendere il tono polemico di alcuni suoi esponenti nei nostri
confronti. La Gilda degli Insegnanti è, mi corregga se sbaglio, un
sindacato autonomo simile allo SNALS con la caratteristica di essere, a
differenza dello SNALS, un sindacato di mestiere e non di comparto. Come è
tipico dei sindacati autonomi, pratica e rivendica la
&#8220;trasversalità&#8221; che, se ho ben inteso, significa cercare
rapporti politici utili all&#8217;affermazione ed alla tenuta del
sindacato in tutti gli schieramenti. In fondo la differenza dai sindacati
come CGIL-CISL-UIL mi sembra limitata visto che, per fare un solo esempio,
la CISL e la UIL hanno buoni rapporti sia con il Polo che con
l&#8217;Ulivo e che la stessa CGIL, non vorrei offenderla ma lo ritengo
innegabile, tutto è tranne che indipendente dalle controparti;
8.	vi sarebbe molto altro da dire ma non vorrei tediarla. Mi limito a
farle rilevare che, nella indizione e conduzione degli scioperi, sarebbe
singolare la ricerca di un&#8217;improbabile purezza. Ricordo che abbiamo
fatto scioperi (almeno quello contro il concorso indecente) lo stesso
giorno della Gilda degli Insegnanti e, ancora una volta non voglio
offenderla, le ricordo che la CGIL Scuola in quell&#8217;occasione non
solo non c&#8217;era ma era un avversario che, mi scusi se glielo ricordo,
vendeva i corsi di preparazione al concorso indecente stesso;
9.	in sintesi, io credo sia un male per i lavoratori e per il sindacato
non  il fatto che il sindacato abbia una propria identità culturale e
politica, cosa che mi sembra inevitabile, ma il collateralismo con i
partiti e con i governi sia che questo collateralismo privilegi una parte
sia che si voglia trasversale. Ma, almeno nelle intenzioni,
l&#8217;indipendenza è la ragione stessa di esistenza del sindacalismo di
base o, almeno, dovrebbe esserla.
Mi stia bene
Cosimo Scarinzi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Visto che di cose strane ne avete dette molte ne vorrei
aggiungere alcune:
sono stato per alcuni anni in una scuola dove il preside
ricopriva una carica sindacale (CGL) la moglie anche
lei sindacalista quando veniva a perlare nella scuola,
era come dire annunciata e coadiuvata dal marito,
naturalmente sempre nell'interesse della linea sindacale,
alle ultime elezioni delle RSU stranamente i fiduciari
si sono presentati e sono stati eletti?????????
L'anno scorso sono stato in due scuole, in una
il vicario, una donna, era membro del consiglio di
istituto???????? e delegaro seindacale (CISL)
allo sciopero del 18 ha tranquillamente sostituito un
collega in sciopero.
Nell'altra scuola il rappresentante sindacale (GILDA)
il 18 non ha scioperato libero di farlo, ma alcuni giorni
 dopo su sua ammissione ha preso un permesso sindacale
per motivi che nulla avevano a che fare con la scuola.
Dico questo non per fare qualunquismo ma solo per
ribadire il fatto che fino a quando simili persone
potranno decidere per altri le cose non credo possano
andar bene.
Saluti Angelo

Caro Angelo,
che vi sia corruzione in alto ed in basso nei sindacati è fatto troppo
noto. Detto ciò, tu giustamente rilevi che queste persone sono state
elette dai colleghi. 
Forse è questo il vero problema.
Angelo wrote:



 andar bene.
E tu permetti a loro di farlo?
ciao Vale
mailto:
val...@libero.it
http://utenti.lycos.it/ingridtotti
«Qualunque sia la cosa che amiamo, è quello che noi siamo»
D. Leavitt

 ciao Vale
Certo che non lo permettiamo, ci impegniamo con l'ineffabile Bertinotti a
cambiare il mondo!
Oggi mi sono precipitato a comprare un pulloverino di cachemire: secondo te
Vale, mi donerà?
Ho intenzione di indossarlo per lo sciopero di venerdì 18.
:-))