Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Ecco quanto guadagnano i lavoratori dipendenti

Scusate, ieri sera ho sentito una notizia al tg5 secondo la quale gli
insegnanti, tra i dipendenti, si piazzano al 6° posto con un reddito medio
di 34.600 euro. Visto che io sono ancora a stipendio iniziale e ho ricevuto
un cud di circa 19.000, mi dite se quella cifra ha una certa attendibilità?
O ci prendono ancora per i fondelli?
La notizia è anche qui:
http://www.tg5.it/altre_notizie/schede/scheda_030103200926.shtml

 ha scritto nel messaggio
news:DoLqa.9722$3M4.2...@news1.tin.it...

Ci prendono per i fondelli! E' chiaro. Magari prendessi io uno stipendo del
genere, e lavoro da circa 20 anni!
Francesco

 > un cud di circa 19.000, mi dite se quella cifra ha una certa
L'errore è stato fatto perchè la notizia parla di 100 euro in meno rispetto
ai 34.700 euro della categoria precedente, non sono 100 euro bensì 10.000
euro, ed allora gli insegnanti guadagnano circa 24.700 e questo è quasi
giusto.
 Ci sono i dipendenti di agricoltura e pesca che l'anno scorso hanno
incassato redditi vicini ai 14.000 Ci sono i dipendenti di agricoltura e
pesca che l'anno scorso hanno incassato redditi vicini ai 14.000 euro -
13.900 euro - 13.900

 ha scritto nel messaggio
news:DoLqa.9722$3M4.2...@news1.tin.it...



Non illuderti, sono informazioni assolutamente false e tendenziose, insegno
da circa 30 anni, in ruolo dal '78 e sul mio cud c'è scritto euro 27.015,45.
ciao
carmen
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

da circa 30 anni, in ruolo dal '78 e sul mio cud c'è scritto euro 27.015,45.
Ci sto! Usciamo un po' di numeri... 
Docente S.M.Sup. con servizio di anni 30 + mesi 8 al 
31 agosto 2002
redditi di lavoro dipendente o assimilati  per i quali é
possibile fruire delle detrazioni  (in €)
Cud 2003 (anno di rif.2002):
Cud DP dei servizi vari =   20.169,97  (gennaio- agosto 2002)
Cud Inpdap                  =     7.474,04  (sett.- dic. 2002)
-------------------
Cud 2002 (anno di rif.2001) = 29.050,33

 un cud di circa 19.000, mi dite se quella cifra ha una certa attendibilità?
Quella cifra non ha attendibilità, se non forse per i professori universitari.
Ma non ha attendibilità nemmeno la tua.
E nemmeno quelle citate dagli altri di questo thread.
La realtà è molto più bassa: è inutile, infatti, citare il CUD e l'imponibile
sul CUD se non si citano le trattenute.
Quando si parla di reddito, si parla di soldi che  entrano nelle tasche e quindi
dall'imponibile vanno volte appunto le trattenute:
Mio CUD 2003 (redditi 2002) dopo 20 anni:
imponibile 19.838 euro
trattenute    3.998 euro
REDDITO 15.840.
Ed è ovvio! (Basta moltiplicare o stip.mens.medio netto1236*12+1000 circa di tredic.)
Lassalle
P.S. A proposito: mi girano già la balle a pensare allo strombazzamento dei media in caso
di firma del contratto: AUMENTI DI (si fa per dire) 150 EURO MEDI PER I DOCENTI!
Traduciamo subito: 150 lordi = 95 netti, magari in più tranche, magari con "una tantum" per i
mesi passati, e solo se sei professore di media superiore con trentanni di servizio...figuriamoci
poi se l'aumento sarà inferiore ai 150 presi ad esempio...
Nel frattempo, dall'ultimo aumento (2001), con una inflazione media del 2.8%
(...ma ben sappiamo che l'inflazione reale è superiore) il potere d'acquisto
è calato di 69 euro (1236*2.8%*2 e solo perché non ho voglia di stare qui a
fare il calcolo dell'inflazione composta che ridurrebbe ulteriormente il potere d'acquisto...)
e nei prossimi due anni che ci separano dal prossimo aumento contrattuale, a parità
d'inflazione, perderemo altri 69 euro.
Adesso smetto, perché parlare di soldi è cosa troppo volgare :-))

 ha scritto
|
| > Scusate, ieri sera ho sentito una notizia al tg5 secondo la quale
gli
| > insegnanti, tra i dipendenti, si piazzano al 6° posto con un
reddito medio
| > di 34.600 euro. Visto che io sono ancora a stipendio iniziale e
ho ricevuto
| > un cud di circa 19.000, mi dite se quella cifra ha una certa
attendibilità?
|
| Quella cifra non ha attendibilità, se non forse per i professori
universitari.
| Ma non ha attendibilità nemmeno la tua.
| E nemmeno quelle citate dagli altri di questo thread.
|
| La realtà è molto più bassa: è inutile, infatti, citare il CUD e
l'imponibile
| sul CUD se non si citano le trattenute.
|
| Quando si parla di reddito, si parla di soldi che  entrano nelle
tasche e quindi
| dall'imponibile vanno volte appunto le trattenute:
|
| Mio CUD 2003 (redditi 2002) dopo 20 anni:
|
| imponibile 19.838 euro
| trattenute    3.998 euro
|
| REDDITO 15.840.
Se può essere utile copio e incollo da un vecchio documento
dell'allora Ministero della Pubblica Istruzione:
"Circolare Interministeriale
   Ministero della Pubblica istruzione                     Ministero
dell'Interno
      Prot. n 7147/L LP 1687                                  Prot.
n. FL24/99
OGGETTO: Art. 27 l. 23.12.1998, n, 448 - Fornitura gratuita dei
libri di testo agli studenti della scuola dell'obbligo e della scuola
secondaria superiore - Applicazione - D.P.C.M. 5.8.1999, n. 320.
[cut]
L'art. 1, commi 1 e 2, del provvedimento individua come beneficiarie
della fornitura gratuita o semigratuita dei libri di testo le
famiglie la cui situazione economica, determinata a norma dell'art.
2, sia equivalente o inferiore a 30 milioni annui di reddito.
La scelta di ancorare i benefici al possesso di un reddito netto al
consumo di trenta milioni secondo le statistiche rilevate dall'Istat
è dovuta alla circostanza che tale reddito corrisponde a poco più di
quaranta milioni di reddito lordo familiare, considerato dalla
Commissione povertà presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri
come soglia al di sotto della quale, per una famiglia con un figlio,
inizia l'area di maggior disagio economico.
[cut]"
Mio figlio nel 99 iniziava la scuola media, sono passati 4 anni ed
io, insegnante di scuola media superiore con 17 anni di servizio, ho
sempre usufruito del rimborso delle spese per i suoi libri di testo.
Fatevi due conti!!!!!!!!
P.S.
Considerate che in tutti questi anni il mio CUD conteneva oltre allo
stipendio tutta una serie di attività aggiuntive (collaboratore del
DS, docenza corsi di aggiornamento, presidente di commissione agli
esami di stato, ecc. ecc.)

 Adesso smetto, perché parlare di soldi è cosa troppo volgare :-))
No, no, parliamone invece, per una volta che si va al sodo...
Per esempio: la trattativa per il rinnovo e' bloccata o cmq procede a
rilento. Si presume (io almeno) che vi sia un problema di distanza tra
l'offerta del Governo e la richiesta dei nostri rappresentanti. A quanto
ammonta tale differenza? Se, come presumo, essa e' piccola, mi
interesserebbe capire se val davvero la pena trascinare questa faccenda
piuttosto che trovare l'accordo o se questo allungare i tempi faccia parte
di un logoro rituale che si deve celebrare in ogni caso altrimenti qualcuno
farebbe fatica a giustificare la propria presenza e il proprio ruolo.
E' solo un'ipotesi, ma francamente faccio fatica a convincermi della
necessita' di una trattativa di mesi per pochi Euro di differenza, se di
pochi euro davvero si tratta.
Saluti.
Fabrizio.

 | REDDITO 15.840.
Vero e giusto.
Dal mio cud
imponibile 27.015,45 euro
trattenute 9088,21 euro (6.398,35 irpef + 54,05 add. com. + 2.635 euro
contributi)
in tasca 17.927,24 euro
P.S. insegno nella media inferiore e avevo qualche emolumento aggiuntivo del
tipo di quelli da te citati


 pochi euro davvero si tratta.
Tutto questo tempo serve per rendere il contratto nebuloso e incasinato.
In modo tale che non siano per niente chiari ne i tuoi diritti ne i tuoi
doveri.
Cosicchè tu possa essere trattato come biglia di vetro in un flipper e se
non stai attento a come rimbalzi fra Dirigente, Istituzione  e sindacati
finisce che vai in frantumi.
Ciao.

 in tasca 17.927,24 euro
Io ne ho solo 27,24 e siamo ancora al 28.
Ciao

 doveri.
Confermi quindi i miei sospetti. Io aggiungo che qualcuno trova in queste
trattative senza capo fine la giustificazione al proprio ruolo. Vi
immaginate se in 3 giorni si trovasse ogni volta l'accordo? Chi foraggerebbe
piu' taluni personaggi? Odio fare dietrologia, ma non mi va giu' che un
rinnovo possa restare mesi bloccato per una manciata di Euro. E che cifre
non se ne facciano. Non mi piace. Non ci vedo chiaro.
Saluti.
Fabrizio.

non se ne facciano. Non mi piace. Non ci vedo chiaro.
Ohoooo, finalmente una cosa giusta. Chiara e lampante. Perfettamente
d'accordo, per quello che vale la mia opinione!!
E per quanto riguarda le cifre, non e' un problema di stipendi ai
docenti, e' un problema di personale ATA.

pochi euro davvero si tratta.
Anch'io faccio fatica a convincermi che si tratti di Euro 
e non, piuttosto, del quadro giuridico, nel quale si inserisce 
*anche* il discorso di tipo economico... 

 Adesso smetto, perché parlare di soldi è cosa troppo volgare :-))
*Era* volgare....

Non mi piace. Non ci vedo chiaro.
Opinione personale: 
se "chiudono" il contratto prima delle amministrattive, le pèrdono.
Viceversa, se pèrdono le amministrative a contratto ancora 
aperto, si potrebbe tentare di ottenere di più (non solo
economicamente).

 docenti, e' un problema di personale ATA.
Nel senso che dovrebbero togliere soldi al personale ATA per darli a te?
Se č cosě...esplicita...
Perchč se invece il problema č di darli a te *senza* toglierli al personale
ATA non vedo quale sia la fonte di tale fastidio....
Per tua conoscenza, conunque, nella trattativa in corso di soldi per gli ATA
non č offerto quasi niente.