Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Letture Abortite

        Nella mia lunga avventura di lettore SF ho incontrato, purtroppo,
alcuni titoli che proprio non sono riuscito a leggere (forse anche a causa
mia).
    Mi ricordo, ad esempio "Il signore degli anelli" di Tolkien; arrivato a
metà libro mi sono accordo di dover rileggere indietro per raccapezzarmi con
un 'cast' di almeno mille personaggi diversi.
    Un altro è stato "Valis" di Dick, ma ero molto giovane allora e
probabilmente impreparato. Penso che lo riesumerò quanto prima.
    Ora sto leggendo una raccolta di racconti della Willis e francamente
vorrei interromperla. Ma è fantascienza questa? Se lo è, appare così
minimalista da perdere ogni sapore.
    Quello che non funziona è, probabilmente, l'accoppiata libro-lettore,
che non funziona a prescindere dai meriti dei singoli soggetti.
    Quello che mi interesserebbe scoprire è se esistano romanzi o autori
proprio impossibili da leggere.
    Il mio voto va a Tolkien, e mezzo alla Willis (ma come ha fatto a
vincere un Hugo, non fa fantascienza!!), tanti altri li ho rimossi dalla
memoria.
    Bye
    Zakalwe
--
Posted from 
www.biella.alpcom.it
 [194.243.65.1]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org


Credo di avere uno stomaco piuttosto buono perchè finora sono riuscito a
finire quasi tutti i libri che ho cominciato. Le uniche eccezioni sono La
spada di Shannara (e qui sono OT) e un vecchio Urania di cui ho rimosso
titolo e autrice (era una donna). Visto che leggo anche fantasy preferisco
sorvolare sui tuoi commenti sul SdA...:-)
ciao
France
P.S.
Ho cambiato il mio nick da Francesco a France per problemi in altri NG, se
vi interessa :)

 vorrei interromperla. Ma è fantascienza questa? Se lo è, appare così
Ho letto strani occhi ed i cacconti in appendice e li ho
trovati bellissimi. 
Al momento di illeggibile mi viene in mente l'autrice de i
delfini di perth: una noia colossale, un manicheismo
ridicolo.
-- 
O no?
Ciao
°_^
  \
toto

 
ciao Fenrir

Ciao
Letture abortite, parecchie!
E sono assolutamente daccordo quando dici che dipende dall'accoppiata
lettore libro, ma e' evidente, non a tutti puo' piacere tutta la SF,
spazia troppo da un genere all'altro (giallo, horror, spaccato di
costume ecc...)
I miei libri non finiti sono: pensavo peggio, quardando l'archivio mi
accorgo che sono solo tre!
Aldiss, l'ora di 80 minuti
Asimov-Silverberg, Robot NDR113
Bradbury, 34 racconti (SF???)
Piu' tutti quelli che non ho comprato, che mi hanno prestato e non ho
finito, ma chi se li ricorda!
--
Eliminare no- dall'indirizzo
per rispondere a questo messaggio

Tutti i libri di Simmons. la terza mano di Niven. Molti del filone Cyber
mg
-- 
                          -¤¤¤¥¤¤¤-
 Chi ha rubato la via lattea? Sostieni la campagna contro l'inquinamento
luminoso.
Http://www.fantascienza.com/sfpeople/maria.grazia.sitta
Http://www.fortunecity.com/victorian/bellow/142

Caro Zakalwe,....
...penso tu non abbia ancora letto:
UTOPIA ANDATA E RITORNO (the unteleported man)
di Dick,...altrimenti quelli che dici tu li avresti finiti di leggere tutti e ti
sarebbero pure piaciuti !
Ciao
Dom

 ridicolo.
I Delfini di perth (citta` australiana) 
o "I Delfinieri di Pern?"
Nel secondo caso, e` leggibile agevolmente nel contesto della saga di
Pern, (sfruttata finche si vuole, ma ormai tutti gli autori di SF hanno
preso l'abitudine alla ripetitivita` dei propri universi e nello schema
delle proprie trame)
diversamente si legge senza seguire granche` a causa dei riferimenti
(troppi) 
 _______     _______
(-_-<_  \   /  _>-_-)
   -_-<_ \ / _>-_-
       GioVanni-  Caluri
Giovann...@CSELT.SFILAMI.IT
http://www.pegacity.it/parco/abita/caluri/index.htm
SFILARE .SFILAMI che e` li per gli spammers

 delle proprie trame)
Si, anche se sono un appassionato della McCaffrey devo ammettere che 
The Dolphins of Pern e' uno di quelli che mi e' piaciuto di meno
(finora, me ne mancano ancora molti). Comunque e' vero che se non si
sono letti perlomeno i primi tre (e meglio anche dragonsdawn) e'
difficile capirci qualcosa e apprezzarlo anche solo un poco. 
Saro' infantile, ma a me Pern e i suoi draghi mi hanno letteralmente
affascinato. 
Non commento le bestemmie :)))) sul SdA. 
Ciao,
        Romano 
 
(R'mano su ICQ :))) 
 
-- 
-----------------------------------------------------------------------
|Dr. Romano Giannetti   | Electronic Engineer | From: address may be  |
|romano @ 
iet.unipi.it
  | University of Pisa  | mangled to avoid spam.|
-----------------------------------------------------------------------

memoria.
Tolkien impossibile da leggere???? Evidentemente non ti e' congeniale
il genere fantasy. Non c'e' altra spiegazione, dal momento che milioni
di persone considerano Il Signore degli Anelli un capolavoro assoluto
(anch'io peraltro) e non pochi lo leggono piu' volte....
Accostare la Willis a JRR e' a dir poco sacrilego.
Saluti,
Andy
"Vittu. VITTU SATANA SUOME PERCHELEEEEE!"
                 [Anonimo Finlandese durante Finlandia-Svezia]
E-Mail: 
bad...@dei.unipd.it
 
Web Site: 
http://www.geocities.com/SouthBeach/Sands/4892

 darsi che qualcosa da salvare lo si trovi.
No.
Se leggere un libro mi costa fatica, io interrompo. Magari
lo riprendo dopo qualche anno, pero' sono contrario a
"sacralizzare" i libri.


Accostare la Willis a JRR e' a dir poco sacrilego.
Che facciamo lo bruciamo sul rogo o lo gettiamo nell'Orodruin?? ;-)))
saluti scherzosi :-)
iauz
Invernomuto   pirgab@~~texnet~~.it  UIN-3126729 
togli le tilde per rispondere in e-mail 
-----------------------------------
RABDOMANT: Vedo profilarsi all'orizzonte
una vicenda di cui lei sarà l'epicentro,
Signor Malaussène... Non protesti, e' 
praticamente inevitabile.
D. Pennac "Signor Malaussène"
-----------------------------------

memoria.
In quanto a Tolkien ti consiglio di riprendere in mano "Il signore
degli anelli" e leggertelo con piu' calma e attenzione perchè ti perdi
uno dei piu' bei libri mai scritti.
Ribadisco che comunque non è fantascienza!!


 proprio impossibili da leggere.
Io sono riuscito a leggere fino alla fine ogni sorta di mattoni, tranne due: il
primo é "L'Ora Di 80 Minuti" di Brian W. Aldiss (Urania 1311) e l'altro é "Il
Sognatore di Armi" di P.K. Dick, e di quest'ultimo mi é dispiaciuto poiché PKD é
il mio autore preferito. Bisogna senz'altro che un giorno o l'altro lo riprenda.
Ciao
Marco
"Is all that we see or seem
 But a dream within a dream?"
http://bau2.uibk.ac.at/sg/poe/works/poetry/dream_wi.html

Cmq. è tutto tranne che SF.
    Vabbè dai, tutte queste repliche estatiche nei confronti del SdA mi
hanno quasi convinto a riprovare a leggerlo.
    E' verissimo che non si tratta di SF ma, ovviamente, di fantasy ma per
me ha rappresentato uno scoglio davvero duro e mi è rimasto impresso.
    Sono un po' stupito dal fatto che questa pur breve e poco significativa
indagine ha rivelato tre o quattro romanzi di Dick piuttosto indigesti.
Genio al di sopra della comprensione umana o Folle farneticante?
(La risposta è quasi retorica)
    Bye
    Zakalwe

il mio autore preferito. Bisogna senz'altro che un giorno o l'altro lo riprenda.
Noto che l'Ora di 80 Minuti e' molto apprezzata (sei gia' il secondo
che la cita). Beh, contraddico un mio msg precedente: avete fatto bene
a non finirlo. E' un'emerita schifezza (uno dei classici bidoni che
Urania spesso ci rifila).
Non concordo invece sul Sognatore d'Armi: e' un Dick, quindi un po'
ostico per definizione, ma IMHO caruccio. Particolarmente paranoico
(come tutto Dick d'altronde).


saluti scherzosi :-)
Propendo per un soggiorno forzato in un igloo (nudo) all'Helcaraxe :-D
o in alternativa assoldare una milizia di orchetti armati di picca e
caricarlo. In effetti ci sarebbero altre venti o trenta possibili
punizioni.... :-)
Ti ho beccato in pieno cmq: sei uno dei pluri-lettori del SdA!! 
Vi ammiro ma io proprio non ci riesco. Ci sono troppe cose nuove da
leggere... ho paura di restare indietro!
Ciao,


 
be' le ultime cose confesso che mi lasciano insoddisfatto; ahimé, credo
proprio che non ci stasse tanto con la testa, tutto quel misticismo...
ho provato un brivido freddo quando ho letto (in Divina invasione,
credo) le sue dichiarazioni su certi "strani" avvenimenti occorsogli;
come dice Waters:
per favore, non mettetemi i fili elettrici nel cervello;
mia personale opinione, nat., come pure quella che trovo delizioso Mr
Lars, sognatore d'armi (nel thread citato fra gli illegibili) e Follia
per sette clan (prossimo Urania, consigliatissimo); a proposito ho una
mia teoria, che vi risparmio;
Rama Dick
ps
per restare in tema, i libri che non ho completato si contano sulle dita
di una mano, quando azzanno un libro sono come un pitbull: Mein Kampf,
uno della McCaffrey, Figlia del fuoco (? Nata dal fuoco? di Williamson o
Leinster) e Jacq (il primo di Ramses), altri non ricordo;
-- 
That is not it at all,
That is not what I meant, at all.
(The Love Song of J. Alfred Prufrock)
http://www.mythos.it/utenti/ramapage/index.htm
mirror: 
http://www.freeweb.org/freeweb/Ramapage

(La risposta è quasi retorica)
Genio al di sopra della comprensione umana E folle farneticante!!!
e' li il suo bello ;-)


il mio autore preferito.
Cazzo!!!! (ora spiego il perchè dell'esclamazione volgare)
E' li sulla mia scrivania e ho letto questo mess. esattamente un paio
di minuti prima di recarmi sul lettuccio per cominciare a leggerlo.
a questo punto lascio passare qualche giorno il tempo di dimenticarmi
il mess. ;-)))
anche tu non potevi aspettare una sxettimana a fare questo post visto
che in 26 anni di vita ho comprato questo libro solo ieri ;-)))



Forse si esce un pò fuori tema, ma se per te Dick è indigesto prova a
leggere L'Ulisse di Joyce, è considerato un capolavoro della letteratura
mondiale ma penso che pochi siano riusciti a leggerlo tutto e ancora meno
siano quelli che l'hanno compreso.
CIAO! :-)    Rob
 __________________________________
 E-mail:   
rob...@mail.NOSPAMdex-net.com
 Rimuovere NOSPAM per le risposte private
 __________________________________

 -----------------------------------
Ah-haaaa... allora e' proprio una malattia grave.... magari ti piacciono
anche Dick e Buzzati :')
-- 
Ritengo questo post, a tutti gli effetti, culturali, etici, artistici
IT & OT di interesse totalmente
    Z  E  R  O
 
(Giampaolo Lomi)
________________________________________________________
Giorgio Capuani
Dipartimento di Chimica   -   Universita' "La Sapienza"
Piazzale Aldo Moro, 5     -   00185 Roma
voice: ++39-6-4991 ext. 3708/3576   fax: ++39-6-4455278 
E-mail: 
cap...@axrma.uniroma1.it
 
man...@nmrserv.chem.uniroma1.it

 punizioni.... :-)
Io lo lasssscereii entrare nella tana di Shhhelob.... sssssii,
tessssoro, Shelob e' sempre affamata... piccoli, odiosssi hobbit
cattivi   :'>
Giorgio


 O no?
No, dunque ;')



non fare del terrorismo; quello dell'illeggibilità dell'Ulisse è un mito
alimentato da chi non ci si è mai accostato;
i primi due capitoli non presentano difficoltà e una volta dentro...
a chi ci si volesse provare consiglio:
a) leggere prima Dedalus e Gente di Dublino;
b) non leggere alcun commento prima o durante --dopo è un altro
discorso;
io l'ho letto diverse volte e sempre ci trovo cose nuove, e molte; una
volta ho tentato di realizzare la quarta unità, quella di lettura, e
leggerlo tutto in un giorno (il Bloomsday, ovvio), purtroppo ho mollato
a metà delle Mandrie del sole...
Rama Joyoso


 (La risposta č quasi retorica)
Non mi sembra poi cosi' retorica... (ma le leggete le note biografiche
nei libri che comprate o lo faccio solo io?): a parte il lungo periodo
"ultimo" della sua carriera, il grande P.K. Dick ha scritto un sacco di
racconti  lunghi e romanzi per sbarcare il lunario: puramente per la
pagnotta. Secondo la tecnica: mando all'editore (o all'agenzia, nei
primi tempi della sua carriera) lo schema del romanzo e uno o due
capitoli, se e' buono mi danno un acconto. Egli stesso diceva che nella
sua produzione c'erano sia romanzi "sentiti" sia "divertimenti" sia vere
e proprie stupidaggini.
Giorgio


anche Dick e Buzzati :')
eh gia gia gia!!!
iauz
Invernomuto   pirgab@~~texnet~~.it  UIN-3126729 
togli le tilde per rispondere in e-mail 


Nell'ambito fantasy/fantascienza anch'io ho mollato Il Signore delgi
Anelli (incominciato con grande entusiasmo dopo lo Hobbit e sospeso
per palese esurimento psico-fisico). Recentemente ho anche abbandonato
Il 37 Mandala (non mi ricordo l'autore, uscito su Urania, e
inconcludente polpettone psudo horror).
Ma la cosa divertente è  che ho incominciato ad abbandonare le letture
prima del tempo solo dopo aver avuto "l'autorizzazione" dal grande
Pennac che in Come un Romanzo decreta l'inniegabile diritto a
sospendere la lettura di un romanzo. 
L'unica regola che mi sono dato è di arrivare almeno a metà, per
evitare di sospendere libri con partenza lenta.
A proposito ho lasciato a meta anche l'Ulysses di Joyce ma penso di
essere in buona compagnia .....
Claudio

a metà delle Mandrie del sole...
Io parlo per esperienza diretta, avevo cominciato con l'intezione di finirlo
a tutti i costi proprio per sfatarne il mito dell'illegibilità, poi dopo un
centinaio di pagine di sproloqui vari mi sono arreso!
Questo non vuol dire che a qualcuno non sia piaciuto o l'abbia trovato
interessante.
CIAO! :-)    Rob
 ______________________________________
 E-mail:   
rob...@mail.NOSPAMdex-net.com
 Rimuovere NOSPAM per le risposte private
"Seguo una dieta molto rigida a base di droghe"
Drugo, Il grande Lewbonsky
_______________________________________

Ciao a tutti,
per quello che posso ricordare mi sono interrotto alla meta' de "L'equazione
del Giorno del Giudizio" di R.A. Lafferty ripromettendomi di evitare
accuratamente l'autore, all'inizio di un romanzo di Ursula K. LeGuin di cui
non ricordo il titolo (rimosso!!),
e qualche volta mi e' successo di iniziare un libro per abbandonarlo dopo
poche pagine e riprenderlo dopo diverso tempo, affrontandolo con spirito
diverso e portando a termine la lettura.
SeeYa!
Zaphod
====================================================================
"The speaker is found to lie wholly with regard to those two points."
(Lewis Carroll - Dynamics of a Particle 1865)
====================================================================


ah, malvagio proposito, non sai cosa perdi;
prova con i racconti, sono deliziosi;
per i romanzi almeno Cantata spaziale e Maestro del passato sono un
must;
L'equazione non č tra i suoi migliori, ma romanzi satirici-paradossali
almeno in FS ce ne sono ben pochi che reggano: pensa ai tonfi di
Sheckley in questo campo, credo che risultati buoni ottenga solo in I
testimoni di Joenes, e, passabili, in Il lungo ritorno del signor
Carmody;
anche il ciclo di Adams, a mio personalissimo e errato parere, non
regge;
e mi ha deluso anche Marziani go home!, ma credo che dipenda in gran
parte dalla pessima edizione Fanucci;
Ramerty



sproloqui? Joyce? guarda che ci ha messo decenni a scriverlo, ogni
parola è accuratamente pesata e soppesata;
ma avevi letto qualcos'altro di Lui?
e poi partire con quel proposito mi sembra proprio l'atteggiamento più
controproducente che si possa avere;
ma non mi dire che i primi due capitoli non ti sono piaciuti, ti sei
arreso al terzo, vero (Prometeo, La spiaggia)?
be', saltalo (sigh) e vai avanti; ma non voglio imporre niente a nessuno
(ma se avessi i poteri...);
Rama Bloom


alcuni titoli che proprio non sono riuscito a leggere [cut]
Io in genere riesco a digerire anche i mattoni... con poche eccezioni:
Stephen King in qualunque salsa e Philip Dick.
Kosh Naranek


 Ebbene sì mi sono arreso al terzo, ma non sò se ci riproverò dato che
l'avevo preso in biblioteca.
