Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: La mia eterna lotta contro il dubbio ITA o USA

Ciao a tutti,
sono in eterna lotta contro il dubbio se comperare i fumetti dei super
eroi in italiano o in lingua originale.
Fino ad oggi li stavo comperando in lingua originale ma oggi, complice
un ritardo pazzesco della metropolitana e la mancanza di qualsivoglia
lettura nella borsa, mi sono acchiappato il numero attualmente in
edicola dell'Uomo Ragno. Beh, era da un po' che non leggevo il ragnetto
con il piacere di una volta. Mi ha colpito osservare come le battute di
Peter rendano molto di piů in italiano che in inglese, ed č naturale che
sia cosě. E poi mi sono stupito nel leggere storie molto carine (come
quelle tratte da Spider-Man Unlimited) che in lingua originale mi ero
completamente perso.
Ed allora un pensiero: se uno come me sostanzialmente compera Fantastici
Quattro, Uomo Ragno e altre cosucce, forse gli conviene comperare le
versioni ITA piuttosto che quelle USA. Che ne pensate?
-- 
Xbox live tag: botolo86
Skype: superbotolo
Nintendo Wii: 6458 4387 3849 3069

 versioni ITA piuttosto che quelle USA. Che ne pensate?
beh ...io non sono molto attendibile perchè prendo sia le testate americane 
che quelle italiane di Spiderman, ma (a parte che sono un collezionista 
sfrenato) ti confesso che riesco a gustare tutte e due le letture anche se 
in modo diverso. Non ho una conoscenza della lingua completa ma la 
"primizia" mi intriga moltissimo . Quando poi rileggo la storia in italiano, 
pur conoscendone la trama,  la riscopro. Naturalmente parloa di storie come 
Civil War per le quali sono in brodo di giuggiole o di 
Ultimate.Personalmente non rinuncerei a nessuna delle due.

 versioni ITA piuttosto che quelle USA. Che ne pensate?
Io mi regolo grossomodo cosi' (premetto che sono un maniacale acritico 
accumulatore :-) (Definalbi)): se e' qualcosa che mi interessa veramente 
parecchio (leggi autori amati ai testi, ai disegni o ad entrambi) preferisco 
sempre la versione originale (magari anche partendo dai singoli comic book o 
recuperando qualche paperback potenzialmente appetibile. E questa e' la 
logica che applico soprattutto per le cose degli indipendenti).
Per il materiale per cui sono meno 'caldo' (gran parte del superomistico) ma 
per cui nutro comunque nostalgica affezione o moderata curiosita', prendo il 
prodotto italico, Panini o Magic o (adesso) Planeta che sia. Certo, anziche' 
fare da solo (Viziettalbi),  mi devo accontentare dello loro 'scelte' e dei 
loro adattamenti/traduzioni (vabbe' il discorso Planeta sarebbe troppo lungo 
e gia' si e' detto...:-). Le cose piu' recenti che ho letto, pero', quelle 
curate da Casali, Rizzi, Danesi e Ruggiero sono di buon livello, mi pare 
(anche se non ho gli originali per fare un confronto)), ma come facevi 
notare anche tu, recupero svariate chicche che avrei inevitabilmente perso 
non potendo seguire e/o fare attenzione all'intero mercato statunitense.
Allargando il discorso ad altre na(rra)zioni: il materiale francese lo 
preferisco in lingua originale e lo cerco prima li', dei manga ed argentini 
invece, mi accontento per ovvi motivi delle traduzioni....:-).
Poliglottalbi. 

Dubbio?
Che dubbio può esserci fra leggere un opera, o leggerne una traduzione?
Ti guarderesti un film di Benigni doppiato in inglese da un altro?
Se hai difficoltà con l'inglese (elementare) dei fumetti, vuol dire che
ne hai semplicemente letti troppo pochi.  Dovresti aumentarli, non
calarli.
--
Ciao, 
/\/\oreno

 non potendo seguire e/o fare attenzione all'intero mercato statunitense.
Questo è un punto di forza notevole. Non so voi, ma io mi stufo a
sfogliare tutto il previews per scegliere ogni mese cosa prendere.


 calarli.
Nessun problema con l'inglese, ci lavoro tutto il giorno. Ma è
inevitabile che una parola in italiano crei una connessione diretta con
la testa diversa da quella che può fare una parola in inglese.
Un esempio lampante, secondo me, l'ho trovato in una vignetta dei
Fantastici Quattro. C'era la Cosa con il suo solito sguardo da piacione
che in inglese diceva "gosh!" e in italiano "capperina!". Non puoi
negare che per un italiano, indipendentemente dal capire cosa significhi
"gosh", fa più effetto il termine "capperina" :-)
Non sono poi d'accordo con te quando affermi che di un'opera è sempre
preferibile l'originale. In astratto hai indubbiamente ragione, ma
stiamo parlando di fumetti seriali come l'Uomo Ragno. Trattasi
indubbiamente di opera dell'intelletto umano ma non è una opera
letteraria. Il linguaggio usato è discorsivo e se il traduttore non è un
cane (e Pierpaolo Ronchetti mi sembra in gamba) la traduzione diviene
fedele all'originale. Ovvio che qualche volta ci possa scappare una
svista, ma sono eccezioni. Che ne pensi?


sfogliare tutto il previews per scegliere ogni mese cosa prendere.
E invece per me non solo č un divertimento, ma e' l'unica maniera di non
perdersi le novita' interessanti delle piccole case editrici.
Certo, vuoi mettere con il comprare sempre la stessa testata antologica,
piena di cose che non compreresti altrimenti, nell'attesa che l'editore
bonta' sua ti metta una serie ottima di cui tutti negli USA parlano da
anni e tu non avevi ancora mai visto? Non c'e' paragone...


svista, ma sono eccezioni. Che ne pensi?
Che sei compltamente fuori strada e ti autoinganni. Il problema non sono
le "sviste". Sono la normalita' quotidiana di ogni singola pagina,
quando il traduttore si trova di fronte Wolverine che parla in una
maniera totalmente caratteristica ed e' costretto per non rendere
incomprensibile la pagina a farlo parlare come un ragioniere di Busto
Arsizio.
E stiamo parlando di un ipotetico "traduttore bravo", di cui in Italia a
lavorare nei fumetti ce ne sono tanto pochi da contarli sulle dita. In
genere i fumetti (e non solo quelli di supereroi) in Italia sono
tradotti da cani (quando arrivi a vedere strafalcioni terrificanti in
fumetti di cui non hai la possibilita' di confronto con l'originale,
vuol dire che la confusione e' grande...), e non pensare che le case
"blasonate" siano immuni, anzi. Le piu' famose sono le peggiori. Posso
citarti tranquillamente volumi Panini, Magic Press, Lizard, Rizzoli etc
con traduzioni vergognose.
Non esiste in Italia un "albo dei traduttori" ne' un titolo di studio
necessario, ne' un minimo controllo qualitativo. E' un asta alla
rovescia, viene assunto chi costa di meno. E in questo momento il
mercato e' pieno di ragazzini appassionati (ma con scarsissima
conoscenza sia dell'inglese che dell'italiano) disposti a lavorare
gratis. Anche i traduttori professionisti per campare con la guerra al
ribasso delle tariffe devono macinare centinaia di pagine al giorno. Se
non trovi un santo disposto a rimetterci di tasca sua, pensi che abbiano
voglia di stare a scervellarsi a tradurre un doppio senso? Si sega via e
amen, che mancano ancora 50 pagine per fare la giornata...
Se vedi che persino film di grande incasso che saranno costati miliardi
in diritti vengono tradotti allla "buona la prima" con strafalcioni
ridicoli, quanti pensi siano disposti a spendere per far tradurre bene
un fumetto?


 che dice "gosh"
diamine. a me viene in mente Pippo disegnato da Paul Murry. :-(
-- 
Matteo L
for mail messages sum 36+36

 cosa significhi "gosh", fa più effetto il termine "capperina" :-)
????
Io, oltre a negarlo, lo nego con forza. ("capperina"???)
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"And nobody / In all of Oz / No wizard that there is or was / Is ever 
gonna bring me down!"

la testa diversa da quella che può fare una parola in inglese.
Quoto, a patto di non vedere Charlie Brown che esclama "santa
miseria"...
-- 
Ciao,
Speck
R: Perche' incasina l'ordine con cui la gente normalmente legge un messaggio
D: Perche' quotare sotto da' cosi' fastidio?
R: Quotare sotto.
D: Qual e' la cosa piu' seccante su usenet e in e-mail?

 sfogliare tutto il previews per scegliere ogni mese cosa prendere.
Indubbiamente avere tre serie (pur se tradotte) su una testata mensile 
italica aiuta. Anche con finanze potenzialmente illimitate e' impossibile 
seguire proprio tutto(ammesso ne valga la pena), quantomeno per mancanza di 
tempo/voglia...:-).
Non parlerei di stufa a sfogliare (anche se per me piu' che altro si tratta 
di far scorrere la pagina :-), visto che per ordinare in tempi decenti sono 
costretto a leggerlo in rete come solo testo) il catalogo mensile Diamond, 
in ogni caso. Anche se ammetto che e' diventata operazione piuttosto 
meccanica, le novita' che trovo ogni volta sono cospicue e finisco per 
scegliere un numero di cose sempre inferiore a quelle che mi interessano 
potenzialmente...:-).
Previewsalbi.

diamine. a me viene in mente Pippo disegnato da Paul Murry. :-(
Non avendo letto la storia originale spero ci fosse una ragione per
fargli quotare Pippo (di solito, la Cosa NON dice "gosh"   :-)


fedele all'originale. 
Attenzione, "linguaggio discorsivo" non vuol dire piu' facile da tradurre.
Il linguaggio quotidiano e' pieno di espressioni idiomatiche e gergali che
sono difficilissimi da tradurre e i fumetti di supereroi ne sono un esempio.
--
C E Z

 qualcosa di cui te ne frega un minimo?
Mi intrometto un minimo nella discussione.
Ammesso di essere d'accordo sul fatto che l'opera tradotta è per forza di 
cose un adattamento...e che quindi l'originale è la versione "autentica", 
non capisco questa affermazione.
Io l'inglese lo parlo un po' malamente,ma tutto sommato riesco a 
leggerlo...però non senza difficoltà. Ci sono opere,anche a fumetti, che mai 
potrei leggere in lingua originale... (faccio un esempio...From Hell)...e 
anche con testi meno colti ho avuto difficoltà (altro esempio....Batman: war 
on crime, quello di Ross e Dini)...insomma il piacere della lettura mi è 
stato pesantemente condizionato dallo sforzo per capire cosa stavo leggendo.
Oppure alcuni giochi di parole e battute in Calvin & Hobbes....Che ancora 
adesso rileggo e osservo con l'aria di chi si chiede "ma che sta dicendo??".
Insomma, cosa significa che se mi accontento di una traduzione allora è 
perchè di un'opera me ne sbatte poco?
Non posso accettare serenamente il compromesso della traduzione e continuare 
a godermi quello che si spera essere il miglior adattamento possibile?
Ma non significa che dell'opera me ne sbatta poco...semplicemente scelgo di 
godermela nel miglior modo possibile, sia esso il più comodo e 
rilassante,cioè la traduzione.
D'altronde non tutti gli appassionati,anche sinceramente appassionati, 
possono avere la conoscenza linguistica per apprezzare appieno l'inglese (o 
la lingua che sia).
bye
Daniele 

cut
Sono perfettamente d'accordo con te.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 eroi in italiano o in lingua originale.
Io ho aspettato per una quantita' di anni che la DC in italia fosse 
pubblicata decentemente, poi mi sono rotto e ho cominciato a importare;
adesso, anche con il nuovo editore, continuo a leggere in originale 
perche', comunque, e' l'unico modo per apprezzare realmente lo scrittore
autore della storia: la traduzione puo' essere buona, o anche 
soggettivamente migliore, ma resta un processo che va inevitabilmente
a tradire l'originale.
--
Hellbly
www.taisen.splinder.com
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 anni e tu non avevi ancora mai visto? Non c'e' paragone...
Ma infatti, non c'č proprio paragone, le testate antologiche hanno
comunque fatto il loro tempo, dunque viva i TPB,
viva la PlanetaDeA (ehmmmmm....)!!!
Bye,
Atom
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


snip
Dipende da cosa cerchi nel fumetto, se sei interessato al fumetto come ad un
prodotto "socio culturale" quindi come ad un opera che emerge da un
determinato contesto e che in qualche modo lo rappresenta ti conviene
seguire la versione originale, immagino che a questo punto il fumetto pur
rimanendo sempre un racconto che ti gratifica diventa anche uno strumento
per capire quella cultura. Se invece cerchi un' "empatia" o "l'immersione"
con l'opera, sicuramente la versione tradotta riesce a trasmettertela
meglio, per quanto distorta. (Rimane il fatto che anche con la versione
originale il rapporto "empatico" sara, inevitabilmente, diverso rispetto ad
un fruitore del paese d'origine). Questo imho, ovviamente :-)
A livello generale, premesso la libera circolazione delle opere (quindi la
possibilità di reperire comunque gli originali in madre lingua), sono sempre
per la traduzione (fatta bene), imho i vantaggi a livello culturale sono
immensamente superiori.
Ciao, Mauro.


 immensamente superiori.
Intendi per la diffusione?
Non e' piu' importante la capacita' di rapportarsi con una lingua
straniera e apprezzarne i risvolti letterari?
Comprendere una cultura straniera e approcciarla senza l'inevitabile
adattamento implicito nella traduzione?



Quando in una transazione commerciale si inizia a dire che il cliente
(pagante) è inadeguato al prodotto, imho c'è qualcosa che non torna ;-)
P.S
Ma tu non eri per la lettura all'occidentale dei manga? Hai cambiato idea
nel frattempo? Ricordo male io? O
sono io che interpreto male quello che vuoi dire?


 adattamento implicito nella traduzione?
Se ti interessa capire quella cultura sicuramente.
Tuttavia...questa cosa salta fuori solo con i prodotti anglofoni (e nel caso
dei fumetti a volte ci si sbilancia anche nei confronti dei francesi, ma gia
sui manga si entra in crisi :-), se proviamo ad andare oltre, imho ci si
rende conto che i danni sono maggiori dei benefici utilizzando il purismo
linguistico.
Imho è retorica dire che il mondo la fuori parla inglese, non è vero,
parlare inglese significa sicuramente comunicare con le elite del mondo
(siano esse culturali, politiche, economiche) ma non sempre queste
rappresentano i popoli, va bene se vuoi fare un discorso di "lingua franca"
(che gia dal nome uno capisce che non sempre è stato l'inglese), ma tirar
fuori questa cosa che bisogna leggere/ascoltare l'opera nella sua lingua
originale significa di fatto escludere gran parte della produzione mondiale,
perchè ovviamente anche i migliori di noi non coprono tutte le lingue del
globo.
In sostanza il discorso è giusto in teoria ma non potendo essere applicato
nella pratica imho è meglio cercare un altra soluzione, se siamo veramente
interessati a capire chi comunica con una lingua diversa :-), con la
consapevolezza di avere in ogni caso una comprensione parziale.
 
Tradurre (bene) invece significa dare la possibilità a tutti di esprimersi
anche al di la di cause contingenti (la non conoscenza della lingua franca,
la necessità primaria di comunicare innanzi tutto con la comunità dei
locali, il fatto di utilizzare una lingua che dopo secoli è diventata morta
etc) è questo che rende imho un opera universale...tu ti leggi l'arte della
guerra in cinese antico? O la bibbia in aramaico/greco/ebraico/quel che è? O
gli haiku in giapponese? (e analogamente vale per il cinema), c'è poi una
sterminata produzione di naturale solo orale che quindi va per forza di cose
adatta quando viene proposta in forma scritta (tipo le produzioni nativo
americani o africane).
Non confondiamo quello che per noi è piu facile capire in un altra lingua
con quello che c'è la fuori, altrimenti significa spostare il paletti da
casa nostra al confine del quartiere.
Poi quando si realizzerà la globalizzazione linguistica allora ok, ma nel
frattempo imho dobbiamo trovare una situazione di compromesso, imho tradurre
è meglio che studiarsi tutte le lingue del globo.
Per inciso, tipicamente "il primo contatto" con una cultura straniera
avviene sempre con un opera tradotta, quindi se non altro bisognerebbe
tradurre in modo da avere un "esca" per diffondere le proposte di una certa
cultura, grazie a questo primo contatto "ibrido" si potra poi approfondire
anche tutto il resto (lingua inclusa).
Almeno come "specchietto per le allodole" i puristi dovrebbero sostenere la
traduzione, che comunque in un modo o nell'altro serve come mediazione
culturale.


 culturale.
sostenere ideologicamente o economicamente? 
Comprare una doppia copia non e' alla portata di tutti...  scherzo^_^
Comunque mi dici che, in quanto lettore appassionato (in questo caso) io
dovrei in qualche modo partecipare attivamente al mercato con il mio
obolo europeo; anche il discorso che fai tutto e' teorico: un processo
di traduzione accurato e qualitativamente concreto come lo ipotizzi
ha costi troppo elevati. La traduzione culturalmente impegnata
di cui parli potrebbe diventare un boomerang e finire per allontanare
il pubblico invece di avvicinarlo: il problema non e' tanto la
distinzione
tra lettore filologo e promulgatore, quanto le differenze di costi 
impegnati. Traduzione basso costo, bassa qualita', opera rovinata.
Traduzione alto costo, alta qualita' e quindi culturalmente
interessante,
opera qualitativamente simile.. e magari un'opera che non vende per il
costo eccessivo, e quindi non si diffonde e cosi' via.


 un esempio molto positivo.
e chi ti dice che senza la disney quegli autori non avrebbero invece
potuto esprimersi altrettanto bene ma in maniera piu' personale, o
semplicemente piu' nostra? invece di concedersi a modelli e personaggi
nati all'estero?


Guarda che esistono opere non Disney di autori Disney :-)
In ogni caso non puo certo essere colpa della Mondadori/Disney se questi
hanno deciso di lavorare per la Mondadori/Disney :-), potevano sempre
rifiutarsi per amor di patria .
Non mi risulta che gli autori di fumetti vengano acquistati al mercato degli
schiavi (non ancora almeno :-).
 
In ogni caso i disney italiani sono comunque "nostri" perchč i personaggi
hanno spesso assunto sfumature che si riscontrano solo o prevalentemente
nella produzione italiana, senza contare la fortuna che alcuni personaggi
incontrano a discapito di altri, tralasciando ovviamente tutti i personaggi
che sono stati creati in Italia.
E poi sai i condizionamenti culturali sono una strana bestia...chissa come
le idee socio politiche di papa walt hanno influito sui personaggi Disney e
credo che l'Italia su qualcuna di queste idee il suo contributo l'abbia dato
;-)



Premesso che per logica un opera tradotta bene non dovrebbe costare piu
dell'opera originale, credo che il problema sia piu di una scarsa qualità
del lavoro nel campo cinematografico-televisivo (che nel suo complesso
macina utili in maniera stabile), considerando anche la vitalità di un opera
tradotta, tra repliche e mercato dei dvd.
Venendo ai fumetti credo che invece l'analisi sulla "necessità" di contenere
i costi sia corretta, ma qui siamo al problema che i fumetti di madrelingua
italiana hanno un prezzo troppo basso rispetto al valore che incorporano, di
conseguenza i tradotti non posso presentarsi sul mercato con un prezzo
troppo distante e quindi cercano di risparmiare dove possono. Puo darsi che
da una parte ci siano strategie deliberate di alcuni editori dominanti di
tenere un prezzo basso in virtu delle loro tirature, ma da quanto vedo c'è
anche una certa propensione del lettore a voler pagare poco il fumetto,
quindi diventa poi difficile vendere un certo valore quando è il consumatore
stesso a non riconoscerlo.


 liberta'... 
L'esempio che porto in questi casi è la frase di Obelix che in 
originale è "Sont fous ces Romains" e tradotta in italiano è la 
mitica "Sono Pazzi Questi Romani".
Sarà un caso, sarà che vale solo per l'italiano, ma è l'unico caso 
che conosco in cui la traduzione è migliore dell'originale! :)
-- 
Mandi
 MailMaster C.
!------------------------------------!
!  At the moment I'm reading: "Giro di vite contro gli hacker" by B. 
Sterling  
!		
!  OSC Rulez!       >^..^<
!------------------------------------!
"Sono un hacker culturale. Smonto l'informazione e la conoscenza per
cercare di capire che cosa c'e' dentro." - Paco -

Io l'inglese lo parlo un po' malamente
Se avesso seguito il thread sapresti che si parlsva comunque di lettori
che possono scegliere.
Io per esempio (ma l'avevo gia' detto in questo thread e quindi mi sa
che e' inutile dirlo, la gente non legge) per i comics leggo in
originale (perche' posso scegliere), per i manga no, mi devo
accontentare di adattamenti (ma almeno cerco di scegliere gli
adattamenti fatti bene. Non e' raro che di un manga mi cerchi l'edizione
americana, per esempio)


sono io che interpreto male quello che vuoi dire?
Sei semplicemente tu che non hai ancora capito, dopo che qui sono state
spse migliaia di parole (e decine di ore di tempo) per spiegartelo, che
i manga "all'occidentale" sono di solito MOLTO, MOLTO PIU' FEDELI
ALL'ORIGINALE di quelle schifezze che vi propinano, pubblico ingenuo e
gonzo, come "maggiormente fedeli" mentre in realta' vogliono solo
risparmiare soldi e fatica dandovi un lavoro fatto a meta.
E' semplicemente il dire "meglio originale, ma se devo acontantarmi di
un adattamento, voglio che sia fatto bene", in mezzo ad una mentalita'
ottusa ed ignorante secondo cui tradurre "I fall i love" con "sono
caduto in amore" e' "piu' fedele" che tradurlo con "mi innamoro" perche'
la frase originale e' meno modificata...


un fruitore del paese d'origine). Questo imho, ovviamente :-)
Quante stronzate.
Io leggo in originale perche':
1) leggo quello che veramente c'e' scritto, non l'interpretazione di un
altro che magari non conosce nemmeno i personaggi (e spesso sa l'inglese
peggio di me, caso tipico delle traduzione di film e telefilm. Da' un
occhiata ai siti che confrontano gli adattamenti TV dei telefilm se vuoi
farti quattro risate)
2) leggo quindi cosa scritte meglio, piu' scorrevoli e divertenti.
3) leggo quello che voglio io, non riviste antologiche in cui il 70% non
mi interessa, e quindi occupo meno posto in casa e alla fine spendo
meno.
In poche parole, preferisco roba migliore a roba peggiore. Altro che
"prodotto socio culturale".  
Mi sembri uno di quelli per cui se vai al cinema per divertirti, devi
vedere Boldi e De Sica, non quelle "cose per professoronii che non sanno
divertirsi" come Il Signore degli Anelli, Matrix o Stanlio e Ollio...


tua, a ragionarci, spesso sono cazzate.
E questo post e' l'ennesimo esempio di come chiunque osi contraddirti
e' automaticamente un cazzaro. Ma si vede che ti ci diverti... ;)
 
-- 
Ciao,
Speck


Grazie ora ho capito la tua linea di pensiero in merito, allora all'epoca ci
trovamo dalla stessa parte per motivi diversi, come spesso capita.


 
Credimi non sono uno di quelli :-)
Anche perchè per divertirmi non sono mai andato a vedere nulla di boldi 
e de sica, mentre sono andato a vedere sia ISDA che Matrix (pure gli 
ultimi due anche se non mi sono divertito :-). Effettivamente mi mancano 
Stallio e Ollio ma qui è colpa dei cinema della mia zona che non li 
ritrasmettono, o non crederai che sia colpa mia perchè non sono nato 
agli inizi del 1900? Certo con un po di motivazione in piu potrei 
cercare i dvd o un cinema che li trasmette, pero a questo punto vale per 
tutto, quindi sempre con un po di motivazione in piu potrei anche andare 
a vedere anche quello che non mi piace al cinema (o leggere un fumetto 
supereroistico americano tradotto o meno) :-)
-- 
Ciao, Mauro.
Le storie sono il collante del mondo.
Jane Yolen.

a disagio o comunque in dubbio, infatti era rivolto a lui il mio post.
Il punto è: sei in grado di leggere bene in inglese? Se sì, è meglio
leggere in originale, altrimenti no. Io riesco a leggere in inglese, ma ci
metto tanto, lo trovo faticoso, e leggo in italiano. Ma so che se
migliorassi il mio inglese cambierei.


 piuttosto consapevoli, normalmente disposti a pagare anche molto.
?? Al contrario, in genere chi non pretende la traccia italiana tende a 
spendere molto meno.


 migliorassi il mio inglese cambierei.
Si ma rimane comunque una tua decisione, non puo imho essere il sistema 
a decidere per te, specie se sei disposto a pagare un prezzo "in 
compensazione" rispetto allo standard (è la stessa identica cosa, anche 
se cambiasse lo standard e passasse da tradotto ad originale, bisogna 
comunque garantire la minoranza). Fatto salvo il diritto di minoranza 
imho bisognerebbe porsi il problema di cosa crea maggiori benefici e 
ripeto non ritengo infondate le critiche di chi dice che la diffusione 
di opere in versione originale come standard è anche un sistema per 
creare barriere d'ingresso nei confronti di prodotti esteri.


a decidere per te
Non è il sistema, è il mercato. Se un domani non ci fosse un numero
sufficiente di fruitori delle opere doppiate, smetterebbero di doppiarle.


 La Wii.
veramente la wii ha avuto spot televisivi, e il testimonial era
panariello

 sufficiente di fruitori delle opere doppiate, smetterebbero di doppiarle.
Dipende dal prezzo non solo in termini strettamente economici che questi 
fruitori "superstiti" sono disposti a pagare.


originali
Ma quello è impossibile...


 Ma quello è impossibile...
In teoria no, se il pubblico italiano (anche solo quello giovane) fosse 
cosi indifferente alla lingua inglese si sarebbe creato qualche caso di 
  serial che ha incontrato il successo tramite "supporti" differenti 
dalla tv nazionale (in lingua nazionale).


dalla tv nazionale (in lingua nazionale
I mezzi di approvvigionamento (internet) sono ancora usati da pochi, e
comunque, in piccolo, è già successo, con Star Trek, con Buffy, con Lost...
attualmente con Battlestar Galactica.


 rilassante,cioè la traduzione.
Ed è anche per te che, idealmente, traduttori e redattori cercano di
fare del meglio. Perlomeno alcuni ci provano. :)
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->
<!-- 
http://www.nezmar.com
 -->

 sono difficilissimi da tradurre e i fumetti di supereroi ne sono un esempio.
  Purtroppo vero. Non č che Batman sia necessariamente piů facile da
tradurre di The Invisibles. 


 traduzioni sono fatte da cani, cerchiamo di fare migliori traduzioni.
  Questo è quello che si dice "un colpo di genio"!


 
Sono contento che i prezzi al consumo siano piu bassi, ma io mi riferivo 
all'atteggiamento in generale. Nel senso non credo che chi consuma in 
originale si approcci al prodotto con l'intenzione di minimizzare la 
spesa :-)


 minimizzare la spesa :-)
Mi spiace contraddirti, ma... sì, *eccome*! 8-)



Ambhe allora cambia tutto non è una questione di rispetto dell'opera è una
questione di braccine corte :-p
