Newsgroup: it.comp.software.emulatori
Titolo: [OT] Consiglio su scheda video

Scusate la domanda, visto che siamo fra di noi...
Vorrei cambiare scheda video e non voglio spendere. Ora ho una TNT2,
sono incerto fra una GeForce2MX oppure una Kyro2. Qualcuno ha
quest'ultima scheda? Come va? 
Grazie e scusate per l'OT.
MASTER

 ha scritto nel messaggio
news:k61h0uofl8km6b5pq...@4ax.com...

Lascia perdere la GeForce2 MX...sta prendendo il posto della TNT2 come
scheda economica...
 potresti pura aggiungere una ATI Radeon 7500 o 8500...dalle prove che ho
visto dicono che è entusiasmante quanto la GeForce 3...è questione di
palanche!! Io ho una Creative GeForce 2 Titanium con un Athlon 1800 XP e và
che è una meraviglia!!

 quest'ultima scheda? Come va?
va benone soprattutto se hai una cpu potente (in questo caso è paragonabile
a una geforce 2 gts)
in ogni caso è meglio della geforce 2 mx

Lasciale entrambe sullo scaffale, e opta per una GeForce 3 Titanium 200,
praticamente l'equivalente della MX con GPU GeForce 3: ti durerà molto di
più. In ogni caso, sia la MX sia la Kyro2 sono schede nate e cresciute con
DirectX 7, e visto che ormai siamo in piena epoca 8, ci vuole già una scheda
più recente per poter apprezzare tutte le chicche infilate dai programmatori
nei giochi nuovi. Certo, però, che se di tutti i barluccichii colorati non
te ne può fottere di meno (come a me, del resto), la Kyro II secondo me
resta una scelta migliore: uccide la MX sotto tutti i punti di vista, e ha
pure un'uscita TV leggermente migliore di quella nVidia, che male non fa. Io
ne ho una e mi ci trovo benissimo. Occhio però che occasionalmente può dare
problemi di compatibilità per via dello Z-buffer completamente diverso
rispetto alle altre soluzioni: Druuna Morbus Gravis, per esempio, sulle Kyro
I/II è assolutamente ingiocabile. Capita comunque sempre molto più
raramente. C'è inoltre un sito a cui s'accede passando per un link di emuita
(dovrebbe essere kyroworld o qualcosa del genere) dove trovi tutte le
notizie che riguardano questo simpatico chipset, patch e driver inclusi.
p.bes

 quest'ultima scheda? Come va?
Io ho un Kyro 2 e ho avuto una MX. La Kyro e' superiore come qualita' di
immagine (propio come qualita' in 2D, brillantezza dei colori etc...) e come
prestazioni (ma per queste basta che tu faccia qualche giretto sui siti dove
l'hanno provata). Purtroppo pero' come compatibilita' ancora non ci siamo
visto che alcuni giochi hanno dei difetti di visualizzazione (escluso GP3
che deve essere giocato in modalita' software per andare decentemente).
Inoltre ho avuto dei problemi col refresh del mio 795FT+ risolti con un
software che permette di regolare manualmente il refresh.
Spero di esserti stato utile e mi scuso per l'OT.
Ciao.
P.S. E' dai tempi dell'operazione amos che non postavo più qui ;)

 praticamente l'equivalente della MX con GPU GeForce 3
ah, non c'è dubbio, ma certo che costa un bel mucchio di palanche! io con la
GeForce 2 Titanium ho l'evoluzione della GeForce 2 Ultra a 370.000 palanche,
il che non sembra male!

 wrote in message
news:k61h0uofl8km6b5pq...@4ax.com...

metti il Kyro, č un Power-VR di terza generazione... magari ti ci gira
Tekken!!!!! :D

 MASTER
Dipende dalla cpu che hai, se è superiore agli 800 MHz la kyro 2 è la scelta
migliore, se è inferiore agli 800 MHz prendi pure la ge force 2 MX ( mi
raccomando, non prendere la MX200), che ha anche il T&L.

 il che non sembra male!
Beh, effettivamente a quel prezzo č un buon affare. In ogni caso, la MX č
proprio da buttare...
p.bes

 p.bes
Esagerato... ora come ora un GeForce 3 o schede della stessa fascia le
sfrutti se vuoi mandare i giochi in 1600 x 1200 oppure a risoluzioni
inferiori con FSAA attivato a 4x (minimo), altrimenti un GeForce 2 MX 400 va
benissimo con tutto, compresi gli ultimi giochi usciti (mando Wolfenstein al
top in 800 x 600 con un p3 933 senza scendere mai sotto i 30 fps). Mi viene
da pensare a qualche anno fa, quando il PC più potente in commercio non era
in grado di mandare certi giochi al massimo... una situazione che si è
completamente invertita di tendenza per mille motivi, vuoi perché è
difficile stare dietro all' hardware per i programmatori e i tempi di
sviluppo per un videogioco diventano sempre più titanici e dispendiosi. Ah,
l' MX in questione (un vecchio 3D Prophet Guillemot GeForce 2 MX,
overcloccato a 200/200) l' ho pagato solo 84.000 lire iva compresa.
ciauz

 proprio da buttare...
si, ora provoca il cancro...  al massimo non consigliargliela se pretende di
giocare ai titoli piů recenti a 2048*1536 a 32 bit di colore piů
antialiasing, ma per giocare a 1024x768 č una scheda piů che valida....
Un ice che possiede una mx400 ed č abbastanza soddisfatto :D

quest'ultima scheda? Come va? 
Io rimarrei con la TNT2.
Mai vista una scheda migliore :-)
E pensare che costa pochissimo...
-- 
                  -={ Lone Wolf }=- 
                Supremo Maestro Ramas
Membro del MASSM, ChronoITA, B.O.B.B.L.E.
Now Playing: Final Fantasy VII (PC)
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

quest'ultima scheda? Come va? 
Dipende dall'uso che vuoi fare, come sempre.
Se vuoi giocare ai giochi PC recenti (3D) io fossi in te rimarrei
nell'ambito della nVidia. Mi duole dirlo dato che da sempre apprezzo
Matrox, ma nel 3D gira meglio.
Se poi ti servono di piu` gli emulatori, baderei molto all'uscita TV e
seguirei il consiglio del Paolone.
Se poi devi fare acquisizione o elaborazione video, la Matrox e` d'obbligo
(a meno che non vuoi qualcosa di professionale o semiprofessionale, o vuoi
entrare/uscite digitali e non analogiche, ma se "non vuoi spendere" te lo
scordi).
PS: Ho visto oggi in un negozio FIFA 2002 su una TNT (non so quale, credo
l'ultima) con un AMD (quello con meno MHz della cifra del modello, ci siamo
capiti) su un 19" e rullava alla grande. Definitissimo (a occhio era almeno
1024x768) e neanche uno scatto. Peccato per l'audio (era sulle casse del
monitor), se usavano il 4.1/5.1 era meglio ;P
-- 
マッシ　カデンティ - E-mail massi.cadenti(at)
libero.it
 <-- NEW
Mastro di Chiavi della GHOULS, Obiett.di coscienza uff.della BOBBLE
-----> Vuoi attivare un abbonamento ADSL? Scrivimi in privato!! <-----
(Veloce, serissimo ed economico. Affrettati: l'offerta e` limitata)

monitor), se usavano il 4.1/5.1 era meglio ;P
Grazie a tutti per i consigli. La TNT2 purtroppo con i giochi piu'
recenti, a 1024x768, con il max dettaglio, scatta un po' (specialmente
con Wolfenstein e Alien vs Predator 2). 
Penso comprero' una Kyro2, non costano tanto e da cio' che si sente in
giro battono ampiamente le GeForce2MX400. 
Spero abbia una buona uscita video (del tv-out non mi interessa tanto,
mi riferisco proprio alla vga...).
MASTER

 E pensare che costa pochissimo...
Se parli della TNT2 M64 e' ovvio che costi poco. Ma e' un cessetto.
-- 
Qui e' Jack Burton, del Pork-Chop Express,
che parla a chiunque sia in ascolto.


Ci vedi male, perché FIFA 2002 soffre ancora di quei leggeri scattini che il
motore del gioco si porta dietro dal '97 (anno in cui divenne completamente
3D). La grafica è d' impatto all' inizio, ma i riflessi sulla pelle dei
giocatori sono assai irrealistici e i modelli a volte sembrano mongoloidi
(si capisce che non m'è piaciuto eh? ;))
ciauz

 Un ice che possiede una mx400 ed č abbastanza soddisfatto :D
Scusate l'ignoranza, ma non dipende tantissimo dal monitor che uno ha?
Avendo un 17 pollici, ritenete cosė importante giocare
con risoluzioni pių alte della 1024x768? E  settare la profonditā del colore
a soli
16-bit, anzichč 32, per migliorare la fluiditā, deturpa cosė tanto (come si
sostiene in giro) l'esperienza ludica? Sinceramente, giocando ad Unreal
Tournament a 1024x768x16 con una MX mi trovo benissimo, con circa 60FPS.
Mettere il colore a 32-bit ottenendo una rappresentazione grafica quasi
indistinguibile e peggiorando molto la fluiditā (poco pių di 30 FPS) non la
trovo un'operazione particolarmente furba.
Specifico che pe me la fluiditā viene al primo posto: giocare ad uno shooter
con meno di 50-60FPS vuol dire (IMHO) pregiudicare abbastanza la precisione
e la giocabilitā. Che senso ha spingersi a risoluzioni folli per poi giocare
con 25 frame al secondo? Possibile che a tantissimi (magari dotati di
computer astrali) non importi nulla se stanno giocando con un frame rate
cosė  _basso_?
 Dirō di pių: sarō folle, ma apprezzo di pių la grafica _artigianale_ di
alcuni giochi 2D a 256 colori (Sanitarium, ad esempio, a parte le
animazioni) che quella di molti
giochi 3D odierni che usano milioni di colori a casaccio...
Inoltre, nella scelta della scheda, non č fondamentale anche il
rapporto/qualitā prezzo (spendere 100mila piuttosto che 370 per voi non č
una differenza importante? Ma quanti soldi avete?)
e la _freneticitā isterica_ del mercato delle schede video (cioč: il
prodotto migliore, nell'ambito di ciascune delle fasce di prezzo, cambia con
la stessa frequenza- o maggiore- con cui si succedono nuovi allenatori sulla
panchina dell'Inter...;)

 panchina dell'Inter...;)
Sisi, però spendere 100 significa portarsi a casa una TNT2 :)
Spendere 370 significa portarsi a casa una radeon 7500, e di differenze ce
ne sono un bel po' :)
Ciao!

 una differenza importante? Ma quanti soldi avete?)
verso fine Agosto installai la finale di Windows XP (in inglese) e purtroppo
capii che il mio povero voodoo3 2000 aveva ormai tirato la corda...
all'orizzonte si intravedeva l' uscita delle GeForce 3 Ti 200 e 500. Ebbene,
all' inizio le mie mire si erano focalizzate proprio sulla Ti 200 (che è una
sorta di GeForce 3 MX), ma visto il prezzo e visto che con una normale GF2
MX i giochi attuali vanno alla grande (devono ancora uscire i titoli che
sfruttano le peculiarità delle GF3...) me ne accattai una per la misera
cifra di 84 carte (come ho già detto poco più sotto). Dovessi buttarla o
rivenderla tra poco tempo non sarà una grossa perdita finanziaria......
ciauz

 panchina dell'Inter...;)
certo che con le schede grafiche stanno esagernado! io mi sono comprato
l'altra settimana un Athlon 1800 XP, scheda madre Asus A7V266, 512 mB RAM
DDR a 980.000 palanche+ 370.000 per la GeForce 2 Titanium. E pensare che una
GeForce 3 Ti 500 costa quanto CPU+Motehrboard+RAM! ma scherziamo? e avrei
dovuto spendermi due milioni per tutto quando mi trovo fra le mani una
scheda grafica perfetta per tutto quanto? mah...

...i giochi accelerati sfruttano al massimo le caratteristiche delle schede
grafiche attuali
e invece no... è questa la cosa drammatica!
ciauz

 ha scritto nel messaggio
news:0svO7.6733$NA1.1...@news2.tin.it...

sì, lo so...so benissimo che, ad esempio, nessuno sa ancora programmare come
si deve un GeForce 3 prima versione...intendevo dire che i programmatori
CERCANO di sfruttare quello che sanno delle schede grafiche attuali, e
devono ancora impararne un mucchio di cose nuove...tanto poi la prossima
primavera certamente arriveranno le GeForce 4 e giù ad imparare nuovi
algoritmi 3D mostruosi!!
Non mi stupisco che le software house stanno gettandosi a capofitto sulle
nuove console: hanno dei chip grafici e sonori standard magari per anni e
possono imparare a sfruttare benissimo quei chip senza dover imparare
qualcosa di nuovo ogni mese, per non dire ogni settimana! (PSX insegna, e
pure il mitico C64: all'inizio degli anni 90 erano usciti giochi per l'8 bit
commodore da far sbavare i possessori Amiga, dato che i programmatori ormai
conoscevano tutto perfettamente di ogni segreto del C64...)

:-(


 >:-(
Senza offesa ma è stato anche troppo buono nei confronti della M64.

, dopo l'ennesimo messaggio letto, decise di
scrivere:
[cut]
Il tuo Outlook non usa il prefisso standard "Re: ".
Per favore rimedia.
Hai 4 diversi modi:
1) Se la versione e` relativamente recente (circa dalla 5.50 in poi) spunta
"in risposta usa impostazioni internazionali/in inglese" in "inoltro" sotto
qualcosa
2) Se la versione e` piu` vecchia scarica la patch da 
www.vene.ws
(attualmente down)
3) Aggiorni alla versione 6 di Explorer che corregge il problema
4) Butti Outlook e prendi un vero newsreader


 si deve un GeForce 3 prima versione...intendevo dire che i
Solo un appunto: non si programmano PIU' le schede. Si usano delle
librerie generiche. Ovvio che poi non si sfruttino al limite le schede.
E' il prezzo da pagare per poter usare le piu' varie schede (spero che
nessuno rimpianga il periodo in cui un gioco girava solo con Voodoo,
Matrox Mistique, M3d e poche altre).


>:-(
Ahahah! No, davvero, la M64 e' piu' o meno come una TNT UNO(!) (che, tra
l'altro, era la mia scheda fino alla scorsa settimana, che adesso gira
sconsolata per casa, cercando un pc in cui infilarsi).


 completamente
Infatti, quel motore e' davvero una porcata. Scommetto che scatterebbe
pure su una Alpha. :)


 offeso la sua splendida scheda grafica
Ma dai ! Prefino il mio tostapane renderizza piu' poligoni in un secondo !
asdasdasdasdasdasdasds
-- 
Andrea

 (si capisce che non m'è piaciuto eh? ;))
Ma perchè, esiste un altro gioco di calcio 3D oltre a Winning?
Nooooo, non ci credo, e che lo fanno a fare?!?
:-))
--
..la vita andava via: e piu' la rincorrevi, e piu' la dipingevi
a colpi rossi per tenerla stretta, gialli come a dire "aspetta!"
fino a che i colori non bastaron piu'...

Senza offesa ma č stato anche troppo buono nei confronti della M64.
E perche' mai?
Mai un problema con quella scheda, mai un incompatibilita'...


 Mai un problema con quella scheda, mai un incompatibilita'...
Non mi riferivoa problemi di incompatibilità (sul fatto delle
incompatibilità non discuto che sia ottima).
Il problema è "il resto" (qualità dell'output, velocità nel 3D, bus dati
strozzato a 64bit, ecc...)

Jack Burton wrote:
[cut]
Ecco, penso di aver fatto un bel post lameronzo, avendo usato seimila
volte la parola "schede" nel giro di 4 righe.... :(


 Se parli della TNT2 M64 e' ovvio che costi poco. Ma e' un cessetto.
Confermo. 
[io ho un Riva TNT2 Ultra, e non la mollo ancora]  
-- 
Renato "Hitman" Salzano / 
http://spazioweb.inwind.it/hitman
IHGGer #778 / GdG #3 / NapolICErs #2 / Now from Windows XP
"Giusto. Soprattutto non pensare. Se Dio avesse voluto che 
 pensavi, Bill Gates ti avrebbe venduto un cervello" (Obelix) 

 84 carte (come ho già detto poco più sotto). 
Ehi... dove l'hai trovata a quel prezzo o_O? Io anche vorrei comprarmi 
prima o poi un sk video migliore, ma non riesco a trovarne una sotto le 
100K migliore di quella che ho già...
np:
Rapsodia / Cappuccetto Rosso


 100K migliore di quella che ho già...
Era un' offerta di Computer Store che vendevano a SMAU, praticamente stavano
sbolognando le "vecchie" 3D Prophet II MX visto che da mesi ci sono in giro
le MX 400... fortuna però che le vecchie si overcloccano tranquillamente
come le 400 :))) eheheheh
Cmq se cerchi bene in giro ci sono GeForce 2 MX 400 con 64Mb di RAM e uscita
tv, con memorie non velocissime (ma si overcloccano lo stesso) sulle 160-180
mila lire iva compresa al pubblico. Checka anche Essedì Shop.
ciauz

>:-(
Mi sa pero' che Jack Burton abbia decisamente ragione :)
MASTER

strozzato a 64bit, ecc...)
Sara' che non ho particolare esigenze e di far girare i giochi in
1024x768 non me ne frega nulla...


il che non sembra male!
Come si convertono le palanche in euro? Come le lire?
1 € = 1936,27 palanche?
Quindi 370.000 palanche fanno € 191,09 ?
Sai, meglio prepararsi, manca poco :)
-- 
 $B%^%C%7!!%+%G%s%F%# (B - E-mail massi.cadenti(at)
libero.it
 <-- NEW


 anche Essedì Shop. 
Sorry, troppo costose. Se devo spendere 160/180Klire preferisco 
spendere un 50-60Klire in più e comprarmi una scheda di medio livello.
np:
Paz Lenchantin / Yarrow


 Sai, meglio prepararsi, manca poco :)
verissimo!! ehi Massi Cadenti, dal 1 gennaio escludi i post in cui i prezzi
sono solo in lire, accetta solo Euro!! :DD

sono solo in lire, accetta solo Euro!! :DD
Accettero` ancora post con prezzi in lire fino al 25-26 febbraio (non fino
al 28 xke mi rompo di andare in banca a cambiarle ^____^)... dopodiche`...
"KKKKKKT!!! KAPUTTT!!! A VOI, E A TUTTE LE VOSTRE FAMIGLIE!!!"
-- 
マッシ　カデンティ - E-mail massi.cadenti(at)
libero.it
 <-- NEW



che intendi per medio livello? per 50-60 mila lire in più ti ci scappa solo
un Radeon di prima generazione o VE... se vuoi un Ti200 o un Radeon 7500
devi spendere decisamente di più. E non noterai alcuna differenza con i
giochi attuali rispetto ad un MX 400.
ciauz

 "KKKKKKT!!! KAPUTTT!!! A VOI, E A TUTTE LE VOSTRE FAMIGLIE!!!"
Ma che č successo qua ... uno sta via per un po' e tutto va a 
scatafascio? Non solo Mc non si arrabbia piů perchč lo chiamano MC ma 
oltretutto sembra sia diventato ufficialmente il moderatore di ICSE?
...
...
...
No, no! ... si stava meglio quando si stava peggio :PP
Un saluto di sguincio da un vecchio di passaggio :)
Sto contrattando per avere le giornate di 26 ore ... 
Se solo fossi meno curioso ... forse tornerei ad avere un po' di tempo 
:)

oltretutto sembra sia diventato ufficialmente il moderatore di ICSE?
E` noto che io dopo aver lasciato la moderazione nella gerarchia it.* ho
deciso di prenderne direttamente il possesso.
QUINDI MIEI SUDDITI SOTTOMETTETEVI AL MIO VOLERE!!!!
(si ode un coro di pernacchie)
-- 
 $B%^%C%7!!%+%G%s%F%# (B - E-mail massi.cadenti(at)
libero.it
 <-- NEW


 QUINDI MIEI SUDDITI SOTTOMETTETEVI AL MIO VOLERE!!!!
Un gargoyle sottomesso a un povero ghouls? quando metterai le ali 
forse ... :PPP


Infatti rimango a quel punto con la mia Riva TNT2 Ultra. O no? Una MX400
e` gia` sopra a una Riva TNT2  Ultra - considera che sta su un K6/II-350
che al max potrebbe diventare un Celeron 500...
-- 
Renato "Hitman" Salzano / 
http://spazioweb.inwind.it/hitman
IHGGer #778 / NapolICErs # 2 / GdGnocca #6 / Now from Debian 3.0
"Giusto, non pensare. Pensare fa male, e se Dio avesse voluto che 
