Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Urrah

Salve a tutti.
Forse é un po'  OT, ma so che molti di voi mi capiranno.
Dopo anni di pensiero e di ripensiero. Si. No. Si. NO. SI.
Ho compiuto un atto irreparabile ( e oneroso per uno studente
Ho comprato il Signore degli Anelli. ( Ed. Rusconi)
Ho fatto bene?
Certo che ho fatto bene! Lo avevo già letto da una biblioteca,
ma averlo qui sul comodino é una sensazione unica.
Ed infatti é per questo che vi partecipo la mia gioia! 
Questo pomeriggio, invece di studiare l'ultimo esame ( Economia
ed Org. Aziendale cosa ce ne faremo noi ingegneri? Boh!)
salirò ai giardini pubblici a leggere.
Inviatemi pure una squadra di pulizia con i fulminatori!
Che la mia gioia sia la vostra gioia!
CIAO! giovans lumachina mauimail punto com
------------

 salirņ ai giardini pubblici a leggere.
Non credo che lo finirai in un pomeriggio. 
:-)
-- 
ada...@nit.it
sostituire tin a nit per scrivermi/substitute tin to nit to mail me
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel

 salirò ai giardini pubblici a leggere.
Ecco perché non ho mai letto Il signore degli anelli! Perché non ho mai
avuto l'esame di Economia ed Org. aziendale!
Dovrò mica iscrivermi a ingegneria per riuscire a leggerlo, vero? :-)
Ciao,
Selene
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.


Io volevo dare Fantasy applicata alle macchine, ma pare che ci
sia solo nel corso di laurea in Ingegneria Magica.
E' un po' tardino per cambiare facoltà (il mio pater mi ucciderebbe).
Un allegro saluto.
giovans lumachina mauimail punto com
-----------------

 Ho fatto bene?
NO
Gorgon il patryn

Gorgon il patryn ha scritto:

E invece si'.
IMHO e' l'unico libro di fantasy da comprare, dato che tutti gli altri
si ispirano, volenti o nolenti, al SdA.
Comunque e' effettivamente OT qui. E' da poco nato il nuovo newsgroup
it.fan.autori.tolkien (se non ricordo male il nome), oltre ad esistere
da un po' it.arti.fantasy
-- 
wil...@REMOVEworldonline.THISit
--------------------------------
REMOVE THIS to reply

da un po' it.arti.fantasy
mhhh non sono d'accordo.. a parte che  mi rifiuto di seguire una moltitudine
di NG  TROPPO a tema stretto, ( ma questa e' una opinione mia) a meno che 
non ci sia un grande flusso di  msg sull'argomento, considero che  accenni o brevi threads
su  opere, fatti,serie  o autori in qualche  modo attinenti alla FS non possono 
essere considerati OT anche se esistono gruppi specifici.
Se , per assurdo , ci fosse una votazione per un NG su Vance ( di cui sono 
appassionato) io NON voterei x l'approvazione proprio x non ghettizzarlo.
Byez Diez

 appassionato) io NON voterei x l'approvazione proprio x non ghettizzarlo.
D'accordo... ma non e' che Vance diverrebbe cosi' OT su ICF....


 da un po' it.arti.fantasy
Gorgon_telefono_casa......
^_____________^
--
Gorgon il patryn
IAFo #63
Sto leggendo: Krispos di Videssos di Harry Turtledove
La fantasia al potere!

si ispirano, volenti o nolenti, al SdA.
Venite Siore e Siori e' aperta la sagra della cazzata! 
Sparate anche voi la vostra boiata!
                           Ave Kallisti Eris Discordia
-- 
Dreams bring the future! 
It's a shout from the soul / Let'go, passion!
Someday we'll bring peace back in our hands.
Let's go Gekiganger 3!
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
Conan (Incredible Tide) - GURPS - Axis & Allies - AD&D 3a ed.
 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

Ho fatto bene?
Dipende.
Una gamba del tavolo e' piu' corta delle altre ?[1]
                 Ave Kallisti Eris Discordia
[1] In realta' non lo penso, ma non so' resistere alla
tentazione di una battuta....


essere considerati OT anche se esistono gruppi specifici.
La monotematica tende a rendere privi di possibili paragoni i thread ,
che cosi' diventano sempre piu' "noiosi" :))
Invece , paragonare  piu' autori , vedere come cambiano idee l'uno
rispetto all'altro , come riescono a far sembrare veri due mondi
completamente differeneti , questo e' molto piu' intrigante ;-))
Adesso sono alle prese con "Le Formiche Elettriche" di Dick :))
Il racconto circa i Marziani mi ha veramente colpita !! 
Buone letture !!        Terry (tt)  :):)
--------------
Terrygi®
The Jocker
ter...@SoftHome.net
Non e' morto cio' che in eterno puo' attendere,
E con il passare di strane ere anche la morte muore.
            H.P. Lovecraft

 Sto leggendo: Krispos di Videssos di Harry Turtledove
Bravo!


Semplicemente non lo considero uno scrittore fantasy.
..ovvio i poteri magici nell'antichita' funzionavano per 
davvero...
 
                           Ave Kallisti Eris Discordia


 davvero...
Ah.... ecco! Se ci sono i poteri magici, allora e' fantasy... ora mi e'
tutto piu' chiaro...


tutto piu' chiaro...
vabbe'. come detto su.. non stiamo a spaccare il capello in quattro..
personalmente amo la fantasia ed il bello scrivere , che poi per comodita'
si faccia una divisione in generi ok... si fa x intendersi e chiaramante ci sono delle
opere che cascano nettamante in un campo o in un altro + una quantita' di 
opere che stanno in beato limbo.. e spesso son quelle che mi piacciono un sacco.
Se il discriminante deve essere la magia.. vabbe'.. ma non mi dite che certe 
"magie" son meno assurde di certe invenzioni FTL , iperspaziali, psi, etc..
Tanto per ritornare in argomento HT tratta la magia coem una scienza e non
come un'arte.
Byez Diez

tutto piu' chiaro...
... sono un fattore....
AFAIK non esistono report di casi in cui la magia funzioni nel mondo
reale.
Se hai notizie contrarie penso che il CICAP sarebbe lieto se tu
le condividessi con loro....


 le condividessi con loro....
Ma davvero pensi che basta parlare di magia per entrare subito in ambito
fantasy....?
Seriamente: mi provi a dare una definizione di fantasy, secondo le
accezioni piu' comuni o, in mancanza, secondo te? Quali requisiti (in
linea di massima... senza enunciare necessariamente rigide e schematiche
leggi) deve avere un'opera per essere definita fantasy? Basta davvero
parlare di qualcosa che non esiste nel mondo reale?


realta' e' fantasy...
Hemm... se provi a fare una ricerca su dejanews scoprirai che IMHO 
il 100% della fantasy e' fantascienza (e viceversa).


 il 100% della fantasy e' fantascienza (e viceversa).
Ah... se e' cosi', alzo le mani e interrompo ogni
argomentazione.........  :-)
(dato che non mi trovi del tutto in disaccordo)
Ma allora comunque non puoi negare che gran parte di cio' che E'
COMUNEMENTE CONSIDERATA Fantasy paga un grosso dazio a Tolkien....


COMUNEMENTE CONSIDERATA Fantasy paga un grosso dazio a Tolkien....
Non lo nego, ma mediamente parlando e' la parte peggiore
che si limita a copiare pedissequamente la struttura del
Signore degli Anelli ("gruppo di sfigati va' a fare il 
culo all'oscuro signore del male") e ne ignora totalmente 
i contenuti un po' piu' profondi.
Sarebbe come prendere come pietra di paragone per il cinema
italiano i film di Vanzina, certo ci sono anche quelli,
ma ci sono anche cose molto migliori.[1]
                Ave Kallisti Eris Discordia
[1] Non intendo dire che il Signore degli Anelli e' paragonabile
ad un film di Vanzina (tutt'altro), intendo dire che la maggior
parte di chi ha copiato Tolkien lo e'.


 i contenuti un po' piu' profondi.
Non solo.... perche' i romanzi fantasy (quelli che comunemente si
intendono tali, ripeto) devono sempre essere ambientati in un
simil-medioevo? Perche' la stragrande maggioranza di essi si articolano
in pratica in un viaggio in cui una compagnia, piu' o meno numerosa e
piu' o meno composita, fa gli incontri piu' strani? E cosi' via...
