Newsgroup: it.comp.software.emulatori
Titolo: [LUNGO] Emulatori e GNU/Linux (e alcuni problemi)

Ciao,
	negli ultimi tempi ho provato moltissimi emulatori sotto GNU/Linux
(più precisamente una RedHat 6.2 con Gnome 1.2 installato). Devo dire di
essere rimasto piacevolmente impressionato. Non ci saranno tutti gli
emulatori che ci sono sotto DOS o Windows (purtroppo!), ma alcuni sono
decisamente belli. Tutte le versioni provate sono le ultime disponibili.
Il VICE nella sua versione nativa sotto Linux, riesce ad esprimere il
meglio di sé. L'interfaccia grafica è molto diversa, ma una volta presa la
mano, risulta abbastanza intuitiva. La velocità è forse superiore a quella
della versione DOS.
Il CCS64 però non mi è piaciuto. Rispetto alla versione DOS, è molto più
lento e manca anche il sonoro.
Non sono riuscito a far funzionare PfauZeh. Lo lancio e va quasi subito in
crash. Purtroppo è stato rilasciato solo l'eseguibile e non ci sono i
sorgenti :( Forse è dovuto al fatto che tale versione risale al 1997?
Ho compilato YAPE-sdl, ma devo dire che non mi ha particolarmente esaltato.
Invece ho avuto dei problemi a compilare xc16, si blocca ad un certo punto
della compilazione. Qualcuno ha avuto più fortuna di me?
Sul fronte Spectrum, non sono riuscito a compilare X128. Forse anche qui
centra il fatto che tale versione risale al 1996? Fuse è OK, ma è molto
poco user-friendly ed ha poche features. Speriamo che in futuro migliori.
Niente da fare neanche per XZX. Richiede la libreria libXm.so.2. Ho
installato openmotif (nella versione di sviluppo), ma ./configure continua
a dire che non è presente.
UAE è una figata impressionate. E' un po' più lento rispetto alla versione
per Windows, ma la versione 0.8.16 ne migliora decisamente la compatibilità
(Lupo Alberto ora funziona). Non riesco a far funzionare la versione
svgalib a risoluzioni maggiori di 640x480x16 :((
XFellow invece non mi ha dato problemi di compilazione, ma si blocca appena
lanciato con un messaggio di errore tipo "Illegal Instruction".
Non sono riuscito ad utilizzare STonX. Lo lancio e va in palla, e non
capisco perché :((
Ho dato un occhiata anche all'ultima versione di Bochs, uscita da pochi
giorni. Sicuramente non è user-friendly, ma il DOS 6.2 sono riuscito ad
installarlo con qualche fatica. Ho provato anche ad installare il mitico
WOLF3D, ma andava in crash appena lanciato.
GNUBOY, nonostante supporti solamente il GB standard (niente SGB o GBC), mi
sembra molto compatibile, ed il sonoro è uno dei migliori che abbia mai
sentito. Purtroppo, quando esco dal programma, nella versione svgalib, mi
manda in crash l'X-Server :((. Questo però non succedeva in una versione
precedente.
Gli altri emulatori di Gameboy non mi hanno soddisfatto molto: VGB, cngb,
gngb. Poche features e basso grado di compatibilità.
Il VGBA uscito ieri l'ho trovato molto più veloce rispetto all'ultima
versione rilasciata per DOS, ma, se devo essere sincero, non l'ho testato
più di tanto.
Molto bello invece l'FCEultra, che da il meglio di sé nella versione
svgalib. Quella SDL è un po' lenta sul mio PC (un vetusto K6/166).
Pieni voti anche per Snes9x. ZSNES inceve non ne vuole sapere di essere
compilato; sembra richieda una versione più recente di libpng rispetto a
quella che è presente nel mio sistema. Avete qualche notizia?
Niente da fare neanche per il neopocott. Non ci sono i sorgenti ed è
compilato staticamente alle sdl 1.1 e io ho installato la v1.2.
Tutto OK invece con Stella, anche se ha il sistema di compilazione più
strano che abbia mai visto. Molto curata anche la documentazione,
addirittura in formato PDF.
Molto belli XMAME e Raine sotto Linux. Danno il loro meglio (e un frame
rate decisamente maggiore) sotto svgalib. Col Raine ho qualche problema. La
versione compilata staticamente non ne vuole sapere di partire sotto X, e
sotto svgalib non riesco ad utilizzare il mouse per navigare
nell'interfaccia grafica.
Anche il SYSTEM16 mi ha esaltato parecchio, peccatto che riconosca i nomi
delle roms solo se sono scritti in minuscolo! Gran lavoro di mv :)
Spero che questo viaggio nell'emulazione GNU/Linux prosegua in qualche
modo, magari leggendo le vostre avventure in questo stesso thread. Non
vorrei che passasse in secondo piano rispetto a quella più conosciuta in
ambiente DOS/Windows.
A presto,
Andrea.
--
Please visit my homepage at: 
http://www.geocities.com/musuruan/

per Windows
Orpo, a me sembra il contrario... Figurati che ho settato la versione
per X a 1024x768 e a volte lancio X usando UAE come Windows Manager :)
Ah, e non parlo della versione JIT (non riesco a compilarla. Appena ho
voglia di aggiornare il gcc ci riprovo).
-- 
        Tremal-Naik -- Ghouls Emperor -- GnuPGid: 0xF093D6AD 
E.A. Poe Klingon Translation Project: 
http://web.tiscalinet.it/tremal
List of my abandonware games: 
http://web.tiscalinet.it/tremal/abandon
        The fear of blood tends to create fear for the flesh

a lanciare /usr/local/bin/xmame da linea di comando?
Front-end? :) Cavolo, stai usando Linux!
Ciao,


Andrea Musuruane wrote:
Andrea, io ti conosco, ma non ricordo piů perché.
-- 
p.bes
www.bovabyte.com
togli MESTIZIA dal mio indirizzo per rispondermi


(Sto seriamente pensando di metterlo come campo From: cosi` cominciano a spammarlo)

 ambiente DOS/Windows.
La mia emulazione e' tutta in Linux, tranne un minimo di NeoRagex, causa
K6-200 che non mi permette di usare l'xmame per certi giochini...
-- 
 Bianco, Gran Visir della Ghouls       # A morte il Gargoyle #
 "Kill the beast! Cut his throat! Spill his blood! Do him in!"
                                (W.Golding, Lord of the flies)
 Reply to luca.bianco (at) 
tiscalinet.it

 di fianco al monitor?
Infatti..
non dar retta ai pasdaran della linea di comando sempre e comunque ;-)
Vai sul sito ufficiale di XMAME e trovi linkati i migliori frontend
(IMO uno decisamente buono e' Grustibus).
-- 
(o<
//\   GnuPGid: B8B68C17 
V_/_  pinguino 186198 @ 
http://counter.li.org

 in ambiente DOS/Windows.
Confermo, c'e` molto fermento emulatorio anche sui SO liberi... :-)
Ora provo a scaricare il pfauzen  e l'UAE-jit, e vedo di farli andare...
:)
np:
Garbage / Vow
-- 
Renato "Hitman" Salzano - 
http://spazioweb.inwind.it/hitman/
 
e-posta : sonicblast (at) 
inwind.it
 / Xena:TWP fan  
Druido della BUBBLE - Coesperto di ICE dei beat'em'up SNK  
Apprendista membro della GHOSTS - Fan #2 di Mexico '86

 continuare a lanciare /usr/local/bin/xmame da linea di comando?
Se  hai GNOME,  gRustibus  e` il  miglior front-end  fra  quelli che  ho
provato.


 modalita` fullscreen via DGA.
mmm... secondo me non e' una grande idea, quella del SUID intendo...


 mmm... secondo me non e' una grande idea, quella del SUID intendo...
Conosci qualche altro modo per far funzionare il mame in DGA fullscreen?
Il fatto e' che sotto linux un sacco di roba dev'essere suidata per
funzionare correttamente in un certo modo.... comunque, al di la' della
classica paranoia degli utenti unix, non credo ci siano problemi in
questo caso...
-- 
"Sai cosa dice il vecchio Jack Burton, in situazioni come questa?
Il vecchio Jack dice sempre: basta, adesso..."
*** Don't THINK different, BE different! ***
http://www.bugit.org

 mmm... secondo me non e' una grande idea, quella del SUID intendo...
Non ci sono altre soluzioni. 
np:
Soulwax / My cruel joke


 questo caso...
Dipende da quello che fai con la tua macchina... Dopotutto, se usi un
programma scritto male con i privilegi di root, potresti rendere
inutilizzabile la macchina e perdere dati: se non hai dati importanti e non
hai problemi a "smanettare" per riaggiustare le cose, fai pure ;-)
Io personalemente cerco di suid-are il meno possibile...


 Non ci sono altre soluzioni. 
Immaginavo... cmq faccio volentieri a meno del full-screen; come ho gia'
detto, preferisco passare a modalita' di risoluzione piu' basse.


 Io personalemente cerco di suid-are il meno possibile...
Chiaro, ma se non puoi fare altrimenti...
-- 
Brain fried -- core dumped


 delle porte che dovrebbero rimanere chiuse.....
Certo. Basta sapere cosa c'e` SUID-ato sul proprio sistema ;)
np:
Tura Satana / Luna


 per un tuning personalizzato della linux-box [faccina].
20" sono un po' tantini, non credi?!?! Per configurare X, no problema: se
sai usare xvidtune e mettere le mani sul file di configurazione di X
(XF86Config o qualcosa del genere, per la serie 3.3.x), sei quasi a posto,
devi solo capire cos'e' una "modeline" ;-)
Scherzi a parte, non e' molto difficile, giochi un po' con xvidtune e
aggiusti lo schermo alle varie risoluzioni... ci sta sempre un howto per
queste cose, solo che non ricordo come si chiama ;-)


 per queste cose, solo che non ricordo come si chiama ;-)
Sito in sign -> linux-tuning-microHowTo ;-)
[e copre anche cose come usare risoluzioni tipo la mia 736x512@100hz]
np:
Tura Satana / Luna


 [e copre anche cose come usare risoluzioni tipo la mia 736x512@100hz]
O_o Ma che cacchio di risoluzione e'?!?!? Non sapevo che esistesse... Scusa
ma non ti conviene un bel 800x600...?


O_o Ma che cacchio di risoluzione e'?!?!? Non sapevo che esistesse...
Non esiste come standard ma in teoria con Linux puoi crearti la
risoluzione piu' adatta al tuo monito (il quale puo' non agganciare
certe frequenze delle risuluzioni piu' diffuse)


 Scusa ma non ti conviene un bel 800x600...?
E scendere a 85hz? MAI!
np:
SuperRock su MTV


 E scendere a 85hz? MAI!
Allora fai bene... cmq 85Hz non sono male, io uso 1024x768@85 e non da'
alcun fastidio.


 da' alcun fastidio.
Comunque ho deciso di trovare un compromesso, rappresentato dall'attuale
864x648@88hz...
np:
Fu manchu / Blu tile fever


 864x648@88hz...
ROTFL!
