Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: fobia cattolica del sesso

Cattolici scandalizzati persino dal sesso fra gli animali...
(intevento sul NG it.politica.cattolici
- i "quì" con l'accento sono originali)
============================
Gentili lettori di questo forum,
l'argomento quì trattato potrebbe sembrare non appartenente alla sfera
politica, ma a ben vedere non è così.
     Come si sa bene le sinistre usano il sesso come esca per  molti
"pesciolini"  che attirano con relativa facilità nelle loro reti.
Sappiamo bene come questa sia un'arma potentissima nelle loro mani, la
sanno usare benissimo,  lo hanno dimostrato abbondantemente e da tempo
!
     Aborto, contraccezione, divorzio, libero amore, tradimento,
adulterio,  sono argomenti ai quali oggi i giovani sono sensibilissimi
e tutti i problemi attuali che la chiesa incontra con i giovani,
gravitano proprio nella sfera sessuale.
      Quel che voglio dire è che certe televisioni sono usate molto
efficacemente  come strumenti  efficacissimi per diffondere il "verbo
sinistroide"  facendo proprio leva sulla sfera sessuale.
     Il giorno 29 venerdì Novembre 2002  ho assistito come di consueto
alla trasmissione "Sfera" , su  "la 7", condotta dal giornalista
Andrea Monti.
     Le trasmissioni a carattere scientifico sono le uniche che
ritenevo valesse la pena di vedere, ma da un po' di tempo mi son
dovuto ricredere.
     A parte l'esagerato interesse generale per gli animali,
presentati in tutte le salse,  è possibile mai che delle troupe
televisive  facciano appostamenti che possono durare anche mesi, con
grande ed evidente inutile spreco di denaro, per riprendere gli
animali nell'atto della copulazione e della quale si cerca di far
vedere i più minuti particolari ?
     Quale interesse può suscitare vedere come si accoppiano i leoni,
i coccodrilli, i gamberetti del mar dei Sargassi o le marmotte delle
Alpi ? !!!
     "Sfera"  poi, quella sera ha battuto tutti i record.  Il tema era
"il tradimento" ( altro argomento ormai preferito da queste
trasmissioni ) a parte che lo  ha presentato,  come ineluttabile e
normale,  mentre durante la trasmissione se ne  spiegavano le basi
psicologiche, fisiologiche,  ecc....  sullo sfondo ( ma mica tanto )
si son lasciati  vedere chiaramente per quasi tutta la trasmissione,
un uomo e una donna nudi che copulavano in tutte le posizioni
possibili e immaginabili, roba da Kamasutra !  Il tutto condito con
fugaci primi piani dell' organo sessuale maschile ( quì il riposo per
fortuna ! Ma in futuro ? ) e di  liquido seminale maschile che
sgocciolava su qualcosa di indefinibile !!!! ......
     Insomma, secondo "Sfera" il tradimento è normale e non ci si
devono fare troppi problemi se lo si pratica, perchè è la "Natura" che
ci spinge a farlo, noi seguiamo solamente la natura e dunque è
naturale tradire !    Il peccato ?  Che roba è ?     Dunque,
indovinate di chi è al servizio "Sfera" ?
      E non è solamente "Sfera"  a essere ora caduta così in basso,
"Quark" lo ha già fatto da tempo, presentando tutte le immagini
possibili di tutte le copulazioni di quasi tutti gli animali.  Ma è
una fissazione !
      Insomma.... sembra che la gente non voglia far altro che
interessarsi di sesso animale a pranzo, a cena, a colazione, a
merenda  e anche  tra uno spuntino  e  l'altro ?
      Se così fosse, vorrebbe dire che la mente dell' uomo si è
trasferita dalla testa in altro loco, e cioè, vicino al baricentro del
corpo !
      Ma siamo sicuri che sia proprio così ?  oppure  sono i
mass-media che spinti da qualche forza oscura..........bah...!...
      Vorrei conoscere i vostri pensieri, per sapere se  sono io
l'esagerato e devo andare da uno psicologo per farmi rimettere a posto
il cervello, o è il buon gusto che è ormai morto, o per lo meno è in
un coma profondo, forse irreversibile !
     Aspetto le vostre risposte.  Vogliate gradire i miei più cordiali
saluti,
________________________
          Zeno Pagliai
_______________________

 - i "quì" con l'accento sono originali)
Ma chi se ne frega....
Lasciali con le loro fobie...

 wrote in message
news:vv9I9.66640$2B1.1...@twister2.libero.it...


Spesso in passato mi son trovato davanti a documentari del genere e, anche
se non l'ho mai detto apertamente ma, mi son sempre chiesto se ci fosse un
qualche motivo per spingere la nostra curiosità fin al punto di scoprire
le metodiche o strategie usate dal mondo animale per qualcosa che in fondo
noi facciamo in modo abbastanza discreto.
Non sono daccordo con l'autore dell'articolo sig. Zeno Pagliai che
affibbia la responsabilità di tutto ciò alla politica specialmente quando
tenta di affibbiarla ad una parte specifica del nostro parlamento.
Non vorrei trasformare questo newsgroup che è prettamente dedicato alla
scuola aprendo un dibattito riguardante la politica, comunque ci terrei a
sottolineare che se quella parte politica accentua il liberismo in temi di
natura sessuale è solo perche da altra parte ci si ostina a supportare un
opera conservatrice moralizzatrice condita di ipocrisia.
Insomma a mio avviso la documentazione và bene ma solo finchè si mantiene
entro limiti di tolleranza accettabili, vedere i particolari di un
rapporto tra criceti o di quello tra un'altra specie animale può essere
una curiosità non una mania.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ciao figa
ciau picio
-- 
Maurizio Pistone - Torino
                strenua nos exercet inertia  Hor.
 
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

personalmente le scene di sesso in tv mi fanno diventare viola!
ve bene che bisognerebbe informarsi su certe cose correttamente dato che
lìinformazione sul sesso deriva da quegli squallidi film porno ke fanno in
tv ma vedere comunque scene di sesso fra animali e persone in televisione
in orari dei pasti o comunque con i miei genitori presenti mi fa
vergognare molto.,
a parte questo(sfogo personale)la fobia del sesso cattolica non è FOBIA ma
ipocrisia!
il mio professore di religione(che è un prete)parla tanto del sessp che
non si deve fare pima de matrimonio,è sbagluatissimo e ecc.
ma poi un giorno in una prima gli chiesero:"professore,ma voi preti come
fate?"e lui rispose:"noi provvediamo da soli"
ora,a prescindere dal fatto che l'autoerotismo dalla chiesa non è
ammesso,cosa si dovrebbe rispondere a questa persona e a i preti che vanno
dalle prostitute,i pedofili,quelli che si sposano?
altro che fobia,ne sanno più di noi!
che dolore,è la realtà dell'italia!


vergognare molto.,
Guarda che non si stava parlando di film porno, ma di documentari
naturalistici. Se ti sconvolge vedere in televisione l'accoppiamento
di due gazzelle, sono problemi tuoi. Se poi ritieni di dover tutelare
la sensibilita' innocente dei tuoi genitori, che non sopportano questo
crudo impatto con la realta' della vita (solitamente, sono i genitori
a dichiararsi imbarazzati quando si trovano davanti certe scene in
presenza dei figli... :) , forse ci sono dei problemi a monte nei
rapporti familiari, nei quali non entro...
saluti e rilassati un po'
Lisa

 Lisa
so di cosa si parlava!a parte che non hai il diritto di criticare perchè
non mi conosci comunque a me le scene di sesso sia fra animali che
non(anche se spesso gli umani non si distinguono da questi)mi provocano
disagio!
ti ringrazio per la gentilezza,ciao!


disagio!
Il fatto che creino disagio soggettivo a te non e' un buon motivo per
contestarle. Se ogni cosa che crea disagio a qualcuno dovesse essere
bandita dalla televisione, non si trasmetterebbe piu' niente. A molti
laici da' fastidio che si dedichino lunghe ore alle messe del Papa. A
molti pacifisti da' fastidio che si trasmettano cartoni animati o film
a contenuti violenti. A qualche tifoso della Roma puo' dare fastidio
che si dedichi spazio alle partite della Lazio, o viceversa. A un
fondamentalista biblico puo' dare fastidio che si trasmetta un
documentario scientifico sull'evoluzione delle specie, che lui
considera una dottrina diabolica. A mia nonna, vecchia antifascista
dalle ferite emotive mai guarite del tutto dopo sessant'anni, da' un
fastidio pauroso vedere la faccia di Fini, di Gasparri o di Tremaglia
che si spacciano per democratici. 
Tutte queste persone possono essere, in perfetta buona fede, tanto
sensibili alla cosa da starci male davvero. Ma non e' un buon motivo
per pretendere che si eliminino dai mezzi di comunicazione pubblica le
informazioni su cosa ha fatto la Lazio, o su cosa si sa
sull'evoluzione, o su cosa ha detto quel signore che prenderei a
schiaffi pure io, ma che, malgrado tutto, e' il vice presidente del
consiglio. 
In tutti questi casi esiste la liberta' di spegnere il televisore o di
cambiare canale, senza strepitare che "certe cose non si dovrebbero
trasmettere". 
Con la differenza che la partita della Lazio o il ruolo di
vicepresidente del consiglio li hanno inventati le societa' umane in
modo del tutto artificioso, mentre il sesso, tra animali o tra umani,
e' la cosa piu' naturale di questo mondo, e non si capisce proprio
perche' debba creare tutto questo disagio. 
*Veramente* tu provi turbamento di fronte a una scena di accoppiamento
di leoni, di danza di corteggiamento di uno struzzo, o di allegrissimi
e spensierati giochi erotici tra bonobo?
Ribadisco il consiglio di rilassarti un po'...
saluti
Lisa
 

 Lisa
ma perchè non leggi quello che scrivo?è così difficile da interpretare?ho
detto che A ME da fastidio.non ho detto che quelle scene andrebbero
bandite dalla televisione(anche se certi programmi e certe scene pietose
potrebbero anche risparmiarcele).ora,a parte questo io parlavo più
della"fobia cattolica del sesso"che è inesistente!basti guardare ciò che
alcuni preti stanno e hanno combinato.ho visto qualche giorno fa
l'intervista doppia su"le iene"e c'era un prete che appoggiava forza
italia...che spettacolo pietoso e rivoltante ma non per le sue preferenze
politiche ma per l'ipocrisia che trapelava da tutti i pori.che schifo!


 
Mi dispiace non è ipocrisia è una vera mania oppure la possiamo anche
chiamare interesse morboso !  Mi pare tanto chiaro !  Ok ?
Zeno Pagliai