Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Mito e FS

Non già la storia della tecnologia, ma semmai la fs può portarci le avventure del futuro. La fs,
quando è ben fatta, con le sue avventure e le sue tragedie, e con le meditazioni sugli errori
dell'uomo e sul suo destino, è un tentativo perfettamente valido di ripristinare l'elemento mitico.
da Il mulino di Amleto di G. de Santillana e H. von Dechend, Adelphi
mi sembra uno spunto buono per un thread;
chiarisce anche perché ami di più Van Vogt con i suoi mille difetti che non Asimov, ed è un punto a
favore della mia tesi secondo la quale calcare troppo sugli aspetti psicologici è esiziale per la
fs;
attenzione: sto cross-postando se non siete interessati cancellate uno dei gruppi
nell'intestazione, nelle eventuali risposte;
Rama Spuntino
-- 
The Lord is my shepherd
...
Through pastures green he leadeth me the silent waters by
...
He maketh me to hang on hooks in high places
he converteth me to lamb cutlets [Roger Waters: Sheep]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.com/sfcity/fantacalendario

 fs;
Non vedo il perchè dell'ultima affermazione. Puoi spiegare?
Ciao
Marco
"Mi sono sempre chiesto se Dio c'era....
 ora lo so. C'é. E sono io"
 (Homer Simpson)
http://www4.pisoft.it/~marcast/

 
suppongo che il mito non tolleri troppa chiarezza, "razionalizzazione", spesso i protagonisti del
mito sono contraddittori, incoerenti, basta cfr le innumerevoli varianti, ad es Penelope ebbe un
figlio non da uno dei Proci, ma da tutti e 50;
empiricamente ho notato che le opere dove l'aspetto psicologico č piů curato sono meno riuscite
rispetto ad altre di uno stesso autore, come Pianeti allo specchio di Pangborn rispetto a Davy, o
Signore dei sogni rispetto a Signore della luce nel primo periodo di Zelazny;
e che autori che si basano essenzialmente su tale aspetto producono opere men che mediocri, tipo la
Willis o la Bujold;
Rama IMNO
-- 
sarň lontano dal ng per un po',
ma non fatevi illusioni,
tornerň, con o sullo non importa
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.com/sfcity/fantacalendario

 figlio non da uno dei Proci, ma da tutti e 50;
Sì, però proprio per questa maggiore complessità un migliore approfondimento psicologico sarebbe molto
interessante. Comunque sono abbastanza d'accordo con te, un accurato esame psicologico dei personaggi non
é fondamentale in FS, l'attenzione viene puntata su altro: l'ambientazione e le ipotesi di realtà
diverse. Però credo che avere anche una forte caratterizzazione psicologica non nuocerebbe alla storia.
Penso però che sia molto difficile rendere bene sia l'aspetto ambientale che quello interiore.


 avere anche una forte caratterizzazione psicologica non nuocerebbe alla storia.
Tendenzialmente dipende da che tipo di libro scrivi,  ovvero se scrivi una storia di avventura
fantascientifica l'approfondimento culturale del personaggio non e' fondamentale mentre se scrivi libri che
parlano che so' dell'alienazione futura della societa' (metti ad esempio 1984 di Orwell) direi che la parte
psicologica e' fondamentale.
La mia affermazione puo' sembrare ovvia ma non lo e'! Molti autori, tra cui alcuni molto apprezzati da
Urania, scrivono libri di FS ma amerebbero scrivere drammoni esistenziali e allora mascherano il loro libro
(stile Proust per intenderci) mettendoci dentro due,tre cosette di FS tanto per condire la cosa e' farsi
pubblicare.
--
Carlo (8¬)
"A proposito di politica,ci sarebbe qualche cosarellina da mangiare?"
"Signora sono a sua completa disposizione,corpo,anima e frattaglie."
"Io non rubo integro.D'altra parte in Italia chi e' che non integra?"
"Lei e' un cretino,s'informi."
                             Antonio DeCurtis
A proposito ....visitate il sito 
http://www.zzz.it/nigralatebra