Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Y2K a gentile richiesta: opinione di un Gatto

Non riesco a capire come si possa trovare noioso il romanzo.
Devo dire che una cosa che non ho apprezzato di questo romanzo e' stato il
finale: orrendo.
Un vero peccato per un volume che per il resto avevo trovato molto
interessante.
-- 
Altair Par IAFo #164
il suo teschio e' una bandiera che vuol dire liberta'
vola all'arrembaggio pero' un cuore grande ha

finale: orrendo.
Effettivamente il finale è parecchio traballante, anche qui si ricade
nel finale aperto per poter scrivere un seguito. Ma se ci pensi un
attimo l'ipotesi dell'attacco agli USA è perfettamente in linea con le
paure del baco del millennio.
Se ci pensi gran parte del potere degli USA e dovuto al potere militare,
ed il loro potere militare è basato sopratutto sulla tecnologia ...
credo che sia un risultato della sindrome del Vietnam, le macchine
costano ma sono sacrificabili, gli uomini sono "a buon mercato" ma gli
eroi morti sono scomodi all'inverosimile e possono far crollare i
governi. Cosa succederebbe se lo status quo (acc! sempre sto senatore
romano) imposto dal deterrente nucleare e tatico americano venisse meno?
Non credi che qualche stato ne approfitterebbe subito?
Anche se però ho dei dubbi sulla verosimiglianza dell'ipotesi, cioè la
Cina che attacca perchè le sue truppe hanno armamento obsoleto e quindi
non risentono del baco ... non credo che la Cina abbia delle forze
armate basate su vecchi catorci della II guerra mondiale :-)


non risentono del baco ... 
Beh, dopo questo spoilerone, il mio gia` scarso interesse nei confronti di
Y2K scende sotto zero! ;-)
-- 
[InvernoMuto]
Quando Rutheford dimostro` che gli atomi erano costituiti per la maggior 
parte di spazio vuoto, non per questo la terra perse la sua consistenza.
Di per se` la verita` non puo` cambiare nulla.
- Greg Egan, La terra moltiplicata.

Y2K scende sotto zero! ;-)
Spoilerone? Mi dispiace, ma se hai pensato che tutta la storia si riduca
a questo ti stai perdendo più di 3/4 del libro, ripeto che secondo me si
tratta di una delle possibilità che diventano reali ... ed anche di
quella che secondo me si poteva anche omettere.
Eppoi scusate ma uno spoiler ogni tanto scappa anche nelle migliori
famiglie :-)


famiglie :-)
Oh, figurati, tanto mi sa che non lo leggo lo stesso! ;-)


Y2K scende sotto zero! ;-)
Devo dirti che quel finale e' la cosa peggiore del libro... peraltro IMHO
centra con il resto del volume come il ketchup sulla pizza margherita (NB:
se qualcuno su un ng italiano mi risponde che lo fa... vuol dire che siamo
caduti molto in basso), cioe' a qualcuno puo' piacere, ma e' una schifezza
che rovina tutto il resto.
-- 
Altair Par IAFo #164
Eleuteria o thanatos

Oh, figurati, tanto mi sa che non lo leggo lo stesso! ;-)
Fai pure, tanto mica l'autore mi paga per fargli pubblicità :-)
Scusa, ma non capisco come mai sapere il finale possa rovinare in questo
modo la lettura. Capisco il caso dei gialli dove il divertimento sta nel
riuscire a capire chi è l'assassino, ma ritengo che buona parte del
divertimento sia vivere la vicenda attraverso le parole dell'autore.


centra con il resto del volume come il ketchup sulla pizza margherita
Argh! San Pellegrino Artusi perdona loro che non sanno quello che fanno!


divertimento sia vivere la vicenda attraverso le parole dell'autore.
Beh, alcune vicende prevedono colpi di scena o rivelazioni pur non essendo
gialli... spoilerarle significa anche anticipare elementi che l'autore
voleva deliberatamente mantenere nascosti fino ad un certo punto.
A me capita spesso di leggere libri o vedere film che so come vanno a
finire (un esempio per tutti: Il sesto senso, che oltretutto e` molto
basato sulla rivelazione finale), ed e` ovvio che, se sono belli, me li
gusto comunque, pero`, generalmente, mi piace scoprire *da me* dove vuole
portarmi l'autore, e non sapere tutto (o anche solo qualcosa) fin dal
principio. IMHO e` importante anche la capacita` di un autore di stupire il
lettore, o comuqnue di risolvere le situazioni in maniera originale, cose
che diventano difficili da percepire se gia` si conoscono punti
fondamentali della trama.


 Non riesco a capire come si possa trovare noioso il romanzo.
Per come è scritto e come sono analizzate tali situazioni ;-)
In pratica il romanzo aveva un'idea che poteva essere anche buona, ma 
come è stata sviluppata mi ha deluso parecchio, poi la storia dei Cinesi 
ridicola.
Nirgal
-- 
You Can Never Go Back! Free Mars!