Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: 80.000 euro

Clamorosa svolta nell'inchiesta sui presunti abusi nell'asilo di
Rignano Flaminio. "Non ci sono gravi indizi". Per questo motivo il
tribunale del riesame di Roma ha accolto il ricorso delle persone
finite in carcere per pedofilia su almeno 16 bambini. Tornano quindi
in libertà la maestra Marisa Pucci, Silvana Magalotti e Patrizia Del
Meglio, l'autore televisivo Gianfranco Scancarello e il benzinaio
cingalese Kelum Da Silva, contro l'ordinanza di custodia cautelare in
carcere emessa il 24 aprile scorso dal gip Elvira Tamburelli
nell'ambito dell'inchiesta sui presunti abusi sessuali compiuti ai
danni di alcuni bimbi della scuola materna 'Olga Rovere' di Rignano
Flaminio. 
Gli indagati torneranno in libertà in queste ore, senza essere
sottoposti ad altri vincoli. Rimane in carcere la bidella dell'asilo
Cristina Lunerti che non aveva presentato ricorso. 
LE REAZIONI - Soddisfatto l'avvocato Franco Coppi, legale di
Scancarello e della moglie. "E' una decisione esemplare". "Sono
contento. Per la persona che assisto, la maestra Marisa Pucci, e per
la sua famiglia. Ma sono felice per i bimbi oggetto delle denunce".
Così l'avvocato Emilio Salustri ha commentato la notizia del Riesame.
"In questo momento il mio pensiero va ai bambini che, finalmente si
può dire, non sono stati abusati, in nessun modo", ha aggiunto il
legale di una delle maestre scarcerate
Il collegio, presieduto da Bruno Scicchitano, aveva finito l'udienza
nel tardo pomeriggio di ieri dopo aver ascoltato la replica del pm
Marco Mansi che ribadiva la gravità dei vari indizi raccolti a carico
degli indagati. Le difese, ad eccezione di quella della bidella
Cristina Lunerti il cui ricorso sarà discusso il 15 maggio, avevano
puntano le loro argomentazioni sull'infondatezza e sull'inconsistenza
delle accuse contestate che vanno dall'associazione per delinquere
(anche se per questo reato il gip non aveva dato il via libera
all'arresto) ai maltrattamenti in famiglia, dalla violenza sessuale
agli atti osceni in luogo pubblico.  
Nella memoria difensiva depositata dal legale di Patrizia Del Meglio e
di Gianfranco Scancarello al Tribunale del riesame, è allegato il
parere del consulente Maria D'Alessio, ordinario di psicologia dello
sviluppo dell'Università La Sapienza di Roma. Nella sua relazione la
psicologa denuncia la gravità dei video realizzati dai genitori nel
tentativo di filmare i racconti degli abusi. "Hanno prodotto,
paradossalmente, documenti che violano l'infanzia'', scrive Maria
D'Alessio. Il pm della procura di Tivoli ha depositato quattro nuove
consulenze su violenze che avrebbero subito altrettanti bimbi della
scuola. 
LA DIFESA DEL CINGALESE: UN INNOCENTE IN LIBERTA'- Domenico Naccari,
difensore del benzinaio cingalese Kelum Da Silva, ha espresso "la
propria felicità per quanto deciso dal riesame di Roma che ha
riaffermato un principio di giustizia, restituendo la libertà a un
innocente. Se è vero che l'ordinanza è stata emessa sulla base della
carenza o insussistenza dei gravi indizi di colpevolezza, significa
che il tribunale ha demolito le perizie e ha fatto crollare l'intero
impianto accusatorio". 
CHI E' LA PSICHIATRA CHE HA INTERROGATO I BAMBINI - E spuntano alcune
osservazioni sulla prima psichiatra che ha interrogato i bambini,
pubblicate dallo psicologo-criminologo Stefano Zanetti sul suo blog.
Si tratta, scrive Zanetti di Marcella Battisti Fraschetti, professione
psichiatra. 73 anni. Iscritta albo dal 1990, cioè all'età di 57 anni.
Nominata dai carabinieri, oltre a svolgere la consulenza psicologica,
si mette a fare le indagini con loro andando in giro. Si fa
accompagnare dalle famiglie, effetta sopralluoghi, in un caso
accompagna un bambino fin dentro la scuola per identificare i luoghi
incriminati. E ancora: "Una vera strizzacervelli-detective cha avrà un
ruolo centrale nell'inchiesta. Poiché Lei certifica le violenze
utilizzando un parametro, quanto meno, singolare; il tirarsi su il
naso da parte dei bambini. 6 Marzo 2007, scrive la Fraschetti: "Ho
notato che il bambino é solito chiudersi le orecchie con le mani e
tirare con forza su col naso, cosa che non faceva quando l'ho
periziato.... gli ho chiesto come mai amasse chiudersi le orecchie e
tirare su von il naso, e lui mi ha risposto che gli piaceva. E sempre
a domanda precisa su dove lo facesse mia ha risposto sia a casa che
alla ludoteca"".
Sempre secondo lo psicologo, ecco la regina di tutte le prove: "Per
mia esperienza, e per quanto se ne sa, il gesto delle orecchie più
naso é tipico degli omosessuali o meglio dei rapporti anali, in quanto
favorisce il rapporto e stimola il piacere con una contrazione
dell'ano". La dottoressa però non registra le audizioni dei bambini
come la legge chiede. Si limita, la nostra, a trascrivere di suo pugno
le interviste. "Cosicché, - conclude Zanetti - se si arriverà a
processo, le interviste non saranno valide e la corte dovrà nominare
una altro perito. Ma non dimentica la fattura: 79.880,60 euro. Di cui
52.140,00 per i colloqui con genitori e bambini In compenso iniziano
le audizioni dei genitori. Tutti i genitori, anche a quelli non
direttamente coinvolti nelle indagini". 
--
Antonella
www.ratzinger.it
"Sono anche disposto ad ammettere il voto
per gli stranieri, ma solo quelli che
hanno la cittadinanza italiana" (un conoscente).

Cristina Lunerti che non aveva presentato ricorso. 
Fortunatamente hanno liberato anche la bidella, senza aspettare
l'esito del riesame. Evidentemente qualcuno si e' reso conto
dell'enorme assurdita' di questa storia, e che 6 persone sono state
incarcerate SOLO a seguito di dichiarazioni di un paio di donne
isteriche e farneticanti.
Intanto una delle maestre ha dovuto subire anche delle violenze in
carcere, per no parlare della umiliazione di questa storia. Io non so
se sarei cosi' tranquillo, se fossi al loro posto

mia esperienza, e per quanto se ne sa, il gesto delle orecchie più ecc.
No, no, c'e' di peggio, l'ho sentito questa mattina per Radio 24. Una
della "prove piu' schiaccianti" e' che un bambino ha "ingurgitato" una
intera scatolina di Tic Tac (sic!!!!)
Che dire? DIO MIO, AIUTACI TU!!!!!!!
Ma nessuno ancora ha pensato di fare una perizia psichatrica alla
psicologa? e ai genitori? non dico per scherzare, parlo sul serio.
Inoltre se davvero c'e' qualche cosa di "strano" nei racconti di
qualche bambino, hanno pensato di fare indagini anche all'interno
della famiglia? Io mi chiederei (sempre ammesso che il bambino abbia
DAVVERO detto frasi a sfondo sessuale), se i genitori, per esempio,
guardano film pornografici in presenza del figlio, oppure compiono
atti sessuali in sua presenza, insomma, cose cosi....

 Ma non dimentica la fattura: 79.880,60 euro.
tra i 3 e i 5 anni di stipendio annuo di un docente....

 psichiatra. 73 anni. Iscritta albo dal 1990, cioè all'età di 57 anni.
E allora? Precisazione inutile questa; capisco che c'era di mezzo la libertà 
personale e che è normale che volino i colpi bassi ma questa precisazione è 
per me abbastanza ininfluente.
Potrebbe comunque trattarsi di ottima professionista, magari anche più 
saggia e ponderata.
In realtà -e questo mi pare assai più rilevante- personalmente (ma forse in 
buona e numerosa compagnia) sono rimasto da subito perplesso circa il 
*contenuto* della relazione di questa psicologa, in gran parte riportato 
durante la prima puntata di Matrix dedicata a Rignano Flaminio. Mi ha 
colpito una certa quale involuzione e nebulosità delle proposizioni 
riportate.
Magari il limite è mio, visto che i miei esami e i successivi  studi di 
psicologia (peraltro non clinica) risalgono a parecchio tempo fa e che non 
frequento il lessico tecnico di questa professione. Mah...Fatto sta che, 
eccettuata quella del Telefono Azzurro, anche le altre psicologhe entrate in 
ballo durante le trasmissioni dedicate all'argomento (ci metto pure uno 
special tv web sul sito di Repubblica) mi hanno confermato un'impressione 
poco rassicurante, molto corporativa e malcelatamente colpevolista. Non è un 
caso che durante la seconda trasmissione di Matrix dedicata all'argomento il 
nostro Michele ne abbia impallinata facilmente una sottolinenando come fosse 
a priori colpevolista. Voglio dire, comunque stiano le cose, non va bene.
Ma soprattutto è in gran parte, mi pare, gente che va molto a braccio e 
naviga a vista, il che devo dire da un lato è anche un po' deprimente e da 
un altro lato spinge tutti ad una maggiore responsabilizzazione 
personale -non abbiamo santi.
IMVHO.