Newsgroup: it.comp.software.emulatori
Titolo: [ICE] Premessa su IXE.....leggere.

Ciao a tutti,
stanco di leggere post tipo:
1) ho che bello questo Newsgroup quanta gente !!!! che strano?
2) cerco Bleem v1.5 ecc. ecc.
3) DITEMI DOVE POSSO TROVARE LE ROM, PER FAVORE (urlare)
4) ecc. ecc..
Premetto a tutti i nuovi Neofiti di questo Newsgroup che in verità il gruppo
non è nuovo,
ma è solo un cambio nome di ICE "it.comp.emulatori" che per cause che non
stò a spiegare
gli hanno aggiunto un bel "software" tra le parole "comp" ed "emulatori".
Quindi cercate di postare messaggi coerenti al gruppo (quindi non parlate di
PSX per esempio).....
Saluti
--
MOka
mo...@lastninja.cjb.net
The Last Ninja "The Classic Game" 
http://lastninja.cjb.net
                                 (Sito in costruzione)

 gli hanno aggiunto un bel "software" tra le parole "comp" ed "emulatori".
ho perso un pezzo in effetti.
potresti dirmi quali sono queste cause ?
grazie.
--
     Luca "ADE the Jurist" Bisighini
       laureando  in  giurisprudenza
"error vel ignorantia legis non excusat"
Secondary (permanent) E-mail: 
ADE_the...@yahoo.com
ICQ UIN: 48068732
IRC Nickname: JuristADE  (#emuita - 
irc.tin.it
)
Home Page - 
http://www.geocities.com/Colosseum/Stands/3846
NewsGroups it.comp.emulatori
[The Hitman, citazione]
E ora basta... se vuoi parlare di *regole* su usenet e internet ti do
una notizia: NON CI SONO.
CAPITO? NON CI SONO.
Ognuno e' libero di fare quello che vuole e di scrivere quello che
vuole.
[fine citazione]
--

 grazie.
Luca! Sei ancora vivo? Comunque il cambio di nome č stato deciso dalle "alte
sfere" per
una questione di riorganizzazione ai fini (secondo loro) di rendere il tutto
piů logico
--
------------------------------------------------
                 Andrea "Velvet" Petrucci
------------------------------------------------
E-Mail: 
pu...@novacomp.it
    ICQ: 15954376
------------------------------------------------
     "...perchč la vita č un brivido che vola via
         č tutto un equilibrio sopra la follia..."
------------------------------------------------

potresti dirmi quali sono queste cause ?
Direi che devi chiederle al GCN. 
Cmq guarda su it.news.annunci, c'e' un thread al proposito...
-- 
The Hitman - e-posta: 
rsal...@studenti.unina.it
 
Fan #2 di Mexico86 - Membro #8 del GDG di IFMdG
Erborista, Druido & Cuoco della BUBBLE
"Wherever you are you will carry always 
 Truth of the star, darkness of your faith" (Bush)

 più logico
ma ICE sarà chiuso definitavamente, che tu sappia ?
sempre un piacere risentirti.
ciao.
--
     Luca "ADE the Jurist" Bisighini


 ma ICE sarà chiuso definitavamente, che tu sappia ?
Si
ludos

 ludos
tutto questo è in qualche modo relazionabile all'operazione amos ?
o è una pura coincidenza ?
qualcuno ha tempo per spiegarmi esattamente quali sono i motivi che
hanno imposto
di eliminare ICE ?
--
     Luca "ADE the Jurist" Bisighini
       dottore  in  giurisprudenza


sign a vedere ronin<

di eliminare ICE ?
Nessuno ha eliminato ICE, semplicemente hanno riorganizzato i ng della
gerarchia it.* aggiungendo tra le altre cose la parola "software" nel
nome del ng precedentemente conosciuto come ICE.
ICE continuerò come ICSE, tutto qui.
-- 
Neuromancer
neuroma...@CHISPAMMAfreemail.it
ICQ # 55423537
ICE è sempre ICE

it.comp e it.fan.
Principalmente it.comp.* e it.fan.* ma c'e` qualche altro NG mi pare.
-- 
Massimo "Massi cadenti" - L'indirizzo negli header non esiste.
it.comp.emulatori e` diventato it.comp.software.emulatori.
Continuiamo a chiamarlo ICE o al massimo IXE...
E ricordate... il terzo Millennio inizia il 1/1/2001...
Usi Windows? Con Linux sarai pronto al 2000! 
www.linux.org

o è una pura coincidenza ?
E` una decisione presa dal GCN.
E ripeto per l'ennesima volta: a fine sign non devi mettere i due trattini,
soltanto prima della firma e soltanto una volta.


 soltanto prima della firma e soltanto una volta.
no guarda qui ti sbagli di grosso...
e ti faccio un quote:
NewsGroups it.comp.emulatori
[The Hitman, citazione]
... su usenet e internet ...
Ognuno e' libero di fare quello che vuole e di scrivere quello che
vuole.
[fine citazione]
se non ti va bene, vai a FLAMMARE il
buon vecchio hitman.
che a proposito di regole e di internet (per inciso)
NON sa proprio un bel niente.
e tanto per azzittire TUTTI subito,
vi dico che STAVOLTA ho le sentenze della giurisprudenza alla mano.
: )


e ti faccio un quote:
[CUT]
Ok. Bentornato nel mio killfile. Non ho nessuna voglia di scaricare banda
inutile e perdere tempo a cancellare le righe della tua altrettanto inutile
signature quando rispondo.


vi dico che STAVOLTA ho le sentenze della giurisprudenza alla mano.
Tanto per zittirti subito, piantala di cambiare il nick, tieni sempre
lo stesso cosi' la kill list ti riconosce, pezzo di coglione.
--
Zappa
"I Will Not Feed Your Hunger, Instead
 I Bite The Pain
 Looking Not Back But Forward
 I Bite Down Hard"
 Death - "Bite The Pain"

Ok. Bentornato nel mio killfile. 
Il coglione sta cambiando nick ogni volta per evitare il kill... che
poveretto...


e ti faccio un quote:
E' uno STANDARD di rete, i due trattini + spazio vengono interpretati
come sign, e il tuo mailer (QUALUNQUE esso sia) taglia dagli ultimi
"-- " in giu' che trova. Ergo li devi piazzare solo una volta e prima
della sign.

poveretto...
Peccato che i miei kill sono fatti in modo da riconoscerlo sempre :P

 --
immagino non ti passi nemmeno nell'anticamera del cervello che gli artt. 594 e 595 c.p.
(codice penale) siano assolutamente validi sulla web come altrove.


 Ok. Bentornato nel mio killfile.
: ooooooo
ora che senso avrà la mia vita ?


 --
no guarda come dice hitman ...
"
Ognuno e' libero di fare quello che vuole e di scrivere quello che
vuole.
"
prenditela con lui se vuoi.
quando hitman ha postato quel messaggio a suo tempo, nessuno di voi si è
preso
il disturbo di contraddirlo.
ora che seguo i suoi insegnamenti, AVALLATI dal silenzio di TUTTI VOI,
non va + bene ?
non mi direte che attaccate polemicamente solo chi vi fa comodo nel
momento in cui vi fa comodo.
non ci crederei....
: ooooooooo


 E' uno STANDARD di rete,
non parliamo di standard di rete, o regole o consuetudini o come
diavolo le volete chiamare, la sostanza non cambia.
quando Hitman polemicamente mi diceva che le regole non esistevano,
nessuno si è preso il disturbo di contraddirlo.
e adesso invece le regole sono magicamente risorte ?
non mi dite....
: oooooooooooo


(codice penale) siano assolutamente validi sulla web come altrove.
SullA web?
Beh, mi spiace deluderti ma la "legge" su internet vale nei confini
delle azioni REALI. Aka adescamenti, scambi di ciddi', etc.
Finche' ti do' dello stronzo non puoi farmi nulla.
Anzi, ne approfitto: stronzo :PPPPPPPPP (<- notare il facciname vario,
la legge non mi puo' fare nulla, flashnet si =))

nessuno si è preso il disturbo di contraddirlo.
awawawawawawawawa...
Sai dire solo questo?
Beh, e' uno standard, e in quanto tale lo devi rispettare, cosi' come
e' uno standard scrivere in italiano correggiuto :P (se parli
italiano... that is) ed e' uno standard postare in formato testo e non
- ad es - doc.

vi dico che STAVOLTA ho le sentenze della giurisprudenza alla mano.
Davvero? 
Dimmi un caso in cui c'e' stata la condanna per qualcosa che qualcuno ha
scritto in usenet e ti daro' ragione - ma sarebbe un fatto nuovo per me.
E altrettanto nuovo penso per tutti i provider d'italia...


poveretto...
Con Agent killi anche la mail...


 - ad es - doc.
quindi confermi la vostra grande incoerenza.
non che non fosse lampante a tutti, cmq.
--
     Luca "ADE the Jurist" Bisighini
       dottore  in  giurisprudenza
"error vel ignorantia legis non excusat"
Secondary (permanent) E-mail: 
ADE_the...@yahoo.com
ICQ UIN: 48068732
IRC Nickname: JuristADE  (#emuita - 
irc.tin.it
)
Home Page - 
http://www.geocities.com/Colosseum/Stands/3846
NewsGroups it.comp.emulatori
[The Hitman, citazione]
E ora basta... se vuoi parlare di *regole* su usenet e internet ti do
una notizia: NON CI SONO.
CAPITO? NON CI SONO.
Ognuno e' libero di fare quello che vuole e di scrivere quello che
vuole.
[fine citazione]
--

E altrettanto nuovo penso per tutti i provider d'italia...
Nonche' per tutto il mondo: il 90% delle legislazioni prevedono solo i
fatti REALI. Non si possono condannare le intenzioni, e i mex altro
non sono che intenzioni.

 E altrettanto nuovo penso per tutti i provider d'italia...
per i provider no di certo visto che ci sono stati dei processi che hanno visto
coinvolti i provider.
anche se per loro pare ci sia una specie di immunità, nei limiti che dirò poco
sotto.
se vi informaste prima di parlare sarebbe meglio.
cmq, tanto per AZZITTIRVI subito, ecco una sentenza molto esplicativa:
Tribunale di Roma, 4 luglio 1998
Tra Banca del salento s.p.a. e Restaino Sergio e il news server Phanteon s.r.l.
La banca era la ricorrente, contro il tizio che postò un messaggio in un news
group,
(it.economia.analisi-tecn) e contro il news server, invocando la violazione
dell'art. 595 c.p.
(diffamazione).
Il tribunale ha stabilito che :
1) Il news server non può essere ritenuto legittimato passivo in un processo
per diffamazione per quello che postano i singoli utenti.
(indipendentemente dal merito della questione, poichè il canale non era moderato
per giunta).
2) Legittimato passivo in un processo di diffamazione è stato invece ritenuto il
singolo utente,
Restaino Sergio, il quale è stato processsato per diffamazione MA poi assolto nel
MERITO,
solo perchè le affermazioni non erano diffamatorie, poichè erano espressione del
diritto di critica spettante a ogni cittadino, consistente nell'esprimere un
"... dissenso motivato ..., che comunque deve seppure nell'ambito di forme aspre,
essere espresso in modo corretto e civile", ... evitando "caratteri volgari ed
offensivi"
mi pare che anche chi non capisca nulla di diritto, possa capire cosa si evince
dalla sentenza, comunque ve lo esplicito io ...
quindi amici cari... rullo di tamburi .....
potete essere processati per diffamazione (RESPONSABILITA' PENALE)
per quello che postate nei news group.
quindi non solo potete solo criticare in modo civile e MOTIVATO,
ma se offendete volgarmente qualcuno, ANCHE AVENDO DEI MOTIVI,
potete essere processati, sempre che chi sia diffamato o ingiuriato decida
di sporgere querela, dopo di che sarete CONDANNATI.
bellooooooo.
sapendo di aver posto per sempre la parola FINE a questa annosa questione,
nel garantirvi che questa mia consulenza è gratuita,
vi porgo distinti saluti.
p.s. non provate nemmeno a dire che la sentenza è inesistente, o nel giro di
24 ore vi metto sulla mia pagina web gli scan delle pagine in questione.
p.p.s. per coloro che non fossero contenti, oltre alla giurisprudenza vi citerò
anche la dottrina.
sempre che sappiate la differenza tra dottrina e giurisprudenza.
[avv. Daniele Minotti, citazione a proposito della netiquette]
"Netiquette", neologismo tutto telematico formato dai termini inglesi
Network (Rete) ed etiquette (etichetta, bon ton), significa, più
diffusamente, insieme di regole comportamentali di Internet.
Premetto subito che non si tratta di norme appartenenti ad un qualche
ordinamento giuridico vincolante. Non per questo l'"internauta" (a maggior
ragione se giurista) dovrebbe sentirsi legittimato a non rispettarle.(1)
[...]
(1) Per la verità, l'ingiuria e la diffamazione, pur per via telematica, o
lo spamming (cfr. il testo) possono, ad esempio, costituire i reati di cui
agli artt. 594 e 595 c.p. da un lato e 660 c.p. dall'altro.
[...]
avv. Daniele Minotti - aprile 1999
 mailto:
min...@omninet.it
[end quote]
p.p.p.s. ma pensa te...
: ooooooooooo
possibile che io avessi ragione ...
sta diventando un abitudine.
--
         Luca "ADE the Jurist" Bisighini
       dottore  in  giurisprudenza
"error vel ignorantia legis non excusat"
Secondary (permanent) E-mail: 
ADE_the...@yahoo.com
ICQ UIN: 48068732
IRC Nickname: JuristADE  (#emuita - 
irc.tin.it
)
Home Page - 
http://www.geocities.com/Colosseum/Stands/3846
[avv. Daniele Minotti, citazione]
L'ingiuria e la diffamazione, pur per via telematica, o
lo spamming ... possono, ad esempio, costituire i reati di cui
agli artt. 594 e 595 c.p. da un lato e 660 c.p. dall'altro.
 aprile 1999
[fine citazione]
e fu così che The Hitman (NewsGroups it.comp.emulatori),
fu miseramente smentito...
--

 la legge non mi puo' fare nulla, flashnet si =))
si vede che di diriritto non sai proprio nulla.
io eviterei figuracce se fossi in te, e rimarrei ZITTO in questo campo.
ti faccio un quote del reply a hitman, e non sai con che gusto!    : )))))))
[Bisighini DOTT. Luca, quote]












di sporgere querela, dopo di che sarete condannati.
bellooooooo.
sapendo di aver posto per sempre la parola FINE a questa annosa questione,
nel garantirvi che questa mia consulenza è gratuita,
vi porgo distinti saluti.
per coloro che non fossero contenti, oltre alla giurisprudenza vi citerò anche la dottrina.
sempre che sappiate la differenza tra dottrina e giurisprudenza.
([avv. Daniele Minotti, citazione a proposito della netiquette])
"Netiquette", neologismo tutto telematico formato dai termini inglesi
Network (Rete) ed etiquette (etichetta, bon ton), significa, più
diffusamente, insieme di regole comportamentali di Internet.
Premetto subito che non si tratta di norme appartenenti ad un qualche
ordinamento giuridico vincolante. Non per questo l'"internauta" (a maggior
ragione se giurista) dovrebbe sentirsi legittimato a non rispettarle.(1)
[...]
(1) Per la verità, l'ingiuria e la diffamazione, pur per via telematica, o
lo spamming (cfr. il testo) possono, ad esempio, costituire i reati di cui
agli artt. 594 e 595 c.p. da un lato e 660 c.p. dall'altro.
[...]
avv. Daniele Minotti - aprile 1999
 mailto:
min...@omninet.it
([end quote])
[end quote]
spero tu ora sia un poco meno ignorante su ciò.
(nel senso etimologico del termine naturalmente).
: ))))))))
--
          Luca "ADE the Jurist" Bisighini
       dottore  in  giurisprudenza
"error vel ignorantia legis non excusat"
Secondary (permanent) E-mail: 
ADE_the...@yahoo.com
ICQ UIN: 48068732
IRC Nickname: JuristADE  (#emuita - 
irc.tin.it
)
Home Page - 
http://www.geocities.com/Colosseum/Stands/3846
NewsGroups


nessuno si è preso il disturbo di contraddirlo.[cut]
Silenzio=assenso? (!) 
O + semplicemente ci siamo rotti il cazzo di tornare sulla questione?
O + semplicemente le parole di Hitman si riferiscono al fatto che la
"Netiquette" non e` ne' una legge ne' tantomeno una legge divina
comune a tutta Internet (Web,Usenet,IRC...),visto che ognuna delle in
comunita` fa caso a se con le sue _consuetudini_ particolari e deroghe
a quelle + generali?
--
Roberto (Godzilla\Godz on IRC)
md4...@mclink.it
 ICQ U.I.N. 18962006
Tomas Milian Tribute Page: 
http://www.algonet.se/~krig/milian.html
Try Opera Web browser->
www.operasoftware.com

[fine citazione]
VI beccate la sua pappardella. Io non la cutto di certo.

(nel senso etimologico del termine naturalmente).
Benvenuto nel killfile.
Ti fccio notare che (apparte quel "dott" nel nickname, che mi sa tanto
di "ME LA STO TIRANDO MOLTO, SI VEDE?") ti stai aggrappando a
qualunque cosa pur di fare i comodi tuoi. E ti faccio notare anche che
io potrei essere "fisicamente" in OGNI PARTE DEL MONDO, ragion per cui
le leggi italiane potrebbero farmi un baffo.
La legislazione italiana ha giurisdizione su internet solo per finta.
Internet non e' gestibile da organi appositi (apparte chi gestisce gli
standard, that is), proprio perche' non e' facile quanto credi
risalire alla singola persona (chi ti assicura che io non sia
solamente una AI molto sviluppata?).
Ah, altra cosa: se non vuoi uniformarti agli standard, fai pure. Io
credo che ti mandero' alcune mail di congratulazioni in BMP,
naturalmente saranno scannerizzazioni di scritti fatti a mano,
OVVIAMENTE a 32milioni di colori, ma come dici anche tu, non puoi
costringermi a fare qualcosacome dici tu, vero?
Altre due piccole postille:
a) ho studiato diritto per anni, e ti posso assicurare che non sono
assolutamente digiuno in materia: appunto per questo posso assicurarti
che la denuncia per diffamazione TRAMITE INTERNET, te la puoi
schiaffare al culo, non sai chi sono e non c'e' alcuna prova che chi
sta postando qui sia l'effettivo proprietario dell'abbonamento
internet.
b) la tua presunzione te la schiaffi al culo, chissa', magari quella
"p" all'inizio di parola ti fa anche godere un po'.
c) stronzo vaffanculo pirla stronzo vaffanculo pirla stronzo
vaffanculo pirla stronzo vaffanculo pirla stronzo vaffanculo pirla
stronzo vaffanculo pirla stronzo vaffanculo pirla stronzo vaffanculo
pirla stronzo vaffanculo pirla stronzo vaffanculo pirla stronzo
vaffanculo pirla stronzo vaffanculo pirla stronzo vaffanculo pirla
stronzo vaffanculo pirla stronzo vaffanculo pirla stronzo vaffanculo
pirla stronzo vaffanculo pirla stronzo vaffanculo pirla stronzo
vaffanculo pirla stronzo vaffanculo pirla stronzo vaffanculo pirla
stronzo vaffanculo pirla stronzo vaffanculo pirla stronzo vaffanculo
pirla stronzo vaffanculo pirla stronzo vaffanculo pirla stronzo
vaffanculo pirla stronzo vaffanculo pirla stronzo vaffanculo pirla
stronzo vaffanculo pirla stronzo vaffanculo pirla stronzo vaffanculo
pirla stronzo vaffanculo pirla stronzo vaffanculo pirla stronzo
vaffanculo pirla stronzo vaffanculo pirla stronzo vaffanculo pirla
stronzo vaffanculo pirla stronzo vaffanculo pirla stronzo vaffanculo
pirla stronzo vaffanculo pirla stronzo vaffanculo pirla stronzo
vaffanculo pirla stronzo vaffanculo pirla stronzo vaffanculo pirla
stronzo vaffanculo pirla stronzo vaffanculo pirla stronzo vaffanculo
pirla stronzo vaffanculo pirla stronzo vaffanculo pirla stronzo
vaffanculo pirla stronzo vaffanculo pirla stronzo vaffanculo pirla
stronzo vaffanculo pirla stronzo vaffanculo pirla stronzo vaffanculo
pirla stronzo vaffanculo pirla stronzo vaffanculo pirla stronzo
vaffanculo pirla stronzo vaffanculo pirla stronzo vaffanculo pirla
stronzo vaffanculo pirla stronzo vaffanculo pirla stronzo vaffanculo
pirla stronzo vaffanculo pirla stronzo vaffanculo pirla stronzo
vaffanculo pirla stronzo vaffanculo pirla stronzo vaffanculo pirla
stronzo vaffanculo pirla stronzo vaffanculo pirla stronzo vaffanculo
pirla stronzo vaffanculo pirla stronzo vaffanculo pirla stronzo
vaffanculo pirla stronzo vaffanculo pirla stronzo vaffanculo pirla 
d) sei cortesemente invitato a 
www.affanculo.org
e) dopo tutto cio', se vuoi denunciarmi sei il benvenuto. Sempre che
tu riesca a sapere chi sono veramente, ovvio.
Mi scuso con tutti gli altri per il mex potenzialmente offensivo e/o
rompica**o: quando ce vo', ce vo', e la presunzione e' la cosa che
odio di piu' al mondo (non e' esattamente vero, ma cmq...)
ENNESIMA postilla postuma (non e' italKiano correggiuto, fidatevi):
se non vuoi uniformarti agli standard, fa' pure. Non saro' io a
obbligarti del contrario.
Pero' non ti aspettare di poter dire su tutto il resto di usenet che
tu puoi fare come ti pare.

"ignorantia legis non excusat"
Devo citarti Nepote (l'unico autore latino di cui so tutto :) e tutto
il resto della letteratura latina e greca (senofonte compreso *grin*)
o ti seppellisci da solo?
Scordavo di dirti nel precedente mex che con le sentenze dei tuoi
giudici mi ci strapulisco il culo: hano valore (fittizio, per giunta,
senza sapere chi e' l'autore VERO dei mex non puoi fare _NULLA_,
tranne far segare l'accoutn) solo in italia. E se io sono fuori
dall'italia? :p

, 
SPAM...@AMMAMA.DE
 says...
[CUT]
Invece di perdere tempo in bambinate potevi indirizzare la tua ricerca 
giuridica verso altri campi,e cercare di aiutare il mondo 
dell'emulazione,cosi'stai solamente perdendo il tempo,tuo e nostro.

offendermi gratuitamente e violare il codice penale.
Okey, addio. Meglio essere 'persone che violano il codice penale' (e in
questo ci sarebbero gli estremi per chiedere la querela tua per
diffamazione, ma sinceramente non vali manco l'efforto da parte mia per
fare la denuncia) che persone con il carattere che dimostri da avere. 
*plonk* 


centra eccome.
Visto che questo tuo messaggio e` sfuggito non so per quali motivi al mio
killfile, tu quindi autorizzi a poter fare quello che vogliamo, no? (dato
che ti vanti di essere dottore in legge dovresti sapere altrettanto bene
che la legge e` uguale per tutti e non solo per un dio degli scemi come
te).
Bene: se mi confermi la cosa io cancellero` a mano tutti messaggi
provenienti dal tuo campo From:, Tanto mi hai autorizzato e non potrai piu`
tirarti indietro. E inoltre denuncio la cosa a Tiscali, vedremo se anche
loro hanno intenzione di farti fare quello che ti pare.
Per gli altri: volete denunciarmi al provider? Fate pure. Non avrete prove
che i messaggi di cancellazione provengano _dal_mio_account_. Una
dichiarazione non e` una prova. Una volta sono stato stupido, ma due volte
non lo saro`.
Ah, se il "DOTTOR" Bisignini o come cazzo si chiama ritira quello che ha
detto non cancellero` mai nulla.
Tolgo il killfile per 24 ore.


ragione se giurista) dovrebbe sentirsi legittimato a non rispettarle.(1)
Ma perche' Free Agent non ha i filtri , perche'  ?!?!?
Argggggghhhhhhhhh
PS Alla fine sei divertente quasi quanto la Borromeo..
Quasi quasi metto su una paginetta anche su di te...

 tu puoi fare come ti pare.
era una citazione ironica di Hitman!!!!!!!!
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhh....
mica sono pensieri miei....
ma a che punto siete arrivati ?
vedi sopra a proposito di questo, cmq.
ciao.
--
     Luca "ADE the Jurist" Bisighini
       dottore  in  giurisprudenza
"error vel ignorantia legis non excusat"
Secondary (permanent) E-mail: 
ADE_the...@yahoo.com
ICQ UIN: 48068732
IRC Nickname: JuristADE  (#emuita - 
irc.tin.it
)
Home Page - 
http://www.geocities.com/Colosseum/Stands/3846


 Tolgo il killfile per 24 ore.
ti faccio un quote del mio messaggio a Gotrax...
immagino tu sappia già quello che sto per quotare, e che tu faccia finta di non
capire, ma te lo riposto ugualmente....
[Bisighini dott. Luca, quote]
io non mi uniformo per il semplice motivo che nessuno ha ANCORA detto
che Hitman dicendo che su usenet ognuno poteva fare quello che VOLEVA,
ha sparato un'affermazione che non stava nè in cielo nè in terra nè su USENET
nè su internet!
tutte le volte che ho detto che potevo fare quello che volevo, non era il mio
pensiero
(figuriamoci ho citato giurisprudenza e cassazione per farvi capire che le
regole ci sono eccome!!!!), ma una citazione SUPER IRONICA di hitman.
persino dal mio sign, si evince che tutto era votato a mettere in evidenza
che una tale affermazione era una bufala!!!
e voi che fate ?
quando hitman disse quelle parole : TUTTI ZITTI.
ora che io lo cito, IRONICAMENTE, tutti a dare contro di me.
no, scusate darete contro a quello che io cito, sono pensieri suoi non miei.
ragazzi giudicate da soli la correttezzza del vostro comportamento.
: ((((((((((((
[end quote]
quindi caro amico vai aprendertela con Hitman.
posta pubblicamente un msg in cui dici che l'affermazione di Hitman
era una bufala, finitela di offendere gratuitamente a destra e a manca...
e allora... solo allora potrete venire a chiedermi per favore di
uniformarmi agli standard che ci sono qui...
e di cui forse ORA anche hitman conosce l'esisestenza.
voi non rispettate il CODICE PENALE... la legge!!!
e io mi devo uniformare a standard di comportamento non
vincolanti e che fino a ieri tutti davate per inesistenti solo
per il gusto di darmi contro ?
noooooooooooooooo...
hai sbagliato persona.
e ti ricordo che io sono un accanito fautore del rispetto delle
regole...
ho chiesto dove fosse la netiquette, per informarmi e rispettarla.
ho chiesto scusa pubblicamente dopo aver capito di averla violata.
ho invitato tutti a rispettarla....
ma niente, subito dopo voi avete cambiato idea,
dicendomi che le regole non c'erano....
dicendo che si poteva addirittura offendere e violare il codice penale su
usenet...
bene, voi l'avete deciso non io...
io mi adeguo.
se dite che non ci sono regole, che ognuno può fare quello che vuole,
io mi limito al solo rispetto delle leggi codificate e vincolanti...
molti qui non fanno nemmeno questo.
ma del comportamento di questi molti, non mi importa nulla.
; )


fu miseramente smentito...
[vi lascio la sua pappardella, dopotutto posso fare tutto quello che
voglio, no?]

[fine citazione]
Ammesso che si abbia prove e dati fondati su cui basare l'accusa,
altrimenti si fallisce miseramente. Tanto piu` che lo stesso caso MailGate,
da cui era partita la discussione, NON ha avuto conseguenze in merito. E
non solo per la liberta` di espressione, ma soprattutto perche` un utente
che posti via MailGate NON e` rintracciabile (e purtroppo ne sappiamo
qualcosa).
Ah, per favore non rispondere: se sei intelligente come dici di essere
capirai tu stesso i motivi (non ultimo il fatto che con ICE tutta questa
pappardella non c'entra niente, stiamo sprecando banda inutile e non linko
it.diritto.internet per questa storia). Mi basterebbe che capissi cosa
volevo dire.


Quasi quasi metto su una paginetta anche su di te...
A proposito, aggiungici i due messaggi che hanno postato poco fa...



fino a prova contraria io sono laureato in giurisprudenza e tu no,
e in materia giuridica ne so + di te.
e cmq, io ho postato una sentenza dei giudici in cui un tizio č stato
processato per un
messaggio postato su un NG.
non so se rendo, una sentenza del tribunale di Roma.
fatti amici cari. FATTI. io preferisco parlare coi fatti.
tutto il resto sono SOLO chiacchere...
poi si sa che a scivolare dagli specchi ci si fa male, no ?
e tutti ancora a dire che le regole intese in senso giuridico su usenet
non ci sono...
ROTFL!
ma sapete cos'č una sentenza del tribunale o vi devo spiegare anche
questo ?
il problema č che la sentenza c'č, č pubblica e quindi non puň essere
smentita.
le regole su usenet ci sono e sono le regole stabilite dalla legge.
e i processi ( di cui IO vi ho portato un ESEMPIO concreto) sono li a
dimostrarlo.
ho persino portato a mio supporto l'opinione di un giurista...
e ancora non vi basta...
che dire, era chiaro che qui avrei trovato anche chi ne sapeva + di
dottrina e
giurisprudenza in materia giuridica.
come si dice, abundare melium est quam deficere.
qui abbiamo di tutto di piů...
: )))
se me lo raccontassero non ci crederei...
--
     Luca "ADE the Jurist" Bisighini
       dottore  in  giurisprudenza
"error vel ignorantia legis non excusat"
Secondary (permanent) E-mail: 
ADE_the...@yahoo.com
ICQ UIN: 48068732
IRC Nickname: JuristADE  (#emuita - 
irc.tin.it
)
Home Page - 
http://www.geocities.com/Colosseum/Stands/3846
[avv. Daniele Minotti, citazione]
L'ingiuria e la diffamazione, pur per via telematica, o
lo spamming ... possono, ad esempio, costituire i reati di cui
agli artt. 594 e 595 c.p. da un lato e 660 c.p. dall'altro.
 aprile 1999
[fine citazione]
e fu cosě che The Hitman (NewsGroups it.comp.emulatori),
fu miseramente smentito...

 pappardella non c'entra niente, s
ho i miei dubbi.
sarebbe bene che molti sapessero che offendere a destra e a manca è
perseguibile penalmente.
fatti loro cmq.
--
     Luca "ADE the Jurist" Bisighini
       dottore  in  giurisprudenza
"error vel ignorantia legis non excusat"
Secondary (permanent) E-mail: 
ADE_the...@yahoo.com
ICQ UIN: 48068732
IRC Nickname: JuristADE  (#emuita - 
irc.tin.it
)
Home Page - 
http://www.geocities.com/Colosseum/Stands/3846
[avv. Daniele Minotti, citazione]
L'ingiuria e la diffamazione, pur per via telematica, o
lo spamming ... possono, ad esempio, costituire i reati di cui
agli artt. 594 e 595 c.p. da un lato e 660 c.p. dall'altro.
 aprile 1999
[fine citazione]
e fu così che The Hitman (NewsGroups it.comp.emulatori),
fu miseramente smentito...

 _NON_TI_DECIDI_A_METTERE_IL_LIMITATORE_DELLA_SIGN!
ancora!
ma mi devo sentire in colpa ?
dammi una sola ragione dopo tutte le offese che mi avete fatto per cui
lo dovrei fare.


 signature!
mettimi in killing list no ?
ma la tua č confortevole ?
bacioni...
-- 
     Luca "ADE the Jurist" Bisighini
       dottore  in  giurisprudenza
"error vel ignorantia legis non excusat"
Secondary (permanent) E-mail: 
ADE_the...@yahoo.com
ICQ UIN: 48068732
IRC Nickname: JuristADE  (#emuita - 
irc.tin.it
)
Home Page - 
http://www.geocities.com/Colosseum/Stands/3846
[avv. Daniele Minotti, citazione]
L'ingiuria e la diffamazione, pur per via telematica, o
lo spamming ... possono, ad esempio, costituire i reati di cui
agli artt. 594 e 595 c.p. da un lato e 660 c.p. dall'altro.
 aprile 1999
[fine citazione]
e fu cosě che The Hitman (NewsGroups it.comp.emulatori), 
fu miseramente smentito...

lo dovrei fare.
Forse perche' e' buona educazione/standard/uso comune?

fatti loro cmq.
Addio.
[1] Senza contare che avrei potuto sottoscrivere un abbonamento a nome di
qualcuno che non c'entra un fico secco e che ha perso per strada i
documenti, e con un ponte creato sulla sua centralina telefonica mi sto
collegando con la sua linea (proverebbe anche che sto collegato ore ed
ore). Hai prove? Hai persone da denunciare? Hai nomi? Hai indirizzi? Non
hai assolutamente *NULLA*.


bene. finitela di dire che non ci sono regole.[cut]
Complimenti,hai scoperto l'acqua calda.
Le leggi penali sono al di la` della questione e al di la` delle
parole di Hitman,che peraltro hai come al solito frainteso e per
giunta estese a tutti noi con un ridicolo ragionamento
silenzio-assenso.
In breve e con un esempio concreto:pur essendo a conoscenza di certe
leggi non ti astieni per questo dal dare del cornuto a chi ti taglia
la strada o mandare a fare in culo qualcuno in una discussione.
Vabbe`,tu piu` in la` di uno "zio santino" o di qualche altra cacata
con tanto di disclaimer [/flame] non ti spingi perche` sei un signore.
Una banca puo` sporgere denuncia per difendere la sua immagine.
Un privato che sporge denuncia per un vaffanculo e` semplicemente
ridicolo.


 ridicolo.
dico vuoi che ti faccio una ricerca , e che ti posti in privato
delle sentenze ?
ma se siamo pieni di processi per ingiuria e diffamazione anche ad opera di privati!.
come preferisci fammi sapere.


 diffamazione,
*sbonk*


 Addio.
ciao ciao.


A proposito, aggiungici i due messaggi che hanno postato poco fa...
Purtroppo i messaggi non sono cosi' e catalogabili come quelli della
Borromeo e su web perderebbero davvero molto.....

c'è giurisdizione italiana.
Ebbeh, certo, la legge italiana vale per tutto il mondo...

 Ebbeh, certo, la legge italiana vale per tutto il mondo...
non ho certo detto questo ...
mi vuoi fraintendere ?
avanti con le citazioni!
Diritto penale - terza edizione
 Fiandaca-Musco
Zanichelli editore
1998 - Bologna
pag. 114-5 citazione:
"
è punito secondo la legge italiana chiunque commette un reato nel
territorio dello stato".
"
il reato si CONSIDERA commesso nel territorio italiano quando l'azione o
l'omissione
che lo costituisce è ivi avvenuta in tutto o in parte, OVVERO ivi si è
verificato
l'evento che è la conseguenza dell'azione od omissione:il che vuol dire
che l'interesse statuale
della repressione permane sia nel caso in cui nel territorio dello Stato
si è esteriorizzata la volontà criminosa, sia nel caso in cui si è
verificato l'evento offensivo".
tu puoi essere dove vuoi, non importa.
la giurisdizione è italiana se l'offesa si attua in territorio italiano.
puoi sempre comprarti il libro e controllare.


la giurisdizione è italiana se l'offesa si attua in territorio italiano.
Gia', peccato che il fatto che io parli in italiano non vuol dire
nulla: io ti mando affanculo in canada (ad es), che il mex ti arrivi
in italia non vuol dire nulla.
In *QUESTO* caso, sto usando un server italiano per postare, quindi
pure pure: ma se usassi un server americano?

 pure pure: ma se usassi un server americano?
altro che pure pure. E' proprio il nostro caso!!!!!!!!!!!
bene. oserei dire FINALMENTE.
ti posto anche questo.
Diritto penale - terza edizione
Ferrando Mantovani
cedam
Padova - 1995
citazione pag. 922.
"Sicchè il reato si considera SEMPRE per intero commesso in Italia ...
ad esempio di chi dall'estero spedisce a persona che risiede nel nostro
territorio
una lettera ingiuriosa"
che poi usi un NG per il messaggio ingiurioso, risulta chiara la
coincidenza con l'ipotesi in parola.
è fatta.
ma che fatica, convincervi di una cosa così lampante.


come preferisci fammi sapere.
Vorrei sapere quanti hanno sporto denuncia per un _vaffanculo_  _su un
newsgroup_.
Me ne batto bellamente il cazzo...ribadisco:
[In breve e con un esempio concreto:pur essendo a conoscenza di certe
leggi non ti astieni per questo dal dare del cornuto a chi ti taglia
la strada o mandare a fare in culo qualcuno in una discussione.].
Quindi continuero` a chiamare troll mentecatto chi si e` guadagnato il
titolo,stronzo chi se lo merita e cosi` via.
Cosi` io cosi` chiunque altro,qui e nella vita reale.


 Cosi` io cosi` chiunque altro,qui e nella vita reale.
certo.
però mentre a suo tempo dicesti che ognuno poteva fare quello che
voleva...
che un tale comportamento era lecito...
d'ora in poi non potrai + dire che quello che fai, visto che siamo sulla
web,
sia lecito e consentito.
no, le offese sono penalmente sanzionabili.
grazie a me ora lo sai.


ma che fatica, convincervi di una cosa così lampante.
...

E lo dici ora, SOLO perchè ti ho clamorosamente smentito.
Ti chiedevi dove fosse la presunzione? Eccola.

, 
SPAM...@AMMAMA.DE
 says...
[CUT]
(Pasto un mio vecchio mex,e'stato ignorato non so perche')
Invece di perdere tempo in bambinate potevi indirizzare la tua ricerca 
giuridica verso altri campi,e cercare di aiutare il mondo 
dell'emulazione,cosi'stai solamente perdendo il tempo,tuo e nostro.


ignorato per un solo semplice fatto...
*hai perfettamente ragione*
a volte mi chiedo chi me l'ha fatto fare.
-- 
     Luca "ADE the Jurist" Bisighini
       dottore  in  giurisprudenza
"error vel ignorantia legis non excusat"
Secondary (permanent) E-mail: 
ADE_the...@yahoo.com
ICQ UIN: 48068732
IRC Nickname: JuristADE  (#emuita - 
irc.tin.it
)
Home Page - 
http://www.geocities.com/Colosseum/Stands/3846
[avv. Daniele Minotti, citazione]
L'ingiuria e la diffamazione, pur per via telematica, o
lo spamming ... possono, ad esempio, costituire i reati di cui
agli artt. 594 e 595 c.p. da un lato e 660 c.p. dall'altro.
 aprile 1999
[fine citazione]
e fu cosě che The Hitman (NewsGroups it.comp.emulatori), 
fu miseramente smentito...

> Ti chiedevi dove fosse la presunzione? Eccola.
???


sign a giocare a Grandia<

grazie a me ora lo sai.
Come faremmo senza si te...
--
Roberto (Godzilla\Godz on IRC)
brai...@mclink.it
 ICQ U.I.N. 18962006


???
E scorcia quel castello di righe che chiami sign...
una riga di quote, una riga di risposta = 30 righe di messaggio. Non
mi pare un conto equo.

 Come faremmo senza si te...
; )


statunitense ?.
Si, infatti.
In questo caso si applicherebbe il principio della "manifestazione" del
comportamento illecito.
I giudici italiani hanno già affermato il principio della giurisdizione
italiana nei casi consimili.
Mi sembra di aver riportato una decisione in tal senso nella pagina
dedicata
alle sentenze per esteso che si raggiunge da
www.degrazia.it/infodirnet/rubriche
[end quote]
byez.


gerachia delle fonti del diritto, anyone ?
Peccato che la gerarchia sia scritta su un foglio di carta,la realta`
e` qua fuori.
Teoria != pratica.


 Teoria != pratica.
no mi spiace.
il tribunale ha stabilito diversamente.
e purtroppo per te la realtà è quella dei tribunali, non quella
che decidono i frequentatori dei Ng.
cosa c'è di + PRATICO di un caso reale di diffamazione tramite NG ?
la tua è solo propaganda.
la mia è citazione della LEGGE, dei TRIBUNALI, degli AVVOCATI...
cose reali che valgono anche sulla WEB!
e per smentire i tribunali devi trovare altre sentenze dei tribunali che
dicano il contrario.
il resto è solo perdita di tempo ...
mio, tuo, degli altri...
quindi se non hai casi concreti con cui contraddirmi
e vuoi solo fare polemica, io a differenza di te, ti invito PERLOMENO
a continuare privatamente.
è "netiquettamente" + corretto.
mi scuso con tutti per questo ulteriore lunghissimo post,
in cui non abbiamo che ripetuto cose già dette,
ed obiezioni già respinte.
io avrei risposto in privato, ma Brain mi ha invitato a farlo
pubblicamente.
non che che mi sia dispiaciuto un gran che farlo.
cmq, scusateci entrambi.


se posti su un news server estero, la giurisdizione è sempre italiana.
RRRRRRRRROOOOOOOOOTTTTTTTTTFFFFFFFFFLLLLLLLLLL!!!!!!
Beh, complimenti, mi avete fatto sganasciare dalle risate.
Non sto qui a dirti tutti i motivi, ho troppo da fare: ti dico solo
che una cazzata grossa come quella di cui sopra e' incredibile.


BEH SAI...
se tu posti una dichiarazione in un news server estero, quando io mi ci
collego,
i dati della tua dichiarazione ingiuriosa vengono inviati al mio
computer
qui in italia.
più o meno questi dovrebbero essere i termini per cui la giurisdizione è
italiana.
lettera estera che viene spedita in Italia, per fare il parallelismo.
lesione del bene giuridico protetto dalla norma penale che avviene anche
in italia.
in effetti io non ne ero sicurissimo.
il tizio che mi ha dato conferma, è comunque un avvocato patrocinante in
cassazione.
una qualifica particolarmente importante.
ora non per sminuirti, ma tra lui e te, preferisco credere che un
avvocato di cassazione ne sappia di + .
quindi....
del tuo post dico...
SUPERRRRRRRRRROOOOOOOOOTTTTTTTTTFFFFFFFFFLLLLLLLLLL!!!!!!
p.s. ti allego i dati dell'avvocato di cassazione di cui sopra.
Luca-M. de Grazia - Avvocato - Patrocinante in Cassazione
studio.d...@degrazia.it
http://www.rtmol.it/users/degrazia
http://www.degrazia.it


italiana.
[kut del resto o muoio]
Si, si, certo: qualunque cosa, basta che arrivi in italia, ed e' sotto
giurisdizione italiana.
Vabbe'.

 Vabbe'.
amico Go Trax, la legge va rispettata non interpretata a piacimento.
Non so come tu possa fare affermazioni cosě clamorose, e altrettanto
clamorosamente
essere smentito...
Tra l'altro dal sito dell'avvocato, dopo una rapida occhiata, ho visto
che
se ne intende quel po' non solo di diritto, ma anche di diritto ed
internet.
Un suo articolo dove si ribadisce la giurisdizione italiana per reati
che colpiscono
cittadini italiani, č anche reperibile in una rubrica di tiscalinet...
http://www.tiscalinet.it/index/lavoro/199911/16/38300fa504fbe/
pare sia persona čiuttosto autorevole in materia.
quindi, come molti altri altri, fatti un favore...
informati prima di postare una, (come la chiami tu) ...
"cazzata grossa" !
faresti + bella figura.
; )


cmq, scusateci entrambi.
Mi associo.


 Mi associo.
ma come ti associ ?
come ti anticipavo:
ti associ e continui a postare pubblicamente ?.
va beh, ci ho pensato io a continuare in privato.
sei pregato di continuare in quella sede!
sempre *netiquettamente* parlando, of course!
; )


; )
Netiquettamente vedo che finalemente hai cambiato sign...giga-sign che
avevi lasciato per lungo tempo giusto per scatenare flames...


 avevi lasciato per lungo tempo giusto per scatenare flames...
diciamo che nelle tue parole c'è un fondo di verità.
; )
a volte me le cerco devo ammettere.


faresti + bella figura.
[kut prima e dopo che francamente mi sono rotto]
Si, awawawawawawawawa...
Ok, ora emigro in America e ti insulto da li su
alt.luca.bisighini.die.die.die, vediamo che mi fate :P

 che una cazzata grossa come quella di cui sopra e' incredibile.
[end quote]
li avevi veramente ?
mi sorge il dubbio che di tali motivi tu  NON ne avessi NESSUNO.
e che TU venga a smentire pubblicamente qualcun altro
senza avere in mano NULLA, tanto per il gusto di fare
disinformazione, mi parrebbe il massimo della scorrettezza!
a che livelli saremmo.
spero tu possa fugare questa impressione che pare lampante.
:-((((
tanto per capire TU che tipo sei.
io credevo veramente che tu avessi spiegazioni incontestabili.
Io nel frattempo invece ricevevo altre conferme (pensa che mi ha dato
ragione
persino un Magistrato del TAR di Catania,Direttore tra l'altro della
Rivista Giuridica Telematica Diritto & Diritti. [TUTTO documentabile
NATURALMENTE]).
e invece...
