Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Rimosso il giudice anti crocifisso.

Bisognerebbe fare la stessa cosa con tutti gli altri dipendenti pubblici 
che assumono posizioni integraliste come questa.
Mi pare che qualche caso ci sia stato anche nella scuola.
..

Arkannen ha scritto:

Giustissimo significa quindi che sei pronto alle dimissioni ?

 Mi pare che qualche caso ci sia stato anche nella scuola.
Che schifo ! Alla faccia dello Stato laico e indipendente da Santa Romana 
Ecclesia.
Penso che mander� un appello personale alla Corte di Strasburgo chiedendo di 
ignorare il ricorso dello Stato italiano. 


Perch� secondo te la presenza del crocefisso implica qual che sia sudditanza 
o dipendenza dalla Santa Romana Chiesa?
Per come la vedo io rappresenta solo il ricordo di una "Persona" (reale od 
immaginaria che sia ognuno creda quel che pi� gli aggrada) e dei suoi 
insegnamenti. O forse sono proprio quelli che ti schifano tanto? 

 
Perché senza il crocifisso la dimenticheresti ? Non avresti più il
ricordo ? Diciamo piuttosto che in questa occasione il crocifisso si è
trasformato da simbolo religioso a simbolo politico e che un cristiano
dovrebbe ricordarsi di Gesù Cristo e della sua parola senza bisogno di
vedere il crocifisso, ma nella sua quotidianità.

 insegnamenti. O forse sono proprio quelli che ti schifano tanto?
Non c'� necessit� di esporre qualchesia rappresentazione per professare 
personalmente la propria fede.
Se i cattolici fossero cristiani non avrebbero bisogno di simboli per farsi 
riconoscere, ma metendo in pratica proprio quell'insegnamento che citi (Gv 
13,34-35)
Il crocifisso � il simbolo di una particolare confessione religiosa (quella 
cattolica appunto), non della cristianit� (nel protestantesimo, ad esempio, 
non si usano rappresentazioni, nell'ortodossia si usa una rappresentazione 
iconografica del Cristo e dei Santi vivi, non appesi alla croce) e non ha 
senso esporre il simbolo di una particolare confessione in luoghi pubblici e 
per questo motivo "laici" (nel senso di indipendenti da qualunque 
religione). 

vedere il crocifisso, ma nella sua quotidianit�.
Seguendo la tua logica qualsiasi cosa che rappresenti un ricordo non 
dovrebbe esistere perch� gia presente nella nostra mente e nel nostro cuore.
Ma diciamo piuttosto la verit�, � chi rifiuta in modo cos� intransigente ed 
intollerante la presenza del crocefisso che lo ha voluto trasformare da 
simbolo religioso a simbolo politico e non il viceversa. Ci� che rappresenta 
non ha niente di offenivo per nessuno intellettualmente onesto. 

 insegnamenti. O forse sono proprio quelli che ti schifano tanto?
E che c'entra questo con l'aula di un tribunale?
a. 

 onesto.
Uno mezzo nudo appeso ad uno strumento di tortura � una cena che disgusta ed 
irrita. Qualunque cosa rappresenti per i cristiani.
a. 



E perché mi dovrei dimettere?
..

 personalmente la propria fede.
Tu personalmente professa quel che ti pare.
Io la mia fede la professo pubblicamente.
..

 E che c'entra questo con l'aula di un tribunale?
Quello non lo so.
Il crocifisso invece c'entra.
..

 Io la mia fede la professo pubblicamente.
La tua fede � un pezzo di legno appeso alla parete? E che religione del 
cazzo che hai.
a. 

 
Non mi pare di aver mai detto che sia offensivo, comunque
l'intransigenza e l'intolleranza possono esser sicuramente bipolari,
neanche di ciò ho mai detto il contrario. Sta di fatto che comunque la
si voglia mettere, questa è una disputa politica.

 ha scritto nel 
messaggio news:4b59dc73$0$6833$5fc...@news.tiscali.it...

Ma guarda, ognuno ci vede o ci fa entrare quello che vuole soprattutto se � 
prevenuto.
Comunque per dirne una........ nelle aule dei tribunali c'� scritto che "La 
legge � uguale per tutti" (della serie vai avanti tu che a me scappa da 
ridere) e guarda caso Qualcuno diceva che siamo tutti uguali davanti a Dio e 
che verr� un giorno che saremo giudicati tutti per le nostre opere. 

Arkannen ha scritto:

Pubblicamente si professa la fede vivendo secondo la parola di Cristo e
non ostentando dei simboli, il crocifisso non è stato fatto come
souvenir da Gesù Cristo o dagli apostoli sul calvario.
Visto che professi pubblicamente, come vivi la tua vita da cristiano
oltre ad appendere il crocifisso ? Per cristiano intendo secondo il
vangelo e non cristiano solo di rito. Guarda che professare la propria
fede come cristiani è una cosa nella nostra civiltà molto difficile.
Poi appendere i crocifissi ci riescono tutti.

 Io la mia fede la professo pubblicamente.
E quindi ti senti meglio se la puoi imporre agli altri ?
IMHO � semplicemente paura di perdere la propria "identit�". La fede non 
c'entra nulla. 

Arkannen ha scritto:

Provocazione ?

 E perch� mi dovrei dimettere?
Per far posto ai pi� giovani, che diamine !
Si chiama turn-over 

 Il crocifisso invece c'entra.
Che c'entra il crocifisso con l'aula di un tribunale?
a. 

 Dio e che verr� un giorno che saremo giudicati tutti per le nostre opere.
Le solite sciocchezze di chi confonde il Vangelo con la Dichiarazione dei 
diritti umani.
Per il Vangelo gli uomini non sono tutti uguali. Alcuni sono chiamati da 
Dio, altri no; alcuni sono destinati alla salvezza, altri alla perdizione. 
Che � quanto di pi� lontano si possa immaginare dalluguaglianza.
E poi:
Nel Nuovo Testamento c'� scritto che gli schiavi debbono obbedire ai loro 
padroni. La nostra legge dice che la riduzione in schiavit� � un reato.
Nel Nuovo Testamento c'� scrito che se qualcuno ti ruba la tunica, devi 
dargli anche il mantello. La nostra legge dice che il furto � reato.
Eccetera.
a. 

si voglia mettere, questa � una disputa politica.
Guarda che l'intolleranza � l'intransigenza possono essere di tutti su 
questo non c'� dubbio, ma sicuramente sono l'opposto di ci� che rappresenta 
il crocefisso. 

 a.
C.V.D. 

 C.V.D.
Su, fai l'uomo.
a. 

 diritti umani.
Che ricordiamo, ha origine non nel cristianesimo ma con quellameravigliosa 
esperienza della cultura occidicentale che � stato l' Illuminismo da cui � 
scaturita la rivoluzione francese e l'indipendenza americana.
Quindi una conquista assolutamente laica che ci ha liberati dal giogo del 
dominio secolare  della chiesa cattolica.
Io nei tribunali ci metteri pi� volentieri i ritratti di Voltaire e Rousseau 

 ha scritto nel 
messaggio news:4b59e4b2$0$6820$5fc...@news.tiscali.it...

Scusa, non ti offendere, ma non sei il mio tipo...... 



Lo stesso per cui c'entra sui simboli delle bandiere di mezza Europa, e 
nei nomi di molte istituzioni, come ad esempio la Croce Rossa.
E' un richiamo ai valori che rappresenta.
Persino il più razzista fra i razzisti laici richiama Dio nelle proprie 
espressioni, salvo poi giustificarsi dicendo che è un modo di dire.
Modo di dire da cui però anche egli è permeato.
..

Il Fri, 22 Jan 2010 18:39:23 +0100, antoniovigilante ha scritto:

Lo stesso per cui c'entra sui simboli delle bandiere di mezza Europa, e 


 c'entra nulla.
Mi sento meglio se lo vedo io.
E insieme a me si sentono meglio in tantissimi, compresi molti di quelli 
che non credono.
Persino quelli che vorrebbero levarlo in fin dei conti ci si confrontano.
..  

 cazzo che hai.
Per te è un pezzo di legno, non tanto insignificante tra l'altro visto 
che senti l'esigenza di levarlo.
..

 che senti l'esigenza di levarlo.
Ci manca solo che le aule dei tribunali diventino luoghi per culti 
idolatrici.
a. 

 Rousseau
Una delle maggiori critiche vengono rivolte agli illuministi dell'epoca, 
ed anche a quelli attuali, è di pensare di essere un uovo che nessuna 
gallina ha mai cacato.
..

 E' un richiamo ai valori che rappresenta.
I valori dello Stato non sono i valori del cristanesimo. Come ho gi� detto, 
se un tribunale seguisse i valori del Vangelo, dovrebbe chiudere entro due 
giorni.
a.
 

 Scusa, non ti offendere, ma non sei il mio tipo......
Ecco un altro che pensa che essere un uomo significhi avere l'uccello.
a. 

"NandoStrambo" <erewrwerwer> ha scritto nel messaggio 
news:4b59e569$0$1119$4faf...@reader2.news.tin.it...

Certamente sarebbe pi� giusto.
Dobbiamo all'illuminismo se oggi il cristianesimo
appare pi� umano dell'islamismo.
Ma � facile accorgersi che in realt�
le due religioni, strettamente imparentate,
sono fatte della stessa pasta.
Purtroppo una regressione fondamentalista,
come si vede da ci� che sta accadendo oggi,
� una minaccia attuale.

 entro due giorni.
Visto che non hanno ancora chiuso e che i crocifissi stanno ancora là, 
appare evidente sei straniero in terra straniera.
..

 appare evidente sei straniero in terra straniera.
E' evidente invece un'altra cosa: che quel legnetto con l'omino mezzo nudo 
non ha nulla a che fare col Vangelo, ed indica tutt'altro.
Leggiti "L'ora" di Kierkegaard, tra una porcata e l'altra.
a. 

 a.
L'ho già letto un Vangelo.
..

 L'ho gi� letto un Vangelo.
A quanto pare non ci hai capito molto, se pensi che c'entri qualcosa con la 
legge dei tribunali e con lo Stato.
a. 


Ma i vangeli sono tanti.
Sono opere di fantasia che andavano molto all'epoca!
Peccato che si contraddicano l'un l'altro.
Tu quale hai scelto? 

 la legge dei tribunali e con lo Stato.
Oppure non ci hai capito molto tu.
..

 contraddicano l'un l'altro. Tu quale hai scelto?
Fanteria dello spazio.
..

 Oppure non ci hai capito molto tu.
Ma io sono humilissimo, Arkannen. Suvvia, spiegami come l'evangelico porgere 
l'altra guancia si concilia con il codice penale.
a. 

 Fanteria dello spazio.
L'epoca non � proprio quella
ma non ti preoccupare
il vangelo secondo Heinlein
� una scelta migliore 

 porgere l'altra guancia si concilia con il codice penale.
Ma l'altra guancia la deve porgere la vittima, mica il carnefice.
Il carnefice si deve redimere, esattamente come prevede il nostro 
concetto di pena, che mira al recupero e non alla punizione.
..

 Rousseau
Forse sarebbe meglio di no:
Voltaire scrive sugli Ebrei (Dizionario filosofico, s. v. Giudei): "Non 
troverete in loro che un popolo ignorante e barbaro, che unisce da tempo la 
pi� sordida avarizia alla pi� detestabile superstizione e al pi� invincibile 
odio per tutti i popoli che li tollerano e li arricchiscono";
(Ibid., s. v. Adamo):"� giusto che una specie cos� perversa divori se stessa 
e che la terra venga purificata da questa razza"
(Nella Francia di Vichy nelle scuole veniva imposta la lettura di un 
libretto in cui erano state raccolte tutte le citazioni antisemite del 
filosofo).
Voltaire inoltre investiva volentieri i proventi della vendita dei suoi 
libri nelle compagnie dedite alla tratta degli schiavi, di cui dice nel 
Saggio sui costumi: "i negri sono per natura gli schiavi degli altri uomini. 
Essi vengono dunque acquistati come bestie sulle coste dell'Africa". (Detto 
per inciso, papa Paolo IV aveva vietato la schiavit� nel 1537).
Rousseau scrive sulle donne (Lettre � d'Alembert, 20): "In genere le donne 
non amano nessuna arte, non ci capiscono niente e non hanno nessuna 
genialit�."
L. L.

immaginaria che sia ognuno creda quel che pi� gli aggrada) 
come...?! La *realta`* del figlio di Dio che sale sulla croce e`uno dei
capisaldi della dottrina cattolica, come puoi  pensare che un cattolico
possa credere diversamente (magari, pensando questa "Persona" 
come frutto della propria immaginazione)?

concetto di pena, che mira al recupero e non alla punizione.
appunto: il recupero del carnefice eventualmente anche attraverso 
la detenzione non si concilia con il precetto evangelico che vuole 
che la vittima porga l'altra guancia.- 
Se nei tribunali si seguisse non il Codice ma il Vangelo, sarebbe 
bell'e risolto il problema delle carceri superaffollate, anzi, delle
carceri tout court.
Peccato, pero`, che saremmo a livello di quei Paesi (islamici)
ove la legge dello Stato e`la legge coranica.

 concetto di pena, che mira al recupero e non alla punizione.
I Vangelo prevede il perdono, non la pena. Il sistema penale dell'epoca di 
Cristo prevedeva che le peccatrici fossero lapidate; Cristo disse: "chi � 
senza peccato, scagli la prima pietra". Il che equivale ad un'assoluzione, 
non ad una pena riabilitativa.
Il nostro concetto di pena ha poche corrispondenze con la nostra realt�. In 
un carcere con cinquecento detenuti ci sono in media quattrocento guardie 
carcerarie e quatto (quattro!) educatori. Non mi sembra che i cattolici, che 
si sbracciano tanto per la presenza o assenza di un legnetto, si interessino 
granch� a questa negazione di qualsiasi principio di umanit�.
a. 

 un'assoluzione, non ad una pena riabilitativa.
Ok, direi che è chiaro che non hai capito una mazza.
Quando si parte da presupposti errati inutile continuare.
..

 vittima porga l'altra guancia.- 
Ecco un altro che non ha capito un cazzo e confonde la giustizia con la 
vendetta.
..

 Quando si parte da presupposti errati inutile continuare.
Bandiera bianca?
a. 

 Bandiera bianca?
Prima cosa è errato fare di giustizia e vendetta tutto un fascio come fai 
tu.
I cristiani perdonano e rinunciano alla vendetta ma comunque confidano 
nella giustizia, tanto in quella degli uomini quanto in quella divina.
Io ogni volta che ho subito un torto non ho mai pensato per un solo 
attimo di prendere un bastone e andare a farmi giustizia da me.
Spesso ho perdonato, a volte non ci sono riuscito, ma mi sono sempre e 
comunque rivolto alla giustizia e non per chiedere di essere vendicato.
Seconda cosa trovo alquanto pretenzioso supporre sui generis come fai tu, 
oppure affidare le tue ragioni a effetti che non sono sempre provocati 
dalle cause che tu imputi.
Non sono di certo le basi del nostro sistema giudiziario, né tanto meno 
il nostro concetto di pena ad affollare le carceri e a renderle inidonee 
al loro scopo.
Terza cosa... trovo ancor più pretenzioso supporre che i valori della 
nostra società, compreso il nostro concetto di pena, siano estranei ai 
valori di 2.000 anni di cristianesimo. 
..

 nostra societ�, compreso il nostro concetto di pena, siano estranei ai


 Mi pare che qualche caso ci sia stato anche nella scuola.
Soprattutto quando � una scusa per non lavorare.... 

 valori di 2.000 anni di cristianesimo.
E' segno di arroganza, protervia ed ignoranza ritenere che tutta la nostra 
cultura, compresa quella giuridica (che deve tutto al mondo romano: pagano), 
sia il risultato esclusivo del cristianesimo, al punto che si debba mettere 
il crocifisso ovunque, tribunali compresi.
a.

 di ignorare il ricorso dello Stato italiano.
Anche io sono indignato....
Avevo una fidanzata della Bilancia e.... essenso io del Leone, mi ha tradito 
con un Saggittario...
Propongo di rimuovere tutte le raffigurazioni della giustizia con la 
bilancia in mano presenti nei tribunali!
Quel simbolo offende la mia dignit�!| 


Basta a questo proposito considerare:
Malleus Maleficarum  - dei frati domenicani Sprenger e Kramer
http://it.wikipedia.org/wiki/Malleus_maleficarum
Dei delitti e delle pene - dell'illuminista Cesare Beccaria
http://it.wikipedia.org/wiki/Dei_delitti_e_delle_pene
per capire quali sono i reali rapporti storici  tra i nostri sistemi di pena 
e il cristianesimo.
sar� sufficiente porsi alcune domandine semplici semplici come:
Quale dei due libri ha avuto una diffusione inferiore solo a quella della 
bibbia?
Quale dei due libri fonda i propri assunti su principi religiosi?
Quale dei due libri � stato messo nell'indice dei libri proibiti dalla 
chiesa cattolica?

La tesi del Giudice è questa: Il pezzo di legno chiamato crocifisso 
influenza negativamente il suo comportamento in aula. Lo influenza così 
tanto che potrebbe fare ingiustizia piuttosto che giustizia!
Ma la laicità non è un credere solo nella ragione? E una ragione può essere 
così debole da vedere minacciata la sua esistenza dal crocefisso? Quel 
giudice ha una ragione debole! 


Pare che il Vangelo sia piuttoste pesante sugli agenti del fisco, sui
banchieri e sui pedofili.

 che si debba mettere il crocifisso ovunque, tribunali compresi.
Ma nei tribunali non c'è solo il crocifisso, che stando a San Tommaso 
D'Aquino vuol dire che la giustizia degli uomini deve trarre ispirazione 
dalla giustizia di Dio agli occhi di cui siamo tutti uguali e meritoveli.
Ci sta anche la giustizia bendata con una spada in mano e la bilancia 
nell'altra.
..

 Quel giudice ha una ragione debole!
Oppure ha delle ragioni deboli.
..

 Hai fatto qualcosa di sensatissimo, ma nulla di evangelico. 
Giï¿œ, sensatissimo.
e.


Ma era un giudice di nuova nomina?
O questa repulsione nei confronti del crocefisso gli � nata sull'onda 
emotiva di questa
crociata contro la croce cristiana negli edifici pubblici?
Fino ad adesso come aveva potuto resistere davanti a tanta repulsione?

 equivale ad un'assoluzione, non ad una pena riabilitativa.
equivale ad un non luogo a procedere per indegnitï¿œ dei boia.

 Già, sensatissimo.
L'altro giorno... mi è capitata una supplenza di un'ora.
La prima da quando lavoro in questa scuola.
Ma era una prima di un professionale, i bimbi erano piccini e non si 
potevano lasciare soli.
I miei 5 studenti, saputo che dovevo andare a infilarmi in un covo di 
serpenti a sonagli si son subito fatti carico della cosa.
- In prima? Quelli vi fanno impazzire, c'è xy in quella classe, quello è 
pazzo.
- Non vi preoccupate professore che ci pensiamo noi a dirgli di non darvi 
fastidio.
Fu un ora molto tranquilla e silenziosa, tutti compiti e seduti al loro 
posto, chiedevano persino il permesso per andare al bagno... in genere 
bisognava rincorrerli per dir loro - Ma chi ti ha autorizzato ad uscire?
Perfino xy se ne stava tanto tranquillo quanto insofferente.
Ovviamente fu tutto merito del mio carisma...
..

dalla giustizia di Dio 
Sant'Agostino e S.Tommaso s'ispiravano al Corano?

 nell'altra.
Nella tua fantasia, forse.Queste sono aule di tribunale reali:
http://www.repubblica.it/2005/i/sezioni/cronaca/crocif/crocif/ansa_6837689_36090.jpg
http://giorgionadali.files.wordpress.com/2009/11/tribunale1.jpg
a. 

 Nella tua fantasia, forse.Queste sono aule di tribunale reali:
Cioè quindi neghi che la giustizia con tanto di spada e bilancia sia 
presente come simbolo nei tribunali?
Magari non in tutti, così come il crocifisso non c'è in tutti, ma c'è e 
non nella mia fantasia.
..

 Sant'Agostino e S.Tommaso s'ispiravano al Corano?
Di certo si ispiravano a Cristo.
«cercate prima il Regno di Dio e la sua giustizia»
«se la vostra giustizia non sorpasserà quella degli scribi e dei farisei, 
non entrerete nel Regno dei cieli» 
«Beati coloro che hanno fame e sete della giustizia perché saranno 
saziati» 
..

 non nella mia fantasia.
Non c'�, fidati. Ma ammettiamo che i sia. Ed ammettiamo anche che la 
giustizia, come la intendiamo oggi, debba molto al cristianesimo. Che 
bisogno di sarebbe, allora, del crocifisso? Se c'� un simbolo della 
giustizia, e la giustizia in Italia � una cosa cristiana, allora il simbolo 
della bilancia basta e avanza, e non c'� alcun bisogno del crocifisso.
a. 

 bisogno di sarebbe, allora, del crocifisso?
A ricordare che bisogna riporre la spada nel fodero e cercare prima la 
pace e poi la giustizia.
..

 pace e poi la giustizia.
Questo � un messaggio che non c'entra nulla con i tribunali. I tribunali 
devono semplicemnte applicare la legge, seguendo l'ideale della giustizia 
terrena. La pace non � affare loro.
D'altra parte, quelli che si sbracciano per i crocifissi sono gli stessi che 
chiedono ai giudici "pene esemplari". Non ho mai sentito un cattolico 
ragionare di "piet� giuriziaria". In America gli evangelici hanno avviato 
esperimenti di restorative justice; in Italia i cattolici se ne fottono.
a. 

 se ne fottono.
Ma tu non sai niente né di cattolici né di giustizia e  nemmeno di 
sistema giudiziario. Le tue opinioni restano quindi solo tue opinioni.
..

 sistema giudiziario. Le tue opinioni restano quindi solo tue opinioni.
Tutte le opinioni, da chiunque espresse, restano solo opinioni. Tranne 
quelle espresse fa chi pu� farle diventare verit� ricorrendo alla violenza.
Sono sicuro che provi la massima ammirazione per questi ultimi.
a. 

 ultimi.
Anche qua c'è l'autocelebrazione delle tue fobie, qualche antipsicotico 
non ti farebbe male.
..

 non ti farebbe male.
Ci hai messo pi� del previsto. Stai migliorando, bravo.
a.

 Ci hai messo più del previsto. Stai migliorando, bravo.
A mostrare che vedi il mondo a come fosse a tua immagine e somiglianza?
Se ci ho messo tanto allora non sono stato io quello bravo, ma tu che lo 
hai tenuto nascosto a lungo prima di sbottare.
.. 

 A mostrare che vedi il mondo a come fosse a tua immagine e somiglianza?
A sbroccare, more solito.
Non stiamo pi� parlando di nulla. Quit.
a. 


Chissa' perche' mettono tra gli illuministi quel magnaccia di Rosseau
che, con la "volonta' generale" ha preparato il terreno a tutte le
dittature moderne.


Meglio i lavori forzati?


I criteri socio-psico politici invece vanno seguiti?

 banchieri e sui pedofili.
Anche sui preti, mi sembra. E sui papi.
a. 

 I criteri socio-psico politici invece vanno seguiti?
"I magistrati hanno l'obbligo di seguire e applicare la legge".
a. 

 Meglio i lavori forzati?
S�, certo. E in molti casi � meglio perfino la pena di morte. C'� pi� 
rispetto per la dignit� umana nell'uccidere un uomo che nel farlo vivere per 
il resto dei suoi anni in condizioni disumane.
a. 



Toh che Vigilante è diventato berlusconiano.
..

 Toh che Vigilante � diventato berlusconiano.
Ti sbagli. Non ho detto che i magistrati sono malati di mente.
a. 


Appunto, non di distorcerla o inventarla.


A que4i tempi non c'erano.


D'accordo. Ma e' poco chiaro cosa siano le "condizioni disumane".
Un tempo di diceva che s iviveva meglio in un carcere tialiano che
liberi in russia.

 liberi in russia.
le dicerie a volte sono false.



Non è che la inventano o la distorcono, si limitano a considerare 
rilevante quel che ritengono debba esserlo e irrilevante quel che 
ritengano non debba esserlo.
A prescindere dal fatto che lo sia o no.
..

 D'accordo. Ma e' poco chiaro cosa siano le "condizioni disumane".
Pi� o meno, le condizioni delle carceri italiane.
a. 


Sono d'accordo. Il nostro � uno stato ultra-confessionale che dipende dal
Vaticano e da tutta una serie di poteri forti ad esso storicamente alleati.
Di tanto in tanto dal Vaticano recitano una pantomima per far credere di
essere in contrapposizione coi padroni (tipo dopo i fatti di Rosarno) ma poi
tornano tutti insieme belli contenti a metterlo nel sedere al popolo.
E la presenza dei simboli religiosi nei luoghi pubblici sta proprio ad
indicare "non pensate di poter fare come vi pare, perch� il vostro stato di
merda � nostro".
Ed � fantastico vedere tutta una serie di persone, che tutto fanno meno
seguire l'insegnamento di Cristo, affannarsi per difendere il potere Vaticano
nel paese. Credo che la cosa abbia a che fare con l'insopprimibile necessit�
di questi patetici personaggi di mostrare il loro asservimento e la loro
ubbidienza al potere cui leccano costantemente il culo. 
Io faccio fatica a capire come facciano a guardarsi allo specchio senza
sputarsi in faccia... boh?
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 ..
-- 
Qui si usa Linux.
http://www.puppylinux.org
Sabato 6 febbraio 2010 37/328 - S.Dorotea
Ultimo quarto
Quandoquidem et Homerus dormitat.
Asus_BrB