Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Sei Morto!, di Sven Lindqvist

Questo non è un libro di fantascienza ma dovrebbe interessare tutti gli
appassionati del genere, oltre quanti si interessano di storia.
Il giornalista svedese scrive in pratica una storia del XX secolo ('il
secolo delle bombe') dal punto di vista del bombardamento aereo, sia con
aerei che con missili. Sviluppi tecnici e militari, applicazioni pratiche,
teorie strategiche e tanti, tanti romanzi di fantascienza, dall'800 ai
giorni nostri. Nel corso del XX secolo lo sviluppo dei mezzi di distruzione
di massa è stato preceduto, accompagnato e influenzato dalla narrativa
d'anticipazione. Romanzi oggi del tutto dimenticati influenzarono teorici
militari e leader politici in più di una occasione e il risultato furono,
ovvio, un mucchio di morti.
Particolarmente impressionanti sono i numerosi romanzi di fine 800 e primi
del 900 in cui si incitava l'Occidente a sterminare tutti i popoli di colore
'per il bene dell'umanità' - probabilmente conoscete quel racconto di Jack
London in cui tutti i cinesi vengono sterminati con armi batteriologiche
lanciate da aerei. Vengono anche trattati romanzi e racconti più recenti
relativi alla guerra atomica: Lindqvist ama molto un vecchio romanzo che
tutti abbiamo letto su Urania, 'Livello 7' di Mordecai Roshwald, che anch'io
ricordo come particolarmente semplice e commovente.
Il libro copre una vasta quantità di temi ed idee ma lo stile di Lindqvist
(che non dimentica i suoi ricordi di bambino in Svezia durante la guerra
mondiale) è di una concisione ammirevole. Le radici delle guerre e dei
totalitarismi del 900 sono giustamente identificate nei genocidi coloniali
dell'800, come già aveva intuito una pensatrice impeccabilmente liberale
come Hanna Arendt.
E, naturalmente, noi italiani possiamo vantare il primato del primo
bombardamento aereo, durante la guerra di Libia. Ma non molti conosceranno
il generale italiano Douhet, il massimo teorico della guerra aerea fra le
due guerre che fu enormemente influente su vari stati maggiori e governi. Da
bravo fascio, la tesi di Douhet era semplice: per piegare il nemico
bisognava bombardare le città. I bravi borghesi avrebbero retto l'urto ma le
dissolute e antinazionali masse proletarie si sarebbero sollevate contro il
governo per imporre la resa. I responsabili si regolarono di conseguenza ma
ne' gli inglesi si ribellarono a Churchill ne' i tedeschi a Hitler malgrado
le distruzioni aeree.
E' uscito di recente in edizione economica (ed. Ponte alle Grazie, che ha
pubblicato anche gli altri ottimi libri di Lindqvist, 14 euro)
Moritz Benedikt
'Wat fott es es fott' - dialetto colonese, 'quel che è stato è stato'

 pubblicato anche gli altri ottimi libri di Lindqvist, 14 euro)
Vedrò di procurarmelo.
Anacho
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Parecchi in realtà. Il Congo belga (dove si svolge Cuore di Tenebra, di
Conrad) vide la sua popolazione scendere del 70% in pochi anni. La
popolazione della Tasmania scomparve interamente e diede lo spunto alla
Guerra dei Mondi di Wells.
In altri casi non vi furono genocidi totali ma massacri indiscriminati e
politiche che riducevano nettamente le popolazioni locali in tempi brevi.
Nella sua opera fondamentale, Le Origini del Totalitarismo (1949), Hanna
Arendt mette in stretta relazione l'imperialismo europeo dell'800 con i
totalitarismi del XX secolo e fa notare come certi metodi diventassero
orribili solo una volta applicati ai 'bianchi' mentre apparivano del tutto
accettabili se applicati su 'negri' e 'gialli'.
Quanto a Lindqvist fa notare come il bombardamento navale fosse un mezzo di
pressione politica usuale nell'800 e primo 900 per 'dare una lezione' e che
non provocasse alcuna lamentela da parte dell'opinione pubblica 'liberale'.
Sembro' una mostruosità solo ad essere colpite furono le città europee.


 Sembro' una mostruosità solo ad essere colpite furono le città europee.
La politica delle cannoniere venne applicata dall'Inghilterra in modo
abbastanza equanime, la Mediterranean fleet bombardò Atene perché era stato
saccheggiato un negozio di un cittadino britannico, e questo nella seconda
metà dell'800.
Certamente non venivano colpite le nazioni che non potevano difendersi, le
altre dovevano arrangiarsi come potevano.


 altre dovevano arrangiarsi come potevano.
Frasetta alquanto oscura. Forse c'è un *non* di troppo.
Puoi chiarire?
G. De M. 

 G. De M.
Eh si, c'č un non di troppo.
La frase esatta č:
"Certamente non venivano colpite le nazioni che potevano difendersi, le
altre dovevano arrangiarsi come potevano."
Anacho


 Sembro' una mostruosità solo ad essere colpite furono le città europee.
I bombardamenti navali erano il corrispondente dei bombardamenti aerei
attuali. Con la differenza che spesso erano realmente risolutivi per le
"crisi" del tempo. Per esempio dopo che gli americani bombardarono
Tripoli i pirati (si' pirati nell'800 nel Mediterraneo) smisero di
attaccare le loro navi, e gli USA non dovettero piu' pagare un tributo
per proteggerle.
Mentre gli altri stati europei dovettero pagarlo ancora per un po'.
http://it.wikipedia.org/wiki/Pirati_barbareschi
Skalda

 accettabili se applicati su 'negri' e 'gialli'.
Sara' pure un'opera fondamentale, ma e' soltanto una persona che si
mette a giudicare il passato con i metri di giudizio attuali.
Allora, nel 1949, quando Hanna Arendt scrive il suo libro Stalin è ancora
vivo, Hitler è morto da pochi anni, gli imperi coloniali sono in gran parte
ancora in piedi ed i massacri del colonialismo erano più vicini di quanto
sia per noi l'Olocausto. Perciò la tua osservazione più che sbagliata è
insensata.
Un po' meno Wikipedia e un po' più di letture serie, bitte. La Arendt (senza
dimenticare 'La Banalità del Male' sul processo ad Eichmann) e Lindqvist
(compresi gli altri suoi libri, in particolare Sterminate quelle Bestie e
Nei Deserti) potrebbero essere un buon inizio.


 La Arendt [...] e Lindqvist [...] potrebbero essere un buon inizio.
Forse tu dovresti smettere di leggere libri che si autoconfermano tra
di loro, temo.
Skalda

 Skalda
Dalle mie fonti risulta che le ultime navi a essere attaccate furono proprio
quelle americane, agli inizi del 1800 la pirateria contro le potenze europei
era agli sgoccioli, i pirati approfittarono delle guerre napoleoniche per
qualche cattura, ma ormai le navi europee erano padrone del Mediterraneo.
Sulla fine della colonizzazione vichinga in Groenlandia non mi pronuncio, ma
credo sia finita per colpa dei mutamenti climatici.


 credo sia finita per colpa dei mutamenti climatici.
LOL
Skalda

 loro fondamente sulle ossa di massacri piu' o meno grandi?
Tipo il Reich Millenario e l'Unione Sovietica? Bella durata.
Ma perchè cavillare? Chi siamo io e quella poveretta per contraddirti?
Me ne torno sul mio piedistallo a pisciare sulla testa dei passanti.
Bis spater.
Moritz Benedikt
'Wat fott es es fott' - dialetto colonese, 'quel che è stato è stato'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Tipo il Reich Millenario e l'Unione Sovietica? Bella durata.
Tipo l'Impero Romano, l'Impero Britannico, quello Russo...
Ah, giusto per non citare solo quei cattivi occidentali che ti piace
biasimare tanto anche gli Zulu avevano metodi "imperialistici" con le
tribu' da loro sottomesse, anche se il loro regno durò una meno di
cent'anni.
Magari capire che l'uomo non e' "naturalmente portato al bene"
aiuterebbe a comprendere la Storia.
Buona pisciata.
Skalda