Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Fantasmi di Marte

Su Italia 1 stanno trasmettendo Fantasmi di Marte di Carpenter.
Non l'avevo mai visto in italiano: mio dio che schifezza di doppiaggio sono 
riusciti a fare, hanno tolto dai dialoghi tutte le sporcature e hanno dato 
ad ogni personaggio una vocina gentile e soave che ne stravolge 
completamente il carattere.
Semplicemente osceno.
Rincewind

completamente il carattere.
Forse per questo a me piace.
L'ho sempre visto in originale :)
-- 
Wesley: Feng Shui.
Gunn: Right. What's that mean again?
Wesley: That people will believe anything.
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

 wrote:

Forse è per questo che mi fa cagare..
l'ho visto solo doppiato in italiano..
fungaz

"Rincewind" ha scritto nel messaggio

Č un destino comune a molti film di Carpenter: in inglese non sono male (o
magari sono addirittura belli), in italiano diventano ridicoli per colpa di
una scelta sbagliata delle voci del doppiaggio (e, suppongo, anche della
direzione del doppiaggio stesso). Penso ad esempio a come hanno conciato
Donald Pleasance in "Prince of Darkness": sembra don Abbodio!
ś

Donald Pleasance in "Prince of Darkness": sembra don Abbodio!
pensa a come hanno massacrato i dialoghi in Vampires!!!!
Fossi Carpenter farei causa agli adattatori italiani.


Rincewind ha scritto:

Sinceramente io penso che sia pure una schifezza di film: una lacuna di 
Carpenter insieme a 'Fuga da Los Angeles'.
Ciao: Shadow

Carpenter insieme a 'Fuga da Los Angeles'.
Fuga da Los Angeles è delizioso, dai!


York mi aspettavo un buon seguito.
A me ha deluso perchè è solo una parodia, ma nel tempo ci ho fatto la
bocca. In realtà io speravo in un prequel... Magari a Leningrado :)
-- 
Paradoxally,
Jan AxHell

 Fuga da Los Angeles è delizioso, dai!
No, per carita'..... E' un peccato pero' perche' da 1997 fuga da New 
York mi aspettavo un buon seguito.
Ciao: Shadow

"Jan AxHell" <jan_al...@WAZZUPnewsguy.com> ha scritto nel messaggio 
news:jv1bd152nm3v2p4gt...@4ax.com...

No ragazzi, non sono d'accordo: è un film fantastico nella sua dimensione di 
serie zeta. Che dire della battuta finale?
"Andiamo a spaccare un po' di culi, che è la cosa che ci riesce meglio"? 
Vale più questo dei due Kill Bill di Tarantino... ;-)
-- 
Ciao!
Giampietro
http://www.giampietrostocco.it
http://www.alternatehistory.co.uk
 

 Vale piů questo dei due Kill Bill di Tarantino... ;-)
Anche secondo me e' trooooooppo giusto! Vale piu' dei due (bellissimi) 
Kill Bill di default: e' di Carpenter! :)
Niccolo'.

 aspettative.
Nemmeno io. E' un simpatico film che ironizza su se' stesso, divertente, 
con un sacco di sparatorie e scoppi (quindi meritevole di visione). 
Carpenter ha fatto di molto meglio e siamo d'accordo, ma io FdM me lo 
rivedo volentieri se capita.
Niccolo'.

Vale piů questo dei due Kill Bill di Tarantino... ;-)
Io cmq stavo parlando di Fuga da Los Angeles.
Il finale č l'unica cosa che mi č sempre piaciuta da subito. Il film
in sč, la prima volta che l'ho visto mi ha deluso *moltissimo*, non
volevo ridere, volevo una storia nuova. Poi nel tempo mi ci sono
abituato.
Stesso discorso per Fantasmi da Marte, che č praticamente Distretto
13. Che poi mi piaccia lo stesso č un altro discorso, ma non avevo
aspettative.
-- 
Paradoxally,
Jan AxHell

York mi aspettavo un buon seguito.
Per questo Carpenter č un genio :D
Ha bisogno di soldi e compie la mossa piů ovvia: gira il seguito del
suo film piů fortunato, piů amato, piů celebrato.
E invece di rifare pari pari quel film, tira fuori un divertissement
in acido (e lo sottolinea pure mettendoci il surf :))
Adoro Carpenter.
