Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Tito Faraci VS. Abelard Studio

http://www.comicus.it/view.php?section=rubriche&id=1080
Dov’era la vostra rubrica preferita (o quasi), quando un utente del forum
di Graphite ha affermato che Tito Faraci aveva mandato all’aria un progetto
che coinvolgeva alcuni disegnatori dell’Abelard Studio, soltanto perché
alcuni di loro avevano espresso critiche pesanti su Brad Barron?
Francesco Biagini dell'Abelard Studio ci informa che la querelle tra lo
studio e Tito Faraci è stata appianata, perchè nata da un malinteso. Non ci
resta che riportare volentieri la notizia e chiederci perchè anche quando
non vogliamo creare nessuna polemica riusciamo comunque a far "reagire"
qualcuno. Sarà il dna della rubrica, che volete farci.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 qualcuno. Sarà il dna della rubrica, che volete farci.
Nel fervore del tuo copia/incolla, hai dimenticato il link alla discussione 
originale, e comunque:
1)  non si capisce di chi o cosa stai parlando
2) Se quello che hai copiato è una parte o tutto l'articolo (avendolo 
scritto io so che è solo una parte totalmente marginale, che estrapolata dal 
contesto è francamente incomprensibile)
3) Cosa ne pensi

3) Cosa ne pensi
Sono lieto che la cosa si sia ricomposta, ma è un'ulteriore conferma della
permalosità di Faraci.


 Punti di vista.
giusto giovanni, cosa vuoi saperne tu che l'articolo l'hai scritto!

giusto giovanni, cosa vuoi saperne tu che l'articolo l'hai scritto!
Sarà stato marginale, ma era l'unico elemento che a me interessava
sottolineare dell'articolo, tutto il resto non m'interessava, o vuoi
polemizzare così tanto per il gusto di farlo? :-(


 polemizzare così tanto per il gusto di farlo? :-(
bho', da quello che hai riportato non si capiva niente.
poi personalmente sono capace ad usare un browser, e decido per conto
mio che siti leggere e quali no, per cui delle tue segnalazioni ne
farei volentieri a meno (soprattutto quelle da comicus, che ho deciso
non di leggere)

non di leggere
Tua scelta, ma il NG non è solo tuo.


 Tua scelta, ma il NG non è solo tuo.
e con questo? non posso lamentarmi dei tuoi post che mi infastidiscono?

e con questo? non posso lamentarmi dei tuoi post che mi infastidiscono?
Se per te farlo è normale, vuol proprio dire che sei un maleducato.


 Se per te farlo è normale, vuol proprio dire che sei un maleducato.
cosa c'entra la normalita' di cio' che faccio col fatto che il ng e'
pubblico?
hai qualche problema di dialettica a quanto pare

 Se per te farlo č normale, vuol proprio dire che sei un maleducato.
E tu non reagiresti di fronte a qualcosa che trovi profondamente sbagliato?
Confessa: se tu fossi vissuto nel 1940 non avresti fatto parte della
Resistenza, giusto?
Ciao, Giovanni

hai qualche problema di dialettica a quanto pare
Credi quello che vuoi, non perdo altro tempo.


Resistenza, giusto?
:-))


 
http://www.comicus.it/view.php?section=rubriche&id=1080
Ho letto il punto che ti ha incuriosito (a dire il vero ho letto tutto
l'articolo). Poi sono andato sul forum di graphite per leggere anche il
piccolissimo riferimento sulla cosa.
Considerando il chiarimento successivo, credo si tratti solo di un
equivoco tra i diretti interessati.
Però la mia opinione a riguardo, che nasce non da questa segnalazione ma
da varie interviste, è che Faraci ci sia davvero rimasto male per avere
ricevuto una caterba critiche negative.
Da un lato le vendite non sono andate male, ma dall'altro le critiche
hanno strapazzato abbastanza il nuovo personaggio.
Per quanto  riguarda le vendite di BB, riporto le parole di Bonelli
estrapolate da un'intervista su Fumo di china annuale 11.
"... i risultati, senza essere straordinari (ma nessuno di noi lo
pretendeva), possono essere considerati più che soddisfacenti e
incoraggianti".
Traduzione: vende molto al di sopra del margine di pareggio, ma si sogna
di vendere come Dylan Dog. :)
Però quando Bonelli dice che non si aspettava risultati straordinari,
secondo me fa il diplomatico.
Secondo me, lui ogni volta che lancia un nuovo prodotto spera ogni volta
che sia il nuovo Dylan o il nuovo Tex. Che poi sappia quanto sia
difficile, è un altro discorso. E' come se quando io giocassi il
superenalotto, non sperassi di vincere. :)
Quindi le vendite sono andate bene, ma allo stesso tempo dimostrano che
BB,  o almeno quel tipo di maxiserie fatta in quel modo, non costituisce
la soluzione ai problemi della Bonelli. Insomma hanno portato a case un
buon venduto, ma hanno cmq perso parte dei lettori iniziali, rimanendo
lontani dai risultati dei "purosangue" delle scuderia di via Buonarroti.
Resta il problema delle critiche. Perché se le vendite sono state buone,
certe critiche risultano cmq irritanti per l'autore?
Perché imho il passaparola negativo potrebbe costituire una macchia su un
curriculum di successi, e inoltre, rendere difficile la vita alle future
maxiserie.
Del resto, la fortuna di BB nasce da vari fattori, non ultimo quello di
essere il primo personaggio ad usufruire della nuova formula. 
Leggendo e chiacchierando in giro ho ascoltato pareri che dicevano più o
meno: <<Mah, non è che sia il mio fumetto preferito, però è la prima
miniserie Bonelli, poi rispetto ad altri fumetti costa poco, vediamo come
finisce, e poi tanto non dura per sempre>>.
Con questo entusiasmo, se fosse stata una serie regolare, quanto tempo
avrebbe potuto resistere prima dell'inevitabile emorragia?
Ma soprattutto, se i tipici lettori del fumetto Bonelli, gli stessi che
hanno causato la chiusura di varie serie Bonelli, si cominciano a stufare
anche delle maxiserie (che vanno bene ma non hanno un venduto
straordinario), che succede?
ciao,
ragle
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

di vendere come Dylan Dog. :)
Sarei curioso di sapere come va Demian, che trovo decisamente piatto.


 che sia il nuovo Dylan o il nuovo Tex.
Secondo me no.
Le logiche della Bonelli sono spesso imperscrutabili e in ogni caso non 
credo proprio che qualcuno si sogni per le nuove testate vendite alla 
Tex o alla Dylan Dog...
Secondo te Bonelli spera davvero che Pollock venda come Tex?... :-)
Della Bonelli si possono dire tante cose e mica tutte positive, ma è una 
casa editrice che segue regole del tutto proprie (e spesso difficilmente 
comprensibili). È una casa editrice che da un lato è capace di chiudere 
  Zona X senza che le vendite siano disastrose (questo a me risulta) e 
dall'altro è capacissima di mettere in cantiere serie che sa che possono 
ambire, se va bene, al pareggio (o, se va molto bene a poco più) al SOLO 
scopo di dare da lavorare ai suoi collaboratori. Credimi.
E te lo dice uno che da cinque anni non ha più nulla a che fare con loro 
e che nei propri piani tutto ha tranne che il riaverci a che fare.
Poi su tutto il Brad Barron affair nulla posso dire perché nulla so 
(come dicevo è da cinque anni che non valico la soglia di via buonarroti 
38).
Ci si legge
a.

 studio e Tito Faraci è stata appianata, perchè nata da un malinteso.
Interessante, cazzo. E chi se ne fotte.


 Resistenza, giusto?
Visto che si parla di interazioni di rete, 'netiquette' etc, in 
quest'intervento ravviso una chiara per quanto lata applicazione  della 
legge di Godwin (
http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law
).


Secondo me è presto per dirlo, in fondo ce ne sono in giro ancora poche e
poi alla fine ogni miniserie avra anche una parte di pubblico suo, insomma
il lettore da "miniserie" non esiste imho è soltanto una testata bonelli che
si compra in piu che comunque per genere e/o fiducia nello sceneggiatore si
decide di probare e che se poi delude scatta il meccanismo "tanto poi
finisce" (e mi ritrovo comunque una collezione completa).
Ciao, Mauro.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e che nei propri piani tutto ha tranne che il riaverci a che fare.
Ma sei un fumettaro? Su cosa lavori? :)


 Secondo me è presto per dirlo, in fondo ce ne sono in giro ancora poche 
E' vero quello che scrivi, ma BB ha già deluso le aspettative di molti
imho. Per cui potrebbe in minima parte costituire un precedente negativo. 



Quello per forza ma sarebbe folle non averla, ma è piu un occasione che
cogli al volo che neanche una strategia deliberata imho, anche perchè
*qualunque* editore farebbe cosi, semmai sta agli autori valutare se sia il
caso di proseguire o meno. ^_^



wrote:

Applicazione decisamente MOLTO lata, dato che in realtà era un
citazione di una frase ormai storica per IAF :P
-- 
Maurizio Villotta

 lontani dai risultati dei "purosangue" delle scuderia di via Buonarroti.
io non generalizzerei. presumo che bb ha perso lettori iniziali per le
sue scarse qualita'. altre miniserie potrebbero essere migliori e
aumentari i lettori di numero in numero (o almeno mantenerli).
secondo me nel discorso che fai prendi bb come dimostrazione di un
paradigma senza considerare pero' lo specifico della serie, come se
andata cosi' la primi miniserie tutte debbano seguire la sua sorte, ma
non e' cosi'. la qualita' dell'opera influisce sulle sue vendite e il
lettore non e' uno zombie che non e' in grado di apprezzarla.

lettore non e' uno zombie che non e' in grado di apprezzarla
Ok, ma allora perchè non puntare su uno *forte* dopo Faraci, anzichè su
Ruju? Non mi dire che credono davvero in Ruju... già non capisco come
facciano ad affidargli un'intera miniserie... le sue storie di Dylan Dog
sono così banali...


 lettore non e' uno zombie che non e' in grado di apprezzarla.
più che una generalizzazione il mio è un sospetto (che per carità può
essere errato). In altre parole, non è che esiste un'alchima errata alla
basa dell'operazione? le miniserie hanno dei paletti ben precisi? E fino a
che punto arriva la libertà creativa dei vari autori?
Per esempio nel caso di BB, Faraci ha proposto una serie anni 50 perché
già sapeva che un ambientazione nel 3099 (per fare un esempio) non sarebbe
passata mai?  Scrivo questo perché anche se Demian mi sembra meglio di BB,
non sembra brillare particolarmente. E siamo già alla seconda miniserie...


 non sembra brillare particolarmente. E siamo già alla seconda miniserie...
Detto francamente, e in base a quel che so delle prossime miniserie, se
si cerca qualcosa di bello... Beh, ognuno giudicherà secondo i propri
gusti. Ma se ci si aspetta qualcosa di diverso dal classico fumetto
bonelliano, quella che più vi si distaccherà (sulla carta) sarà la
miniserie di Antonio Serra. Poi, ripeto, ognuno giudicherà la
validità di ogni singola opera.
Ah, un'ultima cosa... Se non ho capito male (o non mi hanno riferito
male), Pollock è una serie regolare, non una miniserie.
Ciao,
Federico

non sembra brillare particolarmente. E siamo già alla seconda miniserie...
Nella conferenza di Faraci che ho seguito ieri, l'autore ha dichiarato
che l'idea iniziale di BB era un fumetto di guerra, modificato in SF
perche' (a suo dire) e' *troppo difficile* presentare fumetti di
guerra nella situazione internazionale attuale (sottinteso: ai lettori
italiani).
Il sogno di Faraci sarebbe di fare una specie di Sgt.Rock moderno,
attualizzato ai gusti contemporanei, scritto insomma "alla Faraci".
Lui stesso si e' reso conto che gli episodi migliori di BB sono quelli
nei quali il protagonista ricordava le sue avventure nella IIgm.
-- 
Le regole della scrittura si possono violare tutte,
ma lo fai perche' le trascendi, non perche' non ne hai 
mai sentito parlare. Skalda 

 Ma sei un fumettaro? Su cosa lavori? :)
mi alterno tra uno dei fumetti più diffusi in Italia e tra alcuni dei 
fumetti meno diffusi in assoluto (ma non per questo non meritevoli :-)
Da un lato faccio parte dei CANI (
http://www.arfarf.it
) che è pura 
autoproduzione e dall'altro aggiusto le sceneggiature di Diabolik 
(quando serve). Sto anche lavorando a altro di cui però non si può 
ancora parlare (nulla di che, in ogni caso).
Per una decina d'anni però ho scritto sceneggiature per Martin Mystère e 
quindi qualcosa di casa Bonelli l'ho vista.
Ci si legge
a.
---
altra roba mia:
http://403.splinder.com/
http://ot.splinder.com/
http://and.splinder.com/

 quindi qualcosa di casa Bonelli l'ho vista.
e infatti dopo essere risalito al tuo nome ti ho riconosciuto  :)
Scusa se te lo chiedo, ma ti sei trovato male alla Bonelli?
Leggendo il tuo post precedente mi è sembrato di cogliere un certo
disappunto nei loro confronti.


l'immagine [...]
Non so da dove vi sia venuta l'idea che BB sia stato un boomerang per
Faraci, probabilmente per il suo ego (abituato sinora soltanto al
plauso e ai complimenti) lo sara' anche stato, ma per il Sergione
nazionale sicuramente no. A quanto pare gli ha appena affidato le
sceneggiature di Tex...


 Scusa se te lo chiedo, ma ti sei trovato male alla Bonelli?
No. Anche se con "la Bonelli" ho avuto poco a che fare. In questo senso: 
quando sei un esterno, come ero io, hai molto a che fare con le 
redazioni e molto poco con la struttura nel suo complesso. E ogni 
redazione fa storia a sé. Io ho avuto a che fare solo con la redazione 
di Zona X (un pochino) e Martin Mystère (parecchio).
Vero è che, dopo dieci anni, della redazione di MM non ne potevo più :-) 
me ne sono quindi andato a fare tutt'altro, adesso Alfredo lo vedo solo 
al ristorante e tutto va a meraviglia...


 sceneggiature di Tex...
Boomerang č una parola grossa, perņ a mio parere, anche se ha dimostrato
di essere un ottimo professionista sulle opere altrui, ha anche rivelato
dei limiti sul piano della creazione ex-novo.
Tex glielo affidano di sicuro, ma un suo nuovo personaggio non saprei... 


 attualizzato ai gusti contemporanei, scritto insomma "alla Faraci".
E per quale motivo una cosa scritta alla Faraci e' anche un qualcosa di
attualizzato ai gusti contemporanei? E' una cosa che ha detto lui e in
cui ci crede davvero?
-- 
Andy Roid,
"tutti dobbiamo morire... le uniche varianti sono il momento
 e il motivo" - Dago

cui ci crede davvero?
No, no era una mia interpretazione.
E per quanto riguarda i *gusti contemporanei* Faraci si riferiva
soltanto alla _scrittura_, quindi allo stile e al modo di narrare, non
tanto ai contenuti, da quello che ho capito.
Non a caso ha citato Sgt.Rock e non, per esempio TheNam o le WarTales
della EC; fumetti di guerra molto piu' moderni.
Immagino che per capire il tipo di fumetto al quale stava pensando
Faraci durante la conferenza basti pensare alla serie di BB, con tutti
i suoi flashback sulla IIgm e togliere tutta la parte con gli alieni.
;-)


che l'idea iniziale di BB era un fumetto di guerra, modificato in SF
E secondo me se avessero mantenuto quest'impostazione la mini nel complesso
sarebbe stata migliore dal punto di vista qualitativo. Gli ultimi tre
numeri, con lo scontro frontale tra Brad con i sopravvissuti umani e i
Morb, mi sono piaciuti molto piu' degli altri 15, in cui si ripeteva lo
stesso canovaccio del protagonista che irrompe nella vita di una ristretta
comunita' umana.
-- 
Alessio Andreotti [InvernoMuto]
La magia e' come un "cheat code" per il mondo.
Manda un segnale al sistema operativo della relta', capisci?
- The Drummer (Warren Ellis, Planetary)

 No, no era una mia interpretazione.
ok, pensavo che gli fosse preso un eccesso di egocentrismo.
-- 
Andy Roid,
"you will never lose money selling alchol in memphis" - Sherman Wilmott