Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: URANIA DI AGOSTO

Mi sono arrivati oggi per posta, ma in edicola erano in vendita gia' da vari
giorni,  gli urania nn.:
1.420 - Non umano        di Elizabeth Moon. Di questa autrice in Italia e'
stato pubblicato pochissimo, qualche racconto ed un paio di romanzi e cioe'
I pirati dei pianeti scritto in collaborazione con Anne Mc Caffrey (edito
dalla nord) e La figlia del pastore  edito da TeaDue e che mi risulta
appartenere al ciclo "Avventure di Paksennarion (?)"  e di cui poi non sono
stati pubblicati gli altri due romanzi. Mister Lippi ci promette (o ci
minaccia??) che di questa autrice pubblichera' prossimamente altri 4 romanzi
che hanno come protagonista una eroina dal nome Esmay Suiza.
1.421 - Il divoratore di mondi  di Gregory Benford - autore ben conosciuto
in Italia ma che non mi ha mai entusiasmato.
E' in edicola (ma non l'ho ancora acquistato) l'Urania Millemondi Estate n.
31 e contiene tre romanzi di Vance, R.E. Howard e L. Brackett (sicuramente
sono delle ristampe).
Per settembre Lippi ci ammanisce:
* Servocitta'   di Jack Williamson
* American Acropolis  di William Gibson (gia' pubblicato sulla collana
"Strade Blu" esattamente un anno fa', l'ho acquistato ma devo ancora
leggerlo).
bye
pino

 in Italia ma che non mi ha mai entusiasmato.
Qualcuno ha gia' letto o iniziato questo libro? Qualche commento o breve
recensione per un eventuale acquisto?
Grazie.
--
Tiziano.

 ha scritto nel messaggio
news:99733950...@merlino.agonet.it...

Non l'ho letto ma, dopo essermi sciroppato "un oscuro infinito", ho giurato
di non leggere mai più nulla di Benford. E' un pizzarolo di periferia. Vade
retro!
Rick Deckard VIVE!!!

un DeK che simpatizza per la categoria
Oggesůggesůggesů, ma voi come fate ad acquistare un libro? Comprate
tutto quello che passa sotto i vostri occhi? Oppure vi affidate ai
consigli degli amici? Leggete le recensioni? Vi affidate al culo? Io
di solito la seconda e poi leggo le tanto demonizzate "quarte di
copertina". Se non ho mai letto nulla di un autore, gli amici non mi
hanno detto nulla, non ho letto una recensione sul libro e sono alla
ricerca di qualcosa di nuovo, che faccio non lo compro anche se
potrebbe essere un capolavoro? Le quarte di copertina vanno lette con
"grumo salis", talvolta sono azzeccate altre meno. Ho comprato dei
libri clamorosi che nessuno conosceva prorpio grazie a loro: io non ci
sputerei sopra. Spesso sono stato ingannato clamorosamente (Starplex
mi ha fatto schifo ma la colpa č dell'auore, l'idea era interessante,
ma anche altri Urania e non solo), altre mi hanno fatto scoprire un
grande (America perduta di Bryson oppure La trilogia di Shirley).
Insomma č un indicazione che bisogna saper leggere!!!!!!!!!!!
Un saluto da vostro affezionatissimo Urlo

in Italia ma che non mi ha mai entusiasmato.
Il titolo mi suona male, molto male... ^^; 
(cfr. Nathan Never n. 98, luglio 1999 ) ^^;;; 
Comunque questo non vuole dire niente: conosci il titolo originale?  
Il retro di copertina mi ha fatto un effetto di deja-vu, ma anche
questo non vuole dire niente. 
L'ho sfogliato (tre punti diversi) e l'effetto di deja-vu si e'
rafforzato... o la somiglianza con "La Nuvola Nera" di Fred Hoyle e'
solo una mia impressione? 
Mi pare di capire che: 
[Spoiler sulla "Nuvola Nera" di Hoyle e sul "Divoratore di mondi" di
Benford]. 
S
p
o
i
l
e
r
s
p
o
i
l
e
r
a) la storia e' ambientata all'incirca ai giorni nostri e parte in
sordina, con un'osservazione astronomica: una massa oscura si sta
avvicinando al sistema solare.
b) Questa massa oscura e' un corpo celeste estraneo penetrato nel
sistema solare.
c) Questo corpo celeste e' _intelligente_ e quando e' abbastanza
vicino stabilisce contatti con l'umanita' via radio. 
Beh, a questo punto faccio prima a definire le differenze con il libro
di Hoyle... Almeno quelle che ho "filtrato". 
Prima di tutto, il libro di Benford e' piu' facilmente traducibile in
un film hollywoodiano. Ha anche l'happy end, il protagonista non muore
e i personaggi principali non si lasciano prendere la mano. Lo
straniero oscuro e' un buco nero, non un globulo di Bok: concetto piu'
noto al grande pubblico. Non e' una forma di vita naturale e comune
nell'Universo come afferma di essere la nuvola di Hoyle, ma, a quanto
capito, e' un costrutto artificiale, come V'ger in "Star Trek". 
Infine punta direttamente verso la Terra, non verso il sole e sa gia'
che sulla Terra c'e' vita intelligente ed e' questa che cerca (invece
la nuvola di Hoyle puntava verso il sole per meri motivi alimentari -
fotosintesi e altro). 
Ah, e l'iniziativa di comunicare viene presa direttamente dal DdM,
mentre nella "Nuvola nera" era opera dei terrestri, che deducevano la
presenza di un'intelligenza nella Nuvola dalla sua attivita' radio:
non solo la Nuvola finiva per essere sorpresa dalla presenza di vita
intelligente sul pianeta: a sua detto era un evento improbabile...
(Quindi niente quadri di possibili civilta' aliene umanoidi...). 
(In compenso, entrambi gli alieni, DdM e Nuvola, sembrano apprezzare
molto la musica che gli viene radiotrasmessa... )
Non dimentichiamo un'altra differenza: nel libro di Benford al centro
della vicenda e del lato scientifico della storia c'e'  l'America,
mentre nel libro di Hoyle la Gran Bretagna conservava ancora
un'importanza centrale (vabbe', Hoyle era inglese, Benford
americano...) 
L'attacco americano alla nuvola (c'e' in entrambi i libri) ha piu'
successo che non nel libro inglese. 
Alla fine il DdM abbandona il sistema solare in parte per l'attacco e
anche perche' gli hanno comunicato alcuni segnali simili ai suoi,
forse un essere come lui, in una stella non troppo distante... 
Anche la nuvola nera lasciava per aver ricevuto un messaggio da un suo
simile da una stella vicina. Ma li' il messaggio si era interrotto ed
erano risultati fuori dei risvolti esoterici, legati ad idee
informatico-religiose delle nuvole... 
Naturalmente, quando ho sfogliato il DdM conoscevo gia' Hoyle. Cosi'
ho scorso il libro a gran velocita', dopo aver alzato il filtro
"nota-somiglianze - con - Hoyle". A questo punto ho il dubbio di
essere stato superficiale e aver visto piu' somiglianze del lecito. O
di essermi inventato alcuni passi della mia lista. Attendo smentite.
Peraltro, non sono riuscito a vedere somiglianze con Nathan Never, a
parte l'arrivo di un corpo celeste senziente e affamento di pensieri
nel sistema solare... ^^; 
... tantomeno di una creatura gigantesca alla ricerca del
"creatore"... ("Star Trek"). 
La mia lista di somiglianze e' afflitta dal mio filtro basato sulla
ridondanza e sul preconcetto... 
Percio' i punti originali del libro possono essermi sfuggiti... 
Quelle che ho elencato io fa sembrare la storia un adattamento
holywoodiano della Nuvola Nera, poi ritrasformato in libro e
pubblicato come opera autonoma... 
Vero?  [ ]
Falso? [ ]
Bye! 
S. 
PS. l'ennesima variazione sul concetto del "gigantesco e potente
distruttore di mondi da nutrire a informazioni" compare nelle
"Memorie di un cuoco d'astronave" di Mongai... 
Saluti da
Sten 
alias Hyo, a.k.a. Dr. Hebime, 
-- 
aka Ghunzatrox, Signore dell'Ato Scuro, 
alias  
ECCETERAECCETERAECCETERAECCETERAECCETERAECCETERA
["
h...@libero.it
" non e' il mio vero indirizzo, 
rispondete sul newsgroup, oppure scrivere a stefano.bertoni ** ]

 Falso? [ ]
boh;
cmq leggendolo il pensiero che fosse adatto alla horrywoodizzazione mi è
venuto, ma penso che una trasposizione fedele lo porrebbe al di sopra
della media horrywoodiana;
r
-- 
basta con mani pulite!
ritorniamo a mani impunite!
http://digilander.iol.it/pentangle/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

della media horrywoodiana;
Beh, se volessero trarre un soggetto dalla Nuvola nera probabilmente
lo trasformerebbero in qualcosa di simile a "Eater" (titolo originale
del "Divoratore"). Certo, potrebbe essere trattato come i soggetti di
Chrichton oppure come Contact... 
Grazie e saluti!
Sten 

 Chrichton oppure come Contact... 
il tocco di Horrywood, l'opposto di quello di Mida;
l'Imperatore li mandò al diavolo dopo tre giorni di riprese (Tora! Tora!
Tora!);
r
-- 
verrà la Parusia come ladro di notte
http://digilander.iol.it/charlesbaudelaire/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 (cfr. Nathan Never n. 98, luglio 1999 ) ^^;;; 
credo di averlo rimosso... qual era?
-- 
Gorgon attaccato al ventilatore come un koala ^_^;

Tora!);
Bye!
S. 


Quello degli Shra... ^^; 
Altri mangiatori di pensieri... 
Bye!
S. 


uao, le letture 'grumo salis' mi piacciono tanto !
shingo
PS: ho comprato anch'io 'Il divoratore di mondi', e lo trovo
assolutamente...palloso
peccato davvero
shingo

 shingo
Se poi ci metti un po' di pepe e cardamomo e olio diventa un bagnetta da URLO
:-DDDDD
Ciaooooooooooo e buon ferragosto da Urlo Basaltico