Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Euracomix da recuperare

c'e' niente vuol dire che e' colorato 'a mano'
.......ecco, intanto, con qualsiasi produzione Eura è sempre meglio
specificare
qualità di stampa, pertinenza e resa dei colori (se ci sono), visti gli
standard infimi a cui ci hanno abituato. Ma secondo me, hai tralasciato la
colpa peggiore dell'Eura. Questa gente rimonta le tavole!! Prendiamo
Gilgamesh vol. 1 su Euracomix n. 26. La storia, originariamente contenuta
in 64 pagine, è stata ridotta a 62. Mancano numerose vignette e quindi
diversi dialoghi sono stati riscritti. Non c'è una tavola che non sia stata
modificata: vignette ingrandite o rimpicciolite, pagine con 7-8 vignette
spezzate in due pagine od una pagina e mezzo. Sequenze che, giustamente,
terminavano con la fine della tavola, qui si concludono a metà della tavola
successiva.
Questo procedimento (temo usato su MOLTI Euracomix) rovina completamente il
lavoro di composizione della tavola da parte del disegnatore, altera il
montaggio delle sequenze, ed in parte muta anche il ritmo narrativo.
Davvero, rimontare una tavola è un insulto, un lavoro da nazisti. E' il
peggior trattamento che si possa riservare ad un fumetto. Per questo io ci
andrei molto cauto prima di acquistare un qualunque Euracomix!! Si è molto
parlato della ristampa in formato Bonelli di Gilgamesh... bene, imho, molto
meglio così (anche se il formato delle tavole è molto ridotto) piuttosto
che gli Euracomix ricolorati e rimontati!!
Ciao e scusate lo sfogo
Stefano Cerrato
hum...@tin.it


Che ORRORE!!!! Ma ne sei sicuro?
Ed io che mi arrovellavo se continuare a leggere Gilgamesh in versione da
3500 o  recuperare i cartonati.
In effetti il disegno sul formato Bonelli è un pò sacrificato, però di
fronte ad una violenza del genere....
--
Ciao
  Ciao
     Claudio

Ciao e scusate lo sfogo
piu' che legittimo :)
putroppo ho imparato per esperienza che l'Eura ci mette sempre LUSTRI
a capire dove sbaglia e a correggere il tiro :-(
--
Marco Pesce - la vera e-mail e' 
m...@iol.it

fronte ad una violenza del genere....
non è una decisione facile da prendere (relativamente all'importanza
dei fumetti :-)
io prenderei ugualmente i cartonati, nonostante lo smaneggiamento
delle tavole... nella versione "bonelliana" le tavole magari hanno il
loro design originale, ma fanno veramente cacare (scusate il termine)
e sono un'offesa per l'occhio umano...
--------
MATRO
RealPopup, the freeware winpopup replacer
http://members.tripod.com/Matro/realpopup.html

 --------
Imho, se è vero che lo smaneggiamento delle tavole ha comportato la mancanza
di numerose vignette,
diversi dialoghi riscritti,  tavola modificate, vignette ingrandite o
rimpicciolite, pagine con 7-8 vignette
spezzate in due pagine od una pagina e mezzo, sequenze che
terminando con la fine della tavola si concludono a metà della tavola
successiva, perchè devo spendere 15.000 per un vero è proprio scempio?
Siamo di fronte ad una violazione grave dell'opera così come concepita
dall'autore; e come se mi compro un libro di Tizio, e l'editore, ha tagliato
di qua e di là per farla entrare in un tot numero di pagine.
Io voglio leggere l'opera così come concepita dall'autore, non un riassunto
e ne ho il diritto. Se l'editore vuole fare delle modifiche lo deve scrivere
da qualche parte in modo che, io, eventuale compratore, lo sappia e mi possa
regolare di conseguenza. In un fumetto, già mi imbestialisco, per gli
adattamenti che comportano una censura del testo; figuriamoci se vengono
saltate delle vignette, se le tavole finiscono in maniera diversa da come la
concepita l'autore ed altre nefandezze come quelle indicate più sopra.
Imho Gilgamesh in formato Bonelli, non è uno schifo per l'occhio;
semplicemente il disegno così piccolo non rende benissimo. Ma vogliamo
mettere con lo scempio del cartonato???
Se poi è il disegno che proprio non piace, tanto vale non comprarlo. Che
migliorerebbe l'agginta del colore e la tavola più grande? Ben poco,
ritengo.
--
Ciao
  Ciao
     Claudio

e sono un'offesa per l'occhio umano...
scherzi? non sono d'accordo: spostare vignette tra pagine e cambiare la
pagina stessa equivale a distruggere l'opera d'arte. La disposizione delle
vignette in una tavola, delle tavole stesse č l'anima di un fumetto.
Sarebbe come cambiare la disposizione dei tempi in un concerto di musica
classica (non so se tutti capiscono a cosa mi riferisco, ma č l'esempio che
mi sembrava + calzante). Oppure č come considerare una poesia e riscriverla
in posa, andando a capo solo a fine rigo/pagina. Cosě distruggi un'opera
d'arte. D'accordo,no?
--
The Nabla
--
Per contattarmi togli BOY dall'indirizzo e-mail

d'arte. D'accordo,no?
beh punti di vista: io considero un autore o una coppia di artisti
(scenegg/disegn) persone come tutte le altre; un successivo lavoro da
parte di altri può peggiorare ma può anche migliorare la resa finale;
se io leggo solo il Gilgamesh ritoccato dall'eura su euracomix e mi
piace molto, lo considero migliore di quello su formato bonelliano,
anche se la disposizione non è quella originale.
comunque mi rendo conto che è un punto di vista del tutto personale!
:)


anche se la disposizione non è quella originale.
non mi sono spiegato bene: è normale che il lavoro dell'eura possa piacere
o meno, ma ciò che reputo deprecabile è il comprare il fumetto "deformato"
sapendo che in giro si può trovare lo stesso fumetto ma in formato
originale.
Altrimenti si potranno fare commenti sul testo, i contenuti, ma non la
parte grafica (cioè: li potrai fare, ma non starai + parlando dell'opera
originale).
Quest'è tutto.
Ciao!


ritengo.
anzi, il colore dato su Gilgamesh-Euracomix non e' propriamente un
capolavoro, soprattutto negli ultimi volumi (eufemismo)
l'ideale sarebbero stati 3 volumoni stile Giganti dell'Avventura, in
bianco e nero....


sapendo che in giro si puň trovare lo stesso fumetto ma in formato
comunque per quanto mi ricordo il direttore di sk e ls ha sempre
scritto sulla posta dei settimanali che qualunque modifica per gli
euracomix era accordata e fatta con gli autori, ricordo male?


parte di altri può peggiorare ma può anche migliorare la resa finale;
Impossibile.
Se l'autore tiene in minimo conto il bilanciamento della tavola, il
rimontaggio sballa questo bilanciamento. Sperare che un paio di
vignette aggiunte dalla pagina successiva o tolte migliorino l'effetto
e' come sperare che le stesse vignette buttate a caso cadano in una
serquenza migliore di quella originaria.
Se succedem vuol dire che l'autore e' un cane e non vale la pena
comprare un suo fumetto: il suo lavoro e' peggio di una disposizone
nata dal caso...
Ciao,
/\/\oreno 
(please remove "togli" from email address to write me.)
Ho modificato il mio indirizzo e-mail per evitare di avere la
 casella e-mail intasata da pubblicita'. 
Per ottenere il mio vero indirizzo e-mail, togliete "togli"