Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: [BADrece] Sandman: The Dream Hunters

SANDMAN THE DREAM HUNTERS
Neil Gaiman - Yoshitaka Amano
DC Comics - Vertigo $19.95
Sono l'unico coglione a cui questa roba ha fatto letteralmente CACARE?
Sara' che oramai Gaiman mi ha rotto le palle con le sue "storie
illustrate" con cui ci delizia ogni tanto invece di fare fumetti
(materia in cui e' sempre un maestro), e che infarcisce di abusati e
ritriti elementi fantasy, e poco importa che si scelga come
collaboratori dei maestri come Vess o Amano. 
Stardust era gia' poco digeribile, soprattutto per il fatto che se
sento ancora pronunciare la parola "faerie" ormai mi incazzo.
Comunque, dopo essersi riempito la testa di miti e leggende giapponesi
in occasione della sua collaborazione al film "la principessa
Mononoke" di Miyazaki, il Gaiman decide di rinarrare in chiave
sandmaniana uno di questi miti.
Non me ne vogliano gli amanti dei prodotti del sol levante, o quelli
che si sparano le seghe davanti alle illustrazioni dello sciagurato
Yoshitaka, ma eccettuando una bellissima confezione grafica e quattro
o cinque tavole davvero belle, il resto del volume e' inguardabile. A
destra lo zuccheroso e ampolloso lessico Gaimaniano, in evidente stato
di squilibrio mentale e geografico, che risuona autocelebrativo e
stucchevole; a sinistra, con le quattro eccezioni di cui ho gia'
detto, uno sproposito di tavole che sembrano realizzate in cinque
minuti: si va dagli acquerelli che avrebbe potuto fare anche mia
sorella, ai carboncini che sembrano essere sistemati li per auto
prendersi in giro (cfr. ad esempio le tavole 63 e 115, che mi hanno
fatto sbellicare dalle risate: altro che Amano, una matita nel culo e
via); altri "mixed media" decisamente troppo stinti o comunque
evidentemente troppo distanti dalla mia cultura personale, ma
certamente che non mettono in mostra alcuna capacita' grafica.
Andiamo, e questo sarebbe il piu' grande illustratore giapponese?
Signori, non c'e' una tavola in the "Dream Hunters" che valga
qualsiasi altra cosa che io abbia mai visto di Amano. E questo lo dico
perche' non voglio credere che un illustratore tanto rinomato sia un
mediocre imbrattatore di carta e che in precedenza si sia sempre
sbagliato.
Ispirazione zero per ambedue gli autori. Soldi sbattuti nel cesso.
Questo prodotto per me e' irritante. Non fosse per la carta patinata
che e' scomoda da usare, sarebbe solo costosissima carta da culo.
];-/
-----------------
God Save the Dave

Ispirazione zero per ambedue gli autori. Soldi sbattuti nel cesso.
Beh, io ho pensato: un anno fa e' uscito l'hardcover... Ricordo di avere
meditato a lungo sul Previews... Costava davvero un casino... L'ho scampata
bella!!! <8-)\
Addio e arrivederci, come sempre.
Gwilberiol, Principe in Ambra
A Prince of Amber is part and party to all the rottenness that is in the
world, which is why whenever I do speak of my conscience, something else
within me must answer, "Ha!"
IHGGer #255
===== ==================
gwilb...@galactica.it
===== ==================
http://www.crosswinds.net/~gwilberiol/toadstone.html

 ha scritto:
La storia la devo ancora leggere - ho arretrati da ere geologiche, io
:-( - e quindi non mi esprimero'.
Ma IMHO Amano e' uno dei piu' fascinosi e geniali illustratori dei
nostri tempi. IMHO e' un oggetto anche solo tipograficamente
*delizioso* (shciatta Jhos!). Varrebbe l'acquisto solo per le
raffinate pitture di Amano (peraltro riprodotte molto bene, anche se
parecchio in piccolo). 
-- 
Michele "MIX" Gelli
Autoproclamatosi "King of Missspelling"
Autore di Best seller come "Il Grande MaNinga", "L'inviVibile 
Zambot 3", "I 100 modi di scrivere Sienkievich"...

 bella!!! <8-)\
Gia', una delle poche volte che sono stato contento che la
distribuzione PAN non mi ha fatto arrivare qualcosa! ];-D


bella!!! <8-)\
Io mi sono voluto far del male... :)))
Mi ha un po' sorpreso questa vostra presa di posizione così
drastica... ma mi sa che mi devo rileggerlo meglio... :))
--
Mandi
 MailMaster C.
!------------------------------------!
!  At the moment I'm reading:     
! "Il Terminale Uomo" by M. Crichton 
!
!  OSC Rulez!       >^..^<
!------------------------------------!
Your today's fortune is:  
"Windows 95: A 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit
patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit
microprocessor, written by a 2 bit company, that can't stand
1 bit of competition."
Remove TELEVERIMUSINARIFRRRR if you want to write me back!
Cheers.

 riciclano e non sanno più dare nulla di nuovo? 
Non credo sia quello il pericolo quanto il continuare ad insistere su
Sandman per amore dei $. Dopo la fine della serie Gaiman ha detto a
piu' riprese che non ne voleva piu' sapere, ma ogni anno gli fanno
scrivere almeno un raccontino breve, suppongo offrendogli fior di
quattrini. E sta diventando un po' autocelebrativo, autocitante,
ripetitivo, giusto per accontentare la massa... scrive quello che
crede la gente (e gli editor, IMHO) si aspetti da lui.
In pratica, l'opposto di quello che aveva reso Sandman speciale.
Non vorrei che, a furia di coccolarlo, Gaiman facesse la fine di Del
Piero... ;-)


Piero... ;-)
Secondo me, la DC la pensa già in questi termini... :((


 Secondo me, la DC la pensa già in questi termini... :((
Cioe' ha comprato un Trezeguet? O:-)


decennale di Sandman, che ne dici, mi scrivi due righe?"
"...ma dai che un po' di tempo lo trovi, non occorre che sia niente di che, e
poi ti ricordi tutti i favori che ti ho fatto quando non eri famoso... A
proposito come stanno i tuoi bimbi, tutti bene spero..." ;-)
Good-bye and hello, as always.
Gwilberiol


drastica... ma mi sa che mi devo rileggerlo meglio... :))
Puro masochismo... O vero amore? ;-)


Puro masochismo... O vero amore? ;-)
E' quello che vorrei evitare. Osannare Gaiman perchè mi sono piaciute
la maggioranza delle sue opere, e non riuscire più a distinguere
quando scrive cagate... vorrei mantenere un po' di senso critico... ma
i primi amori sono sempre difficili da criticare e mettere in
discussione... :))
--
Mandi
 MailMaster C.
!------------------------------------!
!  At the moment I'm reading:     
! "Isaac Asimov Sci-FI Magazine" by AAVV
!
!  OSC Rulez!       >^..^<
!------------------------------------!
Your today's fortune is:  
Devi avere il cervello per fare certe cose,
ma altre volte dimenticare di averlo altrimenti
non le faresti.                                
- Pantani M. -


In che senso e dove?
In quello che ha fatto. Non c'e' piu' il richiamo a una qualche dimensione
cosmologica che dopo la novita', cominciava a stancare. Per me la vetta Gaiman
l'ha raggiunta con racconti piu' _veri_ come Signal to Noise, o meglio ancora
Mr. Punch (e l'ha raggiunta con una buona spinta di McKean, non solo ai disegni
ma - se fa fede CAgES - anche altrove...). L'aver lasciato perdere quello che
potremmo definire 'teatro dei significati' ed essere passato a raccontare belle
storie, a esplorare nuovi setting e a raffinare la tecnica narrativa io lo vedo
come un passo in avanti (ma non mi chiedere in che direzione, te lo diro' quando
ci arriva...).


ci arriva...).
IMO e' solo cambiato
Adoro il Gaiman delle GN, ma non mi fa pensare come quello di Sandman.
Leggo Sandman e passo ore e ore a meditare sul chi e sul come, a
chiedermi perche' quella cosa sia tale e quell'altra no.
Leggo le GN e sono estasiato, mi piace lo stile, i dialoghi, la
storia, ma dopo averle lette non mi lasciano molto, solo un buon
ricordo, niente su cui riflettere.
Cosa e' meglio?
Non so, mi piacciono entrambi, anche se in modo diversi
KM

ci arriva...).
Ma Signal to noise non l'aveva scritto prima di Sandman?
Mr Punch purtroppo non l'ho ancora letto... :((((
Alla prossima!
Appro, ci sei a Lucca, vero?


Non so, mi piacciono entrambi, anche se in modo diversi
verissimo! :)))


Beh, Signal to Noise lascia abbastanza su cui riflettere, IMHO...
oltre alla parola apocatastasi intendi ;-)
KM

Me lo consigli in inglese, o la traduzione italiana è accettabile?
Inglese, la traduzione fa acqua piu' di un colino ^^
KM