Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: [FILM] The Hitchhiker's Guide to the Galaxy

Premetto che amo alla follia DNA e il suo ciclo della "Guida galattica
per gli autostoppisti". "Ristorante al termine dell'Universo" e' stato
il primo libro di fantascienza che ho letto nella mia vita, apparteneva
a mio padre, e l'ho letteralmente adorato. Di recente un amico mi ha
fatto la fatidica domanda: "Se dovessi portare un solo libro su un'isola
deserta cosa porteresti con te?". Non ho minimamente esitato: "La 
Guida!" gli ho detto.
Ora, nel 2005 fanno questo film sul primo libro della trilogia, di 
quattro libri, scritta da DNA: "The Hitchhiker's Guide to the Galaxy". 
Lasciado perdere i retroscena concentriamoci sul film in questione. 
Diro' subito, per evitare ai deboli di cuore inutile suspances, che a me 
e' piaciuto e che ne parlero' in gran parte bene.
Se siete passati a questo paragrafo senza killare il thread significa 
che o siete curiosi o infondo e' piaciuto un poco anche a voi questo
film. Gia', perche' ho l'impressione che ci sia una presa di posizione 
comune atta ad affermare violentemente che sia un cesso di film. 
D'accordo, Ford Prefect non e' come tutti ce lo aspettavamo - 
eufemisticamente... - ma Sam Rockwell e' uno Zaphod fantastico cosi'
come Martin Freeman e' un Arthur Dent perfetto, senza dimenticare la
dolcissima Zooey Deschanel che interpreta una Trillian della quale
personalmente mi sono perdutamente innamorato. Aggiungiamo al tutto "I
Vogon". Ok, le astronavi Vogon non sono proprio come le descriveva DNA -
  ma proprio per nulla - ma son dettagli! I Vogon sono stati resi in
maniera incredibile e non credo si potesse far di meglio a livello
visivo. Altra chicca del film e' la fabbrica di mondi, rendere in un
film la descrizione incredibile che ne fa DNA era cosa ardua, ma direi
che, con le dovute proporzioni, ci sono riusciti. Anche quell'idiota di
Slartibartfast lo trovo azzeccatissimo. La storia e' un po' rimaneggiata
- ma questo e' un vero problema? Vi devo ricordare cosa diceva DNA a 
proposito della continuity? - e, poveri noi, anche un po', troppo forse, 
semplificata ...ma si tratta pur sempre di un film di un paio d'ore. Di 
meglio si poteva fare, ma anche di molto peggio! Certo e' che la satira 
pungente che permeava l'opera di DNA e' andata quasi totalmente perduta, 
pero' in film visionato mettendosi nella giusta prospettava e' 
quantomeno divertente e ti fa passare quel paio d'ore di letizia ...che 
fan sempre un gran piacere quando si vive in questo crogiolo di teste 
scrotali se amiamo chiamare umanita'.
Su questo argomento non ho null'altro da dire. Vi lascio con la 
sensazione di a) aver gia' fatto questo post, forse in un'altra vita. 
Anche se non ricordo di essere morto di recente. b) Non aver poi parlato 
cosi' bene di un film che tutto sommato riguardo sempre volentieri.
-- 
Yatta!,
QUATTRO fottute ore di tempo libero al giorno.
...la vita e' una merda.



film. 
la seconda che hai detto.
Non è un capolavoro ed è più moscio dei romanzi.
Ma è un bel film, divertente quanto basta :)
-- 
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious sacrifice 
the world would be atheist (snaps her fingers) like that." 
http://ateopigro.blogspot.com/
http://www.anobii.com/people/xanderlavelle
http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/voss63


beh se lo ami come dici dovresti leggere il suo incompiuto:
il salmone del dubbio...
ciao
paolo br shooter 

 il salmone del dubbio...
Questi ritrovamenti postmortem mi lasciano sempre molto perplesso.
Tu lo hai letto?
-- 
Yatta!,
Proud to be italian.
http://www.youtube.com/watch?v=5vGYHgXcGeE

Tu lo hai letto?
io lo lessi (e pure rintintin tanto per stare sul demenziale).
Orami è passato molto tempo, ma butto li le sensazioni che ricordo:
 la prima parte è una raccolta di scritti e articoli del caro DNA,
esempi di intelligenza e sagacia, nonchè di qualche piccola mania. POi
c'è una parte incompiuta del salmone del dubbio che sinceramente
ricordo gradevole ma non eccezionale.. il risultato? un libro da
leggere che non lascia altro che il rimpianto della perdita di
qualcuno che aveva molto da dire sulla vita, l'universo e tutto
quanto.... 
   1. "Qualunque cosa accadde, accadde"
   2. "Qualunque cosa che, accadendo, ne fa accadere un'altra, ne fa
accadere un'altra."
   3. "Qualunque cosa che, accadendo, induce se stessa a riaccadere,
riaccade."
   4. "Però non è detto che lo faccia in ordine cronologico."
**********************
GOD FAILURE
REBOOTING THE UNIVERSE
**********************

 quanto.... 
Mi e' sovvenuto che potevo scaricare il sample del libero su Mobipocket 
e dargli un'occhiata... c'e' solo l'introduzione ed un pezzo del 
prologo. ROTFL.
-- 
Yatta!,
Nella nostra religione dio e' morto, l'abbiamo ucciso, era piu' un
impiccio che un aiuto.
Worf, Klingon.


Ciao
una cosa che mi ha sempre stupito di DNA
è l'esatta corrispondenza di alcuni suoi pensieri con i miei (o  VV)
per es. nel salmone del dubbio, quando parla dei "ciaffi cazzuti"
riferendosi alle tonnellate di accessori, cuffie trasformatori, adattatori,
custodie, cavi, ecc che circondano l'elettronica che usiamo......
ciao
paolo br shooter 

paolo br shooter 
Bè, great minds think alike,chiunque abbia un minimo di buon senso si
rende conto, magari inconsciamente di questa cosa.
La differenza tra noi e lui è che lui , da quel genio che era, ha
saputo spiegarsi e mettere in parole questa sensazione che abbiamo
tutti, di avere in casa un sacco di cose perfettamente inutili che
però ci piacciono tanto.... e di volerne sempre di più.
Piccola nota personale, mi piacerebbe che i traduttori che devono
tradurre dei termini inesistenti, usassero l'italiano e non il loro
dialetto di origine, ma il provincialismo della nostra italietta si
rivela anche in questo...
