Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Dopo Asimov: aiutatemi a raccapezzarmi!

Eccomi!...
Quello che hai letto tu e' uno degli inventori della SF "vecchi
tempi"...il grande Asimov.
Per l'esattezza,Asimov e' stato uno dei padri di quella fantascienza
fatta di grandi astronavi lucenti e mondi da conquistare,imperi,ribelli
e psicostorie...
In quel periodo scriveva anche un altro grande,e scriveva in modo
ovviamente diversissimo da Asimov:P.K.Dick;di lui ti suggerisco di
leggere (per iniziare,ovviamente) Ubik,forse il suo capolavoro.
Dick e Asimov sono forse gli estremi della SF...per farti capire,il
primo ha ispirato indirettamente la saga di Guerre Stellari,con la sua
Fondazione,mentre su un racconto di Dick e' basato il capolavoro di
Scott,Blade Runner.
Ed e' forse Dick (ma la mia cultura e' davvero limitata,in
questione...)ad aver iniziato una SF meno proiettata verso l'Universo
esterno e piu' concentrata sull'Uomo ed il suo rapporto con la realta'.
Si dice che W.Gibson,il padre del Cyberpunk,abbia visto B.R. proprio per
festeggiare la fine del suo primo libro,e sia rimasto sinceramente di
merda nel constatare che tutte le tematiche (quasi...) che aveva voluto
affrontare in Neuromante erano gia state trasformate in capolavoro da
Scott.
Ed e' comunque Gibson,in questi anni,che ha spinto sempre piu' la
fantascienza verso il suo lato meno "luccicante" e
"pioneristico",facendo muovere i propri personaggi in un mondo 
governato da multinazionali e yakuza giapponese,dove,piu' che a
conquistare nuovi mondi,si pensa a tirare a campare fino al prossimo
giorno...
Del padre del Cyberpunk ti suggerisco di leggere (tanto per iniziare...)
il meraviglioso Neuromante.
Beh...e poi,di seguito,ci sarebbero da leggere le opere di altri
grandissimi scrittori,da Heinlein (che non ti ho suggerito solo perche'
il suo stile,secondo me,puo' risultare un po' ostico...ma se ti viene
voglia di provare,piu' in la',ti suggerisco Lazarus Long l'immortale)a
Sterling...
Spero di esserti stato d'aiuto...
L.L.

Grazie, Lazarus Long.
Alessandro

 Allora, Asimov =E8 il "classico" con cui tutti hanno incominciato.
  beh se ci hanno incominciato non lo so ... io ho incominciato da
  altri vecchi urania degli anni 50-60 ...
Comunque al postatore originale ecco qui una serie di consigli di
fanta*SCIENZA* classica, listo prevalentemente piu' autori che titoli
 * prima scelta
 - oltre a tutto Asimov (fondazione, robot, "La fine dell'eternita'"
   e ... "Neanche gli dei"
 - Clarke e' un altro grande classico di pari levatura e stile,
   in particolare "La citta' e le stelle", "Ombre sulla Luna", la
   serie di Rama, quell'altro di cui mi sfugge il nome sui titaniani
   che vengono sulla terra per il cinquecentenario degli USA, ed anche
   "Le Fontane del Paradiso", e le sceneggiature 2001 e C.
   Il resto di Clarke (specie il piu' vecchio) e' piuttosto didascalico
 - Hal Clement : tutto, deliziosi romanzi di tipo esobiologico con
   ottima base scientifica (quelli dei meskliniti, la serie di "Strisciava
   sulla sabbia" (non e' un horror, e' esomedicina poliziesca !) e
   "Il Pianeta di Ghiaccio"
 - White (non ricordo l'iniziale, ma e' quello di "Stazione Ospedale")
   romanzi a episodi, o anche lunghi di esobiologia/medicina
 - Vance, in particolare la trilogia di Tschai
 - Vinge : piu' o meno tutto, in part. Naufragio su Giri, Quando scoppio'
   la pace (ma il seguito e' noioso)
 - McCaffrey : in particolare la serie dei dragonieri di Pern, nonostante
   i titoli NON e' fantasy ma VERA fantaSCIENZA
 - LeGuin : I reietti dell'altro pianeta (vera letteratura, e profonda)
 * seconda scelta
 - Poul Anderson : cose di stile piuttosto variabile, buona la serie della
   cronopattuglia ed altri romanzi, altri meno belli, ma mai schifosi o
   noiosi=20
 - il ciclo Dune di Herbert (attenzione che c'e' un altro Herbert che
   invece e' da evitare come la peste). Dopo il primo pero' perdono di
   mordente
 * terza scelta
 - Campbell, J.Williamson,E.Hamilton,Van Vogt : autori piuttosto vecchi
   e non sempre con basi scientifiche molto attendibili, a volte divagano,
   o magari tendono al Flashgordonismo, pero' in genere restano piacevoli
   da leggere, a differenza di buona parte della roba moderna
 - Heinlein : di pco piu' recente, anche qui qualita' variabile
 - Wyndham : molto britannico e un po' datato, pero' ben scritto, anche
   i racconti

  - Heinlein 
Ummhh...
:-/
Terza scelta...
Mah...
Gioventu' d'oggi...