Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Inserito a fine gennaio

Nel mio Istituto Statale (superiore) è stato iscritto un alunno il 12
gennaio 2005. Tale ragazzo frequenta la scuola solo un giorno la settimana,
perchè i genitori si sono messi d'accordo con i responsabili per non subire
un processo per elusione dell'obbligo scolastico. L'alunno in questione,
quell'unico giorno che viene, mette in subbuglio la classe ed assume un
atteggiamento indisponente nei confronti dei docenti. Cosa si può fare a tal
proposito? Poteva essere iscritto al termine del 1° quadrimestre?

 
Non spariamo domande assurde, andiamo... Un ragazzo che dalla citta' X 
si trasferisce nella città Y al termine del primo quadrimestre, può 
iscriversi nella scuola della citta Y?
Ringrazia che ha genitori che te lo mandano un giorno su 5 o 6. 
Avrebbero avuto diritto - e non avreste potuto farci nulla - a 
mandartelo per tutti i giorni, quindi imho puoi essere felice.


Quello è appunto un *trasferimento* da una scuola all'altra e non una * 
iscrizione ex novo* 

Rik wrote:

L'iscrizione può avvenire in qualsiasi momento dell'anno. Se tu a
gennaio ti trasferisci da Udine a Palermo, non è che tuo figlio può
continuare a frequentare la scuola a Udine. Anche se il ragazzo non
proviene da un'altra scuola ma da alcuni mesi di "niente-scuola", cmq
il tuo istituto non poteva negargli l'iscrizione: che gli diceva,
tenetevelo a casa violando l'obbligo d'istruzione? Per quanto riguarda
la frequenza una sola volta la settimana, è evidente che il ragazzo
non è tagliato per la scuola e sarebbe un elemento di disturbo
costante. Andare un solo giorno consente ai suoi compagni di andare
avanti col programma! Pensa se venisse tutti i giorni... Cosa si può
fare? Secondo me nulla. Non puoi costringere una persona di 14 anni a
studiare se non vuole. D'altra parte non mi sembra nemmeno giusto che
i geniotori finiscano in galera, visto che la violazione dell'obbligo
d'istruzione non dipende dalla loro volontà. 
--
Antonella
http://it.groups.yahoo.com/group/iliade_semplice
 

 d'istruzione non dipende dalla loro volontà. 
Poverini, hanno allevato un tale figlio e non hanno colpe. Dovrebbe 
essere sanzionato il ragazzino?
Tabhall

 un processo per elusione dell'obbligo scolastico. Esiste ancora l'"obbligo
scolastico?" Non era stato sostituito dal diritto dovere?E fino a che
età?Vorrei riferimenti di legge perchè nella scuola in cui insegno (media)
viviamo nell'ignoranza più totale.Io sono rimasta all'abrogazione della
legge del 99 per cui ritengo che l'obbligo si esaurisca ai 14 anni,alcuni
colleghi pensano che si esaurisca ai 15 dopo 9 anni di scuola,altri ai 18
(considerando l'obbligo alla formazione professionale)
Sul sito 
istruzione.it
 non sono riuscita a trovare niente
maria



Aggiungerei che farsi vedere un giorno su sei non è propriamente
assolvimento dell'obbligo.
-- 
La luce e' la mano sinistra delle tenebre,
e le tenebre la mano destra della luce.
(Ursula K. Le Guin)

tabhall wrote:


I moralismi stanno a zero. La violazione dell'obbligo d'istruzione è
un reato ben preciso con una sua fattispecie. Commettono questo reato
i genitori che non mandano i figli a scuola; questo, e solo questo, è
il comportamento che comporta l'arresto e il processo, e non essere un
genitore buono o cattivo o colto o ignorante. La legge non si
interessa delle motivazioni per cui un genitore può non mandare un
figlio a scuola; storicamente la norma è nata perché molte famiglie
mandavano i figli a lavorare invece che a scuola, cosa che oggi
avviene solo per alcuni immigrati e per gli zingari. Iscrivere il
proprio figlio a scuola è già un'azione sufficiente ad escludere la
volontà di commettere quel reato. E' infatti evidente che inserendo il
nome del ragazzo in un archivio scolastico, automaticamente quel nome
entrerà nel meccanismo scolastico, per cui se il ragazzo non si
presenta *mai* a scuola la cosa salta fuori e vengono avvisati polizia
e servizi sociali. La settimana scorsa è stata arrestata la mamma di
una bimba di otto anni che, pur essendo regolarmente iscritta a
scuola, non era andata nemmeno un giorno (di questo a.s.). Ora, è
abbastanza chiaro che una bambina di 8 anni non è in grado di
autodeterminarsi quindi se non va a scuola è perché la mamma non ce la
manda. Inoltre, se avesse problemi di approccio con la scuola, la
mamma sarebbe andata a parlare con le maestre, mostrando quindi la
*volontà* di risolvere il problema, ed anche questo esclude il reato
di cui sopra. Per un ragazzo anche di 12-13 anni è tutto un altro
discorso: come fai a costringerlo? Se il genitore non ha autorità su
di lui (cosa comunissima nella società attuale per motivi che sarebbe
lungo e arduo analizzare), non riuscirà in alcun modo a farlo andare
fisicamente a scuola. Nel caso che ci è stato sottoposto i genitori
hanno iscritto il figlio a scuola e hanno concordato una frequenza col
DS. Ciò dimostra, a mio giudizio, che non c'è da parte loro la volontà
di commettere il reato di violazione dell'obbligo d'istruzione. Se il
ragazzo volesse frequentare liberamente, gli basterebbe esternare
questa sua volontà ad un professore.
--
Antonella
http://it.groups.yahoo.com/group/iliade_semplice
 

(considerando l'obbligo alla formazione professionale)
Tutti gli esseri umani stabilmente residenti in Italia devono
obbligatoriamente ricevere un'istruzione dai 6 ai 16 anni compiuti.
Ciò si esplica generalmente mandandoli a scuola, poi c'è anche la
scuola familiare che è un'altra cosa ma assolve ugualmente l'obbligo
d'istruzione. La faccenda del diritto-dovere è solo una questione di
termini, le solite chiacchiere dei politici che all'atto pratico non
fanno nessuna differenza. Questioni di principio, per intenderci.
--
Antonella
http://it.groups.yahoo.com/group/iliade_semplice
 

 d'istruzione. La faccenda del diritto-dovere č solo una questione di


riferimenti di legge?
Non li conosco.
--
Antonella
http://it.groups.yahoo.com/group/iliade_semplice

> Cosa si può fare... ?
    E' stata già fatta la cosa più sensata e ringrazia la sorte che sia 
andata così.