Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Curiosita'

Nell'editoria in fondo a tecnoflagello si parla del premio urania e 
delle critiche ricevute da alcuni non meglio definiti "finalisti 
delusi".
Sto prendendo un abbaglio o quell'editoriale sembra scritto apposta per 
rispondere ad Anna (tanto piu' che si accenna al fatto che le critiche 
girassero su mailinglist di FS) e alle sue osservazioni fatte anche qui?
-- 
Saluti,
Giancarlo

 girassero su mailinglist di FS) e alle sue osservazioni fatte anche
qui?
Non l'ho ancora letto, ma i tempi sono piu' o meno quelli (fra la
chiusura e la pubblicazione, intendo) se non sbaglio.
Anche se Lippi non interviene qui o sulla lista di sf so che diversi
membri della giuria del premio partecipano alla lista e quindi credo sia
informato sulle opinioni che sono state espresse.
Vista l'importanza del premio Urania per il purtroppo ristretto universo
della sf italiana non mi sorprende che Lippi abbia voluto intervenire
sull'argomento (anzi, mi pare un atto quasi dovuto).
In attesa di Mater Maxima (btw, visto l'articolo / intervista su
Delos?).
Piuttosto, mi sbaglio o in quest'ultimo anno s'e' persa la salutare
abitudine di pubblicare un altro romanzo d'autore italiano oltre al
vincitore del premio?
(Ciao futuro e' dell'anno scorso, se non sbaglio, e cmq dovrebbe essere
fuori quota).
Saluti
Paolo Arosio

, il solo ed unico 
Giancarlo Bisso affermava ...

Io ho avuto la stessa impressione inizilamente, però non mi è parso che 
quanto scritto avesse molto a che fare con il contenuto del discorso 
fatto sul ng, percui la mia conclusione è stata che o era una critica 
superficiale del discorso sul ng oppure non si riferiva a questo.
Nirgal
P.S.: Se aveva qualcosa da dire relativamente alle discussioni sul NG 
poteva semplicemente intervenire, oppure ignorarle; non mettere 
quell'articolo.
-- 
You Can Never Go Back! Free Mars!

 girassero su mailinglist di FS) e alle sue osservazioni fatte anche qui?
Ma perché, esiste un Premio Urania? Con "Claudio" che sceglie?
:-))))))))))))))))))))))))
--
Max Licari
"Adoro il Mondo e lo gusto fino in Fondo"
(sempre Max Licari)

 quell'articolo.
Fa bene a non intervenire nel ng, avrei circa 1.600.324.732 domande da
fargli ... :-))))
Filippo, Filippino Lippi, dove siete???? Vi cerco e non rispondete!!!!
Alias: L'ARTE E' TUTT'ALTRA COSA
ciao, magicissimo!


 
 Ma ci sono io. Sto aspettando!
sandrone dazieri

  Ma ci sono io. Sto aspettando!
Ok, mitico Sandrone! Comincio con la prima che mi viene in mente. Secondo
quale criterio di scelta è possibile inserire nella collana SF un romanzo
come "Servocittà" di Williamson che, al di là dei giudizi di merito, non
pare francamente inseribile all'interno del genere? Tu potresti ribattere
che anche l'InnominabileSenzaPreviaAccensioneDiLuminoVotivo P.K.D. ha
sfornato opere come "Un oscuro scrutare", molto "Detective story". Ma lì, il
link è assodato e immediatamente intuibile fin dalla prima pagina. In
"Servocittà" tale link, a definirlo "acqua di Rosenkrantz" sarebbe quasi una
forzatura in positivo. Quindi, puoi passare benissimo al secondo
esempio-cannonata di sbarramento ... :-)))
ciao, fantasmagorico!


 forzatura in positivo.
Mmm, sono abbastanza d'accordo con te. Quel tipo di fantascienza, con il
progresso della tecnica cui siamo abituati, sembra davvero diventato un
romanzo "mainstream". Pero'
A) In tutto il mondo e' considerato di fantascienza (vedi recensioni sui
vari siti specializzati)
b) Non e' scritto male
c) e' un classico prodotto Urania, diciamo degli anni settanta. La
fantascienza "sociologica". Se vogliamo, nemmeno Condominium sembra
fantascienza, a leggerlo oggi, ma ammetto che Condominium era un capolavoro,
Servocitta' no.
Comunque
D) Urania si sta spostando verso fantascienza un po' piu' estrema. Anche
quando, come Tecnoflagello, i risultati possono fare discutere (ma devo dire
che la struttura di Tecnoflagello e' davvero estremamente fantasiosa e
interessante. Forse, la scrittura non e' liscissima, ma non lo butterei
cosi' facilmente nella pattumiera).
ciao
s

 quando, come Tecnoflagello, i risultati possono fare discutere ...
Cosa intendi per "fantascienza un po' piu' estrema"?
Cosa ci possiamo aspettare?
(Avete cambiato idea su McDonald?)
ciao
-- 
giorgio raffaelli
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.

 Cosa ci possiamo aspettare?
E' un libro della Tor, che viene confrontato a Gene Wolfe, fra gli
altri. La Tor e' abbastanza un marchio di qualita', per quanto mi
riguarda. 
-- 
Anna Feruglio Dal Dan
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
Gens una sumus

 fantascienza, a leggerlo oggi
Hm. Potrebbe essere una proprieta' della *buona* fantascienza? :-)
-- 
Life's something u don't get out alive..
ObjectZone - 
http://space.tin.it/computer/csadun

 cosi' facilmente nella pattumiera).
Ed ecco il colpo di scena! Dopo averlo relegato in fondo alla pila, dovrei
riesumarlo??? Le recensioni sul ng sono stroncherebbero le gambe a Ben
Johnson con tutto il nandrolone!!! :-)))



Scusami per la mia ignoranza...
qual'era la loro idea su McDonald?
--
Altair Par IAFo #164 (togli "NS-" dal mio indirizzo per scrivermi)


Scrittura non liscissima???
Diciamo che ci sono 50 pagine in cui non si capisce assolutamente nulla...
Mi ha ricordato una legge che lessi 5 anni fa (la leggemmo in 7 ed la
interpretammo in 7 modi diversi, poi la rileggemmo e demmo altre 7
interpretazioni: per un totale di 14 interpretazioni in 7 persone)...
PS: Capisco che sia impossibile pubblicare ogni mese dei capolavori, percio'
mi va bene la qualita' media che hanno avuto gli Urania negli ultimi anni
(anche perche' ci sono anche stati alcuni libri stupendi). Ma non comprendo
come si possa pubblicare un libro incomprensibile.


 qual'era la loro idea su McDonald?
Ma chi, quello degli hamburger di cane? :-)))


 qual'era la loro idea su McDonald?
Dazieri interpellato sulla possibilità di pubblicare qualcosa di McDonald
rispose che era "un filo troppo letterario per Urania"...
ciao
-- 
giorgio raffaelli
Ian McDonald info pages (in italiano):
http://members.tripod.it/Iguana_Jo/Ian01.html


 Ma chi, quello degli hamburger di cane? :-)))
Naaahhh, max, mi deludi... non dirmi che non hai ancora letto Ian McDonald,
bisogna che tu provveda al più presto!
;-)
ciao
-- 
giorgio raffaelli
Ian McDonald info pages (in italiano):
http://members.tripod.it/Iguana_Jo/Ian01.html
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.

 riesumarlo???
No...;)

 rispose che era "un filo troppo letterario per Urania"...
Vero. Cerchiamo di mantenerci in una sana medieta'. Avventura ben scritta,
speculazione interessante, invenzioni e buone penne. Per esempio, per
letterario potrei intendere, oggi, il buon Bradbury. giustamente il suo
nuovo libro esce per Strade Blu, non per Urania. Chiaramente, e' un criterio
opinabile, anche perche' se ci si mette in dieci a decidere cos'e' adatto
alla collana e cosa no, ci sono dieci pareri diversi. Diciamo che andiamo a
tentativi, anche controllando cosa ne pensate voi.
Non che siate d'accordo su tutto nemmeno tra di voi... :@)
Teniamo anche conto che, per alcuni versi, voi siete molto piu' esperti ed
esigenti del lettore medio.
ciao
s

 esperti ed esigenti del lettore medio.
Questa affermazione fi fa nascere una curiosita', quanti "tira" Urania?
Potresti darci un valore di media,  massimo e minimo di copie vendute 
per i numeri dell'ultimo anno?
-- 
Saluti,
Giancarlo

 per i numeri dell'ultimo anno?
 sui diecimila di media.
ciao
s

 esigenti del lettore medio.
Per alcuni versi???? Ma se il più modesto fra noi si ritiene l'erede di
Benedetto Croce!!!! :-)))


 nuovo libro esce per Strade Blu, non per Urania.
Non per polemizzare col Gorilla :), ma "giustamente ... Bradbury ... non
per Urania" mi pare, francamente, un'eresia.
Se posso chiedere ed hai i dati da compulsare, uno degli ultimi B che ho
letto e' stato pubblicato verso il 1330 (v. sotto), non riesco a credere
che B. abbia fatto peggio dei titoli che gli stanno intorno.
Pohl       Gli ostaggi dello Starlab UA 1324 ro
Denton     Una voce da Ganimede UA 1325 ro
Dick       Il sognatore d'armi UA 1326 ro
Bova       Orion tra le stelle UA 1327 ro
Bradbury   I fiori di Marte UA 1328 ant
Williamson Il sole nero UA 1329 ro
Evangelisti Picatrix La scala per l'inferno UA 1330 ro
Anthony    Il gioco del tiranno UA 1331 ro
Sawyer     Starplex UA 1332 ro
Jackson    La casa degli invasati UA 1333 ro
Doherty    Area 51 UA 1334 ro
Saluti
Paolo Arosio

Benedetto Croce!!!! :-)))
Wow! Credevo di essere io il piu' modesto...
Byez
modestamente, DeK
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Sto leggendo: "I difensori" di Serge Lehman
Indice di gradimento attuale: [++++++++--]
Visita One Big Mob - 
http://dek.hey.to
 [
http://dek.interfree.it
]

 Wow! Credevo di essere io il piu' modesto...
Scherzi! Tu sei fra i più superbi! :-)))


Ricordate che se parlate, scrivete, leggete, esistete, è perchè l'ho deciso
io... IO vi ho creato!!!
:-)
LoZ
--
"L'albero è l'esplosione a rallentatore di un seme" (Munari)

Scherzi! Tu sei fra i piů superbi! :-)))
E' vero, sono super Boe!
Byez
P.S. Non e' che lo dici perche' ho un nick troppo simile al vate?
un arachiDeK
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Sto leggendo: "Mater Maxima" di Donato Altomare
Indice di gradimento attuale: [+++++++---]


:-)
Oh, d'io...
Byez
un D'eK
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)


 un arachiDeK
Pensa, avrei detto AracniDek! ;-))


Pensa, avrei detto AracniDek! ;-))
In effetti nella rete mi ci trovo bene, nonostante sia nato sotto il
segno dei Pesci, a dimostrare che l'astrologia e' una cazzata.
O che esiste davvero un tredicesimo segno che ha scombussolato tutti
gli altri.
Cmq era un riferimento a Superpippo.
Byez
un DeK bracco baldo bau
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
