Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: [OT] Spiderman 2, non fatelo :-(

Vado a vedere il film in compagnia presagendo la catastrofe. Io sarei
stato a vedere Godsent.
Si comincia. Un continuo di primi piani su attori che avevano la
stessa espressivita' di una panca di marmo. Frasi banali e smielate
che in sala hanno provocato vari decessi fra intolleranti e diabetici.
Altri primi piani. Altre banalita' smielate. Altri primi piani. Altre
banalita' smielate. Anche io comincio a sentirmi intollerante. Altri
primi piani. Altre banalita' smielate. 
Ronf... ronf... 
Devo avere dormito per un poco, ma tanto vedo che non e' successo
niente. Banalita' & primi piani la fanno da padrona. Verso il finale,
toh, cinque minuti di sane legnate (anche notevoli) rompono la
monotonia e impediscono che mi addormenti una seconda volta. Nel
finale anche le poche buone idee vengono annegate in miele, melassa,
banalita' e colpi di scena stratelefonati.
Insomma, personaggi odiosi + ritmo LEEEENTO + sceneggiatura banale e
piena di buchi = una noia mortale. L'unico che si salva nel piattume
generale e' JJJ, che svolge alla grande il suo dovere di macchietta
comica ed ha i dialoghi milgiori dell'intero film. 
Probabilmente temo che molti di voi lo avranno gia' visto. Gli altri
non lo facciano. Con me spiderman al cinema ha chiuso.
-- 
Michele "MIX" Gelli
www.terrysangels.net
I.   Usciremo da dietro ai mobili.
II.  Usciremo da sotto i pavimenti.
III. E rimpiangeranno di averci veduti.
Da IL LIBRO DEI NIOMI, Umani, vv. 1~3

 non lo facciano. Con me spiderman al cinema ha chiuso.
Imho è un film dsa vedere per un appassionato. Io ho pagato il biglietto 
del cinema e ne sono rimasto completamente soddisfatto. Sempre imho, eh...

 non lo facciano. Con me spiderman al cinema ha chiuso.
forse hai sbagliato newsgroup per fare questo annuncio... forse su iac
qualcuno ti poteva dar retta (ma da come lo hanno recensito non credo
proprio!) ma qui quello spiderman lo hanno letto praticamente tutti...e
non credo che ne rimarranno così delusi... anzi!
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 comica ed ha i dialoghi milgiori dell'intero film. 
sono un po' meno categorico di te (in particolare x il ritmo), la
storia e' scemotta (ma non mi aspettavo di piu'), e concordo su JJ,
carino!
domande finali:
- ma quante auto volano in questo film?!?
- i disegni della sigla sono di Alex Ross?
'ao,
--
filobus

 fine!
Io detesto chi fa casino al cinema.....!!!!!!
Gli farei mettere al rogo.  :-)
Ken

ah ecco!
Godsent meritava la secrizione che ne hai fatto? Accidenti! Vedo che
non s'era proprio salvezza per quella serata al cinema... :-(


 - i disegni della sigla sono di Alex Ross?
Imho, si.

 Imho, si.
io ho il sospetto che non siano tutte dello stesso autore
e in particolare punterei molto su JJMuth
-- 
-- 
Ciao Ciao ^_^
Gorgon


 stato a vedere Godsent.
oddio non so quanto ti sarebbe convenuto, da quanto m'han detto e'
pessimo...
in generale cmq concordo con quanto hai scritto
e' noioso, lento, trito, ritrito e ritrito ancora di piu', zeppo di fan
service a gogo e se possibile meno innovativo del precedente
nota di demerito per un raimi degno di elisa di rivombrosa, scene da
insulina, dialoghi ridicoli e smielati (su tutti le ultime battute di
octopus che scatenano istinti omicidi) e attori degni della compagnia
dell'anello di jackson (ricordiamo, l'unica combriccola di gente che si fa
surclassare da un mostro digitale - senza nulla togliere al mostro in
questione e all'attore che ci sta sotto...)
SM e' talmente pessimo che anche la cara MJ - sotto le cui spoglie si
aggira un'attrice veramente brava - s'e' rotta le scatole del ruolo (vedi
corriere della fs)


 service a gogo 
siiii!!!!! ghhhhhhh
-- 


 siiii!!!!! ghhhhhhh
Stupenda la scena con Stan "The man"!
Nel senso che nel primo si vede appena e sembra (lo dice lui negli speciali 
del dvd) che faccia la figura del fifone che si nasconde dietro a qualcuno.
In questo invece salva addirittura un ragazzino: si vede che doveva 
rivalutare la sua immagine!
Ciao
-- 
MassimØ
www.cosmicpage.com
Claudio Castellini "Official Fan Site" 

 
 cut cut cut
 
   per vedere il due ...l'uno è d'obbligo?
   non che non lo voglia vedere ......bugia[mi sta sullo stomaco]
   sono davvero curiosa .......bugia[lo guarderò perchè è il mio mestiere
esssere informata]
   ma non ne ho ancora avuto occasione ....bugia [tessera videoteca smarrita]
  grazie a tutti .......[......]
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

per vedere il due ...l'uno č d'obbligo?
Mhm, imho si. il 70% del film non ha senso senon senza il primo.
Ma vedilo tranquillamente, l'uomo ragno č un supereroe molto piů umano di
quello che probabilmente ti aspetti (nonostante il primo film sia brutto).
Brendon


 - i disegni della sigla sono di Alex Ross?
Proprio lui :)
Tra l'altro i titoli di testa sono molto belli, una delle cose migliori
del film imho.
Tra l'altro, avete notato come, al di là della trama, questo film sia
molto più "alla Raimi" del precedente? Nelle inquadrature, nel montaggio,
nella regia, in certe prese in giro degli stereotipi... una scena per
tutte, il risveglio di Octopus in ospedale.


 per vedere il due ...l'uno e` d'obbligo?
se proprio non sai nulla dell'UR, allora ti converrebbe vederlo
se conosci l'abc ti basta e avanza, con l'aggiunta del particolare
non secondario che nel film le ragnatele peter le secerne
direttamente come un vero ragno (solo che per fortuna non gli escono
dal culo! ^^;;;)
-- 
Gorgon
E' meglio tenere la bocca chiusa e passare per stupidi, che  aprire la
bocca ed eliminare ogni possibile dubbio.

 cosa ha di così brutto ,così se lo guardo ci faccio caso...


 Mhm, imho si. il 70% del film non ha senso senon senza il primo.
Be', ma Alex Ross lo riassume all'inizio :)))
Cmq secondo me e' geniale, cinematograficamente parlando. E' una cazzata 
megagalattica, pero' Sam Raimi e' un po' un genio :-)
Cioe'... diro' solo una cosa: "Raindrops Keep Fallin' On My Head" :-)
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"I tried to kill the pain, but only brought more" 

scritta e pronta per essere portata sullo schermo.
???
Per quanto ricordo io, il libro di Tolkien e' profondamente diverso dal
film di Jackson, cosi' come il primo film di spiderman e' abbastanza
diverso dalle prime storie dell'uomo ragno (vedi vecchio post di
moreno).
-- 
Ciao
     Andy Roid, The Poster Formerly Known As The Maximortal
to be a Hillbilly Wolf, you gotta be just like me

 moreno).
Beh considerato che il libro di Tolkien lo abbia letto solo una volta è 
probabile che rimembri male. Magari manca qualche scena ed è stato 
saltato qualche personaggio ma imho non credo assolutamente che il film 
di Jackson sia "profondamente" diverso dal libro di Tolkien. Magari 
rinfrescami la memoria...
Per quanto concerne le avventure di Spiderman, avendole rilette fino 
all'inverosimile, posso assicurarti che al 95%, la sceneggiatura 
trasportata su celluloide da Raimi è attinente con le storie di Peter & Co.
Vogliamo poi fare gli sboroni per forza?! E' normale che per rendere più 
attraente la sceneggiatura di un film, si debba diversificare su alcuni 
punti. Non so, in Spiderman 1 mancava solo la Cadillac che voleva 
mettere sotto Peter... Cadillac che poi si è scoperto fosse guidata da 
uno sgherro di Norman Osborn... ah no questa mi sa che è la versione 
Ultimate... o no? :)
Ora però mi vado a rileggere il vecchio post di Moreno.

fatto d'insulina durante la scena con zia may?) e dei trailer. Non ero
[...]
Zia May era PERFETTA in ambo i film, rispetto a quella del nuovo corso
Marvel, ovvero non più vecchietta fragile, ma donna di polso dal cuore
d'oro... La zia che TUTTI dovrebbero avere.
Miglior personaggio del film per carisma.
M'han fatto notare che forse la Zia ha già capito tutto, vedi il
discorso sul "bisogno d'eroi".
Comunque, mi dissocio dallo stronco e mi associo ai commenti positivi:
Spidey 2 è promosso a pieni voti.
Korin Duval

tutte, il risveglio di Octopus in ospedale.
E la citazione da Gozilla dove la mettiamo? (Quando Peter e MJ sono al
caffè e arriva Octopus dopo aver fsbaqngb yn irgevan ynapvnaqb
ha'nhgb)

>   per vedere il due ...l'uno è d'obbligo?
Ti basta sapere due cose: 
1. il nemico del primo film (Goblin) era il padre di Norman (l'amico
di Peter) che odia l'UR perché gli ha ucciso il padre
2. nel primo film MJ bacia l'UR quando questo è a testa in giù (ti
servirà per capire una strana richiesta che a un certo punto fa MJ)

Secondo me non era affatto male, se si eccettua qualche cazzata
apocalittica nel finale (probabilmente a Hollywood c'è una legge che
impone di inserire almeno una cazzata apocalittica a film): yn shfvbar
ahpyrner (pur, gen y'nygeb, qbieroor pbzr zvavzb oehpvner iviv ghggv v
crefbanttv ary enttvb qv dhnypur puvybzrgeb) pur ivrar fcragn
ohggnaqbyn ary svhzr.
Anche la scena in cui l'UR srezn yn zrgebcbyvgnan potevano farla un
po' meno esagerata.
Soprattutto nel finale nasce spontanea la domanda che già mi ponevo
leggendo i fumetti: ma dove ca*** le appende le ragnetele? Si butta in
mezzo al fiume, lontano da grattacieli e ponti, lancia la ragnatela e
vola via!
E comunque è incredibile come, con gli effetti speciali e la computer
graphic, siano riusciti a ricreare perfettamente la caratteristica più
mostruosa e inquietante di Octopus: la pettinatura!


          accidenti i rimandi semi-nascosti sono proprio quello che mi piace di
più!!!grazie


 ha'nhgb)
Beh allora la citazione originale è da affiliare a Jurassic Park.

 di Peter) che odia l'UR perché gli ha ucciso il padre
Eh, non č cosě. Non si tratta di Norman ma di Harry. Harry odia l'uomo 
ragno perchč crede che quest'ultimo abbia ucciso suo padre Norman.

tutte, il risveglio di Octopus in ospedale.
3-4 di noi hanno pensato all'unisono: "Beccatevi questo, genitori
asini che vi portate i bambini di 3 anni al cinema che poi commentano
ad altissima voce TUTTE le scene!".
Comunque, sì, veramente "forte"... Forse un po'troppo per il resto del
film, IMVHO.
Korin Duval

per vedere il due ...l'uno è d'obbligo?
Se conosci anche solo un po'il personaggio, no, non è d'obbligo.
Korin Duval

dal culo! ^^;;;)
E che si passa direttamente a Mary Jane, senza passare per Gwen Stacy
e senza passare dal VIA! e ritirare le 20.000 Lire.
Korin Duval

mostruosa e inquietante di Octopus: la pettinatura!
VERO? E sono pure riusciti a non farlo sembrare un deficiente!
Korin Duval

 ragno perchè crede che quest'ultimo abbia ucciso suo padre Norman.
Oooooops! Ho fatto un po' di confusione coi nomi :)
Comunque parlavo del giovane :)

 discorso sul "bisogno d'eroi".
.... quindi muore nel prossimo film? No perche' se non ricordo male la zia
moriva poco dopo aver fatto capire che ormai lo sapeva da tempo chi era
spiderman.
-- 
Butterfly Dragon            ,  ,
the Faerie Dragon          / \/ \
I.H.G.G.er
 Nr.262 IMMORTAL(/ //_ \_
Home Page:                 \|| .   \
*dead*               _,:__.-"/---\_ \
.--e - mails:-------'~-'--.)_,( , )\ \
| kiltanas @ 
tin.it
       ,'   \)|\ `\|
| ss219545 @ 
ascu.unian.it
     " ||   (
|________________________________|/

 ha'nhgb)
li si citava jurassic park


 Già, unica scena che m'ha fatto dire: "EH?".
La domanda piu' grande di spiderman per me e' sempre stata: "Ma che fine
fanno tutte quelle ragnatele? No, perche' se sono cosi' resistenti e
durature, che fine fanno una volta che non servono piu'? In effetti hanno
pure preso in giro questo fatto con una pubblicita' del gioco di spiderman
2 in cui si vedono centinaia di addetti alle pulizie che ripulivano i
vetri dei grattacieli dalle ragnatele.
Pensate che casino per quei due poveretti lanciati da Oc e ripresi da
spidey per sganciarsi da quella roba appicciosa e resistente quanto cavi
d'acciaio.


 > Vado a vedere il film in compagnia presagendo la catastrofe. 
Io invece no, quindi ho preso doppia botta... il primo IMHO era
salvabile fino al finale, quando Peter se ne va tra le foglie che
cadono e i fischi del pubblico... Questo è stato uno starzio diabolico
fin dai primi 3 minuti.
PdA con te su tutto e inoltre aggiungo:
- La scelta del cogl... ehm, di Peter di rimanere da solo perchè
"Spiderman avrà sempre dei nemici", nella continuity del film fa
acqua; c'è stato solo Goblin ed è già schiattato di peritonite da
hoverboard. Il Peter dei fumetti, nonostante ne avesse viste di tutti
i colori in tempi molto più ridotti, non ha mai rinunciato *a priori*
alle belle ragazze.
 
- McGuire non mi ha mai convinto come Peter Parker; ha il viso anonimo
_de rigueur_ ma gli manca lo sguardo sveglio del secchione con 20/20
di vista... è inespressivo e vacuo. MJ invece, anche se la fisionomia
non è perfetta al 100%, è bravissima.
- Troppa sfiga concentrata sul povero Parker, è stato il commento
unanime nel fumoir. Sono d'accordo che la sua doppia vita gli crei dei
problemi, ma cose come vy ohssrg creraarzragr fbssvngb nyy'hygvzb
zbzragb non sono da PP, sono da Paperino.
- Yn creqvgn 'n fvatuvbmmb' qrv cbgrev, non del tutto sviluppata o
spiegata, oltre che contribuire all'effetto Paperino di cui sopra,
distrae e confonde il pubblico; a un certo punto sembrava che
dipendesse qnyyn ivpvanamn qv Bpgbchf...
- ecc. ecc. ecc., ma non vi voglio tediare. Spettacolare, ma con
troppi particolari irritanti.
Ciao
Bonehammer

trasportata su celluloide da Raimi č attinente con le storie di Peter & Co.
Io non sono un fan dell'uomo ragno, ma solo il fatto che non c'e' Gwen
Stacy o la futura segretaria di JJ Jameson, ma subito Mary Jane come
fiamma di Peter direi che manda subito a puttane l'idea che il 95% della
sceneggiatura sia uguale al fumetto.
Senza contare che i newyorchesi (nel fumetto) non hanno mai amato
Spiderman


 Spiderman
Ed infatti nel primo film, durante le interviste, alcuni dicono che sia 
un eroe ed altri che sia in combutta con i criminali.

durature, che fine fanno una volta che non servono piu'?
A voler proprio fare il nerd, in qualche numero e' stato detto che la
sostanza di cui sono fatte e' stata progettata per dissolversi dopo
un'ora...
Ma questo mi ha sempre fatto chiedere: e se la polizia non arriva
entro un'ora?
-- 
Buon cammino!
il_pellegrino

entro un'ora?
La Polizia di solito la chiama lui, e se uno chiama il 113 (o 911 in USA)
la Polizia arriva dopo pochi minuti.
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://www.freewebtown.com/lacasadeglielfi/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/
Commissione Voyager - 
http://www.voyageritalia.com/

 vetri dei grattacieli dalle ragnatele.
..non si spiegava nel fumetto una cosa tipo che dopo un'ora circa si
dissolve?
magari mi confondo...
giorgio
-- 
"Il mio fine e' fare di ogni fine un buon inizio/mi sazio di un dizionario
  vario piu' dei santi del calendario" Caparezza ICQ:324015496
se mi vuoi rispondere, prova a parare le mie CAFUDDATE A CATENA !

un eroe ed altri che sia in combutta con i criminali.
Si riferiva alla scena, totalmente gratuite:"se colpisci Spider-Man
colpisci tutti i newyorkesi!", che effettivamente stona parecchio.
-- 
S E K T O R  A L P H A  5.0 - 
http://www.sektoralpha.it
Illustrazioni e foto by Michele Amadesi 
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD)  

la Polizia arriva dopo pochi minuti.
E quando e' impegnato in una rissa con Venom, trova anche il tempo per
chiamare il 911?:)


chiamare il 911?:)
Appena finito, ovviamente. Non si stava parlando di quando fa trovare i
cattivi legati don tela ai poliziotti?


 colpisci tutti i newyorkesi!", che effettivamente stona parecchio.
Si stona, ma tieni presente che agli occhi della gente l'Uomo Ragno 
stava cercando di salvare la sua donna e dei bambini mentre Goblin 
cercava di farli cadere.... mica Raimi poteva mostrare al mondo dei 
Nweyorchesi che se la prendono con un uomo attaccato ad un filo che 
cerca di salvare dei bambini ed applaudire un maniaco che cerca di 
uccidere quei bambini. Oddio, per Bush funziona.....

 scripsit:

E quella di Matrix? (Vy fnygb pba evpbefn irefb y'nygeb tenggnpvryb). 
Bye
S. 

si, il tritio era il trizio.
E gli elettroni-volt erano gli elettronVolt (eV). 
Un po' di dizionario di fisica atomica prima di tradurra un film dove
ci sono pseudoscienziati atomici avrebbe giovato.
Bye
S. 

cattivi legati don tela ai poliziotti?
Volevo rompere le uova nel paniere:)


 Già, unica scena che m'ha fatto dire: "EH?".
eddai ma questo è un clichè che devi PER FORZA accettare!!!:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

uccidere quei bambini. Oddio, per Bush funziona.....
D'accordo, ma stona nel contesto generale. Se rendi Spidey benvoluto
dalla popolazione lo snaturi di un bel po'.
(parlo sempre dello Spidey classico, non di quello attuale, che ben
qviragren' cher ha Iraqvpngber ertbyner)


 zbzragb non sono da PP, sono da Paperino.
mah... evidentemente non hai letto i primissimi amazing. Ti consiglio il
volume in edicola ora edito da panini: Spiderman collection, 3,00 eurelli
e vedrai che stan lee lo faceva proprio sfigato in questo modo... anzi,
peggio!


 Spiderman
non vero non vero!
Ossia... grazie a stan lee e alla campagna minatoria di JJJ è accaduto ma
ho fior di numeri in cui i newyorchesi lo difendono... e poi in un'america
post 11 settembre era ovvio che avrebbero inserito una scena simile...
meglio questa comunque che le estenuanti bandiere americane su ogni casetta


 qviragren' cher ha Iraqvpngber ertbyner)
Senti, c'ho il Thunderbird. Come si converte il Rot13?

spiderman.
Non necessariamente deve morire... Se non come evento centrale del
terzo film. Ci metterei una bella "X".
Korin Duval

fanno tutte quelle ragnatele? No, perche' se sono cosi' resistenti e
Nel comic sono biodegrababili ed evaporano in un'ora, IIRC.
Nel film... Boh, lasciato in sospeso.
Korin Duval

ci sono pseudoscienziati atomici avrebbe giovato.
Cavolo, lo sapevo io che ho fatto solo il liceo scientifico (per
inglese e fisica)!
Korin Duval

meglio questa comunque che le estenuanti bandiere americane su ogni casetta
Vedi risposta di Tetsuya su questo. Comunque non so come stia messo
l'UR, pero' per 40 anni JJJ lo dipengeva come un criminale e credo che
il90% dei newyorchesi marvel gli credeva.


andasse perduta.
E quindi non e' vero che:
* La sceneggiatura era bella gią 
scritta e pronta per essere portata sullo schermo*
perche' ci ha dovuto lavorare su e molto.


 stato a vedere Godsent.
Certo... dovresti sapere che se si fa una cosa controvoglia e' quasi
impossibile che pi ti possa piacere.
Inoltre l' uomo ragno 2 e' decisamente un ottimo film da 7 euro.
Vale tutti i soldi pagati... so che non e' molto ma, per un blockbuster e'
decisamente tanto.
Ti consiglio di anadare a vedere Godsent... avrai modo di ricrederti sull'
uomo ragno.

 al fumetto.
Eh perň ora stai facendo un pň lo sborone. Allora farň un post di 
correzione, ok? Cosě sarai piů contento.

 perche' ci ha dovuto lavorare su e molto.
Ovviamente non sono riuscito a spiegare correttamente il concetto. 
Altrimenti lo avresti sicuramente capìto. Quello che volevo dire con
* La sceneggiatura era bella già  scritta e pronta per essere portata 
sullo schermo*
è che dovendo trasportare su celluloide una storia di se perfetta in 
forma letteraria, non ha dovuto fare gargantueschi (ho sempre adorato 
questa parola (cit.)) sforzi per stendere la sceneggiatura. Ha dovuto 
semplicemente tagliare qua e la passaggi che potessero risultare 
ininfluenti sulla storia principale.
Spero di essermi riuscito a spiegare più correttamente questa volta.

correzione, ok? Cosě sarai piů contento.
Chi ti dice che saro' piu' contento? 


Spero di essermi riuscito a spiegare piů correttamente questa volta.
Ora e' piu' chiaro quello che vuoi dire, pero' non sono d'accordo lo
stesso. ^_^


 Chi ti dice che saro' piu' contento? 
Madame Web.

 stesso. ^_^
-___-;

Madame Web.
'Azz, allora mi devo inchinare.


 'Azz, allora mi devo inchinare.
Nuff 'said!

 a Natale nei cinema?
Vabbe', quello e' perche' il mondo e' pieno di emeriti imbecilli che vanno a 
vedere quelle stronzate, non e' una giustificazione ^^;
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"Well I jumped into the river too many times to make it home" 

 vedere quelle stronzate, non e' una giustificazione ^^;
Non lo č mai.

a Natale nei cinema?
Non capisco cosa c'entri questo discorso con quello che stavo facendo
io: io ho semplicemente replicato ad una tua affermazione (sul rapporto
tra film e fumetto, fra l'altro) che non ritenevo vera, non ricordo di
averti impedito di parlare di certe cose.


On Sun, 19 Sep 2004 14:53:45 GMT, "Michele \"MIX\" Gelli"
<m.g...@SPAMKILLERshinvision.com> wrote:
come nn fatelo??
:) io sconosco l'uomo ragno dei fumetti, tranne per qualche apparizione in wolverine e xmen
e ho trovato il film godibile..il ritmo e' + lento del primo, sembra
durare molto di + anche se credo si discosti poco o niente come
minuti..
simpatica la parte sull'ascensore e la battuta scambiata coi
ragazzini..e le battute di Jameson :)
di cavolate ce ne eran tante, ma quando ha messo i piedi giu'
per..srezner vy gerab :) nn ho potuto fare a meno di un'esclamazione
un po' colorita..
nn m'e' piaciuto il finale pby cnffnttvb qv grfgvzbar tboyva-tboyva
we..ma credo provenga pari pari dal fumetto..
fatelo fatelo..ma quel che e' piu' importante..fatelo in buona
compagnia..:)

 averti impedito di parlare di certe cose.
Beh come fai a dire che una mia opinione non sia vera...? Se si tratta 
di un opinione "personale" come puoi tu affermare che non sia vera? 
Quali canoni hai utilizzato?
P.S. Non è che continui con la discussione solo perché vuoi avere 
l'ultima parola?

l'ultima parola?
Questo sempre.


 Questo sempre.
Beato te. Non sei sposato, vero?

Beato te. Non sei sposato, vero?
Non sarebbero cazzi tuoi, pero' ti voglio rispondere lo stesso. No, non
sono sposato. Ma ora mi devi spiegare a cosa ti serve aver saputo questo
mio dettaglio privato, perche' mi hai incuriosito.


 mio dettaglio privato, perche' mi hai incuriosito.
Bene, a quanto pare credo di avere a che fare con una persona senza 
sense of humor. E me ne rammarico. Ovviamente non voglio farmi i cazzi 
tuoi. Ho scoregge a cui pensare più importanti delle tue... le mie.
Se non hai capito il senso della domanda, ci sono due possibilità:
A) Non hai senso dell'umorismo ed evidentemente manchi di un adeguato 
intelletto (non cultura) per mantenere in piedi una discussione logica e 
con un minimo di fondamenti per tenerla in piedi. Spero non sia così.
B) Sei così preso dalla rabbia e dalla foga della discussione che non 
riconosci l'humor nemmeno se ti mordesse il naso. Potrebbe essere così.
In tutti e due i casi non mi interessa più portare oltre il 3d. Si sta 
trasformando in un flame contenuto.... per il momento.
Io ho le mie opinioni e tu le tue. A me è piaciuto il film, a te non so. 
Io non rammarico i miei soldi, a te non so.
Buonagiornata.

punto di vista cinematografico non ha alcun cazzo di senso.
Giusto una domanda, poi vi lascio alla vostra polemica: da che punto
di vista deve esser venuto bene un film, allora? Quello musicale?
-- 
Buon cammino!
il_pellegrino

 di vista deve esser venuto bene un film, allora? Quello musicale?
E lo chiedi a me? :)
Per quanto mi riguarda, se vado al cinema a vedere un film, mi č 
piaciuto e non rimpiango i soldi del biglietto... č venuto pių che bene.

 non lo facciano. Con me spiderman al cinema ha chiuso.
Forse perché è un film e non una saga di effetti speciali?

A me è piaciuto il film, a te non so. 
Come ho gia' scritto, io il secondo film non l'ho visto. 


 
www.terrysangels.net
Quando esce il terzo (?) volume?
--
Freerider
Divoratore di Luisone
thefreerider|chiocciolina|
libero.it
contattami su 
mvillage.it
 (nik: freerider)
http://utenti.lycos.it/thefreerider/

 Come ho gia' scritto, io il secondo film non l'ho visto. 
E allora di cosa stiamo parlando....?

E allora di cosa stiamo parlando....?
Evidentemente non hai letto bene i post, visto che nella mia prima
replica l'avevo scritto che io mi riferivo solo al primo film sull'uomo
ragno, infatti ho sempre evitato giudizi su quello ora nelle sale.
Quando poi e' partita anche tutta una divagazione su quanto sia da
considerarsi importante l'attinenza al fumetto originale, temo che
l'incompresione abbia regnato.
