Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Homo

Fumetto di Giorgio Santucci(?)
Confesso di averlo comprato perche' pensavo fosse un
pornazzo.
cmq la storia non e' malvagia e le battute, un po' grevi,
non sono poi da buttare.
I disegni sono carini. Le donne sono strabordanti. 
Bah!
Non ho ancora capito se mi piace. 
-- 
Ciao
起^
  \
toto

 Non ho ancora capito se mi piace. 
Giogio Santucci story's ?
ho i primi due: non male il primo
(dove il prot. capita in quel covo di amazzoni)
penso che le storie siano solo un pretesto
per i disegni dove é molto bravo con le chine
ciao Guido

...

Allora ... anchio ho i primi 2 numeri, che per quanto ne so sono gli unici
usciti ... certo, è molto bravo a disegnare, e probabilmente, la
scenegiattura e i dialoghi rispettano il suo "way of life" ... ma .... in
seconda di copertina del numero zero compare, emblematica, la scritta:
"Il testo è un pretesto,
l'ingegno sta nel disegno"
G. Santucci
Ecco, il primo, fugace, pensiero che mi è passato per la mente, è stato "MA
VAFFANCULO, ESALTATO!" ...
Nel leggerlo, poi, ho trovato conferma di questa mia prima, ingenua,
semplice valutazione ...
Paco

 Paco
G.s.S.Anno 1 n°1
L'ho riletto questa mattina: in effetti, a parte qualche
battutina, e' una emerita cavolata. 
Dei bei disegni non giustificano 3.500 lire.
Dovrebbe trovarsi uno sceneggiatore almeno discreto.

 ne fa di uno sceneggiatore ??
L'ho fatto solo perche' sono un egocentrico cronico: a me
non importa nulla di quello che si propone un autore, io
esigo testi e disegni almeno decenti, se a questo qui piace
vedere il solo il suo nome sul fumetto e' un problema tutto
suo: io non lo compro.
Non voglio far ripartire il thread su testi/disegni, pero' a
me il fumetto piace leggerlo e guardarlo. 
Sorry.
-- 
Ciao
°_^
  \
toto

Sorry.
Sorry ??? non hai capito il tono del mio post ... sono COMPLETAMENTE
d'accordo con te ... e penso che al di la di qualunque sterile diatriba
testi\disegni, il tuo discorso sia intaccabile !!
Volevo sottolineare il fatto che l'autore in questione sia un esaltato
egocentrico (lui si che lo è) al punto da fregarsene dei testi o della
storia, convinto che bastino i suoi "spettacolari" disegni ad attirare
frotte di lettori ... e sai probabilmente come avrà reagito alle scarse
vendite dei primi 2 numeri .... sicuramente con un "bah! questi lettori di
fumetti non capiscono un cazzo!!"
Se c'è qualche suo fan qui in giro, mi scuso per la crudezza delle
affermazioni, ma proprio non lo sopporto !!
Paco

 testi\disegni, il tuo discorso sia intaccabile !!
Stavolta Sorry sul serio: non avevo capito nulla. :(
Perdono: sono vecchio e fa troppo caldo.
-- 
Ciao
°_^
  \
toto

toto
Beh ... scuse per scuse ... il caldo ha influito anche sulle mie
articolazioni (mentali e non) ... volevo scrivere "inattacabile" ...
Cmq ... "vecchio" ?? e quanti anni hai ??? ... ah già .... tanti ... se giri
le fumetterie in cerca di "pornazzi" (vedi tuo primo post del trhead) ^___^
:-pppppppppppp
Paco

 :-pppppppppppp
Ben 35. Ed ho riscoperto i fumetti quando la General press
pubblico' un n°0 del Il corvo mi sembra su Duel, una rivista
di cinema. 
Le cavolate Marvel mi lasciarono indifferente (pietoso
eufemismo per non confessare che non ci capii una cippa sui
vari personaggi. e pensare che io sono quello che spiega
l'Ulysses agli altri!).
Da li' sono entrato nel tunnel e dubito che ne verro' piu'
fuori: Miller, Moore, Gaiman, Ennis.
Quanto ai pornazzi ... Il primo numero lo compro sempre: e'
piu' forte di me!
-- 
Ciao
°_^
  \
toto