Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: [RECE] "La luna e' una severa maestra"

La mia scarsissima simpatia per Heinlein è nota, e non nasce certo da
pregiudizi, sono piuttosto giudizi che derivano dall'aver letto alcune sue
opere e di averle trovate letterariamente modeste, con un messaggio e
un'idea di società del futuro (ovvero del presente) poco gradita.
Ho letto questo libro dopo aver letto "I Reietti dell'Altro Pianeta", e non
credo potrebbe esistere contrasto più forte tra gli stili dei due autori.
Motivo per cui la prima parte del libro di Heinlein è stata piuttosto
noiosa, scritta sì da un onesto professionista, ma non da un autore 
grandioso.
La seconda parte migliora, non per lo stile letterario ma per la dinamica
degli avvenimenti, per qualche pagina ho anche provato l'ebbrezza di vedere
cosa sarebbe successo, ma la sensazione più forte è che il tono sia sempre
prossimo alla didascalia. Rappresentare la storia della guerra di
indipendenza americana nello spazio potrebbe essere una bella idea, avendo
la capacità di raccontare emozioni e sentimenti di scrittori di best seller,
anche loro onesti professionisti ma non autori da storia della letteratura.
Invece Heinlein si ferma sempre sulla superficie dei sentimenti e dei
rapporti personali, non riesce proprio ad andare oltre a "domani potevo
morire quindi oggi mi sono sposato e lei ha dormito con me", che rispetto
alla LeGuin è quantomeno dilettantesco. Rimane a quel punto la vicenda
storica, non sono un esperto della guerra americana e nonostante questo non
ho letto nessuna visione o idea brillante (l'unico guizzo riguarda le
dinamiche di import ed export, ma non è nulla di che), che comunque non si
amalgama con le vicende personali, anche perchè quasi assenti. Non è un
romanzone storico come, per dire un'opera gradevole, I Pilastri della Terra
di Follett.
A parte questo, per il resto è puro Heinlein, tanto nell'idea della
migrazione verso altri pianeti come meccanismo di rafforzamento della specie
umana (tema che ho letto quantomeno in Lazarus Long), quanto nell'idea
destrorsa di società.
Nel libro, si racconta, con un tono compiaciuto, di come sulla Luna la
violenza sessuale sia duramente punita, anzi basti sfiorare una donna senza
il suo consenso per rischiare la morte. Il protagonista è ovviamente tutto
orgoglioso di questo strumento così efficace, che quasi azzera i delitti
contro la persona.
Il controsenso è rappresentato dal fatto che la Luna è una società
sostanzialmente anarcoide, in cui poligamia e poliandria sono la norma, e
non ci sono regole e costumi specifici, se non quelli imposti dall'ambiente
in cui si vive.
Ma allora, se così fosse, la violenza sessuale non esisterebbe perchè non ci
sarebbero le _cause_ della stessa, non sarebbe la certezza della pena a
renderla assente. 
E' l'idea e la differenza di fondo tra una visione di sinistra e una di
destra, che aldilà delle proprie opinioni politiche quantomeno questa volta
Heinlein ha riportato in modo sopportabile, senza la lode automasturbatoria
all'ideale fascista di Fanteria dello Spazio.
Capolavoro no, lo stile letterario manca decisamente. Un libro leggibile
(non necessariamente da leggere).
L'edizione che ho letto, quella di Urania Collezione, lascia perplesso per
un paio di errori di stampa e qualche congiuntivo opinabile.
Voto: 7
-- 
Per rispondermi, togli il nome del poeta

 Voto: 7
Sostanzialmente d'accordo.
Ma per l'acronimo TANSTAAFL alzerei di un punto il voto.
Anacho
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 questo flame.
Non c'è necessità, Heinlein destrorso è e destrorso rimane, con picchi
positivi come Lazarus Long e questo romanzo qui e fogne assolute come
Fanteria dello Spazio.


 (non necessariamente da leggere).
vale anche per l'Odissea;
r
-- 
uso Slackware perché non sono sufficientemente abile e intelligente per 
sfidare la complessità di una distro facile [Kojak]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 vale anche per l'Odissea;
Per te, non per tutti :)



Uomo di molteplici talenti (anche se di discutibili concezioni estetiche),
ma perché ogni tanto non fai qualche recensione per TdC?  ^_____^
DeFa.


"Universo" l'hai letto?
Che cosa ne pensi?
MarKco (ICQ #228664405 - MSN 
ilsecondo...@hotmail.it
)
 
http://sole-luna.splinder.com
Triste e' l'uomo
che ama le cose
solo quando si allontanano.
(Baolian, libro dei pensieri Baol, I, vv. 1240-1242)

 wrote in message
news:slrne2vclc.l...@nx01.flotta
a me č piaciuto molto.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Che cosa ne pensi?
Romanzetto simpatico ma niente più.


 donne (pochissime), mica della realtà.
La fantascienza E' realtà.
Solo detta un po' prima.
http://www.saveriani.bs.it/Missionari_giornale/arretrati/2001_08/Asia.htm


 Fanteria dello Spazio.
Forse ho preso pochi pop corn.


 Voto: 7
Certo che è un voto un pò alto per un romanzo che hai così
aspramente criticato.
Io gli avrei dato un 6, francamente ho trovato la trama poco credibile,
troppo scorrevole e scontata, forse costruita solo per poter presentare
un determinato ideale di società basata su clan familiari e sulla
totale assenza di uno stato (ricorda un pò il modello mafioso, non ti
pare?). Leggi basate su consuetudini che, se non conosciute, possono
portare addirittura alla morte. Giudici improvvisati e sentenze
singolari. Assenza di qualunque autorità giudiziaria. Insomma, è come
tornare alla legge della giungla in cui il più forte prevale, gli
altri vengono soppressi (è questo il futuro che ci aspetta?). Anche se
alla fine almeno un barlume di democrazia si intravede (ma gli eletti
come faranno a mantenersi se il popolo non paga le tasse?).
Insomma, è leggibile, ma non necessariamente da leggere (Z. C.) ... :)
ciao
Nurwfulk