Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Trilogia degli illuminati

segnalo, perche' e' un po' che mancava dagli scaffali
http://www.shake.it/occhio.html
Senza aprire un nuovo thread.. qualcuno qui dentro ha letto
I Ragazzi di Anansi, di Gaiman? Commenti?
Ciao
 Valter


Se cerchi con google il gruppo trovi il mio commento dell'anno scorso.
M.
-- 
Maurizio M. Munafo' / 
mmmu...@gmail.com
"Consider Phlebas, who was once handsome and tall as you" (T.S.Eliot)

 
http://www.shake.it/occhio.html
Sembra interessante e promette sghignazzate! Merita davvero?
Niccolo'.

[12:47, martedì 17 ottobre 2006] - Niccolo' Carli scrive:

si, mertita alla grande.
-- 
"Ogni ordine stabilito fa quadrato davanti al sospetto di una rottura
e mette le sue forze peggiori al servizio della continuità"
                Julio Cortàzar, "Il giro del giorno in ottanta mondi"

 
Pero' io lo ricordo un pelino datato... o forse io sono troppo out per
capirlo :)


 capirlo :)
beh, è stato scritto nel 1975, quindi sicuramente va contestualizzato.
cmq, a mio avviso, rimane un grande libro, con più livelli possibili di
lettura, scritto bene anche se in maniera non usuale :) 


 
Si, ma quanti sono in grado di contestualizzarlo senza essere dei
cinquannenni nostalgici hippies patiti delle teorie del complotto e dediti a
sostanza psicotrope ? :)


 sostanza psicotrope ? :)
Le teorie del complotto allo stato attuale sono attualissime, non passa
giorno che non arrivi qualcuno a dire che siccome il banchiere Gino
Caccolaberg e' per un sessantaquattresimo ebreo allora la banca Glub e'
collegata alla guerra in Iraq ed e' alleata con la mafia russa per
anestetizzare le coscienze delle persone e non fargli sganciare i soldi
per risolvere i problemi dei negri, e tutto questo e' orchestrato
occultamente da Anton LaVey e Bob Geldof che cosi' puo' fare i Live 8 e
cazzi benefici vari perche' da anni non riesce a mettere insieme mezzo
riff! :)
Il problema della contestualizzazione c'e' spesso, eppure quante volte
non costituisce un problema se si ha un minimo di buon senso? :)
Niccolo'.

 I Ragazzi di Anansi, di Gaiman? Commenti?
A me non è dispiaciuto. Certo "fa" molto Gaiman, con dei molto umani
(e qualche occasionale essere umano un po' divino) e "cose strane" che
a volte rasentano il gratuito. Ma vale certo la pena.
Ciao,
Daniele

 dediti a sostanza psicotrope ? :)
beh, insomma, esagerato! :)
al di là del fatto che, secondo me, questo è uno di quei libri che ti
piglia subito, a prescindere, o non ce la farai mai a leggerlo.
e, cmq sia, tantissima narrativa, anche di fs, dal 1980 a risalire
almeno a metà '60 è stata fortemente influenzata dalle vicissitudini
socio-politiche della propria epoca (e come poteva essere
diversamente), ma può benissimo leggerla anche un sedicenne, se è di
qualità (pensa solo a pynchon o a heller!).
se poi la cosa lo stimola ad approfondire gli argomenti e/o i contesti,
beh... meglio! :)
quanto alle sostanze psicotrope, mi sa che ci sono parecchi sedicenni
che ci possono insegnare tanto, ma tanto tanto...


 a volte rasentano il gratuito. Ma vale certo la pena.
nel frattempo l'ho preso, avevo la tessera Feltrinelli 'carica' con i
canonici 30 euro e ho acquistato il Gaiman in questione e Angeli
Spezzati di R.K.Morgan, dato che ne ho sentito parlare molto bene
e avevo gia' preso Bay City nell'edizione economica TEA.
Prima pero' leggero' 'Non lasciarmi' di Kazuo Ishiguro, di cui
ho amato tantissimo 'Quel che resta del giorno' e che mi e' stato
regalato a sorpresa da una persona cara.
A leggere il risvolto di copertina  qualcosa di fantascientifico potrebbe
anche esserci :)
Ciao
 Valter
 

 anche esserci :)
Non ho visto che cosa hanno messo nel risvolto dell'edizione italiana,
ma è stato anche finalista al premio Arthur C. Clarke! Però Ishiguro
è uno di quelli, come la Atwood e (ahimé) Vonnegut, che arricciano il
naso quando si dice che scrivono fantascienza. Uno che si diverte a
segnalare periodicamente le loro opinioni in proposito è Langford nel
suo "Ansible" (
http://news.ansible.co.uk/
).
Ciao,
Daniele

 naso quando si dice che scrivono fantascienza.
in tutta sincerita', Daniele, non mi importa molto. Che lo facciano per
paura di finire ghettizzati o per il semplice, naturalissimo fatto che
non si sentano realmente scrittori fantascienza, non mi interessa.
Essere racchiusi in un'idea che qualcun altro ha di noi, peraltro,
non e' piacevole. Insomma, non e' detto che sia spocchia, anch'io
odio le etichette..
Per la cronaca : ad una delle bancarelle di Via delle Terme di Diocleziano,
e' arrivata un'intera collezione di fantascienza, ceduta da un privato.
C'era di tutto, almeno sino ad una settimana fa. Cosmo, Urania, Libra,
tutto Vance and so on.. io ho beccato il librone Nord
'Storie del Pianeta Azzurro', i Premi Hugo 1976-1983 e altre cosine che
cercavo da tempo. Se ti capita, facci un salto.
Ciao
 valter


 e' arrivata un'intera collezione di fantascienza, ceduta da un privato.
Grazie della dritta!
Ciao,
Daniele

 I Ragazzi di Anansi, di Gaiman? Commenti?
Letto, piaciuto.
Preferisco American Gods, ma il seguito non ufficiale fa 
anch'esso la sua bella figura.
Ma gli Illuminati sono gli Illuminati!!!
Se la Shake ha finalmente ristampato l'Occhio nella Piramide 
domattina mi fiondo in libreria appena apre :)
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 domattina mi fiondo in libreria appena apre :)
prima di fiondarti aspetta che tirino su le saracinesche, senno'
l'occhio ce lo rimetti tu.. :)
Ciao
 Valter 

 l'occhio ce lo rimetti tu.. :)
fnord!


 
celo :)
Inoltre e' appena uscito il nuovo volume di racconti (quanto pubblicato dopo
Smoke & Mirrors), in cui c'e' anche la storia di Shadow che era apparsa in
Legends II


 Legends II
e non mi dite 'gnente'? >:|
Vabbe' me lo avete detto adesso.. :)
Ciao
 Valter