Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: percezioni: il Sud è debole, possiamo colpevolizzarlo

Perchè escludono che al Nord i prof possano averli aiutati la prima
volta e al Sud no ?:
http://www.corriere.it/cronache/08_ottobre_07/test_medie_tredicenni_ocse_e17fc8f4-9431-11dd-a0d8-00144f02aabc.shtml
Giovanni.

volta e al Sud no ?:
Forse perchè noi professori piemontesi saremo pure falsi e cortesi, ma
siamo anche onesti?

 siamo anche onesti?
Tu che dici !?
Giovanni.

 ha scritto nel messaggio 
news:lmfme4lhon754sgnk...@4ax.com...

quindi tutti i docenti piemontesi sono corretti e tutti i docenti 
meridionali non lo sono? 

naturalmente, a parte la solita rissa tra nordisti e sudisti, questo
dimostra la faciloneria con cui le nuove mode si seguono in Italia.
Se si vogliono fare test "oggettivi" bisogna farli "oggettivamente": non
così alla buona, affidandosi alla buona volontà del primo che capita.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 Perchè escludono che al Nord i prof possano averli aiutati la prima
il problema non sono solo i test: ti posso solo dire che sono rimasto senza 
parole quando una commissione d'esame (alle superiori) ha messo i libri 
sulla cattedra liberamente consultabili durante la seconda prova, 
contraddicendo il dettato ministeriale.
Tornando alla questione Invalsi, alcuni allievi (bravi, senza bisogno di 
aiuti) mi hanno detto che le prove di terza media erano abbastanza fuori 
programma. In ogni caso mi fido poco del test Ocse Pisa e ancor meno (molto 
di meno) di quelli dell'Invalsi. Degli Invalsi-Boys invidio solo la sede di 
lavoro...

Perchè escludono che al Nord i prof possano averli aiutati la prima

le prove invalsi per come sono somministrate sono spazzatura e i loro
risultati meno di spazzatura
Henry

 meridionali non lo sono?
Il collega quando ha scritto quello che ha scritto
era convinto di quello che scriveva, forse era solo
inconsapevole di confondere i fatti con le percezioni.
I fatti sono i risultati dei 2 test (che valgono,
il che è comico, solo se non sono denigranti
per il Nord).
La percezione è quella di ritenere il Sud e i
meridionali deboli, per cui si rischia poco o
nulla se gli si dà addosso senza pensarci su
tanto, anzi.
La cosa peggiore è quando a confondere, o
peggio ancora a scambiare volutamente
fatti e percezioni (esasperando quest'ultime)
ci si mette una testata nazionale
come quella del 
corriere.it
Leggendo infatti il corpo dell'articolo segnalato:
http://www.corriere.it/cronache/08_ottobre_07/test_medie_tredicenni_ocse_e17fc8f4-9431-11dd-a0d8-00144f02aabc.shtml
non si evince affatto quanto riportato nel sottotitolo
del medesimo artticolo, ovvero il sottotitolo:
"I dubbi del ministero: i professori forse li hanno aiutati"
L’INVALSI è infatti soggetto alla vigilanza del Ministero
della Pubblica Istruzione, ma non è il Ministero
della Pubblica Istruzione.
Giovanni.

 risultati meno di spazzatura
Chi, perchè e come, al Sud, hanno sbagliato
a somministrare le prove invalsi, secondo te ?
Non è più semplice ammettere che semplicemente
non ti piacciono i risultati ?
Giovanni.

 volontà del primo che capita.
Rimanendo nell'ambito delle percezioni, mi sento
di ribadire, sulla scorta della mia esperienza
professionale, quanto riportato in apertura di thread:
- che nel primo test, quello Ocse, ad aiutare
gli studenti, ci hanno pensato solo i prof del
Nord
- che nel secondo test, quello Invalsi, ad aiutare
gli studenti, ci hanno pensato solo i prof del
Sud.
La prossima volta, aggiungo, se non si cambiano
le regole, probabilmente, questo gioco al massacro
sui test Nord-Sud, si chiuderà in pareggio,
con l'Italia intera a far ridere il resto del pianeta.
Giovanni.

 contraddicendo il dettato ministeriale.
Dove?

> Henry ha scritto:

Evidentemente non hai mai visto una prova invalsi e mai ti è capitato
di doverla somministrare
Del risultato non mi frega nulla perchè non ha nessuna attendibilità,
ne questo ne i precedenti
Henry

 ne questo ne i precedenti
Quello che dici va motivato con i fatti,
diversamente è quello che tu scrivi
che non ha alcuna attendibilità.
Giovanni.

 Dove?
al nord