Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: ADDIO JEMAS!

da un direttore della defunta Fleer card coporation.
Spero che non significhi un ritorno all'epoca delle copertine multiple e
della cards collezionabili...
Ricordiamoci che Jemas era "odiato" dai fan proprio perche' aveva
cercato di allargare il pubblico potenziale con cose tipo la linea
Ultimate, mentre la gestione precedente si accontava di spremere sempre
di piu' i pochi marvel zombie rimasti (e contentissimi di questo,
presumo)
--
Ciao, 
/\/\oreno

 presumo)
Beh, basta dare un'occhiata ai post su Newsarama o Pulse per rendersi conto
della pochezza di spirito della maggior parte del fandom USA...da farsi
cadere le braccia...

cadere le braccia...
Beh, quello che a mio parere e' costato la poltrona a Jemas sono state
le ingerenze artistiche degli ultimi mesi, alcune davvero deliranti...
(vedi il caso Waid, non che Waid mi entusiasmi..pero'..:)
-- 
"Professor Logan, lei cosa insegna?" "Arte".
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD)    
Ritratti, illustrazioni fantasy/Sci-Fi..contattami!
    --> 
http://www.sektoralpha.it
 <--

 Ultimate,
si', ma per un (cmq inutile) Ultimate c'e' anche lo Tsunami di palta
o sbaglio?
senza contare quanto ha rotto le scatole a waid, morrison, claremont, 
larroca...
-- 
Gorgon
... why it is always the innocents who suffer most, when you high lords
play your game of thrones?

 questo, presumo)
Ah be', la linea Ultimate, bella roba... Jemas era odiato dai fan (almeno da
quelli che conosco io, me incluso) perche' era un' *totale incompetente*,
che credeva di capire anche solo vagamente qualcosa di fumetti.
E' la notizia migliore degli ultimi anni in casa Marvel (certo, puo' sembre
essere sostituito da uno peggiore, ma direi che e' *quasi* impossibile).
Io anzi darei un calcettino nel sedere anche a Quesada, ma c'e' la
possibilita' che le idiozie fatte da Quesada in realta' provenissero tutte
da Jemas, e che per cui il povero Quesada sia sostanzialmente innocente...
insomma mi riservo di rivalutare Joe.
-- 
Laz
http://www.dimensionedelta.net
"We're going to bring him back as a mummy" ~Joss

essere sostituito da uno peggiore, ma direi che e' *quasi* impossibile).
Certo, e' uno sconcio!  Uno che ti risolleva le vendite del 50% e ti fa
tornare ad essere la prima casa editrice di fumetti USA! Dove sono
finiti i vecchi sani direttori di una volta, quelli che ti facevano
crollare le vendite al 25%???


crollare le vendite al 25%???
Moreno, dove posso trovare i dati di vendita da cui trai queste
conclusioni?
Perche' sul forum di X-Men World Andrea "kamandi" Materia dipinge una
situazione diametralmente opposta a quella che presenti tu, e mi
sento, come dire, un po' spiazzato:)
Personalmente devo dire che di Jemas, se quanto e' stato riportato
corrisponde alla realta', mi ah dato estremamente fastidio il suo
"ficcare il naso" inquestioni artistiche, vedi caso Waid.
Riguardo all'arrivo di artisti che finalmente han fatto leggere robba
buona (sia lodata X-Statix sia lodata X-Statix sia lodata X-Statix sia
lodata X-Statix sia lodata X-Statix ^___^), ho l'impressione che sia
dovuta piu' a Quesada che a Jemas, ma questo e' un mio pensiero
umorale.
C'e' anche da dire che per un Morrison che e' arrivato (e che se ne va
;_____;, erano piu' di 10 anni che non leggevo degli X-Men *BELLI*),
ci siam beccati anche un Chuck Austen inguardabile... -____-
Linea Ultimate: inizialmente non ne ero un sostenitore, beh devo dire
che Ultimate SPider-Man e' davvero bello! Ultimates idem!
Su UXM non riesco a formarmi un giudizio senza paragonarli agli X-Men
classici, per ora non rientrano nei miei gusti, ma le variazioni di
Millar sono interessanti. Ma con Ultimates ha dato il meglio.


 crollare le vendite al 25%???
Quelli che producevano roba di qualita'? Me lo domando anch'io...


ci siam beccati anche un Chuck Austen inguardabile... -____-
Cosa preferisci, un editore che le prova tutte, realizando testate
bellissime altre orrende (cosi' ti compri solo le bellissime, risparmi e
hai una qualita' media superiore) o un editore che evita qualunque
sperimentazone pubblicando sempre tutti i mesi le stesse, noiose,
testate fotocopia?
Capiamoci: io non dico che Jemas sia stato un grande direttore. Dico che
non faceva tanto schifo come quelli che l'hanno preceduto.  Che sotto di
lui almeno qualcosa di buono la Marvel l'ha fatto, mentre negli anni
precedenti si era dedicata solamente a schifare lettori e cercare di
distruggere il fumetto USA con stupide manovre speculative. E il fatto
che venga cacciato proprio per le cose migliori (le sperimentazioni
creator-owned) mi fa temere che la proprieta' voglia un ritorno alla
noia degli anni precedenti.


 137 per uccidere Jean Grey".
Se devo essere sincero a me invece scoccia ora il fatto che l'abbia fatto.
Mi ha scocciato fin da quando l'ho saputo, e se l'avessi saputo allora mi
avrebbe scocciato allora (a parte il fatto che allora non leggevo gli
X-Men).


 testate fotocopia?
Meglio 1 Jemas/Quesada che 100 Harras. Il miglioramento qualitativo
(e, in minor percentuale, di vendite) parla da solo.
Ciriciao, Giovanni

 Quelli che producevano roba di qualita'? Me lo domando anch'io...
IMHO, ma poi non tanto, mi sembra un fatto oggettivo, a perte degli errori
di percorso che potevano essere evitati, ma nessuno č perfetto e la
situzione di partenza era davvero terribile, la gestione Quesada/Jemas č
stata una delle migliori e una delle piů coraggiose della storia della
Marvel.
Non mi piace fare il menagramo ma prevedo tempi bui.
Anche perché le "profezie" di Felicia si stanno spaventosamente avverando...

di piu' i pochi marvel zombie rimasti 
quotissimo. avrą anche fatto delle cose non condivisibili, ma una
Marvel come quella della sua gestione č da un bel pņ che nonsi vedeva
(vabbč che molto si deve a Quesada, imho). Speriamo che la nuova
direzione non sia lobotomizzata nei confronti del fumetto...
Byez! >:o
-- 
NEURAL
ggenga<at>hotmail<punto>com (ICQ: 8971364)(XBL GamerTag: NeuralGod)
'Adepto in tutte le arti, Maestro di nessuna'

noia degli anni precedenti.
Piu' che altro temo un appiattimento della produzione per allinearsi
al successo dei film.


direzione non sia lobotomizzata nei confronti del fumetto...
Ao', sapete che Ultimate Spider-Man mi sta piacendo un sacco? Lo sto
leggendo a scrocco, ma lo sto rivalutando parecchio.
Ultimate X-Man invece ancora non riesco a inquadrarla, ma credo sia
dovuto al fatto che son troppo legato al gruppo classico.


dovuto al fatto che son troppo legato al gruppo classico.
Ri-quoto.
Con Ultimates invece tutti i miei indicatori di gradimento vanno
praticamente fuori scala.
Ciao!
Gray Mouser

mesi).
Ecco, un altro difetto e' stato voler innovare tanto subito. Una
politica piu' graduale, nel lungo periodo, avrebbe potuto portare a
innovazioni piu' profonde e con meno polemica.
Buon cammino!
il_pellegrino
-- 
"Cio' che incontrai nella mia strada, 
ora ne sono una parte."
                   Tennyson, "Ulisse"

era un' *totale incompetente*
Scusate, non ho mai seguito molto le polemiche contro Jemas:
qualche anima pia mi rinfrescherebbe la memoria elencandomi
le "accuse" a suo carico?
-- 
Fabio
Togli __DESP MMED__ per rispondere!

 le "accuse" a suo carico?
Leggi il mio post un pò più su, ne ho elencate parecchie.
Ciriciao, Giovanni
--
I took month long vacations
in the stratosphere
and you now it's really
hard to hold your breath

 decisione condivisibile, benche' figlia dei retaggi dell'era Harras.+
Assolutamente no, e' la decisione peggiore di Jemas secondo me (e
forzatissima su di un autore che *voleva* fortissimamente continuare a fare
X-Treme).
E senza Larroca *non* e' la stessa cosa, e' perso tantissimo IMHO.
Claremont, secondo me, rende bene solo in particolari coppie...
Claremont/Larroca era una buona coppia, Claremont/Kordey IMHO no.


Ah be', la linea Ultimate, bella roba... 
Bella roba si'.
Ultimates e' una delle cose migliori che si trovino attualmente in edicola.
-- 
[InvernoMuto]
Si puo' essere forti senza essere violenti
- Socrate (Joann Sfar, Socrate il semicane)

Claremont, secondo me, rende bene solo in particolari coppie...
Oddio non e' che gli hai fatto un gran complimento a CCL :))


 innovazioni piu' profonde e con meno polemica.
Pda.


maturi?
Una linea di prodotti non superomistici. Noir, fantasy, quello che
vuoi, ma decisamente staccati dalle supercalze.
Una linea che vada ad affiancare, non a sostituire, quella
superomistica, alla ricerca di un pubblico che non siano i
marvelzombie.
E, per quella linea, fregarsene altamente delle critiche dei
marvelzombie. Vedere se il nuovo pubblico cresce in numero. Utile
anche come ancora di salvezza, se e quando il superomismo iniziera' a
tirare le cuoia.


tirare le cuoia.
E sopratutto, darsi un tempo lungo di sperimentazione, almeno 4 anni,
senza tirarsi indietro al primo fallimento.


Quelli che producevano roba di qualita'? Me lo domando anch'io...
Certo. "Roba di qualita'"...
Ehi, LL, se ti interessa ho qualche scatolone di questa "roba di
qualita'" dei primi anni 90 (prima che troncassi tutte le serie Marvel
per anni), prezzi modici, ed e' tutta roba di "qualita' De Falco", mica
come questa roba moderna.  I prezzi sono modici!  (e mi serve la grana
per tutti i tp che finalmente la Marvel ora pubblica, dopo anni di
ritardo con la DC...)


al successo dei film.
Questo credo sia sicuro. E' dato come il motivo piu' probabile della sua
cacciata...
Dal sempre informatissimo Rich Johnson:
http://www.comicbookresources.com/columns/index.cgi?column=litg&article=1754
"Bill Jemas came to prominence in Marvel during the bankruptcy
reorganisations, originally from Marvel-owned Fleer, he launched the
Ultimate line and eventually was key in replacing editor-in-chief Bob
Harras with Joe Quesada. They formed a buddy team for the public, taking
the roles of good cop and bad cop, often playing for the peanut gallery
and courting controversy and sales as they attempted to mould Marvel in
their image. Implementing no-overships, newsstand compilation magazines,
the MAX line, entrenching Marvel Knights, removing the Comics Code,
widening Marvel's pool of talent to extremes, embracing trade paperback
programmes and much more. They changed the face of the company and
helped it move from loss into profit, while simultaneously grabbing
positive reviews both inside and outside of comics. 
Years later, that partnership would suffer as controversy was suddenly
frowned on by other Marvel execs and Joe Quesada began to disassociate
himself from Jemas in the eyes of Marvel employees and freelancers, even
as Bill Jemas was spearheading the Epic line which promised career
jumping on point for wannabe comic creators. 
Jemas' interference in plots and scripts at Marvel caused much fury
internally. He was seen as arrogant, unfeeling and inconsistent and few
felt his hands-on changes benefited the books. 
Avi Arad was furious over certain comics spearheaded by Jemas that
caused him difficulty selling the properties to Hollywood, and causing
ructions with stars. As the films became more and more important,
executive Isaac Perlmutter switched his loyalties to Arad and the
writing was on the wall. Bill Jemas' courting of the press stopped, and
his influence within the company was curtailed. 
It is expected that the Epic line will publish all announced titles,
with a big splurge in February, but after that projects that have been
greenlit, but not announced, may well be cancelled. I hear that already
Epic editors Stephanie Moore and Cory Sedlmeier are working on non-Epic
projects. The Ultimate line, making up some of Marvel's best selling
titles, will continue along a similar model. 
Bill Jemas' future is unknown. However, after recently cashing in
millions in stock, he's not expected to be in need of a job or two right
now. Jemas often became the Aunt Sally for Marvel. He leaves the company
in a far better financial and creative state than it was when he took
over. Some will curse his name, some will praise it. But he avoided
committed the ultimate sin in comics - he was never boring. 
Lying In the Gutters wishes Bill Jemas success and happiness in his next
project. "


al successo dei film.
E a questo riguardo, proprio oggi da Rich Johnson:
http://www.comicbookresources.com/columns/index.cgi?column=litg
"Buckley is expected to be a far less media-facing figure than Bill
Jemas was. Well, with that kind of taste in head gear, I don't blame
him, do you? I hear funny, professional, keen to make money, but not
keen to grab headlines personally, Dan was however involved in "Heroes
Reborn"... so...
This is the thing. How will the new appointment affect Marvel? Most of
the policies will remain, as will creative approaches. This is a change
made by the same people who've been in the top spots for over a decade.
Isaac Perlmutter is still reluctant to expand the publishing budget. The
sales and marketing department is still suffering, it will still be
business as usual. 
As for creative freedom in the books, despite complaints about editorial
interference, expect it to get a lot worse with mandates from the likes
of Ike Perlmutter and Avid Arad coming down thick and fast with less of
a filter. "


 Quelli che producevano roba di qualita'? Me lo domando anch'io...
ad esempio una si chiama Karen Berger e lavora per la Vertigo >;)
-- 
Gorgon
We do not sow

cacciata...
Ho come l'impressione che X-Statix non durera' piu' tanto ;_____;


enormemente, altro che "videogiochi".
PdA su tutto, ma dato che la mia memoria vacilla mi sorge questa
curiosita': chi era il responsabile delle serie "belle" di fine anni
'80? Mi riferisco a Quasar (Gruenwald), Thor (Simonson), Spider-man e
Hulk (David) , alcune delle Bravura, eccetera... mi paiono tutte piu'
o meno contemporanee, no? Non era DeFalco il boss di allora?
ADP.

 ha scritto nel messaggio
news:h9flov048m454eh1e...@4ax.com...
CUT
Amen:)

o meno contemporanee, no? Non era DeFalco il boss di allora?
ma la Bravura non era la linea *creator-owned* della Malibu?
-- 
Ciao
    Andy Roid
(i was a teenage Maximortal, #iaf: "quello con l'amica tettona?")
to be a Hillbilly Wolf, you gotta be just like me
"Non date mai niente per scontato! Quell'innocuo rettangolo
 potrebbero essere due triangoli che fanno sesso!"
-Jack B. Quick

 alcune delle Bravura, 
Altra casa editrice. 


leggendo a scrocco, ma lo sto rivalutando parecchio.
Dove sei arrivato?
Io ho letto le prime tre collection (quindi, se non sbaglio, i primi 9
numeri originali) e mi facevano un po' dormire.
Doppia delusione, in quanto non avevo ancora letto nulla di Bendis che mi
facesse dormire. 
Che faccio? Continuo con la collection confidando in un miglioramento o
resta cosi'?


Altra casa editrice. 
Oops!
ADP.

resta cosi'?
Guarda io ho letto gli ultimi 4 numeri della serie regolare (8
dell'originale quindi), e sinceramente mi son piaciuti parecchio. C'e'
un ritmo simile a quello di Buffy, e mi sta piacendo molto le
reinterpretazione di Venom :)


 ructions with stars. 
    Rientra forse in questo discorso anche l'affaire Satana di Ellis?
:-?
-- 
    Nicola "nez" D'Agostino
  <!-- 
nezge...@geocities.com
 --remove/togli "getitout" -->

:-?
Non credo, si parlava di cose molto piu' recenti. In particolare, sembra
che alcune star del cinema amiche di Lady D non avessero gradito molto
le notizie sull'arrivo della defunta principessa fra le fila degli
X-Statix, e questo abbia chiuso ad Arad diverse porte.  Inoltre, pare
che la scena con le sei prostitute in "Fury" di Ennis abbia spinto un
altra star a rifiutare di interpretare il personaggio. Ma sono comunque
solo voci, per ora nulla di confermato.
