Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Incertezze (lungo)

Acquisito che molti degli obiettivi sono diversi, che i confederali puntano
a riproporre sotto mentite spoglie la logica del concorsone, che non si
pongono affatto il problema di cambiare la politica scolastica rovinosa di
questi anni, anzi la sostengono;
Compreso che e' tutta una manovra per recuperare la loro credibilita' e da
parte del governo una manovra preelettorale;
Visto che non intendiamo far la fine di quei famosi che andarono per suonare
e finirono suonati;
Visto pero' che molti desiderano - ed e' naturale - partecipare ad uno
sciopero *grande*, e ritrovare la forza espressa l'anno scorso in febbraio:
Considerato anche - dolorosamente ma realisticamente - che in molte parti
del Paese la forza delle organizzazioni di base e' minima, e ancor piu'
dolorosamente che non si sta riuscendo per ora - e questo a mio parere e' un
punto nodale - neppure a trovare un accordo fra queste organizzazioni;
Rimane pero' una sola - essenziale domanda:
E' possibile - stando *dentro* uno sciopero unitario (parlo ovviamente di
quello del 9) fare emergere le differenze, esprimere le *nostre* parole
d'ordine, essere in qualche modo visibili e non subalterni?
Mi sto sforzando di vedere la cosa in termini obiettivi e realistici anche
per la stima che ho verso molti che manifestano opinioni in tal senso.
Tuttavia non sono convinta.
Lo sciopero del 9 sara' - ed e' gia' - presentato e pompato agli occhi
dell'opinione pubblica come *lo sciopero degli insegnanti che vogliono gli
aumenti*.
L'opinione pubblica ben difficilmente e' in grado di valutare la falsita'
delle promesse e dei buoni propositi espressi a piu' riprese dal governo.
Mi sembra reale il rischio da altri paventato in un precedente post di *una
notte in cui tutte le vacche sono nere*.
E alla fine, se non riusciamo ad aggregare forze oggi, e a strapparne
all'abbraccio traditore dei confederali, cosa ci fa pensare che potremo
farlo *dopo*, quando - come e' prevedibile - una parte tendera' invece ad
accontentarsi delle due lirette conquistate e delle solite promesse vaghe?
Quando poi si dovra' pure porre mano ad una scelta fra richieste ugualitarie
e altre meritocratiche (e anche su questo l'unita' e tutt'altro che
scontata)?
Non si tratta di non volersi contaminare.
Non mi appartiene - e spero non appartenga neanche ad altri - l'amore per la
contemplazione isolata e minoritaria dei miei principi, quando anche essi
siano luminosi.
Tuttavia, rinunciare ad essi senza neppure la prospettiva di *portare a
casa* qualche risultato mi sembra inutile e anzi dannoso.
I soldi, la pizza e magari anche il gelato, arriveranno per forza.
Arriverebbero forse anche senza lottare, come regalino preelettorale. Ma non
credo che saranno molti, per vincoli finanziari o meglio per l'assoluta
impossibilita' di questo governo, come dei precedenti, di fare scelte
coraggiose.
Sugli altri obiettivi, nessuno si illude di cambiare - con uno ne' con due
scioperi - scelte che, come dice Susanna, hanno radici ben oltre queste
settimane e questi mesi.
Eppure io credo che alcuni anelli possano essere fatti saltare o bloccati,
per poi porsi - passo dopo passo - altri obiettivi: per esempio la riforma
dei cicli, o le gerarchizzazioni nella scuola, o il soffocamento della
democrazia sindacale.
Ma come facciamo a ottenere qualcosa se ci immergiamo in un magma indistinto
in cui di queste cose neppure si parla, e se se ne parla non si e'
d'accordo?
Non e' forse meglio, allora, costituire fin da ora un punto di riferimento
alternativo, e cercare di farlo crescere, dialogando non solo fra
organizzazioni (come pure e' necessario), ma soprattutto con le persone
dentro e fuori dalle scuole?
Onestamente, non so dare ne' darmi risposte certe.
Utilizziamo queste settimane per pensare, riflettere, parlare, capire.
E quindi, di nuovo, per favore, scrivete in molti...
Buonanotte
Sandra

 questi anni, anzi la sostengono;
Condivido pienamente e sarei molto contenta se dalla base potesse nascere un
movimento che metta in primo piano le nostre vere esigenze, ma poiche' il
tempo per ora mi sembra poco, sostengo che dobbiamo aderire ad OGNI forma di
protesta, proprio per dimostrare che siamo pronti alla mobilitazione e non
all'obbedienza sia pure per disciplina. Non seguiamo bandiere e quindi siamo
pronti a scendere in piazza con chiunque protesti, non per qualunquismo, ma
per consapevolezza.






 dannoso
Sono assolutamente d'accordo, così come sull'analisi di Sandra. Ma il
*controsciopero* (chiamiamolo così) dovrebbe essere il più unitario
possibile!
Ora si deve battere il governo e i confederali, dopo si discuterà delle
divergenze!
Ciao
Ferruccio

 Veramente non ho detto proprio cosi', pregasi rileggere :-)
Veramente la prima frase l'ho quotata da Luca Lattanzi (infatti rispondevo a
lui) e poi ho detto: "sono assolutamente d'accordo" (con Luca lattanzi)
"cosě come  sull'analisi di Sandra" (espressa in questo thread cosě come in
altri messaggi suoi).
Quindi, cosa significa la frase di Sandra: "Veramente non ho detto proprio
cosi', pregasi rileggere"?
Ciao
Ferruccio


Solo che ho frainteso - scusa.
Ciao
Sandra

OK, di niente...
Ciao
Ferruccio