Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: PREDA

di  Michael Crichton
collana Narratori Moderni
ed. Garzanti  -  pag. 462  -  euro 18,50
altro autore che non delude mai. Ho letto quasi tutta la sua produzione a
partire dal bellissimo "Andromeda"  e devo dire che il suo standard e'
sempre alto. Sempre buonissime idee molto ed anche quando affronta argomenti
scientifici (molto spesso) lo fa rendendo l'argomento interessante e senza
farti cagliare il latte nelle p.....
questo romanzo, di cui si e' gia' parlato qualche tempo fa, affronta
l'argomento della nanotecnologia e narra di cosa puo' succedere se uno
sciame di "videocamere"  fugge dal laboratorio dove sono state prodotte e
programmate.
Fin qui l'argomento sarebbe quasi banale, perche' non potrebbero fare
alcunche', pero'  se la programmazione e'  simile al comportamento di
un'animale da preda e se l'insegnamento e' proseguito anche al di fuori del
laboratorio allora si che arrivano i problemi ........
Non ho voglia di spoilerare e di dire altro.
Dico solo che e' un romanzo che merita essere acquistato e letto.
bye
pino

Dico solo che e' un romanzo che merita essere acquistato e letto.
Come a suo tempo "consigliai" per chi non e' fanatico di Crichton o 
abbastanza danaroso..  asppettare l'economica e leggerlo :D:D
(fosse stato Andromeda lo avrei consigliato "da subito" per intendersi.)
valutazione personale eh!
ciao r.d.

farti cagliare il latte nelle p.....
Mi sa che la tua e' un po' una fissazione :-))
-- 
Ciao
       Kluge

 dal laboratorio dove sono state prodotte e programmate.
Mi è venuto in mente un vecchio (polveroso) urania di cui
non ricordo il titolo. Probabilmente era un racconto. Più o
meno era così. Una nave (razzo?) atterra su un pianeta che
si rivela raso al suolo da non si sa cosa. La civiltà era di
macchine, o si era evoluta in macchine, ma non ne restavano
che i rottami. L'unica forma di vita erano degli strani
insetti volanti fatti a Y. Questi erano delle
piccolissime macchine che si connettevano tra loro come
neuroni. Da soli erano stupidi, uniti formavano un cervello
enorme, un vero e proprio sciame che aggrediva le macchine e
i protagonisti. Mi pare che ci fosse anche un forte campo
elettromagnetico associato allo sciame-cervello.
I ricordi finiscono quà, nella nebbia più assoluta.
Centra qualcosa con Crichton?
Mi sbaglio di peso?
Ciao

 minore p. es. e Timeline.. non sembra neanche suo..
A me era piaciuto anche Sfera (il film però lo trovo
pessimo).
Ciao

si rivela raso al suolo da non si sa cosa. [si sa.. si sa]
[clip]
 ERa S. Lem L'invincibile?   IIRC ovvio...
Era venuto in mente pure a me.. :D
ciao r.d.

 Mi sa che la tua e' un po' una fissazione :-))
non e' vero !!!!!!!
Sappi pero' che certe osservazioni mi fanno cagliare il latte ecc.   :-))))
bye
pino

e Timeline.. non sembra neanche suo..
D'accordissimo, qui.
E` scritto benissimo (daltronde Crichton e` estremamente dotato da punto di
vista tecnico, IMHO), le scene d'azione funzionano a meraviglia, ma a mio
avviso e` proprio la storia che non funziona e non ti porta da nessuna
parte, mentre in altri romanzi l'irresistibile stimolo ad andare avanti era
proprio l'arma vincente.
Aggiungi poi che l'ipotesi di sfruttamento economico della macchina del
tempo (che in questo caso funziona anche come teletrasporto, ed e`
governata da un computer quantico... scusatemi se e` poco :-) e` IMHO
semplicemente ridicola.
Su Preda mi esprimo nella risposta a Pino.
-- 
[InvernoMuto]
E' la teoria dell'Egregore: quando molta gente si mette a credere 
a un essere fittizio, finisce per esistere veramente.
- Horus il Taumaturgo (Johan Sfar e Lewis Trondheim, La Fortezza)

Dico solo che e' un romanzo che merita essere acquistato e letto.
Sicuramente e` piacevolissimo da leggere (anche per quanto riguarda gli
aspetti piu` umani del protagonista, stimato professionista disoccupato e
casalingo :-), pero` da un certo punto in poi perde tutta la tensione e la
suspance tipiche di Crichton.
Io direi di aspettare almeno l'edizione economica, per chi non e`
appassionato dell'autore :-)


Centra qualcosa con Crichton?
Beh, Preda si basa su un'idea molto simile (solo che non si tratta di
tecnologia aliena ma umana).


 Crichton e` uno dei miei autori preferiti, ma l'hai letto Timeline? :-)
sono l'unico a cui è piaciuto?
(è uscito il trailer del film, sembra fatto bene)

io ho trovato anche un pò frettoloso il finale.....è un pò tirato via, 
non ti è sembrato?
-- 
-toji-

 (il film perň lo trovo pessimo).
Sottoscrivo.

(il film però lo trovo pessimo).
Tremendo, direi.
Pochi soldi, ottimi attori sprecati, regista insulso :-(



Congo l'ho letto e non mi ha deluso. Timeline e' forse l'unico romanzo che
ancora non ho letto. E' nel mucchio "in attesa".
bye
pino

pessimo).
sono d'accordo. Libro interessante, film no
Rimanendo sempre su questo autore, un film molto interessante al pari del
libro (che non e' di fs) e' "Rivelazioni"  con M. Douglas e Demi Moore.
Cosa ne dite??
bye
pino

non ti è sembrato?
Sicuramente.
Anche se e` bella la ripresa dell'incipit...
-- 
[InvernoMuto]
La teoria cambia la realta` che descrive.
- Philip Kindred Dick, Scorrete lacrime, disse il poliziotto.

 Era venuto in mente pure a me.. :D
Che soddisfazione! Pensavo di essermelo quasi inventato 
tanto nebulosi sono i ricordi.
Toglimi dall'ignoranza: cosa é IIRC?
Ciao

 (è uscito il trailer del film, sembra fatto bene)
Non é che centra con un film di qualche anno fa con Van 
Damme nei panni di un poliziotto temporale?
Ciao
 

Toglimi dall'ignoranza: cosa é IIRC?
If I Remember Correctly.. (IIRC ovvio!!)
ciao r.d.

ciao r.d.

libro (che non e' di fs) e' "Rivelazioni"  con M. Douglas e Demi Moore.
E` allo stesso livello di Sol Levante, e del 13esimo guerriero. Cioe` fil
godibili e abbastanza curati, qualche spanna sopra tavanate come Sfera e
Congo.
Pero` i film migliori tratti da Crichton sono IMHO Jurassic Park e
Andromeda (Il mondo perduto non lo considero, giacche` non c'entra nulla
col libro :-).
Molto tempo fa ho visto pure La Grande Rapina al Treno, diretto di Crichton
stesso. Purtroppo devo ancora leggere il libro, ma il film mi piacque, se
non altro per la presenza degli ottimi Sean Connery e Donald Shuterland nei
panni di due ladri-dandy vittoriani. Cmq non e` fs...


Pero` i film migliori tratti da Crichton sono IMHO Jurassic Park
Aaaargh, un ottimo romanzo trasformato in un film
per adolescenti. Grande tecnica e grande innovazione, ma
la storia e' stata massacrata.
-- 
Ciao
       Kluge

col libro :-).
In un trafiletto uscito su uno di quei quotidiani a gratis in
occasione della release di Minority Report, Spielberg aveva detto di
aver intenzione di girare il terzo episodio. Poveretto, qualcuno
glielo dice che gia' l'hanno fatto? O forse era un'intervista vecchia
spacciata per nuova? Non lo sapremo mai. Ne' me ne frega qualcosa!!!
Byez
Triassic DeK (cambio due carte)
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Sto leggendo: un casino di roba
Indice di gradimento attuale: [+-+-+-+-+-]
Visita One Big Mob - 
http://dek.hey.to
 [
http://dek.interfree.it
]

 Triassic DeK (cambio due carte)
Ma insomma, esiste un fan club di quest'uomo? Ci si puņ iscrivere?
-- 
Giovanni

la storia e' stata massacrata.
Non saprei...il film era godibile ed aveva personaggi piu'
simpatici...il libro era tremendamente "cinico" ed i personaggi
sopravvissuti li avrei volentieri fatti divorare dai Velociraptor...
-- 
<img src="
http://space.virgilio.it/ocicale/fire.gif
">
CAST IN THE NAME OF GOD, YE NOT GUILTY

ma la storia e' stata massacrata.
Umh... per me la fedelta` all'originale non e` mai un requisito
*essenziale* per una trasposizione. Certamente, se c'e` e` meglio,
soprattutto se mi e` piaciuto l'originale, ma comunque influisce molto poco
sul mio giudizio di qualita`.
Nel caso di JP abbiamo perso molto dei livelli di lettura sottostanti alla
trama, e i personaggi "cattivi" sono diventati "buoni" e viceversa. Pero`
abbiamo guadagnato cosi` tanto in spettacolarita`, suspance, ed emozione,
da compensare ampiamente le perdite.
Per dire, il film Sfera e` molto piu` fedele al libro rispetto a JP, ma fa
cordialmente schifo (anzi, probabilmente non funziona proprio perche`
ripete pedissequamente il libro, e una sequenza come quella del giochetto
della tastiera che nel libro ti fa cadere la mascella, in video ti lascia
completamente indifferente). La stessa cosa vale per Congo.
Ad un livello medio di qualita`/fedelta` abbiamo invece Rivelazioni, Sol
Levante e il 13esimo guerriero.
Ribadisco che tra tutti questi film che ho citato e Jurassic Park non c'e`
assolutamente confronto. Jurassic Park e` indubbiamente il migliore.
Possiamo pure essere d'accordo che sia il meno fedele ai rispettivi libri,
ma resta il piu` bello.
Almeno IMHO ^_^;;;
Discorso a parte merita Andromeda, ottimo film pure questo e pure molto
fedele al libro. Ma forse piu` "ordinario" rispetto a JP.


Damme nei panni di un poliziotto temporale?
Nope!
Byez
dope DeK
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Sto leggendo: "Il sistema riproduttivo" di John Sladek
Indice di gradimento attuale: [++++++++++]


Ma insomma, esiste un fan club di quest'uomo? Ci si puņ iscrivere?
No, ma ho un conto corrente! Almeno ce l'avevo, una volta...
Byez
sopra la banca la carta canta, sotto la banca la carta DeK
-- 
DeK - Delirio & Kaos
Miscredente e Cultore dell'uso improprio della Nutella(R)
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
