Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Regalo per chi non ama la FS?

Cari tutti,
   gli eventi mi pongono un problema che mi risulta si ponga
periodicamente agli amanti della fantascienza: ho un'amica che non conosce
la fantascienza e quindi da` un po' per scontato che non valga granche',
che sia un "genere" nel senso riduttivo del termine e cosi` via.
   Mi sto chiedendo che cosa farle leggere per provare a cominciare a
farle cambiare idea. Lei e` una lettrice, soprattutto di poesia, di
classici (attualmente Musil), di romanzi vaghissimamente femministi etc.
   Avete qualche consiglio? Io pensavo a qualcosa di "classico" come
Clarke o Lem, ma forse potrebbe giovare una terapia d'urto Eganiana. O
forse (non vorrei sembrare sessista), gradirebbe un'autrice donna, ma io
non sono molto ferrato sulla Le Guin (di cui, mi si perdoni, ho letto solo
"The Lathe of Heaven") o sulla Bujold. E non oso farla imbarcare in "Ash".
Qualsiasi opinione e` ben accetta.
Ciao a tutti,
							Daniele

 Qualsiasi opinione e` ben accetta.
Anche i processi alle intenzioni? Spero di non aver esagerato...
F.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 d'urto Eganiana.
Concordo sull'idea. (magari di Egan Axiomatic potrebbe nache andare bene, ma
non so se gli regali un 'Urania lei e' contenta)
personalmente (in questo caso consiglio solo opere di cui ho conoscenza
diretta) darei (oltre ai numeri causa il caldo) alcuni titoli:
Dick - L'uomo nell'alto castello.
Dick - L' uomo dai denti tutti uguali (e' mainstream, si' mainstream fatto
da Dick e veramente ottimo)
Lem - Solaris (nonostante la copertina con le faccie del film)
Burgess - Arancia meccanica
Vonnegut - Mattatoio n. 5
Vonnegut - Ghiaccio-Nove
in questo mometo mi vengono in mente solo questi
(anzi non so se fa al caso la perseo ha in edizione una versione illustrata
di City di Simak)
Saluti e buona fortuna
Alessio
--
utopsita logorroico mentre invecchio paranoico


 Qualsiasi opinione e` ben accetta.
A un'amica poco fantascientifica ho prestato con molta soddisfazione (di
entrambi) la Willis (ma erano degli Urania, poco indicati per un regalo, se
non altro per la reperibilità).
Sempre la stessa amica ha molto apprezzato i racconti di Dick. E il Sistema
riproduttivo di Sladek.
ciao
-- 
giorgio raffaelli
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.

anthors (
ant...@yahoo.com
) wrote:
: Il 25 Lug 2003, 14:54, 
gew...@luna.mat.uniroma1.it
 (Daniele A. Gewurz) ha
: scritto:
: > Lei e` una lettrice,
: > soprattutto di poesia, di classici (attualmente Musil), di
: > romanzi vaghissimamente femministi etc.
: conosco il genere di persone.
Grazie per i consigli, ma per piacere non pensate (tu e, similmente,
Faramir) per forza in termini di "genere di persone" (anch'io leggo poesie
e Musil, tra l'altro). Comunque capisco che cosa intendi: probabilmente io
avrei pensato qualcosa del genere leggendo un messaggio analogo.
: > Avete qualche consiglio? Io pensavo a qualcosa di "classico"
: > come Clarke o Lem, ma forse potrebbe giovare una terapia
: > d'urto Eganiana.
: Concordo sull'idea. (magari di Egan Axiomatic potrebbe nache andare bene, ma
: non so se gli regali un 'Urania lei e' contenta)
Non penso che si formalizzi.
: personalmente (in questo caso consiglio solo opere di cui ho conoscenza
: diretta) darei (oltre ai numeri causa il caldo) alcuni titoli:
: Dick - L'uomo nell'alto castello.
: Dick - L' uomo dai denti tutti uguali (e' mainstream, si' mainstream fatto
: da Dick e veramente ottimo)
: Lem - Solaris (nonostante la copertina con le faccie del film)
: Burgess - Arancia meccanica
: Vonnegut - Mattatoio n. 5
: Vonnegut - Ghiaccio-Nove
Ho letto tutto tranne "L'uomo dai denti...". Non avevo pensato a Vonnegut,
che mi sembra una buona idea (mentre Dick, non saprei dire bene perche' e
che pure a me piace molto, non lo vedo adattissimo).
Grazie ancora, ciao,
							Daniele

Iguana Jo (
igua...@despammed.com
) wrote:
: A un'amica poco fantascientifica ho prestato con molta soddisfazione (di
: entrambi) la Willis (ma erano degli Urania, poco indicati per un regalo, se
: non altro per la reperibilità).
: Sempre la stessa amica ha molto apprezzato i racconti di Dick. E il Sistema
: riproduttivo di Sladek.
Non conosco la Willis: la provero` prima eventualmente di regalarla.
   Non avevo pensato a Sladek, che pure e` uno dei miei favoriti.
Mi sa che mi orientero` su qualcosa tra Sladek e Vonnegut.
Ciao,
							Daniele

 Daniele
Ciao Alessio
--
utopista logorrico mentre invecchio paranoico


 andrei su Distress o Teranesia.
Sempre la stessa amica (vedi altro post...) ha trovato Teranesia troppo
_tecnico_.


Qualsiasi opinione e` ben accetta.
Ho risposto fidando su questo eh :D:D
ciao r.d.

 avrei pensato qualcosa del genere leggendo un messaggio analogo.
Insomma, hai cominciato tu!
F.
PS. Però Egan faglielo provare, dai...


non sono molto ferrato sulla Le Guin 
Sarebbe perfetta (La mano sinistra delle tenebre).
-- 
Ciao
       Kluge

 farle cambiare idea.
Axiomatic, Il gregge alza la testa, Nessuna giustificazione;
e un fottìo di altra roba;
nat. se è prevenuta non c'è niente da fare;
 
r
-- 
if I were a good man
I'd understand the spaces between friends
[Roger Waters: If]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 Bradbury! 
yoppa!
come non averci pensato?
Cronache marziane!


 Mi sa che mi orientero` su qualcosa tra Sladek e Vonnegut. 
Vonnegut è ok, ma Sladek, presumo si parli del Sistema riproduttivo,
mostra ben presto la corda, tanto vale suggerirle Autofac di mastro
Dick;


 con un Asimov.. 
no! l'impriting asimoviano no!


 via.
Io propenderei per una raccolta di racconti multipurpose.
Tipo "Le meraviglie del possibile".
E' una scelta un interlocutoria, ma non rischi di fare fiasco completo
(su N racconti almeno 3/4 che piaceranno ci sono sicuro). 
In positivo c'e' che dai un quadro generale del genere.
-- 
Saluti,
Giancarlo

farle cambiare idea.
Qualche suggerimento simile al mio e' gia' sparso per il thread. 
In ogni caso:
- La mano sinistra delle tenebre (Le Guin)
- Hyperion (Simmons)
- L'uomo disintegrato (Bester)
- Scrutare nel buio (Dick)
Se ha tratto giovamento dalla lettura di questi, passerei poi alla
carrellata storica de *Le meraviglie del possibile*.
And so on...
/f
-- 
#  Fabio R. Crespi  :::> 
http://www.umpf.net/
 <:::
# "Confusion will be my epitaph" (P.Sinfield 4 KC)

 farle cambiare idea.
Credo che l'attualmente in edicola "I Figli di Matusalemme" sia un perfetto
punto d'inizio. Oppure "Slan", "L'Uomo Disintegrato" di Bester, "Novilunio"
di Leiber, "Guerra Eterna" di Haldemann, "Il Gregge Alza La Testa" di
Brunner ("Tutti a Zanzibar" e' bello altrettanto, ma magari lo vede troppo
malloppone!), "Jack Barron Show" di Spinrad... L'ideale sarebbe che leggesse
piu' cose, proprio per darle
un'idea del fatto che la sci-fi e' un campo molto ampio.
Niccolo'.
In Ascolto: Thin Lizzy - "Jailbreak"

Beh potrei consigliarti o qualcosa della LeGuin, oppure che a me e' 
piaciuto molto ed aveva una protagonista femminile  "il pianeta dei venti"
A me paice molto il cyberpunk, ma penso sia meglio lasciar perdere con 
lei... cosi come qualcosa di troppo tecnologico..

In effetti potrebbe piacerle... perche no?


    Avete qualche consiglio? Io pensavo a qualcosa di "classico" come
[CUT]
Io ti consiglio Gateway di F.Pohl.
-- 
/dev/neutronstar
Powered by Debian GNU/Linux Sarge [AMD K6-2 450MHz/128Mb RAM]
Risposta immediata dal newsgroup: 
http://groups.google.it
Quotare: 
http://www.freewebs.com/iosononiubbo/iosononiubbo.htm#quotare

che sia un "genere" nel senso riduttivo del termine e cosi` via.
scusa, ma non ha ragione lei?
;-P
ciao
francesco

 Dick;
IMHO Il sistema riproduttivo da la paga a molto di quanto scritto da
mastro Dick. Poi è chiaro: i tuoi gusti sono i tuoi gusti :-P


 "The Lathe of Heaven") o sulla Bujold. E non oso farla imbarcare in "Ash".
Le Guin: La Mano sinistra delle tenebre
-- 
Anna Feruglio Dal Dan - 
ada...@despammed.com
 - this is a valid address
homepage: 
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
English blog: 
http://annafdd.blogspot.com/
Blog in italiano: 
http://fulminiesaette.blogspot.com

 farle cambiare idea.
Qualcosa di Susanna Tamaro o di Baricco! ;)
Byez
un DeK e la psicologia polacca
-- 
DeK - Delirio & Kaos
Miscredente e Cultore dell'uso improprio della Nutella(R)
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Visita One Big Mob - 
http://dek.hey.to
 [
http://dek.interfree.it
]

 Qualcosa di Susanna Tamaro o di Baricco! ;)
Cosi' rinuncia per sempre alla lettura!! :)
Niccolo'.

Cosi' rinuncia per sempre alla lettura!! :)
Effettivamente, non ci avevo pensato!!!
Byez
un DeK con l'autoreverse
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Sto leggendo: "Nascita del superuomo" di T. Sturgeon
Indice di gradimento attuale: [++++++++++]


   Avete qualche consiglio?
Io direi: niente space-opera per non cadere nel cliche' delle "guerre
stellari", niente new wave perche' spesso denuncia l'eta',  niente
hard-sf a meno che non abbia una vera passione per le materie
scientifiche; e niente Asimov, perche' non scriveva sufficientemente
bene.
La mia sig.ra, da sempre sprezzante nei confronti delle astronavi e
dedita a Canetti, gente russa e altri classici misteriosi, ha molto
apprezzato "Assurdo Universo" di Brown. Se vuoi, potresti subdolamente
farle leggere ... come s'intitola in italiano? "Walking on Glass" di
Banks, che e' mainstream ma solo nominalmente; poi appena esce le
regali "Inversions" e da li' e tutta discesa...
Oh, e poi c'e' sempre Vonnegut!
ADP.

 bene.
Per curiosita', una cosa: ho notato qui nel ng un certo astio asimovista -
qualcuno, forse Rama mi pare, parlava di "evitare l'imprinting asimoviano".
Come mai? Ve lo chiedo, come dicevo due righe fa, per curiosita' visto che
non sono un appassionato di Asimov e non voglio attaccarvi una solfa/flame
interminabile per oltraggio e vilipendio alla religione! :)
Niccolo'.

 qualcuno, forse Rama mi pare, parlava di "evitare l'imprinting asimoviano".
sě, gli č che leggendolo per primo poi lo si sopravvaluta;
cmq ha scritto delle ottime cose, Neanche gli dei e molti racconti e la 
parte giovanile della Fondazione;
e personalmente questo aggrava il giudizio sul resto, che sospetto 
volutamente meno buono per far cassetta;
regola che adotto anche per altri, cfr. la Moon;
r
-- 
posted from a ridicolus Country
HP, I Salon di Baudelaire, The Pentangle: 
http://umpf.net/

 wrote:
: >    Avete qualche consiglio? Io pensavo a qualcosa di "classico" come
: > Clarke o Lem, ma forse potrebbe giovare una terapia d'urto Eganiana. O
: > forse (non vorrei sembrare sessista), gradirebbe un'autrice donna, ma io
: > non sono molto ferrato sulla Le Guin (di cui, mi si perdoni, ho letto solo
: > "The Lathe of Heaven") o sulla Bujold. E non oso farla imbarcare in "Ash".
: Le Guin: La Mano sinistra delle tenebre
Mi accodo al messaggio di Anna, ma rispondo un po' a tutti. Grazie per i
consigli, molto utili per chiarirmi le idee.
   Attualmente propendo per "Fahrenheit 451" di Bradbury (che ha il
"valore aggiunto" di un'attrattiva ulteriore per chi ama i libri in
generale) e la suddetta "Mano sinistra delle tenebre" che ho cominciato
ora a leggere (non mi piace ovviamente l'idea di regalare un libro che non
ho letto).
   Per ora sono "piazzati" Vonnegut e Sladek. In questa particolare
circostanza depone a sfavore del primo il fatto di rifiutare l'etichetta
di FS per cio' che scrive. Ovviamente a me non importa delle etichette,
ma e' difficile fare pubblicita' alla FS con qualcosa che l'autore stesso
rifuta di considerare FS. Lo stesso Sladek e' un po' "borderline" e per di
piu' non esiste in italiano il romanzo che io avevo trovato piu'
divertente, "The Muller-Fokker Effect".
   Fra gli inseguitori (ripeto, nella specialissima classifica di quali
autori penso che piacerebbero alla mia amica "nonostante" siano di
fantascienza) ci sono almeno Clarke, Lem, Dick, Egan, Banks, forse
Ballard, e chissa' quanti altri a cui non sto pensando.
   Sono d'accordo sull'innecessarieta' dell'imprinting asimoviano.
Grazie ancora a tutti. Se avete ancora idee, sono ben accette. Penso che
il famoso regalo verra' comprato a settembre, ormai.
Ciao,
								Daniele


Il ciclo della Fondazione? In ultima analisi è un'opera storiografica 
(almeno le prime tre parti).

qualcuno, forse Rama mi pare, parlava di "evitare l'imprinting asimoviano".
Nessun astio, per carita': Asimov resta un titano della SF, genio
poliedrico e brillante introduttore; pero' e' ben vero  (se lo diceva
da solo!) che i suoi racconti e romanzi hanno una scrittura molto
"facile", di modesto valore letterario e stilistico. Il che, nel caso
dell'amica classicista di Andrea, potrebbe indurre a giudizi
inclementi sulla fs.
ADP.

 sě, gli č che leggendolo per primo poi lo si sopravvaluta;
Ah beh, allora e' sostanzialmente quello che penso io!
Niccolo'.

Alessandro D. Petaccia (
ale...@despammed.com
) wrote:
: Nessun astio, per carita': Asimov resta un titano della SF, genio
: poliedrico e brillante introduttore; pero' e' ben vero  (se lo diceva
: da solo!) che i suoi racconti e romanzi hanno una scrittura molto
: "facile", di modesto valore letterario e stilistico. Il che, nel caso
: dell'amica classicista di Andrea, potrebbe indurre a giudizi
: inclementi sulla fs.
Parole che condivido fin nelle virgole. Infatti, nonostante io abbia a suo
tempo iniziato con Asimov, l'avevo piu' o meno escluso dai regalabili.
   Una curiosita': io, che sono quello che ha tirato fuori l'amica
classicista, mi chiamo Daniele. Ma mi capita fin da bambino di essere ogni
tanto chiamato Andrea. Com'e'? Non ho mai capito questa confusione tra due
nomi neppure tanto simili...
Un salutone,
							Daniele

 Ah beh, allora e' sostanzialmente quello che penso io!
Ma infatti.. in una lettura equlibrata l'imprinting, paventato da Rama, e'
impossibile, alcune opere (citate) del vecchio I.A. pero' sono un viatico
non malvagio.
C'e' dell'astio in ng-marca!
ciao r.d.

nomi neppure tanto simili...
  Saranno mica degli asimoviani che confondono i due robot piu' famosi
del Buon Dottore: Andrew, l'uomo bicentenario, e Daneel Olivaw? :-)
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, sostituire "micio" con "mc"

regali "Inversions" e da li' e tutta discesa...
Ecco, lo vedi? Sei daccordo anche tu...
-- 
Ciao
       Kluge

tanto chiamato Andrea.
E' curioso.  Faccio tre ipotesi:
1) Ho letto A. Gewurz e per una strana assonanza subliminale (?!) mi
e' venuto in mente "Andrea", o
2) Era venuto in studio il bimbo del mio socio, che si chiama Andrea,
ha due anni, parla un sacco e l'unica parola che conosce e' "Andrea",
o
3) Sono rimbecillito. 
ADP.

cliche'?
Io non potrei, ma tieni conto che il pregiudizio e' forte. Ho visto
spesso romanzi fantastici venir giudicati sprezzantemente perche' "ah,
ma ci sono le astronavi...uff."
E' un po' come per, boh, diciamo i film di guerra: alcuni pensano
"film di guerra=Rambo", per cui se alla prima scena vedono uno in
uniforme che brandisce un'arma, cambiano canale. Cosi', quando tu
proponi "la Sottile Linea Rossa", ti dicono: e' un film di guerra?
Allora no. 
ADP.


NOVA 58, prima "Com'era lassů", poi "Buonanotte Sofia".
Dopodiché "I figli di Matusalemme", "Nascita del superuomo", "Cronache
marziane", "Io, robot" e "Neuromante".
Se non le piace niente rinuncia, non č fatta per la fantascienza.
Anacho
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 farle cambiare idea.
Falle leggere L'uomo nell'Alto Castello, Hyperion (forse il più adatto) o
Straniero in Terra Straniera. E vai sul sicuro.
--
Max Licari
____________________
indigeno in terra indigena

 Qualcosa di Susanna Tamaro o di Baricco! ;)
ahahahahhahhahahahahahha!!!! Grande!!!!


 interminabile per oltraggio e vilipendio alla religione! :)
"Panza e Presenza" era un brav'uomo, con tante idee. Poco a che fare con
tutto ciň che č letteratura, purtroppo ... ;-))))


 C'e' dell'astio in ng-marca!
ROTFL
Anacho
PS: chi fa la parte di Ofelia?



Ci sono diverse spiegazioni, le elenco in ordine sparso:
1 - non lo hanno letto, ma fa figo parlarne male;
2 - lo hanno letto e ha dato loro fantastiche emozioni, di cui adesso si
vergognano perché quelli del punto 3 gli dicono che non è normale
emozionarsi leggendo Asimov;
3 - lo hanno letto, gli ha dato fantastiche emozioni ed odiano l'idea che
altri possano provare lo stesso per cui lo denigrano (sono gli stessi che ti
consigliano di andare a vedere Charlie's Angels, loro hanno sofferto e gli
sembra giusto soffrano anche gli altri);
4 - lo hanno letto e non gli è piaciuto affatto, dato che non capiscono una
mazza;
5 - credono che sia un russo (cosa del resto vera) ed un comunista (cosa non
vera) per cui non gli piace;
6 - sono cascati sia in "Le proprietà... della tiotimolina risublimata" che
in "Paté de fois gras" e non sopportano il ricordo delle risate.
Ti do le percentuali:
1 - 29%
2 - 12%
3 - 34% (si, la gente è cattiva)
4 - 8%
5 - 4%
6 - 14%
Anacho


 --
E' per questo che hai nesso 6 (sei) delle sue opere nei must?


On Sun, 27 Jul 2003 16:27:56 GMT, 
tobym...@voila.fr
 (pn'hanh) wrote:
7) data la sua sterminata produzione, hanno letto solo le opere
peggiori :)
-- 
Io devo insegnare alle mie aspirazioni a conformarsi ai fatti, 
e non cercare di far armonizzare i fatti con le mie aspirazioni.
www.toto63.net
www.iaciners.org
www.nelbuio.net
www.the-brights.net/

 Straniero in Terra Straniera. E vai sul sicuro.
Che non ti disturbera' piu' con la FS...
ciao r.d.

 E' per questo che hai nesso 6 (sei) delle sue opere nei must?
esatto ... :-)


 Che non ti disturbera' piu' con la FS...
:-)


 
ti sei dimenticato
7 - sono dei commercialisti;


 							Daniele
spero di aver letto tutto il thread e non suggerirti un consiglio già
dato, ma secondo CRISTALLI SOGNATI di Sturgeon è l'ideale. Mi pare che
è stato edito di nuovo da adelphi, ma potrei sbaglairmi. Se lo trovi
vai sul sicuro
Besos Urlo


Mi chiedo allora che cosa fai quando un autore ti piace davvero..... no,
ripensandoci NON voglio sapertlo.


 peggiori :)
Perché non hanno chiesto sul ng, e ben gli sta.



Questa non l'ho capita.
Perché ai commercialisti non dovrebbe piacere Asimov?
Cosa mi sfugge?


 tutto ciò che è letteratura, purtroppo ... ;-))))
Non avra' scritto bene come Heinlein o Leiber, ma mi pare un giudizio troppo
malvagio! :)
Niccolo'.

proponi "la Sottile Linea Rossa", ti dicono: e' un film di guerra?
Mi sembra quasi piu' assurdo, tradizionalmente ci sono tanti
di quei film SULLA guerra e non DI guerra che trovo difficile
generalizzare.
Daňtra parte, se si e' abituati a ragionare con pregiudizi...
-- 
Ciao
       Kluge

 :) 
Imho, in parte perche' e' blase', in parte perche' ha avuto successo 
commerciale, in parte perche' l'originalita' e la qualita' della sua 
produzione sf tarda e' decisamente minore di quella precendente.
-- 
Fighting for peace is like fucking for virginity
ObjectZone - 
http://space.tin.it/computer/csadun

 "The Lathe of Heaven") o sulla Bujold.
Della Bujold ho letto poco, ma 'L'apprendista' è stato un Urania
davvero piacevole!
Ciao,
Mattia.

Mattia (
ghi...@lycos.it
) wrote:
: > forse (non vorrei sembrare sessista), gradirebbe un'autrice donna,
: E perché mai? :-o
Perche', conoscendola, ho l'impressione che gradirebbe.
: > "The Lathe of Heaven") o sulla Bujold.
: Della Bujold ho letto poco, ma 'L'apprendista' è stato un Urania
: davvero piacevole!
Grazie di questo e degli altri consigli, ciao,
							Daniele

 Cosa mi sfugge?
be', mi sembrava piů ragionevole che
186492  lo hanno letto trovandolo passabile, qlc volta buono, una o due 
ottimo, ma non lo considerano l'apice della fs;



Tra il non considerare Asimov l'apice della fantascienza e non consigliarlo
come prima lettura di un novizio ce ne corre.
Che la fama di Asimov sia superiore alla qualità dei suoi racconti e romanzi
è vero (come divulgatore scientifico resta uno dei migliori).
Ma proprio alcuni dei suoi difetti possono essere dei pregi per chi si
avvicina alla fantascienza, ci sarà poi tempo per accostarsi ad opere più
complesse.
Consigliare La svastica sul sole come prima lettura di fantascienza
assomiglia molto alla teoria "ti butto in acqua così impari a nuotare", che
funziona benissimo se uno non annega.


pn'hanh (
tobym...@voila.fr
) wrote:
: Che la fama di Asimov sia superiore alla qualità dei suoi racconti e romanzi
: è vero (come divulgatore scientifico resta uno dei migliori).
: Ma proprio alcuni dei suoi difetti possono essere dei pregi per chi si
: avvicina alla fantascienza, ci sarà poi tempo per accostarsi ad opere più
: complesse.
: Consigliare La svastica sul sole come prima lettura di fantascienza
: assomiglia molto alla teoria "ti butto in acqua così impari a nuotare", che
: funziona benissimo se uno non annega.
Non so... Dipende da chi e` l'ipotetico novizio. Se e` qualcuno giovane o
che legge poco, sono abbastanza d'accordo. Ma se e` qualcuno comunque
dedito a letture piu` o meno impegnative, non vedo perche' non potrebbe
cominciare anche da Dick. Un lettore di, poniamo, Joyce o Tolstoi non si
spaventera` con la "Svastica sul sole", penso.
D'altronde non ho mai fatto l'esperimento.
Ciao,
							Daniele


Allora fallo, fai leggere la trilogia della fondazione e "La svastica sul
sole" in sequenza e chiedi al soggetto sperimentale cosa ne pensa, poi facci
sapere.


pn'hanh (
tobym...@voila.fr
) wrote:
: Allora fallo, fai leggere la trilogia della fondazione e "La svastica sul
: sole" in sequenza e chiedi al soggetto sperimentale cosa ne pensa, poi facci
: sapere.
Non ho cavie sotto mano...
   E comunque, solo pour parler, sarebbe un esperimento impossibile da
condurre.
   Perche' il soggetto sperimentale dovrebbe leggere quei libri? Perche'
mi vuol bene? Allora forse avra` pregiudizi positivi nei confronti dei
libri, in particolare di quelli che capisce che io amo di piu`.
   Perche' ho qualche ipotetica posizione di potere (professore
universitario rispetto a studente cui assegna una tesi, poniamo)? I
pregiudizi saranno probabilmente negativi...
Ciao,
							Daniele

 Non so... Dipende da chi e` l'ipotetico novizio.
concordo; per esempio io ho un esempio di terpia alla Egan (leggasi lettura
di Distress come prima opera FS), poi gli ho propinquato un paio di racconti
di Brown e i risultati soto in
summa buoni: ha un stima molto alta di Egan tanto che lo devo informare
delle nuove uscite e senza alcun consiglio ha comprato i primi due volumi
delle presenze invisibili.
Alessio
--
utopista logorrico mentre invecchio paranoico


 spaventera` con la "Svastica sul sole", penso. 
massì;
discussioni simili c'erano nei ng di prog, c'è chi è per l'approccio 
soft, ad es. consigliare EL&P a chi proviene dalla classica, e chi per 
quello hard;
io propendo per il secondo, sono convinto che la qualità la vince 
sempre, se c'è un minimo d'interesse;
cmq nel caso in questione credo che Asimov sarebbe controproducente, 
tranne forse che con Neanche gli dei, ma dovrei rileggerlo per vedere 
come ha resistito agli anni;



Non salvi neppure Notturno, Abissi d'acciaio o la trilogia galattica?
E Sally oppure Bugiardo!?


 E Sally oppure Bugiardo!?
e anche altro, la questione non è se abbia scritto o no roba decente;
spero di aver chiarito la mia posizione;


 r
Certamente, e siamo d'accordo su molte cose, ma dissentiamo su come
applicarle.


 applicarle. 
tanto chi vuoi che segua i nostri consigli?


 assoluto, dei gruppi rock che ho ascoltato;
Visti di recente a Pistoia... eccezionali!
Niccolo'.

chi fa la parte di Ofelia?
Perche', vuoi giacerle in seno? ;)
Byez
un DeK che... PIOVE!!!
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Sto leggendo: "Tempo fuori luogo" di Philip K. Dick
Indice di gradimento attuale: [++++++++++]
Visita One Big Mob - 
http://dek.hey.to
 [
http://dek.interfree.it
]

no, ripensandoci NON voglio sapertlo.
Posso suggerire una modifica alla lista?
Invece di indicare 100 titoli secchi, si potrebbero stilare 100
categorie, ognuna formata da uno o piu' titoli, in modo da risolvere
i problemi di dover scegliere fra piu' opere equivalenti: vedi ad
esempio i romanzi del ciclo della Cultura di Banks, l'opera omnia del
Sommo, i cicli dell'Asimovo...
Byez
un DeK dentato
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Sto leggendo: "Axiomatic" di Greg Egan


 i problemi di dover scegliere fra piu' opere equivalenti
Magico, la bellezza sta proprio nel tranciare via libri ottimi. Il dolore
provoca un formicolio che ti fa star bene. Nel caso delle categorie sarebbe
tutto più scontato ... ;-) u pensa che nei 100 non vi sono opere come I
Simulacri o Il sognatore d'armi, immense direi.


Simulacri o Il sognatore d'armi, immense direi.
Appunto. Il punteggio non e' per niente attendibile. Uno che ha letto
Simulacra dovrebbe avere 10 punti bonus!!! :)
Byez
un DeK che li scala dalla patente


Ah, sadomasochismo, insomma?
Che parlo io, poi, che sto per finire di ascoltare "Just for one day"
di David Guetta vs David Bowie. Nove minuti di supplizio!!!
Byez
un DeK coveromane (solo che questo a rigore sarebbe un remix...)
