Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: [SemiOT] sul fantasy epico (ma si parla di autori apprezzati qui)

Ciao
Magari interessa. Su Magrathea abbiamo pubblicato la traduzione di un saggio di Gabe 
Chouinard originariamente apparso su Locus On Line lo scorso aprile:
"Dove ha sbagliato il fantasy epico"
http://www.magrathea.it/articoli/gc_fantasyepico.html
L'autore ci ha dato il permesso di pubblicare anche un altro suo saggio, questa volta dedicato 
alle tendenze della SF, che vedrà la luce in settimana.
Gli anglofoni possono trovare entrambi i saggi su 
www.locusmag.com
-- 
Andrea Nicosia
http://www.magrathea.it
 - Rivista di narrativa fantastica

 
http://www.magrathea.it/articoli/gc_fantasyepico.html
Sicuramente OT
sicuramente interessante.
ma sono in disaccordo su parecchi punti con l'autore.
Intanto David Eddings
Per prima cosa personalmente non lo metterei nel FY epico.
E poi, non mi sembra che abbia scopiazzato granche' Tolkien (si, probbile
che qualche idea l'abbi apresa da li', ma da quasto a scopiazzare...)
E poi, vorrei capire cosa l'autore spera di trovare, nel FY epico.
Dall'articolo, non si sa.
mah...
--
salkaner il discorde
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Dall'articolo, non si sa.
L'autore ha acconsentito a far pubblicare anche il suo indirizzo e-mail, se 
qualcuno volesse approfondire il tema con lui, altrimenti c'e' il forum di 
Magrathea. In ogni caso tenete presente che non conosce l'italiano.
Venendo al punto, secondo lui la forza del sottogenere fantasy epico sta 
nello spessore, nella carica di realismo e di individualita' del mondo 
in cui e' ambientata la storia.
La sua critica e' che molti autori che hanno seguito le orme di Tolkien, magari 
anche scrivendo belle storie, per carita', non hanno creato un loro mondo individuale,
ma una qualche variante della Terra di Mezzo . E invece si sono concentrati 
sugli elementi "esteriori" del Signore degli Anelli, ovvero
- Il signore del male
- L'oggetto risolutore
- La missione da compiere
- Il gruppo di personaggi
- il saggio misterioso che li guida
- Un viaggio lungo e pericoloso
E tutti gli altri elementi che il critico Nick Lowe detesta - per fare un
esempio - che formano i plot devices (
www.ansible.co.uk/Ansible/plotdev.html
 - solo
in inglese, non sono ancora riuscito a contattare Lowe).


 - Un viaggio lungo e pericoloso
A me sembra uno schema che racchiude almeno il 50% della letteratura 
mondiale (a partire dall'Iliade), il 70/80% di quella avventurosa.
-- 
Saluti,
Giancarlo




Anche di piu'. E secondo me non c'e' niente di male. Anzi
Dopotutto, Georges Polti individua 36 elementi sufficienti a descrivere 
tutte le trame di tutte le storie. Anche combinando, si arriva ad un 
numero alto, ma non infinito.
(ad esempio 
http://www.mtsn.org.uk/staff/staffpages/cer/screen/36%20plots.htm
 
per i curiosi)
Dopo Polti altri hanno contato le possibili trame e bene o male il 
numero e' sempre da quelle parti.
Quindi non e' un problema che ricorrano gli stessi elementi.
Il punto che Gabe sostiene nell'articolo non e' tanto che sia 
sbagliato scrivere libri con questi elementi, quanto il fatto 
che - ovviamente secondo lui - il fantasy epico dovrebbe 
caratterizzarsi per l'ambientazione e non per la ricorrenza di 
determinati elementi della trama.
Secondo me, per fare degli esempi in campo piu' OT, un discorso 
simile vale per il cyberpunk.
Cosa rende una storia cyberpunk? La città piovosa e gli occhi bionici
o l'aspetto - oddio, i paroloni! - politico e sociale?
Per me - e IMHO -  l'aspetto predominante è il secondo (ovviamente 
inserito in un certo contesto fantascientifico).
Con la space opera, ad esempio, non sono cosi' esigente - e non perche' 
abbia una preferenza particolare per il cyberpunk piuttosto che per 
la space opera.
Perche' questo? Opinioni personali, ovviamente.
Nella letteratura cyberpunk trovo che spesso abbia più importanza 
l'aspetto cyber di quello punk (che è quello politico), mentre io 
preferisco vedere sottolineato questo secondo elemento.
Quello che mi piace della space opera e' che mi fa sognare, mi porta 
in posti lontani e spettacolari. Posso accettare tranquillamente il 
fatto che ci sia piu' apparenza che sostanza, basta che sia 
appassionante. 
Chiaro che un'ambientazione con un suo spessore fa guadagnare 
molti punti alla storia.
Purtroppo ora non ho il tempo di approfondire, spero di essere stato 
chiaro.
A presto!


 - Un viaggio lungo e pericoloso
be', non è che questi topoi li abbia inventati Tolkien;
cmq sono abbastanza d'accordo, la fy tende ad essere ripetitiva, mentre
nella fs ci si sforza di più di mettere qlc di originale;
nat. non riuscendoci spesso e cmq un buon lavoro può anche non avere
aspetti originali;
r
-- 
tagliacutteggiate, prego
[firma 1.0 freeware auto-random mode]
Baudelaire e l'arte: 
http://umpf.net/