Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Decreto "salva-precari"

E' stato approvato, qui si trova il testo definitivo:
http://www.orizzontescuola.it/orizzonte/content-1840.html
Non ho capito bene la modalitï¿œ e i tempi per fare richiesta di 
inclusione in questi "elenchi di disponibilitï¿œ", uscirï¿œ una circolare 
con le istruzioni successivamente? Oppure adesso ogni USP deve 
pubblicare l'avviso di apertura di questi elenchi e fissare una scadenza?
Mi piacerebbe anche capire perchï¿œ ï¿œ stato scelto il solo fatto di aver 
avuto un incarico annuale l'anno scorso come condizione per avere la 
precedenza su altri, che magari lavorano da piï¿œ tempo e hanno piï¿œ 
punti... visto che ï¿œ un provvedimento che favorisce qualcuno e penalizza 
altri, che "salva-precari" ï¿œ? Cioï¿œ non mi sembra che il decreto permetta 
a piï¿œ persone rimaste senza lavoro di averlo, rispetto alla situazione 
che si avrebbe senza decreto. Al massimo sono persone diverse.
-- 
GN/\PPA
"E' meglio accendere una candela che maledire l'oscuritï¿œ"
http://amnestypiacenza.altervista.org
http://www.ilpendolodifoucault.it

 ha scritto nel messaggio 
news:juqvm.69397$1s6....@twister2.libero.it...

il ragionamento che hanno fatto al ministero ï¿œ questo: esistono insegnanti 
che riuscivano a lavorare ogni anno con gli incarichi dati dal 
provveditorato. Quest'anno perï¿œ queste persone, per merito nostro ( ï¿œ il 
miur che ragiona ) non hanno preso alcun incarico, ergo se ne sono tornati a 
casa a mani vuote, dai figli che hanno chiesto loro: ed ora che cazzo 
mangiamo? pane e cipolla?  dunque hanno pensato di fare sta cosa che a mio 
modestissimo avviso creerï¿œ solo un fottï¿œo di problemi. Ovviamente se noi 
docenti avessimo un briciolo di potere e avessimo dei sindacati la cui unica 
preoccupazione non fosse di pararsi il culo, saremmo giï¿œ scesi in piazza a 
giugno ( mica ora ) ed avremmo detto: cara gelmini, caro tremonti, caro 
papy-ciula-minorenni, sai qual ï¿œ la novitï¿œ? che noi non facciamo nï¿œ 
scrutinii nï¿œ esami di settembre cosï¿œ vediamo come cazzo la portate avanti 
sta scuola.
-- 
Veniet tempus quo posteri nostri tam aperta nos nescisse mirentur

 dal provveditorato. [cut]
Proprio perchï¿œ il ragionamento ï¿œ questo la soluzione trovata non ha 
senso: io ho cominciato a insegnare l'anno scorso e ho avuto una fortuna 
esagerata a prendere un'intera cattedra da GE nella graduatoria che a me 
interessa. Quest'anno ho preso uno spezzone da GE in un'altra 
graduatoria, e una supplenza al 31/10 da GI nella mia graduatoria,
Il decreto permette a me di avere la precedenza per ulteriori supplenze 
e di avere in ogni caso punteggio pieno, mentre un'altra persona, che 
insegna da piï¿œ anni di me con supplenze annuali da GI (ï¿œ iscritta nella 
GE di un'altra provincia), che ï¿œ piï¿œ avanti di me nella GI, non rientra 
nel "ragionamento" del ministero?
Cioï¿œ quello che secondo me non ha senso ï¿œ di aver messo come condizione 
quello che ï¿œ successo nel solo anno precedente.


 ha scritto nel messaggio 
news:0Wqvm.70634$9f6....@twister1.libero.it...


 cattedre o posti interi.
Per il fatto della GI, rileggendolo vedo che in effetti anche chi ha 
avuto incarichi da GI rientra. Però solo se ha avuto un contratto 
annuale, se uno ha lavorato in effetti un anno ma con contratti 
continuamente rinnovati alla scadenza (come capita spesso con le 
maternità e le aspettative), non ha diritto. Però ha lavorato come uno 
con un incarico annuale.
*ho detto che ho cominciato l'anno scorso perché nei due anni precedenti 
ho avuto poche supplenze e brevi, di 2-3-4 settimane, quindi non avevo 
mai fatto consigli di classe, collegi, riunioni, scrutini, né avuto la 
responsabilità di decidere contenuti e tempi, visto che il docente 
titolare mi diceva cosa fare. Cioè, /in pratica/, ho cominciato a 
insegnare l'anno scorso.
-- 
GN/\PPA
"E' meglio accendere una candela che maledire l'oscurità"
http://amnestypiacenza.altervista.org
http://www.ilpendolodifoucault.it

accedervi.
incarico annuale dalla *prima* fascia delle GI (v. in comma 2 dell'Art.1),
cioe`appunto abilitati iscritti in GE.


disoccupazione.
il decreto non puo`certo contenere la parola "disoccupazione" (!!!)

 settembre così vediamo come cazzo la portate avanti sta scuola.
Precettando i docenti.
..

 
Straquoto.

 
stragrazie :-D

> mangiamo? pane e cipolla?  dunque hanno pensato di fare sta cosa
E cos� gli insegnanti che riuscivano a lavorare ogni anno con gli incarichi 
dati dal PRESIDE, non prenderanno nessun punto, e saluti e baci.