Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: Volgi lo sguardo al vento

Non c'è che dire, Banks si conferma IMHO il più grande autore di
fantascienza contemporanea e forse (mi butto) il più grande di tutti i
tempi. Un gran libro, con una storia avvincente, personaggi perfettamente
delineati, e una ottima metafora della realtà attuale, 400 pagine che si
leggono d'un fiato. Ogni volta che finisco un suo libro non vedo l'ora che
ne esca un altro.
--
Baal

 ha scritto nel messaggio
news:SHt6d.13574$H11.4...@twister1.libero.it...


 unica, sarete tutti d'accordo, spero.
Non e' vero, sicche' non c'e' nulla da chiudere.
Tuttalpiu' e' da vedere quando scrivera' nuovi libri della Cultura.
M.
-- 
Maurizio M. Munafo' / 
mmmu...@despammed.com
"Consider Phlebas, who was once handsome and tall as you" (T.S.Eliot)

Ma chiedo se ? vero che chiude il CICLO DELLA CULTURA, 
No, almeno non ufficialmente, l'autore non ha mai manifestato
l'intenzione di non scrivere piu' romanzi ambientati in 
quell'universo.
Per cortesia scrivi le tue risposte SOTTO il testo a cui rispondi
cercando di tagliare le parti inutili, ed evita il maiuscolo (scrivere
in maiuscolo equivale ad urlare).
Grazie
-- 
Ciao
       Kluge

M.
sinceramente io ho letto solo pensa a fleba e lo stato dell'arte, e
entrambi non mi hanno entusiasmato.
Sopratutto Fleba, cosě osannato, ha qualche ideuzza di base carina, ma
non č poi tanto originale e la trama si prolunga all'inverosimile,
ripetendo sempre lo stesso modulo narrativo. ho fatto fatica a
terminarlo.
E' un po' che lo ho letto, ma il mio voto era sullo scarso andante.
Ditemi cosa ci avete trovato di cosě figo in questo primo libro...


Finalmente, qualcuno che la pensa ed esprime un giudizio diverso dal coro!
Dirň di piů  oltre a non aver provato entusiasmo sia  per Fleba che per i
racconti  dello stato dell'arte, ho mal digerito l'altro universo che
giudico prolisso noioso e inutile perchč come č possibile ....
spoiler
-
-
-
-
-
-
-
....intelligenze infinitamente superiori alla nostra si comportino da
bambini scemi e soprattutto
come puň parlarne uno scrittore di mediocre intelligenza?
ciao
fernando

 giudico prolisso noioso e inutile perchè come è possibile ....
ovviamente e' una tua opinione... dire "finalmente" presuppone che si
stia parlando di un brocco e che lo si possa considerare tale
"oggettivamente".
Per me Banks e' un grande e uno dei migliori dell'ultima
generazione...
a me ad esempio non dice nulla Egan... indubbiamente bravo narratore
ma le sue storie mi fanno sbadigliare... e poi c'e' sempre qualcuno a
cui ha fatto "schifo" Hyperion, ed a questo veramente non so che
pensare,
quindi e' bello che le persone abbiamo gusti diversi... e poi di
solito
sono abbastanza in linea con i tuoi gusti ;-) su Banks troveremo un
accordo :)
--
saluti
Alex

 e forse (mi butto) il piů grande di tutti i tempi.
Ehm, Qualcuno potrebbe rivoltarsi dentro la tomba ... ;-)
--
Max Licari
____________________
indigeno in terra indigena

 Ditemi cosa ci avete trovato di così figo in questo primo libro...
A suo tempo scrissi qualche nota (googla oppure qui:
http://tinyurl.com/6wwk2
 ).
Certo, rispetto ai romanzi culturali successivi Pensa a Fleba mostra qualche
limite, ma rispetto a quel che c'è in giro rimane xomunque un signor
romanzo.
ciao
-- 
giorgio raffaelli
http://www.fantascienza.net/lospaziodelliguana
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.

 giudico prolisso noioso e inutile perchè come è possibile ....
Guarda che non te lo ordina mica il medico di leggerti un autore che non ti
piace. Cos'è, masochismo il tuo?


 terminarlo.
Pensavo di essere strano io, l'unica cosa che mi č veramente piaciuta č
l'epilogo.
Bella l'ambientazione, e ok, esplodono cose veramente grandi ;), perň non
ci vedo tutto questo capolavoro.
-- 
Katmay 
kat...@despammed.com
"Ma che pesci sono?" "Squali." "Squelli!"

 ci vedo tutto questo capolavoro.
Non so chi te l'abbia spacciato come tale.
Per me rimane un romanzo superiore alla media, ma i capolavori di Banks sono
altri.


altri.
Indubbio.
ADP.

Indubbio.
Appunto.
-- 
Ciao
       Kluge

 "oggettivamente".
soggettivamente presuppongo che tu abbia male interpretato  le mie
parole...:-)
non ho mai detto che sia un brocco, solo giudico  mal indirizzate le lodi
sperticate e
soprattutto considero eccessivo eleggerlo a  migliore autore di Sf  di tutti
i tempi...
comunque il mio parere si riferisce  più che altro  ai libri che ho letto a
prescindere dall'autore...:-)

 piace. Cos'è, masochismo il tuo?
E invece no è stato proprio il medico a ordinarmi una vita sobria e
regolata, niente fumo (tanto non fumavo già) niente alcol (bevo poco) niente
peperoncino, caffé ed eccitanti vari con parsimonia, letture
rilassanti...ecco forse su quest'ultimo punto l'ho preso troppo alla
lettera...:-)
Per anni avete strombazzato che non esiste miglior autore, avete levato
grida al cielo perchè non si ripubblicano libri fondamentali come Pesa a
Fleba, che non esiste opera più apprezzabile de L'altro Universo ...tra
l'altro tradotta dalla Dal Dan...
Cos'è, sadismo il vostro?
Un povero appassionato di sf ( io ) legge su Urania i racconti  de Lo stato
dell'arte e a parte un paio non ne rimane particolarmente colpito.
Allora per dar retta ai più legge il romanzo Pensa a Fleba , comprandolo in
libreria a caro prezzo, e non ne rimane entusiasta soprattutto per il finale
francamente e forse volutamente, paradossale.
Inoltre avendo l'occasione di acquistare al vecchio prezzo l'edizione Nord
de L'altro Universo, decide di dare un'altra opportunità all'autore...si
visti i risultati è puro masochismo...:-)
Comunque a parte il discorso sui gusti personali e a parte la dose di
fatica necessaria   per apprezzare  le cose della vita tra cui  le opere
letterarie, credo che esista un limite alla discussione   ( corretta e
rispettosa delle diverse opinioni altrui ) quando cioè  si  finisce per
discutere più in veste da tifosi del tale autore o della tale opera...che
spassionatamente da normali appassionati di SF...:-)
ciao
fernando