Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Ancora DMinds 2.... E sospensione dell'incredulità (o del buon senso? ^__^)

Innanzitutto: vi rendete conto che le interpolazioni che ha fatto il
computer se le è dovute sparare anche il tizio? ^___^
Il quale: prima ha dovuto calcolare, usando il database della polizia,
quali erano le 32 posizioni dalle quali sarebbe spuntata fuori la sua
faccia. Poi ha incominciato a macellare la gente, con la sfiga
aggiuntiva della tensione immensa: se sbaglio casa di un piano va
tutto a puttane! Infine si è accorto che s'era tirato uno sbattito
inutile, perchè il cervellone tirava fuori il suo musetto anche con la
miseria di 16 punti! Poveraccio: smettete di criticare DM per rispetto
nei suoi confronti.
Cmq 4 sole cose:
1) La matematica non può essere modificata per pretesto narrativo (a
meno di costruirci l'opera interamente. E non credo si potrebbe fare).
E' una scienza esatta e tale resterà sempre. Chi dice diversamente, mi
spiace, ma non conosce la materia... Si informi e ne riparli.
2) Credo sia difficile trovare casi per i quali non si possa trovare
una soluzione , per quanto assurda, ad OGNI questione del genere di
DMinds. 
Lavorando di fantasia si riesce a giustificare di tutto, in una
storia... Per quanto mi riguarda una astronave che esplode potrebbe
contenere bombole pressurizzate di ossigeno che alla distruzione della
astronave stessa invece di finire in frantumi si miniaturizzano e
iniziano ad emettere lentamente il loro contenuto... Ed ecco le
esplosioni (spero che tutti abbiano capito cosa intendevo dire sul
serio ^__^)
3) In breve, mi starebbe davvero sui coglioni se uno mi dicesse che mi
trova il singolo piano passante per due punti. O la singola sfera per
tre. Allo stesso modo mi sta sui coglioni uno che mi dice che trova la
singola superficie, non per 32, ma per 30000000000000000 punti, o
quanti ne volete. Essendo che cose del genere non accadono mai in
nessun libro/fumetto, o almeno non ne ho mai lette, non mi sta mai
"sui coglioni" una cosa del genere
4) E' evidente che ci sono triliardi di spiegazioni possibili per la
cazzata di DM2 (prendete, ad esempio, invece che 32 punti qualunque,
esclusivamente massimi e minimi relativi (e assoluti) della superficie
in questione... Vedrete che 32 punti iniziano ad essere MOLTO più
significativi per una superficie che, teoricamente, è un volto e
quindi varia secondo curve facilmente approssimabili... Il max
assoluto diventa il naso e il resto dei punti si muove di conseguenza
a modellare naturalmente una superficie che curva dolcemente a formare
un volto umano preciso). Questo senza chiamare in causa i chakra o
quello che volete, ma ragionando in maniera pseudoscientifica. 
Il punto, IMHO, sta nel fatto che per l'autore è lecito ricorrere a
questi espedienti solo fino ad un certo punto. Oltre un tot (vedi
IDay) la storia non rompe effettivamente i coglioni, ma diventa poco
apprezzabile anche per il lettore superficiale. Il quale si secca nel
notare la poca cura che l'autore ha messo a livello di coerenza
nell'opera, specie se nella coerenza "pseudoscientifica" (magari anche
riletta alla luce di una fisica riscritta) risiedeva proprio uno dei
punti di forza della produzione. Peggio mi sento se il lettore è
appassionato smaliziato di fisica o di matematica e riesce ad
immaginarsi discretamente un mondo dove cambia qualche legge, ma
osserva disgustato quando in quello stesso mondo vengono violate leggi
che non c'era alcun bisogno, ai fini della storia, di toccare (e che
fino a poco va, magari, erano pure rispettate)
Se ne deduce che:
1) La questione dei 32 punti non è necessariamente una cazzata
2) Globalmente l'autore di DM sta al CyberPunk futuristico e
pseudorealistico, come nonna Amelia sta all'esperienza sessuale di
Selen (e qui ognuno la legge come vuole ^__^ E magari crea anche la
proporzione inversa in  abilità culinaria)... 
3) DMinds non mi piace, ma non mi sta certo sui cojons... ^__^
4) Anche Josh credo si altererebbe un pochino se leggesse qualche
cazzata riguardante la sua personale passione. Ciò non perchè non è
vero che Josh quando legge guarda la trama e non le cazzate, ma perchè
esisterà qualcosa che per Josh non è una fesseria. E vedere un autore
che non ne capisce un cazzo parlarne e sparare delle panzane
galattiche non è mai il massimo della vita e rischia di minare il
giudizio anche dello spettatore più obiettivo. (esempio, ti
seccherebbe leggere in un libro con un background basato sui fumetti e
scritto da un XXXXXX che non sa nulla di fumetti, qualche cazzata
stile "i jappo fanno tutto col computer", pur ammesso che la cazzata
non mini l'effettiva comprensibilità e fruizione del tutto?)
Altrimenti perchè a parecchi appassionati dei miliardi per effetti
speciali non piace IDay? Che sia che lì s'è veramente oltrepassato il
limite della tolleranza umana? ^___^.
Al solito, la regola è di non tirare troppo la corda... Altrimenti
DMinds vende una copia di meno (come accade. Mendo ;PPP)
Ciao
===============================================
Well I've been a losin' gambler  Just throwin' snake eyes
Love ain't got me downhearted
I know up around the corner lies My fool's paradise
In just another roll of the dice
(Bruce Springsteen - Roll of the Dice)
Mauro "Bhl" Buti (
maur...@hotmail.com
)
===============================================

DMinds vende una copia di meno (come accade. Mendo ;PPP)
Ah, be', se per te tirare troppo la cords significa inserire un
espediente che non comprendi appieno in UNA SOLA tavola...
Byez! >:o
---------------------------------------
NEURAL
ggenga<at>hotmail<punto>com
'Adepto in tutte le arti,
Maestro di nessuna'
--------------------------------------
visita 
http://come.to/itacomicz
 il sito di fumetti
stranieri tradotti e riletterati in italiano!
YahooMessenger: neuralgod

esisterà qualcosa che per Josh non è una fesseria.
Un autore che disegna le fighe quadrate senza giustificare nulla?
(perche' magari non ne ha mai visto una?)
--
Josh Constantine - Hellfucker
Fans n. 1 di Daniele Moro

Sono sostanzialmente d'accordo con Mauro, d'accordo per le "licenze
poetiche", ma se il simpatico autore di DM, di cui non ricordo nè mi
interessa il nome, faceva in modo diverso certo nessuno si lamentava...





una nemmeno in un film o in un giornaletto? ;-)
Non credo, leggi tanti di quei fumetti disegnati da gente che di donne
nude deve averne viste veramente poche (tette a palloncino piu' grandi
della testa, vita piu' stretta della coscia, etc.) e non te ne sei mai
lamentato...
Quindi, i casi sono due: o ti bevi proprio di tutto, o la tua grande
passione non e' esattamente _quella_...    ;-)
Ciao,
/\/\oreno 
(please remove "togli" from email address to write me.)
Ho modificato il mio indirizzo e-mail per evitare di avere la
 casella e-mail intasata da pubblicita'. 
Per ottenere il mio vero indirizzo e-mail, togliete "togli"

 spiace, ma non conosce la materia... Si informi e ne riparli.
 Mi spiace ma a questo punto intervengo :
Io non ho letto ancora DM2 ed intervengo esclusivamente su i tuoi post
Hai più volte sottolineato l' assolutezza della matematica basata sulla
logica ed imuttabile sempre comunque ed in qualsiasi situazione
Ora al di là del caso di DM2 e del fatto che io non sono un matematico
ti sei mai fermato a riflettere che la matematica si fonda su alcuni
assunti di base che nel caso della nostrà civiltà sono basati sulla
matematica binaria e sulla geometria euclidea  .
Ora variando questi assunti o travalicandoli ciò che oggi ti
appare impossibile può divenire fattibile e questo al contrario di
quanto tu affermi avviene in molte opere scritte anche da insigni matematici
il fatto che come tu affermi più volte non hai mai letto un opera che
contenga
tali elementi sembra indicare solo che....... tu leggi poco !! :PPP
Ed hai il brutto vizio di assolutizzare le tue esperienze e pareri
Con questo concludo
Augh ho detto!!

quanto tu affermi avviene in molte opere scritte anche da insigni
matematici
non è proprio così.
La matematica si basa sulle DEFINIZIONI. Tutto parte dai concetti di gruppo,
anello, corpo, etc.
Seguendo i ragionamenti dietro a queste definizioni (e solo quelli, non
bisogna dare nulla per scontato) si arriva a determinate conclusioni.
L'importante è capire la differenza che passa tra una definizione e un
assioma.
Quello che dici tu ha altri significati: per esempio negando il postulato di
Euclide si arriva ad altre geometrie che però descrivono altri modelli di
universo, e quindi si negano alcune proprietà di quello che sembra essere il
nostro mondo.
Anche parlando di iperspazio si fa qualcosa di simile, se ci pensi.
Ciao, ciao
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
NEW icq: Ryoga #48412761    e-mail: 
ryoga...@tin.it
____________________________________________
Was es ein Gott der diese Zeichen Schriebe?
(Goethe, Faust)

espediente che non comprendi appieno in UNA SOLA tavola...
Ma non ho detto che non comprerò DMinds per la questione dei 32 punti.
Non credo nessuno abbia detto questo (in molti hanno detto solo che la
questione dei 32 punti è una cazzata indipendentemente dal resto) Che,
cmq, è e resta la punta dell'iceberg di sensazioni che comprendono
l'intero albo. Certo è che non mi metto a sbraitare "Tu sei un
deficiente" se un grande appassionato di scacchi si rifiuta di
comprare un albo con gli scacchi presenti PESANTEMENTE in background
se presunti campioni comettono ripetutamente errori madornali. A me
non ne frega niente, ma posso capire che a lui infastidisca
diversamente. Cerca di fare lo stesso, e soprattutto non perdere di
vista che si sta discutendo "in generale" e non riferendosi alla
singola tavola di DMinds...


(perche' magari non ne ha mai visto una?)
Right! Exactly... Eppoi una figa quadrata dev'essere anche scomoda...
^__^


Ed hai il brutto vizio di assolutizzare le tue esperienze e pareri
Visto che, in maniera paternalistica, aiuti questo giovane
rompicoglioni a crescere tramite l'autocritica (^___^), tenterò di
renderti il favore: anche tu hai un brutto vizio, e si chiama
giudicare troppo in fretta. Non hai letto neanche tutti i miei
interventi in questo thread, non mi conosci per nulla (a meno che non
fossi su IAF anche quando postavo in maniera un po' più assidua, nel
qual caso sorry perchè non mi ricordo di nessuna discussione che
abbiamo fatto insieme) eppure mi accusi già di assolutizzare le mie
esperienze e i miei pareri. Magari è vero, ma magari ti sbagli tu, e
non ho detto solo sparate a effetto assolutistiche in questo thread...
Dimostramelo e sarò pronto ad ammettere i miei torti. Nel frattempo
complimenti per la tua perizia come psicologo! ;PPP
(Che dici? Faccio lo stesso anch'io? Ma te la sei cercata, hai
cominciato! ;PPP)
Ciao
(appro, non ho visto tuoi interventi sul thread contro i miei pareri
assolutistici... Se li condividi potrebbe voler dire che non sono
tali... Sennò discutiamone, che siamo qui per questo...)


passione non e' esattamente _quella_...    ;-)
non leggo fumetti porno...e "quella" sui fumetti che elggo io non si
vede quasi mai....


 vede quasi mai....
Prova "La Poliziotta". 
E' sicuramente meglio dell'80% delle produzioni Marvel, e si vede
anche la passerina.
;-)
--
ciao
====
dave
p.s. togli "caccaspam." dall'address per ottenere il mio vero email.

vede quasi mai....
Perche' sono giapponesi, e usano la cancellina...  ;-)


le fighe sono tonde
E quanti punti ci vogliono per crearne una realistica rappresentazione
3D? ;-)
--
Kumagoro
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Incontrerai tante persone speciali nella tua vita.
Forse si riuniscono tutte in uno splendido posto con fantastico cibo,
e dove c'è gente come me che serve da bere.
(Homer Simpson, da "The Simpsons" di Matt Groening)

3D? ;-)
		/||\
	                 / |  | \
   	               /   |  |   \
                                  \  |   |   /
	                 \ | |  /
 		\||/	
Mmmm... facendo 5 punti a stanghetta direi 24*5=120...
Ed pur non essendo quadrata è bella spigolosa come se la immagina
Josh... ^_____^
Ciao
===============================================
I swear I found the key to the universe in the engine 
of an old parked car
I hid in the clouded wrath of the crowd but when 
they said`Sit down'I stood up
Ooh-ooh growin' up... Ooh-ooh growin' up...
(Bruce Springsteen - Growin' up)


Mmmm... facendo 5 punti a stanghetta direi 24*5=120...
			.
		   	.
io con questi due punti gia' riesco a vederla e posso trarne un
disegno realistico :-)


disegno realistico :-)
E' ora che ti trovi una ragazza. ;-)


disegno realistico :-)
Solo perchè hai l'immagine già fissa in mente... ^__^
Oppure sei in grado di approssimare meglio, e con più buon senso, di
qualunque cervellone? ^___^
Ciao
===============================================
I swear I found the key to the universe in the engine 
of an old parked car
I hid in the clouded wrath of the crowd but when 
they said`Sit down'I stood up
Ooh-ooh growin' up... Ooh-ooh growin' up...
(Bruce Springsteen - Growin' up)
Mauro "Bhl" Buti (
maur...@hotmail.com
)
===============================================

 cominciato! ;PP
 Il fatto che non abbiamo mai discusso assieme non vuol dire che
non abbia seguito i thread in cui sei intervenuto
E poi hai anche il vizio di non leggere le frasi nel loro contesto
generale: lungi dal volerti fare una perizia psicologica completa
la mia osservazione era solo una critica al tuo modo di fare secondo
cui siccome tu non hai mai letto un libro in cui una determinata cosa
accade quel tipo di libri non esiste
Scusa la prosa involuta ma spero di essere stato chiaro questa volta

Non dipende cmq da me.
Certo che no! Ma è cmq bello prenderti in giro! ;PPPP
Ciao
===============================================
I swear I found the key to the universe in the engine 
of an old parked car
I hid in the clouded wrath of the crowd but when 
they said`Sit down'I stood up
Ooh-ooh growin' up... Ooh-ooh growin' up...
(Bruce Springsteen - Growin' up)
Mauro "Bhl" Buti (
maur...@hotmail.com
)
===============================================

Scusa la prosa involuta ma spero di essere stato chiaro questa volta
===============================================
I swear I found the key to the universe in the engine 
of an old parked car
I hid in the clouded wrath of the crowd but when 
they said`Sit down'I stood up
Ooh-ooh growin' up... Ooh-ooh growin' up...
(Bruce Springsteen - Growin' up)
Mauro "Bhl" Buti (
maur...@hotmail.com
)
===============================================

 wrote in message
38066557...@news.libero.it...
Chiudiamo la discussione ma voglio specificare  che non vedo nei
 miei post  tutta questa spocchia e paternalismo che ci vedi tu
( forse perchè ti contesto? :P )
Nè mi pare di aver fatto attacchi personali che richiedessero
un e-mail.
Io ho semplicemente partecipato alla discussione in corso
specificando che trovavo errata una tua affermazione
anzi "stonata" come quella dei 32 punti in DM2 alle tue orecchie
E per trovare un affermazione errata e mal posta non c' è
bisogno di una conoscenza profonda della persona o addirittura bibllica
Non vedo perchè la butti sull ' offesa personale ti hanno contestato in
tanti
in maniera ben più pesante .Josh ha detto che le tue affermazioni erano
merdate e stronzate e tu hai riso ti offendi invece per assolutistiche?
Forse perchè a lui puoi rispondere con due risate rimanendo convinto
delle tue ragioni?
Tu continui a contestare il mio tono e sviare (TU!) dalla discussione
forse sono le tue risposte che dovrebbero essere spedite
in e-mail....
Comunque mi sembrava chiarissimo che la risposta sulle librerie
era ironica  così come la quantità di particolari dato che voleva ribattere
ad un affermazione  che credevo a sua volta ironica .
Mi sembra comunque che tu annichilisca la possibilità di ribattere
di una persona buttandola sul personale in  maniera a dir poco .....
assolutistica !! :P
E poi questo tuo continuo cercare di farmi sentire un niubbio
specificando che gli altri ti possono criticare perchè sono
tutti tuoi amiconi ed io devo stare zitto perchè non ti conosco
mi sembra fuori luogo
Ripeto che mi sembrava di essermi attenuto alla discussione
in corso  e che le critiche non volevano essere offese mortali
ma bonari ed ironici rimbrotti ( per le affermazioni non
alla persona) sei tu che hai risposto piccato assai
anzichenò ed io ti ho replicato a tono.
Se ti può cosolare non penso come tu sembri credere
di trovarmi di fronte ad un imbecille incolto ma ad un tizio
permalosetto sì
AH!Lo penso sempre in base a quello che hai detto dato che non
ti conosco..... ;)

;D
Ok gente, qual è il mio numero? ^__^
Ciao
===============================================
I swear I found the key to the universe in the engine 
of an old parked car
I hid in the clouded wrath of the crowd but when 
they said`Sit down'I stood up
Ooh-ooh growin' up... Ooh-ooh growin' up...
(Bruce Springsteen - Growin' up)
Mauro "Bhl" Buti (
maur...@hotmail.com
)
===============================================

ti conosco..... ;)
Right! Iniziamo a capirci! Ora partecipa al thread e vedrai che
andremo d'amore e d'accordo!
Ciao



Sayonara !!
--
Gabriele "Dark Schneider" Orlando
E-mail:pfq.ze...@libero.it
ICQ uin:19669194
<<Voi guardate in alto,quando volete innalzarvi.E io guardo in basso,perchè sono
  innalzato.Chi di voi può al tempo stesso ridere ed essere innalzato?>>
             F.Nietzsche,Also Sprach Zarathustra  
Prode e fiero membro di:IACA,SNIFF,IACAn,IAF,IFTF,IFMQ,SDFC,IAC-P
Traduttore ed Esperto Ufficiale di Latino e Greco di IACA
Membro Fondatore e Princeps dei Poeti-Cavalieri Romantico-Decadenti
Maestro dello Spleen
Discepolo nr 1 di Ryo Saeba e di Ataru Moroboshi
Fan nr 1 dello Shohoku,Attuale City Hunter di Palermo

premesse?
toglimi una curiosità: tu che ne sai dell'argomento? O___ò
