Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: David Murphy: prime impressioni

Buongiorno a tutti,
Appena tornato a casa con un pacco mostruoso di novità Lucchesi (prese però 
in fumetteria) ho letto per primo "911 David Murphy", visto che sembra 
essere la novità italiana di maggior rilievo e quella più attesa dagli 
appassionati. Devo ammettere che partivo prevenuto: Recchioni fa troppo la 
superstar, non è un autore molto nelle mie corde. Peraltro John Doe non mi è 
mai piaciuto per stile, tematiche, tipo di personaggio e infine mi è sempre 
sembrato disegnato con la mano sinistra dai vari disegnatori. Inoltre 
l'ennesima ambientazione americana mi urtava non poco e giusto per chiudere 
la Panini mi fa più incazzare che godere, di solito.
Però, cavolo, questo albo non è male per niente. Ma proprio per niente. 
Godibile, di veloce lettura, ma non superficiale, divertente. Una 
sceneggiatura che fila via e che funziona come uno cronografo svizzero. Il 
personaggio è simpatico, in poche battute e scene si mette in evidenza il 
suo mondo e si capiscono le sue caratteristiche, almeno quelle essenziali. I 
dialoghi hanno qualche forzatura ma sono funzionali alla storia, a parte 
quel "me ne frego" reiterato per più volte e qualche espressione un po' 
posticcia.
I disegni di Cremona sono belli per quel che riguarda le espressioni dei 
personaggi e anche per le loro movenze nelle scene d'azione, però hanno 
fondi quasi inesistenti, specie verso la fine dell'albo, e poi 
l'inchiostrazione - che credo sia stata fatta rieditando direttamente le 
matite con Photoshop o simili, cioè senza pennarelli e pennelli - è troppo 
sporca e piatta. Intendiamoci, la parte grafica dell'albo è buona (anche se 
il paragone con Brian Hitch azzardato nell'introduzione è proprio 
fuorviante) ma necessita di una cura più "tradizionale", soprattutto in 
riferimento al tipo di albo. La confezione - stampa carta e grafica - è 
buona ma si poteva fare di meglio, a partire dalla copertina cripto-nazista 
di Dell'Otto, con il quale devo ammettere, ho una particolare idiosincrasia. 
Mi fa lo stesso effetto che mi fanno i dischi degli Yes o dei Genesis, 
chissà perchè...
Il mercato italiano si sta muovendo, direi anche in maniera interessante, 
dalle sue acque stagnanti, con le uscite star comics, su tutte il divertente 
Cornelio, e il prossimo Trigger che sembra promettere bene, e ora con questo 
albo Panini; se non altro si nota una cura e un attenzione al pubblico che 
in precedenza non era così spiccata, come all'epoca di Lazarus Ledd in cui 
si procedeva per schemi e stereotipi di genere. Certo non siamo alla 
presenza di capolavori e Bonelli è ancora lontano, ma la qualità cresce e si 
vede. Un'unica, pressante richiesta ho da fare agli editori per il prossimo 
futuro e le prossime mini: AMBIENTAZIONI E PERSONAGGI ITALIANI!
 grazie
ciao
Roberto

 Roberto
Grazie Roberto,
non ho letto il volume in questione (lo farò presto) e non posso giudicare
quanto i tuoi pareri siano azzeccati ma è stato comunque un piacere
leggerli, ben vengano altri pezzi tuoi o di chiunque altro che diano un
parere ben argomentato sulle nuove uscite o sui recuperi meritevoli  :)
Mi sento di commentare solo brevemente la tua critica a John Doe, una
dozzina di numeri fra il 10 e il 25 sono stati addirittura strepitosi grazie
anche a bei comprimari, io ricordo soprattutto Pestilenza e Nick, in seguito
però è vero che ci sono ben pochi colpi d'ala, non tanto per le storie dove
mi pare ci sia un bel potenziale (anche ora) quanto per la poca riuscita dei
personaggi imbarcati malamente in situazioni che li rendono proprio poco
coinvolgenti, dove non partecipiamo più.
Nella prima stagione era viva l'evoluzione un po' scontata e ripetitiva ma
efficace di un JD sempre più umano e capace di immedesimarsi con gli altri.
Pure i comprimari a cui accennavo manifestavano questa caratteristica
rendendoceli impagabili e complici, piacevoli e comprensibili. Forse il
termine che stavo cercando è che ci li ha fatti sentire vicini.
Ciao,
http://www.gaf-firenze.it/
GAF Gruppo Amici del Fumetto 

 Buongiorno a tutti,
dico anche la mia
david murphy e' una lettura veramente piacevole: scorre veloce, non fa
pensare, intrattiene, ha ritmi giusti, dosa bene azione e flashback,
ha un inizio felice, personaggi cazzoni, e almeno fino alle fine non
si appesantisce con complotti e cattivi.
qual e' il problema? nessuno, se non una questione di etica
letteraria: non ho nulla contro la narrativa a priori, ma solitamente
mi annoia, il raccontare tanto per raccontare lo trovo fine a se
stesso e provo nei suoi riguardi un'idiosincrasia. recchioni si
macchia di questa colpa. da cio' che ho avuto modo di leggere nei suoi
interventi sul ng, nelle sporadiche capatine sul suo blog e infine
nell'incontro a lucca mi e' parso di capire che recchioni ci crede sul
serio...
in cosa? nella retorica del cazzeggio puro, non controbilanciato pero'
dal coltivarlo come stacco o semplice alternativa da un insieme di
interessi piu' ampio. se ho capito bene e' solo quella la sua corda ed
e' solo quello che gli interessa, o piu' precisamente e' a quello che
si riduce il suo immaginario. mi piacerebbe avere da lui una conferma
di questa mia impressione.
personalmente distinguo tra cio' che indico come narrativa e cio' che
chiamo letteratura: la prima si limita a raccontare una storia, la
seconda ha la necessita' di aggiungere qualcosa di piu' (magari non
riuscendoci, ed allora e' cattiva letteratura).
rrobe credo voglia solo raccontare, e farlo nel mondo piu' intrattente
possibile: e almeno in questo primo numero di david murphy ci e'
riuscito. immagino che queste mie osservazioni non gli facciano ne'
caldo ne' freddo, o meglio che non le veda come un'accusa o una
denigrazione (che infatti non intendono essere).
pero' da questa aspirazione (se e' reale) discende un altro problema,
questo si' che reputo "grave" e del quale avrei la presunzione di
chiedergli contro. recchioni sembra essere colonizzato da un
immaginario preso in prestito: e' da una parte la condanna del post-
modernismo, dall'altra la sudditanza culturale ad un patrimonio che
non e' il nostro (inutile discutere del fatto che questo sia cio' che
ha contraddistinto l'intrattenimento italiano negli ultimi trent'anni:
significa solo che e' da trent'anni che viviamo in una quasi assoluta
mancanza di capacita' di elaborare una nostra cultura)
al di la' delle antipatie personali (rrobe, se leggi, non e' un amo al
quale tento di farti abboccare) mi infastidisce vedere sminuire uno
dei fenomeni (volenti o nolenti) dell'attuale produzione fumettistica
italiana in una distanza che sembra insanabile tra la popolarita' e la
ricerca: entrambe dovrebbero avere delle fondamenta comuni, per
riuscire a trasportare il lettore dall'una all'altra, in un circolo
virtuoso, che abbatta inutili snobismi o triste disimpegno. finche'
rimarra' questa dicotomia di immaginari il fumetto in italia
continuera' ad impoverirsi nell'asfissia del suo mercato, a mio
modesto parere
recchioni, come autore, e a maggior ragione come autore di richiamo,
dovrebbe partecipare a questa responsabilita'

dovrebbe partecipare a questa responsabilita'
Ma anche no. Al di la' dei problemi "impiegatizi", perche' qualcuno,
per il solo fatto di essere bravo, dovrebbe sentirsi in dovere si
assumersi responsabilita' "culturali"? 
Sono bravo a fare una cosa? Benissimo: ci costruisco sopra il mio
successo, mi miglioro sempre di piu' e divento una star assoluta nel
mio ambito. Per quale malsano spirito masochistico dovrei andare a
rompermi le corna in ambiti diversi?
 
-- 
Ciao, | R: Perche' incasina l'ordine con cui si legge un messaggio
Speck | D: Perche' quotare sotto da' cosi' fastidio?
      | R: Quotare sotto.
      | D: Qual e' la cosa piu' seccante su usenet e in e-mail?

 assumersi responsabilita' "culturali"?
perche' vivere, di per se', implica avere delle responsabilita', che
uno se le voglia assumere o meno. se oltre a far parte di una
societa', poi, la si plasma (come autore, nel caso di recchioni), mi
piacerebbe che questo provocasse un'urgenza critica.
questo in generale. nello specifico, poi, non ho assolutamente parlato
di "cultura" (se ho ben capito cosa intendi), anzi, semmai ho fatto
esattamente il contrario. per quanto mi riguarda qualsiasi forma
sociale e' cultura, nel senso che da ogni fenomeno umano si puo'
desumere le caratteristiche di un gruppo, di un popolo, di una
societa', o quant'altro.
da questo punto di vista, la realta' del fumetto italiano popolare e'
contraddistinta da un'immaginario conolizzato dall'esterno: in tv, in
letteratura, nel cinema, in sostanza negli altri mezzi e linguaggi di
fruizione non e' cosi'. in questo modo il fumetto italiano di grande
diffusione si trova a scontare due gravi mancanze: da una parte quella
di isolarsi ulteriormente dalla sensibilita' di gusti del pubblico,
dall'altra quella di non partecipare alla costruzione di un
immaginario specifico che si contraddistingua in maniera autonama.
non ho mai detto che mi aspetto che recchioni faccia fumetti piu'
"impegnati", potrebbe non interessargli (come presumo), potrebbe non
saperlo fare. non e' importante. ho detto che da un autore come lui
vorrei un senso di responsabilita' in merito alle problematiche
espresse sopra. proprio perche' non credo nella divisione tra "fumetto
popolare" e "fumetto d'autore", nel senso che mi piacerebbe che queste
categorie fossero indistinte nella fluidita' di letture da parte del
pubblico (come lo sono per me). invece ora come era e' esattamente il
contrario: "inutili snobismi e triste disimpegno" ho scritto, il che
mi sembra una critica ad entrambi i fronti.

futuro e le prossime mini: AMBIENTAZIONI E PERSONAGGI ITALIANI!
Concordo. Aggiungo qualche impressione: il padre di David è un personaggio
strepitoso; quei baffoni son troppo divertenti; la mancanza dell'1di4 in
copertina fa pensare che ci sarà certamente un seguito.
Una buona recensione:
http://hakmat.blogspot.com/2008/11/venti-minuti.html
Venti minuti. O anche qualcosa meno.
E' all'incirca quanto mi sono durate le 96 pagine del primo numero di David
Murphy 911. Cioè un tempo minore di quanto mi ci vuole di solito per
leggere un fumetto di quella consistenza.
Preciso: non è una lamentela. Solo una constatazione. Essendo
intrattenimento in uno stato molto vicino al puro, e non se ne vedono molti
di fumetti che non fanno riferimento ad altro o non pretendano di
"nascondere", palesemente o meno, uno o due altri piani di lettura, scorre
via liscio come l'olio.
Fluido, avventuroso e divertente da leggere, con una storia di base che
desta un certo interesse su cui si innestano un paio di imprevisti niente
affatto di poco conto, un protagonista avventato, del tipo che prima dà un
pugno e poi (non) si chiede se ci fossero altri modi di risolvere la
situazione.
E un notevole spazio di manovra al rialzo per il futuro, dato che il nostro
i guai ce li ha nel destino.
Buoni dialoghi, diretti, che a volte suonano un po' costruiti alla ricerca
della battuta a effetto; ottimi disegni, di notevole espressività e
dinamismo, anche se gli sfondi non sono sempre all'altezza, nel senso che
in diversi punti non ci sono proprio.
A occhio, ha le caratteristiche giuste, non ultimo il formato bonellide e
un prezzo tutto sommato spendibile anche solo "per curiosità", per vendere
una marea di copie.
Incluse quelle che prenderò io.
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/

 copertina fa pensare che ci sarà certamente un seguito.
concordo sul padre. Spero ricompaia in seguito con altri flashback
ciao
Roberto 

è tipo la kryptonite per Superman
LOOOL


 grazie
Cavolo Roberto, concordo quasi in toto con te. :)
Mi sono deciso a prendere il primo numero, dopo le tante buone
recensioni, e oggi l'ho letto. 
Beh, devo ammettere che il difetto maggiore dell'albo e' la sua
velocita' di lettura. Lettura, come hai detto tu, molto piacevole ma
allo stesso tempo molto leggera.
Sara' che Bruce Willis č, dai tempi del primo Die Hard (e poi di
Moonlighting, recuperato in seguito), un mio beniamino, ma per una
volta non posso che apprezzare il volto famoso usato per il
protagonista.
Concordo anche sulla cover di Dell'Otto, che in questo caso ahinoi non
azzecca per nulla lo spirito della serie, presentando una cover che
andrebbe bene per Superboy.
Buono lo storytelling di Cremona, ma insufficienti i disegni che,
forse per la fretta, sanno molto di tirato via. Inoltre ci sono alcune
imprecisioni che forse sono dovute ad errori in fase di sceneggiatura,
o forse ad errori del disegnatore. Per esempio in un balloon si dice
che i dirottatori sono "medio-orientali" mentre dai disegni sembrano
tutt'altro. Ok, non mi sarei aspettato turbanti e kefiah, ma dei tizi
con codino, ray-ban e orecchini mi sembrano piů dei buttafuori da
discoteca.
Buoni anche i dialoghi, abbastanza intonati al Bruce Willis della
situazione, personalmente non ho trovato fastidiose le "sboronate" di
David. Un po' fastidiosi i salti di sceneggiatura, con i continui
flashback, a mio parere un po' troppi, ma certo se la serie dura
soltanto quattro numeri, e ci sono cosě tante scene d'azione da
qualche parte gli spiegoni fanno infilati.
Vedremo come va avanti, ma per ora la serie mi ha fatto lo stesso
effetto di Ultimates: vuoto spinto ben confezionato, con tanta azione.
Peccato manchino i disegni di Hitch. ;)
Skalda 
-- 
Le regole della scrittura si possono violare tutte,
ma lo fai perche' le trascendi, non perche' non ne hai 
mai sentito parlare. Anna Feruglio Dal Dan

 protagonista.
Sara' che ho visto solo l'allegato a Rat-Man ma io Bruce Willis non l'ho
minimamente riconosciuto. Anche perche' leggendo "... sta studiando la
fisionomia di un celebre attore hollywoodiano che spopola con le
stagioni di un celebre scenggiato TV." pensavo a qualcosa di piu'
recente.
Serena

Peccato manchino i disegni di Hitch. ;)
Sì, gli darei un buon 6,5.


 futuro e le prossime mini: AMBIENTAZIONI E PERSONAGGI ITALIANI!
Qui la vedo male. Credo che gran parte degli sceneggiatori e/o editori
non vogliano ambientazioni per evitare errori. Sai quanto gente sarebbe
pronta a fare le pulci ad una serie del genere, ed a rilevare anche il
piu' piccolo errore? I lettori di fumetti in questo campo sono molto
esigenti, non so se lo sai ;-) . Molto meglio quindi ambientare una
serie all'estero, o meglio ancora in un tempo/luogo immaginario, per
evitare questo tipo di critica. Rimangono solo le critiche dovute ad
incongruenze ed errori di continuity (che gia' non e' poco).
-- 
TdF aka Tracce di Fumetto
Per rispondermi in privato toglimi IL SALUTO
Segui le tracce...
http://utenti.lycos.it/tradifu/

esigenti, non so se lo sai ;-)
RRobe è romano, vuoi che non conosca bene Roma? Lucarelli ha scritto il suo
Coliandro dipingendo benissimo Bologna. Ci vuole solo un po' di iniziativa.
