Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: si può essere trasparenti?

Spingendo al massimo la tecnologia credo di sì.
Esistono micro videocamere? esistono singole celle (pixel)?
Supponiamo di costruire un giobotto, del tipo antiproiettile cioè con la 
pettorina e la parte posteriore che ricopre il dorso e nelle sue superfici 
(la anteriore e la posteriore) siano incastonati, in modo molto fitto, sia 
le videocamere sia i display. Ora, le immagini riprese dalle videocamere 
anteriori siano visibili dai display posti sulla parte posteriore e 
viceversa. A questo punto un  osservatore guardando la superficie anterire 
del "giubotto" vedrà quello che sta dietro al soggetto che lo indossa, 
avendo quindi la sensazione della trasparenza.
Aumentando la superfice del "giubotto" in modo che questo possa assomigliare 
a una muta da sub l'effetto trasparenza sarebbe totale.
E' pazzia o che cosa?
Grazie per l'attenzione.
NSantini 


La trovo un po' macchinosa, preferisco soluzioni di questo tipo:
http://newton.corriere.it/PrimoPiano/News/2006/05_Maggio/15/uomo-invisibile.shtml
http://www.futura-sciences.com/news-meta-materiaux-invisibilite-vue_9004.php
http://www.metamaterials.net/
E poi parliamo dell'esperimento di Filadelfia...... Philadelphia 
experiment.....ti dice nulla? Proprio come il film..... molto 
interessante, anche alla luce della dietrologia e delle cospirazioni 
cosmiche alla PKD......
Robone

Due articoli che dovrebbero risponderti:
Il mantello che rende invisibili
Relegato ai film fantasy e fantascientifici, ora una ricerca lo rende
più vicino
http://www.kappero.com/content/scienza/news/00064/il-mantello-che-rende-invisibili.shtml
Il fantastico trucco dell'invisibilità
Un sistema per ottenere effetti di trasparenza virtuale 
http://www.kappero.com/content/svago/news/00064/il-fantastico-trucco-dell-invisibilita.shtml
Il secondo è simile a quello che dici...

Biologicamente, la trasparenza o invisibilità è una fuffa per una 
semplice ragione:
Qualsiasi apparato oculare biologico funziona perchè i fotoni stimolano 
i recettori nervosi che, proprio perchè sono opachi, non lasciano 
trapelare i fotoni stessi.
Il cristallino dell'occhio umano, per contro, essendo perfettamente 
trasparente, lascia passare i fotoni e li convoglia verso la retina.
Se i recettori (coni e bastoncelli) fossero trasparenti, lascerebbero 
passare i fotoni e quindi un "uomo invisibile" sarebbe irrimediabilmente 
cieco.
Poi la tecnica può far miracoli ma questo sasso nella scarpa me lo sono 
finalmente tolto! :-D
-- 
-------------------------------------
        åñÐ®êw ßïgmêñ Dixit
-------------------------------------
http://www.gilmor.it
http://www.sesto-continente.net
-------------------------------------
         >(.)__ <(.)__ =(.)__
          (___/  (___/  (___/
-------------------------------------
"Siamo tutti un po' paperi dentro..."

NSantini ha scritto:

Assolutamente no. C'è un problema di vie di fuga e direzione di ripresa 
delle videocamere difficilemente sormontabile.
Mi spiego meglio.
Tu sei l'uomo tecnonologicamente invisibile e io sono l'osservatore...
Io mi metto di fronte a te e ti guardo, in teoria non ti vedrei perchè i 
monitor sul tuo petto (e ovunque) mostrerebbero quello che c'è dietro di te.
Ma se io mi sposto... diciamo po porto alle tue ore 2!?! Io continuerei 
a vedere sui monitor (anche se un pò di lato) quello che c'è dietro di 
te, mentre dovrei vedere quello che c'è alle tue ore 8.
E se gli osservatori sono n. Come si fà?
Il sistema migliore è usare materiali da rivestimento con particolari 
proprietà ottiche. Vedremo.
Delvy

 E se gli osservatori sono n. Come si fà?
Tutto cio' mi fa venire in mente il film Predator, e le pecche del
dispositivo di invisibilita' sfoggiato dall'alieno. Chissa', magari l'idea
era proprio quella di rendere l'imperfezione di cui parli...
-- 
Ciao!
Marco "Gray Mouser" Guasti
http://grabnebula.altervista.org/
http://www.oltrecosmo.org/

 finalmente tolto! :-D
Ciao
NSantini

 Delvy
Sono d'accordo, ma io ho esposto una idea possibile che è ben lontanaa 
dall'aver previsto tutti i dettagli, se così fosse stato l'avrei già 
brevettata e messo in commercio il giubotto;-)
E poi io ho allargato la possibilità a una specie di "muta" per sub e quindi 
se tu ti sposti a ore 2 vedrai le immagini rilevate dalle videocamere poste 
a ore 8. Ma ripeto, sono consapevole che non è così semplice come la metto 
io, sicuramente le difficoltà tecniche sono moltissime, ma la storia della 
tecnica ci racconta di molte "imprese impossibili" divenute poi possibili 
(l'uomo sulla luna?)
Ciao e buona fantasia
NSantini 

 tecnologia
Concordo, il mio infatti era solo un abboccare all'argomento per 
togliermi il proverbiale "sasso nella scarpa"! ;-)
Non so se sperare che certa tecnologia venga realizzata. Temo che, usata 
per il peggio, possa creare delle situazioni a dir poco delirantemente 
pericolose....
Anche se sarebbe una goduria!!!!
:-P



Si puň essere trasparenti senza l'uso di tecnologie.
Se vai alla stazione centrale di milano o di roma
incontri il popolo trasparente.
Potrebbe essere lo spunto per un racconto di sf
alla sturgeon.
fernando