Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: E' vero allarme!

http://parma.repubblica.it/dettaglio/scuole-a-rischio-bancarotta-lallarme-di-una-insegnante/1861138
 

 
http://parma.repubblica.it/dettaglio/scuole-a-rischio-bancarotta-lallarme-di-una-insegnante/1861138
Se si fossero fatti i tagli per tempo, come previsto dal governo Prodi, 
adesso non sarebbe scattata la clausola di salvaguardia, sempre prevista dal 
governo Prodi, e ci sarebbero i fondi da trasferire alle scuole.
.. 

 governo Prodi, e ci sarebbero i fondi da trasferire alle scuole.
Non si capisce cosa c'entri. Evidentemente il governo ha sbagliato le
finanziarie 2009 e 2010.
M.

 governo Prodi, e ci sarebbero i fondi da trasferire alle scuole.
Dopo 8 anni di governo del barzelletire e del suo compare Tremonti vuoi
vedere che i problemi derivano dal governo Prodi?
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non si capisce cosa c'entri.
La parola d'ordine e': e' *sempre* colpa del governo Prodi, anche se 
negli ultimi 15 anni non e' che sia stato molto al timone.
Poi e' colpa dei comunisti, dei talebani, dei palestinesi...
E infine c'e' sempre qualche esponente del governo che, pensando di 
essere originale, esclama: "E' ora che ognuno si prenda le proprie 
responsabilita'!".
Chissa' cosa vuol dire...
Ciao
Luca

 ultimi 15 anni non e' che sia stato molto al timone.
Guarda... qui te lo spiegano
http://www.tuttoscuola.com/cgi-local/disp.fcgi?ID=22133
E ora spiegami una cosa tu.
Perch� il governo Prodi ha messo nella sua finanziaria una clausola, 
cosiddetta di salvaguardia, per cui se non si operavano i tagli previsti si 
sarebbero ridotti i finanziamenti al Ministero dell'Istruzione?
Lo sapeva Padoa Schioppa che se si riducevano i finanziamenti al ministero 
questi non avrebbe avuto soldi da trasferire alle scuole o no?
.. 

 vedere che i problemi derivano dal governo Prodi?
Faccio a te la stessa domanda che ho posto a Sasdelli.
Perch� Prodi nella sua finanziaria ha messo una clausola, cosiddetta di 
salvaguardia, per cui se non
si sarebbero operati i tagli al personale sarebbero stati ridotti i 
finanziamenti al Ministero dell'Istruzione?
Vediamo se in due riuscite a darmi una risposta.
.. 

 questi non avrebbe avuto soldi da trasferire alle scuole o no?
Però Tremonti sapeva benissimo che i supplenti vanno pagati e doveva
predisporre un meccanismo. Adesso ci dovrà mettere una pezza perchè i
supplenti lavorano, e poi dovranno essere pagati.
M.

 finanziamenti al Ministero dell'Istruzione?
Prodi ha governato male, Tremonti non ha neanche cercato di metterci
una pezza.
M.

Arkannen ha scritto:


Ammesso che Prodi abbia fatto una porcheria il Grande Comunicatore insieme
alla grandissima Gelmini, quella della riforma epocale, avrebbero avuto
tutto il tempo possibile e immaginabile per sanare la cosa.


 tutto il tempo possibile e immaginabile per sanare la cosa.
Diamo una lettura differente e pi� vicina alla realt�.
Il precedente governo si era reso conto che la scuola cos� non poteva andare 
e ci andava messa mano con tagli al personale.
Lo aveva persino scritto nel suo quaderno bianco sulla scuola che c'era 
troppo tempo scuola e troppo personale e che la scuola funzionava male per 
quello.
Aveva quindi predisposto i meccanismi perch� poi si operasse una riduzione 
del personale.
Questo governo non aveva niente da sanare... aveva solo da fare quello che 
la sinistra non riesce a fare.
.. 

 finanziamenti
se non si fossero operati.... sarebbero stati ridotti
-- 
Pâs gàr ho aitôn lambánei, kaì ho zetôn heurískei, kaì tô kroúonti 
anoigésetai
(Euaggélion katà Loûkan 11,10)

i finanziamenti al Ministero dell'Istruzione?
Forse perche, se il livello culturale deli insegnanti sarebbe questo per 
tutti, non bastasse senplicemente operare qualche tallio, ma bisognasse 
mantarli tutti ha casa.
L. L.

 ha scritto nel messaggio 
news:4b7bedfc$0$815$4faf...@reader5.news.tin.it...

Sei il solito tamarro che cerca la rissa.
Un post lo si scrive in fretta senza neanche andare a rileggerlo e lo si 
invia, punto.
Per questo capitano spesso ripetizioni o errori.
Ma solo un cafone o un tamarro si mette a puntualizzare gli errori su 
usenet.
Prima di mettere piede su usenet dovresti farti un corso di netiquette.
Gi� in passato hai dimostrato di essere sgradevole e di pessimo gusto e oggi 
non ti sei lasciato sfuggire l'occasione per rimarcarlo.
Come ebbi gi� a dirti, sei vittima di te stesso.
.. 

 oggi non ti sei lasciato sfuggire l'occasione per rimarcarlo.
Un'altra lezione di buon gusto da te. Sublime.
L. L. 

 Gi� in passato hai dimostrato di essere sgradevole e di pessimo gusto
da che pulpito :-)
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b7c0119$0$1108$4faf...@reader2.news.tin.it...

Te le cerchi, potresti tranquillamente discutere senza alzare pi� di tanto i 
toni, soprattutto sul personale.
Si pu� anche essere sarcastici senza insultare il prossimo.
Invece vai solo a cercare la rissa e non solo nel tread su cui stai 
discutendo, ma ti getti su tutto quello che ti capita a portata di mano.
Dai l'impressione di essere un ubriacone molesto o uno di quelli che 
picchiano la moglie o figli giusto per sfogare la rabbia.
.. 

 Si pu� anche essere sarcastici senza insultare il prossimo.
Hai ragione, � che ogni tanto dimentico quanto tu sia sensibile. Vorr� dire 
che per la Quaresima far� un fioretto.
L. L. 

 Si pu� anche essere sarcastici senza insultare il prossimo:
"Ah s�, la sorella di broccolo che si grattava la micina mentre spiava mamma 
e pap� che trombavano."
"Se ti concentri con meno di 20 Euro puoi farti una sega."

 ha scritto nel messaggio 
news:4b7c82de$0$1143$4faf...@reader1.news.tin.it...

Se mi insultano gratuitamente avr� pure il diritto di reagire.
Per caso ero andato a disturbare broccolo o il bidello ladro catanese?
Si sono sentiti di loro sponte di proferire insulti verso di me e io li ho 
ricambiati.
.. 

 ricambiati.
Santo subito.
L. L.