Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: [LOEG] il film e il fumetto.

Dopo aver visto il film mi sento di dire: <<E' un bel film!>>
Peccato per quella assurda scitta che dice "Tratto dall'omonimo romanzo
grafico di Alan Moore e Kevin O'Neill". Perchč del fumetto, a parte l'idea
di base, non c'č proprio niente!
Perfino i personaggi sono diversi:
S
P
O
I
L
E
R
Allan non č piů oppiomane, ed č a capo della squadra al posto di Mina.
Mina č diventata molto piů violenta dando sfogo al suo vampirismo.
Pure Nemo si diverte con un po' di arti marziali.
Griffin non č piů Griffin bensě Skinner (anche se devo dire che il carattere
č pressocchč uguale).
Jekill ha bisogno della pozione per diventare Hyde, quando perfino sul libro
non gli serviva piů.
Hyde ha perso la sua ferocia per diventare un bimbo ipertrofico, violento
solo perchč incompreso.
Doryan non ci stava male, ma nel fumetto non c'č.
Tom Sawyer non ci appiccica 'na mazza.
La trama infine č completamente diversa.
Nel complesso rimane un buon film, per passare in allegria una serata con
gli amici.
Solo due interrogativi vagano per la mente alla fine del film:
1 Come fa il Nautilus a girare per i canali di Venezia senza che l'acqua
invada le banchine?
2 chi diavolo č il Dante che si legge nei titoli di coda?
--
<<No signora maestra:
il cane non mi ha mangiato il compito...
lo ha scritto!>>

è pressocchè uguale).
Anche qui mi sembra diverso: Griffin era completamente egocentrico e
immorale, mentre questo Skinner sembra solo un mattacchione un po'
scollacciato.
Buon cammino!
il_pellegrino
-- 
"Cio' che incontrai nella mia strada, 
ora ne sono una parte."
                   Tennyson, "Ulisse"

2 chi diavolo č il Dante che si legge nei titoli di coda?
Io credo sia il servo di Moriarty contro cui combatte Hyde, perche' sempre nei
titoli di coda si legge un qualcosa come *animazione del mostro Dante* o
qualcosa di simile.....
Molti degli effetti al computer erano ridicoli, le esplosioni in primis,che
erano delle sfere uniformi di fuoco con delle bitmap appicicate malissimo sopra.
-- 
Ciao
    Andy Roid
(i was a teenage Maximortal, #iaf: "quello con l'amica tettona?")
to be a Hillbilly Wolf, you gotta be just like me
"Non date mai niente per scontato! Quell'innocuo rettangolo
 potrebbero essere due triangoli che fanno sesso!"
-Jack B. Quick

 è pressocchè uguale).
Chi è questo.? @__@;;
Ken

 Chi e` questo.? @__@;;
l'uomo invisibile
l'unico "effetto speciale" veramente ben fatto del film
-- 
Gorgon
Io vincero': la tua notte non scendera' piu'... lo sento e lo so. 
Ora tutti noi combatteremo contro di te. 
Ora noi combattiamo con il favore del sole!

 Tom Sawyer non ci appiccica 'na mazza.
la sola idea che l'abbiano infilato nel film e' semplicemente 
rivoltante
se non altro perche' non e' affatto un gentleman, ma uno yankee della 
peggior specie
l'ho odiato dall'inizio alla fine del film
-- 
Gorgon
... se preghi bene capace che rimedi qualcosa...
... non hai pregato ABBASTANZA bene... ritenta!

Dopo aver visto il film mi sento di dire: <<E' un bel film!>>
ho visto il film PRIMA di leggere il fumetto.
Il film: mi aspettavo una di quelle che io chiamo americanate
ma e' stato peggio. Ci sono tutti i cliche' americani, ma penso
proprio tutti.
Gli effetti non sono all'altezza del cinema degli ultimi 5 anni (dopo
matrix, per intenderci)
i protagonisti vengono trattati ala stregua di supereroi vittoriani,
cosa che non sono assolutamente, sono protagonisti tra i piu'
tormentati romanzi della letteratura inglese.
----
il fumetto: mi aspettavo di piu'. Moore e' bravissimo (d'altronde e'
Moore) sia tecnicamente che a creare un'atmosfera da fine ottocento...
ma le storie non mi hanno attratto... e poi, un po' troppe
citazioni... uno si perde piu' a capire le citazioni che a seguire la
storia
salut!
Lc

Allan non č piů oppiomane
Infatti e' miope. 
^^;;; 
Non ha difficolta' a prendere la mira dovute al delirium tremens degli
alcoolizzati... ma solo alla rottura degli occhiali. L'alcoolismo,
tanto conclamato all'inizio, non gioca nessun ruolo nella trama o
nella definizione del personaggio... 
ll Nautilus, malgrado la sua diversita', mi e' piaciuto. Peccato che
dalle guglie non colasse l'acqua, durante le riemersioni. Se colava,
non si vedeva. 
Lo stesso vale per i combattimenti, troppo rapidi per essere
scenografici. Non erano abbastanza scenografici per essere efficaci:
tanto valeva mostrare delle forme sfumate che sfrecciavano a destra e
a sinistra dello schermo, accompagnati da suoni opportuni... 
^__^
Tutto questo mi suggerisce materiale per una parodia o versione
alternativa.
Ma il puntus dolens e' il vilain... un cattivo assolutamente insipido.
All'inizio e' solo convenzionale, poi diventa sciapo. la rivelazione
non serve a nulla e appare come una trovata gratuita...
E tutti i suoi seguaci a dire: "No, non morire James! Daremo la vita
per te!"
^^;;; 
Perche', poi ?
Non erano "crudeli mercenari"?
Bye
S. 

scollacciato.
Concordo.
Sono stati "moralizzati" tutti quanti, anche Mr. Hyde. 
^^;;; 
Bye
S. 

praticamente un insulto
Non ricordo un particolare: quando Allan si esercita sul Nautilus a sparare alle
boe, ha gli occhiali oppure no? Se no, sarebbe un altro bell'errore di
sceneggiatura, visto che centra delle sfere di 30 cm di diametro a 500 metri di
distanza......


Non erano "crudeli mercenari"?
Argh! Questa battuta me la sono persa, quando viene detta?


 a sparare alle boe, ha gli occhiali oppure no? 
mi pare di si
ma non ci metto una mano sul fuoco...
-- 
Gorgon
Sono Apollo e mi trastullo, 
guido il carro e faccio il bullo

Argh! Questa battuta me la sono persa, quando viene detta?
Ehm, non so se l'hanno detta, ma tutti lo chiamavano Jams, dentro la
fortezza, e apparivano tutti contenti di lavorare per lui.... ^^;;;
Bye
S.

Dopo aver visto il film mi sento di dire: <<E' un bel film!>>
Mi attacco qui per comodita'.
Io sono di parere diametralmente opposto.
L'ho visto ieri sera, e in effetti ero preparato, mi aspettavo una
schifezza.
Ma non cosi'.
Davvero, uno dei film piu' brutti che io abbia mai visto.
Giusto poche parole, giacche' una roba cosi' non ne merita.
Il primo tempo e' una confusa e sconnessa accozzaglia di scenette viste e
stra-viste, riciclate (male) dal prototipo dell'action-movie: la
scazzottata, l'inseguimento, la sparatoria, l'uomo esperto incontra il
giovane e gli fa da maestro (l'esperto ha altresi' perso il figlio in
tragiche circostanze: evvai di transfert!), gli amanti maledetti. 
Brillano inoltre dialoghi degni del peggior film adolescenziale degli anni
'80: da quanto tempo non sentivo uno "Skinner, chiudi il becco!" cosi'
forzato!
Nel secondo tempo, almeno, c'e' una specie di filo narrativo, che comunque
sconfina nel ridicolo: 
"Ecco il kit dell'uomo straordinario! In una comoda valigetta di 30x40x10
cm: il sangue della vampira, la pozione di Hyde, la pelle dell'uomo
invisibile, nonche' un mirabile dossier fotografico sulle diavolerie
tecnologiche del capitano Nemo! 
Venghino signori venghino! 
Prezzi modici e qualita' garantita!"
Non sapevo se mettermi a ridere o uscire dalla sala.
Mi chiedo davvero come si possa prendere un soggetto limpido e originale
come quello della Lega (fumetto), stravolgerlo completamente condendolo con
scemate e banalita' improponibili nel 2003, e infine permettersi anche una
narrazione a dir poco zoppicante!
Il film delude completamente anche sotto l'aspetto visivo: costumi sciatti
e mediocri, scenografie ordinarie (a parte forse il Nautilus; in compenso
c'e' la peggior rappresentazione di Venezia che io abbia mai visto),
effetti speciali non al passo con i tempi (le fiamme sono finte, i muscoli
di Mr Hyde sono di plastica, l'uomo invisibile non regge il confronto con
il film di Verhoven, piu' vecchio di qualche anno).
Nessuna identita', nessuno spunto, nessuna idea.
Non c'e' nemmeno la comicita' involontaria del trash, o la spontaneita' dei
film di serie B.
Semplicemente inguardabile, e incredibilmente brutto.
-- 
[InvernoMuto]
Si puo' essere forti senza essere violenti
- Socrate (Joann Sfar, Socrate il semicane)

  scenografie ordinarie (a parte forse il Nautilus
... che sara' pure bello da vedere, ma dove s'e' mai visto un 
sottomarino con gli interni in marmo, le colonne e... ^^;
-- 
Gorgon

Davvero, uno dei film piu' brutti che io abbia mai visto.
esattamente la frase che dico quando mi chiedono com'e'!
Para para
---
Lc


scripsit:

Beh, questo si puo' fare. mi piacciono gli interni neoclassici (come
la sala centrale della base spaziale in Solaris, di Tarkovski). 
^_^ 
Il problema e' che dalle decorazioni esterne del Nautilus non si
vedeva cadere l'acqua, quando emergeva. 
Anche l'inizio, con la scritta 20th Century Fox dissimulata in una
costruzione industriale, non era male. Poi, pero', la delusione per il
resto. 
Bye
S.