Newsgroup: it.cultura.fantascienza
Titolo: the others e borges

in una bibliografia di Borges ho letto che nel 1977 ha scritto il soggetto
di un film, "gli altri" (los otros). Non c'erano altre notizie ma se non
sbaglio il regista di the others è sudamericano e la storia ha qualche
tratto Borgesiano. Le due cose sono in qualche modo legate?
ciao
Roberto

, 
shirv...@usa.net
 says...

Il regista è di origine cilena, ma cresciuto in spagana e considerato 
spagnolo, la sceneggiatura, come pure musica e regia sono sue, ed a 
quanto ne so originali.
Ciao
Nirgal
-- 
You Can Never Go Back! Free Mars!

 ha
accelerato la morte entropica dell'universo in siffatta maniera:

Un amico mi dice che in realta' somiglia vagamente [il film di
Amena Barra(TM)] ad un episodio di Star Trek TNG.
Byez
P.S. Ma in "to boldly go..." dove sta' l'anacoluto? O figura retorica
equivalente?
un DeK per andare dove dobbiamo andare
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Sto leggendo: "Il regno dei lupi" di G.R.R. Martin
Indice di gradimento attuale: [++++++++++]
Visita One Big Mob - 
http://dek.hey.to
 [
http://dek.interfree.it
]

tratto Borgesiano. Le due cose sono in qualche modo legate?
Amenabar e' spagnolo (che io sappia), e la storia mi sembra
un po' cupa per essere Borghesiana, ma potrebbe anche essere.
-- 
Ciao
       Kluge
In lettura: "Tutti a Zanzibar" di John Brunner

equivalente?
L'anache?


DeK (
dek...@libbero.it
) wrote:
: P.S. Ma in "to boldly go..." dove sta' l'anacoluto? O figura retorica
: equivalente?
Non c'e` nessuna figura retorica. La cosa che fa storcere il naso a
qualche purista anglofono e` il cosiddetto "split infinitive", il fatto
cioe` di interporre un avverbio tra il "to" e il verbo stesso; dicono che
sia meglio "to go boldly ...". Ma credo che la maggioranza ritenga questo
un eccesso di purismo, uno scrupolo estraneo all'evoluzione della lingua
inglese in cui, visto che gli infiniti dei verbi sono fatti di due parti
("to" e la radice del verbo vero e proprio), nulla vieta di mettere altre
parole in mezzo, se del caso.
Ciao,
							Daniele



Avere una lingua pura quanto un bordello dopo il passaggio di una
compagnia mercenaria fresca dal fronte non riesce, ahime', a impedire
all'inglese di avere il tipo umano del cruscante. Ma e'molto piu' facile
ignorarlo. Il consenso generale e' che si possono splittare tutti i
verbi che si vogliono. 
-- 
Anna Feruglio Dal Dan
homepage: 
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
English blog: 
http://annafdd.blogspot.com/
Blog in italiano: 
http://fulminiesaette.blogspot.com

sia meglio "to go boldly ..."
E fin li' c'arrivavo (da solo no, in effetti, e' che l'avevo gia'
letto da qualche parte): infatti mi riferivo a questo punto della
guida galattica
| And all dared to brave unknown terrors, to do 
| mighty deeds, to boldly split infinitives that no man had split before -
| and thus was the Empire forged.
Dove al posto degli infiniti "spezzati" in italiano c'erano 
arditi anacoluti azzardati a testa alta. Il fatto e' che manco in
italiano c'e' l'anacoluto (tanto per spiegare a Kluge, ci sarebbe se
la frase dicesse, tanto per dire, "per arrivare dove nessun uomo sono
mai arrivati prima", cambiando il soggetto)
Vabbuo', qualcosa ci dovevano pure scrivere... ^^
Byez
un DeK una tantum (e 'na bella centomilum?)


DeK (
dek...@libbero.it
) wrote:
: Il 11 Sep 2002 08:47:38 GMT, 
gew...@luna.mat.uniroma1.it
 (Daniele A.
: Gewurz) ha accelerato la morte entropica dell'universo in siffatta
: maniera:
: >Non c'e` nessuna figura retorica. La cosa che fa storcere il naso a
: >qualche purista anglofono e` il cosiddetto "split infinitive", il fatto
: >cioe` di interporre un avverbio tra il "to" e il verbo stesso; dicono che
: >sia meglio "to go boldly ..."
: E fin li' c'arrivavo (da solo no, in effetti, e' che l'avevo gia'
: letto da qualche parte): infatti mi riferivo a questo punto della
: guida galattica
: | And all dared to brave unknown terrors, to do 
: | mighty deeds, to boldly split infinitives that no man had split before -
: | and thus was the Empire forged.
: Dove al posto degli infiniti "spezzati" in italiano c'erano 
: arditi anacoluti azzardati a testa alta. Il fatto e' che manco in
: italiano c'e' l'anacoluto (tanto per spiegare a Kluge, ci sarebbe se
: la frase dicesse, tanto per dire, "per arrivare dove nessun uomo sono
: mai arrivati prima", cambiando il soggetto)
: Vabbuo', qualcosa ci dovevano pure scrivere... ^^
Visto che c'erano potevano caso mai scrivere "ardite allitterazioni
azzardate avventatamente", o qualcosa del genere...
Ciao,
							Daniele

azzardate avventatamente", o qualcosa del genere...
Ci sarebbe pure il problema che in italiano la frase credo sia
corretta, il che pure porterebbe a una frase senza senso apparente.
Pero' almeno era autorefenziale... :)
Byez
un DeK che non ci prova nemmeno
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Sto leggendo: "Il signore delle mosche" di W. Golding
Indice di gradimento attuale: [++++++++--]


alla lontana.
Gliel'ho chiesto, e lui dice questo:
| 
http://www.hypertrek.info/tng/tng147.html
Byez
un DeK chennesa'
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Sto leggendo: "Il signore delle mosche" di W. Golding
Indice di gradimento attuale: [++++++++--]
