Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Ogni tanto i giornalisti leggono i fumetti?

Perlomeno l'autore di questo articolo sembra sapere quello di cui
parla. A parte la storia del vitalizio della vedova di Kirby che io
non ricordavo (sarà anche vero, boh). Nella diatriba Lee-Kirby prende
le parti del secondo e ciò è soltanto buono e giusto. Nel dipingere la
Marvel attuale come il portabandiera dei "liberal" americani (che
ricordo non sono da confondere coi liberali) secondo me esagera. Come
sempre sono gli autori a scrivere secondo le proprie opinioni.
Attualmente vanno per la maggiore Morrison, Millar e Bendis ed
evidentemente quello che scrivono ha un certo colore politico, che
magari è anche quello di Quesada, non lo so, ma non ha importanza.
Cmq non era quello di cui volevo parlare, ma solo far notare un
articolo che parla di fumetti senza sparare le solite quattro cazzate
maldigerite. Questo Carioti mi sembra un Marvel-zombie. ;)
Skalda
http://aconservativemind.blogspot.com/2009/09/disney-marvel-primo-matrimonio-dellera.html
L’America liberal e politicamente corretta di Barack Obama ha trovato
il grande gruppo multimediale nel quale specchiarsi. Ieri la Walt
Disney ha acquistato la Marvel Entertainment (quella dell’Uomo Ragno,
i Fantastici Quattro, Iron Man e altri cinquemila personaggi) per
quattro miliardi di dollari. I fan delle due sponde già temono di
dover assistere a improbabili sfide tra Hulk e Pippo (ipotesi peraltro
già smentita dalla Disney) e si chiedono come una simile unione possa
essere possibile. Ma la verità è che i due gruppi sono ambedue il
riflesso di quell’America democratica, “inclusiva” e multietnica che
qualche mese fa è giunta al potere con Obama.
Della Disney il grande pubblico sa ogni cosa. Compreso il fatto che il
suo fondatore odiasse i comunisti e, a partire dagli anni Quaranta,
avesse collaborato con il capo del Fbi, Edgar Hoover, anche
segnalandogli alcuni «sovversivi» di Hollywood. La Disney moderna,
però, è tutt’altra cosa. Il gruppo, che ha la sede centrale a Burbank,
in California, con un gesto clamoroso - era il 1995 - fu tra i primi a
riconoscere le coppie omosessuali, estendendo ai conviventi gay i
benefici dell’assicurazione sanitaria sino ad allora riservati ai
familiari dei dipendenti. Nel 2007 è stato consentito alle coppie gay
di sposarsi nei parchi Disney della Florida e della California, o
sulle navi da crociera della compagnia.
Alla casa di Topolino si deve anche l’importazione di eroi ed eroine
“etnici” nel mondo fiabesco occidentale: la cinese Mulan, l’indiana
Pocahontas, l’arabo Aladdin e la principessa Jasmine… Il messaggio che
si ricava da questi film è chiaro e diretto: non esistono una
tradizione, una cultura migliori delle altre. E a dicembre sarà il
turno della “Principessa e il ranocchio”, che ha per protagonista una
ragazza africana. Un cartone che era in produzione da tempo, ma che -
guarda caso - arriva al momento giusto per festeggiare il primo Natale
di Obama alla Casa Bianca.
Con la Marvel il discorso è più complesso, anche perché si rivolge a
un pubblico adulto. Nata nel 1939 come Timely Publications, alla fine
del secolo scorso sembrava destinata a chiudere, tanto che nel 1996 fu
costretta a dichiarare bancarotta. Nel 1997 fu rilevata dal finanziere
Isaac Perlmutter. È stato lui a farla diventare una vera e propria
“Disney per adulti”, lanciando i supereroi Marvel in una lunga serie
di pellicole di successo. Dal fumetto al film, da questo ai
videogiochi e al merchandising: personaggi che sembravano decotti sono
stati trasformati così in una fabbrica di dollari.
Nella buona come nella cattiva sorte, però, la Marvel non ha mai
smesso di essere la trasposizione su carta delle ansie e delle
aspirazioni americane. È anche sulle sue pagine che si è formato
l’immaginario collettivo statunitense. O almeno di una parte di esso.
A questo punto ci sarebbe una storia da raccontare, che riguarda la
coppia più famosa del fumetto mondiale: Stan Lee e Jack Kirby, il
tandem creativo che a partire dagli anni Quaranta gettò le basi per
fare grande la Marvel. L’inventore di quei supereroi che oggi valgono
miliardi di dollari era Kirby. Il «re dei comics», come era chiamato,
morì però nel 1994 senza un centesimo in tasca, tanto che la sua
vedova dovette chiedere alla Marvel un vitalizio per campare. L’altro,
Stan Lee, aveva iniziato a lavorare perché nipote di un manager della
Timely Comics, e visse per decenni aggrappato al più dotato Kirby.
Manco a dirlo, soldi e gloria sono andati tutti a lui. Lee è da sempre
un sostenitore del partito democratico, tanto da suscitare il commento
perfido dello scrittore conservatore Mark Steyn: «Per quale altro
motivo credete che gli eroi dei fumetti abbiamo rinunciato alla
verità, alla giustizia e allo stile di vita americano per starsene
seduti sui tetti, come l’Uomo Ragno, a chiedersi se i loro
meravigliosi poteri siano una benedizione o una iattura?».
La Marvel è stata sempre brava a intercettare gli umori della pancia
degli States. Nella seconda metà degli anni Sessanta, mentre in
America divampava la questione razziale, la “Casa delle idee” sfornò
una serie di supereroi di colore, il più noto dei quali si chiamava
Pantera Nera. Porta l’etichetta della Marvel anche il primo supereroe
dichiaratamente gay: era il 1992 e lui si chiamava Northstar. Tutto
questo, sia chiaro, un po’ per adesione convinta alle nuove tendenze,
un po’ per banali ragioni di business. Dopo l’11 settembre 2001, però,
la scelta di campo è stata netta. Sono spuntate due super eroine
islamiche, una delle quali, la pakistana Faiza Hussain, diventa
nientemeno che la custode di Excalibur, spada di re Artù e simbolo
della Gran Bretagna: metafora perfetta dell’islamizzazione
dell’Europa, che per per la Marvel sembra un fatto tutto sommato
auspicabile.
Soprattutto, in un’America divisa tra chi pensa che il prezzo da
pagare per la sicurezza sia la rinuncia a qualche libertà (la
posizione dell’amministrazione Bush) e chi crede che non si debbano
violare certe regole nemmeno per salvare vite umane (ed è la linea di
Obama), la Marvel si è schierata con i secondi. Nel più grande evento
fumettistico degli ultimi decenni, Civil War, la comunità degli eroi è
spaccata in due, ma subito si capisce che i “buoni” sono quelli che
non accettano di scambiare libertà con sicurezza.
Nell’ultimo periodo dell’era Bush Capitan America, il simbolo stesso
del Paese (nacque nel 1941 come fumetto di propaganda) viene
addirittura fatto uccidere. Torna adesso, resuscitato, ed è difficile
non leggere nella sua rinascita una metafora della nuova America di
Obama. Il quale, per inciso, è apparso a gennaio in una storia
dell’Uomo Ragno, figurando pure in copertina, in quella che può
considerarsi una delle più grosse marchette della storia del fumetto.
© Libero. Pubblicato il 1 settembre 2009.
Post scriptum. Il mio amico Vittorio Macioce, sul Giornale, oggi
scrive dello stesso argomento. E racconta il seguente aneddoto:
Sono passati un po’ di anni. Quel giorno Raimondo Luraghi, professore
di storia americana, lunghi capelli bianchi, da vecchio gentiluomo
sudista, come un Robert Edward Lee capitato per caso a Roma, si mise a
parlare della civiltà sioux, navajo e apache. Non era una cosa
normale, di solito si sta lì a discutere le tattiche di guerra degli
yankee a Gettysburg. E invece se ne uscì con una domanda assurda:
qualcuno di voi conosce la cintura Wampum? Silenzio. Qualcuno azzardò:
boh, sarà un jeans. Risate. Alzai la mano. È la cintura della grande
fratellanza, un simbolo di pace e riconoscimento indossato dai capi
indiani. Brusio. Ma che cavolo ne sai? Queste cose di solito non si
imparano sui libri di scuola. Un mio amico e collega, oggi vice
direttore romano di un quotidiano con cui condividiamo qualche
lettore, parlò come al solito con il vocione e disse: «Tranquilli, è
Tex». Aveva ragione, certe notizie le leggi e le prendi prima di tutto
su Tex, poi magari ti studi il resto, la nascita delle corazzate, il
ruolo dei free soilers nella disputa politica che frantumò l’America e
la fece sanguinare, la zuppa Campbell, la grande depressione e «This
land is my land».
Chi sostiene che noialtri giornalisti italiani scriviamo per parlare
tra di noi dei fatti nostri ha assolutamente ragione.

 
http://aconservativemind.blogspot.com/2009/09/disney-marvel-primo-mat.
..

Sì, il tipo ne sa abbastanza di fumetti, però mi sembra che sia più
preso da certe teorie del complotto che dal bisogno di capire cosa sta
accadendo alle major americane dell'intrattenimento. Voglio dire che
un conto è preoccuparsi se le storie dei supereroi Marvel verranno
snaturate, discussione che ha avuto luogo anche su IAF, altro è voler
vedere a tutti i costi un'alleanza dei democratici contro l'America
migliore (quella di Bush?) per sovvertire i valori tradizionali di
questo Paese. Mah!

preso da certe teorie del complotto
Bel Quoting...
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/