Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: Forum CGIL-scurdammuce 'o passato

Anche il nuovo forum è stato chiuso.
Forse perchè dei 250 interventi arrivati in pochi giorni la maggior parte
erano critici verso la CGIL stessa.
Tutti gli interventi sono stati cancellati, e l'argomento è stato di nuovo
cambiato e ristretto a:scuola pubblica - e adesso?
Ho trovato bella e interessante una risposta (evidentemente di un iscritto)
a queste decisioni:
Date: 05/15/01 10:29:28 AM
Name: Roberto Renzetti
Email: 
roberto_...@hotmail.com
Subject: Scurdammuce 'o passato
Questo metodo mostra proprio la storia recente del nostro sindacato il far
finta che non vi sia, appunto, storia.
Fermo restando che i forum sono un importantissimo momento di scambio di
opinioni tra compagni in realtà diverse e distanti, non riesco proprio a
capire perché si è cancellato il forum precedente quando, si stava parlando
della stessa cosa e si era iniziato un dibattito che aveva individuato un
qualche filo.
Ora qualunque compagno volesse entrare in questo forum si troverebbe con un
pezzo di memoria cancellata ed i compagni che volessero proseguire quanto
iniziato si troverebbero nella fastidiosa situazione di ricominciare da
capo.
Perché avete deciso di operare in questo modo ? Quale logica c'è dietro ?
Io credo che si fosse iniziato ad individuare il dente marcio e la
discussione andava proprio nel senso di cercare pratiche atte ad estirparlo.
Io ero intervenuto a risultati elettorali già noti per sostenere una cosa
che non credo peregrina.
Chi credeva nei governi amici ha sbattuto la faccia e, nel Paese normale di
D'Alema, dovrebbe correre dal medico (anche se l'esempio dello stesso
D'Alema mostra che chi combina disastri si vuole presentare di nuovo come
salvatore della patria). Chi credeva in tali governi ha cogestito con essi
una politica di mortificazione degli insegnanti attraverso "riforme
cartacee" che hanno aumentato i carichi di lavoro con un piatto di
lenticchie in cambio (e non si è avuto il coraggio di cancellare le
vergognose riforme D'Onofrio)!
Nel frattempo viaggiava la riforma dei cicli nella quale il coinvolgimento
era scarso per due motivi: da una parte lo strapotere che veniva assegnato
ai dirigenti (insieme a molti soldi), dall'altra una funesta autonomia che
vede la scuola differenziarsi in serie A e B (e forse C,...).
Questo governo, con il parere contrario del segretario Panini per la verità,
varava il finanziamento alle scuole confessionali. Anche Rutelli non era da
meno al Comune di Roma e l'Emilia si faceva capofila di questo infame
movimento.
E, per buon peso, c'era chi chiedeva agli insegnanti meno pagati d'Europa di
far vedere se erano bravi con il concorsone. Altra sbattuta di faccia ed
altra volta dal medico. Ma niente, i capoccioni non si fanno mai male: in
sede di contratto la CGIL ha mantenuto la posizione sostenendo ed ottenendo
che una parte dei miserabili soldi disponibili andasse in gestione ai
dirigenti per premiare gli insegnanti più bravi (e costruire il clan degli
amici o servi all'interno della scuola).
Adesso, di fronte a questa politica suicida, non si può reclamare il
successo RSU che non è CGIL ma del prestigio dei singoli compagni CGIL nelle
diverse realtà, di fronte ad una categoria demoralizzata e demotivata
(oltreché offesa nella sua dignità) dovrebbe suonare la carica della
riscossa.
Il tutto suonerebbe bene se a sostenere tale cosa fosse qualcuno che non si
è compromesso con questa politica. Ma dallo stesso gruppo dirigente non è
pensabile un qualche tentativo di lotta contro la scuola che ha in mente il
nano di Arcore.
Quando presunti politici capiranno che il sindacato non ha governi amici
(Cofferati che era il più destro nella CGIL, questa cosa elementare l'ha
capita molto bene ed ha avuto un comportamento limpido e fermo nei confronti
del governo), allora saranno possibili passi in avanti.
Oggi siamo di nuovo al palo con una scuola delle tre "i", della parità
pubblico privato, dello strapotere dei dirigenti, degli insegnanti con il
c..lo per terra.
Concludo con l'invito ad Ivo Vacca che si faccia interprete presso chi ha
deciso di eliminare i messaggi precedenti del forum sul buono scuola di
reinserirli all'inizio di questo forum. E' una utile premessa a quanto verrà
fuori in questo forum. A meno che domani non ci diciate: adesso chiudiamo
questo forum e ne apriamo uno sulla proprosta di legge sulla scuola di FI!
E, nel far ciò, crediate che i compagni (noi siamo compagni e non colleghi,
o no?) vi seguano.
Roberto Renzetti
Date: 05/15/01 10:29:28 AM
Name: Roberto Renzetti
Email: 
roberto_...@hotmail.com
Subject: Scurdammuce 'o passato
Compagni, esprimo una mia opinione in accordo con quanto iniziato da Filippo
Impellizeri e da Sandra.
Questo metodo mostra proprio la storia recente del nostro sindacato il far
finta che non vi sia, appunto, storia.
Fermo restando che i forum sono un importantissimo momento di scambio di
opinioni tra compagni in realtà diverse e distanti, non riesco proprio a
capire perché si è cancellato il forum precedente quando, si stava parlando
della stessa cosa e si era iniziato un dibattito che aveva individuato un
qualche filo.
Ora qualunque compagno volesse entrare in questo forum si troverebbe con un
pezzo di memoria cancellata ed i compagni che volessero proseguire quanto
iniziato si troverebbero nella fastidiosa situazione di ricominciare da
capo.
Perché avete deciso di operare in questo modo ? Quale logica c'è dietro ?
Io credo che si fosse iniziato ad individuare il dente marcio e la
discussione andava proprio nel senso di cercare pratiche atte ad estirparlo.
Io ero intervenuto a risultati elettorali già noti per sostenere una cosa
che non credo peregrina.
Chi credeva nei governi amici ha sbattuto la faccia e, nel Paese normale di
D'Alema, dovrebbe correre dal medico (anche se l'esempio dello stesso
D'Alema mostra che chi combina disastri si vuole presentare di nuovo come
salvatore della patria). Chi credeva in tali governi ha cogestito con essi
una politica di mortificazione degli insegnanti attraverso "riforme
cartacee" che hanno aumentato i carichi di lavoro con un piatto di
lenticchie in cambio (e non si è avuto il coraggio di cancellare le
vergognose riforme D'Onofrio)!
Nel frattempo viaggiava la riforma dei cicli nella quale il coinvolgimento
era scarso per due motivi: da una parte lo strapotere che veniva assegnato
ai dirigenti (insieme a molti soldi), dall'altra una funesta autonomia che
vede la scuola differenziarsi in serie A e B (e forse C,...).
Questo governo, con il parere contrario del segretario Panini per la verità,
varava il finanziamento alle scuole confessionali. Anche Rutelli non era da
meno al Comune di Roma e l'Emilia si faceva capofila di questo infame
movimento.
E, per buon peso, c'era chi chiedeva agli insegnanti meno pagati d'Europa di
far vedere se erano bravi con il concorsone. Altra sbattuta di faccia ed
altra volta dal medico. Ma niente, i capoccioni non si fanno mai male: in
sede di contratto la CGIL ha mantenuto la posizione sostenendo ed ottenendo
che una parte dei miserabili soldi disponibili andasse in gestione ai
dirigenti per premiare gli insegnanti più bravi (e costruire il clan degli
amici o servi all'interno della scuola).
Adesso, di fronte a questa politica suicida, non si può reclamare il
successo RSU che non è CGIL ma del prestigio dei singoli compagni CGIL nelle
diverse realtà, di fronte ad una categoria demoralizzata e demotivata
(oltreché offesa nella sua dignità) dovrebbe suonare la carica della
riscossa.
Il tutto suonerebbe bene se a sostenere tale cosa fosse qualcuno che non si
è compromesso con questa politica. Ma dallo stesso gruppo dirigente non è
pensabile un qualche tentativo di lotta contro la scuola che ha in mente il
nano di Arcore.
Quando presunti politici capiranno che il sindacato non ha governi amici
(Cofferati che era il più destro nella CGIL, questa cosa elementare l'ha
capita molto bene ed ha avuto un comportamento limpido e fermo nei confronti
del governo), allora saranno possibili passi in avanti.
Oggi siamo di nuovo al palo con una scuola delle tre "i", della parità
pubblico privato, dello strapotere dei dirigenti, degli insegnanti con il
c..lo per terra.
Concludo con l'invito ad Ivo Vacca che si faccia interprete presso chi ha
deciso di eliminare i messaggi precedenti del forum sul buono scuola di
reinserirli all'inizio di questo forum. E' una utile premessa a quanto verrà
fuori in questo forum. A meno che domani non ci diciate: adesso chiudiamo
questo forum e ne apriamo uno sulla proprosta di legge sulla scuola di FI!
E, nel far ciò, crediate che i compagni (noi siamo compagni e non colleghi,
o no?) vi seguano.
Roberto Renzetti
Powered By Bravenet

Sono convinto che il processo di >riforme avviato, più che un >handicap,
potrebbe essere un >patrimonio importante da utilizzare >contro il Polo.
Saluti al ng
Al-Farid