Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: bibliografia e testi scolastici

Mi sono accorta che i testi scolastici sono spesso senza riferimenti 
bibliografici.
Come mai?
Kla


perché l'italia è il miglior paese del mondo e non ne ha bisogno :-D
Uno che non cita la bibliografia lo fa perché 1) è incompetente 2) non 
vuole che si vada a vedere dove ha copiato 3) per pigrizia 4) perché 
nemmeno sa cosa sia e come si faccia...
l'italia è l'unico paese al mondo dove la bibliografia è una cosa 
sconosciuta.

Leggo nella legge 22 aprile 1941 n.633 sul diritto d'autore:
Art. 70
1. Il riassunto, la citazione o la riproduzione di brani o di parti di opera 
e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di 
critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non 
costituiscano concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera; se 
effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l'utilizzo deve 
inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali.
3. Il riassunto, la citazione o la riproduzione debbono essere sempre 
accompagnati dalla menzione del titolo dell'opera, dei nomi dell'autore, 
dell'editore e, se si tratti di traduzione, del traduttore, qualora tali 
indicazioni figurino sull'opera riprodotta.

 
quindi tutti i nostri testi scolastici sono illegali :-D

 quindi tutti i nostri testi scolastici sono illegali :-D
E' quello che voglio dire, forse illegale non č il termine giusto.
Vale cmq anche per le tesine. 



stai dicendo che hanno tolto dai testi scolastici le citazioni 
del titolo dell'opera, dei nomi dell'autore, dell'editore e, se si 
tratti di traduzione, del traduttore??

 
io parlo per i testi di matematica, fisica, scienze,informatica. Su 
quelli non c'è traccia di bibliografia.

quelli non c'è traccia di bibliografia.
per curiosita`: non c'e` mai stata o e` un costume di oggi?

> per curiosita`: non c'e` mai stata o e` un costume di oggi?
per curiosità ho sfogliato anche dei testi molto vecchi e non c'è 
traccia di bibliografia. Ma neanche in quelli umanistici c'è molto.

 per curiosita`: non c'e` mai stata o e` un costume di oggi?
parlando di materie letterarie, c'è stata, verso la metà degli anni '80,
una produzione di libri di testo enciclopedici e assurdamente
impegnativi. Il vertice fu Il materiale e l'Immaginario, una letteratura
per il triennio delle superiori in 10(!) volumi formato guida telefonica
(ridotti poi a 5, grazie Sant'antonio). Tonnellate di informazioni
assolutamente indigeribili, bibliografie sterminate ecc. L'utopismo
sessantottino fatto didattica.
Poi poco per volta si è fatta una bella cura dimagrante - non al punto
di arrivare agli smilzi fascicoletti di quando io facevo il liceo (anni
'60), ma insomma, contenuti sempre meno.
Oggi vanno forte i "laboratori".
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it



mah, guarda, per curiosita`, sono andato a verificare su testi 
umanistici antologici non molto vecchi in mio possesso, e ho 
constatato che ivi le citazioni del titolo dell'opera, dei nomi 
dell'autore, dell'editore e, se si tratti di traduzione, del traduttore 
ci sono, abbondanti.
Poi, se, invece, si parla di testi di matematica, fisica, scienze,
informatica, bèh, li` non so...