Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: Facciamo il sito nuovo ?

Sono anche disposto  a perderci un po' di tempo , ma ragassuoli dobbiamo
farlo 36.000 volte piu' bello di quello degl' IAFB !!!
Penso che con la collaborazione di tutti esca una bella cosa, sul quale si
possa fare anche affidamento !!!!
Come lo facciamo? Anzi lo facciamo ?
Aug
Thomas
--
_________________________
- Omia mutantur, nihil interit -
_________________________

 Come lo facciamo? Anzi lo facciamo ?
SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII! ^o^
Angelica
--
|\_/|   angelicochka
|\V/|       aka
 \_/  Lupetta D'Avorio
-> webmaster di The Angelique Mix: 
http://cmsun.cjb.net
"Odio e amo. Forse tu chiedi perchè lo faccia.
Non so, ma sento che mi accade, ed è un tormento."

Come lo facciamo? Anzi lo facciamo ?
Cosa ci mettiamo?? A parte un archivio del NG, i consigli, il
manifesto, l'elenco dei partecipanti con scheda...
Io proporrei di raccogliere anche le recensioni dai vari tread,
ottentendo un effetto stile quella rivista sul materiale giapponese
dove uno faceva la recensione ed altri commentavano... Recensioni
stile "punti di vista".
Aggiungiamoci mini-interviste agli autori in giro qua sopra... Disegni
vari donatici dai disegnatori (sperem)...
Potrebbe??
* ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ *
*~    *~* Eldar - Ettore -Dice *~*     ~*
* ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ *

 Potrebbe??
Ma sei un vulcano! ^_^


Come lo facciamo? Anzi lo facciamo ?
Anche a me piacerebbe dare una mano... qualcosina so anche fare, il
problema e' che ho talmente poco tempo...
Comunque, se si ricomincia, mettemi pure in lista per collaborare! :-)
-- 
[InvernoMuto]
E' la teoria dell'Egregore: quando molta gente si mette a credere 
a un essere fittizio, finisce per esitere veramente.
- Horus il Taumaturgo

Comunque, se si ricomincia, mettemi pure in lista per collaborare! :-)
anche a me piacerebbe collaborare, ma il tempo libero è risicato. cmq
se si decide di farlo, il mio modesto contributo ce lo metto.
Byez! >:o
---------------------------------------
NEURAL
ggenga<at>hotmail<punto>com
'Adepto in tutte le arti,
Maestro di nessuna'
--------------------------------------
Visit my online photo albums: 
http://members2.clubphoto.com/giuseppe142490/
YahooMessenger: neuralgod
ICQ: 8971364

Non ho mai visto il sito di IAFB (e' grave?) e sono disposto a
collaborare a quello di IAF.
Oltre ai contenuti "istituzionali" che sono gia' stati elencati,
potremmo iniziare una raccolta di disegnini a tema. Spiego:
scegliamo democraticamente un argomento, ad esempio "orsacchiotto"
e tutti noi, quando ci troviamo di fronte ad un autore in vena di
disegnini gli chiediamo di fare un orsacchiotto per IAF. Verrebbe
fuori una collezione di cui ciascuno di noi possiede qualche pezzo
e che, nella sua interezza si trova solo sul sito. 
Un'altra cosa carina sarebbero le foto delle manifestazioni: fra
tutti dovremmo "coprire" le varie lucche, rome, milano, napoli,
ecc.. e fare dei reportage.
L'importante e' non mettersi a fare cose doppie rispetto ai vari
siti gia' esistenti. Sarebbe un'assurda competizione.
--
Luca Brunori  -  vedi Martin Mystere n. 184, pag. 49, ultima vignetta       
                 brunori @ 
comics.it
ATTENZIONE: l'indirizzo valido e' questo qua sopra, non quello 
            della testata del messaggio.
http://www.poplite.3000.it
http://www.geocities.com/poplite1

Bene, bene, allora e' da decidere solo una marea di cose:
Prima cosa bisogna mettersi d'accordo con i curatori, se per loro va bene
che sia rinnovato o meno il sito dunque Tomah Candido e S|<alda FATEVI VIVI
!!!! :-) .
Poi:
- Usiamo i frame ? (come,dove, e quanti ne vorreste)
- Facciamo qualche inserto in flash ?
- Indicate almeno una cosa che vorreste trovare nel sito
- A me sinceramente piace molto lo sfondo che c'e' gia' ora pensavo di non
cambiarlo
- Fare una pagina "Gallery" dove si possano mettere i vari lavori scritti e
disegnati da tutti gli Iafer, e magari qualche professionista che dedica a
tutto il NG un proprio "manufatto".
Io pensavo di usare 2 frame(entrambe senza bordi) uno superiore e l'altro,
dipende da quel che verra' fuori, o inferiore o sinix.
Nel superiore il "Logo" (teniamo quello che esiste gia' oppure si rifa e in
questo caso chi ci pensa alla creazione del nuovo) e il titolo per esteso,
nell' altro frame il famosissimo indice!!!
Rispetto al vecchio sito:
A parte rifare il layout e un po' tutto il resto, pensavo di mantenerci
sulla falsa riga dei contenuti gia' esistenti, ma ben riordinati con un
bell'impatto visivo.
Mi raccomando tirate fuori idee, consigli, sensazioni e un po' di voi stessi
!!!!!!
Ciao
Thomas
--
______________________
- Omia mutantur, nihil interit -
_________________________
Thomas <thommor...@GRAZIEtin.it> wrote in message
6EWQ6.3856$Vw4.1...@news2.tin.it...


OK ci sto anch'io, posso aiutare , se serve conosco l'HTML.
ciao
HELLBOY
--
"...but GRAVITY always wins and wears him out."
ICQ n:64923238 Nick:ZERO
  enjoy it

Per tutti coloro che possono e ne abbiano voglia servono delle gif con il
volto dei vostri personagi preferiti, da disseminare qua e la nel sito o in
ogni caso da usare come icone.
Potete spedirmi il tutto (gradirei nessun virus e tanto meno spam grazie) a
lungo_...@hotmail.com


tutto il NG un proprio "manufatto".
Una cosa a cui avevo accennato in un altro 3d e' che mi piacerebbe
vedere una gallery di esordienti, che possano cosi' mettersi in
mostra. 
E poi vorrei anche info aggiornate sulle mostre (anche solo una pagina
con date e link ai siti ufficiali). Oltre che, in bella evidenza, le
FAQ. ^^^
Parvati V
-- 
Vogliamo la ristampa di 3x3 occhi! 
http://hey.to/3x3eyes
Per contattarmi rimuovere "togliquesto" dall'e-mail
"Un combattimento fra Wu... che spreco di tempo..." - Benares a Yakumo

manifesto, l'elenco dei partecipanti con scheda...
Idea meravigliosa! Bella anche l'idea delle dediche al gruppo da parte
di disegnatori.
Ispirandomi ad "annunciaziň", perchč non una sceneggiatura-work in
progress?
-- 
Buon cammino!
il_pellegrino
"signora luna che mi accompagni
             per tutto il mondo
              puoi tu spiegarmi
dov'č la strada che porta a me..."

che sia rinnovato o meno il sito dunque Tomah Candido e S|<alda FATEVI VIVI
Io non c'entro piu' nulla con quel sito.
Devi chiedere a Tomah e Mailmaster C., che penso siano gli unici a
credere ancora in quel progetto.
Auguri. :-)
--
Sia un'icona, Sig. Presidente. Sia eroico, e forte, e bello. Li incanti, Sig. Presidente, mentre io svuoto loro le tasche.


Vista la fine che ha fatto... Forse non e' il caso...
:-) ... :_((
*~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~*
*~  *~*   ELDAR - Ettore - DICE   *~*    ~*
*~  *~*   
elda...@hotmail.com
   *~*    ~*
*~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~*
"Quis custodiet ipsos custodes?"   

Potrebbe??
Vediamo un po' le adesioni... poi sara' il caso di creare una mailing list
per continuare a discutere...


 wrote in message
3b15659d...@News.CIS.DFN.DE...


 Come lo facciamo? Anzi lo facciamo ?
Facciamolo. Io posso realizzare (aggratisse) le musiche. File midi poco 
"pesanti" ovviamente... e se non vi fidate, chiedete ad Ombra. :-)
ciao,
Jashugan
-- 
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi è
più nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando
il cielo, una donna piange».
(Hiroaki Samura)

farlo 36.000 volte piu' bello di quello degl' IAFB !!!
http://iafol.iam.it
Per partecipare al sito:
http://groups.yahoo.com/group/iafonline
;)
-- 
candido2k[at]
yahoo.com
  -  Cum veritatem qua liberetur ignoret
  ICQ UIN:  10334649    -  expedit quod fallatur  (S.Agostino)

siti gia' esistenti. Sarebbe un'assurda competizione.
Infatti su IAFol non ci sono recensioni comuni, ma schede ULTRA
DETTAGLIATE su singoli fumetti:
http://iafol.iam.it


Aug
I,m sorry! Ma aspettavo di vedere un po' di movimento per iniziare a
dare un senso a tutto... Aggiungi pigrizia+lavoro=poco tempo...
Pieta!!! :-))
Oltrecio' io mi sono fatto carico di questa cosa, ma speravo fossero
altri ad occuparsene... :-))


"pesanti" ovviamente... e se non vi fidate, chiedete ad Ombra. :-)
naaahhh! ogni volta che vado su un sito con musica di sottofondo la
prima cosa che faccio è spegnere le casse . lo trovo fastidiosissimo,
soprattutto xchè poi la musica continua a fuoriuscire anche se
minimizzo la finestra per vedere altri siti.


bell'impatto visivo.
direi che chi ha possibilità, tempo e soprattutto voglia, potrebbe
provare a tirare fuori dei prototipini grafici da sottoporre al nostro
okkio esaminatore...



mah... dipende... avevano un loro scopo quando le connessioni erano lente
(limitavano il tempo di caricamento) e poi qualcuno li usa ancora...
dipende da come si fara' il sito e su quello che dovra' andare
lucio

 dare un senso a tutto... Aggiungi pigrizia+lavoro=poco tempo...
e anche io, che ho lanciato l'idea, ho avuto da fare... spero di parlarne
con qualcuno all'impact, cosi' riprendiamo un po' le idee...
salutissimi
Lucio

 wrote in message
3b15e5f4...@News.CIS.DFN.DE...


siti gia' esistenti. Sarebbe un'assurda competizione.
Infatti...
Certo, parte del sito potrebbe essere simile ad una webzine (recensioni,
links e info varie), ma penso che sia piu' logico puntare sull'aspetto
"comunitario"...


- Facciamo qualche inserto in flash ?
Beh, non ne vedrei l'utilita' :-)
Al limite, se proprio vogliamo qualche banner animato...
Oppure, se vogliamo fare i pulsanti in flash... ma niente di piu'
complesso...


 complesso...
Voto contro, fortissimamente contro, decisamente contro, enormemente contro
qualsiasi uso del Flash diverso da una intro skippabile dalla home :P
--
Laz
________________________________
Giles: "We few, we happy few..."
Spike: "... we band of buggered"

 minimizzo la finestra per vedere altri siti.
Perché non hai sentito le mie musiche... ma cos'è questo fortissimo senso 
di deja-vu? ;-))))))


Allora ok!!!
Struttura sito:
- no frame (sigh!!!)
- no flash (in effetti non serve a nulla e mi avanzo del lavoro, forse un
giorno faro' la eventuale intro)
Mi servono  piccole gif col volto del vostro personaggio fumettistico
preferito, dimensioni 110x60, e una caricatura di Maurizio Costanzo !!!
Potete spedirmi il tutto (gradirei nessun virus e tanto meno spam grazie) a
lungo_...@hotmail.com
C'e' qualche copyright del caso sul logo I.A.F. ????
Chi si occupa di contattare i curatori del sito per vedere se collaborano
alla fazenda ??
Mi sono iscritto alla mailing list per il sito,ma e' solo da aprile 2000 che
non ci postano piu' !!! Boh !!!
Le pagine saranno:
- Le faq del Ng
- Il manifesto del Ng
- Le statistiche mensili dei vari post avvenuti nel Ng
- Disegni vari donati da disegnatori vari (arisperem)
- Lavori di chi sa disegnare, chi scrivere, chi.... insomma una gallery per
far conoscere il vostro talento
- Le recensioni apparse sul Ng (qual'e' la miglior recensione se non quella
del "consumatore" ??? :-))
- D' obbligo "Il muro" una sorta di guestbook dove lasciare un proprio
pensiero (non troppo profondo) :-)
- Calendario sul quale segnare vari appuntamenti, fiere, impact , etc etc.
- Altrettanto d'obbligo anche le foto delle manifestazioni e degl'impact con
tanto di "cronaca" :-)
- NON sara' inserita la musica (dopo il terzo giorno o il primo quarto d'ora
e' rompiglioso)
Se c'e' dell'altro ditelo
Ciao


preferito, dimensioni 110x60, e una caricatura di Maurizio Costanzo !!!
Avrei dei bellissimi "ritratti" di Costanzo di Riccardo Mannelli (nel
libro Eccetto me e la mia scimmia) in bianco e nero, vanno bene?


con date e link ai siti ufficiali).
http://www.adam.eu.org/it/fiere.htm
 non basta? ^^
enui
-- 
enui_p (at) 
yahoo.com
questa frase non contiene sei parole

"pesanti" ovviamente... e se non vi fidate, chiedete ad Ombra. :-)
No, per pieta'... :-)
I file midi di sottofondo sono orrendi...
Al massimo, se proprio ci sara' l'intro in flash (spero non ci sia), si
potra' mettere un loop stoppabile...


qualsiasi uso del Flash diverso da una intro skippabile dalla home :P
Beh, ma una intro skippabile non serve a *nulla*... ha solo motivi
estetici...
Mentre se lo usi per i menu, o per i pulsanti, qualche vantaggio rispetto
all'HTML ce l'hai... :-)



dipende da quello che si vuole fare!
Prima decidiamo cosa metterci e poi le tecniche... io uso flash a piu' non
posso su shockdom (e lo amo) ma non serve a niente in un sito di
informazione... anche i pulsanti si possono fare con l'html e javascript
se si vuole fare qualcos'altro flash puo' essere utile... ma non mettiamo il
carro davanti ai buoi, prima decidiamo cosa vogliamo fare
mi sono un po' ripetuto
lucio


Ok manda manda, (tutto fa brodo!!!) l'indirizzo e' 
lungo_...@hotmail.com
Aug
Thomas
-- --


 all'HTML ce l'hai... :-)
Il vantaggio di tagliare fuori chi Flash non lo ha o non lo vuole, certo.
E un sito che volontariamente taglia fuori qualcuno e' un sito che non ha nulla
da dire.


all'HTML ce l'hai... :-)
L'importante č che le pagine siano leggere... ne ho visti di siti
fallire perchč la gente si spazientiva a caricarli.
-- 
Buon cammino!
il_pellegrino
"signora luna che mi accompagni
             per tutto il mondo
              puoi tu spiegarmi
dov'č la strada che porta a me..."

far conoscere il vostro talento
Avrei un paio di racconti... devono ispirarsi a fumetti (parodie,
fanfic...) o sono a tema libero?



http://www.adam.eu.org/it/fiere.htm
 non basta? ^^
Non ho tempo per controllare adesso, ma l'ultima volta che ho guardato
mi sembrava scarna... (ma magari sono solo i link che non funzionano
con netscape)
Parvati V
-- 
Vogliamo la ristampa di 3x3 occhi! 
http://hey.to/3x3eyes
Per contattarmi rimuovere "togliquesto" dall'e-mail
"Un combattimento fra Wu... che spreco di tempo..." - Benares a Yakumo

Come lo facciamo? Anzi lo facciamo ?
Una mano potrei darla, se serve.
-- 
Giuseppe Gigante

Se c'e' dell'altro ditelo
Si', spostiamo il discorso sulla mailing list apposita, ok? ;)


complesso...
No, no e ancora no. Puro HTML. Il sito deve essere accessibile dal 386
con Arachne, fino al PowerMac G4. Nulla che pesi, nulla che possa
castrare. Dobbiamo fare della divulgazione, ed dell'informazione. Non
stupire con centinaia di disegnini vettoriali.
-- 
Giuseppe Gigante

stupire con centinaia di disegnini vettoriali.
concordo. poi una volta che ci sono i contenuti, si può anche
perderere tempo a fare versioni alternative graficamente più
accattivanti. 
Byez! >:o
--


 Come lo facciamo? Anzi lo facciamo ?
Mi sembra una buona idea, posso trovarvi anche una convenzione con una
libreria che sarebbe disposta ad applicarvi condizioni di vendita
decisamente vantaggiose. Fatemi sapere se puo' interessarvi.
nullaosta

da dire.
Ma davvero restano fuori cosi' tanti utenti, secondo te?
IMHO no... e comunque, resta intesa la possibilita' di accedere alla
versione non-flash...


carro davanti ai buoi, prima decidiamo cosa vogliamo fare
Pda. 
Che dite se ci trasferiamo tutti in mailing list?
Io la sottoscrivo subito...


fallire perchè la gente si spazientiva a caricarli.
E infatti, come dicevo a Lucio, credo che un piccolo file flash ti faccia
risparmiare rispetto al javascript (e alle due immagini per fare il
rollover)...


Fatemi sapere se puo' interessarvi.
?___?
Ma non dobbiamo comprare nulla! :-)


 versione non-flash...
Certo, in quel caso puoi fare quallo che vuoi in una versione Flash.



certamente, ma visto che esistono i talibani dell'html... ;-)
salut
Lucio

certamente, ma visto che esistono i talibani dell'html... ;-)
ROTFL!


certamente, ma visto che esistono i talibani dell'html... ;-)
I Talebani dell'HTML (definizione ROTFLante, anche se non la condivido
:D) si chiamano W3C, gli infedeli si chiamano micro$oft, net$cape,
macromedia e cosi' via. In questo caso, preferisco essere Talebano
anch'io :))
-- 
"Hentai Master" | 
http://users.iol.it/fgd
 | ICQ 19981296
Comandante delle Brigate Takahashi Sezione Centro
Vice Primo Cavaliere dell'Ordine dei Difensori di Ukyo
Membro del MASSM | #249 del Megumi Hayashibara Fan Club

 anch'io :))
Infatti sono piu' Talebani gli altri, che arrivano a distruggere tutto quanto e'
HTML puro e visibile a tutti :-))



dico solo che essere tale(i)bani a tutti i costi e' proprio da
tale(i)bano... ;-)
non mi piacciono i partiti presi... si valuta tutto volta per volta e si
decide...
chi verra' a visitare il sito? Che browser avra'? etc...
questo se vogliamo che chi venga sul sito sia contento... se lo vogliamo
fare solo come piace noi (noi chi?) e' un altro discorso... non dico di
essere contrario, ma basta decidersi...
se si hanno delle risorse si valuta se usarle o no...
L

se si hanno delle risorse si valuta se usarle o no...
Il fatto che una cosa si possa fare, non significa anche che si debba
per forza farla :))
Btw questo e' solo il mio pensiero, non e' che voglio costringere
nessuno a pensarla come me :) In ogni caso, se si vuole usare flash e
altre tecnologie non-standard, suggerisco che almeno siano opzionali e
non obbligatorie ;)


se si hanno delle risorse si valuta se usarle o no...
Appunto.
Pda su tutto. :-)


 per forza farla :))
beh... mi sembra che e' quello che dico da quattro post (e sono otto)... mi
sembra che il mio passaggio che hai quotato sia abbastanza chiaro... si
valuta se usarle o no... ma neanche che non si debbano usare a priori!
E per chiarire: sono anche d'accordo sul fatto di non usare Flash, almeno
all'inizio... se poi si riuscisse ad avere qualche statistica del sito con
shinystat o similia... si potrebbe aggiustarlo nel tempo in funzione di cih
viene a vederlo...
chimere, eh?
L

 effetto e torna a vederlo ANCHE grazie a Flash... il restante 10% si adegua
Aah ne sai be poco di come funzionano queste cose allora direi :-)) Questo
atteggiamento e' quello del "niubbo" e non esiste nulla di piu' sbagliato di
questo discorso.
Un sito fatto (solo) in Flash e' un sito che grida "NON HO CONTENUTI!
ANDATEVENE!", tutto qui. Chiunque e' libero di farlo, tenendo presente questo
concetto. Spero che il sito di IAF invece, avra' dei contenuti.
Ovviamente come versione alternativa o per cose skippabili come un'intro invece
Flash va benissimo.
E non capisco perche' debba fare piu' effetto in Flash... soggettivamente a me
flash fa proprio schifo, e' la cosa meno navigabile e user-friendly che possa
esitere.


 ANDATEVENE!", tutto qui. > Laz
Ne ho sentite troppe !!!!!
Contanto che dietro a 'sta cosa ve ne state battendo i cogl...i  tutti
 escluso Luca Brunori ) a portare avanti il sito nuovo sia qui che sulla
mailing, ora ho sentito veramente troppo !!!!
Essendo un "flasher " da un tot d' anni, dalla mole di lavoro che ho ogni
giorno, e soprattutto da quello che riportano gl'importantissimi
statistici,( l'83% dei visitatori supportano flash).
Contando che il download del plug-in dura 1 min. e mezzo a 56k, e non serve
nemmeno installarlo e che I.e. gia' da tempo lo supporta, mi viene da
pensare che chi non lo vuole accettare abbia degl'interessi o che ha
un'ignoranza "internettiana" abbastanza grossa.
In ogni caso e' un 17% della popolazione mondiale d'internet che non
potrebbe visitare il sito e da tale cifra un eventuale potere d'acquisto
quasi nullo, e' sacrificabile.
Che bisogno c'e' di denigrare flash??? Se non ci sono contenuti, e' colpa
del programma, o di chi realizza il sito ?
Quasi 1 milione di visite a settimana secondo te e' poco per un sito ?
Ad ogni modo devono anche essere riconosciuti i siti flash realizzati da
proffessionisti o da "principianti", prima di lamentarsi.
Cio' non toglie che il sito Iaf, lo sto facendo molto semplice ed in html,
senza frame.
Per l'ennesima volta chiedo che mi siano mandate le gif o jpg , del vostro
personaggio preferito al seguente indirizzo 
lungo_...@hotmail.com
 .
Baci abbracci e flash
Thomas


 senza frame.
Ottimo, perfetto.


 viene a vederlo...
Piuttosto riterrei piu' accettabile fare due versioni del sito.
Magari con una prima pagina che permetta all'utente di scegliere se "sorbirsi"
Flash, oppure no.

Senti ormai non ribatto nemmeno punto per punto, ma spiega in maniera
concreta perche' questa tua ostinazione a non accettare flash in maniera
concreta.
Senza dire semplicemente che fa schifo o che e' maleducazione, spiega e
motiva la tua presa di posizione.
Aug
Thomas
P.s.: Dopodiche' a torot o ragione basta con sta discussione e parliamo del
sito Iaf !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Porc. Acc.Mis. farabut !!!!!!!


 motiva la tua presa di posizione.
Credevo di averla spiegata piu' volte! Non raggiunge il 100% degli utenti. Piu'
concreto di cosi' si muore!
Il fatto che poi *a me* non piaccia (perche' lo trovo poco navigabile... ma
anche del cattivo HTML puo' essere poco navigabile) e' un altro discorso, che
non c'entra nulla.


 senza frame.
Bene  ^^

quasi nullo, e' sacrificabile.
Il tuo sito d'altronde sarebbe meno dello 0.00001% del web. Ancora piu'
sacrificabile. Non andrei mai a vederlo e non ne sentirei nemmeno la
mancanza.
--
Ciao, 
/\/\oreno

minimizzo la finestra per vedere altri siti.
Concordo al 100%
Oltretutto io mi metto la _mia_ colonna sonora con Winamp mentre sono
collegato, sai che gusto doversi sorbire invece le musichette del cavolo
dei vari siti...
Non molto tempo fa si facevano siti stupendi con solo html.  Adesso non
si gira piu', tutto pesantissimo, ponderoso, scomodo, illeggibile.  E
con musichette del cavolo.  Dove sono finiti i programmatori bravi?


concetto. Spero che il sito di IAF invece, avra' dei contenuti.
ma chi l'ha detto??? scusa, ma qui il niubbo sembri proprio tu. flash
si può usare per un sacco di cose: menù interattivi, piccoli box
inseriti in una pagina, o quant'altro. non è detto che un sito che usi
Flash debba per forza avere un'applet grande come tutta la pagina in
cui gira tutto il sito... flash si può usare anche per arricchire i
contenuti, o semplicemente per abbellirli. Ad esempio, sul sito di IAF
si potrebbe mettere una sezione dedicata ai fumetti realizzati in
shockwave. mica significa che necessariamente il resto dei contenuti
deve essere shockato...


maleducazione bella e buona, niente di piu', niente di meno.
hai proprio ragione, che ci frega dell'innovazione. a proposito, la
tua macchina va ancora a benzina super, vero? ;)


concreto di cosi' si muore!
ma non capisci che questo č un discorso sterile? se si usassero questi
ragionamenti in qualsi campo, non ci sarebbe piů progresso! perchč
introdurre nuove tecnologie quando tutto il mondo va avanti comunque
senza? Spero che nei siti che fai usi solo html 1.0, perchč č bene che
tu sappia che una percentuiale degli utenti puň leggere solo quello.



appunto opinione e gusto tuo che rendi generale e pensi che tutti, specie
gli utenti che verranno al sito, la pensano come te... incredibile errore
quando costruisci qualcosa per altri... se invece vuoi fare il sito solo a
tua immagine e somiglianza e non te ne frega nente di chi viene a vederlo...
allora puoi farlo benissimo
ma IAf per definzione e' un luogo in cui si invita la gente a venire e
parlare e discutere...
Lucio


non e' concretezza, e' pura utopia
visto che ci lavori con internet saprai anche che non raggiungerai mai il
100% dei navigatori internet, perche' c'e' chi usa browser diversi anche da
Netscape e Exoplorer, addirittura qualcuno usa anche browser solo testo...
le versioni dei browser sono diversi... le dimensioni dei monitor sono varie
(che facciamo il sito per 800*600 , per maggiori o minori...)
questa di raggiungere il 100% del pubblico e' ormai considerato da tempo un
grosso errore nella comunicazione ed e' quasi un dogma di qualsiasi
progetto... cerchi di raggiungere le persone che sono interessate ai tuoi
contenuti nella maniera piu' larga possibile...
e per quanto riguarda le statsitiche del plug-in.. due anni fa nel mondo era
85%, ma teniamo conto che in Italia lo sviluppo di internet e' indietro di
almeno tre ani rispetto agli USA, quindi la percentuale e' molto piu'
alta... credo sfiori il 95%
L


non e' il caricamento della pagina! E' loscaricamento del plug-in che non fa
chi ha un explorer e un netscape dal 4 in poi, cioe' aggiornato almeno a tre
anni fa
le pagine si caricano spesso molto piu' velocemnete dell'html mnormale!
ma guarda se devo mettermi a difendere Flash di cui pi non me ne frega
niente!
L


sui tempi ho risposto a Moreno (equivoco download plu-gin e caricamento
pagina)
i portali nono sono fatti in Flash perche' hanno altri obiettivi
comunicazionali... sono fatti per essere visitati velocemente, perche' le
persone voglio andare su altri siti partenbdo da quelli (si cihamano portali
per questo motivo, altrimenti si chiamarebbero destination site, purtroppo
portale e' molto abusato come termine)
quindi flash ritarderebbe inutilemnte e in effetti li' flash non serve a
niente!
altri siti che mirano all'immagine o all'intrattenimento lo usano
altri siti lo usano e fanno malissimo, lo usano solo perhe' e' di moda
usarlo... grande idiozia!
Lucio


ma certo, lo fanno tanti... ma anche io non sono d'accordo sull'uso di Flash
per IAF, sto solo cercando di dire che le cose non si stabiliscono a priori
e che flash puo' essere usato come risorsa laterale, per esmepio, come
diceva Neural, per fare fumetti in flash (io ne so qualcosa, eh?) che sono
molto piu' divertenti che scannerizzare una pagina e metterla cosi' com'e'
sul sito (IMHO)
Lucio

 ma chi l'ha detto??? scusa, ma qui il niubbo sembri proprio tu.
Non so, guarda le risposte degli altri <g>


 tua macchina va ancora a benzina super, vero? ;)
NS3 inquina?


 contenuti nella maniera piu' larga possibile...
Vallo a dire ad Amazon (anche loro visibili anche col browser di mio nonno
ovviamente)


 tu sappia che una percentuiale degli utenti puň leggere solo quello.
Falso, falsissimo, niente di piu' falso. L'HTML prevede il graceful degrading,
il che vuol dire che se c'e' un tag che il browser non riconosce (perche' magari
introdotto nell HTML 4 e il browser e' stato scritot quando c'era solo l'HTML 2)
il browser lo ignora. Non si impalla o fa schifezze, lo *ignora*. E naturalmente
mostra cmq il contenuto della pagina in modo corretto (se chi ha scritto l'HTML
non e' un buffone che ha usato Frontpage o schifezze simili). Quindi mi spiace,
e' esattamente come ho detto io... guarda ai CSS, quelli si sono il *vero*
progresso, perche' anche quando non supportati ti permettono una visualizzazione
corretta della pagina.


 parlare e discutere...
Appunto, tagliar fuori qualcuno non sarebbe un'opzione accettabile.


 sul sito (IMHO)
E no, cazzo! Questo e' quello che dico IO, tu stai dicendo tutt'altro. I fumetti
in Flash vanno benissimo, chi ha mai detto il contrario? Che cavolo non
rigiriamo la frittata, tu dicevi "chissenefrega se non tutti possono accedere a
un sito" non dicevi "voglio fare i fumetti in flash". E che cavolo.


non obbligatorie ;)
Certo, certo, su questo non ci piove... (anche se avrei da ridire sul 'non
standard' ^______^)


 inutili ed orrende...
Esatto, e' la stessa cosa.



infatti amazon va in passivo ogni anno e ogni anno perde il 12% rispetto a
quelo precedente... amazon ha fatto un'opera di affiliazione dando il
proprio marchio a cani e porci e ora stanno studiando dlele limtazioni...
per quanto riguarda il sito, e' fatto bene, sono d'accordo, perche' la sua
funzione e' quella di vendere libri, non e' la funzione del sito di IAF,
almeno finche' non si decide di farla cosi'
non voglio litigare, anche perche' non sei Son Gohan e non me ne viene
niente, quindi manteniamo i toni tranquilli, per favore
L


questa e' un'offesa gratuita... e' stat una scelta ben precisa, perche' i
contenuti importanti erano in flash, quindi era inutile fare un sito html
solo per tenere l'utente a navigare in un sito senza poterne sfruttare la
parte migliore
salut
Lucio


assolutamente no, lo ripeto da venti post.... sto dicendo di non scludere a
priori una risorsa, non chi se ne frega... se voglio anche chi non legge
flash allora non lo uso... lo ripeto dall'inizio della discussione!!!
e che flash lo si pujo' usare in maniera laterale
L

[cut]
grazie Inverno, infatti credo che alla base della discussione con lazarus ci
sia l'equivoco che io voglai flash a tutti i csoti
cosa che non ho mai detto... sull'usabilita' di flash e' un altro discorso
Lucio

 niente, quindi manteniamo i toni tranquilli, per favore
A me parevi tu il Gohan della situazione, sostieni l'insostenibile :-P


 parte migliore
*NON E'* affatto un'offesa.


 e che flash lo si pujo' usare in maniera laterale
E allora che cosa cavolo stiamo discutendo a fare che diciamo la stessa cosa???
:-))


accattivanti. 
Sempre con il libero arbitrio di poter scegliere la versione
desiderata.
-- 
Giuseppe Gigante

Io la sottoscrivo subito...
Potremmo usare la IAFMOD.
-- 
Giuseppe Gigante

 Cerchiamo di evitare robaccia intepretativa. (al massimo il PHP)
PHP e' perfetto (a proposito di nuove tecnologie :-), se serve un server che lo
supporti (purtroppo i soliti digilander, tiscali ecc, non lo supportano) c'e'
www.f2s.com
 che e' gratuito.


NS3 inquina?
intendi Netscape? inquina al punto che AOL ha deciso di smetterne la
produzione, notizia recentissima. ;)


il browser lo ignora. Non si impalla o fa schifezze, lo *ignora*. 
ma, se il contenuto di quel tag ignorato fosse *fondamentale* per la
visulaizzazione del sito, allora l'effetto non sarebbe lo stesso di
non supportare un plugin? ad esempio, metto un tag <ROT13> in cui
codifico in rot13 i contenuti del sito. addio graceful degrading: se
il browser ignorasse quel tag, l'utente non riuscirebbe a capirci
niente dei contenuti.
stessa storia per i plugin: puoi decidere di scaricarli o ignorarli,
ed una pagina web può essere fatta in modo che l'uso del plugin sia
indispensabile, oppure no.


Non so, guarda le risposte degli altri <g>
se affermi che usare flash significhi necessariamente non avere
contenuti, dimostri di essere un niubbo, scusa. siti pieni di
contenuti come zdnet usano flash per la pubblicità interattiva già da
un bel pò, e non mi sembra che i contenuti siano spariti. Shockwave
non è solo un eye candy, ma anche un valido strumento per creare
applicazioni online interattive. poi sta a chi lo usa sfruttarlo in
modo intelligente, come per tutte le cose. 
quello che voglio dire, è che non mi piace l'atteggiamento di chi dice
no a tutti i costi alle nuove tecnologie, xchè usando un pò di
intelligenza non vedo come una nuova tecnologia debba necessariamente
risultare dannosa. va solo saputa usare in modo 'smart'.


 indispensabile, oppure no.
Certo, se ho un filmato in real video e' ovvio che serve il plug-in, ma
questo e' decisamente un discorso completamente diverso.


 produzione, notizia recentissima. ;)
Davvero? Ottima notizia, il browser che seguiva gli standard meno di
tutti... la cosa piu' difficile dell'HTMl e' scrivere codice visibile a
quella ciofeca di NS4...


 risultare dannosa. va solo saputa usare in modo 'smart'.
E' quello che dico io all'inizio. Flash solo per le intro, i fumetti, le
applicazioni online interattive e tutto quello che *non si puo'* fare in
HTML. Ma in nessun modo un sito fatto interamente in flash (senza versione
laternativa) o con le immagini in flash perche' "sono piu' leggere".


laternativa) o con le immagini in flash perche' "sono piu' leggere".
allora siamo d'accordissimo. anche io non apprezzo molto quei siti
totalmente in flash, ma quando ci sono menu o abbellimenti vari fatti
con tale tecnologia, se fatti bene li trovo molto gradevoli. (la prima
versione del sito di Xbox da questo punto di vista era veramente ben
fatto, aveva dei menu bellissimi)


 fatto, aveva dei menu bellissimi)
Xbox? Permettimi un ROTFL :-))
--
Laz
________________________________
Giles: "We few, we happy few..."
Spike: "... we band of buggered"

 produzione, notizia recentissima. ;)
Forse perche' qualcuno ha abusato della posizione dominante, regalando il
proprio browser con l'OS piu' diffuso al mondo?

 proprio browser con l'OS piu' diffuso al mondo?
Ma almeno il browser di quel qualcuno rispetta gli standard meglio di NS
(Oddio, NS 6 in questo sarebbe ancora meglio, peccato che impieghi 40 minuti
ad aprirsi ed e' piu' pesante di un elefante :-)
Ma questo e' in effetti decisamente OT.



e che ne so!
;-)
L

esitere.
Ma dipende da come la usi!!!!! :-)
Mi sa che tu parli di flash avendo in mente quei siti inutili fatti da
appassionati che vogliono far vedere quanto sono fighi...
Flash e` una risorsa IMHO interessante per le sue potenzialita`
interattive, non certo perche` ci puoi mettere le musichine...
E per certe cose (tipo i pulsanti con il rollover) e` piu` leggero del
codice...
-- 
[InvernoMuto]
E' la teoria dell'Egregore: quando molta gente si mette a credere 
a un essere fittizio, finisce per esitere veramente.
- Horus il Taumaturgo

corretta della pagina.
Qui sono probabilmente ignorante io, ma comunque, spiegami sta cosa:
Se io faccio una pagina HTML e ci metto dei layer con posizione assoluta
sparsi nella pagina, uno che apre la pagina con un browser che non supporta
i css vedra` tutto il testo allineato in alto a sinistra, giusto?
E dove sarebbe la scalabilita`?
Questa si che e` una schifezza!


ovviamente)
Vabbe`, ma il sito di Amazon sara` mica bello... :-)
Scherzi a parte, e` ovvio che Amazon va alla ricerca di *tutti*. Altri
siti, al contrario, come dice giustamente Lucio, selezionano
volontariamente il loro target, anche sulla base della tecnologia di cui
dispongono. 
Generalmente, e` errato fare un sito "per tutti". Lo fanno solo i portali,
o i grandi siti di ecommerce, o i siti istituzionali... Gli altri hanno
imparato a specializzarsi...


Manco per le foto nude di Meg Ryan!
H________H
*Adoro* questa donna! :-))))))


se si vuole.
Questo e` ovvio, nessuno lo mette in discussione.


Appunto, tagliar fuori qualcuno non sarebbe un'opzione accettabile.
Invece, di principio, tagliamo gia` fuori un sacco di gente... Ad esempio,
e` quasi sicuro che chi non e` appassionato di fumetti non verra` mai a
visitare il sito di IAF... E gia` l'universo si e` ristretto. :-)
Probabilmente sara` solo in italiano, e anche qui ti perdi un'elevata
percentuale di navigatori...
E cmq, per quanto riguarda la tecnologia, non si taglia fuori nessuno,
perche` gia` dall'inizio si e` detto che si sarebbe garantita l'alternativa
soloHTML...


Piuttosto riterrei piu' accettabile fare due versioni del sito.
Aaaaaaargh!
Ma questo e` *ovvio* :-)


Dove sono finiti i programmatori bravi?
Tornando all'esempio dei videogiochi, fanno motori 3d che per farli girare
ti serve una scheda video grossa come una casa...
Ma non per questo sono meno bravi, IMHO...


 Questa si che e` una schifezza!
Infatti in genere tutto quello che ha misure "assolute" non e' certo buon
HTML, non se usato alla cazzo come in un sito che farebbe quello che hai
appena descritto tu :-D


 Ma questo e` *ovvio* :-)
Per te e' ovvio! Per il "webmaster" (virgolette d'obbligo) di 
www.disney.it
pre dire invece a quanto pare no!


 soloHTML...
Appunto :-P


 imparato a specializzarsi...
Gli altri hanno disimparato le beneducazione. Parlando in generale
intendo... perche' in generale un sito VA fatto per tutti, in particolare ci
sono un sacco di eccezioni. E lo sai pure tu visto che sei d'accordo nel
dire che il sito di IAF e' giusto che lo vedano tutti (e mica e' un caso
particolare IAF :-)


in alto sono dei link e le tariffe le cercavo sempre con la ricerca...
zitto che alcune delle persone che hanno lavorato a quel sito le
conosco personalmente... :)))
Byez! >:o
--
---------------------------------------
NEURAL
ggenga<at>hotmail<punto>com
'Adepto in tutte le arti,
Maestro di nessuna'
--------------------------------------
Visit my online photo albums: 
http://members2.clubphoto.com/giuseppe142490/
YahooMessenger: neuralgod
ICQ: 8971364

 conosco personalmente... :)))
Cazziale :-)


 Anche Flash non fa schifezze. Se non hai il plug-in non lo vedi... :-)
Non direi.
Mi e' capitato alcune volte, che alcune intro in Flash si "piantassero" sul mio
browser, con conseguente impossibilita' di accedere al sito.

 percentuale di navigatori...
Non e' detto   ^__^;;;
La pagina puo' essere visualizzata anche da un giapponese, non comprenderera' il
contenuto, ma vi puo' accedere  ^__^

 Ma questo e` *ovvio* :-)
Accettabile. IMO la versione Flash e' completamente inutile, specialmente per una
comunita' il cui simbolo e' praticamente solo testo.    ^__^;;

 Ma non per questo sono meno bravi, IMHO...
Gia', ma la rete nasce con una filosofia diversa, altrimenti per navigare
dovremmo avere tutti winzozz....

Potremmo usare la IAFMOD.
Esiste IAFol su yahoogroups.
-- 
candido...@yahoo.com
  -  Cum veritatem qua liberetur ignoret
   ICQ UIN:  10334649     -  expedit quod fallatur  (S.Agostino)

visualizzare la pagina, posso vedere le immagini, etc...
penso che lui intendesse il fatto che se vuoi "rendere accessibili a
tutti le informazioni" (parole tue), non è solo un problema
tecnologico: già scegliendo una sola lingua hai operato una selezione
sul tuo target di utenti. Anzi, escludi molta più gente facendo un
sito in html puro ed in italiano piuttosto che farlo in flash ma che
supporti tutte le lingue. a parità di contenuti, ovviamente.


questo e' decisamente un discorso completamente diverso.
No, no, invece IMHO il discorso e` molto piu` simile di quanto pensi...
Il problema e` come si concepisce una tecnologia. 
Molti, nel bene e nel male, concepiscono flash come un sostituto di HTML...
io invece lo vedo, piuttosto, come supporto, come aggiunta...
Ad esempio, lo trovo comodo in particolare per:
1. animazioni leggere
2. pulsanti piu` belli e leggeri
3. applicazioni interattive
Insomma, per certi versi e` un qualcosa 'di piu`', proprio come un filmato
real video...


no? 
Beh, a priori esclude un sacco di gente.
Innanzitutto, a meno che qualcuno si sobbarchi la traduzione, esclude tutti
quelli che non sanno l'italiano.
Poi, esclude, probabilmente, tutti i non-appassionati di fumetti. 
Poi sta a noi, ad esempio, decidere di escludere o includere chi ci pare.
Ad esempio possiamo decidere di escludere chiunque non conosca IAF...


dire cerca di raggiungere il maggior numero di persone, e' naturale.
Ma non e` naturale per nulla! :-)
Ovviamente, dipende esclusivamente da quello che hai da dire... se uno deve
fare un discorso specialistico, ad esempio, non potra` mai puntare
sull'aspetto quantitativo della audience... piuttosto, cerchera` di puntare
sulla qualita`.


E allora che cosa cavolo stiamo discutendo a fare che diciamo la stessa cosa???
:-/
E non ci si poteva chiarire subito? :-)


Esatto, e' la stessa cosa.
Appunto, era solo per dire che la tecnologia flash in se` e` "neutra",
potra` certo avere delle "controindicazioni" o degli "effetti collaterali",
ma se usata con criterio, puo` essere utile (al di la` del fatto - e su
questo siamo d'accordissimo - che sul web molti la usano a sproposito...
ma, appunto, ce ne sono altrettanti che usano HTML a sproposito ^_^)


 (cmq, vabbe`, al di la` degli esempi, piu` o meno ci siamo capiti...
^_^;;)
NetScape 1 per esempio. Io provo sempre i siti con Netscape 1, per
sicurezza... non visualizza la struttura delle tabelle, ma il loro contenuto
si', in modo ordinato.


 Ad esempio possiamo decidere di escludere chiunque non conosca IAF...
E che gli metti un javascript che ti chiede "conosci IAF? Se no vaffanculo
da qualche altra parte"? :-)))


proffessionisti o da "principianti", prima di lamentarsi.
Infatti e' quello che ho detto io nella mia risposta.
-- 
"Hentai Master" | 
http://users.iol.it/fgd
 | ICQ 19981296
Comandante delle Brigate Takahashi Sezione Centro
Vice Primo Cavaliere dell'Ordine dei Difensori di Ukyo
Membro del MASSM | #249 del Megumi Hayashibara Fan Club

chimere, eh?
No. OHHHMMMM!!! :))))))
Se aspetti di partire subito con la versione tosta e completa al 100%
non partirai mai :)


E dove sarebbe la scalabilita`? Questa si che e` una schifezza!
A parte il fatto che la scelta di coordinate assolute non e' molto
felice, la "schifezzabilita'" dei layers e' dovuta principalmente alle
solite battaglie tra micro$oft e net$cape.


ancora qualche looser che usa win3.11
Cazzata :D Resteresti sbalordito nel vedere quanti "loosers" ancora
usano win311 (piu' stabile di 98 e ME) se non addirittura il dos,
netware...


esempio.
Peccato che l'"albero genealogico" da te riportato e' errato, quindi
l'esempio non vale :P


conosco personalmente... :)))
ROTFL :D xke', dove lavori? ^^


standard' ^______^)
Flash _non_ e' standard ;ppp E' uno standard (quasi, ma non del tutto)
de facto, ma e' differente :)


con musichette del cavolo.  Dove sono finiti i programmatori bravi?
Alla FSF :)))


l'esempio non vale :P
xchè, ricordo male? mi pare che winnt fosse nato prima di win95...
vabbè cmq il discorso è valido comunque, leva winNT e mettici quello
che ti pare ;)


netware...
ma lo so benissimo, guarda. la mia azienda pubblica ancora oggi
pubblica software su cd-rom a 16 bit, per paura di non perdere quei
pochi sfigati di avvocati e commercialisti che non vogliono cambiare
il proprio 486 :)) con grossa rottura di palle degli sviluppatori,
devo dire... comunque non è una percentuale altissima: dalle ultime
ricerche di mercato di cui sono al corrente (oltre un anno fa) erano
intorno al 10%.


 supporti tutte le lingue. a parità di contenuti, ovviamente.
Mica vero. Ripeto la lingua e' un problema dell'utente, non del software, Flash e' un
problema per il browser (ok, per alcuni browser) non per l'utente.

contenuto, ma vi puo' accedere  ^__^
Beh, pero` era proprio di contenuto che si parlava con Laz... :-)


Gia', ma la rete nasce con una filosofia diversa, 
Cavoli, era giusto un esempio... :-)


comunita' il cui simbolo e' praticamente solo testo.    ^__^;;
Ma chi l'ha fatto poi quel simbolo? :-)
A onor del vero, a me piace assai poco... :-/


pre dire invece a quanto pare no!
Beh, lui e` un cane, io no! :-)
(Senza offesa per i cani!)


browser, con conseguente impossibilita' di accedere al sito.
Beh, evidentemente erano fatte male...
Li` e` il programmatore che ha fatto male il suo mestiere, e non e` certo
colpa della tecnologia usata... :-)


supporti tutte le lingue. a parità di contenuti, ovviamente.
Infatti! :-)


dire che il sito di IAF e' giusto che lo vedano tutti 
IMHO non e` una questione 'etica'. Non e` una questione di giusto o
sbagliato. Io credo che non sia il caso di fare un'interfaccia
completamente in flash per il sito di IAF per il semplice motivo che
sarebbe inutile, non funzionale...


Ma va a cagher ;-)
Ma e` vero!
Cos'e` 'sta mania di parlare a tutto l'universo? :-P
Scegli qualcuno che ti interessa e parla solo a loro! :-)


 A onor del vero, a me piace assai poco... :-/
Non fa impazzire neanche me  ^__^;;
Con tutti i professionisti che bazzicano per IAF, un nuovo logo si potrebbe anche
proporre  ^___^

 Cavoli, era giusto un esempio... :-)
Che ci vuoi fare... sono ingegnere   ^^;;

 Scegli qualcuno che ti interessa e parla solo a loro! :-)
Ma certo! Solo che non lo posso scegliere in base al suo software! :P


no? 
Ma la vogliamo smettere di discutere del sesso degli angeli?
Stiamo a discutere da giorni sulla carta da regalo e non abbiamo
ancora comprato niente!
La grafica arriva dopo, quello che e' importante e' fare i contenuti!
Occorrono schede, dividere il lavoro e cominciare a muoversi,
altrimenti rimangono solo chiacchiere...
Iscrivetevi alla ML apposita: 
iafonline...@yahoogroups.com
-- 
candido...@yahoo.com
  -  Cum veritatem qua liberetur ignoret
   ICQ UIN:  10334649     -  expedit quod fallatur  (S.Agostino)

 Iscrivetevi alla ML apposita: 
iafonline...@yahoogroups.com
Ma questo mica e' obbligatorio!


Bah, 'ste schede mi piacciono davvero poco... :-/
Personalmente non ritengo il sito di Amazon un granche' ^^


intorno al 10%.
Giusto, pero' dato che lo scopo principale di un'azienda e' fare
soldi, non puo' tenerne conto. Cmq a me non dispiace avere in stanza
anche un 486-66 con WFW3.11 sopra, non so perche' ma mi piace ;))


che ti pare ;)
Il punto e' che non e' esatto dire che si e' passati da dos a win311
in quanto quest'ultimo e' piu' che altro una shell del dos, non lo
sostuisce affatto. E in parte neanche i successori. Per quanto
riguarda NT, e' stato scritto "ground up", aveva solo la gui degli
altri win e infatti non garantiva una compatibilita' totale con gli
altri e la sua shell dos e' una cosa diversa da quella din win
"classico".
Cmq volevo solo fare una precisazione, lungi da me scatenare un'altra
flammata OT ^^;;;;;


da qualche altra parte"? :-)))
Ma non e` solo una questione tecnica, ovviamente...
Una delle domande da farsi prima di progettare il sito e` ad esempio: "Il
sito di IAF verranno a vederlo solo appassionati di fumetti, o anche altra
gente?"... Si valuta la risposta, e si procede di coseguenza.
Poi ci si chiede: "Verra` visitato solo da chi conosce IAF, o anche da chi
non sa nemmeno cos'e` un newsgroup?"... Si valuta la risposta, e si procede
di conseguenza... Eccetera...
Se non ti fai queste domande (che non riguardano solo l'aspetto tecnico),
finisci per fare un sito anonimo, privo di qualsiasi obiettivo...


problema per il browser (ok, per alcuni browser) non per l'utente.
Ma l'effetto e` lo stesso: si taglia fuori qualcuno. Ora, la cosa giusta da
fare e`, prima di progettare il sito, chiedersi se bisogna tagliare fuori
qualcuno, chi, come e perche`...


vediche mi da i ragione? :-))
Come tu dai ragione a me... :-)
Tutta la 'filippica' contro flash vale anche contro HTML, se si ha
un'immagine essenziale alla comprensione delle informazioni... :-)
Vabbe`, mi sa che alla fine era solo un grosso equivoco... :-/


de facto, ma e' differente :)
Appunto, non e` uno standard ufficiale ma lo e` di fatto. E` una filosofia
differente, ma, nelle conseguenze pratiche per la maggioranza degli utenti,
non c'e` poi tanta differenza. Il fatto e` che le tecnologie si evolvono
assai velocemente, e gli organismi ufficiali faticano a stare al passo. Per
quasto nascono gli standard di fatto... IMHO e` inutile nascondersi dietro
a un dito, ed e` sbagliato rifiutare a priori di usare la tecnologia solo
perche` non e` certificata ISO... (cosi` come, ovviamente, e` sbagliato
volerla usare a priori a tutti i costi, ma devo ancora ripeterlo che, nel
post incriminato, Lucio ha scritto *si valuta*! :_PpPpPPpPPPppppPp)


anche un 486-66 con WFW3.11 sopra, non so perche' ma mi piace ;))
beh, dipende da cosa fa l'azienda. se produce videogiochi, ad esempio,
non è che si fa tanti problemi se fa uscire un software che gira male
su un pc di appena due anni fa, come il mio ;)


anche un 486-66 con WFW3.11 sopra, non so perche' ma mi piace ;))
beh, dipende da cosa fa l'azienda. se produce videogiochi, ad esempio,
non è che si fa tanti problemi se fa uscire un software che gira male
su un pc di appena due anni fa, come il mio ;)
Byez! >:o


 finisci per fare un sito anonimo, privo di qualsiasi obiettivo...
Ma siamo d'accordissimo!


 Appunto, non e` uno standard ufficiale ma lo e` di fatto.
E questo chi l'ha detto? Scommetto con te una birra che fra 5 anni non ci
sara' piu' Flash, mentre l'HTML si'.


sara' piu' Flash, mentre l'HTML si'.
Io accetto! :-)
--
ciauZ, mauZ.
I'll tell you my name, F.U.C.K.
50ft queenie, Force ten hurricane 
Biggest woman, I could have ten sons
Ten daughters, ten queens
Ten foot and rising 
Hey I'm the king of the world, You ought to hear my song
You come on measure me, I'm twenty inches long 

 Io accetto! :-)
Ok e' andata... all'IMPACT del 2006 :-)



io scommetto che non ci saranno nessuno dei due... Flash perche' sara'
superato se non si adatta al broadband (ma pare che la versione 6 avra' un
creatore di 3D)
html perche' per certe cose forse e' troppo rigido... si vedra'...
lucio

proporre  ^___^
'Nfatti...


Che ci vuoi fare... sono ingegnere   ^^;;
Questo spiega molte cose...
;-PpPpPPPPPppppppPppPPppPp


 Ok e' andata... all'IMPACT del 2006 :-)
Organizzato ovviamente a Torino nello stesso periodo delle
Olimpiadi   ^__^

su un pc di appena due anni fa, come il mio ;)
Beh, quello e' ovvio, dipende sempre da chi e' il destinatario :) 


post incriminato, Lucio ha scritto *si valuta*! :_PpPpPPpPPPppppPp)
Veramente anch'io ho scritto "da valutare" ^^;;; E ho anche detto di
non essere contro flash per partito preso e che a volte l'ho usato
anch'io :))))


html perche' per certe cose forse e' troppo rigido... si vedra'...
HTML e' in "fase di superamento" gia' adesso, almeno nel suo uso
attuale :)))


Ma questo mica e' obbligatorio!
Non e' obbligatorio, certo, pero' almeno si evitano le discussione di
questo tipo sul gruppo, che non servono a niente.
Sulla ML il lavoro puo' essere distribuito per bene, altrimenti tutti
fanno tutto e nessuno combina niente.
Questo se, naturalmente, c'e' davvero la voglia di rimettere in piedi
il caro vecchio IAFol... ;)


sara' piu' Flash, mentre l'HTML si'.
Andato.
Con flash intendiamo anche l'altra applicazione Macromedia e cioe`
Shockwave (certe cose bisogna deciderle all'inizio ^_^)?


 Shockwave (certe cose bisogna deciderle all'inizio ^_^)?
Qualcosa di compatibile con l'attuale Flash, mi pare ovvio :-)



su shockwave inteso come Director sarei meno sicuro... in fondo... con
un'approssimazione SPAVENTOSA (che non tiene conto della velocita' di
internet, dell'interattivita' in tmepo reale ecc...) con la banda larga la
Rete diventa un cd rom immenso... e Director in questo campo e' smepre
leader con potenzialita' non indifferenti
Lucio

Esiste IAFol su yahoogroups.
Questa rimane come ML informativa. Se abbiamo una risorsa abbandonata,
potremmo usarla.
-- 
Giuseppe Gigante

------------------/  Primo Sacerdote di Quelo  /------------------<

.
E questo e` tutto :-)


Se gia' non lo conoscete, mi ringrazierete. ;-)
Mmm... un sito inesistente che rimanda ad uno in cui tentano di
vendermi di tutto... interessante :D
-- 
Leonardo "Kyo" Talini - Kerai della Toscana - 
www.adam.eu.org
Collaboratore con Animeclick - 
www.animeclick.veronaclick.com

Vebbe`, gia` che ci siamo... se avete nostalgia del glorioso C64,
Io non ne ho nostalgia perche' ne ho due reali, completi e
perfettamente funzionanti 8)))





------/  "Trova il Signore, prima che il Signore trovi te"  /------<

potremmo usarla.
Non capisco cosa intendi, la ML IAFol e'stata creata proprio per il
sito, non per altri scopi, quindi adesso che i lavori fremono si usa
quella, no? :)


), 
Sito inesistente :-(
-- 
[InvernoMuto]
Oh, cosi` dispone il Signore. I malvagi non hanno pace...
... ma i giusti scopano ogni volta che gli pare.
- Dennis