Newsgroup: it.istruzione.scuola
Titolo: I contenuti della Riforma Moratti

Su
http://www.repubblica.it/online/cronaca/scuolariforma/scheda/scheda.html
si legge:
SCHEDA / I contenuti della riforma Moratti
--
prelevato per voi da
Azoth
--
"Io sono il Drago velenoso, presente dappertutto, che può essere acquistato
ad un prezzo irrisorio"  Basilio Valentino
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

http://www.corriere.it/speciali/frame_animazioni/frame161.html
http://www.corriere.it/speciali/frame_animazioni/frame100.html
Riforma animata
Natalia

 ha scritto nel messaggio
news:b4o8a1$s8e$1...@news.newsland.it...
ho capito che la bocciatura potrà avvenire solo ogni 2 anni. Chiedo: ma se
uno viene bocciato, deve ripetere 1 anno oppure tutti 2, oppure "dipende" ?


Mi pare di aver capito che dovrà ripetere solo il secondo.
A questo punto più promozionismo di così non si può, si va oltre lo stesso
Berlinguer, anche se resta la foglia di fico, visto che papale papale ancora
non si osa dirlo, che occorre passare tutti e assorbire tutto nella nuova
veste di operatori sociali.
Comunque leggo che permarranno le valutazioni intermedie e lo scrutinio del
primo anno.Azzardo: burocrazia compilatoria, inutile, modularismo, controllo
della didattica e della valutazione (sic), che altro ancora?
Adesso avremo il Debitone?
                               !00!
Altro rebus: viene reintrodotto il voto di condotta che tornerà a incidere
(ma come?) sulla valutazione.  Ogni due anni?
Saluti
Al-Farid


wrote:

Non ci sono, ancora, norme a proposito ma solo o.d.g.
accolti dal governo.
In particolare, nell'o.d.g. 9/3387/25 c'é scritto:
La Camera, 
premesso che: 
(omissis)
una valutazione negativa al termine del biennio implica, per lo
studente, la ripetizione dei due anni costituenti il biennio, 
con un notevole investimento di tempo, 
impegna il Governo
(omissis) 
Comunque, con i seguenti o.d.g. 
- o.d.g. 9/3387/2
- o.d.g. 9/3387/3
- o.d.g. 9/3387/25  
la Camera ha impegnato il governo a prevedere, nei 
decreti legislativi attuativi della legge, la possibilità -
a seguito di valutazione negativa del 1° anno del 
biennio - della non ammissione al 2° anno del biennio.

 biennio - della non ammissione al 2° anno del biennio.
Queste possibilità di norma diventano automatismi.

 Mi pare di aver capito che dovrà ripetere solo il secondo.
questo meccanismo è una solennissima cazzata
come dire: puoi ignorare Giulio Cesare, ma devi impararti Carlo Magno, poi
anche Napoleone non conta un granché, ma infine Winston Churchill è
importantissimo. Non riesco a trovarci veramente nessun senso. Sembra una
farsa.
Ma in che mani è la scuola italiana ?

 Ma in che mani č la scuola italiana ?
La regola č: sempre le peggiori disponibili nel momento storico
considerato. Al momento, le vicepeggiori, considerando che Luigi
Berlinguer č ancora in vita e sarebbe disponibilissimo a fare la fenice.

(omissis) 
Postmesso che non ci hanno capito niente nemmeno loro, tempo fa era
molto chiaro che si ripete solo il secondo anno, e solo se si e'
mantenuto lo stesso debito per due anni. Ne abbiamo discusso, a suo
tempo. Adesso hanno cambiato idea? Fatemelo sapere (per quello che ce
ne puo' importare, di una riforma che non sara' attuata...)
--
Federico Spano`

 ha scritto nel messaggio
news:b4q945$22q0qs$1...@ID-65358.news.dfncis.de...

Ma siete sicuri che dovrà ripetere solo il secondo anno del biennio? Io, su
questo punto, non ho trovato nulla. Non potrebbe essere che, in base alla
gravità e al numero delle insufficienze, si decida se far ripetere uno o due
anni.
Immagino però cosa diventerebbero gli scrutini finali, con quegli insegnanti
che ritengono una tragedia la ripetizione di un solo anno scolastico, che
trovano mille motivazione psicopedagogiche per essere buoni e comprensivi
con lo studente! Figuriamoci quando dovranno decidere per la ripetizione di
due anni scolastici!
Ciao, andrea.

 ha scritto nel messaggio
news:rro17vgmd2maqf4sn...@4ax.com...
| On Thu, 13 Mar 2003 15:25:04 GMT, 
ab...@freemail.it
 (abba) wrote:
|
|Adesso hanno cambiato idea? Fatemelo sapere (per quello che ce
| ne puo' importare, di una riforma che non sara' attuata...)
|
?????? ........ma non era stata approvata con tanto
di.............................. "amore ce l'abbiamo fatta!!!!!!"

 ha scritto nel messaggio
news:3u5ca.10145$Lr4.2...@twister2.libero.it...
| Immagino però cosa diventerebbero gli scrutini finali, con quegli
insegnanti
| che ritengono una tragedia la ripetizione di un solo anno
scolastico, che
| trovano mille motivazione psicopedagogiche per essere buoni e
comprensivi
| con lo studente! Figuriamoci quando dovranno decidere per la
ripetizione di
| due anni scolastici!
|
e figuriamoci le montagne di carta che bisognerà produrre per
bocciarlo un anno!!!!!!
Hai fatto lo sportello?
Hai attivato corsi di recupero?
Hai avvisato i genitori dell'andamento del figlio?
Hai tentato il recupero in classe?
Hai attivato tutte le strategia per evitare l'insuccesso?
NOOOOOOOOOOO!!!!!!!!
Allora mi sa che ti tocca promuoverlo!!!!!!

 ne puo' importare, di una riforma che non sara' attuata...)
spiega, spiega...
:)
ciao, Matteo.



Si'. Solo che dentro c'e' scritto che qualsiasi cosa deve essere
preceduta dalla copertura finanziaria.
--
Federico Spano`

Lynkx wrote:

Già. E forse che ti tocca bocciarti.


wrote:

http://www.cittadinolex.kataweb.it/Article/0,1519,23068|732,00.html
8. I decreti legislativi di cui al comma 7 la cui attuazione determini
nuovi o maggiori oneri per la finanza pubblica sono emanati solo
successivamente all’entrata in vigore di provvedimenti legislativi che
stanzino le occorrenti risorse finanziarie.
--
Federico Spano`

 ha scritto nel messaggio
news:p0u17vg3hsee0n4uo...@4ax.com...
||
| Si'. Solo che dentro c'e' scritto che qualsiasi cosa deve essere
| preceduta dalla copertura finanziaria.
|
|
Allora stiamo tranquilli!!!!!
L'unico timore che ho è che non oso pensare dove potrebbero reperire
i fondi (leggi contratto???)

Hai attivato tutte le strategia per evitare l'insuccesso?
e soprattutto: ti sei messo in discussione?
-- 
Maurizio Pistone - Torino
                strenua nos exercet inertia  Hor.
 
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

Queste possibilità di norma diventano automatismi.
allora che li hanno fatti a fare i bienni?


preceduta dalla copertura finanziaria.
quindi se non c'č copertura finanziaria, che si fa, si boccia
tutti gli anni? Si boccia ogni due anni? Non si boccia mai? Si
boccia sempre?


 Ma siete sicuri che dovrà ripetere solo il secondo anno del biennio?
Sì. C'era un malloppone ieri su Sole 24 Ore.

 ne puo' importare, di una riforma che non sara' attuata...)
Questa parte della riforma č a costo zero, e quindi puň partire
tranquillamente dall'anno prossimo.

 ha scritto
| su it.istruzione.scuola:
|
| >Hai fatto lo sportello?
| >Hai attivato corsi di recupero?
| >Hai avvisato i genitori dell'andamento del figlio?
| >Hai tentato il recupero in classe?
| >Hai attivato tutte le strategia per evitare l'insuccesso?
|
| e soprattutto: ti sei messo in discussione?
|
|
|
Si, tutti i giorni, così come sempre cerco di recuperare in classe,
parlo chiaramente coi genitori, ma non faccio recuperi e sportelli
pomeridiani un po' per mia mancanza di tempo ed un po' perchè per
esperienza personale spesso i ragazzi cercano solo in alibi per
evitare compiti e verifiche il giorno dopo, e quando vedono che non
hanno sconti smettono di venire ai corsi oltre l'orario scolastico.
Quello che mi pare di notare in questa "riforma", così come in altre
direttive degli anni passati. è che si è passati da una oggettiva
esortazione al promozionismo ad una difficoltà reale a bocciare.
Questo non vuol dire assolutamente che la mia massima aspirazione è
quella di non promuovere, solamente vorrei avere maggiori possibilità
discrezionali in sede di scrutini finali e non trovarmi ingabbiato in
una serie di adempimenti mancati in caso di esito negativo.

 stanzino le occorrenti risorse finanziarie.
Se la tua teoria è valida, l'unico effetto che avrà questa riforma sarà
quello di riempire le prime elementari di pargoli cinquenni......
Che soddisfazione:-(
Lucy

farsa.
E' il garantismo giuridico: se solo parli di Carlo Magno e quello dice
che era un assiro di buona forchetta all'esame di stato la promozione
via TAR e' sicura. E non da oggi.

 ha scritto nel messaggio
news:b4o8a1$s8e$1...@news.newsland.it...
