Newsgroup: it.arti.fumetti
Titolo: I miei dubbi su AstroCity

Dopo l'uscita del brossurato quasi tutti avranno in casa il primo
volume Magic, io l'ho letto solo stamattina (ah la pace della domenica
mattina: il pane tostato che brucia, il cane che smania per andare a
pisciare di sotto...)
Scrivo soprattutto perche' non condivido affatto il giudizio
entusiastico di Harlan Ellison nella sua postfazione, dice: "Quando
qualcuno vi chiede <cos'e' l'arte?>, beh potete passargli questo
volume; e credo che vi tratterranno con molto rispetto per la vostra
risposta."
A me AC non e' mai sembrato quel granche', neppure nei volumi
precedenti. Mi sembra una serie molto "montata" a partire dalla
caterva di premi Eisner che prende tutti gli anni (ma possibile che
negli USA non ci siano altri copertinisti oltre Ross?).
Non mi convince innanzitutto perche' e' una serie che si basa quasi
totalmente sui riferimenti che fa ad altri universi superomistici, ma
al contrario di Watchmen che almeno nelle premesse partiva da un
concetto simile, questi personaggi non riescono ad assumere fascino e
mordente propri.
Insomma si puo' rivolgere a Busiek la stessa critica che a suo tempo
veniva fatta a Claremont (su X-men) e a David (su Hulk) di essere
bravissimi coi personaggi altrui, ma inconcludenti con quelli propri.
Prendete la Prima Famiglia per esempio, protagonista di meta' del
volume, sara' pure la controparte dei FQ ma sembrano dei perfetti
idioti e la bambina e' cosi' antipatica! Vabbe' lo e' anche Franklin
Richards...
Con "Benvenuti ad AC" Busiek rifa' il suo solito giochetto,
raccontando le storie degli eroi  dal punto di vista della gente
comune, ma una cosa e' raccontare il Marvel Universe e una cosa
parlare di eroi sconosciuti e dallo scarso "appeal".
L'episodio conclusivo e' probabilmente il migliore del lotto, ma
leggendolo mi sono reso conto di un'altra cosa che non va in AC: il
disegnatore! Brent Anderson e' veramente indisponente, riesce a
rendere il personaggio di Leo antipatico e soprattutto incredibilmente
e inesorabilmente INESPRESSIVO !
Nello sketch-book si dice che e' stato disegnato cosi' per farlo
assomigliare a Bogart, ma per piacere! Con quegli occhi tondi e sempre
uguali? Andate per esempio a guardare l'ultima vignetta e provate a
dire cosa sta pensando il leone.
Nulla, il disegno non trasmette nulla! Complimenti ad Anderson...
skalda
S|<alda

 negli USA non ci siano altri copertinisti oltre Ross?).
CUT
Io ho trovato bella solo la prima mini.
Cio' che e' venuto dopo sicuramente e' al di sopra della media ma non cosi'
tanto da essere compresa fra i capolavori.
Reputo anche che il clamore che si sta creando intorno a Busiek sia
abbastanza esagerato: mi piace come sceneggiatore, ma non e' mai stato
(IMHO), e non credo che lo sia diventato ora, un genio.
Hellblazer


Se Busiek è un genio ,allora Alan Moore, Neil Gaiman, Frank Miller ecc., chi
sono?
I suoi cosidetti "capolavori" "Marvels" ed "Astro city" sono tremendamente
inferiori ai vari Watchmen & Co.
Come può una serie reggersi sulla nostalgia per altre serie, invece che
sulle idee?
... Vabbé... Io non sono un suo fan, leggo Astro city in attesa di quei
capolavori che dovrebbe offrire, considerando i toni entusiastici da cui è
accompagnata ad ogni uscita... E finora sono rimasto un "po'" deluso...Può
anche darsi che il terzo pb sia un capolavoro...
Qual'è la differenza tra le 2 edizioni della Magic? E' vero che mancano le
copertine nel blosurato?
Auf Wiedersehen
(sCaReBoB)

mmm...cosa posso dire? Io sono un fan di Busiek e di AC in particolare,
quindi magari non sarò molto obbiettivo; comunque, a me piace molto perchè è
un po' come tornare indietro agli anni "ingenui" del fumetto supereroistico
(per intenderci, prima di quella morte - da alcuni tra cui me mai
perdonata - di Gwen Stacy che fa un po' da spartiacque tra due ere), senza
però quella eccessiva semplicità che li caratterizzava. Certo non puoi
paragonarlo a Moore o Morrison o Ellis...ma sono proprio due cose diverse:
Busiek non si chiede come sarebbero gli eroi se esistessero veramente,
quanto piuttosto come saremmo noi, il nostro universo, se vivessimo in un
mondo popolato di supereroi "tradizionali"...
Per quello che riguarda gli Eisner, secondo me quello per "Protezioni"
("Safeguards") è stato strameritato; poi su Ross si può discutere
all'infinito (è un ottimo copertinista ma non mi pare poi 'sto gran
disegnatore) e quanto ad Anderson non sarà il massimo ma, mi si conceda, non
è peggio dei vari disegnatori della Vertigo.
Magari è solo una mia impressione, ma più spesso che no i grandi
sceneggiatori odierni possono (senza che la qualità complessiva del fumetto
ne risenta molto) fare a meno di grandi disegnatori (mentre qualche anno fa
era il contrario - grandi disegnatori con storie illeggibili - e i fumetti
non reggevano così bene).
ciao!

 copertine nel blosurato?
Non so, ho solo la brossurata.
Hellblazer

Non so, ho solo la brossurata.
ROFLT e allora basta che tu ci dica se hai o no le copertine! :-)
S|<alda